wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0113民初3379号原告:沈阳富城新天地物业有限公司,住所地辽宁省沈阳市康平县海洲乡海洲村。统一社会信用代码:9121011169197126X5。法定代表人：徐啟田，系该公司经理。委托诉讼代理人：王萍,女，系该公司员工。被告：高洪亮。原告沈阳富城新天地物业有限公司与被告高洪亮物业服务合同纠纷一案，原告沈阳富城新天地物业有限公司于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予沈阳富城新天地物业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳富城新天地物业有限公司承担。审 判 员 段文娇二〇二〇年六月一日法官助理 张歆笛书 记 员 丁紫玉
贵州省晴隆县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2324执202号 申请执行人:冉明忠，男，汉族，1963年6月10日生，贵州省晴隆县人。 申请执行人：陈远朝，男，汉族，1971年3月15日生，贵州省晴隆县人。 申请执行人：冉明学，男，汉族，1963年6月10日生，贵州省晴隆县人。 申请执行人：郭祖全，男，汉族，1963年2月2日生，贵州省晴隆县人。 被执行人：王涛，男，汉族，1992年4月6日生，贵州省安龙县人。 本院在执行冉明忠、陈远朝、冉明学、郭祖全与王涛劳务合同纠纷一案，根据已经生效的（2019）黔2324民初1233号民事判决书，被执行人王涛应支付申请执行人冉明忠、陈远朝、冉明学、郭祖全人民币16794元。案件进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施： 1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产； 2、向被执行人发出限制消费令；将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单； 3、通过全国法院网络执行查控系统与实地走访调查相结合的方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券、公积金、理财产品、保险、股权、林权等财产情况进行了查询，查明被执行人没有银行存款、机动车辆、股权等可供执行的财产； 通过本次执行，申请执行人冉明忠、陈远朝、冉明学、郭祖全的债权实际实现0元，未实现16794元。 本院认为，本案中申请执行人冉明忠、陈远朝、冉明学、郭祖全享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，现该案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序条件。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2020)黔2324执202号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张明昌 审判员  杨 松 审判员  王传红 二〇二〇年六月十五日 书记员  李雪松
云南省会泽县人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0326执981号申请执行人：袁某某，男，1969年5月20日生，汉族，云南省会泽县人，农民，住会泽县。被执行人：尹某某，男，1975年7月3日生，汉族，云南省会泽县人，农民，住会泽县。本院在执行申请执行人袁某某与被执行人尹某某义务帮工人受害责任纠纷一案中，申请执行人袁某某依据发生法律效力的（2019）云0326民初1106号民事判决书，要求被执行人尹某某赔偿各项损失36724元。本院依法向被执行人尹某某发出执行通知，被执行人尹某某逾期未履行义务。本院通过执行网络查控系统及传统调查方式查明被执行人尹某某的财产情况如下：尹某某名下有少量银行存款（已扣划），其余无可供执行财产。本院依法将被执行人尹某某纳入失信人员名单库，并对其限制高消费。经约谈申请执行人袁某某，申请执行人袁某某表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  柳开方二〇二〇年六月十日书记员  郭飞鸿
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0782执异17号案外人：刘志奎，男，1955年3月27日出生，满族，农民，住辽宁省。申请执行人：郭悦，女，1979年2月9日出生，满族，个体，住辽宁省。被执行人：刘利，男，1978年11月26日出生，满族，个体，住辽宁省。在本院执行郭悦与刘利民间借贷纠纷一案中，案外人刘志奎于2020年6月10日对本院（2018）辽0782执952号执行裁定书，查封被执行人刘利经营汽车修理部的汽车机械修理加工设备（包括压板机、充气泵、电焊机等），查封期限为二年，提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人刘志奎称，本院（2018）辽0782执952号执行裁定书，将被执行人刘利工作的北镇市沟帮子镇老刘底盘修理部查封。该修理部属案外人刘志奎所有，因案外人常年在外购销，遂交给被执行人刘利暂时管理。有工商执照、税务登记、完税证明为证，故请求法院依法解除对案外人刘志奎名下北镇市沟帮子镇老刘底盘修理部的查封，并停止执行。案外人围绕异议理由提交了北镇市沟帮子老刘底盘修理部的执照、税务登记证、完税证明、排污费收据、高宪义证言。本院依法进行了审查，并予以采信。本院查明，申请执行人郭悦与被执行人刘利民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月26日作出（2018）辽0782民初2335号民事判决书：被告刘利于本判决生效后10日内偿还原告借款本金30万元，利息3万元及2018年9月7日以后的利息（以30万元为本金，按年利率24%计算）。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6250元，减半收取3125元，由被告负担。因被执行人刘利在法定期限内未履行上述判决书所确定的义务，申请执行人郭悦于2018年11月6日向本院申请强制执行。2020年5月25日，本院作出（2018）辽0782执952号执行裁定书，查封被执行人刘利经营汽车修理部的汽车机械修理加工设备（包括压板机、充气泵、电焊机等），查封期限为二年。2020年6月10日，案外人刘志奎以本院查封北镇市沟帮子老刘底盘修理部的汽车机械修理加工设备所有权系其所有为由，向本院提出书面执行异议申请。本院认为，案外人刘志奎所提交的北镇市沟帮子老刘底盘修理部的执照、税务登记证、完税证明等证据，可以证明北镇市沟帮子老刘底盘修理部经营者为刘志奎，故案外人主张对本院查封的北镇市沟帮子老刘底盘修理部的汽车机械修理加工设备享有所有权，理由充分，本院予以确认。综上，案外人刘志奎的异议理由成立，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：中止对辽宁省北镇市人民法院（2018）辽0782执952号执行裁定书查封被执行人刘利经营汽车修理部的汽车机械修理加工设备（包括压板机、充气泵、电焊机等）的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  李少华审判员  王 刚审判员  史继森二〇二〇年六月十六日书记员  王丽珍
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1521执恢39号申请执行人：葛伟，男，1985年11月11日出生，住四川省宜宾市叙州区。被执行人：王亚飞，女，1991年2月10日出生，住四川省宜宾市叙州区。葛伟与王亚飞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）川1521民初264号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人葛伟向本院申请立案执行，本院于2020年2月17日立案执行，执行标的74582元。在执行过程中，本院依法查询了被执行人的证券、工商登记、银行、互联网银行、车辆信息，调查了被执行人的家庭状况，暂未发现可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2018）川1521民初264号民事判决本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐兴江审判员  刘秀伟审判员  李 明二〇二〇年六月八日书记员  刘 欢
北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2020）京行终2220号上诉人（原审原告）：霈馥(上海)国际贸易有限公司，住所地上海市崇明区堡镇堡镇南路58号16幢1楼105-2室。法定代表人：柯佑长，总经理。委托诉讼代理人：郑欣，北京东钲律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：国家知识产权局，住所地北京市海淀区蓟门桥西土城路6号。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：魏诗瑄，国家知识产权局审查员。上诉人霈馥(上海)国际贸易有限公司（简称霈馥公司）因商标申请驳回复审行政纠纷一案，不服北京知识产权法院（2019）京73行初13084号行政判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月11日受理本案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。北京知识产权法院审理查明：一、诉争商标1、申请人：霈馥公司。2、申请号：33328510。3、申请日期：2018年9月5日。4、标志：5、指定使用的商品：初步审定的商品（第3类0302；0310群组）：去污剂；清洁制剂；空气芳香剂。被驳回部分商品（第3类0305-0306群组）：化妆品；化妆用乳液；化妆用凝胶；化妆用油；皮肤增白霜；美容面膜；香精油（统称复审商品）。二、引证商标1、注册人：林佳宏。2、注册号：7641381。3、申请日期：2009年8月24日。4、专用期限：2010年11月7日至2020年11月6日。5、标志：6、核定使用的商品（第3类0301；0305-0309群组）：洗面奶；化妆品；美容面膜；香水；浴液；胭脂；香精油；牙膏；芬芳袋（干花瓣与香料的混合物）；动物用化妆品。三、被诉决定：商评字[2019]第200236号《关于第33328510号“思珂爾”商标驳回复审决定书》。被诉决定作出时间：2019年8月21日。国家知识产权局以诉争商标的申请注册构成2014年施行的《中华人民共和国商标法》（简称2014年商标法）第三十条所指情形为由，决定：驳回诉争商标在复审商品上的注册申请。霈馥公司不服被诉决定，在法定期限内向北京知识产权法院提起行政诉讼。四、其他事实原审诉讼中，霈馥公司明确认可诉争商标指定使用的商品与引证商标核定使用的商品构成类似商品。北京知识产权法院认为：诉争商标由汉字“思珂爾”构成，引证商标由汉字“思珂”构成。将诉争商标与引证商标相比较，诉争商标完整包含引证商标，二者在文字构成、呼叫等方面相近，相关公众在隔离比对状态下施以一般注意力不易区分，应认定为近似商标。诉争商标与引证商标若共存于上述同一种或类似商品上，易造成相关公众混淆，从而对商品来源产生误认，故诉争商标与引证商标已构成使用在同一种或类似商品上的近似商标。截至原审开庭审理时引证商标撤销程序尚未终结，对于引证商标的稳定性尚无定论，不属于暂缓审理的当然依据。截至原审审理时，引证商标仍为有效商标，仍构成诉争商标获准注册的障碍。北京知识产权法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决:驳回霈馥公司的诉讼请求。霈馥公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决和被诉决定，并判令由国家知识产权局重新作出决定，其主要上诉理由是：1.国家知识产权局已就引证商标作出连续三年不使用撤销申请的决定，对引证商标予以撤销，霈馥公司申请在该决定生效后再行审理本案；2.诉争商标和引证商标在文字组成、呼叫、含义等方面均存在一定区别，同时可以进行区分，不会造成相关公众的混淆、误认；3.诉争商标经过霈馥公司持续广泛的使用，已经和霈馥公司建立紧密联系，并形成了稳定的市场。国家知识产权局服从原审判决。经审理查明，原审法院查明的事实属实，且有诉争商标档案、引证商标档案、被诉决定、行政程序中的证据材料及当事人陈述等在案佐证，本院对此予以确认。在二审诉讼中，霈馥公司提交了以下证据：1.国家知识产权局作出的商标撤三字[2020]第W858号《关于第7641381号第3类“思珂”注册商标连续三年不使用撤销申请的决定》；2.引证商标撤销决定送达公告；3.引证商标的商标流程信息；4.引证商标注册商标撤销公告。另查，2020年6月6日，引证商标的注册商标撤销公告刊登在第1698期《商标公告》上，其在全部商品上的注册被撤销。以上事实，有霈馥公司在二审诉讼中提交的证据材料和第1698期《商标公告》在案佐证。本院认为：2014年商标法第三十条规定，申请注册的商标，凡不符合本法有关规定或者同他人在同一种或类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。《最高人民法院关于审理商标授权确权行政案件若干问题的规定》第二十八条规定，人民法院审理商标授权确权行政案件的过程中，商标评审委员会对诉争商标予以驳回、不予核准注册或者予以无效宣告的事由不复存在的，人民法院可以依据新的事实撤销商标评审委员会相关裁决，并判令其根据变更后的事实重新作出裁决。国家知识产权局和原审法院认定诉争商标在指定使用的复审商品上与引证商标构成使用在类似商品上的近似商标并无不当，但引证商标在全部商品上的注册被撤销，不再成为诉争商标在指定使用复审商品上申请注册的权利障碍。由于诉争商标在指定使用复审商品上是否应予核准注册的事实基础发生根本性变化，故对被诉决定及原审判决应予撤销。霈馥公司的相关上诉理由具有事实及法律依据，本院对此予以支持。同时，上述事实发生在二审诉讼中，并非国家知识产权局及原审法院的审理依据，故本案案件受理费应由霈馥公司承担。综上，被诉决定和原审判决虽无不妥，但基于影响诉争商标注册的重要事实发生变化，国家知识产权局仍须就诉争商标的注册申请是否违反商标法的相关规定重新进行审查。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第二项、第三款之规定，判决如下：一、撤销北京知识产权法院（2019）京73行初13084号行政判决；二、撤销国家知识产权局作出的商评字[2019]第200236号《关于第33328510号“思珂爾”商标驳回复审决定书》；三、国家知识产权局就霈馥(上海)国际贸易有限公司针对第33328510号“思珂爾”商标提出的驳回复审申请重新作出决定。一、二审案件受理费各一百元，均由霈馥(上海)国际贸易有限公司负担（均已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长  亓 蕾审 判 员  俞惠斌审 判 员  闻汉东二〇二〇年六月十六日法官助理  荣上荣书 记 员  季依欣
河北省廊坊市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀10民终2819号 上诉人（原审被告）：河北万昌房地产开发有限公司，住所地河北省廊坊市霸州市112国道南侧、106国道西侧益津国际广场B12-013，统一社会信用代码91131081556082670B。 法定代表人：李勇强，总经理。 委托诉讼代理人：李刚，河北万昌房地产开发有限公司物业部经理。 委托诉讼代理人：刘伟杰,河北厚正律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：冯爱国，男，汉族，1965年3月10日出生，住河北省保定市雄县。 委托诉讼代理人：王长青，河北天禹律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王欢，河北天禹律师事务所律师。 上诉人河北万昌房地产开发有限公司因与被上诉人冯爱国之间房屋买卖合同一案，不服河北省霸州市人民法院（2019）冀1081民初5806号民事判决，向本院提起上诉。二审立案后开庭前，上诉人河北万昌房地产开发有限公司于2020年6月11日向本院提出撤回上诉申请。 本院认为，上诉人河北万昌房地产开发有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，亦不违反法律之规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百七十五条之规定，裁定如下： 准予上诉人河北万昌房地产开发有限公司撤回上诉。 二审诉讼费1300元，减半收取650元，由上诉人河北万昌房地产开发有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 杨心冰 审 判 员 宋 强 审 判 员 赵洪亮 二０二０年六月十二日 法官助理 马 占 书 记 员 田孟姣
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0703民初1354号 原告：金华市金东区信通小额贷款股份有限公司，住所地：浙江省金华市金东区孝顺镇镇北功能区3幢2楼。 委托诉讼代理人：陈丝，浙江金哲律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡思靖，浙江金哲律师事务所实习律师。 被告：**玉，女，1972年9月6日出生，汉族，住陕西省汉中市汉台区。 原告金华市金东区信通小额贷款股份有限公司（以下简称信通公司）与被告**玉借款合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案后，依法适用简易程序于2020年6月3日公开开庭进行了审理。原告信通公司的委托诉讼代理人陈丝到庭参加诉讼，被告**玉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告信通公司向本院提出诉讼请求：1、被告偿还借款本金19873元及利息（尚欠利息2079元，此后仍按上述标准算至款清日止）；2、由被告承担实现债权费用（律师费）2000元；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年5月27日，被告通过支付宝扫描原告信用贷款产品“金东信通小贷号”申请贷款，原告审查被告相关信息后同意发放贷款20000元，并于当日签订编号为《贷款合同》，借款期限12个月，借期为2019年5月27日至2020年5月27日，约定借款日利率0.033333%，合同签订地及履行地为金华市金东区，同时约定贷款本息如有逾期的，则按原利率加收50%的违约利息，并有权提前收回贷款本息及需承担实现债权等费用。合同签订后，2019年5月27日，原告依约向被告发放贷款20000元，被告收到该笔贷款后，未按约按期归还本息构成违约，后经原告多次催讨未果。现原告根据合同约定要求提前收回本息，望判如所请。 原告信通公司向本院提供了以下证据：1、《贷款合同》一份，证明被告通过网签与原告签订《贷款合同》，约定借款金额、期限、违约责任等内容；2、《美丽贷授权书》一份，证明被告同意电子会签贷款合同的事实；3、浙江网商银行电子回单及明细对账单各一份，用以证明原告已经按约将贷款发放至被告指定账户的事实；4、浙江网商银行电子回单及交易流水各一份，用以证明被告还款的事实；5、《委托代理合同》及浙江增值税普通发票各一份，用以证明原告为实现债权支付律师费的事实。 被告**玉未作答辩，亦未向本院提供证据材料。 经审查，本院对原告提交的证据予以确认。 经审理，根据当事人的陈述、举证及本院认证，本院对本案事实认定如下： 2019年5月27日，被告**玉向原告信通公司出具《美丽贷授权书》一份。同日，原告（贷款人）与被告（借款人）在线签订《贷款合同》一份，约定：贷款金额为20000元，贷款期限自贷款发放之日起至2020年5月27日，按日利率0.033333%计息，还款方式为等本等费，收款账户为金华芘丽芙美容医院股份有限公司金华银行账户；借款人未能按本合同约定偿付到期本金、利息的，贷款人有权自主决定本合同项下已发放的全部贷款提前到期；本合同项下贷款本息逾期的，借款人应自逾期之日起按日对逾期款项支付违约金，违约金费率为按本合同第一条约定的贷款日利率水平上加收50%；若本合同第一条未显示还款日，借款人每月还款日为借款贷款发放日所对应的自然日（若贷款发放日为29日、30日或31日，但借款人在还款当月无前述日期，则该月借款人的还款日为该月最后一日）；若借款人出现违约情形，贷款人有权以合法手段追偿贷款（包括但不限于委托债务催讨公司、律师事务所等其他第三方机构代为追讨，申请相关部门进行调查、向法院提起诉讼等），由此引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、执行费、仲裁费、律师代理费、差旅费、评估费、拍卖费、催收费用、调查费用、公证费用等）由借款人承担。合同还对其他事项作出了约定。合同签订后，原告信通公司于当日通过浙江网商银行将20000元款项汇入被告**玉指定账户。后被告**玉陆续归还部分借款本息，截至2020年3月15日，尚欠借款本金19873元，利息2079元。2020年4月17日，原告诉至本院。为本案诉讼，原告支出律师代理费2000元。 本院认为，原、被告之间的借款合同关系合法、有效，具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。现被告**玉未能按约还款付息，其行为已构成违约，依法应当承担民事责任。根据合同约定，被告未按合同约定按时足额偿还借款本息的，原告有权决定合同项下被告未偿还的债务全部到期并要求被告提前全部清偿。原告主张由被告支付原告为实现债权而支出的律师代理费2000元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、由被告**玉于本判决生效之日起十日内归还原告金华市金东区信通小额贷款股份有限公司借款本金19873元并支付利息2079元（利息已计算至2020年3月15日，此后利息以19873元为基数，按日利率0.0499%计算至实际履行之日止）； 二、由被告**玉于本判决生效后十日内支付原告金华市金东区信通小额贷款股份有限公司支出的律师代理费2000元； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费199元（减半收取），由被告**玉负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于金华市中级人民法院。 审 判 员 田惠仙 二〇二〇年六月六日 代书记员 黄雅晴
甘肃省积石山保安族东乡族撒拉族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘2927民初983号原告:马某某，男，汉族，甘肃省积石山县人，住积石山县安集乡。被告：石某某，男，汉族，甘肃省积石山县人，住积石山县吹麻滩镇。原告马某某诉被告石某某追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年5月28日立案后,依法适用简易程序进行了审理。审理期间原告要求石某某不在无法质证为由，暂不起诉，请求撤诉，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：本案准许撤诉。案件受理费减免。审判员  马先龙二〇二〇年六月十日书记员  刘菊红
四川省遂宁市船山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0903执1157号 申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易实验区银城中路200号14楼1409-1410室。 法定代表人：黄志刚，该公司董事长。 被执行人：丁建峰，男，1976年4月30日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。 本院在执行中银消费金融有限公司与丁建峰金融借款合同纠纷一案,根据已经发生法律效力的（2019）川0903民初1881号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人偿还借款106731.37元及利息、滞纳金，加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担本案受理费2661元及执行费1567元。在执行过程中，本院经网络查控和传统查控。未查找到被执行人名下有房屋车辆、银行存款、网络资金、证券等可供执行财产。本院于2020年5月15日对被执行人采取限制高消费措施。本院将财产查控情况及终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人认同法院的调查结果，同意终结本案的本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 剑 审判员 张 战 审判员 唐晓凰 二〇二〇年六月十六日 书记员 张 敏
湖南省株洲市渌口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0221民初720号 原告：湖南株洲珠江农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省株洲市渌口区渌口镇向阳北路006号。 法定代表人：白成凯，系公司董事长。 被告：徐海泉，男，1955年4月4日生，汉族，住湖南省株洲县。 原告湖南株洲珠江农村商业银行股份有限公司与被告徐海泉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告湖南株洲珠江农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  赖国清 二〇二〇年六月十九日 书记员  马 婵
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执1141号申请执行人焦国军，男，1970年5月26日出生，汉族，住河南省郑州高新技术产业开发区。被执行人赵红永，男，1969年6月15日出生，汉族，住河南省商丘市睢县。关于焦国军申请执行赵红永租赁合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的(2019)豫0191民初27024号民事判决书已发生法律效力，本院于2020年1月14日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年1月19日向被执行人发出了执行通知书及报告财产令，并于2020年1月19日、2020年2月27日、2020年4月10日、2020年6月17日，本院依法通过网络总对总查控平台对被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、公司股权、保险等财产信息进行了调查，发现被执行人名下有豫Ａ×××××丰田牌、豫Ｎ×××××东风牌汽车两辆，因未实际控制车辆，未对该车采取扣押措施，未发现有可供执行的财产。二、本院于2020年2月7日，依法对被执行人采取限制高消费措施。三、本院于2020年3月16日，依法将被执行人列入失信名单。四、本院于2020年4月1日向被执行人发出传票唤其2020年4月10日到本院接受询问，被执行人未到庭。五、本院于2020年4月15日前往郑州市住房公积金管理中心，未发现被执行人名下有住房公积金信息。六、本院于2020年4月16日前往郑州市不动产登记中心，未发现被执行人名下有不动产信息。七、本院于2020年6月15日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索。本院于2020年6月17日告知申请人本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取申请人对终结本次执行程序的意见。本院认为在执行中本院通过网络查询未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人名下有可供执行的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年六月十八日法官助理房津宇书记员崔秀山
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执327号申请执行人：王玉廷，男，1986年11月21日出生，汉族，住聊城市阳谷县。被执行人：田书军，男，1982年5月18日出生，汉族，住聊城市东昌府区。申请执行人王玉廷与被执行人田书军财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年7月26日作出（2018）鲁1502民初537号民事判决已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月17日立案执行。本院通过法院专递邮件形式和直接向被执行人送达执行通知、报告财产令后，被执行人未全面履行。经执行查明，本院对被执行人田书军名下的银行存款、房产、证券、车辆进行了查询，划拨被执行人田书军银行存款19416.68元（已过付）。被执行人田书军名下位于聊城市东昌府区黄河路南、徒骇河东文苑小区9幢1单元1082室有抵押，暂不具备处分条件。除此之外，未发现被执行人其他可供执行的财产。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行财产和财产线索。本院已将被执行人田书军纳入失信被执行人名单，并采取限制消费措施。本案已执行到位19416.68元，尚未赔偿79076.32元及利息。本院已和申请执行人进行了终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。因被执行人确无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利。如发现被执行人有财产可供执行的，可以提出恢复执行的申请。申请执行人提出恢复执行的申请不受申请执行期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。本裁定送达后立即生效。审判员  王玉霞二〇二〇年六月四日书记员  黄军义
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0523执478号申请执行人马凌云，女，1978年7月27日出生，汉族，个体，现住宝清县。被执行人李桂兰，女，1969年5月5日出生，汉族，农民，现住宝清县。马凌云与李桂兰买卖合同纠纷一案,在执行过程中，双方自愿达成执行和解协议，申请执行人同意被执行人长期履行还款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2019）黑0523民初3272号案件的执行。审判长  宋星华审判员  公为成审判员  王海涛二〇二〇年六月二十一日书记员  马 静
湖南省洞口县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0525执保97号 申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司与被申请人曾小兵财产保全一案，洞口县人民法院作出的（2020）湘0525财保175号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人于法定期限内向本院申请执行。 在执行过程中，本院已按裁定书确定的内容保全完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，现通知如下： 本院（2020）湘0525执保97号案件保全完毕，本案予以结案。 二〇二〇年六月十一日
吉林省乾安县人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0723民初1013号原告：刘雨竹，女，1989年1月16日出生，汉族，现住乾安县。被告：王哲，男，1982年4月25日出生，汉族。原告刘雨竹与被告王哲民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用简易程序公开审理。原告刘雨竹到庭参加诉讼。被告王哲经依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。刘雨竹向本院提出诉讼请求：依法解除原、被告签订土地承包合同，被告返还原告土地承包款15000元，承担诉讼费。事实和理由：2020年1月21日，原、被告签订土地承包合同，合同约定被告将自有承包地流转给原告，合同约定双方权利、义务，原告向被告交付15000元承包款，现被告将诉争土地另流转他人，原告无法实现合同目的，原告多次与被告协商要求返还承包款，被告推托拒不返还，无奈诉至法院。王哲未到庭应诉，亦未提出答辩意见。原告刘雨竹围绕诉其讼请求依法提交了证据，因被告王哲经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应视为其放弃了答辩和质证的权利。结合原告的主张和庭审中原告陈述的事实及所提供的证据，本院认定事实如下：被告于2020年1月21日在原告处借款人民币15000元，为保证债务的履行，原、被告又签订了土地承包合同，口头约定在清明前，如不能还款，则履行承包合同，由原告耕种土地承包合同中的被告41.98亩承包地。现借款到期后被告无力偿还，且土地承包合同中约定的土地已由他人耕种。本院认为，本案被告王哲在原告刘雨竹处借款，为保证债务的履行，原、被告又签订了土地承包合同，该行为的真实意思表示是借款，而非土地承包经营权流转，原、被告双方民间借贷法律关系成立并生效,被告应及时偿还借款。故原告要求解除双方签订土地承包合同的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王哲于本判决生效之日起十日内偿还原告刘雨竹借款15000元。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费85元，由被告王哲负担。本判决为终审判决。审 判 员 刘永涛二〇二〇年六月十八日法官助理 陈丹丹书 记 员 桑 林
东营市河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0503民初864号原告：王成，男，1977年3月23日出生，汉族，现住河口区。委托诉讼代理人：王吉刚，东营市东营正大法律服务所法律工作者。被告：李健，男，1992年7月2日出生，汉族，河口区开发区海螺型材厂职工，现住。被告：李月海，男，1967年1月19日出生，汉族，现住河口区。原告王成与被告李健、李月海买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。原告王成于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，王成的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王成撤诉。案件受理费1562元，减半收取计781元，由王成负担。审判员  刘晓蕊二〇二〇年六月二十二日法官助理陈圆圆书记员刘佳
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0782执45号之二申请人中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司，住所地新乡市和平大道，统一社会信用代码91410700872937220T。负责人袁英杰，该分公司副总经理。被执行人葛秋林，男，1968年11月24日生，汉族，住辉县。中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司申请执行葛秋林保证保险合同纠纷一案，申请人中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司依据生效的（2019）豫0782民初3985号民事调解书，于2020年1月6日立案执行，本院依法向被执行人葛秋林送达了执行通知书，责令其限期给付申请人理赔款22493.14元、逾期保费1946.45元及以24439.59元为基数自2019年1月11日起至还清之日按月息2分计算的违约金，承担诉讼费237.5元、执行费270元。逾期未履行。执行期间，本院经总对总查控系统及传统查控方式查询,于2020年1月7日对被执行人名下存款以26277元为限予以冻结，余额较少。未发现被执行人葛秋林可供执行的其他财产。终本前再次统查，仍未发现被执行人可供执行的财产线索。已与申请人进行终本约谈。本院依法对被执行人葛秋林采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的,可申请恢复执行，恢复执行不受执行申请期限的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 裴 峰审判员 郎军山审判员 翟福君二〇二〇年六月十六日书记员 黄 琦
云南省鹤庆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2932执181号申请人刘志臣，男，1978年7月生，汉族，重庆市铜梁县人，农民，住永胜县。被执行人郑显彬，男，1977年11月生，汉族，四川省自贡市人，农民，住自贡市。申请人刘志臣与被执行人郑显彬劳务合同纠纷一案，根据已发生法律效力的（2020）云2932民初120号民事调解书确定：由郑显彬支付刘志臣劳务费19860元，于2020年1月24日前支付5000元、于2020年2月28日前支付5000元、于2020年3月31日前支付3287元、于2020年4月30日前支付3287元、于2020年5月31日前支付3287元。到期后，被执行人未履行义务，申请人向本院申请强制执行第一期。本案标的100000元，未执行到位。在执行过程中，本院采取了如下措施：一、本院于2020年3月10日向被执行人郑显彬邮寄送达执行通知书、报告财产令、风险提示等法律文书责令其七日内履行义务。二、本院分别于2020年3月10日、2020年4月21日，2020年6月17日分三次查询被执行人银行存款、房产、证券、车辆。协助执行单位反馈被执行人名下无银行存款，无房产、证券。三、本院于2020年3月17日委托自贡市沿滩区区法院在被执行人户口所在地自贡市进行调查发现被执行人在当地无不动产登记，家中暂无财产可供执行。四、本院已将被执行人郑显彬列入限高消费名单。五、本院已将被执行人郑显彬列入失信人员名单并在外公布。以上采取的措施本院已于2020年6月16日告知申请人，申请人表示无异议。本院认为，本院已穷尽执行措施，且申请人无法提供新的财产线索，据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结鹤庆县人民法院（2020）云2932执181号执行案件的本次执行程序。被执人应当继续履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定自送达后即发生法律效力。审 判 长  王双梅人民陪审员  王双泽人民陪审员  陈荣清二〇二〇年六月十九日书 记 员  周 伟
河南省林州市人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0581行初43号原告杨晓波，男。原告郭永芳，女。被告林州市民政局，住所地林州市王相路与红旗渠大道交叉口向北500米路西。法定代表人张学昌，职务局长。本院在审理原告杨晓波、郭永芳诉被告林州市民政局行政登记一案中，因原告杨晓波、郭永芳未按照规定交纳案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十一条的规定，裁定如下：本案按照撤诉处理。审 判 长  李有金审 判 员  李光华人民陪审员  杨永贵二〇二〇年六月二十日书 记 员  杨 波
贵州省惠水县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔2731民初1301号原告：中国工商银行股份有限公司惠水支行；统一社会信用代码：91522731709596905Y；住所地：贵州省惠水县和平镇建设路恒基大厦。负责人：周代兵，系该行行长。委托诉讼代理人：汪新秀，贵州纵贯律师事务所，代理权限：一般代理。委托诉讼代理人：郑婷婷，贵州纵贯律师事务所，代理权限：一般代理。被告：邓红，女，1990年04月24日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。被告：卓珉，男，1978年06月01日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。原告中国工商银行股份有限公司惠水支行诉被告邓红、卓珉信用卡纠纷一案，本院于2020年5月17日立案。原告中国工商银行股份有限公司惠水支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国工商银行股份有限公司惠水支行撤回起诉处理。审判员  吴大铿二〇二〇年六月三日书记员  苏 杰
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0602执1129号申请执行人平安银行股份有限公司绍兴分行，住所地浙江省绍兴市解放大道711-713号越发大厦一至三层，组织机构代码:MA2884N84。法定代表人俞静初。被执行人莫建祥，男，1970年11月25日出生，住绍兴市上虞区。申请执行人平安银行股份有限公司绍兴分行与被执行人莫建祥金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0602民初8911号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司绍兴分行依法向本院申请执行，本院于2020年03月16日立案执行。执行标的为被执行人莫建祥支付申请执行人本金256097.5元、利息及相应的迟延履行期间的债务利息,并负担执行费3741元、诉讼费2757元。执行立案后，本院于2020年03月18日向被执行人莫建祥发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人莫建祥履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人莫建祥未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人莫建祥名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明被执行人莫建祥名下无有效可供执行的银行存款、工商、车辆、房产、证券信息。截止2020年06月19日，本案已执行到位0元。暂未发现被执行人莫建祥有其他可供执行的财产。鉴于被执行人莫建祥拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人莫建祥作出司法拘留的决定，并要求公安机关协助查控。同时，已依法对被执行人莫建祥采取限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人平安银行股份有限公司绍兴分行。约谈了申请执行人平安银行股份有限公司绍兴分行，且其也表示同意。综上，被执行人莫建祥暂无可供执行的财产，申请执行人平安银行股份有限公司绍兴分行同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0602执1129号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  董建敏二〇二〇年六月十九日书记员  陈文旗
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0114执687号申请执行人：王敏，女，汉族，1980年11月4日出生，住北京市昌平区。被执行人：江苏省冶金设计院有限公司北京分公司，住所地北京市昌平区马池口镇神牛路18号2幢1-2层。负责人：吴浪。申请执行人王敏与被执行人北江苏省冶金设计院有限公司北京分公司劳动争议一案，北京市昌平区劳动人事争议仲裁委员会作出的京昌劳人仲字[2019]第4763号调解书已经发生法律效力。申请执行人王敏向我院提出执行申请，要求被执行人给付5.574643万元及利息等，我院于2020年1月7日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、风险提示及财产报告令。经查，未发现被执行人名下有可供执行的存款。另查，未发现被执行人名下有可供执行的房产。再查，未发现被执行人名下有可供执行的车辆。我院对被执行人予以了线下查控并予以查找，未能找到被执行人，未能找到可供执行财产。本院依法将被执行人限制其高消费及有关消费，我院将被执行人列入了失信被执行人名单。债权实现0元，未发现被执行人名下有可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：京昌劳人仲字[2019]第4763号调解书终结本次执行程序。终结本次执行程序后，我院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王帅二〇二〇年六月五日书记员  刘庆
吉林省长春市宽城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0103民初1900号原告：长春市某房地产开发有限责任公司，住所地吉林省长春市南关区华庆路1295号。法定代表人：王庆龙，总经理。被告：杨某，男，1989年2月16日出生，汉族，住所地吉林省德惠市。原告长春市某房地产开发有限责任公司与被告杨某屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告长春市某房地产开发有限责任公司于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长春市某房地产开发有限责任公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许长春市某房地产开发有限责任公司撤诉。审判员  颜美华二〇二〇年六月十五日书记员  谭雨池
湖南省**瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1129执277号申请执行人：沈启波，男，1966年10月8日生，瑶族，住湖南省**瑶族自治县。被执行人：周新良，男，1971年5月5日生，汉族，户籍地址为湖南省衡阳市衡阳县。现住湖南省**瑶族自治县。本院在执行申请执行人沈启波与被执行人周新良民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）湘1129民初1608号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人周新良未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人沈启波于2020年3月12日向本院申请执行，本院于2020年3月12日执行立案。2020年3月12日，本院向被执行人周新良送达了执行通知书及报告财产令后，被执行人未实际履行。于2020年3月12日发起了总对总网络财产查控，查明了被执行人的银行存款、工商、证券、车辆、不动产、人民银行信息等情况，未发现被执行人有可供执行的财产；于2020年4月21日分别到**瑶族自治县自然资源局、永州市住房公积金管理中心**管理部、中国人寿保险股份有限公司**支公司进行了查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。2020年6月4日，本院对被执行人周新良采取限制高消费措施，纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况，本院于2020年6月4日通过约谈告知了申请执行人，并要求申请执行人提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院对申请执行人进行了约谈，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2020年6月4日，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 廖能浩审 判 员 李彦鸿审 判 员 石燕娥二〇二〇年六月四日法官助理 徐国威书 记 员 钟贵娟
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执5994号申请执行人：刘士庵，男,1975年2月27日出生,汉族,住北京市昌平区。被执行人：十七华集团有限公司，住所地北京市海淀区冠城园8号楼B座二层212号。法定代表人：李明勇。本院在执行刘士庵与十七华集团有限公司劳动争议纠纷一案，通过法院财产调查系统对被执行人十七华集团有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人十七华集团有限公司法定代表人李明勇采取限制高消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  韩毅强审判员  张瀚文审判员  李晓滨二〇二〇年六月二日书记员  程 鹏
长春市二道区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0105财保225号 申请人：长春市中小企业融资担保有限公司，住所地：吉林省长春市高新开发区。 法定代表人（负责人）：苑旭东，董事长。 被申请人：吉林屹屹泽熙商贸有限公司，住所地：经济技术开发区。 法定代表人（负责人）：尹思博,经理。 被申请人：长春瑞百嘉商业管理有限公司，住所地：长春市净月开发区。 法定代表人（负责人）：刘小东,经理。 被申请人：长春锦筑商业管理有限公司，住所地：长春市净月开发区。 法定代表人（负责人）：李凤爱,经理。 被申请人：长春新跃迁商业管理有限公司，住所地：长春市净月开发区。 法定代表人（负责人）：刘小东，经理。 被申请人：长春叠加利商业管理有限公司，住所地：长春市净月开发区。 法定代表人（负责人）：李凤爱，经理。 被申请人：长春金桥永道贸易有限公司，住所地：长春市净月开发区。 法定代表人（负责人）：李凤爱，经理。 被申请人：长春丰泽普瑞贸易有限公司，住所地：长春市净月开发区。 法定代表人（负责人）：李凤爱，经理。 被申请人：长春郡屹商业管理有限公司，住所地：吉林省长春市净月开发区。 法定代表人（负责人）：李凤爱，经理。 被申请人：长春喜粤企业管理有限公司，住所地：长春市净月开发区。 法定代表人（负责人）：李凤爱，经理。 被申请人：长春嘉承房地产开发有限公司，住所地：长春市净月开发区。 法定代表人（负责人）：赵小旭，经理。 被申请人：于国栋，男，汉族，住址：长春市南关区。 被申请人：邓智宁，女，汉族，住址：长春市南关区。 申请人长春市中小企业融资担保有限公司于2020年6月1日向哈尔滨仲裁委员会申请财产保全，预查封被申请人长春锦筑商业管理有限公司购买的房屋。预查封被申请人长春瑞百嘉商业管理有限公司购买的房屋。预查封被申请人长春新跃迁商业管理有限公司购买的房屋；预查封被申请人长春叠加利商业管理有限公司购买的房屋；预查封被申请人长春金桥永道贸易有限公司购买的房屋；预查封被申请人长春丰泽普瑞贸易有限公司购买的房屋；预查封被申请人长春郡屹商业管理有限公司购买的房屋；预查封被申请人长春喜粤企业管理有限公司购买的房屋。预查封被申请人长春新跃迁商业管理有限公司购买的房屋。查封被申请人邓智宁所有的房屋的房籍。查封被申请人邓智宁所有的房屋的房籍。查封被申请人邓智宁所有的房屋的房籍。查封被申请人邓智宁所有的房屋的房籍。同时申请人长春市中小企业融资担保有限公司提供担保，2020年6月3日，哈尔滨仲裁委员会将申请书、担保材料的等提交本院。 本院经审查认为，申请人长春市中小企业融资担保有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 预查封被申请人长春锦筑商业管理有限公司购买的房屋（轮候预查封） 预查封被申请人长春瑞百嘉商业管理有限公司购买的房屋（轮候预查封）： 预查封被申请人长春新跃迁商业管理有限公司购买的房屋（轮候预查封）： 预查封被申请人长春叠加利商业管理有限公司购买的房屋（轮候预查封）： 预查封被申请人长春金桥永道贸易有限公司购买的房屋（轮候预查封）： 预查封被申请人长春丰泽普瑞贸易有限公司购买的，长春东方联合置业有限公司开发的，坐落于长春净月开发区空地以东、丁二十二路以南、净月大街以西、空地以北（远洋•戛纳小镇）销品摩尔项目，第6幢，丘地号：3-76/794-14的下列房屋（轮候预查封）： 预查封被申请人长春郡屹商业管理有限公司购买的房屋（轮候预查封）： 预查封被申请人长春喜粤企业管理有限公司购买的房屋（轮候预查封）： 预查封被申请人长春新跃迁商业管理有限公司购买的房屋： 查封被申请人邓智宁所有的房屋的房籍。 查封被申请人邓智宁所有的房屋的房籍。 查封被申请人邓智宁所有的房屋的房籍。 查封被申请人邓智宁所有的房屋的房籍。 查封期限为三年。 案件受理费5000元，由申请人长春市中小企业融资担保有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  吴定勇 二〇二〇年六月三日 书记员  崔 凯
禹城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1482执907号之五 被执行人：程宪龙，男性，1985年03月15日生，。 关于罚金一案，本院于2020年05月19日冻结了被执行人程宪龙在中国工商银行1612003XXXX账户内余额人民币4451.34元，现因为案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人程宪龙在中国工商银行1612XXXXXX账户内存款人民币132600.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  贺吉方 二〇二〇年六月三日 书记员  邵 平
河北省枣强县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)冀1121刑初130号 公诉机关河北省枣强县人民检察院。 被告人韩聪（曾用名韩冲），男，1983年3月26日出生于四川省南充市西充县，汉族，初中文化，群众，个体经商，现住原籍。2019年10月18日因涉嫌犯危险驾驶罪被枣强县公安局刑事拘留，同年10月25日转取保候审，2020年5月22日被枣强县人民检察院再次取保候审。 河北省枣强县人民检察院以枣检一部刑诉〔2020〕117号起诉书指控被告人韩聪犯危险驾驶罪，于2020年5月31日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河北省枣强县人民检察院指派检察员信章旗出庭支持公诉，被告人韩聪到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年9月22日20时许，被告人韩聪酒后驾驶车牌号为冀Ｔ×××××大众牌小型轿车沿枣强县大营镇皮毛街由西向东行驶，当行至皮毛街与康营路交叉口处时，被枣强县公安交通警察大队执勤民警查获。经衡水市公安局物证鉴定所鉴定，韩聪检血中乙醇成分含量为192.10㎎／100ｍｌ。被告人韩聪之行为已构成危险驾驶罪，建议对其判处拘役一个月，可适用缓刑，并处罚金人民币二千元。 被告人韩聪对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人韩聪在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，且具有坦白情节，对其可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人韩聪犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  徐永起 二〇二〇年六月八日 书记员  董 晓
湖南省新田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1128民初701号 原告：黄国新，男，1962年9月12日出生，汉族，湖南省新田县人。 被告：郑定明，男，1962年3月23日出生，汉族，湖南省新田县人。 原告黄国新与被告郑定明民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告向本院提出撤诉申请，符合法律的规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告黄国新撤回起诉。 案件受理费2397元，减半收取计1198.5元，由原告黄国新负担。 审 判 员  吴运民 二〇二〇年六月二十三日 法官 助理  李金星 代理书记员  李金星 附本民事裁定书援引法律条文的原文如下： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省邵阳市大祥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0503执323号申请执行人：黄都明，男，1970年8月26日出生，汉族，住邵阳县。被执行人：雷小莲，女，1965年5月4日出生，汉族，住邵阳县。申请执行人黄都明与被执行人雷小莲房屋租赁合同纠纷一案（2014）大民初字第503号民事判决书已发生法律效力,但在民事判决书确定的期限内，被执行人未履行。申请执行人于2020年5月8日向本院申请执行，执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，但被执行人既不履行义务，也未报告财产及收入情况。同时本院对被执行人雷小莲的银行存款、车辆、不动产、股权、股票等财产进行了查询，未发现有可供执行的财产。因被执行人拒不履行还款义务，且违反财产报告制度，本院于2020年6月19日作出（2020）湘0503执323号决定书，对被执行人雷小莲限制高消费，进行信用惩戒。截止2020年6月19日，被执行人雷小莲尚欠租金135050元（租金计算至2020年6月19日止，顺延按1850元/月照计），承担案件受理费130元。2020年6月19日，本院对申请执行人进行了约谈，申请执行人黄都明同意本院终结本案的本次执行程序。本院认为，本案经过财产调查，暂未发现可供执行的财产，申请执行人也未提供有价值的财产线索，现申请执行人同意终结本案的本次执行程序。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  简少凡审判员  李建林审判员  徐 韬二〇二〇年六月十九日书记员  刘燕怡附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
甘肃省白银市平川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0403执903号之一 申请执行人白银市平川区农村信用合作联社。 法定代表人杨涌。 委托代理人吴玉泉。 被执行人白银启明生物科技有限公司。 法定代表人张树明。 被执行人甘肃启明星节能科技有限公司。 法定代表人潘博。 本院在执行申请执行人白银市平川区农村信用合作联社与被执行人白银启明生物科技有限公司、甘肃启明星节能科技有限公司借款合同纠纷一案中，本院依据甘肃省白银市平川区公证处作出的（2018）平公证执字第4号公证书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按期履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，申请执行人白银市平川区农村信用合作联社申请本院评估、拍卖已办理他项权的抵押登记的设备，本院委托评估机构进行评估，因申请执行人未缴纳评估费用，评估机构退回评估。现申请执行人白银市平川区农村信用合作联社以该案债权发生转移，变更执行主体为由，申请撤回对该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（一）项之规定，裁定如下： 终结本院（2019）甘0403执903号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 苟云鹏 二〇二〇年六月三日 法官助理 刘志生 书 记 员 刘俊妤
河北省石家庄市裕华区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0108刑初220号 公诉机关石家庄市裕华区人民检察院。 被告人刘某某，男，1964年3月10日生，汉族，初中文化，群众，户籍所在地：河北省石家庄市无极县，现住遵化市，系该学校食堂工作人员。2019年5月24日因涉嫌交通肇事罪被石家庄市公安局裕华分局取保候审，2020年5月22日被我院取保候审。 石家庄市裕华区人民检察院以石裕检公诉刑诉〔2020〕224号起诉书指控被告人刘某某犯交通肇事罪，于2020年5月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。石家庄市裕华区人民检察院指派检察员何浩、李绍军出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 石家庄市裕华区人民检察院指控，2018年7月25日8时19分许，被告人刘某某驾驶冀Ａ×××××号小型轿车沿石家庄市裕华区翟营大街行驶至翟营大街××××附近，与骑自行车的被害人王某相撞，致王某受伤经送医院抢救无效死亡。经裕华交警大队认定：被告人刘某某承担此事故主要责任，被害人王某承担此事故次要责任。 公诉机关认为，被告人刘某某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，造成一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任；建议对被告人判处有期徒刑六个月，可以适用缓刑。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片、证人刘某的证言、扣押返还物品清单、机动车及驾驶人信息查询结果单、当事人血样提取登记表、法医鉴定意见、死亡证明信、机动车安全技术检验报告、交通事故认定书、查获经过、视频光盘、协议书及谅解书、被告人供述、被告人的户籍证明、现实表现及党群关系证明等证据证实。 被告人刘某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，案发后被告人家属主动赔偿了死者近亲属经济损失，死者近亲属对被告人表示谅解。 本院认为，被告人刘某某构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。被告人刘某某到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，主动赔偿了死者近亲属经济损失，取得其谅解，对其可依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条的规定，判决如下： 被告人刘某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  冯丽娟 二〇二〇年六月五日 书记员  李兆元
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初5148号原告：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路347、349号。负责人：王静，行长。委托诉讼代理人：马海阔，男，该行职员。委托诉讼代理人：董全文，天津峰尚律师事务所律师。被告：白恒豹，男，1981年4月22日出生，汉族，住天津市河西区。原告平安银行股份有限公司天津分行与被告白恒豹金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告平安银行股份有限公司天津分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告平安银行股份有限公司天津分行撤回起诉处理。审判员  康哲二〇二〇年六月十八日书记员  刘奕附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执5180号申请执行人:李贺，女，汉族，住北京市朝阳区。被执行人：北京光耀东方投资管理有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：李洪达，总经理。本院在执行李贺与北京光耀东方投资管理有限公司劳动仲裁一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的车辆、房产等进行调查，无可供执行的财产。本院通过法院财产调查系统对被执行人的银行账户进行调查，未发现可供执行的财产线索。本院已将被执行人列入限制高消费名单。因申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效审判长 方 岩审判员 李 欣审判员 韩毅强二〇二〇年六月十五日书记员 崔杉杉
湖南省吉首市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3101执362号申请执行人：舒明友，男，土家族，1967年3月13日出生，住永顺县。被执行人：阙斌，男，汉族，1965年8月3日出生，住吉首市。原告舒明友与被告阙斌民间借贷纠纷一案，吉首市人民法院于2019年11月20日作出(2019)湘3101民初2836号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行，申请执行人于2020年3月30日向本院申请强制执行，因疫情影响，本院依法于2020年4月9日立案执行。2020年4月13日，本院向被执行人阙斌邮寄送达了执行通知书和报告财产令，于2020年4月9日向申请执行人舒明友送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。被执行人阙斌未申报财产，申请人舒明友未向本院提供被执行人的财产线索。本院于2020年4月10日对被执行人阙斌发起网络查询。经查明，被执行人阙斌名下无银行存款、无证劵股票信息、无网络银行存款信息、无工商登记信息。另经本院向吉首市不动产登记中心查询，被执行人阙斌无不动产的登记信息，无保险理财产品。本院依法对被执行人阙斌采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上依法予以公布。并经申请执行人舒明友申请，依法将被执行人阙斌纳入失信被执行人名单，并依法公开。上述执行情况及信息，本院于2020年6月8日通过面谈方式告知了申请执行人舒明友，告知其本院采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，且申请人也未能提供被执行人的可供执行的财产，本案将裁定终结本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，截至到2020年6月19日，本案应当执行的赔偿金30000元及其利息、诉讼费、执行费等，均未执行到位，被执行人阙斌应当继续履行。因被执行人阙斌暂无可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，故经申请执行人同意，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春勇二〇二〇年六月十九日书记员  朱代壹
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0103民初6975号原告：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区奉天街326号。负责人：李国光，该行行长。委托诉讼代理人：吴楠楠，辽宁溪远律师事务所律师。被告：周海龙，男，汉族，1989年2月2日出生，住址辽宁省绥中县。委托诉讼代理人：王鹤然，辽宁观策律师事务所律师。原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被告周海龙金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行委托诉讼代理人吴楠楠，被告周海龙的委托诉讼代理人王鹤然均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告按借款合同约定偿还所欠本息共计45385.68元（截至2019年6月10日，拖欠本金35515.79元，利息9869.89元，2019年6月10日之后按借款合同约定计付利息、罚息及复利）；2、判令被告承担原告为催款所支付的律师费2000元；3、判令被告承担本案全部诉讼费、保全费。事实与理由：2017年1月25日，原告与被告周海龙签订了《浦发银行-银联商务天天富POS贷个人授信合同》（以下简称“授信合同”），授信合同约定被告周海龙授信额度51000元，授信期限为12个月，自2017年1月25日至2018年1月25日。2017年1月25日，原告与被告周海龙签订了《浦发银行-银联商务天天富POS贷个人借款合同》（以下简称“借款合同”），借款合同约定被告周海龙向原告借款51000元，贷款期限为6个月，自2017年1月25日至2017年7月25日，采用分期付息，到期一次还本的还款方式，执行年利率为9.635%，利率不作调整，不分段计息。借款人违约的，原告有权调整本合同项下的贷款执行利率并立即执行。对于逾期贷款的罚息利率按计收罚息之日的贷款执行利率加收50%执行。借款合同签订后，原告依借款合同约定按时足额地发放了贷款，但被告并未按借款合同约定归还借款本息。经原告多次催要未果后，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。被告周海龙辩称：1、原告未提供律师委托协议及发票的情况下，原告关于律师费的主张没有事实依据；2、原告关于利息罚息所主张的数额没有清晰的计算过程和计算方式，仅凭原告单方出具的证明而确定有关诉请金额于法无据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年1月25日，原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被告周海龙签订了《浦发银行-银联商务天天富POS贷个人授信合同》（以下简称“授信合同”），授信合同约定被告周海龙授信额度51000元，授信期限为12个月，自2017年1月25日至2018年1月25日。2017年1月25日，原告与被告周海龙签订了《浦发银行-银联商务天天富POS贷个人借款合同》（以下简称“借款合同”），合同约定，原告向被告提供个人经营性贷款51000元，用于生产经营，贷款期限为6个月，自2017年1月25日起至2017年7月25日止，执行贷款年利率为9.635%，利率不作调整，不分段计息，采用分期付息，到期一次还本的还款方式，每1个月为一期按期还款，每期还款日为25。逾期罚息利率按计收罚息之日的贷款执行利率加收50%执行。合同第九条约定，对于借款人未按本合同约定日期归还贷款本金或利息的，贷款人有权按本合同约定的逾期罚息利率计收罚息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，宣布本合同项下的借款人已提用贷款部分的本息立即部分或全部提前到期。合同第十条约定，借款人在本合同有效期内，不能依照本合同规定履行还本付息及其他有关责任义务，致使贷款人决定通过其他途径采取补救或追索措施的，由此引起的包括但不限于诉讼费、律师费在内的一切费用概由借款人承担。2017年1月25日，原告依约向被告名下账号为62×××54的账户发放贷款51000元，履行了放款义务。截至2019年6月10日，被告尚欠贷款本35515.79元,利息9869.89元。立案后，原告向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人周海龙银行存款45385.68元，或查封同等价值的其他财产。本院作出（2019）辽0103财保1397号民事裁定书。本院认为，原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被告周海龙签订的《浦发银行-银联商务天天富POS贷个人借款合同》系各方当事人的真实意思表示，依法成立，合法有效，各方应遵照履行。合同签订后，原告已履行发放贷款义务，被告应依约按期偿还借款，现被告未如约还款，违反合同约定，原告有权依照合同约定，请求收回已发放的贷款本息，故原告要求被告偿还全部剩余借款本息的诉讼请求，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。关于原告请求判令被告向其支付律师费的诉讼请求，因原告未向法庭提供原告与律师事务所的委托代理协议、律师费发票等佐证材料，且律师费非实现本案债权的必须支出，故对于原告的该项诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零七条之规定，判决如下：一、被告周海龙于本判决发生法律效力之日起十日内一次性偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行贷款本金35515.79元；二、被告周海龙于本判决发生法律效力之日起十日内一次性偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行利息9869.89元（利息截至2019年6月10日，自2019年6月11日起至实际清偿之日止，利息,罚息及复利按合同约定计算）；三、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币492元（已减半收取）、保全费474元，由被告周海龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员 郭 丽二〇二〇年六月四日书记员 郭丝佳
阜新市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0902民初820号原告：阜新金鼎物业有限公司，住所地阜新市细河区中华路65号，统一社会信用代码：912109000811034499法定代表人刘某梅，系该公司总经理。委托代理人张某安，系该公司员工。被告：王某忠，男，1968年12月20日出生，汉族，住阜新市海州区。原告阜新金鼎物业有限公司与被告王某忠物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。立案后，原告阜新金鼎物业有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许阜新金鼎物业有限公司撤诉。案件受理费25元，由阜新金鼎物业有限公司负担。审判员  赫鑫二〇二〇年六月十五日法官助理李哲书记员周敬
吉林省长岭县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)吉0722民初1290号 原告:刘国良，男，1962年10月15日生，汉族，无业,住吉林省长岭县。 被告:王有利，男，1971年8月12日生，汉族，农民，住吉林省长岭县。 被告:刘洪昆，女，1971年10月29日生，汉族，农民，住吉林省长岭县。 原告刘国良诉被告王有利、刘洪昆民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月3日立案受理后，依法由审判员曹国安独任审判，并公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2017年2月20日被告王有利、刘洪昆从原告手中借款30000元。被告给原告出具借条一份，约定还款期限为2017年12月末还清，当时约定利息为月利1分5。被告未在承诺的期限还清欠款，到期后反复追偿也不予归还。现原告诉至法院，要求被告偿还原告借款本金30000元及利息。 被告王有利辩称，欠款事实属实，同意偿还，但现在没有钱。 被告刘洪昆经本院合法传唤未到庭参加答辩。 经审理查明，2017年2月20日被告王有利、刘洪昆从原告手中借款30000元。二被告给原告出具借条一份，约定还款期限为2017年12月末，约定利息为月利1分5。二被告未在承诺的期限还清欠款。现原告诉至法院，要求二被告偿还原告借款本金30000元及利息。二被告承认欠款事实，同意偿还欠款。 上述事实，有原、被告陈述、书证等证据材料在卷为凭，属实无异。 本院认为，被告王有利、刘洪昆在原告刘国良处借款，并出具欠据，其应按约还款，故对于原告的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下： 被告王有利、刘洪昆偿还原告刘国良欠款本金30000元及利息，利息自2017年2月20日起至欠款还清之日止，利率按月利1分5计算。此款限判决生效后立即付清。 被告如未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，减半收取275元，由二被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员  曹国安 二〇二〇年六月八日 书记员  孙瑶池
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执865号之一 申请执行人杭州启荣建筑材料有限公司，住所地杭州市余杭区塘栖镇唐家埭村。 法定代表人：董良良。 被执行人陈光明，男，1974年12月9日出生，汉族，住杭州市萧山区。 申请执行人杭州启荣建筑材料有限公司与被执行人陈光明买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0110民初18208号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杭州启荣建筑材料有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年2月24日立案执行。执行标的为被执行人陈光明支付申请执行人杭州启荣建筑材料有限公司款项230000元、违约金10000元、律师代理费10000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费2401元。 执行立案后，本院向被执行人陈光明发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求陈光明履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈光明逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈光明的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地人民法院对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。被执行人陈光明名下车牌号为浙Ａ×××××小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。截至2020年6月10日，本案执行标的未能执行到。暂未发现被执行人陈光明有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人陈光明拒不履行也未向本院报告财产，本院已对被执行人陈光明作出罚款决定。同时已对被执行人陈光明采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、限制出境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杭州启荣建筑材料有限公司。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  任新华 审判员  余庆伟 二〇二〇年六月十日 书记员  张鹏飞
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0102民初205号原告：邵礼明，男，1964年9月26日出生，汉族，居民，住重庆市武隆区。委托诉讼代理人：刘杰，重庆圣石牛律师事务所律师。被告：冉义川，男，1975年9月7日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。委托诉讼代理人：杨建新，重庆新合律师事务所律师。被告：王宏，男，1970年3月21日出生，汉族，居民，住重庆市武隆区。委托诉讼代理人：张义，重庆万忠律师事务所律师。原告邵礼明与被告冉义川、王宏合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，原告邵礼明于2020年6月8日向本院提起撤诉申请。本院认为，原告在诉讼中自愿撤回起诉，系其对自己权利的合法处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告邵礼明撤回起诉。案件受理费3300元，减半收取1650元，由原告邵礼明负担。审判员  周慧二〇二〇年六月十五日书记员  王愉
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0602民初3284号原告：樊洪基，女，1975年8月18日出生，汉族，户籍地绍兴市越城区，现住绍兴市越城区。被告：杨云，男，1983年9月13日出生，汉族，户籍地绍兴市越城区，现住绍兴市。本院在审理原告樊洪基诉被告杨云房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，系其真实意思表示，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告樊洪基撤回起诉。本案案件受理费减半收取40元，由原告负担。审判员 赵 钦二〇二〇年六月十六日书记员 黄美娟
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0526民初4022号 原告李本成，男，1968年9月27日生，汉族，住贵州省威宁县。 委托代理人王东阳，贵州智丽原律师事务所律师。特别授权代理。 被告李仁江，男，1984年9月18日生，汉族，住贵州省威宁县。 被告中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司。 住所地：四川省德阳市区岷路西路2段1号。 负责人：吕先成，系公司经理。 统一社会信用代码:9151060095107283F。 本院在审理原告李本成诉被告李仁江、中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告李本成于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，是原告对自己诉讼权利的自由处分，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告李本成撤回起诉。 案件受理费25元，由原告李本成负担。 审 判 员  高 明 二〇二〇年六月十九日 法官助理  潘兴达 书 记 员  孔 勇
文书内容江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0411执676号移送执行人常州市新北区人民法院刑事审判庭。被执行人吴太洪，男，1976年7月11日生，汉族，户籍地四川省广安市岳池县。常州市新北区人民法院刑事审判庭移送的吴太洪犯盗窃罪财产刑执行一案，常州市新北区人民法院作出的（2017）苏0411刑初883号刑事判决书已经发生法律效力。依该判决书：吴太洪犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一万元，继续追缴吴太洪的违法所得，依法予以发还被害人；因被执行人至今未缴纳罚金及退赔，常州市新北区人民法院刑事审判庭移送执行。本院于2020年3月11日立案。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了传票、执行通知书、申报财产令等执行文书，责令被执行人限期履行义务，被执行人未报告个人财产，至今未实际履行义务。本院对被执行人财产进行了以下查询、控制措施：            项  目              执行措施                  银行、互联网银行信息              经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：              被执行人名下互联网银行和银行存款较少。                  证券信息              被执行人名下无证券信息。                  车辆信息              被执行人名下无车辆信息。                  工商信息              被执行人无工商投资登记信息。                  不动产登记信息              经向不动产登记部门查询，被执行人名下未发现不动产登记信息。                  查找被执行人情况              经本院实地调查，被执行人现去向不明。                  限制高消费              本院已限制被执行人高消费。      上述执行过程有财产查询资料、执行笔录、限制高消费令、现场调查笔录等证据予以证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：终结（2017）苏0411刑初883号刑事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人的财产线索后再恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  奚无政审判员  柏 刚审判员  赵 勇二〇二〇年六月二日书记员  卞 凯
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0792民初783号 原告：平安银行股份有限公司绵阳分行，住所地四川省绵阳市高新区火炬西街北段116号。统一社会信用代码：91510700MA6249DWOH。 负责人：陶虹，该行行长。 委托诉讼代理人：何立新，四川昇泰律师事务所律师。 被告：张天星，男，汉族，生于1971年3月8日，住四川省绵阳市游仙区。 原告平安银行股份有限公司绵阳分行诉被告张天星金融借款合同纠纷一案。本院于2020年6月15日立案。原告平安银行股份有限公司绵阳分行于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，申请撤诉是民事诉讼原告处分自己诉权的合法行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告平安银行股份有限公司绵阳分行撤回起诉。 本案受理费563元，由原告平安银行股份有限公司绵阳分行承担。 审判员 高 旭 二〇二〇年六月十五日 书记员 谭维维
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执497号 申请人:陈某，男，1986年10月2日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人：章某，男，1953年2月17日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人：岳某，女，1952年10月11日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 陈某与章某、岳某被继承人债务清偿纠纷一案，本院作出的（2019）苏1322民初13073号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：章某、岳某于本判决发生法律效力之日起十日内在继承章开启的遗产范围内向陈某支付款165000元及利息（以165000元为基数，自2019年8月28日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）。判决生效后，根据申请执行人的请求，本院于2020年1月10日立案执行。 执行过程中查明，章开启的遗产即位于沭阳县××都家园××超市××区商铺已另案处置完毕。 本院认为，法院控制的被继承人章开启的遗产已处置完毕，且无其他财产可供执行，也无义务承担人，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）苏1322民初13073号民事判决书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 蒋华伟 审 判 员 杨光阳 二〇二〇年六月十八日 法官助理 姜 山 书 记 员 钟 凯
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初801号 原告：湖南耒阳农村商业银行股份有限公司。地址：耒阳市蔡伦北路200号。统一社会信用代码：91430400074998643W。 法定代表人：黄敦福，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李堃，男。 被告：肖飞龙，男。 原告湖南耒阳农村商业银行股份有限公司（以下简称耒阳农商银行）诉被告肖飞龙金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告委托诉讼代理人李堃到庭参加诉讼,被告肖飞龙经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告耒阳农商银行诉称：请求判令被告肖飞龙偿还原告贷款本金90000元及利息24600元，合计114600元（利息算至2020年3月10日，此后的利息计算至欠款偿清之日止）；事实和理由：2016年6月原告耒阳农商银行与被告肖飞龙签订了《个人借款合同》，原告于2016年6月16日向被告发放借款90000元。借款期限72个月，借款月利率为6‰。由于被告未按约定偿还借款本息，现原告要求被告提前偿还全部借款本息。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告耒阳农商银行提供了如下证据： 证据1、个人借款合同。用以证明双方约定了借款金额、限期、利率、逾期还款违约金等。 证据2、借款借据。用以证明原告已将90000元贷款发放给被告肖飞龙。 证据3、借款本息清单。用以证明被告欠原告借款本息情况。 被告肖飞龙未出庭质证。 被告肖飞龙未答辩，亦未提供证据。 被告肖飞龙未出庭质证，原告提供的证据本身来源合法、真实有效，故本院予以采信。 本院经审理认定事实如下：2016年6月原告耒阳农商银行与被告肖飞龙签订了《个人借款合同》，原告于2016年6月16日向被告发放借款90000元。借款期限72个月，借款月利率为6‰。由于被告未按约定偿还借款本息，现原告要求被告提前偿还全部借款本息。 本院认为，原告耒阳农商银行与被告肖飞龙所签订的《个人借款合同》是双方当事人的真实意思表示，合法有效。本案中，原告耒阳农商银行按约向被告肖飞龙履行了发放贷款的义务，但被告肖飞龙未依约向原告耒阳农商银行履行偿还贷款利息的义务，被告肖飞龙已构成违约，应承担违约责任。原告耒阳农商银行依约享有宣布贷款提前到期，提前收回已发放贷款本息的权利。对原告耒阳农商银行主张被告肖飞龙偿还原告贷款本金90000元及利息24600元，合计114600元（利息算至2020年3月10日），2020年3月11日以后的利息、逾期罚息按《个人借款合同》计算至清偿之日止，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告肖飞龙在本判决生效之日起五日内偿还原告湖南耒阳农村商业银行股份有限公司贷款本金90000元及利息24600元，合计114600元（利息算至2020年3月10日），2020年3月11日以后的利息、逾期罚息按《个人借款合同》另行计算至清偿之日止。 案件受理费2592元，减半收取计1296元，由被告肖飞龙负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉状于湖南省衡阳市中级人民法院。 审 判 员  罗东国 二〇二〇年六月十日 代理书记员  李菊桂 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0109民初955号 原告：李长根，男，1954年3月21日出生，汉族，住杭州市萧山区。 委托代理人：倪春燕，杭州市滨江区浦沿法律服务所法律工作者。 委托代理人：李建华，系李长根儿子。 被告：李辰，男，1984年11月13日出生，汉族，住杭州市下城区。 原告李长根诉被告李辰民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。 本院认为，本案所涉借款事实系原告向杭州光大股权投资基金管理有限公司投资产生，而该公司因涉嫌非法吸取公众存款犯罪已于2020年2月27日被杭州市公安局拱墅区分局立案侦查，本案应当移送公安机关予以侦查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（三）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告李长根的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  孔海琪 二〇二〇年六月四日 书记员  朱晶晶
浙江省象山县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0225民初608号原告：白先祥，男，1974年3月19日出生，汉族，住象山县。被告：俞长征，男，1978年6月23日出生，汉族，户籍地杭州市江干区。原告白先祥与被告俞长征民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用简易程序进行审理。因被告俞长征下落不明，本院于2020年3月12日裁定本案转为普通程序，并于2020年6月12日公开开庭进行了审理。原告白先祥到庭参加诉讼，被告俞长征经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告白先祥以被告俞长征未归还借款为由，诉请判令被告归还原告借款90000元并支付自起诉之日起至实际给付之日止按月利率0.5%计算的利息。被告俞长征未作答辩。本院经审理认定以下事实：被告俞长征于2008年9月17日、2009年3月9日先后两次分别向原告借款50000元、40000元，并各出具借条一份，借条均未约定借款利息及借款期限。借款至今，被告未归还原告款项。以上事实由原告提供的借条原件2份及原告的庭审陈述予以证明。本院认为，原、被告之间的借贷关系合法有效，依法受法律保护。借条未约定还款期限，原告可随时向被告主张要求归还借款，但应当给对方必要的准备时间，现原告起诉要求被告还款，被告仍未履行还款义务，故原告要求被告归还借款90000元并自起诉之日起按月利率0.5%支付利息的请求，依法有据，应予支持。被告俞长征经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告俞长征于判决生效后十日内归还原告白先祥借款90000元并支付资金占用期间的利息（自2020年1月15日起按月利率0.5%计算至实际履行之日止）。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2050元，由被告俞长征负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。审 判 长  余 鑫人民陪审员  吴惠明人民陪审员  周万立二〇二〇年六月十二日法官助理张晨盼代书 记员  李东阁
甘肃省陇西县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1122财保252号申请人：刘玉富，男，汉族，1963年3月6日生，甘肃省陇西县人，农民，住甘肃省陇西县。委托诉讼代理人：冯源，甘肃青木律师事务所律师（特别代理）。委托诉讼代理人：张凯，甘肃青木律师事务所律师（特别代理）。被申请人：魏雪梅，女，汉族，1988年2月16日生，甘肃省陇西县人，农民，住甘肃省陇西县。申请人刘玉富因追偿权纠纷于2020年6月10日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人魏雪梅名下银行存款295519.42元，冻结期限为一年；或者查封、扣押被申请人魏雪梅名下总价值相当于295519.42元的其他财产，查封、扣押期限为：动产两年、不动产三年。申请人刘玉富以中国太平洋财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险（保险单号：ALAZ022Z0120Q000036P）提供了合法有效的担保。本院经审查认为：申请人刘玉富的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条，第一百零二条，第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人魏雪梅名下银行存款295519.42元，冻结期限为一年；或者查封、扣押被申请人魏雪梅名下总价值相当于295519.42元的其他财产，查封、扣押期限为：动产两年、不动产三年。案件申请费2000元，由申请人刘玉富负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  林惠琴二〇二〇年六月十日法官助理高洁书记员左星敏
陕西省淳化县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0430执89号申请执行人：淳化县农村信用合作联社。地址：陕西省咸阳市淳化县南新街，统一社会信用代码91610430709965002A。法定代表人：赵某某，系该社理事长。委托代理人:赵某,陕西天之骄律师事务所律师。诉讼代理人:陈某,陕西天之骄律师事务所律师被执行人：单某某，男，生于1969年9月24日，汉族。被执行人：陈某某，女，生于1972年12月31日。被执行人：咸阳绿野农业科技发展有限公司，社会统一信用代码91610430054756153E，住所地陕西省咸阳市淳化县胡家庙服务中心胡家庙村。被执行人：王某某，男，生于1978年12月1日。本院在执行淳化县农村信用合作联社与咸阳绿野农业科技发展有限公司、王某某、单某某、陈某某借款合同纠纷一案，案件执行标的3285930.36，案件执行费35260元。案件执行过程中，双方当事人达成执行和解，申请人向本院出具撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结本院(2020)陕0430执89号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姚新兵审判员  王海军审判员  王 华二〇二〇年六月九日书记员  王 媛
湖南省永兴县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1023民初138号 原告：曹伟平，男，1990年2月4日出生，汉族，住湖南省永兴县。 被告：邓楚全，男，1981年8月22日出生，汉族，住湖南省永兴县。 原告曹伟平与被告邓楚全民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案受理后，因被告邓楚全下落不明，依法适用普通程序，于2020年6月4日公开开庭进行了审理。原告曹伟平到庭参加诉讼，被告邓楚全经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告曹伟平向本院提出诉讼请求：1、判令被告邓楚全偿还欠款本金3600元，利息400元，合计4000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系同事关系。2018年10月24日，被告以生意周转为由向原告借款3600元，约定借款利息400元，承诺一个月后还本付息。原告以微信和现金的方式将借款交付给被告。借款到期后，经原告多次催讨未果。为此，原告诉至我院，望判如所请。 被告邓楚全未到庭参加诉讼，未予答辩。 经审理查明：2018年10月24日，被告向原告借款，原告以微信的方式将借款3000元交付给被告。嗣后，经原告多次催讨，被告未予偿还，原告遂于2020年1月3日诉至我院。 上述事实，有原告的当庭陈述及微信聊天记录等证据证明，足以认定。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。在本案中，原、被告以微信交付的方式订立借款合同，系双方真实意思表示且不违反法律规定，合法有效，合同双方应严格依照合同的约定履行各自的义务。双方就借款未约定归还时间，故原告可在合理的期限内向被告催讨借款。被告向原告借款后，经原告催讨，拒不偿还，原告提起诉讼要求判令被告偿还借款，本院予以支持，但数额有误，本院予以纠正为3000元。对于现金交付的600元及借款利息，因原告未能提供证据予以证明，应承担举证不能的法律后果。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百一十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、限被告邓楚全于本判决生效后7日内偿还原告曹伟平借款3000元； 二、驳回原告曹伟平的其他诉讼请求。 如被告未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，其他诉讼费560元，合计610元，由被告邓楚全承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审 判 长  罗利桃 人民陪审员  邝良孝 人民陪审员  曾京湘 二〇二〇年六月四日 法官助理邓卉 书记员贺正琴 一、法官寄语： 申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间为最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 二、适用法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 调 解 书（2019）鲁0213民初7516号原告：青岛华东伟五金建材有限公司，住所地青岛市李沧区湘潭路55号乙二区16号，统一社会信用代码91370213MA3C9WML1D。法定代表人：郑秋香，职务董事长。委托诉讼代理人：吕军宝，青岛李沧鼎盛法律服务所法律工作者。被告：青州市第一建筑工程有限公司，住所地青州市海岱中路2666号，统一社会信用代码91370781169358972B。法定代表人：陈震，职务总经理。被告：路秀生，男，1969年6月10日出生，汉族，住山东省曹县。以上两被告共同委托诉讼代理人：王仕清，山东江河海律师事务所律师。以上两被告共同委托诉讼代理人：陈建英，山东江河海律师事务所律师。原告青岛华东伟五金建材有限公司与被告青州市第一建筑工程有限公司、路秀生买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月11日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付材料款498220元及利息；2、判令被告支付违约金；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告因工程需要，从原告处购买木材等，截止起诉之日被告共计拖欠原告材料款人民币498220元，后原告多次要求被告支付，被告以种种理由拒付。为维护原告合法权益，故诉至法院。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告青州市第一建筑工程有限公司、路秀生于2020年6月30日前支付原告青岛华东伟五金建材有限公司货款250000元，剩余货款248000元于2020年9月30日前一次性付清。（以上货款直接支付至原告中国农业银行青岛娄山支行账号为38×××89的账户内）二、若被告青州市第一建筑工程有限公司、路秀生有任何一期违约付款，原告有权就以上全部剩余款项向法院申请强制执行。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费8773元，减半收取4386.5元，保全费3270元，共计7556.5元（原告已预交），由被告青州市第一建筑工程有限公司、路秀生承担，于2020年9月30日前支付原告。（直接支付至原告中国农业银行青岛娄山支行账号为38×××89的账户内）双方当事人一致同意在本调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。审判员  王志华二〇二〇年六月五日法官助理刘洪伟书记员张源麟
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执992号之一被执行人：岳丹丹，女，1987年1月30日出生，汉族，住河南省兰考县。关于岳丹丹罚金纠纷一案，郑州市中级人民法院法院作出的（2018）豫01邢终1112号刑事判决书已发生法律效力，经本院移送执行，本院于2020年3月23日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年3月23日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年3月23日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年4月7日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年4月22日委托兰考县人民法院寻找被执行人并向被执行人发出传票，被执行人至今未到我院接受询问。四、本院于2020年3月23日前往执行法院所在地不动产登记中心、房管中心，住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、房产信息、住房公积金信息。经调查被执行人在住房公积金管理中心无住房公积金信息，在不动产无不动产信息、在房管中心无房产信息；五、本院于2020年4月22日委托兰考县人民法院前往户籍地房管中心、不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人名下的房管信息、不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人在户籍地房管中心无房屋信息、不动产登记中心无不动产登记信息、在住房公积金管理中心查无住房公积金信息；六、本院于2020年6月18日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询关联高红伟作为被执行人的案件有4件，郑州市惠济区人民法院有2件，案由为合同纠纷，为终本；新郑市人民法院有2件，1件为借款合同，1件为责令退赔，为终本。七、本院于2020年6月4日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；截止2020年6月18日被执行人岳丹丹已实际履行罚金义务0元。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘松林审判员  陈瑞甫审判员  王锦程二〇二〇年六月十八日书记员  李 楠
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0603民初2107号 原告：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市顺义区马坡地区顺安路68号。 负责人：陈大鹏，总裁。 委托诉讼代理人：李蓉，四川言品言律师事务所律师。 被告：黄其船，男，汉族，生于1973年2月1日，住浙江省泰顺县。 原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被告黄其船信用卡纠纷一案，本院于2020年6月8日立案受理后，原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国民生银行股份有限公司信用卡中心撤回起诉处理。 审 判 员  李 松 二〇二〇年六月十六日 法官助理  黄 倩 书 记 员  曾桂雯
湖南省怀化市鹤城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1202刑初193号 公诉机关湖南省怀化市鹤城区人民检察院。 被告人谌长松，男，1973年1月25日出生，汉族，初中文化，务工。因酒后驾车，于2018年9月18日被怀化市公安局交通警察支队直属三大队罚款1500元，暂扣机动车驾驶证六个月。涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月27日被怀化市公安局鹤城分局取保候审，2020年5月28日被本院决定予以逮捕。现羁押在怀化市看守所。 湖南省怀化市鹤城区人民检察院以怀鹤检刑诉[2020]138号起诉书指控被告人谌长松犯危险驾驶罪向本院提起公诉，本院2020年5月21日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员杨爱军出庭支持公诉，被告人谌长松到庭参加了诉讼。现已审理终结。 湖南省怀化市鹤城区人民检察院指控：2020年3月14日12时许，被告人谌长松在怀化市鹤城区佳惠批发市场水果区上班处饮酒后，于当日18时许驾驶牌号N1BXXX的普通两轮摩托车行驶至太平桥红绿灯十字路口时与被害人欧某生驾驶的正三轮摩托车相撞，被附近执勤的民警当场查获。经交警部门认定，被告人谌长松承担此次事故的全部责任。经鉴定，被告人谌长松血液中乙醇含量为199.4㎎/100ml，为醉酒驾驶。案发后，被告人谌长松赔偿被害人欧某生经济损失人民币1380元，取得了被害人的谅解。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证被告人的常住人口信息、接报案登记表、受案登记表、立案决定书、查获经过、谌长松的驾驶证及车辆信息、行政处罚决定书、道路交通安全违法行为处理通知书、人身安全检查登记表、现场检测报告、当事人血样（尿样）提取登记表、事故当事人（有无违法犯罪记录）核查比对表、交通事故照片、责任认定书、协议书、谅解书、认罪认罚具结书，被告人谌长松的供述和辩解，被害人欧某生的陈述，怀方正司鉴中心[2020]毒鉴字第184号司法鉴定意见书，现场勘查笔录，现场、抽血视频、讯问同步录音录像等证据证明，足以认定。 本院认为，被告人谌长松醉酒在道路上驾驶机动车的行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控被告人谌长松犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人谌长松醉酒驾驶机动车造成交通事故，负全部责任且曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，依法予以从重处罚。被告人谌长松到案后如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，认罪认罚，且通过赔偿损失的方式取得了被害人谅解，依法予以从宽处理。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）、（七）项之规定，判决如下： 被告人谌长松犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先期羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2020年5月28日起至2020年7月27日止。罚金在本判决生效后三十日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审判员  刘应 二〇二〇年六月一日 书记员  杨君 附：《中华人民共和国刑法》 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚: (一)造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的; (二)血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的; (三)在高速公路、城市快速路上驾驶的; (四)驾驶载有乘客的营运机动车的; (五)有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的; (六)逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的; (七)曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的; (八)其他可以从重处罚的情形。
湖南省攸县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0223执29号宋八零、谭武：本院执行的申请执行人宋八零与被执行人谭武借款合同纠纷一案，被执行人谭武已全部履行完毕。根据最高人民法院关于《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕结案方式结案。二〇二〇年六月十六日
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执1621号申请执行人：郭秀琴，女，1961年9月12出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：王庚璞，男，1983年12月09出生，汉族，住许昌市魏都区。本院在执行郭秀琴与王庚璞借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2017）豫1002民初2603号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王庚璞存款82000元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  李翰哲二〇二〇年六月二十日书记员  赵 焱
宁夏回族自治区平罗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）宁0221执122号 申请执行人：宁夏平罗农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：苏某，系宁夏平罗农村商业银行股份有限公司董事长。 被执行人：白某。 被执行人：王某。 被执行人：杨某。 被执行人：石嘴山市鼎泰碳素制品有限公司。 法定代表人：陈某，系该公司董事长。 本院在执行申请人宁夏平罗农村商业银行股份有限公司与被执行人白某、王某、杨某、石嘴山市鼎泰碳素制品有限公司金融借款合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的宁夏回族自治区平罗县人民法院（2019）宁0221民初2049号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十四条规定，裁定如下： 一、查封登记在被执行人杨某名下位于石嘴山市××区【房产证号：石房权证大武口区字第XXXX号】住宅房屋一套； 二、查封登记在被执行人杨某名下位于石嘴山市××区【房产证号：石房权证惠农区字第XXXX号】、位于石嘴山市××区【房产证号：石房权证惠农区字第XXXX号】房屋两套； 三、房产查封期限为三年。 需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请，逾期未提出的视为放弃该权利，履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 金 婧 二〇二〇年六月十日 书记员 袁俊鑫 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十四条执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。