wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省南皮县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0927民初502号 原告：姜某1，女，汉族，2010年11月13日出生，住南皮县。 法定代理人：姜某2（系原告之父），汉族，1988年1月18日出生，住址同上。 委托诉讼代理人：刘平平（系原告之母），汉族，1988年6月10日出生，住址同上。 被告：杜孝林，男，汉族，1981年6月12日出生，住南皮县。 被告：李新秀，女，汉族，1981年1月22日出生，住南皮县。 原告姜某1与被告李新秀、杜孝林机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告法定代理人与委托诉讼代理人、二被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告姜某1向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告第三次手术期间的医疗费等各项损失共计84111元。庭审中，原告变更赔偿数额为126331.41元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与二被告的机动车交通事故责任纠纷一案，业经南皮县人民法院作出（2016）冀0927民初1253号民事判决，原告不服该民事判决上诉至沧州市中级人民法院，沧州市中级人民法院于2017年8月23日作出（2017）冀09民终4004号民事判决，判决被告赔偿了第一次治疗期间费用。后经南皮县人民法院作出的（2018）冀0927民初746号判决和沧州市中级人民法院作出的（2019）冀09民终130号判决，判决被告赔偿了二次手术期间费用。但是上述判决只是对原告第一、二次治疗期间的医疗费等损失进行了赔偿，对于原告的后续治疗费，待实际发生后原告再另行主张。原告的伤情严重，需要后续的多次面部瘢痕整容手术，2019年2月27日，原告到中国人民解放军空军总医院接受第三次手术，被告应当赔偿原告第三次手术期间的各项损失。为此，原告具状起诉，请求法院依法判决。 被告李新秀、杜孝林辩称，对原告说的都不认可。 本院经审理认定事实如下：原告因交通事故在中国人民解放军空军总医院第三次入院治疗，时间为2019年2月27日至8月29日共计183天，原告要求二被告赔偿该次住院治疗期间的各项损失共计126331.41元，包括门诊费3806.8元、护理费20130元、营养费9150元、住院医疗费76751.41元、交通费2000元、住院伙食补助费18300元。原告提交了住院病历等证据。二被告认为原告的住院存在挂床现象，对原告的上述费用及证据均不予认可，二被告对自己的主张未提交证据加以证明。 本院认为，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款规定：“医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。”本案原告的第三次治疗费是针对瘢痕增生进行治疗产生的，瘢痕增生是基于同一伤害行为引发的，故对原告主张的医疗费、住院伙食补助费予以确认。原告要求的营养费、护理费、交通费均需调整，酌定交通费为1000元，护理费参照2019年度河北省“居民服务、修理和其它服务业39947元/年”的标准计算为20028元；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”本案中，原告提交的证据中未显示医疗机构关于营养的意见，故对原告的该项费用依法不予支持。综上，原告的损失共计119886元（取整数）。因沧州中院(2017)冀09民终4004号民事判决中已经确定被告李新秀承担85%的责任，故被告李新秀赔偿原告的损失为119886元×85%=101903元，被告杜孝林承担连带赔偿责任。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条的规定，判决如下： 一、被告李新秀于判决生效后三日内赔偿原告姜某1各项损失共计101903元；被告杜孝林承担连带赔偿责任。 二、驳回原告姜某1对被告杜孝林、李新秀的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1169元，由二被告承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 审判员  刘金龙 二〇二〇年六月三日 书记员  张家煜
文书内容重庆市奉节县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0236执恢311号申请执行人：廉敏，女，汉族，1985年6月22日出生，住重庆市奉节县。被执行人：王从清，男，汉族，1962年6月11日出生，住重庆市奉节县。被执行人：周建容，女，汉族，1970年11月28日出生，住重庆市奉节县。本院在执行申请执行人廉敏与被执行人王从清,周建容劳务合同纠纷一案中，被执行人名下的财产已经在另案中移送评估拍卖，本案申请执行人分得案款58800元，本案在原执行案件中终结执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结(2020)渝0236执恢311号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 唐华强审 判 员 朱文安审 判 员 王 彬二〇二〇年六月十日法官助理 刘山林书 记 员 田 雨
新野县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1329执1115号孙超凡、焦红志、焦欣政、黄志敏：申请人孙超凡与被执行人焦红志、焦欣政、黄志敏为民间借贷纠纷一案，经本院强制执行，被执行人焦红志、焦欣政、黄志敏现已履行完毕。至此，申请人孙超凡向本院申请执行的（2020）豫1329民初86号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  张志胜二〇二〇年六月十九日书记员  李松涛
山东省济宁市兖州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0812民初925号原告：吴伟，男，1986年12月30日出生，汉族，住济宁市高新区。委托诉讼代理人：陈守宁，山东盈广律师事务所律师。被告：郭家庆，男，1963年10月19日出生，汉族，户籍济宁市兖州区，现住济宁市兖州区。本院审理原告吴伟与被告郭家庆劳务合同纠纷一案，原告于2020年6月11日向本院提出书面撤回起诉申请，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告吴伟撤回对被告郭家庆的起诉。案件受理费1300元，减半收取650元，由吴伟负担。审判员  朱广利二〇二〇年六月十一日书记员  唐 曼
湖南省东安县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1122执298号秦帅帅、秦春姣、东安县白牙市镇工业新村12村民小组本院执行的秦帅帅等申请东安县白牙市镇工业新村12村民小组物权纠纷一案，经被执行人东安县白牙市镇工业新村12村民小组自动履行，执行金额3976.0元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年六月二十三日
德州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1491执260号之一 申请执行人：赵金辉，男，1973年3月20日出生，汉族，住德州市德城区。 被执行人:德州乐瀚焊材有限公司，住所地德州经济开发区利尔康路以南。 法定代表人：宋立国，职务：董事长。 被执行人：宋立国，男，1973年1月11日出生，汉族，住德州市德城区。 被执行人：王燕，女，1977年8月14日出生，汉族，住德州市德城区。 本院在执行赵金辉与德州乐瀚焊材有限公司、宋立国、王燕借款合同纠纷一案，向被执行人德州乐瀚焊材有限公司、宋立国、王燕发出执行通知书,责令被执行人德州乐瀚焊材有限公司、宋立国、王燕自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人德州乐瀚焊材有限公司、宋立国、王燕至今未履行。 经本院查询德州经济技术开发区人民法院已对被执行人德州乐瀚焊材有限公司作出（2019）鲁1491破申5号民事裁定书，德州乐瀚焊材有限公司已进入破产重整程序。 本院通过网络查询被执行人宋立国、王燕名下的财产信息,发现被执行人宋立国、王燕名下银行存款497358.39元，并扣划至本院执行账户过付给申请人赵金辉，被执行人宋立国、王燕名下有鲁Ｎ×××××、鲁Ａ×××××、鲁Ｎ×××××汽车三辆，但无法找到上述车辆。 本院赶赴德州市不动产登记中心查询被执行人宋立国、王燕名下房产及土地信息，被执行人宋立国、王燕名下查无房产土地信息，被执行人宋立国、王燕已无其他财产可执行。 申请执行人赵金辉向本院递交终结本次执行程序申请，本院依法对被执行人宋立国、王燕采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘保川 人民陪审员  李 伟 人民陪审员  李德浩 二〇二〇年六月十日 书 记 员  孙阳阳
河北省石家庄市栾城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0111民初776号 原告：卓达物业服务股份有限公司，住所地石家庄市裕华区翟营南大街389号卓达综合办公楼。 法定代表人：徐青山，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘月，该公司员工。 被告：梁松松，男，1988年12月10日出生，汉族，住河北省石家庄市栾城区。 原告卓达物业服务股份有限公司与被告梁松松物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告卓达物业服务股份有限公司于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告卓达物业服务股份有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告卓达物业服务股份有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告卓达物业服务股份有限公司承担。 审判员  刘晓萍 二〇二〇年六月九日 书记员  范媛媛 ——
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂0891刑更661号罪犯陈敦展，男，生于1967年10月27日，汉族，小学文化程度，湖北省大冶市人，现在湖北省沙洋汉津监狱服刑。湖北省黄石市中级人民法院于2011年7月8日作出(2011)黄刑初字第17号刑事附带民事判决，以被告人陈敦展犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年；被告人陈敦展与同案被告人连带赔偿附带民事诉讼原告人各项经济损失共计人民币122230元。原审附带民事诉讼原告人不服，提出上诉；湖北省黄石市人民检察院提出抗诉。湖北省高级人民法院于2011年12月20日作出(2011)鄂刑三抗字第9号刑事附带民事判决，以被告人陈敦展犯故意伤害罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利四年；维持原审民事部分判决。执行中，2015年6月、2017年10月二次经本院裁刑共一年三个月，剥夺政治权利四年不变。执行机关湖北省沙洋汉津监狱于2020年5月20日提出减刑建议书，同日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯陈敦展减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋汉津监狱因罪犯陈敦展在服刑中获得五个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯陈敦展减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利四年不变。经审理查明，罪犯陈敦展在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱五个表扬。另查明，罪犯陈敦展与同案犯承担的连带民事赔偿款人民币122230元，于2013年2月28日赔偿完毕，并取得被害人谅解。上述事实有湖北省沙洋汉津监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结、执行和解协议及谅解书（黄石市中级人民法院及大冶市公安局信访科盖章确认）等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯陈敦展在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可以减刑。该犯获监狱五个表扬，上次减刑前履行完民事赔偿，执行机关对该犯报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯陈敦展减去有期徒刑九个月（刑期至2022年6月30日止），剥夺政治权利四年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 军审判员 崔 芬审判员 周永平二〇二〇年六月十日书记员 熊晓玲
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初650号原告：朱建民，男，1977年2月16日出生，汉族。委托诉讼代理人：薛刚，河南济世雨律师事务所律师。被告：付奇临，男，1970年5月20日出生，汉族。被告：中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司。本院在审理原告朱建民诉被告付奇临、中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告朱建民于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第(五)项之规定，裁定如下：准予原告朱建民撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告朱建民负担。审判长  田朝晖审判员  马 伟审判员  康 兵二〇二〇年六月三日书记员  马 婧
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0802执67号申请执行人：韩彬，男，1979年7月16日出生，汉族，住焦作市解放区。被执行人：马玉波，男，1982年2月4日出生，汉族，住焦作市解放区。申请执行人韩彬申请执行被执行人马玉波民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，于2020年1月10日依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。因被执行人未履行民事判决书确定的义务，本院依法对被执行人发出限制高消费令并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院分别于2020年2月5日、2020年3月9日、2020年4月13日、2020年5月6日通过执行网络查控系统，对被执行人名下的银行账户、证券、保险、股份、车辆等进行查询，已保全查封被执行人名下的车辆，因车辆下落不明，暂无法处置，未发现其他可供执行的财产；并通过到焦作市不动产登记中心、焦作市房产管理局对被执行人名下房产进行调查，已保全查封被执行人马玉波名下的房产，但系轮候查封，暂无法处置；本院向焦作市住房公积金中心发出协查通知，未发现被执行人名下有公积金。本院将财产查询结果告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人名下可供执行的财产线索。截止2020年6月9日，申请人申请执行243217.02元及利息，执行到位金额为0元。本案已立案超过三个月，因被执行人名下确无可供执行的财产，申请人也无法提供相应财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  程志猛审判员  周荣应审判员  杜春晖二〇二〇年六月九日书记员  刘志杰
青海省化隆回族自治县人民法院   民事裁定书   （2020）青0224民初356号   原告魏某，青海省海东市人。   被告赵某，青海省化隆回族自治县（以下简称化隆县）人，现住化隆县。   被告席某，青海省化隆县人，现住化隆县。   案由劳务合同纠纷   原告魏某为与被告赵某、席某劳务合同纠纷一案，于2020年4月14日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭进行审理。2020年6月15日原告魏某向本院提出撤诉申请，称该纠纷已私下达成和解，劳务费已全额支付。   经审查，原告撤诉的理由符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：   准许原告魏某撤诉。   本案诉讼费50元，减半收取25元，由原告魏某负担。   审判长 虎育生   人民陪审员 马生林   人民陪审员 周永成     二〇二〇年六月十五日   法官助理 洪 亮   书记员 马俊俐
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1222执22号申请执行人：成世忠，男，1961年9月出生，汉族，住河南省三门峡市陕州区。被执行人：刘晋，男，1965年6月出生，汉族，住四川省盐边县。本院在执行成世忠与刘晋租赁合同纠纷一案中，经查，被执行人刘晋有银行存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘晋人民币75463.3元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  聂海萍二〇二〇年六月十六日书记员  吕铁英
福建省莆田市荔城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0304执622号之一 申请执行人：福建莆田农村商业银行股份有限公司黄石支行，住所地福建省莆田市荔城区黄石镇南洋西大道92号、96号、100号。统一社会信用代码：91350304565393761X。 法定代表人：田玉成，行长。 被执行人：方飞叶，男，1989年5月6日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市荔城区。 被执行人：陈海兰，女，1992年12月18日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市荔城区。 申请执行人福建莆田农村商业银行股份有限公司黄石支行与被执行人方飞叶、陈海兰信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）闽0304民初2895号《民事判决书》已经发生法律效力。申请执行人于2020年3月3日向本院申请强制执行。 本案申请执行人申请的债权为：人民币58410.39元及相关费用。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年3月3日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行告知书、廉政监督卡等法律文书。 2、本院已通过全国法院网络执行查控系统多次查询了被执行人名下的财产信息，仅发现被执行人名下有部分银行存款可供执行，扣除诉讼费执行费后剩余款项本院已依法发放于申请执行人。 3、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单及限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书、限制消费令。 4、本院已作出拘留决定书，欲对被执行人采取司法拘留等强制措施，但至今未能找到被执行人下落。 5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已依法告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。本院依法将上述情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行员  李亮德 执行员  林梦周 执行员  王加纪 二〇二〇年六月十二日 书记员  林仙芳
沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0105执恢17号申请执行人：李志球,男性,1976年12月4日出生,住沈阳市铁西区被执行人：王洪宇，男性,1979年9月16日生，汉族，住沈阳市铁西区。申请执行人李志球与王洪宇为借款合同纠纷一案，沈阳市皇姑区人民法院作出（2019）辽0105执228号，判令被执行人向申请人给付欠款250000.00元，现该已发生法律效力。因被执行人没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人李志球于2020年1月10日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2020年1月10日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年1月10日对被执行人的财产进行网络查询，并于2020年1月20日对被执行人财产启动传统查询。经查询，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院于2020年6月23日约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院已将被执行人纳入限制高消费名单。申请人暂不申请对被执行人采取其他强制措施。本院认为，被执行人暂无财产可供执行财产。申请执行人李志球未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵连波审判员  刘希和审判员  崔晓东二〇二〇年六月二十三日书记员  张诗文法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省邯郸市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀04民辖终117号 上诉人（原审被告）：石家庄金盾安全技术工程有限公司，住所地：河北省石家庄市桥西区槐安东路58号8号商务公寓301号。 法定代表人：刘小芳，该公司董事长。 被上诉人（原审原告）：邢台易成通风设备有限公司，住所地：河北省邢台市任县河头工业区。 法定代表人：贾彦龙，该公司执行董事。 上诉人石家庄金盾安全技术工程有限公司因建设施工合同纠纷一案，不服河北省邯郸市丛台区人民法院（2019）冀0403民初4754号民事裁定，向本院提起上诉。 石家庄金盾安全技术工程有限公司上诉称，一、根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。本案中，上诉人与被上诉人签订的《邯郸君合大厦消防专业工程通风、防排烟系统施工协议》第十三条约定“合同履行中发生争议，双方协商解决，协商不成，可向合同签订地人民法院起诉”，同时在第十四条第3项中确定了“合同签订地点：石家庄市桥西区槐安东路78号石家庄金盾安全技术工程有限公司三楼”，因此，根据合同约定，本案应由石家庄市桥西区人民法院管辖。在本院审查立案时，邯郸市丛台区人民法院就应当发现本案应按照双方约定确定管辖法院，但邯郸市丛台区人民法院仍然受理了本案。上诉人虽未在答辩期间提出管辖权异议，但也没有应诉答辩，不应适用《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第二款的规定。上诉人在组织证据过程中发现双方有约定管辖条款，便向邯郸市丛台区人民法院提出管辖权异议，邯郸市丛台区人民法院应根据上诉人提出的管辖权问题依职权进行审查，依据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定将本案移送至有管辖权的法院审理，而不应裁定驳回上诉人的申请。二、本案属于建设施工合同纠纷中的承揽合同纠纷，不适用专属管辖，因此，上诉人同被上诉人约定管辖法院不违反法律规定，约定有效。综上，请求撤销一审裁定，将本案移送至石家庄市桥西区人民法院审理。 本院经审查认为，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。上诉人石家庄金盾安全技术工程有限公司于2019年11月13日收到一审法院向其邮寄送达的起诉状、应诉通知书等材料，在提交答辩状期间对管辖权并未提出异议，上诉人石家庄金盾安全技术工程有限公司于2019年12月4日提出，明显超过法律规定的申请期限，故对其申请不予审查。一审裁定据此驳回上诉人石家庄金盾安全技术工程有限公司提出的管辖权异议并无不妥，依法应予维持。上诉人石家庄金盾安全技术工程有限公司的上诉理由不成立，本院不予采信。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  杨俊英 审判员  李 巍 审判员  张 静 二〇二〇年六月九日 法官助理梁宾宾 书记员师林林
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0102执1196号申请执行人:陈金辉，男，1982年9月26日出生，汉族，住西安市新城区。被执行人：李刚，男，汉族，1974年1月3日出生，住四川省乐至县。陈金辉与李刚民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力（2019）陕0102民初4098号民事判决书，责令被执行人支付借款43800元及利息。案件受理费895元及执行费582元由被执行人承担。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令。本院依法查询被执行人名下不动产、车辆、银行、证券、互联网银行等财产信息。经查被执行人名下无可供执行财产，已依法对被执行人采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。申请执行人无法提供其他财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 康建平审 判 员 杨 睿审 判 员 黎晓琦二〇二〇年六月八日法官助理 王 威书 记 员 孙道柱
湖南省隆回县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0524民初1942号 原告：肖振芳，男，汉族，1980年4月29日出生，湖南省隆回县人，住隆回县。 被告：肖劲松，男，汉族，1983年9月26日出生，长沙市望城区人，住长沙市望城区。 原告肖振芳诉被告肖劲松民间借贷纠纷一案,本院于2020年6月1日立案，原告肖振芳在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 据此依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告肖振芳撤回起诉处理。 审 判 员  黄 明 二〇二〇年六月十九日 法官助理黄丽超 代理书记员  陈永久 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖北省郧西县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0322民初564号原告：柯有意，男，汉族，1988年5月9日出生，户籍住址湖北省郧西县。被告：孙良斌，男，汉族，1976年10月19日出生，户籍住址湖北省郧西县，现住郧西县。原告柯有意诉被告孙良斌劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告柯有意、被告孙良斌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。柯有意向本院提出诉讼请求：1、判令孙良斌支付我工资20000元；2、孙良斌支付欠款自2020年1月1日起至清偿之日止按照日万分之1.75计算的利息；3、孙良斌承担全部诉讼费用。事实和理由：我于2016年在孙良斌在郧西县土门镇××村××组的自建房干活，工作完毕还剩尾款20000元。孙良斌无钱支付，便出具欠条，注明2019年12月份前付清。到期后经多次催要无果，故提起上述诉请。孙良斌辩称：我本不认识柯有意，他是我侄子孙永世找来干活的。向柯有意出具条子是事实，但是他建的柱子是歪的，而且他和江立恕盖的厂房层高只有3.6米，而我要求的是4米。只要他俩按照我说的把房屋改造好，我就把他们工钱支付了。本院经审理认定事实如下：孙良斌从土门镇关帝庙村村委会处购买一块地皮，打算在上面加盖一层汽车维修厂房。2016年9月，孙良斌侄子孙永世进场进行施工管理，并找到柯有意到工地做木工活。主体完工后，柯有意撤场。之后，孙良斌向柯有意支付了部分款项，并出具内容为“欠到木工（柯有意）木工工程款20000元/贰万元整注：2019年12月份前付清”的欠条一张。到期后，孙良斌以厂房层高不足、柱子也歪为由拒绝付款，柯有意遂具状起诉。本院认为，孙良斌向柯有意出具欠条，视为双方就劳务工资进行了结算，孙良斌应按欠条履行支付义务，其未支付的行为构成违约，应承担继续履行的责任，故对柯有意要求孙良斌支付20000元的诉讼请求，本院依法予以支持。双方未就逾期付款约定利息，柯有意要求按日万分之1.75计算利息的诉讼请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。孙良斌认为柯有意施工的柱子存在质量问题、厂房层高不足其要求与本案无关，可另案主张权利。综上，对柯有意要求孙良斌支付20000元的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告孙良斌在本判决生效后7日内支付原告柯有意欠款20000元。二、驳回原告柯有意其他诉讼请求。上述履行事项，限期在本判决生效后十五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费313元，减半收取计款157元，由原告柯有意负担4元，由被告孙良斌负担153元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书指定履行期间的最后一日起计算。审判员  许丽平二〇二〇年六月十日书记员  饶 祥
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初14002号原告：陈俊友，男，1971年4月2日出生，汉族，住天津市塘沽区。被告：天津鹏驰宝骏汽车销售有限公司滨海新区分公司，住所地天津市滨海新区中心商务区河南路1764号，统一社会信用代码91120116MA06DUG66U。法定代表人：边洪泉。陈俊友与天津鹏驰宝骏汽车销售有限公司滨海新区分公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案。陈俊友于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈俊友的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈俊友撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈俊友负担（已交纳）。审判员  崔忻亭二〇二〇年六月十九日书记员  贾 浩
广东省化州市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0982民初861号原告：中国农业银行股份有限公司化州市支行。法定代表人：李志冲，该行行长。委托诉讼代理人：陈成、李康振，农行化州支行员工。被告：余伟胜，男，汉族，1979年4月29日出生，广东省化州市人，身份证地址：广东省化州市*************。身份证号码：440************931。原告中国农业银行股份有限公司化州市支行与被告余伟胜信用卡纠纷一案，本院于2020年3月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的诉讼代理人陈成到庭参加诉讼，被告余伟胜经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国农业银行股份有限公司化州市支行向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即清偿其在原告处开立的信用卡(404**********360)透支债务合计本息人民币50400.23元，其中本金人民币44353.04元，利息人民币3582.48元，违约金人民币2464.71元，，手续费人民币0元(利息和违约金暂计至2019年12月17日，以后利息从2019年12月18日按日利率万分之五计算，如遇中国人民银行利率调整作相应调整，计至还清款日止；违约金按最低还款额未偿还部分5%计算计至还清款日止)。二、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告于2016年5月13日在原告处开立金穗贷记卡(卡号：404**********360)，被告于2016年6月29日至2019年7月14日期间透支消费、取现。截至2019年12月17日止结欠透支本金人民币44353.04元，利息人民币3582.48元，违约金人民币2464.71元，，手续费人民币0元(利息和违约金暂计至2019年12月17日，以后利息从2019年12月18日起利息按日万分之五计算，如遇中国人民银行利率调整作相应调整，计至还清款日止；违约金按最低还款额未偿还部分5%计算，计至还清款日止)。截至2019年12月17日止该卡(404**********360)债务合计人民币50400.23元，透支超过90天，已形成不良透支。原告多次上门催收，电话催收，被告仍不归还，被告已严重违约。原告根据《民事诉讼法》的有关规定向法院提起诉讼，恳请法院支持原告的诉讼请求。被告余伟胜不到庭参加诉讼也不提交书面答辩意见。经审理查明，被告余伟胜于2016年5月13日在原告处开立金穗贷记卡(卡号：404**********360)，被告于2016年6月29日至2019年7月14日期间透支消费、取现。截至2019年12月17日止结欠透支本金人民币44353.04元，利息人民币3582.48元，违约金人民币2464.71元，手续费人民币0元，债务合计人民币50400.23元，透支超过90天，已形成不良透支。原告多次上门催收无果，原告诉至本院要求处理。上述事实有原告的陈述、被告申请信用卡的相关资料（包含《中国农业银行金穗贷记卡申请表》《交易流水》《账户信息明细》）、被告身份证基本信息等材料证实。本院认为，被告余伟胜在原告中国农业银行股份有限公司化州市支行开立金穗卡，就应当遵循章程和信用卡协议使用信用卡，承担义务。被告余伟胜透支和消费使用信用卡资金应承担按约归还借款本金、支付利息和费用的民事责任。被告余伟胜使用贷记卡(卡号：404**********360)于2016年6月29日至2019年7月14日期间透支消费、取现。截至2019年12月17日止结欠透支本金人民币44353.04元，利息人民币3582.48元，违约金人民币2464.71元，手续费人民币0元，债务合计人民币50400.23元，有《帐户信息明细》证实，事实清楚，原告主张按人民银行规定计收被告的本息合法，本院予以支持。被告余伟胜经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告余伟胜于本判决生效后十五日内偿还信用卡（卡号404**********360)透支债务合计本息50400.23元及利息（利息以后从2019年12月18日起利息按日万分之五计算，如遇中国人民银行利率调整作相应调整，计至还清款日止）给原告中国农业银行股份有限公司化州市支行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为530.01元，由被告余伟胜承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于茂名市中级人民法院。审 判 员  徐   学   军二〇二〇年六月十六日法官助理  陈丽珠书记员钱玉婷
河北省馆陶县人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀0433刑初45号 被告人王照亮犯交通肇事罪，经本院审理，于2020年6月12日作出刑事裁定书。现发现其中有错误字句，特此补充裁定如下： 原刑事判决书第一页第三行“（2020）馆刑初字第45号” 现更正为（2020）冀0433刑初45号。 审判员 赵 刚 二〇二〇年六月二十三日 书记员 王盼盼
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0603执1081号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司德阳旌阳支行,住所地德阳市旌阳区泰山北路二段239号,统一社会信用代码915106002051739176。 法定代表人:杨筱菁,行长。 被执行人：钟红林。 中国农业银行股份有限公司德阳旌阳支行与钟红林金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据已生效的（2020）川德市旌证执字第7号执行证书向本院申请强制执行，本院于2020年6月9日立案执行。 本案执行标的138104.47元及利息等,至2020年6月申请执行人未受偿138104.47元及利息等。执行过程中，申请执行人书面撤回本案的强制执行申请。本院认为，申请执行人已撤回强制执行申请，故人民法院不宜再执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2020）川德市旌证执字第7号执行证书的执行。 因撤销申请而终结执行后，申请执行人可在申请执行的时效期间内（两年）再次申请执行。 本裁定书一经送达，即发生法律效力。 审判长  肖忠炜 审判员  代秀荣 审判员  韩 建 二〇二〇年六月二十四日 书记员  赵海龙
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0112执1017号申请执行人翱龙电子科技（苏州）有限公司，住所地江苏省张家港市锦丰镇扬子国际冶金工业园锦绣路法定代表人杨金凤，系该公司董事长。委托诉讼代理人白长海，系辽宁华建律师事务所律师。委托诉讼代理人李迎杰，系辽宁华建律师事务所实习律师。被执行人北方智能装备有限公司，住所地沈阳市浑南新区新络街。法定代表人吴沛峰。申请人与被执行人诉讼案件依法审理完结，相关法律文书发生法律效力，申请执行人已向本院申请执行。本案在执行过程中，1、本院通过邮寄送达了执行通知书，下达了报告财产令、限制高消费令；2、通过网络查询被执行人银行、财产等信息，未发现被执行人可供执行的存款、房产及车辆；3、诉讼阶段保全的被执行人在中国建设银行沈阳融汇支行开立21001370008052516052-1对公活期内351元为轮候查封，现无法执行；4、在执行过程中，本院将被执行人负责人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布；综上所述，因被执行人目前暂无财产可供执行，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请人不能提供被执行人的任何线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用》解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）辽0112执1017号案件的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长 李 远执行员 任松波执行员 芦 威二〇二〇年六月十五日书记员 张云峰
湖南省新邵县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0522执恢85号 本院在执行被执行人黄佳成罚金一案,依据本院已经发生效力的（2018）湘0522刑初331号刑事判决书，于2020年6月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务：对被执行人黄佳成罚金人民币10000元予以追缴，上缴国库。 本案在执行过程中，按照法律文书实施了执行行为,被执行人现已履行完毕，该案执行目的已经达到。 至此，本案现已执行完毕。 执行员  刘文乙 二〇二〇年六月十五日 书记员  张 磊
吉林省抚松县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0621执460号 关于执行郭常乐罚金一案，在执行过程中，郭长乐依法应缴纳的罚金2,000.00元已经得到清偿。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本案执行完毕，予以结案。 二〇二〇年六月二日
吉林省长春市南关区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）吉0102行审80号 申请执行人：长春市南关区人民政府，住所地：长春市南关区自由大路3388号。 法定代表人杨大勇，区长。 委托代理人窦玉龙，长春市南关区房屋征收经办中心职员。 被执行人姜艳霞，女，汉族，1969年6月10日出生，住址：长春市南关区。 申请执行人长春市南关区人民政府以被执行人姜艳霞不履行征收补偿决定书所确定的义务向本院提出强制执行申请。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行人的申请执行事项予以审查。现已审查完毕。 经审查查明，长春市重点棚户区及危旧房改造和住房保障工作实施指挥组于2009年7月6日发布长棚危保指[2009]4号《长春市重点棚户区及危旧房改造和住房保障工作实施指挥组会议纪要》，会议听取了市棚改办对各城区、开发区已批项目进展情况的汇报；研究审理了各城区新报棚户区地块、贴靠地块和经房地局确认的危旧房项目。会议经举手表决，审定了20个棚户区及危旧房改造地块（棚户区地块15个，贴靠地块1个，经房地局确认的危旧房项目4个）。新批棚户区地块15个中包含南关区3个，分别为大马 路地块、南岭地块、繁荣路地块。申请执行人于2011年4月25日发布《长春市南关区人民政府征收公告》，公布南岭棚户区建筑工程范围：东至规划路，南至武威路，西至亚泰大街，北至育工路。工程范围内的房屋及其它设施，如有出租转让等，均由各方自行解决，必须在期限内搬迁完毕。公告发布之日起15日内，建设违法建筑的单位及个人应当自行拆除，固定期限内不自行拆除的，将依法予以强制拆除。同日长春市南关区住房和城乡建设局发布《关于南岭棚户区改造项目范围内拟征收房屋调查登记的通知》并进行房屋调查摸底工作，并于同日在长春市南关区南岭街道百屹社区范围内将上述公告及通知张贴。同年5月15日、8月14日将关于南关区南岭地块棚户区改造项目调查摸底情况、《南岭棚户区房屋征收补偿方案》及征求意见的通知在长春市南关区南岭街道百屹社区范围内张贴公示，30日内未收到“征求意见”。2011年9月15日,申请执行人作出长春市南关区南岭棚户区房屋征收工作社会稳定风险预测评估报告。2011年10月13日申请执行人发布长南府发[2011]13号《长春市南关区人民政府关于对南岭棚户区房屋征收的决定》附征收补偿方案，并于同日在长春市南关区南岭街道百屹社区范围内予以张贴。2013年11月10日吉林正业房地产土地估价有限公司因经营业务方向发生变更申请退出南岭棚户区工大新村征收土地评估工作。申请执行人于2018年4月26日、5月3日在征收范围内公告通知南岭棚户区的被征收人协商选定房地产价格评估机构，并面向社会公开邀请有资质的房地产价格评估机构参加南关区南岭棚户区项目房地产评估机构选定工作。申请执行人于2018年5月7日在长春市南关区南岭街道办事处二楼会议室举行对南关区南岭棚户区地块征收项目评估机构确定的现场抽签活动，由吉林省长春市民众公证处予以现场公证并作出（2018）吉长民众证内民字第1168号公证书，证明吉林省华宇房地产土地评估咨询有限公司被抽取为该征收地段的房屋评估机构的抽签过程及抽取结果合法有效。2018年5月23日吉林省华宇房地产土地评估咨询有限公司进行评估对南岭棚户区地块征收范围内的住宅房屋作出初步评估结果，确定建筑面积分别为45平方米（南北朝向，水、暖、电、气）、45平方米（东西朝向，水、暖、电）、45平方米（南北朝向水、暖、电）类型成套住宅的评估单价分别为7376元/平方米、7302元/平方米、6933元/平方米，并于同日将上述评估结果在征收现场公示,吉林省华宇房地产土地评估咨询有限公司评估师在此期间在现场做解释说明。被执行人姜艳霞在征收范围内未登记建筑两处，面积分别为：9.91平方米；9.6平方米。2019年9月12日，申请执行人作出未经登记建筑认定决定书：被征收人姜艳霞的9.91平方米、9.6平方米未经登记房屋按长府办发（2013）19号文件第十六条“因建设年代久远，成因复杂，承办单位难以提出认定意见或联合工作组难以作出认定的重大疑难未经登记建筑，应当经联合工作组集团讨论，提出意见报区政府常务会研究决定”给予适当补助或奖励认定处理。经吉林省华宇房地产土地评估咨询有限公司评估未登记房屋两处，评估金额分别为：8,760元；8,486元。并于2019年9月12日送达了该评估报告。被执行人未申请复估。同时，申请执行人作出长南政南岭棚改征补字[2019]第33号房屋征收补偿决定书（未经登记建筑），决定书依据《长春市国有土地上房屋征收与补偿暂行办法》第四十一条的相关规定，对被执行人作出补偿决定如下：一、被征收人选择货币补偿：1.房屋补偿金额17,246.00元；补偿共计17,246.00元。二、限被征收人自本决定书送达之日起15日内到南关区房屋征收经办中心书面选择补偿方式，并完成搬迁，交付被征收房屋，逾期不选，视为选择货币补偿安置方式。被征收人应当在本决定送达之日起15日内履行搬迁义务，腾空房屋。申请执行人于2019年9月12日向被执行人送达长南政南岭征补字[2019]第33号房屋征收补偿决定书，并于2019年9月22日送达被征收人，被执行人拒绝签字，有当地基层组织人员见证。被执行人在期限内未申请行政复议和提起行政诉讼，亦未履行该决定书确定的义务，2020年3月23日，申请执行人作出长南政南岭棚改征补催字[2020]第5号履行补偿决定催告书，并于2020年3月23日送达被执行人，被执行人拒绝签字，有当地基层组织见证。履行了强制执行催告程序。现申请执行人以被执行人姜艳霞不履行房屋征收补偿决定书所确定的义务向本院提出强制执行申请，同时申请执行人提交了资金储备证明及风险评估报告。 本院认为，申请执行人长春市南关区人民政府依据长春市人民政府长棚危保指[2009]4号《长春市重点棚户区及危旧房改造和住房保障工作实施指挥组会议纪要》，进行项目地段范围内的国有土地上房屋进行房屋征收补偿工作，符合相关法律规定，南岭棚户区改造项目属我市城市基础设施建设项目，项目的实施将改善地区居民的基本生活环境和条件，项目符合长春市城市建设的整体规划。申请执行人在与被执行人进行房屋补偿工作的过程中，对于被执行人未经登记房屋，根据南关区国有土地上未经登记建筑联合工作组认定，给予适当奖励或补助，补偿金额17246元。申请执行人考虑被执行人生活困难，无房居住的现实情况，同意在南岭工大新村小区内为其提供一处可长期租住的房屋（租住标准按照公租房标准），未侵害被执行人权益。被执行人提出为其安置产权房屋一节，无事实及法律依据，故申请执行人作出征收补偿决定及履行强制执行前催告程序，不违反相关法律规定，应当准予强制执行。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 对申请执行人长春市南关区人民政府的强制执行申请，准予执行，由长春市南关区人民政府组织实施。 审判长 李 壮 审判员 张 蕾 审判员 李牧哲 二〇二〇年六月二日 书记员 杨 帅
河北省邢台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0521民初331号 原告：河北德兴薄板有限公司，住所邢台经济开发区南环路366号。 法定代表人：展德平，董事长。 委托诉讼代理人：陈鲁，河北自清律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张向欣，河北自清律师事务所律师。 被告：邢台夫子岭旅游资源开发有限公司，住所邢台县白岸乡大西庄村。 法定代表人：展晓宇，董事长。 委托诉讼代理人：刘云冰，河北齐心律师事务所律师。 委托诉讼代理人：崔旭，河北齐心律师事务所律师。 河北德兴薄板有限公司与邢台夫子岭旅游资源开发有限公司返还原物纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告河北德兴薄板有限公司于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许河北德兴薄板有限公司撤诉。 案件受理费80元，减半收取计40元，由原告河北德兴薄板有限公司负担。 审 判 员 尹同伟 二〇二〇年六月十八日 法官助理 尹文涛 书 记 员 赵立虎 ——
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执4073号申请执行人：中国农业银行股份有限公司郑州二七支行。被执行人：王娟。本院执行中国农业银行股份有限公司郑州二七支行申请执行王娟银行卡纠纷一案，申请人依据发生法律效力的民事判决书申请强制执行，现被执行人已履行完毕，该案件已结案。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  周 辉二〇二〇年六月十五日书记员  王少东
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0802民初1895号 原告：张某1，女，1981年4月28日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 原告：傅某，女，1956年6月6日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 被告：黄某，女，1933年10月3日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 被告：张某2，女，1969年9月8日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 两被告共同委托诉讼代理人：叶建，浙江天赞律师事务所律师。 原告张某1、傅某与被告黄某、张某2法定继承纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告张某1、傅某向本院申请撤诉，且并未预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告张某1、傅某撤回起诉处理。 审判员  祝志琴 二〇二〇年六月十一日 书记员  徐星瑜
广东省阳西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1721执851号 申请执行人：莫鑫敏，男，1987年5月2日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 被执行人：广东东方月亮湾有限公司，住所地：广东省阳西县沙扒月亮湾。 法定代表人：朱建宗。 本院在执行申请执行人莫鑫敏与被执行人广东东方月亮湾有限公司商品房预售合同纠纷一案中，申请执行人莫鑫敏与被执行人广东东方月亮湾有限公司双方达成分期还款的执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）粤1721执851号案件的执行。 如果被执行人未按执行和解协议履行义务，则申请执行人即时可申请恢复该案件的执行。如被执行人已按执行和解协议履行完毕义务，申请执行人应及时向本院申请结案。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈伟强 审判员  王小湖 审判员  叶宗滔 二〇二〇年六月十日 书记员  陈文楚
湖南省郴州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘10知民初135号原告：湖南崇安法律咨询有限公司。法定代表人：张志鹏，该公司董事长。委托诉讼代理人：郭清河，湖北文意律师事务所律师。被告：珠海长青树食品有限公司。法定代表人：邓伟在。原告湖南崇安法律咨询有限公司与被告珠海长青树食品有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年4月26日立案。原告湖南崇安法律咨询有限公司于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南崇安法律咨询有限公司在本案审理期间主动撤诉是对自己诉讼权利的处分，系其真实意思表示，不违反法律规定，且不损害国家、集体和第三人的合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖南崇安法律咨询有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖南崇安法律咨询有限公司负担。审 判 长  李 程审 判 员  许素萍人民陪审员  曾红梅二〇二〇年六月十日法官助理龙旭力书记员唐泰彬附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
陕西省洋县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0723执75号 申请执行人洋县农村信用合作联社。 法定代表人王龙海，该社理事长。 被执行人：席万民，男，汉族，陕西省洋县人。 被执行人：冉志龙，男，汉族，陕西省洋县人。 申请执行人洋县农村信用合作联社持生效的本院（2017）陕0723民初1378号民事判决书，于2020年1月17日向本院申请执行与被执行人席万民、冉志龙金融借款合同纠纷一案，申请执行标的5万元及利息，本院于同日依法受理。 本案在执行中，本院依法扣划被执行人席万民银行存款14800元，申请执行人已领取，本次执行费100元，被执行人已交纳。现申请执行人洋县信用合作联社书面撤回本案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结洋县人民法院(2020)陕0723执75号执行案件的执行。申请执行人可在法定期限（两年）内恢复申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  熊伟峰 二〇二〇年六月二日 书记员  齐 秦
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执3944号本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初74号民事判决，在执行平安银行股份有限公司上海闵行支行与金宝军金融借款合同纠纷一案中，于2020年5月12日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，查得被执行人名下的财产已作相应得查控措施，但暂不符合继续处置的条件。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得符合执行条件的相应财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0112民初74号民事判决本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。审 判 长 何焕挺审 判 员 徐昺颢审 判 员 顾红兵二〇二〇年六月十九日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0302执402号申请执行人：齐凤鸣，男，1963年12月12日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被执行人：秦喜兰，女，1953年4月4日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。本院在执行齐凤鸣申请执行秦喜兰民间借贷纠纷一案中，申请执行人齐凤鸣依据已经发生法律效力的（2020）黑0302民初77号民事调解书于2020年6月8日向本院申请执行，申请执行标的3025元及迟延履行期间债务利息，执行费50元，本院于2020年6月8日依法立案执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项规定，裁定如下：被执行人秦喜兰向申请执行人齐凤鸣清偿3025元及迟延履行期间债务利息、执行费50元。本裁定立即执行。审判员 王 阳二〇二〇年六月九日书记员 刘人铭
湖南省平江县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0626民初827号原告：李增润，男，汉族，1981年9月9日出生，住湖南省平江县。委托代理人：廖园，湖南湘杰律师事务所律师。被告：湖南省金虹桥装饰设计工程有限公司，住所地平江县新城区东鑫小区1号楼。统一社会信用代码：91430626MA4PKQH21W。法定代表人：刘凯，总经理。委托代理人：黎醒，湖南盛隆森律师事务所律师。特别授权。原告李增润诉被告湖南省金虹桥装饰设计工程有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年3月27日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原、被告及其委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判决解除原、被告之间的劳动关系；2、判决被告向原告支付拖欠的工资316593元（其中梅仙文化广场项目工资32243元、三阳街刘坚项目工资24697元、天力城1栋503室项目工资6954元、水岸花都6栋1单元1402室项目工资17887元、万兴佳亿项目工资221616元、英高特培训机构项目工资15000元）；3、判决被告向原告支付未签订书面劳动合同的双倍工资148258元（基本工资13478元×11个月）；4、判决被告向原告支付解除劳动合同的经济补偿金80868元（基本工资13478元×6个月）；5、判决被告向原告支付加班工资6000元；6、判决被告向原告退还押金24480元；7、判决被告向原告补交在职期间的社会保险；8、判决被告向原告支付垫付的费用700元。事实和理由：原告于2014年6月28日入职被告处，从事工程项目经理职位。原告入职后，被告未与原告签订书面劳动合同，也未给原告缴纳社会保险。原告在工作期间一直兢兢业业，并遵守被告公司各项工作制度及工作纪律。至2020年元月，原告已长达6个月未领到工资，原告多次向被告请求发放工资，而被告却以种种理由拒绝发放。2020年3月19日，原告向平江县劳动人事争议仲裁院申请仲裁，仲裁院以原告所诉不属于劳动仲裁争议范围不予受理。特诉请人民法院要求判决如前所请。被告辩称：一、被告与原告之间不存在劳动合同关系，而是承包（承揽）关系。二、被告成立时间为2018年5月21日，原告诉称2014年6月28日入职被告公司明显与事实不符。三、原告于2020年3月19日向平江县劳动人事争议仲裁院申请仲裁，仲裁院已明确告知不属于劳动仲裁争议范畴不予受理，原告又以同样的案由起诉属于浪费司法资源。四、原告承包（承揽）被告公司业务以来，经常违反公司规章制度，且被告与原告之间没有隶属关系。请求人民法院驳回原告的全部诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：本院对原告证据1（工作证、名片、微信朋友圈动态图片、3个荣誉证书的图片、收款收据、工程施工内部责任书）中工作证、署名为被告公司发给的荣誉证书、收款收据、工程施工内部责任书的真实性予以采信，但根据原告提供的证据以及双方的陈述，原、被告之间是承包（承揽）关系，本院对原告证据1的关联性不予采信。原告证据2（各个工地结算表、微信聊天记录、照片）中的结算表没有被告签字或盖章予以确认，本院对其真实性不予采信，该组结算表也恰好证明原、被告之间不存在劳动关系，而是承包（承揽）关系，原告所获得的报酬也不是劳动关系意义上的工资，本院对原告证据2不予采信。原告证据3（银行交易明细）是被告向原告支付其承包工地的工程款、材料款及工匠报酬，属于工程承包款，而非劳动关系意义上的原告的个人工资，本院对原告的证据3不予采信。原告证据4（微信截屏）不能证明原告代替公司垫付费用的事实，本院对原告的证据4不予采信。原告证据5（照片）无法证明加班的情形，且原、被告之间是承包关系，也不存在加班的事实。本院对原告的证据5不予采信。原告证据6（工程质保金）是原告与案外人（其他公司）承包工程的质保金，与本案没有关联。本院对原告的证据6不予采信；被告对原告证据1（公司信息）公司成立时间没有异议，本院对被告证据1予以采信。被告证据2（工资表）为复印件，被告未提供原件予以核对，本院对被告证据2不予采信。原告对被告证据3（承包合同）的真实性没有异议，承包合同反映了原、被告之间的承包关系，本院对被告证据3予以采信。本院经审理认定事实如下：2018年5月21日，被告湖南省金虹桥装饰设计工程有限公司成立。被告从客户处承包到房屋装修工程后，对所装修房屋进行预算，然后采取承包形式将房屋的装修管理发包给个人。原告李增润从被告公司成立时起，就开始以此种形式承包被告的装修工地。为了便于原告对承包工地进行管理，被告为原告制作了一个挂在胸前的工作牌，原告的职务为项目经理。但原告没有具备装饰工程项目经理的资质。被告也没有每个项目工地都发给原告委托书。原、被告在各工地的合同中对工程期限、工程质保金、工程质量、工人生活费、辅助材料费等进行了约定，公司法定代表人还与原告口头约定，如果原告按合同要求完工，被告将按公司预算工程款的8-10个点的利润空间作为原告的报酬。工程完工后，原、被告进行结算，被告按结算的实际情况决定是否向原告支付费用。原告除承包费和按约定完工能获得的利润提成外，被告不再向原告支付另外的报酬，也没有固定的基本工资。至2019年下半年，双方因承包过程中发生纠纷，就原告承包的部分工程双方在结算时无法达成一致，被告也未再将工程发包给原告。2020年3月19日，原告向平江县劳动人事争议仲裁院申请仲裁，仲裁院以原告所诉不属于劳动仲裁争议范围不予受理。原告遂向本院起诉。本院认为，确认是否劳动关系主要从以下几个方面来考虑:用人单位与劳动者主体资格；用人单位与劳动者之间是否存在管理与被管理的关系；用人单位的所有管理制度是否适用于劳动者；劳动者获得劳动报酬的方式怎样；用人单位是否为劳动者办理社会保险等。本案中，被告与原告之间没有管理与被管理的隶属关系，原告获得劳动报酬的方式是通过承包（承揽）的形式获得利润提成，原、被告之间是承包（承揽关系），而不是劳动关系。故原告基于劳动关系的诉讼请求，本院不予支持。基于承包关系的诉讼请求，原告可以另行主张权利。综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告李增润的诉讼请求。本案受理费免收。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  毛英雄二〇二〇年六月十六日书记员  彭 诚
锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执329号之一申请执行人：锦州宝地物业服务(集团)有限责任公司,住所地锦州市凌河区菊花里5-44号。法定代表人：赵宝库，经理。被执行人：苏云辉，男,1981年2月19日生，汉族，住锦州市凌河区。本院在执行申请执行人锦州宝地物业服务(集团)有限责任公司与被执行人苏云辉物业服务合同纠纷一案中，被执行人已主动履行了全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）辽0703执329号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 周 军二〇二〇年六月十九日书记员 张熙越
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执2033号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所沈阳市沈河区奉天街326号。负责人：李国光，该行行长。委托诉讼代理人：李岩，辽宁法德律师事务所律师。被执行人：王辰，男，1993年1月5日出生，汉族，住址：沈阳市沈北新区。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被执行人王辰金融借款合同纠纷（2020）辽0103执2033号一案中，被执行人应给付申请执行人62520.12元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张宏颖审判员  唐永波审判员  穆 宇二〇二〇年六月二十二日书记员  郭思程
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执94号申请执行人：吕秋红，女，汉族，住所地：辽宁省海城市。被执行人：王家海，男，汉族，住所地：海城市。申请执行人吕秋红被执行人王家海民间借贷纠纷一案，海城市人民法院作出的（2019）辽0381民初3395号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年1月6日受理申请执行人的执行申请，进入执行程序。在执行过程中，本院依法对被执行人送达了执行通知书，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，现被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续执行，合议庭评议本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条的规定，裁定如下：终结（2019）辽0381民初3395号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李桐铎审判员  刘德育审判员  栾岳勤二〇二〇年六月十九日书记员  赵雨强
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1524执206号之一申请执行人:岳泽伟，男，1990年2月19日生，汉族，住河南省内乡县。被执行人:余海波，男，1987年6月20日生，汉族，住河南省商城县。岳泽伟与余海波劳务合同纠纷一案，河南省商城县人民法院作出的（2019）豫1524民初1500号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告余海波偿还原告岳泽伟借款20036元，承担案件受理费151元。因余海波未按上述生效法律文书履行义务，岳泽伟向本院申请强制执行，本院于2020年3月11日依法立案受理。本案在执行过程中，双方当事人于2020年6月19日自愿达成书面执行和解协议，并部分履行义务。本院认为，申请执行人和被执行人自愿达成执行和解协议，系双方真实的意思表示，不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2019）豫1524民初1500号民事判决案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨传国审判员  余小舟审判员  赵 耀二〇二〇年六月二十二日书记员  :王丽合议庭评议笔录时间：2020年6月22日上午9时30分地点：商城法院执行局207办公室合议庭成员：审判长：杨传国审判员：余小舟、赵耀书记员：王丽评议执行申请执行人岳泽伟与被执行人余海波劳务合同纠纷一案。记录如下：杨传国：本案在执行过程中，双方当事人于2020年6月19日自愿达成书面执行和解协议，并部分履行义务。本院认为，申请执行人和被执行人自愿达成执行和解协议，系双方真实的意思表示，不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，建议裁定本院作出的（2019）豫1524民初1500号民事判决案终结执行。余小舟：法院依职权终结执行程序，同意承办人意见。赵耀：同意。合议庭形成一致决议：终结本院立案执行的（2019）豫1524民初1500号民事判决案的执行程序。合议庭组成人员：
陕西省宝鸡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）陕03刑更314号罪犯罗新国，男，1962年4月6日出生于陕西省咸阳市乾县，汉族，初级中学教育，现在陕西省宝鸡监狱服刑。陕西省咸阳市中级人民法院于2014年10月13日作出(2014)咸中刑初字第53号刑事判决，以被告人罗新国犯运输毒品罪，判处有期徒刑15年，剥夺政治权利5年，并处没收个人财产6万元。判决发生法律效力后，交付执行。2017年9月20日依（2017）陕03刑更360号刑事裁定，减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利五年不变（减刑后刑期执行至2028年7月1日）。执行机关陕西省宝鸡监狱于2020年5月21日以罪犯罗新国在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经审理查明，罪犯罗新国自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，经考核获得积极13个。本院认为，罪犯罗新国在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。但未积极履行财产性判项，应从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的规定，裁定如下：对罪犯罗新国准予减去有期徒刑六个月（减刑后刑期执行至2028年1月1日），剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杨旭东审 判 员 李少华审 判 员 崔宝林二〇二〇年六月十五日法官助理 祁莹莹书 记 员 张 佳
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0111民初8290号原告：安徽捷宇科技发展有限公司，住所地安徽省合肥市徽州大道东方广场B座904，统一社会信用代码913401003280989611。法定代表人：郑炜昊，该公司总经理。委托诉讼代理人：许艳虹，该公司员工。委托诉讼代理人：刘婷婷，该公司员工。被告:方鹏，男，汉族，1990年6月28日出生，住安徽省六安市裕安区。本院在审理原告安徽捷宇科技发展有限公司诉被告方鹏买卖合同纠纷一案中，原告安徽捷宇科技发展有限公司于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告安徽捷宇科技发展有限公司的申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下：准许原告安徽捷宇科技发展有限公司撤回对被告方鹏的起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告安徽捷宇科技发展有限公司负担。审判员 张 建二〇二〇年六月十八日书记员 丁婷婷
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0114民初10267号原告：姚某，女，1984年2月4日生，汉族，户籍地上海市静安区。委托诉讼代理人：张韵凡，上海铭森律师事务所律师。被告：王某某，男，1983年9月28日生，汉族，户籍地上海市嘉定区。原告姚某与被告王某某离婚纠纷一案，原告在收到本院缴纳诉讼费通知后，未能在规定期限内缴纳诉讼费，并已提交撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款之规定，裁定如下：本案按原告姚某撤回起诉处理。审 判 员  孙 烨二〇二〇年六月四日法官助理  陈 君书 记 员  赵梦婷附：相关法律条文
安徽省合肥市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖01执553号 申请执行人：康宁，女，汉族，1963年9月27日出生，住安徽省合肥市瑶海区。 被执行人：安徽时代广场商业管理有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区胜利88号元一时代广场负层，统一社会信用代码：9134010076082618XG。 申请执行人康宁与被执行人安徽时代广场商业管理有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，合肥仲裁委员会作出的（2019）合仲字第0723号裁决书已发生法律效力。因被执行人安徽时代广场商业管理有限公司未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人康宁向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。现因执行实际情况需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 合肥仲裁委员会作出的（2019）合仲字第0723号裁决书指定合肥铁路运输法院执行。 本裁定立即执行。 审判长 翟 纯 审判员 张 勇 审判员 孙 伟 二〇二〇年六月八日 书记员 冯登旺 附:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款 裁定适用于下列范围： (一)不予受理； (二)对管辖权有异议的； (三)驳回起诉； (四)保全和先予执行； (五)准许或者不准许撤诉； (六)中止或者终结诉讼； (七)补正判决书中的笔误； (八)中止或者终结执行； (九)撤销或者不予执行仲裁裁决； (十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； (十一)其他需要裁定解决的事项。
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执740号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司，住所地柳园南路62号。负责人：赵培东，职务总经理。被执行人：杨林平，男，1970年7月7日出生，汉族，住山东省冠县。被执行人：钱芝荣，女，1970年10月1日出生，汉族，住址同上，系被告杨林平之妻。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司与被执行人杨林平、钱芝荣保证保险合同纠纷一案，本院于2019年12月14日作出的（2019）鲁1502民初9149号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司向本院申请强制执行，本院于2020年3月10日依法立案执行。本院向被执行人送达执行通知、报告财产令后，被执行人未履行。本院对被执行人名下的银行存款、房产、证券、车辆等进行了查询，未发现其他可供执行的财产。申请执行人不能提供被执行人其他可供执行财产的财产状况或线索。本院已将被执行人杨林平、钱芝荣采取限制高消费措施并纳入失信被执行人名单，本案被执行人应承担债务40203.74元及利息，已执行0元，尚欠债权为40203.74元及利息。本院已和申请执行人进行了终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。经查询未发现被执行人有财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利。如发现被执行人有财产可供执行的，可以提出恢复执行的申请。申请执行人提出恢复执行的申请不受申请执行期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。本裁定书送达后立即生效。审判长  王玉霞审判员  史春贵审判员  毛英民二〇二〇年六月二十二日书记员  李 瑞
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执283号申请执行人：张相斌，男，1954年10月19日出生，汉族，住锦州市凌河区。被执行人：周秀亭，女，1969年2月5日出生，汉族，住锦州市凌河区。被执行人：贾守峰，男，1966年6月23日出生，汉族，住锦州市凌河区。依据已经发生法律效力的（2019）辽0703民初1232号民事调解书，申请执行人已向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人周秀亭、贾守峰的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人周秀亭、贾守峰应当履行义务部分的收入、住房公积金、职业年金。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取被执行人周秀亭、贾守峰应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留提取被执行人周秀亭、贾守峰的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的债务利息、迟延履行金、诉讼费、执行费为限（标的、数额以协助执行通知书为准）。本裁定立即执行。审判员 周 军二〇二〇年六月八日书记员 张熙越
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0105执1509号申请执行人阳光财产保险股份有限公司沈阳中心支公司,住皇姑区北陵大街20号甲一层、二层。负责人刘欣，系该公司经理。被执行人郭金福，男,1970年3月13日生，汉族，住沈阳市皇姑区。申请执行人阳光财产保险股份有限公司沈阳中心支公司与被执行人郭金福追偿权纠纷一案，沈阳市皇姑区人民法院做出(2019)辽0105民初4984号民事判决书，判决被执行人郭金福给付申请执行人阳光财产保险股份有限公司沈阳中心支公司理赔款75181.12元及利息，该文书已发生法律效力。申请执行人于2020年4月24日向本院申请执行，本院于2020年4月24日立案执行。在执行过程中，本院于2020年4月24日依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，要求其立即履行生效文书确定的给付义务，并于3日内向本院如实如期申报财产。但被执行人既未如期申报财产，亦未能履行判决义务。本院依法决定，将被执行人纳入失信名单，列为失信被执行人，并对被执行人下达了限制高消费令。本院通过金雕查控网络及最高人民法院查控网络，多次查询被执行人银行存款、车辆、证券、股权、房产土地情况，被执行人未有可供执行财产。2020年6月12日，本院将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产目前查无结果情况以及对被执行人采取的惩戒措施情况告知申请执行人，申请执行人对本案执行工作均无异议，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案经本院强制执行，穷尽了财产查控措施并完成对被执行人的惩戒措施、强制措施，再未能查控到被执行人具备可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的事由及条件。本案终结本次执行程序后，申请执行人阳光财产保险股份有限公司沈阳中心支公司享有要求被执行人郭金福继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，依照《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第一条、第五条之规定，裁定如下:终结本院(2020)辽0105执1509号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王可新审判员  张洪国审判员  刘 展二〇二〇年六月十八日书记员  李佳蔓
内蒙古自治区根河市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)内0785执83号 于奎远、李洪彬： 于奎远与李洪彬买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计13020元。经本院立案执行，李洪彬已自动给付于奎远12000元，剩余1020元案款于奎远自愿放弃向李洪彬追偿。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，于奎远向本院申请执行的（2020）内0785民初25号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十二日 附：相关法律规定 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定： 生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已经全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议履行完毕，可以以“执行完毕”方式结案。 执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并记入笔录，无需制作结案通知书。 执行和解协议应当附卷，没有签订书面执行和解协议，应当将口头和解协议的内容做成笔录，经当事人签字后附卷。
浙江省海宁市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0481执1586号 申请执行人:罗相成 被执行人:曹利忠 关于本院执行的（2020）浙0481执1586号案件,即申请执行人罗相成与被执行人曹利忠民间借贷纠纷一案,执行依据:（2018）浙0481民初6559号民事调解书,已于2020年06月17日执行完毕。 特此通知。 承办人:范焱燚 联系电话:0573-872××××5 二〇二〇年六月十七日
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0804民初1792号原告：于腊梅，女，1987年12月15日出生，汉族，现住盖州市。委托诉讼代理人：矫玉秋，盖州市恒通法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司宝安支公司，住所地深圳市宝安区宝民一路63号宝安公路管理中心15楼。负责人：刘明鑫，总经理。委托诉讼代理人：孟美彤、高韫麒，辽宁昌赢律师事务所律师。原告于腊梅与被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司宝安支公司保险合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人矫玉秋、被告的委托诉讼代理人高韫麒到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求：1、判令被告赔偿原告车辆损失52490元、施救费5000元、鉴定费5000元。2、诉讼费由被告负担。事实及理由：2019年2月19日13时30分，原告雇佣司机韩长城驾驶辽Ｈ×××××重型半挂牵引车，由南向北行驶至爱大线1379公里100米时，由于忽视瞭望、雨天路滑，为躲车辆操作不当，撞上停放路边的刘艳昌的辽Ｋ×××××重型专项作业车，造成两车损坏、无人伤事故。经辽阳县公安交通管理大队第211021420190000452号道路交通事故认定书认定，韩长城负全部责任。原告垫付施救费5000元。原告车辆受损后多次要求被告公司定损理赔，被告以原告不是投保人拒绝赔偿。原告认为，原告所有的车辆挂靠在案外人营口隆鑫源物流有限公司经营，并以该公司的名义在被告处购买车损险，缴纳了保费，车辆出险后被告应当理赔。被告辩称，事故车辆辽Ｈ×××××在被告处投保机动车损失险179490元及不计免赔，事故发生在保险期限内。保险合同中约定第一受益人为珠海民商企业管理有限公司，原告没有诉讼主体资格。根据保险条款的约定，车辆驾驶员应当具有驾驶资质，即有效的驾驶证、准驾证、行驶证、营运证，如上述证件存在保险公司拒赔的情况则我方不承担赔偿责任。事故发生后被告对车辆定损金额为36915元，原告提供的鉴定报告高于市场价格的20%，其中主车大线并未达到更换的条件，采取维修方式即可完成维修。诉讼费及鉴定费不应由被告承担。经审理查明，2019年2月19日13时30分，韩长城驾驶辽Ｈ×××××重型半挂牵引车货车，由南向北行驶至爱大线1379公里100米时，由于忽视瞭望、雨天路滑为躲车辆操作不当，撞上停放路边的刘艳昌的牌号为辽Ｋ×××××重型专项作业车，造成两车损坏、无人伤事故。经辽阳县公安交通管理大队第211021420190000452号道路交通事故认定书认定，韩长城负全部责任，刘艳昌无责任。本起事故产生施救费5000元。案涉车辆辽Ｈ×××××重型半挂牵引车货车实际所有人为原告于腊梅，车辆挂靠在营口隆鑫源物流有限公司名下运营。该车辆在被告处投保机动车损失保险及不计免赔，责任限额179490元。保险期间为2018年12月5日0时至2019年12月4日24时。保险合同特别约定：第一受益人为珠海民商企业管理有限公司。2020年4月27日，珠海民商企业管理有限公司出具授权书，载明：车辆辽Ｈ×××××重型半挂牵引车保险第一受益人为我公司，现我公司同意由实际车主于腊梅作为原告主张权利，同意将保险公司赔偿款直接支付至于腊梅账户内，特此授权。因原告申请，营口市中级人民法院委托，辽宁睿丰评估有限公司于2019年11月26日作出辽睿丰评字（2019）第1021号关于车辆损失的价格评估报告书，评估结论为：本次价格评估在价格评估基准日时评估金额为52490元。本次鉴定花费评估费5000元，已由原告预付。被告未就案涉车辆损失理赔。本院所确认的上述事实，有原、被告的身份证明、交通事故认定书、保险单、施救费发票、评估报告书、鉴定费发票、授权书、行驶证、驾驶证及当事人陈述笔录在卷为凭，经本院组织当事人当庭质证和本院的审查，可以采信。本院认为，原告为案涉车辆在被告处投保车辆损失险并签订机动车保险合同，是双方的真实意思表示，且不违反有关法律规定，因而合法有效。本起事故发生在保险期限内，且有第一受益人出具授权书，由原告领取车辆理赔款，被告应向原告承担理赔责任。关于原告要求被告赔偿车辆损失52490元的诉讼请求，有评估结论为证，本院予以支持。关于被告的对车辆损失评估金额不认可、认为评估金额高于市场价格20%的答辩意见，因作出车损鉴定结论的鉴定机构和鉴定成员具备鉴定资格、鉴定程序合法，被告未提供其他相反证据，故对鉴定结论予以采信，对被告本项答辩意见，不予采纳。关于原告要求被告赔付施救费5000元的主张，施救费系保险事故发生时，被保险人尽力采取必要的措施，防止或者减少损失所产生的必要费用，依据《中华人民共和国保险法》第57条的规定，应由被告保险公司承担，被告相应答辩意见，本院不予采信。关于原告要求被告承担鉴定费5000元的诉讼请求，因原告称被告当庭提供的定损结果并未向其送达、定损结果没有原告签字确认，双方又对车辆损失金额未能达成一致，案涉车辆损失金额只能通过鉴定来确定，由此产生鉴定费，被告应予承担。被告相应答辩意见，本院不予采信。综上，依据《中华人民共和国保险法》第二十三条、第五十七条、第一百二十九条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司保安支公司于本判决生效后10日内赔付原告于腊梅车辆损失52490元、施救费5000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1237元、鉴定费5000元，均由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  高野二〇二〇年六月十二日法官助理车树杰书记员王娣附：本判决所依据的相关法律条文《中华人民共和国保险法》第二十三条：保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定，情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成有关赔偿或者给付保险金额的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对保险金额及赔偿或者给付期限有约定的，保险人应当依照保险合同的约定，履行赔偿或者给付保险金义务。保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。任何单位或者个人都不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。第五十七条：保险事故发生时，被保险人应当尽力采取必要的措施，防止或者减少损失。保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。第一百二十九条：保险活动当事人可以委托保险公估机构等依法设立的独立评估机构或者具有相关专业知识的人员，对保险事故进行评估和鉴定。接受委托对保险事故进行评估和鉴定的机构和人员，应当依法、独立、客观、公正地进行评估和鉴定，任何单位和个人不得干涉。
贵州省普安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2323执608号之十二 申请执行人：普安县闽州钢材店，住所地：贵州省普安县。 被执行人：张善红，男，1988年04月18日生，汉族，住贵州省兴义市。 关于普安县闽州钢材店与张善红买卖合同纠纷一案，本院于2020年04月20日冻结了被执行人张善红在财付通支付科技有限公司085e**7450@wx.tenpay.com账户内余额人民币3.39元，现因为执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人张善红在财付通支付科技有限公司085e**7450@wx.tenpay.com账户内存款人民币3.39元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 杨 璞 二〇二〇年六月二日 书记员 **波
湖南省张家界市永定区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0802执694号覃斌、中国农业银行股份有限公张家界永定支行：本院在办理的申请执行人覃斌与被执行人中国农业银行股份有限公张家界永定支行抵押权纠纷一案中，本院已于2020年6月19日向张家界市不动产登记中心送达协助执行通知书，要求其按照（2018）湘0802民初2656号民事判决书确定的内容履行协助义务。本案执行完毕，特发出结案通知书。二〇二〇年六月十九日
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0114民初2925号 原告：吴学曾，男，1976年4月28日出生，汉族，住浙江省苍南县。 被告：成都乐成新世纪投资有限公司，住所地成都市新都区斑竹园街道柏水村五社。 法定代表人：杨信城，董事长。 原告吴学曾与被告成都乐成新世纪投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告吴学曾在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按吴学曾撤回起诉处理。 审判员  蒋建军 二〇二〇年六月二日 书记员  叶秋萍
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0923民初1571号原告：中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司，住所地：濮阳市黄河中路与卫河路交叉口东南角481号，统一社会信用代码914109008739603343。法定代表人：王建辉，总经理。委托诉讼代理人：李杰，河南长庚律师事务所律师。被告:席红卫,女，1973年5月15日生，汉族，住南乐县。被告:李国如,男，1974年8月22日生,汉族，住南乐县。被告:运晓雷,男，1993年7月13日生,汉族，住南乐县。原告中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司与被告席红卫、李国如、运晓雷追偿权纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司的撤诉申请系其真实意思表示，并不违反相关法律之规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司撤回起诉。审判员  吴红耀二〇二〇年六月十三日书记员  张跃甫
文书内容山东省威海市环翠区人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序）（2020）鲁1002刑初200号            公诉机关              威海市环翠区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人苗文栋，男，1971年7月7日出生，汉族，初中文化，户籍地威海火炬高技术产业开发区，现住威海火炬高技术产业开发区，系威海某有限公司职工。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年4月20日被威海市公安局直属分局取保候审，2020年5月18日被威海市环翠区人民检察院取保候审，同年6月9日被本院取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              威环检一部刑诉[2020]203号                  指  控 事       实              被告人苗文栋于 2020年3月15日17时20分许，持证醉酒驾驶鲁KXXXXX号小型轿车，从威海经济技术开发区皇冠南区金海滩花园小区50号楼附近，（先）沿（上海路、海滨路，后沿）青岛中路由南向北行驶，至大福源岗被民警查获。经检验，被告人苗文栋静脉血液中乙醇含量为154.38毫克/100毫升。                  指控罪名              危险驾驶                  量刑建议              建议判处拘役一个月十五天，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。                        被告人      意 见              被告人苗文栋对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人苗文栋犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人苗文栋归案后如实供述所犯罪行，且自愿认罪认罚，主动预缴罚金，依法可以从宽处理。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                  判决结果              被告人苗文栋犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，缓刑二个月，并处罚金二千元(已缴纳)。       （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。                                      审 判 员    张 晓 阳                                                     二○二○年六月九日                                   书 记 员    刘丽芬（代）
湖北省松滋市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1087民初596号原告：田辉，男，1993年10月26日出生，汉族，松滋市人，住松滋市。原告：伍雪，女，1994年1月19日出生，汉族，松滋市人，住武汉市江岸区。委托诉讼代理人：吴斌、周刚顺，湖北松之杰律师事务所律师。被告：松滋市人民医院。住所地：松滋市新江口镇民主路152号。法定代表人：邱绪文，该院院长。原告田辉、伍雪诉被告松滋市人民医院医疗损害责任纠纷一案,本院于2020年6月8日立案,田辉、伍雪原告于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。田辉、伍雪的撤诉申请是对其民事诉讼权利的处分，是其真实意思的表示，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许田辉、伍雪撤诉。本案受理费减半收取150元，由田辉、伍雪负担。审判员  胡敏二〇二〇年六月十九日书记员  罗军
江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏01民终2538号上诉人（原审被告）：张某1，男，2009年1月17日出生，汉族，住南京市江宁区。法定代理人：张某（系张某1父亲），自然情况同上诉人张某。上诉人（原审被告）：张某，男，1980年9月21日出生，汉族，住南京市江宁区。上诉人（原审被告）：钱某，男，2009年3月7日出生，汉族，住南京市江宁区。法定代理人：杨某（系钱某母亲），自然情况同上诉人杨某。上诉人（原审被告）：杨某，女，1978年11月11日出生，汉族，无业，住南京市江宁区。上诉人（原审被告）：汪某，男，2009年2月10日出生，汉族，住南京市江宁区。法定代理人：刘某（系汪浩轩母亲），自然情况同上诉人刘某。上诉人（原审被告）：刘某，女，1982年1月11日出生，汉族，无业，住南京市江宁区。上诉人（原审被告）：王某1，男，2008年12月5日出生，汉族，住南京市江宁区。法定代理人：王某（系王某1父亲），自然情况同上诉人王某。上诉人（原审被告）：王某，男，1975年10月25日出生，汉族，无业，住南京市江宁区。被上诉人（原审被告）：南京市百家湖小学，住南京市江宁区庄排路8号。法定代表人：蔡小平，南京市。委托诉讼代理人：嵇建国，江苏天豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔小杰，江苏天豪律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：凡某1，男，2009年6月10日出生，汉族，住南京市江宁区。法定代理人：凡某(系凡某1父亲)，男，1977年8月13日出生，汉族，住南京市江宁区。上诉人张某1、张某、钱某、杨某、汪某、刘某、王某1、王某因与被上诉人凡某1、南京市百家湖小学（以下简称百家湖小学）健康权纠纷一案，不服江苏省南京市江宁区人民法院（2018）苏0115民初20637号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月25日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。张某1、张某、钱某、杨某、汪某、刘某、王某1、王某上诉请求：撤销一审判决，依法改判四上诉人张某1、钱某、汪某、王某1每人承担10%的赔偿责任，凡某1承担10%责任，由百家湖小学承担50%的赔偿责任。事实与理由：根据上诉人查询相关案例，一审判决百家湖小学承担的责任比例较低，百家湖小学没有尽到管理责任，故就本次事故应承担主要责任。百家湖小学辩称，其认可一审判决划分的责任比例。本次事故发生时，包括平时小学生在课间休息时，都有老师进行巡查，被上诉人已经尽最大的努力履行教育、管理职责。凡某1辩称，同意上诉人的上诉请求和理由。凡某1向一审法院起诉请求：1、判令一审被告共同赔偿其伤后医疗费866元、误工费1800元、营养费4500元、交通费630元，合计7800元；2、本案的诉讼费用由一审被告承担。一审法院认定事实：2017年12月4日中午课间休息期间，凡某1在百家湖小学教室走廊与张某1、钱某、汪某、王某1玩游戏时摔倒，致凡某121牙冠折断。凡某1伤后损失医疗费866元（截至2019年1月2日，其中55.4元已由张某支付）、交通费500元（一审法院酌定）、营养费600元（一审法院酌定）、监护人误工费1080元（一审法院酌定），合计3046元。一审法院认为，限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。本案中，凡某1受伤虽发生在课间休息时间，但百家湖小学对于学生具有危险性的游戏活动亦应具有提醒注意、及时发现制止的义务，现百家湖小学未能提供证据证明其已尽到教育、管理职责，故应对事故的发生承担相应的责任。一审法院结合事故发生的时间、地点、受伤原因等因素后认为，本案应由百家湖小学对凡某1承担10%的赔偿责任为宜。凡某1与张某1、钱某、汪某、王某1在案发时均系限制民事行为能力人，对危险性游戏均应当具有一定的辨识能力，均应对凡某1的受伤承担责任，一审法院酌定凡某1的损失由张某1、钱某、汪某、王某1各承担百分之十八，由凡某1自行承担百分之十八。因张某1、钱某、汪某、王某1均系限制民事行为能力人，由监护人即张某、杨某、刘某、王某承担赔偿责任。张某已经垫付的55.4元应从承担的赔偿金额中予以扣除。张某1、张某提出凡某1是被其他人推倒致伤，未能提供证据证明，一审法院不予支持。据此，一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十二条、第三十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、南京市百家湖小学赔偿凡某1的伤后经济损失304.6元；二、张某赔偿凡某1的伤后经济损失492.88元，杨某、刘某、王某各赔偿凡某1伤后经济损失548.28元，均于判决发生法律效力之日起10日内付清。二审中，各方当事人均未提交新的证据。二审中，各方当事人一致确认，本次事故发生时，张某1、钱某、汪某、王某1与凡某1正在教室外的走廊里玩一个类似老鹰抓小鸡的游戏。经本院审理查明，一审法院查明的事实属实，本院予以确认。上述事实，有户籍信息、医药费发票、病历、监控视频及各方当事人陈述等证据证实。本院认为，根据各方当事人的陈述，本案二审的争议焦点为：各方当事人对本次事故应承担的责任比例。本案中，张某1、钱某、汪某、王某1与凡某1课间所玩的类似老鹰抓小鸡的游戏较为普通，危险程度相对较低，张某1、钱某、汪某、王某1与凡某1虽为限制民事行为能力人，但对此类适合其年龄阶段的游戏，理应有一定认知和控制能力，一审法院综合考虑本案实际情况，以及百家湖小学未妥善履行教育、管理职责的过错，判决百家湖小学承担本次事故10％的赔偿责任并无不当。上诉人认为百家湖小学未尽教育、管理职责，应承担主要赔偿责任的上诉理由无事实和法律依据，本院依法不予采纳。综上，上诉人张某1、张某、钱某、杨某、汪某、刘某、王某1、王某的上诉请求依据不足，应予驳回；一审判决正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费400元，由上诉人张某1、张某、钱某、杨某、汪某、刘某、王某1、王某负担。本判决为终审判决。审判长 武 琼审判员 徐松松审判员 陈晓霞二〇二〇年六月八日书记员 汤 燕
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0213民初2839号原告：越秀地产(山东)物业管理有限公司青岛分公司，住所地青岛市李沧区四流中路46号A3，统一社会信用代码913702133340476931。法定代表人：马耀明，职务董事长。委托诉讼代理人：毛毛，女，该公司项目经理。委托诉讼代理人：王梦姣，女，该公司客服主任。被告：丁宇，1990年6月3日出生，住青岛市李沧区。原告越秀地产(山东)物业管理有限公司青岛分公司与被告丁宇物业服务合同纠纷一案，本案于2020年6月5日立案，原告越秀地产(山东)物业管理有限公司青岛分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在三日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告越秀地产(山东)物业管理有限公司青岛分公司撤回起诉处理。审判员  毛国宏二〇二〇年六月九日法官助理张栋书记员沈佳妮
湖南省通道侗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1230民初396号 原告：王跃东，男，1968年7月26日出生，汉族，居民，住湖南省靖州苗族侗族自治县。 被告：杨秀谊，男，1981年6月7日出生，侗族，居民，住湖南省通道侗族自治县。 被告：杨旭，男，1990年3月14日出生，侗族，居民，住住湖南省通道侗族自治县。 原告王跃东与被告杨秀谊、杨旭租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告王跃东于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王跃东以其与被告杨秀谊、杨旭达成庭外和解协议，且被告已支付涉案款为由，申请撤回对被告杨秀谊、杨旭的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王跃东撤诉。 本案案件受理费75.00元，减半收取计37.5元，由原告王跃东负担。 审判员  廖勇奇 二〇二〇年六月二十二日 法官助理 杨蓉    书记员  石云云    附件： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省株洲市荷塘区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0202执179号 申请执行人饶继钢，男，1964年10月20日出生，汉族。 被执行人谭勇兵，男，1990年12月25日出生，汉族。 被执行人谭冬发，男，1967年10月14日出生，汉族。 我院于2020年1月13日立案受理的申请执行人饶继钢与被执行人谭勇兵、谭冬发机动车交通事故责任纠纷执行一案，被执行人于2020年6月12日已自动履行生效法律文书所确定的义务，该案已执行完毕。 审判长 文 辉 审判员 陈 柯 审判员 易大玄 二〇二〇年六月十八日 书记员 罗中明
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0223民初1211号原告：重庆市中和农信小额贷款有限公司，住所地：重庆市黔江区城西八路18号。法定代表人：刘冬文，总经理。委托诉讼代理人：王彦（公司员工），男，1975年7月15日出生，汉族，湖南省攸县人，湖南省攸县联星街道办事处建设社区神龙50号。代理权限：特别授权。被告：刘金华，男，1976年1月8日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。原告重庆市中和农信小额贷款有限公司（以下简称：中和农信公司）与被告刘金华民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法适用简易程序于2020年6月2日公开开庭进行了审理。原告中和农信公司的委托诉讼代理人王彦，被告刘金华经本院传票传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理了此案。本案现已审理终结。原告中和农信公司诉称，2019年7月13日，原、被告通过中和金服平台签订了《个人借款合同》，合同约定借款分6期偿还，还款方式为等额等息。合同签订后，原告方支付被告借款5900元，但被告于2019年9月15日起未按合同约定偿还借款，且原告对于该笔债权多次催收无果，遂起诉至法院，请求判令被告立即偿还原告借款本金及利息（按年利率24‰自2019年9月15日计算至实际还款之日）。被告刘金华未予答辩，亦未向本院提供证据。原告中和农信公司为支持其诉讼请求，向本院提供了如下证据：1、个人借款合同1份，拟证实被告于2019年7月13日通过网络平台向原告申请借款；2、客户电子回单1份，拟证实原告于2019年7月13日依约向被告支付借款本金；3、还款明细和还款流水各1份，拟证明被告所欠本息明细和实际还款情况；被告刘金华均未发表质证意见。本院经审查认为，原告提供的证据均符合证据的有效要件，且能证明借款基本事实，故均予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院对事实认定如下：2019年7月13日，原、被告通过中和金服平台签订了《个人借款合同》。合同约定借款份6期偿还，约定日利率为0.055%,还款方式为等额本息。截止2019年9月15日被告尚欠原告借款本金4958.32元，利息84.54元，此后下差欠款经原告多次催收无果，故诉至本院。本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告刘金华与原告签订《个人借款合同》，系当事人真实意思表示，原、被告之间形成了合法、有效的民间借贷关系，双方当事人均应全面履行合同约定义务。现被告刘金华未按照借款合同约定按时偿还借款本息，系违约，应承担本案违约责任。关于借款利息，虽双方在协议中约定根据《个人借款合同》，双方约定日利率为0.055%，折算成月利率为16.5‰。但原告在庭审中自愿要求被告按年利率24%支付利息，系其权利的处分，且未损害他人合法权益，亦未违反法律有关利率的强制性规定，本院予以支持。被告刘金华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告刘金华在本判决生效后十日内偿还原告重庆市中和农信小额贷款有限公司借款本金4958.32元，并支付利息（按年利率24%自2019年9月16日计算至实际还款之日）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取50元，由被告刘金华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  蔡武二〇二〇年六月二日书记员  张柱附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
中华人民共和国 山东省阳信县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1622民初1011号 原告：山东阳信农村商业银行股份有限公司，住所地：阳信县。 法定代表人：刘伟，该公司董事长。 被告：阳信县德隆商贸有限公司，住所地：阳信县。 法定代表人：张新兴，该公司经理。 被告：段立新，女，1983年10月2日出生，汉族，住阳信县。 被告：张新雨，男，1985年6月20日出生，汉族，住阳信县。 被告：张新兴，男，1987年6月19日出生，汉族，住阳信县。 被告：王玉杰，女，1987年9月10日出生，汉族，住阳 信县。 原告山东阳信农村商业银行股份有限公司与被告阳信县德隆商贸有限公司、段立新、张新雨、张新兴、王玉杰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告山东阳信农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告山东阳信农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  张花枝 二〇二〇年六月八日 书记员  刘笑晗
宁波高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0291执303号 申请执行人:宁波银行股份有限公司国家高新区支行，住所地宁波市江南路651-655号，组织机构代码954240339。 负责人：王敏敏。 被执行人:俞松苗，男，1975年1月11日出生，住浙江宁波。 申请执行人宁波银行股份有限公司国家高新区支行与被执行人俞松苗信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙0291民初2789号已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宁波银行股份有限公司国家高新区支行向本院申请强制执行。本院于2020年04月09日立案执行。执行标的为95788.47元。 执行立案后，本院于2020年04月09日向被执行人俞松苗发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求俞松苗履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人俞松苗逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人俞松苗的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人俞松苗住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人俞松苗名下无银行存款、不动产、车辆和有价证券，暂未发现被执行人俞松苗有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人俞松苗未履行又未报告财产，本院已对被执行人俞松苗采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人宁波银行股份有限公司国家高新区支行。 综上，被执行人俞松苗暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0291执303号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李 佳 审 判 员  谢国斌 审 判 员  方燕儿 二〇二〇年六月三日 代书记员  管武杰
吉林省伊通满族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0323执303号 伊通满族自治县兴伊物业服务有限公司： 吕大鹏： 本院在执行申请人伊通满族自治县兴伊物业服务有限公司与被执行人吕大鹏服务合同纠纷一案中，在执行过程中，双方当事人达成和解并履行完毕，该案执行完毕，已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月二十二日
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执1264号之一 申请执行人：吴艳华。 被执行人：苗凤杰。 本院作出的（2019）鲁1329执保1032号执行裁定书，裁定冻结被执行人苗凤杰在银行的存款XX元。现债务已经清偿。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的的规定，裁定如下： 解除对被执行人苗凤杰在银行的存款XX元的冻结。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  刘晓光 二〇二〇年六月六日 书记员  胡尊瑞
辽宁省法库县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0124执546号申请执行人：法库县孟家镇人民政府，住所地法库县孟家镇孟家村。法定代表人：刘晓光，系该镇镇长。委托代理人：崔连军，系辽宁文化律师事务所律师。被执行人：辽宁民生有机食品有限公司，住所地辽宁孟家绿色食品开发区。法定代表人：夏金花，系该公司经理。本院在执行申请执行人法库县孟家镇人民政府与被执行人辽宁民生有机食品有限公司农村土地承包合同纠纷一案中，申请执行的债权标的为457322.50元。执行费为6760.00元。本院在执行过程中，于2020年3月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并已向被执行人发出限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单。本院依法对被执行人的财产进行调查，查明被执行人无房产登记、有车辆登记（下落不明）、有工商登记、无股息红利信息、无收益类保险、无存款、无其他可供执行财产。由于本院已经穷尽了财产调查措施，未发现其他可供执行财产，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结法库县人民法院（2019）辽0124民初3279号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  周永成二〇二〇年六月十八日书记员  姚文江
常州市新北区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0411民初924号原告：郑小妹，女，1966年5月16日生，汉族，住常州市新北区。委托代理人：田海君，江苏摩方律师事务所律师。委托代理人：黄铖，江苏摩方律师事务所实习律师。被告：韩浩光，男，1964年12月10日生，汉族，住常州市新北区。原告郑小妹诉被告韩浩光民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月24日立案受理后，依法由审判员张文明适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郑小妹及其委托代理人田海君、黄铖，被告韩浩光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑小妹向本院提出诉讼请求：被告归还原告借款440000元，并承担自起诉之日起至还清之日止按年利率6%计算的利息。事实和理由：2009年4月被告向原告借款120000元，2011年1月被告向原告借款320000元，现被告一直不予归还，原告多次催要无果，望判如所请。被告韩浩光辩称：我现在最多还她20万元，这样就把账全部结清了，另外12万元是第三人欠原告的，我会陪着原告去要回来。经审理查明：2009年4月9日，被告向原告借款120000元，被告向原告出具借条，写明：今借郑小妹现金壹拾贰万元正；2011年1月23日，被告向原告借款320000元，被告向原告出具借条，写明：借到郑小妹承兑汇票计叁拾贰万元正。两次借款双方均未约定利息。后原告催要无果遂诉来本院。上述事实，有借条及当事人陈述等证据证实。本院认为：公民合法借贷关系受法律保护。本院对原告提供的证据的真实性予以确认。原被告债权债务关系事实清楚，原告起诉要求被告归还借款，符合相关法律规定，本院应予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条之规定，判决如下：被告韩浩光于本判决生效之日起十日内归还原告郑小妹借款440000元，并承担自2020年3月24日起至清偿之日止按年利率6%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费7900元，减半收取3950元，由被告韩浩光负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 员  张文明二〇二〇年六月二十二日见习书记员  杨 叶