贵州省榕江县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)黔2632民初325号 原告：张顶跃，男，1967年9月30日生，汉族，贵州省榕江县人，住贵州省榕江县。 委托诉讼代理人：唐永浩，贵州兄弟律师事务所律师。特别授权代理。 被告：韦继宏，男，1975年3月15日生，侗族，贵州省从江县人，住从江县。 被告：广西荣盛运输有限责任公司。住所地：广西壮族自治区柳州市柳江区。 法定代表人：黄执武。 委托诉讼代理人：梁波，男，1973年2月6日生，汉族，住广西柳州市鱼峰区。系该公司员工。特别授权代理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司柳州市分公司。住所地：广西壮族自治区柳州市。 负责人：陈雪斌，系该公司总经理。 委托诉讼代理人:覃保文，广西华震（鹿寨）律师事务所律师。一般授权代理。 原告张顶跃与被告韦继宏、广西荣盛运输有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司柳州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月2日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张顶跃及其委托诉讼代理人唐永浩、被告韦继宏、广西荣盛运输有限责任公司（以下简称荣盛运输公司）的委托诉讼代理人梁波、中国人民财产保险股份有限公司柳州市分公司（以下简称人保柳州分公司）的委托诉讼代理人覃保文到庭参与诉讼。本案现已审理终结。 原告张顶跃向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告韦继宏、荣盛运输公司连带赔偿原告残疾赔偿金63184元、误工费90154.37元、护理费34378.48元、住院伙食补助费24100元、交通费1000元、营养费9000元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费700元，上述费用共计227516.85元；2.判令被告人保柳州分公司对前述款项在保险赔偿限额内承担赔偿责任；3.本案的诉讼费用由三被告承担。在庭审中，原告变更诉讼请求将残疾赔偿金由63184元增加为68808元，同时放弃了鉴定费700元的主张。原告主张的各项费用金额共计为232440.85元。事实和理由：2017年9月29日，被告韦继宏驾驶桂Ｂ×××××号重型仓栅式货车，由俾帮往忠诚方向行驶，于14时30分，行至忠（诚）锡（庆）线7ＫＭ＋300ｍ时，与迎面驶来的原告驾驶的钱江牌二轮摩托车相撞，造成原告受伤及两车不同程度损坏的交通事故。2017年11月14日，案涉事故经公安交警部门认定韦继宏承担事故的全部责任，张顶跃无责任。事故发生后，原告于2017年9月29日至2017年10月9日在榕江县人民医院住院治疗，2017年10月9日至2018年5月11日及2018年10月16日至2018年11月2日在黔东南州人民医院住院治疗。出院后，经鉴定原告因交通事故致左足第一近节跖骨撕脱性骨折、左足第一跖趾关节半脱位经手术治疗后，遗留左足拇趾功能丧失的伤残等级为十级。扣除被告支付原告住院期间的全部医疗费之外，还应当赔偿原告残疾赔偿金、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、精神损害抚慰金、鉴定费共计232440.85元。荣盛运输公司作为车主应当与驾驶员韦继宏共同向原告承担民事赔偿责任。桂Ｂ×××××号车辆在被告人保柳州分公司投保了交强险和商业三者险，人保柳州分公司应在交强险和商业三者险限额内予以赔偿原告损失。综上，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请法院依法支持。 被告韦继宏辩称，被告作为驾驶员不应当承担赔偿责任，赔偿责任应由人保柳州分公司来承担。 被告荣盛运输公司辩称，1.案涉肇事车辆桂Ｂ×××××号重型仓栅式货车实际车主是案外人陆勇刚，该车辆挂靠在我公司名下，我公司和陆勇刚没有签订劳动合同，陆勇刚雇佣被告韦继宏驾车，韦继宏系此次事故的直接侵权人，我公司不应当承担赔偿责任；2.案涉车辆在人保柳州分公司购买了交强险和商业三者险，事故发生在保险期内，且我公司对此次事故的发生并无过错，应由人保柳州分公司承担赔偿责任；3.我公司不承担本案的诉讼费用。 被告人保柳州分公司辩称，1.案涉车辆在我公司投保交强险和商业险50万（投保不计免赔），事故发生在保险期内，我公司愿意在保险限额内承担赔偿责任，超出保险范围内的赔偿数额应由实际侵权人承担；2.对于公安交警部门作出的道路交通事故认定书和原告方提供的司法鉴定意见书均没有异议,至于原告主张的各项赔偿金额，以法庭核实的为准。 根据当事人的陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：2017年9月29日，被告韦继宏驾驶桂Ｂ×××××号重型仓栅式货车，由俾帮往忠诚方向行驶，于14时30分，行至忠（诚）锡（庆）线7Ｋｍ＋300ｍ时，与迎面驶来的张顶跃驾驶的无号牌钱江牌二轮摩托车相撞，造成原告受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。2017年11月14日，经榕江县公安局交通警察大队作出榕公交认字［2017］第Ｃ00009号道路交通事故认定书，韦继宏承担此次事故的全部责任，张顶跃无责任。案涉事故发生后，张顶跃因伤于2017年9月29日至同年10月9日，到榕江县人民医院住院治疗10天。2017年10月9日至次年5月11日、2018年10月16日至同年11月2日，先后到黔东南州人民医院住院治疗214天和17天。上述住院期间的医疗费用已全部得到垫付，其中案外人陆勇刚垫付41000元，剩余部分由人保柳州分公司垫付。嗣后，张顶跃自行委托贵州警察学院司法鉴定中心鉴定：原告张顶跃因交通事故致左足第一近节跖骨撕脱性骨折、左足第一跖趾关节半脱位经手术治疗后，遗留左足拇趾功能丧失的伤残程度属十级。案外人陆勇刚已垫付鉴定费700元。 同时查明，韦继宏驾驶的桂Ｂ×××××号重型仓栅式货车在人保柳州分公司投保有交强险、第三责任险50万元（投保不计免赔），事故发生于保险期内。桂Ｂ×××××号重型仓栅式货车登记在荣盛运输公司名下（实为挂靠），实际车主为案外人陆勇刚，韦继宏系陆勇刚雇请的驾驶员。 另查明，原告张顶跃住院期间由其妻子滕建美予以照料。张顶跃的父母均已去世，张顶跃与滕建美现无未成年人子女需要抚养。 上述事实有《道路交通事故认定书》、住院病历、出院小结（记录）、贵警院司鉴中心［2019］法临鉴字第1190号《司法鉴定意见书》、《货车挂靠协议书》、保险单等证据在卷佐证及当事人的当庭陈述，经庭审质证，足以证实。 本院认为，机动车之间发生交通事故造成人身伤亡和财产损失的，由有过错的机动车一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案道路交通事故发生于机动车之间，经公安交警部门认定，被告韦继宏负本案的全部责任，原告张顶跃无责任。当事人均对道路交通事故认定书无异议，本院予以认定，作为本案的依据。故原告主张赔偿其残疾赔偿金、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、精神损害抚慰金共计七项损失费用，与法不悖，本院对原告张顶跃的合理损失予以支持。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡，财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担．．．．．．。”的相关规定，及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”被告韦继宏驾驶桂Ｂ×××××号重型仓栅式货车登记车主为荣盛运输公司，其在人保柳州分公司投保了交强险和商业三者险50万元（投保不计免赔），事故发生在保险期内，故被告人保柳州分公司在交强险的限额内先行承担赔偿责任，不足部分在商业三者险限额内赔付。 关于原告张顶跃的损失项目及数额，本院核定如下：1.残疾赔偿金68808元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或残疾等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入，自定残之日起按二十年计算。”贵州省上一年度城镇居民人均可支配收入34404元/年，经鉴定原告的残疾等级为十级。计款34404元/年×20年×10%=68808元，原告主张残疾赔偿金68808元，未超出法律规定，本院予以支持；2.误工费90154.37元，结合原告因案涉交通事故受伤先后到榕江县人民医院及黔东南州人民医院住院治疗，同时结合2018年5月11日黔东南州人民医院的出院医嘱，本院认为原告从事故发生之日起至定残之日前一天止因伤致残不能劳作持续误工共计633天（即2017年9月29日起至2019年6月23日止），根据2019年度贵州省农、林、牧、渔业58198元/年收入标准，计款为58198元/年÷365天×633天=100929.68元（取值为小数点后两位），原告主张误工费为90154.37元，于法有据，未超法定标准，本院予以支持；3.护理费34378.48元，原告张顶跃住院期间由其妻子滕建美予以照料，庭审中被告均对原告主张的护理费无异议，本院尊重当事人双方的意思表示，原告主张护理费为34378.48元，本院予以支持；4.住院伙食补助费18980元，原告因案涉交通事故受伤在榕江县人民医院住院治疗10天，参照榕江县国家机关一般工作人员本州内出差县驻地50元／天的标准予以确定，计款为10天×50元/天＝500元，先后又到黔东南州人民医院住院治疗两次，共计231天，参照榕江县国家机关一般工作人员本州内出差州驻地80元／天的标准予以确定，计款为231天×80元/天＝18480元。故原告的住院伙食补助费计款为18980元（500元+18480元），本院予以支持合理部分18980元；5.营养费7200元，原告因本次事故住院241天，后经鉴定所受损伤为十级伤残，虽没有医院出具需加强营养的医嘱，根据原告所受损伤的程度，原告主张营养期为90日，本院予以支持，参照榕江县国家机关一般工作人员本州内出差州驻地80元／天的标准予以确定，计款为90天×80元/天＝7200元，故本院酌情支持7200元；6.交通费1000元，原告因案涉事故到凯里进行住院治疗，并到贵阳进行伤残程度等级的鉴定，确产生了必要的交通费用，故本案予以酌情支持1000元；7.精神损害抚慰金3000元，原告因案涉交通事故受伤致残，确给其精神上造成较大的痛苦，原告请求精神损害抚慰金，符合法律规定，本院酌定支持精神损害抚慰金数额为3000元。以上各项合计223520.85元。 根据《中华人民共和国保险法》第六十五条规定“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。”因此被告人保柳州分公司尚需赔偿原告张顶跃223520.85元，上述款项首先由被告人保柳州分公司在交强险责任限额内赔偿122000元，剩余款项101520.85在第三责任险限额内赔付。至于案外人陆勇刚垫付张顶跃医疗费41000元，由人保柳州分公司另行补偿。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司柳州市分公司在本判决发生法律效力之日起三十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿122000元给原告张顶跃； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司柳州市分公司在本判决发生法律效力之日起三十日内在商业三者险限额内赔偿101520.85给原告张顶跃； 三、驳回原告张顶跃的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4712元，减半收取计2356元，由被告中国人民财产保险股份有限公司柳州市分公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。 逾期不上诉，则本判决书发生法律效力，权利人应于判决书生效后两年内向本院申请强制执行。 审判员  张吉红 二〇二〇年六月二日 法官助理 吴曦晨 书记员  郑建驰