wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省通榆县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0822民初1731号 原告：田凌波，女，1971年4月29日出生，汉族，无职业，吉林省通榆县。 被告：赵春阳，男，1981年10月24日生，汉族，农民，住吉林省通榆县。 被告：高世琪，男，1976年8月18日生，汉族，干部，住吉林省通榆县。 被告：张辉，男，1977年12月26日生，汉族，无职业，住吉林省通榆县。 被告：李玲，女，1979年2月4日生，汉族，职员，住吉林省通榆县。 被告：徐桂丽，女，1992年11月27日生，汉族，农民，住吉林省通榆县。 原告田凌波与被告赵春阳、高世琪、张辉、李玲、徐桂丽民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。 田凌波向本院提出诉讼请求：1.请求被告偿还借款150000元及利息；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年8月28日张辉、高世琪、赵春阳、徐桂丽、李玲在田凌波处借款150000元，约定月利率2%付息，2019年8月28日还清，到期后经多次索要至今未给付，故诉讼至法院，请求张辉、高世琪、赵春阳、徐桂丽、李玲还款付息。 本院经审查认为，原告无法提供李玲地址，视为被告不明确。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条规定，裁定如下： 驳回田凌波的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。 审判员  章万刚 二〇二〇年六月十一日 书记员  肖 飞
贵州省息烽县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0122民初717号原告：郑德学，男，1961年5月13日生，住贵州省息烽县。委托诉讼代理人：张明富，息烽县中心法律服务所法律工作者，执业证号：32401151100905。被告：贵阳金瑞茂源物业管理有限公司，住所地：贵州省贵阳市息烽县永靖镇东门体育路，统一社会信用代码：91520122MA6DYBXT2M。法定代表人：李绍敏，总经理。被告：梅长江，男，1976年6月6日生，住贵州省息烽县。原告郑德学诉被告贵阳金瑞茂源物业管理有限公司、梅长江提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年4月29日立案，原告郑德学于2020年6月3日以与被告达成庭外和解协议为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告郑德学申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”、第一百五十四条第一款“裁定适用于下列范围：”第（五）项“准许或者不准许撤诉；”规定，裁定如下：准许原告郑德学撤回起诉。案件受理费1228元，减半收取614元，由原告郑德学负担。审判员  杜娟二〇二〇年六月三日法官助理酉煦书记员郭永嫚
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0211执恢41号 申请执行人纪德伟，男，1989年11月20日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被执行人孙忠强，男，1979年7月5日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 申请执行人纪德伟与被执行人孙忠强合同纠纷一案，依据青岛市黄岛区人民法院（2018）鲁0211民初4557号民事调解书申请执行，执行标的为：要求被执行人支付案款31800元。本院于2020年1月15日向被执行人发出执行通知书等，责令其10日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未予履行。本院对被执行人名下在银行等金融机构所开立的账户、不动产登记中心所记载的不动产等财产进行查询等；本院未发现被执行人其他可供执行的财产线索，本院已将被执行人列入限制高消费名单。申请执行人也未能提供被执行人可供财产线索，应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结(2010)鲁0211执恢41号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李嘉强 审判员  李 波 审判员  王 倩 二〇二〇年六月八日 书记员  孙艳伟
四川省崇州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0184执异45号 异议申请人：杨俊，男，1980年7月2日出生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区。 委托诉讼代理人：申宪伟，北京盈科（成都）律师事务所律师。 申请执行人：中冶华天南京工程技术有限公司，住所地：江苏省南京市建邺区。 法定代表人：田野。 被执行人：成都润庆置业有限公司，住所地：四川省崇州市羊马镇中华村中白路2号。 法定代表人：许明。 本院在执行申请执行人中冶华天南京工程技术有限公司（以下简称中冶华天公司）与被执行人成都润庆置业有限公司（以下简称成都润庆公司）合同纠纷一案中，杨俊对本院对其实施限制消费令不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审理终结。 异议人杨俊称，在崇州市人民法院（以下简称崇州法院）受理执行中冶华天公司与成都润庆公司合同纠纷一案中，对杨俊下达了限制消费令，现异议人对法院采取该执行措施提出异议，理由如下：一、成都润庆公司于2019年3月16日召开股东会决定，决议变更公司法定代表人为“许明”，当日杨俊已从成都润庆公司离职，在事实上与成都润庆公司没有任何关系。2019年8月6日，工商部门已对成都润庆公司法定代表人作了变更登记。崇州法院于2020年1月10日受理执行中冶华天公司与成都润庆公司合同纠纷一案，此时杨俊与公司没有任何事实和法律上的关联，崇州法院仍然对杨俊采取限制消费措施，已经没有任何事实依据。二、采取限制消费措施针对的是担任被执行人的法定代表人，被执行人的法定代表人变更后应当依法解除对杨俊本人的限制消费措施，故应当依法解除对杨俊的限制消费措施。 本院查明，本院于2019年9月9日受理原告（申请执行人）中冶华天公司与被告（被执行人）成都润庆公司合同纠纷一案，并于2019年10月9日作出（2019）川0184民初3385号民事调解书，该调解书确认：一、成都润庆公司应退还中冶华天公司保证金本金3,000,000元利息，成都润庆公司定于2019年11月30日之前返还保证金1,000,000元；2019年12月30日之前返还保证金1,000,000元；2020年2月28日之前返还保证金1,000,000元；利息给付方式：以未付金额为基数，以中国人民银行同期同类贷款利率为标准，从2019年4月5日开始计算至付清之日止；二、如成都润庆公司有任何一期未按上述期限足额给付，除以未付总金额为基数，以中国人民银行同期同类贷款利率为标准，从2019年4月5日开始计算至付清之日止计算利息，逾期期间还应加倍支付利息。同时原告有权就剩余全部未付价款向法院申请强制执行。三、案件受理费15,400元由成都润庆公司承担，在2020年2月28日前支付给中冶华天公司）。四、原告中冶华天公司自愿放弃其他诉讼请求。履行期限届满后，成都润庆公司未按调解书确定的内容履行给付义务，中冶华天公司于2020年1月10日向本院申请强制执行。执行过程中，本院于2020年1月14日作出（2020）川0184执134号限制消费令，限制其进行高消费。 另查明，成都润庆公司就本案所涉债务产生于杨俊担任法定代表人期间。 上述事实，有本院(2019)川0184民初4001号民事调解书、（2020）川0184执324号限制消费令等证据在案佐证。 本院经审查认为，本案所涉债务发生时，杨俊属于成都润庆公司的法定代表人，其作为代表成都润庆公司从事民事活动的负责人，对本案债务产生的产生、履行等具有直接影响，其属于《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》第三条规定的“影响债务履行的直接责任人员”的范围，故崇州法院对杨俊采取限制消费措施符合法律的规定。同时杨俊未提交充分证据证明其法定代表人工商登记变更原因为经营管理需要，故本案不应解除对杨俊的限制消费措施。综上所述，杨俊的异议理由不成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条规定，裁定如下： 驳回异议人杨俊的异议请求。 如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向成都市中级人民法院提出复议。 审 判 长  羊 虎 审 判 员  倪望博 人民陪审员  孙 珊 二〇二〇年六月四日 法官 助理  李 月 书 记 员  罗雨霁
山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0285民初3439号原告：刘本治，男，汉族，1946年3月2日出生，现住山东省莱西市。被告：莱西市夏格庄镇索兰村村委会。本院受理的原告刘本治与被告莱西市夏格庄镇索兰村村委会民间借贷纠纷一案。经本院核实，刘本治所起诉的主体并不存在，因此刘本治起诉应视为无明确被告。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告刘本治的起诉。案件受理费496元，返还原告刘本治。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起10日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  王子豪二〇二〇年六月十一日书记员  刘雨逸
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0303财保948号 申请人：杜昭君，女，汉族，1990年3月29日出生,住淄博市张店区。 被申请人：刘旭，女，汉族，住淄博市张店区。 申请人杜昭君于2020年6月9日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人在银行、信用社或其他单位的存款120000元，或查封、扣押其相应价值的财产。申请人杜昭君提供太平财产保险有限公司诉讼财产保全责任保险作担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人刘旭在银行、信用社或其他单位的存款120000元，或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费1120元，由申请人负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  贾磊 二〇二〇年六月十日 书记员  王娜
江西省新干县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0824民初957号原告：李红云，男，1967年11月26日出生，汉族，樟树市人，住新干县。被告：周林根，男，1982年12月11日出生，汉族，新干县人，住新干县。被告：李建梅，女，1983年12月24日出生，汉族，新干县人，住新干县。本院在审理原告李红云与被告周林根、李建梅承揽合同纠纷一案中，原告于2020年6月8日以双方已自行协商解决为由，向本院提出撤诉。经审查，原告的撤诉申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李红云撤回起诉。受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告负担。审判员  张春林二〇二〇年六月八日书记员  周腾腾
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0109民初5010号 原告:丁乾坤，男，1990年4月14日出生，汉族，住河南省郸城县。 被告：杭州颇乐文化传媒有限公司，统一社会信用代码91330109MA2H1T5M2J，住所地浙江省杭州市萧山区北干街道金城路122号-7（自行分割）。 法定代表人：张旭。 原告丁乾坤诉被告杭州颇乐文化传媒有限公司劳动争议一案，本院于2020年4月28日立案受理后，依法由审判员周全林适用小额诉讼程序于同年5月29日公开开庭进行了审理。原告丁乾坤，被告杭州颇乐文化传媒有限公司法定代表人张旭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告丁乾坤诉称：2019年12月23日，原告进入被告公司工作，双方于2020年1月11日签订劳动合同。约定原告从事技术开发工作，月薪16000元。被告未为原告缴纳社会保险费。2020年1月19日公司放假，并定于2020年2月3日复工。后因受疫情影响公司未复工。截止目前，被告仅发放了部分工资，其余未发放。后原告向杭州市萧山区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委作出不予受理案件通知书。现起诉要求：1.判决被告支付原告工资20444元；2.判决被告为原告缴纳2020年1月至2020年2月社会保险；3.判决被告赔偿原告工资16000元。审理中，原告变更诉讼请求为：1.判令被告支付原告2020年1月未发放工资4500元，以及2020年2月半个月工资8000元；2.判决被告为原告缴纳2020年1月至2020年2月社会保险费；3.判决被告赔偿原告工资16000元。经释明，原告对第3项诉讼请求提出补充性诉讼请求：若经法庭审理，经济赔偿金的诉讼请求不能得到支持，则要求被告支付原告经济补偿金16000元。 被告杭州颇乐文化传媒有限公司辩称：被告尚有2020年1月工资4500元未发放给原告情况属实，原告社保的确未缴纳。公司于2020年1月19日放假后，因受疫情影响未复工。请法院依法判决。 经审理，本院认定以下事实：2019年12月23日，原告进入被告公司工作，双方于2020年1月11日签订劳动合同。约定原告从事技术开发工作，月薪16000元。被告未为原告缴纳社会保险费。2020年1月19日公司放假，并定于2020年2月3日复工。后因受疫情影响，2019年1月29日，被告法定代表人张旭向原告发送通告一份，载明被告目前不具备产品驱动基因，相应APP的开发暂停；原定于2月3日上班取消，因网络不畅，交流也无法同步，故无法线上同步办公。新场地装修需一个月，预计在3月初完工，故开工时间待定等内容。此后，被告未复工，原告亦未返岗复工。截止目前，被告发放原告2019年12月工资4320元；2020年1月工资10000元，尚有4500元未发放。后原告向杭州市萧山区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委于2020年3月2日以被告已非正常经营，且原告要求法院对被告进行财产保全，并要求直接向法院起诉为由，作出不予受理案件通知书。同年4月8日，原告向本院起诉，诉如所请。 上述事实，有原告提供的劳动合同、通告、工资发放表、微信聊天记录、仲裁申请书、不予受理申请书各一份以及原、被告在庭审中的陈述予以证实。 本院认为：原、被告之间的劳动关系合法有效。审理中，原告明确其未曾向被告提出要求解除劳动关系，被告亦未向原告提出解除劳动关系且在通告中明确新场地将于2020年3月初完工等情况。现原告主张双方间劳动关系于2020年2月底解除，经审理本院予以确认。故本院确认双方间劳动关系存续期间为2019年12月23日至2020年2月底，劳动关系于2020年2月底解除。被告尚有2020年1月工资4500元未支付给原告，该款应该及时予以支付。关于2020年2月工资，本院认为，关于疫情防控期间的工资待遇问题，应本着稳定劳动关系，兼顾企业和劳动者双方合法权益，以协商为路径，维护企业正常生产经营秩序，共克时艰，在一个工资支付周期内的按劳动合同规定的标准支付工资。依据双方间劳动合同中约定月薪16000元，现原告主张半个月工资8000元，系其自行处分权利，本院予以支持。因受疫情影响，双方均未提出解除劳动合同，原告主张双方间劳动关系于2020年2月底解除，本院予以确认，视目前实际情况并不符合支付经济赔偿金或经济补偿金的条件，故对原告要求被告支付经济赔偿金亦或经济补偿金的诉讼请求，本院不予支持。用人单位和劳动者必须依法参加社会保险，缴纳社会保险费。原告要求被告补缴2020年1月至2020年2月的社会保险费的诉讼请求，于法有据，应予支持。综上，原告的合理部分诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款、第四十六条以及《中华人民共和国劳动法》第七十二条之规定，判决如下: 一、杭州颇乐文化传媒有限公司于本判决生效之日起十日内支付丁乾坤工资12500元； 二、杭州颇乐文化传媒有限公司于本判决书生效之日起三十日内为丁乾坤缴纳2020年1月至2020年2月期间的社会保险费（具体险种、补交时段、金额依据社保政策确定），其中个人部分由个人自行承担； 三、驳回丁乾坤的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，减半收取5元，由杭州颇乐文化传媒有限公司负担，予以免交。 本判决为终审判决。 审判员  周全林 二〇二〇年六月八日 书记员  杨 明
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0124执2396号陈赛帅宁乡县万发家电超市：关于申请执行人陈赛帅与被执行人宁乡县万发家电超市房屋租赁合同纠纷强制执行一案，本院作出的（2020）湘0124民初682号民事调解书确定的义务已全部履行完毕，现作结案处理。特此通知。宁乡市人民法院二〇二〇年六月六日
湖南省东安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1122民初628号原告：永州市恒润房地产开发有限公司，住所地湖南省永州市冷水滩区翠竹路19号，统一社会信用代码91431100554935190R。法定代表人：陈海荣，该公司董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：佘国满，湖南九子龙律师事务所律师。被告：唐太平，男，1954年2月10日出生，汉族，湖南省东安县人，居民，现住湖南省东安县。委托诉讼代理人（一般授权）：张松林，湖南慎明律师事务所律师。委托诉讼代理人（一般授权）：唐社英（系被告唐太平之妻），女，1955年12月1日出生，汉族，湖南省东安县人，退休干部，现住湖南省东安县。第三人：陈海荣，男，1967年5月7日出生，汉族，湖南省东安县人，经商，住湖南省东安县。原告永州市恒润房地产开发有限公司与被告唐太平、第三人陈海荣执行异议之诉一案，本院于2019年7月16日立案受理，于2019年8月20日作出了（2019）湘1122民初1453号民事判决，原告永州市恒润房地产开发有限公司不服，向湖南省永州市中级人民法院提起上诉，2019年12月23日，湖南省永州市中级人民法院作出（2019）湘11民终3208号民事裁定书，裁定：一、撤销湖南省东安县人民法院（2019）湘1122民初1453号民事判决；二、本案发回湖南省东安县人民法院重审。本院于2020年4月13日立案受理，在审理过程中，原告永州市恒润房地产开发有限公司于2020年6月3日以原、被告及第三人就（2016）湘1122民初392号、（2016）湘1122民初393号民事判决已执行和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告永州市恒润房地产开发有限公司书面申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告永州市恒润房地产开发有限公司撤诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由原告永州市恒润房地产开发有限公司负担。审 判 长  蒋文智人民陪审员  易海平人民陪审员  文家勇二〇二〇年六月三日法官助理唐丽书记员李琳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖北省阳新县人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂0222民初4428号原告:柯季松，男，1981年7月6日出生，汉族，住阳新县，被告：福建省泉州市驰程物流有限公司（简称泉州驰程公司），住所地：福建省泉州市南安市官桥镇内厝村中国粮食城C城66号。统一社会信用代码：91350583310780209Q。法定代表人：柯尊强，董事长。被告：朱耀朋，男，1972年11月30日出生，汉族，住阳新县，上述二被告共同委托诉讼代理人：王建平，阳新文剑法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。原告柯季松与被告泉州驰程公司、朱耀朋合同纠纷一案，本院于2019年9月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告柯季松、被告泉州驰程公司及被告朱耀朋的共同委托诉讼代理人王建平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。柯季松向本院提出诉讼请求:1.判令两被告共同支付原告退股、利润分红及原告工资共计人民币96,400元及资金占用费（从2018年10月1日起自该款项付清之日止，按银行同期贷款利率计算）；2.由两被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年10月份，原告将其实际享有一半所有权的闽Ｄ×××××号东风大货车入股福建省泉州市驰程物流有限公司（该公司实际所有人只有被告朱耀朋一人）从事货物运输业务。原告本人在被告一单位工作，从事司机职务。2018年4月份，经原告与两被告协议退股。2018年4月17日，经原告与两被告协商清算，达成一致意见。两被告共同向原告出具欠条一份。欠原告闽Ｄ×××××号东风大货车退股资金、利润分红及原告工资共计121,400元(2018年5月至12月份，被告二通过微信转账支付原告25,000元，剩余款项，原告多次向两被告催讨，但两被告以各种理由拒不支付，为维护原告合法权益，特具状起诉。泉州驰程公司辩称，原告与被告朱耀朋的股权转移，与公司之间是没有关系的。公司是挂靠公司，每辆车都是个人购置的，股权的多少与公司没有关系。因此股权转让的纠纷与公司没有关系，只是公司同意原告退出。朱耀朋辩称，原告所说的基本事实是这样的，原告与被告朱耀朋共同出资购买闽Ｄ×××××号东风大货车，各人占50%的股权。2018年4月退出了车辆的股权，没有进行结算，只是口头算账，但对数额121,400元没有争议。由于经营不善，很多账没有讨回来，所以欠原告的账就一直没有支付。本院经审理认定事实如下：2016年11月3日，原告柯季松与被告朱耀朋签订了一份《股份合同书》，约定双方均出资90,000元共同购买车牌号为闽Ｄ×××××的大货车，用于货物运输，各占股份50%，并挂靠在案外一家运输公司名下。2018年4月17日，原告与被告朱耀朋协商退股清算，并形成车辆明细账、工资利润表及退伙结算备注，内容为“2018年4月17号朱耀朋和柯季松已对好账目，从2018年4月17号柯季松股份退出账目算清，以前合同作废，与柯季松无关。朱收回股份所欠柯利润工资和股金计：121407元今年九月份清。已汇款凭证为证。柯季松：。朱耀朋。2018.4.17”。同时被告朱耀朋向原告出具欠条，内容为“今欠到柯季松闽Ｄ×××××车退股和利润及工资计人民币：壹拾贰万壹仟肆佰元整。（121400元）朱耀朋2018.4.17”。欠条主文下方附有被告朱耀朋身份证复印件，并在身份证复印件上覆盖两处“福建省泉州市驰程物流有限公司”印章。尔后，2018年5月至同年12月份，被告朱耀朋先后通过微信转账支付原告柯季松25,000元，余款96,400元，经原告多次催讨无果，故而成讼。另查明，福建省泉州市驰程物流有限公司工商登记股东朱耀朋持股80%、吴国珍持股20%,法定代表人柯尊强。上述事实，有原告及被告的陈述、身份证及工商营业执照复印件、股份合同书、车辆明细账及工资利润表、退伙结算备注、欠条、泉州驰程公司工商登记信息等证据证实。本院认为，本案争议的焦点为1.被告泉州驰程公司是否承担偿还欠款义务？2.资金占用费是否按银行同期贷款利率计算？现分述如下：一、关于被告泉州驰程公司是否承担偿还义务。2016年原告与被告朱耀朋合伙购买的闽Ｄ×××××的大货车，挂靠于案外一运输公司，虽然合伙清算的欠条主文下方加盖了泉州驰程公司的印章，但其位置不在借款人落款处，印章方向亦与主文形成反差，与债务人出具欠条的形式要求显然不符。同时，泉州驰程公司法定代表人为柯尊强，股东朱耀朋持股80%，吴国珍持股20%，并非原告所述的泉州驰程公司系朱耀朋一人独资公司，故不属于涉案的债务人。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十一条规定“他人在借据、收据、欠条等债权凭证或者借款合同上签字或者盖章，但未表明其保证人身份或者承担保证责任，或者通过其他事实不能推定其为保证人，出借人请求其承担保证责任的，人民法院不予支持。”本案中，泉州驰程公司未在欠条上表明其保证人身份或者承担保证责任，亦不属于涉案债务的担保人。二、关于资金占用期间利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件具体适用法律若干问题的解释》第二十九条第二款第（一）项规定“既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”。本案中，原告与被告朱耀朋在退伙结算备注中明确还款时间在2018年9月份还清，对逾期的余欠款96,400元，原告举张自2018年10月1日起支付资金占用期间利息，符合法律规定，但应按照年利率6%计算。综上，原告要求被告朱耀朋偿还余欠款96,400元及资金占用期间利息的诉讼请求，本院予以支持；对原告要求被告泉州驰程公司共同偿还余欠款96,400元及资金占用期间利息的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件具体适用法律若干问题的解释》第二十九条第二款第（一）项规定，判决如下：一、被告朱耀朋在本判决生效后十日内支付原告柯季松退伙资金96,400元及资金占用期间利息（自2018年10月1日起按年利率6%计息至该款项付清之日止）；二、驳回原告对被告福建省泉州市驰程物流有限公司的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,210元，减半收取1,105元，由被告朱耀朋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时按上诉标的额预交上诉案件受理费，款汇湖北省黄石市中级人民法院，开户银行：中国农业银行股份有限公司黄石分行团城山支行，户名：湖北省黄石市中级人民法院，账号：17×××18，上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理）。审判员  曹树才二〇二〇年五月十五日法官助理陈洁书记员柯莹
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执保405号申请人：湖南法财宝资产经营有限公司，住所地湖南省双峰县经开新区迎宾路与八本街交汇处。法定代表人：朱交太，该公司执行董事。被申请人：高翔，男，1990年5月12日生，汉族，住山西省霍州市。申请人湖南法财宝资产经营有限公司与被申请人高翔合同纠纷诉前财产保全一案，双峰县人民法院作出的（2020）湘1321财保79号民事裁定书，已发生法律效力，申请人于2020年6月3日向本院申请执行。本案在执行过程中，被申请人高翔无标的物可实施保全，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下：双峰县人民法院作出的（2020）湘1321财保79号民事裁定书无标的物可供保全。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周荣遐二〇二〇年六月十日书记员  王闻雨
贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黔23刑更228号 罪犯马永，男，1979年5月17日生,汉族，小学文化，贵州省织金县人，现在贵州省海安监狱服刑。 2017年9月21日，贵州省毕节市七星关区人民法院作出(2017)黔0502刑初590号刑事判决，以被告人马永犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币4000元。判决发生法律效力后于2017年11月9日交付执行。刑期自2017年6月20日起至2020年12月19日止。 2020年5月,执行机关贵州省海安监狱以罪犯马永在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书（建议减去剩余刑期），报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯马永在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯2018年2月7日至2018年8月31日获表扬一次;该犯2018年9月1日至2019年2月28日获表扬一次;该犯2019年3月1日至2019年8月31日获表扬一次，共计3次表扬。黔西南布依族苗族自治州人民检察院对提请减刑无异议。上述事实有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表、黔西南布依族苗族自治州人民检察院减刑提请活动检察意见书等证据印证，本院予以确认。 本院认为，罪犯马永在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯马永减去剩余刑期的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯马永减去有期徒刑未执行完毕的刑罚。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 张国斌 审 判 员 王幼封 审 判 员 陈蕊丽 二〇二〇年六月五日 法官助理 王旭东 书 记 员 程 策
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0891民初1285号原告：济宁市艾嘉物业管理有限公司，住所地：济宁市吴泰闸东路150号，统一社会信用代码：91370800783470446E。法定代表人：张洋，总经理。委托诉讼代理人：李尚文，山东德衡（济宁）律师事务所律师，特别授权代理。被告：吕国庆，男，1980年10月21日出生，汉族，住山东省金乡县。原告济宁市艾嘉物业管理有限公司与被告吕国庆物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。原告向本院提出撤诉申请，且未预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款，最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按原告济宁市艾嘉物业管理有限公司撤诉处理。审判员 刘 笑二〇二〇年六月五日书记员 韩军香
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0523执305号申请执行人广饶梁邹村镇银行股份有限公司大王支行，住所地广饶县大王镇潍高路南侧河沟段16号。负责人任鹏飞，该支行负责人。被执行人薛爱清，男，1978年04月16日出生，汉族，现住广饶县。被执行人李素霞，女，1979年02月21日出生，汉族，现住广饶县。本院在执行申请执行人广饶梁邹村镇银行股份有限公司大王支行与被执行人薛爱清、李素霞金融借款合同纠纷一案中,申请执行人广饶梁邹村镇银行股份有限公司大王支行向本院申请撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2020)鲁0523执305号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张东亮审判员  刘广明审判员  燕 斌二〇二〇年六月十一日法官助理冯向勇书记员杨梦雨
黑龙江省庆安县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）黑1224民初755号 原告：姜春和，男，1963年3月21日出生，汉族，住所庆安县。 被告：王跃辉，男，1966年5月6日出生，汉族，住所庆安县。 原告姜春和与被告王跃辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。 原告姜春和向本院提出如下诉讼请求：1.要求被告王跃辉偿还欠款20,000.00元及逾期2000.00元；2.要求被告赔偿损失8700.00元；3.诉讼费用由被告负担。事实与理由：2019年4月4日，被告在原告处借款20,000.00元，当时双方约定还款时间为2019年4月10日，没有约定此款的利息，被告为原告出具了借条和欠据各一份。此款至今未付。 本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 被告王跃辉于2020年6月30日偿还原告姜春和欠款本金20,000.00元及利息，利息自2019年4月10日起至实际履行之日止按年利率6%计算。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费减半收取150.00元，由被告王跃辉负担。 本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，即具有法律效力。 审判员  宫长河 二〇二〇年六月十二日 书记员  王 雷
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏03民申58号再审申请人（原审被告）：丰广振，男，1973年4月16日出生，汉族，住新沂市。被申请人（原审原告）:胡灵勤，男，1971年2月12日出生，汉族，住新沂市。再审申请人丰广振因与被申请人胡灵勤劳务合同纠纷一案，不服新沂市人民法院（2019）苏0381民初6773号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。丰广振申请再审称，原判决认定的基本事实缺乏证据证明。原判决认定的双方之间的结算款项系基于申请人与高秀明之间的结算单，但申请人与被申请人之间的结算金额不能以此为凭据。事实上，申请人与被申请人之间应当按照实际天数进行结算，被申请人实际干了48天，应当按照48天计算。综上，请求依法再审。本院经审查认为，关于原审认定的双方之间报酬数额是否缺乏证据证明的问题，胡灵勤主张报酬自2018年10月14日至2018年12月2日计算，不足两月按两月计算，月报酬35000元，另支付丰广振服务费每月1000元。丰广振认为报酬自2018年10月17日至2018年12月2日计算，共计48天，月报酬34000元，胡灵勤另支付服务费每月1000元。双方主要分歧在于月报酬及工期计算方式。根据在案证据，丰广振自书于工程包月合同背面的工资计算方式与胡灵勤主张的内容相印证，结合证人徐某,4关于丰广振与胡灵勤口头约定不足两月按两月计算等陈述，原审认定丰广振应当支付胡灵勤的款项为64899元（丰广振与高秀明结算款66899—服务费2000元）证据充分、并无不当。再审申请人丰广振的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回丰广振的再审申请。审 判 长 邱德祥审 判 员 胡晓文审 判 员 杜有刚二〇二〇年六月四日法官助理 张紫薇书 记 员 杨 雪
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执1507号申请执行人：尹淑梅，女，1955年7月24日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。被执行人：大连亿丰投资有限公司，住所地沙河口区。法定代表人：郭允亮。被执行人：辽宁天豪饮品有限责任公司，住所地东港市。法定代表人：韩旗寿。被执行人：大连中鼎信融资担保有限公司，住所地西岗区。法定代表人：赵财。本院依据已发生法律效力的（2019）辽0204民初1769号民事判决书立案执行，因被执行人未按生效法律文书履行其义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人在金融机构的存款375000元或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  梁军二〇二〇年六月十一日书记员  钟帅
青海省西宁市××区人民法院结案通知书（2020）青0105执恢135号申请执行人:董青; 被执行人:青海伊佳民族服饰有限责任公司申请执行人董青与被执行人青海伊佳民族服饰有限责任公司劳动纠纷一案，依据青海省西宁市××区劳动人事争议仲裁委员会作出的北劳人仲案字（2019）第85-170号调解书，被执行人已履行法律义务。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项之规定，该案已执行完毕。特此通知。 二Ｏ二Ｏ年六月四日
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内2221民初1181号 原告：郑广利，男，1969年10月8日出生,汉族，个体。 被告：司伟丽（系郑广利妻子），女，1974年4月13日出生,满族，个体。 被告：布和，男，1980年10月18日出生,蒙古族，个体。 被告：徐英军（系布和妻子），女，1983年6月8日出生,汉族，个体。 被告：白乙拉，男，1970年3月29日出生,蒙古族，个体。 被告：孙建华，男，1958年11月8日出生,蒙古族，个体，住内蒙古乌兰浩特市。 被告：付洪杰（系孙建华妻子），女，1957年7月23日出生,蒙古族，个体，住内蒙古乌兰浩特市。 原告郑广利、司伟丽与被告布和、徐英军、白乙拉、孙建华、付洪杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月29日立案。原告郑广利、司伟丽于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郑广利、司伟丽以与被告自行协商解决纠纷为由提出的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告郑广利、司伟丽撤诉。 案件受理费8000元，减半收取4000元，由原告郑广利、司伟丽负担。 审判员 李 波 二〇二〇年六月八日 书记员 刘大伟
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1502民初3298号 原告：蒋文敏，女，1970年3月8日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 委托诉讼代理人：李林杰，四川舟度律师事务所律师，执业证号15115201810045460。 被告：中国工商银行股份有限公司宜宾翠屏支行，住所地四川省宜宾市东街49号，统一社会信用代码915115009089267001。 负责人：沈敬东。 本院在审理原告蒋文敏与被告中国工商银行股份有限公司宜宾翠屏支行承揽合同纠纷一案过程中，本院于2020年6月9日向原告发出交纳案件受理费通知书，要求原告在收到上述通知书后七日内来本院交纳案件受理费，但原告向本院提出撤诉申请，并明确表示不缴纳本案诉讼费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告蒋文敏撤回起诉处理。 审 判 员  刘 琳 二〇二〇年六月九日 法官助理  徐娇娇 书 记 员  岳冬熠
文书内容重庆市黔江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0114执783号之一申请执行人：黄昌林，男，生于1987年10月23日，汉族，住重庆市黔江区。被执行人：黔江区适而居整体衣柜经营部，住所地重庆市黔江区城东街道官坝武陵山家居市场3-4号,统一社会信用代码92500114MA5UCBE24J。经营者：李金林，男，生于1981年2月2日，土家族，户籍地址重庆市黔江区。被执行人：李金林，男，生于1981年2月2日，土家族，户籍地址重庆市黔江区。关于申请执行人黄昌林与被执行人黔江区适而居整体衣柜经营部、李金林买卖合同纠纷一案，依据本院作出并已发生法律效力的（2019）渝0114民初6684号民事判决书，被执行人黔江区适而居整体衣柜经营部、李金林应偿还申请执行人黄昌林欠款19628元，并负担案件受理费150元。因被执行人黔江区适而居整体衣柜经营部、李金林未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人黄昌林向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人黔江区适而居整体衣柜经营部、李金林发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人李金林未履行。本院依法查询了被执行人黔江区适而居整体衣柜经营部、李金林的银行、工商、房产、车辆、公积金等财产情况，查明：一、被执行人黔江区适而居整体衣柜经营部已停业，无办公地址；二、被执行人李金林与案外人喻安琼名下共同登记有位于黔江区X街道X路北段X号X幢X-X的房屋一套，该房屋在重庆三峡银行股份有限公司黔江支行设定有抵押，本院已在（2020）渝0114执692号执行案件中依法予以查封，但属轮候查封；三、被执行人黔江区适而居整体衣柜经营部、李金林暂无其他财产可供执行。本院执行员到被执行人黔江区适而居整体衣柜经营部的住所地、被执行人李金林的户籍地进行随访调查，亦未发现被执行人黔江区适而居整体衣柜经营部、李金林的其他可供执行财产线索。本院依法约谈申请执行人黄昌林，告知其本案的执行情况，其未受偿金额为19628元，申请执行人同意终结本次执行程序。本院依法对被执行人黔江区适而居整体衣柜经营部、李金林采取限制消费措施。本院认为，本案经穷尽执行措施，查明被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持原生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 曦审判员 谭 兵审判员 林凌星二〇二〇年六月九日书记员 蔡秋霞
青海省西宁市××区人民法院结案通知书（2020）青0105执恢236号申请执行人:张生梅; 被执行人:青海伊佳民族服饰有限责任公司申请执行人张生梅与被执行人青海伊佳民族服饰有限责任公司劳动纠纷一案，依据青海省西宁市××区劳动人事争议仲裁委员会作出的北劳人仲案字（2019）第85-29号调解书，被执行人已履行法律义务。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项之规定，该案已执行完毕。特此通知。 二Ｏ二Ｏ年六月四日
贵州省赤水市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0381民初1160号原告：先永富，男，汉族，1991年5月4日出生，住贵州省赤水市。委托诉讼代理人：陈远洪，赤水市葫市法律服务所法律工作者。被告：胡小波，男，汉族，1988年6月3日出生，住贵州省赤水市。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司。住所地：东莞市南城区莞太大道168号太平洋保险大厦一层、六至十三层。统一社信用代码：91441900981970935R。负责人：何晓东，公司总经理。委托诉讼代理人：**，公司员工。原告先永富诉被告胡小波、中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2020年5月13日立案，原告先永富经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按原告先永富撤回起诉处理。案件受理费386元，减半收取计193元，由原告先永富负担。审判员  袁成伟二〇二〇年六月二日书记员  汪 箭
吉林省桦甸市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0282民初482号原告：桦甸市神州物业管理有限公司。法定代表人：周某。委托诉讼代理人：常某，主任。被告：殷某，其他情况不详。原告桦甸市神州物业管理有限公司与被告殷某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，桦甸市神州物业管理有限公司于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许桦甸市神州物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由桦甸市神州物业管理有限公司负担。审判员  张文亮二〇二〇年六月八日书记员  杨绍慈
四川省绵阳经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0793民初548号 原告：绵阳市盛康物业服务有限公司，住所地：四川省绵阳市经开区三江西路北段富临桃花岛假日公寓1单元8层6、7、8号。 法定代表人：张玉明，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：姚勇，系公司职员。 被告：聂秀真，女，1945年1月10日出生，住四川省绵阳市游仙区。 原告绵阳市盛康物业服务有限公司与被告聂秀真物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，原告绵阳市盛康物业服务有限公司于当日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告绵阳市盛康物业服务有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告绵阳市盛康物业服务有限公司撤回起诉。 本案受理费减半收取25元，由原告绵阳市盛康物业服务有限公司负担。 审 判 员  涂 欣 二〇二〇年六月九日 法官助理  黄 羽 书 记 员  李汶傧
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0181民初2184号原告：孙立红，男，汉族，住址法库县。被告：苗滋茂，男，汉族，住址新民市。被告：赵凤友，男，汉族，住址新民市。本院在审理原告孙立红诉被告苗滋茂、赵凤友劳务合同纠纷一案中，原告向本院提起诉讼后，经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费人民币50.00元，减半收取人民币25.00元，由原告负担。审判员  高旭二〇二〇年六月九日书记员  郭帅
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0124执2412号刘桃秀宁乡县万发家电超市：关于申请执行人刘桃秀与被执行人宁乡县万发家电超市房屋租赁合同纠纷强制执行一案，本院作出的（2020）湘0124民初723号民事调解书确定的义务已全部履行完毕，现作结案处理。特此通知。宁乡市人民法院二〇二〇年六月六日
贵州省赤水市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0381民初923号原告：中国工商银行股份有限公司赤水支行，住贵州省遵义市赤水市延安路4号，统一社会信用代码：91520381215010011T。负责人：谭朝慧，行长。委托诉讼代理人：杨龙浩，赤水支行员工。被告：袁芬，女，1984年7月12日生，汉族，住贵州省赤水市。原告中国工商银行股份有限公司赤水支行诉被告袁芬信用卡纠纷一案，本院于2020年4月24日立案。原告中国工商银行股份有限公司赤水支行于2020年6月10日以与被告已达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国工商银行股份有限公司赤水支行申请撤诉，系其依法自行处分诉讼权利，符合法律规定的撤诉条件，应予准许，且原、被告双方自行和解，满足《贵州省高级人民法院关于建立健全多元化纠纷解决机制的指导意见》关于免交案件受理费的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司赤水支行撤诉。已减半收取的案件受理费1090.00元退还原告中国工商银行股份有限公司赤水支行。审判员  何政江二〇二〇年六月十日书记员  李兆文
河北省邢台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0521民初512号 原告：范墨森，男，1954年10月10日出生，汉族，住邢台市桥西区。 被告：张立峰，男，1976年5月23日出生，汉族，住邢台市邢台县。 被告：李建兴，男，1960年6月28日出生，汉族，住邢台市邢台县。 二被告委托诉讼代理人：耿立亮，河北正杨律师事务所律师。 范墨森与张立峰、李建兴劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。原告范墨森于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许范墨森撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告范墨森负担。 审判员  李文峰 二〇二〇年六月五日 书记员  贾天雪 ——
辽宁省铁岭市清河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1204财保6号 申请人:马喜霜，女，1979年2月5日出生，汉族，住址铁岭市清河区。 被申请人:董译聪，女，2000年7月6日出生，住址开原市。 被申请人:夏殿喜，男，1952年7月12日出生，住址铁岭市昌图县。 申请人马喜霜于2020年6月10日向本院申请诉前财产保全，请求查封夏春雨名下房屋一座，坐落于开原市西1门市，保全金额20000元；查封夏春雨名下车辆一辆，车牌号为辽Ｍ×××××，保全金额30000元。因夏春雨已于2020年5月27日死亡，故将夏春雨法定继承人女儿董译聪、父亲夏殿喜列为被申请人。担保人祁某、申请人马喜霜自愿以其共有房屋一座为申请人提供担保，房屋坐落于铁岭市清河区。 本院经审查认为，申请人马喜霜的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封夏春雨名下房屋一座，坐落于开原市西1门市，保全金额20000元，查封期限三年； 二、查封夏春雨名下车辆一辆，车牌号为辽Ｍ×××××，保全金额30000元，查封期限二年； 三、查封担保人祁海新、申请人马喜霜共有房屋一座，坐落于铁岭市清河区，查封期限三年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请 复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李淑艳 二〇二〇年六月十日 书记员  任彤彤
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执1743号 申请执行人：王铭康，男，1993年7月22日出生，汉族，住广东省东莞市。 委托诉讼代理人：周靖扬，广东莞港晟律师事务所律师。 被执行人：韦素腾，女，1987年12月13日出生，壮族，住广西宜州市。 执行申请 执行依据：广东省东莞市第二人民法院作出已经发生法律效力的（2019）粤1972民初15086号民事判决书。 案由：民间借贷纠纷 立案日期：2020年1月14日。 执行内容：根据上述执行依据，被执行人应向申请执行人偿还借款25200元、律师费5000元及相应违约金，并承担案件受理费300元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查，下落暂不明。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，并对申请执行人提供的财产线索予以核查。未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、本院通过约谈申请执行人等形式对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单，予以信用惩戒。 综上，本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人的债权未能实现，并同意本案终结本次执行程序。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人的债权未能得到实现，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序，但被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陆海忠 审判员  魏万能 审判员  赖仁武 二〇二〇年六月四日 书记员  陈钰玲
青海省湟中县人民法院   执行裁定书   （2020）青032执32号   申请执行人李德花，公民身份号码×××，1973年9月生，女，汉族，住湟中县。   被执行人史生金，公民身份号码×××，男，1964年3月生，汉族，住湟中县。   申请执行人李德花与被执行人史生金劳务合同纠纷执行一案，本院于2020年1月6日受理。根据生效的湟中县人民法院（2019）青0122民初1229号民事调解书，被执行人史生金应当于2019年12月31日前给付申请执行人李德花劳务工资5500元。但被执行人史生金未按调解书确定的期限履行上述义务。   在本案执行中，本院于2020年1月8日向被执行人史生金送达执行通知书及报告财产令，责令执行人史生金于2020年1月11日前履行义务，其未按执行通知书履行义务，亦未按报告财产令申报财产。本院于2020年1月8日至2020年6月10日多次对被执行人史生金进行了网络查控，对其名下的银行存款、车辆登记信息、工商登记信息、网络银行等进行了查询，显示被执行人史生金名下无财产可供执行。现本院已穷尽调查措施，被执行人无财产可供执行。本院对申请执行人释明了本案执行情况并进行了终结本次执行程序约谈后，申请执行人提供不出被执行人可供执行的财产线索。   本院认为，生效法律文书确认的申请执行人李德花的债权应当受到法律保护，现被执行人暂无财产可供执行，故本案应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审 判 长 冯 延 芳   审 判 员 周 向 东   审 判 员 南加卓玛     二○二○年六月十二日   书 记 员 武 菊 香
河北省安新县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0632执39号 申请执行人：刘门楼，男，1970年3月20日出生，汉族，农民，现住安新县。 申请执行人：万俊峰，男，1969年6月1日出生，汉族，农民，现住河南省滑县。 被执行人：刘自君，女，1970年4月25日出生，汉族，农民，现住河南省滑县。 本院在执行刘门楼与万俊峰、刘自君买卖合同纠纷一案中，安新县人民法院作出的（2019）冀0632民初786号民事判决书已经发生法律效力。被执行人应给付刘门楼货款100000元。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，本院于2020年1月7日立案执行。 在执行过程中，我院依法对被执行人采取限制高消费措施。经查询被执行人确无财产可供执行，经合议庭合议，该案应终结本次执行程序。被执行人应继续履行赔偿义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： （2020）冀0632执39号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张英辉 审判员  韩铁强 审判员  张志民 二〇二〇年六月二日 书记员  刘 杰
青海省湟中县人民法院   民事裁定书   （2020）青0122财保19号   申请人：青海伟毅新型材料有限公司，统一社会信用代码XXX,住所地西宁经济技术开发区。   法定代表人：何涛，系该公司董事长。   委托代理人：关晓龙，男，满族，公民身份号码×××，生于1970年1月。   被申请人：青海宝盈碳材料科技有限公司，统一社会信用代码XXX，住所地西宁经济技术开发区甘河工业园区。   法定代表人：刘加平，系该公司执行董事兼总经理。   申请人青海伟毅新型材料有限公司于2020年6月4日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人青海宝盈碳材料科技有限公司名下中国建设银行股份有限公司湟中甘河滩工业区支行账户×××内的存款132200元。申请人青海伟毅新型材料有限公司以中国大地财产保险股份有限公司青海分公司出具的保单保函为该诉前财产保全提供担保，担保金额为132200元。   本院经审查认为，申请人青海伟毅新型材料有限公司的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：   冻结被申请人青海宝盈碳材料科技有限公司名下中国建设银行股份有限公司湟中甘河滩工业区支行账户×××内的存款132200元，期限为一年。   案件申请费1181元，由申请人青海伟毅新型材料有限公司负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人青海宝盈碳材料科技有限公司在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审判员 严育峰     二○二○年六月四日   书记员 贺建莉   本案适用法律条文原文   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人们人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。   人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。   第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。   第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。   《最高人民法院关于适用的解释》   第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。   申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。   人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
湖南省洪江人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1291执75号 被执行人：李检知，男，1972年10月3日出生，汉族，住湖南省耒阳市。 洪江人民法院综合审判庭移送的被执行人李检知执行罚金一案，本院于2020年1月10日做出的（2020）湘1291刑初3号刑事判决书已经发生法律效力，但被执行人李检知未在指定的期限内缴纳罚金。经综合审判庭移送，本院于2020年5月14日立案，案号为（2020）湘1291执75号。 本院在执行过程中，向被执行人李检知送达了执行通知书及报告财产令等法律文书，并通过线上“总对总”网络查控及线下（不动产登记中心、住房公积金管理中心、银行、社区等单位）调查核实，未发现被执行人李检知有财产可供执行，综合审判庭移送时也未提供相关财产线索。故本案执行标的8000元未执行到位。 另外，因被执行人李检知未按照生效法律文书履行义务，本院对其进行了限制高消费，并在中国执行信息公开网上予以公布。 本院认为，被执行人李检知没有可供执行的财产，综合审判庭移送时也未提供被执行人的财产线索，经审查核实及院长批准。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王建民 审判员  唐 波 审判员  杨 怀 二〇二〇年六月八日 法官助理  沈召干    书记员  李千
四川省崇州市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)川0184执1058号 关于浙江民泰商业银行股份有限公司成都崇州支行与罗春艳、李振、熊敏、罗春蓉、邓勇、成都颐和园林绿化有限责任公司金融借款合同纠纷一案，被执行人已按照四川省崇州市人民法院（2019）川0184民初1030号民事调解书确定的义务履行144,185.5元，故本案全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年六月四日
辽宁省锦州市太和区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0711执39号申请执行人：盛京银行股份有限公司锦州分行，住所地：锦州市太和区凌云里曼哈顿B区43-1号。负责人：韩松，男，1969年3月8日生。被执行人：锦州乐麦佳商业有限公司，住所地：辽宁省锦州经济技术开发区富海街锦绣蓝湾E3号。法定代表人：王文兴。被执行人：辽宁东一房地产开发有限公司，住所地沈阳市和平区中山路70号。法定代表人黄兴武，该公司执行董事。被执行人：刘继宽，男，1957年5月9日生，住所地：辽宁省沈阳市皇姑区。被执行人：徐玉环，女，1959年12月12日生，住所地：辽宁省沈阳市皇姑区。申请执行人盛京银行股份有限公司锦州分行与被执行人锦州乐麦佳商业有限公司、辽宁东一房地产开发有限公司、刘继宽、徐玉环公证债权文书金融借款合同纠纷一案。申请执行人盛京银行股份有限公司锦州分行依据（2019）辽诚证信执字第40号公证债权文书，欠款23851545.99元及逾期利息。本院受理后，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产。因被执行人未履行法律文书确定的义务，本院已对被执行人送达限制高消费令。经查，被执行人抵押物本院已做轮候查封，因无处置权暂不能处置，被执行人名下无其他银行存款、车辆、房屋、股权。现申请人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,故本次执行程序应予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张凤武审判员  刘敬东审判员  王 巍二〇二〇年六月四日书记员  张洪涛
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0111执25号之二 申请执行人：冯仁五，男，1952年5月3日出生，汉族，现住河北省石家庄市栾城区。 被执行人：常利超，男，1981年9月15日出生，汉族，现住河北省石家庄市栾城区。 本院在执行冯仁五与常利超借款合同纠纷一案中，本院依法对被执行人银行存款、车辆、不动产、公积金等进行了查询，经查询，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人又提供不出被执行人有可供执行的财产，且书面同意该案终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有可供执行财产。且书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  于丽君 二〇二〇年六月十一日 书记员  张清波
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0607民初2220号申请人：湖北四季青农贸市场管理有限公司，住所地：襄阳市襄州区伙牌村。法定代表人：殷涛伦，系该公司总经理。委托诉讼代理人：杜贵印，湖北襄金律师事务所律师。被申请人：江卫，男，1976年2月15日出生，汉族，住襄阳市樊城区。被申请人：王红玲，女，1976年9月6日出生，汉族，住址同上，与被申请人江卫系夫妻关系。申请人湖北四季青农贸市场管理有限公司诉被申请人江卫、王红玲租赁合同纠纷一案，申请人湖北四季青农贸市场管理有限公司于2020年5月25日申请财产保全，请求人民法院依法冻结被申请人江卫、王红玲银行存款、微信账户、支付宝账户、京东账户、财付通、网银、信用卡等账户内资金340000元。并且已经提供湖北正英实业集团股份有限公司提供的该公司名下单独所有的位于襄州区伙牌镇工业园（四季青农贸城）15幢房屋一栋（房权证号：襄阳市房权证襄州区字第××号）为本次财产保全做担保。本院经审查认为，申请人湖北四季青农贸市场管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人江卫、王红玲银行存款、微信账户、支付宝账户、京东账户、财付通、网银、信用卡等账户内资金340000元。冻结期限为一年，自有关部门收到本裁定书之日起计算。在冻结查封期限届满前，由申请人提前二十日向本院递交续行查封申请，如果没有递交续行查封申请，导致该财产没有被续行查封的，由申请人承担由此产生的不利后果。二、查封湖北正英实业集团股份有限公司名下单独所有位于襄州区伙牌镇工业园（四季青农贸城）15幢房屋一栋，房权证号：襄阳市房权证襄州区字第××号。查封期限为三年，自有关部门收到本裁定书之日起计算。案件申请费2220元，由申请人湖北四季青农贸市场管理有限公司预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 叶 飞二〇二〇年五月二十八日书记员 郭雪娇
云南省绿春县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云2531民初254号 原告：李源，女，1975年10月11日生，哈尼族，住绿春县。 被告：朱鸿，男，1978年9月21日生，哈尼族，住绿春县。 原告李源与被告朱鸿民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，原告李源于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，李源的申请是自愿的，申请撤诉未损害国家、集体或者他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李源撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告李源负担（已交纳）。 审判员  杨绍福 二〇二〇年六月十一日 书记员  杨海清
河北省张家口市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀07刑更275号 罪犯梁拥军，男，1978年9月4日出生，汉族,河北省赤城县人，初中文化，现在河北省张家口监狱服刑。 河北省张家口市中级人民法院于2014年12月16日作出（2014）张刑初字第39号刑事判决，以梁拥军犯非法持有毒品罪判处有期徒刑九年，并处罚金人民币40000元。判决生效后，交付执行。2016年12月27日本院作出（2016）冀07刑更1492号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年。2018年9月20日本院作出（2018）冀07刑更756号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑七个月。执行机关张家口监狱于2020年6月1日向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 张家口监狱认为，罪犯梁拥军在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，接受教育，参加劳动，完成生产任务，减刑以来，又获奖励表扬3次，确有悔改表现。该犯全部履行生效裁判中财产性判项。故建议对罪犯梁拥军予以减去有期徒刑九个月。 经审理查明，执行机关认定的上述事实，有罪犯考核登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯年度评审鉴定表、罪犯及干警证言等证据在案佐证，检察机关并出具了审查意见，未提出异议，本院予以确认。 本院认为，罪犯梁拥军在服刑期间，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯梁拥军减去有期徒刑六个月十五天（刑期自2013年7月31日起至2020年6月15日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 牛 洁 审判员 刘馨宇 审判员 谷海豹 二〇二〇年六月八日 法官助理曹彦彦 书记员陈思
湖北省石首市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1081执112号之二申请执行人石首市龙盛小额贷款有限公司，住所地为石首市笔架办事处界山口街106号，统一社会信用代码：91421081084900339X。法定代表人杨成鹏，系公司董事长。被执行人王霞，女，1981年11月10日出生，汉族，住石首市，被执行人张立，男，1978年6月18日出生，汉族，住石首市，被执行人谢大勇，男，1980年12月1日出生，汉族，住石首市，本院在执行申请执行人石首市龙盛小额贷款有限公司与被执行人王霞、张立、谢大勇借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）鄂1081民初775号民事判决书，于2020年1月15日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，支付借款10万元及利息，但被执行人至今未履行。本院于2020年5月13日扣划了被执行人谢大勇名下中国农业银行（开户账号62×××77）银行卡的存款；目前，已经查封、扣押被执行人王霞车辆，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第六项的规定，裁定如下：解除对被执行人谢大勇名下中国农业银行（开户账号62×××77）银行卡的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘敦云二〇二〇年六月五日书记员  刘少军
文书内容重庆市城口县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0229执392号申请执行人：袁加菊，女，1968年5月13日出生，汉族，住重庆市城口县。被执行人：龙世英，女，1969年11月18日出生，汉族，住重庆市城口县。申请执行人袁加菊申请执行被执行人龙世英民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月26日做出的（2020）渝0229民初213号民事判决书已经生效。依上述判决书，被执行人龙世英应于2020年4月19日前偿还申请执行人袁加菊借款本金11万元、利息1326元，并以本金11万元为基数，自2019年10月16日起按月利率2%计付利息至借款清偿完毕之日止。因被执行人龙世英未履行上述义务，根据申请执行人袁加菊的申请，本院于2020年5月8日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人龙世英采取了如下的财产调查及执行措施：1.向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人报告财产，被执行人未按规定向本院书面报告财产情况；2.向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒；3.通过网络查控和实地调查对被执行人的存款、债权、车辆、不动产、股权等财产情况进行了查询，被执行人无存款、无债权、无车辆、无不动产，冻结了龙世英持有的渝农商行（证券代码601077）限售股6900.00股，除上述不能执行的财产外，按月冻结、划拨龙世英养老金4000元，因龙世英在本院涉及多个作为被执行人案件，案款按比例分配，袁加菊分得693元，被执行人名下暂无其他可供执行财产。责令申请执行人提供被执行人的财产线索后，申请执行人亦未提供被执行人的财产线索。通过本次执行程序，实际已经实现债权693元，未执行标的为110557元及相应利息。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对被执行人财产情况进行详细调查，现本院已穷尽执行措施，除不能执行的财产外，暂未发现被执行人其他可供执行财产。本院已将上述财产调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020)渝0229执392号执行案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王世君审 判 员 刘和平审 判 员 张 燎二〇二〇年六月十二日法官助理 张 鑫书 记 员 谭永佳
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0116执1531号被执行人:严昌，男，1986年4月17日出生，汉族，住武汉市黄陂区。被执行人严昌罚金执行一案，本院(2018)鄂0116刑初6号刑事判决书已发生法律效力，权利人于2020年5月21日向本院申请执行，本院于当日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其逾期未予履行。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费。本院查明，被执行人现暂无银行存款及其他可供执行的财产。本院认为，生效法律文书确认的债权依法应受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行能力。被执行人现暂无银行存款及其他可供执行的财产，故本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结湖北省武汉市黄陂区人民法院(2018)鄂0116刑初6号刑事判决书中关于罚金部分的本次执行程序。被执行人应继续履行湖北省武汉市黄陂区人民法院(2018)鄂0116刑初6号刑事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可持本裁定向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 刘 军审判员 彭 袁审判员 郑绪刚二〇二〇年六月××日书记员 曾梦丹
辽宁省凌海市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽0781民初1067号 原告：姚玉刚，男，1963年9月10日生，满族，农民，住凌海市。 被告：辛鹏举，男，1964年4月11日生，汉族，农民，住凌海市。 原告姚玉刚与被告辛鹏举农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案。原告姚玉刚于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告姚玉刚的撤诉申请不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告姚玉刚撤诉。 案件受理费25元，由原告姚玉刚自愿承担。 审判员  张振 二〇二〇年六月十二日 书记员  闫玲
青海省西宁市城北区人民法院结案通知书（2020）青0105执恢136号陈玉香; 青海伊佳民族服饰有限责任公司：陈玉香与青海伊佳民族服饰有限责任公司劳动争议一案，申请执行标的共计14945.00元。经本院立案执行，现已执行到位14945.00元，其中工资4715元，解除劳动合同的经济补偿金10230元。本院已于2020年6月5日将该款转付给申请执行人陈玉香。至此，申请执行人陈玉香向本院申请执行的西宁市城北区劳动人事争议仲裁委员会北劳人仲案字（2019）第85-142号调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。 二Ｏ二Ｏ年六月九日
湖南省邵阳市北塔区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘0511民特8号 申请人：张辉，男，1992年9月11日出生，汉族，住湖南省新邵县。 被申请人：胡某，男，2014年2月17日出生，汉族，住湖南省邵阳县。 法定代理人：马某，女，1984年9月29日出生，汉族，系胡某之母，住址同上。 本院于2020年6月1日立案受理申请人张辉与被申请人胡某机动车交通事故责任纠纷关于司法确认交通事故调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人张辉与被申请人胡某因机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年5月11日经邵阳市北塔区道路交通事故调解委员会主持调解，达成调解协议如下： 1、申请人张辉已经垫付的医药费的2624元，按责任张辉自愿赔偿2500元; 2、如有不足部分的损失马某自愿表示放弃，本案一次性了结； 3、马某不得再主张任何权益。 本院经审查认为，申请人张辉与被申请人胡某达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人张辉与被申请人胡某于2020年5月11日经邵阳市北塔区道路交通事故调解委员会主持调解达成的道路交通事故调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，当事人可以向人民法院申请执行。 审 判 员  刘永波 二〇二〇年六月四日 代理书记员  王蓓蓓 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百九十五条：人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
沈阳高新技术产业开发区人民法院行 政 判 决 书（2020）辽0192行初252号原告：鲍兴朋，男，汉族，1979年9月13日出生，现住沈阳市于洪区。被告：沈阳市沈北新区财落街道办事处，地址沈阳市沈北新区财落街道财落一社区。负责人：刘港，该街道办事处主任。出庭负责人：关国伟，该街道办事处副主任。委托代理人：王澎波，该街道办事处工作人员。委托代理人：蔡姝，辽宁明格律师事务所律师。原告鲍兴朋不服被告沈阳市沈北新区财落街道办事处行政强制一案，于2020年3月31日向本院提起行政诉讼。本院依法受理后，向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2020年5月19日公开开庭审理了本案。原告鲍兴朋，被告沈阳市沈北新区财落街道办事处的副职负责人关国伟、委托代理人王澎波及蔡姝到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，被告于2019年3月17日拆除了原告的看护房，原告是合法租用土地，并建设看护房。被告的拆除行为侵害了原告的合法权益，现诉至法院，请求确认被告的拆除行为违法。原告向本院提交以下证据：土地承包经营合同，证明原告合法使用土地进行建设，建筑物合法。被告答辩称，原告未按审批的用途进行设施农业生产，被拆除的建筑属于“大棚房”，被告的拆除程序合法。被告向本院提交以下证据：1.规划审批书，证明原告未按要求种植。2.“看护房”整改通告，3.大棚闲置问题清理整治公告。4.辽宁省“大棚房”问题专项清理整治行动协调推进小组的文件2份，5.关于2019年2月20日的区政府会议纪要，证据2-5证明被告进行拆除的程序合法。经庭审质证，本院对证据作如下确认：原、被告提供证据的真实性均予以确认经审理查明，原告于2012年7月30日与沈阳市沈北新区佰林种植基地签订《土地承包经营权流转合同》，租用土地2.58亩，流转用途为花卉、棚菜生产。原告自述建设了看护房。被告主张以张贴的方式向原告下发了清理整治公告，后于2019年3月17日将原告租用土地上的建筑物拆除。原告不服被告的拆除行为违法，起诉来院，请求法院确认被告的拆除行为违法。本院认为，首先，关于拆除职权的问题，案涉地上建筑物系贯彻落实党中央、国务院关于“大棚房”问题专项清理整治行动中被拆除的，根据《中华人民共和国地方各级人民代表大会和地方各级人民政府组织法》第四章的规定，被告作为区政府的派出机构，其中一项工作职责就是执行上级国家行政机关的决定和命令，党中央、国务院已经就“大棚房”问题作出决定，故被告应该对违规的不动产进行相应的整治，包括实施拆除。其次，关于被拆除的地上物是否合法的问题，结合案件事实，根据规划审批及原告签订的土地承包合同，案涉土地应该进行花卉生产，但原告未进行花卉生产，这与审批项目不相符，属于“大棚房”问题专项清理的违规对象。再次，关于拆除程序问题。被告主张在整治过程中张贴过公告，但原告对此予以否认，故这种张贴不能起到通知原告整改的效果，毕竟案涉“大棚房”问题是以整改为主，原告失去了自行整改的机会，故被告的拆除行为不符合行政管理的正常程序。虽然违反法定程序的行政行为应予撤销，但对于案涉的拆除行为不具有可撤销内容，故应依法判决确认违法。综上所述，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十四条第二款第一项之规定，判决如下：确认被告沈阳市沈北新区财落街道办事处于2019年3月17日拆除原告鲍兴朋房屋的行为违法。案件受理费50元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。审 判 长  陈 曦人民陪审员  戴及英人民陪审员  张泽昕二〇二〇年六月六日法官助理时少华书记员张明伦本判决所依据的相关法律《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条行政行为有下列情形之一的，人民法院判决撤销或者部分撤销，并可以判决被告重新作出行政行为：……（三）违反法定程序的；……第七十四条……行政行为有下列情形之一，不需要撤销或者判决履行的，人民法院判决确认违法：（一）行政行为违法，但不具有可撤销内容的；……
浙江省东阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)浙0783执2247号申请执行人郑明福，男，1937年1月13日出生，汉族，住东阳市。被执行人叶华斌，男，1984年11月4日出生，汉族，住东阳市。申请执行人郑明福与被执行人叶华斌民间借贷纠纷一案，根据已发生法律效力的（2019）浙0783民初12606号民事判决书,被执行人叶华斌应归还申请执行人郑明福借款本金40000元并支付利息，但被执行人未按时履行。经申请执行人申请，本院于2020年04月20日立案执行，并于2020年04月21日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院于2020年04月28日将被执行人叶华斌纳入失信被执行人名单。本案在执行过程中，本院通过向东阳市不动产登记中心、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人叶华斌的房产、车辆、银行存款、股权等财产状况；未发现被执行人叶华斌名下有房产、车辆、股权等财产；发现被执行人叶华斌有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额较少，暂不予扣划；经依法予以查找，未能发现及传唤被执行人。综上，本案申请执行人未实现债权40000元及利息，诉讼费578元，执行费500元均未执行到位。现查明被执行人目前无财产可供执行，且被执行人叶华斌在本院有案件已作终结本次执行程序结案。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后查本院已书面告知了申请执行人郑明福。其没有异议，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院(2020)浙0783执2247号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 蒋秋成二〇二〇年六月九日代书记员 卢芬芳
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0116执866号被执行人:祝某，女，1964年8月17日出生，汉族，住武汉市黄陂区。被执行人祝某罚金执行一案，本院(2017)鄂0116刑初566号刑事判决书已发生法律效力，权利人于2020年4月8日向本院申请执行，本院于当日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其逾期未予履行。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费。本院查明，被执行人现暂无银行存款及其他可供执行的财产。本院认为，生效法律文书确认的债权依法应受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行能力。被执行人现暂无银行存款及其他可供执行的财产，故本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结湖北省武汉市黄陂区人民法院(2017)鄂0116刑初566号刑事判决书中关于罚金部分的本次执行程序。被执行人应继续履行湖北省武汉市黄陂区人民法院(2017)鄂0116刑初566号刑事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可持本裁定向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 刘 军审判员 彭 袁审判员 郑绪刚二〇二〇年六月三日书记员 曾梦丹
河北省霸州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1081执85号 申请执行人：董继强，男，1978年6月19日出生，汉族，住霸州市。 被执行人：邢开健，男，1975年9月20日出生，汉族。住霸州市。 本院在执行董继强与金筠杰、邢开健借款合同纠纷一案中，申请执行人董继强与被执行人金筠杰达成执行和解协议，并履行完毕，余款申请执行人放弃对金筠杰追偿，由被执行人邢开健偿还。执行中，本院依法对邢开健采取了如下执行措施：依法采取了如下强制执行措施： 一、于2020年5月13日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、被执行人权利义务告知书、司法公开告知书、廉政监督卡，被执行人未履行； 二、于2020年1月14日、2020年4月18日进行了总对总网络查控，查询了被执行人的收益类保险、股权红利、不动产、存款、金融理财产品、车辆、证券、互联网银行存款等财产情况，未发现可供执行财产； 三、本院进行了传统查控，查询了被执行人的住房公积金、收益类保险、不动产等财产，有少量住房公积金，已被其他案件冻结，未发现其他可供执行财产； 四、向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信名单。 综上所述，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产。经明示，申请执行人亦不能提供被执行人财产情况，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李朝阳 审判员  郑善利 审判员  刘贺强 二〇二〇年六月八日 书记员  王贺铎
江苏省徐州市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书(2020)苏03刑申20号时玉华：你因犯信用卡诈骗罪一案，不服徐州市云龙区人民法院（2015）云刑初字第364号刑事判决及本院(2016)苏03刑终8号刑事裁定，向本院提出申诉。你的申诉理由为：你没有恶意透支，非法占有信用卡钱款不还的主观故意，只是暂时欠款，随时或即将归还。你有还款能力，没有到资不抵债的境地。你的行为不构成信用卡诈骗罪。原判决、裁定认定：2009年12月至2013年9月，你以个人名义先后分别从交通银行、中国银行、中国工商银行、江苏银行、中国光大银行、中信银行、上海浦东发展银行、兴业银行、招商银行、中国建设银行各申领信用卡一张；至2014年9月，你在使用上述10张信用卡的过程中，以非法占有为目的，超过规定期限恶意透支本金共计人民币40余万元，且经上述10家银行多次催收后至今未能归还。原判决、裁定认定上述事实的证据有你的供述，交通银行、中国银行、中国工商银行、江苏银行、中国光大银行、中信银行、上海浦东发展银行、兴业银行、招商银行、中国建设银行分别出具的信用卡申领材料、信用卡消费情况及银行催缴历史记录，扣押物品清单、涉案照片，公安机关出具的户籍证明，行政处罚决定书，到案经过、发破案经过等。本院经审查，证实原判决、裁定在认定事实和适用法律方面是正确的。关于是否构成信用卡诈骗罪问题。经查，根据交通银行、中国银行、中国工商银行等10家银行提供的信用卡申领材料、消费情况及催缴记录，结合你的供述，可以证实2009年12月至2013年9月，你分别申领了10家银行的信用卡，你在失业后依靠失业救济金生活，并无其他经济来源，在明知自己无还款能力的情况下仍使用10张信用卡大量透支，采取高额刷卡最低限度还款的方式，最终导致40余万元未能归还，体现了非法占有的故意。你以非法占有为目的，超过期限透支，并在发卡银行催收后仍不归还，恶意透支信用卡，数额巨大，你的行为已经构成信用卡诈骗罪。综上，本院认为，你对本案的申诉理由不能成立，你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十五条第三款的规定，驳回你的申诉。特此通知。二〇二〇年六月一日
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1321民初1389号原告谭根炎，男，1982年1月28日生，汉族，娄星区人，住湖南省娄底市娄星区。被告黄向良，男，1965年12月12日生，汉族，双峰县人，住湖南省双峰县。被告中国人民财产保险股份有限公司娄底市分公司。住所地娄底市娄星区氐星路14号（新一佳对面）。负责人李霁，该公司经理。委托诉讼代理人王美华，女，1983年9月15日生，汉族，住湖南省娄底市娄星区，系该公司员工。原告谭根炎与被告黄向良、中国人民财产保险股份有限公司娄底市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，2020年4月29日本院受理后，2020年5月26日，原告谭根炎向本院提出申请，要求撤回对本案被告中国人民财产保险股份有限公司娄底市分公司的起诉。本院认为，原告谭根炎的申请，符合法律规定，本院予以采信。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告谭根炎撤回对被告中国人民财产保险股份有限公司娄底市分公司的起诉。案件受理费320元，减半收取160元，由原告谭根炎和被告黄向良各负担80元。审 判 长  刘军求人民陪审员  邓湘黔人民陪审员  熊存根二〇二〇年六月五日代理书记员  洪 娟
湖北省天门市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂9006民初1409号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司天门市支行。住所地：湖北省天门市竟陵钟惺大道南西湖路东。法定代表人：李泽雄，该行行长。被告：邓少华，男，1976年4月24日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司天门市支行与被告邓少华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司天门市支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司天门市支行撤回起诉处理。审判员  王明生二〇二〇年六月十六日法官助理唐文书记员李三霞
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1521民初1664-1号原告：赵玉香，女，1950年8月6日出生，汉族，居民，住阳谷县。委托代理人：赵永革，男，山东鲁衡律师事务所律师。被告：郭保亮，男，1956年5月25日出生，汉族，居民，住阳谷县。被告：王希玲，女，1961年6月12日出生，汉族，居民，住阳谷县。委托代理人：郭风芹，女，1983年1月4日出生，汉族，居民，住阳谷县。原告赵玉香与被告郭保亮、王希玲侵权责任纠纷一案，在审理过程中本院依法冻结了被告郭保亮、王希玲的银行存款20万元，现原告向本院申请解除对被告郭保亮、王希玲银行存款20万元的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对郭保亮、王希玲银行存款20万元的冻结。本裁定书送达后立即执行。审判员  袁振宇二〇二〇年六月十二日书记员  刘亚雯
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 调 解 书（2020）辽0804民初2821号原告：营口亿融科技有限公司，住所地：营口市鲅鱼圈区绿色时代南区99#楼-333，统一社会信用代码：91210804MA108JAT5L。法定代表人：孙青健。委托诉讼代理人：宫晓丹、包容华，辽宁宫丹律师事务所律师。被告：贾宁，男，汉族，1976年9月11日，现住大连市。原告营口亿融科技有限公司与被告贾宁追偿权纠纷一案，本院于2020年6月5日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告营口亿融科技有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告支付垫付款共计人民币30873.03元；2、支付资金占用期间利息按年利率24%计算；3、被告给付律师费750元；4、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年8月29日，友众信业金融信息服务（上海）有限公司（以下简称友信公司）与被告及友众信业金融信息服务（上海）有限公司大连第三分公司（以下简称大连第三分公司）签订《信用咨询及管理服务协议》。同日，被告与人人贷平台出借人、人人贷商务顾问（北京）有限公司及友信公司签订了《借款协议》。约定由出借人向被告提供借款本金44200元的借款，借款年利率为10.2%,借款期限为36个月。若被告逾期，各方承诺同意认可友信公司的垫付，友信公司垫付后享有向被告的追偿权。2017年8月29日，出借人通过民生银行交易存管和金融支付的平台向被告存管账户足额支付本金44200元的借款。被告在获得借款后第4期开始逾期。友信公司通过中国民生银行和人人贷平台向出借人（包括出借人转让债权的受让人）代被告偿付了剩余的借款本金和利息。友信公司扣除按合同约定应退还被告的服务费11438.89元，主张代偿款30873.03元。后友信公司与北京众利安盈资产管理有限公司签订了《债权转让协议》，友信公司将其对被告的追偿权及其从属权利全部转让给众利安盈公司，友信公司于2020年4月13日向被告发送了债权转让通知。2020年4月15日，北京众利安盈公司将对被告的追偿权及其从属权利全部转让至原告处，并由北京众利安盈公司向被告发送了债权转让的通知。综上，现原告已合法取得了上述款项之追偿权。故诉至法院，请求支持诉讼请求。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告于2020年6月15日前一次性给付原告借款本金及利息35000元（已付清）。二、律师费750元由被告承担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费572元，减半收取286元（已由原告垫付），由被告负担。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  董虹二〇二〇年六月十一日法官助理张永年书记员李慧
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0114民初3313号原告：重庆黔鹏物业管理有限公司，住所地重庆市黔江区城西街道新华大道西段635号，统一社会信用代码91500114567887538H。法定代表人：龚雪，该公司董事长。委托诉讼代理人：向宇，重庆光界律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵林刚，重庆光界律师事务所律师。被告：龚斌，男，1976年1月21日出生，苗族，现住重庆市黔江区。被告：冉春容，女，1984年3月3日出生，土家族，现住址同上。原告重庆黔鹏物业管理有限公司与被告龚斌、冉春容物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用小额诉讼程序审理。本案在诉讼过程中，原告重庆黔鹏物业管理有限公司以二被告已自觉兑现款项为由，于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处理自己的民事权利和诉讼权利。原告重庆黔鹏物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆黔鹏物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆黔鹏物业管理有限公司负担。审 判 员  黄 瑾二〇二〇年六月五日法官助理  李松林书 记 员  陶志刚
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0102财保47号申请人：古丽莎亚森，女，1976年11月20日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。委托代理人：王文超，新疆百丰恒瑞律师事务所律师。被申请人：燕世嵩，男，1974年10月24日出生，住新疆维吾尔自治区奎屯市。申请人古丽莎亚森于2020年6月1日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人燕世嵩名下价值72500元的财产。以中国平安财产保险股份有限公司新疆分公司出具的保单号为12373003900977534494、担保金额为72500元的诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。期限为自保全裁定作出之日起至保全损害之债诉讼时效届满时止。本院经审查认为，申请人古丽莎亚森申请诉前财产保全，并提供担保，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条，第一百零二条，第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人燕世嵩名下价值72500元的财产，保全范围即财产线索。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。当事人申请续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前向本院提出书面申请。案件申请费745元，由申请人古丽莎亚森负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  谢继尧二〇二〇年六月一日书记员  杨馥宇
河北省安新县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0632执90号 申请执行人：安新县三台三豪复合厂，住所地安新县。 经营者：林家成，男，1977年12月11日出生，汉族，福建省晋江市人。 被执行人：徐水县超亿鞋服有限公司，住所地徐水县。 法定代表人：丁素仙，执行董事。 本院在执行安新县三台三豪复合厂与徐水县超亿鞋服有限公司买卖合同纠纷一案中，安新县人民法院作出的（2018）冀0632民初1206号民事判决书已经发生法律效力。被执行人应偿还申请人货款53260元。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月15日立案执行。 在执行过程中，我院依法对被执行人采取限制高消费措施。经查询被执行人确无财产可供执行，经合议庭合议，该案应终结本次执行程序。被执行人应继续履行偿还货款义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： （2020）冀0632执90号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张英辉 审判员  韩铁强 审判员  张志民 二〇二〇年六月五日 书记员  刘 杰
湖北省天门市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂9006民初1463号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司天门市支行。住所地：湖北省天门市竟陵钟惺大道南西湖路东。法定代表人：李泽雄，该行行长。被告：罗启兵，男，1967年8月10日出生，汉族，湖北省天门市人，住湖北省天门市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司天门市支行与被告罗启兵金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司天门市支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百一十八条、第一百五十四条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司天门市支行撤回起诉处理。审判员  谭江波二〇二〇年六月十二日书记员  潘梦欣
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）宁0106民初3166号 原告：中海宏洋物业管理有限公司银川分公司，住所地:宁夏回族自治区银川市。 负责人：孙京伟，系公司总经理。 委托诉讼代理人：黎立君，女，系该公司员工。 被告：张瑞娟，女，住宁夏回族自治区银川市，其他信息不详。 原告中海宏洋物业管理有限公司银川分公司与被告张瑞娟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月29日立案。原告中海宏洋物业管理有限公司银川分公司于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以被告已履行缴费义务为由的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中海宏洋物业管理有限公司银川分公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告中海宏洋物业管理有限公司银川分公司负担。 审判员  刘根祥 二〇二〇年六月四日 书记员  周海霞 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1023执1445号申请执行人：葛某某，男，1970年8月24日生，汉族，住江苏省宝应县。被执行人：王某某，男，1969年10月28日生，汉族，住宝应县。被执行人：耿某某，男，1965年11月2日生，汉族，住宝应县。申请执行人葛某某与被执行人王某某、耿某某民间借贷纠纷一案中，本院作出的(2018)苏1023民初480号法律文书已经发生法律效力。依该法律文书：被执行人王某某、耿某某应偿还申请执行人人民币200000元及逾期利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年5月11日向本院申请强制执行，要求被执行人王某某、耿某某给付元并承担本案执行费。本院在执行过程中，已采取以下执行措施：1、2020年5月12日，依法向被执行人王某某、耿某某发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令上述被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按时足额履行生效法律文书确定的义务；2、2020年5月12日，本院通过全国法院网络执行查控系统，对被执行人名下的证券、银行、互联网银行、不动产、车辆、工商登记、人行等情况进行查询。网络查控中未发现被执行人有其他可供执行财产信息；3、2020年5月12日，通过宝应县不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，并于2020年5月15日查封被执行人王某某所有的位于宝应县东升砂石小区125号不动产（产权证号：20××21）,查封期限3年,自2020年5月15日至2023年5月14日；5、2020年6月1日，被执行人王某某、耿某某与申请执行人葛某某达成和解协议且已给付15000元（执行费2965元已缴纳）；本院认为，申请执行人葛某某与被执行人王某某、耿某某民间借贷纠纷一案达成的执行和解协议系双方真实意思表示，不违反法律禁止性规定，不损害国家、集体或他人的利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十八条之规定，裁定如下：一、终结(2020)苏1023执1445号案件的执行。二、如被执行人王某某、耿某某不履行和解协议，申请执行人葛某某可在被执行人履行最后一期还款义务之日起二年之内，向本院申请恢复执行。对于本案诉讼、执行过程中查封的财产，申请执行人应于查封期限届满十五日前向本院提出续行查封申请，逾期申请或不申请的，申请执行人自行承担不能续行查封的法律后果。本裁定送达后立即执行。审 判 长 杨长安审 判 员 杨浩杰审 判 员 刘媛媛二〇二〇年六月一日法官助理 郝 松书 记 员 徐雨洁
贵州省赤水市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0381民初929号原告：中国工商银行股份有限公司赤水支行，住贵州省遵义市赤水市延安路4号，统一社会信用代码：91520381215010011T。负责人：谭朝慧，行长。委托诉讼代理人：郭树静，贵州贵达（遵义）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨龙浩，赤水支行员工。被告：王昌利，女，1986年6月12日生，汉族，住贵州省赤水市。委托诉讼代理人：王显华（王昌利之父），男，1950年10月27日生，汉族，住贵州省赤水市。委托诉讼代理人：周先莲（王昌利之母），女，1954年11月27日生，汉族，住贵州省赤水市。原告中国工商银行股份有限公司赤水支行诉被告王昌利信用卡纠纷一案，本院于2020年4月24日立案。原告中国工商银行股份有限公司赤水支行于2020年6月10日以与被告已达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国工商银行股份有限公司赤水支行申请撤诉，系其依法自行处分诉讼权利，符合法律规定的撤诉条件，应予准许，且原、被告双方自行和解，满足《贵州省高级人民法院关于建立健全多元化纠纷解决机制的指导意见》关于免交案件受理费的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司赤水支行撤诉。已减半收取的案件受理费997.00元退还原告中国工商银行股份有限公司赤水支行。审判员  何政江二〇二〇年六月十日书记员  李兆文
湖北省天门市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂9006民初1461号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司天门市支行。住所地：湖北省天门市竟陵钟惺大道南西湖路东。法定代表人：李泽雄，该行行长。被告：毛庆丰，男，1985年7月26日出生，汉族，湖北省天门市人，住湖北省天门市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司天门市支行与被告毛庆丰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司天门市支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百一十八条、第一百五十四条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司天门市支行撤回起诉处理。审判员  谭江波二〇二〇年六月十二日书记员  潘梦欣
湖北省十堰市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂03民终788号上诉人（原审原告）：刘大成，男，1988年3月18日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。委托诉讼代理人：吕世凯，湖北邦辉律师事务所律师。上诉人（原审被告）：彭义，男，1974年7月25日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。委托诉讼代理人：陈喆，湖北汉江源律师事务所律师。上诉人（原审被告）：国网湖北省电力有限公司郧县供电公司。营业场所：湖北省十堰市郧阳区城关镇民族路8号。代表人：龚晓元，该公司总经理。委托诉讼代理人：孟红阳，男，该公司工作人员。被上诉人（原审被告）：十堰市郧阳区茶店镇王家湾村村民委员会。住所地：湖北省十堰市郧阳区茶店镇王家湾村4组105号。法定代表人：王培彦，该村党支部书记兼村民委员会主任。委托诉讼代理人：王磊，湖北朗润律师事务所律师。上诉人刘大成、彭义、国网湖北省电力有限公司郧县供电公司因与被上诉人十堰市郧阳区茶店镇王家湾村村民委员会健康权纠纷一案，不服湖北省十堰市郧阳区人民法院（2019）鄂0304民初1937号民事判决，分别向本院提起上诉。本院于2020年4月13日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款规定：“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。”因第三人侵权行为致雇员人身损害的，雇主和第三人承担的是不真正连带责任，雇员应选择其中一种法律关系主张权利。本案中，雇员刘大成向雇主彭义和第三人国网湖北省电力有限公司郧县供电公司同时主张权利，一审法院应根据上述规定向刘大成释明选择其中一种法律关系主张权利，一审法院在当事人未选择其中一种法律关系的情况下，径行判决雇主和第三人同时承担责任，程序明显违法。另，一审判决将刘大成的残疾赔偿金认定为38910元（34455元/年×20年×10%），明显计算错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销湖北省十堰市郧阳区人民法院（2019）鄂0304民初1937号民事判决；二、本案发回湖北省十堰市郧阳区人民法院重审。上诉人刘大成、彭义、国网湖北省电力有限公司郧县供电公司分别预交的二审案件受理费1295元、4080元、656元，均予以退回。审判长 卢 鸣审判员 祝家兴审判员 张 曼二〇二〇年六月五日法官助理柏媛媛书记员唐浩
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新0106民初1292号   原告：王玉和，男，1971年6月29日出生，汉族，住甘肃省酒泉市肃州区南苑小区50号楼212号。   委托诉讼代理人：李娜，新疆仕诚律师事务所律师。   被告：新疆靓车汇汽车服务股份有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市天山区红山路26号时代广场29层J室，K室，L室，M室。   法定代表人：艾山·哈斯木，职务不详。   原告王玉和与被告新疆靓车汇汽车服务股份有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月25日立案。原告王玉和于2020年6月9日向本院申请变更诉讼请求为要求被告新疆靓车汇汽车服务股份有限公司支付租赁费10,000元，并向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告王玉和的撤诉申请符合法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告王玉和撤诉。   案件受理费506.68元（原告已预交），原告变更诉讼请求后，应收案件受理费25元，由原告王玉和负担。本院退还原告王玉和481.68元。   审  判  员   张 磊   二 〇 二 〇 年 六 月 九 日   书  记  员   宋玺宁
海东市平安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青0203执220号 申请执行人：林某,住青海省海东市。 委托诉讼代理人：陈某。 被执行人：平安湟水河生态开发有限公司，社会统一信用代码916321216619257805。 法定代表人：安某。 本院在执行申请执行人林某与被执行人平安湟水河生态开发有限公司租赁合同纠纷一案中，双方私下达成执行和解，申请人向本院递交撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）青0203执220号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  范德勇 二〇二〇年六月九日 书记员  杨小强
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1526执315号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司高唐县支行，住所地：山东省高唐县官道北街511号。统一社会信用代码：913715266768002863。负责人：许鹏，该支行行长。委托诉讼代理人：冉强强，该支行员工。被执行人：宋庆荣,男,1979年5月4日出生,汉族，住山东省高唐县。被执行人：宁春红,女,1983年9月4日出生,汉族，住山东省高唐县。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司高唐县支行与宋庆荣、宁春红借款合同纠纷一案中，通过直接送达方式向被执行人宋庆荣、通过公告送达方式向被执行人宁春红送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产报告表等法律文书，此后被执行人未实际履行。于2020年3月12日对被执行人宋庆荣、宁春红适用了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年3月13日、2020年6月2日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、证券、互联网金融、工商登记、车辆、保险等情况，查询到被执行人有其他零星存款无采取强制措施必要。未查询到其他可供执行的财产线索。本院通过传统查询方式在高唐县不动产登记中心、聊城市住房公积金管理中心高唐管理部、中国人寿保险公司等机构查询了被执行人的不动产、公积金账户、收益性保险等财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年6月10日通过书面约谈方式告知了申请执行人并要求其提供财产线索，申请执行人明确表示无其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。本案申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司高唐县支行申请执行标的：借款本金101209元及利息、迟延履行金、案件受理费1209元，均未能执行。综上所述，本案已穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行财产，并已对申请执行人进行了终本约谈。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  林宏昌审判员  朱大可审判员  鲁兴超二〇二〇年六月十日书记员  戴岳峰
新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新42民终671号 上诉人（原审原告）：王元清，男，1968年3月25日出生，住新疆维吾尔自治区塔城市。 被上诉人（原审被告）：陈治远，男，1969年5月9日出生，住新疆生产建设兵团第七师。 上诉人王元清因与被上诉人陈治远土地承包经营权转包合同纠纷一案，不服乌苏市人民法院（2019）新4202民初1596号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 王元清上诉请求：撤销乌苏市人民法院（2019）新4202民初1596号民事裁定，依法改判支持上诉人的诉讼请求或发回重审。事实和理由：上诉人与被上诉人的合同到期后，被上诉人迟迟不交接财产，并造成电缆烧坏、电泵损害等情形，对此损害，被上诉人应当承担赔偿责任；根据合同权利义务均衡的原则，对于合同履行期间政府征收的承包费，应当由被上诉人负担。 陈治远答辩称，请求驳回上诉人不合理且不合法的诉讼请求。 王元清向一审法院起诉请求：依法判令被告支付欠缴政府承包费及赔偿原告各项损失531550元。 一审法院认定事实：2016年3月，原告与被告签订了《土地承包合同》，约定由被告承包原告土地，承包期三年，自2016年3月至2019年3月，租用第一年每亩租金280元，每年3月10日前付清当年租地款。承包期间原告将机井、变压器、水泵、启动箱、滴灌管道等机电设备及滴灌设施交给被告使用，合同到期后被告将上述机井、变压器、水泵、启动箱、滴灌管道等机电设备及滴灌设施完好无损交给原告，并将承包土地的秸秆打掉、秋翻后移交给原告。现原告以被告种植土地未向原告缴纳政府承包费和机电设备损坏为由向本院起诉。本案在审理过程中，原告未提供被告欠原告付清承包费、合同到期后被告应当按照政府政策上交费用的、原告的机电设备系被告损坏的证据。一审法院认为，起诉应当符合“有具体的诉讼请求和事实、理由”条件，本案原告未提供被告欠原告付清承包费、合同到期后被告应当按照政府政策上交费用、原告的机电设备系被告损坏的证据，故原告的起诉不符合法律规定，应予驳回。裁定：驳回原告王元清的起诉。 本院认为，上诉人王元清在原审中的起诉有具体的诉讼请求和事实理由，其起诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉条件，原审以“原告未提供被告欠原告付清承包费、合同到期后被告应当按照政府政策上交费用的、原告的机电设备系被告损坏的证据”为由，裁定驳回上诉人王元清在原审的起诉，明显与事实和法律规定不符。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销乌苏市人民法院（2019）新4202民初1596号民事裁定； 二、本案指令乌苏市人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 努斯拉提 审 判 员 茹 荷 娅 审 判 员 张 忠 峰 二〇二〇年六月十日 法官助理 潘  伟 书 记 员 杨 晓 翠
黑龙江省林甸县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0623民初911号原告:杨树斌,男,汉族,1969年8月29日出生,农民,住林甸县，委托诉讼代理人：王法，黑龙江鹤乡律师事务所律师。被告:宋国龙，男，汉族，1991年4月7日出生，住大庆市大同区，被告:中央储备粮林甸直属库，住所地黑龙江省大庆市林甸县花园镇，统一社会信用代码：91230623681445485D法定代表人：于朝阳，系该公司总经理。被告：黑龙江锐铎市政工程有限公司，住所地哈尔滨市道外区红旗小区87栋2单元8层2号，统一社会信用代码：91230100558282553K。法定代表人：吴红梅，系该公司总经理。原告杨树斌诉被告宋国龙、中央储备粮林甸直属库、黑龙江锐铎市政工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告李阳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告杨树斌,撤回起诉处理。审判员  陈晖二〇二〇年六月九日法官助理崔雪书记员吴靖
云南省华宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0424执266号申请执行人：云南华宁农村商业银行股份有限公司，住址：华宁县宁州街道办宁锦街15号。统一社会信用代码：91530424709815223D。法定代表人：余玉富，董事长。被执行人：豆承勇，男，1970年10月1日生，住华宁县。被执行人：白素琼，女，1975年5月11日生，住华宁县。申请执行人云南华宁农村商业银行股份有限公司与被执行人豆承勇、白素琼金融借款合同纠纷一案，华宁县人民法院于2019年8月25日作出(2019)云0424民初200号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人云南华宁农村商业银行股份有限公司于2020年05月08日向华宁县人民法院申请执行，要求被执行人豆承勇、白素琼支付申请执行人云南华宁农村商业银行股份有限公司借款本息合计人民币118080.34元。本案在执行过程中，查明被执行人豆承勇、白素琼长期下落不明，本院通过网络查控系统和实地调查等方式对豆承勇、白素琼的存款、车辆、有价证券、不动产等财产情况进行了查询，未发现有可供执行的财产，本案暂无执行条件。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受到法律保护，但债权人债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人财产进行调查，但未查到被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：华宁县人民法院（2020）云0424执266号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 何 茜审判员 汪庆福审判员 张会林二〇二〇年六月九日书记员 何永宝