wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初2922号原告：周祖芳，女，1972年10月29日出生，汉族，住重庆市北碚区。委托诉讼代理人：梅航，重庆索达律师事务所律师。委托诉讼代理人：余小虹，重庆索达律师事务所律师。被告：重庆耐德山花特种车有限责任公司，住所地重庆市巴南区界石镇石佛路6号，统一社会信用代码9150011370936926XY。法定代表人：钱东炜。委托诉讼代理人：罗婷，女，重庆耐德山花特种车有限责任公司工作人员。被告：重庆金凤建筑（集团）有限公司，住所地重庆市九龙坡区金凤镇正街98号，统一社会信用代码91500107203111827F。法定代表人：张建。第三人：王益贵，男，1954年4月10日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。原告周祖芳与被告重庆耐德山花特种车有限责任公司、重庆金凤建筑（集团）有限公司及第三人王益贵劳动争议一案，本院于2020年3月6日立案。原告周祖芳于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周祖芳自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许周祖芳撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，本院决定予以免收。审判员  霍袁平二〇二〇年六月二日书记员  刘莉莎
浙江省绍兴市越城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0602破申9号 申请人：高兴芝，男，1951年2月26日出生，汉族，住山东省枣庄市山亭区。 委托诉讼代理人：王观萍，浙江中圣律师事务所律师。 被申请人：绍兴娇姿贸易有限公司，住所地浙江省绍兴市越城区霞西路48号东首1号营业房。 法定代表人：金水兴。 申请人高兴芝申请绍兴娇姿贸易有限公司破产清算一案，本院于2020年5月25日收到破产申请书。破产申请书表明，申请人依据（2018）浙0602民初11444号民事判决书申请对被申请人绍兴娇姿贸易有限公司强制执行，执行标的为50000元，执行案号为（2019）浙0602执5471号，现执行程序已终结。被申请人绍兴娇姿贸易有限公司名下无财产可供执行，符合《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款规定的情形，即不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力，故申请破产清算。 本院向被申请人绍兴娇姿贸易有限公司送达了债务人异议通知书，被申请人绍兴娇姿贸易有限公司在规定期限内没有提出异议。绍兴市中级人民法院选定浙江震天律师事务所为绍兴娇姿贸易有限公司破产管理人。 本院查明，被申请人成立于2011年12月，注册地绍兴市越城区霞西路48号东首1号营业房，注册资本100万元，具有独立法人资格。 本院认为，根据《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款规定，企业法人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，依照本法规定清理债务。该法第七条第二款规定，债务人不能清偿到期债务，债权人可以向人民法院提出对债务人进行重整或者破产清算的申请。依据上述法律规定，在债务人具备破产原因时，债权人可以依法向法院申请破产清算。本案中，根据申请人提供的材料，被申请人就其所负债务长期未予清偿，具有明显缺乏清偿能力的可能，故申请人以其资不抵债，不能清偿到期债务为由申请破产清算，符合法律规定。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条、第七条、第十条、第二十二条之规定，裁定如下： 一、受理申请人高兴芝对绍兴娇姿贸易有限公司的破产清算申请； 二、指定浙江震天律师事务所为绍兴娇姿贸易有限公司管理人。 本裁定自即日起生效。 审判员  韩咪竹 二〇二〇年六月十五日 法官助理林玲 书记员宋海芳
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102财保76号申请人：云南能投物流有限责任公司，统一社会信用代码915301025993091772。住所：云南省昆明市五华区人民中路美亚大厦24楼。法定代表人：郭曙光。委托诉讼代理人：王莉波，云南能投物流有限责任公司员工，特别授权代理。被申请人：昆明雄港商贸有限公司，统一社会信用代码91530102683655531P。住所：云南省昆明市五华区普吉路339号普吉办事处8105号。法定代表人：谢光奎。申请人云南能投物流有限责任公司于2020年6月10日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人昆明雄港商贸有限公司名下价值1893105.75元的财产。申请人以其与天安财产保险股份有限公司云南分公司签订财产保全责任险合同的方式为财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，且已提供担保，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人昆明雄港商贸有限公司名下价值1893105.75元的财产（具体财产内容以本院送达的协助执行通知书为准）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李林友二〇二〇年六月十日法官助理陈南松书记员张榕珂
湖南省汝城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1026民初776号 原告：朱如球，女，1968年9月9日出生，汉族，住湖南省汝城县。 被告：李志敏，男，1991年9月11日出生，汉族，住湖南省汝城县。 被告：何艳玲（系李志敏妻子），女，1988年12月19日出生，汉族，住湖南省汝城县。 原告朱如球与被告李志敏、何艳玲民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月11日立案受理后，依法适用简易程序。在审理过程中，原告朱如球于2020年6月19日向本院提出撤回起诉申请。 本院认为，原告朱如球在本案宣判前向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告朱如球撤回起诉。 本案预交案件受理费440元，实收25元，由原告朱如球承担。 审判员  蒋柏梅 二〇二〇年六月十九日 书记员  袁小霞
呼和浩特市中级人民法院民事裁定书（2019）内01民申163号再审申请人（原审案外人）：李德清，男，1977年1月4日出生，住呼和浩特市玉泉区沟子板村天府家园小区1号楼4单元3楼东户。。委托诉讼代理人：丹丹，内蒙古善建律师事务所律师。再审被申请人（原审原告）：李来栓，男，住呼和浩特市。再审被申请人（原审被告）：段占元，男，住呼和浩特市。原审被告：张亮亮，男，住呼和浩特市。原审被告：内蒙古兴光房地产开发有限责任公司，住所地呼和浩特市玉泉区西菜园乡五里营村206号。法定代表人：王先成，该公司总经理。再审申请人李德清因与被申请人段占元、李来栓、原审被告张亮亮、内蒙古兴光房地产开发有限责任公司侵权责任纠纷一案，不服呼和浩特市玉泉区人民法院(2014)玉民一初字第00302号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，因再审申请人李德清与另案再审申请人刘双利等另外四位另案再审申请人均因涉及（2014）民一初字第00302号判决而向本院申请该案再审，且申请理由相同，故李德清于2020年5月28日，以在刘双利申请再审案件中一并审查（2014）民一初字第00302号案件为由，撤回其独立的再审请求。本院经审查认为，李德清撤回再审申请的请求，不违反法律规定，且节约司法资源，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许李德清撤回再审申请。审判长 李 艳审判员 周 纬审判员 何建军 二〇二〇年六月二日书记员 彭远超
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)内2223执保250号申请保全人，陈桂杰，女，汉族，1976年2月11日出生,住扎赉特旗。被保全人，钱其山，男，蒙古族，1970年8月15日出生,住扎赉特旗。被保全人，陈小玲，女，蒙古族，1971年2月13日出生,住扎赉特旗。被保全人，王洪敏，男，汉族，1990年11月24日出生,住扎赉特旗。陈桂杰与钱其山、陈小玲、王洪敏财产保全一案，本院已根据陈桂杰申请，依据（2020）内2223民初2268号裁定书，于2020年6月10日部分保全。特此通知承办人范潆琳二〇二〇年六月十日
河南省上蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1722民初1252号原告：梁争飞（412825199408061019），男，汉族，1994年08月06日出生，住上蔡县。委托诉讼代理人:尹先峰，上蔡县法律援助中心律师。被告：徐二涛（412701198106154518），男，汉族，1981年06月15日出生，住周口市川汇区。原告梁争飞与被告徐二涛合伙协议纠纷一案，本院于2020年04月10日立案。原告梁争飞于2020年06月10日向本院提出对被告徐二涛的撤诉申请。本院认为，原告梁争飞申请撤回对被告徐二涛的起诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告梁争飞撤回对被告徐二涛的起诉。案件受理费338元，由原告梁争飞负担。审判员  张永鹏二〇二〇年六月十二日书记员  谢博涛
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0321执310号之一申请执行人：卓建群，男，1979年12月12日生，汉族，住丰县。被执行人：谢何玲，男，1986年11月18日生，汉族，住丰县。被执行人：胡稳当，男，1977年7月14日生，汉族，住丰县。卓建群与谢何玲、胡稳当民间借贷纠纷一案。丰县人民法院(2019)苏0321民初4396号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行义务，卓建群于2020年1月15日依法向本院申请执行，要求被执行人谢何玲、胡稳当给付人民币125000.00元及利息。同时依法应承担执行费1775.00元。在执行过程中，１、本院于2020年1月15日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院分别于2020年1月16日、2020年5月11日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产、工商、保险等信息，已经查封被执行人谢何玲名下的苏Ｃ×××××号汽车一辆（未实际控制），被执行人暂无其他财产可供执行。3、执行过程中，本院于2020年3月12日对被执行人谢何玲、胡稳当适用限制高消费措施，2020年6月17日将被执行人谢何玲、胡稳当纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院于2020年6月17日通过谈话方式将被执行人谢何玲、胡稳当名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请执行人同意该案终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，因本案被执行人谢何玲、胡稳当名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李敬超审判员  张宏伟审判员  王光永二〇二〇年六月十七日书记员  袁 琦
湖南省郴州市苏仙区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘1003执715号之一 申请执行人：黄子英。 被执行人：何旭升。 本院在执行申请执行人黄子英与被执行人何旭升机动车交通事故责任纠纷一案中，双方于2020年6月14日达成执行和解协议，并已自觉履行50000元，剩余款项亦约定支付期限。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、二百五十七条第一款（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 一、终结本院（2020）湘1003执715号案件的执行。 二、裁定终结后，申请执行人可以在申请执行时效内再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 乐 审判员 刘尧舜 审判员 朱易南 二〇二〇年六月二十二日 书记员 李 燕
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)苏1322执553号 本院作出的：(2019)苏1322民初75号民事判决书确定的债权，已于2020年5月13日强制执行完毕。 此通知 二〇二〇年六月十二日
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽02执复151号复议申请人(利害关系人)：刘兴东，男，1962年10月16日出生，汉族，住沈阳市沈河区。申请执行人：中国建设银行股份有限公司大连市分行，住所地大连市中山区解放路1号。法定代表人：张喜军，行长。委托诉讼代理人：李春富、姜波，辽宁君广泽律师事务所律师。被执行人：孙晓军，男，1970年5月20日出生，汉族，现羁押于凌源监狱。被执行人：柳艳，女，1982年1月3日出生，汉族，住盘锦市兴隆台区。复议申请人刘兴东不服大连市中山区人民法院(2019)辽0202执异99号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。大连市中山区人民法院查明，2015年9月14日，该院作出(2015)中民初字第4199号民事判决书，判决孙晓军、柳艳偿还本案申请执行人中国建设银行股份有限公司大连市分行（以下简称建行大连分行）借款本金2126419．47元及利息，该行对抵押物大连市中山区海之韵路39-1号房屋享有优先受偿权。2015年10月21日、2018年4月11日该院以案号(2015)中执字1753号、(2018)辽0202执恢544号对该案进行执行。2018年5月15日该院对被执行人抵押房屋大连市中山区海之韵路39-l号房屋进行查封，期限至2021年5月14日。2018年8月3日，该院作出民事裁定书，裁定拍卖案涉房屋。另查，2016年6月12日，沈阳市中级人民法院对海洋与吴能、孙晓军、柳艳执行异议之诉作出(2015)沈中民二初字第117号民事判决书，判决吴能申请执行华塑实业集团进出口有限公司、孙晓军、柳艳执行一案中停止对大连市中山区海之韵路39号1单元1跃层l号、39—1号2单元l层1号两处房产的执行。后吴能向辽宁省高院、最高人民法院提起上诉和再审，均未获支持。2019年1月，该院作出(2019)辽0202执异5号执行裁定书，该案海洋作为异议人，提出要求解除对案涉大连市中山区海之韵路39号l单元l跃层1号、39—1号2单元l层1号房屋的查封，后该院依法驳回其请求，现该裁定已经生效。再查，异议人刘兴东与柳艳、海洋于2014年6月18日签订房屋租赁合同，主要内容为柳艳与海洋将案涉房屋租赁给刘兴东，期限15年，自2014年10月1日至2029年10月1日，租金每年100万元，共1500万元；2015年4月17日，刘兴东与陈维成签订施工协议，内容为装修改造案涉房屋；2015年9月8日，刘兴东与猫窝餐饮管理(大连)有限公司签订委托管理协议，内容为刘兴东将案涉房屋委托猫窝公司进行品牌餐饮经营管理。大连市中山区人民法院认为，该院作出的已经生效的(2015)中民初字第4197号、(2015)中民初字第4199号民事判决书确认：2014年1月6日，被执行人将案涉房屋设定抵押，并作抵押登记，申请执行人建行大连分行对案涉房屋享有优先受偿权；而本案异议人与柳艳、海洋签订房屋租赁合同时间为2014年6月18日，故被执行人在没有履行偿还银行借款义务前提下，银行要求实现抵押权的请求，应得到保护，故对异议人与被执行人2014年6月18日形成的房屋租赁关系应予涤除。异议人所提申请，无法律依据，该院不予支持。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高院关于人民法院办理执行异议和复议若干问题的规定》第十七条第一款第(一)项的规定，裁定：驳回异议人刘兴东的异议请求。复议申请人刘兴东向本院申请复议称，请求撤销(2019)辽0202执异99号执行裁定书，中止对大连市中山区海之韵路39号1单元1跃层1号、39-1号2单元1层1号房屋的拍卖程序并解除上述两处房屋的司法查封。事实与理由：1、案涉房屋经生效法律文书确认系案外人海洋所有。2017年9月29日，最高人民法院下达了(2017)最高法民申3635号民事裁定书，确认案外人海洋系案涉房屋的实际权利人，享有足以排除执行的民事权益。2、复议申请人刘兴东在法院查封前已租赁案涉房屋并实际占有使用。2014年5月25日，复议申请人刘兴东与被执行人柳艳、案外人海洋签订《房屋租赁合同》，约定将案涉房屋租赁给复议申请人用于经营猫窝咖啡，租赁期限15年。同日，复议申请人支付房屋租金1500万元并实际占有房屋。3、原裁定认定事实的依据不正确，应当予以改判。原裁定认定复议申请人与被执行人之间的租赁关系应子涤除的理由为保障申请执行人的抵押权，但确认申请执行人享有案涉房屋抵押权依据的是错误判决，即大连市中山区法院干2015年9月23日作出(2015)中民初字第4197、4199号民事判决书。建行大连分行从未在案涉房产上设立抵押，仅预告抵押不具备对抗善意第三人的效力，案外人海洋已对上述案件申请再审。故根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第三十一条：复议申请人在人民法院查封前已经签订书面租赁合同并占有使用案涉房屋，承租人有权阻止向受让人移交占有案涉房屋。本院对大连市中山区人民法院查明的上述事实予以认可。本院另查明，大连市中山区人民法院（2019）辽0202执恢398号《成交确认书》载明：时间2019年10月5日，标的物名称为大连市中山区海之韵路39号、39-1号两套房屋，于晓洋于2019年10月4日通过竞买方式以最高价26160000元竞得上述房屋。2019年11月7日，案涉房屋的产权变更登记至于晓洋名下。本案立案时间为2020年6月9日。本院认为，生效法律文书是人民法院依法强制执行的依据。执行法院根据生效法律文书对案涉房屋采取查封、拍卖的强制执行措施并无不当。刘兴东主张的租赁权并不能排除查封、拍卖等查控、处分不动产权属的行为。且经生效法律文书确认，建行大连分行对案涉房屋享有的优先受偿权在先，刘兴东所持租赁合同签订在后，故刘兴东以其对案涉房屋享有承租权为由，主张解除对案涉房屋的查封措施，并停止拍卖的主张，无事实及法律依据。执行法院对此认定结论正确。另，刘兴东对执行依据的异议，非执行异议程序审查范围，且案涉房屋的产权在执行复议案件立案之前即已变更登记至案外人名下，故刘兴东针对案涉房屋的拍卖程序所提出的异议，已无相应执行行为的存在。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回复议申请人刘兴东的复议申请，维持大连市中山区人民法院(2019)辽0202执异99号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长 吕 颖审判员 卢宏翔审判员 金秀丽二〇二〇年六月十六日书记员 杨 宁
长春市宽城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0103执534号申请执行人：吉林省吉农农资有限责任公司，法定代表人：林瑞萌，住所地长春市宽城区人民大街280号长春科技城。申请执行人吉林省吉农农资有限责任公司与被执行人刘英武买卖合同纠纷案件执行一案，本院作出的（2019）吉0103民初2304号民事判决书已经发生法律效力，判决内容为：“被告于判决生效后给付给原告贷款578603元及利息案件受理费、诉讼保全费由被告负担”。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。执行开始后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行法律文书确定的义务，并对被执行人财产情况进行调查，扣划刘英武银行存款4000余元；将刘英武名下、车牌号：×××号、×××号车辆汽车车籍进行查封，但均找不到车辆下落，除此以外，未发现被执行人名下有房产、土地等其他可供执行财产信息，上述财产信息均有查控、查询单位反馈的信息回执等证据证实。申请执行人也未提供被执行人的其他相关财产线索。期间根据申请人申请，本院已对被执行人采取限制高消费措施。本院认为，本院未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，现申请执行人同意本院终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，如发现可供执行财产或财产线索的，本院将恢复执行程序；申请执行人发现被执行人财产的，可书面申请恢复执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）吉0103民初2304号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后，立即生效。审判长  赵旭光审判员  王 勇审判员  于福权二〇二〇年六月十二日书记员  刘晓丹
吉林省敦化市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2403执1083号敦化市满沅星物业服务中心、楚红年：敦化市满沅星物业服务中心与楚红年物业服务合同纠纷一案，经本院立案执行，被执行人楚红年自动向申请执行人履行了案款2877元（本金2852元、诉讼费25元），本申请执行人敦化市满沅星物业服务中心自愿放弃利息并同意结案。至此，敦化市满沅星物业服务中心向本院申请执行的（2020）吉2403民初985号民事判决书确定的内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十五日
四川省威远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1024执144号之二 申请执行人：王光永，男，汉族，1969年12月10日出生，现住威远县。 被执行人：唐立军，男，汉族，1986年5月1日出生，住贵州省金沙县。 被执行人：刘定华，男，汉族，1973年1月1日出生，住贵州省织金县。 王光永依据已经发生法律效力的本院（2019）川1024民初2295号民事判决书，要求被执行人偿还借款本金及利息686095元，并承担案件执行费，本院已立案执行。在执行中，本院通过网络查控系统对被执行人银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、民政、工商总局、保险情况进行调查，查明被执行人暂无其他可供执行财产，财产情况有相关协助查询单位查询回执证明。本院已委托贵州省金沙县人民法院、贵州省织金县人民法院调查被执行人的财产情况，并向四川省泸州市建筑工程有限公司发出协助执行通知书，扣留并提取被执行人在四川省泸州市建筑工程有限公司的到期债权，但目前无法兑现。已终本约谈申请执行人并将被执行人纳入限制高消费人员名单。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  廖小东 审判员  范文俊 审判员  张 帅 二〇二〇年六月十一日 书记员  唐 菁
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执2151号申请执行人：郑东新区白沙镇德鑫涂料辅料厂，住所地：郑州市郑东新区白沙镇大雍庄村。经营者：张金贵。被执行人：陈文斌，男，1969年5月17日出生，汉族，住浙江省温岭市。郑东新区白沙镇德鑫涂料辅料厂陈文斌买卖合同纠纷一案中，本院于2019年7月29日作出的（2019）豫0104民初1719号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：被告陈文斌于本判决生效之日起十日内支付原告郑东新区白沙镇德鑫涂料辅料厂货款67000元及利息。被执行人陈文斌并未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人郑东新区白沙镇德鑫涂料辅料厂于2020年5月7日向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：1、向被执行人陈文斌邮寄发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务。传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，暂未找到被执行人名下可供执行财产。3、由于现系疫情期间，无法委托调查、实地走访等形式对被执行人户籍地周边群众进行调查和了解。4、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制消费名单；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈文斌有继续向申请执行人郑东新区白沙镇德鑫涂料辅料厂履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 员  李鸣鹤审 判 员  孙富春人民陪审员  任明中二〇二〇年六月十二日法官助理张春甫书记员武刘权
辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽06民再22号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：王慧东，女，1975年7月17日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：于铁军，男，1966年6月20日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 二人共同委托诉讼代理人：魏拥华，辽宁若均律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：丹东市宏昌装修有限公司，住所地：辽宁省丹东市元宝区江城大街205号1单元1103室。 法定代表人：尹崇振，该公司经理。 被申请人（一审原告、二审上诉人丹东市宏昌装修有限公司股东）：尹崇振，男，1978年5月16日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 被申请人（一审原告、二审上诉人丹东市宏昌装修有限公司股东）：李凤花，女，1983年8月23日出生，朝鲜族，住黑龙江省佳木斯市东风区。 再审申请人王慧东、于铁军因与被申请人丹东市宏昌装修公司（以下简称宏昌装修公司）、尹崇振、李凤花装饰装修合同纠纷一案，丹东市振兴区人民法院于2018年3月10日作出（2017）辽0603民初113号民事判决，宏昌装修公司、王慧东、于铁军均不服，提出上诉。本院于2018年8月20日作出（2018）辽06民终1016号民事判决，已发生法律效力。王慧东、于铁军仍不服，向辽宁省高级人民法院申请再审，辽宁省高级人民法院于2019年8月26日作出（2019）辽民申1386号民事裁定，指令本院再审本案。本院依法组成合议庭，开庭审理了本案。再审申请人王慧东、于铁军及其委托诉讼代理人魏拥华，被申请人尹崇振、李凤花到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王慧东、于铁军申请再审称，其再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项之规定，理由是，二审法院判决认定王慧东、于铁军承担责任错误。王慧东只是丹东市振兴区慧东尊尚养生城的负责人，与宏昌装修公司建立合同关系的主体是丹东市振兴区慧东尊尚养生城，并非王慧东、于铁军。根据《民事诉讼法解释》第五十九条的规定，宏昌装修公司应当以丹东市振兴区慧东尊尚养生城为诉讼主体，而不应以王慧东、于铁军为诉讼主体。二审法院认为宏昌装修公司施工工程量错误。一审法院虽根据宏昌装修公司的申请委托鉴定机构对丹东市振兴区慧东尊尚养生城人工费、材料费等装修款进行鉴定。该鉴定意见只能证明该养生城装修需要花费的费用，但并不能证明宏昌装修公司所施工的花费、施工款及工程量。本案中是宏昌装修公司违约，在施工过程中，宏昌装修公司将丹东市振兴区慧东尊尚养生城抛弃不予施工，养生城面临不能正常开业的窘境，不得不另找他人进行突击施工。如法院认定宏昌装修公司自认称只有厕所地面9平方米没有施工外其余都是宏昌装修公司施工。那么，通过一、二审法院审理时宏昌装修公司并没有提供充足装修材料货单及王慧东、于铁军的确认单。这也证明宏昌装修公司并没有完成自己所述的工程量。宏昌装修公司应当证明自己施工的工程量。如果本案王慧东、于铁军认可全部工程量，只是对工程款有异议，通过该鉴定意见完全可以认定，可本案的特殊性就在于双方对工程量是有异议的，并且一审时王慧东、于铁军提供证人证明了证人所接手工程的时间及施工的工程量。对于此种情况，宏昌装修公司应当承担举证不能的法律后果。原审中丹东市宏昌装修有限公司已注销，不具备诉讼主体资格。 尹崇振、李凤花辩称：一审、二审认定事实清楚，工程量有现场鉴定人员已经核实，由于工程款一直没有到位，导致我们公司欠工程款、材料款，无法经营下去，丹东市宏昌装修有限公司于2018年2月28日经丹东市元宝区市场监督管理局核准注销。 本院再审认为，丹东市宏昌装修有限公司在原审诉讼期间，已于2018年2月28日工商登记注销，自然人股东为尹崇振、李凤花。尹崇振未向法院如实说明情况，导致原审对丹东市宏昌装修有限公司诉讼主体资格问题失察。故应将本案发回丹东市振兴区人民法院重审。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销本院（2018）辽06民终1016号民事判决及丹东市振兴区人民法院（2017）辽0603民初541号民事判决； 二、本案发回丹东市振兴区人民法院重审。 审判长  于国兴 审判员  沈 白 审判员  张惠清 二〇二〇年六月九日 书记员  王月茜
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0307民初26109号原告刘维，男，汉族，1990年1月13日出生，身份证住址湖北省黄石市黄石港区，被告深圳市龙岗区张蓓蓓食品商行，住所地深圳市龙岗区南湾街道兰花路6号201，统一社会信用代码92440300MA5F92E549。法定代表人：齐学梅。委托代理人段文宏，广东盛唐律师事务所律师。上列原、被告网络购物合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘维、被告深圳市龙岗区张蓓蓓食品商行的委托代理人段文宏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况一、网络购物经过：2019年2月22日，原告从被告在淘宝购物平台经营的店铺“蓓&瑶”购买了6盒“日本ARTISTIC&CO宙斯AG抗糖美白饮改善皱纹预防肌肉酸痛10ml*30”，单价1980元，订单编号：354674691170446140，货款共计10000元。二、原告诉求：原告称，涉案产品系不符合我国食品安全标准的食品，该产品没有中文标签、不适宜人群、产品原产地、生产日期、境内代理商等我国《食品安全法》强制规定标注的内容；且涉案产品未取得我国保健食品批准文号，属于普通食品，但被告却在涉案产品的购物网页中大量虚假宣传其保健功能，误导欺诈消费者。综上，被告销售不符合我国国家食品安全标准的产品，已经构成了事实上的违法欺诈行为，原告依据《中华人民共和国消费者权益保护法》、《中华人民共和国食品安全法》、《中华人民共和国合同法》、《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》等有关条款的规定，请求法院判令：1、解除原、被告之间的买卖合同，并要求被告退还货款10000元；2、被告按照购物款的十倍赔偿原告100000元；3、本案诉讼费用由被告承担。三、被告辩称：1、原、被告的合同关系属于海外代购关系，原告在购买涉案产品时已明知其源自日本，因此被告属于网上从事代购业务的电子商务提供者；2、涉案产品是由日本生产的合格保健品，其唯一瑕疵在于未按照相关规定贴上中文标签，但被告作为代购商，其并没有能力和水平在涉案产品上贴中文标签；其次，涉案产品是原告根据被告的要求代购回来的合格产品，因此原告没有退货的法定义务；3、原告不属于常规意义上的消费者，而是专业的打假人，其购物的目的并非自用或送礼，故不应当适用《消费者权益保护法》的有关规定；4、原告没有实际使用涉案产品，也没有提供证据证明因使用涉案产品造成的损失，因此不应当适用《食品安全法》及相关规定支持原告十倍赔偿的诉讼请求。四、涉案产品情况：原告提交的产品实物及其照片显示涉案产品无中文标签。判决结果本院认为，当事人对自己提出的主张，负有举证责任。关于原告主张的十倍赔偿请求,应考虑涉案产品是否事实上不符合食品安全。目前并无证据证明涉案产品存在实质性的食品安全问题,原告也没有提供证据证明产品存在有毒、有害,不符合应有的营养要求,或者对人体健康造成急性、亚急性或者慢性危害等情形，此外，原告也未提交证据证明其因涉案产品的质量问题实际遭受了损失，故本院认为，原告仅以涉案产品无中文标签而要求被告十倍赔偿货款的请求,事实及法律依据不足，不予支持。关于退货退款的诉讼请求，虽然被告在其网店产品的购买页面上标注了中文产品介绍的图片和文字，但原告收到的涉案产品包装上并无中文标签,故涉案产品无中文标签存在瑕疵,被告作为涉案产品的销售者,存在标签瑕疵的行为,应依法承担相应的责任，故对原告要求退货退款的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国食品安全法》第六十七条、第九十七条、第一百四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、本判决生效之日起五日内,被告深圳市龙岗区张蓓蓓食品商行退还原告刘维货款10000元;原告刘维收到上述退款后三日内退还在被告深圳市龙岗区张蓓蓓食品商行处购买的6盒“日本ARTISTIC＆CO宙斯AG抗糖美白饮改善皱纹预防肌肉酸痛10ml*30”产品。如原告刘维届时不能退回,则按照该商品的销售价格折抵被告深圳市龙岗区张蓓蓓食品商行的应退货款;二、驳回原告刘维的其他诉讼请求。本案受理费2500元（原告已预交），由原告刘维承担2273元，被告深圳市龙岗区张蓓蓓食品商行承担227元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  李 怡人民陪审员  杨容娟人民陪审员  蔡小玲二〇二〇年六月八日异书记员戴思强
陕西省延安市宝塔区人民法院   执行裁定书   （2020）陕0602执443号   申请执行人宗战旗，男，汉族，1977年6月24日出生，个体，现住西安市灞桥区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，联系电话：1323918XXXX。   被执行人宗海妮，女，汉族，1975年1月16日出生，志丹县医院职工，现住陕西省延安市宝塔区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   宗战旗申请执行宗海妮民间借贷纠纷一案，延安市宝塔区人民法院（2018）陕0602民初4663号民事调解书，已发生法律效力，被执行人宗海妮应支付申请执行人案件款420000元及利息、案件受理费3800元，因被执行人未履行，申请执行人于2020年2月25日向本院申请执行，本院予以立案。   本案在执行过程中，申请执行人宗战旗于2020年6月9日向本院递交了撤回执行申请书，称其与被执行人私下达成和解。本院经审查该申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》108条第(2)项之规定，裁定如下：   终结延安市宝塔区人民法院（2020）陕0602执443号案件的执行。   如被执行人未按和解内容履行，申请执行人可随时按原判决内容恢复执行。   本裁定书送达后即发生法律效力。                                  审判长 演 晴 利   审判员 秦 志 鹏   审判员 李  强      二0二0年六月九日     书记员 任  峰
湖南省耒阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0481民初794号 原告：江芳芳，女，1961年7月16出生，汉族，湖南省耒阳市人。 被告：谢春，男，1965年10月8日出生，汉族，湖南省耒阳市人。 原告江芳芳与被告谢春民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。2020年6月8日，原告以双方达成和解为由申请撤诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告江芳芳撤诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由原告江芳芳负担。 审判员  谢小青 二〇二〇年六月八日 书记员  匡江梅
山东省枣庄市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁04刑更360号罪犯乜世武，男，1960年11月30日出生，汉族，初中文化，山东省潍坊市潍城区人，现在山东省滕州监狱服刑。山东省潍坊市中级人民法院于二〇〇二年十一月二十二日作出（2002）潍刑初字第60号刑事判决，以罪犯乜世武犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治终身，民事赔偿人民币27222.04元。山东省高级人民法院于二〇〇三年四月十五日作出(2003)鲁刑一复字第17号刑事裁定，予以核准。判决发生法律效力后交付执行。二〇〇五年九月二十日，山东省高级人民法院作出（2005）鲁刑执字第0841号刑事裁定，对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；二〇〇七年七月十日，山东省高级人民法院作出（2007）鲁刑执字第0681号刑事裁定，对其减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为五年；二〇一〇年二月十日，本院作出（2010）枣刑执字第38号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利五年不变；二〇一二年七月二十七日，本院作出（2012）枣刑执字第1393号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年十个月，剥夺政治权利五年不变；二〇一四年八月十六日，本院作出（2014）枣刑执字第1536号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利五年不变；二〇一六年四月二十八日，本院作出(2016)枣刑执字第382号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关山东省滕州监狱于2020年5月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，现已审理终结。执行机关报称，罪犯乜世武认罪悔罪，服从管教，积极接受教育改造，被监狱表扬奖励九次，有罪犯评审鉴定表及相应的罪犯奖励审批表予以佐证。经审理查明，罪犯乜世武在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2016年1月至2019年12月间，被监狱表扬奖励九次。执行机关提供了罪犯乜世武自上次减刑以来每年度的罪犯评审鉴定表及其受到监狱表扬奖励的罪犯奖惩审批表证明上述事实，证据确实充分，足以认定。另查明，该犯因故意杀人被判处死刑，缓期二年执行；原判民事赔偿人民币27222.04元，全部未履行，且不能证实其无履行能力。本院认为，罪犯乜世武能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关提请减刑程序合法。但该犯因故意杀人被判处死刑，缓期二年执行；原判民事赔偿人民币27222.04元，全部未履行，且不能证实其无履行能力。综合以上情况，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯乜世武减去余刑释放，剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  衣媛媛审判员  纪金洁审判员  李 振二〇二〇年六月十八日书记员  陈飞飞
新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）新28刑更48号 罪犯谢超，男，1971年5月9日出生，汉族，河南省息县孙庙乡人，现在新疆维吾尔自治区巴音郭楞监狱服刑。 广东省深圳市宝安区人民法院于2011年12月19日作出（2011）深宝法刑初字第4929号刑事判决，以被告人谢超犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，没收财产10000元。判决发生法律效力后,交付执行?本院于2016年7月14日作出（2016）新28刑更157号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年；于2018年5月8日作出（2018）新28刑更144号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。执行机关新疆维吾尔自治区巴音郭楞监狱提出减刑建议,报送本院审理?本院于2020年6月1日立案,依法进行了公示,并组成合议庭审理了本案?现已审理终结? 新疆维吾尔自治区巴音郭楞监狱提出,罪犯谢超在服刑期间,能深挖犯罪根源,反省罪恶,严格遵守监规纪律和各项制度,认真参加“三课”学习,积极参加各项生产劳动,确有悔改表现,建议减刑? 新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州人民检察院同意新疆维吾尔自治区巴音郭楞监狱对谢超的减刑建议? 经审理查明,罪犯谢超在刑罚执行期间于2018年5月30日、2018年8月26日、2018年11月26日、2019年2月27日、2019年5月27日、2019年11月27日共获得监狱表扬奖励六次；于2019年7月25日、2020年1月25日获得监狱改造积极分子二次。没收财产10000元已履行。上述事实,有减刑综合材料及证明?奖励审批表?计分考核材料?评审鉴定表?记功综合材料、缴费凭证等在案佐证? 本院认为,罪犯谢超在刑罚执行期间,认真遵守法律法规及监规,接受教育改造,积极参加思想?文化?技术学习,按时完成劳动任务,确有悔改表现,符合法定减刑条件,可予减刑?依据《中华人民共和国刑法》第七十八条?第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑?假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定,裁定如下: 对罪犯谢超减去有期徒刑九个月(减刑后刑期止于2024年2月20日)? 本裁定送达后即发生法律效力? 审判长 敖登高娃 审判员 王 俊 莲 审判员 蒋  耀 二〇二〇年六月十日 书记员 张 婷 婷 1
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执保1026号之一 申请保全人：中国建设银行股份有限公司桓台支行，住所地：桓台县建设街2888号。统一社会信用代码：91370321864116932K。 负责人：王振勇，行长。 委托诉讼代理人：薛乙亭，山东正大志诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：毕昌盛，山东正大志诚律师事务所律师。 被保全人：毕冲冲，男，1991年3月15日生，汉族，住桓台县。 申请保全人中国建设银行股份有限公司桓台支行于2020年6月10日向本院提出财产保全申请，要求冻结被保全人毕冲冲银行存款185000元或查封其相应价值的其他财产。经审查，同月16日，本院作出（2020）鲁0321财保75号民事裁定书，并于同月18日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被保全人毕冲冲银行存款185000元或查封其相应价值的其他财产（详见查封、扣押财产清单）。 本裁定立即开始执行。 审判员  张中学 二〇二〇年六月十八日 书记员  刘 旭
山东省日照经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1191民初412号原告：李宗波，男，1971年9月27日出生，汉族，居民，住日照市东港区。原告：丁兆翠，女，1974年1月5日出生，汉族，居民，住日照市东港区。上述两原告共同委托诉讼代理人：付百玲，山东舜铭律师事务所律师。被告：日照经济技术开发区海洋发展有限公司，住所地日照市东港区天津路10号。统一社会信用代码91371100MA3NB3466Y。法定代表人：刘鑫，总经理。委托诉讼代理人：别金远，山东东方太阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：古韵，山东东方太阳律师事务所实习律师。被告：刘某，男，2009年9月6日出生，汉族，居民，住日照市东港区。法定代理人：刘普军，男，1977年4月13日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。被告：尹某，男，2010年1月16日出生，汉族，居民，住日照市东港区。法定代理人：牟进美，女，1975年10月22日出生，汉族，居民，住日照市东港区。被告：王运木，男，1967年11月13日出生，汉族，居民，住日照市东港区。被告：张传红，男，1962年6月7日出生，汉族，居民，住日照市东港区。委托诉讼代理人：梁宁庭，山东兆利律师事务所律师。原告李宗波、丁兆翠与被告刘某、尹某、日照经济技术开发区海洋发展有限公司、王运木、张传红生命权纠纷一案，本院于2020年3月12日立案，依法适用简易程序进行审理。原告诉称，2019年6月22日中午，被告尹天娇、刘某、尹某约原告次女李某一起到傅疃河玩耍，玩耍中李某不慎溺水死亡。被告尹天娇、刘某、尹某没有意识到水深危险，主动约李某去河边玩耍，在李某下水时没有及时制止，且在李某出现溺水现象后没有及时采取救助措施。涉案区域周边已拆除沟堑不存在蓄水，但涉案区域四周仍有沟堑、闸门，存在蓄水且水深量大，涉案区域周围并没有防护措施及安全警告措施。经原告调查，被告王运木、张传红在李某死亡水域进行非法养殖行为。被告开发区海洋发展公司作为涉案区域的管理者，对其管辖的区域没有尽到安全管理责任，致使在其管理范围存在安全隐患导致李某死亡。对于李某死亡一事各被告应对李某死亡承担相应责任。本院在审理原告李宗波、丁兆翠与被告刘某、尹某、日照经济技术开发区海洋发展有限公司、王运木、张传红生命权纠纷一案过程中，原告李宗波、丁兆翠于2020年6月8日向本院提出变更诉讼请求标的额为10000元的申请。2020年6月11日，原告李宗波、丁兆翠自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李宗波、丁兆翠的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁决如下：准许李宗波、丁兆翠撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李宗波、丁兆翠负担。审判员  王宁二〇二〇年六月十一日书记员  杨森
河北省永清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1023民初699号 原告：陈铁壮，男，1973年7月8日出生，汉族，住河北省廊坊市永清县。 被告：大城县鑫溢建筑工程有限公司，住所地河北省廊坊市大城县廊大公路西侧。 法定代表人：邱建忠，该公司经理。 被告：邱建忠，男，45岁，住河北省廊坊市大城县。 原告陈铁壮与被告大城县鑫溢建筑工程有限公司、邱建忠建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告陈铁壮在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按陈铁壮撤回起诉处理。 审判员  姜海峰 二〇二〇年六月四日 书记员  金志伟
贵州省贵阳市花溪区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0111刑初129号公诉机关贵州省贵阳市花溪区人民检察院。被告人李会会，女，1978年3月5日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地为贵州省水城县，现住址为贵州省贵阳市南明区。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，2020年1月7日被贵阳市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，同月20日经贵阳市花溪区人民检察院批准逮捕，同日由贵阳市公安局经济技术开发区分局执行逮捕。现羁押于贵阳市女子看守所。被告人张小军，男，1978年11月15日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地为贵州省纳雍县，现住址为贵州省贵阳市南明区。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，2020年1月7日被贵阳市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，同月20日经贵阳市花溪区人民检察院批准逮捕，同日由贵阳市公安局经济技术开发区分局执行逮捕。现羁押于贵阳市第一看守所。贵州省贵阳市花溪区人民检察院以花检刑诉[2020]00000016号起诉书指控被告人李会会、张小军犯容留他人吸毒罪，于2020年3月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。贵阳市花溪区人民检察院指派检察员熊万平出庭支持公诉，被告人李会会、张小军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年10月28日至2019年10月30日期间，被告人李会会在其租住的位于贵阳市南明区附近的出租屋中分别三次容留张小军一起吸食毒品海洛因；后2019年11月1日至2019年11月5日期间，被告人张小军在其租住的位于贵阳市南明区甘荫塘石材批发市场出租屋中分别三次容留李会会一起吸食毒品海洛因。上述事实，被告人李会会、张小军在庭审过程中亦无异议，且有其户籍信息、到案情况说明、现场检测报告书、现场指认笔录、辨认笔录、被告人李会会、张小军的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李会会、张小军违反国家对毒品的管制规定，多次容留对方在各自出租的房屋内吸食毒品，其行为已触犯刑法，构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，罪名成立，本院依法予以确认。鉴于被告人李会会、张小军自愿认罪认罚，本院依法从轻处罚。结合被告人李会会、张小军的犯罪情节、悔罪表现及社会危害后果，对其判处罪责刑相一致的刑罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人李会会犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年1月7日起至2020年7月6日止。罚金于判决生效后十日内全部缴纳）。二、被告人张小军犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年1月7日起至2020年7月6日止。罚金于判决生效后十日内全部缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  叶湘清二〇二〇年六月二日书记员  孙琳依
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0110民初5418号 原告：杭州普立维汽车销售服务有限公司。住所地：浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路32号109室。 法定代表人：顾洪冰，执行董事。 委托代理人：俞鑫，男，1995年5月5日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区，系公司员工。 被告：姚森，男，1989年12月30日出生，汉族，住贵州省桐梓县。 被告：杨胜金，男，1988年5月19日出生，汉族，住贵州省息烽县。 原告杭州普立维汽车销售服务有限公司（以下简称普立维公司）为与被告姚森、杨胜金追偿权纠纷一案，于2020年4月26日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年6月12日公开开庭进行了审理。原告普立维公司的委托代理人俞鑫到庭参加诉讼，被告姚森、杨胜金经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告普立维公司基于《履约担保服务合同》、《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》、《代偿证明》等证据起诉，请求判令：一、被告姚森返还垫付款92558.68元；二、被告姚森支付利息22435.1元（按垫付款的日利率万分之六计算，自垫付次日起暂计算至2019年1月2日止，此后按此标准计算至代偿款结清之日止）；三、被告杨胜金对上述第一、二项诉讼请求承担共同还款责任；四、本案诉讼费用由二被告承担。在审理过程中，原告将第二项诉讼请求变更为：被告姚森支付利息19991.76元（按垫付款的年利率12%计算，自垫付次日起暂计算至2020年6月11日止利息为28299.76元扣除担保服务费8308元，此后按此标准计算至代偿款结清之日止）。 本院经审理查明的事实如下：原告普立维公司（甲方）、被告姚森（乙方）、被告杨胜金（丙方）及案外人浙江凝睿汽车销售服务有限公司（以下简称凝睿公司）（丁方）、备胎融资租赁（深圳）有限公司（以下简称备胎公司）（戊方）于2017年7月12日签订履约担保服务合同一份，约定被告姚森通过售后回租的形式向备胎公司租赁车辆并支付租金，被告姚森拟通过申请银行信用卡贷款的方式一次性清偿对备胎公司的全部租金，以取得租赁车辆的所有权，被告姚森拟申请的信用卡贷款基本信息：发卡银行中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行（以下简称工商银行艮山支行），贷款总额98029.33元（透支金额90308元、银行手续费7721.33元），还款期数36期等内容，凝睿公司因发卡银行需要而为被告姚森信用卡贷款资金债务承担相关责任，并非代表凝睿公司对被告姚森债务的加入，如凝睿公司因此而承担任何责任，凝睿公司有权向被告姚森、杨胜金及原告普立维公司追偿，原告普立维公司同意为被告姚森、杨胜金向凝睿公司提供连带责任反担保，被告姚森、杨胜金同意接受原告普立维公司的反担保，凡凝睿公司因被告姚森未按期向发卡银行偿还贷款资金而向发卡银行承担相关责任的，被告姚森、杨胜金及原告普立维公司均应无条件代凝睿公司承担该等责任，凝睿公司先行承担责任的，有权向原告普立维公司、被告姚森、杨胜金中的任一方追偿，原告普立维公司先行代被告姚森、杨胜金承担相关责任的，有权向被告姚森、杨胜金中的任一方追偿。原告普立维公司反担保的保证期间为自发卡银行要求凝睿公司承担相关责任之日起二年，被告杨胜金同意作为被告姚森与发卡银行签署的信用卡贷款合同及附属合同项下全部债务的共同偿债人，若被告姚森违反主合同约定，导致凝睿公司或原告普立维公司代被告姚森承担相关清偿责任的，则代偿方有权向被告杨胜金或被告姚森追偿，被告姚森、杨胜金双方中的任何一方不得以代偿方未向另一方主张权利为由而拒绝承担责任，被告杨胜金因被告姚森的违约行为承担责任后，对原告普立维公司或凝睿公司、备胎公司不具有追偿权，因被告姚森未能按时全面适当履行主合同项下任一期债务清偿义务，导致凝睿公司或原告普立维公司代被告姚森清偿该等债务的，被告姚森应当立即向代偿方归还代偿款，并自代偿之日起至归还代偿款之日止，按每日千分之一的利率标准支付相应资金占用费用，被告姚森支付担保服务费8308元等内容。 2017年7月19日，被告姚森与工商银行艮山支行签订牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同一份，约定被告姚森向工商银行艮山支行透支金额为90308元，手续费金额为7721.33元，透支金额及手续费分期还款期数为36期，按月等额分期还款等内容。 后因被告姚森的违约行为，2017年11月21日，工商银行艮山支行宣布合同债务提前到期，要求凝睿公司作为共同偿债人，于2017年12月1日前承担共同偿债责任。2017年11月23日、2018年2月26日，凝睿公司分别向工商银行艮山支行代偿92538.68元、20元，2017年11月24日、2018年2月26日原告普立维公司分别向凝睿公司支付代偿92538.68元、20元。 本院认为，被告姚森与工商银行艮山支行签订的牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同，原告普立维公司与被告姚森、杨胜金签订的履约担保服务合同对各方的权利、义务约定明确。被告姚森未依约履行还款责任，原告普立维公司代偿后，有权要求被告姚森支付代偿款、利息，并依约有权要求共同偿债人被告杨胜金对被告姚森债务承担共同还款责任。综上，原告普立维公司的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告姚森、杨胜金经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告姚森、杨胜金支付原告杭州普立维汽车销售服务有限公司代偿款92558.68元，于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告姚森、杨胜金支付原告杭州普立维汽车销售服务有限公司利息19991.76元（按年利率12%计付，暂计算至2020年6月11日止，此后至代偿款付清之日止的利息以92558.68元为基数、按年利率12%另行计付），于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1276元，由被告姚森、杨胜金负担。 原告杭州普立维汽车销售服务有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告姚森、杨胜金于本判决书生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  应芳芳 二〇二〇年六月十二日 书记员  莫丽飘
吉林省东丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0421执1063号 申请执行人宫德艳,住东丰县拉拉河镇。 被执行人于永清，住东丰南屯基。 本院在执行申请执行人宫德艳与被执行人于永清机动车交通事故责任纠纷一案中，双方达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第×项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下： 终结（2019）吉0421执1063号案件的执行。 终结（2019）吉0421执1063号案件中对被执行人于永清的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周志刚 审判员  路晓东 审判员  李卫东 二〇二〇年六月二十二日 书记员  闫小强
石渠县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3332执39号之六 被执行人：蒲孟勇，男性，汉族，1976年08月02日生，身份证：513321197608XXXXXX，住所地：四川省甘孜藏族自治州石渠县。 本院在执行租赁合同纠纷一案中，于2020年06月03日向被执行人蒲孟勇发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人蒲孟勇在四川省农村信用社联合社 6214572081003XXXXXX账户内存款人民币30350.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 （此页无正文） 审判员  李禄斌 二〇二〇年六月三日 书记员  梁莉娟
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0302执618号之一申请执行人李军，男，汉族，1976年10月15日出生，住湖南省宁乡县。被执行人湖南鼎承机械科技有限公司，统一社会信用代码：9143030059548340X3，住所地：湘潭九华经开区响水乡星沙村洪家组。法定代表人：李文武，该公司总经理。申请执行人李军与被执行人湖南鼎承机械科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月18日做出（2019）湘0302民初3537号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人2020年4月2日向本院提出执行申请，本院于2020年4月2日立案执行。本院于2020年4月8日向被执行人湖南鼎承机械科技有限公司邮寄送达了执行通知书及报告财产令。于2020年5月26日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年4月9日、6月5日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、金融理财、工商、保险、证券、车辆信息等情况，结果为暂无可供执行财产。于2020年4月8日向湘潭市不动产登记中心查询被执行人不动产登记情况，结果为无可供执行财产。于2020年4月10向湘潭市住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金，结果为暂未发现其他可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年5月26日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年4月9日，本院对被执行人湖南鼎承机械科技有限公司采取限制消费措施。本院于2020年5月26日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年6月5日，本案应当执行的标的金额为72725元，尚未执行标的为72725元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  廖继钰审 判 员  周丽萍代理审判员  廖水波二〇二〇年六月五日代理书记员  刘平杰附法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0105民初4097号原告：湖南光大汽车租赁服务有限公司，住所地湖南省长沙市开福区中山路589号开福万达广场商业综合体（含写字楼）41013室。法定代表人：任凯，总经理。委托诉讼代理人：张国华，男，1975年10月8日出生，汉族，系该公司员工。被告：石喜玉，女，1979年10月29日出生，苗族，住湖南省。原告湖南光大汽车租赁服务有限公司与被告石喜玉追偿权纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告湖南光大汽车租赁服务有限公司于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南光大汽车租赁服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下准许湖南光大汽车租赁服务有限公司撤诉。案件受理费650元，减半收取计325元，由湖南光大汽车租赁服务有限公司负担。审 判 员  毛霞二〇二〇年六月十五日代理书记员  沈沙附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省安吉县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0523民初17号原告：陆小春，女，1957年2月14日出生，汉族，住浙江省安吉县。委托诉讼代理人：符新民，安吉县孝丰法律服务所法律工作者。被告：周文虎，男，1965年4月1日出生，汉族，住浙江省安吉县。原告陆小春与被告周文虎民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用普通程序，于2020年6月5日公开开庭进行了审理。原告陆小春的委托诉讼代理人符新民到庭参加诉讼，被告周文虎经本院公告合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陆小春向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款本金10万元；2.判令被告支付该借款的利息（按月利率1.5%计算自2018年的9月17日起暂计算至2019年的11月17日止为19500元。此后的利息仍然按此标准计算至款清为止）；3.判令被告承担本案的诉讼费。事实与理由：被告因资金周转需要于2018年9月17日向原告借款人民币10万元整，该借款约定利息按月利率1.5%计算支付给原告，借期为一年。被告向原告出具书面借条一份。该借款期满以后，被告至今未履行归还借款本金及支付利息的义务。被告周文虎未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了借条、结婚登记表、冯必富的银行往来明细及转账记录，被告周文虎拒不到庭，视为放弃诉讼权利，本院对上述证据的三性予以确认并在卷佐证。本院认定本案事实如下：2018年9月17日，被告周文虎向原告陆小春出具借条一份，载明：借人民币10万元。注月息1.5分，借期一年。原告陆小春陈述，其于2018年2月3通过丈夫冯必富账户向被告周文虎转账8万元，另以现金形式交付2万元。上述借条系被告周文虎之后出具。之后，被告周文虎未按约归还借款。本院认为，原告陆小春与被告周文虎之间的民间借贷关系由原告举证的借条予以证实，原告主张通过冯必富向被告周文虎转账8万元，另以现金形式交付2万元，履行了交付借款的义务，被告周文虎拒不到庭抗辩，视为认可原告的主张，且借条约定的月息1.5分未超出法律允许的范畴，本院认定原被告之间的民间借贷合法，应受法律保护。被告周文虎应当在借期届满后及时归还陆小春的借款并支付借款利息。未及时偿还的，原告诉请被告立即归还借款10万元以及按照约定的月利率支付借款利息、逾期利息的诉请，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告周文虎于本判决生效之日起三日内向原告陆小春归还借款10万元并支付利息（按月利率1.5%计算自2018年9月17日起至款清之日止）。如果未按本判决履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2690元，公告费650元，合计诉讼费3340元，由被告周文虎负担，限于本判决生效之日起三日内交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审 判 长  马琴芳人民陪审员  涂光云人民陪审员  蒋 国二〇二〇年六月五日法官助理潘司乐书记员刘红英
江西省新余市渝水区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0502民初2396号原告：江西省益晨农业温室科技有限公司，住所地：江西省新余市高新开发区马洪办事处府前路18号。统一社会信用代码：91360504MA35GKWD94。法定代表人：万小军，该公司总经理。委托诉讼代理人：兰勇，江西辰盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：傅晓泉，江西辰盛律师事务所律师。被告：莫乾文，男，1967年10月12日出生，汉族，江西省分宜县人，住江西省新余市分宜县（分宜县为民水电安装材料有限公司）内。原告江西省益晨农业温室科技有限公司（下称原告）与被告莫乾文（下称被告）承揽合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人兰勇到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付货款228069元、逾期利息8095元（按年利率6%计算至2020年1月14日），合计236164元，并自2020年1月15日起支付逾期利息至被告实际清偿货款本息之日止；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年4月，原、被告签订《销售合同》，约定原告为被告承建安装温室大棚等。合同签订后，原告按约履行了合同义务。经双方结算确认，截至2019年6月12日，被告尚欠原告货款228069元。被告逾期付款已构成严重违约，应当承担违约责任。因原告多次催讨未果，故向法院起诉，并提出如上诉请。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交答辩状和证据材料。经审理查明，2018年4月17日，原、被告签订《销售合同》，由原告承揽被告温室大棚建造安装工程，约定：一、产品名称、规格型号、结构尺寸、数量、单价：规格型号为YCLP8-4-32、肩高4m、顶高5.8m、间距4m、数量9000㎡、单价100元/㎡，合计90万元（含材料费、安装费、运费、税费）；含运费情况下，下货地点距安装地点在100m内，原告负责转运费，超出100m，转运费由被告负责；连栋大棚地基标准为40cm×40cm×60cm,超过此标准，被告需另付开挖费用；含安装费情况下，由被告负责提供水泥沙石等建筑材料，并提供安装工人的住宿；二、产品质量要求和技术标准：立柱为焊接后涂防锈漆防腐处理，主体管材为热镀锌材质，覆盖12S厚利得膜；三、交付标的物地点：新余市高新区；四、运输到站：被告地点，费用由原告承担；五、产品验收方法：收货即验收，验收合格后在材料收货确认单上签字生效；六、结算方式及期限：被告应在签订本合同之日起三日内向甲方支付总货款的30%作为定金，该定金到时充抵原告货款；产品发货前，被告应向原告支付总货款的55%；主体骨架安装完毕（盖膜前），被告向原告支付总货款的10%；产品安装完毕，付清余款等。经原、被告对账确认，截至2019年6月12日，被告应付工程款合计1258069元，已付工程款合计103万元，尚欠原告工程款228069元。因原告多次催讨未果，故诉至本院，并提出前列诉请。以上事实，有《销售合同》，客户对账单和庭审笔录在卷佐证。本院认为，本案属承揽合同纠纷。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，因此产生的不利后果由其自行承担，对原告提交的证据，本院予以认定。原告按约完成了温室大棚的建造安装工作，并交付了工作成果，被告应当按确认的工程款数额履行付款义务。原告关于被告应支付工程款228069元的主张，因该欠款已经双方确认，故原告的该项主张符合法律规定，应予支持。原告关于被告应支付逾期利息8095元（自2019年6月12日起按年利率6%计算至2020年1月14日），利息支付至工程款本息清偿之日止的主张，根据法律规定，定作人应当按照约定的期限支付报酬，因被告未按约定在产品安装完毕后付清全部款项，构成违约行为，故原告要求自双方对账之日起按年利率6%计算利息损失，符合法律规定，应予支持，但利息应支付至工程款清偿之日止；自2019年6月12日至2020年1月14日的利息为8098.01元（228069元×6%÷365天×216天），现原告主张8095元，在法律规定的范围内，应予支持。原告超出部分的诉请，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告莫乾文应于本判决生效之日起十日内向原告江西省益晨农业温室科技有限公司支付工程款228069元、利息8095元，合计236164元，并自2020年1月15日起按年利率6%支付利息至工程款清偿之日止。二、驳回原告江西省益晨农业温室科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2421元（已减半收取），财产保全费1720元，合计4141元，由被告莫乾文承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。审判员  张昱二〇二〇年六月五日法官助理雷佳书记员胡昕
山东省临沂市河东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1312执保274号 申请人:陈恒波，男，1984年9月9日生，汉族，住临沂市河东区。 被申请人：张相岭，男，1956年9月12日生，汉族，住临沂市河东区。 被申请人：张佃利，男，1975年6月9日生，汉族，住址同上。 申请人陈恒波与被申请人张相岭、张佃利民间借贷纠纷一案中，申请人陈恒波于2020年6月3日向本院申请财产保全，请求对被申请人张相岭、张佃利价值180万元的财产进行查封、冻结，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人陈恒波的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 查封、冻结（扣押）被申请人张相岭、张佃利价值180万元的财产一宗（详见查封、扣押清单）。 需要续行查封的，应在期限届满前三十日内提出书面续封申请。逾期不续封的，应自行承担相应的法律后果。 本裁定立即开始执行。 审判员  张立健 二〇二〇年六月五日 书记员  姜金良
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执798号之一申请执行人：田喜民，男，汉族，1978年10月29日出生，住新郑市。被执行人：郑州新亚塑胶有限公司，住所地新郑市东区沿河路东段北侧。法定代表人：李忠福。总经理。本院在执行田喜民与郑州新亚塑胶有限公司劳动争议纠纷一案，2013年12月17日作出的（2013）新民初字第1747号民事判决书已发生法律效力。申请人田喜民于2020年2月25日向本院提出执行申请，本院于2020年2月25日关联（2014）新执字第712号案再立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年2月26日向被执行人郑州新亚塑胶有限公司发出执行通知书、报告财产令，并于2020年2月26日提起网络查询，未发现被执行人名下财产；二、本院于2020年5月21日向被执行人郑州新亚塑胶有限公司发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年2月26日向郑州新亚塑胶有限公司发出传票传唤其2020年3月1日到本院接受询问，被执行人郑州新亚塑胶有限公司法人未到庭；四、本院于2020年3月17日到被执行人住所地新郑市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人郑州新亚塑胶有限公司名下财产，未发现被执行人名下有可供执行的财产；五、本院干警前往被执行人住所在地寻找被执行人郑州新亚塑胶有限公司法人，未找到其下落；六、本院于2020年3月20日通过人民法院执行管理系统查询被执行人郑州新亚塑胶有限公司作为被执行人的案件，经查郑州新亚塑胶有限公司作为被执行人的案件有2件；七、本院于2020年2月24日向申请执行人田喜民发出提供被执行人财产线索通知书，截止约谈时申请执行人田喜民未提供被执行人其他可供执行的财产线索；八、本院于2020年6月12日告知申请执行人田喜民可委托律师使用律师调查令，至今申请人未使用此项权利；九、本院于2020年4月30日、2020年6月5日再次对被执行人郑州新亚塑胶有限公司提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行财产；十、由于被执行人郑州新亚塑胶有限公司未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反了财产报告令制度，本院于2020年6月5日决定将其纳入失信人名单；十一、由于被执行人郑州新亚塑胶有限公司未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，依法作出司法拘留十五日的决定，拟对上述被执行人采取司法拘留措施；截止2020年6月12日，本案申请执行人实际受偿金额0元；本院于2020年6月12日对申请执行人田喜民做了终本约谈，告知其本案的执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为在执行中通过网络查询和传统查询均未发现被执行人郑州新亚塑胶有限公司名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待被执行人郑州新亚塑胶有限公司有可供执行财产时，申请执行人可持本裁定书申请恢复执行，需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请，逾期递交或未递交申请的造成不利后果由申请人承担。本裁定送达后立即生效。审判长  刘松林审判员  王锦程审判员  陈瑞甫二〇二〇年六月十五日书记员  王现民
福建省沙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0427民初1442号 原告：沙县金诚物业管理有限公司，统一社会信用代码91350427779635631X，住所地福建省沙县洋坊205国道边盛隆汽车园3楼。 法定代表人：陈镇关，该公司董事长。 被告：杨世泉，男，1969年3月19日出生，汉族，住福建省沙县扬帆新城Ｂ区。 原告沙县金诚物业管理有限公司与被告杨世泉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告沙县金诚物业管理有限公司于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，沙县金诚物业管理有限公司以杨世泉已交清物业费为由，向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许沙县金诚物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由沙县金诚物业管理有限公司负担。 审判员  谢婉如 二〇二〇年六月八日 法官助理李冰倩 书记员王敏
江苏省启东市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0681刑初47号公诉机关江苏省启东市人民检察院。被告人张波，男，1978年7月28日出生，无业，户籍所在地黑龙江省宾县，住宾县。因涉嫌犯合同诈骗罪，于2019年9月25日被刑事拘留，2019年10月29日被逮捕。现羁押于启东市看守所。辩护人王大柏，山东昆嵛先锋律师事务所律师。江苏省启东市人民检察院以启检二部刑诉〔2020〕2号起诉书指控被告人张波犯合同诈骗罪，于2020年2月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。审理中，经启东市人民检察院建议，本院于2020年5月9日决定延期审理，后恢复审理。启东市人民检察院指派检察员袁熊熊出庭支持公诉，被告人张波及辩护人王大柏均到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年4月中旬某日，被告人张波与吴俊杰、丁明华(均已判决)商议，约定被告人张波、丁明华伙同他人以租车为名骗取汽车，吴俊杰负责收购。2019年4月20日，被告人张波等人带领张全、王广斌（均已判决）至安徽省宿州市刘某经营的宿州秒个车汽车租赁有限公司，以张全、王广斌名义签订车辆租赁合同，骗得牌照为浙Ｇ×××××号帕萨特轿车、浙Ｇ×××××号朗逸轿车各1辆。随即丁明华告知吴俊杰已骗得汽车2辆，约定至南京进行交易。当晚，被告人张波等人带领张全、王广斌将上述2辆轿车驾驶至南京六合收费站附近与吴俊杰及包晶晶、张添誉（均已判决）会合，张全、王广斌分别与吴俊杰签订协议，将上述2辆轿车以明显低于市场价格出售给吴俊杰。交易完成后，吴俊杰安排包金晶、张添誉将上述2辆轿车驾驶回启东。经启东市价格认定中心认定，涉案的浙Ｇ×××××号帕萨特轿车、浙Ｇ×××××号朗逸轿车价值合计人民币225381元。被告人张波于2019年9月25日被公安民警抓获，归案后如实供述主要犯罪事实。启东市公安局依法扣押的涉案2辆轿车已发还被害人刘某。上述事实，被告人张波在开庭审理中均无异议，且有其在侦查阶段的供述笔录，另案处理共同犯罪人员吴俊杰、丁明华等人的供述笔录，被害人刘某的陈述笔录，未到庭证人张明、毛**等人的证言笔录，启东市公安局制作和调取的发破案及抓获经过、辨认笔录、搜查笔录、检查笔录、电子证据检查笔录、扣押及发还物品清单、情况说明、车辆租赁合同、车辆转押协议、银行卡交易明细、支付宝交易明细、通话记录、住宿记录，启东市价格认定中心出具的关于涉案2辆汽车的价格认定结论书，刑事判决书及被告人张波的户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张波伙同他人以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成合同诈骗罪，依法应追究刑事责任。公诉机关指控被告人张波犯合同诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人张波伙同他人共同故意实施犯罪，是共同犯罪。被告人张波在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人张波归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。关于辩护人提出被告人张波系从犯的辩护意见，经查，被告人张波与丁明华、吴俊杰等人在共同实施合同诈骗犯罪中相互配合，均积极实施犯罪行为，作用并无明显主次之分，均系主犯，该辩护意见本院不予采纳。关于辩护人提出被告人张波无犯罪前科，有坦白情节，认罪态度好，建议从宽处罚的辩护意见，与查证事实及法律规定相符，本院予以采纳。为保护公民的公私财产权利不受侵犯，维护社会主义市场秩序，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人张波犯合同诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二万五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月25日起至2020年9月24日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  樊 涛人民陪审员  孙正妹人民陪审员  鞠锦启二〇二〇年六月九日书 记 员  梅怡婷
禹城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1482执恢396号之十一申请执行人：中国农业银行股份有限公司禹城市支行，住所地：禹城市行政街705号。法定代表人：魏文召行长。被执行人：宋金枝，女，汉族，1964年07月03日生，住禹城市。禹城市人民法院依法作出的（2015）禹商初字第659号民事判决书已发生法律效力，本院责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人宋金枝至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人宋金枝在中国银行224735784437CNY0账户内存款人民币1132.52元。本裁定立即执行。审判员  王金花二〇二〇年六月二十三日书记员  刘 杰
吉林省长春市宽城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0103执保235号申请人：吉林省瀚森房屋经销有限公司，住所地吉林省长春市南关区。法定代表人：孙秀云，总经理。委托诉讼代理人：盖天宝，吉林行远律师事务所律师。被执行人：刘佳佳，女，汉族，现住长春市朝阳区。申请人吉林省瀚森房屋经销有限公司与被执行人刘佳佳房屋租赁合同纠纷一案，申请人于2020年6月3日向本院申请财产保全，请求冻结被执行人刘佳佳名下的银行存款、互联网存款共计230000元，或查封、扣押其相应价值的财产，并由华安财产保险股份有限公司吉林分公司提供保证担保。本院经审查认为，申请人提出的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被执行人刘佳佳名下的银行存款、互联网存款共计230000元，或查封、扣押其等值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  颜美华二〇二〇年六月五日书记员  谭雨池
贵州省贵阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)黔01刑更1204号 罪犯马关三，男，1989年7月19日出生，回族，贵州省威宁彝族回族苗族自治县人，现在贵州省王武监狱服刑。贵州省安顺市中级人民法院于2012年11月12日作出（2012）安市刑一初字第90号刑事判决，认定该犯犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。 2015年6月17日经贵州省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十一年零六个月，剥夺政治权利改为八年，刑期自2015年6月17日起至2036年12月16日止。2017年11月经本院裁定减刑八个月。 执行机关贵州省王武监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。 本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年1月至2017年3月日旧考核积分折算为335.24分；2017年4月至2017年6月获一个表扬；2017年7月至2017年12月获一个表扬；2018年1月至2018年5月获一个表扬；2018年6月至2018年11月获一个表扬；2018年12月至2019年5月获一个表扬。确有悔改表现。 依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十七条之规定，裁定如下： 对罪犯马关三准予减刑八个月(刑期自2015年6月17日起至2035年8月16日止。)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 何 艳 审判员 赵 曜 审判员 刘 梅 二〇二〇年六月五日 书记员 王元鑫
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民申308号再审申请人（一审被告）：郭恩康，男，1973年7月31日出生。被申请人（一审原告）：中国民生银行股份有限公司北京分行。营业场所：北京市西城区复兴门内大街2号6层。负责人：马琳，该分行行长。被申请人（一审被告）：章兴旺，男，1970年7月8日出生。被申请人（一审被告）：郭云兰，女，1970年11月2日出生。再审申请人郭恩康因与被申请人中国民生银行股份有限公司北京分行、章兴旺、郭云兰金融借款合同纠纷一案，不服北京市西城区人民法院（2018）京0102民初28946号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。本院审查过程中，2020年6月3日，郭恩康自愿提出撤回再审申请的请求。本院经审查认为，郭恩康撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百条第一款之规定，裁定如下：准许郭恩康撤回再审申请。审判长 佘 卫审判员 孙 波审判员 左颖星二〇二〇年六月八日书记员 铁笑鸥
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0116执505号申请执行人袁某，女，1988年7月16日出生，汉族，住河南省南召县，申请执行人童某1，女，2011年11月9日出生，汉族，住武汉市黄陂区，法定代理人袁某（系申请执行人之母），女，1988年7月16日出生，汉族，住河南省南召县，被执行人童某2，男，1947年9月1日出生，汉族，住武汉市黄陂区，被执行人明某，女，1951年8月19日出生，汉族，住武汉市黄陂区，被执行人童某3，女，2001年2月3日出生，汉族，住武汉市黄陂区，本院依据已经发生法律效力的湖北省武汉市黄陂区人民法院（2019）鄂0116民初3912号民事调解书,于2020年1月15日立案执行袁某、童某1与童某2、明某、童某3继承纠纷一案。执行过程中，被执行人已按生效法律文书履行了义务，申请执行人袁某向本院申请终结本案执行。本院认为，被执行人已履行完生效文书确定的义务，且申请执行人向本院申请终结执行，本案应予以终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0116民初3912号民事调解书第五、六项的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈光汉二〇二〇年六月二十三日书记员  赵青松
江苏省灌云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0723执696号申请执行人吴建中，男，1973年3月9日生，汉族，居民，住灌云县。被执行人孙兆来，男，1963年8月1日生，汉族，居民，住灌云县。申请执行人吴建中与被执行人孙兆来民间借贷纠纷一案，江苏省灌云县人民法院作出的（2019）苏0723民初4355号民事调解书已经发生法律效力。依据上述法律文书判决：被告孙兆来欠原告吴建中借款本金110000元及双方工程结算款60000元，共计170000元。被告自愿分三期还款，第一期于2020年2月3日前给付原告60000元，第二期于2020年6月30日前给付原告60000元，余款50000元于2020年10月1日前给付完毕；如被告有一期不履行，原告有权就剩余债权一并向法院申请强制执行，并以剩余款项为本金，按照月利率2%从2018年4月5日开始计算至实际给付之日止。本院于2020年4月14日立案执行后、依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产报告表，责令被执行人在指定期间内履行生效法律文书确定的义务，同时对被执行人财产（银行存款、土地、房产、车辆等）进行调查。未发现被执行人有可供执行财产，2020年6月5日将被执行人依法限制高消费。2020年4月15日本院依法对被执行人进行财产查询，未查询到被执行人有可执行财产，2020年4月15日，本院依法对被执行人人行财产进行查询，未查询到被执行人有可执行财产。2020年6月3日，本院依法再次对被执行人财产进行查询，未查询到可执行财产，2020年6月5日，本院依法将本案件纳入终本案件。上述事实，有邮寄送达底稿、各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人收到终结本次执行程序裁定后，发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院提出恢复执行的申请。审判长 梁 亮审判员 牛 刚审判员 葛海涛二〇二〇年六月五日书记员 曹 犇
山西省永济市人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0881民初713号原告：寇华，男，1986年10月9日出生，汉族，住永济市。委托诉讼代理人：周政民，上海市益昌律师事务所律师。被告：石立涛，男，1987年12月16日出生，汉族，户籍所在地：永济市，现住：广东省珠海市。原告寇华与石立涛合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案受理。寇华向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告退还货款231000元；2、判令被告承担合同违约金及占用资金期间的利息（按同期人民银行贷款率计算至货款清偿止）；3、由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2020年2月1日，原告经朋友彭文婷介绍，通过微信与被告约定Kn95口罩或日本生产一次性口罩订购协议。原告根据约定，多次通过微信、支付宝转款至被告或被告指定的收款人银行账户，共计支付379000元人民币。被告收款后未发货，其先后退还货款共计148000元人民币，至今尚欠231000元人民币未还。原告认为，双方之间约定的货物买卖合同不违反法律规定，应受到法律保护。被告收取货款后不履行合同义务，应承担退还货款责任；被告造成原告经济损失，应承担30%违约金责任；被告恶意不退还货款，应承担占用资金期间给付利息义务，故诉至法院，望判如所请。2020年6月5日，原告寇华向本院提出撤诉申请。本院认为，原告寇华申请撤诉，系处分自己权利之行为，不违背法律规定,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许寇华的撤诉。案件受理费2382.5元，由原告寇华负担。审判员  谢焕玲二〇二〇年六月五日书记员  李旭娟
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0191执20081号申请执行人郑州人和超硬材料有限公司，住所地河南省荥阳市索河办事处城关村和沟组。法定代表人：张晓笛，总经理。被执行人河南省海融新材料有限公司，住所地河南自贸实验区郑州片区（经开）第九大街东、经南三路北正商经开广场4号楼1204。法定代表人：王士才，总经理。关于申请执行人郑州人和超硬材料有限公司申请执行河南省海融新材料有限公司买卖合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院（2019)豫0191民初21938号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年12月24日向本院提出执行申请，本院于2019年12月24日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年12月25日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年12月31日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的公司银行存款、车辆、股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年4月6日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、由于被执行人未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2020年1月3日决定对其纳入失信名单；四、本院于2020年1月16日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，经调查被执行人名下无不动产登记信息；五、本院于2020年4月6日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；六、本院于2020年4月14日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；七、本院在民事诉讼阶段于2019年8月6日通过线下银行柜台冻结了被保全人河南省海融新材料有限公司名下的银行账户财产，本院于2020年5月19日对上述财产进行了扣划，于2020年6月12日将18534.54元发还申请执行人；截止2020年6月20日本案申请执行人已实际受偿18534.54元。本院于2020年6月20日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年六月二十二日书记员  王修俊
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执1133号申请执行人新余市力生食品有限公司，住所地江西省新余市高新区食品园区阳光彩虹路1187号。法定代表人：刘兵海，该公司总经理。申请执行人刘兵海，男，1970年11月2日生，汉族，住江西省新余市渝水区。被执行人安徽硕泰自动化设备有限公司，住所地：安徽省马鞍山市博望区博望镇平桥开发区东。法定代表人：邢亮，该公司执行董事兼总经理。被执行人吴雪峰，男，1985年1月9日生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。申请执行人新余市力生食品有限公司、刘兵海依据本院作出已经发生法律效力的（2019）赣0502民初5571号民事判决书，于2020年4月17日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。向被执行人安徽硕泰自动化设备有限公司、吴雪峰发出执行通知，被执行人安徽硕泰自动化设备有限公司、吴雪峰未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统调查及线下调查，包括银行、互联网银行、证券、保险、公积金、人行、房产、工商、车辆，查明被执行人无房产，无车辆，无大额银行存款，已对其主要账户做轮候冻结处理，另未发现有其他可供执行的财产。2020年4月17日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人员名单。本案申请执行标的款39089.00元及利息，执行费486.00元，截止到目前尚未执行到位。经对被执行人进行八查，因本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，于2020年5月8日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭河华审判员  李华兵审判员  姜 波二〇二〇年六月十六日书记员  陈 璐
河北省沙河市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0582执保130号 本院执行保全的申请人沙河市金润格塑料制品有限公司与被申请人菏泽市裕胜家具有限公司执行财产保全一案［依据（2020）冀0582民初965号之二民事裁定书］，依据裁定，执行结果如下： 按裁定确定的内容，解除了对被申请人银行账户的冻结措施。 根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本案解除保全方式结案。 沙河市人民法院 二〇二〇年六月四日
河北省海兴县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0924民初376号 原告：霍吉贵，男，1959年1月19日出生，汉族，住河北省沧州市海兴县。 委托诉讼代理人：周庆兰，河北海之光律师事务所律师。 被告：霍新文，男，1967年4月20日出生，汉族，住河北省沧州市海兴县。 原告霍吉贵与被告霍新文生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告霍吉贵的委托诉讼代理人周庆兰、被告霍新文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 霍吉贵向本院提出诉讼请求：一、请求依法判决被告对原告进行公开赔礼道款；二、依法判决被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费等各项损失共计14403.58元；三、诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系同族宗亲，原告系被告长辈，且相邻居住。原、被告之间本应友好相处，无奈被告因琐事经常侮辱、殴打原告，每次原告报警后，被告均倒打一耙，因无相关证据，公安机关也无法对被告进行处罚。无奈之下，原告在院落内安装了视频录像设备。2019年12月15日8时许，被告又无故对原告进行殴打。在公安调查阶段，虽然有视频为证，但被告仍百般抵赖。海兴县公安局于2020年2月22日作出沧海（公）行罚决字(2020)0017号行政处罚决定书，对被告作出行政拘留十日，并处罚款伍佰元整的行政处罚。原告被打伤后，在海兴县医院住院治疗，现在家休养。经公安机关调解，被告拒绝对原告的损失进行赔偿。综上，被告的行为不仅违背公序良俗，且实际触犯法律，对原告的利益造成损害。为引导文明、友善、和谐的社会主义价值观念，也为了维护原告的合法权益，特提起民事诉讼，请求依法裁判。 庭审中，原告变更第二项诉讼请求数额为18525.58元。 霍新文未发表答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2019年12月15日8时许，原、被告在海兴县因土地纠纷发生争执，被告将原告殴打致伤。原告报警，海兴县公安局于2020年2月22日作出沧海公（高）行罚决字［2020］0017号行政处罚决定书，对被告作出行政拘留十日，并处罚款伍佰元整的行政处罚。原告受伤后，两次被送往海兴县医院住院治疗，主要诊断为头皮挫伤、面部挫伤、上腹部挫伤、左侧第一、二前磨牙残根片牙折断、左膝关节内侧副韧带损伤，第一次住院16天，支付医疗费6264.30元，第二次住院4天，支付医疗费961.28元。海兴县公安局对原告伤情进行鉴定，原告为此支付鉴定费1000元。 以上事实由原、被告陈述、行政处罚决定书、医疗费票据、诊断证明书、住院病历、用药明细、鉴定费票据等证据予以证实。 依据上述有效证据，本院经核实，确认原告各项损失如下： 1.医疗费：依据医疗费正式票据、诊断证明书、住院病历、用药明细等证据，原告第一次住院支付医疗费6264.30元，第二次住院支付医疗费961.28元，共计7225.58元； 2.住院伙食补助费：原告共住院20天，参照我市国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，按每天50元计算为50×20=1000元； 3.误工费：原告为农民，农闲时收废品，无营业执照，无固定收入，应按照河北省农、林、牧、渔业2019年度年平均工资计算误工费，即28201÷365×20=1545.26元； 4.护理费：依据住院病历医嘱，原告住院期间一人护理，参照河北省居民服务业2019年度年平均工资计算为42115÷365×20=2307.67元，原告主张护理费2300元，故本院支持护理费2300元； 5.交通费：原告两次于当地海兴县医院住院治疗，往返两次，本院酌定交通费200元； 6.鉴定费：原告作伤情鉴定支付鉴定费1000元，由鉴定费票据为证。 以上各项损失合计13270.84元。 本院认为，公民享有生命健康权。公民的生命权、健康权、身体权等民事权益受法律保护，任何人不得侵犯。侵害他人身体造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。本案被告将原告殴打致伤，由海兴县公安局对被告的行政处罚决定书等证据予以证明，对原告住院治疗支出的医疗费等各项合理损失以及因误工减少的收入被告应予赔偿。原告主张被告应赔偿营养费，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构意见确定，本案原告的伤情并未达到伤残程度，故对原告此项诉讼请求本院不予支持。 综上所述，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条的规定，判决如下： 一、被告霍新文于本判决生效之日起十日内赔偿原告霍吉贵各项损失13270.84元； 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按 照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取132元，由被告负担95元，由原告负担37元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  张瑞明 二〇二〇年六月十日 法官助理刘凤娟 书记员李健
山东省曹县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1721民初2335号原告：邬长龙，男，1972年6月29日出生，汉族，农民，住曹县。委托诉讼代理人：杨大志，曹县曹城法律服务所法律工作者。被告：张元旗，男，1988年11月10日出生，汉族，农民，住曹县。原告邬长龙与被告张元旗买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告邬长龙于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以其与被告自行和解为由撤回起诉，是其在法律允许的范围内对自己诉讼权利作出的合法处分，符合法律规定的撤诉条件，故原告向本院提出撤诉申请，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邬长龙撤诉。案件受理费662元，减半收取331元，由原告邬长龙负担。审判员  李军伟二〇二〇年六月十六日法官助理聂然书记员韩嘉慧
河北省新河县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0530民初212号 原告：张海军，男，1962年11月8日出生，汉族，农民，群众，住址河北省邢台市新河县。 委托诉讼代理人：梅丽芳，河北翊正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宋晨曦，河北翊正律师事务所律师。 被告：河北佳腾物业服务有限公司，住所地河北省邢台市新河县时代路北裕华街西侧，统一社会信用代码91130530MA07UA8A7T。 法定代表人：陈龙，该公司经理。 被告：陈龙，男，1987年1月11日出生，汉族，住址河北省邢台市新河县。 原告张海军与被告河北佳腾物业服务有限公司（以下简称佳腾物业）、陈龙追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张海军及其委托诉讼代理人梅丽芳、宋晨曦到庭参加诉讼，被告河北佳腾物业服务有限公司、被告陈龙经合法传唤没有到庭。本案现已审理终结。 原告张海军向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告河北佳腾物业服务有限公司支付原告工资2200元及相应利息；2、判令被告陈龙对上述拖欠欠款承担连带清偿责任；3、本案诉讼费等相关费用由二被告承担。事实和理由：被告陈龙系被告河北佳腾物业服务有限公司的法定代表人（个人独资公司），该公司曾负责新河县锦绣花园小区的物业工作。原告张海军自2017年11月中旬在被告佳腾物业负责保洁工作，双方约定月工资1000元。当时公司主管为脱风申，工资每月15日由财务发放。2018年8月21日被告佳腾公司退出锦绣花园小区的物业管理，原告也因此不在被告公司工作，但原告2018年6月15日至8月21日的工资被告却一直未给付，只是给原告及其他工人出具了欠条一份，确认拖欠原告工资共计2200元。现因被告迟迟未能支付原告工资，为维护自身合法权益，向贵院起诉，望依法判决。 被告河北佳腾物业服务有限公司、陈龙经合法传唤没有到庭，也没有提交书面答辩及相应证据。 本院经审理认定事实如下：自2017年11月份开始，原告在被告佳腾物业管理的新河县锦绣花园小区负责保洁工作，双方约定月工资为1000元，每月15日发放。2018年8月21日佳腾物业退出锦绣花园小区的管理，双方劳动关系结束，但2018年6月15日至8月21日的工资没有发放给原告。2018年8月21日该公司主管脱风申给所有被拖欠工资的员工打下欠条，其中原告被拖欠工资数额为2200元，佳腾物业盖章确认。经原告多次催要，被告一直未履行给付义务，原告诉至法院。 另查明，佳腾物业为自然人独资的有限责任公司，该公司工商登记状态为存续，陈龙为该公司自然人股东，担任经理和执行董事职务。 本院认为，佳腾物业拖欠原告张海军2200元工资款未支付，事实清楚，证据确凿，原告诉请本院依法予以支持。对于拖欠工资利息，原被告双方没有约定，原告要求按年利率6%计算利息不符合法律规定，不予支持。 根据《中华人民共和国公司法》第六十三条规定：一人有限公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己财产的，应当对公司债务承担连带责任。本案中陈龙为自然人股东，没有提交证据证实股东个人与公司不存在财产混同的情况，因此应对公司债务承担连带责任。被告佳腾物业、陈龙经合法传唤未到庭，视为自动放弃权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国公司法》第六十三条规定，判决如下： 一、被告河北佳腾物业服务有限公司于本判决生效后三日内给付原告张海军工资款2200元； 二、被告陈龙对上述债务承担连带给付义务； 三、驳回原告张海军其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告河北佳腾物业服务有限公司、陈龙共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审判员  贾秋丽 二〇二〇年六月八日 书记员  马丽莉 ——
青海省贵德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青2523民初674号 原告：青海墨点文化传媒有限公司。 法定代表人：陈某。 被告：青海三江原牧国际经济技术合作有限公司。 法定代表人：贺某。 原告青海墨点文化传媒有限公司与被告青海三江原牧国际经济技术合作有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案后。原告青海墨点文化传媒有限公司于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许青海墨点文化传媒有限公司撤诉。 案件受理费348.0元，减半收取计174.0元，由原告青海墨点文化传媒有限公司负担。 审判员 马 军 二〇二〇年六月十五日 书记员 秦文军
贵州省贵定县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2723执143号 申请执行人贵定县昌明镇丽星家具城。住所地：贵州省贵定县。 统一社会信用代码：91522723MA6DK76A89。 投资人：梁敏，女，1987年8月9日生，汉族，贵州省贵定县人，住贵州省贵定县。 被执行人沈大林，男，1972年3月25日生，汉族，贵州省贵定县人，住贵州省贵定县。 本院依据已经发生法律效力的贵州省贵定县人民法院（2019）黔2723民初1327号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人给付申请执行人货款12600元及迟延履行期间的债务利息、案件受理费58元，并承担申请执行费200元的义务。 在执行过程中，于2020年6月16日经本院组织调解，双方当事人自愿协商达成和解协议：即被执行人所欠申请执行人货款12600元及迟延履行期间的债务利息、案件受理费58元，申请执行人仅要求被执行人给付12600元，其余放弃，被执行人自愿于2021年2月10日前清偿，本案申请执行费89元被执行人已缴纳。本案双方当事人达成执行和解协议，且申请执行人已向本院申请撤回本次执行申请,若被执行人不按协议履行，申请人则申请对原生效法律文书未履行部分的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结贵州省贵定县人民法院（2019）黔2723民初1327号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王积文 审判员  陈 平 审判员  向正荣 二〇二〇年六月十六日 书记员  伍泉聪
浙江省桐乡市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0483民初2125号 原告：谢跃飞，男，1991年1月10日出生，汉族，住浙江省桐乡市。 被告：陈志奇，男，1990年5月29日出生，汉族，住浙江省桐乡市。 原告谢跃飞诉被告陈志奇民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月8日受理后，依法由审判员李云适用简易程序独任审判，于同年6月11日公开开庭进行了审理。原告谢跃飞到庭参加诉讼，被告陈志奇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告谢跃飞起诉要求：一、判令被告立即支付所欠借款35000元；二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，被告自2018年起陆续向原告借款，后陆续归还，截止2019年2月4日，被告尚欠原告35000元未归还。 被告陈志奇未到庭亦未作书面答辩。 本院经审理查明，被告自2018年6月起陆续向原告借款，原告通过银行转账、微信及支付宝转账的方式向被告支付借款，后被告陆续还款，截至2019年2月4日，被告尚欠原告借款35000元未归还，并于该日向原告出具借条1份，载明欠款金额及还款日期。后被告未按期归还借款。 以上事实有原告提交的证据及陈述证实。 本院认为，被告欠原告借款35000元，有原告提交的借条及转账记录证实，被告应按约定时间归还原告借款，经本院向被告送达起诉状副本后，被告仍未归还原告借款，故原告要求被告归还借款35000元的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃抗辩权利并承担由此带来的不利后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下: 被告陈志奇于本判决生效之日起十日内归还原告谢跃飞借款35000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费676元,减半收取338元，由被告陈志奇负担（应于裁判文书生效后10日内缴纳，缴纳账户户名：桐乡市非税收入结算户，开户银行：中国农业银行桐乡支行，账号为：62×××62，逾期缴纳将移送执行）。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出上诉状副本,上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。 审判员 李 云 二〇二〇年六月十一日 书记员 唐丰燕
江苏省常州市武进区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0412执73号 申请执行人：颜春秀，女，1969年2月24日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。 被执行人：徐红卫，男，1966年11月26日生，汉族，住江苏省常州市武进区。 申请执行人颜春秀与被执行人徐红卫民间借贷纠纷一案，常州市武进区人民法院作出的(2019)苏0412民初4662号裁决文书已发生法律效力，依该裁决：被执行人徐红卫于本判决发生法律效力之日起十日内偿还颜春秀借款61000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1325元，由徐红卫负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月8日立案受理。 本院在执行过程中查明，被执行人有多案正在诉讼，无正当理由拒不履行生效法律文书确定的义务，未向本院如实报告其名下财产状况，且经法院多次传唤均未到庭配合调查，为逃避执行，至今下落不明。查被执行人名下银行账户、车辆及房产等信息，无合适财产可供执行，本院已冻结被执行人名下银行账户，但无足额财产可供执行。本院已限制被执行人高消费。现被执行人无其他合适财产可供执行，本案尚未执行到钱。 本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执、执行笔录、工作记录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院作出的(2019)苏0412民初4662号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。                            审判长                                             戴超                               审判员                                             陈文                               审判员                                             张云云                                                                         二Ｏ二Ｏ年六月十六日                                                                         书 记 员                                             李晓英
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执恢568号申请执行人：河南正商置业有限公司，住所地：郑州市管城区港湾路1号。法定代表人：张敬国，董事长。被执行人：王娜莉，女，1976年3月5日出生，汉族，住河南省沈丘县。被执行人：李伟，男，1974年12月1日出生，汉族，住河南省沈丘县。本院依据已发生法律效力的（2017）豫0104民初82号民事判决书，向被执行人王娜莉、李伟发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国和民事诉讼法》第二百五十一条之规定，裁定如下：一、解除原告河南正商置业有限公司与被告王娜莉、李伟于2013年12月30日签订的编号为××××××《商品房买卖合同》。二、注销河南正商置业有限公司与李伟、王娜莉签订的编号为××××××的商品房预告登记手续。房屋坐落：管城回族区××路×号×号楼×层×。本裁定送达后立即生效。审判长  李鸣鹤审判员  毛 萍审判员  孙富春二〇二〇年六月八日法官助理季楠书记员**