wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0412执恢140号申请执行人：倪永卫，男，1983年10月8日生，居民身份证号码32048319831008331X，汉族，住常州市武进区卜弋镇曙光村中观塘14号。被执行人：蒋小萍，女，1987年12月2日生，居民身份证号码320483198712020944，汉族，住常州市武进区湖塘镇长安家园三村18幢甲单元501室。申请执行人倪永卫与被执行人蒋小萍抚养费纠纷一案，常州市武进区人民法院作出的(2013)武少民调初字第0020号裁判文书已发生法律效力，依该裁决：被执行人蒋小萍向申请执行人倪永卫支付执行款6000.00元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年3月16日立案受理。本案执行到位标的6000.00元及执行费50.00元，故此本案已经执行完毕。特此通知。二〇二〇年六月十日常州市武进区人民法院结案报告(2020)苏0412执恢140号一、当事人情况申请执行人：倪永卫，男，1983年10月8日生，居民身份证号码32048319831008331X，汉族，住常州市武进区卜弋镇曙光村中观塘14号。被执行人：蒋小萍，女，1987年12月2日生，居民身份证号码320483198712020944，汉族，住常州市武进区湖塘镇长安家园三村18幢甲单元501室。二、执行依据情况常州市武进区人民法院(2013)武少民调初字第0020号法律文书三、执行过程情况申请执行人倪永卫与被执行人蒋小萍抚养费纠纷一案，常州市武进区人民法院作出的(2013)武少民调初字第0020号裁判文书已发生法律效力，依该裁决：被执行人蒋小萍向申请执行人倪永卫支付执行款6000.00元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年3月16日立案受理。本案执行到位标的6000.00元及执行费50.00元，故此本案已经执行完毕。故此本案已经执行完毕。特此报告二Ｏ二Ｏ年六月十日
衢州市衢江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0803执378号之二 申请执行人浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司，住所地衢州市衢江区信安东路37号，组织机构代码:147752813。 法定代表人洪辉发。 被执行人周新兴，男，1985年4月8日出生，住衢江区。 被执行人陈晓华，女，1988年8月19日出生，住衢江区。 本院在执行申请执行人浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司与被执行人周新兴、陈晓华金融借款合同纠纷的（2019）浙0803民初1579号民事判决书一案中，于2020年3月12日向被执行人周新兴、陈晓华发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人周新兴、陈晓华履行生效法律文书确定的法律义务，即返还申请执行人浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司借款人民币59092元，并支付利息及迟延履行期间的利息，负担案件受理费1277元、申请执行费786.38元。但被执行人周新兴、陈晓华至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院对拒不申报财产的被执行人周新兴、陈晓华纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院在执行过程中，申请执行人未实现债权。本院通过网络执行查控系统调查了被执行人周新兴、陈晓华的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人周新兴、陈晓华有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。本院已查封了被执行人周新兴坐落在衢××村的房产，但该房产的土地性质系农村集体土地，涉及到土地流转条件的限制，故一时难以处置。未发现被执行人周新兴、陈晓华有其他可供执行的财产。经依法予以实地查找，未能发现及传唤被执行人。申请执行人浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司向本院申请终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定、终结本次执行程序申请书、执行笔录等证据在卷证实。 本院认为，被执行人周新兴、陈晓华目前无财产可供执行，申请执行人浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0803执378号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人周新兴、陈晓华有其他可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱贤红 审判员  李惠民 审判员  王鹏程 二〇二〇年六月九日 书记员  舒景颖
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初3305号原告：曹中后，男，1965年3月19日出生，汉族，住河南省商城县。委托诉讼代理人：燕小成、姚鑫（实习），河南燕小成律师事务所律师。被告：河南天中三辰房地产开发有限公司。住所地：驻马店市泰山路528号。统一社会信用代码：914117007805244884。法定代表人：吕连柏，执行董事。被告：河南豐辰建筑安装工程有限公司。统一社会信用代码：91411700175866295E。法定代表人：雷迅。本院在审理原告曹中后诉被告河南天中三辰房地产开发有限公司、河南豐辰建筑安装工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告曹中后于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告曹中后撤回起诉。案件受理费1150元（已减半收取），由原告曹中后负担。审判员  王晓贞二〇二〇年六月一日书记员  赵思杰
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0104执1573号申请执行人：郑州市管城区亿通建筑设备租凭站。法定代表人：刘海三。被执行人：冉保峰。本院在执行郑州市管城区亿通建筑设备租凭站与冉保峰合同纠纷一案中，责令被执行人履行已经生效的法律文书，但被执行人冉保峰未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款85755.56元。本裁定立即执行。审判员  李鸣鹤二〇二〇年六月十二日书记员  王长松
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2020）内2222执570号申请执行人白金荣，女，蒙古族，1964年10月5日出生。被执行人巧云，女，蒙古族，1969年11月16日出生。本院在执行白金荣与巧云合同纠纷一案中，申请执行人白金荣依照科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2019）内2222民初1257号民事调解书申请法院执行案款13062.50元。法院受理执行案件后，依法对被执行人采取以下措施：1、于2020年3月26日送达向被执行人巧云发出执行通知书、财产报告令、失信风险告知书及传票；2、于2020年3月27日、2020年4月28日两次通过总对总网络查控查询银行存款、车辆、互联网银行、证券、工商总局、不动产；经查被执行人巧云目前无其他可供执行财产。申请执行人白金荣也不能提供其他财产线索，经合议庭讨论，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人巧云新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人巧云有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马  明审判员 吴 秀 春审判员 王 子 炎 二〇二〇年六月十一日书记员 萨其拉图
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执4170号之一申请执行人：广发银行股份有限公司昆明分行。统一社会信用代码：91530000X22602133B。住所地：昆明市西山区广福路488号。法定代表人：朱少彦。被执行人：何应强，男，汉族，1985年10月7日出生，身份证登记住址：曲靖市会泽县。申请执行人广发银行股份有限公司昆明分行与被执行人何应强借款合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初8002号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，对被执行人何应强名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，查明被执行人何应强名下有车牌号为云Ａ×××××车辆一辆，本院依法查封，查封期限为二年，自2020年5月29日至2022年5月28日；但未实际扣押，暂不具备处置条件；此外，未发现被执行人其他可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未提交其它可供执行的线索。本院认为，本案被执行人目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  马驰原人民陪审员  邓文美人民陪审员  孙昆琼二〇二〇年六月十日法官助理翟亚芸书记员曾子媚
天津市宁河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0117民初135号原告：刘俊岭，男，1960年3月5日出生，汉族，住天津市宁河区。被告：方刚，男，1980年12月7日出生，汉族，住天津市宁河区。原告刘俊岭与被告方刚不当得利纠纷一案，本院于2020年1月3日立案受理。2020年6月11日，原告刘俊岭经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按刘俊岭撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由刘俊岭负担。审判员  李洪文二〇二〇年六月十一日书记员  杜红红
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0192执107号申请人：冯海振，男，1952年5月11日出生，汉族，户籍地河南省中牟县。被执行人：冯栓民，男，1963年7月16日出生，汉族，户籍地河南省中牟县。关于冯海振与冯栓民民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）豫0192民初5451号民事调解书，冯栓民应偿还借款4200元。冯栓民未履行，申请执行人冯海振于2020年1月8日向本院申请执行。本院在执行过程中,实施以下执行行为：1.向被执行人发出执行通知书、财产申报表、报告财产令、法律责任告知书，被执行人未如期履行。2.于2019年1月9日、2020年5月6日通过最高人民法院网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、车辆等相关财产信息，未发现可供执行财产。3.向被执行人冯栓民所在郑州航空港区冯堂办事处发出协助执行通知书，冻结其名下房屋拆除、土地征用等各项补偿、补贴款项。同日前往被执行人家中，未发现可供执行财产线索。4.向中牟不动产登记中心、郑州不动产登记部门调查，未发现可供执行房产；向郑州住房公积金管理中心航空港管理部调查，均未发现可供执行的财产。5.被执行人于2020年5月29日自行向申请人交付欠款2500元。6.已向被执行人采取限制高消费措施，并纳入全国法院失信被执行人名单。上述执行情况及信息，本院告知申请执行人。申请执行人不能提供被执行人下落及可供执行的财产线索，向本院申请终结本次执行程序。本院认为，经执行未发现被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人冯栓民负有继续向申请执行人冯海振履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  周勇增二〇二〇年六月十一日法官助理董琪瑞书记员王赞翔
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执1037号之一申请执行人中国工商银行股份有限公司驻马店雪松路支行,住所地：河南省驻马店市雪松路中段。负责人朱艳森，该行行长。被执行人李高级，男，1976年8月26日出生，汉族，住河南省平舆县。被执行人河南浩开汽车贸易服务有限公司，住所地：驻马店市乐山路与淮河大道交叉口东北角国际金融贸易中心第58幢25层2518号房。法定代表人：张荣宽，公司总经理。申请执行人中国工商银行股份有限公司驻马店雪松路支行与被执行人李高级、河南浩开汽车贸易服务有限公司借款合同纠纷一案，本院（2019）豫1702民初8006号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，限被执行人李高级、河南浩开汽车贸易服务有限公司返还申请执行人中国工商银行股份有限公司驻马店雪松路支行248834.76元及利息。因被执行人李高级、河南浩开汽车贸易服务有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司驻马店雪松路支行向本院申请强制执行，本院于2020年2月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况，被执行人未向我院申报财产，被执行人至今均未履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人李高级、河南浩开汽车贸易服务有限公司名下的财产，经调查，查封了被执行人李高级名下汽车(豫Ｑ×××××)一辆，因该车辆下落不明，无法扣押到院，暂无法处置，且被执行人李高级无其他可供执行财产。三、本院于2020年4月8日前往户籍地不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人李高级、河南浩开汽车贸易服务有限公司名下的不动产登记信息、住房公积金信息，但未找到被执行人有可供执行的财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产之外，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李高级、河南浩开汽车贸易服务有限公司负有继续向申请执行人中国工商银行股份有限公司驻马店雪松路支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 波审判员 张建军审判员 王永强二〇二〇年六月十一日书记员 黄亚飞
四川省广安市广安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1602执875号之一 申请执行人：吴建强，男，1987年10月14日出生，汉族，住四川省武胜县。 被执行人：段伟，男，1992年5月4日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 本院依据已经发生法律效力的广安市广安区人民法院(2019)川1602民初5720号民事调解书，于2019年4月20日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。在执行过程中查明，被执行人名下无房产登记，无车辆登记，无公积金，无银行存款及财付通、支付宝余额，经过对被执行人进行传统调查，未发现可供执行的财产或线索，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产。本院在执行过程中，依法将被执行人加入了失信被执行人名单、且向他发出了限制消费令。经征求申请人的意见，申请人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法应当予以保护。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，已冻结了被执行人名下的银行的账户，冻结期限截止2021年4月21日止，如需续行冻结、续行查封，申请执行人应当在上述期限届满前30日内书面申请本院续行冻结、查封，逾期未申请续行冻结、查封由申请执行人承担未能续行冻结、查封的法律后果。现因被执行人无可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产，且同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  相立凯 二〇二〇年六月二日 书记员  李建波
宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院   民事裁定书   （2020）宁0303民初1355号   原告：马某，住宁夏回族自治区吴忠市。   被告：宁夏吴忠太科光伏电力有限公司。   法定代表人：陈某。   原告马某与被告宁夏吴忠太科光伏电力有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告马某于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告马某以与被告宁夏吴忠太科光伏电力有限公司私下协商处理为由申请撤诉，其撤诉理由不违反法律规定，本院予以准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告马某撤诉。   案件受理费10元，减半收取计5元，由原告马某负担。   审判员 张唯栋     二〇二〇年六月一日   书记员 张正言   附法律条文：   《中华人民共和国民事诉讼法》   第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。   第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。   人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省剑阁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0823民初469号 原告：梁发财，男，1971年10月14日出生，汉族，初中文化，农民，住四川省剑阁县。 委托诉讼代理人:张庆，四川华民律师事务所律师。 委托诉讼代理人:侯晓华，四川华民律师事务所律师。 被告：梁发奇，男，1963年3月14日出生，汉族，初中文化，农民，住四川省剑阁县。 委托诉讼代理人：苟振华，四川智力律师事务所律师。 原告梁发财与被告梁发奇承揽合同纠纷一案，本院于2020年2月28日立案。原告梁发财于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为,原告梁发财在诉讼过程中自愿撤回起诉，是对其诉讼权利的合法处分，且不违反法律禁止性规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告梁发财撤诉。 案件受理费9800.00元，减半收取计4900.00元，由原告梁发财负担。 审 判 长  李春雷 人民陪审员  何会武 人民陪审员  左思德 二〇二〇年六月八日 书 记 员  罗梦侨
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0423执597号申请执行人:常洪晓,男,1979年9月27日生,鲁山县。被执行人:郭建华,男,1991年2月28日生,鲁山县号。被执行人:赵红钊,男,1988年8月25日生鲁山县号。被执行人:曹广慧,女,1987年12月8日生,鲁山县号。被执行人:吴红英,女,1990年5月15日生,住鲁山县。本院在执行申请执行人常洪晓与被执行人郭建华、赵红钊、曹广慧、吴红英借款合同纠纷一案中,被执行人赵红钊、曹广慧部分履行100000元，申请执行人高春晓与被执行人赵红钊、曹广慧达成和解协议，暂未发现郭建华、吴红英有可供执行的财产线索，申请执行人常洪晓申请终结该案执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结对（2020）豫0423执597号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈金辉审判员  周振祥审判员  任超美二〇二〇年六月十一日书记员  冯亚斌
台州市黄岩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1003民初2439号 原告：张立，男，1987年6月14日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被告：义乌奥飞家居用品有限公司，统一社会信用代码91110106576891782E。住所地：义乌市北苑街道新业云谷电商园B10-428。 法定代表人：王宣，该公司负责人。 原告张立为与被告义乌奥飞家居用品有限公司网络购物合同纠纷一案，于2020年6月1日向本院提起诉讼。在审理过程中，原告于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为：本案在审理过程中，原告向本院申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告张立撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告张立负担。 审 判 员  喻 夏 二〇二〇年六月三日 法官助理李婷燕 代书记员  李婉飞
台州市黄岩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1003民初2254号 原告：潘敏杰，男，1984年7月4日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被告：邵妮妮，女，1984年10月23日出生，汉族，住台州市黄岩区。 原告潘敏杰为与被告邵妮妮探望权纠纷一案，于2020年5月21日向本院提起诉讼。在审理过程中，原告于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为：本案在审理过程中，原告向本院申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告潘敏杰撤回起诉。 案件受理费80元，减半收取40元，由原告潘敏杰负担。 审 判 员  喻 夏 二〇二〇年六月四日 法官助理李婷燕 代书记员  李婉飞
浙江省常山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0822破21号之五 申请人：常山顽族健身有限公司管理人。 2020年6月2日，常山顽族健身有限公司管理人向本院提出申请，称经我院裁定认可的《常山顽族健身有限公司破产财产分配方案》已执行完毕，破产财产最后分配已完结，请求本院终结常山顽族健身有限公司破产程序。 本院认为，根据《中华人民共和国企业破产法》的相关规定，管理人在最后分配完结后，应当及时向人民法院提交破产财产分配报告，并提请人民法院裁定终结程序。人民法院应当自收到管理人终结破产程序的请求之日起十五日内作出是否终结破产程序的裁定。裁定终结的，应当予以公告。管理人的请求符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国企业破产法》第一百二十条第二款、第三款之规定，裁定如下： 终结常山顽族健身有限公司破产程序。 本裁定自即日起生效。 审 判 长  叶根香 人民陪审员  蒋芝香 人民陪审员  夏金俭 二〇二〇年六月二日 书 记 员  应丽君
鞍山市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0303民初1135号原告：李绍君，男，汉族，1962年12月27日出生，住鞍山市铁东区。被告：宋树仁，男，汉族，1952年9月30日出生，住鞍山市铁西区。原告李绍君与被告宋树仁民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，于2020年6月10日公开开庭进行了审理。原告李绍君及被告宋树仁到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。李绍君向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款利息17000元。事实与理由：2019年6月20日，被告向原告出具第一份《借条》，载明被告向原告借款160000元，借款时间为2019年6月20日至9月20日。2019年7月3日，被告向原告出具第二份《借条》，载明被告欠原告利息17000元，年底付清。现第二份《借条》约定的期限已到，被告仍未偿还借款利息。据此，诉至法院，请求判令被告给付利息。被告宋树仁辨称：17000元虽然在欠条上写了，但是当时我给原告打欠条时对法律不懂，把利息和复利混淆了，我认为我现在不欠原告钱了。经审理查明：2019年6月20日，被告为原告出具《借条》一张，内容为：“宋树仁向李绍君借现金壹拾陆万元整（￥160000）。时间2019年6月20日-2019年9月20日。到期后，如还不清，承当一切法律责任”。此后，因被告没有偿还该笔欠款，原告将被告诉至本院。2019年11月14日，本院作出（2019）辽0303民初4261号民事判决书，判令被告宋树仁于判决生效后10日内返还原告李绍君借款160000元。现该案正在强制执行过程中。另查，2019年7月3日，被告再次为原告出具《借条》一张，内容为：“宋树仁欠李绍君利息壹万柒仟元（17000元）年底前付清”。该《借条》出具后，被告在该《借条》上予以签名按手印。现原被告双方约定的还款期限已到，但被告至今未给付该款。上述事实，原告提供的证据有：1、被告于2019年7月3日为其出具的《借条》一张；2、被告于2019年6月20日为其出具的《借条》一张；3、本院（2019）辽0303民初4261号民事判决书一份。被告没有提供证据。以上证据，经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为，根据原告提供的本院（2019）辽0303民初4261号民事判决书，能够证明，被告向原告借款160000元的事实存在。根据原告提供的被告于2019年7月3日为其出具的《借条》，能够证明，原被告就2019年6月20日内《借条》中的160000元借款本金的利息进行了约定，即该笔本金的利息截至2019年年底为17000元。因此，对于原告要求被告给付借款利息17000元的诉讼请求，本院依法予以支持。对于被告关于该笔利息属于复利的诉讼请求，因被告未能就此提供证据，本院依法不予支持。且原被告关于利息17000元的约定，并未超过法定的民间借贷利率的上限规定。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告宋树仁应于本判决生效后10日内给付原告李绍君借款利息17000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费225元，由被告承担，该款原告已预交，被告应在履行本判决所确定的义务时加付225元给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  衣丽洁人民陪审员  徐熙彤人民陪审员  黄 鸣二〇二〇年六月十一日书 记 员  吴禹瑶
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0193民初5007号 原告：谭显强，男，1988年2月27日出生，汉族，住四川省成都市高新区。 委托诉讼代理人：夏静，上海市汇业（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：史骄，上海市汇业（成都）律师事务所律师。 被告：四川港马科技有限公司，住所地四川省成都市高新区天府二街269号26栋7层708号。 法定代表人：姜军。 原告谭显强与被告四川港马科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告谭显强于2020年5月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告谭显强申请撤诉，不损害国家、集体、社会公共利益和他人合法权益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定书如下： 准许原告谭显强撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告谭显强负担。 审判员  王敏 二〇二〇年六月一日 书记员  潘凯
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0307民初23857号原告：樱花卫厨（中国）股份有限公司。住所地：江苏省昆山市青阳南路1号。法定代表人：张永杰。委托诉讼代理人：李小鹊，广东卓建律师事务所律师。委托诉讼代理人：李剑，广东卓建律师事务所律师。被告：深圳市龙岗区坂田壹加壹林百货店。住所地：深圳市龙岗区坂田街道岗头社区禾坪路40号一楼。经营者：林凯，男，1993年2月18日生，身份证住址江西省丰城市，被告：深圳市龙岗区坂田永沛厨具百货店。住所地：深圳市龙岗区坂田街道岗头社区禾坪岗禾坪路40号一楼。经营者：林绵沛，男，汉族，1974年1月21日生，身份证住址江西省丰城市，本院在审理原告樱花卫厨（中国）股份有限公司诉被告深圳市龙岗区坂田壹加壹林百货店、深圳市龙岗区坂田永沛厨具百货店侵害商标权纠纷一案的过程中，原告向本院申请将本案第二项诉讼请求变更为判决被告赔偿原告经济损失人民币1万元（包含原告调查取证、制止侵权、聘请律师所支出的合理费用），并自愿申请撤回对该二被告的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。因此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第（五）项、第一百四十五条第一款、第五十一条之规定，裁定如下：准许原告樱花卫厨（中国）股份有限公司撤回对被告深圳市龙岗区坂田壹加壹林百货店、深圳市龙岗区坂田永沛厨具百货店的起诉。本案受理费共计人民币50元，减半收取人民币25元，由原告负担。原告已向本院预交案件受理费人民币1050元，本院依法向其退还人民币1025元。审 判 长  曾友林人民陪审员  陈剑光人民陪审员  陈敬銮二〇二〇年六月一日书 记 员  李宇洁
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0811民初2258号原告：王玉彪，男，住河南省焦作市山阳区。被告：河南中轴东风钢构有限公司，住所地：焦作市。法定代表人：司治国。原告王玉彪与被告河南中轴东风钢构有限公司合同纠纷一案，本院于2020年5月29日立案。原告王玉彪在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七天内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王玉彪撤回起诉处理。审判员  位青杰二〇二〇年六月八日法官助理宋鑫书记员李晓元
宁波市江北区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0205执842号 徐晓莉陈建永： 申请执行人徐晓莉与被执行人陈建永民间借贷纠纷一案，（2019）浙0205民初5448号民事判决书已发生法律效力，申请执行人徐晓莉向本院申请强制执行，本院于2020年05月18日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人陈建永已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0205执842号案件执行完毕。 二〇二〇年六月十二日
河南省辉县市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0782民初7483号原告：赵明运，男，1967年2月20日出生，汉族，住河南省辉县。被告：辉县市第四人民医院，住所地河南省辉县市城北街中段。法定代表人：郭立德。原告赵明运与被告辉县市第四人民医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2019年11月20日立案。原告赵明运于2020年5月29日以需要另行收集证据证明实际损失为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵明运的撤诉申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵明运撤回起诉。案件受理费291元，由原告赵明运负担。审判长  屈玉飞审判员  崔秀芳审判员  韩鸿峰二〇二〇年六月一日书记员  王昱倩
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0321民初1008号 原告：赵雨，男，汉族，1987年3月9日出生，住贵州省遵义市播州区。 被告：夏应友，男，汉族，1964年2月22日出生，住贵州省遵义市播州区。 原告赵雨诉被告夏应友劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月21日立案后，原告赵雨于2020年6月10日以被告夏应友现因刑事犯罪被判刑，经济困难为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉是在法律规定的范围内对自己权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告赵雨撤诉。 案件受理费减半收取500.00元,由原告赵雨负担。 审判员  陈兴发 二０二０年六月十一日 法官助理梁萍 书记员谢将
贵州省铜仁市碧江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0602民初903号原告：碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司铜仁分公司。统一社会信用代码：91520602MA6DLU4G2E。住所地：贵州省铜仁市碧江区麒龙国际会展城A1栋2层22号。法定代表人：陈坤，系公司总经理。委托诉讼代理人：陈江勇，男，1990年7月21日出生，土家族，贵州省江口县人，住贵州省江口县，特别授权，系碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司铜仁分公司员工。被告：陈花卫，男，1984年6月27日出生，汉族，河南省灵宝市人，住贵州省铜仁市碧江区。原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司铜仁分公司与被告陈花卫物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案受理。原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司铜仁分公司于2020年6月12日以业主陈花卫已经交清相关费用为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司铜仁分公司的撤诉申请是其真实意思表示，是对自己诉权的处分，没有违反法律、法规的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司铜仁分公司撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司铜仁分公司负担。审判员  徐毅二〇二〇年六月十二日法官助理谢洪琴书记员张海燕
浙江省海宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0481民初2736号之一 原告：浙江荣鑫纤维有限公司。住所地：浙江省海宁经济开发区双园路1号。统一社会信用代码：91330481146775108N。 法定代表人:顾周磊，执行董事。 委托诉讼代理人：黄海飞，浙江紫薇律师事务所律师。 被告：江苏博拉科技有限公司。住所地：江苏省张家港保税区长江物流大厦102A室。统一社会信用代码：913205925678353835。 法定代表人：张玉宝，执行董事。 原告浙江荣鑫纤维有限公司与被告江苏博拉科技有限公司加工合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告浙江荣鑫纤维有限公司于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告浙江荣鑫纤维有限公司撤诉。 案件受理费4426元，减半收取计2213元，财产保全申请费1620元，合计3833元，由原告浙江荣鑫纤维有限公司负担。 审判员  陈建新 二〇二〇年六月二日 书记员  姚孟淇
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0211执2619号申请执行人：顾国忠，男，1968年8月14日生，汉族，住无锡市滨湖区。被执行人：董立波，男，1981年1月15日生，汉族，住河北省邢台市任县。被执行人：王素娟，女，1982年12月8日生，汉族，住河北省邢台市任县。申请执行人顾国忠与被执行人董立波、王素娟买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0211民初3062号民事判决书已经发生法律效力，该判决载明：董立波、王素娟于本判决生效后立即向顾国忠支付货款108390元及逾期付款利息16332.3元，共计124722.3元。如果董立波、王素娟未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3794元减半收取1897元、财产保全费1420元共计3317元，由董立波、王素娟负担。因被执行人未能履行义务。根据申请执行人的申请，本院于2019年9月10日立案执行，执行标的128039.3元及执行费1821元。立案执行后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未予履行。执行过程中，本院在向包括江苏银行、中国工商银行、中国建设银行等在内的多家银行查询，未查得被执行人名下有可供执行的银行存款。执行过程中，本院向不动产登记部门调查，未发现被执行人有房产信息登记。执行过程中，本院向车辆管理部门查询得知，查得被执行人董立波名下车牌号为云Ａ×××××车辆，本院委托昆明官渡区法院依法于2020年3月19日查封。经向公积金管理部门查询，未查得被执行人名下有公积金存款金额。经向市场监督管理部门查询，未查得被执行人名下有可供执行的股权投资。经向相关证券部门查询，未查得被执行人名下有可供执行的证券信息。执行过程中，本院委托被执行人户籍地法院调查，未发现被执行人有可供执行的财产信息。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单予以公布，并已向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。综上，本案现已执行到位0元，收取执行费0元，申请执行人实际受偿0元，尚余本金128039.3元暂未执行到位。在执行中，本院告知了申请执行人案件执行的风险及本案的执行情况，申请执行人对此表示认可，询问了申请执行人有无被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人明确表示暂无被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人有可供执行处理的其他财产，申请执行人表示认可并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结无锡市滨湖区人民法院作出的(2019)苏0211民初3062号民事判决书未执行部分的本次执行程序。如需继续查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请，否则查封效力灭失。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务，被执行人或其他妨害执行的，本院予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出执行异议。审 判 长  张 明审 判 员  孙 熠人民陪审员  唐仪枫二〇二〇年六月二日书 记 员  许 磊
文书内容重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0111执恢312号申请执行人：蒋友华，男，1964年1月22日出生，汉族，重庆市大足区人，住重庆市大足区。被执行人:刘洪，男，1976年7月6日出生，汉族，重庆市大足区人，住重庆市大足区。申请执行人蒋友华与被执行人刘洪民间借贷纠纷一案，本院作出的(2017)渝0111民初4062号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请恢复强制执行，本院于2020年4月24日依法立案受理。执行标的为70000元。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、本院对被执行人的去向及家庭、财产情况进行调查，查明被执行人去向不明，无财产可供执行。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，且同意本案终结本次执行程序。本案债权未得到实现。本院认为，经穷尽财产调查所示，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若申请执行人认为本案存在所涉查封、冻结、扣押到期后有必要继续查封、冻结、扣押的情况，应当于查封、冻结、扣押期限届满前15日内向本院书面提出，逾期自动解封。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 胡世友审 判 员 毕在强审 判 员 奉继规二〇二〇年六月十一日法官助理 蒋 理书 记 员 赵 倩
湖南省湘阴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0624执490号申请执行人：周利清，男，1967年12月2日出生，汉族，住湖南省湘阴县。被执行人：李建辉、余文良，男，1964年8月11日出生，汉族，住湖南省湘阴县。被执行人：余文良，男，1956年12月22日出生，汉族，住湖南省湘阴县。申请执行人周利清与被执行人李建辉、余文良民间借贷纠纷一案,湖南省湘阴县人民法院，（2019）湘0624民初2183号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人李建辉、余文良没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人周利清于2020年3月9日向本院申请强制执行，同日本院依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人李建辉、余文良送达了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人李建辉、余文良仅有零星存款，本院已采取冻结措施。2、查明被执行人李建辉名下登记有一辆小型汽车（号牌号码为：湘Ｆ×××××），本院已对其名下车辆进行冻结，但因未实际控制，暂无法进行处置，名下暂无证券、不动产登记信息等其他财产权益。三、通过电话联系、询问等形式对被执行人及其住所进行了调查，未能找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人李建辉、余文良发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单。五、拟终本前，本院于2020年6月6日再次对被执行人发起最高院总对总查控，未发现新的财产或财产线索。本院已向申请执行人告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，尚有借款本金30，000元及利息3,270元债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已采取强制措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：湖南省湘阴县人民法院（2019）湘0624民初2183号案件终结本次执行程序。被执行人李建辉、余文良负有继续向申请执行人周利清履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李新春审判员  陆梦蛟审判员  喻建伟二〇二〇年六月七日书记员  熊 俊附法律条文：关于适应《中华人民共和国民事诉讼法》的解释，第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0602执2285号本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0602民特85号民事裁定书，于2020年5月22日立案执行申请执行人张燕飞与被执行人张斌请求确认人民调解协议效力一案。执行中，被执行人自动履行人民币14617.5元(其中案件执行标的金额14500元，执行费117.5元)，本案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年六月二日
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0602执恢574号本院依据已经发生法律效力的（2014）绍越袍商初字第644号民事判决书，于2020年6月8日恢复执行申请执行人浙江向日葵大健康科技股份有限公司（原浙江向日葵光能科技股份有限公司）与被执行人河南东拓电力能源有限公司、郑州宇宏环保科技有限公司买卖合同纠纷一案，本次执行到位1637397.49元，诉讼费、财保费53544元，执行费32000元，本案已执行完毕，初执案件（2015）绍越执民字第4323号亦执行完毕。特此通知。二〇二〇年六月九日
四川省仪陇县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1324执381号 申请执行人：张春梅，女，汉族，1983年11月5日出生，住四川省仪陇县。 被执行人：四川仪陇县哈哥兔业有限公司。住所地：仪陇县新政镇滨江大道； 法定代理人：荣新富，职务董事长。 本院依据已经发生法律效力的(2019)川1324民初3181号民事调解书，于2020年3月6日向被执行人发出执行通知书、财产申报令，责令被执行人按期给付工资款101200元及其他费用。因被执行人的土地与房产另案已拍卖，无其他财产可供执行。2020年6月3日，申请执行人向本院提出申请，要求到另案参与分配，并撤回本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结本案执行 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 苟 杰 审判员 何黎明 审判员 邱文龙 二〇二〇年六月九日 书记员 刘 帅
宁波市江北区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0205执恢203号 宁波市江北区综合行政执法局王正新： 申请执行人宁波市江北区综合行政执法局与被执行人王正新行政处罚一案，（2019）浙0205行审51号行政裁定书已发生法律效力，申请执行人宁波市江北区综合行政执法局本院申请强制执行。本案在执行过程中，被执行人王正新已主动履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0205执恢203号案件执行完毕。 二〇二〇年六月五日
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0523执302号之一申请执行人黑龙江宝清农村商业银行股份有限公司（原宝清县农村信用合作联社）。法定代表人:姜雷，该公司董事长。委托诉讼代理人：慕歌，黑龙江君德律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭强，黑龙江君德律师事务所律师。被执行人刘长明，男，1969年10月30日出生，汉族，个体，现住宝清县。被执行人夏玉文，男，1987年12月1日出生，汉族，个体，现住宝清县。被执行人蔡敏，女，1972年7月4日出生，汉族，个体，现住宝清县。被执行人史郑楠，男，1987年12月1日出生，汉族，个体，现住宝清县。被执行人任赫，女，1990年9月16日出生，满族，个体，现住宝清县。被执行人代文波，男，1958年2月12日出生，汉族，个体，现住黑龙江省哈尔滨市道里区。被执行人于纪红，女，1960年6月25日出生，汉族，个体，现住哈尔滨市道里区。本院在执行黑龙江宝清农村商业银行股份有限公司与刘长明、夏玉文、蔡敏、史郑楠、任赫、代文波、于纪红借款合同纠纷一案中，申请执行人黑龙江宝清农村商业银行股份有限公司申请双鸭山市中级人民法院提级执行或异地执行。2020年6月4日，双鸭山市中级人民法院以（2020）黑05执监10号执行裁定书裁定将本案移送双鸭山市宝山区人民法院执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2020）黑0523执302号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋星华审判员  公为成审判员  王海涛二〇二〇年六月十二日书记员  马 静
山东省东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0591民初2264号原告：厦门海谊楼宇经营管理有限公司东营分公司。法定代表人：王冬云，总经理。被告：张华省，女。原告厦门海谊楼宇经营管理有限公司东营分公司与被告张华省物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。原告厦门海谊楼宇经营管理有限公司东营分公司未予缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告厦门海谊楼宇经营管理有限公司东营分公司撤回起诉处理。审判员  张磊二〇二〇年六月十二日法官助理王瑞书记员祁际
浙江省舟山市定海区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)浙0902民初1148号 原告：赵超越，男，1990年4月7日出生，汉族，住舟山市普陀区。 被告：刘定法，男，1961年10月11日出生，汉族，住舟山市定海区。 原告赵超越与被告刘定法民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月30日立案。原告于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赵超越申请撤诉，系对自己诉讼权利的处分，不违反有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许原告赵超越撤诉。 案件受理费2900元，减半收取计1450元，由原告赵超越负担。 审判员  王立平 二〇二〇年六月一日 书记员  余璐珍
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执493号申请执行人李庆良，男，1981年3月10日出生，现住鞍山市岫岩满族自治县。被执行人杨红春，男，1989年2月4日出生，满族，现住丹东市新城区。申请执行人李庆良与被执行人杨红春责令退赔纠纷一案，本院于2019年7月23日的（2019）辽0681刑初296号刑事判决书，已经发生法律效力，申请执行人于2020年3月3日向本院申请执行。本院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书。查明，依据本院（2019）辽0681刑初296号刑事判决书，被执行人杨红春因犯诈骗罪，被本院判处有期徒刑二年，责令退赔申请执行人李庆良人民币5万元，被执行人于2021年1月20日刑满。在执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书和报告财产令，将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人采取了限制高消费措施。对被执行人的银行存款、车辆及其他交通工具、不动产、住房公积金、收益类保险、金融理财、股息红利、有价证券等财产进行了查询，并进行了财产调查。本院已将被执行人的两辆汽车进行了查封，但该车无下落，无法处置。再未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也无法提供被执行人的下落及可供执行财产的线索。且被执行人正在服刑中。经约谈，申请执行人表示同意该案终结本次执行程序，待发现被执行人下落和财产线索时，再申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高玉滨审判员  牟洪利审判员  王晓云二〇二〇年六月十一日书记员  邓晓飞
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执5801号申请执行人：北京新与成国际教育咨询有限公司，住所地北京市房山区长阳万兴路86号-A1271。法定代表人：张理想。委托代理人：郭慧琳，公司员工。被执行人：北京东方舟科技有限公司，住所地北京市海淀区中关村南大街5号二区683号楼604室。法定代表人：任保成。本院在执行北京新与成国际教育咨询有限公司与北京东方舟科技有限公司房屋租赁合同纠纷一案过程中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人名下可供执行财产。现已将被执行人列为失信被执行人并限制高消费，申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟凯锋审判员  王金鑫审判员  李春荣二〇二〇年六月八日书记员  李 楠
福建省福州市马尾区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0105民初879号 原告:福建万群商贸有限公司，住所地福建省福州市保税区综合大楼12层246区间（自贸试验区内），统一社会信用代码913501053155609853。 法人代表人：王海兵，总经理。 委托诉讼代理人：李松，福建沃博律师事务所律师。 被告：**，男，1991年7月2日出生，汉族，住甘肃省平凉市泾川县。 原告福建万群商贸有限公司(以下简称“万群公司”）与被告**买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告万群公司的委托诉讼代理人李松到庭参加诉讼，被告**经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告万群公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告偿还欠款18720.00元；2.判令被告向原告支付利息（利息以欠款本金18720.00元为基数，按月利率2％计算，自2019年10月7日起计算至被告实际还清款项之日止）；3.判令本案诉讼费用、财产保全费、公告费全部由被告承担。 事实和理由：原告万群公司与被告**均经营轮胎生意，约定由原告向被告提供轮胎，被告向原告按月支付货款，双方于2019年1O月7日结算确认被告尚欠原告货款18720.00元，被告向原告出具欠条份，并约定每月利息以欠款本金的2％计算，管辖法院为福州市马尾区人民法院等。在此之后经原告多次催讨，被告均不予理会，其行为严重损害了原告的合法权益，请求人民法院支持原告诉讼请求。 被告**未答辩。 经审理查明，2019年7月份始，被告**向原告万群公司购买轮胎，货款金额19780.00元。被告**向原告还款1060.00元后于2019年1O月7日，被告**出具《欠条》一份，载明：“兹于2019年10月7日**欠福建万群商贸有限公司未结算货款人民币壹万捌仟柒佰贰拾零元（小写18720），且该货款的相关单据由欠款人收回，每月按欠款的2%计算利息。若届时未能按时支付货款，除支付上述利息外，另按未偿还的欠款总额以每日3‰支付违约金，违约金按逾期日数累加计算。如有纠纷双方友好协商解决，协商不成均向福州市马尾区人民法院提起诉讼”。然截止起诉之日，被告**未支付货款，原告万群公司遂诉至本院，提出如前诉请。 上述事实有当事人当庭陈述、原告万群公司提供的**欠条为据，足以认定。 本院认为，原告万群公司持欠条向本院起诉，主张债权，被告**既未书面答辩，又不到庭参加诉讼，系自动放弃对原告诉讼主张的抗辩，应承担相应的法律后果。经审理本案原、被告之间18720.00元的债权债务关系成立。被告**购买原告万群公司轮胎后，应按双方约定支付货款，被告**拖欠原告轮胎款至今未清偿属违约行为，故原告主张要求被告立即偿还欠款18720.00元及利息（利息以欠款本金18720.00元为基数，按月利率2％计算，自2019年10月7日起计算至被告实际还清款项之日止）的诉请，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零七条之规定，判决如下： 被告**于本判决生效之日起三日内给付原告福建万群商贸有限公司货款18720.00元及利息（利息以欠款本金18720.00元为基数，按月利率2％计算，自2019年10月7日起计算至款项还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费167.35元，由被告**负担。被告**负担的诉讼费应于本判决生效之日起七日内向本院交纳。 当事人拒不交纳诉讼费用的，人民法院可以强制执行。 本判决为终审判决。 审判员  吴敏东 二〇二〇年六月十一日 法官助理吴良娟 书记员王昕 附相关法律条文及执行提示： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百零七条判决生效后，胜诉方预交但不应负担的诉讼费用，人民法院应当退还，由败诉方向人民法院交纳，但胜诉方自愿承担或者同意败诉方直接向其支付的除外。 当事人拒不交纳诉讼费用的，人民法院可以强制执行。
北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2020）京行终1479号上诉人（原审原告）：北京如梦霓裳文化传媒有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：李隐，执行董事。委托诉讼代理人：王天一，北京市东岩律师事务所律师。委托诉讼代理人：郇小莉，北京市东岩律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：国家知识产权局，住所地北京市海淀区蓟门桥。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：刘淑婷，国家知识产权局审查员。上诉人北京如梦霓裳文化传媒有限公司（简称如梦霓裳公司）因商标申请驳回复审行政纠纷一案，不服北京知识产权法院（2019）京73行初12119号行政判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月14日受理本案后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。北京知识产权法院查明：一、诉争商标1.申请人：如梦霓裳公司。2.申请号：18732318。3.申请日期：2015年12月28日。4.标志：5.指定使用商品（第25类，类似群2504）：服装。二、引证商标二1.申请人：重庆慧德文化传播有限公司。2.申请号：18225732。3.申请日期：2015年11月3日。4.专用期限至：2028年2月20日。5.标志：6.核定使用商品（第25类，类似群2513）：婚纱。三、被诉决定：商评字[2019]第179279号《关于第18732318号“如梦霓裳及图”商标驳回复审决定书》。被诉决定作出时间：2019年7月22日。被诉决定认定：国家知识产权局以诉争商标的注册申请构成了2013年修正的《中华人民共和国商标法》（简称2013年商标法）第三十一条规定的情形为由作出被诉决定，驳回诉争商标在服装商品上的注册申请。四、其他事实经查，2017年3月6日，如梦霓裳公司向原国家工商行政管理总局商标评审委员会（简称商标评审委员会）提交了评审证据。2017年4月5日，商标评审委员会向如梦霓裳公司发送商标评审申请受理通知书。如梦霓裳公司不服被诉决定，在法定期限内向北京知识产权法院提起行政诉讼。北京知识产权法院认为，根据本案查明的事实可知，虽然诉争商标被驳回及申请复审的时间均在2016年，但是，2017年3月6日，如梦霓裳公司向商标评审委员会提交了证据，商标评审委员会受理诉争商标评审申请的时间为2017年4月5日，被诉决定作出时间为2019年7月22日。因此，国家知识产权局受理诉争商标评审申请以及具体评审的事实均发生在2017年1月1日后，国家知识产权局据此参照2017年版本《类似商品和服务区分表》（简称区分表）审查相关商品是否构成类似商品并无不当。诉争商标与引证商标二构成使用在相同或类似商品上的近似商标。商标审查因个案事实不同可能结论各异，引证商标二核准注册的具体情况与本案不同，不是诉争商标应当核准注册的当然依据。截至本案一审判决结束前，如梦霓裳公司未向原审法院提交引证商标二被无效的证据，引证商标二仍为合法在先商标，不属于必须中止审理的情形。此外，本案为商标申请驳回复审行政纠纷，引证商标二是否为恶意抢注不属于本案的审理范围。如梦霓裳公司的相关主张依据不足，原审法院不予支持。北京知识产权法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决驳回如梦霓裳公司的诉讼请求。如梦霓裳公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决和被诉决定，并判令国家知识产权局重新作出决定。其主要上诉理由为：一、诉争商标的驳回日期及申请驳回复审的日期为2016年，应以2016年版本的区分表为依据认定“服装”与“婚纱”不构成类似商品。本案中，被诉决定认定诉争商标指定使用的“服装”商品与引证商标二核定使用的“婚纱”商品构成类似商品，明显超出了驳回复审的请求范围，属于超范围审查。二、在诉争商标驳回复审案件中，应依据2016年版本的区分表来判断商品是否构成类似。三、诉争商标指定使用的“服装”商品与引证商标二核定使用的“婚纱”商品不构成类似商品。四、国家知识产权局违反了审查标准一致性的原则。五、引证商标二是对如梦霓裳公司在先使用并有一定影响的“如梦霓裳”商标的恶意抢注，其注册不具有正当性，不应成为诉争商标的在先权利障碍。如梦霓裳公司已对引证商标二提起无效宣告，请求暂缓审理本案。国家知识产权局服从原审判决。经审理查明：原审法院查明的事实属实，证据采信得当，且有被诉决定、诉争商标档案、引证商标档案、双方当事人在行政程序和诉讼程序中提交的证据，以及当事人陈述等在案佐证，本院予以确认。另查，根据中央机构改革部署，商标评审委员会的相关职责由国家知识产权局统一行使。本院认为，本案的争议焦点在于诉争商标的申请注册是否构成2013年商标法第三十一条规定的情形。2013年商标法第三十一条规定：“两个或者两个以上的商标注册申请人，在同一种商品或者类似商品上，以相同或者近似的商标申请注册的，初步审定并公告申请在先的商标；同一天申请的，初步审定并公告使用在先的商标，驳回其他人的申请，不予公告”。本案中，诉争商标指定使用的“服装”与引证商标核定使用的“婚纱”在消费群体、销售渠道等方面相近，同时参照2017年版本的区分表“服装”与“婚纱”被划分为同一类似群组，故属于类似商品。诉争商标为中文“如夢霓裳”及图构成的组合商标，引证商标二为中文“如夢霓裳”，诉争商标的显著识别文字部分与引证商标二相同，若将两商标同时使用在上述商品上，相关公众施以一般注意力，极易对商品的来源产生误认或者认为其来源与注册商标的商品有特定的联系，因此被诉决定和原审判决认定其构成2013年商标法第三十条规定所指情形并无不当，本院予以确认。截至本案审理终结时，引证商标二仍处于有效状态，能够构成诉争商标注册申请的在先权利障碍，如梦霓裳公司关于中止审理的上诉意见本院不予采纳。另外，由于诉争商标的审查受到其形成时间、形成环境、在案证据情况等多种条件影响，其它商标的申请、审查、核准情况与本案没有必然的关联性，亦不能成为本案的定案依据。引证商标二是否为恶意抢注的问题不是本案审理的范围。因此如梦霓裳公司上述理由缺乏依据，本院不予支持。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，结论正确，应予维持。如梦霓裳公司的上诉请求缺乏事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一、二审案件受理费各一百元，均由北京如梦霓裳文化传媒有限公司负担（均已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 刘继祥审 判 员 吴 静审 判 员 郭 伟二〇二〇年六月八日法官助理 张 慧书 记 员 郑皓泽
甘肃省秦安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘0522执恢11号 申请执行人：李某。 被执行人：夏某某。 本院在执行李某与夏某某借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2018）甘0522民初758号民事判决书，因被执行人夏某某未按生效法律文书确定的时间履行给付义务，执行过程中，我院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等，并对被执行人的财产进行全面查控，通过对被执行人住所地走访调查，夏某某无可供执行的财产，申请执行人李某亦未能提供其他有效的执行财产线索，该案执行期限已届满三个月，本院对申请执行人李某进行约谈，对本案的执行情况及已采取的财产查控措施、被执行人的财产状况及终结本次执行程序的依据、法律后果等已全部告知了申请人李某，并听取了其对终结本次执行程序的意见，约谈情况已记录在卷佐证。经合议庭评议，本院依法对被执行人夏某某作出了限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单，决定对本案终结本次执行程序，并已报经院长批准。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条之规定，裁定如下： 终结(2020)甘0522执恢11号案件本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  宋怀信 审判员  黄海祥 审判员  李玉红 二〇二〇年六月一日 书记员  张 博
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0408执1069号之二申请执行人：贺卫，男，1985年10月15日出生，汉族，住湖南省湘谭市雨湖区。被执行人：李昌尧，男，1971年9月11日出生，汉族，住湖南省衡南县。被执行人：胡南花，女，1981年9月13日出生，汉族，公民身段证号码430424198109132349，住湖南省衡东县。申请执行人贺卫与被执行人李昌尧、胡南花民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月12日作出（2019）湘0408民初1646号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年11月5日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本院在执行过程中向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索。本院在执行过程中发起总对总网络财产查控，并进行线下财产查询。本院于2019年12月24日以（2019）湘0408执1069号执行裁定书、协助执行通知书查封了被执行人李昌尧名下所有的坐落于湖南省衡南县704室房屋（房产证号：南房权证字第××号，建筑面积142.48平方米）。本院对上述房屋依法通过网络询价确定财产处置参考价和进行网络拍卖。在淘宝网上连续二次进行网络拍卖，均流拍。申请执行人不愿意以上述房屋第二次拍卖的起拍价213325元接受上述房屋抵债，并要求本院暂不再对上述房屋以二拍起拍价213325元进行网络变卖。上述执行情况及信息，本院均告知了申请执行人，并要求其提供被执行人其他可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。另本院在执行过程中，对被执行人适用限制高消费措施。本院于2020年6月1日对申请执行人进行终本约谈，申请执行人对终结本次执行程序表示同意。本院认为，被执行人目前确无可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且对终结本次执行程序表示同意。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  凌 云审 判 员  赵志平审 判 员  彭卫东二〇二〇年六月九日代理书记员  李文婷
河南省郏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0425执99号申请人付培显，男，1969年10月13日生，汉族，住郏县。被执行人河南省外建置业有限公司，住所地河南省郑州市金水区经八路14号附19号，注册号：410192100033980。法定代表人：陈洋，经理。本院在执行付培显与河南省外建置业有限公司商品房销售合同纠纷一案中，查明：河南省郏县人民法院于2019年11月21日作出的（2019）豫0425民初3215号民事判决书已发生法律效力。判决如下：河南省外建置业有限公司于本判决生效之日起十日内向付培显返还天然气初装费5000元及利息；河南省外建置业有限公司于本判决生效之日起十日内向付培显返还水、电、地暖初装费5155元及利息。因河南省外建置业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，付培显向本院申请强制执行，本院于2020年1月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人河南省外建置业有限公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。责令其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证卷机构、网络支付机构等部门发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人河南省外建置业有限公司名下银行卡有若干张余额较少已冻结未处置，无工商注册信息，无车辆登记，本院已告知申请执行人。2、2020年6月10日经郑州市不动产登记中心查询，未发现有可供执行财产。3、申请人付培显于2019年11月12日保全河南省外建置业有限公司所有的位于欧洲花园小区中第3号楼2单元6层东户的商品房在16780元限额内予以保全（轮候查封）。三、依法将河南省外建置业有限公司纳入失信名单并对河南省外建置业有限公司法人陈洋限制高消费。2020年6月13日，该案件承办法官与申请人付培显面谈终本事由，告知其本案的执行情况、财产调查情况、根据申请人提供的被执行人财产信息和线索调查核实情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南省外建置业有限公司负有继续向申请人付培显履行支付交通事故中受到各项损失费用义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱彦军审判员  张利强审判员  杨国照二〇二〇年六月十三日书记员  赵宝迪
长春新区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0193执481号阮某、李某：关于申请执行人阮某与被执行人李某健康权纠纷一案，本院作出的（2020）吉0193民初124号民事判决书已发生法律效力。因被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院依法于2020年6月1日立案执行。在执行过程中，被执行人向申请执行人个人账户转入执行款16529元，申请执行人自愿放弃剩余执行款的追偿。申请执行人申请结案，（2020）吉0193民初124号民事判决书中确定的义务全部履行完毕。本院认为，（2020）吉0193民初124号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕。因被执行人自动履行，我院未采取任何强制措施，无需缴纳执行费。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下：（2020）吉0193民初124号民事判决书已全部执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年六月十日
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔27刑更351号罪犯潘明江，男，1984年9月10日生，苗族，初中文化，贵州省黄平县人。现在贵州省北斗山监狱服刑。2007年11月8日，该犯因犯盗窃罪被天津市津南区人民法院判处有期徒刑十年，2014年7月27日刑满释放。2015年10月30日，贵州省湄潭县人民法院作出（2015）湄刑初字第167号刑事判决，认定潘明江犯盗窃罪，判处有期徒刑七年零六个月，并处罚金10000元，责令退赔被害单位的经济损失。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2015年4月16日起至2022年10月15日止）。2018年3月20日，本院作出（2018）黔27刑更269号刑事裁定，减去有期徒刑四个月（刑期至2022年6月15日止）。2020年5月18日，刑罚执行机关贵州省北斗山监狱以该犯在服刑改造期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯潘明江在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管理教育，遵守法律法规及监规，深挖自己的犯罪根源，积极追求改造。在劳动中能服从分配，按时完成各项劳动任务，出勤率达100%；积极参加“三课”学习，成绩合格，到课率达100%；遵守生活卫生管理制度，按规定搞好个人内务卫生和环境卫生。2017年12月至2018年5月获1个表扬；2018年6月至2018年10月获1个表扬；2018年11月至2019年4月获1个表扬；2019年5月至2019年9月获1个表扬，共4个表扬。另查明该犯系累犯，其财产性判项未履行完毕。上述事实有执行机关提供的罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。本院认为，罪犯潘明江在刑罚执行期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于刑罚执行机关提出对该犯减刑七个月的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯潘明江减去有期徒刑七个月（刑期至2021年11月15日）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾令志审判员  林 玲审判员  袁 慧二〇二〇年六月十五日法官助理冯雪梅书记员凌邦州
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执1327号之一被执行人：王则双，男性，1962年11月22日生，身份证：370829196211225611，住所地：嘉祥县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人马全河至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王则双在山东省农村信用社联合社6223200829357601,0101,0账户内存款人民币111550.00元。冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  吴爱国二〇二〇年六月四日书记员  张宣英
温州市鹿城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0302执恢687号 申请执行人：浙江温州鹿城农村商业银行股份有限公司松台支行，住所地浙江省温州市鹿城区水心中洲大厦一层西首，组织机构代码:778254271。 法定代表人：薛成郊。 被执行人：姜贤杰，男，1968年9月29日出生，住浙江省瑞安市。 被执行人：郑万度，男，1976年8月27日出生，住浙江省瑞安市。 申请执行人浙江温州鹿城农村商业银行股份有限公司松台支行与被执行人姜贤杰、郑万度金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）浙0302民初15747号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人姜贤杰、郑万度未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江温州鹿城农村商业银行股份有限公司松台支行向本院申请强制执行。本院于2020年03月26日立案执行，执行标的为偿还借款本金300000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费6020元，公告费420元，财产保全费2020元。 执行立案后，本院向被执行人姜贤杰、郑万度发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求姜贤杰、郑万度履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人姜贤杰、郑万度逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人姜贤杰、郑万度的存款、不动产、车辆、有价证券、股权等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对其下落及财产情况进行了实地调查。查明：被执行人姜贤杰、郑万度名下无银行存款、不动产、车辆、有价证券、股权。截止2020年06月02日，本案暂未执行到执行款，尚欠借款本金300000元及利息；暂未发现被执行人姜贤杰、郑万度有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人姜贤杰、郑万度违反财产申报制度，本院已对被执行人姜贤杰、郑万度作出司法拘留15天的决定，并由公安机关采取协控措施，但尚未到案。同时已对被执行人姜贤杰、郑万度采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院告知了申请执行人浙江温州鹿城农村商业银行股份有限公司松台支行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人姜贤杰、郑万度暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0302执恢687号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 周伟敏 审 判 员 朱 桢 审 判 员 林 洁 二〇二〇年六月二日 代书记员 叶欢莹
河北省阜城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1128执42号之一 申请执行人：陈玲玲，女，1982年6月25日出生，汉族，住阜城县。 被执行人：何超，男，1983年10月3日出生，汉族，住阜城县。 本院在执行申请执行人陈玲玲与被执行人何超子女抚养费、变更抚养权纠纷一案中，该案作出的（2012）阜民二初字第539号民事判决书已发生法律效力。申请执行人陈玲玲于2020年1月14日依法向本院申请执行，要求被执行人何超给付人民币33600元，被执行人依法应承担执行费404元。 执行过程中，1.本院于2020年1月20日通过司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、申报财产令、廉政监督卡，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未实际履行。 2.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下没有存款、车辆、房产、公司、收益型保险及住房公积金信息。 3.在执行过程中，本院将被执行人何超录入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院通过电话约谈方式将被执行人何超名下财产调查结果告知申请执行人，现被执行人何超名下暂无财产可供执行，并要求其提供财产线索，申请执行人不能提供财产线索，并且同意终结本案的本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人何超名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人陈玲玲释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。故本案未能执行的标的额为33600元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王智明 审判员  卢道明 审判员  王爱茹 二〇二〇年六月八日 书记员  李 峰
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1003民初2866号原告：威海建安物业服务有限公司，住所地：威海市文化中路52号（文化名居17号楼负一层）。法定代表人：丛培刚，总经理。委托诉讼代理人：李连江，该公司副经理。被告：孙立波，男，1977年6月29日出生，汉族，居民，住威海市文登区。原告威海建安物业服务有限公司诉被告孙立波物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案受理。本院于2020年6月9日依法向原告送达了《预交案件受理费通知书》，通知其在7日内交纳案件受理费。2020年6月10日原告申请撤回对被告的起诉，并明确表示不缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按威海建安物业服务有限公司自动撤诉处理。审判员  汪渤清二〇二〇年六月十日书记员  吴冰玉
广州市越秀区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0104执7896号 程琴苏： 关于申请执行人广州市越秀区人民法院与被执行人程琴苏一审受理费一案，本院（2020）粤0104执7896号案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月二日
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执1749号申请执行人:王琪，男，1960年11月8日出生，汉族，自由职业，住北京市海淀区，公民身份号码×××。被执行人：张玲玲，女，1964年10月29日出生，汉族，社区退休人员，住北京市朝阳区，北京市公民身份号码×××。被执行人：康建明，男，1962年9月20日出生，汉族，住北京市朝阳区，公民身份号码×××。本案在执行王琪与张玲玲、康建明民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成和解协议。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第五百二十条之规定，裁定如下：终结北京市海淀区人民法院作出的（2019）京0108民初22647号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 岩审判员 韩毅强审判员 李 欣二〇二〇年六月五日书记员 崔杉杉
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 结 案 通 知 书 （2020）陕0102执9号 樊延峰、西安市国美电器有限公司：樊延峰与西安市国美电器有限公司返还原物纠纷一案，本院已根据申请，依据西安市新城区人民法院作出的（2019）陕0102民初670号民事判决书、西安市中级人民法院作出的（2019）陕01民终11520号民事判决书，于2020年5月22日执行完毕 特此通知。 二○二○年五月二十二日
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0826执35号之二 申请执行人：董建平，男，1958年7月3日出生，汉族，住内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区。 被执行人：张树森，男，1960年10月11日出生，住内蒙古自治区杭锦后旗。 本院在执行董建平与张树森买卖合同纠纷一案中，申请人董建平依照（2019）内0826民初1298号民事判决书申请法院执行被执行人张树森欠其案款xx元、诉讼费xx元。 在执行过程中，被执行人下落不明，未送达执行通知书及报告财产令，本院已采取如下执行措施： 1.本院于2020年1月10日、6月4日通过全国法院网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、工商信息、证券、不动产信息，冻结、划拨被执行人存款xx元付给申请人，再无可供执行的财产。传统查控了被执行人的住房公积金信息，无住房公积金。 2.本院于2020年6月3日作出（2020）内0826执35号执行裁定书，轮候查封了被执行人张树森所有的房屋一套，暂时无法处置。 3.本院于2020年6月9日将被执行人纳入失信人员名单。 4.本院于2020年6月9日对被执行人采取限制高消费措施。 综上所述，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施以及被执行人的财产情况等信息告知申请执行人。申请人同意该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁子平 审判员  王春林 审判员  李 刚 二〇二〇年六月九日 书记员  康 凯
河南省伊川县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0329民初1078号原告：杜会权，男，汉族，1972年4月1日生，住河南省伊川县。被告：张晓霞，女，汉族，1974年2月4日生，住河南省伊川县。被告：冯灿坡，男，汉族，1976年10月12日生，住河南省伊川县。二被告共同委托诉讼代理人：康正方，男，汉族，1986年1月14日生，住伊川县。原告杜会权与被告张晓霞、冯灿坡民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月26日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年6月2日公开开庭进行了审理，原告及二被告委托诉讼代理人康正方到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告杜会权向本院提出诉讼请求：1.二被告偿还原告借款本金32400元及利息536元（按年利率2%计算）；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2012年4月2日，二被告以做生意周转为由，向原告借款32400元，随后原告将32400元现金交付给被告，被告向原告出具借条两张。后经原告多次讨要，被告拒不偿还，故向人民法院提起诉讼。二被告辩称：借款属实，现在没有能力偿还，可以分期偿还。经审理查明：原告与二被告系同村村民。2012年4月12日，二被告（当时为夫妻关系）因做生意需要资金周转提出向原告借款30000元，原告同意后，让二被告为其出具了30000元的借条，并将30000元现金交付给二被告，双方未约定具体还款时间。2012年4月30日，被告冯灿坡表示愿意付给原告2400元利息作为使用原告资金的报酬，因当时无钱支付，又向原告出具了一张2400元的借条。本院认为：债务应当清偿。原告提供的证据能够证明被告欠借款本金30000元，利息2400元，故二被告应当按约定金额还款付息。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定,判决如下:一、被告张晓霞、冯灿坡于本判决生效后十日内共同偿还原告杜会权借款30000元，利息2400元；二、驳回原告杜会权其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费312元，由被告张晓霞、冯灿坡负担。本判决为终审判决。审判员  梁要轩二〇二〇年六月二日书记员  李萌萌
湖南省湘潭市雨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0302民初1860号之二原告：湘潭金农投资有限公司，住所地：湘潭县杨嘉桥镇三合村上余组，统一社会信用代码：91430321593283033T。法定代表人:文小洪，该公司总经理。委托诉讼代理人：邱孟华，湖南广云律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈卫根，系该公司工作人员。被告：唐志成，男，1985年8月17日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。委托诉讼代理人：邹命，湖南同升律师事务所律师。原告湘潭金农投资有限公司与被告唐志成合同纠纷一案，本院于2019年7月2日立案受理后，依法适用普通程序，并组成了由审判员范安伟担任审判长，审判员左斌及人民陪审员唐艳参加的合议庭，于2019年8月14日对本案公开开庭进行了审理，原告湘潭金农投资有限公司的委托诉讼代理人陈卫根、邱孟华，被告唐志成及其委托诉讼代理人邹命到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。本案在审理过程中，本院于2020年5月26日向原告发出限期缴纳诉讼费通知书，但原告未依通知书按期交纳诉讼费。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百一十三条以及《诉讼费交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按原告湘潭金农投资有限公司撤诉处理。本裁定书自送达之日起生效。审 判 长  范安伟审 判 员  左 斌人民陪审员  唐 艳二〇二〇年六月三日法官助理徐慧鹏书记员张彤附相关法律条文如下：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一项）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。《诉讼费交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
陕西省安康市汉滨区人民法院   民 事 判 决 书   （2020）陕0902民初2013号   原告：汪显军，男，汉族，出生于1983年9月10日，安康市汉滨区人，住本区县XX镇县，农民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：陈宗余，男，汉族，出生于1967年12月15日，安康市汉滨区人，住本区县XX镇县，农民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   原告汪显军与被陈宗余健康权纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，由本院审判员黄福建独任公开开庭进行了审理，原告汪显军及被告陈宗余均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告赔偿医疗、误工费、护理费、营养费、交通费等费用共计人民币11300元。2、由被告承担诉讼费。事实和理由：原、被告系邻居关系，2020年4月4日中午原告年仅两岁半的儿子汪某甲在家玩，因孩子年幼无知将被告陈宗余院坝堆放的沙子抓了几把玩耍，为此两家人发生口角，后被别人劝说开了，当日晚上原告回家后家人告知了这件事，大约晚上8:50左右汪显军因为妻子没有管好孩子遂骂了妻子几句，被住在隔壁的被告听见后便从屋里出来无故滋事说原告在骂他，且一把封住原告的领口，说原告家人教孩子将沙子仍在了他家门口，被告用拳头击打原告头部，胸部，背部，并用脚很踢原告胸部和身体，被告女婿见状上前拉住原告的双手，原告被被告拳打脚踢在地，此后被告回家将门关上，原告父亲立即报警，后县河派出所出警看见原告躺在地上，便让原告家人先带原告去医院看伤，当天晚上原告的家人就将原告送到安康市中医医院治疗，诊断为：全身多处软组织损伤，共花去门诊检查、治疗费1957.20元，此后派出所对双方进行了询问，2020年5月3日安康市公安局汉滨区分局作出汉公（县）行罚决字【2020】139号行政处罚决定书“决定给予陈宗余罚款100元的行政处罚”。综上所述，被告因孩子年幼无知玩耍沙子借题发挥将原告殴打致伤，藐视法律，严重侵害了原告的身体健康权，给原告造成了身体伤害及产生相应的经济损失，为维护原告的合法权益，故提起诉讼，请法院依法支持原告的诉请。   被告陈宗余辩称，2020年4月4日下午，本人在家门前干活，三岁的孙子说被告的儿子将沙子弄得我满屋都是，孩子还小不懂事，我便哄着他让他回家去玩，晚上的时候原告的母亲添油加醋将这件事告诉了原告，原告不分缘由开始骂人，于是我们就开门看一下，原告与他的母亲不问缘由就将我领口扯着，争吵不休，邻居前来劝架，他们母子二人不但不听劝阻反而动手打我，他们两个人，我一个人属于正当防卫将汪显军绊倒在地，原告借此就睡在我家门口耍起无赖怪我打了他，他睡在我家门口还让他父亲把刀拿来把我们杀了才解恨，这是故意闹事，扰乱社会治安，综上，请法院公正判决。    当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，当事人进行了举证，对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定如下事实：2020年4月4日，原告汪显军儿子汪某甲将被告陈宗余家院坝堆的沙子乱扔乱撒，被告予以制止，当天晚上，原告回家后其母亲告知了此事，在晚上8:50左右原告汪显军到被告家院坝向被告讨说法双方发生口角，并在陈宗余家门口互相厮打在一起，致使双方身体受到不同程度的伤，后向公安机关报案，当天晚上原告到安康市中医医院门诊治疗，诊断为：全身多处软组织损伤，花费医疗费1957.20元。2020年4月5日，被告妻子汪某乙到汉滨区县河中心医院门诊治疗，诊断为：1、1腰扭伤2外伤证。2、头部外伤。花费医疗费276.61元。公安机关出警进行了侦查， 2020年5月3日，安康市公安局汉滨区分局对被告作出汉公（县）行罚决字【2020】139号行政处罚决定书：“现决定给予陈宗余罚款100元的行政处罚。”原告为维护其合法权益，现诉至法院，请求法院依法判决。   本院认为，本案争议焦点：1、原告受的伤是否是被告致伤的，被告是否承担相应的赔偿责任？2、原告的赔偿明细是否有相应的依据？公民的身体健康受法律保护。本案中，原告汪显军儿子汪某甲将被告陈宗余家院坝堆的沙子乱扔乱撒，被告予以制止，当天晚上，原告回家后其母亲告知了此事，在晚上8:50左右原告汪显军到被告家院坝向被告讨说法双方发生口角，并在陈宗余家门口互相厮打在一起，致使双方身体受到不同程度的伤，双方都花费一定医疗费用。在此项事件中，结合公安机关询问笔录及行政处罚决定书查明事实，原告自身因其管教孩子方式问题与他人引发纠纷，导致其身体不同程度受伤，其自身亦有一定过错，对其损害赔偿承担40%责任。原告受伤后进行门诊治疗，花费医疗费1957.20元，被告按照比例予以赔偿。对原告要求赔偿其营养费，并未实际住院治疗，没有医院医嘱需要加强营养，对该项诉讼请求，本院不予支持。对原告要求赔偿护理费，并未实际住院治疗，对该项诉讼请求，本院不予支持。对原告要求赔偿其交通费，未提供相应的交通费票据，但原告在本次事件中为治伤，花费一定交通费用，酌情认定交通费100元较为适宜；对原告受伤要求赔偿其误工费，原告并未实际住院治疗，只在医院门诊治疗，耽误一定时间，对原告的误工费，参照上一年度陕西省XX镇职工平均工资计算较为适宜，具体计算天数酌情认定5天较为适宜。对被告辩解其妻子汪某乙亦受伤治疗花费了相应医疗费，但其并未主张，对其辩解，本院不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：   一、被告陈宗余在本判决生效后十日内赔偿原告汪显军医药费等各项经济损失1744.32元（其中医疗费1957.20元、误工费5天×170元=850元、交通费100元合计2907.2元×60%）。   二、驳回原告汪显军的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务的应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费83元，减半收取41.50元由被告陈宗余负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。           审判员  黄福建     二〇二〇年六月十一日    书记员  魏传余
浙江省海宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0481执591号之二 申请执行人：浙江晨丰科技股份有限公司，住所地浙江省海宁市盐官镇杏花路4号，组织机构代码:72587440X。 法定代表人：何文健。 委托诉讼代理人：唐力、鲍银佳，浙江海翔律师事务所律师。 被执行人：中山市企冠照明灯饰有限公司，住所地广东省中山市古镇镇同益工业园福临街5号A幢1楼1号，组织机构代码:303867744。 法定代表人：胡海伟。 被执行人：胡海伟，男，1972年11月30日出生，汉族，住浙江省宁波市北仑区。 申请执行人浙江晨丰科技股份有限公司与被执行人中山市企冠照明灯饰有限公司、胡海伟买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0481民初3119号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江晨丰科技股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年2月26日立案执行。 执行标的为被执行人中山市企冠照明灯饰有限公司、胡海伟向申请执行人浙江晨丰科技股份有限公司支付执行款83060元、逾期利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费2816元、执行费1146元。 执行立案后，本院于2020年3月2日向被执行人发出执行通知书、财产报告令和被执行人权利义务及执行风险告知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所当地法院对其财产情况进行调查。查明，被执行人名下无有价证券、不动产。被执行人胡海伟名下津Ｋ×××××小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押；扣划被执行人胡海伟银行存款31995元，申请执行人浙江晨丰科技股份有限公司受偿27033元。截至2020年6月10日，本案已执行到位执行标的27033元、案件受理费2816元、执行费1146元。暂未发现被执行人中山市企冠照明灯饰有限公司、胡海伟有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人中山市企冠照明灯饰有限公司、胡海伟拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人胡海伟罚款1000元。同时已对被执行人中山市企冠照明灯饰有限公司法定代表人、胡海伟采取了限制消费的执行措施，并对被执行人胡海伟纳入失信被执行人名单。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人中山市企冠照明灯饰有限公司、胡海伟暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0481执591号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  曹海峰 二〇二〇年六月十日 书记员  张林怡
山东省武城县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1428执保403号 申请人：山东武城农村商业银行股份有限公司，住所地山东省武城县城区振华西街84号。 法定代表人：王立国，职务：董事长。 被申请人：张某新，男，1975年出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：许某，女，1977年出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：张某田，男，1973年出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：刘某，女，1971年出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：辛某，男，1979年出生，汉族，住山东省济南市天桥区。 被申请人：张某燕，女，1976年出生，汉族，住山东省济南市天桥区。 本院审理申请人山东武城农村商业银行股份有限公司与被申请人张某新、许某、张某田、刘某、辛某、张某燕因金融借款合同纠纷一案中，申请人于2020年6月4日向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人张某新、许某、张某田、刘某、辛某、张某燕银行存款15万元或等值财产，申请人以自有资产提供担保。 经本院执行，于2020年6月8日冻结了被申请人张俊田、刘玉红、辛荣祯、张俊燕部分银行存款以及轮候查封张俊田、刘玉红名下位于德州市尚城国际5号楼102，产权证号为：鲁（2016）德州市不动产权第000XXXX号的不动产一处，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。 至此，对被申请人张某新、许某、张某田、刘某、辛某、张某燕保全措施保全完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项的规定，通知如下： 本院（2020）鲁1428执保403号财产保全一案，予以结案。 申请保全人若申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  张振静 二〇二〇年六月十日 书记员  生明璐
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执2691号 申请执行人王雪娇，女，1960年8月6日出生，住浙江省平阳县。 申请执行人叶赛，女，1984年8月5日出生，住温岭市。 被执行人许长华，男，1973年9月18日出生，住江西省乐平市。 被执行人许华金，男，1979年11月21日出生，住江西省乐平市。 王雪娇、叶赛与许长华、许华金盗窃罪一案，温岭市人民法院作出的（2017）浙1081刑初846号判决书已经发生法律效力。权利人王雪娇等于2020年04月14日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人许长华、许华金共同退赔给申请执行人王雪娇人民币3230元，退赔给申请执行人叶赛人民币260元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人许长华、许华金发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院未发现被执行人有可供执行的不动产、动产、存款、住房公积金、收益类保险、金融理财产品等财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人许长华、许华金未报告财产情况等，本院已对被执行人许长华、许华金采取了限制消费、法定不予出境备案登记和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，并告知申请执行人如有异议，应当在十日内提出。申请执行人逾期未提出。 本院认为，因被执行人目前无财产可供执行，本案应依法予以终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执2691号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 蒋德忠 审 判 员 蒋勤雷 审 判 员 张曙阳 二〇二〇年六月一日 代书记员 赵城伟
安徽省马鞍山市博望区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0506民初969号 原告：马鞍山聚仁物业管理有限公司，住所地安徽省马鞍山市博望区太行山830号。 法定代表人：王胜明，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：王玉梅，女，该公司物业经理。 被告：张扬，男，1988年1月8日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。 原告马鞍山聚仁物业管理有限公司与被告张扬物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告马鞍山聚仁物业管理有限公司于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，马鞍山聚仁物业管理有限公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许马鞍山聚仁物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由马鞍山聚仁物业管理有限公司负担。 审判员  花庆月 二〇二〇年六月八日 书记员  陶齐昆
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1002执382号申请执行人：内江市市中区人民法院刑事审判庭,住所四川省内江市市中区甜城大道452号。被执行人：刘孙琪，女，1997年9月10日出生，汉族，住四川省隆昌县双凤镇。本院在执行内江市市中区人民法院刑事审判庭与刘孙琪罚金一案中，对被执行人的银行、车辆、房产、证券、股权进行了查询，暂无财产可供执行。经商请申请执行人同意后,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：一、终结(2020)川1002执382号执行案件的执行；二、申请执行人发现被执行人具备执行条件时，可在法律规定的二年期限内向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 忠审判员 刘立红审判员 李 会二〇二〇年六月九日书记员 高 丹
大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0211民初5594号原告：张嵘，男，1971年5月13日生，汉族，住址大连市西岗区。委托诉讼代理人：刘海娇，辽宁典之明律师事务所律师。被告：骆娜，女，1978年11月23日生，汉族，住址辽宁省普兰店市。原告张嵘与被告骆娜民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理。原告张嵘及其委托诉讼代理人刘海娇、被告骆娜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告于2017年2月9日协议离婚，2017年10月至2009年期间，被告因经营需要向原告多次借款，原告念及以往的感情，在自己经济也不富裕的情况下，两年期间分54次借款给被告，共计人民币252,960元，后被告至今未还。现请求判令被告偿还原告借款共计人民币252,960元。被告辩称，不同意原告的诉讼请求。原告没有提供任何的证据证明我与原告有欠款关系，我不欠原告任何钱。经审理查明，原、被告曾系夫妻关系，于2017年2月9日协议离婚。原告提供34份微信转账记录，共计向被告转款178,390元。本院所确认的上述事实，有原告提供的微信转帐记录、被告提供的帐目明细、微信聊天记录、专用收款收据、信用卡还款凭证、民事判决书及庭审笔录等在案为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，关于原告主张其提供的34份微信转账记录系被告借款一节，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条的规定，原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。又根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百零八条第二款对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，认为待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在。本案中，被告提供的证据原告书写的帐目明细、微信聊天记录、原告出具的专用收款收据及原告的陈述，可以证明原告在被告公司处收取旅游费用后，将收取的款项交给被告，双方存在资金往来。现原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，未能进一步提供证据证明被告向原告借款的意思表示，原告提供的现有证据不足以证明其主张，故对于原告的该项主张，本院不予采纳。关于原告主张替被告支付租金30,000元及支付员工张乐工资44,570元一节，原告提供的现有证据不足以证明其已支付上述款项，故对于原告的该项主张，本院不予认可。综上所述，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零八条第二款之规定，判决如下：驳回原告张嵘的诉讼请求。案件受理费人民币2,547元（原告已预交），由原告张嵘负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  战婧玲二〇二〇年六月九日书记员  矫文艳本案引用的法律条文《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。《最高人民法院关于适用的解释》第一百零八条第二款对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，认为待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在。
山西省平定县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）晋0321执366号 被执行人：赵某某，男，1989年9月20日生，汉族，现住平定县。 本院在执行被执行人赵某某罚金一案，依据已经发生法律效力的本院（2019）晋0321刑初115号刑事判决书，被执行人赵某某已交纳罚金4000元，本案已全部执行完毕，现通知如下： 本院作出的（2019）晋0321刑初115号刑事判决书执行完毕。 审判员  潘海波 二〇二〇年六月十一日 书记员  张雪峰
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执5069号申请执行人刘涛，男，1984年3月20日出生，汉族，住河南省郑州市管城回族区。被执行人刘飞，男，1984年8月28日出生，汉族，住河南省郑州市中原区。关于刘涛申请执行刘飞借款合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初33184号民事判决书已发生法律效力，被执行人刘飞在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人刘涛向本院申请执行，本院于2020年04月17日立案执行，案号（2020）豫0191执5069号，在执行过程中分别采取了以下措施：一、2020年4月17日本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人并未向法院报告财产。二、2020年04月18日、2020年06月03日两次通过最高人民法院总对总查控系统提起网络查控，暂未发现被执行人有可供执行的银行存款、公司股权、证券、互联网银行财产等。三、2020年06月03日本院对被执行人进行了限制高消费，并向被执行人邮寄送达了限制消费令。四、2020年04月28日本院工作人员前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人公积金缴存情况，经查询无缴存记录。五、2020年05月15日本院工作人员前往郑州不动产登记中心查询被执行人名下房产信息，经查被执行人名下无不动产登记信息。六、2020年06月04日向申请人代理人邮寄送达失信惩戒公告，前往被执行人住所地张贴。七、2020年06月04日向申请人释明可向法院申请调查令查询被执行人可能存在的财产线索。八、2020年6月11日以短信方式通知申请人终本约谈，并向申请人反馈执行状况与被执行人的财产状况。对申请执行人刘涛尚未实现的债权35552元及其他费用，被执行人应当继续履行。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结河南省郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初33184号民事判决书的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定申请恢复强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年六月十一日书记员  刘 杰
四川省仪陇县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1324民初2029号 原告：何莉君，女，汉族，1987年9月18日出生，住四川省仪陇县。 被告：周宏彬，男，汉族，生于1997年5月12日，住四川省南部县。 被告：华泰财产保险有限公司南充中心支公司，住所地：四川省南充市高坪区江东中路七段1号天来大酒店10幢10层11、13号。 负责人:陈文静。 原告何莉君诉被告周宏彬、华泰财产保险有限公司南充中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。2020年6月8日，原告何莉君经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告何莉君撤诉处理。 审判员  李国峰 二〇二〇年六月八日 书记员  陈 丽
浙江省平阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0326民初1154号 原告：陈兴宝，男，1934年3月21日出生，汉族，住平阳县。 委托诉讼代理人：曾旭、张水琴，浙江九凰律师事务所律师。 被告：陈先坤，男，1975年9月18日出生，汉族，住平阳县。 委托诉讼代理人：李仰舜、温圣钏，平阳县瓯南法律服务所法律服务工作者。 原告陈兴宝与被告陈先坤所有权纠纷一案，本院于2020年3月27日立案。原告陈兴宝于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤回起诉系其在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告陈兴宝撤诉。 案件受理费1240元，减半收取计620元，由陈兴宝负担。 审 判 员 包崇鸽 二〇二〇年六月八日 代书记员 董茜茜
河北省威县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0533民初923号 原告：牛思倩，女，1993年9月29日出生，汉族，现住河北省石家庄市栾城县。 被告：贺会莲，女，1970年9月8日出生，汉族，现住河北省邢台市威县。 被告：吴书真，女，1976年9月26日出生，汉族，现住河北省邢台市威县。 原告牛思倩与被告贺会莲、吴书真民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。原告牛思倩在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按牛思倩撤回起诉处理。 审 判 员 高瑞肖 二〇二〇年六月二日 法官助理 韩小雅 书 记 员 王 森
黑龙江省泰来县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0224民初1270号原告泰来县克利镇红旗蒙古族村村民委员会。住所地泰来县克利镇红旗村。法定代表人：王双武。职务，村委会主任。委托诉讼代理人刘长伟，泰来县克利镇司法所所长。被告崔秀义，男，1976年3月1日出生，住所地泰来县。本院在审理原告泰来县克利镇红旗蒙古族村村民委员会诉被告崔秀义农村土地承包合同纠纷一案中，原告泰来县克利镇红旗蒙古族村村民委员会于2020年6月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以在诉讼期间经双方协商，被告已交纳所欠土地承包费，双方纠纷现已得到解决为由提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告泰来县克利镇红旗蒙古族村村民委员会撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告泰来县克利镇红旗蒙古族村村民委员会负担（已交纳）。审判员  刘晖二〇二〇年六月七日书记员  贾岩
河北省临西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0535执609号 申请执行人：郭宝柱，男，1999年4月1日出生，临西县人。 被执行人：朱某，女，2002年4月12日出生，临西县人。 被执行人：于立军，男，1969年6月7日出生，临西县人。 被执行人：王小秀，女，1965年3月13日出生，临西县人。 关于执行朱某、于立军、王小秀一案，执行依据为河北省临西县人民法院作出的（2019）冀0535民初940号民事判决书，本院依法向被执行人送达了本案的执行通知书及财产报告令。被执行人拒不履行，我院依法对被执行人名下银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆、登记、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股权红利等财产进行了查询。经查询，被执行人名下暂无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行财产的，可恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  江明亭 审判员  宋 晨 审判员  李相国 二〇二〇年六月十日 书记员  宋金山