湖北省松滋市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1087民初385号原告：赵吉珍，女，生于1936年8月7日，汉族，松滋市人，住松滋市。系受害人覃晓洪之母。委托诉讼代理人：王学斌，松滋市大众法律服务所法律工作者。特别授权代理。被告：赵承武，男，生于1957年11月24日，汉族，松滋市人，住松滋市。被告：阳光财产保险股份有限公司荆州中心支公司（以下简称保险公司）。住所地：荆州市北京西路429号安泰大厦四楼。负责人：邱义，保险公司经理。委托诉讼代理人：陈琦，保险公司员工。特别授权代理。原告赵吉珍与被告赵承武、保险公司机动车交通事故责任、保险合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案受理。本案依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告赵吉珍的委托诉讼代理人王学斌、被告赵承武到庭参加诉讼，被告保险公司经本庭依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告赵吉珍向本院提出诉讼请求：1.判决被告共同赔偿原告经济损失计人民币158252元；2.判决被告保险公司先在交强险限额内赔偿，超出交强险部分的损失由被告赵承武按30%比例按份赔偿；3.判决被告赵承武承担诉讼费。原告诉讼请求损失明细:丧葬费60561元/年÷12月×6月=30280.50元、死亡赔偿金14978元/年×20年=299560元、精神抚慰金40000元、交通费1000元，小计370840.50元。根据责任比例和交强险承担规则，扣减被告赵承武已给付的3万元，请求二被告赔偿原告158252元。事实和理由：2019年11月18日13时10分，受害人覃晓洪驾驶无号牌东本牌普通二轮摩托车沿红东线由南向北行驶至68KM处，超越前方同向行驶正在左转弯由被告赵承武驾驶的鄂Ｄ×××××正三轮载货摩托车时，两车刮擦相撞，造成道路交通事故。导致受害人覃晓洪受伤、两车受损。受害人覃晓洪(生于1966年4月24日)于2019年11月24日经医院抢救无效死亡。交警部门认定，被告赵承武负此事故次要责任;受害人覃晓洪负主要责任。受害人覃晓洪去世后，被告赵承武支付安葬费30000元。经查明，被告赵承武驾驶的鄂Ｄ×××××正三轮载货摩托车向被告保险公司投机动车强制保险，事故发生在保险期间内。原告认为，因为被告赵承武的侵权行为侵害了受害人覃晓洪的生命权，造成原告的财产和精神损失，应由被告赵承武承担侵权赔偿责任。鉴于涉案车辆向被告保险公司投保交强险，依法应由被告保险公司在交强险责任险范围先行赔偿，超出交强险部分的损失由被告赵承武按30%比例赔偿。为维护原告合法权益，特具状贵院，望判如所请。原告赵吉珍为了支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：证据一、原告赵吉珍身份证，户口簿及松滋市南海镇断山口村民委员会证明。证明原告主体资格及身份信息，原告为受害人覃晓洪的母亲。证据二、被告赵承武身份证、驾驶证、行驶证。证明被告赵承武的身份信息及具备驾驶资格、车辆合法登记。证据三、“阳光财保荆州中心支公司”企业信息、交强险保险单。证明被告“阳光财保荆州中心支公司”企业信息，涉案车辆向“阳光财保荆州中心支公司”投交强险。证据四、道路交通事故认定书。证明发生交通事故的基本事实，形成原因及责任；被告赵承武负此事故次要责任，受害人覃晓洪负主要责任。证据五、司法鉴定意见书。证明受害人覃晓洪符合道路交通事故致重型闭合性颅脑损伤并继发脑疝引起严重颅脑功能障碍死亡。证据六、受害人覃晓洪身份证、死亡记录、死亡医学证明书、火化证明、户口注销证明。证明受害人覃晓洪身份信息及因该交通事故死亡。被告保险公司辩称，我公司对本次交通事故事实部分无异议，我公司承保的鄂Ｄ×××××摩托车交通事故责任强制保险，有效期为2019年4月25日至2010年4月24日，我公司同意在交强险死亡伤残赔偿项下承担不超过11万元的赔偿责任，我公司不承担诉讼费。被告赵承武和被告保险公司未提交证据。经原告和被告赵承武质证，被告赵承武对原告提交的六份证据均认可。本院对原告提交的证据予以采信。本院经审理认定事实如下：2019年11月18日13时10分，受害人覃晓洪驾驶无号牌东本牌普通二轮摩托车沿红东线由南向北行驶至68KM处，超越前方同向行驶正在左转弯由被告赵承武驾驶的鄂Ｄ×××××正三轮载货摩托车时，两车刮擦相撞，造成道路交通事故。导致受害人覃晓洪受伤、两车受损。受害人覃晓洪（生于1966年4月24日）于2019年11月24日经医院抢救无效死亡。交警部门认定，被告赵承武负此事故次要责任;受害人覃晓洪负主要责任。受害人覃晓洪去世后，被告赵承武支付安葬费31000元。经查明，被告赵承武驾驶的鄂Ｄ×××××正三轮载货摩托车向被告“阳光财保荆州中心支公司”投机动车强制保险，事故发生在保险期间内。原告认为，因为被告赵承武的侵权行为侵害了受害人覃晓洪的生命权，造成原告的财产和精神损失，应由被告赵承武承担侵权赔偿责任。鉴于涉案车辆向被告“阳光财保荆州中心支公司”投保交强险，依法应由被告“阳光财保荆州中心支公司”在交强险责任险范围先行赔偿，超出交强险部分的损失由被告赵承武按30%比例赔偿。2020年5月12日，原告向人民法院提起机动车交通事故责任赔偿诉讼。同时查明，受害人覃晓洪的第一顺序继承人只有其母亲即原告赵吉珍一人。庭审中，原告同意被告赵承武在诉讼中赔偿15000元后，原告放弃对被告赵承武的下余诉讼请求。依照《中华人民共和国侵权责任法》《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，参照2019年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》，结合本案相关证据，对原告刘成红的经济损失确认如下：1.丧葬费:60561元/年÷12月×6月=30280.50元;2.死亡赔偿金:14978元/年×20年=299560元;3.精神抚慰金:40000元;交通费无票据不予认可;合计:369840.50元。本院认为，被告赵承武违反道路交通安全法造成交通事故，致原告之子覃晓洪死亡，侵犯了原告之子的生命权，应该承担对原告的赔偿责任。按照公安机关交通管理部门的事故责任划分，覃晓洪应当承担其经济损失的主要责任，被告赵承武承担经济损失的次要责任。赵承武为肇事车辆在被告保险公司投保了交强险，事故发生在保险期内，赵承武应承担的赔偿份额应由保险公司在保险限额内先行赔付，不足部分，由被告赵承武赔偿。原告的诉讼请求,于法有据，应予支持，但损失数额应依法据实计算。在交强险部分，在伤残赔偿限额内赔偿11万元，下余损失369840.5元-110000元=259840.5元，由被告赵承武承担30%，即259840.5×30%=77952元，赵承武应承担的赔偿数额由保险公司在交强险伤残限额内承担11万元。原告赵吉珍应得赔偿187952元（110000元+77952元）。被告赵承武已给付原告31000元，愿意再承担15000元，原告承诺放弃对被告赵承武下余诉讼的请求。是原告真实意思的表示，本院予以照准。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条的规定，判决如下：一、由被告阳光财产保险股份有限公司荆州市中心支公司赔偿原告赵吉珍经济损失11万元；二、由被告赵承武赔偿原告赵吉珍经济损失15000元（已当庭给付，不含诉讼前赵承武已给付的31000元）;三、驳回原告赵吉珍的其他诉讼请求。前述第一项判决内容于本判决生效后三日内履行。案件受理费3464元，减半收取1732元，由原告赵吉珍自愿负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至湖北省荆州市中级人民法院，账号：17×××30，开户行：农业银行荆州市长江大学支行。上诉人在上诉期满后七日内仍未交纳诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  龚爱国二〇二〇年六月五日书记员  陈小玲