wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省鄄城县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1726刑初134号公诉机关山东省鄄城县人民检察院。被告人刘某，男，1982年11月28日出生于山东省鄄城县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年10月8日被刑事拘留，同年10月15日被鄄城县公安局取保候审，2020年4月22日被鄄城县人民检察院取保候审，同年5月26日被本院取保候审。鄄城县人民检察院以鄄检一部刑诉[2020]94号起诉书指控被告人刘某犯危险驾驶罪，于2020年5月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。鄄城县人民检察院检察员康腾达、被告人刘某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年9月20日16时许，被告人刘某饮酒后驾驶鲁Ｑ×××××号蒙迪欧某牌黑色小型轿车，沿鄄城县黄河大堤公路由西向东行驶至李进士堂镇八孔桥村村西附近处，被鄄城县公安局交通警察大队执勤民警在检查中发现并查处。经检验，在案发时被告人刘某的血液中检出乙醇成分，含量为117.9mg/100ml。公诉机关认为，被告人刘某的行为已构成危险驾驶罪，其认罪认罚，建议对其判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。公诉机关提交了书证常住人口信息查询结果单、机动车及驾驶人信息查询结果单，鉴定意见菏泽市公安局刑事科学技术研究所出具的理化检验报告，视听资料鄄城县公安局交通警察大队刻录的现场查获及抽取血样的视频光盘，其他证明材料发破案经过、呼气式酒精检测结果单等证据证实。被告人刘某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。在审理过程中，被告人刘某缴纳罚金人民币五千元。本院认为，被告人刘某构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立。被告人刘某认罪认罚，积极缴纳罚金，具有悔罪表现，依法对其从轻处罚并宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人刘某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 陈 民二〇二〇年六月四日书记员 周晓婷附页本案所适用的法律规定：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款规定：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款规定：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。《中华人民共和国刑法》第七十三条第一、三款规定：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
长宁县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1524执保114号 本院依据（2020）川1524民初674号之三民事裁定书，在执行申请保全人余明春、李熙林与被保全人喻林财产保全一案，该案以保全完毕方式结案。 二〇二〇年六月八日
保定市莲池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0606执977号 申请执行人：成军卫，男，汉族，1977年9月12日出生，住邢台市。 被执行人：保定市保沧快递服务有限公司。 法定代表人：蔡晶。经理。 申请执行人成军卫诉保定市保沧快递服务有限公司合同纠纷一案的（2019）冀0606民初1068号民事判决书经发生法律效力。申请执行人成军卫于2020年3月4日向本院申请执行，要求被执行人保定市保沧快递服务有限公司给付申请人成军卫案件款6万元及利息、案件受理费1300元，被执行人依法应承担本案执行费800元。本院于2020年3月4日立案执行。 在执行过程中：1、本院于2020年3月9日向被执行人保定市保沧快递服务有限公司公告送达了执行通知书、报告财产令、失信被执行人风险通知书，被执行人未按法律文书履行给付义务。 2、本院2020年3月4日、5月6日通过全国网络查控系统查询了被执行人保定市保沧快递服务有限公司全部银行、车管、房产、保险财产信息，未发现被执行人保定市保沧快递服务有限公司名下有可控执行财产线索。 3、本院依法到保定市不动产登记中心进行了查询，未发现被执行人保定市保沧快递服务有限公司名下有房产信息。 4、本院依法到保定市住房公积金管理中心进行了查询，未发现被执行人保定市保沧快递服务有限公司名下有住房公积金。 5、申请执行人成军卫向本院提交申请，申请将被执行人保定市保沧快递服务有限公司法定代表人蔡晶限制高消费。本院于2020年6月2日将被执行人保定市保沧快递服务有限公司法定代表人蔡晶限制高消费。 6、本院月2020年6月1日走访调查被执行人保定市保沧快递服务有限公司，未发现可供执行财产。 7、2020年6月2日执行人员电话约谈申请执行人成军卫，告知其被执行人保定市保沧快递服务有限公司名下暂无可供执行财产，申请执行人成军卫认可法院的调查结果，无法提供其他可供执行的财产线索。 8、本案标的款6元及利息、执行费800元、案件受理费1300元，共计62100元及利息。本案已履行到位0元、剩余62100元及利息。 综上所述，因被执行人保定市保沧快递服务有限公司名下无可供执行的财产。本院终本电话约谈申请执行人成军卫后，申请执行人成军卫明确表示提供不出被执行人保定市保沧快递服务有限公司的财产线索，认可法院的调查结果，并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 保定市莲池区人民法院做出的（2019）冀0606民初1068号民事调解书终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  梁政 二〇二〇年六月三日 书记员  胥松
贵州省大方县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0521民初2398号 原告：贵州华屹房地产开发有限公司，住所地：贵州省贵阳市南明区太慈桥黄磷路2号，统一社会信用代码：91520102755362325F。 法定代表人：谭存佚，该公司总经理。 委托诉讼代理人：江尧尧，重庆绮惠律师事务所律师。 被告：徐忠文，男，1967年6月23日出生，汉族，户籍地：贵州省大方县，现住地：贵州省大方县。 原告贵州华屹房地产开发有限公司与被告徐忠文追偿权纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。原告贵州华屹房地产开发有限公司于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告贵州华屹房地产开发有限公司申请撤回起诉，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告贵州华屹房地产开发有限公司撤诉。 案件受理费70.00元，由原告贵州华屹房地产开发有限公司负担。 审判员  章英 二〇二〇年六月十日                                                                          法官助理  钱程阳                                                                            书记员 蒋昕 贵州省大方县人民法院 执行告知书 人民法院发生法律效力的判决书、裁定书、调解书确定的义务，义务人必须按照规定的期限自觉履行。若不按规定履行，当事人向法院申请强制执行，法院立案后，被执行人仍未按规定履行义务的，人民法院将按照《民事诉讼法》、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，对被执行人采取如下措施： 一、将被执行人纳入失信被执行人名单，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人子以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 二、对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：(一)乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；(二)在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；(三)购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；(四)租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；(五)购买非经营必需车辆；(六)旅游、度假；(七)子女就读高收费私立学校；(八)支付高额保费购买保险理财产品；(九)乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 三、被执行人若违反限制消费令进行消费，经查证属实的，人民法院将予以拘留、罚款； 四、构成拒不执行人民法院判决裁定罪的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯罪的，对单位判处罚金，并对直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
浙江省临海市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1082刑初426号 公诉机关浙江省临海市人民检察院。 被告人袁坤，男，1986年2月1日出生于陕西省西安市，汉族，大专文化，中交第二公路工程局有限公司乐清湾大桥及接线工程第02标段项目部技术员，户籍所在地陕西省西安市长安区，现住浙江省玉环市经济开发区。因本案，于2020年5月21日被临海市公安局刑事拘留。经临海市人民检察院决定，于2020年5月28日被取保候审。 临海市人民检察院以临检二部刑诉〔2020〕773号起诉书指控被告人袁坤犯危险驾驶罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派检察员郑建红出庭，指控：2020年5月20日21时44分许，被告人袁坤饮酒后驾驶陕Ａ×××××号小型普通客车途经临海市时，与由赵伟鑫驾驶的浙Ｊ×××××号小型轿车发生追尾碰撞，造成两车损坏的道路交通事故。经人报警后，被临海市公安局民警现场查获。经认定，被告人袁坤负此事故的全部责任。经鉴定，被告人袁坤血液中乙醇含量为234ｍｇ／100ｍＬ。被告人袁坤归案后如实供述了自己的罪行，赔偿了赵伟鑫的车辆损失费人民币15800元，并取得谅解。 公诉机关认为被告人袁坤在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人袁坤有坦白情节，依法可以从轻处罚；被告人袁坤醉酒驾驶机动车发生事故，酌情从重处罚；被告人袁坤赔偿被害人经济损失并取得谅解，酌情从轻处罚。被告人袁坤自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议判处被告人袁坤拘役二个月，缓刑五个月，并处罚金人民币四千元。 被告人袁坤对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人袁坤犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 被告人袁坤犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑五个月，并处罚金人民币四千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 冯继红 二〇二〇年六月三日 法官助理王洋洋 代书记员 鲜伟莉
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执4316号申请执行人：刑庭,住郑州市金水区。被执行人：徐建伟，男性,1990年4月3日生，汉族，住河南省上蔡县。被执行人：王贺松，男性,1984年6月20日生，汉族，住河南省上蔡县。本院在执行刑庭移送执行王贺松、徐建伟追缴违法所得一案中，郑州市金水区人民法院2018年5月11日生效的（2017）豫0105刑初1577号刑事判决书已经发生法律效力，文书确认：徐罚金一万五，违法所得600元。被执行人徐建伟、王贺松至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年04月17日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。五、委托被执行人住所地法院调查被执行人名下房产、公积金等财产信息，但反馈未发现有可供执行的财产。六、在本案执行过程中，被执行人王贺松已履行所有债务。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人徐建伟负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 郭 宏审判员 申 博审判员 关 磨二〇二〇年六月八日书记员 尚文宁
吉林省舒兰市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0283执325号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司舒兰市支行，住所地吉林省舒兰市。法定代表人：王红，行长。被执行人：程宏伟，男，汉族，住吉林省舒兰市。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司舒兰市支行与被执行人张丙全借款合同纠纷一案，吉林省舒兰市人民法院于2019年9月18日作出了（2019）吉0283民初2051号民事判决书。判决主文为：“被告程宏伟给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司舒兰市支行信用卡借款本金17406.68元及2019年7月2日之前的欠款利息7882.13元，合计25288.81元；并自2019年7月3日起至款付清之日止，按照《中国邮政储蓄银行信用卡(个人卡)领用合约》的约定给付逾期利息。上述款项于本判决发生法律效力之日起五日内付清。”该文书已经发生法律效力，申请执行人于2020年4月02日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：1、2020年4月02日向被执行人发出执行通知书、报告财产令。通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人在不动产、证券、互联网、银行、车辆管理部门等机构有足以执行的财产登记信息。2、2020年4月13日，本院依法冻结被执行人在中国建设银行6227000839570267199_156_1账户，冻结期限12个月；2020年6月5日，本院依法冻结被执行人在中国农业银行6228480548227087374账户，冻结期限12个月。3、2020年6月9日，本院依法对被执行人程宏伟采取限制消费措施。4、2020年6月9日向申请执行人反馈被执行人财产查控情况并进行终本约谈，申请执行人不能提供其他可供执行财产。本院已穷尽财产查控措施，查明被执行人暂无银行存款、车辆、证券、房产、土地等财产可供执行。本院认为：在本院穷尽执行措施后，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）吉0283执325号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭春明审判员  袁明生审判员  尚桂斌二〇二〇年六月十日书记员  张 亮
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0182执4326号申请执行人：河南荥阳农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码9141010077797535XJ，住所荥阳市万山路与索河路交汇处。法定代表人：薛东领，董事长。委托代理人：徐浩哲，河南宇法律师事务所律师。委托代理人：樊志朋，河南宇法律师事务所实习律师。被执行人：李宝真，男，1967年9月24日生，回族，住荥阳市。被执行人：李建勋，男，1968年7月6日生，回族，住荥阳市。被执行人：马继敏，男，1968年8月23日生，回族，住荥阳市。申请执行人河南荥阳农村商业银行股份有限公司与被执行人李宝真、李建勋、马继敏金融借款合同纠纷一案，荥阳市人民法院作出的（2018）豫0182民初7409号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2019年11月6日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年11月7日向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2019年11月7日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、本院通过网络查控系统对被执行人名下银行存款、网络支付机构的存款予以冻结。四、本院于2019年11月14日前往郑州市车管所对被执行人李宝真名下车牌号为豫Ａ×××××的车辆进行了查封，本院的查封为首查封，但由于该车辆未实际扣押，暂无法处置。五、本院于2020年5月25日前往荥阳市不动产登记中心、荥阳市住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人在不动产登记中心无不动产登记信息在住房公积金管理中心查无住房公积金信息，在其户籍地未找到被执行人的下落。六、本院于2020年4月10日将被执行人纳入失信被执行名单并限制高消费。七、本院于2020年5月27日再次提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。截止2020年6月9日本案共计返还案件款1807.61元。本院于2020年6月9日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）豫0182执4326号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马新乐审判员  付志勇审判员  禹海军二〇二〇年六月九日书记员  邢向远
浙江省瑞安市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0381行审58号 申请执行人温州市生态环境局，住所地温州市鹿城区学院中路237号。 法定代表人潘黄星，局长。 被执行人江建峰，男，汉族，1974年7月10日出生，住瑞安市。 申请执行人温州市生态环境局向本院申请强制执行温环瑞罚字[2019]32号行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查完毕。 经审查查明，申请执行人温州市生态环境局于2019年8月23日作出温环瑞罚字[2019]32号行政处罚决定，并于2019年8月31日送达被执行人，对被执行人处罚款285619元，要求被执行人于收到行政处罚决定书之日起十五日内交纳罚款。到期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。被执行人江建峰在法定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼。2020年5月19日，申请执行人向被执行人有效送达了履行催告书，被执行人在催告书送达后仍未履行缴纳罚款的义务，故申请执行人向本院申请执行。 本院认为，申请执行人提交的材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条、第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人温州市生态环境局于2019年8月23日作出的温环瑞罚字[2019]32号行政处罚决定，即对被执行人江建峰处罚款285619元、加处罚款285619元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 黄其宁 审 判 员 李 伟 审 判 员 张 勉 二〇二〇年六月九日 代书记员 许彬彬
文书内容河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执1636号申请执行人：杨志增,男，汉族，1964年3月23日生,住河南省林州市。被执行人：苏波,男，汉族，1979年5月21日生，住河南省林州市。本院在执行杨志增与苏波借款合同纠纷一案中，本院以（2019）豫0581执保1603号执行裁定查封了被执行人苏波位于河南省林州市龙安路与兴林路交叉口龙源世家11幢5单元401号房产（不动产权证：2012005933）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：续查封被执行人苏波所有的位于河南省林州市龙安路与兴林路交叉口龙源世家11幢5单元401号房产（不动产权证：2012005933）。查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  程晓东二〇二〇年六月八日书记员  常艺玮河南省林州市人民法院协助执行通知书(2020)豫0581执1636号林州市不动产登记中心：杨志增诉苏波借款合同纠纷执行一案的判决书已发生法律效力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条规定，请协助执行下列项目：一、续查封被执行人苏波所有的位于河南省林州市龙安路与兴林路交叉口龙源世家11幢5单元401号房产（不动产权证：2012005933）。二、查封期限为三年，自年月日起至年月日止，到期自动解封。附：执行裁定书一份年月日河南省林州市人民法院送达回证案号：(2020)豫0581执1636号            案 由              借款合同纠纷                  送达文书      名称和件数              协助执行通知书、执行裁定书一份                  受送达人              林州市不动产登记中心                  受送达人签名或盖章                                              年  月  日                  代收人签名及      代收理由                    年  月  日                  备 考                    填发人：程晓东送达人：
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执5989号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街22号中科大厦B座。法定代表人:么毅，董事长。委托诉讼代理人：张海泉，北京市海斯律师事务所律师。委托诉讼代理人：李青，北京市海斯律师事务所律师。被执行人：苗治贤，男，1986年6月17日出生，户籍地河北省沙河市。本院在执行北银消费金融有限公司与苗治贤金融借款合同纠纷一案中，经查被执行人名下无足额存款可供执行，亦无房屋车辆等财产及财产线索，申请人亦不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产或线索，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单依法对其进行信用惩戒。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张瀚文审判员  杨 哲审判员  毛金柯二〇二〇年六月八日书记员  周晶晶
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1302执恢23号申请执行人鲁亚楠,女,汉族，1977年7月7日出生，住社旗县。被执行人田光焰，男,汉族，1968年7月23日生，镇平县路。本院在执行鲁亚楠与田光焰借款合同纠纷一案中，南阳市宛城区人民法院作出的（2018）豫1302民初4935号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，田光焰应当偿还申请人人民币735000元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年1月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、被执行人名下银行存款67081.68元已经划拨并交付给申请人。2、被执行人名下房产已经拍卖成交，拍卖款项125160元已经交付给申请人。3、被执行人名下住房公积金103000元已经划拨并交付给申请人。4、查明被执行人无可供执行的股票证券、车辆。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产线索，并向本院书面申请本案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦无法提供，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人田光焰负有继续向申请人鲁亚楠履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  王景怀执行员  于林立执行员  高 厦二〇二〇年六月十日书记员  芦 菁
贵州省毕节市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔05执164号之一申请执行人：浙江浙融汽车集团有限公司，住浙江省杭州市拱墅区万达商业中心4幢3单元1501室，统一社会信用代码：91330105593068763Y。法定代理人：陈茂盛，系该公司副经理。委托代理人：金惠芷、朱莉莉，系该公司法务。被执行人：江举，男，汉族，1993年2月12日出生，住贵州省威宁彝族回族苗族自治县。浙江浙融汽车集团有限公司与江举追偿权纠纷一案，北海仲裁委员会于2019年12月16日作出的（2019）北海仲字第13-2996号裁决书已经发生法律效力。申请执行人浙江浙融汽车集团有限公司于2020年4月15日向本院申请强制执行，要求被执行人履行（2019）北海仲字第13-2996号裁决书确定的给付义务并承担本案执行费。在执行过程中，本院已依法采取如下措施：1、本院于2020年5月12日通过全国法院执行网络查控系统查询被执行人江举名下的财产信息，发现被执行人江举无银行存款、无证券数据，无税务登记信息，名下登记有浙Ｇ×××××车辆。2、本院于2020年5月15日向被执行人江举邮寄发送执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书。3、2020年5月18日，本院向毕节市保险行业协会查询，被执行人江举无保险登记信息。4、2020年5月18日，本院向毕节市住房公积金管理中心查询，被执行人江举无公积金缴存记录。5、2020年5月19日，本院向威宁自治县不动产登记中心查询，被执行人江举无不动产登记信息。6、2020年5月19日，本院向威宁自治县市场监督管理局查询，被执行人江举无工商登记信息。7、2020年5月19日，本院向威宁县自治县东风镇采拖村村民委员会查询，被执行人江举在该村无房产、土地及其他财产。8、2020年6月1日，本院通过全国法院执行网络查控系统再次查询被执行人江举无银行存款、无证券数据，无税务登记信息，名下登记有浙Ｇ×××××车辆（本院已依法查封）。9、2020年6月5日，本院通过网上委托金华市金东区人民法院，依法查封了被执行人江举名下的浙Ｇ×××××车辆,因该车辆下落不明，未能进行扣押。10、2020年6月8日，本院依法对被执行人江举采取限制消费措施。11、本院于2020年6月11日将本案执行情况、采取的财产查控措施向申请执行人进行了反馈，申请执行人表示被执行人江举现无履行能力。经征求申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意本案终结本次执行程序。综上，经本院穷尽财产调查措施，查明目前无可供执行财产。本院依法对被执行人江举采取限制消费措施。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省毕节市中级人民法院（2020）黔05执164号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  唐 泽审 判 员  刘崇高审 判 员  周 绪二〇二〇年六月十一日法官助理  胡海珊书 记 员  李 磊
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执恢1166号 林晓敏、林永平： 申请执行人林晓敏与被执行人林永平民间借贷纠纷一案，（2018）浙0381民初10091号民事判决已发生法律效力。本院于2020年06月05日依法恢复执行，被执行人林永平已向申请人履行案款31749元，恢复执行31749元部分已经执行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执恢1166号案件恢复31749元执行完毕。 二〇二〇年六月八日
内蒙古鄂尔多斯市康巴什区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0603民初670号 原告：内蒙古贞吉物业管理有限公司，统一社会信用代码91150602573282850Q。 法定代表人：杨某。 被告：温某，公民身份号码×××，现住鄂尔多斯市。 原告内蒙古贞吉物业管理有限公司诉被告温某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告内蒙古贞吉物业管理有限公司于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告内蒙古贞吉物业管理有限公司在审理过程中向本院提出撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告内蒙古贞吉物业管理有限公司撤诉。 案件受理费20元，由原告内蒙古贞吉物业管理有限公司负担。 审判员 李 莉 二〇二〇年六月八日 书记员 张美霞 法条链接： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0681执恢1042号 申请执行人宋佳义 被执行人詹文杰、詹水炎 本院在执行申请执行人宋佳义与被执行人詹文杰等买卖合同纠纷一案中，詹文杰等已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月二日
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初9382号 原告：重庆市分众小额贷款有限公司，住所地重庆市渝北区龙山街道新南路439号3幢2111-2114，统一社会信用代码91500000MA5UP5LX78。 法定代表人：徐志刚，董事长。 委托诉讼代理人：严令，重庆华栋律师事务所律师。 委托诉讼代理人：廖洋，重庆华栋律师事务所律师。 被告：赵作晟，男，1990年5月14日出生，汉族，住山东省龙口市。 本院在审理原告重庆市分众小额贷款有限公司与被告赵作晟民间借贷纠纷一案中，原告重庆市分众小额贷款有限公司于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告重庆市分众小额贷款有限公司自愿撤回起诉，符合法律的规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告重庆市分众小额贷款有限公司撤回起诉。 本案案件受理费25元（已减半收取），由原告重庆市分众小额贷款有限公司负担。 审 判 员 辜夕仁 二〇二〇年六月五日 法官助理 马 央 书 记 员 石金鑫
湖北省红安县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂1122行审85号申请人红安县自然资源和规划局，住所地红安县城关镇红金龙大道158号。法定代表人吴昀，该局局长。被申请人吴某某，男，汉族，1957年8月18日出生，住址湖北省红安县。申请人红安县自然资源和规划局于2020年5月26日向本院申请强制执行其对被申请人吴某某所作出的红土资执罚[2018]239号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭，对申请人就本案所作行政处罚的事实依据、适用法律、法规等进行了全面审查。现已审查终结。经审查查明，2018年9月，吴某某未经有批准权限的人民政府批准，擅自占用红安县杏花乡曙光村4组800平方米的土地建住宅，其中建筑占地面积120平方米，土地类型为农用地，不符合土地利用总体规划。其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条第一款和第六十二条之规定。申请人红安县自然资源和规划局依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条以及相关规定对被申请人吴某某作出红土资执罚[2018]239号行政处罚决定。其主要内容为：1、责令吴某某15日内退还非法占用的土地；2、限吴某某15日内自行拆除在非法占用的土地上新建的建筑面积为120平方米的房屋，恢复土地原状。申请人在法定期限内向被申请人送达了红土资执责停[2018]091号《责令停止违法行为通知书》、红土资执听告[2018]239号《行政处罚听证告知书》、红土资执告[2018]239号《行政处罚告知书》、红土资执罚[2018]239号《行政处罚决定书》。同时告知了被申请人陈述和申辩以及复议和起诉的权利。但被申请人在接到上述文书后，既未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，又未自觉履行行政处罚决定所确定的义务，故申请人申请本院强制执行。因红安县机构改革，红安县国土资源局于2019年4月更名为红安县自然资源和规划局。本院认为，被申请人吴某某未经批准，擅自占用红安县杏花乡曙光村4组800平方米的土地建住宅的行为,违反《中华人民共和国土地管理法》及相关法规的规定，应予以处罚。申请人红安县自然资源和规划局作出的红土资执罚[2018]239号行政处罚决定符合法律规定的强制执行条件。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百六十条之规定，裁定如下：对原红安县国土资源局作出的红土资执罚[2018]239号行政处罚决定书中的第1、2项内容准予强制执行，由申请人红安县自然资源和规划局组织实施。本案申请费50元，由被申请人吴某某承担。本裁定送达后即生效。审判长  曾志斌审判员  李 波审判员  李 莉二〇二〇年六月五日书记员  余 兰
湖南省衡阳市石鼓区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0407执恢34号之一申请执行人：唐XX，男，汉族，居民，住衡阳市蒸湘区。被执行人：衡阳市亚泰房地产开发有限公司，住所地衡阳市石鼓区司前街御成公寓6F601室。法定代表人：周玉斌，该公司董事长。被执行人：周XX，男，汉族，住浙江省温州市文成县。被执行人：王XX，女，汉族，居民，住衡阳市蒸湘区。被执行人：王XX，男，汉族，居民，住衡阳市雁峰区。本院依据已经发生法律效力的根据衡阳市石鼓区人民法院（2015）石民一初字第411号民事判决书，向被执行人衡阳市亚泰房地产开发有限公司、周XX、王XX、王XX发出执行通知书，责令上述四被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，现申请执行人唐XX向本院申请撤回对被执行人衡阳市亚泰房地产开发有限公司、周XX、王XX、王XX的执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结湖南省衡阳市石鼓区人民法院（2019）湘0407执34号案件的执行。因撤销执行申请而终结执行后，申请执行人可在申请执行时效期间再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  廖建明审判员  罗年福审判员  杨国志二〇二〇年六月二日书记员  王燕娥
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执4号之五 申请执行人：李祥 被执行人：安家厂。 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人安家厂至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人安家厂在中国银行账户内存款人民币44560.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  何振玉 二〇二〇年六月十日 书记员  杜文文
河南省临颍县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1122民初1011号原告：临颍县农村信用合作联社。法定代表人：游保金，系该社理事长。诉讼委托代理人：宋鹏飞，河南帝豪律师事务所律师。被告：程庆超，男，汉族。本院在审理原告临颍县农村信用合作联社诉被告程庆超金融借款合同纠纷一案中，原告临颍县农村信用合作联社于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告临颍县农村信用合作联社的撤诉申请符合有关法律规定，本院依法准予撤诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告临颍县农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费已减半收取计150元，由原告临颍县农村信用合作联社负担。审判员  李颍华二〇二〇年六月五日书记员  胡梦迪
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执2115号之一申请执行人：杨现生,男,汉族，1969年5月18日生,住林州市。被执行人：魏志龙，男,汉族，1990年2月1日生，住。本院在执行杨现生与魏志龙、郭有林民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人魏志龙至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人魏志龙在中国农业银行62×××68账户内存款人民币91468.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年六月五日书记员  李 斌
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1324民初1411号原告：唐某，女，1976年6月4日出生，汉族，住辽宁省喀左县。被告：王某，男，1973年2月6日出生，汉族，住辽宁省喀左县。本院在审理原告唐某诉被告王某离婚纠纷一案中，原告于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告唐某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告唐某负担。审判员  刘洋二〇二〇年六月四日法官助理相文宇书记员于美华
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0225民初1699号原告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司。统一社会信用代码：91410100667243879X。负责人：贾国军，总经理。住所地：郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦15、16层及东配楼1层。委托诉讼代理人：张艺璇，女，1995年8月13日生，汉族，住郑州市金水区。该公司员工。代理权限为特别授权。被告：石坤鹏，男，2001年1月17日生，汉族，住河南省兰考县。原告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司与被告石坤鹏追偿权纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。原告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于2020年6月1日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告石坤鹏的起诉。本院经审查认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司撤回对被告石坤鹏的起诉。案件受理费减半收取229元，由原告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司负担。审判员 倪 盎二〇二〇年六月四日书记员 程镇杰
湖北省罗田县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1123民初1200号原告:湖北罗田农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91421100309739444K。住所地：湖北省黄冈市罗田县凤山镇义水北路。法定代表人周卫东，该公司董事长。委托诉讼代理人：李升峰，该公司匡河支行行长。特别授权代理。被告:叶志，男，1965年10月3日出生，汉族，务农，住湖北省罗田县，原告湖北罗田农村商业银行股份有限公司与被告叶志金融借款合同纠纷一案,本院立案受理后，原告湖北罗田农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告湖北罗田农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  管海林二〇二〇年六月五日书记员  方 力
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0191民初3788号原告：孙己然（曾用名孙畅），女，2007年5月18日出生，汉族，住沈阳经济技术开发区。法定代理人：葛呐，女，1981年6月14日出生，汉族，住沈阳市铁西区，系原告母亲。委托诉讼代理人：贺欣，辽宁晟誉律师事务所律师。被告：张旦旦，男，1956年11月8日出生，汉族，住沈阳市和平区。被告：王锐，女，1957年8月15日出生，汉族，住沈阳市和平区。原告孙己然与被告张旦旦、王锐物权保护纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序公开开庭进行审理。原告于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告孙己然撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告孙己然负担。审 判 长 陈 睿人民陪审员 张 宇人民陪审员 张红英二〇二〇年六月八日书 记 员 万 龙本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤01民终9052号上诉人（原审被告）：罗培杰，男，1986年9月3日出生，汉族，住广州市南沙区。委托代理人：叶家耀，广东康格律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：广州番禺宏信塑料五金有限公司，住所地广州市南沙区。法定代表人：陈松明，总经理。委托代理人：梁广宇，广东鹏瑞律师事务所律师。上诉人罗培杰因与被上诉人广州番禺宏信塑料五金有限公司（以下简称宏信塑料五金公司）劳动争议一案，不服广东省广州市南沙区人民法院（2020）粤0115民初132号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。原审法院判决：一、广州番禺宏信塑料五金有限公司应在判决发生法律效力之日起五日内向罗培杰支付2018年度、2019年度年休假工资合计744.14元；二、广州番禺宏信塑料五金有限公司应在判决发生法律效力之日起五日内向罗培杰支付经济补偿金差额19538.48元；三、驳回广州番禺宏信塑料五金有限公司的其余诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行上述付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由广州番禺宏信塑料五金有限公司负担。判后，上诉人罗培杰不服，向本院提起上诉称：一、原审判决认定事实不清，适用法律不当。上诉人的经济补偿金和赔偿金计算的工作年限应从入职时间2005年7月15日起计算，原审法院自2008年起计算不当。二、被上诉人每年发放的款项明显就是年终奖，不应属于经济补偿金性质。三、双方应签订无固定期限劳动合同，但被上诉人不同意签订，提前书面解除双方劳动合同关系，上诉人对此不同意，故被上诉人属于违法解除劳动关系，应支付赔偿金。综上，请求：变更原审判决第二项为被上诉人支付上诉人经济补偿金66000元。被上诉人宏信塑料五金公司答辩称：同意原审判决。本院经审理查明的事实与原审判决查明事实一致。本院经审理认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，第二审人民法院主要针对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。对于被上诉人是否属于违法解除与被上诉人存在劳动关系的问题。根据《中华人民共和国劳动合同法》第十四条第二款第（一）项的规定，用人单位与劳动者协商一致，可以订立无固定期限劳动合同。劳动者在该用人单位连续工作满十年的，劳动者提出或者同意续订、订立劳动合同的，除劳动者提出订立固定期限劳动合同外，应当订立无固定期限劳动合同。本案中，上诉人有权要求被上诉人与其签订无固定期限劳动合同，继续双方的劳动合同关系，但被上诉人在双方签订11份劳动合同、上诉人工作年限超过14年的情况下，自行向上诉人发出劳动合同到期终止通知书，单方解除与上诉人的劳动关系，其行为违反了上述法律的相关规定，属于违法解除劳动合同行为，故被上诉人应按上诉人离职前十二个月平均工资3418.82元的标准支付赔偿金。虽然双方的劳动关系建立于《劳动合同法》实施以前，但关于赔偿金的有关规定属于《劳动合同法》实施后的规定，故计算上诉人的赔偿金的工作年限应自2008年1月1日《劳动合同法》实施之日起计算。被上诉人本应支付上诉人赔偿金82051.68元（3418.82元×12月×2倍），鉴于被上诉人已按双方的《协议书》约定每年定期支付相应年限的经济补偿金共计23180元，应予扣除，故被上诉人应再支付上诉人赔偿金差额58871.68元（82051.68元－23180元）。上诉人主张不予扣除，但没有提供合理解释，本院不予采纳，对其上诉请求中超出部分本院不予支持。原审法院对此作出的认定有误，本院予以纠正。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）、（二）项之规定，判决如下：一、维持广东省广州市南沙区人民法院（2020）粤0115民初132号民事判决第一、三项；二、变更广东省广州市南沙区人民法院（2020）粤0115民初132号民事判决第二项为：广州番禺宏信塑料五金有限公司在本判决发生法律效力之日起五日内向罗培杰支付违法解除劳动合同赔偿金差额58871.68元。如果未按本判决指定的期间履行上述付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案一、二审受理费各10元，均由广州番禺宏信塑料五金有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  黄钜二〇二〇年六月三日书记员  胡星何敏婷
江苏省徐州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏03民终1725号 上诉人（原审原告）：新沂市飞龙物业管理有限公司，住所地江苏省新沂市温州商城B区。 法定代表人：任铁兵，该公司经理。 被上诉人（原审被告）：新沂市温信房地产有限公司，住所地新沂市新安街道临沭中路温州食府。 法定代表人：杨望鸣，该公司总经理。 上诉人新沂市飞龙物业管理有限公司因与被上诉人新沂市温信房地产有限公司物业服务合同纠纷一案，不服江苏省新沂市人民法院（2019）苏0381民初8929号，向本院提起上诉。本案在审理过程中，上诉人新沂市飞龙物业管理有限公司于2020年6月2日向本院书面申请撤回上诉。 本院经审查认为，上诉人新沂市飞龙物业管理有限公司自愿申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下： 准予上诉人新沂市飞龙物业管理有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费1598元，减半收取799元，由上诉人新沂市飞龙物业管理有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 宋正喜 审 判 员 黄 政 审 判 员 费 蜜 二〇二〇年六月二日 法官助理 黄 伟 书 记 员 李思璇
文书内容重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0240民初1327号原告：刘登碧，女，1975年10月26日出生，住重庆市石柱土家族自治县。被告：周开桃，男，1965年7月2日出生，住重庆市石柱土家族自治县。原告刘登碧与被告周开桃民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。原告刘登碧于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘登碧申请撤回起诉的意思表示真实，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告刘登碧撤诉。案件受理费1050.00元，减半收取计525.00元，由原告刘登碧负担。审判员 张 军二〇二〇年六月十一日书记员 陈丽华
浙江省天台县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1023执1106号 申请执行人天台县人民法院根据（2018）浙10刑终25号判决书申请执行被执行人邓国优为诈骗罪一案，经本院执行，被执行人邓国优已向申请执行人天台县人民法院缴纳全部罚金八千元，退赔九千三百元已由另案执行完毕。本案已依法执行完毕，现予以结案。 特此通知。 注:本案标的执行完毕。 天台县人民法院 二〇二〇年六月一日
宁波市镇海区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0211行审54号 申请执行人宁波市镇海区卫生健康局，住所地浙江省宁波市镇海区骆驼街道镇海大道中段670号C3楼4.5.6层。 法定代表人刘义敏，局长。 委托代理人林娜，宁波市镇海区卫生健康局工作人员。 委托代理人吴凡，宁波市镇海区卫生健康局工作人员。 被执行人宁波市镇海区力豪健身有限公司，住所地宁波市镇海区蛟川街道东明路189号。 法定代表人谭雄。 申请执行人宁波市镇海区卫生健康局向本院申请执行，要求强制执行其于2019年9月3日作出的浙甬镇卫公罚[2019]0058号行政处罚决定书及加处罚款500元。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人于2019年9月3日作出浙甬镇卫公罚[2019]0058号行政处罚决定书。该处罚决定认定，被执行人自2019年7月12日取得营业执照，尚未取得公共场所卫生许可证，于7月12日开始对外经营游泳活动，至2019年7月19日被申请执行人执法人员查实时已营业7天。2019年7月29日，申请执行人执法人员对被执行人进行复查，发现被执行人已取得公共场所卫生许可证，证明被执行人已改正违法行为。另查明，被执行人的上述行为系首次发生。申请执行人依据《公共场所卫生管理条例》第十四条第一款第（四）项、《公共场所卫生管理条例实施细则》第三十五条第一款、《宁波市行政处罚自由裁量权行使规则》第十五条第（二）项、第十六条的规定，决定给予被执行人以下处罚：1.警告；2.罚款人民币500元。 申请执行人于2019年9月6日向被执行人送达行政处罚决定书后，被执行人在法定期限内未申请行政复议，也未提出行政诉讼。2020年3月7日，申请执行人向被执行人送达了履行催告书，限被执行人在收到履行催告书后10日内履行行政处罚决定中规定的义务及加处罚款500元。被执行人未履行义务，申请执行人遂向本院申请强制执行。 本院经审查认为，申请执行人对被执行人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。被执行人未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，现宁波市镇海区卫生健康局向本院申请强制执行其行政处罚决定及加处罚款，该强制执行申请符合《中华人民共和国行政强制法》第五十四条规定。因被执行人未自动履行，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项规定，裁定如下： 对申请执行人宁波市镇海区卫生健康局于2019年9月3日作出的浙甬镇卫公罚[2019]0058号行政处罚决定书中的罚款500元及加处罚款500元，准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 于广学 审 判 员 戴盈盈 审 判 员 徐 静 二〇二〇年六月四日 代书记员 汪晓晓
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0223民初1446号原告：湖南长得快饲料有限公司，住所地湖南省株洲市攸县攸州工业园兴业路。法定代表人：邱东平，该公司董事长。委托诉讼代理人：王文伟，湖南人信律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：蔡彬，男，汉族，湖南省衡阳市人，住湖南省衡阳市珠晖区。原告湖南长得快饲料有限公司（以下简称长得快饲料公司）与被告蔡彬买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告长得快饲料公司委托诉讼代理人王文伟到庭参加了诉讼，被告蔡彬经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告长得快饲料公司向本院提出如下诉讼请求：一、判令被告向原告支付饲料货款83000元；二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告经营饲料销售生意，被告陆续向原告购买饲料，因资金紧张仅支付部分饲料款。2017年1月26日，经双方结算，被告尚欠原告饲料款83000元，并向原告出具借据一份。后，被告一直未向原告支付上述款项，后原告多次催收未果，故诉至法院。被告蔡彬未予答辩，亦未向本院提供证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告系饲料加工、销售企业。2016年起，被告蔡彬陆续向原告购买饲料。2017年1月26日，经原、被告双方结算，被告尚欠原告货款83000元，同时被告蔡彬向原告出具借据一份，借据载明：兹借到人民币捌万叁仟元整（￥83000元），借款原因饲料款。原告为维护其合法权益，故诉至本院。以上事实，有原告提供的相关证据及原告的当庭陈述予以佐证，足以认定。本院认为，本案系买卖合同纠纷。原、被告虽未签订书面的买卖合同，但根据原告的陈述，及原告提供的证据可以认定原告与被告之间买卖合同关系成立。原告向被告交付货物后，被告未履行支付全部货款义务，其行为构成违约，应承担违约责任。故本院对原告要求被告支付货款83000元的诉讼请求，予以支持。综上所述，被告蔡彬应支付原告长得快饲料公司货款83000元。被告蔡彬经本院传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案应缺席判决。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告蔡彬在本判决生效之日起十日内支付原告湖南长得快饲料有限公司货款83000元。如果被告蔡彬未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1876元，减半收取938元，由被告蔡彬承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费。上诉费直缴湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，户名：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户；账号：81×××81；开户银行：华融湘江银行长沙分行营业部。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。审判员  王蓉蓉二〇二〇年六月四日法官助理彭丽敏书记员高子翔附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执318号申请执行人：大连百年港湾奥特莱斯商业有限公司，住所地大连市西岗区海达南街57A-20。法定代表人：吴步晓，该公司总经理。委托代理人：张迎春，女，1981年2月7日生，汉族，系大连百年港湾奥特莱斯商业有限公司员工，住大连市西岗区。被执行人：段晓东，男，1975年3月5日生，汉族，热能量火山石餐饮（大连）有限公司法定代表人，户籍地吉林省榆树市，住辽宁省大连市西岗区。申请执行人大连百年港湾奥特莱斯商业有限公司与被执行人段晓东房屋租赁合同纠纷执行一案，本院于2020年1月9日立案执行，并向被执行人段晓东公告送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表、执行裁定，责令被执行人限期向法院报告财产情况，履行本院生效的（2018）辽0203民初5841号民事判决书确定的义务，即：被执行人段晓东于本判决生效之日起十日内将位于辽宁省大连市西岗区香炉礁物流园区内的大连百年港湾奥特莱斯项目内的B4区2层B2042、B2043号店铺腾退给申请执行人；向申请执行人支付租金465407.22元、物业管理费355750.53元、推广宣传费17918.47元及各自违约金（以每期迟延支付的金额为本金，自欠付之日起按年利率24%计算至款项付清之日止）；向申请执行人支付水费13313.18元。但被执行人未履行生效法律文书确定的上述义务。本院于2020年5月11日张贴腾退公告，限被执行人段晓东于2020年5月21日前从大连百年港湾奥特莱斯项目内的B4区2层B2042、2043号店铺迁出，但被执行人段晓东未履行。2020年6月8日，本院对被执行人段晓东为法定代表人的热能量火山石餐饮（大连）有限公司在上述店铺的物品进行了现场核对清点，并将清点物品交由申请执行人大连百年港湾奥特莱斯商业有限公司负责保管，房屋腾退执行完毕。通过司法查控系统查询，扣划了被执行人段晓东银行存款1300元，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将被执行人段晓东纳入失信被执行人名单，限制其高消费，现申请执行人同意本案终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。冻结的银行存款在冻结届满前三十日内向本院申请续冻，否则承担不利后果。本裁定送达后立即生效。执行员  牟敦平二〇二〇年六月九日书记员  蒋剑玺
湖南省湘阴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0624执651号之一申请执行人王伟，男，1976年10月15日出生，汉族，住湖南省湘阴县。被执行人谭栋梁，男，1962年5月8日出生，汉族，现住海南省三亚市。申请执行人王伟与被执行人谭栋梁民间借贷纠纷一案，湘阴县人民法院（2019）湘0624民初1640号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人谭栋梁没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人王伟于2020年4月13日向本院申请强制执行，同日本院依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人谭栋梁送达了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人谭栋梁仅有零星存款，已被本院冻结。2、查明并依法冻结了被执行人谭栋梁名下所有的车牌号为湘Ａ×××××、湘Ａ×××××的车辆，因其车辆无法找到暂无法处置、无工商登记、无收益类保险、无工商登记、无不动产登记。三、通过电话联系、询问等形式对被执行人及其住所进行了调查，未能找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人谭栋梁发出限制消费令。五、拟终本前，本院再次对被执行人发起最高院总对总查控，未发现新的财产或财产线索。本院已向申请执行人告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，尚有420389.5元及利息的债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已采取强制措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0624执651号案件本次执行程序。被执行人谭栋梁负有继续向申请执行人王伟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李新春审判员  陆梦蛟审判员  喻建伟二〇二〇年六月十一日书记员  任 畅附法律条文：关于适应《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省蓬安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1323执594号之一 申请执行人：何政权，男，汉族，1956年3月7日出生，住四川省蓬安县。 被执行人：李荣兵，男，汉族，1972年8月31日出生，住四川省仪陇县。 本院于2020年5月28日以（2020）川1323执594号执行裁定书，冻结了被执行人李荣兵在银行的存款，现申请执行人何政权与被执行人李荣兵已经于2020年6月1日达成和解协议，申请人何政权同意解除对被执行人李荣兵银行账户的冻结。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下： 对被执行人李荣兵的银行账户解除冻结。 本裁定书一经送达，即发生法律效力。 审判长  高树林 审判员  魏茏沣 审判员  龚 林 二〇二〇年六月一日 书记员  和 言
河南省通许县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0222执59号之一申请执行人：马利伟，男，汉族，1982年2月1日生，住河南省通许县。被执行人：马历来，男，汉族，1980年12月16日生，住河南通许县。被执行人：申会玲，女，汉族，1979年5月10日生，住河南通许县。本院在执行马利伟申请执行马历来、申会玲民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人自愿达成和解协议，现申请执行人自愿撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2020）豫0222执59号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨文珍审判员  赵 丹审判员  刘 赟二〇二〇年六月三日书记员  陈 磊
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0825执1064号申请执行人：樊建涛，男，1981年10月4日出生，汉族，住温县。被执行人：张四化，男，1980年3月26日出生，汉族，住温县。申请执行人樊建涛与被执行人张四化民间借贷纠纷一案，本院已对被执行人张四化名下的豫Ｈ×××××红旗机动车进行查封，因被执行人张四化已将判决书的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人张四化名下豫Ｈ×××××红旗机动车的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二〇年六月九日书记员  任雪君
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)津02民终2303号上诉人（原审原告）：天津市爱都饲料有限公司，住所地天津市静海区蔡公庄镇土河路1号。法定代表人：许志成，董事长。被上诉人（原审被告）：张国利，男，1972年8月13日出生，汉族，住河南省内黄县。上诉人天津市爱都饲料有限公司因与被上诉人张国利经济补偿金纠纷一案，不服天津市静海区人民法院（2019）津0118民初7001号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人天津市爱都饲料有限公司经慎重考虑，向本院申请撤回上诉。本院认为，天津市爱都饲料有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人天津市爱都饲料有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人天津市爱都饲料有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  翟均勇审判员  刘建奇审判员  张 月二〇二〇年六月十日书记员  常媛媛
湖南省张家界市永定区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0802刑初165号公诉机关湖南省张家界市永定区人民检察院。被告人张远华，男，1982年7月25日出生，土家族，初中文化，个体劳动者，户籍所在地湖南省张家界市武陵源区，住武陵源区。因涉嫌危险驾驶犯罪，2020年4月10日被张家界市公安局永定分局决定取保候审，2020年5月28日被本院决定取保候审。公诉机关以张定检刑检一刑诉〔2020〕119号起诉书指控被告人张远华犯危险驾驶罪，于2020年5月28日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。值班律师熊群力为被告人张远华提供了法律帮助。公诉机关指控：2020年4月4日20时许，被告人张远华酒后（血液酒精含量97.4984毫克／100毫升）驾驶湘Ｇ×××××小型普通客车，搭载朋友向某、张远见二人，从张家界市武陵源区中湖乡定家庄村向某的家中出发，在张家界教字垭收费站上高速后往张家界市城区方向行驶，当日21时15分行驶至张家界西收费站出口通道时被高速交警现场查获。被告人张远华于2020年5月20日在公诉机关签署了《认罪认罚具结书》。公诉机关认为被告人张远华违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车,其行为已构成危险驾驶罪。被告人具有到案后能如实供述其罪行，系坦白，自愿认罪认罚的处罚情节。建议对被告人判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元，可适用缓刑的刑罚。上述事实，被告人张远华在法庭审理过程中亦无异议，且有线索来源及查获经过、常住人口基本信息、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、呼气式酒精测试结果单、公安交通管理行政强制措施凭证、现场检测报告、现场照片；证人向某的证言；湘西州龙腾司法鉴定中心司法鉴定意见书；抽血笔录及当事人血样提取登记表等证据证明，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人张远华犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人张远华有悔罪表现，再犯罪的危险性小，经公诉机关委托评估调查，被告人张远华住所地的社区矫正机构愿意接收其进行社区矫正，对其可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张远华犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。（罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向湖南省张家界市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡黎明二〇二〇年六月五日法官助理刘颖书记员樊燃附相关法条：《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省栖霞市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0686财保44号申请人：烟台市环保工程咨询设计院有限公司，住所地：烟台市芝罘区青年南路118号。法定代表人：孙某某，该公司董事长。委托代理人：郑某某，山东德衡（烟台）律师事务所律师。被申请人：二十度（栖霞）智慧供热有限公司，住所地；栖霞市桃村镇镇府北。法定代表人：王某某，该公司执行董事。申请人与被申请人因建设工程施工合同纠纷一案，申请人于2020年6月9日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人二十度（栖霞）智慧供热有限公司名下的银行存款439057.81元。申请人已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉前财产保全申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人二十度（栖霞）智慧供热有限公司名下的银行存款439057.81元，冻结期间停止支付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人应当在本院采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将依法解除财产保全。审判员  林科卫二〇二〇年六月九日书记员  于藜惠
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0191执62号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司,住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：赵磊，男，1976年3月28日出生，汉族，住江苏省沛县，本院在执行申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人赵磊借款合同纠纷一案中，申请执行人于2020年6月5日向本院书面提交撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2020）鄂0191执62号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱晓勤人民陪审员  周汉利人民陪审员  朱洪斌二〇二〇年六月九日书 记 员  朱 密
山东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁民申3193号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：莱阳市恒鑫建设工程有限公司，住所地山东省莱阳市五龙南路火车站北。法定代表人：王学生，董事长。委托诉讼代理人：李强祖，山东强祖律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘阳，山东强祖律师事务所实习律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：陆锋，男，1971年6月2日出生，汉族，住江苏省海门市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：黄宗出，男，1977年1月25日出生，汉族，住山东省济南市长清区。再审申请人莱阳市恒鑫建设工程有限公司因与被申请人陆锋、黄宗出建设工程施工合同纠纷一案，不服山东省德州市中级人民法院（2019）鲁14民终1685号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。莱阳市恒鑫建设工程有限公司申请再审称，（一）原判决认定的基本事实缺乏证据证明。申请人与黄宗出不认识，也没有任何业务往来，黄宗出使用的授权文书和与第三人签订的协议书完全是伪造的，其持有的印章也是私刻的，黄宗出个人收到的款项与申请人没有关系。（二）原判决适用法律错误。申请人认为济南市槐荫区人民法院（2016）鲁0104民初5353号民事判决、重庆市万州区人民法院（2018）渝0101民初16207号民事判决具有一定参考性，两案件都是申请人自身的案件，案情基本一致，可以据此认定原审判决错误。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项的规定申请再审。本院经审查认为，本案再审审查的焦点问题是原审判决申请人与黄宗出共同返还信用金及利息是否有事实和法律依据。经查阅原审卷宗，黄宗出在原审中提交了申请人为其向北京思潮伟业房地产开发有限公司出具的授权委托书，委托书载明黄宗出为副总经理，系齐河县黄河国际生态城望岱社区工程代表人，授权委托书上有申请人法定代表人王学生的签名。黄宗出提交的申请人[2013]第01号文件载明，申请人成立项目部，任命黄宗出为项目部经理。申请人虽否定上述证据的真实性，但未提交证据反驳，且其委托诉讼代理人张玉才在本案一审开庭期间认可“公司对黄宗出下过委托书，但没有委托我”。据此，原审认定陆锋有合理理由相信黄宗出系代表申请人，有事实依据。申请人在济南市槐荫区人民法院（2016）鲁0104民初5353号民事案件、重庆市万州区人民法院（2018）渝0101民初16207号民事案件中虽系当事人，但所涉事实与本案无关，原审不予采纳,并无不当。申请人的该项再审事由不属于《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十条规定的情形，本院不予支持。综上，莱阳市恒鑫建设工程有限公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回莱阳市恒鑫建设工程有限公司的再审申请。审判长 冯 波审判员 杜 磊审判员 王宝恒二〇二〇年六月一日法官助理宗芳如书记员潘圣男
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0811执499号申请执行人：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区墨玉南路888号907室，统一社会信用代码91310000310510508R。法定代表人：ZHANGXUAN，董事长。被执行人：陈兆辉，男，1988年7月5日出生，汉族，住山东省济宁市梁山县。关于申请执行人上海易鑫融资租赁有限公司与被执行人陈兆辉融资租赁合同纠纷一案。一、本案采取的执行措施（财产）如下：1、银行存款：2020年1月22日，本院通过执行办案系统查询，被执行人陈兆辉名下无可供执行的财产。2、车辆：通过法院执行办案系统查询，被执行人陈兆辉名下有车牌号为鲁Ｈ×××××劳恩斯酷派牌汽车一辆，有车牌号为鲁Ｊ×××××铃木牌汽车一辆，车辆均已查封，但现无法处置。3、工商登记信息：本院通过法院执行办案系统并查询被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。4、证券、互联网银行信息：本院通过法院执行办案系统查询，被执行人名下无可供执行的财产信息。5、不动产：通过法院执行办案系统查询，被执行人名下无房产登记信息。上述执行情况及信息，本院通过电话联系方式告知了申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索。申请执行人未能提供被执行人财产线索。二、本案对被执行人采取的惩戒措施：本院于2020年6月8日将被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本案申请执行人申请执行标的49601.18元，已受偿0元，现因本案被执行人确无财产可供执行，并已告知申请执行人，同意本院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  林建军审判员  路克福审判员  刘晓栋二〇二〇年六月八日书记员  王 皎
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0527执1892号之三申请执行人：刘青合，男，1972年10月12日生，汉族，住内黄县。被执行人：刘仁保，男，1966年12月24日生，汉族，住安阳县。本院在执行刘青合申请执行刘仁保民间借贷纠纷一案中，于2019年12月30日向被执行人刘仁保送达执行通知书，责令被执行人刘仁保立即履行上述判决书所确定的义务。但被执行人刘仁保至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人刘仁保在中国建设银行6222802230011336416_156_1账户内存款人民币1200.00元。本裁定立即执行。审判员  牛砚洲二〇二〇年六月三日书记员  刘旭灿
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执保853号申请人：闫志华，男，1990年4月2日生，汉族，住河南省林州市。被申请人：湖北吉明园林景观工程有限公司，住所地：黄石市西塞山区。法定代表人：吴翔。申请人闫志华与被申请人湖北吉明园林景观工程有限公司劳务合同纠纷一案，被申请人未履行生效法律文书确定的义务。本院审查认为，被申请人的行为可能使判决难以执行，有必要对被申请人的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人湖北吉明园林景观工程有限公司名下银行存款228676.92元或查封相应价值的其他财产；二、银行财产冻结期限为一年，动产查封期限为二年，不动产及其他财产查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  李运兴二〇二〇年六月五日法官助理万少卿书记员张海龙
浙江省宁波市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙02民初377号 原告：林瑞辉，男，1968年4月1日出生，汉族，住广东省韶关市浈江区。 委托诉讼代理人：张云，江苏振泽律师事务所律师。 被告：银亿股份有限公司。住所地：甘肃省兰州市高新技术开发区张苏滩573号八楼。实际经营地：浙江省宁波市江北区人民路132号银亿外滩大厦6楼。 法定代表人：熊续强，该公司董事长。 委托诉讼代理人：马涛，男，该公司员工。 被告：银亿集团有限公司。住所地：浙江省宁波市江北区人民路132号27楼。 诉讼代表人：施金国，该公司临时管理人负责人。 委托诉讼代理人：钟方祥，男，该公司员工。 原告林瑞辉诉被告银亿股份有限公司、银亿集团有限公司证券虚假陈述责任纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告林瑞辉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告林瑞辉撤回起诉处理。 审判长 王 岚 审判员 水红东 审判员 贺小象 二〇二〇年六月一日 书记员 谢 倩
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫0303执442号杨恩亮、洛阳蒸鲜餐饮管理有限公司：杨恩亮于2020年3月30日申请执行洛阳蒸鲜餐饮管理有限公司追索劳动报酬纠纷一案，按照（2019）豫0303民初4701号民事判决书以及申请人的要求（其中包括双方当事人自愿达成的和解协议）现已执行完毕，执行标的（大写）：叁万壹仟陆佰元整（其中包括当事人自愿放弃金额）。特此通知二〇二〇年六月十一日
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1081民初2969号 原告：台州双龙物业管理有限公司，住所地：温岭市城东街道三星大道838号。 法定代表人：陆福军，总经理。 委托诉讼代理人:吕云平，员工。 被告：蒋君波，男，1978年5月11日出生，汉族，住温岭市。 原告台州双龙物业管理有限公司与被告蒋君波物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。原告台州双龙物业管理有限公司于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告台州双龙物业管理有限公司可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。现原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告台州双龙物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告台州双龙物业管理有限公司负担。 审 判 员 胡敏芝 二〇二〇年六月十日 代书记员 庄佳琪
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0106民初3229号原告：陈兵，男，1975年9月4日出生，汉族，住重庆市长寿区。委托诉讼代理人：宋春，重庆江北区江北城法律服务所法律工作者。被告：重庆联众办公用品有限责任公司，住所地重庆市九龙坡区科园一街25号附5号4-5号，统一社会信用代码91500107774887012J。法定代表人：蒋亚夫，职务不详。被告：蒋劲松，男，1970年11月24日出生，汉族，住重庆市万州区。原告陈兵与被告重庆联众办公用品有限责任公司、蒋劲松房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月25日立案。原告陈兵于2020年6月5日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈兵在本案诉讼期间自愿申请撤诉,是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告陈兵提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈兵撤回起诉。案件受理费8720元，减半交纳4360元（原告已预交），由原告陈兵负担。审判员  陈泫华二〇二〇年六月五日书记员  杨 美
湖南省株洲市芦淞区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0203执910号 申请执行人株洲市芦淞区消防救援大队，住所地：湖南省株洲市芦淞区。 负责人肖建新，大队长 被执行人株洲摩登物业管理有限公司，住所地：湖南省株洲市芦淞区。 法定代表人刘庆臣 株洲市芦淞区消防救援大队与株洲摩登物业管理有限公司行政纠纷执行一案，现已执行完毕，特此通知。 二〇二〇年六月九日
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初4510号原告：上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行，住郑州市金水区金水路299号，统一社会信用代码：91410100727025903N。法定代表人：董琢理，行长。委托诉讼代理人：刘玉华，河南慧闻律师事务所律师。委托诉讼代理人：**耀，河南慧闻律师事务所律师。被告：金慧平，女，汉族，1963年12月9日出生。被告：张金朝，男，汉族，1962年2月25日出生。被告：河南嘉业房地产开发有限公司，住郑州市金水区红专路128号28号楼1单元1004室，统一社会信用代码：91410100733859349D。法定代表人：王紫煜。原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行诉被告金慧平、张金朝、河南嘉业房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。原告于2020年6月4日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告金慧平、张金朝、河南嘉业房地产开发有限公司的起诉。本院认为，原告申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行撤诉。案件受理费882元，减半收取计441元，由原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行负担。审判员  吴俊鸣二〇二〇年六月四日书记员  邢 璐
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0681执恢1056号 申请执行人顾柳青 被执行人张越超 本院在执行申请执行人顾柳青与被执行人张越超离婚纠纷一案中，张越超已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月五日
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1103民初1151号原告：赵改华，女，1969年10月8日出生，汉族，住河南省漯河市郾城区。委托诉讼代理人：史红印，河南九九律师事务所律师。被告：河南岛上草食品有限公司，住所地河南省漯河市郾城区龙江路西段淞江产业集聚区，统一社会信用代码91411103MAX6BL41N。法定代表人：闫四红，该公司总经理。委托诉讼代理人：**毅，河南强人律师事务所律师。原告赵改华与被告河南岛上草食品有限公司劳动争议一案，本院于2020年5月7日立案。原告赵改华于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为原告赵改华的撤诉申请符合有关法律规定，且不损害国家、集体及他人合法权益，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵改华撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告赵改华负担。审判员  李慧杰二〇二〇年六月三日法官助理徐文倩书记员张兵
湖南省株洲市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘02民终876号 上诉人（原审原告）：荷塘区嗨贝贝儿童摄影，住所地：株洲市荷塘区新华东路1557号银泰财富广场301号（3F楼007-010铺位）。 经营者:尹哲熙，男，汉族，1991年2月5日出生，住株洲市天元区。 被上诉人（原审被告）：万丽，女，汉族，1991年11月14日出生，住株洲市荷塘区。 委托诉讼代理人：袁玉峰，株洲市联心家园义工联合会法律部法律工作者。代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、调解、提起上诉、反诉，代为领取诉讼文书等。 上诉人荷塘区嗨贝贝儿童摄影（以下简称嗨贝贝摄影）因与被上诉人万丽劳动争议纠纷一案，不服湖南省株洲市荷塘区人民法院（2020）湘0202民初342号民事判决书，向本院提起上诉。本院于2020年5月6日立案后，依法组成合议庭进行了审理。2020年5月14日上诉人嗨贝贝摄影的经营者尹哲熙，被上诉人万丽的委托代理人袁玉峰均到本院接受了询问。本案现已审理终结。 上诉人嗨贝贝摄影请求：1、撤销一审判决；2、依法判决上诉人不需向万丽支付终止劳动合同关系的经济补偿金3334元；3、本案全部诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：嗨贝贝摄影没有解除与万丽劳动合同，是万丽自行离开，我方无需支付经济补偿金，原审法院认定上诉人无故辞退被上诉人，需向被上诉人支付经济补偿金属于认定事实不清，适用法律错误。 被上诉人万丽答辩称，一、嗨贝贝摄影的上诉主张缺乏事实依据及法律依据；二、一审判决认定的事实清楚，适用法律正确。 嗨贝贝摄影向一审法院起诉请求：1、依法判决原告不向被告支付未签订劳动合同的双倍工资补差36674元；2、依法判决原告不向被告支付终止劳动合同关系的经济补偿金3334元；3、本案诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实：原、被告系劳动关系。2018年3月被告万丽通过朋友介绍，进行面试和培训后到被告嗨贝贝摄影从事销售工作。约定工作时间为计时工资（上午9时至下午6时），工资待遇：底薪+全勤+提成+奖金。2019年3月1日，原告嗨贝贝摄影任命被告万丽为株洲嗨贝贝儿童摄影馆销售部代理主管职务。因原告嗨贝贝摄影安排被告万丽带新入职员工，原、被告就工资报酬达不成协议，2019年6月被告万丽离开原告嗨贝贝摄影。2019年月日被告万丽向株洲市荷塘区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，2020年1月2日，株洲市荷塘区劳动人事争议仲裁委员会以株荷劳人仲案字（2019）第086号《裁决书》裁决：1、被申请人（原告嗨贝贝摄影）向申请人（被告万丽）支付未签订书面劳动合同的二倍工资补差36674元。2、被申请人（原告嗨贝贝摄影）向申请人（被告万丽）支付申请人培训期间的费用和工资1482元。3、被申请人（原告嗨贝贝摄影）向申请人（被告万丽）支付终止劳动关系的经济补偿金3334元。原告嗨贝贝摄影对上述裁决不服，认为被告万丽要求支付双倍工资超过仲裁时效，解除合同关系是被告万丽自身原因导致，不应该向其支付经济补偿金，遂向本院提起诉讼。 一审法院认为，本案系劳动争议纠纷。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条的规定：“劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。”本案中，被告万丽于2018年3月18日进入原告嗨贝贝摄影工作，2019年6月被告万丽离开原告嗨贝贝摄影，被告万丽仲裁申请时效未超过仲裁申请时效一年的期间，故原告的该项诉称理由原审法院不予支持；《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条规定：“用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。用人单位违反本法规定不与劳动者订立无固定期限劳动合同的，自应当订立无固定期限劳动合同之日起向劳动者每月支付二倍的工资。”本案中，被告万丽2018年4月至2019年2月在被告处工作期间的工资总额合计37446元，平均每月工资3404元（37446÷11≈3404）。被告万丽在原告嗨贝贝摄影自2018年3月至2019年6月工作期间未签订劳动合同，被告万丽的答辩理由成立，原审法院予以支持；庭审中，因在仲裁阶段被告万丽对工资总额计算有误，被告万丽同意以《裁决书》的裁决金额为准，自愿放弃工资总额超出部分。因原告嗨贝贝摄影对在工资中扣除了被告万丽培训期间的培训费和工资1482元无异议，且原、被告双方认可被告万丽在原告嗨贝贝摄影处工作满一年由原告嗨贝贝摄影承担该款项，现被告万丽在原告处工作已满一年，故该款应由原告嗨贝贝摄影退还给被告万丽；中华人民共和国劳动和社会保障部(劳社部发〔2005〕12号)《关于确立劳动关系有关事项的通知》第三条规定“……用人单位提出终止劳动关系的，应当按照劳动者在本单位工作年限每满一年支付一个月工资的经济补偿金。”，本案中，原、被告无异议的原告经营者尹哲熙与被告万丽的微信聊天记录载明原告通知被告一个月后离职的事实，故原告应该向被告支付终止劳动关系经济补偿金。经原审法院主持调解，双方无法达成一致意见。据此，《中华人民共和国劳动法》第三条、《中华人民共和国劳动合同法》第十条、第八十二条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条之规定，判决如下：一、原告荷塘区嗨贝贝儿童摄影于本判决生效后10日内向被告万丽支付未签订书面劳动合同的二倍工资补差36674元；二、原告荷塘区嗨贝贝儿童摄影于本判决生效后10日内向被告万丽返还培训期间的培训费和工资1482元；三、原告荷塘区嗨贝贝儿童摄影于本判决生效后10日内向被告万丽支付终止劳动关系经济补偿金3334元；四、驳回原告荷塘区嗨贝贝儿童摄影的其他诉讼请求。本案受理费10元，减半收取5元，本院决定免于收取。 二审中，双方当事人均未提交新证据，本院对一审采信的证据和查明的事实，依法予以确认。 本院认为，本案系劳动争议纠纷，本案的争议焦点为：嗨贝贝摄影要求不支付二倍工资补差、培训费及经济补偿金有无事实及法律依据？现分析如下： 二审庭审中上诉人嗨贝贝摄影与被上诉人万丽双方对劳动关系存续期间没有签订劳动合同和没有给万丽缴纳社会保险费、以及扣除了万丽培训期间的培训费和工资1482元等事实没有异议。上诉人嗨贝贝摄影只是认为本案是被上诉人万丽无故不来上班，万丽主动申请终止劳动关系，上诉人嗨贝贝摄影不应该承担二倍工资补差、培训费及经济补偿金。根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条“用人单位有下列情形之一的，劳动者可以解除劳动合同:.....（三）未依法为劳动者缴纳社会保险费的；”和该法第八十二条规定：“用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。用人单位违反本法规定不与劳动者订立无固定期限劳动合同的，自应当订立无固定期限劳动合同之日起向劳动者每月支付二倍的工资。”的规定，用工单位不给劳动者缴纳社会保险费的，劳动者可以主动解除劳动合同。再者本案中双方没有签订书面的劳动合同和上诉人扣除了万丽培训期间的培训费和工资1482元，原审判决上诉人嗨贝贝摄影依法支付未签订劳动合同的二倍工资补差、培训费及经济补偿金并无不妥。 综上所述，上诉人荷塘区嗨贝贝儿童摄影的上诉请求均不能成立，应予驳回；一审认定事实清楚，适用法律正确、程序合法、处理结果恰当、应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款一项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10元，由上诉人荷塘区嗨贝贝儿童摄影负担，本院决定予以免收。 本判决为终审判决。 审判长 羊 敏 审判员 卢飞虎 审判员 曹 阳 二〇二〇年六月二日 法官助理李艳 书记员王琳
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫01民终5236号上诉人（原审原告）：查国顺，男，1953年10月26日出生，汉族，住郑州市高新技术开发区。委托诉讼代理人：王宇丽，河南华融律师事务所律师。委托诉讼代理人：李武斌，河南华融律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：郑州高新区梧桐办事处兰寨村村民委员会，住所地郑州高新技术产业开发区兰寨村。负责人：兰黎明，主任。委托诉讼代理人：常辉，河南腾耀律师事务所律师。上诉人查国顺因与被上诉人郑州高新区梧桐办事处兰寨村村民委员会（以下简称兰寨村委会）房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2019）豫0191民初29547号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月29日立案后，依法进行了审理。本案现已审理终结。查国顺上诉请求：1、撤销一审判决，发回重审或依法改判支持上诉人的诉讼请求；2、本案一、二审诉讼费由被上诉人负担。事实和理由：一审判决认定事实错误。上诉人委托被上诉人代为签署拆迁协议书，系上诉人真实意思表示，上诉人应当分得550平方米安置房，该协议有被上诉人加盖公章予以认可，被上诉人有义务补足双方约定的550平方米房屋；一审判决将案外人查振超的相关判决作为认定本案的证据不足，违反法律规定。兰寨村委会辩称，一审判决认定事实清楚。请求驳回上诉，维持原判。查国顺一审法院起诉请求：判令被告按照协议约定，给予原告剩余75平方米安置房屋。一审法院经审理查明，原告户口位于郑州高新技术产业开发区××办事处兰寨村××号，其家庭成员另有王美玲、许巍华、查淳铭。2012年4月，兰寨村进行城中村改造，后由被告作为甲方（拆迁人），原告作为乙方（被拆迁人），签订《兰寨村拆迁补偿安置协议书》一份，约定：1、按期搬迁奖金2×20000=40000元，搬家补助费2×5000=10000元，本户共8口人。2、每宅应安置400平方米，同时本户符合拆迁安置办法第三条，应再安置150平方米。3、购置费价格600元/平方米，购置费总额330000元，另暂扣250平方米房款150000元，扣除安置房款480000元。各项补偿奖补款项合计为588242.45元，扣除房款后的余额为108242.45元。该协议乙方处由时任兰寨村委会主任郭炎峰代原告签字。查振超曾于2016年向一审法院提起诉讼，请求兰寨村委会向其交付安置房屋275平方米。一审法院经审理认为“在拆迁过程中，被告（即兰寨村委会）与查国顺家庭（××），查振超家庭××已就各分配400平方米安置房达成了一致意见，并通过拆迁协议及出具证明予以确认”、“因根据原告（××）提交的证据及庭审查明事实，可以确认该协议实际表达的意思是向查国顺家庭、查振超家庭各安置400平方米房屋”，并于2017年2月16日作出（2016）豫0191民初12638号民事判决书，判令兰寨村委会安置查振超、李静、查海霞、冯浩浩房屋275平方米。郑州市中级人民法院于2019年4月8日作出（2019）豫01民再27号民事判决书，维持了该判决。另查明，庭审中被告称其已向原告及查振超家庭分配安置房屋共计867.18平方米，原告称其已分得475平方米房屋，不清楚查振超家庭的房屋分配情况。经一审法院询问，被告称其向原告所分房屋面积多于400平方米系因“安置房面积在选配中累计相加数额很难达到整400平方米，按照选房户型及抽房序号，抽取的安置房面积一般会超过400平方米”。以上事实，有原告提交的户口本、兰寨村拆迁补偿安置协议书、（2019）豫01民再27号民事判决书、证明复印件各一份、被告提交的拆迁档案、（2019）豫01民再27号民事判决书复印件各一份、安置房抽房结果登记表六份、物业服务协议、委托书各一份，以及当事人陈述、庭审笔录在案佐证。原告提交有拆迁补偿及安置方案复印件一份，因该证据并不足以证明其应分得550平方米房屋，被告亦不认可，故对该证据不予采纳。一审法院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，原告与被告所签《兰寨村拆迁补偿安置协议》第二条第一款虽约定为共应安置550平方米房屋，但根据该协议对于按期搬迁奖、搬家补助费、所扣除安置房款的记载，以及（2016）豫0191民初12638号民事判决书、（2019）豫01民再27号民事判决书所查明的“该协议实际表达的意思是向查国顺家庭、查振超家庭各安置400平方米房屋”，可以确认按照该协议约定，被告应向原告安置的房屋面积为400平方米。庭审中原告认可被告向其分配的安置房屋面积已超过400平方米，但称按照拆迁安置方案及协议其应分得550平方米房屋。因就该拆迁补偿安置协议所确认被告应向原告及查振超家庭分配安置房屋的面积已由相关生效判决予以查明，故原告该主张依据不足，故对原告请求被告向其分配剩余安置房屋的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告查国顺的诉讼请求。案件受理费减半收取650元，由原告负担。本院二审期间，上诉人查国顺向法庭提交了《拆迁补偿安置协议书》一份，以证明其应当享有安置房550平方米。被上诉人兰寨村委会质证认为，该证据原件应当在一审时出示，该证据应当与上诉人的拆迁档案结合予以认定。生效判决已经查明了该拆迁协议实际表达的意思是向上诉人查国顺家庭、查振超家庭各安置400平方米房屋。该证据不能证明上诉人的主张。本院经审理查明的其他事实与一审法院查明的事实相同。本院认为，2012年5月31日双方签订的《拆迁补偿安置协议书》系双方真实意思表示，双方均应按照协议的约定履行各自的义务。该协议约定的按期搬迁奖金、搬家补助费均按照2户计算，在安置面积550平方米基础上，暂扣250平方米房款15万元。结合被上诉人兰寨村委会提交的安置面积认定表，该户人口为8人，包括上诉人查国顺一家××和查振超一家××。本院（2019）豫01民再27号民事判决根据以上事实，认定兰寨村委会与查国顺家庭(××)、查振超家庭（××）已就各分配400平方米安置房达成了一致意见，并通过拆迁协议和出具证明予以确认。上诉人查国顺提交的证据不足以推翻本院生效法律文书对本案事实的认定，故上诉人查国顺的上诉请求不能成立，本院不予支持，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1300元，由上诉人查国顺负担。本判决为终审判决。审判员  张向军二〇二〇年六月一日书记员  黄奕潇
湖南省株洲市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘02民终874号 上诉人（原审被告）：谭桂云，女，汉族，1981年6月7日出生，住湖南省邵阳县。 上诉人（原审被告）：唐月方，男，汉族，1972年8月24日出生，住湖南省邵阳县。 委托诉讼代理人：石毛，天舒律师事务所律师，代理权限为：特别授权。 委托诉讼代理人：颜如玉，天舒律师事务所律师，代理权限为：一般代理。 被上诉人（原审原告）：株洲市荷塘区华强布行。经营场所：株洲市荷塘区合泰布料批发大市场A区58号。 经营者：李恒，男，汉族，1986年12月6日出生，住湖南省醴陵市。 委托诉讼代理人：周华元，株洲市法学会法律服务中心法律工作者。代理权限：特别授权。 上诉人谭桂云、唐月方因与被上诉人株洲市荷塘区华强布行（以下简称华强布行）买卖合同纠纷一案，不服湖南省株洲市荷塘区人民法院（2020）湘0202民初157号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月6日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 谭桂云、唐月方上诉请求：撤销一审判决并发回重审。事实和理由：首先，一审认定事实不清。本案不是单纯的货款纠纷，其中华强布行供应的布匹还存在质量问题，并双方对质量问题的赔偿有过明确的协商，约定在货款中扣除。其次，一审违反法定程序。一审未按照民事诉讼法的规定在开庭3日前通知当事人，而只是在开庭前一日通过短信通知当事人通过云开庭参加诉讼或到庭诉讼，而当时谭桂云、唐月方此时在邵阳乡下，且处于疫情期间，不能到庭参加诉讼，又不懂得云开庭操作，故申请延期，一审法院却不予理睬。 华强布行辩称：一审判决正确。 株洲市荷塘区华强布行向一审法院起诉请求：判决被告向原告支付拖欠货款270179元。 一审法院认定事实：华强布行在株洲市荷塘区合泰布匹市场从事布匹销售。2015年谭桂云、唐月方在华强布行购买布匹，2019年1月31日经双方确认谭桂云、唐月方欠付华强布行货款270179元，当日，谭桂云、唐月方向华强布行的经营者李恒出具欠条一张，欠条载明：今欠华强布款270179元（贰拾柒万零壹佰柒拾玖元），2019年元月31号。谭桂云、唐月方分别在该欠条上签名并注明了身份证号码。之后，经华强布行多次催讨，谭桂云、唐月方于2019年12月30日通过支付宝向华强布行支付货款5000元，余款265179元至今未果，酿成纠纷。 一审法院认为：本案系买卖合同纠纷。买受人应当按照约定的金额、时间支付价款。华强布行按约向谭桂云、唐月方提供了布匹，谭桂云、唐月方应当及时、足额向华强布行支付布匹款。现谭桂云、唐月方在华强布行的催讨下，所欠货款265179元至今未付，系谭桂云、唐月方违约。故对华强布行要求谭桂云、唐月方支付货款的诉讼请求，一审法院予以支持。谭桂云、唐月方经一审法院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对本案相应诉讼权利的放弃，由此所产生的不利法律后果应由其自行承担。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百三十条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：谭桂云、唐月方在本判决生效之日起十日内偿还株洲市荷塘区华强布行货款265179元。本案受理费5352元，减半收取2676元，由谭桂云、唐月方共同承担。 二审中，谭桂云、唐月方向本院提交了短信记录和微信记录等证据，拟证明不能开庭的原因。华强布行质证意见：对该证据不予认可。本院对该证据的真实性、合法性予以认可，但不能证明一审违反法定程序，本院不予采信。本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，本案的争议焦点是一审是否违反法定程序。判决是否正确。首先，一审法院依法通知了谭桂云、唐月方开庭信息，并告知如不能到现场开庭，可参加云开庭。一审法院通知后，谭桂云、唐月方未立即咨询云上开庭的情况，而是在开庭当日申请延期，一审不同意其申请正确。谭桂云、唐月方主张其不懂得网上云开庭的，但根据其与一审工作人员的沟通情况和其年龄情况来看，谭桂云、唐月方的相关主张不能成立。关于开庭通知时间的问题。适用简易程序审理的案件，可以通过简易方式传唤当事人、送达诉讼文书，且本案一审通知开庭前已经向谭桂云送达了起诉状副本、应诉通知书等诉讼文书，故一审并未剥夺谭桂云、唐月方陈述意见的权利。综上，谭桂云、唐月方关于一审违反法定程序的主张不能成立。其次，谭桂云、唐月方对欠款无异议，仅主张布匹存在质量问题应予抵扣，但未提交证据，也未提出反诉，且就布匹质量问题可以另行起诉主张权利。故一审实体判决正确。综上所述，谭桂云、唐月方的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费5278元，由谭桂云、唐月方负担。 本判决为终审判决。 审判长 羊 敏 审判员 卢飞虎 审判员 曹 阳 二〇二〇年六月二日 法官助理陈河 书记员贺双平
广东省湛江市赤坎区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0802执762号 郑志敏： 本院执行的被执行人郑志敏罚金一案，被执行人郑志敏已缴纳罚金2000元。至此，本院执行的（2015）湛赤法刑初字第207号刑事判决书已全部执行完毕，现作执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年六月一日
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0185执恢102号之二申请执行人:李现峰，男，1977年1月23日生，汉族，住登封市。被执行人:鲁德均，男，1962年2月28日出生，汉族，住登封市。申请执行人李现峰与被执行人鲁德均借款合同纠纷一案中，本院作出的（2017）豫0185民初4411号民事判决已发生法律效力。因被执行人鲁德均未履行法律文书所确定的义务，申请执行人李现峰申请强制执行。在执行过程中，本院依法对被执行人鲁德均所有的哈弗牌车辆（车牌号豫Ａ×××××）进行评估、拍卖，买受人李双利（身份证号：4101221988××××××××）以78800元的最高价竞得该辆汽车。另查明被执行人鲁德均所有的哈弗牌车辆（车牌号豫Ａ×××××）在瑞福德汽车金融有限公司办理抵押贷款，该公司现向本院出具抵押贷款结清证明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四、第二百四十七条、第二百五十条第一款，《中华人民共和国物权法》第一百七十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条、第三十条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对车牌号为豫Ａ×××××的哈弗牌汽车的抵押。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 军审判员 赵 予审判员 王晓彦二〇二〇年六月三日书记员 韩彩炎
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0686执774号申请执行人栖霞市社会保险服务中心，住所地：栖霞市腾飞路197号。被执行人烟台华安智能停车设备制造有限公司，住所地：栖霞市经济开发区华安工业园B区。本院在执行申请执行人栖霞市社会保险服务中心与被执行人烟台华安智能停车设备制造有限公司企业欠缴职工社会保险费纠纷一案中，经查被执行人烟台华安智能停车设备制造有限公司在栖霞经济开发区802省道南新疆路东有房产及土地（房产证号分别是：栖房权证栖城房字第××、00××90、00××89号，土地使用权证号是：栖国用【2012】第280065号）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封登记在被执行人烟台华安智能停车设备制造有限公司在栖霞经济开发区802省道南新疆路东的房产及土地（房产证号分别是：栖房权证栖城房字第××、00××90、00××89号，土地使用权证号是：栖国用【2012】第280065号）。本裁定立即执行。审判员  王绍强二〇二〇年六月四日书记员  阎炳宏
天津市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津民终364号上诉人（原审被告）：天津开发区显祖国际贸易有限公司，住所地天津开发区第四大街67号3号楼3-14。法定代表人：谷树堂，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：樊文兵，天津港山律师事务所律师。上诉人（原审被告）：天津市鸿发投资集团有限公司，住所地天津开发区洞庭路41号。法定代表人：周中发，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：樊文兵，天津港山律师事务所律师。上诉人（原审被告）：天津开发区鸿发房地产开发有限公司，住所地天津开发区黄海路172号。法定代表人：刘金明，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：樊文兵，天津港山律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：中国工商银行股份有限公司天津港保税区分行，住所地天津自贸试验区（天津港保税区）天保大道176号。负责人：王志咏，行长。原审被告：天津悦鸿国际贸易有限公司，住所地天津港散货物流中心。法定代表人：周中发，执行董事。原审被告：周中发，男，1962年01月20日出生，汉族，住天津市塘沽区。原审被告：刘金鸿，女，1963年02月22日出生，汉族，住天津市塘沽区。上诉人天津开发区显祖国际贸易有限公司、天津市鸿发投资集团有限公司、天津开发区鸿发房地产开发有限公司因与被上诉人中国工商银行股份有限公司天津港保税区分行及原审被告天津悦鸿国际贸易有限公司、周中发、刘金鸿金融借款合同纠纷一案，不服天津市第三中级人民法院（2019）津03民初252号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人天津开发区显祖国际贸易有限公司、天津市鸿发投资集团有限公司、天津开发区鸿发房地产开发有限公司于2020年4月30日向本院提出撤回上诉的申请。本院认为，天津开发区显祖国际贸易有限公司、天津市鸿发投资集团有限公司、天津开发区鸿发房地产开发有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许天津开发区显祖国际贸易有限公司、天津市鸿发投资集团有限公司、天津开发区鸿发房地产开发有限公司撤回上诉。一审判决在本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费150元，减半收取75元，由上诉人天津开发区显祖国际贸易有限公司、天津市鸿发投资集团有限公司、天津开发区鸿发房地产开发有限公司分别负担25元。本裁定为终审裁定。审判长  郝德春审判员  赵 蕾审判员  刘云龙二〇二〇年六月一日书记员  王贤洲
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1481执保328号 申请人:杨典，女，1988年5月9日出生，满族，住葫芦岛市。 身份证号码：2114021988××××××××。 被申请人：辽宁信诚房地产开发有限公司。 住所地：兴城市。 统一社会信用代码：。 法定代表人：宋振文，负责人。 申请人杨典与被申请人辽宁信诚房地产开发有限公司财产保全一案，本院依据已经发生效力的兴城市人民法院(2019)辽1481财保47号之一百六十七民事裁定书，于2020年6月2日立案执行，本院向兴城市不动产登记中心送达了上述民事裁定书及协助执行通知书，解除对辽宁信诚房地产开发有限公司承建的“温泉度假村161乙”建筑物（预告登记证明号为辽（2019）兴城不动产证明第号）的查封。现已将裁定书所要求的上述内容执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，裁定如下： (2019)辽1481财保47号之一百六十七民事裁定书保全完毕。 本裁定送达后立即发生法律效力 执行员  王忠山 二〇二〇年六月五日 书记员  韩孟儒
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0311执2865号洛阳市凯瑞房地产置业有限公司、贾金晓：洛阳市凯瑞房地产置业有限公司与贾金晓合同纠纷一案，本院已于2020年6月10日按（2018）豫0311民初4143号民事判决书执行完毕。特此通知。二〇二〇年六月十日