河南省邓州市人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）豫1381刑初239号公诉机关邓州市人民检察院。附带民事诉讼原告人陶某1，男，1969年3月13日出生，汉族，小学文化，务农，住淅川县，系被害人陶某4父亲。附带民事诉讼原告人李某，女，1967年1月1日出生，汉族，小学文化，务农，住址同上，系被害人陶某4母亲。附带民事诉讼原告人邹某1，女，1990年4月14日出生，汉族，小学文化，务农，住址同上，系被害人陶某4妻子。附带民事诉讼原告人陶某2，女，2015年10月27日出生，汉族，住址同上，系被害人陶某4女儿。附带民事诉讼原告人陶某3，男，2017年11月3日出生，汉族，住址同上，系被害人陶某4儿子。附带民事诉讼原告人陶某2、陶某3的法定代理人邹某1，女，1990年4月14日出生，公民身份号码411323199004145821，汉族，小学文化，务农，住址同上，系陶某2、陶某3母亲。附带民事诉讼原告人邹某2，男，1963年2月19日出生，汉族，小学文化，务农，住淅川县，系被害人邹某5父亲。附带民事诉讼原告人涂某，女，1963年7月10日出生，汉族，小学文化，务农，住址同上，系被害人邹某5母亲。附带民事诉讼原告人马某，女，1989年5月7日出生，汉族，小学文化，务农，住址同上，系被害人邹某5妻子。附带民事诉讼原告人邹某3，男，2014年5月24日出生，汉族，住址同上，系被害人邹某5长子。附带民事诉讼原告人邹某4，男，2016年12月24日出生，汉族，住址同上，系被害人邹某5次子。附带民事诉讼原告人邹某3、邹某4的法定代理人马某，女，1989年5月7日出生，公民身份号码411323198905075889，汉族，小学文化，务农，住址同上，系邹某3、邹某4母亲。附带民事诉讼原告人陶某1、李某、邹某1、陶某2、陶某3、邹某2、涂某、马某、邹某3、邹某4的诉讼代理人姚云生，河南花洲律师事务所律师（特别授权）。被告人王文革，男，1967年8月16日出生于河南省南阳市，汉族，小学文化，务农，住南阳市卧龙区。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年11月19日被邓州市公安局刑事拘留，同年11月30日被逮捕。辩护人许志伟，河南三贤律师事务所律师。邓州市人民检察院以邓检二部刑诉（2020）47号起诉书指控被告人王文革犯交通肇事罪，于2020年5月13日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人陶某1、李某、邹某1、陶某2、陶某3、邹某2、涂某、马某、邹某3、邹某4向本院提起附带民事诉讼。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。邓州市人民检察院指派检察员姚彬出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人邹某1、邹某2、马某及附带民事诉讼原告人陶某1、李某、邹某1、陶某2、陶某3、邹某2、涂某、马某、邹某3、邹某4的诉讼代理人姚云生，被告人王文革及其辩护人许志伟均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邓州市人民检察院指控，2019年10月14日3时2分许，被告人王文革驾驶安全设施不符合技术标准的豫13GA069号牌（套牌、拼装）轮式拖拉机沿S335省道自西向东行驶至邓州市文渠乡李洼街东侧处时，被后方同向行驶的陶某4驾驶的豫Ｒ×××××号牌轻型普通货车追尾，致使陶某4当场死亡、乘车人邹某5受伤，邹某5后经抢救无效死亡，车辆受损，造成交通事故，被告人王文革在办案民警令其现场等待的情况下逃离现场。经邓州市公安交通警察大队道路交通事故认定，王文革负此事故的主要责任。案发后，王文革自动投案。上述事实，公诉机关提供了相关的证据。认为被告人王文革的行为已构成交通肇事罪，提请依法判处。附带民事诉讼原告人陶某1、李某、邹某1、陶某2、陶某3诉称，被告人王文革应赔偿其因交通事故所造成的死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、误工费、交通费、精神抚慰金等各项费用共计803220元。并提供了相关证据。1、附带民事诉讼原告人陶某1、李某、邹某1身份证及陶某2、陶某3户口簿复印件各一份，证实附带民事诉讼原告人的身份情况。2、淅川县九重镇唐王桥村民委员会证明一份，证实被害人陶某4的被抚养人的基本情况。附带民事诉讼原告人邹某2、涂某、马某、邹某3、邹某4诉称，被告人王文革应赔偿其因交通事故所造成的死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、误工费、交通费、精神抚慰金等各项费用共计884215元。并提供了相关证据。1、附带民事诉讼原告人马某、邹某2、涂某身份证及邹某3、邹某4户口簿复印件各一份，证实附带民事诉讼原告人的身份情况。2、淅川县九重镇武店村民委员会证明一份，证实被害人邹某5的被抚养人的基本情况。被告人王文革对起诉书指控的事实不持异议。其辩护人的辩护意见是，被告人王文革犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚；其自愿认罪认罚，无犯罪前科，系初犯、偶犯，请求对其依法从轻予以处罚。经审理查明，2019年10月14日3时2分许，被告人王文革驾驶安全设施不符合技术标准的豫13GA069号牌（套牌、拼装）轮式拖拉机沿S335省道自西向东行驶至邓州市文渠乡李洼街东侧处时，被后方同向行驶的陶某4驾驶的豫Ｒ×××××号牌轻型普通货车追尾，致使陶某4当场死亡、乘车人邹某5受伤，邹某5后经抢救无效死亡，车辆受损，造成交通事故，被告人王文革在办案民警令其现场等待的情况下逃离现场。经邓州市公安交通警察大队道路交通事故认定，王文革负此事故的主要责任，陶某4负此事故的次要责任，邹某5无责任。案发后，被告人王文革自动投案。另查明，被害人陶某4的被抚养人有其女儿陶某2，2015年10月27日出生，儿子陶某3，2017年11月3日出生，其二人的抚养人有其母亲邹某1及其父亲即被害人陶某4夫妻二人。被害人邹某5的被抚养人有长子邹某3，2014年5月24日出生，次子邹某4，2016年12月24日出生，其二人的抚养人有其母亲马某及其父亲即被害人邹某5夫妻二人。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实。1、被告人王文革正侧面照及户籍信息，证实被告人王文革的身份情况。2、被告人王文革驾驶的拖拉机登记信息，证实被告人王文革驾驶的拖拉机系套牌车的事实。3、被告人王文革拖拉机行驶证复印件，证实被告人王文革驾驶的拖拉机的登记信息。4、机动车信息查询结果，证实被害人陶某4驾驶的豫Ｒ×××××号轻型普通货车在检验有效期内的事实。5、陶某4、邹某5驾驶证信息查询结果单，证实被害人陶某4、邹某5的准驾车型均为C1的事实。6、陶某4、邹某5户籍信息查询结果单，证实被害人的身份情况。7、到案经过，证实被告人王文革的到案情况。8、证人高某的证言：2019年10月14日3点左右，我外甥陶某4驾驶豫Ｒ×××××轻型普通货车拉着他姐夫邹某5一起去邓州市菜市场进菜，在邓州市渠首大道李洼街东侧处发生事故。他们驾驶的是一辆银灰色轻型普通客车，车牌号为豫Ｒ×××××。对方是一辆平板拖拉机。9、证人邹某2的证言：2019年10月14日3点左右，邹某5和他妹夫陶某4一起去邓州市菜市场进菜，在渠首大道李洼街东侧处发生了事故。他们驾驶的是一辆银灰色轻型普通客车，车牌号是豫Ｒ×××××，登记的是陶某4的名字。当时陶某4驾驶车辆，我儿子邹某5坐在副驾驶位置。10、被告人王文革的供述：2019年10月14日3点2分左右，在邓州市渠首大道李洼街东侧处，我驾驶一辆红色平板拖拉机，发生了交通事故。买的二手车，当时没有过户，没有保险。豫13/GA069号牌是买车的时候就带在车上的。我有G证，2008年2月在南阳市农机公司六百块钱办的证。大约凌晨两点多从厚坡返回，当时我是沿渠首大道路南侧的中间车道自西向东行驶，行驶至李洼街东侧处听到后面＂嗵的一声巨响，后来我车就慢慢停了下来。一辆轻卡撞在我平板车厢的后尾部，我就赶紧拨了110、120、119。我在警车上坐了一会儿，心里有点慌，不舒服，当时我也没给你们说就自己下车沿着路步行往邓县去了，后来也就没回到事故现场。11、邓州市公安局刑事科学技术研究所检验报告，证实被害人陶某4、邹某5在交通事故中已死亡的事实。12、陕西宝鸡震鑫机动车物证司法鉴定所司法鉴定意见书，证实豫13/GA069轮式拖拉机属于拼装车辆，灯光及反光标识技术性能不符合标准规定的事实。13、邓州市公安交通警察大队道路交通事故认定书，证实被告人王文革负此事故的主要责任，陶某4负此事故的次要责任，邹某5无责任的事实。14、南阳市公安局交通管理支队道路交通事故复核结论，证实南阳市公安局交通管理支队维持邓州市公安交通警察大队作出的第41138120190000894号交通事故认定书。15、现场勘验笔录、现场照片、现场图，证实案发现场在邓州市文渠乡及现场情况。以上证据，来源合法，经法庭查证属实，本院予以采信。本院认为，被告人王文革违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致二人死亡，肇事后逃逸，负此事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人王文革犯交通肇事罪的罪名成立，予以支持。被告人王文革犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。辩护人提出的被告人王文革依法可以从轻处罚的理由成立，予以采纳。对于附带民事诉讼原告人陶某1、李某、邹某1、陶某2、陶某3、邹某2、涂某、马某、邹某3、邹某4提出的民事赔偿请求，其合理部分，依法予以支持。由于被告人王文革的犯罪行为给附带民事诉讼原告人陶某1、李某、邹某1、陶某2、陶某3、邹某2、涂某、马某、邹某3、邹某4造成了经济损失，应当予以赔偿，但诉请过高部分及精神抚慰金、误工费、交通费的诉求，因缺乏事实和法律依据，不予支持。而其中，关于被抚养人生活费的计算范围和标准问题，本案的被抚养人及抚养年限分别为：1、陶某2有抚养人共二人，抚养年限为14年；2、陶某3有抚养人共二人，抚养年限为17年；3、邹某3有抚养人共二人，抚养年限为13年；4、邹某4有抚养人共二人，抚养年限为15年。其中部分年限的被抚养人生活费总额已超过河南省上一年度城镇居民人均消费性支出额21971.57元/年，故经分阶段计算，陶某2的被抚养人生活费共计78731.46元，陶某3的被抚养人生活费共计133660.39元，邹某3的被抚养人生活费共计71407.60元，邹某4的被抚养人生活费共计89717.25元。被告人王文革驾驶的事故车辆被认定为机动车辆，未投保交强险的事故车辆所有人应首先在其应承保的机动车交强险限额范围内承担赔偿责任，超出机动车交强险限额的损失部分，应由事故各方按责任比例承担。故附带民事诉讼原告人陶某1、李某、邹某1、陶某2、陶某3的损失应由被告人王文革在其承保的机动车交强险分项限额范围内承担，超出部分按照事故责任比例即7：3由被告人王文革承担；附带民事诉讼原告人邹某2、涂某、马某、邹某3、邹某4的损失应由被告人王文革在其承保的机动车交强险分项限额范围内承担，超出部分按照事故责任比例即7：3由被告人王文革与陶某4承担。依照法律规定，结合本案实际，附带民事诉讼原告人陶某1、李某、邹某1、陶某2、陶某3的经济损失应按下列范围和标准计算：1、死亡赔偿金684019.40元（34200.97元/年×20年）；2、丧葬费32074元（64148元/年÷2）；3、被抚养人生活费212391.85元；以上各项费用共计928485.25元。依照法律规定，结合本案实际，附带民事诉讼原告人邹某2、涂某、马某、邹某3、邹某4的经济损失应按下列范围和标准计算：1、死亡赔偿金684019.40元（34200.97元/年×20年）；2、丧葬费32074元（64148元/年÷2）；3、被抚养人生活费161124.85元；以上各项费用共计877218.25元。故被告人王文革应在其承保的机动车交强险死亡伤残赔偿限额（110000元）范围内支付附带民事诉讼原告人陶某1、李某、邹某1、陶某2、陶某3交强险保险金55000元；附带民事诉讼原告人陶某1、李某、邹某1、陶某2、陶某3的剩余损失为873485.25元（928485.25元-55000元），故被告人王文革应赔偿附带民事诉讼原告人陶某1、李某、邹某1、陶某2、陶某3的损失费用为611439.68元（873485.25元×70%）；故被告人王文革应赔偿附带民事诉讼原告人陶某1、李某、邹某1、陶某2、陶某3各项损失费用共计666439.68元（611439.68元＋55000元）。被告人王文革应在其承保的机动车交强险死亡伤残赔偿限额（110000元）范围内支付附带民事诉讼原告人邹某2、涂某、马某、邹某3、邹某4交强险保险金55000元；附带民事诉讼原告人邹某2、涂某、马某、邹某3、邹某4的剩余损失为822218.25元（877218.25元-55000元），故被告人王文革应赔偿附带民事诉讼原告人邹某2、涂某、马某、邹某3、邹某4的损失费用为575552.78元（822218.25元×70%）；故被告人王文革应赔偿附带民事诉讼原告人邹某2、涂某、马某、邹某3、邹某4的各项损失费用为630552.78元（575552.78元＋55000元）。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第三十六条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一、二款及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干解释》之规定，判决如下：一、被告人王文革犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年零六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2019年11月19日起至2024年5月18日止）。二、被告人王文革在本判决生效后三十日内赔偿附带民事诉讼原告人陶某1、李某、邹某1、陶某2、陶某3各项损失费用共计666439.68元；赔偿附带民事诉讼原告人邹某2、涂某、马某、邹某3、邹某4各项损失费用为630552.78元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  张 松审 判 员  武圣乾人民陪审员  张才林二〇二〇年六月三日书 记 员  吴应应