湖北省竹山县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0323民初765号原告：徐满荣，女，1976年5月4日出生，汉族，居民，住湖北省竹山县。委托诉讼代理人：师贞富，湖北弘亚律师事务所律师。被告：王贵，男，1980年3月22日出生，汉族，居民，住湖北省竹山县田家坝镇磨滩村2组10号，现住湖北省竹山县。被告：中国人民财产保险股份有限公司竹山支公司。住所地：竹山县城关镇施洋路19号。统一社会信用代码：91420323706840212B。负责人：全照山，公司经理。委托诉讼代理人：范菊香，湖北文润律师事务所律师。原告徐满荣与被告王贵、中国人民财产保险股份有限公司竹山支公司（以下简称人保财险竹山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐满荣及其委托诉讼代理人师贞富，被告王贵，被告人保财险竹山支公司的委托诉讼代理人范菊香到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐满荣向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告王贵因道路交通事故再赔偿原告徐满荣各项损失78931.6元；2、被告人保财险竹山支公司在保险责任范围内承担赔偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年11月23日17时许，被告王贵驾驶鄂Ｃ×××××号小型轿车由竹山擂鼓镇往竹山宝丰镇方向行驶，当车行至护罐路3km+500m路段时，与道路左边的施工人员徐满荣相撞，致徐满荣受伤的交通事故。徐满荣受伤后在竹山县人民医院住院治疗151天，花去医疗费5081.6元（被告王贵垫付的除外）。入院诊断为：1、右胫腓骨干粉碎性骨折，2、小腿开放性骨折（脱套伤）、头皮裂伤、位置性眩晕。出院医嘱为：院外注意休息，至扶双拐下地活动完全负重不痛。1月、3月复查；不适随诊。伤情经竹山弘宇法医司法鉴定所鉴定，于2019年12月3日出具鉴定意见：徐满荣“右胫腓骨干粉碎性骨折，右小腿开放性伤口”，建议后期医疗费用13000元；误工时间为395天；护理时限为120天；营养时限为120天（以上时间均从2018年10月23日起，含二次手术时间）。事故经竹山县公安局交通警察大队认定，王贵负事故的全部责任，徐满荣无责任。鄂Ｃ×××××号小型轿车在被告人保财险竹山支公司投保有交强险和商业三者险，事故发生在保险期间。本次事故给原告造成各项损失共计162931.6元，被告已垫付医疗费84000元，应再赔偿78931.6元。因原告与被告未达成赔偿协议，故依法提起诉讼。被告王贵辩称，我驾驶的C23E77号小型轿车在被告人保财险竹山支公司投保有机动车交强险、不计免赔100万元商业三者险，事故发生在保险期间，我承担的部分应由人保财险竹山支公司在保险责任范围内赔付。另外，原告住院期间我垫付了医疗费73912.12元，支付了生活费3400元，合计77312.12元，请法院一并处理。被告人保财险竹山支公司辩称，我公司对交通事故的事实及责任认定无异议。事故车辆C23E77号小型轿车在我公司投保有交强险和100万元商业三者险（不计免赔）属实。原告伤情鉴定的护理和误工时间过长，营养费没有医嘱，其他损失应由法院依法进行核实，但我公司不承担诉讼费。另外，原告住院期间我公司垫付了医疗费10000元，请法院一并处理。本院经审理认定事实如下：2018年10月23日17时许，被告王贵驾驶鄂Ｃ×××××号小型轿车由竹山擂鼓镇往竹山宝丰镇方向行驶，当车行至护罐路3km+500m路段时，与道路左边的施工人员徐满荣相撞，导致徐满荣受伤的交通事故。徐满荣受伤后在竹山县人民医院住院治疗151天，花去医疗费86081.6元。入院诊断为：1、右胫腓骨干粉碎性骨折，2、小腿开放性骨折（脱套伤）、头皮裂伤、位置性眩晕。出院医嘱为：院外注意休息，至扶双拐下地活动完全负重不痛。1月、3月复查；不适随诊。伤情经竹山弘宇法医司法鉴定所鉴定，于2019年12月3日出具鉴定意见为：徐满荣“右胫腓骨干粉碎性骨折，右小腿开放性伤口”，建议后期医疗费用13000元；误工时间为395天；护理时限为120天；营养时限为120天（以上时间均从2018年10月23日起，含二次手术时间）。事故经竹山县公安局交通警察大队认定，王贵负事故的全部责任，徐满荣无责任。鄂Ｃ×××××号小型轿车在被告人保财险竹山支公司投保有交强险和100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，参照2019年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》和《十堰市中级人民法院关于审理机动车损害赔偿案件适用法律若干问题的意见（试行）》的相关规定，此次交通事故给原告徐满荣造成的损失为：医疗费86081.6元，住院伙食补助费6040元（151天×40元/天），后续治疗费13000元，误工费37097.53元（34280元/年÷365天×395天），护理费11270.14元（34280元/年÷365天×120天），交通费1510元（151天×10元/天），鉴定费1200元，合计156199.27元。其中交强险医疗费用赔偿限额项下105121.6元；死亡伤残赔偿限额项下49877.67元。另查明，被告王贵在原告徐满荣住院期间垫付了医疗费等费用77312.12元，被告人保财险竹山支公司在原告徐满荣住院期间垫付了医疗费10000元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。侵害他人造成人身损害、财产损失的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、财产损失等合理费用。本案被告王贵未按操作规范安全驾驶、文明驾驶，造成徐满荣身体受伤，应当承担全部责任。因王贵在人保财险竹山支公司投保有交强险和100万元商业三者险（不计免赔），故徐满荣的损失应由人保财险竹山支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，应由人保财险竹山支公司在商业三者险责任范围内予以赔偿。原告的住院伙食补助费应当按照40元每天计算；误工费，因原告住湖北省××县××镇龙井村，生活来源于当地打零工，故应按照2019年度农、林、牧、渔业收入标准计算；护理费亦应按照2019年度农、林、牧、渔业收入标准计算；误工时间和护理时间因鉴定意见“从2018年10月23日起计算，含二次手术时间”，结合原告伤情，本院认为误工时间为395天，护理时限为120天合理，应当予以采信，虽然被告人保财险竹山支公司提出异议，但是在本院限定的时间内没有提交重新鉴定的申请，视为其对竹山弘宇法医司法鉴定所鉴定意见的认可，故误工时间应按395天计算，护理时间应按120天计算；交通费应按10元每天计算，营养费因没有医嘱，被告方也不予认可，故不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司竹山支公司于本判决生效后十日内在交强险责任限额内赔偿原告徐满荣损失59877.67元，在商业三者险责任范围内赔偿原告徐满荣损失95121.6元，合计154999.27元（已垫付的10000元医疗费从中扣减）；二、被告王贵垫付的77312.12元费用由原告徐满荣予以退还；三、驳回原告徐满荣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（加倍支付债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费1773.3元，因适用简易程序减半收取计886.65元，鉴定费1200元，合计2086.65元，由被告王贵负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。审判员  余明平二〇二〇年六月八日书记员  蔡远乐