wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2802民初2921号原告：湖北恩施州鑫新房地产开发有限责任公司（以下简称鑫新公司），住所地利川市东城路289号。统一社会信用代码91422802698013574B。法定代表人：吴兴平，系该公司执行董事。委托诉讼代理人（特别授权）：刘学凯、文悦芳，湖北丽川律师事务所律师。被告：龙红云，男，1952年8月3日出生，苗族，湖北省恩施市人，住恩施市，被告：张德清，男，1953年2月27日出生，汉族，湖北省利川市人，住本市，原告鑫新公司与被告龙红云、张德清合伙协议纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。原告鑫新公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法对原、被告合伙开发的利川市东鑫大厦房地产项目进行清算（具体金额以合伙清算金额为准）；2、本案诉讼费、律师代理费、清算费等有关费用由原告和二被告按合伙比例分担。事实和理由：原告与二被告于2011年5月6日为了合作开发东鑫大厦项目，签订了《合作开发房地产协议》，协议约定：1、由原告鑫新公司与二被告共同投资开发东鑫大厦项目，共同经营管理，按各自出资比例分担风险和分享收益；2、东鑫大厦项目以原告鑫新公司名义进行，从东鑫大厦项目中提取销售总收入1%的管理费给原告鑫新公司；3、因东鑫大厦项目所产生的债权债务由三方合伙人承担；4、合伙份额比例各占三分之一，前期各投资五百万元，如果后期所需资金由原告鑫新公司和二被告按合伙比例追加。在项目建设过程中，由于后期建设周期长、开发建设成本高，原告与二被告仅缴纳首期投资款，后被告拒不按三合伙主体约定追加投资款，迫使原告和被告张德清代表全体合伙人向他人高利借款以支付施工单位建设工程款及民工工资等，造成合伙建设的东鑫大厦项目亏损达4600余万元（除三方已投入的投资款）。原、被告签订的《合作开发房地产协议》已判决解除，但原告与二被告至今未组织清算，故特请求及时组织清算，并由被告张德清、龙红云将各自应承担的合伙亏损款支付与原告，由原告完成东鑫大厦项目后期工作。本院经审查认为,《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条规定：“中级人民法院管辖下列第一审民事案件：（一）重大涉外案件；（二）在本辖区有重大影响的案件；（三）最高人民法院确定由中级人民法院管辖的案件。”根据法发[2015]7号《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》规定，当事人住所地均在湖北省××辖区的诉讼标的额3000万元以上一审民商事案件，由湖北省高院所辖中级人民法院管辖。本案中，原、被告均在湖北省恩施州内，原告鑫新公司提交诉状称，东鑫大厦项目前期原告与二被告各投入500万元，后原告与被告张德清代表全体合伙人向他人高利借款以支付施工单位建设工程款及民工工资等，造成合伙建设的东鑫大厦项目亏损达4600余万元，现原告诉求对该项目进行合伙清算，涉案标的已超过3000万元，故本院对本案没有管辖权，应由湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条、第三十六条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十一条规定，裁定如下：本案移送湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院处理。已经收取的案件受理费40元予以退还。本裁定一经作出即生效。审  判  员  冉艳蓉二〇二〇年六月十八日法官助理黄小珊书记员（兼）  黄小珊
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1002执1151号申请执行人：融易购电子商务有限公司内江市中区分公司，住所地四川省内江市玉溪路433号10-19号，统一社会信用代码91511002MA67K053X9。法定代表人：王晓洋。委托诉讼代理人：欧阳智，四川法锐律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨丽华，四川法锐律师事务所律师。被执行人：张峰,男,1979年02月14日出生,汉族，住陕西省延安市洛川县。本院在执行申请执行人融易购电子商务有限公司内江市中区分公司与被执行人张峰追偿权纠纷一案中，对被执行人的银行、车辆、房产、证券、股权进行了查询，查明被执行人张峰暂无财产可供执行。现因申请人向本院申请撤回本次执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结的其他情形。”之规定，裁定如下：终结(2020)川1002执1151号案件的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可在法律规定的两年期限内向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗晓阳审判员  罗 忠审判员  颜 杰二〇二〇年六月八日书记员  许书娅
浙江省桐乡市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0483刑初387号 公诉机关桐乡市人民检察院。 被告人姚国庆，男，1979年6月29日出生，汉族，浙江省杭州市人，初中文化，务工，户籍地浙江省杭州市江干区。因本案于2020年2月4日被桐乡市公安局取保候审。 桐乡市人民检察院以桐检一部刑诉[2020]1232号起诉书指控被告人姚国庆犯非法收购珍贵、濒危野生动物罪，于2020年5月25日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，于2020年6月11日公开开庭审理了本案。桐乡市人民检察院指派检察员陆林福出庭支持公诉，被告人姚国庆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 桐乡市人民检察院指控，被告人姚国庆违反野生动物保护法规，非法收购国家二级重点保护动物一只，应当以非法收购珍贵、濒危野生动物罪追究其刑事责任。被告人姚国庆认罪认罚，可以从宽处罚。公诉机关为证实其指控，向本院提交了微信聊天记录、转账记录、证人证言、辩认笔录、鉴定意见、视听资料等证据，诉请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款对被告人姚国庆予以惩处，建议对其判处有期徒刑六个月，可适用缓刑，并处罚金。 被告人姚国庆对指控的犯罪事实当庭供认不讳。 经审理查明： 2016年11月份，被告人姚国庆以15000元的价格在快手直播平台向陈丽（另案处理）购得猴子一只，并放在家中饲养。2020年1月26日晚，被告人姚国庆携带该猴子驾驶轿车从杭州回桐乡，途经桐乡市崇福镇崇长线新冠疫情检查点打开后备厢接受检查时，该猴子逃离，次日该猴子被捕获。经鉴定，涉案猴子为猕猴Macaacamlatta,被列入1989年中华人民共和国林业部、农业部第1号令发布的《国家重点保护野生动物名录》二级，同时被列入《CITES公约》（2019版）附录Ⅱ。 上述事实，有经庭审举证、质证的户籍信息、抓获经过、微信聊天记录、支付宝转账记录、证人李某1、刘某、李某2的证言、被告人姚国庆的供述与辩解、辩认笔录、物证鉴定书、视听资料、野生动物救护接收回单、桐乡市自然资源和规划局移送材料、认罪认罚具结书等证据予以证实。 被告人姚国庆所供述与上述证据能相互印证。本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。 本院认为，被告人姚国庆非法购买国家二级重点保护的猕猴一只，其行为已构成非法收购珍贵、濒危野生动物罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人姚国庆归案后如实供述，且认罪认罚，依法可以从轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下: 被告人姚国庆犯非法收购珍贵、濒危野生动物罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金一万元（已缴纳）。 缓刑考验期限自判决确定之日起计算。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长  王建强 审判员  王红娟 审判员  唐雪平 二〇二〇年六月十一日 法官助理吕佳瑜 书记员陈嘉璐
吉首市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘3101执恢101号龙春香、宋成本院执行龙春香申请宋成侵权责任纠纷一案，经自动履行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年六月十八日
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305民初2765号 原告：谢民田，男，1970年4月21日生，汉族，现住淄博市临淄区。 委托诉讼代理人：李延军，山东大地人（临淄）律师事务所律师。 被告：谢卫忠，男，出生年月日不详，汉族，现住临淄区。 原告谢民田诉被告谢卫忠农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告谢民田于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告谢民田撤诉。 案件受理费25元，由原告谢民田负担。 审 判 员  边国庆 二〇二〇年六月十九日 代理书记员  陈宏娜
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0101民初3691号 原告：重庆市家吉物业管理有限公司，住所地重庆市万州区太白路183号中庆.财茂广场A栋二楼，统一社会信用代码91500101696586854R。 法定代表人：廖从斌。 委托诉讼代理人：刘国富，重庆奎龙律师事务所律师。 被告：程安，男，1982年4月20日出生，汉族，住重庆市万州区。 被告：罗小燕，女，1982年8月18日出生，汉族，住重庆市万州区。 原告重庆市家吉物业管理有限公司诉被告程安、罗小燕物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月30日立案。原告重庆市万州区四团物业管理有限公司于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，重庆市家吉物业管理有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，本院应当准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许重庆市家吉物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆市家吉物业管理有限公司承担。 审 判 员  陈 梅 二〇二〇年六月八日 法官助理  张宏祥 书 记 员  向 琪 书 记 员  喻剑虹
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0502执1562号王延玲、通化欣洛维物资贸易股份有限公司：关于申请执行人王延玲与被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司返还违法所得纠纷执行一案，根据已经发生法律效力的（2019）吉0502刑初116号刑事判决书，被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司应返还违法所得5000元。被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司在执行过程中履行全部义务，现已结案。特此通知二〇二〇年六月五日
黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑2701执187号 申请执行人：刘忠孝,男,住加格达奇区。 被执行人：薛莉丽,女,住加格达奇区。 本院在执行申请执行人刘忠孝与被执行人薛莉丽机动车交通事故责任纠纷一案中，双方当事人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2020）黑2701执187号案件的执行。 如被执行人不能按和解协议履行义务，申请人执行人可以再次申请对加格达奇区人民法院（2019）黑2701民初547号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  梁国文 二〇二〇年六月十三日 书记员  张新洋
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1323执444号申请人：刘喜东被执行人：杨宏斌本院在根据已发生法律效力的（2019）豫1323民初3299号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划、查询、扣留、提取被执行人杨宏斌的银行存款200000元或查封、扣押等额财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  丁志勇二〇二〇年六月十五日书记员  蔺 森
浙江省安吉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0523民初1357号之二 原告：安吉鸿美磁性材料有限公司，住所地安吉县递铺街道康山村5幢。 法定代表人：张美平。 被告：包建新，男，1962年4月22日出生，汉族，住江苏省无锡市新吴区。 被告：吴建娟，女，1964年11月18日出生，汉族，住江苏省无锡市新吴区。 原告安吉鸿美磁性材料有限公司与被告包建新、吴建娟买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。原告安吉鸿美磁性材料有限公司于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安吉鸿美磁性材料有限公司申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许安吉鸿美磁性材料有限公司撤回起诉。 案件受理费5580元（已减半），财产保全费4345元，由安吉鸿美磁性材料有限公司负担。 审判员  阮雁冰 二〇二〇年六月九日 法官助理陆婷 书记员应亚青
黑龙江省九三人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑8110财保7号申请人：张文萍，女，1969年9月24日出生，汉族，红五月农场干部，住黑龙江省嫩江县。被申请人：秦彤，女，1993年9月10日出生，汉族，农垦九三管理局中心医院护士，住黑龙江省嫩江县。申请人张文萍于2020年6月18日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人秦彤在黑龙江省农垦九三管理局局直红河小区A3栋6单元401建筑面积：83.92㎡的住宅，黑（2017）农垦九三不动产权第××号房产一处予以查封。申请人张文萍提供存款作为担保。本院经审查认为，申请人张文萍的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零五条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、第一百七十一条、第四百八十七条，裁定如下：一、查封被申请人秦彤单独所有的坐落黑龙江省农垦九三管理局局直红河小区八期A-3号楼0001幢6单元641建筑面积：83.92㎡的住宅，黑（2017）农垦九三不动产权第××号房产一处。查封期限为三年（2020年6月19日至2023年6月18日）。查封期间由秦彤负责管理、使用，未经本院准许不得转让、毁损、赠与、抵押及抵偿其他债务等。二、冻结申请人张文萍名下的龙江银行股份有限公司黑河九三支行，卡号为：62×××28中的300000元。查封期限为一年（2020年6月19日至2021年6月18日）。申请延长期限的，应当在查封期限届满前向本院申请续行查封。案件申请费2020元，由申请人张文萍负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  潘庆敏二〇二〇年六月十八日书记员  陈 雪
湖北省沙洋县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0822执328号之四申请执行人：余平，男，1975年9月29日出生，汉族，住沙洋县。被执行人：周华，男，1973年5月14日出生，汉族，住荆门市掇刀区。余平与周华林业承包合同纠纷一案，本院于2018年9月28日作出的（2018）鄂0822民初1000号民事调解书已发生法律效力。权利人余平于2019年10月14日向本院申请强制执行。本院于2019年10月14日依法立案执行。本案执行中，本院于2019年10月15日依法向被执行人周华发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人周华自通知书送达后即履行下列义务：一、向申请执行人余平返还林地承包款140000元；二、承担执行费2000元。同时责令被执行人周华在收到报告财产令后七日内，如实向本院申报当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院于2019年10月15日向被执行人周华发出限制消费令，于2020年5月26日作出决定，将其纳入失信被执行人名单。本院查明，全国网络执行查控系统反馈被执行人周华无银行存款。被执行人周华在荆门市××新区林业局的工资收入已被本院另案予以冻结。被执行人周华在荆门住房公积金中心城区办事处的公积金余额已被本院依法冻结。被执行人周华无车辆登记信息。被执行人周华所有的不动产登记证号为鄂（2018）荆门市不动产权第xxx号，位于葡萄园路（葡萄园二期）23幢601号，面积为134.96平方米的房屋，已被本院依法查封，但目前不宜处置。本院对被执行人周华的财产及收入调查后，向申请执行人余平反馈了财产调查结果的情况。本院认为，被执行人周华暂无可供执行的财产，本案依法可终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结沙洋县人民法院（2018）鄂0822民初1000号民事调解书的本次执行程序。被执行人周华应继续履行沙洋县人民法院（2018）鄂0822民初1000号民事调解书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 姜 草审判员 杨晓文审判员 李正文二〇二〇年六月十五日书记员 李新平
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0109民初5949号 原告：阮建才。 委托诉讼代理人：钱亚东，广西利业律师事务所律师。 被告：王松满。 委托诉讼代理人：韩永生，浙江振源律师事务所律师。 本院在审理原告阮建才诉被告王松满民间借贷纠纷一案中，原告于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告阮建才在本案宣判前自愿申请撤回对被告王松满的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告阮建才撤回起诉。 案件受理费7690元，减半收取3845元，由原告阮建才负担。 审判员  童华辉 二〇二〇年六月十六日 法官助理高恩典 书记员沈佳萍
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执1253号之一申请执行人：王瑶，男，1992年9月3日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被执行人:滁州茂业投资发展有限公司,住所地安徽省滁州市长江商贸城A区1号楼第三层,统一社会信用代码91341100750952676U。法定代表人：陈哲元，该公司董事长。本院执行申请执行人王瑶与被执行人滁州茂业投资发展有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出（2020）皖1103执1253号执行裁定书，裁定冻结了被执行人的银行存款，现因案件执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人滁州茂业投资发展有限公司银行存款的冻结。本裁定立即执行。审判长  杨德诚审判员  盛 军审判员  顾 陶二〇二〇年六月十二日书记员  钱 叶相关法律及规定条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，焦有关单位按照国家规定的价格收购。
湖南省衡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0421民初1179号原告：衡阳嘉利物业管理有限公司，住所地衡阳县西渡镇春风中路29号。法定代表人：唐玉前，该公司总经理。被告:刘少华，男，1977年5月16日出生，汉族，衡阳县人，住湖南省衡阳县。原告衡阳嘉利物业管理有限公司与被告刘少华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告衡阳嘉利物业管理有限公司于2020年6月11日向本院提出对刘少华的撤诉申请。本院认为，原告衡阳嘉利物业管理有限公司因与被告调解为由向本院提出撤诉申请，系其真实意思表示，未规避法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告衡阳嘉利物业管理有限公司撤回对刘少华的起诉。案件受理费88元，减半收取44元，由原告衡阳嘉利物业管理有限公司负担。审判员  李燕二〇二〇年六月十一日法官助理彭艳君书记员刘丹
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0523执683号申请执行人：刘绿鑫，男，1975年8月25日出生，汉族，个体工商户，住宝清县，被执行人：何立军，男，1961年7月24日出生，汉族，农民，住宝清县，本院在执行申请人刘绿鑫与被执行人何立军借款合同纠纷一案中，双方达成执行和解协议,需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2013）清青民初字第85号民事调解书的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  宋星华审判员  曲贵臣审判员  王海涛二〇二〇年六月十三日书记员  李令琼
湖南省洞口县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0525刑初182号 公诉机关湖南省洞口县人民检察院。 被告人曾检姣，女，1949年10月19日出生，汉族，初中文化，农民，户籍地及现住址湖南省洞口县高沙镇××村檀木组34号。因涉嫌非法种植毒品原植物犯罪于2020年4月15日被洞口县公安局取保候审。现在家。 湖南省洞口县人民检察院以洞检公诉刑诉[2020]172号起诉书指控被告人曾检姣犯非法种植毒品原植物罪，于2020年5月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。洞口县人民检察院指派检察员刘祚麒出庭支持公诉，被告人曾检姣到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年11月至2020年4月份期间，洞口县高沙镇××村檀木组村民被告人曾检姣在自家农田中种植罂粟。2020年4月15日，洞口县公安局禁毒大队工作人员在高沙镇××村检查禁毒工作时，发现曾检姣种植有大量罂粟植株。工作人员在曾检姣农田中铲除种植的罂粟植株共计803株。经邵阳市公安局物证鉴定所鉴定，在送检的疑似罂粟原植物中检出吗啡、可待因、蒂巴因、罂粟碱、那可汀成分。案发后，被告人曾检姣如实供述了自己的罪行，具有坦白情节；且自愿认罪认罚。 公诉机关认为，被告人曾检姣非法种植罂粟，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第（一）项之规定，应当以非法种植毒品原植物罪追究其刑事责任。被告人曾检姣具有坦白情节；自愿认罪认罚，且无前科，建议对被告人曾检姣判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金三千元至五千元。公诉机关提交了被告人曾检姣的供述，证人林某的证言，现场检测报告书，提取笔录，扣押决定书，扣押物品文件清单，现场照片，物证鉴定报告，到案经过，户籍资料等证据证实。 被告人曾检姣对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人曾检姣到案后如实供述自己的罪行。被告人曾检姣已缴纳罚金人民币三千元。 本院认为，被告人曾检姣违反国家毒品管理规定，非法种植毒品原植物罂粟803株，其行为已构成非法种植毒品原植物罪。公诉机关的指控成立。被告人曾检姣到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。根据被告人曾检姣的犯罪情节、量刑情节、悔罪表现及社区矫正评估意见，可以对其宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第（一）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人曾检姣犯非法种植毒品原植物罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长  兰柳林 审 判 员  罗 靖 人民陪审员  肖 璇 二〇二〇年六月八日 法官助理付轶清 书记员汪文慧 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百五十一条非法种植罂粟、大麻等毒品原植物的，一律强制铲除。有下列情形之一的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金： （一）种植罂粟五百株以上不满三千株或者其他毒品原植物数量较大的； （二）经公安机关处理后又种植的； （三）抗拒铲除的。 非法种植罂粟三千株以上或者其他毒品原植物数量大的，处五年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。 非法种植罂粟或者其他毒品原植物，在收获前自动铲除的，可以免除处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
许昌市魏都区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)豫1002执恢653号王卫平、许昌昌源阀门制造有限公司：本院执行的王卫平申请执行许昌昌源阀门制造有限公司劳动争议一案，已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案现已按执行完毕方式结案。特此通知。二〇二〇年六月二十三日审批人：刘武子书记员 ：王明智
吉林省吉林市船营区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0204执586号 申请执行人：中国民生银行股份有限公司吉林分行，住所地吉林市船营区解放中路170-3号。 被执行人：白树霞，女，1971年9月17日出生，汉族，住吉林省吉林市船营区。 被执行人：吴东辉，男，1970年11月5日出生，汉族，住吉林市船营区。 被执行人：武玲，女，1971年7月13日出生，汉族，住吉林市昌邑区。 被执行人：马恩波，男，1968年8月27日出生，汉族，住吉林市昌邑区。 申请执行人中国民生银行股份有限公司吉林分行与被执行人白树霞、吴东辉、武玲、马恩波借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）吉0204民初1774号判决书已经发生法律效力，并于2020年05月08日立案执行。申请执行人要求被执行人偿还中国民生银行股份有限公司吉林分行借款本金676585.91元及利息；如逾期不履行上述义务有权以马恩波所抵押的房屋折价或以拍卖、变更所得价款优先偿还；加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担案件受理费8651元。执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年5月8日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书，报告财产令等法律文书。 2、本院分别于2020年5月9日与2020年6月2日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人白树霞名下银行账户内有少量存款本院已对该账户予以冻结。 3、本院于2020年6月5日到吉林市不动产登记中心进行查询，发现被执行人马恩波名下坐落于吉林市昌邑区XX小区XX号房屋。本院于2016年6月16日对该房屋产籍予以查封，但因马恩波现下落不明，申请人暂不申请评估拍卖并要求终本执行程序，且受疫情影响无法寻找被执行人及进行房屋踏查等工作，故无法对房屋进行处置。 4、本院于2020年6月2日到住房公积金进行查询，未发现被执行人名下有登记信息。 5、本院于2020年6月2日到中国人寿保险有限公司进行查询，未发现被执行人名下有中国人寿保险有限公司登记信息。 6、本院于2020年6月16日到被执行人白树霞、吴东辉住处吉林市船营区XX小区XX号房屋进行周边及现场调查，未发现被执行人可供执行财产。 7、本院于2020年6月16日到被执行人武玲住处吉林市昌邑区XX小区XX号房屋进行周边及现场调查，未发现被执行人可供执行财产。 8、本院于2020年6月16日到被执行人马恩波住处吉林市昌邑区XX小区XX号房屋进行周边及现场调查，未发现被执行人可供执行财产。 9、本院于2020年6月16日因被执行人未能向法院申报财产，将被执行人纳入限制消费被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。 10、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年6月16日约谈申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，并未发现被执行人名下有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张柏森 审判员  韩晓峰 审判员  张亚民 二〇二〇年六月十七日 书记员  高彬菲
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1973执14210号之一 申请执行人东莞市塘厦宇泽五金加工店，住所地为广东省东莞市塘厦镇石潭埔建业一路地下铺38号。 经营者马文双，男，土家族，1974年1月22日出生，住重庆市石柱县三河镇。 被执行人东莞市塘厦新艺机械加工厂，住所地为广东省东莞市塘厦镇塘厦大道中81-6号。 经营者彭锦城，男，汉族，1990年6月28日出生，住广东省陆河县水唇镇。 执行申请 一、执行依据：本院（2019）粤1973民初11841号民事调解书。 二、立案执行日期：2019年12月25日。 三、申请执行的债权情况：被执行人应向申请执行人支付货款48180元及违约金5000元。 执行情况 2020年5月28日，申请执行人与被执行人达成和解协议，该协议为：双方确认本案执行标的为53000元，申请执行人已收到款项5000元，余款48000元分九期支付。第一期于2020年6月10日前支付10000元，第二期于2020年6月30日前支付5000元，之后每月30日前支付5000元，最后一期于2021年1月30日前将剩余款项全部支付完毕，等等。 同日，申请执行人向本院申请撤回执行。 裁定结果 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百三十条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下： 终结（2019）粤1973执14210号案件的执行。 申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，可以在法定的申请执行时效期间内申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  魏永强 审判员  梁 晨 审判员  莫芷维 二〇二〇年六月四日 书记员  钟汝祥 附相关法律条文： 1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条在执行中，双方当事人自行和解达成协议的，执行员应当将协议内容记入笔录，由双方当事人签名或者盖章。 申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。 3.《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。 4.《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。
湖北省黄冈市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂11执153号申请执行人：徐金安，男，汉族，1972年1月3月出生，住湖北省团风县。被执行人：黄冈市正富综合发展有限公司。地址：黄冈市黄州区赤壁大道63号。统一社会信用代码：91421102726143596D。本院提级执行申请执行人徐金安与被执行人黄冈市正富综合发展有限公司借款合同纠纷一案，执行中申请执行人徐金安与被执行人黄冈市正富综合发展有限公司达成执行和解，申请执行人书面申请撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项规定，裁定如下：终结（2018）鄂1102民初977号民事判决书的执行。审判长  方胜旗审判员  樊劲松审判员  李 军二〇二〇年六月十日书记员  马 飞
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1623民初2458号原告：韩某，女，汉族，1992年11月20日出生，住商水县。被告：许某，男，汉族，1993年9月17日出生，住商水县。原告诉被告离婚纠纷一案，本院于2020年6月6日受理后，原告于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。审判员  杜五行二〇二〇年六月十七日书记员  刘怡嘉
西安市高陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0117民初2136号原告：张坤，男，汉族，1989年12月25日出生，住西安市高陵区。被告：董康，男，汉族，1990年2月20日出生，住西安市高陵区。本院受理的原告张坤诉被告董康民间借贷纠纷一案，在审理过程中，原告张坤于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张坤申请撤诉，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告张坤撤回起诉。本案案件受理费112元，由原告张坤负担。审 判 员 车晓鹏二〇二〇年六月十八日法官助理 李 平书 记 员 任 佳1
大名县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0425执234号 申请执行人贾贵芹，女，回族，1957年12月2日出生，住所地大名县 被执行人李波涛，男，汉族，1981年2月20日出生，住所地大名县 本院依据已经发生法律效力的（2019）冀0425民初1883号，向被执行人李波涛发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人李波涛至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人李波涛银行的存款。 本裁定送达后立即生效。 审判员  苏建红 二〇二〇年六月十五日 书记员  郭淑蓉
武冈市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0581执821号张东杰、易祥松本院执行的张东杰申请易祥松买卖合同纠纷一案，经被执行人易祥松自动履行，执行金额10000元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年六月十九日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2020)豫0191民督838号申请人：中原银行股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区CBD商务外环路23号中科金座大厦，统一社会信用代码：9141000031741675X6。法定代表人窦荣兴，董事长。委托代理人孙雨宁，河南杰和杰律师事务所律师。委托代理人齐祖昊，河南杰和杰律师事务所实习律师。被申请人：陈小豪，男，汉族，1992年09月16日出生，住河南省尉氏县。申请人中原银行股份有限公司于2020年6月8日向本院申请支付令。申请人中原银行股份有限公司称，被申请人陈小豪拒不偿还信用卡欠款本金16211.67元，拖欠利息2586.55元，费用（含违约金）9052.48元，合计27850.7元。申请人中原银行股份有限公司已就本案提供了被申请人陈小豪签名的《信用卡激活业务申请表》、信用卡开卡影像、交易明细、费用构成截图等多份证据材料，要求被申请人给付欠款共计27850.7元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人陈小豪应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中原银行股份有限公司信用卡欠款本金16211.67元，拖欠利息2586.55元，费用（含违约金）9052.48元，合计27850.7元。申请费165元，由被申请人陈小豪负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 刘 学二〇二〇年六月九日书记员 魏林露
湖南省东安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1122执309号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司东安县支行，住所地湖南省永州市东安县白牙市镇八角街83号。负责人：李旭朝，该支行行长。委托诉讼代理人（特别授权）：兰海宾，男，住湖南省东安县，系中国邮政储蓄银行股份有限公司东安县支行资产保全部经理。被执行人：唐己林，男，1970年6月7日出生，汉族，湖南省东安县人，居民，住湖南省东安县。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司东安县支行与被执行人唐己林合同纠纷一案中，东安县人民法院于2020年2月14日作出的（2020）湘1122民初148号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人唐己林没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司东安县支行于2020年5月8日向本院申请强制执行，请求被执行人唐己林履行下列义务：由被执行人唐己林偿还申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司东安县支行借款本金56,749.71元及利息2511.18元、罚息1255.6元、诉讼费657.5元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人唐己林的财产进行了查证：被执行人唐己林在金融机构无存款；无住房公积金、车辆、房产、土地、工商股权，也没有投保收益类保险，没有购买金融理财产品如股票、证券等；经调查，被执行人唐己林亦无确定的债权。综上所述，被执行人唐己林暂无财产可供执行。本院认为，本案被执行人唐己林目前没有其他可供执行的财产,本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人唐己林新的财产线索，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司东安县支行可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴丽红审判员  胡恒明审判员  邓青南二〇二〇年六月十九日法官助理周建明书记员蒋艳附：《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省郴州市北湖区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）湘1002执恢342号 关于申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司与被执行人曾艾英、邝富贤、黄志芳金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）湘1002民初3130号民事判决书已经发生法律效力。 在执行过程中，被执行人已履行生效法律文书确定的内容。 本院认为，（2016）湘1002民初3130号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币 17315元，已由被执行人邝富贤、黄志芳缴纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 郴州市北湖区人民法院于2016年12月29日作出的（2016）湘1002民初3130号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年六月一日
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初1577号原告:李丹，女，1980年9月29日出生，汉族，住天津市南开区。被告:王瑶，女，1992年5月19日出生，汉族，住天津市南开区。原告李丹与被告王瑶民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月14日立案，原告李丹于2020年6月8日以需要时间搜集证据为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李丹撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李丹自行负担。审判员  程宇二〇二〇年六月八日书记员  李爽附本裁判文书所依据的法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民初3919号 原告：浙江临海农村商业银行股份有限公司，住所地临海市古城街道巾山中路2号。统一社会信用代码：91331000147999461D。 法定代表人：王晔玮，董事长。 委托诉讼代理人：陈卫东，男，该公司员工。 被告：朱海卫，男，1978年10月20日出生，汉族，住临海市。 被告：蒋晶晶，女，1986年11月8日出生，汉族，住临海市。 被告：姚海坚，男，1979年10月15日出生，汉族，住临海市。 原告浙江临海农村商业银行股份有限公司与被告朱海卫、蒋晶晶、姚海坚金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。原告浙江临海农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按浙江临海农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 鲍仲德 二〇二〇年六月十九日 法官助理杨佩佩 代书记员 李欣潞
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0304民初1675号 原告：田勇，男，1969年6月7日出生，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区。 委托诉讼代理人：赵晶晶，湖南云天（湘潭）律师事务所律师。 被告：彭国友，男，1970年5月7日出生，汉族，住湖南省城步苗族自治县。 被告：肖雪桃，女，1972年12月9日出生，汉族，住湖南省城步苗族自治县。 原告田勇与被告彭国友、肖雪桃民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告田勇及其委托诉讼代理人赵晶晶到庭参加了诉讼，被告彭国友、肖雪桃经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告田勇向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付借款本金260000元并支付利息（以26万元为基数，从2019年12月28日起按年利率6%支付资金占用的利息至实际清偿之日止）；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年起，被告彭国友因资金周转向原告田勇多次借款，原告通过转账和现金方式支付给被告。2017年8月6日，经原、被告双方对借款金额确认，被告向原告出具借条：“今借田勇人民币贰拾陆万元整（26万元整）”。上述借款发生在两被告婚姻关系存续期间，现原告催要未果，原告为维护合法权益，遂起诉至法院，提出如诉称所述之请求。 原告田勇为支持其诉讼请求，向本院提交了下列证据： 1、借条、银行转账凭证、录音笔录、结婚证，拟证明两被告尚欠原告26万元，原、被告系借贷关系，两被告系夫妻关系，借款发生在婚姻关系存续期间，两被告应共同偿还。 被告彭国友、肖雪桃经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩及举证、质证的权利。 本院认证如下：证据1真实性予以认可，可以作为认定案件事实的依据。 本案案件事实如下：原告田勇与被告彭国友系朋友关系。2016年起，被告彭国友多次向原告田勇借款，其中于2016年8月29日通过银行转账95000元给被告彭国友，于2017年5月17日通过银行转账45000元给被告彭国友。后原、被告双方对借款金额确认，被告于2017年8月6日向原告出具借条：“今借田勇人民币贰拾陆万元整（26万元整）”。原告催要上述借款未果，原告为维护合法权益，遂起诉至法院，提出如诉称所述之请求。 本院认为，被告彭国友向原告田勇借款并出具了借条，原告依约支付了借款，双方形成民间借贷法律关系，被告彭国友对借款260000元应当予以偿还；原、被告借款未约定利息，故被告应当从起诉之日2020年5月8日起按年利率6%支付资金占用期间的利息。因借款未约定期限，故原告可随时主张返还。被告彭国友在一年左右时间内向原告田勇借款260000元，明显超出家庭日常生活开支，原告亦未提交证据证明被告借款用于两被告家庭共同生活或生产经营，故本院对原告诉请要求被告肖雪桃对本案债务承担清偿责任的诉讼请求不予支持。综上，本院对原告的诉讼请求予以部分支持。 据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告彭国友在本判决生效之日起十日内偿还原告田勇借款人民币260000元及利息（以借款本金260000元为基数，从2020年5月8日起按年利率6%支付资金占用期间的利息至实际清偿之日止）； 二、驳回原告田勇的其他诉讼请求。 本案案件受理费5200元，减半收取2600元，由被告彭国友负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。 审 判 员 刘    帅 二〇二〇年六月十五日 法官 助理 李  妮  妮 代理书记员 李妮妮（兼）
扶沟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1621执623号申请人：王胜利，男，汉族，1968年10月17日生，住河南省周口市扶沟县。被执行人：陈银榜，男，汉族，1980年07月28日生，住扶沟县。被执行人：魏巧莉，女，汉族，1982年01月16日生，住扶沟县。本院在执行王胜利申请执行陈银榜、魏巧莉健康权纠纷一案，在执行过程中，双方达成和解协议，被执行人当庭履行16800元，下余标的款50000元被执行人于2020年12月30日前履行完毕，申请人表示同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院的（2020）豫1621执623号案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱东华二〇二〇年六月二十二日书记员  冯 磊
辽宁省沈阳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽01行初273号原告：徐连山，男，汉族，1946年12月27日出生，住沈阳市沈河区。委托代理人：崔**，京师律师事务所律师。被告：沈阳市沈北新区人民政府，机关所在地沈阳市沈北新区明珠路1号。法定代表人：刘树敏，该区区长。被告：沈阳市自然资源局沈北分局，机关所在地沈阳市沈北新区明珠路1号。法定代表人：贾及鹏，该局局长。原告徐连山诉被告沈阳市沈北新区人民政府、沈阳市自然资源局沈北分局确认违法纠纷一案，于2020年6月5日向本院提起诉讼。在本院审理过程中，原告自愿申请撤回起诉。经审查本院认为，原告申请撤回起诉系真实意思表示，且不违反法律、法规禁止性规定，其撤诉申请应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告徐连山撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告徐连山负担。本裁定为终审裁定。审判长  史越洋审判员  白凤岐审判员  金明月二〇二〇年六月十日书记员  张思慧本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初6901号原告：赵欣彤，女，1989年11月26日出生，汉族，住沈阳市沈河区。被告：沈阳市金悦商务服务中心，住所地辽宁省沈阳市和平区青年大街。法定代表人：周玉萍，系该单位经理。委托代理人：石卫军，系辽宁化腾律师事务所律师。原告赵欣彤诉被告沈阳市金悦商务服务中心房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。原告赵欣彤于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己民事权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵欣彤撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告赵欣彤负担。审判员  刘静明二〇二〇年六月三日书记员  刘 雷
湖南省华容县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0623民初1383号 原告：湖南华容农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省华容县迎宾北路83号，统一社会信用代码：91430600077169103L。 法定代表人：何卫军，董事长。 委托诉讼代理人：邓云高，系该行职工。 被告：黎执权，男，1972年10月1日出生，住华容县。 被告：汪寒松，男，1972年11月25日出生，住华容县。 原告湖南华容农村商业银行股份有限公司与被告黎执权、汪寒松金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告湖南华容农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告湖南华容农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  丰思行 二〇二〇年六月十七日 书记员  王阿梦
河北省临漳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0423民初526号 原告：王文丽，男，1974年9月26日出生，汉族，住临漳县。 委托诉讼代理人：王建设，河北魏利律师事务所律师。 被告：安海明，男，1965年10月10日出生，汉族，住临漳县。 被告：陈书文，男，1963年5月10日出生，汉族，住临漳县。 被告：程跃花，女，1957年6月15日出生，汉族，住河南省安阳县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司惠农支公司 住所地：宁夏石嘴山市惠农区南京路5号 负责人：崔超职务：经理 委托诉讼代理人：王欣，系该公司员工 被告：国网河北省电力有限公司临漳县供电分公司 住所地：临漳县邺都南大街 法定代表人：张彬职务：总经理 委托诉讼代理人：王荣华，系该公司员工 原告王文丽诉被告安海明、被告陈书文、被告中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司惠农支公司（以下简称平安财险）、国网河北省电力有限公司临漳县供电分公司（以下简称国网电力临漳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王文丽委托诉讼代理人王建设、被告安海明、被告陈书文、被告国网电力临漳公司委托诉讼代理人王荣华，到庭参加了诉讼；被告平安财险、被告程跃花，经合法送达，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王文丽向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告赔偿原告房屋损失12万元。2、诉讼费由被告负担。事实和理由：2019年4月7日22时许，安海明驾驶豫Ｅ×××××号重型自卸车，沿临漳县边黄线由东向西行驶至习文乡板屯村路段时，与由西向东行驶的张文霞驾驶的冀Ｄ×××××号小型轿车相撞，后又撞在道路南侧的防护栏和王玉林的电线杆上。电线杆倒在王文丽家的房屋上，造成张文霞受伤，两车不同程度损坏、防护栏损坏，王玉林家门前水泥台损坏，板屯村电线杆损坏，王文丽房屋损坏的交通事故。事故发生后，经临漳县交警队作出事故认定书，认定安海明承担此事故的全部责任。事故肇事车辆在被告平安财险处载有交强险。事故发生时，保险在有效期内。现要求被告承担赔偿责任，特提起诉讼，要求赔偿。 被告安海明辩称，对事故发生的事实和责任认定无异议。对原告的诉请数额有异议。 被告陈书文辩称，对事故发生的事实和责任认定无异议。对原告的诉请，我只认可鉴定发生的费用，而且鉴定费过高。 被告平安财险辩称，对事故发生的事实和责任认定无异议。我公司愿意在交强险范围内对本次事故中原告的财产损失进行赔偿。事故发生后，我公司已经按照交强险财产损失限额赔偿因被告安海明驾驶车辆造成张文霞车辆损坏，我公司已赔偿张文霞维修费2000元，故我公司不应当再次承担赔偿责任。 被告国网电力临漳公司辩称，对事故发生的事实和责任认定无异议。对诉讼请求认可有鉴定资质的鉴定机构发生的费用。我公司在本次事故中无过错，不应当承担赔偿责任。 被告程跃花未作答辩，也未提交任何证明材料。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 经审理查明，2019年4月7日22时许，被告安海明驾驶豫Ｅ×××××号重型自卸车，沿临漳县边黄线由东向西行驶至习文乡板屯村路段时，与由西向东行驶的张文霞驾驶的冀Ｄ×××××号小型轿车相撞，后又撞在道路南侧的防护栏和王玉林的电线杆上。电线杆倒在原告王文丽家的房屋上，造成张文霞受伤，两车不同程度损坏、防护栏损坏，王玉林家门前水泥台损坏，板屯村电线杆损坏，王文丽房屋损坏的交通事故。经临漳县交警队责任认定，被告安海明承担此事故全部责任。事故肇事车辆豫Ｅ×××××号登记车主为程跃花，实际车主为陈书文。被告安海明系受雇于被告陈书文。事故发生后，被告平安财险于2019年6月29日赔偿案外人张文霞车辆维修费2000元。2020年5月19日，被告陈书文将平安财险已垫付的2000元已付给原告王文丽，王文丽于当日收到该款项。 另查明，肇事车辆豫Ｅ×××××号在被告平安财险处投保有机动车交强险。事故发生时，保险在有效期内。原告拒绝与被告协商因此次事故造成损害的鉴定机构，经临漳县人民法院委托，河北天元保险公估有限公司出具价格评估结论，认定本次交通事故中原告王文丽所有的房屋损失在价格评估基准日的市场价格为7111.85元，公估费3000元。 本院认为，公民的财产权应受到法律保护。本案系被告安海明驾驶车辆造成原告王文丽的房屋损坏的交通事故。此事故经临漳县公安交通警察大队出具道路交通事故认定书认定，被告安海明负全部责任。此次事故事实及责任认定双方均无异议，本院予以确认。被告国网电力临漳公司、被告程跃花在此事故中无责任，不应当承担赔偿责任。同时，事故车辆实际车主是陈书文，肇事司机安海明受雇于陈书文，且事故发生时，系受雇作业期间。故对原告的房屋损失，应当由雇主陈书文承担赔偿责任。被告陈书文虽对公估报告书有异议，但未提出足以反驳该公估结论的证据，对该公估报告书的效力，本院予以确认，即原告的房屋损失为7111.85元。扣除被告陈书文已经履行的2000元（代平安财险支付）赔偿，被告陈书文还应当赔偿原告王文丽房屋损失5111.85元。评估费3000元，是为了查明财产损失程度，原告支出的合理费用，应由被告陈书文承担。关于原告诉请的房屋租赁费15000元，未有相关证据证明该项损失的实际发生，对此本院不予支持。关于原告诉请的误工费，也未提供相关证据予以证明该项损失系原告实际减少收入，故对此不予认可。关于交通费，原告虽未提供相关证据予以证明，但该项损失系实际发生，对此，酌定300元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第四十八条，《最高人民法院（关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释）》第十四条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 1被告陈书文于本判决生效之日起七日内赔偿原告王文丽房屋损失5111.85元（已扣除被告陈书文履行的2000元赔偿款）； 2被告陈书文于本判决生效之日起七日内赔偿原告王文丽公估费垫付款3000元； 3被告陈书文于本判决生效之日起七日内赔偿原告王文丽交通费300元； 四、驳回原告王文丽的其他诉讼请求。 案件受理费2700元，由被告中陈书文负担190元，由原告王文丽负担2510元。财产保全费1020元，由被告陈书文负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审 判 长  申海波 人民陪审员  任天山 人民陪审员  郭冠军 二〇二〇年六月二日 书 记 员  孟丙寅
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0101执3367号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心上海分中心，住所地上海市。负责人：夏天，总经理。被执行人：胡神江，男,汉族，1968年10月9日出生，住上海市。本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0101民初16397号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人申报财产，按照执行通知书履行法律文书确定的义务，支付申请执行人人民币33,746.41元，但被执行人未履行，亦未到庭申报财产。执行中查明，被执行人名下无可供执行的银行存款、证券、车辆、房产等财产。本院依法向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。鉴于此情况，本案暂不具备执行条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。在本次终结执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 朱 奇审判员 吴月琴审判员 王志平二〇二〇年六月八日书记员 俞佳亮附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初2047号之一解除保全申请人：刘法来，男，1971年11月28日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被申请人：阳建华，男，1973年7月10日出生，汉族，住湖南省衡南县。解除保全申请人刘法来与被申请人阳建华买卖合同纠纷一案，解除保全申请人刘法来于2020年6月17日向本院申请解除对阳建华的银行存款110000元或相当价值的其他财产的查封、扣押、冻结并申请解除对担保财产的查封。据此，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：一、解除对阳建华的银行账户存款110000元或其同等价值的其他财产的查封、扣押、冻结;二、解除对刘法来名下的坐落于浏阳市大瑶镇国际花炮商贸城3栋108室的房屋一套（权证号为：湘（2016）浏阳市不动产权第0014657号）的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张园园二〇二〇年六月十七日书记员  张 箫附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条：有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执1625号申请执行人姜建祝，男，1969年7月14日生，汉族，威海市文登区小观镇北七口村。被执行人姜福安，男，1952年3月4日生，汉族，威海市文登区小观镇北七口村。申请执行人姜建祝与被执行人姜福安房屋买卖合同纠纷一案，山东省威海市文登区人民法院（2020）鲁1003民初2454号民事调解书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院于2020年6月10日立案执行。申请内容为强制被执行人协助将位于威海市文登区小观镇北七口村第22号房屋【房产证号为：文房产证字第××号，原登记房主姓名为：姜福安；集体土地建设用地使用证号为：小观集用（91）字第190180122号，原登记土地使用者为：王秀凤】相关产权证书变更登记至姜建祝（身份证号）名下。由于被执行人未及时履行生效文书确定的义务，本院于2020年6月11日至威海市文登区自然资源局南海新区所送达协助执行通知书，通知其依法为申请执行人办理房屋产权变更登记手续。执行费100元已缴纳,现该案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：山东省威海市文登区人民法院（2020）鲁1003民初2454号民事调解书执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  王洪娟二〇二〇年六月十一日书记员  刘鑫雅
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0105民初3196号原告：长沙市和佳医疗器械销售有限公司，住所地湖南省长沙市开福区沙坪街道中青路1318号佳海工业园二期A22栋102、202、502号。法定代表人：崔学来。委托诉讼代理人：刘波，湖南野旷律师事务所律师。被告：湖南爱相聚个人健康服务股份有限公司，住所地湖南省长沙市高新开发区尖山路39号长沙中电软件园有限公司总部大楼506室。法定代表人:谷甘霖。原告长沙市和佳医疗器械销售有限公司与被告湖南爱相聚个人健康服务股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告长沙市和佳医疗器械销售有限公司于2020年6月4日向本院提出书面申请，申请撤回对被告湖南爱相聚个人健康服务股份有限公司的起诉。本院认为，原告长沙市和佳医疗器械销售有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告长沙市和佳医疗器械销售有限公司撤回对被告湖南爱相聚个人健康服务股份有限公司的起诉。案件受理费606元，减半收取303元，由原告长沙市和佳医疗器械销售有限公司承担。审 判 员  佘志明二〇二〇年六月四日代理书记员  邝艳芳
河间市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0984执保179号 申请人：刘宏伟，男，1971年4月10日出生，住河间市。 被申请人：刘英，男，1974年6月18日出生，住肃宁县。 本院在审理申请人刘宏伟与被申请人刘英的侵权责任纠纷一案中，于2020年61日向本院提出财产保全的申请，请求对被申请人刘英银行存款2万元或同等价值财产采取保全措施，申请人于2020年6月4日向本院提供担保。 本院认为，申请人刘宏伟的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人刘英银行存款2万元或查封、扣押其同等价值财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止定的执行。 审判员  荣燕平 二〇二〇年六月十二日 书记员  张 括
湖南省邵阳市北塔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0511执恢59号 申请执行人：曾伟杰，男，1974年3月30日出生，汉族，住邵阳市北塔区。 委托代理人陈旭，湖南贵以专律师事务所律师。 被执行人：湖南盛世山河装饰有限公司，住所地邵阳市北塔区魏源路1303号。 法定代表人杨涛，该公司总经理。 被执行人：杨涛，男，1979年5月10日出生，汉族，住邵东市两市。 申请执行人曾伟杰与被执行人湖南盛世山河装饰有限公司、杨涛房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2017）湘0511民初140号、邵阳市中级人民法院作出的（2017）湘05民终1476号民事判决书均已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人杨涛、湖南盛世山河装饰有限公司于该判决生效后10日内向申请执行人曾伟杰交纳房屋租金917600元。曾伟杰在杨涛、湖南盛世山河装饰有限公司履行完毕上述义务之日，返还杨涛租赁房屋保证金15万元。因被执行人杨涛、湖南盛世山河装饰有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人曾伟杰向本院申请强制执行后于2018年7月23日向本院提出撤销强制执行申请。现申请人曾伟杰于2020年5月18日向本院申请恢复强制执行，本院于同日依法立案受理。 在本案执行过程中，申请执行人曾伟杰未向本院提供被执行人杨涛、湖南盛世山河装饰有限公司的相关财产线索，本院依法采取了下列执行措施： 一、向被执行人杨涛、湖南盛世山河装饰有限公司发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人杨涛、湖南盛世山河装饰有限公司至今未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人杨涛、湖南盛世山河装饰有限公司名下财产，但未查找到被执行人杨涛、湖南盛世山河装饰有限公司有可供执行的财产，具体情况如下： 查明被执行人杨涛、湖南盛世山河装饰有限公司无房产和土地登记、无车辆登记情况、无金融理财产品、无收益类保险及股息红利。 三、已向被执行人杨涛、湖南盛世山河装饰有限公司发出限制消费令。 本院已告知申请执行人曾伟杰本案的执行情况、财产调查措施、被执行人杨涛、湖南盛世山河装饰有限公司的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人曾伟杰在指定期限内不能向本院提供被执行人杨涛、湖南盛世山河装饰有限公司可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人杨涛、湖南盛世山河装饰有限公司有可供执行的财产，被执行人杨涛、湖南盛世山河装饰有限公司暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人杨涛、湖南盛世山河装饰有限公司负有继续向申请执行人曾伟杰履行债务的义务，被执行人杨涛、湖南盛世山河装饰有限公司自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  岳红波 审 判 员  吕颂文 审 判 员  曾其彬 二〇二〇年六月二十三日 法官助理路林盟 代理书记员  禹检华 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省漯河市郾城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1103执101号之二申请人：蔡晓笛，女，1993年2月7日出生，汉族，住漯河市源汇区。被执行人：马银强，男，1979年6月29日出生，汉族，现住漯河市郾城区（王店加油站北超越二手车门店对面）。蔡晓笛与马银强租地合同纠纷一案，本院作出的(2019）豫1103民初1832号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定。一、确认原告蔡晓笛、被告马银强于2019年1月15日签订的《租地合同》无效。二、被告马银强于本判决生效后十日内返还原告蔡晓笛租金270000元及利息（利息按年利率6%，自2019年4月17日起计算至租金返还完毕之日止）。因马银强未按上述生效法律文书履行义务，蔡晓笛向本院申请强制执行，本院于2020年1月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，未履行义务，且未报告财产状况。二、2020年1月15日、2020年3月31日、2020年4月23日、2020年6月3日分四次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.2020年1月15日、2020年3月31日、2020年4月23日、2020年6月3日通过网络查询被执行人有银行存款可供执行，本院采取冻结并且划拨其存款4352.16元。2.2020年1月15日、2020年3月31日、2020年4月23日、2020年6月3日查询马银强有车辆可供执行，本院2020年4月20日做出的（2020）豫1103执101号执行裁定书，裁定查封马银强名下的兰德酷路泽普拉多牌汽车（车牌豫Ｌ×××××11）及五菱牌牌汽车（车牌豫Ｌ×××××90）各一辆，但未实际控制，故无法处置。3．2020年4月28日已向被执行人马银强发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。4．2020年5月25日到漯河市不动产登记中心查询被执行人无房产可供执行。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位4352.16元，本案债权尚余276147.84元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人马银强负有继续向申请执行人蔡晓笛履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 乔 楠审判员 高 琳审判员 程洋龙二〇二〇年六月十三日书记员 张怀军
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0321执515号之二申请执行人：江苏丰县农村商业银行股份有限公司，住所地丰县。法定代表人：李家尧，该公司董事长。委托代理人：董超，男，该公司职工。被执行人:单长轩，男，1968年3月13日生，汉族，农民，住丰县。被执行人:刘超，男，1973年3月7日生，汉族，农民，住丰县。被执行人:赵素兰，女，1978年3月5日生，汉族，农民，住丰县。申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司与被执行人单长轩、刘超、裴桂英、岳智敏、赵素兰金融借款合同纠纷一案，本院依法审理，本院作出的（2017）苏0321民初3627号民事判决书已发生法律效力。申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司于2020年2月24日依法向本院申请执行，要求被执行人单长轩、刘超、裴桂英、岳智敏、赵素兰支付人民币299890元及利息、案件受理费。被执行人依法应承担执行费4398元。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、本院于2020年2月25日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行风险提示书，被执行人未实际履行，且未向本院申报财产。2、本院于2020年2月24日、2020年6月1日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行、保险、不动产、车辆、工商登记等信息，本院依职权扣划被执行人刘超、赵素兰银行存款15500元、9129.97元后，已发还给申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司。未发现其他可供执行的财产。3、裴桂英、岳智敏于2020年4月13日分别履行83000元后，申请执行人申请撤销对其的执行申请。3、本院于2020年3月27日对被执行人单长轩、刘超、赵素兰采取限制高消费措施，将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网公布。4、上述执行情况及信息，本院于2020年6月9日通过谈话方式将被执行人单长轩、刘超、裴桂英、岳智敏、赵素兰名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，执行过程中，本院共执行到位案款190629.97元，未执行到位案款109260.03元及利息、案件受理费。对于尚未执行到位的案款，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李敬超审判员  张宏伟审判员  司云峰二〇二〇年六月十日书记员  王 婷
北京市西城区人民法院行 政 赔 偿 裁 定 书（2019）京0102行赔初29号原告李兴国，男，1951年2月11日出生，汉族，无业，住北京市大兴区。被告北京市规划和自然资源委员会，住所地北京市通州区承安路1号。法定代表人张维，主任。委托代理人周铭，北京市规划和自然资源委员会干部。委托代理人于婧思，北京市康达律师事务所律师。原告李兴国诉被告北京市规划和自然资源委员会（以下简称市规自委）行政赔偿一案，本院立案后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。原告李兴国诉称，依照《行政诉讼法》第七十六条规定，市规自委在给李卫国登记到房产证被法院确认违法的情况下，没有采取补救措施，致使李兴国损失加重，故诉至法院，请求市规自委赔偿损失共计人民币42210872元。被告市规自委辩称，一、市规自委作为本市负责不动产登记工作的行政机关，具有统一办理本市不动产登记的法定职责。二、李兴国曾就登记部门作出的涉案登记行为向法院提起行政赔偿诉讼，并经一审、二审以及再审审查，均驳回了李兴国关于行政赔偿的诉讼请求和再审申请。李兴国因同样的事实理由提起行政赔偿诉讼，属于重复起诉，其起诉应予驳回。经审理查明，2013年7月16日，本院作出（2013）西行初字第316号《行政判决书》，确认原房屋登记部门颁发的X京房权证宣字第XXXX号《房屋产权证》的权属变更登记行为违法。2013年10月10日，本院作出（2013）西行初字第315号《行政赔偿判决书》，认为李兴国所称的损失和原房屋登记主管部门的登记行为并不存在法律上的因果关系，判决驳回李兴国的诉讼请求。李兴国不服，提起上诉。2013年12月19日，北京市第二中级人民法院作出（2013）二中行终字第1200号《行政赔偿判决书》，驳回李兴国的上诉，维持一审判决。2014年2月20日，北京市第二中级人民法院作出（2014）二中行监字第21号《驳回通知书》，对李兴国的再审申请予以驳回。本院认为，当事人提起行政诉讼，应当符合法定起诉条件。根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款的规定，当事人重复起诉且已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，李兴国就X京房权证宣字第XXXX号《房屋产权证》的权属变更登记行为提起的本案行政赔偿之诉，与此前本院作出（2013）西行初字第315号《行政赔偿判决书》，均系针对同一行政行为提出行政赔偿诉讼，本次起诉构成重复起诉，依法应予驳回。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零六条之规定，裁定如下：驳回原告李兴国的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内提起上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审判长  万凌寒审判员  孙 茜审判员  李建秋二〇二〇年六月二十二日书记员  王宏伟
山西省平陆县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0829执194号之一申请执行人：李红香，女，汉族。被执行人：赵海彬，男，汉族。本院在执行申请执行人李红香与被执行人赵海彬追偿权纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令其向申请执行人归还垫付款8740元，承担案件受理费213元，执行费50元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人赵海彬在运城市住房公积金中心平陆管理部账户上的存款9003元。本裁定立即执行。审判员  姜学明二〇二〇年六月二日书记员  毛银娟
福建省漳浦县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0623刑初313号 公诉机关漳浦县人民检察院。 被告人黄金龙，男，1964年7月15日出生于福建省漳浦县，汉族，小学文化，农民，家住漳浦县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年5月14日被取保候审。现在家。 漳浦县人民检察院以浦某一部刑诉[2020]146号起诉书指控被告人黄金龙犯危险驾驶罪，于2020年6月1日向本院提起公诉。本院于当日立案，并适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。漳浦县人民检察院指派检察员阮某出庭支持公诉，被告人黄金龙到庭参加诉讼。现已审理终结。 漳浦县人民检察院指控，2020年4月16日晚上8时许，被告人黄金龙无驾驶资格酒后驾驶无牌二轮摩托车，自漳浦县赤湖镇新社村往湖西畲族乡城内村方向行驶，行至路段时，与行人陈银丰发生碰撞，致双方受伤、车辆局部受损。经认定，被告人黄金龙负事故主要责任。经鉴定，被告人黄金龙的血液酒精含量为211.90毫克/100毫升，属醉酒。 漳浦县人民检察院指控被告人黄金龙犯危险驾驶罪，并提出对其判处拘役三个月，并处罚金的量刑建议。 被告人黄金龙对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人黄金龙违反道路交通安全法的规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人黄金龙归案后能如实供述犯罪事实，认罪认罚，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款和第七十三条第一、三款的规定，判决如下： 被告人黄金龙犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币九千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。缓刑考验期间，必须依法接受社区矫正。罚金限于判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  林捷锋 二〇二〇年六月八日 书记员  林秋月 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
浙江省桐乡市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0483民初8271号 原告：徐荣林，男，1967年12月31日出生，汉族，住浙江省桐乡市。 委托诉讼代理人：戴锦洪，浙江国毅律师事务所律师。 被告：嵇道勇，男，1975年7月13日出生，汉族，住江苏省灌南县。 原告徐荣林与被告嵇道勇加工合同纠纷一案，于2019年11月29日向本院起诉并同时提出财产保全申请，本院经审查后依法作出裁定并采取了相应保全措施。本案适用简易程序审理，后因无法通过其他方式向被告送达起诉状副本等材料需公告送达，于2020年2月19日转为普通程序审理。本案于2020年6月8日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人戴锦洪到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。经合议庭评议，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告加工费57000元；2、本案诉讼费用由被告承担。 被告未作答辩也未提交证据。 经审理查明：被告委托原告加工服装，2018年9月22日，经双方对账，加工费合计67000元，扣除被告已付的10000元，还应付57000元，被告签字确认以上加工费。此款被告一直未付，原告故起诉来院。 以上事实，由原告提交的《2016年嵇总加工汇总》及原告庭审陈述等证实。 本院认为,被告在与原告对账确认加工费数额后，应及时支付。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，由此产生的不利后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下： 被告嵇道勇于本判决生效之日起十日内支付原告徐荣林加工费57000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1226元，财产保全费590元，合计1816元，由被告徐荣林负担（应于裁判文书生效后10日内缴纳，缴纳帐户户名：桐乡市非税收入结算户，开户银行：中国农业银行桐乡支行，帐号为：62×××63，逾期缴纳将移送执行）。公告费560元，由被告徐荣林负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审 判 长  张丹婷 人民陪审员  周建根 人民陪审员  潘寅先 二〇二〇年六月八日 书 记 员  唐丰燕
辽宁省阜新市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽09民抗3号抗诉机关：阜新市人民检察院申诉人（原审被告）：赵凤，女，1975年8月22日出生，汉族，住彰武县。被申诉人（原审原告）：孙永强，男，1970年6月4日出生，汉族，住彰武县。被申诉人（原审原告）：秦颖，女，1970年4月26日出生，汉族，住彰武县。申诉人赵凤因与被申诉人孙永强、秦颖房屋买卖合同纠纷一案，不服彰武县人民法院（2018）辽0922民初1273号民事判决，向彰武县人民检察院申诉。彰武县人民检查院提请阜新市人民检查院抗诉。阜新市人民检察院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（九）项规定的情形，以阜检民（行）监﹝2020﹞21090000027号民事抗诉书向本院提出抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 谭 冰审判员 董文洪审判员 郭 茸二〇二〇年六月十七日法官助理曹振国书记员孙淼
山西省平定县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）晋0321行审16号 申请执行人：平定县自然资源局。 负责人：郭春伟，局长。 委托代理人：郝金红，男，任法规执法监察股科员。 被执行人：阳泉市平阳庄耐火材料有限公司。 法定代表人：王强。 申请执行人平定县自然资源局于2020年5月9日向本院提出申请，要求强制执行该局于2019年8月23日对阳泉市平阳庄耐火材料有限公司作出的平自然资行处字[2019]5号《土地行政处罚决定书》，并提交了事实依据和法律依据等相关资料。 本院于2020年5月9日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人作出的行政行为的合法性进行了审查，本案现已审查完毕。 经审查查明，平定县自然资源局在收到被执行人的违法线索后，组织工作人员到现场实地核查，认定其存在未经批准擅自于2018年3月占用岔口乡竹梨庄村集体土地行为，决定立案查处。对被执行人违法用地修建企业存料库房进行了现场勘测，对被执行人进行了现场询问，并制作了《询问笔录》、《现场勘测笔录》。后平定县自然资源局通过直接送达方式向被执行人送达了平自然资听字[2019]5号《土地行政处罚听证告知书》，告知被执行人拟作出行政处罚决定的事实、理由、依据、处罚种类及幅度和当事人享有的陈述、申辩、申请听证的权利。上述期限届满后，平定县自然资源局于2019年8月23日作出平自然资行处字[2019]5号土地行政处罚决定，该决定要求：限期15日内自行拆除在非法占用的1921.41㎡的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，费用由违法者承担。该决定于2019年8月26日向被执行人送达。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，2019年11月11日申请执行人向被执行人送达履行行政处罚决定催告书，被执行人在收到催告书十日后仍未履行义务，后申请执行人向本院提出强制执行申请。 本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定，其作出的行政处罚决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，在申请执行人作出该行政处罚决定后，被执行人在法定期限内不申请行政复议或提起行政诉讼，又未在申请执行人依法催告后履行该行政处罚决定，因此，申请执行人的申请依法应予准许。综上，故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款之规定，裁定如下： 准予强制执行平自然资行处字[2019]5号《土地行政处罚决定书》确定的内容，上述拆除内容由违法行为发生地人民政府组织实施，申请执行人平定县自然资源局予以配合。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 贾 力 人民审判员 王 琦 人民陪审员 郭 风 二〇二〇年六月二日 书 记 员 程星月
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初720号原告：柯昌文，男，1976年11月29日出生，汉族，住沈阳市于洪区。被告：王玉国，男，1974年2月4日出生，锡伯族，现住沈阳市苏家屯区。原告柯昌文诉被告王玉国买卖合同纠纷一案，本院受理后，经本院向原告柯昌文送达交纳诉讼费通知书后，原告未能在预交期内交纳案件受理费，又未提出缓交、免交申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 长  陈 璐人民陪审员  胡玉杰人民陪审员  唐 琳二〇二〇年六月二十二日书 记 员  唐 琦
云南省建水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2524执761号申请执行人:中国农业银行股份有限公司建水县支行，住所地：建水县临安镇迎晖路62号。法定代表人：苏兴州，系该支行员工。被执行人：刘成江，男，1981年11月25日生，汉族，住建水县。申请执行人中国农业银行股份有限公司建水县支行与被执行人刘成江信用卡纠纷一案，本院于2020年1月3日作出的（2019）云2524民初1523号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请强制执行的金钱债权信用卡透支本金17674.77元及利息，本院于2020年5月11日立案执行。本院受理后向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产并向其发出限制消费令。通过网络执行查控系统和传统查控查询了被执行人刘成江名下的车辆、房地产登记信息和银行存款信息，本院于2020年6月19日查封了被执行人刘成江坐落于建水县房屋，房屋暂不处置。此外，未发现被执行人刘成江有其它无财产可供执行。本院穷尽财产调查措施后，已将执行情况回告申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及财产线索，认可本院对被执行人的财产调查结果及无财产可供执行的认定，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 王 锟二〇二〇年六月二十三日书记员 谭人佩
浙江省天台县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1023执1597号 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州天台支行根据（2019）浙1023民督969号裁定书申请执行被执行人许陶健、林军辉为申请支付令一案，经本院执行，被执行人许陶健、林军辉已向申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州天台支行履行全部债务，本案已依法执行完毕，现予以结案。 特此通知。 注:本案标的执行完毕。                                                                                                                                          天台县人民法院 二〇二〇年六月十九日
湖南省衡阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘04民终1398号 上诉人(原审被告)：四川省开泰建筑劳务有限公司。 法定代表人：向贵华，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘志立，宣汉县昆池法律服务所法律工作者。 被上诉人(原审原告)：衡阳兴泰建筑设备安装工程有限公司。 法定代表人：邓赛平，该公司负责人。 上诉人四川省开泰建筑劳务有限公司因与被上诉人衡阳兴泰建筑设备安装工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，不服湖南省衡阳市石鼓区人民法院（2020）湘0407民初83号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，经审查，2020年5月12日，原审法院通过EMS快递公司向四川省开泰建筑劳务有限公司送达了缴纳诉讼费通知书。在指定期限内，四川省开泰建筑劳务有限公司既不交纳上诉费，亦未提出减、缓、免交上诉费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人四川省开泰建筑劳务有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 唐崇高 审 判 员 贺清生 审 判 员 何闰英 二〇二〇年六月十二日 法官助理 付智云 书 记 员 王林华
米易县人民法院结 案 通 知 书(2020)川0421执470号米易县永益农产品包装有限公司、甘玉华：米易县永益农产品包装有限公司与甘玉华买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计14600.00元。经本院立案执行，现已执行到位14719元，其中，执行款14600元、执行费119元。本院已于2020年6月22日将该款转付给米易县永益农产品包装有限公司。至此，米易县永益农产品包装有限公司向本院申请执行的（2019）川0421民初827号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月二十二日
浙江省海盐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0424民初1523号 原告：胡志观，男，1957年11月26日出生，汉族，住海盐县。 委托代理人：陆碧瑛，海盐县百步法律服务所基层法律服务工作者。 被告：朱云涛，男，1991年5月8日出生，汉族，住海盐县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司。住所地：嘉兴市斜西街213号（保险大厦内）。统一社会信用代码：913304028464984553。 代表人：施林峰，系该公司总经理。 委托代理人：倪加列、金宏伟，浙江南湖律师事务所律师。 原告胡志观为与二被告朱云涛、中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司（以下简称“人保公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年5月15日向本院提起诉讼，请求判令：1、被告共同赔偿原告各项损失合计107443.69元，被告人保公司在保险责任限额内先行赔付，精神损害抚慰金在交强险责任限额内优先赔付，不足部分由被告朱云涛按照事故责任比例承担赔偿责任；2、被告承担本案诉讼费用。本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2020年6月11日公开开庭进行了审理。原告胡志观及其委托代理人陆碧瑛、被告人保公司委托代理人倪加列到庭参加诉讼，被告朱云涛经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 本案相关情况 一、事故发生概况：2019年5月31日7时00分，被告朱云涛驾驶浙Ｆ×××××小型轿车在01省道海盐县通元镇兴农路行驶时，与原告驾驶的电动自行车发生交通事故（双方未碰撞），造成原告受伤。发生事故后，被告朱云涛送原告去海盐县人民医院医治。 二、交警部门的责任认定结果：2019年6月6日，海盐县公安局交通警察大队认定，被告朱云涛驾车未确保安全，负事故同等责任；原告驾车遇情况操作不慎，负事故同等责任。 三、投保情况：被告朱云涛驾驶的浙Ｆ×××××小型轿车在被告人保公司处投保了交强险和商业三者险不计免赔1000000元，事故发生在保险期间内。 四、受害人概况：原告住所地在海盐县，属于农村。事故发生时，原告已超过61周岁。 五、治疗情况：事故发生后，原告被送往海盐县人民医院、海盐县通元镇社区卫生服务中心进行治疗，住院时间共15天，并有数次门诊治疗。 六、受害人伤残等级和误工期、护理期、营养期情况：2019年12月31日，浙江绿城医院司法鉴定所出具司法鉴定意见书一本，鉴定意见为原告因车祸受伤，其损害鉴定为人损致残程度分级十级伤残，评定伤后误工期180日、护理及营养期均60日。 七、医疗费：原告主张7947.89元，并提供门诊收费票据十一份、住院收费票据一份、门诊病历一本、出院小结一份和在院病人费用清单一组。经本院审核，原告主张的医疗费并无不当，对此予以确认。被告人保公司提出要求扣除非医保用药818.89元，但其没有举证证明原告使用的药物存在同等效果药物可以替代，其主张于法无据，故不予确认。 八、住院伙食补助费：原告主张225元（15元/天×15天），本院认为，原告诉请于法不悖，对此予以确认。 九、营养费：原告主张1800元（30元/天×60天）。本院认为，根据原告的伤情和就医治疗的情况，原告诉请数额偏高，本院确定按每天15元标准计算，故应为900元（15元/天×60天），对此予以确认。 十、误工费：原告主张25920元（144元/天×180天）。本院认为，事故发生时，原告已超过61周岁，考虑到原告可能确实在为他人提供劳务，故本院酌定原告的收入为每月1500元。根据司法鉴定意见，原告的误工费应为9000元（1500元/月×6个月），对此予以确认。 十一、护理费：原告主张8640元（144元/天×60天）。本院认为，根据司法鉴定意见，原告诉请于法不悖，对此予以确认。 十二、残疾赔偿金：原告主张53776.80元（29876元/年×18年×10%）。本院认为，原告按照农村居民标准计算并无不当，计算年限无误，对此予以确认。 十三、鉴定费：原告主张2480元并提供鉴定费发票二份，对此予以确认。 十四、交通费：原告主张交通费800元，本院认为，根据原告就医治疗情况，原告诉请金额过高，本院酌定为250元。 十五、精神损害抚慰金：原告主张5000元。原告因伤致残，客观上导致其精神痛苦，其有权请求该项费用。根据原告在事故中的受伤后果、当事人各方的过错程度，对原告该项主张本院酌定为3000元。 十六、修理费：原告主张854元，并提供修理费收据一份，对此被告人保公司持有异议。本院认为，从道路交通事故认定书的描述，结合原告的受伤情况，可以确定原告驾驶的电动自行车在事故中受到了损坏，根据本案的实际情况，对原告主张的车损，本院酌定为250元。 十七、付款情况：二被告朱云涛、人保公司均未付款。 裁决结果 本院认为，根据处理道路交通事故人身损害赔偿的相关法律法规及司法解释的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险范围内先予赔偿，超过部分，由交通事故各方按各自的过错责任大小分担。本起交通事故系被告朱云涛驾车未确保安全，应负事故同等责任；而原告驾车遇情况操作不慎，应负事故同等责任。故交强险之外的损失，应由被告朱云涛承担60%的赔偿责任。原告因交通事故所遭受的损失为“本案相关情况”中的第七项至第十六项，共计86469.69元，由被告人保公司在交强险责任限额内赔偿原告83989.69元[其中医疗费用赔偿限额范围内9072.89元、死亡伤残赔偿限额范围内74666.80元（包括精神损害抚慰金3000元）、财产损失赔偿限额范围内250元]。根据法律规定，鉴定费不属于保险公司理赔范围，故本案原告支出的鉴定费2480元，按照双方应承担的赔偿责任，由被告朱云涛赔偿给原告1488元。原告超额部分诉讼请求，本院不予支持。被告朱云涛经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本院可依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（三）》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司在交强险限额范围内赔偿原告胡志观因交通事故造成的各项损失共计83989.69元，于本判决生效之日起十日内履行完毕； 二、被告朱云涛赔偿原告胡志观因交通事故造成的损失1488元，于本判决生效之日起十日内履行完毕； 二、驳回原告胡志观的其他诉讼请求。 如果二被告朱云涛、中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取469元，由原告胡志观负担96元，被告朱云涛负担373元。 如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 （此页无正文） 审判员  沈建良 二〇二〇年六月十二日 书记员  周月华
宜宾市翠屏区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1502执恢959号 宜宾市神宇商贸有限公司： 关于你单位与黄健等45人劳动争议纠纷系列案，本院依法恢复执行。本案依法提取你单位的补偿款659467元并已支付给黄建等45位申请执行人，（2020）川1502执恢922-666号45件案件已执行完毕 特此通知 二〇二〇年六月十六日
浙江省安吉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0523民初531号 原告：邵锡金，男，1968年4月9日出生，汉族，住德清县。 委托诉讼代理人：潘以强,浙江求直律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨羽,浙江求直律师事务所律师。 被告：长兴县公路工程有限责任公司，住所地长兴县南太湖产业集聚区长兴分区石泉村，统一社会信用代码91330522729096406F。 法定代表人：王国强。 委托诉讼代理人：许火堂，浙江兴熙律师事务所律师。 被告：安吉县交通建设工程公司，住所地安吉县递铺街道阳光工业园区，统一社会信用代码91330523147250418K。 法定代表人：楼苏。 委托诉讼代理人：黄立科,浙江振源律师事务所律师。 委托诉讼代理人：叶根贵,浙江振源律师事务所律师。 被告：郑玉平，男，1973年1月3日出生，汉族，住仙居县。 委托诉讼代理人：陈宏彪，浙江顾善律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭慧玲，浙江顾善律师事务所律师。 本院在审理原告邵锡金诉被告长兴县公路工程有限责任公司、安吉县交通建设工程公司、郑玉平建设工程施工合同纠纷一案中，邵锡金于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，邵锡金向本院申请撤诉，系对其民事权利的自由处分，可以予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许邵锡金撤诉。 本案受理费1150元(已减半)，由邵锡金负担。 审判员  苏娈 二〇二〇年六月四日 书记员  冷琦
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0602民初2876号原告：葛良波，男，1985年1月4日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。委托诉讼代理人：胡坚、陈娟，浙江震天律师事务所律师。被告：诸暨市运灵机电泵业有限公司。住所地：浙江省诸暨市枫桥镇孝义路7号。法定代表人：陈立国。诉讼代表人：浙江计然律师事务所。住所地：浙江省嵊州市。负责人：应胜南。委托诉讼代理人：任江杰、张涵琛，浙江计然律师事务所律师。被告：陈立国，男，1971年10月30日出生，汉族，住浙江省诸暨市。原告葛良波诉被告诸暨市运灵机电泵业有限公司、陈立国普通破产债权确认纠纷一案，本院于2020年4月30日立案受理后，依法适用简易程序于2020年6月11日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人胡坚、被告诸暨市运灵机电泵业有限公司委托诉讼代理人任江杰、被告陈立国到庭参加诉讼。本案中止期间为2020年5月19日至同年6月5日。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求（变更后）：一、判令被告诸暨市运灵机电泵业有限公司应支付原告葛良波货款13100元，并以13100元为基数支付自起诉日起至2020年5月13日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算的利息，确认原告对被告上述债权成立；二、判令陈立国支付给原告葛良波货款13100元，并以13100元为基数支付自起诉日起至2020年5月13日止按按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算的利息；三、本案诉讼费用由两被告承担。事实与理由：2019年4月1日，被告诸暨市运灵机电泵业有限公司、陈立国向原告葛良波购买价值13100元铝锭，原告为卖方，两被告为买方。当日，原告将货物交付给两被告，两被告在送（销）货单上盖章、签字确认。近期，原告向两被告催讨该货款，但两被告却认欠不付，导致纠纷发生。综上，为了维护自身的合法利益，原告根据《中华人民共和国民事诉讼法》第119条之规定，诉至法院。被告诸暨市运灵机电泵业有限公司辩称，管理人接收账册后核查，没有本案原告所述的合同，也没有在账册上记载相关金额，所以对该买卖合同的真实性有异议，故请求驳回原告对被告诸暨市运灵机电泵业有限公司的诉讼请求。被告陈立国辩称，货款事实金额无异议，材料是用于公司的。送货单上其也写了是代签，盖了公司公章，因为原告没有开税票所以没有入库。第一份销货清单是作废的，第二份清单是重新签的，以第二份为准。原告因为没有带第一份销货清单，所以当时没有收回。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方当事人就真实性均无异议的送货单2份、民事裁定书1份、决定书1份、公告1份，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告持有编号为1810530的送（销）货单两份，其中一份为存根联，一份为客户联，客户联系存根联的复写件。两份送（销）货单中载明均收货单位为陈立国，金额为13100元。客户联中原告葛良波在原复写件的基础上书写有“葛良波、铝锭”，被告陈立国书写“铝锭材料款应付13100元，2019.8.26，陈立国代签”并加盖了被告诸暨市运灵机电泵业有限公司公章。诉讼过程中，原告陈述，2019年4月1日，被告陈立国以个人名义向其购买铝锭，并由陈立国自行提货。2019年8月，其向陈立国催讨货款时，陈立国说是公司的欠款，故在客户联上加盖了公司印章。被告陈立国陈述，虽收货单位写了自己名字，但其系公司老板，铝锭也用于公司，故在原告催讨后加盖了公司印章予以确认。被告诸暨市运灵机电泵业有限公司管理人以其接受账册中未有记载该笔款项不予认可。另认定，2020年5月13日，诸暨市人民法院出具（2020）浙0681破申19号民事裁定书，裁定受理申请人屠茹华对被申请人诸暨市运灵机电泵业有限公司的破产清算申请，并指定浙江计然律师事务所为诸暨市运灵机电泵业有限公司管理人。本院认为，本案争议焦点为与原告发生买卖交易的相对方是谁。原告主张为两被告，被告诸暨市运灵机电泵业有限公司认为系被告陈立国，被告陈立国认为系诸暨市运灵机电泵业有限公司。本院认为，原告提供的送货单，虽收货单位均载明为“陈立国”，但送货单存根联中并无收货单位签字，送货单客户联中被告诸暨市运灵机电泵业有限公司加盖有公章，被告陈立国签字明确载明为“代收”，结合被告诸暨市运灵机电泵业有限公司经营范围和原告葛良波、被告陈立国对交易过程的陈述，本院认为，本案合同相对方应为被告诸暨市运灵机电泵业有限公司，对被告诸暨市运灵机电泵业有限公司辩称涉案交易合同相对方应为陈立国的意见，本院不予采纳，对陈立国的辩称意见，本院予以采纳。基于诸暨市运灵机电泵业有限公司在原告起诉后被诸暨市人民法院于2020年5月13日裁定受理进入破产清算程序，故本院无法直接判决由被告诸暨市运灵机电泵业有限公司向原告支付货款，本院仅确认原告对被告诸暨市运灵机电泵业有限公司享有普通破产债权。原告主张的利息计算标准过高，本院调整为按全国银行间拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，且利息仅计算至法院受理被告诸暨市运灵机电泵业有限公司破产清算前一日即2020年5月12日，经计算后确定金额为18.21元，对原告主张超过部分，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国企业破产法》第四十六条之规定，判决如下：一、确认原告葛良波对被告诸暨市运灵机电泵业有限公司享有债权金额13118.21元；二、驳回原告葛良波的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取64元，由被告诸暨市运灵机电泵业有限公司负担，于本判决生效之日起七日内交纳至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  韩咪竹二〇二〇年六月十七日书记员  蒋文艳附页：《中华人民共和国企业破产法》第四十六条未到期的债权，在破产申请受理时视为到期。附利息的债权自破产申请受理时起停止计息。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
禹城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1482执恢394号之五申请执行人：中国农业银行股份有限公司禹城市支行，住所地：禹城市行政街705号。法定代表人：魏文召行长。被执行人：穆文河，男，汉族，1955年09月14日生，住禹城市。禹城市人民法院依法作出的（2015）禹商初字第187号民事判决书已发生法律效力，本院责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人穆文河至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人穆文河在山东省农村信用社联合社914071010010102349958,0账户内存款人民币367.92元。本裁定立即执行。审判员  王金花二〇二〇年六月二十三日书记员  刘 杰
辽宁省抚顺市中级人民法院行 政 判 决 书（2020）辽04行终127号上诉人（原审原告）杨春枝，男，汉族，1950年5月10日出生，户籍地抚顺市顺城区，现住抚顺市新抚区。委托代理人张凤军，辽宁君赢法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）抚顺市卫生健康委员会，住所地抚顺市顺城区临江路东段21-2号楼B座13、15层。法定代表人赵静，系该委员会主任。委托代理人李淑君，系该委员会工作人员。委托代理人孔艺霖，系该委员会工作人员。上诉人杨春枝诉被上诉人抚顺市卫生健康委员会卫生行政管理一案，不服抚顺市望花区人民法院（2019）辽0404行初209号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人杨春枝委托代理人张凤军，被上诉人委托代理人李淑君、孔艺霖到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原审法院经审理查明，2007年5月29日22时许，原告及其儿子杨楠因伤到抚顺市中心医院外科急诊。当日22时34分许，原告在骨科接受了手术治疗，术者和麻醉医师均为高岩。后原告住院治疗，2007年6月28日出院。2018年8月3日，原告向被告递交投诉材料，反映抚顺市中心医院书写的其与儿子杨楠的住院病历不真实、无麻醉记录、手术记录等问题，诉求被告依法依规对治疗医师和抚顺市中心医院作出处理。2018年9月17日，被告针对原告及其儿子杨楠关于投诉抚顺市中心医院病历方面的问题作出《关于投诉情况的答复》。原告不服该答复，向辽宁省卫生健康委员会申请复议，2019年3月22日，辽宁省卫生健康委员会作出辽卫行复决字[2019]4号《行政复议决定书》，决定撤销被告作出的《答复》，并责令被告重新调查处理。2019年5月22日，被告调取了抚顺市中心医院于2006年3月编印的《抚顺市中心医院工作流程》汇编和该院信息中心2007年5月29日、30日缴费原始记录等材料，认定抚顺市中心医院存在无术前告知书、病志书写不规范的情况，违反了《病历书写基本规范（试行）》和《医疗机构病历管理规定（2013年版）》的规定，给予高岩医师通报批评，责令抚顺市中心医院进行整改，加强病案管理工作。原审法院认为，根据《中华人民共和国执业医师法》第四条第二款规定：县级以上地方人民政府卫生行政部门负责管理本行政区域内的医师工作。《医疗机构管理条例》第五条第二款规定：县级以上地方人民政府卫生行政部门负责本行政区域内医疗机构的监督管理工作。被告对原告投诉的问题具有调查处理的法定职责。根据《医疗事故处理条例》第五十六条第（三）项规定：未按照国务院卫生行政部门规定的要求书写和妥善保管病历资料的，由卫生行政部门责令改正；情节严重的，对负有责任的主管人员和其他直接责任人员依法给予行政处分或者纪律处分。本案中，原告系先行急诊手术后收入院治疗，针对抚顺市中心医院书写的原告病历存在不规范等问题，被告已经依据相关规定对手术医师的违规行为给予通报批评，并责令抚顺市中心医院进行整改，被告已依法履行了法定职责，其作出的《关于投诉情况的答复》合法。关于抚顺市中心医院病历制作和书写的不规范，应承担何种法律后果，应由民事审判予以判断；原告可与抚顺市中心医院通过医患纠纷的民事程序予以解决。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决：一、驳回原告杨春枝要求撤销被告抚顺市卫生健康委员会于2019年5月22日作出《关于投诉情况的答复》的诉讼请求；二、驳回原告杨春枝的其他诉讼请求。案件受理费50元，由原告杨春枝承担。上诉人杨春枝上诉称，请求撤销原审判决，撤销被上诉人于2019年5月22日作出的《关于投诉情况的答复》，判决被上诉人责令抚顺市中心医院出具就医期间符合法律规定的完整的规范的真实的住院病历，一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由，既然抚顺市中心医院违反了《病历书写基本规范（试行）》和《医疗机构病历管理规定（2013）》的要求，就应按照《医疗事故处理条例》规定处理。然而被上诉人只是对医师给予通报批评的处理过轻，对医院进行整改，加强病案管理工作，对错误的病历并未责令改正，请求二审法院撤销原判决，要求被上诉人责令抚顺市中心医院出具符合法律法规的完整的、规范的、真实的住院病历。被上诉人抚顺市卫生健康委员会辩称，被上诉人已经依法履行了行政职责，上诉人请求撤销行政答复的主张不能成立。上诉人请求被上诉人责令抚顺市中心医院出具上诉人就医期间符合法律规定的完整、规范、真实的住院病历，主张不能成立。已查实的证据证明，上诉人为先行急诊手术后收入院治疗。由急诊病志、住院病志组成的病历已完整记录了上诉人的诊治过程，不存在上诉人所述缺少手术记录的情况。上诉人司法鉴定相关问题与本案无关。请驳回上诉人上诉请求。本院二审查明的事实与一审相同。本院认为，本案争议的焦点为，被上诉人是否对上诉人的投诉事项依法履行了调查处理的法定职责；上诉人要求撤销被上诉人对其作出的《关于投诉情况的答复》的理由是否成立。本案中，抚顺市卫生健康委员会收到上诉人投诉材料后，依法受理立案，并通过取得当事医护人员现场笔录、调取2007年5月29日手术室登记本等程序开展了调查工作。经调查，认定高岩医师在日常诊疗工作中未能严格落实病历书写规范和管理规定相关要求，对于高岩医师给予通报批评，并依照《医疗机构管理条例实施细则》相关规定，责令抚顺市中心医院进行整改，加强病案管理工作。上述履职行为符合相关规定，并无不当。关于上诉人提出“要求责令抚顺市中心医院出具符合法律法规的完整的、规范的、真实的住院病历”的主张，本院认为，王岩医师不存在伪造、篡改病历资料的行为，对于抚顺市中心医院和医师王岩病历书写不规范的问题，被上诉人依照《医疗机构管理条例实施细则》第八十三条第一款第（四）项规定，责令其限期整改，被上诉人履行了职责。被上诉人作出的《关于投诉情况的答复》是针对上诉人投诉问题进行行政处理后的回复，对上诉人的权利义务不产生实际影响，因此，不具有可诉性，故其要求撤销答复的理由不能成立，综上，上诉人的上诉请求没有事实和法律依据，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律、法规正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元由上诉人杨春枝承担。本判决为终审判决。审判长  徐铁军审判员  宁 伯审判员  曹 丹二〇二〇年六月十日书记员  段学飞