中华人民共和国 浙江省青田县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1121民初134号 原告：蔡婷芬，女，1964年8月16日出生，汉族，住中华人民共和国浙江省青田县。 被告：张怀民，女，1951年12月1日出生，汉族，退休职工，住中华人民共和国浙江省青田县。 被告：罗林，女，1973年1月19日出生，汉族，住中华人民共和国浙江省青田县。 被告：ＬＩＵＱＩＡＯ（柳巧），男，1966年7月28日出生，瑞典王国公民，经商，住中华人民共和国浙江省青田县。 原告蔡婷芬与被告张怀民、罗林、ＬＩＵＱＩＡＯ（柳巧）民间借贷纠纷一案，原告在2020年1月14日向本院提起诉讼。原告的诉讼请求：一、三被告立即偿还原告借款本金260万元及利息（利息自2018年1月1日开始计算，其中本金135万元按月利率2%，本金125万元按月利率1.5%，均计算至款项清偿之日止）；二、三被告向原告偿还结欠的2018年1月1日之前利息545761元；三、本案诉讼费由被告承担。本院立案受理后，依法组成合议庭于2020年3月30日、2020年6月1日两次公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。两次庭审原告蔡婷芬，被告张怀民、ＬＩＵＱＩＡＯ（柳巧）均到庭参加诉讼，被告罗林经本院传票传唤均无正当理由拒不到庭。审理中，原告蔡婷芬减少诉讼请求为：一、三被告立即偿还原告借款本金190万元及利息（利息自2017年5月30日起均按月利率1.5%计算至实际还款之日止）；二、诉讼费等由被告负担。本院认为，原告减少部分诉讼请求系对自己权利所作的合理处分，符合法律规定，予以准许。另依原告的申请，本院于2020年1月19日作出（2020）浙1121民初134号民事裁定书，查封了被告ＬＩＵＱＩＡＯ（柳巧）所有的证载地址为中华人民共和国浙江省青田县鹤城镇X号房屋（权证号00××34），查封期限为三年。 经审理，本院认定事实如下：被告张怀民系被告罗林母亲，被告LIUQIAO（柳巧）、罗林系夫妻关系。2012年至2014年，三被告因经商需要资金周转，向原告提出借款。2012年12月28日，原告经案外人陈建红账户向被告张怀民转账50万元，2013年3月原告现金交付给被告张怀民12万元，2013年3月28日，三被告就借款本金62万元及利息3万元（50万元按月利率2%计三个月）结算后向原告出具了金额为65万元的借条一份，约定按月利率2%计息。2014年5月20日，三被告向原告借款，原告经工商银行向被告张怀民转账交付8.8万元。同日，三被告就本金8.8万元及之前未支付利息1.2万元（系按月利率1.5%结算），向原告出具了金额为10万元的借条一份，约定按月利率1.5%计算利息。2014年6月3日，被告向原告借款，原告经工商银行账户转账给被告张怀民65万元，同日，三被告向原告出具了金额为65万元的借条一份，约定利息按每月1万元计算。2014年7月31日，被告向原告借款，原告经工商银行账户转账给被告张怀民50万元，同日，三被告向原告出具了金额为50万元的借条一份，约定月利率1.5%。上述借款，均未约定借款期限。四笔借款，被告只支付部分利息，现双方均确认本金及2017年5月30日之后的利息均未支付。 上述事实，有借条、银行转账记录、双方的陈述等予以证实。 本院认为：本案被告LIUQIAO（柳巧）为瑞典王国公民，本案为涉外商事纠纷，在程序方面依法应适用《中华人民共和国民事诉讼法》涉外编的有关规定处理。本案被告张怀民的居住地为青田县，故本院依法对本案具有管辖权。原告，被告张怀民、LIUQIAO（柳巧）均当庭选择适用中华人民共和国法律，被告罗林未到庭提出异议，本院依法确认中华人民共和国法律为本案准据法。 被告张怀民、罗林、LIUQIAO（柳巧）共同作为借款人向原告蔡婷芬借款，事实清楚、证据充分。双方的借款合同关系依法成立并生效，受法律保护。虽2013年3月28日的65万元借条中包括3万元利息，2014年5月20日10万元的借条中包括1.2万元利息，但该结算的利息均未超过月利率2%，故双方约定将该利息折入本金，符合法律规定，予以支持。对借款本金，按照双方借条载明的65万元、10万元、65万元、50万元，合计190万元予以认定。对于上述借款，现原告均主张按月利率1.5%计算利息，该主张未超过法律保护的最高利率限额，同时65万元、10万元两笔借款，再以月利率1.5%计息亦不会超过以原始本金为基数，按月利率2%计算的利息总和，故原告利息部分的主张，符合法律规定，予以支持。上述借款均未约定借款期限，故原告有权在给予被告合理的准备期限后随时要求被告还款，现原告经催讨并诉至法院，应视为给予了合理期限，三被告至今未还款构成违约，应承担继续履行的违约责任。被告罗林经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对原告诉请的抗辩，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张怀民、罗林、LIUQIAO（柳巧）在本判决生效后十日内偿还给原告蔡婷芬借款本金190万元并支付利息（利息自2017年5月30日起至款项实际清偿之日止按月利率1.5%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费41116元，由原告蔡婷芬负担11934元，由被告张怀民、罗林、LIUQIAO（柳巧）连带负担29182元；诉讼保全申请费5000元，由被告张怀民、罗林、LIUQIAO（柳巧）连带负担。 如不服本判决，原告蔡婷芬，被告张怀民、罗林可在判决书送达之日起十五日内，被告LIUQIAO（柳巧）可在判决书送达之日起三十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 长  刘瑾璐 人民陪审员  夏掌珠 人民陪审员  柳 静 二〇二〇年六月一日 代书 记员  傅依依 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 一、《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。 按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。