wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0105执1526号申请执行人阳光财产保险股份有限公司沈阳中心支公司,住皇姑区北陵大街20号甲一层、二层。负责人刘欣，系该公司经理。被执行人金刚，男,1983年8月18日生，汉族，住辽宁省新民市。申请执行人阳光财产保险股份有限公司沈阳中心支公司与被执行人金刚追偿权纠纷一案，沈阳市皇姑区人民法院做出(2019)辽0105民初4974号民事判决书，判决被执行人金刚给付申请执行人阳光财产保险股份有限公司沈阳中心支公司理赔款41204.95元及利息，该文书已发生法律效力。申请执行人于2020年4月24日向本院申请执行，本院于2020年4月24日立案执行。在执行过程中，本院于2020年4月24日依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，要求其立即履行生效文书确定的给付义务，并于3日内向本院如实如期申报财产。但被执行人既未如期申报财产，亦未能履行判决义务。本院依法决定，将被执行人纳入失信名单，列为失信被执行人，并对被执行人下达了限制高消费令。本院通过金雕查控网络及最高人民法院查控网络，多次查询被执行人银行存款、车辆、证券、股权、房产土地情况，被执行人未有足额可供执行财产。本院于2020年6月18日扣划被执行人财付通存款607.1元。2020年6月12日，本院将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产目前查无结果情况以及对被执行人采取的惩戒措施情况告知申请执行人，申请执行人对本案执行工作均无异议，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案经本院强制执行，穷尽了财产查控措施并完成对被执行人的惩戒措施、强制措施，再未能查控到被执行人具备可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的事由及条件。本案终结本次执行程序后，申请执行人阳光财产保险股份有限公司沈阳中心支公司享有要求被执行人金刚继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，依照《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第一条、第五条之规定，裁定如下:终结本院(2020)辽0105执1526号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王可新审判员  张洪国审判员  刘 展二〇二〇年六月十九日书记员  李佳蔓
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2802执异13号异议人（案外人）陈永清，男，生于1967年6月13日，土家族，湖北省利川市人，住本市。被执行人王兴超，男，生于1977年5月3日，土家族，湖北省利川市人，住本市。本院在执行王兴超非法吸收公众存款一案中，于2020年5月6日收到案外人陈永清对本院作出查封被执行人王兴超所有的号牌为鄂Ｑ×××××江淮牌汽车的执行行为提出的书面异议。本院受理后，依法进行了审查，现已审查终结。异议人陈永清称，2017年8月9日，异议人经人介绍购买王兴超所有的号牌为鄂Ｑ×××××江淮牌汽车一辆，约定转让价款为26000元。合同签定后，我现金付清了购车款，王兴超将车交给我使用至今。由于车辆出厂证明、购车发票等遗失导致未能完成过户。我直到今年1月去处理违章时才知道该车被查封。我作为本案案外人，已实际占有该车多年，购买该车在法院查封之前，对该车享有所有权，故请求法院解除对该车的查封。本院查明，王兴超于2013年12月16日购买江淮牌汽车一辆，登记号牌为鄂Ｑ×××××。2017年8月9日，经人介绍，王兴超将该车卖给陈永清，约定转让价为26000元。在双方签定《旧机动车买卖合同》后，陈永清付清了购车款，王兴超将该车交给陈永清使用至今，陈永清也以王兴超的名义购买保险。2019年10月7日，因王兴超非法吸收公众存款罪一案本院裁定查封了该车。2020年6月6日，本院收到案外人陈永清提出的书面异议申请，认为对该车享有所有权，应解除对该车的查封。本院认为，《最高人民法院》第二十五条规定：“已登记的机动车辆、船舶、航空器等特定动产，按照相关部门的登记判断；未登记的特定动产和其他动产，按照实际占有情况判断”。本案中，陈永清于2017年8月9日以26000元的价格购买将近四年的车，结合该款车新车的价格，可认定陈永清属于善意所得。陈永清从2017年8月9日占有该车并实际购买保险使用至今，本院认为陈永清系该车的权利人，故对陈永清请求解除对该车查封的请求本院予以支持。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条的规定，裁定如下：中止对登记在王兴超名下号牌为鄂Ｑ×××××江淮牌汽车的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  王广郊审判员  殷良平审判员  廖松林二〇二〇年六月十九日书记员  吴 宇
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初6793号 原告贾新福，男，1958年7月13日出生，汉族，住义乌市。 委托诉讼代理人毛劲松、杨俊威,浙江拓思律师事务所律师。 被告浙江义乌佳盈织针有限公司，住所地义乌市工人北路221号。 法定代表人陈义生，总经理。 原告贾新福诉被告浙江义乌佳盈织针有限公司股东出资纠纷一案，本院于2020年5月22日立案受理后，原告于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告贾新福撤回起诉。 案件受理费25元（已减半），由原告贾新福负担。 审判员 吴 刚 二〇二〇年六月三日 书记员 何聪聪
吉林省镇赉县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0821执659号刘关军：本院执行的刘关军与占广军农村土地承包合同纠纷一案，现被执行人占广军已按你申请执行事项履行义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款规定，现予以结案。特此通知二〇二〇年六月十八日
内蒙古自治区卓资县人民法院民事裁定书（2020）内0921民初682号原告:卓资县康泰物业管理服务中心，统一社会信用代码***。负责人：王俊，主任。被告:邢东，现住卓资县。原告卓资县康泰物业管理服务中心与被告邢东物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月28日受理。原告自愿于2020年6月8日向本院提出撤诉申请，经审查，原告提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告卓资县康泰物业管理服务中心撤回对被告邢东的起诉。案件受理费25元由原告卓资县康泰物业管理服务中心负担。审判员 李振环 二0二0年六月八日书记员 张 玉
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣1002执732号申请执行人：中国农业银行股份有限公司抚州抚河支行，住所地：抚州市临川区赣东大道800号负责人：梅剑波，系该行行长。被执行人：吴月霞，女，1978年6月6日出生，汉族，临川区人，住抚州市临川区。本院在执行(2019)赣1002民初4087号民事判决书，申请执行人中国农业银行股份有限公司抚州抚河支行与被执行人吴月霞信用卡纠纷一案中，申请执行人中国农业银行股份有限公司抚州抚河支行向本院提交撤回执行申请书。本院认为，申请执行人中国农业银行股份有限公司抚州抚河支行撤回执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结(2019)赣1002民初4087号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 廖多福人民陪审员万园秀人民陪审员张水兰二〇二〇年六月十五日书记员 陈                 维
河北省饶阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1124民初435号 原告：张丹丹，女，1991年3月18日出生，汉族，现住河南省郸城县。 委托诉讼代理人：周连上，河北畅杰律师事务所律师。 被告：李永琪，男，1995年5月14日出生，汉族，河北省饶阳县人，现住本村。 原告张丹丹与被告李永琪民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告张丹丹于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许张丹丹撤诉。 案件受理费181元，由原告张丹丹负担。 审判员  刘锦婷 二〇二〇年六月二日 书记员  许泽兴
山东省威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1002执1593号申请执行人杨少春，男，1971年3月15日出生，汉族，住威海火炬高技术产业开发区田村村散居。被执行人孟军，男，1962年1月8日出生，汉族，户籍地甘肃省兰州市城关区红山根二村。被执行人黄维敏，女，1962年1月2日出生，汉族，户籍地甘肃省兰州市城关区红山根二村。上列申请执行人杨少春与被执行人孟军、黄维敏追偿权纠纷一案，本院（2018）鲁1002民初5249号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院已立案执行。本院在执行过程中，强制扣划了被执行人孟军名下的银行存款**元，转付给申请执行人**元，缴纳本案执行费50元，申请执行人同意本案执结。依据相关法律规定，现通知如下：本院（2018）鲁1002民初5249号民事判决书执行完毕。二〇二〇年六月一日
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0206执842号之二 申请执行人李纪峰，男，1977年1月28日出生，住河南省杞县。 被执行人陈雷达，男，1979年4月22日出生，住浙江省宁波市北仑区。 本院在执行李纪峰与陈雷达（2020）浙0206执842号机动车交通事故责任纠纷一案中，因双方当事人达成执行和解协议，需要长久履行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结宁波市北仑区人民法院（2020）浙0206执842号案的执行。 申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者被执行人不履行和解协议的，人民法院可以根据申请执行人的申请恢复对原生效法律文书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审 判 长 曹得胜 审 判 员 赵 涛 审 判 员 薛天祥 二〇二〇年六月十八日 代书记员 王 静
安徽省南陵县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0223民初1916号原告：芜湖市成冉精密模具有限公司，住所地安徽省芜湖市弋江区高新技术产业开发区漳河路30号12厂房。统一社会信用代码91340200322819895Q（1-1）。法定代表人：赵雪峰，执行董事。委托诉讼代理人：童刚，安徽籍山律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱盟，安徽籍山律师事务所律师。被告：芜湖顺荣汽车部件有限公司，住所地安徽省南陵县经济开发区。统一社会信用代码91340223348805088J。法定代表人：吴绪顺，董事长。原告芜湖市成冉精密模具有限公司与被告芜湖顺荣汽车部件有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案，原告芜湖市成冉精密模具有限公司于2020年6月6日以被告已经将所欠货款及相关实现债权费用付清为由向本院提出撤诉申请。本院认为：原告芜湖市成冉精密模具有限公司申请撤回起诉，系当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款的规定，裁定如下：准许原告芜湖市成冉精密模具有限公司撤回起诉。案件受理费14884元，减半收取计7442元，由原告芜湖市成冉精密模具有限公司负担。审判员  万晓华二〇二〇年六月五日书记员  徐 晨附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省荣成市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1082民初1840号 原告：陈菲，女，汉族，1971年10月26日出生，住址威海市环翠区。 委托诉讼代理人：王进明，威海环翠张村法律服务所法律工作者。 被告：毕国秀，男，汉族，1963年8月1日出生，住荣成市。 委托诉讼代理人：迟方方，山东剑琴律师事务所律师。 原告陈菲与被告毕国秀买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。2020年6月23日，原告经合法传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按陈菲撤诉处理。 案件受理费650元，由原告负担。 审判员 姜 涛 二〇二〇年六月二十三日 书记员 穆海清
安徽省黄山市黄山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1003民初707号原告：殷建华，男，1967年9月29日出生，汉族，住安徽省黄山市黄山区。被告：翟仁，男，汉族，住安徽省黄山市黄山区。原告殷建华与被告翟仁民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月15日立案。原告殷建华于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。殷建华自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许殷建华撤回起诉。案件受理费200元，由殷建华负担。审判员  方昆海二〇二〇年六月十九日书记员  周 琦
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事裁定书（2020）宁0104民初5034号起诉人:宁夏鑫利宝石化有限责任公司，住所地：宁夏回族自治区青铜峡市。法定代表人：郭恒东，该公司总经理。2020年6月5日，本院收到宁夏鑫利宝石化有限责任公司的民事起诉状。起诉人宁夏鑫利宝石化有限责任公司向本院提出诉讼请求：１．判决解除起诉人与被起诉人于2019年4月1日签订的《合作协议》，被起诉人向起诉人返还设备；2.判令租赁场地内500立方的余砂归起诉人所有；3.判令被起诉人向起诉人支付202708.60元；4.本案诉讼费、保全费、保全担保费由被起诉人承担。事实和理由：起诉人诉称，2019年4月1日，起诉人与被起诉人宁夏孟恩园商贸有限公司签订《合作协议》，协议约定被起诉人提供协议项下三年总开采量80万立方的原砂、寻找租赁生产加工场地、协商当地牧民以及维护政府相关机构作为合作条件，起诉人提供生产加工设备和建厂所需的资金。协议签订后，起诉人提供了定制的洗砂设备，并与案外人签订了市场加工原砂的劳务合同。但在生产加工过程中，当地相关部门要求停止生产。为了避免损失进一步扩大，故起诉至法院。本院经审查认为，本案系合伙协议纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十四条的规定，应按照合同纠纷确定管辖。双方在《合作协议》中约定由银川市兴庆区人民法院管辖，起诉人宁夏鑫利宝石化有限责任公司的住所地在青铜峡市，被起诉人宁夏孟恩园商贸有限公司的住所地在银川市永宁县，且本案合同签订地、履行地等均不在银川市兴庆区，故起诉人与被起诉人在《合作协议》中约定由银川市兴庆区人民法院管辖无效，本院对此案没有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、三十四条、第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下：对宁夏鑫利宝石化有限责任公司的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 李淑萍 二〇二〇年六月八日法官助理 汤 涛书记员 张晓桐附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百二十三条人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理；原告对裁定不服的，可以提起上诉。
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执1629号申请执行人：王伊航，男，1987年8月11日出生，汉族，住址抚顺市望花区。被执行人:辽宁君富鑫投资管理有限公司，住所地沈阳市沈河区青年大街1-1号1座5110-5113、5115单元。法定代表人：王茗毅，该公司总经理。本院在执行王伊航与辽宁君富鑫投资管理有限公司劳动争议纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人61144.24元及利息等相关费用，款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  路东波代理审判员  赵日欣代理审判员  郭 良二〇二〇年六月十五日书 记 员  洪倩萍
湖南省祁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1121执443号申请执行人：张才付，男，汉族，1966年7月2日出生，住祁阳县。被执行人：李映强，男，汉族，1972年7月12日出生，住祁阳县。申请执行人张才付与被执行人李映强合伙协议纠纷一案，湖南省祁阳县人民法院作出的（2019）湘1121民初2765号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年5月13日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人达成了执行和解协议，因此申请执行人自愿向本院申请撤回该案的执行申请，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）湘1121执443号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李良君审判员  周高峰审判员  柳 林二〇二〇年六月一日书记员  柏 刚
文书内容重庆市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2020)渝03民初225号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路33号8幢432室，统一社会信用代码91310105786734742N。法定代表人：田明，该公司总经理。委托诉讼代理人：田海浪，重庆霁泽律师事务所律师。被告：重庆市武隆区隆昵娱乐有限公司，住所地重庆市武隆区凤山街道长滨路47号，统一社会信用代码91500232339493246J。法定代表人：叶子。原告上海灿星文化传媒股份有限公司（以下简称灿星公司）与被告重庆市武隆区隆昵娱乐有限公司（以下简称隆昵公司）侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告灿星公司的委托诉讼代理人田海浪到庭参加诉讼，被告隆昵公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院予以缺席审理。本案现已审理终结。原告灿星公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即停止侵权行为，删除侵权的作品；2.判令被告赔偿经济损失以及为维权所支出的合理费用共计1000元；3.判令由被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：原告是《中国好歌曲》第一季、第二季、第三季等电视节目的著作权人，且对上述节目进行了版权登记。这些电视节目具有极高的收视率及影响力。被告未经许可，以经营为目的，在其营业场所的点播设备中收录了原告享有著作权的作品：《中国好歌曲》第二季第3期《妈妈我不想再唱悲伤的歌》，并通过其点播系统放映设备公开播放。被告上述行为侵犯了原告的复制权、放映权等著作权，给原告造成了严重的经济损失。被告隆昵公司未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：灿星公司于2017年1月6日获得国家版权局对《中国好歌曲》第二季、第三季音乐作品专辑颁发的《作品登记证书》，系涉案歌曲的制片者及著作权人。2019年3月30日，灿星公司的取证人员邓水林到隆昵公司经营的“隆昵KTV”，进入“V015”包房，操作歌曲点播机，点播了涉案音乐电视作品，并对播放画面进行截取片段录像，取得了商户名为“武隆县叶子副食经营部”，交易金额为410元的POS签购单一张。灿星公司通过联合信任时间戳服务中心的“权利卫士”APP对上述行为拍摄了照片和视频文件。经查验，灿星公司提交的照片和视频均能验证通过。本院当庭播放视频文件，经比对，被告经营场所播放的涉案歌曲与原告举示的权利光盘中的同名歌曲的播放画面及内容一致。另查明，被告的经营范围为歌舞娱乐，餐饮服务（依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动）。武隆县叶子副食经营部的经营者为叶子。本院认为，根据《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款的规定，当事人提供的涉及著作权的登记证书，可以作为其享有著作权的证据。本案中，灿星公司提交了《作品登记证书》及DVD出版物等证据，在无相反证明情况下，可以认定灿星公司享有《中国好歌曲》第二季、第三季的著作权，有权向未经其许可使用涉案作品的侵权使用者主张权利。被告在其经营场所向消费者提供了以点播方式使用涉案音乐电视作品的商业性服务，系对涉案音乐作品的放映行为。原告提交的视频文件，经过比对，能够确认被告经营场所放映的涉案音乐电视作品与权利人光盘中所涉音乐电视作品相同，且被告并未举示证据证明其放映案涉音乐电视作品经过著作权人许可。虽然原告代理人取证时未将每首歌播放完毕，但仅从现有画面可以辨认被控侵权音乐电视作品与权利人享有著作权的相关音乐电视作品属于同一作品，故被告的行为侵害了原告所管理的涉案音乐电视作品的放映权，依法应当承担停止侵害、赔偿损失的民事责任。关于赔偿金额，原告灿星公司未提供证据证明其实际损失或被告的违法所得，本院综合考虑涉案作品的流行程度、被告侵权行为的性质、主观过错程度、经营规模、重庆地区的娱乐消费水平及行业发展状况等因素，同时兼顾疫情影响和利益平衡，酌情确定被告赔偿原告经济损失及原告为制止侵权行为所支付的合理费用共计300元。综上，依照《中华人民共和国著作权法》第三条第六项、第十条第一款第十项、第四十八条第一项、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款、第二十五条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告重庆市武隆区隆昵娱乐有限公司于本判决生效之日起立即停止侵犯原告上海灿星文化传媒股份有限公司对《中国好歌曲》第二季第3期《妈妈我不想再唱悲伤的歌》音乐电视作品所享有的著作权,并从曲库中删除上述音乐电视作品；二、被告重庆市武隆区隆昵娱乐有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告上海灿星文化传媒股份有限公司经济损失及为制止侵权行为所支付的合理费用共计300元；三、驳回原告上海灿星文化传媒股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告重庆市武隆区隆昵娱乐有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市高级人民法院。审 判 长 刘继雁审 判 员 王 利审 判 员 吴 聪二〇二〇年六月八日法官助理 朱晋云书 记 员 洪 燕
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0903民初1186号原告：姚立新，男，1967年3月15日出生，汉族，住益阳市高新区。委托代理人：方美端，益阳市赫山区梓山法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告：黄春桃，曾用名黄春梅，女，1965年2月23日出生，汉族，住益阳市高新区。原告姚立新（以下简称原告）诉被告黄春桃（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人方美端到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告借款200000元。事实与理由：2015年4月10日，被告为自身经济发展向原告借款200000元，并出具了借条。之后，经原告多次催要，被告至今未归还借款。被告未作答辩，亦未向本院提供证据。经审理认定的事实如下：2014年10月10日，被告以其儿子承包工程需要资金为由向原告借款，原告以银行转账方式向被告支付了199900元借款。2015年4月10日，被告向原告出具了一张借款200000元的借条。后经原告多次催要，被告至今未偿还借款。上述事实，有银行交易明细单、借条、中国移动通信集团湖南有限公司益阳分公司收款收据和原告及其委托代理人的当庭陈述等证据予以证实。本院认为，被告向原告借款并出具借条，原、被告之间的民间借贷关系成立。原告以借条为凭主张借款本金为200000元，但原告实际向被告交付的借款金额为199900元，本院以原告实际交付的借款金额为准，因此，被告应偿还原告借款199900元，对原告主张超过本院认定的部分，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告黄春桃于本判决生效后五日内偿还原告姚立新借款199900元。二、驳回原告姚立新的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，减半收取2150元，由原告姚立新负担2元，被告黄春桃负担2148元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于益阳市中级人民法院。审判员  李广益二〇二〇年六月八日法官助理王姣书记员吴照霞
安徽省黄山市黄山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1003民初262号 原告：王晓晖，男，1973年9月10日出生，汉族，住安徽省黄山市黄山区，黄山区东方永宏建材店业主。 委托诉讼代理人：钱俊，安徽一飞律师事务所律师。 被告：王光辉，男，1972年10月6日出生，汉族，住安徽省黄山市黄山区，户籍地黄山市黄山区。 原告王晓晖诉被告王光辉买卖合同纠纷一案，本院2020年5月25日立案受理，依法适用简易程序，于2020年6月8日、6月11日两次公开开庭进行了审理。原告王晓晖及其委托诉讼代理人钱俊，被告王光辉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 王晓晖向本院提出诉讼请求：判令王光辉支付货款17000元。事实和理由：我长期经营装潢材料店。2015年前，王光辉在我店里赊欠购买装潢材料。2015年2月14日双方对账后，其出具欠条，言明欠我货款17000元。经多次催讨，该欠款至今未还。故向法院起诉，希望法院判如所请。 王光辉辩称，欠条是我打的，但货款已经给了8800元。另外欠条已经过了诉讼时效。 审理查明，2015年2月14日王光辉出具欠条，内容为“欠条，今王辉欠到王小辉材料款17000元。欠款人王辉，2015年2月14日”。其中债权人王小辉就是原告王晓晖，债务人王辉就是被告王光辉。该欠款王晓晖多次讨要，至今未还。 本院认为，王光辉向王晓晖购买装潢材料，结算货款后，王光辉出具欠条给王晓晖，双方买卖合同关系成立。现王光辉拒绝给付货款，已经构成违约，应承担违约责任。王晓晖要求给付货款的主张，符合法律规定，本院予以支持。 王光辉抗辩称已经给付8800元，无证据证明，该抗辩不予采纳。其又称债权已经过了诉讼时效，因其一直拒付的事实证明了王晓晖讨债的事实，故时效抗辩不予支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下： 王光辉于本判决生效后三日内给付王晓晖货款17000元。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件诉讼费113元，由王光辉负担。 本判决为终审判决。 审判员 范  国  际 二〇二〇年六月十五日 书记员 吴诗云（代）
海南省文昌市人民法院执行裁定书(2020)琼9005执1540号海南省文昌市人民法院执行裁定书（2020）琼9005执1540号移送机关：文昌市人民法院刑事审判庭。被执行人：王楷斌，男，1993年2月27日出生，公民身份证号码：×××，汉族，户籍所在地：海南省海口市。关于文昌市人民法院刑事审判庭移送执行被执行人王楷斌罚金一案，依据已经发生法律效力的文昌市人民法院（2019）琼9005刑初346号刑事判决书，被执行人应缴纳罚金6000元。文昌市人民法院刑事审判庭于2020年4月26日移送执行，本院同日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、风险提示书，被执行人仍拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法进行网络查询二次，被执行人名下无足额存款，被执行人名下车辆时间登记时间较长且下落不明，暂无法处置。经本院至相关部门调查，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依法对被执行人发布限制高消费令。本院认为,被执行人目前没有可供执行的财产，没有履行能力，依法应终结本次执行程序。在被执行人具备执行条件时，本院将依法恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 罗华伦审判员 王 俊审判员 李志彤 二Ｏ二Ｏ年六月三日书记员 黄钲翔附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（1不予受理（2......（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1023执441号之一 申请执行人陈爱明，女，1972年3月29日出生，住天台县。 被执行人庞彩娥，女，1971年8月16日出生，住天台县。 申请执行人陈爱明与被执行人庞彩娥民间借贷纠纷执行一案，依据（2019）浙1023民初2314号民事调解，被执行人庞彩娥应偿还申请人陈爱明借款400000元及相应利息，负担案件受理费3650元，执行费5900元，但被执行人庞彩娥未履行生效法律文书确定的义务。 本案立案执行后，本院依法于2020年2月27日向被执行人庞彩娥发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。但被执行人庞彩娥既逾期未履行，也未报告财产情况，本院依法对其作出罚款1000元，拘留15日决定，并发出限制消费令，列入失信被执行人名单。 在执行过程中，申请执行人陈爱明未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权查询被执行人庞彩娥的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况并核实财产线索，被执行人庞彩娥有银行开户，本院已依法冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。被执行人庞彩娥有车牌号为浙Ｊ×××××的小型普通客车一辆、车牌号为浙Ｊ×××××的小型越野客车一辆、车牌号为浙Ｊ×××××的小型轿车一辆，以上车辆本院已依法查封，但去向不明，尚未实际扣押。被执行人庞彩娥持有台州禹宇水利灌溉有限公司90%的股权，但该公司并未实际经营，其股权暂无法处置。 除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。2020年4月13日，本院到被执行人庞彩娥住所地实地调查，也未发现有可供执行的财产。本院穷尽财产调查措施后，申请执行人陈爱明的涉案债权暂无法实现。 2020年6月18日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况终结本次执行程序依据及法律后果等信息告知申请执行人陈爱明，听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人陈爱明对执行结果表示认可并同意终结本次执行程序。 上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定、执行回告笔录等证据在卷证实。 本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人庞彩娥目前有财产可供执行，申请执行人陈爱明亦同意终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1023执441号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人庞彩娥有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王 卫 审 判 员  王其委 审 判 员  忻鹏宇 二〇二〇年六月十八日 代书记员  庞淇方
宝丰县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0421执161号王某某、平顶山市某某建筑安装有限公司：本院在执行王某某申请执行平顶山市某某建筑安装有限公司劳务合同纠纷一案，王某某依据已经发生法律效力的宝丰县人民法院（2019）宝民初字第2373号民事判决书申请执行平顶山市某某建筑安装有限公司偿还61300元，及迟利息（利息按月利息2％，自2018年12月19日起计算至实际还款之日止）及诉讼费1547元。2020年6月15日扣划平顶山市某某建筑安装有限公司永胜存款共计63690元，2020年6月18日支付王某某62847元，缴纳执行费843元。王某某自愿放弃下余部分，同意执行完毕结案。至此，已经发生法律效力的宝丰县人民法院（2019）宝民初字第2373号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十八日
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304财保213号之一解除保全申请人：淄博泉都泵业有限公司，住所地山东省淄博市博山区白塔镇万山工业园。统一社会信用代码：913703046817064704。法定代表人：白念文。被申请人：南京天正野生植物技术有限公司，住所地江苏省南京市高淳经济开发区秀山路006号。统一社会信用代码：91320118745393048Y。法定代表人：伍真林。解除保全申请人淄博泉都泵业有限公司与被申请人南京天正野生植物技术有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月8日作出（2020）鲁0304财保213号民事裁定，依法对被申请人南京天正野生植物技术有限公司的财产采取了保全措施。解除保全申请人淄博泉都泵业有限公司于2020年6月19日向本院申请解除对被申请人南京天正野生植物技术有限公司的财产采取的保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人淄博泉都泵业有限公司的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对被申请人南京天正野生植物技术有限公司的财产采取的保全措施。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨斌二〇二〇年六月十九日法官助理杨然书记员李雪莹
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙0783执1954号 申请执行人：陈正洪，男，1957年4月7日出生，汉族，住东阳市。 被执行人：黄林权，男，1993年11月3日出生，汉族，住东阳市。 被执行人：黄志平，男，1963年5月16日出生，汉族，住东阳市，系被告黄林权父亲。 申请执行人陈正洪与被执行人黄林权、黄志平民间借贷纠纷一案，根据已发生法律效力的（2019）浙0783民初6614号民事调解书，被执行人应归还申请执行人陈正洪借款60000元并赔偿逾期付款利息损失，但被执行人未按时履行。 经申请执行人申请，本院于2020年4月3日立案执行，并于2020年4月8日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院已将被执行人黄林权纳入失信被执行人名单。 本案在执行过程中本院通过向东阳市不动产登记中心、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人黄林权的房产、车辆、银行存款等财产情况，未发现被执行人黄志平名下房产，已查封被执行人黄林权名下的房产，但该房产系集体土地，暂无法处置；未发现被执行人名下的车辆；发现被执行人有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额较少，暂不予扣划。经依法予以查找，未发现被执行人。综上，本案尚欠执行款60000元及利息、诉讼费695元、执行费800元未执行到位，现查明被执行人目前暂无其他财产可供执行。现被执行人在本院已有多起被执行案件以终结本次执行程序的方式结案，申请执行人陈正洪于2020年6月3日向本院申请终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院(2020)浙0783执1954号案件终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杨志强 二〇二〇年六月三日 书记员  李国民
安徽省黄山市黄山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1003执101号申请执行人：张立恒，男，1983年11月2日出生，汉族，住浙江省玉环县。被执行人：郭湖燕，女，1986年6月6日出生，汉族，住安徽省黄山市黄山区。本院在执行申请执行人张立恒与被执行人郭湖燕民间借贷纠纷一案，被执行人未履行(2017)皖1003民初154号民事判决书确定的给付义务17181.00元。经本院调查发现被执行人无银行存款、无房产、无车辆、无有价证券、无住房公积金、无工商登记信息。经向被执行人所在的社区调查了解被执行人的财产状况和财产线索，发现被执行人下落不明，确无财产可供执行。现本院已向被执行人发出限制消费令，并将其列入失信被执行人名单，承办人已告知申请人本案执行情况，申请人未提供财产线索。将上述执行情况告知申请执行人后，申请执行人同意终结本次执行程序，经本院合议庭合议后依法予以确认。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  夏兴平审判员  杨宝宏审判员  朱艳艳二〇二〇年六月八日书记员  王甜甜
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执1117号申请执行人：陈宏庆，男，汉族，1970年5月1日出生，住河南省汝州市。被执行人：张文广，男，汉族，1963年8月17日出生，住山东省潍坊市潍城区。关于陈宏庆与张文广股权转让纠纷一案，本院作出的（2018）豫0482民初8598号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，张文广应向原告陈宏庆履行股份买卖合同中的出卖人义务。因张文广未按上述生效法律文书履行义务，陈宏庆向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书、传票，责令限期履行法律文书所确定的义务，并到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。二、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、本院先后多次以电话、短信等形式通知被执行人履行股权转让义务，但被执行人拒不履行义务。四、本院已告知申请执行人本案的执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人申请终结本次执行程序。本院认为，申请执行人陈宏庆向我院提出申请，案件暂时无法执行，故申请终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行股权转让的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人可随时向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王旭辉审判员  金根周审判员  郭顺奇二〇二〇年六月十七日书记员  邵世博
湖南省岳阳市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）湘06执保22号岳阳市交通公路工程建设总公司、岳阳龙山建设有限公司、岳阳市云溪区练达交通工程有限公司、岳阳金达物流有限公司：本院依据发生法律效力的（2019）湘06民初109号之二民事裁定书，于2020年6月5日立案执行申请人岳阳市交通公路工程建设总公司与被申请人岳阳龙山建设有限公司、岳阳市云溪区练达交通工程有限公司、岳阳金达物流有限公司建设工程施工合同纠纷执行保全一案，已完成如下保全事项：解除对被申请人岳阳金达物流有限公司财产的冻结措施；据此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条和《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条的规定，通知如下：本院依据（2019）湘06民初109号之二民事裁定书立案执行的申请人岳阳市交通公路工程建设总公司与被申请人岳阳龙山建设有限公司、岳阳市云溪区练达交通工程有限公司、岳阳金达物流有限公司建设工程施工合同纠纷执行保全一案已经全部解除执行保全，予以结案。特此通知二〇二〇年六月十九日本院地址：岳阳市岳阳楼区求索西路332号邮编：414000联系人：杨光联系电话：0730-86××××3
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0105民初2834号原告:杨冰浚，男，1990年3月28日出生，住天津市和平区。委托诉讼代理人：**（原告父亲），住天津市南开区。委托诉讼代理人：李坤，上海钰澜律师事务所律师。被告：王源。被告：倪勇军，男，1971年4月5日出生，住天津市南开区。原告杨冰浚与被告王源、被告倪勇军民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月28日立案。因被告王源已经去世，原告杨冰浚于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨冰浚自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨冰浚撤诉。审判员 唐 明二〇二〇年六月十七日书记员 鲍莉莹附：本裁判文书适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0106执536号申请执行人湖北消费金融股份有限公司，住所地湖北省武汉市武昌区中北路9号长城汇T1写字楼第37层。法定代表人周楠。被执行人饶伟兵，男，1980年11月16日出生，汉族，居民身份证住址武汉市江夏区，被执行人湖北鑫海林投资担保有限公司，住所地武汉市武昌区武珞路586号江天大厦13楼。法定代表人熊绍荣。被执行人熊绍荣，男，1973年12月25日出生，汉族，居民身份证住址湖北省武汉市江汉区，申请执行人湖北消费金融股份有限公司与被执行人饶伟兵、湖北鑫海林投资担保有限公司、熊绍荣金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力（2018）鄂0106民初4437号民事判决，被执行人应向申请执行人偿还借款本金139213.77元，承担利息及月度管理费（详见判决主文第二、三项），承担案件受理费3084元、公告费652元。被执行人未履行。本案于2020年5月5日立案执行。在执行程序中，本院依法对被执行人进行信用惩戒；多次通过网络查控系统查询，未发现被执行人可供执行的财产。相关执行进展情况均已告知申请执行人。申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。本院认为，本案因客观执行不能，宜暂时退出执行程序。相关依据及法律后果均已告知申请执行人，其不持异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下:终结湖北省武汉市武昌区人民法院（2018）鄂0106民初4437号民事判决的本次执行程序。被执行人应继续履行（2018）鄂0106民初4437号民事判决确定的义务。终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  韩野二〇二〇年六月十五日书记员  杨畅
黑龙江省鸡西市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黑03民终233号上诉人（一审原告）：黄德平，男，1953年1月10日出生，汉族，无职业，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被上诉人（一审被告）：鸡西市鸡冠区红星乡人民政府，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区南星街97号。负责人：王雁滨，乡长。委托诉讼代理人：牟春武，男，1971年5月15日出生，鸡西市鸡冠区红星乡人民政府司法助理，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。上诉人黄德平因与被上诉人鸡西市鸡冠区红星乡人民政府经济补偿金纠纷一案，不服鸡西市鸡冠区人民法院（2019）黑0302民初2923号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月14日立案后，依法组成合议庭，经调查、阅卷、询问当事人，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。黄德平上诉请求：1、依法撤销鸡西市鸡冠区人民法院（2019）黑0302民初2923号民事判决，改判支持上诉人一审的诉讼请求。2、由被上诉人承担本案一、二审诉讼费用。事实与理由:一、一审举证责任分配错误。一审认为上诉人所称是被上诉人下属企业职工，无档案记载无法核实相关情况，上诉人没提交证据证实被上诉人下属企业将利润交到被上诉人，保管档案是单位的义务，因没保管好档案产生的责任应由单位负责。是否上交利润也应由单位提交财务帐本来证实，而不是一审认为工商档案没有记载利润就无利润，一审将上述举证责任分配给上诉人错误，导致事实认定错误。二、一审适用法律及认定上诉人起诉超过诉讼时效错误。一审适用《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》错误。一审认为上诉人诉称的离职时间为1989年，当时没有经济补偿金的规定，且其起诉超过一年的诉讼时效，上述事实认定违背法律规定。没有中华人民共和国劳动争议调解仲裁法规定，可以适用其它法律法规文件，保护职工的合法权益一直是我国的社会主义特色的追求目标，被上诉人侵害了上诉人的合法权益状态一直在持续，不适用诉讼时效的规定，一审适用法律错误，请求二审支持上诉人的上诉请求。鸡西市鸡冠区红星乡人民政府未进行答辩。黄德平向一审法院起诉请求：1．要求被告给付经济补偿金10000元；2.因被告未给原告办理退休手续要求赔偿损失。诉讼过程中，原告明确诉讼请求：1．要求被告给付经济补偿金10000元；2.因被告未给原告办理养老保险赔偿损失10000元。一审法院认定事实：原告诉称的原红星乡煤矿，被告自认原系红星乡政府下属企业，关于该企业的情况，因无档案记载，无法核实相关情况。庭审中，原告称红星乡煤矿后来叫铁星联营煤矿。依据被告提交的铁星联营煤矿档案记载：1986年7月29日，西鸡西铁路机务段第三产业办公室与红星乡联营煤矿签订联营协议，成立西鸡西机务段红星联营煤矿，企业性质是集体企业，该企业《工业企业开业申请登记表》中主管部门栏中加盖红星乡乡镇企业办公室、牡丹江铁路分局西鸡西机务段印章。在此之前，煤矿无档案记载。1987年7月，西鸡西机务段红星联营煤矿更名为鸡西市鸡冠区铁星联营煤矿，该煤矿在档案中体现的主管单位一方是红星乡政府，另一方是西鸡西铁路机务段多种经营公司。在1989年7月2日资信证明中体现企业自筹资金24.6万元。1989年7月2日牡铁西鸡西机务段西机[89]第2号文件记载：西鸡西机务段红星联营煤矿变更为鸡西市鸡冠区铁星联营煤矿，利润分配方式：20%上缴铁路分局，余者按4：3：3比例生产、福利、奖励基金用。鸡工商处字[2001]第1号鸡西市工商行政管理局行政处罚决定书体现：根据鸡西市煤炭行业生产办公室文件“关于全市关闭安全基本条件差、布局不合理、生产许可证年检不合格煤矿决定的通知”要求，鸡冠区铁星煤矿等30户企业属于不具备经营条件的企业，给予吊销企业法人营业执照或营业执照，同时撤销其注册号的行政处罚。被依法吊销营业执照的企业，被吊销营业执照前的债权、债务由主管部门或者清算组负责清理。鸡西市鸡冠区铁星联营煤矿现已不存在，档案中没有关于红星乡政府收取企业利润的记载。企业档案在鸡西市档案局保管。黄德平诉称1972年至1989年期间，一直在原红星煤矿工作，企业利润均上交红星乡政府。1998年该煤矿解体，变卖款项均上交红星乡政府。原告未提交充足证据证实自述事实。红星乡政府不认可黄德平系原红星煤矿职工，称原红星煤矿系集体企业，集体财产由集体处理。黄德平称2017年曾到红星乡政府要求解决争议问题，红星乡政府否认该事实，称黄德平系2019年初到红星乡政府反映问题。2019年8月14日黄德平向鸡西市劳动和人事争议仲裁委员会提交仲裁申请，要求红星乡政府给解体前的煤矿工人支付经济补偿金，该委员会以申请人仲裁请求不属于受案范围为由，不予受理。一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。黄德平自称工作时间为1972年至1989年，但未提交充足证据予以证实，黄德平应对自己的主张承担举证不能的不利后果。按黄德平自称的离开工作岗位时间，我国法律没有关于经济补偿金的规定，现行法律对原告的主张没有溯及力，原告不能以现行法律规定来要求被告承担当时法律并无规定的争议，其诉求不应予以支持。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第一款规定，劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算，原告自称离开工作岗位的时间是1989年，原告未提交证据证实其存在因不可抗力或者有其他正当理由，不能在本条第一款规定的仲裁时效期间申请仲裁或者发生时效中断的理由，其主张已超过仲裁时效，原告要求被告承担责任的诉讼请求本院不予支持。原告要求被告未给原告办理养老保险赔偿损失10000元的诉讼请求未经过仲裁程序，与原告讼争的劳动争议不具有不可分性，本院另行裁定处理。综上所述，原告要求被告给付经济补偿金10000元的诉讼请求，应当予以驳回。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决：驳回原告黄德平要求被告鸡西市鸡冠区红星乡人民政府给付经济补偿金10000元的诉讼请求。二审中，双方当事人均未提交新的证据。本院二审查明的事实与一审法院认定的事实一致。本院认为：关于双方当事人间是否存在劳动关系及上诉人主张权利是否超过仲裁时效期间的问题。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”、“劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算”。本案中，上诉人黄德平诉称工作时间为1972年至1989年，但未能提交充足证据予以证实，亦未提交证据证实其存在因不可抗力或者有其他正当理由不能在仲裁时效期间申请仲裁或者发生时效中断的理由，其主张已超过仲裁时效。一审法院判决驳回黄德平要求被上诉人鸡西市鸡冠区红星乡人民政府给付经济补偿金的诉讼请求并无不当。综上所述，黄德平的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人黄德平负担。本判决为终审判决。审判长  季学平审判员  刘伟国审判员  周雪松二〇二〇年六月九日书记员  汪琳琳
陕西省汉中市汉台区人民法院    结案通知书    (2020)陕0702执292号   汉中经济开发区鑫源宏达租赁站、田某某：    汉中经济开发区鑫源宏达租赁站申请执行田某某租赁合同纠纷一案，本院作出的(2019)陕0702民初2363号民事调解书已发生法律效力。田某某未履行调解书确定的义务，权利人汉中经济开发区鑫源宏达租赁站向本院申请执行，本院于2020年1月14日依法立案执行。   在执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行以下义务：一、向汉中经济开发区鑫源宏达租赁站支付租金183453元，并承担生效民事调解书确定之日起的迟延履行期间的债务利息。二、向汉中经济开发区鑫源宏达租赁站返还剩余建筑物资：钢管1700米、扣件6409个、可调顶托722个、外套筒39个、内套筒751个。剩余建筑物资从2019年5月1日计算租金至2020年5月1日，在此期间如归还部分或全部建筑物资，以归还之日停止计算租金。三、负担执行费2600元。在本院执行过程中，双方当事人就租金给付和租赁物归还达成和解协议，约定由田某某在2020年1月21前一次性给付租金172285元，申请执行人原约定的放弃逾期利息；其余租赁物在2020年3月底前归还完毕。后被执行人田某某现已约定按期主动向本院缴纳案款174885元，本院收取本案执行费2600元，申请执行人具条领取全部租金172285元。田某某将租赁物向申请执行人全部归还，申请执行人认可收到田某某归还全部租赁物，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，同意本案结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：   被执行人田某某已履行完毕本案的执行内容，现本案全部执行完毕。       二〇二〇年五月七日
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0521执保328号江苏省宿迁市宿城区人民法院：你院因（2020）苏1302执1858号一案委托我院调查被执行人刘冷非(居民身份证号230521197803171721)的不动产、车辆、公积金信息，现通知如下：你院委托调查的内容，已经调查完毕。特此通知。二〇二〇年六月十九日
四川省德昌县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川3424执113号之七申请执行人：庄友存，男，1965年7月26日出生，汉族，四川省德昌县人.被执行人：重庆市黄浦建设（集团）有限公司，地址：重庆市万州区国本路124号。法定代表人：谭冰林，该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的（2019）川3424民初1120号民事判决书，于2020年2月14受理了庄友存申请执行重庆市黄浦建设（集团）有限公司追偿权纠纷一案，该案的执行标的为人民币5000000.00元。在执行过程中，本院通过总对总查询和传统调查查明被执行人重庆市黄浦建设（集团）有限公司无银行存款，不动产等登记信息，暂无其他可供执行财产，且申请人亦不能向本院提供被执行人有其他可供执行的财产，该案剩余标的人民币5000000.00元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2019)川3424执113号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人重庆市黄浦建设（集团）有限公司有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 冯 勇审判员 胡宗华审判员 包 艳二〇二〇年六月一日书记员 徐 卫
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1031刑初87号 公诉机关广西壮族自治区隆林各族自治县人民检察院。 被告人易忠荣（曾用名易阿荣），男，1972年10月11日出生于广西壮族自治区隆林各族自治县，壮族，小学肄业，农民，住隆林各族自治县。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年5月4日由隆林各族自治县公安局取保候审。同年6月4日本院决定对其取保候审。 隆林各族自治县人民检察院以隆检刑诉[2020]78号起诉书指控被告人易忠荣犯危险驾驶罪，于2020年6月4日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，于同年6月17日公开开庭审理了本案。隆林各族自治县人民检察院指派检察员黄德术出庭支持公诉，被告人易忠荣到庭参加诉讼。现已审理终结。 广西壮族自治区隆林各族自治县人民检察院指控，2020年4月21日，被告人易忠荣在隆林各族自治县介廷乡弄昔村下弄昔屯的王某家饮用了8两自酿米酒之后，于当晚21时许无证驾驶一辆红色大河牌无号牌正三轮摩托车从隆林县介廷乡弄昔村下弄昔屯往隆林县介廷乡街上方向行驶。车辆行至介廷村平寨屯路段时被隆林各族自治县公安局民警当场查获。2020年4月24日，经右江司法鉴定中心鉴定，被告人易忠荣血液中乙醇含量为206.66mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。 公诉机关认为，被告人易忠荣醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第㈡项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。案发后，被告人易忠荣承认指控的犯罪事实,愿意接受处罚,依法可以从轻或者减轻处罚。特提起公诉，提请本院依法判处。 被告人易忠荣对起诉书指控的事实及罪名无异议。 经审理查明，2020年4月21日，被告人易忠荣在隆林各族自治县介廷乡弄昔村下弄昔屯的王某家饮用了8两自酿米酒之后，于当晚21时许无证驾驶一辆红色大河牌无号牌正三轮摩托车从隆林县介廷乡弄昔村下弄昔屯往隆林县介廷乡街上方向行驶。车辆行至介廷村平寨屯路段时被隆林各族自治县公安局民警当场查获。2020年4月24日，经右江司法鉴定中心鉴定，被告人易忠荣血液中乙醇含量为206.66mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。 上述事实，有下列经庭审举证、质证、认证的红色大河牌正三轮摩托车；现场酒精测试情况说明、照片、查获经过、前科查询情况说明、驾驶人信息查询结果单、公安交通管理行政强制措施凭证、车辆处理情况、社会调查表、户籍证明等书证；被告人易忠荣的供述和辩解；鉴定意见；现场勘验、辨认笔录证据证实，足以认定。 本院认为，被告人易忠荣醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，但未造成危害后果，并能如实供述自己的罪行，具有从轻情节，可以从轻处罚。被告人易忠荣犯罪情节较轻，有明显的悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第㈡项、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下： 一、被告人易忠荣犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑五个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后三十日内缴纳。） 二、被扣押的红色大河牌正三轮摩托车由隆林各族自治县公安局交通警察大队依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 员 罗应培 二〇二〇年六月十七日 法官助理 李松芝 书 记 员 韦成娇 本案法律适用参考： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； 第四十二条【拘役的期限】拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十一条【量刑的一般原则】对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂0891刑更889号罪犯姚伦军，男，生于1981年12月13日，土家族，初中文化程度，湖北省利川市人，现在湖北省沙洋长林监狱服刑。云南省昭通市中级人民法院于2011年8月1日作出(2011)昭中刑一初字第32号刑事附带民事判决，以被告人姚伦军犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；判令其赔偿附带民事诉讼原告人经济损失共计人民币35000元。执行中，2014年1月经云南省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2016年12月经湖北省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十五年，剥夺政治权利改为十年。执行机关湖北省沙洋长林监狱于2020年5月22日提出减刑建议书，同月26日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯姚伦军减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋长林监狱因罪犯姚伦军在服刑中获得五个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯姚伦军减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利十年不变。经审理查明，罪犯姚伦军在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱五个表扬。未履行民事赔偿义务。上述事实有湖北省沙洋长林监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结及罪犯狱内消费核查证明等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯姚伦军在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可以减刑。其系严重暴力性犯罪被判处死刑缓期执行罪犯、未履行民事赔偿义务，应从严减刑幅度。执行机关提请对该犯的减刑建议及报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条、第十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯姚伦军减去有期徒刑七个月（刑期至2041年5月19日止），剥夺政治权利十年不变；对尚未履行的财产性判项仍须继续履行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  叶小平审判员  周永平审判员  崔 芬二〇二〇年六月十六日书记员  熊 浩
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事判决书（2020）宁0104民初4694号原告：中国农业银行股份有限公司宁夏回族自治区分行营业部，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。负责人：张伟，该营业部总经理。委托诉讼代理人：张铁铸，男，该营业部员工。被告：沈亚伟，男，1965年3月1日出生，汉族，银川市成通建筑股份有限公司员工，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。原告中国农业银行股份有限公司宁夏回族自治区分行营业部与被告沈亚伟信用卡纠纷一案，本院于2020年5月28日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张铁铸、被告沈亚伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国农业银行股份有限公司宁夏回族自治区分行营业部向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还信用卡透支本金12854.04元，利息1671.29元，违约金811.48元及手续费228.44元，共计15565.25元（利息暂计算至2020年2月13日账单日）2020年2月13日以后的利息继续主张至透支款项还清为止；2、案件受理费及实现债权的其他费用由被告承担。事实与理由：2018年1月6日，被告遵照《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》向原告出具《中国农业银行金穗贷记卡申请表》，申请办理金穗信用卡，原告对被告的申请审核后，向被告发放了卡号为XXXXXX的金穗贷记卡。被告持该信用卡使用过程中，2019年6月9日出现逾期，自2019年12月14日偿还600元后，再未有还款行为，截止2020年2月13日，被告尚欠透支款本金12854.04元、利息1671.29元、违约金811.48元及手续费228.44元，共计15565.25元，故原告诉至法院，请求依法判如所请。沈亚伟认可原告的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款之规定，判决如下：被告沈亚伟于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司宁夏回族自治区分行营业部信用卡透支款本金12854.04元、利息1671.29元（截至2020年2月13日），取现手续费228.44元、逾期还款违约金811.48元，共计15565.25元，并按合约约定利率支付信用卡透支款本金12854.04元自2020年2月14日至本判决确定的还款之日的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计95元，由被告沈亚伟负担。本判决为终审判决。审判员 张明星 二○二〇年六月二日法官助理 丁 琳书记员 王 鹤附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断、适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务，是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施。1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；2.将被执行人纳入失信人员名单；3.对被执行人限制高消费、限制出入境。4.采取罚款、搜查、拘留等强制措施。5.情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取，希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。
广西壮族自治区北流市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0981民初1214号 原告：陈章桂，男，1968年5月1日出生，汉族，住广西北流市。 委托诉讼代理人：钟强，广西聪慧律师事务所律师。 被告：陈开祥，男，1974年12月10日出生，汉族，住广西北流市。 委托诉讼代理人：庞秀锋，男，1969年6月27日出生，汉族，住北流市。 原告陈章桂与被告陈开祥排除妨害纠纷一案，本院于2020年3月25日立案受理。原告陈章桂于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈章桂的撤诉申请，符合法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告陈章桂撤诉。 审 判 员 甘国联 二〇二〇年六月十八日 法官助理 梁 珊 书 记 员 何 婷
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0826执145号申请执行人：王华，女，1977年12月10日生，汉族，住。被执行人：涟水前尚服饰有限公司，住所地涟水县。法定代表人：章浩，该公司执行董事兼总经理。申请执行人王华与被执行人涟水前尚服饰有限公司劳动争议纠纷一案，涟水县劳动人事争议仲裁委员会作出的涟劳人仲案字﹝2019﹞第181号仲裁裁决书已发生法律效力。因被执行人未按期自动履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年1月11日立案执行。在执行过程中，查明本院于2020年5月26日立案对涟水前尚服饰有限公司破产清算一案进行审查并于2020年6月10日作出（2020）苏0826破申3号民事裁定书，裁定受理对涟水前尚服饰有限公司的破产清算申请，该案件已进入破产清算程序。本院认为，案件已进入破产清算程序，案件应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条（六）项之规定，裁定如下：本院（2020）苏0826执145号案件终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 朱行江审 判 员 朱 军审 判 员 周 剑二〇二〇年六月十五日法官助理 唐 堂书 记 员 汪 洋
陕西省蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0526执326号申请执行人：杨平，男。被执行人：蒲城柏悦旅游酒店管理有限公司蒲城县宾馆。法定代表人：王彦方，系该公司经理。本院在执行杨平与蒲城柏悦旅游酒店管理有限公司蒲城县宾馆买卖合同纠纷一案中，蒲城县人民法院作出的（2019）陕0526民初3145号民事判决书已发生法律效力，被执行人蒲城柏悦旅游酒店管理有限公司蒲城县宾馆应履行案款309444元及利息（利息未计算）、案件受理费2971元，并向本院缴纳执行费4542元。在执行中，本院已轮候查封被执行人蒲城柏悦旅游酒店管理有限公司蒲城县宾馆所有的位于蒲城县城关镇延安路60号房产，而该房产在另案已采取评估、拍卖措施，因评估、拍卖期限较长，申请执行人申请本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：终结蒲城县人民法院(2020)陕0526执326号案件的执行。待评估、拍卖结束后，申请执行人可再次申请执行。本裁定立即执行。审判长  李晓刚审判员  李更生审判员  米展龙二〇二〇年六月十七日书记员  贾保财
浙江省桐乡市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0483行审64号 申请人桐乡市自然资源和规划局，住所地桐乡市梧桐街道康民东路58号。统一社会信用代码：11330483MB15817161。 法定代表人吴伟杰，该局局长。 委托代理人葛寓凡,该局工作人员。 被执行人祝长利，男，1970年3月12日出生，汉族，住浙江省桐乡市。 申请执行人桐乡市自然资源和规划局于2020年6月17日向本院申请强制执行桐自然资规罚字[2019]第49号行政处罚决定书中确定的责令被执行人祝长利拆除在181.41平方米土地上新建的房屋,本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查。本案现已审查终结。 申请执行人桐乡市自然资源和规划局在行政处罚决定书中查明，2018年11月，被执行人未经批准，擅自占用桐乡市凤鸣街道新农村羊眼桥土地修建砖混结构三层楼房，房屋用途为住宅用房，已完工。经测量该地块总占地面积为181.41平方米。该地块土地利用现状为建设用地143.95平方米；农用37.46平方米，（耕地37.46平方米）；经核对《桐乡市凤鸣街道土地利用总体规划（2006年-2020年）（2014年调整完善版）》，被执行人占用的地块，在该轮规划中的规划情况为：城乡建设用地区域外面积181.41平方米（新增一般农田181.41平方米），不符合桐乡市凤鸣街道土地利用总体规划。该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第五十九条、第六十二条之规定，属于未经批准、非法占地行为。2020年3月20日，依据相应法律规定，申请执行人作出行政处罚决定书，其中第2项载明责令15日内拆除在非法占用的土地上新建的房屋，建筑占地面积181.41平方米。 经审查查明，行政处罚作出后，申请执行人将决定书于2020年3月20日送达被执行人，要求被执行人于15日内拆除。2020年5月12日，申请执行人向被执行人送达了催告书。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内又未履行上述义务。 本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下： 一、准予强制执行申请执行人桐乡市自然资源和规划局于2020年3月20日作出的桐自然资规罚字[2019]第49号行政处罚决定书第2项中责令被执行人祝长利拆除在非法占用的土地上新建的房屋，建筑占地面积181.41平方米； 二、由桐乡市人民政府凤鸣街道办事处负责组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审  判  长  王红娟 审  判  员  陶永良 审  判  员  唐雪平 二〇二〇年六月十八日 法官助理褚小琴 （代）书记员  沈婷婷
江西省南城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1021执恢9号之二 申请执行人喻伟，男，1985年3月30日出生，汉族，住南城县， 被执行人谢敏华，男，1969年9月11日出生，汉族，住南城县， 申请人依据已发生法律效力的南城县人民法院（2019）赣1021民初1114号民事调解书于2020年1月6日向本院申请执行。本院于2020年1月6日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人谢敏华未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明被执行人在金融机有少量存款已被法院冻结并扣划，在工商行政管理部门无股权投资登记，在车辆管理部门有车辆登记记录但系摩托车处置无价值，在南城县不动产登记中心无房产登记记录，在抚州市住房公积金南城县办事处有少量住房公积金缴存记录但申请人不要求处置，在江西省社会保险管理中心无保险记录，2020年2月9日，本院已向被执行人谢敏华发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行52000元，2020年6月10日已执行9592.25元，未执行42407.75元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年6月10日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 熊 军 审判员 饶水根 审判员 范 宇 二〇二〇年六月十日 书记员 彭嘉兴
杭州市余杭区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0110民初20651号原告：李腾飞，男，1990年4月1日出生，汉族，住安徽省蒙城县。委托代理人：钱程、曹健康,浙江诺力亚律师事务所律师。被告：韩俊朋，男，1977年2月10日出生，汉族，住安徽省颍上县。被告：马芬，女，1980年5月17日出生，汉族，住安徽省颍上县。二被告共同委托代理人：吴俏俊，浙江和纳律师事务所律师。原告李腾飞诉被告韩俊朋、马芬提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年12月23日受理后，依法由审判员俞丽丽独任审判，于2020年6月1日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人，被告韩俊朋及两被告的委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告起诉称，2019年10月25日，两被告共同通过货拉拉平台雇佣原告为其服装厂运输货物。根据两被告的要求，原告在车上配合搬货和整理货物。在搬运的过程中，两被告的多名员工明知原告在车上整理货物，仍将货物抛上车，导致原告被货物撞下车。后两被告将原告送至杭州市余杭区第一人民医院治疗，经诊断为右桡骨远端骨折、右侧三角骨撕脱骨折、肋骨骨折、多处挫伤。现两被告拒不支付赔偿费用，而原告家庭十分贫困，无力继续治疗。诉讼请求：1、判令被告一、二赔偿原告医疗费暂计20686.89元（后续医药费按照实际发生另行主张）；2、判令本案的诉讼费由被告承担。被告答辩称，本案法律关系错误，被告是通过货拉拉平台下单，并非直接雇佣关系，双方只是运输合同关系，本案不是提供劳务者受害责任纠纷。真实情况是，被告下单后，原告到了现场，但是被告觉得车辆太小想要取消订单，但是原告坚持要求不要取消是可以装下货物的。在装车过程中，被告建议原告换车，车子太小了，但是原告坚持认为是可以装的下的，在铺满第一层货后被告及其员工就到院子去取货物，被告方出来后发现原告已经站在车上了，被告让原告下车表示要求换车，原告坚持认为他的车是装得下货的，被告方四个人抬将近200斤重的货物，被告是做羽绒服的，包装很重，所以并非向原告所述是将货物直接扔上去的。被告抬货物的地方与原告摔下去的地方并不相邻，原告是自己摔下去的，与被告无关。在原告受伤后，被告已经垫付医疗费3720元。根据当事人的陈述及本院确认的有效证据，本院查明本案事实如下：2019年10月25日下午四时左右，原告通过货拉拉平台承接了被告韩俊朋的拉货订单，订单内容为将被告韩俊朋、马芬共同经营的服装厂的服装从十五堡运至萧山奈斯商务楼。原告将其驾驶的小型平板车开至被告服装厂后，被告方的人员负责将货物搬运至原告货车车厢底板上，原告站在车厢底板帮忙接应。在被告方的人员上第二层货时，原告从车厢底板坠落受伤。原告于当晚被送至杭州市余杭区第一人民医院治疗，被诊断为右侧尺桡骨远端骨折、右腕三角骨撕脱骨折，肋骨骨折、多处挫伤。原告因伤花费医疗费20686.89元。另查明，原告承接的拉货订单不包含搬运服务。韩俊朋、马芬系夫妻，被告方已支付医疗费3720元。本院认为，帮工人因帮工活动遭受人身损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。本案中，原告承接的拉货订单不包含搬运服务，原告在货车车厢底板上帮忙的行为，并非属于拉货订单的工作范围。原告的相关行为系为被告帮工。原告在帮工过程中受伤，被告应当承担赔偿责任。被告虽抗辩认为未要求原告帮工，不应承担赔偿责任，但被告并未提供充分证据证明已明确拒绝原告的帮工，不符合免责情形，对上述抗辩意见，本院不予采纳。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。原告未提供证据证明其系被被告方抛上车的货物砸中后摔下车，且原告作为货车司机，货车系其从事运输工作的常用工具，事故发生时，原告未尽足够的审慎注意义务，自身亦存在过错。结合本案实际情况，本院酌情认定被告方对原告的损失承担50%的赔偿责任。因被告已支付医疗费3720元，故本案被告还需向原告支付的金额为6623.45元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告韩俊朋、马芬赔偿原告李腾飞医疗费6623.45元，于本判决生效后十日内付清；二、驳回原告李腾飞其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费318元，减半收取159元，由被告韩俊朋、马芬负担51元，原告李腾飞负担108元。原告李腾飞于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告韩俊朋、马芬于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审判员  俞丽丽二〇二〇年六月十一日书记员  陈秋夏
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执2029号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号，统一社会信用代码：91310000786713482M。负责人：张东，系该中心总经理。被执行人：刘芳，女，1977年8月24日出生，汉族，住沈阳市大东区。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人刘芳借款合同纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2018）辽0102民初10382号民事判决书已发生法律效力。权利人于2020年4月7日向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，经本院向银行、工商、房产、车辆、国土、证券部门查询，未发现被执行人在沈阳有可供执行的财产，且本院已对被执行人限制高消费。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可凭本裁定书及原生效法律文书，申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  胡海英审判员  刘 强审判员  刘皓天二〇二〇年六月十日书记员  付 鹏
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0402执836号申请执行人王瑜，女，1988年12月21日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。被执行人顾金玲，女，1984年9月28日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。申请执行人王瑜与被执行人顾金玲健康权纠纷一案，本院于2019年11月14日作出的（2019）云0402民初3341号民事判决书已发生法律效力。民事判决书确认：由顾金玲于本判决生效之日起十五日内赔偿王瑜医疗费、住院伙食补助费、误工费、交通费、精神抚慰金五项合计6797.94元；由顾金玲于本判决生效之日起十五日内支付王瑜鉴定费2660元。案件受理费432元，减半收取216元，王瑜负担158元，由顾金玲负担58元。申请执行人于2020年3月4日向本院申请执行，要求由被执行人顾金玲赔偿申请执行人王瑜医疗费、住院伙食补助费、误工费、交通费、精神抚慰金五项合计6797.94元，并支付申请执行人王瑜鉴定费2660元及迟延履行期间的债务利息；负担案件受理费58元（已退费），应交执行费50元（申请执行人未预交），以上合计9565.94元及利息。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，经查，被执行人顾金玲名下现无可供执行的存款，也无车辆及房产、土地登记信息，且无其他财产可供执行。本院将被执行人顾金玲纳入了失信被执行人名单。经询问申请执行人，其不能向本院提供被执行人可供执行的财产状况或线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）云0402执836号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  仇国贵审判员  曹 华审判员  杨 洁二〇二〇年六月二日执行员  邹从林书记员  白艳红
山东省德州市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁14执259号申请执行人：完美（中国）有限公司，住所地广东省中山市石岐区东明北路（民营科技园）。法定代表人：古润金，董事长。被执行人：乐陵市吉鑫堂大药房有限公司，住所地德州市乐陵市花园镇刘武官村。法定代表人：张蕊，执行董事。被执行人：乐陵市吉鑫堂大药房有限公司郭家社区店，住所地德州市乐陵市郭家街道办事处郭家村。法定代表人：韩晓梅，负责人。申请人完美（中国）有限公司申请执行被执行人乐陵市吉鑫堂大药房有限公司、乐陵市吉鑫堂大药房有限公司郭家社区店一案，本院依据已经发生法律效力的（2018）鲁14民初170号民事判决书，于2020年6月2日立案执行，执行过程中，被执行人乐陵市吉鑫堂大药房有限公司郭家社区店主动履行执行款19500元和执行费170元的义务，现已履行完生效判决书所确定的全部义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一项规定，（2018）鲁14民初170号民事判决书执行完毕。特此通知。审判长 刘 伟审判员 华登峻审判员 李战军二〇二〇年六月十六日法官助理毕婧文书记员王涛
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0106民初3768号原告：深圳市香江商业管理有限公司沈阳分公司，住所：沈阳市铁西区保工南街2-1号。法定代表人：何嵘贤。委托代理人：贺骞，系公司员工，男，汉族，1983年3月30日出生，住址：沈阳市沈河区。被告：杨琨，男，汉族，1981年4月4日出生，住址：沈阳市东陵区。原告深圳市香江商业管理有限公司沈阳分公司诉被告杨琨房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，原告于2020年6月22日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告深圳市香江商业管理有限公司沈阳分公司撤回起诉。案件受理费645元（已减半收取），由原告承担。审判员  高燕玲二〇二〇年六月二十二日书记员  刘明杭
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初3199号原告：林路，男，汉族，1976年10月22日出生，住大连市沙河口区。委托诉讼代理人：林志礼，辽宁青松律师事务所律师。被告：大连软银安通信息技术有限公司，住所地大连高新技术产业园区科海园5号—16—3号，统一社会信用代码：91210200588059141Y。法定代表人：郎罡。原告林路与被告大连软银安通信息技术有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年6月8日立案，原告于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告林路撤诉。案件受理费5元（原告已预交），已减半收取，由原告负担。审判员  李丽莉二〇二〇年六月十日法官助理周中山书记员孙亚楠
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初1645号原告：汤先建，男，1973年2月8日出生，汉族，住重庆市巴南区。被告：重庆乔柏装饰设计有限公司，住所地重庆市巴南区渝南大道305号1幢11-2，统一社会信用代码91500113MA6068YC72。法定代表人：陈志毅。原告汤先建与被告重庆乔柏装饰设计有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告汤先建于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告汤先建自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告汤先建撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告汤先建负担。审 判 员  李 杰二〇二〇年六月九日法官助理  王小凤书 记 员  唐幸鋆
贵州省都匀市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2701执976号 因被执行人自动履行完毕，法院未制作裁定书，根据《最高人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第五项的规定，不在互联网公布裁判文书。 审 判 员 韦  一  郎 二〇二〇年六月五日 法官助理 陈  鲁  茜 书 记 员 向荀慧（代）
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初1557号之一原告：四川绵竹剑南春酒厂有限公司，住所地四川省绵竹市春溢街289号。法定代表人：乔天明，该公司董事长。委托诉讼代理人：张晓珺，北京盈科（上海）律师事务所律师。被告：张家港市杨舍镇俊轩烟酒店，住所地张家港市杨舍镇暨阳中路224号。经营者：党俊轩。原告四川绵竹剑南春酒厂有限公司与被告张家港市杨舍镇俊轩烟酒店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。原告四川绵竹剑南春酒厂有限公司于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告四川绵竹剑南春酒厂有限公司的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告四川绵竹剑南春酒厂有限公司的撤诉。案件受理费减半收取112.5元由原告四川绵竹剑南春酒厂有限公司负担。审 判 长  刘艺琳人民陪审员  施玉芳人民陪审员  季惠惠二〇二〇年六月十日书 记 员  余思文
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执1699号 移送执行部门：淄博市临淄区人民法院刑庭。 被执行人：林金顺，曾用名林顺田，男，1975年6月10日出生于山东省昌邑市，汉族，初中文化，淄博市峰华装饰材料有限公司职工，户籍所在地山东省潍坊市昌邑市，捕前暂住淄博市临淄区。 本院依据已经发生法律效力的淄博市临淄区人民法院（2020）鲁0305刑初157号刑事判决书，向被执行人林金顺发出执行通知书，责令被执行人在3日内履行法律文书确定的和法律规定的全部义务，但被执行人林金顺至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条的规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人林金顺在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款1000元。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人林金顺应当履行义务部分的财产。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的。应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员  王军昌 二〇二〇年六月九日 代理书记员  齐晓梅
1北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执2948号申请执行人胡晓波，男，1989年12月16日出生，住湖南省道县。被执行人冯青发，男，1974年01月07日出生，住江西省宁都县。申请执行人胡晓波与被执行人冯青发借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初4694号民事判决书已发生法律效力。因冯青发未在规定时间内履行义务，胡晓波向我院申请强制执行，要求被执行人冯青发给付胡晓波借款2000元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2020年5月6日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2020年5月30日向被执行人冯青发邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人冯青发名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法将被执行人冯青发列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人胡晓波认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初4694号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二〇年六月十日书记员 滕云子
四川省广安市前锋区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1603执241号之二 申请执行人：连永军，男，1951年3月26日出生，汉族，住四川省广安市前锋区。 被执行人：白全武，男，1974年4月1日出生，汉族，户籍所在地四川省广安市前锋区。 连永军申请执行白全武买卖合同纠纷一案，广安市前锋区人民法院作出的（2019）川1603民初1262号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告白全武于本判决生效后十日内向原告连永军支付所欠货款129300元及利息（利息自2017年4月16日按年利率4.75%的标准计算至实际支付之日止），如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2886元，由被告白全武负担。因被告未按上述生效法律文书履行义务，连永军向本院申请强制执行，本院于2020年3月11日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未履行义务，且未申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，已对被执行人名下的银行账户进行了冻结，并对被执行人白全武名下有车牌号码为川Ｘ×××××北京现代牌车、川Ｘ×××××东风牌车、川Ｘ×××××宝马牌车、川Ｘ×××××丰田牌车、新Ｊ×××××丰田牌车、新Ｊ×××××力帆牌车进行了查封，因川Ｘ×××××北京现代牌车、川Ｘ×××××东风牌车、川Ｘ×××××宝马牌车、川Ｘ×××××丰田牌车车辆无法扣留，暂无法处置；新Ｊ×××××丰田牌车、新Ｊ×××××力帆牌车系轮候查封，本院无处置权且无法扣留，暂未发现其他可供执行的财产； 三、到广安市不动产登记中心进行了传统调查，查明被执行人暂无其它可供执行的财产； 四、到被执行人白全武的户籍所在地广安市前锋区进行了调查，暂未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产； 五、已向被执行人发出限制消费令并纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行措施。本案债权尚余129300元及利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人白全武负有继续向申请执行人连永军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  李乾波 审判员  杨 鞭 审判员  颜 飞 二〇二〇年六月二日 书记员  黄文超
常州市新北区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0411执恢38号袁凯兴、陈桂良：关于袁凯兴申请执行陈桂良定作合同纠纷一案，被执行人已履行完毕。至此，本院执行的（2017）苏0411民初4665号民事判决书全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执8489号申请执行人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行，住所地河南自贸试验区郑州片区(郑东)商务内环路21号，统一社会信用代码914101007156770744。负责人陈鹏，该行行长。被执行人王小会，男，汉族，1978年11月3日出生，住河南省济源市。关于交通银行股份有限公司郑州自贸区分行申请执行王小会信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）豫0191民初15831号民事判决书，王小会在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行向本院申请执行，本院于2020年6月4日立案执行。执行过程中，本院采取了以下措施：一、2020年6月5日通过网络查控系统进行第一次查询（银行，证券，互联网银行，工商总局，车辆，房产）无可供执行财产。二、已履行0元。三、已依法对被执行人限制高消费。四、通过传统查控未查询到可供执行财产。五、拟对被执行人采取拘留措施，在多次查找后目前没有找到被执行人。六、综上未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，故本院的本次执行程序予以终结。对申请执行人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行尚未实现的债权暂计64797.88元及利息，被执行人应当继续履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年六月二十日书记员  范 伟
山东省禹城市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1482执保287号王军营与戴光华建设工程分包合同纠纷保全一案，本院作出的（2020）鲁1482财保358号民事裁定书已发生法律效力，并移送执行保全立案。现已按裁定书及移送要求，利用网络查控系统对被执行人财产进行了查询，未查到可供保全财产，无法实施保全，本案以无标的物可实施保全方式结案。二〇二〇年六月八日
西华县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1622执734号申请执行人：荣秀兰，女，汉族，1972年4月15日生，住西华县。被执行人：刘岩，男，汉族，1985年6月13日生，住郑州市金水区。被执行人：朱联中，男，汉族，1964年11月6日生，住西华县。被执行人：刘学瑞，男，汉族，1954年3月4日生，住郑州市管城回族区。被执行人：何东方，男，汉族，1971年5月26日生，住西华县。被执行人：河南华达电力设备有限公司地址：西华县西工业区法定代理人：王某，该公司执行董事。本院在执行申请执行人荣秀兰与被执行人刘岩、朱联中、刘学瑞、何东方、河南华达电力设备有限公司民间借贷纠纷一案中，在执行过程中申请人撤销了强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结(2019)豫1622执734号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘龙飞二〇二〇年六月十八日书记员  王长辉
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏03民终3138号上诉人(原审原告)：牛元庆，男，1965年3月17日出生，汉族，住江苏省新沂市。委托诉讼代理人：徐士军，江苏富玲律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：江苏弘盛建设工程集团有限公司，住所地江苏省高邮市经济新区南环路88号。法定代表人：徐杨，该公司董事长。被上诉人（原审被告）：徐州经济技术开发区金龙湖街道西贺村村民委员会。法定代表人：郝林静，该村委会主任。上诉人牛元庆诉被告江苏弘盛建设工程集团有限公司（以下简称弘盛公司）、徐州经济技术开发区金龙湖街道西贺村村民委员会（以下简称西贺村委会）建设工程施工合同纠纷一案，不服江苏省徐州经济技术开发区人民法院（2019）苏0391民初1395号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。牛元庆上诉请求：指令审理。事实和理由：一、一审法院认定，牛元庆不具有应该主体资格错误。虽然牛元庆与弘盛公司未签订书面施工合同，但牛元庆组织工人，对弘盛公司承包工程中的部分工程进行了实际施工，牛元庆一审提供的证据能够证明牛元庆是实际施工人。1.西贺村委会的项目负责人亲笔签字出具了证明，可以证实牛元庆是实际施工人；2.西贺村委会出具的通知，要求弘盛公司尽快与牛元庆进行工程结算，进一步证明牛元庆是实际施工人；3.现场签证单，能够证明实际施工范围，西贺村委会是发包方，郭某某是发包方的项目负责人；弘盛公司是承包方，负责工程建设施工，周某某是施工方项目负责人。4.周某某代表弘盛公司签字盖章，是职务行为。同时周某某代表施工方支付工程款51万元。至于周某某与弘盛公司之间的关系，是弘盛公司的内部管理关系。二、一审遗漏必要诉讼当事人。弘盛公司辩称将工程分包给周某某，但没有提供任何证据。即使弘盛公司将工程发包给周某某，该分包行为违反法律强制性规定，分包无效。一审法院应当依法追加周某某为本案被告。三、宏盛公司举证不能，应当承担举证不能的不利后果。弘盛公司一审认可自己没有实际施工，一审法院应当依职权查明实际施工人，宏盛公司反驳牛元庆不是实际施工人，应当提供证据证明本案工程的实际施工人。否则，应承担举证不能的后果。牛元庆一审诉讼请求：1.判令弘盛公司支付工程款342760元及利息119947元（从2013年5月1日按银行同期贷款利率支付利息至实际付款之日），合计452707元；2.西贺村委会对上述款项在未付工程款范围内承担责任。一审经审理查明：2011年9月6日，西贺村委会（发包方）与弘盛公司签订建设工程施工合同，约定：工程名称贺村新天地1-7#楼商业区装饰（含农贸市场）及配套公建工程，工程地点徐州经济开发区蟠桃花园小区三期南侧，工程内容装饰装修1500平方米，附属道路景观工程，开工日期2011年8月28日，竣工日期2011年10月11日，工程质量标准合格，合同价款1045.7万元。牛元庆自述对其中的农贸市场电器、灯箱、杀鸡房及广场灯箱、广场柱、少量防水工程进行了施工。一审法院认为，本案中，牛元庆未提供书面合同、协议等充分有效的证据证明其和宏盛公司之间存在建设工程施工合同关系。牛元庆提供的“现场签证单”等材料复印件，即便为真实，载明的施工单位为“周某某”并加盖“弘盛公司贺村新天地项目部”的印章，而非牛元庆。现有证据不能认定牛元庆为实际施工人。故牛元庆的诉讼主体不适格，应予驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三款、第一百五十四条的规定，裁定：驳回牛元庆的起诉。案件受理费8090元，退回牛元庆。本院认为：一审中，宏盛公司主张其与周某某之间系转分包合同关系，但并未提供证据证明，亦未向上诉人进行释明是否追加周某某为本案被告参加诉讼；二审中，经本院释明，上诉人申请追加周某某为被告。因此，本案应根据当事人的诉辩主张，在依法查明事实的基础上进行实体处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条，最高人民法院《关于适用的解释》第三百三十二条之规定，裁定如下：一、撤销江苏省徐州经济技术开发区人民法院（2019）苏0391民初1395号之一民事裁定；二、本案指令江苏省徐州经济技术开发区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审 判 长 魏志名审 判 员 王素芳审 判 员 汤孙宁二〇二〇年六月十七日法官助理 方 耀书 记 员 陈斯雅
江苏省常州市新北区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0411民初1772号原告：李勇聪，男，1976年12月6日生，汉族，住云南省昭通市绥江县。被告：常州高克金属表面处理有限公司，住所地江苏省常州市新北区汉江西路166号，统一社会信用代码91320411MA1UYR099K。法定代表人：杨行龙，该公司总经理。委托诉讼代理人：李玲英，该公司员工。原告李勇聪诉被告常州高克金属表面处理有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李勇聪、被告常州高克金属表面处理有限公司委托诉讼代理人李玲英到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告李勇聪明向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告货款51650元，支付利息1807.75元，合计53457.75元，并自2020年5月以后至货款清偿之日止按年息6%计算利息；诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年7月至2019年2月，原告向被告供应液化气，被告结欠货款51650元。2019年9月20日，原、被告签订抵债协议，约定被告将其所有的吊钩式抛丸机一台作价抵给原告。后原告多次联系被告，被告以种种理由既不交付抵债物，也不支付货款。被告应按年利率6%支付资金占用利息，自2019年9月起暂计至2020年4月，利息为1807.75元。请求依法支持原告的诉讼请求。被告常州高克金属表面处理有限公司辩称：欠款是事实。双方协商以设备抵偿债务，因被告股东之间意见不统一，抵债协议未履行。本院经审理查明：2017年6月起，原、被告发生业务往来，原告为被告提供液化气，双方定期结算货款。2018年开始，被告因资金问题，支付货款不及时。截止2018年12月27日，被告结欠原告货款55652元。后双方继续发生业务往来，被告也不定期支付货款。2019年9月20日，原、被告签订抵债协议一份，内容为：被告结欠原告液化气货款51650元，原告同意被告以其所有的型号为Q378吊钩式抛丸机一台（原价75000元）作价51650元抵偿所欠债务。后原告多次催要，被告一直未履行抵债物交付义务。庭审中，原告明确利息自2019年9月21日起至货款实际清偿之日止按中国人民银行同期贷款利率计算。本院认为：原、被告之间的买卖合同成立，有原告提供的送货单、欠条及抵债协议相互印证，本院予以认定。原告已向被告交付货物，被告应当及时支付货款。双方签订的抵债协议以吊钩式抛丸机一台作价清偿债务的约定构成了代物清偿法律关系。依据民法基本原理，代物清偿作为清偿债务的方法之一，是以他种给付代替原定给付的清偿，以债权人实际受领为生效条件。债权人未受领前，原债务并不消灭。原、被告抵债协议签订后，被告未按约履行，原告起诉要求被告支付货款并承担逾期付款利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：被告常州高克金属表面处理有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告李勇聪货款51650元，并自2019年9月21日起至实际付清之日止按中国人民银行同期贷款利率支付利息。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1137元，减半收取568.5元，由被告常州高克金属表面处理有限公司承担。该款原告已预交，原告同意被告于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审判员  谈建华二〇二〇年六月十二日书记员  郭 玲
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0114执2025号申请执行人：江苏金润环保工程有限公司，住所地江苏省宜兴经济技术开发区杏里路。法定代表人：陈军，执行董事。被执行人：神雾环保技术股份有限公司，住所地北京市朝阳区将台路5号院15号楼C座6层。法定代表人：吴道洪，董事长。江苏金润环保工程有限公司与神雾环保技术股份有限公司合同纠纷一案，本院于2019年7月5日作出的（2019）京0114民初609号法律文书已发生法律效力。江苏金润环保工程有限公司于2019年11月7日向本院申请执行，要求被执行人神雾环保技术股份有限公司支付申请人货款402500元、案件受理费7338元、保全费2520元。本院于2020年1月14日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人神雾环保技术股份有限公司送达了执行通知书及财产报告令。经查，被执行人神雾环保技术股份有限公司名下有机动车3辆、银行账户若干，无房产、股权等其他可供执行的财产。本院依法查封了被执行人神雾环保技术股份有限公司名下的机动车3辆，但因本院系轮候查封，且并未实际控制上述车辆，故无法对其进一步处置。关于被执行人神雾环保技术股份有限公司名下的银行账户问题，因账户内余额不足，且有其他法院及本院的多个案件在先冻结，故本院无法对其进一步处置。本案申请执行人江苏金润环保工程有限公司申请执行的货款、案件受理费、保全费共计412358元，已执行0元，尚有412358元未受清偿。本院依法将被执行人神雾环保技术股份有限公司纳入全国失信被执行人名单中，并依法限制其法定代表人吴道洪高消费及有关消费。经申请执行人签字确认，被执行人神雾环保技术股份有限公司确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）京0114民初609号法律文书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  薛恩同审判员  刘 波审判员  郝丙坤二〇二〇年六月十日书记员  郑 俊
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执6390号申请执行人郭海全,男,汉族,1966年9月20日生,住河南省郑州市经济技术开发区。被执行人孙化雨,男,汉族,1970年3月28日生,住河南省睢县。关于郭海全申请执行孙化雨机动车交通事故责任纠纷一案，郑州市高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初23068号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年5月14日向本院提出执行申请，本院于2020年5月14日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年5月15日向被执行人发出了执行通知书及报告财产令。二、2020年5月20日、2020年6月13日多次通过最高人民法院总对总查控系统提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息；发现被执行人名下车辆登记信息,车辆已查封,该车辆处置价值较低,申请人申请暂不予处置该车辆。三、2020年5月30日本院将被执行人列入限制高消费名单；四、本院于2020年6月2日再次前往执行法院所在地不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，未发现被执行人名下不动产登记信息；五、2020年5月26日向被执行人邮寄传票，传唤其到院说明财产情况，被执行人已到庭。本院于2020年6月15日对申请执行人代理人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为（1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有其它可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有其它可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年六月十五日书记员  邵 龙
黑龙江省穆棱市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1085执94号之七申请执行人：李文中，男，1983年11月1日出生，住所地黑龙江省穆棱市。被执行人：王福信，男，1960年11月27日出生，住所地黑龙江省穆棱市。本院在执行李文中与王福信合伙协议纠纷一案中，向被执行人王福信送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令等，并责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。经调查，被执行人王福信名下的存款有:1、中国建设银行余额1885.75元；2、中国邮政储蓄银行余额155.75元；3、财付通支付科技有限公司余额328.72元。上述账户余额均已扣划至穆棱市人民法院执行户。经对被执行人王福信名下的房屋、土地、车辆等进行查询，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人财产状况。本案申请执行标的为3368.29元，已执行到位3368.29元。申请执行人申请对被执行人王福信纳入失信被执行人名单，因王福信暂无财产可供执行，申请执行李文中申请终结本案的本次执行程序。申请执行人李文中如发现被执行人有可供执行财产时，可以申请恢复本案的执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高志刚审判员  李长英审判员  王艳新二〇二〇年六月十五日书记员  张秀娣
河南省台前县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0927执201号申请执行人田新国,男,1982年9月6日出生,住台前县。被执行人刘小辉，男性,1974年12月24日生，汉族，住四川省成都市成华区。田新国与刘小辉买卖合同纠纷一案，台前县人民法院作出的（2019）豫0927民初386号民事调解书已经发生法律效力。因刘小辉未按上述生效法律文书履行义务，田新国向本院申请强制执行，本院于2020年3月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2020年3月11日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并邮寄报告财产令，但被执行人未向本院申报财产也未履行义务。二、2020年3月11日、3月23日、4月11日、5月8日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的足额财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、村委会及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、2020年5月6日已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已将该案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况告知申请执行人。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余310000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘小辉负有继续向申请执行人田新国履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 曹 帝审判员 刘 震审判员 赵金新二〇二〇年六月十八日书记员 姜云青