wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0102执8645号被执行人：李寿山，男，1961年1月21日出生，汉族，无业，户籍所在地北京市平谷区。本院依据已经生效的(2019)京0102刑初887号刑事判决执行李寿山犯盗窃罪一案，被执行人应交纳罚金人民币一万五千元。在执行过程中，1、本院向被执行人送达了执行通知、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院作出限制消费令，对被执行人适用限制高消费措施。3、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，仅发现被执行人名下有少量银行存款。综上所述，本案经过财产调查未发现可供执行的财产，在合议庭审查核实并经院长批准后，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务；本院如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 凌 翥审判员 郑炳汝审判员 罗胜利二〇二〇年六月十二日书记员 蒋琳丽
四川省武胜县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1622执恢76号 申请执行人：谭兴文，男，汉族，1968年6月30日出生，住四川省南充市嘉陵区。 被执行人：文勇，男，汉族，1969年4月7日出生，住四川省武胜县。 本院依据已经发生法律效力的四川省武胜县人民法院（2019）川1622民初653号民事判决书受理谭兴海申请执行文勇劳务合同纠纷一案，本院在受理执行后，对被执行人的户籍证明、银行存款、房屋、车辆、证券、工商登记等信息进行了查询，被执行人名下有房产一套，我院已查封，其余未发现被执行人有可供执行的财产。本案执行标的为21372元及案件受理费174元，已执行0元。本院已依法将被执行人纳入了失信被执行人名单，并发出了限制高消费令，现因被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人同意对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 审判长  左朋飞 审判员  王洪林 审判员  姚 林 二〇二〇年六月九日 书记员  张 杰
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执6111号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街22号中科大厦B座。法定代表人:么毅，董事长。委托诉讼代理人：张海泉，北京市海斯律师事务所律师。委托诉讼代理人：李青，北京市海斯律师事务所律师。被执行人：唐清平，男，1971年11月3日出生，户籍地四川省蓬安县。本院在执行北银消费金融有限公司与唐清平金融借款合同纠纷一案中，经查被执行人名下无足额存款可供执行，亦无房屋车辆等财产及财产线索，申请人亦不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产或线索，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单依法对其进行信用惩戒。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张瀚文审判员  杨 哲审判员  毛金柯二〇二〇年六月十七日书记员  周晶晶
沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0105执1643号申请执行人：中国建设银行股份有限公司沈阳皇姑支行,住岐山中路52号被执行人：于德水，男性,1963年3月14日生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔讷河市。申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳皇姑支行与于德水为借款合同纠纷一案，沈阳市皇姑区人民法院作出（2019）辽0105民初2842号，判令被执行人向申请人给付欠款33964.72元，现该已发生法律效力。因被执行人没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳皇姑支行于2020年5月9日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2020年5月9日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年5月9日对被执行人的财产进行网络查询，并于2020年5月19日对被执行人财产启动传统查询。经查询，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院于2020年6月12日约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院已将被执行人纳入限制高消费名单。申请人暂不申请对被执行人采取其他强制措施。本院认为，被执行人暂无财产可供执行财产。申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳皇姑支行未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵连波审判员  刘希和审判员  崔晓东二〇二〇年六月十二日书记员  张诗文法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省台安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0321执异21号异议人：于立东，男，汉族，无固定职业，住所地辽宁省鞍山市台安县。申请执行人：盘锦市银河典当有限责任公司。住所地盘锦市兴隆台区。法定代表人：郑敏，系该公司董事长。被申请执行人：杨海英，男，回族，深圳市亿众房地产开发有限公司负责人。住所地台安县。被申请执行人：杨海龙，男，回族，深圳市亿众房地产开发有限公司台安分公司经理。住所地台安县。被申请执行人：深圳市亿众房地产开发有限公司。住所地广东省深圳市罗湖区。法定代表人：杨海英，该公司总经理。被申请执行人：深圳市亿众房地产开发有限公司台安分公司。住所地鞍山市台安县。法定代表人：杨海龙，该公司总经理。本院在执行申请执行人盘锦市银河典当有限责任公司（以下简称银河典当公司）与被申请执行人杨海龙、杨海英、深圳市亿众房地产开发有限公司（以下简称亿众公司）、深圳市亿众房地产开发有限公司台安分公司（以下简称亿众台安公司）执行一案中，案外人于立东向本院提出书面异议，本院受理后，组成合议庭对该案进行审查，现已审查终结。异议人称，贵院查封属于我所有的位于台安县台××镇枫林××小区××区××、××楼北××区××号的两个车库，严重侵犯了我的合法权益。我于2015年6月15日从开发商亿众台安公司处购买并且实际占有使用该车库。只是因为当时根据当时政策规定，车库无法办理产权手续，所以该车库没有产权证，也无法办理更名手续，因此我对该车库的所有权应当受到法律保护。因银河典当公司与亿众公司、亿众台安公司、杨海英、杨海龙民间借贷纠纷一案，贵院在执行过程中作出（2019）辽0321执48号执行裁定，查封了台安县台××镇枫林××小区××区××、××楼北××区××号的两个车库，严重损害了我的合法权益。故依法向贵院提出执行异议。请求贵院依法解除对两个车库的查封。本院审查查明：鞍山市中级人民法院对原告银河典当公司诉杨海英、杨海龙、亿众公司、亿众台安公司民间借贷纠纷一案作出（2018）辽03民终2886号民事判决书。2019年2月22日本院作出（2019）辽0321执48号执行裁定书，对被执行人杨海英、杨海龙、亿众公司、亿众台安公司所有的坐落在台安县枫林××小区××楼北侧十三个车库、南侧十七个车库、七号楼北侧十二个车库、南侧十五个车库、八号楼北侧十三个车库、南侧十七个车库予以查封。现于立东向本院提出异议申请，请求解除对裁定中所涉的位于台安县台××镇枫林××小区××区××、××楼北××区××号的两个车库的查封、拍卖措施，停止对上述财产的执行。本院认为：不动产物权的设立、变更、转让，经依法登记发生效力，异议人未提供本案车库归其所有的登记权属证明，异议人于立东对涉案车库不享有排除强制执行的权益。异议人的理由不成立，依法应驳回异议人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：驳回异议人于立东的执行异议。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  徐秋月人民陪审员  贾正伟人民陪审员  何 鑫二〇二〇年六月十二日书 记 员  郝佳佳
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1023执279号之一 申请执行人叶张鸣，男，1974年9月27日出生，住天台县。 被执行人吴宗相，男，1966年8月28日出生，住天台县。 申请执行人叶张鸣与被执行人吴宗相请求确认人民调解协议效力执行一案，依据（2019）浙1023民特1360号民事裁定书，被执行人吴宗相应归还申请人叶张鸣借款28000元及相应利息，负担案件执行费320元，但被执行人吴宗相未履行生效法律文书确定的义务。 本院立案执行后，依法于2020年1月20日向被执行人吴宗相发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。2020年1月20日，被执行人吴宗相到院申报财产，本院依法对其发出限制消费令，列入失信被执行人名单。 在执行过程中，申请执行人叶张鸣未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权查询被执行人吴宗相的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况并核实财产线索，被执行人吴宗相有银行开户，本院已依法冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。被执行人吴宗相有车牌号为浙Ｊ×××××车辆一辆，本院已依法查封，但该车去向不明，尚未实际扣押。 除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。本院穷尽财产调查措施后，申请执行人叶张鸣的涉案债权暂无法实现。 2020年6月12日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况终结本次执行程序依据及法律后果等信息告知申请执行人叶张鸣，听取其对终结本次执行程序的意见。 上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定、执行回告笔录等证据在卷证实。 本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人吴宗相目前有财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1023执279号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人吴宗相有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王 卫 审 判 员  王其委 审 判 员  忻鹏宇 二〇二〇年六月十二日 代书记员  余 斌
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0102执恢261号申请执行人：中国工商银行股份有限公司长春南大街支行被执行人：侯海珠上列当事人因公证债权文书执行一案，由于被执行人未能按（2019）吉长证信证内经字第84号执行证书确定的期限履行义务，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人侯海珠银行存款人民币45693（含执行费577元）元及利息或查封、扣押其等值财产。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  张中明审判员  刘 浩审判员  赵 伟二〇二〇年六月九日书记员  钱志光
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0109民初5340号 原告：朱希荣，男，1951年12月17日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 委托代理人：程传武，浙江融哲律师事务所律师。 被告：周国均，男，1970年2月16日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被告：胡桂芬，女，1970年4月22日出生，汉族，住杭州市萧山区。 本院在审理原告朱希荣诉被告周国均、胡桂芬民间借贷纠纷一案中，因原告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 本案按原告朱希荣撤诉处理。 案件受理费7090元，减半收取3545元，由原告朱希荣负担。 审判员  陈新政 二〇二〇年六月十日 法官助理张光道 书记员钟小佳
四川省泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0504执449号之二 申请执行人：陈向炀，男，1988年7月30日出生，汉族，住四川省泸县。 被执行人：金鑫，男，1987年4月12日出生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区，（现因涉及刑事案件被羁押） 本院依据已经发生法律效力的本院（2019）川0504民初282号民事判决书，执行陈向炀与金鑫民间借贷纠纷一案，申请执行金额为本金97000元及相关债务利息、垫缴案件受理费和保全费3215元，同时被执行人金鑫还应承担本案执行费。 本院依法通过公安机关向被执行人金鑫送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行裁定书等法律文书，责令被执行人金鑫立即履行上述生效法律文书所确定的义务，但被执行人金鑫至今仍未履行义务，也未报告财产状况。 经本院依法对被执行人金鑫名下银行存款（含互联网银行）、不动产、车辆、工商、证劵、公积金等财产情况进行了查证，同时向被执行人金鑫户籍所在地社区居民委员会及相关人员进行调查了解，目前除了已查封被执行人金鑫名下位于龙马潭区金华路11号1幢2单元20号房屋一套（已设置贷款抵押登记，申请执行人同意暂不处置）、查封了其名下的川Ｅ×××××号车辆一台（本院未能实际控制该车辆）、冻结了其名下部分银行存款账户外（存款余额少），未发现被执行人金鑫有可供执行的其他财产或线索。本院已对被执行人金鑫采取了裁定责令交车、限制消费、限制驾驶、纳入失信被执行人名单、限制出境等措施。目前本案执行到位金额为0元。本院已将上述查证和执行情况告知了申请执行人陈向炀，申请执行人陈向炀亦未能提供被执行人金鑫其他可供执行的财产或线索情况,且申请执行人陈向炀对本院的上述财产查证及执行情况均无异议，并书面同意本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，被执行人金鑫仍负有继续履行本院（2019）川0504民初282号民事判决书所确定的义务。申请执行人陈向炀在发现被执行人金鑫有确切的可供执行的财产时，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员 陈 鹏 执行员 吴 丽 执行员 龚 鹏 二〇二〇年六月十八日 书记员 郑子豪
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0105执40344号申请执行人：付仁才,男,1989年03月03日出生,住北京通州区。被执行人：北京天禾影视文化传媒有限公司,住所地北京市朝阳区。法定代表人：段王娜。申请执行人付仁才与被执行人北京天禾影视文化传媒有限公司合同一案，执行依据为北京市朝阳区劳动人事争议仲裁委员会作出的京朝劳人仲字［2018］第19331号生效法律文书。因被执行人未履行债务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人北京天禾影视文化传媒有限公司清偿债务17500.00元及利息等款项。本院于2019年09月27日立案。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并依法传唤了被执行人。经在全国网络查控系统和北京高院网络财产查询系统中查询，未发现被执行人有足额可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施。申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。本案已实现债权金额为0元，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施以及被执行人的财产情况等信息告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王宇翔二〇二〇年六月五日书记员  周 柳
辽宁省清原满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0423执保240号 申请人:刘志岚，女，1966年2月4日出生，汉族，住清原满族自治县。 被申请人：金繁松，男，1944年4月17日出生，朝鲜族，住清原满族自治县。 申请人刘志岚与被申请人金繁松买卖合同纠纷一案，因被申请人未按判决书内容履行义务，现申请人申请对被申请人名下的财产进行保全。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人名下农业银行账户：62×××73，锦州银行账户：11×××30，金额10139.00元，期限一年。 本裁定立即开始执行。 审判员  梁洪久 二〇二〇年六月十六日 书记员  罗涵文
河北省邯郸市永年区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0408民初1025号 原告：单诗萌，女，1987年10月10日出生，汉族，住河北省邯郸市永年区。 被告：刘晓帅，男，1988年12月7日出生，汉族，住河北省邯郸市永年区。 原告单诗萌与被告刘晓帅民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告单诗萌在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按单诗萌撤回起诉处理。 审判员  李淑芳 二〇二〇年六月九日 书记员  安柚橘
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0113执3802号申请执行人：梁雄伟，男，1990年5月7日出生，汉族，住陕西省武功县。被执行人西安合源大象地铁广告文化有限公司，住所地：西安曲江新区。法定代表人：陈磊，职务总经理。申请执行人梁雄伟与被执行人西安合源大象地铁广告文化有限公司劳动争议一案，申请执行人依据西安市劳动人事争议仲裁委作出的市劳人仲案字（曲江）【2019】第200号裁决书于2020年4月29日向本院申请执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到通知后立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。经本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法向被执行人发出限制消费令，并在征信系统记录被执行人拒不履行法律义务的相关信息。现申请执行人未受偿债权33411.86元及迟延利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：本院（2020）陕0113执3802号案终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 薛 骞审判员 郭永锋审判员 王 飞二〇二〇年六月九日书记员 梁志波
山东省济南市天桥区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0105执2657号申请执行人孙万宝与被执行人蔡婵真买卖合同纠纷一案，济南市天桥区人民法院（2017）鲁0105民初4031号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人蔡婵真未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月9日向本院申请立案执行，本院于同日立案执行后，至2020年5月19日为止，该案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：济南市天桥区人民法院（2017）鲁0105民初4031号民事判决书执行完毕。二〇二〇年六月二日
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执保1126号申请人：平安银行股份有限公司济宁分行，统一社会信用代码：91370811MA3EMBJN41，驻山东省济宁市任城区健身广场东片区B1地块综合楼（洸河路与共青团路十字路口汇汲中心）。负责人：程皓，行长。被申请人：唐某某，女，汉族，1986年7月20日出生，住山东省济宁市任城区。本院在审理申请人平安银行股份有限公司济宁分行与被申请人唐某某金融借款合同纠纷一案中，申请人平安银行股份有限公司济宁分行于2020年5月28日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人唐某某银行存款15万元或查封被申请人相应价值的财产。平安银行股份有限公司济宁分行以其自有资产为该保全申请提供担保。本院依据已经发生效力的（2020）鲁0811财保749号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人唐某某的银行存款15万元或查封相应价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  仝义杰二〇二〇年六月八日书记员  姜莹莹
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0110执640号申请执行人：董万福,男，1944年10月10日出生，汉族，住天津市东丽区。委托诉讼代理人：董佳宝，女，1998年11月18日出生，汉族，住天津市东丽区。申请执行人：董佳宝,女，1998年11月18日出生，汉族，住天津市东丽区。被执行人：董某,女，2013年11月5日出生，汉族，住天津市东丽区。法定代理人：侯某（董某之母），女，1984年2月2日出生，汉族，住天津市东丽区。被执行人：侯某,女，1984年2月2日出生，汉族，住天津市东丽区。本院于2020年2月26日立案执行申请执行人董万福、董佳宝与被执行人董某、侯某合同纠纷［（2019）津0110民初4569号民事判决书］一案，本案执行标的185000元，执行费2675元。执行过程中，申请执行人于2020年5月28日向本院申请撤销执行。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结（2020）津0110执640号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  蔡学滨审判员  庞丽国审判员  刘冠球二〇二〇年六月十七日书记员  王 静本裁定所依据的相关法律、法规一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项：申请人撤销申请的。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条：中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
江西省南昌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0121民初2357号原告：正荣物业服务有限公司南昌分公司。住所地：江西省南昌市南昌县振兴大道333号。统一社会信用代码：91360121556033211P。负责人：刘国成，该公司总经理。委托代理人：周剑峰，男，该公司员工。被告：詹志胜，男，1983年9月21日出生，汉族，住址：江西省南昌市南昌县。本院在审理原告正荣物业服务有限公司南昌分公司诉被告詹志胜物业服务合同纠纷一案中，原告正荣物业服务有限公司南昌分公司于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，因被告已缴纳物业费，原告自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告正荣物业服务有限公司南昌分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告正荣物业服务有限公司南昌分公司负担。审判员  李晓斌二〇二〇年六月十七日法官助理章梦玲书记员卢志平
贵州省都匀市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2701民初2916号 原告:王吉安，男，汉族，1962年12月30日生，住江苏省东台市。 被告：都匀开发区明基建材有限责任公司，住所地黔南州都匀经济开发区洛邦镇附城村四组，统一社会信用代码91522720565038460B。 法定代表人：蒲清泉，系该公司总经理。 被告：蒲清泉，男，1964年11月15日生，住贵州省贵阳市花溪区。 原告王吉安诉被告都匀开发区明基建材有限责任公司、蒲清泉民间借贷纠纷一案，原告王吉安于2020年6月8日向本院提出撤回起诉申请。 本院认为，原告王吉安提出撤诉申请，系其处分自己民事权利的行为，该行为不违反法律的规定，可予准许。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王吉安撤回起诉。 案件受理费4478元，由原告王吉安负担。 审判员  蔡雪婷 二〇二〇年六月八日 法官助理杨飞 书记员黄健（代）
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执8619号申请执行人：郑州银行股份有限公司，住所地郑州市郑东新区商务外环路22号，统一社会信用代码：914100001699995779。法定代表人：王天宇，董事长。委托代理人：张召，河南明商律师事务所律师。委托代理人：徐勇锋，河南明商律师事务所实习律师。被执行人：陈平旺，男，1982年3月27日出生，汉族，户籍地：河南省叶县。关于郑州银行股份有限公司申请执行陈平旺银行卡纠纷一案，本院于2020年6月5日立案执行。执行依据为郑州高新技术产业开发区人民法院（2019）豫0191民督1616号民事判决书。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年6月8日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年6月6日提起网络查询，未发现被执行人陈平旺名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、网络资金、银行、车辆等财产信息；二、本院于2020年6月17日发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年6月17日向陈平旺发出传票传唤其于2020年6月22日到本院接受询问，陈平旺未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年6月18日前往郑州不动产登记中心，未查询到被执行人高金太名下有不动产登记信息。五、本院于2020年6月17日向申请执行人发出提供被执行人财产线索表，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；六、本院于2020年6月17日再次对被执行人陈平旺提起网络查询，未发现被执行人高金太名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、网络资金、银行、车辆财产信息；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案已执行到位0元，本案债权尚余本金6067.29元及相应一般债务利息和迟延履行利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈平旺负有继续向申请执行人郑州银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年六月二十三日书记员  徐梦琪
海南省海口市美兰区人民法院   民事裁定书   （2020）琼0108民初6153号   原告：杜某，男，1989年5月1日出生，汉族，住海口市。公民身份号码：×××。   被告：张某，男，1963年8月28日出生，汉族，住海口市，公民身份号码：×××。   原告杜某与被告张某车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。原告杜某于2020年6月3日以双方已经私下和解履行完毕为由向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告杜某向本院申请撤诉，系其在法律规定的范围内处分自己的民事权利的行为，意思表示真实，符合法律规定，本院予以照准。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告杜某撤诉。   案件受理费50元，因适用简易程序减半收取计25元，由原告杜某负担。   审判长 田秀莉     二〇二〇年六月六日   书记员 林 琳   附：相关法律及司法解释条文   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省新蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1729民初490号原告：新蔡县恒冠建筑工程有限公司。统一社会信用代码：91411729MA47G06B6X。法定代表人：王永耀，该公司经理。地址：新蔡县古吕街道振兴路中段（盛世佳苑小区6号楼一单元二楼东户）。委托诉讼代理人：王金富，男，汉族，1974年3月12日生。住河南省新蔡县。委托诉讼代理人：卢勇，河南同立律师事务所律师。被告：高转运，男，汉族，1970年3月9日生。住河南省新蔡县。委托诉讼代理人：冯超，河南良策律师事务所律师。被告：汪凤梨，男，汉族，1973年10月7日生。住河南省新蔡县。被告：熊付伟，男，汉族，1979年11月11日生。住河南省新蔡县。原告新蔡县恒冠建筑工程有限公司诉被告高转运、汪凤梨、熊付伟执行异议之诉一案，本院于2020年1月15日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告新蔡县恒冠建筑工程有限公司向本院提出诉讼请求：1、撤销新蔡县人民法院（2019）豫1729执异39号裁定书；2、中止对新蔡县恒冠建筑工程有限公司中国工商银行17×××34账户内699645元人民币的执行。事实与理由：河南省新蔡县人民法院执行裁定书（2017）豫1729执400号，（2019）豫1729执2068号、1444号、1285号，申请执行人高运转等4人对汪凤梨、熊付伟申请执行一案已生效，贵院对我公司在工商银行17×××34账户内工程款699645元人民币进行冻结，原告认为执行有误，特提起异议，经新蔡县人民法院（2019）豫1729执异39号裁定书驳回新蔡县恒冠建筑工程有限公司的异议，原告认为该裁定错误，恳请法院调查属实，撤销新蔡县人民法院（2019）豫1729执异39号裁定书并中止对我公司中国工商银行账号内699645元人民币的冻结。本院经审查，2019年，被告高转运向河南省新蔡县人民法院申请执行被告熊付伟、汪凤梨，经查询，被告汪凤梨、熊付伟以汪东雷的名义在新蔡县恒冠建筑工程有限公司有工程款可供执行，本院于2019年11月27日作出（2017）豫1729执400号、（2019）豫1729执2068号、执1444号、执1285号执行裁定书，冻结汪凤梨、熊付伟以汪东雷的名义在新蔡县恒冠建筑工程有限公司在中国工商银行17×××34账户内工程款人民币699645元，冻结期限一年。原告新蔡县恒冠建筑工程有限公司于2019年12月30日向本院提出异议，因不符合执行异议案件的受理条件，本院于2019年12月30日作出（2019）豫1729执异39号执行裁定书，驳回原告新蔡县恒冠建筑工程有限公司的异议申请。同时告知原告新蔡县恒冠建筑工程有限公司对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五内向新蔡县人民法院提起诉讼。根据《最高人民法院》第二条“……异议人对不予受理或者驳回申请裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。上一级人民法院审查后认为符合受理条件的，应当裁定撤销原裁定，指令执行法院立案或者对执行异议进行审查。”的规定，故原告新蔡县恒冠建筑工程有限公司对本院于2019年12月30日作出（2019）豫1729执异39号执行裁定书应当提出复议，而非执行异议之诉，系程序错误，应当驳回起诉。而本院于2019年12月30日作出（2019）豫1729执异39号执行裁定书告知原告提起执行异议之诉，而非告知原告提起复议，应属于法律适用错误。对于本案而言，应优先解决程序错误问题，应向上级人民法院提起复议，不属于提起执行异议之诉的范畴，应当驳回起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百四十四条之规定，裁定如下：驳回原告新蔡县恒冠建筑工程有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审 判 长  张洪民人民陪审员  苗 宁人民陪审员  张天杰二〇二〇年六月九日书 记 员  张亚飞
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0324执恢540号申请执行人:许瑞金,男,1966年8月10日生,汉族，个体户，住睢宁县。被执行人:张磊,男,1984年8月19日生,汉族，个体户，住睢宁县。被执行人:房艳,女,1985年10月17日生,汉族，个体户，住睢宁县。许瑞金与张磊、房艳民间借贷纠纷一案，依据本院已经发生法律效力的(2015)睢王民初字第00098号民事判决书，许瑞金向本院申请强制执行。本院于2015年12月21日立案执行，案号为（2015）睢执字第4903号。在执行过程中，因申请执行人许瑞金涉嫌刑事犯罪，本院于2019年10月17日作出（2019）苏0324民再38号民事裁定书，裁定撤销本院(2015)睢王民初字第00098号民事判决书,且上述裁定书已经生效。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（二）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）睢执字第4903号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张尊敬审判员  胡海北审判员  周柯柯二〇二〇年六月二十日书记员  薛皓文
沈阳市大东区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0104刑初243号公诉机关沈阳市大东区人民检察院。被告人柏某某，男，1971年5月11日出生，汉族，小学文化，无职业，出生地辽宁省沈阳市，户籍所在沈阳市浑南区8，现沈阳市沈河区2。曾于1990年5月犯盗窃罪被沈阳市东陵区人民法院判处有期徒刑一年；2016年6月犯容留他人吸毒罪被沈阳市和平区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三万元，2016年9月7日因涉嫌盗用身份证件罪，于2020年5月1日被沈阳市公安局大东分局刑事拘留，现羁押于沈阳市大东区看守所。沈阳市大东区人民检察院以沈大检公诉刑诉（2020）230号起诉书指控被告人柏某某犯盗用身份证件罪，于2020年5月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用认罪认罚（简易）程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沈阳市大东区人民检察院指派检察员孙宝英出庭支持公诉，被告人柏某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，1、2009年12月20日，被告人柏某某因赌博接受行政处罚期间，盗洪某浩的身份信息，造成公安机关错误洪某浩给予罚款处罚。2、2015年12月8日，被告人柏某某因吸毒接受行政处罚期间，盗洪某浩的身份信息，造成公安机关错误洪某浩给予行政拘留十日处罚。3、2015年12月9日，被告人柏某某因容留他人吸毒接受刑事调查期间，盗洪某浩的居民身份信息，造成司法机关作出洪某浩身份信息予以立案侦查、采取强制措施、判处刑罚，严重干扰正常的刑事诉讼活动，直至2020年4月30日被发现。被告人柏某某于2020年4月30日被公安机关抓获。公诉机关鉴于被告人柏某某自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议对被告人柏某某判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元。被告人柏某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议。本院认为，公诉机关指控被告人柏某某在依照国家规定应当提供身份证明的活动中，盗用他人的居民身份信息接受行政处罚、进行刑事诉讼活动，情节严重，其行为构成盗用身份证件犯罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议合理。综上，根据被告人柏某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人柏某某犯盗用身份证件罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年4月30日至2020年9月29日止。罚金于本判决发生法律效力后一个月内已缴纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张巨涛二〇二〇年六月二日书记员  王美娜本判决所依照的相关法律规定《中华人民共和国刑法》第二百八十条之一在依照国家规定应当提供身份证明的活动中，使用伪造、变造的或者盗用他人的居民身份证、护照、社会保障卡、驾驶证等依法可以用于证明身份的证件，情节严重的，处拘役或者管制，并处或者单处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果的，可以减轻处罚。
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0102执3091号申请执行人王旭,女,1984年3月5日出生，汉族，住北京市石景山区。被执行人北京科影音像出版社，住所地北京市西城区新街口北大街74号。法定代表人：谢九如。申请执行人王旭与被执行人北京科影音像出版社工资争议一案，北京市西城区劳动人事争议仲裁委员会作出的京西劳人仲字[2019]第4783号调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月20日依法向本院申请执行，要求被执行人支付84327元。在执行过程中，1、本院立案后立即通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令，被执行人未实际履行；2、本院通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有直接可供执行的财产；3、本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布，并对其法人适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人。综上所述，本院经过财产调查及相应执行措施后未发现直接可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  贾秋春审判员  黄建平审判员  许 波二〇二〇年六月三日书记员  王鑫涛
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院结案通知书（2020）内2222执1243号科右中旗鑫丰种子经销中心与海军：科右中旗鑫丰种子经销中心申请执行海军的合同纠纷一案，科右中旗人民法院作出的（2019）内2222民初5424号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人海军逾期未履行生效法律文书中所确定的义务，申请执行人科右中旗鑫丰种子经销中心于2020年5月8日向本院申请强制执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，被执行人海军主动履行了生效法律文书确定的给付义务，现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项的规定，现通知如下：科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2019）内2222民初5424号民事调解书已执行完毕。特此通知执行员 齐 明 宇 二〇二〇年六月四日书记员 萨其拉图
福建省莆田市荔城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0304执1722号 申请执行人：李素娥，女，1971年5月22日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市城厢区。 被执行人：莆田市华港房地产开发有限公司，住所地福建省莆田市荔城区新度镇新度村（莆田市日山饲料有限公司综合楼二层）。统一社会信用代码：9135030079375651XU。 法定代表人：林华清，总经理。 本院在执行申请执行人李素娥与被执行人莆田市华港房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令其支付给申请执行人款项人民币12921.64元及迟延履行期间的债务利息等,但被执行人至今未按通知履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中查明，本案与（2019）闽0304执931号执行案件均为确定被执行人给付金钱义务，执行对象为同一债务人。为了提高执行效率，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 一、本院（2020）闽0304执1722号一案合并在（2019）闽0304执931号案件中执行。 二、终结（2020）闽0304执1722号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  李亮德 执行员  王加纪 执行员  林梦周 二〇二〇年六月十七日 书记员  林仙芳
山东省临邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020)鲁1424民初1743号 原告：陈希娥,女,汉族,1961年8月26日出生,住山东省临邑县。 委托诉讼代理人：李卫，山东盛强律师事务所，律师。 被告：中石化胜利油建工程有限公司，住所地山东省东营市东营区西四路324号，统一社会信用代码：91370500864720937U。 法定代表人：贾芳民，执行董事兼总经理。 被告：张才元，男，汉族，1985年10月1日出生，住漠河市滨城区。 原告陈希娥与被告中石化胜利油建工程有限公司、张才元合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告陈希娥于2020年6月11日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合相关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈希娥撤诉。 案件受理费525元，由原告陈希娥负担。 审判员  田燕 二〇二〇年六月十一日 法官助理陈艺 书记员赵娟
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0482民初3704号原告：杨大彬，男，1960年2月3日出生，汉族，住河南省汝州市。被告：张应彪，男，1960年7月16日出生，汉族，住河南省汝州市。原告杨大彬与被告张应彪买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告杨大彬未在本院指定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按杨大彬撤回起诉处理。审判员  常伊晓二〇二〇年六月十七日书记员  冯小强
舟山市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0903执498号申请执行人虞伟儿，女，汉族，住舟山市普陀区。被执行人张跃辉，男，汉族，住舟山市普陀区。申请执行人虞伟儿与被执行人张跃辉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0903民初179号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月7日立案执行。执行标的为被执行人向申请执行人归还借款26965元及利息，并负担案件案件受理费303元、执行费304元。执行立案后，本院于2019年9月19日向被执行人张跃辉发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人逾期未履行，但经传唤已向本院报告财产情况。本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的存款、不动产、车辆等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人张跃辉名下有浙Ｌ×××××（宝马牌）小汽车一辆，已在本院另案查封，因该车辆下落不明，暂无法处置。除此之外，被执行人查无不动产、银行存款、工商股权等可供执行的财产。执行过程中，本院采取以下执行措施：第一、因被执行人未履行还款义务，本院对被执行人张跃辉予以罚款1000元的处罚（暂未到位）；第二、对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制消费和限制出境的执行措施（限制出境已在另案采取）。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人虞伟儿，其没有异议，并书面同意终结本次执行程序。申请执行人债权全部未受偿，被执行人未缴纳本案案件受理费、执行费。本院认为，被执行人张跃辉暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结（2020）浙0903执498号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 汤鹏飞审 判 员 江 涛审 判 员 齐培君二〇二〇年六月十二日代书记员 蔡凌玮
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民督13号申请人：重庆商社物业管理有限公司住所地重庆市渝中区青年路18号21楼统一社会信用代码91500103765901054G。法定代表人：段成伦，总经理。被申请人：周敬华女1974年7月3日出生汉族住重庆市九龙坡区。申请人重庆商社物业管理有限公司与被申请人周敬华申请支付令一案，本院于2020年6月4日立案。申请人重庆商社物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项，裁定如下：本案按申请人重庆商社物业管理有限公司自动撤回申请处理。审判员  唐钦二〇二〇年六月十二日书记员  林霞
湖南省岳阳市君山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0611民初516号原告：谭江维，男，1991年8月11日出生，汉族，住湖南省岳阳县。被告：刘广，男，1990年10月5日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区，公民身份号码：---0430602199010056013。被告：易肖，男，1991年12月11日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。原告谭江维与被告刘广、易肖机动车交通事故责任纠纷一案，岳阳市岳阳楼区人民法院于2019年10月22日立案。以该院审判工作任务繁重，依法报请岳阳市中级人民法院指定管辖，岳阳市中级人民法院本院于2019年11月5日作出(2019)湘06民辖230号民事裁定书，指定本院审理。谭江维提出以下诉讼请求：一、判令被告刘广赔偿原告各项经济损失193823元，减去易肖支付的3000元，还应支付190823元，被告易肖负连特赔偿责任；二、本案诉讼费用均由二被告承担。事实及理由：2018年5月23日16时左右，刘广驾驶的湘Ｆ8ｖｘ11号轿车，在岳阳楼区相交路段通过路口时未减速，将谭江维撞翻，交警部门认定，刘广负事故的全部责任，刘广驾驶的湘Ｆ8ｖｘ11号轿车系借用易肖的车，该车保险终止日期为2017年10月11日，事故发生之时该车系违法上路行驶，易肖应依法对该偿承担连带责任。本院经审查认为，起诉必须有明确的被告。原告谭江维起诉状中所列被告易肖的住址为岳阳市岳阳楼区，经查岳阳市岳阳楼区奇家岭无茶家村，同时原告谭江维又不能提供被告易肖的其他公民身份信息，故原告谭江维的起诉不符合起诉必须有明确的被告的法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第第一百一十九条第（二）项规定，裁定如下：驳回谭江维的起诉如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  彭岳翔二〇二〇年六月一十九日书记员  任 超附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
四川省喜德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3432民初105号 原告：罗涛，男，彝族，生于1986年6月17日，四川省喜德县人，现住四川省喜德县。 原告：洛布日哈，男，彝族，生于1984年1月9日，四川省喜德县人，现住四川省喜德县。 原告：阿别伍各，男，彝族，生于1989年6月13日，四川省越西县人，现住四川省越西县。 上述三原告委托代理人（特别授权）阿牛拉体，四川迈德律师事务所律师。 上述三原告委托代理人（特别授权）曾永红，四川迈德律师事务所律师。 被告:安光聪，男，汉族，生于1948年7月5日，四川省喜德县人，现住四川省喜德县。 被告：安国，男，汉族，生于1970年11月21日，四川省喜德县人，现住四川省喜德县。 上述二被告委托代理人陈文勇，四川月城律师事务所律师。 第三人：喜德县光明镇人民政府。 住所地：喜德县光明大道中段221号。 负责人：程建红，系该镇镇长。 委托代理人：沙城，男，彝族，生于1992年11月2日，四川省喜德县人，现住四川省喜德县，系该镇副镇长。 原告罗涛、洛布日哈、阿别伍各与被告安光聪、安国及第三人喜德县光明镇人民政府合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告罗涛、洛布日哈、阿别伍各于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告罗涛、洛布日哈、阿别伍各的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下： 准许原告罗涛、洛布日哈、阿别伍各撤诉。 案件受理费16713元，减半收取计8357元，由原告罗涛、洛布日哈、阿别伍各负担。 审判长 金 波 审判员 陈盛阳 审判员 王宗胜 二〇二〇年六月九日 书记员 陈迎琼
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执恢630号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号，统一社会信用代码：91310000786713482M。负责人：刘加隆，系该中心总经理。被执行人：张英连，男，1965年3月14日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人张英连借款合同纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2017）辽0102民初10376号民事判决书已发生法律效力。权利人于2020年6月2日向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，经本院向银行、工商、房产、车辆、国土、证券部门查询，未发现被执行人在沈阳有可供执行的财产，且本院已对被执行人限制高消费。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可凭本裁定书及原生效法律文书，申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  胡海英审判员  刘 强审判员  刘皓天二〇二〇年六月十六日书记员  付 鹏
山西省晋城市城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0502执异17号申请执行人：张某，女，1989年2月7日生，汉族，晋城市城区人，现住晋城市城区。被执行人：晋城晋煤太阳石煤化工交易中心股份公司，住所地：白水东街。法定代表人：成某某，总经理。第三人：北京晋煤太阳石化工有限公司，住所地：北京市北京经济技术开发区。法定代表人：廉某某，执行董事。委托代理人：李某，北京大成（太原）律师事务所律师。本院在执行张某与晋城晋煤太阳石煤化工交易中心股份公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人申请追加第三人北京晋煤太阳石化工有限公司为被执行人。审查过程中，申请执行人向本院申请撤回本次执行，追加被执行人已失去相应基础，原受理该执行异议案件的条件已不存在。参照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二条“……立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请”之规定，裁定如下：驳回申请执行人张某的追加申请。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向晋城市中级人民法院申请复议。审 判 长  田海根人民陪审员  刘红兵人民陪审员  吴盼盼二〇二〇年六月五日书 记 员  孟盼盼
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0183执1051号之一申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司。负责人：洪粮钢。委托代理人：赵岩。被执行人：程爱军，男，汉族。关于中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司诉程爱军借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)豫0183民初8602号民事调解书已经发生法律效力。根据上述调解书的调解结果：一、截止2019年11月8日，被告程爱军共欠原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司保险金赔款199999.73元。被告程爱军于2019年11月25日之前向原告支付50000元；于2019年12月25日之前向原告偿支付50000元；于2020年1月25日之前向原告支付剩余保险金赔款99999.73元；二、若被告程爱军有任何一期逾期还款，原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，有权就全部未还款项一次性申请执行，并要求被告以实际所欠保险金赔款数额为基数自2019年3月8日起按照中国人民银行同期贷款利率支付经济损失至欠款还清之日止；三、案件受理费减半收取为2191元，由被告程爱军承担。因程爱军未按上述生效法律文书履行义务，中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司向本院申请强制执行，本院于2020年4月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.于2020年4月24日通过法院专邮形式向被执行人程爱军邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令，被执行人未主动履行。2.分别于2020年4月23日、2020年5月13日、2020年5月7日通过全国网络查控系统查询了被执行人程爱军名下的银行存款、车辆、证券、股票、互联网及人行信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产。3.于2020年6月22日前往新密市不动产登记中心对被执行人程爱军的房产登记信息进行查询，未发现有可供执行的财产。4.于2020年6月22日对被执行人程爱军适用限制高消费措施。本院已于2020年6月22日向申请执行人的委托代理人赵岩进行终本约谈，告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，其同意对本院拟终本的意见。申请执行人已受偿0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人程爱军负有继续向申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  梁会刚二〇二〇年六月二十二日书记员  王云浩
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1302执恢7号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司南阳市分行,住南阳市独山大道。被执行人王静，女,1975年4月19日生，汉族，住南阳市宛城区。被执行人王富哲，男,1967年3月2日生，汉族，住南阳市宛城区。被执行人张战彬，男性,1979年10月25日生，汉族，住南阳市宛城区。被执行人徐小寒，女性,1978年1月20日生，汉族，住南阳市宛城区。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司南阳市分行与王静、王富哲、张战彬、徐小寒借款合同纠纷一案中，南阳市宛城区人民法院作出的（2018）豫1302民初767号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，南阳市黄河房地产开发有限责任公司应当偿还申请人人民币407213.86元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年1月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、被执行人名下银行账户仅有零星银行存款，对此申请人不要求法院采取强制措施。2、被执行人名下车辆因年代久远，无剩余价值，对此申请人不要求法院采取强制措施。3、被执行人名下房产已经查封，申请人暂不要求处置。4、查明被执行人无可供执行的股票证券、住房公积金。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产线索，并向本院书面申请本案终结本次执行程序。本案债权尚余407213.86元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦无法提供，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王静、王富哲、张战彬、徐小寒负有继续向申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司南阳市分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  王景怀执行员  于林立执行员  高 厦二〇二〇年六月十八日书记员  芦 菁
山东省无棣县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1623民初1243号 原告：冯子芹，女，1954年8月3日出生，汉族，住无棣县。 原告：崔新广，男，1986年9月3日出生，汉族，住无棣县。 原告：崔小喜，女，1974年9月5日出生，汉族，住无棣县。 原告：崔小然，女，1976年6月26日出生，汉族，住无棣县。 上列四原告的委托诉讼代理人：李彬，无棣恒威法律服务所法律工作者。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司滨州市中心支公司，住所地滨州市黄河五路渤海十九路民政大厦一楼。 负责人：韩立霞，公司总经理。 委托诉讼代理人：张志刚，山东志城律师事务所律师。 第三人：滨州市公安局，住所地滨州市黄河一路391号。 负责人：赵永生，局长。 委托诉讼代理人：孙春梅，山东民杰律师事务所律师。 原告冯子芹、崔新广、崔小喜、崔小然与被告中国人寿财产保险股份有限公司滨州市中心支公司（以下简称保险公司），第三人滨州市公安局机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告崔新广及其与冯子芹、崔小喜、崔小然的共同委托诉讼代理人李彬，被告保险公司委托诉讼代理人张志刚，第三人滨州市公安局的委托诉讼代理人孙春梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 冯子芹、崔新广、崔小喜、崔小然向本院提出诉讼请求：1．判令保险公司赔偿死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、交通费等共计352000元；2．判令诉讼费用由保险公司承担。事实和理由：2019年4月2日18时00分许，冯子芹、崔新广、崔小喜、崔小然亲属崔方忠驾驶电动车沿无棣县小开河西河坝由北向南行至信河路13KM+100M处左转弯时，与沿信河路由东向西陈建新驾驶的鲁Ｍ×××××号轻型普通货车发生碰撞，造成崔方忠受伤及车辆损坏的道路交通事故，后崔方忠在出院后医治无效死亡，本次事故经无棣县交通警察大队认定陈建新承担事故的同等责任。陈建新驾驶的车辆在保险公司投保交强险及商业险。 保险公司辩称，本次交通事故保险公司已在（2019）鲁1623民初2486号判决书中支付死者医疗费及住院伙食补助金124717元，主张的死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金应承担举证责任，证实崔方忠的死亡与交通事故具有因果关系，诉讼费、鉴定费属于间接损失，不予承担。 滨州市公安局述称，崔方忠分别于2019年4月10日、2019年5月7日向滨州市公安局申请道路交通事故社会救助基金，共计10万元。滨州市公安局已依法为其垫付，现请求依法判令偿还救助基金的垫付款10万元。 本院经审理认定事实如下：2019年4月2日18时00分许，崔方忠驾驶电动三轮车沿无棣县小开河西河坝由北向南行至信河路13KM+100M处左转弯时，与沿信河路由东向西陈建新驾驶的鲁Ｍ×××××号轻型普通货车发生碰撞，造成崔方忠受伤及车辆损坏的道路交通事故，经无棣县公安局交通警察大队认定，陈建新与崔方忠均承担事故的同等责任。崔方忠受伤后在无棣县人民医院住院85天，支出医疗费235184.56元。崔方忠出院后死亡，济宁医学院司法鉴定中心依据本院委托对其死亡原因进行鉴定，鉴定意见为：崔方忠系因巨大外力（道路交通事故）作用于机体致严重颅脑损伤，在其治疗转归过程中继发肺部感染，终因呼吸循环功能衰竭而死亡。冯子芹、崔新广、崔小喜、崔小然支出鉴定费10000元。 陈建新驾驶的鲁Ｍ×××××号车辆在保险公司投保交强险及商业险100万元。 另查明，滨州市公安局分别于2019年4月17日、2019年5月10日向其垫付社会救助基金共计10万元。 再查明，本案四名原告于2019年7月2日向本院提起诉讼，请求保险公司赔偿医疗费、住院伙食费、营养费共计130000元，本院于2019年8月5日作出（2019）鲁1623民初2486号民事判决，保险公司在交强险限额内赔偿崔方忠医疗费10000元，在商业三者险限额内赔偿崔方忠医疗费、住院伙食补助费的50%，即114714元。 本院认为，崔方忠驾驶机动车与陈建新驾驶的机动车发生碰撞，造成崔方忠死亡的道路交通事故，崔方忠承担事故的同等责任，陈建新承担事故的同等责任，事实清楚，证据充分，予以确认。冯子芹、崔新广、崔小喜、崔小然作为崔方忠的近亲属，有权就遭受到的损失要求赔偿。本案系机动车与机动车之间发生的交通事故，依照相关法律法规规定，陈建新应承担的赔偿责任比例为50%。陈建新驾驶的车辆在保险公司投保交强险及商业三者险。故本案损失，保险公司应在交强险限额内先予赔偿，其余损失由保险公司在商业三者险内按照50%赔偿责任比例予以赔偿。滨州市公安局垫付的社会救助基金10万元，冯子芹、崔新广、崔小喜、崔小然应予返还。 冯子芹、崔新广、崔小喜、崔小然的经济损失：死亡赔偿金507948元（42329元/年×12年），丧葬费42044.5元（84089元÷12个月×6个月），精神损害抚慰金10000元，处理丧葬事宜误工费741.78元（82.42元/天×3天×3人），护理费14011.4元（82.42元/天×85天×2人），鉴定费10000元，交通费500元，共计585245.68元。 根据上述赔偿责任，保险公司在交强险分项责任限额内赔偿死亡赔偿金100000元、精神损害抚慰金10000元，共计110000元；其余损失475245.68元（585245.68元-110000元），由保险公司在商业三者险内赔偿237622.84元（475245.68元×50%）。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第十八条、第二十条，第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，判决如下： 一、中国人寿财产保险股份有限公司滨州市中心支公司于本判决生效后十日内在机动车强制保险分项责任限额范围内赔偿冯子芹、崔新广、崔小喜、崔小然死亡赔偿金、精神损害抚慰金等共计110000元； 二、中国人寿财产保险股份有限公司滨州市中心支公司于本判决生效后十日内在商业三者险内赔偿冯子芹、崔新广、崔小喜、崔小然死亡赔偿金、丧葬费、交通费等共计237622.84元； 三、冯子芹、崔新广、崔小喜、崔小然于本判决生效后十日内返还滨州市公安局垫付的社会救助基金100000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6580元，减半收取3290元，由冯子芹、崔新广、崔小喜、崔小然负担41元，中国人寿财产保险股份有限公司滨州市中心支公司负担3249元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审判员  付立云 二〇二〇年六月九日 书记员  张湘智
湖南省武冈市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0581执148号戴剑锋、郑婷、刘欢：本院执行的戴剑锋申请郑婷、刘欢借款合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年六月十六日
河南省宜阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0327执211号申请执行人：河南德营农牧科技有限公司,住宜阳县香鹿山镇。被执行人：陈永祥，男性,1968年6月24日生，汉族，住宜阳县。本院在执行河南德营农牧科技有限公司与陈永祥买卖合同纠纷一案中，河南省宜阳县人民法院作出的（2018）豫0327民初608号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，申请执行人河南德营农牧科技有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年3月17日依法立案受理。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：一、向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、经网络查控查询，查明被执行人陈永祥名下的中国建设银行账户62×××92_156_1余额2384.83元；招商银行账户62×××17_20001余额1020.49元；中国工商银行账户31×××31余额1.92元；中国邮政储蓄银行账户内余额共计84.79元；以上银行账户已被我院冻结并于2020年6月16日扣划被执行人陈永祥名下中国建设银行账户内余额2384.83元、招商银行账户内余额1072元至我院执行标的款账户；现已将扣划至本院执行标的款账户内的到账金额共计3456.83元，其中扣除执行费1280元，其余执行标的款2176.83元发放于申请人。2、经房地产管理局查询，被执行人陈永祥名下无房产信息。3、经公积金管理部门查询，被执行人陈永祥名下无公积金信息4、经车辆登记部门查询，被执行人陈永祥名下无车辆信息。三、通过电话联系、实地调查等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向法院提供被执行人的可供执行的财产及财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施后，查明被执行人陈永祥名下暂无可供执行的财产,申请执行人也提供不出被执行人的其它财产及财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结宜阳县人民法院作出的（2018）豫0327民初608号民事判决书的本次执行程序。被执行人陈永祥负有继续向申请执行人河南德营农牧科技有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有其它可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  梁书芳审判员  马毅义审判员  曹学军二〇二〇年六月十九日书记员  郭光辉
河南省濮阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0928民初3864号原告：濮阳县农村信用合作联社柳屯信用社。地址：河南省濮阳市濮阳县柳屯镇政府西侧。负责人：郭彦峰，该社主任。委托诉讼代理人：张俊峰，该社信贷副主任。被告：孙泽方，男，1970年8月19日出生，汉族，住濮阳县。被告：孙庆彬，男，1962年7月2日出生，汉族，住濮阳县。被告：孙学然，男，1973年10月20日出生，汉族，住濮阳县。原告濮阳县农村信用合作联社柳屯信用社（以下简称柳屯信用社）诉被告孙泽方、孙庆彬、孙学然金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法由审判员马书广独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张俊峰到庭参加诉讼，被告孙泽方、孙庆彬、孙学然经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告柳屯信用社向本院提出诉讼请求：1、被告孙泽方按照约定归还借款本金119,160元，利息（自2017年4月28日至2020年4月29日止，按照月利率9.6‰计算；自2020年4月29日至清偿之日止，按照月利率14.4‰计算，扣除已付利息159.62元）；2、被告孙庆彬、孙学然承担连带保证责任；3、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年4月28日，被告孙泽方从原告处借款120,000元，约定月利率9.6‰，逾期月利率14.4‰，按月付息，于2020年4月28日归还借款本金，并由被告孙庆彬、孙学然承担连带保证责任。借款到期后，被告偿还借款本金840元及利息159.62元。截至2020年6月3日，被告未偿还借款本金119,160元及相应利息。故原告诉至法院，望判如所请。被告孙泽方辩称，借款是事实，实际用款人是孙庆红，也是本案担保人孙庆彬的弟弟，被告也得向孙庆红催要借款。被告孙庆彬、孙学然经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，未提出答辩意见。本院经审理查明认定事实如下：2017年4月28日，被告孙泽方从原告处借款120,000元，约定月利率9.6‰，逾期月利率14.4‰，按月付息，于2020年4月28日归还借款本金，并由被告孙庆彬、孙学然承担连带保证责任。借款到期后，被告偿还借款本金840元及利息159.62元。截至2020年6月3日，被告未偿还借款本金119,160元及相应利息。本院认为，被告拒不到庭参加诉讼，应视为对其诉讼权利的放弃和对原告所诉事实的认可。被告孙泽方与原告柳屯信用社签订了个人借款合同，被告孙庆彬、孙学然与原告柳屯信用社签订了保证合同，双方形成了金融借款合同关系、保证合同关系，是合同的主体双方，亦是对借款合同中身份的确认，系真实意思表示，合法有效。双方应受合同条款的约束，按照合同约定行使权利、履行义务。被告孙泽方在借款期限届满后，仅偿还借款本金840元及159.62元的利息，对未偿还的借款本金119,160元及利息，应承担继续偿还借款本息的民事责任，被告孙庆彬、孙学然应承担相应的保证责任。综上，对原告柳屯信用社的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告孙泽方于判决生效后十日内偿还原告濮阳县信用合作联社柳屯信用社借款本金119,160元及利息（自2017年4月28日至2020年4月29日止，按照月利率9.6‰计算；自2020年4月29日至清偿之日止，按照月利率14.4‰计算，扣除已付利息159.62元）。二、被告孙庆彬、孙学然对本判决第一项中被告孙泽方的债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,342元，由被告孙泽方负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  马书广二〇二〇年六月十六日书记员  王状状
江苏省射阳县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0924行审68号 申请执行人：东台市自然资源和规划局，住所地东台市金海东路25号。 法定代表人：冯惠祥，该局局长。 委托代理人：杨霈，东台市自然资源和规划局溱东自然资源所副所长。 委托代理人：杜明旺，江苏月朗律师事务所律师。 被执行人：周东平，男，1971年1月8日生，汉族，住江苏省东台市。 委托代理人：徐宏忠，东台市台南法律服务所法律工作者。 申请执行人东台市自然资源和规划局向本院申请强制执行周东平土地行政管理处罚一案，在本院审查过程中，申请执行人东台市自然资源和规划局于2020年6月11日向本院提交申请书，申请撤回对周东平的执行。 本院认为，申请执行人东台市自然资源和规划局撤回执行申请，不违背法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许申请执行人东台市自然资源和规划局撤回对周东平的执行申请。 审 判 长  周来清 人民陪审员  苏广友 人民陪审员  印春林 二〇二〇年六月十二日 书 记 员  侍海阳
天津市高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）津行申155号再审申请人（一审原告、二审上诉人）张新建，男，1955年7月18日出生，公民身份号码1201041955××××××××，汉族，住天津市和平区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）天津市西青区杨柳青镇人民政府，住所地天津市西青区杨柳青镇柳口路28号。法定代表人陈文成，镇长。再审申请人张新建因诉被申请人天津市西青区杨柳青镇人民政府请求确认行政行为违法一案，不服天津市第一中级人民法院（2019）津01行终574号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。张新建申请再审称，两审判决适用法律确有错误、枉法裁判、严重违反法定程序。主要理由如下：1.两审判决适用法律确有错误。根据《中华人民共和国土地管理法》第五条、第七十四条之规定，确认和处理农用地上的违法建筑，只能由县级以上土地行政主管部门和人民法院进行。被申请人作为镇一级政府，法律并未授予其该项权力，其以再审申请人建筑不合法为由，未经确认强行拆除，其行为无任何法律依据。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第九十九条第(一)项、第(四)项之规定，被申请人的强拆行为已构成“重大且明显违法”，应当依法确认无效。两审判决却确认“被诉行政行为程序违法”，适用法律确有错误。2.两审法院枉法裁判。根据《中华人民共和国城乡规划法》第二条规定，该法适用于属于城乡规划范畴内的城市、镇和村庄的建成区，以及因城乡建设和发展的需要，必须实行规划控制的区域。本案两审判决均已认定“案涉土地性质为集体所有的农业用地”，并不是城乡规划区，不受《中华人民共和国城乡规划法》的调整。因此，两审判决根据该法认定被申请人“对西青区人民政府责成其予以拆除的违法建筑具有行政强制拆除的职权”，事实认定自相矛盾，适用法律错误，属于枉法裁判。3.二审法院严重违反法定程序。（1）二审法院没有依法进行开庭审理，将未经法庭调查与质证的证据或事实作为其认定案件事实的依据，判决严重违反法定程序。（2）二审审理期间长达七个月零十天，严重超期结案，虽曾向天津市高级人民法院报请延期审理也得到批准，但因本案并未开庭，故其延期审理不能成为超期结案的理由。故请求：1.撤销天津市第一中级人民法院(2019)津01行终574号行政判决书；2.撤销天津市西青区人民法院(2018)津0111行初222号行政判决书；3.将本案发回天津市第一中级人民法院重新审理，或者改判确认被申请人天津市西青区杨柳青镇人民政府于2018年6月19日对再审申请人承租大棚中建设实施的强拆行为无效。本院认为，依据《中华人民共和国城乡规划法》第六十五条、《天津市城乡规划条例》第二条的规定，本市全部行政区域是城市规划区范围，被申请人天津市西青区杨柳青镇人民政府具有依照《中华人民共和国城乡规划法》对该镇范围内未经规划许可建造的建筑进行查处和拆除的主体资格。再审申请人未举证证实其在承租大棚内进行建设已取得建设规划许可，对该建筑依法应予拆除。被申请人两审时未能提供证据证明其在实施强制拆除前履行了《中华人民共和国行政强制法》规定的程序，故两审法院确认被诉强拆行为违法并无不当。再审申请人的该项申请再审理由不能成立，本院不予支持。一审法院公开开庭审理了本案，对证据进行公开举证质证。二审法院在当事人没有提出新的事实、证据、理由的情况下，对被申请人进行询问后作出判决，符合《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条的规定，并无不当。二审法院受理案件后依法延长审理期限，并在审限内结案，符合《中华人民共和国行政诉讼法》第八十八条的规定。二审法院审理程序合法，再审申请人的该项申请再审理由不能成立，本院不予支持。综上，张新建的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定裁定如下：驳回张新建的再审申请。审判长 张 莉审判员 田大勇审判员 杨德润二〇二〇年六月十五日法官助理吴荣荣书记员呼德昊
中华人民共和国 浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初5616号 原告：娱乐壹英国有限公司（EntertainmentOneUKLimited），住所地：大不列颠及北爱尔兰联合王国伦敦市沃仑街45号。 诉讼代表人：尼古拉斯·约翰·默里·高恩。 委托诉讼代理人：王晓艳，浙江留锋律师事务所律师。 原告：艾斯利贝克戴维斯有限公司（AstleyBakerDaviesLimited），住所地：大不列颠及北爱尔兰联合王国伦敦市沃仑街45号。 诉讼代表人：尼古拉斯·约翰·默里·高恩。 委托诉讼代理人：王晓艳，浙江留锋律师事务所律师。 被告：广州市逸枫文化用品有限公司，住所地：中华人民共和国广东省广州市白云区棠景街三元里大道高田街11号二楼东201室。 法定代表人：江志冰，执行董事。 被告：辽宁广播电视音像出版社，住所地：中华人民共和国辽宁省沈阳市和平区和平南大街17号。 法定代表人：王晓东。 被告：浙江天猫网络有限公司，住所地：中华人民共和国浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号3幢5层506室。 法定代表人：蒋凡。 原告娱乐壹英国有限公司、艾斯利贝克戴维斯有限公司诉被告广州市逸枫文化用品有限公司、辽宁广播电视音像出版社、浙江天猫网络有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2020年4月28日立案。2020年6月19日，原告娱乐壹英国有限公司、艾斯利贝克戴维斯有限公司以双方达成和解为由向本院申请撤回起诉。 本院认为：原告娱乐壹英国有限公司、艾斯利贝克戴维斯有限公司的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利行使处分权，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告娱乐壹英国有限公司、艾斯利贝克戴维斯有限公司撤诉。 本案案件受理费2300元，减半收取1150元，财产保全申请费3020元，共计4170元，由原告娱乐壹英国有限公司、艾斯利贝克戴维斯有限公司负担。 审判员  郎梦佳 二〇二〇年六月十九日 书记员  王梦露
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0706执4315号之一申请执行人：吴生广，男，1965年5月22日生，汉族，住连云港市海州区。被执行人：穆春成，男，1966年3月12日生，汉族，住连云港市海州区。吴生广与穆春成民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）苏0706民初716号民事判决：一、被告穆春成应于本判决生效之日起十日内向原告吴生广支付借款本金19万元及利息（自2014年1月24日起至实际给付之日止，按照年利率24%计算）；二、驳回原告吴生广的其他诉讼请求。上述判决生效后，因穆春成未按照生效法律文书确定的内容履行义务，吴生广向本院申请执行，本院于2019年9月18日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人穆春成发出了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，责令其按照生效法律文书确定的内容履行义务，但被执行人至今未履行义务。本院对被执行人采取了限制消费措施。本院通过网络执行查控系统及线下查控措施对被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等财产进行查控，2019年10月15日查封被执行人名下的坐落于海州区朝阳东路28号平高府邸4号楼2单元601室房产。2020年6月1日，本院将案件的执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执，协助执行通知书、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，被执行人名下虽有一处房产被查封，但是被执行人只有1%份额，而且该房产还设有800000元的抵押债权，申请执行人申请暂不要求处置该房产，除此之外，未发现被执行人名下有可供执行财产。同时申请执行人也未向本院提供被执行人名下其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 盛新海审 判 员 张玖铭审 判 员 杨 路二〇二〇年六月九日法官助理 王勤宇书 记 员 沈 笑
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0903民初1557号原告冷赞，男，1994年3月26日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。被告王奇，男，1987年9月2日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。被告中国平安财产保险股份有限公司赫山支公司，住所地益阳市赫山区沧水铺镇沧水驿2号楼102、103号。负责人王聪。本院在审理原告冷赞与被告王奇、中国平安财产保险股份有限公司赫山支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告冷赞于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告冷赞向本院提出的撤诉申请，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告冷赞撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告冷赞负担。审判员  陈静二〇二〇年六月十日法官助理谭**书记员张舞
浙江省衢州市衢江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0803民初1608号 原告：徐云龙，男，1985年8月26日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 委托诉讼代理人：曾洪成，衢州市衢江区东城法律服务所法律工作者。 被告：徐慧慧，男，1988年10月3日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 原告徐云龙与被告徐慧慧追偿权纠纷一案中，本院于2020年5月21日采取诉前登记，于2020年6月12日立案。原告徐云龙向本院提出撤诉申请并表示不予缴纳诉讼费用。 本院认为，原告在缴费期限内申请撤诉，系其行使诉讼权利的表现，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告徐云龙撤诉。 审判员  林晓红 二〇二〇年六月十二日 书记员  翁 亮
河南省信阳市平桥区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1503行审81号申请执行人：信阳市自然资源和规划局。住所地：信阳市羊山新区新七大道12号。法定代表人：黄体荣，该局局长。被执行人：信阳市平桥区鹏程建材有限公司，统一社会信用代码：91411503MA459MDY9Y。法定代表人郭元武，男，汉族，身份证号码：41302319630627003X，住所地，河南省信阳市平桥区邢集镇方畈村后北村民组053号。申请执行人于2020年6月5日向本院申请强制执行信阳市自然资源和规划局2019-160号行政处罚决定。该行政处罚决定确定：1.责令你公司在30日内将非法占用的6660.81平方米的土地退还给信阳市平桥区邢集镇方畈村黄庄组29户村民和刘庄组27户村民；2.并处非法占用的6660.81平方米3元的罚款，共计人民币19982元（壹万玖仟玖佰捌拾贰元整）罚款已缴纳。本院依法对申请执行人的行政行为进行了审查。本院认为，申请执行人对被执行人作出的行政处罚决定，事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律正确，符合强制执行的条件。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、第五十七条的规定，裁定如下：一、对申请执行人作出的2019-160号行政处罚决定准予强制执行。二、该行政处罚决定的处罚内容由被占用土地所在地人民政府组织实施。审判员  张志明二〇二〇年六月十日书记员  张莹雪
汪清县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2424执563号申请执行人：杭艳志，男，1962年3月12日生，汉族，个体，住汪清县。被执行人：吕慧军，男，1975年8月8日生，汉族，职员，住汪清县。申请执行人杭艳志与被执行人吕慧军民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月4日立案执行。经审查，申请执行人杭艳志于2017年1月24日出借给孙云承10000元，借款到期后，杭艳志向本院起诉，经审理作出（2018）吉2424民初13号民事判决，判决借款10000元由孙云承偿还，并未认定吕慧军为保证人，亦未判决由吕慧军承担保证责任。该判决生效后杭艳志依据（2018）吉2424民初13号民事判决，于2018年9月26日向本院申请执行，因孙云承去向不明，申请人自愿撤回执行申请。本院于2019年1月26日作出（2018）吉2424执493号执行裁定，终结执行。后杭艳志又以同一笔借款另行起诉吕慧军，经审理双方达成调解，本院作出（2019）吉2424民初569号民事调解。申请执行人以（2019）吉2424民初569号民事调解，向本院申请执行。本院认为，杭艳志与孙云承之间的借贷关系已被（2018）吉2424民初13号民事判决确认，杭艳志依据该判决申请执行；杭艳志又以同一笔借款向吕慧军提起诉讼，并申请执行，杭艳志的行为违背民事诉讼一事不再理的基本原则。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条的规定，裁定如下：驳回申请人杭艳志的执行申请。本裁定送达后立即生效。审判员  秦四福二〇二〇年六月十九日书记员  刘祥毅
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0526民初1200号 不公开理由：人民法院认为不宜在互联网公布的其他情形
湖北省沙洋县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0822执68号申请执行人：牛根成，男，1985年3月4日出生，山东省梁山县人，汉族，住山东省梁山县。被执行人：湖北中域卓建科技股份有限公司（以下简称中域公司），住所地沙洋经济开发区工业七路。统一社会信用代码9142080009058124XX。法定代表人：孙晋江，该公司董事长。本院在执行申请执行人牛根成与被执行人湖北中域卓建科技股份有限公司借款合同纠纷一案中，因湖北中域卓建科技股份有限公司的债权人林开文向本院申请对湖北中域卓建科技股份有限公司破产清算，本院已裁定受理。鉴于被执行人履行债务需要较长时间，本案可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院(2020)鄂0822执68号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 姜 草审判员 杨晓文审判员 李正文二〇二〇年六月十六日书记员 熊 玲
靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1282执1359号被执行人：黄定利，又聋又哑人，男，1982年1月2日出生于陕西省洋县，汉族，小学文化，农民，户籍地洋县。被执行人黄定利为盗窃罪、罚金一案，本院于2015年2月16日作出(2014)泰靖刑初字第00434号刑事判决书已发生法律效力，依该判决书第三项：黄定利犯盗窃罪，判处有期徒刑二年九个月，并处罚金人民币一万一千元。因被执行人黄定利未履行生效法律文书确定的义务，本院依职权于2020年5月14日立案受理。在执行过程中，1.本院于2020年5月18日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2020年5月14日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息，发现被执行人名下有银行存款891.12元，本院予以扣划后，转另案退赔被害人，未发现被执行人名下有可供执行的车辆。3.本院于2020年5月18日向被执行人户籍地汉中××洋县不动产登记中心查询了被执行人名下的房产登记信息。未查找到被执行人有可供执行的房产。4.本院于2020年5月14日通过全国网络查控系统向工商登记管理部门查询了被执行人持有公司等市场主体股权、其他投资权益信息。未查找到被执行人有可供执行的持有公司等市场主体股权、其他投资权益信息。5.执行过程中，本院于2020年5月25日发出限制被执行人消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。6.本院于2020年6月1日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息，仍未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、车辆。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下：终结(2014)泰靖刑初字第00434号刑事判决书第三项罚金的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人其他可供执行财产后，本院恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 徐 华审判员 郭满秋审判员 赵浩平二〇二〇年六月八日书记员 朱 婕
甘肃省瓜州县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0922执607号申请执行人：陈某，住瓜州。被执行人：瓜州县金兴棉业有限责任公司。本院在执行陈某与瓜州县金兴棉业有限责任公司买卖合同纠纷一案中，于2020年4月1日向被执行人瓜州县金兴棉业有限责任公司发出执行通知书，责令履行案件款9842元，诉讼费36元，执行费50元，合计9928元。但被执行人瓜州县金兴棉业有限责任公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人瓜州县金兴棉业有限责任公司在甘肃股份有限公司瓜州支行的账号为XXXXXXX的银行存款9928元。本裁定立即执行。审判员 马 静二〇二〇年六月四日书记员 李美琪
四川省达州市通川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1702执异67号 异议人（被执行人）：四川嘉悦房地产开发有限公司，住所地成都市武侯区航空路6号丰德国际广场4-11-2。 法定代表人：陈波，总经理。 委托诉讼代理人：罗珮珅，四川绥定律师事务所律师。 申请执行人：万源市兴融小额贷款有限公司，住所地四川省万源市太平镇河西祥龙苑9栋底楼。 法定代表人：陈永兵，总经理。 委托诉讼代理人：周代银，男，该公司会计。 被执行人：邹仁伟，男，1963年11月28日出生，汉族，住所地四川省达州市通川区。 本院在执行万源市兴融小额贷款有限公司与邹仁伟、四川嘉悦房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，异议人对申请执行期限提出书面异议。本院受理后依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人四川嘉悦房地产开发有限公司称，万源市兴融小额贷款有限公司与邹仁伟、四川嘉悦房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，通川区人民法院立案后缺席审理作出（2016）川1702民初1020号民事判决书，2016年12月21日在《四川法制报》向邹仁伟、异议人发布送达判决书公告，至2017年2月19日公告期满。（2016）川1702民初1020号判决书于2017年3月6日发生法律效力。通川区法院于2017年3月13日就该案出具法律文书生效证明。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，万源市兴融小额贷款有限公司应于判决生效后二年内即2019年3月6日之前向人民法院申请执行，而万源市兴融小额贷款有限公司呈交法院的强制执行申请载明的时间为2019年12月24日，早已超过了法定的申请执行期限，不符合受理的条件，请求不予执行或驳回兴融公司的执行申请，立即解除本案中对异议人采取的查封、冻结执行措施。 申请执行人万源市兴融小额贷款有限公司称，（2016）川1702民初1020号民事判决书发生法律效力后，申请执行人多次通过短信、微信方式向四川嘉悦房地产开发有限公司法定代表人邹仁伟要求按判决履行，但邹仁伟表示愿分期履行，暂不申请执行。至2018年底申请执行人再次要求四川嘉悦房地产开发有限公司法定代表人邹仁伟按判决履行，2019年1月14日向申请执行人通过微信转账9500元，1月25日转账10500元，2月2日通过银行转账30000元，共计支付50000元。根据《民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行时限的中止、中断适用有关诉讼时效中止、中断的规定。本案应从2019年2月2日起重新计算执行期限至2021年2月1日止，申请执行人于2019年12月24日申请强制执行，并未超过法定的执行期限。请求驳回异议人的异议请求，继续对被执行人的财产予以强制执行。 邹仁伟称，（2016）川1702民初1020号民间借贷纠纷一案，未收到法院传票，未参与诉讼，兴融公司也从未向其提出过偿还该笔66万元借款的要求。其与兴融公司另有一笔500万元的借款，这几年陆续在归还，所还款项均系由该公司会计周代银收取。 本院查明，万源市兴融小额贷款有限公司与邹仁伟、四川嘉悦房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月8日作出（2016）川1702民初1020号民事判决书，判决：一、被告邹仁伟在本判决生效后次日向原告万源市兴融小额贷款有限公司偿还借款本金66万元及利息（利息从2014年6月5日起按年利率24%计算至该借款本金还清之日止）；二、被告四川嘉悦房地产开发有限公司对第一项下被告邹仁伟的债务承担连带清偿责任；被告四川嘉悦房地产开发有限公司在承担连带清偿责任后，有权向被告邹仁伟追偿。2016年12月21日在《四川法制报》上刊登送达判决书公告，2017年2月19日公告期限60日届满。邹仁伟、四川嘉悦房地产开发有限公司均未在15日内提起上诉，（2016）川1702民初1020号民事判决书于2017年3月6日发生法律效力。 2019年1月14日邹仁伟通过微信向周代银转账9500元，1月25日邹仁伟通过微信向周代银转账10500元，2020年2月2日邹仁伟通过银行向周代银转账30000元。2019年12月24日万源市兴融小额贷款有限公司书面申请强制执行，2020年1月20日本院立案执行。 本院认为，异议人四川嘉悦房地产开发有限公司对本案执行期限提出的异议，属于对执行行为提出异议，应当依照民事诉讼法第二百二十五条规定进行审查处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》二百三十九条第一款“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。”规定，万源市兴融小额贷款有限公司申请执行（2016）川1702民初1020号民事判决书的期间为二年。经审查查明，本院（2016）川1702民初1020号民事判决书于2017年3月6日生效，邹仁伟、四川嘉悦房地产开发有限公司应在判决生效次日即2017年3月7日履行给付义务，故本案申请执行期间二年为2017年3月8日至2019年3月7日，万源市兴融小额贷款有限公司于2019年12月24日申请强制执行已超过申请执行期间二年。万源市兴融小额贷款有限公司虽提供了邹仁伟向公司会计周代银转账5万元的证据及双方之间的个人聊天记录，以佐证执行期间发生了中断，应重新计算执行期限；但其所提供的证据仅能证明邹仁伟与周代银个人之间发生有资金往来，不能证明是履行的本院（2016）川1702民初1020号民事判决书所确定的义务，即使是履行该判决书确定的义务，也只能认定为是邹仁伟履行的作为主债务人应当履行的偿还责任。万源市兴融小额贷款有限公司未提供其他证据证明四川嘉悦房地产开发有限公司在判决生效后履行过连带偿还责任，故其提出执行期间中断的事由对异议人四川嘉悦房地产开发有限公司不具有约束力。异议人四川嘉悦房地产开发有限公司的异议成立，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十三条第一款“申请执行人超过申请执行时效期间向人民法院申请强制执行的，人民法院应予受理。被执行人对申请执行时效期间提出异议，人民法院经审查异议成立的，裁定不予执行。”规定，应裁定不予执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第第四百八十三条第一款，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条第一款规定，裁定如下： 对万源市兴融小额贷款有限公司依据（2016）川1702民初1020号民事判决书申请执行四川嘉悦房地产开发有限公司的申请，不予执行。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向达州市中级人民法院申请复议。 审判长 赵 雄 审判员 王鹏程 审判员 李 波 二〇二〇年六月十六日 书记员 陈守瑜
太原市小店区人民法院民事裁定书（2020）晋0105民初2659号原告：山西省宏图建设集团有限公司，住所地山西省太原市杏花岭区建设北路235号。法定代表人：余乃安，董事长。被告：山西天擎房地产开发有限公司，住所地山西省太原市迎泽区双塔寺街63号双塔商城办公楼九层。法定代表人：田喜生，董事长。原告山西省宏图建设集团有限公司与被告山西天擎房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。山西省宏图建设集团有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向原告立即支付欠付工程款15392718.17元；2.依法判令被告向原告支付窝工损失7233682.35元；3.依法判令被告向原告支付违约金5077288元(即以15392718.17元为基数，按照银行同期贷款利率的标准，自2013年11月15日起暂计算到2020年1月5日）以及按上述标准计算至全部清偿之日止的违约金；4.本案诉讼费、保全费、保全担保费等均由被告承担。事实与理由：原被告双方于2012年6月7日签订了《山西省建设工程施工合同》及《补充协议》，主要约定由原告对天擎*书林院3#住宅楼施工，也约定了工程范围，付款方式为原告先自行垫资施工至3#楼六层封顶，后被告按工程进度向原告付款。合同签订后，原告均依约履行了合同及补充协议约定的全部义务，而被告却不能按合同约定付款，既严重影响了工程进度，导致工程不能如期完工，也严重影响业主收房，引发一系列社会不稳定因素，构成了根本性违约。另，由于被告不依约支付工程款，一方面，严重影响原告正常施工，造成了巨大的窝工损失，另一方面，原告为了工程整体考虑在六层往后垫资施工，造成了巨大的垫资成本。原告虽然无数次地找被告解决欠付工程款和窝工损失等问题，小店西温庄乡政府和小店信访局也曾介入帮助解决工程款和窝工损失等问题，但是都不能彻底解决，故诉至法院。本院经审查认为，原告山西省宏图建设集团有限公司向本院提起诉讼，诉请被告向原告支付欠付工程款15392718.17元；支付窝工损失7233682.35元以及违约金5077288元以及按上述标准计算至全部清偿之日止的违约金。2020年5月25日，原告向本院提交变更诉讼请求申请书，将诉讼请求变更为被告向原告支付欠付工程款15126367.17元；支付窝工损失9606136.35元；支付以15126367.17元为基数，自2013年11月15日起，按照银行同期贷款利率的标准，暂计算至2020年5月15日的利息5259144元以及按上述标准计算至全部清偿之日止的违约金。原告变更诉讼请求后，截至当前本案诉讼标的额已经超过3000万元。根据法发[2015]7号《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》第一条第二款之规定:天津、河北、山西、内蒙古、辽宁、安徽、福建、山东、河南、湖北、湖南、广西、海南、四川、重庆高级人民法院，管辖诉讼标的额3亿元以上一审民商事案件，所辖中级人民法院管辖诉讼标的额3000万元以上一审民商事案件。故本案应由太原市中级人民法院管辖，本院对该案没有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条的规定，裁定如下：本案移送太原市中级人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员 王继萍 二○二○年六月八日书记员 梁国梅
尉氏县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0223执保438号刘广远（申请人）、赵更印（被申请人）：刘广远（申请人）与赵更印（被申请人）财产保全一案，申请人申请解除保全。已全部保全完毕，现已结案。特此通知。承办人：孙建国二〇二〇年六月八日书记员 ：赵喜亚
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执2124号申请执行人：中原银行股份有限公司许昌分行，住所地许昌市建安大道东段。被执行人：禹州市启航饲料有限公司，住所地禹州市西商贸西口路南250米。法定代表人：王德召。被执行人：禹州市凯瑞实业有限公司，住所地禹州市荣正新型建材有限公司。法定代表人：杨军锋。被执行人：禹州市荣正新型建材有限公司，住所地禹州市范坡镇孔娄村。法定代表人：娄亚锋。被执行人：王德召，男性，1958年04月12出生，汉族，住住河南省禹州市。被执行人：娄亚锋，男性，1971年05月24出生，汉族，住河南省禹州市。被执行人：吕明辉，男性，1983年07月03出生，汉族，住禹州市。被执行人：王国志，男性，1971年01月20出生，汉族，住禹州市。被执行人：蔡朋，女性，1958年11月25出生，汉族，住禹州市。被执行人：王改茹，女性，1973年12月04出生，汉族，住禹州市。被执行人：王宗然，男性，1980年12月23出生，汉族，住禹州市。被执行人：王国有，男性，1956年12月14出生，汉族，住禹州市。被执行人：娄铁言，男性，1963年03月10出生，汉族，住禹州市。被执行人：王红克，男性，1977年11月24出生，汉族，住禹州市。被执行人：孙艳峰，女性，1980年07月21出生，汉族，住禹州市。被执行人：董银涛，男性，1978年10月15出生，汉族，住禹州市。被执行人：顾凤梅，女性，1950年06月10出生，汉族，住禹州市。本院在执行中原银行股份有限公司许昌分行与禹州市启航饲料有限公司、禹州市凯瑞实业有限公司、禹州市荣正新型建材有限公司、王德召、娄亚锋、吕明辉、王国志、蔡朋、王改茹、王宗然、王国有、娄铁言、王红克、孙艳峰、董银涛、顾凤梅借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（）豫1002民初号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人禹州市启航饲料有限公司、禹州市凯瑞实业有限公司、禹州市荣正新型建材有限公司、王德召、娄亚锋、吕明辉、王国志、蔡朋、王改茹、王宗然、王国有、娄铁言、王红克、孙艳峰、董银涛、顾凤梅借款合同纠纷存款元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘强二〇二〇年六月二十三日书记员  李嫚
长春市双阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0112民初833号原告：双阳区和鑫建材商店，住所地双阳区。经营者：王野，男，1976年5月4日出生，汉族，个体，住长春市双阳区。被告：尹志岩，男，1992年7月20日生，汉族，个体，住长春市双阳区。双阳区和鑫建材商店与尹志岩买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告双阳区和鑫建材商店于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告双阳区和鑫建材商店撤诉。案件受理费141.00元（已减半收取），由原告负担。审判员  孙冠军二〇二〇年六月二日书记员  于新宁
天津市津南区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0112民初3173号原告：西安天地源物业服务管理有限责任公司天津分公司，营业场所：天津海河工业区聚兴道9号7098。负责人：张振学，职务：总经理。委托诉讼代理人：许道龙，男，该公司职工。被告：刘春祥，男，1980年4月1日出生，汉族，住天津市津南区。原告西安天地源物业服务管理有限责任公司天津分公司（以下简称“天地源公司”）与被告刘春祥物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告天地源公司的委托诉讼代理人许道龙，被告刘春祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。天地源公司向本院提出诉讼请求：1、被告刘春祥交纳2017年8月1日至2020年4月30日的物业费7,851元；2、诉讼费由被告承担。事实及理由：被告系天津市津南区北闸口镇津岐公路旁尚智园小区业主，其房屋建筑面积为96.32平方米。原告为该小区提供物业管理服务，物业管理费收费标准为每月每平方米2.47元。被告入住后接受了原告提供的物业管理服务，但被告拖欠2017年8月1日至2020年4月30日的物业费，被告的行为违反了《天津市物业管理条例》第二章第九条第四项的规定，现原告为维护自己的合法权益，故诉至人民法院。刘春祥辩称，自己确系津南区北闸口镇尚智园房屋的产权人，天地源公司所述的房屋面积、欠费期间、欠费金额属实，但不同意天地源公司的诉讼请求，只同意交纳50%的物业费。事实及理由：1、应有的配套设施、场地在本小区都没有，绿化率不能达到35%，没有休闲娱乐活动中心，没有固定活动馆所，而停车位是两层且收费的，没有专用固定车位，希望把双层停车位拆除，还给业主本就不多的绿地。2、公共秩序维护，没有非机动车停放位置，机动车没有引导员，没有安全警示标志，没有巡查人员记录表。3、保洁服务，公共区域每天只能看到清扫一次，垃圾桶不干净而且很破，没有做到垃圾分类，疫情期间也没有看到消毒记录，没有天天看到消毒。4、物业管理区域，物业公司应该组织成立业主委员会，业主委员会享有诸多权利……5、业主大会应该享有诸多权利……6、交房以后出现房屋质量问题，各个墙面出现大小裂缝，至今没有解决。2017年暖气放水，导致被告家屋内墙体渗水，墙体起皮、变黄。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年4月25日，原告西安天地源物业服务管理有限责任公司天津分公司与案外人天津天地源置业投资有限公司签订了《天津市住宅前期物业服务合同》，该合同约定：“原告为尚智园小区提供前期物业服务，物业管理服务费标准：多层住宅2.24元每月每平方米，高层住宅2.24元每月每平方米，中高层住宅2.21元每月每平方米；配备电梯、消防、二次供水等机电设施的运行、维护、管理费用按建筑面积每月每平方米多层0.64元/高层0.41元/中高层0.60元的标准由业主交纳。业主于每月5日前交纳”。刘春祥系津南区北闸口镇尚智园房屋的产权人，建筑面积为96.32平方米，未交纳2017年8月1日至2020年4月30日的物业费，天地源公司曾向被告催缴物业费无果，涉案房屋属于多层建筑。另查明，天地源公司在涉案小区的物业服务虽稍存在瑕疵，但基本能够完成合同义务，在2017年、2018年天津市国土资源和房屋管理局物业管理商品住宅小区物业服务等级化考评结果中，经考评为：一级优秀。此后，相关部门未再组织进行考评。本院认为，建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。物业服务合同所产生的权利与义务应由物业管理企业及各业主依合同之约享有与承担，物业公司与业主均应按照合同约定全面履行自己的义务。具体到本案，1、被告刘春祥所有的房屋为多住宅，合同约定其价格为：“多层住宅，基础物业服务费每月每平方米2.24元，配备电梯、消防、二次供水等机电设施的运行、维护、管理费用按建筑面积每月每平方米多层0.64元”故本案原告以每月每平方米2.47元向被告主张2017年8月1日至2020年4月30日的物业费，符合并低于合同约定。2、刘春祥抗辩的房屋质量、配套设施不全等问题，应系被告与案外人售房人之间的买卖合同纠纷，与本案不具有关联性，被告可另行主张权利。刘春祥抗辩的业委会、业主大会等权利，可依据相应的法律规定由相应的权利主体主张，亦系业主之间团结、维权、表决公共事项的有效途径，物业公司无权干涉，更不具有召集的义务。3、但根据的刘春祥反映的保洁、管理等问题中，可以窥视物业公司在物业管理中确存在一定的瑕疵，因物业服务管理也未能达到合同的全部约定，故对其支持全部物业费的主张，本院不予支持。综合考虑物业服务等级考评结果、天地源公司优惠主张（原价应为2.88元/月/平方米，现主张2.47元/月/平方米）及存在的服务瑕疵后，本院酌情支持95%的物业费，经本院核算，96.32平方米＊2.47元/月/平方米＊33个月＊95%=7,548.45元。本院需要指出：原告作为小区的物业服务公司负责日常的垃圾清运、化粪井的清掏、机电设施的正常运营及维护、小区安保、绿化、环境卫生等事务，确已尽到了主要的义务，虽不能苛求物业公司达到所有业主的满意，但原告仍应努力追求管理服务措施上的尽善尽美，力求赢得广大业主的理解和支持。而业主亦应及时运用法律武器以保护自己合法的权利，而不应以欠付物业费作为手段以加剧与物业公司之间的矛盾，长久以往、恶性循环，势必将损害双方的利益，最终影响业主的生活环境。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下：一、刘春祥于本判决生效后三日内给付西安天地源物业服务管理有限责任公司天津分公司2017年8月1日至2020年4月30日的物业管理费（含机电费）计7,548.45元。二、驳回西安天地源物业服务管理有限责任公司天津分公司的其他诉讼请求。如被告刘春祥未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。已减半收取的案件受理费25元，由西安天地源物业服务管理有限责任公司天津分公司承担1.25元，由被告刘春祥承担23.75元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  刘信亮二〇二〇年六月三日书记员  张 虹附相关法条：一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条金钱债务的违约责任。当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百二十条当事人双方都违反合同的，应当各自承担相应的责任。二、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。