湖南省**瑶族自治县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）湘1129刑初49号公诉机关湖南省**瑶族自治县人民检察院。附带民事诉讼原告人蒋凤亿，男，1951年6月28日出生于湖南省**瑶族自治县，汉族，小学文化，农民。系被害人宋某英之夫。附带民事诉讼原告人蒋登宝，男，1975年11月29日出生于湖南省**瑶族自治县，汉族，小学文化，农民。系被害人宋某英之长子。附带民事诉讼原告人蒋登佐，男，1976年6月3日出生于湖南省**瑶族自治县，汉族，小学文化，农民。系被害人宋某英之次子。附带民事诉讼原告人蒋登佑，男，1981年8月29日出生于湖南省**瑶族自治县，汉族，初中文化，农民。系被害人宋某英之三子。附带民事诉讼原告人蒋登要，男，1987年5月5日出生于湖南省**瑶族自治县，汉族，初中文化，农民。系被害人宋某英之四子。附带民事诉讼原告人何根秀，女，1932年6月1日出生于湖南省江永县，汉族，文盲，农民。系被害人宋某英之母。上述六附带民事诉讼原告人的共同诉讼代理人蒋涛，湖南瑶洲律师事务所律师。被告人张少祯，男，1994年2月8日出生于湖南省**瑶族自治县，汉族，初中文化，农民。因涉嫌交通肇事罪于2020年1月17日被**瑶族自治县公安局刑事拘留，2020年1月22日被执行逮捕。现羁押在**瑶族自治县看守所。辩护人高承龙，湖南苍松律师事务所律师。辩护人张军，湖南苍松律师事务所实习律师。附带民事诉讼被告人亚太财产保险有限公司惠州中心支公司惠东营销服务部。住所地广东省惠东县坪山镇通园街24号，统一社会信用代码：91441323MA511LP17B。代表人马秀花，女，系该公司总经理。诉讼代理人钟海平，男，1988年12月16日出生于江西省兴国县，汉族，初中文化，农民。系该营销服务部员工。附带民事诉讼被告人阳光财产保险股份有限公司惠州中心支公司。住所地广东省惠州市惠城区大石湖演达一路华阳大夏15层AB，统一社会信用代码：914413007894691204。代表人江敏，男，系该公司总经理。诉讼代理人钟贵，湖南苍松律师事务所律师。附带民事诉讼被告人康彬，男，1988年12月12日出生于宁夏回族自治区平罗县，回族，初中文化，居民。附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司银川分公司。住所地宁夏回族自治区银川市民族北街181号，统一社会信用代码：916400009276967953。代表人沈浩，男，系该公司经理。诉讼代理人梁虞，湖南九子龙律师事务所律师。湖南省**瑶族自治县人民检察院以**公诉刑诉[2020]16号起诉书指控被告人张少祯犯交通肇事罪，于2020年4月10日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人蒋凤亿、蒋登宝、蒋登佐、蒋登佑、蒋登要、何根秀向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了合并审理，法官助理陈桂梅辅助办案。**瑶族自治县人民检察院副检察长卿东江、检察官助理唐艾莉，附带民事诉讼原告人蒋登佑、蒋登要及六附带民事诉讼原告人的共同诉讼代理人蒋涛，被告人张少祯及其辩护人高承龙、张军，附带民事诉讼被告人阳光财产保险股份有限公司惠州中心支公司（以下简称惠州阳光财保公司）的诉讼代理人钟贵，附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司银川分公司（以下简称银川人保公司）的诉讼代理人梁虞均到庭参加了诉讼。附带民事诉讼被告人康彬及亚太财产保险有限公司惠州中心支公司惠东营销服务部（以下简称惠州亚太财保公司）经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。附带民事诉讼原告人蒋凤亿、蒋登宝、蒋登佐、蒋登佑、蒋登要、何根秀诉称：2020年1月16日7时15分许，被告人张少祯驾驶粤LR97**小型轿车在桥头铺镇桥头铺街撞到行人宋某英。事后，宋某英又被康彬驾驶宁AC38**重型半挂牵引车、宁DA1**挂重型仓栅式半挂车碾压，造成宋某英受伤后经抢救无效死亡及两车部分机件受损的重大交通事故。经交通事故责任认定，张少祯负该起交通事故主要责任，康彬负该起交通事故次要责任，宋某英不承担此次事故责任。因张少祯所驾车辆在惠州亚太财保公司购买了交强险、在惠州阳光财保公司购买了不计免赔率100万元的商业保险；康彬所驾车辆在银川人保公司购买了交强险及不计免赔率200万元的商业保险。现诉请本院依法追究被告人张少祯犯交通肇事罪的刑事责任，并判令被告人张少祯及附带民事诉讼被告人康彬、惠州亚太财保公司、惠州阳光财保公司、银川人保公司赔偿附带民事诉讼原告人蒋凤亿、蒋登宝、蒋登佐、蒋登佑、蒋登要、何根秀等人死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、精神抚慰金等各项经济损失353223.3元。在庭审中，附带民事诉讼原告人蒋凤亿、蒋登宝等人变更赔偿标的738040.8元。对于上述诉讼请求，附带民事诉讼原告人蒋凤亿等人提供了相关证据。被告人张少祯对公诉机关指控的犯罪事实无异议，愿尽力赔偿被害方各项损失，请求本院对其从轻处罚。被告人张少祯的辩护人高承龙、张军辩称，对公诉机关指控被告人张少祯犯交通肇事罪的定性无异议，因被告人张少祯有自首情节，且系初犯、偶犯，也积极赔偿被害人各项损失，恳请本院依法对被告人张少祯从轻处罚。附带民事诉讼被告人惠州亚太财保公司书面答辩称，投保车辆粤LR97**小型轿车是在其公司购买了交强险，愿在交强险赔偿限额内承担赔偿责任。附带民事诉讼被告人惠州阳光财保公司辩称：1、被告人张少祯在其公司购买保险时已告知超载是有10%的免责情形，现发生交通事故，张少祯应自负7%的赔偿责任；2、被害人宋某英系农村户籍，应当按照农村赔偿标准进行理赔。附带民事诉讼被告人康彬书面答辩称，发生交通事故是实，因其驾驶的宁AC38**重型半挂牵引车、宁DA1**挂重型仓栅式半挂车在附带民事诉讼被告人银川人保公司购买交强险及200万元的商业保险，故损失应由保险公司承担，其原垫付2.4625万元医疗费用由保险公司退还。附带民事诉讼被告人银川人保公司的诉讼代理人梁虞辩称，附带民事诉讼被告人康彬所驾车辆的确在其公司投了交强险及200万元第三者商业险，因被害人宋某英系农村户籍，其公司愿按照农村赔偿标准在交强险及200万第三者商业险理赔范围内承担赔偿责任，恳请本院依法判决。经审理查明：2020年1月16日7时15分许，被告人张少祯驾驶粤LR97**小型轿车搭乘6人沿国道G207线，由南向北行驶至沱江镇（原桥头铺镇）桥头铺街宋某英住宅门口路段时，撞到由东向西横过道路的行人宋某英，宋某英被撞后倒至对向车道，又被由北向南行驶的由康彬驾驶的宁AC38**重型半挂牵引车、宁DA1**挂重型仓栅式半挂车碾压，造成宋某英受伤后经抢救无效死亡及两车部分机件受损的重大交通事故。经交通事故责任认定，张少祯负该起交通事故主要责任，康彬负该起交通事故次要责任，宋某英不承担此次事故责任。经公安司法鉴定：宋某英因车祸造成创伤性休克死亡。交通事故发生后，被告人张少祯及时拨打“110”报警电话和“120”急救电话，并留在现场等候交警处警，在公安对其审讯期间，已如实供述了自己的犯罪事实。2020年1月16日，张少祯通过其家人已垫付宋某英医疗费用3.5万元，康彬已垫付宋某英抢救费用481元、8瓶白蛋白费用4504元及医疗费2万元。次日，张少祯通过其家人再垫付宋某英医疗费用1万元。交通事故发生后，被害人宋某英被送至**瑶族自治县人民医院抢救治疗，其家人已支付救护车费150元、医疗费用33943.8元及5瓶白蛋白费用2815元。2020年6月10日，被告人张少祯通过其家人与被害人家属已达成和解协议，原垫付的医疗费、丧葬费等损失共计4.5万元不需要被害方返还，并已取得被害人家属的谅解。另查明，被害人宋某英发生交通事故时年满65周岁，系农村户籍。附带民事诉讼原告人何根秀系宋某英之母，现满87周岁，系农村户籍，生育5个子女；附带民事诉讼原告人蒋凤亿系宋某英之夫，现满66周岁；附带民事诉讼原告人蒋登宝、蒋登佐、蒋登佑、蒋登要系宋某英之子，均已成年。2019年度湖南省范围农村居民年人均纯收入为15395元；职工年平均工资为73300元；农村居民年人均消费性支出13969元。再查明，被告人张少祯驾驶的粤LR97**小型轿车于2019年10月14日在附带民事诉讼被告人惠州亚太财保公司购买了一年期交强险、于2020年1月10日在附带民事诉讼被告人惠州阳光财保公司购买了一年期100万元不计免赔率的第三者责任保险。附带民事诉讼被告人康彬驾驶的宁AC38**重型半挂牵引车、宁DA1**挂重型仓栅式半挂车于2019年10月30日在附带民事诉讼被告人银川人保公司购买了一年期交强险及200万元不计免赔率的第三者责任保险。综上，本案现有证据证实刑事附带民事诉讼原告人蒋凤亿等人所受经济损失为：1、死亡赔偿金（含被扶养人生活费）244894元（15395元/年×15年+13969元/年×5年×1/5人）；2、丧葬费36650元（73300元/年×1/2年）；3、医疗费41893.8元，以上三项损失共计323437.8元。上述事实，被告人张少祯在开庭审理过程中亦无异议，且有证人康彬、蒋登佑的证言，被告人张少祯的供述及辩解，**瑶族自治县公安局交通警察大队作出的道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片、公安交通管理行政强制措施凭证、过磅单、江公交认字[2020]第0012号道路交通事故认定书、江公物鉴（法病）字[2020]S08号公安司法鉴定书及到案经过，**瑶族自治县公安局交通警察大队调取的车辆检测报告单、驾驶员信息查询结果单、保单及户籍信息，附带民事诉讼原告人蒋凤亿等人递交道路交通事故认定书、医疗费发票、购买白蛋白付款凭证及住院记录、身份证明及户籍信息，被告人张少祯提交的预交住院费收据及收条、和解协议及谅解书，附带民事诉讼被告人康彬提交的缴纳住院费票据、购买白蛋白付款凭证及收条等证据证实，足以认定。本院认为：被告人张少祯违反交通运输管理法规，因操作不当，导致其驾驶的小型轿车撞倒他人，造成一人死亡的重大交通事故，且负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，其指控的罪名成立。案发后，张少祯及时拨打“110”报警电话和“120”急救电话，并留在现场等候交警处警，事后已如实供述其全部犯罪事实，属自首，依法可对其从轻处罚。被告人张少祯系过失犯罪，在庭审中认罪态度较好，已赔偿被害人部分损失，并取得被害人家属的谅解，可认定有悔罪表现，对其适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，故本院决定对其宣告缓刑。关于本案民事赔偿部分，因附带民事诉讼原告人蒋凤亿等人与被告人张少祯及附带民事诉讼被告人康彬对交警作出的道路交通事故认定书均无异议，且与本院查明的事实相符，故张少祯负本次事故主要责任，康彬负本次事故次要责任，宋某英不负本次事故责任，并以此作为划分本案民事责任的依据。被告人张少祯所驾车辆在附带民事诉讼被告人惠州亚太财保公司投保了一年期交强险、在附带民事诉讼被告人惠州阳光财保公司购买了一年期100万元不计免赔率的第三者责任保险，附带民事诉讼被告人康彬所驾车辆在附带民事诉讼被告人银川人保公司购买了一年期交强险及200万元不计免赔率的第三者责任保险，发生上述交通事故时上述两车的保险仍在保险期限内，故附带民事诉讼原告人蒋凤亿等人要求被告人张少祯与附带民事诉讼被告人康彬、惠州亚太财保公司、惠州阳光财保公司、银川人保公司赔偿死亡赔偿金（含被扶养人生活费）、丧葬费及医疗费之诉请，符合法律规定，本院予以支持。附带民事诉讼原告人蒋凤亿等人要求被害人宋某英死亡赔偿标准按城镇标准计算，因宋某英生前为农村户籍，且其生活来源为农村，故附带民事诉讼原告人蒋凤亿等人该项请求，本院不予支持；附带民事诉讼原告人蒋凤亿等人要求赔偿精神抚慰金，因该请求不符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条第二款之规定，本院亦不予支持。虽被告人张少祯在附带民事诉讼被告人惠州阳光财保公司购买了一年期100万元不计免赔率的第三者责任保险，但交通事故发生时，被告人张少祯所驾车辆核载5人却载有7人，属超载行为，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第（二）项规定：不足部分，由承担商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；而张少祯与惠州阳光财保公司签订的《机动车综合商业保险条款》第二十七条第（二）项规定：违反安全装载规定的，实行10%的绝对免赔率，故附带民事诉讼被告人惠州阳光财保公司建议其公司在第三者商业险部分承担63%的赔偿责任、剩余7%由张少祯负担之请求，本院予以支持。综上，根据本案过错责任及保险合同相关规定，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，应由附带民事诉讼被告人惠州亚太财保公司、银川人保公司各自在交强险限额范围内先行承担死亡伤残赔偿限额12万元，剩余83437.8元按责任承担比例，由附带民事诉讼被告人惠州阳光财保公司在第三者责任险范围内承担63%的赔偿责任，即赔偿蒋凤亿等人各项损失52565.81元；附带民事诉讼被告人银川人保公司还应在第三者责任险范围内承担30%的赔偿责任，即赔偿蒋凤亿等人各项损失25031.34元。交通事故发生后，康彬原已垫付蒋凤亿等人各项损失2.4625万元应予抵减，故附带民事诉讼被告人银川人保公司应赔偿附带民事诉讼原告人蒋凤亿等人各项经济损失120406.34元，退还康彬已垫费用24625元。因被告人张少祯通过其家人与被害人家属已达成和解协议，不需对方返还原已垫付费用，故附带民事诉讼被告人惠州亚太财保公司应赔偿附带民事诉讼原告人蒋凤亿等人各项经济损失12万元；惠州阳光财保公司应赔偿附带民事诉讼原告人蒋凤亿等人各项经济损失52565.81元。据此，为维护正常的社会秩序，保护公民的生命健康权，打击刑事犯罪，综合本案的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第四十五条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条第二款，第一百五十五条第二、三款，第一百六十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条，第二十八条，第二十九条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告人张少祯犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、附带民事诉讼被告人亚太财产保险有限公司惠州中心支公司惠东营销服务部在本判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人蒋凤亿、蒋登宝、蒋登佐、蒋登佑、蒋登要、何根秀各项损失共计人民币12万元；三、附带民事诉讼被告人阳光财产保险股份有限公司惠州中心支公司在本判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人蒋凤亿、蒋登宝、蒋登佐、蒋登佑、蒋登要、何根秀各项损失共计人民币52565.81元；四、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司银川分公司在本判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人蒋凤亿、蒋登宝、蒋登佐、蒋登佑、蒋登要、何根秀各项损失共计人民币120406.34元，并退还康彬已垫付费用24625元；五、驳回附带民事诉讼原告人蒋凤亿、蒋登宝、蒋登佐、蒋登佑、蒋登要、何根秀其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十二份。审 判 长  周小青人民陪审员  蔡红明人民陪审员  胡明华二〇二〇年六月十日法官 助理  陈桂梅书 记 员  廖宇晨附本案所引用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑:（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百三十八条被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。第一百六十三条人民法院审理附带民事诉讼案件，除刑法、刑事诉讼法及刑事司法解释已有规定的以外，适用民事法律的有关规定。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。