浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0603民初11764号 原告：杨留喜，男，1978年12月11日出生，汉族，住山东省巨野县。 委托诉讼代理人（特别授权）：张飞，浙江乾盛律师事务所律师。 被告：绍兴永通外贸喷织有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区钱清街道南钱清村后东塘，统一社会信用代码91330621723607842G。 法定代表人：朱彩英。 委托诉讼代理人（特别授权）：潘永华，绍兴市柯桥区求实法律服务所法律工作者。 被告：张宝海，男，1969年1月10日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。 委托诉讼代理人（特别授权）：张永强，浙江近山律师事务所律师。 被告：绍兴洁蕊印染有限公司，住所地浙江省绍兴市越城区马海路13号，统一社会信用代码91330600MA29E1JY78。 法定代表人：葛焱杰。 委托诉讼代理人（特别授权）：许敏敏，浙江德名律师事务所律师。 原告杨留喜与被告绍兴永通外贸喷织有限公司（以下简称永通公司）、张宝海物件脱落、坠落损害责任纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月2日公开开庭进行了审理。后本院依被告永通公司申请并经原告同意追加绍兴洁蕊印染有限公司（以下简称洁蕊公司）为本案共同被告。因审理中发现案情复杂，依法裁定转为普通程序，分别于2020年3月20日、2020年5月9日公开开庭进行了审理。原告杨留喜的委托诉讼代理人张飞，被告永通公司的委托诉讼代理人潘永华，被告张宝海及其委托诉讼代理人张永强，被告洁蕊公司的委托诉讼代理人许敏敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨留喜向本院提出诉讼请求：1.判令三被告共同赔偿原告因本次事故受伤截止至2018年11月28日所产生的医疗费合计252,921.38元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年4月10日，原告被被告张宝海叫至被告永通公司拉旧锅炉，在原告刚进入被告锅炉房内时因房顶倒塌而被砸伤，随后被送至绍兴市中心医院治疗，后又转至浙江大学医学院附属邵逸夫医院治疗等，截止至2018年11月28日，杨留喜己花去医疗费255,402.88元,但杨留喜距康复甚远，后续还需要大量的医疗费。综上，为了维护原告的合法权益，根据法律法规的相关规定，起诉至法院。 被告永通公司辩称，1.就客观事实而言，被告永通公司与被告张宝海及原告杨留喜根本不认识，与其之间无任何的关系，更不存在雇佣等关系。案涉房屋的倒塌是拆装锅炉设备而引起的，被告永通公司作为甲方已将锅炉设备转让给乙方洁蕊公司。双方签订《锅炉设备转让协议》一份，并约定乙方洁蕊公司自行负责拆解装运及任何的安全问题。至于被告张宝海及原告杨留喜与洁蕊公司存在何种关系，需法院进一步查明。2.就诉讼请求而言，永通公司已经尽到了合理的管理义务，且本案事故是由于人为野蛮拆除设备而引起的，并不是建筑物的自然倒塌而形成，且事故的发生位于厂区内，属于封闭的管理区间内，且就锅炉设备而言，本身就是需要在建筑安全的环境内。故永通公司不存在任何的过错，相反原告杨留喜自身存在重大的过错行为。综上所述，请求法院依法驳回原告对被告永通公司的诉讼请求。 被告张宝海辩称，对原告起诉的事实无异议，但是原告受伤是因为被告永通公司厂房坍塌所致，张宝海并无任何过错，因此，原告要求被告永通公司、张宝海共同承担责任无法律依据，请求法庭驳回其对张宝海的诉请。 被告洁蕊公司辩称，1.原告的诉请及相关的报警记录均显示原告受伤系屋顶坍塌导致，按照侵权法规定应由永通公司承担责任，如永通公司认为存在其他责任人的，相关举证责任应由永通公司承担。永通公司无法举证证明系其他责任人原因导致的，应由永通公司承担举证不能的后果。2.本案中建筑物即锅炉房倒塌系永通公司原因导致。首先，根据《锅炉房设计规范》《建筑设计防火规范》等相关标准、规范，锅炉房的建筑物有特殊的耐压耐火要求，房内承重梁、柱等结构体与锅炉有一定的距离或其他措施，防止受高温损坏，本案中永通公司未出具相应建筑物作为锅炉房使用的审批、建设、验收、维护等证据，本案建筑物坍塌有锅炉房多年受锅炉高温影响年久失修的因素。其次，永通公司提供的照片中就可以看到锅炉房原来是跟周围的建筑相连为整体的，而事发时，周围的房屋已经拆除，拆除过程已破坏锅炉房建筑的完整性，建筑物的结构稳定性已遭到严重破坏，按照相关司法解释永通公司作为建筑物的所有人和管理人存在管理缺陷造成建筑物倒塌的应由永通公司承担赔偿责任。再次，原告在起诉状中陈述其在刚进入锅炉房就被压伤，恰恰说明当天拆卸锅炉都没有开始作业，更能说明屋顶坍塌应是因建筑物本身原因造成，与拆卸锅炉无关，故应由永通公司承担赔偿责任。3.退一万步讲，即使屋顶倒塌有锅炉搬迁的部分原因，洁蕊公司与原告之间不存在任何直接的法律关系。锅炉的拆除、搬迁、安装事宜已由裘兴华承包，而裘兴华承包后又将拆除和搬迁锅炉的事项转包给张宝海，原告系张宝海的人员，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第10条“承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任”及侵权责任法司法解释第一百三十五条“独立承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害的，定作人不承担责任。”张宝海作为搬迁锅炉的承包方，如在承揽过程中造成第三人即原告损害的，应由张宝海承担赔偿责任。本案洁蕊公司并不存在指示或选任过失的，无需承担赔偿责任。另原告在起诉状中自认系张宝海叫的人员，有一辆货车，是开大货车的，以前张宝海也在叫他拉货的，虽然不清楚张宝海与原告之间是雇佣关系或是运输承揽关系或是其他合同关系的，根据相应法律规定如果需要承担责任的，也应当由承包人张宝海承担相应责任，与洁蕊公司无关。4.原告系驾驶员，不负责拆卸搬迁锅炉，原告一般情况下无需进入锅炉房，确实需要进入的，也应当自身注意安全。原告没有尽到注意安全的义务，自身也存在一定过错。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年4月10日，杨留喜被张宝海叫到永通公司处拉旧锅炉，杨留喜刚进入锅炉房即被坠落的房顶压伤。杨留喜伤后于2018年4月10日至2018年4月19日在绍兴市中心医院住院治疗9天，花去医疗费90,336.34元（其中含伙食费16.5元）；于2018年4月19日至2018年5月15日在绍兴市中心医院住院治疗26天，花去医疗费20,206.55元；于2018年5月15日至2018年7月25日在浙江大学医学院附属邵逸夫医院住院治疗71天，花去医疗费114,382.11元（其中含伙食费1165元）；于2018年8月7日至2018年9月1日在绍兴市人民医院住院治疗25天，花去医疗费14,032.21元（其中含伙食费758元）；于2018年9月1日至2018年9月26日在绍兴市人民医院住院治疗25天，花去医疗费12,231.09元（其中含伙食费588.5元）。加之其门诊费用支出，截至2018年11月28日，杨留喜花去医疗费用252,874.88元（扣除伙食费2528元）。迄今，张宝海已垫付原告费用195,000元，永通公司已垫付费用5000元。 同时查明，永通公司与洁蕊公司签订《锅炉设备转让协议》一份，约定：永通公司将一台型号为YY（Q）W-5840Y.Q（DRS500-Y.Q）的锅炉转让给洁蕊公司，设备包括锅炉本体及两台油泵，两只电箱，高、低位油槽、烟气预热器等设施，转让价格额为不含税30万元；由洁蕊公司自行负责拆解装运；永通公司配合洁蕊公司办理锅炉过户手续，并提供相关资料；该锅炉自本协议生效后产生的任何安全问题由洁蕊公司承担，与永通公司无涉等。嗣后，张宝海承接了案涉锅炉的拆卸及搬运工作，并由其委托杨留喜进行案涉锅炉的运输工作。在杨留喜进入锅炉房前，案涉锅炉房所在的厂房已经由永通公司进行了部分拆除，张宝海在拆卸锅炉期间，对案涉锅炉房部分屋顶瓦片进行了拆除。 另查明，案涉锅炉房所在的厂房坐落于柯桥区钱清街道南钱清村后东塘，并登记在永通公司名下。 本院认为，公民的生命健康权应依法受到保护。本案系一起建筑物坠落致人损害引起的纠纷，杨留喜系被永通公司锅炉房坠落的屋顶砸伤，损害事实清楚，本院予以认定。《中华人民共和国侵权责任法》第八十五条规定，建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。所有人、管理人或者使用人赔偿后，有其他责任人的，有权向其他责任人追偿。根据查明事实，杨留喜仅系货运司机，在进入案涉锅炉房前，并未对该锅炉房实施任何拆卸行为，故原告在本次事故中无过错。永通公司作为案涉锅炉房所有人，对该锅炉房负有维护管理职责。本案中，案涉锅炉房所在厂区原先均是成片厂房，张宝海前往永通公司拆锅炉前，案涉锅炉房周边厂房均已由永通公司拆除，在周边相连建筑物均拆除的情况下，永通公司明知剩下的锅炉房内尚有设备待拆卸，更应当尽到管理和维护义务。现永通公司既未提供证据证明其已对案涉锅炉房进行过维护加固，亦未提供张宝海存在暴力拆卸导致厂房主体结构受损的依据，且其在张宝海拆除设备过程中又未到场监督，放任张宝海实施拆卸行为，故其对事故发生存在过错，应对杨留喜因本次事故产生的损失承担赔偿责任。至于张宝海、洁蕊公司对本案事故发生是否应当承担赔偿责任。本院认为，本案事故是在张宝海拆除锅炉期间发生，且张宝海自认事发前曾对案涉锅炉房的屋顶瓦片进行过卸除，虽无直接证据证明张宝海的拆卸行为系导致案涉锅炉房屋顶坠落的原因，但张宝海在拆除设备过程中对案涉锅炉房进行了改动且未经业主方永通公司的同意，对事故发生亦存在过错，应当承当相应的赔偿责任。而洁蕊公司并非侵权行为实施者，其将设备拆卸工作交付给张宝海实施，与张宝海之间系承揽关系，双方并未对承揽过程中风险承担作出约定。且根据双方庭审陈述，设备拆卸并不需要专业资质，洁蕊公司亦不存在选任过失，故对杨留喜要求其承担赔偿责任，本院不予支持。至于永通公司关于其与洁蕊公司就设备买卖过程中风险承担已有约定的辩称，因双方协议约定的是设备买卖过程中的风险承担，而本案系建筑物坠落所致侵权责任纠纷，双方协议约定并不影响受害人向侵权方主张侵权赔偿的权利，故对永通公司的上述辩称，本院不予采纳。综上，本院结合原、被告对于损害发生的过错程度及原因力大小，酌定永通公司对于杨留喜因本次事故产生的医疗费损失承担70%的赔偿责任，张宝海承担30%的赔偿责任。 针对杨留喜的诉求，本院认为，其仅主张赔偿截至2018年11月28日的医疗费，理由是目前治疗尚未终结，本院可予准许。经审查杨留喜提交的医疗费票据，杨留喜截至2018年11月28日所产生的医疗费为255,402.88元，再扣除伙食费2528元，实际损失金额为252,874.88元。据此，本院依法确定永通公司应赔偿杨留喜前期医疗费合计252,874.88元的70%计177,012.42元，扣除已赔偿的5000元，永通公司在本案中实际尚应赔偿172,012.42元。张宝海应赔偿杨留喜前期医疗费合计252,874.88元的30%计75,862.46元，因张宝海已赔偿原告195,000元，故张宝海在本案中无需再支付。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第十六条、第八十五条规定，判决如下： 一、原告杨留喜因伤产生的前期医疗费252,874.88元由被告绍兴永通外贸喷织有限公司赔偿70%计172,012.42元，限于本判决生效后十日内付清，由被告张宝海赔偿30%计75,862.46元，该款被告张宝海已履行完毕； 二、驳回原告杨留喜的其他诉讼请求。 如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，负有金钱给付义务的当事人应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5094元（缓交），由原告杨留喜负担1630元，由被告绍兴永通外贸喷织有限公司负担3464元，当事人应负担的案件受理费限于本判决书生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  张丽燕 人民陪审员  丁国定 人民陪审员  缪言慧 二〇二〇年六月四日 书 记 员  曹颖颖 附：相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第八十五条建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。所有人、管理人或者使用人赔偿后，有其他责任人的，有权向其他责任人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。