wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0902执905号申请执行人：张某,男,汉族，1951年10月3日出生,陕西省安康市人，住本市恒口镇康扒村，身份证号：612401195110031…。被执行人：康某，男,汉族，1966年11月26日生，陕西省安康市人，住恒口镇行政村，身份证号码612401196611261…。被执行人：俞某，女,汉族，1965年7月18日生，陕西省安康市人，身份证号码61240119650718….，住恒口镇行政村。申请执行人张某与被执行人康某、俞某民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月10日作出的（2020）陕0902民初774号民事判决书已发生法律效力，判令由被执行人限期内支付申请执行人张某借款本金30000元及利息；案件受理费280元。由于被执行人在限期内未自觉履行生效判决书所确定的义务，申请执行人于2020年5月19日向本院申请强制执行。执行中，本院于2020年5月22日向被执行人康某、俞某发出执行通知书、财产报告令、限制消费令、司法公开告知书等相关法律文书，后申请执行人与被执行人康某、俞某达成和解协议：由被执行人康某、俞某在2020年8月9日前支付申请执行人借款本金3万元，利息部分另行与申请执行人自行协商解决。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：本院（2020）陕0902执905号案件终结执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  陈小成审判员  涂必明审判员  张 欣二〇二〇年六月九日书记员  汪健坪
湖南省娄底市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘13刑终248号原公诉机关湖南省新化县人民检察院。上诉人（原审被告人）姜立伟（绰号“虾哥”），男，1972年9月9日出生于湖南省新化县，汉族，初中文化，农民，住新化县。因犯流氓罪，于1991年被判处有期徒刑六年。因犯开设赌场罪，于2014年5月13日被判处拘役五个月。因犯非法持有毒品罪，于2016年10月27日被判处有期徒刑二年六个月。2018年12月20日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年7月12日被抓获，次日被刑事拘留，2019年8月15日被逮捕。现羁押于新化县看守所。辩护人张斌，湖南迪坤律师事务所律师。湖南省新化县人民法院审理新化县人民检察院指控原审被告人姜立伟犯贩卖毒品罪一案，于2019年12月31日作出（2019）湘1322刑初502号刑事判决。宣判后，原审被告人姜立伟不服，向本院提起上诉。本院于2020年4月17日受理后，依法组成合议庭进行审理，经阅卷审查，讯问原审被告人，听取辩护人的意见，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。原审法院经审理认定，2019年7月期间，被告人姜立伟两次贩卖毒品海洛因给袁某，袁某均承诺等其发工资时统一支付毒资给姜立伟。具体事实如下：1、2019年7月6日下午，被告人姜立伟在其位于新化县的住处内交付了重约0.5克海洛因给袁某，并约定价格为人民币300元。2、2019年7月12日上午8时许，被告人姜立伟在其上述住处内交付了重0.46克海洛因给袁某，并约定价格为人民币300元。不久，新化县公安局梅苑派出所民警在该处抓获了姜立伟、袁某等人。同日，该所民警在被告人姜立伟的住处查获毒品疑似物4包，共计重43.05克；从袁某身上查获毒品疑似物1包，重0.46克。经湖南省娄底市公安局物证鉴定所鉴定，上述5包毒品疑似物中均检出海洛因成分。综上，被告人姜立伟共贩卖海洛因44.01克。认定上述事实的证据有：1、扣押决定书、扣押物品清单；2、称量、取样笔录；3、湖南省娄底市公安局物证鉴定所出具的娄公物鉴（毒品）字【2019】113号毒品检验鉴定报告；4、到案经过；5、入所体检表；6、刑事判决书及释放证明；7、强制隔离戒毒决定书；8、湖南省毒品收缴专用收据；9、证人袁某的证言；10、证人杨某的证言；11、被告人姜立伟的供述与辩解；12、抓获视频；13、户籍资料。原审法院认为，被告人姜立伟违反国家毒品管理法规，明知是毒品海洛因而贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人姜立伟曾因犯非法持有毒品罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年以内再犯贩卖毒品罪，应当判处有期徒刑，系累犯，又系毒品再犯，依法应当从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、三、七款，第六十五条第一款，第三百五十六条，第五十四条，第五十五条第一款，第五十六条第一款，第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决：被告人姜立伟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币四万元。上诉人姜立伟及其辩护人提出：1．姜立伟在侦查机关的第一次供述系侦查机关刑讯逼供取得，原审法院不作为非法证据排除错误。姜立伟提供了实施刑讯逼供的时间、地点、刑讯逼供的人员以及刑讯逼供的方法，入所体检表也显示姜立伟窦性心动过速，不能仅以无外伤就否认存在刑讯逼供，且姜立伟在一审开庭时当庭提出第一次讯问笔录上的签名不是其本人所签，在之后的讯问中也一直否认将38.78克毒品丢到窗外，在侦查机关不能提交在第一次讯问时的全程录音录像资料的情况下，不能排除刑讯逼供的合理怀疑。2．原审判决认定事实不清，证据不足。证人袁某与证人杨某的证言相互矛盾，且与客观事实不符，不能作为定案的依据，在案证据亦不能达到姜立伟贩卖毒品的证明目的，在本案中，缺乏指纹鉴定和现场勘查笔录，且姜立伟所在小区有监控视频，公安机关没有调取。综上，原审法院在检察机关提交的证据不确实充分的情况下，没有依法排除有非法证据，且认定上诉人姜立伟构成犯罪的事实不清，证据不足，上诉人姜立伟不构成贩毒罪。据此，请求二审法院依法撤销原审判决，改判宣告姜立伟无罪。二审经审理查明，原审判决认定事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，上诉人姜立伟违反国家毒品管理法规，明知是毒品海洛因而贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，应依法予以惩处。上诉人姜立伟曾因犯非法持有毒品罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年以内再犯应处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，亦是毒品再犯，依法应从重处罚。上诉人姜立伟及其辩护人提出，姜立伟在侦查机关的第一次供述系刑讯逼供取得，原审法院不作为非法证据排除错误。经查，原审法院在庭审中启动了非法证据排除程序，公诉机关出示了姜立伟的入所体检表，证明姜立伟在进入看守所时除窦性心动过速，前列腺钙化灶外，无外伤，侦查人员刘英剑亦出庭作证，证实对姜立伟没有刑讯逼供的行为，且姜立伟在被检察人员问话时，明确表示不存在明显的逼供、诱供行为。综上所述，本案取证程序合法，原审法院针对排除非法证据申请，对证据收集的合法性依法进行了审查，听取控辩双方意见后确认本案取证程序合法，依法驳回其申请，符合法律规定。二审期间，上诉人及其辩护人没有新的线索或材料，以相同理由再次提出排除非法证据申请，本院不予支持。上诉人姜立伟及其辩护人提出原判认定事实不清，证据不足，请求二审依法改判其无罪。经查，认定上诉人姜立伟贩卖海洛因44.01克的事实，有抓获视频、到案经过、扣押清单、检验鉴定报告、证人杨某、袁某的证言及上诉人姜立伟的供述等证据予以证明，各证据间能相互印证，足以认定，故该上诉理由及其辩护意见不能成立，本院不予采纳。上诉人姜立伟及其辩护人还提出证人袁某的证言与杨某的证言相互矛盾。经查，对上诉人姜立伟将毒品有偿转让给袁某，以及在公安机关对姜立伟进行抓捕时，姜立伟从其住处往下扔了一包重38.78克的毒品这一基本事实，证人袁某与证人杨某及上诉人姜立伟的供述能够相互印证，证人袁某与证人杨某的证言虽在具体细节上不能完全吻合，但并不存在矛盾，不影响对该事实的认定，故该上诉理由及辩护意见亦不能成立。综上，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  程海辉审判员  魏学锋审判员  刘湘林二〇二〇年六月十日法官助理彭祁琏书记员唐瑶附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0413民初1698号原告：吴卫卫，女，汉族，1988年3月1日生，住常州市金坛区。被告:江苏闻名中央空调设备有限公司，住所地常州市金坛区南环一路806号。法定代表人：袁文明。委托代理人：雷粉红，江苏常金律师事务所律师。本院在审理原告吴卫卫与被告江苏闻名中央空调设备有限公司民间借贷纠纷一案中，原告于2020年6月18日以需补证为由向本院申请撤回起诉。本院认为原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告吴卫卫撤回起诉。案件受理费2923元（已经减半）由原告负担123元，退还2800元。（本页无正文）审 判 员 杨瑞芳二〇二〇年六月十八日法官助理 张 艺书 记 员 韩 璐
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执3505号之一申请执行人中国银行股份有限公司郑州中原支行。负责人任立谦，系该行行长。被执行人李正芳。被执行人刘照龙。被执行人河南晨隆汽车销售有限公司。法定代表人张良，总经理。关于申请执行人中国银行股份有限公司郑州中原支行申请执行李正芳、刘照龙、河南晨隆汽车销售有限公司信用卡纠纷一案，在执行过程中，申请执行人中国银行股份有限公司郑州中原支行与被执行人李正芳、刘照龙、河南晨隆汽车销售有限公司达成执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  朱 军二〇二〇年六月十六日书记员  范昊东
陕西省西乡县人民法院执 行 裁 定 书陕0724执16号申请执行人：陈某某，男，1962年10月7日出生，汉族，住汉中市XXX。被执行人：陕西某某某某有限公司，住所地西乡县XXX。法定代表人：梁某某，该公司董事。申请执行人陈某某与被执行人陕西某某某某有限公司买卖合同纠纷一案，2020年1月2日，申请执行人依据本院（2019）陕0724民初1248号民事调解书向本院申请执行，要求由陕西某某某某有限公司向陈某某给付茶叶款76000元及违约金34000元，合计110000元。本院已受理。本案在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书，限其收到执行通知书之日即履行本案义务，并交纳案件受理费625元，申请执行费1550元。逾期后，被执行人未履行。经查明，被执行人陕西某某某某有限公司在银行无存款，在车辆、工商、证券、不动产管理部门无登记信息。执行中，被执行人陕西某某某某有限公司交纳执行款2000元，该款申请执行人已领取。被执行人公司法定代表人梁某某在本院涉及多案，涉及财产已被（2019）陕0724执678号控制，暂无偿还能力。被执行人陕西某某某某有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人陕西某某某某有限公司限制消费并纳入失信被执行人名单。被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也提供不了被执行人可供执行的财产线索。经终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序，对未受偿的108000元及迟延履行期间的债务利息保留其债权。案件受理费625元，申请执行费1550元，被执行人陕西某某某某有限公司未交纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以请求人民法院恢复对原生效法律文书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  穆晓红审判员  祝 敏审判员  李 强二〇二〇年六月十五日书记员  艾比赛
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0213民初1867号之一原告：吕庆立，男，1979年11月29日出生，汉族，住青岛市李沧区。委托诉讼代理人：侯建霞，山东诚泉律师事务所律师。被告：王建珠，男，1955年10月10日出生，汉族，住青岛市李沧区。原告吕庆立与被告王建珠民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。原告吕庆立于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吕庆立申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准许原告吕庆立撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  韩雪梅二〇二〇年六月十二日书记员  王 妍
山西省左权县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020)晋0722民初558号 原告：孙丽卿，女，汉族，1967年11月24日生，住晋中市。 被告：刘献红，男，汉族，1977年8月12日生，住左权县。 被告：李青芳，女，汉族，1978年7月20日生，住左权县。 被告：王泽鹏，男，汉族，1987年7月22日生，住左权县。 原告孙丽卿与被告刘献红、李青芳、王泽鹏民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告孙丽卿于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告所提撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定。对于该申请，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告孙丽卿撤回对被告刘献红、李青芳、王泽鹏的起诉。 案件受理费1451元，减半收取计725.5元，由原告孙丽卿负担。 审判员  杨春光 二〇二〇年六月十二日 书记员  李晓霞
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0891民初1400号原告：济宁市艾嘉物业管理有限公司，住所地：济宁市吴泰闸东路150号，统一社会信用代码：91370800783470446E。法定代表人：张洋，总经理。委托诉讼代理人：李尚文，山东德衡（济宁）律师事务所律师，特别授权代理。被告：张林平，女，1975年12月15日出生，汉族，住山东省济宁市市中区。原告济宁市艾嘉物业管理有限公司与被告张林平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。原告向本院提出撤诉申请，且未预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款，最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按原告济宁市艾嘉物业管理有限公司撤诉处理。审判员 刘 笑二〇二〇年六月十九日书记员 韩军香
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执6246号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街22号中科大厦B座。法定代表人：么毅，董事长。被执行人：向红松，男，1984年4月7日出生，住天津市和平区。本院在执行北银消费金融有限公司依据（2019）京0108民初29803号申请执行向红松金融借款纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人向红松的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现其他可供执行的财产。本院依法对被执行人采取限制高消费措施。申请执行人暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张瀚文审判员  毛金柯审判员  杨 哲二〇二〇年六月十二日书记员  高贝贝
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1324执406号申请执行人：陈爱红，女，1979年8月7日生，住泗洪县。被执行人：宿迁正午实业有限公司，统一社会信用代码91321324566821860X，住所地泗洪经济开发区。法定代表人：孙飞，该公司总经理。本院依据泗洪县劳动人事争议仲裁委员会作出的洪劳人仲案字【2019】第523号仲裁裁决书，在执行陈爱红与宿迁正午实业有限公司劳动争议一案中查明，被执行人宿迁正午实业有限公司正在破产清算中，现申请执行人陈爱红申请撤销执行申请，其撤销执行申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2020）苏1324执406号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 袁海鸿审判员 李 明二〇二〇年六月八日书记员 高源野
天津市滨海新区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）津0116民初8216号 原告：未来电视有限公司，住所地天津空港经济区环河北路80号空港商务园东区5-1，2-501。 法定代表人：李鸣，总经理。 委托诉讼代理人：史本军，北京合博律师事务所律师。 委托诉讼代理人：鲍爽，北京合博律师事务所律师。 被告：微鲸科技有限公司,住所地上海市徐汇区龙腾大道2879号3楼3024室。 法定代表人：黎瑞刚,董事长。 委托诉讼代理人：王伟，上海键特律师事务所律师。 委托诉讼代理人：柳琼虹，上海键特律师事务所律师。 原告未来电视有限公司与被告微鲸科技有限公司侵害作品信息网络传播权及不正当竞争纠纷一案，本院于2020年4月26日立案。该案在审理过程中，原告于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告未来电视有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下: 准许原告未来电视有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元（原告已交纳），由原告负担。 审判长  包津燕 审判员  洪金秋 审判员  田瑞刚 二〇二〇年六月十六日 法官助理李琳琳 书记员王珍
江西省龙南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0727执807号 申请执行人廖应生，男，1980年4月29日出生，汉族，住所地龙南县。 被执行人钟飞云，女，1982年10月12日出生，汉族，住所地龙南县。 本院在执行申请执行人廖应生与被执行人钟飞云离婚纠纷一案中，申请人廖应生与被执行人钟飞云双方达成和解协议，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2013）龙民一初字第280号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 ：胡杰辉 审判员 ：唐小南 审判员 ： 刘 勇 二〇二〇年六月十二日 书记员 ： 蔡 伟
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1481执369号 申请执行人:卢延光，男，1983年9月16日出生，满族，群众，住兴城市。 被执行人：闻政，男，1986年5月18日出生，汉族，群众，住兴城市。 申请执行人卢延光与被执行人闻政借款合同纠纷一案，卢延光依据兴城市人民法院作出的（2019）辽1481民初3058号民事判决书，于2020年3月16日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。执行标的20175.00元。在执行过程中，本院依法向被执行人闻政发出执行通知书、报告财产令。本院通过对被执行人闻政的银行存款、有价证据、车辆、房产等进行查询，划扣被执行人名下葫芦岛银行股份有限公司账户内存款2646.59元，用于缴纳执行款2443.59元、执行费203.00元，现被执行人名下无银行存款、有价证据、车辆、房产，也无其他财产可供执行。申请执行人未能提供被执行人可供执行财产线索，目前该案不具备继续执行的条件，现申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结兴城市人民法院作出的（2019）辽1481民初3058号民事判决书中，卢延光与闻政借款合同纠纷一案的本次执行程序。 申请执行人卢延光发现被执行人闻政有其他可供执行财产，可以申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  王忠山 审判员  杨晓东 审判员  徐国峰 二〇二〇年六月二十二日 书记员  张子豪
天津市宁河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0117民初513号之一原告：天津易得广告传媒有限公司，住所地天津市宁河区丰台镇人民政府后院内。法定代表人：张鹏，总经理。被告：高莹，女，1981年4月9日出生，汉族，住天津市河西区。委托诉讼代理人：陈旭，天津世杰律师事务所律师。本院在审理原告天津易得广告传媒有限公司与被告高莹劳动争议纠纷一案，原告天津易得广告传媒有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按天津易得广告传媒有限公司撤诉处理。案件受理费10元，保全费722元，由天津易得广告传媒有限公司负担。审判员  甄如辉二〇二〇年六月九日书记员  金晓娟
内蒙古自治区达拉特旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0621民初1255号原告:达拉特旗海业物业管理有限责任公司，统一社会信用代码91150621667341022D。法定代表人：高某。委托代理人：丁某。被告：张某，公民身份号码不详。原告达拉特旗海业物业管理有限责任公司诉被告张某物业服务合同纠纷一案，原告诉请：请求人民法院依法判令被告给付原告2014年1月1日至2019年12月31日的物业管理服务费共计8439元；本案诉讼费用由被告承担。本院于2020年6月12日受理，依法适用小额诉讼程序。原告于2019年10月29日向本院提出撤诉申请，被告现已全部履行给付。经审查，原告达拉特旗海业物业管理有限责任公司提出的撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许原告达拉特旗海业物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费20元予以免收。审判员 陈 军二〇二〇年六月十八日书记员 邱越龙
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执8485号申请执行人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行，住所地河南自贸区试验区郑州片区（郑东）商务内环路21号。负责人：陈鹏，职务行长被执行人王建忠，男，汉族，1967年08月26日出生，住河南省平顶山市卫东区。关于原告交通银行股份有限公司郑州新区支行与被告王建忠等信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）豫0191民初15799号民事判决书，王建忠在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行向本院申请执行，本院于2020年6月4日立案执行。执行过程中，本院采取了以下措施：一、2020年6月13日通过网络查控系统进行第一次查询（银行，证券，互联网银行，工商总局，车辆，房产）无可供执行财产。二、已履行0元。三、已依法对被执行人限制高消费。四、通过传统查控未查询到可供执行财产。五、拟对被执行人采取拘留措施，在多次查找后目前没有找到被执行人。六、综上未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，故本院的本次执行程序予以终结。对申请执行人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行尚未实现的债权暂计63120.94元及利息，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年六月十三日书记员  范 伟
江苏省无锡市滨湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0211财保60号 申请人：汤飞，男，1967年4月21日出生，汉族，户籍地江苏省如东县。 被申请人：钱锡飞，男，1978年7月27日出生，汉族，户籍地江苏省无锡市滨湖区。 被申请人：陈建妹，女，1979年10月25日出生，汉族，户籍地江苏省无锡市滨湖区。 申请人汤飞于2020年6月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人钱锡飞名下坐落于无锡市滨湖区房屋予以查封，查封价值为50万元。申请保全人汤飞提供了中国平安财产保险股份有限公司向本院出具的一份平安诉讼财产保全责任保险保单保函，保险金额为50万元。 本院经审查认为，申请人汤飞的诉前财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 立即查封被申请人钱锡飞名下坐落于无锡市滨湖区。 查封财产未经法院许可，不得买卖、转移、毁损、抵押、拍卖或以其他方式转移所有权。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  颜建江 二〇二〇年六月二日 书记员  钱 杰
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0102执2703号之一 申请执行人彭基全，男，1992年9月25日生，布依族，住贵州省黔西县。 被执行人杨正红，女，1974年1月11日生，汉族，住贵阳市南明区。 本院在执行彭基全申请执行杨正红借款合同纠纷一案，已向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。，执行过程中，本院依法查询了被执行人名下房产、银行、车辆，冻结了被执行人名下银行账户两个，轮候查封了被执行人名下房屋一套，并将参与分配函送达至首封法院，本院已将将被执行人纳入限制高消费名单及失信被执行人名单。承办人认为依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2018）黔0102民初14449号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘智德 审判员  黄小春 审判员  赵俊峰 二〇二〇年六月十九日 书记员  陈德元
吉林省白城市洮北区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0802执保285号白城市汇福源小额贷款有限责任公司、郭宏志、姜深慧：白城市汇福源小额贷款有限责任公司与郭宏志、姜深慧借款合同纠纷一案，申请执行解除保全。经本院立案执行，现已解除保全，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十三日
辽宁省庄河市人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0283行审144号申请执行人庄河市自然资源局。住所地庄河市世纪广场1号。法定代表人李秀敏，系该局局长。委托代理人姜洪权，男，系该局工作人员。2020年6月16日，本院收到申请执行人庄河市自然资源局的强制执行申请书，庄河市自然资源局请求准予强制执行其作出的庄自然资源（海）限缴金字〔2019〕第1104号限期缴纳海域使用金决定。本院认为，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条规定，行政机关根据行政诉讼法第九十七条的规定申请执行其行政行为，应当具备以下条件：……（二）行政行为已经生效并具有可执行内容；……人民法院对符合条件的申请，应当在五日内立案受理，并通知申请人；对不符合条件的申请，应当裁定不予受理。行政机关对不予受理裁定有异议，在十五日内向上一级人民法院申请复议的，上一级人民法院应当在收到复议申请之日起十五日内作出裁定。据此，行政机关申请人民法院强制执行的行政行为需满足行政行为已经生效这一条件。本案系海域使用金征缴案件，关于送达无具体程序规定。本院认为，在送达方式无专门规定的情况下，行政机关应参照《中华人民共和国民事诉讼法》有关送达的程序进行。《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条规定，受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。《中华人民共和国民事诉讼法》该节还规定了直接送达、留置送达、委托送达和邮寄送达。本案中，庄河市自然资源局自述直接采取公告送达方式，于2019年11月16日在报纸进行了公告送达，该送达方式不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条的规定，不能发生送达的法律效力。庄河市自然资源局自述于2020年4月28日向行政相对人直接送达了案涉限期缴纳海域使用金决定书，则应认定此时发生送达的法律效力。庄河市自然资源局在案涉限期缴纳海域使用金决定书中告知行政相对人可在收到决定书之日起六十日内申请复议或六个月内直接向法院起诉，则其于2020年6月16日向本院申请强制执行，该行政处理决定尚未生效，应对其申请，裁定不予受理。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款第二项、第三款之规定，裁定如下：对申请执行人庄河市自然资源局的强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向大连市中级人民法院申请复议，也可以直接向大连市中级人民法院申请复议。审判长 曹 平审判员 江世德审判员 张维唯二〇二〇年六月十九日书记员 王晓杰
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执1765号申请执行人：冯某，女，1977年3月5日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。被执行人：张某，男，1970年11月12日出生，汉族，住址沈阳市苏家屯区。本院在执行申请执行人冯某与被执行人张某离婚纠纷（2020）辽0103执1765号一案中，被执行人应给付申请执行人47200元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、保险、民政、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马 江执 行 员  石朝晖代理审判员  段 伟二〇二〇年六月二十日书 记 员  李雪冰
吉林省白城市洮北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0802民初1611号原告：白城市畅心物业管理有限责任公司。法定代表人：王福利，系经理。被告：周红，女，1987年7月1日生，现住白城市。原告白城市畅心物业管理有限责任公司与被告周红物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告白城市畅心物业管理有限责任公司于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告白城市畅心物业管理有限责任公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许白城市畅心物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费25元，由白城市畅心物业管理有限责任公司负担。审判员  刘兆杰二〇二〇年六月十八日书记员  刘建磊
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0823执332号申请执行人：张固图，男，1971年11月7日出生,汉族,住。被执行人：翟海珍，女，1974年10月18日出生，汉族，住。被执行人：翟涛，男，2001年4月12日出生，汉族，住。被执行人：张微，女，1999年9月22日出生，汉族，住。被执行人：张小红，男，1946年11月21日出生，汉族，住。被执行人：雒代见，女，1946年7月26日出生，汉族，住。本院在执行申请人张固图与被执行人翟海珍、翟涛、张微、张小红、雒代见合同纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0823民初2990号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，要求：被执行人翟海珍、翟涛、张微、张小红、雒代见支付申请执行人张固图执行款19000元。因被执行人翟海珍、翟涛、张微、张小红、雒代见未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人张固图向本院申请执行,本院于2020年3月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年3月11日向被执行人翟海珍、翟涛、张微、张小红、雒代见发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2020年3月11日、2020年5月20日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商登记机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人翟海珍名下有比亚迪牌汽车（豫Ｈ×××××）因年代久远已接近报废，申请人表示无需人民法院查封处置。2、查明被执行人翟海珍、张微有零星银行存款申请人表示无扣划必要。3、查明被执行人翟海珍、翟涛、张微、张小红、雒代见名下无证券信息、无车辆登记信息。4、查明被执行人翟海珍、翟涛、张微、张小红、雒代见名下无房产登记信息、无住房公积金账户。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况。申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人翟海珍、翟涛、张微、张小红、雒代见负有继续向申请执行人张固图履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  索小生审判员  常丽君审判员  宋彩霞二〇二〇年六月十五日书记员  杨 斌
青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0211执680号 申请执行人：宋成文，男，1957年8月6日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 委托代理人：李玉桂，女，1962年11月17日出生，汉族。 被执行人：曲增华，男，1958年9月28日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 本院在执行申请执行人宋成文与被执行人曲增华民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据（2019）鲁0211民初14859号号民事判决书向本院申请执行，执行请求为：要求被执行人支付申请执行人欠款500元、案件受理费164元及利息。经本院向银行金融等机构查询存款、向不动产管理部门查询房产、向车辆管理部门查询车辆登记、向法人登记机关查询股权等。查明本院已裁定扣划被执行人银行存款3877元，该款已发放申请执行人。并冻结被执行人其余银行账户，但冻结账户内存款余额太小、不足以清偿本案债务；被执行人名下有车辆，但本院未实际控制、暂无法处置。申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行财产线索。案经合议，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李嘉强 审判员  李 波 审判员  王 倩 二〇二〇年六月十九日 书记员  刘跃国
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0792财保59号 申请人：袁琼，女，汉族，生于1983年5月13日，住四川省绵阳高新区。 被申请人：江苏德亚智能科技股份有限公司。住所地：南京市浦口区江浦街道浦滨路320号B座2401室。统一社会信用代码：91320211069529105Y。 法定代表人：赵亮。 被申请人：江苏德亚智能科技股份有限公司绵阳分公司。住所的：绵阳高新区石桥铺四川尚高国际创意联邦电商产业园。统一社会信用代码：91510703MA6243157B。 负责人：陈科仲。 申请人袁琼于2020年6月17日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人江苏德亚智能科技股份有限公司、江苏德亚智能科技股份有限公司绵阳分公司在银行的存款37291.72元予以冻结。罗前自愿以其名下的川Ｂ×××××号汽车提供担保。 本院经审查认为，申请人袁琼的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人江苏德亚智能科技股份有限公司、江苏德亚智能科技股份有限公司绵阳分公司在银行的存款37291.72元； 二、查封罗前名下的川Ｂ×××××号汽车。查封期间，上述汽车由罗前自行管理、使用，但不得转移、变卖、毁损。 案件申请费393元，由申请人袁琼负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的,本院将依法解除保全。 审 判 员 赵均均 二〇二〇年六月十七日 书记员代 丹 悦
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川2002民初2621号 原告：成都合德物业服务有限公司，住所地成都市锦江区水杉街129号负1层，统一社会信用代码91510104562038553M。 法定代表人：金燕燕，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：肖海燕，四川泰仁律师事务所律师。 被告：王敏，女，1990年2月19日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 原告成都合德物业服务有限公司与被告王敏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，在审理过程中，原告成都合德物业服务有限公司于2020年6月16日向本院提出撤回对被告王敏的起诉。 本院认为，原告成都合德物业服务有限公司自愿撤回对被告王敏的起诉，属真实意思表示，符合相关法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下： 准许原告成都合德物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告成都合德物业服务有限公司承担。 审判员  高超秀 二〇二〇年六月十六日 书记员  刘 慧
阜新市新邱区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0903民初3号之一 解除保全申请人：安娜，女，1975年1月20日出生，汉族，无业，住阜新市新邱区。 被申请人：杨阜新，男，1970年7月10日出生汉族，住阜新市新邱区。 解除保全申请人安娜与被申请人杨阜新机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月15日作出（2020）辽0903民初3号民事裁定，冻结被申请人杨阜新银行存款8,045.00元。安娜于2020年6月8日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人的解除财产保全申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下： 解除冻结被申请人杨阜新银行存款8,045.00元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  檀超 二〇二〇年六月八日 法官助理赵宏亮 书记员  邓影
贵州省仁怀市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0382民初2445号原告：贵州鲁班建工（集团）有限公司，住所地贵州省仁怀市盐津街道梅子坳村，统一社会信用代码915203822149914795。法定代表人：段登华。委托诉讼代理人：戴学萍，贵州仁致律师事务所律师。被告：陈光付，男，汉族，1984年9月14日出生，住贵州省息烽县。被告：贵州华业建设工程有限公司，住所地贵州省桐梓县燎原镇蟠龙大道龙城国际4号楼1单元1-3号，统一社会信用代码91520300214833139L。法定代表人：田有生。原告贵州鲁班建工（集团）有限公司与被告陈光付、贵州华业建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月29日立案，原告贵州鲁班建工（集团）有限公司于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贵州鲁班建工（集团）有限公司向本院提出撤诉申请，系自己对其诉讼权利的处分，不违反国家法律法规的规定，也不损害国家、集体及他人的利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告贵州鲁班建工（集团）有限公司撤诉。案件受理费3332元（已减半收取），由原告贵州鲁班建工（集团）有限公司负担。审判员  张曦二〇二〇年六月十七日书记员  黄静
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0223执339号申请执行人：徐静，女，汉族，湖南省攸县人。被执行人：贺怡华，男，汉族，湖南省攸县人。申请执行人徐静与被执行人贺怡华民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月9日作出（2019）湘0223民初3791号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人贺怡华未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年3月2日向本院提出执行申请，本院于2020年3月2日立案执行。本院依法向被执行人贺怡华发出执行通知书和报告财产令，向申请执行人徐静送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院分别于2020年3月3日及2020年5月27日发起总对总网络财产查控，查明被执行人无工商登记信息、证券市场无账户、无保险理财产品、无车辆登记信息；查明被执行人贺怡华的银行、财付通账户信息，并已对相关财付通账户采取了冻结措施；查明被执行人贺怡华与案外人刘玉兰有共同所有坐落于攸县黄丰桥镇的房屋一套，本院已于2020年5月19日予以查封；本院于2020年3月3日依法向株洲市住房公积金管理中心攸县管理部查询了被执行人住房公积金缴存情况，未发现被执行人有住房公积金缴存情况。2020年5月14日，本院对被执行人贺怡华适用限制高消费措施。同日，本院对被执行人贺怡华纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行措施及信息，本院于2020年5月29日通过电话约谈方式告知了申请执行人徐静，并要求其提供被执行人的其他财产线索，申请执行人表示因被执行人房产无处置价值，不要求处置，并称无其他可供执行财产线索。本院告知其本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年6月2日，本案应当执行的标的金额为借款本金50万元，执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭志敏审判员  文红宁审判员  王艳艳二〇二〇年六月二日法官助理孙乔波书记员王小玲
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1322执恢20号申请执行人：张荣相，男，1973年3月15日生。汉族，住方城县。被执行人：赵建彬，男，1973年1月4日生，汉族，住方城县。关于张荣相申请执行赵建彬为买卖合同纠纷一案，河南省方城县人民法院作出的（2017）豫1322民初2998号民事判决书，已经发生法律效力，判决内容为：被告赵建彬于本判决生效后三日内归向原告张荣相运费款92000元及利息，利息自2017年7月06日起，按中国人民银行规定的同期贷款利率计付至该款还清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2100元，公告费560元，由被告赵建彬负担。因被执行人赵建彬未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张荣相向本院申请强制执行，本院于2020年1月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：本院依法向被执行人赵建彬发出执行通知书、传票及报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。一、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人赵建彬名下个别银行账户内仅有零星存款，已告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。查明被执行人赵建彬名下有车牌号为豫Ｒ×××××海马牌车一辆，本院予以查封，但未实际控制，查封期限为2020年6月2日-2022年6月1日，申请执行人应于到期15日前向本院提出续行冻结的申请，对上述情况已告知申请人。未查询到被执行人赵建彬名下有股权登记及工商登记等信息。未查询到被执行人赵建彬名下有房产、不动产登记信息。通过调查、电话联系、实地走访等形式对所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查询到被执行人赵建彬有其他可供执行的财产。本院已向被执行人赵建彬发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。现本案债权尚余92000元及利息等未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1322执恢20号案件的本次执行程序。被执行人赵建彬负有继续向申请执行人张荣相履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  陈豪亮代理审判员  扈栋增代理审判员  张 博二〇二〇年六月二十三日书 记 员  韩 冰
1北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执3094号申请执行人陈文革，男，1984年02月14日出生，住河北省邢台市隆尧县。被执行人张小春，男，1986年06月28日出生，住江西省上饶市。申请执行人陈文革与被执行人张小春借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初20971号民事判决书已发生法律效力。因张小春未在规定时间内履行义务，陈文革向我院申请强制执行，要求被执行人张小春给付陈文革借款500元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2020年5月11日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2020年5月30日向被执行人张小春邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人张小春名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法将被执行人张小春列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人陈文革认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初20971号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二〇年六月十日书记员 滕云子
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执3742号申请执行人：平安银行股份有限公司上海瑞虹支行，住所地上海市虹口区临平路1号105室1楼部分A单元。被执行人:秦丽明，男，1974年5月15日出生，汉族，住址辽宁省辽阳县。被执行人：王丽敏，女，1971年2月22日出生，汉族，住址辽宁省辽阳县。本院在执行平安银行股份有限公司上海瑞虹支行与秦丽明、王丽敏借款合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人43145.96元及利息等相关费用，款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  路东波代理审判员  赵日欣代理审判员  郭 良二〇二〇年六月六日书 记 员  洪倩萍
河南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫民申117号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：王营豪，男，1981年9月6日出生，汉族，住河南省叶县。被申请人(一审被告、二审上诉人)：孙红磊，男，1972年4月6日出生，汉族，住河南省叶县。一审被告：叶县广民建筑安装有限公司，住所地：河南省叶县叶鲁路东段。法定代表人：李红伟，该公司总经理。再审申请人王营豪因与被申请人孙红磊、一审被告叶县广民建筑安装有限公司劳务合同纠纷一案，不服河南省平顶山市中级人民法院（2019）豫04民终2862号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。决王营豪申请再审称，（一）一审判认定事实错误,二审法院予以维持错误。一审法院认定王营豪与孙红磊双方关于劳务单价没有达成一致意见均有过错,该认定严重错误,二审维持上述认定亦是错误。王营豪和孙红磊之间关于价格没有达成一致意见不属于双方在合同履行过程中的违约行为,不是双方因履约行为产生的过错。双方在合同订立时关于价格问题没有达成一致意见是要约和承诺问题,不能因双方对价格问题没有达成一致意见而认定双方均有过错,均应承担相应责任。二审法院根据王营豪与孙红磊之前合作的其他工地的劳务价格认定本案争议价格严重错误。该认定方法仅仅是简单的拼凑堆砌,违反合同法关于价格争议的认定方法，该认定完全撇开合同法的规定,无根无据。王营豪与孙红磊之间确实存在长期的合作关系，但是两人合作的工地都存在很多差异性,合作价格也各不相同，所以二审法院不能用叶县祥和世纪的劳务价格来衡量叶县伟才幼儿园工程的劳务价格。王营豪收到的25000元不包含在孙红磊支付给王营豪伟才幼儿园的劳务款中。双方合作的工地不止一个,孙红磊出具的收条上并没有写明是王营豪收到的叶县伟才幼儿园的劳务款,一、二审法院均将此款认定为王营豪收取的叶县伟才幼儿园的劳务款明显错误,违反证据法举证责任规定。（二）一审判决适用法律错误,二审法院予以维持亦是错误的。本案中双方存在口头劳务合同关系，关于价格问题没有达成一致意见，根据《合同法》第六十二条第二款之规定,价款不明确的按照订立合同时履行地的市场价格确定,本案中双方关于价格问题没有达成一致意见,理应根据该条规定适用市场价格确定。民法总则规定,处理民事纠纷应当依照法律;法律没有规定的适用习惯。一审法院无根无据的认定双方均有过错,适用折中的处理方式，二审法院对一审法院判决不予以纠正,采用和稀泥的处理方式,维持一审判决严重错误。平群英(2018)建价鉴字第02号司法鉴定意见书应当作为本案判决参考的价格依据。本案中双方关于价格问题没有达成一致意见,而平群英(2018)建价鉴字第02号司法鉴定意见书就是鉴定机构参照政府发布的工程量综合单价为基础，根据当时的市场价格进行调节,最终确定的价格。根据司法鉴定意见书工程费用汇总表可以看出来王营豪的劳务总额是不含利润和税额的。综上,一审法院、二审法院的判决认定的基本事实缺乏证据证明,适用法律确有错误,请求贵院依法再审。本院经审查认为，（一）关于事实认定问题。王营豪、孙红磊未签订书面合同，虽然双方均认可口头约定了劳务单价，但主张不一，致使工程完工后因价格问题发生纠纷，生效判决认为双方对纠纷的发生均有过错并无不当。王营豪起诉时自认地下室工程的劳务单价为95元/平方米，诉讼中的鉴定价格104.31元/平方米明显超出了其自认，不应作为认定双方约定劳务价格的直接依据。而孙红磊主张的66元/平方米的劳务单价又明显偏低，亦不能作为认定双方约定劳务价格的依据。一审中，有多名证人出庭证实孙红磊支付王营豪的25000元系价格补偿，王营豪主张该款项不包含在伟才幼儿园的劳务款的理由不能成立。王营豪、孙红磊之间存在长期的合作关系，生效判决参照同时期双方合作的其他工地相同工程的劳务单价，结合双方主张的价格以及孙红磊补偿王营豪25000元的事实，认定双方地下室施工的劳务单价为83.18元/平方米，地上施工的劳务单价为33元/平方米，符合双方的交易习惯。（二）关于法律适用问题。根据《中华人民共和国合同法》第六十二条的规定，合同生效后对合同约定不明的补救首先应当适用该法第六十一条的规定，即当事人可以协议补充，不能达成补充协议，按照合同有关条款或者交易习惯确定。生效判决已经根据双方的交易习惯确定了劳务单价，无需再适用《中华人民共和国合同法》第六十二条第二款的规定按照订立合同履行地的市场价格确定，故王营豪主张将司法鉴定意见书确定的价格作为认定本案价格依据的理由不能成立。综上，王营豪的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回王营豪的再审申请。审判长  李百福审判员  蒋瑞芳审判员  辛季涛二〇二〇年六月十三日书记员  和梦雅
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1627执保206号之一申请人：河南太康农村商业银行股份有限公司。住所地：太康县城谢安路西段。统一社会信用代码：91411627706720296F。法定代表人：刘同彬，任该行董事长。委托诉讼代理人：毛海山，任该行资产部总经理。委托诉讼代理人：刘伟，任该行法律顾问。被申请人：刘超娣，男，1991年8月12日出生，汉族，居民，住太康县。被申请人：刘旭，女，1993年12月20日出生，汉族，居民，住太康县。被申请人：李艳华，女，1963年4月30日出生，汉族，居民，住太康县。被申请人：刘富强，男，1968年7月1日出生，汉族，居民，住太康县。被申请人：张建党，男，1973年12月13日出生，汉族，居民，住太康县。被申请人：李洋，男，1989年8月11日出生，回族，居民，住太康县。被申请人：李俊旗，男，1968年9月22日出生，汉族，居民，住太康县。关于河南太康农村商业银行股份有限公司申请刘超娣、刘旭、李艳华、刘富强、张建党、李洋、李俊旗金融借款合同纠纷一案，本案保全标的330000元，已冻结被申请人李艳华名下在中原银行太康支行的银行账户为：62×××03的银行存款：2400元，在中国邮政储蓄银行股份有限公司太康县符草楼镇营业所的银行账户为：62×××76的银行存款：4519.5元，已冻结被申请人李洋名下在中国邮政储蓄银行股份有限公司太康县东大街营业所的账户为：62×××11的存款：1247.61元，已冻结张建党名下在河南太康农村商业银行股份有限公司符草楼支行的银行账户为：000000386759037428890001的银行存款：8647.61元，已冻结被申请人李艳华名下在财付通支付科技有限公司的账户为：085e9858e9815c672596b19f6@wx.tenpay.com的存款：2622.87，已查封被申请人李俊旗名下登记的车牌号为豫Ｐ×××××的北京现代牌汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定。裁定如下：太康县人民法院（2020）豫1627民初2696号之一民事裁定书已保全完毕，应予结案。本裁定书送达后立即生效。审判员  刘安峰二〇二〇年六月二十二日书记员  王莹莹
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执1001号之一申请执行人：广发银行股份有限公司常德分行，住所地常德市武陵区。负责人：张先军，该行行长。委托代理人：金杰，湖南中思律师事务所律师，特别授权代理。被执行人:尤镇江，男，住湖南省常德市武陵区。被执行人：杨婷婷，女，住福建省南安市官桥镇。本院在执行申请执行人广发银行股份有限公司常德分行与被执行人尤镇江、杨婷婷金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）湘0702民初2435号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人尤镇江、杨婷婷未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人广发银行股份有限公司常德分行于2020年4月21日向本院提出强制执行申请，本院于同日立案执行。本院执行立案后向申请执行人广发银行股份有限公司常德分行送达受理通知书并要求其提供财产线索；同时向被执行人尤镇江、杨婷婷发出了执行通知书及报告财产令，责令其自动履行生效执行裁定书所确定的义务。2020年4月22日、2020年6月15日发起总对总网络财产查控，查明被执行人银行账户无可供执行财产。另查明被执行人在证券公司、工商部门均无可供执行的财产，无公积金，在银行及保险公司没有金融理财产品；查询了相关产权登记部门，没有发现其名下有可供执行的不动产和其他应该登记的财产。本院对被执行人采取了限制高消费措施，将其纳入全国失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。2020年6月16日本院约谈申请执行人广发银行股份有限公司常德分行的代理律师金杰，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年6月16日，本案应当执行的标的金额为412845.14元，全部未执行。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人尤镇江、杨婷婷有可供执行的财产。申请执行人广发银行股份有限公司常德分行也未提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）湘0702执1001号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  何李伟审 判 员  朱文红审 判 员  王中鑫二〇二〇年六月十八日代理书记员  龙雪聪附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0109民初3755号原告：重庆名门防腐保温工程有限公司，住所地重庆市江北区渝北三村30号43-5，统一社会信用代码91500105793547216L。法定代表人：贾梦渊，该公司总经理。被告：大连中申建筑安装工程有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区五一路福吉园107-1号，统一社会信用代码91210200241663921G。法定代表人：张立金。被告：大连中申建筑安装工程有限公司重庆分公司，住所地重庆市北碚区北温泉街道缙泉路1号，统一社会信用代码91500109552012886A。负责人：成晋。委托诉讼代理人：赵军，男，该公司员工。本院在审理原告重庆名门防腐保温工程有限公司与被告大连中申建筑安装工程有限公司、大连中申建筑安装工程有限公司重庆分公司建设工程合同纠纷一案过程中，原告重庆名门防腐保温工程有限公司于2020年5月29日向本院提出申请，要求撤回对被告大连中申建筑安装工程有限公司、大连中申建筑安装工程有限公司重庆分公司的起诉。本院认为，原告重庆名门防腐保温工程有限公司申请撤诉的理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆名门防腐保温工程有限公司撤回对被告大连中申建筑安装工程有限公司、大连中申建筑安装工程有限公司重庆分公司的起诉。案件受理费1931.64元，减半收取965.82元，由原告重庆名门防腐保温工程有限公司负担。审 判 员 甘文杰二〇二〇年六月八日法官助理 刘春莉书 记 员 邓 为
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0113执3132号移送执行机关：北京市顺义区人民法院。权利人：刘慧颖，女，1992年2月7日出生，汉族，北京市顺义区人，住该处，公民身份号码×××。被执行人：冯晓辉，男，1976年12月1日出生，汉族，天津市宁河区人，现在服刑，公民身份号码×××。被执行人冯晓辉犯诈骗罪一案，北京市顺义区人民法院于2020年3月6日作出的（2020）京0113刑初147号刑事判决已经发生法律效力。依据该判决，被执行人冯晓辉应退赔权利人刘慧颖人民币48215元。由于被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，北京市顺义区人民法院刑事审判庭移送强制执行，本院于2020年4月9日依法受理并立案。就被执行人的履行能力，经网络执行查控系统反馈，被执行人无房产登记信息、无车辆登记信息、无可供执行存款信息、无可供执行证券信息。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取了限制高消费措施。权利人未能提供被执行人可供执行的财产及线索。本院认为，现本院未能查到被执行人可供执行的财产，权利人亦未能提供被执行人可供执行的财产及线索，本案在一定时间内无法继续执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于刑事判决涉财产部分执行的若干规定》第十六条之规定，裁定如下：终结北京市顺义区人民法院作出的（2020）京0113刑初147号刑事判决第二项的本次执行程序。权利人在本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产或线索，有权依法向本院申请恢复执行。被执行人仍有继续履行之义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吕 鑫审判员 焦海龙审判员 张海涛二〇二〇年六月十二日书记员 孙思宁
山东省威海市文登区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1003执1555号 申请执行人：张恩泽，男，1963年8月3日生，汉族，住威海市文登区。 被执行人：邵正伦，男，1977年1月16日生，汉族，住威海市文登区。 申请执行人张恩泽与被执行人邵正伦买卖合同纠纷一案，威海市文登区人民法院（2019）鲁1003民初2691号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行。 在执行过程中，双方达成和解协议，被执行人自2020年7月30日每两月月底给付2000元，2021年1月30日前全部付清，逾期欠款利息申请人自愿放弃。若被执行人未按上述约定履行义务，则办案恢复执行，申请人放弃的利息要如数给付。执行费50元由被执行人负担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第1款之规定，裁定如下： 终结威海市文登区人民法院（2019）鲁1003民初2691号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  张文健 二〇二〇年六月十日 法官助理兰慧杰 书记员张忠党 书记员张力凡
陕西省延安市宝塔区人民法院 陕西省延安市宝塔区人民法院民事判决书 （2020）陕0602民初687号 原告: 王小虎，男，汉族，1984年11月9日出生，现住延安宝塔区。被告: 白波波，男，汉族，1987年11月18日出生，现住河南省开封市祥符区。原告王小虎与被告白波波民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月21日依法受理后，依法由审判员冯婷适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理，原告到庭参加了诉讼，被告白波波经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1、请求人民法院判令被告偿还原告借款49000元；2、本案案件受理费由被告承担。事实和理由：原被告系朋友，2017年被告因资金周转困难向原告借钱，原告就将自己名下持有的两张信用卡借给被告使用，后被告无力偿还，原告无奈就将信用卡拿回自行偿还了全部银行欠款。2019年1月28日，原被告对上述的欠款进行结算，被告向原告出具了借条。原告认为，被告拒不清偿借款的行为严重侵犯了原告的合法权益，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求，维护原告的合法权益。被告白波波未到庭亦未作任何书面辩称。本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系，2017年被告因资金周转困难，借用原告两张信用卡使用。后因被告无法偿还信用卡欠款，原告自行偿还了被告使用信用卡期间的欠款。2019年1月28日，经原、被告结算，被告就未偿还的信用卡欠款向原告出具借条一份，载明：今借到王小虎49000元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款49000元，有被告向原告出具的借条及微信聊天记录为证，被告白波波经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃了质证和诉辩的权利，故本院对原告要求被告偿还借款的诉讼请求予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下由被告白波波于本判决生效之日起三日内一次性向原告王小虎偿还借款本金49000元。如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1025元，原告已预交，减半收取计512.5元，实际由被告白波波负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。  审  判  员    冯  婷    二0二0年六月十五日  书  记  员    姜  瑞 1
湖南省洞口县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0525财保200号 申请人：湖南洞口农村商业银行股份有限公司，住所地洞口县工业园新城区。 法定代表人：王伟，该行董事长。 被申请人：孙中文，男，1962年09月01日出生，汉族，居民，住洞口县。 申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司于2020年6月12日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人孙中文在湖南洞口农村商业银行股份有限公司黄桥支行账号为81×××21的存款6400元予以冻结。申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司以该行在中国人民银行洞口支行账户85×××18中的存款6400元提供担保。 本院经审查认为，申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司诉前财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人孙中文在湖南洞口农村商业银行股份有限公司黄桥支行账号为81×××21的存款6400元. 案件申请费84元，由申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘孙容 二〇二〇年六月十二日 法官助理杨淑芳 书记员邓昭璋
四川省达州市达川区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1703执恢225号之十 申请执行人黄友海，男，汉族，生于1972年11月16日，住四川省达州市通川区。 被执行人陈太善，男，汉族，生于1972年4月3日，住四川省达州市达川区。 申请执行人黄友海与被执行人陈太善劳务合同纠纷一案，四川省达州市达川区人民法院作出的（2018）川1703民初2891号民事调解书已发生法律效力，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年4月7日立案执行。 本院在执行过程中，通过网络查控系统对被执行人的银行账户、互联网银行、证券、车辆、工商登记、固定资产进行查询，经查明被执行人无财产可供执行。同时本院通过电话向被执行人住所地支部书记调查了解被执行的财产情况，经查被执行人无可供执行的财产。 在执行过程中，本院依法向被执行人陈太善送达了执行通知书、报告财产令等相关执行法律文书，本院已对被执行人陈太善作出失信被执行人决定书和限制消费令。 被执行人陈太善无财产可供执行，且申请人也未能提供被执行人合法有效的可供执行的财产，目前该案暂不具备继续执行的条件。本院已将上述情况告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人明确表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续想申请执行人履行债务的义务。再次提出执行申请，不受申请执行期限的限制。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  潘 炜 审 判 员  张小松 审 判 员  秦 鸿 二〇二〇年六月八日 法官助理  李英姿 书 记 员  刘 柳
河北省新乐市人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0184执40号申请执行人：王明明，男，1984年1月生，汉族，现住河北省新乐市化皮镇西岳村。被执行人：刘俊肖，女，1980年2月生，汉族，现住河北省新乐市邯邰镇小流村。被执行人：黄杰敏，男，1979年6月生，汉族，现住新乐市马头铺镇张家庄村。本院在执行王明明与刘俊肖、黄杰敏借款合同纠纷一案中，于2020年1月6日立案并于当天对刘俊肖、黄杰敏进行网络总对总查控，未发现被执行人有财产可供执行，后我们对其进行线下财产查询未发现有财产可供执行。人民法院穷尽财产调查措施之后，申请执行人又明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，本院于2020年6月2日对申请执行人王明明进行电话终本约谈，申请人同意终结本次执行程序方式。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王秀海审 判 员  张 永人民陪审员  陈宇飞二〇二〇年六月十六日书 记 员  白泽星
安徽省巢湖市人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0181民初1590号原告:盛泽树,男,1967年4月5日出生,汉族,住安徽省马鞍山市。被告:胡宗峰,男,1977年3月9日出生,汉族,住安徽省马鞍山市。被告:黄永秀,女,1973年6月18日出生,汉族,住安徽省巢湖市。被告:胡道俊,男,1997年9月12日出生,汉族,住安徽省合肥市滨湖区。原告盛泽树诉被告胡宗峰、黄永秀、胡道俊民间借贷纠纷一案,本院依法进行了审理,现已审理终结。本院认为:原告不能提供被告胡宗峰、黄永秀、胡道俊准确联系方式及送达地址，经查证后本院仍不能确定两被告送达地址，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》的第八条第二项之规定，裁定如下：驳回原告盛泽树的起诉。原告盛泽树预交的案件受理费525元，退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于合肥市中级人民法院。审判员  方江锋二〇二〇年六月十日法官助理陈会书记员周佳
湖北省武汉市黄陂区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鄂0116民初2097号 原告：武汉众邦银行股份有限公司。住所地：武汉市黄陂盘龙城经济开发区汉口北大道88号汉口北国际商品交易中心D2区1-2层、22-23层。 法定代表人：晏东顺，该公司董事长。 委托诉讼代理人：胡怡，北京盈科（武汉）律师事务所专职律师（一般授权）。 委托诉讼代理人：吴敏，北京盈科（武汉）律师事务所专职律师（一般授权）。 被告：张念念，男，1995年2月8日出生，汉族，住河南省新蔡县, 原告武汉众邦银行股份有限公司诉被告张念念金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告武汉众邦银行股份有限公司于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，武汉众邦银行股份有限公司的撤诉申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许武汉众邦银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取139元，由武汉众邦银行股份有限公司负担。 审判员  陈建华 二〇二〇年六月四日 书记员  胡雨蒙
浙江省温岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1081执7560号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司温岭市支行，住所地：温岭市太平街道万昌中路168号，组织机构代码:676175214。 法定代表人：蔡国宏。 被执行人：陈晓丽，女，1963年1月21日出生，住浙江省温岭市。 被执行人：陈灵杰，男，1963年10月23日出生，住浙江省温岭市。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司温岭市支行与被执行人陈晓丽、陈灵杰金融借款合同纠纷一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月十六日
贵州省贵阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)黔01刑更1547号 罪犯李祥君，男，1956年7月8日出生，汉族，贵州省贵阳市人，现在贵州省王武监狱服刑。本院于2010年6月29日作出（2010）筑刑一初字第25号刑事附带民事判决，认定该犯犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；连带赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币60000元。上诉后，贵州省高级人民法院于2012年2月29日作出（2010）黔高刑三终字第221号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。 2015年5月6日经贵州省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年零七个月，剥夺政治权利八年。刑期自2015年5月6日起至2034年12月5日止。 2017年8月经本院裁定减刑七个月零十五日。 执行机关贵州省王武监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。 本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年10月至2017年3月积分折算转换为一个表扬；2017年4月至2017年7月获一个表扬；2017年8月至2018年1月获一个表扬；2018年2月至2018年7月获一个表扬；2018年8月至2019年1月获一个表扬；2019年2月至2019年7月获一个表扬。确有悔改表现。 依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十七条之规定，裁定如下： 对罪犯李祥君准予减刑八个月(刑期自2015年5月6日起至2033年8月20日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  何艳 审判员  赵曜 审判员  刘梅 院印 二〇二〇年六月五日 书记员  莫菲
河南省项城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1681民初2111号原告：王某某，男，汉族，1994年3月19日生，住河南省项城市。委托诉讼代理人：刘新华，周口川汇区正大法律服务法律工作者。被告：李某某，男，汉族，1989年1月1日生，住河南省项城市。原告王某某与被告李某某买卖合同纠纷一案,本院于2020年6月2日立案后，原告于2020年6月17日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告以双方和解为由，自愿撤回对被告李某某的起诉，不违反法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告王某某撤诉。案件受理费109元，由王某某负担。审判员  董保红二〇二〇年六月十七日书记员  牛亚南
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执706号申请执行人张应天，男，1934年11月18日出生，汉族，住郑州市中原区。被执行人天伦家园养老院，住所地郑州市中原区航海西路办事处道李村。法定代表人：王双霞。关于申请执行人张应天与被执行人天伦家园养老院服务合同一案，本院做出的（2019）豫0102民初4557号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人张应天据此向本院提出执行请求：请求被执行人一次性支付给申请人80000元及判决计算的逾期利息，本院于2020年4月23日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年4月23向被执行人天伦家园养老院发出执行通知书、报告财产令，责令其期限履行法律文书所确定的义务，并于2020年4月23日向其发出传票，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产，亦未到本院接受询问。二、本院于2020年4月23日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查询到被执行人名下有可供执行财产。三、本院于2020年5月14日再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但仍未查到被执行人有可供执行的财产；四、本院于2020年5月8日前往郑州市不动产登记中心调查，未发现天伦家园养老院名下有不动产登记信息。五、本院查明被执行人天伦家园养老院在航海西路办事处有拆迁安置款项可供执行，本院已于2020年5月8日向航海西路街道办事处送达扣留提取裁定，但因补偿金额尚未确定，暂不能实现拆迁补偿款项的提取。六、因被执行人天伦家园养老院至今未履行生效法律文书确定的义务，也未按照报告财产令要求在期限内报告其财产情况，违反财产报告制度，本院于2020年4月29日向被执行人天伦家园养老院发出限制消费令，对其采取限制高消费及有关消费的措施。于2020年6月9日决定，作出失信决定书，决定对其纳入失信名单，并于2020年6月9日作出拘留决定书，对其司法拘留十五日，但因未查找到其下落，故未实施。七、本院在执行过程中以口头和电话形式通知申请执行人张应天，要求其提供被执行人财产状况，但其至今未提供被执行人下落及有可供执行的财产线索；截止2020年6月16日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年6月16日对申请执行人张应天做了终本约谈，已告知其上述内容、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人天伦家园养老院名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人下落及其名下有可供执行财产的线索，且向本院申请终结本次执行程序。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人天伦家园养老院负有继续向申请执行人李静波履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  任留柱审判员  郑 奇审判员  郭建军二〇二〇年六月十六日书记员  韩艺萌
北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2020）京行终1147号上诉人（原审原告）：苏州缥缈轩酒店有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区。法定代表人：侯桂芹，总经理。委托诉讼代理人：连建彬，江苏百年东吴律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：国家知识产权局，住所地北京市海淀区。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：洪飞扬，国家知识产权局审查员。上诉人苏州缥缈轩酒店有限公司（简称飘渺轩酒店公司）因商标申请驳回复审行政纠纷一案，不服北京知识产权法院（2019）京73行初11051号行政判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月1日受理本案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。北京知识产权法院查明：一、诉争商标1.申请人：缥缈轩酒店公司。2.申请号：31745669。3.申请日期：2018年6月21日。4.标志：5.指定使用服务（第43类，待删类似群：4301-4303）:家庭旅馆服务；酒店住宿服务；会议室出租；养老院等。二、引证商标（一）引证商标二1.注册人：洛阳图岚心理咨询有限公司。2.注册号：4895111。3.申请日期：2005年9月14日。4.专用期限至2029年5月13日。5.标志：6.核定使用服务（第44类，类似群4401-4405）：私人疗养院；心理专家；美容院；宠物饲养等。（二）引证商标三1.注册人：周成成。2.注册号：4895112。3.申请日期：2005年9月14日。4.专用期限至2029年5月13日。5.标志：6.核定使用服务（第43类，类似群4301；4302；4304-4306）：咖啡厅；餐厅；饭店；流动饮食供应等。三、其他事实2019年6月26日，国家知识产权局作出的商评字[2019]第143158号《关于第31745669号“缥缈轩PIAOMIAORESORT及图”商标驳回复审决定书》（简称被诉决定）认定，诉争商标违反了2013年修正的《中华人民共和国商标法》（简称2013年商标法）第三十条的规定，决定：诉争商标在复审服务上的注册申请予以驳回。飘渺轩酒店公司不服，在法定期限内向北京知识产权法院提起行政诉讼。原审诉讼中，飘渺轩酒店公司提交了复审决定及快递凭证、申请人周成成的注册商标检索记录、商标转让公告、诉争商标使用宣传材料等证据材料，用以证明诉争商标的可注册性。原审庭审中，飘渺轩酒店公司明确表示对诉争商标与引证商标三构成使用在同一种或类似服务上的近似商标不持异议。北京知识产权法院认为：诉争商标与引证商标二、三已构成使用在同一种或类似服务上的近似商标。截至本案一审开庭审理时引证商标三撤销程序尚未终结，引证商标三仍为有效的在先商标，构成诉争商标获准注册的在先权利障碍。北京知识产权法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决：驳回飘渺轩酒店公司的诉讼请求。飘渺轩酒店公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决及被诉决定，并判令国家知识产权局重新作出决定，其主要上诉理由为：一、国家知识产权局针对引证商标三作出连续三年不使用撤销决定，引证商标二也处于连续三年不使用撤销的行政程序中。二、根据法律规定国家知识产权局应对诉争商标在除“养老院”以外服务上的注册申请予以初步审定。国家知识产权局服从原审判决。经审理查明：原审法院查明的事实属实，证据采信得当，且有被诉裁定、诉争商标档案、引证商标档案、各方当事人在行政程序和诉讼程序中提交的证据，以及当事人陈述等在案佐证，本院予以确认。二审诉讼中，飘渺轩酒店公司提交了引证商标二、三的商标流程信息以及国家知识产权局于2020年2月20日发布的《注册商标撤销公告》，引证商标三在全部服务上的注册被撤销。经与国家知识产权局核实，引证商标二处于连续三年不使用撤销行政阶段，目前仍为有效注册商标。上述事实，有飘渺轩酒店公司提交的证据与当事人陈述在案佐证。本院认为，根据2013年商标法第三十条的规定，申请注册的商标，凡不符合本法有关规定或者同他人在同一种或类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。适用2013年商标法第三十条时，应有核定使用使用在同一种或者类似商品或服务上的相同或者近似的商标在申请注册商标申请日前已经向初步审定公告或者被核准注册。如果在申请注册商标的授权程序中，在先注册商标已经被撤销注册，则该在先商标不能作为在后申请注册的商标核准注册的障碍。因不服商标驳回复审决定而提起的诉讼程序，包括一审诉讼程序和二审诉讼程序，属于商标驳回复审程序的在后程序，在诉讼程序中在先申请注册的商标的法律状态出现变化的，应当予以考虑。根据二审诉讼中查明的事实，引证商标三在全部服务上的的注册已被撤销，不再构成诉争商标核准注册的在先权利障碍。引证商标二虽然现仍为有效注册的商标，但被诉决定也未明确引证商标二能否阻碍诉争商标在全部指定使用的服务上核准注册，因此，国家知识产权局应根据引证商标三法律状态的出现的变化，对诉争商标是否可以核准注册重新作出复审决定。由于在本案二审诉讼程序中出现新的事实，而非国家知识产权局的原因导致本案处理结果发生变化，故在综合考虑本案处理结果及导致该结果的原因的情况下，本院酌定由飘渺轩公司承担本案诉讼费用。综上所述，由于原审判决及被诉决定所依据的部分事实发生变化，因此不宜再予以维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第二项、第三款的规定，判决如下：一、撤销北京知识产权法院（2019）京73行初11051号行政判决；二、撤销国家知识产权局商评字[2019]第143158号《关于第31745669号“缥缈轩PIAOMIAORESORT及图”商标驳回复审决定书》；三、国家知识产权局重新就申请号为第31745669号的“缥缈轩PIAOMIAORESORT及图”商标注册申请作出复审决定。一审案件受理费一百元，由苏州缥缈轩酒店有限公司（已交纳）；二审案件受理费一百元，由苏州缥缈轩酒店有限公司负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长  刘 辉审 判 员  孙柱永审 判 员  曹丽萍二〇二〇年六月十六日法官助理  杨柳青书 记 员  郑皓泽
福建省龙岩市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽08刑更3415号 罪犯李明珍，男，1984年12月21日出生于福建省武平县，汉族，初中文化，现在福建省龙岩监狱服刑。 本院于2018年4月8日作出(2017)闽08刑初60号刑事附带民事判决，认定被告人李明珍犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年；连带赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币1172543元（以下币种同）。宣判后，被告人李明珍不服，提出上诉。福建省高级人民法院经过二审审理，于2018年7月31日作出(2018)闽刑终243号刑事附带民事判决，维持原审定罪量刑部分；赔偿被上诉人各项经济损失63229元（已扣除赔偿款60000元），连带赔偿附带民事诉讼原告人经济损失1232285元。判决生效后，于2018年8月23日交付执行。刑期执行至2022年6月20日。 执行机关福建省龙岩监狱根据罪犯李明珍在服刑期间的悔改表现，于2020年6月1日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 福建省龙岩市青草盂地区人民检察院认为，罪犯李明珍在考核期内月均消费超过300元，连带赔偿附带民事方面未履行完毕，建议对该犯减刑时从严掌握。 经审理查明，罪犯李明珍在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额，该犯间隔期自2018年9月起至2020年2月止，获得考核分2135.1分，表扬三次。该犯考核期内月均消费300余元，此次减刑履行生效裁判中财产性判项28000元。 以上事实，有刑罚执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书、消费总账清单等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯李明珍在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。鉴于罪犯李明珍在考核期内月均消费超过300元，连带赔偿附带民事诉讼原告人120余万元，履行偏少，减刑幅度予以从严掌握。检察机关的检察意见理由充分，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第六条、第十六条的规定，裁定如下： 对罪犯李明珍减去有期徒刑五个月十五天（刑期执行至2022年1月5日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张丽丹 审判员  李秋英 审判员  陈 斌 正式章 二〇二〇年六月十日 书记员  邱艳兰
浙江省杭州市余杭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0110民初7099号原告：：詹家亮，男，1977年8月23日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。被告：符新华，男，1964年10月31日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。被告：：华安财产保险股份有限公司浙江分公司余杭支公司，住所地浙江省杭州市余杭区东湖街道星光街1155-5号。代表人：董宁。本院在审理原告詹家亮为与被告符新华、华安财产保险股份有限公司浙江分公司余杭支公司机动车交通事故责任纠纷中，原告詹家亮于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告詹家亮的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告詹家亮撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告詹家亮负担。审判员  沈耀华二〇二〇年六月十八日书记员  邱佳奕
河南省叶县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0422执164号申请执行人马龙飞，男，1982年5月19日出生，回族，住叶县。被执行人司艳强，男，1984年10月2日出生，汉族，住叶县。马龙飞与司艳强民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0422民初4307号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，司艳强未按判决书指定日期偿还申请人马龙飞101570元。未按上述生效法律文书履行义务，马龙飞向本院申请执行，本院于2020年1月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人司艳强未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下有存款，本院予以划拨。三、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。2020年6月15日，本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债务尚有91570.00元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人司艳强负有继续向申请执行人马龙飞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。+审判长 银 玲审判员 郑佩佩审判员 陈兆丰二０二〇年六月十六日书记员 段占远
黑龙江省肇东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1282执22号申请执行人：康志文，男,汉族，住肇东市。被执行人：刘清静，男,汉族，住肇东市。本院在执行申请执行人康志文与被执行人刘清静借款合同纠纷一案中，依法向被执行人刘清静发出执行通知书、报告财产令等，责令其限期履行付款义务，未果。经本院调查，本院通过全国法院网络执行查控系统、房地产管理处、车辆管理所、工商行政管理局等部门反馈信息，对被执行人的财产情况作了调查，在执行过程中，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院的通知》第十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2020）黑1282执22号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李雪野审判员  刘伟光审判员  刘德来二〇二〇年六月十九日书记员  贾龙一
山西省河津市人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0882执225号被执行人陈立森，男，1976年7月28日生，汉族，住山西省吉县柏山寺乡冯家山村。关于被执行人陈立森犯盗窃罪追缴违法所得一案，因河津市人民法院刑事审判团队于2020年6月19日提出对本案撤销执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结对（2020）晋0882执225号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵东明审判员  杨春荣审判员  侯克伟二〇二〇年六月二十日书记员  柴 冲
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0101执恢357号申请执行人:中德住房储蓄银行有限责任公司，住所地天津市和平区贵州路19号。法定代表人：李凡，行长。委托诉讼代理人：程露瑶，天津君利律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹玉雯，天津君利律师事务所律师。被执行人：徐广益，男，1974年10月12日出生，汉族，身份证住址天津市滨海新区，现住天津市滨海新区。被执行人：孙凤红，女，1976年12月6日出生，汉族，身份证住址天津市塘沽区，现住天津市滨海新区。本院在执行申请执行人中德住房储蓄银行有限责任公司与被执行人徐广益、孙凤红金融借款合同纠纷执行恢复一案中，申请执行人要求被执行人按照（2016）津0101民初2961号民事判决书确定的事项履行义务。在执行过程中，经查询被执行人银行存款、不动产、车辆、证券、工商注册、互联网银行等财产状况。被执行人徐广益名下有坐落于天津市滨海新区大港胜利里2-2-401房产一套，本院予以查封，查封期限自2020年3月3日至2023年3月2日，申请执行人申请评估拍卖上述房屋，本院于2020年5月11日进行了网络询价。后申请执行人于2020年6月1日提交终结本次执行程序申请，暂不拍卖上述房屋。现被执行人再无其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人采取限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 孔 敬审判员 郑雅琴审判员 石张兵二〇二〇年六月十八日书记员 刘 娜附：本裁判文书所依据的具体法律条文规定：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0326执738号申请执行人吕战卫，男，汉族，1969年9月18日生，住汝阳县。申请执行人毛燕，女，汉族，1976年7月6日生，住汝阳县。被执行人于小凤，女，汉族，1967年5月20日生，住汝阳县。本院依据汝阳县人民法院（2018）豫0326民初2176号民事判决书受理吕战卫、毛燕与于小凤物权确认纠纷一案，在执行过程中，申请执行人向本院撤回执行申请，经本院审查认为申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结汝阳县人民法院（2020）豫0326执738号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李青锋审判员  程晓光审判员  丁乐利二〇二〇年六月十九日书记员  赵豪强
湖南省桃源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0725执200号 申请执行人：李明科，男，1964年9月28日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。 被执行人：钟吉银，男，1960年3月21日出生，汉族，住湖南省桃源县。 被执行人：邬国强，男，1965年10月11日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。 本院在执行申请执行人李明科与被执行人钟吉银、邬国强民间借贷纠纷一案中，因被执行人钟吉银、邬国强无可供执行的财产，其又没有其他履行能力，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  田志丹 审判员  胡立勇 审判员  朱云辉 二〇二〇年六月二十三日 书记员  张 凡
鞍山市立山区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0304民初1083号原告：鞍山市美佳物业服务有限公司，住所地：鞍山市千山路268号。法定代表人：周树生。委托诉讼代理人：彭滔，该公司员工。被告：孟凡艳，女，1976年10月29日出生，汉族，现住鞍山市立山区。原告鞍山市美佳物业服务有限公司与被告孟凡艳为物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月14日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鞍山市美佳物业服务有限公司的委托诉讼代理人彭滔到庭参加诉讼。被告孟凡艳经本院依法送达开庭传票后，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告2014年11月1日至2019年12月31日物业费及电梯费合计5672.20元；2、全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告鞍山市美佳物业服务有限公司是一家从事物业管理的企业，原告与被告签订了《前期物业服务合同》约定，物业服务费由原告按建筑面积以0.5元每月每平向被告收取，电梯费每月30元。2016年3月28日，沿海智慧新城小区业主委员会与原告签订《物业服务委托合同补充协议》，合同约定住宅物业费标准每月每平0.8元。自2015年11月1日起计算，业主应履行缴费义务，按时足额缴纳物业服务费用，欠缴物业服务费用应承担违约责任。被告系原告所管理的沿海智慧新城小区1号楼5单元701业主，该房屋建筑面积为93.32平方米，被告一直接受原告提供的物业服务，但却拖欠应缴纳的物业服务费用，在此期间，原告多次进行催缴，被告一直未给付，故诉至法院。被告孟凡艳未到庭，亦未提交书面答辩意见。本案经审理认定的事实如下：原告鞍山市美佳物业服务有限公司为沿海智慧新城小区的物业服务公司，被告系该小区1号楼5单元701号业主，该房屋的建筑面积为93.32平方米。原告与被告于2009年6月20日签订《前期物业管理服务协议》。协议主要约定：物业费标准为每月每平方米0.5元；电梯维修费按照每户12月每月收取；电梯安全检测费以及电费按照实际运行发生费用予以均摊。2015年7月25日原告与沿海智慧新城小区业主委员会签订《鞍山沿海智慧新城物业服务委托合同》一份，协议主要约定：物业费标准为住宅每月每平方米1元、电梯费每户每月30元。2016年3月28日原告与沿海智慧新城小区业主委员会签订《鞍山沿海智慧新城物业服务委托合同补充协议》，补充协议主要约定：原合同中第三章第七条（一）中物业服务费高层住宅标准1元/平/月更改为物业费高层住宅标准物业费标准为0.8元/平/月；费用执行有效期为原合同签订之日起至原合同到期之日止。并于2016年3月30日在小区发布了《关于沿海鞍山新城小区物业服务费上调事项的通告》。2018年7月25日，原告与鞍山市立山区沙河街道办事处沿河社区居民委员会签订《物业服务合同》，合同主要约定：物业费标准为住宅每月每平方米0.5元。原告依约对小区实施了保洁、绿化、保安、共用设施设备日常维修等管理及服务，被告自2014年11月1日至2019年12月31日未向原告交纳物业费及电梯费。上述事实有原告当庭陈述在卷为凭。原告提供的证据有：前期物业管理服务协议、鞍山沿海智慧新城物业服务委托合同、补充协议、关于沿海鞍山新城小区物业服务费上调事项的通告、物业服务合同、物业费催告函。上述证据经本院审查，真实合法，与本案具备关联性，故予以采信。被告未提供证据。本院认为：原告与被告签订的《前期物业管理服务协议》，2015年7月25日及2016年3月28日，原告与沿海智慧新城小区业主委员会签订的《鞍山沿海智慧新城物业服务委托合同》、《鞍山沿海智慧新城物业服务委托合同补充协议》，系双方当事人真实意思表示，内容亦不违反我国法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对业主具有约束力。中华人民共和国住房和城乡建设部《业主大会和业主委员会指导规则》第五十八条规定：“因客观原因未能选举产生业主委员会或者业主委员会人数不足总数的二分之一的，新一届业主委员会产生之前，可以由物业所在地的居民委员会在街道办事处、乡镇人民政府的指导和监督下，代行业主委员会的职责”。2018年7月25日，原告与鞍山市立山区沙河街道办事处沿河社区居民委员会签订《物业服务合同》，社区居民委员会在该小区没有业主委员会的情况下，代行其职责，签署的物业服务合同对小区业主具有约束力。原告自业主入住起按合同约定为沿海智慧新城小区提供了保洁、绿化、保安、共用设施设备日常维修等物业管理及服务，被告应按合同约定履行交纳物业费的义务。被告经法院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃答辩、举证及质证的权利。被告无正当理由，自2014年11月1日至2019年12月31日未按约定向原告支付的物业费为3809.31元（2014年11月1日至2015年10月31日，计12个月，每月每平0.5元；2015年11月1日至2018年7月25日，计32.8个月，每月每平0.8元；2018年7月26日至2019年12月31日，计17.16个月，每月每平0.5元）、电梯费为1860元（2014年11月1日至2019年12月31日，计62个月，每月30元），合计5669.31元，超出部分本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告孟凡艳于本判决发生法律效力后十日内给付原告鞍山市美佳物业服务有限公司物业费及电梯费合计5669.31元（2014年11月1日至2019年12月31日）；二、驳回原告其他诉讼请求。如未按判决指定的期限履行给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告孟凡艳承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员 张 帆二〇二〇年六月四日书记员 田一珑
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1327民初2549号 申请人：南通科安机电安装工程有限公司，住所地：南通市港闸区幸福街道幸福新居1幢203。 统一社会信用代码：91320611MA1NHRD5X0。 法定代表人：施新兵，执行董事。 被申请人：河南华英农业发展股份有限公司，住所地：河南省潢川县产业集聚区工业大道1号。 统一社会信用代码：91410000735505325T。 法定代表人：曹家富，董事长。 被申请人：山东华英泽众禽业有限公司，住所地：莒南县淮海路西段北侧。 统一社会信用代码：913713270744121129。 法定代表人：朱全超，董事长。 被申请人：山东兴辰农牧有限公司，住所地：莒南县淮海路西段北侧317号。 统一社会信用代码：91371327MA3R5BCT8Q。 法定代表人：王志成，总经理。 南通科安机电安装工程有限公司与河南华英农业发展股份有限公司、山东华英泽众禽业有限公司、山东兴辰农牧有限公司建设工程合同纠纷一案，申请人南通科安机电安装工程有限公司于2020年6月15日向本院提出财产保全的申请，请求人民法院依法对被申请人名下的财产采取保全措施，保全金额为1261181.39元，申请人以中国大地财产保险股份有限公司电子担保书（保单号：PZPP20370103310000000336）提供担保。 本院认为，申请人南通科安机电安装工程有限公司的申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人河南华英农业发展股份有限公司在中国农业银行股份有限公司潢川县天驹分理处16×××66账户存款420393.00元，冻结期限一年。 二、冻结被申请人山东华英泽众禽业有限公司在山东莒南农村商业银行股份有限公司营业部9160116060142050002175账户存款420393.00元，冻结期限一年。 三、冻结被申请人山东兴辰农牧有限公司在中国农业银行股份有限公司莒南县支行15×××98账户存款420393.00元，冻结期限一年。 需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；履行义务或败诉后应当申请解除保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  宋均文 二〇二〇年六月十五日 书记员  胡尊宇 此案关联（2020）鲁1327执保583号
四川省什邡市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0682刑初105号 公诉机关什邡市人民检察院。 被告人高文福，男，生于1968年9月6日，汉族，四川省什邡市人，初中文化，农民，住四川省什邡市。2019年5月21日因涉嫌危险驾驶罪被什邡市公安局刑事拘留，同年5月24日被什邡市公安局决定取保候审，2020年5月21日被什邡市人民检察院决定取保候审，2020年6月2日经本院依法决定取保候审。 什邡市人民检察院以什检一部刑诉（2020）820号起诉书指控被告人高文福犯危险驾驶罪，于2020年5月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。什邡市人民检察院指派检察员林恒宇出庭支持公诉，被告人高文福到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 什邡市人民检察院指控，2018年12月22日19时许,被告人高文福驾驶二轮摩托车行驶至什邡市回澜镇青雀路与文兴路交叉路口时,与杨某驾驶的小型轿车相撞,造成两车受损的交通事故,后民警将被告人高文福带往什邡市人民医院抽血留检。2018年12月28日经四川华大司法鉴定所鉴定,被告人高文福血液乙醇浓度为195.5mg/100ml,达到醉酒驾驶机动车的标准。经认定,被告人高文福、杨某承担事故同等责任,马某不承担此事故的责任。 被告人高文福归案后如实供述其罪行。 被告人高文福违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人高文福虽不具有自首情节，但如实供述自己的罪行，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。被告人高文福自愿认罪认罚，建议判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金四千元。为支持其指控，公诉机关随案移送了相应证据，诉请本院依法对其予以刑罚处罚。 庭审中，被告人高文福对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均不持异议。 经审理查明，2018年12月22日19时许,被告人高文福驾驶二轮摩托车行驶至什邡市回澜镇青雀路与文兴路交叉路口时,与杨某驾驶的小型轿车相撞,造成两车受损的交通事故,后民警将被告人高文福带往什邡市人民医院抽血留检。经四川华大司法鉴定所鉴定，被告人高文福血液乙醇浓度为195.5mg/100ml。什邡市公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》认定,被告人高文福、杨某承担事故同等责任,马某不承担此事故的责任。 被告人高文福归案后如实供述自己的罪行且自愿认罪认罚。 认定上述事实的主要证据有：受案登记表、立案决定书、归案情况说明、司法鉴定意见书、道路交通事故认定书、证人证言、被告人高文福的供述、认罪认罚具结书等证据，经本院审查，能够作为本案认定案件事实的依据。 本院认为，被告人高文福违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为侵犯了交通运输的正常秩序和安全，危害了社会，触犯了刑律，已构成危险驾驶罪，应当予以刑罚处罚。什邡市人民检察院的指控，事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑建议适当，本院予以支持。被告人高文福虽不具有自首情节，但如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人高文福自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人高文福无犯罪前科，可酌情从轻处罚。综合被告人高文福犯罪的事实、情节、性质、社会危害程度和认罪态度，本院认为被告人高文福认罪、悔罪态度较好，没有再犯罪的危险，决定对其从轻处罚，并宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人高文福犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金四千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。所判罚金于本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向德阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  闵汉中 二〇二〇年六月二日 书记员  唐晓珊 附：本案适用的法条及司法解释 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危机公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河北省涉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0426民初769号 原告：中国人民财产保险股份有限公司涉县支公司，住所地河北省邯郸市涉县城西街。 法定代表人：张海相，经理。 被告：申学军，男，1988年4月7日出生，汉族，农民，住涉县。 被告：张雄卫，男，1988年8月12日出生，汉族，农民，住涉县。 被告：涉县路遥运业有限公司，住所地河北省邯郸市涉县涉城镇309国道武涉收费站北侧。 法定代表人：曹辉，总经理。 原告中国人民财产保险股份有限公司涉县支公司与被告申学军、张雄卫、涉县路遥运业有限公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司涉县支公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国人民财产保险股份有限公司涉县支公司撤回起诉处理。 审判员  王春魁 二〇二〇年六月九日 书记员  李 敏 ——
山西省河津市人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0882执354号被执行人陈三娃，男，1983年1月15日生，汉族，住山西省乡宁县。关于被执行人陈三娃犯盗窃罪责令退赔一案，因河津市人民法院刑事审判团队于2020年6月19日提出对本案撤销执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结对（2020）晋0882执354号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵东明审判员  杨春荣审判员  侯克伟二〇二〇年六月二十日书记员  柴 冲
北川羌族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0726执217号 移送执行人：北川羌族自治县人民法院刑事审判庭。 被执行人：吴大富，男，汉族，生于1954年8月12日，住四川省江油市。 吴大富罚金一案，申请执行标的共计10000.00元。经本院立案执行，现被执行人已主动缴纳10000.00元。至此，北川羌族自治县人民法院刑事审判庭向本院移送执行的(2011)北刑初字第28号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十八日
山东省威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1002执恢449号申请执行人中国农业银行股份有限公司威海环翠支行，住所地威海市，统一社会信用代码913710008667513***。负责人李林，行长。委托代理人张曦、王玮，山东晨曦律师事务所律师。被执行人刘清宁，男，1986年10月10日出生，汉族，户籍地威海经济技术开发区，身份证号码37100219861010****。被执行人张英娜，女，1987年9月12日出生，汉族，住威海经济技术开发区，身份证号37108219870912****。申请执行人中国农业银行股份有限公司威海环翠支行与被执行人刘清宁、张英娜信用卡纠纷一案，申请执行人依据已生效的（2019）鲁1002民初127号民事判决书申请恢复强制执行，本院业已立案恢复执行。执行过程中，申请执行人自认被执行人已履行了全部还款义务，并已交纳执行费。故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十二条第（一）项之规定，本案执行完毕，作执行结案处理。特此通知。二〇二〇年六月八日
广西壮族自治区那坡县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1026民初423号 原告：那坡县九牧厨卫电器经营部，统一社会信用代码：92451026MA5P0G9MXM。 所在地：那坡县幸福大道吉祥阳光城8栋803号。 经营者：赵金安，男，1983年5月9日出生，瑶族，户籍所在地：广西金秀瑶族自治县，现住那坡县。 被告：岑义读，男，1979年12月11日，住广西那坡县。 原告那坡县九牧厨卫电器经营部诉被告岑义读买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案受理。本案在审理过程中，原告于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款的规定，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告撤回起诉符合上述法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告那坡县九牧厨卫电器经营部撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告那坡县九牧厨卫电器经营部负担。 审 判 员 岑德文 二〇二〇年六月二日 法官助理 石凤鸾 书 记 员 韦 麟
安徽省五河县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0322执1054号被执行人：刘宗斤，男，1991年07月12日出生，汉族，住安徽五河县。本院依据已经发生法律效力的五河县人民法院(2019)皖0322刑初383号法律文书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘宗斤账户内案款人民5000元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  张璟玉二〇二〇年六月八日书记员  戴 驰
河南省卫辉市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0781财保21号申请人：王昆，男，1995年4月29日出生，汉族，住卫辉市。被申请人：杨旭，男，1995年2月28日出生，汉族，住卫辉市。申请人王昆与被申请人杨旭民间借贷纠纷一案，申请人王昆于2020年6月16日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人杨旭名下位于卫辉市孙杏村镇新乡碧桂园小区一期花语岸1号楼402房屋一套，不动产号：豫（2018）卫辉市不动产权第0000413号（保全金额50000元）。申请人提供中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司出具的保函为该财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应当予以准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人杨旭名下位于卫辉市孙杏村镇新乡碧桂园小区一期花语岸1号楼402房屋一套，不动产号：豫（2018）卫辉市不动产权第0000413号，期限三年（保全金额50000元）。案件申请费520元，由申请人王昆负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止对裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  郭文利二〇二〇年六月二十二日书记员  王志豪