wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0381执399号申请执行人：徐炳华，男，1974年9月8日出生，汉族，住湖南省湘乡市。被执行人：李芳，女，1968年4月15日出生，汉族，住湖南省湘乡市。被执行人：熊水和，男，1966年12月16日出生，汉族，住湖南省湘乡市。被执行人：文葵，女，1973年8月9日出生，汉族，住湖南省湘乡市。申请执行人徐炳华与被执行人李芳、熊水和、文葵民间借贷纠纷一案，本院（2019）湘0381民初84号民事判决书已发生法律效力，被执行人应支付申请执行人本金100,000元及相应利息，并负担诉讼费3,740元。由于被执行人没能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2020年1月13日立案执行，并向申请执行人送达了受理通知书，要求其提供财产线索。2020年1月15日，本院向被执行人李芳、熊水和、文葵发出了执行通知书、报告财产令、传票。于2020年1月14日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行、车辆、工商、互联网银行、证券等财产情况，并查询了被执行人的住房公积金、不动产情况，未发现可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年5月22日，本院对被执行人李芳、熊水和、文葵采取了限制高消费措施。本院于2020年5月26日冻结了被执行人文葵的银行存款1,090.11元，冻结了被执行人熊水和的银行存款1,231.82元。本院于2020年6月11日约谈申请执行人告知其本院在采取上述执行措施后，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。本院认为，截至2020年6月23日，本案执行标的未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘辉南审判员  易洪斌审判员  沈振杰二〇二〇年六月二十三日法官助理雷庆书记员肖之钰附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执20091号申请执行人陈喜东，男，1982年11月10日出生，汉族，住河南省桐柏县。被执行人沈澎涛，男，1991年11月16日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被执行人陈爱娥，女，1972年8月16日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被执行人沈伟，男，1967年8月6日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。关于陈喜东申请执行沈澎涛、陈爱娥、沈伟借款合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初24760号民事判决书已经发生法律效力，本院于2019年12月24日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、本院于2019年12月25日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2020年6月8日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息、车辆信息等；二、本院于2020年6月8日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年6月8日向被执行人发出传票传唤其到本院报告财产，被执行人未按照本院传唤时间到院报告财产；四、本院于2020年6月9日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息经查，被执行人名下无房产信息；五、本院于2020年6月9日前往郑州市公积金查询，经查被执行人名下没有公积金缴纳记录；六、本院于2020年6月8日再次对被执行人提起网络查询，除上述查询财产外，未发现被执行人名下其他有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产；截止2020年6月8日本案申请执行人已实际受偿0元。本院工作人员于2020年6月10日向申请人进行约谈，内容告知其本案采取的执行措施及已查询的被执行人名下财产状况，并询问申请人对于本案终结本次执行程序的意见，申请人未予以回复，视为其不同意对案件终结本次执行程序。本院认为：1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年六月八书记员  任 扬
贵州省清镇市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0181民初2879号原告：王正章，男，1967年2月27日生，苗族，贵州省清镇市人，住清镇市。被告：郭艳，女，1985年11月22日生，汉族，贵州省清镇市人，住清镇市。本院在审理原告王正章与被告郭艳买卖合同纠纷一案中，经本院特邀调解员马永恒主持调解后，原告王正章以被告郭艳已支付家具款16100元为由，于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王正章的撤诉申请符合法律规定，不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王正章撤诉。案件受理费50元，予以免交。审判员  李玫二〇二〇年六月十二日法官助理杨丹书记员李成凤
湖北省宜昌市夷陵区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0506刑初47号公诉机关宜昌市夷陵区人民检察院。被告人叶连刚，男，1955年1月19日出生于湖北省巴东县，汉族，初中文化，户籍地巴东县，暂住湖北省宜昌市夷陵区。曾因犯盗窃罪，1985年12月6日被兴山县人民法院判处有期徒刑一年，1986年10月20日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2019年12月26日被宜昌市公安局夷陵区分局刑事拘留，2020年1月19日被依法逮捕。现羁押于宜昌市夷陵区看守所。指定辩护人袁园，湖北群晖律师事务所律师。宜昌市夷陵区人民检察院以夷检一部刑诉〔2020〕36号起诉书指控被告人叶连刚犯盗窃罪，于2020年3月30日向本院提起公诉。在审理过程中，因不可抗力于同年4月1日中止审理，同年5月13日恢复审理。本院依法组成合议庭，适用普通程序，于同年5月19日公开开庭审理了本案。宜昌市夷陵区人民检察院指派检察员杜妍出庭支持公诉，被告人叶连刚及其指定辩护人袁园到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年12月期间，被告人叶连刚先后在宜昌市夷陵区采取乘隙窃取的方式盗窃作案4次，窃得现金共计人民币4450元。具体事实如下：1.2019年12月18日10时许，被告人叶连刚在位于宜昌市夷陵区鄢家河村三组1号的梅某大药房内，趁药房工作人员离开之机，盗窃药房柜台抽屉内的现金300元。2.2019年12月18日12时许，被告人叶连刚在位于宜昌市夷陵区鄢家河村五组251号的一综合批发部内，趁店主姜某离开之机，盗窃店铺柜台内的现金1450元。3.2019年12月21日17时许，被告人叶连刚在位于宜昌市夷陵区夷兴大道3-25号的兴隆杂品商行内，趁店主曹某离开之机，盗窃店铺柜台抽屉内的现金2400元。4.2019年12月23日15时许，被告人叶连刚在位于宜昌市夷陵区小溪塔街办康乐街11-10号的威陵商店内，趁店主李物昌离开之机，盗窃店内柜子上的现金300元。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了物证照片、被害人陈述、书证等证据。公诉机关认为，被告人叶连刚以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。叶连刚有坦白、主动退赔大部分赃款情节、自愿认罪认罚从轻处罚情节；有多次被行政处罚的酌情从重处罚情节。建议本院对其判处六个月以上一年以下有期徒刑，并处罚金2000元。被告人叶连刚对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出叶连刚有坦白情节，自愿认罪认罚，要求对其从轻处罚的辩护意见。经审理查明，2019年12月18日至23日期间，被告人叶连刚先后在宜昌市夷陵区采取乘隙的方式盗窃作案4起，窃得现金共计人民币4450元。具体事实如下：1.2019年12月18日10时许，被告人叶连刚在位于宜昌市夷陵区鄢家河村三组1号的梅某大药房内，趁药房工作人员离开之机，盗取柜台抽屉内的现金300元。2.2019年12月18日12时许，被告人叶连刚在位于宜昌市夷陵区鄢家河村五组251号的一综合批发部内，趁店主姜某离开之机，盗得店铺柜台内现金1450元。3.2019年12月21日17时许，被告人叶连刚在位于宜昌市夷陵区夷兴大道3-25号的兴隆杂品商行内，趁店主曹某离开之机，盗得店铺抽屉内现金2400元。4.2019年12月23日15时许，被告人叶连刚在位于宜昌市夷陵区小溪塔街办康乐街11-10号的威陵商店内，趁店主李物昌离开之机，盗得店内柜子上的现金300元。同时查明，2019年12月26日，被告人叶连刚被公安机关抓获归案，并在其住处起获赃款2935元，连同其家属代为退赔的1450元，已全部发还被害人。只剩余被害人曹某的65元没有退赔。2005年至2014年期间，叶连刚曾因盗窃行为多次被公安机关行政拘留。上述事实有经庭审质证、确认的身份材料、抓获经过、扣押、发还物品清单、刑事判决书、行政处罚决定书等书证；被害人姜某、曹某等人的陈述；宜昌市公安局夷陵区分局制作的扣押、指认犯罪地笔录；被告人叶连刚的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人叶连刚以非法占有为目的，采取秘密手段多次窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。叶连刚到案后如实供述自己的罪行，有坦白情节，主动退赔被害人大部分损失，自愿认罪认罚，可以对其从轻处罚。叶连刚及辩护人提出要求从轻处罚的理由成立，本院予以采纳。但叶连刚有犯罪前科、曾因盗窃行为多次被行政处罚，应酌情从重处罚。尚未退赔的损失应责令被告人继续退赔。本院为保护公民的合法财产不受侵犯，维护社会治安秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条规定，判决如下：一、被告人叶连刚犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月26日起至2020年10月25日止。罚金已缴纳。）二、责令被告人叶连刚赔偿被害人曹某的经济损失65元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省宜昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  王梅春人民陪审员  杨 舟人民陪审员  裴 勇二〇二〇年六月五日书 记 员  廖 翔谭靓雯
湖南省隆回县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0524民初1520号 原告：匡建国，男，1969年2月13日出生，汉族，住址湖南省隆回县。 委托诉讼代理人：彭凌，湖南普利律师事务所律师。 被告：伍焱奎，男，1983年8月14日出生，汉族，住址湖南省隆回县。 委托诉讼代理人：何美兰，女，1963年3月2日出生，汉族，住址湖南省隆回县，系被告伍焱奎的母亲。 原告匡建国与被告伍焱奎追偿权纠纷一案，本院2020年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告匡建国及其委托诉讼代理人彭凌、被告伍焱奎的委托诉讼代理人何美兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告匡建国向本院提出诉讼请求：1.判令被告伍焱奎偿付原告为其代还的贷款本息2440312.74元，并由被告伍焱奎从2020年3月31日起按月利率0.69%承担利息损失至上述款偿还之时止；2.由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原、被告系朋友关系。2017年1月25日，原告以自家房屋为被告伍焱奎在隆回农商银行贷款290万作抵押。2020年3月2日，隆回农商银行将原告列为共同被告起诉。原告无奈之下只好另以自己名义贷款及筹集资金代伍焱奎偿还贷款本金2424428.13元及利息15884.61元，合计本息2440312.74元。为此，特提起诉讼，请求依法支持原告之诉请。 被告伍焱奎辩称：起诉的事实属实。伍焱奎现在没有钱偿还，愿意处理房子偿还借款。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告匡建国提交了下列证据：1.原被告身份证复印件；2.农商银行起诉书；3.民事裁定书；4.抵押借款合同；5.最高额借款合同；6.通知书；7、证明；8.银行转账单；9.客户回单；10.匡文彬的证明。被告伍焱奎无证据提交。 本院组织当事人进行了质证。被告方对原告的证据无异议，本院均予以确认。上述证据均在卷佐证。 本院根据庭审调查和确认的证据，查明本案事实如下： 原告匡建国与被告伍焱奎系朋友关系。2017年1月23日，被告伍焱奎与湖南隆回农村商业银行股份有限公司签订最高额抵押借款合同，合同编号为（隆商）最高抵借字[2017]第0022号，约定贷款最高额300万元，借款期限自2017年1月23日起至2020年1月23日止，原告匡建国与其妻子马翠云作为抵押人以房屋为抵押担保。湖南隆回农村商业银行股份有限公司向被告伍焱奎发放贷款290万元。借款到期后，至2020年2月17日，被告伍焱奎已欠湖南隆回农村商业银行股份有限公司本金279.63万元、利息102641.88元未还。2020年3月2日，湖南隆回农村商业银行股份有限公司将原告列为共同被告提起诉讼。2020年3月31日，原告匡建国、马翠云与湖南隆回农村商业银行股份有限公司签订最高额借款合同，合同编号为17502-2020-00000462，约定贷款最高额240万元、年利率8.28%，借款期限自2020年3月31日起至2023年3月30日止，湖南隆回农村商业银行股份有限公司向原告匡建国、马翠云发放贷款240万元，原告匡建国、马翠云将该款转入其子匡文彬银行账户，原告匡建国通过匡文彬银行账户，当天向湖南隆回农村商业银行股份有限公司转款2440312.74元，代被告伍焱奎偿还贷款本金2424428.13元、利息15884.61元。原告匡建国向被告伍焱奎追收代还贷款本息，伍焱奎至今未偿还。 本院认为：本案是为债务人提供抵押担保的第三人在承担了担保责任后，向债务人提起的追偿权纠纷。《中华人民共和国担保法》规定，为债务人抵押担保的第三人，在抵押权人实现抵押权后，有权向债务人追偿。本案被告伍焱奎向湖南隆回农村商业银行股份有限公司借款，原告匡建国作为抵押人为其提供抵押担保，借款到期后，被告伍焱奎偿未按照约定期限偿还贷款本息，原告匡建国代被告伍焱奎偿还了2440312.74元贷款本息，原告匡建国取得向被告伍焱奎追偿的权利，被告应当向原告返还代为偿还的2440312.74元。关于原告主张利息的问题，因当事人在抵押担保合同中未约定原告履行担保责任后，原告行使追偿权的范围是否包含相应期间的利息，自原告承担抵押担保责任代被告偿还借款后，可以视为原、被告之间存在事实上的借款关系，故被告应当支付资金占用期间的利息，计算利息利率按照年利率6%的标准执行，对原告主张的利息计算利率部分支持。综上，原告的诉讼请求部分成立。依照《中华人民共和国担保法》第五十七条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，判决如下： 一、被告伍焱奎在本判决生效后五日内偿还原告匡建国2440312.74元，并支付2440312.74元从2020年3月31日起至还清之日止按照年利率6%计算的利息； 二、驳回原告匡建国的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取13161元，由被告伍焱奎负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审 判 员  肖洪 二〇二〇年六月九日 代理书记员  韩烟 附相关法律、司法解释条文： 《中华人民共和国担保法》 第五十七条为债务人抵押担保的第三人，在抵押权人实现抵押权后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
湖南省邵阳市大祥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0503执387号申请执行人：中国工商银行股份有限公司邵阳红旗路支行，住所地湖南省邵阳市大祥区红旗路132号。负责人：岳志刚，该支行行长。委托代理人：洪刚，男，1961年10月15日出生，汉族，住湖南省邵阳市大祥区，系该行工作人员。代理权限为特别授权。委托代理人：周园园，女，1989年9月2日出生，汉族，住湖南省隆回县，系该行工作人员。被执行人：罗小刚，女，1968年3月1日出生，汉族，住湖南省新邵县。申请执行人中国工商银行股份有限公司邵阳红旗路支行与被执行人罗小刚信用卡纠纷一案（2018）湘0503民初65号民事判决书已发生法律效力。但在判决书确定的期限内，被执行人未履行还款义务。现申请人已向本院申请执行。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，并对被执行人财产情况进行了查询。2020年6月12日，申请执行人中国工商银行股份有限公司邵阳红旗路支行与被执行人罗小刚就本案的执行达成长期履行执行和解协议。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结邵阳市大祥区人民法院作出的（2018）湘0503民初65号民事判决书的执行。本裁定送达后即生效。审判长  简少凡审判员  李建林审判员  徐 韬二〇二〇年六月二十二日书记员  刘燕怡附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
云南省建水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2524执545号申请执行人：中国农业银行股份有限公司建水县支行。住所地：建水县临安镇青山路与金银街交叉口。法定代表人：苏兴洲，系该支行行长。委托代理人：侯兵，该支行风险经理。被执行人：马骄伟，男，1991年12月4日生，回族，住云南省建水县。申请执行人中国农业银行股份有限公司建水县支行与被执行人马骄伟信用卡纠纷一案，本院于2018年12月28日作出的（2018）云2524民初1800号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请强制执行标的为：一、偿还环球商旅卡消费本金1000元、利息61.95元、违约金55.48元、消费手续费9元，合计1126.43元，并支付自2018年6月18日起至款项还清之日止的利息按贷记卡约定另行计算；二、负担案件受理费50元。本院于2020年5月11日立案执行。本院受理后向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产并向其发出限制消费令。通过网络执行查控系统和传统查控查询了被执行人马骄伟名下的车辆、工商、证券、房地产登记信息和银行存款信息，未发现被执行人有其他财产可供执行。本院穷尽财产调查措施后，已将执行情况回告申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及财产线索，认可本院对被执行人的财产调查结果及无财产可供执行的认定，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 王 锟二〇二〇年六月十五日书记员 李碧映
湖南省衡阳市珠晖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0405民初371号 原告：中国农业银行股份有限公司衡阳江东支行，住所地衡阳市珠晖区东风北路38号。 法定代表人：廖晓煌，该行行长。 委托诉讼代理人：王知生，男，1967年8月16日出生，汉族，该行员工，住衡阳市珠晖区。 委托诉讼代理人：高宾，男，1971年8月5日出生，汉族，该行员工，住衡阳市石鼓区。 被告：刘新，男，1981年3月6日出生，汉族，住衡阳市雁峰区。 被告：共创集团衡阳碧桂园房地产开发有限公司，住所地衡阳市雁峰区打线坪68号世纪名城G栋1207、1307。 法定代表人：杨文杰。 本院在审理原告中国农业银行股份有限公司衡阳江东支行与被告刘新、共创集团衡阳碧桂园房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司衡阳江东支行以被告已履行还款义务为由，于2020年6月15日向本院申请撤回对被告刘新、共创集团衡阳碧桂园房地产开发有限公司的起诉。 本院认为,原告中国农业银行股份有限公司衡阳江东支行的撤诉请求符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司衡阳江东支行撤回起诉。 本案受理费减半收取3024元，由原告中国农业银行股份有限公司衡阳江东支行负担。 审判员  肖云伟 二〇二〇年六月十七日 法官助理罗琛 书记员廖金沙
吉林省永吉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0221执299号申请执行人：刘洪艳。被执行人：邹金成。申请执行人刘洪艳与被执行人邹金成民间借贷纠纷一案，执行依据为吉林省永吉县人民法院作出的（2019）吉0221民初1775号判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年3月25日向本院申请执行，要求被执行人邹金成于本判决书生效后立即支付欠款本金448000.00元及利息，案件受理费8020.00元，经审查符合立案条件，本院于2020年4月1日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、执行通知书、责令报告产令于2020年4月15日向被执行人公告送达；2、在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询了被执行人名下的银行存款、车辆、证券、不动产等财产情况。无财产。3、2020年4月14日经房产部门查询，被执行人无房产可供执行；4、我院依职权对被执行人邹金成限制高消费。5、2020年6月15日，同申请执行人约谈，申请执行人同意本案终结本次执行。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  赵新宇审判员  王 凯审判员  毛 巍二〇二〇年六月十六日书记员  张志旭
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0281民初2558号原告：车彦菊，女，汉族，1962年11月18日生，住黑龙江省伊春市南岔区。被告：青岛融成置业有限公司，住所地山东省胶州市中云办事处兰州西路168号，统一社会信用代码：913702815720835427。法定代表人：徐波，董事长。委托诉讼代理人：陈文志，山东康元律师事务所律师。委托诉讼代理人：任建超，山东康元律师事务所实习律师。原告车彦菊与被告青岛融成置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年3月27日立案。审理过程中原告车彦菊经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按车彦菊撤回起诉处理。案件受理费100元，减半收取50元，由原告车彦菊负担。审判员  陈敏二〇二〇年六月十日书记员  刘畅书记员  张聪
四川省内江市东兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1011民初2188号 原告：陈春燕，女，汉族，住所四川省筠连县。 被告：上海婵之云服饰有限公司。住所地：上海市奉贤区南桥镇奉金大道103号。 法定代表人：郑丽卿。 被告：内江市东兴区韵味服装店。经营场所：东兴区万达广场永辉超市B007。 经营者：李斌，住四川省武胜县。 本院在审理原告陈春燕与被告上海婵之云服饰有限公司、内江市东兴区韵味服装店劳动争议一案中，查明陈春燕与上海婵之云服饰有限公司、内江市东兴区韵味服装店因不服劳动人事争议仲裁委员会同一仲裁裁决，分别向本院提起诉讼，因本案起诉在后，依法应将本案并入起诉在前的（2020）川1011民初1988号案件审理，并终结本案诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第九条和《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条规定，裁定如下： 本案终结诉讼。 本案案件受理费5元，由原告陈春燕负担。 审判员  杨文君 二〇二〇年六月十一日 书记员  尤亚岚
青海省西宁市城西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青0104民初2102号 原告：张学先，公民身份号码:×××,男，汉族，1957年8月6日出生,住青海省西宁市。 委托诉讼代理人：许龙飞，青海延辉律师事务所律师。 被告:韩清花,公民身份号码:×××,女,汉族,于1961年3月11日出生,住青海省西宁市。 原告张学先与被告韩清花民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月26日立案后，原告张学先于2020年3月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张学先的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张学先撤诉。 案件受理费减半收取计1578元，由张学先负担。 审 判 员 郝瑞琳 二〇二〇年六月三日 法官助理 马晓丹 书 记 员 魏徽章 本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省定远县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1125民初3205号 原告:马平川,男,1976年1月17日生，回族,定远县人，居民，住安徽省定远县。 被告:蒋泽升,男,1982年7月9日生，汉族,定远县人，居民，住安徽省定远县。 原告马平川与被告蒋泽升民间借贷纠纷一案，原告于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原、被告民间借贷纠纷一案，在审理中，原告申请撤回起诉，是对其民事诉讼权利依法行使处分权，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告马平川撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告马平川负担。 审判员  俞斌 二〇二〇年六月十九日 书记员  黄旭
河北省成安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0424民初352号 原告：董会仓，男，1988年5月25日出生，汉族，住大名县。 原告：史建群，男，1990年11月26日出生，汉族，住馆陶县。 原告：刘清亮，男，1984年3月20日出生，汉族，住。 原告：丁兴明，男，1971年3月6日出生，汉族，住馆陶县。 原告：白纪飞，男，1986年5月6日出生，汉族，住大名县。 被告：乔衬衬，男，1993年12月3日出生，汉族，住成安县。 董会仓、史建群、刘清亮、丁兴明、白纪飞与乔衬衬合同纠纷一案中，本院于2020年4月15日立案。2020年5月13日原告董会仓、史建群、刘清亮、丁兴明、白纪飞经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定的规定，裁定如下： 本案按董会仓、史建群、刘清亮、丁兴明、白纪飞撤诉处理。 案件受理费25元，由董会仓、史建群、刘清亮、丁兴明、白纪飞负担。 审判员 汪 领 二〇二〇年六月四日 书记员 王丹丹 ——
葫芦岛市南票区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1404民初521号原告史长兵，男，1971年10月16日出生，汉族，下岗工人，现住葫芦岛市连山区。委托代理人王永义，系辽宁义帆律师事务所律师。被告葫芦岛市俊峰房地产开发有限公司，住所地葫芦岛市南票区。法定代表人杨俊峰，系该公司总经理。委托代理人潘建威，系辽宁杨淼律师事务所律师。原告史长兵诉被告葫芦岛市俊峰房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告史长兵及委托代理人王永义、被告葫芦岛市俊峰房地产开发有限公司委托代理人潘建威到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告史长兵提出如下诉讼请求：一、要求被告给付剩余工程款为45920元；二、由被告承担本案的诉讼费。三、要求被告给付欠款利息从2019年6月（双方约定的给付之日）至实际给付之日止。事实与理由：2018年8月23日，原告与被告达成《虹螺岘镇天和人家小区外网》工程承包合同。合同规定价款为24万元，（实际工程结算款为306070元，包括质保金9000元）。并约定工程结束半年后全部付清余款。原告按规定履行合同义务，到目前为止，被告只结算工程款为260150元，剩余款项为45920元。被告拒不履行给付义务，属于严重违约行为。为保证原告方的合法权益不被侵犯，特向人民法院提出诉讼，请人民法院依法作出公正的裁判。被告葫芦岛市俊峰房地产开发有限公司辩称，合同规定价款为24万元，被告已经全额给付，原告的诉求不合理，原告在诉状中主张的事实，全部举证责任由原告承担。如果举证不能，承担相应后果，请求法院驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求进行了陈述，并提供《史长兵工程明细表》、《工程承包合同》、《证人证言》，本院组织当事人进行了质证。经审理查明事实如下，2018年8月23日，原、被告签订《工程承包合同》，约定由史长兵负责虹螺岘镇天和人家小区外网（水、电、暖、排水、包工包料）工程，合同价款为24万元。现原告诉称，除《工程承包合同》约定工程项目外，双方额外增加了工程量，该部分工程款被告拖欠45920元至今尚未给付。本院认为，合同可以口头、书面或其它形式订立，其自依法成立时生效并就相对方具有约束力。原、被告签订的《工程承包合同》系双方真实意思表示，合法有效，本院依法予以确认。《工程承包合同》中约定工程价款为24万元，原告自述该部分款项已经给付，本院依法予以确认。原告诉称除合同外双方增加了工程量，但并未提供工程结算单等书面证据证实，其所提交的工程明细表没有加盖被告公司公章，亦没有被告方法定代表人签名，无法证明除合同外增加了工程量及增加部分的工程款价格，故原告的诉求于法无据，本院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条之规定，判决如下：驳回原告史长兵的诉讼请求。案件受理费人民币948元，减半收取474元，由原告史长兵承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审判员  张蕾二〇二〇年六月十二日书记员  耿介
河北省魏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0434财保144号 申请人：代某某。 被申请人：肖某甲。 被申请人：肖某乙。 申请人代某某因机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年6月10日向本院提出申请，要求对被申请人肖某甲驾驶的肖某乙所有的冀Ｄ×××××小型普通客车进行保全，并已提供担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下： 将被申请人肖某甲驾驶的肖某乙所有的冀Ｄ×××××小型普通客车扣押至魏县公安交通警察大队。 申请受理费520元，由申请人代某某负担。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  万龙飞 二〇二〇年六月十日 书记员  李 丹
河南省平顶山市湛河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0411民初1380号原告：平顶山市鹏通工程机械租赁有限公司，住所地：平顶山市新华区凌云路北段佳田塞纳城雅苑9号楼20/21号商铺。法定代表人：张朋，总经理。被告：王清法，男，1968年7月28日出生，汉族，住平顶山市湛河区。本院在审理原告平顶山市鹏通工程机械租赁有限公司与被告王清法建设工程施工合同纠纷一案中，平顶山市鹏通工程机械租赁有限公司于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，平顶山市鹏通工程机械租赁有限公司自愿申请撤诉,符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许平顶山市鹏通工程机械租赁有限公司撤诉。案件受理费6981元，减半收取计3490.5元，由平顶山市鹏通工程机械租赁有限公司负担。审判员 王 磊二〇二〇年六月四日书记员 张亚甜附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0211执474号之一申请执行人：广发银行股份有限公司无锡梁溪支行，住所地江苏省无锡市滨湖区梁清路285、287号。负责人：钱晓莉，该支行行长。委托代理人：周静仁，江苏神阙律师事务所律师。被执行人：徐金伟，男，1982年3月24日生，汉族，户籍浙江省仙居县。关于申请执行人广发银行股份有限公司无锡梁溪支行与被执行人徐金伟金融借款合同纠纷一案，江苏省无锡市滨湖区人民法院作出的（2018）苏0211民初4400号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书确认：一、被告徐金伟于本判决生效后立即归还原告广发银行股份有限公司无锡梁溪支行借款本金475992.13元，并支付期内欠息63403.41元、逾期罚息（截至2019年1月11日为25594.33元，自2019年1月12日起至实际给付之日止，以本金475992.13元为基数，按年利率18%上浮30%计算）、期内欠息之复利（截至2019年1月11日为9698.77元，自2019年1月12日起至实际给付之日止，以期内欠息63403.41元为基数，按年利率18%上浮30%计算）以及律师费14250元。二、驳回原告广发银行股份有限公司无锡梁溪支行的其他诉讼请求。当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8893元、保全费3270元、公告费600元，由被告徐金伟负担。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年2月19日依法立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执人申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未予履行。本院在执行过程中，经向相关金融机构查询，未查得被执行人徐金伟有银行存款。被执行人徐金伟的银行账户已经被本院于2020年2月21日予以冻结，冻结有效期限为冻结生效之日起一年。经向不动产登记中心查询，查得被执行人徐金伟名下有坐落于无锡市新吴区，本院已于2018年7月26日依法办理了查封手续，查封期限三年。上述房产因设有大额抵押且有其他共有人，本院暂不处置上述房产。经向公积金管理部门查询，未查得被执行人徐金伟有公积金存款。经向车辆管理部门查询，查得被执行人徐金伟名下有车牌号为苏Ｂ×××××大通牌汽车一辆、车牌号为苏Ｂ×××××奇瑞牌汽车一辆，上述车辆有查封在先，本院已于2020年5月22日依法在车辆管理部门办理了轮候查封手续，查封期限自查封生效之日起二年。经向相关证券部门查询，未查得被执行人徐金伟持有可供执行的证券。本院在执行过程中前往被执行人徐金伟位于无锡市新吴区的居住地执行，未查找到被执行人。因被执行人徐金伟拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单予以公布，并已向其发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。综上，本案现已执行到位0元，尚余本金475992.13元，并支付期内欠息63403.41元、逾期罚息（截至2019年1月11日为25594.33元，自2019年1月12日起至实际给付之日止，以本金475992.13元为基数，按年利率18%上浮30%计算）、期内欠息之复利（截至2019年1月11日为9698.77元，自2019年1月12日起至实际给付之日止，以期内欠息63403.41元为基数，按年利率18%上浮30%计算）以及律师费14250元、受理费8893元、保全费3270元、公告费600元暂未执行到位。在执行中，本院告知了申请人案件执行的风险及本案的执行情况，申请人对此表示认可，询问了申请人有无被执行人其他可供执行的财产线索，申请人明确表示暂无被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人有可供执行处理的其他财产，申请执行人表示认可并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结江苏省无锡市滨湖区人民法院作出的（2018）苏0211民初4400号民事判决书的本次执行程序。如需续行查封、冻结的，应当在查封期限届满前十日内向本院提交续行查封、冻结的书面申请，否则视为申请人放弃权利，查封、冻结效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人仍负有继续履行债务的义务。被执行人或第三人妨害执行的，本院将依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审 判 长  杨 峰人民陪审员  唐仪枫人民陪审员  杨桂丽二〇二〇年六月十八日书 记 员  计 凯
吉林省辉南县人民法院民事裁定书（2020）吉0523财保48号申请人：韩传玉，男，住辉南县。被申请人：杨丽英，女，住辉南县。申请人于2020年6月15日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人杨丽英工资每月3000元,直至30万元。申请人已提供相应担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人杨丽英工资每月3000元,直至30万元；二、查封申请人提供担保的韩传玉名下车籍。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。审判长 马宏颖审判员 于 涛审判员 王婷婷 二〇二〇年六月十五日书记员 靳丰滔
四川省达州市通川区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1702执957号 申请执行人：深圳市诚信祥融资担保有限公司。 法定代表人：蒋维成，执行董事。 被执行人：吕正蕾，男，生于1988年7月22日，汉族，住达州市通川区。 深圳市诚信祥融资担保有限公司申请执行吕正蕾追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）川1702民初2911号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未按生效法律文书履行义务，申请人向我院申请执行，我院于2020年5月14日立案执行。 在执行中：本院于2020年5月14日及2020年6月2日分别进行了网络查控，未查询到被执行人可供执行的财产。 本院于2020年6月15日向被执行人住所地对其就业、居住、财产及其他情况进行了调查，未查找到被执行人财产信息。 本院已向被执行人发出限制消费令、纳入了失信被执行人名单，经征求申请人的意见，申请人同意终结本案的本次执行程序。本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）川1702执957号执行案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 审判长  黄立波 审判员  高也巧 审判员  李 琴 二〇二〇年六月十六日 书记员  李 威
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0582执441号之一申请执行人：郭青红，女，1988年4月22日生，汉族，户籍地安徽省定远县，现住江苏省张家港市。被执行人：朱亚芳，女，1983年10月25日生，汉族，住江苏省张家港市。申请执行人郭青红与被执行人朱亚芳民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月5日作出的（2019）苏0582民初1965号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：朱亚芳应于本判决生效之日起十日内向郭青红归还借款41800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费846元，由朱亚芳负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月9日立案执行。执行标的41800元及迟延履行期间的债务利息。案件执行过程如下：1、2020年1月13日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、财产申报表、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行，也未向本院报告财产状况。2020年3月19日本院向被执行人邮寄了限制消费令，限制被执行人高消费。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单，并决定对被执行人朱亚芳罚款1000元。2、2020年1月13日、4月26日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，依法扣划了被执行人的银行存款11976元，并已发放给申请执行人，无车辆及其它财产信息。3、2020年6月8日，本院向张家港市自然资源和规划局查询了被执行人名下的不动产,未查询到被执行人名下有不动产登记信息。4、2020年5月18日，本院前往张家港市金港镇山北村调查，经查被执行人现下落不明，也无其他财产可供执行。5、2020年6月16日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案已执行到位11976元，剩余29824元及迟延履行期间的债务利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已执行到位11976元外，未发现其有可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 军审判员 黄春法审判员 李 元二〇二〇年六月十七日书记员 王园园
山西省沁水县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）晋0521执463号之二 被执行人：吴新明，男，1989年5月4日出生，汉族，初中文化，山西省沁水县人。 被执行人吴新明危险驾驶罪执行罚金一案，本院于2020年5月7日作出的(2020)晋0521刑初48号刑事判决，判决：被告人吴新明犯危险驾驶罪，判处拘役一个月,并处罚金1000元。上述刑事判决发生法律效力后，本院于2020年6月2日依法对判决主文涉财产部分立案执行。 在执行过程中，本院依法裁定扣留并提取了被执行人吴新明在沁水县公安局缴纳的取保候审金1000元上缴国库，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月九日
四川省达州市达川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1703执336号 申请执行人，达州农村商业银行股份有限公司渡市支行,住达州市达川区渡市镇新街171号。 法定代表人杜奇峰 被执行人，朱文义，男性，汉族，1980年5月10日出生,住达州市达川区。 被执行人，焦国美，女性，汉族，1960年1月6日出生,住达州市达川区。 申请执行人达州农村商业银行股份有限公司渡市支行与被执行人朱文义、焦国美金融借款合同纠纷一案，四川省达州市达川区人民法院作出的（2019）川1703民初1995号民事调解书已发生法律效力，申请执行人达州农村商业银行股份有限公司达川支行向本院申请强制执行，本院于2020年4月1日依法立案执行。在执行过程中查封了被执行人焦国美名下的位于达县（南城大厦3＃房）住房，并向被执行人发出执行通知书、报告财产令等相关法律文书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，嗣后，本院依法委托评估公司对被执行人所有的房屋进行评估议价，待评估报告出具后恢复执行，故本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结达州市达川区人民法院（2019）川1703执336号案件的执行。 若被执行人未能完全履行义务，申请人应当在二年内就被执行人未履行得债务部分向本院或有管辖权的人民法院再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王怀国 审判员  秦 鸿 审判员  张小松 二〇二〇年六月十三日 书记员  刘 柳
四川省成都市新都区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0114民初2580号 原告：王广友，男，1950年11月20日出生，汉族，住四川省达县。 委托诉讼代理人：陈彦，四川霖澳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗思宇，四川霖澳律师事务所律师。 被告：唐晓航，男，1965年1月11日出生，汉族，住成都市新都区。 委托诉讼代理人：胡常林，四川聚仁德律师事务所律师。 原告王广友与被告唐晓航劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月21日受理后，依法由审判员蒋园园适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王广友及其委托诉讼代理人罗思宇到庭参加诉讼；被告唐晓航的委托诉讼代理人胡常林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王广友向本院提出诉讼请求：1.请求判令唐晓航立即支付王广友欠款108520元以及逾期还款利息（利息以108520元为基数，按年利率6%计算，自2019年9月3日计算至款清为止，为便于起诉暂计至2020年4月10日，计221天，利息小计3942.39元），以上共计112462.39元；2.本案诉讼费用由唐晓航承担。事实和理由：2010年王广友在唐晓航处承接了“温馨家园16号楼”停车场和“英国小镇地块Y2-2-2#”的防水工程（以下简称案涉工程），完工后，王广友多次催促唐晓航支付工程款，唐晓航遂与王广友进行清算对账，并于2018年9月2日向王广友出具《欠条》，约定目前尚欠王广友案涉工程的防水工料款共计108520元，并承诺于一年内付清。但至今唐晓航未支付，故为维护王广友的合法权益，诉至法院，请求人民法院依法支持王广友的诉讼请求。 唐晓航辩称，1.案涉工程是四川盛建筑公司作为施工单位的工程，Y2-2-2#楼的防水工程是全部工程之一，王广友是整个项目防水工程的施工人，工程款没有支付应该向施工方进行索要。唐晓航作为个人没有权利向王广友发包诉争的工程，也不应该承担付款责任；2.王广友施工后，根据核对无误的工程量与包括王广友在内的多人进行了核对，唐晓航也是核对工程款人员之一，唐晓航只是对王广友所提出的工程款金额进行了确认，但不代表唐晓航承担付款责任；3.王广友诉请的6%利率没有约定和法定的计算依据，唐晓航不应承担支付责任。 本院根据庭审举证、质证、认证的有效证据，结合当事人的陈述，查明下列事实： 王广友向本院提交《Y2-2-2#楼防水工程工程量收方单》，记载了Y2-2-2#楼共6处防水工程合计计价为198866元，还提交了温馨家园16号停车楼工程结算单，记载了温馨家园16号停车楼工程总价24654元。前述《Y2-2-2#楼防水工程工程量收方单》上有三次结算记录。第一次为2011年10月28日，此次写明：“总合计198866元+24654元=228520元，扣出借支120000元（其中黄房平处借支50000元）”，后李石柱（王广友称李石柱是唐晓航的管理人员）在结算金额后签字，并签下2011年10月28日的时间。第二次为2015年6月，此次在第一次李石柱签名及所签时间下另起一行写明“应付工程款108520，唐晓航，2015年6月”，唐晓航前面还有黄房平的签字，但不知何故被划掉。第三次为2018年9月2日，唐晓航向王广友出具《欠条》载明“今欠王广友温馨家园16号停车楼和Y2-2-2#防水工料款壹拾万零捌仟伍佰贰拾元整。小写：（¥108520.0）壹年内付清。欠款人：唐晓航2018年9.2日。” 上述事实，有《Y2-2-2#楼防水工程工程量收方单》、温馨家园16号停车楼工程结算单、当事人陈述、庭审笔录等在卷予以佐证。 本院认为，唐晓航对王广友在温馨家园16号停车楼和Y2-2-2#楼提供了防水工程等劳务无异议，结合王广友提供的《Y2-2-2#楼防水工程工程量收方单》、温馨家园16号停车楼工程结算单，本院对该事实予以确认，认定王广友确实在温馨家园16号停车楼和Y2-2-2#楼提供了防水工程等劳务。 针对王广友是向唐晓航提供劳务还是向施工单位四川盛建筑公司提供劳务的问题，本院认为，王广友提交的《Y2-2-2#楼防水工程工程量收方单》上，有三次结算记录，一方面，三次结算具有一定延续性，说明唐晓航于2018年9月2日确定的向王广友的付款义务并非无中生有，而是有事实依据的。另一方面，三次结算主体虽稍有不同，其中2015年6月这次的黄房平还因不明原因被划掉，但从一般社会经验来看，多次确认过程中涉及各方权利义务的承认或放弃，不论黄房平是否被划掉，都应以时间最晚的结算作为确定各方权利义务的依据。综合前述两方面可知，唐晓航于2018年9月2日所写的欠条，清楚载明了欠款人为唐晓航，所欠对象为王广友，欠款事由为温馨家园16号停车楼和Y2-2-2#楼防水工料款，欠款金额为108520元，付款时间为一年内付清，该欠条应当认定为唐晓航对王广友为其提供防水劳务相关事宜的确认，唐晓航应当按照2018年9月2日所写的欠条的约定，于2019年9月2日前向王广友支付温馨家园16号停车楼和Y2-2-2#楼防水工料款108520元，故本院对王广友要求唐晓航支付欠款108520元的请求予以支持。唐晓航辩称其只是核对工程款的人员之一，该主张与2018年9月2日其所写欠条上载明其是“欠款人”的事实不符，同时也未提交其他能证明其仅是核对工程款的人员的证明，故本院对唐晓航的该主张不予采信。 关于王广友主张逾期还款利息的问题。本案中，唐晓航未按约定的期限支付劳务费给王广友，其行为已构成违约，而其违约行为给王广友造成了资金利息损失，应当予以赔偿。故本院参考贷款基础利率酌情确定唐晓航应向王广友支付以108520元为基数、按年利率4%从逾期之日即2019年9月3日起计算至付清之日止的资金利息损失。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、唐晓航于本判决发生法律效力之日起7日内支付王广友108520元及相应资金占用利息损失（以108520元为基数按年利率4%从2019年9月3日起计算至实际付清之日止）； 二、驳回王广友的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1275元（已减半收取），由唐晓航负担（此款王广友已垫付，支付时一并支付）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  蒋园园 二〇二〇年六月八日 书记员  魏丹婷
浙江省象山县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0225民初3398号原告：戴洪根，男，1968年1月17日出生，汉族，住象山县。被告：夏良国，男，1964年11月27日出生，汉族，住象山县。原告戴洪根与被告夏良国民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月2日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年6月12日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告戴洪根到庭参加诉讼，被告夏良国经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告戴洪根向本院提出诉讼请求：被告夏良国归还原告戴洪根借款10000元。事实与理由：被告于5年前左右向原告借款10000元，说马上归还。后一直联系不上，直到2020年4月1日，原告碰到被告，并让被告出具借条一份。后原告多次催讨未果。被告夏良国未作答辩。本院经审理认定本案事实如下：被告夏良国曾向原告戴洪根借款10000元，并于2020年4月1日向原告出具借条一份，载明“今借到戴洪根人民币10000（一万元）具借人夏良国2020年4月1号”。之后，被告未归还。以上事实有原告提供的借条及原告的庭审陈述为凭。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告夏良国于判决生效后十日内归还原告戴洪根借款10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告夏良国负担。本判决为终审判决。审 判 员 曹赛萍二〇二〇年六月十二日代书记员 俞 艳
黑龙江省友谊县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0522执39号之三 申请执行人：徐莉莉，女，49岁。 被执行人：范庆军，男，56岁。 本院在执行申请执行人徐莉莉与被执行人范庆军借款合同纠纷一案中，于2020年1月7日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令。逾期后，被执行人未履行给付义务，本院经网络查控系统查询被执行人银行、网络资金、证券、车辆、工商登记等情况，发现被执行人范庆军在财付通支付科技有限公司账户内有银行存款118.35元，本院于2020年6月23日依法扣划了上述案款并支付给申请执行人徐莉莉。经传统查控其不动产登记部门及房屋公积金，也未发现有可供执行财产。因被执行人范庆军限期内未向本院报告其财产情况，本院依法将其纳入失信被执行人名单。现因被执行人范庆军无可供执行财产，经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 凌 审判员 王宇欣 审判员 张仁海 二〇二〇年六月二十三日 书记员 才 京
山东省济南市长清区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0113刑初71号 公诉机关济南市长清区人民检察院。 被告人魏树震，男，1989年12月21日出生于山东省济南市，汉族，高中文化，务工，住济南市天桥区。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年2月12日被取保候审。 辩护人卢现堂，山东灵岩律师事务所律师。 济南市长清区人民检察院以济长清检一部刑诉（2020）53号起诉书指控被告人魏树震犯故意伤害罪，于2020年4月8日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法组成合议庭，于2020年5月7日公开开庭进行了审理。济南市长清区人民检察院指派检察员程丽出庭支持公诉，被告人魏树震及其辩护人卢现堂到庭参加诉讼。现已审理终结。 经法庭审理查明，被告人魏树震的亲戚韩忠忠曾租赁被害人王某1位于五峰山街道办事处东马村与石窝村交界处的房屋经营饭店，并租赁饭店旁边张某的地块经营使用。饭店租赁结束后，韩某欲将上述地块转租给王某1使用，双方因价格原因协商未成。2019年12月26日13时30分许，韩某与被告人魏树震等人到上述地块埋木桩，欲将该处围起。王某1予以阻止，与韩某发生肢体冲突，魏树震用拳打王某1面部，致其鼻中隔骨折、左侧鼻骨骨折、双侧鼻骨自鼻颌缝处分离错位，评定为轻伤二级。 2020年2月12日，被告人魏树震经电话通知主动到案，如实供述上述事实，以自首论。 本院审理期间，被告人魏树震与王某1达成赔偿协议，共赔偿王某15万元，取得对方谅解。 公诉机关认为被告人魏树震的行为构成故意伤害罪，因被告人具有自首的从轻处罚情节，建议判处被告人拘役五个月。 被告人魏树震及其辩护人对起诉指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，被告人已签字具结，并有经庭审举证、质证予以确认的被害人王某1的陈述、证人韩某、赵某、张某等人的证言、人体损伤程度鉴定书、监控录像、破案经过等证据证实，足以认定上述事实。 本院认为，被告人魏树震故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪。魏树震有自首情节，已赔偿被害人的经济损失，依法予以从轻处罚，并适用缓刑。辩护人提出的相关辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下： 被告人魏树震犯故意伤害罪，判处拘役五个月，缓刑五个月(缓刑考验期限从判决确定之日起计算)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正、副本各一份。 审 判 长  王 芳 人民陪审员  于志强 人民陪审员  杨 芳 二〇二〇年六月三日 书 记 员  黄庆文
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102财保1996号申请人：中国建设银行股份有限公司沈阳铁路支行，住所地：沈阳市和平区南京北街99号，统一社会信用代码：912101027019103300。负责人：马宁，系行长。委托诉讼代理人：韩昀鸰，系北京市中银（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：任明月，系北京市中银（沈阳）律师事务所律师。被申请人：刘娜，女，1977年1月11日出生，住辽宁省沈阳市铁西区。申请人中国建设银行股份有限公司沈阳铁路支行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘娜名下银行存款109,322.75元予以冻结或查封、扣押其等值财产。申请人中国建设银行股份有限公司沈阳铁路支行以出具的担保函提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉讼保全申请符合法律规定，本院为保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人刘娜银行存款109,322.75元或查封、扣押其等值财产。案件申请费1,067元，由中国建设银行股份有限公司沈阳铁路支行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 臧 宁二〇二〇年六月八日书记员 李丹妮
新县人民法院结 案 通 知（2020）豫1523执373号游京晶：游京晶与游忠远（41302519691219421X）婚姻家庭纠纷一案，新县人民法院作出的（2019）豫1523民初1487号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年5月12日立案执行。本院开展执行工作后，向被执行人游忠远送达了执行通知书、责令被执行人报告财产令，并向有关部门查询了被执行人游忠远的银行存款、车辆、证券、房产、土地等信息情况。现被执行人已经按照生效法律文书将该案履行完毕。（2019）豫1523民初1487号民事判决书已经执行完毕。本案结案，现作结案处理。特此通知二〇二〇年六月十一日
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执1012号申请执行人：关丽娜，女，1985年3月10日出生，汉族，住址辽宁省西丰县。被执行人：谭帅，男，1987年1月26日出生，汉族，住址沈阳市于洪区。本院在执行申请执行人关丽娜与被执行人谭帅买卖合同纠纷（2020）辽0103执1012号一案中，被执行人应给付申请执行人117277.5元及利息等相关费用，以上款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张宏颖审判员  唐永波审判员  穆 宇二〇二〇年六月八日书记员  郭思程
湖南省衡阳市珠晖区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0405执859号 衡阳市珠晖安信建筑工程机械设备租赁部、湖南美富建设工程有限公司： 本院执行的衡阳市珠晖安信建筑工程机械设备租赁部与湖南美富建设工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，经被执行人自动履行，该案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年六月十七日
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民初4147号 原告：李欠领，男，1997年1月8日出生，汉族，住浙江省临海市。 被告：金义兵，男，1995年9月26日出生，汉族，住浙江省临海市。 李欠领与金义兵民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。李欠领于同日向本院提出撤诉申请。 本院认为，李欠领的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李欠领撤诉。 审 判 员 金亚萍 二〇二〇年六月十一日 法官助理潘宏薇 代书记员 金丹露
天津市红桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0106执229号申请执行人：郑晓军，女，1971年8月10日出生，汉族，住天津市南开区。被执行人：付忠鹏，男，1991年8月21日出生，满族，住辽宁省岫岩满族自治县。申请执行人郑晓军依据（2019）津0106民初920号民事判决书，于2020年1月8日向本院申请执行，请求事项如下：一、付忠鹏于本判决生效之日起十日内返还郑晓军保证金35600元。在执行本案过程中：1、本院司法专邮送达形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书。2、本院通过全国网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，未发现被执行人有可供执行的财产。3、本院决定对被执行人付忠鹏采取限制高消费措施并将付忠鹏纳入全国法院失信被执行人名单。4、截至2020年6月16日，执行到位金额为0元。5、上述执行情况及信息，本院以电话方式告知了申请执行人郑晓军，故终结本次执行程序。综上，本院认为，被执行人付忠鹏暂无可供执行的财产。本案终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 浩审判员 卢晓波审判员 张礼玉二〇二〇年六月十六日书记员 刘有林
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0225民初2580号 原告：象山中银富登村镇银行有限公司，住所地象山县爵溪街道新瀛路19号。 诉讼代表人：梁前锋，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨莲莲，该公司职工。 委托诉讼代理人：王玉柱，该公司职工。 被告：张威，男，1980年11月9日出生，汉族，住象山县。 被告：曾丽华，女，1981年4月29日出生，汉族，住象山县。 被告：张建国，男，1956年1月14日出生，汉族，住象山县。 被告：史爱苏，女，1957年10月20日出生，汉族，住象山县。 原告象山中银富登村镇银行有限公司（以下简称中银富登银行）与被告张威、曾丽华、张建国、史爱苏金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月27日公开开庭进行了审理。原告中银富登银行的委托诉讼代理人杨莲莲到庭参加诉讼。被告张威、曾丽华、张建国、史爱苏经本院传票传唤均未到庭参加诉讼。2020年6月1日，原告象山中银富登村镇银行有限公司向本院提出撒诉申请。 本院认为：原告申请撤诉，系对自己诉权的合法处分，不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准予原告象山中银富登村镇银行有限公司撤回起诉。 本案案件受理费1883元，减半收取941.5元，由原告象山中银富登村镇银行有限公司负担。 审 判 员  陈 波 二〇二〇年六月一日 代书记员  胡苗苗
安徽省泾县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1823执恢90号之一申请人：邵普升，男，1982年12月3日生，汉族，居民，住安徽省泾县。申请人：何丽，女，1983年10月21日生，汉族，居民，住安徽省泾县。被执行人：泾县锦林房地产开发有限公司，住所地安徽省泾县泾川镇青狮路香山御景苑，统一社会信用代码91341823698956134Y。法定代表人：卢跃民，总经理。申请人邵普升、何丽与被执行人泾县锦林房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，安徽省泾县人民法院作出的（2017）皖1823民初2194号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书确定的义务履行，申请执行人于2020年3月9日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。案件执行标的为：按已付1531115元房款日万分之二的标准向申请人邵普升、何丽支付违约金185571元（违约金自2017年5月1日起计算至完成房屋竣工验收备案手续之日即2018年12月28日共606天），加倍支付迟延履行期间债务利息，案件受理费714.50元及执行费。执行过程中本案轮候查封了被执行人泾县锦林房地产开发有限公司名下位于安徽省泾县泾川镇太园香山.御景苑18幢4号面积为281.64平方米的房屋中价值为25万元的份额，查封期限为三年。目前没发现有可供执行的财产，故本案暂不具备继续执行的条件，应终结本案的本次执行程序，待发现被执行人有可供执行的财产线索时再恢复执行，再次恢复执行不受执行时效的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结安徽省泾县人民法院作出的（2017）皖1823民初2194号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙山中审判员  汪小传审判员  朱木平二〇二〇年六月十五日书记员  谢 飞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》:第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释:第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
和林格尔县人民法院刑事判决书（2020）内0123刑初69号公诉机关和林格尔县人民检察院适用程序速裁程序被告人贾某,男,初中文化,户籍所在地内蒙古自治区和林格尔县农民。2020年5月6日因涉嫌危险驾驶罪被和林格尔县公安局取保候审。公诉机关指控情况起诉书文号和林院公诉刑诉（2020）77号经依法审查查明:2020年4月12日21时30分许,被告人贾某酒后驾驶牌号为×××号小型轿车,沿和林格尔县公喇嘛乡公喇嘛新街由北向南行驶至102省道27公里处时,被执勤民警当场查获。贾某的血液酒精含量检验结果为202.07mg/100ml,系醉酒驾驶机动车。危险驾驶罪量刑建议拘役一个月十五天，并处罚金2000元被告人贾某对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人贾某醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，量刑建议适当，鉴于被告人贾某在公诉机关自愿签署认罪认罚具结书，可以从宽处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定。被告人贾某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币2000元。（拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼和浩特市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。                                                                审判员李美荣                                                             二〇二〇年六月四日                                                                书记员李雪贞 {文书日期} 和林格尔县人民法院刑事判决书（2020）内0123刑初69号公诉机关和林格尔县人民检察院适用程序速裁程序被告人基本情况被告人贾某,男,初中文化,户籍所在地内蒙古自治区和林格尔县农民。2020年5月6日因涉嫌危险驾驶罪被和林格尔县公安局取保候审。公诉机关指控情况起诉书文号和林院公诉刑诉（2020）77号指控事实经依法审查查明:2020年4月12日21时30分许,被告人贾某酒后驾驶牌号为×××号小型轿车,沿和林格尔县公喇嘛乡公喇嘛新街由北向南行驶至102省道27公里处时,被执勤民警当场查获。贾某的血液酒精含量检验结果为202.07mg/100ml,系醉酒驾驶机动车。指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役一个月十五天，并处罚金2000元被告人意见被告人贾某对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由被告人贾某醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，量刑建议适当，鉴于被告人贾某在公诉机关自愿签署认罪认罚具结书，可以从宽处罚。法律依据依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定。判决结果被告人贾某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币2000元。（拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼和浩特市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
山东省济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0812执保30号之二申请人：山东瀚邦商贸有限公司，住所地：济宁市兖州区新兖镇兖颜路与西铺路交汇处北侧西路，统一社会信用代码：91370882MA3MQ96743。法定代表人：马昂，职务：总经理。委托诉讼代理人：刘亚平，山东滋阳律师事务所律师。被申请人：古交市千峰精煤有限公司，住所地：古交市东曲办事处马家滩村，统一社会信用代码：91140000701027206G。本院在执行保全山东瀚邦商贸有限公司与古交市千峰精煤有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2020年5月9日冻结了被申请人古交市千峰精煤有限公司在中国农业银行股份有限公司山西省古交市支行04×××48账户内存款人民币568000元，现因申请人申请解除被申请人保全账户。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对被申请人古交市千峰精煤有限公司在中国农业银行股份有限公司山西省古交市支行04×××48账户内存款人民币568000元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李玉辉二〇二〇年六月十九日书记员  张伟伟
浙江省天台县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1023执759号之一申请执行人陈达超，男，1951年8月4日出生，住天台县。被执行人许伟绘，女，1969年1月3日出生，住天台县。申请执行人陈达超与被执行人许伟绘民间借贷纠纷执行一案，依据（2018）浙1023民初6753号民事判决，被执行人许伟绘应归还申请人陈达超借款106000元及相应利息，负担案件受理费1965元，执行费1490元，但被执行人许伟绘未履行生效法律文书确定的义务。本院立案执行后，依法于2020年3月23日向被执行人许伟绘发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。但被执行人许伟绘既逾期未履行，也未报告财产情况，本院依法对其作出罚款1000元、拘留15日的决定，并发出限制消费令，列入失信被执行人名单。在执行过程中，申请执行人陈达超未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权查询被执行人许伟绘的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，被执行人许伟绘有银行开户，本院已依法冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。被执行人许伟绘是东风小学教师，在东风小学有工资收入可供执行，本案已依法进行扣留，本案定期参与分配。除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。2020年5月12日，本院到被执行人许伟绘住所地实地调查，也未发现有可供执行的财产。本院穷尽财产调查措施后，申请执行人陈达超的涉案债权暂无法实现。2020年6月19日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况终结本次执行程序依据及法律后果等信息告知申请执行人陈达超。上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定、执行回告笔录等证据在卷证实。本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人许伟绘目前有财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1023执759号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人许伟绘有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 施林鸟审 判 员 王其委审 判 员 忻鹏宇二〇二〇年六月十九日本间与原件核对无异代书记员 阮跃海
山东省青岛市李沧区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0213行审803号申请执行人：青岛市李沧区人力资源和社会保障局，住所地青岛市李沧区黑龙江中路615号，统一社会信用代码11370213553979933M。法定代表人：包宏，职务局长。委托代理人：孟洋，系青岛市李沧区人力资源和社会保障局监察员。被执行人：孙永林（原系李沧区顶尊聚美理发店经营者），男，1983年1月10日出生，汉族，住所地江苏省灌云县。申请执行人青岛市李沧区人力资源和社会保障局于2020年5月13日向本院提出申请，要求对被执行人李沧区顶尊聚美理发店（经营者孙永林）强制执行其于2019年4月10日作出的李沧人社监罚决字[2019]第003号《劳动保障监察行政处罚决定书》。本院受理后依法组成合议庭，于2020年6月1日对本案进行了公开听证，本案现已审查终结。经审查查明，2018年12月7日，申请执行人青岛市李沧区人力资源和社会保障局针对于某某投诉李沧区顶尊聚美理发店未依法签订劳动合同予以立案调查。申请执行人根据《劳动保障监察条例》第十五条第一款第（三）项的规定，向李沧区顶尊聚美理发店（经营者孙永林）调查劳动用工等情况，并于2018年12月13日作出李沧人社监询字[2018]第0000457号《劳动保障监察调查询问通知书》（同日向孙永林送达），要求被执行人在规定的时间派员到李沧区劳动保障监察局接受调查询问；该通知书告知被执行人需要提供的具体相关文件资料及方式，要求作出解释和说明；告知未按要求接受调查询问将承担的法律后果。被执行人未按上述通知书的要求接受询问，申请执行人于2018年12月19日作出李沧人社监令字[2018]第0174号《劳动保障监察责令改正决定书》（同日留置送达），责令被执行人在规定期限内接受询问，告知拒不履行责令改正的，依据《劳动保障监察条例》第三十条第一款第（三）项规定处2000元以上20000元以下的罚款。2019年1月15日，申请执行人作出李沧人社监罚告字[2019]第001号《劳动保障监察行政处罚事先告知书》及李沧人社监听告字[2019]第001号《劳动保障监察行政处罚听证告知书》（公告送达），以被执行人未按责令改正决定书要求接受询问调查并提供相关资料，未改正的行为违反《劳动保障监察条例》的规定，并依据该条例等拟对被执行人作出罚款人民币12000元的行政处罚，并告知有权陈述、申辩以及申请听证的权利。2019年4月10日，申请执行人作出李沧人社监罚决字[2019]第003号《劳动保障监察行政处罚决定书》（公告送达），决定对被执行人罚款人民币12000元，同时告知逾期不缴纳罚款将根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第（一）项之规定，每日按罚款数额的百分之三加处罚款；并告知不服行政处罚决定申请行政复议或者提起行政诉讼的途径和期限等事项。被执行人在法定期限内未申请复议，也未提起行政诉讼，亦未交纳罚款。2020年1月17日，申请执行人作出李沧人社监罚催字[2020]第004号《劳动保障监察行政处罚决定履行催告书》，要求被执行人收到催告书之日起10日内到指定银行缴纳罚款及加处罚款，逾期缴纳则依法申请法院强制执行（公告送达）。被执行人在催告书规定的期限内未交纳罚款。另查明，李沧区顶尊聚美理发店于2018年8月29日注册成立，企业类型为个体工商户，经营者为孙永林；孙永林于2018年12月17日申请注销李沧区顶尊聚美理发店。申请执行人申请变更被执行人为李沧区顶尊聚美理发店的经营者孙永林。再查明，孙永林提出异议并附证据如下：1、李沧区顶尊聚美理发店实际经营人为周某某，2、孙永林未收到涉案整改和处罚通知。并提交①投资合作协议复印件（签订时间2018年6月8日，协议乙方为周某某，协议涉及门店地址分别为李沧区京口路51号、崂山区麦岛路1号锦园南区），证明周某某与投资人达成协议，实际经营人是周某某，周某某负责工商行政、经营，投资经营的甲方不是孙永林。②转让合同复印件2份（其中一份签订时间为2018年6月18日，转让店名为潇洒名派李村京口路店，地址李沧区京口路51号；另一份协议内容不全，涉及店面为崂山区麦岛路1号锦园南区潇洒名派），证明周某某是李沧区顶尊聚美的实际经营人，两份转让协议涉及的门店就是投资协议里涉及的门店。③青岛政务网上企业信息查询打印件，证明孙永林于2018年12月17日注销了顶尊聚美的理发店，之后就不在青岛了。④节选与本案有关的微信聊天记录截图打印件（群名青岛鼎尊先锋群，时间自2018年6月28日至8月28日；聊天对象标注为阿成，时间自2018年7月13日至10月18日；上述聊天记录均未能证明相关内容涉及李沧区顶尊聚美理发店），证明周某某是实际经营人，孙永林向他索要工资的情况，还有其他员工向他索要工资的记录。孙永林就其提出的转让协议中涉及的潇洒名派李村京口路店系李沧区顶尊聚美理发店的前身，以及京口路51号与51号甲系同一地址的主张均未提供证据予以证明。本院认为，李沧区顶尊聚美理发店现已注销，申请执行人青岛市李沧区人力资源和社会保障局申请变更李沧区顶尊聚美理发店经营者孙永林为本案被执行人，于法有据，本院予以支持。孙永林提出案外人周某某系李沧区顶尊聚美理发店的实际经营者，但其提供的证据不足以证明其主张的事实存在，因此对孙永林以李沧区顶尊聚美理发店实际为周某某为由提出的异议，本院不予采信。孙永林提出其未收到涉案相关法律文书，从申请执行人提供的视频资料可以认定申请执行人送达涉案《劳动保障监察调查询问通知书》时孙永林在场，其应当知道申请执行人对于某某投诉李沧区顶尊聚美理发店违反劳动法的事项已立案调查的事实；从孙永林自述其注销李沧区顶尊聚美理发店后离开青岛的事实，可以认定申请执行人在无法将涉案相关法律文书直接送达的情况下，采用公告送达涉案相关法律文书符合法律规定，因此孙永林以其未收到涉案相关法律文书对本案提出的异议，本院不予支持。综上，申请执行人青岛市李沧区人力资源和社会保障局作出的李沧人社监罚决字[2019]第003号《劳动保障监察行政处罚决定书》，行政主体适格,认定事实清楚,适用法律法规正确，程序合法。被执行人在法律规定的期间内既未申请行政复议，亦未向人民法院提起行政诉讼，经申请执行人催告后仍未履行李沧人社监罚决字[2019]第003号《劳动保障监察行政处罚决定书》规定的义务，申请执行人申请本院强制执行，符合有关法律规定。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：对申请执行人青岛市李沧区人力资源和社会保障局作出的李沧人社监罚决字[2019]第003号《劳动保障监察行政处罚决定书》准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  贾瑞霞人民陪审员  姜 玲人民陪审员  王如植二〇二〇年六月八日法官助理曹丽莎书记员朱晓莹书记员肖玉甜
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0114执171号申请执行人：詹丽来，女，1964年3月14日出生，汉族，现住沈阳市苏家屯区白塔街道金钱松东路名仕雅居小区。被执行人：沈阳军驰经纬房地产开发有限公司，住所地沈阳市于洪区。本院在执行申请执行人詹丽来与被执行人沈阳军驰经纬房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，于2020年2月26日向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2019）辽0114民初2491号民事判决书所确定的475410元给付义务。本院于已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，本院于2020年5月20日到被执行人住所地进行调查，未能找到被执行人，没有发现可供执行财产。经本院询问，申请执行人未能提供被执行人财产线索，且自本案立案之日起至今已超过三个月。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条、第七条、第九条、第十五条、第十六条、第十七条之规定，裁定如下：终结本院（2019）辽0114民初2491号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  刘福成执行员  崔 巍执行员  刘珏元二〇二〇年六月十九日书记员  孙晟淇
四平市铁东区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0303执恢97号丛金发、李海军、都小梅、战晶涛：申请执行人丛金发与被执行人李海军、都小梅、战晶涛民间借贷纠纷一案,本院于2017年8月31日作出（2017）吉0303民初1392号民事判决书，判决：“一、被告李海军、都小梅偿还原告丛金发欠款本金96.8万元及利息（从借款到期次日起至实际给付之日止，按年利率24﹪计算，减去已经偿还的15.3万元），于本判决生效后五日内一次性给付；二、被告战晶涛对被告李海军、都小梅承担连带责任。”因被执行人未能主动履行生效法律文书所确确定的义务，申请执行人于2020年6月11日向本院申请恢复强制执行，本院于2020年6月16日恢复执行。在执行过程中，经本院主持调解，被执行人战晶涛与申请执行人丛金发达成执行和解协议：被执行人战晶涛（共有人李慧）名下、位于四平市铁西区英雄街海丰委建设小区6号楼6层四单元607室、房屋产权证号为四房权证四字第200831号（共有产权证号为四房权证四字第200830号）、幢号为6∕332幢、面积为102.24平方米的住宅房屋经本院在网上两次公开拍卖，最终以308,943.72元流拍，丛金发以此价格接收，战晶涛再给付丛金发现金10万元，丛金发同意解除战晶涛的连带给付责任。余款由李海军给付。战晶涛如约履行了义务，本案战晶涛的连带给付责任执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立、结案若干问题的意见的规定》第十五条之规定，裁定如下：本院（2017）吉0303民初1392号民事判决书第二项执行完毕。特此通知。二〇二〇年六月十九日
陕西省安康市汉滨区人民法院   民事判决书                          (2020)陕0902民初2315号   原告:广东五洲八达水产有限公司，住所地：佛山市高明区东侧。统一社会信用代码：XXXX   法定代表人：余辉，该公司副总经理。   诉讼委托代理人：孙春风，广东启兴律师事务所律师。   被告：罗峰，男，汉族，陕西省安康市人，住汉滨区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   原告广东五洲八达水产有限公司与被告罗峰买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广东五洲八达水产有限公司委托代理人孙春风与被告罗峰均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   原告广东五洲八达水产有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付拖欠原告的货款137095元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告有业务往来，由原告向被告供应海鲜产品。经双方在2017年5月12日核对账目，确定于2016年10月10日至2017年5月1日间，被告共欠原告货款247695元。当即确认并写下欠条。此后被告陆续归还了部分欠款，至2019年7月7日止，被告尚欠137095未还，直至起诉之日未再向原告还款，故诉至法院。   被告罗峰辩称：欠款是属实的，但是我现在资金紧张，暂时没有能力还，只能分期向原告还款。   原告广东五洲八达水产有限公司围绕诉讼请求依法提交了原告营业执照复印件、法人代表身份证明、法定代表人身份证复印件、欠条、被告身份证复印件各一份，对账单2份。被告对上述证据均无异议，本院予以确认。被告未向本院提交证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告广东五洲八达水产有限公司向被告罗峰供应海鲜产品，2017年5月12日经原、被告双方核对账目，被告向原告出具欠条一张，载明：“截止17年5月12日，共欠广东五洲八达水产有限公司海鲜货款人民币247695元，大写：（贰拾肆万柒仟陆佰玖拾伍元），货款16年10月10日至17年5月1日止”。被告罗峰于2017年6月6日至2019年7月7日期间先后向原告广东五洲八达水产有限公司支付货款110600元，截止庭审之日，尚欠137095元货款未付清。   本院认为，依法成立的合同，对双方当事人具有法律约束力，双方当事人应当按照合同约定履行自己义务。被告罗峰由于业务需要从原告处购买海鲜产品，原告按照被告的要求向其供应了相应的海鲜产品，原、被告已形成事实上的买卖合同关系。原、被告买卖合同主体合法，内容不违反法律规定，且已实际履行，应为有效合同。被告收到货物后，通过双方结算向原告出具了一张欠条，被告应当按照欠条上的价款向原告足额支付下余欠款137095元。原告当庭认可被告已支付货款110600元，故原告广东五洲八达水产有限公司要求被告罗峰支付欠款137095元的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条、第一百三十条之规定，判决如下：   限被告罗峰在判决书生效后十日内向原告广东五洲八达水产有限公司支付货款137095元。   债务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费3042元，减半收取1521元，由被告罗峰负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安康市中级人民法院。       审 判 员  陈扬杰                                  二〇二〇年六月十九日                                书 记 员 喻潇                                        1
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）陕0112执2801号西安市人力资源和社会保障局：本院执行的申请执行人西安市人力资源和社会保障局与被执行人陕西万悦房地产营销策划有限公司行政处罚一案，申请执行人西安市人力资源和社会保障局依据已发生法律效力的市人社罚字[2019]3037号行政处罚决定向本院申请执行，本院对处罚决定进行了审查，确定处罚决定合法，并作出了（2020）陕0112行审77号行政裁定，准予强制执行行政处罚决定。执行标的：支付罚款1.1万元及逾期加处罚款，受理费50元，并承担本案执行费230元。案件在执行中，被执行人已主动履行义务，案款1.1万元及受理费50元已发还申请执行人。申请执行人申请终结西安市人力资源和社会保障局作出的市人社罚字[2019]3037号行政处罚决定的执行，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：西安市人力资源和社会保障局作出的市人社罚字[2019]3037号行政处罚决定执行完毕。特此通知二〇二〇年六月十五日西安市未央区人民法院执行结案通知书（2020）陕0112执2801号之二陕西万悦房地产营销策划有限公司：本院执行的申请执行人西安市人力资源和社会保障局与被执行人陕西万悦房地产营销策划有限公司行政处罚一案，申请执行人西安市人力资源和社会保障局依据已发生法律效力的市人社罚字[2019]3037号行政处罚决定向本院申请执行，本院对处罚决定进行了审查，确定处罚决定合法，并作出了（2020）陕0112行审77号行政裁定，准予强制执行行政处罚决定。执行标的：支付罚款1.1万元及逾期加处罚款，受理费50元，并承担本案执行费230元。案件在执行中，被执行人已主动履行义务，案款1.1万元及受理费50元已发还申请执行人。申请执行人申请终结西安市人力资源和社会保障局作出的市人社罚字[2019]3037号行政处罚决定的执行，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：西安市人力资源和社会保障局作出的市人社罚字[2019]3037号行政处罚决定执行完毕。特此通知二0二0年六月十五日
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0109民初4176号之一 原告：吴洋，男，1988年9月4日出生，汉族，住浙江省建德市。 被告：浙江天台德汇信金融服务有限公司，统一社会信用代码913310230894604759，住所地浙江省天台县赤城街道寒山路62号。 法定代表人：许利娜。 本院在审理原告吴洋诉被告浙江天台德汇信金融服务有限公司合同纠纷一案中，原告于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告吴洋在本案宣判前自愿申请撤回对被告浙江天台德汇信金融服务有限公司的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许吴洋撤回起诉。 案件受理费9810元，减半收取4905元，由吴洋负担。 审判员  孔海琪 二〇二〇年六月九日 书记员  朱晶晶
吉林省镇赉县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0821执恢199号孟祥田：本院在执行孟祥田与张万成、郭丽梅民间借贷纠纷一案，执行案号为（2020）吉0821执恢199号，现被执行人张万成、郭丽梅已按你申请执行事项履行义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款规定，现予以结案。特此通知二〇二〇年六月三日
四川省叙永县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0524民初1490号之一 原告：四川金河建设工程有限公司，住所：成都市武侯区二环路西一段6号8楼805号，统一社会信用代码：91510107733432433Y。 法定代表人：陈瑜昆。 委托诉讼代理人：张波，男，1986年7月4日出生，汉族，住四川省资中县，系公司员工。 被告：付彬明，男，1973年8月17日出生，汉族，住四川省叙永县。 原告四川金河建设工程有限公司与被告付彬明委托代建合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。 本院经审查认为，为保障原告的合法权益，现依职权查封被告付彬明所有的位于聚居点房屋。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定，裁定如下： 查封被告付彬明位于聚居点房屋。查封期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李相军 二〇二〇年六月八日 书记员  赖羽华
河北省怀来县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0730民初1109号 原告：郝富，男，1979年6月1日出生，汉族，现住怀来县。 被告：怀来益远新型建材有限公司，住所地，怀来县新保安镇枣儿口村。 法定代表人：成桂有。 被告：李旭瑞，男，1977年7月13日出生，汉族，现住怀来县。 本院在审理原告郝富与被告怀来益远新型建材有限公司、被告李旭瑞劳务合同纠纷一案中，原告郝富于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以被告已支付其拖欠工资为由，向本院提出了撤诉，其申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告郝富撤回起诉。 诉讼费25元，由原告郝富负担。 审判员 闻 达 二〇二〇年六月十七日 书记员 刘晗瑜
四川省成都市青白江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0113民初321号 原告：张宗莉，男，1981年11月6日出生，汉族，住成都市青白江区。 被告：廖良梅，女，1976年5月9日出生，汉族，住成都市青白江区。 原告张宗莉与被告廖良梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月15日立案受理后，依法适用简易程序。后因被告廖良梅下落不明，转为普通程序并依法组成合议庭，于2020年6月9日公开开庭进行了审理。原告张宗莉到庭参加诉讼，被告廖良梅经本院公告送达传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告张宗莉向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告归还借款30000元及利息（以30000元为基数，自2019年8月1日起按年利率24%支付利息至付清全款时止）；2、本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告张宗莉当庭要求变更利息的起算时间为2019年8月9日，该请求符合法律规定，本院予以准许。事实和理由：2019年7月29日，廖良梅因家庭开支向张宗莉借款，张宗莉通过现金方式借给廖良梅30000元。后张宗莉找廖良梅还钱，发现廖良梅开的美容院已关门，无法联系到廖良梅，她的房屋也在中介处挂牌出售，现张宗莉为维护其合法权益起诉来院。 被告廖良梅未答辩，也未在举证期限内向本院提交证据。 原告张宗莉在举证期限内提交了原、被告身份证明材料、借款收据、转款凭证等证据，本院均记录在卷。 根据原告的陈述及本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年7月29日，廖良梅作为借款人向张宗莉出具《借款借据》一份，载明：“今向张宗莉借到现金人民币（小写）30000元，（大写）叁万元正元，定于2019年8月1日前全部偿清本息，逾期每天按借款金额的百分之一缴纳违约金，借款用途家庭开支，此笔借款月息2%，如有纠纷，青白江法院受理……”后张宗莉向廖良梅出借本金30000元，但廖良梅未向张宗莉偿还借款。 本院认为，根据张宗莉向本院提交的借条、转款凭证等证据，能够证明廖良梅向其借款的事实，双方的借贷关系成立，合法有效，受法律保护。张宗莉与廖良梅约定的还款期限已届满，且廖良梅现下落不明，故对于张宗莉主张廖良梅立即偿还30000元借款的诉请，本院予以支持。关于借款利息，张宗莉已与廖良梅约定借期内的利息为每月2%，未违反法律规定，本院予以认可，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条的规定，应由廖良梅从2019年8月9日起，以本金30000元为基数，按照年利率24%标准计算利息至付清全部借款之日止。被告廖良梅经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、质证、举证、辩论等诉讼权利，应当承担消极应诉对其不利的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告廖良梅向原告张宗莉偿还借款30000元及利息，利息的计算方法：从2019年8月9日起，以本金30000元为基数，按照年利率24%标准计算至付清全部借款之日止； 二、驳回原告张宗莉的其他诉讼请求。 以上给付义务于本判决生效之日起十五日内履行完毕。 若未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费550元、公告费300元，由被告廖良梅负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长  向煜暄 人民陪审员  徐 伟 人民陪审员  叶小玲 二〇二〇年六月九日 书 记 员  黄 程
云南省丘北县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)云2626执397号之五 申请执行人：丘北县农村信用合作联社 住址：丘北县锦屏镇人民路25号 统一社会信用代码：91532626709832111A 法定代表人：单汝梅，该联社理事长 被执行人：王朝佳，男，白族，1968年05月11日生，住云南省文山壮族苗族自治州丘北县。 本院在执行申请执行人丘北县农村信用合作联社与被执行人王朝佳支付令一案中，于2020年06月01日冻结了被执行人王朝佳在中国邮政储蓄银行60×××04账户内余额人民币494.66元，现因为被执行人已履行完毕生效法律文书确定的金钱给付义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人王朝佳在中国邮政储蓄银行60×××04账户内存款人民币60982.19元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  杨忠良 二〇二〇年六月四日 书记员  陆宏志
吉林省敦化市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2403民初1725号原告：孙伟，男，住敦化市。委托诉讼代理人：金承奎，吉林敖东律师事务所律师。委托诉讼代理人：王子健，吉林敖东律师事务所实习律师。被告：王昌盛，男，住敦化市。案由：机动车交通事故责任纠纷孙伟与王昌盛机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月12日立案受理，孙伟于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，孙伟的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许孙伟撤回起诉。案件受理费25元（减半收取），由孙伟负担。审判员 张 玲二〇二〇年六月十二日书记员 王晓辉
云南省会泽县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0326民初825号原告：范如兵，男，1972年10月18日生，汉族，云南省会泽县人，住云南省曲靖市会泽县。被告：云南东辰建设有限公司。统一社会信用代码：915303816736062346。法定代表人：张庆芳，系该公司董事长。住所地：云南省宣威市。委托诉讼代理人：张飞，云南万青律师事务所律师，特别授权代理。原告范如兵与被告云南东辰建设有限公司（以下简称东辰公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年3月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告范如兵、被告东辰公司的委托诉讼代理人张飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告范如兵向本院提出诉讼请求：请求判令被告支付下欠原告工资人民币15000元，并由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告承包会泽县大海乡老炉房水库建设工程，原告从2012年4月到2014年9月一直在大海乡老炉房水库帮被告做工，被告于2014年9月14日与原告进行结算，并出具欠条给原告，欠条内容为：“大海乡老炉房水库项目部欠范如兵工资17000元（大写壹万柒仟元整）”。欠条出具后，原告多次向被告索要该笔工资，直至2018年春节后，大海乡政府替被告垫付了2000元，现被告还下欠原告15000元工资至今未付，后经原告多次催要，被告总是各种理由拒不支付。被告东辰公司辩称，一、原告起诉已过诉讼时效。二、欠款人为王兴有，王兴有无法到庭核实欠条的真实性，被告无法核实是否真实欠原告钱的事实。请求法院驳回原告诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。原告提交的欠条，被告质证后认为，王兴有未到庭，真实性无法核实，被告提交的申明复印件，原告质证后认为是被告欠的，不是王兴有欠的，对被告提交的申明，无法证明其待证事实，本院不予采信。综合双方当事人的当庭陈述和辩解、举证、质证，本院认定如下事实：2012年4月到2014年9月，范如兵在大海乡老炉房水库帮东辰公司做工，2014年9月14日，东辰公司的驻工地代表王兴有与范如兵进行了结算，并由王兴有出具了欠条给范如兵，欠条载明，大海乡老炉房水库项目部欠范如兵工资17000元，后大海乡政府替东辰公司垫付了2000元，现东辰公司还下欠范如兵工资人民币15000元，范如兵于2020年3月25日诉来我院要求解决。本院认为，《中华人民共和国合同法》第六条：“当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。”第八条：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”本案中，2012年4月到2014年9月，范如兵在大海乡老炉房水库帮东辰公司做工，2014年9月14日，东辰公司的驻工地代表王兴有与范如兵进行了结算，并由王兴有出具了欠条给范如兵，王兴有作为被告东辰公司的驻工地代表，构成表见代理，被告东辰公司依法应当支付下欠范如兵的工资人民币15000元，原告诉请被告支付15000元的请求，本院予以支持。《中华人民共和国合同法》第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或报酬。”东辰公司主张已过诉讼时效、不知道欠条真实性，东辰公司未提供证据予以证实，理应承担相应的诉讼风险，据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百零九条的规定，判决如下：一、由被告云南东辰建设有限公司于本判决生效后十五日内支付原告范如兵工资人民币15000元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币10元，由被告云南东辰建设有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为两年。审判员  付必雁二〇二〇年六月九日书记员  陶水仙
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0502执19号之一申请执行人：梁宇，男，1993年11月19日出生，汉族，住黑龙江省集贤县。被执行人：栾春志，男，1971年9月15日出生，汉族，住黑龙江省集贤县。本院在执行梁宇与栾春志侵权责任纠纷一案中，双方当事人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项的规定，裁定如下：终结（2020）黑0502执19号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 刘 君二〇二〇年六月五日书记员 王丽娜
陕西省蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0526执227号之一申请执行人：程军丽，女。申请执行人：张国智，男。被执行人：王永胜，男。本院在执行程军丽、张国智与王永胜民间借贷纠纷一案中，蒲城县人民法院作出的（2019）陕0526民初821号民事判决书已发生法律效力，被执行人王永胜应履行案款50000元及利息（利息未计算）、案件受理费1050元，并向本院缴纳执行费650元。在执行中，本院依法扣划被执行人王永胜银行存款5300元，扣除本案部分执行费200元，剩余5100元已向申请执行人支付。后经本院向银行、不动产、工商、证券、车辆、村委会等部门查询，暂未发现被执行人王永胜有可供执行的财产。本院依法对被执行人王永胜银行账户、互联网金融账户予以冻结，并将其纳入失信名单及采取限制消费措施。上述执行情况本院已告知申请执行人程军丽、张国智，其对执行情况无异议，亦不能提供被执行人其他财产线索，经约谈同意终结本次执行程序。本院认为，该案件执行标的为50000元（利息未计算），本次执行实现债权数额为5100元，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产,申请执行人予以确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可再次申请执行。本裁定立即执行。审判长  李晓刚审判员  李更生审判员  米展龙二〇二〇年六月二十三日书记员  贾保财
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初4886号 原告：诸暨同方酒店管理有限公司。住所地：浙江省诸暨市暨阳街道鸬鹚湾西施殿风景区（名媛馆）。 法定表人：朱月萍。 委托诉讼代理人：骆倩，浙江永大律师事务所律师。 被告：诸暨利利家居布艺有限公司。住所地：诸暨市浣东街道廿里牌村霞阳325号。 法定代表人：王章木。 委托诉讼代理人：王海霞，女，1974年9月20日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。系公司股东。 原告诸暨同方酒店管理有限公司与被告诸暨利利家居布艺有限公司物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员刘介龙独任审理，于2020年5月14日、2020年6月9日二次公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人骆倩及被告诸暨利利家居布艺有限公司的委托诉讼代理人王海霞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：被告诸暨利利家居布艺有限公司系蓝铂公寓业主。蓝铂公寓业主委员会就蓝铂公寓的物业服务事宜委托原告负责，并与原告签订了《蓝铂公寓物业委托管理合同》，合同期限至2019年7月31日。被告至今未交纳物业费25678.70元、电费1613.85元。现原告起诉请求判令被告支付物业管理费25678.70元、水电费1613.85元及违约金。审理中，原告撤回要求被告支付水电费的诉讼请求，要求另行处理。 被告诸暨利利家居布艺有限公司辩称：1、要求驳回原告的诉讼请求；2、要求原告完成一户一表的安装及支付所需费用；3、要求原告返还私自收取的广告费。 原告对自己的主张向本院提供了：1、蓝铂公寓物业委托管理合同三份，证明蓝铂公寓业主委员会从2016年6月1日起至2019年7月31日由原告进行物业服务；2、诸暨市自然资源和规划局不动产登记查询证明一份，证明被告在2011年8月至2012年11月登记取得蓝铂公寓301、302、303、304、1320、1322室及相应的面积；3、企业变更登记信息一份，证明在2019年10月诸暨同方置业有限公司变更成原告诸暨同方酒店管理有限公司。4、催款函及律师函各一份，证明向被告书面催讨物业费的事实，且在第一次催讨后，被告已付1215室物业费。5、本院（2020）浙0681民初1237号民事判决书，证明被告对维修基金已向法院起诉。上述证据经当庭质证，被告认为证据1在建设局未调查到相应档案，系伪造外，对其余证据2、3、4、5本身未提出实质性异议。本院审查后对证据1、2、3、4作有效证据收集在卷，证据5与本案无关，在本案中不作有效证据认定、收集。 被告为证实自己的主张向本院提供了：1、信方事项答复意见书，证明所涉房产土地性质违规、配套设施不完善。经质证原告认为土地性质及一户一表应由商品房买卖合同解决，与本案物业服务纠纷无关。本院认为原告的意见符合法律规定，故对上述证据在本案中不作有效证据认定及收集。2、公安局立案告知书及回执一份，证明涉案房屋多次发生盗窃。经质证原告无异议，本院作有效证据认定。3、2016年至2018年因无一户一表而未交水电费的信访材料。经质证，原告未提出实质性异议，本院作有效证据认定。另被告认为业主委员会没有将信息告知业主。 综上，结合双方当事人的陈述本院认定：被告诸暨利利家居布艺有限公司系蓝铂公寓301、302、303、304、1320、1322室业主，且在2011年至2012年登记了相应的产权。蓝铂公寓业主委员会就蓝铂公寓的物业服务事宜委托诸暨同方置业有限公司负责，并与其签订了《蓝铂公寓物业委托管理合同》，合同期限至2019年7月31日。诸暨同方置业有限公司于2019年10月变更成原告诸暨同方酒店管理有限公司。被告至今未交纳蓝铂公寓301、302、303、304、1320、1322室2016年6月1日至2019年7月31日的物业费25678.10元（其中1320室、1322室2016年及2017年度按七折收取）。上述物业费经原告催讨后，被告认为所涉房屋的土地性质不合法、未安装一户一表及业主委员会未告知信息等而拒付，从而原告诉讼来院。 本院认为，蓝铂公寓业主委员会将蓝铂公寓的物业管理委托他人进行管理，未违反法律规定，应属有效。原告方已按合同约定对物业进行了管理，作为蓝铂公寓的业主应当按照合同约定的内容支付相应的物业服务费用。被告诸暨利利家居布艺有限公司作为上述小区业主，在享受原告提供的物业服务的同时应按约定支付相应的物业服务费。被告诸暨利利家居布艺有限公司至今未交纳蓝铂公寓301、302、303、304、1320、1322室自2016年6月1日至2019年7月31日的物业费25678.10元（其中1320室、1322室2016年及2017年度按七折收取），对于原告合理的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告支付所欠物业费按月利率2％的违约金,本院根据实际情况调整为所欠物业费从2020年3月31日起按年利率6﹪计算违约金。被告诸暨利利家居布艺有限公司提出所涉房屋被盗窃等物业服务不周情况，因物业服务是一个动态的过程，在物业服务中存在一定的瑕疵，不能认定物业服务存在根本性的违约，不能扣减相应的物业服务费用。另外被告提出的所涉房屋土地使用权及一户一表等权属问题，不属本案审理范围，被告如要主张相应的权利可另行处理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《物业管理条例》第十二条、第四十一条、最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下： 一、被告诸暨利利家居布艺有限公司应支付原告诸暨同方酒店管理有限公司关于蓝铂公寓301、302、303、304、1320、1322室2016年6月1日至2019年7月31日的物业费25678.10元（其中1320室、1322室2016年及2017年度按七折收取）及2020年3月31日起按年利率6﹪计算违约金，款限本判决生效之日起十日内付清。 二、驳回原告诸暨同方酒店管理有限公司的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费442元，依法减半收取221元，由被告诸暨利利家居布艺有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  刘介龙 二〇二〇年六月十五日 书记员  杨科晔
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0113民初3669号原告：周留群，男，1963年6月4日出生，汉族，住天津市河北区。委托诉讼代理人：张蕾，天津盈诺律师事务所律师。原告：张芝华，女，1963年9月13日出生，汉族，住天津市河北区。委托诉讼代理人：张蕾，天津盈诺律师事务所律师。被告：天津天华置业有限公司，住所地天津市北辰区京津公路东（天穆镇政府老院435室）。法定代表人：刘德朝。原告周留群、张芝华与被告天津天华置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案。原告周留群、张芝华于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周留群、张芝华在案件审理期间申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许周留群、张芝华撤诉。案件受理费210元，减半收取计105元，由周留群、张芝华负担。审判员  王广阳二〇二〇年六月十八日书记员  程 诚附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初3658号原告：李新明，男，1985年7月9日出生，汉族，住安徽省阜南县。被告：孙伟，男，1982年1月23日出生，汉族，住大连市西岗区。原告李新明与被告孙伟机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月22日立案，原告于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李新明申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李新明撤诉。审判员  葛菲二〇二〇年六月二十二日书记员  于萍