安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0102民初148号原告：彭李君，男，1990年11月6日出生，汉族，住安徽省涡阳县经济开发区。委托诉讼代理人：刘东，安徽金的律师事务所律师。被告：孙玉强，男，1983年4月12日出生，汉族，住安徽省长丰县。委托诉讼代理人：童盛，安徽徽商律师事务所律师。被告：张迎弟，女，1989年1月16日出生，汉族，户籍地江苏省东海县，现住安徽省合肥市蜀山区。委托诉讼代理人：童盛，安徽徽商律师事务所律师。被告：国元农业保险股份有限公司包河支公司，住所地安徽省合肥市包河区包河花园商办楼A9栋061-062。负责人：徐东晖，经理。委托诉讼代理人：潘俊，公司员工。原告彭李君与被告孙玉强、张迎弟、国元农业保险股份有限公司包河支公司（以下简称国元保险包河支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月16日公开开庭进行了审理。开庭审理后因案件审理需要，本院依法将本案转为普通程序于2020年5月6日第二次公开开庭进行了审理。原告彭李君的委托诉讼代理人刘东、被告孙玉强与张迎弟的共同委托诉讼代理人童盛、被告国元保险包河支公司的委托诉讼代理人潘俊均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。彭李君向本院提出诉讼请求：1、判令孙玉强、张迎弟赔偿彭李君各项损失共计283521元，国元保险包河支公司在交强险和商业险范围内承担赔偿责任；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年3月30日22时30分许，孙玉强驾驶车牌号为皖Ａ×××××的小型轿车，沿淮海大道由东向西行驶至板桥河东侧时，追尾碰撞前方彭李君驾驶的无号牌三轮摩托车，造成两车损坏、彭李君受伤的交通事故。发生事故后，孙玉强逃逸。经合肥市公安局交通警察支队新站大队认定，孙玉强负事故全部责任，彭李君无责任。后彭李君被送往中国人民解放军联勤保障部队第九0一医院治疗，现彭李君已治疗终结。经委托安徽中衡司法鉴定中心对伤残等级、误工期、营养期、护理期等作出了鉴定。该起事故给彭李君的物质、精神方面均带来重大损失。孙玉强、张迎弟共同辩称，孙玉强及张迎弟对事故发生事实无异议，虽然孙玉强承担事故全部责任，但是彭李君也是无证驾驶，自身也存在一定过错，应当减免孙玉强的相关赔偿责任。张迎弟作为本案实际车主，无证据表明其对事故有相应的过错行为，不应该承担赔偿责任。彭李君主张的部分损失过高。肇事车辆购买了商业三者险，相应的损失应该由国元保险包河支公司赔付。国元保险包河支公司辩称，我公司对事故的发生及责任认定无异议。由于孙玉强在事故发生后弃车逃逸，其逃逸的行为属于法律禁止行为，且根据保险合同约定，属于免责情形，故我公司不承担赔偿责任。彭李君主张的部分诉请过高，我司不承担诉讼费。本院经审理认定事实如下：2019年3月30日22时30分左右，孙玉强驾驶车牌号为皖Ａ×××××小型轿车沿淮海大道由东向西行驶至板桥河东侧时，追尾碰撞前方彭李君驾驶的无号牌三轮摩托车，造成两车损坏、彭李君受伤的交通事故。发生事故后，孙玉强弃车逃逸。该事故经合肥市公安局交通警察支队新站大队处理并于2019年5月8日作出道路交通事故认定书认定，孙玉强承担此事故全部责任，彭李君无责任。事故发生后，彭李君因伤于2019年3月31日至同年4月15日在中国人民解放军联勤保障部队第九0一医院住院治疗。经该院诊断为：右锁骨粉碎性骨折、右肩袖损伤、右肩峰骨挫伤等。2019年10月25日，安徽中衡司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，结论为：彭李君因交通事故致右侧3-7肋及左侧第2肋骨折，累计6肋，并遗留右侧第5、6肋畸形愈合，评定为十级伤残。彭李君因交通事故致多发伤，综合评定建议其误工期为伤后150日，护理期为伤后60日，营养期为伤后90日。彭李君的后续取出内固定物费用约需人民币8000元。彭李君支付鉴定费3000元。另查，张迎弟系皖Ａ×××××号小型轿车的登记所有人。国元保险包河支公司承保了该车事故发生期间的机动车交通事故第三者责任险100万元，并约定了不计免赔特别条款。庭审中，孙玉强和张迎弟自认未购买事故发生期间的机动车交通事故责任强制保险。同时庭审中，孙玉强、张迎弟辩称事故发生后已向彭李君先行支付医疗费28000元，彭李君对此不持异议，并表示其诉请之中已扣除了该部分费用。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿由此产生的损失。本案诉争的交通事故，经交警部门认定，孙玉强承担此次事故的全部责任，彭李君无责任，该认定符合法律规定，本院予以确认。因发生交通事故后，保护现场、救护伤员并报警，属于普通驾驶人员所共知的常识，肇事逃逸属于违法行为亦是一般人都知道的常识，故保险人将其作为免赔条件符合法律规定，同时虽然《机动车第三者责任保险条款》系保险人提供的格式合同，但保险人提供的《投保告知书》足以证明其对投保人尽到了特别提示和说明义务，故对国元保险包河支公司关于该公司无需在商业三者险承保范围内承担赔偿责任的相关辩称意见，本院予以采纳。另因庭审时孙玉强与张迎弟均认可本案事故车辆在事故发生时未投保有机动车强制保险，而根据道路交通安全法的相关规定，机动车发生交通事故，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。机动车未投保交强险的，由其在应当投保的责任限额内按照实际损失承担赔偿责任。投保义务人和侵权人不是同一人，投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任。故本院认为本案首先应由孙玉强和张迎弟在交强险责任限额内对彭李君的各项损失承担连带赔偿责任，超过交强险责任限额的部分则由孙玉强予以赔偿。具体赔偿方面：彭李君主张的住院伙食补助费750元（50元/天×15天）、护理费7380元（123元/天×60天）、营养期4500元（50元/天×90天）、残疾赔偿金75080元、鉴定费3000元、交通费1000元，不违反相关法律规定，本院对此均予以支持；彭李君的医疗费，根据其提供的医疗费票据等，本院予以认定其医疗费共计为34336.9元（包括孙玉强、张迎弟先行支付的医疗费28000元）；彭李君主张的误工费144305元，系按28861元/月计算5个月，虽彭李君为此提供了合肥市三河水乡餐饮有限公司出具的工作证明、银行流水、工资条手机照片打印件等，因庭审时被告对此均有异议，且彭李君提供的工资条为手机照片打印件，无法证明其真实性，同时其在审理中亦明确表示其未与公司签订劳动合同，现公司也无法提供工资发放的会计凭证及完税证明等，故本院认为，仅凭其提供的上述证据并无法证明其工资收入及因本次事故而实际减少的收入，故根据本案实际情况，对彭李君主张的误工费，本院予以支持可以按照上一年度住宿和餐饮业的平均工资40071元/年的标准计算，结合安徽中衡司法鉴定中心的相关鉴定结论，共计算150日，为16467.5元（40071元/年÷365天×150天）；彭李君主张的车辆损失费3000元，虽其并未对此提供证据，庭审时被告对此亦均不予认可，但根据交通事故认定书认定的相关内容，彭李君的车辆确因本次事故受损，故根据本案实际情况，本院酌情予以支持400元；彭李君主张的精神损害抚慰金8000元，结合本案实际情况，本院予以支持6000元；彭李君主张的被抚养人生活费19025.6元，系其子彭博（2017年1月22日出生）的被抚养人生活费，本院认为，虽根据相关鉴定结论，彭李君因本次交通事故构成十级伤残，但并没有证据证明其已因此丧失劳动能力，庭审时被告亦持有异议，故本院对此不予支持；彭李君主张的后续治疗费8000元，虽其为此提供了鉴定报告，但该鉴定报告的结论为彭李君的后续取出内固定物费用约需人民币8000元，并不确定，庭审时被告亦有异议，故本院对此暂不予处理，该费用可待实际发生后由彭李君另行主张。上述赔偿费用，经本院认定合计为148914.4元（包括孙玉强、张迎弟先行支付的医疗费28000元）。综上，本案彭李君的精神抚慰金6000元、误工费16467.5元、护理费7380元、伤残赔偿金75080元、交通费1000元、医疗费34336.9元、住院伙食补助费750元、营养费4500元、车辆损失费400元，以上共计145914.4元，由孙玉强、张迎弟在交强险责任限额范围内连带赔偿120400元，因孙玉强、张迎弟已先行支付28000元，故在扣除上述费用后，孙玉强、张迎弟实际还应连带赔偿彭李君92400元。剩余费用25514.4元（145914.4元－120400元）及彭李君的鉴定费3000元，合计人民币28514.4元，由孙玉强予以赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，判决如下：一、被告孙玉强于本判决生效之日起十日内赔偿原告彭李君各项损失人民币120914.4元；二、被告张迎弟对被告孙玉强上述赔偿款项中的92400元承担连带赔偿责任；（上述支付给彭李君的款项，均直接汇入如下账户：户名彭李君，开户行中信银行合肥西环广场支行，卡号62×××10）；三、驳回原告彭李君对被告国元农业保险股份有限公司包河支公司的诉讼请求；四、驳回原告彭李君的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1518元，由彭李君负担871元，孙玉强、张迎弟负担647元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于合肥市中级人民法院。审 判 长  顾苏淮人民陪审员  孙玉兰人民陪审员  夏 影二〇二〇年六月三日书 记 员  龙润方附本判决适用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。