湖南省湘乡市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0381民初50号 原告：龙某强，男，1971年10月4日出生，汉族，住湖南省湘乡市。 委托诉讼代理人：左参，湖南湘浩律师事务所律师。 被告：刘某梯，男，1972年10月18日出生，汉族，住湖南省双牌县。 被告：湖南某医药有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区环保中路。 法定代表人：刘某梯，职务经理。 原告龙某强与被告刘某梯、湖南某医药有限公司（以下简称“同顺康公司”）民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，2020年5月29日本院依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告龙某强及其委托诉讼代理人左参到庭参加了诉讼，被告刘某梯、同顺康公司经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等材料后逾期无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告龙某强向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘某梯偿还原告借款本金人民币3723000元及利息（利息按月息2分自2013年3月1日起支付至清偿之日止）；2、判令被告同顺康公司对上述债务承担连带清偿责任；3、由被告方承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2011年至2013年间被告刘某梯以经营同顺康公司需周转资金为由向原告父亲龙某伏借款，原告父亲龙某伏前后多次通过湖南湘乡农村商业银行向被告刘某梯转账支付了借款，双方于2013年3月1日签订了《借款协议书》，并于当天由被告方向原告父亲龙某伏出具了一张借条，确认共借到龙某伏人民币3000000元借款的事实，并约定月息2分，该借条注明为转借款，之前的借款凭证及手续全部作废。后龙某伏自2013年3月3日陆续转账又借给了被告刘某梯723000元，前后合计共借给被告3723000元。2014年开始原告父亲龙某伏因无法偿还湘乡市梅桥镇及湘潭县分水乡等地村民的借款而多次向被告催讨借款本息，但被告以暂时无力偿还为由拖延至今，致使原告父亲龙某伏于2015年6月15日被湘乡市公安机关以涉嫌非法吸收公众存款罪刑事拘留，2016年6月被湘乡市人民法院判处有期徒刑五年，并责令原告父亲龙某伏退赔各被害人的经济损失，2018年11月8日原告父亲龙某伏因病去世。原告作为龙某伏的继承人，为能偿还龙某伏生前村民借款，特提起诉讼，请求法院依法判决。 被告刘某梯、同顺康公司未到庭答辩，亦未向本院提交书面答辩状。 原告为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据材料： 1、原告的身份证、户口本、亲属关系证明、放弃遗产继承声明书、被告身份信息、企业信息各壹份，拟证明原、被告的主体资格，被告刘某梯系被告同顺康公司法定代表人的情况； 2、借款协议书和借条各壹张，拟证明截至2013年3月1日原告父亲龙某伏共计借给被告刘某梯3000000元的情况； 3、龙某伏在农商银行的转账银行流水壹份，拟证明龙某伏截至2013年3月1日转账被告刘某梯2320000元，2013年3月3日起转账被告刘某梯723000元的情况； 4、刑事判决书及庭审笔录各壹份，拟证明龙某伏的款项来源于梅桥镇及分水乡村民的借款，为此被判刑，龙某伏在庭审中陈述共计借给被告刘某梯3720000元，并用于了被告同顺康公司的情况； 5、湘潭县人民法院的民事裁定书壹份，拟证明龙某伏曾于2014年向被告刘某梯、同顺康公司主张过权利的情况； 6、湘潭县公安局石潭派出所出具的户口注销证明壹份，拟证明被告刘某梯有曾有两个身份证号码，其中身份证号为430321197410182***的户口于2012年3月27日被注销了，现在有效的号码为432929197210180***的情况。 被告刘某梯、同顺康公司未到庭质证，亦未向本院提交相关的证据材料。 对于证据材料1、2、4、5、6，本院结合当事人的陈述认为原告提交的证据材料来源合法，内容客观真实，这些证据材料之间能够相互佐证，形成证据锁链，本院依法应当予以认定；证据材料3中的723000元在原告未向本院提交其他证据材料予以佐证该转账款系借款的情况下，本院对此部分关联性无法予以认定，其余部分结合证据材料2应当予以认定。 根据当事人的到庭陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：龙某伏系原告龙某强之父，其于2018年11月8日病故，其法定继承人为其妻子肖金连、其儿子龙某强及其两个女儿龙小平、龙小兰，肖金连、龙小平、龙小兰自愿放弃继承权。被告刘某梯原有两个身份证号码，其中身份证号码430321197410182***的信息于2012年3月27日被删除，目前使用的是432929197210180***的身份证号码。龙某伏自2010开始出借资金给被告刘某梯，至2013年3月1日止龙某伏通过其湖南湘乡农村商业银行股份有限公司横铺分理处的账户向被告刘某梯共计转账了232万元，2013年3月1日被告刘某梯与龙某伏结算后，向其出具了一张借条，借条的内容为：“借条今借到龙某伏先生人币叁佰万元整（￥3000000）借款期限为贰年，月利率为2分，具体详见与之于2013年3月1号签订的借款协议书。此款为转借款，与龙某伏之前的一切借款凭证及手续全部作废。借款人：刘某梯2013.3.1号”。同天龙某伏作为出借人（甲方）与作为借款人（乙方）的刘某梯签订了借款协议书，该协议书的协议内容为：“第一条借款金额为大写人民币叁佰万元整，小写￥3000000.第二条借款期限：乙方向甲方的借款时间为2013年3月1日起至2015年3月1日止。本次借款利率为2分/月，每月10号之前结算利息。第三条违约责任：乙方应按本协议规定的期限按时归还甲方借款本金及利息。甲方在未经乙方书面同意的情况下，不得提前收回借款。第四条本协议一式二份，甲、乙双方各持壹份，双方签字盖章后生效。第五条本合同附件为借据及银行转帐回单凭证。”。之后龙某伏于2013年3月3日向被告刘某梯转账253000元，于2013年5月20日向被告刘某梯转账300000元，于2013年6月20日向被告刘某梯转账100000元，于2013年9月23日向被告刘某梯转账70000元。原告陈述借款后被告刘某梯并未偿还过借款本息。龙某伏曾于2014年向湖南省湘潭县人民法院起诉本案被告刘某梯、同顺康公司及案外人胡某蓉，后于2014年7月18日撤诉。龙某伏2015年6月12日因涉嫌非法吸收公众存款罪被抓获，后被刑事立案，2016年6月27日本院作出（2016）湘0381刑初40号刑事判决书，判处龙某伏有期徒刑5年，2018年11月8日龙某伏因病过世。现原告龙某强作为龙某伏的法定继承人诉至本院，要求被告刘某梯偿还原告借款本金人民币3723000元及利息（利息按月息2分自2013年3月1日起支付至清偿之日止）；判令被告同顺康公司对上述债务承担连带清偿责任。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，本案被告刘某梯尚欠龙某伏借款本金人民币3000000元的事实清楚，证据确实充分，债权债务关系明确，借款到期后被告刘某梯未偿还该笔借款，现龙某伏已过世，作为龙某伏法定继承人的原告龙某强有权向被告刘某梯主张该笔债权，故对原告龙某强要求被告刘某梯偿还原告借款本金人民币3000000元的诉讼请求本院依法予以支持。被告刘某梯2013年3月1日向龙某伏出具的借条中约定了按月息2分即按月利率2%计算利息，该约定系双方真实意思表示，并未超过法律强制性规定，故对原告要求被告刘某梯按本金3000000元以月利率2%计算利息的诉讼请求本院依法予以支持。龙某伏在被告刘某梯出具借条后自2013年3月3日再次向其转账支付的723000元在没有足够有效的证据证实此转账款为被告刘某梯借款的情况下，原告诉请被告方偿还借款723000元的诉讼请求本院无法予以支持；对于原告要求被告同顺康公司承担本案民事责任的诉讼请求，因原告并未提交足够有效的证据证明被告同顺康公司以其名义向龙某伏借款，同时也无足够有效的证据证明被告刘某梯向龙某伏的借款是用于被告同顺康公司的情况下，本院无法查明本案被告刘某梯向龙某伏的借款是否与被告同顺康公司有关，故对原告的该项诉讼请求本院依法不能予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国继承法》第十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 由被告刘某梯偿还原告龙某强人民币3000000元及相应的利息（利息的计算方式为：自2013年3月1日起按月利率2%本金3000000元计算利息至清偿之日止）； 驳回原告龙某强的其他诉讼请求。 上述给付内容，限在本判决生效后十五日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。 本案受理费40039.91元，由原告龙某强负担7775.68元，由被告刘某梯负担32264.23元。 如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。 审 判 长  陈礼仁 人民陪审员  谢 岚 人民陪审员  刘 虹 二〇二〇年六月二日 法官 助理  熊彩峰 书 记 员  徐 好 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国继承法》 遗产按照下列顺序继承： 第一顺序：配偶、子女、父母。 第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。 继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。 本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。 本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。 本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： 既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； 约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。