wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省积石山保安族东乡族撒拉族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）甘2927刑初22号 公诉机关积石山县人民检察院。 被告人马某甲，男，生于2002年3月4日，东乡族，小学文化，农民，甘肃省积石山县人。2019年5月8日因涉嫌信用卡诈骗罪被积石山县公安局刑事拘留，同年6月13日被积石山县公安局取保候审。2019年9月10日在取保候审期间又涉嫌盗窃罪被积石山县公安局刑事拘留，同年9月27日被逮捕。无前科。 监护人马某乙，男，生于1976年7月9日，回族，文盲，农民，甘肃省积石山县人，系被告人马某甲父亲。 辩护人张春林，系临夏临津律师事务所律师。 被告人马某甲犯信用卡诈骗、盗窃一案，由积石山县人民检察院以积县检未检刑诉（2019）7号起诉书向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，不公开开庭进行了审理。积石山县人民检察院指派检察员马文成出庭支持公诉，被告人马某甲及其监护人马某乙、辩护人张春林出庭参加了诉讼，现已审理终结。 公诉机关指控：被告人马某甲的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（三）项、第二十五条第一款、第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以信用卡诈骗罪、盗窃罪追究其刑事责任。但其犯罪时已满十六周岁不满十八周岁，在信用卡诈骗犯罪事实中，具有坦白情节；在盗窃犯罪事实中系共同犯罪、主犯、盗窃未遂，具有自首情节，愿意接受处罚，应同时适用《中华人民共和国刑法》第十七条第一款、第三款、第二十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第六十七条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定。建议对被告人马某甲判处一年有期徒刑并处罚金5500元。 被告人马某甲对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议。 辩护人辩称，1、对于信用卡诈骗罪的定性不准，应该以诈骗罪定性；2、被告人系未成年人；3、在诈骗案件中具有坦白情节；4、被告人盗窃未遂；5、被告人当庭自愿认罪；6、被告人文化素质低。综上所述，建议对其从轻处罚。 经审理查明：2019年4月28日至2019年5月7日，马某甲骗取他人信用卡信息资料并通过互联网、通讯终端先后骗取现金46308元。2019年9月7日，马某甲伙同马某丙、马某丁在积石山县居集镇茨滩村盗窃山羊（价值2774元）未得逞。 1.2019年4月27日，马某戊在临夏县红台街道一饭馆用手机微信付款时，马某甲偷看了马某戊的手机微信支付密码，后马某甲以添加微信好友为由，从马某戊手中骗取到手机后又骗取其身份证和卡号为6210610006800490482的银行卡后绑定在马某戊的微信上，后向自己的微信（账号wxid_bnokvoc21wnr22)转入现金37893元，后将手机中的相关信息删除后手机还给了马某戊；4月28日，马某甲在积石山县癿藏遇到马某戊后，因马某戊不识字让马某甲给自己读手机中的信息时，马某甲再次从马某戊卡号为6210610006800490482银行卡向自己的微信（账号wxid_bnokvoc21wnr22)转入现金4195元，合计42088元，所得赃款被挥霍。 2.2019年5月7日，马某甲在癿藏街道一饭馆从马某己之子手中骗取马某己的手机后，从该手机相册中找到马某己的身份证照片和银行卡照片后将马某己卡号为6210610006900129634的银行卡绑定在自己手机微信上，从该卡向自己微信转入现金4220元。 2019年5月7日，马某甲被马某己扭送至癿藏镇派出所。 3.2019年9月7日18时许，马某甲、马某丙（另案处理）、马某丁（另案处理）在居集街道商议从居集镇茨滩村盗窃马尕白山羊，马某丁用摩托车载马某甲和马某丙到了居集镇茨滩小学附近后，马某丁独自骑摩托车回家欲放下摩托车后去参加盗窃时因家人阻拦未能出门。马某丙和马某甲到茨滩村附近找了一根废旧电线拴住山羊时山羊挣脱逃跑，被马尕白发现后马某甲逃跑，马某丙被群众当场抓获。当日，马某丁被积石山县公安局民警在其家中抓获，同月10日，马某甲主动投案。 2019年9月23日，经积石山县发改局价格认定：三只山羊的价值为2774元。 2019年5月23日，马某甲家属主动赔偿被害人损失4220元，获得被害人马某己谅解。 2019年5月24日，马某甲家属主动赔偿被害人损失42098元，获得被害人马某戊谅解。 认定上述事实的证据有：物证电线2根及物证照片、犯罪嫌疑人基本情况登记表、抓获经过、侦破报告、提取笔录、银行卡交易明细、价格认定书、价格认定通知书、户籍证明、办案说明、收条、领条、谅解协议书、证人证言、被害人陈述、被告人的供述和辩解、勘验笔录、辨认笔录、认罪认罚具结书。上述证据经当庭质证，被告人与辩护人均无异议。上述证据内容真实，来源合法，相互关联，具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认。 本院认为，被告人马某甲骗取他人信用卡信息资料并通过互联网、通讯终端先后骗取他人现金46308元，数额较大，其行为构成信用卡诈骗罪。被告人马某甲以非法占有为目的，伙同他人盗窃财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，量刑建议适当。被告人作案时不满18周岁，系未成年人，应当减轻处罚。在信用卡诈骗犯罪中，被告人到案后如实供述犯罪事实，且认罪认罚，可以从轻处罚；在盗窃犯罪中系共同犯罪、主犯、盗窃未遂，比照既遂犯从轻处罚，主动到案后，能如实供述，系自首，可以从轻处罚。被告人家属主动赔偿了受害人的损失，并获得了谅解，可以酌定从轻处罚。辩护人辩称的前两起犯罪应定为诈骗罪的辩护理由不成立，不予支持，其余辩护理由成立，予以支持。据此，为了维护正常社会经济秩序，保护公民的合法财产，依据《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（三）项、第二百六十四条、《中华人民共和国刑法》第十七条第一款、第三款、第二十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第六十七条第一款、第三款、第六十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人马某甲犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金5000元；犯盗窃罪，判处拘役二个月，并处罚金500元。数罪并罚，合并执行有期徒刑一年，罚金5500元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先行拘留的35日，即自2019年9月11日起至2020年8月5日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向临夏回族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  安斌成 审 判 员  邓俊成 人民陪审员  王悦俊 二〇二〇年六月三日 书 记 员  马克祥
山东省聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1523执409号申请执行人：聊城市茌平区自然资源和规划局，住所地茌平区振兴路1043号。法定代表人：侯振华，局长。委托代理人：谢倍倍，女，该局工作人员。被执行人：辛庆功，男，1976年4月12日出生，汉族，住茌平区。申请执行人聊城市茌平区自然资源和规划局与被执行人辛庆功行政处罚纠纷一案，茌平县人民法院作出（2019）鲁1523行审148号行政裁定书，已发生法律效力。聊城市茌平区自然资源和规划局向本院申请强制执行，本院于2020年3月23日立案执行。在执行过程中，依法向被执行人辛庆功送达了执行通知书、报告财产令、被执行人须知等法律文书。本院通过司法网络执行查控系统及线下查控措施对上述被执行人的银行存款、有价证券等财产情况进行查控，未能发现被执行人辛庆功的可供执行财产。本院依法对被执行人发出限制高消费令并已发布，现被执行人暂无可供执行财产，本案不具备执行条件。本院依法将本案执行情况向申请执行人聊城市茌平区自然资源和规划局进行告知释明，并进行终本约谈。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张万印二〇二〇年六月二十二日法官助理慈明清书记员付景良
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执488号申请执行人：明震山，男，汉族，住海城市。被执行人：张洪宣，男，汉族，住海城市。申请执行人明震山与被执行人张洪宣买卖合同纠纷一案，本院作出（2019）辽0381民初6533号民事判决书，现已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人张洪宣给付申请执行人41825元。被执行人张洪宣逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人明震山于2020年1月6日向本院申请强制执行，本院于2020年2月18日立案执行。在执行本案过程中，本院采取如下措施：1、2020年2月19日向被执行人依法发出执行通知书、报告财产令。传唤被执行人于2020年2月19到本院接受询问，被执行人逾期未到庭接受询问；2、2020年2月19日，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆民政、工商总局、保险等财产情况进行了查询，被执行人无财产可供执行；3、2020年3月6日，本院依法到海城市不动产登记管理中心、辽宁海城农村商业银行股份有限公司、海城市市场监督管理局、鞍山市住房公积金管理中海城市办事处、中国人寿保险股份有限公司海城市支公司单位查询被执行人名下财产情况，经查询，被执行人名下无财产；4、2020年6月18日，因被执行人逾期未履行法定义务，我院依法向其发出限制高消费令，对被执行人进行高消费限制；5、2020年6月18日，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆民政、工商总局、保险等财产情况进行了查询，被执行人无财产可供执行；6、2020年6月23日，本院依法约谈申请执行人，将案件执行情况及采取的措施告知申请执行人。因被执行人暂无可供执行财产，本院将案件终结本次执行程序情况向申请执行人进行了说明，申请执行人表示同意。综上所述，本院依法到相关金融、房产、车辆、土地等部门对被执行人的存款及其他财产情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行财产。本院认为，因被执行人现暂无可供执行财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产线索，致使本次执行程序无法继续进行，在征得申请执行人同意后，予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：海城市人民法院作出的（2019）辽0381民初6533号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产或者线索的，人民法院可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  顾业辉审判员  宗维满审判员  李冬明二〇二〇年六月二十三日书记员  刘 鑫
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执7978号申请执行人李文萍，女，1967年10月6日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人伊川中诣网络科技有限公司，住所地河南省洛阳市伊川县城关镇浥涧村，统一社会信用代码：91410329096691642K。关于李文萍申请执行伊川中诣网络科技有限公司借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2019）豫0191民初33359号民事判决书，于2020年6月3日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、立案后本院对被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2020年6月4日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年6月13日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问；三、本院于2020年6月19日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；四、本院于2020年6月19日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息;五、本院向申请人出具调查令,代理人前往被执行人所在地不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，经调查被执行人在不动产登记中心有房产,但已被法院多次查封,且该房产已被法院强制执行;六、截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；截止2020年6月20日本案申请执行人已实际受偿0元。本院对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年六月二十日书记员  高 峰
成都市郫都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0124民初2801号 原告：成都航发机器人有限公司，住所地成都市郫都区成都现代工业港北三路22号。 法定代表人：周林榛，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：杨良刚、杨念年，四川法典律师事务所律师。 被告：吴增亮，男，1962年7月3日出生，汉族，住成都市武侯区。 原告成都航发机器人有限公司与被告吴增亮劳动争议纠纷一案中，原告成都航发机器人有限公司向本院申请撤诉。 本院认为，原告成都航发机器人有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告成都航发机器人有限公司撤诉。 因原告成都航发机器人有限公司在缴纳案件受理费的期间内撤回诉讼，故不存在案件受理费的负担问题。 审判员  何红梅 二〇二〇年六月四日 书记员  冉乳灵
吉林省吉林市船营区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0204执594号 申请执行人：谭占方，男，1972年12月12日出生，住吉林市船营区。 被执行人：惠国峰，男，1978年4月19日出生，住吉林市船营区。 被执行人：李艳红，女，1977年3月12日出生，住吉林市船营区。 申请执行人谭占方与被执行人惠国峰、李艳红民间借贷纠纷一案，吉林市船营区人民法院于2019年9月2日作出（2019）吉0204民初3264号民事调解书，调解书内容：被告惠国峰、李艳红欠原告谭占方借款15万元，于2019年11月20日之前，向原告谭占方给付15万元及利息3,000.00元，共计153,000.00元；被告惠国峰、李艳红如未按上述指定时间履行给付义务，原告谭占方有权向被告惠国峰、李艳红追偿自2018年9月20日至借款实际给付之日（按同期人民银行贷款利息双倍计算）的利息；案件受理费1,650.00元，诉讼保全费1,270.00元，由被告惠国峰、李艳红负担。 本案在执行过程中，申请执行人撤销了执行申请并向本院表示同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）吉0204执594的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张柏森 审判员  韩晓峰 审判员  张亚民 二〇二〇年六月二日 书记员  祝 玮
浙江省义乌市人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0782刑初619号公诉机关义乌市人民检察院。被告人宋荣彦，男，2000年8月8日出生于河南省原阳县，汉族，初中文化，家住河南省原阳县。因涉嫌犯诈骗罪于2019年6月24日被义乌市公安局刑事拘留，同年7月31日变更强制措施为监视居住，2020年1月22日被义乌市人民检察院监视居住。辩护人王俊华，义乌市法律援助中心指派的浙江红太阳律师事务所律师。义乌市人民检察院以义检刑诉〔2020〕1263号起诉书指控被告人宋荣彦犯诈骗罪，于2020年5月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员孟庆赢出庭支持公诉，被告人宋荣彦及其辩护人王俊华到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2018年10月份开始，被告人宋荣彦利用网络交友平台，冒充女性身份与各被害人假装确定男女朋友关系，后虚构路费、看病缺钱等理由，使用尹某（另案处理）提供的微信号收取从各被害人处骗得的钱款，合计4720元人民币：1、2019年3月份，被告人宋荣彦冒充女性身份与在义乌市工作生活的被害人王某确定恋爱关系，总计骗取2120元人民币。2、2019年3月份，被告人宋荣彦冒充女性身份与被害人邓某确定恋爱关系，总计骗取1300元人民币。3、2019年4月份，被告人宋荣彦冒充女性身份与被害人罗某确定恋爱关系，总计骗取1300元人民币。2019年6月24日，公安人员在河南省新乡市原武镇将被告人宋荣彦抓获，当场扣押OPPOR9S手机一只。2020年5月18日，被告人宋荣彦向义乌市公安局退出违法所得人民币8000元。被告人宋荣彦自愿认罪认罚，同意公诉机关提出的对其判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币三千元的量刑建议，且在认罪认罚具结书上签字具结。上述事实，被告人宋荣彦在庭审过程中亦无异议，且有被害人王某、邓某、罗某的陈述，证人尹某的证言，接受证据清单，微信聊天记录截图，转账记录，数据光盘及视听资料制作说明，扣押决定书，扣押清单，自诉材料，认罪认罚具结书，到案经过，被告人宋荣彦的供述，身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人宋荣彦以非法占有为目的，利用电信网络采用虚构事实隐瞒真相的手段骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人宋荣彦归案后如实供述自己的罪行，且积极退赃，依法可以从轻处罚。被告人宋荣彦自愿认罪认罚，依法可以对被告人宋荣彦从宽处理。辩护人王俊华提出被告人宋荣彦系初犯，到案后如实交代罪行，已退出全部违法所得，请求对其从轻处罚的辩护意见，予以采纳。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人宋荣彦犯诈骗罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。二、扣押在案的违法所得人民币4720元，由扣押单位返还被害人，其中被害人王某人民币2120元、被害人邓某人民币1300元、被害人罗某人民币1300元，其他扣押财物由公安机关依法处理。扣押在案的作案工具手机一只，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 丁樟仁二〇二〇年六月二日代书记员 方 媛
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0107民初1095号之三解除保全申请人：武汉市律谨管道工程有限公司，住所地武汉市武昌区晒湖小区5栋3-6-1号。法定代表人：姚建元，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：王铮，北京市京师（武汉）律师事务所律师（特别授权代理）。委托诉讼代理人：周业珍，北京市京师（武汉）律师事务所律师（特别授权代理）。被申请人：武汉楚允建设有限公司，住所地武汉市新洲区凤凰镇三杨路28号3栋1层。法定代表人：朱志刚。原告武汉市律谨管道工程有限公司与被告武汉楚允建设有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年5月20日作出（2020）鄂0107民初1095号民事裁定：冻结武汉楚允建设有限公司在银行的存款1,070,711.4元或查封、扣押同等价值财产。武汉楚允建设有限公司于2020年5月29日向本院提供担保人余汉斌、王运连共同共有的坐落于武汉市江岸区麒麟小区6栋2单元7层4室房屋（不动产权证书：鄂（2019）武汉市江岸不动产权第0010088号）作为其他等值担保财产，请求变更保全标的物。本院于2020年6月4日作出（2020）鄂0107民初1095号之一民事裁定：一、查封担保人余汉斌、王运连共同共有的坐落于武汉市江岸区麒麟小区6栋2单元7层4室房屋（不动产权证书：鄂（2019）武汉市江岸不动产权第0010088号）；二、解除对武汉楚允建设有限公司在银行的存款1,070,711.4元的冻结或同等价值财产的查封、冻结。申请人武汉市律谨管道工程有限公司于2020年6月22日向本院申请解除保全措施。本院经审查认为，申请人武汉市律谨管道工程有限公司提出的解除财产保全的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对担保人余汉斌、王运连共同共有的坐落于武汉市江岸区麒麟小区6栋2单元7层4室房屋（不动产权证书：鄂（2019）武汉市江岸不动产权第0010088号）的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘友芬二〇二〇年六月二十二日书记员  陈怡如
中华人民共和国北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0111民初4564号原告：王悦敏（WANGYUEMIN），女，1955年12月30日出生。委托诉讼代理人：张耀华，中华人民共和国北京市高通律师事务所律师。被告：郭志进，男，1957年1月20日出生。委托诉讼代理人：刘永成，中华人民共和国宁夏宓林律师事务所律师。原告王悦敏（WANGYUEMIN）诉被告郭志进合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案后，依法进行审理。原告王悦敏（WANGYUEMIN）向本院提出诉讼请求：1、被告立即向原告支付顾问费15万元；2、被告立即向原告支付迟延付款期间的利息，按照单利月息1%计算，暂计至2020年3月31日为2.6万元，计算至实际支付日（以上第1、2项合计人民币17.6万元）；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年3月30日，被告与双悦龙翔航空设备（北京）有限责任公司（以下简称“双悦龙翔公司”）签订《TECNAM飞机采购合同》（合同号：XS201603001），约定：被告向双悦龙翔公司购买TECNAMP92JS（S/N：133）及TECNAMP2006T（S/N：096）飞机各1架，合同总价款人民币475万元。同日，被告与双悦龙翔公司签订《飞机销售补充协议》（协议号：XS201603001BC）一份，约定了被告在《TECNAM飞机采购合同》项下475万元飞机货款的支付方式。2017年2月28日，被告、双悦龙翔公司、李雅如签订《飞机采购合同新补充协议暨北京双悦通用航空有限公司转让协议》（编号：SYBC20170227），约定：被告购入北京双悦通用航空有限公司（以下简称“双悦通航公司”）全部股权、资产和资源，在双悦通航公司完成股东变更后，被告应分别于2017年12月30日、2018年12月30日和2019年6月1日向原告各支付人民币5万元作为顾问费，总计15万元。如被告迟延支付的，被告愿按未付部分的金额以单利月息1%按日计算利息。协议签订后，双悦通航公司已于2017年3月2日完成工商变更登记，被告取代李雅如成为公司唯一的股东。但被告一再拖延向原告支付顾问费，经多次催告仍分文未付。在前述协议签订之时，原告系双悦龙翔公司及双悦通航公司实际控制人，因此在协议中约定了被告向原告支付15万元顾问费的义务。尽管原、被告之间没有直接签订书面合同，但原告是与本案有直接利害关系的公民，是本案适格的原告。为维护自身合法权益，原告特向贵院具状起诉，请求判如所请。被告郭志进在提交答辩状期间，向本院递交管辖权异议申请书，主张原告起诉的依据为2017年2月28日签订的《飞机采购合同新补充协议暨北京双悦通用航空有限公司转让协议》，该协议书第六章约定三方的分歧或争端协商不成的，由中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁裁决。本院经审查认为，当事人向人民法院提起民事诉讼，应当属于人民法院受理民事诉讼的范围。当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉的，人民法院不予受理，但仲裁协议无效的除外。本案中，《飞机采购合同新补充协议暨北京双悦通用航空有限公司转让协议》的第六章（争议与解决）约定各方协商不成的协议项下或与协议相关联的分歧或争端，由中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁裁决，仲裁地点为北京，该约定不违反法律、行政法规的规定，对协议各方具有约束力。故原告的起诉不属人民法院受理民事诉讼的范围，应由仲裁机构仲裁裁决。综上，依照《中华人民共和国仲裁法》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告王悦敏（WANGYUEMIN）的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审判长  张树华审判员  孙静波审判员  于晓君二〇二〇年六月十六日书记员  刘 婷
四川省巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1902执恢17号之三 申请执行人邓明德，生于1962年11月12日，汉族，大专文化，住四川省巴中市巴州区。 被执行人巴中市巴州区第十一中学。 法定代表人：余思龙，系该校校长 本院在执行邓明德与巴中市巴州区第十一中学民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2017）川1902民初2898号民事判决书，向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，双方自愿达成和解协议。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（一）款（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 四川省巴中市巴州区人民法院作出的（2017）川1902民初2898号民事判决书终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王丽萍 二〇二〇年六月十一日 书记员  罗小杰
黑龙江省穆棱市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黑1085民初507号 原告：孙志强，男，1989年5月16日出生，汉族，住黑龙江省穆棱市。 委托诉讼代理人：张怀全，穆棱市下城子镇新民村民委员会推荐。 被告：于家平，男，1974年3月31日出生，汉族，住黑龙江省穆棱市。 原告孙志强与被告于家平买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张怀全到庭参加了诉讼。被告于家平经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李世光向本院提出诉讼请求：1.被告立即偿还欠款27000元以及逾期利息；2.本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告明确逾期利息为自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至欠款27000元还清时止。事实与理由，2016年被告从原告处购买养殖饲料，欠款27000元。被告于2019年5月30日向原告出具欠据，被告至今未给付，故原告起诉至法院。 被告于家平未到庭，也未提供答辩意见。 本院经审理认定事实如下：被告于家平于2015年开始在原告处购买养殖饲料，截止2019年6月13日欠款合计27000元，并于当日向原告出具“欠据”，约定“因2015年所欠饲料尾款27000元整，现暂无力偿还，特立此据，以此为证，”被告于家平在“欠据”上签名并按捺手印。被告于家平未偿还过欠款。以上为本案事实。 本院认为，原告孙志强与被告于家平签订的买卖合同是双方当事人的真实意思表示，不违反法律及行政法规的禁止性规定，合法有效。双方应当按照法律规定和合同约定履行各自的义务。被告于家平向原告孙志强出具了欠据，应当视为其对欠款事实的认可，被告于家平就应按照约定或在原告孙志强主张权利时及时偿欠款，被告于家平未及时偿还欠款，其行为属于违约。根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条“买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。”第一百六十一条“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。”《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”的规定，原告孙志强要求被告于家平偿还欠款本金27000元以及自起诉之日即2020年5月25日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至欠款27000元还清时止的利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告于家平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，属于怠于行使自己的诉讼权利，由此造成的不利后果由被告于家平自行负担。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告于家平于判决生效后十日内偿还原告孙志强欠款27000元以及自2020年5月25日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至本判决确定的履行期内实际给付之日止的逾期利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费238元，由被告于家平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省牡丹江市中级人民法院。 审判员  于谦明 二〇二〇年六月九日 书记员  宋亚男
南京市高淳区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0118执2910号申请执行人：田啟福，男，1964年4月12日生，汉族，住南京市高淳区。被执行人：王振华，男，1961年4月29日生，汉族，住南京市高淳区。关于田啟福与王振华民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)苏0118民初2590号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人王振华未按生效法律文书确定的期限履行义务，申请人田啟福向本院申请强制执行被执行人王振华61263.00元及逾期付款利息、诉讼费等，本院立案受理。执行过程中，本院依法向有关单位调查了被执行人的财产情况,被执行人名下无房产、无银行存款，名下车辆已被查封但未取得实际控制，执行人员多次查找被执行人，并走访了所在的基层组织，未发现被执行人可供执行的财产。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。执行过程中对被执行人王振华采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费的措施。因被执行人暂无可供执行的财产，申请人同意本院终结本次执行程序。以上事实有财产查询反馈信息表、执行笔录为证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2019)苏0118民初2590号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现可供执行的财产可向本院申请恢复执行。审判长  卜志良审判员  周玉福审判员  李基平二〇二〇年六月九日书记员  邢 翔
四川省蒲江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0131执保49号之一 申请人：杨某某，男，1964年4月10日出生，汉族，住四川省蒲江县。 委托诉讼代理人：周亚平，蒲江县大塘法律服务所法律工作者。 被申请人：谭某某，男，1968年4月5日出生，汉族，住四川省蒲江县。 被申请人：顾某某，女，1973年9月19日出生，汉族，住四川省蒲江县。 申请人杨某某根据本院（2020）川0131民初693号民事裁定书于2020年5月27日向本院申请保全执行，要求对被申请人谭某某、顾某某的财产在价值10万元范围内采取保全措施。申请人杨某某以自己所有的位于蒲江县×镇×街×号房屋为本次保全提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人谭某某所有的车牌号川A×××6众泰牌汽车予以查封。 本裁定立即开始执行。 如需续行保全，须在保全期限届满的十五日前提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 执行员  安自力 二〇二〇年六月一日 书记员  郑骁潇
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执498号申请执行人：陈佩潇，男性，2001年08月27出生，汉族，住河南省鄢陵县。被执行人：蔡晓东，男性，1993年10月04出生，汉族，住许昌市。本院在执行陈佩潇与蔡晓东借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（）豫1002民初号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人蔡晓东借款合同纠纷存款元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘强二〇二〇年六月十八日书记员  李嫚
耒阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0481执1288号 罗小专、匡丽娇: 申请执行人罗小专与被执行人匡丽娇婚姻家庭、继承纠纷一案，已经执行完毕耒阳十人民法院所作出的（2019）湘0481民初788号民事判决书所确定的内容。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年六月二十二日
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0582民初6925号 原告：福建晋江农村商业银行股份有限公司东石支行，住所地福建省晋江市东石镇玉和东路1号，统一社会信用代码9135058258957644X3。 负责人：林佳明，该支行行长。 委托诉讼代理人：庄春华，男，该支行工作人员。 委托诉讼代理人：张杨培，男，福建晋江农村商业银行股份有限公司工作人员。 被告：苏月华，女，1976年2月29日出生，汉族，住福建省南安市。 被告：吴进钊，男，1964年8月25日出生，汉族，住福建省晋江市。 原告福建晋江农村商业银行股份有限公司东石支行与被告苏月华、吴进钊信用卡纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。因原告未在本院通知预交诉讼费的期限内预交诉讼费用，又未提出缓交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条及《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 冯 洁 二〇二〇年六月十五日 书记员 许婉婉
广东省梅州市梅县区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1403执246号 申请执行人：曾丹平，女，汉族，地址：梅州市梅县区。 被执行人：陈淑君，女，汉族，地址：梅州市梅江区。 本院作出的（2019）粤1403民初1841号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，被执行人陈淑君应偿还借款153832元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费1660元，合计执行款155492元给申请执行人曾丹平。根据申请执行人的请求，本院于2020年3月2日立案执行，于2020年3月3日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其履行义务。 本院在执行过程中，经查询银行、自然资源局、市场管理局、车管所，除轮候查封被执行人陈淑君拥有位于梅州市××区××花园××号车库【不动产权证号：粤（2019）梅州市梅县区不动产权第0009085号】，被执行人陈淑君已偿还2000元交至本院银行账户，并书面承诺从2020年4月起，每月25日前偿还申请执行人曾丹平1000元，直至还清上述本案全部案款外，均未发现被执行人陈淑君有可供执行的财产。本院已冻结被执行人陈淑君银行账户，向被执行人陈淑君发出限制消费令并纳入失信被执行人名单。申请执行人也无法提供被执行人陈淑君有可供执行的财产线索。 本院认为，经查询银行、自然资源局、市场管理局、车管所，除轮候查封被执行人陈淑君拥有位于梅州市××区××花园××号车库【不动产权证号：粤（2019）梅州市梅县区不动产权第0009085号】，被执行人陈淑君已偿还2000元交至本院银行账户，并书面承诺从2020年4月起，每月25日前偿还申请执行人曾丹平1000元，直至还清上述本案全部案款外，均未发现被执行人陈淑君有可供执行的财产。本院已冻结被执行人陈淑君银行账户，向被执行人陈淑君发出限制消费令并纳入失信被执行人名单。申请执行人也无法提供被执行人陈淑君有可供执行的财产线索。 据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： （2020）粤1403执246号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  邓顺红 审判员  罗文胜 审判员  张淼云 二〇二〇年六月三日 书记员  叶梓瑶
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民辖终310号上诉人（原审被告）：范艳林，女，1968年7月18日出生，汉族，户籍地湖北省老河口市。被上诉人（原审原告）：林志刚，男，1986年10月5日出生，汉族，住北京市丰台区。上诉人范艳林因与被上诉人林志刚买卖合同纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2020）京0106民初7203号民事裁定，向本院提起上诉。范艳林上诉称，范艳林临时住所地和合同履行地均在北京市房山区，本案应移送至北京市房山区人民法院。请求撤销一审裁定并将本案移送北京市房山区人民法院审理。林志刚对于范艳林的上诉未向本院提交书面答辩意见。本院经审查认为，林志刚依据《欠条》等证据，以范艳林未依约还款为由提起本案诉讼，要求判令范艳林支付货款331126元及利息等诉讼请求属于因合同纠纷提起的诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。”本案双方当事人未对合同履行地进行约定。林志刚主张范艳林的合同履行义务为支付款项，林志刚的诉讼请求亦为要求范艳林支付款项及利息等。据此，根据合同履行义务的内容以及当事人的诉讼请求，可以认定本案的争议标的为给付货币，接收货币一方林志刚所在地为合同履行地。鉴于林志刚所在地位于北京市丰台区，北京市丰台区人民法院依法对本案有管辖权。林志刚选择向北京市丰台区人民法院提起诉讼，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条关于“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖”的规定，本院应予支持。对于范艳林的上诉主张，首先，本案依林志刚所在地确定管辖，与范艳林住所地位于何处无关联；其次，本案合同履行地在北京市丰台区，范艳林主张本案合同履行地北京市房山区，没有法律依据；再者，范艳林上诉所提管辖权异议请求内容与其一审时所提管辖异议内容不同，现范艳林以新理由提出管辖权异议上诉，超出一审管辖权异议的审理范围，如二审法院对该上诉内容径行裁判，将使林志刚丧失对该内容裁决不服后的上诉权。综上，范艳林关于本案应由北京市房山区人民法院管辖的上诉理由不成立，其上诉请求应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 李蔚林审 判 员 王 元审 判 员 王艳芳二〇二〇年六月五日法官助理 赵 楚书 记 员 弓梓瑄
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0782执618号申请执行人义乌市双梅塑料薄膜商行，住所地义乌市稠江街道经济开发区四期（浙**莱氨纶有限公司），组织机构代码:MA28D57G8。法定代表人王樟球。被执行人章细兰，女，1969年12月24日出生，住浙江省义乌市。被执行人陈千斗，男，1968年1月22日出生，住浙江省义乌市。申请执行人义乌市双梅塑料薄膜商行与被执行人章细兰等买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初17438号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人义乌市双梅塑料薄膜商行向本院申请强制执行。本院于2020年1月10日立案执行。执行标的为货款本金33470元及利罚息。执行立案后，本院于2020年1月13日向被执行人章细兰等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人章细兰等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人章细兰等逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人章细兰等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明被执行人陈千斗所有的车牌号为浙Ｇ×××××号、浙Ｇ×××××号、浙Ｇ×××××号的车辆，本院已登记查封，但未实际扣押。现暂未发现被执行人章细兰等有其他可供执行的财产。鉴于被执行人章细兰等拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人章细兰等采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。综上，被执行人章细兰等暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0782执618号案件本次执行程序。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人义乌市双梅塑料薄膜商行，其没有异议。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 金建兵执 行 员 骆俊强执 行 员 何 迅二〇二〇年六月二日代书记员 龚英强
湖南省岳阳市君山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0611执163号之一申请执行人:湖南建新实业有限责任公司，住所地岳阳市君山区省道306线117公里南侧处（建新办公楼二楼），统一社会信用代码914306007828983361。法定代表人:陈志刚，总经理。被执行人:赵纳新，男，1968年10月16日出生,汉族，住岳阳市君山区。本院在执行申请执行人湖南建新实业有限责任公司与被执行人赵纳新侵权责任纠纷一案中，2020年5月8日，申请执行人湖南建新实业有限责任公司与被执行人赵纳新自愿达成和解协议，约定债务分期履行，本案的执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0611执163号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘新云审判员  黄 震审判员  许奇恕二〇二〇年六月十五日书记员  熊 伟
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1091执保306号申请执行人：何显文。被执行人：王攀。何显文与王攀民间借贷纠纷一案，何显文于2020年6月4日向本院申请执行，为保证案件的执行，本院决定对王攀的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封登记在被执行人王攀名下的、坐落于威海市莱海东方城-70号-104不动产,期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  王永刚二〇二〇年六月十日书记员  宋 静
黑龙江省双鸭山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑05民终29号上诉人（原审被告）：双鸭山市四宝林场，住所地双鸭山市四方台区11委。法定代表人：闫发勤，该林场场长。委托诉讼代理人：李红伟，黑龙江诺成律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：孙国清，男，1952年12月27日出生，汉族，无职业，住双鸭山市四方台区。委托诉讼代理人：蔡立福，黑龙江龙鸿涛律师事务所律师。上诉人双鸭山市四宝林场因与被上诉人孙国清侵权责任纠纷一案，不服双鸭山市四方台区人民法院（2019）黑0505民初164号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，通过阅卷、调查、询问的方式进行了审理。本院认为，孙国清起诉要求双鸭山市四宝林场给付2003年至2019年粮食补助及其占用利息，原审应根据孙国清的诉讼请求依法审理。双方的林地承包关系系另一法律关系，承包合同是否合法有效不在本案审理范围内，不应在本案中予以确认。原审法院对孙国清依据国家粮食补贴政策应享受的粮食补贴数额、孙国清已实际领取的数额以及双鸭山市四宝林场有无扣款的事实未予查明，属认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销双鸭山市四方台区人民法院（2019）黑0505民初164号民事判决。二、发回双鸭山市四方台区人民法院重审。上诉人双鸭山市四宝林场预交的二审案件受理费4534.00元，予以退回。审判长  王晓亮审判员  岳 明审判员  刘国玉二〇二〇年六月十六日法官助理陈阵书记员边金龙
湖北省松滋市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂1087民初543号之一解除保全申请人：肖海波，男，1966年6月17日出生，汉族，住松滋市,委托诉讼代理人：王璐、张琪，湖北丰年律师事务所律师。被申请人：罗谋贵，男，1960年6月30日出生，汉族，住松滋市,被申请人：陈维翠，女，1962年4月23日出生，汉族，住松滋市,申请人肖海波与被申请人罗谋贵、陈维翠民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月8日作出(2020)鄂1087民初543号民事裁定书，冻结了罗谋贵、陈维翠的银行存款。肖海波于2020年6月18日向本院申请解除对罗谋贵、陈维翠的银行存款的保全措施。本院经审查认为，肖海波的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对罗谋贵、陈维翠银行存款的冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  郑军模二〇二〇年六月十八日书记员  艾 俊
四川省绵阳市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2020）川07行终117号 上诉人（原审原告）绵阳市花园物业服务有限责任公司，住所地：四川省绵阳市涪城区临园路西段5号。 法定代表人尹显定，该公司董事长。 委托代理人胡娇艳，该公司员工。 被上诉人（原审被告）绵阳市人力资源和社会保障局，住所地：四川省绵阳市涪城区南河路26号。 法定代表人张斯恩，该局局长。 委托代理人张月,该局工作人员。 委托代理人候习敏，四川道融民舟律师事务所律师。 原审第三人杜银全，男，汉族，生于1967年12月17日，住四川省三台县。 委托代理人张兴友，绵阳市求实法律服务所法律工作者。 上诉人绵阳市花园物业服务有限责任公司（简称花园物业公司）与被上诉人绵阳市人力资源和社会保障局（以下简称绵阳市人社局）以及原审第三人杜银全劳动和社会保障行政确认一案，不服四川省绵阳市涪城区人民法院（2019）川0703行初144号行政判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月21日立案受理后，依法组成合议庭，于2020年6月2日公开开庭审理了本案。上诉人花园物业公司的委托代理人胡娇艳，被上诉人绵阳市人社局的委托代理人张月、候习敏，原审第三人杜银全及其委托代理人张兴友到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院审理查明：第三人杜银全系原告的秩序员，从事保安工作。2018年10月2日上午7点交接班后，第三人在步行至其负责的水晶街片区巡逻时，不慎摔倒受伤，经同事送入绵阳市骨科医院住院治疗。第三人摔倒地点属原告管理物业范围内。于2018年10月12日出院。2019年3月25日第三人向被告申请工伤认定，原告在该《工伤认定申请表》”用人单位意见”一栏中签字、签章同意。被告绵阳市人社局受理后依法向原告送达了《工伤认定受理告知及举证通知书》，原告未在规定时间内向被告提交答复意见及相关证据资料。被告于2019年5月16日作出绵人社工伤[2019]1081号认定工伤决定书，认定第三人因工受伤。 原审法院认为，根据《工伤保险条例》第五条、第十七条第一、二款的规定，工伤认定由用人单位所在统筹地区劳动保障行政部门受理，被告系工伤认定机关，有权进行工伤认定，其行政主体资格合法。 第三人杜银全系原告的秩序员，从事保安工作，上班时间在其负责的水晶街片区巡逻时，不慎摔倒受伤，对该事实原告不持异议，并在《工伤认定申请表》”用人单位意见”一栏中签字、签章同意。被告据此作出绵人社工伤[2019]1081号《认定工伤决定书》，认定第三人杜银全的受伤符合《工伤保险条例》第十四条第（一）项之规定，杜银全为因工受伤。其认定事实清楚、证据确凿、符合法定程序。原告提出第三人系自身不慎摔倒受伤，不属工伤的理由不成立，其要求撤销被告绵阳市人社局所作的工伤认定决定的诉请该院依法不予支持。 为此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条“行政行为证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序的，或者原告申请被告履行法定职责或者给付义务理由不成立的，人民法院判决驳回原告的诉讼请求。”之规定，判决：驳回原告绵阳市花园物业服务有限责任公司的诉讼请求。 宣判后，上诉人花园物业公司不服，以“原审法院适用法律错误”为由提出上诉。理由如下：一审判决适用法律错误，贵院应当依法撤销并改判支持上诉人的诉讼请求。原审第三人系因自身不慎摔倒受伤，并非因工作原因受伤，不符合《工伤保险条例》第十四条第（一）项之规定。因此，被上诉人作出的认定工伤决定以及一审法院的判决均是适用法律错误，请二审法院依法予以纠正。上诉请求：1.依法撤销绵阳市涪城区人民法院（2019）川0703行初144号行政判决；2.请求改判撤销被上诉人作出的绵人社工伤[2019]1081号《认定工伤决定书》；3.本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。 被上诉人绵阳市人社局答辩认为，被上诉人作出的工伤认定事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律正确。一审判决正确应予维持，上诉人的上诉理由不能成立，请求驳回上诉，维持原判。 原审第三人杜银全陈述，第三人作为上诉人公司员工，是在巡逻时摔伤，符合工伤保险条例的规定，是因工受伤，被上诉人认定为工伤符合法律规定。一审法院处理正确，上诉人的上诉理由不能成立。 上诉人与被上诉人、原审第三人在原审法院提供的证据已随案移送本院。 本院二审审理查明的事实和证据与原审法院判决认定的事实、证据基本一致，本院依法予以确认。 本院认为，本案的争议焦点在于被上诉人绵阳市人社局于2019年5月16日作出绵人社工伤[2019]1081号《认定工伤决定书》是否合法,原审第三人杜银全是否应当认定为因工受伤。 原审第三人杜银全系上诉人花园物业公司的员工，从事秩序维护员工作。原审第三人杜银全在其负责的水晶街片区巡逻时，不慎摔倒受伤。上诉人花园物业公司对该事实经过不持异议，并在《工伤认定申请表》”用人单位意见”一栏中签字、签章同意。根据《工伤保险条例》第十四条第（一）项：“职工有下列情形之一的，应当认定为工伤：（一）在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害的”之规定，原审第三人杜银全受伤满足在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害这三个要件。虽然原审第三人杜银全系因不慎摔伤，但根据《工伤保险条例》第十六条“职工符合本条例第十四条、第十五条的规定，但是有下列情形之一的，不得认定为工伤或者视同工伤：（一）故意犯罪的；（二）醉酒或者吸毒的；（三）自残或者自杀的”的规定，疏忽大意并不是法定不得认定工伤的情形之一。因此，被上诉人绵阳人社局据此作出绵人社工伤[2019]1081号《认定工伤决定书》，认定原审第三人杜银全的受伤符合《工伤保险条例》第十四条第（一）项之规定，为因工受伤，该决定书认定事实清楚、证据确凿、符合法定程序。上诉人花园物业公司以原审第三人杜银全系自身不慎摔倒受伤不属工伤的理由不成立，本院不予支持。 综上，一审法院判决认定事实清楚，适用法律、法规正确，审判程序合法，本院依法予以维持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项“人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定”之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人绵阳市花园物业服务有限责任公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  向 茜 审 判 员  夏春梅 审 判 员  严皓月 二〇二〇年六月八日 法官助理  冯小娇 书 记 员  陈 莹
河北省高阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0628执295号 申请执行人董寅虎，男，1962年2月2日出生，汉族，住雄安新区安新县。 被执行人郭荣年，男，1966年12月24日出生，汉族，住高阳县。 申请执行人董寅虎与被执行人郭荣年买卖合同纠纷一案,本院做出的（2019）冀0628民初585号民事判决已经发生法律效力。申请执行人董寅虎于2020年3月18日向本院申请执行。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年3月21日向被执行人郭荣年发出执行通知书、报告财产令、督促履行告知书。 二、2020年3月18日发起第一次网络查控，查询被执行人郭荣年的银行存款、车辆、金融理财产品、反馈未发现被执行人有可供执行财产。 三、2020年4月13日进行传统查控，查询被执行人郭荣年的不动产、住房公积金、收益类保险，股息红利。发现被执行人名下有位于高阳县西侧厂房一处，以上两处房产均被本院其他案件依法查封，暂无法采取处分措施，其余未发现可供执行财产。 四、2020年6月13日进行第二次网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、金融理财产品，与第一次网络查控反馈结果一致。 五、2020年6月16日申请执行人董寅虎书面同意终结本次执行程序。 六、本院依法将被执行人郭荣年限制高消费。 本院认为：本案依法穷尽强制执行措施，未查找到被执行人郭荣年可供执行的财产，后通过与申请执行人董寅虎面谈，申请执行人董寅虎同意终结本次执行程序。本院已依法向申请执行人董寅虎发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人董寅虎也未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院做出的（2019）冀0628民初585号民事判决的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  牛志伟 人民陪审员  胡金娜 人民陪审员  郝亚鹏 二〇二〇年六月十六日 书 记 员  李江涛
云南省新平彝族傣族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）云0427执214号 申请执行人:张文清，男，1957年10月2日生，汉族，住新平县。 被执行人:白学昌，男，1969年9月5日生，汉族，住大理白族自治州祥云县。 关于张文清与白学昌运输合同纠纷一案，新平县人民法院于2019年11月13日作出的（2019）云0427民初1895号民事调解书第一项确定：由被告白学昌于2020年1月31日前一次性支付原告张文清运费9000元。原告于2020年2月13日申请执行，本院于当日立案。 在执行过程中，本院多次电话通知被执行人白学昌来签收执行通知书等法律文书未果，故于2020年3月16日公告送达，但其至今未履行义务。一、通过网络查询查明：被执行人白学昌无存款、股票、证券，无车辆、不动产、工商登记信息；二、被执行人白学昌在新平县交通运输局有工程款，本院已扣留，因资金未到位，尚未扣划。本院已将其纳入失信被执行人名单并限制高消费。现申请执行人提供不了被执行人的其他可供执行的财产及线索，并同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨天润 审判员  李永文 审判员  马兴华 二〇二〇年六月十九日 书记员  崔姝婷
重庆市南岸区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝0108行审81号 申请执行人重庆市南岸区卫生健康委员会，地址重庆市南岸区广福大道B区1号楼，统一社会信用代码11500108742898219N。 法定代表人李智，主任。 被执行人重庆恒昊物业管理有限公司，住所重庆市巴南区界石镇界新街86号附1号A幢负1层3号，统一社会信用代码91500113793543004P。 法定代表人游国明。 申请执行人重庆市南岸区卫生健康委员会于2020年5月20日向本院申请强制执行其作出的南岸卫水罚〔2019〕3号《行政处罚决定书》中的罚款5000元。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。 2019年10月29日，重庆市南岸区卫生健康委员会作出了南岸卫水罚〔2019〕3号《行政处罚决定书》，并于2019年10月29日送达给被执行人，但被执行人拒绝履行法律义务。 经审查，本院认为重庆市南岸区卫生健康委员会申请执行其作出的南岸卫水罚〔2019〕3号《行政处罚决定书》，事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 准予强制执行重庆市南岸区卫生健康委员会于2019年10月29日作出的南岸卫水罚〔2019〕3号《行政处罚决定书》中的罚款5000元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  苏昌伟 审判员  周莉莎 审判员  左杨琴 二〇二〇年六月三日 书记员  刘 静
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏07民终878号上诉人（原审原告）：周丙亮，男，1958年11月11日生，汉族，住东海县。被上诉人（原审被告）：刘家，男，1970年7月23日生，汉族，住东海县。被上诉人（原审被告）：汪兴家，男，1946年10月21日生，汉族，住东海县。上诉人周丙亮因与被上诉人刘家、汪兴家饲养动物损害责任纠纷一案，不服江苏省东海县人民法院(2019)苏0722民初5655号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月8日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人周丙亮经传票传唤无正当理由不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百七十四条之规定，裁定如下：本案按上诉人周丙亮撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费500元，减半收取250元，由上诉人周丙亮负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  乙 斌审 判 员  朱培培审 判 员  张 奇二〇二〇年六月五日法官助理  张继龙书 记 员  孙海荣法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理，被告反诉的，可以缺席判决。第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
桦甸市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0282执恢224号 桦甸市鑫源客货运输有限公司、桦甸市丰泰油页岩综合开发有限公司： 桦甸市鑫源客货运输有限公司与桦甸市丰泰油页岩综合开发有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计719398.50元。经本院立案执行，现已自动履行到位719398.50元，本院已于2020年6月18日将该款转付给桦甸市鑫源客货运输有限公司。至此，桦甸市鑫源客货运输有限公司向本院申请执行的（2016）吉0282民初1515号判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十八日
杭州市萧山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0109刑初845号 公诉机关杭州市萧山区人民检察院。 被告人陈福强，男，1976年5月16日出生于河南省固始县，汉族，文盲，务工，户籍地固始县；因犯盗窃罪于2001年7月被判处有期徒刑二年六个月，并处罚金3000元；因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2010年7月22日被判处有期徒刑九个月，并处罚金2000元；因犯盗窃罪于2014年6月26日被判处拘役五个月，并处罚金2000元；因本案于2020年6月10日被刑事拘留，现羁押于杭州市萧山区看守所。 公诉机关以杭萧检三部刑诉〔2020〕950号起诉书指控被告人陈福强犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。现已审理终结。 公诉机关指派公诉人朱丹出庭，指控： 2020年6月9日0时20分许，被告人陈福强无驾驶资格饮酒后驾驶豫Ｓ×××××号小型轿车上路行驶，沿杭州市萧山区南虹路由西往东行驶至165号地方时，与停放在路边的王某未驾驶的浙Ａ×××××号轻型栏板货车发生碰撞，造成两车损坏的交通事故。民警赶到现场并查获被告人陈福强，陈福强拒不配合民警执法。经鉴定，被告人陈福强血液内乙醇含量为328.9ｍｇ／100ｍｌ。经事故责任认定，被告人陈福强负事故全部责任。 到案后，被告人陈福强如实供述了上述事实。被告人陈福强已赔偿王某未车辆损失并取得谅解。 公诉机关认为：被告人陈福强的行为已构成危险驾驶罪，具有坦白的量刑情节，建议判处被告人陈福强拘役五个月，并处罚金10000元，不适用缓刑。 被告人陈福强对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示自愿认罪认罚。 本院认为：公诉机关指控被告人陈福强犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人陈福强犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金10000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月10日起至2020年11月9日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  孙珊珊 二〇二〇年六月十六日 书记员  马佳楠
河北省涿鹿县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0731民初249号 原告：河北华祥律师事务所，住所地河北省张家口市涿鹿县北环大市场三楼。 法定代表人：樊生，该律师事务所主任。 委托诉讼代理人魏招，河北华祥律师事务所律师。 被告：涿鹿津鑫矿业有限公司，住所地涿鹿县栾庄乡椿树沟村。 法定代表人：于井友，该公司经理。 原告河北华祥律师事务所与被告涿鹿津鑫矿业有限公司法律服务合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河北华祥律师事务所委托诉讼代理人到庭参加诉讼、被告涿鹿津鑫矿业有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 河北华祥律师事务所向本院提出诉讼请求：请求依法判决被告支付原告法律服务费163160元。事实和理由：原告于2012年至今一直为被告提供法律服务，2017年双方重新签订“聘请法律顾问合同”，约定合同签订后被告每年向原告支付律师费25000元；律师参与诉讼、仲裁的按照诉讼标的的1%另行收费。期限为2017年1月1日至2018年12月31日。后原告依约为被告提供了法律服务并且出庭进行了诉讼，诉讼标的总计631.6万元。该合同到期后，双方于2019年1月1日再次签订聘请合同，期限至2020年12月31日。被告在二份合同签订后均未按照约定支付律师费，原告多次催要，被告也未予支付，请求依法判决。 涿鹿津鑫矿业有限公司未提交书面答辩意见，未到庭参加诉讼。 本院经审理认定事实如下：原、被告双方分别2017年、2019年签订“聘请法律顾问合同”，期限为2017年1月1日至2018年12月31日；2019年1月1日至2020年12月31日。合同约定被告每年向原告支付律师费25000元；律师参与诉讼、仲裁的按照诉讼标的的1%另行收费。期间，原告指派律师为被告出庭进行了诉讼，诉讼标的总计631.6万元。自两份合同签订后，被告未按照约定支付律师服务费用。 以上事实有原告的陈述及原、被告双方签订的"聘请法律顾问合同"、河北省张家口市中级人民法院民事判决书37份，予以证实。以上证据本院予以认定并在卷佐证。 本院认为，原、被告签订“聘请法律顾问合同”，系双方真实意思表示，合法有效，对合同双方具有约束力。双方已构成法律服务合同关系,被告应按照合同的约定履行义务支付法律服务费。原告依照合同的约定，要求被告支付服务费，符合法律规定，其诉讼请求本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国律师法》第二十五条第一款的规定，判决如下： 涿鹿津鑫矿业有限公司于本判决生效后十日内，给付河北华祥律师事务所法律服务费163160元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3564.0元，减半收取计1782.0元，由被告涿鹿津鑫矿业有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员  李瑞霞 二〇二〇年五月二十七日 书记员  刘志丹 附相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国律师法》 第二十五条律师承办业务，由律师事务所统一接受委托，与委托人签订书面委托合同，按照国家规定统一收取费用并如实入账。 ——
巨野县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1724执1010号之二十被执行人：鲁保成，男，1981年05月29日生，住巨野县。本院依据已经发生法律效力的巨野县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人鲁保成至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人鲁保成在山东省农村信用社联合社62×××12账户内存款人民币82014.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  彭允欣二〇二〇年六月二十二日书记员  曹爱军
甘肃省合作市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘3001民初460号 原告：何某某，现住甘肃省永靖县。 被告：汪某某，现住甘肃省甘南州。 原告何某某与被告汪某某租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案。原告何某某于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告何某某以被告已付清所欠租赁费为由申请撤诉的意思表示真实、理由充分、合法，故对原告的撤诉申请应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告何某某撤诉。 案件受理费750元，减半收取，原告负担375元。 审判员  王向荣 二〇二〇年六月十八日 书记员  卡毛草
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执2052号杨亮：杨亮罚金一案，经本院立案执行，现已强制执行到位。本院的（2019）辽0104刑初749号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十一日
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)苏1322执恢341号 本院作出的（2018）苏1322民初13130号民事判决书确定的债权，已于2020年6月20日强制执行完毕。 此通知 二〇二〇年六月二十三日
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初22811号原告：赵炳辉，男，1978年06月16日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市福田区，委托诉讼代理人：陈飞林，广东星旭律师事务所律师，执业证号14419201211024815。被告：刘波，男，1974年08月04日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市罗湖区，原告赵炳辉与被告刘波承揽合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。立案前，原、被告已达成和解，且原告赵炳辉向本院提交了撤诉申请。本院认为，原告赵炳辉的撤诉申请，不违反法律规定，且为其真实意思表示，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵炳辉撤诉。因当事人自行和解而申请撤诉，本案免交案件受理费。审判员  陈煜云二〇二〇年六月十日书记员  陈泽云
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0522执41号申请执行人：张志攀，男，汉族，1986年3月2日出生，住河南省安阳县。被执行人：李永只，男，汉族，1994年4月21日出生，住河南省安阳县。申请执行人张志攀申请执行被执行人李永只借款合同纠纷一案，河南省安阳县人民法院于2019年10月9日作出的（2019）豫0522民初5444号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：被告李永只与本判决生效之日起十日内付原告张志攀借款20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施:一、2020年1月6日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、到庭传票，责令其在指定期限内履行法律文书所确定的义务，报告财产状况，并传唤其到本院接受调查询问，但被执行人未履行义务，未向本院申报财产，也未到庭接受询问。二、2020年2月4日向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、依法采取下列财产调查措施：1．2020年1月8日至2020年6月4日，通过网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询了执行人名下财产。2．2020年5月26日通过实地走访对被执行人居住地安阳县白璧镇中东孟辛店村李永只家中及周边群众进行了调查和了解；2020年1月16日到安阳县房管局对被执行人名下房产情况进行查询；2020年1月19日到安阳市住房公积金管理中心，对被执行人名下住房公积金情况进行查询。通过采取以上财产调查，查明被执行人名下无可供执行财产。1.本院于2020年1月19日对被执行人李永只作出拘留决定，因被执行人下落不明，未实际羁押。综上，本案申请执行标的共计20150元，已执行到位0元，本案债权尚余20150元未能实现。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有本院制作的相关法律文书及送达回证、协助执行单位出具的相关回执、调查笔录、当事人出具的相关手续等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李永只负有继续向申请执行人张志攀履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张永平审判员  焦保顺审判员  琚红金二〇二〇年六月九日书记员  武 锋
山东省齐河县人民法院结 案 通 知 书(2020）鲁1425执1078号梁树华、高占华、梁燕华、梁茂伟、齐河桂柳饲料有限公司：本院于2020年5月28日立案执行的(2020）鲁1425执1078号梁树华、高占华、梁燕华、梁茂伟与齐河桂柳饲料有限公司劳动争议纠纷一案，依据（2019）鲁1425民初4040号民事判决书，被执行人齐河桂柳饲料有限公司应履行生效法律文书确定的义务支付申请人救济费52115.8元、丧葬费1000元、病假工资9379.03元、医疗费9770元、交通损失费2000元、精神损害抚慰金20000元、案件受理费360元，自2017年开始每月分别支付申请人梁树华、高占华生活困难救助费360元，本次申请执行2017年10月至2019年12月一人的救助费9720元，共计104344.83元。因被执行人齐河桂柳饲料有限公司主动缴纳案款105809.83元（含执行费1465元），现本案已全部执行完毕。特此通知二〇二〇年六月十五日
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0282民初4467号 原告：陆永奇，男，1969年1月5日出生，汉族，住慈溪市。 被告：岑建英，男，1971年12月18日出生，汉族，住慈溪市。 原告陆永奇诉被告岑建英买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。原告陆永奇于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陆永奇的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陆永奇撤诉。 本案案件受理费减半收取计25元，由原告陆永奇负担，交纳本院。 审 判 员  许 琴 二〇二〇年六月十六日 法官助理唐裕超 代书记员  陆潇潇
辽宁省沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽0114民初814号 原告：沈阳宏宇保安服务有限公司，住所地沈阳市于洪区。 法定代表人：周连喜，公司经理。 委托诉讼代理人：方小东，沈阳市皇姑区方城法律服务所。 被告：赵亮，男，1981年9月30日出生，汉族。 被告：赵远，男，沈阳市铁西区众远装卸中心经营者。 被告：张玉玉，女。 原告沈阳宏宇保安服务有限公司诉被告赵亮、赵远、张玉玉劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法进行了审理。 经本院审查，原告提供的被告赵亮、赵远、张玉玉身份信息不详，根据原告提供的信息无法查证被告身份，无法确定明确的被告。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百零九条规定，原告提供被告的姓名或者名称、住所等信息具体明确，足以使被告与他人相区别的，可以认定为有明确的被告。向人民法院提起民事诉讼，应当列写的被告信息不足以认定明确被告的，人民法院可以告知原告补正。原告补正后仍不能确定明确的被告的，人民法院裁定不予受理。本院根据原告起诉列写的被告信息无法确定被告身份。经告知原告亦未能补正，故不能认定为有明确的被告，本院裁定不予受理。 综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零九条规定，裁定如下： 驳回原告的起诉。 案件受理费免收。 如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审 判 长  肇一畅 人民陪审员  唐 琳 人民陪审员  胡玉杰 二〇二〇年六月三日 书 记 员  国 然
广东省鹤山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0784执812号 申请执行人：陈卫国，男，1992年11月21日出生，汉族，住湖北省蕲春县。 申请执行人：陈坤广，男，1991年8月4日出生，汉族，住湖北省蕲春县。 被执行人：广州房美家房地产有限公司，住所地：广州市花都区。 法定代表人：胡可锋，该公司总经理。 申请执行人陈卫国、陈坤广与被执行人广州房美家房地产有限公司商品房预约合同纠纷一案，江门市中级人民法院作出的（2019）粤07民终3231号民事判决书发生法律效力，依该判决，被执行人应于判决发生法律效力之日起十日内退还120000元及支付利息（利息以120000元为基数从2019年5月22日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至款项实际清偿之日止）给申请执行人。因被执行人未按判决书履行付款义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年4月10日以（2020）粤0784执812号立案执行。 在执行过程中，本院通过执行查控系统依法调查了被执行人的银行存款、不动产登记、互联网资金、证券、车辆登记等财产情况，并委托广州市花都区人民法院调查被执行人在该院辖区内的不动产登记情况，均未发现被执行人有财产可供执行，本院通过电话向申请执行人告知了本案的执行情况，申请执行人未能向本院提供被执行人的财产线索，对本案的执行情况表示认可。 本院认为，经本院采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，同时，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，依法应对本案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0784执812号案的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以申请本院恢复强制执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  蔡镇海 执行员  麦国星 执行员  黄泽昌 二〇二〇年六月二日 书记员  冯泽文
文书内容            河南省登封市人民法院      民事判决书      （2020）豫0185民初1760号                  原告              闫丙谦，男，汉族，1972年2月12日出生，住河南省登封市。                  被告              郜新山，男，汉族，1952年10月7日出生，住河南省登封市。                  案由              机动车交通事故责任纠纷                  诉讼      请求              1、判令被告赔偿原告汽车维修费5060元、评估费500元，共计5569元；2、本案诉讼费及其他费用全部由被告承担。                  经审理查明              2019年4月30日2时55分许，被告郜新山驾驶绿佳电动三轮车，沿河南省登封市颍河路由东向西行驶至与滨河路交叉口西100米路段时，与头西尾东停放的闫丙谦驾驶的豫A1T88B小型客车相撞，致郜新山及三轮车承车人赵爱珍受伤，两车损坏。经登封市公安局交通巡逻警察大队道路交通事故认定书认定，郜新山承担事故的主要责任，闫丙谦承担事故的次要责任，赵爱珍不承担事故责任。                  另查明              经本院传票传唤，被告郜新山无正当理由拒不到庭。经登封市顺通资产评估有限公司评估认定：由于本案交通事故造成原告闫丙谦的豫A1T88B小型客车车损为5069元。                  损失的认定              车损5069元。                  本院于2020年6月11日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告闫丙谦主张的评估费500元，但未提供任何证据予以证明，本院不予支持。因原告车损共计5069元，被告承担本案事故的主要责任，故被告郜新山应向原告闫丙谦赔付的金额为3548.3元（5069元×70%）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：      被告郜新山于本判决生效之日起十五日内赔偿原告闫丙谦3548.3元。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费50元，减半收取25元，由被告郜新山负担。      本判决为终审判决。                        审 判 员   李晓丹            二○二○年六月十二日            书 记 员   陶新月
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1003民初3073号原告：威海绿扬物业服务有限公司，住所地威海市文登区天福路35号。法定代表人：詹明祥，经理。委托诉讼代理人：陈琪，女，该公司职员。委托诉讼代理人：王寿丽，山东联志律师事务所律师。被告：刘玉范，男，1967年9月18日出生，汉族，住威海市文登区。原告威海绿扬物业服务有限公司与被告于金澎物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案。原告威海绿扬物业服务有限公司于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系对自己诉权的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许威海绿扬物业服务有限公司撤诉。审判员  邢金晓二〇二〇年六月十七日书记员  徐利贞
甘肃省白银市平川区人民法院结 案 通 知 书（2020）甘0403执633号申请执行人张兆虎。被执行人薛利强。申请执行人张兆虎与被执行人薛利强劳务合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）甘0403民初205号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令其按期履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，被执行人薛利强主动履行560元，该案执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：甘肃省白银市平川区人民法院（2020）甘0403执633号案件执行完毕。特此通知。审 判 员 王文静二〇二〇年六月十七日法官助理 徐权峰书 记 员 王 菁
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院民事裁定书（2020）内0402财保273号申请人:赤峰市汇丰中小企业融资担保有限公司，住所地赤峰市红山区。法定代表人：杨海霞，总经理。委托诉讼代理人：韩硕，内蒙古大川律师事务所律师。委托诉讼代理人：白凤武，内蒙古大川律师事务所律师。被申请人：李素令，女，1977年5月24日出生，蒙古族，住赤峰市松山区。被申请人：季海波，男，1964年12月24日出生，汉族，住赤峰市红山区。申请人赤峰市汇丰中小企业融资担保有限公司与被申请人李素令、季海波追偿权纠纷一案，经审查，本院认为：申请人赤峰市汇丰中小企业融资担保有限公司的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项之定规，裁定如下：准予采取保全措施。审判员 吕子龙 二0二0年六月十七日书记员 周英杰
湖南省宜章县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1022执333号之一 申请执行人：黄海娥，女。 被执行人：黄日华，男。 申请执行人黄海娥与被执行人黄日华民间借贷纠纷一案，宜章县人民法院于2019年3月15日作出的（2019）湘1022民初232号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，确定由被执行人黄日华返还申请执行人黄海娥借款本金150000元，并支付利息69000元，负担案件受理费2292.5元，合计221292.5元（后续利息按判决书所确认的另计）。因被执行人黄日华未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人黄海娥向本院申请强制执行，本院于2020年5月7日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1、查明被执行人黄日华名下登记有一辆东风日产牌车牌号为湘LCR286汽车，本院已查封，因本院未能实质扣押该车辆，客观上存在处置不能，暂无法处置。 2、查明被执行人黄日华购买了一处位于郴州市青年大道南侧东岭逸景4栋2902号房产，该房产已经移送湖南省苏仙区人民法院处置。 三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余224511.5元（其中包含执行费3219元，后续利息按判决书所确认的另计）未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）湘1022执333号案件终结本次执行程序。 被执行人黄日华负有继续向申请执行人黄海娥履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  左亚军 审判员  封加军 审判员  魏益红 二〇二〇年六月二十二日 书记员  曾淑贞 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0382民初1905号原告：李绿化，男，1978年5月13日生，汉族，居民，住邳州市经济开发区。被告：王安平，男，1951年6月7日生，汉族，住邳州市经济开发区。被告：戴子荣，女，1953年11月10日生，汉族，住邳州市经济开发区。原告李绿化诉被告王安平、戴子荣买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。原告李绿化于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李绿化撤回起诉。案件受理费50元退还给原告。审判员  纪祥超二〇二〇年六月四日书记员  魏琳娜
重庆市万州区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)渝0101刑初382号 公诉机关重庆市万州区人民检察院。 被告人彭志勇，男，1986年12月13日出生于重庆市万州区，汉族，初中文化，无业，住重庆市万州区（户籍登记地址：重庆市万州区）。因涉嫌贩卖毒品罪，于2020年1月19日向重庆市万州区公安局投案，次日被刑事拘留，同月24日被该局取保候审，同年6月1日被本院取保候审。 公诉机关以渝万州检刑诉﹝2020﹞361号起诉书指控被告人彭志勇犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2020年1月9日晚，被告人彭志勇与吸毒人员向某通过微信联系毒品交易事宜后，以400元的价格贩卖冰毒一小包（约0.7克）、麻古一颗半给向某。公诉机关认为被告人彭志勇的行为已构成贩卖毒品罪，其主动投案，如实供述犯罪事实，系自首，并自愿认罪认罚，建议判处其有期徒刑七个月，并处罚金人民币5000元。 被告人彭志勇对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人彭志勇犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 一、被告人彭志勇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币5000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自本判决发生法律效力后的第二日起十日内向本院缴纳。） 二、对被告人彭志勇的违法所得人民币400元予以追缴。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 刘纯元 二〇二〇年六月三日 法官助理 李 真 书 记 员 冉籍君
甘肃省定西市安定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1102民初2228号原告：何亮龙，男，1986年9月12日出生，汉族，农民，住甘肃省定西市安定区。被告：何宏天，男，1971年9月4日出生，汉族，农民，住甘肃省定西市安定区。本院在审理原告何亮龙与被告何宏天农村建房施工合同纠纷一案中，原告何亮龙于2020年6月9日提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，未侵害国家、集体和第三人的利益，符合法律规定，应予准许。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告何亮龙撤回起诉。案件受理费860元，因撤诉结案减半收取430元，由原告何亮龙负担。审判员 张 群二〇二年六月九日书记员 李伟海
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0902执291号申请执行人：张某某，女，1991年5月22日出生，汉族，四川省广元市人，户籍地四川省剑阁县，现住安康市汉滨区。被执行人：姚某某，男，1965年12月18日出生，汉族，安康市汉滨区人，住安康市汉滨区。申请执行人张某某与被执行人姚某某健康权纠纷一案，本院作出的（2017）陕0902民初3730号民事判决书判决：一、由被告姚某某赔偿原告吴勇医疗费等各项经济损失9440.79元的70%为6608.55元。二、由被告姚某某赔偿原告张某某医疗费等各项经济损失8298.62元的70%为5809.03元。以上两项共计12417.58元，限本判决生效后10日内付清。案件受理费500元，由原告吴勇、张某某负担150元，被告姚某某负担350元。该判决书生效后，被执行人姚某某逾期未履行法律文书确定的义务，申请执行人张某某向本院申请强制执行。在执行过程中，被执行人姚某某自动履行5000元，下余案件款被执行人姚某某与申请执行人张某某自愿达成和解协议，申请执行人张某某表示若被执行人未按和解协议履行再向本院申请恢复强制执行，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0902执291号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈小成审判员  涂必明审判员  张 欣二〇二〇年六月十七日书记员  白晓峰
海南省海口市美兰区人民法院   刑事判决书   （2020）琼0108刑初205号     公诉机关海南省海口市美兰区人民检察院，出庭公诉人何方雄。   被告人邢某，男，1996年5月26日出生于海南省海口市，公民身份号码×××，汉族，大学本科文化程度，海南××有限公司副总经理。户籍所在地海南省海口市，住海南省海口市。2019年5月27日因本案被抓获，2020年4月10日因涉嫌危险驾驶罪被海口市公安局取保候审。2020年5月26日经本院决定取保候审。   公诉机关指控：2020年4月10日3时30分许，被告人邢某与朋友龚行行等3人在海口市××区音乐铺子美食城喝酒，被告人邢某喝了四瓶1664牌喝酒。当日5时许，被告人邢某饮酒结束后，明知其驾驶证已被吊销仍驾驶号牌为×××的揽胜运动小型越野车载龚行行去往海口市美兰区海甸岛万恒路某安置小区，途径南宝路、世纪大桥、海甸五西路、万恒路。龚行行下车后，被告人邢某继续驾驶×××越野车前往新埠岛，当日5时40分许，当车辆行驶至海口市××区段时，邢某将车辆停靠在路边休息。直至当日7时15分许，执勤交警接警到达现场后发现邢某在车辆驾驶位睡着，且车辆仍处于启动状态。执勤交警当场对被告人邢某进行呼气式酒精测试，结果为128mg/100ml，后经海南医学院法医鉴定中心鉴定，证实被告人邢某的血样中酒精含量为123mg/100ml。公诉机关认为被告人邢某犯危险驾驶罪，建议判处拘役一个月，并处罚金3000元。   被告人邢某对公诉机关起诉指控的犯罪事实、罪名、证据及量刑意见均无异议，并表示认罪认罚。   本院经审理，对公诉机关指控的犯罪事实、证据、罪名予以确认，对控辩双方的量刑意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：   被告人邢某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币3000元。   （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金限于本判决生效之日起15日内交付本院。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省海口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。   审判员 陈积海     二〇二〇年六月二日   书记员 朱炫铮   书记员 吴芷静   书记员 周绪婷
河南省鹤壁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫06民终446号上诉人（原审原告）：刘中立，男，1964年5月1日出生，汉族，住鹤壁市山城区。委托诉讼代理人：张振科，男，1947年2月10日出生，汉族，住鹤壁市山城区。被上诉人（原审被告）：鹤壁煤电股份有限公司第六煤矿，住所地鹤壁市大胡东六矿工业广场。负责人：肖长河，该矿矿长。委托诉讼代理人：秦志鹏，河南华厚律师事务所律师。上诉人刘中立因与被上诉人鹤壁煤电股份有限公司第六煤矿（以下简称鹤煤六矿）劳动争议一案，不服鹤壁市山城区人民法院（2020）豫0603民初205号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。刘中立上诉请求：1、依法撤销鹤壁市山城区人民法院（2020）豫0603民初205号民事裁定书，指定一审法院审理；2、诉讼费用由被上诉人负担。事实与理由：上诉人原为鹤壁煤电股份有限公司第六煤矿工人，从事井下掘进工工种，直至2019年满足退休条件，办理退休手续时，发现被上诉人自1995年6月至2004年12月未依法为上诉人缴纳社会保险金，而无法办理正常退休手续。根据《中华人民共和国社会保险法》第八十三条规定，人民法院应当审理，上诉人的诉求理应得到支持。刘中立向一审法院起诉请求：鹤煤六矿为刘中立补缴1995年6月至2004年12月期间的社会保险金。一审法院认定事实，刘中立于1990年5月起开始在鹤煤六矿工作，直到达到退休年龄。鹤煤六矿2004年12月开始为刘中立缴纳社会保险金。2020年3月11日，刘中立向鹤壁市山城区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委以山劳人仲案字[2020]4号决定不予受理。一审法院认为，根据《中华人民共和国劳动法》第一百条规定“用人单位无故不缴纳社会保险费的，由劳动行政部门责令其限期缴纳，逾期不缴纳的，可以加收滞纳金”。《社会保险费征缴暂行条例》第二十六条规定“缴费单位逾期拒不缴纳社会保险费、滞纳金的，由劳动保障行政部门或者税务机关申请人民法院依法强制征缴”。可见，征缴社会保险费属于社会保险费征缴部门的法定职责，劳动者起诉用人单位要求补缴社会保险费用，不属于人民法院受理民事案件范围，劳动者可以向当地劳动行政部门申请解决。裁定：驳回刘中立的起诉。本院认为，《中华人民共和国劳动法》第一百条规定：“用人单位无故不缴纳社会保险费的，由劳动行政部门责令其限期缴纳，逾期不缴的，可以加收滞纳金。”《中华人民共和国社会保险法》第六十三条规定：“用人单位未按时足额缴纳社会保险费的，由社会保险费征收机构责令其限期缴纳或者补足。用人单位逾期仍未缴纳或者补足社会保险费的，社会保险费征收机构可以向银行和其他金融机构查询其存款账户；并可以申请县级以上有关行政部门作出划拨社会保险费的决定，书面通知其开户银行或者其他金融机构划拨社会保险费。用人单位账户余额少于应当缴纳的社会保险费的，社会保险费征收机构可以要求该用人单位提供担保，签订延期缴费协议。用人单位未足额缴纳社会保险费且未提供担保的，社会保险费征收机构可以申请人民法院扣押、查封、拍卖其价值相当于应当缴纳社会保险费的财产，以拍卖所得抵缴社会保险费。”本案中，被上诉人鹤煤六矿已经为上诉人刘中立办理社保手续，上诉人与被上诉人系因缴费年限发生争议。上诉人诉被上诉人补缴1995年6月至2004年12月期间的社会保险金的请求不属于人民法院受理民事诉讼的范围。刘中立应向社会保险机构或者相关行政部门申请解决。综上，刘中立的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 郭 超审判员 翁仙峰审判员 李振亚二〇二〇年六月九日书记员 杨 蓉引用法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
文书内容重庆市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2020)渝03民初193号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路33号8幢432室，统一社会信用代码91310105786734742N。法定代表人：田明，该公司总经理。委托诉讼代理人：田海浪，重庆霁泽律师事务所律师。被告：重庆市武隆区隆昵娱乐有限公司，住所地重庆市武隆区凤山街道长滨路47号，统一社会信用代码91500232339493246J。法定代表人：叶子。原告上海灿星文化传媒股份有限公司（以下简称灿星公司）与被告重庆市武隆区隆昵娱乐有限公司（以下简称隆昵公司）侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告灿星公司的委托诉讼代理人田海浪到庭参加诉讼，被告隆昵公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院予以缺席审理。本案现已审理终结。原告灿星公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即停止侵权行为，删除侵权的作品；2.判令被告赔偿经济损失以及为维权所支出的合理费用共计1000元；3.判令由被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：原告是《中国好歌曲》第一季、第二季、第三季等电视节目的著作权人，且对上述节目进行了版权登记。这些电视节目具有极高的收视率及影响力。被告未经许可，以经营为目的，在其营业场所的点播设备中收录了原告享有著作权的作品：《中国好歌曲》第二季第6期《你眼中》，并通过其点播系统放映设备公开播放。被告上述行为侵犯了原告的复制权、放映权等著作权，给原告造成了严重的经济损失。被告隆昵公司未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：灿星公司于2017年1月6日获得国家版权局对《中国好歌曲》第二季、第三季音乐作品专辑颁发的《作品登记证书》，系涉案歌曲的制片者及著作权人。2019年3月30日，灿星公司的取证人员邓水林到隆昵公司经营的“隆昵KTV”，进入“V015”包房，操作歌曲点播机，点播了涉案音乐电视作品，并对播放画面进行截取片段录像，取得了商户名为“武隆县叶子副食经营部”，交易金额为410元的POS签购单一张。灿星公司通过联合信任时间戳服务中心的“权利卫士”APP对上述行为拍摄了照片和视频文件。经查验，灿星公司提交的照片和视频均能验证通过。本院当庭播放视频文件，经比对，被告经营场所播放的涉案歌曲与原告举示的权利光盘中的同名歌曲的播放画面及内容一致。另查明，被告的经营范围为歌舞娱乐，餐饮服务（依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动）。武隆县叶子副食经营部的经营者为叶子。本院认为，根据《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款的规定，当事人提供的涉及著作权的登记证书，可以作为其享有著作权的证据。本案中，灿星公司提交了《作品登记证书》及DVD出版物等证据，在无相反证明情况下，可以认定灿星公司享有《中国好歌曲》第二季、第三季的著作权，有权向未经其许可使用涉案作品的侵权使用者主张权利。被告在其经营场所向消费者提供了以点播方式使用涉案音乐电视作品的商业性服务，系对涉案音乐作品的放映行为。原告提交的视频文件，经过比对，能够确认被告经营场所放映的涉案音乐电视作品与权利人光盘中所涉音乐电视作品相同，且被告并未举示证据证明其放映案涉音乐电视作品经过著作权人许可。虽然原告代理人取证时未将每首歌播放完毕，但仅从现有画面可以辨认被控侵权音乐电视作品与权利人享有著作权的相关音乐电视作品属于同一作品，故被告的行为侵害了原告所管理的涉案音乐电视作品的放映权，依法应当承担停止侵害、赔偿损失的民事责任。关于赔偿金额，原告灿星公司未提供证据证明其实际损失或被告的违法所得，本院综合考虑涉案作品的流行程度、被告侵权行为的性质、主观过错程度、经营规模、重庆地区的娱乐消费水平及行业发展状况等因素，同时兼顾疫情影响和利益平衡，酌情确定被告赔偿原告经济损失及原告为制止侵权行为所支付的合理费用共计300元。综上，依照《中华人民共和国著作权法》第三条第六项、第十条第一款第十项、第四十八条第一项、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款、第二十五条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告重庆市武隆区隆昵娱乐有限公司于本判决生效之日起立即停止侵犯原告上海灿星文化传媒股份有限公司对《中国好歌曲》第二季第6期《你眼中》音乐电视作品所享有的著作权,并从曲库中删除上述音乐电视作品；二、被告重庆市武隆区隆昵娱乐有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告上海灿星文化传媒股份有限公司经济损失及为制止侵权行为所支付的合理费用共计300元；三、驳回原告上海灿星文化传媒股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告重庆市武隆区隆昵娱乐有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市高级人民法院。审 判 长 刘继雁审 判 员 王 利审 判 员 吴 聪二〇二〇年六月八日法官助理 朱晋云书 记 员 洪 燕
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民终5125号 上诉人（原审被告）：四川人人物流有限公司，住所地：四川省成都市青羊区少城路25号1栋8层1号。 法定代表人：张谢勤，总经理。 委托诉讼代理人：陈建容，四川华敏律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：北京创元万威能源科技有限公司，住所地：北京市朝阳区双桥东路东侧司辛庄村西686号。 法定代表人：陈利伟，总经理。 委托诉讼代理人：王雪松，男，1977年12月11日出生，汉族，住北京市西城区，系公司员工。 原审被告：四川创物科技有限公司，住所地：四川省成都市青羊区少城路25号1栋8层6号。 法定代表人：张谢勤，总经理。 上诉人四川人人物流有限公司因与被上诉人北京创元万威能源科技有限公司、原审被告四川创物科技有限公司租赁合同纠纷一案，不服成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初2113号民事判决向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人四川人人物流有限公司未在本院指定的期限内足额交纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人四川人人物流有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  袁晟翔 审判员  廖 方 审判员  赵 韬 二〇二〇年六月五日 书记员  崔金枝
湖南省株洲市天元区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0211民初1845号 原告：万家麟，男，1997年1月26日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。 被告：上海利特范网络科技有限公司，住所地上海市静安区长安路1138号2607室。 法定代表人：陈宝弟。 原告万家麟与被告上海利特范网络科技有限公司网络购物合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告万家麟在本院依法送达诉讼费交纳通知书后，未在七日内预交案件受理费25元，也未向本院申请缓、减、免交的有关手续。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告万家麟撤回起诉处理。 审判员  董海涛 二〇二〇年六月十日 实习法官助理陈伟 书记员  彭 婕
四川省仪陇县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1324执恢186号 申请执行人：刘子奎，男，汉族，1976年7月6日出生，住安徽省利辛县。 被执行人：范得福，男，汉族，1982年7月21日出生，住四川省仪陇县。 本院依据已经发生法律效力的四川省仪陇县人民法院（2019）川1324民初2026号民事判决书，在刘子奎申请执行范得福买卖合同纠纷一案中，被执行人范得福应当履行执行标的金额154415元，案件受理费1694元，但未履行。在执行中查明：被执行人范得福保险、工商、证劵均无登记信息，无银行存款与理财产品，房产、车辆已轮候查封，也无其他可供执行财产。本院已将被执行人范得福纳入失信被执行人名单库，并对其发出限制高消费令。经约谈申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、本案终结本次执行程序。 二、刘子奎申请执行范得福买卖合同纠纷一案，尚未实现的债权数额154415元，案件受理费1694元，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权，同时提供被执行人的财产线索或者提交其财产证据。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 何 刚 审判员 易 艳 审判员 曾 刚 二〇二〇年六月十六日 书记员 廖先龙
山西省平定县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0321执304号 申请执行人:刘某某，男，1970年6月10日生，汉族，现住平定县。 被执行人：赵某某，男，1962年5月29日生，汉族，现住平定县。 被执行人：王某某，女，1963年3月21日生，汉族，现住平定县。 本院在执行申请执行人刘某某与被执行人赵某某、王某某民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2019）晋0321民初863号民事调解书，向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务即给付申请执行人刘某某给付执行款55000元、交纳本案执行费725元。诉讼费588元由被执行人赵某某承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人赵某某、王某某银行存款55725元。 二、冻结、划拨被执行人赵某某银行存款588元。 三、冻结、扣留、提取被执行人赵某某、王某某应当履行义务部分的收入。 四、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人赵某某、王某某应当履行义务部分的财产。 本裁定立即执行。 审判员  王世敏 二〇二〇年六月五日 书记员  张晓勇
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0113执3837号移送执行机关：北京市顺义区人民法院。被执行人：杨克瑞，男，1976年6月8日出生，汉族，河南省浚县人，现正在服刑，公民身份号码×××。被执行人杨克瑞盗窃罪一案，北京市顺义区人民法院于2019年12月30日作出的（2019）京0113刑初602号刑事判决已经发生法律效力。依据该判决，被执行人杨克瑞应缴纳罚金30000元。由于被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，北京市顺义区人民法院刑事审判庭移送强制执行，本院依法受理并立案。就被执行人的履行能力，经网络执行查控系统反馈，被执行人无房产登记信息、无车辆登记信息、无可供执行存款信息、无可供执行证券信息。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取了限制消费措施。本院认为，现本院未能查到被执行人可供执行的财产，本案执行工作在一定时间内无法继续进行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于刑事判决涉财产部分执行的若干规定》第十六条之规定，裁定如下：终结北京市顺义区人民法院作出的（2019）京0113刑初602号刑事判决第二项的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 冯新超审 判 员 陈继明审 判 员 汤 洋二〇二〇年六月十一日法官助理 李 埔书 记 员 刘东梅
成都铁路运输法院 执 行 裁 定 书 （2020）川7101执165号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司成都盐市口支行，住所地成都市锦江区红星路四段9号西藏建银大厦1、2楼，统一社会信用代码91510000901816461D。 负责人：张岚，行长。 委托诉讼代理人：李乾梅，公司员工。 被执行人：成都三强通讯设备有限公司，住所地成都市武侯区双楠小区龙门巷6号，统一社会信用代码91510107713009988W。 法定代表人：邓四清。 被执行人：四川海天文化事业发展有限责任公司，住所地四川省成都市龙泉驿区航天南路18号，统一社会信用代码915101127446756686。 法定代表人：黄冬。 被执行人：王育飞，女，汉族，1960年2月1日出生，住成都市青羊区。 被执行人：邓四清，女，汉族，1976年5月15日出生，住四川省中江县。 被执行人：黄冬，男，汉族，1960年12月18日出生，住成都市高新区。 被执行人：黄暮寒，男，汉族，1987年1月5日出生，住成都市锦江区。 被执行人：李雅楠，女，汉族，1991年8月29日出生，住成都市锦江区。 申请执行人中国工商银行股份有限公司成都盐市口支行与被执行人成都三强通讯设备有限公司、四川海天文化事业发展有限责任公司、王育飞、邓四清、黄冬、黄暮寒、李雅楠公证债权文书执行一案，因申请执行人于2020年6月2日书面申请撤回执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（一）项的规定，裁定如下： 终结四川省成都市中大公证处(2013)川中证字第11250号《公证书》，四川省成都市国力公证处(2017)川国公证字第89168号《公证书》、（2019）川国公证执字第308号《执行证书》的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 唐 明 二〇二〇年六月二日 书记员 赵晨羽
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初3761号 原告：周建华，男，1977年7月7日出生，汉族，住临海市。 被告：王坚强，男，1969年9月25日出生，汉族，住临海市。 被告：王云刚，男，1967年1月12日出生，汉族，住临海市。 原告周建华与被告王坚强、王云刚民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月18日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告周建华到庭参加诉讼，被告王坚强、王云刚经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 周建华向本院提出诉讼请求：判令王坚强归还周建华借款本金150000元及利息（利息按月利率1%计算，从2018年7月11日起计算至实际履行完毕之日止，暂算至2020年3月17日为30350元）；王云刚对全部债务承担连带责任。事实和理由：王坚强因资金周转需要，于2018年7月10日向周建华借款150000元，并由王坚强出具借条一份，载明“今借周建华人民币壹拾伍万元（150000元），月息1分”，王云刚作为担保人在借条上签字并捺指印。 王坚强、王云刚未作答辩，也未提供证据。 周建华围绕诉讼请求向本院提交周建华身份证复印件一份（经核对与原件无异）、王坚强与王云刚户籍信息一份、借条一份、周建华结婚证复印件一份（经核对与原件无异）、周建华妻子项玲琴临海农商银行转账凭证一份（2020年3月17日补制）。王坚强、王云刚经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利。周建华提供的上述证据符合证据的真实性、合法性和关联性要求，具有证据的证明效力，本院予以认定。 经审理，本院查明的事实与周建华陈述事实一致，另查明周建华于2018年7月11日通过妻子项玲琴账户转账给王坚强150000元。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。王坚强借款后，理应承担归还借款本金并按约支付利息的民事责任。王云刚作为担保人，应当承担连带清偿责任。周建华的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、王坚强于本判决发生法律效力之日起三十日内返还周建华借款本金150000元并支付利息（利息按月利率1%自2018年7月11日起计算至履行完毕之日止）； 二、王云刚对上述债务承担连带清偿责任，在承担保证责任后，有权向王坚强追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3908元，减半收取1954元，由王坚强负担，王云刚负连带责任。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 徐周 二〇二〇年六月十八日 法官助理沐云峰 代书记员 项帅
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0283民初2907号原告：大连农村商业银行股份有限公司庄河光明山支行。住所地：。负责人：姜其忠，系该支行行长。委托诉讼代理人：赵聪，男，1991年2月4日出生，汉族，辽宁省庄河市人，系该行职工，现住。被告：孙建军，男，1970年9月25日出生，汉族，辽宁省庄河市人，系农民，现住。被告：姜威，女，1969年7月1日出生，汉族，辽宁省庄河市人，系农民，现住。被告：刘生学，男，1966年1月8日出生，汉族，辽宁省庄河市人，系农民，现住。被告：邵立双，男，1965年8月20日出生，汉族，辽宁省庄河市人，系农民，现住。原告大连农村商业银行股份有限公司庄河光明山支行与被告孙建军、姜威、刘生学、邵立双金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告大连农村商业银行股份有限公司庄河光明山支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未提出减、免、缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按大连农村商业银行股份有限公司庄河光明山支行撤回起诉处理。审判员  都本利二〇二〇年六月十二日书记员  于金慧