山东省荣成市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1082民初2680号 原告：中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司（统一社会信用代码：91371000866714936W），住所地山东省威海市顺河街1号。 负责人：顾恩谭，经理。 委托诉讼代理人：刘丹丹，山东泰祥律师事务所律师。 被告：姚飞，女，1982年12月16日出生汉族，住山东省荣成市。 被告：袁胜杰，男，1979年10月31日出生汉族，住山东省荣成市。 被告：郑燕，女，1978年3月15日出生汉族，住山东省荣成市青阳东区。 原告中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司（以下简称人财保威海市分公司）与被告姚飞、袁胜杰、郑燕保证保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告人财保威海市分公司委托诉讼代理人刘丹丹到庭参加诉讼。被告姚飞、袁胜杰、郑燕经本院公告传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案缺席审理，现已审理终结。 原告人财保威海市分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告姚飞、袁胜杰共同支付原告代偿款33532.14元、保险费16824元及违约金（以50356.14元为基数，自2019年7月8日起至实际支付之日止按照每日千分之一计算）；2.判令被告姚飞、袁胜杰共同支付原告律师费6600元；3.判令被告郑燕对被告姚飞、袁胜杰的上述债务承担连带赔偿责任；4.本案诉讼费用由三被告承担。事实和理由：2017年7月14日，被告姚飞在原告处投保个人信用贷款保证保险，被保险人为中国光大银行威海分行。后被告姚飞与中国光大银行股份有限公司威海分行签订《个人贷款合同》，贷款70000元用于消费。贷款发放后，被告姚飞未能按约定履行还款义务导致保险事故发生，原告按照保险合同约定向银行履行了赔偿责任后，被保险人为原告出具了《代偿债务与权益转让确认书》，确认收到原告支付的代偿款并将其对被告追偿的全部权益转让给原告。被告姚飞与袁胜杰系夫妻关系，被告郑燕签订了《连带还款责任保证承诺书》，原告有权向三被告追偿，故诉至人民法院。 被告姚飞、袁胜杰、郑燕未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对原告提交的个人信用贷款保证保险单、特别约定清单、保险条款、个人贷款合同、贷款借据、代偿债务与权益转让确认书、理赔确认书、结婚证复印件、连带还款责任保证承诺书、委托代理合同，经本院审查，因来源真实、形式合法，且与本案有关联，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告姚飞与被告袁胜杰系夫妻关系。被告姚飞于2017年7月14日对其从中国光大银行股份有限公司威海分行的70000元贷款在原告处投保保证保险，并与原告签订保证保险合同，被保险人为中国光大银行股份有限公司威海分行，保险费为37854元，保险金额为77407.65元，保费缴纳方式为每月按时缴纳，缴费日期为银行扣款之日，每月保险费为1051.5元，保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止。双方在特别约定清单中约定，保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保险费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算、按每日千分之一向保险人缴纳违约金。保险人给予投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。保险费自2017年9月20日至2020年7月20日分36次缴清，每次1051.5元。 2017年7月19日，被告姚飞与中国光大银行股份有限公司威海分行签订《个人贷款合同（无担保条款）》，向该银行贷款70000元用于生产生活所需，贷款期限自2017年7月19日至2020年7月19日，实际期限以借款借据约定为准。当日，该银行向被告姚飞开立的账户内发放贷款70000元，年利率为6.65%。同日，被告郑燕与被告姚飞向该银行出具《连带还款责任保证承诺书》，被告郑燕承诺对被告姚飞的70000元贷款承担连带还款责任保证担保，如借款人未按合同约定履行其还款义务，其自愿承担连带还款责任保证，其保证期限为本笔贷款本息全部清偿之日止，保证担保范围包括借款本金及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。个人贷款合同履行过程中，因被告姚飞未按期履行偿还贷款本息的义务，中国光大银行股份有限公司威海分行于2019年7月8日向原告提出理赔申请，理赔金额为33532.14元。同时，被告姚飞应付未付的保险费为16824元。当日，中国光大银行股份有限公司威海分行向原告出具代偿债务与权益转让确认书，确认已经收到原告的理赔款33532.14元，并同意将其对借款人（投保人）追偿的全部权益转让给原告。原告为追偿涉案债务，与山东泰祥律师事务所签订了委托代理合同，该所指派刘丹丹律师代理索赔诉讼事宜，并约定律师服务费为6600元。 本院认为，原告与被告姚飞签订的保证保险合同，系双方当事人真实的意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，当事人均应按约定全面履行各自义务。因被告姚飞未按期偿还中国光大银行股份有限公司威海分行的贷款本息，导致保险事故发生，原告为此支付了保险理赔款，被告姚飞未按保证保险合同约定向原告偿还垫付款项，也未按约定支付应付的保险费，构成违约，故原告要求被告姚飞偿还其垫付款项33532.14元、应付未付的保险费16824元、律师费6600元及自2019年7月8日起以50356.14元为基数按照每日千分之一计算至实际支付之日的违约金，事实清楚，于法有据，本院予以支持。 关于原告要求被告姚胜杰承担还款责任的请求，虽然被告姚飞与袁胜杰系夫妻关系，但原告与被告签订保证保险合同时，被告袁胜杰并未在场，且被告姚胜杰并未参与被告姚飞与中国光大银行股份有限公司威海分行签订的个人贷款合同，原告提交的现有证据无法证明案涉贷款系基于被告姚飞与被告袁胜杰共同的意思表示发生，原告亦未提供证据证明案涉贷款用于被告姚飞、袁胜杰夫妻共同生产经营或者共同生活，故对被告姚飞以个人名义所负的涉案债务，原告要求被告袁胜杰承担还款责任的请求，证据不足，本院不予支持。被告郑燕对被告姚飞的金融贷款债务提供了连带责任保证担保，且该债务不超过保证期间，被告郑燕应当对该笔债务承担连带保证责任。原告依据保证保险合同履行了代偿义务后，其有权向连带责任保证人即被告郑燕主张履行保证责任。被告郑燕承担保证责任后，有权向债务人即被告姚飞追偿。 综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第三十五条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(四)》第八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十二条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告姚飞于本判决生效后十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司代偿款33532.14元、保险费16824元及违约金（违约金自2019年7月8日起以50356.14元为基数按照每日千分之一计算至实际支付之日）； 二、被告姚飞于本判决生效后十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司律师代理费6600元； 三、被告郑燕对被告姚飞的上述第一、二项下债务承担连带保证责任，其承担保证责任后，有权向被告姚飞追偿； 四、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司对被告袁胜杰的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1224元，由被告姚飞、郑燕共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审 判 长  高 升 人民陪审员  王青芬 人民陪审员  邱云飞 二〇二〇年六月二日 书 记 员  吕俊杰