wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省永顺县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3127执恢61号申请执行人：彭建英，女，1979年9月11日出生，土家族，住永顺县。被执行人：丁贤发，男，1963年4月21日出生，土家族，住永顺县。彭建英与丁贤发民间借贷纠纷一案，本案执行依据永顺县人民法院（2017）湘3127民初688号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人丁贤发没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年3月18日向本院申请恢复执行，本院于2020年3月18日立案执行。2020年3月23日，本院向被执行人丁贤发送达了执行通知书及报告财产令，2020年3月18日向申请执行人送达案件受理通知书要求其提供财产线索，本院于2020年3月20日向银行进行了查询，查明被执行人无银行存款，2020年3月19日向永顺县不动产登记中心、永顺县住房公积金管理部及理财产品进行了查询，查明被执行人无住房公积金、无理财产品、无股权，登记在被执行人名下的永顺县灵溪镇大桥街有权证号为永国用（2010）第005号的不动产已修建商品房，且商品房已全部出售给他人，现处置不能。上述执行情况及信息，本院于2020年6月1日通过约谈告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年6月1日对被执行人丁贤发采取限制高消费措施，于同日将被执行人给被执行人丁贤发纳入失信被执行人名单，并通过中国法院网对外发布。本院于2020年6月1日约谈申请执行人彭建英，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人彭建英同意本案作终结本次执行程序处理，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年6月1日，本案应当执行的标的金额为306000元，案件受理费2945元，共计308945元，2018年12月27日执行的标的为146981元，剩余的金额161964元未执行。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  向云花人民陪审员  周俞平人民陪审员  彭继珍二〇二〇年六月一日法官助理杨晓蓉书记员彭博附相关法律法规：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市武隆区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0156民初1512号 原告：重庆碧海物业管理有限公司，住所地重庆市武隆区羊角镇鹅岭村河脚组18号，统一社会信用代码91500232565602359Y。 法定代表人：曾鸿宇，该公司经理。 委托诉讼代理人：何智，重庆星空律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐静，重庆星空律师事务所律师。 被告：黄镖，男，1991年09月02日出生，汉族，住重庆市武隆区。 本院在审理原告重庆碧海物业管理有限公司诉被告黄镖物业服务合同纠纷一案中，因原告重庆碧海物业管理有限公司在本案受理后，经本院通知预交案件受理费，在七日内未预交受理费，也未提出缓交申请。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 周 东 二〇二〇年六月二日 书记员 郑雪梅
河北省霸州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1081执1293号 申请执行人：柯玉文，男，1971年7月14日生，汉族，住贵州省威宁彝族回族苗族自治县。 申请执行人：何俊，男，1998年9月12日生，汉族，住贵州省威宁彝族回族苗族自治县。 申请执行人：李世英，女，1971年8月4日生，汉族，住贵州省威宁彝族回族苗族自治县。 申请执行人：张贵，男，1993年10月26日生，汉族，住贵州省威宁彝族回族苗族自治县。 申请执行人：寇绍远，男，1970年2月26日生，汉族，住贵州省威宁彝族回族苗族自治县。 申请执行人：陈贵兰，女，1970年2月4日生，汉族，住贵州省威宁彝族回族苗族自治县。 申请执行人：周齐兴，男，1969年11月25日生，汉 族，住贵州省赫章县。 申请执行人：吕荣军，男，1974年9月4日生，汉族，住贵州省威宁骆族回族苗族自治县。 申请执行人：蒋顺国，男，1971年7月14日生，汉族，住贵州省赫章县。 申请执行人：莫开汉，男，1950年2月8日生，汉族，住贵州省贵定县。 被申请人：王荣海，男，1970年1月8日生，汉族，住江苏省姜堰市。 本院在执行申请执行人柯玉文、何俊、李世英、张贵、寇绍远、陈贵兰、周齐兴、吕荣军、蒋顺国、莫开汉与被执行人王荣海劳动报酬纠纷一案中，申请执行人撤销执行申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）冀1081执1293号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李朝阳 审判员  郑善利 审判员  刘贺强 二〇二〇年六月四日 书记员  曾圣钧
湖北省咸宁市咸安区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1202民初870号原告：余莉琼，女，1970年6月27日出生，汉族，住湖北省咸宁市咸安区，委托诉讼代理人：张超，湖北宁华律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告：湖北德钰商业运营管理有限公司，住所地：咸宁市温泉贺胜路特1号。被告：咸宁市天成投资有限公司（以下简称天成公司），住所地：咸宁市贺胜路特1号。原告余莉琼与被告德钰公司、天成公司委托合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人张超到庭参加了诉讼，二被告德钰公司、天成公司经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告德钰公司继续履行《天成财富中心2号楼产权商铺委托租赁管理合同书》，判令两被告自2018年1月1日起至2019年6月30日止向原告支付租金收益29565.90元；2、判令两被告按日0.05%的标准向原告支付逾期付款违约金，计算至租金付清之日止；3、判令天成公司对德钰公司承担连带责任；4、判令两被告承担本案的一切诉讼费。事实与理由：2012年11月25日，原告与被告天成公司签订了《商品房买卖合同》，原告以每平方米12584.54元，总价款227151元购买天成公司开发的天成财富中心2号楼负一层1325号建筑面积18.05平方米的商铺。被告天成公司承诺包租，委托被告德钰公司对天成财富中心2号楼进行经营统一招商运营管理。同日同地，原告与被告天成公司指定的被告德钰公司签订了《天成财富中心2号楼产权商铺委托租赁管理合同书》。因此，该商铺实际是两被告招商运营管理。该合同约定：委托租赁的基本租金收益为每平方米（建筑面积）每月91元，基本租金收益全部归甲方所有，还约定乙方未依本合同的约定向甲方支付收益的，应按日0.05%的标准向甲方支付逾期违约金。合同签订后，原告履行了合同义务。截止至2019年6月30日两被告应付未付的租金为29565.90元。被告天成公司指定原告必须与被告德钰公司签订委托经营管理合同后，方可完成交易。可见，与被告德钰公司签约并非原告的主观愿望和主动选择。被告天成公司和被告德钰公司为关联企业，被告天成公司委托德钰公司运营管理，负有不可推卸的责任，应当与德钰公司共同承担责任。虽经多次催促，两被告至今未向原告支付租金，违反了合同义务，应当承担违约责任。故原告诉至法院。二被告德钰公司、天成公司经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见和证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，根据原告提供的有效证据，结合本案的事实，本院认定事实如下：2012年11月25日，原告与被告天成公司签订了《商品房买卖合同》，原告以每平方米12584.54元，总价款227151元购买天成公司开发的天成财富中心2号楼负一层1325号建筑面积18.05平方米的商铺。同日，原告余莉琼与被告德钰公司签订《天成财富中心2号楼产权商铺委托租赁管理合同书》。合同约定原告余莉琼将所购的商铺委托被告德钰公司进行租赁管理。从2013年1月4日起前三年为市场培育期，原告余莉琼按照每平方米每月1元的标准享有市场培育期收益。并于每年的6月28日及12月28日或之后20个工作日内收取；计租周期为每年1月1日至6月30日及7月1日至12月30日（首次计租时间不满半年的按天计算）。三年的市场培育期满后，双方自动转入委托租赁管理期，委托租赁管理期限为12年，共分为三个委托租赁管理期，其中第一个委托租赁管理期为2年，后两个委托租赁管理期每期为5年，分别为初始委托租赁管理期，第二个委托租赁管理期，第三个委托租赁管理期。初始委托租赁管理期及第二个委托租赁管理期的基本租金收益为每平方米每月91元，基本租金收益全部归原告所有，第三个委托租赁管理期实际收益按照“该商铺本年度实际收取商户租金”来计提。双方各自按其所得的收益（相关收益和服务费），分别缴纳相关的税费、租赁备案费及其他国家相关机构规定应缴纳的费用，税务机关或国家相关机构根据法律要求被告德钰公司代扣代缴的，被告德钰公司按要求代为办理。合同签订后，被告德钰公司按约定向原告支付了部分租金收益，对被告德钰公司在2018年1月1日前欠付的租金收益本院作出了（2018）鄂1202民初1528号生效的民事判决书，被告德钰公司尚欠2018年1月1日至2018年6月30日期间的税后租金8465.70元未付（应于2018年7月18日之前支付）；尚欠2018年7月1日至2018年12月31日期间的税后租金8465.70元未付（应于2019年1月17日之前支付）。2019年1月1日至2019年6月30日期间的税后租金8465.70元未付（应于2019年7月18日之前支付）。欠付税后租金合计25397.10元。本院认为，原告作为案涉商铺所有权人，其与被告德钰公司签订《天成财富中心2号楼产权商铺委托经营管理合同书》，将商铺委托被告德钰公司租赁管理，该合同系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，双方当事人应当按照约定履行各自的义务。被告德钰公司应按合同约定向原告支付租金收益，其拖欠租金收益，显属违约，故对原告要求被告德钰公司支付租金收益，应按到期应付租金，扣减代缴税费后，实欠租金收益部分25397.10元，予以支持。对逾期支付租金违约金的主张，合理部分本院予以支持。关于税费问题，被告德钰公司已按相关规定代扣代缴税款，抵扣其应当支付的款项。本院（2018）鄂1202民初1528号生效的民事判决书已认定被告天成公司应当与德钰公司共同承担民事责任，本院在本案中继续予以认定。二被告经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，是其对自身权利的放弃，不影响案件的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第四百零二条、第四百零四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：一、咸宁市天成投资有限公司和湖北德钰商业运营管理有限公司于本判决生效之日起三十日内向原告余莉琼支付税后租金收益25397.10元及逾期付款违约金（其中，以8465.70元为基数按日0.05%的标准从2018年7月18日起计算至判决确定付款之日止；以8465.70元为基数按日0.05%的标准从2019年1月17日起计算至判决确定付款之日止；以8465.70元为基数按日0.05%的标准从2019年7月18日起计算至判决确定付款之日止）。二、驳回原告余莉琼其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费270元，由被告湖北德钰商业运营管理有限公司和咸宁市天成投资有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审判员  何利平二〇二〇年六月九日书记员  钟咸芳
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0114民初3380号原告：重庆黔鹏物业管理有限公司，住所地重庆市黔江区城西街道新华大道西段635号，统一社会信用代码91500114567887538H。法定代表人：龚雪，该公司董事长。委托诉讼代理人：向宇，重庆光界律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵林刚，重庆光界律师事务所律师。被告：罗小川，男，1986年10月18日出生，土家族，现住重庆市黔江区。被告：黄敏，女，1988年4月1日出生，土家族，现住址同上。原告重庆黔鹏物业管理有限公司与被告罗小川、黄敏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用小额诉讼程序审理。本案在诉讼过程中，原告重庆黔鹏物业管理有限公司以二被告已自觉兑现款项为由，于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处理自己的民事权利和诉讼权利。原告重庆黔鹏物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆黔鹏物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆黔鹏物业管理有限公司负担。审 判 员  黄 瑾二〇二〇年六月五日法官助理  李松林书 记 员  陶志刚
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0109民初5588号 原告：刘平，男，1978年6月30日出生，汉族，户籍所在地河南省淮滨县，现住浙江省杭州市萧山区。 委托代理人：周冯春，浙江萧和律师事务所律师。 被告：陈涛，男，1986年3月29日出生，汉族，户籍所在地河南省淮滨县，现住浙江省杭州市萧山区。 被告：陈志平，男，1966年5月6日出生，汉族，户籍所在地河南省淮滨县，现住浙江省杭州市萧山区。 被告：黄西娥，女，1964年10月5日出生，汉族，户籍所在地河南省淮滨县，现住浙江省杭州市萧山区。 原告刘平诉被告陈涛、陈志平、黄西娥民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月11日立案受理后，依法由审判员孔海琪适用简易程序于2020年5月28日公开开庭进行了审理决。原告刘平及其委托代理人周冯春到庭参加诉讼。被告陈涛、陈志平、黄西娥经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：被告陈涛于2019年10月4日止共欠原告借款95000元，当时被告陈涛出具承诺书一张，承诺在2019年10月10日之前还款1万，在2019年10月底之前还清，如违约愿承担按年利率24%计算的利息。被告陈志平和黄西娥自愿为上述款项提供连带责任保证。借款到期后被告陈涛除支付利息1万元外并未归还借款。故现起诉要求：1、陈涛立即返还原告借款95000元，支付自2019年10月4日开始至实际归还原告借款日止按月利率2%计算的利息；2、陈志平、黄西娥对上述第一项付款义务负连带清偿责任。庭审中，原告自认被告于立案后又支付4000元利息，故要求在利息中扣除4000元。 三被告未作答辩也未向本院提供证据。 原告为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了承诺书和保证书各一份，用以证明陈涛尚欠原告95000元且由陈志平、黄西娥承担担保责任的事实。上述证据，虽未经三被告当庭质证，但经本院审查，认为证据真实、合法，且与本案事实相关联，本院予以认定。 根据法庭调查和上述有效证据，本院查明事实如下： 刘平诉陈涛民间借贷纠纷一案，刘平于2019年1月14日起诉来院，本院于2019年3月19日作出（2019）浙0109民初1737号民事判决，判决陈涛归还刘平借款97000元，并支付该款自2017年9月1日起至实际履行日止按月利率2％计算的利息，及律师代理费4000元。判决生效后，陈涛未履行，刘平遂申请强制执行。本院执行后，2019年7月18日陈志平、黄西娥出具保证书一份，确认陈涛欠刘平10万元、利息25000元，承诺于2019年7月18日先还30000元，余款10天内再还10000元，10月底再还40000元，余款年底还清。刘平于当天出具结案报告，称其已受领案款30000元，剩余案款111934元及利息自愿放弃，要求（2019）浙0109执4126号案件执行完毕。本院遂执行终结。陈涛于2019年10月4日出具承诺书，确认尚欠刘平借款95000元，并承诺于2019年10月10日前归还10000元，于2019年10月底前还清，如违约仍按之前年利率24％计算利息。但之后，陈涛仅于2020年1月支付10000元利息，余款未按约支付。刘平起诉来院，在调解后，陈涛又陆续支付利息4000元，余款仍未支付。 本院认为：原告与陈涛之间的民间借贷关系成立，与陈志平、黄西娥之间的保证合同关系也成立，陈涛未按约返还借款，陈志平、黄西娥未履行保证责任，均应承担相应的民事责任。原告主张的利息出于双方自愿约定，不违反法律规定，本院予以支持。三被告已经支付的款项，应当优先支付利息，故原告的诉讼请求符合法律规定，本院均予以支持。三被告经本院传票传唤，无正当理由没有到庭，本院依据查明的事实依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、陈涛于本判决生效后十日内返还刘平借款95000元，并支付至2020年3月3日的利息5500元，及以95000元为基数自2020年3月4日起至实际履行之日止按月利率2%计算的利息； 二、陈志平、黄西娥对上述陈涛应承担的付款义务负连带责任。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2390元，减半收取1195元，由陈涛、陈志平、黄西娥负担。 原告刘平于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告陈涛、陈志平、黄西娥于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  孔海琪 二〇二〇年六月五日 书记员  朱晶晶
河北省邢台市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀05刑更203号 罪犯王延宾，男，1981年7月8日出生，汉族，河北省任县人，现在河北省沙河监狱服刑。 河北省任县人民法院于2017年12月28日作出（2017）冀0526刑初25号刑事判决，以王延宾犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年。 执行机关河北省沙河监狱向本院提出减刑建议，邢台市人民检察院向本院提出同意对该犯减刑的检察意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关河北省沙河监狱提出罪犯王延宾在服刑改造期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。 经审理查明，罪犯王延宾在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，认真参加“三课”学习和生产劳动，接受教育改造，确有悔改表现。该犯先后受到新表扬3次的奖励。 本院认为，罪犯王延宾入监后，能够认罪服法，接受教育改造，努力学习政治、技术知识，自觉遵守监规纪律，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条规定，裁定如下： 对罪犯王延宾减去未执行完毕的刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨恒彬 审判员  孙瑞刚 审判员  张怀喜 二〇二〇年六月九日 书记员  韩会芳
河北省邢台市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀05刑更194号 罪犯李凤全，男，1966年11月14日出生，汉族，河北省广宗县人，现在河北省沙河监狱服刑。 河北省广宗县人民法院于2014年7月14日作出（2014）广刑初字第34号刑事判决，以李凤全犯非法制造爆炸物罪，判处有期徒刑十年六个月。2018年2月2日经本院裁定，减去有期徒刑六个月。 执行机关河北省沙河监狱向本院提出减刑建议，邢台市人民检察院向本院提出同意对该犯减刑的检察意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关河北省沙河监狱提出罪犯李凤全在服刑改造期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。 经审理查明，罪犯李凤全在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，认真参加“三课”学习和生产劳动，接受教育改造，确有悔改表现。该犯先后受到新表扬4次的奖励。 本院认为，罪犯李凤全入监后，能够认罪服法，接受教育改造，努力学习政治、技术知识，自觉遵守监规纪律，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条规定，裁定如下： 对罪犯李凤全减去有期徒刑六个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨恒彬 审判员  孙瑞刚 审判员  张怀喜 二〇二〇年六月九日 书记员  韩会芳
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2323民督703号 申请人：新疆康居物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县四季花城B6号楼2单元102室。 法定代表人：赵晓明，总经理。 被申请人：呼图壁县山河房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县皇城1号。 法定代表人：包小兵，总经理。 申请人新疆康居物业服务有限公司与被申请人呼图壁县山河房地产开发有限公司申请支付令一案，本院于2020年6月12日立案后，于2020年6月12日发出（2020）新2323民督703号支付令，限令被申请人呼图壁县山河房地产开发有限公司在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，被申请人呼图壁县山河房地产开发有限公司收到支付令前，申请人新疆康居物业服务有限公司以与被申请人自行协商为由向本院申请撤回支付令。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（三）项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）新2323民督703号支付令自行失效。 申请费8元，由申请人新疆康居物业服务有限公司负担。 审 判 员 李芳 二〇二〇年六月十三日 法官助理 黄诚 书 记 员 林芳
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执869号之一 申请执行人何万龙，男，汉族，1964年3月15日出生，住成都市锦江区。 申请执行人李伟成，女，汉族，1967年4月11日出生，住成都市青羊区。 被执行人罗烈刚，男，汉族，1985年3月12日出生，住四川省大竹县。 何万龙、李伟成与罗烈刚关于房屋租赁合同纠纷一案，四川省成都市青羊区人民法院（2018）川0105民初9999号民事判决书已发生法律效力，本院已于2020年1月14日立案执行，案件执行标的48623元。 执行中，本院通过扣划被执行人罗烈刚名下银行账户已执行到位2500元。另，本院依职权查封了被执行人罗烈刚名下车牌号为川Ｓ×××××汽车，因无法找到上述车辆，故暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到被执行人兰松其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结四川省成都市青羊区人民法院（2018）川0105民初9999号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判员  王帅 二〇二〇年六月一日 书记员  刘苗
南充市顺庆区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1302执2091号之一 申请执行人：刑庭移送。 被执行人：高原，男，汉族，1986年5月29日生，住南充市顺庆区。 本院依据已经发生法律效力的（2018）川1302刑初577号刑事判决书，立案受理申请执行人刑庭移送与被执行人高原罚金一案。执行中查明，被执行人已于2018年12月6日履行完（2018）川1302刑初577号刑事判决所确定的义务，应予以驳回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一款之规定，裁定如下： 驳回申请执行人刑庭移送的执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 席 涛 审判员 桂芳彪 审判员 陈 鲲 二〇二〇年六月一日 书记员 罗婧月
内蒙古自治区开鲁县人民法院   刑事判决书   （2020）内0523刑初200号   公诉机关开鲁县人民检察院   适用程序速裁程序   被告人王清，男，1970年8月24日出生，汉族，初中文化，农民，户籍地及住址内蒙古自治区通辽市开鲁县建华镇，因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月6日被开鲁县公安局取保候审。   开检一部刑诉[2020]195号起诉书，指控被告人犯危险驾驶罪，提请本院依法判处。   被告人对起诉书指控其犯罪事实及罪名无异议，自愿签署了认罪认罚具结书，亦当庭认罪。   经审理查明，2019年11月28日15时许，被告人王清饮酒后驾驶踏玛尔牌电动三轮车，沿省道304线自东向西行驶至197公里处时，被开鲁县公安局交警大队民警查获。经依法提取被告人血液样本送检，被告人血液中酒精含量为82.87mg/100ml,系醉酒驾驶机动车。被告人到案后如实供述了饮酒驾驶机动车在道路上行驶的事实。   本院认为，被告人王清醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应依法追究其刑事责任。被告人到案后如实供述犯罪事实，系坦白，自愿签署认罪认罚具结书，当庭认罪，依法从轻处罚并适用缓刑。   判决被告人王清犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金二千元（已交纳）。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）   判决根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审判员   杨  波   二O二O年六月一日   书记员 焦秀楠
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)新2323民督707号 申请人：新疆康居物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县四季花城B6号楼2单元102室。 法定代表人：赵晓明，经理。 被申请人：呼图壁县山河房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县皇诚1号。 法定代表人：包小兵，经理。 申请人新疆康居物业服务有限公司与被申请人呼图壁县山河房地产开发有限公司申请支付令一案，本院于2020年6月13日立案后，于2020年6月13日发出（2020）新2323民督707号支付令，限令被申请人呼图壁县山河房地产开发有限公司在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，被申请人呼图壁县山河房地产开发有限公司收到支付令前，申请人新疆康居物业服务有限公司向本院申请撤回支付令。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（三）项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）新2323民督707号支付令自行失效。 申请费8元，由申请人新疆康居物业服务有限公司负担。 审 判 员  李 芳 二〇二〇年六月十三日 法官助理  马春明 书 记 员  席江梅
黑龙江省林甸县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0623民初946号原告:于百军,男,汉族,1974年9月16日出生,农民,住青冈县。委托诉讼代理人：张弘野，系黑龙江龙锦律师事务所律师。被告:党立，男，汉族，1964年3月1日出生，住大庆市萨尔图区。被告:大庆市金地粮园米业有限公司，住所地黑龙江省大庆市林甸县林甸镇和平村三屯，统一社会信用代码：91230623308621137Y。法定代表人：许红娟，系该公司经理。原告于百军诉被告党立、大庆市金地粮园米业有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告李阳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告于百军撤回起诉处理。审判员  陈晖二〇二〇年六月十日法官助理崔雪书记员吴靖
青海省湟源县人民法院   执行裁定书   （2020）青0123执79号之一   申请执行人赵洪英，女，汉族，1978年5月3日出生，住青海省湟源县。   被执行人吴荣勛，男，汉族，1977年5月2日出生，住青海省湟源县。   本院依据已经发生的法律效力的（2016）青0123民初408号民事调解书，于法定期限内向被执行人吴荣勛发出执行通知书，责令被执行人履行前述法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未予履行。申请执行人赵红芸于2020年6月23日向本院提出撤回执行申请，并同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：   终结青海省湟源县人民法院（2020）青0123执79号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 吴生仓   审判员 朱秋安   审判员 来雯艳     二Ｏ二Ｏ年六月三日   书记员 马振芳   附：本案适用法律条文原文   本案适用法律条文原文   《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：   （一）申请人撤销申请的；   （二）据以执行的法律文书被撤销的；   （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担的；   （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；   （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；   （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1502民初3086号 原告：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地：北京市顺义区马坡地区顺安路68号，统一社会信用代码：911101136738305439。 法定代表人：陈大鹏。 委托诉讼代理人：**，四川竹海律师事务所律师，执业证号15115201711403213。 委托诉讼代理人：王伟，四川竹海律师事务所律师，执业证号：15115021910098762。 被告：杨益明，男，汉族，1980年4月14日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被告杨益明信用卡纠纷一案，本院于2020年6月1日向原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心发出预交诉讼费通知书，要求原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心在收到此通知书后七日内来本院预交案件受理费，但原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心至今未向本院预交案件受理费，也未向本院递交诉讼费减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心撤回起诉处理。 审判员 龙 科 二〇二〇年六月九日 书记员 黄倩莹
遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0321民特604号 申请人：贵州遵义农村商业银行股份有限公司龙坪支行，营业场所：贵州省遵义市播州区龙坪镇九龙街福安商住楼。组织机构代码915203212148127175。 负责人：文彬，行长。 被申请人：吴定美。 被申请人：陈建。 被申请人：郭有芬。 被申请人：吴平志。 申请人贵州遵义农村商业银行股份有限公司龙坪支行与被申请人吴定美、陈建、郭有芬、吴平志申请实现担保物权案件一案，本院于2020年6月11日立案。申请人贵州遵义农村商业银行股份有限公司龙坪支行于2020年6月12日向本院提出撤回申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 准许申请人贵州遵义农村商业银行股份有限公司龙坪支行撤回申请。 审判员  刘朝勇 二〇二〇年六月十二日 法官助理申巧巧 书记员赵旭
内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0722民初1130号原告：阿荣旗天顺物业服务有限公司。法定代表人：曲殿林，经理。委托诉讼代理人：张传莉。被告：袁海峰，男，成年，住内蒙古自治区。本院在审理原告阿荣旗天顺物业服务有限公司诉被告袁海峰物业服务合同纠纷一案中，原告阿荣旗天顺物业服务有限公司于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告阿荣旗天顺物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照>第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：准许原告阿荣旗天顺物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告阿荣旗天顺物业服务有限公司负担。审判员  黄秀娟二〇二〇年六月五日书记员  李鑫萍
辽宁省营口市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)辽08民终280号上诉人（原审被告）：张晓梅，女，1973年8月24日出生，汉族，住营口市西市区。委托诉讼代理人：刘佳，系中共营口市总工会机关委员会公职律师。被上诉人（原审原告）：营口中晨发展有限公司，住所地营口市高新区56号。法定代表人：刘素敏，系该公司董事长。委托诉讼代理人：卞江，系营口市站前区八田地法律服务所法律工作者。上诉人张晓梅因与被上诉人营口中晨发展有限公司劳动争议纠纷一案，不服营口市西市区人民法院（2019）辽0803民初1202号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人张晓梅及其委托诉讼代理人刘佳、被上诉人营口中晨发展有限公司的委托诉讼代理人卞江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张晓梅上诉请求：撤销一审判决，改判被上诉人支付上诉人违法解除劳动合同经济赔偿金25730元。事实及理由：原审法院事实认定错误，被上诉人违反合同约定，强制改变工作岗位、工作性质及工资标准。被上诉人并未提供有效的直接证据证明其调岗的合法性，一审法院错误的采信了相关证据。营口中晨发展有限公司辩称：答辩人根据社会经济发展的需要，结合本公司生产的能力，合理安排及适当调整生产不违反法律规定。上诉人从事的车间统计核算被规划到综合办，上诉人应当调整办公室，工作性质、岗位及工作待遇不变。上诉人在接到公司调整通知后，拒绝调换办公室，拒绝工作。营口中晨发展有限公司向一审法院起诉请求：1．请求依法认定原告不存在违规解除劳动合同的情形，判决原告无须向被告支付经济赔偿金等其他赔偿款；2．请求判决原告支付被告工资2,527.79元；3．本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：被告于2014年4月13日至2018年12月16日在原告单位从事统计员工作，双方于2015年9月1日签订书面《劳动合同》，约定合同期限为2015年9月1日至2015年12月31日，月工资不低于1,500元。在合同到期后，双方续订合同至2018年12月31日。2018年12月3日原告单位召开年度工作会议决定对部分岗位进行调整，同日，该单位作出《决定》“统计核算分解，核算归财务，统计调到成品布下机现场填单（表）发货”。同年12月10日、12月12日，原告单位负责人找到被告告知在待遇不变、统计工作不变的情况下，被告从单位统计岗转岗到车间现场统计事宜。同年12月4日，原告单位用《通知》的方式，以被告“严重违反《公司规章制度》第九条和《安全规章制度》第八条，不服从领导，消极怠工，擅自离岗，在办公室静坐”，于2018年12月15日与被告解除劳动关系。原、被告于2018年12月28日向营口市西市区劳动争议仲裁委员会申请仲裁，该仲裁委员会制作的营西劳人仲字［2019］第025号、营西劳人仲字［2019］025号（终）仲裁裁决书，原告以上述两份仲裁有错诉至法院。一审法院认为，营西劳人仲字［2019］第025号（修）仲裁裁决书属终局裁决，根据相关法律规定，本院不予受理。关于经济补偿金系在劳动合同解除或者终止后，用人单位依法一次性支付给劳动者经济上的补助，《劳动法》、《劳动合同法》中规定的经济补偿金是指用人单位在与无过失的劳动者解除或终止劳动合同时，依照法律规定依法给予劳动者补偿。本案中，原、被告双方所签订的劳动合同中明确约定被告的工作内容为统计，现原告单位因生产情况对单位部分岗位进行调整，在不改变工资待遇及工作内容的情况下，被告不服从公司决定，违反用人单位的规章制度，原告单位据此解除双方的劳动合同具有事实和法律依据，因被告违反公司规章制度的行为不符合《劳动合同法》第三十九条领取经济补偿金情形，且被告单位不存在违法解除劳动合同的情形，故被告不应按《劳动合同法》第八十七条的规定，要求原告单位按经济补偿金的二倍向其支付赔偿金，关于原告的其他诉请于法相悖，本院不予支持。综上，对原告所主张的对被告不应支付经济赔偿金的诉请本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国劳动法》第二十五条、第四十六条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条、第四十七条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题解释四》第二条之规定，判决如下：一、判决原告营口中晨发展有限公司无须向被告张晓梅支付赔偿金。二、驳回原告营口中晨发展有限公司的其他诉讼请求。案件受理费10元，由被告承担（原告已预交）。本院二审期间，当事人围绕争议事实提交新证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人二审争议的事实，本院认定如下：二审查明的事实与原审认定的事实相一致。本院认为，本案争议焦点为被上诉人营口中晨发展有限公司是否存在违法解除与上诉人张晓梅之间劳动合同的情形。根据双方签订的劳动合同约定，上诉人的工作内容为统计，工作地点为营口市高新区56号。现被上诉人根据工作需要对上诉人工作岗位进行调整，在统计工作不变的情况下，变更上诉人的工作地点，并未超出劳动合同约定的范围。上诉人不服从被上诉人公司决定，违反用人单位规章制度，被上诉人据此解除与上诉人的劳动合同符合法律规定，一审未予支持上诉人要求经济赔偿金的诉请并无不当。综上，上诉人张晓梅的上诉请求不能成立，应予驳回。一审法院认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人张晓梅负担。本判决为终审判决。审判长  陈友占审判员  崔 卿审判员  杨名环二〇二〇年六月四日法官助理刘丛博书记员王伟超
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0302民初2336号原告：鞍山市置业担保股份有限公司，住所地辽宁省鞍山市铁东区前进路8-1号。法定代表人：崔远彪，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈权，辽宁亨轩律师事务所执业律师。被告：曹金娜，女，1983年7月26日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁西区。被告：马兆伟，男，1979年1月23日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁西区。原告鞍山市置业担保股份有限公司与被告曹金娜、马兆伟追偿权纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。原告鞍山市置业担保股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按鞍山市置业担保股份有限公司撤诉处理。审 判 员  马庆尧二〇二〇年六月九日法官助理朱天明代理书记员  赵萃婷
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0104民初2636号 原告：李侠，女，1971年11月20日出生，汉族，乌鲁木齐局集团有限公司，住乌鲁木齐市。被告：郑世友，男，1989年10月20日出生，汉族，住乌鲁木齐市。原告李侠与被告郑世友财产损害赔偿纠纷一案，本院在审理过程中，原告李侠提出撤诉申请，要求撤回对被告郑世友的起诉。本院认为，原告李侠的申请意思表示真实，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李侠撤回起诉。案件受理费25元（原告已预交），由原告承担。审  判  员   瓮立臣二 〇 二 〇 年 六 月 二 日书  记  员   玛蒂娜
黑龙江省林甸县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0623民初972号原告：马士福，男，1968年10月21日出生，汉族，住林甸县。被告：刘铁磊，男，1985年7月27日出生，汉族，住林甸县。被告：张铁军，男，1976年7月2日出生，汉族，住林甸县。被告：梁喜，男，1980年1月6日出生，汉族，住林甸县。原告马士福诉被告刘铁磊、张铁军、梁喜民间借贷纠纷一案，本院受理后，原告马士福于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告马士福撤回起诉。案件受理费775.00元，由原告马士福负担。审判员  陈晖二〇二〇年六月八日书记员  吴靖
湖南省湘阴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0624民初1404号原告：甘实华，男，1968年8月23日出生，汉族，住湖南省湘阴县。被告：王海军，男，1973年9月5日出生，汉族，住湖南省湘阴县。本院在审理原告甘实华诉被告王海军民间借贷纠纷一案中，因原、被告双方已自行和解，故原告甘实华于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告甘实华的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告甘实华撤回起诉。本案案件受理费3,300元，减半收取1,650元，被告王海军自愿承担。审判员  李卫东二〇二〇年六月八日书记员  陈 启附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1502民初2924号 原告:尹畅，女，1994年11月11日出生，汉族，住四川省成都市天府新区。 被告：宜宾海港城商业管理有限公司，住所地四川省宜宾市翠屏区西郊中坝路2号，统一社会信用代码91511502789144764W。 法定代表人：刘晓翔。 原告尹畅与被告宜宾海港城商业管理有限公司（以下简称海港城公司）合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告尹畅到庭参加诉讼，被告海港城公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已依法缺席审理终结。 原告尹畅向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告2016年3月至2017年8月的租金22528元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告于2014年5月17日与被告签订《委托经营合同》，将位于宜宾海港城二层46号商铺，建筑面积10.79㎡，委托被告管理。原告按月收取租金，开始是正常返租，但从2016年3月至2017年8月，被告就不能正常足额返租，出具欠条，差欠租金22528元。被告至今未支付租金，给原告造成经济损失，为维护原告的合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》、《中华人民共和国合同法》相关规定诉至法院，希望判如所诉。 被告海港城公司未答辩。 本院经审理认定事实如下:2014年2月28日，原告尹畅与四川紫牛置地有限公司签订《商品房买卖合同》，合同约定：原告购买位于（面积10.79㎡）。2014年5月17日，原告尹畅与被告海港城公司签订《委托经营管理合同》，约定：原告将其名下位于宜宾市翠屏区（推广名为ＭＯＭＡＬＬ海港城）二层46号商铺（面积10.79㎡）交由被告经营管理，委托期限起始于《宜宾市商品房买卖合同》约定的交付之日起，即2014年8月30日至2023年8月29日，共计9年；在委托期内每三年签订一次租赁合同；本次租赁合同期限为3年，即2014年8月30日至2017年8月29日，本次合同期限内每月租金为125.67元／平米，合计1356元／月，双方约定每月5日前支付本月租金。双方约定原告方收款帐户为指定银行帐户：开户行：珙县农村商业银行，户名：尹畅，帐号：62×××12。合同签订后，被告海港城公司未按照约定向原告支付租金。 被告于2016年12月29日向原告出具《欠条》，载明：“今欠海港城业主尹畅商铺号1-2-046时间为2016年3月至2016年9月租金9492元（其中每月返租租金为1356元，共7个月），期间已返租129元，实欠租金金额9363元”。2018年1月29日，被告再次向原告出具《欠条》，载明：“今欠海港城业主尹畅商铺号1-2-046时间为2016年10月至2017年8月租金14916元（其中每月返租租金为1356元，共11个月），期间已返租1751元，实欠租金金额13165元”。 本院认为：原、被告之间签订的《委托经营管理合同》合法有效，双方均应恪守履行。被告向原告出具《欠条》载明原告1-2-046号商铺2016年3月至2017年8月租金共计24408元（9492元+14916元），期间被告支付租金共计1880元（129元+1751元），尚欠22528元租金至今未支付。被告未举证证明已经支付上述租金，依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果”之规定，被告应承担举证不能的责任。原告请求被告支付2016年3月至2017年8月尚欠租金22528元，符合合同约定，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告宜宾海港城商业管理有限公司于本判决生效之日起10日内向原告尹畅支付2016年3月至2017年8月租金22528元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费363元，减半收取计181.5元，由被告宜宾海港城商业管理有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审 判 员  刘 琳 二〇二〇年六月五日 法官助理  徐娇娇 书 记 员  岳冬熠
海东市平安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青0203执215号 申请执行人：秦某,住青海省。 委托诉讼代理人：陈某。 被执行人：平安湟水河生态开发有限公司，社会统一信用代码916321216619257805。 法定代表人：安某。 本院在执行申请执行人秦某与被执行人平安湟水河生态开发有限公司租赁合同纠纷一案中，双方私下达成执行和解，申请人向本院递交撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）青0203执215号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  范德勇 二〇二〇年六月十一日 书记员  杨小强
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1502民初1937号 原告:杨享福，男，汉族，1968年11月8日出生，住四川省高县。 委托诉讼代理人：陈驰宇，四川胜邦律师事务所律师，执业证号：1511201310524537。 被告：苏志清，女，汉族，1966年3月28日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 委托诉讼代理人：姚永刚，四川丰宜律师事务所律师，执业证号：15115201410701361。 委托诉讼代理人：李建明，四川丰宜律师事务所律师，执业证号：15115200110835638。 原告杨享福诉被告苏志清不当得利纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月2日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈驰宇，被告苏志清及其委托诉讼代理人姚永刚、李建明，均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告杨享福向本院提起诉讼请求判令：1、被告归还原告不当得利款叁拾万元整（300000.00元）。2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年5月31日，原告的朋友张某向原告借款叁拾万元用于生意周转，并通知原告将借款打入被告工商银行账户。因当时张某与原告关系甚好，在没有办理任何借款手续的情况下，原告于当天将叁拾万元汇入了被告账户。2018年，原告要求借款人张某还款，张某否认委托原告给被告转款的事实，不认可收到此笔款项。至2019年10月，翠屏区人民法院（2018）川1502民初6476号和宜宾市中级人民法院（2019）川15民终2581号民事判决确认了以上事实。因此，被告行为属不当得利，应依法返还原告并承担占有资金的利息，请求法院依法判决。 被告苏志清辩称：一、杨享福起诉我不当得利已过诉讼时效，其主张不应支持。在2016年5月31日转款发生后至杨享福提起诉讼之日（2020年3月16日），杨享福从未向我主张过不当得利，也未以借款、投资款等形式向我主张返还。故杨享福起诉我不当得利已过诉讼时效，其主张不应得到支持。二、杨享福向我主张不当得利的事实错误，证据不足，该款并非不当得利，而是杨享福所支付的投资款，主要理由如下：1、杨享福向我支付的30万元系杨享福履行投资义务而向张某支付的投资款，我作为张某员工，受张某安排收取该款项，并在收到杨享福款项的一小时内，根据张某的安排将该款转账支付给李文静，并备注款项性质为泸定安全饮水工程款，我收取该款项符合杨享福和张某之间约定，不存在不当得利的情形。2、杨享福向我主张不当得利的事实不能成立。三、张某与杨享福之间既有借款关系，又有投资关系，张某与杨享福之间的部分款项是通过我的账户支付至杨享福账户或杨享福指定账户，从双方之间频繁的交易记录可以证实杨享福转款给我具有指向性和目的性，杨享福不会因转款错误而导致我得利。我认为杨享福向我主张不当得利不符合客观事实，杨享福的主张不能成立，请法院依法驳回其诉讼请求。 原、被告三方当事人围绕诉讼请求依法提交了如下证据：原告提交的证据有：1、网上银行支付凭据；2、银行流水；3、（2018）川1502民初6476号民事判决书、（2019）川15民终2581号民事判决书；被告提交的证据有：1、被告身份证复印件；2、民事起诉状、收条、民事审判笔录、翠屏区人民法院（2018）川1502民初6476号民事判决书、宜宾市中级人民法院（2019）川15民终2581号民事判决书；3、工商银行借记卡历史明细清单3份、汇款指令详细单；4、农业银行电子回单及交易明细清单；5、被告获得工资的银行卡借记卡账户历史明细清单，对原、被告双方无异议的证据及本院采信的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查核实确认的证据，本院认定事实如下：2016年5月31日，原告杨享福通过自己卡号为“62×××99”的银行卡向被告苏志清卡号为“62×××16”的银行卡转款300000.31元，同日上午，被告苏志清向案外人李文静尾号“4287”的银行卡转款300000元，并附言“泸定安全饮水工程款”。2018年9月，原告杨享福以民间借贷纠纷将张某（本案证人）等人诉至本院，其诉请借款金额中包含本案争议款项300000元。2019年7月10日，本院作出（2018）川1502民初6476号民事判决书，作出“原告于2016年5月31日向苏志清转款300000元并非被告张某向原告的借款”的认定。后张某不服一审判决提起上诉，宜宾市中级人民法院于2019年12月15日作出（2019）川15民终2581号民事判决书，以“一审判决认定事实清楚，适用法律正确”为由判决：驳回上诉，维持原判。2020年3月，原告杨享福向本院提起诉讼，要求判如所请。 另查明：1，原告在（2018）川1502民初6476号案的诉状中称其与本案证人张某系朋友熟人关系，原告代理人在该案庭审中称“苏志清系张某的财务人员或关系密切的人，其受张某的指派，收付款项的行为系职务行为，其民事法律后果应由张某承担”。2、证人张某当庭作证时陈述：被告苏志清系其公司员工，从事出纳工作，证人张某与原告杨享福原系熟人朋友关系，在2016年5月31日系张某授意原告杨享福向被告苏志清打款300000元，再由苏志清收款后及时支付给泸定县饮水工程的用工方刘斌的财务人员李文静，用于解决其承包的泸定县安全饮水工程的工人工资问题。3、被告提供的《借记卡账户历史明细清单》上载明在2015年2月至2017年12月期间，对方户名为“宜＊司”、“＊伟”、“吴＊梅”的银行卡账户向苏志清卡号为“62×××16”的账户有多次金额为“2000元”、“2500元”的银行转账记录。 本院认为：被告苏志清是张某个人及其设立公司所雇请的财务人员，并受张某指派接收、转出本案争议款项的事实，有原告在（2018）川1502民初6476号案庭审中对被告与张某关系的陈述，证人张某的证人证言，以及被告提供的关于争议款项的接收、转出的转账凭据及《借记卡账户历史明细清单》中支付工资的银行流水等证据予以证实，本院依法予以确认。被告苏志清是基于其财务人员身份受张某指派，接收原告300000元，且在收到该笔款项后的1小时内将该笔款项转账给案外人李文静，并附言为“泸定安全饮水工程款”，说明被告收款、转款均是有原因的，且没有得到任何利益，其行为不具备一方受到损失、他方得到利益，得到利益无法律规定等三个要件，不符合《中华人民共和国民法通则》第九十二条“没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人”的规定。因此，对原告要求被告归还不当得利款300000元及按银行贷款利率支付占用期间的利息的请求，因与事实和法律规定不符，本院不予支持。 综上，根据《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第二款之规定，判决如下： 驳回原告杨享福的诉讼请求。 本案受理费5800元，减半收取2900元，由原告杨享福承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审 判 员  吴 疾 二〇二〇年六月八日 法官助理  代 羽 书 记 员  杨象婷
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0152民初2290号原告：重庆金麒物业管理有限公司，住所地重庆市潼南区梓潼街道办事处大同街体育商城1-1-9号，统一社会信用代码91500223MA5U31WJ6D。法定代表人：林亚平，执行董事兼总经理。被告：杨东昇，男，1979年2月13日出生，汉族，住重庆市潼南区。原告重庆金麒物业管理有限公司与被告杨东昇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，原告重庆金麒物业管理有限公司于2020年5月30日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告重庆金麒物业管理有限公司的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告重庆金麒物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆金麒物业管理有限公司负担。审 判 员  孙 健二〇二〇年六月二日法官助理  漆正权书 记 员  吉泉忠
云南省元谋县人民法院结 案 通 知 书（2020）云2328执恢83号申请执行人：雍海明被执行人：邱有明本院在执行雍海明申请执行邱有明民间借贷纠纷即（2020）云2328执恢83号[执行依据为（2018）云2328民初1015号民事调解书]一案，本案执行标的为50001元、申请执行费1400元，合计51401元。在执行过程中，你们双方当事人于2019年9月19日达成执行和解协议，现被执行人邱有明已按执行和解协议约定的期限履行了付款义务，且本院已将执行款项兑付给了申请执行人，即本案依法执行完毕，现予结案。特此通知执行员  杨映华二〇二〇年六月十日书记员  李得菲
荔波县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2722执680号之四 被执行人：莫龙泉，女，布依族，1978年11月25日生，住贵州省荔波县。 本院依据已经发生法律效力的荔波县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人莫龙泉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人莫龙泉在中国工商银行41×××13账户内存款人民币10500.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  莫朝居 二〇二〇年六月十二日 书记员  何 玲
包头市昆都仑区人民法院民事裁定书（2020）内0203民初2512号原告:广东中奥物业管理有限公司包头分公司;被告:林**，物业服务合同纠纷一案中，原告广东中奥物业管理有限公司包头分公司于向本院提出撤诉申请。本院口头裁定准许原告广东中奥物业管理有限公司包头分公司撤回起诉。审判员 卜庆兰 二〇二〇年六月二日书记员 李彦臻
湖北省公安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1022民初624号原告：公安中银富登村镇银行有限公司，住所地湖北省公安县斗湖堤镇荆江大道5号，统一社会信用代码91420000068443350R。法定代表人：陈杰，男，该公司行长。委托诉讼代理人：赵涛，男，1980年10月9日出生，汉族，该公司员工，住公安县。委托诉讼代理人：张晨，女，1989年8月18日出生，汉族，该公司员工，住公安县。被告：张德兵，男，1968年3月27日出生，汉族，住公安县。被告：周友正，女，1970年7月28日出生，汉族，住公安县。被告：李昌平，男，1979年3月12日出生，汉族，住公安县。被告：孙国军，男，1971年12月6日出生，汉族，住公安县。被告：曹东文，男，1973年1月28日出生，汉族，住公安县。被告：荆州市华兴建筑劳务有限公司，住所地沙市区十号路48号。组织机构代码56271133-0。法定代表人：李建华，该公司负责人。原告公安中银富登村镇银行有限公司与被告张德兵、周友正、李昌平、孙国军、曹东文、荆州市华兴建筑劳务有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告公安中银富登村镇银行有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在7日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告公安中银富登村镇银行有限公司撤回起诉处理。审 判 长  廖中平人民陪审员  马友万人民陪审员  张连春二〇二〇年六月十日书 记 员  吴仕杨
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0114民初4021号原告：夏启英，女，1958年7月10日出生，土家族，住重庆市黔江区。被告：徐飞，男，1999年9月出生，住重庆市黔江区，其他身份信息不详。原告夏启英诉被告徐飞房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。原告夏启英在本院依法送达交纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按夏启英撤回起诉处理。审 判 员 黄晓娟二〇二〇年六月一日法官助理 朱庚成书 记 员 张云江
四川省夹江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1126民初555号 原告：四川三江陶瓷城置业有限公司，住所：四川省夹江县黄土镇黄土村2社，统一社会信用代码：915111265632812806。 法定代表人：李佩谦。 诉讼代表人：四川三江陶瓷城置业有限公司管理人，住所：四川省夹江县。 负责人：鲁政。 委托诉讼代理人（特别授权）：任丽，四川嘉州律师事务所律师，执业证号15111201311424616。 委托诉讼代理人（特别授权）：谢立新，四川嘉州律师事务所律师，执业证号15111201011469630。 被告：江鹤，男，1970年8月20日出生，汉族，住四川省丹棱县。 原告四川三江陶瓷城置业有限公司与被告江鹤房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案。原告四川三江陶瓷城置业有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按四川三江陶瓷城置业有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 杨楠青 二〇二〇年六月八日 法官助理 周国庆 书 记 员 黄 馨
重庆市潼南区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0152民初2287号原告：重庆金麒物业管理有限公司，住所地重庆市潼南区梓潼街道办事处大同街体育商城1-1-9号，统一社会信用代码91500223MA5U31WJ6D。法定代表人：林亚平，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：陈红兰，女，系公司员工。被告：陈小华，女，1973年12月6日出生，汉族,住重庆市潼南区。原告重庆金麒物业管理有限公司（以下简称金麒物管公司）与被告陈小华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼）公开开庭进行了审理。原告金麒物管公司的诉讼代理人陈红兰到庭参加了诉讼，被告陈小华经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告金麒物管公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告支付拖欠的2018年6月至2019年6月的物业费1609元及违约金（违约金从2018年6月1日起，以1609元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至清偿之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告系潼南区XXX小区的物业服务企业，2018年6月1日与重庆市潼南区XXX业主委员会签订了《物业服务合同》。《物业服务合同》明确了双方的权利义务，约定业主应于每月10日前缴纳物业服务费用，逾期按每日千分之三的标准计算违约金，物业服务费按建筑面积计算，高层1.2元/平方米/月计算，多层0.85元/平方米/月计算，商业非餐饮1.0元（餐饮1.50元）/平方米/月计算，公共区域水电费和二次加压供水据实分摊等。被告未按照约定交纳相关费用，经原告多次催告缴纳，被告仍未给付，故原告起诉至法院，请求如诉称。被告陈小华未作答辩。本院认为，建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，被告于2018年6月1日至2019年6月30日期间共欠缴物业服务费1609元，原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。根据合同约定，物业服务费应于每月10日前缴纳，逾期按每日千分之三的标准支付违约金。本案被告至今未缴纳物业服务费，已构成违约，故原告在庭审中主张按中国人民银行同期同类贷款利率标准支付违约金的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《物业管理条例》第四十条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：被告陈小华于本判决生效之日起10日内向原告重庆金麒物业管理有限公司支付2018年6月1日至2019年6月30日期间的物业服务费1609元，并按照中国人民银行同期同类贷款利率标准向原告重庆金麒物业管理有限公司支付违约金（该违约金以每月所欠物业费123.74元为基数，每月的违约金从次月起算至支付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告陈小华负担。本判决为终审判决。审判员  周洪明二〇二〇年六月一日书记员  邓小艳
湖南省麻阳苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1226财保23号 申请人:怀化麻阳某某有限公司，住所地湖南省麻阳苗族自治县高村镇渔子坡社区。 法定代表人：陆某某，系该公司董事长。 被申请人：重庆某某集团有限公司，住所地重庆市涪陵区马武镇政兴路107号（政府办公室）附近公司，统一社会信用代码：91500102660867750A。 法定代表人：王某某，系该公司董事长。 申请人怀化麻阳某某有限公司于2020年6月1日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人重庆某某集团有限公司在中国建设银行重庆渝北支行龙湖分理处及招商银行重庆洋河支行账户中的存款290万元。申请人怀化麻阳某某有限公司以其所有的重型特殊结构货车六辆提供担保。 本院经审查认为，申请人怀化麻阳某某有限公司因情况紧急，在起诉前持有关证据向本院提出财产保全的申请，且提供了担保，符合诉前财产保全的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人重庆某某集团有限公司的银行存款290万元； 二、查封申请人怀化麻阳某某有限公司提供的诉前财产保全的担保财产即其所有的重型特殊结构货车六辆。 案件申请费5000元，由申请人怀化麻阳某某有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或仲裁的，本院将依法解除保全。 （此页无正文） 审 判 员 满亚平 二〇二〇年六月一日 法官助理 滕艾容 书 记 员 罗晚霞
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0124执恢654号湖南宁乡农村商业银行股份有限公司喻建军、谢照飞：关于申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司与被执行人喻建军、谢照飞金融借款合同纠纷一案，2020年6月11日送来申请恢复执行的（2020）湘0124执恢654号按照申请执行的标的和要求，已于2020年6月12日执行完毕。宁乡市人民法院（2020）湘0124执恢654号执行案作结案处理。特此通知宁乡市人民法院二〇二〇年六月十二日
贵州省清镇市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0181财保495号申请人：成都万科物业服务有限公司，住所：贵阳市经济技术开发区长江路万科大都会北区S4号楼4层。统一社会信用代码91510104723445820B。法定代表人：李瑞军。被申请人：周易逢，男，1978年5月4日生，住贵州省贵阳市。被申请人：，左素勤，女，1990年5月3日生，住贵州省贵阳市。申请人成都万科物业服务有限公司以即将向法院提起对周易逢、左素勤的诉讼，为了防止被申请人转移财产，恶意拖欠债务，不立即申请保全将会使申请人的合法权益受到难以弥补的损失为由，提交书面申请，请求本院对被申请人周易逢、左素勤名下价值3095.23元的财产采取保全措施。本院认为，申请人成都万科物业服务有限公司申请采取财产保全措施的理由符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第一百六十四条、第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人周易逢、左素勤名下银行存款3095.23元或对其等额的其他财产采取保全措施。(查封不动产的期限为三年、查封动产的期限为两年、冻结银行存款的期限为一年)。申请费51元由申请人成都万科物业服务有限公司缴纳，申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  殷建文二〇二〇年六月五日法官助理沈鹏飞书记员许馨月
山西省清徐县人民法院执行裁定书（2020）晋0121执600-1号申请执行人：山西硕浩律师事务所，住所地太原市小店区并州南路6号鼎太风华大厦26层。负责人：郑惊琦，主任。被执行人：王秀宾，男，1978年9月22日出生，汉族，太原市清徐县村民，住太原市。本院在执行山西硕浩律师事务所与王秀宾服务合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第（2）项的规定，裁定如下：中止（2018）晋0121民初1609号民事调解书的执行。本裁定立即执行。审判长 姜俊峰审判员 要经全审判员 史俊刚 二〇二〇年六月八日书记员 刘志飞
安徽省天长市人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1181民初2042号原告：安徽天长农村商业银行股份有限公司，住所地天长市城东新区永福东路8号，统一社会信用代码91341100062488152M（1-1）。法定代表人：张国平，该公司董事长。委托诉讼代理人：张二龙，男，该行员工。委托诉讼代理人：刘家东，男，该行员工。被告:汤德信，男，1968年3月3日出生，汉族，住安徽省天长市。原告安徽天长农村商业银行股份有限公司（简称天长农商行）与被告汤德信金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用小额诉讼程序进行审理。本院经审查认为，在诉讼过程中，按照原告天长农商行提供的被告汤德信送达地址进行送达，由于该送达地址不准确，原告天长农商行在合理期限内又不能提供被告汤德信其它准确送达地址，导致本院无法通知被告汤德信应诉及送达相关诉讼文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十九条之规定，裁定如下：驳回原告安徽天长农村商业银行股份有限公司的起诉。本裁定一经作出即发生法律效力。审判员  单斌二〇二〇年六月四日书记员  张良附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十九条人民法院受理小额诉讼案件后，发现起诉不符合民事诉讼法第一百一十九条规定的起诉条件的，裁定驳回起诉。裁定一经作出即生效。
河北省张家口市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀07刑更262号 罪犯冯涛，男，1990年3月15日出生，汉族,河北省宣化县人，初中文化，现在河北省张家口监狱服刑。 河北省宣化县人民法院于2012年12月10日作出（2012）宣刑初字第88号刑事判决，以冯涛犯强奸、盗窃、敲诈勒索罪判处有期徒刑十三年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币2000元。该犯不服，提出上诉。本院于2013年02月04日作出(2013)张刑终字第9号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。2018年5月25日本院作出（2018）冀07刑更549号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利二年不变。执行机关张家口监狱于2020年6月1日向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 张家口监狱认为，罪犯冯涛在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，接受教育，参加劳动，完成生产任务，减刑以来，又获奖励表扬5次，确有悔改表现。该犯全部履行生效裁判中财产性判项。故建议对罪犯冯涛予以减去有期徒刑八个月。 经审理查明，执行机关认定的上述事实，有罪犯考核登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯年度评审鉴定表、罪犯及干警证言等证据在案佐证，检察机关并出具了审查意见，未提出异议，本院予以确认。 本院认为，罪犯冯涛在服刑期间，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯冯涛减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利二年不变（刑期自2012年1月31日起至2024年7月30日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 牛 洁 审判员 刘馨宇 审判员 谷海豹 二〇二〇年六月八日 法官助理曹彦彦 书记员陈思
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2323民督700号 申请人：新疆康居物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县四季花城B6号楼2单元102室。 法定代表人：赵晓明，总经理。 被申请人：呼图壁县山河房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县皇城1号。 法定代表人：包小兵，总经理。 申请人新疆康居物业服务有限公司与被申请人呼图壁县山河房地产开发有限公司申请支付令一案，本院于2020年6月12日立案后，于2020年6月12日发出（2020）新2323民督700号支付令，限令被申请人呼图壁县山河房地产开发有限公司在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，被申请人呼图壁县山河房地产开发有限公司收到支付令前，申请人新疆康居物业服务有限公司以与被申请人自行协商为由向本院申请撤回支付令。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（三）项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）新2323民督700号支付令自行失效。 申请费8元，由申请人新疆康居物业服务有限公司负担。 审 判 员 李芳 二〇二〇年六月十三日 法官助理 黄诚 书 记 员 林芳
湖南省邵阳市北塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0511民初326号 原告：郭炳炎，男，1972年8月17日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 原告：张千陆，男，1967年10月8日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 被告：段德祥，男，1968年11月15日出生，汉族，住湖南省南县。 原告郭炳炎、张千陆与被告段德祥建设工程施工合同纠纷一案,本院于2020年5月27日立案后，依法进行审理。 原告向本院提出诉讼请求：1.与合伙人黄德斌、姚春祥一起三人承担邵阳市北塔区人民法院（2019）湘0511民初5号民事判决书和（2019）湘0511执恢88号执行裁定书中的共同债务；2.承担因本案诉讼期间导致原告应执行款未及时支付而产生的相关一切利息和执行费共计50?000元；3.承担本案诉讼费；4.承担因诉讼本案造成的误工费、车旅费共计3000元。事实和理由：被告段德祥在2020年4月12日向邵阳市北塔区人民法院递交的民事诉状中承认其与黄德斌、姚春祥三人在同邵阳天元湘湖房地产开发有限公司签订《中驰公馆A3#、A4#栋住宅及沿街商业工程施工合同》中是合伙人关系，并有邵阳市中级人民法院民事判决书、合作协议、合股金收条等证据证明段德祥与黄德斌、姚春祥三人是合伙人关系。2017年11月21日，黄德斌、姚春祥同原告郭炳炎、张千陆签订的《中驰公馆A4#栋住宅及沿街商业工程大清包合同》中未提及段德祥是其合伙人。原告在不知情情况下，未及时将段德祥列为被告。原告认为，被告段德祥应同合伙人黄德斌、姚春祥共同承担《中驰公馆A3#、A4#栋住宅及沿街商业工程施工合同》纠纷案一切债权债务，故诉至本院。 本院经审查认为，原告郭炳炎、张千陆以黄德斌、姚春祥为被告就同一诉讼请求及同一事实已向本院提起诉讼，本院已于2019年5月6日作出（2019）湘0511民初5号民事判决，该判决现已生效。原告就同一诉讼请求及同一事实在裁判生效后再次起诉，构成重复起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、第二百四十七条之规定，裁定如下： 驳回原告郭炳炎、张千陆的起诉。 案件受理费9389元，退还原告郭炳炎、张千陆。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审 判 员  刘满平 二〇二〇年六月五日 代理书记员  梁湘浙 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。 第二百四十七条当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉： （一）后诉与前诉的当事人相同； （二）后诉与前诉的诉讼标的相同； （三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。 当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0101民监1号原审原告：孙慧敏，女，1971年3月2日出生，汉族，无职业，住址天津市南开区。原审被告：林筱燕，女，1969年2月23日出生，汉族，住址天津市和平区。原审被告：叶明珠，男，1981年9月5日出生，汉族，无职业，住址天津市河北区。原审原告孙慧敏与原审被告林筱燕、叶明珠民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月7日作出（2016）津0101民初7106号民事调解，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该案涉及虚假诉讼，原调解存在错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原调解的执行。审判长  刘静怡审判员  王荣光审判员  李 霞二〇二〇年六月二日书记员  张 辉附：本裁判文书所依据的具体法律条文规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。最高人民法院对地方各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误的，有权提审或者指令下级人民法院再审。第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0114民初3539号原告：重庆黔鹏物业管理有限公司，住所地重庆市黔江区城西街道新华大道西段635号，统一社会信用代码91500114567887538H。法定代表人：龚雪，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵林刚，重庆光界律师事务所律师。委托诉讼代理人：向宇，重庆光界律师事务所律师。被告：马晓净，女，汉族，1987年11月30日出生，重庆市黔江区。被告：王道，男，汉族，1989年8月5日出生，重庆市黔江区。原告重庆黔鹏物业管理有限公司与被告马晓净、王道物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。本案在审理过程中，原告重庆黔鹏物业管理有限公司于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉是对自己民事权利的处分，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下:准许原告重庆黔鹏物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆黔鹏物业管理有限公司负担。审判员  刘磊二〇二〇年六月十日书记员  王霞
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2019)津03知民初1285号之二解除保全申请人：中民溯源农业科技有限公司，住所地北京市海淀区北小马厂6号13层1309室。法定代表人：郭捷，该公司经理。被申请人：创客快建（天津）网络科技有限公司，住所地天津市红桥区光荣道147号B区103。法定代表人：帖福珍，该公司总经理。申请人中民溯源农业科技有限公司与被申请人创客快建（天津）网络科技有限公司计算机软件著作权许可使用合同纠纷一案，本院于2020年2月17日作出（2019)津03知民初1285号民事裁定，裁定冻结被申请人创客快建（天津）网络科技有限公司的银行存款人民币540000元。中民溯源农业科技有限公司于2020年5月20日向本院申请解除对创客快建（天津）网络科技有限公司银行存款人民币540000元的冻结。本院经审查认为，中民溯源农业科技有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对创客快建（天津）网络科技有限公司银行存款人民币540000元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长 裴 然审判员 王颖鑫审判员 刘雪峰二〇二〇年五二十二日法官助理庞海龙书记员张梦凝附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（二）申请人撤回保全申请的；
营山县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1322执655号 滕健、陈君、焦红金： 滕建与陈君、焦红金房屋买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，已强制将被执行所有的房屋过户到申请人名下。至此，申请人向本院申请执行的(2020)川1322民初1341号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月五日
贵阳铁路运输法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔8601民初535号 原告：唐龙，男，1974年3月5日出生，苗族，住贵州省龙里县。 被告：贵州建工楼环宇环境工程有限公司，住所地贵州省贵阳市云岩区延安中路81号鑫海大厦9楼。 法定代表人：刘湘黔。 原告唐龙与被告贵州建工楼环宇环境工程有限公司运输合同纠纷一案，本院于2020年6月1日受理，原告唐龙于同月10日申请撤回起诉。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告唐龙撤回起诉。 案件受理费减半收取计763元，由原告唐龙承担。 审 判 员 陈红时 二〇二〇年六月十日 法官助理 秦仕旺 书 记 员 赵 曼
辽宁省沈阳市浑南区人民法院民 事 裁 定 书沈阳市浑南区人民法院民事裁定书（2020）辽0112民初1981号原告：刘志泉，男，1979年3月24日出生，汉族，住沈阳市铁西区。被告：沈阳群升装饰工程有限公司，统一社会信用代码：91210112578672732W，住所地沈阳市浑南新区世纪路15号（324室）。法定代表人：李树森。原告刘志泉与被告沈阳群升装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月5日受理后，依法进行审理。在审理过程中，原告刘志泉于2020年6月4日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告刘志泉申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准予原告刘志泉撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告刘志泉承担。审判员  陶爱党二〇二〇年六月四日书记员  沈 晴
萍乡市湘东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0313执108号之一 申请执行人：汤继华，男，1973年4月6日出生，汉族，住江西省萍乡市湘东区。 被执行人：廖水萍，男，1967年5月5日出生，汉族，住江西省萍乡市湘东区。 被执行人：贺明茶，女，1968年2月28日出生，汉族，住江西省萍乡市湘东区。 被执行人：廖国庆，女，1999年8月20日出生，汉族，住江西省萍乡市湘东区。 申请执行人汤继华与被执行人廖水萍、贺明茶、廖国庆借款合同纠纷一案，被执行人廖水萍、贺明茶、廖国庆应履行生效法律文书所确定的偿付借款本金150000元、利息48000元、案件受理费1920元、财产保全费1405元的义务。2020年1月19日申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月19日立案执行，并向被执行人廖国庆、贺明茶、廖水萍发出执行通知书、财产报告令等执行材料，被执行人廖国庆、贺明茶、廖水萍均未履行偿付义务。 执行过程中，执行人员通过网络执行查控系统及到不动产登记中心查询等方式，对被执行人的银行存款、车辆等财产信息进行了查询。执行人员发现被执行人廖水萍名下有车辆、股权和部分银行存款，廖国庆名下有银行存款。执行人员轮候查封了被执行人廖水萍名下的五菱牌赣Ｊ×××××号、翼虎牌赣Ｊ×××××号、江淮牌赣Ｊ×××××号车辆，轮候查封期限均为两年，自2020年4月30日起至2022年4月29日止。执行人员分别冻结了被执行人廖水萍在萍乡市阳光水泥构件制品有限公司和萍乡市惠发石膏制品有限公司持有的股权权益210000元，冻结期限均为叁年，自2020年5月8日起至2023年5月7日止。执行人员以201325元为限额冻结了廖水萍在萍乡农村商业银行东桥支行账户为12×××49的银行存款，在中国工商银行江西省萍乡城北支行账户为15×××90的银行存款，冻结期限均为壹年。执行人员以201325元为限额冻结了廖国庆在中国银行萍乡市经济开发区支行账户为20×××76的银行存款，在九江银行萍乡万龙湾社区支行账户为62×××79的银行存款，冻结期限均为壹年。因车辆未实际控制，故暂无法处置。股权暂不宜处置。同时，执行人员强制扣划了廖国庆27710元，廖水萍452元。品除执行费2920元，申请执行人领取执行款25242元。本院依法对被执行人廖国庆、贺明茶、廖水萍采取了限制高消费令、纳入失信人员名单等强制执行措施。本院穷尽财产调查措施后，未查找到被执行人有可供执行的其他财产。本案申请执行人申请执行偿付借款等各项款项计201325元的义务。截至目前，执行到位25242元。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。执行人员于2020年5月18日向申请执行人汤继华告知了案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  林建华 审判员  江雪珍 审判员  张海艳 二〇二〇年六月十日 书记员  刘锦超
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏03民辖13号原告：耿苏沂，男，1959年4月9日出生，汉族，住江苏省新沂市。被告：徐中，男，1956年9月30日出生，汉族，住江苏省徐州市云龙区。被告：耿连沂，男，1955年5月25日出生，汉族，住江苏省新沂市。被告：马广友，男，1952年6月7日出生，汉族，住江苏省新沂市。原告耿苏沂因与被告徐中、耿连沂、马广友民间借贷纠纷一案，江苏省新沂市人民法院于2020年1月2日立案。原告耿苏沂诉称，徐中于2011年7月23日向耿苏沂借人民币伍万元整，用于翠屏嘉苑4-5号楼工程施工，口头约定每月付利息2000元，实际支付一个月利息后，经耿苏沂多次催要至今仍以各种理由拖延，不予支付。为维护本人的合法权益，耿苏沂提起诉讼，要求徐中与翠屏嘉苑4-5号楼工程施工合伙人耿连沂、马广友共同偿还借款。江苏省新沂市人民法院经审查认为，本案被告耿连沂的女儿耿佩系该院正式干警，马广友提出书面申请要求该院回避，请求将案件移送审理，请求本院指定管辖。本院经审查认为，因被告耿连沂系江苏省新沂市人民法院干警耿佩的近亲属，为避免产生合理怀疑，确保裁判公正，本案宜由其他人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款之规定，裁定如下：本案由江苏省邳州市人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  刘树华审判员  姚 迪审判员  张 雷二〇二〇年六月六日书记员  王 翼
河北省灵寿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0126民初549号 原告：王丽华，女，1981年5月30日出生，汉族。 委托诉讼代理人：张伟哲，河北德正律师事务所律师。 被告：深圳平安普惠小额贷款有限公司，住所地广东省深圳市福田区福田街道岗厦社区福华路355号岗厦皇庭大厦7C、7D。 法定代表人：秦福荣，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：李杰，河北东临律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王文华，河北东临律师事务所律师。 被告：平安付科技服务有限公司，住所地广东省深圳市福田区福田街道福华路319号兆邦基金金融大厦26层2605单元。 法定代表人：钟毅，该公司董事长。 原告王丽华与被告深圳平安普惠小额贷款有限公司、平安付科技服务有限公司合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告王丽华于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王丽华的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王丽华撤诉。 案件受理费1004元，减半收取计502元，由原告王丽华负担。 审判员  刘琳 二〇二〇年六月一日 书记员  刘素
辽宁省法库县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0124民特101号申请人：法库县农村信用合作联社，统一社会信用代码：912101247020716553，住所地：辽宁省沈阳市法库县法库镇河南街。法定代表人：陈德旭，系法库县农村信用合作联社理事长。委托代理人：左振宇，男，1988年12月24日出生，汉族，员工，住辽宁省法库县。申请人：冯宏，女，1972年04月24日出生，汉族，农民，住址：辽宁省法库县。申请人：王凤波，男，1973年01月26日出生，汉族，农民，住址：辽宁省法库县。本院于2020年06月11日立案受理申请人法库县农村信用合作联社、冯宏、王凤波关于司法确认调解协议的申请，并进行审查，现已审查终结。申请人法库县农村信用合作联社、冯宏、王凤波金融借款合同纠纷于2020年06月11日经法库县诉前人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、被申请人冯宏、王凤波偿还法库县农村信用合作联社贷款本金20000元及截止到2020年5月8日的利息32966.48元，合计52966.48元，此款于2020年6月20日之前偿还完毕。二、被申请人冯宏、王凤波偿还法库县农村信用合作联社贷款本金20000元的利息（自2020年5月9日起至贷款给付完毕之日止的相应利息，年利率10.773%，逾期利息按贷款年利率10.773%加收30%计算）。此款于2020年6月20日前偿还完毕。三、双方没有其它争议。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人法库县农村信用合作联社、冯宏、王凤波于2020年06月11日经法库县诉前人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员  邸俊杰二〇二〇年六月十一日书记员  刘 晔
云南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云民终649号上诉人（原审被告）：汪应宏，男，1974年9月19日出生，汉族，住云南省大理白族自治州大理市。上诉人（原审被告）：马江，女，1980年12月21日出生，回族，住云南省大理白族自治州大理市。二上诉人的共同委托诉讼代理人：郭兆龙，云南谦恒律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。二上诉人的共同委托诉讼代理人：吴孔榕，云南谦恒律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被上诉人（原审原告）：张念民，男，1974年3月21日生，白族，住云南省大理白族自治州大理市。委托诉讼代理人：刘敏，云南王振华律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。原审被告：大理宏马机动车安全技术检测有限公司。住所地：云南省大理白族自治州大理市大理创新工业园区三厂路。统一社会信用代码：915329003291770391。法定代表人：汪应宏，该公司总经理。原审被告：巍山县江宏驾驶培训学校有限公司。住所地：云南省大理白族自治州巍山县巍宝乡建设村委会三角坪村。统一社会信用代码：91532927098123235N。法定代表人：汪应宏，该公司总经理。原审被告：云南凤鸣谷养殖有限公司。住所地：云南省大理白族自治州大理市下关镇刘官厂村委会大锦盘村圣母花果山。法定代表人：汪应宏，该公司总经理。上诉人汪应宏、马江因与被上诉人张念民，原审被告大理宏马机动车安全技术检测有限公司、巍山县江宏驾驶培训学校有限公司、云南凤鸣谷养殖有限公司民间借贷纠纷一案，不服云南省大理白族自治州中级人民法院（2019）云29民初53号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人汪应宏、马江收到云南省大理白族自治州中级人民法院送达的《云南省大理白族自治州中级人民法院预交诉讼费通知书》后，未在规定的时间内足额交纳诉讼费，并经多次催缴，仍未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人汪应宏、马江自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 张 勇审判员 冯春梅审判员 杨明海二〇二〇年六月五日书记员 朱林坤
云南省华宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0424执185号申请执行人：普桂芬，女，1967年11月3日生，汉族，居民，住云南省玉溪市华宁县。被执行人：张丽梅，女，1976年7月11日生，汉族，农民，住云南省玉溪市华宁县。被执行人：陈天寿，男，1970年12月9日生，汉族，农民，住云南省玉溪市华宁县。申请执行人普桂芬与被执行人张丽梅、陈天寿民间借贷纠纷一案，华宁县人民法院于2020年3月28日作出(2020)云0424民初168号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人普桂芬于2020年4月14日向华宁县人民法院申请执行，要求被执行人张丽梅、陈天寿支付申请执行人普桂芬合计人民币117831.78元。本案在执行过程中，当事人双方达成执行和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：华宁县人民法院（2020）云0424执185号执行案件终结执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长 何 茜审判员 汪庆福审判员 张会林二〇二〇年六月八日书记员 何永宝
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1221民初4537号原告：梁振华,男,1957年9月18日出生,汉族,住安徽省临泉县。被告：杨玉红(曾用名杨玉峰),男,1962年10月10日出生,汉族,住安徽省临泉县。被告：陈连英,女,1963年5月4日出生,汉族,住安徽省临泉县。本院在审理原告梁振华与被告杨玉红、陈连英民间借贷纠纷一案中，原告梁振华于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为原告梁振华在诉讼中自愿申请撤诉，不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告梁振华撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告梁振华负担。审判员  段鸣涛二〇二〇年六月九日书记员  陈佳佳
山西省阳泉市矿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0303民初269号原告：李渡春，男，1966年11月21日出生，汉族，住山西省原平市。被告：康富祥，男，1989年12月6日出生，汉族，住阳泉市。原告李渡春与被告康富祥民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月27日立案，2020年5月28日，原告李渡春经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费360元，减半收取计180元，由原告李渡春负担。审判员  任新兰二〇二〇年六月一日书记员  张 瑞
吉林省和龙市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2406民初578号原告：和龙市丽园物业管理有限公司，住所地：和龙市人民大街135-5号。法定代表人：宁静，该公司经理。被告：田淑霞，女，现住和龙市,其他信息不详。本院在审理原告和龙市丽园物业管理有限公司诉被告田淑霞物业服务合同纠纷一案，原告和龙市丽园物业管理有限公司于2020年6月11日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告和龙市丽园物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告和龙市丽园物业管理有限公司负担。审判员  韩梅花二〇二〇年六月十一日书记员  尤梦竹
湖北省天门市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂9006民初1451号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司天门市支行，住所地湖北省天门市竟陵钟惺大道南西湖路东。法定代表人：李泽雄。该行行长。被告：沈凤娇，女，1973年6月26日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。被告：彭团发，男，1967年4月18日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司天门市支行与被告沈凤娇、彭团发金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司天门市支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百一十八条、第一百五十四条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司天门市支行撤回起诉处理。审判员  田新明二〇二〇年六月十二日书记员  邵隽雅
天津市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）津02执异77号异议人(利害关系人)：天津北塘融创置业投资有限公司，住所地天津市南开区宾水西道与凌宾路交口奥城商业广场C7-9层。法定代表人：曾建伟，总经理。委托诉讼代理人：李强，男，该公司法务。申请执行人：天津市宇顺达钢铁贸易有限公司，住所地天津市北辰区天穆镇朝阳路东侧美亚建材市场内。法定代表人：郑国强，总经理。委托诉讼代理人：郑国锋，男，该公司职员。委托诉讼代理人：马亚平，天津行通律师事务所律师。被执行人：江苏建昌建设工程有限公司，住所地江苏省金坛市建昌镇天湖街188号。法定代表人：史焕荣，总经理。在本院执行天津市宇顺达钢铁贸易有限公司与江苏建昌建设工程有限公司买卖合同纠纷一案中，天津北塘融创置业投资有限公司对本院向其作出（2019）津02执恢82号责令责任人追回财产通知书提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。2020年6月4日，天津北塘融创置业投资有限公司向本院提出撤回异议申请。本院经审查认为，天津北塘融创置业投资有限公司自愿撤回异议申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准许异议人天津北塘融创置业投资有限公司中撤回异议申请。本裁定送达后立即生效。审判长 崔 军审判员 王广利审判员 褚 竞二〇二〇年六月四日书记员 李珊珊
山东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁民终1487号上诉人（原审被告）：刘林明，男，1988年11月20日出生，汉族，系原济南市长清区林明书店经营者，住山东省汶上县。被上诉人（原审原告）：高等教育出版社有限公司，住所地北京市西城区德胜门外大街4号。法定代表人：苏雨恒，社长。委托诉讼代理人：程相慧，山东浩尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈萌，山东浩尚律师事务所律师。上诉人刘林明因与被上诉人高等教育出版社有限公司侵害著作权纠纷一案，不服山东省济南市中级人民法院（2019）鲁01民初4075号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，经本院做调解工作，刘林明与高等教育出版社有限公司自愿达成和解协议，刘林明于2020年6月4日向本院申请撤回上诉。本院认为，刘林明在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许刘林明撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由刘林明负担。本裁定为终审裁定。审判长  柳维敏审判员  于军波审判员  张金柱二〇二〇年六月八日书记员  刘 霞
辽阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）辽1021执35号申请执行人关吉生、被执行人荀国强：关吉生与荀国强劳动争议一案，申请执行标的共计6945.00元。经本院立案执行，现已执行到位6945元，执行费50元。本院已于2020年6月8日将该款转付给申请执行人关吉生。至此，申请执行人关吉生向本院申请执行的（2019）辽1021民初370号调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 ;姜晓东二〇二〇年六月八日书记员 ;李雪庆
湖北省罗田县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1123民初1208号原告:湖北罗田农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91421100309739444K。住所地：湖北省黄冈市罗田县凤山镇义水北路。法定代表人周卫东，该公司董事长。委托诉讼代理人：李升峰，该公司匡河支行行长。特别授权代理。被告:王涛，男，1988年6月1日出生，汉族，务农，住湖北省罗田县，被告:王波，男，1974年7月1日出生，汉族，务农，住湖北省罗田县，原告湖北罗田农村商业银行股份有限公司与被告王涛、王波金融借款合同纠纷一案,本院立案受理后，原告湖北罗田农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告湖北罗田农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  管海林二〇二〇年六月五日书记员  方 力
重庆市武隆区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0156民初1513号 原告：重庆碧海物业管理有限公司，住所地重庆市武隆区羊角镇鹅岭村河脚组18号，统一社会信用代码91500232565602359Y。 法定代表人：曾鸿宇，该公司经理。 委托诉讼代理人：何智，重庆星空律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐静，重庆星空律师事务所律师。 被告：曾国春，男，1973年09月18日出生，汉族，住重庆市武隆区。 本院在审理原告重庆碧海物业管理有限公司诉被告曾国春物业服务合同纠纷一案中，因原告重庆碧海物业管理有限公司在本案受理后，经本院通知预交案件受理费，在七日内未预交受理费，也未提出缓交申请。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 周 东 二〇二〇年六月二日 书记员 郑雪梅
贵州省松桃苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0628民初1332号 原告：重庆昱辰物业管理有限公司，住所地：重庆市巴南区李家沱工联一村1幢3单元5-1。 法定代表人：柳某，系公司总经理。 委托诉讼代理人：姚某某，系公司员工。 被告：陶某某，女，1951年7月8日出生，住贵州省铜仁市松桃苗族自治县。 原告重庆昱辰物业管理有限公司与被告陶某某物业服务合同纠纷一案。本院于2020年5月14日立案受理，原告重庆昱辰物业管理有限公司于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，重庆昱辰物业管理有限公司向本院申请撤诉，其申请符合法律规定，没有损害国家、集体及他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许重庆昱辰物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取计25元，由重庆昱辰物业管理有限公司负担。 审 判 员 刘成进 二〇二〇年六月五日 法官助理 谭荣庆 书 记 员 曹玉珠
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0104执403号 申请执行人：张金钟，男，1974年9月8日出生，汉族，住河北省泊头市。 被执行人：纪刚，男，1981年10月12日出生，汉族，住河北省承德市丰宁满族自治县。 本院在执行张金钟与纪刚建筑设备租赁合同纠纷一案中，石家庄市桥西区人民法院作出的（2019）冀0104民初5475号民事判决书已发生法律效力。被执行人未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人向本院申请执行，本案现已依法受理，进入执行程序。 在执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书和报告财产令，本院对被执行人提起网络查询，未查询到被执行人名下有银行存款、网银、车辆、证券等财产信息，申请人申请冻结被执行人名下银行账户，已对被执行人银行账户进行冻结。经传统查询，查询到被执行人名下无房产、无公积金、无保险等登记信息。未查询到被执行人名下有其他可供执行的财产。 本院对被执行人做出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单并依法定程序进行公示。 本院对申请执行人进行了电话约谈，向其告知了本案的执行情况，申请执行人未能提供被执行人名下其他可供执行财产线索及下落，已告知申请执行人被执行人查无供执行的财产线索案件将依法终结本次执行程序。 本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。但是申请执行人未能向法院提供被执行人尚有可供执行的财产或财产线索，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，也未能查找到被执行人可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、石家庄市桥西区人民法院作出的（2019）冀0104民初5475号民事判决书终结本次执行程序。 二、申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产后，可持本裁定向本院再次申请执行，再次申请不受执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马连英 审判员  刘飞虎 审判员  季 磊 二〇二〇年六月四日 书记员  李釴铭
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0116民初3035号 原告：蔺洪涛，男，汉族，1977年11月1日出生，住济南市莱芜区。 委托诉讼代理人：邓存昌，山东圣宏律师事务所律师。 被告：莱芜市隆福房地产开发有限公司，住所地：济南市莱芜高新区鹏泉街道办事处李陈庄村工业园内，统一社会信用代码：91371200561448411L。 法定代表人：张国利，执行董事。 委托诉讼代理人：栾天翔，男，系该公司职工。 原告蔺洪涛与被告莱芜市隆福房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案受理。 原告蔺洪涛向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即协助原告办理涉案房屋不动产权转移登记手续；2、判令被告支付给原告违约金27342.64元；3、诉讼费等费用由被告承担。事实与理由：2014年10月9日，原告与被告签订商品房买卖合同，购买被告开发的莱芜星河城小区第11幢东1单元1201号房屋及储藏室。合同约定了交房时间、房屋产权登记、逾期办证违约责任等。合同签订后，原告按时足额缴纳了购房款，被告交房后未能在合同约定期限内履行相关义务，导致原告至今未能办理房产证。原告与众购房户年年向被告主张权利，多次协商未果。双方签订的合同合法有效，双方均应严格履行。原告依约履行了合同义务，但被告因怠于履行义务等自身原因造成房屋逾期办证，给原告造成了损失，被告依约应当承担违约责任。因合同约定的被告逾期办证违约金过分低于原告的损失去，请求适当增加。特此起诉，请法院依法判决。 被告莱芜市隆福房地产开发有限公司在提交答辩状期间对本案管辖权提出异议，请求依法驳回原告的起诉。被告认为原被告签订的合同明确约定：本合同在履行过程中发生的争议，由双方当事人协商解决；协商不成的，提交莱芜市仲裁委员会仲裁。原告向法院提起诉讼，明显违背合同的管辖权约定，法院对本院无管辖权。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国仲裁法》第二十六条规定，当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉未声明有仲裁协议，人民法院受理后，另一方在首次开庭前提交仲裁协议的，人民法院应当驳回起诉，但仲裁协议无效的除外；另一方在首次开庭前未对人民法院受理该案提出异议的，视为放弃仲裁协议，人民法院应当继续审理。本案原被告对争议解决方式约定为向原莱芜市仲裁委员会仲裁，该约定系当事人真实意思表示，合法有效，且被告莱芜市隆福房地产开发有限公司在开庭前提出管辖权异议。综上，本院对本案不具有管辖权。依照《中华人民共和国仲裁法》第五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，裁定如下： 驳回原告蔺洪涛的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  许娟娟 二〇二〇年六月二日 书记员  李 冉
湖南省汨罗市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0681执640号被执行人：刘雨，男，2001年3月7日出生，汉族，湖南省汨罗市人，住湖南省汨罗市。本院在执行（2020）湘0681执640号罚金一案中，向被执行人刘雨送达了执行通知书及报告财产令，责令其主动履行法律文书所确定的义务并报告财产状况后，在被执行人未履行义务，且未向本院申报财产的情况下，通过网络查控及传统查控等措施，查明被执行人刘雨名下无银行存款、无不动产登记、无证劵及股票、无住房公积金、无收益类保险等可供执行的财产。现已将被执行人刘雨纳入失信被执行人名单，并发出限制高消费令。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、被执行人刘雨负有继续缴纳罚金的义务，如发现被执行人刘雨有可供执行的财产，本院可决定恢复执行。本裁定送达后即立即生效。审判长 巢 烨审判员 王凤鸣审判员 贺志平二〇二〇年六月十一日书记员 胡新明
江西省新干县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0824执344号之三申请执行人：阮林林，男，1983年11月6日出生，汉族，新干县人，住新干县。被执行人：新干县沂江乡务丰村委会，地址：新干县沂江乡务丰村。申请执行人阮林林与被执行人新干县沂江乡务丰村委会建设工程合同纠纷一案，本院在执行过程中，双方当事人达成长期和解协议，被执行人于2020年6月8日支付工程款20万元，申请执行人同意终结本案执行。经审查，本院认为申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）赣0824执344号一案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄建林审判员  周军军审判员  张斯良二〇二〇年六月十一日书记员  朱向鹏
云南省宣威市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0381执236号申请人吴琼芬，女，1965年8月22日生，汉族，小学文化，宣威市人，住宣威市。被执行人赵燚，男，1958年1月8日生，汉族，高中文化，宣威市人，住宣威市。本院依据已生效的宣威市人民法院（2019）云0381刑初7号刑事附带民事判决书，立案受理了吴琼芬申请执行赵燚附带民事赔偿纠纷一案，申请执行的金额为人民币688041.76元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出了《执行通知书》、《财产报告令》、《限制消费令》后，被执行人未履行给付义务。本院依法将被执行人赵燚纳入失信被执行人名单并限制高消费令。现被执行人赵燚无财产可供执行，申请执行人吴琼芬也未能提供被执行人的财产线索。申请执行人吴琼芬同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张灿伟二〇二〇年六月二日书记员  陈子阳
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执保410号申请人：湖南法财宝资产经营有限公司，住所地湖南省双峰县经开新区迎宾路与八本街交汇处。法定代表人：朱交太，该公司执行董事。被申请人：李兴善，男，1987年10月4日生，汉族，住海南省儋州市。申请人湖南法财宝资产经营有限公司与被申请人李兴善合同纠纷诉前财产保全一案，双峰县人民法院作出的（2020）湘1321财保72号民事裁定书，已发生法律效力，申请人于2020年6月3日向本院申请执行。本案在执行过程中，被申请人李兴善无标的物可实施保全，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下：双峰县人民法院作出的（2020）湘1321财保72号民事裁定书无标的物可供保全。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周荣遐二〇二〇年六月十日书记员  王闻雨
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1091执194号申请执行人：丛淑敏丛培华被执行人：张文英申请执行人丛淑敏、丛培华与被执行人张文英排除妨害纠纷一案，本院（2018）鲁1091民初2194号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未按照生效判决书确定的内容履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，现申请执行人已履行了生效判决书确定的内容。依照《最高人民法院印发关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：本案执行完毕结案。特此通知执行员  刘瀚汶二〇二〇年六月八日书记员  邢艺瀚