wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省闽侯县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0121刑初158号 公诉机关福建省闽侯县人民检察院。 被告人蔡明明，男，1993年9月18日出生于福建省福清市，汉族，初中文化，住福建省福清市。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年8月6日被福州市公安局上街（高新区）分局刑事拘留，同年9月11日被逮捕，于2020年6月5日由本院取保候审。 指定辩护人陈莹，闽侯县法律援助中心指派的福建华忠盛律师事务所律师。 福建省闽侯县人民检察院以侯检公诉刑诉〔2020〕36号起诉书指控被告人蔡明明犯寻衅滋事罪，于2020年3月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。闽侯县人民检察院指派检察员林品雪出庭支持公诉，被告人蔡明明及指定辩护人陈莹到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 福建省闽侯县人民检察院指控，2019年8月5日18时许，被告人蔡明明骑电动车经过闽侯县上街镇学府南路工程学院南区北门处时因走神追尾一辆货车后摔倒在地。被告人蔡明明起身后将自己的手机等随身物品砸在地上并将自身衣物脱光，之后将一辆路过的电动车推倒在地，又在路上拦截并打砸过往车辆。期间共造成被害人王某、陈某1、魏某的三部车辆损坏。经闽侯县价格认证中心鉴定，被损坏的三部车辆维修鉴定价格共计人民币2229元。 2019年8月5日18时许，被告人蔡明明在闽侯县上街镇学府南路工程南北区北门口被抓获到案。2019年10月11日，福州公安局上街分局提请福建省精神卫生中心司法鉴定所对被告人蔡明明作案时有否精神疾病及有否行为能力进行鉴定。 公诉机关当庭宣读和出示了相关证据，通过举证，公诉机关认为，被告人蔡明明的行为应以寻衅滋事罪追究其刑事责任，建议判处被告人蔡明明有期徒刑十个月。提请本院依法惩处。 被告人蔡明明对公诉机关指控的犯罪事实与罪名均无异议，认罪认罚且签字具结。 指定辩护人提出被告人具有以下从轻、减轻处罚情节：一、被告人蔡明明到案后如实供述自己的罪行，系坦白；二、被告人自愿认罪，确有悔罪表现；三、被告人及其家属已赔偿被害人损失并获得谅解；四、被告人系初犯、偶犯。综上，恳请法庭对被告人蔡明明予以从轻处罚。 经审理查明，2019年8月5日18时许，被告人蔡明明骑电动车经过闽侯县上街镇学府南路工程学院南区北门处时因走神追尾一辆货车后摔倒在地。被告人蔡明明起身后将自己的手机等随身物品砸在地上并将自身衣物脱光，之后将一辆路过的电动车推倒在地，又在路上拦截并打砸过往车辆。期间共造成被害人王某、陈某1、魏某的三部车辆损坏。经闽侯县价格认证中心鉴定，被损坏的三部车辆维修鉴定价格共计人民币2229元。 2019年8月5日18时许，被告人蔡明明在闽侯县上街镇学府南路工程南北区北门口被抓获到案。2019年10月11日，福州公安局上街分局提请福建省精神卫生中心司法鉴定所对被告人蔡明明作案时有否精神疾病及有否行为能力进行鉴定。经鉴定，被告人蔡明明作案时未见精神病症状，有完全刑事责任能力。案发后被告人蔡明明家属已赔偿被害人王某人民币500元、魏某人民币900元、陈某1人民币850元。 上述事实，被告人蔡明明在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍证明、到案经过、破案经过；证人陈某2、郑某、修建保、武某、蔡某的证言；被害人陈某1、王某、魏某的陈述；被告人蔡明明的供述与辩解；闽侯县价格认证中心的咨询证明、福建省精神卫生中心司法鉴定所司法鉴定意见书；现场勘验笔录、现场照片；现场监控录像等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人蔡明明任意损毁他人财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立，适用法律准确，本院予以支持。被告人蔡明明到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法予以从轻处罚；其认罪认罚且签字具结，依法予以从宽处理。被告人蔡明明家属已赔偿被害人经济损失，酌情予以从轻处罚。其辩护人提出的被告人系坦白、已赔偿被害人经济损失并取得谅解等从轻处罚的意见有理，本院予以采纳。综合考虑被告人蔡明明的犯罪事实和量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第六十七条第三款以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项之规定，判决如下： 被告人蔡明明犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月6日起至2020年6月5日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王剑飞 人民陪审员  洪雄炜 人民陪审员  江 永 二〇二〇年六月五日 法官助理卓莉莉 书记员洪伊婷 附： 本案适用法律条文 《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第三项规定的“情节严重”： （一）强拿硬要公私财物价值一千元以上，或者任意损毁、占用公私财物价值二千元以上的； （二）多次强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，造成恶劣社会影响的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人的财物，造成恶劣社会影响的； （四）引起他人精神失常、自杀等严重后果的； （五）严重影响他人的工作、生活、生产、经营的； （六）其他情节严重的情形。
长春市朝阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0104执1169号 杨忠辉、赵慧： 关于杨忠辉与赵慧买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）吉0104民初字第766号民事调解书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，现被执行人自动履行完毕，本案执行完毕。 特此通知。 长春市朝阳区人民法院 二〇二〇年六月四日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执5995号申请执行人招商银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市芙蓉区五一大道766号“中天”广场1-7楼。负责人曾盾，行长。被执行人欧阳斌男，汉族，1965年7月22日出生，住长沙市芙蓉区。被执行人康培习女，汉族，1965年9月27日出生，住长沙市芙蓉区。被执行人金信房地产开发有限公司，住所地长沙市雨花区湘府中路9号。法定代表人：黄荣新，总经理。被执行人陈定杰男，汉族，1957年5月5日出生，住长沙市芙蓉区。被执行人张长宗男，汉族，1968年7月28日出生，住长沙市。本院依据已经发生法律效力的（2016）湘0102民初2564号民事判决书，于2020年6月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日履行前列生效法律文书所确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人欧阳斌、康培习、湖南金信房地产开发有限公司、陈定杰、张长宗银行存款或收入人民币486101.23元（未计算2019年4月24日之后的利息、罚息、复利及迟延履行期间的利息），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王成审判员  龙海审判员  彭湘二〇二〇年六月十二日书记员  谭欣
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书(2020）豫0823执993号申请执行人：马长红，男，1967年11月13日出生，回族，住河南省焦作市。被执行人：张辉，男，1986年9月28日出生，汉族，住浙江省宁波市鄞州区。本院在执行申请人马长红与被执行人张辉买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人张辉名下有浙Ｂ×××××“丰田牌”汽车。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人张辉名下的浙Ｂ×××××“丰田牌”汽车，期限为二年。二、查封期间不得过户、变卖、转让、损毁，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、限被执行人张辉收到本裁定三日内将该车交至本院执行局，逾期将依法强制执行。本裁定立即执行。审判员  索小生二〇二〇年六月十四日书记员  李有福
包头市昆都仑区人民法院民事裁定书（2020）内0203民初2394号本院在审理原告内蒙古诗画旅游国际旅行社有限公司诉被告包头市环球假日国际旅行社有限责任公司委托合同纠纷一案中，原告内蒙古诗画旅游国际旅行社有限公司向本院提出撤诉申请。本院口头裁定准许原告内蒙古诗画旅游国际旅行社有限公司撤回起诉。审判员 郝金亮 二〇二〇年六月十七日书记员 雷 蕾
吉林省靖宇县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0622执恢84号杜帅、杨明：杜帅与杨明机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计7405.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位7405.00元。本院已于2020年6月4日将该款转付给杜帅。至此，杜帅向本院申请执行的（2020）吉0622民初133号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月四日
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0304执11113号申请执行人平安银行股份有限公司深圳时代金融支行。深圳市福田区深南大道4001号时代金融中心东侧裙楼首层，统一社会信用代码91440300055110522N。法定代表人李剑。被执行人邓伟娟等（详见附表）。申请执行人平安银行股份有限公司深圳时代金融支行与被执行人邓伟娟等借款合同纠纷32案中，深圳市福田区人民法院（2018）粤0304民初23341号等判决书（详见附表）已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月10日依法立案执行。执行过程中，本院通过向银行、不动产、工商总局、互联网银行、证券、住房公积金中心等机构对各被执行人的财产进行了查证，调查后发现：部分被执行人名下无可供执行的财产；部分被执行人名下有银行存款等可供执行，本院已进行冻结、扣划（具体个案扣划金额见裁定书附表），但扣划金额不足以清偿全部债务；本院并对有其他财产的被执行人采取保全措施（具体情况见裁定书附表），但该部分财产无法处分。除此外被执行人没有其他可供执行的财产。本院已向被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。本院认为，本系列案被执行人现有可供执行财产已处分完毕，目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  路来祥执行员  姚璇娟执行员  张伟刚二〇二〇年六月五日书记员  潘 晶附表：序号案号被执行人执行依据立案标的诉讼费扣划到账金额（2020）粤0304执11096号邓伟娟（2018）粤0304民初23341号104496.24元2323元（2020）粤0304执11097号梁远帆（2018）粤0304民初23331号208680.14元4342元（2020）粤0304执11098号朱成聪、黎丹（2019）粤0304民初11417号39336.58元755元（2020）粤0304执11099号孙洪飞（2019）粤0304民初11419号40242.54元776元（2020）粤0304执11100号曾翠云、陈运强（2019）粤0304民初13505号161178.23元3429元（2020）粤0304执11101号童顺德(2018)粤0304民初32709号97301.02元2155元（2020）粤0304执11102号罗德庆（2018）粤0304民初21107号12882.05元116元1371.13（2020）粤0304执11103号于蔚（2017）粤0304民初17601号60619.53元1283元（2020）粤0304执11104号杨梦昌、河源市源城区悦美建材店（2019）粤0304民初13506号96052.12元2124元（2020）粤0304执11106号陈正松（2018）粤0304民初29532号114130.40元2532元（2020）粤0304执11107号严锦添（2019）粤0304民初29554号18999.13元268元4164.27（2020）粤0304执11108号王波、姜蔚（2019）粤0304民初29558号111964.91元2469元5999.08（2020）粤0304执11109号庄从欣（2019）粤0304民初29561号75629.61元1631元（2020）粤0304执11110号曾庆武、李燕（2019）粤0304民初29557号112294.72元2475元（2020）粤0304执11111号杨绍菲（2019）粤0304民初295600号33015.84元610元（2020）粤0304执11113号陶良朋(2018)粤0304民初29538号72191.20元1548元（2020）粤0304执11115号李松浩（2018）粤0304民初29525号94033.09元2098元（2020）粤0304执11116号陈丙科（2018）粤0304民初29535号59777.48元1248元（2020）粤0304执11117号周明（2018）粤0304民初29541号90022.34元1978元（2020）粤0304执11119号邹玉龙（2019）粤0304民初38604号122356.48元2658元（2020）粤0304执11120号许嘉康（2019）粤0304民初38598号104003.79元2314元（2020）粤0304执11121号诸祥威、陈姗姗（2018）粤0304民初34365号299249.54元5674元9203.67（2020）粤0304执11123号邢铁莲（2018）粤0304民初27205号192033.56元4059元91987.04（2020）粤0304执11124号刘华梁（2018）粤0304民初27204号122819.79元2702元（2020）粤0304执11125号叶向忠（2018）粤0304民初18689号137713.22元2971.09元（2020）粤0304执11126号鲁效国(2018)粤0304民初18690号34166.85元629.63元（2020）粤0304执11128号柯锦忠（2018）粤0304民初32710号73768.08元1586元（2020）粤0304执11129号段太发（2018）粤0304民初30721号77899.00元1686元（2020）粤0304执11130号潘洪武（2018）粤0304民初35136号118520.17元2597元（2020）粤0304执11131号魏海燕（2018）粤0304民初35131号77456.18元1675元1325.11（2020）粤0304执11132号江选湛(2018)粤0304民初24362号163302.40元3470元（2020）粤0304执11134号杨兆贤（2019）粤0304民初38601号91203.74元2007元
湖北省长阳土家族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0528执恢22号申请执行人田某，女，1981年8月1日出生，土家族，住长阳土家族自治县。被执行人覃某，男，1972年5月21日出生，土家族，住长阳土家族自治县。本院在执行田某与覃某婚姻家庭纠纷一案中，按本院（2012）鄂长阳民初字第404号民事调解书，田某与覃某离婚后婚生女覃妍婕随田某生活，覃某应于2014年1月1日开始支付抚养费、教育费等各项费用4000元/年，定于每年6月30日前一次性支付，后覃某未按调解书履行，田某向本院申请执行，本院立案受理。查明，覃某于2020年1月31日通过微信给田某转账2000元，截止2020年1月1日，覃某尚应支付的抚育费为26000元。在执行中，双方当事人达成如下执行和解协议：覃某定于2020年12月31日前履行15000元，于2021年12月31日前履行15000元，将从2014年1月1日起到2021年1月1日应支付的抚育费履行完毕，从2022年开始，覃某按调解书每年于6月30日前履行4000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂0528执恢22号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  胡仁勇二〇二〇年六月十二日法官助理梁为标书记员张唯
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京01民终3559号上诉人（原审被告）：中国对外建设有限公司北京工程分公司，营业场所北京市海淀区蓝靛厂南路25号1幢5层06-1号。负责人：李中绪，总经理。委托诉讼代理人：祝慧杰，女，1972年2月4日出生，汉族，中国对外建设有限公司北京工程分公司职工，住北京市海淀区。被上诉人（原审原告）：北京瑞泰玺同商贸有限公司，住所地北京市海淀区白家疃尚水园4号楼6层3单元608。法定代表人：朱瑞芬，总经理。委托诉讼代理人：徐志超，北京港融律师事务所律师。原审被告：中国对外建设有限公司，住所地北京市海淀区西三环北路89号。法定代表人：郑伟，总经理。委托诉讼代理人：祝莉，女，1974年11月11日出生，汉族，中国对外建设有限公司职工，住北京市海淀区。上诉人中国对外建设有限公司北京工程分公司因与被上诉人北京瑞泰玺同商贸有限公司、原审被告中国对外建设有限公司买卖合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2019）京0108民初41705号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，中国对外建设有限公司北京工程分公司于2020年6月1日向本院申请撤回上诉。本院认为，中国对外建设有限公司北京工程分公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、第一百七十三条、第一百七十五条规定，裁定如下：准许上诉人中国对外建设有限公司北京工程分公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费51870元，减半收取25935元，由上诉人中国对外建设有限公司北京工程分公司负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长 杜卫红审 判 员 刘 慧审 判 员 邵 普二〇二〇年六月五日法官助理 耿 瑗法官助理 德 智书 记 员 王 磊
化隆回族自治县人民法院   执行裁定书   （2020）青0224执49号   申请执行人：甘某,青海省民和回族土族自治县人。   被执行人：马某，青海省化隆回族自治县人。   本院在执行申请执行人甘某与被执行人马某买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人马某送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，责令被执行人马某履行生效法律文书（2019）青0224民初458号民事判决书所确定的给付申请执行人所欠玉米款38370元。经本院立案强制执行，在执行过程中被执行人马某履行给付20000元后，剩余款项18370元经双方当事人协商，自愿达成执行和解，即被执行人马某于2020年12月30日前给付8370元、于2021年6月30日前给付剩余10000元。由于履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：   终结（2020）青0224执49号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 张宪香   审判员 郑晓芳   审判员 赵维胜     二Ｏ二Ｏ年六月十七日   书记员 肖士龙
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0110执2225号 陈燕强： 杭州亿丰亿盛置业有限公司: 申请执行人陈燕强与被执行人杭州亿丰亿盛置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，现已强制执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十七日 附联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局承办人方月祥，0571-86320390。 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。
厦门市思明区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0203执9027号 吴健民： 被执行人吴健民诉讼费一案，民事判决书确认的被执行人应负担的诉讼费2666元。经本院立案执行，诉讼费已全部执行到位。至此，本案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十七日
山东省东营市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁05民初250号 原告：宁波市福达刀片有限公司，住所地：浙江省宁波市江北区金山路228号。 法定代表人：项福定，董事长。 委托诉讼代理人：黄萌，山东恒岳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张雪娇，山东恒岳律师事务所律师。 被告：河口区仙河永吉五金建材商店，住所地：山东省东营市河口区仙河镇汉江路老汽车站对面。 经营者：胡永基，男，汉族，1959年12月26日出生，现住。 原告宁波市福达刀片有限公司诉被告河口区仙河永吉五金建材商店侵害商标权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭。在审理过程中，原告宁波市福达刀片有限公司以达成和解为由，向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告宁波市福达刀片有限公司撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告宁波市福达刀片有限公司负担。 审 判 长  李 敏 审 判 员  孙国臻 人民陪审员  陈 杰 二〇二〇年六月十八日 法官助理王潇雅 书记员卢桂丽
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1702财保35号申请人：王金高，男,1973年4月21日出生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。被申请人：菏泽合创标识制作有限公司。住所地：山东省菏泽市牡丹区中华路2112号。法定代表人：常静华，经理。申请人王金高于2020年6月5日向本院申请诉前保全，请求冻结被申请人菏泽合创标识制作有限公司名下在中国工商银行股份有限公司菏泽牡丹支行的银行账户为16×××36的银行存款120000元，并已提供担保。本院经审查认为，申请人王金高的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人菏泽合创标识制作有限公司名下在中国工商银行股份有限公司菏泽牡丹支行的银行账户为16×××36的银行存款120000元。冻结期限为一年。二、查封申请人王金高用来保全担保的房产证号为菏市房权证市直字第××号的房产一套。查封期限为三年。案件申请费1120元，由申请人王金高预交。申请人需要续行冻结的，在冻结期限届满前七日内，向本院提出续行冻结的书面申请。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王燕翔二〇二〇年六月五日书记员  刘 慧
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0523执979号申请执行人宋功连，男，1963年6月12日出生，汉族，广饶县人。被执行人高俊霞，女，1968年8月13日出生，汉族，现住广饶县。广饶县人民法院于2017年5月31日作出的（2016）鲁0523民初4490号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人高俊霞在山东广饶农村商业银行股份有限公司颜徐分理处62×××03账户存款2450.00元至广饶县人民法院（户名：广饶县人民法院；开户银行：中信银行股份有限公司东营广饶支行；账号：81×××06）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张东亮二〇二〇年六月五日法官助理冯向勇书记员杨梦雨
杭州市下城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0103刑初152号 公诉机关杭州市下城区人民检察院。 被告人孙振强，男，1988年3月19日出生，汉族，初中文化程度，户籍所在地山西省翼城县。因本案于2020年2月16日被取保候审。 被告人申洪琴，女，1988年4月16日出生，汉族，大专文化程度，户籍所在地山西省翼城县。因本案于2020年2月16日被取保候审。 杭州市下城区人民检察院以下检一部刑诉〔2020〕1237号起诉书指控被告人孙振强、申洪琴犯盗窃罪，于2020年5月21日向本院提起公诉。本院次日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年6月1日公开开庭审理并当庭宣告判决。杭州市下城区人民检察院指派检察员胡俊策、检察官助理吴薇出庭支持公诉。被告人孙振强、申洪琴到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年1月22日至2月15日，被告人孙振强单独或伙同被告人申洪琴利用超市自助结算机以漏刷商品的方式，多次在下城区西联广场物美超市实施盗窃，具体如下： 1.2020年1月22日，被告人孙振强以上述方式盗窃超市商品若干； 2.2020年1月23日，被告人孙振强伙同被告人申洪琴以上述方式盗窃超市商品若干； 3.2020年1月24日，被告人孙振强伙同被告人申洪琴以上述方式盗窃超市物品若干； 4.2020年1月27日，被告人孙振强伙同被告人申洪琴以上述方式盗窃超市物品若干； 5.2020年1月29日，被告人孙振强伙同被告人申洪琴以上述方式盗窃超市物品若干； 6.2020年1月31日，被告人孙振强伙同被告人申洪琴以上述方式盗窃超市物品若干； 7.2020年2月4日，被告人孙振强伙同被告人申洪琴以上述方式盗窃超市物品若干； 8.2020年2月14日，被告人孙振强以上述方式盗窃超市物品若干； 9.2020年2月15日，被告人孙振强伙同被告人申洪琴以上述方式盗窃超市物品若干，价值284.17元。被超市工作人员当场发现并拦截，其中部分物品未付款，系盗窃未遂。 2020年2月15日，被告人孙振强被民警当场抓获，被告人申洪琴在杭州市下城区某小区某苑2幢3单元被民警抓获。二被告人自愿认罪认罚，建议判处被告人孙振强有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金；判处被告人申洪琴有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金。 庭审中，被告人孙振强、申洪琴表示愿意共同退赔人民币1000元。 上述事实，被告人孙振强、申洪琴在庭审过程中无异议，并有经庭审质证、认证的其本人供述和辩解，被害人严某的陈述，被盗物品照片、明细、购物交易记录、监控视频、情况说明、抓获经过、户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人孙振强、申洪琴以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，且系共同犯罪。其中2月15日一节系盗窃未遂，可以从轻处罚。二被告人能自愿认罪认罚，予以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第二十五条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十四条之规定，判决如下： 一、被告人孙振强犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币1000元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金限判决生效后十日内缴纳。） 二、被告人申洪琴犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币1000元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金限判决生效后十日内缴纳。） 三、责令被告人孙振强、申洪琴向西联广场物美超市（杭州物美东荇百货有限公司）退赔人民币1000元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  郭兵 二〇二〇年六月一日                                                                                                                                                        法官助理                                                                                                                                                                 王盈盈                                                                                                                                                          兼书记员
安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫0502执480号之一申请执行人陈华，男，1955年1月2日出生，汉族。被执行人孙强，男，1977年6月13日出生，汉族。陈华与孙强债权转让合同纠纷一案，本院作出的(2019)豫0502民初1791号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人孙强应偿还申请人陈华180000元及相应利息。因被执行人孙强未按上述生效法律文书履行义务，陈华向本院申请强制执行，本院于2020年3月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未发现可供执行的财产。同时，线下到不动产部门调查，被执行人名下均无房产登记。三、已向被执行人发出限制消费令，同时对被执行人采取了纳入失信被执行人名单的执行措施。以督促其履行相关义务。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案应执行标的共计180000元及相应利息，债权尚未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)豫0502民初1791号民事判决书的本次执行程序。被执行人孙强负有继续向申请执行人陈华履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王廷印审判员  董 星审判员  韩凤明二〇二〇年六月九日书记员  菅小丰
山东省枣庄市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁04民终1753号上诉人（一审起诉人）：侯林，男，1987年2月2日出生，汉族，住山东省枣庄市薛城区。委托诉讼代理人：李君友、王佳璐，山东齐鲁（枣庄）律师事务所律师。上诉人侯林因房屋租赁合同纠纷、商品房销售合同纠纷一案，不服山东省枣庄市薛城区人民法院（2020）鲁0403民初1077号民事裁定，向本院提起上诉,本院依法组成合议庭对本案进行了审理。侯林上诉请求：依法撤销枣庄市薛城区人民法院(2020)鲁0403民初1077号民事裁定，裁定枣庄市薛城区人民法院立案进行实体审理。事实与理由：一、一审法院事实认定错误。首先，上诉人与山东至信房地产开发有限公司(以下称至信公司)签订的《商品房买卖合同》、上诉人与枣庄鼎策商贸有限公司(以下称鼎策公司)签订的《委托经营管理合同》均合法有效；其次，《商品房买卖合同》约定争议解决方式为：协商不成，提交枣庄市仲裁委员会。该约定为约定不明，根据法律规定，本案应由枣庄市薛城区人民法院管辖。第三，上诉人与至信公司、鼎策公司签订了《关于中央天街补充协议》，该补充协议内容中是对原协议内容作出了变更。二、一审法院适用法律错误。本案中，上诉人属于适格的原告，有明确的被告，有具体的诉讼请求和事实、理由，诉请事项属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。原合同仲裁条款已被补充协议“到当地法院仲裁”取代。上诉人网络提交立案后，也收到一审法院审核通过的通知。一审法院所作出的裁定，属适用法律错误。综上，一审法院认定事实错误、且适用法律错误，上诉人请求依法撤销一审裁定，指定一审法院立案并进行实体审理。本院认为，上诉人与山东至信房地产开发有限公司、枣庄鼎策商贸有限公司分别签订有《商品房买卖合同》、《委托经营管理合同》，合同中亦分别约定了仲裁条款，该仲裁条款系当事人真实意思表示，依此条款可以确定仲裁机构，不属于约定不明，上诉人应当到相应的仲裁机构申请仲裁。同时原审法院认定当事人签订的《关于中央天街补充协议》对争议解决方式的约定自相矛盾、不应视为对原合同仲裁条款的变更，并无不当，上诉人主张原仲裁条款已经失效，无事实及法律依据，本院不予支持。综上，侯林的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  崔兆军审判员  王 利审判员  杜兆锋二〇二〇年六月四日书记员  史安伟
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0203民初225号原告：北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司，住所地湖南省株洲市芦淞区建设南路68号胜马可商业广场5001号。负责人：相吉琛。委托诉讼代理人：李盼，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。代理权限为特别授权，即代为起诉、办理财产保全，参与诉讼，代为承认、变更、放弃诉讼请求，代为进行和解、调解，代为撤诉，代为签收法律文书，代为办理领取诉讼费退费事宜。被告：梁兴辉，男，1966年11月05日出生，汉族，住长沙市开福区。原告北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司诉被告梁兴辉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月6日受理，依法适用普通程序审理。于2020年6月4日公开开庭进行了审理。原告北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司的委托诉讼代理人李盼到庭参加诉讼，被告梁兴辉经本院公告送达，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告归还借款本金59690.79元；2.判令被告向原告支付违约金（以本金59690.79元为基数，按照24%年利率自逾期之日起计算至全部款项清偿之日止，暂算至起诉之日为35774.68元）；3、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年03月01日，被告与案外人宁夏钱包金服小额贷款有限公司签订《小额贷款合同》，约定被告向宁夏钱包金服小额贷款有限公司借款80000元，借款期限24期，等额本息方式还款。同日，宁夏钱包金服小额贷款有限公司依协议约定向被告发放了借款。借款发放后，被告于2017年07月16日起违约不再还款，宁夏钱包金服小额贷款有限公司多次向被告催要，但被告拒不归还。2019年11月28日，宁夏钱包金服小额贷款有限公司将对被告的相关债权金额本息转让于原告，经原告催要，被告仍然没有履行还款义务。综上所述，原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，请求贵院判如所请。被告梁兴辉未进行答辩，也未向本院提供证据。因被告未到庭未进行质证，本院综合全案对于原告提交的证据予以认定。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。被告与案外人宁夏钱包金服小额贷款有限公司签订《小额贷款合同》，系当事人的真实意思表示，各方当事人均应按照约定履行义务。上述合同签订后，宁夏钱包金服小额贷款有限公司依约履行了各项义务，被告未按照合同约定还款，属违约。现宁夏钱包金服小额贷款有限公司将《小额贷款合同》项下对被告享有的所有债权全部转让给原告，原告向法院提起诉讼即实质通知了债务人，故此次债权转让行为对债务人发生效力，原告取得债权人地位。现原告要求被告归还借款本金及违约金，未超出双方的约定及法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对其权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零六条第一款，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第八十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告梁兴辉于本判决生效之日起十日内一次性向原告北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司支付借款本金59690.79元，并支付自2017年07月16日起以未还本金为基数，按年利率24%计算至债务清偿完毕之日止的违约金。如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2186元，公告费560元，合计2746元，由被告梁兴辉承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费。现金交纳的，直接向华融湘江银行株洲金汇支行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳；汇款或转账的，开户行：华融湘江银行长沙分行营业部，收款单位：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，账号：81×××81。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。审 判 长  唐全召人民陪审员  谭秋良人民陪审员  胡菊香二〇二〇年六月四日法官助理姜培书记员廖为为附：判决书引用法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
北京市第一中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京01行终349号上诉人（一审原告）北京海顺货运中心，住所地北京市海淀区龚村东口阜石路北侧园艺一队南侧平房。法定代表人陆朝海，总经理。被上诉人（一审被告）北京市公安局海淀分局，住所地北京市海淀区长春桥路15号。法定代表人谭权，局长。上诉人北京海顺货运中心因诉北京市公安局海淀分局（以下简称海淀公安分局）未履行法定职责案，不服北京市海淀区人民法院（2019）京0108行初848号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。一审法院查明：2019年4月16日，北京市公安局海淀分局西山派出所（以下简称西山派出所）作出京公海（西山）受案字﹝2019﹞000126号受案登记表，载明“2019年4月16日，陆朝海报称：当日8时许，在海淀区阜石路67号院北京海顺货运中心院内，宝山村委会带领70余人，要强行拆除陆朝海的房子，并将其和杨春红打伤。”西山派出所作为刑事案件予以受案。北京海顺货运中心认为海淀公安分局针对其2019年4月16日的报警未履行保护人身权、财产权的法定职责，向该院提起行政诉讼，请求该院依法确认海淀公安分局不履行保护人身权、财产权的法定职责违法；由海淀公安分局承担本案诉讼费。一审法院认为：公民、法人或者其他组织提起行政诉讼，应当属于人民法院行政诉讼的受案范围。公安机关除具有治安管理的行政职权外，还具有刑事侦查的职权。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第一项的规定，公安、国家安全等机关依照刑事诉讼法的明确授权实施的行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。本案中，针对北京海顺货运中心2019年4月16日的报案，西山派出所已于当日作为刑事案件予以受案。因此，对于该案的处理系公安机关依据《中华人民共和国刑事诉讼法》履行刑事侦查方面的职权行为，并不属于人民法院行政诉讼的受案范围。故北京海顺货运中心就此提起行政诉讼，不符合法定起诉条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第一项、第六十九条第一款第一项的规定一审法院裁定驳回了北京海顺货运中心的起诉。北京海顺货运中心不服一审裁定，上诉至本院，请求撤销一审裁定，诉讼费用海淀公安分局承担。其主要上诉理由为：一审法院认定事实不清，被上诉人未及时出警、未全面履行保护上诉人人身权及财产权的法定职责。二、一审法院未全面进行案件审查，一审法院裁定结果有失公平。海淀公安分局在二审期间未发表诉讼意见。本院认为：《公安机关办理刑事案件程序规定》第一百六十八条规定，公安机关接受案件时，应当制作受案登记表，并出具回执。第一百七十四条规定，经过审查，对于不够刑事处罚需要给予行政处理的，依法予以处理或者移送有关部门。第一百七十五条第一款规定，公安机关接受案件后，经审查，认为有犯罪事实需要追究刑事责任，且属于自己管辖的，经县级以上公安机关负责人批准，予以立案；认为没有犯罪事实，或者犯罪事实显著轻微不需要追究刑事责任，或者具有其他依法不追究刑事责任情形的，经县级以上公安机关负责人批准，不予立案。参照上述规定，受理公民报案后，根据案件性质，公安机关存在多种处理的可能性，包括刑事立案、予以行政处理或移送有关部门、不予立案等。本案中，北京海顺货运中心于2019年4月16日报案，海淀公安分局于当日出具受案登记表。在北京海顺货运中心提起本案诉讼后，海淀公安分局亦未提交其他证据证明其对北京海顺货运中心的报案作出何种处理。故一审法院仅凭受案登记表认定海淀公安分局属于公安机关在履行刑事侦查职责，并据此裁定驳回北京海顺货运中心的起诉，证据并不充分，本院依法予以撤销。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第二项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零九条第一款之规定，裁定如下：一、撤销北京市海淀区人民法院（2019）京0108行初848号行政裁定；二、本案指令北京市海淀区人民法院继续审理。审 判 长 何君慧审 判 员 张 悦审 判 员 范术伟二〇二〇年六月五日法官助理 李赟乐书 记 员 李 丽
岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0602执恢257号 陈某某、湖南老巴陵水产食品股份有限公司、虞某 本院执行的陈某某申请湖南老巴陵水产食品股份有限公司等与公司有关的纠纷一案，双方达成执行和解协议且已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按和解执行方式结案。 审判长 赵 健 审判员 吴 鹏 审判员 周石保 二〇二〇年六月九日 书记员 邓红梅
浙江省金华市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2020）浙07行终183号 上诉人（原审原告）傅启贤，男，1962年3月6日出生，汉族，住义乌市。 上诉人（原审原告）傅文荣，男，1968年2月21日出生，汉族，住义乌市。 被上诉人（原审被告）义乌市人民政府江东街道办事处，住所地：义乌市江东中路2号。 法定代表人楼志军，主任。 出庭行政负责人：吴甦芳，义乌市人民政府江东街道办事处副镇级组织员。 委托代理人王英豪，浙江纵伸律师事务所律师。 委托代理人王虎华，浙江纵伸律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）义乌市人民政府，住所地：义乌市县前街21号。 法定代表人王健，市长。 委托代理人吴晓聪，义乌市司法局工作人员。 上诉人傅启贤、傅文荣因诉义乌市人民政府江东街道办事处（以下简称江东街道）政府信息公开及义乌市人民政府行政复议决定一案，不服义乌市人民法院（2019）浙0782行初41号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理，并于2020年4月30日传唤各方当事人进行了调查询问。本案现已审理终结。 原审法院认定：2018年10月7日，原告傅启贤、傅文荣向被告江东街道提出“公开江东街道2001年2月24日会议确定”的政府信息公开申请。2018年10月25日，被告江东街道作出编号2018040号政府信息公开申请答复书，告知二原告：本机关向傅启贤作出的政府信息公开书（编号：20160033号）写明下傅村委会在审核意见中表述为“子傅其龙不再单独报批，多余面积由村收回，2001.2.24会议确定”。这是下傅村委会在审批表中签署的意见，并不是江东街道会议确定内容。本机关也未获取下傅村2001.2.24的会议记录信息。你们所需信息本机关不存在”。二原告对该答复不服，于2018年11月12日向被告义乌市人民政府提起行政复议申请。2019年1月22日，被告义乌市人民政府作出〔2018〕第659号行政复议决定书，维持被告江东街道作出的政府信息公开申请答复书并送达。 原审法院认为，《中华人民共和国政府信息公开条例》第二条规定，政府信息是指行政机关在履行行政管理职能过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息。原告向被告江东街道申请公开的信息内容，江东街道收到申请后在法定期限内作出答复，告知其申请的信息不存在，已履行法定义务。被告义乌市人民政府作出的行政复议决定合法。综上，原告的诉讼请求缺乏事实和法律依据，应予驳回。依照《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第十二条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百三十六条第七款之规定，判决如下：驳回原告傅启贤、傅文荣的诉讼请求。 傅启贤、傅文荣上诉称：一审法院认定事实错误，二上诉人申请的信息是公开江东街道2001年2月24日会议确定的政府信息。人民法院多次为下傅村宅基地报批行为开庭，因为江东街道在下傅村四次拆迁中，钱收过，宅基地就可以报批，没有送钱就不上报。一审法院在本案认定上诉人申请的信息不存在明显与事实不符，因为被上诉人江东街道答复明确，下傅村宅基地报批是经过街道各部门联审，其户型有街道会议纪要确定，所以，两上诉人申请的信息是被上诉人江东街道存档的信息。被上诉人义乌市人民政府明知道江东街道的行政行为违法，却纵容包庇，严重违法。一审法院的行政判决书严重违法。两上诉人为了维护自身的合法权利，依据相关规定，特依法提起上诉，请求：1、依法撤销浙江省义乌市人民法院行政判决书（2019）浙0782行初41号，2、依法撤销被上诉人义乌市人民政府作出的行政复议决定书义政复（2018）第659号，3、依法撤销被告义乌市人民政府江东街道办事处作出的政府信息公开答复书【编号：江东2018040号】，4、本案一审、二审费用由两被上诉人承担。 江东街道辩称：上诉人申请的信息是该户在宅基地审批过程中，村委会在审批表村委会审核意见一栏中载明的内容“2001年2月24日会议确定”，该会议记录是下傅村委会组织召开会议形成的书面材料，江东街道并未获取该会议记录，因此也已答复上诉人江东街道不存在该信息。上诉人的上诉理由不能成立，一审法院判决正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。 义乌市人民政府辩称：上诉人的上诉理由不能成立，一审法院判决正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。 二审中各方当事人均未提交新的证据。 经审理，本院对原审认定的事实予以确认。 本院认为，《中华人民共和国政府信息公开条例》第二条规定，本条例所称政府信息，是指行政机关在履行行政管理职能过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息。故政府信息公开的基础是行政相对人所申请的政府信息应该客观存在。本案中，被上诉人江东街道在收到上诉人的政府信息公开申请后，经查询在法定期限内作出涉案信息公开答复，就相关政府信息不存在的事实和理由亦作出陈述说明，江东街道已经尽到了相应的政府信息公开答复义务。上诉人也未能举证证明或提供初步线索证实其提出本案政府信息公开申请时江东街道已经制作或获取案涉政府信息内容。综上，被上诉人江东街道作出的被诉政府信息公开答复，有相应的事实和法律依据。被上诉人义乌市人民政府依法受理上诉人傅启贤、傅文荣的行政复议申请，经审理，在法定期限内作出被诉行政复议决定，并无不当。上诉人傅启贤、傅文荣的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。一审法院认定事实清楚，判决驳回傅启贤、傅文荣的诉讼请求正确。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人傅启贤、傅文荣负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 单晓剑 审 判 员 虞 行 审 判 员 徐青雅 二〇二〇年六月四日 代书记员 余美子
新野县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1329执1036号新野县馨宛物业管理有限公司、詹兴华：申请人新野县馨宛物业管理有限公司与被执行人詹兴华为物业服务合同纠纷一案，经本院强制执行，被执行人詹兴华现已履行完毕。至此，申请人新野县馨宛物业管理有限公司向本院申请执行的（2019）豫1329民初2216号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  张志胜二〇二〇年六月十七日书记员  齐显波
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1103执459号 申请执行人：唐彬，男，1979年9月4日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区。 委托代理人：廖勇，湖南君义律师事务所律师。 被执行人：永州华天城置业有限责任公司。 法定代表人：戴茂华，该公司总经理。 委托代理人：周耀军，该公司法律顾问。 本院在执行申请执行人唐彬与被执行人永州华天城置业有限责任公司商品房销售合同纠纷一案中，因民事判决中的第一项内容暂时无法执行，待条件具备后再予以执行，且双方当事人已达成执行和解，同意本案执行终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）湘1103执459号案件的执行。 当事人、利害关系人自收到本裁定之日起六十日内可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定对本执行裁定书提出执行异议。 当事人具备恢复执行条件时，可以申请恢复对本案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李文忠 二〇二〇年六月九日 法官助理胡东骄 书记员吴雪芳
河南省太康县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1627执991号关于申请人张金峰与夏邑县栗城房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，被执行人接到本院执行通知书和报告财产令后，主动履行了生效法律文书确定的义务，本案执行完毕。本院认为，本案民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：本案执行完毕，予以结案。二〇二〇年六月十五日
海城市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0381执296号白志中：白志中与白玉玲婚姻家庭、继承一案，申请执行遗产均分。经本院立案执行，现已执行到位。至此，白志中向本院申请执行的（2019）辽0381民初8205号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长  李桐铎审判员  刘德育审判员  栾岳勤二〇二〇年六月十八日书记员  赵雨强
四川天府新区成都片区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0192民初1410号 原告：雅居乐雅生活服务股份有限公司成都分公司，住所地四川省成都市天府新区万安街道麓山大道二段19号。 负责人：吴芸，职务不详。 委托诉讼代理人：胡明江，男，系公司员工。 被告：罗俊，男，1980年8月7日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 原告雅居乐雅生活服务股份有限公司成都分公司（以下简称“雅居乐公司”）与被告罗俊物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年6月2日公开开庭进行了审理。原告雅居乐公司的委托诉讼代理人胡明江到庭参加诉讼，被告罗俊经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 雅居乐公司向本院提出诉讼请求：1.判令罗俊支付已拖欠2019年1月1日至2020年2月29日的物业服务费16446.50元；2.判令罗俊向雅居乐公司支付从逾期缴纳物业服务费之日起至实际支付物业服务费之日止的违约金3249.36元（现暂计算至2020年2月29日）；3.判令本案的案件受理费由罗俊承担。事实与理由：罗俊于2016年9月10日购买了四川雅居乐房地产开发有限公司开发的“成都十里花巷”项目XXX区附XXX号XXX栋XXX单元XXX号建筑面积为300.46平方米的别墅一套。根据《前期物业管理服务合同》第五章“物业管理服务费”第五条第一款及第二款的约定“物业服务费用按月收取，价格为电梯公寓2.45元/月.平方米，别墅3.80元/月.平方米，商业用房3.50元/月.平方米”，“逾期缴纳物业服务费的，从逾期之日起按每日加收应缴费用的千分之一”。现罗俊现已拖欠2019年1月1日至2020年2月28日的物业服务费用，雅居乐公司催缴无果，故而提起以上诉请。 罗俊未作答辩，亦未提交相关证据。 本院根据经审理查明的事实及法律相关规定认定如下： 本院经审理查明的事实与起诉状载明的事实一致。庭审中，雅居乐公司自愿将物业费缴纳时间推迟为当月缴纳，违约金计算标准推迟为以当月应缴物业费为基数，从次月1日开始按日利率千分之一为标准计算至付清为止。 本院认为，雅居乐公司按照《“成都雅居乐花园六期”前期物业服务合同》的约定对业主提供了物业服务，罗俊作为小区业主，应当按照合同约定向雅居乐公司缴纳物业服务费。罗俊应当缴纳2019年1月1日至2020年2月29日的物业服务费用15984.47元（计算方式为：3.8元/平方米/月×300.46平方米×14个月），本院对于雅居乐公司主张的物业费用中超出部分不予支持。 关于违约金的问题，罗俊未按时足额交纳物业服务费的事实客观存在，理应按照合同约定承担违约责任，但违约金应以实际损失为基础予以衡量，本院兼顾合同履行情况、实际损失等综合因素，将违约金利率计算标准调整为每日万分之一。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、罗俊于本判决生效之日起十日内支付雅居乐雅生活服务股份有限公司成都分公司2019年1月1日至2020年2月29日的物业服务费15984.47元并支付违约金（以当月应交物业服务费1141.75元中未交部分为基数，从次月1日开始按每日万分之一的利率标准计算至物业服务费付清之日止）； 二、驳回雅居乐雅生活服务股份有限公司成都分公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费收取146元，由被告罗俊负担。 本判决为终审判决。 审 判 员  陈 思 二〇二〇年六月四日 法官助理  李 双 书 记 员  周金平
河南省信阳市平桥区人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫1503刑初652号公诉机关信阳市平桥区人民检察院。被告人张民冻，男，1976年5月9日生于漯河市郾城区，汉族，初中文化，货车司机，户籍地及现住址漯河市郾城区。因本案，于2019年10月9日被信阳市公安局直属分局刑事拘留；于2019年10月19日被该局逮捕。辩护人方保红，河南昌浩律师事务所律师。信阳市平桥区人民检察院以信平检一部刑诉[2019]312号起诉书指控被告人张民冻犯交通肇事罪，于2019年12月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。信阳市平桥区人民检察院指派检察员刘继东出庭支持公诉。被告人张民冻及其辩护人方保红到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年9月29日4时18分许，被告人张民冻持证驾驶蒙Ｂ×××××号车辆沿107国道由南向北行驶至信阳市平桥区明港镇钢花小区门前路段时，与由西向东横过公路的行人辜昌荣发生碰撞，造成辜昌荣死亡。事故发生后，被告人张民冻驾车逃离事故现场。经信阳市公安局交通警察支队事故处理大队认定，被告人张民冻负事故的全部责任。本案在审理期间，被告人亲属与被害人亲属自愿达成和解协议，张民冻一次性赔偿被害人亲属经济损失190000万元（其中原在明港交警队赔偿的60000元，不得在民事案件中扣除），被害人亲属对张民冻的行为表示谅解，并请求对其从轻、减轻、免除刑事处罚。上述事实，被告人张民冻在开庭审理过程中亦无异议，且有刑事和解协议书，谅解书，收条，认罪认罚具结书，驾驶证，行驶证，户籍证明，前科证明，道路交通事故车辆技术检验报告，道路交通事故认定书，抓获经过，证人宋某、王某的证言，被告人张民冻的供述，发破案经过，尸检报告，现场勘验笔录、勘验图及现场照片，事故发生时视频光盘等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张民冻违法交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪，应依法惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据充分，罪名成立。量刑建议适当。张民冻自愿认罪认罚，积极赔偿被害人亲属经济损失，且取得了谅解，可以对其从轻处罚。辩护人关于被告人张民冻自愿认罪认罚，系处罚，偶犯，积极赔偿被害人亲属经济损失，并取得了谅解，请求对其从轻处罚并适用缓刑的意见，予以采纳。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人张民冻犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张万汶人民陪审员  周成云人民陪审员  许文秀二〇二〇年六月一日书 记 员  刘 鹭书 记 员  赵荭玲
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0381执3716号申请执行人：田夏,男，汉族，住所地：辽宁省鞍山市海城市。被执行人：海城市饮食公司，统一社会信用代码：91210381241530635W,住所地：辽宁省鞍山市海城市站前街光明委。申请执行人田夏与被执行人海城市饮食公司房屋买卖合同纠纷一案，海城市人民法院作出的（2019）辽0381民初2458号民事判决书已经发生法律效力。本院于2019年11月4日受理申请执行人的执行申请，进入执行程序。在执行过程中，本院依法对被执行人送达了执行通知书，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，现被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续执行，合议庭评议本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条的规定，裁定如下：终结（2019）辽0381民初2458号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李桐铎审判员  刘德育审判员  栾岳勤二〇二〇年六月十八日书记员  赵雨强
吉林省梅河口市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0581执998号 孙秀英、吴扬、姜瑜、代福才、郑伟、吴晓艳、孙玉贤、张瑱、白旭、田颖、刘英坤、刘景凤、王舒、刘忠艳、贾慧慈、郭学武、孔祥鑫、孙玉霞、孙建博、孔庆军、贾丽娟、孙洪娟、贾光敏、程吉梅、刘岩、白玉峰、印文权、康淑范、徐媛媛、王珂、王珺瑶、孙玉华、王梅梅、肖红山、赵越、赵莹雪、张宏冬、于岩、于龙江、谢立红、郝秀丽、刘骐瑞、李晶、汪岩、田慧慧、李桂云、柳文敏、付文卿、张思佳、袁莺莺与郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍： 郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍向孙秀英、吴扬、姜瑜、代福才、郑伟、吴晓艳、孙玉贤、张瑱、白旭、田颖、刘英坤、刘景凤、王舒、刘忠艳、贾慧慈、郭学武、孔祥鑫、孙玉霞、孙建博、孔庆军、贾丽娟、孙洪娟、贾光敏、程吉梅、刘岩、白玉峰、印文权、康淑范、徐媛媛、王珂、王珺瑶、孙玉华、王梅梅、肖红山、赵越、赵莹雪、张宏冬、于岩、于龙江、谢立红、郝秀丽、刘骐瑞、李晶、汪岩、田慧慧、李桂云、柳文敏、付文卿、张思佳、袁莺莺责令退赔等案，申请执行标的共计6476.32元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行完毕上述退赔义务。至此，孙秀英、吴扬、姜瑜、代福才、郑伟、吴晓艳、孙玉贤、张瑱、白旭、田颖、刘英坤、刘景凤、王舒、刘忠艳、贾慧慈、郭学武、孔祥鑫、孙玉霞、孙建博、孔庆军、贾丽娟、孙洪娟、贾光敏、程吉梅、刘岩、白玉峰、印文权、康淑范、徐媛媛、王珂、王珺瑶、孙玉华、王梅梅、肖红山、赵越、赵莹雪、张宏冬、于岩、于龙江、谢立红、郝秀丽、刘骐瑞、李晶、汪岩、田慧慧、李桂云、柳文敏、付文卿、张思佳、袁莺莺向本院申请执行的（2019）吉0581刑初31号刑事判决书中对孙秀英、吴扬、姜瑜、代福才、郑伟、吴晓艳、孙玉贤、张瑱、白旭、田颖、刘英坤、刘景凤、王舒、刘忠艳、贾慧慈、郭学武、孔祥鑫、孙玉霞、孙建博、孔庆军、贾丽娟、孙洪娟、贾光敏、程吉梅、刘岩、白玉峰、印文权、康淑范、徐媛媛、王珂、王珺瑶、孙玉华、王梅梅、肖红山、赵越、赵莹雪、张宏冬、于岩、于龙江、谢立红、郝秀丽、刘骐瑞、李晶、汪岩、田慧慧、李桂云、柳文敏、付文卿、张思佳、袁莺莺的退赔部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十七日
嘉兴市秀洲区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0411执恢146号申请执行人孙顺林被执行人吴水荣本院在执行申请执行人孙顺林与被执行人吴水荣建设工程合同纠纷一案中，执行依据：（2017）浙0411民初1195号民事调解书，本案全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年六月二日
浙江省宁海县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0226民初2274号 原告：王慧璐，女，2001年6月23日出生，汉族，住浙江省宁海县。 被告：杜亚轩，女，2001年6月1日出生，汉族，住河北省保定市安新县。 原告王慧璐与被告杜亚轩合同纠纷一案，原告于2020年5月21日向本院提起诉讼，请求判令：1.被告杜亚轩支付原告欠款3537.69元（包括捷信公司的五期分期贷款1973.85元，普惠公司的四期分期贷款951.84元及三期提前还款612元）。本院于同日立案受理后，依法适用小额诉讼程序审理。经原告申请，本院于2020年5月14日作出（2020）浙0226财保263号民事裁定书，裁定冻结被告杜亚轩银行存款3537.69元或查封、扣押同等价值的财产。本案于2020年6月2日公开开庭进行了审理。原告王慧璐到庭参加诉讼，被告杜亚轩经本院合法传唤无正当理由未到庭。 本院经审理认定以下事实：2019年7月8日被告杜亚轩借用原告王慧璐的身份证在河北省保定市安新县凯信手机店老河头店以贷款方式购买一部苹果手机。为此，原告王慧璐分别向捷信消费金融有限公司（以下简称捷信公司）和深圳普惠快信金融服务有限公司（以下简称普惠公司）办理贷款分期偿还手续，其中捷信公司贷款分十期，每期应还款394.77元；普惠公司贷款分十二期，每期应还款237.96元。购买手机后被告杜亚轩按月向原告支付贷款分期金额至2019年12月8日，共计支付3163.65元，后未按约支付。截至2020年2月15日被告杜亚轩已拖欠两期贷款未支付，累计金额为1265.46元。经原告催讨，被告杜亚轩向原告王慧璐出具欠条一份，承诺于2020年2月25日前支付拖欠的还款并按时支付剩余贷款，之后被告杜亚轩仍未按约还款。至2020年5月8日原告王慧璐向捷信公司和普惠公司偿还了所欠贷款共计3537.69元，其中捷信公司还款1973.85元，普惠公司还款1563.84元。 以上事实由原告提供的欠条、中国农业银行交易明细清单及到庭当事人的陈述予以证明。 依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，当庭判决如下： 被告杜亚轩于本判决生效后十日内支付原告王慧璐欠款3537.69元。 如果被告杜亚轩未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费50元，减半收取25元，由被告杜亚轩负担。 本判决为终审判决。 原告王慧璐于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告杜亚轩于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。 审 判 员  魏 霞 二〇二〇年六月二日 代书记员  谢梦瑶 不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。
山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0285民初3574号申请人：葛坤吉，男，汉族，1983年12月20日出生，汉族，莱西市人，现住莱西市。被申请人：于琪云，女，1983年10月19日出生，汉族，莱西市人，现住莱西市。本院在审理葛坤吉与于琪云赠与合同纠纷一案中，申请人葛坤吉本院提出财产保全申请，要求查封被申请于琪云名下银行存款100000元，并提王楠名下车牌号鲁Ｕ×××××号轿车一辆作担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予以保全，担保人自愿提供其名下轿车一套作为保全申请的担保，依法应予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：一、查封被申请人于琪云名下银行存款100000元。二、查封王楠名下车牌号鲁Ｕ×××××号轿车一辆。申请延长期限的，应当在查封、冻结期限届满七日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  刘明晶二〇二〇年六月十七日书记员  王 露
湖北省武汉市蔡甸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0114民初1014号原告：世茂天成物业服务集团有限公司武汉分公司，住所地武汉市蔡甸区大集街天星村（游艇俱乐部）。负责人：彭萍，系该公司总经理。委托诉讼代理人：肖英，该公司员工。被告：周启德，男，1972年6月8日出生，汉族，住武汉市蔡甸区。原告世茂天成物业服务集团有限公司武汉分公司与被告周启德物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案后，同年6月17日，原告世茂天成物业服务集团有限公司武汉分公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告世茂天成物业服务集团有限公司武汉分公司以被告周启德已履行缴付物业费义务为由提出的撤诉申请，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告世茂天成物业服务集团有限公司武汉分公司撤诉。案件受理费1792元，减半收取896元，由原告世茂天成物业服务集团有限公司武汉分公司负担。审判员  周文华二〇二〇年六月十七日法官助理洪帆书记员洪帆
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执889号之一申请执行人：中牟县人民法院，住所地：中牟县商都大道与牟洲街交叉口西北侧100米。被执行人：赵勇，男，1974年11月25日出生，汉族，住中牟县。关于中牟县人民法院与赵勇罚金一案，本院作出的（2019）豫0122刑初677号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告赵勇退赔集资参与人损失人民币一千三百零六万二千七百八十二元并处罚金人民币三十万元。因赵勇未按上述生效法律文书履行义务，中牟县人民法院向本院申请强制执行，本院于2020年3月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况，但被执行人未到庭接受调查，亦未向本院申报财产，至今未履行义务;二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产;三、通过实地走访的形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产;四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单;五、依法张贴失信公告。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵勇负有继续向申请执行人中牟县人民法院履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  朱卫平二〇二〇年六月十七日法官助理张丙江书记员张宇
福建省三明市梅列区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0402执506号之一 申请执行人：郭莹，女，1985年9月18日出生，汉族，住福建省永安市。 被执行人：刘晖，男，1985年5月17日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。 本院在执行申请执行人郭莹与被执行人刘晖民间借贷纠纷一案中，双方当事人于2020年6月5日达成执行和解协议,协议内容为：确认被执行人刘晖尚欠申请执行人郭莹借款本金327408.7元、利息13096元（截止2019年12月31日，此后利息按月利率2%以尚欠的借款本金为基数继续计算至借款本息还清为止）。被执行人刘晖应从2020年6月起每月28日前偿还5000元直至还清所有借款本息为止。本院认为，该和解协议的履行期限较长，属于“和解长期履行”情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）闽0402执506号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭惠容 审判员  林伦兵 审判员  田加溁 二〇二〇年六月五日 书记员  陈丹丹 附本案适用的法律条文： 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0283民初2345号原告：孙峰，男，1982年1月7日出生，汉族，住庄河市。被告：刘桂芬，女，1982年11月25日出生，汉族，住庄河市。原告孙峰诉被告刘桂芬民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。原告于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼中向本院申请撤诉，系对自己权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙峰撤诉。案件受理费350元，减半收取175元，由原告孙峰负担。审判员  崔天骄二〇二〇年六月九日书记员  栾君君
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执942号申请执行人：齐春国，男，汉族，1977年5月19日出生，住滑县。被执行人：张如强，男，1973年6月22日生，汉族，滑县人。本院在执行齐春国与张如强借款合同纠纷一案中，双方达成长期和解协议，申请人同意被执行人张如强按照执行和解执行协议履行，且不违反法律强制性规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2019）豫0526民初10495号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨建峰审判员  王雪冰审判员  李志攀二〇二〇年六月十七日书记员  李 鑫
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤03破申564号申请人：深圳市华通达投资咨询有限公司，住所地深圳市龙华区观澜街道黎光社区综合楼二103，统一社会信用代码914403007320871056。法定代表人：孙亚林，执行董事。被申请人：深圳市罗湖区华达工贸公司，住所地深圳市罗湖区东门街道湖贝路2号锦湖大厦四楼423房，统一社会信用代码914403001923100109。法定代表人：陈建涛。申请人深圳市华通达投资咨询有限公司对被申请人深圳市罗湖区华达工贸公司申请破产清算一案，申请人于2020年5月21日向本院提出撤回对被申请人的破产申请。本院认为，申请人深圳市华通达投资咨询有限公司在本院决定受理其破产申请之前，自愿撤回对被申请人的破产申请，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国企业破产法》第二条、第七条第一款、第九条的规定，裁定如下：准许申请人深圳市华通达投资咨询有限公司撤回对被申请人深圳市罗湖区华达工贸公司的破产申请。本裁定自即日起生效。审判长 白  田  甜审判员 谢  继  宇审判员 王    芳二〇二〇年六月五日书记员 叶浪花（兼)
四川省自贡市沿滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0311民初375号之一 解除保全申请人：吴海燕，女，1980年10月3日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。 委托诉讼代理人：郭凌洋，四川川盈律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗永川，四川川盈律师事务所律师。 被申请人：唐晓波，男，1974年11月16日出生，汉族，住四川省甘洛县。 被申请人：徐树军，男，1967年1月22日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。 委托诉讼代理人：吴昌剑，四川双溪律师事务所律师。 解除保全申请人吴海燕与被申请人唐晓波、徐树军民间借贷纠纷一案中，本院于2020年3月30日作出（2020）川0311民初375号民事裁定书，解除保全申请人吴海燕于2020年6月18日向本院申请解除对其的诉讼保全措施。 本院经审查认为，本案双方当事人在本院的主持下已于2020年4月28日达成了一致调解意见，本院于当日出具了（2020）川0311民初375号民事调解书。民事调解书中载明“二、被告吴海燕不承担偿还义务”，故解除保全申请人吴海燕申请解除保全不违反法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第四款的规定，裁定如下： 解除对解除保全申请人吴海燕的诉讼保全措施。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 李水红 二〇二〇年六月十八日 法官助理 程晓娅 书 记 员 李 娜
阜新市太平区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0904执100号 申请执行人张连武，男，汉族，现住阜新市太平区。 被执行人李树良，男，汉族，现住阜新市太平区。 本院在执行申请执行人张连武与被执行人李树良民间借贷纠纷一案中，经查被执行人李树良名下无存款、无房产、无金融理财型产品、无收益类保险，虽有住房公积金但不宜执行。在本院被执行人有多起案件仅有的工资被法院冻结，本案属于轮候冻结，本院已对被执行人发布了限制消费令并纳入失信被执行人名单，本院已穷尽执行措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）辽0904执100号案件的本次执行程序。 如果发现被执行人有财产可供执行的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 高 岩 审判员 孙晓辉 审判员 代 英 二〇二〇年六月十七日 书记员 李泾圻
湖南省醴陵市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘0281执666号 申请执行人：黄琼，女。 被执行人：吴祖福，曾用名吴祖伏，男。 被执行人：魏柏玲，女。 被执行人：醴陵市白兔潭镇荷田幼儿园有限公司。 法定代表人：魏柏玲。 申请执行人黄琼与被执行人吴祖福、魏柏玲、醴陵市白兔潭镇荷田幼儿园有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘0281民初1374号民事判决书已经发生法律效力并由本院立案执行。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请执行，请求被执行人偿还借款302870元，本院依法受理。 在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，且长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下： 终结本院（2019）湘0281民初1374号民事判决书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 曾 峰 审判员 余向阳 审判员 唐力波 二〇二〇年六月九日 书记员 巫小方
湖南省衡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0421民初1657号原告：张琳，女，1976年9月19日出生，汉族，衡阳市人，户籍登记地湖南省衡阳市雁峰区。被告：湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省衡阳县西渡镇清江中路1号。法定代表人：王中彪，该公司董事长。被告：衡阳市三富房地产开发有限公司，住所地湖南省衡阳市石鼓区中山北路金虹大厦403号。法定代表人：谢军，该公司董事长。被告：谢军，男，1964年1月26日出生，汉族，衡阳市人，户籍登记地湖南省衡阳市石鼓区。被告：陈新凤，女，1965年1月26日出生，汉族，衡阳市人，户籍登记地湖南省衡阳市石鼓区。被告：谢易希，女，1991年12月29日出生，汉族，衡阳市人，户籍登记地湖南省衡阳市石鼓区。被告：邹翔，男，1987年7月8日出生，汉族，衡阳市人，户籍登记地湖南省衡阳市蒸湘区。原告张琳与被告湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司、衡阳市三富房地产开发有限公司、谢军、陈新凤、谢易希、邹翔第三人撤销之诉纠纷一案，本院于2020年6月10日立案受理，依法组成合议庭。原告张琳于2020年6月17日向本院申请撤诉。本院认为，原告张琳申请撤回对被告湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司、衡阳市三富房地产开发有限公司、谢军、陈新凤、谢易希、邹翔的起诉，意思表示真实，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张琳撤诉。案件受理费500元，减半收取250元，由原告张琳负担。审 判 长  廖金华审 判 员  曾建良人民陪审员  段飞燕二〇二〇年六月十八日法官助理陈泰安书记员胡彬
河北省宽城满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0827民初976号 原告：宽城净圆物业服务有限公司，住所地宽城满族自治县宽城镇育才路黄金公司一楼，统一社会信用代码91130827055494888Q。 法定代表人：赵妍，职务经理。 委托诉讼代理人：袁瑞楼，男，系该公司经理。 被告：王建国，男，1971年10月7日出生，满族，农民，住河北省承德市宽城满族自治县。 原告宽城净圆物业服务有限公司与被告王建国物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，原告宽城净圆物业服务有限公司于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宽城净圆物业服务有限公司的撤诉申请符合有关法律的规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告宽城净圆物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告宽城净圆物业服务有限公司负担。 审判员  刘文海 二〇二〇年六月四日 书记员  蔡佰明
新疆生产建设兵团第六师中级人民法院   执 行 裁 定 书     (2019)兵06执13号之一     申请执行人：中化二建集团有限公司，住所地:山西省大原市晋源区长风商务区谐园路9号。   法定代表人:刘建亭，该公司董事长。   委托代理人：何喜慧，新疆元正盛业律师事务所律师。   被执行人：新疆五家渠现代石油化工有限公司，住所地:新疆五家渠市梧桐镇经二路10666号。   法定代表人:裴志疆，该公司总经理。   委托代理人：李璐，新疆律师事务所律师。   申请执行人中化二建集团有限公司与被执行人新疆五家渠现代石油化工有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请执行人中化二建集团有限公司，依据新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院于2018年2月5日，作出的(2016)兵民初2号民事判决书，向新疆维高级人民法院生产建设兵团分院申请恢复执行，新疆高级人民法院生产建设兵团分院作出（2019）兵执恢3号执行裁定书，指定本院执行。本院于2019年12月11日立案并执行，在执行过程中，双方当事人自行达成执行和解协议，共同向本院提交了书面和解协议，协议中约定的债权债务，需双方当事人长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条、《最高人民法院关于执行和解若干问题规的定》第二条第（一）项之规定，裁定如下：   中止本院(2019)兵06执13号案件的执行。   被执行人一方不履行和解协议的申请执行人可以恢复执行原生效法律文书，也可以就履行和解协议向本院提起诉讼。申请执行原生效法律文书，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定。当事人不履行和解协议的，申请恢复执行期间自和解协议约定履行期间的最后一日开始计算。和解协议履行完毕的，当事人应当向本院书面报告履行结果。   本裁定送达后即发生法律效力。           审判长  张翔   审判员  李霞   审判员  张卫民       二〇二〇年六月三日       书记员  何秀花
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0304执11119号申请执行人平安银行股份有限公司深圳时代金融支行。深圳市福田区深南大道4001号时代金融中心东侧裙楼首层，统一社会信用代码91440300055110522N。法定代表人李剑。被执行人邓伟娟等（详见附表）。申请执行人平安银行股份有限公司深圳时代金融支行与被执行人邓伟娟等借款合同纠纷32案中，深圳市福田区人民法院（2018）粤0304民初23341号等判决书（详见附表）已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月10日依法立案执行。执行过程中，本院通过向银行、不动产、工商总局、互联网银行、证券、住房公积金中心等机构对各被执行人的财产进行了查证，调查后发现：部分被执行人名下无可供执行的财产；部分被执行人名下有银行存款等可供执行，本院已进行冻结、扣划（具体个案扣划金额见裁定书附表），但扣划金额不足以清偿全部债务；本院并对有其他财产的被执行人采取保全措施（具体情况见裁定书附表），但该部分财产无法处分。除此外被执行人没有其他可供执行的财产。本院已向被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。本院认为，本系列案被执行人现有可供执行财产已处分完毕，目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  路来祥执行员  姚璇娟执行员  张伟刚二〇二〇年六月五日书记员  潘 晶附表：序号案号被执行人执行依据立案标的诉讼费扣划到账金额（2020）粤0304执11096号邓伟娟（2018）粤0304民初23341号104496.24元2323元（2020）粤0304执11097号梁远帆（2018）粤0304民初23331号208680.14元4342元（2020）粤0304执11098号朱成聪、黎丹（2019）粤0304民初11417号39336.58元755元（2020）粤0304执11099号孙洪飞（2019）粤0304民初11419号40242.54元776元（2020）粤0304执11100号曾翠云、陈运强（2019）粤0304民初13505号161178.23元3429元（2020）粤0304执11101号童顺德(2018)粤0304民初32709号97301.02元2155元（2020）粤0304执11102号罗德庆（2018）粤0304民初21107号12882.05元116元1371.13（2020）粤0304执11103号于蔚（2017）粤0304民初17601号60619.53元1283元（2020）粤0304执11104号杨梦昌、河源市源城区悦美建材店（2019）粤0304民初13506号96052.12元2124元（2020）粤0304执11106号陈正松（2018）粤0304民初29532号114130.40元2532元（2020）粤0304执11107号严锦添（2019）粤0304民初29554号18999.13元268元4164.27（2020）粤0304执11108号王波、姜蔚（2019）粤0304民初29558号111964.91元2469元5999.08（2020）粤0304执11109号庄从欣（2019）粤0304民初29561号75629.61元1631元（2020）粤0304执11110号曾庆武、李燕（2019）粤0304民初29557号112294.72元2475元（2020）粤0304执11111号杨绍菲（2019）粤0304民初295600号33015.84元610元（2020）粤0304执11113号陶良朋(2018)粤0304民初29538号72191.20元1548元（2020）粤0304执11115号李松浩（2018）粤0304民初29525号94033.09元2098元（2020）粤0304执11116号陈丙科（2018）粤0304民初29535号59777.48元1248元（2020）粤0304执11117号周明（2018）粤0304民初29541号90022.34元1978元（2020）粤0304执11119号邹玉龙（2019）粤0304民初38604号122356.48元2658元（2020）粤0304执11120号许嘉康（2019）粤0304民初38598号104003.79元2314元（2020）粤0304执11121号诸祥威、陈姗姗（2018）粤0304民初34365号299249.54元5674元9203.67（2020）粤0304执11123号邢铁莲（2018）粤0304民初27205号192033.56元4059元91987.04（2020）粤0304执11124号刘华梁（2018）粤0304民初27204号122819.79元2702元（2020）粤0304执11125号叶向忠（2018）粤0304民初18689号137713.22元2971.09元（2020）粤0304执11126号鲁效国(2018)粤0304民初18690号34166.85元629.63元（2020）粤0304执11128号柯锦忠（2018）粤0304民初32710号73768.08元1586元（2020）粤0304执11129号段太发（2018）粤0304民初30721号77899.00元1686元（2020）粤0304执11130号潘洪武（2018）粤0304民初35136号118520.17元2597元（2020）粤0304执11131号魏海燕（2018）粤0304民初35131号77456.18元1675元1325.11（2020）粤0304执11132号江选湛(2018)粤0304民初24362号163302.40元3470元（2020）粤0304执11134号杨兆贤（2019）粤0304民初38601号91203.74元2007元
河北省廊坊市安次区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀1002行审98号 申请人廊坊市自然资源和规划局，住所地廊坊市广阳区广阳道39号。 法定代表人马江水，局长。 2020年6月11日，本院收到廊坊市自然资源和规划局请求本院强制执行其作出的廊国土资罚字（2019）第0319277号行政处罚决定：1、责令将非法占用的865平方米土地退还给码头镇XXX村集体；2、限15日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其它设施，恢复土地原状。 本院认为，非诉执行案件的申请人，应向法院提交符合受理条件的相关材料，在本案中申请人作出的处罚决定认定的事实不清，不符合我国法律规定的非诉执行案件的受理条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、第五十六条第二款的规定，裁定如下： 对申请人廊坊市自然资源和规划局的廊国土资罚字（2019）第0319277号行政处罚决定的强制执行申请，本院不予受理。 申请人如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，向河北省廊坊市中级人民法院申请复议。 审判长  刘振福 审判员  高文学 审判员  张莉莉 二〇二〇年六月十二日 书记员  张 晶
营口市鲅鱼圈区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0804执1804号申请执行人：黄勐,男性,1991年7月22日出生,住熊岳镇嘉和山海D区13号楼1单元202室。。被执行人：营口经济技术开发区金成驾驶员培训学校，组织机构代码L2926069-3，住所地芦屯镇官屯村东外环以西。法定代表人：周洪英本院在执行黄勐与营口经济技术开发区金成驾驶员培训学校服务合同纠纷一案中，营口市鲅鱼圈区人民法院作出的（2019）辽0804民初1707号法律文书已经发生法律效力，因被执行人营口经济技术开发区金成驾驶员培训学校未履行生效法律文书确定的义务，申请人黄勐向本院申请强制执行，本院于立案执行，由担任执行员对本案予以执行。本院已向被执行人营口经济技术开发区金成驾驶员培训学校发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，本院xxx年XXX月XXX日对其作出拘留决定，因被执行人营口经济技术开发区金成驾驶员培训学校下落不明，未能实施拘留。本院于2019年8月8日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金、房屋及车辆登记信息。经本院XXX年XXX月XXX日到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院XXX年XXX月XXX日到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，经过约谈同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2019）辽0804民初1707号判决书，被执行人营口经济技术开发区金成驾驶员培训学校应当如期给付申请执行人黄勐所欠款项，但被执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单；已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后又，未发现被执行人营口经济技术开发区金成驾驶员培训学校有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2019）辽0804执1804号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  伊辉武执行员  吴希刚执行员  伊辉洪二〇二〇年六月十八日书记员  隋宗博
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305民初3027号之一 原告：中国银行股份有限公司淄博临淄支行，现住淄博市临淄区闻韶路41号。 负责人：冯艳霖，职务：行长。 被告：山东鹏翔集团股份有限公司，住所地：淄博市临淄区管仲路98号。 法定代表人：崔元同，职务：经理。 被告：淄博市临淄热电厂有限公司，住所地：淄博市临淄区大武路120号。 法定代表人：朱立华，职务：经理。 被告：淄博市临淄富恒塑化有限公司，住所地：淄博市临淄区辛安路13号。 法定代表人：朱立平，职务：经理。 被告：淄博太勋塑料有限公司，住所地：淄博市临淄区辛店办事处西夏村北。 法定代表人：袁红军，职务：经理。 被告：建平富萤化工有限公司，住所地：建平县北二十家子镇小地村。 法定代表人：赵建设，职务：经理。 被告：朱立华，男，1962年6月28日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被告：朱秀萍，女，1966年11月1日生，汉族，现住淄博市临淄区。 本院在审理原告中国银行股份有限公司淄博临淄支行诉被告山东鹏翔集团股份有限公司、淄博市临淄热电厂有限公司、淄博市临淄富恒塑化有限公司、淄博太勋塑料有限公司、建平富萤化工有限公司、朱立华、朱秀萍金融借款合同纠纷一案，原告于2020年6月17日向本院提出财产保全申请，请求依法查封、冻结被告山东鹏翔集团股份有限公司、淄博市临淄热电厂有限公司、淄博市临淄富恒塑化有限公司、淄博太勋塑料有限公司、建平富萤化工有限公司、朱立华、朱秀萍10600000元的银行存款或相应价值的其它财产，并已提供担保。 本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封、冻结被告山东鹏翔集团股份有限公司、淄博市临淄热电厂有限公司、淄博市临淄富恒塑化有限公司、淄博太勋塑料有限公司、建平富萤化工有限公司、朱立华、朱秀萍10600000元的银行存款或相应价值的其它财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  王效刚 二〇二〇年六月十七日 代理书记员  郑亚尼
辽宁省营口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽08民终1989号上诉人（原审原告）：于洪津，男，1965年01月29日出生，汉族，现住盖州市。委托诉讼代理人：孙大为，盖州市兴辰法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：盖州市金山耐火材料有限公司，住所地盖州市西城办事处向阳北路山西村。法定代表人：李丽英，公司经理。委托诉讼代理人：唐财明，男，公司职员。委托诉讼代理人：徐宝军，男，公司职员。上诉人于洪津因与被上诉人盖州市金山耐火材料有限公司（以下简称金山公司）劳动争议纠纷一案，不服盖州市人民法院（2020）辽0881民初368号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，本案现已审理终结。于洪津上诉请求：撤销一审裁定，改判或发回重审；2、本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：上诉人于洪津于2010年5月起到盖州市金山耐火材料有限公司从事镁石粉碎上料工作，双方未签订书面劳动合同;约定月工资3600元，上诉人均是按照被上诉人的安排从事工作。2019年9月12日上午，被上诉人的厂内会计到上诉人工作处结算当日工资，被上诉人当即告知上诉人以后不用上班了，上诉人问及原因，被上诉人说上机器了。在上诉人工作期间被上诉人未依法给上诉人缴纳各项社会保险。2019年9月12日将其解雇，无奈上诉人向盖州劳动仲裁院提起仲裁申请，盖州市劳动仲裁院以证据不足为由不予受理。后诉讼至盖州市人民法院，2020年4月庭审被上诉人当庭否认了与上诉人解除了劳动关系。盖州市人民法院驳回上诉人诉讼请求。对于本案上诉人认为一审判决认定事实不清，适用法律错误，应当依法改判或发回重新审理，具体理由如下：最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释第十三条规定：用人单位作出的开出、解除、辞退、减少劳动报酬计算劳动者工作年限等决定发生的劳动争议，用人单位负举证责任。本案被上诉人当庭强调“未解除劳动合同”，那么被上诉人出否出具了让其上班的相关证据，一审判决将举证责任分配给上诉人，并且本案事实是从2019年9月12日被上诉人会计通知不用上班，再无任何人通知上诉人上班，被强行回家的一共三人，三人电话通话记录可以证明。所以，一审裁定认定事实错误适用法律不当，对于举证分配责任不当，应当由二审法院查明事实依法改判或发回重新审理。金山公司辩称，一、我公司并未解除原告的劳动关系，我公司的法人和负责人也没有口头或书面通知原告不让上班（上岗），原告状告我公司解除其劳动关系与事实严重不符，纯属断章取义。二、我公司于2016年7月由于生产经营出现严重困难，致使停产停业，2017年6月重新恢复生产后工人是重新招用的，2019年6月至2019年9月设备进行升级改造，重新升级改造后致使原岗位一岗多人，我公司进行岗位调整，原告以工资挣得少为由主动离开工作岗位（在没有通知我公司的情况下），不存在公司辞退问题。三、根据当时营口市、盖州市社保局及相关法规、政策规定，原告在我公司期间以超出缴纳社保条件（年龄、年限）。社保局不予受理，自然也涉及不到失业金问题和缴纳社会保险问题，且原告均属我公司临时工，与我公司的关系不受劳动法的调整，双方纠纷也不属于劳动争议案件。四、原告在我公司上班期间，我公司依法依规及时足额支付劳动者的劳动报酬，并且保障了劳动者的各项福利待遇。综上，原告状告我公司没有任何证据证明，也没有任何事实和法律依据，为此，恳请驳回原告的诉讼请求，维护我公司的合法权益。于洪津向一审法院起诉请求：1、判令被告向原告支付未签订劳动期间2010年6月13日至2011年5月13日的工资39600元(11个月×3600元×2=79200元，扣除已支付的工资尚应支付39600元)；2、判令被告向原告支付解除劳动关系的经济补偿金34200元(9.5年×3600元)；3、判令被告向原告支付失业金即18个月的本人工资(3600元×18月=64800元)；4、依法补缴各项社会保险；5、被告承担本案诉讼费用。一审法院经审查认为，于洪津于2010年5月起到盖州市金山耐火材料有限公司从事镁石粉碎上料工作，双方未签订书面劳动合同。于洪津称盖州市金山耐火材料有限公司于2019年9月12日将其解雇，而盖州市金山耐火材料有限公司当庭否认与于洪津解除了劳动关系，于洪津又未提供书面材料或其他证据证明盖州市金山耐火材料有限公司与其解除了劳动关系，据此现并不能确定双方劳动合同已解除，故于洪津要求经济补偿金的诉请条件未成立。对于洪津要求未签订劳动合同的二倍工资已超过诉讼时效，不予认定。对于洪津要求的失业金和补缴各项社会保险，不属于人民法院民事受案范围，应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条、最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(三)》第一条规定，裁定：驳回原告于洪津的起诉。案件受理费10元，免收。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院二审查明的事实、证据与原审法院查明的事实及证据相一致。本院认为，关于上诉人主张的未签订劳动合同的双倍工资是否超过诉讼时效问题，二倍工资惩罚性赔偿责任是对用人单位规范经营的惩罚性规定,而并非劳动者付出劳动的报酬,通过这种罚则来督促用人单位积极与劳动者签订劳动合同。因此,依据《中华人民共和国调解仲裁法》第二十七条之规定,本案应当适用普通仲裁时效，即仲裁时效为1年。关于诉讼时效的起算时间问题，根据原审查明的事实,上诉人于2010年5月起入职被上诉人公司,至今未签订劳动合同，其申请二倍工资的仲裁时效的起算时间应当为2011年6月,而上诉人申请劳动仲裁的时间为2019年10月,故上诉人申请劳动仲裁确已超过仲裁时效。关于上诉人主张的解除劳动合同经济补偿金及失业金问题，因法律及司法解释规定的是用人单位应就劳动者开除、除名、辞退等承担举证责任，而本案被上诉人认为其与上诉人之间的劳动关系继续存在，故上诉人可依法主张劳动关系存续期间的相关权利。但其现要求经济补偿金及失业金的证据不足，原审未予支持并无不当。关于上诉人主张的补缴社会保险问题，因不属于人民法院民事案件受理范围，应予驳回。综上所述，上诉人的上诉请求及理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十三条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  朱隆升审判员  段建勇审判员  杨名环二〇二〇年六月十七日法官助理陆玮齐书记员宋洪峰
江西省赣州市赣县区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0721执42号 申请执行人尧小毛，男，汉族，1966年7月16日生，住江西省赣州市赣县区。 被执行人江西航帆企业管理有限公司，住所地：江西省赣州市赣县江西赣州高新技术产业园区红金工业园高新大道1号4#车间1楼，统一社会信用代码：91360721MA35JHDN84。 法定代表人刘明生。 尧小毛依据已发生法律效力的赣州市赣县区人民法院（2019）赣0721民初2098号民事判决书于2020年1月13日向本院申请执行。本院于2020年1月13日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人江西航帆企业管理有限公司未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行申请执行人尧小毛与被执行人江西航帆企业管理有限公司民间借贷纠纷一案过程中，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，均未发现有可供执行的财产。2020年6月5日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行标的额5.0525万元，截至2020年6月3日仍有5.0525万元未执行到位。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有可供执行的财产，于2020年6月3日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）赣0721执42号执行一案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  梁 晓 审 判 员  赖远明 审 判 员  肖 锋 二〇二〇年六月五日 代理书记员  张 海
四川省越西县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川3434刑初32号 公诉机关四川省越西县人民检察院。 被告人木出打机，男，1953年2月8日出生，彝族，出生地四川省越西县，不识字，务农，住四川省凉山彝族自治州越西县。因涉嫌非法猎捕珍贵、濒危野生动物罪，经越西县公安局决定，于2020年5月19日取保候审。 四川省越西县人民检察院以越检一部刑诉〔2020〕3号起诉书指控被告人木出打机犯非法猎捕珍贵、濒危野生动物罪，于2020年6月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年6月9日公开开庭进行了审理。四川省越西县人民检察院指派检察员郭文华出庭支持公诉，被告人木出打机到庭参加诉讼。现已审理终结。 四川省越西县人民检察院指控，被告人木出打机因喜欢白腹锦鸡，2019年7月，在古二乡达金拉达非法捕获一只幼小白腹锦鸡并饲养于家中。2020年5月6日，该白腹锦鸡活体被公安民警在其家中查获。经四川楠山林业司法鉴定中心鉴定，越西县公安局送检羽毛样品为鸡形目、雉科、锦鸡属、白腹锦鸡。检索《国家重点保护野生动物名录》，白腹锦鸡属国家Ⅱ级重点保护野生动物。依据《野生动物及其制品价值评估方法》，其整体价值为5000元/只。 公诉机关建议以非法猎捕珍贵、濒危野生动物罪判处被告人木出打机拘役四个月，并处罚金，可适用缓刑。 公诉机关指控的上述事实及提出的量刑建议，被告人木出打机在开庭审理过程中均无异议，且有公诉机关随案移送的相关证据证实，足以认定，本院予以确认。 本院认为，被告人木出打机出于个人喜好，非法猎捕白腹锦鸡，其行为已构成非法猎捕珍贵、濒危野生动物罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，定性准确，指控罪名成立，本院依法予以确认。被告人木出打机归案后能如实供述自己的罪行，自愿签署认罪认罚具结书，认罪态度好，依法可以从轻处罚。被告木出打机捕获小白腹锦鸡的目的是为了个人喜好而喂养，未对其进行伤害，主观恶性不大，酌情可以从轻处罚。鉴于被告木出打机年龄偏大，犯罪情节较轻，具有悔罪表现，没有再犯的危险，宣告缓刑对所住社区没有重大不良影响，可依法对其使用缓刑。公诉机关提出的量刑建议与被告人木出打机的罪责刑相符，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人木出打机犯非法猎捕珍贵、濒危野生动物罪，判处拘役四个月，缓刑六个月；并处罚金人民币一千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效之日起十日内向本院缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  何发林 二〇二〇年六月九日 书记员  金 竺 附本判决适用《中华人民共和国刑法》条款： 第三百四十一条非法猎捕、杀害国家重点保护的珍贵、濒危野生动物的，或者非法收购、运输、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物及其制品的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金;情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;情节特别严重的，处十年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭受不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具备前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》条款： 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执4746号移送执行人：刑事审判庭。被执行人：潘慧娟，女，1974年3月31日出生，公民身份号码×××，汉族，户籍所在地辽宁省开原市。北京市海淀区人民法院作出的(2019)京0108刑初第1743号刑事判决书已发生法律效力。本院在执行刑事审判庭移送潘慧娟罚金一案中，依职权开展了执行工作。本院通过法院财产调查系统对被执行人的银行账户进行调查，冻结其银行账户，仅有零星存款，未发现有可供执行的财产。本院已将被执行人列入限制高消费名单。因申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效审判长  沈晋军审判员  张劲松审判员  韩毅强二〇二〇年六月十七日书记员  田夏华
甘肃省广河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘2924民初647号 原告:马学军，男，生于1991年8月24日，回族，农民、小学文化、住甘肃省积石山保安族东乡族撒拉族自治县居集镇居集村七社59号。 被告:马宗林，男，生于1978年1月25日，回族，住甘肃省广河县三甲集镇庄头村回平14号。 本院在审理原告马学军诉被告马宗林民间借贷纠纷一案的过程中，原告马学军于2020年6月4日向本院申请撤诉。 本院认为，原告马学军申请撤诉的理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准予原告马学军撤回起诉 案件受理费300元，减半收取150元，由原告马学军负担。 审判员  马登文 二〇二〇年六月四日 书记员  马秀红
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0291民初1933号 原告：三光化成塑胶（大连）有限公司，住所地大连经济技术开区东北二街42号，统一社会信用代码91210213732740696B。 法定代表人：细川贵。 被告：金晓彤，女，1996年1月18日出生，汉族，住普兰店市。 被告：金绍祺，男，1968年9月2日出生，汉族，住普兰店市。 被告：滕金梅，女，1970年1月14日出生，汉族，住普兰店市。 被告：金绍仁，男，1970年5月8日出生，汉族，住普兰店市。 原告三光化成塑胶（大连）有限公司与被告金晓彤、金绍祺、滕金梅、金绍仁劳动合同纠纷一案，原告于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤诉符合法律规定，无规避法律行为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告三光化成塑胶（大连）有限公司撤诉。 案件受理费5由原告三光化成塑胶（大连）有限公司负担。 审判长  邹凤娟 二〇二〇年六月十八日 书记员  宋燕妮
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0181执3486号之一申请执行人刘利民，男，1970年2月27日出生，汉族，农民，住湖南省湘潭县杨嘉桥镇旷家村沙塘组。被执行人湖南省株洲公路桥梁建设有限公司，住所地株洲市芦淞区枫溪办事处栗塘村。被执行人湖南长浏高速公路建设发展有限公司，住所地湖南省浏阳市荷花街道办事处西环村长浏路1号。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0181民初1393号民事判决书，向被执行人湖南省株洲公路桥梁建设有限公司、湖南长浏高速公路建设发展有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人湖南省株洲公路桥梁建设有限公司、湖南长浏高速公路建设发展有限公司的银行存款8027939元或查封、扣押、冻结其价值相当的财产。本裁定立即执行。（此页无正文）审判员  罗勇二〇二〇年六月十二日书记员  肖忠