陕西省渭南市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)陕05民终1042号上诉人(原审被告)：中国人民财产保险股份有限公司大荔支公司,住所地大荔县城关镇华城路29号。负责人：王玲，系该公司经理。委托诉讼代理人：张敏瑞，系陕西渭临律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：聂焕成，男，汉族，1954年03月13日出生。委托诉讼代理人：岳范丽，女，汉族，1981年11月21日出生，系聂焕成之儿媳。上诉人中国人民财产保险股份有限公司大荔支公司（下称人保大荔公司）与被上诉人聂焕成机动车交通事故责任纠纷一案，不服大荔县人民法院(2020)陕0523民初856号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人人保大荔公司委托诉讼代理人张敏瑞，被上诉人聂焕成委托诉讼代理人岳范丽均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。人保大荔公司上诉请求：1、请求撤销一审判决第一项，改判上诉人少承担14400元（即不赔偿误工费14400元）；2、上诉费由被上诉人承担。事实和理由：1、一审法院判决上诉人赔偿被上诉人误工费14400元不合法，应改判上诉人不赔偿该费用。根据有关规定：国家法定的企业职工退休年龄男为年满60周岁。本案被上诉人在交通事故发生时已年满65周岁，达到法定退休年龄，故误工费不应支持。2、退一步讲，即使被上诉人误工费的请求能得到支持，根据司法解释，误工费仅能计算至定残日前一天。一旦定残，误工费就被残疾赔偿金所填补，如果在赔偿残疾赔偿金的同时还计赔误工费，就属于对同一损失的重复赔偿。被上诉人聂焕成辩称，1、上诉人认为聂焕成超过60岁，达到法定退休年龄，不应该主张误工费的上诉理由不能成立的。法律和司法解释并未规定年龄超过60岁不能主张误工费，而是只要确定存在损失，就应当赔偿。一审法院根据受害人的实际损失，酌定每天80元，判令上诉人赔偿14400元的误工损失合法。2、误工费是指因遭受人身损害而不能工作减少的收入。残疾赔偿金是指受害人因人身遭受损害致残而丧失全部或部分劳动能力的财产赔偿。误工费和残疾赔偿金针对受害人的赔偿内容不同，是两个赔偿项目。上诉人认为误工费只能计算至定残前一日的上诉请求不能成立。综上，一审法院认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，请求驳回上诉，维持一审判决。聂焕成向一审法院起诉请求：1、判令人保大荔公司在其责任范围内承担因事故给聂焕民造成的住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神抚慰金等共计104737元；2、本案诉讼费、鉴定费由人保大荔公司承担。一审法院认定事实：2019年7月28日11时许分，聂焕成无证驾驶无牌华鹰牌125型普通二轮摩托车，沿范家镇上辛村道由北向行驶至四方饭店门前时，与由四方饭店内由西向东倒车驶入道路张能持C1型驾驶证驾驶的陕EY6833号江淮牌轻型厢式货车相撞，造成聂焕成受伤，两车受损，酿成伤人道路交通事故一起。事故发生后，聂焕成被送往大荔县中医医院住院治疗，住院23天，支付巨额医疗费。2019年8月7日，大荔县公安局交通管理大队作出事故认定书，认定张勇负本次事故全部责任，聂焕成不负本次事故责任。2020年1月5日，陕西中金司法鉴定中心对聂焕成的伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限、后续治疗费进行了鉴定，并出具鉴定意见书，其意见为：（一）被鉴定人聂焕成此次外伤致右胫骨上段骨折并胫骨平台粉碎性骨折、右膝前叉韧带撕脱骨折、右膝内外内里半月板损伤，目前遗留右膝关节功能丧失达25%以上（未达50%），评定为十级伤残；（二）被鉴定人聂焕成此次外伤后误工期限为180日，护理期限为90日，营养期限为60日；（三）被鉴定人聂焕成此次外伤后续治疗费约需人民币12000元；支付鉴定费2720元。一审法院于2019年11月23日作出（2019）陕0523民初3281号民事调解书，聂焕成与齐金锋、张勇就交强险外的损失已达成调解协议，由齐金锋在交强险外支付聂焕成医疗费、伙食补助费、后续治疗费、营养费计30000元，由张勇在交强险外支付聂焕成医疗费等费用7739元，双方再无其他争执。另查明，陕EY6833号江淮牌轻型厢式货车在人保大荔公司投有交强险，且事故发生在保险期间内。一审法院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。该案交通事故发生的事实及责任划分，双方均无异议，予以认定。对于聂焕成本次诉讼的损失，根据案情及陕西省统计局公布的相关数据确认如下：营养费1200元（60天×20元/天），住院伙食补助费690元（23天×30元/天），后续治疗费12000元；聂焕成主张误工费，根据其事故发生前的劳动能力，误工费每天酌定80元，误工费确认为14400元（180天×80元/天）；护理费9000元（90天×100元/天），残疾赔偿金54147元（36098元/年×15年×10%），交通费酌定500元，精神抚慰金酌定2000元，以上合计93937元。以上损失首先由人保大荔公司在交强险限额内医疗费项目下赔偿聂焕成10000元，在残疾赔偿金项目下赔偿聂焕成误工费14400元、护理费9000元、残疾赔偿金54147元、交通费500元、精神抚慰金2000元，合计90047元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条之规定，判决：一、由中国人民财产保险股份有限公司大荔支公司在交强险限额内赔偿聂焕成90047元，该款汇至户名聂焕成，开户行中国农业银行股份有限公司富平县东新街支行，账号6213362909902851671。二、驳回聂焕成的其他诉讼请求。上述款项在本判决生效后十日内给付，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2295元，减半收取1147.5元，由聂焕成负担。二审经审理查明事实与一审认定事实一致，本院予以确认。本院认为，聂焕成驾驶摩托车与张勇驾驶车辆发生碰撞，致聂焕成受伤，经交警部门认定张勇负事故全部责任的事实清楚，应予确认。张勇驾驶的车辆在人保大荔公司投保交强险，应由该保险公司在保险限额内予以赔偿。聂焕成虽在事故发生时已年满65周岁，但其提供的房屋租赁合同、大荔县范家镇南干村民委员会出具的证明，大荔县范家镇焕成农机配件部营业执照及配件部的照片，能够证明聂焕成在事故发生前一直在大荔县范家镇辛村街道租房开办农机配件部，其具有修理农机技能，一直从事该职业，能够证明聂焕成有相应收入，本次事故造成其受伤，致使其收入减少，故上诉人人保大荔公司应赔偿聂焕成误工费。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残前一天。故聂焕成的误工时间应计算至定残前一天即2020年1月4日共计160天，聂焕成的误工费应为12800元（160天×80元/天）。综上所述，一审对聂焕成误工费予以支持正确，但计算有误，应予纠正。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（二）项之规定，判决如下：一、撤销陕西省大荔县人民法院(2020)陕0523民初856号民事判决；二、由中国人民财产保险股份有限公司大荔支公司在交强险限额内赔偿聂焕成88447元，该款汇至户名聂焕成，开户行中国农业银行股份有限公司富平县东新街支行，账号6213362909902851671。三、驳回聂焕成的其他诉讼请求。上述款项在本判决生效后十日内给付，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费2295元，减半收取1147.5元，由聂焕成负担。二审案件受理费160元，由聂焕成负担20元，由中国人民财产保险股份有限公司大荔支公司负担140元。本判决为终审判决。审判长 郝 翎审判员 邢维利审判员 左继刚二〇二〇年六月十七日书记员 侯晶晶