wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0591执446号之五被执行人：穆晓彤，男，汉族，住东营市河口区。被执行人：张鹏飞，男，汉族，住东营经济技术开发区。申请执行人穆晓彤与被执行人张鹏飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月2日作出(2020)鲁0591执446号之一执行裁定书，冻结了被执行人张鹏飞名下银行账户多个。现因上述被执行人已经履行完全部义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行工作中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下:解除对被执行人张鹏飞在中国农业银行股份有限公司东营开发区支行账户62×××64中存款15000元、在中国农业银行股份有限公司垦利开发区支行账户62×××79中存款15000元、在山东垦利农村商业银行股份有限公司营业部账户90×××86,0101中存款15000元、在中国工商银行东营垦利支行账户16×××17中存款15000元、在中国农业银行股份有限公司东营垦利支行账户62×××45中存款15000元冻结。本裁定立即执行。审判员  李志强二〇二〇年六月三日法官助理燕海飞书记员王媛媛
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0122执2285号申请执行人：谢社军,男,1956年12月15日生,汉族，住河南省中牟县。被执行人：谢海彬，男,1980年6月19日生，汉族，住河南省中牟县。本院在执行申请执行人谢社军与被执行人谢海彬借款合同纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，被执行人谢海彬已按和解协议偿还借款22300元，本案债权尚余39967.5元及利息未能实现，申请执行人谢社军自愿撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结本院(2020)豫0122执2285号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李运兴二〇二〇年六月十八日法官助理李银锋书记员马丹丰
江西省南昌市东湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0102民初2859号原告：中国建设银行股份有限公司南昌分行，住所地：江西省南昌市东湖区洪都北大道288号，统一社会信用代码91360100858376631X。负责人:徐松，该分行行长。委托诉讼代理人：毛冬平，江西思海律师事务所律师。委托诉讼代理人：张志勋，江西思海律师事务所律师。被告：蔡紫文，男，1989年3月5日生，汉族，住江西省南昌市。原告中国建设银行股份有限公司南昌分行与被告蔡紫文金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告中国建设银行股份有限公司南昌分行于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司南昌分行自愿申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国建设银行股份有限公司南昌分行撤诉。案件受理费1155元（已减半收取），由中国建设银行股份有限公司南昌分行负担。审判员  黄海英二〇二〇年六月三日书记员  胡 炫
鞍山市立山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0304执169号申请执行人：经济开发区华姐调料批发行,住所地：鞍山市铁西区阪芙小镇5栋11号。被执行人：房佳妮，女,1986年3月24日生，住址：鞍山市立山区。本院在执行经济开发区华姐调料批发行与房佳妮买卖合同纠纷一案在执行过程中，经过财产调查未发现被执行人房佳妮有可供执行的财产，并经过合议庭的调查核实。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 博审判员 王 祺审判员 韩 峰二〇二〇年六月十九日书记员 姜忠良
贵州省瓮安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔2725执1407号 申请执行人陈思越，男，1994年8月1日生，汉族，贵州瓮安人，住所地贵州省瓮安县。 被执行人贵州省世强农牧科技发展有限公司，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州瓮安县玉山镇玉山商务宾馆A栋，统一社会信用代码91522725MA6DKF6E2H。 法定代表人陈仕祥，系该公司董事长。 关于陈思越申请执行贵州省世强农牧科技发展有限公司劳动争议纠纷一案，瓮安县劳动人事争议仲裁委员会制作的瓮劳人仲裁字﹝2018﹞第35号仲裁裁决书已经发生法律效力，该裁决书载明：“一、申请人陈思越与被申请人贵州省世强农牧科技发展有限公司于2017年8月17日解除劳动关系；二、由被申请人贵州省世强农牧科技发展有限公司在本裁决书生效之日起十五日内一次性支付申请人陈思越拖欠工资人民币肆万柒仟伍佰壹拾叁元陆角柒分（小写：47513.67元）；三、驳回申请人陈思越请求被申请人贵州省世强农牧科技发展有限公司支付违约金、向其支付五险一金的仲裁求情。”因被执行人贵州省世强农牧科技发展有限公司逾期未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人陈思越于2019年10月28日向本院申请执行。 在本案执行过程中，本院依法采取下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，但被执行人未履行；二、通过执行网络查控系统向银行、工商、房管、车管等部门查询被执行人的银行存款及其它财产情况，查明被执行人贵州省世强农牧科技发展有限公司在贵州省瓮安县有房产,被执行人陈仕祥名下有零星存款，有车牌为贵Ｈ×××××长城牌车、车牌为贵Ａ×××××宝马牌车各一辆及房产，上述车辆房产已被本院依法予以查封，车辆未能实际扣押；另查明，被执行人贵州省世强农牧科技发展有限公司、陈仕祥在本院作为被执行人所涉案件较多，涉案金额九百余万元。黔南布依族苗族自治州中级人民法院在2020年5月22日将系列案中涉案标的最大的袁忠诚申请执行贵州省世强农牧科技发展有限公司、陈仕祥建设工程施工合同纠纷一案指令贵州省罗甸县人民法院执行，本院在将案件移送贵州省罗甸县人民法院执行过程中，将所查封、冻结的财产一并交由贵州省罗甸县人民法院处理，本案申请执行人作为债权人，向贵州省罗甸县人民法院提出在处置被执行人财产中参与分配申请；三、经线下对被执行人住所地、住房公积金等部门查询，未发现被执行人有可供执行财产；四、已依法向被执行人发出限制消费令、并将其纳入失信被执行人名单。在将上述执行情况告知申请执行人后，申请执行人表示不能提供被执行人其他可供执行财产线索，在向贵州省罗甸县人民法院提交参与分配申请书后，同意本案终结本次执行程序。 本院认为：本案执行中，经本院采取多方执行措施，查明被执行人贵州省世强农牧科技发展有限公司、陈仕祥现有财产情况，本院依法查封、冻结，因袁忠诚申请执行贵州省世强农牧科技发展有限公司、陈仕祥建设工程施工合同纠纷一案移送贵州省罗甸县人民法院执行，所查封、冻结财产一并移送贵州省罗甸县人民法院处置，本案申请执行人作为债权人向执行法院提交参与分配申请书。申请执行人不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十七条、第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结瓮劳人仲裁字﹝2018﹞第35号仲裁裁决书的本次执行程序。 被执行人贵州省世强农牧科技发展有限公司负有继续向申请执行人陈思越履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人贵州省世强农牧科技发展有限公司有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  段仕礼 审判员  杜 坤 审判员  奚 艳 二〇二〇年六月十六日 书记员  顾业培
新疆维吾尔自治区高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）新行申57号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：魏荣军，男，1973年4月25日出生，汉族，无固定职业。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：奎屯市自然资源局，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市乌苏街28号。 法定代表人：马斌，该局局长。 再审申请人魏荣军因与被申请人奎屯市自然资源局规划行政行为一案，不服新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院（2019）新40行终56号行政判决，向本院申请再审。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行审查，现已审查终结。 魏荣军申请再审称，案涉房屋是2015年在他人手中合法受让所得，该地块房屋经当时第七师批准建设，且与原奎屯市纸箱厂签订承包合同，是经过批准建成的合法建筑。被申请人作出的奎1规认决字2018113号《规划核实认定结果决定书》实体及程序均违法。一、被申请人重新作出的奎规认决字2018113号规划核实结果决定书和之前做出的奎规认决字2016127号规划核实结果决定书主要事实与理由基本相同，违反《中华人民共和国行政诉讼法》相关规定，属于重复行政行为。案涉房屋已经纳入棚户区改造范围，依法应该按照征收相关法律认定处理，适用《中华人民共和国城乡规划法》作出行政处罚属滥用职权，没有依据。二、被申请人在决定书中认定申请人的房屋于1996年以后陆续建造，而《中华人民共和国城乡规划法》于2008年1月1日实施，根据法不溯及既往原则该法不能适用于申请人房屋。三、奎规认决字2018113号规划核实结果决定书认定有误。申请人的房屋和土地系2015年通过他人合法受让，申请人不是违法责任主体；被申请人据以作出认定的“谷歌地图”不属于合法的依据，案涉房屋1995年左右就已建造；被申请人认定案涉房屋是“种植、养殖的配套设施”，属农业用途，根据当时的《国土资源部、农业部关于完善设施农用地管理有关问题的通知》及现行《国土资源部、农业部关于进一步支持设施农业发展的通知》，农业设施用地不需要办理用地手续及规划手续。综上，请求依法撤销新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院（2019）新40行终56号行政判决及新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院（2019）新4003行初23号行政判决，将本案发回重审或改判。 本院认为，一、城市的建设和管理应当符合城市总体规划。1984年《中华人民共和国城市规划条例》第四十四条、第四十五条即规定，在城市规划区内国家所有的土地上新建、扩建、改建任何建筑物、构筑物，敷设道路和管线，都必须向城市规划主管部门提出建设申请，并按照建设许可证规定的内容进行建设活动。1989年《中华人民共和国城市规划法》延续了建设工程规划许可制度，该法第三十二条规定，在城市规划区内新建、扩建和改建建筑物、构筑物、道路、管线和其他工程设施，必须向城市规划行政主管部门申请核发建设工程规划许可证件，取得后方可申请办理开工手续。魏荣军称其购买的房屋建设于1995年，应适用上述规定向规划主管部门提出建设申请。本案中魏荣军未提供证据证实案涉房屋取得土地使用和规划审批手续，其主张与事实不符，本院不予支持。奎规认决字2018113号《规划核实认定结果决定书》是对房屋现状的认定，魏荣军作为房屋实际使用人，依法应当承担该违法责任。魏荣军称其从他处购买案涉房屋，不是责任主体的申请理由不能成立，本院不予支持。二、《中华人民共和国城乡规划法》第十一条第二款规定：“县级以上地方人民政府城乡规划主管部门负责本行政区域内的城乡规划管理工作。”城乡规划管理工作包括了城乡规划的制定、实施、修改及对违反城乡规划行为的查处、处罚。奎屯市住建局作为原奎屯市城乡规划主管机关，具有对奎屯市辖区内违反城乡规划建筑物的查处和处罚职权，对魏荣军的房屋作出规划认定，符合法律规定。奎规认决字2016127号《规划核实结果决定书》被新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院（2018）新40行终15号行政判决撤销并责令重作后，奎屯市住建局对案涉房屋进行了现场复核调查，在处理过程中亦听取了当事人的陈述、申辩，其作出的奎规认决字2018113号《规划核实认定结果决定书》，事实清楚，程序合法，应予维持。按照该《规划核实认定结果决定书》认定，案涉房屋占用的是城市总体规划确定的公共绿地而非设施农用地，故申请人认为其购买的房屋属于农业用途，不需要办理用地手续及规划手续的理由无事实及法律依据，本院不予支持。 综上，再审申请人魏荣军的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下： 驳回魏荣军的再审申请。 审判长 马     荣 审判员 张     玉 审判员 倪     敏 二〇二〇年六月八日 书记员 努日曼·塔伊尔
上海市崇明区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0151刑初146号公诉机关上海市崇明区人民检察院。被告人吕孝军，男，1972年5月18日出生，汉族，暂住地上海市崇明区，户籍所在地安徽省。上海市崇明区人民检察院以沪崇检一部刑诉〔2020〕344号起诉书指控被告人吕孝军犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年4月9日17时许，被告人吕孝军至本区某乡某厂生活区某楼门口，窃取被害人吴某某放置在楼门口家具内的价值人民币2,367元的黄金吊坠一件，并藏匿于自己的暂住处。2020年4月9日，民警依法传唤被告人吕孝军，其到案后如实供述了上述盗窃犯罪事实，并退赔赃物。公诉机关认为，被告人吕孝军具有坦白、退赔赃物的量刑情节，建议判处被告人吕孝军拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一千元。被告人吕孝军对指控事实、证据、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人吕孝军犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。为严肃国家法制，保护公私财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人吕孝军犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  曹忠萍二〇二〇年六月二十日书记员  沈敏伟附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖南省衡南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0422执153号之一 申请执行人左彪，男，1976年8月18日出生，汉族，衡阳市人，住衡阳市蒸湘区。 被执行人周宏德，男，1966年8月2日出生，汉族，衡南县人，住衡南县。 申请执行人左彪与被执行人周宏德借款合同纠纷一案，衡南县人民法院于2019年11月26日作出（2019）湘0422民初2289号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人左彪于2020年3月2日向本院提出执行申请，本院依法立案执行。 本院在执行过程中于2020年3月3日向被执行人周宏德送达了执行通知书及报告财产令，于2020年3月3日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年3月3日发起总对总网络财产查控，并查询了被执行人不动产、住房公积金、保险、股权、车辆等财产状况，均未发现可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年6月9日通过面谈方式告知了申请执行人，并要求其提供除上述之外的其他财产或线索，但申请执行人未能提供。 另，本院在执行过程中，于2020年6月19日将被执行人周宏德纳入全国法院失信被执行人名单，于2020年6月19日对其适用限制高消费措施。并在中国执行信息公开网上公布。 综上，本院于2020年6月19日对申请执行人进行终本约谈，申请执行人对终结本次执行程序表示同意。 本院认为，被执行人目前确无可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 亮 审判员 王一国 审判员 谭子山 二〇二〇年六月十九日 书记员 万 星
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执2054号吴晓峰：吴晓峰罚金一案，经本院立案执行，现已强制执行到位。本院的（2018）辽0104刑初281号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十一日
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执4001号申请执行人：中信银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区大西路336号。负责人：郭琦，该行行长。被执行人：陈龙孝，男，1988年8月7日出生，住辽宁省大连市沙河口区。本院在执行申请人中信银行股份有限公司沈阳分行与被执行人陈龙孝信用卡纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人122817.09元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；已将被执行人限制高消费；并决定对被执行人采取司法拘留强制措施，但未查找到被执行人，强制措施并未实际采取，并向申请执行人进行了告知，故暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路东波审判员  姬中群审判员  冯 凯二〇二〇年六月十五日书记员  胡默言
陕西省铜川市耀州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0204执93号 申请执行人:杨小荣，女。 被执行人：张恒，男。 申请执行人杨小荣与被执行人张恒机动车交通事故责任纠纷一案，铜川市耀州区人民法院作出的（2019）陕0204民初245号民事调解书已发生法律效力。因张恒未按调解书的规定履行义务，杨小荣于2020年1月9日向本院申请强制执行，本院依法受理。 本院在执行过程中，于2020年1月9日立案受理，于2020年1月13日向被执行人张恒发出了执行通知书，责令其赔偿申请执行人杨小荣3000元，并承担执行费50元，以上合计3050元。申请执行人杨小荣于2020年6月9日向本院提交了撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结铜川市耀州区人民法院（2020）陕0204执93号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王向锋 审判员  王兴平 审判员  李科锋 二〇二〇年六月十日 书记员  杨 娜
四川自由贸易试验区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0193执1269号 本院依据已经发生法律效力的（2019）川0193执11060号民事判决书，于2020年3月11日立案受理成都高新小额贷款有限公司申请执行邓鹏借款合同纠纷一案，执行中，被执行人已履行完毕，执行费50元依法上缴国库。本院执行完毕并结案。 特此通知
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执2680号之五申请执行人：郑州铭远企业管理咨询有限公司，住河南省郑州市金水区红专路110号20层2015，组织机构代码：683164468。法定代表人：郭传伟。被执行人：河南小浪底黄河三峡景区有限公司，统一社会信用代码91419001786247004Q，住所地济源市下冶镇黄河三峡景区。法定代表人：田孝建。关于郑州铭远企业管理咨询有限公司与河南小浪底黄河三峡景区有限公司合同纠纷纠纷一案，本院已立案执行。现因执行需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人河南小浪底黄河三峡景区有限公司在中国农业银行16×××93账户内存款人民币48511.75元的冻结。本裁定立即执行。审判员  曹英涛二〇二〇年六月十九日书记员  张静超附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：马骋联系电话：18839057800
贵州省仁怀市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0382执1083号申请执行人：吴晓虎，男，1986年6月10日出生，汉族，住贵州省仁怀市。被执行人：仇光杰，男，1973年8月18日出生，汉族，住贵州省仁怀市。申请执行人吴晓虎依据已经发生法律效力的（2019）黔0382民初4946号民事判决书，于2020年3月16日申请执行被执行人仇光杰买卖合同纠纷一案，被执行人应支付申请执行人水泥款10560元，并承担案件受理费64元、本案执行费59元。在执行过程中，本院未查找到被执行人的下落，亦未发现被执行人有可供执行的银行存款、房产等财产。本院现已将被执行人纳入失信人员名单和限制高消费。经向申请执行人释明，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”的规定，本院予以准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王明远审判员  李彬虹审判员  罗 敏二〇二〇年六月十七日书记员  王 旭
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院民事裁定书                              (2020)陕0302财保171号申请人：岑娜，女，住宝鸡市渭滨区。委托诉讼代理人：秦安美瑜，陕西康嘉律师事务所律师。    被申请人：金亚娟，女，住宝鸡市渭滨区。申请人岑娜于2020年5月28日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人金亚娟银行存款20804元或查封、扣押其同等价值的其它财产。申请人为其财产保全提供了相应担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人金亚娟银行存款20804元或查封、扣押其同等价值的其它财产。案件申请费230元，申请人岑娜已预交。本裁定立即开始执行。                             审 判 员     冯 积 科   二 〇 二 〇 年 五 月二十九日                            书 记 员      何 君 侠 1
北川羌族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0726执保86号 申请人：四川金隆投资管理有限公司，住所地：成都市锦江区青石桥中街8号1幢1单元5层10号。 法定代表人：汪斌。 被申请人：绵阳五福生态旅游有限公司，住所地：北川羌族自治县安昌镇南丰村。 法定代表人：徐紫芸。 申请人四川金隆投资管理有限公司与被申请人绵阳五福生态旅游有限公司建设工程合同纠纷一案，申请人申请冻结被申请人绵阳五福生态旅游有限公司在金融机构的存款850000元或查封、扣押相应价值的其他财产。经本院立案执行，于2020年6月5日依法冻结被申请人绵阳五福生态旅游有限公司在银行的存款，控制金额704589元,冻结期限为2020年6月5日至2021年6月5日。如需续冻，申请人应提前十五日向本院提出书面续冻申请。至此，申请人四川金隆投资管理有限公司向本院申请执行的（2020）川0726民初484号民事裁定书保全完毕，本院依法告知申请人四川金隆投资管理有限公司保全结果，申请人同意结案。 特此通知。 二〇二〇年六月五日
河南省新安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0323执567号申请执行人:张联子，男，汉族，1958年7月6日生，住新安县。被执行人:贾龙子，男，汉族，1956年10月8日生，住新安县。张联子与贾龙子为借款合同纠纷一案中，本院于2019年12月9日作出（2019）豫0323民初3659号民事判决书。因被执行人贾龙子未履行生效法律文书确定的义务，申请人张联子向本院申请执行，本院于2020年4月13日立案受理。在执行过程中，本院于2020年4月14日通过法院专递形式向被执行人贾龙子送达执行通知书、报告财产令、风险提示，告知其不履行生效法律文书的后果。本院于2020年4月13日通过全国网络查控系统查询了被执行人贾龙子名下的银行存款、车辆信息，经查询发现被执行人贾龙子名下有可供执行的银行存款，余额较少。本院于2020年4月14日发出被执行人限制消费令，限制被执行人贾龙子高消费及非生活或者经营必需的有关消费。2020年5月12日向新安县不动产登记中心查询房产信息，未查询到被执行人贾龙子有可供执行的房产信息。2020年6月11日双方达成和解协议需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）豫0323执567号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 贾 雷审判员 付小龙审判员 吕红营二〇二〇年六月十八日书记员 韩 迪
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0727执80号 申请执行人：边淑华，女，1962年11月15日出生，蒙古族，新巴尔虎右旗图书馆职工，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。 被执行人：金鲜花，女，1986年12月29日出生，蒙古族，新巴尔虎右旗文体广电局职工，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。 本院在执行边淑华申请执行金鲜花民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据（2019）内0727民初1175号民事调解书，向法院提出申请，要求被执行人偿还生效法律文书的执行标的款27,000元。在本院执行过程中，被执行人金鲜花已于2020年6月18日给付申请人4000元，双方当事人自愿达成和解协议，剩余执行标的款从被执行人金鲜花工资款中陆续给付至清偿之日止。本院将终结该案执行，在此期间，申请人若发现被执行人有其他可供执行财产或被执行人未按照协议内容履行义务，有权向本院申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院（2020）内0727执80号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 乌兰 图雅 审判员 双   全 审判员 阿尔布斯拉 二〇二〇年六月二十三日 书记员 青   燕 附：相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的；（和解分期履行的适用） （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项： 申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请人撤回执行申请的。
江西省南昌市青山湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0111执315号 申请执行人：汪保英，女，汉族，1981年1月11日出生。 被执行人:江西华邦制衣有限公司。 被执行人：吴建华，男，汉族，1969年1月13日出生。 汪保英与被告江西华邦制衣有限公司、吴建华劳务合同纠纷一案，本院做出的（2019）赣0111民初1500号民事判决书已发生法律效力,判决如下： 一、被告江西华邦制衣有限公司在本判决生效之日起十日内一次性支付原告汪保英工资款3317元； 二、被告吴建华对被告江西华邦制衣有限公司的上述债务承担连带保证责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费50元，由被告江西华邦制衣有限公司、吴建华共同负担。 案件执行过程如下： 1、2020年4月20日向申请执行人汪保英送出受理执行案件通知书、执行风险告知书，要求提供可供执行财产线索并告知执行风险。2020年4月20日本院通过法院专递形式向被执行人江西华邦制衣有限公司、吴建华送达了执行通知书、报告财产令、传票，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。 2、2020年4月21日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人江西华邦制衣有限公司、吴建华的银行存款、证券、房产、车辆等财产情况,被执行人江西恒斯实业有限公司仅有零星银行存款,无证券、房产、车辆等信息。 3、2020年4月21日本院电话传唤被执行人江西华邦制衣有限公司的相关人员、吴建华到法院了解情况并申报财产。 4、2020年6月18日本院对被执行人江西华邦制衣有限公司法人代表、吴建华采取限制高消费的措施。 5、2020年6月18日，本院已告知申请执行人案件执行情况，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人未能提供，本院依职权终结本次执行程序。 截止至2020年6月18日，本案执行标的3367元及相应利息，本案实际执行到位金额0元，剩余3367元及相应利息尚未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、不动产产权情况表、申请人提供的线索及执行笔录。 本院认为申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，此外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序予以终结。终结执行后，原有查封、扣押、冻结措施到期需要续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应当在到期日之前三十日内向本院提交申请，否则自行承担不利后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 马 进 审判员 熊 军 审判员 陈 中 二〇二〇年六月十八日 书记员 何清川
浙江省绍兴市越城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0602执1183号 申请执行人宋三二，男，1958年3月20日出生，住绍兴市柯桥区。 被执行人丁来仁，男，1958年5月4日出生，住绍兴市越城区。 被执行人俞百美，女，1962年6月19日出生，住绍兴市越城区。 被执行人丁建平，男，1985年9月28日出生，住绍兴市越城区。 申请执行人宋三二与被执行人丁来仁、俞百美、丁建平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙0602民初11634号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宋三二依法向本院申请执行，本院于2020年3月18日立案执行。执行标的为被执行人丁来仁、俞百美、丁建平归还申请执行人借款本金人民币200000元及相应的迟延履行期间的债务利息,并负担执行费人民币2900元，诉讼费人民币4245元。 执行立案后，本院于2020年3月20日向被执行人丁来仁、俞百美、丁建平发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人丁来仁、俞百美、丁建平履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人丁来仁、俞百美、丁建平未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人丁来仁、俞百美、丁建平名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人丁来仁、俞百美、丁建平名下无有效可供执行的银行存款、工商、车辆、房产、证券信息。截止2020年6月18日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人丁来仁、俞百美、丁建平有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人丁来仁、俞百美、丁建平拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人丁来仁、俞百美、丁建平作出司法拘留、罚款的决定。同时，已依法对被执行人丁来仁、俞百美、丁建平采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人宋三二及其代理人。 综上，被执行人丁来仁、俞百美、丁建平暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0602执1183号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 黄 平 审判员 马浩轩 审判员 董建敏 二〇二〇年六月十八日 书记员 王玲玲
天津市武清区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0114民初3220号原告：王凤沧，男，1970年12月13日出生，汉族，住住天津市武清区。被告：刘梦，男，1994年5月7日出生，汉族，住山东省菏泽市单县。本院在审理王凤沧与刘梦房屋租赁合同纠纷一案，王凤沧于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，王凤沧的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予王凤沧撤回起诉。案件受理费25元，由王凤沧负担。审判员  张茗二〇二〇年六月十六日书记员  赵凯
山东省威海市环翠区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁1002行审23号 申请执行人威海市自然资源和规划局。 负责人李大伟。 委托代理人吕欣蔚。 委托代理人刘昭良。 被执行人范永忠。 申请执行人威海市自然资源和规划局向本院申请强制执行威环自然资罚处字[2019]011号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人威海市自然资源和规划局以被执行人范永忠未经依法批准于2012年3月擅自占用**镇***村集体土地1522平方米建设住房和仓储房的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条、第四十三条和第四十四条之规定，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条和《山东省国土资源行政处罚裁量基准》之有关规定，决定处罚如下：1、责令退还非法占用的土地；2、该宗土地不符合土地利用总体规划，限期十五日内拆除在非法占用的1522平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；2、对非法占用的666平方米果园和44平方米的农村道路处以25元/平方米的罚款，对非法占用的812平方米的其他草地处以20元/平方米的罚款，共计33990元。 经审查查明，申请执行人威海市自然资源和规划局于2019年9月10日作出的威环自然资罚处字[2019]011号《行政处罚决定书》，后于2019年9月18日送达给被执行人。2019年11月11日，被执行人履行了缴纳罚款33990元的义务。被执行人在法定期限内既没有申请行政复议或提起行政诉讼，也未履行《行政处罚决定书》确定的其他义务。后申请执行人于2020年3月23日作出威环自然资催告字[2020]005号《履行行政处罚决定催告书》，并于2020年3月26日向被执行人送达。经催告，被执行人仍拒绝履行。为证明以上事实，申请执行人提交了违法线索登记表、《责令停止违法行为通知书》及送达回证、关于范永忠非法占地情况的报告、违法线索核查报告备案表、立案呈批表、执法人员工作证复印件、询问笔录、现场勘测笔录、土地勘测定界图、土地利用总体规划图（局部）、环翠区土地利用现状图（局部）、范永忠违法占地现场照片、土地违法案件调查报告、违法案件会审专题会议纪要、违法案件处理决定呈批表、《行政处罚告知书》及送达回证、《行政处罚听证告知书》及送达回证、行政处罚决定审批表、《行政处罚决定书》及送达回证、山东省非税收入通用票据、《履行行政处罚决定催告书》及送达回证、EMS邮政快递查询单等证据予以证实。 本院认为，申请执行人威海市自然资源和规划局作出的威环自然资罚处字[2019]011号《行政处罚决定书》认定事实清楚，适用法律正确，符合我国法律规定的强制执行其行政行为的条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 一、本院对申请执行人威海市自然资源和规划局作出的威环自然资罚处字[2019]011号《行政处罚决定书》依法准予强制执行，被执行人范永忠应自收到本裁定书之日起十五日内自动履行义务； 二、被执行人范永忠在本裁定书确定的期限内未自动履行义务的，拆除在非法占用的不符合土地利用规划的1522平方米土地上新建的建筑物和其他设施、恢复土地原状的处罚决定由威海市环翠区温泉镇人民政府依法组织实施。 案件执行费50元，由被执行人范永忠负担。 本裁定书送达后，立即发生法律效力。 审 判 长  邹艳茹 人民陪审员  周玉明 人民陪审员  李胜端 二〇二〇年六月十九日 书 记 员  马 雪
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0304民初1728号 原告：朱勇，男，1981年2月13日出生，汉族，户籍地湖南省湘潭市岳塘区，现住湖南省湘潭市岳塘区。 被告：北京一线锦程国际教育咨询有限公司，住所地北京市朝阳区常惠路6号楼5层3单元512号。 法定代表人：过子薇。 原告朱勇与被告北京一线锦程国际教育咨询有限公司（以下简称锦程公司）合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱勇到庭参加诉讼，被告锦程公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 朱勇向本院提出诉讼请求：1.判令锦程公司与朱勇所签订的辅导协议为无效协议；2.判令锦程公司返还朱勇的实际经济损失17780元；3.判令锦程公司承担本案诉讼费。事实和理由：2018年3月中旬，朱勇在互联网上看到锦程公司的广告，交费4480元报名参加了无忧班学习，并签订了通关无忧班的辅导协议。之后，在锦程公司的宣传下，朱勇交了12800元参加了大师班的学习，签订了大师班的辅导协议和挂靠协议。临近考试，锦程公司为朱勇推荐了北京众信安邦教育科技有限公司代报名，朱勇向北京众信安邦教育科技有限公司法定代表人王雪峰汇款500元，北京众信安邦教育科技有限公司出具了一个假的工作单位报名信息，朱勇看到报名通知后知道自己上当了。经了解，朱勇不具备消防师报考条件。此外，锦程公司因虛假广告被北京工商局朝阳分局作出处罚。朱勇为维护合法权益，遂诉至法院。 锦程公司未答辩，也未提交证据。 锦程公司未到庭参加诉讼，视其自愿放弃答辩、举证和质证的诉讼权利。对本案证据认定如下：1、朱勇提交的缴费凭证、通关无忧班辅导协议、大师私塾班辅导协议、行政处罚决定书、网页截图，能够证明本案相关案件事实，本院予以认定；2、朱勇提交的话术提纲、大师私塾班广告宣传具体内容、微信聊天记录，真实性无法核实，本院不予认定。 本院经审理认定事实如下：经锦程公司夸大宣传，朱勇欲报名参加一级注册消防工程师考试。2018年3月21日，朱勇和锦程公司签订了《一级注册消防工程师考前辅导协议》(全科)(通关无忧班)。2018年6月27日，双方签订了《一级注册消防工程师考前辅导协议》(全科)(大师私塾班)。朱勇为此向锦程公司支付了培训费合计17280元。此外，2018年7月9日，朱勇向北京众信安邦教育科技有限公司的法定代表人王雪峰支付代报名费500元。 另查明，锦程公司与朱勇均明知朱勇不符合一级注册消防工程师考试资格。 本院认为：一级注册消防工程师资格系全国范围有效的执业资质，执业内容涉及消防安全。本案中，朱勇和锦程公司在签订培训协议时均明知或应知朱勇不符合法定报考条件而试图通过锦程公司帮助以违规手段通过报名资格审查，妨害了国家正常的考试管理秩序和公共消防安全，双方存在恶意串通，损害国家利益、社会公共利益，双方签订的相关培训合同无效；对朱勇请求确认双方签订的辅导协议无效的诉讼请求，本院予以支持。合同无效后，因该合同取得的财产，应当予以返还。故锦程公司应当返还其收取的报名费17280元给朱勇，朱勇要求锦程公司返还实际经济损失17780元的诉讼请求，本院部分予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、确认朱勇与北京一线锦程国际教育咨询有限公司签订的《一级注册消防工程师考前辅导协议》(全科)(通关无忧班)、《一级注册消防工程师考前辅导协议》(全科)(大师私塾班)合同均无效； 二、北京一线锦程国际教育咨询有限公司于本判决生效之日起七日内返还朱勇培训费17280元； 三、驳回朱勇的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费240元，减半收取计120元，由朱勇负担25元，由北京一线锦程国际教育咨询有限公司负担95元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。 审判员  陈至求 二〇二〇年六月十五日 法官助理马兰 书记员陈珍
湖南省**瑶族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1129民初573号原告：许丽华，女，1977年08月06日生，汉族，住湖南省**瑶族自治县。委托诉讼代理人：吴联钰，男，湖南苍松律师事务所律师。被告：永州市一方房地产开发有限公司，住所地：湖南省永州市**瑶族自治县。法定代表人：伍玉萍，女，该公司总经理。委托诉讼代理人：盘枫，男，该公司法律顾问。本院在审理原告许丽华诉被告永州市一方房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告许丽华于2020年5月30日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告许丽华撤回对被告永州市一方房地产开发有限公司的诉讼请求，符合法律规定，依法可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告许丽华撤回对被告永州市一方房地产开发有限公司的起诉。案件受理费208元，减半收取为104元，由原告许丽华负担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 盘江玲二〇二〇年六月一日法官助理 郑少红书 记 员 徐叶银附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙1081执8806号之三 申请执行人江于君，男，1980年2月9日出生，住温岭市。 被执行人茹倩，女，1968年12月28日出生，住宁波市海曙区。 本院在执行江于君与茹倩民间借贷纠纷一案中，被执行人茹倩不服浙江省台州市中级人民法院（2018）浙10民终2235号民事判决，向浙江省高级人民法院申请再审。浙江省高级人民法院于2019年10月8日作出（2019）浙民再324号民事裁定书，撤销浙江省台州市中级人民法院（2018）浙10民终2235号民事判决和浙江省温岭市人民法院（2018）浙1081民初5146号民事判决。因据以执行的法律文书被撤销，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（二）项的规定，裁定如下： 终结浙江省温岭市人民法院（2018）浙1081民初5146号民事判决的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  蒋德忠 审判员  颜明志 审判员  蒋勤雷 二〇二〇年六月十九日 书记员  张慰慰
四川省泸州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川05民申33号 再审申请人（一审被告）：泸州万旭置业有限公司，住所地泸州市江阳区蓝田兰安东路9幢115—117号，统一社会信用代码915105023094267043。 法定代表人：王昌云，执行董事。 委托诉讼代理人：黄茜菲，四川程信律师事务所律师 被申请人（一审原告）：祝劲松，男，1972年4月14日出生，汉族，住四川省合江县。 被申请人（一审原告）：刘芳，女，1973年5月3日出生，汉族，住四川省合江县。 委托诉讼代理人：赵俊锋，四川五月花律师事务所律师。 再审申请人泸州万旭置业有限公司（以下简称万旭公司）因与被申请人祝劲松、刘芳商品房预售合同纠纷一案，不服四川省泸州市江阳区人民法院（2019）川0502民初4199号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 万旭公司申请再审称，1.万旭公司按时交付了房屋，没有逾期交房，不应承担逾期交房违约金。即便交付房屋时并未竣工验收合格，也属于违规交付而非逾期交房，不应适用逾期交房违约金的约定。即便适用逾期交房违约金的约定，介于万旭公司按时交付了房屋，也应将约定的每日万分之一违约金标准酌情减轻为每日万分之零点五；2.被申请人既主张违约金又主张物业费损失，一审法院一并予以支持不符合《中华人民共和国合同法》相关规定，且违约金标准明显高于实际损失，却未予调减。因此，再审申请人万旭公司认为一审判决错误，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一款第六项，请求本院再审撤销一审判决，并依法予以纠正。 本院经审查认为，本案的争议焦点在于：1.万旭公司的违约行为是否适用双方关于“逾期交房”违约金的约定；2.万旭公司应支付违约金的计算标准应如何确定，被申请人主张的物管费损失应否支持。 第一，关于万旭公司的违约行为是否适用双方关于“逾期交房”违约金的约定。再审申请人认为，交房时未验收合格属于违规交房，而非逾期交房，不能适用双方对逾期交房违约金的约定。本院认为，合同限期万旭公司进行交房，且要求交付房屋通过相关部门验收合格，则万旭公司应按合同要求将通过验收合格的房屋向买受人交付，才能视为履行了交付义务。万旭公司虽然在合同约定时间将房屋交付给买受人，但在交房时房屋并未验收合格，不能视为万旭公司按时履行了交付义务。讼争房屋在通过相关部门验收合格，符合合同约定的交付条件时，才能视为万旭公司履行了房屋交付义务。因此，万旭公司履行交付义务的时间晚于合同约定时间，应当按合同约定承担逾期交房的违约责任。 第二，关于万旭公司应支付的违约金标准应如何确定，以及被申请人主张的物管费损失应否支持的问题。再审申请人认为违约金标准过高应当调减，且支持了违约金就不能支持物管费损失。本院认为，万旭公司向买受人交付房屋时未经验收合格，应以房屋验收合格的时间来认定万旭公司履行交付义务的时间。万旭公司逾期交付构成违约，则应按合同约定承担逾期交房违约金，万旭公司主张约定的违约金明显高于买受人实际损失，应予调减，但并未举证证明其主张，应承担举证不能的法律后果。至于物管费损失应否支持的问题，万旭公司本应在讼争房屋验收合格后再向买受人交付，但万旭公司提前将未经验收合格的房屋交付给买受人，在迟延交付的基础上又增加了买受人物管费的损失，该损失因万旭公司违约行为而发生，应由万旭公司承担。 综上，泸州市江阳区人民法院作出的（2019）川0502民初4199号民事判决认定事实清楚、适用法律正确。万旭公司提出的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一款第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回泸州万旭置业有限公司的再审申请。 审判长  李 斌 审判员 胡 艳 审判员 李 平 二〇二〇年六月八日 书记员 王艺樵
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0206执755号 申请执行人：李海其，男，1993年8月17日出生，汉族，住柳州市柳江区。 被执行人：韦传珠，男，1980年12月22日出生，壮族，住柳州市柳江区。 李海其与韦传珠责令退赔一案,本院作出的（（2018）桂0221刑初463号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人韦传珠没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年3月3日向本院申请强制执行，申请执行标的为1300元，本院依法受理。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人韦传珠的房产、车辆、银行存款和其他财产进行了查控，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如今后发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  卢献楼 审判员  韦慰宰 审判员  唐建平 二〇二〇年六月九日 书记员  陈凤英
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终10068-10079号上诉人（原审原告）:平安银行股份有限公司广州分行，住所地：广东省广州市天河区珠江新城华强路1号珠控商务大厦102、103、201、602、25-35楼。负责人：王军。被上诉人（原审被告）：中铁十二局集团物资有限公司华南分公司，住所地：广东省广州市花都区岭东路97号417房。负责人：李岩虎。被上诉人（原审被告）：中铁十二局集团物资有限公司，住所地：山西省太原市万柏林区西线街27号。法定代表人：李义。原审第三人：广州铁诚工程材料有限公司，住所地：广东省广州市花都区新华街田美村凤凰北路10号丰尚商务大厦之三1206室。法定代表人：陈桂云。上诉人平安银行股份有限公司广州分行（以下简称平安银行广州分行）因与被上诉人中铁十二局集团物资有限公司华南分公司（以下简称华南分公司）、中铁十二局集团物资有限公司（以下简称物资公司），原审第三人广州铁诚工程材料有限公司（以下简称铁诚公司）票据纠纷十二案，不服广东省广州市天河区人民法院（2019）粤0106民初28167-28178号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年5月25日立案受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案由审判员叶建伟独任审理，现已审理终结。平安银行广州分行上诉请求：撤销一审裁定，指令广东省广州市天河区人民法院审理本案。事实理由：华南分公司、物资公司开具了商业承兑汇票，我方核实并确认票据真实有效才办理了贴现业务，天河法院以涉刑为由驳回我方的起诉，我方认为其驳回理由不能成立。即使本案涉刑，我方认为构成表见代理，有必要继续审理。被上诉人华南分公司、物资公司没有提出答辩意见。原审第三人铁诚公司没有提出答辩意见。一审法院认为，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”。本案诉讼过程中，华南分公司、物资公司主**安银行广州分行提供的物资公司向其出具的《授权委托书》及案涉商业承兑汇票上的印章均系伪造，铁诚公司法定代表人陈桂云私刻其单位及负责人印章并冒用华南分公司名义在银行开立账户并签发案涉商业承兑汇票，同时提供了广州市公安局花都区分局秀全派出所、广州市公安局（含广州市公安局经济犯罪侦查支队侦查二大队）出具的《立案告知书》2份、《受案回执》2份、《接受证据材料清单》1份等，证实了上述公安机关已对华南分公司、物资公司的单位公章涉嫌被伪造、陈桂云（铁诚公司法定代表人）等人涉嫌骗取票据承兑的犯罪已立案侦查。鉴于本案所涉商业承兑汇票为铁诚公司向平安银行广州分行申请的贴现的商业承兑汇票，嫌疑在上述涉嫌犯罪行为中开具，涉案商业承兑汇票账户是否为陈桂云等人以虚假资料开设并操控使用，涉案票据承兑是否为陈桂云等人通过受其控制的公司制造虚假交易骗取银行贴现资金等相关案件事实，有待刑事案件进行查明和认定，且刑事案件处理结果将直接影响本案的实体处理。依据上述司法解释的规定，平安银行广州分行的起诉应予以驳回。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，一审法院裁定如下：驳回平安银行股份有限公司广州分行的起诉。平安银行股份有限公司广州分行预交的一审案件受理费予以退回。本院认为，平安银行广州分行起诉所涉及商业承兑汇票共十二张，根据物资公司、华南分公司提供的广州市公安局立案告知书反映，广州市公安局经济犯罪侦查支队已对陈桂云等人涉嫌骗取票据承兑案进行刑事立案侦查，本案涉及的商业承兑汇票可能为陈桂云等人通过其控制的公司制造虚假交易方式，骗取银行贴现资金而开具，该犯罪事实有待刑事案件进行查明和认定，刑事案件的处理结果直接影响本案的实体处理，故一审法院根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定驳回平安银行广州分行的起诉，适用法律正确，处理恰当，本院予以维持。平安银行广州分行的上诉理由不足，本院不予采纳，对其上诉请求，予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  叶建伟二〇二〇年六月二日法官助理蔡奕坚书记员吴春燕
河北省博野县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0637民初167号 原告：沈伟，男，1991年7月14日出生，汉族，住四川省金堂县。 被告：贾伟，男，1978年4月29日出生，汉族，住博野县。 原告沈伟与被告贾伟追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年1月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沈伟到庭参加诉讼，被告贾伟经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告沈伟向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告拖欠工资款162100元。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年至2018年期间，原告受被告雇佣，跟随其先后在石家庄、保定从事电力设施安装工作，工资经常拖欠，2019年2月11日经双方核对，被告共拖欠原告工资款162100元，被告于同日向原告出具欠据一张，后经原告多次讨要，被告至今未予给付，为维护原告的合法权益，故诉至人民法院，请依法支持原告的诉讼请求。 被告贾伟未到庭应诉，也未提交书面答辩意见。 经审理查明：原告于2016年受被告雇佣，从事电力设施安装工作，2019年2月11日，被告贾伟为原告沈伟书写工资欠条一份“工资欠条今欠沈伟2016年、2017年、2018年工资共计人民币162100元整大写拾陆万贰仟壹佰元整贾伟承诺所欠工资于2019年10月1日前一次性付清特立此据贾伟2019.2.1113063719780429181613303321530”。经原告多次催要，被告至今未给付。 上述事实有原告的当庭陈述、欠条等证据为证。 本院认为：债务应当清偿。被告贾伟欠原告沈伟劳动报酬162100元，有欠条为证，事实清楚，证据确实充分。故本院对原告沈伟要求被告贾伟归还欠款的诉讼请求予以支持。被告贾伟经传票传唤无正当理由据不到庭，视为放弃自己的诉讼权利和对原告诉讼请求的认可。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告贾伟于本判决生效后十日内向原告沈伟支付劳动报酬162100元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5元，由被告贾伟负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  王平勋 二〇二〇年六月十九日 书记员  于 希
湖南省临湘市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘0682执589号 申请执行人：李夭贵，女，1963年2月21日出生，汉族，湖南省临湘市人，住临湘市。 申请执行人：刘胖子，男，1987年8月11日出生，汉族，湖南省临湘市人，住临湘市。 申请执行人：刘志军，男，1989年10月11日出生，汉族，湖南省临湘市人，住临湘市。 以上两申请执行人的委托诉讼代理人：李夭贵，女，1963年2月21日出生，汉族，湖南省临湘市人，住临湘市。（李夭贵系刘胖子、刘志军的母亲） 被执行人：李关顺，男，1955年2月15日出生，汉族，湖南省临湘市人，住临湘市。 被执行人：李子默，男，1977年4月21日出生，汉族，湖南省临湘市人，住临湘市。 本院在执行申请执行人李夭贵、刘胖子、刘志军与被执行人李关顺、李子默土地承包经营权纠纷一案中，2020年6月11日申请执行人李夭贵、刘胖子、刘志军与被执行人李关顺、李子默达成执行和解，本案需长期履行。为此，本院应依法对(2020)湘0682执589号执行案予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）湘0682执589号执行案的执行。 若被执行人不履行或者不完全履行执行和解协议，申请执行人可以在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行期间内申请恢复执行原生效法律文书。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈仁祥 审判员  邓曙龙 审判员  蒋立建 二〇二〇年六月十二日 法官助理沈育林 书记员汪瑾
文书内容重庆市奉节县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0236民初2154号原告：重庆市奉节县康乐镇石龙社区居民委员会，住所地重庆市奉节县康乐镇石龙社区居委会，统一社会信用代码55500236MEA307933F。法定代表人：段成敏。被告：重庆润夔农业发展有限公司，住所地重庆市奉节县康乐镇石龙村17组，统一社会信用代码915002360912483261。法定代表人：王晶海，总经理。原告重庆市奉节县康乐镇石龙社区居民委员会与被告重庆润夔农业发展有限公司合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告重庆市奉节县康乐镇石龙社区居民委员会在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。本院认为，原告重庆市奉节县康乐镇石龙社区居民委员会未在法定期限内预交案件受理费，系自动放弃本次诉讼的意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按重庆市奉节县康乐镇石龙社区居民委员会撤回起诉处理。审 判 员 张明霞二〇二〇年六月五日法官助理 李 倩书 记 员 张 腾
湖北省宣恩县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2825民初885号原告：汪文平，男，1982年9月10日出生，汉族，住宣恩县，委托诉讼代理人：李云太，男，1982年2月10日出生，汉族，住宣恩县，系原告妹夫。被告：黄志军，男，1977年10月20日出生，汉族，住宣恩县，原告汪文平与被告黄志军民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告汪文平于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。本案未预缴案件受理费。本院认为，原告汪文平自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告汪文平撤回起诉。审判员  黄潇二〇二〇年六月十六日书记员  滕攀
常州市金坛区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0413民初1694号原告：徐玉芳，女，1970年8月29日生，汉族，住常州市天宁区。委托诉讼代理人:糜伟军，江苏欣正律师事务所律师。被告：毛庆余，男，1971年8月25日生，汉族，住常州市金坛区。被告：南京晨楷建筑安装工程有限公司，住所地南京市玄武区珠江路675号308室。法定代表人：崔久霞委托诉讼代理人:顾姝，江苏汇典律师事务所律师。原告徐玉芳与被告毛庆余、南京晨楷建筑安装工程有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐玉芳及其委托诉讼代理人糜伟军到庭参加诉讼，被告毛庆余、南京晨楷建筑安装工程有限公司的委托诉讼代理人顾姝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐玉芳向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款15万元，自2018年7月10日起至实际还款之日止，按年利率24%计算的利息；2、本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：经蒋文杰介绍，原告与被告毛庆余相识，2018年7月10日，被告毛庆余因经营的南京晨楷建筑安装工程有限公司工程项目垫资需要，向原告借款15万元，原告通过蒋文杰将款交付给了两被告，毛庆余向原告出具借条一份，约定借款期限一个月，月利率2%，借款期限届满后，被告毛庆余未归还本金和利息。原告多次催要，被告均予以推诿，现提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。被告毛庆余辩称，原告的陈述并非是事实，借款人是被告毛庆余和蒋文杰，毛庆余愿意承担一半责任。被告南京晨楷建筑安装工程有限公司辩称，该公司不是借款人，不应承担还款责任。原告围绕诉讼请求依法提交了下列证据：1、2018年7月10日，毛庆余向徐玉芳出具的借条1份，借款15万元。2、2018年7月10日，建设银行个人活期账户交易明细1份，徐玉芳向蒋文杰转账15万元。3、2018年7月10日，招商银行账户历史交易明细表1份，蒋文杰向南京晨楷建筑安装工程有限公司账户汇款10万元。4、南京晨楷建筑安装工程有限公司企业信息报告1份。5、江苏省装饰装修工程施工合同1份。发包人：南京金南德餐饮管理有限公司。承包人：南京晨楷建筑安装工程有限公司。两被告对上述证据进行了质证，对其真实性没有异议。本院予以确认并在卷佐证。被告毛庆余、南京晨楷建筑安装工程有限公司提交了下列证据：1、江苏省装饰装修工程施工合同1份。南京晨楷建筑安装工程有限公司承接该项工程。2、2018年7月11日，南京金南德餐饮管理有限公司收到南京晨楷建筑安装工程有限公司10万元的保证金。3、蒋文杰与毛庆余的微信聊天记录，两人共同承接该项工程。原告对上述证据的质证意见，对证据1证据2的真实性没有异议，但不能证明蒋文杰是共同借款人；对证据3有异议，不能证明毛庆余与蒋文杰合作承包该工程。原告与被告争议的焦点：1、毛庆余向原告借款15万元是否毛庆余与蒋文杰共同借款。原告陈述，毛庆余由原告男朋友蒋文杰介绍向其借款，原告在2018年7月10日将15万款汇到蒋文杰的银行卡上，由蒋文杰转交给毛庆余，毛庆余向原告出具了借条。之后，蒋文杰向南京晨楷建筑安装工程有限公司汇款10万元，余款5万元，蒋文杰取现金交毛庆余开支。两被告抗辩，南京晨楷建筑安装工程有限公司收到的10万是毛庆余要求蒋文杰汇到公司账户上的，该款是毛庆余和蒋文杰共同承接了常州市天宁区竹林南路3－1号南德宾馆的装饰装修工程的保证金，此债务应由双方承担。至于5万元的开支，原告方没有提供证据，我方不予认可。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定：毛庆余向原告借款15万元不是毛庆余与蒋文杰共同借款、共同合作承接工程。从当事人提交证据看，2018年7月10日，毛庆余向徐玉芳出具的借条中蒋文杰不是借款人。江苏省装饰装修工程施工合同，发包人：南京金南德餐饮管理有限公司。承包人：南京晨楷建筑安装工程有限公司。承包人中也没有蒋文杰签名。2、南京晨楷建筑安装工程有限公司列为被告，主体是否适格问题。根据公司法第六十三条规定，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司的债务承担连带责任。经查，南京晨楷建筑安装工程有限公司是自然人独资公司，股东为毛庆余，故将该公司列为被告，主体适格。本院认为，合法的借贷关系应当受法律保护。原告徐玉芳持有被告毛庆余出具的借条，原告通过银行将15万元款汇到蒋文杰账户上，蒋文杰代表原告向毛庆余的独资公司南京晨楷建筑安装工程有限公司汇款10万元，被告毛庆余应对10万元借款承担返还责任。余款5万元因被告否认收到，原告又未能提供毛庆余收到该款的相关证据，应当承担举证不能的法律后果。被告未按约返还借款，应承担违约责任。故对原告要求自2018年7月10日起至本金还清之日止，按年利率24%计算的利息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国公司法》第六十三条规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告毛庆余于本判决生效后一个月内返还原告徐玉芳借款100000元，并承担自2018年7月10日起至本金还清之日止按年利率24%计算的利息；二、被告南京晨楷建筑安装工程有限公司对第一项还款义务承担连带清偿责任；三、驳回原告徐玉芳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1650元，由被告毛庆余负担1100元，原告徐玉芳负担550元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审判员  翁生荣二〇二〇年六月十九日书记员  刘 娟
四川省广元市朝天区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0812民初605号 原告：广元市利州区金诚建筑工程机械租赁，经营场所广元市利州区。 经营者：雍金，执行董事。 委托诉讼代理人：王明仁，四川瀛卓律师事务所律师。 被告：四川中建建业工程有限责任公司，住所地成都市金牛区。 法定代表人：何正刚，公司经理。 被告：赵明锐，男，1972年2月9日出生，汉族，四川省南部县人，住四川省南部县。 被告：乔宝，男，1981年3月19日出生，汉族，广元市朝天区人，住四川省广元市朝天区。 被告：陕西天翊建筑工程有限公司，住所地陕西省咸阳市秦都区。 法定代表人：杨杰，公司经理。 原告广元市利州区金诚建筑工程机械租赁与被告四川中建建业工程有限责任公司、赵明锐、乔宝、陕西天翊建筑工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，原告广元市利州区金诚建筑工程机械租赁于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广元市利州区金诚建筑工程机械租赁的撤诉申请，没有损害国家、集体和第三人的合法利益，属于对自己民事权利的处分，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告广元市利州区金诚建筑工程机械租赁撤诉。 案件受理费400.00元，由原告广元市利州区金诚建筑工程机械租赁负担。 审判员  李建林 二〇二〇年六月十日 书记员  杨明星
青海省格尔木市人民法院   民事裁定书   （2019）青2801民初1830号之一   原告：李超，男，1989年9月17日生，汉族，山东省肥城市人，个体，住青海省。   被告：梅仕荣，男，1960年12月20日生，汉族。   被告：梅松林，男，1986年10月13日生，汉族。   被告：格尔木煜豪置业有限公司，住所地格尔木育红巷东段南侧江源小区16#1-302，统一社会信用代码91632801059103960C。   法定代表人：曹子明,总经理。   原告李超与被告梅仕荣、梅松林房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月3日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告李超于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告自愿申请撤诉，理由成立。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告李超撤诉。   案件受理费49896元，减半收取计24948元，由原告李超负担，予以免交。   审判员 裴淑文     二〇二〇年六月十二日   （法官助理 马 虹   书记员 时宇宁
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执876号申请执行人：毕某，男，1969年10月14日出生，汉族，住庄河市昌盛街道将军府小区。身份证号码：2102251969××××××××。被执行人：徐某，男，1965年03月13日出生，汉族，住普兰店市夹河镇巴家村大张屯。身份证号码：2102221965××××××××。申请执行人毕某与被执行人徐某合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0283民初6210号民事判决书,已经发生法律效力。申请执行人于2020年4月17日向本院申请执行。执行标的额：欠款本金800000元及利息，诉讼费5900元,执行费10459元。本院在执行过程中，已向被执行人送达执行通知书、报告财产令，已限制被执行人高消费，并将被执行人纳入失信名单。将被执行人徐某名下坐落于沈阳市皇姑区长江南街（不动产权证书号：N06010XXXX,建筑面积：249.84㎡）的房屋，及名下坐落于铁西区××××号（不动产权证书号：N06063XXXX）的房屋，予以查封。有抵押，暂不宜处理。经查，被执行人暂无其它可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产线索，并表示本案可终结本次执行程序，待被执行人具备执行条件时再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李明二〇二〇年六月十五日书记员  王昱
河北省涉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0426民初988号 原告：赵振坤，男，2001年12月26日出生，汉族，农民，住河北省邯郸市涉县。 被告：付思玉，男，1993年6月14日出生，汉族，农民，住河北省邯郸市涉县。 原告赵振坤与被告付思玉民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。原告赵振坤在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按赵振坤撤回起诉处理。 审判员  王春魁 二〇二〇年六月四日 书记员  李 敏 ——
青海省西宁市城西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青0104执27号之二 申请执行人李学林，男，汉族，1963年1月8日出生，住青海省乐都县，（已去世）。 继承人袁风，女，汉族，1962年12月24日出生，公民身份号码：×××，住青海省乐都县共和乡马厂村179号。 继承人李军，男，汉族，1984年2月8日出生，公民身份号码：×××，住西宁市城中区法院街29号1号楼2单元2293室。 继承人李小玲，女，藏族，1984年7月8日出生，公民身份号码：×××，住西宁市城中区营房巷3号141室。 被执行人解统琦，男，汉族，1973年11月3日出生，住青海省互助县。 被执行人许正寿，男，汉族，1963年3月3日出生，公民身份号码：×××，住西宁市。 申请执行人李学林与被执行人解统琦、许正寿民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月6日作出（2019）青0104民初4279号民事调解书，生效民事调解书确认被告解统琦于2019年9月30日前偿还原告李学林借款本金135000元、被告许正寿对上述款项承担连带还款责任、诉讼费1506元、执行费1948元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月2日向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院于2020年3月20日依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人在本院限定期限内履行义务并申报财产。2020年4月25日申请执行人李学林因病去世。经核查，申请执行人的法定继承人为其妻袁风、之子李军、之女李小玲。因二被执行人未在本院限定期限内履行法律文书所确定的义务，本院依法扣划被执行人解统琦、许正寿银行存款54916.62元已付给继承人袁风，余款83537.38元，自2020年6月起每月扣划被执行人解统琦工资4000元，经三继承人同意将该款转付至袁风账户，直至扣清83537.38元为止。本案执行费1948元已由被执行人交纳。现申请执行人李学林的继承人以该案履行时间较长为由向本院申请撤销本案的执行。经审查，其申请系符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的第二百五十七条第项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）青0104执27号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周 瑶 审判员 刘永革 审判员 马志峰 二〇二〇年六月十二日 书记员 尹亚娟 附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条 有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1322民初3431号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司沭阳县支行，统一社会信用代码913213226770257607，住所地沭阳县学府南路1号邮政综合楼。 负责人：杨同清，该行行长。 委托诉讼代理人：仲伟喜，江苏怀容律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐志国，江苏怀容律师事务所实习律师。 被告：王大学，男，1989年9月16日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被告：晏景春，女，1988年3月17日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被告：葛向阳，男，1968年8月14日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被告：魏善东，男，1975年12月28日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司沭阳县支行与被告王大学、晏景春等金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月23日受理后，原告于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司沭阳县支行撤回起诉。 案件受理费855元，减半收取428元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司沭阳县支行负担。 审判员  蒿士建 二〇二〇年六月三日 书记员  吴 双
山西省汾西县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1034执30号之十三申请执行人：陈建华，男，汉族，山西省汾西县人。被执行人：郭亚平，男，汉族，1982年04月15日生，山西省霍州市人。本院在执行陈建华与郭秋海、郭亚平借款合同纠纷一案中，以(2019)晋1034执保24号保全裁定对被保全人郭亚平进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因发现被执行人有可供执行的财产，本院决定执行郭亚平借款合同纠纷一案。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人郭亚平在中国银行1429645XXXXXXXXX账户内存款人民币24552.00元。本裁定立即执行。审判员  杨彩萍二〇二〇年六月十八日书记员  刘福强
广西壮族自治区灵山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0721民初1512号 原告：灵山县金升陶瓷店，经营场所：灵山县三海街道双江三街12号。统一社会信用代码：92450721MA5M3XXB2Q。 经营者：谢宏珍，女，1978年4月14日出生，汉族，灵山县居民，住。 委托诉讼代理人：陆奕天，广西拓展律师事务所律师。 被告：劳在林，男，1990年10月21日出生，汉族，灵山县农民，住。 原告灵山县金升陶瓷店与被告劳在林买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告灵山县金升陶瓷店于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告灵山县金升陶瓷店在诉讼过程中撤回对被告劳在林的起诉，是在法律允许的范围内对其诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告灵山县金升陶瓷店撤诉。 案件受理费25元，由原告灵山县金升陶瓷店负担。 审 判 员  施 峨 二〇二〇年六月十日 法官助理  廖元廷 书 记 员  周永丽
伊春市伊美区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黑0717执176号 黄海鹏、王华： 黄海鹏与王华借款合同纠纷一案，申请执行标的共计37,500.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位37,500.00元。本院已于2020年6月10日将该款转付给黄海鹏。至此，黄海鹏向本院申请执行的（2020）黑0717民初30号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十日
江苏省启东市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0681执恢499号申请执行人：周虎，男，1986年6月4日生，汉族，住所地启东市吕四港镇。被执行人：姚丽平，女，1988年11月12日生，汉族，住启东市天汾镇。申请执行人周虎与被执行人姚丽平婚姻家庭纠纷一案，本院于2014年1月9日作出的（2013）启吕民初字第0588号民事调解书已发生法律效力。本院于2017年11月27日作出（2017）苏0681执2360号执行裁定书，裁定终结该民事调解书的本次执行程序。现被执行人已全部履行完毕（2013）启吕民初字第0588号民事调解书确定的义务，并缴纳执行费50元。至此本案执行完毕，现予以结案。特此通知。二〇二〇年六月十二日
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0116民初1686号 原告：济南市三三物业管理有限公司，住所地：山东省济南市莱芜区汶河大道505号，统一社会信用代码：913712027924868536。 法定代表人：曹洪强，公司经理。 委托诉讼代理人：冯兆喜，济南莱芜汶杨法律服务所法律工作者。 被告：吴鹏，男，1976年8月10日出生，住济南市莱芜区， 原告济南市三三物业管理有限公司与被告吴鹏物业服务合同纠纷一案，本案在审理过程中，原告于2020年6月12日向本院提交撤诉申请书，申请撤回本案诉讼。 本院认为：原告济南市三三物业管理有限公司自愿撤回对被告的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告济南市三三物业管理有限公司撤回起诉。 减半收取案件受理费25元，由原告济南市三三物业管理有限公司负担。 审判员  赵兴剑 二〇二〇年六月十五日 法官助理边静 书记员时雯靓 附相关法律法规： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0591执572号之二申请执行人：东营亿凯工贸有限公司，住所地：东营开发区运河路427号楼一楼，统一社会信用代码：9137050074021117X1。法定代表人：李庆磊，总经理。被执行人：东营胜动商务发展有限公司，住所地：山东省东营市东营区府前大街19号14幢，统一社会信用代码：913705007973187528。法定代表人：何志明，总经理。申请执行人东营亿凯工贸有限公司与被执行人东营胜动商务发展有限公司运输合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的东营经济技术开发区人民法院（2019）鲁0591民初2526号民事调解书，责令被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人东营胜动商务发展有限公司在东营农村商业银行股份有限公司天城花园分理处账户220×××240中存款38350元、在营农村商业银行股份有限公司胜动分理处9050×××92账户中存款21239元、在东营银行股份有限公司济南路支行66×××34账户中存款162721元。本裁定立即执行。审判员  李志强二〇二〇年六月六日法官助理燕海飞书记员王媛媛
河南省民权县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1421执389号之一被执行人：被执行人：刘某，男，汉族，1992年2月12日出生，住所地河南省民权县顺河乡边庄村，身份证号码：4114211992××××××××。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书，责令其在指定期限内履行生效法律文书确定的义务，但其仍未按期履行。现经本院调查。一、向被执行人发出了执行通知书，责令其限期法律文书确定的义务，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人刘某有零星存款已冻结，微信账号上仅有零星存款。2、经向民权县房产交易中心和不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。3、经查询被执行人名下无车辆登记信息。4、经查询被执行人名下，暂无工商登记信息。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。四、因被执行人未申报财产，将会依法对其采取了司法拘留的强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1421执389号案的本次执行程序。对申请人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请人可持原生效法律文书及本裁定书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王东华审判员  杜 峰审判员  谢俊生二〇二〇年六月二十二日书记员  黄博恩
安徽省五河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0322执恢152号申请人：单礼昌，男，1970年12月30日出生，汉族，农民，住五河县。被执行人：刘勋，男，1990年10月25日出生，汉族，农民，住五河县。被执行人：邓伟，男，1978年4月1日出生，汉族，农民，住五河县。本院在执行申请执行人单礼昌与被执行人刘勋、邓伟民间借贷纠纷一案中，申请执行人申请撤回对被执行人的执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）皖0322执恢152号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张璟玉审判员  张淑婷审判员  张 勇二〇二〇年六月二日书记员  孟凡春
江苏省泗洪县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）苏1324执1955号关于江苏泗洪农村商业银行股份有限公司与刘新田、蔡绍红、陈福俭、范红军、董泽民借款合同纠纷一案，经泗洪县人民法院已于2020年6月9日以自动履行完毕方式执行结案。特此通知执行员  王晓东二〇二〇年六月九日书记员  沈文斐
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执121号申请执行人：聊城顺航网络科技有限公司，住所地：聊城市东昌东路星光凯旋大厦A座2502室。法定代表人：王立成，总经理。委托代理人：魏汝平，该公司职工。被执行人：孙昊，男，1988年9月12日出生，汉族，住东阿县。被执行人：孙荣，女，1991年3月5日出生，汉族，住址同上。申请执行人聊城顺航网络科技有限公司与被执行人孙昊、孙荣民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月20日作出的（2018）鲁1502民初7628号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人聊城顺航网络科技有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年1月7日依法立案执行，执行过程中，申请执行人聊城顺航网络科技有限公司与被执行人孙昊达成执行和解协议，需要长期履行，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）鲁1502执121号案件的执行。被执行人不履行和解协议的，对方当事人有权申请恢复对原生效法律文书的执行。申请执行的期间为二年，从和解协议约定履行期间的最后一日起计算；和解协议约定分期履行的，从约定的每次履行期间的最后一日起计算。本裁定书送达后立即生效。执行员  陈以祥二〇二〇年六月一日书记员  李 瑞
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初2487号原告：张岩，女，1993年5月23日出生，汉族，住沈阳市于洪区。原告：王悦伊，女，2018年2月17日出生，汉族，住沈阳市于洪区。法定代理人：张岩，女，1993年5月23日出生，汉族，住沈阳市于洪区。原告：于敏，女，1962年7月4日出生，汉族，住新民市大民屯镇。原告：王功孝，男，1961年10月28日出生，汉族，住新民市大民屯镇。四原告委托诉讼代理人：张凯，系辽宁正直律师事务所律师。被告：李胜利，男，1980年6月12日出生，汉族，住安徽省临泉县庙贫镇。委托诉讼代理人：姜伟，系辽宁张正律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙国山，系辽宁张正律师事务所律师。被告：富德财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市皇姑区。负责人：尹哲，系该公司经理。委托诉讼代理人：宋晓洋，女，1986年12月26日出生，汉族，系该公司员工，住沈阳市皇姑区。原告张岩、王悦伊、于敏、王功孝与被告李胜利、富德财产保险股份有限公司沈阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月4日立案受理，在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，原告张岩、王悦伊、于敏、王功孝未在七日内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张岩、王悦伊、于敏、王功孝撤诉处理。审 判 长  刘 蕃人民陪审员  胡春丽人民陪审员  王 萍二〇二〇年六月二日书 记 员  黄凌艳
四川省德阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川06执403号 申请执行人：向奇材，男，汉族，1982年8月1日出生，住四川省德阳市旌阳区。 被执行人：德阳市华宇房地产有限责任公司，住所：四川省德阳市宝山街。注册号：510603000007894。 法定代表人：胡玉冰，实际控制人：谭德华，该公司总经理。 向奇材申请执行德阳市华宇房地产有限责任公司仲裁裁决一案[执行依据：（2019）德仲裁字第334号裁决书]，本院已立案受理。因涉及执行德阳市华宇房地产有限责任公司的系列案已指定罗江区人民法院执行，为有利于该案执行，依照《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第八条、第十四条之规定，裁定如下： 向奇材申请执行德阳市华宇房地产有限责任公司仲裁裁决一案[执行依据：（2019）德仲裁字第334号裁决书]由四川省德阳市罗江区人民法院审查执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 程 鹏 审判员 高 正 审判员 李红兵 二〇二〇年六月四日 书记员 黄小波
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0102执404号 申请人中信银行股份有限公司信用卡中心贵阳分中心，地址在贵阳市南明区花果园大街107号C区10栋贵阳国际中心2号楼10F09-12室。 负责人庄杨，总经理。 被执行人袁苏，男，1978年9月7日生，汉族，住陕西省西安市未央区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0102民初2875号民事判决书，已向被执行人袁苏发出执行通知书，责令被执行人在期限内归还申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心贵阳分中心信用卡透支款145585.49元及截至2018年8月13日的利息、分期手续费、年费、违约金总计9846.76元，自2018年8月14日起的利息、分期手续费、年费、违约金则以145585.49元为基数，按照领用合约约定的标准支付至借款本息清偿之日止，但应以年利率24%的标准为限，并承担案件受理费1704元、执行费2257元，同时加倍支付迟延履行期间的债务利息，被执行人袁苏至今未履行。 本案执行中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人送达执行通知书，责令其限期内履行法律文书确定的义务，并报告财产状况,被执行人袁苏未到庭未申报财产； 二、通过执行网络查控系统向工商部门、金融机构、车辆登记部门、不动产登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人袁苏名下的财产，查询到被执行人袁苏无房屋、无车辆、少量银行存款，未发现被执行人有可供立即执行的财产； 三、已向被执行人袁苏发出限制消费令，并将被执行人袁苏纳入限高系统限制高消费。 本院告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。同时，申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案债权未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人袁苏有可供执行的财产，被执行人袁苏无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）黔0102民初2875号民事判决书的本次执行程序。 被执行人袁苏负有继续向申请执行人继续履行的义务，被执行人袁苏自动履行完毕，当事人及时告知本院。 申请执行人发现被执行人袁苏有可供执行的财产线索，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 尚 文 审判员 黄子飞 审判员 沈 帅 二〇二〇年六月二十二日 书记员 唐云彤
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执2660号之一 申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司成都分行，住所地成都市青羊区德盛路24号附5号。 负责人罗米力，行长。 被执行人袁明，男，1969年10月01日出生，汉族，住成都市新都区。 被执行人赵四英，女，1972年10月14日出生，汉族，住成都市新都区。 被执行人赵华，女，1974年01月14日出生，汉族，住成都市新都区。 被执行人侯成兰，女，1969年08月29日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 被执行人代宏勇，男，1965年10月18日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 浙江民泰商业银行股份有限公司成都分行与袁明、赵四英、赵华、侯成兰、代宏勇金融借款合同纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2017）川0105民初9651号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行，案件执行标的10298.64元及利息等。 执行中，本院轮候查封被执行人袁明名下位于新都区一社房屋，但该房屋暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件，经申请执行人同意，依法应当终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2017）川0105民初9651号民事判决书的本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定书一经送达，即具有法律效力。 执行员  赵启发 二〇二〇年六月二日 书记员  陈远勇
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初4400号之二解除保全申请人:湖南中轨建设工程有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区中意一路995号长沙设备交易中心B区7栋7018、7028号。法定代表人：曹勇，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：陈雷，湖南天地人律师事务所律师。被申请人：湖南楚润石化新能源有限公司,住所地湖南省株洲市芦淞区太子路333号董家塅高科园4楼。法定代表人：陈新宜。委托诉讼代理人：陈燕国，男，1953年1月24日出生，汉族，住湖南省攸县。解除保全申请人湖南中轨建设工程有限公司诉被申请人湖南楚润石化新能源有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月9日作出（2020）湘0111民初4400号之一民事裁定书，冻结了被申请人湖南楚润石化新能源有限公司名下的长沙银行株洲天元支行账户80×××13。解除保全申请人湖南中轨建设工程有限公司于2020年6月19日向本院申请解除对上述银行账户的冻结。本院经审查认为，本案已经调解结案，解除保全申请人湖南中轨建设工程有限公司申请解除上述财产保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款（四）项之规定，裁定如下：解除对被申请人湖南楚润石化新能源有限公司名下的长沙银行株洲天元支行账户80×××13的冻结。本裁定立即开始执行。审判员 李 莉二〇二〇年六月十九日书记员 蒋奉平
汉中市南郑区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0703执546号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司南郑县支行。负责人高宏，系该支行行长。委托代理人任志宁，该支行员工。被执行人杨立强，男，生于1970年3月9日。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司南郑县支行与被执行人杨立强信用卡纠纷一案，本院（2019）陕0703民初2429号民事调解书确定杨立强自愿在2020年10月10日前偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司南郑县支行借款本金6886.88元,利息758.70元、信用卡费用2880.69元、律师费1200元，合计11726.27元(杨立强自愿从2019年11月起至少每月归还中国邮政储蓄银行股份有限公司南郑县支行借款本息1000元)。案件受理费46元，由杨立强负担。履行期限届满后杨立强未付，中国邮政储蓄银行股份有限公司南郑县支行向本院申请执行。在本次执行过程中1、本院于2020年6月8日向被执行人杨立强送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务。2、本院通过全国网络执行查控系统查明，被执行人杨立强仅有银行存款11.26元，己被本院冻结；无车辆和工商登记信息。3、本院依法通过线下调查方式对被执行人杨立强的财产情况进行调查，未发现杨立强有工商登记和车辆登记信息,其住房公积金个人账户有余额35206.94元,但其有住房公积金贷款未偿还不能扣划。4、本院查明被执行人杨立强己于2016年4月与其妻离婚，离婚时将房屋分割给其妻所有；现其租房居住。5、本院通过调查,被执行人杨立强每月工资收入在3000元左右，其余无收入;且在本院执行的余俊平与其民间借贷纠纷－案中,每月需向余俊平偿还借款1500元;汉中市住房公积金管理中心与杨立强金融借款合同纠纷一案己被本院判决,杨立强及担保人应偿还汉中市住房公积金管理中心借款本息200513.32元,该案现亦在执行中。6、2020年6月9日，经本院主持双方当事人和解，已达成执行和解协议一、杨立强应偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司南郑县支行借款本息、信用卡费用、律师费合计11726.27元。杨立强愿自2020年6月起,每月25日前偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司南郑县支行700元；自2021年2月起,每月25日前偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司南郑县支行2000元,直至还清为止。二、案件受理费46元，杨立强愿在偿还最后－个月借款等费用时－并支付；本案执行费76元，杨立强愿在2020年6月12日前缴清。综上所述，本案被执行人杨立强负债较大,除工资收入外，再无财产可供执行，现申请执行人与被执行人达成执行和解协议，且需长期履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下终结本院(2020)陕0703执546号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张国辉审判员  吴晓红审判员  龙海东二〇二〇年六月十日书记员  庞 晶
黑龙江省双鸭山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑05执监29号 申请执行人：双鸭山市市区农村信用合作联社。住所地：黑龙江省双鸭山市尖山区五马路中段。 法定代表人：那荣彪，理事长。 被执行人：王学军，男，1965年3月14日出生，汉族，住黑龙江省宝清县宝清镇。 被执行人：鹤岗市聚源融资担保有限公司，住所地黑龙江省鹤岗市工农区61委育才路教育学院北一层。 法定代表人：杜忠梅，该公司经理。 双鸭山市市区农村信用合作联社与王学军、鹤岗市聚源融资担保有限公司借款合同纠纷一案，双鸭山市尖山区人民法院于2020年6月16日立案执行。为便于案件统一协调管理，申请执行人双鸭山市市区农村信用合作联社申请将该案指定双鸭山市岭东区人民法院继续执行符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下： 双鸭山市尖山区人民法院依据双鸭山市尖山区人民法院（2019）黑0502民初1689号民事判决执行的双鸭山市市区农村信用合作联社与王学军、鹤岗市聚源融资担保有限公司借款合同纠纷一案，由双鸭山市岭东区人民法院继续执行。 本裁定立即执行。 审判长  于静哲 审判员  于泽民 审判员  姜 辉 二〇二〇年六月十九日 书记员  邢耀文
长春铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉7101财保5号 申请人：李劲松，男，汉族，住长春市绿园区杨柳大街。 委托诉讼代理人：李德江，四川善嘉（南充）律师事务所。 被申请人：长春一汽四环运达物流有限公司，住所地长春汽车经济技术开发区。 法定代表人：毛凯，执行董事兼总经理。 申请人李劲松于2020年6月15日向本院申请诉前财产保全，请求法院依法冻结被申请人长春一汽四环运达物流有限公司名下银行存款人民币296,438元。担保公司吉林省浩达融资担保有限公司出具的《诉保字第HD20****8号》保函为李劲松提供担保。 本院经审查认为，根据案件申请人申请，本案会因被申请人原因导致判决结果难以执行，申请人的合法权益将会受到难以弥补的损害，故申请人的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人长春一汽四环运达物流有限公司名下银行存款人民币296,438元。 案件申请费2,002.19元，由申请人李劲松负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  黄殿波 二〇二〇年六月十六日 书记员  陈猛猛
湖南省邵阳市大祥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0503民初941号原告：中国农业银行股份有限公司邵阳大祥区支行，住所地湖南省邵阳市大祥区西湖路199号。负责人：殷晖，该支行行长。委托诉讼代理人：刘伟，该支行员工。委托诉讼代理人：刘靖宇，该支行员工。被告：肖丰顺，男，1986年6月14日出生，汉族，住湖南省邵阳市双清区。原告中国农业银行股份有限公司邵阳大祥区支行与被告肖丰顺金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案。原告中国农业银行股份有限公司邵阳大祥区支行于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在宣判前，原告中国农业银行股份有限公司邵阳大祥区支行向本院申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司邵阳大祥区支行撤诉。案件受理费减半收取2725元，由原告中国农业银行股份有限公司邵阳大祥区支行负担。审判员  陈功二〇二〇年六月十六日法官助理刘丽丽书记员黄小玲附法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省东至县人民法院行 政 裁 定 书(2020)皖1721行审48号申请执行人：东至县自然资源和规划局，住所地东至县尧渡镇政务新区。法定代表人：胡忠诚，局长。被申请执行人：胡胜远，男，1982年8月21日出生,汉族，户籍地东至县，现住东至县。申请执行人东至县自然资源和规划局于2020年6月12日向本院申请称：胡胜远未经批准，擅自占用尧渡镇梅城村集体土地建房，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三、四十四条的规定，属于非法占地行为。申请执行人已依法立案查处，于2019年11月14日向被申请执行人送达东自然资规罚决字[2019]176号《行政处罚决定书》，并于2020年6月1日催告被执行人履行。现法定履行期限已满，被申请执行人未履行没收在非法占用的土地上建成的445.1㎡二栋楼房以及缴纳罚款人民币2662元。故依法申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。本院经审查认为：十分珍惜、合理利用土地和切实保护耕地是我国的基本国策。公民应当遵守土地管理法律、法规，使用土地必须严格按照土地利用总体规划确定的用途使用土地。《中华人民共和国土地管理法》规定，任何单位和个人进行建设需要使用土地的须经依法批准。被申请执行人未经依法审批非法占用土地建房，严重违反了土地管理法律、法规。东至县自然资源和规划局于2019年11月14日向被申请执行人送达东自然资规罚决字[2019]176号《行政处罚决定书》，认定被申请执行人违法占用集体土地建房事实清楚，证据充分，并依法进行了送达，程序合法，被申请执行人在法定期限内既未申请行政复议，亦未提起行政诉讼，且经催告后至今未履行行政处罚决定书中没收在非法占用的土地上建成的445.1㎡二栋楼房以及缴纳罚款人民币2662元的处罚事项，申请执行人申请强制执行符合法律规定。同时，根据《最高人民法院关于在征收拆迁案件中进一步严格规范司法行为积极推进“裁执分离”的通知》的精神及《国土资源违法行为查处工作规程》的相关规定，确定由东至县自然资源和规划局、东至县人民政府组织实施。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：一、对申请执行人东至县自然资源和规划局申请执行的东自然资规罚决字[2019]176号行政处罚决定书中没收在非法占用的土地上建成的445.1㎡二栋楼房以及缴纳罚款人民币2662元的处罚事项准予强制执行；二、上述没收在非法占用的土地上建成的445.1㎡二栋楼房的强制执行事项由东至县自然资源和规划局、东至县人民政府负责组织实施。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  高贵伟审判员  周国富审判员  黄鹏鹏二〇二〇年六月十二日法官助理许桂红书记员冯婧
湖南省常宁市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0482执549号申请人：佛山市某某家具配件厂，住所地广东省佛山市南海区西樵镇崇南村17队工业园。经营者：陈某某。被执行人：周某某，男，1975年7月5日生，汉族，住湖南省常宁市蓬塘乡竹山村新屋场村民小组。被执行人：陈某某，女，1977年12月24日生，汉族，住湖南省常宁市蓬塘乡竹山村新屋村民小组。申请人佛山市某某家具配件厂与被执行人周某某、陈某某买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案执行，在执行过程中，于2020年6月18日按照申请执行的要求执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。审 判 员 周卫成二〇二〇年六月十八日法官助理 吴 江法官助理 曾和平书 记 员 阳 浩
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执保514号申请人：王秀玲，女，1966年6月29日出生，住威海临港经济技术开发区汪疃镇孙家沟村中街。被申请人：王梅英，女，1982年7月29日出生，住威海市环翠区羊亭镇梅家沟村顺发毛衫厂。申请人王秀玲与被申请人王梅英劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1002民特101号民事裁定书已生效，申请人于2020年6月10日向本院申请执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：按申请标的额5372元，冻结（扣划）被申请人的银行存款或查封（扣押）其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即开始执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员 陈 晓 东二〇二〇年六月十五日书记员 张强（代）
贵州省六盘水市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）黔02行终118号上诉人（原审原告）章仕彬，男，1963年3月2日出生，汉族，住钟山区。被上诉人（原审被告）水城县自然资源局，住所地贵州省水城县双水新区，统一社会代码：11520221009475635E。法定代表人杨玉乾，系该局局长。原审第三人六盘水市水城县粮食购销有限公司，住所地贵州省六盘水市钟山区人民中路59号，统一社会信用代码：91520200214740266E。法定代表人刘明全，系该公司经理。上诉人章仕彬因与被上诉人水城县自然资源局及原审第三人六盘水市水城县粮食购销有限公司其他行政管理一案，不服贵州省六盘水市钟山区人民法院（2019）黔0201行初79号行政判决，向本院提出上诉。本院于2020年3月19日立案后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。原审原告章仕彬一审诉讼请求：一、撤销被告颁发给第三人下属发耳粮食公司都格粮站水国用籍字第0141号国有土地使用证；二、此案一切诉讼费由被告承担。一审法院认为，原告章仕彬所诉的是政府向第三人颁发的土地使用权证侵犯其宅基地使用权，根据《中华人民共和国行政复议法》第三十条规定，公民认为行政机关的具体行政行为侵犯其土地等自然资源使用权的，应当先申请行政复议。本案中，原告章仕彬未经复议程序直接向法院起诉，不符合法律规定。另，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定，因不动产提起诉讼的案件，自行政行为作出之日起超过二十年，人民法院不予受理。原告主张被告向第三人颁发土地使用证的时间为1995年，该颁证时间至今已超过20年，应根据《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第二项的规定，裁定驳回起诉。综上，依照《中华人民共和国行政复议法》第三十条，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第二项、第五项的规定，裁定：驳回原告章仕彬的起诉。上诉人章仕彬不服一审裁定提出上诉。请求：一、撤销一审行政裁定，改判撤销被上诉人颁发给第三人下属发耳粮食公司都格粮站水国用籍自第0141号国有土地使用证；二、第三人返还上诉人宅基地90m2；三、一切诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：上诉人于1993年3月19日依法在水城县土地管理局生活批准建房用地90m2，宅基地证号：水土字（1993）第0835号，宅基地四至界限为：东至：街上场坝，南至：街边，西至：张照照家责任地边，北至：粮站大仓。随后，在该宅基地上建门面三间90m2。门面修好后，经营糖、烟、酒、百货、副食等。然后到1999年10月，水城县粮食局彭照中带着粮食局的三名工作人员到都格乡街上给上诉人讲：“粮食局要修门面，请你把你的门面拆除，我们粮食局给你钱。”随后，彭照中的建筑工程队进驻都格街上，建筑队老板马永方管理建筑工人拆除这三间门面，门面被拆除后，水城县粮食局没有给上诉人经济赔偿。由于上诉人搬家，不慎遗失宅基地使用证，上诉人于2018年5月29日提出书面申请，请水城县不动产登记中心补办。在2018年7月30日补得该宅基地审核批准用地复印件3张。上诉人办证批得该土地使用权时间是1993年3月19日。第三人下属发耳粮食公司都格粮站办证时间是1995年9月25日。为此，上诉人先办证，先建门面合法。发耳粮食公司都格粮站办理的土地使用证其中有90m2土地是上诉人宅基地，属于水城县土地管理局重复批给都格粮站。上诉人在1989年4月28日提出书面申请，4月29日组、村签字，4月30日都格乡人民政府签字盖章，1993年3月19日水城县土地管理局审核批准建房用地90m2。1995年9月25日，被上诉人在没有张榜公布和办证审核“三到场”的情况下，悄悄把上诉人宅基地90m2重复批给了第三人下属发耳粮食公司都格粮站。被上诉人和第三人在办证的时候，上诉人门面还没有拆除，还在经营中。上诉人还有2018年12月3日不动产登记中心出具的土地登记信息查询结果。从上诉人建房到现在，没有接到任何单位对该宅基地处理决定书，上诉人未签字，并未知晓征地的情况。第三人说土地是划拨，但没有划拨文件。第三人取得的土地使用证，没有经组、村、乡审核批准签字，没有水城县人民政府划拨审批文件。是水城县国土资源管理局超越职权，仅凭水城县粮食局出具证明，就为其办理土地使用证。第三人土地登记审批表中没有水城县人民政府批准盖章。为了维护上诉人的合法权益，根据《中华人民共和国民法总则》第一百九十六条和《不动产登记条例》及有关法律，上诉人于2019年3月20日起诉第三人返还上诉人宅基地90m2，门面三间90m2。在庭审中，第三人出示了发耳粮食公司都格粮站水国用籍字0141号国有土地使用证。上诉人才知道宅基地被水城县国土资源管理局划拨给发耳粮食公司都格粮站。被上诉人水城县自然资源局未提交书面答辩状，原审第三人六盘水市水城县粮食购销有限公司未提交书面陈述意见。本院认为，《最高人民法院关于适用第三十条第一款有关问题的批复》（法释[2003]5号）指出：“《行政复议法》第三十条第一款的规定，公民、法人或者其他组织认为行政机关确认土地、矿藏、水流、森林、山岭、草原、荒地、滩涂、海域等自然资源的所有权或者使用权的具体行政行为，侵犯其已经依法取得的自然资源所有权或者使用权的，经行政复议后才可以向人民法院提起行政诉讼，但法律另有规定的除外。”《最高人民法院行政审判庭关于行政机关颁发自然资源所有权或者使用权证的行为是否属于确认行政行为问题的答复》（[2005]行他字第4号）对该批复中的“确认”，明确为“指当事人对自然资源的权属发生争议后，行政机关对争议的自然资源的所有权或者使用权所作的确权决定。有关土地等自然资源所有权或者使用权的初始登记，属于行政许可性质，不应包括在行政确认范畴之内。”据此，行政机关颁发自然资源所有权或者使用权证书的行为不属于复议前置的情形。一审认为本案应当先申请行政复议不当。但上诉人于2019年7月3日提起行政诉讼，请求撤销被上诉人于1995年9月颁发的水国用籍字第0141号《国有土地使用证》，其提起本案诉讼的时间距行政机关作出颁证行为的时间已超过20年，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条：“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的,应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年,其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的,人民法院不予受理。”的规定，上诉人提起本案诉讼已超过起诉期限，一审裁定驳回其起诉并无不当。上诉人的上诉理由不能成立,本院不予支持。综上,上诉人章仕彬的上诉请求不能成立，应予驳回。一审裁定认定事实清楚,程序合法,裁判理由虽有不当，但裁判结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  宋景伟审判员  张 丽审判员  瞿继红二〇二〇年六月九日法官助理罗先勇书记员姚梦龙
云南省巧家县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0622民初1031号原告：巧家县金塘湾沙石厂地址：云南省巧家县金塘镇双河金塘湾中沙包法定代表人：李文进，厂长。被告：郑堂学，男，1982年4月12日出生，云南省彝良县人，住彝良县。本院在审理原告巧家县金塘湾沙石厂诉被告郑堂学买卖合同纠纷一案中，原告巧家县金塘湾沙石厂于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告巧家县金塘湾沙石厂自愿撤回起诉，是在法律规定的范围内处分其诉讼权利，并不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第(五)项之规定，裁定如下：准许原告巧家县金塘湾沙石厂撤回起诉。案件受理费153.00元，减半收取为76.50元。由原告巧家县金塘湾沙石厂负担。审判员  潘洪富二〇二〇年六月十九日书记员  周 盟
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1602执异63号异议人（案外人）：王辉，女，汉族，1973年9月6日出生，住周口市川汇区。委托代理人：马良伟，河南江河源律师事务所律师。申请执行人：刘桂玲，女，汉族，1972年4月26日出生，住黑龙江省伊春市上甘岭区。委托代理人：刘瑞峰，北京盈科（上海）律师事务所律师。被执行人：王雨，男，汉族，1976年3月16日生，住周口市川汇区。本院在执行申请执行人刘桂玲与被执行人王雨借款合同纠纷一案中，案外人王辉于2020年6月9日对本院作出的（2020）豫1602执恢55号公告提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人王辉称，异议请求：1、停止对位于周口市川汇区工农路南段中汇蓝天花园小区20号楼西单元12楼西户房屋的强制执行；2、解除对王辉、王雨共有的上述房屋共有份额内50%属于王辉的份额的财产的查封、扣押、冻结、拍卖等强制措施；3、依法确认案涉房屋为王辉、王雨的夫妻共同财产。事实与理由：被执行人王辉与异议人王雨于2010年9月23日登记结婚，案涉房屋系二人于2012年12月11日共同购买的，根据《婚姻法》第十七条的规定，本案中案涉房屋应属于夫妻共有财产。由于异议人对刘桂玲与王雨借款合同纠纷一案并不知情，也不是案件当事人和被执行人，因此，贵院查封案涉房屋的行为侵犯了异议人对房屋的所有权。根据《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第14条的规定，贵院应支持异议人的异议请求。异议人王辉于2020年6月19日向本院递交撤回异议申请书。经本院审查认为，根据民事案件当事人权利自治原则，异议人周立新撤回执行异议并不损害他人利益，符合法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许异议人王辉撤回执行异议申请。审判长  肖玉华审判员  靳学丽审判员  王 锋二〇二〇年六月十九日书记员  刘海群