wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
本溪市明山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0504民初1319号 原告：高立娟，女，1968年9月11日出生，汉族，个体经营者，住本溪市明山区。 委托诉讼代理人：田丽，辽宁凡杰律师事务所律师。 被告：何恩辉，男，1978年5月10日出生，汉族，本溪市乐多多商贸有限公司经理，住本溪市明山区。 原告高立娟与被告何恩辉身体权纠纷一案，本院于2020年5月14日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高立娟及其委托诉讼代理人田丽，被告何恩辉均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告高立娟向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费5005元、误工费8603元、护理费7942元、住院期间伙食补助费2750元和交通430元，共计24730元。事实和理由：2016年4月27日14时40分，被告与原告在本溪市明山区卧龙镇惠民社区49号楼楼下，因送牛奶一事发生纠纷，被告用脚踹踢原告，致使原告受伤，原告于2016年4月27日16时15分到本溪市第一人民医院住院治疗，诊断为“左手小指近指间关节脱位”，经外科医生进一步检查发现“左手小指近指间关节尺背侧脱位畸形，”、“小指主动屈伸活动受限”。原告住院至2016年6月21日出院，共计住院56天。住院期间共发生医疗费5000元。原告曾向平山区公安分局卧龙派出所报案，2019年9月5日本溪市公安局明山分局出具本公明（治）行罚决字[2019]487号行政处罚决定书，给予被告罚款500元的行政处罚。被告明知随意打人是犯法的，但却故意在光天化日之下动手打人，致原告受伤住院56天，使原告的身心健康和经济受到不应有的损失，被告的行为严重违反了《治安处罚条例》、《侵权责任法》，现原告起诉至法院，请求维护原告合法权益。 被告何恩辉辩称：不同意原告诉讼请求。有监控证实当时是因为原告卖假货并且一家三口围攻我们辉山配货的人员，双方才撕扯起来，我们做生意的和气生财，我们还靠原告给我们卖货呢，你想我们可能去闹事吗？事后我不知道原告住院的事，而且第二天原告就回小卖店上班了，小卖店没有停业，不存在误工费，也就没有护理费和交通费。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下：2016年4月27日14时40分，在本溪市明山区卧龙镇惠民社区49号楼楼下原告高立娟开设的本溪市明山区新村副食综合商店门口，被告何恩辉与原告高立娟因送牛奶一事发生纠纷，被告用脚踹了原告一脚，致使原告受伤。原告于2016年4月27日16时15分到本溪市第一人民医院治疗，住院55天，二级护理55天，诊断为：左手小指近指间关节尽背侧脱位。2019年9月5日，本溪市公安局明山分局作出本公明（治）行罚决字[2019]487号行政处罚决定书，给予被告罚款500元的行政处罚。原、被告就赔偿一事无法达成一致意见，遂原告起诉至法院。 本院认为，自然人身体健康权受法律保护。被告何恩辉因琐事与原告发生纠纷，进而与原告发生身体撕、踹行为，高立娟身体受到伤害，被告何恩辉实施的行为与原告高立娟受到的伤害具有因果关系。被告何恩辉对此存在过错，应当承担相应的民事责任。原告高立娟对损害的发生也有过错，可以减轻被告何恩辉的责任。本院根据原告与被告的过错程度及原因力大小，酌定被告何恩辉承担60%的赔偿责任。关于各赔偿项目（一）医疗费，根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。原告仅提供住院病志及用药明细，无法提供收款凭证，本院对此不予支持。（二）误工费，根据受害人的误工时间和收入状况确定，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。原告从事零售业，辽宁省该行业上一年度职工的平均工资为57089元。（三）护理费，根据护理人员收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员没有收入的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。辽宁省居民服务业和其他服务业上一年度职工的平均工资为52707元。（四）住院伙食补助费，可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。（五）交通费，根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，交通费应当以正式票据为凭。原告没有提供正式票据，本院无法予以支持。 综上，原告所主张赔偿项目，其请求不违反法律相关规定的，本院酌情予以支持。依据《侵权责任法》第十六条之规定，判决如下： 一、被告何恩辉赔偿原告高立娟误工费8580元、护理费7920和伙食补助费2750元，合计19250元的60%，即11550元，于本判决生效后立即给付； 二、驳回原告高立娟其它诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费362元，减半收取181元，原告高立娟自负93元，被告何恩辉负担88元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。 审判员 陈 颖 二〇二〇年六月五日 书记员 任旭阳 附：本案所适用的法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执88号之一申请人新乡市昊辉贸易有限公司，住所地河南省辉县市孟庄镇后李固村，统一社会信用代码91410782317573499K。法定代表人曹克铜，该公司经理。被执行人赤峰龙亿商贸有限责任公司，住所地内蒙古自治区赤峰市宁城县天义镇长青路中段园林路东侧，统一社会信用代码911504295888397973。法定代表人郑海霞，该公司经理。被执行人张从龙，男，1987年2月28日生，住内蒙古自治区赤峰市宁城县。新乡市昊辉贸易有限公司申请执行赤峰龙亿商贸有限责任公司、张从龙买卖合同纠纷一案，申请人新乡市昊辉贸易有限公司依据生效的（2019）豫0782民初6062号民事判决书，于2020年1月10日向我院申请执行。本院依法向二被执行人送达了执行通知书，责令被执行人赤峰龙亿商贸有限责任公司限期给付申请人货款3633006.80元及自2019年8月26日起至货款付清之日止按月利率2％计算的利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，给付申请人保险费11400元、保全费5000元、律师费111000元，承担案件受理费19130.50元、执行费40195元；被执行人张从龙对上述款项承担连带清偿责任。逾期未履行。执行期间查明，案件审理期间，依据申请人的申请，对赤峰龙亿商贸有限责任公司、张从龙名下财产予以保全，冻结二被执行人名下银行账户，查封二被执行人名下登记的车辆。案外人南海海天建材有限公司提起执行异议之诉，现正在审理期间。本院经总对总查控系统和传统查控方式查询,划拨被执行人赤峰龙亿商贸有限责任公司名下存款8597.41元，未发现二被执行人可供执行的财产线索。经与申请人终本约谈，申请人同意终结本次执行程序。本院依法对被执行人赤峰龙亿商贸有限责任公司、张从龙采取限制高消费措施。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行，恢复执行不受执行申请期限的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  赵月军审判员  翟福君审判员  石 瑛二〇二〇年六月十二日书记员  任 磊
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0302执617号之二被执行人：刘付庆，男，1971年9月28日出生，原住山东省济南市商河县，现在山东省齐州监狱服刑。被执行人：冯守刚，男，1966年10月6日出生，汉族，现住淄博市张店区。被执行人刘付庆、冯守刚责令退赔一案，本院于2020年3月3日立案执行。本院立案执行后，依据已经发生法律效力的淄博市淄川区人民法院（2018）鲁0302刑初163号刑事判决书，向被执行人刘付庆、冯守刚送达执行通知书、财产报告令等法律文书，责令被执行人于收到执行通知书之日起三日内履行生效法律文书确定的义务，并责令被执行人在收到财产报告令之日起五日内报告当前财产及前一年的财产情况。被执行人刘付庆签收后，积极向本院申报财产，并表示家人筹备，争取一年内付清罚金和退赔款。但因被执行人刘付庆提供的财产信息不明确且对一年内的财产变动情况不清楚，且经调查其家属刘云飞（系刘付庆之子，已成年），亦未明确被执行人刘付庆申报的财产现状、位置、产权归属及变动情况，暂无财产可供执行。被执行人冯守刚经本院传票传唤未到庭履行义务，亦未申报财产。案件执行过程中，本院分别于2020年3月3日、2020年3月23日通过全国网络查控系统对被执行人刘付庆、冯守刚名下的银行（互联网）存款、车辆、不动产、证券、工商登记信息等进行了查询，系统反馈被执行人刘付庆名下有少量数额的银行存款，本院对查询到的银行存款采取了冻结措施，系统未查询到被执行人名下有证券、车辆、房产等。被执行人刘付庆现在服刑期间，暂无收入来源以履行全部法律义务。全国网络查控系统反馈被执行人冯守刚名下无可供执行的银行存款，亦未查询到被执行人名下有证券、房产等财产线索，查明被执行人冯守刚名下车牌号为鲁Ｃ×××××号别克牌车辆一台并已采取查封措施。本院于2020年3月24日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网予以公布。本案申请执行标的1240000.00元，尚未有执行到位标的。综上所述，在本院穷尽财产调查措施后，被执行人暂无财产可供执行，应当认定属于无财产可供执行的案件。本案符合《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条规定的终结本次执行程序结案条件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产的，本院可以依职权恢复执行。如不服本裁定，应当在裁定书送达之日起六十日内向本院提出终结本次执行程序行为的异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  宋作岩审 判 员  武建强审 判 员  孙启福二〇二〇年六月十二日法官助理潘丽代理书记员  贾淑慧
吉林省梅河口市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0581执1049号 张辉、魏亮、冷敏、邵丽、郭洪松、蔡颖超、刘春苗、闫玉明、王亮、苏长德、王禹翰、刘孟、宋兴国、李冬梅、戴宇、王素梅、孙福杰、宋佳琪、付敏、刘海莲、韩丽、徐士东、白雪、曲生伟、吴春红、孙学芝、代玉华、王振兴、孙淑兰、王晓艳、潘峰、魏嘉、孟宪兰、王云波、罗营富、吕振双、刘雪、刘明娟、王桂芳、罗青、郑振林、杨娜、张诗雯、李东丽、万桂红、李佳凌、甄立超、刘颖瑜、李冰冰、王磊与郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍： 郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍向张辉、魏亮、冷敏、邵丽、郭洪松、蔡颖超、刘春苗、闫玉明、王亮、苏长德、王禹翰、刘孟、宋兴国、李冬梅、戴宇、王素梅、孙福杰、宋佳琪、付敏、刘海莲、韩丽、徐士东、白雪、曲生伟、吴春红、孙学芝、代玉华、王振兴、孙淑兰、王晓艳、潘峰、魏嘉、孟宪兰、王云波、罗营富、吕振双、刘雪、刘明娟、王桂芳、罗青、郑振林、杨娜、张诗雯、李东丽、万桂红、李佳凌、甄立超、刘颖瑜、李冰冰、王磊责令退赔等案，申请执行标的共计6807.60元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行完毕上述退赔义务。至此，张辉、魏亮、冷敏、邵丽、郭洪松、蔡颖超、刘春苗、闫玉明、王亮、苏长德、王禹翰、刘孟、宋兴国、李冬梅、戴宇、王素梅、孙福杰、宋佳琪、付敏、刘海莲、韩丽、徐士东、白雪、曲生伟、吴春红、孙学芝、代玉华、王振兴、孙淑兰、王晓艳、潘峰、魏嘉、孟宪兰、王云波、罗营富、吕振双、刘雪、刘明娟、王桂芳、罗青、郑振林、杨娜、张诗雯、李东丽、万桂红、李佳凌、甄立超、刘颖瑜、李冰冰、王磊向本院申请执行的（2019）吉0581刑初31号刑事判决书中对张辉、魏亮、冷敏、邵丽、郭洪松、蔡颖超、刘春苗、闫玉明、王亮、苏长德、王禹翰、刘孟、宋兴国、李冬梅、戴宇、王素梅、孙福杰、宋佳琪、付敏、刘海莲、韩丽、徐士东、白雪、曲生伟、吴春红、孙学芝、代玉华、王振兴、孙淑兰、王晓艳、潘峰、魏嘉、孟宪兰、王云波、罗营富、吕振双、刘雪、刘明娟、王桂芳、罗青、郑振林、杨娜、张诗雯、李东丽、万桂红、李佳凌、甄立超、刘颖瑜、李冰冰、王磊的退赔部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十八日
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初16432号原告：深圳市世华房地产投资顾问有限公司，住所地深圳市福田区华富街道深南大道1006号国际创新中心B栋6楼603，统一社会信用代码91440300715279885G。法定代表人：包宗权，董事。委托诉讼代理人：李静婷，女，1975年2月28日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市宝安区宝城创业一路40号A栋508，公民身份号码511028197502280049。该司员工。被告：周霭萍，女，1965年4月13日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市福田区，原告深圳市世华房地产投资顾问有限公司与被告周霭萍居间合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作出的处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告深圳市世华房地产投资顾问有限公司撤诉。本案案件受理费人民币418元，由深圳市世华房地产投资顾问有限公司负担。审判员  李占祥二〇二〇年六月五日书记员  赖宇宁
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执8196号申请执行人交通银行股份有限公司郑州自贸区支行，住所地河南省自贸试验区郑州片区（郑东）商务内环路21号。负责人陈鹏，行长。被执行人宋金旗，男，1956年3月16日出生，汉族，住郑州市中原区。关于交通银行股份有限公司郑州自贸区分行申请执行宋金旗信用卡纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2017）豫0191民初15895号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行于2020年6月3日向本院提出执行申请，本院于2020年6月3日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年6月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人向法院报告财产；二、于2020年6月8日提起网络查询，对被执行人名下的公司股权、证券、车辆、互联网银行财产、不动产登记信息进行查询,经查询，未发现被执行人名下实际可供执行的财产线索；三、本院于2020年6月15对被执行人宋金旗采取限制高消费措施；四、本院于2020年5月18日向被执行人宋金旗发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人至今未到庭也未向法院说明原因；五、本院分别于2020年6月16日前往郑州市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询，经查询，未发现被执行人名下有实际可供执行的不动产信息及公积金信息；六、于2020年6月16日对被执行人进行人行网络查询，未发现被执行人名下可供执行的财产。截止2020年6月17日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年6月15日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人递交终本申请书，同意对本案终结本次执行程序，且提供不出实际可供执行的财产线索。本院认为：1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年六月十七日书记员  王翊铭
贵州省关岭布依族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0424民初477号原告：贵阳银行股份有限公司关岭支行。负责人：陈诚，职务：行长。营业场所：贵州省安顺市关岭布依族苗族自治县关索新区银城馨园星河苑I栋一层。统一社会性用代码：61520424MA6DNPFY7Y。委托代理人：赵继丽，女，黎族，1992年10月11日生，系贵阳银行股份有限公司关岭支行职工。代理权限为一般授权代理。委托代理人：杨东昇，男，汉族，1993年5月7日生，系贵阳银行股份有限公司关岭支行职工。代理权限为一般授权代理。被告：许大荣，男，汉族，1975年9月9日生，住贵州省关岭自治县。被告：张敏，女，汉族，1976年12月15日生，住址：贵州省关岭自治县。原告贵阳银行股份有限公司关岭支行诉被告许大荣、张敏金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告贵阳银行股份有限公司关岭支行于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，是对自己权利的处分，其请求未损害国家、集体及他人的合法权益。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告贵阳银行股份有限公司关岭支行撤回起诉。案件受理费1309元（已按简易程序减半收取），由贵阳银行股份有限公司关岭支行负担。审判员  欧诗敏二〇二〇年六月四日书记员  廖龙炜
四川省大邑县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0129执53号 移交执行人：大邑县人民法院，住所地大邑县晋原镇桃源大道86号。 法定代表人：余涛，院长。 被执行人：朱朝晋，男，汉族，户籍地四川省大邑县。 本院在执行朱朝晋缴纳罚金一案中，依职权查询了被执行人朱朝晋名下的房产、土地、车辆等信息，依法查控了其银行资金账户,扣划了其全部资金72.08元，并对被执行人限制了高消费。 因被执行人无可供执行的财产，依法可终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，本院可以恢复执行。 本裁定作出后立即生效。 审判长  左学清 审判员  金忠友 审判员  王建华 二〇二〇年六月十二日 书记员  万莉花
安徽省无为市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0225执恢364号之五 申请人:无为县贵林工矿配件厂,住所地无为市。 被执行人:怀宁县金昌矿业有限公司,住所地怀宁县。 本院在执行无为县贵林工矿配件厂与怀宁县金昌矿业有限公司买卖合同纠纷一案中,于2020年4月8日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 提取被执行人怀宁县金昌矿业有限公司名下价值20000元的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  霍俊利 二〇二〇年六月五日 书记员  徐梦锐
山东省淄博市临淄区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）鲁0305行赔初36号 原告曹帅，男，1991年2月21日生，汉族，现住淄博市临淄区。 原告路翠华，女，1956年10月30日生，汉族，现住淄博市临淄区。 委托代理人刘玉国，男，1963年9月6日生，蒙古族，淄博市临淄区齐陵法律服务所法律工作者，现住。 被告淄博市临淄区凤凰镇人民政府，统一社会信用代码11370305004219472F。住所地：淄博市临淄区宏达路1966号。 法定代表人周鹏飞，镇长。 负责人张敏，淄博市临淄区凤凰镇人民政府党委委员。 委托代理人赵锋，山东高阳律师事务所律师。 本院在审理原告曹帅、路翠华诉被告淄博市临淄区凤凰镇人民政府行政赔偿一案中，原告曹帅、路翠华于2020年6月12日向本院申请撤诉。 本院认为，原告曹帅、路翠华自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告曹帅、路翠华撤回起诉。 审 判 长  田晓辉 人民陪审员  周奉超 人民陪审员  李 民 二〇二〇年六月十二日 法官助理   张金月 代理书记员  孙 楠
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0105民初9908号原告：重庆市宾华物业管理有限公司，住所地重庆市沙坪坝区三峡广场双巷子6号4单元9楼，统一社会信用代码91500106795870981B。法定代表人：汪文洋，执行董事。委托诉讼代理人：赵继冰、祁海洋，国浩律师（重庆）事务所律师。被告：殷素兰，1963年7月15日出生，汉族，住重庆市丰都县。本院受理原告重庆市宾华物业管理有限公司诉被告殷素兰物业服务合同纠纷一案中，原告重庆市宾华物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市宾华物业管理有限公司申请撤诉系其处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆市宾华物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告重庆市宾华物业管理有限公司负担。审判员 黄 静二〇二〇年六月五日书记员 卢俊玲
贵州省惠水县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔2731民初1255号原告：中国工商银行股份有限公司惠水支行；住所地：惠水县和平镇建设中路(恒基大厦)；统一社会信用代码：91522731709596905Y；负责人：周代兵，系该行行长。被告：余丹丹,女，1996年10月27日生，汉族，住贵州省湄潭县。本院在审理原告中国工商银行股份有限公司惠水支行诉被告余丹丹信用卡纠纷一案中，本院于2020年5月16日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国工商银行股份有限公司惠水支行撤回起诉处理。审判员  唐蜀惠二〇二〇年六月四日法官助理胡蓉书记员冯玉
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民终5533号上诉人（原审原告）：郑州丰大节能环保有限公司，住所地郑州市高新区西四环228号15幢7层701室。法定代表人：樊新会，总经理。委托诉讼代理人：罗道培，北京市盈科（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：范霄霄，北京市盈科（郑州）律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：郑州梦之源环保科技有限公司，住所地郑州市金水区花园路120号1号楼东2单元8层801号。法定代表人：任华。上诉人郑州丰大节能环保有限公司因与被上诉人郑州梦之源环保科技有限公司买卖合同纠纷一案，不服郑州市金水区人民法院（2020）豫0105民初1296号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月12日立案后，依法采取独任审理方式，公开开庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人郑州丰大节能环保有限公司于2020年6月16日向本院申请撤回上诉。本院认为，郑州丰大节能环保有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许郑州丰大节能环保有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费5590元，减半收取2795元，由上诉人郑州丰大节能环保有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判员  蒋德军二〇二〇年六月十七日书记员  李苗苗
安徽省阜阳市颍东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1203民初1990号之一解除保全申请人：袁佩彦，男，1970年5月10日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。委托诉讼代理人：陈周杰，安徽京阜律师事务所律师。委托诉讼代理人：许志友，安徽京阜律师事务所律师。被申请人：阜阳市圆顺通物流有限公司，住所地安徽省阜阳市颍东经济开发区阜展路物流巷西侧3号，统一社会信用代码91341200798143499M。法定代表人：刘苓苓，该公司执行董事兼总经理。原告袁佩彦诉被告阜阳市圆顺通物流有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年5月26日作出（2020）皖1203民初1990号民事裁定，冻结被申请人阜阳市圆顺通物流有限公司的银行存款261312.3元，并根据该裁定于同年5月28日冻结了被申请人在中国银行、兴业银行、中国建设银行及阜阳颍东农村商业银行股份有限公司闸东支行的账户。后因被申请人的阜阳颍东农村商业银行股份有限公司闸东支行的账户有进账，该账户的存款已达261312.3元。现申请人于2020年6月12日向本院申请解除对被申请人的中国银行、兴业银行、中国建设银行账户的查封。本院经审查认为，申请人申请解除对被申请人部分账户的查封，不违反相关法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）规定，裁定如下：解除对被申请人阜阳市圆顺通物流有限公司的中国银行、兴业银行、中国建设银行账户的查封。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李冬冬二〇二〇年六月十二日法官助理王玉洁书记员汪影
朝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1321执415号申请执行人：朝阳县晟达公路养护工程有限公司,统一社会信用代码91211321671460655G，住所地辽宁省朝阳县柳城街道波赤村。法定代表人，朱国强，总经理。委托诉讼代理人：孙爱国，该公司职员。委托诉讼代理人：吴伟，该公司职员。被执行人：杨海波，男,汉族，农民，1972年1月10日生，住内蒙古赤峰市。本院在执行朝阳县晟达公路养护工程有限公司与杨海波租赁合同纠纷一案中，在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书，报告财产令，对被执行人名下的银行存款、动产及不动产、公积金、网络金融账户、证券、股息红利、金融理财产品、收益性保险进行了查询，未查询到被执行人足额的可供执行财产。将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。申请执行人不能提供被执行人新的财产线索且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  刘泽森执行员  许国辉执行员  刘志国二〇二〇年六月十八日书记员  杜 鑫
黑龙江省青冈县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1223民初737号原告：青冈县祯祥镇人民政府。法定代表人：王洪伟，职务：镇长。被告：徐海生，男，1971年12月16日生，汉族，住青冈县，本院在审理原告青冈县祯祥镇人民政府与被告徐海生不当得利纠纷一案中，原告于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告青冈县祯祥镇人民政府的撤诉申请，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百一十九条之规定，裁定如下：准许原告青冈县祯祥镇人民政府撤回起诉。案件受理费25元，由原告青冈县祯祥镇人民政府负担。审判员  廉振才二〇二〇年六月十二日书记员  车德爽
贵州省惠水县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔2731民初1181号原告：中国工商银行股份有限公司惠水支行；住所地：惠水县和平镇建设中路(恒基大厦)；统一社会信用代码：91522731709596905Y；负责人：周代兵，系该行行长。被告：涂建设,男,1989年10月12日生，汉族,住贵州省贞丰县。本院在审理原告中国工商银行股份有限公司惠水支行诉被告涂建设信用卡纠纷一案中，本院于2020年5月14日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国工商银行股份有限公司惠水支行撤回起诉处理。审判员  唐蜀惠二〇二〇年六月四日法官助理胡蓉书记员冯玉
山西省曲沃县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1021执187号之一申请执行人：山西曲沃农村商业银行股份有限公司。法定代表人：付向宇，董事长。被执行人：侯刘旭，男，1990年7月16日生，汉族，住曲沃县xxx。被执行人：许彩霞，女，1992年2月23日生，汉族，住曲沃县xxx。本院在执行山西曲沃农村商业银行股份有限公司与侯刘旭、许彩霞借款合同纠纷一案中，经网络查控，被执行人许彩霞在xxx有限公司有存款。为防止被执行人转移、隐匿财产。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人许彩霞在xxx有限公司xxx账户内存款人民币xxx元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后立即执行。审判员  张红军二〇二〇年六月五日书记员  杨如意
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0703民初1753号 原告：金华昊林装饰工程有限公司，住所地金华市婺城区北山路世纪花园35幢2号营业房。统一社会信用代码91330702MA28D6XD1E。 法定代表人：王洪林，总经理。 委托诉讼代理人：洪金生，浙江金奥律师事务所律师。（特别授权） 委托诉讼代理人：贾建军，浙江金奥律师事务所实习律师。（特别授权） 被告：朱晨伟，男，1991年8月16日出生，汉族，住金华市金东区。 原告金华昊林装饰工程有限公司诉被告朱晨伟追偿权纠纷一案，于2020年5月11日诉至本院，本院同日立案受理，依法适用简易程序，由审判员蔡航独任审判，于同年6月4日公开开庭进行了审理。原告金华昊林装饰工程有限公司的委托代理人洪金生、被告朱晨伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告金华昊林装饰工程有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告归还原告代偿款31700.43元及利息损失（自2019年3月9日起以31700.43元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至实际清偿日止）；2、本案的诉讼费用由被告承担。 事实和理由：2018年10月25日，被告与中国农业银行股份有限公司金华金东支行（以下简称农行金华金东支行）签订《金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》一份，合同约定：被告向农行金东支行贷款200000元用于在原告处购买家装分期，分36期还款，原告作为保证人为被告的上述债务提供连带责任担保。《金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》签订后，农行金东支行按约向被告发放了贷款，后因被告未按约还本付息，农行金东支行要求原告垫款，承担担保责任，到2019年3月9日，原告向农行金东支行代偿款项共计31700.43元。原告认为，被告为案涉信用卡的债务人，原告承担保证责任后，有权向被告追偿。为维护原告的合法权益，提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。 原告向本院提交了以下证据： 1、《中国农业银行股份有限公司金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》一份，证明2018年12月25日借款人朱晨伟、保证人金华昊林装饰工程有限公司与农行金华金东支行签订《金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》及约定借款本金200000元、分期手续费19000元的事实。 2、情况说明一份，证明到2020年4月20日止，原告金华昊林装饰工程有限公司替被告朱晨伟代偿31700.43元的事实。 被告朱晨伟辩称，我贷款办的时候银行说以信用卡的名义给我办的，额度200000元，我不知道为什么现在变成被告了。200000元我收到了，但是没有打到我账户上，是银行打到他们公司账上，他们公司联系我要我联系打到一个朋友账户上，到我朋友账户后取出给我。 被告朱晨伟未提供证据。 原告提交的证据，被告质证后无异议，本院予以确认。 经过庭审，本院认定的事实与原告陈述的一致。 本院认为，被告朱晨伟、原告与农行金东支行之间签订《金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》系三方的共同意思表示，其内容合法，认定有效。合同签订后，被告作为贷款人，应按照该合同及时向银行归还款项。因被告的违约行为，原告依据合同，履行了保证人义务，依法取得向被告追偿所付款项的权利。原告的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十三条第一款之规定，判决如下： 被告朱晨伟于本判决生效后十日内支付原告金华昊林装饰工程有限公司为其代偿的款项31700.43元，并支付相应利息损失（利息损失自2019年3月9日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至实际清偿之日止）。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费296元（系减半收取，已由原告预交），保全费520元，合计816元，由被告朱晨伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于金华市中级人民法院。 审 判 员 蔡航 二〇二〇年六月五日 代书记员 江璟
安徽省宣城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖18民辖终20号 上诉人（原审被告):宁国熙瑞新能源科技有限公司，住所地安徽省宁国市中溪镇狮桥村渔塘组。 法定代表人：何文钱，该公司总经理。 被上诉人（原审原告）：宁国市华兴液压机械有限公司，住所地安徽省宁国市狮桥镇三元村。 法定代表人：谢子清，该公司执行董事。 上诉人宁国熙瑞新能源科技有限公司因与被上诉人宁国市华兴液压机械有限公司排除妨害纠纷一案，不服安徽省宁国市人民法院（2020）皖1881民初475号民事裁定，向本院提出上诉。 宁国熙瑞新能源科技有限公司上诉称：本案应适用一般管辖原则，即原告就被告的原则确定管辖法院。上诉人注册登记在宁国市，但实际经营地在江苏省苏州市吴江区，本案应由苏州市吴江区人民法院管辖，请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送江苏省苏州市吴江区人民法院审理。 本院经审查认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项规定：因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。本案为排除妨害纠纷，该纠纷是因为厂房租赁而引发，厂房所在地位于安徽省宁国市，故宁国市华兴液压机械有限公司向原审法院起诉，符合专属管辖的规定，原审法院对本案具有管辖权，原审裁定并无不当。综上，宁国熙瑞新能源科技有限公司的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  汤红 审判员  谢振 审判员  曹沂 二〇二〇年六月五日 法官助理汪澍 书记员杨丽 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； …… 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
浙江省浦江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0726财保257号 申请人：张一先，女，1972年4月29日出生，汉族，住浦江县。 被申请人：张小磊，男，1985年6月28日出生，汉族，住浦江县。 申请人张一先于2020年6月5日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张小磊名下的财产进行保全。申请人张一先提供个人信用担保。 本院经审查认为：申请人张一先的申请符合有关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 对被申请人张小磊名下的财产在4560元限额内进行保全。 案件申请费66元，免予收取。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  沈 敏 zdqz立案审查表 二〇二〇年六月五日 代书记员  周晓月
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖08刑更513号罪犯安玉龙，男，汉族，1972年7月15日出生，初中文化，安徽省宿州市人，现在安徽省安庆监狱服刑。安徽省宿州市中级人民法院于2009年11月6日作出（2009）宿中刑初字第0052号刑事附带民事判决，以被告人安玉龙犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；被告人安玉龙赔偿附带民事诉讼原告人经济损失共计人民币259808元。安徽省高级人民法院于2010年2月1日作出（2010）皖刑复字第0010号刑事裁定，核准原判。判决发生法律效力后交付执行。2012年6月5日经安徽省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2015年3月6日经安徽省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为五年；本院于2017年12月26日裁定，对其减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关安徽省安庆监狱以罪犯安玉龙在服刑期间确有悔改表现，于2020年5月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯安玉龙在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯共获得计分考核表扬四次的狱政奖励。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯安玉龙在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合该犯的犯罪情节、服刑表现及财产刑执行等情况，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯安玉龙减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利五年不变（减刑后刑期自2015年3月6日起至2032年8月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马瑜山审判员  王 萍审判员  程 非二〇二〇年六月五日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖08刑更574号罪犯向伟，男，土家族，1968年9月30日出生，小学文化，湖南省龙山县人，现在安徽省安庆监狱第十一监区服刑。福建省三明市中级人民法院于2006年1月18日作出（2006）三刑初字第4号刑事判决，以被告人向伟犯盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；并处没收个人全部财产。向伟不服，向福建省高级人民法院提出上诉。福建省高级人民法院于2006年4月14日作出（2006）闽刑终字第207号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2009年4月8日经福建省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为八年；本院于2012年5月8日、2016年12月26日二次裁定，对该犯分别减去有期徒刑二年、一年十一个月，剥夺政治权利八年不变。执行机关安徽省安庆监狱以罪犯向伟在服刑期间确有悔改表现，于2020年5月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯向伟在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年8月获表扬五次的奖励。罪犯向伟所在监区提供2016年11月至2019年11月消费情况统计表，该犯37个月消费总额6183.05元，月均消费167.11元。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯向伟在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯向伟减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利八年不变。（减刑后主刑期自2009年4月8日起至2024年3月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马瑜山审判员  王 萍审判员  程 非二〇二〇年六月五日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0105执3224号之一 申请执行人中国农业银行股份有限公司成都青羊支行，住所地成都市锦里东路8号宏达大厦。 法定代表人向虹。 被执行人胡克刚，男，汉族，1979年10月29日出生，住四川省绵竹市。 被执行人胡翠芳，女，汉族，1976年7月20日出生，住四川省绵竹市。 本院受理中国农业银行股份有限公司成都青羊支行与胡克刚、胡翠芳金融借款合同纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2018）川0105民初9863号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月12日立案执行，执行标的为151969.32元。 执行中，本院查封被执行人胡克刚名下车牌号为川Ｂ×××××上海别克牌汽车、川ＢＫＫ861金杯牌汽车、川Ｂ×××××飞鹰牌汽车、查封被执行人胡翠芳名下车牌号为川Ｂ×××××歌诗图牌汽车、川Ｂ×××××奥迪牌汽车，因无法查找上述车辆下落，现暂不具备执行条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到被执行人其它可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2018）川0105民初9863号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员 王 浩 二〇二〇年六月四日 书记员 肖金龙
河北省滦平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0824执702号 申请执行人：张秀娥，女，1972年6月20日出生，满族，住滦平县。 被执行人：张宗武，男，1973年9月9日出生，满族，住滦平县。 被执行人：李想，女，1991年5月24日出生，满族，住滦平县。 被执行人：王春艳，女，1973年4月6日出生，满族，住滦平县。 本院在执行申请执行人张秀娥与被执行人张宗武、李想、王春艳民间借贷纠纷一案中，申请执行人张秀娥与被执行人张宗武、李想、王春艳达成和解协议。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现当事人达成执行和解协议，需要长期履行的，符合法律规定，依法应裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）冀0824执702号案件的执行。 如被执行人未按执行和解协议任何一期履行，申请执行人可以再次申请执行，申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算二年。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘景全 二〇二〇年六月十七日 书记员  王学春
山东省淄博市淄川区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0302执1305号申请执行人郭先清与被执行人王振梁、王晓焱、王家顺所有权纠纷一案，本院于2020年6月1日立案执行。本院在执行过程中，依法向淄川区不动产登记中心送达协助执行通知书，要求协助申请执行人郭先清办理淄川区城里大街63甲2号楼东3单元4层东户房屋[鲁（2020）淄博淄川区不动产权第0002650号]的变更相关手续至申请执行人郭先清名下，淄川区不动产登记中心已办理完毕，申请执行人表示认可并同意结案。至此，本案申请执行事项已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条规定，通知如下:山东省淄博市淄川区人民法院（2020）鲁0302执1305号执行案件确定的执行事项已全部执行完毕。审 判 长  宋作岩审 判 员  武建强审 判 员  孙启福二〇二〇年六月五日法官助理潘丽代理书记员  贾淑慧
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0106执2309号申请执行人：马舸，女，1992年6月14日出生，汉族，丰台区东铁匠营街道蒲安里第一社区站员，住北京市丰台区。被执行人：侯海轩，男，1991年8月17日出生，汉族，自由职业，住北京市海淀区。本院在执行申请执行人马舸与被执行人侯海轩民间借贷纠纷一案中，本院作出了（2019）京0106民初37330号民事调解书，调解书确定：一、侯海轩给付马舸借款本金115000元，自二〇一九年十月二十五日至二〇二二年十月二十五日，于每月的二十五日前给付3000元，二〇二二年十一月二十五日给付4000元，另侯海轩给付马舸利息28000元，自二〇二二年十二月二十五日起至二〇二三年七月二十五日间，于每月的二十五日前给付3000元，二〇二三年八月二十五日给付4000元；二、若侯海轩未按期给付上述任一笔款项，马舸有权就所有剩余款项申请一次性强制执行；三、案件受理费1580元，由侯海轩负担（马舸已交纳，侯海轩于二〇一九年十月二十五日前给付马舸）。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院已经通过司法专邮的方式向被执行人侯海轩发出了执行通知书、报告财产令。2、本院分别于2020年1月8日、2020年6月18日通过法院网络执行查控系统查询被执行人侯海轩名下的财产信息。被执行人侯海轩在北京银行、光大银行、交通银行、中国工商银行、中国建设银行、广发银行、中国民生银行、浦发银行、招商银行均设有开户账户。经查，被执行人侯海轩名下无车产，无房产，无互联网银行存款，无证券，无开户银行存款等财产信息。3、本院已经对被执行人侯海轩采取了限制消费措施，已通过短信形式向被执行人侯海轩告知了限制消费令。4、经本院至现场调查，被执行人确无财产可供执行。5、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初37331号民事调解书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员  赵 驰二〇二〇年六月十八日法官助理  康 莉书 记 员  胡欣蕾
河南省新密市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0183民初2433号原告：李丰伯，男，1988年11月23日出生，汉族，住河南省新密市。被告：段雅杯，男，1989年7月10日出生，汉族，住河南省新密市。原告李丰伯与被告段雅杯民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李丰伯到庭参加了诉讼，被告段雅杯经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李丰伯向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还借款本金60000元及利息（从2018年1月13日起按照年利率6%计算至实际支付之日）；2.本案涉诉费用由被告承担。事实和理由：2018年2月12日，被告因资金周转，向原告借款现金60000元，并当场出具欠条一份。后原告多次联系被告要求还款，被告以种种理由拖欠，至今分文未付。被告段雅杯在法定期限内未做答辩，亦未提交任何证据。经本院审理，认定事实如下：被告向原告借款60000元，于2018年2月12日向原告出具欠条一份，欠条载明：今欠李丰伯现金陆万元整（60000.00）元。段雅杯2018年2月12日。本院认为，债务应当清偿。被告欠原告60000元借款未还，有被告向原告出具的欠条为证，事实清楚，证据充分，故对原告所提被告偿还借款60000元的诉讼请求本院予以支持。原告要求被告自2018年1月13日起按照年利率6%支付利息，但根据原告提交的欠条及庭审中原告的陈述，本案借款发生在2018年2月12日，原告亦未提供证据证明双方对借款期限有约定，故被告应以60000元借款本金为基数，按照年利率6%为标准，向原告支付自起诉之日即2020年5月15日起至借款全部偿还完毕之日止的资金占用费。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,应视为其对自己诉讼权利的放弃，不利后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告段雅杯于本判决生效后十日内偿还原告李丰伯借款60000元及资金占用费（资金占用费以60000元为基数自2020年5月15日起按年利率6%计算至借款全部偿还完毕之日止）；二、驳回原告李丰伯的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为650元，由被告段雅杯负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。且于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并在缴费之日起三日内将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  杨世俊二〇二〇年六月一日书记员  刘甜甜
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0703执恢336号之七 申请执行人：绵阳金控小额贷款股份有限公司，住所地：绵阳市涪城区。 法定代表人：郭伟，该公司董事长。 被执行人：四川省心乐商贸有限公司，住所地：绵阳市。 法定代表人：周春均。 被执行人：绵阳市祥达物资有限责任公司，住所地：绵阳市。 法定代表人：罗玉敏,该公司董事长。 被执行人：绵阳鸿永房地产开发有限责任公司，住所地：四川省绵阳市。 法定代表人：晏福欢，该公司总经理。 被执行人：晏有兵，男，汉族，1971年12月8日出生，住重庆市铜梁县。 被执行人：成都市源创巴国布衣餐饮股份有限公司，住所地：成都高新区。 法定代表人：晏有兵，该公司总经理。 被执行人：周晓红，女，汉族，1971年11月1日出生，住重庆市铜梁县。 被执行人：晏福欢，女，汉族，1993年5月16日出生，住重庆市铜梁县。 案由：借款合同纠纷。 本院受理申请执行人绵阳金控小额贷款股份有限公司申请执行本院作出的（2016）川0703民初1314号民事判决书一案，被执行人应当向申请执行人支付1000万元，判决书确定的资金利息，律师费23.5万元，迟延履行期间的债务利息，诉讼保全费100200元。 截止2020年6月5日，已执行到位213468元（案款111668元、诉讼保全费100200元、执行费1600元）。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的存款、车辆及其他运输工具、有价证券等进行查询，同时也通过传统查控对被执行人晏有兵、晏福欢、周晓红名下的房屋信息、收益型保险、住房公积金、住所地进行了查询，对被执行人四川省心乐商贸有限公司、绵阳市祥达物资有限责任公司、成都市源创巴国布衣餐饮股份有限公司名下的房屋信息、住所地进行了查询，本院已依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院依法查封了被执行人绵阳市祥达物资有限责任公司名下位于江油市城区；1-1-2；1-2-2；1-3-1；1-3-2；1-4-2；1-5-1；1-5-2；1-6-1；1-6-2；2-1-1；2-1-2；2-3-1；2-3-2；2-4-1；2-5-1；2-5-2；2-6-1；位于江油市城区；1栋5-1；1栋6-1；1栋7-1号房产，并提起评估、拍卖。其中江油市城区涪江路东二巷X号X栋X号及江油市城区涪江路东二巷X号X栋X号于二拍拍出，拍得213468元。其余房产申请执行人拒绝接受以物抵债。因未查到被执行人名下有其他可供执行财产，本院依法组成合议庭评议决定终结本案本次执行程序，本案本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行（2016）川0703民初1314号民事判决书内容的义务，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人名下有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  牟玉峰 审判员  母凯豪 审判员  胡益鹏 二〇二〇年六月五日 书记员  陆政宇
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0181民初6916号原告：姜绍维，男，1966年2月15日生，住辽宁省新民市。委托代理人：任克美，辽宁宸瀚律师事务所律师。被告：新民市张家屯乡佟庄子村民委员会，住新民市张家屯乡周家窝堡村。负责人：刘学成，村主任委托代理人：刘彦，新民市忠诚法律服务所法律工作者。本院受理原告姜绍维与新民市张家屯乡佟庄子村民委员会相邻权纠纷一案后，本院受理后，依法由审判员宋瑜担任审判长并主审，与审判员曹婷婷、人民陪审员阳婷婷组成合议庭审理本案。本案在审理过程中，原告于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告姜绍维撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告负担。审 判 长  宋 瑜审 判 员  曹婷婷人民陪审员  阳婷婷二〇二〇年六月十七日书 记 员  张海林
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1302民初4933号 原告：中国农业银行股份有限公司宿州埇桥支行，住所地安徽省宿州市银河一路701号。 负责人：胡杰，该行行长。 委托诉讼代理人：李凤，安徽民之声律师事务所律师。 被告：顾立业，男，1986年4月15日出生，汉族。 原告中国农业银行股份有限公司宿州埇桥支行诉被告顾立业信用卡纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。原告中国农业银行股份有限公司宿州埇桥支行于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国农业银行股份有限公司宿州埇桥支行的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司宿州埇桥支行撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告中国农业银行股份有限公司宿州埇桥支行负担。 审判员  张昕艳 二〇二〇年六月五日 法官助理刘鑫 书记员张云云
福建省上杭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0823执293号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司上杭县支行，住所地上杭县临江镇北环路269号，统一社会信用代码913508238579818562。 被执行人：蓝涛，男，1969年3月13日出生，汉族，原住上杭县临江镇龙头巷39号，现住上杭县。 本院在执行申请人中国农业银行股份有限公司上杭县支行与被执行人蓝涛金融借款合同纠纷一案中，本院于2019年10月16日作出（2019）闽0823民初2200号民事判决书，判决蓝涛归还中国农业银行股份有限公司上杭县支行18万元、公证费2000元、诉讼保全申请费1520元及利息。判决书生效后，被执行人未主动履行义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司上杭县支行于2020年2月20日向本院申请强制执行，本院于2020年2月20日立案，执行案号（2020）闽0823执293号。 立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，也未申报财产情况和收支情况。本院已查封蓝涛名下的闽Ｆ×××××号汽车，待进一步处置。本院向上杭县官庄畲族乡树人村民委员会核查及通过查询相关信息查询平台及穷尽一切财产调查措施，暂无发现其他可供执行财产，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，依据前述调查和执行情况，告知申请执行人中国农业银行股份有限公司上杭县支行调查处置结果，并拟终结本次执行程序，申请执行人对调查处置结果无异议，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或知悉被执行人下落的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李其基 审 判 员  何兰林 审 判 员  谢 彤 二〇二〇年六月四日 代理书记员  吴辉琳
湖北省鄂州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂07民终161号上诉人（原审被告）：余国胜，男，汉族，1969年7月3日出生，鄂州市人，住鄂州市鄂城区。委托诉讼代理人：贾林，湖北思普润律师事务所律师（代理权限为特别授权）。被上诉人（原审原告）：郑少兵，男，汉族，1966年12月4日出生，鄂州市人，住鄂州市鄂城区。上诉人余国胜因与被上诉人郑少兵民间借贷纠纷一案，不服鄂州市鄂城区人民法院（2019）鄂0704民初1558号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月8日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，上诉人余国胜的委托诉讼代理人贾林，被上诉人郑少兵到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。余国胜上诉请求：撤销一审判决，驳回郑少兵的诉讼请求。事实与理由：1.一审法院违反当事人意思自治原则认定借款存在利息，而案涉借款中的两张借条均未约定利息，依照法律规定不应支持给付利息；2.一审法院认定事实错误，上诉人给付4万元现金的用途起初并非偿还借款，后因目的未能实现才算做偿还借款本金而重新出具借条，故事实并非一审法院认定的放任行为；3.一审法院适用法律错误，依照证据规则，郑少兵应举证证明案涉借款约定了利息，但其并无证据证明，故郑少兵应返还不当得利。郑少兵答辩称，借款时口头约定月息2分，余国胜把工资卡交给我用于支付利息。我每月从余国胜工资卡上取钱，取多少算多少利息，不够的利息也没有主张。双方就利息结算过，写在了第一次15万借条的下方，但余国胜在一审时提交的15万的借条是涂改过的虚假证据。郑少兵向一审法院起诉请求：1.判令余国胜立即偿还借款本金110000元；2.本案诉讼费用由被告负担。一审法院认定如下事实，2010年3月6日，余国胜向郑少兵借款15万元并出具借条一张。后余国胜将工资卡交给郑少兵扣款抵偿债务。2015年，余国胜给付郑少兵现金4万元。2016年2月28日，余国胜重新向郑少兵出具11万元借条一张。2018年12月17日，余国胜将其工资卡办理了挂失。2019年5月，郑少兵向本院提起诉讼，要求余国胜偿还借款11万元。审理过程中，余国胜另行提起诉讼，要求郑少兵返还上述还款金额中的不当得利32000余元。经核查余国胜的银行流水，并结合余国胜和郑少兵庭审和书面认可的事实，查明2012年5月4日至2015年12月30日期间，郑少兵从余国胜的工商银行卡上共计取款90520元；2015年余国胜给付郑少兵现金40000元；2016年3月20日至2018年12月15日，郑少兵从余国胜中国银行卡上共计取款50060元。双方对上述共计180580元的还款金额没有争议。对于2015年12月31日至2016年2月28日期间，即工资卡换卡和重新出具11万元借条期间的取款3200元，双方意见不一。而银行流水反映，上述金额分八笔通过取款机提现，余国胜作为持卡人举证不利，利益归于郑少兵。一审法院认为，余国胜重新出具借条的行为，在没有明确注明的情况下，应视为重新结算的行为。从重新结算的时间和金额来看，余国胜系在郑少兵已取款90520元，并收到40000元现金之后重新出具11万的借条，即业已偿还的130520元中仅40000元抵扣了本金，剩余部分应视为扣减了利息。同时，按照上述款项的给付期间依法核算，实际扣减的利息未超出年利率24%，应受法律保护。重新出具借条后的还款，应视为新的还款，且重新出具的借条没有书面约定利息，余国胜亦不认可约定有利息，此后的还款50060元应扣减本金，故余国胜仍下欠本金59940元。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条、第一百七十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：一、余国胜于本判决生效之日起十五日内向郑少兵偿还借款59940元；二、驳回郑少兵的其他诉讼请求。本案受理费2500元，由郑少兵负担1200元，由余国胜负担1300元。二审期间，双方当事人均未向本院提交新的证据。本院审理查明的事实与一审法院认定的事实基本一致。在本案审理过程中，余国胜认可2015年12月31日至2016年2月28日期间的取款3200元，系其自行取款。另外，本院要求余国胜当庭提交了案涉的15万元借条的原件，该借条原件底端纸张有明显撕痕。本院认为，本案的争议焦点为2016年2月28日之前的借款是否约定利息的问题。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十八条第二款规定，控制书证的当事人存在《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百一十三条规定的情形的，人民法院可以认定对方当事人主张以该书证证明的事实为真实。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百一十三条规定，持有书证的当事人以妨碍对方当事人使用为目的，毁灭有关书证或者实施其他致使书证不能使用行为的，人民法院可以依照民事诉讼法第一百一十一条规定，对其处以罚款、拘留。本案中，郑少兵主张双方对利息进行过结算，注明在了15万借条的下方。15万借条因余国胜重新出具11万借条而被余国胜持有。据一审庭审笔录记载，余国胜称15万借条已被撕毁。但在本案开庭审理时，余国胜称其在一审时曾将15万借条作为证据提交，且郑少兵称其曾对余国胜提交的15万借条下方有涂改痕迹的部分提出过异议，遂本院要求余国胜提交15万借条的原件进行核查。余国胜当庭提交的借条原件无郑少兵提出异议的下半部分，但借条底端纸张有明显撕痕，余国胜对此未给出合理说明。依照法律规定，持有书证的一方当事人，实施有碍对方当事人使用书证的行为，人民法院可以认定对方当事人主张以该书证证明的事实为真实，即余国胜持有15万借条书证，现该书证的下方被撕毁，余国胜未能对此给出合理说明，可认定郑少兵主张曾就借款利息进行过结算的事实系真实。同时，结合本案事实来看，截至2016年2月28日，余国胜已还款13万余元，但其于此时重新出具11万的借条，仅扣减了本金4万元。余国胜虽称重新出具11万借条仅系对给予郑少兵4万元现金的证明，而并非对案涉借款进行的结算，但其并未提交证据予以证明。从日常生活经验判断，如果案涉15万借款未约定利息，重新出具借条的金额不应该是11万，显然余国胜的辩解与常理不符，本院不予支持。综上，一审法院认定2010年3月6日至2016年2月28日期间的还款应扣减利息并无不当，故本院对余国胜上诉主张撤销一审判决的诉请不予支持。综上所述，余国胜的上诉请求不成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律存在瑕疵，但判决结果正确。一审判决在适用法律方面，主要存在过度援引法条的问题，过度援引法条虽然对裁判结果可能不会产生实质性影响，但有碍于司法裁判的严谨性，本院特此予以指正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十四条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案案件受理费1298元，由余国胜负担。本判决为终审判决。审判长 李志伸审判员缪冬琴审判员项萌二〇二〇年六月五日法官助理刘林立书记员周军民
云南省个旧市人民法院民 事 判 决 书(2020)云2501民初251号原告：个旧市农村信用合作联社。住所地：个旧市胜利路2号。法定代表人：旃启宏，该社理事长。委托诉讼代理人：黄永生，男，个旧市农村信用合作联社职工。代理权限为特别授权代理。被告：李旭，男，1989年6月13日生，汉族，无业，原住个旧市，现下落不明。原告个旧市农村信用合作联社与被告李旭信用卡纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告个旧市农村信用合作联社的委托诉讼代理人黄永生到庭参加诉讼，被告李旭经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。个旧市农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金984.22元、利息140.96元、费用190.28元（截止至2019年12月25日止），合计1315.46元，并支付至借款偿清之日止的利息、费用。2.本案诉讼费、公告费由被告承担。事实和理由：2014年5月8日，被告向原告进行金碧贷记卡的领用申请，经审查批准发卡一张，授信额度为1000元，卡号为62×××02，截至2019年12月25日，被告所持有的金碧贷记卡产生本金984.22元、利息140.96元、费用190.28元，合计1315.46元，经原告多次催要，被告至今未还。为维护原告合法权益，现起诉来院。被告李旭未作答辩。个旧市农村信用合作联社围绕诉讼请求依法提交如下证据：1.《原告营业执照》、《法定代表人身份证》、《法定代表人身份证明书》复印件各一份，证明原告的诉讼主体资格。2.《被告身份证》、《工资收入证明》复印件各一份，证明被告的诉讼主体资格。3.《贷记卡申请表》、《金碧贷记卡审批意见表》、《信用卡审批表》、《信用卡评分及授信额度核定表》、《个人信用报告》、《贷记卡账单明细、交易明细》复印件各一份，证明原、被告之间存在贷记卡逾期未还的事实。本院认为，原告提交的证据客观、真实、合法，能够证实原告与被告之间的借贷关系、借款金额、利息及被告李旭未按期还款的事实，予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年5月8日，被告向原告申请办理金碧贷记卡，原告审核后同日发放卡号为62×××02的贷记卡一张，授信额度为1000元。截止2019年12月25日，被告尚欠原告本金984.22元、利息140.96元、费用190.28元，共计1315.46元。本院认为，被告李旭向原告个旧市农村信用合作联社进行信用卡申请，原告审核后向被告发放金碧贷记卡系双方的真实意思表示，未违反法律的规定，合法有效。原、被告应按合同约定履行义务。原告按约定履行发放借款的义务，被告李旭未按合约约定偿还借款本金、利息、费用，系违约。被告李旭依法应予偿还所欠原告借款本金、利息、费用，自2019年12月26日起至欠款还清之日止的利息、费用（按双方合同约定另行计算）。被告李旭经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，依法应予缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告李旭于判决发生法律效力之日起五日内偿还原告个旧市农村信用合作联社借款本金984.22元、利息140.96元、费用190.28元，合计1315.46元，并支付从2019年12月26日起至全部款项还清之日止的利息、费用（按双方合同约定另行计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元、公告费300元，合计350元，由被告李旭负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。审 判 长  桂传毅人民陪审员  毛伟玲人民陪审员  尚炳金二〇二〇年六月十二日书 记 员  李施元
中华人民共和国浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙03民初214号原告：罗伊视效动漫有限公司（ROIVISUALCo.,Ltd.）,住所地大韩民国首尔特别市江南区鹤洞路30道5，6层（论岘洞，YangjinPlaza）。代表人：李东雨，董事长。委托诉讼代理人：喻群芳，北京乾成（福州）律师事务所律师。被告：永嘉县江北街道饰全饰美饰品店，经营场所中华人民共和国浙江省永嘉县江北街道双塔花苑A3幢店面第10间,统一社会信用代码92330324MA2BWB857M。经营者：祝小艳。原告罗伊视效动漫有限公司与被告永嘉县江北街道饰全饰美饰品店侵害作品发行权纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。罗伊视效动漫有限公司在接到受理案件通知书、交纳诉讼费通知书后未在指定的期间内向本院预交案件受理费，也未提交减、缓、免申请。本院认为，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。罗伊视效动漫有限公司未按规定向本院预交案件受理费，也未提交减、缓、免申请，应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告罗伊视效动漫有限公司撤回起诉处理。审 判 长  曹新新人民陪审员  朱进龙人民陪审员  李宜泽二〇二〇年六月五日法官助理夏文深代书 记员  叶斯斯
陕西省榆林市榆阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0802执979号 申请执行人：张占友。 被执行人：榆林市碧海舟能源有限公司。 申请执行人张占友与被执行人榆林市碧海舟能源有限公司劳动争议纠纷一案，榆林市劳动人事争议仲裁委员会于2019年11月26日作出的榆劳人仲案字【2019】第748号裁决书已经发生法律效力，责令被执行人榆林市碧海舟能源有限公司支付申请执行人张占友工资经济补偿款及2019年2月起至2019年10月止期间的养老保险共计47711.36元。本院2020年3月31日立案受理。 执行过程中，因榆劳人仲案字【2019】第748号裁决书中工资合计金额计算错误，需撤回由榆林市仲裁委更正后再次申请执行，故申请执行人撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下： 终结本院(2020)陕0802执979号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李文庆 审判员  钟改琴 审判员  霍 扬 二〇二〇年六月五日 书记员  寇腾腾
浙江省慈溪市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0282刑初636号 公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。 被告人田林，男，1990年5月10日出生于四川省乐至县，汉族，初中文化，农民，家住乐至县。现因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年5月20日被查获，次日被慈溪市公安局取保候审。 浙江省慈溪市人民检察院以慈检二部刑诉（2020）1080号起诉书指控被告人田林犯危险驾驶罪，于2020年6月8日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派公诉人牟伦胜出庭指控： 2020年5月20日21时30分许，被告人田林饮酒后驾驶宁Ｃ×××××号小型轿车沿慈溪市横河镇213省道由东向西行驶至石堰小学门口附近时，与被害人赵某驾驶的浙Ｂ×××××小型轿车发生碰撞，造成两车损坏的交通事故。经道路交通事故认定，被告人田林驾驶机动车时未确保安全、醉酒驾驶机动车，承担事故全部责任。经检测，被告人田林的呼吸酒精含量为229ｍｇ／100ｍｌ；经理化检验鉴定，其血液中即时乙醇浓度为203ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒状态。 被告人田林到案后，如实供述了上述犯罪事实。案发后，被告人田林已经赔偿被害人经济损失人民币3500元，并取得对方的书面谅解。 公诉机关认为，被告人田林的行为已构成危险驾驶罪，其具有如实供述、认罪认罚等从轻量刑情节，且已赔偿被害人的经济损失，取得了对方的谅解，可以从轻处罚；建议判处被告人田林拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。 被告人田林对起诉书指控的犯罪事实、罪名、证据及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚。 本院认为：公诉机关指控被告人田林犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人田林犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。并处的罚金限本判决生效后一个月内缴纳本院。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 徐冬云 二〇二〇年六月十五日 代书记员 宋叶芮 附： 一、《中华人民共和国刑法》相关条文 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金； （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》相关条文 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
安徽省广德市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1822财保13号 申请人：邹初亮，男，1975年2月22日，汉族，住安徽省广德市。 委托诉讼代理人：邵雨苍，安徽皖东南律师事务所律师。 被申请人：徐明忠，男，1968年8月19日，汉族，住安徽省广德市。 申请人与被申请人申请诉前财产保全一案，申请人于2020年6月4日向本院提出申请，要求查封被申请人徐明忠挂靠在广德县黑豹货物运输有限公司名下的车牌号为皖Ｐ×××××，车架号为ＬＦＭＡ8ＭＣＥＩＨＡＭ08954的中型厢式货车一辆。申请人已提供担保。 经审查，本院认为：申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条的规定，裁定如下： 查封被申请人徐明忠挂靠在广德县黑豹货物运输有限公司名下的车牌号为皖Ｐ×××××，车架号为ＬＦＭＡ8ＭＣＥＩＨＡＭ08954的中型厢式货车一辆。 申请人应当在民事裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  余珍文 二〇二〇年六月四日 书记员  王青萍
吉林省公主岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0381执475号 申请执行人：公主岭市宜家房地产开发有限公司。 地址：公主岭市河南街正阳委十二组。 法定代表人：宋伟东。 被执行人：赵露，女，汉族，1997年1月8日生，住址吉林省公主岭市。 申请执行人公主岭市宜家房地产开发有限公司与被执行人赵露房屋买卖合同纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的吉林省公主岭市人民法院（2019）吉0381民终1285号民事判决书向被执行人送达执行通知书、报告财产令和廉政监督卡，现被执行人赵露已将执行款57046元给付申请人公主岭市宜家房地产开发有限公司，申请人公主岭市宜家房地产开发有限公司放弃其他财产权益，执行完毕。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 吉林省公主岭市人民法院（2020）吉0381民终1285号民事判决书执行完毕。 审判长 张 鑫 审判员 赵大伟 审判员 郝建委 二〇二〇年六月五日 书记员 李 琛
浙江省浦江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0726财保265号 申请人：陈真青，男，1966年1月18日出生，汉族，住浦江县。 被申请人：王增良，男，1958年10月21日出生，汉族，住浦江县。 申请人陈真青于2020年6月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王增良名下的财产进行保全。申请人陈真青提供个人信用担保。 本院经审查认为：申请人陈真青的申请符合有关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 对被申请人王增良名下的财产在9500元限额内进行保全。 案件申请费115元，免予收取。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  沈 敏 zdqz立案审查表 二〇二〇年六月九日 代书记员  周晓月
甘肃省敦煌市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘0982执1028号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司酒泉分行。 被执行人：季生荣，男，汉族。 申请执行人中国建设银行股份有限公司酒泉分行与被执行人季生荣借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）甘0982民初2580号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未主动履行法律文书确定的义务，申请执行人于2020年5月20日向本院申请执行，本院以（2020）甘0982执1028号立案执行，申请标的为124824.75元。 在执行过程中双方当事人于2020年5月25日自愿达成执行和解协议，约定：本案执行款124824.75元被执行人保证自2020年7月1日起每月1日偿还2500元，直至全部执行款按124824.76元全部还清为止。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八项规定： （2020）甘0982执1028号执行案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 王 军 二〇二〇年六月十八日 书记员 王有琛
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执保539号申请人：王喜华，女，汉族，1981年8月14日出生，住威海临港经济技术开发区。被申请人：威海承品装饰有限公司，住所地威海经济技术开发区。法定代表人：桑金宝，总经理。被申请人：桑金宝，男，汉族，1988年5月29日出生，住威海经区。被申请人：龚佃冰，男，汉族，1990年9月2日出生，住威海经济技术开发区。申请人王喜华与被申请人威海承品装饰有限公司、桑金宝、龚佃冰承揽合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1002民初3388号民事判决书已生效，申请人于2020年6月11日向本院申请执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：按申请标的额***元，冻结（扣划）被申请人的银行存款或查封（扣押）其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即开始执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  陈晓东二〇二〇年六月十二日书记员  陶 蓉
重庆市第一中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）渝01行终214号上诉人（一审原告）陈涛，女，汉族，1976年9月30日出生，住重庆市南岸区。上诉人（一审原告）吴智秀，女，汉族，1950年10月16日出生，住重庆市合川区。二上诉人的委托代理人梁明山，重庆道伦律师事务所律师。被上诉人（一审被告）重庆市渝北区规划和自然资源局，住所地重庆市渝北区双龙大道213号，统一社会信用代码11500000MB1584853C。法定代表人胡天才，局长。被上诉人（一审被告）重庆市渝北区人民政府悦来街道办事处，住所地重庆市渝北区欣悦路258号，统一社会信用代码11500112450533445T。负责人付勇，主任。一审第三人重庆市林达建筑劳务有限公司，住重庆市渝北区回兴街道奇缘名居D幢3单元2-4，统一社会信用代码915001127688959055。法定代表人龙清，总经理。上诉人陈涛、吴智秀因诉被上诉人重庆市渝北区规划和自然资源局（简称渝北规资局）、重庆市渝北区人民政府悦来街道办事处（简称悦来街道办）确认强拆行为违法一案，不服重庆市江北区人民法院作出的(2019)渝0105行初168号行政裁定，向本院提起上诉。本院于2020年4月16日受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第三项之规定，提起行政诉讼应当有具体的诉讼请求和事实根据。本案中，《悦来新城施工地表委托清理协议》、重庆市林达建筑劳务有限公司（简称林达公司）出具的《情况说明》等证据能够证明：林达公司受攀枝花公路桥梁工程有限公司委托在渝北区进行施工，林达公司与施工范围内未拆迁的农户就拆除房屋事项进行口头协调，部分农户领取房屋残值回购费后，林达公司于2016年9月28日对施工范围内的农户进行了拆除，其中包括陈定全（系陈涛之父、吴智秀之夫）名下的房屋。陈涛、吴智秀举示的证据不足以证明渝北规资局和悦来街道办直接实施或委托实施了前述强制拆除案涉房屋的行为。陈涛、吴智秀提起本案诉讼请求确认渝北规资局、悦来街道办于2016年9月28日实施的强制拆除房屋行为违法，其起诉缺乏事实根据。一审法院据此裁定驳回陈涛、吴智秀的起诉，认定事实清楚，适用法律正确。对于林达公司拆除案涉房屋的行为，陈涛、吴智秀可依法寻求救济。综上，陈涛、吴智秀提出的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本案不收取案件受理费。本裁定为终审裁定。审 判 长  夏 嘉审 判 员  刘晓瑛审 判 员  景 象二〇二〇年六月五日法官助理  何 华书 记 员  祁 岑
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0106民初2139号原告：金慧娴，女，1962年10月25日出生，汉族，住天津市和平区。委托诉讼代理人：王佰光，天津高航律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘丹丹，天津高航律师事务所律师。被告：石旭，男，1989年7月12日出生，汉族，住天津市红桥区。原告金慧娴与被告石旭民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未按时交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告金慧娴撤回起诉处理。审判员  鲁令波二〇二〇年六月五日法官助理王静书记员张明月附本裁判文书所依据的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：…（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交，裁定按撤诉处理。
吉林省梅河口市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0581执1083号 张辉、魏亮、冷敏、邵丽、郭洪松、蔡颖超、刘春苗、闫玉明、王亮、苏长德、王禹翰、刘孟、宋兴国、李冬梅、戴宇、王素梅、孙福杰、宋佳琪、付敏、刘海莲、韩丽、徐士东、白雪、曲生伟、吴春红、孙学芝、代玉华、王振兴、孙淑兰、王晓艳、潘峰、魏嘉、孟宪兰、王云波、罗营富、吕振双、刘雪、刘明娟、王桂芳、罗青、郑振林、杨娜、张诗雯、李东丽、万桂红、李佳凌、甄立超、刘颖瑜、李冰冰、王磊与郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍： 郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍向张辉、魏亮、冷敏、邵丽、郭洪松、蔡颖超、刘春苗、闫玉明、王亮、苏长德、王禹翰、刘孟、宋兴国、李冬梅、戴宇、王素梅、孙福杰、宋佳琪、付敏、刘海莲、韩丽、徐士东、白雪、曲生伟、吴春红、孙学芝、代玉华、王振兴、孙淑兰、王晓艳、潘峰、魏嘉、孟宪兰、王云波、罗营富、吕振双、刘雪、刘明娟、王桂芳、罗青、郑振林、杨娜、张诗雯、李东丽、万桂红、李佳凌、甄立超、刘颖瑜、李冰冰、王磊责令退赔等案，申请执行标的共计6807.60元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行完毕上述退赔义务。至此，张辉、魏亮、冷敏、邵丽、郭洪松、蔡颖超、刘春苗、闫玉明、王亮、苏长德、王禹翰、刘孟、宋兴国、李冬梅、戴宇、王素梅、孙福杰、宋佳琪、付敏、刘海莲、韩丽、徐士东、白雪、曲生伟、吴春红、孙学芝、代玉华、王振兴、孙淑兰、王晓艳、潘峰、魏嘉、孟宪兰、王云波、罗营富、吕振双、刘雪、刘明娟、王桂芳、罗青、郑振林、杨娜、张诗雯、李东丽、万桂红、李佳凌、甄立超、刘颖瑜、李冰冰、王磊向本院申请执行的（2019）吉0581刑初31号刑事判决书中对张辉、魏亮、冷敏、邵丽、郭洪松、蔡颖超、刘春苗、闫玉明、王亮、苏长德、王禹翰、刘孟、宋兴国、李冬梅、戴宇、王素梅、孙福杰、宋佳琪、付敏、刘海莲、韩丽、徐士东、白雪、曲生伟、吴春红、孙学芝、代玉华、王振兴、孙淑兰、王晓艳、潘峰、魏嘉、孟宪兰、王云波、罗营富、吕振双、刘雪、刘明娟、王桂芳、罗青、郑振林、杨娜、张诗雯、李东丽、万桂红、李佳凌、甄立超、刘颖瑜、李冰冰、王磊的退赔部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十八日
杭州市下城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0103执1688号 申请执行人陈泽玉，男，1994年7月4日出生，住杭州市拱墅区。 被执行人杭州秘银信息技术有限公司，住所地杭州市下城区石桥路279号31幢106室，组织机构代码:06788527X。 法定代表人周景龙。 本院依据已经发生法律效力的浙杭下城劳人仲案（2020）228号仲裁调解书，权利人陈泽玉向本院申请执行，本院于2020年05月07日立案执行。本案执行中，申请执行人陈泽玉以双方已达成和解为由，向本院提出撤回执行申请。 本院认为，申请执行人撤销申请符合法律规定，准许申请执行人撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 本院（2020）浙0103执1688号案件终结执行，申请执行人可在申请执行时效期间内申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员  石 敏 二〇二〇年六月二日 代书记员  茅俊杰
江西省万安县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）赣0828执417号 申请执行人吴路香，女，1948年11月8日生，汉族，江西省万安县人。 委托代理人朱永光，男，1968年7月19日生，汉族，江西省万安县人。 被执行人金宏岚，男，1972年11月1日生，汉族，江西省吉安市人。 申请执行人吴路香与被执行人金宏岚的机动车交通事故纠纷一案，因被执行人金宏岚未按期履行（2020）赣0828民初34号民事判决书所确定的义务。申请执行人吴路香于2020年6月9日向本院申请执行，该案受理后，被执行人吴路香已将（2020）赣0828民初34号民事判决书所确定的义务执行完毕，并缴纳执行费50元。本案现已结案。 二〇二〇年六月十二日
江西省丰城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0981民初1870号原告：中国农业银行股份有限公司丰城市支行。住所地：江西省丰城市剑邑大道215号。统一社会信用代码：91360981861054991R。负责人：徐璇颖，系该支行行长。委托诉讼代理人：李林发，男，系该支行员工。被告：胡永华，男，1974年12月13日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。原告中国农业银行股份有限公司丰城市支行诉被告胡永华信用卡纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告中国农业银行股份有限公司丰城市支行于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司丰城市支行以被告胡永华已还清欠款为由要求撤回对被告胡永华的诉讼，系原告自由处分自己的诉讼权利，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司丰城市支行撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国农业银行股份有限公司丰城市支行负担。审判员  罗晚平二〇二〇年六月五日书记员  熊 洛
四川省平昌县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1923民初1720号 原告：杨白平，男，汉族，1981年6月15日出生，住四川省平昌县。 被告：平昌县石垭乡初级中学。 法定代表人：聂鑫。 住所地：平昌县。 原告杨白平诉被告平昌县石垭乡初级中学建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告杨白平在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未向本院提交缓、减、免交诉讼费用申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告杨白平撤回起诉处理。 审判员 巨 浪 二〇二〇年六月十二日 书记员 苏熊能
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0110执626号 王姗姗： 宋显龙: 申请执行人王姗姗与被执行人宋显龙民间借贷纠纷一案，现被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十二日 附联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局承办人杨树，0571-88739357。 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。
新民市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0181民初1134号原告:陈书，女，1981年12月20日出生，汉族，住址沈阳市皇姑区。被告：郭宏声，男，1976年11月6日出生，汉族，住址新民市。原告陈书诉被告郭宏声民间借贷纠纷一案，本院立案后，由本院审判员徐春良依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈书到庭参加诉讼，被告郭宏声经本院合法传唤无正当理由未出庭，本案按缺席审理，现已审理终结。原告诉称，2013年3月1日被告从原告处借款75,000.00元，并出具借条一张。被告从原告借款后，原告曾多次找被告索要，被告说暂时没钱还。原告无奈起诉至法院，请求法院判令被告给付原告借款人民币本金75,000.00元及利息（利息按照年利率6%自2013年3月1日欠款之日起计算至2020年3月1日止，共计31,500.00元）；被告承担诉讼费。被告郭宏声未出庭但口头答辩称，事实属实，我现在经济困难还不起。我有单位，在供热上班，我可以计划拿工资还他，我现在工资被别人扣了一半，扣了好几年了，另一半可以还给陈书。经审理查明，2013年3月1日被告从原告处借款75,000.00元，年利率6%,并出具借条一张。上述欠款至今未偿还。上述事实，有当事人身份证明、借条等证据，已经当事人当庭质证，本院予以确认，并与庭审笔录在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告之间的债权债务关系符合法律规定，应受法律保护。原告作为债权人有权要求被告偿还借款，所以原告要求被告郭宏声偿还其借款本金75,000.00元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。对于原告主张的利息31,500.00元（利息按照年利率6%自2013年3月1日欠款之日起计算至2020年3月1日止），被告未提出异议，且该利率没有超过法定限度，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条；《中华人民共和国合同法》第二百零六条；《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告郭宏声于本判决生效后十日内偿还原告陈书借款本金人民币75,000.00元。；二、被告郭宏声于本判决生效后十日内偿还原告陈书借款利息31,500.00元（利息按照年利率6%自2013年3月1日欠款之日起计算至2020年3月1日）；三、驳回原、被告其它诉讼请求。逾期不履行本判决书确定的金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,430.00元，减半收取1,215.00元，由被告郭宏声承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。审判员  徐春良二〇二〇年六月十二日书记员  祁 樊
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0283民初3190号原告：大连御璟城物业管理有限公司，住所地庄河市昌盛街道御璟城36-1-201，统一社会信用代码：91210283MAOTPFWD0P。法定代表人：于晓伟，系该公司经理。委托诉讼代理人：王凯，男，1973年4月13日出生，汉族，住庄河市。被告：陈丽丽，女，1987年5月14日出生，汉族，住庄河市。原告大连御璟城物业管理有限公司与被告陈丽丽物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案。原告大连御璟城物业管理有限公司于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大连御璟城物业管理有限公司提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许大连御璟城物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员 于 强二〇二〇年六月十七日书记员 娄严文
吉林省梅河口市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0581执1066号 张辉、魏亮、冷敏、邵丽、郭洪松、蔡颖超、刘春苗、闫玉明、王亮、苏长德、王禹翰、刘孟、宋兴国、李冬梅、戴宇、王素梅、孙福杰、宋佳琪、付敏、刘海莲、韩丽、徐士东、白雪、曲生伟、吴春红、孙学芝、代玉华、王振兴、孙淑兰、王晓艳、潘峰、魏嘉、孟宪兰、王云波、罗营富、吕振双、刘雪、刘明娟、王桂芳、罗青、郑振林、杨娜、张诗雯、李东丽、万桂红、李佳凌、甄立超、刘颖瑜、李冰冰、王磊与郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍： 郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍向张辉、魏亮、冷敏、邵丽、郭洪松、蔡颖超、刘春苗、闫玉明、王亮、苏长德、王禹翰、刘孟、宋兴国、李冬梅、戴宇、王素梅、孙福杰、宋佳琪、付敏、刘海莲、韩丽、徐士东、白雪、曲生伟、吴春红、孙学芝、代玉华、王振兴、孙淑兰、王晓艳、潘峰、魏嘉、孟宪兰、王云波、罗营富、吕振双、刘雪、刘明娟、王桂芳、罗青、郑振林、杨娜、张诗雯、李东丽、万桂红、李佳凌、甄立超、刘颖瑜、李冰冰、王磊责令退赔等案，申请执行标的共计6807.60元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行完毕上述退赔义务。至此，张辉、魏亮、冷敏、邵丽、郭洪松、蔡颖超、刘春苗、闫玉明、王亮、苏长德、王禹翰、刘孟、宋兴国、李冬梅、戴宇、王素梅、孙福杰、宋佳琪、付敏、刘海莲、韩丽、徐士东、白雪、曲生伟、吴春红、孙学芝、代玉华、王振兴、孙淑兰、王晓艳、潘峰、魏嘉、孟宪兰、王云波、罗营富、吕振双、刘雪、刘明娟、王桂芳、罗青、郑振林、杨娜、张诗雯、李东丽、万桂红、李佳凌、甄立超、刘颖瑜、李冰冰、王磊向本院申请执行的（2019）吉0581刑初31号刑事判决书中对张辉、魏亮、冷敏、邵丽、郭洪松、蔡颖超、刘春苗、闫玉明、王亮、苏长德、王禹翰、刘孟、宋兴国、李冬梅、戴宇、王素梅、孙福杰、宋佳琪、付敏、刘海莲、韩丽、徐士东、白雪、曲生伟、吴春红、孙学芝、代玉华、王振兴、孙淑兰、王晓艳、潘峰、魏嘉、孟宪兰、王云波、罗营富、吕振双、刘雪、刘明娟、王桂芳、罗青、郑振林、杨娜、张诗雯、李东丽、万桂红、李佳凌、甄立超、刘颖瑜、李冰冰、王磊的退赔部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十八日
江西省湖口县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0429执52号之一 申请执行人张小强，男，汉族，1979年10月8日生，江西湖口人，户籍所在地湖口县。 被执行人叶锦霞，男，汉族，1974年6月3日生，江西湖口人，户籍所在地湖口县。 申请执行人张小强依据已发生法律效力的（2019）赣0429民初1203号民事判决书向本院申请执行。本院于2020年1月8日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人叶锦霞未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人叶锦霞发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及现场调查，对被执行人叶锦霞的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，对发现的财产采取了查封、冻结、扣押等执行措施。2020年2月18日，本院已向将被执行人发出限制消费令，并将被执行人叶锦霞纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行33800元及利息，截至2020年6月5已执行0元，未执行33800元及利息。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，本院于2020年5月29日向申请执行人告知被执行人的财产调查情况、采取的执行措施、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹晓庆 审判员  曹 钧 审判员  王 飞 二〇二〇年六月五日 书记员  刘昊琛
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0291民初1730号 原告：吕晓维，男，1994年8月15日出生，汉族，住辽宁省庄河市。 被告：张柏华，男，1994年8月15日出生，汉族，住内蒙古赤峰市。 本院在审理原告吕晓维与被告张柏华房屋租赁合同纠纷一案，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吕晓维的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告吕晓维撤回起诉。 案件受理费25元，由吕晓维负担。 审判员 刘 畅 二〇二〇年六月十八日 书记员 那广伍
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0281执4411号 申请执行人：罗国庆，男，1961年9月24日出生，汉族，住余姚市。 被执行人：徐军亿，男，1982年1月15日出生，汉族，住余姚市。 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0281民初4202号民事调解书，于2019年11月20日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人支付标的金额115000元。后在执行过程中，申请人与被执行人达成执行和解协议，被执行人已全部履行完毕，本案执行完毕。本案已结案，特此通知。 二〇二〇年六月十二日
山东省嘉祥县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0829民初2073号 原告：张登山，男，1969年7月19日出生，汉族，居民，住嘉祥县。 委托诉讼代理人：刘明锁（特别授权），嘉祥祥和法律服务所法律工作者。 被告：高忠柱，男，1961年11月10日出生，汉族，居民，住嘉祥县。 原告张登山与被告高忠柱租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告张登山于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告与被告在本案诉讼期间就双方争议的事项自行和解，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告张登山撤诉。 案件受理费减半收取125元，由原告负担。 审判员  李修京 二〇二〇年六月五日 书记员  郭淑静
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2020）吉24执保25号申请保全人金国范与被保全人金泰范、李京玉、延边恒宇房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请保全人金国范于2020年5月27日向本院继续申请财产保全，请求对被保全人李京玉名下的银行账户中的存款进行保全，申请保全人已提供担保。本院经审查认为，申请保全人金国范的申请符合法律规定，本院依法受理。在保全过程中，本院执行局于2020年6月9日到延边农村商业银行小营支行送达了（2020）吉24民终828号之二民事裁定书和（2020）吉24执保25号协助执行通知书，冻结了李京玉名下账号为xxxxxxxxxxxx账户内的存款536.96元，额度冻结49463.04元；到中国银行股份有限公司延吉公园支行送达了（2020）吉24民终828号之二民事裁定书和（2020）吉24执保25号协助执行通知书，冻结了李京玉名下账号为xxxxxxxxxxxx的账户内的存款211.71元，额度冻结49788.29元。2020年6月11日到朝阳川房管所送达了（2020）吉24民终828号之二民事裁定书和（2020）吉24执保25号协助执行通知书，工作人员接收并签字。至此申请保全人金国范申请保全部分保全完毕，予以结案。特此通知。二〇二〇年六月十七日
和林格尔县人民法院   民事裁定书   （2020）内0123民初834号   原告:内蒙古新区物业管理有限公司。   法定代表人:郭金全，任总经理。   住所地:内蒙古自治区呼和浩特市和林格尔县新盛街路北公安局民警宿舍楼院内。   委托诉讼代理人：刘梅芳，女，1995年5月20日出生，汉族，内蒙古新区物业管理有限公司收费员，住呼和浩特市赛罕区金河镇什不斜气村175号。   委托诉讼代理人：王有威，男，1971年3月14日出生，汉族，公司部长，住和林格尔县城关镇东风巷24号。   被告:徐小虎，男，住和林格尔县。   内蒙古新区物业管理有限公司诉徐小虎供用热力合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。内蒙古新区物业管理有限公司于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。   本院认为，内蒙古新区物业管理有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：   准予内蒙古新区物业管理有限公司撤诉。   案件受理费20元（已减半收取），由原告负担。   审判员 吴铁平     二〇二〇年六月四日   书记员 李海霞   附：相关法律条文   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省五莲县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1121民初1620号 原告：潘建军，男，1974年12月3日出生，汉族，住。 委托诉讼代理人：单子洋，五莲德信法律服务所法律工作者。 被告：王杰，男，成年1979年7月19日出生，汉族，住五莲县。 原告潘建军与被告王杰买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案,原告潘建军于2020年6月17日向本院申请撤回对被告王杰的起诉。 本院认为，原告潘建军撤回起诉系当事人自行处分诉讼权利的行为，其撤诉理由正当合理，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告潘建军撤回起诉。 案件受理费1148元，减半收取574元，由原告张守亮负担。 审判员  王佃凯 二〇二〇年六月十七日 法官助理刘艳 书记员潘光民
山东省荣成市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁1082行审85号 申请执行人荣成市医疗保障局与被申请执行人王荣念行政处罚纠纷一案，申请执行人荣成市医疗保障局于2020年5月19日向我院申请强制执行。本案在审查过程中，荣成市医疗保障局撤回执行申请。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 对申请执行人荣成市医疗保障局申请本院强制执行其作出的荣医保申字（2020）第001号行政处罚决定书终结非诉执行案件审查程序。 本裁定书送达即发生法律效力。 审 判 长  常 佳 人民陪审员  汤金红 人民陪审员  王胜男 二〇二〇年六月十七日 书 记 员  王振州
吉林省舒兰市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0283财保127号申请人：吉林舒兰农村商业银行股份有限公司金马支行。单位负责人：刘某。被申请人：祖某，住舒兰市。申请人吉林舒兰农村商业银行股份有限公司金马支行于2020年6月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人祖某在银行的存款予以冻结。本院经审查认为，申请人吉林舒兰农村商业银行股份有限公司金马支行在规定时间之内未向法院缴纳保全费、保证金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款之规定，裁定如下：驳回吉林舒兰农村商业银行股份有限公司金马支行的申请。审 判 员  李元成二〇二〇年六月十七日代理书记员  秦洪军
湖北省安陆市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0982执165号申请执行人：邓维平，男，1956年9月12日出生，汉族，湖北省安陆市人，住湖北省安陆市。被执行人：王风章，男，1961年4月15日出生，汉族，湖北省安陆市人，住湖北省安陆市。本院2020年1月15日立案执行的申请执行人邓维平与被执行人王风章买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的湖北省安陆市人民法院(2019)鄂0982民初2495号民事判决书，被执行人王风章应给付申请执行人邓维平欠款20176元。执行过程中，申请执行人邓维平同意被执行人王风章分期履行，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：一、终结湖北省安陆市人民法院（2020）鄂0982执165号案件的执行。二、被执行人王风章不按期履行的，申请执行人邓维平可以申请本院恢复对原生效法律文书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  赵咏梅审判员  宋 刚审判员  沈 彪二〇二〇年六月十七日书记员  郑世杰
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0211执2123号 申请执行人：青岛吉康化工有限公司，住所地XXX。统一社会信用代码：XXX。 法定代表人：王素香，经理。 被执行人：青岛天地荟食品有限公司，住所地XXX。统一社会信用代码：XXX。 法定代表人：姜雪，总经理。 委托代理人：郭晓华，女，1976年1月27日出生，汉族，住，该公司工作人员。 申请执行人青岛吉康化工有限公司与被执行人青岛天地荟食品有限公司买卖合同纠纷一案,申请执行人依据本院（2019）鲁0211民初18455号民事调解书向本院申请执行，执行请求为要求被执行人给付260513.80元及利息。本院于2020年3月11日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人未按期履行义务，本院依法对被执行人限制高消费。在执行过程中经本院向银行金融机构查询，存款数额较少，不足以清偿全部债务；经向房地产管理部门查询不动产登记，有不动产登记信息，但房屋存在抵押、查封，本案已进行了轮候查封，无处置权；经向车辆管理部门查询，没有车辆登记信息；经向工商部门查询工商登记，有工商登记信息，但公司名下无财产。经通知申请执行人，在期限内未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，案经会商，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘西才 审判员  陈茂太 审判员  张培荣 二〇二〇年六月十八日 书记员  陈相娟
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执1889号申请执行人：中信银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区大西路336号。被执行人：黄永，男，1976年5月1日出生，住址沈阳市大东区。本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司沈阳分行与被执行人黄永信用卡纠纷（2020）辽0103执1889号一案中，被执行人应给付申请执行人98,911.18元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；已将被执行人限制高消费；并决定对被执行人采取司法拘留强制措施，但未查找到被执行人，强制措施并未实际采取，并向申请执行人进行了告知，故暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路东波审判员  姬中群审判员  冯 凯二〇二〇年六月五日书记员  胡默言