wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0223执336号申请执行人：文继富，男，1965年10月15日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被执行人：旷建平，男，1970年3月7日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被执行人：胡曼姑，女，1971年4月28日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。本院在执行申请执行人文继富与被执行人旷建平、胡曼姑民间借贷纠纷一案中，现申请执行人文继富以与被执行人旷建平、胡曼姑达成了和解协议为由，自愿向本院撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）湘0223执336号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭志敏审判员  王艳艳审判员  文红宁二〇二〇年六月八日书记员  杨 洁
辽宁省朝阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽1321刑初94号公诉机关朝阳县人民检察院。被告人唐子浩，曾用名唐超博，男，1992年8月4日出生，住所地辽宁省朝阳市双塔区，汉族，大专文化，个体，住所地辽宁省朝阳市双塔区北大街236号楼3单元301室。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年7月23日被朝阳县公安局刑事拘留，于同年7月26日被朝阳县公安局取保候审，2020年1月13日被朝阳县人民检察院重新取保候审。2020年6月1日被本院另行取保候审。现于居住地候审。指定辩护人季桂新，辽宁红枫律师事务所律师。被告人曾凡亮，男，1985年2月6日出生，户籍所在地辽宁省朝阳县，汉族，初中文化，农民，住所地辽宁省朝阳县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年7月23日被朝阳县公安局刑事拘留，于同年7月26日被朝阳县公安局取保候审，2020年1月13日被朝阳县人民检察院重新取保候审。2020年6月1日被本院另行取保候审。现于居住地候审。指定辩护人王俊红，辽宁斯事达律师事务所律师。朝阳县人民检察院以朝县检公诉刑诉[2020]70号（认罪认罚）起诉书指控被告人唐子浩、曾凡亮犯危险驾驶罪，于2020年6月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。辽宁省朝阳县人民检察院指派检察员靳艳丽出庭支持公诉，被告人唐子浩、曾凡亮及其指定辩护人季桂新、王俊红到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人唐子浩从事公路旅客运输工作，运营朝阳市内至朝阳县客运大客车，车牌号为辽Ｎ×××××,核定载客人数为35人。被告人曾凡亮为该车驾驶员，唐子浩为经营者兼售票员。2019年7月18日17时50分，唐子浩指使曾凡亮驾驶牌号为辽Ｎ×××××大型普通客车严重超员行至朝青线腰而××村路段时，被朝阳县交警大队民警拦截检查。经检查，当时辽Ｎ×××××号大型普通客车实际载客人数为63人，超员28人。二被告人的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第三项之规定，应当以危险驾驶罪追究二人的刑事责任，系共同犯罪，应依据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款的规定处罚。上述事实，二被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有机动车信息查询记录、驾驶证、道路运输证等书证，证人刘某等人的证言，现场视频光盘一张等证据证实，足以认定。本院认为，被告人唐子浩、曾凡亮违反交通安全法规的规定，在从事旅客运输时，严重超过额定乘员载客，二被告人的行为足以危害公共安全，已构成危险驾驶罪，系共同犯罪，应予处罚。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于二被告人认罪认罚，可从宽处罚。为此，公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。二辩护人提出的被告人认罪认罚，建议从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。根据二被告人的认罪态度和悔罪表现，适用缓刑不会对其居住的社区有重大不良影响，可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第三项，第二十五条第一款，第五十二条，第五十三条，第七十二条，第七十三条之规定，判决如下：一、被告人唐子浩犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币5000元（已交纳）。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。二、被告人曾凡亮犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币5000元（已交纳）。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省朝阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  吉首军二〇二〇年六月十二日书记员  徐亭亭
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初22590号原告：崔劲松，男，1972年2月7日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市罗湖区，委托诉讼代理人：刘阿丹，北京大成（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱兰春，北京大成（深圳）律师事务所律师。被告：黄加创，男，1954年5月14日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市罗湖区，被告：深圳市澳瑞房地产开发有限公司，住所地深圳市罗湖区东门街道人民北路与立新路交汇处新白马商业楼705室，统一社会信用代码91440300708427018M。法定代表人：黄清林，系该公司总经理。被告：深圳市金贤实业有限公司，住所地深圳市罗湖区人民北路一横街鸿展商城6层6B，统一社会信用代码914403007261734375。法定代表人：黄加创，系该公司董事。原告崔劲松与被告黄加创、深圳市澳瑞房地产开发有限公司、深圳市金贤实业有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。立案前，原、被告已达成和解，且原告崔劲松向本院提交了撤诉申请。本院认为，原告崔劲松的撤诉申请，不违反法律规定，且为其真实意思表示，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告崔劲松撤诉。因当事人自行和解而申请撤诉，本案免交案件受理费。审判员 喻 敏二〇二〇年六月十五日书记员 危梦雅
湖南省城步苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0529执211号 申请执行人：杨运喜，男，1958年4月25日出生，苗族，住城步苗族自治县。 被执行人：城步苗族自治县房地产开发公司，住所地湖南省城步苗族自治县儒林镇新田路138号。 法定代表人：陈冲，该公司经理。 本院在执行杨运喜与城步苗族自治县房地产开发公司房屋买卖合同纠纷一案中,经查被执行人城步苗族自治县房地产开发公司目前没有其他可供执行的财产。本院于2020年6月11日对申请执行人杨运喜进行了终本约谈，申请执行人杨运喜同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 本页无正文。 审判员  曾良强 二〇二〇年六月十六日 法官助理瞿冠科 书记员肖振邦
巨野县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1724执1004号之十八被执行人：刘香华，女，1983年04月20日生，住青岛市李沧区。本院依据已经发生法律效力的巨野县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘香华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘香华在兴业银行62×××11账户内存款人民币1650000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  彭允欣二〇二〇年六月二十二日书记员  曹爱军
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0983民初2847号申请人：中国建设银行股份有限公司肥城支行，住所地肥城市泰临路072号。负责人：赵夫明，行长。被申请人：耿学风，男，汉族，1989年11月5日出生，住肥城市高新区。被申请人：耿学翠，女，汉族，1988年9月2日出生，住肥城市。被申请人：肥城中资泰立房地产开发有限公司，住所地肥城市高新区汇源大街13号。法定代表人：赵善保。申请人中国建设银行股份有限公司肥城支行与被申请人耿学风、耿学翠、肥城中资泰立房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年6月22日向本院申请财产保全，请求查封被申请人耿学风购买的位于肥城市高新区创业路266号颐景园小区4幢1-1303号房产（肥房预新城字第××）。申请人中国建设银行股份有限公司肥城支行自愿用其财产提供担保。本院经审查认为，申请人中国建设银行股份有限公司肥城支行的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：查封被申请人耿学风购买的位于肥城市高新区产（肥房预新城字第××）。案件申请费1377元，由申请人中国建设银行股份有限公司肥城支行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张成胜二〇二〇年六月二十二日书记员  王倩倩
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0508民初1681号之一原告：宁波银行股份有限公司苏州分行，住所地苏州工业园区旺墩路129号。负责人：林萍，行长。委托诉讼代理人：张涵，上海天尚（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈万宝，上海天尚（苏州）律师事务所实习律师。被告：王连佩，男，1989年8月17日出生，汉族，住甘肃省镇原县。原告宁波银行股份有限公司苏州分行与被告王连佩金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告宁波银行股份有限公司苏州分行以其民事实体权利已经实现为由，于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宁波银行股份有限公司苏州分行申请撤回起诉，系其真实意思表示，且不违反有关法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告宁波银行股份有限公司苏州分行撤诉。案件受理费306元，减半收取153元，财产保全费223元，合计376元，由原告宁波银行股份有限公司苏州分行负担。审 判 员  浦 莉二〇二〇年六月四日法官助理  卞琳琳书 记 员  张静轶
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0682执461号申请执行人苏炳寿，男，1962年9月17日生，汉族，住南通市通州区。委托代理人刘启开，江苏江北律师事务所律师。被执行人徐堂保，男，1976年11月20日生，汉族，住如皋市。申请执行人苏炳寿与被执行人徐堂保民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)苏0682民初6562号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：徐堂保于本判决生效后立即给付苏炳寿欠款35000元。如果徐堂保未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费依法减半收取335元，由徐堂保负担（此款苏炳寿已经垫付，由徐堂保履行上述判决义务时一并给付苏炳寿）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人苏炳寿向本院申请强制执行，本院于2020年1月21日受理后，由林瀚执行。申请执行标的为：本金35000元及利息，案件受理费335元，执行费438元（未预缴）。执行中，被执行人徐堂保未向本院申报财产，本院依法采取下列措施：1．依法向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书、执行裁定书，督促被执行人履行上述法律文书规定的义务。2．通过全国网络查控系统查询，于2020年2月20日冻结被执行人银行账户两处，冻结期限为一年，仅有零星存款且分散于多家银行，未发现保险、有价证券、不动产、机动车登记信息。3．前往被执行人住所地进行实地调查，未找到被执行人，前往被执行人所在村委会进行调查，村委会工作人员表示被执行人在外打工，去向不明，未能提供可供执行的财产线索。4．依职权将被执行人纳入失信被执行人名单以及限制其高消费。5、已向申请执行人告知了执行进程，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，对本院的执行情况未提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、公告、执行现场照片等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人目前下落不明，无法对其采取拘留措施。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，同时对其采取了限制高消费的强制措施。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0682民初6562号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长 马 跃审判员 汤雪飞审判员 张 鑫二〇二〇年六月十六日书记员 杨亚萍
沈阳市浑南区人民法院 民 事 判 决 书                            案由                       物业服务合同纠纷                       案号                       （2020）辽0112民初6211号                               当             事             人                       原告                       原告：荣万家生活服务有限公司沈阳分公司，统一社会信用代码：9121011355531605X1，住所地沈阳市沈北新区蒲丰路38-12号1-11-1。             负责人：赵明永，系公司总经理。             委托代理人：陈洁，女，1987年3月5日出生，汉族，住沈阳市大东区，系公司员工。                               被告                       被告：杜兵，男，1972年1月8日出生，汉族，住沈阳市浑南区。                               诉辩主张                       原告             诉称                       原告是为被告所居住小区提供物业服务的物业服务企业，原告按物业服务合同为被告提供了物业服务，但被告未向原告按期交纳物业费，故诉至法院，请求法院判令被告支付物业费7,448.4元，诉讼费由被告承担。                               被告             辩称                       被告未作答辩。                               查明事实                       房屋             地址                       沈阳市浑南区。                       房屋             面积                       248.28平方米                               收费             标准                       2元/平方米/月                       欠费             时间                       2019年1月1日至2020年3月31日                               是否订立物业服务合同                       是 □否 □其他                               是否提供物业服务                       是 □否 □其他                               其他                       无                               本院认为                       根据我国民事诉讼相关法律规定，当事人有对对方的主张进行答辩及对证据进行质证的权利，本案被告杜兵经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃答辩及质证的权利。             原告物业公司履行了服务义务即有权收取业主相应费用；被告业主享受了原告提供的服务即应履行交纳相应费用的义务。                               裁判依据                       《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条, 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条,《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条,《物业管理条例》第七条                               裁判主文                       被告杜兵于本判决发生法律效力之日起十日内向原告荣万家生活服务有限公司沈阳分公司支付2019年1月1日至2020年3月31日期间的物业费7,448.4元。             如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费25元，由被告杜兵负担。                               告知内容                       本判决为终审判决。                审判员  李世君 二〇二〇年六月八日 法官助理卢政麒 书记员郭雨朦
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执1716号 申请执行人王天萍，女，1969年8月22日出生，住金华市婺城区。 被执行人徐旭东，男，1976年6月28日出生，住金华市婺城区。 申请执行人王天萍与被执行人徐旭东民间借贷纠纷一案，本院（2019）浙0702民初1906号民事判决书已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2020年03月19日立案执行。 本案执行标的为本金75000元及利息，已到位0元。 本院在执行过程中，向被执行人徐旭东邮寄送达了执行通知书、责令被执行人报告财产。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的公安户籍、车辆、银行存款等情况进行查询，通过金华市不动产登记中心实地查询被执行人房产情况，未发现有可供执行的财产。本院依法将被执行人徐旭东纳入失信被执行人名单，并予以限制高消费，同时对其采取了罚款措施。相应执行情况已全程回告申请人，申请执行人同意终结本次执行程序，未能提供被执行人有财产可供执行的线索，目前被执行人暂无财产可供执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0702执1716号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员  舒 凯 二〇二〇年六月十五日 代书记员  邵夏芹
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0114民初3665号原告：重庆银行股份有限公司黔江支行，住重庆市黔江区新华大道西段555号，统一社会信用代码915001147659363965。负责人：蒋鹏鹏，该行行长。委托诉讼代理人：江陵、罗亚，该行职工。被告：龚汉波，男，1985年12月11日出生，苗族，住重庆市黔江区。被告：陈建英，女，1985年7月14日出生，土家族，住重庆市黔江区。被告：陈益家，男，1963年11月22日出生，土家族，住重庆市黔江区。原告重庆银行股份有限公司黔江支行诉被告龚汉波、陈建英、陈益家金融借款合同纠纷一案，原告重庆银行股份有限公司黔江支行于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆银行股份有限公司黔江支行自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆银行股份有限公司黔江支行撤回起诉。案件受理费2646元，减半收取1323元，由原告重庆银行股份有限公司黔江支行负担。审 判 员 谢鹏二〇二〇年六月八日法官助理 张益书 记 员 张芹
福清市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0181执恢550号 高子芳（申请执行人）、郭恒伟（被执行人）： 高子芳与郭恒伟买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计5238.36元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给高子芳（申请执行人）。至此，高子芳（申请执行人）向本院申请执行的（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十八日
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1302民初558号原告：江苏中瓯置业有限公司，住所地宿迁经济技术开发区淮海建材装饰城36幢3楼。法定代表人：林明地，该公司董事长。委托诉讼代理人：张言，江苏鑫焱律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁宁，江苏鑫焱律师事务所律师。被告：张益才，男，1977年2月4日出生，住宿迁经济技术开发区。被告：徐红，女，1982年7月27日出生，住宿迁经济技术开发区。二被告共同委托诉讼代理人：李开阳，江苏剑辉律师事务所律师。原告江苏中瓯置业有限公司与被告张益才、徐红商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案，原告于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系对其权利的处分，系其真实意思表示，且不违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告江苏中瓯置业有限公司撤诉。案件受理5,910元，减半收取计2,955元，由原告江苏中瓯置业有限公司负担。审 判 长  周 磊人民陪审员  姚长萍人民陪审员  齐桂荣二〇二〇年六月五日书 记 员  徐阿静
河南省驻马店市驿城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1702刑初184号公诉机关河南省驻马店市驿城区人民检察院。被告人翟某，男，1975年5月30日出生，汉族，初中肄业，个体户，户籍地河南省平舆县，案发前租住驻马店市驿城区。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年10月28日被驻马店市公安局东风分局刑事拘留，同年11月12日被该局执行逮捕。指定辩护人黄东亮，河南一帆律师事务所律师。河南省驻马店市驿城区人民检察院以驻驿检一部刑诉（2020）28号起诉书指控被告人翟某犯故意伤害罪，于2020年5月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。驻马店市驿城区人民检察院指派检察员杨晓出庭支持公诉，被害人王某及其诉讼代理人李勇、被告人翟某及指定辩护人黄东亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年10月7日16时许，被告人翟某和付某在驻马店市驿城区一公厕附近，因停车问题产生纠纷并发生厮打，付某的母亲即本案被害人王某上前拉架过程中，被翟某用钢管将左臂打伤。经鉴定，王某身体损伤程度构成轻伤一级。针对指控，公诉机关提供有被告人供述、被害人陈述、证人证言、鉴定意见、书证等证据，认为被告人翟某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定构成已构成故意伤害罪，提请本院依法惩处。被告人翟某对公诉机关指控的罪名及伤害被害人王某的事实均无异议。指定辩护人提出翟某属过失行为，且未达到重伤结果，认为翟某的行为不构成故意伤害罪。经审理查明，被害人王某负责打扫驻马店市驿城区一公厕卫生，被告人翟某在该公厕附近的店铺从事电动车修理生意。2019年10月7日16时许，翟某将一辆车停放在公厕附近，帮助被害人王某管理公厕的王某之子付某不让停放，因翟某不同意把车挪走，双方发生纠纷，后发生厮打，王某上前拉架过程中，被翟某用修车的钢管打伤左臂。经鉴定，王某左侧尺骨近端开放性粉碎性骨折并尺神经损伤，损伤程度属轻伤一级。另查明，2019年10月28日，被告人翟某接公安机关电话通知主动到公安机关接受处理，到案后如实供述用钢管伤害被害人王某的主要事实。上述事实，公诉机关提供有下列经庭审举证、质证的证据：1.被告人翟某供述：2019年10月7日下午，他将车停放在一公厕旁边，管厕所的付某不让停，还放他车胎气，为此双方发生争执、厮打。在相互厮打中，他顺手拿根1米多长修车用的钢管戳付某的左臂。付某用拳头也打他的头、腰和胸部，但无没有明显外伤。他和付某在厮打中将在中间拉架的付某母亲王某左臂碰伤流血。2.被害人王某陈述：她负责打扫一公厕卫生。2019年10月7日16时30分许，在公厕对面从事修电动车的翟某把一辆车停放在厕所门口，她儿子付某让翟某把车挪走，翟某不同意，付某放车胎气时与翟某发生打架，她赶到现场时，看到翟某拿根1米多长的钢管打付某，她上前拉架过程中，翟某用钢管将她的左臂打伤。3.证人证言（1）付某证言：他家负责打扫一公厕卫生，翟某在公厕对面路边经营一修车店。案发当天，翟某将一辆车停放在公厕门口，他让翟某把车挪走，翟某不挪，双方发生纠纷。后他喊他母亲王某到场，他先返回到公厕处，告诉翟某再不挪车就放车胎气，他准备放车胎气时，翟某拿根1米长修车用的钢管打他，他用拳头与翟某对打，他母亲赶到现场上前阻拦时，翟某用钢管将他母亲肘部打伤流血。后“120”救护车将他母亲送往医院。（2）蒋某证言：2019年10月7日16时许，他听见公厕门口有人吵架，出门看到负责打扫公厕卫生的付某和公厕对面修电动车的翟某在厮打。翟某拿根1米多长的钢管，付某的母亲王某在拉架时，翟某用钢管将其左胳膊打伤。（3）翟某2证言：2019年10月7日16时许，她看到负责打扫公厕的王某、付某母子与在公厕对面修电动车的翟某发生厮打，王某的胳膊被翟某修车用的1米多长钢管打伤。4.人体损伤程度鉴定报告，证明被害人王某受伤造成左侧尺骨近端开放性粉碎性骨折，损伤程度为轻伤一级。5.书证（1）受案登记表、立案决定书，证明案发后公安机关接报警，后侦查机关立案的事实。（2）医院诊断证明，证明被害人王某左侧尺骨近端开放性骨折。（3）伤害案件现场处置登记表，证明公安民警在案发现场对被害人王某身体受伤情况进行登记，显示王某左臂受伤情况。6.到案经过，证明被告人翟某接民警通知后主动到公安机关接到调查，到案后如实供述使用修车钢管伤害被害人王某的主要事实。7.户籍证明，证明被告人翟某的刑事责任年龄情况。上述证据，本院予以采信。还查明，被害人王某左侧尺骨近端开放性粉碎性骨折并尺神经损伤。经鉴定，已构成十级伤残。该事实有被害人王某及诉讼代理人提供的鉴定意见在卷为据，本院予以采信。又查明，在本案审理过程中，被告人翟某的近亲属与被害人王某自行协商达成赔偿调解协议，被告人翟某的近亲属自愿先赔偿王某医疗费等经济损失5万元，其余经济损失由王某另行主张权利，王某表示谅解翟某，并撤回对翟某提起的附带民事诉讼。上述事实，有协议书、赔偿收据、谅解书及撤诉申请在卷为据，本院予以采信。本院认为，被告人翟某与被害人王某之子因琐事发生矛盾后，未能妥善处理，以致发生相互打架，王某在劝架过程中，被翟某用钢管打伤致轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关对翟某的犯罪指控成立，应予支持。翟某接通知后主动到公安机关接受调查，并如实供述主要犯罪事实，当庭自愿认罪，属自首，依法可从轻处罚。翟某持钢管伤害王某，并造成王某十级伤残，案发后赔偿被害人部分经济损失并取得谅解，又系初犯，上述情节在对其量刑时均予酌情考虑。对指定辩护人提出被告人翟某属过失行为，且未达到重伤结果，认为不构成故意伤害罪的辩护意见，经查，翟某持钢管与付某相互厮打过程中，被害人王某从中拉架时，翟某持钢管应预料到该行为可能会造成王某受伤而予以放任，其行为具有伤害他人的故意。本院认为，被告人翟某有损害他人身体健康的主观故意，客观上实施了伤害他人的行为，并造成被害人轻伤一级的损害后果，翟某的行为符合故意伤害罪的构成要件，依法应以该罪对其定罪处罚。故对指定辩护人提出的此项辩护意见，不予采纳。根据被告人翟某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：一、被告人翟某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2019年10月28日起至2020年6月27日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  王红宇审判员  王纪锋审判员  张金灿二〇二〇年六月十五日书记员  张梦媛
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1502民初1568号原告杨毅翰，男，汉族，2017年6月28日生，住河南省信阳市息县。法定代理人杨富豪，系原告父亲，男，汉族，1989年7月10日生，住河南省信阳市息县。委托代理人孙超，河南长进律师所律师，代理权限为特别授权。被告熊诗宝，男，汉族，1966年4月7日生，住信阳市浉河区。本院受理原告杨毅翰诉被告熊诗宝房屋买卖合同纠纷一案后，经本院查明,原告杨毅翰主体不适格。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告杨毅翰的起诉。本案受理费2150元予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  高海波二〇二〇年六月十八日书记员  陈建勇
湖北省罗田县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1123民初1584号原告：湖北罗田农村商业银行股份有限公司，公司住所地：罗田县凤山镇义水北路，法定代表人：周卫东，该行董事长，统一社会信用代码91421100309739444K。委托诉讼代理人：余利武，该行不良资产部副经理，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：方针，该行白庙河支行行长，代理权限为特别授权。被告：刘又胜，男，1975年7月15日出生，汉族，住湖北省罗田县，原告湖北罗田农村商业银行股份有限公司与被告刘又胜借款合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。2020年6月22日，原告湖北罗田农村商业银行股份有限公司以被告刘又胜已还款完毕为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告湖北罗田农村商业银行股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告湖北罗田农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖北罗田农村商业银行股份有限公司负担。审判员  肖丰玉二〇二〇年六月二十三日书记员  肖 品
辽宁省鞍山市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2020）辽03刑终22号原公诉机关岫岩满族自治县人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）段某，男，1952年10月11日出生于辽宁省岫岩满族自治县，满族，农民，捕前住岫岩满族自治县。因涉嫌敲诈勒索罪，现羁押于鞍山市第二看守所。诉讼代理人邵福禹、高山红，辽宁同飞律师事务所律师。原审被告人夏玉明，男，1989年12月22日出生于辽宁省岫岩满族自治县，满族，初中文化，无业。捕前住岫岩满族自治县。因本案于2018年9月1日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕，2019年10月31日被取保候审。原审被告人于国良，男，1988年3月20日出生于辽宁省岫岩满族自治县，满族，初中文化，无业。捕前住岫岩满族自治县。因本案于2018年9月1日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕，2019年10月31日被取保候审。岫岩满族自治县人民法院审理岫岩满族自治县人民检察院指控被告人夏玉明、于国良犯寻衅滋事罪、附带民事诉讼原告人段某提起附带民事诉讼一案，于2019年10月26日作出(2019)辽0323刑初7号刑事附带民事判决。宣判后，附带民事诉讼原告人段某不服，提出上诉。在法定期间内，原审被告人夏玉明、于国良未提出上诉，检察机关未提出抗诉，本案刑事部分已经发生法律效力。本院于2020年1月9日立案，并依法组成合议庭，本案在审理过程中，因受新型冠状病毒肺炎疫情的影响，本院于同年2月3日裁定中止审理，于6月5日恢复审理。通过阅卷，听取当事人意见，决定不开庭审理，现已审理终结。原审判决认定，被告人于国良因怀疑段某给他人出谋划策举报于某2经营的轻烧窑污染环境，心生恨意，遂联系被告人夏玉明欲报复被害人段某。2018年5月18日中午，于国良、夏玉明发现段某从岫岩满族自治县大营子镇乘坐客车去往凤城市，于国良遂驾驶自己的黑色现代牌轿车跟随该车。当段某乘坐的客车行驶至岫岩满族自治县附近路段时，夏玉明、于国良面戴口罩将客车拦住，手持镐把和棒球棒上车殴打段某，并强行将段某拽下车后继续殴打，然后逃离案发现场。逃离过程中将段某随身携带的材料、电话本、U盘扔掉，同时将作案用镐把、棒球棒、口罩、衣物丢弃。作案后，被告人于国良将作案所乘车辆出售凤城人顾某1，公安机关将该车扣押后，发还给顾某1。被告人夏玉明、于国良到案后如实供述其犯罪事实。另查，被害人段某于当日到凤城市中医院住院6天，花医药费4264.08元、检查费140.5元，于2018年5月24日到凤城凤凰医院住院15天，花医药费8825.25元。庭审中，附带民事诉讼原告人段某增加诉讼请求至40万元，但未提供相应证据。庭前，附带民事诉讼原告人段某向法院递交申请，请求对其损伤程度及伤残程度进行鉴定，后经本院核实，附带民事诉讼原告人段某只要求对损伤程度进行鉴定。因该损伤程度直接影响被告人量刑，故本院通过公诉机关要求侦查机关对附带民事诉讼原告人段某进行损伤程度鉴定。因附带民事诉讼原告人段某不配合而未鉴定。庭审中，附带民事诉讼原告人段某再次申请对其损伤程度及伤残程度进行鉴定，本院依法委托沈阳医学院法医司法鉴定所进行鉴定。2019年9月27日，沈阳医学院法医司法鉴定所出具鉴定意见书，结论为段某左腓骨远端骨折的损伤程度为轻伤二级，不构成伤残。庭后，被告人于国良将应当赔付给附带民事诉讼原告人段某的各项合理经济损失共计29851.28元交至法院。原审法院经公开开庭审理，对本案的涉案证据进行了庭审质证。并根据被告人于国良、夏玉明的具体犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第六十一条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第二十五条、第二十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条之规定，认定被告人夏玉明、于国良犯寻衅滋事罪，各判处有期徒刑一年二个月；被告人夏玉明、于国良共同赔偿附带民事诉讼原告人段某医疗费13229.83元、护理费6064.8元、误工费4456.65元、营养费2100元、鉴定费2000元、交通费2000元，共计29851.28元。上诉人段某的上诉理由是：原审认定夏玉明、于国良犯寻衅滋事罪错误，应认定他们的行为构成故意伤害罪、抢劫罪、非法采矿罪、环境污染罪数罪并罚；原审审判长与其有利害关系，应当回避而未回避；原审鉴定结论错误，申请对其伤害、残疾程度重新鉴定；原审判决民事赔偿全部错误，应依照法律规定判赔。诉讼代理人的代理意见是：原判认定罪名不准，定性和适用法律错误。二原审被告人触犯了寻衅滋事和故意伤害罪两个罪名，应择一重罪即故意伤害罪定罪量刑。二原审被告人以暴力手段抢走被害人随身携带存有大量经济信息及经济价值的四个U盘、举报材料，符合故意伤害转化为抢劫罪的特征，触犯了故意伤害罪和抢劫罪，应以重罪即抢劫罪处罚；原审未综合考虑被害人的伤情及后续康复治疗等实际情况，判决民事赔偿数额过少。经二审审理查明，原判认定原审被告人夏玉明、于国良犯寻衅滋事罪及认定附带民事赔偿责任的事实清楚，有二原审被告人指认现场和所乘车辆的照片、公安机关扣押清单、发还清单、顾某1身份证复印件、证人宋某、于某1、蔡某、于某2、顾某1、李某的证言、被害人段某的陈述、被告人夏玉明、于国良的供述与辩解、沈阳医学院法医司法鉴定所鉴定意见书、被告人夏玉明关于作案地点、所乘车辆、丢弃衣物和口罩地点的辨认笔录、被告人于国良关于作案地点、丢弃U盘和材料及作案工具、所乘车辆的辨认笔录、被害人的住院病历、医药费收据、出院诊断书、公安机关的受案情况说明、客车监控视频光盘、人口信息表、案件来源及抓捕经过等证据证明。上述事实、证据，经原审庭审质证、认证，在本院审理过程中未发生变化，本院依法予以确认。上诉人在本院审理期间未提供新证据。本院认为，原审被告人于国良、夏玉明结伙拦截公共汽车，持械随意殴打他人，情节恶劣，严重扰乱社会秩序，致人轻伤，其行为构成寻衅滋事罪，且均系主犯，依法应予惩处，并依法应承担民事赔偿责任。关于上诉人所提回避和申请重新鉴定问题，经查，上诉人在原审过程中未曾申请审判人员回避，且并不存在应回避的情形。原审鉴定意见具有合法性，且鉴定程序合法，能够作为定案的依据，故对上诉人所提的上述意见和理由依法不予支持。关于上诉人及其代理人所提原审附带民事赔偿不合法及过低的问题，原判根据段某的实际损失及相关证据，所判的各项损失并无不当，故对其所提该上诉意见依法不予支持。关于上诉人及其诉讼代理人针对本案刑事部分提出上诉于法无据。综上所述，原判认定事实清楚，证据确实、充分，审判程序合法，附带民事赔偿符合法律规定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百一十四条第一款之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定审  判  长  周建新审  判  员  刘元玲审  判  员  侯新刚二〇二〇年六月八日法官助理**书记员（代）  张紫玫
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0382执153号之一申请执行人：胡圣英，女，1983年2月16日生，汉族，个体户，住邳州市。被执行人：周希玲，女，1968年12月3日生，汉族，居民，住邳州市。申请执行人胡圣英与被执行人周希玲生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院已审理终结，于2019年9月26日作出（2019）苏0382民初7082号民事判决书已发生法律效力，主文：被告周希玲赔偿原告胡圣英精神损害抚慰金3000元，赔偿剩余损失8125.35元的60%为4875.21元，合计7875.21元。于判决书生效之日起十日内一次性付清。案件受理费400元，减半收取200元，由被告周希玲负担。因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，本院实施如下执行行为：1、2020年1月8日，依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，限被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人仍未履行。2、2020年1月8日，本院通过“总对总”司法查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，未发现被执行人有可供执行的财产线索。3、2020年4月24日，本院通过“总对总”司法查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记等信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。4、2020年5月8日，本院将被执行人周希玲列入失信被执行人名单和限制高消费，并在网上公布。5、2020年6月5日，约谈申请执行人并询问能否提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人不能提供，并同意终结本次执行程序。本院在执行申请执行人胡圣英与被执行人周希玲生命权、健康权、身体权纠纷一案中，未发现被执行人周希玲有财产可供执行，申请执行人胡圣英同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘刚审判员  杲远审判员  孙双二〇二〇年六月九日书记员  宋昂
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫9001民初3538号申请人：田庆伟，男，1972年10月24日出生，汉族，住济源市。被申请人：冯泽源，男，1986年9月14日出生，汉族，住济源市。被申请人：李铁妞，女，1982年4月5日出生，汉族，住济源市。被申请人：李向阳，男，1977年4月14日出生，汉族，住济源市。被申请人：赵艳红，女，1979年5月18日出生，汉族，住济源市。被申请人：薛红卫，男，1968年8月15日出生，汉族，住济源市。申请人田庆伟于2020年6月3日向本院申请财产保全，请求对被申请人冯泽源、李铁妞、李向阳、赵艳红、薛红卫名下价值540000元以内的财产予以保全。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封（冻结）被申请人冯泽源、李铁妞、李向阳、赵艳红、薛红卫名下价值540000元以内的财产。查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年；查封动产的期限为两年，查封期间允许使用，但不得变卖、变更、转让、过户、抵押；冻结银行存款的期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王备战二〇二〇年六月三日书记员  孔梦瑶
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0902执3775号之一申请执行人：中国电信股份有限公司盐城分公司，住所地盐城市亭湖区。法定代表人：钱进。被执行人：盐城新共享通讯设备有限公司，统一社会信用代码91320913MA1UQ2A82P，住所地盐城市城南新区。法定代表人：高寿岱。本院立案执行申请执行人中国电信股份有限公司盐城分公司与被执行人盐城新共享通讯设备有限公司房屋租赁合同纠纷一案【执行依据(2019)苏09民终2917号法律文书】。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年11月26日立案。本案在执行过程中，实施如下事项：1、本院立案后向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，并通知其到庭履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行也未申报财产。2、通过网络执行查控系统，查询被执行人银行存款、车辆、房产、有价证券等财产信息，冻结名下银行账户，未发现被执行人有可供执行财产。3、后本院经实地走访调查，未发现被执行人法定代表人。4、后本院将执行情况、采取的执行措施，被执行人财产情况及无财产可供执行终结本次执行程序的法律依据和后果等告知申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。本案中，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已将执行情况和风险告知申请执行人。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0902执3775号案件的本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时即可申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  周清郁审判员  陈玉胜审判员  孙 伟二〇二〇年六月十日书记员  乔白钰
拜泉县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑0231执48号冯喜江、赵志鹏：本院执行的申请执行人冯喜江与被执行人赵志鹏借款合同纠纷一案，被执行人赵志鹏已履行生效法律文书所确定的全部义务。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二〇年六月十二日
湖北省武穴市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1182民初70号原告：江赟，女，1976年7月23日出生，汉族，住武穴市。被告：伍延华，男，1967年8月10日出生，汉族，住武穴市。原告江赟与被告伍延华民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年5月14日公开开庭进行了审理。原告江赟、被告伍延华均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江赟向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告向原告偿还欠款本金53万元及利息；2、本案所产生的一切其他相关费用均由被告承担。事实与理由：2014年8月14日，被告向原告借款人民币30万元，原告以银行转账的方式提供了该笔借款，被告向原告出具借条一份，并约定按月息1万元支付利息。之后，被告按约定支付利息015年5月后再也拒不归还本金及利息，至今共53个月未按约定支付利息，共计应支付利息人民币31.8万元。2015年5月15日，被告又向原告借款23万元，并出具借条一份，约定一周后归还也没有归还。综上所述，为了保护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。被告伍延华辩称：两张借条，其中23万元的借条实际本金是20万元，加30万元的利息3万元，合计23万元，这张借条没有约定利息。另一张30万元借条中约定利息三分多过高，我现在没有偿还能力。这期间我已经支付了部分利息，要求在本案中扣减。另外在2019年12月25日通过微信向原告支付5000元，要求在本案中扣减。本院经审理认定事实如下：2014年8月14日，伍延华向江赟借款人民币30万元，并约定按每月1万元支付利息。后陆续共向江赟支付了利息款17.2万元。2015年5月15日，伍延华又向江赟借款20万元,并就上述30万元的借款应付而未付的利息款3万元算上向将江赟出具了一份金额为23万的借条，该借条未载明利息。诉讼中，原告江赟自愿将上述案涉30万元的借款利息标准从每月1万元降低为每月6000元，即月利率20‰。本院认为：一、被告伍延华分两次共向原告江赟借款50万元属实，双方民间借贷关系合法有效，被告伍延华应负借款本息清偿之责；二、案涉30万元的借款，因双方约定的利率超出法律规定，超出部分无效，原告江赟主张将利息标准调整为月利率20‰，符合法律规定，予以支持，被告伍延华已支付的利息17.2万元应从应付利息中扣减；三、被告伍延华于2015年5月15日出具的借条金额虽为23万元，但有3万元是案涉30万元借款计算的利息，而案涉30万元借款的利息上述已作处理，该借款金额应认定为20万元。因双方对此20万元借款的利息没有约定，本院对原告江赟要求被告支付利息的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十六条款之规定，判决如下：立即支付原告江赟借款50万元（其中的30万元借款自2014年8月14日起按月利率20‰支付利息至偿清日止，被告伍延华已支付的利息17.2万元从中扣减）。案件受理费12280元，减半收取案件受理费12280元，减半收取计6140元，由被告伍延华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黄冈市中级人民法院。审判员  宋文涛二〇二〇年六月十日书记员  彭昭君
河南省开封市龙亭区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0202执恢28号之一申请执行人：石国付，男性，1963年10月21出生，汉族，住开封市龙亭区。被执行人：开封环美物业管理有限公司，住所地开封市复兴大道北侧圳宇花园小区8号楼1单元101、102室。法定代表人：杨晓波。本院在执行石国付与开封环美物业管理有限公司劳动争议一案中，本院作出的（2019）豫0202民初521号民事判决书已经生效,该判决书的内容为：一、原告石国付与被告开封环美物业管理有限公司在2018年5月1日至2018年11月26日期间存在劳动关系；二、被告开封环美物业管理有限公司于判决生效后七日内向原告石国付支付工资4400元；三、被告开封环美物业管理有限公司于判决生效后七日内向原告石国付支付经济补偿金1100元；四、驳回原告石国付其他诉讼请求。本院于2020年3月10日立案恢复执行并向被执行人送达了相关执行法律文书，责令被执行人开封环美物业管理有限公司履行已生效的判决义务。因被执行人至今未按生效法律文书履行义务，本院采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，结果如下：1.查询被执行人名下银行账户，账户内无存款，本院已冻结。2.查询被执行人名下房地产登记情况，经调查，本案被执行人名下无房产。3.查询被执行人名下车辆登记情况，经调查，本案被执行人名下无车辆。三、已对被执行人采取了限制高消费的惩戒措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有其他可供执行的财产，综上，本院以终结本次执行程序结案为宜。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，向本院提出执行异议。本裁定书送达后立即生效。审判长  梁成勋审判员  万朝阳审判员  渠秀敏二〇二〇年六月十三日书记员  赵晓涵
浙江省东阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0783民特1170号申请人：浙江东阳农村商业银行股份有限公司，住所地：东阳市双岘路18号。法定代表人：方益洪，董事长。委托诉讼代理人：卢灵开，男，系申请人公司员工。被申请人：张承华，男，1968年2月16日出生，汉族，住东阳市。被申请人：胡梅珍，女，1970年2月6日出生，汉族，住东阳市。本院在审理申请人浙江东阳农村商业银行股份有限公司与被申请人张承华、胡梅珍申请实现担保物权一案中，申请人于2020年6月15日向本院申请撤回实现担保物权。本院认为，申请人的撤诉申请理由正当，应予准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四第一款第（十一）项之规定，裁定如下：准许申请人浙江东阳农村商业银行股份有限公司撤回对实现担保物权的申请。案件受理费25元（已减半收取），由申请人浙江东阳农村商业银行股份有限公司负担。审 判 员 楼敏娟二〇二〇年六月十五日代书记员 周 园
河北省衡水市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀11刑终213号 原公诉机关深州市人民检察院。 上诉人（原审被告人）郭风贺，男，1993年1月8日出生，汉族，河北省邢台市南宫市人，初中文化，农民，住南宫市。2019年8月17日因涉嫌犯诈骗罪被深州市公安局刑事拘留，同年8月30日被逮捕。现羁押于深州市看守所。 辩护人高玲玲，河北中衡诚信律师事务所律师。 河北省深州市人民法院审理深州市人民检察院指控原审被告人郭风贺犯诈骗罪一案，于二〇一九年十二月三十日作出（2019）冀1182刑初476号刑事判决。原审被告人郭风贺不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷，并讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭进行审理。现已审理终结。 原判决认定，被告人郭风贺与被害人康某于2018年初在网上加为ＱＱ好友，2019年4月份，二人通过ＱＱ聊天开始谈恋爱。自2019年5月2日至2019年8月份，被告人郭风贺谎称自己还车贷、自己家进货需资金、出车祸做手术、打工需生活费、砸坏银行自动取款机需要赔钱、骑摩托车撞伤他人需赔钱等，向康某借得人民币9万余元。案发后，公安机关根据郭风贺供述从郭风贺住处起获现金5万元，已返还被害人康某。 上述事实，有被告人郭风贺供述、被害人康某陈述、康某银行账户交易明细、深州市公安局发还清单等证据予以证实。 据此，一审法院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第六十七条第三款和第六十四条的规定，认定被告人郭风贺犯诈骗罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币二万元；责令被告人郭风贺退赔被害人康某经济损失人民币四万元。 郭风贺上诉称，“原判量刑过重，请求改判缓刑。” 经审理查明，原判决认定的事实清楚，所采用的证据均经原审庭审质证、核实，本院予以确认。 本院认为，上诉人（原审被告人）郭风贺以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取被害人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。原审法院已综合考虑其所具有法定或酌定从轻或从重量刑情节，对其所判处的刑罚并无不当。故上诉人所诉意见，不予采纳。原判决定性准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项、第二百四十四条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  张晓燕 审判员  王国江 审判员  刘国华 二〇二〇年六月十六日 书记员  李文杰
陕西省白河县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0929执恢77号 申请执行人:张军，男，1971年1月18日出生于陕西省白河县。 被执行人：陈昌金，男，1968年6月16日出生于陕西省白河县。 张军与陈昌金支付令执行一案，申请执行人依据发生法律效力的(2019)陕0929民督99号支付令、（2019）陕0929执379号之二执行裁定书，于2020年1月20日向本院申请执行，请求被执行人给付执行款572456元及利息，同日，本院立案执行。 在执行过程中，安康双翼工程有限公司于2020年1月22日交纳执行款110000元。本案尚有462456元未履行。2020年6月8日，申请执行人张军申请撤回本次执行。 本院认为，申请执行人撤回执行申请是对其民事权利的处分，据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条（一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条之规定,裁定如下: 终结本院（2019）陕0929执恢77号案件执行。 申请执行人未实现的债权可在两年内再次向有管辖权的人民法院申请执行。 本裁定送达后即具有法律效力。 审判员  廖海军 二〇二〇年六月八日 书记员  祝君君
贵州省贵阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黔01刑更1185号 罪犯王连香，女，1985年7月11日出生，彝族，贵州省六盘水市人，小学文化，原住贵州省六盘水市钟山区大河镇渔塘村十一组18号附1号，现在贵州省第二女子监狱服刑。 执行机关贵州省第二女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，作出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，贵州省六盘水市钟山区人民法院于2015年10月23日作出（2015）黔钟刑初字第492号刑事判决，认定该犯犯抢劫罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币10000元。宣判后，贵州省六盘水市钟山区人民检察院提出抗诉，该犯及其他同案犯亦不服，提出上诉。贵州省六盘水市中级人民法院于2015年12月15日作出（2015）黔六中刑二终字第00097号刑事裁定，驳回抗诉和上诉，维持原判。刑期自2015年3月30日起至2022年3月29日止。判决发生法律效力后交付执行。罪犯王连香在服刑期间于2016年4月至2017年4月获得1个表扬；2017年5月至2017年10月获得1个表扬；2017年11月至2018年3月获得1个表扬；2018年4月至2018年9月获得1个表扬；2018年10月至2019年3月获得1个表扬；2019年4月至2019年8月获得1个表扬。罚金人民币10000元已缴纳。社区矫正机关同意将其纳入社区矫正。贵阳市筑城地区检察院认为该犯符合假释条件。 上述事实有贵州省六盘水市钟山区人民法院（2015）黔钟刑初字第492号刑事判决书及执行通知书、贵州省六盘水市中级人民法院（2015）黔六中刑二终字第00097号刑事裁定书、调查评估意见书、计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯假释审核表、罚金收据、贵阳市筑城地区人民检察院假释提请活动检察意见书、罪犯王连香的供述及其管教干警、同监罪犯的证词等在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，罪犯王连香在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。该犯现已实际服刑五年二个月余，剩余刑期一年九个月余，已执行原判刑期二分之一以上，对其假释后没有再犯罪的危险，假释后所居住社区愿接纳其为矫正对象。该犯符合法律规定的假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十三条之规定，裁定如下： 对罪犯王连香予以假释（假释考验期限从假释之日起至2022年3月29日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 何 艳 审判员 刘 梅 审判员 赵 曜 二〇二〇年六月三日 书记员 王元鑫
陕西省铜川市耀州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0204民初445号之二 原告:赵李娜，女，1992年8月25日出生，汉族。 委托诉讼代理人：张维，陕西宇斌诚律师事务所律师。 被告：楼江峰，男，1977年3月23日出生，汉族。 被告：黄宝宝，男，1989年7月8日出生，汉族。 原告赵李娜与被告楼江峰、黄宝宝机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月11日立案。原告焦玉轩于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赵李娜的撤诉申请，意思表示真实，出自自愿，符合有关法律规定，也不损害国家、集体和他人的利益，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下： 准许赵李娜撤诉。 本案受理费1893元，减半收取946.50元，由赵李娜负担。 审判员  宋阿龙 二〇二〇年六月十九日 书记员  刘 丹
山东肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0983执恢340号之一申请执行人:王善云，男，1967年7月16日出生，汉族，住肥城市。被执行人：**军，男，1975年2月24日出生，汉族，住肥城市。被执行人：宋静，女，1977年4月28日出生，汉族。本院在执行申请执行人王善云与被执行人**军、宋静民间借贷纠纷一案中，被执行人未履行（2010）肥民初字2906号民事判决书确定的义务，本院于2020年6月16日作出（2020）鲁0983执恢340号执行裁定书变更王善云为本案申请执行人。2020年4月25日，本院对被执行人**军、宋静名下所有的位于肥城市新城办事处北、凤山大街东岱岳凤山城13号楼3单元301室房产（商品房买卖合同编号：9B000329）一套，确定保留价为524189.1元在淘宝网公开第一次拍卖，因无人竞买流拍。现申请执行人申请以流拍价524189.1元接受该房产，抵顶本案全部债务。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十三条、第二十九条之规定，裁定如下：一、将被执行人**军、宋静所有的位于肥城市新城办事处北、凤山大街东岱岳凤山城13号楼3单元301室房产（商品房买卖合同编号：9B000329）一套，一套作价524189.1元，交付申请执行人王善云抵偿本案部分债务。该房产所有权自本裁定送达申请执行人王善云时起转移。二、申请执行人王善云可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。审判长 马 涛审判员 鹿 军审判员 顾 峰二〇二〇年六月十七日书记员 汪传杰
大庆市大同区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0606执312号之二十五 申请执行人：王广庆。 被执行人：姜勇。 本院在执行王广庆与姜勇借款合同纠纷案过程中，责令被执行人履行法律文书确定的义务。但被执行人姜勇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人姜勇在中国银行账户内存款人民币112819.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  姜红伟 二〇二〇年六月二十三日 书记员  关山越
吉林市龙潭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0203民初776号原告：吉林市宏泰物业服务有限公司，住所地吉林市龙潭区。法定代表人：王忠芹，该公司经理。被告：关雅茹，女，1966年4月5日出生，汉族，住吉林市龙潭区。原告吉林市宏泰物业服务有限公司与被告关雅茹物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告吉林市宏泰物业服务有限公司于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉林市宏泰物业服务有限公司以其已与被告关雅茹达成和解，双方自行解决矛盾纠纷为由，提出撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告吉林市宏泰物业服务有限公司撤诉。案件受理费免于收取。审 判 员  李 拓二〇二〇年六月十五日代理书记员  于亚男
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102财保2000号申请人：中国建设银行股份有限公司沈阳铁路支行，住所地：沈阳市和平区南京北街99号，统一社会信用代码：912101027019103300。负责人：马宁，系行长。委托诉讼代理人：韩昀鸰，系北京市中银（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：任明月，系北京市中银（沈阳）律师事务所律师。被执行人：杨晓凯，男，1974年1月18日出生，住辽宁省沈阳市。申请人中国建设银行股份有限公司沈阳铁路支行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人杨晓凯名下银行存款190,661.46元予以冻结或查封、扣押其等值财产。申请人中国建设银行股份有限公司沈阳铁路支行以出具的担保函提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉讼保全申请符合法律规定，本院为保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人杨晓凯银行存款190,661.46元或查封、扣押其等值财产。案件申请费1,473元，由中国建设银行股份有限公司沈阳铁路支行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 臧 宁二〇二〇年六月八日书记员 李丹妮
陕西省咸阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）陕04刑更351号 罪犯张伟，男，生于1979年XX月XX日，汉族，陕西省韩城市人，因犯盗掘古文化遗址，古墓葬罪经陕西省宝鸡市中级人民法院于2017年12月15日以（2017）陕03刑终288号刑事判决书判处有期徒刑十四年，并处罚金14000元（已缴纳），刑期自2016年6月17日起至2030年6月16日止，于2018年2月7日送入黄陵监狱执行刑罚30年6月16日止,于2018年2月7日送入黄陵监狱执行刑罚。 执行机关陕西省黄陵监狱提请本院对该犯减刑一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关提出，该犯自入监改造以来，能够认罪服法，遵守监规纪律，积极参加“三课”学习和劳动改造，确有悔改表现；在计分考核中共获考核成绩1473.3分（含2019年职业技术培训专项加分21.4分），折合十四个积极。 经审理查明，上述事实属实，且有《计分考核个人台帐卡》、《罪犯奖励审批表》、《奖、扣分审批表》、《罪犯评审鉴定表》、分监区干警及罪犯证言等在卷证实。 本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，结合执行机关量化考核结果，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯张伟减刑八个月（刑期执行至2029年10月16日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李翔宇 审判员  范 涛 审判员  陈德家 二〇二〇年六月八日 书记员  周 婕
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0726民初81号 原告：郑宝仙，女，汉族，住浙江省浦江县。 委托诉讼代理人：郑真祥，系原告外甥。 被告：张燕珍，女，汉族，住浙江省浦江县。 原告郑宝仙与被告张燕珍民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告张燕珍经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郑宝仙向本院提出诉讼请求：判令被告归还借款20000元。事实和理由：被告因缺少资金于2007年9月1日向原告借款20000元，出具借条一张。此款经原告多次催讨无果，故原告起诉并提出如上诉请。 为证明其主张，郑宝仙向本院提交了由张燕珍于2007年9月1日出具的借条一张。本院予以认定并在卷佐证。 张燕珍未作答辩，也未提供证据。 本院经审理查明，对原、被告之间存在借贷关系及被告张燕珍尚欠原告郑宝仙借款20000元的事实予以确认。 本院认为：张燕珍与郑宝仙之间的借贷关系依法成立，张燕珍尚欠郑宝仙借款20000元，事实清楚，有张燕珍出具的借条为凭，张燕珍理应在合理期限内归还借款，逾期不还是一种违约行为，应承担相应的民事责任。综上，原告郑宝仙之诉请，合理合法，本院予以支持。被告张燕珍经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，既是对法律的不尊重，也是对自身权利的放弃，由此产生的法律后果由其自行承担，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告张燕珍归还原告郑宝仙借款计人民币20000元，限于本判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，公告费650元，合计人民币950元，由被告张燕珍负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  杨珊珊 人民陪审员  张君丹 人民陪审员  蒋浙超 二〇二〇年六月十一日 申请执行期限两年逾期不予执行 代书 记员  张渊洪
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0523执1095号申请执行人：苏廷富，男，1971年5月16日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。被执行人：邓国华，男，1986年4月25日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。本院依据已发生法律效力的贵州省金沙县人民法院（2020）黔0523民初564号民事判决书，受理了苏廷富申请执行邓国华民间借贷纠纷一案，被执行人邓国华应偿还申请人苏廷富借款人民币105000.00元，负担诉讼费1200.00元、执行费1475.00元；被执行人邓国华至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院向被执行人邓国华送达了限期执行通知书等相关法律文书；2020年6月19日申请人苏廷富与申请人在本院达成和解，当场给付3000.00元，剩余款项从2020年7月起每月月底前支付2000.00元，直到支付完毕为止，由于和解履行时间较长，本院将依法终结本案执行，如被执行人邓国华未按和解履行时，申请人可向本院申请恢复执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定,裁定如下：终结(2020)黔0523执1095号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张骞芮二０二０年六月十九日书记员  武 勇
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0185执1122号申请执行人：甄新奎，男，1972年1月20日出生，汉族，住河南省登封市.被执行人：王天锋，男，1979年12月19日出生，汉族，住登封市。被执行人：李月强，男，1975年5月5日出生，汉族，住河南省登封市。本院在执行申请执行人甄新奎与被执行人王天锋、李月强借款合同纠纷一案中，申请执行人甄新奎与被执行人王天锋双方自愿达成执行和解协议，现申请执行人向本院提出撤回执行申请，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2020）豫0185执1122号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 军审判员 赵 予审判员 王晓彦二〇二〇年六月九日书记员 常自然
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1324执1540号申请执行人:何俭，男，1962年3月28日出生，个体户，住江苏省泗洪县。被执行人：张海龙，男，1987年9月1日出生，无业，住江苏省泗洪县。被执行人：张美唯，男，1963年6月3日出生，务农，住江苏省泗洪县。申请执行人何俭与被执行人张海龙、张美唯民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）苏1324民初5771号民事判决书，本院于2020年4月23日立案执行。根据该判决书及何俭的申请，本案的执行内容为：张海龙、张美唯偿还何俭270000元及利息，并承担案件受理费2675元、保全费2020元。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，但被执行人张海龙、张美唯未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2020年4月25日、2020年6月8日本院对被执行人的不动产、证券、车辆、银行存款、工商登记、互联网银行、人行等财产情况进行了调查，2020年5月15日查封张海龙所有的苏Ｎ×××××、苏Ｎ×××××、苏Ｎ×××××、苏Ｎ×××××、苏Ｎ×××××小型汽车（该五辆车均未能实际扣押），未发现被执行人其他可供执行的财产线索；2、2020年4月30日，本院对被执行人进行了限制高消费；3、2020年6月8日，本院将执行情况向申请执行人进行了告知，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索；4、2020年5月18日，本院对判决书载明的被执行人住所地进行调查，未发现被执行人可供执行的财产线索；综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人何俭申请执行的债权未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人何俭表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 袁海鸿审判员 李 明二〇二〇年六月十八日书记员 王成红
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉24民初156号原告：张某，吉林瑞元集团有限公司董事长，住所延吉市。委托诉讼代理人：李某，吉林敖联律师事务所律师。被告：延边科技大学。法定代表人：金某，该校总长。原告张某诉被告延边科技大学建设用地使用权转让合同纠纷一案，本院2020年4月13日立案受理后，于2020年5月26日进行了庭前听证，张某的委托诉讼代理人李某参加了听证。延边科技大学经本院传票传唤未参加听证。张某向本院诉讼请求：判令被告履行合同，办理土地使用权变更登记手续，并支付违约金4860元。事实与理由：2012年12月8日，张某与延边科技大学签订了房屋土地置换转让协议书一份，同年12月10日、12月15日双方协商后又签订了两份补充协议书。上述协议签订后，延边科技大学已将合同约定的土地变更登记为延边科技大学名下的国有租赁土地，张某已按合同约定支付了房屋土地置换转让款1030万元，延边科技大学至今未按约定为张某办理土地使用权变更登记手续，经多次催告无果，现提起诉讼，请求人民法院判令延边科技大学履行合同，办理土地使用权变更登记并支付违约金4860万元。延边科技大学未答辩。本院经审查认定如下事实：张某提交的三份协议书。2012年12月8日，甲方延边科技大学，乙方张某，签订了房屋土地置换转让协议书一份，主要内容为：一、甲方以烟河村的教育出让地33663.6平方米、赵永健名下的工业出让地土地面积3146.62平方米、宋文斌名下划拨土地330平方米转让给乙方，费用甲、乙双方共同承担。二、地上的所有附着物及室内所有的物品与乙方所有的瑞元大厦B座二楼商业房屋置换，乙方补偿甲方人民币（）万元……2012年12月10日，双方签订了补充协议，主要内容为……2、甲方履行本合同一、二、四项并将所列房屋、划拨地、租赁地、出让地的土地所有权全部变更到乙方名下后，乙方将瑞元大厦B座二屋1113.65平方米房屋置换给甲方……2012年12月15日，双方又签订了一份补充协议，约定了双方产权转换的进程和时间。本院认为，《中华人民共和国公司法》第三条规定，公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权。公司以其全部财产对公司的债务承担责任。有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任。据上述规定，有限公司的股东在认缴出资后，形成了独立的公司财产、公司人格，与公司股东的财产、人格不得相互取代。本案中，吉林瑞元集团有限公司的董事长张某与延边科技大学签订了三份协议书，张某用以置换的标的物是吉林瑞元集团有限公司所有的瑞元大厦二楼1113.65平方米房产，应系张某的职务行为。即使作为公司的董事长，张某也无权以个人名义替代公司主张权利。张某与本案没有直接的利害关系，原告主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项规定，裁定如下：驳回张某起诉。案件受理费284800元（张某已预交），予以退还。如不服本裁定，可以在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省高级人民法院。审判长  张玉石审判员  李照令审判员  宋 丹二〇二〇年六月十六日书记员  李宣臻
广西壮族自治区平乐县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0330刑初72号 公诉机关广西壮族自治区平乐县人民检察院。 被告人黄荣基，男，1973年4月24日出生，广西壮族自治区荔浦市人，汉族，初中文化，个体，住荔浦市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年1月7日被平乐县公安局刑事拘留。2020年1月14日，被平乐县公安局取保候审。2020年4月23日，本院决定对其继续取保候审。 广西壮族自治区平乐县人民检察院以平检一部刑诉（2020）39号起诉书指控被告人黄荣基犯危险驾驶罪，于2020年4月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。平乐县人民检察院指派检察员李雪燕出庭支持公诉，被告人黄荣基到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年8月20日20时许，被告人黄荣基醉酒后驾驶桂C5380学号小轿车在平乐县县城的道路上行驶，行至平乐县平乐中学门口路段时，被在此设卡检查的交警查获。经第九二四医院司法鉴定所鉴定，黄荣基血液中乙醇含量为192.09mg/100mL。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了户籍材料、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、无违法犯罪记录证明、到案经过、被告人黄荣基的供述、血样提取登记表、鉴定聘请书、鉴定意见书、鉴定意见通知书等证据。 公诉机关认为，被告人黄荣基醉酒后在道路上驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人黄荣基自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理；建议判处被告人黄荣基拘役二个月，并处罚金人民币一千元。 被告人黄荣基对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2019年8月20日20时许，被告人黄荣基醉酒后驾驶桂C5380学号小轿车在平乐县县城的道路上行驶，行至平乐县平乐中学门口路段时，被在此设卡检查的交警查获。经第九二四医院司法鉴定所鉴定，黄荣基血液中乙醇含量为192.09mg/100mL。 上述事实有经庭审质证、确认的户籍材料、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、无违法犯罪记录证明、到案经过、被告人黄荣基的供述、血样提取登记表、鉴定聘请书、鉴定意见书、鉴定意见通知书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人黄荣基违反交通管理法规，醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人黄荣基犯危险驾驶罪的罪名成立。被告人黄荣基归案后能如实供述自己的犯罪事实，且认罪认罚，依法可以从轻处罚、从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。根据本案的具体事实、情节及对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条之规定，判决如下： 被告人黄荣基犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。扣除原已羁押的八日，即自2020年6月9日起至2020年7月31日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。逾期不缴纳的，强制缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  姚 莉 审 判 员  陈 梅 人民陪审员  李运珍 二〇二〇年六月九日 法官 助理  张北平 书 记 员  蒋念念 附法律条文： 《中华人民共和国刑法》（节录） 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。 最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。 前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。
吉林省白城市洮北区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0802执恢108号富庆新、周海涛、杨守忠：富庆新与周海涛、杨守忠民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计57,420.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位59,420.00元，其中，本金57,420元，迟延履行金2,000元。本院已于2020年6月10日将该款转付给富庆新。至此，富庆新向本院申请执行的（2018）吉0802民初234号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十日
河北省怀安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0728民初408号 原告：怀安县泽坤商砼制造有限公司，住所地河北省张家口市怀安县西沙城乡水闸屯村。 法定代表人：田海飞，职务：经理。 委托诉讼代理人：李剑锋，怀安县法律援助中心律师。 被告：刘建业，男，1973年12月17日出生，汉族，住河北省唐山市路南区。 被告：秦皇岛市第三建筑工程公司，住所地秦皇岛市海港区河北大街402号。 怀安县泽坤商砼制造有限公司与刘建业、秦皇岛市第三建筑工程公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。原告怀安县泽坤商砼制造有限公司于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许怀安县泽坤商砼制造有限公司撤诉。 案件受理费8432.9元，减半收取计4216.4元，由原告怀安县泽坤商砼制造有限公司负担。 审判员  张永福 二〇二〇年六月十七日 书记员  郑丽昕 ——
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初5150号 原告：章夜平，男，1981年6月25日出生，汉族，户籍所在地：安徽省枞阳县，现暂住于浙江省杭州市余杭区。 被告：周美珍，女，1963年5月6日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 原告章夜平与被告周美珍买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。2020年6月1日，原告章夜平经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告章夜平撤诉处理。 本案减半收取案件受理费204元，由原告章夜平负担。 审判员  蔡国伟 二〇二〇年六月一日 法官助理顾磊君 书记员徐迪佳
文书内容江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0411执204号申请执行人任孝文，男，汉族，1987年4月1日出生，住山东省兰陵县。被执行人朱一平，男，汉族，1980年1月20日出生，住江苏省常州市新北区。关于任孝文与朱一平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0411民初3168号民事调解书已经发生法律效力。依上述调解书：朱一平应归还任孝文借款32500元，该款由朱一平于2019年12月30日前支付15000元，余款17500元于2020年12月30日前支付。若朱一平有一期未按约履行，则任孝文有权就朱一平未履行部分申请一并执行。因被执行人未按期履行，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年2月19日立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，采取执行措施如下：            项  目              执行措施                  银行、互联网银行信息              经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：              被执行人名下互联网银行账号，银行存款数额较小。                  证券信息              被执行人名下无证券信息。                  车辆信息              被执行人名下无车辆信息。                  工商信息              被执行人无工商投资登记信息。                  不动产登记信息              经向不动产登记机构查询：被执行人名下无不动产信息。                  查找被执行人情况              经本院实地调查，被执行人目前去向不明。                  限制高消费情况              本院已限制被执行人高消费。      上述执行过程有财产查询资料、执行笔录、限制高消费令等材料予以证实。本院将上述执行情况依法告知了申请执行人，申请执行人予以认可，并明确表示暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院对本案终结本次执行程序。综上，在本次执行程序中本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人对调查结果予以确认，明确表示提供不出被执行人的其他财产或人员线索，对本院作出的被执行人暂无财产可供执行的认定予以认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0411民初3168号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  奚无政审判员  柏 刚审判员  赵 勇二〇二〇年六月十八日书记员  卞 凯
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫1303执保219号关于申请人夏三珍诉被申请人南阳联惠商贸有限公司买卖合同纠纷一案，按照已发生法律效力的河南省南阳市卧龙区人民法院（2020）豫1303民初2921号民事裁定书以及申请人申请，案现已保全完毕，保全标的：叁万肆仟元整（34000.00元），申请保全费：叁佰陆拾元整（360元整）。保全财产明细如下：冻结被申请人南阳联惠商贸有限公司在中国建设银行南阳卧龙路支行，银行账号41×××76存款0元；冻结期限为壹年（2021年6月9日到期）申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。特此告知二〇二〇年六月十一日
江西省南昌经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0192刑初91号公诉机关南昌经济技术开发区人民检察院。被告人徐某，男，1985年12月10日出生于江西省南昌县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地江西省南昌市南昌县，住南昌经济技术开发区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年11月7日被取保候审。2020年4月28日，本院决定继续取保候审。现居住在家。南昌经济技术开发区人民检察院以洪经检刑诉（2020）83号起诉书指控被告人徐某犯危险驾驶罪，于2020年4月28日向本院提起公诉。本院于同日决定立案审理，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南昌经济技术开发区人民检察院指派检察员陈友根出庭支持公诉,被告人徐某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年10月9日20时许，被告人徐某酒后驾驶赣Ａ×××××车辆行驶至英雄大道被南昌市公安局交通管理局当场查获。经鉴定，徐某血液中检出乙醇成份，含量为105.09ｍｇ／100ｍｌ。上述事实，被告人在开庭审理过程中无异议，且有证人涂某的证言，鉴定意见，检验报告书，驾驶证、行驶证复印件，行政处罚决定书，归案经过，常住人口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人徐某喝酒后，在道路上驾驶机动车，血样中乙醇成分含量为105.09mg/100ml，属醉酒驾驶，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。案发后，徐某如实交代了犯罪事实，且当庭自愿认罪，具有坦白情节，依法可从轻处罚。对其判处缓刑，对所在社区无重大不良影响。根据被告人的犯罪事实、性质和对社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人徐某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一万元（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  吴 琼人民陪审员  傅荣生人民陪审员  涂青青二〇二〇年六月十二日书 记 员  徐佩佩附相关法律条文《中华人民共和国刑法》（摘录）第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一、三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
陕西省延安市安塞区人民法院 民事裁定书（2020）陕0603民初537号原告：王和平，男，汉族，1967年11月15日出生，陕西省延安市安塞区人，现住延安市安塞区，公民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：张鑫，男，汉族，1983年03月30日出生，陕西省延安市安塞区人，现住延安市安塞区，公民身份证号码:610XXXXXXXXXXXXXXX。本院在审理原告王和平与被告张鑫买卖合同纠纷一案中，原告王和平于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告撤诉是对自己诉权的合法处分，是其真实意思的表示，不违反法律的规定，不损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项、第三款之规定，裁定如下：准予原告王和平撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王和平负担。       审  判  员      杨新平   二〇二〇年六月三日                              书  记  员     高雨雨     1
广东省英德市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1881民初55号原告：英德市英城新创达不锈钢材料经销部。经营场所：英德市英城仙水路西珠江山庄北一幢11、12座第三、四、五卡。经营者：罗秀芬，女，1986年8月11日出生，汉族，住英德市石灰铺镇保安村委会井唇组，公民身份号码：441881198608110824。被告：朱晓拨，男，1986年3月2日出生，汉族，住英德市英城长岭村委会元墩岭组。公民身份号码：441881198603020416。原告英德市英城新创达不锈钢材料经销部诉被告朱晓拨买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告经营者罗秀芬到庭参加诉讼，被告朱晓拨经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判决被告立即支付货款9768元，支付欠款数额30%的违约金，即2930.4元，以及支付从2019年2月3日起至欠款还清之日止的逾期付款利息（银行贷款利息的1.5倍）二、判决被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2017年，被告以做工程资金周转为由，向原告采购一批不锈钢工程所需的材料，但到2019年2月3日，被告没有兑现承诺付清欠款，当时立下欠款凭证一张。并承诺2019年12月1日付清货款，但时至今日，被告并不能如期付清欠款，对此原告也曾多次追讨但无果。为了维护原告的合法权益，现起诉至法院。原告向本院提交的证据有：一、欠款凭证。被告朱晓拨未应诉答辩，亦未向本院提交证据。经审理查明，2017年间，被告承包工程做，在原告处采购一批不锈钢工程所需的材料，但到2019年2月3日，被告没有兑现承诺付清欠款，当时立下欠款凭证一张给原告，欠条内容为：“本人朱晓拨欠英德市英城新创达不锈钢材料经销部货款9768元，定于在2019年12月1日前付清，逾期偿还，愿付欠款数额30%的违约金及支付逾期付款利息（银行贷款利息的1.5倍）等等”。但被告写欠条后至今分文未付。庭审中，原告明确表示要求被告支付违约金。以上事实，有原告提供的证据及本院庭审笔录等证据予以证实，本院予以认定。本院认为，被告欠原告货款9768元，有原告提供欠款凭证予以证实，该凭证上有被告签名确认，是被告真实意思表示，合法有效，本院予以认定。原告请求被告支付货款9768元，依法有据，本院予以支持。原告多次向被告追讨货款，但直至原告起诉之日，被告仍未清偿所欠货款，已构成违约，应承担违约责任。对原告要求被告以欠款9768元的30%计付违约金2930.4元的请求，原告此请求符合法律规定范围内，本院予以支持。原告已选择要求被告支付违约金，就不能再要求被告支付利息，故原告要求被告按银行贷款利息的1.5倍计算利息的请求，本院不予支持。被告朱晓拨经合法传唤无正当理由而未到庭参加诉讼，其行为视其放弃抗辩权，不影响案件审理。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：限被告朱晓拨于本判决发生法律效力之日起十日内向原告英德市英城新创达不锈钢材料经销部支付所欠货款9768元及违约金2930.4元，共12698.4元。本案受理费117.46元，由被告朱晓拨负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审 判 员  蓝文聪人民陪审员  林翠婷人民陪审员  陈小坚二〇二〇年六月二日书 记 员  华倩文附相关的法律条文内容:第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。附英德市人民标的款账户情况：户名：英德市人民法院开户行：中国银行清远英德和平中路支行账号：7133-5774-7345请在汇款单的备注栏注明案件案号，否则，无法入帐
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0526民特115号 不公开理由：确认人民调解协议效力的
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京行申143号再审申请人（一审原告、二审上诉人）韦长贵，男，1954年7月20日出生，汉族，户籍所在地北京市朝阳区。再审申请人（一审原告、二审上诉人）丁国玉，女，1963年4月1日出生，汉族，户籍所在地北京市朝阳区。再审申请人（一审原告、二审上诉人）王文斌，男，1964年7月25日出生，汉族，户籍所在地北京市朝阳区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）北京市公安局，住所地北京市东城区前门东大街9号。再审申请人韦长贵、丁国玉、王文斌（以下简称韦长贵等三人）因诉北京市公安局（以下简称市公安局）不履行法定职责一案，北京市东城区人民法院作出（2019）京0101行初197号行政裁定，驳回韦长贵等三人的起诉。韦长贵等三人不服该裁定，提起上诉。北京市第二中级人民法院作出（2019）京02行终845号行政裁定，驳回上诉、维持一审裁定。韦长贵等三人仍不服，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查。本院经审查认为，公民、法人或其他组织提起行政诉讼，应当符合法定起诉条件。本案中，韦长贵等三人认为其在北戴河进行信访时，其所在乡政府以及相关人员存在侵犯其合法权益的情形，据此向市公安局申请复议，并对市公安局不予受理其复议申请的决定不服提起本案诉讼。原审法院认为当事人认为行政机关工作人员执行职务时存在侵权行为的，不属于公安机关复议范围，也不属于行政诉讼受案范围，并据此裁定驳回起诉，并无不当。综上，韦长贵等三人的再审申请，不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下：驳回韦长贵、丁国玉、王文斌的再审申请。审 判 长  刘 行审 判 员  赵世奎审 判 员  哈胜男二〇二〇年六月十日法官助理  吴华兵书 记 员  果 然
吉林省洮南市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0881执保199号 洮南市惠民支农小额贷款有限公司、薛爱军、田佳、薛兆财、刘立军： 申请人洮南市惠民支农小额贷款有限公司与被申请人薛爱军、田佳、薛兆财、刘立军因金融借款合同纠纷一案，申请人洮南市惠民支农小额贷款有限公司向本院提出财产保全申请，要求：一、在不超过保全金额22万元的情况下，冻结被申请人薛爱军、田佳、薛兆财、刘立军名下的银行账户存款、微信账户存款、支付宝账户存款、住房公积金账户存款，冻结期限为一年；二、查封案外人孙英建所有的坐落在白城市的住宅楼房一套，查封期限为一年。经本院立案保全，现已保全完毕，本案予以已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十八日
四川省资中县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1025民初1477号 原告：成都市华天物业管理有限公司资中分公司，住所地：资中县水南下街2号附4、5、6、7号。 负责人：郑勇，职务：总经理。 委托诉讼代理人：王利，女，1979年6月23日出生，汉族，住资中县（成都市华天物业管理有限公司资中分公司客服经理）。 被告：王军，男，1977年7月25日出生，汉族，住资中县。 被告：程摇，女，1987年10月16日出生，汉族，住隆昌县。 原告成都市华天物业管理有限公司资中分公司诉被告王军、程摇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案。原告成都市华天物业管理有限公司资中分公司于2020年6月11日向本院提出撤诉申请，撤回对被告王军、程摇的起诉。 本院认为，原告成都市华天物业管理有限公司资中分公司的申请符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告成都市华天物业管理有限公司资中分公司撤回对被告王军、程摇的起诉。 案件受理费25元由原告成都市华天物业管理有限公司资中分公司负担。 审判员  肖荣武 二〇二〇年六月十一日 书记员  赵 波
贵州省惠水县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔2731民初1229号原告：中国工商银行股份有限公司惠水支行；统一社会信用代码：91522731709596905Y；住所地：贵州省惠水县和平镇建设路恒基大厦。负责人：周代兵，系该行行长。委托诉讼代理人：汪新秀，贵州纵贯律师事务所，代理权限：一般代理。委托诉讼代理人：郑婷婷，贵州纵贯律师事务所，代理权限：一般代理。被告：陈义，女，1985年05月06日出生，苗族，住贵州省。原告中国工商银行股份有限公司惠水支行诉被告陈义信用卡纠纷一案，本院于2020年5月16日立案。原告中国工商银行股份有限公司惠水支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国工商银行股份有限公司惠水支行撤回起诉处理。审判员  吴大铿二〇二〇年六月三日书记员  苏 杰
湖南省永兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1023执446号 申请执行人周彬，男，1970年10月9日出生，汉族，湖南省永兴县人，住湖南省永兴县。 被执行人谢世杰，男，1986年8月30日出生，汉族，湖南省资兴市人，住湖南省资兴市。 被执行人蔡幼云，女，1988年9月30日出生，汉族，湖南省资兴市人，住址同上，系谢世杰之妻。 申请执行人周彬与被执行人谢世杰、蔡幼云合同纠纷一案，永兴县人民法院于2018年8月2日作出（2018）湘1023民初1014号民事调解书，已发生法律效力。由于被执行人谢世杰、蔡幼云未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周彬于2020年5月8日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。 2020年5月8日，本院向被执行人谢世杰、蔡幼云发送了执行通知书及报告财产令，于2020年5月8日向申请执行人周彬送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年5月8日发起总对总网络财产查控，未查到被执行人谢世杰、蔡幼云有存款，未发现有证券、金融理财等财产。2020年5月20日向郴州市住房公积金管理中心永兴管理部、中国人寿保险股份有限公司永兴支公司、永兴不动产登记中心等部门查询被执行人谢世杰、蔡幼云名下公积金、保险、不动产等财产，未发现被执行人名下有房产、保险、公积金等可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人周彬，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供具体财产线索。 2020年6月19日，本院对被执行人谢世杰、蔡幼云采取限制高消费措施。 2020年6月19日，本院将被执行人谢世杰、蔡幼云纳入失信名单。 本院于2020年6月19日电话约谈申请执行人周彬，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人周彬表示同意。 本院认为，截止2020年6月22日，本案应当执行的标的为67.62万元（迟延利息另计），暂未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人谢世杰、蔡幼云有可供执行的财产或发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人周彬也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行实效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 熊 赟 审判员 张臣晖 审判员 李文斌 二〇二〇年六月二十二日                                                  法官助理李国会                                                     书记员李勇
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 民 事 调 解 书 (2020)黔0526民初3642号 不公开理由：以调解方式结案的
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执6170号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街22号中科大厦B座。法定代表人:么毅，董事长。委托诉讼代理人：张海泉，北京市海斯律师事务所律师。委托诉讼代理人：李青，北京市海斯律师事务所律师。被执行人：王禄，男，1977年2月2日出生，户籍云南省昆明市。本院在执行北银消费金融有限公司与王禄金融借款合同纠纷一案中，经查被执行人名下无足额存款可供执行，亦无房屋车辆等财产及财产线索，申请人亦不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产或线索，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单依法对其进行信用惩戒。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张瀚文审判员  杨 哲审判员  毛金柯二〇二〇年六月十九日书记员  周晶晶
陕西省西乡县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0724执383号宾忠华、祝师艳、祝儒纪：申请执行人宾忠华、祝师艳与祝儒纪赡养费纠纷一案，本院作出的（2019）陕0724民初1930民事判决书已发生法律效力。被执行人祝儒纪逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人宾忠华、祝师艳于2020年4月15日向本院申请执行，要求被执行人祝儒纪从2019年12月每月给付生活费700元至履行当月。本院已依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人祝儒纪送达了执行通知书等材料，限其收到执行通知书即履行生效法律文书确定的义务，并交纳案件受理费25元，申请执行费50元。现被执行人祝儒纪的女儿宾玉丹已代为交纳4975元。该款收取案件受理费、申请执行费后，支付申请执行人宾忠华、祝师艳生活费4900元。至此，生效法律文书确定的具备执行条件的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的到期权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人祝儒纪已履行完毕本院已生效的（2019）陕0724民初1930民事判决书确定的宾忠华、祝师艳2019年12月至2020年6月的生活费合计4900元的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二〇年六月二十一日
安徽省太湖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0825执697号之一 申请人：章曙东，男，汉族，1997年9月2日生，住安徽省太湖县。 被执行人：太湖县徽邻家小菜园饭店，住所地安徽省安庆市太湖县晋熙镇长河路721号，统一社会信用代码92340825MA2TCW8L2P。 经营者：江海，男，汉族，1971年4月15日生，住安徽省怀宁县，（系太湖县徽邻家小菜园饭店经理） 本院在执行××与太湖县徽邻家小菜园饭店劳务合同纠纷一案，被执行人太湖县徽邻家小菜园饭店应支付章曙东劳务报酬5677元。在执行过程中，双方当事人经过协商达成和解，被执行人太湖县徽邻家小菜园饭店实际经营者周结鹏提出该款在2020年7月20日前一次性还清。申请人表示同意并向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结安徽省太湖县人民法院（2020）皖0825民特25号民事裁定书的执行。 终结该案执行后，若被执行人未按和解协议执行，申请执行人可再次申请执行。 本案执行费50元，由被执行人太湖县徽邻家小菜园饭店承担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  程文格 二〇二〇年六月十六日 书记员  叶晓坤
湖南省岳阳市君山区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0611执保135号舒金武、高德纯：申请执行人舒金武与被执行人高德纯民间借贷纠纷一案，申请执行人舒金武于2020年5月9日向本院申请执行保全。案件在执行过程中，查明被执行人高德纯无财产可供执行保全，现本案以无标的物可供实施保全方式结案。特此通知。二〇二〇年六月十一日
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0703执1040号之一 移送执行人：绵阳市涪城区人民法院。 被执行人：甯由刚，男，1991年11月7日出生，汉族，四川省射洪县人，初中文化，务工人员，住四川省射洪县。 案由:盗窃罪 本院移送执行(2019)川0703刑初649号刑事判决书罚金一案，判处被执行人甯由刚罚金人民币3万元。本院已通过网络执行查控系统对被执行人名下的银行、互联网银行、证券、车辆、工商信息等进行查询，又通过传统查控手段对其名下不动产进行了查控和住所地调查。因被执行人在监狱服刑，故本院未对其进行传唤。在执行过程中本院扣划了被执行人名下人民币2920.58元，因被执行人另一案件系退赔案件，本院将扣划回的1159.91元分配至（2020）川0703执1041号中退赔给受害人。截止2020年6月16日，本案执行到位金额1760.67元。本院已依法将被执行人纳入限制高消费名单。经过合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王丽冰 审判员  张梓入 审判员  毛 琴 二〇二〇年六月十六日 书记员  兰 雪
浙江省金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执2806号 申请执行人宁波银行股份有限公司金华婺城小微企业专营支行，住所地金华市婺城区双龙北街636-650号，组织机构代码:350246019。 法定代表人徐刚。 被执行人张红忠，男，1974年6月6日出生，住浙江省金华市婺城区。 本院在执行申请执行人宁波银行股份有限公司金华婺城小微企业专营支行与被执行人张红忠金融借款合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，该协议需较长时间履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0702执2806号案件执行。当事人不履行执行和解协议的，则申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条和《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》的规定在二年内再次申请执行（申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算）或提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈高明 审判员  于 颖 审判员  董新贵 二〇二〇年六月十七日 书记员  武尚博
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1221民初3885号原告:刘学忠,男,1996年7月15日生,汉族,住安徽省临泉县。被告:肖森,男,1995年11月8日生,汉族,住安徽省临泉县。本院在审理原告刘学忠与被告肖森民间借贷纠纷一案中，原告刘学忠于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼中，原告刘学忠自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告刘学忠撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘学忠负担。审判员  杨子全二〇二〇年六月九日书记员  赵雯慧附：相关法律条文第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津01民初662号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路33号8幢432室。法定代表人：田明，总经理。委托诉讼代理人：汪旭,北京秉道律师事务所律师。委托诉讼代理人：李伟,北京秉道律师事务所律师。被告:夜明珠（天津）娱乐服务有限公司，住所地天津市武清区徐官屯街工贸大街东侧13号一层。法定代表人：那海红,执行董事。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告夜明珠（天津）娱乐服务有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。原告上海灿星文化传媒股份有限公司于2020年6月4日以重复起诉为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海灿星文化传媒股份有限公司的撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许上海灿星文化传媒股份有限公司撤诉。案件受理费829元，减半收取414.5元，由上海灿星文化传媒股份有限公司负担。审判长  刘剑腾审判员  刘 洋审判员  刘 艳二〇二〇年六月四日法官助理周航书记员刘勇附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0181民督87号申请人：中国农业银行股份有限公司巩义市支行，住所地巩义市新华路。统一社会信用代码：91410181870491886T。诉讼文书送达地址：巩义市新华路59号。负责人：冯鹏，该银行行长。委托诉讼代理人：董雅兰，河南星光律师事务所律师。被申请人:张朝阳，男，1974年8月22日出生，汉族，住河南省巩义市。申请人中国农业银行股份有限公司巩义市支行与被申请人张朝阳申请支付令一案，本院于2020年6月2日立案后，于2020年6月3日发出（2020）豫0181民督87号支付令，限令被申请人张朝阳在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，按照申请人提供的被申请人地址，本院经多方查找未能找到被申请人，支付令无法送达被申请人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第二项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）豫0181民督87号支付令自行失效。申请费17元，由申请人中国农业银行股份有限公司巩义市支行负担。审判员  陈爱华二〇二〇年六月九日书记员  王梦林