湖南省湘乡市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0381民初1007号 原告：赵某某，男，1967年8月15日出生，汉族。 委托诉讼代理人：赵某某，男，1991年7月4日出生，汉族，。 委托诉讼代理人：万广云，湖南法至律师事务所律师。 被告：刘某某，男，1974年12月14日出生，汉族。 委托诉讼代理人：刘济忠，湖南湘原律师事务所律师。 被告：周某某，男，1972年6月1日出生，汉族。 被告：中华联合财产保险股份有限公司衡阳中心支公司，住所地衡阳市蒸湘区船山西路99号船山茗居5楼。 负责人：李云喜，总经理。 委托诉讼代理人：罗彦栋，公司员工。 原告赵某某与被告周某某、刘某某、中华联合财产保险股份有限公司衡阳中心支公司(以下简称中华联合保险公司)机动车交通事故交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月21日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵某某之委托诉讼代理人、被告周某某，被告刘某某及其委托诉讼代理人，被告中华联合保险公司之委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告赵某某向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告中华联合保险公司在交强险责任限额内赔偿原告各项损失共计110000元，被告周某某赔偿原告损失共计424979.99元。事实与理由：2018年12月18日，周某某驾驶湘A1H08E号小型轿车搭乘赵某某在红仑大道与振湘路交叉路口地段与刘某某驾驶的湘D4031号重型自卸货车相撞，造成周某某、赵某某受伤，两车受损。 被告刘某某辩称：对交通事故发生经过及责任划分无异议，建议责任比例按二八分，因为事故的发生主要是由于被告周某某车速过快，经过路口未让答辩人已经先进入路口的车辆先行造成的；对原告的伤残无异议，原告提出的部分赔偿金额有异议，请法院依法核减；答辩人垫付了3万元，请予以抵扣；湘D4031号重型自卸货车购买了交强险。 被告周某某辩称：对交通事故发生经过及责任划分没有异议；原告之伤不构成八级伤残，答辩人已经申请了重新鉴定，且残疾赔偿系数过高，应按0.31计算；误工费未提供相应证据，不应予以计算；护理期计算错误，应为168天；住院期间伙食补助费计算过高，原告共住院118天，按50元/天计算应为5900元，交通费应按4元/天计算，营养费10000元过高，应按50元/天计算为6000元。 被告中华联合保险公司辩称：1、答辩人不承担本案诉讼费；2、答辩人已经先行支付10000元，应在总赔偿予以核减；3、湘D4031号重型自卸货车只投保了交强险，答辩人只在交强险范围内承担责任；4、本次事故中有两名伤者，交强险应按两人的损失大小进行合理分配；5、原告部分诉请过高，请法院依法核减。 经审理查明：2018年12月18日11时40分许，周某某驾驶湘A1H08E号小型轿车搭乘赵某某沿湘乡市振湘路由北往南行驶，途经红仑大道与振湘路交叉路口地段时，湘A1H08E号小型轿车右侧与刘某某驾驶从湘乡大道往大将路方向行驶的湘D4031号重型自卸货车前部相撞，造成周某某、赵某某受伤，两车受损。 对此次交通事故，湘乡市公安局交警大队认定周某某负事故主要责任，刘某某负次要事故责任，赵某某无事故责任。赵某某于受伤当日被送往湘乡市中医医院治疗，后转院至湘乡市第二人民医院，于2019年2月14日出院，同年2月20日到湘乡市人民医院继续住院治疗，于4月20日出院，赵某某在上述医院共住院117天，发生住院医药费240772.57元，其中被告刘某某垫付了30000元，周某某垫付医药费及赔偿原告损失共计92533.58元，中华联合保险公司垫付了10000元。2019年9月3，赵某某在湘潭市东方司法鉴定所做鉴定，该所出具的[2019]临鉴字第154号鉴定意见书的鉴定结论为：赵某某本次伤残程度评定构成一个八级伤残，一个十级伤残，误工时间270日，护理期150日，营养期120日；后续治疗费在6000元左右拆除内固定费用在7500元左右，届时再休息30日，一人护理15日。湘D4031号重型自卸货车登记属于被告刘某某所有，在被告中华联合保险公司处投保了交强险，未投保商业三责险，事故发生在保险期限内。 经审查，原告的各项损失为：1、医药费240772.57元；2、后续治疗费因事故发生已经有两年，而原告未提供相应的后续治疗费发票，故不予认定，取内固定费虽未实际发生，但为必然发生之费用，参照鉴定意见认定为7500元；3、住院期间伙食补助费5850元；4、营养费认定为10000元；5、护理费参照鉴定意见及原告主张按一人护理，150元/天计算认定为24750元（150×150+150×15）；6、误工费因原告系环卫所工作人员，未提供工资收入减少的相关证据，且其提供的关于从事了第二职业的证据不足，故本院不予认定；7、伤残赔偿金按湖南省城镇标准及结合原告主张计算认定为227527.6元（36698×20×31%）；8、交通费1000元予以认定；9、精神抚慰金结合原告伤残情况认定为15500元；10、鉴定费据及相应检查费用据票认定为3125元（其中1625元检查费原告计算在医药费内）。综上，核定原告本次交通事故的损失总额为536025.17元（医药费240772.57元+后续治疗费7500元+住院期间伙食补助费5850元+营养费10000元+护理费24750元+伤残赔偿金227527.6元+交通费1000元+精神抚慰金15500元+鉴定费3125元），属于交强险赔偿范围内的损失已经超过了交强险人身损害赔偿最高责任限额120000元。 以上事实，有原告及被告提供的原告户籍资料、交通事故认定书、驾驶证、行驶证、机动车辆交强险保单、原告在湘乡市中医医院、湘乡市第二人民医院、湘乡市人民医院的病历资料、医药费明细单及医药费发票、鉴定费发票及到庭当事人的陈述予以证实，原告提供的陪护证明因没有其他证据佐证，不予认定，证人彭剑云的出庭证言因证人彭剑云系原告亲属，又无其他证据佐证，不予采信，被告周某某就原告伤残等级情况申请了重新鉴定，但未提出充足的理由，本院不予准许，对湘潭市东方司法鉴定所作出的[2019]临鉴字第154号鉴定意见书本院予以采信。 本院认为：本案系道路交通事故致人身损害的侵权纠纷，湘乡市公安局交警大队作出的周某某在此次事故中承担主要责任，刘某某负次要责任，赵某某无事故责任的认定事实清楚，程序合法，定性准确，本院依法予以确认。被告刘某某驾驶的湘D4031号重型自卸货车投保了交强险，故原告在交强险限额内的损失120000元依法应被告中华联合保险公司承担，中华联合保险公司已经垫付了10000元医药费，还应赔付110000元。原告剩余损失426025.17元（536025.17-110000），因被告周某某负事故主要责任，刘某某负次要责任，本院酌情确定两人按7:3的比例分担原告损失。属于被告周某某应承担的原告损失为298217.62元（426025.17×0.7），其已赔付了92533.58元，还应赔付原告205684.04元。被告刘某某应承担的原告损失为127807.55元（426025.17×0.3），其已经垫付了30000元，还应赔付原告97807.55元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国合同法》第四十条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条第一款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条第二款、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定判决如下： 一、被告中华联合财产保险股份有限公司衡阳中心支公司公司赔偿原告赵某某各项损失共计110000元（不含已经赔付的10000元）； 二、被告周某某赔偿原告赵某某损失205684.04元（不含周某某已经赔偿的92533.58元）； 三、被告刘某某赔偿原告赵某某损失97807.55元（不含刘某某已经赔偿的30000元）； 四、驳回原告赵某某的其他诉讼请求。 上述赔偿款汇入湘乡市人民法院代管费专户（开户行：湖南湘乡农村商业银行股份有限公司，户名：湘乡市人民法院，账号：82011000000004843）中，限本判决生效后十日内给付完毕,如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费收取4575元，由原告赵某某负担1075元，被告周某某负担2300元，被告刘某某负担1200元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湘潭市中级人民法院。 审 判 员 王立新 二〇二〇年六月四日 法官助理 陈 军 书 记 员 曾 慧