wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0113民初5396号原告：重庆居美佳物业管理有限公司，住所地重庆市巴南区龙洲大道1号24幢4单元3-1，统一社会信用代码91500113331658122H。法定代表人：李世杰，执行董事。委托诉讼代理人：李讯讯，重庆格林威律师事务所律师。被告：戴微微，女，1990年2月22日出生，汉族，住重庆市长寿区。被告：杨亚，男，1990年8月24日出生，汉族，住湖北省天门市。原告重庆居美佳物业管理有限公司(以下简称居美佳物业公司)与被告戴微微、杨亚物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序(小额诉讼)，公开开庭进行了审理，原告居美佳物业公司委托诉讼代理人李讯讯、被告戴微微、杨亚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告居美佳物业公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告自2018年12月至2019年12月物业管理服务费2418元；2.判令被告向原告支付违约金暂计1000元(该违约金以所欠金额为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率的三倍计算)；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告系重庆市巴南区龙洲大道1号X号房屋业主。根据《巴南府邸前期物业服务合同》、《巴南府邸业主临时管理规约》的约定，原告系该小区的物业管理公司，原、被告之间存在物业服务合同关系。被告享受了原告提供的物业服务，应当按时向原告缴纳物业费。但被告一直拖欠物业服务费，应承担违约责任。原告多次催收未果，遂诉至法院。被告戴微微、杨亚辩称：欠费时间、金额属实；不同意支付违约金；小区物业服务不到位、不达标；小区停车混乱，消防通道堵塞；要求物业解决服务上存在的问题之后，再按照每月每平方米1.2元的标准交纳物业费。原告居美佳物业公司围绕诉讼请求提交了《巴南府邸前期物业服务合同》、《巴南府邸业主临时管理规约》、欠费清单、催收依据、服务简报、房屋权属登记申请书等证据，被告未举示证据。本院组织双方进行了质证。原告举示的前述证据真实、合法且与本案有关联性，本院审查后予以确认，证明目的及证明力将结合全案证据综合认定，上述证据均在卷佐证。根据原、被告到庭陈述及原告提交的证据，本院认定事实如下：原告居美佳物业公司系依法成立的物业服务企业，被告系位于重庆市巴南区龙洲大道1号巴南府邸小区X号房屋业主，该房建筑面积116.22平方米。2017年，原告居美佳物业公司与重庆源聚房地产开发有限公司签订了《巴南府邸前期物业服务合同》，约定由原告为巴南府邸小区提供物业服务，物业服务费实行政府指导价，实行一费制，收费标准按建筑面积，洋房为1.9元/平方米/月，高层为1.6元/平方米/月，缴费时间为每月10日前，未按时缴纳物业服务费的，应按每日千分之三的标准支付违约金。合同期限自2017年1月1日至2021年12月31日。合同签订后，原告居美佳物业公司依约定向包括被告在内的小区业主提供了物业管理服务，被告拒不依约支付物业服务费，拖欠原告自2018年12月至2019年12月的物业服务费及违约金。原告催收未果，遂向本院提起诉讼。审理中被告戴微微、杨亚认为原告的物业服务不到位，不同意原告诉请，双方各持己见，均不同意调解。本院认为，原告居美佳物业公司与该小区的建设单位重庆源聚房地产开发有限公司签订了《巴南府邸前期物业服务合同》系双方真实意思表示，合法有效，被告戴微微、杨亚作为巴南府邸小区业主，该合同对被告具有约束力，原、被告双方均应按照合同约定享有自己的权利、履行自己的义务。本案原告依约对小区进行了管理服务，被告客观上也接受了原告提供的物业服务，应当按时履行支付物业服务费用的义务。原告诉请被告支付自2018年12月起至2019年12月的物业管理服务费2418元的诉讼请求。经本院计算，2018年12月起至2019年12月期间的物业管理费应为1859.52元(116.22平方米×1.6元/平方米/月×13个月)，本院依法调整物业管理服务费为2417.38元。对于被告认为原告服务不到位，要求物业服务达标了才按照每月每平方米1.2元的标准交纳物业费的抗辩。本院认为，物业服务是一个动态过程，很难以一时好坏对小区物业服务质量进行评判。原告依约定向包括被告在内的小区业主提供了物业管理服务，对改善小区环境和秩序的维护起到了积极作用，被告应依约履行支付物业服务费的义务。对违约金，被告辩称不应给付，原因在于原告物业服务不到位，原告违约在先。本院认为，被告反映原告在服务期间在物业服务方面存在瑕疵，可以说明原告对业主反映的公共区域服务方面的问题未能及时沟通或妥善解决，结合物业服务合同约定以及原告实际提供的服务水平，本院对原告主张的违约金的诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《物业管理条例》第七条第五项，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告戴微微、杨亚于本判决生效后十日内支付原告重庆居美佳物业管理有限公司2018年12月起至2019年12月止的物业服务费2417.38元；二、驳回原告重庆居美佳物业管理有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，减半收取25.00元由被告戴微微、杨亚负担。此款原告重庆居美佳物业管理有限公司已垫付，被告戴微微、杨亚在支付上述款项时一并支付原告重庆居美佳物业管理有限公司，本院预收的受理费不作清退。本判决为终审判决。当事人应自觉履行判决的全部义务，一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 员 唐钦二〇二〇年六月四日法官助理 刘艺书 记 员 唐豪
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103民初4818号原告：陈亚力，男，1979年12月13日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。委托诉讼代理人：李可人，湖南环海律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱雯雯，湖南环海律师事务所实习律师。被告：上海起越网络科技有限公司，住所地上海市普陀区金沙江路1628弄10号909室。法定代表人：黄志强。原告陈亚力诉被告上海起越网络科技有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年5月11日受理后，依照原告起诉书上提供的地址，无法将起诉书副本等诉讼材料送达给上述被告，原告不能提供上述被告准确的送达地址，本院经查证后仍不能确定上述被告的送达地址，上述被告不明确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下:驳回原告陈亚力的起诉。本案预收案件受理费25元，退还原告陈亚力。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员  戎群二〇二〇年六月八日法官助理李磊代理书记员  熊哲附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：（一）原告提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书的，应当将案件转入普通程序审理；（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执保895号之一 申请保全人：山东桓台农村商业银行股份有限公司。住所地：桓台县××大街××号。统一社会信用代码：91370300706045374G。 法定代表人：李岩松，董事长。 被保全人：毕作军，男，1972年12月11日生，汉族，住桓台县。 被保全人：任洪远，男，1974年11月18日生，汉族，住桓台县。 被保全人：高秀芳，女，1973年3月19日生，汉族，住桓台县。 申请保全人山东桓台农村商业银行股份有限公司依据本院（2007）桓民初字第1756号民事判决书，于2020年6月11日向本院提出财产保全申请，要求冻结被保全人毕作军、任洪远、高秀芳的银行存款73000元或查封、扣押其相应价值的财产。经本院审查，于2020年6月11日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百五十六条、第一百六十三条的规定，裁定如下： 冻结被保全人毕作军、任洪远、高秀芳的银行存款73000元或查封、扣押其相应价值的其他财产（详见查封、扣押财产清单）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  孙翠红 二〇二〇年六月十一日 书记员  巩曰英
阜新市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0902民初863号原告：李某，女，1980年2月16日出生，汉族，住阜新市海州区。被告：席某，女，1976年6月4日出生，汉族，住阜新市海州区。原告李某与被告席某旅游合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。立案后，原告李某向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李某撤诉。案件受理费500元，全额退回李某。审判员  赫鑫二〇二〇年六月二十一日法官助理李哲书记员周敬
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0702执2890号 徐裕： 申请执行人季东海与被执行人徐裕请求确认人民调解协议效力执行案件，（2020）浙0702民特236号民事裁定书已发生法律效力，申请执行人季东海向本院申请强制执行。本院于2020年05月15日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0702执2890号案件执行完毕。 二〇二〇年六月九日
青海省贵德县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）青2523执372号 申请执行人：张某 被执行人：赵某、吴某 张某与赵某、吴某劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）青2523民特23号民事裁定书已发生法律效力，申请执行人张某于2020年5月7日向本院申请执行，本院于同日立案受理。本案执行过程中，被执行人赵某、吴某已履行案款给付义务，申请执行人张某已领取，本案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月九日
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执2006号叶森：叶森罚金一案，经本院立案执行，现已强制执行到位。本院的（2019）辽0104刑初677号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月八日
吉林高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0291执489号胡杰、水海龙：申请执行人胡杰与被执行人水海龙服务合同执行一案。本院作出的（2020）吉0291民初309号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人胡杰向本院申请执行，本院于2020年6月19日立案执行，在执行过程中，被执行人水海龙履行了生效法律文书确定的义务，给付申请执行人执行款560元。申请执行人胡杰认可本案已全部执行完毕。本案执行完毕。特此通知。二〇二〇年六月二十二日
长春市宽城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0103执571号申请执行人：于学峰。被执行人：史潇敏。本院依据已发生法律效力的（2019）吉0103民初2920号民事调解书立案执行，在执行过程中，双方当事人经过平等协商，自愿达成执行和解协议，目前长期履行中。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2019）吉0103民初2920号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨春风二〇二〇年六月十六日书记员  刘晓丹
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0703民初1708号 原告：周旭梅，女，1965年10月19日出生，汉族，住金华市金东区。 被告：徐建辉，男，1982年3月17日出生，汉族，住兰溪市。 原告周旭梅与被告徐建辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周旭梅到庭参加了诉讼，被告徐建辉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告周旭梅向本院提出诉讼请求：要求被告归还人民币46580元本金及利息（利息自2020年6月15日起按法律规定计算至实际归还之日）。事实与理由：2019年5月6日，被告因做生意用车向原告租去一辆浙Ｇ×××××本田雅阁轿车一辆，并签下合同一份，将车开走，直到2020年1月19日将车归还，经清算欠租车费人民币46580元整，经双方协商将欠款转化为借条，被告出具借条4张，分别为（2019年8月23日13580元、2019年9月26日5000元、2019年11月29日14000元、2020年1月19日14000元），共计人民币46580元整。被告承诺2020年2月底前还清，直到现在，被告一直未前来归还欠款，原告多次打电话催讨，被告都以各种理由推托或电话不接。 被告徐建辉未作答辩。 经审理本院查明事实如下：2019年5月6日-2020年1月19日，被告徐建辉多次向原告周旭梅租赁汽车，期间经双方结算，被告徐建辉分别于2019年8月23日、2019年9月26日、2019年11月29日、2020年1月19日出具借条四张，共计46580元。上述事实，有原告提交的汽车租赁合同三份、借条四张，以及当事人陈述在卷佐证。 本院认为，原、被告将被告徐建辉所欠的租车费用自愿转化为借款，系双方的真实意思表示，内容未违反法律法规之强制性规定，应属合法有效。被告借款后未按约归还借款，其行为已构成违约，依法应承担民事责任，原告的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。被告徐建辉经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告徐建辉于判决生效后十日内归还原告周旭梅借款46580元，并支付逾期付款利息（利息以46580元为基数，自2020年6月15日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至实际履行之日止）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费964元，减半收取计482元，由被告徐建辉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 卢雪丽 申请执行期限二年 二〇二〇年六月十五日 代书记员 黄 雁
宁夏回族自治区隆德县人民法院民事裁定书（2020）宁0423民初389号原告：柳某，住甘肃省静宁县。委托诉讼代理人:李某,宁夏燕翼律师事务所律师。被告：宁夏日普置业有限公司。法定代表人：包某，该公司执行董事。原告柳某与被告宁夏日普置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。原告柳某于2020年6月10日以与被告协商处理为由向本院申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告柳某撤诉。案件受理费1614元，由原告柳某负担。审判员 宋慧慧 二〇二〇年六月十日法官助理 赵 婕书记员 蒋经芳
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执前调89号 申请执行人：山东东平农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91370900MA3CAYGTXD，住所地东平县城稻香街1号。 法定代表人：张淑斌，董事长。 被执行人：张敬青，男，1965年11月26日出生，汉族，住东平县。 被执行人：徐强，男，1966年4月10日出生，汉族，住东平县。 申请执行人山东东平农村商业银行股份有限公司与被执行人张敬青、徐强金融借款合同纠纷一案,本院作出的（2019）鲁0923民初1747号民事调解书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第二百四十条之规定，裁定如下： 冻结被执行人张敬青、徐强银行存款人民币本金4.8万元或查封、扣押相应价值的其它财产。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二〇年六月三日 书记员  李新新
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0104民初5050号原告：合肥昌建真空电器科技有限公司，住所地合肥市蜀山区蜀山新产业园振兴路4号厂房2层，统一社会信用代码913401005926548169。委托诉讼代理人：张官强，北京蓝鹏（合肥）律师事务所律师。委托诉讼代理人：何明，北京蓝鹏（合肥）律师事务所律师。被告：上海骏劼自动化设备有限公司，住所地上海市青浦区练塘镇盈天路108号B幢，统一社会信用代码：9131011876427831XR。法定代表人：张松源，执行董事。本院在审理原告合肥昌建真空电器科技有限公司诉被告上海骏劼自动化设备有限公司买卖合同纠纷一案中，原告合肥昌建真空电器科技有限公司于2020年6月9日申请撤回起诉。本院认为：原告合肥昌建真空电器科技有限公司申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告合肥昌建真空电器科技有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由合肥昌建真空电器科技有限公司承担。审判员  杨晓琦二〇二〇年六月九日书记员  刘晓玲附本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0825执298号申请执行人：温县小额贷款担保中心，住所地，温县温泉街道办事处人民路38号，统一社会信用代码：12410825MB0N33671F。被执行人：崔利兵，男，1980年9月8日出生，汉族，住温县。被执行人：孙利平，女，1987年6月4日出生，汉族，住温县。被执行人：李娜，女，1981年8月8日出生，汉族，住温县。被执行人：董旭红，女，1975年3月18日出生，汉族，住温县。被执行人：周志刚，男，1974年9月4日出生，汉族，住温县。关于申请执行人温县小额贷款担保中心与被执行人崔利兵、孙利平、李娜、董旭红、周志刚追偿权纠纷一案，我院于2020年1月3日立案执行，在执行过程中，因申请人和被执行人私下达成和解协议，2020年6月19日申请人温县小额贷款担保中心书面撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）豫0825执298号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二〇年六月十九日书记员  职莹洁
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院民事裁定书（2020）内0402民初2053号原告：内蒙古卓邦杭萧绿色建筑工程有限公司，住所地内蒙古自治区赤峰市红山区高新技术产业区2号。法定代表人：江山伟，经理。委托诉讼代理人：傅德成，内蒙古松洲律师事务所律师。被告：河北建设集团股份有限公司，住所地河北省保定市竞秀区五四西路329号。法定代表人：李宝忠，经理。本院在审理原告内蒙古卓邦杭萧绿色建筑工程有限公司与被告河北建设集团股份有限公司买卖合同纠纷一案中，原告内蒙古卓邦杭萧绿色建筑工程有限公司于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告内蒙古卓邦杭萧绿色建筑工程有限公司申请撤诉，不损害国家、集体及他人的合法权益，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告内蒙古卓邦杭萧绿色建筑工程有限公司撤回起诉。案件受理费5216元（原告已预交），由原告内蒙古卓邦杭萧绿色建筑工程有限公司负担。审判员 王 勇 二0二0年六月五日书记员 苏晓明
湖南省洪江市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘1281执保150号 关于申请人洪江市黔城百货商场与被申请人梁鑫合同纠纷一案。依照（2020）湘1281民初660号民事裁定书裁定，经网络查控冻结了被申请人梁鑫以下银行账号及存款：光大银行存款174.89元、中国建设银行存款142.63元、长沙银行存款122.86元。以上冻结期限为一年，自2020年6月8日起至2021年6月8日止。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二款的规定，现通知如下： 本案部分保全，予以结案。 二〇二〇年六月九日
广东省阳西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1721执850号 申请执行人：冯瑞欢，女，1975年4月23日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 被执行人：广东东方月亮湾有限公司，住所地：广东省阳西县沙扒月亮湾。 法定代表人：朱建宗。 本院在执行申请执行人冯瑞欢与被执行人广东东方月亮湾有限公司商品房预售合同纠纷一案中，申请执行人冯瑞欢与被执行人广东东方月亮湾有限公司双方达成分期还款的执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）粤1721执850号案件的执行。 如果被执行人未按执行和解协议履行义务，则申请执行人即时可申请恢复该案件的执行。如被执行人已按执行和解协议履行完毕义务，申请执行人应及时向本院申请结案。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈伟强 审判员  王小湖 审判员  叶宗滔 二〇二〇年六月十日 书记员  陈文楚
甘肃省张掖市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）甘07刑终61号 原公诉机关临泽县人民检察院。 上诉人（原审被告人）郭某某，男，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，小学文化，无固定职业，户籍所在地张掖市甘州区，现租住临泽县。2007年6月，因犯聚众斗殴罪被新疆克拉玛依市中级人民法院判处有期徒刑三年，2010年6月15日刑满释放；2011年7月6日，因犯寻衅滋事罪被甘州区人民法院判处有期徒刑一年四个月，2012年6月18日刑满释放。现因涉嫌危险驾驶罪，于2019年12月16日被临泽县公安局刑事拘留，同年12月19日变更为取保候审。 甘肃省临泽县人民法院审理临泽县人民检察院指控被告人郭某某犯危险驾驶罪一案，于2020年5月8日作出（2020）甘0723刑初23号刑事判决，宣判后，被告人郭某某不服，向本院提出上诉，本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。经阅卷、提审上诉人，本案现已审理终结。 原审法院认定：2019年11月10日0时40分许，被告人郭某某无机动车驾驶证酒后驾驶×××号奥迪牌小型轿车，由西向东行驶至临泽县健康路临泽县人民医院门口处时，被临泽县公安局交警大队执勤民警依法现场查获。经提取被告人郭某某血样并委托甘肃申证司法医学鉴定所检验鉴定，其血液内酒精含量为285.l2mg/100m1，系醉酒。 上述事实，有公诉机关当庭出示的受案登记表及立案决定书，案件查获经过及照片，证人宋某、汪某的证言，呼气式酒精检测单，血样提取登记表及提取血样照片，甘肃申证司法医学鉴定所司法鉴定意见书，人口基本信息、机动车及驾驶人信息查询结果单，被告人郭某某的供述，刑事判决书等证据证实，予以认定。被告人郭某某在审查起诉阶段自愿签署了认罪认罚具结书，开庭审理过程中对上述证据、指控的事实、罪名及量刑建议亦无异议。 原审法院认为，被告人郭某某醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，予以认定。被告人血液内酒精含量超过200mg/100ml,无驾驶资格驾驶机动车，应从重处罚；案发后，被告人能够如实供述犯罪事实，可以从轻处罚；能够自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项，第五十二条，第六十七条第三款，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条（二）、（五）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决被告人郭某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金9400元。 宣判后，郭某某以其家庭困难、要求对其判处缓刑为由提出上诉。 二审查明的事实与原审认定的事实无异。认定事实的证据已经一审庭审质证，证据来源合法，内容客观真实，本院予以认定。 对上诉人郭某某的上诉意见，经审查认为，上诉人郭某某醉酒后驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。原审对上诉人量刑时，已结合案件事实、证据、认罪态度、危害后果等情形，对上诉人进行了从轻判处，经检测，上诉人体内酒精含量285.12mg/100m1，其行为不属于应当判处缓刑的情形，上诉人郭某某要求判处缓刑的上诉意见于法无据，本院不予采纳。综上，本院认为，原审认定事实清楚，证据确实充分，定罪量刑适当，适用法律准确。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第一项、第二百四十四条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长 王 静 审判员 刘玉明 审判员 杨惠玲 二〇二〇年六月十日 书记员 张 琪
文书内容重庆市奉节县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0236执635号申请执行人：孙立青，男，汉族，1966年3月21日出生，住重庆市奉节县。被执行人：朱世琼，女，汉族，1968年8月6日出生，住重庆市奉节县。被执行人：黄世平，男，汉族，1966年10月28日出生，住重庆市奉节县。本院在执行申请执行人孙立青与被执行人黄世平,朱世琼民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人已经达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结(2020)渝0236执635号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 唐华强审 判 员 朱文安审 判 员 王 彬二〇二〇年六月九日法官助理 刘山林书 记 员 田 雨
河南省焦作市解放区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）豫0802执保180号河南青龙建设集团有限公司:本院审理你与被申请人焦作市园林绿化中心合同纠纷一案，你于2020年6月5日向本院申请财产保全。本院于2020年6月5日作出（2020）豫0802执保180号，依法对被申请人焦作市园林绿化中心名下银行账户进行了冻结。保全事项全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一第（一）项的规定，通知如下：保全完毕。二〇二〇年六月九日
江西省南昌经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0192刑初57号公诉机关南昌经济技术开发区人民检察院。被告人龚某某，男，1984年1月8日出生于江西省南昌市，汉族，初中文化，莱蒙都会小区物业水电工，户籍所在地南昌经济技术开发区，住南昌经济技术开发区。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年12月19日被刑事拘留，2019年12月20日被南昌市公安局经济技术开发区分局决定延长羁押期限至同年同月26日，2019年12月31日被逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。指定辩护人徐彭胄聪，北京德恒（南昌）律师事务所律师。南昌经济技术开发区人民检察院以洪经检刑诉〔2020〕55号起诉书指控被告人龚某某犯贩卖毒品罪，于2020年3月25日向本院提起公诉。本院于同日决定立案审理，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南昌经济技术开发区人民检察院检察员陈友根出庭支持公诉，被告人龚某某及指定辩护人徐彭胄聪到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年12月16日，被告人龚某某在南昌经济技术开发区范家加油站旁补胎店以600元的价格将0.1克甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）卖给罗某。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有证人张某、严某、罗某、周某的证言，鉴定意见，检查、搜查、扣押笔录，收缴物品清单，辨认笔录，微信转账截图，行政处罚决定书，归案经过，常住人口信息表等证据证实，足以认定。本院认为，被告人龚某某向他人贩卖少许（0.1克）甲基苯丙胺，其行为构成贩卖毒品罪，公诉机关指控罪名成立。归案后，被告人能如实交代全部犯罪事实，且当庭表示自愿认罪，具有坦白情节，依法从轻处罚。辩护人提出龚某某具有坦白情节，依法可从轻处罚的意见与事实和法律相符，予以采纳。根据被告人的犯罪事实、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人龚某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月19日起至2020年7月18日止），并处罚金人民币一千元（限判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  吴 琼人民陪审员  傅荣生人民陪审员  涂青青二〇二〇年六月四日书 记 员  徐佩佩附相关法律条文《中华人民共和国刑法》（摘录）第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0902民初1458号原告：卞谅云，男，1956年12月18日生，汉族，农民，住盐城市亭湖区。被告：陈仕宗，男，1983年4月27日生，汉族，住盐城市亭湖区。原告卞谅云与被告陈仕宗民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告卞谅云于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告卞谅云的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告卞谅云撤回起诉。案件受理费380元，依法减半收取190元，由原告卞谅云负担。审 判 长  陈进峰人民陪审员  朱艳华人民陪审员  徐艳凤二〇二〇年六月十日书 记 员  刘 鑫
河北省滦南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0224民初911号 原告：张振群，男，1990年11月16日出生，汉族，住滦南县。 委托诉讼代理人：吴俐燕，滦南县滦新法律服务所法律工作者。 被告：滦南县方各庄镇新庄子村民委员会。住所地：滦南县方各庄镇新庄子村。 法定代表人：田维臣，村委会主任。 委托诉讼代理人：刘立彬，河北存鹏律师事务所律师。 第三人：张振宽，男，1968年10月3日出生，汉族，住滦南县方各庄镇新庄子村。 原告张振群与被告滦南县方各庄镇新庄子村民委员会（以下简称新庄子村委会）、第三人张振宽合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张振群的委托诉讼代理人吴俐燕、被告新庄子村委会的委托诉讼代理人刘立彬、第三人张振宽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张振群诉称，2016年7月15日，被告经两委及村民代表讨论，决定将被告村内河提两侧的树木分成三段分别发包。原告通过公开招标的方式承包了西段，东至村西路口，西至后曲店边界。双方于2016年7月15日签订了承包合同。承包费为77873元，树木评估价77025元，共计154898.8元。承包期限为20年，自2016年7月15日起至2036年7月止。合同签订后，原告按照合同约定交付了承包费，但被告未按照合同约定的承包地地块全部交付原告，现仍然有第三人张振宽占有原告承包地块土地面积为0.4亩，坐落位置东西长41.5米，南北长6.5米，在倴胡路与后曲店边界之间。故原告起诉要求被告履行合同，赔偿因被告违约给原告造成的经济损失10000元，本案的诉讼费用由被告承担。 被告新庄子村委会辩称，原被告之间签订合同的情况属实，但合同发包的是树木以及树木占的地，诉争地块上没有树木，且合同中约定河堤与耕地之间边界维持现状，第三人已经在诉争地块上堆了土，由此可以推出被告向原告发包的土地面积不包含涉案的0.4亩土地。合同招标前，原告已对所承包的树木和地段做了充分了解，在此基础上与被告签订了承包合同，不存在原告所诉的被告未完全履行合同，因此被告并没有违约行为，原告对损失并未举证，其主张的事实不清，应驳回其诉讼请求。 第三人张振宽述称，其是前任承包者，对原告诉状中陈述的占地认可，但没有占原告承包的地，是占的被告的地，占了大约0.2亩，已经占了十几年了，在原告承包以前第三人已经在该地块上堆放了沙土和废墟。 经审理查明，2016年7月15日，被告新庄子村委会作为甲方、原告张振群作为乙方，双方签订了《承包合同》。合同中约定“为了防洪固堤，保护堤上树木，经村两委及村民代表讨论通过，决定将我村地段内河堤两侧的树木分成三段，分别发包给乙方张振群。”合同第一条承包段起止中约定“西段东至村西路口、西至后曲店边界关于河堤与耕地之边界维持现状，在承包期……。”合同中约定承包费及树木评估价计154898.80元，承包期限为20年。合同签订后，原告如约交付了承包费。在原告承包上述河堤两侧树木之前，第三人张振宽是承包者。本案诉争地块在《承包合同》所涉河堤北侧，与第三人的承包地相连，位于倴胡路与后曲店之间长41.5米、宽6.5米的地块，该地块一直由第三人占用，在原告承包之前，原告在地块上堆放了沙土和废墟，地上没有树木。2019年，第三人用彩钢瓦圈占了该地块。 以上事实，有当事人陈述、承包合同、收据、新庄子村委会证明、诉争地块照片、录像等证据证实。 本院认为，原、被告对《承包合同》的真实性无异议，但合同中只约定了承包树木及地段的东西边界，而未约定南北边界，关于合同中是否包含诉争地块，双方各执一词。《中华人民共和国合同法》第一百二十五条规定“对合同条款的理解有争议的，应当按照合同所使用的词句、合同的有关条款、合同的目的、交易习惯以及诚实信用原则，确定该条款的真实意思。”《承包合同》中载明对外发包的是树木，而诉争地块上没有树木且在承包前即被第三人占用，对此原告应有充分的认知，再结合合同中第一条“关于河堤与耕地之边界维持现状”等词句，根据原告所举证据，不能认定原、被告签订的《承包合同》中包含诉争地块。原告就被告未交付诉争地块主张被告违约，理据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百二十五条的规定，判决如下： 驳回原告张振群的诉讼请求。 案件受理费50元减半收取计25元，由原告张振群负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  杨会军 二〇二〇年六月十五日 书记员  张倩男 ——
大庆市大同区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0606执111号之二十 申请执行人：苏兴俭。 被执行人：大庆市大同区金润现代农机专业合作社。 法定代表人：王忠礼。 被执行人：王忠礼。 本院在执行苏兴俭与大庆市大同区金润现代农机专业合作社、王忠礼买卖合同纠纷一案中，于2020年05月25日向被执行人王忠礼发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王忠礼在中国农业银行账户内存款人民币53876.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  姜红伟 二〇二〇年六月十六日 书记员  刘 兵
吉林省桦甸市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)吉0282执446号 石宏玉、桦甸富森房地产开发有限公司： 本院于2020年5月25日立案执行的(2020)吉0282执446号申请执行人石宏玉与被执行人桦甸富森房地产开发有限公司建设工程合同纠纷执行一案，进入执行程序后，因本院有张薇申请执行石宏玉一案（先于本案立案执行），本院裁定扣留本案的执行回款，在执行过程中，桦甸富森房地产开发有限公司、吉林省君廷建筑有限公司均向本院申请诉前财产保全，申请冻结本案的执行回款，现本案的执行款项已执行到位，因张薇系依据生效判决申请执行，本院向张薇发放执行款，张薇一案执行完毕，另扣除张薇一案及本案的申请执行费用后，其余款项现均被冻结不能向本案申请人石宏玉发放，因本案执行回款已实际全部执行到位，故石宏玉与桦甸富森房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案的（2018）吉0282民初3713号民事判决书全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月十六日
辽宁省凌源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1382民初1869号原告：周军，男，1990年10月17日出生，汉族，住本溪市南芬区。被告：王顺天，男，1978年12月6日出生，汉族，住大连市甘井子区。本院在审理原告周军诉被告王顺天机动车交通事故责任纠纷一案中，在诉讼期间原告撤回了对被告的起诉，于2020年6月22日向本院提交了撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告周军撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告负担。审判员  武传福二〇二〇年六月二十二日法官助理徐磊书记员王嘉莹
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏03民申53号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：程历兵，男，1968年9月1日出生，汉族，住徐州市铜山区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）:张玉华，男，1966年5月30日出生，汉族,住徐州市云龙区。再审申请人程历兵因与被申请人张玉华合伙协议纠纷一案，不服本院（2018）苏03民终5895号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。程历兵申请再审称，一、双方当事人不是合伙关系，而是合作饲养关系。二、双方已经进行结算，并由被申请人向申请人出具欠据，双方结算的欠款额为56072元。综上，请求依法再审。本院经审查认为，个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。本案中，程历兵先与厂家订立肉鸭养殖合同，约定收成鸭的时间和重量，然后询问张玉华是否愿意养该批鸭苗，张玉华同意的话，程历兵就向张玉华供应鸭苗、饲料和兽药，然后张玉华负责将该批鸭苗养成，程历兵再联系厂家收购成鸭，由张玉华将成鸭送到厂家，厂家将收鸭款支付给程历兵，程历兵从鸭款中扣除鸭苗、饲料、兽药的费用后，余款支付给张玉华。从双方的实际合作情况看，对于养鸭事宜双方进行了明确分工、共同劳动、共同经营，对于劳动成果按照双方约定进行分割，符合个人合伙的基本特征。程历兵与张玉华之间确系个人合伙关系，程历兵予以否认没有事实依据。此外，程历兵虽称仅主张第五批合作期间的费用，但一方面，程历兵认为第五批已经结算，但其在原审中陈述第五批未进行结算，前后矛盾。另一方面，双方合作的第五批应作为整个合伙事务整体清算，在第二、三、四批未清算完成的情况下，不能将第五批从整个合伙事务中割裂开来单独清算。程历兵该项请求亦欠缺成立的条件。再审申请人程历兵的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回程历兵的再审申请。审 判 长 邱德祥审 判 员 胡晓文审 判 员 杜有刚二〇二〇年六月三日法官助理 张紫薇书 记 员 杨 雪
山西省阳泉市城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0302执643号 申请执行人梁裴，男，1982年出生，汉族，现住阳泉市。 被执行人李怀国，男，1969年出生，汉族，现住阳泉市。 申请执行人梁裴与被执行人李怀国机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）晋0302民初2036号民事判决书确认，被执行人于判决生效之日起十五日内一次性支付申请人梁裴各项损失共计12496元。判决书生效后，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请人于2020年6月9日向本院申请强制执行。经审查申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 一、冻结（划拨）被执行人李怀国银行存款12639元（含案件受理费56元，申请执行费87元）； 二、如银行存款不足，则查封（扣押）被执行人同值财产（详见清单）。 本裁定书送达后立即执行。 审判员  郗智敏 二〇二〇年六月十七日 执行员  薛润田 书记员  康 莹
辽宁省西丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1223执375号 申请执行人西丰鹿城村镇银行股份有限公司，住所地辽宁省西丰县西丰镇民主街幸福委鸿志花园小区1号门市（1-3层）。 法定代表人：魏冰，系该公司董事长。 委托代理人杜哲，系该公司职员。 被执行人刘洋，男，1976年7月22日生，汉族，西丰县市政管修处职员，住西丰县。 被执行人黄艳，女，1977年1月24日生，汉族，无职业，住西丰县。 申请执行人西丰鹿城村镇银行股份有限公司与被执行人刘洋、黄艳金融借款合同纠纷一案,申请执行人西丰鹿城村镇银行股份有限公司依据已发生法律效力的辽宁省铁岭市中级人民法院（2019）辽1223民初1273号民事判决书申请执行被执行人刘洋、黄艳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案执行。申请执行的内容：要求被执行人给付148915.14元。 本院在执行过程中，申请人西丰鹿城村镇银行股份有限公司与被执行人达成和解协议，长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项的规定，裁定如下： 终结辽宁省铁岭市中级人民法院（2019）辽1223民初1273号民事判决书金融借款合同纠纷一案的执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  高德丰 审判员  张百合 审判员  王 维 二〇二〇年六月十八日 书记员  王兴涌
江西省南城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1021执611号 申请执行人：肖火亮，男，1980年7月24日出生，汉族，住南丰县。 肖水香，女，身份证号：362524197708084021。是肖火亮的姐姐。全权委托代理人。 被执行人：范志强，男，1980年7月19日出生，汉族，住南城县。 本院执行申请执行人肖火亮与被执行人范志强民间借贷纠纷一案,因双方当事人达成还款协议，且履行时间较长，申请人肖火亮于2020年6月19日自愿撤销对该案的申请执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项，裁定如下： 终结本院（2020）赣1021执611号案件的执行。 因撤销申请而终结执行后，执行申请人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  饶水根 审 判 员  范 宇 人民陪审员  邱国平 二〇二〇年六月十九日 书 记 员  吴其镁
江苏省泰州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏12民初36号 原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。 法定代表人：周建潮，理事长。 委托诉讼代理人：王欣，江苏丰亚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李瑞霞，江苏丰亚律师事务所律师。 被告：兴化市聚鑫娱乐有限公司，住所地江苏省兴化市戴南镇万源商贸城D17幢1-6。 法定代表人：刘勇华。 原告中国音像著作权集体管理协会与被告兴化市聚鑫娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。原告中国音像著作权集体管理协会于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告中国音像著作权集体管理协会申请撤回本案起诉，系其真实意思表示，不违反我国法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。 案件受理费50元，减半收取为25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。 审 判 长  王小莉 人民陪审员  陈大明 人民陪审员  周学海 二〇二〇年六月八日 法官 助理  刘晓慧 书 记 员  马小华
河北省唐山市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀02执恢59号 申请执行人：安振成，男，汉族，1966年9月11日出生，住所地唐山市丰润区。 被执行人：遵化市大路水泥厂。 住所地：遵化市党峪镇洪家屯村。 法定代表人：邱宪国。 关于申请执行人安振成与被执行人遵化市大路水泥厂买卖合同纠纷一案，遵化市人民法院于2012年3月13日作出的(2012)遵民初字第00792号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年1月7日向本院申请强制执行，要求被执行人给付案款402726.8元，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人应给付申请人402726.8元，并承担执行费5940.9元，本院已执行。 本院认为，(2012)遵民初字第00792号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人安振成基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费5940.9元已由被执行人交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一项的规定，现通知如下： 遵化市人民法院于2012年3月13日作出的具有执行内容的(2012)遵民初字第00792号民事调解书执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年六月二十日
江西省彭泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0430执保174号 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司彭泽县支行 统一社会信用代码：91360430672408543G 负责人：邱国强，该行行长。 委托诉讼代理人：张玮玮，系该行员工。 被申请人：李召，男，1975年8月12日生，住彭泽县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司彭泽县支行 与被告李召信用卡纠纷一案，申请人于2020年5月7日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人的银行存款人民币10789.05元。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人李召的银行存款人民币10789.05元，期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘楷林 二〇二〇年六月三日 书记员  胡新平
山西省盂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0322执412号之一 申请执行人：山西盂县农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：刘怀兵，该公司董事长。 被执行人：田艾青，男，1987年6月10日生，汉族，山西省盂县西烟镇木来洼村人，现住盂县秀水镇西白水村。 在山西盂县农村商业银行股份有限公司与田艾青借款合同纠纷一案，本院于2018年6月27日做出的（2018）晋0322民初703号民事判决书已发生法律效力。山西盂县农村商业银行股份有限公司于2020年5月25日向本院申请强制执行，本院于2020年5月25日立案执行。本院于执行中向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人田艾青限期履行生效法律文书确定的义务，被执行人田艾青至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明，被执行人田艾青名下登记有解放牌汽车一辆（车牌号为晋xxxx）、钟乐牌汽车一辆（车牌号为晋xxxx）。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人田艾青名下登记的解放牌汽车一辆（车牌号为晋xxxx）、钟乐牌汽车一辆（车牌号为晋xxxx）。 二、查封期限为二年（2020年6月12日起至2022年6月11日止）。 本裁定立即执行。 审 判 员 郭树祥 二〇二〇年六月八日 法官助理 赵元圆 书 记 员 杨晓雪
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初3863号原告：沈阳龙湖物业服务有限公司。法定代表人：王小丹。被告：丁兆麟，住址：大东区。本院在审理原告沈阳龙湖物业服务有限公司与被告丁兆麟物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳龙湖物业服务有限公司于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告自愿撤回起诉，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告沈阳龙湖物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，已减半收取25元，由原告承担。审判员  宁晓冬二〇二〇年六月十六日书记员  周 佳
陕西省洛南县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）陕1021行审58号 申请执行人洛南县自然资源局，住所地陕西省洛南县县，统一社会信用代码116110210160645781。 法定代表人孙占良，局长。 委托代理人袁剑文，洛南县自然资源局干部。 委托代理人杨荣，洛南县自然资源局干部。 被执行人刘平安，男，生于1985年8月29日，汉族，住陕西省洛南县。 申请执行人洛南县自然资源局向本院申请强制执行其对被执行人刘平安土地行政处罚一案，于2019年12月3日作出的洛自然资监发（2019）378号土地违法案件行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 洛南县自然资源局作出的洛自然资监发（2019）378号土地违法案件行政处罚决定认定：刘平安未取得用地审批手续，非法占用本组土地私自于2017年8月1日开始动工砌基建主房四间厦房二间。经2019年9月27日现场勘测，宅基地占地总面积248.1平方米，建筑面积179.46平方米。经核查该宗地不符合土地利用总体规划。综上，此行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条第三款之规定,依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定决定：1、责令刘平安在十五日内自行拆除在非法占用的248.1平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；2、对刘平安未经批准占用土地248.1平方米，处罚款每平方米25元，计处罚款6202元。该处罚决定送达后，被执行人刘平安在法定期限未申请行政复议亦未提起行政诉讼，处罚决定生效后也未自动履行。 经审查，本院认为，申请执行人洛南县自然资源局作出的洛自然资监发（2019）378号土地违法案件行政处罚决定，认定事实清楚，程序合法，适用法律正确。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 对申请执行人洛南县自然资源局申请执行洛南县自然资源局对刘平安作出的洛自然资监发（2019）378号土地违法案件行政处罚决定，准予强制执行（拆除地上建筑物和其他设施，由申请执行人洛南县自然资源局上报洛南县人民政府，由洛南县人民政府组织实施。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  周梦琳 审 判 员  刘延洛 人民陪审员  张 英 二〇二〇年六月十八日 法官 助理  柳 佳 书 记 员  高 妮
浙江省桐乡市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0483民初2072号原告：桐乡市濮院盛新毛纱经营部，住所地：浙江省桐乡市濮院南方毛纱市场8315号西间，统一社会信用代码92330483MA2F0JHX40。经营者：夏小玲，女，1974年2月5日出生，汉族，住浙江省桐乡市。委托诉讼代理人：魏子铭、沈建忠，浙江中锐律师事务所律师。被告：沈明飞，男，1973年10月24日出生，汉族，住浙江省海宁市。被告：张锦敏，女，1974年1月13日出生，汉族，住浙江省海宁市。原告桐乡市濮院盛新毛纱经营部诉被告沈明飞、张锦敏买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案受理，依法由审判员朱伟忠适用简易程序独任审判，于6月16日公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人沈建忠到庭参加诉讼，二被告经合法传唤无正当理由不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：原告开办盛新毛纱经营部从事毛纱销售。二被告从事羊毛衫生产。2013年6月起，二被告向原告购买毛纱，未订立书面合同，至2014年5月17日业务结束，总销售额11.5万元，2015年2月15日经双方对账，二被告出具欠条，载明：今欠夏小玲毛纱款11.5万元。二被告在欠条上签名。2016年1月24日、2017年1月25日，张锦敏付款原告30000元、15000元，尚欠原告货款7万元。余款经多次催讨，未获清偿。原告诉请法院。请求判令：1、二被告支付货款7万元；2、二被告承担本案诉讼费用。二被告未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。本院经审理查明：原告开办盛新毛纱经营部从事毛纱销售。二被告从事羊毛衫生产。2013年6月起，二被告向原告购买毛纱，未订立书面合同，至2014年5月17日业务结束，总销售额11.5万元，2015年2月15日经双方对账，二被告出具欠条，载明：今欠夏小玲毛纱款11.5万元。二被告在欠条上签名。2016年1月24日、2017年1月25日，张锦敏付款原告30000元、15000元，尚欠原告货款7万元。余款经多次催讨，未获清偿。原告诉请法院。以上事实有欠条、银行交易明细、收款收据，原告庭审陈述予以证实。本院认为，合法的民事权益受法律保护。原告与二被告虽未订立书面买卖合同，从原告提供欠条、银行交易明细、收款收据及庭审陈述，可认定双方存在事实上的买卖合同关系。二被告欠原告货款7万元事实清楚，证据充分，应及时清偿。二被告未到庭应诉视为放弃抗辩权利，相应不利后果由其自负。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于适用的解释》第九十条、第九十一条之规定，判决如下：被告沈明飞、张锦敏于本判决生效之日起十日内支付原告桐乡市濮院盛新毛纱经营部货款7万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1550元,减半收取775元，由被告沈明飞、张锦敏负担（应于裁判文书生效后10日内缴纳，缴纳帐户户名：桐乡市非税收入结算户，开户银行：中国农业银行桐乡支行，帐号为：62×××63，逾期缴纳将移送执行）。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出上诉状副本,上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。审判员  朱伟忠二〇二〇年六月十六日书记员  王思靖
吉林省吉林市船营区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0204执503号 申请执行人:周自林，男，1970年11月9日出生，汉族，农民，住湖北省孝感市孝南区。 被执行人：栾海涛，男，1967年8月9日出生，汉族，住吉林市船营区。 被执行人：吉林市第一建筑工程股份有限公司，住所：吉林市松江南路488号。 法定代表人：胡建承，董事长。 申请执行人周自林与被执行人栾海涛、吉林市第一建筑工程有限公司劳务合同纠纷执行一案，吉林市中级人民法院作出的（2016）吉02民终2650号民事判决书已经发生法律效力，并于2020年5月6日立案执行。申请执行人要求被执行人给付人民币26700.00元及利息，并承担本案申请执行费。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年5月7日通过司法邮寄形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。 2、本院于2020年6月1日到不动产登记中心进行查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。 3、本院于2020年6月1日到吉林市住房公积金管理中心查询，未发现被执行人名下住房公积金登记信息。 4、本院于2020年6月1日到吉林市中国人寿保险公司查询，未发现被执行人有保险登记信息。 5、本院于2020年5月6日、6月9日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现银行存款、车辆、证券、工商等登记信息。 6、本院于2020年6月9日到被执行人住处进行周边及现场调查，未发现被执行人可供执行财产。 7、本院于2020年6月10日对被执行人采取限制消费措施并于2020年6月10日通过邮寄形式向被执行人发出限制消费令等法律文书。 8、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年6月10日短信告知申请执行人本案终结本次执行程序。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王新颖 审判员  张亚民 审判员  马丽娟 二〇二〇年六月二十二日 书记员  潘天琳
东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0521执785号之二被执行人：盖爱朋，男，1981年06月11日生，居民身份证号码370521198106114014，住东营市垦利区。关于申请执行人与被执行人盖爱朋民间借贷纠纷一案,本院于2020年06月11日冻结了被执行人盖爱朋在62×××78账户内余额人民币65875.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人盖爱朋在中国农业银行62×××78账户内存款人民币4125.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  宋保卫二〇二〇年六月十六日书记员  李维海
鞍山市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0303执466号申请执行人：鞍山市铁西区人民法院。住所：鞍山市铁西区千山西路166号。法定代表人：李正斌，院长。被执行人：吴志华，男，1972年11月15日出生，蒙古族，住辽宁省辽阳市文圣区。被执行人吴志华因犯非法吸收公众存款罪，鞍山市铁西区人民检察院以鞍西检刑检二刑诉﹝2019﹞131号起诉书于2019年4月16日向本院提起公诉。本院于2019年12月30日作出的（2019）辽0303刑初141号刑事判决书依该裁判：一、被告人吴志华犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币五十万元；……二、责令被告人吴志华、李政武于判决生效后立即退赔被害人损失（详见附表）；……。吴志华对刑事判决书不服，提出上诉。2020年4月11日，鞍山市中级人民法院作出（2020）辽03刑终81号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。该刑事裁定书已经发生法律效力。由于被执行人并未履行生效法律文书，本院于2020年5月8日立案执行。案件执行过程如下：2020年5月9日，本院执行人员向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、被执行人财产申报表等执行文书，责令其履行债务。被执行人在向本院执行人员填写被执行人财产申报表，表内各项财产均填写为无财产。2020年5月，本院执行人员前往银行查询被执行人理财产品信息，反馈显示被执行人无理财产品。2020年5月，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行无存款、无证券、无车辆等财产情况。2020年5月，本院执行人员前往鞍山市不动产登记中心查询了被执行人名下的房产及土地。经查：被执行人名下无房产及土地可供执行。2020年5月，本院执行人员前往保险公司，查询被执行人商业保险及人寿保险相关情况。经查：被执行人名下无商业保险、无人寿保险。2020年5月，本院执行人员前往向鞍山市住房公积金管理中心城区办事大厅查询被执行人名下公积金账户。查询结果显示被执行人无公积金账户。2020年5月，鉴于被执行人不履行生效法律文书所确定的义务，本院已对其采取限制消费措施。2019年8月23日，鞍山市公安局查封被执行人吴志华名下位于辽阳恒大绿洲29号楼1单元802、辽阳恒大绿洲29号楼1单元502两处房产。本案执行标的额：五十万元尚未执行到位。上诉事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据事实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但并未发现被执行人名下有其他可供执行财产，并且需要大量退赔。且被执行人现在服刑期间，故不具备缴纳罚金能力。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 韩 军审判员 孙德亮审判员 李雨坤二〇二〇年六月十九日书记员 姜 浩
陕西省蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0526执恢546号申请执行人陕西蒲城丰瑞达实业有限公司。被执行人王志民，男,本院在执行陕西蒲城丰瑞达实业有限公司与王志民买卖合同纠纷一案中，蒲城县人民法院（2017）陕0526民初2825号民事判决书已发生法律效力，本案所确认的执行标的为案款89624元及利息、案件受理费1198.5元、执行费1244元。被执行人王志民逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人于2019年7月3日向本院申请执行。在执行中，本案共计执行回案款25056元、执行费1244元。经本院在银行、互联网银行、工商、车辆、房产信息等部门查询，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已将被执行人纳入失信名单，并对其采取限制消费措施，执行情况已告知申请执行人，其同意终结案件本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结蒲城县人民法院（2019）陕0526执恢546号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或线索的，可以再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  党君宁审判员  王军洲审判员  王泉华二〇二〇年六月十八日书记员  李民旗
吉林省辽源市龙山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0402民初2113号 原告：辽源市西宁房屋管理处。 法定代表人：王恩祥，系该单位负责人。 委托代理人：张晨明，系该单位职员。 被告：蔡华。 委托代理人：张文芳。 原告辽源市西宁房屋管理处与被告蔡华物业服务合同纠纷一案，本院重审后，依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告辽源市西宁房屋管理处的委托代理人张晨明，被告蔡华委托代理人张文芳到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 辽源市西宁房屋管理处向本院提出诉讼请求：（1）要求被告立即缴纳房屋管理费2842.80元,逾期违约金1263.20元；（2）诉讼费由被告承担。事实和理由：自2007年7月份至今，被告拖欠我单位房屋管理费共计2842.80元。经原告多次催缴至今不缴纳，诉至法院。 被告辩称，请求驳回原告物业服务合同纠纷一案的起诉，本案发生的一切费用由原告负担。事实是我们住的楼是辽源市的老楼，双方之间从没签过合同，也没签过协议。1985年的时候是公房，后来落名为私产，改为私产到现在是弃管楼。原告没有尽到管理，维修义务，也没有过问过什么其他的事项，不同意原告的诉讼请求。 庭审中，原告提交如下证据材料： 1.辽源市发改委、房产管理局文件复印件一份，证明其享有物业服务资格；被告质证认为该证据无法证明原告享有服务资质。 2.2007年7月至现在期间的物业费收据若干张，证明被告未缴费；被告质证认为都是复印件，不能作为证据使用。 被告提交如下证据材料： 辽源市房产局房屋租金收据2张，证明原来房产收取的是租金而不是物业费；原告质证称已为被告提供了物业服务。 经审理查明：原告辽源市西宁房屋管理处系辽源市住房和城乡建设局举办的全民所有制事业单位法人，经辽源市工商行政管理局批准的经营范围为“房屋维修管理、收房租”；中开8503号楼501室业主系被告蔡华，被告认为原告未尽物业管理、维修义务故而拒绝缴纳费用，原告以被告拖欠自2007年7月至今的物业费诉至本院。 本院认为，原告辽源市西宁房屋管理处系全民所有制事业单位法人，其经营范围为“房屋维修管理、收房租”，故原告并不属于物业服务企业；况且，原告与被告自始并未签订物业服务合同，原告亦无充分证据证明对小区业主享有物业管理的资质和权利以及双方存在民事权利义务上的法律关系；故原告以对被告行使物业管理并收取物业费的主张证据不足，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第64条1款之规定，判决如下： 驳回原告辽源市西宁房屋管理处的诉讼请求。 案件受理费25.00元，由原告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。 审 判 长  孙竹太 人民陪审员  杜 雪 人民陪审员  初敏杰 二〇二〇年六月十二日 书 记 员  顾 湘
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0603执2455号 本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0603民初2660号民事裁定书,于2020年05月14日立案执行申请执行人王永江与被执行人蒋青松买卖合同纠纷一案。执行中，被执行人自动履行人民币67150元(其中案件执行标的金额65000元，案件受理费1200元，执行费950元)，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月九日
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初2815号原告：大连百年城物业管理有限公司，住所地大连市中山区解放路19号。法定代表人：陈松福，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵冬玉，男，1976年5月9日生，汉族，该公司法务，住大连市沙河口区。被告：许静茹，女，1978年9月1日生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。原告大连百年城物业管理有限公司与被告许静茹物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案，并通知原告在七日内预交案件受理费，原告逾期未交纳。本院认为，原告未按照规定时间预交案件受理费，依据法律规定应按自动撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告大连百年城物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员 马世艳二〇二〇年六月二十二日法官助理 赵 新书 记 员 江云峰
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1321执215号之三申请执行人：潘中超，男，汉族，生于1974年5月6号，住南召县。被执行人：徐建群，男，汉族，生于1969年2月15日，住南阳市卧龙区。被执行人：杨建玲，女，汉族，生于1973年4月26日，住南阳市卧龙区。申请人潘中超与被执行人徐建群、杨建玲民间借贷纠纷一案，本院2019）豫1321民初3217号民事判决书已发生法律效力。权利人向本院申请执行，本院于2020年1月16日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人徐建群、杨建玲发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并要求其报告财产状况，但被执行人至今未主动履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人徐建群、杨建玲银行账户，经扣划8587.76元后，下余存款较少，不足以扣划。2、查明被执行人徐建群、杨建玲名下无证券、保险、车辆等财产。三、通过传统查控，查明被执行人徐建群、杨建玲名下无土地、房产等不动产登记信息。四、已对被执行人徐建群、杨建玲限制消费。五、已将被执行人徐建群、杨建玲纳入失信被执行人名单。六、发布悬赏公告，征集被执行人徐建群、杨建玲可供执行的财产线索，但未征集到其它相关线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人徐建群、杨建玲的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，本案执行到位8587.76元，扣交执行费245元，下余8342.76元已转交申请执行人。经本院释明，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经扣划存款后，被执行人徐建群、杨建玲暂无财产可供执行，经合议庭审查评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，应当自收到本裁定之日起十五日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨雪营审判员  崔乃元审判员  李闪闪二〇二〇年六月十九日书记员  刘旭东
山东省临邑县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1424执保290号 申请人：邢和刚，男，汉族，1980年8月3日出生，户籍地：临邑县城区，现住。 被申请人：临邑县长清机械厂。 负责人：鞠长清。 委托诉讼代理人：吕曹锋，临邑恒源法律服务所法律工作者。 临邑县长清机械厂诉邢和刚劳动争议纠纷一案，申请人邢和刚于2020年6月4日向本院申请财产保全，请求查封鞠长清在中国建设银行临邑支行账号存款及临邑县长清机械厂财产及设备，邢和刚提供临邑县城区恒安小区12号楼4单元4楼东户作为担保。 经本院执行，于2020年6月9日冻结了被申请人临邑县长清机械厂中国建设银行股份有限公司临邑支行37050184770100000305-0001_1的存款142600元。 至此，被申请人临邑县长清机械厂保全完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项的规定，通知如下： 本院执行的(2020)鲁1424执保290号一案予以结案。 二〇二〇年六月十二日
湖南省慈利县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0821执550号申请执行人中国建设银行股份有限公司慈利支行，住所地湖南省张家界市慈利县零阳镇零阳东路27号。被执行人李久元，男，1971年11月8日出生，汉族，居民，住湖南省慈利县。申请执行人中国建设银行股份有限公司慈利支行与被执行人李久元信用卡纠纷一案，本院（2020）湘0821民初667号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2020年5月11日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，经各债权人同意，被执行人李久元自行变卖了位于慈利县零阳镇慈影之都的房屋一套，该房屋变卖款优先偿还湖南慈利农村商业银行股份有限公司的抵押债权，剩余房屋变卖款按比例分配给中国建设银行股份有限公司慈利支行等11名债权人。上述执行情况及信息，本院均已告知了申请执行人中国建设银行股份有限公司慈利支行，并要求其提供其他可供执行财产线索，申请执行人中国建设银行股份有限公司慈利支行无法提供其他可供执行财产线索。2020年6月11日本院将被执行人李久元纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布，于2020年6月11日对其适用限制高消费措施。本院于2020年6月11日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案，申请执行人中国建设银行股份有限公司慈利支行表示同意。本院认为，经本院采取上述执行行为，目前被执行人李久元无可供执行的财产，且申请执行人中国建设银行股份有限公司慈利支行也同意按终结本次执行程序结案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人中国建设银行股份有限公司慈利支行发现被执行人李久元有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 聂 菁审判员 张 武审判员 潘双庆二〇二〇年六月十五日书记员 罗林林
湖南省吉首市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3101民初1605号原告：湘西自治州宏泰物业管理有限公司。住所地：吉首市人民北路85号（吉首乡吉新村漆树湾）。法定代表人：邓绍民。委托诉讼代理人：向明，湖南湘州律师事务所律师。被告：崔丹，女，1990年7月17日出生，汉族，住湖南省吉首市。原告湘西自治州宏泰物业管理有限公司与被告崔丹物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。2020年6月15日，原告湘西自治州宏泰物业管理有限公司向本院提出申请，请求撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利及诉讼权利，原告湘西自治州宏泰物业管理有限公司撤回起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湘西自治州宏泰物业管理有限公司撤回对被告崔丹的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告湘西自治州宏泰物业管理有限公司负担。审 判 员  吴宇怀二〇二〇年六月十五日代理书记员  周 慧
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津01民终577号上诉人（原审原告）：耿凌，女，1971年12月30日出生，汉族，无职业，住天津市红桥区。委托诉讼代理人：刘洪丽，天津天关律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：天津万信罗莱家用纺织品店，住所地天津市和平区滨江道115号（101-5）室。经营者：邓凤卓，女，1972年3月26日出生，汉族，住天津市和平区。委托诉讼代理人：孔令巍，辽宁卓政律师事务所律师。被上诉人（原审第三人）：天津津和人力资源开发服务有限公司，住所地天津市和平区南市街南马路11号、13号三层305。法定代表人：李善锋，总经理。委托诉讼代理人：尚婷，天津茂驰律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡嫄嫄，天津茂驰律师事务所律师。上诉人耿凌因与被上诉人天津万信罗莱家用纺织品店、天津津和人力资源开发服务有限公司劳动争议纠纷一案，不服天津市和平区人民法院(2019)津0101民初3164号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销天津市和平区人民法院(2019)津0101民初3164号民事判决;二、本案发回天津市和平区人民法院重审。上诉人耿凌预交的二审案件受理费10元予以退回。审判长  吕洪宁审判员  尹 来审判员  魏道博二〇二〇年六月四日书记员  杨 霞附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
河南省孟津县人民法院保 全 结 果 通 知 书（2020）豫0322执保70号张继忠申请郑龙飞建设工程合同纠纷一案已经全部采取保全措施，本次诉讼保全完毕，予以结案。特此通知孟津县人民法院二〇二〇年六月十六日
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1003民初2980号原告：文登金典物业服务有限公司，住所地威海市文登区天福办世纪大道82号1单元1808室。法定代表人：唐立敏，总经理。委托诉讼代理人：张玲，女，1977年7月18日生，汉族，住威海市文登区，系公司员工。被告：李训明，男，1989年3月9日生，汉族，住威海市文登区。本院在审理文登金典物业服务有限公司诉李训明物业服务合同纠纷一案中，原告文登金典物业服务有限公司于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告要求撤诉是其对自身诉权的正当处分，并不违反法律规定，其撤诉申请，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告文登金典物业服务有限公司撤回起诉。审判员 李 涛二〇二〇年六月十二日书记员 王莉莎
浙江省德清县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0521执恢252号 申请执行人朱晨波 被执行人张罗 本院在执行申请执行人朱晨波与被执行人张罗民间借贷纠纷一案中，申请人受偿完毕，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月十八日
四川省自贡市沿滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0311执异27号 异议人:阳开华，男，1954年9月28日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。 被执行人:自贡市泰隆建筑模板厂，住所地自贡市沿滩区邓关镇黄坡岭。 负责人：王波。 第三人：王波，男，1969年10月1日出生，汉族，住重庆市江北区。 本院在执行阳开华申请执行自贡市泰隆建筑模板厂劳动争议一案中，异议人阳开华于2020年5月26日向本院提出异议申请，本院于2020年5月26日依法受理，本院在执行过程中，异议人于2020年6月5日向本院提交撤回异议申请。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下： 准许异议人阳开华撤回异议申请。 本裁定送达后即具有法律效力。 审判长 徐 平 审判员 李水红 审判员 徐文革 二〇二〇年六月五日 书记员 胡 月
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0902执699号申请执行人:王贤文,男,汉族,1987年3月9日出生,安康市汉滨区人，住汉滨区河西镇,居民身份证：61240119870309xxxx。被执行人:侯全龙,男,汉族，1952年4月12日出生，山西省汾阳市人，住汾阳市三泉镇。居民身份证：14232119520412xxxx。被执行人:张玉艳,女,汉族,1974年11月4日出生，安康市汉滨区人，住汉滨区果园小区.居民身份证：61240119741104xxxx。申请执行人王贤文申请执行被执行人候全龙、张玉艳承揽合同纠纷一案，本院于2016年7月12日作出（2016）陕0902民初168号民事判决书，判决由候全龙偿还王贤文劳务费17200元，并负担案件受理费230元。由于被执行人未履行生效法律文书所确定义务，申请执行人于2020年4月8日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本院在执行过程中，于2020年4月9日向被执行人发出执行通知书，于2020年4月11日向被执行人发出财产报告令、司法公开告知书等相关法律文书，2020年4月14日通过网络查询对被执行人名下银行存款、车辆、互联网金融等财产状况进行查询，2020年4月14日对被执行人名下房产及不动产进行传统查询，均未发现可供执行财产。至此，本院已穷尽财产调查措施，未发现可供执行财产，申请执行人王贤文也未能提供可供执行的财产线索。申请执行人申请执行标的均未执行。由于被执行人无故违反财产报告制度、未履行生效判决所确定的法律义务，本院于2020年6月10日依法将被执行人侯全龙列入失信被执行人名单。故本案应终结本次执行程序，申请执行人王贤文表示同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020)陕0902执恢168号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈小成审判员  张 欣审判员  刘 华二〇二〇年六月十日书记员  涂晶晶
宁夏回族自治区平罗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）宁0221执310号 申请执行人：宁夏平罗农村商业银行股份有限公司，纬二路以南金融大厦。 法定代表人：苏某，系宁夏平罗农村商业银行股份有限公司董事长。 被执行人：蒙某，宁夏平罗县人，住平罗县。 被执行人：仇某，宁夏平罗县人，住平罗县。 本院在执行申请人宁夏平罗农村商业银行股份有限公司与被执行人蒙某、仇某金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2018）宁0221民初4471号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2020年3月2日立案执行。依据（2018）宁0221民初4471号民事判决书确定的内容，被执行人应支付申请执行人借款本息51099.31元、案件受理费539元，以上共计51638.31元。 本院于2020年3月4日依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人未实际履行。 本院于2020年3月至今多次通过全国法院网络查控系统查询了被执行人名下的工商登记信息、车辆登记信息、不动产登记信息、银行存款信息、证券登记信息、互联网银行注册等情况，未发现可供执行财产，现本案暂无财产可供执行。 上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。本院于2020年4月8日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单库进行失信惩戒，并对其采取限制高消费措施，同时在中国执行信息公开网上公布进行信用惩戒。 综上所述，本案未执行标的51638.31元，执行费675元未缴纳。因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行的结论表示认可并书面同意本案终结本次执行程序，现该案件执行不能。故根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2018）宁0221民初4471号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 金 婧 二〇二〇年六月十日 书记员 袁俊鑫 附：裁定书所依据的法律条款 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省洋县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0723执230号 申请执行人付鹏，男，回族，陕西省西乡县人，住西乡。 被执行人刘德明，男，汉族，陕西省洋县人，住洋县。 申请执行人付鹏依据已经发生法律效力的（2019）陕0723民初444号民事判决书，向本院申请执行与被执行人刘德明民间借贷纠纷一案，申请执行标的129300元及利息，本院依法受理。 本案在执行中，本院依法向被执行人刘德明发出执行通知书、限制消费令、财产申报令，限期履行判定义务；逾期，被执行人没有履行。查被执行人刘德明外出去向不明，本院已依法冻结刘德明银行账户，查封其位于洋县谢村镇下溢水村七组的房屋一套，因其下落不明该房屋暂无法处置；查封刘德明名下陕FAC676“东风”牌汽车一辆，但未实际控制。同时，本院已依法对被执行人刘德明限制消费并纳入失信被执行人名单。上述执行情况已告知申请执行人付鹏，其表示认可并同意终结本案本次执行程序。故依据最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 被执行人刘德明负有继续向申请执行人付鹏履行债务的义务；待终结情形消失后，申请执行人可随时申请恢复执行。 本裁定送达后即立生法律效力。 审判长 余 坤 审判员 袁文中 审判员 刘人杰 二〇二〇年六月三日 书记员 宁建刚
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执2453号 申请执行人林方斌，男，1982年1月17日出生，住温岭市。 被执行人蔡正法，男，1979年3月9日出生，住温岭市。 林方斌与蔡正法民间借贷纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2019）浙1081民初5005号判决书已经发生法律效力。权利人林方斌于2020年04月08日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人蔡正法应支付申请执行人林方斌人民币25000元及利息，并支付诉讼费277.5元、申请执行费279元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人蔡正法发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权等财产进行调查。经查明,本院未发现被执行人有可供执行的不动产、动产、存款等财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人蔡正法未报告财产情况，本院已对被执行人蔡正法作出罚款的决定。同时本院已对被执行人蔡正法采取了限制消费、法定不予出境备案登记和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人蔡正法目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执2453号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 赵城伟 二〇二〇年六月九日 代书记员 严寒峰
陕 西 省 彬 州 市 人 民 法 院  陕 西 省 彬 州 市 人 民 法 院 民 事 裁 定 书                        （2020）陕0482民初605号       原告：孙某。   被告:豆某。   本院在审理原告孙某与被告豆某不当得利纠纷一案中，原告以双方私下协商解决为由，于2020年5月21日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告申请撤诉，是对其诉权的处分，符合有关规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：   准予原告孙某撤回起诉。   案件受理费100元，减半收取50元，由原告孙某承担。  （此页无正文）                               审  判  员    张  扬                                                       二〇二〇年五月二十一日                       书  记  员    龚军军 1
吉林省辉南县人民法院   民事判决书   （2020）吉0523民初473号   原告：仲伟尚，男，住吉林省通化市辉南县。   被告：叶春玲，女，住吉林省通化市柳河县。   原告仲伟尚与被告叶春玲、农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理，原告仲伟尚、被告叶春玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   仲伟尚向本院提出诉讼请求：请求贵院判令被告向原告支付拖欠土地承包费6970.00元，并承担本案诉讼费。事实和理由：2017年被告来到××县，以经营苗圃为由，与原告洽谈后，被告提供了格式合同，分别与原告在内的村民签订了土地承包协议书。原、被告之间的土地承包协议为6.97亩。合同签订于2017年6月11日，但是被告支付的是2017年1月1日至2018年12月31日的承包费，对2019年1月1日至2019年12月31日承包费拒绝给付。故请求法院判令被告向原告支付2019年度拖欠的土地承包费6970.00元，并承担本案诉讼费。   叶春玲辩称：不同意原告的诉讼请求，我承包土地的时候是2017年6月份，不是2017年1月份，我起初是资金周转不开，我跟他们所有人都说过了，后来原告以各种理由跟我要钱，土地已经承包给我了，这几年应该由我来经营，当初我来包地的时候我已经说了我是来种树，当初包地的时候说地少了，原告拿GPS去地里量完了就跟我要钱，今年原告强行的把我承包的土地种了。之后我报案了，派出所去了之后村主任也去了，当时村主任说了不许原告种，当村主任走之后原告又继续种地，并且跟我要人工、种子、花费每亩300元，共计2000元后来派出所所长跟我说让我把钱给了共8000元，原告总是以各种理由跟我要钱。我包地的时候已经明确了土地用途要种树，包地时都知道，水泡子不在原告地的范围内。司法调解的时候我承诺土地承包费今年7月15号的时候一起给。   本院经审理认定事实如下：原被告于2017年6月11日签订承包土地协议合同书，约定原告承包被告土地6.97亩，每亩每年500元，从2017年6月11日至2025年12月31日终止，计9年。承包款每两年交付一次。2017年6月20日被告叶春玲给付原告仲伟尚2017年1月1日至2018年12月31日两年的承包费及青苗费。2019年至今两年的承包费被告一直没有给付。   以上事实有原被告陈述、原告提交的承包土地协议合同书、土地承包经营权证及被告提交的收据两份加以佐证。   本院认为，原告仲伟尚与被告叶春玲签订的承包合同系双方的真实意思表示，双方应按照合同约定全面履行自己的权利义务。虽然双方对具体给付承包款的日期没有明确约定，但根据农村土地承包合同的交易习惯“上打租”即先给钱后种地，被告叶春玲应按照合同约定预先向原告仲伟尚交付承包款，故对原告仲伟尚要求被告叶春玲给付承包款的诉讼请求，本院予以支持。对于庭审中被告叶春玲称原告仲伟尚未经许可擅自在其承包的土地上耕种的情况，本院建议被告找相关部门进行处理。   综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：   被告叶春玲于本判决生效后立即给付原告仲伟尚土地承包款6970元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费25.00元，由被告叶春玲负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通化市中级人民法院。   审判员 高俊德     二〇二〇年六月五日   书记员 邵鸿举
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执2086号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号，统一社会信用代码：91310000786713482M。负责人：刘加隆，系该中心总经理。被执行人：韩绍东，男，1986年10月23日出生，汉族，住沈阳市沈河区。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人韩绍东借款合同纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初16224号民事调解书已发生法律效力。权利人于2020年4月7日向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，经本院向银行、工商、房产、车辆、国土、证券部门查询，预查封被执行人名下位于沈阳市××全××路××2-24-3处（建筑面积121.07平方米）的房产，查封期限三年，自2019年8月23日至2022年8月22日，未发现被执行人在沈阳有其他可供执行的财产，且本院已对被执行人限制高消费。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可凭本裁定书及原生效法律文书，申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  胡海英审判员  刘 强审判员  刘皓天二〇二〇年六月十日书记员  付 鹏
葫芦岛市龙港区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1403民初565号原告：葫芦岛市众安消防检测有限公司。住所地葫芦岛市。法定代表人：王某，该公司总经理。委托诉讼代理人：李智武，辽宁岱恒律师事务所律师。被告：葫芦岛佳亿消防工程有限公司。住所地葫芦岛市。法定代表人：郭某，该公司总经理。委托诉讼代理人：张浩，辽宁大鸣律师事务所律师。原告葫芦岛市众安消防检测有限公司诉被告葫芦岛佳亿消防工程有限公司合同纠纷一案。本院于2020年1月20日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告葫芦岛市众安消防检测有限公司法定代表人王某及其委托诉讼代理人李智武、被告葫芦岛佳亿消防工程有限公司委托诉讼代理人张浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2014年原告为被告承建的“宏运新世界消防工程测，地下室1-3段，B1，B2楼”工程进行了消防检测。当时在检测完毕后，被告公司无力支付检测费，并于2014年10月22日向原告出具《承诺书》保证检测费从工程款中给付，截止起诉之日，被告没有履行承诺以各种理由推脱，故诉至法院，请求判令被告立即偿还检测费￥76,000.00元及利息（2014年10月21日起算至本金全部给付之日止，按照年利率6%计算），并承担诉讼费用。被告辩称，本案已过诉讼时效，依据《中华人民共和国民法总则》第的一百八十八条之规定向人民法院请求民事权利的诉讼时效期间为三年。答辩人出具承诺书的时间为2014年自出具之日至今六年之久，原告从未向答辩人主张过偿还请求从承诺书出具之日起算，至今已超过诉讼时效。答辩人与原告不存在支付检测费的合同关系，答辩人承建：“宏运新世界消防工程测，地下室1-3段，B1，B2楼”仅就积极配合消防整改及验收，无偿提供消防验收所需资料，向宏运地产葫芦岛有限公司作出了承诺，答辩人从未主动联系原告，对我公司所施工的消防工程进行检测。而是原告主动联系宏运房地产葫芦岛有限公司要求对我公司施工的消防工程进行检测。我们当时约定由宏运地产葫芦岛有限公司支付其检测费、检测费在我公司施工的消防工程款中是由宏运公司扣除后支付给原告，所以我公司出具了承诺书，并由宏运地产葫芦岛有限公司陈殿阁批注，转财务办理。原告关于偿还检测费的请求应向宏运地产葫芦岛有限公司提出：1.宏运地产葫芦岛有限公司已从佳亿消防工程有限公司最后一笔工程款中扣除了消防检测费人民币76，000.00元（2017年9月22日佳亿消防公司未完工程备忘录）；2.若宏运地产有限公司未向原告支付该笔扣款，原告应向扣除该笔款项的宏运地产有限公司提起诉讼，与佳亿消防工程有限公司无关，综上，请法院依法驳回原告对答辩人的诉讼请求。经审理查明，2014年3月份，被告与案外人宏运地产葫芦岛有限公司签订施工合同，由被告对新世界消防工程施工，2016年5月份该工程竣工。2014年5月24日，原、被告签订《消防检测协议书》，在协议书中约定原告对宏运新世界B1、B2地下车库的自动消防设施进行检测，并约定了检测费等内容。2014年10月21日，被告给原告出具《承诺书》一份，在承诺书中载明：“致葫芦岛市众安消防检测有限公司：我司承建的宏运新世界消防工程设施检测，地下室1-3段，B1和B2楼已通过贵司消防检测，其消防检测费应付款为柒万陆仟元整。我司承诺该款从宏运的消防工程款中支付佳亿消防工程有限公司（公章）郭家亮（签字）2014.10.21日，转财务办理陈殿阁（签字）20141022”。另查明，新世界消防工程竣工后，2017年9月22日，原告与宏运地产葫芦岛有限公司签订《佳亿消防公司未完工程备忘录》一份，备忘录备注第2项写明：“2.我司付佳亿消防公司最后一笔工程款时，从该工程款中扣除佳亿消防公司应付葫芦岛市众安消防检测有限公司消防检测费人民币柒万陆千元（￥：76000元）。”2019年1月份，被告与宏运地产葫芦岛有限公司结算，结算后，宏运地产葫芦岛有限公司给付被告部分工程款，现仍欠工程款约二百万元左右为给付。原告所持《承诺书》交付宏运地产葫芦岛有限公司财务处，原告分别于2016年、2018年向宏运地产葫芦岛有限公司催要检测费未果，现原告提起诉讼，要求：1、被告给付检测费76，000.00元及利息（2014年10月21日起至费用全部给付之日止，按年利率6%计算）；2、被告承担诉讼费、鉴定费。以上事实有原、被告陈述、《佳亿消防公司未完工程备忘录》、承诺书等证据载卷，经质证，予以认定。本院认为，首先，《中华人民共和国合同法》第六十五条规定：“当事人约定由第三人向债权人履行债务，第三人不履行债务或者履行债务不符合约定，债务人应当向债权人承担违约责任。”本案中，原告为被告佳亿消防工程有限公司的工程进行消防检测，双方约定检测费由宏运地产葫芦岛有限公司向被告佳亿消防工程有限公司支付的工程款中扣除，现宏运地产葫芦岛有限公司未给付检测费，被告作为债务人应当向原告承担违约责任，故对原告要求被告给付检测费并支付利息的请求依法予以支持；其次，关于利息问题，双方在消防检测协议书、承诺书中均未约定利息，视为不支付利息，但被告应当支付逾期利息，逾期利息可自原告起诉之日起至实际给付之日止，以未给付检测费数额为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息；第三，关于被告称超过诉讼时效、原被告之间不存在合同关系、检测费应当向案外人宏运地产葫芦岛有限公司提出的抗辩主张，因被告未能提供充分的证据予以证实，被告的抗辩主张无事实和法律依据，对被告的抗辩主张依法不予采纳，综上所述，依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国合同法》第六十五条、《最高人民法院关于适用》的解释第九十条规定，判决如下：一、被告佳亿消防工程有限公司于本判决生效后十五日内给付原告葫芦岛市众安消防检测有限公司检测费76,000.00元并支付逾期利息（利息自2020年1月20日起，至实际给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算逾期利息）。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1，700.00，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审 判 长  张伟波人民陪审员  李 娜人民陪审员  齐 兵二〇二〇年六月十二日法官助理朱小璇书记员曹杉杉
河北省保定市徐水区人民法院 刑 事 附 带 民 裁 定 书 （2020）冀0609刑初29号之一 公诉机关河北省保定市徐水区人民检察院。 附带民事诉讼原告人许某1（系被害人许全福之长女），女，1953年4月21日出生，汉族，文盲，农民，住保定市徐水区。 附带民事诉讼原告人许某2（系被害人许全福之次女），女，1956年12月30日出生，汉族，高中文化，农民，住保定市徐水区。 附带民事诉讼原告人许某3（系被害人许全福之长子），男，1960年1月20日出生，汉族，高中文化，农民，住保定市徐水区。 附带民事诉讼原告人许某4（系被害人许全福之次子），男，1963年11月21日出生，汉族，小学文化，农民，住保定市徐水区。 被告人韩亚丽，女，1951年4月15日出生于河北省保定市徐水区，汉族，文盲，农民，住保定市徐水区。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年12月6日被保定市徐水区公安局刑事拘留，同年12月21日被逮捕。现羁押于保定市看守所。 指定辩护人魏文志，河北振平律师事务所律师。 本院于2020年2月20日以（2020）冀0609刑初29号刑事裁定，对河北省保定市徐水区人民检察院提起公诉的被告人韩亚丽交通肇事附带民事诉讼一案中止审理。 经查，新冠肺炎疫情防控形势好转，现本院已允许诉讼参与人进入审判庭开庭，可以恢复本案的审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第二款之规定，裁定如下： 本案恢复审理。 审 判 长  刘小战 人民陪审员  高春光 人民陪审员  王 晶 二〇二〇年六月十六日 法官助理陈丽思 书记员贾娜
山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0285民初3543号申请人：周子强，男，1972年9月14日出生，汉族，住莱西市。被申请人：杨树伦，男，1963年5月2日出生，汉族，住平度市。被申请人：郑美芳，女，1963年8月31日出生，汉族，住平度市。申请人周子强与被申请人杨树伦、郑美芳买卖合同纠纷一案，申请人周子强于2020年6月11日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人杨树伦、郑美芳银行存款54000元。申请人周子强以丁芝平所有的鲁Ｂ×××××号车辆、青岛住商富联肥业有限公司所有的鲁Ｂ×××××号车辆提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人杨树伦、郑美芳银行存款54000元；二、查封丁芝平所有的鲁Ｂ×××××号车辆；三、查封青岛住商富联肥业有限公司所有的鲁Ｂ×××××号车辆。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 栾涛二〇二〇年六月十九日书记员高正彬
北川羌族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0726执保82号 申请执行人：北川羌族自治县农村信用合作联社 被申请人：张勇、陈晓燕、白家豪、唐蓉 申请人北川羌族自治县农村信用合作联社与被申请人张勇、陈晓燕、白家豪、唐蓉借款合同纠纷一案，申请人申请解除对被申请人在（2020）川0726执保31号案件中对被申请人陈晓燕所有的位于绵阳市房屋采取的保全措施。经本院立案执行，于2020年6月1日依法解除对被申请人陈晓燕所有的位于绵阳市房屋的查封，至此，申请人北川羌族自治县农村信用合作联社向本院申请执行的（2020）川0726财保2号之二民事裁定书执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年六月一日
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0324民初441号原告：陈胜，男，1972年4月15日生，汉族，住睢宁县。委托诉讼代理人：王恒，睢宁县城关法律服务所法律工作者。被告：夏闯，男，1997年4月10日生，汉族，住睢宁县。原告陈胜与夏闯买卖合同纠纷一案，原告陈胜向本院自愿申请撤回对被告夏闯的诉讼。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告的申请，属依法行使处分权的行为，符合法律规定，应当予以支持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告陈胜撤回对被告夏闯的诉讼。案件受理费减半收取650元，由原告陈胜负担。审 判 长  卜召其人民陪审员  蒋 莉人民陪审员  张鸿飞二〇二〇年六月四日书 记 员  乔 爽附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省东营市东营区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0502民初1798号之一解除保全申请人：姚栓保，男，汉族，1982年9月1日出生，住河北省邢台市南和县。委托诉讼代理人：叶嘉慧，广东赋诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈金光，山东众成清泰（东营）律师事务所律师。被申请人：山东海科石化销售有限公司，住所地：山东省东营市东营区博新路西(郝纯路12号)。统一社会信用代码91370502675518107N。法定代表人：王杰，经理。被申请人：苟振琰，男，汉族，1990年1月13日出生，住山东省垦利县。第三人：山东栋青石油化工有限公司，住所地：山东省日照市东港区石臼街道黄海一路北、海滨六路西001号楼451号。统一社会信用代码91371102MA3DBP3P61。法定代表人：苟振琰，经理。解除保全申请人姚栓保与被申请人山东海科石化销售有限公司、苟振琰及第三人山东栋青石油化工有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月26日作出（2020）鲁0502民初1798号民事裁定，裁定冻结山东海科石化销售有限公司、苟振琰的银行存款525000元或查封同等价值的其他财产。2020年5月26日，本院依法作出（2020）鲁0502民初1798号民事裁定书，因双方已经达成一致意见，姚栓保申请撤诉，并于2020年5月29日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，姚栓保的申请符合有关法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对山东海科石化销售有限公司、苟振琰名下银行存款525000元或同等价值财产的查封、冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙延斌二〇二〇年六月一日书记员  马 业
河南省渑池县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1221民初2342号之一本院于二〇一九年十一月十九日对原告侯焕松与被告向洪波、宋秀军、李年珍民间借贷纠纷一案，做出的（2019）豫1221民初2342号法律文书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百四十五条之规定，裁定如下：（2019）豫1221民初2342号民事判决书中的“被告向洪波”应补正为“被告向红波”。审判员  杨保敏二〇二〇年六月十八日书记员  张 丽
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0581民初2852号 原告：刘海燕，女，1980年9月29日出生，汉族，住江苏省张家港市。 被告：刘静，女，1985年4月7日出生，汉族，住陕西省永寿县。 原告刘海燕与被告刘静买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月20日立案。原告刘海燕于2020年6月19日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告刘海燕申请撤诉，属其对自己诉讼权利的正当处分，符合有关法律规定，本院予以准许。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告刘海燕撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告刘海燕负担。 审判员 李 远 二〇二〇年六月十九日 书记员 吴晓炜
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执3739号申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码：912101003131322823。负责人赵曾政，系该分行行长。被执行人段惠萍，女，1973年7月2日出生，汉族，住辽宁省海城市。申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行与被执行人段惠萍金融借款合同纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初11389号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求段惠萍偿还本金款390893.66元及利息等费用。本案在执行过程中，于2020年5月21日送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院于2020年5月22日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息，2020年6月10日扣划了被执行人段惠萍名下账户16954.91元，并于2020年6月10日将被执行人纳入失信被执行人名单，于2020年6月10日将被执行人纳入限制高消费名单，于2020年5月21日决定对被执行人段惠萍司法拘留15日。经查，被执行人暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 强审判员 胡海英审判员 刘皓天二〇二〇年六月十日书记员 李 磊
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初9614号 原告：俞奇伟，男，1977年1月19日出生，汉族，住诸暨市。 被告：杨淑妮，女，1984年6月24日出生，汉族，住诸暨市。 原告俞奇伟与被告杨淑妮民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2020年6月9日公开开庭进行了审理。原告俞奇伟到庭参加诉讼，被告杨淑妮经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告俞奇伟向本院提出诉讼请求：判令被告立即归还借款100000元，并支付该款自2017年10月9日起至款付清日止按月利率2%计算的利息。事实和理由：2017年10月9日，被告因资金周转向原告借款100000元，双方约定借款利息为月利率2%，上述借款被告至今未还。 被告杨淑妮未作答辩。 原告俞奇伟围绕诉讼请求依法提交了借条、银行交易明细清单及赵础出具的情况说明各一份。被告杨淑妮经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃对原告所诉之主张进行抗辩和对原告所举之证据进行质证的权利。原告提供的证据，与本案具有关联性，能证明被告向原告借款的事实，且原告保证其所提供证据的真实性、合法性，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年10月9日，被告杨淑妮出具借条一份，载明借款金额为100000元，月利率3%。当日，原告通过案外人赵础以银行转账方式向被告指定银行账户转账96000元。庭审中，原告自认实际交付的借款金额为96000元。上述借款被告至今未还，原告诉讼来院。 本院认为，虽原告提供的借条上出借人的名字“俞奇伟”系原告自行书写，但根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第二款之规定“当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审理认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。”现被告杨淑妮未对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，故本院认定原告俞奇伟具有债权人资格。原、被告之间的借款行为，系双方当事人的真实意思表示，除利息约定过高外，其余内容未违反法律法规的禁止性规定，应属合法有效。原告俞奇伟在庭审中自认实际交付的借款为96000元，故本院认定借款金额为96000元。被告尚欠原告借款96000元未还，由原告提供的证据及庭审陈述证实，被告应承担还款的民事责任。双方在借条上约定月利率3%，现原告自愿要求被告按月利率2%支付利息，未违反法律规定，本院予以支持。综上，原告诉请中的合理部分，本院予以支持，不合理部分予以驳回。被告杨淑妮经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第二款、第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告杨淑妮应归还原告俞奇伟借款96000元，并支付该款自2017年10月9日起至款付清日止按月利率2%计算的利息，款限本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告俞奇伟的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告俞奇伟负担50元，被告杨淑妮负担1100元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  马东晓 二〇二〇年六月十六日 书记员  陈振威
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁01民初1421号原告：北京全景视觉网络科技股份有限公司，住所地北京市。法定代表人：吕辰，董事长。委托诉讼代理人：王子旸，男，公司员工。被告：中垠地产有限公司，住所地山东济南市。法定代表人：王健。原告北京全景视觉网络科技股份有限公司与被告中垠地产有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。原告北京全景视觉网络科技股份有限公司于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京全景视觉网络科技股份有限公司在本案审理期间提出撤诉请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京全景视觉网络科技股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告北京全景视觉网络科技股份有限公司负担。审判长 程 军审判员 吴 峰审判员 李光乾二〇二〇年六月五日书记员 贾文婷
青岛市崂山区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0212执507号申请执行人刘海，男，汉族，1975年11月1日出生，住山东省青岛市四方区。被执行人青岛广源鑫工贸有限公司销售分公司，住所地青岛市崂山区中韩街道王家村社区。法定代表人辛建欣，职务经理。被执行人青岛广源鑫工贸有限公司，住所地青岛市崂山区中韩街道山东头社区。法定代表人辛建欣，职务经理。被执行人青岛民超烟花爆竹销售有限公司，住青岛市城阳区。法定代表人万春鹏，职务：经理。申请执行人刘海于2020年1月17日向本院申请执行被执行人青岛广源鑫工贸有限公司销售分公司、青岛广源鑫工贸有限公司、青岛民超烟花爆竹销售有限公司产品责任纠纷一案，申请执行标的290545元，执行费4258元。本案在执行过程中，于2020年1月19日向被执行人青岛民超烟花爆竹销售有限公司送达了执行通知书、传票、报告财产令。2020年4月17日被执行人青岛广源鑫工贸有限公司、青岛民超烟花爆竹销售有限公司交纳案款299887元。至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项的规定，通知如下：青岛市崂山区人民法院（2017）鲁0212民初3049号民事判决书执行完毕，本案予以结案。本裁定书送达后即发生法律效力。二〇二〇年六月八日
贵州省仁怀市人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0382民初1765号原告:贵州省仁怀市物业管理服务有限责任公司，住所地贵州省仁怀市馨天地小区十九栋三单元旁，统一社会信用代码：91520382745702656N。法定代表人：佘兴容，总经理。委托诉讼代理人：戴学萍，贵州仁致律师事务所律师。委托诉讼代理人：张春玲，贵州仁致律师事务所律师。被告：刘泽丽，女，成年，住贵州省仁怀市。原告贵州省仁怀市物业管理服务有限责任公司与被告刘泽丽物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月31日立案。2020年6月8日，原告贵州省仁怀市物业管理服务有限责任公司以被告已履行合同义务缴纳了物业费用为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出的撤诉申请，是对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告贵州省仁怀市物业管理服务有限责任公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告贵州省仁怀市物业管理服务有限责任公司承担。审判员  史列强二〇二〇年六月十五日法官助理谢涛兰书记员田军