福建省建瓯市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0783民初121号 原告:卢贵珍，女，1945年8月22日出生，汉族，住建瓯市。 委托诉讼代理人：毛华义，福建知新律师事务所律师。 被告:曾建华，男，1963年9月2日出生，汉族，住建瓯市。 被告:中国人民财产保险股份有限公司建瓯支公司，住所地建瓯市人民路31号，统一社会信用代码91350783857202082A。 负责人:傅志恩,职务:经理。 委托诉讼代理人：张德豪，该公司员工。 被告:王志强，男，1971年1月25日出生，汉族，住建瓯市墩阳采育场4号，现住建瓯市。 被告:建瓯市公共交通有限公司，住所地建安路52号统一社会信用代码913507830926839010。 法定代表人:朱信才,职务:董事长。 委托诉讼代理人：江灼官，该公司安保科长。 原告卢贵珍诉被告曾建华、中国人民财产保险股份有限公司建瓯支公司（以下简称中国人保）、王志强、建瓯市公共交通有限公司（以下简称公交公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告卢贵珍及其委托代理人毛华义，被告曾建华、被告中国人保的委托诉讼代理人张德豪、被告王志强、被告公交公司委托代理人江灼官到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 卢贵珍向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令中国人保在交强险和第三者责任险限额内赔偿卢贵珍医疗费，护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等各项经济损失人民币77283.86元。二、请求法院判令公交公司共同赔偿卢贵珍医疗费，护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等各项经济损失人民币77283.86元。三、请求法院判令曾建华、王志强对保险公司或用人单位理赔不足部分承担赔偿责任。事实与理由：2019年3月20日上午，卢贵珍乘坐王志强驾驶的公交车，上午9时26分许，当王志强驾驶闽H07016D号大型普通客车，由建瓯市都御坪御花苑公交站点驶出往鼓楼后方向行驶，遇在其左侧车道内行驶由曾建华驾驶的闽Ｈ×××××号小型轿车变更车道欲驶入御花苑小区门口时，王志强采取自动措施，造成作为闽H07016D号大客车内乘客的卢贵珍等人受伤的道路交通事故。该起交通事故经建瓯市公安局交通警察大队第3507834290000272号《道路交通事故认定书》认定:曾建华、王志强负本次事故的同等责任，卢贵珍无责任。为医治创伤，卢贵珍花费了医疗费40138.32元（其中，公交公司已预付医疗费38896.32元，卢贵珍自垫付医疗费1242元）；住院184天，损失护理费33120元、住院伙食补助费5520元、营养费5520元、交通费300元、鉴定费1000元；由于卢贵珍伤势严重，虽经医院治疗，但仍落下残疾，经司法鉴定，卢贵珍被评定为九级伤残，依法被告还要赔偿卢贵珍残疾赔偿金人民币58969.40元；精神损害抚慰金人民币10000元，共计造成卢贵珍各项经济损失人民币154567.72元。另查明，曾建华驾驶的闽Ｈ×××××号小型轿车在中国人保处投保了交强险和三者责任险，王志强系公交公司的雇员。本案在审理过程中，新的福建省统计报告出来后，残疾赔偿金按新的标准计算增加4398.04元，增加的交通费和误工费710.9元，残疾赔偿金63868元。 曾建华辩称，对交通事故的发生及事故的认定没有异议，保险公司承担责任。 中国人保辩称：涉事车辆闽Ｈ×××××在答辩人处投保强制险以及商业险（第三者责任险150万，有保不计免赔，事故发生在保险期限内，在驾驶员证件合法有效的前提下，答辩人愿意承担合理的赔偿责任。另卢贵珍提出的部分赔偿项目标准及计算依据不足:1.医疗费部分:①根据卢贵珍提供的医疗票据以及公交公司预付的医疗费合计为40138.32元。②根据《交强险条例》第三十二条、《交强险条款》第九条、第十九条、第二十一条规定超出《道路交通事故受伤人员临床诊疗指南》和国家基本医疗保险同类医疗费用标准的费用部分保险人不负责赔偿，由实际侵权人承担。为减免诉累，确认的金额医疗费中非医保部分暂按15％扣除。保险公司对该部分不承担赔偿责任。2、护理费:卢贵珍主张180元/天的标准没有依据，应参照居民服务业165元/天的标准，天数应参照《中华人民共和国公共安全行业标准》GA/T1193-2014人身损害误工期、护理期、营养期评定规范中（脊柱骨折）手术治疗护理建议90天；3、伤残赔偿金部分:对卢贵珍的户籍适用城镇标准没有异议，但年限应该按6年计算；4、住院伙食补助费部分:5520元无异议；5、营养费部分:标准无异议，但天数应参照《中华人民共和国公共安全行业标准》GA/T11932014人身损害误工期、护理期、营养期评定规范中（脊柱骨折）手术治疗营养建议90天；6、精神损害抚慰金部分:10000元无异议；7、鉴定费部分:卢贵珍私下委托鉴定机构产生的费用被告不予认可，且该鉴定费属间接损失，不属保险责任范围，答辩人不予支付。8、交通费部分:300元无异议。综上所述，卢贵珍的部分诉讼请求不合理，请法庭审理查明，驳回卢贵珍不合理的请求。 王志强辩称，对事故的经过及责任认定无异议，其他同意公交公司答辩意见。 公交公司辩称，一、本案答辩人对交通事故的发生及事故的认定没有异议。二、本案答辩人对卢贵珍提出的部分赔偿标准及计算方式有异议:1、护理费:本案卢贵珍提出每天180元的护理费标准显然过高，依据“关于审理人身损害赔偿解释”第二十一条规定，卢贵珍的护理费标准应按居民服务业的标准计算，即每天应按130元，而不应为每天180元，护理费计算为23920元。2、残疾赔偿金:卢贵珍残疾赔偿金计算的年数有误，卢贵珍于1945年8月出生，事故发生于2019年3月，定残于2019年10月，卢贵珍已达74岁，依据“人损”，规定，增加一岁，减少一年，卢贵珍的赔偿年限仅为6年，而不是7年，残疾赔偿金应计算为50545.2元。3、医疗费:事故发生后，答辩人已预付卢贵珍医疗费39359.8元，该款应从答辩人赔偿款中予以扣除。上述，卢贵珍的护理费计算标准过高，残疾赔偿金计算年限有误，请求法院依法判决。 本院经审理认定事实如下，2019年3月20日上午9时26分许，卢贵珍乘坐王志强驾驶的闽H07016D号大型普通客车，由建瓯市都御坪御花苑公交站点驶出往鼓楼后方向行驶，遇在其左侧车道内行驶由曾建华驾驶的闽Ｈ×××××号小型轿车变更车道欲驶入御花苑小区门口时，王志强采取自动措施，造成作为闽H07016D号大客车内乘客的卢贵珍、朱兰凤、罗梦涵受伤的道路交通事故。该起交通事故经建瓯市公安局交通警察大队第3507834290000272号《道路交通事故认定书》认定:曾建华、王志强负本次事故的同等责任，卢贵珍无责任。卢贵珍受伤后被送往建瓯市立医院治疗，入院诊断为胸椎及肋骨骨折，于2019年9月20日出院，住院184天。2019年10月29日，福建晟蓝司法鉴定所作出司法鉴定意见书，认为卢贵珍伤情为九级伤残，因中国人保不同意该鉴定意见评定的伤残等级，提出重新鉴定申请，本院重新委托福建弘正司法鉴定中心进行重新鉴定，该所于2020年4月20日作出闽弘正司法鉴定中心[2020]临鉴字第022号鉴定意见书，认为卢贵珍伤情为九级伤残。 另查明曾建华驾驶的闽Ｈ×××××号小型轿车在中国人保投保交强险及150万不计免赔商业第三者保险。公交公司已预付卢贵珍医疗费39359.8元、朱兰凤、罗梦涵医疗费500元。 本院认为，本起交通事故经交通警察部门依法作出事故认定，当事人无异议，交警认定曾建华、张志强负事故同等责任，故对卢贵珍所受损失由曾建华、张志强各按50%比例分担；对曾建华因事故造成的损失由中国人保对在闽Ｈ×××××号小型轿车车辆投保的保险险限额内赔付；而对张志强因事故造成的损失，其作为公交公司雇员，其因公造成卢贵珍的损失应由公交公司承担。 现对卢贵珍所受损失认定如下： 1.医疗费。卢贵珍主张因住院及门诊支出医疗费应确定为医疗费40138.32元，卢贵珍能提供发票、医院住院病历等证据用于证明支出的必要性，证据充分，符合法律规定，予以支持。对中国人保认为应扣除相应非医保费用，但未提供证据证明其主张，不予支持。 2、住院伙食补助费。卢贵珍住院天数为184天，故此项损失应为184天×30元/天=5520元，符合法律规定，予以支持。中国人保认为应按90天计，没有法律依据，不予支持。 3.营养费。因当事人对此项损失均无异议，故此项损失应为184天×30元/天=5520元，符合法律规定，予以支持。中国人保认为应按90天计，没有法律依据，不予支持。 4.护理费。卢贵珍主张护理费损失按实际支出的33120元，但仅提供了白条，证据不足，仅应按居民服务业标准即184天×165元/天=30360元。 5、交通费，结合本案实际情况,酌情以300元。 6、对残疾赔偿金，卢贵珍适用城镇居民标准,但应计算为6年，故此项应为42121元/年×20%×6年=50545.2元。 7、对精神抚慰金，此项损失酌情为10000元。 8、鉴定费1000元，卢贵珍委托的鉴定报告能与我院鉴定报告相符，予以支持。 9、第二次鉴定的费用710.9元，双方无异议，应予支持。 综上，卢贵珍各项损失合计为144094.42元，扣除公交公司已垫付部分39359.8元，中国人保、公交公司各应承担的赔偿数额为52367.31元，另因本次事故尚有他人受伤，但因伤势轻，且公交公司已垫付医疗费，故中国人保、公交公司应在各自承担的交强险项下预留500元。另公交公司已垫付部分可自行与中国人保结算。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司建瓯支公司应于本判决生效之日起十日内在承保的交强险及商业第三者责任险限额内赔付卢贵珍各项经济损失52367.31元。 二、建瓯市公共交通有限公司应于本判决生效之日起十日内赔付卢贵珍各项经济损失52367.31元 二、驳回卢贵珍的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3494元，减半收取计1747元，由卢贵珍承担637元，由中国人民财产保险股份有限公司建瓯支公司负担555元，建瓯市公共交通有限公司负担555元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。 审判员  陈铿 二〇二〇年六月八日 书记员  江颖 附件：本案所适用的法律、法规及司法解释 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称”交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称”商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 最高人民法院《关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》执行程序若干问题的解释 第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。 第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。 第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。