wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执5227号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心。被执行人唐清平，男。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初2714号民事判决书，于2020年6月2日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，裁定如下：冻结、扣划被执行人唐清平银行存款29918.75元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭伟审判员  戴波审判员  李丁二〇二〇年六月五日书记员  蒋成
河北省邢台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0521民初688号 原告：胡丰田，男，1975年5月17日出生，汉族，住河北省邢台市桥东区。 委托诉讼代理人：李君山，河北昭庆律师事务所律师。 被告：邢台国和同运汽车贸易有限公司，住所地河北省邢台市邢台县晏家屯镇晏家屯村东。 法定代表人：王双超，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杜朝伟，河北**律师事务所律师 胡丰田与邢台国和同运汽车贸易有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告胡丰田于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许胡丰田撤诉。 案件受理费7,300.0元，减半收取计3,650.0元，由原告负担。 审 判 员 李随良 二〇二〇年六月十日 法官助理 韩振花 书 记 员 贾丽丽 ——
河南省辉县市人民法院刑 事 判 决 书(2020)豫0782刑初159号公诉机关河南省辉县市人民检察院。被告人郭某某，男，1988年7月9日出生于河南省辉县，汉族，初中文化，农民，住辉县。曾因犯故意伤害罪，2008年11月10日被新乡市中级人民法院判处有期徒刑一年零八个月。又因涉嫌危险驾驶罪，2019年8月10日被辉县市公安局刑事拘留，2019年8月13日由辉县市公安局决定取保候审。河南省辉县市人民检察院以新辉检二部刑诉[2020]43号起诉书指控被告人郭某某犯危险驾驶罪，于2020年5月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。辉县市人民检察院指派检察员孙艳、出庭支持公诉。被告人郭某某到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省辉县市人民检察院指控，2019年8月7日21时50分许,被告人郭某某醉酒后持C1驾驶证驾驶豫Ｇ×××××号小型轿车,行驶至辉县市丰胜合园小区与玫瑰庄园小区中间时,被辉县市公安局执勤民警查获。经检验,郭某某送检血液中乙醇含量为98.6mg/100ml。上述事实，被告人郭某某在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍证明、查获经过、刑事判决书等书证，检验报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郭某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已经构成危险驾驶罪。被告人郭某某到案后如实供述自己的罪行，可从轻处罚。鉴于被告人郭某某自愿认罪认罚，其犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，故本院对被告人适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第五十二条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款规定，判决如下：被告人郭某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二万元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王新恒二〇二〇年六月八日书记员  郑皓天
中华人民共和国最高人民法院 行 政 裁 定 书 （2018）最高法行申11360号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）呼和浩特市贺利英树木种植有限责任公司。住所地：内蒙古自治区呼和浩特市新城区生盖营村。 法定代表人贺利英，该公司董事长。 委托诉讼代理人王欣一，北京市世纪律师事务所律师。 再审被申请人（一审被告、二审被上诉人）内蒙古自治区呼和浩特市新城区人民政府。住所地：内蒙古自治区呼和浩特市新城区成吉思汗大街29号。 法定代表人范志忠，该区区长。 再审申请人呼和浩特市贺利英树木种植有限责任公司因诉内蒙古自治区呼和浩特市新城区人民政府行政赔偿一案，不服内蒙古自治区高级人民法院（2018）内行终130号行政判决，向本院申请再审。再审申请人呼和浩特市贺利英树木种植有限责任公司原委托其公司员工杨雄、信泽法园律师事务所律师乌云斯琴为诉讼代理人，本院再审审查期间，其于2019年12月30日撤销了上述二人的代理权，并委托北京市世纪律师事务所律师王欣一为诉讼代理人。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查，现已审查终结。 本院经审查认为，呼和浩特市贺利英树木种植有限责任公司的再审申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第三、四项规定的情形。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第一款之规定，裁定如下： 本案由本院提审。 审判长  杨科雄 审判员  李智明 审判员  孙 江 二〇二〇年六月十二日 法官助理牛延佳 书记员申泽斌
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事裁定书（2020）宁0104民初4969号原告：艾森（宁夏）新能源联合应用有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区。法定代表人：尚涌。被告：张金红，女，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。原告艾森（宁夏）新能源联合应用有限公司与被告张金红供用热力合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。现原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告艾森（宁夏）新能源联合应用有限公司撤诉。案件受理费54元，由原告艾森（宁夏）新能源联合应用有限公司负担。审判员 贺晶婕 二○二○年六月八日法官助理 蔡 霞书记员 纪梅艳
杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0105民初1919号 原告浙江易顺融资担保有限公司，住所地杭州市拱墅区康中路16号3幢309室。统一社会信用代码：91330100571472255M。 法定代表人樊君鹏，总经理。 委托代理人孙峰、潘庆华，系公司员工。特别授权代理。 被告都芳源，男，汉族，1990年7月31日出生，住山东省安丘市。 原告浙江易顺融资担保有限公司诉被告都芳源追偿权纠纷一案,于2020年4月23日向本院提起诉讼，原告诉请：1、判令被告支付原告代偿款28474.25元,并支付自2019年12月31日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至代偿款款清之日止的利息；2、本案诉讼费用由被告承担。本院于同日立案受理，依法适用小额诉讼程序审理，于2020年6月8日公开开庭审理，原告的委托代理人潘庆华到庭参加诉讼，被告都芳源经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 经审理查明，2016年12月16日，原告（甲方，担保服务人、反担保被保证人）与被告（乙方，借款人）签订了《汽车按揭贷款担保服务合同》，约定：乙方委托甲方代办信用卡汽车分期贷款手续，并由甲方为乙方承担代偿义务。如发生乙方违约未履行或不完全履行与银行约定的还款义务或被银行解除合同提前收回借款等情况，甲方有权与银行共同向乙方催讨，甲方因处理相关事宜而支出的费用由乙方承担，费用不低于贰万元，并且乙方须按剩余的银行借款本息、手续费总和的30%支付违约金给甲方。乙方应当按时还款，如因乙方未按时还款导致甲方代为偿还银行借款的，甲方有权向乙方追偿，乙方应承担甲方代偿支出的相关费用，包括利息、手续费等，利息、手续费等费用自甲方代偿之日起算，利息率按日万分之五计算截至乙方偿还之日止。2016年12月19日，被告与杭州联合农村商业银行股份有限公司签订了《信用卡大额分期卡分期付款借款合同》，约定被告向该银行贷款60210元用于购买车辆，还款期限为36期。上述合同签订后，银行按约向被告发放了此笔贷款，但被告未按期归还贷款，导致原告于2018年11月9日向银行代偿2000元，于2018年12月7日向银行代偿2000元，于2019年2月12日向银行代偿1900元，于2019年4月12日向银行代偿2000元，于2019年5月13日向银行代偿2000元，于2019年7月12日向银行代偿2131.12元，于2019年8月15日向银行代偿2090.32元，于2019年9月12日向银行代偿2202.88元，于2019年10月12日向银行代偿2095.85元，于2019年11月13日向银行代偿1831.39元,于2019年12月12日向银行代偿2464元,于2019年12月31日向银行代偿5758.69元。合计向银行代偿28474.25元。 上述事实，有信用卡大额分期卡分期付款借款合同、汽车按揭贷款担保服务合同、代偿证明等证据予以证实。 本院认为，原告与被告之间签订的汽车按揭贷款担保服务合同对当事人的权利、义务约定明确，合同当事人均应按约履行。原告在向银行履行保证责任后，依据法律规定及合同约定，有权向被告追偿。原告主张被告都芳源承担自2019年12月31日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算至代偿款款清之日止的利息，不违反合同约定及法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告都芳源于本判决生效之日起十日内支付原告浙江易顺融资担保有限公司代偿款28474.25元并支付利息（以代偿款为基数，自2019年12月31日起按同期全国银行业间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至代偿款款清之日止）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计256元，由被告都芳源负担。 原告浙江易顺融资担保有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告都芳源于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 本判决为终审判决。 审 判 员  陈 威 二〇二〇年六月八日 法官助理何红莲 代书记员  张惠莹
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0412执265号被执行人：陈建东，男，1975年10月25日生，汉族，住常州市新北区。本院在执行被执行人陈建东罚金（贩卖毒品罪）一案中，经查，常州市武进区人民法院作出的(2019)苏0412刑初1060号刑事判决书已发生法律效力，依该判决：1.处陈建东罚金人民币五千元；2.违法所得人民币一千五百九十元继续予以追缴。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法立案执行，执行标的为6590元。本院在执行过程中查明，被执行人无正当理由拒不履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院如实报告其名下财产状况。经本院查询，依法划拨被执行人名下银行存款723元，此外，被执行人名下无足额银行存款及其他合适财产可供执行。本院依职权将被执行人纳入全国失信人员名单，期限为无期，并限制其高消费。本案尚未执行到位标的5867元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，被执行人应履行生效判决确定的义务。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，发现被执行人暂无合适可供执行财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产后，可恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 文审 判 员  戴 超审 判 员  何家亮二〇二〇年六月八日法官助理  宋晓娜书 记 员  杨 露
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0602民初1988号原告：大庆市康净物业管理有限公司，住所地大庆市萨尔图区。法定代表人：孙亚娟，职务经理。委托诉讼代理人：宋可，黑龙江庚辰律师事务所。被告：朱海艳，女，1974年7月17日出生，汉族，住大庆市萨尔图区。原告大庆市康净物业管理有限公司诉被告朱海艳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告大庆市康净物业管理有限公司于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大庆市康净物业管理有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大庆市康净物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半），由原告大庆市康净物业管理有限公司负担。审判员  贾丽二〇二〇年六月十二日书记员  韩晶
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0702民初4435号 原告：金华银行股份有限公司，住所地金华市丹溪路1388号。 法定代表人：徐雅清，董事长。 委托诉讼代理人（特别授权代理）：蒋盛南、高俊卿，该行员工。 被告：沈福顺，男，1964年3月27日出生，汉族，住金华市婺城区。 被告：楼春芳，女，1964年2月20日出生，汉族，住金华市婺城区。 被告：浙江申华置业集团有限公司，住所地浙江省金华市丹溪路1113号。 法定代表人：杨渊，总经理。 被告：青岛华瑞置业有限公司，住所地山东省青岛市黄岛区武夷山路158号14号网点。 法定代表人：杨秀明。 被告：杨渊，男，1985年4月19日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 被告：王利平，女，1963年4月3日出生，汉族，住浙江省金华市。 本院在审理原告金华银行股份有限公司与被告沈福顺、楼春芳、浙江申华置业集团有限公司、青岛华瑞置业有限公司、杨渊、王利平金融借款合同纠纷一案中，原告于2020年6月16日向本院申请撤回起诉。 经审查，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告金华银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费833元（已依法减半收取），由原告金华银行股份有限公司负担（已预交）。 审 判 员 黄小奕 二〇二〇年六月十六日 代书记员 吴昱媛
湖北省巴东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2823执990号之一申请执行人：谭红梅，女，1968年1月28日出生，土家族，职工，住湖北省巴东县。被执行人：黄德玲，女，1974年3月27日出生，土家族，农民，住湖北省巴东县。被执行人：李明星，男，1972年5月4日出生，土家族，农民，住湖北省巴东县。本院在执行申请执行人谭红梅与被执行人黄德玲、李明星民间借贷纠纷一案中，因被执行人黄德玲、李明星在本院所涉执行案件众多，为便于作为被执行人黄德玲、李明星的所有执行案件统一执行且平等保护所有案件当事人的合法权益，本案已被并入（2020）鄂2823执955号案件统一执行。于此，本案应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）鄂2823执990号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  罗杨军二0二0年六月十六日日书记员  李 强
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0242执318号申请执行人:重庆农村商业银行股份有限公司酉阳支行，住所地：重庆市酉阳土家族苗族自治县桃花源街道桃花源中路5号。统一社会信用代码：91500242711647062F。负责人：任致君，该支行行长。被执行人:冉银全，男，1975年1月7日出生，重庆市酉阳土家族苗族自治县人，住本县。申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司酉阳支行与被执行人冉银全金融借款合同纠纷一案，酉阳县人民法院作出的（2019）渝0242民初2547号民事判决书，判决：一、由被告冉银全于本判决生效之日起10日内偿还原告重庆农村商业银行股份有限公司酉阳支行截止2019年4月22日的贷款本金179984.73元、利息88731.38元，共计268716.11元；并以179984.73元为基数，按照《个人贷款合同》的约定，按年利率13.44%的标准计算，支付从2019年4月23日起至实际还清贷款之日止的罚息及复利。二、原告重庆农村商业银行股份有限公司酉阳支行对被告冉银全位于酉阳县XX镇XX村X组的房屋（房地产权证号为：Xxxxx）享有抵押权，并在被告冉银全未被清偿债务的范围内享有该抵押物折价或者变卖、拍卖所得价款的优先受偿权。三、驳回原告重庆农村商业银行股份有限公司酉阳支行的其他诉讼请求。因被执行人在判决书生效后未自觉履行给付义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为268716.11元及利息，本院已立案执行。本院受理后，向被执行人发出了执行通知书、财产申报令等法律文书后，被执行人未在规定期限内履行给付义务，也未向本院申报财产状况，本院依法将被执行人冉银全纳入失信被执行人名单、限制高消费人员名单。经本院通过网络“点对点”、“总对总”查控系统查询，以及被执行人住所地实地调查，查明被执行人冉银全无工商登记信息、无银行存款，查询到被执行人冉银全名下有“Xxxxx”哈弗牌车辆，但该车辆已于2018年11月6日办理转移登记，无法执行；另本院查询到被执行人冉银全名下登记有位于酉阳县房产（房产证：xxxxxX），申请执行人申请暂不处置。现本院已穷尽执行措施，被执行人冉银全无其他可供执行财产，本案暂时执行不能，申请执行人尚有债权余额268716.11元及利息未能实现。本院向申请执行人详细告知了执行情况，申请执行人对执行情况无异议，同意本案作终结本次执行程序处理。本院认为，本案符合法律规定的终结本次执行程序的条件，故本案依法作终结本次执行程序处理，待本案执行条件具备时，申请执行人可随时凭本裁定书向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可随时持本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  田 彪审 判 员  张文周审 判 员  杨金飞二〇二〇年六月九日法官助理  张超越书 记 员  刘皓铭
湖南省保靖县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘3125执恢58号 关于申请执行人王仙玉与被执行人夏永民间借贷纠纷一案，保靖县人民法院（2018）湘3125民初161号民事调解书确定的义务已执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一款第（一）项、第十五条的规定，本案作结案处理。 特此通知 审判长  黄友军 审判员  向兴国 审判员  吴正高 二〇二〇年六月十八日 书记员  龙辅丹
江西省南昌市新建区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0112执464号之一 被执行人：夏献量，男，汉族，1988年12月5日生，住址：南昌市新建区。 本院刑事审判庭依据已发生法律效力的本院（2019）赣0112刑初256号刑事判决书于2020年1月13日移送执行，本院于2020年3月17日立案执行，向被执行人夏献量发出执行通知书，被执行人夏献量未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查询方式调查，查明被执行人夏献量在银行存款较少、无工商股权登记、无车辆、无房产，无其他可供执行的财产。2020年6月16日本院已向被执行人发出限制高消费令，并因被执行人夏献量未向本院报告财产已将被执行人夏献量纳入失信被执行人名单。本案申请执行被执行人夏献量罚金4000元，截至2020年6月17日未执行被执行人夏献量罚金4000元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人夏献量其他可供执行的财产，本院认为，被执行人夏献量暂无财产可供执行，本案不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《中华人民共和国民事诉讼法（试行）》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序的情形消失时，本院将恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  涂国辉 审判员  孙 情 审判员  程 磊 二〇二〇年六月十七日 书记员  段谟含
河北省涿州市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)冀0681民初277号 原告：王建峰，男，汉族，1979年3月8日出生，住河北省泊头市。 委托诉讼代理人：唐士军，河北中原律师事务所律师。 被告：李文斌，男，汉族，1967年7月15日出生，住涿州市。 原告王建峰与被告李文斌租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王建峰的委托诉讼代理人唐士军，被告李文斌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告王建峰向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告退还原告租金68081元，支付违约金20000元，两项合计88081元；2、被告承担全部诉讼费用。事实与理由：2017年4月15日原被告签订《租赁合同》一份，房屋坐落在河北省涿州市，厂房1200平方米，住房130平方米；租金135000元／年；租期2017年4月15日至2027年4月14日。违约责任：终止合同，赔付对方10000元损失，原告支付被告20万元租金。2017年12月5日，被告的1200平方米厂房被拆除，被告仅提供200平方米的小厂房给原告，2019年4月被告将原告赶出租赁房屋，解除了租赁合同，原告向被告要剩余租金及违约金未果。原告为了维护自己的合法权益，请求人民法院依法裁决。 被告李文斌辩称，1、2017年4月15日，我与被答辩人签订租赁合同，答辩人将1200平方米厂房、住房300平方米租赁给被答辩人使用，被答辩人支付我一年半厂房租金20万元，至2018年10月15日到期，被答辩人并未续交租赁费直到2019年7月搬出，但是双方并未在合同中约定如果遇到政府强行拆除责任在我方。2、在政府强行拆除后，我与被答辩人协商，在被答辩人同意的情况下在拆除的厂房原址又为被答辩人新建800平方米厂房，加上现有400平方米厂房，还是1200平方米厂房由被答辩人继续使用到2019年7月，双方均未提出异议。由于被答辩人经营砂浆，是国家明令禁止的散乱污企业，2019年7月27日，义和庄镇政府对被答辩人下达了关于清除散乱污企业的通知，内容是：“根据国家生态环境部有关要求，你企业已列入“散乱污”企业范围内，现通知你企业今天将所有设备、原料、产品进行强制清除，所有损失由你企业负责。专此通知。义和庄镇人民政府2019年7月27日。”被答辩人将设备自行搬出厂房。综上所述，答辩人认为被答辩人一直使用答辩人厂房至2019年且未提出任何异议，而其交纳的20万元租金截止租赁时间为2018年10月15日，其实际使用日期已经大大超过约定的租赁日期，答辩人不应向其退还租金且不应支付违约金，请求驳回原告的诉讼请求。 经审理查明，2017年4月15日原告李文斌与被告王建峰签订《租赁合同》，合同约定：被告将坐落于涿州市义和庄镇杨村的房屋租赁给原告使用，厂房面积1200平方米，住房130平方米，租赁期限自2017年4月15日至2027年4月14日止，年租金135000元。原告于2017年3月10日、2017年4月17日通过其朋友李学秋微信账户、中国农业银行账户转给被告租金1万元、9万元，共计10万元。原告于2017年4月16日通过手机银行向被告支付租金10万元整。至此，原告共计支付被告租金20万元整。2017年12月5日，涉案1200平方米的厂房被涿州市义和庄镇政府拆除，后被告重新建设约800平方米的厂房，加上被告原有400平方米厂房交付给原告使用，原告未提出异议，并使用到2019年7月。 另查，由于原告生产的砂浆系国家明令禁止的散乱污产品，2019年7月27日，义和庄镇政府对原告下达了关于清除散乱污企业的通知，内容是：“根据国家生态环境部有关要求，你企业已列入“散乱污”企业范围内，现通知你企业今天将所有设备、原料、产品进行强制清除，所有损失由你企业负责。专此通知。义和庄镇人民政府2019年7月27日。”2019年7月份原告将机器搬走，直到起诉之日，原告的工具小车、沙发、床还在涉案厂房内未被搬走。 上述事实，有《租赁合同》、拆除通知、转账记录、现场照片，原、被告的陈述及庭审笔录在卷为凭。 本院认为，原告与被告签订的《租赁合同》系双方真实意思表示，因此该合同合法有效。合同签订后，被告依约将厂房交付给原告使用，虽然涉案1200平方米的厂房被涿州市义和庄镇政府拆除，但被告重新建设约800平方米的厂房，加上其原有400平方米厂房交付给原告使用，原告未提出异议，且在该厂房内继续生产经营砂浆，足以证明双方实际上在继续履行合同，直至2019年7月。原告的企业因被列入“散乱污”企业范围，义和庄镇人民政府向原告下达了关于清除散乱污企业的通知，结合双方签订租赁合同内容可知，原告交纳租金使用的期限应自2017年4月15日至2018年10月15日，原告一直生产砂浆至2019年7月被政府强制搬出，已经额外使用近一年，其要求被告返还租金及支付违约金的诉讼请求，本院不予支持。 综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告王建峰的诉讼请求。 案件受理费2002元，由原告王建峰负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交相应上诉费，同时提交缴费凭证原件（收款单位：河北省保定市中级人民法院，账号：10×××07，开户银行：中国银行保定市西城支行）。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  陈怀南 人民陪审员  王园园 人民陪审员  李广强 二〇二〇年六月五日 书 记 员  渠少涵
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0811民初2347号申请人：曹丽娟，女，1973年4月17日出生，汉族，住河南省焦作市解放区。被申请人：曹永梅，女，1976年7月10日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。申请人曹丽娟诉被申请人曹永梅民间借贷纠纷一案，申请人曹丽娟于2020年6月9日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人曹永梅银行存款27000元或查封其等额财产。申请人曹丽娟以担保人李璞名下位于河南省焦作市山阳区山阳路999号悦园小区13号楼2单元9号房屋（焦房权证山阳字第××号）提供担保。本院经审查认为，申请人曹丽娟的申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人曹永梅名下银行存款27000元或查封其同等价值财产；二、查封担保人李璞名下位于河南省焦作市山阳区山阳路999号悦园小区13号楼2单元9号（焦房权证山阳字第××号）的房产。案件申请费290元，由申请人曹丽娟预先负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  司少华二〇二〇年六月十一日法官助理师艳杰书记员高斌
四平市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0302执310号申请执行人:中国工商银行股份有限公司四平中央西路支行。法定代表人：王宁，系该单位行长。委托代理人：卢潇，系该单位职工。被执行人：褚桂飞，女，汉族，1978年2月25日生，现住吉林省双山镇。被执行人：姜龙光，男，汉族，1974年11月17日生，现住吉林省双山镇。申请执行人中国工商银行股份有限公司四平中央西路支行与被执行人信用卡纠纷一案，执行依据为本院作出的（2017）吉0302民初1857号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年6月2日向本院申请执行，要求被执行人立即给付欠款及利息386414.43元。经审查符合立案条件，本院于2020年6月2日立案执行。本院在执行过程中，本院已经向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，本院查询了被执行人的银行账户、车辆注册情况，并将限制被执行人高消费。经查，被执行人名下没有可供执行的财产，被执行人的欠款无法清偿。本院认为：法院已经采取了必要的执行措施，限制了高消费，调查了被执行人的财产状况，本院已经将执行信息告知申请执行人。经与申请执行人约谈，申请人同意终本。待具备执行条件时，恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈超二〇二〇年六月十日书记员  金钰
河南省襄城县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1025民初1138号原告：刘二文，男，1977年2月27日生，汉族，住襄城县。委托诉讼代理人：张喜丽，女，1978年3月5日生，汉族，住襄城县。被告：王永前，男，1982年4月6日生，汉族，河南省西华县。被告：惠建设，男，1977年8月29日生，汉族，河南省西华县。本院于2020年5月8日立案受理了原告刘二文与被告王永前、惠建设民间借贷纠纷一案，原告于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告提出撤诉自愿合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告刘二文撤回起诉。案件受理费300元减半收取150元，由原告刘二文负担。审判员  樊高峰二〇二〇年六月三日书记员  尹路明
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执恢818号 申请执行人：中山市聚和化学有限公司,住所地中山市南区。 法定代表人：杨定芳。 委托代理人：梁毅明，该公司员工。 被执行人：马锦清，男,1974年5月4日出生,汉族，住中山市石岐区。 申请执行人中山市聚和化学有限公司与被执行人马锦清买卖合同纠纷一案，本院作出的（2006）中三民二初字第167号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人马锦清应向申请执行人支付货款5588元及其利息；支付案件受理费263元。因参与（2019）2071执7737号马锦清系列案分配，本院于2020年5月15日立案恢复执行。 本案在执行过程中，本院（2019）粤2071执7737号案于2020年1月4日处理了被执行人黄欣然、马锦清名下位于中山市××××号×××城××期×××幢×××房的房地产，本案参与分配受偿263元，尚欠本金5588元及其利息、迟延履行利息。此外，本院依职权通过全国人民法院网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查询，均未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已依法将被执行人马锦清纳入了全国失信被执行人员名单，并发布了限制消费令。本院已告知申请执行人上述执行情况,申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产，经询申请执行人的意见，其同意终结本次执行程序。 本院认为:上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行程序的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执恢818号案终结本次执行程序。 当发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长 邹 军 执行员 张瑞杰 执行员 李 勉 二〇二〇年六月八日 书记员 李 晓
浙江省天台县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1023刑初157号 公诉机关天台县人民检察院。 被告人崔仲亭，男，1966年4月26日出生于浙江省天台县，汉族，文盲，务工，住天台县。1989年5月18日因犯抢劫罪被本院判处有期徒刑八年；2000年10月30日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五千元；2006年10月24日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑五年，并处罚金人民币二万元，与前罪判处的罚金五千元实行并罚，决定执行有期徒刑五年，并处罚金人民币二万五千元；2013年11月15日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万五千元；2016年8月5日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元；2018年8月22日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币四千元，2019年7月19日被释放。2020年5月7日因本案被天台县公安局刑事拘留,同年5月12日经天台县人民检察院批准被逮捕。现羁押于天台县看守所。 天台县人民检察院以天检一部刑诉[2020]693号起诉书指控被告人崔仲亭犯盗窃罪，于2020年6月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天台县人民检察院指派检察员刘爱仙在该院远程法庭支持公诉，被告人崔仲亭在天台县看守所远程法庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 1、2020年4月29日晚十一二时许，被告人崔仲亭驾驶电动车来到天台县平桥镇茅垟村姚某家附近，趁无人之际，进入姚某家中窃得鞋柜抽屉内的现金人民币300余元（以下币种同）。 2、2020年4月30日凌晨一二时许，被告人崔仲亭驾驶电动车来到天台县平桥镇茅垟村叶某家附近，用螺丝刀撬开后窗户，进入叶某家中二楼卧室窃得现金1800元。 3、2020年5月6日凌晨一二时许，被告人崔仲亭驾驶电动车来到天台县平桥镇茅垟村何某家附近，趁事主熟睡之际，溜门入室，窃得何某家中现金1700余元及五包香烟。经鉴定，被盗香烟价值219元。 2020年5月6日，被告人崔仲亭被传唤到案，后如实供述了第2、3笔犯罪事实，并主动交代了第1笔犯罪事实。公安机关从被告人崔仲亭处扣押到现金2358元。公诉机关建议判处被告人崔仲亭有期徒刑九个月，并处罚金三千元。 上述事实，被告人崔仲亭在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人的在卷供述，被害人叶某、姚某、何某的陈述，证人张某的证言，《价格认定结论书》，《辨认笔录》，《现场勘验检查工作记录》，《扣押笔录》，《扣押决定书》，《扣押清单》，《搜查笔录》，《罪犯档案资料》，《前科劣迹情况说明》，《刑事判决书》，《归案经过》，《户籍证明》等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人崔仲亭以非法占有为目的，多次入户秘密窃取他人财物，价值数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人的罪名成立。被告人崔仲亭曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人崔仲亭归案后能如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人崔仲亭主动交代司法机关尚未掌握的同种较轻罪行，酌情予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。对被害人的经济损失，应责令被告人予以退赔。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人崔仲亭犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2020年5月7日起至2021年2月6日止）。 二、责令被告人崔仲亭退赔各被害人的经济损失共计人民币四千零一十九元（其中扣押在天台县公安局的二千三百五十八元，由扣押机关依法处理）。 （罚金及退赔款限判决生效之日起一个月内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  金 雯 二〇二〇年六月八日 代书记员  王志敏 附件： 本案判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 …… 第六十七条…… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》 第四条被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和已宣判的罪犯，如实供述司法机关尚未掌握的罪行，与司法机关已掌握的或者判决确定的罪行属同种罪行的，可以酌情从轻处罚；如实供述的同种罪行较重的，一般应当从轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河北省大城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1025民初896号 原告：大城县盛邦环保科技有限公司。 法定代表人：吴宣盈，公司经理。 统一社会信用代码：91131025MA07NNJ29W。 住所地：大城县。 委托诉讼代理人：杜金星，河北王伟东律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴东升，该公司职工。 被告：贾胜松,男，1978年3月4日生，汉族，住大城县。 原告大城县盛邦环保科技有限公司与被告贾胜松为买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人及被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 大城县盛邦环保科技有限公司向本院提出诉讼请求：1，要求被告偿还货款220281.16元及逾期付款的利息。2，诉讼费用由被告负担。事实和理由：被告自2017年2月25日至2018年8月9日从原告处购买铁罐，累计拖欠原告货款220281.16元，经催要未付。为维护权益，故提起诉讼。 贾胜松辩称，认可拖欠原告货款，只是欠款数额有误。 本院经审理认定事实如下：原告大城县盛邦环保科技有限公司与被告贾胜松具有买卖铁罐的合同关系，被告购买原告铁罐。自2017年2月25日至2018年8月9日被告分九次购买原告生产的铁罐。原告在庭审中提供了被告签字的九张单据，双方存有争议的单据为①2018年4月27日单据上面有退回字样，被告认为应减去10492.20元。原告辩解后来被告又如数拉走了货物，但没有举证证实。②2018年2月5日单据上显示退回铁罐1400支，被告认为应在总额中减去1190元。对此原告予以认可。③2017年2月25日单据上价格0.8元被告认为系原告后来添加，经当庭调解双方一致认可单价为0.7元。经庭审质证被告认可累计拖欠原告货款为207385.46元。上述事实，有原、被告陈述，原告提供的被告签字的出库单据九张予以证实。 本院认为，被告贾胜松购买原告大城县盛邦环保科技有限公司铁罐并拖欠原告货款207385.46元的事实清楚，证据充分，应予认定，被告应予如数偿还。原告要求被告支付逾期付款利息因双方没有约定，不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条之规定，判决如下： 被告贾胜松于本判决生效后五日内偿还原告大城县盛邦环保科技有限公司货款207385.46元。 案件受理费2242元，保全费1670元，共计3912元，由原告负担37元，由被告负担3875元。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员  赵占海 二〇二〇年六月三日 书记员  马大鹏
湖南省新晃侗族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘1227执357号 杨清洁、新晃小肥牛食品有限公司： 关于本院依据新晃侗族自治县人民法院（2019）湘1227民初661号民事调解书立案执行的申请执行人杨清洁与被执行人新晃小肥牛食品有限公司合同纠纷一案，本院于2020年6月22日执行完毕。 特此通知 二〇二〇年六月二十二日
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0413民初7807号原告：邓来清，女，汉族，1975年11月9日生，住常州市钟楼区。被告:王庆美，女，汉族，1955年3月13日生，住常州市金坛区。本院在审理原告邓来清与被告王庆美民间借贷纠纷一案中，原告于2020年6月18日以需补证为由向本院申请撤回起诉。本院认为原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告邓来清撤回起诉。案件受理费275元（已减半），退还原告。审 判 员 杨瑞芳二〇二〇年六月十八日法官助理 张 艺书 记 员 韩 璐
内蒙古自治区额尔古纳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0784执218号申请执行人：额尔古纳市拉布大林铭华建材商店，住所地内蒙古自治区额尔古纳市。经营者：王永利，男，1973年4月6日出生，汉族，住内蒙古自治区额尔古纳市。被执行人：王树发，男，1967年10月6日出生，汉族，住内蒙古自治区额尔古纳市。本院在执行申请执行人额尔古纳市拉布大林铭华建材商店与被执行人王树发买卖合同纠纷一案中，内蒙古自治区额尔古纳市人民法院作出的（2019）内0784民初107号民事判决书已发生法律效力，申请执行人额尔古纳市拉布大林铭华建材商店在2020年4月14日向本院申请执行，要求被执行人王树发给付欠款44607.26元。本案在执行过程中，2020年4月15日依法启动“总对总”网络查控（银行、车辆、工商、股权等），查明被执行人王树发无可供执行财产。2020年4月21日经到额尔古纳市不动产登记中心查询，被执行人王树发在额尔古纳市有不动产登记信息，但被额尔古纳市农村信用合作联社金城信用社抵押。2020年4月23日经额尔古纳市住房保障管理中心查询，被执行人王树发在额尔古纳市有房产登记，但被额尔古纳市农村信用合作联社金城信用社抵押；2020年6月1日对被执行人王树发启动二次“总对总”网络查控（银行、车辆、工商、股权等），查明被执行人无其他可供执行财产；2020年6月1日向被执行人王树发发出限制消费令。2020年5月16日经对被执行人王树发新华社区居委会现场调查，证明被执行人王树发系本辖区居民，现外出打工，被执行人在当地财产情况不清楚。经终本约谈申请执行人对上述事实予以认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 黄 富 玉审 判 员 额尔德尼人民陪审员 姜  丹二〇二〇年六月三日书 记 员 戴  伟
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0324执异91号案外人：袁凤甫，男，1958年12月15日生，汉族，住睢宁县。委托诉讼代理人：裴宝团，江苏仁台律师事务所律师。申请执行人：上海佳合建筑装饰工程有限公司，组织机构代码69214673-9，住所地上海市宝山区。法定代表人：魏向前，该公司总经理。被执行人：睢宁县鸿升房地产开发有限公司，住所地睢宁县。法定代表人：李云恒，董事长。在本院执行上海佳合建筑装饰工程有限公司（以下简称“佳合公司”）与睢宁县鸿升房地产开发有限公司（以下简称“鸿升公司”）装饰装修合同纠纷一案过程中，案外人袁凤甫提出书面异议。本院于2020年6月18日立案后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查查明，佳合公司与鸿升公司装饰装修合同纠纷一案，2015年3月9日上海市第二中级人民法院作出了（2014）沪二中民二（民）终字第1866号民事判决书：鸿升公司支付佳合公司工程款1721419元并按中国人民银行同期同类贷款利率支付该款自2014年1月1日起至判决生效之日止的利息，一审案件受理费10146元、反诉案件受理费减半收取为5400元、财产保全费5000元，共计20546元，由睢宁县鸿升房地产开发有限公司负担19546元，由上海佳合建筑装饰工程有限公司负担1000元。二审案件受理费25692元，由睢宁县鸿升房地产开发有限公司负担24000元，由上海佳合建筑装饰工程有限公司负担1692元。在诉讼过程中，上海市宝山区人民法院根据佳合公司的申请，于2014年6月16日作出了（2014）宝民三（民）初字第887号民事裁定书，查封了鸿升公司名下的坐落睢宁县睢城镇东升街12号环岛商城1-1、1-2号楼1-22层、1-6层所有的房产（包括已抵押及已售未办理分户房产证的房产），查封期限自2014年6月25日至2016年6月24日。根据申请执行人佳合公司的申请，本院于2015年7月10日立案执行，案号为（2015）睢执字第2999号。在该案执行过程中，本院于2019年5月31日作出了（2015）睢执字第2999号之十一执行裁定书，继续查封了上述房产。案外人袁凤甫提出异议称，案外人于2009年3月29日与被执行人签订了《商品房买卖合同》，购买了环岛商城主楼超市区E栋602号房，建筑面积为72.32平方米。案外人支付了首期购房款25000元，购房余款55000元由案外人申请银行按揭方式付款。由于被执行人前期在建设规划方面存在违规、没有按照有关规定缴纳罚款等案外人以外的原因没有办理房产证，业主也就不能办证事项多次通过信访途径向多个部门进行反映。综上，在查封前，案外人与被执行人已签订了合法有效的书面买卖合同、支付了购房款，在查封前合法占有了涉案房产，并且未能办理过户手续也非案外人的原因。为维护案外人的合法权益，故提出异议，请求解除对睢宁县东升街12号环岛商城1-2号楼9-602室的查封。另查明，2009年3月29日，案外人袁凤甫与被执行人鸿升公司签订了商品房买卖合同，购买了该公司开发的位于睢宁县××商城主楼超市区××房，即环岛商城1-2号楼9-602号房屋，建筑面积为72.32平方米，房屋价款为80000元。签订合同后案外人支付了首期购房款25000元，并申请银行按揭方式支付购房余款55000元，被执行人并向案外人出具了购房发票一份。同时查明，鸿升公司开发的环岛商城因存在部分违法违规建设行为，相关验收迟迟未能通过，导致产权证当时无法办理。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定：“对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：(一)案外人是否系权利人；(二)该权利的合法性与真实性；(三)该权利能否排除执行”。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条规定：“被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人已经支付部分或者全部价款并实际占有该财产，但尚未办理产权过户登记手续的，人民法院可以查封、扣押、冻结；第三人已经支付全部价款并实际占有，但未办理过户登记手续的，如果第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结”。从案外人提供的证据可以认定，在查封前案外人袁凤甫与被执行人鸿升公司签订了合法有效的书面买卖合同、支付了购房款、实际合法占有了涉案房产，并且对于未能办理过户登记手续并不存在过错，故案外人的异议请求本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条规定，裁定如下：中止对登记在被执行人睢宁县鸿升房地产开发有限公司名下的坐落于睢宁县东升街12号环岛商城1-2号楼9-602室房屋的执行。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长 王 刚审判员 胡海北审判员 刘玉平二〇二〇年六月十九日书记员 褚子剑
湖南省湘阴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0624执779号申请执行人：张清泉，男，汉族，1982年11月11日出生，住湖南省湘阴县。被执行人：周豪，男，汉族，1995年9月22日出生，住湖南省湘阴县。被执行人：彭橚林，女，汉族，1997年3月4日出生，住湖南省湘阴县。申请执行人张清泉与被执行人周豪、彭橚林民间借贷纠纷一案，湖南省湘阴县人民法院（2020）湘0624民初173号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人周豪、彭橚林没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人张清泉于2020年4月23日向本院申请强制执行，同日本院依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人周豪、彭橚林送达了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人周豪、彭橚林仅有零星存款，本院已采取冻结措施。2、查明被执行人周豪名下有一辆马自达牌小型汽车（号牌号码为：湘Ｆ×××××），本院已对其名下车辆进行冻结，但因未实际控制，暂无法进行处置，名下暂无证券、不动产登记信息等其他财产权益。三、通过电话联系、询问等形式对被执行人及其住所进行了调查，未能找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人周豪、彭橚林发出限制消费令。五、拟终本前，本院于2020年6月15日再次对被执行人发起最高院总对总查控，未发现新的财产或财产线索。本院已向申请执行人告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，尚有借款本金225，986元及相应利息债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已采取强制措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：湖南省湘阴县人民法院（2020）湘0624民初173号案件终结本次执行程序。被执行人周豪、彭橚林负有继续向申请执行人张清泉履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李新春审判员  陆梦蛟审判员  喻建伟二〇二〇年六月十五日书记员  熊 俊附法律条文：关于适应《中华人民共和国民事诉讼法》的解释，第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执977号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：全胜，男，汉族，1984年10月31日出生，住内蒙古自治区，被执行人：包龙艳，女，汉族，1983年12月10日出生，住内蒙古自治区通辽市，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人全胜、包龙艳借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0191民初1991号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年5月25日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人全胜、包龙艳的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年5月26日，未查询到被执行人全胜、包龙艳名下不动产信息；2、截至2020年5月26日，查询到被执行人全胜、包龙艳名下各有一辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年5月27日，本院依法对被执行人全胜、包龙艳采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人全胜、包龙艳名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序，符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）鄂0191民初1991号民事判决书的本次执行程序。被执行人全胜、包龙艳应当继续履行本院作出的（2018）鄂0191民初1991号民事判决书确定的义务。本院如发现被执行人有可供执行财产时，可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱晓勤二〇二〇年六月十五日书记员  朱 密
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0681执恢1096号 申请执行人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司暨阳支行 被执行人诸暨市旭娜纺织有限公司、张哲羽、吴金勇、谭立群、张焕军、杨建女 本院在执行申请执行人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司暨阳支行与被执行人诸暨市旭娜纺织有限公司等金融借款合同纠纷一案中，诸暨市旭娜纺织有限公司等已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月十二日
四川省达州市通川区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1702执990号 重庆卓凡汽车销售有限公司达州分公司、于文斌： 本院在执行重庆卓凡汽车销售有限公司达州分公司与于文斌融资租赁合同纠纷一案中，因被执行人于文斌未按本院（2019）川1702民初3957号民事判决书确定的，将众泰牌汽车过户到申请执行人重庆卓凡汽车销售有限公司达州分公司名下。本院已向甘肃省武威市交警支队车管所发出协助执行通知书，协助办理过户手续。至此，本案已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年六月十一日
湖南省宜章县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1022民初416号 原告：肖大刚，男。 被告:湖南永利金属制品有限公司。 法定代表人：段永波。 诉讼代表人：湖南永利金属制品有限公司破产管理人。 委托代理人（湖南永利公司破产管理人）：郑延锦。 委托代理人（湖南永利公司破产管理人）：胡礼林。 原告肖大刚与被告湖南永利金属制品有限公司劳动争议一案，本院于2020年4月2日立案。原告肖大刚以双方自行和解为由，于同年6月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告肖大刚向本院提出撤诉申请，是对自身民事权利的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告肖大刚撤诉。 案件受理费1630元(已减半收取)，由原告肖大刚负担。 审 判 员 李亚红 二〇二〇年六月二十三日 法官助理 陈文豪 书 记 员 谭玉婷 附：相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0223民初1709号原告：马某，女，汉族，1965年12月25日生，住河南省尉氏县。被告：刘某，男，汉族，1965年4月3日生，住河南省尉氏县。本院在审理原告马某诉被告刘某离婚纠纷一案中，原告马某经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费150元，由原告马某负担。审判员  石文方二〇二〇年六月十六日书记员  杨 帅
四川省马尔康市人民法院执 行 裁 定 书（2020）川3201执20号申请执行人措x，男，1藏族，住四川省马尔康市马尔康镇日部乡。被执行人马xx，男，回族，住四川省金川县河东乡。被执行人刘x，女，藏族，住四川省金川县庆宁村。本院在执行（2020）川3201执20号案申请执行人措确申请执行被执行人马xx、刘x合同纠纷一案中，于2020年1月15日向被执行人马xx、刘x发出执行通知书，责令被执行人于2020年1月25日前履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院查明被执行人马xx、刘x名下无财产可供执行，但被执行人马xx、刘x承诺，于2020年6月30日前将本案执行款7000元缴入执行法院指定案款专户，用于清偿其债务。本院于2020年4月10日向申请人措x告知案件执行情况，申请人措x其同意被执行人马xx、刘x的还款方案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2019）川3201民初160号民事调解书第二项的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾敬松审判员  李 洋审判员  杨贵珍二〇二〇年六月三日书记员  张 健附：执行依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1321民初1925号原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司，住所地双峰县永丰镇复兴街631号,统一社会信用代码:914313006639606354。法定代表人周连华，该公司董事长。委托代理人王伟平，该公司风险资产管理部员工。委托代理人胡纯德，该公司风险资产管理部员工。被告吴立坤，女，1969年7月15日生，汉族，湖南省双峰县人，住本县。原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司（以下简称双峰农商银行）与被告吴立坤金融借款合同纠纷一案，本院在审理过程中，因原、被告达成和解，原告双峰农商银行于2020年6月11日向本院申请撤回起诉。本院认为：法人有权在法律规定的范围内行使自己的诉讼权利，现原告双峰农商银行向本院申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司承担。审 判 员  朱开海二〇二〇年六月十二日法官助理秦成代理书记员  彭再冉
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）京02民终1638号上诉人（原审被告）：吴兵，男，1957年7月3日出生，汉族，杏林天道（北京）国际医学研究院院长，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：胡骏，男，住北京市石景山区，由北京市海淀区永定路街道五街坊社区居民委员会推荐。被上诉人（原审原告）：李杨，女，1968年10月25日出生，汉族，北京知医堂诊所主任，住北京市西城区。委托诉讼代理人：张传英，内蒙古辰星律师事务所律师。原审被告：刘志军，男，1970年2月13日出生，住河北省三河市燕郊开发区。上诉人吴兵因与被上诉人李杨及原审被告刘志军房屋租赁合同纠纷一案，不服北京市西城区人民法院（2018）京0102民初33769号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月20日立案后，依法组成合议庭进行审理。本案现已审理终结。吴兵上诉请求：撤销一审判决，改判由刘志军承担责任，或将本案发回重审。事实与理由：我只是中间人，不应当承担责任。《关于租赁知医堂房屋的协议》有效期是2013年4月1日至2018年3月31日，但在2015年李杨转给苗德根经营并重新签订协议，故《对账单》记载的管理费的诉讼时效应从2015年开始计算。已经按时向房东交纳了房租。李杨收取管理费是营业执照的管理费，有转诊所营业的行为，属于违法。李杨辩称，同意一审判决，不同意吴兵的上诉请求。双方签订协议的有效期是2013年4月1日至2018年3月31日，一审审理过程中，双方均认可。不认可吴兵所述的转租经营、重签协议。不认可吴兵主张诉讼时效自2015年开始。就是租赁费，不违法。刘志军未提出上诉。李杨向一审法院起诉请求：吴兵、刘志军向李杨支付27万元房屋管理租赁费。一审法院认定事实：2013年4月1日，李杨（甲方）与吴兵、刘志军（乙方）签订《关于租赁知医堂房屋的协议》，约定甲方负责知医堂合法手续的办理及股东权益的分配，为乙方合法经营房屋提供支持和帮助；甲方有权收缴并支配乙方每年缴纳的10万元租赁费；乙方可以合法的租赁北京知医堂的房屋，财务独立核算，并承担相关税收及政府管理费用，业务自主合法开展；乙方第一年向甲方交纳10万元租赁管理费，第二年开始交纳租赁管理费12万元。相关物业及管理费乙方交给甲方，由甲方向物业缴纳，每年35万元。协议有效期5年，自2013年4月1日至2018年3月31日。协议落款甲方处李杨签字，乙方处吴兵及刘志军签字及按捺指纹。2015年6月4日，吴兵及李杨签订《对账单》，双方确认吴兵累计欠李杨管理费34万元，已经支付7万元，现对账核算吴兵欠李杨管理费27万元。庭审中，吴兵、李杨均认可双方协议正常履行至2018年3月31日期满结束。审理中，法院于2019年3月24日在《人民法院报》刊登公告，依法向刘志军送达起诉状副本、举证通知书及开庭传票，公告期满后，刘志军未到庭应诉，亦无音信。一审法院认为：李杨、吴兵、刘志军签订的《关于租赁知医堂房屋的协议》及《对账单》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。合同系吴兵、刘志军共同签订，二人应当共同履行合同义务。对账单系吴兵及刘志军对欠款的确认，二人应当就对账单中确认的欠款承担共同清偿责任。由于双方签订的协议一直处于持续履行过程中，法院认为其诉讼时效的起算应当自协议履行期满即2018年3月31日起算。故李杨的起诉未超过诉讼时效。审理中，法院在《人民法院报》刊登公告，依法向刘志军送达起诉状副本、举证通知书及开庭传票，公告期满后，刘志军未到庭应诉，亦无音信，法院对此予以缺席判决。据此，一审法院判决：判决生效后七日内，吴兵、刘志军给付李杨房屋房屋租赁管理费270000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中，吴兵主张2014年3月10日知医堂房屋由案外人苗德根经营，吴兵与刘志军已经离开，不认可一审判决关于双方协议正常履行至2018年3月31日期满结束的描述。对于一审判决认定的其他事实，本院予以确认。本院认为，关于吴兵主张其只是中间人，不应承担责任一节，从双方2013年4月1日签订的《关于租赁知医堂房屋的协议》看，吴兵系该协议的乙方并在乙方落款处签字、捺印，且在此后的2015年6月4日吴兵亦以欠款方身份与李杨签订《对账单》，故本院对于吴兵关于其只是中间人、不承担责任的主张不予采信。二审中，虽然吴兵主张李杨收取的管理费是营业执照管理费，有转租诊所营业的违法行为，应属无效，但是，双方协议履行期间，吴兵并未向李杨提出过转租执照无效，不应给付费用，且客观上亦没有证据证明因为吴兵所述的执照转租问题影响吴兵对于涉案房屋的使用，故在此情况下，一审判决吴兵给付李杨相应费用，处理结果并无不当。关于诉讼时效，2015年6月4日吴兵与李杨签订《对账单》上并未记载欠付27万元的给付日期，现吴兵、李杨亦表示双方没有约定该欠费的履行期限，故2018年李杨起诉主张该笔费用，并未超出诉讼时效期间，吴兵上诉主张从2015年起算该笔费用的诉讼时效，缺乏依据，本院不予支持。综上，吴兵的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5350元，由吴兵负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 何江恒审 判 员 孟 龙审 判 员 刘苑薇二〇二〇年六月十二日法官助理 耿 玉书 记 员 祝 石
四川省宜宾市叙州区人民法院结 案 通 知 书（2020）川1521执2055号王大杨：本院移送执行的王大杨罚金一案，执行标的共计2000元。经本院立案执行，现已执行完毕。至此，本院移送执行的（2019）川1521刑初39号刑事判决王大杨缴纳罚金一案执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年六月十五日
长春市双阳区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0112执650号关于被执行人陈弟姆公益诉讼费用赔偿纠纷执行一案，本院做出的（2019）吉0112刑初152号刑事判决书已经发生法律效力。本院于2020年6月10日立案执行，申请被执行人陈弟姆赔偿应急处置费用人民币240000.00元。在执行过程中，被执行人陈弟姆将全部赔偿款项履行完毕。本院认为，（2019）吉0112刑初152号刑事判决书确定的关于被执行人赔偿应急处置费用内容已经全部执行完毕。依照根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：长春市双阳区人民法院于2019年10月15日作出的（2019）吉0112刑初152号刑事判决书关于被执行人陈弟姆赔偿应急处置费用判项执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年六月十六日
陕西省佳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）陕0828执532号之六 申请执行人：白小文，男，生于1980年02月25日，汉族，佳县通镇白家沟村后村94号。 被执行人：武晓勇，男，生于1984年09月01日，汉族，佳县朱家坬乡武家峁村，身份证号码：61272919840901XXXX。 本院在执行白小文与武晓勇借款合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2017）陕0828民初959号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自执行通知书送达之日起即日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 扣划被执行人武晓勇在陕西佳县农村商业银行股份有限公司朱家坬分理处27101016011900151XXXX的账户存款，并冻结该账户，冻结方式只收不付，冻结期限十二个月。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张少锋 审判员  武 杰 审判员  朱志耀 二〇二〇年六月十八日 书记员  李小梅
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1329执352号申请执行人：张建华，男，生于1974年10月2日，汉族，住新野县。被执行人：郑彦周，男，生于1966年12月6日，汉族，住新野县。被执行人：齐玉珍，女，生于1968年10月10日，汉族，住郑州市金水区。（系郑彦周之妻。）申请执行人张建华与被执行人郑彦周、齐玉珍为民间借贷纠纷一案，新野县人民法院于2019年12月30日作出的（2019）豫1329民初4568号民事调解书已经发生法律效力，调解如下：“被告郑彦周、齐玉珍、南阳市九洲红肥业有限公司共同偿还原告张建华780000元，其中180000元在2020年1月4日前还清，剩余600000元从2020年7月1日开始每月偿还30000元至2022年3月1日前还清。其中被告赵春对450000元的本金及利息共计718750元承担连带清偿责任。案件受理费5080元，由被告郑彦周、齐玉珍、南阳市九洲红肥业有限公司、赵春负担。”申请执行人于2020年3月19日向新野县人民法院申请强制执行，本院于当日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人郑彦周、齐玉珍发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，无财产可供执行。三、通过委托调查，电话联系、实地走访等形式对被执行人居住周边群众进行了调查和了解，未能发现二被执行人的下落及可供执行的财产。四、已向被执行人郑彦周、齐玉珍发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人张建华本案的执行情况、财产调查措施、被执行人郑彦周、齐玉珍的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人张建华在指定期限内不能向本院提供被执行人张建华的可供执行财产线索，但其不同意终结本次执行程序。本案债权尚余180000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑彦周、齐玉珍负有继续向申请执行人张建华履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张朝风审判员  吕志侠审判员  张志胜二〇二〇年六月八日书记员  钮强中
成都铁路运输中级法院 执 行 裁 定 书 （2020）川71执异25号 案外人：王禹龙，男，1993年8月13日出生，汉族，住四川省成都市高新区。 申请执行人：四川西充农村商业银行股份有限公司，住所地四川省西充县晋城镇天宝路298号。法定代表人：黄海涛，董事长。 被执行人：成都市蝶彩商贸有限责任公司，住所地四川省成都市成华区建设北路三段185号1幢7层16号。 法定代表人：符云辉，执行董事。 被执行人：四川省南充市万事兴房地产开发有限公司，住所地四川省南充市龙吟路56号。 法定代表人：唐作银，执行董事。 被执行人：四川思凯房地产开发有限公司，住所地四川省成都市高新区孵化园7号楼208号、210号。 法定代表人：陈春兰，执行董事。 被执行人：唐作银，男，1965年3月19日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 被执行人：陈春兰，女，1965年3月6日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。 被执行人：唐刚，男，1970年12月27日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 被执行人：唐磊，男，1987年9月5日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。 被执行人：符云辉，女，1953年5月24日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 被执行人：张燕，男，1964年5月15日出生，汉族，住四川省武胜县。 在本院执行申请执行人四川西充农村商业银行股份有限公司（简称西充农商行）与成都市蝶彩商贸有限责任公司（简称蝶彩公司）、四川省南充市万事兴房地产开发有限公司、四川思凯房地产开发有限公司（简称思凯公司）、唐作银、陈春兰、唐刚、唐磊、符云辉、张燕借款合同纠纷一案中，案外人王禹龙于2020年5月21日对本院查封成都市高新区中和大道二段99号1幢1单元14层8号房屋（简称案涉房产）的执行行为提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人王禹龙称，其于2015年6月5日与思凯公司签订《商品房买卖合同》，约定以393856元的总价购得案涉房产并支付全部购房款，其在双方完成房屋交接后即占有、使用案涉房屋至今；根据相关法律和司法解释的规定，其作为消费者对案涉房屋享有的物权期待权优先于抵押权人的权利，请求解除对案涉房产的查封。 本院查明，2015年6月5日，王禹龙（买受人）与思凯公司（出卖人）签订合同编号为lz388—cosmo的《商品房买卖合同》，约定王禹龙购买思凯公司开发的位于成都市高新区中和大道二段99号1幢14层08号房屋，总价款为393856元。合同第四条载明，“与该商品房有关的抵押情况为：该商品房所分摊的土地使用权及在建工程均未设定抵押”。2015年5月20日，思凯公司签章的收款收据载明，“收到王禹龙购1—1408房款393856元”，“万事兴代收”。王禹龙还提交了深圳市彩生活物业成都分公司出具的若干份收费项目为“高层住宅物业服务费、生活垃圾清运费”的收款收据以及其为案涉房屋缴纳水费、电费和天然气费的发票或充值凭条，以证明其在合同签订后占有、使用案涉房产至今。2019年8月31日，深圳市彩生活物业集团管理成都分公司卡斯摩广场服务处为王禹龙出具居住证明，证明王禹龙居住在案涉房屋内。 另查明，四川省高级人民法院依据该院已经发生法律效力的（2017）川民初57号民事调解书，于2017年10月10日做出（2017）川执42号执行裁定书，裁定由本院执行申请执行人四川信托有限公司（简称四川信托）与蝶彩公司等借款纠纷强制执行一案，本院以（2017）川71执114号立案执行，并于2017年10月27日查封了案涉房产。2018年10月26日，本院作出（2018）川71执异122号执行裁定书，裁定将本院（2017）川71执114号案件的申请执行人变更为四川西充农村商业银行股份有限公司。还查明，案涉房产的登记权利人为思凯公司，先后被抵押给四川信托、招商银行股份有限公司成都世纪朝阳支行等权利人。 本院认为，王禹龙与思凯公司签订的《商品房买卖合同》，是双方当事人真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效。在本院查封案涉房产前，王禹龙已支付全部购房款并实际占有、使用案涉房产，且案涉房产非因王禹龙自身原因未办理过户登记。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记”的规定，结合本院审查查明的事实，王禹龙作为案涉房产买受人的合法权益应受到保护，其对案涉房产享有的权利能够排除执行。对王禹龙提出的异议请求，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条、第十七条第二项的规定，裁定如下： 中止对位于成都市高新区中和大道二段99号1幢14层08号房屋的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长 程媛媛 审 判 员 周成军 审 判 员 骆廷伟 二〇二〇年六月三日 法官助理 刘佳佳 书 记 员 余师阳
四川省高县人民法院民 事 裁 定 书（2020）川1525民初582号原告：单大伟，男，生于1976年4月18日，汉族，住四川省宜宾市高县。委托诉讼代理人：闵传实（系原告单大伟岳父），男，生于1955年3月3日，住四川省宜宾市高县。被告：余红静，女，生于1982年8月15日，汉族，住四川省宜宾市高县。原告单大伟与被告余红静民间借贷纠纷一案，本案于2020年5月25日立案。2020年6月11日，原告单大伟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按原告单大伟撤诉处理。案件受理费863元，由原告单大伟负担。审判员 张 利二〇二〇年六月十一日书记员 曾志红
贵州省普安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2323执46号之三 申请执行人：余贵敏，女，1968年11月13日生，蒙古族，住贵州省普安县。 被执行人：田连江，男，1962年12月12日生，布依族，住贵州省普安县。 关于余贵敏与田连江追偿权纠纷一案，本院于2020年04月14日冻结了被执行人田连江在贵州省农村信用社联合社6228**8273_1账户内余额人民币1388.70元，现因为终结执行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人田连江在贵州省农村信用社联合社6228**8273_1账户内存款人民币15125.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 杨 璞 二〇二〇年六月二日 书记员 李家运
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽01执异291号案外人：刘凤奇，男，1963年10月25日出生，蒙古族，住址辽宁省铁岭市银州区。委托代理人：李永东，内蒙古红城律师事务所律师。委托代理人：李艳红，内蒙古红城律师事务所律师。申请执行人：张向臣，男，汉族，1972年6月23日出生，住址沈阳市沈河区。被执行人：赤峰美景置业有限责任公司，住所地内蒙古自治区赤峰市红山物流园区1号楼01021室。被执行人：赤峰龙头山矿泉水有限责任公司，住所地内蒙古自治区赤峰市喀喇沁旗锦山镇阳坡村。被执行人：赤峰凯昌置业有限公司，住所地内蒙古自治区赤峰市新城区水榭花都小区B48号楼01011。被执行人：钱国栋，男，汉族，1974年6月22日出生，住址内蒙古赤峰市。在本院执行上列当事人民间借贷纠纷一案中，案外人刘凤奇对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。上列当事人民间借贷纠纷一案，依据本院（2013）沈中民一初字第56号民事调解书，本院于2014年5月8日立案执行，执行案号为（2014）沈中执字第222号。在诉讼中，本院于2014年1月6日保全查封被执行人赤峰美景置业有限责任公司位于赤峰市××山区××大街东××路南证号分别为（一）赤国用（2013）字第0303号，面积14281.40平方米的土地使用权；（二）赤国用（2013）字第0304号，面积14137.26平方米的土地使用权；（三）赤国用（2013）字第0305号，面积4050平方米的土地使用权。在执行中，本院于2015年12月24日对上述土地使用权予以续行查封。本院于2019年12月5日发布公告，其中载明查封被执行人赤峰美景置业有限责任公司位于赤峰市××山区××大街东××三宗国有土地使用权及地上建筑物，并告知案外人提出异议的事项。案外人请求中止并解除对位于赤峰市红山区××（××大街）××山花××小区××楼××号房屋（以下简称案涉房屋）的执行和查封，理由为：案外人与被执行人赤峰美景置业有限责任公司于2016年5月15日签订房屋买卖合同，约定购买案涉房产，案外人支付了全部房款，赤峰美景置业有限责任公司将案涉房屋交付给案外人实际占有和使用，没有办理产权登记手续非案外人过错，案外人对案涉房屋享有合法的财产权益。根据现行法律规定及最高人民法院司法解释规定，不得对案涉房屋进行查封。因案外人系案涉房屋的实际所有权人，基于案外人对案涉房屋享有的物权期待权，应中止执行案涉房屋。经审查，案外人提供的落款日期标注为2016年5月15日的《认购协议书》中记载：刘凤奇以409400元向赤峰美景置业有限责任公司认购案涉房屋。另查，案外人提供的《收据》中记载：赤峰美景置业有限责任公司于2016年5月15日向刘凤奇开具金额为409400元的收据。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，执行中的案外人异议程序属于异议之诉程序的前置程序，以形式审查为原则。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”同时，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第四条规定：“诉讼前、诉讼中及仲裁中采取财产保全措施的，进入执行程序后，自动转为执行中的查封、扣押、冻结措施，并适用本规定第二十九条关于查封、扣押、冻结期限的规定。”第二十三条第一款规定：“查封地上建筑物的效力及于该地上建筑物使用范围内的土地使用权，查封土地使用权的效力及于地上建筑物，但土地使用权与地上建筑物的所有权分属被执行人与他人的除外。”据此，本案中，本院对被执行人赤峰美景置业有限责任公司位于赤峰市××山区××大街东××路南的三宗土地使用权及地上建筑物的查封效力均始于2014年1月6日。案外人提供的上述证据形式上表明，认购协议书的签订日期为2016年5月15日，晚于本院查封日期（2014年1月6日），故并案外人不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条第一项“在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同”所规定情形。综上，案外人的异议理由在本次程序中不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：驳回案外人刘凤奇的异议。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长 张 健审判员 郑竹玉审判员 史永成二〇二〇年六月十五日法官助理连峰书记员金铭
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终10054号上诉人（原审原告）：莫定新，男，汉族，1961年12月13日出生，住湖南省东安县。上诉人（原审原告）：莫定丰，男，汉族，1963年4月11日出生，住湖南省东安县。两上诉人共同委托诉讼代理人：王燕妍，广东尹远律师事务所律师。两上诉人共同委托诉讼代理人：丁国敏，广东尹远律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：广州联华物业管理有限公司，住所地广东省广州市荔湾区长乐后街55号、56号103房。法定代表人：肖含，职务经理。被上诉人（原审被告）：杜文希，女，汉族，1945年4月4日出生，住广东省广州市越秀区。被上诉人（原审被告）：陈洁，女，汉族，1971年1月9日出生，住广东省广州市越秀区。被上诉人（原审被告）：肖含，男，壮族，1988年6月14日出生，住广西壮族自治区来宾市兴宾区。被上诉人（原审被告）：胡国家，男，汉族，1963年1月12日出生，住湖南省永兴县。原审第三人：莫生弟，女，汉族，1955年4月15日出生，住湖南省东安县。原审第三人：莫小翠，女，汉族，1965年11月6日出生，住湖南省东安县。两原审第三人共同委托诉讼代理人：王燕妍，广东尹远律师事务所律师。两原审第三人共同委托诉讼代理人：丁国敏，广东尹远律师事务所律师。上诉人莫定新、莫定丰因与被上诉人广州联华物业管理有限公司（以下简称联华公司）、杜文希、陈洁、肖含、胡国家、原审第三人莫生弟、莫小翠申请执行人执行异议之诉一案，不服广东省广州市荔湾区人民法院（2018）粤0103民初7480号民事裁定，向本院提起上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案依法进行独任审理。本案现已审理终结。莫定新、莫定丰上诉请求：1.撤销一审裁定。2.追加杜文希、陈洁、肖含、胡国家为（2017）粤0103执5065号执行案的被执行人。3.一、二审诉讼费由联华公司、杜文希、陈洁、肖含、胡国家承担。事实与理由：一审法院依据《最高人民法院适用的解释》第三百零六条第一款的规定，认定莫定新、莫定丰、莫生弟、莫小翠不符合法律规定的起诉要件，裁定驳回其起诉。若认为股东损害了公司债权人利益，可另寻法律途径解决。一审法院在认定事实和适用法律上存在明显错误。一、莫定新、莫定丰申请追加联华公司的股东肖含、胡国家和原股东杜文希、陈洁为被执行人，执行法院则依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第九条第四款的规定按照执行异议案件予以立案，但莫定新、莫定丰并未提出执行异议。二、本案执行裁定不能起诉，违背了法律规定和侵犯了当事人的合法权益。1.根据自2016年12月1日起施行的《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第三十二条的规定，申请人可以提出执行异议之诉。2.根据第三十四条的规定，人民法院审理变更、追加当事人的执行异议之诉，只审查理由是否成立，无需考虑是否符合起诉条件。3.该规定亦已明确载明：“本规定施行后，本院以前公布的司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。”《最高人民法院适用的解释》自2015年2月4日施行，一审法院依据该解释来审理本案，属适用法律错误。综上，莫定新、莫定丰的合法权益没有得到维护，请求二审法院判如所请。本院认为，莫定新、莫定丰虽上诉称其诉请是追加被执行人，并非提出执行异议，但其在一审中的诉请是要求杜文希、陈洁、肖含、胡国家作为联华公司股东对该司在（2017）粤0103执5065号案的债务承担连带责任，而该司的责任是基于生效判决（2017）粤01民终12258号民事判决而产生，莫定新、莫定丰在该案中并未直接起诉杜文希、陈洁、肖含、胡国家，现其在（2017）粤0103执5065号案中要求杜文希、陈洁、肖含、胡国家直接承责并无事实及法律依据，本院审理期间，莫定新、莫定丰既未有新的事实与理由，也未提交新的证据予以佐证自己的主张，故本院认可一审法院的分析认定，即对莫定新、莫定丰的上诉请求，不予支持。一审法院根据《最高人民法院适用的解释》第三百零六条第一款的相关规定，认定莫定新、莫定丰的起诉不符合法律规定的起诉要件，裁定驳回其起诉，并无不当，本院予以确认。综上所述，一审裁定认定事实清楚，定性准确，处理并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下:驳回上诉，维持原裁定。上诉人莫定新、莫定丰预交的二审案件受理费100元予以退回。本裁定为终审裁定。审判员 李 焕二〇二〇年六月九日书记员 古嘉玲黄清丽
山西省阳泉市城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0302民初549号 原告山西美嘉乐物业管理有限公司阳泉分公司。 负责人刘俊山，总经理。 委托诉讼代理人任晨光，男，该公司员工，现住阳泉市。 委托诉讼代理人史华龙，男，该公司员工，现住阳泉市。 被告任金萍，女，1963年出生，汉族，现住阳泉市​。 本院在审理原告山西美嘉乐物业管理有限公司阳泉分公司与被告任金萍物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告山西美嘉乐物业管理有限公司阳泉分公司撤回起诉。 本案案件受理费25元，由原告负担。 审判员  邵鸿寿 二〇二〇年六月十五日 书记员  周旭万
阜新市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0902执91号申请执行人：申请执行人：秦皇岛市抚宁区缸山彩印有限公司,住河北省秦皇岛市抚宁区留守营镇七里涧村。被执行人：刘玉洋，男性,1965年7月28日生，汉族，住阜新市海州区。本院在执行秦皇岛市抚宁区缸山彩印有限公司与刘玉洋买卖合同纠纷一案中，阜新市海州区人民法院作出的（2019）辽0902民初1924号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人刘玉洋没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人秦皇岛市抚宁区缸山彩印有限公司于二〇二〇年二月四日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：因本案冻结的被执行人刘玉洋的账户，均为无可供执行财产，无房产，无公积金，故当前不能处置。本院认为，本案被执行人刘玉洋目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人秦皇岛市抚宁区缸山彩印有限公司在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人刘玉洋新的财产线索，申请执行人秦皇岛市抚宁区缸山彩印有限公司可持本通知向本院重新申请强制执行。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的司法解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十六条的规定，裁定如下：终结本院（2019）辽0902民初1924号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。对上述查封财产申请执行人于查封期限到期前七个工作日内向本院提出续封申请，如未按期提出产生的后果由申请执行人自行承担相应法律责任。审判长  黄宝春审判员  马闻屿审判员  李新宇二〇二〇年六月十九日书记员  杨 贺
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)川0191执516号 申请执行人：周嘉巍，男，1992年8月10日出生，汉族，住四川省阆中市。 被执行人：李明，男，1965年3月17日出生，汉族，住四川省资中县。 关于黄跃申请执行李明民间借贷纠纷一案，执行依据为（2019）川0191民初12597号民事调解书。在执行过程中，本院调查被执行人名下财产后，依法查封了被执行人李明名下所有位于成都市的房产以及汽车一辆，但上述财产暂不具备可供执行的条件。另，因暂未发现有其他可供执行的财产或财产线索，故本案暂不具备可供执行的条件。鉴于本案实际情况，应依法终结本案的本次执行程序。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 终结（2019）川0191民初12597号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 何 建 审判员 李 彤 审判员 吴广宇 二〇二〇年六月五日 书记员 李双宇
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0214执1174号之一申请执行人：平安银行股份有限公司青岛城阳支行，住所地青岛市城阳区正阳中路192-7、8、9号。社会统一信用代码913702147569187435。法定代表人：贾斐。委托代理人：安心，山东荣真律师事务所律师。委托代理人：崔景南，山东荣真律师事务所实习律师。被执行人：王鑫，男,1987年12月13日生，汉族，住山东省即墨市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司青岛城阳支行与被执行人王鑫借款合同纠纷一案过程中，依法查封被执行人王鑫名下牌号为鲁Ｂ×××××车辆、冻结其银行账户，经本院强制执行，被执行人王鑫已履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：一、解除对被执行人王鑫名下牌号为鲁Ｂ×××××车辆的查封；二、解除对被执行人王鑫名下银行账户的冻结。本裁定立即执行。审 判 长  张孝振人民陪审员  纪玉铸人民陪审员  李福龙二〇二〇年六月十八日书 记 员  赵良垚
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1502执1870号 申请执行人:宋超，男，汉族，1954年7月9日出生，住四川省珙县。 被执行人：宜宾市银龙房地产开发有限公司，住所地：四川省宜宾市旧州开发区五粮液大道中段戎洲大厦。统一社会信用代码：91511500709067026C。 法定代表人：夏光利，董事长。 本院在执行宋超等人与宜宾市银龙房地产开发有限公司系列案件中，查明上述案件的被执行人系同一人，为便于案件统一管理和执行，本院决定将上述案件并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第十一项、第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 一、将（2020）川1502执1870号案件并入（2019）川1502执1951号案件统一执行； 二、终结（2020）川1502执1870号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 余雪功 审 判 员 牟冬勤 审 判 员 邓以涛 二〇二〇年六月八日 法官助理 曾叙宾 书 记 员 沈怡霖
山东省临邑县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1424执恢98号 临邑县卫生健康局、孟清翠： 临邑县卫生健康局与孟清翠计生非诉执行一案，申请人临邑县卫生健康局于2016年4月27日申请执行的案号为：（2016）鲁1424执1285号。在执行过程中，被执行人孟清翠已履行完生效法律文书确定的义务。至此本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年六月十二日
建平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1322执192号申请执行人：建平县万寿新香香米粮店，住所地建平县万寿街道城关社区。被执行人：建平县青峰山乡大力超市，住所地建平县青峰山镇宋家湾子村。关于建平县万寿新香香米粮店申请执行建平县青峰山乡大力超市买卖合同纠纷一案，本院作出（2019）辽1322民初2106号，民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年1月14日向本院申请执行，本院经审查于同日立案执行。此案在执行过程中，被执行人无财产可供执行，申请人也不能提供可供执行财产且同意本案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结辽宁省建平县人民法院（2020）辽1322执192号案件的本次执行程序执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  陈晓辉执行员  杨 帆执行员  姜海鹏二〇二〇年六月十九日书记员  翟永超
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0111民初6808号原告：贵州恒方房地产开发有限公司，住所地贵州省贵阳市花溪区云上村兰馨桂馥花园（清溪路493号）。委托诉讼代理人：田洛依，贵州瀛黔（贵安新区）律师事务所律师，一般代理。委托诉讼代理人：何光龙，贵州瀛黔（贵安新区）律师事务所实习律师，一般代理。被告：陈尚龙，男，1978年3月13日出生，布依族，住贵州省贵阳市南明区。被告：唐艳，女，1979年12月28日出生，苗族，住贵州省贵阳市花溪区。原告贵州恒方房地产开发有限公司与被告陈尚龙、唐艳房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案受理。原告贵州恒方房地产开发有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告贵州恒方房地产开发有限公司撤回起诉处理。审判员  高燕二〇二〇年六月十日书记员  李蓉
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0324执105号申请执行人：徐州归田园居建筑工程有限公司，统一社会信用代码91320324338879956Q，住所地睢宁县。法定代表人：谢翠云，该公司总经理。被执行人：刘顺洋，男，1969年12月30日生，汉族，住徐州市。徐州归田园居建筑工程有限公司与刘顺洋民间借贷纠纷一案，睢宁县人民法院作出的(2019)苏0324民初6161号民事调解书已经发生法律效力。调解内容如下：一、被告刘顺洋欠原告徐州归田园居建筑工程有限公司借款本金20万元、违约金及律师费用合计265000元，于2019年11月30日前一次性付清。如逾期未履行从2019年12月1日起以下欠款（最高不超过借款本金20万元）为基数按中国人民银行同期贷款利率计算利息直至还清止。二、原告徐州归田园居建筑工程有限公司自愿放弃其余诉讼请求；三、原、被告双方就该案不再有其他纠纷。四、案件受理费减半收取2278元，由被告刘顺洋承担。此款于履行给付义务时一并给付原告。因被执行人刘顺洋未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人徐州归田园居建筑工程有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年01月06日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下执行措施：1、立案后向被执行人发出了执行通知书，报告财产令。2、依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费措施。3、分别对被执行人的车辆、房产、工商、土地、互联网银行等财产信息进行了查询，未发现被执行人可供执行的其他财产线索。4、前往丰县调查被执行人的财产线索。5、约谈被执行人督促其尽快履行还款义务。本案暂无执行到位的执行款。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产线索，因在法定期限内无法执结，本次执行程序应予终结。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张尊敬审判员  胡海北审判员  周柯柯二〇二〇年六月五日书记员  赵东方
河北省张家口市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0703民初1844号 原告：于海龙，男，1961年1月5日出生，满族，现住张家口市桥西区。 被告：张家口市凌鹰物业服务有限公司 法定代表人张要武，该公司经理。 于海龙与张家口市凌鹰物业服务有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年11月11日立案。原告于海龙于2020年6月18日向本院提出对被告张家口市凌鹰门窗物业服务有限公司的撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告于海龙撤诉。 审判员 张 林 二〇二〇年六月十九日 书记员 刘文娟
甘肃省秦安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘0522民初1002号 原告：秦安县安伏乡某村扶贫互助协会。 法定代表人：伏某2。 委托诉讼代理人：张怀明，天水知音律师事务所律师。 被告：伏某1。 原告秦安县安伏乡某村扶贫互助协会（以下简称某扶助会）与被告伏某1民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告某扶助会的委托诉讼代理人张怀明与被告伏某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告某扶助会向本院提出诉讼请求：1.判决被告归还原告借款30000元及利息1440元，并按6%的年利率承担利息至付款之日（自2017年11月9日起计算）；2.由被告承担一切诉讼费用。原告当庭变更第1项诉讼请求为：判令被告归还原告借款30000元及利息，利息自2016年11月8日起按4‰的月利率承担至本息付清之日止。事实与理由：2016年11月8日，原、被告经协商达成《安伏某村扶贫互助协会会员借款合同》，由原告将扶贫互助性质的资金30000元出借给被告用于果树种植，约定借款期限12个月（自2016年11月8日至2017年11月8日，资金月占用费率为4‰，合同还约定了其他事项。现借款超过还款时间，原告方一再催促被告还款，为此还专门委托律师发了《律师催告函》，但被告一拖再拖，时至今日分文未还。综上所述，合法的借贷关系受法律保护，现借贷已到期，被告依法有归还本息的义务，被告经催促不还，不但严重侵犯了原告的合法权益，更严重影响到国家脱贫攻坚战略的有效实施。为此为了维护原告的合法权益，特根据相关法律规定，状诉至人民法院，请法院依法判决。 被告伏某1对原告诉称的借贷事实均表示认可,但其表示暂时没有钱还款。 通过当事人的诉称及陈述，本案需要查明的重点事项为：原、被告之间的借贷关系是否成立，原告的诉讼请求是否应予支持。 庭审中，原告为证明其主张的事实和支持其诉讼请求，提供了以下证据： 安伏乡某村扶贫互助协会贷款花名册，证明原告通过委托银行向被告持有的银行一卡通发放借款的事实。 经质证，被告对原告提供的证据表示认可，对上述当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。 基于以上原、被告的诉辩称及举证、质证的过程和本院对证据的分析判定，本院查明的事实如下： 2016年11月8日，原、被告经协商达成《安伏乡某村扶贫互助协会会员借款合同》，由原告将扶贫互助性质的资金30000元出借给被告用于发展种植业，约定借款期限12个月（自2016年11月8日至2017年11月8日）；资金月占用率为4‰，合同还约定了其他事项。现借款超过还款时间，原告多次要求被告支付欠款，被告仍未归还借款。 本院认为，《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”本案中，原告与被告之间的借贷关系成立，合法有效，应当予以保护。原告依约向被告发放了贷款，且双方约定了借款期限，被告作为借款人依法应当按照约定向原告归还借款。本案中，原、被告双方约定的月利率4‰未超出最高人民法院关于利率的限制性规定，符合法律规定，故对原告要求被告按月利率4‰计算支付利息（自2016年11月8日起至本息付清之日止）的诉讼主张应予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，判决如下： 一、被告伏某1自本判决生效后10日内一次性返还原告秦安县安伏乡某村扶贫互助协会本金30000元及利息（以本金30000元为基数，从2016年11月8日起按照月利率4‰支付利息，直到还清全部借款为止）。 案件受理费293元，减半收取计146.5元，由被告伏 海海承担。 在本判决生效后,如未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。 审 判 员  安 剑 二〇二〇年六月四日 法官助理  刘清华 书 记 员  张 鑫
山东省烟台市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁06刑更361号罪犯王腾腾，男，1992年2月6日出生，汉族，初中文化，户籍所在地山东省荣成市。现在山东省烟台监狱服刑。山东省荣成市人民法院于二Ο一七年四月一日作出（2017）鲁1082刑初8号刑事附带民事判决，以被告人王腾腾犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年，附带民事赔偿113323.02元（包含已支付的9500元），刑期自2017年1月9日起至2021年1月8日止。判决发生法律效力后交付执行。2020年1月20日经本院裁定不予假释。现执行机关山东省烟台监狱于2020年5月18日提出减刑建议书，2020年5月22日报送本院审理。本院于2020年6月1日立案,并将该犯的基本情况依法向社会公示，且依法组成合议庭公开开庭进行了审理。山东省烟台监狱指派徐宇明，山东省烟台市人民检察院指派检察员王晓东出庭履行职务，罪犯王腾腾到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关山东省烟台监狱提出，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，遵守监规，接受教育改造；按时参加思想、文化、职业技术教育学习和劳动，能够完成各项改造任务。该犯现有余刑10个月8天，已兑现表扬奖励五次。执行机关呈报对其减刑七个月。山东省烟台市人民检察院在法定期限内，对山东省烟台监狱报请罪犯王腾腾减刑七个月，未向本院提出异议。经本院审理查明，罪犯王腾腾在服刑中的改造表现与执行机关报送的情况相同。另查明，罪犯王腾腾提交2019年5月14日由山东省荣成市上庄镇南沙岛村村民委员会、山东省荣成市上庄镇人民政府、荣成市扶贫开发领导小组办公室出具的贫困证明一份；山东省荣成市人民法院于二〇一八年五月四日作出（2017）鲁1082执1962号执行裁定，终结本次执行程序；罪犯王腾腾已于判决时支付赔偿款项9500元。上述事实有罪犯王腾腾的认罪悔过书，山东省烟台监狱提供的罪犯计分考核明细表、行政奖惩材料、年度评审鉴定表、罪犯奖励审批表以及刑事附带民事判决书、执行裁定书、刑事裁定书、贫困证明、消费明细、执行通知书、庭审笔录等证据证实。本院认为，罪犯王腾腾在服刑期间认真遵守各项监规纪律，接受改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。鉴于罪犯王腾腾系最后一次减刑，提交贫困证明证实其无能力履行财产性判项，执行机关呈报时已从严掌握，但罪犯王腾腾现余刑已不足七个月，故本院依法对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十一条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第六条、第十六条第一款（二）项之规定，裁定如下：对罪犯王腾腾准予减刑六个月（减刑后的刑期自2017年1月9日起至2020年7月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王汝娟人民陪审员  史隆基人民陪审员  迟荣庚二〇二〇年六月十二日书 记 员  于嘉源
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1181民初1077号原告：北安市通北镇盛佰隆热力有限公司，统一社会信用代码：912311810528618813，住所地北安市通主路东中央街路北。法定代表人：**，职务，经理。委托诉讼代理人：傅博韬，职务，通北镇盛佰隆热力有限公司副经理。被告：孙文波，男，汉族，住北安市。原告北安市通北镇盛佰隆热力有限公司与被告孙文波供用热力合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告北安市通北镇盛佰隆热力有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告北安市通北镇盛佰隆热力有限公司撤诉处理。审判员  宋宏江二〇二〇年六月十八日书记员  刘 冰
四川省威远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1024执559号 申请执行人：威远县人民法院龙会人民法庭。 被执行人：深圳市天迈网诺智能技术有限公司。 被执行人：倪检伟,男,汉族，威远县人，1981年9月17日出生,住威远县。 本院依据（2018）川1024民初986号生效法律文书执行申请执行人威远县人民法院龙会人民法庭与被执行人深圳市天迈网诺智能技术有限公司、倪检伟追缴诉讼费一案中，现申请执行人申请撤回执行。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结(2020)川1024执559号案件的执行。 撤回执行申请后两年内，权利人可向本院申请，恢复对原生效法律文书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 涛 审判员 李 嘉 审判员 廖小东 二〇二〇年六月十二日 书记员 唐 菁
陕西省彬州市人民法院 陕西省彬州市人民法院 行政裁定书 (2020)陕0482行初25号 原告：成某，男。被告：彬州市自然资源局（彬州市不动产登记局），住所地：彬州市豳风街5号210室，统一社会信用代码：11610427016020348M。法定代表人：袁海龙，系该局局长。第三人：郑某，女。原告成某诉被告彬州市自然资源局（彬州市不动产登记局）、第三人郑某不动产登记纠纷一案，本院立案受理后，原告成某向本院递交撤诉申请，自愿撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准予原告成某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告成某承担。                           审 判 员    弥刚鹏                   二〇二〇年六月十六日                         法官助理    沈  菲                 书 记 员    肖  笛   1
成都市郫都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0124民初2924号 原告：刘玉梅，女，1963年7月28日出生，汉族，住成都市郫都区。 委托诉讼代理人：刘倬，四川仁卓律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邓红梅，四川仁卓律师事务所律师。 被告：严凤，女，1987年11月29日出生，汉族，住四川省冕宁县。 被告：四川省顺源钢结构工程有限公司，住所地：四川省德阳市广汉市三水镇湔江路23号。 法定代表人：李立从。 本院在审理原告刘玉梅与被告严凤、四川省顺源钢结构工程有限公司劳务合同纠纷一案中，原告刘玉梅于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘玉梅的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘玉梅撤诉。 本案案件受理费580元，因原告刘玉梅在交纳诉讼费期间申请撤诉，本案诉讼费予以免收。 审判员  李文平 二〇二〇年六月八日 书记员  刘 维
山东省宁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0921执保568号申请执行人：郝桂杰，女，汉族，1981年6月6日出生，住山东省宁阳县。被执行人:吴殿伟,男,1969年1月5日出生,住山东省宁阳县。申请执行人与被执行人诉前财产保全纠纷一案，本院已作出（2020）鲁0921财保175号民事裁定书，准予申请执行人的财产保全申请。为执行该裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零一条、一百零二条、一百零三条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、冻结被执行人银行存款5万元或其他等值财产。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  崔尔敏二〇二〇年六月十九日书记员  颜 忱
湖南省武冈市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0581执恢167号袁长军、吴存淼：本院执行的袁长军申请吴存淼附带民事赔偿一案，经被执行人吴存淼自动履行执行金额11173元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年六月二十二日
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）吉0721执1392号 申请执行人：陈亚男,女,1962年4月23日生,住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 被执行人：纪宏,女,1959年11月9日生,住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县； 被执行人：前郭县宏晟米业有限公司,住前郭县。 申请执行人陈亚男与被执行人纪宏、前郭县宏晟米业有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）吉0721民初2143号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人纪宏、前郭县宏晟米业有限公司应履行以下义务：一、于2018年9月12日给付申请执行人257000.00元；二、承担诉讼费用。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2018年9月12日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵中奎 审判员  范伟旭 审判员  王 伟 二〇二〇年六月十八日 书记员  王 越
江西省南昌市青山湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0111执保143号 申请人：万亦新，男，1968年11月1日出生，汉族。 被申请人：宋秉瑛，女，1961年4月1日出生，汉族。 本院在审理申请人万亦新与被申请人宋秉瑛诉前财产保全一案中，申请人向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人银行存款80万元或查封、扣押被申请人同等价值的财产，并已提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人宋秉瑛银行存款80万元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  樊高宏 二〇二〇年六月十六日 书记员  万明雪
河北省广宗县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0531民初433号 原告：中国农业银行股份有限公司广宗县支行，住所地广宗县府前街16号。 统一社会信用代码：911305318075905078 法定代表人：翟相敬，该行行长。 委托诉讼代理人郭书托，该行员工。 被告：郭力宁，男，1990年3月16日出生，汉族，住址：平乡县。 原告中国农业银行股份有限公司广宗县支行诉被告郭力宁信用卡纠纷一案。本院于立案后，于2020年5月6日通知原告中国农业银行股份有限公司广宗县支行缴纳诉讼费，原告在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在7日内缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国农业银行股份有限公司广宗县支行撤回起诉处理。 审判员  卫胜文 二〇二〇年六月十二日 书记员  刘志飞
宁波海事法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙72民特158号之一 申请人：杨其军，男，1966年12月24日出生，汉族，住浙江省嵊泗县。 申请人杨其军因本院公告拍卖“浙嵊97386”船，于2020年5月21日向本院申请债权登记，本院于2020年6月15日作出（2020）浙72民特158号民事裁定，准许申请人杨其军债权登记的申请。 经对申请人杨其军提供的本院（2019）浙72民初76号民事调解书的审查，本院认定上述生效调解书真实合法，依照《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第一百一十五条的规定，裁定如下： 对申请人杨其军申请登记的100000元债权及债权登记申请费1000元均予以确认。 审判员 崔 毅 二〇二〇年六月十七日 书记员 沈幼幼