河北省怀来县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0730民初133号 原告：王晓荷，女，1990年7月27日出生，汉族，现住怀来县。 被告：张大庆，男，现住北京市大兴区。 被告：鄷永飞，男，1987年1月19日出生，汉族，现住宣化区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司 负责人：郭少军，职务：总经理 住所地：北京市东城区。 委托代理人：葛咏梅，女，该公司职员。 原告王晓荷与被告张大庆、鄷永飞、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员葛华适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王晓荷、被告鄷永飞到庭参加了诉讼，被告张大庆、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王晓荷诉称，2019年7月3日15时30分许，被告鄷永飞驾驶京Ｑ×××××号轻型封闭货车由东向西行驶至怀来县100米处，在向南左转弯过程中，与由西向东周勇峰载原告王晓荷驾驶的三轮电动车相撞，造成双方车辆受损，周勇峰和原告王晓荷受伤的交通事故。事故经怀来县公安交通警察大队认定，被告鄷永飞承担此次事故的全部责任，原告王晓荷无责任。另查，被告鄷永飞驾驶的客车在被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司投保交强险和商业险。为维护原告的合法权益，诉至法院，请求法院判令被告赔偿原告各项损失36144.46元。 被告张大庆未到庭亦未向法庭提交书面材料。 被告鄷永飞辩称，对事故事实没有异议，在中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司投有交强险和商业三者险50万元。 被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司辩称，本案事故车辆京Ｑ×××××在我司投保有交强险和商业三者险50万无并不计免赔，事故发生在保险期内。同意在交强险各分项限额内的赔偿后，超出交强险的部分再由商业三者险按照事故责任比例赔偿原告的损失。医药费对属于基本医疗保险范围内，且用药需要与本事故致害有因果关系的予以认可。认可住院伙食补助费，营养费、护理费、误工费认可鉴定报告，“三期”按照住院天数计算。鉴定费、诉讼费不予承担。 经审理查明，2019年7月3日15时30分许，被告鄷永飞驾驶京Ｑ×××××号轻型封闭货车由东向西行驶至怀来县100米，在向南左转弯过程中，与由西向东周勇峰载原告王晓荷驾驶的三轮电动车相撞，造成双方车辆受损，周勇峰和原告王晓荷受伤的交通事故。该事故经怀来县公安交通警察大队认定，被告鄷永飞承担此次事故的全部责任，周勇峰、原告王晓荷无责任。原告王晓荷受伤后到怀来县医院治疗（住院52天），共花费医疗费12183.62元，鉴定费600元。原告的伤情经怀来司法医学鉴定中心鉴定，鉴定意见为：1、不足伤残。2、误工期限：住院期间。3、护理期限及人数：住院期间一个人。4、营养期限：住院期间。为此，原告诉至本院，要求被告赔偿原告经济损失共计36144.46元。并要求被告承担本案的诉讼费。 另查明，被告鄷永飞驾驶登记在被告张大庆名下的京Ｑ×××××号轻型封闭货车在被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司投保了交强险和商业三者险50万元并不计免赔，事故发生在保险期限内。 认定上述事实的证据有：当事人陈述、道路交通事故认定书、被告的行驶证及驾驶证、保险单复印件、医疗费票据、诊断证明、住院病历、费用清单、鉴定报告、鉴定费票据。 本院认为，1、本次交通事故有当事人当庭陈述及交警部门的道路交通事故认定书予以证实，本院对交通事故发生的事实予以确认。因此被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司应根据法律规定，在交强险责任限额内承担对原告的赔偿责任，不足部分由被告鄷永飞承担赔偿责任，并由被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司在商业三者险限额内向原告支付赔偿金。原告主张的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、鉴定费，均有证据相佐证，本院予以支持。原告主张的误工费，向法庭提供的证据不够充分，本院酌情按居民服务行业标准计算。原告主张的交通费，向法庭提供的证据不够充分，本院结合实际情况酌情支持400元。原告主张的车辆损失，向法庭提供的收据，考虑到已实际发生，本院酌情支持车辆损失500元。2、原告因本次交通事故造成的经济损失，结合相关证据并参照《河北省2019年度道路交通事故人身损害赔偿标准》计算为：⑴医疗费12183.62元⑵住院伙食补助费1560元（30元/天×52天）⑶营养费1560元（30元/天×52天）⑷护理费6240元（120元/天×52天）⑸误工费5691.08元（39947元/年×52天）（6）交通费400元⑺鉴定费600元⑻财产损失500元，以上计28734.7元。3、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用责任限额内赔偿原告王晓荷10000元，死亡伤残责任限额内赔偿原告王晓荷12331.08元（护理费6240元+误工费5691.08元+交通费400元），财产损失责任限额内赔偿原告王晓荷500元。被告鄷永飞赔偿原告王晓荷5903.62元（28734.7元-10000元-12331.08元-500元），并由被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司在商业三者险限额内向原告支付赔偿金。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内再赔偿原告王晓荷经济损失22831.08元； 二、被告鄷永飞赔偿原告王晓荷5903.62元，并由被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司在商业三者险限额内向原告王晓荷支付赔偿金5903.62元。 以上一、二项于本判决生效之日起十日内履行。 如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费352元，由原告王晓荷承担93元，被告鄷永飞承担259元，于本判决生效之日起七日内履行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员 葛 华 二〇二〇年六月三日 书记员 郭祥意 附相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任: （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。