wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省毕节市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔05执复20号复议申请人（被执行人）：贵州淇铃交通建筑工程有限公司。住所地：贵州省毕节市七星关区开行路金洲大厦三楼，统一社会信用代码：91520500795280404E。法定代表人：黄淞钰，该公司总经理。申请执行人：游正华，男，1979年6月16日出生，汉族，住贵州省金沙县。被执行人：杨平，男，1969年11月5日出生，汉族，住贵州省大方县。被执行人：徐兴国，男，1968年9月2日出生，汉族，住贵州省大方县。复议申请人贵州淇铃交通建筑工程有限公司（以下简称淇铃公司）不服贵州省大方县人民法院（以下简称大方县人民法院）（2020）黔0521执异11号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。游正华申请执行淇铃公司、杨平、徐兴国建设工程施工合同纠纷一案中，大方县人民法院于2020年3月12日作出（2020）黔0521执558号之二执行裁定，冻结淇铃公司在中国工商银行24×××66账户内资金82000元。淇铃公司对大方县人民法院作出的（2020）黔0521执558号之二执行裁定书执行行为不服，提出书面异议称：游正华诉我公司及杨平、徐兴国建设工程施工合同纠纷一案在开庭时达成调解协议，但是，第一、我公司未收到大方县人民法院（2019）黔0521民初2649号民事调解书，大方县人民法院的强制执行缺乏执行依据。第二、我公司未收到毕节市烟草公司大方县分公司拨付的工程款，执行条件不成立。第三、大方县人民法院缴款通知书所列款项有误：其一、应付的工程款80000.00元是我公司、杨平、徐兴国三方支付，仅对我公司采取执行措施不公平。其二、调解时明确的案件受理费900.00元不是我公司承担，法院冻结我公司的账款包括了该款项及执行费是错误的。大方县人民法院查明，因建设工程施工合同纠纷，游正华将淇铃公司、杨平、徐兴国起诉到大方县人民法院，2019年7月18日，大方县人民法院主持双方进行调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告杨平、徐兴国、贵州淇铃交通建筑工程有限公司自愿于2020年1月24日前支付欠原告游正华工程款80000.00元；二、案件受理费900.00元，被告杨平自愿负担。双方当事人明确表示同意该调解协议的内容自双方在调解协议上签字或捺印后即发生法律效力并在该调解笔录上签字捺印，同日，双方当事人也在大方县人民法院（2019）黔0521民初2649号民事调解书送达回证上也签字捺印。之后，由于被执行人未按该调解书规定履行义务，游正华向大方县人民法院申请强制执行，执行中大方县人民法院于2020年3月12日以大方县人民法院（2020）黔0521执558号之二执行裁定书冻结了淇铃公司在中国工商银行24×××66账户内资金82000.00元。淇铃公司向大方县人民法院提出执行异议，请求对淇铃公司在中国工商银行24×××66账户予以解冻。大方县人民法院认为，大方县人民法院（2019）黔0521民初2649号案所涉及金额不大，且双方当事人自愿达成调解协议，一致同意该调解协议的内容自双方在调解协议上签字或捺印后即发生法律效力，符合《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十一条的规定；至于异议人所提烟草公司的拨款未到不是生效调解协议所附条件，本案涉及款项异议人支付后可向相关义务人追偿。基于上述原因，异议人的异议理由不能成立，大方县人民法院作出（2020）黔0521执异11号执行裁定，裁定驳回淇铃公司的异议请求。淇铃公司不服，向本院申请复议，请求：1、撤销大方县人民法院（2020）黔0521执异11号执行裁定；2、撤销大方县人民法院（2020）黔0521执558号之二执行裁定，解除淇铃公司在中国工商银行24×××66账户的冻结。理由为：1、淇铃公司未收到法院调解书，法院强制执行缺乏执行依据；2、调解时淇铃公司提出付款给游正华的条件为收到毕节市烟草公司大方县分公司的工程款后，但现仍未收到，故不能付款给游正华；3、调解中明确了大方县人民法院（2019）黔0521民初2649号民事案件的受理费900元由杨平负担，不应由淇铃公司负担。游正华答辩称：1、2019年7月18日大方县人民法院主持双方调解，双方已达成一致，并在调解笔录上签字捺印，大方县人民法院（2019）黔0521民初2649号民事调解书也当庭送达双方当事人。2、淇铃公司称调解时主张的向淇铃公司付款的条件为收到毕节市烟草公司大方县分公司的工程款与事实不符，与本案无因果关系；3、自2019年7月18日双方领取调解书至2020年3月11日大方县人民法院立案执行期间，淇铃公司未对调解书提出异议，淇铃公司的理由是为了逃避执行。本院审查查明的事实与大方县人民法院查明的事实一致。本院认为，游正华与淇铃公司、杨平、徐兴国建设工程施工合同纠纷一案，大方县人民法院于2019年7月18日主持游正华与杨平、徐兴国、淇铃公司进行调解，双方当事人自愿达成调解协议：“一、被告杨平、徐兴国、贵州淇铃交通建筑工程有限公司自愿于2020年1月24日前支付欠原告游正华工程款80000.00元；二、案件受理费900.00元，被告杨平自愿负担。”同日，双方当事人在调解协议上签字并捺印，并在大方县人民法院（2019）黔0521民初2649号民事调解书送达回证上签字捺印。大方县人民法院（2019）黔0521民初2649号民事调解书已发生法律效力，大方县人民法院据此执行并无不当，淇铃公司所提大方县人民法院（2019）黔0521民初2649号民事调解书未向其送达，大方县人民法院不能据以立案强制执行的主张不予支持。关于淇铃公司称调解时其付款给游正华的条件为收到毕节市烟草公司大方县分公司的工程款以后，因未收到该工程款，故不能付款给游正华的主张，调解协议与调解书中均无此内容，理由不成立。综上，大方县人民法院（2020）黔0521执异11号执行裁定认定事实清楚，适用法律正确，结果应予维持。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回复议申请人贵州淇铃交通建筑工程有限公司的复议申请，维持贵州省大方县人民法院（2020）黔0521执异11号执行裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 吴建忠审 判 员 宗慧娟审 判 员 王泽云二〇二〇年六月四日法官助理 赵 丹书 记 员 杨 维
山东省菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1702执恢255号之一申请执行人：白龙，男，汉族，1975年9月24日出生，住菏泽市牡丹区。被执行人：范胜利，男，汉族，1972年1月7日出生，住鄄城县。被执行人：肖林海，男，汉族，1970年1月25诶出生，住菏泽市。本院依据已经发生法律效力的菏泽市牡丹区人民法院作出的（2017）鲁1702民初4945号民事判决书，于2019年09月09日向被执行人范胜利、肖林海发出执行通知书，责令被执行人自收到（2019）鲁1702执恢255号执行通知书起叁日内履行（2017）鲁1702民初4945号民事判决书民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中于2019年01月16日作出（2019）鲁1702执119号执行裁定书查封了被执行人肖林海名下位于菏泽市××办事处耿庄社区绿城国际（中央公馆）23号楼8单元23-4302室及23号楼23-20室房产一处（产权证号：18××15、18××16），现申请人与被执行人达成执行和解协议并履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条的规定，裁定如下：解除对被执行人肖林海名下位于菏泽市丹阳办事处耿庄社区绿城国际（中央公馆）23号楼8单元23-4302室及23号楼23-20室房产一处（产权证号：18××15、18××16）的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  魏保平二〇二〇年六月五日书记员  何启文
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0116民初2266号 原告：陈建民，男，汉族，1975年12月18日出生，住济南市莱芜区。 原告：王艳雪，女，汉族，1989年10月2日出生，住济南市莱芜区。 委托诉讼代理人：邓存昌，山东圣宏律师事务所律师。 被告：莱芜市隆福房地产开发有限公司，住所地：济南市莱芜高新区鹏泉街道办事处李陈庄村工业园内，统一社会信用代码：91371200561448411L。 法定代表人：张国利，执行董事。 委托诉讼代理人：栾天翔，男，系该公司职工。 原告陈建民、王艳雪与被告莱芜市隆福房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案受理。 原告陈建民、王艳雪向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即协助原告办理涉案房屋不动产权转移登记手续；2、判令被告支付给原告违约金32400元；3、诉讼费等费用由被告承担。事实与理由：2016年10月26日，原告与被告签订商品房买卖合同，购买被告开发的莱芜星河城小区第11幢东2单元1402室。合同约定了交房时间、房屋产权登记、逾期办证违约责任等。合同签订后，原告按时足额缴纳了购房款，被告交房后未能在合同约定期限内履行相关义务，导致原告至今未能办理房产证。原告与众购房户年年向被告主张权利，多次协商未果。双方签订的合同合法有效，双方均应严格履行。原告依约履行了合同义务，但被告因怠于履行义务等自身原因造成房屋逾期办证，给原告造成了损失，被告依约应当承担违约责任。因合同约定的被告逾期办证违约金过分低于原告的损失去，请求适当增加。特此起诉，请法院依法判决。 被告莱芜市隆福房地产开发有限公司在提交答辩状期间对本案管辖权提出异议，请求依法驳回原告的起诉。被告认为原被告签订的合同明确约定：本合同在履行过程中发生的争议，由双方当事人协商解决；协商不成的，提交莱芜市仲裁委员会仲裁。原告向法院提起诉讼，明显违背合同的管辖权约定，法院对本院无管辖权。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国仲裁法》第二十六条规定，当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉未声明有仲裁协议，人民法院受理后，另一方在首次开庭前提交仲裁协议的，人民法院应当驳回起诉，但仲裁协议无效的除外；另一方在首次开庭前未对人民法院受理该案提出异议的，视为放弃仲裁协议，人民法院应当继续审理。本案原被告对争议解决方式约定为向原莱芜市仲裁委员会仲裁，该约定系当事人真实意思表示，合法有效，且被告莱芜市隆福房地产开发有限公司在开庭前提出管辖权异议。综上，本院对本案不具有管辖权。依照《中华人民共和国仲裁法》第五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，裁定如下： 驳回原告陈建民、王艳雪的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  许娟娟 二〇二〇年六月二日 书记员  李 冉
湖北省天门市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂9006民初1408号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司天门市支行。住所地：湖北省天门市竟陵钟惺大道南西湖路东。法定代表人：李泽雄，该行行长。被告：黄明明，男，1987年6月3日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司天门市支行与被告黄明明金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司天门市支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司天门市支行撤回起诉处理。审判员  王明生二〇二〇年六月十六日法官助理唐文书记员李三霞
青海省同仁县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）青2321执140号 青海同仁农村商业银行股份有限公司、空太日、刘立功、马钰、马成龙： 本院执行的申请执行人青海同仁农村商业银行股份有限公司与被执行人空太日、刘立功、马钰、马成龙借款合同纠纷一案，2020年6月12日于被执行人刘立功、马钰、马成龙自动履行了本金140000.00元，逾期利息65019.89元，共计人民币205019.89元，案件受理费及执行费1888.5元。本院已于2020年6月12日将该款转付给申请执行人青海同仁农村商业银行股份有限公司。至此，申请执行人青海同仁农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行的（2019）青2321民初488号民事判决书确定的金钱给付义务已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十二日
河南省项城市人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1681执402号宋某（申请执行人）、张某（被执行人）宋某与张某借款合同纠纷一案，被执行人张某已全部履行完毕。至此，宋某（申请执行人）向本院申请执行的(2019)豫1681民初2946号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十一日
河北省邢台市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀05刑更224号 罪犯薛栋军，男，1990年3月3日出生，汉族，河北省清河县人，现在河北省沙河监狱服刑。 清河县人民法院于2011年6月17日作出（2011）清刑初字第54号刑事判决，以薛栋军犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金50000元。2014年12月30日经河北省邢台市中级人民法院裁定，减去有期徒刑十个月，罚金50000元不变。2016年12月19日经河北省邢台市中级人民法院裁定，减去有期徒刑一年五个月，罚金50000元不变。 执行机关河北省沙河监狱向本院提出减刑建议，邢台市人民检察院向本院提出同意对该犯减刑的检察意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关河北省沙河监狱提出罪犯薛栋军在服刑改造期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。 经审理查明，罪犯薛栋军在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，认真参加“三课”学习和生产劳动，接受教育改造，确有悔改表现。该犯先后受到考核表扬2次，新表扬5次的奖励。 本院认为，罪犯薛栋军入监后，能够认罪服法，接受教育改造，努力学习政治、技术知识，自觉遵守监规纪律，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条规定，裁定如下： 对罪犯薛栋军减去尚未执行完毕的刑期，并处罚金50000元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王朝辉 审判员  孙瑞刚 审判员  张怀喜 二〇二〇年六月九日 书记员  吴 静
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执1882号申请执行人：中信银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区大西路336号。法定代表人：张北阳，该行行长。委托代理人：黄克雷，辽宁申源律师事务所律师。被执行人：刘桂荣，男，1965年9月10日出生，住址河北省衡水市故城县西半屯镇。本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司沈阳分行与被执行人刘桂荣信用卡纠纷（2020）辽0103执1882号一案中，被执行人应给付申请执行人60456.58元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  马 江审 判 员  贾 民代理审判员  杨红超二〇二〇年六月十二日书 记 员  刘 哲
常德市武陵区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0702执879号何哲华:本院执行的申请何哲华追缴违法所得一案，经被执行人何哲华自动履行，已向本院缴纳罚金30000元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年六月六日
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初2255号原告：北京乐扬知识产权代理有限公司，住所地北京市朝阳区崔各庄乡南春路2号2层0536。法定代表人:吴莎，经理。委托诉讼代理人：刘丽娜，天津贯融律师事务所律师。被告：天津市同一首歌文化艺术有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽上海道2235号（广电大楼旁）。法定代表人：路文力。原告北京乐扬知识产权代理有限公司与被告天津市同一首歌文化艺术有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年1月14日立案受理。该案在审理过程中，原告于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京乐扬知识产权代理有限公司撤诉。案件受理费50元,减半收取25元,由原告北京乐扬知识产权代理有限公司负担。审判员  洪金秋二〇二〇年六月九日法官助理李琳琳书记员王珍
广东省惠东县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1323执1383号 薛会平、惠东县黄埠康祥鞋厂、汤康平： 申请执行人薛会平与被执行人惠东县黄埠康祥鞋厂、汤康平买卖合同纠纷一案。2020年5月27日申请执行人薛会平向本院提交结案申请书，载明收到被执行人已付货款13223元。至此申请执行人薛会平向本院申请执行的(2020)粤1323民初2450号民事判决书已履行完毕，本案结案。 特此通知。 二〇二〇年六月三日
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执保432号申请执行人邓建辉，女，1984年10月13日生，汉族，邵东县人，住湖南省邵东县。被执行人钟彩，女，1980年1月1日生，汉族，娄底市人，住湖南省娄底市娄星区。在本案执行过程中，扣押了被执行人钟彩驾驶的车牌号为湘Ｋ×××××小型汽车，由双峰县公安局交通警察大队一中队保管，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下：双峰县人民法院作出的（2020）湘1321财保87号民事裁定书保全完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李秋成二〇二〇年六月九日书记员  林 旦
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0302民初3000号 原告：池祥武，男，1985年8月5日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。 被告：苟先国，男，1979年8月25日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。 原告池祥武与被告苟先国劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案，并于2020年4月7日告知原告在七日内预交案件受理费75元。原告于2020年6月11日向本院明确表示不交纳本案案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告池祥武撤回起诉处理。 审判员  王丽琴 二〇二〇年六月十一日 法官助理简单 书记员张萍萍
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初2374号原告：港联不动产服务（中国）股份有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市浑南区金辉街1号801。负责人：李平，该公司总经理。委托诉讼代理人：李成龙，男，该公司职员。被告：王东阳，男，1994年3月4日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。本院在审理原告港联不动产服务（中国）股份有限公司沈阳分公司与被告王东阳物业服务合同纠纷一案中，原告港联不动产服务（中国）股份有限公司沈阳分公司于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告港联不动产服务（中国）股份有限公司沈阳分公司自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告港联不动产服务（中国）股份有限公司沈阳分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告港联不动产服务（中国）股份有限公司沈阳分公司负担。审判员  白勇二〇二〇年六月十日法官助理潘微微书记员李京芳
四川省营山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1322民初1139号 原告：南充金徽建筑工程有限公司，住所地：营山县城景阳大道234号1幢。 法定代表人：敖安荣，总经理。 委托诉讼代理人：杨盛华，营山县新店法律服务所法律工作者。 被告：南充金徽建筑工程有限公司成都武侯分公司，住所地：成都市武侯区二环路西一段9号3楼16号。 负责人：李明志，经理。 被告：李明志，男，1971年9月2日出生，汉族，住成都市武侯区。 原告南充金徽建筑工程有限公司（以下简称金徽公司）与被告南充金徽建筑工程有限公司成都武侯分公司（武侯分公司）、李明志内部承包经营合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案。 原告金徽公司诉称，金徽公司为拓展在成都市的建设市场业务，于2009年8月10日经批准设立武侯分公司。2013年5月7日被告李明志为武侯分公司负责人，与金徽公司签订有为期三年的任期合同书，合同书明确约定有金徽公司与武侯分公司双方的责、权、利条款。武侯分公司承诺合同第一年向金徽公司缴纳管理费用13万元，第二年缴纳管理费用14万元，第三年缴纳管理费用15万元，李明志同时书面保证按照国家的有关法律、法规依法经营，武侯分公司全权负责业务过程中的一切事务，其经济与法律责任、质量和安全责任由武侯分公司负责人承担。李明志还书面承诺在武侯分公司成立起所承接的项目工程，将按照国家的在关规定，保证农民工工资和材料款及其他款项按月发放，不拖欠，保证农民工和材料供应商不上访、不闹事、不阻碍承建单位和发包单位及有关政府部门的正常工作，并保证施工单位不因任何理由在农民工工资和材料款项事宜上受到任何处罚、诉讼和罚款。在合同有效的三年期内，武侯分公司、李明志除在第一年的承包期内缴纳了130000元的管理费后就不再履行合同、不诚实守信，不按期缴纳第二、三年的管理费用。2017年12月10日，金徽公司总经理敖安荣同李明志双方达成注销武侯分公司及分公司经营期间债务的处理和解协议。2017年12月，为处理张斌与武侯分公司施工合同纠纷案件的执行兑现，李明志向金徽公司借款后在规定时间内无理由拒不还款，金徽公司提出诉讼，四川省营山县人民法院以（2018）川1322民初2400号民事判决书判决李明志偿还金徽公司借款本金672764.64元，并支付利息，利息以672764.64元为基数，从2017年12月26日起按同期同类人民银行贷款利率计算。案件受理费、保全费9214元由李明志负担。除此笔借款外，李明志在武侯分公司经营期间还应承担的债务有：1.尚差苍溪县税务局地税稽罚（2015）3号行政处罚决定书处分公司罚款104448.43元；2.李勇与武侯分公司工程合同纠纷经广元市中级人民法院（2019）川08民终1014民事判决，李明志应支付工程款450000元，并承担一审案件受理费2645元，二审受理费5300元，执行费3000元；3.张林与武侯分公司工程合同纠纷经巴中市中级人民法院（2019）川19民终109民事调解书，李明志应支付工程款250000元及一审案件受理费6000元、二审案件受理费3725元，该案已由金徽公司替代武侯分公司支付；4.杨厚国与武侯分公司工程纠纷经苍溪县人民法院（2017）川0824民初1860民事判决书判决，李明志应支付工程款86265元，该案已由金徽公司替代武侯分公司支付；5.金徽公司垫付大宇粮站项目工程增值税及附加、工会经费、印花税、企业所得税、个税等共计57948.05元。 因武侯分公司及李明志不及时履行和解协议，致使武侯分公司注销手续至今无法办理，经双方多次协商未果。为维护金徽公司的合法权益，金徽公司诉请人民法院：1.依法调解或判令二被告履行内部承包经营合同，缴纳合同有效期内拖欠的管理费290000.00元；2.判决李明志承担武侯分公司经营期间的债务969331.48元及资金利息；3.二被告及时交回武侯分公司公章并与金徽公司一道去成都市武侯区市场监督管理局办理武侯分公司注销手续；4.本案诉讼费用由二被告承担。 被告李明志在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案被告李明志的住所地为成都市武侯区，合同履行地应该是分公司住所地成都市武侯区。所以，该案应当移送至成都市武侯区人民法院审理。 本院经审查认为，原告南充金徽建筑工程有限公司因合同纠纷请求二被告履行合同义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定确定管辖权，即应当由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款的规定，裁定如下： 被告李明志对管辖权提出的异议成立，本案移送成都市武侯区人民法院处理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  钟晓勇 二〇二〇年六月九日 书记员  冯 雯
河北省石家庄市长安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0102执436号 申请执行人赵义芳，女，汉族，1984年6月25日出生，汉族，住所地河北省石家庄市裕华区。 被执行人石家庄远卓房地产经纪有限公司，住所地石家庄市长安区广安大街15号官鲤公寓1号2号公寓式酒店1-1303-1304。 法定代表人：杨文江。 被执行人杨文江，男，1986年9月27日出生，汉族，住所地石家庄市长安区广安大街15号官鲤公寓1号2号公寓式酒店1-1303-1304。 赵义芳申请石家庄远卓房地产经纪有限公司、杨文江居间合同纠纷一案，石家庄市长安区人民法院作出的（2019）冀0102民初9808号民事调解书已经发生法律效力。赵义芳于2020-2-25向本院申请执行。 本案在执行立案后，依法对被执行人银行存款、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。执行过程中，申请人要求撤销该案的执行，并提交撤销执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下： 终结石家庄市长安区人民法院作出的（2019）冀0102民初9808号民事调解书的执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王大虎 审判员  宋卓航 审判员  马 明 二〇二〇年六月九日 书记员  窦金朋
包头市昆都仑区人民法院民事裁定书（2020）内0203民初2179号原告:周明生被告:贾云虎本院在审理周明生贾云虎提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告周明生于向本院提出撤诉申请。本院认为，周明生的撤诉申请符合相关规定，口头裁定准予撤诉。审判员 梁雪梅 二〇二〇年六月四日书记员 薛 强
济宁市兖州区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0812执193号郭恩房、王德才：郭恩房与王德才买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计4362.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，本金4362元，利息50元。至此，郭恩房向本院申请执行的（2019）鲁0812民初3359号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月四日
四川省崇州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0184执223号之一 申请执行人：李刚，男，汉族，1974年2月13日出生，住四川省崇州市。 被执行人：乐靖南，男，汉族，1979年6月3日出生，住四川省崇州市。 被执行人：王凤君，女，汉族，1979年6月4日出生，住四川省崇州市。 本院在执行申请执行人李刚与被执行人乐靖南、王凤君民间借贷纠纷一案中,被执行人乐靖南、王凤君未按本院（2019）川0184民初3525号民事判决书确定的内容履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 一、划拨被执行人乐靖南在中国银行青白江支行营业部账号为12×××31ＣＮＹＯ账户上的存款3213元。 二、划拨被执行人王凤君在中国银行崇州支行营业部账号为11×××68ＣＮＹＯ账户上的存款6060元。 本裁定立即执行。 审 判 员 杨文军 二〇二〇年四月十六日 法官助理 秦 杨 书 记 员 王希倩
海东市平安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青0203执190号 申请执行人：张某,住青海省海东市。 被执行人：平安湟水河生态开发有限公司，社会统一信用代码916321216619257805。 法定代表人：安某。 本院在执行申请执行人张某与被执行人平安湟水河生态开发有限公司租赁合同纠纷一案中，双方达成执行和解协议，申请人向本院提交了自愿撤回强制执行申请书。本院经审查，申请人的撤回申请意思表示真实，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2020）青0203执190号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  黄金兰 二〇二〇年六月十一日 书记员  马海玉
陕西省平利县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0926执179号移送单位：平利县人民法院刑事审判庭。被执行人：张连发，男，汉族。被执行人张连发掩饰隐瞒犯罪所得罚金一案，依照已经发生法律效力的（2019）陕0926刑初63号刑事判决书，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人立即缴纳罚金10000元，交纳执行申请费50元。执行中查明：一、被执行人张连发名下无银行存款、车辆、不动产、股权登记；二、本院依法将其纳入失信被执行人名单并对其采取限制消费令措施。本院认为：经对被执行人张连发穷尽一切财产调查措施，未发现有其他可供执行财产。据此，依照《最高人民法院的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，可随时恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 康 雁审判员 胡开明审判员 李 轩二〇二〇年六月十二日书记员 肖 锐
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执1484号申请执行人:毛学双，男，1977年11月25日出生，汉族，住址：辽宁省庄河市。被执行人：大连中铭木业机械有限公司，住所地：辽宁省庄河市碧水路一段678号法定代表人：赵英忠，男，系该公司经理申请执行人毛学双与被执行人大连中铭木业机械有限公司工资争议纠纷一案，庄河市劳动人事争议仲裁委员会作出的庄劳人仲裁字（2018）第71号仲裁裁决书，已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月12日立案执行。执行标的额：工资58000元，执行费770元。（未交）。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人一直未履行生效的法律文书所确定的义务。2020年6月12日，依法限制被执行人高消费,后本院依法对被执行人的财产进行了网络与传统查询，暂无被执行人可供执行的财产或线索。申请执行人亦不能提供可供执行的财产或线索，并向本院表示同意终结本案的本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  林晓龙351282033020300990281940二○二○年六月十二日书记员张靖翊
抚顺市顺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0411民初736号 原告：朱晓辉，女，1980年3月7日出生，汉族，住抚顺市顺城区。 委托诉讼代理人：张雪，抚顺市顺城区城东法律服务所法律工作者。 被告：抚顺市顺城区伊莱雅美容养生会馆乐购店，经营场所抚顺市顺城区新华大街1号（铺位号L5F004A）。 经营者：曲燕静，女，1974年3月28日出生，汉族，户籍地辽宁省瓦房店市。 被告：曲燕静，女，1974年3月28日出生，汉族，户籍地辽宁省瓦房店市。 被告：张俊，男，1976年5月28日出生，汉族，住抚顺市新宾满族自治县。 第三人：抚顺市顺城兴兴圣帝雅美容院，住所地抚顺市顺城区临江路中段3号楼M3M4。 法定代表人：王玉玲，该美容院院长。 原告朱晓辉诉被告抚顺市顺城区伊莱雅美容养生会馆乐购店、曲燕静、张俊、第三人抚顺市顺城兴兴圣帝雅美容院服务合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告现申请撤诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告朱晓辉撤诉。 案件受理费445元，减半收取223元，由原告朱晓辉负担。 审判员  李征玉 二〇二〇年六月九日 书记员  王 茉
天津市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）津01执复62号复议申请人（被执行人）：天津市嘉华兴业房地产开发有限公司，住所地天津市蓟州区渔阳镇帕醍欧花园配建二104。法定代表人：马龙，经理。委托诉讼代理人：彭晓，天津昌朋律师事务所律师。申请执行人：赵晓剑，男，1983年6月21日出生，汉族，居民，住天津市蓟州区。复议申请人天津市嘉华兴业房地产开发有限公司不服天津市蓟州区人民法院（2020）津0119执异46号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。天津市蓟州区人民法院查明，赵晓剑、张雪冬与天津市嘉华兴业房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，天津市蓟州区人民法院于2019年10月21日作出（2019）津0119民初4620号民事判决书，判决天津市嘉华兴业房地产开发有限公司于判决生效之日起五日内向赵晓剑、张雪冬支付已付房款利息24709.48元，案件受理费由天津市嘉华兴业房地产开发有限公司负担515元。判决生效后，因天津市嘉华兴业房地产开发有限公司拒绝履行，赵晓剑、张雪冬向天津市蓟州区人民法院申请强制执行。天津市蓟州区人民法院于2019年11月29日作出执行裁定，冻结天津市嘉华兴业房地产开发有限公司在中国工商银行03×××30账户内存款人民币25503元，冻结期限为十二个月。天津市蓟州区人民法院认为，异议人应提交确凿的证据以证明其异议请求成立。本案中，异议人天津市嘉华兴业房地产开发有限公司虽然主张其在中国工商银行的03×××30账户属于商品房预售资金监管账户、账户内款项为商品房预售资金，但其未向法院提交充足的证据证明上述账户内款项仅为商品房预售资金以及账户支出的所有款项均系用于42号楼的工程施工建设，故其提出执行异议的理由所依据的证据不足，其异议请求依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项的规定，裁定：驳回天津市嘉华兴业房地产开发有限公司的异议请求。天津市嘉华兴业房地产开发有限公司向本院复议称，请求人民法院依法撤销天津市蓟州区人民法院（2020）津0119执异46号执行裁定书，依法裁定支持天津市嘉华兴业房地产开发有限公司的异议请求，解除天津市嘉华兴业房地产开发有限公司在中国工商银行03×××30账户内存款25503元的冻结，中止对本案的执行。事实和理由：异议裁定认定事实错误，适用法律错误，请求法院依法撤销异议裁定，裁定支持天津市嘉华兴业房地产开发有限公司的异议请求。天津市嘉华兴业房地产开发有限公司在中国工商银行的03×××30账户，为商品房预售资金监管账户。该冻结款项为天津市嘉华兴业房地产开发有限公司帕醍欧花园42号楼商品房预售资金。根据《中华人民共和国城市房地产管理法》第四十五条第三款明确规定“商品房预售所得款项，必须用于有关的工程建设”。2013年3月26日，国务院以《国务院办公厅关于继续做好房地产市场调控工作的通知》（国办发［2013］17号）要求各地制定本地区商品房预售资金的监管办法，确保商品房预售资金能够用于工程施工建设，以保障购房者的利益不受损害。本案所涉普通债权的执行，应当综合考虑相关法律、法规及规范性文件对有关商品房预售资金的管理规定，该款项在建设工程未竣工验收的情况下，仅能用于工程建设使用。天津市嘉华兴业房地产开发有限公司帕醍欧花园42号楼工程建设尚未完工，尚未进行竣工验收，后续需要使用商品房预售资金进行建设。另天津市嘉华兴业房地产开发有限公司帕醍欧花园42号楼工程尾款尚未结清，该账户余额尚不足以支付工程尾款，在现有情况下，法院对该商品房预售资金进行冻结违反法律规定。请求法院解除对该账户资金的冻结。天津市嘉华兴业房地产开发有限公司提交的证据明确显示了执行账户系商品房预售资金监管账户。天津市嘉华兴业房地产开发有限公司与中国工商银行签订的《天津市新建商品房预售资金监管协议》明确写明“资金监管账户仅限本项目预售资金的收存、拨付和使用”。该账户中的收款均为预售房款，不可能有其他款项进入。且天津市嘉华兴业房地产开发有限公司提交的证据充分证明监管账户的预售款均用于项目建设使用了。目前建设项目未竣工验收，后续需要使用预售资金进行项目建设。天津市嘉华兴业房地产开发有限公司的异议申请符合法律规定，应当予以支持。综上，天津市嘉华兴业房地产开发有限公司为维护自身合法权益，特向法院申请复议，请求法院依法予以支持。本院查明，天津市蓟州区人民法院在执行赵晓剑、张雪冬与天津市嘉华兴业房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，于2019年11月29日作出执行裁定：冻结被执行人天津市嘉华兴业房地产开发有限公司在中国工商银行03×××30账户内存款人民币25503.00元，冻结期限为十二个月。对此，天津市嘉华兴业房地产开发有限公司提出异议，主张被冻结账户系商品房预售资金监管账户，并提交《天津市新建商品房预售资金监管开户证明》、《天津市商品房销售许可证》、《天津市新建商品房预售资金监管协议》等证据，证明其主张成立。复议期间，天津市嘉华兴业房地产开发有限公司向本院提交以下新证据：新建商品房预售资金监管现场查勘申请表、历次用款申请、监管资金拨付申请表、审核审批、历次转件说明、明细分类账。证明被冻结账户系商品房预售资金监管账户。本院认为，天津市嘉华兴业房地产开发有限公司在复议期间提交新证据，对该证据证明的事实，天津市蓟州区人民法院应重新予以审查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销天津市蓟州区人民法院（2020）津0119执异46号异议裁定；二、发回天津市蓟州区人民法院重新审查。本裁定为终审裁定。审判长 豆 艳审判员 华 勇审判员 赵文杰二〇二〇年六月四日法官助理李杨书记员周晶附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文1．《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条：当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。2．《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（三）项：上一级人民法院对不服异议裁定的复议申请审查后，应当按照下列情形，分别处理：……（三）异议裁定认定基本事实不清、证据不足的，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查，或者查清事实后作出相应裁定；……
湖南省吉首市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3101执336号申请执行人：吴容鹤，男，1964年8月29日出生，住吉首市。被执行人：田宗英，女，1954年10月5日出生，土家族，住吉首市。原告吴容鹤诉被告田宗英民间借贷纠纷一案，吉首市人民法院于2018年3月12日作出的（2018）湘3101民初133号民事调解书已经生效，因被执行人未履行，申请执行人于2020年4月2日向本院申请执行，本院依法立案执行。2020年4月8日，本院向被执行人田宗英邮寄送达了执行通知书和报告财产令，于2020年4月2日向申请执行人吴容鹤送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。被执行人田宗英未向本院申报财产，申请人吴容鹤未向本院提供财产线索。本院于2020年4月3日对被执行人田宗英发起网络查询。经查明，被执行人田宗英名下无大额银行存款（只有工资收入，因涉及多案，已经被另案冻结）、无车辆登记信息、无证劵股票信息、无网络银行存款信息。另，经查，被执行人田宗英没有住房公积金，没有保险理财产品，没有金融理财产品。其名下有公司一家，即吉首市葛四民族食品开发有限公司，该公司在本院涉及多件执行案件，经查，公司名下无银行存款，无其他资产。另经本院向吉首市不动产登记中心查询，被执行人田宗英在吉首市有产权证号码为吉房权证镇字第××、71××88号的门面，该门面已经抵押给湖南吉首农村商业银行股份有限公司城东支行；另田宗英在吉首市房屋），产权证号码为00XXXXX8，已经抵押给另案申请人刘敏；另，田宗英名下所有的位于吉首市的产权证号码为70XXXXX9号的门面及其在吉首市乾州办事处兔岩社区乾州火车站（其名下吉首市葛四民族食品开发有限公司所在地）的土地已经抵押给另案申请人吉首市海圳小额贷款有限责任公司，其房产已经抵押给中国建设银行股份有限公司湘西土家族苗族自治州分行。上述不动产均因权利人申请执行，目前正拟处置。综上，被执行人田宗英的工资收入已经被冻结，因其涉及30余件执行案件，该工资款需要依法分配，故本案暂未扣划。被执行人田宗英名下所有的不动产均已经设定抵押，且抵押权人均已经诉讼并申请执行，目前本院正在处置之中。本院已经依法对被执行人田宗英采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上依法予以公布。上述执行情况及信息，本院于2020年6月11日通过电话约谈方式告知了申请执行人吴容鹤，告知其本院采取的上述执行措施，被执行人的所有不动产均已经设定抵押，目前正在处置，待处置完毕并清偿优先债权后，本案可以依法参与分配，其工资款目前已经冻结，待其资产处置之后一并扣划并参与分配，目前本案并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将裁定终结本次执行程序，申请执行人表示无异议。本院认为，截至到2020年6月11日，本案应当执行的借款本金176000元及利息、诉讼费、执行费等，均未执行到位，被执行人田宗英应当继续履行上述债务。待本院依法处置被执行人田宗英名下的不动产并依法清偿优先债权后，对剩余的资产，申请人依法可以参与分配，参与分配的份额依法可以抵扣本案应当履行的债务数额，因被执行人的所有资产正在另案处置，故本案暂无可供执行的财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，故经申请执行人同意，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春勇二〇二〇年六月十一日书记员  朱代壹
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏03民申52号再审申请人（原审被告）：孙丽娜，女，1980年9月22日出生，汉族，住徐州市鼓楼区。被申请人（原审原告）：中国工商银行股份有限公司徐州分行，住所地徐州市大同街31号。负责人：张华军，该分行行长。委托诉讼代理人：陈东，该银行员工。委托诉讼代理人：张骋，该银行员工。原审被告：张洪青，男，1974年4月3日出生，汉族，住江苏省铜山区。再审申请人孙丽娜因与被申请人中国工商银行股份有限公司徐州分行、原审被告张洪青金融借款合同纠纷一案，不服徐州市云龙区人民法院（2016）苏0303民初3469号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，孙丽娜的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第十项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长  葛 文审 判 员  徐作云审 判 员  蔡青峰二〇二〇年六月九日法官助理  戚厚德书 记 员  吴姿含
辽宁省锦州市太和区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0711执恢92号申请执行人：锦州双森建筑工程有限公司，住所地锦州市凌河区北京路五段14-69号。法定代表人李世伟，该公司经理。被执行人：锦州瀚海置业有限公司，住所地锦州经济技术开发区滨海路丽海阳光小区综合楼。法定代表人李义，该公司董事长。申请执行人锦州双森建筑工程有限公司与被执行人锦州瀚海置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请执行人马文成依据锦州市太和区人民法院（2016）辽0791民初911号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人锦州瀚海置业有限公司给付欠款184106.72元及利息。本院受理后，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产。因被执行人未履行法律文书确定的义务，本院已对被执行人送达限制高消费令。经查，被执行人锦州瀚海置业有限公司名下无其他银行存款、车辆、房屋、股权。现申请人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人锦州瀚海置业有限公司目前没有其他可供执行的财产,故本次执行程序应予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张凤武审判员  刘敬东审判员  王 巍二〇二〇年六月五日书记员  张洪涛
湖南省东安县人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘1122民初1151号原告：龙付文，男，1968年2月12日出生，汉族，湖南省东安县人，住湖南省东安县。被告：龙敏，女，1982年9月22日出生，汉族，湖南省东安县人，住湖南省东安县。原告龙付文与被告龙敏民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月27日立案。原告龙付文在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按龙付文撤回起诉处理。审判员  沈燕二〇二〇年六月十二日书记员  王璇附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
四川省苍溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0824执334号之二 申请执行人：周治荣,男，生于1970年9月28日，汉族，四川省苍溪县人,农村居民，住苍溪县； 被执行人：罗星元，男,生于1982年2月28日，汉族，四川省苍溪县人，农村居民,住苍溪县。 申请执行人周治荣与被执行人罗星元劳务合同纠纷一案，本院于2019年6月10日作出的（2019）川0824民初749号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人周治荣于2020年3月3日向本院申请执行，要求被执行人罗星元偿付工资款5000.00元及利息、诉讼费50.00元。本院于同日立案执行。 执行过程中，本院通过网络查询、传统调查，被执行人罗星元无履行判决义务的银行存款，无不动产、有价证劵、保险登记信息。被执行人罗星元外出务工，具体地址不详，本院对被执行人罗星元限制高消费、纳入失信被执行人名单。此案暂不能执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）川0824民初749号民事判决书的本次执行程序。 在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 邵 雄 审判员 冉 勇 审判员 向 剑 二〇二〇年六月四日 书记员 刘术琼
辽宁省锦州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽07执10号申请执行人锦州银行股份有限公司北京分行，住所地北京市东城区建国门北大街5号。负责人刘文忠，该行行长。被执行人中国华阳投资控股有限公司，住所地北京市西城区马连道路25号楼12层1203。法定代表人关韬，该公司董事长。被执行人中国华阳经贸集团有限公司，住所地北京市东城区金宝街67号独立二层裙楼。法定代表人吴铁军，该公司董事长。被执行人广东华峰能源集团有限公司，住所地珠海市高栏港经济区石油化工区石化六路4008号华峰石化化验楼301室。法定代表人关韬，该公司总经理。申请执行人锦州银行股份有限公司北京分行与被执行人中国华阳投资控股有限公司、中国华阳经贸集团有限公司、广东华峰能源集团有限公司借款合同纠纷一案，本院2019年7月24日作出（2018）辽07民初327号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务。申请执行人在诉讼中提出财产保全申请，本院依法冻结了被执行人持有的股权，但冻结的股权暂不具备处置条件，申请执行人锦州银行股份有限公司北京分行于2020年6月2日向本院申请终结本次执行程序，本院依法终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产或财产线索，可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用若干问题解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  王向锦审判员  魏兆卓审判员  马 立二〇二〇年六月二日书记员  辛 鑫
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初5455号申请人：湖南聚发机械设备租赁有限公司，住所地长沙市天心区广厦新村C1栋101房，统一社会信用代码：91430103MA4P816Q4Y。法定代表人：张志强。委托诉讼代理人：李振兴,湖南任达律师事务所律师。被申请人：浙江新东方建设集团有限公司，住所地浙江省磐安县尚湖镇尚湖村人民路1号，统一社会信用代码：9133072777825022XY。法定代表人：厉国定。本院在审理申请人湖南聚发机械设备租赁有限公司诉被申请人浙江新东方建设集团有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案中，申请人湖南聚发机械设备租赁有限公司申请冻结被申请人浙江新东方建设集团有限公司名下银行存款580000元或查封、扣押其价值相当的其他财产。申请人湖南聚发机械设备租赁有限公司已提供中国大地财产保险股份有限公司长沙中心支公司诉讼财产保全责任保险（保单号：PZPP20430100900000001424）作为担保,保险责任限额为580000元。本院认为：申请人湖南聚发机械设备租赁有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人浙江新东方建设集团有限公司名下的银行存款580000元（账户上无款或存款不足，则存入不限，取款冻结，直至冻足上述款额后余款方可支取），或查封、扣押上述被申请人价值相当的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  张辉二〇二〇年六月一日法官助理林青曼书记员解秋阳
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1391执515号 彭望球、惠州市太东实业投资有限公司： 关于彭望球与惠州市太东实业投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，申请执行标的共计14825.18元。经本院立案执行，现已强制执行到位15230.45元，其中包含执行费122元。至此，惠州市太东实业投资有限公司已履行民事判决书上的义务，本案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月五日
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0101民初2251号原告：四川绵竹剑南春酒厂有限公司，住所地四川省绵竹市春溢街289号。法定代表人：乔天明，董事长。委托诉讼代理人：李慧，北京盈科（上海）律师事务所律师。被告：天津市中汉科教用品经营部，住所地天津市和平区新华路集翔里2号。执行事务合伙人：张宗汉。原告四川绵竹剑南春酒厂有限公司与被告天津市中汉科教用品经营部侵害商标权纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。原告四川绵竹剑南春酒厂有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告四川绵竹剑南春酒厂有限公司撤回起诉处理。审判员  李庆华二〇二〇年六月八日书记员  黄金晶本法律文书引用法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款第（十一）项裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖北省咸宁市咸安区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1202民初708号原告：王念国，男，1975年5月22日出生，汉族，住武汉市江夏区。被告：湖北德钰商业运营管理有限公司（以下简称德钰公司）。住所地：咸宁市贺胜路特1号。被告：咸宁市天成投资有限公司（以下简称天成公司）。住所地：咸宁市贺胜路特1号。原告王念国与被告德钰公司、被告天成公司委托合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告王念国到庭参加了诉讼，被告天成公司、被告德钰公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王念国向本院提出诉讼请求：1、判令被告德钰公司继续履行《天成财富中心2号楼产权商铺委托租赁管理合同书》，判令两被告自2018年7月1日起向原告支付租金，截止至2019年6月30日，应付未付的租金为50754.6元（计算至一审判决之日止）；2、判令两被告按日0.05%的标准向原告支付逾期付款违约金9135.8元（计算至一审判决之日止）；3、判令天成公司对德钰公司承担连带责任；4、判令两被告承担本案诉讼费。事实与理由：2013年12月3日，原告与被告天成公司签订了《商品房买卖合同》，原告以每平方米16118.94元，总价款582700元购买天成公司开发的天成财富中心2号楼负1层1248号建筑面积36.15平方米的商铺。被告天成公司承诺包租，并委托被告德钰公司对天成财富中心2号楼进行统一招商运营管理。同日，原告与天成公司指定的德钰公司签订了《商铺委托租赁管理合同书》。因此，该商铺实际是两被告招商运营管理。《商铺委托租赁管理合同书》约定：委托租赁的基本租金收益为每月117元/㎡，基本租金收益全部归甲方所有，还约定乙方未依本合同的约定向甲方支付收益的，应按日0.05%的标准向甲方支付逾期违约金。合同签订后，原告履行了合同义务。截止至2019年6月30日两被告应付未付的租金为50754.6元，违约金为9135.8元。同时，原告签订的《商品房买卖合同》、《天成财富中心2号楼产权商铺委托租赁管理合同书》是在同一时间、同一地点、同一销售团队完成，且被告天成公司指定原告必须与被告德钰公司签订委托经营管理合同后，方可完成交易。可见，与被告德钰公司签约并非原告的主观愿望和主动选择。现德钰公司违约拒付租金，天成公司理应对德钰公司的选择不当、监管不力承担连带责任。经多次催促，两被告至今未向原告支付租金，违反了合同义务，应当承担违约责任。被告德钰公司、被告天成公司经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见和证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，根据原告提供的有效证据，结合本案的事实，本院认定事实如下：2013年12月3日，原告王念国与咸宁市天成投资有限公司签订《商品房买卖合同》，原告以每平方米16118.94元，总价款582700元购买天成公司开发的天成财富中心2号楼负1层1248号建筑面积36.15平方米的商铺。同日，原告王念国与被告德钰公司签订《商铺委托租赁管理合同书》，合同约定原告王念国将该商铺委托被告德钰公司进行租赁管理。从2014年1月8日起前三年为市场培育期，原告王念国按照每平方米每月1元的标准享有市场培育期收益。并于每年的6月28日及12月28日或之后20个工作日内收取；计租周期为每年1月1日至6月30日及7月1日至12月30日（首次计租时间不满半年的按天计算）。三年的市场培育期满后，双方自动转入委托租赁管理期，委托租赁管理期限为12年，共分为三个委托租赁管理期，其中第一个委托租赁管理期为2年，后两个委托租赁管理期每期为5年。委托租赁的基本租金收益为每平方米每月117元，基本收益金全部归原告王念国所有，增值租金的70%由原告王念国所有，30%作为服务费归被告德钰公司享有。双方各自按其所得的收益（相关收益和服务费），分别缴纳相关的税费、租赁备案费及其他国家相关机构规定应缴纳的费用，税务机关或国家相关机构根据法律要求被告德钰公司代扣代缴的，被告德钰公司按要求代为办理。合同签订后，被告德钰公司按约定向原告王念国支付了部分租金收益，本院对被告德钰公司在2018年6月30日前欠付的租金收益作出了（2018）鄂1202民初2981号生效的民事判决书，被告德钰公司尚欠2018年7月1日至2018年12月31日期间的税后租金21799.10元未付（应于2019年1月17日之前支付，截止至2020年6月9日逾期付款违约金为5547.87元）；尚欠2019年1月1日至2019年6月30日期间的税后租金21799.10元未付（应于2019年7月18日之前支付，截止至2020年6月4日逾期付款违约金为3564.15元）;尚欠2019年7月1日至2019年12月31日期间的税后租金21799.10元未付（应于2020年1月17日之前支付，截止至2020年6月9日逾期付款违约金为1569.54元）。欠付税后租金合计65397.3元，违约金合计10681.56元。本院认为，原告作为案涉商铺所有权人，其与被告德钰公司签订《天成财富中心2号楼产权商铺委托经营管理合同书》，将商铺委托被告德钰公司租赁管理，该合同系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，双方当事人应当按照约定履行各自的义务。被告德钰公司应按合同约定向原告支付租金收益，其拖欠租金收益，显属违约，故对原告要求被告德钰公司支付租金收益，应按到期应付租金扣减代缴税费后，实欠租金收益部分65397.3元予以支持。原告诉请租金计算至一审判决之日的主张，本院按照合同的约定时间节点暂计算至2019年12月31日，之后的租金到期后由被告按约支付或逾期由原告另行主张权利。关于原告要求按照银行同期贷款利率支付租金利息的诉求于法无据，本院不予支持。对原告诉请的逾期支付租金违约金计算至一审判决之日的主张，本院予以支持。关于税费问题，被告德钰公司已按相关规定代扣代缴税款，抵扣其应当支付的款项。关于天成公司在本案中是否承担相应的民事责任问题，本院（2018）鄂1202民初2985号生效的民事判决书已认定被告天成公司应当与德钰公司共同承担民事责任，本院在本案中继续予以认定。二被告经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，是其对自身权利的放弃，不影响案件的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第四百零二条、第四百零四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：一、被告咸宁市天成投资有限公司和湖北德钰商业运营管理有限公司于本判决生效之日起三十日内向原告王念国支付租金收益65397.3元及逾期付款违约金10681.56元。二、驳回原告王念国其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费851元，由被告咸宁市天成投资有限公司和湖北德钰商业运营管理有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审判员  何利平二〇二〇年六月九日书记员  钟咸芳
淮安市洪泽区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏0813执587号 淮安新区物业管理有限公司洪泽分公司： 本院于2020年6月4日立案受理你公司与李步凯服务合同纠纷纠纷一案，立案标的额2853元。经我院执行后，已执行到位2853元。至此，你公司申请执行的内容已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月十日
西充县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1325执624号 杨飞、顾会、四川相如房地产开发有限公司： 申请执行人杨飞、顾会与被执行人四川相如房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，根据生效的西充人民法院（2019）川1325民初3380号民事判决书，被执行人应向申请执行人支付违约金1663.12元，承担案件受理费50.00元。因被执行人未按照生效裁判文书履行支付义务，申请执行人遂申请强制执行。执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令后，被执行人已按照生效判决书将相应案款支付到本院诉讼费及案款专户。本院于2020年6月2日向申请执行人发放案款共计1713.12元。执行费50.00元由被执行人承担。被执行人多缴纳的50.00元，应予以退还。案件已执行完毕，现已结案。 特此通知！ 二〇二〇年六月二日
湖北省阳新县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0222民初4810号原告:徐臣言，男，1980年8月28日出生，汉族，住阳新县，被告：阳新金马房地产开发有限公司，住所地阳新县兴国镇兴国大道兴国中心集贸市场内。法定代表人：马辉金，董事长。被告：阳新金马房地产开发有限公司盛帝项目部，住所地阳新县兴国镇莲花池广场路3号。负责人：全国富。原告徐臣言与被告阳新金马房地产开发有限公司、阳新金马房地产开发有限公司盛帝项目部房屋买卖合同纠纷一案,本院于2019年10月14日立案。原告徐臣言于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐臣言的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告徐臣言撤诉。案件受理费100元,减半收取50元，由原告徐臣言负担。审判员  梁坚书记员  彭盼
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0103执340号申请执行人李淑迪，女，汉族，1981年11月21日生。被执行人王连喜，男，汉族，1986年12月3日出生。被执行人杨婉红，女，汉族1985年5月8日出生。申请执行人李淑迪与被执行人王连喜、杨婉红民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0103民初3081号民事判决书已经发生法律效力,在执行过程中，申请执李淑迪与被执行人王连喜、杨婉红达成执行和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结河南省郑州市二七区人民法院（2020）豫0103执340号的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 杨 明审判员 韦亚磊审判员 李昌松二〇二〇年六月九日书记员 何银杰
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津02民申326号再审申请人（一审原告）：孙凤旭,男,1988年3月7日出生，汉族,无职业,住天津市河北区。委托诉讼代理人：孙希州（系孙凤旭之父），男，1963年7月12日出生，汉族，无职业，住天津市河北区。被申请人（一审被告）：天津赢超房地产开发有限公司，住所地天津市河北区万柳村大街56号（绿领产业园）B1号楼115号。法定代表人：周安桥，董事长。一审第三人：中海物业管理有限公司天津分公司，住所地天津市河东区城市广场营销中心侧楼4楼。负责人：丁东，总监。再审申请人孙凤旭因与被申请人天津赢超房地产开发有限公司、一审第三人中海物业管理有限公司天津分公司商品房销售合同纠纷一案，不服天津市河北区人民法院作出的(2019)津0105民初72号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。孙凤旭申请再审称，一审判决认定的基本事实不清缺乏证据证明。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项之规定申请再审，请求本院依法对本案进行再审。本院经审查认为，再审程序是针对生效裁判可能出现的重要错误而赋予当事人的特别救济程序。当事人如认为一审裁判错误，应提起上诉，通过二审程序行使诉讼权利。即当事人首先应当选择民事诉讼审级制度设计内的常规救济程序。如在穷尽了常规救济途径之后，当事人仍然认为生效裁判有错误的，其可以向人民法院申请再审。本案中，孙凤旭作为一审原告参加了一审庭审，签收了一审判决书，在上诉期内未行使上诉权利，且对其未提出上诉不能提出正当理由，故不应再为其提供特殊的救济机制，否则有违两审终审制的基本原则。在申请再审期间，其虽主张一审判决认定事实不清，但其并未提供证据予以证明。综上，孙凤旭的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回孙凤旭的再审申请。审判长  王业香审判员  孟晓兰审判员  褚 竞二〇二〇年六月九日书记员  李佳琳
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1972执8714号之一 申请执行人:中国农业银行股份有限公司东莞大朗支行,住所地广东省东莞市大朗镇富华南路50号,社会统一信用代码为91441900X18188750X。 法定代表人：钟俊雄，系该支行行长。 委托诉讼代理人：彭菲，广东林德律师事务所律师。 委托诉讼代理人：严漫茹，广东林德律师事务所律师助理。 被执行人：郑家营，男，1976年12月16日出生，汉族，住广东省连平县。 被执行人：曾美艳，女，1977年7月12日出生，汉族，住广东省连平县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司东莞大朗支行与被执行人郑家营、曾美艳借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤1972民初11332号民事判决书已经发生法律效力。被执行人应偿还申请执行人借款本金431469元、利息11461元（暂计）、罚息338元（暂计）、复息260元（暂计）及迟延履行期间债务利息1604元（暂计）、律师费19587元，并应承担案件诉讼费4275元、保全费2936元、执行费3500元，合计475430元（暂计）。根据申请执行人的申请，本院于2019年7月26日立案执行。 在执行过程中，申请执行人以其与被执行人已达成和解协议为由向本院申请撤销对被执行人的强制执行，同时请求法院终结本案执行程序。被执行人已主动承担并缴纳了本案执行费。 本院认为，申请执行人撤销强制执行申请，属其对自己权利的处分，符合法律规定，依法应予支持。因撤销申请而终结执行后，当事人在法定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2019）粤1972执8714号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陆海忠 审判员  苏志康 审判员  赖仁武 二〇一九年六月五日 书记员  李德华
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1502执1961号 申请执行人：吴恒亮，男，汉族，1961年11月8日出生，住四川省宜宾市叙州区。 被执行人：宜宾市银龙房地产开发有限公司。住所地：宜宾市旧州开发区五粮液大道中段戎州大厦。统一社会信用代码:91511500709067026C。 法定代表人：夏光利，董事长。 本院在执行吴恒亮等人申请执行宜宾银龙投资集团有限公司、宜宾市银龙房地产开发有限公司、宜宾玉龙房地产开发有限公司系列案件中，查明上述案件的被执行人系同一人，为便于案件统一管理和执行，本院决定将上述案件并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第十一项、第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 一、将(2020)川1502执1961号并入(2019)川1502执1842号案件统一执行； 二、终结(2020)川1502执1961号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  余雪功 审判员  牟冬勤 审判员  邓以涛 二〇二〇年六月二日 书记员  张婉晴
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0403民督338号 申请人：淮南东华实业（集团）有限责任公司，住所地：安徽省淮南市田家庵区洞山迎宾路，统一社会信用代码91340400766871707D（1-5）。 法定代表人：金克绪，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：许瑞磊，安徽衡威律师事务所律师。 被申请人：彭某，男，汉族，1961年4月1日出生，住安徽省淮南市，其他一般情况不详。 申请人淮南东华实业（集团）有限责任公司与被申请人彭某申请支付令一案，本院于2020年6月1日立案后，于2020年6月2日发出（2020）皖0403民督338号支付令，限令被申请人彭某在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院自2020年6月2日发出支付令，被申请人在收到支付令前，申请人撤回申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（三）项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）皖0403民督338号支付令自行失效。 申请费17元，由申请人淮南东华实业（集团）有限责任公司承担。 审判员  杜晓峰 二〇二〇年六月九日 书记员  胡 蝶 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十七条人民法院收到债务人提出的书面异议后，经审查，异议成立的，应当裁定终结督促程序，支付令自行失效。 支付令失效的，转入诉讼程序，但申请支付令的一方当事人不同意提起诉讼的除外。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百三十二条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效： （一）人民法院受理支付令申请后，债权人就同一债权债务关系又提起诉讼的； （二）人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的； （三）债务人收到支付令前，债权人撤回申请的。 第四百三十七条经形式审查，债务人提出的书面异议有下列情形之一的，应当认定异议成立，裁定终结督促程序，支付令自行失效： （一）本解释规定的不予受理申请情形的； （二）本解释规定的裁定驳回申请情形的； （三）本解释规定的应当裁定终结督促程序情形的； （四）人民法院对是否符合发出支付令条件产生合理怀疑的。
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1324民初1076号原告：朝阳乾豪物业管理有限公司，住所地辽宁省朝阳市喀左县利州街道民族街财富领域6#010229。法定代表人：张强，总经理。委托诉讼代理人：崔秀红，女，1966年5月4日出生，汉族，朝阳乾豪物业管理有限公司总经理，住喀左县。被告：杨杰，女，住喀左县。本院在审理原告朝阳乾豪物业管理有限公司诉被告杨杰物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉，意思表示真实，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告朝阳乾豪物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告朝阳乾豪物业管理有限公司负担。审判员  朱玉娟二〇二〇年六月十一日法规助理陈隆熙书记员  曹 悦
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0114民初3316号原告：重庆黔鹏物业管理有限公司，住所地重庆市黔江区城西街道新华大道西段635号，统一社会信用代码91500114567887538H。法定代表人：龚雪，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵林刚，重庆光界律师事务所律师。委托诉讼代理人：向宇，重庆光界律师事务所律师。被告：马学江，男，1974年1月20日出生，住重庆市黔江区。被告：李秀眉，女，1975年9月8日出生，住重庆市黔江区。原告重庆黔鹏物业管理有限公司与被告马学江、李秀眉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告重庆黔鹏物业管理有限公司于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆黔鹏物业管理有限公司以被告马学江、李秀眉已自觉兑现所欠物业费为由自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，其撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告重庆黔鹏物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆黔鹏物业管理有限公司负担。审判员  陆恋丽二〇二〇年六月十日书记员  石冬会
台安县人民法院执 行 裁 定 书（2018）辽0321执906号申请执行人：田树财，男，1958年1月25日出生，汉族，农民，住辽宁省台安县。被执行人：林永生，男，1972年9月2日出生，汉族，农民，户籍所在地辽宁省盘山县，现住辽宁省盘锦市双台子区。被执行人：王润玲，女，1968年3月7日出生，汉族，农民，户籍住所地辽宁省台安县，现住辽宁省盘锦市双台子区。申请执行人田树财与被执行人林永生、王润玲民间借贷纠纷一案，台安县人民法院于2014年10月10日作出（2014）鞍台民西初字第138号民事判决书已经发生法律效力，判决：被告林永生、王润玲给付田树财借款人民币120000元，并从借款之日起至还款之日止按月利率1.5%支付利息（其中60000元从2008年12月25日起计付、30000元从2009年1月5日起计付、30000元从2009年4月7日起计付），二被告互负连带偿还责任。因被执行人王润玲、林永生未按上述生效法律文书履行全部义务，申请执行人田树财于2018年9月5日向本院申请执行，要求王润玲、林永生偿还借款本金120000元及利息。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：2018年9月11日，本院向被执行人林永生邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，但被执行人未履行义务。2018年9月12日、2019年4月30日、2020年5月26日，本院通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人王润玲、林永生名下的财产，未发现可供执行财产。2018年9月21日，本院对被执行人王润玲、林永生发出限制消费令。2018年9月25日，本院向被执行人林永生、王润玲公告送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，但被执行人未履行义务。2018年10月8日，本院将被执行人王润玲、林永生纳入失信被执行人名单。2019年2月26日，本院向林永生、王润玲、马文龙公告送达评估报告书。2019年6月3日，本院作出执行裁定书，对被执行人王润玲、林永生名下的位于台安县桓洞镇东长村的土地使用权、房产、机器设备进行拍卖。2019年12月25日，本院作出（2015）鞍台执字第864号、（2018）辽0321执906、907号执行财产分配方案。2019年12月26日，本院对被执行人王润玲、林永生住房公积金、理财产品进行查询，未发现可供执行财产。2019年12月27日，本院对被执行人王润玲、林永生收益类保险、股息红利进行查询，未发现可供执行财产。2019年12月27日，本院对被执行人王润玲、林永生房产情况进行查询，未发现王润玲、林永生有可供执行财产。2020年1月14日，本院对被执行人王润玲、林永生公告送达执行财产分配方案。2020年5月28日，本院将王润玲、林永生所有的座落于台安县桓洞镇东长村4组荣兴再生秸秆颗粒厂的房产、土地使用权及6台机器设备以物抵债给申请执行人田树财占有、使用（土地使用权及房产使用期限从法律规定）9.0632121%的份额。2020年5月28日，约谈申请执行人田树财，制作终本笔录。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ：刘洪洋审判员 ： 杨 博审判员 ：赵艳娟二０二〇年六月十日书记员 ：徐晓鹏
河北省青龙满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0321民初625号 原告：中国农业银行股份有限公司青龙满族自治县支行，住所地青龙满族自治县青龙镇燕山路248号。 法定代表人：姜广辉，职务：行长。 统一社会信用代码：91130321105400588M。 委托诉讼代理人：赵凤，男，1964年9月24日出生，满族，职员，住河北省秦皇岛市青龙满族自治县。 被告：肖青军，男，1981年9月29日出生，满族，个体，住河北省青龙满族自治县。 原告中国农业银行股份有限公司青龙满族自治县支行与被告肖青军信用卡纠纷一案，本院于2020年4月29日立案。原告中国农业银行股份有限公司青龙满族自治县支行于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司青龙满族自治县支行撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国农业银行股份有限公司青龙满族自治县支行负担。 审判员  张颖丽 二〇二〇年六月三日 书记员  董凤英
河北省无极县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0130执恢39号 申请执行人：无极县某某某小额贷款有限公司，住所地无极县无极路某某，统一社会信用代码911301XXXXX416158K。 法定代表人：贾某，执行董事。 被执行人：孟某某，男，1973年10月29日出生，汉族，现住无极县。 被执行人：李某某，女，1976年6月19日出生，汉族，现住无极县。 本院在执行无极县某某某小额贷款有限公司与孟某某、李某某借款合同纠纷一案中，执行标的1351700元及利息、违约金，执行到位金额3610元。有轿车两辆本院以（2019）冀0130执318号执行裁定书已经在恢复执行前查封。除上述财产外，经本院网络查控及传统查询，均未能发现被执行人其他的银行存款、有价证券、收益类类保险、住房公积金、动产、不动产等其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索，二被执行人已经被限制高消费并列入失信被执行人名单，经约谈申请执行人的代理人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王翠满 二〇二〇年六月八日 书记员  崔 柳
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民辖终654号上诉人（原审被告）：卞惟利，男，1979年9月13日出生，汉族，住海南省东方市。被上诉人（原审原告）：谭驰，男，1953年3月4日出生，汉族，身份证住址广东省广州市天河区，现住广东省广州市番禺区。上诉人卞惟利因民间借贷纠纷一案，不服广东省广州市番禺区人民法院（2020）粤0113民初399号民事裁定，向本院提起上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员钟育周独任审理，现已审理终结。上诉人卞惟利上诉称：根据《最高人民法院关于适用的解释》第三条“公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地”的规定，被上诉人谭驰住所地应按其居民户口簿登记的户籍地址为准，原审法院以被上诉人谭驰的身份证信息地址确认其住所地是错误的。双方并非协议由被上诉人住所地管辖，而是直接约定由广州市番禺区人民法院管辖，不能认定番禺区是被上诉人住所地，且番禺区亦不属于其他与争议有实际联系的地点，故双方协议由广州市番禺区人民法院管辖属于无效约定。上诉人住所地位于海南省东方市，本案应由海南省东方市人民法院管辖。故请求撤销原审裁定，并将本案移送至海南省东方市人民法院审理。本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”的规定，本案中，根据《常住人口登记卡》的内容显示，被上诉人于2006年6月29日从广州市天河区华景路11号401房迁至广州市番禺区钟村镇汉溪大道南国奥园悉奥路一区七座401房居住，因此被上诉人的住所地位于广州市番禺区，该址系与本案争议有实际联系的地点。上诉人与被上诉人分别于2011年11月1日、2013年3月8日签订的《个人借款合同》中约定“如因本合同发生争议的，双方协商解决，协商不成的，提交广州市番禺区人民法院裁决”，该约定不违反法律关于级别管辖和专属管辖的规定，合法有效，被上诉人根据上述约定管辖条款向原审法院提起本案诉讼，符合法律规定，原审法院对本案具有管辖权。综上，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人提出的上诉意见，理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  钟育周二〇二〇年六月三日书记员  车 莉林珏玲
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执1898号申请执行人：中信银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区大西路336号。法定代表人：张北阳，该行行长。委托代理人：黄克雷，辽宁申源律师事务所律师。被执行人：王蕾，女，1972年2月20日出生，住址沈阳市沈河区。本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司沈阳分行与被执行人王蕾信用卡纠纷（2020）辽0103执1898号一案中，被执行人应给付申请执行人98433.09元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  马 江审 判 员  贾 民代理审判员  杨红超二〇二〇年六月十二日书 记 员  刘 哲
安徽省岳西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0828执263号之一 申请执行人：岳西县福乐食品厂，统一社会信用代码91340828587240010X，住所地岳西县天堂镇南园开发区。 法定代表人：吴艳华。 被执行人：安庆市华联万佳商贸有限公司，住所地岳西县天堂镇建设东路95-97-99号，统一社会信用代码91340828586102134Q。 法定代表人：王先维。 本院在执行申请执行人岳西县福乐食品厂与被执行人安庆市华联万佳商贸有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人于2020年3月9日依法向本院申请执行，执行标的为：1、由被执行人向申请执行人支付货款55610.36元；2、负担案件受理费866元、执行费734元。 本案执行情况如下：1、本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行义务。被执行人至今未主动履行义务；2、经查控，被执行人无房产、车辆、银行存款、证券、工商总局等财产线索；三、本院依法对执行人采取限制高消费措施。法院穷尽财产调查措施，未查到被执行人可供执行的财产线索，本院已告之申请执行人因被执行人暂无财产可供执行，对本案按照终结本次执行程序处理，待发现被执行人有可供执行的财产即恢复执行，再次申请执行不受执行期间时效的限制，申请执行人表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  芮泽青 审判员  祝升龙 审判员  王娇燕 二〇二〇年六月三日 书记员  王小丽
云南省华宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0424执61号申请执行人：李进益，男，1971年4月25日生，汉族，户籍地住华宁县，现住华宁县。被执行人：普雷雨，男，1979年10月13日生，彝族，住华宁县。申请执行人李进益与被执行人普雷雨民间借贷纠纷一案，华宁县人民法院于2018年8月2日作出(2018)云0424民初306号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人李进益于2020年01月16日向华宁县人民法院申请执行，要求被执行人普雷雨支付申请执行人李进益借款29000.00元。执行过程中，查明被执行人普雷雨下落不明，本院通过网络查控系统和传统调查等方式对普雷雨的存款、车辆、有价证券、不动产等财产情况进行了查询，未发现被执行人普雷雨有财产可供执行。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受到法律保护，但债权人债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人财产进行调查，但未查到被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 何 茜审判员 汪庆福审判员 张会林二〇二〇年六月九日书记员 何永宝
河北省石家庄市长安区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0102刑初184号 公诉机关河北省石家庄市长安区人民检察院。 被告人吴磊，男，1986年6月8日出生，汉族，中共党员，初中文化，无业，河北省邢台市，现住。2019年8月27日因涉嫌犯危险驾驶罪被石家庄市公安局长安分局取保候审。 石家庄市长安区人民检察院以石长检诉刑诉[2019]1398号起诉书指控被告人吴磊犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。石家庄市长安区人民检察院指派检察员金鑫出庭支持公诉，被告人吴磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 石家庄市长安区人民检察院指控：2019年5月28日23时许被告人吴磊饮酒后驾驶牌照号为冀Ａ×××××的小型汽车沿胜利北街由北向南行驶，行驶至石家庄市长安区古城高速口附近时，被执勤交警查获。交警依法对其进行了酒精吹气测试，结果为234ｍｇ／100ｍｌ。后经河北医科大学法医鉴定中心鉴定，吴磊静脉血中检出乙醇成分，其含量为199.88ｍｇ／100ｍＬ，属于醉酒驾驶机动车。被告人到案后如实自愿供述自己的罪行，自愿认罪认罚。 公诉机关就起诉书指控的上述事实向法庭出示了书证，被告人吴磊的供述与辩解，鉴定意见，视听资料，其他证据材料等证据。公诉机关认为，被告人吴磊在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议判处拘役六个月，缓刑八个月，并处罚金7000元，提请本院依法判处。 被告人吴磊对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2019年5月28日23时许，被告人吴磊饮酒后驾驶牌照号为冀Ａ×××××的小型汽车沿石家庄市胜利北街由北向南行驶至与西古城高速口附近时，被执勤交警当场查获。经河北医科大学法医鉴定中心出具的冀医法鉴［2019］毒鉴字第3454号《司法鉴定意见书》鉴定，送检的吴磊静脉血中检出乙醇成分，含量为199.88ｍｇ／100ｍＬ。 另查明，被告人吴磊如实供述自己的罪行。 上述事实，被告人吴磊在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人吴磊的供述与辩解，检查笔录，提取醉酒驾车嫌疑人血样登记表，《司法鉴定意见书》，鉴定意见告知书，呼出气体酒精含量结果单，现场笔录，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，公安交通管理行政强制措施凭证，接受证据清单，到案经过，查获经过，视听资料，前科证明，户籍证明信及现实表现等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人吴磊在道路上醉酒驾驶机动车，公诉机关指控被告人吴磊犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人吴磊如实供述自己的罪行，系坦白，并愿意接受处罚，对其依法可从轻处罚，公诉机关的量刑建议适当。根据被告人吴磊的犯罪情节和悔罪表现，对其宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，且其司法机关经审前社会调查，同意将其纳入社区矫正，故本院对被告人吴磊宣告缓刑。 依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下： 被告人吴磊犯危险驾驶罪，判处拘役六个月，缓刑八个月，并处罚金人民币7000元。（已缴纳） （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  丁 虹 人民陪审员  樊立成 人民陪审员  李 丽 二〇二〇年六月一日 书 记 员  甄精玉
湖南省永州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘11认台1号申请人：罗顺桃，女，1966年2月7日出生，汉族，居民，住湖南省永州市冷水滩区。被申请人：游晨紘，男，1961年4月14日出生，住台湾地区，身份证统一编号Ｆ122723946号。申请人罗顺桃申请认可和执行台湾地区新北地方法院107年度婚字第419号民事判决一案，本院于2020年5月11日立案。本院依法组成合议庭进行了审查，组织当事人进行了询问，现已审查终结。罗顺桃申请称：本人与游晨紘于2018年8月26日离婚，请求永州市中级人民法院申请认可和执行台湾地区新北地方法院107年度婚字第419号民事判决。该判决结果：准许罗顺桃与游晨紘离婚。本院经审查认为，台湾地区新北地方法院107年度婚字第419号民事判决，准许罗顺桃与游晨紘离婚，该判决是真实的并且已经生效，符合我国法律规定承认其效力的条件。依照《最高人民法院关于认可和执行台湾地区法院民事判决的规定》第十六条规定，裁定如下：认可和执行台湾地区新北地方法院107年度婚字第419号民事判决。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向湖南省高级人民法院申请复议。审判长  李振湘审判员  彭样平审判员  魏 蓉二〇二〇年六月九日书记员  杨 能附相关法律条文：《最高人民法院关于认可和执行台湾地区法院民事判决的规定》第十六条人民法院经审查能够确认台湾地区法院民事判决真实并且已经生效，而且不具有本规定第十五条所列情形的，裁定认可其效力。
河北省武邑县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)冀1122民初159号 原告：柳素英，女，1949年11月11日出生，汉族，武邑县人，现住本村。 被告：肖玉怀，男，1968年9月12日出生，汉族，武邑县人，现住本村。 原告柳素英与被告肖玉怀健康权纠纷一案，本院于2020年3月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告柳素英、被告肖玉怀均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告柳素英向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费等各项损失共计4410元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年3月17日，原告与被告因宅基发生纠纷，被告将原告打伤，被告肖玉怀报警，武邑县公安局桥头派出所出警处理该案，桥头派出所对肖玉怀作出行政处罚。被告殴打原告的行为给原告造成如下损失：医疗费2000元、住院伙食补助费500元、护理费610元、交通费300元、营养费1000元、共计4410元。因被告对原告因本案受到的损失不积极赔偿，原告故具状向贵院起诉，请依法判决。 被告肖玉怀辩称，因原告的儿子骂街，我与原告的儿子发生了争执，原告拽着我走。因为有人打我，我与打我的人发生了争执。事后原告说我打她，但是我没有打原告。我不同意赔偿原告说的医疗费用。 本院经审理认定事实如下：2019年3月17日11时许，迟松与肖玉怀因土地纠纷发生肢体冲突，原告柳素英在拉架过程中被肖玉怀不慎击中面部。原告柳素英受伤后于当日由武邑县医院救护车送往武邑县医院进行治疗。原告柳素英经武邑县医院诊断为“面部损伤，脑外伤神经症性反应”。原告柳素英在武邑县医院住院治疗4天。原告治疗期间共花费医疗费1978.62元。以上事实有原告提交的邑公（桥）行罚决字[2019]0277号武邑县公安局行政处罚决定书一份、武邑县医院住院病案一份、武邑县医院患者结算费用明细一份、河北省医疗门诊收费票据五张、河北省医疗住院收费票据一张、本院依法调取的武邑县公安局桥头派出所对肖玉怀的询问笔录及庭审笔录予以证实。 本院认为，公民的人身健康权受法律保护，任何人不得侵犯。本案被告肖玉怀不慎造成原告柳素英受伤后住院治疗，被告肖玉怀应承担相应的赔偿责任。原告柳素英要求被告赔偿医疗费，有武邑县医院患者结算费用明细、河北省医疗门诊收费票据、河北省医疗住院收费票据、武邑县医院住院病案为证。被告肖玉怀应赔偿原告柳素英医疗费1978.62元，超出部分不予支持。原告柳素英主张住院期间由两人进行护理，但未能提供证据予以证实。结合原告的住院病案和医嘱情况，原告柳素英住院期间由一人护理即可。原告柳素英受伤后住院治疗4天，护理费应按照上一年度居民服务业标准计算，故护理费应为437.76元（109.44元/天×4天×1人），对原告主张的护理费超出部分，不予支持。原告住院伙食补助费按照河北省国家机关工作人员出差伙食补助标准计算，每天100元，住院4天，共计400元。结合原告柳素英的住院情况，本院酌定交通费100元。原告主张营养费1000元，但未能提供充分的证据予以证实，故对原告营养费的主张，不予支持。综上所述，被告肖玉怀应赔偿原告柳素英医疗费1978.62元、护理费437.76元、住院伙食补助费400元和交通费100元，共计2916.38元。原告柳素英超出法律规定部分的诉求，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下： 一、被告肖玉怀于本判决书生效后五日内赔偿原告柳素英医疗费1978.62元、护理费437.76元、住院伙食补助费400元和交通费100元，共计2916.38元； 二、驳回原告柳素英的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费150元，由被告肖玉怀担负。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审判员  张保东 二〇二〇年四月二十九日 书记员  武义森
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0303财保817号 申请人：中国银行股份有限公司淄博分行，住所地淄博市张店区柳泉路北首49号。 负责人：范延明，行长。 被申请人：张明，男，汉族，1976年2月22日生，现住张店区。 被申请人：张艳，女，汉族，1978年12月12日生，现住张店区。 申请人中国银行股份有限公司淄博分行于2020年5月22日向本院申请诉前财产保全，申请查封、冻结被申请人张明、张艳名下银行存款38,000元或其他相应价值财产。申请人中国银行股份有限公司淄博分行已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人张明、张艳名下的银行存款38,000元或其他相应价值财产。 案件申请费400元，由申请人中国银行股份有限公司淄博分行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 张 聘 二〇二〇年六月八日 书记员 刘诗洁
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执1480号被执行人：任长炎，男，住湖南省常德市桃源县。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0702刑初38号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。本院经执行调查，被执行人任长炎名下有汽车一辆但踪迹不明，未发现被执行人任长炎有可供执行的其他财产，且被执行人正在服刑，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  刘 毅二〇二〇年六月二日法官 助理  孙银军代理书记员  黄 咪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
甘肃省西和县人民法院结 案 通 知 书（2020）甘1225执138号杨某1、杨某2：杨某1与杨某2买卖合同纠纷执行一案，申请执行标的349820.00元。经本院立案执行，现执行到位349820.00元且通过一案一账户发放给申请人，期间的利息及迟延履行金申请人自愿放弃不再要求法院执行。至此，申请执行人向本院申请执行的(2020)甘1225执138号案件已执行完毕，依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定，现已结案。特此通知二〇二〇年六月四日
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院民 事 裁 定 书 （2020）新2701民初141号  原告：博乐市百盛家园置业有限公司。住所地：新疆博州博乐市北京路（帝王商城1单元402室）。法定代表人：龚志勇，该公司经理。委托诉讼代理人：李家武，该公司员工。被告：江苏省苏中建设集团股份有限公司，住所地：江苏省海安县海安镇中坝南路18号。法定代表人：笪鸿鹄，董事长。原告博乐市百盛家园置业有限公司与被告江苏省苏中建设集团股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案后，依法进行审理。原告博乐市百盛家园置业有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告承担将涉案工程全部违法转包给他人施工不履行垫资完成主体施工造成的损失2,364,219.9元；2、判令被告承担逾期竣工的违约金1,726,054.8819元；3、判令被告承担至今拒不提交完整竣工验收的工程资料造成原告逾期交房无法办理项目产权登记手续增加管理成本等违约损失6,318,957.88元；4、判令被告承担向原告依法开具所有已收工程款尚未开具的《建筑业统一发票》，金额为38,631,873.79元；5、判令被告承担项目经理及项目技术负责人不到施工现场的违约金，以上诉讼标的共计为11,876,232.66元；6、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年7月5日，原被告签订一份《建设工程施工合同》，合同约定原告将位于博乐市沿河路6号的“博乐市百盛家园小区建设项目”的全部工程承包给被告施工，2014年10月19日涉案工程补办招标手续后由被告中标，并与同日双方签订该工程的第一标段、第二标段、第三标段等三份《建设工程施工合同》。同时双方签订一份《建设工程施工补充协议》，在该协议中明确约定：“上述工程招标文件、投标文件、建设工程施工合同只作为双方在建设局、造价站备案使用，不能作为结算、工程款支付及合同履行的依据使用”。还明确约定双方按原博乐市百盛家园小区建设项目建设工程施工合同BF1999-0201合同编号：SZBL003过程中存在诸多重大违约行为，给原告造成经济损失。根据我国《民事诉讼法》、《合同法等相关法律规定》提出起诉，保障原告的合法权益。本院经审查认为，因原告博乐市百盛家园置业有限公司未能提供被告苏中建设的准确送达地址，导致相关诉讼文书无法送达。据此，根据《最高人民法院关于人民法院适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定裁定如下：驳回原告博乐市百盛家园置业有限公司的起诉。本案案件受理费46529元，退还原告博乐市百盛家园置业有限公司。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院。 审判员  曹 瑞恒 二 O 二 O 年 六 月 一 日 书记员 罗萍
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0101民初1490号原告：天津市和平区东立缘蔬菜店，住所地天津市劝业场滨江道177号101。经营者：杨军明，男，1976年11月26日出生，汉族，住四川省广元市利州区。委托诉讼代理人：陈亚南，天津臻恒律师事务所律师。被告：上海一茶一坐餐饮有限公司，住所地上海市虹口区四平路710号728-C室。法定代表人：沈芳羽。原告天津市和平区东立缘蔬菜店与被告上海一茶一坐餐饮有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月30日立案。原告天津市和平区东立缘蔬菜店在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按天津市和平区东立缘蔬菜店撤回起诉处理。审判员  王雪垚二〇二〇年六月一日书记员  张中豪附：本法律文书引用法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广东省东莞市第三人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1973执4380号 广东尚佳物业管理有限公司: 关于本院受理的申请执行人杨聪宁与被执行人广东尚佳物业管理有限公司执行一案，东劳人仲院南城庭案字（2019）773号终局裁决书已发生法律效力。 在执行过程中，被执行人已向申请执行人支付相应款项，并向本院交纳了执行费，（2020）粤1973执4380号案件已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年六月四日
贵州省清镇市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0181财保496号申请人：成都万科物业服务有限公司，住所：贵阳市经济技术开发区长江路万科大都会北区S4号楼4层。统一社会信用代码91510104723445820B。法定代表人：李瑞军。被申请人：王成艳，女，1992年1月12日生，住贵州省贵阳市。申请人成都万科物业服务有限公司以即将向法院提起对王成艳的诉讼，为了防止被申请人转移财产，恶意拖欠债务，不立即申请保全将会使申请人的合法权益受到难以弥补的损失为由，提交书面申请，请求本院对被申请人王成艳名下价值4666.05元的财产采取保全措施。本院认为，申请人成都万科物业服务有限公司申请采取财产保全措施的理由符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第一百六十四条、第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人王成艳名下银行存款4666.05元或对其等额的其他财产采取保全措施。(查封不动产的期限为三年、查封动产的期限为两年、冻结银行存款的期限为一年)。申请费67元由申请人成都万科物业服务有限公司缴纳，申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  殷建文二〇二〇年六月五日法官助理沈鹏飞书记员许馨月
文书内容重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0152民初499号原告：陈建章，男，1977年3月29日出生，汉族，住江苏省盐城市。被告：陈霞，女，1981年3月20日出生，汉族，住重庆市潼南区。原告陈建章与被告陈霞房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告陈建章撤诉。案件受理费2596.4元，减半收取计1298.20元，由原告陈建章负担。审 判 员 周致余二〇二〇年六月一日法官助理 王议晨书 记 员 李 星
山西省太原市晋源区人民法院执行裁定书（2020）晋0110执136号之一申请执行人：尹军四，男，1975年1月10日出生，汉族，住太原市。被执行人：卢玉保，男，1967年12月9日出生，汉族，住太原市。本院在执行尹军四与卢玉保借款合同纠纷一案中，经太原市晋源区人民法院作出(2019)晋0110民初2143号民事判决书，已经生效。申请执行人尹军四于2020年1月16日向本院申请执行，要求被执行人卢玉保支付借款人民币50000元，按借款本金50000元为基数，按照年利率24％计算从2018年7月13日起至付清款项之日止的利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费673元。被执行人依法应当承担案件执行费。1、本院2020年1月20日向被执行人通过法院特快专递向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、廉政监督卡、风险告知书、报告财产令，但被执行人未实际履行。2、本院于2020年1月20日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息。被执行人卢玉保名下无证劵购买信息；保险信息未反馈；工商局无注册信息；无纳税信息；无婚姻信息；无不动产权登记信息；银行开设有存款账户，账户余额均不足100元；网络资金设开户信息，可用资产数额均不足10元；其名下登记有×××奥迪牌汽车一辆，本院已依法查封，但未实际扣押，故无法处置。以上被执行人的财产信息经多次查询对比，基本不变。3、在执行过程中，本院对被执行人适用限制高消费措施并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。4、上述执行情况及信息，本院通过约谈方式将被执行人名下的调查结果告知申请执行人尹军四，申请执行人认可法院的调查结果。本院要求申请执行人提供被执行人其它可供执行的财产线索，申请执行人表示不能提供。综上所述，经本院向申请执行人尹军四释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 豹审判员 李默涵审判员 方浩搏 二〇二〇年六月八日书记员 张伟文
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0302民初4567号 原告：李兴国，男，汉族，遵义市人。 被告：周正华，男，汉族，遵义市人。 原告李兴国与被告周正华合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下： 准许原告李兴国撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告李兴国承担。 审判员  黄瑾静 二〇二〇年六月十一日 书记员  刁孝娟
内蒙古自治区开鲁县人民法院   刑事判决书   （2020）内0523刑初202号   公诉机关开鲁县人民检察院   适用程序速裁程序   被告人白贺群，男，1981年10月16日出生，汉族，初中文化，农民，户籍地内蒙古自治区通辽市开鲁县开鲁镇，因涉嫌危险驾驶罪，于2019年11月27日被开鲁县公安局取保候审。   开检一部刑诉[2020]201号起诉书，指控被告人犯危险驾驶罪，提请本院依法判处。   被告人对起诉书指控其犯罪事实及罪名无异议，自愿签署了认罪认罚具结书，亦当庭认罪。   经审理查明,2019年11月22日15时许，被告人白贺群饮酒后驾驶拖拉机，行驶至与国道303线交叉口北二百米附近时，被开鲁县公安局交警大队民警查获。经依法提取被告人血液样本送检，被告人血液中酒精含量为89.41mg/100ml,系醉酒驾驶机动车。被告人到案后如实供述了饮酒驾驶机动车在道路上行驶的事实。   本院认为，被告人白贺群醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应依法追究其刑事责任。被告人到案后如实供述犯罪事实，系坦白，自愿签署认罪认罚具结书，当庭认罪，依法从轻处罚并适用缓刑。   判决被告人白贺群犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金二千元（已交纳）。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）   判决根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审判员 杨  波   二O二O年六月一日   书记员 焦秀楠
曲靖市麒麟区人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0302民初3439号原告雷光全，男，1958年12月21日出生，汉族，住云南省曲靖市麒麟区。被告曲靖昌裕建设工程有限公司，住所地云南省曲靖市麒麟区曲靖市麒麟区麒麟巷50号，统一社会信用代码915303007873830839。法定代表人刘谷英。被告陈政，男，汉族，住云南省曲靖市麒麟区。原告雷光全与被告曲靖昌裕建设工程有限公司、陈政追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告雷光全于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉理由正当合法，不违反法律规定，准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许雷光全撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由雷光全负担。审判员  李云聪二〇二〇年六月十日书记员  何 珍
湖北省咸宁市咸安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1202民初1411号原告：石彦博，男，汉族，1992年7月13日出生，住咸宁市崇阳县，被告：咸宁市威港置业有限公司，住所地：咸宁市温泉南昌巷20号，统一社会信用代码：914212005683017034。本院在审理原告石彦博与被告咸宁市威港置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告石彦博于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告的纠纷自行协商处妥，原告石彦博自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告石彦博撤回起诉。案件受理费182元，由原告石彦博承担。审判员  何利平二〇二〇年六月五日书记员  钟咸芳
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执49号申请执行人：许前堂，男，1963年11月27日生，汉族，住海州区。被执行人：卞雷成，男，1979年4月2日生，汉族，住海州区。被执行人：连云港同科广告装饰有限公司，统一社会信用代码913207065822543689，住所地海州区。法定代表人：卞雷成。许前堂与卞雷成、连云港同科广告装饰有限公司土地租赁合同纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2019)苏0706执4946号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年1月2日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  贾秀军审判员  陈 兵审判员  雷书生二〇二〇年六月五日书记员  韩 杨
云南省元谋县人民法院结 案 通 知 书（2020）云2328执478号申请人王家考。被申请人车严江。本院在执行王家考申请执行车严江买卖合同纠纷一案[执行依据为(2019)云2328民初185号民事判决书]，本案执行标的款为19171元，申请执行费188元，上述合计人民币19359元。在执行过程中，被执行人已按生效法律文书确定的事项履行了付款义务，且本院已将执行款项兑付给了申请执行人，即本案依法执行完毕，现予结案。特此通知审判员  莫文聪二〇二〇年六月十一日书记员  李金萍
青海省西宁市城北区人民法院结案通知书（2020）青0105执恢263号张国香; 青海伊佳民族服饰有限责任公司：我院受理申请执行人张国香与被执行人青海伊佳民族服饰有限责任公司劳动争议纠纷一案，西宁市城北区劳动人事争议仲裁委员会北劳人仲案字（2019）第85-119号调解书已发生法律效力，确定由被执行人青海伊佳民族服饰有限责任公司支付申请执行人张国香赔偿金29415元，经本院立案执行，现已全部付清，案件执结。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕。特此通知。 二Ｏ二Ｏ年六月十二日
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0214执恢334号关于申请执行人段东与被执行人孙海峰为借款合同纠纷一案，（2018）辽0214民初3533号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，（2018）辽0214民初3533号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人段东基于执行依据得到了实现。申请执行费人民币50元已由申请执行人段东缴纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：大连市普兰店区人民法院（2018）辽0214民初3533号民事判决书内容执行完毕，本案予以结案。执行员  崔升阳二〇二〇年六月九日书记员  吴雪玲