江西省高安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0983民初2656号 原告：张某，女，汉族，住江西省高安市。 委托代理人：吴鑫，江西华赣律师事务所律师，代理权限：特别授权。 被告：洪某，男，汉族，住江西省高安市。 被告：李某，男，汉族，住江西省高安市。 委托代理人：漆有亮，江西瑞州律师事务所律师，代理权限：特别授权。 委托代理人：舒龙，江西瑞州律师事务所律师，代理权限：特别授权。 被告：某某保险股份有限公司奉新支公司，住所：江西省奉新县。 负责人：邓凡，该公司经理。 委托代理人：邱道辉，江西利元律师事务所律师，代理权限：特别授权。 委托代理人：黄游华，江西利元律师事务所律师，代理权限：一般代理。 原告张某（下称原告）诉被告洪某、李某、某某保险股份有限公司奉新支公司（下称被告某某公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月18日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年6月8日公开开庭进行了审理。原告张某的委托代理人吴鑫，被告洪某，被告李某的委托代理人舒龙，被告某某公司的委托代理人邱道辉、黄游华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令三位被告赔偿原告各项损失共计101519.99元；2、本案诉讼费用由三位被告承担。事实和理由：2019年8月9日21时00分许，被告洪某驾驶赣Ｃ×××××号小型越野客车沿相城镇前进路由西往东行驶至高安市相城镇前进路与幸福路交叉路口处左转弯时，因通过没有交通信号灯控制的交叉路口未让直行车辆先行，与由案外人陈某某沿相城镇幸福路由北往南驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成陈某某及电动车乘坐人原告受伤、车辆受损的道路交通事故。之后原告被送至高安市中医院住院治疗，住院5天，支付医疗费4856.44元。2019年8月16日原告被送至南昌大学第一附属医院治疗，住院10天，支付医疗费44343.55元。2019年8月26日，原告因右膝受损，在南昌大学第一附属医院医生的建议下，购买了医疗仪器器械矫形器，支付了1600元。2019年12月12日，该交通事故经高安市交警大队事故认定书认定被告洪某负全责。另调查得知，事故车赣Ｃ×××××号小型越野客车为被告李某所有，在被告某某公司投保了机动车交通事故强制保险。此后，原告曾多次与三被告协商赔偿事宜，但均未果。为此，为了维护保障原告的合法权益，特具状诉至贵院，诉请如前所述，恳请贵院依法裁决。 被告洪某辩称，发生交通事故是事实，依法裁判。 被告李某辩称，答辩人不是本案适格被告，不应承担赔偿责任。根据侵权责任法第四十九条及最高院审理交通事故损害赔偿案件的解释，答辩人作为车辆所有人，在出借车辆过程中无任何过错。该车辆无任何缺陷，且被告洪某没有饮酒，并持有合法驾驶证上路行驶，故答辩人在本次出借车辆过程中无任何过错，不应承担本案民事责任。答辩人已经为涉案赣Ｃ×××××号车投保交强险，本次事故发生在保险期限内，应由保险公司在保险范围内对原告损失进行赔付。原告诉请标准过高，请法院依法核减。 被告某某公司辩称，1、赣Ｃ×××××车公在我公司投保了交强险，原告的各项损失应在交强险限额范围内理赔，本起事故造成原告及另一伤者陈某某不同程度受伤的损害结果，因此，请求法庭在交强险限额内为陈某某预留一定份额。2、原告诉请的项目赔偿标准过高，请法庭做出调整。医疗费请求法庭扣除15%的非医保用药，且南昌大学一附院出具的住院病人发票费用明细账载明被答辩人自费16260.5元；住院伙食补助费、营养费应按30元／天计算，应以15天计算营养期；护理费的护理期限应按15天计算，护理费的赔偿标准应参照上一年度江西省城镇私营单位居民服务业就业人员年平均工资102.54元／天计算；误工费，因本起事故发生时，原告系未成年人，其是在校读书的学生，故对误工费依法不应支持；交通费应按10元／天计算，以15天计算；医疗仪器器械矫形器具费未有医嘱，该项费用不合理；对精神抚慰金，根据宜春中院关于审理交通事故的指导意见第十三条，精神抚慰金原则上以交通事故致残或死亡为条件，本案被答辩人并不构成伤残，所以该诉请的费用没有事实和法律依据；诉讼费我公司不承担。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年8月9日21时00分许，被告洪某驾驶赣Ｃ×××××号小型越野客车沿相城镇前进路由西往东行驶至高安市相城镇前进路与幸福路交叉路口处左转弯时，因通过没有交通信号灯控制的交叉路口未让直行车辆先行，与由案外人陈某某沿相城镇幸福路由北往南驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成陈某某及电动车乘坐人原告张某受伤、车辆受损的道路交通事故。事故发生后，原告张某先后被送往高安市附属医院住院治疗，共住院15天，花费医疗费49199.99元。被告洪某垫付医疗费5000元。该事故经高安市公安局交通警察大队事故认定书认定：被告洪某负全部责任，原告张某无责。被告李某是赣Ｃ×××××号车的实际所有人，被告李某为该车在被告某某公司处投保了交强险。本起事故发生在保险期间。 另查明，事故发生时，原告年满17周岁，属未成年人，系在校学生。 本院认为，公民的生命权、健康权依法受到保护，交通事故的责任者对交通事故造成的他人的人身、财产损失应承担相应的赔偿责任。高安市交通警察大队事故认定书，认定事实清楚，适用法律、法规正确，本院予以确认。对于原告因本次交通事故而受到的损失，应当先由肇事车辆的保险公司在交强险责任的限额内进行赔偿，不足部分由侵权人洪某承担。被告李某是赣Ｃ×××××号车的所有人，对本起事故的发生并无过错，因此，被告李某无须承担赔偿责任。 被告某某公司提出扣减15%的非医保用药，因其未提供证据证明原告用药中哪些用药属非医保用药，亦未提出鉴定非医保用药和替代用药的申请，故本院对该意见不予采信。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，原告属未成年人，系在校学生，无收入，故被告某某公司提出误工费不应支持的意见，本院予以采信。关于原告主张的矫形器费，因南昌大学第一附属医院医嘱载明出院后继续患肢固定6周后复诊，故本院对该笔费用予以支持。因原告的伤情未构成伤残，依据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条规定，对其诉请的精神抚慰金本院不予支持。原告诉请营养期、护理期180天，未提供医疗机构或鉴定机构的意见佐证，故本院不予支持。营养期、护理期均以实际住院时间15天为准。 原告的各项损失核算为：1、医疗费用49199.99元（含被告洪某垫付医疗费5000元）；2、住院伙食补助费750元（50元/天×15天）；3、营养费450元（30元/天×15天）；4、护理费2145元（143元×15天），原告主张护理费143元/天系按上一年度私营服务行业标准计算（37426元/年÷12个月÷21.75元/天），本院予以支持。5、交通费，结合原告住院天数及伤情，酌定为2000元。6、矫形器费1600元，综上，原告各项损失共计56144.99元。因本起事故致原告张某、案外人陈某某受伤，故被告某某公司交强险医疗费项、伤残赔偿费项应进行分摊。原告主张的医疗费、住院伙食补助费、营养费，由被告某某公司在交强险医疗费项中承担5000元，余款45399.99元由被告洪某承担。原告主张的护理费、交通费、矫形器费共5745元由被告某某公司在交强险伤残赔偿费项中承担。被告洪某已垫付医疗费5000元，仍需向原告支付40399.99元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、由被告某某保险股份有限公司奉新支公司在交强险责任限额内向原告张某支付保险理赔款10745元，限在本判决生效后十五日内付清； 二、由被告洪某向原告张某支付赔偿款40399.99元，限在本判决生效后十五日内付清； 三、驳回原告张某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2330元，减半收取1165元，由被告洪某负担587元，由原告张某负担578元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。 逾期不上诉则本判决发生法律效力，义务人不按期履行本判决所确定的给付义务，权利人可于本判决确定的履行期限届满之次日起，二年内向本院申请强制执行。 审判员  徐红兵 二〇二〇年六月十一日 书记员  杨 丹