天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0116民初863号原告：雷小涛，男，1984年8月15日出生，汉族，户籍地河南省洛宁县。委托诉讼代理人：王昕，北京盈科（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨玉娟，北京盈科（天津）律师事务所律师。被告：汤亚楠，男，1988年12月24日出生，汉族，户籍地河南省邓州市。被告：陈应杰，女，1990年1月10日出生，汉族，户籍地河南省邓州市。被告：阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司，统一社会信用代码9141130078620432XJ。负责人：张旭东，总经理。委托诉讼代理人：刘峒尧，天津理铭律师事务所律师。原告雷小涛与被告汤亚楠、陈应杰、阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称阳光保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月8日受理后，依法适用简易程序于2020年6月1日公开开庭进行了审理。原告雷小涛的委托诉讼代理人王昕、被告阳光保险公司的委托诉讼代理人刘峒尧均到庭参加诉讼；被告汤亚楠、陈应杰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告雷小涛向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费35456元、住院伙食补助费3000元、营养费1500元、护理费6630元、误工费37871元、交通费2000元、鉴定费1960元，以上损失要求被告阳光保险公司在机动车交强险责任限额内先行赔付，不足部分由被告阳光保险公司在机动车商业三者险责任限额内赔付，仍有不足的部分由被告汤亚楠、陈应杰赔偿；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年8月27日18时15分，汤亚楠驾驶豫Ｒ×××××号小型轿车沿天津市滨海新区渤海28路第一条车道由北向南以47ｋｍ／ｈ的速度行驶至明湾公寓西门门前时，遇雷小涛驾驶天津28×××××号电动自行车沿渤海28路由北向南以16ｋｍ／ｈ的速度行驶至事故地点，汤亚楠车辆前部与雷小涛车辆后部相接触，造成雷小涛受伤、两车不同程度损坏的交通事故。该事故经天津市滨海新区公安局交通管理分局塘沽支队万年桥大队出具事故认定书认定，汤亚楠承担事故全部责任、雷小涛无责任。现原告为维护其合法权益，故诉至法院。原告雷小涛为证实其诉讼主张，向本院提交如下证据：证据1、事故认定书，证实事故经过及责任比例；证据2、被告驾驶证、车辆行驶证及保单，证实被告车辆权属；证据3、就诊证明信、住院病案、费用明细、医疗费票据，证实原告伤情、就医情况及医疗费损失；证据4、护理费发票、护理人员误工证明、护理协议、护理单位营业执照，证实原告的护理费损失；证据5、误工证明、银行流水、完税证明，证实原告的误工费损失；证据6、鉴定报告以及鉴定费发票，证实原告三期时间及鉴定费损失；证据7、交通费票据，证实原告就医、复查时的交通费支出。被告汤亚楠未作答辩，亦未向本院提交证据材料。被告陈应杰未作答辩，亦未向本院提交证据材料。被告阳光保险公司辩称，对原告所诉事实及责任认定没有异议。豫Ｒ×××××号车辆在被告阳光保险公司投保机动车交强险一份及商业三者险一份（保险限额为500000元，包含不计免赔），事故均发生在保险期内。在被保险车辆行驶证、驾驶人员驾驶证均合法有效的情况下，保险公司同意在机动车交强险责任限额内先行赔付，对不足部分同意在机动车商业三者险限额内按照保险合同赔偿原告合理合法损失。现机动车交强险医疗费10000元已赔付完毕（支付给了被保险人陈应杰）。被告阳光保险公司就其答辩意见，未向本院提交证据材料。当事人围绕诉讼请求依法提交的证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据：事故认定书、被告驾驶证、被告车辆的行驶证及保单、就诊证明信、住院病案、医疗费票据、费用清单、交通费票据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据认定如下：1、护理费发票、陪护协议、护理单位营业执照、护理人员身份证，护理费发票系合法票据，并有护理单位营业执照及护理人员的身份证明佐证，可以证实原告因本次交通事故实际支出的护理费，上述证据与本案具有关联性，本院予以确认；2、鉴定报告及鉴定费发票，鉴定报告系由具备司法鉴定资质的第三方机构出具的司法鉴定意见书，可以证实原告因本次交通事故造成的伤残等级、三期时间，鉴定费发票亦为合法票据，上述证据与本案具有关联性，本院予以确认；3、误工证明、银行流水、完税证明，银行流水及完税证明可以证实原告的收入情况，本院予以确认，但误工证明系复印件，本院对其真实性不予确认。结合本院依法确认的证据以及双方当事人的陈述，本院查明以下事实，2019年8月27日18时15分，汤亚楠驾驶豫Ｒ×××××号小型轿车沿天津市滨海新区渤海28路第一条车道由北向南以47ｋｍ／ｈ的速度行驶至明湾公寓西门门前时，遇雷小涛驾驶天津28×××××号电动自行车沿渤海28路由北向南以16ｋｍ／ｈ的速度行驶至事故地点，汤亚楠车辆前部与雷小涛车辆后部相接触，造成雷小涛受伤、两车不同程度损坏的交通事故。该事故经天津市滨海新区公安局交通管理分局塘沽支队万年桥大队出具事故认定书认定，汤亚楠承担事故全部责任、雷小涛无责任。事故发生后，原告雷小涛首先在天津北大医疗海洋石油医院住院治疗1天，后于2019年8月28日至9月26日在天津市泰达医院住院治疗29天,经诊断伤情为：硬膜下血肿（右额顶颞部）、脑挫裂伤（左侧额叶及颞叶）、硬膜外血肿（右颞顶部）、颅骨骨折（右侧顶骨、颞骨及蝶骨）、颅内积气、右颞顶部皮下血肿、头皮擦伤、皮肤擦伤等，共产生医疗费45456.75元（包含被告阳光保险公司已给付交强险医疗费限额10000元）。原告雷小涛认可在天津北大医疗海洋石油医院产生的医疗费由被告汤亚楠支付，票据在被告汤亚楠处，不包含在原告主张的医疗费金额中。原告住院期间与天津市滨海新区嘉禾兴家政服务中心签订护理协议一份，约定：原告聘请护工护理，每天228元，原告实际支付28天护理费共计6384元。原告雷小涛名下账户流水显示其在2018年11月至2019年9月期间工资收入共计85989.41元（11个月）。2019年12月31日，天津市津实司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告雷小涛伤后，建议其误工期为120日、护理期为30日、营养期为30日。原告支付鉴定费1960元。另查，豫Ｒ×××××号大众汽车牌小型轿车登记在被告陈应杰名下，事故时由被告汤亚楠驾驶；该车在被告阳光保险公司投保机动车交强险一份及商业三者险一份（保险限额为500000元，包含不计免赔），事故均发生在保险期内。本院认为，公安交通管理部门所作的事故责任认定，双方均无异议，本院予以确认。被告应根据事故责任承担相应的法律责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”的规定，原告雷小涛的损失应当由被告阳光保险公司在交强险责任限额内先行赔付，超出部分由被告阳光保险公司在第三者责任商业保险责任限额内赔付；再有不足的部分由被告汤亚楠赔偿。关于原告主张的医疗费35456元、住院伙食补助费3000元，均为原告因本次交通事故产生就医住院相关费用，有事实和法律的依据，被告阳光保险公司未提出异议，本院予以支持。关于营养费1500元，阳光保险公司未提出异议，本院予以支持。关于护理费，原告住院期间聘请护工护理，并已提供护理费发票，且有陪护协议、护理单位及护理人员证明加以佐证，足以证实为原告实际支出的护理费，故本院对住院期间28天的护理费6384元予以支持；依据鉴定结论原告的护理期为30日，现原告按照居民服务业标准主张剩余2天的护理费，并未超出合理范畴，应予支持，故原告的全部护理费金额为6630元（6384元+45056元/年÷365天×2天）。关于误工费，依据鉴定结论，原告合理的误工期为120天，现原告主张实际误工时间3个月，并未超出合理范畴，本院予以确认；关于误工费标准，原告已提供银行流水及完税证明，足以认定原告事故前的合法的工资收入情况，本院予以确认，故其误工费金额为23452元（85989.41元÷11个月×3个月）。被告阳光保险公司对鉴定结论不予认可，认为鉴定结论认定的三期时间过长，但该鉴定结论系由出具道路交通事故认定书的天津市滨海新区公安局交通管理分局塘沽支队万年桥大队委托具备司法鉴定资质的第三方机构出具的，保险公司未提供相反的证据证实该鉴定结论有误，故本院对其答辩意见不予采纳。关于交通费，被告认为数额过高，根据原告的伤情，并结合原告的住、出院及复查就医情况，本院酌情支持交通费为500元。关于鉴定费1960元，系原告为确定伤残等级的合理的、必要的支出，有事实和法律的依据，应予支持。被告阳光保险公司提出超出交强险限额部分的医疗费应扣除10%的非医保用药以及鉴定费不属于保险理赔范围的答辩意见，对此本院认为，依据《中华人民共和国保险法》第十七条第二款“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力”的规定，被告阳光保险公司未能提供证据证实其已履行了明确说明的义务，故本院对被告的该项答辩主张不予采纳。关于被告汤亚楠为原告雷小涛垫付的在天津北大医疗海洋石油医院期间产生的医疗费，不包含原告主张的医疗费金额当中，汤亚楠可另行主张。由于原告主张的赔偿数额在保险限额内，故被告汤亚楠、陈应杰在本案中不承担赔偿责任。综上所述，原告的合理损失:医疗费35456元、住院伙食补助费3000元、营养费1500元、鉴定费1960元、误工费23452元、护理费6630元、交通费500元，本院予以支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司自本判决生效之日起十日内在机动车交强险限额内赔偿原告雷小涛护理费6630元、误工费23452元、交通费500元，共计30582元（赔偿款汇至原告雷小涛在中国建设银行，账号为62×××28，开户行为中国建设银行洛宁支行）；二、被告阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司自本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任商业保险限额内赔偿原告雷小涛医疗费35456元、住院伙食补助费3000元、营养费1500元、鉴定费1960元，共计41916元（赔偿款汇至原告雷小涛在中国建设银行，账号为62×××28，开户行为中国建设银行洛宁支行）；三、驳回原告雷小涛的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费784元，减半收取392元，由被告汤亚楠负担（原告已预交，被告汤亚楠自本判决生效之日起十日内一次性给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。（递交上诉状后，应在上诉期内向天津市第三中级人民法院预交上诉费，上诉期限届满后七日内仍未交纳上诉费，视为放弃上诉权利）。审判员  杨羚二〇二〇年六月十日书记员  文洋法律释明：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。最高人民法院关于适用《中华人民共和国保险法》若干问题的解释（二）第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。