河北省保定市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀06民终677号 上诉人（原审被告）：华安财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市丰台区广安路9号院5号楼17层。 负责人：胡毅，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王婵，该公司员工。 被上诉人（原审原告）：杨福顺，男，1962年11月2日出生，汉族，住河北省定州市北城区。 被上诉人（原审被告）：赵军路，男，1968年12月15日出生，汉族，住河北省定州市。 被上诉人（原审被告）：石家庄市供销合作总社安全统筹公司，住所地河北省石家庄市新华区北新街84号。 法定代表人：张晓飞，总经理。 上诉人华安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称华安北京分公司）因与被上诉人杨福顺、赵军路、石家庄市供销合作总社安全统筹公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省定州市人民法院（2019）冀0682民初2789号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月12日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。上诉人华安北京分公司委托诉讼代理人王婵、被上诉人杨福顺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 华安北京分公司上诉请求：l、撤销一审判决。2、判决被上诉人承担本案上诉费。事实和理由：一审法院判决我司承担商业险赔偿金额时未分责，我司交强险在有责医疗费项下承担1万元，超交强险限额部分我司商业险按照事故责任比例承担50%；我司对法院判决的误工费天数及误工费标准、护理费人数及护理费标准不认可，依伤情认可误工期25天，3500元／月，认可住院期间护理人数为1人，日均100元。综上，一审法院认定事实不清，适用法律错误，有失公正，若不改判将造成上诉人不必要的损失。恳请二审法院依法改判，纠正一审判决错误之处。 杨福顺辩称，我是受害者，我在车里睡觉，是后面的车撞的我们，他们应该赔偿我们。 赵军路未到庭答辩。 石家庄市供销合作总社安全统筹公司未到庭答辩。 杨福顺向一审法院起诉请求：一、依法判令三被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补贴、营养费等暂定40000元整。（待“三期”鉴定报告出具后确定）。二、本案诉讼费用由三被告负担。 一审法院认定事实：在2019年2月22日发生的交通事故中，案外人徐增军驾驶的京Ａ×××××解放牌重型仓栏式货车，行驶至京昆高速石家庄＋820处时，与第三车道停车的被告赵军路驾驶的鲁Ｇ×××××／冀Ｆ×××××解放牌重型半挂车追尾，致两车不同程度受损、京Ａ×××××驾驶人徐增军当场死亡、鲁Ｇ×××××／冀Ｆ×××××解放牌重型半挂车乘车人杨福顺受伤。河北省公安厅高速公路交通警察总队保定支队徐水大队作出第139211120190000001号道路交通事故认定书，认定徐增军负此次事故的同等责任，赵军路负此次事故的同等责任，乘车人原告无责任。杨福顺受伤后先后两次在河北省定州市人民医院住院治疗，最后一次于2019年4月2日出院。前后住院共计25天。原告住院病历内容显示护理级别为一级，需留陪护2人。京Ａ×××××车辆在被告华安财产保险股份有限公司投保机动车交强险、商业三者险，事故发生在保险期限内。李杏茹为原告杨福顺之妻。定州市梓源烟酒经营部出具证明，内容为2018年12月、2019年1月、2019年2月李杏茹工资分别为4151元、4854元、2952元，三个月平均工资为3986元。 2019年度河北省机关工作人员每日出差补助100元，居民服务业职工年平均工资39947元，交通运输业职工年平均工资76366元。 一审法院认为，原告的损失应分别计算。一、医疗费：原告主张12106.8元，有相关费用票据证实，予以认定。二、住院伙食补助费：按2019年度河北省机关工作人员每日出差补助100元标准，计算原告住院25天的费用为2500元。原告主张该项费用2500元，予以认定。三、误工费：原告提交了原交通运输业资格证书，按2019年度河北省交通运输业职工年平均工资76366元标准，计算原告自受伤之日起至出院之日止共计40日的误工费为8368.88元。原告主张9975元，对于超出8368.88元部分，不予认定。四、护理费：原告提交的定州市人民医院住院病历内容显示，原告住院期间需留陪2人，河北省人民医院病例医嘱显示原告护理级别为一级，按李杏茹月平均工资3986元及2019年度河北省居民服务业职工年平均工资收入39947元标准，2人陪护，计算原告住院共计25天的护理费为6058.67元，即：3986元/人÷30天×25天×1人＋39947元/人÷365天×25天×1人=6058.67元。原告主张护理费5736.29元，未超出6058.67元，予以认定。原告以上各项损失共计28711.97元。 被告华安财产保险股份有限公司北京分公司关于不负担诉讼费的答辩理由，无法律依据，不予采信。 根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的有关规定由侵权人予以赔偿。”的规定，京Ａ×××××车辆在华安财产保险股份有限公司北京分公司投保交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内，该公司应在机动车第三者责任强制保险和商业三者险赔付限额内，赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费共计28711.97元。 被告华安财产保险股份有限公司北京分公司赔偿原告损失后，被告赵军路、石家庄市供销合作总社安全统筹公司不再承担赔偿责任。 综上，为保障公民的合法权益，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条之规定，判决：一、被告华安财产保险股份有限公司北京分公司在机动车第三者强制保险和商业三者险赔付限额内，赔偿原告杨福顺医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费共计28711.97元。限判决书生效后五日内履行完毕。二、驳回原告杨福顺的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取400元，由被告华安财产保险股份有限公司北京分公司负担350元，原告杨福顺负担50元。 二审中，当事人没有提交新证据。 二审经审理查明，涉案车辆鲁Ｇ×××××在中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司投保机动车交通事故责任强制保险，在石家庄市供销合作总社安全统筹公司投保综合商业险，其中车上人员责任险（乘客）责任限额50000元；涉案车辆京Ａ×××××在华安北京分公司投保交强险、综合商业保险，其中机动车第三者责任保险责任限额500000元。涉案事故发生在保险期间内。二审审理查明的其他事实与一审一致。 本院认为，本案交通事故发生于2019年2月22日，致使被上诉人杨福顺（乘车人）受伤，后被上诉人杨福顺先后两次在定州市人民医院住院治疗，并于2019年4月2日出院，从受伤之日起至出院之日止共计40天，故一审法院按照40天计算误工期并无不妥。事故发生时被上诉人杨福顺在营运货车上，并在一审中提交了交通运输业资格证书，足以证实其从事交通运输业，故一审法院按照2019年度河北省交通运输业职工年平均工资标准计算误工费并无不当。上诉人主张按照3500元／月计算误工费无事实及法律依据，本院不予支持。上诉人华安北京分公司主张一人护理，但定州市人民医院长期医嘱单显示需留陪2人，故一审法院按照二人护理计算护理费并无不妥。综上，被上诉人杨福顺的损失包括：1、医疗费12106.8元，2、住院伙食补助费2500元，3、误工费8368.88元，4、护理费5736.29元，以上共计28711.97元。 被上诉人杨福顺的损失应先由华安北京分公司在交强险医疗费限额内赔付医疗费10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔付误工费、护理费14105.17元，以上合计24105.17元，剩余损失4606.8元（28711.97元－24105.17元﹦4606.8元）。因徐增军和赵军路负此次事故的同等责任，故应由上诉人华安北京分公司在商业三者险限额内承担50%的责任，即：4606.8元×50%﹦2303.4元；剩下损失2303.4元（4606.8元－2303.4元﹦2303.4元）由被上诉人石家庄市供销合作总社安全统筹公司在车上人员责任险（乘客）限额内承担。被上诉人赵军路不再承担赔偿责任。 综上所述，上诉人华安财产保险股份有限公司北京分公司的上诉请求部分成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一、二项规定，判决如下： 一、维持河北省定州市人民法院（2019）冀0682民初2789号民事判决第二项，即“驳回原告杨福顺的其他诉讼请求。”； 二、变更河北省定州市人民法院（2019）冀0682民初2789号民事判决第一项“被告华安财产保险股份有限公司北京分公司在机动车第三者强制保险和商业三者险赔付限额内，赔偿原告杨福顺医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费共计28711.97元。限判决书生效后五日内履行完毕。”为“上诉人华安财产保险股份有限公司北京分公司在机动车第三者强制保险和商业三者险赔付限额内，赔偿被上诉人杨福顺26408.57元。限判决书生效后五日内履行完毕。”； 三、被上诉人石家庄市供销合作总社安全统筹公司在车上人员责任险（乘客）限额内，赔付被上诉人杨福顺2303.4元，限判决书生效后五日内履行完毕； 四、被上诉人赵军路不再承担赔偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费800元，减半收取400元，由上诉人华安财产保险股份有限公司北京分公司负担240元，被上诉人石家庄市供销合作总社安全统筹公司负担23元，被上诉人杨福顺负担137元；二审案件受理费800元，由上诉人华安财产保险股份有限公司北京分公司负担730元，被上诉人石家庄市供销合作总社安全统筹公司负担70元。 本判决为终审判决。 审判长  赵鹏壮 审判员  张 力 审判员  张峰先 二〇二〇年六月四日 法官助理马巧灵 书记员甄红云