安徽省芜湖市鸠江区人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖0207刑初111号公诉机关安徽省芜湖市鸠江区人民检察院。被告人李玉非，男，1982年6月2日出生于芜湖市，汉族，初中文化，无业，户籍地安徽省芜湖市鸠江区，现住安徽省芜湖市鸠江区。曾因饮酒后驾驶机动车、未随车携带驾驶证，于2019年9月24日被芜湖市公安局交通警察支队鸠江大队决定处以罚款1600元并暂扣机动车驾驶证6个月的行政处罚。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年3月31日被芜湖市公安局鸠江分局决定取保候审，同年4月24日被芜湖市鸠江区人民检察院决定取保候审，同年5月21日被本院决定取保候审。指定辩护人胡鹏，安徽金亚太（芜湖）律师事务所律师。安徽省芜湖市鸠江区人民检察院以鸠检一部刑诉〔2020〕864号起诉书指控被告人李玉非犯危险驾驶罪，于2020年5月19日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院受理后，依法决定适用简易程序，实行独任审判，于2020年6月4日公开开庭审理了本案。芜湖市鸠江区人民检察院指派检察员胡伟出庭支持公诉，被告人李玉非及指定辩护人胡鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。芜湖市鸠江区人民检察院指控：2020年3月21日中午，被告人李玉非与毕某、赵某等人在沈巷镇某饭店吃饭喝酒。之后李玉非驾驶粤Ｊ×××××号小型普通客车从沈巷镇天门山公园返回该镇天和苑小区时，将车辆撞到树上。李玉非随后让毕某报警谎称该车是毕某驾驶撞树的。鸠江交警大队民警赶赴现场勘查，并对毕某及李玉非进行呼气式酒精检测，因李玉非不配合，随后民警将李玉非带至沈巷镇中心卫生院由专业人员抽取其血样3份。李玉非在之后被交警部门讯问过程中，供述了粤Ｊ×××××号小型普通客车系自己酒后驾驶导致撞树的事实。2020年3月22日，经安徽师范大学司法鉴定所对李玉非的血液酒精含量检测，结果为126.6mg/100mL，属醉酒后驾驶机动车。公诉机关认为，被告人李玉非醉酒驾驶机动车。其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究刑事责任。被告人李玉非认罪认罚，依据《中华人民共和国刑法》刑法第十五条的规定，可以从宽处理。其能如实供述自己的罪行，根据《刑法》第六十七条第三款的规定，犯罪嫌疑人如实供述自己罪行的，可以从轻处罚。建议判处被告人李玉非两个月以下拘役，并处罚金。被告人李玉非对公诉机关指控的罪名和犯罪事实没有异议，未作辩解。辩护人的主要辩护意见是：一.对起诉书指控被告人李玉非涉嫌犯危险驾驶罪的事实和罪名没有异议；二.被告人李玉非有以下从轻处罚的情节：1.被告人的血液酒精含量未达到200ml/100mg以上，可适用缓刑；2.被告人已签署认罪认罚具结书，主观恶性及社会危害性较小。综上，被告人李玉非对犯罪行为供认不讳，建议法庭依法从轻减轻对其处罚。经审理查明：2020年3月21日中午，被告人李玉非与毕某、赵某等人在沈巷镇的阿伟饭店吃饭，期间被告人李玉非饮用了酒。下午15时左右，被告人李玉非驾驶牌号为粤Ｊ×××××号小型普通客车从沈巷镇天门山公园返回该镇天和苑小区时将车辆撞到树上。被告人李玉非随后让毕某报警谎称该车辆是毕某驾驶并发生撞树交通事故的。芜湖市鸠江交警大队民警接警后赶到现场勘查，随后对毕某及被告人李玉非进行呼气式酒精检测，因被告人李玉非不配合进行呼气式酒精检测，民警遂将其带至沈巷镇中心卫生院由医护人员抽取其静脉血液送检。被告人李玉非在之后公安机关的讯问过程中供述了自己酒后驾驶粤Ｊ×××××号小型普通客车在道路上行驶并撞到树及事故发生后让毕某冒充该车辆驾驶人的事实。2020年3月22日，经安徽师范大学司法鉴定所司法鉴定意见书认定，被告人李玉非的血液中乙醇含量为126.6mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。经芜湖市公安局交警支队鸠江交警大队道路交通事故认定书认定，被告人李玉非负事故全部责任。案发后，被告人李玉非如实供述了自己的犯罪行为，自愿签署了认罪认罚具结书。另查明：被告人李玉非于2019年9月24日，因饮酒后驾驶机动车、未随车携带驾驶证，被芜湖市公安局交通警察支队鸠江大队决定处以罚款1600元并暂扣机动车驾驶证6个月的行政处罚。被告人李玉非于2020年3月21日醉酒驾驶机动车在其机动车驾驶证被暂扣期间。上述事实有经当庭举证、质证的受案登记表、查获经过、执勤笔录、呼气检测及抽血照片、酒精含量测试报告、血样提取登记表、户籍信息、机动车驾驶证及行驶证、身份证复印件、微信聊天记录照片、道路交通事故认定书、驾驶人及机动车信息查询结果单、返还物品凭证、违法犯罪记录查询、行政处罚决定书、证人赵某、毕某的证言、被告人李玉非的供述与辩解、安徽师范大学司法鉴定所[2020]法毒鉴字第0185号司法鉴定意见书、认罪认罚具结书、视频光盘一张等证据证实，足以认定。本院认为,被告人李玉非违反道路交通安全法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李玉非到案后能如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法可以从轻、从宽处罚；被告人李玉非曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，且在其机动车驾驶证被暂扣期间无驾驶资格驾驶机动车，依法应当从重处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。对于辩护人关于被告人李玉非可以从轻处罚的辩护意见予以采纳，但综合考虑被告人李玉非的犯罪情节，不宜对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（五）、（七）项、第四条之规定，判决如下：被告人李玉非犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月4日起至2020年7月18日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省芜湖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张军二〇二〇年六月四日法官助理王媛书记员王媛（兼）附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克／100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。四、对醉酒驾驶机动车的被告人判处罚金，应当根据被告人的醉酒程度、是否造成实际损害、认罪悔罪态度等情况，确定与主刑相适应的罚金数额。