wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔27刑更622号罪犯王智，男，1982年8月31日生，蒙古族，贵州省贵阳市云岩区人，高中文化，现在贵州省广顺监狱服刑。2017年2月20日，贵州省贵阳市南明区人民法院作出(2016)黔0102刑初1253号刑事判决，认定王智犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑五年，并处罚金10000元；犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。总和刑期六年，并处罚金10000元，决定执行有期徒刑五年零八个月，并处罚金10000元。该犯及同案被告人不服，提出上诉。2017年5月18日，贵州省贵阳市中级人民法院作出(2017)黔01刑终514号刑事判决，维持对该犯原判决。判决发生法律效力后于2017年7月21日交付执行（刑期自2016年2月19日起至2021年10月18日止）。2020年5月20日，执行机关贵州省广顺监狱以罪犯王智在服刑期间确有悔改表现，提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯王智在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在2017年11月3日至2018年5月31日，获1个表扬；2018年6月1日至2018年12月31日，获1个表扬；2019年1月1日至2019年5月31日，获1个表扬；2019年6月1日至2019年11月30日，获1个表扬；共获得4个表扬，另查明其财产性判项已履行。上述事实有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯假释审核表等证据印证，本院予以确认。本院认为，罪犯王智在刑罚执行期间，遵守监规，接受教育改造，虽有一定悔改表现，但该犯犯罪情节恶劣，主观恶性较深，社会危害性较大，不符合假释条件。根据《中华人民共和国刑法》第八十二条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条之规定，裁定如下：对罪犯王智不予假释。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾令志审判员  袁 慧审判员  林 玲二〇二〇年六月十一日法官助理裴梧先书记员张玮
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执2230号之一申请执行人：张国军,男,汉族，1976年12月1日生,住河南省林州市。被执行人：张增付，男,汉族，1977年8月13日生，住林州市。本院在执行张国军与张增付劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人张增付至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张增付在财付通支付科技有限公司085e9858e7c223bf960bd682c@wx.tenpay.com账户内存款人民币3934.28元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年六月十二日书记员  李 斌
吉林省德惠市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0183执恢475号申请执行人吉林德惠农村商业银行股份有限公司朝阳支行与张兴学金融借款合同纠纷一案，现已执行完毕，此案已报结。二〇二〇年六月十日
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0381民初4317号 原告：瑞安市湖岭镇繁荣家电商行，经营场所瑞安市湖岭镇大同村湖光西路，统一社会信用代码92330381MA2BTLHL68。 经营者：黄蒙恩，男，1982年9月27日出生，汉族，住温州市龙湾区。 委托诉讼代理人（特别授权）：黄爱国，瑞安市中天法律服务所法律服务工作者。 委托诉讼代理人（特别授权）：郑世锋，瑞安市中天法律服务所法律服务工作者。 被告：苏立楷，男，1965年6月7日出生，汉族，住瑞安市。 被告：崔伟娟，女，1974年7月29日出生，汉族，住瑞安市。 原告瑞安市湖岭镇繁荣家电商行与被告苏立楷、崔伟娟买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。2020年6月1日，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，且没有违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告瑞安市湖岭镇繁荣家电商行撤诉。 本案受理费76元，减半收取38元，由原告瑞安市湖岭镇繁荣家电商行负担。 审  判  员  孙娟娟 二〇二〇年六月一日 （代）书记员  何豪特
杭州市下城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0103执16号 渤海银行股份有限公司杭州分行与王艳平、陈丹丹金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的杭州市下城区人民法院作出的（2019）浙0103民初5757号判决书，于2020年01月06日立案执行。现因被执行人王艳平、陈丹丹已履行本案生效法律文书确定的义务，缴纳案款本息合计693375.42元。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇二〇年六月九日
湖南省湘潭县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0321民初1103号原告：陈昌梅，女，1993年2月5日出生，汉族，贵州省赫章县人，住贵州省赫章县，现住湘潭市雨湖区。被告：赵灿，男，1988年11月26日出生，汉族，湖南省湘潭县人，住湖南省湘潭县。原告陈昌梅与被告赵灿民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。原告于2020年6月4日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告赵灿的起诉。本院认为，原告向本院申请撤回对被告赵灿的起诉符合法律规定，依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈昌梅撤回对被告赵灿的起诉。本案受理费50元，减半收取计25元，由原告陈昌梅负担。审 判 员  李晓红二〇二〇年六月四日代理书记员  熊 厚附本案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条原告可以放弃或者变更诉讼请求。被告可以承认或者反驳诉讼请求，有权提起反诉。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院   执行裁定书   （2020）宁0105执130号之一   申请执行人：张某，住宁夏银川市。   被执行人：王某，住宁夏银川市。   本院于2020年1月6日立案执行申请执行人张某与被执行人王某劳务合同纠纷执行一案，执行标的13063元，执行费96元（未交纳）。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，但被执行人至今未履行。   本院依法对被执行人名下的不动产、银行存款、工商登记、车辆、互联网银行、证券等财产信息进行查询，本院执行的另案依法对被执行人王某名下的×××号车辆的车户进行了冻结，其他财产查询项均无财产可供执行。   现查明，被执行人王某名下暂无其它财产可供执行，无能力履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判员 伍爱民     二〇二〇年六月十一日     书记员 张 麟
浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0381民初3541号 原告：邹强，男，1982年8月6日出生汉族，住四川省三台县。 委托诉讼代理人：陈雅凡，浙江玉海律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林榆煊，浙江玉海律师事务所律师。 被告：陈茂有，男，1978年12月27日出生汉族，住浙江省瑞安市。 原告邹强与被告陈茂有民间借贷纠纷一案。本院于2020年4月26日立案后，依法适用简易程序。于2020年5月6日第一次公开开庭进行了审理，原告邹强的委托诉讼代理人陈雅凡、被告陈茂有到庭参加诉讼。于2020年5月22日第二次公开开庭进行了审理，原告邹强、委托诉讼代理人陈雅凡、被告陈茂有均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邹强向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即清偿尚欠原告的借款本金15万元及利息损失（自起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2019年期间，被告因资金周转需要，向原告要求借款15万元，原告出于对被告的信任而借钱给被告，并由被告出具借条交原告收执。现原告多次催讨，被告均无故予以拖延，其行为显属无理，理应承担立即清偿借款本金及利息损失之责。 被告陈茂有辩称：我是向包雷借款15万元，不是向邹强借款，当时是包雷让我把借条打给邹强，并且实际上我并没有收到该15万元借款。 本院经审理认定事实如下：2019年6月20日，被告陈茂有向原告邹强出具借条一份，载明本人陈茂有今向邹强借到人民币现金壹拾伍万元。 本院认为，借条是证明双方存在借贷合意和借贷关系实际发生的直接证据，具有较强的证明力，除非有确凿的相反证据足以推翻借条所记载的内容，一般不轻易否定借条的证明力。本案中，被告陈茂有辩称系向包雷借款，而非向原告邹强借款，且案涉借款未实际交付，但被告未向本院提供证据推翻借条所记载的内容。且被告作为完全民事行为能力人，具备正常的思维能力和社会常识，应当清楚向他人出具借条的含义及法律后果。从其出具案涉借条之日至原告起诉之日已十月有余，若借款未实际交付，按照常理，被告应采取要求原告交付借款或者归还借条等相应措施，但被告并未采取相应措施。综上，被告的抗辩意见无事实及法律依据，且不符合常理，本院不予支持。故对于原告诉请被告偿还借款150000元的请求，本院予以支持。关于利息损失，原告主张自起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息至实际履行之日止，符合法律规定，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 被告陈茂有于本判决生效之日起十日内偿付原告邹强借款本金150000元及利息（以150000元为基数，从2020年4月26日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算至实际履行之日止），款可交本院转付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3300元，减半收取1650元，由被告陈茂有负担（被告陈茂有定于本判决生效之日起十日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 员  高 艳 二〇二〇年六月一日 法官助理陈谦 代书记员  吴一煌 附文： 一、不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 二、执行风险告知 1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。 注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。
河南省开封市顺河回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0203民初628号原告：孙某。被告：路某。本院受理孙某诉路某离婚纠纷一案中，孙某于2020年5月29日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，孙某的申请不违反相关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：准予孙某撤回对路某的起诉。案件受理费150元，由孙某负担。审判员 武 亮二〇二〇年六月一日书记员 单春晖
山西省平定县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）晋0321执396号 被执行人：范某某，男，1969年5月23日生，汉族，住平定县。 本院在执行被执行人范某某罚金一案，依据已经发生法律效力的本院（2019）晋0321刑初129号刑事判决书，被执行人范某某已交纳罚金100000元，本案已全部执行完毕，现通知如下： 本院作出的（2019）晋0321刑初129号刑事判决书执行完毕。 审判员  潘海波 二〇二〇年六月十二日 书记员  张雪峰
德阳市罗江区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0626民初345号 原告：朱悠德，男，1966年4月11日出生，汉族，农民，住四川省广元市元坝区。 委托诉讼代理人：黄奕帆，德阳市罗江区罗江法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：彭兴万，德阳市罗江区罗江法律服务所法律工作者。 被告：魏成富，男，1971年9月26日出生，汉族，住四川省罗江县（现德阳市罗江区）。 被告：杨刚，男，1970年8月20日出生，汉族，住四川省罗江县（现德阳市罗江区）。 被告：张军，男，1975年4月18日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 原告朱悠德与被告魏成富、杨刚、张军劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱悠德的委托诉讼代理人黄奕帆、彭兴万到庭参加诉讼。被告魏成富、杨刚、张军经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 朱悠德向本院提出诉讼请求：1.要求魏成富、杨刚、张军支付欠付工资26903元；2.本案诉讼费由魏成富、杨刚、张军承担。事实和理由：2016年2月，朱悠德跟随魏成富、杨刚到老挝务工,主要从事挖煤工作,直至2017年1月17日。由于煤炭滞销,矿方负责人(三被告)向朱悠德出具《工资领取单》一份(确认了结算工资的金额),并约定于2017年4月底支付工资,现约定时间早已到期，被告仍然没有支付工资,朱悠德为维护其合法权益,特此向人民法院起诉! 魏成富未提交书面答辩意见。 杨刚辩称，他们的工资有这个事实。我和魏成富都不认识包矿山的老板，张军、左海权他们认识，他们来找我们合着（作）干，我和魏成富找工人干，张军、左海全管卖煤和收钱。2017年运煤1000多吨，2018年运煤2000多吨，2019年运煤4000多吨，卖1吨煤除去运费和用费最少还有160元，发工人的工资够了。都是魏成富、张军、左海军他们去算账的，说好的，卖了煤先发工人和我的工资，我（从）2015年12月开始到2018年1月共计干了27个月，每月80000元共计216000元，我的工资一分钱都没拿到，找魏成富他们算账都不算。张军、魏成富他们没在那边干多久都拿到有钱走。 张军辩称，一、本案支付时间是2017年4月底，朱悠德提起诉讼时间是2020年4月，张军认为本案诉讼时效已过；二、张军不是本案的适格被告，也无事实无法律依据承担支付工资责任和承担案件诉讼费。理由如下：从朱悠德的陈述看，其是受魏成富、杨刚的雇佣到老挝务工的，和张军并无雇佣关系且张军也不认识朱悠德。张军也系魏成富、杨刚所雇佣，在煤矿作为现场管理人员且至今尚有万余工资未结算。至于张军在朱悠德等人的《工资结算单》签字问题，首先，签字的行为仅仅是张军作为现场管理者，是对朱悠德等人在矿场工作事实及欠付工资事实的一个证明作用，张军仅仅是一个证人身份。其次，出具《工资结算单》时间临近春节，张军不签字是无法离开当地的特殊情况，且张军也为避免引发国际劳资纠纷而不得不签字。张军本身是务工者身份非矿场老板，其没有理由承担朱悠德工资支付义务。就朱悠德陈述《工资结算单》是由矿方负责人出具，而矿方负责人不一定就是矿场的老板，可以是矿场老板委托的管理者。朱悠德是为矿场老板付出劳动，应当由矿场老板承担支付工资责任。综上，朱悠德提起诉讼的时效已过，其所称事实均和张军无关，无承担工资支付的义务，请求人民法院依法驳回朱悠德的诉讼请求。 朱悠德围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1.身份信息复印件4份，拟证明双方主体身份；2.《工资领取单》原件1份，拟证明魏成富、杨刚、张军欠付朱悠德工资的事实。因魏成富、杨刚、张军未到庭参加诉讼，本院未组织进行证据质证，系自行放弃相应的诉讼权利。本院认为朱悠德提交的上述五份证据，符合证据“三性”，本院予以采信。 魏成富通过微信向本院提交证据：《股东决议》1份，本院截屏打印后组织朱悠德进行了证据质证，其认为，魏成富提交的《股东决议》无法核实真实性，也未说明该证据的证明目的，不予认可，该证据反而证明了魏成富、杨刚、张军应当共同支付下欠朱悠德工资的事实。本院认为，魏成富提交的《股东决议》只能证明其股东之间的内部行为，不影响魏成富、杨刚、张军在《工资结算单》上签字确认承担支付下欠工资的责任，该证据不符合证据“三性”，故本院不予采信。 根据当事人陈述及本院采信的证据，本院经审理认定事实如下：2016年2月至2017年1月，朱悠德跟随魏成富、杨刚到老挝务工,主要从事挖煤工作。2017年1月14日，魏成富、杨刚、张军以矿方负责人的名义共同向朱悠德出具《工资领取单》，其内容为：“由于公司煤炭滞销，无法正常发放全部工资，经职工和矿方负责人友好协商，解决支付职工工资方式及付款时间。姓名朱悠德，工资余额26903元。定于2017年2月28日支付1万元，剩余部分定于2017年4月30日之前结清。如矿方不能按时支付工资，矿方将赔偿职工的双倍工资。由此带来的一切法律后果和费用由矿方负责人承担”。由于魏成富、杨刚、张军没有按照《工资领取单》约定的时间支付工资，朱悠德遂向法院起诉。 本院认为，朱悠德在务工过程中就劳务费支付问题与魏成富、杨刚、张军签订《工资领取单》属实。魏成富、杨刚、张军没有按照约定履行给付义务的行为，违反了法律规定，朱悠德向魏成富、杨刚、张军主张给付工资的请求成立。朱悠德自愿放弃“如不能按时支付工资，由矿方双倍赔偿工资”的请求，系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以确认。张军提出“朱悠德提起诉讼的时效已过”的主张，根据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条规定“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定”。《中华人民共和国民法总则》第一百八十九条规定“当事人约定同一债务分期履行的，诉讼时效期间自最后一期履行期限届满之日起计算。”加之今年二月受新冠肺炎疫情影响的不可抗力因素，诉讼时效依法中止。故张军提出的该主张不符合法律规定，其理由不能成立，本院不予支持。张军提出“不是本案的适格被告，无事实无法律依据承担支付工资责任。在《工资领取单》签字的行为仅仅是作为现场管理者，是对朱悠德等人在矿场工作事实及欠付工资事实的一个证明作用，系证人身份”的主张，无充分的证据证明且与查明的事实不符，其理由不能成立，本院亦不予支持。魏成富、杨刚、张军经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对自己诉讼权利的放弃。 综上所述，朱悠德的诉讼请求依法成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告魏成富、杨刚、张军于本判决生效之日起三十日内共同向原告朱悠德支付下欠劳务费26903元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费236元，由被告魏成富、杨刚、张军共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。 审判员  赵昌贵 二〇二〇年六月三日 书记员  钟 敏
重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0111执967号申请执行人：梁珲，男,1965年5月28日出生，汉族，住重庆市大足区。被执行人：何卫东，男，1977年11月18日出生，汉族,住重庆市大足区。申请执行人梁珲与被执行人何卫东建设工程合同纠纷一案，重庆市大足区人民法院作出的(2019)渝0111民初7146号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月13日依法立案受理。执行标的为14万元本金及资金占用利息等。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、本院对被执行人的去向及家庭、财产情况予以调查，未发现有可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，且同意本案终结本次执行程序。本案债权未得到实现。本院认为，经穷尽财产调查所示，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若申请执行人认为本案存在所涉查封、冻结、扣押到期后有必要继续查封、冻结、扣押的情况，应当于查封、冻结、扣押期限届满前15日内向本院书面提出，逾期自动解封。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  乾兴旺审判员  李玉国审判员  奉继规二〇二〇年六月四日书记员  何丽莉
四川省西充县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川1325行初26号 原告：邓代海，男，汉族，生于1971年4月15日，住四川省南部县，公民身份号码：5129221971××××××××。 被告：南部县自然资源和规划局，住所地：南部县政府新区桂冠路。 法定代表人：蒋明胜，局长。 委托诉讼代理人：杨宁，该局工作人员。 委托诉讼代理人：柴洪勇，四川建春律师事务所律师。 原告邓代海不服被告南部县自然资源和规划局土地行政处罚一案，本院于2020年4月24日立案受理。在审理过程中，原告邓代海于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告邓代海自愿提出撤诉申请，是其对诉讼权利的处分，且不违反法律禁止性规定，不损害国家利益、社会公共利益和他人的合法权益，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定,裁定如下： 准许原告邓代海撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告邓代海负担。 审 判 长  张彦红 审 判 员  王洪先 人民陪审员  冯菊华 二〇二〇年六月九日 书 记 员  龙璟澜
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初8077号之一申请人：约翰迪尔融资租赁有限公司，住所地天津经济技术开发区第十三大街89号一层。法定代表人：FelixFrie，董事长。委托诉讼代理人：李陆轶，北京天驰君泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙明哲，北京天驰君泰律师事务所实习律师。被申请人：王龙，男，1988年10月29日出生，汉族，住内蒙古巴彦淖尔市。被申请人：李成良，男，1990年2月6日出生，汉族，住内蒙古巴彦淖尔市。被申请人：赵银虎，男，1975年8月25日出生，汉族，住内蒙古巴彦淖尔市。本院审理申请人约翰迪尔融资租赁有限公司与被申请人王龙、李成良、赵银虎保理合同纠纷一案，本院于2020年5月8日作出（2020）津0116民初8077号民事裁定书，依法冻结被申请人王龙、李成良、赵银虎名下银行存款210034.63元，或查封、扣押其他等值财产。申请人于2020年6月3日向本院提交申请，因申请人已与被申请人达成和解，故申请法院解除对被申请人王龙、李成良、赵银虎采取的保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律相关规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对被申请人王龙、李成良、赵银虎名下银行存款210034.63元的冻结或其他等值财产的查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张俊者二〇二〇年六月四日书记员  秦亚雪
安徽省灵璧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1323民再13号之一 监督机关：灵璧县人民检察院。 原审原告：朱莅莅，男，1989年12月6日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 原审被告：黄诗涵，女，1992年2月15日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 原审被告：李栋骏，男，1990年7月13日出生，汉族，住址同上。 本院在审理原审原告朱莅莅与原审被告黄诗涵、李栋骏民间借贷纠纷一案中，原审原告朱莅莅于2020年5月24日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告的申请不违法相关法律规定，应予支持。 依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百一十条的规定，裁定如下： 一、准予原审原告朱莅莅撤回起诉。 二、撤销本院（2017）皖1323民初4144号民事判决。 审判长 张 平 审判员 孙九大 审判员 赵 芸 二〇二〇年六月二日 法官助理耿婷 书记员周雪 附：本案适用法律条文 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第四百一十条一审原告在再审审理程序中申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。裁定准许撤诉的，应当一并撤销原判决。 一审原告在再审审理程序中撤回起诉后重复起诉的，人民法院不予受理。
中华人民共和国北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0105执恢326号申请执行人：李莉,女,汉族,1957年12月16日出生,住北京市朝阳区。被执行人：张雨方（ZHANGYUFANG）,男,1956年09月25日出生,住深圳市福田区。申请执行人李莉与被执行人张雨方（ZHANGYUFANG）民事一案。因被执行人未履行债务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人张雨方（ZHANGYUFANG）清偿债务35143500.00元及利息等款项。本院于2020年01月17日恢复立案。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并依法传唤了被执行人。经在全国网络查控系统和北京高院网络财产查询系统中查询，未发现被执行人有足额可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施。申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。本案已实现债权金额为0元，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施以及被执行人的财产情况等信息告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李清泉二〇二〇年六月一日书记员  孙 旭
甘肃省秦安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘0522执299号 申请执行人：李某 委托诉讼代理人：邵某 被执行人：张某 本院在执行李某与张某劳务合同纠纷一案中，被执行人张某未按照生效法律文书确定的给付时间向申请执行人李某履行法定给付义务。故李某于2020年3月5日向本院申请强制执行。（2019）甘0522民初583号民事判决书确定的给付义务为张某于本判决生效之日起十日内一次性支付李某劳务费16140元，案件受理费709元，由张某负担。执行内容为付清劳务费16140元，案件受理费709元，执行费153元。本院在受理案件后，依法向张某送达了执行通知书、报告财产令，并责令其如实向本院申报财产状况并限期履行上述法定给付义务。在规定的期限内，张某未自动履行。后经本院多次进行网络查控和其他方式查控，并到被执行人张某的户籍所在地进行了走访调查，仍未发现有其他财产可供执行，申请人李某亦未能提供其他有效的财产线索。现该执行案件已届满三个月。因此，本院对申请人李某进行了约谈，将本院对该案的执行情况、采取财产调查的措施、被执行人目前的财产状况以及终结本次执行程序的依据及法律后果等情况一并告知了申请执行人李某，其同意对本案终结本次执行程序，待张某有可供执行的财产时再恢复执行。故经合议庭评议决定，本院依法终结本次执行程序，并对张某采取限制高消费并将其纳入失信被执行人名单的强制措施。 综上，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 宋怀信 审 判 员 黄海祥 审 判 员 李玉红 二〇二〇年六月十二日 法官助理 任丁强 书 记 员 张晓惠
湖南省张家界市永定区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0802执713号本院受理的申请执行人赵培庆、尹锋与被执行人张家界山水天下置业有限公司商品房销售合同纠纷执行一案，本院在执行过程中已经按照生效判决书确定的内容向协助义务机关张家界市不动产登记中心发出协助执行通知书，责令其履行协助办证义务。本案现已执行完毕，特发出此结案通知书。二〇二〇年六月十一日
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0114执970号之一 申请执行人成都市恒昌达涂料有限公司，住所地成都市新都区清流镇黄龙工业区，统一社会信用代码：9151011479781908XL。 法定代表人晏发成。 被执行人成都金泰莱家具有限公司，住所地成都市邛崃市羊安工业园区仁和大道三号，统一社会信用代码：915101837881064325。 法定代表人何国全。 被执行人赵真会，女，汉族，1974年10月9日出生，住成都市双流区。 申请执行人成都市恒昌达涂料有限公司与被执行人成都金泰莱家具有限公司、赵真会买卖合同纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2019）川0114民初4416号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人成都金泰莱家具有限公司、赵真会逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人成都市恒昌达涂料有限公司于2020年1月7日向本院申请执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中，本院依法扣划被执行人银行存款57398.2元，申请执行人依法受偿56638.2元；依法在诉讼中查封被执行人赵真会的位于成都市双流区的房屋（权：0289156），因成都中级人民法院首查封，本院已向该院发出参与分配函，现二被执行人均无其他可供执行的财产，经电话约谈申请执行人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2019）川0114民初4416号民事判决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员 黄 勇 二〇二〇年六月五日 书记员 王太峰
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0423执46号申请执行人：李芳，女，1973年9月4日生，汉族，住四川省广元市利州区。被执行人：马孩，男，1969年12月21日生，汉族，住鲁山县。申请执行人李芳与被执行人马孩买卖合同纠纷一案，本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。本院通过执行网络查控系统查询被执行人在金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构的财产状况，通过不动产登记中心，对被执行人名下不动产依法查询，均未查询到被执行人名下有可供执行的财产。通过对被执行人居住地周边群众进行调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。本院于2020年1月6日立案，2020年1月14日本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单、发布限制高消费令。2020年6月12日本院对申请执行人进行约谈，告知该案件穷尽调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产及终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能提供被执行人可供执行财产线索，表示同意终结本次执行程序。综上所述，该案符合终结本次执行程序的法定条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵德国审判员  李三光审判员  周振祥二〇二〇年六月十二日书记员  刘鑫源
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执6058号申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦，统一社会信用代码：91410000053362646A。负责人边松风，行长。被执行人张小选，男，1970年12月16日出生，汉族，住河南省尉氏县。关于平安银行股份有限公司郑州分行申请执行张小选借款合同纠纷一案，郑州市高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初20716号民事判决书已发生法律效力。申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行于2020年5月11日向本院提出恢复执行申请，本院于2020年5月11日立案恢复执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年5月12发出执行通知书、报告财产令，并于2020年5月13日提起网络查询，未发现被执行人张小选名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年5月19日向被执行人张小选发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年5月19日向张小选发出传票传唤其2020年5月29日到本院接受询问，张小选未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年5月15日前往住房公积金管理中心查询被执行人张小选名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人张小选无住房公积金信息；五、本院于2020年6月6日再次对被执行人张小选提起网络查询，未发现被执行人张小选名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；本院于2020年6月15日对申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人张小选名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年六月十五日书记员  邵 龙
湖北省钟祥市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0881民初1090号原告：湖北钟祥农村商业银行股份有限公司，住所地：湖北省钟祥市郢中镇莫愁大道55号。统一社会信用代码91420800326060337K。法定代表人：张铁雄，董事长。委托诉讼代理人（特别授权）刘尚友，湖北祥鑫律师事务所律师。被告：王斌，男，1990年6月7日出生，汉族，住湖北省钟祥市。本院在审理原告湖北钟祥农村商业银行股份有限公司与被告王斌金融借款合同纠纷一案中，原告湖北钟祥农村商业银行股份有限公司在收到本院预交受理费通知书后，未在规定的期限内交纳受理费。本院认为，原告湖北钟祥农村商业银行股份有限公司未在规定的期限内交纳受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王宏新二〇二〇年六月四日法官助理吴若愚书记员李格格
鞍山市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0303民初1548号原告：鞍山市泰营物业管理有限公司，住所地：鞍山市铁东区中华南路1501。法定代表人：张会才,该公司法人代表。委托代理人：陈春艳，女，汉族，1968年2月6日出生，住址：鞍山市铁东区，该公司员工。被告：那云飞，男，汉族，1963年7月3日出生，住所地：鞍山市铁西区。原告鞍山市泰营物业管理有限公司诉被告那云飞物业服务合同纠纷一案，现因原告自愿，于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，是对自己民事权利的处理，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告鞍山市泰营物业管理有限公司撤回起诉。本案适用简易程序审理，案件受理费减半收取25元，由原告鞍山市泰营物业管理有限公司承担。审判员  庞晓林二〇二〇年六月八日书记员  畅诚蕊
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执897号之一申请执行人：雍天增，男，1982年1月15日生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：河南汉丰科技园开发有限公司，住所地：郑州市中牟县姚家镇十里头村，统一社会信用代码914101220996958924。法定代表人：马运良，该公司董事长。关于雍天增与河南汉丰科技园开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0122民初4414民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人河南汉丰科技园开发有限公司应于判决生效之日起十日内返还原告雍天增已支付的购房款163255元及利息，因河南汉丰科技园开发有限公司未按上述生效法律文书履行义务，雍天增向本院申请强制执行，本院于2020年3月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产;二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单;四、通过实地走访等形式到被执行人住所地进行了调查和了解，未查找到被执行人有可供执行财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余165363元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南汉丰科技园开发有限公司负有继续向申请执行人雍天增履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李运兴二〇二〇年六月十一日法官助理王冬勇书记员刘岩
福建省莆田市荔城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0304执590号之一 申请执行人：林建成，男，1975年8月3日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市城厢区。 被执行人：林建锋，男，1978年5月3日出生，居民，汉族，住所地福建省莆田市城厢区。 申请执行人林建成与被执行人林建锋租赁合同纠纷一案，莆田市中级人民法院作出的（2019）闽03民终3027号《民事判决书》已经发生法律效力。申请执行人于2020年2月27日向本院申请强制执行。 本案申请执行人申请的债权为：本金人民币798436元及利息。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年2月27日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行告知书、廉政监督卡等法律文书。 2、本院已通过全国法院网络执行查控系统多次查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下有车辆、房产登记信息。 3、本院以(2020)闽0304执590号《执行裁定书》轮候查封了登记在被执行人林建锋名下所有的，坐落于福建省××市××区××城××三信城市家园的房地产（房产权证号：49××41）及车牌号为闽Ｂ×××××北京现代（车辆识别号：01xxxx）机动车，并已向首封法院申请参与分配。 4、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单及限制被执行人、被执行人的法定代表人高消费及非生活或者经营必须的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书、限制消费令。 5、本院已作出拘留决定书，欲对被执行人、被执行人的法定代表人采取司法拘留等强制措施，但至今未能找到被执行人、被执行人的法定代表人的下落。 6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已依法告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。本院依法将上述情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行员  李亮德 执行员  林梦周 执行员  王加纪 二〇二〇年六月一日 书记员  林仙芳
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0112财保281号申请人：爬山虎科技股份有限公司，住所：扬州开发区扬子江中路186号智谷大厦B座23-24楼，统一社会信用代码：91321091693394232。法定代表人：胡彦均。被申请人：昆明指北针测绘有限公司，住所：云南省昆明市西山区云兴路28号翠滨楼三楼，统一社会信用代码：91530112683655750H。法定代表人：阮爱鹏。本院在审理申请人爬山虎科技股份有限公司诉被申请人昆明指北针测绘有限公司合同纠纷一案过程中，申请人于2020年6月4日向本院提出财产保全申请，要求查封、扣押、冻结被申请人昆明指北针测绘有限公司价值1450000元的财产。申请人以中国太平洋财产保险股份有限公司昆明中心支公司的保单保函向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人爬山虎科技股份有限公司的财产保全申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人昆明指北针测绘有限公司价值1450000元的财产。保全费5000元，已由申请人爬山虎科技股份有限公司预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨国娟二〇二〇年六月四日法官助理熊美琳书记员符慧芸
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0922民初1794号原告：阳光财产保险股份有限公司濮阳中心支公司。统一社会信用代码：9141090078623369XD。住所地：濮阳市中原西路东段路北（瑞璞花园）。负责人：张士亮，该公司总经理。委托诉讼代理人：姚文阁，女，1971年8月8日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区，系该公司员工。被告：赵焕香，女，1975年2月14日出生，汉族，住河南省清丰县。原告阳光财产保险股份有限公司濮阳中心支公司与被告赵焕香保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年5月29日立案，原告于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告阳光财产保险股份有限公司濮阳中心支公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告阳光财产保险股份有限公司濮阳中心支公司负担。审判员  赵瑞娜二〇二〇年六月八日书记员  荣 静
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0182执1437号申请执行人：温瑞士，男，汉族，1986年1月5日生，住河南省滑县。委托代理人：刘党，男，汉族，1987年7月19日生，郑州是中牟县号。被执行人：王鹏，男，汉族，1984年9月15日生，郑州市中原区号。关于温瑞士申请执行王鹏劳务合同纠纷一案，河南省荥阳市人民法院作出的（2018）豫0182民初8560号民事调解书已发生法律效力，但被执行人王鹏未按期履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人温瑞士于2020年5月28日向本院申请强制执行。案件在执行过程中，被执行人王鹏已与申请执行人温瑞士达成执行和解，且已支付申请执行人温瑞士9000元整，现由于双方达成的执行和解协议履行期间较长。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0182执1437号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马新乐审判员  付志勇审判员  禹海军二〇二〇年六月九日书记员  张泽霖
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执73号之二 申请执行人应学军，男，1967年12月11日出生，住浙江省诸暨市。 被执行人宣如龙，男，1953年2月11日出生，住诸暨市。 申请执行人应学军与被执行人宣如龙合伙协议纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初8578号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人宣如龙未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人应学军向本院申请强制执行，本院于2020年1月3日立案执行，执行标的为被执行人宣如龙向申请执行人应学军归还款项328237元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费6224元、执行费4916.92元。 执行立案后，本院于2020年1月7日向被执行人宣如龙发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人宣如龙逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人宣如龙存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人宣如龙名下无较大额银行存款或有价证券。被执行人宣如龙所有的坐落在诸暨市××街道健康路××单元××室房产，本院已登记查封，但系轮候查封，本案暂无法处置。被执行人宣如龙也无其它可供执行的财产。截至2020年6月8日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人宣如龙逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人宣如龙采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人应学军，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人宣如龙暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执73号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  赵晓妤 二〇二〇年六月八日 书记员  张**
河南省新密市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0183民初8871号原告：王召林，男，汉族，出生于1946年3月8日，住河南省新密市。被告：荆金龙，男，汉族，出生于1989年7月4日，住河南省新密市。被告：泰康在线财产保险股份有限公司，住所地：武汉市江岸区建设大道738号浙商大厦36层。统一社会信用代码：91420102MA4KLC8M0A。负责人：刘经纶，系该公司董事长。委托诉讼代理人：聂昆鹏，男，汉族，出生于1986年9月28日，住河南省驻马店市驿城区。系该公司员工。原告王召林与被告荆金龙、泰康在线财产保险股份有限公司（以下简称泰康保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2019年11月12日向本院提起诉讼，本院受理后依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理,原告王召林、被告泰康保险公司委托诉讼代理人聂昆鹏到庭参加了诉讼。被告荆金龙经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告房屋损失费用共计50000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年9月27日14时30分左右，被告荆金龙驾驶豫Ｊ×××××号重型货车，在河南省××××村路段），将原告王召林所有的房屋撞坏，造成房屋损坏的交通事故。该事故经交警部门调查处理，认定被告荆金龙负事故全部责任，原告无责任。被告荆金龙作为事故侵权人，被告泰康保险公司作为肇事车辆的保险人应当依法承担事故的赔偿责任。为支持其诉讼请求，原告提交了道路交通事故认定书，驾驶证、行车证复印件，车辆交强险、商业险电子保单，集体土地建设用地使用证复印件，房屋损坏照片、河南永安房屋安全鉴定有限公司司法鉴定报告、房屋维修工程招标控制价、自建房维修建议、鉴定费发票等证据。被告荆金龙未到庭，未发表质证答辩意见，亦未提交相关证据。被告泰康保险公司主要质证和答辩意见为：1、鉴定费需出具收费标准，确定其鉴定费的收费合理性；2原告要求精神损失费无相关法律支持；3、保险公司非实际侵权人，诉讼费、鉴定费不属于保险合同约定的赔偿责任，保险公司不承担。经本院审理查明：2019年9月27日14时30分左右，被告荆金龙驾驶车牌号为豫Ｊ×××××号的重型货车，在河南省××××村路段），将原告王召林所有的房屋撞坏，造成房屋损坏、车损一台的交通事故。经新密市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告荆金龙负事故的全部责任，原告王召林无责任。另查明：1、事故发生时被告荆金龙所驾驶的豫Ｊ×××××号重型特殊结构货车，登记所有人为濮阳市金旺汽车服务有限公司；该车辆在被告泰康保险公司投保有机动车交强险和商业第三者责任保险（保险金额1000000元，含不计免赔），事故发生在保险有效期内；2、经原告王召林申请，本院依照法定程序委托河南永安房屋安全鉴定有限公司对原告王召林所有的房屋因交通事故受损是否需要拆除重建或是需要加固维修进行鉴定，该机构于2020年4月15日出具司法鉴定报告，鉴定结论为：建议加固维修；于2020年5月10日出具关于新密市曲梁镇草岗村王召林自建房维修建议；于2020年5月20日出具房屋维修工程招标控制价，招标控制价合计为32185.86元；花费鉴定费共计12000元。本院认为，本次交通事故经新密市公安局交通警察大队勘查认定并作出道路交通事故认定书，交管部门的认定程序合法、成因分析清楚、责任划分得当，本院对其作出的道路交通事故认定书予以确认。综合本案原告诉请、原被告举证质证情况以及本院查明的事实，对原告王召林损失认定如下：房屋损失32185.86元，有集体土地建设用地使用证复印件，房屋损坏照片、河南永安房屋安全鉴定有限公司司法鉴定报告、房屋维修工程招标控制价、自建房维修建议等证据予以证实；关于原告主张的精神损失费无相关法律依据及证据予以证实，本院不予支持。以上原告的损失共计32185.86元，应由侵权人被告荆金龙承担相应的赔偿责任，因其所驾驶的豫Ｊ×××××号重型特殊结构货车在被告泰康保险公司投保有机动车交强险及商业三责险，故首先应由被告泰康保险公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告王召林损失2000元；超出交强险财产损失赔偿数额的部分由被告泰康保险公司按照事故责任比例承担赔偿责任，因被告荆金龙负事故全部责任，故被告泰康保险公司对超出交强险财产损失赔偿限额的部分30185.86元，应按照100％承担赔偿责任。综上，被告泰康财产保险公司应赔偿原告王召林损失共计32185元（取整）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条，《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条之规定，判决如下：一、被告泰康在线财产保险股份有限公司于判决生效后十日内赔偿原告王召林损失共计32185元。二、驳回原告王召林的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为525元，鉴定费12000元，共计12525元，由被告荆金龙负担5325元，由被告泰康在线财产保险股份有限公司负担7200元。本判决为终审判决。审判员  乔长军二〇二〇年六月八日法官助理张建东书记员闫宇涵
青海省湟中县人民法院   刑事判决书   （2020）青0122刑初35号   公诉机关湟中县人民检察院。   被告人李尔栋,男,1980年9月出生于青海省湟中县,公民身份号码×××,汉族,初中文化,住青海省湟中县。2019年11月12日因涉嫌危险驾驶罪被取保候审，2020年6月3日经本院决定被批准逮捕，现羁押于湟中县看守所。   湟中县人民检察院以湟检公诉刑诉〔2020〕33号起诉书指控被告人李尔栋犯危险驾驶罪，于2020年2月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。湟中县人民检察院指派检察员赵梁龄出庭支持公诉，被告人李尔栋到庭参加诉讼。现已审理终结。   经审理查明：2019年9月23日18时许,被告人李尔栋与其朋友杨×1、杨×2在××县杨×2的温室大棚内共同饮酒，期间,李尔栋与杨×2因琐事发生口角纠纷,后被告人李尔栋驾驶×××号“别克”牌小型轿车离开现场并将车辆驶入大李公路50余米后又倒车返回,杨×2见状持向日葵秸秆将李尔栋所驾车辆挡风玻璃砸碎,被告人李尔栋遂下车与杨×2相互厮打，经劝解停手后李尔栋报警。经西宁市公安局刑事科学技术研究鉴定，送检的血液，（标示为“李尔栋”）中检出乙醇,乙醇含量为210mg/100mL。   上述事实，被告人李尔栋在庭审过程中供认不讳，且有受案登记表，到案经过，驾驶人血样提取登记表及抽血照片，驾驶人、机动车信息查询结果单，强制措施凭证，证人杨×2、陈×、杨×1的证言，被告人李尔栋的供述，西宁市公安局刑事科学技术研究所宁公刑鉴（理化）字[2019]1386号检验报告，户籍证明等证据予以证明，足以认定。   本院认为，被告人李尔栋违反道路交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予支持。鉴于被告人李尔栋认罪认罚且签字具结，可对其酌情从轻处罚；其案发后如实供述所犯罪行，认罪态度较好，可对其依法从轻处罚。公诉机关建议判处被告人李尔栋拘役三个月，并处罚金一千元的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人李尔栋的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度及认罪、悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：   被告人李尔栋犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。   (刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月3日起至2020年9月2日止。罚金已缴纳。)   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青海省西宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。   审判长 虎世森   审判员 马成花   人民陪审员 米成海     二〇二〇年六月三日   书记员 段成强   审理本案所适用的法律条款（摘要）   《中华人民共和国刑法》   第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。   （一）追逐竞驶，情节恶劣的；   （二）醉酒驾驶机动车的；   ……   第六十七条……   犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0211民初2646号原告：姜久祥，男，1965年8月15日生，汉族，住沈阳市苏家屯区。被告：王昊，男，1989年4月25日生，汉族，户籍地山东省莱阳市。原告姜久祥与被告王昊房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姜久祥到庭参加诉讼，被告王昊经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告姜久祥提出如下诉讼请求：1、要求被告支付租金5,000元；2、被告赔偿屋内损失1,210元；3、被告赔偿因疫情原告无法维修房屋导致不能向外出租造成损失1,000元；4、被告赔偿原告违约金2,500元；5、被告承担全部诉讼费用。事实与理由：自2017年10月6日，被告承租原告房屋。2020年1月，被告未按期支付下期租金，原告多次催促，被告仍未支付。2010年3月，被告通知原告退租。2010年3月5日，被告配偶要求取走屋内物品，并签订了租房结束确认书，承认欠付两个月的租金和屋内物品损坏的事实。被告未到庭，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：原告（甲方、出租方）与被告（乙方、承租方）于2017年10月9日签订房屋租赁合同，合同约定租赁时间为2017年10月6日至2018年10月5日；租金为每月2,300元，付款方式为季付；乙方向甲方交纳押金2,300元；合同到期，乙方应提前30日通知甲方是否续租，如不续租乙方必须提前30日配合甲方出租此房屋，甲乙双方不得无故违约；如甲乙双方任何一方有事想终止合同，应提前30天通知对方；如乙方违约，甲方不同意收回此房屋，甲方将不退还乙方剩余期间租金及押金；如甲方违约，乙方不同意退房，乙方将双倍赔偿乙方在甲方受理的租金及押金。原告与被告于2018年9月20日签订原租房合同的补充协议，协议记载因原租房合同一年租期已满，在协商自愿的基础上，甲乙双方再续签一年租房合同，租期为2018年10月6日至2019年10月5日，租金为每月2,500元整，押一付三，首次付款期为2018年9月20日，其他事项按原合同继续执行。被告王昊（乙方）配偶李凤琳代替被告与原告（甲方）签订租房结束确认书，协议书记载，乙方于2010年3月6日办理甲方的出租屋，搬离时乙方尚欠甲方二个月的房租5,000元整，屋内损坏的床、浴霸、卫生间门、餐厅灯具、南北卧室门框等若干事项，均未予以赔偿结算。以上事实有房租租赁合同、原租房合同的补充协议、租房结束确认书及本院庭审笔录在案为凭，上述材料业经当事人当庭质证，可以采信。本院认为，当事人应当全面履行约定的义务。原告将房屋出租给被告居住使用，被告应当按照合同约定交纳租金，并履行妥善保管租赁物的义务。被告配偶出具租房结束确认书，确认欠付被告租金5,000元，该租金系被告占有、使用房屋时发生，租金应当给付原告，本院对于原告的该诉请予以支持。关于损坏物品赔偿一节，上述租房结束确认书明确房屋内损坏的设施，被告尚未进行赔偿，原告主张的1,210元修复价款，属于合理范围，本院予以支持。关于原告主张的2,500元违约金一节，原告要求除其已经收取被告的2,300元押金外，原告主张因补充协议约定月租金提高200元，需要被告再行支付200元，对于该诉请本院不予支持。押金系一方当事人将一定费用存放在对方处保证自己的行为不会对对方的利益造成损害，如果造成损害的可以以此费用据实支付或另行赔偿。押金的发生以原告实际收取为前提，虽然原、被告签订补充协议时增加房屋的月租金，但是原告并未实际按照房屋租金的数额补充收取押金，应当视为认可已经收取的押金数额，被告发生违约行为，原告可以不予返还已收取的押金，但是无法主张未予收取的部分。关于原告主张的损害赔偿金1,000元一节，本院不予支持。原告已经通过不予退还押金的方式弥补损失，同时原告未提供证据证实其实际发生的损失，另行要求被告进行损失赔偿，缺乏事实及法律依据，故本院对于原告的该诉请予以驳回。被告王昊未到庭，视为对诉讼权利的放弃。《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、二百一十二条、二百一十六条、二百一十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定,判决如下：一、被告王昊于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告姜久祥房屋租金5,000元、损失赔偿金1,210元。二、驳回原告姜久祥其他诉讼请求。案件受理费25元，由被告王昊承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。申请执行的期限为两年。审判员 张 禾二〇二〇年六月二日书记员 胡淞岚本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百一十九条承租人未按照约定的方法或者租赁物的性质使用租赁物，致使租赁物受到损失的，出租人可以解除合同并要求赔偿损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
山东省武城县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1428执保404号 申请人：山东武城农村商业银行股份有限公司，住所地山东省武城县城区振华西街84号。 法定代表人：王立国，职务：董事长。 被申请人：陈某明，男，1975年出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：陈某1，男，1984年出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：曲某盼，女，1982年出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：陈某2，男，1979年出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：张某，女，1979年出生，汉族，住山东省武城县。 本院审理申请人山东武城农村商业银行股份有限公司与被申请人陈某明、陈某1、曲某盼、陈某2、张某因金融借款合同纠纷一案中，申请人于2020年6月4日向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人陈某明、陈某1、曲某盼、陈某2、张某银行存款7万元或等值财产，申请人以自有资产提供担保。 经本院执行，于2020年6月8日冻结了被申请人陈某明、曲某盼、陈某2、张某部分银行存款，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。 至此，对被申请人陈某明、陈某1、曲某盼、陈某2、张某保全措施保全完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项的规定，通知如下： 本院（2020）鲁1428执保404号财产保全一案，予以结案。 申请保全人若申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  张振静 二〇二〇年六月十日 书记员  生明璐
四川省梓潼县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0725民初976号 原告：四川宏睿物业服务有限公司，住所地：四川省绵阳市小北街11号，统一社会信用代码：915107037496284738。 法定代表人：张锐。 委托诉讼代理人：陈洋，四川宁隆律师事务所律师。 被告：罗广政，男，汉族，生于1974年2月6日，住四川省梓潼县。 原告四川宏睿物业服务有限公司诉被告罗广政物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，原告在收到交纳诉讼费用通知书后，未在规定期限内向本院预交诉讼费,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 原告四川宏睿物业服务有限公司诉被告罗广政物业服务合同纠纷一案按自动撤诉处理。 审判员  陈永超 二〇二〇年六月一日 书记员  刘晓丽 附：适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围： (十一)其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0585执恢10号之三 申请执行人：太仓市威豪化纤有限公司，住所地江苏省太仓市璜泾镇永乐村，统一社会信用代码：913205856978548736。 法定代表人：周庆新，该公司执行董事兼总经理。 被执行人：张家港市久瑞富纺织品有限公司，住所地江苏省张家港市金港镇德积福民路3号，统一社会信用代码：91320582MA1W4HBL8R。 法定代表人：朱凤英。 被执行人：秦洪明，男，汉族，1967年10月16日生，住江苏省张家港市。 太仓市威豪化纤有限公司与张家港市久瑞富纺织品有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0585民初6277号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书所确定的义务，权利人太仓市威豪化纤有限公司向本院申请执行，本院于2019年1月21日立案执行，案号为（2019）苏0585执692号，申请执行标的505345.26元。在执行中，当事人双方达成和解，申请执行人向本院申请撤回执行，后因被执行人张家港市久瑞富纺织品有限公司未履行和解协议，申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2020年1月7日立案执行，恢复执行标的为525618.48元。 案件执行过程如下： 1、2020年1月7日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达恢复执行通知书、报告财产令、执行裁定书等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。秦洪明自愿为被执行人张家港市久瑞富纺织品有限公司承担连带担保责任，本院于2020年5月13日作出执行裁定书追加秦红明为被执行人。 2、2020年1月8日、2020年6月8日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商、保险等财产情况，冻结了被执行人张家港市久瑞富纺织品有限公司银行存款4675.25元，除此以外未发现有其他可供执行的财产。 3、不动产查询情况：被执行人名下无不动产登记信息。 4、车辆查询情况：被执行人无车辆登记信息。 5、采取强制措施情况：本院已将被执行人张家港市久瑞富纺织品有限公司纳入失信被执行人名单并对张家港市久瑞富纺织品有限公司、秦洪明限制高消费。 6、2020年6月9日，本院约谈申请执行人，告知了其本案的执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。 本案申请执行标的525618.48元,执行到位0元，尚未执行到位525618.48元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序，按照法律规定，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）苏0585民初6277号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王惠生 审判员  王云超 审判员  钱 磊 二〇二〇年六月十日 书记员  吴 宇
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0527执1899号申请执行人：卢付希，男，1960年10月25日出生，汉族，系山西省阳泉市娘子关发电厂职工，住该厂西区。被执行人：柴现兰，男，1965年10月15日出生，汉族，住河南省内黄县。卢付希与柴现兰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0527民初1557号民事判决书已生效法律效力。根据上诉生效法律文书的规定，被告柴现兰应偿还原告借款5000元，限判决生效后五日内付清。如未按判决书指定的期间履行给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费260元，由被告柴现兰负担。因被告未按照上诉生效法律文书履行义务，原告卢付希向本院申请强制执行，本院于2019年12月18日依法立案受理。在本院执行过程中，采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受询问调查，并报告其财产情况，但被执行人至今仍未履行义务。二、通过执行网络查控系统对被执行人柴现兰名下的银行存款、车辆及其他交通工具、有价证券等财产情况进行了查询，同时还对被执行人柴现兰的不动产、公积金情况向不动产登记部门及住房公积金管理部门进行了线下调查。查明被执行人柴现兰名下有零星存款共计1419.87元，其中1704.63元已划拨。剩余金额较小，未予以冻结。三、通过实地调查走访等形式对被执行人所在单位及其居住地周边群众进行了调查，未能查到被执行人名下有其他可供执行的财产。四、已向其发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况及终结本次执行的依据及法律后果等，申请人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，但其不同意终结本次执行程序。本院认为，经调查除上诉财产情况之外，穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人柴现兰负有继续向申请执行人卢付希履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 宋 飞审判员 刘军伟审判员 都怀文二〇二〇年六月十四日书记员 郑 华
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0181民初2234号原告：李小虎，男，1970年4月2日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：巩义市回郭镇芦医庙村十组。委托诉讼代理人：王红道，巩义市声达法律服务所法律工作者。被告：马怀勤，女，1964年6月19日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：回郭镇芦医庙村十队。原告李小虎与被告马怀勤侵权责任纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告李小虎于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李小虎的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李小虎撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李小虎负担。审判员  程志远二〇二〇年六月三日书记员  李省委
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0109民初1216号 原告：胡晓红，女，1975年12月25日出生，汉族，住浙江省杭州市临安区。 委托诉讼代理人：方建聪，男，1971年7月9日出生，汉族，住浙江省苍南县，系夫妻。 委托诉讼代理人：戴昌旵，浙江之江律师事务所律师。 被告：沈昌夫，男，1967年2月6日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 原告胡晓红诉被告沈昌夫买卖合同纠纷一案，原告于2020年1月21日向本院起诉，本院于同日立案受理，由审判员葛红卫适用简易程序审理，因被告下落不明不能直接送达，本院于同年2月10日依法作出裁定转为普通程序审理，并组成合议庭，于同年6月1日公开开庭进行了审理。原告胡晓红的委托诉讼代理人方建聪到庭参加诉讼。被告沈昌夫经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告胡晓红向本院提出诉讼请求，并在庭审中予以变更，即：被告支付原告价款55564元，并支付该款自案件受理之日的2020年1月21日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止的利息损失。 其在审理中补充并明确事实与理由如下：原、被告之间存有买卖服装辅料业务往来。2017年1月25日，经双方结算后被告向原告出具借条一份，确认被告尚欠原告价款55564元。该款经原告多次催讨未果。因原告现起诉后关于中国人民银行未再有公布同期同档次基准利率，故变更按现行全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息损失。 被告沈昌夫未作答辩，也未向本院提供证据。 原告为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供借条1份，欲证明被告向原告借款55564元的事实。同时，原告在审理中补充提交双方交易的自2014年2月14日起至2015年10月5日止的送货单67份，欲证明原、被告之间存在真实的买卖关系，借条中的借款实际为价款的事实。上述证据，虽未经被告当庭质证，但经本院审查，认为证据来源形式合法、内容客观明确，且与本案事实相关联，故予以采纳。 根据法庭调查和上述有效证据，本院查明的事实与原告主张的事实一致。 本院认为：原、被告之间的买卖合同关系依法成立且合法有效。被告已以出具借条形式明确尚欠款项，经原告催讨应当及时返还。另原告主张自起诉之日起算逾期利息损失依法有据，其主张的损失标准据情变更合理。综上，原告变更后的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告的主张和诉讼请求放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条、第一百一十三条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告沈昌夫于本判决生效之日起十日内支付原告胡晓红价款55564元，并支付该款自起诉之日的2020年1月21日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止的利息损失。 如被告沈昌夫未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1190元，由被告沈昌夫负担。原告胡晓红已预交此款，由被告沈昌夫于本判决生效之日起十日内直接向其支付。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 长  葛红卫 人民陪审员  陈国峰 人民陪审员  戴志庆 二〇二〇年六月一日 书 记 员  章 靖
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0527执35号申请执行人：王焕有，男，1976年02月14日生，汉族，住内黄县。被告：陈振华，男，1970年10月17日生，汉族，住内黄县。本院在执行王焕有与陈振华民间借贷纠纷一案中，于2019年1月9日向被执行人陈振华发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人陈振华立即履行已生效的本院(2019)豫0527民初3014号民事判决书的义务，即立即支付申请执行人王焕有人民币115000元及利息，负担案件受理费1300元，案件保全费1110元，保函费800元，并在收到报告财产令之日向本院报告财产。但被执行人未予履行，本院已向其发出限制消费令。本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、有价证券等财产情况进行了查询，发现被执行人名下有部分存款金额共计33010元，本院于2020年3月20日将该款扣划至申请执行人名下银行卡中，同时还对被执行人的不动产情况、股权情况向不动产登记部门、工商登记部门进行了调查，未发现被执行人陈振华有可供执行财产，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行财产的线索。本院在执行过程中将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，并听取了王焕有对终结本次执行程序的意见。申请执行人王焕有表示，被执行人陈振华无可供执行财产，同意终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人陈振华目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人王焕有在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人陈振华新的财产线索，本院将恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭卫锋审判员  马红建审判员  崔现周二〇二〇年六月十一日书记员  白 昊
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0603执恢671号 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0603民初6947号民事判决书,2020年05月28日恢复立案执行申请执行人夏季昌与被执行人唐尧峰民间借贷纠纷一案。执行中，本院另案已拍卖被执行人唐尧峰名下财产，本案参与分配得款34096.68元，诉讼费5250元，该恢复案件执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月四日
浙江省云和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1125执564号之五 申请执行人：夏小华，男，汉族，1981年3月13日出生，住浙江省云和县。 被执行人：夏祥平，男，汉族，1963年8月13日出生，住浙江省云和县。 申请执行人夏小华与被执行人夏祥平加工合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1125民初220号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人夏小华向本院申请强制执行。本院于2019年7月1日立案执行。执行标的为被执行人夏祥平支付申请执行人夏小华货款500000元以及加倍支付迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费8800元。 执行立案后，本院于2019年7月1日向被执行人夏祥平发出执行通知书、报告财产令和执行相关告知材料，要求夏祥平履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人于2019年7月5日向本院报告财产，但逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人夏祥平的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，对被执行人夏祥平的房产及收益类保险等财产进行了线下调查,并到被执行人住所地对被执行人的财产情况进行了实地调查。查明，被执行人夏祥平名下无车辆、无收益类保险和有价证券、亦无住房公积金等其他财产。被执行人夏祥平名下坐落于云和县××街道××号的房产，经本院司法拍卖，得款972765元，因被执行人在本院有非吸案件及个人独资企业清算案件，该笔执行款有争议，不应由执行案件进行分配，故该执行款扣除案件受理费、评估费、司法拍卖服务费，剩余954656元暂无法处置。被执行人夏祥平名下的云和县祥豪工艺礼品有限公司已于2020年1月15日被强制注销。另，被执行人夏祥平在财付通科技有限公司的存款809.27元留作生活费。截至2020年6月10日，本案执行标的已执行到位0元，案件受理费缴纳8800元，执行费缴纳0元，未执行到位标的500000元。暂未发现被执行人夏祥平有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人夏祥平拒不履行法定义务，本院对其采取了纳入失信名单、限制消费、限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人夏小华。其无异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人夏祥平暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1125执564号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 王 靖 二〇二〇年六月十日 书记员 周雅露
湖南省郴州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘10知民初144号原告：植艳玲，女，1973年1月17日出生，汉族。原告：深圳市图盾科技有限公司。法定代表人：周海军，该公司执行董事兼总经理。以上两原告共同委托诉讼代理人：刘嘉，上海兰迪（长沙）律师事务所律师。被告：湖南郴州汽车运输集团有限责任公司。法定代表人：谷运东，该公司董事长。原告植艳玲、深圳市图盾科技有限公司与被告湖南郴州汽车运输集团有限责任公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告植艳玲、深圳市图盾科技有限公司于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告植艳玲、深圳市图盾科技有限公司主动撤诉系其对自身诉讼权利的自由处分，没有违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告植艳玲、深圳市图盾科技有限公司撤诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告植艳玲、深圳市图盾科技有限公司负担。审 判 长  李 虹审 判 员  刘殳扬人民陪审员  曾红梅二〇二〇年六月十一日法官助理龙旭力书记员周丽艳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省宜阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0327执330号闫中平、宜阳县职业教育中心：闫中平与宜阳县职业教育中心借款合同纠纷一案，申请执行标的共计148090.00元。经本院立案执行，现已执行到位32090.00元。其中，本金30000.00元，执行费2090.00元，未执行到位的116000.00元，申请执行人申请放弃。本院已于2020年6月10日将该款转付给闫中平。至此，闫中平向本院申请执行的（2018）豫0327民初2287号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十日
江西省兴国县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0732执399号申请执行人：马兴珠，男，1961年1月19日出生，汉族，江西省兴国县人，住兴国县。被执行人：陈东明，男，1982年1月1日出生，汉族，江西省兴国县人，住兴国县。申请执行人马兴珠与被执行人陈东明借款合同纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的江西省兴国县人民法院（2019）赣0732民初第1358号判决书于2020年3月6日向本院申请执行。本院于2020年3月10日立案执行，向被执行人发出执行通知书、财产申报令，被执行人陈东明未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及不动产工商查询和传唤被执行人调查财产情况等传统方式调查。2020年4月7日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行的标为1.374万元，已执行标的为0万元，截至2020年5月29日未执行标的为1.374元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年5月29日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，或经申请执行人申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 辛 樱审判员 范国军审判员 杨 青二〇二〇年六月九日书记员 高逸成
河北省巨鹿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0529财保25号 申请人：张伟业，男，1980年1月7日出生，汉族，居民，初中文化，住河北省巨鹿县。 被申请人：郭会超，男，1979年6月6日出生，汉族，住巨鹿县。 申请人张伟业因民间借贷纠纷于2020年6月5日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人郭会超持有的河北邦美金属制品有限公司价值150万元的股权采取保全措施。申请人张伟业以中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司出具的责任限额150万元的诉讼保全责任保险为本次保全提供担保。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人郭会超持有的河北邦美金属制品有限公司价值150万元的股权。 案件申请费5000元，由申请人张伟业负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审 判 员 辛少猛 二〇二〇年六月五日 法官助理 高建爽 书 记 员 田来锋
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执60号申请执行人：曾兵阳，男，汉族，1969年3月14日生，住陕西省西安市雁塔区。被执行人：熊贻发，男，汉族，1971年8月10日生，住河南省林州市。本院在执行曾兵阳与熊贻发确认合同效力纠纷一案中，林州市人民法院作出的（2019）豫0581民初1671号民事判决已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，曾兵阳与熊贻发解除合同，熊贻发应支付曾兵阳案件款165000元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费3600元。因熊贻发未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2020年1月4日向本院申请强制执行，本院于2020年1月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、本院于2020年1月6日、2020年2月10日、2020年3月4日、2020年4月2日、2020年5月4日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，除少量存款、车辆外，未发现有其他可供执行的财产；2、本院于2020年3月5日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书；3、本院于2020年3月16日将被执行人纳入失信被执行人名单并限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费；4、本院于2020年3月16日查封被执行人名下丰田牌汽车（豫Ｅ×××××）,2022年3月15日查封期限届满，申请执行人应于查封期限届满十五日前向本院提出继续查封的申请；因查封的车辆未实际扣押，暂不具备处置条件。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已经告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果及执行措施，表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  程晓东审判员  彭国喜审判员  魏玉峰二〇二〇年六月十一日书记员  李 朝
四川省广安市广安区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1602执1250号 本院受理的申请人广安金都混凝土有限公司申请执行的苏明桥、广安寰亚物流有限公司买卖合同纠纷一案。在执行过程中被执行人苏明桥、广安寰亚物流有限公司已将四川省广安市广安区人民法院依法作出的（2019）川16民初1916号民事调解书确定的到期义务履行完毕，现予结案。 二〇二〇年六月一日
绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0604执2392号 苏轩、绍兴上虞奔奥汽车服务有限公司： 关于申请执行人苏轩与被执行人绍兴上虞奔奥汽车服务有限公司劳动争议仲裁一案，执行依据浙绍上虞劳人仲案（2020）102号仲裁裁决书，本院于2020年06月04日立案执行。现被执行人已履行本案义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月十一日
青海省西宁市城东区人民法院执行裁定书（2020）青0102执115号申请执行人：蒋明宝（公民身份号码：×××），男，汉族，1980年10月2日出生，住互助县。被执行人：仇巧林（公民身份号码：×××），男，汉族，1971年3月30日出生，住西宁市。申请执行人蒋明宝与被执行人仇巧林劳务合同纠纷一案，青海省西宁市城东区人民法院（2019）青0102民初5049号民事调解书已发生法律效力。确认被执行人仇巧林给付申请执行人蒋明宝劳务工资9700元。因被执行人仇巧林未履行法律文书确定的给付义务，经申请执行人蒋明宝申请，本院于2020年1月6日立案执行，被执行人仇巧林承担执行费50元。本院在执行过程中,查询了被执行人仇巧林名下房产、车辆、银行存款、证券、公积金等财产，未发现有可供执行财产；委托其户籍地法院调查，亦未发现有可供执行财产；现已对仇巧林采取限制高消费措施。本院认为，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人仇巧林名下有可供执行的财产，与申请执行人约谈，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂时不能提供被执行人的其他财产线索，现被执行人尚欠申请执行人9700元未付。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院依法申请恢复执行，申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 常 毅审判员 钱素霞审判员 李处政 二〇二〇年六月十日书记员 潘俊安
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执3718号之十一申请执行人：马某，女，1981年4月11日出生，汉族，住汝州市。被执行人：强某，男，1988年07月11日生，汉族，住浙江省桐乡市。被执行人：林州某建设有限公司，住所地：林州市。关于申请执行人马某申请执行强某、林州某建设有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月25日作出的（2020）豫0482民初508号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人林州某建设有限公司在中国民生银行69×××56账户内存款人民币5200.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郭天立二〇二〇年六月十三日书记员  李世昌
邓州市人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1381执保109号申请保全人：闫红菊被保全人：郭铠瑜本院在执行申请保全人闫红菊与被保全人郭铠瑜为其他案由纠纷一案，在执行中，申请保全人申请保全事项已全部实施完毕，此案已执行完毕。依照有关法律规定，现通知如下：本院（2020）豫1381执保109号执行案件已保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月九日
山东省高青县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0322刑初55号                            公诉机关                       山东省高青县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人吴建峰，男，1976年10月11日出生于山东省高青县，汉族，初中文化，农民，户籍地山东省高青县常家镇老五合村150号，住山东省高青县常家镇文昌嘉苑19号楼4单元101室。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年7月5日被刑事拘留，分别于2019年7月12日、2020年5月7日、6月1日被取保候审。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       高检一部刑诉〔2020〕56号                               指控事实                       2019年4月21日6时27分许，被告人吴建峰酒后驾驶鲁CXXXXX号灰色长安牌小型面包车，沿田翟路由北向南行驶，至高青县田横路路口处时被执勤民警当场查获。经鉴定，其血样中乙醇含量为141.47 mg/100ml。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币四千五百元。                               被告人             意见                       被告人吴建峰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人吴建峰犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人吴建峰案发后经电话传唤主动投案，并如实供述犯罪事实，系自首，认罪并愿意接受处罚，可从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                               判决结果                       被告人吴建峰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币四千五百元。             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。                                           审 判 员 张 桂 林                                                 二〇二〇年六月一日                         法官 助理 赵 新 鑫             代理书记员 ?经 霞
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执4839号申请执行人吴留涛，男，1988年11月08日出生，汉族，住扶沟县包屯镇前岗行政村前岗村，公民身份证号码：××××××××。被执行人河南大建桥梁钢构股份有限公司，住所地河南省平顶山舞钢市建设路东段路北。统一社会信用代码：91410400695983575T。法定代表人田丰，董事长。被执行人河南大建桥梁钢构股份有限公司郑州分公司，住所地河南省郑州经济技术开发区南三环与第二十五大街交叉口向南郑州恒天大建桥梁钢构有限公司院内三层。统一社会信用代码：914101053268203164.负责人：杨玉竹，经理关于河南大建桥梁钢构股份有限公司因与被上诉人吴留涛、原审被告河南大建桥梁钢构股份有限公司郑州分公司劳动争议一案，本院依据已发生法律效力的（2019）豫01民终20147号民事判决书生，于2020年4月13日立案执行。在执行过程中，本院分别采取了以下执行措施：一、2020年4月14日向被执行人发出了执行通知书及报告财产令。二、2020年4月13日、2020年6月1日两次通过最高人民法院总对总查控系统提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息、车辆等信息。三、2020年4月21日向被执行人邮寄送达了传票，传唤其到院说明财产情况，被执行人至今未到院，电话亦无法联系上被执行人。四、2020年4月29日本院对被执行公司法定代表人采取限制高消费措施，并于2020年4月29日向被执行人邮寄送达了限制高消费令。五、2020年5月29日约见申请人进行了终本约谈，告知本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并且告知了其有权申请律师调查令，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受执行期限的限制。本院若发现被执行人有可供执行的财产，亦可依职权对案件恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年六月十日书记员  王长煜
陕西省咸阳市秦都区人民法院 刑事判决书                                  (2019)陕0402刑初65165XX号 公诉机关咸阳市秦都区人民检察院。被告人朱选社，男，1958年11月14日生，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，高中文化程度，农民，住西咸新区，因本案于2019年8月6日被取保候审。辩护人杨玛莉，陕西秦隆律师事务所律师。辩护人彭秋，陕西秦隆律师事务所实习律师。咸阳市秦都区人民检察院以咸秦检公诉刑诉（2019）555号起诉书指控被告人朱选社犯寻衅滋事罪，于2019年12月13日向本院提起公诉。本院受理后，于2020年1月2日由简易程序转为普通程序，依法组成合议庭，于2020年4月29日公开开庭审理了本案。咸阳市秦都区人民检察院指派检察员韩显彤依法出庭支持公诉，被告人朱选社及其指定辩护人杨玛莉、彭秋到庭参加了诉讼。现已审理终结。咸阳市秦都区人民检察院指控：被告人朱选社以其儿子朱某甲在陕西德尚医院工地的施工尾款未结为由，于2017年3月20日组织本地年长村民以静坐的方式围堵德尚医院工地大门，扰乱工地正常施工。XX社XX组XX工地大门，致使工地车辆无法出入、工地无法施工。2017年4月3日朱选社在用拉土车围堵工地无果的基础上，XX组XX工地东门和西门各倾倒6车渣土，总共12车渣土，致使德尚医院东、西大门被渣土挤压变形，无法正常使用，出入车辆受阻，且朱选社将正在工地内打井的工队叫停，导致机井坍塌，对德尚医院工地造成经济损失61080元。2019年11月25日陕西德尚医院对其谅解。公诉机关认为，被告人朱选社客观上实施了在公共场所任意损毁公私财物，破坏公共秩序，后果严重的行为，主观上公然蔑视国家法纪和社会公德，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人朱选社系坦白、自愿认罪认罚、已和被害人陕西德尚医院达成谅解，建议判处有期徒刑一年，可适用缓刑。被告人朱选社对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，当庭表示自愿认罪认罚。辩护人辩称，对指控被告人朱选社涉嫌寻衅滋事罪无异议，造成经济损失应为14900元，被告人存在以下从轻处罚情节：1.被告人如实供述、自愿认罪认罚；2.被告人系初犯；3.被告人已取得受害人谅解，请求从轻处罚。经审理查明，被告人朱选社以其儿子朱某甲在陕西德尚医院工地的施工尾款未结为由，于2017年3月20日组织本地年长村民以静坐的方式围堵德尚医院工地大门，扰乱工地正常施工。XX社XX组XX工地大门，致使工地车辆无法出入、工地无法施工。2017年4月3日，被告人朱选社在用拉土车围堵工地无果的基础上，XX组XX工地东门和西门各倾倒6车渣土，总共12车渣土，致使德尚医院东、西大门被渣土挤压变形，无法正常使用，出入车辆受阻，影响工地正常施工，导致机井坍塌，造成经济损失14900元。2019年11月25日，陕西德尚医院有限公司出具谅解书，对被告人朱选社予以谅解，且不追究其损失赔偿责任。上述事实，有公诉人当庭出具的书证受案登记表、立案决定书、到案经过、谅解书、情况说明、行政处罚决定书、损失费用说明、辨认笔录及照片、证人刘某某、史某某、陈某甲、朱某乙、陈某乙等人的证言、被告人朱选社的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人朱选社任意损毁公私财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪，公诉机关指控罪名成立。被告人朱选社归案后能如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。被告人朱选社取得被害人谅解，酌情从轻处罚。被告人朱选社自愿认罪认罚，公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。被告人符合缓刑适用条件，依法宣告缓刑，实行社区矫正。关于辩护人提出的被告人朱选社如实供述、自愿认罪认罚、系初犯、取得受害人谅解的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。综上，依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人朱选社犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省咸阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。                                 审  判  长   付  强 人民陪审员   高红艳  人民陪审员   朱娟娟                                 二〇二〇年六月一日                                 书  记  员   宇  伟 201904026511958111461040219581114611201912161
湖北省荆门市掇刀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0804执保26号申请执行人：湖北荆门掇刀包商村镇银行股份有限公司，住所地湖北省荆门市掇刀区龙井大道98号，统一社会信用代码91420800576973649H。被执行人：肖良新，男汉族，荆门市人，住荆门市长宁大道。被执行人：肖健，男，汉族，荆门市人，住荆门市长宁大道。被执行人：荆门市大自然花卉盆景有限公司，住所地荆门市漳河新区双喜村一组，统一社会信用代码91420800737926158N。申请执行人湖北荆门掇刀包商村镇银行股份有限公司与被执行人肖良新、肖健、荆门市大自然花卉盆景有限公司诉前财产保全一案，本院已作出（2020）鄂0804财保13号民事裁定，并将该案移送执行，经审查，该移送执行符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第二百三十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、五百零一条第一款的规定，裁定如下：一、冻结被执行人肖良新、荆门市大自然花卉盆景有限公司尚未领取的房屋拆迁补偿款；二、冻结期限为三年。本裁定立即执行。执行员 李 勇二〇二〇年六月四日书记员 艾宏洲
河北省大城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1025民初464号 原告：李泽军，男，1974年12月15日生，汉族，住河北省大城县。 委托代理人：李泽奎（系原告哥哥），男，1971年11月29日生，汉族，住河北省大城县。 被告：高国发，男，1955年10月10日生，汉族，住黑龙江省五大连池市。 被告：于凤艳，女，1958年8月11日生，汉族，住黑龙江省五大连池市。 被告：张国财，男，1957年1月24日生，汉族，住黑龙江省五大连池市。 被告：宫大志，男，1969年9月22日生，汉族，住黑龙江省五大连池市。 原告李泽军与被告高国发、于凤艳、张国财、宫大志土地承包合同纠纷一案，现原告以与被告达成和解协议并以履行为由，申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告李泽军撤回起诉。 案件受理费650元，诉讼保全费620元由原告负担。 审判员  李桂伟 二〇二〇年六月二日 书记员  陈 畅
四川省高县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1525执230号之六申请执行人：四川高县农村商业银行股份有限公司，住所地四川省宜宾市高县文江镇中心街209、211、213号。法定代表人：刘红松，公司董事长。被执行人：朱建金，男，汉族，住江西省贵溪市。被执行人：张兴艳，女，汉族，住云南省昭通市水富县。被执行人：朱建盈，男，汉族，住江西省鹰潭市月湖区。被执行人：刘梅，女，汉族，住四川省江安县。本院依据已经生效的四川省高县人民法院（2018）川1525民初1536号民事调解书，于2020年2月26日恢复执行四川省高县农村商业银行股份有限公司与朱建金、张兴艳、朱建盈、刘梅借款合同纠纷一案。本院依法向四被执行人发出执行通知书，责令四被执行人履行生效法律文书确定的向申请执行人偿还借款本息1984761.89元及逾期利息，并承担本案执行费22248元的义务。执行过程中，本院依法对被执行人银行存款进行查控，查询了不动产登记信息，对被执行人朱建盈、刘梅所有的位于四川省宜宾市高县（产权证号为XXXXX）的商铺及被执行人朱建金、张兴艳所有的位于四川省宜宾市高县（产权证号为XXXXX）的商铺进行拍卖，分别拍得案款550000元及715000元，扣除司法拍卖辅助费用10120元及本案执行费22248元后，剩余1232632元已支付申请人。2020年6月10日，申请人四川省高县农村商业银行股份有限公司向本院递交申请，已与被执行人就剩余案款达成分期还款协议，申请终结本案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条的规定，裁定如下：本案中止执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 周建伟二〇二〇年六月十一日法官助理 夏 凯书 记 员 罗怀容
安阳市文峰区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0502执169号何新库、何忠江、安阳鼎旺房地产开发有限公司：何新库、何忠江与安阳鼎旺房地产开发有限公司合同纠纷一案，申请执行标的共计2131069.84元。经本院立案执行，双方达成和解协议长期履行，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十二日
衢州市衢江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0803执396号 申请执行人毛连方，男，1973年4月29日出生，住衢州市衢江区。 被执行人叶小兵，男，1986年6月6日出生，住衢州市衢江区。 本院在执行申请执行人毛连方与被执行人叶小兵民间借贷纠纷的（2019）浙0803民初2656号民事判决书一案中，于2020年3月12日向被执行人叶小兵发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人叶小兵履行生效法律文书确定的法律义务，即返还申请执行人毛连方借款人民币6190元，并支付迟延履行期间的利息，负担案件受理费50元、公告费520元、申请执行费50元。但被执行人叶小兵至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院对拒不申报财产的被执行人叶小兵纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院在执行过程中，申请执行人未实现债权。本院通过网络执行查控系统调查了被执行人叶小兵的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人叶小兵有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。发现被执行人叶小兵有车牌号为浙Ｈ×××××车辆一辆，本院依法进行了查封，但该车去向不明，难以实际扣押。未发现被执行人叶小兵有其他可供执行的财产。经依法予以实地查找，未能发现及传唤被执行人。申请执行人毛连方向本院申请终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定、终结本次执行程序执行笔录等证据在卷证实。 本院认为，被执行人叶小兵目前无财产可供执行，申请执行人毛连方申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0803执396号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人叶小兵有其他可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱贤红 审判员  李惠民 审判员  王鹏程 二〇二〇年六月十一日 书记员  周瑞荆
湖北省武汉市江夏区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0115刑初122号公诉机关湖北省武汉市江夏区人民检察院。被告人李建伟，男，1996年10月26日出生于湖北省广水市，汉族，中专文化，系北明瑞都通信有限公司员工，户籍所在地湖北省广水市，住湖北省武汉市江夏区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年6月13日被刑事拘留，同年6月27日被逮捕，同年7月8日被取保候审。现在家候审。湖北省武汉市江夏区人民检察院以武某一部刑诉[2020]100号起诉书指控被告人李建伟犯交通肇事罪。本院适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2019年6月12日19时许，被告人李建伟驾驶鄂Ａ×××××号牌小型普通客车沿本区郑店街107国道由南向北行驶。当行驶至海园路路段时，被告人李建伟违反交通运输管理法规，驾驶车辆将被害人熊某撞倒在地。事故发生后，被告人李建伟报警并在现场等待公安人员处理。熊某经抢救无效于同日死亡。武汉市公安局江夏区分局交巡警大队道路交通事故认定书认定，被告人李建伟承担此次交通事故的全部责任，熊某在此次交通事故中无责任。经鉴定，熊某符合重型颅脑损伤，最终因呼吸、循环功能衰竭死亡，全身损伤符合交通事故作用特征。案发后，被告人李建伟的家属已赔偿熊某近亲属人民币8万元（不含保险部分）并取得谅解。公诉机关认为被告人李建伟的行为构成交通肇事罪，其具有自首的法定从轻或减轻处罚情节、自愿认罪认罚的法定从宽处罚情节及赔偿并取得谅解的酌定从轻处罚情节，建议判处被告人李建伟有期徒刑八个月，缓刑一年。被告人李建伟对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚。本院认为，公诉机关指控被告人李建伟犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予采纳。被告人李建伟犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚；自愿认罪认罚，依法可从宽处罚；赔偿并取得谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人李建伟的犯罪情节和悔罪表现，宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项规定，判决如下：被告人李建伟犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  袁泉二〇二〇年六月二日书记员  王欢
汝城县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘1026执166号 本院于2020年1月7日受理申请执行人袁同善与被执行人黄进狗劳务合同纠纷一案，执行依据：（2019）湘1026民初1156号民事判决书，于2020年6月9日执行完毕，并已兑现，予以结案。 特此通知 汝城县人民法院 二〇二〇年六月九日