辽宁省本溪市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽05民终558号 上诉人（原审被告）：永安财产保险股份有限公司辽宁分公司本溪营销服务部，住所地本溪市明山区。 负责人：付鑫，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吕辉，该公司工作人员。 被上诉人（原审原告）：张吉良，男，1963年11月23日出生，汉族，现住辽宁省本溪市溪湖区。 委托诉讼代理人：杨硕，辽宁相如律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：王海君，男，1973年4月7日出生，汉族，现住辽宁省本溪市溪湖区。 被上诉人（原审被告）：杨公强，男，1966年9月2日出生，汉族，现住辽宁省本溪市溪湖区。 上诉人永安财产保险股份有限公司辽宁分公司本溪营销服务部（以下简称“永安保险本溪营销服务部”）因与被上诉人张吉良、王海君、杨公强机动车交通事故责任纠纷一案，不服本溪市溪湖区人民法院（2019）辽0503民初398号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月19日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 永安保险本溪营销服务部上诉请求：撤销一审判决，改判或发回重审；二审案件诉讼费由张吉良、王海君、杨公强负担。事实和理由：1、张吉良误工减少收入证据不足，判决误工费不合理；2、误工期间过长，依据职工病伤休工建议证明理由不充分。 张吉良、王海君、杨公强未做答辩。 张吉良向一审法院起诉请求：1、判令永安保险本溪营销服务部、王海君、杨公强赔偿张吉良医疗费31717.05元、住院伙食补助费4650元（93天×50元/天）、营养费2000元、护理费13429.2元（93天×144.4元/天）、误工费33880元（4200元/30天×242天）、交通费1000元、复印费45元，合计86721.25元；2、要求保留后续治疗费用二次诉讼的权利；3、本案的诉讼费由永安保险本溪营销服务部、王海君、杨公强承担。 一审法院认定的事实：2018年8月20日8时许，王海君驾驶辽Ｅ×××××号小型客车，沿彩屯北路行驶至路口人行横道时，与横过道路的行人张吉良发生刮撞，致张吉良受伤。张吉良伤后被送至本钢总医院进行救治，张吉良的伤情经诊断为：1、头外伤，头部软组织损伤；2、胸部外伤，右侧第4、5、6、7、8肋骨骨折；3、左肩外伤，左肩关节冈上肌肌腱部分损伤、左肩锁关节水肿，左肩关节腔积液；4、右肩外伤，右肩关节冈上肌肌腱部分撕裂、右侧肱骨大结节挫伤，右侧锁骨水肿，右侧肩锁关节水肿，右侧肩关节积液；5、腰椎外伤，软组织损伤；6、右侧髋关节骨折；7、腹部软组织损伤。张吉良在本钢总医院留诊观察住院93天后于2018年11月21日出院，出院小结记载：患者张吉良，男，55岁，以“多发外伤”入院观察，现病人经对症治疗，症状有改善，现经本人要求准予今日出院，门诊对症治疗，注意加强营养，有变化随诊。张吉良出院后，本钢总医院先后出具多份职工病伤休工建议证明，建议张吉良持续休工至2019年4月30日，共计253天。张吉良共计花费医疗费31927.05元。本溪市溪湖区公安交通警察大队于2018年8月22日就本案交通事故作出道路交通事故认定书，认定辽Ｅ×××××号小型客车驾驶人王海君负事故全部责任，张吉良无责任。辽Ｅ×××××号小型客车系杨公强所有，杨公强将车辆借与王海君使用时发生本案交通事故，杨公强在永安保险本溪营销服务部为其车辆投保了交强险和商业三者险，商业三者险限额为50万元并投保了不计免赔。本次交通事故发生在保险期间内。现张吉良提起本案诉讼要求判令王海君、杨公强和永安保险本溪营销服务赔偿其各项损失合计86721.25元。 另查明，张吉良住院期间，永安保险本溪营销服务部工作人员曾给张吉良作了一份《人伤住院案件询问笔录》，张吉良在笔录中称其为彩屯矿退休职工，现在外打零工，收入不确定。本案审理过程中，张吉良称其在本溪万邦化工有限公司工作，月工资收入为4200元，并提供了其与本溪万邦化工有限公司签订的《聘用协议》及本溪万邦化工有限公司出具的误工证明及收入情况证明等材料。 一审法院认为，《中华人民共和国侵权责任》第四十九条规定：“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”；《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”。本案交通事故经交警部门认定辽Ｅ×××××号车辆驾驶人王海君承担事故全部责任，张吉良无责任。辽Ｅ×××××号车辆系杨公强所有，并在永安保险本溪营销服务部投保了交强险和商业三者险，驾驶人王海君系在借用车辆时发生事故，依据上述法律规定，对于张吉良因交通事故产生的合理损失应先由永安保险本溪营销服务部交强险责任限额内予以赔偿，不足部分由永安保险本溪营销服务部在商业三者险保险范围内根据保险合同予以赔偿；仍有不足的应由车辆使用人即王海君承担赔偿责任；杨公强对本案损害结果的发生不存在过错，不负有赔偿责任。张吉良因交通事故产生的损失，核定如下：1、医疗费，根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据，张吉良所化医疗费的数额核定为31927.05元；现张吉良要求赔偿医疗费31717.05元，系对自身权利的处分，不持异议；2、住院伙食补助费，张吉良共计住院93天，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，其住院期间的住院伙食补助费可按每天50元标准予以计算。其住院伙食补助费核定为4650元（93天×50元）；3、营养费，张吉良因交通事故致右侧第4、5、6、7、8肋骨骨折、右侧髋关节骨折等多处损伤，出院医嘱建议其加强营养，故对于张吉良要求给付营养费的诉请，予以采纳。本案张吉良要求给付营养费2000元，数额合理，予以支持；4、误工费，永安保险本溪营销服务部在事故发生后第一时间给张吉良所作《人伤住院案件询问笔录》中，张吉良陈述的内容与其在庭审中陈述的内容不符，故对于张吉良要求按照每月4200元的标准给付误工费的主张，不予采纳。张吉良的收入可按照2018年度辽宁省城镇居民人均可支配收入标准37342元/年予以确定；关于误工时间，张吉良住院93天，出院后医疗机构建议休工至2019年4月30日，其误工时间应为253天，张吉良在本案审理过程中要求按照242天计算，予以采纳。故此，张吉良的误工费，核定为24758元（37342元/年÷365天×242天）；5、护理费，张吉良住院期间护理级别为二级护理93天，护理人数应按照1人计算。关于护理人员的收入状况，张吉良要求按照法庭辩论终结前公布的《辽宁省2019年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》中居民服务业平均工资（52707/年144.4元/天）计算，符合法律规定，予以采纳，张吉良的护理费为13429元（52707元/年÷365天×93天）；6、交通费，交通费应根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。根据张吉良住院天数、护理级别等实际情况，其交通费酌情支持240元。张吉良到沈阳鉴定发生的交通费，不予支持；7、复印费，根据本钢总医院出具的收款收据，张吉良支付的复印费，核定为45元，该费用系因交通事故产生的合理损失，赔偿义务人应当予以赔偿支持。综上，张吉良因本案交通事故产生的损失为医疗费31717.05元、住院伙食补助费4650元、营养费2000元、误工费24758元、护理费13429元、交通费240元、复印费45元，以上合计76839.05元。上述损失核定由永安保险本溪营销服务部在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿张吉良医疗费10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿张吉良误工费24758元、护理费13429元、交通费240元，合计38427元；不足部分，由永安保险本溪营销服务部在商业三者险保险范围内赔偿张吉良医疗费21717.05元、住院伙食补助费4650元、营养费2000元，合计28367.05元。关于复印费45元，不属保险理赔范围，应由王海君承担。关于永安保险本溪营销服务部主张按照医保标准赔付医疗费的辩解意见，因其未就该免责事由未提交相关证据佐证，对此辩解意见不予采纳。关于张吉良要求保护后续治疗费用诉权一节，若其伤情确需后续治疗，可待费用实际发生后另行主张权利。 一审法院判决：一、被告永安财产保险股份有限公司辽宁分公司本溪营销服务部于判决生效后十五日内在交强险责任赔偿限额范围内赔偿原告张吉良医疗费10000元、误工费24758元、护理费13429元、交通费240元，合计48427元；二、被告永安财产保险股份有限公司辽宁分公司本溪营销服务部于判决生效后十五日内在商业三者险保险范围内赔偿原告张吉良医疗费21717.05元、住院伙食补助费4650元、营养费2000元，合计28367.05元；三、被告王海君于判决生效后十五日内赔偿原告张吉良复印费45元；四、驳回原告张吉良要求被告杨公强承担赔偿责任的诉讼请求。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1968元，由原告张吉良负担224元，由被告王海君负担1744元。 二审中，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，永安保险本溪营销服务部作为肇事车辆投保公司对张吉良受伤损失承担赔偿责任，一审判决正确，本案应予维持。关于永安保险本溪营销服务部提出张吉良误工时间长，误工收入证据不足的上诉理由，一审判决依据医疗机构建议休工证明并无不当，对误工费赔偿按辽宁省城镇居民人均可支配收入标准，符合法律规定，本院予以支持。 综上，永安保险本溪营销服务部的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》、第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费一千七百四十四元，由上诉人永安财产保险股份有限公司辽宁分公司本溪营销服务部负担。 本判决为终审判决。 审判长  李晓明 审判员  刘 杰 审判员  王国涛 二〇二〇年六月十六日 书记员  邓美薇 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款（一）项第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；