wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省晴隆县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2324执425号 申请执行人:黄益瑞，男，汉族，1992年12月3日生，贵州省晴隆县人。 被执行人：陈龙，男，汉族，1988年3月5日生，贵州省晴隆县人。 本院在执行黄益瑞与陈龙合同纠纷一案中，依法向被执行人陈龙送达了执行通知书，责令其履行判决书确定的义务，但被执行人未按判决书确定的义务履行。 在执行过程中，申请执行人自愿撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）黔2324执425号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 张明昌 审 判 员 杨 松 审 判 员 王传红 二〇二〇年六月二十二日 法官助理 余东林 书 记 员 李雪松
河北省保定市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀06民辖终150号 上诉人（原审被告）：白怀君，男，1971年4月1日出生，汉族，住黑龙江省双鸭山市尖山区， 被上诉人（原审原告）：段志林，男，1970年8月16日出生，汉族，住河北省保定市阜平县。 上诉人白怀君因与被上诉人段志林劳务合同纠纷一案，不服河北省阜平县人民法院（2020）冀0624民初78号民事裁定书，向本院提起上诉。 上诉人上诉称，上诉人有充分、确凿的证据认为，本案不是劳务合同纠纷，双方也不存在任何形式的劳务关系，事实上是建设公司把工程转包给无资质的上诉人，被上诉人讨薪纠纷，法律对责任主体和程序有明确的规定。一审法院以劳务合同纠纷受理案由是错误的。特别是双方没有劳务合同，没有合同何来的合同履行地。退一步讲，即使存在合同，根据《民诉法》第二十三条的规定，案件首先应由被告住所地管辖，本案不存在被告住所地法院不能行使管辖权的情况。一审法院法院为达到对案件的管辖，又以原告系货币接收一方，该院即有权对本案管辖为理由。法律关于接收货币一方管辖是有明确规定的，特指金融机构的贷款以及民间借贷纠纷，而非普通的合同之债。本案是农民工工资纠纷不适用借贷纠纷由接收货币方所在地法院管辖。被上诉人向一审法院主张欠薪的证据是2019年8月9日上诉人在被上诉人胁迫下出具的欠条，欠条注明诉讼由阜平县法院管辖的字样。上诉人向一审法院提出管辖权异议时，重点阐述欠条无效的事实。一审法院清楚欠条产生的事实及欠条注明的纠纷由阜平法院管辖不具有法律效力。请求撤销河北省阜平县人民法院（2020）冀0624民初78号民事裁定，将本案移送至黑龙江省双鸭山市人民法院管辖。 被上诉人未答辩。 本案经审查认为，本案双方当事人争议的主要焦点为一、本案是否属于劳务合同纠纷；二、本案是否能适用《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款的规定确定管辖权。关于第一个焦点，劳务合同纠纷作为民事案由的一种，是指双方当事人约定，在确定或不确定期间内，一方提供劳动成果，他方给付报酬的合同。本案中段志林在原审人民法院起诉时称其为白怀军雇佣的工人，2018年4月至2018年11月份，在白怀军承包的位于阜平县的基建工地从事杂工，上诉人未能按时全额支付工资。对此，白怀军在提出管辖权异议申请时亦予以认可。故当事人双方形成了劳务关系，因此发生的纠纷为劳务合同纠纷。关于第二个焦点，本案所涉劳务合同中白怀军的义务是给付劳动报酬，段志林为接收劳动报酬（货币）一方，原审人民法院根据劳动争议标的为给付货币确定本案管辖权符合法律规定。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”和《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款“争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”的规定，河北省阜平县人民法院作为本案合同履行地人民法院对本案具有管辖权，该院裁定驳回上诉人的管辖权异议并无不当。综上，上诉人的上诉请求理据不足，其上诉请求本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  曹文英 审判员  王志强 审判员  胡振营 二〇二〇年六月十七日 法官助理姜赛 书记员叶胜楠
吉林省德惠市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0183执恢565号申请执行人吉林德惠市农村信用合作联社朝阳信用社与被执行人崔建光借款合同纠纷一案，被执行人已履行完毕，此案已报结。二〇二〇年六月十八日
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0114民初17791号原告：郭宝夙，男，1970年9月8日出生，汉族，住沈阳市于洪区。委托诉讼代理人：郭静丽，女，1965年2月20日出生，汉族，住沈阳市于洪区。被告：张英林，男，1971年1月29日出生，汉族，住沈阳市沈北新区。被告：康玉芝，女，1971年3月30日出生，汉族，住沈阳市沈北新区。原告郭宝夙与被告张英林、康玉芝借款合同纠纷一案，本院于2019年9月9日立案受理后，原告于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体及他人的利益。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告郭宝夙撤回起诉。案件受理费9610元，减半收取4805元，保全费3425元，由原告郭宝夙承担。审 判 长  刘 蕃人民陪审员  韦国森人民陪审员  王 梅二〇二〇年六月十五日书 记 员  黄凌艳
山东省无棣县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1623民初861号 原告：无棣博远生态农业有限公司。住所地：无棣县碣石山工业园内。 法定代表人：张荣坡，该公司经理。 被告：无棣县鑫创畜牧科技有限公司，住所地：无棣县水湾镇蔡河路南信嘉源现代农业园区。 法定代表人：李明智，该公司董事长。 原告无棣博远生态农业有限公司与被告无棣县鑫创畜牧科技有限公司种植、养殖回收合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。原告无棣博远生态农业有限公司于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告无棣博远生态农业有限公司撤诉。 案件受理费21000元，减半收取计10500元，由原告无棣博远生态农业有限公司负担。 审判员 李 秀 二〇二〇年六月八日 书记员 李娜娜
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0181执恢445号湖南浏阳农村商业银行股份有限公司：本院执行的湖南浏阳农村商业银行股份有限公司与黎银彪、侯孟、黎婷金融借款合同纠纷一案，因被执行人暂无履行能力，本院已于2019年12月12日作出（2019）湘0181执5190号执行裁定书，裁定终结执行。现因湖南浏阳农村商业银行股份有限公司提供可供执行财产，特申请恢复执行42045元，经本院强制执行，现已全部执行完毕。该案按强制执行方式结案。二〇二〇年六月二十三日
天津市滨海新区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）津0116民初3183号 原告：易汇资本（中国）融资租赁有限公司，住所地天津自贸试验区（空港经济区）汽车园中路59号。 法定代表人：CHOUSOMPO(周松波),董事长。 委托诉讼代理人：关连玉，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：赵慧芳，女，该公司员工。 被告：成星星，女，1974年5月17日出生，汉族，住湖南省湘乡市。 原告易汇资本（中国）融资租赁有限公司与被告成星星融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告易汇资本（中国）融资租赁有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告易汇资本（中国）融资租赁有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取为2174元，由原告负担（已交纳）。 审判员 曹 真 二〇二〇年六月九日 书记员 刘晓乐
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0381执恢23号之二申请执行人：喻连清，女，1972年5月3日出生，汉族，湘乡市人。被执行人：夏志龙，男，1989年4月21日出生，汉族，涟源市人。申请执行人喻连清与被执行人夏志龙民间借贷纠纷一案，湘潭市中级人民法院于2018年12月19日作出（2018）湘03民终1784号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人没能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月8日向本院提出恢复执行申请，本院于当日立案执行，并向申请执行人送达了受理通知书，要求其提供财产线索。2020年1月13日，本院向被执行人夏志龙发出了执行通知书、报告财产令。于2020年1月10日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行、工商、互联网银行、证券等财产情况，并查询了被执行人的不动产和住房公积金情况，未发现有可供执行的财产。2020年4月22日，本院通过淘宝网拍卖被执行人夏志龙名下的湘KV69**长城牌越野车，并于5月3日拍卖成交，成交价款为31,806.88元，扣除执行费377元，已发放给申请执行人喻连清案款31,429.88元。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。在上一执行程序中，本院已将被执行人夏志龙适用限制高消费措施。本院于2020年6月1日约谈申请执行人告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。本院认为，截至2020年6月4日，本案应执行的标的金额3.4万元及利息、诉讼费，已执行到位31,429.88元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘辉南审判员  易洪斌审判员  沈振杰二〇二〇年六月四日书记员  彭 兢附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省珙县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1526民初474号 原告：高兴平，男，1971年6月25日出生，汉族，居民，住四川省长宁县。 委托诉讼代理人：刘金平，宜宾市翠屏区安阜法律服务所法律工作者。 被告：四川鑫谊建筑工程有限公司，住所地四川省宜宾市高县文江镇大同街碑口上紫薇花园三幢一单元六楼11号。统一社会信用代码：91510000327096497H。 法定代表人：黎庭炳，执行董事。 委托诉讼代理人：魏文祥，珙县巡场法律服务所法律工作者。 原告高兴平与被告四川鑫谊建筑工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年4月26日立案。原告高兴平及其委托诉讼代理人经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加开庭审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按高兴平撤诉处理。 案件受理费4816元（原告已全额预交），减半收取计2408元，由原告高兴平负担。 审 判 长  黄富久 人民陪审员  夏 茂 人民陪审员  岳朝春 二〇二〇年六月十七日 书 记 员  林 玲
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0681民初3109号原告：东港市恒信物业服务有限公司，住所地：东港市桥南开发区。法定代表人：王雁，该公司总经理。委托代理人：刘新艳，女，1987年11月5日出生，汉族，该公司职员，现住东港市。被告：丛洪滋，男，1969年2月6日出生，满族，职业不详，现住东港市。本院在审理原告东港市恒信物业服务有限公司与被告丛洪滋物业服务合同纠纷一案中，原告东港市恒信物业服务有限公司于2020年6月17日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告东港市恒信物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费30元，由原告自行承担。审判员 何 鹏二〇二〇年六月十七日书记员 赵巧悦
陕西省淳化县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0430执99号申请执行人：淳化县农村信用合作联社。地址：陕西省咸阳市淳化县南新街，统一社会信用代码91610430709965002A。法定代表人：赵某某，系该社理事长。委托代理人:赵某,陕西天之骄律师事务所律师。诉讼代理人:陈某,陕西天之骄律师事务所律师被执行人：单某某，男，生于1969年9月24日，汉族。被执行人：陈某某，女，生于1972年12月31日。被执行人：咸阳绿野农业科技发展有限公司，社会统一信用代码91610430054756153E，住所地陕西省咸阳市淳化县胡家庙服务中心胡家庙村。被执行人：王某某，男，生于1978年12月1日。被执行人：王某，男，生于1976年2月22日。被执行人：仙某某，女，生于1978年9月22日，系王某之妻。本院在执行淳化县农村信用合作联社与咸阳绿野农业科技发展有限公司、王某某、单某某、陈某某、王某、仙某某借款合同纠纷一案，案件执行标的3840318.33元，案件执行费40800元。案件执行过程中，双方当事人达成执行和解，申请人向本院出具撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结本院(2020)陕0430执99号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姚新兵审判员  王海军审判员  王 华二〇二〇年六月二十二日书记员  王 媛
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0304执855号之一申请执行人湘潭联盛液压机械有限公司，住所地湘潭市高新区双马镇象形村村委会办公楼三楼。法定代表人：陈太军，总经理。被执行人长沙天工环保科技有限公司，住所地长沙市开福区沙坪街道大明工业园自明路19号。法定代表人：罗小萍，董事长。本院在执行申请执行人湘潭联盛液压机械有限公司与被执行人长沙天工环保科技有限公司买卖合同纠纷一案中，因双方当事人达成长期和解，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2019）湘0304民初246号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长 陈    璐审 判 员 吕  军  锋审 判 员 易  金  玲二〇二〇年六月十八日法官助理 兼书记员毛婷附件：本裁定适用相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0381执恢1号之三被执行人：潘建华，男，汉族，湘乡市人。本院在被执行人潘建华责令退赔一案中，于2016年6月6日作出（2015）湘法刑初字第369号刑事判决书，并已发生法律效力，责令被执行人潘建华退赔贺强、王飞林等78人经济损失31359480元、责令被执行人潘建华退赔中国工商银行湘乡市支行经济损失399637.12元。由于被执行人没能按期履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移送立案庭执行，本院于2020年1月2日立案恢复执行。2020年1月3日，本院向被执行人发出了执行通知书、报告财产令。同日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行、车辆、工商、互联网银行、证券等财产情况，并查询了被执行人的不动产登记和住房公积金情况，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院作出（2020）湘0381执恢1号之一执行裁定书，裁定扣留、被执行人潘建华在湘潭市雨湖区昭潭乡宝庆路湘潭旧货市场7号门面自2018年12月30日起至2019年12月30日止的租金2.38万元，并提取至本院指定账户。本院于2020年3月13日作出（2020）湘0381执恢1号之二执行裁定书，继续查封了被执行人潘建华名下的位于湘乡市昆仑桥办事处湘房服饰大市场门面五套、位于湘乡市望春门办事处望春南路天禧名都16栋1609号房屋一套及16栋-1楼112#车位一个和位于湘潭市雨湖区昭潭乡宝庆路湘潭旧货市场7号门面。因其不动产均已设定抵押，且部分受害人提出请求对潘建华房屋门面暂缓拍卖，故暂不宜进行处置。另查明，本院于2018年9月5日作出（2016）湘0381执615号之二执行裁定书，已执行到位485033元（包括执行费在内），因本案涉及应退赔的受害人78人、银行一家，案情复杂，受害人就案款分配尚未达成一致意见，除发放给生活困难的受害人王运良、王亚凡、向建华、潘春燕、潘云雄共15000元外，余款暂存于法院账户。因部分受害人生活困难，本院于2020年1月向王运良、李晓涵、潘春燕、王玉连、谭春娥、周泳华发放各3000元，王传方6000元，共计24000元。本院认为，截至2020年6月8日，本案应执行的标的金额本金31759117.12元未执行到位，已执行到位508833（485033+23800），尚有31250284.12元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产在法律上、客观上存在处置不能。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如被执行人有可供执行财产的，可以再次立案恢复执行。再次立案执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  罗 韧审 判 员  王 峰审 判 员  沈振杰二〇二〇年六月八日法官助理  唐文乐书 记 员  杨旭宇附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初4709号 原告：王正明，男，1957年1月20日出生，汉族，住温岭市。 被告：江晨曦，男1974年9月11日出生，汉族，住温岭市。 原告王正明与被告江晨曦民间借贷纠纷一案，原告于2020年6月11日向法院提起诉讼，诉请：被告江晨曦偿还原告借款4450000元。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年6月19日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，被告江晨曦因需多次向原告王正明借款。2016年4月10日，被告出具在原告收据一份，载明收到原告款项9470000元。2019年6月30日，原、被告经结算，被告出具给原告还款计划一份，载明尚欠本金5305450元、利息2000000元。后经原告催讨，被告陆续偿还了部分借款，尚欠4450000元未予履行。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告江晨曦于本判决生效之日起十日内偿还给原告王正明借款4450000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费42400元，减半收取计21200元，由被告江晨曦负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 蔡渭奇 二〇二〇年六月十九日 代书记员 林 佳
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0983民初2342号申请人：刘传英，女，汉族，1956年12月19日出生，住肥城市。被申请人：陈军，女，汉族，1985年6月25日出生，住肥城市。申请人刘传英与被申请人陈军民间借贷纠纷一案，申请人于2020年6月2日向本院申请财产保全，请求查封被申请人陈军名下价值72000元的财产。永安财产保险股份有限公司泰安中心支公司为其提供担保。本院经审查认为，申请人刘传英的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被申请人陈军名下银行存款72000元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费740元，由申请人刘传英预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张成胜二〇二〇年六月二日书记员  王倩倩
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0504民初2168号 原告：邓昌明，男，1965年3月19日出生，汉族，住泸州市纳溪区。 委托诉讼代理人：贾雪梅,泸州市龙马潭区莲花池法律服务所基层法律服务工作者，特别授权。 被告：肖帮正，男，1973年9月25日出生，汉族，住泸州市龙马潭区。 原告邓昌明与被告肖帮正劳务合同纠纷一案，本院立案后，原告邓昌明以双方和解为由，于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告有权在法律范围内处分自己的民事诉讼权利，其申请撤诉的理由不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告邓昌明撤诉。 案件受理费减半收取为25元，由原告邓昌明负担。 审判员  王全贵 二〇二〇年六月十五日 书记员  李洁娜
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执3993号申请执行人武星，男，1995年11月19日出生，汉族，住河南省民权县。被执行人河南卓奇信息技术有限公司，住所地郑州高新技术产业开发区长椿路11号河南省国家大学科技园1号。法定代表人符春彦关于武星申请执行河南卓奇信息技术有限公司劳动争议一案，郑州高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会院作出的（2019）832号仲裁裁决书已发生法律效力。申请执行人武星于2020年3月31日向本院提出恢复执行申请，本院于2020年5月11日立案恢复执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年4月2发出执行通知书、报告财产令，并于2020年3月31日提起网络查询，未发现被执行人河南卓奇信息技术有限公司名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年4月20日向被执行人河南卓奇信息技术有限公司发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年4月15日向河南卓奇信息技术有限公司发出传票传唤其2020年5月8日到本院接受询问，河南卓奇信息技术有限公司未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年4月20日前往住房公积金管理中心查询被执行人河南卓奇信息技术有限公司名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人河南卓奇信息技术有限公司无住房公积金信息；五、本院于2020年6月5日再次对被执行人河南卓奇信息技术有限公司提起网络查询，未发现被执行人河南卓奇信息技术有限公司名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；本院于2020年6月16日对申请执行人武星做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人河南卓奇信息技术有限公司名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年六月十六日书记员  邵 龙
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津03民辖终79号上诉人（原审被告）：天津大田集团有限公司联合工会委员会，住所地天津市空港经济区西二道82号丽港大厦裙房二层202-B055室。法定代表人：杜凌。被上诉人（原审原告）：胡惠芃，女，汉族，1979年3月2日出生，住天津市红桥区。被上诉人（原审被告）：天津大田集团有限公司，住所地天津自贸试验区（空港经济区）环河北路与中心大道交口空港商务园东区13-1,2-102。法定代表人：张伯勇。被上诉人（原审被告）：华田投资有限公司，住所地天津市和平区拉萨道7号405-406室。法定代表人：李铁。上诉人天津大田集团有限公司联合工会委员会因与被上诉人胡惠芃、天津大田集团有限公司、华田投资有限公司借款合同纠纷管辖权异议一案，不服天津市滨海新区人民法院（2019）津0116民初6124号之一民事裁定，向本院提起上诉。天津大田集团有限公司联合工会委员会上诉称，请求撤销一审裁定，并依法裁定将本案移送至天津市和平区人民法院审理。事实和理由：一审裁定回避本案被上诉人华田投资有限公司为实际借款人，其所在地在天津市和平区的事实。将本案移送有助于防止被上诉人滥用诉权，维护诚实信用原则。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第三款规定，同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案系借款合同纠纷，作为原审被告的天津大田集团有限公司联合工会委员会、天津大田集团有限公司的住所地均位于天津市滨海新区，依据上述法律规定，一审法院依法对本案有管辖权。故上诉人的上诉请求不能成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 郝 真审判员 解 童审判员 武耀明二〇二〇年六月九日书记员 王雯月附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
浙江省缙云县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1122民初1417号 原告：陆永，男，1972年12月8日出生，汉族，住安徽省利辛县。 被告：张磊，男，1983年9月23日出生，汉族，住浙江省缙云县。 原告陆永与被告张磊民间借贷纠纷一案，原告于2020年6月1日向本院提起诉讼，诉请：一、判令被告归还原告借款本金90000元，利息29280元，并从2020年6月2日起至款还清日止按月利率2%另行计付本金90000元的利息；二、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年6月11日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，原、被告系朋友，2019年1月24日，被告张磊因资金周转需要向原告借款90000元，出具借条一份，约定利息按日利率0.01%计算，款于2019年3月24日前归还。借款发生后，被告张磊已支付利息至2020年4月29日。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告张磊于本判决生效之日即归还原告陆永借款本金90000元，并以90000元为基数，支付自2020年4月30日起至款还清日止按月利率0.3%计算的利息； 二、驳回原告陆永的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2686元，减半收取1343元，由原告陆永负担330元，由被告张磊负担1013元。该费用在本判决生效之日即向本院缴纳，逾期将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 胡伟革 二〇二〇年六月十一日 法官助理章媛丽 代书记员 陈 聪 附：裁判文书适用法律条文依据 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。 缙云县人民法院
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执172号之二申请执行人：张成坤，男，1953年11月27日生，汉族，住滑县。被执行人：李清军，男，1968年02月23日生，汉族，住滑县。本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年01月14日向被执行人李清军发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李清军在河南省农村信用社联合社194×××01账户内存款人民币342970.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王雪冰二〇二〇年六月五日书记员  张艳梅
陕西省黄龙县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0631执13号 申请执行人:景敦明，男，生于1962年9月14日，汉族，住黄龙县。 被执行人：黄龙永盛生态旅游有限责任公司，住所地：黄龙县。 法定代表人：赵晨浚，系该公司总经理。 申请执行人景敦明与被执行人黄龙永盛生态旅游有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请执行人依据陕西省黄龙县人民法院作出的已发生法律效力的(2019)陕0631民初219号民事判决书，于2020年3月9日申请强制执行。立案后，依法向被执行人黄龙永盛生态旅游有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付工程款1050000元，被执行人在履行完150000元的给付义务后，至今再未履行下余给付义务。 查明：本院在执行中，通过网络查询系统和实地调查金融、房屋、车辆管理等部门的方式对被执行人的财产进行了查证,未能查到可供执行的财产。将查证结果告知申请执行人后，申请执行人同意终结本次执行。法院已依法对被执行人已采取限制高消费名单措施，根据申请执行人的申请将黄龙永盛生态旅游有限责任公司列入失信被执行人名单，经本院穷尽执行措施仍未能实现申请执行人的债权，本案暂时无法执行。 本院认为，被执行人黄龙永盛生态旅游有限责任公司目前无财产可供执行，申请执行人也未提供其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，符合终结本次执行程序条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院(2020)陕0631执13号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判长  杨武生 审判  员  王晓清 审  判员  吴岗峰 二〇二〇年六月二十三日  书记  员  齐宗浩
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0101执363号之二申请执行人：张俊武，男，1988年5月20日出生，汉族，中国移动通信集团天津有限公司营业厅经理，住天津市蓟州区。被执行人：胡蕊昕，女，1981年12月4日出生，汉族，无职业，住天津市和平区。本院在执行申请执行人张俊武与被执行胡蕊昕服务合同纠纷一案，本院作出的（2018）津0101民初9167号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月15日依法立案执行。在执行过程中依法对被执行人胡蕊昕名下银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局等财产信息进行了网络查询，查明被执行人胡蕊昕银行有存款，本院已依法冻结并扣划19722.32元；查明被执行人胡蕊昕名下有MN8805车辆一部，已经被本院依法查封，由于不掌握该车的具体位置，故不能处置。申请执行人不能提供被执行人其他财产执行线索，本院已对被执行人采取限制消费措施。本案暂不具备继续执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 孔 敬审判员 石张兵审判员 郑雅琴二〇二〇年六月五日书记员 刘 娜附：本裁判文书所依据的具体法律条文规定：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省旬阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0928执272号 申请执行人：夏召斌，男，汉族，1969年10月7日生，住陕西省旬阳县，公民身份号码：61242XXXX91007535X 被执行人：李宁，男，汉族，1972年7月16日生，住宁夏省灵武市灵武农场二队家属区，公民身份号码：64212XXXX207161318 被执行人：高强寨，男，汉族，1970年3月17日生，住陕西省榆林市定边县，公民身份号码：61272XXXX003172115 本院在执行申请执行人夏召斌与被执行人李宁、高强寨买卖合同纠纷一案中，旬阳县人民法院作出的(2019)陕0928民初1804号民事判决书已发生法律效力，被执行人李宁、高强寨逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人夏召斌于2020年3月11日向本院申请执行，执行标的：57600.0元及利息。 本院在执行中依法启动了网络查控，查询了被执行人李宁、高强寨的银行存款、房产、车辆、工商、证券等财产信息，未发现其有足额存款及房产、车辆、工商、证券等财产信息。通过传统查控，亦未发现被执行人李宁、高强寨有可供执行的财产。经调查，被执行人李宁、高强寨系外地人常年在外打工，下落不明，现被执行人李宁、高强寨暂无可供执行财产，本院已依法对限制消费，并将其纳入失信被执行人名单，经与申请执行人夏召斌约谈，其同意本案终结本次执行程序。 本院认为，经本院依职权查找，未发现被执行人有可供执行的财产，现已对被执行人采取限制消费、纳入失信被执行人名单等执行措施，经与申请执行人约谈，申请执行人亦提供不出被执行人有可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序，现案件继续执行的条件暂不具备。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）陕0928执272号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  白建刚 审判员  高爱辉 审判员  马志国 二〇二〇年六月十日 书记员  李 波
志丹县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0625执126号 申请执行人：奥增俊，男，汉族，1959年11月26日生，住志丹县。 被执行人：卢晓荣，女，汉族，1976年8月12日生，住志丹县。 被执行人：叶长银，男，汉族，1958年3月19日生，住志丹县。 申请执行人奥增俊与被执行人卢晓荣、叶长银民间借贷纠纷一案，陕西省志丹县人民法院（2019）陕0625民初918号民事调解书生效后，申请执行人奥增俊向本院申请执行，本院向被执行人送达了执行通知书。要求被执行人卢晓荣偿还申请执行人奥增俊借款本金20000元，被执行人叶长银对上述款项承担连带清偿责任，案件受理费1150元，执行费按实际收取，由被执行人奥增俊承担。 本案在执行过程中，因申请执行人奥增俊申请标的额错误，向本院申请撤回本次执行申请。该案已结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（6）项之规定，裁定如下： 终结陕西省志丹县人民法院（2020）陕0625执126号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  米晓梅 审判员  乔冬梅 审判员  冯海浪 二〇二〇年六月十二日 书记员  杨 玺
湖南省衡山县人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0423民初564号申请人：湖南衡山农村商业银行股份有限公司江东支行。负责人：刘永宏，支行行长。被申请人：彭某某，男，1967年4月7日出生，汉族，湖南省衡山县人。申请人湖南衡山农村商业银行股份有限公司江东支行与被申请人彭某某金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年6月11日向本院申请财产保全，请求对被申请人彭某某冻结银行存款45000元或查封相应价值的财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人彭某某银行存款45000元或查封相应价值的财产。案件申请费470元，由申请人湖南衡山农村商业银行股份有限公司江东支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  彭琳旭二０二〇年六月十一日书记员  傅东期附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
贵州省余庆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0329执210号申请执行人：贵州余庆农村商业银行股份有限公司，住所地贵州省余庆县子营街道中华中路282号。法定代表人：宋道伦，该公司董事长。委托代理人：罗敏模、靳尤旺，该公司职工。被执行人：王学武，男，生于1977年11月12日，汉族，贵州省余庆县人，住贵州省余庆县。被执行人：陈玉梅，女，生于1983年7月10日，汉族，湖南省凤凰县人，住贵州省余庆县。被执行人：杨正康，男，生于1969年6月4日，汉族，贵州省余庆县人，住贵州省余庆县。被执行人：王继洪，女，生于1970年7月23日，汉族，贵州省余庆县人，住贵州省余庆县。本院依据已经发生法律效力的（2018）黔0329民初1290号民事判决书，于2020年1月16日立案受理了贵州余庆农村商业银行股份有限公司申请执行王学武、陈玉梅、杨正康、王继洪借款合同纠纷一案，执行内容为：由被执行人王学武、陈玉梅偿还申请执行人贵州余庆农村商业银行股份有限公司借款本金110000元及利息，利息从2017年9月21日起按双方借款合同和借据的约定计算至偿还完毕之日止；由被执行人杨正康、王继洪对上述款项承担连带清偿责任；案件受理费1250元由被执行人王学武、陈玉梅、杨正康、王继洪负担。本院在执行过程中，已采取以下执行措施：1、向四被执行人发出执行通知书、财产报告令、缴款通知书等文书，责令被执行人履行前述执行义务；2、多次通过“总对总”网络查控系统对四被执行人名下的银行存款、车辆、股票等财产进行查询，已扣划被执行人杨正康银行存款1075.95元，除被执行人杨正康名下有贵Ｃ×××××号东风牌小型普通客车及贵Ｃ×××××号二轮摩托车各一辆外，未发现四被执行人有其他相关财产。被执行人杨正康已对贵Ｃ×××××号东风牌小型普通客车变卖后将变卖款15000元交至本案一案一账户，后本院已将该款发放给申请执行人。申请执行人不要求处置杨正康名下贵Ｃ×××××号二轮摩托车；3、对四被执行人户籍所在地村委进行调查，未发现有价值的财产线索；4、依法将四被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，同时限制其高消费。申请执行人认可本院的调查结果和已采取的执行措施，不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上，全案执行到位金额16075.95元，本院已穷尽执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，不能在法定期限内执行完毕。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）黔0329民初1290号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张明二〇二〇年六月十九日法官助理陈太松书记员聂顺龙
菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1791执1038号之一申请执行人：晁士奎，男，1956年9月9日出生，汉族，住山东省菏泽市。被执行人：唐豪，男，1987年1月26日出生，汉族，职工，住菏泽市牡丹区。被执行人：户美荣，女，1957年12月18日出生，汉族，居民，住菏泽市牡丹区。被执行人：魏兆振，男，1973年3月8日出生，汉族，居民，住菏泽开发区。被执行人：宋福娥，女，1974年8月14日出生，汉族，居民，住菏泽开发区。本院依据已经发生法律效力的菏泽市中级人民法院作出的（2019）鲁17民终2094号民事判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人唐豪至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人唐豪在中国银行账户内存款人民币61998.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘西磊二〇二〇年六月十六日书记员  曹 顺
阜新市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0902民初844号原告：瞿某某，女，1990年6月19日出生，汉族，现住辽宁省阜新蒙古族自治县。被告：邢某，男，1975年6月20日出生，汉族，现住阜新市海州区。原告瞿某某与被告邢某修理合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。立案后，原告瞿某某向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许瞿某某撤诉。案件受理费25元，由原告瞿某某负担。审判员  赫鑫二〇二〇年六月十二日法官助理李哲书记员周敬
乾安县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0723执644号田贺（被执行人）：在本次田贺婚姻家庭纠纷执行一案，申请执行标的共计150.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位150.00元。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十八日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执7456号申请人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行,住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务内环路21号，统一社会信用代码：914101007156770744。负责人陈鹏，该行行长。被申请人牛冬成，男，1973年12月7日出生，汉族，住河南省焦作市解放区。关于交通银行股份有限公司郑州自贸区分行申请执行牛冬成金融借款合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民督2059号支付令已经发生法律效力。申请人于2020年5月27日向本院申请执行，本院于2020年5月27日立案执行。在执行过程中，本院分别采取了以下执行措施：一、2020年6月4日向被执行人发出了执行通知书及报告财产令。二、2020年5月28日通过最高人民法院总对总查控系统提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、互联网银行财产。2020年6月4日前往郑州市不动产查询中心，未在郑州市住房公积金管理中心查询到被执行人名下有可供执行的公积金信息，2020年6月15日前往郑州市不动产登记中心，未查询到有可供执行的不动产信息三、2020年6月11日向被执行人邮寄传票传唤其到院说明财产情况。未到庭且电话联系不上被申请人。四、2020年6月11日本院将被执行人列入限制高消费名单，并于2020年6月13日向被执行人邮寄送达了限制消费令。五、2019年6月21日与对申请人代理律师进行了终本约谈，并告知其可以申请律师调查令以及本案的执行情况,采取的财产调查措施,被执行人的财产情况,终结本次执行程序的依据以及法律后果申请人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，故本院的本次执行程序予以终结依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫0191民督2059号案件的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受执行期限的限制。本院若发现被执行人有可供执行的财产，亦可依职权对案件恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年六月二十一日书记员  邵 龙
河南省通许县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0222执732号申请执行人：桂海燕，女，汉族，1973年12月21日生，住河南省通许县。被执行人：陈红旗，男，汉族，1972年7月16日生，住河南省通许县。本院在执行桂海燕与陈红旗民间借贷纠纷一案中，因该案在执行立案前被执行人已履行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条的规定，裁定如下：驳回桂海燕对陈红旗的执行申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向河南省开封市中级人民法院申请复议。审判长  刘伟杰审判员  席志军审判员  赵 丹二〇二〇年六月十六日书记员  任卫学
江苏省盐城市盐都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0903民初1096号 原告：盐城市嘉誉物业管理有限公司，住所地在盐城市西环中路192号广益来大厦1306室。 法定代表人：陈长林，总经理。 委托诉讼代理人：丁增祥，该公司职员。 被告：丁加友，男，1964年5月3日生，汉族，居民，住盐城市。 原告盐城市嘉誉物业管理有限公司（以下简称嘉誉公司）与被告丁加友物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告嘉誉公司的委托诉讼代理人丁增祥到庭参加诉讼。被告丁加友经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。 原告嘉誉公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告物业服务费10938.95元（2016年1月1日-2020年12月31日），并支付逾期交款违约金3325.45元。2、被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：被告是盐城市金色水岸小区5幢104室业主，原告是该小区的物业管理单位。2011年5月4日，原告与被告签订了《前期物业服务协议》，约定原告对该小区提供物业管理服务的事宜及收费标准。被告从2016年1月1日之后，拖欠物业费，经多次催要未果，现诉至法院。 被告丁加友缺席未作答辩。 经审理查明：被告是盐城市金色水岸小区5幢104室业主，房屋建筑面积为139.13平方米，车库面积为12.8平方米。原告是该小区的物业管理单位。2011年5月4日，原告与被告签订了《前期物业服务协议》，约定原告对该小区提供物业管理服务事宜，对住宅楼按每月每平方米1.2元的标准收取物业服务费，合同还规定了其他事项。从2016年1月1日至今的物业费，被告未向原告缴纳，经原告多次催要未果，故诉至本院。本案庭审期间，原告向本院提交了《物业服务合格企业名册》等证据，证实尽到物业服务责任的事实。 以上事实，有原告的当庭陈述，《前期物业服务协议》、《物业服务合格企业名册》等证据存卷证实。 本院认为：依法成立的合同受法律保护。本案中，原告依据《前期物业服务协议》的约定，从事物业服务，被告作为业主，应依法向原告支付物业费，故对原告的诉请，经本院审查，予以支持物业费9015.62元（2016年1月1日至2020年6月1日，1.2元×139.13平方米×54个月）。对原告主张的车库面积的物业费，因无产权登记，本院不予支持。对原告主张的违约金，因是物业服务合同关系，故本院亦不予支持。被告在本案中未作答辩与质证，属自行放弃相关民事权利与义务，自行承担相应民事法律责任。据此，依据《物业管理条例》第四十二条、第六十七条，《中华人民和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条及有关民事政策之规定，判决如下： 一、被告丁加友应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告盐城市嘉誉物业管理有限公司支付物业服务费9015.62元（2016年1月1日－2020年6月1日）。 二、驳回原告盐城市嘉誉物业管理有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取79元，由被告负担50元，原告盐城市嘉誉物业管理有限公司负担29元。 本判决为终审判决。 审判员  许官林 二〇二〇年六月三日 书记员  卢玉清 附录法律条文 1、《物业管理条例》 第四十二条业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费。 第六十七条违反物业服务合同约定，业主逾期不交纳物业服务费的，业主委员会应当督促其限期交纳；逾期仍不交纳的，物业服务企业可向人民法院起诉。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
辽宁省开原市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1282民初1120号原告：刘纯久，男，1956年7月21日生，汉族，现住：开原市。被告：关向利，男，1969年4月17日生，锡伯族，现住：开原市。委托诉讼代理人：关月，女，锡伯族，1992年1月20日生，住开原市，系被告女儿。原告刘纯久与被告关向利生命权、健康权、身体权纠纷一案，原告于2020年5月13日向本院提起诉讼，本院于2020年5月13日立案后依法适用普通程序。于2020年6月10日在本院第7号审判庭公开开庭审理了本案。原告刘纯久，被告关向利委托诉讼代理人关月到庭参加诉讼。庭审后，原告刘纯久于2020年6月12日向本院请求撤回对被告的诉讼。本院认为，原告提出撤诉请求是对自己诉权的处分，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告刘纯久撤回起诉。案件受理费500元，减半收取250元，由原告刘纯久负担。审 判 长  刘 军人民陪审员  张英华人民陪审员  张 红二〇二〇年六月十二日书 记 员  刘 锐
山西省榆社县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）晋0721民初837号 原告：榆社县绿苑快捷酒店，住所地榆社县迎春南路。 法定代表人：李龙。 原告：李刚云，男，1968年5月6日出生，汉族，榆社县人，现住榆社县。 委托诉讼代理人：任炜君，女，山西奇政律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘佳艳，女，山西奇政律师事务所律师。 被告：赵兰英，女，1962年4月25日出生，汉族，榆社县人，盐业公司员工，现住榆社县。 被告：刘永俊，男，1967年8月5日出生，汉族，榆社县人，盐业公司员工，现住榆社县。 被告：鹿晋刚，男，1972年9月14日出生，汉族，榆社县人，盐业公司员工，现住榆社县。 被告：杜艳玲，女，1972年9月24日出生，汉族，榆社县人，盐业公司员工，现住榆社县。 被告：任雪峰，男，1972年3月1日出生，汉族，榆社县人，盐业公司员工，现住榆社县。 五被告共同委托诉讼代理人：武煜，男，山西乾宁律师事务所律师。 五被告共同委托诉讼代理人：郭琪，女，山西乾宁律师事务所律师。 原告榆社县绿苑快捷酒店、李刚云与被告赵兰英、刘永俊、鹿晋刚、杜艳玲、任雪峰财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年8月20日立案。原告于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告榆社县绿苑快捷酒店、李刚云撤诉。 案件受理费50元减半收取25元，由原告负担。 审 判 长  连翠英 人民陪审员  吴茂林 人民陪审员  王玉英 二〇二〇年六月十七日 书 记 员  裴 璟
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1323执192号申请执行人：石朝安申请执行人：林改云被执行人南阳通远高速道路救援服务有限公司法定代表人：王艺静，系公司经理。石朝安、林改云与南阳通远高速道路救援服务有限公司生命权纠纷一案，西峡县人民法院作出的（2019）豫1323民初4202号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告南阳通远高速道路救援服务有限公司欠原告石朝安、林改云赔偿款310000元。被告于2019年12月30日前支付二原告现金60000元；于2020年3月30日前支付二原告现金100000元；于6月30日前支付二原告现金150000元。案件受理费5950元，减半收取2975元，由被告南阳通远高速道路救援服务有限公司负担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年01月08日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：2020年01月19日向被执行人发出执行通书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务。传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。2020年01月19日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。被执行人名下银行账户有零星存款，本院予以冻结。未发现其它相应查询的财产。三、被执行人南阳通远高速道路救援服务有限公司在本院案件较多，暂无偿还能力，双方私下有还款约定。四、本案保全被执行人名下车牌号为豫R46666、豫R376R5车辆两辆，均已查封，为轮候查控，暂无法处理。五、本院依法对被执行人采取限制消费和纳入失信被执行人措施。本院约谈了申请执行人，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人表示目前不能提供被执行人新的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：西峡县人民法院（2020）豫1323执192号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时报告本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 勇审判员 王 雷审判员 丁志勇二〇二〇年六月十日书记员 蔺 森
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0202执保175号申请人：湖南金长泰房地产开发有限公司，住所地：湖南省株洲市荷塘区。被申请人：周庆林，男，汉族，1981年7月12日出生。被申请人：易水果，女，汉族，1986年9月23日出生。本院在审理申请人湖南金长泰房地产开发有限公司与被申请人周庆林、易水果商品房销售合同纠纷一案中，申请人湖南金长泰房地产开发有限公司于2020年6月8日向本院提出财产保全申请，并提供了申请人湖南金长泰房地产开发有限公司名下坐落于荷塘区合泰路309号亚泰时代广场204号的房屋（湘2019株洲市不动产权第0048298号）作为担保。本院认为，申请人湖南金长泰房地产开发有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、查封、冻结被申请人周庆林、易水果价值人民币40000元的财产；二、查封、冻结申请人湖南金长泰房地产开发有限公司名下坐落于荷塘区合泰路309号亚泰时代广场204号的房屋（湘2019株洲市不动产权第0048298号）。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈柯二〇二〇年六月十八日书记员  刘浩附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。
广西壮族自治区博白县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0923民初1187号 原告：姜君舫，女，1943年6月28日出生，汉族，住所地南宁市青秀区。 原告：周家祥，男，1939年10月8日出生，汉族，住所地南宁市青秀区。 二原告共同委托诉讼代理人：谭振勇，南宁市正一法律事务所法律服务工作者。 二原告共同委托诉讼代理人：廖俊东，南宁市正一法律事务所法律服务工作者。 被告：苏伟，男，1964年10月22日出生，汉族，住所地南宁市兴宁区。 被告：陈慧玲，女，1977年11月23日出生，汉族，住所地南宁市青秀区。 被告：苏海华，男，1974年2月6日出生，汉族，住所地博白县。 本院在审理原告姜君舫、周家祥与被告苏伟、陈慧玲、苏海华物权纠纷一案中，原告姜君舫、周家祥于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告姜君舫、周家祥的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告姜君舫、周家祥撤回起诉。 案件受理费100元（原告已预交），由原告姜君舫、周家祥负担。 审 判 员 丁向锋 二〇二〇年六月十六日 法官助理 何翠翠 书 记 员 刘 瑜
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执1499号之十申请执行人：林州市百信小额贷款有限公司,住所地林州市红旗渠大道与太行路交叉口向东300米路南。法定代表人：张晓明。被执行人：郭新德，男，汉族，1956年3月4日生，住林州市。本院在执行林州市百信小额贷款有限公司与崔建林、王春芳、董家旺、郭新德、郭开军、马榜拴、河南林九建设工程有限公司、河南兴霖置业有限公司金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人郭新德至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郭新德在中国建设银行2466089980104011174_156_1账户内存款人民币3674356.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  魏玉峰二〇二〇年六月十八日书记员  杨 平
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）苏1322民初9565号 原告：安徽省中国旅行社有限责任公司,住所地安徽省合肥市庐阳区金寨路381号九州大厦，统一社会信用代码91340000148940031R(1-1)。 法定代表人：李国庆，该公司总经理。 委托代理人：王飞忠，安徽安泰达律师事务所律师。 委托代理人：赵玉龙，安徽安泰达律师事务所实习律师。 被告：江苏廷雷生态农业发展有限公司，住所地江苏省 沭阳县西圩乡邱庄村，统一社会信用代码91321322MA1PD7A21H。 法定代表人：李西欧，该公司总经理。 本院在审理原告安徽省中国旅行社有限责任公司诉被告江苏廷雷生态农业发展有限公司旅游合同纠纷一案中，原告安徽省中国旅行社有限责任公司于2020年6月9日向本院提起撤回本次起诉。 本院认为，原告自愿申请撤回本次起诉，不违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告安徽省中国旅行社有限责任公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告安徽省中国旅行社有限责任公司承担。 审 判 长  卓凤芹 人民陪审员  魏加平 人民陪审员  仲 宇 二〇二〇年六月九日 书 记 员  蒿美婷
延边铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉7105民初47号 原告：某延吉热电有限公司，住所地吉林省延吉市。 法定代表人：康强，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王文军，该公司收费主管。 被告：祖某，住吉林省延吉市。 原告某延吉热电有限公司与被告祖某供用热力合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案。原告某延吉热电有限公司于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，某延吉热电有限公司以要求与祖某案外和解为由，自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告某延吉热电有限公司撤诉。 案件受理费50元，予以免交。 审判员  张乐乐 二〇二〇年六月十八日 书记员  杨天阔
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执3509号申请执行人顾璐，女，1984年6月2日出生，汉族，住河北省保定市。被执行人米亚索能光伏科技有限公司，住所地北京市丰台区丰科路6号院5号楼7层711。法定代表人：陈少武。顾璐与米亚索能光伏科技有限公司劳动纠纷一案，北京经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的京开劳人仲字[2019]第3004号裁决书，已经发生法律效力。该裁决书确定：一、米亚索能光伏科技有限公司于2020年6月30日前，向顾璐支付工资及报销款34324.77元，以上款项分期支付：2019年11月30日前向顾璐支付4783.5元；2019年12月31日前向顾璐支付4783.5元；2020年1月31日前向顾璐支付4666.5元；2020年2月29日前向顾璐支付4666.5元；2020年3月31日前向顾璐支付6083.39元；2020年4月30日前向顾璐支付6083.39元；2020年5月31日前向顾璐支付1379元；2020年6月30日前向顾璐支付1379元；2020年6月30日前向顾璐支付报销款500元；二、顾璐放弃其他申请请求，双方就2019年9月30日前工资、保险款及出差补贴再无其他争议。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令；2、本院于2020年1月13日、6月8日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，被执行人名下无可供执行的人行、银行、不动产、车辆、证券信息；本院已依法冻结被执行人米亚索能光伏科技有限公司的在国内获得的专利，将由另案（2020）京0106执3805号案件进行处理，并在该案进行案款分配；3、本院于2020年6月9日对被执行人采取限制消费措施；4、经本院询问申请执行人，申请执行人也无法提供被执行人的财产线索；5、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产；6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年6月4日告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）京0106执3509号案件终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  刘 婷二〇二〇年六月九日法官助理  李 雪书 记 员  陈甜甜
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0826执96号 申请执行人张静，女，1984年5月6日出生，汉族，无职业，住内蒙古杭锦后旗。 被执行人常有，男，1983年5月9日出生，汉族，个体户，住内蒙古杭锦后旗。 本院在执行张静与常有离婚纠纷一案中,申请执行人依照本院作出的（2017）内0826民初3117号民事调解书于2020年1月16日向本院申请强制执行，要求被执行人常有给付申请执行人张静9800元并承担本案诉讼费150元、执行费50元。 执行过程中，被执行人下落不明，未送达执行通知书和报告财产令，但本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年1月17日、2020年5月11日通过全国法院网络查控系统查询了被执行人常有名下银行、车辆、证券、工商总局、不动产等财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产信息。 2、通过传统查控被执行人常有房屋、住房公积金、住所地等信息，未发现被执行人有可供执行的财产信息。 3、本院于2020年6月20日限制被执行人常有高消费。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁子平 审判员  王春林 审判员  李 刚 二〇二〇年六月二十日 书记员  王 泱
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执恢240号之二 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市太升南路支行，住所地：成都市忠烈祠西街48号。 负责人张敏。 被执行人蒋品，男，汉族，1966年6月28日出生，住成都市温江区。 被执行人杨清，男，汉族，1964年10月8日出生，住成都市温江区。 被执行人李桂兰，女，汉族，1968年8月19日出生，住成都市温江区。 被执行人陈庆国，男，汉族，1967年10月1日出生，住成都市温江区。 被执行人冉群秋，女，汉族，1969年11月2日出生，住成都市温江区。 中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市太升南路支行与蒋品、杨清、李桂兰、陈庆国、冉群秋金融借款合同纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2015）青羊民初字第11024号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行，执行案号（2017）川0105执1166号，因暂无执行条件，案件作终结本次执行程序处理。现本院依职权恢复案件强制执行，执行案号（2020）川0105执恢240号。 执行中，本院已执行到位案款113573.61元。本院依职权前往房管、车管等机构及被执行人工商登记地址，并通过法院网络查控系统对被执行人名下的存款、房产、车辆、股权、证券等财产状况进行了调查：本院轮候查封被执行人蒋品名下位于成都市温江区房屋（权0078968），轮候查封被执行人陈庆国、冉群秋与案外人共有的位于成都市温江区房屋（权0115543），但上述房屋暂不具备处置条件。另查明，被执行人杨清名下有车牌号为川Ａ×××××的汽车，被执行人陈庆国名下有车牌号为川Ａ×××××的汽车，被执行人蒋品名下有车牌号为川Ａ×××××的汽车，因无法查找上述车辆下落，故暂不具备处置条件。此外，申请执行人未能提供且本院依职权也未查找到被执行人名下其他可供执行的财产线索，现本案暂无执行条件，依法应作终结本次执行程序处理。本院已依法对被执行人采取限制消费措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2015）青羊民初字第11024号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判员 吕 琨 二〇二〇年六月十六日 书记员 冯福嘉
浙江省天台县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1023民初1476号 原告：谢贤桂，男，1982年12月17日出生，汉族，住浙江省天台县。 被告：胡国庆，男，1993年10月1日出生，汉族，住浙江省台州市黄岩区。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司台州市黄岩支公司，统一社会信用代码913310036795726613，住所地台州市黄岩区西城街道九龙街（西）20、22号及24、26号二楼。 负责人：丁莹。 委托诉讼代理人：洪峰，该公司员工。 原告谢贤桂与被告胡国庆、中国太平洋财产保险股份有限公司台州市黄岩支公司（以下简称太平洋财险黄岩支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，于2020年6月3日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谢贤桂到庭参加诉讼，被告胡国庆、被告太平洋财险黄岩支公司经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告谢贤桂向本院提出诉讼请求：1.判令被告胡国庆向原告谢贤桂赔偿医疗费、误工费、护理费等共计17840.16元；2.判令被告太平洋财产保险股份有限公司台州市黄岩支公司在保险范围内优先向原告赔付；3.本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：2019年10月14日，被告胡国庆驾驶车牌号为浙Ｊ×××××号小型轿车，沿天高线由天台县坦头镇往城区方向行驶，行驶至天高线18公里700米时红绿灯口左转时，与原告谢贤桂驾驶的由天台县岩下村方向往坦头方向行驶的电动自行车发生碰撞，造成谢贤桂和谢方婧受伤及辆车不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后，天台县公安局交通警察大队作出第331023420190001539号道路交通事故认定书，认定被告胡国庆负全部责任，谢贤桂无责任，谢方婧无责任。被告驾驶的浙Ｊ×××××号小型轿车的保险投保在被告中国太平洋财产保险股份有限公司台州市黄岩支公司。综上所述，原告根据《民事诉讼法》、《侵权责任法》等法律规定，向贵院提起诉讼，请依法支持原告的诉请。 被告胡国庆未答辩，亦未向本院提交任何证据。 被告太平洋财险黄岩支公司书面答辩称，胡国庆驾驶浙Ｊ×××××号小型汽车在事故发生时投保答辩人公司有效的交强险、商业三者险100万元及不计免赔险，答辩人愿意在保险责任限额内对谢贤桂因本次交通事故造成的合理损失进行赔偿。具体费用答辩如下：医疗费总额3600.16元，其中非医保为121.16元；护理费认可护理期14日，按照70元每日计算；误工费认可误工期46日，按140元每日计算；交通费认可200元；财产损失不认可；误工期鉴定费已垫付予以认可。 本院经审理，认定案件事实如下：2019年10月14日，被告胡国庆驾驶车牌号为浙Ｊ×××××号小型轿车，沿天高线由天台县坦头镇往城区方向行驶，行驶至天高线18公里700米时红绿灯口左转时，与原告谢贤桂驾驶的由天台县岩下村方向往坦头方向行驶的电动自行车发生碰撞，造成谢贤桂和谢方婧受伤及辆车不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后，天台县公安局交通警察大队作出第331023420190001539号道路交通事故认定书，认定被告胡国庆负全部责任，谢贤桂无责任，谢方婧无责任。原告受伤后经天台县人民医院治疗，诊断为开放性左足损伤，左足拇收肌部分断离伤，医嘱陪护半个月。原告伤情经台州市博爱医院司法鉴定所鉴定，评定误工期46日。另查明被告胡国庆驾驶的浙Ｊ×××××号小型轿车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司台州市黄岩支公司投保有效交强险、商业三者险100万元及不计免赔险，经向原告谢贤桂询问，确认谢方婧暂未产生医疗费用。 上述事实，有谢贤桂提供的道路交通事故认定书、门诊病历、天台县人民医院医疗证明、医疗费发票、鉴定报告以及各方当事人的陈述予以证实。 本院认为，公民的人身权利受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。本次事故经天台县公安局交通警察大队适用简易程序作出第331023420190001539号道路交通事故责任认定书，认定胡国庆负本次事故全部责任，谢贤桂无责任，本院予以确认。根据本案查明的事实，本院确定谢贤桂的合理损失为： 1.医疗费3600.16元，其中非医保确认为121.16元； 2.误工费按照182元/日计算46日为8372元； 3.护理费按照91元/日计算14日为1274元； 4.交通费酌定200元； 5.电瓶车损失确认为800元。上述第1-5项损失合计14246.16元。因胡国庆驾驶的肇事车辆在太平洋财险黄岩支公司投保了有效的交强险，故太平洋财险黄岩支公司应在交强险范围内合计赔偿给谢贤桂14×××××元。交强险外损失121.16元（非医保）由被告胡国庆承担赔偿责任。至于太平洋财险黄岩支公司辩称的误工、护理标准过高及电瓶车损失不予赔付等，无事实及法律依据，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司台州市黄岩支公司于本判决生效之日起十五日内在交强险责任范围内赔偿原告谢贤桂本次交通事故各项损失合计14125元； 二、由被告胡国庆于本判决生效之日起十五日内赔偿原告谢贤桂本次交通事故损失121.16元； 三、驳回原告谢贤桂的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取125元，由原告谢贤桂负担25元，由被告胡国庆负担100元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过本院交付权利人，若通过银行向本院汇款的，可向本案承办法官领取《当事人缴款通知书》，并按《当事人缴款通知书》指示内容进行汇款。 审 判 员 杨万鹏 二〇二〇年六月十一日 代书记员 张镇天
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0185执恢178号之一申请执行人：孙月珍，女，1969年5月14日出生，汉族，住登封市。被执行人：胡晓博，男，1982年10月9日出生，汉族，住河南省登封市（金斯迪拜）KTV。被执行人：张晓渊，男，1987年6月17日出生，汉族，住河南省。关于申请执行人孙月珍申请执行胡晓博、张晓渊民间借贷纠纷一案，在执行过程中，本院作出（2018）豫0185执2265号执行裁定，查封了被执行人张晓渊名下位于登封市中岳大街52号的房产（权证号：20××66），现本案已经执行完毕,依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人张晓渊名下位于登封市中岳大街52号（权证号：20××66）房产的查封。（详见协助执行通知书）。本裁定立即执行。审判长 杨 军审判员 赵 予审判员 王晓彦二〇二〇年六月十二日书记员 乔跃龙
结 案 通 知 书 浙江东阳农村商业银行股份有限公司、杜伟洪、梁大芳、杜立平、金香琴、梁文明、王美凤： 申请执行人浙江东阳农村商业银行股份有限公司依据已经发生法律效力的（2019）浙0783民初7801号民事调解书，向本院申请执行与被执行人杜伟洪、梁大芳、杜立平、金香琴、梁文明、王美凤金融借款合同纠纷一案，现经本院执行，（2019）浙0783执4866号案已于2020年6月18日执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 东阳市人民法院 二〇二〇年六月十八日
四川省武胜县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1622民初1190号 原告：张明，男，1984年10月19日出生，汉族，住四川省武胜县。 委托诉讼代理人：王彤，武胜县中心法律服务所法律工作者。 被告：刘波，男，1996年8月3日出生，汉族，住四川省武胜县。 原告张明与被告刘波买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月12日公开开庭进行了审理。原告张明的委托诉讼代理人王彤到庭参加诉讼，被告刘波经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张明向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即给付货款9000元及资金占用利息；2.案件受理费由被告负担。事实和理由：被告因业务需要，在原告处购买玻璃。2020年1月5日，经双方结算，被告尚欠原告玻璃款10000元。当日，被告向原告出具了《欠条》一份，约定了欠款金额、还款日期等。该笔款项到期后，被告仅仅支付了1000元，下欠9000元至今未支付，且经原告多次催收无果。现原告为维护自身合法权益，特诉讼来院，请求依法判决。 被告刘波未作答辩。 原告张明围绕诉讼请求依法向本院提交了证据：1.原告身份证复印件和被告人口登记信息打印件，拟证明双方主体适格；2.《欠条》原件，拟证明被告差欠原告玻璃款10000元及约定2020年1月20日前付清的事实。原告提交的上述证据，因被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃质证的权利。本院经审查认为，原告提交的上述证据来源合法、客观真实，且与本案案件事实具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年，被告在原告处购买玻璃。2020年1月5日，被告向原告出具《欠条》一份，载明：“欠条，因刘波（5116221996××××××××）向张明购买玻璃，欠款10000元（壹万元整），约定2020年1月20日之前付清”。后经原告催收，被告支付了1000元，余下9000元至今并未支付，且经原告多次催收无果。 本院认为，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。本案原被告虽未签订书面的买卖合同，但通过原告的陈述和被告向原告出具的《欠条》内容来看，双方之间的买卖合同法律关系成立。现原告已履行了交付货物即玻璃的义务，被告应当按照约定支付相应价款。在庭审中，原告举示的证据，足以证明被告差欠9000元玻璃款至今未支付的事实，而被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃举证、质证和抗辩的权利，理应承担不利法律后果。故原告主张被告支付货款9000元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。对于资金占用了利息方面，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”的规定，本案双方在结算时明确约定于2020年1月20日之前付清上述款项，但被告并未按约支付，已构成违约，应当承担违约责任，且在庭审中，原告明确资金占用利息以9000元为基数，从2020年1月21日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日止，故原告的该项请求，符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘波于本判决生效之日起十日内向原告张明支付货款9000元及资金占用利息（资金占用利息以9000元为基数，从2020年1月21日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决生效后在规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告刘波负担（原告张明已预交案件受理费25元，被告刘波在履行义务时，一并支付给原告张明）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 审判员 涂 胜 二〇二〇年六月十五日 书记员 刘欣宇 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1302民初3028号 原告：马银秀，女，1967年8月4日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人：武仲江，宿州市法律援助中心指派律师。 委托诉讼代理人：康新龙，宿州市法律援助中心指派律师。 被告：宋雷，男，1970年6月20日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人：沈泽徽，安徽云飞律师事务所律师。 原告马银秀与被告宋雷劳务纠纷一案，本院于2020年4月11日立案后，依法由审判员常茂泉适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马银秀及其委托诉讼代理人康新龙、被告宋雷的委托诉讼代理人沈泽徽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告马银秀向本院提出诉讼请求：1、判决被告宋雷支付原告工资款8460元及该款自起诉之日起至清偿完毕之日止的利息；2、判决被告宋雷返还原告服装费押金50元；3、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2018年2月份，原告进入宿州市八仙桌餐饮服务有限公司运营的醉美宿州酒店从事传菜工作，基本工资2200元，外加提成。被告宋雷系醉美宿州酒店的实际经营者，从2019年6月份开始，被告宋雷以各种理由拖欠工资，经催要，被告宋雷于2019年9月15日向原告出具7847元欠条，9月尚欠工资973元，另外被告还收取了原告服装押金50元。 被告宋雷辩称，所欠原告的工资应以出具的欠条为准。 本院经审理认定事实如下：原告马银秀受雇于宿州市八仙桌餐饮服务有限公司醉美宿州大酒店从事传菜工作，双方约定每月劳务费为2200元，外加提成。被告宋雷系宿州市八仙桌餐饮服务有限公司醉美宿州大酒店的实际经营者。2019年9月15日，被告宋雷向原告出具欠条一张，载明“今欠马银秀至2019年8月31日工资合计柒仟捌佰肆拾柒元”。 另查明，宿州市八仙桌餐饮服务有限公司的工商营业执照已经注销。 本院认为，原告马银秀受雇于宿州市八仙桌餐饮服务有限公司醉美宿州大酒店从事传菜工作。被告宋雷系宿州市八仙桌餐饮服务有限公司醉美宿州大酒店的实际经营者，2019年9月15日被告宋雷向原告马银秀出具欠条，欠付原告马银秀工资7847元，事实清楚。宋雷作为宿州市八仙桌餐饮服务有限公司的实际控制人，未经依法清算即办理法人注销登记。原告马银秀请求宋雷给付所欠工资，合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条、《最高人民法院关于适用若干问题的规定》第十九条之规定，判决如下： 一、被告宋雷于本判决生效后十日内支付原告马银秀劳欠款7847元及利息（以欠款金额为基数自2020年4月11日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、驳回原告马银秀的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的上述期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由被告宋雷负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员 常  茂  泉 二〇二〇年六月八日 书记员 王明明（代）
哈尔滨铁路运输中级法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑71执51号 申请执行人：中华联合财产保险股份有限公司内蒙古分公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区昭乌达路87号。 法定代表人：乔焜，职务总经理。 被执行人：莫力达瓦达斡尔族自治旗萨玛依尔牲畜养殖专业合作社,住所地内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗巴彦乡萨玛街村。 负责人：萨英军。 被执行人：萨英军，男，1975年8月10日出生，鄂温克族，住内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗。 被执行人：黑龙江安邦基业种植专业合作社联社，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区顺益街14号商住楼3层308室。 法定代表人：罗斌，职务理事长。 本院在执行中华联合财产保险股份有限公司内蒙古分公司与莫力达瓦达斡尔族自治旗萨玛依尔牲畜养殖专业合作社、萨英军、黑龙江安邦基业种植专业合作社联社追偿权纠纷一案中，于2020年1月10日立案执行。执行标的为3740916.40元及相应利息。本院立案执行后，依法向被执行人莫力达瓦达斡尔族自治旗萨玛依尔牲畜养殖专业合作社、萨英军、黑龙江安邦基业种植专业合作社联社发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。 本院在执行过程中，对被执行人莫力达瓦达斡尔族自治旗萨玛依尔牲畜养殖专业合作社、萨英军、黑龙江安邦基业种植专业合作社联社的银行存款、车辆、不动产、网络资金、工商信息、有价证券、保险、民政等财产信息进行了查询，未发现被执行人莫力达瓦达斡尔族自治旗萨玛依尔牲畜养殖专业合作社、萨英军、黑龙江安邦基业种植专业合作社联社有可供执行财产。 本院在执行过程中已穷尽财产调查措施，被执行人莫力达瓦达斡尔族自治旗萨玛依尔牲畜养殖专业合作社、萨英军、黑龙江安邦基业种植专业合作社联社确无可供执行财产。经约谈申请执行人中华联合财产保险股份有限公司内蒙古分公司，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人中华联合财产保险股份有限公司内蒙古分公司，申请执行人中华联合财产保险股份有限公司内蒙古分公司同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 金艳华 审 判 员 黄晓萍 审 判 员 王 迪 二〇二〇年六月十六日 法官助理 何增福 书 记 员 李思一
广东省韶关市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤02行终56号上诉人（原审原告）陈绍芳，男，1964年5月15日出生，汉族，住广东省韶关市曲江区*****************4*。被上诉人（原审被告）韶关市曲江区****局。住所地广东省韶关市曲江区*********。法定代表人刘国强，局长。出庭负责人伍路养，副局长。委托代理人张年成，韶关曲江区农业农村局执法股科员。委托代理人谭春明，韶关曲江区农业农村局执法股科员。上诉人陈绍芳因与被上诉人韶关市曲江区****局（以下简称曲江区农业农村局）农业行政确认一案，不服广东省韶关市武江区人民法院（2019）粤0203行初315号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。原审法院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款规定：“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外”第四十八条第一款规定：“公民、法人或者其他组织因不可抗力或者其他不属于其自身的原因耽误起诉期限的，被耽误的时间不计算在起诉期限内。”最高人民法院《关于适用的解释》第六十四条第一款规定：“行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年。”本案中，陈绍芳于2018年8月10日签收了《关于对陈绍芳投诉情况的回复》，也就是说2018年8月10日陈绍芳已经知道曲江区农业农村局对其投诉作出了回复。陈绍芳对回复不服,一般情况下应在2018年8月10日起六个月内提起行政诉讼，但因曲江区农业农村局未告知陈绍芳起诉期限，因此陈绍芳可以在2018年8月10日起一年内提起行政诉讼。现陈绍芳于2019年9月2日才提起行政诉讼，已超过一年的起诉期限。陈绍芳虽于2018年10月向原韶关市农业局提出信访复查申请，但该事由并不属于《中华人民共和国行政诉讼法》第四十八条第一款的法定事由。因此，根据最高人民法院《关于适用的解释》第六十九条第一款第二项：“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：……（二）超过法定起诉期限且无行政诉讼法第四十八条规定情形的；”的规定，陈绍芳的起诉依法应予以驳回。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第六十九条第一款第一项的规定，裁定：驳回陈绍芳的起诉。上诉人陈绍芳不服原审裁定向本院提起上诉称：原审法院认定超过起诉期限错误。2018年10月12日韶关市****局作出韶农受字[2018]6号《信访事项复查申请受理告知书》，该告知书已明确陈绍芳一直通过正常的合法途径进行维权，即便是计算起诉期限，应当以2018年10月12日为始点。上诉请求：撤销广东省韶关市武江区人民法院（2019）粤0203行初315号行政裁定。被上诉人曲江区农业农村局答辩称：原审认定事实清楚，程序合法，裁决正确，陈绍芳的上诉理由没有事实和法律依据，请求驳回陈绍芳的诉讼请求。本院经审理查明：2018年8月6日，陈绍芳认为自己于韶关市曲江区丰源植保有限公司枫湾第三门市部购买的“阿维•螺螨酯”和“咪鲜胺”为假农药，遂电话向曲江区农业农村局投诉举报，请求调查处理。2018年8月9日，曲江区农业农村局作出《关于对陈绍芳投诉情况的回复》。2018年8月10日，曲江区农业农村局将《关于对陈绍芳投诉情况的回复》送达给陈绍芳。2019年9月2日，陈绍芳向原审法院提起行政诉讼，诉讼请求：撤销曲江区农业农村局2018年8月9日作出的《关于对陈绍芳投诉情况的回复》。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款规定：“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外”第四十八条第一款规定：“公民、法人或者其他组织因不可抗力或者其他不属于其自身的原因耽误起诉期限的，被耽误的时间不计算在起诉期限内。”《最高人民法院关于适用的解释》第六十四条第一款规定：“行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年。”上述规定，明确了公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，不存在其他中止、中断情形，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出；如果行政机关作出的行政行为，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年。陈绍芳承认于2018年8月10日领取了《关于对陈绍芳投诉情况的回复》，其于2019年9月2日才向原审法院提起行政诉讼，已超过了一年的起诉期限，且没有不可抗力或者其他不属于其自身的原因。依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第二项：“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：……（二）超过法定起诉期限且无行政诉讼法第四十八条规定情形的；”的规定，裁定驳回陈绍芳的起诉。综上所述，原审裁定认定事实清楚，适用法律及所作裁定正确，本院予以维持。陈绍芳上诉理由不充分，本院予以驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  万 靖审 判 员  徐肇廷审 判 员  邹征衡二〇二〇年六月三日法官助理  罗 艳书 记 员  郑翠莹
贵州省金沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020)黔0523民初2583号原告：贵州世纪宏洋物业管理有限公司，住所地：贵州省毕节市黔西县。法定代表人：周廷洋，该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：陈风翔，系该公司员工，联系。被告：祝仁皋，男，1977年03月18日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。原告贵州世纪宏洋物业管理有限公司与被告祝仁皋物业服务合同纠纷一案中，原告贵州世纪宏洋物业管理有限公司于2020年06月16日以被告已履行义务为由向本院提出撤诉申请。本院认为：原告贵州世纪宏洋物业管理有限公司的撤诉申请，不违反法律规定或者损害社会公共利益，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告贵州世纪宏洋物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费人民币30元（已减半收取），由原告贵州世纪宏洋物业管理有限公司负担。审判员  刘仁凯二〇二〇年六月十六日书记员  袁海涅
江苏省南通市通州区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0612民初428号原告：吴佩，男，1981年10月12日生，汉族，住江苏省南通市通州区。委托诉讼代理人：张杰，江苏友诚（南通）律师事务所律师。被告：史鉴，男，1986年2月20日生，汉族，住北京市宣武区。被告：叶添福，男，1982年12月30日生，汉族，住福建省仙游县。原告吴佩与被告史鉴、叶添福买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月10日受理后，因受疫情影响无法送达，本案转为普通程序公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人张杰到庭参加诉讼。被告史鉴、叶添福经本院合法传唤无正当理由未到庭参加审理，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告吴佩向本院提出诉讼请求：1.判令两被告共同偿还原告货款650000元，并支付利息（按照年利率6%自2019年5月10日起计算至实际给付之日止）；2.本案的诉讼费、保全费由两被告承担。事实和理由：2015年5月起，两被告因经营需要向原告购买亚光色丁布匹，原告按照两被告的要求将货物送至指定地点。2019年5月9日，经双方对账，被告叶添福向原告出具欠条一份，载明结欠原告货款650000元。2019年9月22日，被告史鉴向原告出具还款计划，承诺自2019年9月起每月还款10000元。但出具欠条及还款计划后，两被告分文未付，原告为追要货款诉至本院。两被告未作答辩，亦未提供证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告长期向被告史鉴（史展宇）供应亚光色丁布匹。2019年5月9日，经对账被告叶添福向原告出具欠条一份，载明：兹欠吴佩布料款至2019年5月9日为止共计陆拾伍万圆整（650000）。2019年9月22日，被告史鉴向原告出具承诺一份，载明：本人承诺自2019年9月起按月付：王信洪5000元，吴佩10000元，特此证明。庭审中，原告陈述王信洪系案外人，与本案欠款无关。审理中，本院与被告叶添福电话核实相关情况，其表示：史鉴又名史展宇，是其妹夫，经营易通家纺，其在史鉴的厂里打工。史鉴与原告发生布匹买卖系事实，2019年5月9日，原告至史鉴厂里追要货款，因史鉴不在厂里，经对账其向原告出具650000元的欠条一份。出具欠条后，有给付原告货款，数额记不清了。后被告叶添福未向本院提交给付货款的证据。本院认为，两被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃相应的诉讼权利。原告提供收货单位为史展宇（史鉴）的送货单17张，金额共计650175元，结合被告史鉴向原告出具的还款计划，可以确认原告与被告史鉴发生布匹买卖业务往来，被告史鉴结欠原告货款650000元的事实。原告主张两被告系共同经营，要求两被告承担共同还款责任，理由为叶添福给付了少部分货款且出具了案涉欠条。就两被告是否为共同经营，两被告均未到庭应诉答辩，根据原告提供的证据本院无法进行认定。本院认为，被告叶添福以本人名义向原告出具650000元欠条的行为系债务加入。所谓债务加入，是指第三人与债权人、债务人达成三方协议或第三人与债权人达成双方协议或第三人向债权人单方承诺由第三人履行债务人的债务，但同时不能免除债务人履行义务的债务承担方式。本案中，叶添福出具欠条的行为并未免除债务人史鉴的还款责任，符合债务加入的构成要件，其应当对案涉货款承担连带清偿责任。原告主张两被告自2019年5月10日起给付逾期付款利息并无不当，因双方未就逾期付款违约责任进行约定，因自2019年8月20日起，中国人民银行贷款基准利率标准已取消，故案涉逾期付款利息自2019年5月10日起至2019年8月20日止按照中国人民银行同期贷款基准利率计算，2019年8月21日起至两被告实际给付之日止的利息应按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、一百五十九条、一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告史鉴于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告吴佩货款650000元；二、被告史鉴于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告吴佩逾期付款利息损失（以650000元为基数，自2019年5月10日起至2019年8月20日止按照中国人民银行同期贷款基准利率计算，2019年8月21日起至两被告实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；三、被告叶添福对上述一、二项给付义务承担连带清偿责任。如果未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10300元、鉴定费3770元，合计14070元，由被告史鉴、叶添福负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费10300元（户名：江苏省南通市中级人民法院，开户行：中国银行南通市濠南路支行账号：46×××65）。审 判 长  吴克宏人民陪审员  蒋伯平人民陪审员  葛文彬二〇二〇年六月十五日书 记 员  李沅芹
宁波市奉化区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0213民初2073号 原告：应国民，男，1957年3月12日出生，汉族，住宁波市奉化区。 被告：宁波市奉化区旅游集散中心有限公司。住所地宁波市奉化区锦屏街道大成路658号。统一社会信用代码为9133028356703288XB。 法定代表人：成尧光，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：毛海波，浙江求是行律师事务所律师。 原告应国民与被告宁波市奉化区旅游集散中心有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。2020年6月4日，原告应国民经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下： 本案按原告应国民撤回起诉处理。 审判员  何军 二〇二〇年六月二十二日 书记员  周露 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0883执644号申请执行人：范广鹏，男，1990年3月18日出生，汉族，住邹城市。被执行人：李超，男，1986年3月4日出生，汉族，住邹城市。申请执行人范广鹏与被执行人李超民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0883民初2850号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年3月4日立案执行。本案进入执行程序后，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 苗 勇审判员 关振建审判员 朱卫兵二〇二〇年六月十八日书记员 窦思齐
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执前调153号 申请执行人：刘培忠，男，1970年11月1日出生，汉族，住东平县。 被执行人：鲁东，男，1968年10月29日出生，汉族，住东平县。 申请执行人刘培忠与被执行人鲁东民间借贷纠纷一案,本院作出的（2019）鲁0923民初495号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第二百四十条之规定，裁定如下： 冻结被执行人鲁东银行存款人民币47200元或查封、扣押相应价值的其它财产。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二〇年六月十二日 书记员  李新新
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102民初7055号原告：刘桂秀，女，1965年8月1日出生，汉族，住湖南省宁乡县。被告：彭驰，男，1983年2月6日出生，汉族，住长沙市开福区。被告：长沙栖王汽车租赁有限公司，住所地长沙市天心区猴子石路288号泰龙华府4栋310房。法定代表人：江涛。被告：华安财产保险股份有限公司湖南分公司长沙市星城世家营销服务部，住所地长沙市芙蓉区人民东路398号长房.星城世家A2-102号。负责人：邹爱君。原告刘桂秀诉被告彭驰、长沙栖王汽车租赁有限公司、华安财产保险股份有限公司湖南分公司长沙市星城世家营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月10日立案受理。本院经审查认为，原告刘桂秀在收到受理案件通知书及诉讼费交纳通知书后，未按照通知书的要求预交诉讼费用，亦未依法提出司法救助申请，应按撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按刘桂秀撤回起诉处理。审判员  肖涌二〇二〇年六月十九日书记员  刘留
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0983执4531号之二 申请执行人：贾奎生，男，1963年5月10日出生，汉族，中专文化，个体，住河北省黄骅市。 被执行人：王尉臣，男，1965年4月19日出生，汉族，初中文化，个体，住河北省黄骅市。 被执行人：河北泰元房地产开发有限公司海兴分公司，住所地：河北省海兴县海信路南兴融街东。统一社会信用代码：91130924551887226C。 法定代表人：王尉臣，总经理。 被执行人：河北泰元房地产开发有限公司，住所地：河北省黄骅市羊三木乡政府院内。统一社会信用代码：91130983697551645Y。 法定代表人：袁令龙，总经理。 申请执行人贾奎生与被执行人王尉臣、河北泰元房地产开发有限公司海兴分公司、河北泰元房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，黄骅市人民法院作出的（2019）冀0983民初4521号民事调解书已经发生法律效力，本案于2019年11月12日立案执行，要求被执行人王尉臣、河北泰元房地产开发有限公司海兴分公司、河北泰元房地产开发有限公司偿还案件款4600000元及利息。经本院多次执行，被执行人王尉臣、河北泰元房地产开发有限公司海兴分公司、河北泰元房地产开发有限公司至今均未履行生效法律文书确定的义务。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 一、本院于2019年11月15日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。 二、本院于2020年4月10日、2020年6月19日两次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人王尉臣、河北泰元房地产开发有限公司海兴分公司、河北泰元房地产开发有限公司无金融理财登记信息、无股息红利。 三、本院于2020年4月10日、2020年6月19日两次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人王尉臣、河北泰元房地产开发有限公司海兴分公司名下无银行存款。 本院于2019年11月21日追加被执行人的子公司河北泰元房地产开发有限公司为被执行人，经查询名下有银行存款，本院已冻结。后被执行人河北泰元房地产开发有限公司对追加提出执行异议，现审理中，故暂不能执行该财产。 四、本院于2020年4月10日、2020年6月19日两次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人河北泰元房地产开发有限公司海兴分公司名下无车辆登记信息。王尉臣名下有车辆，未能实际控制，故暂无法处置。 五、本院于2019年11月19日向中国平安人寿保险公司沧州中心分公司查询，被执行人王尉臣、河北泰元房地产开发有限公司海兴分公司、河北泰元房地产开发有限公司未有收益类保险登记信息。 六、本院于2019年11月19日向海兴县不动产登记中心查询，被执行人河北泰元房地产开发有限公司海兴分公司无土地登记信息、有房产登记信息，不动产处工作人员称，该房产已买卖但是尚未过户。向天津市规划和自然资源局查询，被执行人王尉臣无房产登记信息。向黄骅市不动产登记中心查询，被执行人河北泰元房地产开发有限公司无房产登记信息。 七、本院于2019年11月19日向沧州市住房公积金管理中心查询，被执行人王尉臣、河北泰元房地产开发有限公司海兴分公司、河北泰元房地产开发有限公司无住房公积金。 八、本院于2019年11月19日对被执行人王尉臣、河北泰元房地产开发有限公司海兴分公司、河北泰元房地产开发有限公司区域进行现场调查，未发现被执行人有财产可供执行，并作了调查笔录。 九、本院于2020年6月19日向被执行人王尉臣、河北泰元房地产开发有限公司海兴分公司、河北泰元房地产开发有限公司发出限制高消费令并送达被执行人。 十、本院于2020年6月19日与申请执行人见面，申请人书面申请本案终结本次执行程序。 十一、上述案件执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年6月19日告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下其他有可供执行财产，申请执行人亦书面认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产的，可再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王洪军 审 判 员  王金柱 代理审判员  刘 辉 二〇二〇年六月十九日 书 记 员  卢 梅
陕西省商洛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)陕10刑更306号 罪犯张强，男，1964年XX月XX日出生于陕西省延川县，汉族，小学文化程度，无业，住延川县，现在陕西省商州监狱服刑。 西安市中级人民法院于2009年11月2日作出（2009）西刑一初字第255号刑事判决，认定被告人张强犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年（刑期执行至2024年6月3日止）。判决发生法律效力后交付执行。2014年7月18日被本院裁定减去有期徒刑二年又二个月，2017年9月19日被本院裁定减去有期徒刑八个月（实际刑期执行至2021年8月3日止），现执行机关陕西省商州监狱于2020年5月22日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书报请本院审理。现已审理终结。 执行机关商州监狱提出罪犯张强确有悔改表现，具体事实是：该犯张强自服刑改造以来，认罪服法，遵规守纪，积极参加生产劳动，“三课”学习认真。计分考核折合17个积极。商州监狱提供了计分考核登记表，服刑人员改造质量评估表，鉴定表等有关证据予以证实。 商洛市人民检察院对以上事实、证据无异议。 经审理查明，商州监狱认为罪犯张强确有悔改表现的事实和证据属实。 本院认为，罪犯张强在服刑期间确有悔改表现,符合减刑条件。故依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 对罪犯张强减去有期徒刑九个月的刑罚执行（刑期执行至2020年11月3日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  宋 涛 审 判 员  张 龙 审 判 员  屈晓鹏 二〇二〇年六月十六日 法官助理  吴丹莉 书 记 员  王 楠 1
辽宁省开原市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽1282民初161号 原告：开原市建筑工程公司，住所地开原市。 法定代表人：戴文一，经理。 被告：开原市人民法院，住所地开原市。 法定代表人：张旭，院长 原告开原市建筑工程公司与被告开原市人民法院租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告开原市建筑工程公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按开原市建筑工程公司撤回起诉处理。 审 判 长  朱建军 审 判 员  刘 军 人民陪审员  丁 丽 二〇二〇年六月十五日 书 记 员  陈 硕
攀枝花市仁和区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0411执恢131号 周波、夏永聪、苏丽亚： 周波与夏永聪、苏丽亚借款合同纠纷一案，申请执行标的共计1250.00元(执行费)。经本院立案执行，现已执行到位1250.00元(执行费)，至此，周波(2015)仁和民初字第450号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月三日
陕西省咸阳市杨陵区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0403执339号 杨某某、陕西杨凌天和生物科技有限责任公司： 申请执行人杨某某与被执行人陕西杨凌天和生物科技有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案，咸阳市杨陵区人民法院作出的(2019)陕0403民初651号具有执行内容的民事案件生效调解书已发生法律效力。被执行人陕西杨凌天和生物科技有限责任公司逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人杨某某向本院申请执行，请求被执行人支付拖欠工资2773.6元，本院依法受理。 在执行过程中，咸阳市中级人民法院依法拍卖了被执行人财产，并将拍卖款转到我院账户，我院依法予以发放案款2773.6元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕0403执339号执行案件执行完毕，于2020年6月16日结案。 二〇二〇年六月十六日