wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽07民申109号再审申请人(一审被告、二审上诉人）：郑亚华，女，1958年11月8日出生，汉族，退休工人，住辽宁省锦州市凌河区。再审申请人(一审被告、二审上诉人）：陈修强，男，1956年10月6日出生，汉族，无职业，住辽宁省锦州市凌河区。被申请人（一审原告、二审被上诉人王玉芝之子）：刘广勇，男，1968年11月13日出生，汉族，无职业，住广东省湛江市霞山区。委托诉讼代理人：张雪飞，凌海市大凌河法律服务所法律工作者。被申请人（一审原告、二审被上诉人王玉芝之子）：刘广涛，男，1959年2月5日出生，汉族，退休人员，住辽宁省锦州市凌河区。被申请人（一审原告、二审被上诉人王玉芝之子）：刘广波，男，1962年11月22日出生，汉族，无职业，住辽宁省锦州市凌河区。再审申请人郑亚华、陈修强因与原一审原告、二审被上诉人王玉芝物权确认纠纷一案，不服本院（2019）辽07民终2388号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。本案审查过程中，王玉芝之子刘广勇向本院提交了王玉芝已于2020年2月2日死亡的居民死亡医学证明书。据其陈述，王玉芝有三个儿子作为法定继承人，分别为刘广涛、刘广勇、刘广波。本案现已审查终结。郑亚华、陈修强申请再审称，请求依法撤销锦州市中级人民法院（2019)辽07民终2388号民事判决书和凌河区人民法院（2019)辽0703民初1227号民事判决书,依法改判驳回王玉芝的诉讼请求。事实和理由:一审、二审法院仅依据被申请人提供的证据，判决将位于凌河区房屋由被申请人王玉芝居住使用明显证据不足。1990年1月份，薛家配件厂分配给再审申请人郑亚华丈夫王树占（已故）位于锦州市古塔区房屋，郑亚华与家人在该房屋居住期间，郑亚华一家在士英里××号房屋边上自建了一个小房。2000年士英里××号房屋拆迁，主房调换到了现在居住的凌河区。自建小房（违章建筑），当时拆迁部门让郑亚华一家对超出面积部分按每平方米800元标准给予再安置一套房屋，因为郑亚华当时没有钱出资，所以没有安置新房。动迁部门经过做思想工作，将郑亚华的违章房屋拆除，并另行安置到了本案诉争的位于锦州市凌河区房屋内，当时是铁路的工作人员将郑亚华一家带到房屋内，并交给郑亚华钥匙。从2001年开始再审申请人郑亚华一家人一直在凌河区房屋居住并使用该房屋至今近20年。居住期间动迁排查登记郑亚华也多次以房主的身份对该房屋申报。诉争房屋边上有一个违章房屋，被申请人王玉芝对违章房屋进行登记。郑亚华与王玉芝一直没有发生过纠纷，更不存在王玉芝所说的多次要求郑亚华搬出的问题，双方也不是借用关系。现一审中被申请人王玉芝陈述其违章房屋己经与动迁部门签订了安置协议。现因王玉芝提出凌河区房屋是由其占有居住和使用权，导致该房屋存有争议，所以再审申请人郑亚华一直没有与动迁部门签订安置协议。现一审、二审法院仅依据被申请人提供的锦州铁路分局动迁安置办公室的证明，就认定被申请人对该房屋享有居住使用权，明显证据不足，因为在再审申请人搬到诉争房屋内时，再审被申请人王玉芝已经不在该房屋居住，相当于动迁部门将诉争房屋重新安置给了再审申请人郑亚华，再审申请人对诉争房屋享有了合法的占有、居住和使用的权利。综上，请查明事实，正确适用法律，支持再审申请人请求。被申请人刘广勇提交意见称，一、王玉芝得到榴花北里9-4号平房的事实经过，以及相关的证据材料。1995年原告因凌河区康宁里的一个小房（锦州铁路分局的平房）动迁，因此得到了本案争议的动迁安置平房（坐落于锦州市凌河区。因当时该平房属于铁路分局的报废房，没有任何手续，因此铁路分局动迁办给王玉芝写了一份动迁安置证明，并在证明上加盖了公章。另外，因榴花北里9-4号的原房主在该平房院内还自建了一个门房，因此王玉芝又给了原房主800元钱，在得到榴花北里9-4号平房的同时还购买了此门房。得到房屋后，王玉芝及其大儿子刘广涛将户口均迁到了此房，而且王玉芝的二儿子一家在此房内还居住了六年，之后王玉芝的二儿子在别处购买了楼房，于是在2001年从此房内搬出。为了证明以上陈述的内容属实，王玉芝在原审法院提交了一系列的证据：1、锦州铁路分局动迁安置办公室证明，证明：本案争议的房屋是王玉芝的回迁安置房。2、公安机关常住人口登记表，证明：王玉芝和其大儿子刘广涛都曾将户口迁入到新制北里9-4号内，以此证明该平房是王玉芝的房产。3、新制北里9-4号“门房”的动迁安置协议、申请表、登记表，证明：陈修强、郑亚华和动迁办都认可9-4号的“门房”系王玉芝（刘多智是王玉芝的孙子）的房产，因此9-4号的“主房”就不可能是陈修强、郑亚华的房产，而是王玉芝的房产。二、陈修强、郑亚华得到榴花北里9-4号平房的事实经过，以及相关的证据材料。2001年铁路分局动迁办的刘主任跟王玉芝说，陈修强、郑亚华夫妇因铁路的房屋动迁，暂时没有房子住，想借榴花北里9-4号的房子居住。考虑到动迁办刘主任的面子，而且二儿子搬出后该房子暂时没有什么用，因此王玉芝答应了刘主任的请求，暂时借给陈修强、郑亚华居住。陈修强、郑亚华在平房内居住几年后，就在此房内搬了出去，可是他家的破烂东西一直堆在院内。后来王玉芝得知陈修强、郑亚华搬走的原因，是因为陈修强、郑亚华铁路的房屋（士英里××号）拆迁后，在松坡园小区分得了一户回迁楼房，地址为新制北里44-84号。为了证明以上陈述的内容属实，王玉芝在原审法院提交的证据为：锦州市不动产登记中心的查档证明（包括：无照证房屋代建安置补偿协议书、建房现金交款收据、市城管监察联合执法支队证明），证明：陈修强、郑亚华在士英里××号只有一处无照平房，根本就没有“自建一处小房”。2000年无照平房动迁，陈修强、郑亚华按照800元/平方米，超出38平方米后为1000元/平方米的价格，得到了一处动迁安置楼房，地址为新制北里44-84号，面积为54.07平方米。由此可见，陈修强、郑亚华既然已经得到了一处回迁安置楼房，凭什么还要得到一处9-4号的安置平房呢？以上就是整个事情真相，答辩人感觉王玉芝当年的善举反而被恶人利用，陈修强、郑亚华不但不知恩图报，反而却趁着动迁之机，掠夺王玉芝的财产。陈修强、郑亚华除了应该得到道德上的谴责以外，而且还应该得到法律上的审判。希望再审法官核清事实，驳回再审申请人的请求，让王玉芝九泉之下能够得到一份安宁。本院经审查认为，原审中王玉芝提交了加盖有锦州铁路分局动迁安置办公室公章的证明，证实其于1995年动迁安置到本案争议房屋，且有王玉芝及其长子刘广涛的户口迁入记录予以佐证，二再审申请人虽对此证据的真实性提出异议，但其未在法庭指定的时间内提交书面鉴定申请，又无其他证据予以反驳，故一、二审法院据此判决案涉房屋由王玉芝居住使用正确。关于再审申请人主张其因拆除士英里××号“自建小房（违章建筑）”而获得对诉争房屋合法的占有、居住和使用的权利，经查，原审卷宗所载《市城管监察联合执法支队证明》及《无照（证）房屋代建安置补偿协议书》等证据中，均无置换房屋的相关记载，二再审申请人虽曾在此房屋居住多年，但未能提供充分证据证明其对案涉房屋享有权利，其现有证据的证明力不足以反驳被申请人的主张。综上所述，陈修强、郑亚华的再审请求及理由缺乏事实依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回郑亚华、陈修强的再审申请。审判长  刘奇审判员  孙涛336359526861700审判员庄晓二〇二〇年六月十二日10317018754200法官助理董佳什书记员项彦琳
山西省平陆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0829执53号申请执行人：杨满堂，男，汉族。被执行人：石宗新，男，汉族。申请执行人杨满堂与被执行人石宗新租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）晋0829民初1625号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行调解书确定的给付义务，申请执行人杨满堂向本院申请强制执行，要求被执行人向申请执行人杨满堂支付租赁款47000元及利息。本院于2020年2月24日立案受理。在执行过程中，本院采取的执行措施如下：1、向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，另发现被执行人名下有两辆车，但申请执行人放弃对该两辆车的执行，除此再未发现其名下有其它可供执行的财产。3.本院对被执行人的不动产、住房公积金信息进行调查，未发现其名下有可供执行的财产。4、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人限制高消费，将被执行人纳入最高院失信被执行人名单库并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，经本院调查，除申请执行人已经放弃执行的车辆及少量银行存款外，未发现被执行人名下有其它可供执行的财产，已向申请执行人释明，申请执行人明确表示提供不出被执行人有可供执行的财产及财产线索，并对本院穷尽财产调查措施及被执行人财产情况表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  姜学明审判员  陈重庆审判员  关晓梅二〇二〇年六月十八日书记员  毛银娟
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0902执1016号申请执行人：郭某某，男，1961年11月23日出生，汉族，住陕西省安康市紫阳县。被执行人：余某某，男，1987年6月17日出生，汉族，住陕西省安康市汉滨区。申请执行人郭某某与被执行人余某某合同纠纷一案，本院作出的（2019）陕0902民初4975号民事判决书判决：由被告余某某在本判决生效后五日内支付原告郭某某茶叶款29525元并支付逾期利息。（利息自2014年12月25日至2019年8月19日按中国人民银行同期贷款利率承担利息，2019年8月20日至实际付清之日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率承担利息）。案件受理费767元，公告费600元，由被告余某某承担。该判决书生效后，被执行人余某某逾期未履行法律文书确定的义务，申请执行人郭某某向本院申请强制执行。在执行过程中，本院依法向被执行人余某某发出执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、司法公开告知书等相关法律文书，被执行人未申报财产也未履行法律文书确定的义务。本院通过网络查询及线下传统查询，未发现被执行人余某某名下有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索。本院对被执行人余某某采取限制消费措施。本案被执行人余某某名下暂无可供执行财产，经约谈申请执行人郭某某，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0902执1016号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈小成审判员  涂必明审判员  张 欣二〇二〇年六月十八日书记员  白晓峰
湖南省湘潭县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0321民初230号原告：刘石林，男，1954年1月31日出生，汉族，湖南省湘潭县人，农民，住湖南省湘潭县。委托诉讼代理人：黄敏，湖南芙蓉（湘潭）律师事务所律师。被告：刘柏泉，男，1978年3月25日出生，汉族，湖南省湘潭县人，农民，住湖南省湘潭县。被告：刘洪波，男，1982年4月29日出生，汉族，湖南省湘潭县人，农民，住湖南省湘潭县。原告刘石林诉被告刘柏泉、刘洪波赡养费纠纷一案，本院于2020年1月14日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘石林及其委托诉讼代理人黄敏、被告刘柏泉、刘洪波均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘石林向本院提出诉讼请求：判令两被告按每人每月530元的标准支付赡养费给原告。事实和理由：原告育有两子，分别为大儿子刘柏泉，小儿子刘洪波。现原告已满66周岁，系听力残疾人，残疾等级为三级，已丧失劳动能力，没有其他生活来源，没有居住处所，且因身体不适常年需要买药、治疗，无人照顾。两被告作为原告的儿子，依法对原告负有赡养义务，但两被告对原告不闻不问，没有承担起相应义务。原告为维护自身合法权益，特提起诉讼，请求判如所请。被告刘柏泉、刘洪波共同辩称：一、原告不具备丧失劳动能力或生活困难的情形，无权要求增付赡养费，且原告时常调戏妇女，甚至回家对被告的女伴动手动脚，行为极为不检点，劣迹斑斑；二、被告刘柏泉患有心脏病等多种疾病、被告刘洪波无稳定收入来源，两被告家庭经济拮据，生活异常困难，无力为原告支付更高数额的赡养费。本院经审理认定事实如下：原、被告系父子关系。原告现年66周岁，听力类三级残疾。原告曾向本院提诉讼向两被告主张赡养费，本院于2017年5月26日作出了（2017）湘0321民初794号民事判决，判令两被告分别于2017年5月3日起每月支付原告赡养费100元。2018年3月18日，原告因交通事故受伤构成十级残疾，劳动能力严重受限，且现无固定居所，生活困难。原告以原判赡养费数额无法满足其正常生活需求为由于2020年1月14日再次向本提起诉讼，请求增加赡养费。另查明，两被告均未成家、均无固定收入来源，家庭经济拮据，尚有母亲需要赡养，且被告刘柏泉患有多种疾病，身体状况堪忧。本院认为，常言道“羊有跪乳之恩，鸦有反哺之义”，赡养父母，对父母在经济上予以供养、生活中予以照料、精神上给予慰籍既是中华民族的传统美德，也是为人子女的法定义务。原告虽有些作为令人匪夷所思，但念及原告曾经亦为被告撑起了一个完整的家，对被告并也并非如其所述根本未尽抚养教育之责，故原告在居无定所，生活困难，绕树三匝之际请求增加被告之赡养费负担额度，被告责无旁贷，应予适度担当。考虑到原告的实际需要、被告的经济状况和有母亲亦需赡养之情节，以及湘潭县的消费水平，原告主张赡养费数额增加至被告每人每月负担530元，其请求额相对过高，本院酌定被告每人每月负担赡养费350元，超出部分本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第三款、《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条第一款之规定，判决如下：一、被告刘柏泉、刘洪波于本判决生效后十日内每人支付原告刘石林自2020年1月14日起至2020年5月14日止的赡养费1400元，自2020年5月15日起每人每月支付原告刘石林赡养费350元(该款于每月28日前支付）至原告刘石林有生之年；二、驳回原告刘石林的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费300元，减半收取150元，由被告刘柏泉、刘洪波共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审 判 员  张洪亮二〇二〇年六月十一日法官助理王娇代理书记员  赵 听附本判决所适用的法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第二十一条父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。禁止溺婴、弃婴和其他残害婴儿的行为。《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，照顾老年人的特殊需要。赡养人是指老年人的子女以及其他依法负有赡养义务的人。赡养人的配偶应当协助赡养人履行赡养义务。
湖南省洞口县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0525执131号 申请执行人：李林勇,男,1979年4月16日出生,汉族,住武冈市。 被执行人：刘兴斌，男，1967年10月15日出生，汉族，住洞口县。 申请执行人李林勇与被执行人刘兴斌合同纠纷一案，本院于2019年4月25日作出（2019）湘0525民初310号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人刘兴斌未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李林勇于2020年1月2日向本院提出执行申请，本院于2020年1月14日立案执行。 2020年1月15日,本院向被执行人刘兴斌邮寄送达了执行通知书及报告财产令,于2020年1月14日向申请执行人李林勇送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年1月14日和2020年4月29日两次发起总对总网络财产查控，未能查得其银行存款、工商、证券、信息等情况。于2020年4月7日向洞口县不动产登记中心查询被执行人刘兴斌的不动产，发现刘兴斌在黄桥镇开发区有房屋1栋，我们巳对该房做了轮候查封，因该案不是首封，所以，不能以你案处理、拍卖；于2020年3月23日向中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司查询被执行人刘兴斌的保险状况；于2020年3月23日向邵阳市住房公积金管理中心洞口管理部查询了被执行人刘兴斌的住房公积金，均未发现可供执行财产。 上述执行情况及信息,本院于2020年5月29日通过约谈告知了申请执行人,并要求其提供其他财产线索,但申请执行人未能提供。 2020年6月1日，本院对被执行人刘兴斌适用限制高消费措施。于2020年4月27日将被执行人刘兴斌纳入全国法院失信被执行人名单,并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年5月29日约谈申请执行人，告知其本院所釆取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人亦表示同意。 本院认为，截止2020年6月1日，本案应当执行的标的金额为188000元，已执行到位0元，尚有188000元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他有可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李同改 审判员  贺远林 审判员  王立保 二〇二〇年六月一日 书记员  贺子赞
陕西省洛南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕1021民初446号 原告：董德盈，男，生于1947年4月25日，住洛南县。 被告：罗敏玲,女,生于1968年11月7日，住洛南县。 委托诉讼代理人：杨文斌，陕西彩虹律师事务所律师。 本院在审理原告董德盈与被告罗敏玲民间借贷纠纷一案中，原告董德盈于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告董德盈申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告董德盈撤回起诉。 案件受理费2900元，减半收取1450元，由原告董德盈负担。 审 判 员 冀小龙 二〇二〇年六月十七日 法官助理 丁晓丽 书 记 员 常书广
陕西省平利县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0926执125号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司平利县支行。负责人：王辉，系该支行行长。委托代理人：宋晨，该支行职工。被执行人：黄远勇，男，汉族，农村居民。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司平利县支行与被执行人黄远勇信用卡透支纠纷一案，依照已经发生法律效力的（2019）陕0926民初995号民事调解书，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人黄远勇立即履行以下义务：一、给付申请执行人信用卡本金、利息、费用，共计34892.8元；二、交纳诉讼受理费576.5元、执行申请费423.4元。执行中，双方当事人自行达成和解协议，由被执行人黄远勇每月偿还申请执行人2000元，直至本案执行完毕。同时，申请执行人以双方达成和解为由，向本院申请撤回本次执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）陕0926执125号案件的执行。若被执行人黄远勇不按和解协议履行时，申请执行人可向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员 肖 锐二〇二〇年六月十九日书记员 凡婷婷
湖南省宜章县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1022民初1000号 原告：曹学兵，男。 被告：宜章县美利达自行车店。 法定代表人：陈细菊。 被告：东莞市台铃车业有限公司。 法定代表人：孙金銮。 原告曹学兵与被告宜章县美利达自行车店、东莞市台铃车业有限公司产品责任纠纷一案，本院于2020年5月26日立案，原告曹学兵于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告曹学兵向本院提出撤诉申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许曹学兵撤诉。 案件受理费148元，减半收取计74元，由原告曹学兵负担。 审判员  刘代全 二〇二〇年六月十五日 书记员  邓雪芬 附：相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
盐城经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0991民初994号原告盐城皇巢建材有限公司，统一社会信用代码：913209037768613850，住所地盐城市高力国际家居港解放南路店B1楼D37-39号（B）。法定代表人田亚强，该公司总经理。委托诉讼代理人丁进，江苏锐智律师事务所律师。委托诉讼代理人周洪祥，盐城市亭湖区新洋法律服务所法律服务工作者。被告江苏艺嘉装饰设计工程有限公司，统一社会信用代码：91320900743726742P，住所地盐城市城南新区新都街道人民南路5号国际创投中心一层中庭002室（CND）。法定代表人顾善祥，该公司负责人。原告盐城皇巢建材有限公司诉被告江苏艺嘉装饰设计工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。原告盐城皇巢建材有限公司于2020年6月17日以双方自行和解为由向本院申请撤回对被告江苏艺嘉装饰设计工程有限公司的起诉。本院认为，原告盐城皇巢建材有限公司申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告盐城皇巢建材有限公司撤诉。案件受理费5524元，减半收取2762元，由原告盐城皇巢建材有限公司负担。审判员 周 颖二〇二〇年六月十九日书记员 邵志东
江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏04民终1419号上诉人（原审被告）：陈水生，男，1962年2月9日生，汉族，住南京市。上诉人（原审被告）：南京甘泉湖通用航空机场股份有限公司，住所地南京市江宁区横溪街道甘泉湖社区吴村新村34号。法定代表人：陈水生，该公司总经理。两上诉人共同委托诉讼代理人：张元晟，江苏轩衡律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:陈和庚，男，1963年2月27日生，汉族，住金坛市。委托诉讼代理人：周敏，江苏天择律师事务所律师。上诉人陈水生、南京甘泉湖通用航空机场股份有限公司（以下简称甘泉湖通用机场公司）因与被上诉人陈和庚劳务合同纠纷一案，不服常州市金坛区人民法院（2019）苏0413民初7912号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理，本案现已审理终结。陈水生、甘泉湖通用机场公司共同的上诉请求：撤销原判，将本案发回重审；上诉费由被上诉人承担。事实与理由：1、本案遗漏必要当事人。本案所涉项目是由上诉人与江苏金凤凰健康产业发展有限公司（以下简称金凤凰公司）合作开发的项目，上诉人是按照合作项目的要求组织被上诉人前来工作，该项目与金凤凰公司有着直接法律关系。现上诉人与金凤凰公司已停止合作，上诉人撤出该基地，被上诉人的劳动成果均留在基地内，实际成果均由金凤凰公司享有。因此，被上诉人的劳务费应由金凤凰公司承担。2、陈水生一直是以甘泉湖通用机场公司法定代表人的身份行使公司职权，履行公司职务。欠条上虽有陈水生签字，但该签字是因为陈水生未携带公司公章，以法定代表人身份进行签字确认，并非债务加入。陈和庚答辩称：一审认定事实清楚，适用法律正确。请求驳回上诉，维持原判。陈和庚向一审法院提出诉讼请求：1、判决陈水生、甘泉湖通用机场公司连带给付工资15400元，并按照年利率6%支付自起诉之日起至实际给付之日止的利息；2、本案诉讼费由陈水生、甘泉湖通用机场公司承担。一审法院审理查明，2018年7-9月，陈和庚等人应陈水生组织至金坛区薛埠镇江南孔雀园工作，工资未及时支付。2019年1月10日，陈水生出具欠条一份。该欠条主要载明如下内容：“今欠陆云、陈和庚等16名员工在金坛区薛埠镇江南孔雀园（甘泉湖通用机场公司项目）上班的八、九两个月的工资约14万元（见工资表），现承诺到2019年元月28号先支付一个月工资约7万元，到2019年三月底前一次性付清另外一个月工资约7万元整。欠款人：陈水生身份证号xx住址江苏省启东市，南京甘泉湖通用航空机场股份有限公司法人代表陈水生。”尚欠陈和庚工资15400元。甘泉湖通用机场公司提供合作协议一份，证明：陈和庚工作的工地项目系甘泉湖通用机场公司与金凤凰公司的合作项目，金凤凰公司应当和甘泉湖通用机场公司连带支付陈和庚的工资，并当庭申请追加金凤凰公司为本案共同被告。陈和庚质证意见如下：真实性无异议，但庭后出具情况说明一份，声明该合作协议系金凤凰公司与甘泉湖通用机场公司的内部合作关系，与陈和庚无关，不同意另行追加其他主体作为本案共同被告。一审法院认为：劳务合同是劳动者提供劳务，接受劳务一方支付报酬的双方合同。劳动者提供劳动后，接受劳务一方应当及时足额支付劳动报酬。本案中，陈和庚为甘泉湖通用机场公司提供劳务，尚欠劳动报酬15400元，甘泉湖通用机场公司应当及时向陈和庚支付15400元。关于陈水生应否承担共同支付责任的问题。对此，该院认为：陈和庚提供的欠条载明陈水生既以个人名义在欠款人处签名，又作为甘泉湖通用机场公司的法定代表人签名。陈水生作为法人签名是履行甘泉湖通用机场公司职务行为，但以个人名义在欠款人处签名，系债务加入，陈水生应当承担共同支付责任。关于陈水生、甘泉湖通用机场公司申请追加金凤凰公司的问题。对此，该院认为，陈和庚明确表示不申请追加其他主体作为本案共同被告，仅依据欠条向陈水生、甘泉湖通用机场公司主张劳务工资，符合法律规定，予以支持。关于陈和庚主张按照年利率6%支付自起诉之日起至实际给付之日止的利息的问题。对此，该院认为，《中华人民共和国合同法》第一百一十二条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。本案中，陈水生、甘泉湖通用机场公司应当按照欠条中载明的时间及时支付陈和庚15400元，但逾期均未支付。陈和庚依法可以主张资金占用费损失，参照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定执行，即没有约定逾期付款违约金或者违约金计算方法的，要求违约方赔偿逾期付款损失的，人民法院可以参照中国人民银行同期各类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。陈和庚于2019年11月15日诉至法院，陈和庚主张陈水生、甘泉湖通用机场公司以15400元为基数按年利率6%承担自2019年11月15日起至实际给付之日止的资金占用费，符合法律规定，予以支持。一审法院判决：陈水生、南京甘泉湖通用航空机场股份有限公司于判决生效之日起十日内向陈和庚支付15400元，并以15400元为基数按年利率6%承担自2019年11月15日起至实际给付之日止的资金占用费。如果未按照判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费93元（已减半收取），由陈水生、南京甘泉湖通用航空机场股份有限公司负担。诉讼费陈和庚已预交，陈水生、南京甘泉湖通用航空机场股份有限公司应当负担的诉讼费93元，于判决生效之日起十日内迳付陈和庚。二审中，上诉人提交《接处警工作登记表》一份，证明陈水生出具欠条时存在胁迫的情形。陈和庚对证据的真实性无异议，不认可关联性。本院认为，从证据载明的内容看，无法达到上诉人的证明目的，故对该证据不予采信。二审经审理查明，一审判决认定的案件基本事实正确，二审予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，有责任提供证据加以证明。本案中，陈和庚主张上诉人拖欠其劳务费15400元，为此提交了陈水生书写的欠条。上诉人提出欠条系陈水生被胁迫而出具，但并未提交充分证据，应承担举证不能的法律后果。上诉人对陈和庚提供劳务的事实及所欠劳务费的金额均无异议，但主张支付主体应为金凤凰公司。由于上诉人自认由其组织陈和庚等人提供劳务，并出具欠条确认其结欠劳务费的事实和金额，故一审法院根据欠条认定由上诉人支付劳动报酬恰当。至于陈水生的付款义务，鉴于其既以个人名义在欠款人处签名，又作为甘泉湖通用机场公司的法定代表人签名，故由陈水生与甘泉湖通用机场公司共同承担付款义务具有事实和法律依据。综上，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费186元，由陈水生、南京甘泉湖通用航空机场股份有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 沈秋云审 判 员 周韵琪审 判 员 是飞烨二〇二〇年六月十日法官助理 姚 远书 记 员 刘珊珊
山东省高唐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1526民初1051号原告：于文举，男，1971年1月10日出生，汉族，住山东省临清市。委托诉讼代理人：卢稳，山东普新（高唐）律师事务所律师，由高唐县法律援助中心指派。委托诉讼代理人：朱洪超，山东普新（高唐）律师事务所实习律师，由高唐县法律援助中心指派。被告：张德明，男，1978年8月10日出生，汉族，住山东省高唐县。被告：山东中信建工集团有限公司，住所地山东省高唐县汇鑫办事处新开发区。法定代表人：宋来忠，董事长。委托诉讼代理人：曹建国，山东天地长安律师事务所律师。委托诉讼代理人：高金辉，山东天地长安律师事务所实习律师。原告于文举与被告张德明、山东中信建工集团有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。于文举于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，于文举自愿提出撤诉申请，系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许于文举撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由于文举负担。审判员  史玉兰二〇二〇年六月十六日书记员  田晓倩
邵阳市双清区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0502执298号申请执行人：邵阳农村商业银行股份有限公司，住所地：邵阳市北塔区资园路30号。法定代表人：许光，该公司董事长。被执行人：陈三毛，男，1970年9月25日出生，汉族，住邵阳市双清区。被执行人：陈伍云，男，1977年7月8日出生，汉族，住湖南省邵阳市大祥区。被执行人：唐柳云，女，1977年1月23日出生，汉族，住邵阳市大祥区。邵阳农村商业银行股份有限公司申请陈伍云等借款合同纠纷一案，邵阳市双清区人民法院作出的（2019）湘0502民初662号，已发生法律效力。申请执行人邵阳农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，本院于2020年5月13日立案执行。本案在执行过程中，邵阳农村商业银行股份有限公司向本院申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0502执298号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 周 林二〇二〇年六月二日书记员 黄海波
辽宁省朝阳市双塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1302财保51号申请人：吕文彬，男，汉族，1956年2月21日出生，住朝阳市双塔区。被申请人：郝诗存，男，蒙古族，1965年5月17日出生，住朝阳市双塔区。申请人吕文彬于2020年6月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人郝诗存所有的价值90,000元的财产采取保全措施，申请人吕文彬以中国大地财产保险股份有限公司朝阳县支公司的诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条，第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人郝诗存在中国建设银行的工资卡，期限为采取保全措施后一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李立平二〇二〇年六月十日书记员  穆雯雯
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1311财保275号申请人：陈娟，女，1987年2月28日出生，汉族，居民，住宿迁市宿豫区。委托诉讼代理人：张凌千、陈晨（实习），江苏宏亮律师事务所律师。被申请人：赵功正，男，1984年9月11日出生，汉族，居民，住宿迁市宿豫区。申请人陈娟与被申请人赵功正民间借贷纠纷一案，申请人陈娟于2020年6月3日向本院申请保全，请求冻结被申请人赵功正银行存款37万元。申请人提供中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司的保函进行担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条，裁定如下：一、冻结被申请人赵功正银行存款37万元；二、冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 张奇刚二〇二〇年六月十日法官助理 陆虹宇书 记 员 高 曼
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0191执1351号 申请执行人：浙江磐至科技有限公司，住浙江省杭州市余杭区仓前街道文一西路1378号E座1501、1503室。 法定代表人：马锋。 被执行人：成都德坤科技有限公司，住成都高新区肖家河环三巷2号3幢3单元1楼1号。 法定代表人：郭辛。 2020年03月23日，本院依据已经发生法律效力的（2019）川0191民初10115号《民事调解书》，立案执行浙江磐至科技有限公司申请执行成都德坤科技有限公司借款合同纠纷一案，执行标的为被执行人向申请人支付货款175164元及并支付相应利息，支付（2019）川0191民初10115号案件受理费1947元，以上暂计177111元（详情见（2019）川0191民初10115号《民事调解书》）。 在执行过程中，本院未查询到被执行人成都德坤科技有限公司在本辖区内的房屋、车辆、银行存款等可供执行的财产线索。现本案暂不具备执行条件，本院已对本案被执行人限制高消费，并向申请人送达了《终结本次执行程序告知书》告知本案执行情况。申请执行人未提异议，也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产或线索。 本院认为，被执行人成都德坤科技有限公司名下暂无可供执行的财产，本案目前无执行条件，经合议，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）川0191民初10115号《民事调解书》本次执行程序。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复强制执行。申请恢复强制执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员  李彤 二〇二〇年六月十五日 书记员  向忻
西安市鄠邑区人民法院   执行裁定书     (2020)陕0118执225号     申请执行人：马某某，男，汉族，1992年6月27日出生，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住西安市鄠邑区。   被执行人：张某某，女，汉族，1993年3月28日生，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住西安市鄠邑区。   本院在执行马某某与张某某婚姻家庭纠纷一案中，申请人依据（2019）陕0118民初4380号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人给付案件款19800元，并承担执行费200元。   执行中，经本院查询被执行人名下银行存款信息，被执行人无足额存款可供执行，本院依法冻结其银行账户，冻结的余额不足以给付案件款。且被执行人名下无车辆、房屋及股权可供执行。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，限制其高消费。   本院认为，被执行人确系无可供执行财产，申请人亦书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。     审判员 刘海青     二Ｏ二Ｏ年六月十五日     书记员 张选涛
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执732号申请执行人：曲军家，男。公民身份号码：2102251954××××××××。被执行人：冷玉娟，女。公民身份号码：2102251974××××××××。申请执行人曲军家申请执行被执行人冷玉娟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）辽0283民初6530号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2020年4月8日向本院申请执行，执行标的额：借款6万元及利息，案件受理费925元，执行费800元（未交）。本院在执行过程中，依法向被执行人冷玉娟送达了执行通知书、报告财产令，因被执行人未按执行通知指定的期间履行义务，同时被执行人未向本院申报财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院轮候查封了被执行人所有的房产（已抵押），查封到期日为2023年6月16日。现查明被执行人暂无其他可供执行财产，申请执行人亦提供不出被执行人其他可供执行财产，并表示同意终结本次执行程序。待到被执行人具备执行条件时再向本院申请恢复执行。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张瑞昌二〇二〇年六月二十三日书记员  王昌伟
山东省聊城市茌平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1523财保191号之一申请人：王丰维，男，1979年10月18日出生，汉族，住聊城市茌平区。被申请人：山东聊建集团有限公司。住所地：聊城市。法定代表人：于荣兴，经理。被申请人：山东聊建集团有限公司济南分公司。住所地：济南市历下区。负责人：郭衍涛，经理。申请人王丰维与被申请人山东聊建集团有限公司、山东聊建集团有限公司济南分公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日作出（2020）鲁1523财保191号民事裁定，冻结被申请人山东聊建集团有限公司、山东聊建集团有限公司济南分公司的银行存款1600000元。申请人王丰某2020年6月22日向本院申请解除对被申请人的在中国建设银行股份有限公司的账号为37×××81-1、37050185680800000389-1、37050185865300000085-1、07050164624400000388-1、3705018560800000624-1、在浦发银行的账号为20×××29、在浙商银行的账号为1000000010120100804891存款的保全措施。经审查认为，申请人王丰维申请解除有关财产保全符合法律规定。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对被申请人山东聊建集团有限公司的在中国建设银行股份有限公司的账号为37×××81-1、37050185680800000389-1、37050185865300000085-1、07050164624400000388-1、3705018560800000624-1、在浦发银行的账号为20×××29、在浙商银行的账号为1000000010120100804891存款的冻结。本裁定送达后立即执行。审判员  崔洪伟二〇二〇年六月二十二日法官助理刘军书记员王双龙
河北省石家庄市栾城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0111财保35号 申请人：石家庄市栾城农村信用合作联社，住所：石家庄市栾城区惠源路19号。 统一社会信用代码：91130124715899769A。 法定代表人：李振国，理事长。 被申请人：范志海，男，汉族，1959年04月17日出生，住河北省石家庄市栾城区。 申请人石家庄市栾城农村信用合作联社于2020年6月12日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人范志海名下石家庄市栾城农村信用合作联社小枚信用社（账号为62×××62、62×××11）存款346840.78元。申请人石家庄市栾城农村信用合作联社以其自身资产提供担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人范志海名下石家庄市栾城农村信用合作联社小枚信用社（账号为62×××62、62×××11）存款346840.78元，期限为一年。 案件申请费2254元，由申请人石家庄市栾城农村信用合作联社预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李素志 二〇二〇年六月十二日 书记员  聂晓阳 ——
河南省郏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0425财保50号解除保全申请人：谷素芹，女，1965年2月17日生，汉族，住河南省郏县安良镇安西村1号。身份证号码410425196502174522。被申请人：李艳萍，女，1975年10月19日生，汉族，住河南省郏县。申请人谷素芹与被申请人李艳萍民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月3日作出（2020）豫0425财保45号民事裁定：查封被申请人李艳萍名下车牌号码为豫Ｄ×××××的奔驰牌小型轿车一辆，限额200000元，期限两年。谷素芹于2020年6月16日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，谷素芹向本院提出解除查封申请，符合法律规定，应准予解除查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下：解除对被申请人李艳萍名下车牌号码为豫Ｄ×××××的奔驰牌小型轿车一辆限额200000元期限两年的查封。案件申请费1520元，由谷素芹负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈红超二〇二〇年六月十六日书记员  马利利
成都市郫都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0124民初2431号 原告：天津沐松音乐文化发展有限公司，住所地天津市东丽区张贵庄街新世嘉大厦4号楼136室。 法定代表人：钱铖，执行董事、经理。 委托诉讼代理人：贾勇，四川遂宜律师事务所律师。 被告：郫县星月歌城，住所地四川省成都市郫都区。 经营者：舒财源。 原告天津沐松音乐文化发展有限公司（以下简称沐松公司）与被告郫县星月歌城（以下简称星月歌城）侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年5月21日立案，依法适用小额诉讼程序进行了审理，案件审理过程中，沐松公司以双方达成和解、星月歌城已支付赔偿金为由，于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，沐松公司可以在法律规定的范围内处分自己的权利，其申请撤回对星月歌城的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益以及他人合法利益，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告天津沐松音乐文化发展有限公司撤诉。 案件受理费25元，因天津沐松音乐文化发展有限公司在法定缴费期限内撤诉，本院不再征收。 审判员 冉 垠 二〇二〇年六月二日 书记员 方媛媛
浙江省余姚市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0281民初2527号 原告：裘丽青，女，1970年11月11日出生，汉族，住浙江省余姚市。 委托诉讼代理人：黄狄卿，余姚市舜水法律服务所法律工作者。 被告：许胜利，男，1973年4月18日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。 被告：褚伟娟，女，1970年1月1日出生，汉族，住浙江省余姚市。 原告裘丽青诉被告许胜利、褚伟娟民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月21日立案受理，依法由审判员岑益娇适用小额诉讼程序于2020年5月29日公开开庭进行审理。原告裘丽青到庭参加诉讼，被告许胜利、褚伟娟经本庭合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告裘丽青向本院提出诉讼请求（变更后）：1、判令被告许胜利、褚伟娟共同归还借款50000元，并按照月利率2%的标准支付自2020年4月21日起至判决确定履行日止的利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年2月1日，两被告因资金需要向原告借款50000元，约定上述借款借至2020年2月1日归还，另口头约定月利率2%。被告许胜利出具借条一份，被告褚伟娟为上述借款提供连带保证，在借款上签名确认。嗣后，被告按约定月利率2%的标准向原告支付至2019年12月底的利息，自2020年1月1日起被告未按约定支付利息，借款50000元至今未还。现经原告多次催告未果，故提起诉讼。 被告许胜利、褚伟娟均未到庭答辩，亦未向本院提交证据。 为证明诉称事实成立，原告向本院提交了以下证据： 1、借条、支付宝转账截图、农业银行交易明细1组，拟证明被告许胜利向原告借款50000元，褚伟娟作为担保人的事实； 2、微信转账截图1组，拟证明被告自2019年2月1日至2019年12月底按约支付利息的事实； 3、婚姻登记审查处理表1份，拟证明许胜利、褚伟娟系夫妻，案涉借款发生于两被告夫妻关系存续期间的事实。 经质证，被告许胜利、褚伟娟经本庭合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。经审查，原告提交的证据均符合证据的真实性、合法性、关联性的要求，本院予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：被告许胜利于2019年2月1日向原告借款50000元，并出具借条一份，约定于2020年2月1日归还，被告褚伟娟作为担保人签字。原告分别于2019年2月1日向许胜利转账交付10000元、向褚伟娟转账交付20000元，于2019年2月2日向许胜利转账交付20000元。借款未书面约定利息。经本院核实，被告许胜利认可双方口头约定月利率2%的事实。被告按月利率2%向原告支付利息至2019年12月底。借款本金50000元尚未归还。 另查明，被告许胜利、褚伟娟系夫妻，案涉债务发生于两被告夫妻关系存续期间。 本院认为，原告裘丽青与被告许胜利间的借贷关系合法有效，受法律保护。现借款已到期，被告许胜利未按约还款，显属违约，理应归还。案涉借款虽未书面约定利息，但经本院向被告许胜利核实，其认可双方口头约定月利率2%的事实，且从原告提交的微信转账截图看，被告按月利率2%支付利息至2019年12月底。故原告主张被告许胜利归还借款50000元及自2020年4月21日起至判决确定履行日止按月利率2%计算的逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。另，被告许胜利、褚伟娟系两夫妻，褚伟娟作为担保人在借条上签字且案涉借款部分交付给褚伟娟说明其存在共同借款的意思表示，故案涉借款应视为两被告的夫妻共同债务，应由被告许胜利、褚伟娟共同偿还。被告许胜利、褚伟娟经本庭合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，并不影响本院依法审理并作出判决。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告许胜利、褚伟娟共同归还原告裘丽青借款50000元，并按照月利率2%的标准支付自2020年4月21日起至判决确定履行日止的逾期利息，款限于本判决发生法律效力后十日内履行（如银行汇款，可将履行款汇至以下账户，开户银行：中国农业银行余姚市支行，户名：余姚市人民法院执行款专户，账号：39×××42，汇款时一律注明本案案号）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1050元，减半收取525元，由被告许胜利、褚伟娟共同负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 岑益娇 二〇二〇年六月一日 代书记员 徐虹玒
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执2979号申请执行人：重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江北区复盛正街（政府大楼），统一社会信用代码91500000MA5U40YH0P。法定代表人：谢立斌，董事长。被执行人：田大金，男，1978年10月13日出生，汉族，住贵州省贵阳市观山湖区。本院在执行申请执行人重庆小雨点小额贷款有限公司与被执行人田大金借款合同纠纷一案中，申请执行人重庆小雨点小额贷款有限公司于2020年6月15日向本院撤回了执行申请。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2020)渝0113执2979号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 蒋 曼审判员 秦晓亮审判员 李 智二〇二〇年六月十六日书记员 彭彦瑞
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0106执2566号申请执行人：赵玉杰，男，1971年10月27日出生，汉族，无业，住北京市丰台区。被执行人：宁宜东，男，1965年1月9日出生，汉族，户籍地湖北省大悟县。申请执行人赵玉杰与被执行人宁宜东民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）京0106民初6696号民事判决书已经发生法律效力。该判决书确定：一、被告宁宜东于本判决生效之日起七日内偿还原告赵玉杰借款本金60000元并支付逾期还款利息（以60000元为基数，自二〇一八年十一月二十二日起至清偿之日止，按照年利率百分之六的标准计算）；二、驳回原告赵玉杰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元及公告费560元，均由被告宁宜东负担（于本判决生效后七日内交纳）。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，敦促其履行义务、申报财产，被执行人未向本院履行相关义务；2、本院已三次通过全国网络查控系统查询被执行人的银行存款、车辆、房产等财产线索；本院实际冻结被执行人名下银行账号多个，存款共计50多元，冻结期限至2021年1月13日止；被执行人名下无其他可供执行的财产；3、本院已于2020年2月28日将被执行人列入限制消费名单。4、本院已对被执行人在北京住房公积金中心缴纳情况进行现场调查，经查，被执行人在北京住房公积金中心未建立住房公积金账户。5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初6696号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 员  常 萌二〇二〇年六月九日法官助理  张立波书 记 员  林元萍
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执保1141号申请人：平安银行股份有限公司济宁分行，统一社会信用代码：91370811MA3EMBJN41，驻山东省济宁市任城区健身广场东片区B1地块综合楼（洸河路与共青团路十字路口汇汲中心）。负责人：程皓，行长。被申请人：陈某某，女，汉族，1978年3月17日出生，住山东省济宁市任城区。本院在审理申请人平安银行股份有限公司济宁分行与被申请人陈某某金融借款合同纠纷一案中，申请人平安银行股份有限公司济宁分行于2020年5月28日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人陈某某银行存款8万元或查封被申请人相应价值的财产。平安银行股份有限公司济宁分行以其自有资产为该保全申请提供担保。本院依据已经发生效力的（2020）鲁0811财保753号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人陈某某的银行存款8万元或查封相应价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  仝义杰二〇二〇年六月八日书记员  姜莹莹
吉林省舒兰市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0283民初1071号原告：中国农业银行股份有限公司舒兰市支行，住所地吉林省舒兰市。负责人：李文华，行长。委托诉讼代理人，桑利宁，该公司员工。被告：曹树国，男，1972年1月5日出生，汉族，农民，住吉林省舒兰市。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司舒兰市支行诉被告曹树国金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年6月9日立案。原告中国农业银行股份有限公司舒兰市支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司舒兰市支行撤回起诉处理。审判员  谷俐利二〇二〇年六月十七日书记员  于 静
偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执495号之一申请执行人：刘俊杰，男，汉族，1969年8月2日生，住偃师市。被执行人：贾建伟，男，汉族，1974年2月17日生，住偃师市。被执行人：李少峰，女，汉族，1974年8月10日生，住偃师市。刘俊杰与贾建伟、李少峰买卖合同纠纷一案，偃师市人民法院作出的（2017）豫0381民初1473号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人贾建伟、李少峰支付申请执行人刘俊杰164235.42元及利息，诉讼费、保全费3020元，执行费2409元。因贾建伟、李少峰未按上述生效法律文书履行义务，刘俊杰向本院申请强制执行，本院于2020年3月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年3月23日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、本院于2020年3月20日、2020年4月14日、2020年5月19日通过执行网络查控系统查询被执行人贾建伟、李少峰名下财产，扣划贾建伟银行存款23424.37元，已经由申请人领取，其他未查到足额可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、查询被执行人贾建伟、李少峰名下不动产及公积金信息，被执行人贾建伟、李少峰名下无不动产登记信息，无公积金缴存信息。五、被执行人贾建伟、李少峰名下无车辆。六、本院工作人员于2020年5月20日到河南省××村找寻被执行人贾建伟、李少峰，未发现贾建伟、李少峰二人的下落。向周边村民询问，也不知道被执行人贾建伟、李少峰的下落。申请人不能提供执行人贾建伟、李少峰的下落。七、目前本案执行到位23424.37元，债权尚余146240.05元(含执行费2409元)及相应利息、迟延履行金未能实现经采取以上强制执行措施，被执行人贾建伟、李少峰无其他足额财产可供执行。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人贾建伟、李少峰负有继续向申请执行人刘俊杰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 ：周建辉审 判 员 ：王占和人民陪审员 ：郭凤梅二〇二〇年六月五日书 记 员 ：黄卫江
贵州省都匀市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2701执813号 因被执行人自动履行完毕，法院未制作裁定书，根据《最高人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第五项的规定，不在互联网公布裁判文书 审判员  胡光伟 二〇二〇年六月十九日 书记员  向荀惠
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京行申154号再审申请人（一审原告、二审上诉人）王敬淑，女，1941年11月15日出生，汉族，户籍所在地北京市西城区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）北京市朝阳区城市管理综合行政执法监察局，住所地北京市朝阳区西大望路36号。被申请人（一审被告、二审被上诉人）北京市朝阳区人民政府潘家园街道办事处，住所地北京市朝阳区松榆里43号楼。再审申请人王敬淑因诉北京市朝阳区城市管理综合行政执法监察局（以下简称朝阳区城管局）、北京市朝阳区人民政府潘家园街道办事处（以下简称潘家园街道办事处）强制拆除行为违法一案，北京市朝阳区人民法院作出（2018）京0105行初605号行政判决，确认潘家园街道办事处实施的被诉强制拆除行为违法。王敬淑不服该判决，提起上诉。北京市第三中级人民法院作出（2019）京03行终560号行政判决，驳回上诉、维持一审判决。王敬淑仍不服，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查。本院经审查认为，本市行政区域全部为规划区，各项建设工程应当符合城乡规划，依法取得规划许可，城镇建设项目应当按照建设工程规划许可证或者临时建设工程规划许可证的许可内容进行建设。本案中，潘家园街道办事处接到居民举报，对再审申请人在其房屋窗户外搭建违法建设的行为进行调查，在再审申请人无法提供相应规划许可且再审申请人不自行拆除的情况下，于2017年12月11日组织有关人员对涉案设施进行了拆除。再审申请人诉称其房屋位于楼房一层，面临许多安全隐患，曾多次向物业、社区和居委会申请安装防护装置均未得到解决，因而自行开展建设具有正当性。虽然再审申请人基于其反映的问题而对自身房屋进行必要的防护具有合理性，但建设的防护设施也不能超过必要的限度，更不能因此而破坏法定规划许可制度的严肃性。潘家园街道办事处根据调查了解的情况，认为涉案设施构成违法建设并无不当。对于再审申请人反映的潘家园街道办事处违反法定程序执法的问题，原审判决已判决确认潘家园街道办事处拆除行为违法，再审申请人主张在违法执法中造成了其合法财产的损害，可以通过后续赔偿程序解决。对于朝阳区城管局在本案中的诉讼主体地位问题，本院对原审判决的认定予以认可，不再赘述。综上，王敬淑的再审申请，不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下：驳回王敬淑的再审申请。审 判 长  刘 行审 判 员  赵世奎审 判 员  哈胜男二〇二〇年六月十日法官助理  吴华兵书 记 员  果 然
文书内容重庆市黔江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0114执495号申请执行人：中国农业银行股份有限公司重庆黔江分行，住所地重庆市黔江区西沙步行街23号，统一社会信用代码915001147116942058。负责人：石俊功，该行行长。委托代理人：杨静，该行职工。被执行人：李丹，女，1988年9月17日出生，苗族，住重庆市黔江区。本院在申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆黔江分行与被执行人李丹银行卡纠纷一案中，本院作出的(2019)渝0114民初4089号民事判决书已发生法律效力，依据该判决书被执行人李丹应偿还申请人本金50654.97元、手续费704.55元及利息、复利、律师费1050元、案件受理费1140元，被执行人李丹逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆黔江分行于2020年3月4日向本院申请执行。在执行过程中，本院依法向被执行人李丹发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院依法查询被执行人李丹名下房产、工商、车辆、银行信息，其名下无房产、车辆、工商信息，其名下有存款2371.56元本院已依法划拨，扣除执行费709元后剩余案款已支付申请人，同时本院已对其所有账户作额度冻结。本院依法前往被执行人李丹户籍所在地走访调查，查明其暂无财产可供执行且下落不明。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院拟拘留被执行人李丹十五日并送公安机关协查，但因其下落不明，未实际拘留。本院依法约谈申请人代理人，向其告知本案的执行情况，申请人认可本院采取的所有强制措施并同意终结本次执行程序，至此，本案本金48992.41元、手续费704.55元及利息、复利、律师费1050元、案件受理费1140元，尚未在本次执行程序中执行到位。本院认为，被执行人下落不明且暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持原生效裁判文书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 曦审 判 员  林凌星审 判 员  谭 兵二〇二〇年六月十六日法官助理  孙 钱书 记 员  余蓓蕾
吉林省图们市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2402民初597号原告:图们市图们江物业有限公司，住所地图们市。法定代表人：张维友，系该公司经理。委托诉讼代理人：王跃军，系该公司工作人员。被告：王丛海，男，现住图们市，其他信息不详。本院在审理原告图们市图们江物业有限公司诉被告王丛海物业服务合同纠纷一案，原告图们市图们江物业有限公司于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告已履行义务为由提出的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下：准许原告图们市图们江物业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告图们市图们江物业有限公司负担。审判员  孔德欣二〇二〇年六月十二日书记员  杨艳红
福建省福州市晋安区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0111民初2537号 原告：蔡金美，女，汉族，住福州市鼓楼区。 委托诉讼代理人：林琦，福建名仕律师事务所律师。 委托诉讼代理人：高贤，福建名仕律师事务所律师。 被告：福州泰禾酒店管理有限公司，住所地福州市晋安区岳峰镇竹屿路6号东二环泰禾城市广场商业中心13号楼B-360。统一社会信用代码：91350111M0001HDJ03。 法定代表人：金宁盛，执行董事。 原告蔡金美与被告福州泰禾酒店管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告蔡金美在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按蔡金美撤回起诉处理。 审判员  吴仕红 二〇二〇年六月十二日 书记员  林 熠
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0202执18号之三 申请执行人：交通银行股份有限公司青岛分行，住所地青岛市市南区中山路6号。 主要负责人：**，行长。 被执行人：青岛宝鼎物资有限公司，住所地青岛即墨市南泉镇闵龙钢材交易市场03号仓库。 法定代表人：林景得，总经理。 被执行人：林景得，男，1981年11月26日出生，汉族，住福建省三明市三元区。 被执行人：詹月梅，女，1973年1月4日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。 本院依据已经发生法律效力的青岛市市南区人民法院作出的（2017）鲁0202民初2361号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人詹月梅在招商银行××××××账户内存款人民币7573.00元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 刘 琨 二〇二〇四月二日 书记员 闫康民
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 结 案 通 知 书 （2020）内2221执恢144号 申请人：赵明智   被执行人：董力鹏： 本院于2020年04月23日立案执行的（2020）内2221执恢144号赵明智与董力鹏借款合同纠纷执行一案，依据科尔沁右翼前旗人民法院作出的（2019)内2221民初556号民事判决书，被执行人董力鹏应给付申请执行人赵明智21380.00元。本院于2020年06月03日通过一案一账户发放给申请人24622.00元。故被执行人董力鹏已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 特此通知。 执行员  白晓成 二〇二〇年六月十八日 书记员  王恩健
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0722民初1198号原告：杜景文，男，1969年1月8日生，汉族，农民，住长岭县。原告：刘晓艳，女，1967年12月8日生，汉族，农民，住长岭县。原告：杜康，男，1992年8月2日生，汉族，农民，住长岭县。被告：宋发，男，1958年1月20日生，汉族，农民，住长岭县。被告：姚长胜，男，1971年8月8日生，汉族，农民，住长岭县。杜景文、刘晓艳、杜康与宋发、姚长胜农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。原告杜景文、刘晓艳、杜康于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杜景文、刘晓艳、杜康的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杜景文、刘晓艳、杜康撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告杜景文、刘晓艳、杜康负担。审判员  刘国军二〇二〇年六月十六日书记员  曲泽来
湖南省凤凰县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘3123执恢36号 曾冬菊、凤凰县建良水利水电工程队、左右水： 申请执行人曾冬菊与被执行人凤凰县建良水利水电工程队、左右水民间借贷纠纷一案，被执行人已按生效法律文书所确定的内容履行完毕。本院依照《最高人民法院印发的通知》第十五条之规定，湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院作出的（2019）湘31民终656号民事判决书曾冬菊与凤凰县建良水利水电工程队、左右水民间借贷纠纷一案执行结案。 特此通知。 二〇二〇年六月二十二日
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝01民终3780号上诉人（一审被告）：胡某1，女，1955年7月7日出生，汉族，户籍地成都市龙泉驿区，现住重庆市渝中区。委托诉讼代理人：何泳虎，重庆周立太律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡志丽，重庆周立太律师事务所律师。上诉人（一审被告）：胡某2，女，1963年5月5日出生，汉族，户籍地重庆市渝中区，现住重庆市渝中区。委托诉讼代理人：何泳虎，重庆周立太律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡志丽，重庆周立太律师事务所律师。上诉人（一审被告）：胡某3，女，1966年10月20日出生，汉族，户籍地重庆市长寿区，现住重庆市渝中区。委托诉讼代理人：何泳虎，重庆周立太律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡志丽，重庆周立太律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：胡某4，男，1928年9月14日出生，汉族，住重庆市渝中区。被上诉人（一审被告）：胡某5，男，1949年6月23日出生，汉族，住重庆市渝北区。被上诉人（一审被告）：胡某6，男，1953年10月14日出生，汉族，住重庆市渝中区。上诉人胡某1、胡某2、胡某3因与被上诉人胡某4、胡某5、胡某6赡养纠纷一案，不服重庆市长寿区人民法院（2020）渝0115民初238号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人胡某1、胡某2、胡某3在收到本院送达的交纳诉讼费通知书后，未在指定的期限内缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人胡某1、胡某2、胡某3自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  张映梅审判员  覃书云审判员  张 玥二〇二〇年六月二日书记员  赵 芹
抚顺市新抚区人民法院支 付 令（2020）辽0402民督87号申请人中国农业银行股份有限公司抚顺站前支行，住所地抚顺市新抚区西一路14号。负责人毛大思，系该行行长；委托代理人刘莹，系该行员工；被申请人聂秀晶，女，1967年7月27日出生，汉族，住抚顺市望花区。申请人向本院提出支付令的申请。申请人称：2018年8月16日，被申请人聂秀晶向我行申请信用卡一张，卡号为：62×××38，持卡人消费后至今未还，在此期间我行多次催收未果。为了维护我行的资产安全，故请求法院根据相关法律规定判令被申请人聂秀晶归还我行信用卡本息8864.74元，其中本金7603.83元，利息1211.13元，逾期还款违约金49.78元（利息计算至2020年3月6日）及2020年3月7日至还清日期间所产生的利息。本院经审查认为,申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定,特发出如下支付令:被申请人聂秀晶当自收到本支付令之日起十五日内,给付申请人中国农业银行股份有限公司抚顺站前支行信用卡本息8864.74元，其中本金7603.83元，利息1211.13元，逾期还款违约金49.78元（利息计算至2020年3月6日）及2020年3月7日至还清日期间所产生的利息。申请费17元,由被申请人聂秀晶负担。被申请人如有异议,应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出;逾期不提出书面异议的,本支付令即发生法律效力。审 判 员  尤 鹏二〇二〇年六月十八日代书记员  张家夕
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执恢80号申请执行人：彭仕贵，男，1975年4月2日出生，汉族，住址四川省巴中市巴州区。委托代理人：彭仕军。被执行人：刘东芳，男，1968年7月11日出生，汉族，住址沈阳市东陵区。本院在执行申请执行人彭仕贵与被执行人刘东芳民间借贷纠纷（2020）辽0103执恢80号一案中，被执行人应给付申请执行人101100元及利息等相关费用，以上款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张宏颖审判员  唐永波审判员  穆 宇二〇二〇年六月八日书记员  郭思程
河南省西峡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1323民初1793号原告：董海龙，男，汉族，生于1990年8月25日，住西峡县城区。委托诉讼代理人：范元宵，系河南宇洋律师事务所律师。特别授权代理。被告：章静硕，男，汉族，生于1983年6月7日，住西峡县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司西峡县营销服务部，住所地：西峡县东环路与世纪大道交叉口东200米，统一社会信用代码：91411323594897686N。负责人：陈运周，公司经理。原告董海龙与被告章静硕、中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司西峡县营销服务部提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告董海龙于6月12向本院提出撤诉申请。本院认为，原告董海龙以双方协商处理为由自愿提出撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告董海龙撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，原告董海龙自愿负担。审判员  饶江鲤二〇二〇年六月十二日书记员  闵 健
吉林省吉林市丰满区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0211执保105号申请人：吉林市京安物业服务有限公司，住所地吉林市丰满区。法定代表人：胡贵科，公司总经理。被申请人：耿海军，男，1965年10月21日出生，住吉林市丰满区。申请人吉林市京安物业服务有限公司于2020年6月3日向本院申请财产保全，请求对被申请人耿海军名下银行存款进行查封冻结。本院经审查认为，申请人吉林市京安物业服务有限公司提出的财产保全申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下：对被申请人耿海军名下银行存款6602.37元进行查封冻结。冻结期限为一年。期限届满如需继续冻结，申请人应在冻结期限届满前十五日向本院递交申请。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  单军二〇二〇年六月九日书记员  徐畅
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初2047号原告浪莎针织有限公司，住所地浙江省义乌市稠江街道四海大道东1号（自主申报）。法定代表人翁荣金，董事长。委托代理人杨茜，上海佳铎律师事务所律师。被告大连市沙河口区义民自选商场，经营场所辽宁省大连市沙河口区民权街300号一层。经营者张陆海，男，1968年3月22日生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。本院在审理原告浪莎针织有限公司与被告大连市沙河口区义民自选商场侵害商标权纠纷一案中，原告于2020年5月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告浪莎针织有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告浪莎针织有限公司撤回起诉。案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告浪莎针织有限公司负担。审判员  刘佳二〇二〇年六月三日书记员  董月
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执8648号申请执行人郑州银行股份有限公司，住所地郑州市郑东新区商务外环路22号。法定代表人王天宇，董事长。委托代理人张召、徐勇锋。河南明商律师事务所律师。被执行人武洪党，男，1981年1月12日出生，汉族，住河南省滑县。关于郑州银行股份有限公司申请执行武洪党银行卡纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院做出的（2019）豫0191民督1641号支付令已发生法律效力。申请执行人于2020年6月5日申请执行，本院于当日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年6月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2020年6月5日、2020年6月17日分别提起网络查询,未发现有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、车辆、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年6月17日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人未到庭；四、本院于2020年6月19日前往郑州市不动产登记中心、于2020年6月19日前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人在郑州市不动产登记中心无不动产登记信息、在郑州住房公积金管理中心查有住房公积金缴纳信息已进行冻结；截止2020年6月20日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年6月22日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人表示，同意对本案终结本次执行程序。本院认为:在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫0191执8648号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  王世争审判员  孟灵军二〇二〇年六月二十二日书记员  高 峰
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0212执791号 申请执行人：张霞珍，女，1947年3月8日出生汉族，住浙江省宁波市鄞州区。 被执行人：南京金陵红楼梦电子商务有限公司宁波分公司（组织机构代码为MA2CK0T64）。住所地：浙江省宁波市鄞州区彩虹南路11号（11-7）。 法定代表人：王祥磷。 被执行人：张伟，男，1993年11月15日出生汉族，住四川省巴中市巴州区。 本院在执行申请执行人张霞珍与被执行人南京金陵红楼梦电子商务有限公司宁波分公司、张伟民间借贷纠纷一案中，查明被执行人南京金陵红楼梦电子商务有限公司宁波分公司、张伟应支付申请执行人张霞珍执行款13800元及利息。经查，被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 戴宏良 审 判 员 陈建军 审 判 员 崔志勇 二〇二〇年六月四日 代书记员 毛忆梦
浙江省淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0127执809号之四 申请执行人：金嗣青,男，1974年8月29日出生，汉族，住安吉县。 申请执行人：杨小彬,男，1968年6月27日出生，汉族，住安吉县。 共同委托代理人：詹约富，淳安县汾口法律服务所法律工作者。 被执行人：庞炳茂,男，1964年11月7日出生，汉族，住安吉县。 申请执行人金嗣青、杨小彬与被执行人庞炳茂合伙协议纠纷一案，本院作出的（2019）浙0127民初1969号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人金嗣青、杨小彬于2020年5月8日向本院申请强制执行,本院同日立案执行，执行标的为被执行人庞炳茂支付申请执行人金嗣青、杨小彬转让款600000元并支付该款自2015年4月8日起至实际付清之日止按月利率1.5%计算的利息及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人庞炳茂发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求庞炳茂履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人庞炳茂逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人庞炳茂的存款、车辆、公积金、有价证券等财产情况进行了查询，到淳安县不动产登记中心、中国人寿保险股份有限公司对被执行人庞炳茂的不动产、收益类保险分别进行了查询，并委托被执行人户籍所在地法院对被执行人财产情况进行调查。被执行人庞炳茂名下的浙Ｊ×××××号牌车辆已由他院查封，申请执行人不要求轮候查封。被执行人庞炳茂名下的淳安千岛湖札坑林场，申请执行人不要求处置。冻结并扣划被执行人庞炳茂名下的安吉农商银行存款2691.63元和中国邮政储蓄银行存款8039.07元，用于支付罚款1000元，案件受理费4900元，执行费4830.7元,。至今被执行人尚欠转让款60万元及利息，另尚应承担执行费3618.3元。 鉴于被执行人庞炳茂拒不履行又未向本院报告财产，本院作出罚款决定书,对其罚款1000元（已缴纳）,并对被执行人庞炳茂采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 叶元聪 二〇二〇年六月十七日 代书记员 吴慧慧
四川省峨眉山市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1181执360号 申请执行人：吴建琼，女，1968年11月14日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 被执行人：任莉，女，1984年12月31日出生，汉族，住四川省犍为县。 本院依据已经发生法律效力的峨眉山市人民法院（2018）川1181民初3340号民事调解书，于2020年4月10日受理吴建琼申请执行任莉民间借贷纠纷一案。本案的执行标的为被执行人给付申请执行人借款43657.86元及利息，被执行人负担本案执行费555元。 执行中，经本院通过执行网络查控系统对被执行人陈鑫、王振江的银行存款、车辆、房地产、工商登记、证券等财产情况进行查询，并对被执行人的住所地进行实地调查，轮候查封了被执行人任莉所有的川Ｌ×××××轿车一辆，其余未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。因被执行人未依法申报财产状况，未按执行通知书要求履行生效法律文书确定的义务，本院依法决定将其纳入失信被执行人名单并对其发出限制消费令。经终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵 忠 审判员 黄郁葱 审判员 聂宏武 二〇二〇年六月十五日 书记员 赵春宇
湖南省涟源市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1382执保459号 申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司，住所地：涟源市光蓝路东区1号。 法定代表人：童卫中，系该行董事长。 被执行人杨沧余，男，1985年9月21日出生，汉族，住湖南省涟源市。 被执行人聂小丽，女，1989年3月28日出生，汉族，住湖南省涟源市。 本院在执行申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司与被执行人杨沧余、聂小丽金融借款合同纠纷一案中，申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司向本院提出财产保全申请，请求冻结被执行人杨沧余、聂小丽名下银行存款120000元或查封、扣押、扣留其相应价值的其他财产。本院经审查依法作出（2020）湘1382民初1781号民事裁定，并于2020年6月3日移送执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人杨沧余、聂小丽名下银行存款120000元，或查封、扣押、扣留其相应价值的其他财产。 本裁定立即执行。 审 判 员  汪文娣 二〇二〇年六月三日 法官助理李芬芳 代理书记员  肖伟红 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执2056号王东广：王东广罚金一案，经本院立案执行，现已强制执行到位。本院的（2018）辽0104刑初286号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十六日
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执877号之一申请执行人台州银行股份有限公司，住所地台州市路桥区南官大道92号。法定代表人陈小军。被执行人王合中，男，1971年10月10日出生，汉族，住温岭市。申请执行人台州银行股份有限公司与被执行人王合中为信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙1004民初8047号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人台州银行股份有限公司于2020年03月03日向本院申请强制执行，要求被执行王合中履行生效法律文书确定的债务19455.07元、诉讼费及利息等义务。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人王合中履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王合中逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人王合中的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对查明的财产采取了如下强制措施：1、对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。2、对被执行人王合中所有的车牌号为浙Ｊ×××××的车辆实施了查封手续，但该车去向不明，未能实际扣押。鉴于被执行人王合中拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人王合中采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，申请人的债权暂未实现。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人台州银行股份有限公司，申请执行人对此没有异议，并予以书面确认。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1004执877号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 陆金镔二〇二〇年六月二十二日代书记员 陈丹红
杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0110民初5649号 原告：陈忠旺，男，1976年11月4日出生，汉族，住福建省政和县，现暂住浙江省杭州市余杭区。 被告：陈胜利，男，1973年4月27日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 原告陈忠旺（下称原告）为与被告陈胜利（下称被告）买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月29日立案受理后，依法由审判员刘婷适用简易程序独任审判，于2020年6月22日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告起诉称：被告向原告采购装修所用的水电材料，未及时付款。2018年12月1日，经催讨，被告向原告出具欠条一份，确认拖欠原告材料款80000元并承诺于2018年年底还清。到期后，被告未能按约还款，经催讨未果。为维护原告的合法权益，故诉至法院，诉讼请求：1、判令被告支付材料款80000元；2、判令被告支付逾期付款利息（以80000元为基数，自起诉之日起计算至欠款清偿之日止，按照年利率6%计算）；3、判令本案诉讼费由被告承担。 原告为支持其诉请主张，在庭审中出示并陈述了欠条一份，证明被告拖欠原告材料款80000元的事实。 被告未到庭答辩，也未向本院提交证据材料，对原告提交的证据放弃到庭质证的权利。 原告提交的证据材料，经审核，符合证据的有效要件，且能够证明与本案相关事实，本院均予以采信。 本院根据到庭当事人的陈述及本院确认的有效证据，本院认定本案的事实与原告的诉称相一致。 本院认为，原、被告之间的买卖合同关系，合法有效，应受法律保护。原告履行了货物交付义务后，被告未能按约足额付款，已属违约。原告主张要求按照年利率6%计算逾期付款利息损失，并无相关法律依据，经释明原告同意本院依法调整为按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。原告诉请中的合理部分，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈胜利支付原告陈忠旺货款80000元及逾期付款利息损失（以未付货款80000元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年4月29日起计算至款清之日止），于本判决生效后十日内付清。 二、驳回原告陈忠旺的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1800元，减半收取900元，由被告陈胜利负担，于本判决生效后七日内缴纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员 刘 婷 二〇二〇年六月二十二日 书记员 赵萍萍
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1521执1176号申请执行人：胡伟，男，1976年10月15日出生，住宜宾市叙州区。被执行人：匡云，男，1971年12月31日出生，住宜宾市翠屏区。胡伟与匡云民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)川1521民初4154号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人胡伟向本院申请立案执行，本院于2020年4月2日立案执行，执行标的30850元。执行过程中，本院依法查询了被执行人的证券、工商登记、银行、互联网银行、车辆信息，调查了被执行人的家庭状况，暂未发现可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2019)川1521民初4154号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐兴江审判员  刘秀伟审判员  李 明二〇二〇年六月五日书记员  刘 欢
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1528执260号申请执行人：张学，男，1980年12月12日出生，汉族，住息县。被执行人：房连中，男，汉族，1980年4月1日出生，住息县。关于申请执行人张学与被执行人房连中追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年3月10日立案执行。在执行过程中本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，系统反馈被执行人名下无财产可供执行。三、通过息县不动产登记中心及信阳市公积金管理中心息县管理部查询，被执行人名下无房产、无公积金账户。四、通过实地走访对被执行人居住地进行了调查，未能查找到被执行人的下落。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1528执260号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 张 恒审判员 刘子明审判员 吕晓云二〇二〇年六月十五日书记员 舒畅权
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0412执恢474号兴勤（常州）电子有限公司/江苏允晟机械有限公司、朱美龙：关于兴勤（常州）电子有限公司与江苏允晟机械有限公司、朱美龙买卖合同纠纷执行一案当事人双方达成执行和解，同意以89481元一次性了结本案，该款项已交付完毕，（2018）苏0412民初3505号民事判决书执行完毕。特此通知。二〇二〇年六月十九日
浙江省绍兴市越城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0602执1217号 申请执行人关文明，男，1984年2月16日出生，住河南省驻马店市驿城区。 被执行人石峰，男，1989年5月25日出生，住湖南省辰溪县。 申请执行人关文明与被执行人石峰生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0602民初7431号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人关文明依法向本院申请执行，本院于2020年3月19日立案执行。执行标的为被执行人石峰赔偿申请执行人各项损失29093.2元及相应的迟延履行期间的债务利息,并负担执行费336元，诉讼费267元。 执行立案后，本院于2020年3月23日向被执行人石峰发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人石峰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人石峰未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人石峰名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，查明，被执行人石峰名下无有效可供执行的银行存款、工商、车辆、房产、证券信息。截止2020年6月19日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人石峰有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人石峰拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人石峰作出司法拘留的决定，并要求公安机关协助查控。同时，已依法对被执行人石峰采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人关文明。 综上，被执行人石峰暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0602执1217号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈琴琴 审判员  陈宝良 审判员  马浩轩 二〇二〇年六月十九日 书记员  戴纬飞
长春市九台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0113执保232号 申请保全人:中国邮政储蓄银行股份有限公司长春市九台区支行。 被保全人：卢荣辉、张秀霞、朱显伟、赵世琳。 上列当事人财产保全案，本院依法作出的（2019）吉0113民初5037号民事裁定书已进入执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》及相关法律、法规和司法解释之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人财产。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内本院申请复议，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员 ： 李 刚 二〇二〇年六月二十二日 书记员 ：姜兰柱
昔阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0724执286号之十三申请执行人：赵江静，男，汉族，昔阳县乐苑小区。被执行人：郗文华，男，汉族，阳泉市矿务局后院。被执行人：王爱鑫，女，汉族，阳泉市矿务局后院。本院在执行赵江静申请执行郗文华、王爱鑫借款合同纠纷一案中，本院于2020年06月05日冻结了被执行人王爱鑫账户内余额人民币。现因双方已达成和解协议，申请人同意将账户予以解冻。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人王爱鑫在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币的冻结。本裁定立即执行。审判员  付亚洲二〇二〇年六月十二日书记员  刘 静
广东省博罗县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1322民初2315号原告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司，住所：东莞市*********粤丰大厦办公2001、2101号，统一社会信用代码：914***********806U。负责人：陈青松。委托代理人丁亢，广东憬恒律师事务所律师。被告周伟华，1989年11月19日出生，汉族，住广东省博罗县*******委会石井小组，身份证号码：441************455。原告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司诉被告周伟华保险人代位求偿权纠纷一案，2020年6月12日原告以双方已达成庭外和解为由，向本院申请撤诉。本院认为：因原、被告双方以达成庭外和解，现原告申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司撤回起诉。本案受理费25元，由原告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司负担。(本页无正文)审 判 员 温觉忠二〇二〇年六月十二日法官助理 杨杏芸书 记 员 钟天珊
重庆市江津区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝0116行审353号 申请执行人重庆市江津区公安局交通巡逻警察支队，住所地：重庆市江津区平安街5号，组织机构代码00932030-X。 负责人詹殷，支队长。 委托代理人段松，重庆市江津区公安局交通巡逻警察支队副支队长。 被执行人李远学，男，汉族，1963年1月27日出生，住重庆市江津区。 申请执行人重庆市江津区公安局交通巡逻警察支队于2020年6月15日向本院申请强制执行编号为5016001005194113《公安交通管理简易程序处罚决定书》中处罚的50元及加处罚款50元。本院受理后，在审查过程中，重庆市江津区公安局交通巡逻警察支队于2020年6月17日向本院提交撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人自愿撤回强制执行申请，符合法律规定，应予准许，裁定如下： 准许申请执行人重庆市江津区公安局交通巡逻警察支队撤回强制执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 李昱娇 二〇二〇年六月十七日 法官助理 谢钦羽 书 记 员 刘晓琴
安徽省泾县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1823执恢195号申请人：泾县中小企业融资担保中心，住所地安徽省泾县泾川镇桃花潭西路财政大楼一层。被执行人:安徽泾县皖江机械有限公司，住所地安徽省宣城市泾县黄村镇九义村。被执行人:江文林，男，1952年9月7日出生，汉族，农民，住安徽省泾县。被执行人：江山，男，1979年6月23日出生，汉族，居民，住安徽省泾县。被执行人：泾县黄村镇人民政府，住所地安徽省泾县黄村镇街道。原告泾县中小企业融资担保中心（以下简称泾县担保中心）诉被告安徽泾县皖江机械有限公司（以下简称皖江机械公司）、江文林、江山、泾县黄村镇人民政府追偿权纠纷一案，安徽省泾县人民法院作出的(2017)皖1823民初1516号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人皖江机械公司、江文林、江山、泾县黄村镇人民政府未如期履行判决书上规定的义务，申请执行人泾县担保中心申请执行，本院已依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条,《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封被执行人皖江机械公司、江文林、江山、泾县黄村镇人民政府价值1890106元的财产或冻结被执行人皖江机械公司、江文林、江山、泾县黄村镇人民政府银行存款1890106元。冻结存款期限为一年，查封动产期限为两年，查封不动产期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  秦建宏审判员  汪小传审判员  朱木平二〇二〇年六月十八日书记员  洪丹丹附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
宁波市江北区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0205执898号 李姝蓉吴秋英： 申请执行人李姝蓉与被执行人吴秋英抚养费纠纷一案，（2019）浙0205民初5534号民事判决书已发生法律效力，申请执行人李姝蓉向本院申请强制执行，本院于2020年06月01日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人吴秋英已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0205执898号案件执行完毕。 二〇二〇年六月十八日
浙江省丽水市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙11刑更79号 罪犯陈宝川，男，1994年12月6日出生，汉族，初中文化，湖北省房县人，住房县。现在浙江省之江监狱服刑。 浙江省兰溪市人民法院于2018年6月8日作出(2017)浙0781刑初459号刑事判决，以被告人陈宝川犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币120000元（刑期自2017年3月1日起至2020年8月31日止），责令退赔违法所得190950元。因同案被告人上诉，浙江省金华市中级人民法院于2018年9月19日作出(2018)浙07刑终802号刑事裁定，维持原判。判决生效后，该犯于2018年10月24日被交付执行。执行机关浙江省之江监狱提出减刑建议，于2020年5月21日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭于2020年5月26日公开开庭审理了本案。丽水市人民检察院指派检察员张镇出庭履行职务，浙江省之江监狱指派民警林国斌出庭执行职务，罪犯陈宝川到庭参加庭审。现已审理终结。 执行机关浙江省之江监狱认为，罪犯陈宝川在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯陈宝川减去有期徒刑三个月。 庭审中，罪犯陈宝川对执行机关的减刑建议及认定的事实、证据均无异议。 检察机关认为，庭审中法庭依法保障了罪犯各项权利，对庭审全程实行了监督，庭审程序合法，刑罚执行机关出示的证据可以证实罪犯陈宝川符合法律规定的减刑条件。 经审理查明，罪犯陈宝川在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得二个表扬，2019年度被评为监狱改造积极分子。另查明，该犯已履行财产性判项人民币3000元。 上述事实，有罪犯减刑审核表、罪犯考核汇总表、罪犯奖励审批表、银行业务凭证、罪犯年度评审鉴定表等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯陈宝川在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。综合其履行财产性判项的情况，减刑幅度应从严，执行机关报请的减刑幅度已从严，鉴于本案的具体情况，对执行机关报请的减刑幅度予以酌情扣减。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯陈宝川减去有期徒刑二个月二十七天（刑期自2017年3月1日起至2020年6月3日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 单欣欣 审 判 员 程建勇 审 判 员 聂伟杰 ggz 二〇二〇年六月三日 代书记员 王 鑫
海南省文昌市人民法院执行结案通知书（2020）琼9005执1632号被执行人：吴伟，男，1980年7月1日出生，汉族，住海南省文昌市。关于被执行人吴伟罚金一案，文昌市人民法院作出（2013）文刑初字第289号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人吴伟应缴纳罚金2000元，被执行人吴伟未履行生效法律文书确定的义务，经本院刑庭移送，本院于2020年5月6日立案执行。在执行过程中，本院依法扣划被执行人吴伟名下存款2000元并上缴国库。依照相关法律规定，现通知如下：本院（2020）琼9005执1632号案件已经执行完毕。特此告知。 二〇二〇年六月五日
长春市二道区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0105财保232号 申请人：长春吉恒建筑工程有限公司,地址：长春市宽城区。 法定代表人（负责人）：马骏，总经理。 被申请人：长春市英普磁电技术开发有限公司，地址：长春市南关区。 法定代表人（负责人）：张宇冬，总经理。 申请人长春吉恒建筑工程有限公司于2020年6月9日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人长春市英普磁电技术开发有限公司名下存款。同时天安财产保险股份有限公司吉林省分公司向法院出具担保函，自愿为长春吉恒建筑工程有限公司的诉前保全行为提供担保。 本院经审查认为，申请人长春吉恒建筑工程有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、请求冻结被申请人长春市英普磁电技术开发有限公司名下存款。 二、请求冻结被申请人长春市英普磁电技术开发有限公司名下存款。 银行账号查封期限为一年。 案件受理费5000元，由申请人长春吉恒建筑工程有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  吴定勇 二〇二〇年六月九日 书记员  崔 凯
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0382执354号申请执行人王道侠，女，1965年5月15日生，汉族，住邳州市委托代理人：李伟，邳州市碾庄法律服务所法律工作者。被执行人刘丰源，男，1954年9月17日，汉族，住邳州市。申请执行人王道侠与被执行人刘丰源民间借贷纠纷一案，本院已审理终结。于2019年9月23日作出（2019）苏0382民初3744号民事判决书：刘丰源于本判决生效后十日内偿还原告王道侠借款本金2万元及利息（自2012年7月1日至实际给付之日止，按月利率2%计算）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费375元（原告已预交），由刘丰源负担。因被执行人刘丰源未按生效法律文书的规定履行义务，申请执行人王道侠向本院申请强制执行，本院于2020年1月9日立案执行。在执行过程中，1、本院于2020年1月13日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行传票、执行通知书、限制高消费令、报告财产令，被执行人未实际履行。2、2020年1月13日、2020年4月21日本院通过全国网络查控系统两次查询了被执行人名下的银行存款，其银行账户无有效余额可供执行。3、2020年1月13日、2020年4月21日本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的车辆，没有查询到车辆。4、2020年1月13日本院通过邳州市不动产登记交易服务中心查询了被执行人名下房产，没有查询到房产。5、2020年6月12日本院分别将被执行人纳入失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在网上公布。6、上述执行情况及信息，本院于2020年6月12日通过谈话方式将被执行人暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请人，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，因被执行人名下暂无可供执行的财产，经本院依法向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示提供不出被执行人的财产及财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  衡永红审判员  杲 莉审判员  孙 双二〇二〇年六月十二日书记员  吴元乐
河南省淇县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0622执54号之二申请执行人：王利红，男，1981年3月10日出生，汉族，住淇县。被执行人：付翠平，男，1962年7月13日出生，汉族，住鹤壁市山城区。本院在执行申请执行人王利红与被执行人付翠平民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人庭下达成执行和解协议，该协议需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）豫0622执54号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘俊英审判员  段绍光审判员  李文河二〇二〇年六月十一日书记员  董松威
朝阳市双塔区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1302民初413号原告：滕方亮，男，1963年9月25日出生，汉族，个体，住朝阳市双塔区。被告：郑德军，男，1961年6月2日出生，汉族，无职业，住朝阳市双塔区。被告：郭宏，女，1964年3月30日出生，汉族，无职业，住朝阳市双塔区。原告滕方亮诉被告郑德军、郭宏民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告滕方亮、被告郑德军到庭参加诉讼，被告郭宏经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告滕方亮向本院提出诉讼请求：1、要求二被告立即偿还借款900，000.00元本金及利息486，000.00元(自2017年9月19日以月息2分暂计算至2019年12月19日，利随本清)；2、由二被告承担本案的相关诉讼费用。事实和理由：二被告系夫妻关系，因被告郑德军开办喀左县白塔子镇阳山煤矿及承揽基建工程为名和二人生活所需，二被告自2007年起至今多次从原告处借款人民币共计900,000.00元整，且于2017年9月19日为原告出具《还款协议》一份，其承诺于2017年12月31日前偿还50,000.00元，于2018年12月31日前偿还剩余850,000.00元，约定月息2分，现双方约定的还款期限已经届满，但二被告未能主动履行还款义务，鉴于此，特向贵院提起诉讼，望判如所请。被告郑德军辩称，大约在2008年4、5月份，我弟弟郑德忠找我说，喀左县飞马铸造需要铸造砂，朝阳市国税局张旭丰帮助已联系好，当时需要资金3、5万元，让我帮忙借点，我找到滕方亮小额贷款公司，公司地址在朝阳中心医院斜对面同贺蒸饺楼上，让他们见面谈，经我约好，我就带我弟弟去他公司相商，他们约定先借3万元，1毛钱利息，用一年。当时，我弟弟在滕方亮手中拿走现金3万元，我弟弟打的借条。又过了一个多月，我弟弟打电话说还缺3万元，经我手去滕方亮公司分三次拿了3万元，当时我打的借条。2009年6、7月份时，我弟弟将6万元钱如数还给滕方亮，滕方亮把借条还给我了，再算利息时，滕方亮以每天1毛钱的利息，利滚利就成了3毛的年利息，一年的利息变成了17.2万元。当时我和弟弟都不同意这种算法，之后滕方亮逼着我打了17.2万元的借条。2010年7、8月份时他在同贺排骨蒸饺饭店请我吃饭，又逼着我写下54万元的借条。又过了几年，记不太清，又逼着我打了150万元的借条。大约在2012、2013年他又找到我，拿了一份他打印好的还款计划让我签的字，以上情况已如实向南塔分局陈述，朝阳市公安局已立案侦察。本院经审理认定事实如下：被告郑德军、郭宏系夫妻。2017年9月19日，被告郑德军作为乙方、原告滕方亮作为甲方共同签订了《还款协议》一份，载明截止到2017年9月19日被告郑德军在原告滕方亮处借款本金合计90万元，此款按月息2分计付利息，被告郑德军承诺于2017年12月31日前偿还原告借款本金5万元，于2018年12月31日前偿还剩余借款本金85万元及借款利息。如被告郑德军未按上述约定偿还借款，原告滕方亮有权要求被告郑德军一次性偿还全部借款本金及利息。上述《还款协议》还约定了其他事项。原告滕方亮针对其诉讼请求向本院依法提供了其与被告郑德军于2017年9月19日共同签订的《还款协议》、银行取款流水、取款凭证予以证明。被告郑德军对原告滕方亮提供的上述证据材料提出异议，但未对其答辩意见向本院提供证据证明。本院根据原告滕方亮所提供的上述证据材料及原、被告双方的庭审陈述认定上述事实。本院认为,根据法律规定,合法的借贷关系受法律保护。被告郑德军抗辩，系其弟弟向原告借款60,000元并以偿还完毕，还款协议中的借贷行为尚未实际发生被告能作出合理说明时,原告滕方亮应对借贷事实承担举证证明责任。本案中,被告郑德军主张未收到原告出借的90万元后,原告应当对被告郑德军收到借款的事实承担举证责任。原告提供了其本人、滕淑荣和姜建新自2009年9月22日至2016年9月9日合计774,900元的取款凭证，但其没有提供这些款项被告郑德军已经收到的证据，原告未能提供已履行出借义务的相关证据,则应承担举证不能的法律后果。原告滕方亮的诉讼请求,理据不足,本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下:驳回原告滕方亮的诉讼请求。案件受理费17,274元，由原告滕方亮负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数及代表人的人数提出副本，上诉至辽宁省朝阳市中级人民法院。审 判 长 李 欣人民陪审员 李 艳人民陪审员 黄玉玲二〇二〇年六月十二日书 记 员 陈丽华