wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省上栗县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣0322执173号 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司上栗县支行，住所地江西省萍乡市上栗县兴盛大道，统一社会信用代码：91360322672426928X。 负责人：吴海岭，行长。 委托代理人：曾理平，该行职员。 被执行人吴冬萍，女，1981年9月15日出生，汉族，上栗县人，住上栗县。 被执行人荣宗桂，男，1981年12月8日出生，汉族，上栗县人，住址同上，（系吴冬萍丈夫）。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司上栗县支行(依据已发生法律效力的（2019）赣0322民初1143号判决书于2020年2月27日向本院申请执行。本院于2020年2月27日立案执行，向被执行人吴冬萍、荣宗桂发出执行通知，被执行人吴冬萍、荣宗桂未履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及线下查询，查明被执行人吴冬萍、荣宗桂名下无银行存款、无住房公积金、无金融理财产品、无收益类保险、无股息分红等财产可供执行。2020年4月21日对被执行人吴冬萍、荣宗桂进行了限制高消费，并将被执行人吴冬萍、荣宗桂纳入失信被执行人名单。本院于2020年3月17日查封了被执行人吴冬萍所有的赣Ｊ×××××众泰牌小汽车，但该财产无法处置。本案申请执行人向本院申请执行20680.92元，截止2020年6月15日未执行分文。本院经穷尽调查措施，因被执行人名下没有其他财产可供执行，本院于2020年5月29日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，并经申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 龙 波 审判员 孔祥勇 审判员 龙用湖 二〇二〇年六月十五日 书记员 缪从春
禹城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1482执恢417号之五申请执行人：山东禹城农村商业银行股份有限公司，住址：禹城市。法定代表人；王志光职务；董事长被执行人：孙甲臣，男，1955年07月20日生，住禹城市。本院依据已经发生法律效力的禹城市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孙甲臣至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孙甲臣在山东省农村信用社联合社914070400010104727XXXX账户内存款人民币151657.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 姚 松二〇二〇年六月十五日书记员 尚洪涛
陕西省洛南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕1021执184号 申请执行人：李亚洲，男，生于1990年5月8日，汉族，农民,住洛南县。 被执行人：李福录，男，生于1961年10月17日，汉族，农民,住洛南县。 本院在执行申请执行人李亚洲与被执行人李福录民间借贷纠纷一案中，经网络查控和传统调查均未发现可执行财产，申请执行人也未提供可执行财产信息，已将被执行人李福录纳入失信和限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  闵西尧 审判员  刘 平 审判员  王 勇 二〇二〇年六月二日 书记员  王 莲
云南省丘北县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云2626民初1095号之一 原告：丘北县农村信用合作联社。 统一社会信用代码：91532626709832111A。 法定代表人：单汝梅，丘北县农村信用合作联社理事长。 住所：丘北县。 委托诉讼代理人：彭建业，丘北县农村信用合作联社风险管理部经理，特别授权。 被告：钱定谷，女，彝族，1978年5月8日生，住丘北县，现住丘北县石岗坝新城区。 被告：刁春，男，汉族，1976年9月10日生，住丘北县，现住丘北县石岗坝新城区。 被告：段开文，男，汉族，1975年10月29日生，住丘北县。 被告：段定菊，女，彝族，1976年3月27日生，住丘北县，现住丘北县。 本院在审理原告丘北县农村信用合作联社与被告钱定谷、刁春、段开文、钱定菊金融借款合同纠纷一案中，丘北县农村信用合作联社以被告已经偿还所欠借款本息为由，于2020年6月1日提出撤诉申请。 本院认为，原告丘北县农村信用合作联社申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的自由处分，且不违反法律禁止性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许丘北县农村信用合作联社撤回起诉。 案件受理费5,796元，减半收取计2,898元，由丘北县农村信用合作联社承担。 审判员  赵兴和 二〇二〇年六月二日 书记员  曾红娥
山西省昔阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋0724民初313号 原告：乔晓婷，女，汉族，现住昔阳县。 被告：程星，男，汉族，现住昔阳县。 原告乔晓婷与被告程星不当得利纠纷一案，本院于2020年5月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告乔晓婷到庭参加诉讼，被告程星经本院传票合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告乔晓婷向本院提出诉讼请求：判决被告退还给原告为其垫付误发的工资款1606.61元。事实与理由：被告于2019年9月18日在山西某有限公司办理入职，2019年9月25日办理离职，原告是经办人。被告已办理离职手续，原告不慎忘记在电脑系统进行删除，导致下个月给被告重复发放2019年9月份工资1606.61元，被告重复领取工资属于不当得利的情形，应主动退还，多次沟通无果后，原告将多发放的工资垫付，现诉至法院要求被告立即退还原告垫付的工资款1606.61元。 被告程星在法定期限内未提交书面答辩意见，也未在举证期限内提交相应证据。 原告乔晓婷就其主张提供了证据： 员工入职登记表一份、解除（终止）劳动合同协议书一 份、程星身份证复印件一份，证实被告程星的身份情况和被告程星于2019年9月18日到山西某有限公司工作，2019年9月25日解除劳动合同离职。 2019年9、10月山西某有限公司工资单、代发工资明细打印回单，证实山西某有限公司给被告程星发放2019年9、10月工资，每次金额为1606.61元及被告程星已收到两份工资的情况。 山西某有限公司证明一份，证实我公司员工乔晓婷操作 错误，为原公司员工程星重复发放了2019年9月份工资1606.61元，公司要求操作人员追回该款，乔晓婷多次向程星追要无果后，于2019年12月底自已先行将误发的1606.61元退还公司。 根据原、被告提供的证据及质证意见，结合庭审陈述，本院认定本案基本事实如下： 2019年9月18日，被告程星到山西某有限公司工作，同年9月25日被告程星与山西某有限公司签订解除（终止）劳动合同协议书，双方解除劳动合同，被告程星离职。被告程星在山西某有限公司上班一周，工资为1606.61元。同年10月20日，山西某有限公司给被告程星发放9月份工资1606.61元，同年11月20日，原告乔晓婷因忘记删除电脑记录，山西某有限公司再次给被告程星发放9月份工资1606.61元。被告程星已收到山西某有限公司两次给其的工资共计3213.22元。山西某有限公司要求原告乔晓婷追回给被告程星多发的工资1606.61元，原告乔晓婷向被告程星追要该1606.61元未果，同年12月底，原告乔晓婷将1606.61元垫付给山西某有限公司。 本院认为，因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。本案中，被告程星无合法根据，取得山西某有限公司给其多发的1606.61元，应予返还，该款已由原告乔晓婷垫付给山西某有限公司，现原告乔晓婷要求被告程星返还1606.61元的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条之规定，判决如下： 被告程星于本判决书生效之日起10日内返还原告乔晓婷1606.61元。 案件受理费25元，由被告程星负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于晋中市中级 人民法院。 审判员  王乃武 二〇二〇年六月十日 书记员  孔华丽
汉中市汉台区人民法院     民事裁定书     (2020)陕0702民初2574号     原告：王海怒，男，汉族，住汉台区鑫源办事处鑫源路。   被告：汉中市龙江建筑有限责任公司，住所地，汉台区民主西路江郡苑小区2幢2层。   法定代表人：张得顺，该公司总经理。   组织机构代码：91610702222570981R。   被告：何汉武，男，汉族，住龙江办事处。    本院在审理原告王海怒与汉中市龙江建筑有限责任公司、何汉武劳务合同纠纷一案中，原告王海怒于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告王海怒自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：   准许原告王海怒撤回起诉。   案件受理费1102元，减半收取551元，由原告王海怒负担。     审判员 张妍     二〇二〇年六月十七日     书记员 江韬
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民终782号上诉人（原审原告）：韩某1，女，满族，住沈阳市大东区。被上诉人（原审被告）:徐某，女，满族，住沈阳市大东区。被上诉人（原审被告）：韩某2，女，满族，住沈阳市大东区。被上诉人（原审被告）：韩某3，男，满族，住沈阳市大东区。委托诉讼代理人：王某君，女，汉族，住沈阳市大东区。被上诉人（原审被告）：韩某4，女，满族，住沈阳市沈河区。上诉人韩某1与被上诉人徐某、韩某2、韩某4、韩某3继承纠纷一案，韩某1不服沈阳市大东区人民法院（2018）辽0104民初8497号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案后依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为：案涉房屋的承租人韩某与沈阳三洋建筑机械有限公司签订了回购单位已拆单位资管房屋补偿协议，由三洋公司给付回购补偿款。原审中韩某1提供公有住房承租使用权证，记载该房屋承租人韩某，家庭成员徐某、韩某2、韩某1。韩某1提出诉讼主张为其作为该房屋的承租人，应分得相应份额的拆迁补偿款。韩某1该诉讼请求，不属于行政法调整范围，原审应明确韩某1的诉讼请求，确定相应的案由予以审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销沈阳市大东区人民法院（2018）辽0104民初8497号民事裁定书；二、本案指令沈阳市大东区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  赵楠楠审判员  洪 淳审判员  孙 硕二〇二〇年六月三日法官助理彭博书记员侯书颖本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条规定：第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定：第二审人民法院查明第一审人民法院作出的不予受理裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院立案审理；查明第一审人民法院做出的驳回起诉裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院审理。
湖南省麻阳苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1226执191号申请执行人:满丽，女，1987年10月5日出生，汉族。被执行人：满延桥，男，1966年6月9日出生，苗族。本院在执行满丽与满延桥不当得利纠纷一案中，因本院2019年8月21日作出的（2019）湘1226民初916号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人满延桥未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人满丽于2020年5月7日向本院提出执行申请。本院受理该执行案件后向被执行人满延桥送达了执行通知书及报告财产令等法律文书，要求被执行人履行法定义务，同时要求申请执行人满丽提供被执行人财产线索。本院在2020年5月12日发起总对总网络财产查控，查明满延桥名下无银行存款、车辆、证券、股息红利、收益类保险等其他财产。2020年5月23日，本院依法到怀化市住房公积金管理中心麻阳管理部查询，被执行人满延桥无住房公积金缴存记录。2020年5月23日，本院依法到麻阳苗族自治县不动产登记中心查询，被执行人满延桥无房产登记信息；2020年5月19日，本院对被执行人满延桥适用限制高消费措施。2020年6月21日本院电话告知满丽本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人满延桥有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序结案。经本院采取上述查控措施，被执行人满延桥名下暂无其他财产可供执行，申请执行人满丽未能提供被执行人满延桥其他的财产线索，故终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 舒 杰审判员 谢 钧审判员 向宗杰二〇二〇年六月二十一日书记员 周俊佑
贵州省天柱县人民法院 执 行 裁 定 书                                        (2020)黔2627执598号之二 被执行人：杨绍信。 本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年6月3日向被执行人杨绍信发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人杨绍信在中国工商银行XXXXXXXXXXXXXXXXX账户内存款人民币20352.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  杨霓                                                二〇二〇年六月三日                                                 书记员  王周力
湖北省荆门市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂08执147号申请执行人：曹平训，男，汉族，1979年1月3日出生。申请执行人：闵泽英，女，汉族，1978年3月15日出生。被执行人：湖北钟祥德和房地产开发集团有限公司。住所地湖北省钟祥市西环路新美香大道12号。统一社会信用代码91420881706932467E。法定代表人：杨德兵，董事长。申请执行人曹平训、闵泽英与被执行人湖北钟祥德和房地产开发集团有限公司商品房买卖合同纠纷一案，荆门仲裁委员会作出的荆裁〔2019〕222号裁决已发生法律效力，申请执行人曹平训、闵泽英向本院申请执行，本院依法立案执行。因被执行人湖北钟祥德和房地产开发集团有限公司财产所在地在钟祥市，为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款的规定，裁定如下：荆门仲裁委员会作出的荆裁〔2019〕222号裁决由钟祥市人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 玲审判员 夏朝阳审判员 扶正军二〇二〇年六月十日法官助理江慧敏书记员鲍清昭
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1221执352号申请执行人：崔书贤，男，1942年2月13日出生，汉族，住渑池县。被执行人：李晓国，男，汉族，1979年9月28日出生，住渑池县。关于崔书贤申请执行李晓国民间借贷纠纷一案，本院（2017）豫1221民初1950号民事调解书已发生法律效力。因被执行人李晓国未按上述生效文书履行义务。申请执行人崔书贤向本院申请强制执行，本院于2020年3月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人李晓国发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、向房产管理机构进行查询，未发现被执行人房产登记信息。四、依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其进行限制高消费。五、依法对被执行人审批拘留、罚款手续。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索；鉴于被执行人暂无财产可供执行，申请人同意终结案件本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张群芳审判员  王留锋审判员  邵红伟二〇二〇年六月二十日书记员  董佳琦
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0782民初22454号 原告：张洁琼，男，1992年7月15日出生，汉族，住安徽省蚌埠市固镇县，现住浙江省义乌市。 被告：汤志江，男，1980年1月11日出生，汉族，住浙江省永嘉县。 原告张洁琼为与被告汤志江买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月30日立案受理后，依法由审判员金银花适用简易程序审理。后因被告通过其他方式无法送达，本案转为普通程序并组成合议庭，于2020年6月10日公开开庭进行了审理。原告张洁琼到庭参加诉讼。被告汤志江经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张洁琼诉称：原告经营饰品生意，被告在2016年5月份至2017年9月份止向原告购买饰品，当时被告以资金周转为由欠原告货款人民币88343元，在2019年1月9日给原告签定欠款一张。嗣后，原告不断催讨被告归还款项，被告一直以各种理由来推脱，至今分文未付。现要求判令被告支付原告货款本金人民币88343元，并赔偿利息损失（自起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。 被告汤志江未作答辩，也未向本院提供任何证据。 经审理查明：原、被告间曾有买卖饰品的业务往来。2019年1月9日，经双方结算，被告尚欠原告货款88343元，并由被告出具欠条一份，载明：2019年1月9日，汤志江欠张洁琼货款：捌万捌仟叁佰肆拾叁圆整（88343）。于2019年1月28日前先还贰万圆整，其余尾款于2019年12月29日前结清。嗣后，被告分文未付。为此，原告诉来本院。 以上事实有原告提供的欠条一份及到庭当事人的庭审陈述等证据在卷佐证。 本院认为：买受人应当按照约定的数额支付货款。被告拖欠原告货款88343元的事实清楚，证据充分，本院予以确认。原告之诉请，合法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩和质证的权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告汤志江于本判决生效之日起十日内支付原告张洁琼货款88343元并赔偿利息损失（从2019年12月30日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2008元，公告费560元，由被告汤志江负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  金银花 人民陪审员  黄莉莎 人民陪审员  丁革胜 二〇二〇年六月十日 代书 记员  张艳琳
海南省文昌市人民法院执行裁定书(2020)琼9005执1583号之一海南省文昌市人民法院执行裁定书（2020）琼9005执1583号之一移送机关：文昌市人民法院刑事审判庭。被执行人：张其山，男，1995年3月12日出生，汉族，住海南省文昌市。关于文昌市人民法院刑事审判庭移送执行被执行人张其山罚金一案，依据已经发生法律效力的文昌市人民法院（2013）文刑初字第378号刑事判决书，被执行人应缴纳罚金2000元。文昌市人民法院刑事审判庭于2020年4月29日移送执行，本院同日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、风险提示书，被执行人仍拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法进行网络查询二次，本院依法划拨被执行人张其山名下共768.09元并上缴国库。经本院至相关部门调查，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依法对被执行人发布限制高消费令。本院认为,被执行人目前没有可供执行的财产，没有履行能力，依法应终结本次执行程序。在被执行人具备执行条件时，本院将依法恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 罗华伦审判员 王 俊审判员 李志彤 二Ｏ二Ｏ年六月十八日书记员 黄钲翔附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（1不予受理（2......（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
江西省南昌市新建区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0112执17号之一 申请执行人：刘勇，男，1973年12月11日生，汉族，住江西省南昌市新建县。 被执行人：熊颖志，男，1989年1月20日生，汉族，住江西省南昌市新建县。 本院在执行申请执行人刘勇与被执行人熊颖志买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月27日作出（2019）赣0112民初2971号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人刘勇于2020年1月2日向本院申请执行，本院于同日立案执行。 在本案执行过程中，申请执行人于2020年6月8日书面向本院申请撤销本案执行。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，申请人的撤销申请符合法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结南昌市新建区人民法院作出的（2020）赣0112执17号执行案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  涂国辉 审判员  程 磊 审判员  孙 情 二〇二〇年六月十日 书记员  吴 迪
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执19896号之三 申请执行人赵安娜,女,汉族，1961年6月23日出生,住深圳市宝安区。 申请执行人黄接明,男,汉族，1955年9月13日出生,住深圳市宝安区。 申请执行人杨仕莲,女,汉族，1986年10月28日出生,住深圳市宝安区。 申请执行人黄某,男,汉族，2012年4月10日出生,住深圳市宝安区。 被执行人先歌国际影音有限公司,住所地深圳市宝安区西乡镇九围先歌科技工业园,统一社会信用代码91440300618805775D。 法定代表人张太武。 被执行人深圳市宝安区西乡九围鸿源山庄,住所地深圳市宝安区，统一社会信用代码92440300MA5DMVTN25。 经营者陈彩春。 被执行人符志高,男,汉族，1984年10月26日出生,住海南省儋州市。 申请执行人黄接明、杨仕莲、赵安娜、黄某与被执行人先歌国际影音有限公司、深圳市宝安区西乡九围鸿源山庄、陈彩春、符志高侵权责任纠纷一案，深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终13053号民事判决书已经发生法律效力,由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为人民币1766494.5元及利息，本院依法受理,案号为（2019）粤0306执19896号。 在执行过程中，被执行人先歌国际影音有限公司已履行完毕生效法律文书所确认的义务。另，被执行人深圳市宝安区西乡九围鸿源山庄、陈彩春与申请执行人达成了执行和解协议。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人深圳市宝安区西乡九围鸿源山庄、陈彩春、符志高名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况已告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。因此，本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，经查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索等情形，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终13053号民事判决书中关于被执行人先歌国际影音有限公司应履行的内容已执行完毕。 二、终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  连军怀 审判员  冯 伟 审判员  魏 敏 二〇二〇年六月十日 书记员  张 锐
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1324民初1244号原告：刘艳双，女，1980年1月29日出生，汉族，喀左县阳山泉醋厂员工，住喀左县。被告：郭连军，男，1972年1月15日出生，汉族，农民，住喀左县。被告：中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司，住所地营口市站前区东风路2号。负责人：隋金萍，总经理。委托诉讼代理人：刘淑艳，辽宁辰阳律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司喀左支公司，住所地喀左县大城子镇青年街民族大厦。负责人：魏国峰，经理。委托诉讼代理人：陶东辉，辽宁辰阳律师事务所律师。原告刘艳双诉被告郭连军、中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司（以下简称：中国人民财产保险营口市分公司）、中国人民财产保险股份有限公司朝阳市分公司（以下简称：中国人民财产保险喀左支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月1日立案受理。依法由审判员刘洋适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘艳双向本院提出诉讼请求：1、赔偿原告医疗费、护理费、误工费、伙食补助费等合计17356.40元;2、诉讼费、邮递费由被告承但。庭审中，原告增加诉讼请求：要求赔偿交通费500元。事实与理由：2020年04月29日12时许，被告郭连军驾驶车牌号为辽Ｎ×××××号小型轿车（在被告保险公司投保保险）行驶至路段时，与步行的原告相刮碰，致原告受伤的交通事故。经交警部门认定被告郭连军负此次事全部责任，原告无责任。事故发生后原告被送往喀左县中心医院进行救治，住院治疗15天，出院后修养14天。被告郭连军辨称，没有意见。被告中国人民财产保险营口市分公司辩称，肇事车辆在被告处投保交强险，事故发生在保险期间内。同意在交强险限额内赔偿原告的合理损失；诉讼费不在承保范围内，不予赔付。被告中国人民财产保险喀左支公司辩称，辽Ｎ×××××号小型轿车在被告处投保商业三者险，事故发生保险期间内，对于原告超出交强险限额部分，可在在商业三者险限额内赔偿，不承担诉讼费、邮寄费。经审理查明，2020年04月29日12时许，被告郭连军驾驶车牌号为辽Ｎ×××××号小型轿车，行驶至路段时，与步行的原告相刮碰，致原告受伤的交通事故。经交警部门认定被告郭连军负此次事全部责任，原告无责任。原告受伤后至喀左县中心医院治疗，诊断为颅脑损伤、头皮血肿、颈部外伤等，住院15天，二级护理，支付医疗费合计9798.9元，交通费200元。出院医嘱：休息两周，病情变化随诊。原告受伤前系喀左县阳山泉醋厂员工，受伤前三个月平均工资为4800元/月，受伤后未上班，单位停发工资。被告郭连军驾驶的辽Ｎ×××××号小型轿车在被告中国人民财产保险营口市分公司处投保了交强险，在被告中国人民财产保险喀左支公司投保了商业三者责任险（限额150万元），事故发生于保险责任期内。上述事实，有双方当事人的陈述、交通事故责任认定书、诊断书、病志、医疗费收据、住院费用清单、原告的误工证明、原告的工资表、交通费单据、机动车保险报案记录单（代抄单）在卷证实，并经当庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，喀左县公安交通警察大队出具的道路交通事故责任认定，符合法律规定，本院予以采信。被告郭连军应当负事故的全部责任，原告无责任。同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和商业第三者责任险的机动车发生交通事故造成损害的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的及被告保险公司根据保险合同约定不负赔偿义务的部分，由被告郭连军按照过错的比例承担。受害人遭受人身损害的，赔偿义务人应当赔偿医疗费、伙食补助费、交通费等项合理损失。原告的医疗费以实际发生为准。原告受伤住院无法正常工作而产生的误工费，应当给付。原告住院需要护理，应当给付护理费；护理人员的工资标准比照辽宁省2019年度居民服务、修理和其他服务业的工资标准计算；护理时间根据其接受治疗的医疗机构出具的证明确定；交通费，应根据原告及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，本院根据原告的居住地、本地实际情况酌定原告的交通费合计为200元。综上，原告的经济损失为医疗费9798.9元，护理费2166元【144.40元×15天】，伙食补助费750元（50元×15天），误工费4640元【（4800元÷30天）×29天】，交通费200元，合计17554.9元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释[2003]20号）第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释[2012]19号）第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告刘艳双医疗费9798.9元、伙食补助费201.1元、护理费2166元、误工费4640元、交通费200元，合计17006元。于判决生效后30日内履行。二、被告中国人民财产保险股份有限公司喀左支公司在商业第三者责任险限额范围内赔偿原告刘艳双伙食补助费548.9元。于判决生效后30日内履行。如果不按判决书指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，减半收取250元，由被告郭连军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  刘洋二〇二〇年六月十九日法官助理相文宇书记员于美华
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执1350号之四被执行人：吕玉龙，男性，1988年01月05日生，住所地：汶上县,现羁押于鲁西监狱。本院在执行罚金一案中，已向被执行人吕玉龙发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人吕玉龙在中国工商银行16×××06账户内存款人民币100000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 侯 柯二〇二〇年六月四日书记员 张宣英
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执1502号申请执行人：李奇辉，男，1957年7月10日出生，汉族，住湖南省。被执行人：长沙乐巢物业管理有限公司，住所湖南省长沙市岳麓区望月湖街道溁湾镇社区溁湾桥北002栋208+1房。法定代表人：罗沁。申请执行人李奇辉与被执行人长沙乐巢物业管理有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，宁乡市劳动人事争议仲裁委员会于2019年7月30日作出宁劳人仲案字[2019]275号裁决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李奇辉于2020年2月26日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院于2020年2月26日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，并于同日向被执行人作出并送达了执行通知书及报告财产令等文书材料。于2020年2月27日、6月16日两次发起总对总网络查控、网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆、保险信息等情况，经查无足额财产。于2020年2月28日向长沙住房公积金管理中心宁乡市管理部及宁乡市不动产登记中心查询被执行人的住房公积金信息和不动产信息，未发现有汇缴记录和房产信息。于2020年2月28日冻结被执行人的银行账号，但不足额。于2020年5月29日到申请人提供的被执行人营业地长沙顺安大厦南湖路进行调查，未果。于2020年6月16日对被执行人采取限制消费措施以及纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息网上公布。上述执行情况及信息，本院通过电话约谈告知了申请执行人李奇辉，并要求提供其他财产线索，但申请执行人未能提供，本院亦并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2020年6月17日，本案应执行的标的为6800元，执行费50元，尚未执行到位。本院未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也未能提供其他可供执行财产线索，且申请执行人李奇辉同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  喻荣杰审 判 员  文 学审 判 员  陈卫卫二〇二〇年六月十七日代理书记员  张佳豪附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省绥宁县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0527刑初71号公诉机关湖南省绥宁县人民检察院。被告人匡能鉴，男，1976年2月3日出生于绥宁县，苗族，初中文化，农民，住绥宁县。因涉嫌犯非法捕捞水产品罪，于2020年4月29日被绥宁县森林公安局取保候审。湖南省绥宁县人民检察院以绥检公诉刑诉[2020]87号起诉书指控被告人匡能鉴犯非法捕捞水产品罪，于2020年5月25日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法适用速裁程序，于2020年6月1日公开开庭审理了本案。绥宁县人民检察院指派员额检察官杨超出庭支持公诉，被告人匡能鉴到庭参加诉讼，本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年4月29日16时许，被告人匡能鉴未在县渔政部门办理任何手续的情况下，擅自在绥宁县人民政府规定的禁渔期内使用电鱼机到绥宁县捕捞水产品，被森林公安民警当场抓获，并当场扣押电鱼机一套、渔获物共计重量1.45千克。经鉴定，匡能鉴捕捞的渔获物共1.45千克，属于当地水生野生动物；其非法捕捞水产品所使用的渔法为电鱼作业，属于禁止使用的破坏渔业资源的捕捞方法。公诉机关认为，被告人匡能鉴违反保护水产资源法规，未经有关部门批准办理捕捞许可证，在禁渔期使用禁用的工具，捕捞水产品，情节严重，其行为已构成非法捕捞水产品罪。被告人匡能鉴归案后自愿认罪认罚，建议对被告人匡能鉴判处有期徒刑六个月，缓刑一年。并向法庭提交了被告人的户籍证明及供述，现场勘查笔录，扣押物品清单，作案工具截图，非法捕捞水产品案件渔获物种类的认定意见，非法捕捞水产品案件所用渔具的认定意见，绥政通[2018]3号绥宁县人民政府《关于加强渔政管理保护水产资源的通告》等证据。被告人匡能鉴对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人匡能鉴未依法办理捕渔许可证，在禁渔区使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重，其行为已构成非法捕捞水产品罪。公诉机关指控罪名成立，对被告人匡能鉴应予刑事处罚。被告人匡能鉴归案后自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：一、被告人匡能鉴犯非法捕捞水产品罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。自本判决书生效之日起十日内，持本刑事判决书到居住地司法所报到，接受社区矫正。）二、随案移送的非法捕捞水产品工具自制的“麻鱼机”一套，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 王茂清二〇二〇年六月一日代书记员 杨钰茹附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十条违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚。……第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0481执保686号申请人：山东滕州农村商业银行股份有限公司大坞支行，住所地滕州市大坞镇驻地。负责人：郭启蒙，该行行长。被申请人：郭启伦，男，1970年2月4日出生，汉族，住滕州市。被申请人：杨位霞，女，1976年1月2日出生，汉族，住滕州市。被申请人：郭绪鸿，男，1967年10月10日出生，汉族，住滕州市。被申请人：郭启平，男，1966年2月1日出生，汉族，住滕州市。本院在执行申请人山东滕州农村商业银行股份有限公司大坞支行与被申请人郭启伦、杨位霞、郭绪鸿、郭启平金融借款合同纠纷一案中，根据滕州市人民法院（2020）鲁0481财保498号民事裁定书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：冻结被申请人郭启伦、杨位霞、郭绪鸿、郭启平530000元的银行存款或查封同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  刘亚南二〇二〇年六月十六日书记员  黄 霞
湖南省道县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1124民初1318号 原告：陈某文，男。 委托诉讼代理人：梁玉平，道县东方法律服务所法律工作者。 被告：潘某玲，女。 被告：潘某清，男。 原告陈某文与被告潘某玲、潘某清婚约财产纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告陈某文于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼过程中撤回起诉，是其对自己民事权利和诉讼权利的处分，符合法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈某文撤诉。 本案案件受理费2128元，减半收取计1064元，由原告陈某文负担。 审 判 员  叶 红 二〇二〇年六月十九日 法官 助理  黄 媛 代理书记员  朱小花
重庆市巫山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0237执26号申请人：谭某，女，1975年8月29日出生，汉族，重庆市巫山县。被执行人：方某，男，1968年1月15日出生，汉族，重庆市巫山县。申请执行人谭某与被执行人方某婚姻家庭纠纷一案中，巫山县人民法院于2018年3月20日作出的(2018)渝0237民初89号民事判决书已发生法律效力。被执行人方某逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人谭某于2020年1月2日向本院申请执行。本案在执行过程中：调查了被执行人方某名下的房产、车辆、证券、银行存款等信息，没有调查到有可供执行的财产；经查询其暂无可供执行能力，现申请人同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人现暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0237执26号执行案件本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持(2018)渝0237民初89号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 毅审 判 员  王 林审 判 员  马海峰二〇二〇年六月二日法官助理  邹久乐书 记 员  叶 欢
西安市莲湖区人民法院民事裁定书 （2020）陕0104民初3327号原告：西安市某某物业服务有限公司，住所地西安市雁塔区房。法定代表人：汪某某，该公司总经理。委托诉讼代理人：张海青，陕西秦岳律师事务所律师。被告：王某，女，汉族，1985年11月27日出生，住西安市莲湖区。原告西安市某某物业服务有限公司与被告王某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。原告西安市某某物业服务有限公司于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西安市某某物业服务有限公司自愿撤诉，理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告西安市某某物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，本院减半收取计25元，由原告西安市某某  物业服务有限公司负担。   审    判    员     翟俊杰            二〇二〇年五月二十八日  书    记    员      金  江    1
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 民 事 调 解 书 (2020)黔0526民初2536号 不公开理由：以调解方式结案的
河北省磁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0427民初1015号 原告：宋秀红，女，1971年8月6日出生，汉族，住磁县。 委托诉讼代理人：范凌燕，河北匡正律师事务所律师。 被告：武海伟，男，1982年10月14日出生，汉族。 原告宋秀红与被告武海伟机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后。原告宋秀红在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按宋秀红撤回起诉处理。 审判员  崔咏梅 二〇二〇年六月十七日 书记员  高 彤
四川省盐亭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)川0723执343号 申请执行人：冯小飞，男，汉族，1973年10月21日出生，住四川省西充县。 被执行人：中国水利水电第八工程局有限公司。住所地：湖南省长沙市天心区长青路8号。 法定代表人：朱素华，该公司董事长。 本院于2020年2月24日立案受理冯小飞依据四川省盐亭县人民法院（2019）川0723民初1950号民事调解书申请强制执行冯小飞与被告中国水利水电第八工程局有限公司合同纠纷一案，申请执行标的额为53563元。 执行中，本院于2020年2月24日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其向申请执行人履行金钱给付义务，被执行人未履行。 本院前往被执行人住所地调查，未查找到被执行人下落及被执行人财产信息。本院又通过网络执行查控系统查询和被执行人住所地不动产登记部门查询，查明被执行人名下无可供执行的不动产、银行存款、车辆、有价证券等财产。 本院依法对被执行人采取限制消费、纳入失信被执行人名等措施。经本院约谈申请执行人告知执行情况，申请执行人表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 何 刚 审判员 罗 堻 审判员 刘仁辉 二〇二〇年六月十六日 书记员 杜 锦
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初7872号原告：未来电视有限公司，住所地天津空港经济区环河北路80号空港商务园东区5-1，2-501。法定代表人：李鸣，总经理。委托诉讼代理人：史本军，北京合博律师事务所律师。委托诉讼代理人：鲍爽，北京合博律师事务所律师。被告：微鲸科技有限公司,住所地上海市徐汇区龙腾大道2879号3楼3024室。法定代表人：黎瑞刚,董事长。委托诉讼代理人：王伟，上海键特律师事务所律师。委托诉讼代理人：柳琼虹，上海键特律师事务所律师。原告未来电视有限公司与被告微鲸科技有限公司侵害作品信息网络传播权及不正当竞争纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。该案在审理过程中，原告于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告未来电视有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告未来电视有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元（原告已交纳），由原告负担。审判长  包津燕审判员  洪金秋审判员  田瑞刚二〇二〇年六月十六日法官助理李安静书记员白圯卯
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执5973号 申请执行人：姚雨，男，1990年6月15日出生，身份证住址广西容县。 被执行人：深圳市汉亿科技有限公司，住所地广东省深圳市南山区西丽街道科技园北区朗山路25号永合高分子研发大厦3栋206，统一社会信用代码：91440300668543785H。 法定代表人：尤明洲。 申请执行人姚雨与被执行人深圳市汉亿科技有限公司劳动争议一案，深圳市劳动人事争议仲裁委员会深劳人仲案[2019]27590号仲裁调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人支付欠款4300元（人民币，同下），本院于2020年5月14日依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人深圳市汉亿科技有限公司送达执行通知书，被执行人主动履行了付款义务，申请执行人领取执行款后向本院申请结案，本院收取执行费50元。 本院认为，申请执行人根据深圳市劳动人事争议仲裁委员会深劳人仲案[2019]27590号仲裁调解书所取得的权利已实现，申请执行费已由被执行人交纳，本案依法应予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 本院（2020）粤0305执5973号案已执行完毕，予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  曹振海 二〇二〇年六月九日 书记员  刘 皎
吉林市昌邑区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0202执668号曹万江：关于被执行人曹万江刑事罚金执行一案，本院作出的（2019）吉0202刑初463号刑事判决书已经发生法律效力。本院于2020年6月19日立案执行，案号为（2020）吉0202执668号。被执行人曹万江已向法院缴纳罚金20000元。据此，（2019）吉0202刑初463号刑事判决书中被执行人曹万江罚金部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年六月二十二日
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0928民初2938号原告：濮阳市鑫瑞源商贸公司。住所地：京开路与绿城路交汇处东300米路南。统一社会信用代码：9141090256371733205。法定代表人：王瑞芬，该公司总经理。委托诉讼代理人：王艳蕊，河南启点律师事务所律师。被告：牛伟涛，男，1980年7月23日出生，汉族，住濮阳县。本院在审理濮阳市鑫瑞源商贸公司诉牛伟涛买卖合同纠纷一案中，因被告牛伟涛采用直接、邮寄等方式无法送达，而适用简易程序的案件，不适用公告送达。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条第一款第二项、第一百五十四条第一款（三）项、最高人民法院《关于适用的解释》第一百四十条的规定，裁定如下：驳回原告濮阳市鑫瑞源商贸公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审判员  马书广二〇二〇年六月十五日书记员  王状状
巨野县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1724执700号之三被执行人：郭安亮，男，1986年04月06日生，住山东省巨野县。本院依据已经发生法律效力的巨野县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郭安亮至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郭安亮在山东省农村信用社联合社6223191700044675,0101,0账户内存款人民币45551.18元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  彭允欣二〇二〇年六月二十二日书记员  曹爱军
山东省禹城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1482执恢379号申请执行人：中国农业银行股份有限公司禹城市支行，住所地禹城市行政街705号。负责人：郭爱民，行长。被执行人：杨廷礼，男，1953年2月4日出生，汉族，住禹城市。被执行人：杨恩俊，男，1963年8月16日出生，汉族，住禹城市。被执行人：张学海，男，1969年10月11日出生，汉族，住禹城市。申请执行人中国农业银行股份有限公司禹城市支行与被执行人杨廷礼、杨恩俊、张学海金融借款合同纠纷一案，我院于2015年10月15日作出的（2015）禹商初字第893号民事判决书经申请人申请立案执行,2018年6月22日我院作出（2018）鲁1482执432号执行裁定书，终结对（2018）鲁1482执432号案件的执行，2020年6月5日经申请执行人申请恢复立案执行。执行过程中，通过网络查控，被执行人无财产可供执行，申请执行人自愿申请撤回本案的强制执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）鲁1482执恢379号案件的执行。本案终结执行后，当事人再次申请执行的申请执行时效期间，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定。本裁定送达后立即生效。审 判 长  耿 慧审 判 员  刘东兴人民陪审员  苗文涛二〇二〇年六月十八日书 记 员  宋敬超
河南省洛阳市西工区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0303刑初66号公诉机关河南省洛阳市西工区人民检察院。被告人陈朝伟，男，汉族，1978年1月25日出生，小学文化，无业，户籍所在地河南省汝州市，住河南省洛阳市西工区。2011年1月11日因犯盗窃罪被西安铁路运输法院判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金4000元；2013年6月3日因犯盗窃罪被栾川县人民法院判处罚金3000元；2014年6月10日因犯盗窃罪被孟津县人民法院判处拘役三个月，并处罚金3000元；2016年11月17日因犯盗窃罪被孟州市人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金3000元；2017年6月14日因犯盗窃罪被伊川县人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金2500元，2017年11月18日刑满释放。2020年1月7日因涉嫌非法经营犯罪被洛阳市公安局车站分局刑事拘留，同年1月20日被依法逮捕。河南省洛阳市西工区人民检察院以洛西检二部刑诉〔2020〕2号起诉书指控被告人陈朝伟犯非法经营罪，于2020年4月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。洛阳市西工区人民检察院指派检察员李晋出庭支持公诉，被告人陈朝伟到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年1月6日，被告人陈朝伟在未取得烟草专卖许可证的情况下，驾驶装有从他人手中非法购买的卷烟的车辆从许昌市襄城县运至洛阳市欲对外销售。当日23时许，陈朝伟驾车行至洛阳市西工区纱厂路丹尼斯超市停车场时，被公安机关和烟草专卖部门当场查获，并从其驾驶的汽车中查扣了“芙蓉王”等品牌的卷烟共计521条，价值共计83120元。经河南省烟草质量监督检测站鉴别检验，涉案卷烟均为假冒注册商标且伪劣卷烟。公诉机关认为，被告人陈朝伟的行为已构成非法经营罪，建议对其判处有期徒刑十个月至一年二个月，并处罚金。上述犯罪事实及量刑建议，被告人陈朝伟无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，并有下列经庭审举证、质证的证据：户籍证明、刑事判决书、刑满释放证明书、情况说明、查获经过、破案经过、证明、洛阳市烟草专卖局涉案物品移送清单、洛阳市烟草专卖局涉案烟草专卖品核价表、涉案烟草照片、鉴定意见通知书、河南省烟草质量监督检测站鉴别检验报告，证人张某的证言，被告人陈朝伟供述与辩解等予以证实，且相互印证，足以认定。本院认为，被告人陈朝伟违反烟草专卖管理法律规定，未经烟草专卖行政主管部门许可，非法经营烟草制品，扰乱市场秩序，情节严重，其行为已构成非法经营罪。陈朝伟到案后能如实供述主要犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。陈朝伟曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。根据陈朝伟犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百二十五条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十一条之规定，判决如下：一、被告人陈朝伟犯非法经营罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币10000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月7日起至2021年1月6日止）。二、扣押在案的物品，由扣押机关依法处理。罚金限本判决生效之日起十日内一次性缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  张 硕人民陪审员  窦东晨人民陪审员  袁秋芳二〇二〇年六月二日代书 记员  赵 怡附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百二十五条违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产：（一）未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的；（二）买卖进出口许可证、进出口原产地证明以及其他法律、行政法规规定的经营许可证或者批准文件的；（三）未经国家有关主管部门批准非法经营证券、期货、保险业务的，或者非法从事资金支付结算业务的；（四）其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
四川省合江县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)川0522刑初95号 公诉机关四川省合江县人民检察院。 被告人庞志高，男，1966年3月4日生，汉族，小学文化程度，无业，四川省合江县人，住合江县。因涉嫌容留他人吸毒罪，于2020年4月17日被合江县公安局监视居住。 四川省合江县人民检察院以泸合检一部刑诉〔2020〕23号起诉书指控被告人庞志高犯容留他人吸毒罪，于2020年5月27日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年6月3日公开开庭审理了本案。四川省合江县人民检察院指派检察员张联明出庭支持公诉，被告人庞志高到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2020年4月16日16时许，被告人庞志高在其女友满开英位于合江县的租住房内，容留胡运奎、傅光洪、刘后成共同吸食由胡运奎提供的毒品甲基苯丙胺（冰毒）1小袋和甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）2颗，随后被合江县公安局民警当场查获并扣押了吸毒工具一套。 被告人庞志高归案后如实供述了上述事实。 公诉机关认为，被告人庞志高违法国家毒品管理法规，为他人吸食毒品提供场所，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人庞志高归案后如实供述自己的罪行，系坦白，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。建议对被告人庞志高判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元。 被告人庞志高对指控事实、证据、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且自愿认罪认罚并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。 本院认为，被告人庞志高违反国家毒品管理法规，容留他人吸食毒品的行为，已经构成容留他人吸毒罪。公诉机关的指控成立，予以支持。被告人庞志高归案后如实供述自己的罪行，系坦白，且自愿认罪认罚并签字具结，依法可以从轻处罚。综合本案被告人的犯罪事实、情节及社会危害性，不关押也不致再危害社会，可对被告人适用缓刑。公诉机关的量刑建议符合法律规定，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条以及《中华人民人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人庞志高犯容留他人吸毒罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元。 (缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金限判决生效后十日内缴纳。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员 罗太平 二〇二〇年六月三日 法官助理 唐 军 书 记 员 何 琴 附本案适用的相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫民申1051号再审申请人(一审原告、二审被上诉人)：黄全印，男，回族，1963年6月12日出生，住郑州市中原区。再审申请人(一审原告、二审被上诉人)：黄全香，女，回族，1955年5月19日出生，住新乡县。再审申请人(一审原告、二审被上诉人)：黄全顺，男，回族，1950年4月9日出生，住新乡县。以上三再审申请人共同委托诉讼代理人：刘军谊，河南宁璋律师事务所律师。李贤勇，河南宁璋律师事务所实习律师。被申请人(一审被告、二审上诉人)：时文泊，男，回族，1984年5月4日出生，住新乡县。被申请人(一审第三人、二审上诉人)：河南太行振动机械股份有限公司。住所地河南省新乡经济开发区中央大道66号。法定代表人：时文泊，董事长。被申请人(一审被告、二审上诉人)：河南太行机械工程科技有限公司，住所地新乡市新东大道与东卓路交叉口西南角新东公司4号厂房三层南区9排3号。法定代表人：赵钰，任董事长。再审申请人黄全印、黄全香、黄全顺因与被申请人时文泊、河南太行机械工程科技有限公司（以下简称太行振动公司）、河南太行振动机械股份有限公司房屋租赁合同纠纷一案，不服河南省新乡市中级人民法院（2018）豫07民终3949号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。黄全印、黄全香、黄全顺申请再审称，生效判决存在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定情形，应当再审。事实与理由：一、二审判决认定黄全印、黄全香、黄全顺需竭尽公司内部救济规则方可提起诉讼,没有事实与法律依据；认定黄全印、黄全香、黄全顺未在提起本案诉讼前并未向太行振动公司董事会或监事会书面要求其代表公司就案涉事项提起诉讼,与客观实际不符。黄全印、黄全香、黄全顺作为太行振动公司股东,多次要求公司召开董事会和监事会,以维护自身权益,但因时文泊作为太行振动公司董事长严重违反《公司章程》规定,自2011年至今未开股东大会、董事会、监事会，未进行财务审计。造成太行振动公司无法正常经营,公司董事会和监事会名存实亡,在此情形下,黄全印行使诉讼权利符合《公司法》第一百五十二条第二款规定:“监事会、不设监事会的有限责任公司的监事,或者董事会、执行董事收到前款规定的股东书面请求后拒绝提起诉讼,或者自收到请求之日起三十日内未提起诉讼,或者情况紧急、不立即提起诉讼将会使公司利益受到难以弥补的损害的,前款规定的股东有权为了公司的利益以自己的名义直接向人民法院提起诉讼。”本案属于情况紧急、不立即提起诉讼将会使公司利益受到难以弥补的损害的情形。二、根据《最高人民法院关于若干问题的规定（五）》第二条之规定“关联交易合同存在无效或者可撤销情形,公司没有起诉合同相对方的,符合公司法第一百五十一条第一款规定条件的股东,可以依据公司法第一百五十一条第二款、第三款规定向人民法院提起诉讼”,本案中系因太行振动公司法定代表人时文泊与第三人串通，利用太行振动的市场、技术、人员、办公楼，以远低于市场价的每年每平方10元的超低价租赁太行振动的场地，严重损害太行振动公司利益,符合关联交易的情形,黄全印、黄全香、黄全顺有权提起本案诉讼,二审判决驳回黄全印起诉没有法律依据。本院经审查认为，根据《中华人民共和国公司法》第一百五十一条规定，股东提起代位诉讼的前置程序，是要求股东先书面请求公司董事会或监事会向人民法院提起诉讼。原审查明，太行振动公司董事会由董事长时文泊及全香、黄全青、王润涛、黄全印、黄全顺、章晓阳组成，监事会傅鸿章、常玉广、黄全岭组成。黄全印、黄全香、黄全顺原审中未提交证据证明三人已书面请求公司董事会、监事会提起诉讼，亦未证明其所称公司董事长违反公司章程导致公司名存实亡，属于司法解释规定情况紧急，不立即起诉将使公司利益受到难以弥补损害情形。此外，黄全印、黄全香、黄全顺申请再审称，依据《最高人民法院关于若干问题的规定（五）》第二条之规定，关联交易情况下公司怠于行使诉权时，股东可代位起诉。经查，该司法解释亦规定该情形下股东代位诉讼仍应依据《公司法》第一百五十一条第二款、第三款规定进行。综上，黄全印、黄全香、黄全顺的申请理由均不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回黄全印、黄全香、黄全顺的再审申请。审判长 金 悦审判员 于保林审判员 张 琳二〇二〇年六月二日法官助理孙印书记员郭家玮
山东省禹城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1482执128号之二申请执行人：德州银辰装饰工程有限公司，地址：山东省德州市。法定代表人：陈明亮，职务：经理。被执行人：程强，男，汉族，1976年出生，住山东省禹城市。关于德州银辰装饰工程有限公司申请执行程强装修装饰合同纠纷一案，本院于2018年8月31日查封了被执行人程强名下车牌号为鲁NGRXXX的轿车一辆。现因被执行人已履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人程强名下鲁NGRXXX号车辆的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张凤强二〇二〇年六月十日书记员  杨 琛
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执恢17号 申请执行人：李培圣，男，1963年8月5日生，汉族，住东平县。 被执行人：李启新，男，1966年6月10日生，汉族，住东平县。 被执行人：刘文兰，女，1967年8月2日生，汉族，住址同上。 李培圣与李启新、刘文兰借款合同纠纷一案，本院作出的（2011）东民初字第714号民事判决书已发生法律效力。因被执行人已履行部分法律文书确定的义务，剩余部分未履行，申请执行人于2020年1月3日向本院申请恢复执行，本院依法立案执行。本案剩余借款本金为133032元及利息。 执行过程中，本院于2020年1月6日、3月24日、5月21日日通过法院查控系统查询了被执行人证券、银行、工商总局、网上银行，未发现其他可供执行财产；向东平县不动产登记中心查询不动产登记信息，无房产登记信息；2020年6月8日，本院依法对被执行人采取限制被执行人高消费和列入失信名单。经与申请执行人约谈，申请执行人同意本案终结本案执行程序。截止结案，本案执行到位0元。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2011）东民初字第714号民事判决书本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘庆超 审判员  何振玉 审判员  梁彦宏 二〇二〇年六月八日 法官助理桑海军 书记员王倩
湖南省常德市武陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0702民督20号异议人（被申请人）：杨绍英（曾用名杨少英）。被异议人（申请人）：常德市康都物业服务有限公司。法定代表人：何永畅，该公司董事长。委托诉讼代理人：任博文，该公司员工，特别授权代理。申请人常德市康都物业服务有限公司(以下简称康都物业公司)与被申请人杨绍英申请支付令一案，本院于2020年6月2日立案后，于2020年6月5日发出（2020）湘0702民督20号支付令，限令被申请人在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。被申请人杨绍英于2020年6月9日向本院提出支付令异议，认为杨绍英与康都物业公司达成协议每年支付物业费1000元（2016年6月1日至2018年5月31日）以用于抵偿处理家中前面开裂、长霉、因拖装修垃圾损坏地面的损失等。本院经审查认为，该协议系处理2016年6月1日起至2018年5月31日止的纠纷，而本支付令系处理的2018年6月1日起至2020年5月31日止的纠纷。综上，申请人的异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十八条规定，裁定如下：驳回杨绍英的支付令异议。审 判 员 胡祥彪二〇二〇年六月十五日法官助理 向 阳书 记 员 曾 俊
内蒙古自治区突泉县人民法院民事裁定书（2020）内2224民初1202号原告：突泉县农村信用合作联社统一社会信用代码：911522246673037123。法定代表人：贾晓辉，理事长。委托代理人：刘晨山，男，1978年12月2日出生，蒙古族，单位职工，群众，现住突泉县突泉镇内。被告：王德利，男，1960年2月13日出生，汉族，农民，群众，现住突泉县。身份证号码：×××。被告：张术芹，女，1963年1月30日出生，汉族，农民，群众，现住突泉县。身份证号码：×××。原告突泉县农村信用合作联社与被告王德利、张术芹金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告突泉县农村信用合作联社于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告突泉县农村信用合作联社的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告突泉县农村信用合作联社撤诉。案件受理费1,028.00元，由原告突泉县农村信用合作联社负担。审判员 吴斯日古楞 二○二〇年六月九日书记员 刘 一 凡
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0602民初3332号原告：傅琪璋，男，1986年11月1日出生，汉族，户籍地浙江省浦江县，现居住于绍兴市越城区。委托诉讼代理人：徐月英，浙江近山律师事务所律师。被告：薛公千，男，1984年11月24日出生，汉族，住浙江省乐清市。原告傅琪璋与被告薛公千民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用简易程序，于同年6月11日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人徐月英到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还给原告借款本金195000元，利息17550元（利息暂时从2020年1月15日算至2020年4月14日，共计3个月，月利率3%），以上本息合计212550元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年12月15日，被告因缺钱向原告借款195000元，并向原告出具借条1份，约定上述借款于2020年1月14日归还。借款到期后，被告拒不归还借款，原告多次催讨未果，遂成讼。本院经审理认定事实如下：2019年12月15日，被告向原告出具借条1份，载明：薛公千因资金周转需要，向傅琪璋借款195000元，借款期限1个月，月利率3%，于2020年1月14日还清本金及利息；如未按时足额还款，逾期30天以内，甲方自愿支付借款本金的20%作为违约金给出借人，逾期20天及以上期间，则甲方自愿另行支付按借款本金的千分之八/天计算的违约金给出借人；如借款人未按时还本息引起诉讼的，由绍兴市人民法院管辖；出借人为实现债权而产生的诉讼费、律师费由借款人承担。同日，被告向原告出具收据1份。以上事实由原告向本院提供的借条、收据、《落货配送合同》、情况说明、债权转让说明书各1份及其庭审陈述予以证实。本院认为，根据原告提供的证据并结合其庭审陈述，可以认定原、被告之间存在民间借贷关系及被告尚欠原告借款本金195000元的事实。现借款期限已届满，原告要求被告归还该借款本金，于法有据，本院予以支持。原告主张的2020年1月15日至2020年4月14日的利息，因月利率3%已违反法律规定，本院依法调整为月利率2%，超出部分不予支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条、第二十六条、第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告薛公千应归还给原告傅琪璋借款本金195000元、利息11700元，合计206700元，于本判决生效之日起三十日内履行；二、驳回原告傅琪璋的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取2244元，由原告傅琪璋负担62元，被告薛公千负担2182元，被告薛公千负担部分于本判决生效之日起七日内缴纳至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  黎小军二〇二〇年六月十一日书记员  单志盈附页：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定。第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省武邑县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）冀1122民初650号 原告：徐金生，男，1946年7月9日出生，汉族，河北省武邑县人，现住。 被告：樊志泉，男，1969年10月23日出生，汉族，山东省阳信县人，现住。 原告徐金生与被告樊志泉民间借贷纠纷一案，本院依法适用简易程序进行了审理。 本院经审理查明，2017年11月30日，被告樊志泉与原告徐金生签订借款合同一份，约定被告樊志泉向原告徐金生借款131500元，并约定借款利率按每月1%计算，原告徐金生于合同签订当天向被告樊志泉支付全部款项。因被告樊志泉未偿还借款本金及利息，原告徐金生向本院提起诉讼，要求被告樊志泉立即偿还借款本金并支付利息。被告樊志泉同意偿还借款，但不同意支付利息。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、被告樊志泉偿还原告徐金生借款本金131500元，于2021年1月1日前给付10000元，2021年6月30日前给付30000元，2022年1月1日前给付30000元，2022年6月30日前给付30000元，2023年1月1日前给付30000元，剩余欠款1500元于2023年12月31日前还清。 二、如被告樊志泉迟延履行上述任一期限的还款义务，原告徐金生有权就全部剩余欠款数额申请强制执行。 三、原告徐金生放弃要求被告樊志泉支付利息的诉讼请求，双方其他无争议。 四、案件受理费1465元（已减半收取）由原告徐金生担负，被告樊志泉赔偿原告徐金生诉讼费损失1465元，于2020年8月18日前履行。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 审判员  胡国平 二〇二〇年六月十八日 书记员  刘茂鑫
四川省达州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川17刑更246号罪犯郑小李，男，生于1995年7月15日，汉族，初中文化，四川省达州市通川区人。现在四川省达州监狱服刑。四川省达州市达川区人民法院于2017年12月1日作出了（2017）川1703刑初314号刑事判决书，以被告人郑小李犯盗窃罪,判处有期徒刑三年六个月，罚金1万元，退赔被害人郑卓越损失81867.84元。刑期自2017年9月21日起至2021年3月20日止。罪犯郑小李于2018年1月9日送入四川省达州监狱服刑。该犯应于2021年3月20日刑满。执行机关四川省达州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。执行机关四川省达州监狱减刑建议书确认，罪犯郑小李在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习；完成劳动任务较好，考核期内共获得表扬3个，确有悔改表现。四川省达州市人民检察院的检察意见：罪犯郑小李在本次考核评奖周期内能做到认罪悔罪，认真遵守监规纪律，积极参加思想、文化、职业技术教育，完成劳动任务，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯郑小李在服刑期间，自觉遵守监规纪律，积极参加“三课”学习。在监区劳动生产中，能严格遵守各种规章制度，听从指挥，服从安排，完成劳动任务较好。考核期内共获得表扬3个，罚金1万元已执行。四川省达州市达川区人民法院于2018年8月15日作出（2018）川1703号执行裁定书，终结对四川省达州市达川区人民法院（2017）川1703刑初314号刑事判决书的执行，该裁定同时载明由郑小李支付宝帐户转到申请执行人郑卓越锐支付宝帐户59075.75元。上述事实，有四川省达州监狱罪犯评审鉴定表、罪犯考核积分统计台帐、刑事判决书、执行裁定书等证据在案证实，事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，罪犯郑小李确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯郑小李减去有期徒刑八个月（刑期至2020年7月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王忠竹审 判 员  陈汝平人民陪审员  魏建英二〇二〇年六月九日书 记 员  杨兴敏
河南省息县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1528民初1446号原告杨洪敬，男，1962年4月20日出生，住息县。委托代理人许文斌，系信阳市息县小茴店镇法律服务所法律工作者。被告邹老安（别名邹伟），男，1974年9月9日生，汉族，住息县。原告杨洪敬诉被告邹老安建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨洪敬及其委托代理人许文斌、被告邹老安到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨洪敬诉称：2015年正月16日，我给被告建楼房，当年楼房建成后，通过结算后，被告还欠我工资款23830元，后经多次催要无果。在2017年农历12月21日，我又找到被告要钱，没有钱，就让被告给我出个条子，后来多次找被告要钱，他都以种种理由不还。为此，特诉至法院，请求判令被告偿还原告建房工程款23830元,本案诉讼费由被告承担。原告提供的证据有：1、原告身份证复印件一份；2、清单、欠条复印件各一份。被告邹老安辩称：一、欠原告20000元属实，但是原告给我盖的房子有严重的质量问题，也没有按照我的要求建房，原告给我的房子维修好，我一分钱不少原告的。二、原告杨洪敬在没有任何建造资质的情况下,隐瞒并夸大其自身的建造实力大包大揽,以至于房屋多处漏水、梁柱歪斜而无法居住。之后多次找其协商修改,他都以各种理由拒绝。为了拿到工程尾款,2017年农历12月21日，原告杨洪敬在没有任何监护人和监督人到场的情况下,以诱骗、威胁的手段迫使我女儿邹小玉代为签署了工程造价尾款的条子。而邹小玉本人当时只有14岁,并没有任何民事行为能力。综上,请求法院查明事实,驳回原告的诉讼请求,以维护被告的合法权益。经审理查明，2015年，原告杨洪敬承包被告邹老安房屋建设工程。工程完工后，2017年农历12月21日，被告邹老安的女儿邹小玉在出具的结算欠条上代签邹伟的名字。双方因建房款的问题发生纠纷，现原告诉至法院，要求判令被告偿还原告工程款23830元,被告承担诉讼费。另查明，被告邹老安的女儿邹小玉，2003年12月8日生。本院认为，事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。原告杨洪敬要求被告邹老安支付建房款，其提供的结算欠条是由原告的女儿邹小玉代签姓名，邹小玉当时属于限制行为能力人，且被告不认可该欠条，原告也未提供其他证据证明其主张，故对原告的诉讼请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告杨洪敬的诉讼请求。本案诉讼费198元，由原告杨洪敬承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉费，上诉于河南省信阳市中级人民法院。于上诉期满前预交二审诉讼费395元（收款单位：河南省信阳市中级人民法院，账号：46×××16，开户行：兴业银行信阳分行），上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  孙鸿二〇二〇年六月八日书记员  和超
黑龙江省伊春市伊美区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑0717民初642号 原告：伊春市天华物业管理有限责任公司 地址：黑龙江省伊春市伊美区 负责人：孙占林，职务：经理。 委托诉讼代理人：程庭明，伊春市天华物业管理有限责任公司职工。 被告：郑立文，男，原住伊春市伊美区，现住址不详。 原告伊春市天华物业管理有限责任公司与被告郑立文物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法进行审理。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告支付欠缴原告物业费1446.89元、违约金182.75元；2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：被告自2017年1月至2020年5月累计拖欠物业费41个月，一直拒不交纳物业费用共计人民币1446.89元，为了维护原告的合法权益，请求法院依法判决。 本院经审查认为，原告向本院提供被告郑立文的身份信息及地址不准确，故无法履行法律程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条（二）款之规定，裁定如下： 驳回原告伊春市天华物业管理有限责任公司的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于伊春市中级人民法院。 审判员  黄瑛琳 二〇二〇年六月九日 书记员  李 爽
吉林省辉南县人民法院   行政裁定书   （2020）吉0523行初7号   原告马士俭，男，汉族，住辉南县。   委托代理人尹曼，吉林辉发律师事务所律师。   被告辉南县不动产登记中心，住所地：辉南县朝阳镇。   法定代表人夏天，该中心主任。   委托代理人杜晓莉，该中心审核科科长。   第三人马先，男，汉族，住辉南县。   原告马士俭诉被告辉南县不动产登记中心要求撤销行政行为一案，于2020年5月9日向本院提起诉讼。本院受理后，原告马士俭以被告辉南县不动产登记中心撤销行政行为为由，于2020年5月30日向本院提出撤诉申请。   经审查，本院认为原告的撤诉请求符合法律规定，且不损害国家和他人利益，应予准许。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：   准许原告马士俭撤回起诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由原告马士俭负担。   审判员 耿志武     二〇二〇年六月八日   书记员 周雨晨
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执2096号杨晋：杨晋罚金一案，经本院立案执行，现已强制执行到位。本院的（2018）辽0104刑初203号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十一日
福建省龙岩市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽08刑更3387号 罪犯黄玉代，男，1978年3月22日出生于福建省永泰县，汉族，初中文化，现在福建省龙岩监狱服刑。 福建省福州市中级人民法院于2005年9月20日作出(2005)榕刑初字第158号刑事判决，认定被告人黄玉代犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人黄玉代不服，提出上诉。福建省高级人民法院经过二审审理，于2006年6月30日作出(2005)闽刑终字第732号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯黄玉代死刑缓期执行期满，福建省高级人民法院于2008年12月5日对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2011年5月24日对其减为有期徒刑十八年三个月，剥夺政治权利改为七年；本院于2013年8月7日对其减去有期徒刑一年十一个月，剥夺政治权利七年不变；2015年11月26日对其减去有期徒刑一年十一个月，剥夺政治权利减为六年；2018年2月2日对其减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利减为五年。刑期执行至2025年2月23日。 执行机关福建省龙岩监狱根据罪犯黄玉代在服刑期间的悔改表现，于2020年6月1日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 福建省龙岩市青草盂地区人民检察院认为，罪犯黄玉代考核期间内消费较高，确有履行能力而不积极履行，建议对该犯减刑时从严掌握。 经审理查明，罪犯黄玉代在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额，该犯上次评定表扬剩余234分，本轮考核期内累计获得考核分3780分，合计获得考核分4014分，表扬六次。间隔期2018年2月至2020年2月获得考核分3355分。该犯考核期内月均消费超过500元，此次减刑仅履行生效裁判中财产性判项6000元。 以上事实，有刑罚执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书、消费总账清单等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯黄玉代在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。鉴于该犯考核期间内消费较高，确有履行能力而不积极履行，减刑幅度应当从严掌握。检察机关建议对其从严掌握的意见本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第九条、第十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第六条、第十六条的规定，裁定如下： 对罪犯黄玉代减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利减为四年（刑期执行至2024年7月23日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  温非凡 审判员  李秋英 审判员  陈 斌 正式章 二〇二〇年六月十日 书记员  邱艳兰
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304民初1456号原告：张永萍，女，1970年2月3日出生，汉族，住博山区。委托诉讼代理人：翟乃旺，山东博港律师事务所律师。被告：孙艳，女，1967年12月30日出生，汉族，住博山区。委托诉讼代理人：王承敏，山东般阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙德岭，淄博淄川旗舰法律服务所法律工作者。原告张永萍与被告孙艳委托合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张永萍撤回起诉处理。审判员  刘艳玲二〇二〇年六月十五日法官助理孙鹏程书记员徐汇莹
江西省于都县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0731执524号申请执行人：赣州港都卫生制品有限公司地址:江西省赣州市于都县楂林工业园。被执行人：郭辉，男，1980年5月12日生，汉族，住江西省萍乡市湘东区。申请执行人赣州港都卫生制品有限公司申请执行郭辉买卖合同纠纷一案依据已发生法律效力的于都县人民法院（2018）赣0731民初3559号民事判决书于2020年3月3日向本院申请执行。向被执行人发出执行通知，被执行人郭辉未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和责令其报告财产，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，查明被执行人确无财产可供执行，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行11807.06元，截至2020年6月15日已执行0元，未执行11807.06元。于2020年6月11日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李培锋审 判 员  王 军审 判 员  廖路长二〇二〇年六月十五日代理书记员  刘 超
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执恢1532号申请执行人中国银行股份有限公司河南省分行，住所地郑州市郑东新区CBD商务外环与商务西六街交叉口东南角。负责人何方恩，行长。被执行人刘通海，男，汉族，1988年2月29日出生，住河南省鹤壁市山城区。被执行人河南鑫皇汽车销售有限公司，住所地郑州市郑东新区商务内环路12号楼4层403号。法定代表人刘文琴。本院依据已经发生法律效力的（2017）豫0191民初13290号民事判决书，于2020年6月9日恢复立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、本院于2020年1月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2020年1月10日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息、车辆信息等；二、本院于2020年6月10日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年6月15日向被执行人发出传票传唤其到本院报告财产，被执行人未按照本院传唤时间到院报告财产；四、本院于2020年6月15日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息经查，被执行人名下无房产信息；五、本院于2020年6月15日前往郑州市公积金查询，经查被执行人名下没有公积金缴纳记录；六、本院于2020年6月9日再次对被执行人提起网络查询，除上述查询财产外，未发现被执行人名下其他有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产；截止2020年6月15日本案申请执行人已实际受偿0元。本院工作人员于2020年6月15日向申请人进行约谈，内容告知其本案采取的执行措施及已查询的被执行人名下财产状况，并询问申请人对于本案终结本次执行程序的意见，申请人未予以回复，视为其不同意对案件终结本次执行程序。本院认为：1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年六月十五日书记员  任 扬
山东省沂南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1321财保316号 申请人：沂南县汇海民间资本管理有限公司，住所地沂南县界湖街道北外环东首201号，统一社会信用代码9137132131278414XY。 法定代表人：尹昌海。 被申请人：刘成宝，男，1968年4月6日出生，住沂南县。 被申请人：刘洪连，女，1975年4月26日出生，住沂南县。 被申请人：山东金盛源电子材料有限公司，住所地沂南县经济开发区。 被申请人：盛大庆，男，1969年4月26日出生，住沂南县。 被申请人：范如冰，男，1967年11月13日出生，住沂南县。 申请人沂南县汇海民间资本管理有限公司于2020年6月3日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人范如冰名下的银行存款150万元；查封被申请人范如冰所有的鲁（2018）沂南县不动产权第0001709号、沂南县房权证字第××号、沂房权证城区字第××号三处房产，保全价值450万元；查封被申请人范如冰在山东山水梦文化旅游有限公司的股权价值250万元；冻结被申请人申请人刘成宝、刘洪连、山东金盛源电子材料有限公司、盛大庆名下存款150万元；查封被申请人刘成宝、刘洪连所有的沂房权证城区字第××号、沂房权证城区字第××号、沂房权证城区字第××号、沂房权证城区字第××号四处房产，保全价值700万元；共计保全价值1700万元；并向本院提供鲁（2020）沂南县不动产权第0000257号、鲁（2020）沂南县不动产权第0000256号两处房产作担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予支持，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人范如冰名下的银行存款150万元； 二、查封被申请人范如冰所有的鲁（2018）沂南县不动产权第0001709号、沂南县房权证字第××号、沂房权证城区字第××号三处房产，保全价值450万元； 三、查封被申请人范如冰在山东山水梦文化旅游有限公司的股权价值250万元； 四、冻结被申请人申请人刘成宝、刘洪连、山东金盛源电子材料有限公司、盛大庆名下存款150万元； 五、查封被申请人刘成宝、刘洪连所有的沂房权证城区字第××号、沂房权证城区字第××号、沂房权证城区字第××号、沂房权证城区字第××号四处房产，保全价值700万元； 六、查封申请人提供担保的鲁（2020）沂南县不动产权第0000257号、鲁（2020）沂南县不动产权第0000256号两处房产。 案件申请费5000元，若申请人在保全措施实施后三十日内不提起诉讼的，由申请人承担，若提起诉讼的，由败诉方承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或应当仲裁不依法提起仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 薛 丽 二〇二〇年六月三日 书记员 李晓丽
陕西省铜川市耀州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0204执502号 申请执行人:伍水娥，女。 被执行人：惠超峰，男。 申请执行人伍水娥与被执行人惠超峰民间借贷纠纷一案，铜川市耀州区人民法院作出的(2019)陕0204民初1470号民事判决书已发生法律效力。因惠超峰未按判决书的规定履行义务，伍水娥于2020年5月21日向本院申请强制执行，本院依法受理。 本院在执行过程中，于2020年5月21日立案受理，于2020年5月26日向被执行人惠超峰发出了执行通知书，责令其偿还申请执行人伍水娥借款本金15000元，并承担执行费125元，以上合计15125元。申请执行人伍水娥于2020年6月19日向本院提交了撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结铜川市耀州区人民法院（2020）陕0204执502号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王向锋 二〇二〇年六月十九日 书记员  杨 娜
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0104财保81号 申请人：中国光大银行股份有限公司合肥分行，住所地安徽省合肥市蜀山区长江西路200号，统一社会信用代码913401007117735365（1-1）。 负责人：杨剑平,行长。 被申请人：孙毅，男，1963年10月28日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 被申请人：王春红，女，1968年8月14日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 被申请人：安徽省升腾制冷设备有限公司，住所地安徽省合肥市东流路288号新城邦名苑9幢商101，统一社会信用代码91340100680838818Y。 法定代表人：孙毅，经理。 申请人中国光大银行股份有限公司合肥分行诉被申请人孙毅、王春红、安徽省升腾制冷设备有限公司申请诉前财产保全一案，申请人中国光大银行股份有限公司合肥分行向本院提出财产保全的申请，要求依法冻结被申请人孙毅、王春红、安徽省升腾制冷设备有限公司的银行存款315049.81元或查封、扣押其他同等价值的财产，并已提供担保。 本院认为：申请人中国光大银行股份有限公司合肥分行提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被申请人孙毅、王春红、安徽省升腾制冷设备有限公司的银行存款315049.81元或查封、扣押其同等价值的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 占 峰 二〇二〇年六月二日 书记员 时丁玲 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1324执228号申请执行人：宋雪丽，女，1985年2月5日出生，住泗洪县。被执行人：宿迁正午实业有限公司，统一社会信用代码91321324566821860X，住所地泗洪经济开发区。法定代表人：孙飞，该公司总经理。本院在执行洪劳人仲案字（2019）第598号仲裁裁决书，宋雪丽与宿迁正午实业有限公司劳动争议一案中查明，被执行人宿迁正午实业有限公司正在本院民二庭破产清算中，现本案申请执行人可向破产管理人申报债权维护其合法权益，本次执行成语==程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）苏1324执228号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 秦 雷审判员 袁海鸿审判员 李 明二〇二〇年六月十六日书记员 高源野
浙江省慈溪市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0282刑初661号 公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。 被告人姚玉林，男，1979年9月10日出生于安徽省五河县，汉族，初中文化，农民，家住五河县。现因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年5月26日被查获，次日被慈溪市公安局取保候审。 浙江省慈溪市人民检察院以慈检二部刑诉（2020）1106号起诉书指控被告人姚玉林犯危险驾驶罪，于2020年6月11日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派公诉人牟伦胜出庭指控： 2020年5月26日20时许，被告人姚玉林饮酒后驾驶浙Ｂ×××××号普通二轮摩托车，沿慈溪市古塘街道三北大街由东往西行驶至新城××路口处，被民警现场查获。经检测，被告人姚玉林呼吸酒精含量为231ｍｇ／100ｍｌ；经理化检验鉴定，其血液中即时乙醇浓度为210ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒状态。 被告人姚玉林到案后，如实供述了上述犯罪事实。 公诉机关认为，被告人姚玉林的行为已构成危险驾驶罪，其具有如实供述、认罪认罚等从轻量刑情节；建议判处被告人姚玉林拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。 被告人姚玉林对起诉书指控的犯罪事实、罪名、证据及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚。 本院认为：公诉机关指控被告人姚玉林犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人姚玉林犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。并处的罚金限本判决生效后一个月内缴纳本院。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 徐冬云 二〇二〇年六月十八日 代书记员 宋叶芮 附： 一、《中华人民共和国刑法》相关条文 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金； （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》相关条文 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖北省黄石市黄石港区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0202刑初88号公诉机关黄石市黄石港区人民检察院。被告人石某，男，1981年2月6日出生于湖北省黄石市，汉族,小学文化，无职业,户籍所在地湖北省黄石市西塞山区，住湖北省黄石市黄石港区。2004年因犯绑架罪被浙江省温州市瓯海区人民法院判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币5000元，2010年2月28日刑满释放；2016年6月6日因酒后驾驶机动车被黄石市公安局交通巡逻警察支队吊销机动车驾驶证；2016年8月12日因犯危险驾驶罪被本院判处拘役三个月，并处罚金人民币15000元，2016年11月22日刑满释放。2019年2月26日因涉嫌犯危险驾驶罪被黄石市公安局刑事拘留，同年3月1日被该局取保候审，2020年2月28日被黄石市黄石港区人民检察院取保候审。本院受理后，于同年5月28日对其取保候审，同年6月15日被本院决定逮捕，并于当日由黄石市公安局黄石港分局执行逮捕。现羁押于黄石市第一看守所。黄石市黄石港区人民检察院以鄂黄港检刑诉[2020]70号起诉书指控被告人石某犯危险驾驶罪、妨害公务罪，于2020年5月28日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用简易程序，由审判员付芬独任审判，公开开庭审理了本案。黄石市黄石港区人民检察院指派检察员许若文、检察官助理叶萌出庭支持公诉，被告人石某到庭参加了诉讼。现已审理终结。黄石市黄石港区人民检察院指控：2019年1月11日20时许，黄石市公安局交通巡逻警察支队民警胡某、李某带领辅警被害人舒某等人，在黄石港区设卡检查过往车辆。被告人石某饮酒后驾驶鄂Ｂ×××××号小型普通客车经过上述检查路段时，明知是民警依法执行职务，拒不配合，并在被害人舒某上前拦停时加速驾车冲卡逃避检查，将舒某带倒在地后往英才路方向逃离。民警驾驶警车沿途寻找该车轨迹，在黄石市水利局恒大锦绣磁湖小区门口发现该车，被告人石某见状弃车逃跑，随后被民警在杭州路加油站当场抓获。民警现场对被告人石某进行呼气式酒精测试，测试结果为血液中乙醇含量为143mg/100ml。随后民警将石某带到黄石市二医院抽取血样检查。经鉴定，被告人石某血液中乙醇含量为162.37mg/100ml，属于醉酒后驾驶机动车。公诉机关认为，被告人石某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人石某以暴力方法阻碍人民警察依法执行职务，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。被告人石某到案后自愿认罪，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，可以从轻处罚；已赔偿被害人全部经济损失，可酌情从轻处罚；被告人石某无驾驶资格驾驶机动车，曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚和刑事追究，可酌情从重处罚；被告人石某有前科，可酌情从重处罚。建议对被告人石某以危险驾驶罪判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元，以妨害公务罪判处有期徒刑九个月，合并判处被告人石某有期徒刑九个月，并处罚金人民币六千元。公诉机关提交了户籍证明、到案经过、呼气式酒精检测记录、当事人血样提取登记表、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、病历、刑事判决书、释放证明、转账记录、情况说明、公安交通管理行政强制措施凭证等书证，证人胡某、李某、谢某的证言，被害人舒某的陈述，黄石求实联合司法鉴定中心司法鉴定意见书，以及被告人石某的供述等相关证据予以证实。被告人石某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控基本一致。另查明，被害人舒某倒地受伤后当晚被送至黄石市第二医院治疗，被告人石某到案后赔偿了被害人舒某经济损失共计人民币7650元。本院认为，被告人石某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人石某以暴力方法阻碍人民警察依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关的指控成立。被告人石某到案后自愿认罪，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，可以从轻处罚；已赔偿被害人全部经济损失，可酌情从轻处罚；被告人石某无驾驶资格驾驶机动车，曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚和刑事追究，可酌情从重处罚；被告人石某有前科，可酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第二百七十七条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款，第六十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人石某犯危险驾驶罪,判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元；犯妨害公务罪，判处有期徒刑九个月，决定执行有期徒刑九个月，并处罚金人民币六千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○二○年六月十五日起至二○二一年三月十日止，已扣减先行羁押的四天。以上罚金，应在本判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄石市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  付芬二〇二〇年六月十六日书记员  周贝
西 安 市 未 央 区 人 民 法 院民 事 裁 定 书                       （2020）陕0112民初6950号  原告：翁峰。被告：申玉杰。原告翁峰与被告申玉杰房屋租赁合同纠纷一案中，本院于2020年6月10日立案。原告于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，其意思表示真实，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告翁峰撤诉。案件受理费437元(原告已预交)，减半收取计218.5元，由原告翁峰负担。  审  判  员   杨怀周                           二〇二〇年六月十一日 法官助理    黄  颖                  书  记  员    梁鹏艳    1