浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0783民初1380号 原告：王伟荃，男，1959年5月11日出生，汉族，住浙江省长兴县。 委托诉讼代理人：王志春，浙江志春律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨少飞，浙江志春律师事务所律师。 被告：张敏锋，男，1993年4月20日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被告：陈健，男，1986年12月26日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被告：冯光鹏，男，1993年6月28日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被告：中国人民武装警察部队金华市消防支队，住所地金华市金东区李渔东路2346号。 负责人：金辉，支队长。 委托诉讼代理人：周晓东，北京京师（杭州）律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司，住所地浙江省金华市婺城区中山路293号。统一社会信用代码913307027045294556。 负责人：金李沈，总经理。 委托诉讼代理人：韦凯，浙江清瑞律师事务所律师。 被告：谭德念，男，1987年9月3日出生，土家族，住湖北省巴东县。 被告：杨松平，男，1970年11月4日出生，土家族，住湖北省巴东县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司黄山市分公司，住所地安徽省黄山市屯溪区新园东路2号。统一社会信用代码913410008514882350。 负责人：张弘，总经理。 委托诉讼代理人：卢丽娜，浙江清瑞律师事务所律师。 被告：中国移动通信集团浙江有限公司东阳分公司，住所地浙江省东阳市吴宁东路34号。统一社会信用代码91330000717614173B。 负责人：贾丽娟，总经理。 委托诉讼代理人：陈志婧，浙江海浩律师事务所律师。 原告王伟荃与被告中国人民武装警察部队金华市消防支队（以下简称消防队）、中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司（以下简称金华人保）、谭德念、杨松平、中国人民财产保险股份有限公司黄山市分公司（以下简称黄山人保）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月4日受理后，依法决定适用简易程序，由审判员张丽萍独任审判。审理过程中，原告王伟荃申请追加张敏锋、陈健、冯光鹏、中国移动通信集团浙江有限公司东阳分公司（以下简称移动公司）为被告，本院予以准许。本案于2020年5月18日、6月4日两次公开开庭进行了审理。原告王伟荃的委托诉讼代理人杨少飞、被告消防队的委托诉讼代理人周晓东、金华人保的委托诉讼代理人韦凯、黄山人保的委托诉讼代理人卢丽娜、移动公司的委托诉讼代理人陈志婧两次到庭参加诉讼，原告王伟荃的委托诉讼代理人王志春、被告张敏锋、杨松平到庭参加第一次庭审，被告陈健、冯光鹏、谭德念经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 案件相关情况 一、事故发生概况：交警队出具道路交通事故证明：2018年9月7日凌晨1时38分许，陈健驾驶的水罐消防车（车架号ＷＤＡＫＨＣＡＡ5Ｈ0107134，车身高3米，以下简称肇事消防车1），从东阳市湖仓消防中队出勤去歌山处置火警，途径寀卢徐巍线磁性器材厂门口路段时刮到横跨徐巍线的中国移动电缆线，冯光鹏驾驶的泡沫消防车（车架号ＷＭＡＮ08ＺＺ3ＧＹ349335，以下简称肇事消防车2）随后也刮到电缆线，张敏峰驾驶的ＷＪ浙6829Ｘ消防高喷车（以下简称肇事消防车3）被掉落的移动电缆线卡住，后消防队员对现场进行处置，处置后的电缆线高度约为2.5米左右；3时24分许，谭德念驾驶皖Ｊ×××××号自卸低速货车（高度2.78米，以下简称肇事货车）从东阳市渡诚港住处开车到巍山拉砖头，行驶至寀卢徐巍线磁性器材厂门口路段时再次刮到中国移动电缆线，后造成电缆线二次掉落；3时43分许，王伟荃驾驶浙Ｇ×××××号牌普通二轮摩托车沿徐巍线行驶至东阳市徐巍线磁性器材厂门口路段时，刮到中国移动公司横跨徐巍线的电缆线，造成王伟荃摔倒后受伤的交通事故。 二、交警部门的责任认定结果：根据现场勘查、调查情况、相关人员的证言及视频监控，无法查清电缆线原始高度，尚不足以查清该道路交通事故成因。 三、受害人概况：王伟荃，男，1959年5月11日出生，事故发生后在东阳市人民医院住院治疗20天。 四、涉案保险合同的主体、类型和内容：肇事消防车1、2、3均向金华人保投了交强险、100万元的第三者责任险及不计免赔险。张敏峰、陈健、冯光鹏系消防队武警，事故发生时系执行工作任务。肇事货车的实际车主系杨松平，向黄山人保投保了交强险、50万元的第三者责任险及不计免赔险。事故发生时，谭德念受杨松平雇佣从事劳务活动。事故发生在上述车辆保险期间内。 五、司法鉴定结论：本院委托浙江千麦司法鉴定中心衢州（天恒）所于2019年11月13日出具鉴定意见：王伟荃因道路交通事故钝性外力作用造成左锁骨肩峰端骨折，遗留左肩关节功能部分丧失，评定为致残程度十级；误工期150日，护理期60日，营养期90日。 六、原告王伟荃各项损失： 王伟荃的损失：医疗费18710.42元，住院伙食补助费600元，营养费5400元，护理费9000元，误工费20506.5元，残疾赔偿金99798元，精神损害抚慰金3600元，鉴定费1900元，以上合计159514.92元。 七、各被告已垫付费用：各被告均未垫付任何费用。 八、原告的诉请及被告的辩称意见： 原告王伟荃向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、交通费、护理费、营养费、误工费、精神损害抚慰金、鉴定费等各项损失合计165390.42元。审理过程中，原告变更损失总金额为173508.42元。 被告张敏锋、消防队答辩称，1.本案交通事故应适用过错责任原则，消防队无须承担本案赔偿责任。消防队的行为主观上不存在过错，在刮到电缆线后根据现场有限条件将其恢复到差不多原高度，并两次拨打110电话，想通过110对电缆线及路况进行还原优化，消防队已尽到事后注意义务；原告受伤结果与消防队刮到电缆线无因果关系，在消防队刮到电缆线后两个小时内，110及移动公司均未采取相应措施消除妨碍，导致后面车辆再次刮到电缆线，故相关责任已转至110及移动公司，消防队离开现场的行为与最终事故的发生没有必然联系，且前后事故间隔时间长达2个小时，不具有连续性和必然性，退一步讲，即使需要承担相应的责任，也是极其小的责任。2.货车司机谭德念在二次刮倒电缆线后，使得电缆线高度非常之低，其没有下车查看情况，也未采取有效措施将电缆线恢复至一定高度，未拨打电话告知相关部门电缆线被刮落，其存在主观过错，并直接导致事故的发生，具有重大过错责任。3.在消防队刮到电缆线后，陆续有多辆汽车刮到电缆线，使电缆线高度越来越低，电线杆越来越倾斜，但后续车辆司机均未采取任何措施，亦存在一定过错，但在交通事故证明中未提及，若原告不追加上述人员，应视为其放弃相应部分的赔偿。4.电缆线原始高度存在过低的情况，移动公司作为电缆线的所有者及管理者，架设的电缆线不符合规定最低高度标准，在消防车刮到电缆线后长达2个小时内，未派员维修，存在管理不当的责任，应承担主要过错。5.夜晚雨天道路湿滑，原告在驾驶中未尽合理观察道路路况的义务，且其车速明显过快，自身存在过错，应承担部分责任。6.110指挥中心怠于履行自己的职责，在接到报警后未及时反馈情况，也未继续跟踪事件，更没有在移动公司未到场的情况下，先派民警到现场指挥处置，也应承担一定的过错责任。7.医疗费用过高，应当以实际支付的医疗费用为准，并扣除非医保的费用。 被告金华人保、黄山人保答辩称，对事故的发生无异议，但本次事故发生系因电缆线高度过低，横跨马路电线高度不得低于4.5米，如果电缆线高度符合相关标准，肇事消防车及货车不可能刮到电缆线，本案事故亦不会发生。根据事故证明案涉电缆线属于移动公司，电缆线管理者不能证明自己没有过错的应承担责任，故本案应由移动公司承担责任。医疗费应扣除10%非医保费用，残疾赔偿金认可91680元，营养费60元/日，误工费125.59元/日，精神损害抚慰金过高。 被告杨松平答辩称，谭德念系其雇佣的驾驶员，本案事故中不存在过错，不应承担赔偿责任。 被告移动公司答辩称，一、根据交警卷宗及本案证据，不能证实移动公司线缆在案涉交通事故中存在，或者对原告的损伤具有直接因果关系，理由如下：1.原告未提供证据证明原告受伤与移动公司线缆存在因果关系，本案无“中国移动”标识的线缆照片，交警未到现场，未制作现场示意图，甚至交通事故证明中载明的摩托车的走向也与视频不符。2.根据事故目击人沈磊确认，刮到原告的是一根约小拇指粗的线缆，但根据监控显示，案涉现场存在6至7根分散、分布于不同水平高度及不同位置的线缆，因被来往车辆通行造成相互牵连而产生各种幅度的摇晃。3.根据现场监控视频，案涉线缆被过往车辆多次撞击，但是根据移动公司自有的不可修改告警系统发出的线缆单点故障告警，时间为2018年9月7日9时54分55秒，即案涉事故线缆在此时间前一直通信正常。根据行业常识，通信线缆外层为胶皮，内心为玻璃纤维材质，如果被车辆撞击，即使外层无损，但玻璃之内心容易破裂，会导致通信故障及系统告警，由此可知，移动公司线缆在2018年9月7日上午9时55分之前未曾受过车辆外力撞击。综上，移动公司线缆并非造成原告受伤的线缆。二、虽然消防员在询问笔录中陈述案涉线缆系移动公司，但根据监控视频，消防员查看确认的线缆并不是案涉线缆。华数公司员工所作笔录因本案有利害关系，在无其他证据佐证情况下，不能予以采信。移动公司横跨徐巍线的线缆系借挂在华硕公司钢绞线上，华硕公司对线杆绞线负有管理责任，本案应追加华硕公司。三、假设答辩人线缆已在案涉事故发生前垂落离地2.5米，也只可能是因为车辆外力直接或间接被牵连扯掉挂钩所致，不存在因施工或管理不当导致线缆掉落的情况，对原告的损害不存在过错及因果关系，本案应由具体外力侵权人承担责任。综上，请求驳回原告对移动公司的诉请。 被告陈健、冯光鹏、谭德念未作答辩。 裁判理由与结果 本院认为，消防队沈飞鹏、华数公司陆骋飞在交警队调查时确认案涉线缆系移动公司线缆，交警队出具的事故证明载明案涉电缆线系中国移动公司电缆线，张敏锋亦在庭审中陈述其在消防车刮到线缆后爬上消防车对线缆所属移动公司进行了确认，被告移动公司辩称原告刮到的线缆并非其所有，但未提供证据证明，故本院对上述辩称不予采信，确认案涉电缆线系移动公司电缆线。移动公司申请追加东阳市华数广电网络有限公司（以下简称华数公司）为被告，本院认为，移动公司未提供证据证明华数公司与本案事故的发生存在因果关系，且原告亦不同意追加，故本院不予准许。本案王伟荃刮到低垂的电缆线后摔倒受伤，其有权要求相关赔偿义务人承担民事赔偿责任。二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任。根据《公路工程技术标准》（JTGB01-2014）3.6条规定“一条公路应采用同一净高。高速公路、一级公路、二级公路的净高应为5.00m；三级公路、四级公路的净高应为4.5m。”及《通信线路工程设计规范》（GB51158-2015）6.4.8-2架空光（电）缆架设高度表载明的与线路方向交越时最低缆线到地面架设高度的规定，公路为5.5m、土路为5m，而肇事消防车1的高度为3米，其在通过涉案路段时刮到涉案电缆线，显然涉案移动公司电缆线高度并不符合相关标准，移动公司作为涉案电缆线的所有者及管理者未尽到管理义务，导致途经车辆刮到涉案电缆线，存在一定过错；肇事消防车通过涉案路段刮到涉案电缆线，肇事消防车3被掉落的电缆线卡住，虽然消防员已及时报警并对现场进行了处置，但其处置后的电缆线高度约为2.5米左右，不符合相关国家标准规定，亦未采取其他有效措施警示过往车辆，对后续肇事货车刮到涉案电缆线存在过错；肇事货车刮到涉案电缆线后未停车报警，亦未对事故现场进行处置，导致原告驾驶摩托车刮到涉案电缆线，存在过错；涉案电缆线低垂后，周边居民为警示过往车辆在路上放置垃圾桶，而原告行驶至涉案路段时车速较快，亦未尽安全注意义务，对事故的发生亦存在一定过错。用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。王伟荃的合理损失，应先由金华人保、黄山人保在交强险范围内承担，超过交强险部分，综合本案事故发生经过、各方过错及张敏锋、陈健、冯光鹏系执行工作任务，谭德念受杨松平雇佣的事实，本院确定由消防队承担25%，杨松平承担35%，移动公司承担30%，原告自负10%。不属于保险公司保险范围内赔付的鉴定费1900元，由消防队承担475元，由杨松平承担665元，移动公司承担570元。王伟荃主张误工费按200元/日计算，但未提供工资清单等证据予以证明，故本院不予支持。原告主张交通费，但其提供的交通费票据大部分发生在本案事故发生之前，部分发生于其出院后，且未提供相应就诊记录，本院不予采纳，故对该主张，本院不予支持。 经计算，王伟荃的合理损失，应由金华人保在三辆消防车的交强险范围内赔偿118211.22元；由黄山人保在交强险范围内赔偿39403.7元；由消防队赔偿475元；由杨松平赔偿665元；由移动公司赔偿570元。综上，原告的诉请部分成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十六条、第二十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司应于本判决生效之日起十日内支付原告王伟荃消防车的机动车交通事故责任强制保险赔款118211.22元。 二、被告中国人民财产保险股份有限公司黄山市分公司应于本判决生效之日起十日内支付原告王伟荃鲁Ｄ×××××号车的机动车交通事故责任强制保险赔款39403.7元。 三、被告中国人民武装警察部队金华市消防支队应于本判决生效之日起十日内赔偿原告王伟荃损失475元。 四、被告杨松平应于本判决生效之日起十日内赔偿原告王伟荃损失665元。 五、被告中国移动通信集团浙江有限公司东阳分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告王伟荃损失570元。 六、驳回原告王伟荃的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费634元（已减半收取），由原告王伟荃负担52元；由被告中国人民武装警察部队金华市消防支队负担2元；由被告杨松平负担2元；由被告中国移动通信集团浙江有限公司东阳分公司负担2元；由被告中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司负担432元；由被告中国人民财产保险股份有限公司黄山市分公司负担144元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 张丽萍 二〇二〇年六月四日 代书记员 蔡海萍