福建省南平市延平区人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）闽0702刑初41号 公诉机关暨附带民事公益诉讼起诉人：南平市延平区人民检察院。 被告人暨附带民事公益诉讼被告：郑荫旺，男，1959年7月12日出生于福建省南平市延平区，汉族，高中文化，退休职工，户籍所在地及现住址福建省南平市延平区。曾因犯盗窃罪，于1989年7月3日被南平市人民法院判处有期徒刑六年六个月；又因犯盗窃罪，于2000年10月30日被本院判处有期徒刑四年。现因涉嫌犯非法狩猎罪，于2019年12月3日被南平市公安局延平分局刑事拘留，同年12月6日变更为取保候审。2020年2月12日被南平市延平区人民检察院取保候审，同年2月20日被本院取保候审，现在家。 辩护人肖振凯，福建星然律师事务所律师。 南平市延平区人民检察院以延检五部刑诉〔2020〕3号起诉书指控被告人郑荫旺犯非法狩猎罪，于2020年2月14日向本院提起公诉。公益诉讼起诉人南平市延平区人民检察院于2020年3月23日以延检民公[2020]35070200003号刑事附带民事公益诉讼起诉书向本院提起公益诉讼。经查，南平市延平区人民检察院于2020年2月14日公告了案件相关情况，公告期内未有法律规定的机关和有关组织提起民事公益诉讼。本院依法组成合议庭，于2020年6月5日公开开庭审理了本案。公诉机关暨附带民事公益诉讼起诉人指派检察员廖江涛出庭履行职务,被告人暨附带民事公益诉讼被告郑荫旺及辩护人肖振凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 南平市延平区人民检察院指控：2019年11月14日早上，被告人郑荫旺带上捕鸟使用的电媒、捕鸟套等狩猎禁用工具，骑摩托车从住处出发到南平市延平区马站接上甘某，二人一起到南平市延平区土名“新桥头”的小溪边捕捉到一只水鸟，之后二人在现场被民警查获。经鉴定，被非法猎捕的鸟类为秧鸡科的白胸苦恶鸟，属福建省一般保护野生动物。 针对以上指控，公诉机关提供了相应的证据，认为被告人郑荫旺的行为已触犯非法狩猎罪，特提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款之规定，予以惩处，建议本院对被告人郑荫旺判处拘役四个月，缓刑十个月。 附带民事公益诉讼起诉人南平市延平区人民检察院向本院提出诉讼请求：判令被告郑荫旺在南平市市级以上主要新闻媒体公开赔礼道歉。事实和理由：被告郑荫旺违反狩猎法规，在禁猎期、禁猎区、使用禁用工具非法猎捕野生动物白胸苦恶鸟一只，破坏生态环境，构成对社会公共利益的侵害。根据《中华人民共和国民法总则》第一百二十条、《最高人民法院关于审理环境民事公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，被告郑荫旺应承担民事责任。检察机关经公告方式督促适格主体提起诉讼，有关组织没有提起民事公益诉讼。鉴于郑荫旺非法捕猎野生动物的行为损害社会公共利益，为保护生态资源安全，维护公共环境利益，现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十五条第二款和《最高人民法院、最高人民检察院关于检察公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第十三条第二款、第二十条的规定提起诉讼。 被告人郑荫旺对公诉机关指控其犯非法狩猎罪没有异议，并表示自愿认罪；对附带民事公益诉讼起诉人起诉的事实也无异议,并表示愿意在新闻媒体公开赔礼道歉。 辩护人肖振凯对公诉机关指控被告人郑荫旺犯非法狩猎罪没有异议，但提出被告人郑荫旺非法狩猎的鸟类已放生，未造成严重后果，且归案后认罪认罚，如实供述其犯罪事实，请求法庭从轻处罚的辩护意见。 经审理查明，2019年11月14日早上，被告人郑荫旺带上捕鸟使用的电媒、捕鸟套等狩猎禁用工具，骑摩托车从住处出发到南平市延平区马站接上甘某，二人一起到南平市延平区土名“新桥头”的小溪边。郑荫旺安放好10个捕鸟套，在捕鸟套一侧安放电媒，播放鸟叫声诱捕鸟类。当日上午捕捉到一只水鸟，郑荫旺从捕鸟套上将该鸟解下后交给甘某放入鸟笼中，之后在现场被民警查获。被告人郑荫旺捕鸟使用的电媒、鸟笼等捕猎工具已扣押在案。经鉴定，被非法猎捕的鸟类为秧鸡科的白胸苦恶鸟，属福建省一般保护野生动物。 另查明，本案审理过程中，被告人郑荫旺表示认罪认罚，并于2020年4月26日与南平市延平区人民检察院签署《认罪认罚具结书》。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有证人甘某的证言、物证（捕鸟网、电煤、鸟笼）、扣押清单、移送清单、现场勘验笔录及照片、鉴定意见、刑事判决书、前科刑满释放证明、延平区林业局复函、延平区人民政府通告、违法信息查询记录、被告人户籍证明、到案经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人郑荫旺违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期，使用禁用的工具非法猎捕野生白胸苦恶鸟一只，情节严重，其行为已构成了非法狩猎罪，公诉机关指控罪名成立。被告人归案后能如实供述其犯罪事实，认罪态度较好，本院在量刑时酌情予以从轻处罚。公诉机关对被告人郑荫旺的量刑建议适当，应予采纳。对被告人郑荫旺适用缓刑不致再危害社会，可适用缓刑。针对辩护人肖振凯提出，被告人郑荫旺的非法狩猎的鸟类已放生，未造成严重后果，且归案后认罪认罚，如实供述其犯罪事实，请求法庭从轻处罚的意见，理由成立，本院予以采纳。被告人郑荫旺的行为不仅破坏了生态环境,而且损害了社会公共利益,其应当承担民事责任,故对附带民事公益诉讼起诉人请求判令附带民事公益诉讼被告郑荫旺在南平市市级以上主要新闻媒体公开赔礼道歉的诉讼请求,符合法律规定，本院予以支持。据此，根据被告人的犯罪事实，情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国环境保护法》第六十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款(七)项、《最高人民法院关于审理环境民事公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下： 一、被告人郑荫旺犯非法狩猎罪，判处拘役四个月，缓刑十个月； （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 二、扣押在案的电媒及鸟笼等作案工具予以没收，上缴国库； 三、附带民事公益诉讼被告郑荫旺在本判决生效后十日内通过南平市市级以上新闻媒体公开赔礼道歉。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  陈小莺 审 判 员  范泽寿 审 判 员  詹婉秋 人民陪审员  李小平 人民陪审员  池锦凤 人民陪审员  兰 婷 人民陪审员  范成文 二〇二〇年六月五日 法官助理严旭明 书记员陈雯婧 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百四十一条非法猎捕、杀害国家重点保护的珍贵、濒危野生动物的，或者非法收购、运输、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物及其制品的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。 违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国环境保护法》 第六十四条因污染环境和破坏生态造成损害的，应当依照《中华人民共和国侵权责任法》的有关规定承担侵权责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）赔偿损失； （七）赔礼道歉； （八）消除影响、恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 《最高人民法院关于审理环境民事公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》 第十八条对污染环境、破坏生态，已经损害社会公共利益或者具有损害社会公共利益重大风险的行为，原告可以请求被告承担停止侵害、排除妨碍、消除危险、恢复原状、赔偿损失、赔礼道歉等民事责任。