wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1023执35号申请执行人：陈某某。委托代理人：陈书军，宝应县众信法律服务所法律工作者。被执行人：姚某某。本院在执行申请执行人陈某某与被执行人姚某某不当得利纠纷一案中，宝应县人民法院作出（2019）苏1023民初388号民事判决书，已经发生法律效力，但被执行人分文未付。申请执行人陈某某向本院申请执行，要求被执行人偿还193682元及利息，本院已于2020年1月2日立案受理。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、2020年1月3日，依法向被执行人姚某某发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令上述被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按时足额履行生效法律文书确定的义务。2、2020年1月2日、2020年1月3日、2020年3月18日、2020年5月22日及2020年5月26日通过全国法院网络执行查控系统多次对被执行人名下银行存款、车辆、互联网银行、不动产、证券等财产情况进行查询，网络查控中未发现被执行人有其他可供执行财产信息。本院于2020年1月3日对依法冻结被执行人银行账户（冻结期限为一年，如需续冻，请在冻结期满前15日申请）。3、2020年1月6日，通过宝应县不动产登记中心查询了被执行人名下的财产信息，无不动产登记信息。另于2010年1月10日委托南京市玄武区人民法院查询被执行人名下的财产信息，后南京市不动产登记档案管理中心于2010年1月14日向本院反馈经查询无信息；又于2020年4月23日委托如皋市人民法院查询被执行人名下的财产信息，后如皋市不动产登记中心于2020年4月26日向我院反馈姚某某名下无不动产登记记录。4、2020年4月3日本院对被执行人采取限制高消费措施。5、2020年6月3日，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院决定对被执行人司法拘留15日（已移送公安查找被执行人）。6、本案申请执行标的193682元，已执行到位0元，未受偿标的额193682元。7、2020年6月2日，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等通过书面形式告知申请执行人之委托代理人，申请执行人及其委托代理人未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院(2020)苏1023执35号案件终结本次执行程序。本案执行费2805元，已扣划并转开执行费1602.83元，余款1202.17元被执行人未缴纳。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。对于在本案诉讼、执行过程中查封财产，申请执行人应于查封期限届满十五日前向本院提出续行查封申请，逾期申请或者不申请的，申请执行人自行承担不能续行查封的法律后果。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  严 翔审 判 员  李洪庆审 判 员  杨浩杰二〇二〇年六月四日法官助理  李富城书 记 员  于 青备注：申请人在查封冻结期限届满前十五日内提交续冻、续封申请，逾期提交造成自动解冻、解封的后果由申请人自行承担。
云南省陆良县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0322执恢94号之二申请执行人：孟祖忠，男，汉族，1971年1月11日生，云南省陆良县人，大专文化，公务员，住陆良县。被执行人：黄超，男，汉族，1990年2月22日生，云南省陆良县人，初中文化，农民，住陆良县。本院于2020年3月2日恢复执行孟祖忠与黄超民间借贷纠纷一案，执行标的为30000元。经查,被执行人黄超名下无存款、房产、车辆等可供执行的财产。本院依法向被执行人黄超发出限制消费令、将被执行人黄超纳入失信被执行人名单、冻结了被执行人黄超名下的银行账户。现本院已穷尽财产调查措施，经约谈，申请执行人孟祖忠同意以终结本次执行程序的方式结案。因申请执行人孟祖忠也无法提供其他财产线索，并且认可本院的财产调查结果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：周红军二〇二〇年六月十二日书记员 ：飞博文
江苏省宝应县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1023执699号张某：被执行人张某罚金一案，执行标的金额6000元。经本院立案受理，现已强制执行到位6000元。至此，(2018)苏1023刑初28号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十日
云南省宣威市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0381执818号申请人杨帆，女，1992年1月31日生，汉族，居民，云南省曲靖市麒麟区人，现住曲靖市麒麟区。被执行人刘俊，女，1992年7月26日生，汉族，云南省宣威市人，现住宣威市。本院依据已经发生法律效力的云南省宣威市人民法院（2019）云0381民初4407号民事判决书，立案受理了杨帆申请执行刘俊民间借贷纠纷一案，杨帆申请执行的标的为：人民币18125.00元，申请执行费172.00元。本案在执行过程中，依法向被执行人发出了《执行通知书》、《限制消费令》和《财产申报令》。本院通过人民法院执行网络查控系统查询了被执行人的银行账户、车辆登记信息，没有可供执行的财产；通过本院“点对点”不动产查控系统查询了被执行人的房产、土地、不动产登记信息，查询到被执行人名下银行卡中有4737.43元，现已被本院依法划拨后按比例分配给申请人杨帆人民币1994.46元。经本院调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源、被执行人到期债权等，目前暂未发现被执行人有其它可供执行财产。本院已将查证情况告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，已书面同意本院终结本次执行程序。本院认为，被执行人刘俊未自觉履行相应法定义务应予强制执行，但目前被执行人没有可供执行的财产，本案的本次执行程序应予终结。本案的本次执行程序终结后，被执行人刘俊仍负有继续履行生效法律文书的义务，申请执行人在发现被执行人确切的可供执行的财产线索时，可凭此执行裁定书依法向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张灿伟二〇二〇年六月五日书记员  高 亚
湖南省东安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1122执恢18号申请执行人：黄金英，女，1964年6月12日出生，汉族，湖南省东安县人，居民，住湖南省东安县。被执行人：唐继春，男，1957年12月8日出生，汉族，湖南省东安县人，湖南省东安县信用联社退休职工，住湖南省东安县。关于黄金英与唐继春民间借贷纠纷一案中，东安县人民法院作出的（2019）湘1122民初725号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年1月10日向本院申请恢复执行。本案在执行过程中，申请执行人黄金英与被执行人唐继春达成了和解协议，长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结东安县人民法院作出的（2019）湘1122民初725号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡 慧审判员 吴丽红审判员 邓青南二〇二〇年六月十二日法官助理唐挺书记员周萍
辽宁省沈阳市浑南区人民法院民 事 裁 定 书沈阳市浑南区人民法院民事裁定书（2020）辽0112民初5507号原告：王宇，男，1983年7月30日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托诉讼代理人：王译羚，系辽宁华禹律师事务所律师。被告：沈阳广兴房地产开发有限公司，住所地沈阳市浑南区。法定代表人：林泽宝。被告：北京金辉锦江物业服务有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市皇姑区。法定代表人：林泽宝。原告王宇与被告沈阳广兴房地产开发有限公司、北京金辉锦江物业服务有限公司沈阳分公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。由于原告王宇立案后未按指定期限缴纳诉讼费和公告费，经本院告知后，至今仍未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  郑天冰二〇二〇年六月二日书记员  李 彧
四川省蓬安县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）川1323执532号 石义梁、罗琼英： 本院执行的申请执行人石义梁与被执行人罗琼英买卖合同纠纷一案，经执行，被执行人已履行（2019）川1323民初2371号民事判决书确定的支付义务，本案了结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案全部执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年六月三日
天津市第二中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）津02行终167号 上诉人（原审原告）李秀祥，男，1945年11月12日出生，汉族，住天津市北辰区。 被上诉人（原审被告）天津市北辰区人力资源和社会保障局，住所地天津市北辰区北辰大厦A座。 法定代表人张德军，局长。 委托代理人陈旭，天津市北辰区人力资源和社会保障局科员。 委托代理人孙连永，天津得依律师事务所律师。 上诉人李秀祥诉被上诉人天津市北辰区人力资源和社会保障局撤销行政审批表一案，不服天津市北辰区人民法院（2020）津0113行初14号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。 原审法院经审理查明，李秀祥曾于2015年8月18日呈诉原审法院，诉请：“一、撤销被告对原告作出的《天津市城镇企业职工退休审批表》，并重新核定原告工龄为1960年2月至2005年11月；二、被告支付原告经济赔偿金12万元；三、被告承担本案诉讼费用。”原审法院于2015年11月5日作出（2015）辰行初字第0136号行政裁定书，以李秀祥要求撤销的《天津市城镇企业职工退休审批表》系2005年作出，已经超过法定起诉期限且无正当理由，驳回李秀祥的起诉。 原审法院认为，根据法律规定，自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。本案中，李秀祥要求撤销的《天津市城镇企业职工退休审批表》系2005年作出，已经超过法定起诉期限且无正当理由。同时，李秀祥存在重复起诉的情形。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（二）项、第（六）及第二款之规定，裁定驳回李秀祥的起诉。案件受理费50元，退还李秀祥。 上诉人李秀祥不服原审裁定，向本院提起上诉，请求：1、撤销被上诉人所作的《天津市城镇企业职工退休审批表》；2、判令被上诉人向上诉人赔偿2005年11月至今漏算的工龄所造成的损失。上诉人认为：上诉人的工龄应该连续计算，被上诉人作出的行政行为严重不符合事实，侵犯了上诉人的合法权益，请求二审法院依法支持上诉人上诉请求。 本院认为，本案上诉人曾就相同的事由提起过行政诉讼，原审法院曾作出（2015）辰行初字第0136号行政裁定，以上诉人的起诉超过五年起诉期限为由驳回其起诉，天津市第一中级人民法院（2016）津01行终35号案件作出终审裁定，驳回上诉，维持原裁定。现上诉人又以同一事实和理由再行起诉，属于重复起诉。根据《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条规定：“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：……（六）重复起诉的；”原审法院驳回其起诉正确，应予维持。 综上，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  王教柱 审判员  乜 红 审判员  张 杰 二〇二〇年六月三日 法官助理胡鑫 书记员崔维
江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏03民终6661号上诉人（原审被告）：丰县春文围棋培训中心，住所地丰县中阳商城汉源街28号。经营者：周惠，女，1968年2月15日出生，汉族，个体工商户，住丰县。委托诉讼代理人：李新，江苏鸿国律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：徐州香槟城物业服务有限公司，住所地徐州市下淀路108号。法定代表人：李响，该公司经理。上诉人丰县春文围棋培训中心因与被上诉人徐州香槟城物业服务有限公司丰县分公司物业服务合同纠纷一案，不服江苏省丰县人民法院(2018)苏0321民初4399号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭公开审理了本案。二审期间，徐州香槟城物业服务有限公司丰县分公司注销，其总公司徐州香槟城物业服务有限公司（以下简称香槟城物业公司）申请作为案件当事人参加诉讼，本院予以准许。上诉人丰县春文围棋培训中心及其委托诉讼代理人李新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。丰县春文围棋培训中心上诉请求：撤销一审判决，依法改判或发回重审；由被上诉人承担本案的诉讼费用。事实和理由：1、依据被上诉人提供的“中阳商城物业管理服务合同”第四条规定，被上诉人是受丰县中阳里街道办事处委托从事中阳商城的物业管理，故从法律意义上讲，丰县中阳商城的管理人是丰县中阳里街道办事处，被上诉人无权提起诉讼。该物业管理服务合同依据《江苏省物业管理条例》第27条规定，应当是无效合同。2、被上诉人与上诉人没有签订物业服务合同，没有提供经物价部门核准其收费的依据，没有提供其收费的标准，波上诉人在庭审中承认其收取的不是物业服务费，而是垃圾费，被上诉人没有提供物业服务。3、2018年1月1日，被上诉人将垃圾倾倒在汉源街，导致上诉人等商户不能营业、关门多日，这是众所周知的事实，一审中被上诉人也承认了该事实。被上诉人提供收取宋志超费用的单据是伪造的。被上诉人香槟城物业公司未到庭亦未提供书面答辩意见。香槟城物业公司向一审法院起诉请求：1、请求判令丰县春文围棋培训中心立即支付香槟城物业公司2017年1月1日至2017年12月30日期间的物业管理费2305元；2.判令丰县春文围棋培训中心承担本案全部诉讼费用。一审法院认定事实，丰县中阳商城系商业综合区，由丰县中阳商城开发有限责任公司开发建设，商业区内公共道路畅通，四周未设置围栏。为加强商城管理，维护商城内良好经营秩序等，丰县人民政府于2014年4月2日作出丰政发[2014]27号文件，即县政府关于印发《丰县汉城、中阳商城管理办法》的通知，该办法规定：中阳里办事处作为责任主体，负责汉城、中阳商城的统一管理；中阳里办事处下设的汉城、中阳商城管理机构（即市场经营管理有限公司），负责商城的监督管理工作。2015年1月6日，丰县中阳里街道办事处与香槟城物业公司签订《中阳商城物业管理服务合同》，委托香槟城物业公司对中阳商城建筑面积为36240㎡非住宅物业进行物业管理，委托期限自2015年1月1日至2017年12月31日。2017年6月10日周惠租赁案外人宋志超位于房屋(面积128.06平方米)，登记注册丰县春文围棋培训中心，从事围棋、象棋培训，双方约定租赁期间产生的费用由周惠承担。后香槟城物业公司向丰县春文围棋培训中心催要物业管理服务费、垃圾处置费，双方发生争议成诉。一审法院认为，《物业管理条例》第二条规定：“本条例所称物业管理，是指业主通过选聘物业服务企业，由业主和物业服务企业按照物业服务合同约定，对房屋及配套的设施设备和相关场地进行维修、养护、管理，维护物业管理区域内的环境卫生和相关秩序的活动。”第四十二条规定：“业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。”本案所涉丰县中阳商城，属于综合商业区域，商城内良好的经营秩序和卫生环境，关乎经营者和消费者的合法权益，中阳里街道办事处负责辖区内物业管理工作的指导、协助和监督，在商城内尚未成立业主委员会的情况下，将中阳商城的管理工作委托物业公司进行管理，是对商城内经营者和消费者公共利益的一种保护。本案所涉房屋的房主宋志超虽未与香槟城物业公司签订书面物业服务合同，但其已向该公司交纳了2015年度和2016年度的费用，可视为与香槟城物业公司形成了事实上的物业服务合同关系。丰县春文围棋培训中心的经营者周惠租赁宋志超的房屋后，成为物业使用人，根据其与宋志超的约定及上述法律规定，其应负有支付相应物业服务费用的责任。周惠于2017年6月10日租赁了汉源街28号房屋，应自该日起计算物业服务费，应为1279元(1.5×128.06×6.66)。周惠是丰县春文围棋培训中心的经营者，根据法律规定，个体工商户有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人。个体工商户的债务，个人经营的，以个人财产承担。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第二十九条、第八十四条、《物业管理条例》第二条、第七条第(五)项、第四十二条之规定，判决：一、丰县春文围棋培训中心(经营者周惠)应于判决发生法律效力之日起十日内支付给徐州香槟城物业服务有限公司丰县分公司物业服务费1279元。二、驳回徐州香槟城物业服务有限公司丰县分公司的其他诉讼请求。二审中，双方当事人均未提交新的证据。本院二审查明的事实与一审法院一致。本院认为，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条规定，经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。本案所涉丰县中阳商城，属于综合商业区域，在商城内尚未成立业主委员会的情况下，可由中阳里街道办事处将中阳商城的物业管理工作委托物业公司进行管理。丰县春文围棋培训中心虽未与香槟城物业公司直接签订物业服务合同，但事实上香槟城物业公司已对丰县春文围棋培训中心所在的丰县中阳商城进行了物业管理，丰县春文围棋培训中心事实上也享受了物业服务，双方之间形成物业服务关系，故本案丰县春文围棋培训中心应当向香槟城物业公司支付物业费用。综上，丰县春文围棋培训中心的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，判决结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由丰县春文围棋培训中心负担。本判决为终审判决。审判长  周东海审判员  陈小兵审判员  赵东平二〇二〇年六月五日书记员  刘执柱
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0891执保200号申请人：济宁卓赛企业营销策划有限公司，住所地：济宁高新区创新大厦西区A座2643室。负责人：张书强。委托诉讼代理人：周灵，山东济信律师事务所律师。委托诉讼代理人：邸艾，山东济信律师事务所实习律师。被申请人：顾风美，女，1964年1月6日出生，汉族，住所地济宁市任城区。被申请人：冯磊，男,1962年12月23日生，汉族，住济宁市任城区。申请人于2020年6月9日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人冯磊、顾风美位于济宁市海关路中区政府宿舍2号楼2单元1层西户房产一套、被申请人冯磊位于济宁市如意新世纪北9号楼2单元17层02-1702号房产一套。申请人济宁卓赛企业营销策划有限公司已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、查封被申请人冯磊、顾风美位于济宁市海关路中区政府宿舍2号楼2单元1层西户房产一套。二、查封被申请人冯磊位于济宁市如意新世纪北9号楼2单元17层02-1702号房产一套。本裁定立即开始执行。审判员 石 鑫二〇二〇年六月十二日书记员 盛菲菲
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102民初3953号原告肖杰，男，汉族，1985年4月16日出生，住长沙市雨花区。被告长沙市芙蓉区韦博英语培训学校有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区定王台街道黄兴中路88号平和堂商贸大厦8楼。法定代表人李俊波，执行董事兼总经理。被告招联消费金融有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室(入驻深圳市前海商务秘书有限公司)。法定代表人章杨清，执行董事兼总经理。本院在审理原告肖杰与被告长沙市芙蓉区韦博英语培训学校有限公司、第三人招联消费金融有限公司教育培训合同纠纷一案中，原告肖杰自愿撤诉，并向本院提出撤诉申请。本院认为，原告肖杰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告肖杰撤回起诉。本案受理费40元，由原告肖杰负担。审 判 员  伍丹文二〇二〇年六月九日法官助理刘丹丹代理书记员  彭佳丽
湖北省天门市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂9006民初1404号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司天门市支行。住所地：湖北省天门市竟陵钟惺大道南西湖路东。法定代表人：李泽雄，该行行长。被告：何前龙，男，1957年8月9日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司天门市支行与被告何前龙金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司天门市支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司天门市支行撤回起诉处理。审判员  王明生二〇二〇年六月十六日法官助理唐文书记员李三霞
河北省张家口市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀07刑更295号 罪犯王伟，男，1988年5月28日出生，汉族,河北省张北县人，初中文化，现在河北省张家口监狱服刑。 河北省张家口市中级人民法院于2014年5月30日作出（2014）张刑初字第1号刑事判决，以王伟犯故意伤害罪判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年。判决生效后，交付执行。2016年7月28日本院作出（2016）冀07刑更862号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年，剥夺政治权利二年不变。2018年5月25日本院作出（2018）冀07刑更569号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利二年不变。执行机关张家口监狱于2020年6月1日向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 张家口监狱认为，罪犯王伟在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，接受教育，参加劳动，完成生产任务，减刑以来，又获奖励表扬5次，确有悔改表现。故建议对罪犯王伟予以减去有期徒刑九个月。 经审理查明，执行机关认定的上述事实，有罪犯考核登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯年度评审鉴定表、罪犯及干警证言等证据在案佐证，检察机关并出具了审查意见，未提出异议，本院予以确认。 本院认为，罪犯王伟在服刑期间，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯王伟减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利二年不变（刑期自2013年3月12日起至2024年2月11日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 牛 洁 审判员 刘馨宇 审判员 谷海豹 二〇二〇年六月八日 法官助理曹彦彦 书记员陈思
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽14民终756号上诉人（原审被告）：常玉新，男，1984年10月13日出生，满族，农民，现住辽宁省绥中县。委托诉讼代理人：孙美伶，女，1983年4月8日出生，汉族，农民，现住辽宁省绥中县。被上诉人（原审原告）：吴晨，女，1993年8月16日出生，满族，农民，现住辽宁省绥中县。委托诉讼代理人：王君，男，1981年10月17日出生，满族，农民，现住辽宁省绥中县。上诉人常玉新因与被上诉人吴晨健康权纠纷一案，不服绥中县人民法院（2019）辽1421民初4123号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月24日立案后，依法组成合议庭，开庭审理了本案。上诉人常玉新及其委托诉讼代理人孙美伶、被上诉人吴晨及其委托诉讼代理人王君到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。常玉新上诉请求：一、撤销一审判决，驳回被上诉人的诉讼请求；二、由被上诉人负担本案的诉讼费用。事实和理由：一审判决认定事实错误。2018年10月14日，被上诉人的丈夫王伟无理阻挠上诉人施工，进而对上诉人进行殴打。期间，被上诉人参与其中，并对上诉人进行推搡，上诉人没有对被上诉人进行任何殴打，有事发现场视频录像为证，一审判决无事实依据。吴晨辩称，上诉人与被上诉人丈夫打架，被上诉人参与其中，打架过程中上诉人对被上诉人进行殴打，打到被上诉人头部住院治疗。一审判决正确，请求驳回上诉，维持原判。吴晨向一审法院起诉请求：1、要求被告赔偿经济损失6,262.5元；2、被告负担诉讼费用。一审法院认定事实：2018年10月14日，在王君家门口，因被告与原告的丈夫王伟发生争执进而厮打，故原告上前拉架，在拉架过程中因故受伤，于同日至绥中县第二医院进行治疗，住院17天，诊断为：1、头部外伤；2、头迷、头痛待查？二级护理。花费医疗费1,775.45元、误工费118元×17天=2,006元、护理费115×17天=1,955元、生活补助费50元×17天=850元，总计6,586.45元。一审法院认为，公民的健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，被告常玉新与王伟因打架而至原告受伤，虽根据原告提供证据不能确认具体侵权行为，但原告所受之伤确系被告常玉新与王伟打架所致，故二人应对原告所受损害承担共同侵权责任。被告常玉新与王伟打架已经于绥中县人民法院做出(2019)辽1421民初373号民事判决书，判决认定打架纠纷被告常玉新承担30%责任，王伟承担70%责任，故被告常玉新应对因其与王伟打架所致原告遭受的损害承担30%的责任。对于原告诉请误工费799元的主张，一审法院认为当事人有权处分自己的诉讼权利，这是原告行使处分权的行为，一审法院予以认定。对于原告主张护理费1,963.5元、生活补助费1,700元的主张，于法无据，一审法院依法调整为护理费1,955元、生活补助费850元。原告各项经济损失共计5,379.45元，被告应承担损失的30%即1,613.84元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十二条、第十五条第一款第六项、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条规定，判决：被告常玉新于判决生效后赔偿原告吴晨经济损失5,379.45元的30%即1,613.84元。案件受理费减半收取250元，由被告常玉新负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：上诉人常玉新向本院提交了从绥中县人民法院复制的2018年10月14日事发现场视频录像光盘一份，以证明上诉人没有殴打被上诉人，被上诉人质证认为，视频真实性、合法性、关联性无异议，在2018年10月14日13时59分57秒、58秒时段，上诉人打到被上诉人头部。经本院审查，该视频资料为事发现场完整的录像资料，在冲突过程中并未发现上诉人对被上诉人进行殴打行为，本院对该证据予以采信。本院认为，本案的争议焦点为上诉人常玉新在事发冲突过程中，是否存在对被上诉人吴晨进行殴打的行为。上诉人提交的视频录像为新的证据，该视频资料较为清晰，双方对该视频资料的真实性、合法性、关联性均无异议，经本院审查，该视频资料并不存在上诉人对被上诉人进行殴打的影像，本院对被上诉人的诉辩意见不予采信，被上诉人的诉讼请求无事实依据。综上所述，常玉新的上诉请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销绥中县人民法院（2019）辽1421民初4123号民事判决；二、驳回吴晨的诉讼请求。一审案件受理费250元，二审案件受理费500元，合计750元，由被上诉人吴晨负担。本判决为终审判决。审判长  白文革审判员  薛 丽审判员  席 贺二〇二〇年六月四日书记员  徐 悦本判决援引的相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
营山县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1322执641号 张志珍、陈君、姚时龙： 张志珍与陈君、姚时龙房屋买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，已强制将被执行所有的房屋过户到申请人名下。至此，申请人向本院申请执行的(2020)川1322民初1306号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月五日
辽宁省灯塔市人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽1081行审47号申请执行人灯塔市自然资源局，统一社会信用代码11211081001189685M，住所地灯塔市中兴路458号。法定代表人闫祥臻，系局长。委托代理人洪家众，系该局工作人员。被执行人灯塔市新鹤水泥制品加工厂，统一社会信用代码92211022MA0XX6G56N，经营场所辽阳市灯塔市柳河子镇上柳河子村。经营者杜鸿雨。实际经营者杜贺，男，1968年9月25日出生，汉族，住灯塔市柳河子镇上柳河子村二组537号。申请执行人灯塔市自然资源局于2020年5月22日向本院申请强制执行灯自然资监[2019]067号行政处罚决定书第2项。本院于同日受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请执行人的申请事由，因被执行人灯塔市新鹤水泥制品加工厂（杜贺）非法占用柳河子镇上柳村集体土地建灰渣砖厂的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、四十四条的规定。申请执行人于2019年12月12日作出灯自然资监[2019]067号行政处罚决定书。对被执行人作出如下处罚：1、责令退还非法占用的7850.02平方米土地；2、限十五日内自行拆除在非法占用土地上新建的厂房和生产车间三座，面积分别为1140.40平方米，603.40平方米，123.98平方米。被执行人在法定期限内未申请复议或提起行政诉讼，亦未履行上述义务。现申请对申请执行人灯塔市自然资源局于2019年10月10日作出的灯自然资监[2019]067号行政处罚决定书第2项，依法强制执行。经审查查明，因杜某在没有合法用地手续的情况下，非法占用柳河子镇上柳河子村旱地7850.02平方米，灯塔市人民法院于2019年2月22日作出（2019）辽1081刑初14号刑事判决书，判决被告人杜某犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币四万元（已缴纳）。2019年12月12日，申请执行人作出灯自然资监[2019]067号行政处罚决定书，于当日送达给被执行人。被执行人不服，向灯塔市人民政府申请行政复议。灯塔市人民政府于2020年3月31日作出灯市行复决字[2020]第1号行政复议决定书，维持申请执行人作出的灯自然资监[2019]067号行政处罚决定，于2020年4月5日向被执行人送达。因被执行人未在法定期限内向人民法院提起诉讼，申请执行人于2020年4月18日，向被执行人送达了灯自然资监（2019）067号履行行政处罚决定催告书，被执行人仍未履行灯自然资监[2019]067号行政处罚决定书第2项规定的义务。本院认为，申请执行人灯塔市自然资源局对灯塔市新鹤水泥制品加工厂作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，执行程序合法。经合议庭评议，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条、第五十八条之规定，裁定如下：对灯自然资监[2019]067号行政处罚决定第2项处罚决定准予强制执行，由灯塔市人民政府负责组织实施，在收到本裁定后二个月内强制执行完毕，并在执行完毕后五日内将执行情况书面告知本院。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高尚萍审判员  殷晓伟审判员  金 明二〇二〇年六月二日书记员  李林静
四川省营山县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1322民初1408号 原告：方国荣，男，1969年2月20日出生，汉族，四川省营山县人，住四川省南充市顺庆区。 被告：杨虎，男，1953年3月28日出生，汉族，四川省营山县人，住四川省营山县。 被告：杨晓峰，男，1967年2月12日出生，汉族，四川省营山县人，住四川省营山县。 被告：杨华，男，1970年1月27日出生，汉族，四川省营山县人，住四川省营山县。 被告：杨帆，男，1972年2月10日出生，汉族，四川省营山县人，住四川省营山县。 被告：杨程，男，1984年1月3日出生，汉族，四川省营山县人，住四川省营山县。 被告：杨玉婷，女，1984年8月22日出生，汉族，四川省营山县人，住成都市高新区。 被告杨晓峰、杨华、杨帆、杨程、杨玉婷共同委托诉讼代理人（特别授权）：杨虎，男，系委托人叔父。 原告方国荣与被告杨虎、杨晓峰、杨华、杨帆、杨程、杨玉婷房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案受理后，依法由审判员罗钰蓉适用简易程序于2020年6月3日公开开庭进行了审理。原告方国荣与作为被告和被告杨晓峰、杨华、杨帆、杨程、杨玉婷委托诉讼代理人的杨虎到庭参加了诉讼。本案依法审理终结。 原告方国荣提起诉讼请求：六被告协助将位于营山县房屋（房产证号：营房权证营字第××号）的产权转移登记到原告名下。事实与理由：1999年8月17日，案外人寇兰君（系被告杨虎的母亲，系被告杨晓峰、杨华、杨帆、杨程、杨玉婷的祖母）与原告方国荣签订《售房契约》约定：寇兰君将其所有的案涉房屋出卖给原告，房屋价款为51988.5元。当天，原告向寇兰君支付了购房款，同时接收了案涉房屋，但寇兰君没有为其办理房产转移登记就已经死亡。后面因办理房产转移登记需要缴纳税费等原因，原告与寇兰君的继承人未能达成一致意见，导致涉案房屋至今未办理房屋产权转移登记。为此，特诉至法院，请求作出诉讼请求之判决。 被告杨虎、杨晓峰、杨华、杨帆、杨程、杨玉婷共同答辩称，原告向其亲属寇兰君购买了案涉房屋属实，被告应当给原告办理房屋产权转移登记手续，由法院依法裁判。 经审理查明，案外人寇兰君经房屋拆迁安置获得位于营山县房屋一套，并于1999年6月18日办理了房屋所有权证（产权证号：营房权证营字第××号）。1999年8月17日，作为甲方的寇兰君（出售方）与作为乙方的原告（购买方）签订《售房契约》约定：甲方将其所有的上述房产出售与原告，房屋价款为51988.50元（建筑面积115.53㎡,450元／㎡）。协议签订当天，双方各自履行了支付购房款和交付房屋的义务，但当时及之后一直未办理房屋产权转移登记。 另查明，寇兰君系杨龙、杨虎之母，杨龙系被告杨晓峰、杨华、杨帆、杨程、杨玉婷之父。寇兰君之夫杨洪信于1958年去世，寇兰君于2003年8月去世，杨龙于2017年6月29日去世。寇兰君及杨龙去世后，寇兰君的继承人杨虎及转继承人杨晓峰、杨华、杨帆、杨程、杨玉婷均表示应当为原告办理房屋产权转移登记，但就办理涉案房屋产权转移登记所涉土地出让金及缴纳相关税费与原告协商未果，原告遂诉至法院，请求作出诉请之判决。 原告方国荣自愿承担办理涉案房屋产权转移登记前需要先行缴纳的土地出让金及办理产权转移登记买卖双方应缴纳的相关税费和本案案件受理费。 本院认为，《售房契约》系原告方国荣、寇兰君的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告履行了支付购房款的义务，房屋出卖人寇兰君除交付房屋外，还有协助办理产权转移登记的附随义务。 六被告作为涉案房屋出卖人寇兰君的合法继承人，按照《中华人民共和国物权法》第二十九条：“因继承或者受遗赠取得物权的，自继承或者受遗赠开始时发生效力。”的规定，涉案房屋的物权自寇兰君死亡时发生转移，即其所有权转移至其合法继承人六被告名下。《中华人民共和国继承法》第三十三条规定：继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产的实际价值为限。所以，作为涉案房屋买受人的原告有权要求六被告依据《售房契约》产生的债务，“实际交付”房屋所有权，即协助办理房屋产权转移登记手续。 原告方国荣自愿承担办理涉案房屋产权转移登记前需要先行缴纳的土地出让金及办理产权转移登记买卖双方应缴纳的相关税费，本院予以确认。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十五条，《中华人民共和国物权法》第二十九条，《中华人民共和国继承法》第三十三条的规定，判决如下： 被告杨虎、杨晓峰、杨华、杨帆、杨程、杨玉婷协助将位于营山县房屋（产权证号：营房权证营字第××号）的产权转移登记至原告方国荣名下。 案件受理费100元，由原告方国荣承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审 判 员 罗钰蓉 二〇二〇年六月三日 法官助理 张若馨 书 记 员 王 丽
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0105执4656号之一 申请执行人交通银行股份有限公司四川省分行营业部，住所地：成都市青羊区西玉龙街211号。 法定代表人刘祥松，职务总经理。 被执行人刘勇，男，汉族，1968年07月28日出生，住成都市锦江区。 被执行人帅家容，女，汉族，1965年03月02日出生，住成都市双流县。 交通银行股份有限公司四川省分行营业部与刘勇、帅家容金融借款纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2018）川0105民初6084号民事判决书已经发生法律效力，本院已立案执行，申请执行标的为550566.99元。 执行中，本院轮候查封了被执行人刘勇、帅家容共有的位于成都市武侯区8号3栋1单元5楼504号（监证3581820、监证3581821）的房屋，故暂不具备处置条件。另本院轮候查封了被执行人刘勇名下车牌号为川Ａ×××××、川Ａ×××××、川Ａ×××××的车辆和帅家容名下车牌号为川Ａ×××××的车辆，且上述车辆下落不明，暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2018）川0105民初6084号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员  张兆丰 二〇二〇年六月二日 书记员  陈 默
青海省贵南县人民法院   民事裁定书   （2020）青2525民初103号   原告：尕某，公民身份号码：×××，住青海省贵德县。   委托诉讼代理人：公某，公民身份号码：×××，青海省贵德县常牧镇上刚查村八社59号，代理权限：特别授权。   被告：陈某，公民身份号码：×××，住甘肃省永登县。   原告尕某与被告陈某追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年3月17日立案。在案件审理过程中，原告尕某于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告尕某以被告陈某去世为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应当予以准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许尕某撤诉。   案件受理费500元，减半收取计250元，由尕某负担。   审 判 员 斗  拉     二〇二〇年六月十日   （法官助理 完么李智   书 记 员 朋 毛 吉
内蒙古自治区乌海市海勃湾区人民法院民事裁定书（2020）内0302民初1005号原告：内蒙古电力（集团）有限责任公司乌海电业局。负责人：张海青，局长。住所地：乌海市海勃湾新华东街。委托代理人：席云虹，女，汉族，1991年10月7日生，公民身份号码×××，该公司法律顾问，住乌海市海勃湾区亿城地产。委托代理人：徐榕，女，蒙古族，1991年6月1日生，公民身份号码×××，该公司法律顾问，住乌海市海勃湾区亿城地产。被告：乌海市鸿臣物业服务有限责任公司。法定代表人：卢中玉。住所地：乌海市棋盘井街2街坊（新加坡花园）。本院在审理原告内蒙古电力（集团）有限责任公司乌海电业局与被告乌海市鸿臣物业服务有限责任公司供用电合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案，原告内蒙古电力（集团）有限责任公司乌海电业局于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告内蒙古电力（集团）有限责任公司乌海电业局的撤诉申请，符合法律规定，应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：准许内蒙古电力（集团）有限责任公司乌海电业局撤诉。案件受理费2235.31元由原告内蒙古电力（集团）有限责任公司乌海电业局负担。审判员 杨雪梅 二○二〇年六月三日书记员 许 栩
庄河市人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0283行初21号原告马成来，男，汉族，住瓦房店市。委托代理人于东平，系瓦房店市大众法律服务所法律工作者。被告瓦房店市土城乡人民政府，住所地瓦房店市土城乡土城村。法定代表人陈登辉，系该乡乡长。委托代理人赵清双，系该乡工作人员。委托代理人刘传科，系瓦房店昌信律师事务所律师。本院在审理原告马成来诉被告瓦房店市土城乡人民政府土地征收补偿一案中，经向原告马成来释明，其诉称的争议向本院起诉违反级别管辖，应向有管辖权人民法院起诉。原告马成来于2020年6月12日，向本院申请撤回起诉。本院认为，原告马成来经本院释明申请撤诉，是其真实意思表示，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准予原告马成来撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告马成来负担。审判长 曹 平审判员 江世德审判员 张维唯二〇二〇年六月十二日书记员 王晓杰
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执1478号申请执行人：刘爽，女，1979年11月17日出生，汉族，住址：辽宁省庄河市。被执行人：大连中铭木业机械有限公司，住所地：辽宁省庄河市碧水路一段678号法定代表人：赵英忠，男，系该公司经理申请执行人刘爽与被执行人大连中铭木业机械有限公司工资争议纠纷一案，庄河市劳动人事争议仲裁委员会作出的庄劳人仲裁字（2018）第67号仲裁裁决书，已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月12日立案执行。执行标的额：工资78000元，执行费1070元。（未交）。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人一直未履行生效的法律文书所确定的义务。2020年6月12日，依法限制被执行人高消费,后本院依法对被执行人的财产进行了网络与传统查询，暂无被执行人可供执行的财产或线索。申请执行人亦不能提供可供执行的财产或线索，并向本院表示同意终结本案的本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  林晓龙351282033020300990281940二○二○年六月十二日书记员张靖翊
黑龙江省龙江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0221执保73号 本院在执行袁成福与邹继民买卖合同纠纷中，本院对被保全人邹继民名下位于龙江县龙江镇市场街龙电花园房屋予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，本院裁定如下： 对被保全人邹继民名下位于龙江县龙江镇市场街龙电花园房屋予以查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘敬斌 二〇二〇年六月五日 本件与原件核对无异 （院印） 书记员  许 璐
湖南省永顺县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3127民初680号原告杨元云，男，1967年3月28日出生，土家族，住湖南省永顺县。委托代理人李军，湖南湘银律师事务所律师。委托代理人陈金辉，湖南湘银律师事务所律师。被告永顺县第四建筑工程有限公司，住所地永顺县灵溪镇河西街279号。法定代表人余兆友，该公司经理。委托代理人柯春英，湖南三页律师事务所律师。被告彭进，男，30岁，土家族，住永顺县。被告周代艳，男，47岁，汉族，住永顺县。被告永顺县高平金海实验学校，住所地永顺县灵溪镇溪州新城社区。法定代表人田廷春，该校校长。本院在审理原告杨元云与被告永顺县第四建筑工程有限公司、彭进、周代艳、永顺县高平金海实验学校提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告杨元云自愿于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告杨元云的撤诉申请系当事人对自己诉权的处分，且未违反法律、行政法规的禁止性规定，未损害他人合法权益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨元云撤回起诉。本案案件受理费520元，因撤诉减半收取260元，由原告杨元云负担。审判员  李继春二〇二〇年六月八日法官助理洪志芳书记员高红梅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0104执164号 申请执行人：葛玲，女，1993年5月5日出生，汉族，现住石家庄市桥西区。 被执行人：石家庄如是养生科技有限公司，统一社会信用代码：9113010405941657XJ，所在地：石家庄市桥西区中山西路566号一层、二层。 法定代表人：周红。 关于申请李亭瑶与石家庄如是养生科技有限公司劳动争议纠纷一案，石家庄市桥西区劳动人事争议调解仲裁委员会作出的西劳人仲案字（2018）第469号仲裁裁决书已经发生法律效力。 在执行中，本院依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令。本院对被执行人提起网络查询，又通过现场调查方式前往不动产登记机关、公积金管理机关、保险公司等金融机构、市场管理机关对被执行人的相关财产进行查询。未查询到被执行人名下有银行存款、车辆、房产、证劵、金融理财产品、收益类保险、公积金、股权等可供执行的财产。本院对被执行人做出限制消费令并依法定程序进行公示。本院对申请执行人进行了约谈，向其告知了本案的执行情况，申请执行人未能提供其他被执行人名下可供执行财产线索及下落。 本院认为，已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。但是申请执行人未能向法院提供被执行人尚有可供执行的财产或财产线索，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，也未能查找到被执行人可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下： 石家庄市桥西区劳动人事争议调解仲裁委员会作出的西劳人仲案字（2018）第469号仲裁裁决书终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产后，可持本裁定向本院再次申请执行，再次申请不受执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员  刘飞虎 执行员  高志潇 执行员  耿跃飞 二〇二〇年六月十日 书记员  吴 萌
湖北省宜昌市夷陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0506财保9号申请人:赵月兰，女，1966年6月24日出生汉族，住宜昌市夷陵区。被申请人：尹安新，男，1975年2月15日出生汉族，住宜昌市夷陵区。申请人赵月兰于2020年6月11日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人尹安新在宜昌市夷陵区东城城乡统筹发展试验区东城社区居民委员会的房屋拆迁款154000元。申请人赵月兰已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人赵月兰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人尹安新在宜昌市夷陵区城城乡统筹发展试验区东城社区居民委员会的房屋拆迁款154000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 李 怡二〇二〇年六月十一日书记员 杜韩东
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执387号申请执行人：大连农村商业银行股份有限公司庄河塔岭支行，住所地：庄河市塔岭镇隈子村。统一社会信用代码：912102830511285062。负责人：孙永军，系该行行长。委托诉讼代理人：尹德双，男，1993年8月2日出生，汉族，系该行职工，住庄河市。被执行人：尹祖荣，男，1957年10月24日出生，汉族，住庄河市。被执行人：辛淑莲，女，1959年1月25日出生，汉族，住庄河市。被执行人：王伟，男，1967年1月6日出生，汉族，住庄河市。被执行人：辛军厚，男，1971年6月6日出生，汉族，住庄河市。申请执行人大连农村商业银行股份有限公司庄河塔岭支行与被执行人尹祖荣、辛淑莲、王伟、辛军厚金融借款合同纠纷一案，本院于2019年5月24日作出（2019）辽0283民初3246号民事判决书，该判决书已发生法律效力。申请执行人大连农村商业银行股份有限公司庄河塔岭支行于2020年2月27日向本院申请执行，本院依法予以受理。执行标的额:50000元及利息、案件受理费525元、执行费658元（未交）。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出了相关法律手续。经网络查询，2020年2月27日对被执行人在金融机构开设账户网上进行了冻结，扣划辛淑莲银行存款3700元，尹祖荣2800元，但余额不足，到相关部门对被执行人财产登记进行了查询，发现被执行人辛军厚有房产登记，余无其他可供执行财产，已对被执行人发出了限制消费令等执行措施。申请执行人表示房产系唯一住宅又可能被他案查封现不要求查封处理，暂无其他可供执行财产及线索，现向本院申请终结该案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  林荣祥二〇二〇年六月十二日书记员  周 挺
河北省望都县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0631执179号 被执行人郑毛孩，男，1963年4月10日出生，汉族，农民，住河南省驻马店市泌阳县。 郑毛孩犯盗窃罪一案，本院作出的（2016）冀0631刑初80号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年5月15日立案执行。 在执行过程中，1.本院向被执行人郑毛孩送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，但被执行人未实际履行义务。 2.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人郑毛孩名下的财产情况，被执行人郑毛孩名下无银行存款、车辆、证券和金融理财产品信息。 3.本院依法对被执行人郑毛孩名下的住房公积金、保险产品进行了查询，未发现可供执行的财产线索。 4.本院已前往被执行人郑毛孩住所地进行调查，未发现其他可供执行的财产线索。 5.本院依法将被执行人郑毛孩纳入失信执行人和限制高消费名单。 本案尚有0.7万元未执行。 综上所述，因被执行人确无财产财产可供执行，本案目前不具备继续执行的条件。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条第一款之规定，裁定如下： 终结本院（2016）冀0631刑初80号刑事判决书的本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次提出执行申请，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 郭 锐 审判员 许建民 审判员 赵永格 二〇二〇年六月十日 书记员 高 昊
汾西县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1034执75号之七申请执行人：北京道融丰电力安装有限公司被执行人：刘涛，男，汉族，1986年12月01日生，山西省汾西县人。本院在执行北京道融丰电力安装有限公司与刘涛不当得利纠纷一案中，依据已经发生法律效力的汾西县人民法院（2020）晋1034民初1号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘涛在北京银行62146800XXXXXXXX账户内存款人民币8050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨彩萍二〇二〇年六月九日书记员  杨小叶
云南省宣威市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0381执1609号申请人：夏锐芬，女，汉族，1980年1月17日生，初中文化，宣威市人，住宣威市。被执行人：崔昂，男，汉族，1984年10月25日生，大学文化，宣威市人，现住宣威市。关于夏锐芬申请执行崔昂民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月5日作出（2019）云0381民初3982号民事调解已经发生法律效力，夏锐芬于2020年5月14日申请执行，其申请执行的金额为95000元及执行费1325元。在执行过程中，申请人夏锐芬与被执行人崔昂于2020年5月14日达成了长期履行和解协议：自2020年7月起，由被执行人崔昂每月30日前给付申请人夏锐芬人民币4000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）云0381执1609号案件的执行。被执行人不履行执行和解协议的，申请人可以申请恢复执行原生效法律文书。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  安敏二〇二〇年六月十二日书记员  戴宇
山东省齐河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1425民初1429号原告：张秀云，女，1965年12月5日生，汉族，住齐河县。委托诉讼代理人：李恩会，齐河齐杰法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：李臣，齐河齐杰法律服务所法律工作者。被告：齐河县焦庙镇中心幼儿园，住所地齐河县焦庙镇焦庙村。法定代表人：宰祥爱，职务园长。委托诉讼代理人：杨军，山东兴齐律师事务所律师。原告张秀云诉被告齐河县焦庙镇中心幼儿园确认劳动关系一案，本院于2020年4月26日立案，原告于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请符合法律规定，准予其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张秀云撤诉。案件受理费收取10元，由原告张秀云负担。审判员  王锐二〇二〇年六月九日法官助理崔晓晴书记员朱月
结 案 通 知 书申请执行人罗林依据已经发生法律效力的（2020）浙0783民初1450号民事调解书，向本院申请执行与被执行人阳光财产保险股份有限公司金华中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，现经本院执行，（2020）浙0783执2967号案已全部执行完毕，本院予以结案。特此告知！东阳市人民法院二〇二〇年六月十一日
湖南省双峰县人民法院执 结 通 知 书（2020）湘1321执1051号申请执行人杜健初与被执行人朱员当租赁合同纠纷一案，本院已根据申请，依据双峰县人民法院作出的（2017）湘1321民初1048号民事判决书，于2020年6月10日执行完毕。特此通知。二〇二〇年六月十日
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执4号 申请执行人：李祥，男，1967年1月11日生，汉族，农民，住东平县经济开发区。 被执行人：安家厂，男，1967年5月22日生，汉族，农民，住东平县。 李祥与安家厂买卖合同纠纷一案，本院2019年7月16日作出的（2019）鲁0923民初840号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月2日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本案借款本金为4.4万元及利息、案件受理费900元。 执行过程中，本院于2020年1月3日、3月10日、5月21日日通过法院查控系统查询了被执行人证券、银行、工商总局、网上银行，未发现其他可供执行财产；向东平县不动产登记中心查询不动产登记信息，无房产登记信息；2020年1月2日，本院依法对被执行人采取限制被执行人高消费。经与申请执行人约谈，申请执行人同意本案终结本案执行程序。截止结案，本案执行到位0元。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）鲁0923民初840号民事判决书本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘庆超 审判员  何振玉 审判员  梁彦宏 二〇二〇年六月八日 法官助理  桑海军 书记员  王 倩
湖南省汨罗市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0681执113号申请执行人虞会明，男，1945年1月27日出生，汉族，住汨罗市。被执行人杨斌，男，1990年2月3日出生，汉族，住汨罗市。本院在执行申请执行人虞会明与被执行人杨斌买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令其主动履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。本院通过执行网络查控及传统查控方式向金融机构、证券机构、保险机构、车辆登记部门、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，均未发现被执行人有可供执行的财产及线索。现已将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制高消费令。本院认为，依据本案执行的相关情况，在穷尽财产调查措施后，未发现被执行人的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）湘0681执113号一案的本次执行程序。被执行人杨斌负有继续向申请执行人虞会明履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 巢 烨审判员 王凤鸣审判员 贺志平二〇二〇年六月十日书记员 邓 铖
湖南省吉首市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3101民初1671号原告：怀化中房房地产开发公司，住所地怀化市鹤城区人民东路138号。法定代表人：贺方明，系公司总经理。诉讼委托代理人：杨立君，湖南茶源律师事务所律师。原告：湘西新美世界商业管理有限公司，住所地湖南省吉首市乾州街道办事处接丰社区金土地宾馆6楼。统一社会信用代码：91433100338482254J。法定代表人：付江平，该公司总经理。诉讼委托代理人：杨立君，湖南茶源律师事务所律师。被告：刘灯勤，男，汉族，1983年10月23日出生，湖南省平江县人，住湖南省平江县。原告怀化中房房地产开发公司、湘西新美世界商业管理有限公司与被告刘灯勤租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案。原告怀化中房房地产开发公司、湘西新美世界商业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按怀化中房房地产开发公司、湘西新美世界商业管理有限公司自动撤回起诉处理。审 判 员  蒋卫清二〇二〇年六月九日代理书记员  王 维附相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1502执2150号 申请执行人：曾志勇，女，1981年1月1日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被执行人：宜宾市银龙房地产开发有限公司。住所地：宜宾市旧州开发区五粮液大道中段戎州大厦。统一社会信用代码:91511500709067026C。 法定代表人：夏光利，董事长。 本院在执行曾志勇等人申请执行宜宾银龙投资集团有限公司、宜宾市银龙房地产开发有限公司、宜宾玉龙房地产开发有限公司系列案件中，查明上述案件的被执行人系同一人，为便于案件统一管理和执行，本院决定将上述案件并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第十一项、第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 一、将(2020)川1502执2150号并入(2019)川1502执1842号案件统一执行； 二、终结(2020)川1502执2150号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  余雪功 审判员  牟冬勤 审判员  邓以涛 二〇二〇年六月九日 书记员  张婉晴
新疆维吾尔自治区和田地区中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新32民终215号 上诉人（原审被告）：和田华威供热有限公司，住所地新疆维吾尔自治区和田市拉斯奎镇阿克塔什村。 法定代表人：杨淑芹，公司总经理。 委托诉讼代理人：丁尚志，新疆巴布尔律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：新疆鑫坤伟业工程建设有限公司，住所地新疆维吾尔自治区和田地区墨玉县英协海尔路102号县计生委东侧。 法定代表人：任荣，该公司董事长。 委托诉讼代理人：尹德霖，男，该公司职工。 上诉人和田华威供热有限公司（以下简称华威公司）因与被上诉人新疆鑫坤伟业工程建设有限公司（以下简称鑫坤伟业公司）建设工程合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区和田市人民法院（2019）新3201民初78号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，鑫坤伟业公司向一审法院起诉请求判令华威公司向鑫坤伟业公司支付工程款511400元，一审判决却判令华威公司向鑫坤伟业公司支付工程款5647776.56元及鉴定费120000元，并驳回鑫坤伟业公司的其他诉讼请求，明显超出原审原告诉讼请求作出判决，程序严重违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下： 一、撤销新疆维吾尔自治区和田市人民法院（2019）新3201民初78号民事判决； 二、本案发回新疆维吾尔自治区和田市人民法院重审。 上诉人和田华威供热有限公司预交的二审案件受理费52174.44元予以退回。 审判长  王   庆   波 审判员  热依汗古力吐尔洪 审判员  吴   东   冬 二〇二〇年六月十二日 书记员  李   学   彬
黑龙江省林甸县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0623民初935号原告:李庆先,男,汉族,1964年1月12日出生,农民,住肇州县，委托诉讼代理人：张弘野，系黑龙江龙锦律师事务所律师。被告:党立，男，汉族，1964年3月1日出生，住大庆市萨尔图区，被告:大庆市金地粮园米业有限公司，住所地黑龙江省大庆市林甸县林甸镇和平村三屯，统一社会信用代码：91230623308621137Y。法定代表人：许红娟，系该公司经理。原告李庆先诉被告党立、大庆市金地粮园米业有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告李阳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李庆先撤回起诉处理。审判员  陈晖二〇二〇年六月十日法官助理崔雪书记员吴靖
甘肃省西和县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1225执96号申请执行人：郑某某，男，汉族。被执行人：柴某某，男，汉族。申请执行人郑某某与被执行人柴某某租赁合同纠纷执行一案，甘肃省西和县人民法院（2019）甘1225民初1216号民事判决书确定：“一、由被告柴某某在本判决生效后十日内一次性支付原告郑某某租赁费30000元；二、驳回原告郑某某的其他诉讼请求。案件受理费275元，由被告柴某某承担”法律文书生效后，被执行人柴某某未按判决履行，申请人郑某某向本院申请执行。执行中，本院向被执行人柴某某邮寄了执行通知书及报告财产令等法律文书，责令被执行人履行法律义务，被执行人未履行。经本院通过网络查控系统对被执行人柴某某的证券、保险、工商登记信息、民政、不动产、银行存款、互联网银行、车辆等财产情况进行查询，被执行人柴某某名下无证券、保险、工商登记信息、民政、不动产、车辆，被执行人柴某某在甘肃省农村信用社联合社6215201006200181461账户内有存款1781.86元，被执行人柴某某在财付通支付科技有限公司085e9858e6137776e6ccbed03@wx.tenpay.com账户中有1329.34元存款，本院对以上两笔款项进行了划拨并向申请执行人郑某某进行了发放。本院到被执行人住所地进行了传统查控，被执行人柴某某为该村贫困户，未发现被执行人可供执行的相关财产线索。本院到西和县不动产登记中心及西和县房管所对不动产信息进行了查询，无不动产信息。本院已向被执行人柴某某发出了限制消费令，并依法拉入失信人名单。经过以上财产调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦提供不出被执行人其他可供执行的财产线索。经电话约谈申请人郑某某，同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  庞伟宏审判员  马根富审判员  胡勤福二〇二〇年六月八日书记员  唐国才
天津市宁河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0117民初804号原告：陶树申，男，1957年1月1日出生，汉族，住天津市宁河区。被告：霍丽敏，女，1998年12月5日出生，汉族，住内蒙古自治区赤峰市。被告：中国大地财产保险股份有限公司宁河支公司，住所地天津市宁河区芦台镇津榆支路40号。原告陶树申与被告霍丽敏、中国大地财产保险股份有限公司宁河支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月18日立案。因陶树申治疗尚未结束，于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，陶树申自愿要求撤回对霍丽敏、中国大地财产保险股份有限公司宁河支公司起诉的申请，符合有关法律规定，且无规避法律之行为，陶树申的申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许陶树申撤诉。案件受理费150元，由陶树申负担。审判员  段薇二〇二〇年六月八日书记员  赵旭
文书内容重庆市黔江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0114执1418号申请执行人：黄凤梅，女，1981年12月28日出生，土家族，住重庆市黔江区。被执行人：黔江区途达石材加工场，住所地重庆市黔江区太极乡李子村5组。经营者：徐家兴。黄凤梅与黔江区途达石材加工场运输合同纠纷一案，本院于2020年3月25日作出（2020）渝0114民初176号民事调解书，约定由黔江区途达石材加工场于2020年4月15日前向黄凤梅支付运输费用21500元。案件受理费减半收取187元，由黔江区途达石材加工场负担。因被执行人黔江区途达石材加工场未在法定期限内主动履行调解书确定的义务，黄凤梅向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，查询其名下可供执行的财产，限制该加工场实际经营者徐家兴的消费。2020年6月2日，黔江区途达石材加工场与黄凤梅达成执行和解协议，约定黔江区途达石材加工场于2020年6月5日前支付运输费10000元，余款11500元于2020年6月30日前全部付清。黔江区途达石材加工场已按约定时间支付了首笔款项10000元，案件受理费187元，执行费223元，已由黔江区途达石材加工场向本院缴纳。本院认为，双方对案款支付已达成执行和解协议，且被执行人已按协议约定履行了首期款项的支付义务，本案可作终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结重庆市黔江区人民法院(2020)渝0114执1418号执行案件的执行。若被执行人未按执行和解协议履行，申请执行人可在和解履行期限届满后两年内随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  谭 兵审 判 员  林凌星审 判 员  刘圣杰二〇二〇年六月十日法官助理  杨 超书 记 员  黄小华
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0302民初1527号 原告：朱志凯，男，1990年12月7日出生，汉族，住桂林市阳朔县。 被告：汪文臣，男，1986年6月29日出生，汉族，住遵义市红花岗区。 原告朱志凯与被告汪文臣买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月10日立案，原告于2020年6月4日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告申请对本案撤诉，是其对自己诉讼权利的处分，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定,裁定如下： 准许原告朱志凯撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告朱志凯承担。 审判员  向小梅 二〇二〇年六月九日 法官助理李峪锋 书记员王雪蕾
贵州省习水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0330民初2062号原告习水县九龙街道办事处，住所地：习水县九龙街道府东社区府东路309号，统一社会信用代码：1152033DMBOW24677C。负责人：王政梅。被告周勇，男，汉族，生于1974年1月2日，贵州省习水县人，住习水县。被告习水县九龙街道办事处黄木坪村村民委员会。负责人：周洪。原告习水县九龙街道办事处诉被告周勇、习水县九龙街道办事处黄木坪村村民委员会民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。原告习水县九龙街道办事处在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告习水县九龙街道办事处撤回起诉处理。审判员  杨福财二〇二〇年六月九日书记员  袁 航
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执1867号申请执行人：中信银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区大西路336号。法定代表人：张北阳，该行行长。委托代理人：黄克雷，辽宁申源律师事务所律师。被执行人：马霁，男，1979年9月11日出生，住址沈阳市沈北新区。本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司沈阳分行与被执行人马霁信用卡纠纷（2020）辽0103执1867号一案中，被执行人应给付申请执行人2449元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  马 江审 判 员  贾 民代理审判员  杨红超二〇二〇年六月十二日书 记 员  刘 哲
内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0722财保8号之一解除保全申请人：郭英立，男，1979年4月4日出生，职员，住内蒙古自治区。被申请人：王琼，女，成年，住内蒙古自治区。申请人郭英立与被申请人王琼民间借贷纠纷一案中，本院于2020年6月5日作出（2020）内0722财保8号裁定书，对被申请人王琼及其丈夫苏江二人名下共同共有的的位××旗（不动产权证号：蒙（2017）莫力达瓦达斡尔族自治旗不动产权第XXXX号）房屋予以查封。申请人郭英立于2020年6月9日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，因申请人郭英立不再申请查封该房屋，应予以解除查封。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》一百五十四条的规定，裁定如下：解除对被申请人王琼及其丈夫苏江二人名下共同共有的的位××旗（不动产权证号：蒙（2017）莫力达瓦达斡尔族自治旗不动产权第XXXX号）房屋的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  黄秀娟二〇二〇年六月九日书记员  李鑫萍
云南省宣威市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0381执209号申请人赵庆富，男，1960年8月5日生，汉族，初中文化，农业，云南省昭通市昭阳区人。被执行人张天猛，男，1966年1月6日生，汉族，初中文化，农业，宣威市人。关于赵庆富与张天猛承揽合同纠纷一案，本院于2019年7月4日作出的（2019）云0381民初3088号民事调解书已经发生法律效力，赵庆富于2020年1月9日申请执行，其申请执行金额为23570元,本案执行费299元。本案在执行过程中，申请人赵庆富与被执行人张天猛于2020年6月9日达成和解协议：除张天猛已给付赵庆富4288.86元外，由张天猛自2020年7月份开始，每月给付赵庆富人民币500元，直至款清时止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）云0381执209号案件的执行。被执行人不履行执行和解协议的，申请人可以申请恢复执行原生效法律文书。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员 李 龙二〇二〇年六月九日书记员 周跃辉
湖北省谷城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0625民初931号原告：程春佑，男，1976年1月19日出生，汉族，住谷城县。委托诉讼代理人：杜海群，湖北忠三（襄阳）律师事务所律师。被告：蔡洪山，男，1966年10月2日出生，汉族，住谷城县。被告：湖北融利鸿腾建筑安装有限公司，住所地谷城县冷集镇双阳街109号。法定代表人：蔡洪山，该公司总经理。原告程春佑与被告蔡洪山、湖北融利鸿腾建筑安装有限公司建筑工程施工合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案。程春佑于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，程春佑的撤诉申请，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许程春佑撤诉。案件受理费6790元，减半收取计3395元，由程春佑负担。审判员  沈鹏飞二〇二〇年六月三日书记员  张付全书记员  刘羿岑
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2327民初826号 原告：昌吉准东经济技术开发区拓必利砖厂，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县准东五彩湾工业园区。 法定代表人：刘党军，该砖厂厂长。 委托诉讼代理人：郭世宏，男，系该公司员工。 被告：新疆本质建设工程有限公司，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古州库尔勒市。 法定代表人：李明航，该公司总经理。 本院在审理原告昌吉准东经济技术开发区拓必利砖厂与被告新疆本质建设工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2020年6月1日向本院提出申请撤诉。 本院认为，原告昌吉准东经济技术开发区拓必利砖厂提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告昌吉准东经济技术开发区拓必利砖厂撤回起诉。 本案的一审案件受理费684元，减半收取342元，由原告昌吉准东经济技术开发区拓必利砖厂承担。 审判员  唐慧春 二〇二〇年六月一日 书记员  马 蓉
陕 西 省 蒲 城 县 人 民 法 院   民事判决书                    （2020）陕0526民初1186号     原告：董某某，男，1960年3月17日出生，汉族，住陕西省XX城县。   被告：高某某，男，1974年4月26日出生，汉族，住陕西省XX城县。   被告：张某某，男，1986年2月1日出生，汉族，住陕西省XX城县。   原告董某某与被告高某某、张某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董某某，被告高某某到庭参加了诉讼，被告张某某经传唤未到庭。本案现已审理终结。   原告董某某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告高某某清偿原告借款10000元及利息，利息按照月利率2.4%自2018年4月30日起计算至实际清偿之日止；2、依法判令被告张某某承担连带清偿责任；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年9月30日，被告高某某因资金周转从原告处借款10000元，被告并向原告出具借条一份，并明确约定利息、还款期限及逾期利息，被告张某某自愿为该笔借款提供担保，并出具担保承诺书。后被告按期清偿利息至2018年4月30日，借款本金及下余利息经原告多次催要，被告至今未予清偿。   被告高某某辩称，2017年被告从原告处借款，原告给付款项时预扣4个月利息，该笔借款约定期限为4个月，利息为月息1.5分，逾期利息为月息2.4分。后被告于2017年农历腊月30日向原告清偿1500元，2018年农历腊月30日清偿1500元，2020年正月初七，被告到原告家中还钱，要求原告将借款本息的零头去掉，原告不同意，也没有收被告的钱。   被告张某某未作答辩。   本院经审理查明事实如下： 2017年9月30日，被告高某某从原告处借款，被告张某某提供担保，双方约定借款利息为月息1.5分，借款期限为4个月，逾期利息为月息2.4分。原告董某某自认其给付被告借款时，按照本金10000元，月息1.5分预扣4个月利息及工本费共计710元，实际给付被告借款金额为9290元，后被告仅于2018年2月10日向原告清偿1000元。被告高某某辩称其向原告分两次清偿共计3000元，原告予以否认，被告亦未提供证据予以证明。   本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告高某某从原告处借款，被告张某某提供担保的事实清楚，证据充分，本院予以确认。依据法律规定，原告实际出借金额应当认定为借款本金，故该笔借款本金应当以原告自认的9290元确定。被告辩称其分两次向原告清偿共计3000元，原告予以否认，被告亦未提供证据予以证明，对被告该辩称意见，应不予采信。对原告自认的被告已清偿1000元，本院予以确认。原、被告约定的借款期限内利息未超过相关法律规定，逾期利息依据相关法律规定，应当按照年利率24%计算，故被告高某某应当承担向原告清偿该笔借款本金及利息的责任，期限内利息按照月息1.5分计算，超期按照月息2分计算。被告高某某已清偿的1000元，应当认定为其清偿自借款之日至2018年3月30日的利息。根据被告张某某出具的担保承诺书内容，其对该笔借款应承担一般保证责任，因双方未约定保证期间，该笔债务履行期已满6个月，依据法律规定，被告张某某不再承担保证责任。故被告高某某应当清偿原告借款本金9290元及利息，利息依照原告请求及法律规定，按照年利率24%自2018年4月30日计算至实际清偿之日止。   依据《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百   零七条、第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条，《中华人民共和国担保法》第十六条、第十七条、第二十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条之规定，判决如下：   一、由被告高某某于本判决生效之日十日内清偿原告董某某借款9290元及利息（利息按照年利率24%自2018年4月30日起计算至实际清偿之日止）。   二、驳回原告董某某的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费194元，减半收取97元，由被告高某某负担85元，由原告董某某负担12元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。                                 审 判 员  张艳君       二〇二〇年六月十日       书 记 员  杨阳            1
成都市龙泉驿区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川0112行初61号 原告宋浩东，男，1998年2月3日出生，汉族，住四川省仪陇县。 被告成都市双流区市场监督管理局，住所地成都市双流区东升街道西安路一段142号。 法定代表人尹宏波。 本院在审理原告宋浩东诉被告成都市双流区市场监督管理局行政处罚一案中，原告宋浩东于2020年6月2日向本院申请撤回起诉。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告宋浩东申请撤回起诉不损害国家、社会的利益以及他人的合法权益。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告宋浩东撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告宋浩东负担。 审 判 长  王 珂 人民陪审员  晋良福 人民陪审员  刘晓鹏 二〇二〇年六月八日 书 记 员  何 敏
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执保431号申请执行人李光辉，男，1969年12月15日生，汉族，双峰县人，住湖南省双峰县。被执行人陈礼清，男，1987年10月5日生，汉族，双峰县人，住湖南省双峰县。在本案执行过程中，扣押了被执行人陈礼清驾驶的车牌号为粤Ｓ×××××小型汽车，由双峰县公安局交通警察大队一中队保管，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下：双峰县人民法院作出的（2020）湘1321财保86号民事裁定书保全完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李秋成二〇二〇年六月九日书记员  林 旦
湖北省荆州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂10民终710号上诉人（原审被告）：肖彬，男，1959年3月17日出生，汉族，现住湖北省洪湖市。被上诉人（原审原告）：胡勤文，男，1970年12月14日出生，汉族，住湖北省洪湖市。上诉人肖彬因与被上诉人胡勤文建筑设备租赁合同纠纷一案，不服湖北省洪湖市人民法院（2019）鄂1083民初1205号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，肖彬在上诉期间内提出上诉，其在收到法院的《交纳诉讼费用通知书》之后，未按通知要求交纳上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人肖彬自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 郭 莉审判员 陈 林审判员 韩秀士二〇二〇年六月三日法官助理鲁天宝书记员卢文倩
山东省菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1702执509号之二申请执行人：菏泽农村商业银行股份有限公司。住所地：菏泽市牡丹区中华路2009号。统一社会信用代码:91371700168904505E。法定代表人：时伟，董事长。被执行人：郭宗明，男，1974年12月1日出生，汉族，农民，住菏泽市牡丹区。被执行人：李爱丽，女，1974年9月4日出生，汉族，农民，住菏泽市牡丹区。被执行人：邵景云，女，1962年5月15日出生，汉族，农民，住菏泽市牡丹区。被执行人：李元超，男，1979年3月7日出生，汉族，农民，住菏泽市牡丹区。本院依据已经发生法律效力的菏泽市牡丹区人民法院（2014）菏牡民初字第252号民事判决书，本院于2019年03月06日向被执行人郭宗明、李爱丽、邵景云、李元超发出执行通知书，责令被执行人郭宗明、李爱丽、邵景云、李元超自收到(2019)鲁1702执509号执行通知书起三日内履行（2014）菏牡民初字第252号民事判决书确定的内容，但被执行人郭宗明、李爱丽、邵景云、李元超至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中于2019年06月12日冻结了被执行人李爱丽在中国邮政储蓄银行股份有限公司菏泽市佃户屯营业所账户上的存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条以及最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：扣划被执行人李爱丽在中国邮政储蓄银行股份有限公司菏泽市佃户屯营业所账户（账号：62×××98）上的存款27000元至菏泽市牡丹区人民法院账户内。本院开户银行：中国农业银行股份有限公司菏泽牡丹支行。本院账户名称：菏泽市牡丹区人民法院。本院账号：15×××66。本裁定送达后即发生法律效力审判员  魏保平二〇二〇年六月一日书记员  何启文
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0111民初1748号原告：杨德军，男，1971年4月5日出生，回族，住沈阳市苏家屯区。委托诉讼代理人：杨德胜，男，1976年8月3日出生，回族，住沈阳市苏家屯区。被告：孙明元，男，1964年11月28日出生，住沈阳市浑南区。被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司，住所地沈阳市和平区云集街5甲3号。负责人：赵枫，该公司经理。本院在审理原告杨德军与被告孙明元、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告杨德军于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿提出撤诉申请，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告杨德军撤回起诉。案件受理费2369元（已减半收取），由原告负担。审判员  黄丹凤二〇二〇年六月一日法官助理王丽娟书记员杨璐
湖北省竹山县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0323民初1112号原告：湖北竹山农村商业银行股份有限公司。住所地：湖北省竹山县城关镇人民路15号。统一社会信用代码：914203005769532266。法定代表人：辛明宏，公司董事长。委托诉讼代理人：胡晨曦，公司职工。被告：曹强，男，生于1989年5月2日，汉族，居民，住湖北省竹山县。被告：曹方忠，男，生于1967年9月17日，汉族，居民，住湖北省竹山县。被告：方立珍，女，生于1968年1月2日，汉族，居民，住湖北省竹山县。被告：竹山县美成房地产开发有限责任公司。住所地：湖北省竹山县城关镇明钦大道26号。统一社会信用代码：91420323764111149C。法定代表人：陈中生，公司董事长。原告湖北竹山农村商业银行股份有限公司诉被告曹强、曹方忠、方立珍、竹山县美成房地产开发有限责任公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告湖北竹山农村商业银行股份有限公司于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖北竹山农村商业银行股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖北竹山农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费2098元，减半收取1049元，由原告湖北竹山农村商业银行股份有限公司负担。审判员  龚国武二〇二〇年六月十二日书记员  刘 敏
河北省丰宁满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0826民初1420号 原告：郑国良（梁），男，1960年5月6日生，满族，农民，住丰宁满族自治县。 委托诉讼代理人：郑志强（系原告儿子），男，1984年1月10日生，满族，农民，住丰宁满族自治县。 被告：吴国忠，男，1970年1月2日生，住丰宁满族自治县。 被告：唐凤青，女，1968年6月2日生，住丰宁满族自治县。 原告郑国良与被告吴国忠、唐凤青买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法进行审理。 原告郑国良向本院提出诉讼请求：一、要求被告偿还原告饲料款人民币26420.00元及利息。二、诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年6月3日被告拖欠我饲料款6820.00元，2017年5月17日又赊欠我饲料款19600.00元，此两笔款被告吴国忠给我出具欠条一份。二被告系夫妻关系，依法应当对该笔债务承担共同给付责任，经原告多次索要未果，为了维护原告的合法权益，为此诉至法院。 本院经审查认为，原告提供的被告住址等信息经本院核实无法联系其本人，属于无明确被告的情形，不符合案件受理的条件，已经受理的，依法应驳回起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条第二款规定，裁定如下： 驳回原告郑国良的起诉。 如不服本裁定，可在裁定送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  刘自立 二〇二〇年六月九日 书记员  柳 桐
江苏省徐州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏03刑终140号原公诉机关徐州市贾汪区人民检察院。上诉人（原审被告人）张丽，女，1969年6月11日出生，汉族，初中文化，户籍所在地山东省枣庄市市中区，住山东省枣庄市市中区。因涉嫌犯虚开增值税专用发票、用于抵扣税款发票罪，于2018年5月23日被刑事拘留，2018年6月13日、同年11月15日、2019年11月15日被取保候审。辩护人霍颖，江苏京楚律师事务所律师。原审被告单位滕州市莲花山粮食种植专业合作社，住所地在山东省滕州市滨湖镇西迭湖村村北500米。法定代表人秦一栋，该社理事长。诉讼代表人邵奔，该公司职工。原审被告人秦一栋，曾用名秦景宏。因涉嫌犯虚开增值税专用发票、用于抵扣税款发票罪，于2018年5月25日、同年11月15日、2019年11月15日被取保候审。徐州市贾汪区人民法院审理徐州市贾汪区人民检察院指控原审被告单位滕州市莲花山粮食种植专业合作社、原审被告人秦一栋、张丽犯虚开抵扣税款发票罪一案，于2019年12月21日作出（2019）苏0305刑初66号刑事判决。宣判后，原审被告人张丽不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判决认定，被告单位滕州市莲花山粮食种植专业合作社成立于2014年4月22日，成员出资总额人民币600万元，法定代表人秦一栋。2016年至2017年，被告人秦一栋在经营滕州市莲花山粮食种植专业合作社期间，经被告人张丽介绍，在无真实交易的情况下，以1.5个点的价格为栗林（另案处理）控制的徐州林瑞健康产业有限公司虚开增值税普通发票61份，价税合计人民币6023000元，税款人民币759390元已被抵扣。2017年期间，被告人秦一栋在经营滕州市莲花山粮食种植专业合作社期间，在无真实业务发生的情况下，以1.5个点的价格向栗见（另案处理）控制的山东乐林食品有限公司虚开增值税普通发票34份，价税合计人民币2943960元，其中29份发票被申报纳税，共抵扣税款人民币320841.3元。案发后，被告人秦一栋向公安机关退缴人民币100万元，被告人张丽退缴人民币1万元。秦一栋向原审法院退缴人民币80230元。原判决认定上述事实的证据有：被告人秦一栋、张丽的供述与辩解，证人栗林、栗见、朱某的证言，辨认笔录，徐州林瑞健康产业有限公司、山东乐林食品有限公司的增值税纳税申报表附列资料、记账凭证、发票，银行对账单，营业执照，情况说明，户籍证明、发破案经过及到案经过等。原审人民法院认为，被告单位滕州市莲花山粮食种植专业合作社为他人虚开用于抵扣税款的发票，数额较大，其行为已构成虚开抵扣税款发票罪。被告人秦一栋作为被告单位直接负责的主管人员，被告人张丽介绍他人虚开用于抵扣税款的发票，数额较大，其行为均已构成虚开抵扣税款发票罪。秦一栋到案后，如实供述犯罪事实，系坦白，主动退缴税款，挽回了国家税款损失，有悔罪表现，予以从轻处罚。张丽系初犯，积极退缴税款，酌情予以从轻处罚。综上，根据本案的犯罪事实，犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，结合其认罪态度和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款等规定，判决：1.被告单位滕州市莲花山粮食种植专业合作社犯虚开抵扣税款发票罪，判处罚金人民币十五万元。2.被告人秦一栋犯虚开抵扣税款发票罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。3.被告人张丽犯虚开抵扣税款发票罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五万元。4.被告人秦一栋退缴的赃款，予以没收。追缴被告人的违法所得，予以没收。上诉人张丽提出的主要上诉理由及辩护人提出的主要辩护意见是：1.张丽在侦查阶段最先供述介绍他人虚开发票，多次庭前供述稳定，因其紧张、头脑混乱在原审开庭时不能准确表达意见和供述内容，张丽本人在一审是认罪的。2.秦一栋、张丽系共同犯罪，张丽应认定为从犯，从轻处罚。3.主动退缴赃款，认罪认罚，原判量刑过重，请求二审改判缓刑。经审理查明的事实与一审判决书认定的事实一致，据以定案证据均经一审庭审举证、质证，证明效力本院予以确认。本院二审审理期间，上诉人张丽及辩护人未提交新的证据。针对上诉人张丽及辩护人提出的上诉理由和辩护意见，结合本案事实和法律规定，本院综合评判如下：1.关于张丽一审是否认罪的问题。经查认为，上诉人张丽在侦查阶段多次供述，在无真实交易的情况下，其介绍秦一栋以滕州市莲花山粮食种植专业合作社的名义，以1.5个点的价格为栗林控制的徐州林瑞健康产业有限公司虚开增值税普通发票，栗林答应给其0.5个点的好处费。但在一审开庭时明确表示对秦一栋向栗林虚开发票的事情不知情，否认其介绍开票；庭后张丽向原审法院提交了一份其签名、按指模的案件说明，亦再次表明其对秦一栋虚开发票一事不知情。上诉人及辩护人提出张丽一审认罪的意见不能成立。2.关于张丽能否认定为从犯的问题。经查，我国法律规定，虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票，是指有为他人虚开、为自己虚开、让他人为自己虚开、介绍他人虚开行为之一的。本案中，秦一栋经张丽介绍，在无真实交易的情况下，秦一栋以滕州市莲花山粮食种植专业合作社名义向徐州林瑞健康产业有限公司虚开增值税普通发票，徐州林瑞健康产业有限公司再予以抵扣税款。张丽系介绍他人虚开增值税普通发票用于抵扣税款，是虚开用于抵扣税款发票罪客观行为的一种类型，不宜认定为从犯。3.关于原判量刑是否适当的问题。经查认为，张丽违反国家税收征管和发票管理制度，介绍他人虚开的税款数额较大，依法应处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金。原审法院量刑时考虑张丽在一审没有悔罪表现，不具备判处缓刑的条件，根据上诉人张丽犯罪的事实、性质、情节、对社会的危害程度以及积极退缴税款等量刑情节，对其判处有期徒刑三年符合法律规定。本院认为，上诉人张丽介绍他人虚开用于抵扣税款的发票，数额较大，其行为均已构成虚开用于抵扣税款发票罪。原审被告单位滕州市莲花山粮食种植专业合作社为他人虚开用于抵扣税款的发票，数额较大，其行为已构成虚开用于抵扣税款发票罪。原审被告人秦一栋作为原审被告单位直接负责的主管人员，其行为亦构成虚开用于抵扣税款发票罪。原判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人张丽的上诉理由及其辩护人的辩护意见不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第(一)项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 张慧雅审 判 员 张 杰审 判 员 张 健二〇二〇年六月三日法官助理 赵 静书 记 员 殷千惠
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1302执759号申请执行人康安松，女，汉族，1979年9月6日出生，户籍所在地湖南省新化县。委托代理人童应龙，湖南星奥律师事务所律师。被执行人刘星洪，男，汉族，1963年2月1日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。申请执行人康安松与被执行人刘星洪民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月5日作出（2019）湘1302民初7379号民事判决书，该判决书发生法律效力后，被执行人刘星洪未按时履行义务，申请执行人康安松于2020年5月7日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。并向申请执行人康安松送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年5月8日向被执行人刘星洪邮寄送达了执行通知书及财产申报令，被执行人未履行法律所确定的义务。于2020年5月8日、2020年6月8日分别发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，发现被执行人名下有少量银行存款，本案予以冻结、扣划5097.63元，扣收执行费50元，支付给申请执行人5047.63元。之后又向娄底市不动产登记中心、娄底市住房公积金管理中心娄星区管理部、中国人寿保险股份有限公司娄底分公司查询被执行人财产信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产。2020年6月12日，本院依法对被执行人刘星洪适用限制高消费措施。上述执行情况信息及采取的上述执行措施，本院于2020年6月11日当面告知于申请执行人康安松的委托代理人，并要求其提供可供执行的财产线索，如经本院查无可供执行的财产线索且申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，本院将采取终结本次执行程序。申请执行人康安松的委托代理人未能提供可供执行的财产线索，本院告知终结本次执行程序,申请执行人康安松的委托代理人同意终结本次执行程序。本院认为，截至2020年6月12日，本案应当执行标的金额为本金30000元及利息，已执行到位5047.63元，尚有本金24952.37元未执行到位。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，为避免本案久执不结，本院认为本案应当以终结本次执行程序为妥。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  曹勤武审判员  廖 晖审判员  谭周祥二〇二〇年六月十二日书记员  钟晓琳附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
财 产 保 全 告 知 事 项 通 知 书（2020）黑0622执保61号肇源县肇源镇新合烟酒专营店：你因与陈中元借款合同纠纷一案，向我院提出财产保全申请，经查新华豪阁二号楼东一门商服楼备案在回迁户李宇东名下，无法确认该房源是陈中元所有，故无法实施保全措施。承办单位：肇源县人民法院立案庭案件承办人：柳春国
湖南省汨罗市人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0681民初1394号起诉人：何某1，女，汉族，2015年9月8日出生，住湖南省汨罗市。法定代理人：何某2，男，汉族，1985年9月4日出生，住湖南省汨罗市。2020年4月16日，本院收到何某1的起诉状。起诉人何某1向本院提出诉讼请求：1.请求被告支付土地征收补偿款90600元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：起诉人何某1于2014年将户口迁入了汨罗市汨罗镇夹城村四组，但在2019年最近一次汨罗镇政府与夹城村签订征地协议对村民补偿时，却未享受到与村民同等待遇，导致起诉人征地拆迁补偿款未能到位。起诉人何某1为保障自己合法权益，特向法院提起诉讼。本院于2020年4月20日将本案委托汨罗市汨罗镇人民调解委员会调解，委托期限为一个月。经汨罗市汨罗镇人民调解委员会调解，起诉人何某1与被起诉人汨罗市汨罗镇夹城村四组在调解期限内未达成调解协议。本院经审查认为，《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条第一款（七）项规定“涉及村民利益的下列事项，经村民会议讨论决定方可办理：……（七）征地补偿费的使用、分配方案；……”，《中华人民共和国物权法》第五十九条规定“……下列事项应当依据法定程序经本集体成员决定：……（三）土地补偿费等费用的使用、分配办法；……”，根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定“农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配收到的土地补偿费。……”，依据上述法律规定，土地补偿费的分配方案属于村民自治范畴的事项。农村集体经济组织属于自治组织，其行政管理和经济运营主要依靠村民大会或者村民代表大会制定的乡规民约进行管理，涉及成员资格，集体收益分配，应当由该村民组织依照其组织章程等有关法律法规自治处理，本案中，汨罗市汨罗镇夹城村四组的土地分配方案属于村民自治范畴，且本案牵涉到何某1的集体经济组织成员资格的确认问题，故本案不属于人民法院民事诉讼案件受案范围。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，裁定如下：对何某1的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于岳阳市中级人民法院。审判员  邹满意二〇二〇年六月一日书记员  张 浪
湖北省黄梅县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1127民初926号原告：刘敏，男，生于1983年10月7日，汉族，湖北省黄梅县人，住湖北省黄梅县，被告：向明，男，生于1988年4月8日，汉族，湖北省黄梅县人，住湖北省黄梅县，原告刘敏诉被告向明不当得利纠纷一案，本院于2020年5月9日立案，原告刘敏于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘敏的撤诉请求系其真实意思表示，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘敏撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由刘敏负担。审判员 周 伟二〇二〇年六月十二日书记员 尤琦琪
河北省邢台市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀05刑更240号 罪犯王开亮，男，1992年11月7日出生，汉族，河北省隆尧县人，现在河北省沙河监狱服刑。 河北省任县人民法院于2014年10月10日作出（2014）任刑初字第51号刑事判决，以王开亮犯抢劫罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金5000元。2018年2月2日经河北省邢台市中级人民法院裁定，减去有期徒刑八个月，罚金5000元不变。 执行机关河北省沙河监狱向本院提出减刑建议，邢台市人民检察院向本院提出同意对该犯减刑的检察意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关河北省沙河监狱提出罪犯王开亮在服刑改造期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。 经审理查明，罪犯王开亮在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，认真参加“三课”学习和生产劳动，接受教育改造，确有悔改表现。该犯先后受到新表扬4次的奖励。 本院认为，罪犯王开亮入监后，能够认罪服法，接受教育改造，努力学习政治、技术知识，自觉遵守监规纪律，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条规定，裁定如下： 对罪犯王开亮减去尚未执行完毕的刑期，并处罚金5000元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王朝辉 审判员  孙瑞刚 审判员  张怀喜 二〇二〇年六月九日 书记员  韩会芳
河北省青龙满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0321民初487号 原告杨建弟，女，1971年10月2日出生，满族，农民，住河北省青龙满族自治县。 原告满立扬，男，1992年12月10日出生，满族，农民，住河北省青龙满族自治县。 原告满某，女，2002年5月8日出生，满族，学生，住河北省青龙满族自治县。 原告满玉朋，男，1946年3月5日出生，满族，农民，住河北省青龙满族自治县。 原告王桂香，女，1946年1月19日出生，满族，农民，住住河北省青龙满族自治县。 被告崔会江，男，1963年12月16日出生，满族，住河北省青龙满族自治县。 本院在审理原告杨建弟、满立扬、满某、满玉朋、王桂香与被告崔会江民间借贷纠纷一案中，原告于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，属自行处分其诉讼权利的行为，该行为未侵犯国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告杨建弟、满立扬、满某、满玉朋、王桂香撤回起诉。 案件受理费予以免收。 审判长  宋国杰 审判员  张颖丽 审判员  张宏艳 二〇二〇年六月二日 书记员  董凤英
河北省望都县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0631执恢8号 申请执行人杨占军，男，1986年4月17日出生，汉族，住河北省保定市望都县。 被执行人田淑英，女，1969年8月27日出生，汉族，住河北省望都县。 申请执行人杨占军与被执行人田淑英买卖合同纠纷一案，望都县人民法院作出的（2017）冀0631民初81民事判决书已经发生法律效力，被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。望都县人民法院于2019年3月13日立案执行。 在执行过程中，1.本院向被执行人田淑英送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，但被执行人未实际履行义务。 2.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人田淑英名下的财产情况，被执行人田淑英名下无银行存款、车辆、证券和金融理财产品信息。 3.本院依法对被执行人田淑英名下的住房公积金、保险产品进行了查询，未发现可供执行的财产线索。 4.本院已前往被执行人田淑英住所地进行调查，未发现其他可供执行的财产线索。 5.本院依法将被执行人田淑英纳入失信执行人和限制高消费名单。 本案尚有33.5145万元未执行。 综上所述，因被执行人确无财产财产可供执行，本案目前不具备继续执行的条件。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条第一款之规定，裁定如下： 终结望都县人民法院（2017）冀0631民初81民事判决书的本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次提出执行申请，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 郭 锐 审判员 许建民 审判员 赵永格 二〇二〇年六月八日 书记员 高 昊
四川省青神县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1425民初654号 原告：成都金房物业集团有限责任公司眉山分公司，住所地：四川省眉山市东坡区大北街111号巴黎春天商城2栋。 法定代表人：黄凯，该公司总经理。 委托诉讼代理人：毛宏丽，四川江洋律师事务所律师。 被告：赵波，男，1995年5月25日出生，汉族，住四川省青神县。 原告成都金房物业集团有限责任公司眉山分公司（以下简称：金房物业眉山分公司）与被告赵波物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金房物业眉山分公司的委托诉讼代理人毛宏丽，被告赵波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告金房物业眉山分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告赵波支付原告2018年4月1日至2019年6月10日的物业服务费1162元；2.判令被告按照合同约定以每日千分之五的标准支付违约金至结清全部物业服务费止；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与青神县裕华房地产开发有限公司于2013年12月9日签订了前期物业服务合同，合同约定：物业服务费按照房屋所有权证记载的房屋建筑面积收取。未办理房屋所有权证的，按房屋测绘机构实测的房屋建筑面积收取。即：多层住宅0.70元/平方米/月；高层住宅1.20元/平方/月；未按时、足额交纳物业服务费，以书面催告限期交纳仍未交纳的，承担违约期间未付金额每天0.5%的违约金。业主有正当理由的除外。原告按该合同约定提供了物业管理服务，业主应当按约支付物业服务费。被告赵波系青神县裕华街20号（御景华庭）5幢1单元6层3号住宅房屋（高层住宅）的业主，该房屋测绘建筑面积为66.96平方米。被告拖欠的2018年4月1日至2019年6月10日的物业服务费为1162元。原告催交未果，遂起诉主张权利。 被告赵波辩称，被告赵波尚欠原告金房物业眉山分公司2018年4月1日至2019年6月10日物业服务费1162元是事实，但被告至今未入住该房，未享受原告的服务，故物业费应按50%-70%的标准收取物业服务费。被告未入住，不存在违约。综上，请求依法判决。 本院经审理认定事实如下：2013年12月9日，原告金房物业眉山分公司与青神县裕华房地产开发有限公司签订了《前期物业服务合同》（以下简称《物业服务合同》）。该合同约定：青神县裕华房地产开发有限公司将御景华庭物业委托原告管理，由原告自2014年1月1日起至业主委员会代表全体业主与续聘或重新的物业服务企业订立的物业服务合同生效时止。物业服务费按照房屋所有权证记载的房屋建筑面积收取。未办理房屋所有权证的，按房屋测绘机构实测的房屋建筑面积收取。即：多层住宅0.70元/平方米/月；高层住宅1.20元/平方/月。业主于每个缴费周期起始日起10日内交纳物业服务费。未按时、足额交纳物业服务费，以书面催告限期交纳仍未交纳的，承担违约期间未付金额每天0.5%的违约金。业主有正当理由的除外。合同签订后，原告为该小区提供了物业服务，但被告从2018年4月1日起至2019年6月10日未交纳物业服务费。原告催收物业服务费未果，遂起诉来院。 另查明：1.被告赵波与青神县裕华房地产开发有限公司签订了《商品房买卖合同》，购得裕华御景华庭5栋1单元6楼3号房屋，测绘建筑面积66.96平方米。该房屋系高层住宅，按《物业服务合同》的约定，每月物业服务费计算标准为1.20元/平方米。 2.被告赵波购买该房屋后，至今未装修入住。 上述事实，有原告的营业执照、法定代表人身份证明、人口信息证明、前期物业服务合同、商品房买卖合同、房产登记查询情况说明、催款函、眉山景祥物业管理有限责任公司专用收据及原、被告的陈述等证据可证，本院予以确认。 本院认为，原告金房物业眉山分公司与青神县裕华房地产开发有限公司签订了《物业服务合同》合法成立并生效，应受法律保护，该合同对御景华庭物业管理范围内的所有业主均具有约束力。原告金房物业眉山分公司按照《物业服务合同》的约定，履行了基本的义务，被告赵波作为业主应当按约交纳物业服务费。被告虽未装修入住，但原告已举证证明其对该小区履行了基本的合同义务。原告在履行合同过程中虽存有瑕疵，但尚未构成根本违约。被告赵波辩称其应按50%-70%的比例支付物业服务费的意见，与法不符，本院不予采纳。原告已提供了基本的管理服务义务，现请求被告支付2018年4月1日至2019年6月10日期间的物业服务费，符合法律规定，本院予以支持，但原告在计算时有误，实际应为1151元（66.96平方米×1.2元/平方米×14月+66.96平方米×1.2元/平方米×10天）。因原告提供的服务存有瑕疵，且被告未实际入住，现要求被告支付违约金，本院不予支持。 综上，原告的诉讼请求部分予以支持，部分不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、《物业管理条例》第六条第一款、第七条第五项、第四十一条第一款，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、在本判决生效之日起十日内，由被告赵波向原告成都金房物业集团有限责任公司眉山分公司支付2018年4月1日至2019年6月10日的物业服务费1151元； 二、驳回原告成都金房物业集团有限责任公司眉山分公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已减半收取），由被告赵波负担（于本判决生效之日起十日内向本院交纳）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。 审判员  周晓玲 二〇二〇年六月三日 书记员  王 豪
贵州省赤水市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0381民初1516号原告：王习红，男，1967年9月28日出生，汉族，住贵州省赤水市。被告：史其禄，男，1968年12月21日出生，土家族，住贵州省德江县。本院在审理原告王习红与被告史其禄劳务合同纠纷一案中，经双方自行和解处理，原告王习红于2020年6月11日当庭向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王习红申请撤诉，系当事人依法自行处分诉讼权利，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王习红撤回起诉。已减半收取的案件受理费25.00元，由被告史其禄自愿承担。审判员  丛双二〇二〇年六月十一日书记员  胡淼