河南省泌阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1726民初1746号原告：张录服，男，1946年9月12日出生，住河南省泌阳县。委托诉讼代理人：马才，男，1978年7月1日出生，汉族，住河南省泌阳县。被告：郭继坡，男，1971年8月14日出生，汉族，住河南省泌阳县。被告：陶兆申，男，1965年7月10日出生，汉族，住河南省泌阳县。委托诉讼代理人：张坡，河南广义律师事务所律师。被告：富德财产保险股份有限公司河南分公司，住所地河南自贸实验区郑州片区（郑东）商务外环路24号30层3001-3003号。负责人：李文勉，总经理。委托诉讼代理人：周新博，男，公司员工。原告张录服与被告郭继坡、陶兆申、富德财产保险股份有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告张录服的委托诉讼代理人马才、被告郭继坡、被告陶兆申及其委托诉讼代理人张坡、被告富德财产保险股份有限公司河南分公司的委托诉讼代理人周新博到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张录服向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金、后续治疗费、车损费等暂请求70,000元（具体数额伤残评定后予以确认）；2.诉讼费、评残费由被告承担。后变更其诉讼请求数额为170,000元。事实和理由：2019年7月25日8时50分许，被告陶兆申驾驶被告郭继坡所有的豫Ｑ×××××号轻型普通货车与停驶三轮电动车的被告发生交通事故，致使原告受伤，后被送往泌阳县××医院、解放军第990医院抢救治疗。经交警认定，被告陶兆申负事故的全部责任。现得知肇事车辆在第三被告处投保有交强险，现原告已经治疗终结。为维护原告合法权益，请依法判如所请。被告郭继坡辩称，车辆是陶兆申开着，我不知道具体情况，垫付医疗费37300元，不应当承担赔偿责任。被告陶兆申辩称，肇事车辆所载货物是郭继坡已经装好的，对事故不存在过错和过失；陶兆申是应郭继坡的情面为其帮忙，两者之间是帮工人和被帮工人之间的关系，适用《人身损害司法解释》第十三条规定，应当由郭继坡承担责任；陶兆申的行为是无偿的，如存在损害后果，应由受益人承担；事故认定书认定负全部责任不对，被告治疗疾病并不完全是事故造成的伤害，鉴定机构把旧伤和新伤合并计算错误；原告请求数额过高，应当依法驳回原告诉讼请求。被告富德财产保险股份有限公司河南分公司辩称，肇事车辆在我公司投保交强险属实，愿意在保险范围内承担合理合法损失，诉讼费、鉴定费等间接损失我公司不负担，原告请求数额过高，由法院酌定。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年7月25日8时50分许，被告陶兆申应被告郭继坡之邀驾驶豫Ｑ×××××轻型普通货车送货，沿羊册街至曹岗村公路由北向南行驶至羊册街至曹岗村公路曹岗北路段与原告张录服停驶路边的三轮电动车发生交通事故，造成车辆损坏，张录服受伤。公安机关适用简易程序作出交通事故认定书，认定此事故中陶兆申应负事故全部责任。豫Ｑ×××××轻型普通货车在被告富德财产保险股份有限公司河南分公司投保机动车交强险，被保险人郭继坡。事故发生在保险期间内。事发当日入住泌阳县中医院，支出医疗费6136.1元。次日出院转中国人民解放军联勤保障部队第九九〇医院，原告支出转院费1300元，住院48天，2019年9月12日出院，支出医疗费81297.45元。出院医嘱：建议前三个月每月复查X线片，了解骨折愈合情况。2019年8月12日，原告在驻马店市精神病医院检查支出磁共振平扫713元。2019年10月18日，原告在泌阳县中医院支出检查费420元，2019年11月7日支出检查费120元。2020年4月24日，原告的伤情经驻马店中誉法医临床司法鉴定所鉴定为一处九级伤残、一处十级伤残，内固定装置取出费用约需6000元。原告为此支出评残费用1669.5元。另查明，被告郭继坡诉前为原告张录服垫付医疗费37000元。2019年河南省城镇居民人均可支配收入为34200.97元、居民服务业年平均工资45677元。本院认为，自然人身体健康权受法律保护。被告陶兆申违反道路运输法规，驾驶机动车发生交通事故，导致原告张录服伤残，公安机关认定被告陶兆申负事故全部责任，划分责任明确、适当，本院予以确认。按照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，肇事车辆在被告富德财产保险股份有限公司河南分公司投保交强险，故在交强险限额内的赔偿责任由被告富德财产保险股份有限公司河南分公司依照保险合同承担。被告陶兆申应邀为被告郭继坡提供驾车服务，双方之间形成劳务、雇佣合同关系，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任”和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任”规定，被告陶兆申对本次交通事故负全部责任，具有重大过失，故被告陶兆申、郭继坡对原告张录服所受损失应当承担连带民事赔偿责任。被告郭继坡已支付的37000元予以相应扣减。关于原告在本次事故中的损失，原告在住院治疗期间到其他医院检查，其支出的必要性无法认确认，对其检查费用不予认定；原告未提供医院护理证明，故按一人护理计算护理费。本次事故损失包括：医疗费87433.55元、后续治疗费6,000元、护理费6,131.98元（45,677元/年÷365天×49天）、营养费980元（20元/天×49天）、住院伙食补助费2,450元（50元/天×49天）、交通费2,280元（20元/天×49天+1,300元）、残疾赔偿金50,275.43元（34,200.97元/年×7年×21%）、精神损害抚慰金11,000元，鉴定费1,669.5元，合计：168,220.46元。综上所述，原告张录服请求被告赔偿，理由成立，予以支持；具体损失数额以本院核定为准，超出部分不予支持。被告陶兆申辩称鉴定意见错误，在指定期间内未申请重新鉴定，视为放弃鉴定权利，其辩称理由缺乏事实根据，不予采纳；其辩称不存在过错及事故认定书认定错误，其未申请复核，也未提供相反证据证明，故对此辩称理由不予采纳；其辩称原告存在××，不是减轻或免除其赔偿责任的法定理由，对此辩称理由不予采纳。被告郭继坡辩称不应当承担赔偿责任，于法无据，不予采纳；三被告辩称原告部分请求数额过高，理由成立，予以采纳。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第三十五条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条规定，判决如下：一、被告富德财产保险股份有限公司河南分公司于判决生效后十日内赔偿原告张录服81,356.91元。二、被告郭继坡于判决生效后十日内赔偿原告张录服49,863.55元，被告陶兆申负连带赔偿责任。三、驳回原告张录服其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,700元，减半收取计1,850元，由原告张录服负担422元，被告郭继坡、陶兆申共同负担1,428元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  党书明二〇二〇年六月八日书记员  韩 虚