山东省青州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0781民初1059号 原告：张加根，男，1969年12月22日出生，汉族，住青州市。 原告：张加本，男，1972年1月1日出生，汉族，住青州市。 委托诉讼代理人：赵辉，山东青都律师事务所律师。 被告：黄永祥，男，1970年5月15日出生，汉族，住青州市。 被告：赵红志，男，1976年5月28日出生，汉族，住青州市。 被告：阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地潍坊市北海路与民主街交叉口阳光大厦14楼。 负责人：国光，总经理。 委托诉讼代理人：马如松，山东诚凯律师事务所律师。 原告张加根、张加本与被告黄永祥、赵红志、阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下至判决主文前简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张加根、张加本及其委托诉讼代理人赵辉，被告黄永祥，被告赵红志，被告保险公司的委托诉讼代理人马如松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张加根、张加本向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告保险公司在交强险和商业险限额内赔偿原告医疗费、死亡赔偿金等各项损失共计350637.37元，超出部分由被告黄永祥、赵红志承担；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年9月10日9时4分许，被告黄永祥驾驶鲁Ｖ×××××重型特殊结构货车沿青州益都路由东向西行驶至西黄村路口对面时，与沿青州益都路由东向西的张某驾驶的三轮摩托车发生道路交通事故，致使张某受伤，后经医院抢救无效死亡。经青州市公安局交通警察大队认定，张某承担事故的次要责任，黄永祥承担事故的主要责任。被告黄永祥驾驶的鲁Ｖ×××××重型特殊结构货车车主为被告赵红志，该车在被告保险公司投保交强险和商业险，二原告均系张某的法定继承人，现双方就赔偿事宜未能达成一致，特诉至法院，请求依法处理。 被告黄永祥辩称，车当时是由黄永祥驾驶，黄永祥是由赵红志雇佣的司机，对事故发生经过无异议，对责任认定无异议。对超出保险公司理赔的部分同意由法院依法判决。 被告赵红志辩称，鲁Ｖ×××××重型特殊结构货车车主是赵红志，黄永祥是由赵红志雇佣的司机，对事故发生经过无异议，对责任认定无异议。对超出保险公司理赔的部分同意由法院依法判决。 被告保险公司辩称，对事故发生经过无异议，对责任认定无异议，鲁Ｖ×××××重型特殊结构货车投保交强险及100万的商业三者险无异议，对原告的损失在交强险承担责任后，在商业险范围内按照责任比例承担。诉讼费等间接损失不属于保险公司的赔偿范围。 本院经审理认定事实如下：2019年9月10日09时04分许，被告黄永祥驾驶鲁Ｖ×××××重型特殊结构货车沿青州益都路由东向西行驶至西黄村路口对面向右变更车道时，与沿青州益都路由东向西的张某驾驶的三轮摩托车发生道路交通事故，致张某受伤，后经医院抢救无效死亡。该事故经青州市公安局交通警察大队认定，受害人张某承担事故的次要责任，黄永祥承担事故的主要责任。 事故发生后，受害人张某受伤后当日入住青州市人民医院住院治疗6天，后因抢救无效于2019年9月16日死亡。 原告张加根系受害人张某长子，原告张加本系受害人张某次子，张某父母、配偶均已去世。 被告黄永祥驾驶的鲁Ｖ×××××重型特殊结构货车车主系被告赵红志。被告黄永祥系赵红志雇佣的司机，被告黄永祥有驾驶资格。 鲁Ｖ×××××重型特殊结构货车在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险及商业三者险，交强险保险期限为2019年6月2日00时起至2020年6月1日24时止，商业险保险期限为2019年6月3日00时起至2020年6月2日24时止，商业险保险金额（责任限额）为1000000元，投保不计免赔险。事故发生在保险期限内。 二原告主张因本次交通事故造成如下损失：医疗费57040.51元、护理费1391.64元（115.97元×2人×6天）、住院伙食补助费180元（30元/天×6天）、营养费120元（20元/天×6天）、死亡赔偿金338632元（42329元/年×8年）、精神抚慰金10000元、丧葬费37562.50元、处理事故人员误工费1043.73元（115.97元×3人×3天）、交通费2000元、复印费83元、车损费500元。其中，被告认可的损失有：住院伙食补助费180元、死亡赔偿金338632元、丧葬费37562.50元、车损费500元，对上述损失，本院直接予以确认；对原告主张的医疗费57040.51元、护理费1391.64元、营养费120元、复印费83元，被告保险公司虽提出异议，但并未提供反驳证据，本院亦直接予以确认；原告主张的证据不充分或需本院依法裁量的损失有精神抚慰金、处理事故人员误工费、交通费。 另查明，山东省统计局公布的2019年度城镇居民人均可支配收入为42329元/年（115.97元/天）,城镇居民消费性支出26731元/年（73.24元/天），农民人均纯收入为17775元/年（48.70元/天），农民家庭人均生活消费支出额为12309元（33.72元/天）。 再查明，被告赵红志为原告垫付丧葬费30000元。 上述事实，有当事人陈述、原告提供的交通事故认定书、保单复印件两份、行驶证复印件、黄永祥驾驶证复印件、村委会证明、住院病案、医疗费发票、用药清单、购药发票、购药清单复印件、尸检报告、火化证明、户口注销证明、死亡证明、复印费发票二份，已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。 本院认为，被告黄永祥驾驶鲁Ｖ×××××重型特殊结构货车与受害人张某驾驶的三轮摩托车发生道路交通事故，致使张某受伤后经抢救无效死亡属实。公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定受害人张某承担事故的次要责任，被告黄永祥承担事故的主要责任，本院对此予以确认。根据事故认定及当事人的过错程度大小，被告黄永祥与受害人张某承担民事赔偿责任的比例确定为7：3。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。故被告赵红志作为雇主，应当依法承担赔偿责任，被告黄永祥在事故中承担主要责任，存在重大过失，应当与被告赵红志承担连带赔偿责任。 关于原告主张的各项费用，本院已经确认的损失为435509.65元。关于原告主张的处理事故人员误工费，其要求按照城镇居民标准计算依据不足，应当按照农村标准进行计算，故处理事故人员误工费数额应为741.78元（82.42元/天×3人×3天）。关于原告主张的交通费，根据本案情况，本院酌情认定200元。关于二原告主张的精神损害抚慰金，综合事故造成的后果、被告的过错程度大小，故本院酌情认定7000元。综上，原告因本次交通事故造成的合理损失共计443451.43元。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。被告黄永祥驾驶的鲁Ｖ×××××重型特殊结构货车在被告保险公司处投保的机动车交通事故责任强制保险，因机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，为保护被保险人和本车人员以外的受害人的利益而强制实行的法定险种，故对于原告的损失，应由被告保险公司首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿医疗费10000元、精神损害抚慰金7000元、死亡赔偿金103000元、车损500元，共计120500元。 对二原告因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失322951.43元（443451.43元-120500元），《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”本案鲁Ｖ×××××重型特殊结构货车在被告保险公司投保机动车第三者责任商业保险并投保不计免赔险，根据保险合同的约定，对原告的该部分损失，由被告保险公司在商业三者险限额范围内按70%的责任比例赔偿226066元（322951.43元×70%）。 原告张加根、张加本应当返还被告赵红志垫付款30000元。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告张加根、张加本医疗费、精神损害抚慰金、死亡赔偿金、车损共计120500元，于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在商业险合同限额内赔偿原告张加根、张加本医疗费、死亡赔偿金等各项损失共计226066元，于本判决生效之日起十日内付清； 三、原告张加根、张加本返还被告赵红志垫付款30000元，于本判决生效之日起十日内付清； 四、驳回原告张加根、张加本的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6560元，减半收取计3280元，诉前保全费1520元，由被告赵红志、黄永祥负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  冀迎磊 二〇二〇年六月一日 书记员  刘 玲