wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0104民初2237号原告：张晶，女，1991年2月3日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区。被告：赵小燕，女，1987年3月26日出生，汉族，住郑州市管城回族区。原告张晶与被告赵小燕房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。本案当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张晶向本院提出诉讼请求：1.判令被告退还原告租赁房屋押金1500元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与赵小燕于2019年9月10日就位于郑州市××区××城市风铃小区××号房屋达成租赁合意。合同约定租赁期限为六个月，期间自2019年9月10日至2020年3月9日，租金付款方式押一付三，押金金额1500元。原告按合同要求于2019年9月6日一次性支付租房押金和第一季度房租，又按合同约定在2019年12月1日一次性支付第二季度的三个月房租，在房租到期前安照合同约定于2020年3月8日退租。在上述租赁期间，原告一直遵守合同约定，按时并全额支付房屋租金、物业费等相关费用，从未拖欠，也不存在违约行为。原告已于2020年3月8日按照房东要求打扫房间退租。赵小燕向原告承诺在退房后退还押金，原告基于信任同意其承诺，但截至现在赵小燕仍未退还押金。原告在此期间多次向赵小燕催要该笔押金，但一直未果，故原告诉至法院。赵小燕辩称，原告于租赁期限届满后要求退租，未按照合同约定提前一个月告知被告；被告于2020年3月11日回到案涉房屋后发现热水器漏水、洗菜池水龙头及软管损坏、冰箱发霉、橱柜下面的板子被浸泡。所以被告认为不应当退还押金。本院经审理认定事实如下：2019年9月6日，原告张晶（承租方、乙方）与被告赵小燕（出租方、甲方）签订《个人房屋租赁合同》，主要约定：甲方将自有的坐落在郑州市××区××城市风铃小区××号的房屋出租给乙方使用；租赁期共6个月，甲方从2019年9月10日起将出租房屋交付乙方使用，至2020年3月9日收回；月租金为1500元。原、被告双方另行通过微信约定租金支付方式为押一付三，房屋押金1500元，物业费每月41元。2019年9月6日，张晶向赵小燕支付房屋押金及3个月的租金和物业费共计6123元。2019年12月1日，张晶向赵小燕支付3个月的租金和物业费共计4623元。2020年3月6日，张晶通过微信告知赵小燕其在租赁合同到期后退租，并要求赵小燕来看房及退还房屋押金。张晶称其于2020年3月8日搬离案涉房屋。张晶退房时赵小燕未在场，赵小燕称其于2020年3月11日来到案涉房屋，发现存在热水器漏水、洗菜池水龙头及软管损坏、冰箱发霉、橱柜下面的板子被浸泡等损坏状况。张晶在退房时就案涉房屋内的状况拍摄了九段视频通过微信发送给赵小燕，视频显示热水器、洗菜池水龙头、冰箱等设施均完好。赵小燕提交未显示拍摄时间的照片六张，用以证明其在张晶搬离后更换了热水器水管、洗菜池水龙头及软管。本院认为，原告张晶与被告赵小燕签订的《个人房屋租赁合同》系双方真实意思表示,合法有效，双方应当按照合同约定全面履行各自的义务。合同签订后，原告履行了支付房屋租金、押金及物业费的义务，且明确告知被告其于租赁合同到期后退租，故被告应当在房屋租赁合同关系解除后退还原告交付的房屋押金1500元。被告辩称原告退租时案涉房屋内部分设施损坏，但其提交的照片不显示拍摄时间，无法证明形成时间，且原告在退租时发送给被告的视频资料显示案涉房屋内设施完好，不存在损坏情况，故被告的答辩意见与本院查明的事实不符，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：被告赵小燕于本判决生效后十日内返还原告张晶房屋押金1500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告赵小燕负担。本判决为终审判决。审判员  宋文梅二〇二〇年六月三日法官助理谢其进书记员秦国栋
文书内容江苏省泗洪县人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1324刑初40号公诉机关泗洪县人民检察院。被告人张方，男，1972年3月17日出生于江苏省泗洪县，汉族，教师，住泗洪县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年10月30日被泗洪县公安局取保候审，在取保候审期间，因无有效机动车驾驶证驾驶机动车、饮酒后驾驶机动车，被泗洪县公安局决定行政拘留十日。泗洪县人民检察院以洪某刑一刑诉（2019）736号起诉书指控被告人张方犯危险驾驶罪，于2020年1月8日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。本院于当日立案，经审查认为本案不宜适用简易程序审理，遂于2020年1月22日转为普通程序审理，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。泗洪县人民检察院指派检察员刘瑞呈出庭支持公诉，被告人张方到庭参加诉讼。因不能抗拒的原因，本院于2020年2月12日裁定本案中止审理。因中止审理的原因消失，本院于2020年5月26日裁定本案恢复审理。现已审理终结。泗洪县人民检察院指控：2019年9月15日21时许，被告人张方酒后驾驶苏Ｎ×××××小型轿车沿泗洪县青阳街道山河路由西向东行驶至山河路与汴东路以东200米处时，被执勤民警现场查获。经宿迁市公安局物证鉴定所鉴定，送检的张方血样中的酒精含量为175mg/100ml；经江苏省公安厅物证鉴定中心重新鉴定，送检的张方血样中酒精含量为165.7mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。针对上述指控，公诉人当庭宣读、出示了被告人供述、证人证言、血样提取笔录、检验报告、户籍证明、案件查破经过及相关书证等证据。公诉机关认为，被告人张方在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张方归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。请依法判处。被告人张方未提出实质性辩解。经审理查明：2019年9月15日21时许，被告人张方酒后驾驶苏Ｎ×××××小型轿车沿泗洪县青阳街道山河路由西向东行驶至山河路与汴东路交叉路口以东200米处时，被执勤民警当场查获。经宿迁市公安局物证鉴定所鉴定，被告人张方血样中检测出乙醇，含量为175mg/100ml；经江苏省公安厅物证鉴定中心鉴定，被告人张方血样中检测出乙醇，含量为165.7mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。另查明，被告人张方归案后如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证的下列证据予以证实：被告人张方庭前稳定供述其在道路上醉酒驾驶机动车辆的事实，其供述危险驾驶的时间、地点、过程等主要情节未到庭证人张某的证言，宿迁市公安局物证鉴定所检验报告，江苏省公安厅物证鉴定中心检验报告，当事人血样提取登记表及照片，情况说明等证据相印证。行政处罚决定书，证实被告人张方受行政处罚的前科情况。案件查破经过，证实本案侦破情况及被告人张方归案情况。户籍信息，证实被告人张方已达到完全刑事责任年龄的事实。上述证据，经法庭查证属实，来源合法，均具有证明效力，本院予以确认。本院认为，被告人张方在道路上醉酒驾驶机动车辆，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以采纳。被告人张方归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人张方认罪认罚，可予以从宽处罚。根据被告人张方的犯罪情节及悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区无重大不良影响，依法可对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款的规定，判决如下：被告人张方犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金二千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  朱晓艳人民陪审员  翁学平人民陪审员  张双双二〇二〇年六月二日书 记 员  张寒云附录法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；、（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：犯罪情节较轻；有悔罪表现；没有再犯罪的危险；宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况、同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
陕西省洋县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0723执47号 申请执行人洋县五郎庙新型建材厂，住所地：洋县,统一社会信用代码916107233057109867. 法定代表人闫建义，厂长。 委托代理人麻书文，该厂职工。 被执行人任琪，男，汉族，陕西省西安市人，住西安市未央区，居民。 申请执行人洋县五郎庙新型建材厂与被执行人任琪买卖合同纠纷一案，本院(2019)陕0723民初931号民事调解书发生法律效力后，被执行人任琪逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人洋县五郎庙新型建材厂于2020年1月10日向本院申请执行，执行标的86470元。本院同日立案。 本案在执行过程中，本院依法采取了以下措施： 1、向被执行人任琪发出了执行通知书、财产报告令。 2、进行了网络查控，扣划了被执行人任琪银行存款及微信资金共1690.76元，扣除本次执行费50元后，余款1640.76元已支付申请执行人；未查询到被执行人有其他可供执行的财产信息。查被执行人在本院有多起执行案件，本案已冻结其银行账户。 3、已依法对任琪进行限制消费，并纳入失信被执行人名单。 4、已通过面谈方式将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人认可本院的调查结果及执行措施，并表示不能提供其他财产线索，同意终结本案本次执行程序。 综上所述，本案在执行中已穷尽财产调查措施，除给付申请执行人执行款1640.76元外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人确有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  袁文中 二〇二〇年六月三日 书记员  宁建刚
黑龙江省鸡西市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黑03执93号 王英: 本院在执行你与王海龙案外人执行异议之诉纠纷一案中，被执行人王英已按本院（2020）黑03执93号执行通知书确定的内容履行了给付义务，并且承担了本案执行费用。本院认为鸡西市中级人民法院作出的（2017）黑03民初58号民事裁定确定的履行案件受理费已执行完毕，现通知你该执行案件执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年六月九日
河北省唐山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀02执2280号 申请执行人：王占齐，男，住所地遵化市。 被执行人：刘广济，男，住所地遵化市。 王占齐申请刘广济借款合同纠纷一案，遵化市人民法院作出的（2018）冀0281民初5751号民事调解书已经发生法律效力。王占齐于2019年1月24日向本院申请执行，本院依法提级执行。在执行过程中查明，本案执行标的额为167万元，执行费19100元。经法院执行部门调查被执行人的银行存款、股票、基金、债权，以及其它资产情况，确认被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结遵化市人民法院作出的（2018）冀0281民初5751号民事调解书的本次执行程序。 本裁定一经送达立即发生法律效力。 申请人发现被执行人有可供执行的财产时，可随时向本院申请强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 杨   毅 审判员 王 兆 军 审判员 马 福 然 二〇二〇年六月十七日 书记员  赵宝春
四川省都江堰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0181民初1638号 原告：都江堰市三和物业管理有限公司。住所地：四川省成都市都江堰市幸福大道钰诚花园二期1-1幢1楼35号。 法定代表人：赵明，总经理。 被告：陈凯华，女，1979年8月6日，汉族，住四川省蓬溪县。 本案在审理原告都江堰市三和物业管理有限公司诉被告陈凯华物业服务合同纠纷一案过程中，原告都江堰市三和物业管理有限公司向本院书面申请撤诉。本院经审查，原告的撤诉申请不违反法律规定，不损害国家利益、公共利益以及他人合法权益，应予准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准予原告都江堰市三和物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费已减半收取25元，由原告都江堰市三和物业管理有限公司负担。 审判员  孙静 二〇二〇年六月四日 书记员  唐洁
湖南省株洲市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘02知民初63号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地吉林省松原市宁江区。法定代表人：朱永军，该公司总经理。委托诉讼代理人：许勇全，广东四隆律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：吴灶伟，广东四隆律师事务所实习律师，代理权限为特别授权。被告：芦淞区星乐迪娱乐城，住所地：湖南省株洲市芦淞区。经营者：宾石华。本院在审理松原市石焱文化传媒有限公司与芦淞区星乐迪娱乐城著作权权属、侵权纠纷一案中，原告松原市石焱文化传媒有限公司于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告松原市石焱文化传媒有限公司主动撤诉系对其享有的诉讼权利的自由处分，且符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回起诉。案件受理125元，减半收取计62.5元，由原告松原市石焱文化传媒有限公司负担。审判长  柳志军审判员  罗 旿审判员  颜松喜二〇二〇年六月十九日法官助理胡仕烈书记员罗龙艳
吉林省吉林市龙潭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0203民初746号原告：吉林市宏泰物业服务有限公司，住所地吉林市龙潭区南通路95号北园小区1号商住楼A号办公楼02幢0001001室。法定代表人：王忠芹，该公司经理。被告：倪殿忠，男，1965年10月10日出生，汉族，住吉林市龙潭区。原告吉林市宏泰物业服务有限公司与被告倪殿忠物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，原告于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉林市宏泰物业服务有限公司以其已与倪殿忠达成和解协议，双方纠纷已解决为由，提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告吉林市宏泰物业服务有限公司撤诉。案件受理费免于收取审 判 员  倪玉馨二〇二〇年六月十五日代理书记员  刘 娇
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0101执恢39号申请执行人：平安银行股份有限公司天津和平支行，住所地天津市和平区西康路37号101、201室。负责人：李扬，行长。被执行人：付爱军，男，1967年7月12日出生，汉族，住天津市南开区。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司天津和平支行与被执行人付爱军金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）津0101民初3115号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年10月9日申请执行，后申请执行人撤销强制执行申请，本案依法终结执行。2020年1月10日，申请人申请恢复执行，本院于同日立案受理。在执行过程中,因申请执行人平安银行股份有限公司天津和平支行申请撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）津0101执恢39号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 贾 鑫审判员 沈伟光审判员 郑雅琴二〇二〇年六月五日书记员 贾一凡附：本裁判文书所依据的具体法律条文规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
盐城经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0991刑初86号公诉机关盐城经济技术开发区人民检察院。被告人王玉庆，男，1968年10月13日出生，汉族，打工，住盐城市城南新区。曾因盗窃，于2017年3月29日被盐城市公安局城南新区分局行政拘留五日；因涉嫌盗窃罪，于2017年9月25日被盐城市公安局盐南高新区分局刑事拘留，后于2017年10月2日被该局取保候审，2018年10月1日解除取保候审；2018年9月28日，又因涉嫌盗窃罪被该局刑事拘留，后于2018年10月4日被该局取保候审，于2019年10月3日解除取保候审。2020年5月19日，盐城经济技术开发区人民检察院决定对其取保候审，同是由该局执行取保候审。盐城经济技术开发区人民检察院以开检刑检刑诉〔2020〕78号起诉书指控被告人王玉庆犯盗窃罪，于2020年6月12日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院受理后决定适用简易程序，实行独任审判，依法公开开庭审理了本案。盐城经济技术开发区人民检察院指派检察员陈红出庭支持公诉，被告人王玉庆到庭参加诉讼。现已审理终结。盐城经济技术开发区人民检察院指控：2016年10月至2017年7月期间，被告人王玉庆在盐城市城南新区伍佑街道等地，采取爬窗入室等手段实施盗窃2起，合计价值人民币8311元，具体犯罪事实如下：1.2016年10月17日晚，被告人王玉庆至盐城市城南新区伍佑街道武林村一组72号，采取爬窗入室等手段，窃得柏某家油菜籽100公斤、粳稻90公斤、洋河牌海之蓝白酒4瓶。经鉴定，上述财物价值人民币1094元。2.2017年7月28日左右的一天晚上，被告人王玉庆至盐城市城南新区伍佑街道构港村四组，采取爬窗入室等手段，窃得王某家仓库内铜丝150斤（价值人民币3750元），电线200斤（价值人民币3467元），合计人民币7217元。被告人王玉庆被公安机关抓获归案，后如实供述犯罪事实，赔偿被害人王某损失并取得谅解。被告人王玉庆自愿认罪认罚，并向本院缴纳了1094元，用于退赔被害人柏某的财物损失。上述事实，被告人王玉庆在开庭审理过程中亦无异议，并有盐城市公安局盐南高新区分局出具的发破案经过、谅解书、认罪认罚具结书等书证，被害人柏某、王某的陈述，被告人王玉庆的供述与辩解、盐城市物价局价格认定中心出具的价格鉴定意见、盐城市公安局盐南高新区分局制作的勘验笔录、辨认笔录等证据证实，证据经庭审质证，均具有证明效力，且能相互印证，足以认定。本院认为，被告人王玉庆以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯我国刑法，构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人王玉庆被抓获归案后，如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人王玉庆自愿认罪认罚，可依法从宽处理。被告人王玉庆有劣迹，酌情从重处罚。为保护公民私人财产不受侵犯，打击刑事犯罪，本院根据被告人的犯罪事实，犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人王玉庆犯盗窃罪，判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金人民币八千五百元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）二、被告人王玉庆退出的人民币1094元依法发还被害人柏荣容。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  顾启东二〇二〇年六月二十三日书记员  王丹丹附录法律条文1.《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。2.《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0526执62号原告：杜朝宗，男，1967年12月3日生，汉族，住滑县。原告：杜锋杰，男，1968年11月1日生，汉族，住滑县。原告：杜相军，男，1970年6月15日生，汉族，住滑县。原告：杜守性，男，1966年10月24日生，汉族，住滑县。原告：杜向朝，男，1967年10月18日生，汉族，住滑县。原告：杜华林，男，1967年5月1日生，汉族，住滑县。被执行人：马振伟，男，1982年4月17日生，汉族，住滑县。申请执行人杜向朝等6人与马振伟借款合同纠纷一案，滑县人民法院于2019年5月27日依法作出（2019）豫0526民初5177号民事判决书，判令：“被告马振伟于本判决生效后十日内偿还原告杜朝宗、杜锋杰、杜相军、杜守性、杜向朝、杜华林借款80000元并支付利息，利息按6%的年利率自2015年2月3日起计算至实际清偿之日止。”因被执行人未在判决书确认的期限内履行相关义务，申请执行人杜向朝等6人向本院申请强制执行，本院于2020年1月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2020年1月7日向被执行人邮寄发出了执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未向我院申报个人财产，也未在执行通知书要求的五日内履行相关法律义务。二、本院分别于2020年1月6日、2020年2月10日、2020年4月29日、2020年5月17日、2020年6月10日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人马振伟名下有银行存款，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。三、2020年5月20日电话联系被执行人居住地村委会人员进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落及可供执行的财产。四、本院于2020年2月19日依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施。五、因被执行人马振伟拒不向我院申报财产。本院于2020年5月18日对被执行人马振伟依法作出了（2020）豫0526司惩1426号拘留决定书对马振伟拘留十五日。六、我院分别于2020年4月13日、2020年5月17日、2020年4月28日向滑县不动产登记中心、滑县自然资源局、滑县住房公积金管理中心发出协助通知书调查被执行人的不动产及房产、公积金、土地信息，未发现被执行人马振伟名下有可供执行的动产及房产、公积金、土地等财产信息。本院于2020年5月18日以当面谈话方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人明确表示认可本院查询结果，且无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序；已告知申请人有权聘请律师到我院申请律师调查令对被执行人财产进行调查，申请人明确表示不申请律师调查令。剩余债权80000元及利息尚未实现。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，由于本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，判决如下：终结（2019）豫0526民初5177号民事判决书的本次执行程序。被执行人马振伟负有继续向申请执行人杜向朝等6人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本判决送达后立即生效。不服本判决的，可在收到本判决之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十五条向本院提出执行异议。（此页无正文）审判长  李国勇审判员  赵迎春审判员  李 伟二〇二〇年六月十七日书记员  冯赛飞
湖南省永兴县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘1023执555号 永兴红山茶物业服务有限公司、邝群峰： 本院受理你们服务合同纠纷一案，经执行，现已结案。现将本案执行的基本情况告知你（单位），以供核实之用。 特此通知。 审判员  张臣晖 二〇二〇年六月十九日 书记员  黄 瑶
沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0105执341号申请执行人：沈阳核工业建设工程总公司,住沈阳市皇姑区黑龙江街23号被执行人：沈阳鑫一江房地产开发有限公司，社会统一信用代码91210105696534237K，住所地沈阳市皇姑区牡丹江街27号。法定代表人：许纯,居民身份证号码：。申请执行人沈阳核工业建设工程总公司与沈阳鑫一江房地产开发有限公司为合同纠纷一案，沈阳市皇姑区人民法院作出（2019）辽0105民初10059号，判令被执行人向申请人给付欠款726491.90元，现该已发生法律效力。因被执行人没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人沈阳核工业建设工程总公司于2020年1月6日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2020年1月6日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年1月6日对被执行人的财产进行网络查询，并于2020年1月16日对被执行人财产启动传统查询。经查询，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院于2020年6月22日约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院已将被执行人纳入限制高消费名单。申请人暂不申请对被执行人采取其他强制措施。本院认为，被执行人暂无财产可供执行财产。申请执行人沈阳核工业建设工程总公司未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵连波审判员  刘希和审判员  崔晓东二〇二〇年六月二十二日书记员  张诗文法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0412执保617号武逬区洛阳钡思特冷库配件厂：关于武逬区洛阳钡思特冷库配件厂与张辉买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案执行，执行标的200000.00元。执行过程中，依照申请保全人提供的财产线索，本院依法冻结了被保全人名下农行银川宝湖路支行62×××73账户，实际冻结金额10.73元，冻结截止2021年5月21日，查封了被保全人名下车牌号为宁Ａ×××××汽车一辆，查封截止2022年6月2日。至此，因申请保全人未提供其他保全线索，本案部分保全。特此通知二〇二〇年六月十日
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0502执485号申请执行人：于亚江，男，1957年6月26日出生，汉族，住双鸭山市尖山区。被执行人：陈彦刚，男，1975年9月19日出生，汉族，现住址不详。被执行人：才洋，女，1977年4月18日出生，汉族，现住址不详。本院在执行于亚江与陈彦刚、才洋民间借贷纠纷一案中，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 君审判员 李桂杰审判员 张莉莉二〇二〇年六月十九日书记员 雷湘洋
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1727执238号申请执行人河南汝南农村商业银行股份有限公司,统一社会信用代码：914117271761522864。法定代表人张磊，公司董事长。被执行人刘明杰，男，1976年7月20日出生，汉族，住汝南县。被执行人刘松，男，1987年7月29日出生，汉族，住汝南县。被执行人刘强，男，1985年11月4日出生，汉族，住汝南县。河南汝南农村商业银行股份有限公司与刘明杰、刘松、刘强金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫1727民初3738号民事判决已发生法律效力，于2020年2月26日立案执行。申请执行债权为给付金钱9.9万元及利息。案件办理情况是：一、本院依职权调查被执行人的财产。1、2020年2月、5月，本院通过网络执行查控系统，两次查询了被执行人的存款、网络资金、车辆、股权（工商登记）、保险、证券，查询结果是：（1）银行存款、网络资金余额太少（已冻结）；（2）其余未查到财产信息。2、2020年3月24日，本院向汝南县不动产登记机构查询：没有查到刘明杰、刘松、刘强名下不动产登记信息3、。2020年3月30日，本院向住房公积金机构查询：没有查到刘明杰、刘松、刘强名下住房公积金信息。二、向申请执行人河南汝南农村商业银行公司有限公司送达《执行案件办理事项告知书》、《举证通知书》，告知执行案件办理的相关规定和执行不能风险，责令提供被执行人可供执行财产。申请执行人没有提供被执行人的可供执行财产。三、本院向刘明杰、刘松、刘强送达了执行通知书、报告财产令，责令履行义务。四、被执行人刘明杰、刘松、刘强未按执行通知书履行义务，拒不报告财产，本院对其采取了限制高消费措施。以上财产调查结果和执行情况，本院已约谈申请执行人予以告知，河南汝南农村商业银行股份有限公司表示认可；申请终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行生效法律文书确认的金钱债权，是对债务人的财产采取查封、冻结、拍卖等控制、处置措施；金钱债权的执行与实现，前提是被执行人有财产及财产具备处置条件。本院依职权调查并穷尽财产调查措施，查到的资金太少（已冻结），没有查到其他可供执行财产；申请执行人有义务提供被执行人可供执行财产未能提供，本案债权暂无财产可供执行（暂不具备执行条件）。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2018）豫1727民初3738号民事判决本次执行程序。终结本次执行程序后，案件纳入全国法院终本案件库管理，通过执行网络查控系统定期查询被执行人财产，查到财产符合执行条件的恢复执行；权利人发现被执行人有可供执行财产（有证据证明），有权申请恢复执行。债权人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。本院已经作出的执行行为继续有效。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  肖俊涛二〇二〇年六月十七日书记员  刘 彻
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0523执862号申请执行人：张伦怀，男，1973年10月15日生，汉族，贵州省金沙县人，住址同上。被执行人：罗恩艳，女，1981年2月10日生，汉族，贵州省金沙县人，住金沙县。本院依据已发生法律效力的贵州省金沙县人民法院（2018）黔0503民初2067号民事调解书，受理了张伦怀申请执行罗恩艳婚姻家庭纠纷一案,被执行人罗恩艳应支付申请人张伦怀子女抚养费人民币4400.00元，补助2000.00元，执行费50.00元。本院依法向被执行人下发了执行通知书及财产报告令。执行过程中，被执行人罗恩艳主动履行了2000.00元，并与申请执行人张伦怀达成和解履行协议，由被执行人罗恩艳从2020年7月起每月30日前支付申请执行人张伦怀400.00元，直至付清全部抚养费止，现因和解履行期限较长，超出本案执行期限。本院将依法终结本案执行。如被执行人未按和解协议履行还款义务，申请人可申请恢复执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）黔0523执862号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  张骞芮二〇二〇年六月十八日书记员  吴 茂
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0481执保679号申请保全人：滕州市众磊建材有限公司。法定代表人：商庆存。被保全人：孙慎东，男，1972年1月13日出生，汉族，住滕州市.本院在执行申请保全人滕州市众磊建材有限公司与被保全人孙慎东买卖合同纠纷一案中，根据滕州市人民法院（2020）鲁0481民初3560号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被保全人孙慎东银行存款120万元。本裁定立即开始执行。审判员  闫德龙二〇二〇年六月十六日书记员  张海杰
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0523执423号申请执行人:王炳龙，男，1964年7月8日出生，汉族，下岗工人，现住宝清县，被执行人：任丽妍，女，1973年7月2日出生，汉族，下岗工人，现住宝清县，本院在执行王炳龙与任丽妍民间借贷纠纷一案中，双方于2020年6月8日达成执行和解协议，现本案已进入和解长期履行阶段。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项，裁定如下：终结黑龙江省宝清县人民法院（2018）黑0523民初1656号民事调解书确定的内容的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋星华审判员  曲贵臣审判员  王海涛二〇二〇年六月十五日书记员  白 浩
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2020)鲁1525执518号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县东风东路145号。统一社会信用代码：91371500565217960P。法定代表人：牛为勇,该公司董事长。委托诉讼代理人：郭镇宇,该公司员工。被执行人：田春保，男，1984年3月12日出生，汉族，住冠县。被执行人：王广安，男，1970年3月15日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被执行人：田春福，男，1966年2月3日出生，汉族，住冠县。被执行人：王晓亮，男，1971年8月6日出生，汉族，住聊城市东昌府区。山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司（以下简称“润昌银行”）与王广安、田春福、田春保、王晓亮借款合同纠纷一案，申请执行人润昌银行依据本院已发生法律效力的（2019）鲁1525民初230号民事判决书，于2020年3月12日向本院申请强制执行，申请执行标的额为400000元及利息、案件受理费7300元、保全费1020元。本院于同日依法立案执行。立案后，本院依法向被执行人王广安、田春福、田春保、王晓亮送达执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示等法律文书，但被执行人未按执行通知书要求如期履行，也未按报告财产令要求如实申报财产。本案在执行过程中，本院采取如下措施：1、本院分别于2020年3月12日、2020年4月14日经全国网络查控系统，查询了被执行人王广安、田春福、田春保、王晓亮名下的银行存款、网络资金、证券、保险、车辆登记等信息。经查控被执行人田春福名下的山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司桑阿镇支行账户共计90149.63元已冻结划拨；被执行人王晓亮名下中国农业银行账户1829.92元已冻结划拨。其他账户相关情况已告知申请执行人润昌银行，润昌银行表示零星账户存款价值不大暂不申请查控或扣划。经查询被执行人王晓亮名下有“比亚迪”牌车牌号为鲁Ｐ×××××的车辆，申请执行人表示车辆下落不明、无法处置且价值不高，不申请查封。未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。经查询被执行人王广安、田春福、田春保、王晓亮在中国人民银行的账户信息，未发现被执行人有可供执行的财产线索。2、本院经传统查询了被执行人王广安、田春福、田春保、王晓亮名下是否有不动产登记、工商登记等信息，未发现可供执行的财产线索。3、本院已对被执行人王广安、田春福、田春保、王晓亮采取了限制高消费措施。4、本院已对被执行人王广安、田春福、田春保、王晓亮办理了拘留手续，但因疫情原因，暂时未对其采取拘留措施。5、本院已询问申请执行人润昌银行是否需要对被执行人发布悬赏执行，申请执行人表示暂不申请对被执行人发布悬赏执行。6、申请执行人润昌银行自行安排工作人员到被执行人王广安、田春福、田春保、王晓亮的住所地调查并出具调查报告，认为以上被执行人目前经济困难，无履行能力，且短期内经济状况无法缓解，向本院书面申请本案以终结本次执行程序结案。本案申请执行标的额为400000元及利息、案件受理费7300元、保全费1020元。执行到位91979.55元，已缴纳执行费5900元，过付案款86079.55元。经本院向申请执行人润昌银行释明被执行人王广安、田春福、田春保、王晓亮的财产情况，申请执行人润昌银行明确表示提供不出被执行人王广安、田春福、田春保、王晓亮的其他财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人王广安、田春福、田春保、王晓亮无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司发现被执行人王广安、田春福、田春保、王晓亮有可供执行的财产线索，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邴广兴审判员  赵天鹏审判员  黄振波二〇二〇年六月十五日书记员  王 琦
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执1159号申请执行人中国工商银行股份有限公司文登支行。法定代表人许炜家，行长。被执行人张杰，男，1974年10月30日生，汉族。被执行人威海万发房地产开发有限公司。法定代表人于国杰，经理。被执行人山东仁合融资担保有限公司。法定代表人邹子雷，经理。申请执行人中国工商银行股份有限公司文登支行与被执行人张杰等借款合同纠纷一案，山东省威海市文登区人民法院（2016）鲁1003民初2899号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，被执行人已将欠款结清，并负担执行费948元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：山东省威海市文登区人民法院（2017）鲁1003民初2116号民事判决书执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李福春审判员  王善东审判员  张培文二〇二〇年六月十日书记员  安海文
呼和浩特市中级人民法院刑事裁定书（2020）内01刑更357号罪犯马洒力哈，男，出生于甘肃省广河县，小学文化。现在内蒙古自治区呼和浩特高度戒备监狱服刑。内蒙古自治区包头市中级人民法院于2011年11月2日作出（2011）包刑一初字第65号刑事判决，以被告人马洒力哈犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。被告人马洒力哈未上诉，检察机关未抗诉。内蒙古自治区高级人民法院于2012年3月21日以（2012）内刑一复字第4号刑事裁定，核准原判。判决发生法律效力后，于2012年5月18日交付执行。内蒙古自治区高级人民法院于2015年11月18日以（2015）内刑减字第00396号刑事裁定，将其刑罚减为无期徒刑，原判剥夺政治权利终身不变。内蒙古自治区高级人民法院于2016年12月29日以（2016）内刑更806号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十八年零四个月，剥夺政治权利改为六年。刑满日期2035年4月28日。执行机关内蒙古自治区呼和浩特高度戒备监狱于2020年5月6日以罪犯马洒力哈在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭开庭进行了审理。现已审理终结。执行机关内蒙古自治区呼和浩特高度戒备监狱认为，罪犯马洒力哈在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2017年3月、4月、5月各记功1次，2017年11月，2018年4月、9月，2019年3月、7月各记表扬一次，累计记表扬5次、记功3次。经审理查明，罪犯马洒力哈在服刑期间确有悔改表现的事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料予以证实。本院认为，罪犯马洒力哈在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯马洒力哈减去有期徒刑六个月的刑罚执行,剥夺政治权利六年不变。刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2020年6月5日起至2034年10月28日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘晓宏审 判 员 刘 磊审 判 员 张静然 二〇二〇年六月五日法官助理 贺西格书 记 员 程少君
湖南省衡南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘0422民监1号 监督机关：湖南省衡南县人民检察院。 申诉人（原审原告）：左彬，男，1989年1月16日出生，汉族，学生，衡南县人，住衡南县三塘镇*****。（系被告左国平儿子） 法定代理人谭运冬，女，1966年12月29日出生，汉族，衡南县人，农民，住址同上，系左彬母亲。 委托代理人刘明星，湖南正中律师事务所律师。 被申诉人（原审被告）：衡南县运输公司，住址：衡阳市*****。 法定代表人周华桃，经理。 委托代理人贾宝毅，男，1951年7月23日出生，汉族，衡南县运输公司法律顾问。 被申诉人（原审被告）：谭庆国，男，1965年12月13日出生，汉族，衡南县人，司机，住衡南县*****。 委托代理人胡朝阳，湖南南舫律师事务所律师。 被申诉人（原审被告）：马一良，男，1971年3月23日出生，汉族，衡南县人，司机，住衡南县岐山森林公园*****。 委托代理人胡红梅，女，1973年6月21日出生，汉族，衡南县人，住址同上，系马一良之妻。 被申诉人（原审被告）：左国平，男，1962年10月2日出生，汉族，衡南县人，农民，住衡南县三塘镇*****。 申诉人左彬因与被申诉人衡南县运输公司、谭庆国、马一良、左国平机动车交通事故责任纠纷一案，不服衡南县人民法院于2004年12月16日作出（2004）南法民一初字第2号民事判决书，向衡南县人民检察院申诉。衡南县人民检察院以南检民（行）监[2020]43042200001号民事再审检察建议书向本院提出再审检察建议。认为原判决认定客车驾驶员为马一良证据不足，且该认定已被同一交通事故再审程序予以否定，另外对左彬是摔伤缺乏证据证明，故建议本院立案再审。经本院院长提出审判委员会讨论认为，采纳衡南县人民检察院的检察建议，为查明案情，息诉息访，决定再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下： 本案由本院再审； 再审期间，中止原判决书的执行。 审判长  吴文林 审判员  贺仲元 审判员  肖桂雄 二〇二〇年六月十八日 书记员  周 文
本溪市明山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0504民初175号 原告：刘洪亮，男，1982年4月27日出生，满族，本溪王子小镇餐饮有限公司经理，住本溪市明山区。 委托诉讼代理人：李晓明，本溪市明政法律服务所法律工作者。 被告：田乃龙，男，1979年8月5日出生，汉族，无职业，住本溪市明山区。 原告刘洪亮与被告田乃龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，组成合议庭公开开庭进行了审理。原告刘洪亮及其委托诉讼代理人李晓明到庭参加诉讼，被告田乃龙经本院依法传唤未到庭，缺席审理。本案现已审理终结。 原告刘洪亮向本院提出诉讼请求：判令解除原、被告签订的《投资入股合作合同》，被告返还出资款5万元及收益款36150元；判令被告支付违约金（自2018年9月1日起至款项全部结清之日止，按出资款5万元的3%/月计算）；被告给付出资本金5万元的利息（从2018年9月1起至给付之日止按中国银行拆借中心发布的贷款利率计算）；诉讼费、保全费、公告费由被告承担。事实与理由：2018年4月4日，原告与被告签订《投资入股合作合同》，约定原告出资人民币5万元用于被告个人运营管理的三台牵引半挂车，被告应向原告支付收益为每月最低人民币3500元，付款日期为每月一日前，并约定逾期一个月按出资额的百分之三月支付违约金，逾期三个月的，除累计支付违约金外，原告有权终止本协议，并要求被告承担赔偿损失的责任。合同签订后，原告已按约定履行了全部义务，被告却未按合同履行全部义务，仅陆续支付四个月收益款，尚欠收益款人民币36150元至今未付，经催要未果，提起诉讼。 被告田乃龙未提交书面答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人提交的证据有提投资入股合作合同、微信通话记录的证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院认定的事实如下：2018年4月4日，原、被告《签订投资入股合作合同》，主要内容：刘洪亮以个人名义出资5万元入股田乃龙个人运营管理的三台牵引半挂车（辽Ａ×××××黄牌、辽Ｅ×××××黄牌、辽Ｋ×××××黄牌）进行盈利合作，并委托田乃龙进行车辆运营投资管理获取收益。结算方式为投资期限二年（2018年4月4日起至2020年4月4日止），从签订合同之日起每月一日前刘洪亮收取田乃龙的资金股份盈利，收益为每月最低3500元，协议到期截止日为投资资金结算日，田乃龙应向刘洪亮返还投资款5万元。以上合作协议签订后，刘洪亮交付田乃龙5万元，后田乃龙陆续给付刘洪亮13050元，再未返还钱款。 本院认为，做为合伙，合伙人必须遵循《民法通则》规定的共同出资、共同经营、共担风险、盈亏与共的法律原则。合伙协议作为各合伙人之间订立的契约，应当具备以上四个方面的内容，缺一不可。本案的合作协议明显属于原告不承担经营风险，仅享受固定利益的情况，其投入的资金并非股权而是债权，原、被告之间的关系实质上是民间借贷关系并非投资合作行为。故被告应偿还原告借款本金5万元及借款期间利息及逾期利息。其中，借款期间利息期限以当事人约定的二年为准，利率不超过法律规定的上限，对于被告支付原告的13050元视为支付借款的利息，扣除该款，尚余利息计算为15300元，由被告负给付责任。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告田乃龙于判决生效之日起七日内偿还原告刘洪亮借款本金及借款期间利息65300元； 二、被告田乃龙给付原告刘洪亮借款逾期利息（以5万元本金为基准，自本判决生效之日起至付清之日止，按全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费700元、保全费520元，合计1220元，由被告田乃龙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。 审 判 长  车 帅 人民陪审员  丁亚珍 人民陪审员  曹锡美 二〇二〇年六月十六日 书 记 员  胡琪洋 附：本案所适用法律条文、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第十六条原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。 被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 注：借款期间利息计算 1、5万元本金，按年利率36%标准计算利息1500元/月，年利率24%计息1000元/月； 2、（24月-13050÷1500元/月）×1000元/月=15300元。
宁波高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0291执249号 申请执行人:宁波银行股份有限公司国家高新区支行，住所地：宁波市江南路651-655号，组织机构代码954240339。 负责人：王敏敏。 被执行人:徐兴祥，男，1967年2月9日出生，住浙江省宁波市象山县。 申请执行人宁波银行股份有限公司国家高新区支行与被执行人徐兴祥信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙0291民初2201号已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宁波银行股份有限公司国家高新区支行向本院申请强制执行。本院于2020年03月31日立案执行。执行标的为111053.46元。 执行立案后，本院于2020年03月31日向被执行人徐兴祥发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求徐兴祥履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人徐兴祥逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人徐兴祥的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人徐兴祥住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人徐兴祥名下无银行存款、不动产、车辆和有价证券，暂未发现被执行人徐兴祥有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人徐兴祥未履行又未报告财产，本院已对被执行人徐兴祥采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人宁波银行股份有限公司国家高新区支行。 综上，被执行人徐兴祥暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0291执249号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李 佳 审 判 员  谢国斌 审 判 员  方燕儿 二〇二〇年六月三日 代书记员  管武杰
陕 西 省 蒲 城 县 人 民 法 院民 事 裁 定 书(2020)陕0526民初368号原告：惠养性，男，1966年10月5日出生，汉族，住陕西省XX城县。被告：韦文彬，男，1966年2月18日出生，汉族，住陕西省XX城县。被告：严聪会，女，1966年3月23日出生，汉族，住陕西省XX城县。本院在审理原告惠养性诉被告韦文彬、严聪会民间借贷纠纷一案中，原告惠养性于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告惠养性申请撤诉，是在法律允许的范围内对其民事诉讼权利所作的处分，不损害国家、集体及他人的合法权益，符合法律规定的撤诉条件，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告惠养性撤回起诉。案件受理费458元，减半收取229元，由原告惠养性负担。审  判  长   路晓玲 人民陪审员   苏明君人民陪审员   雷  敏                             二〇二〇年六月十日  书  记  员    刘雪萍 1
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执3670号申请执行人：曹淑芳，女，1967年9月24日出生，汉族，无业。被执行人：北京众成嘉业房地产经纪有限公司，住所地北京市丰台区南三环西路91号院1号楼102—54号。法定代表人：王永杰，经理。被执行人：唐山华伟房产经纪有限公司，住所地河北省唐山市玉田县帅府小区1#公建10#门市。法定代表人：刘科，经理。申请执行人曹淑芳与被执行人北京众成嘉业房地产经纪有限公司、唐山华伟房产经纪有限公司居间合同纠纷一案，本院作出的（2019）京0106民初1807号民事判决书，已发生法律效力。该法律文书确定：一、北京众成嘉业房地产经纪有限公司于本判决生效之日起十日内给付曹淑芳45000元；二、唐山华伟房产经纪有限公司于本判决生效之日起十日内给付曹淑芳25000元；三、驳回曹淑芳其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1550元、公告费560元，由北京众成嘉业房地产经纪有限公司负担1375元（于本判决生效之日起七日内交纳），由唐山华伟房产经纪有限公司负担735元（于本判决生效之日起七日内交纳）。权利人曹淑芳于2020年1月13日向本院申请执行，本院已依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人北京众成嘉业房地产经纪有限公司、唐山华伟房产经纪有限公司发出执行通知书、报告财产令、传票。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，经查询，扣划北京众成嘉业房地产经纪有限公司7820.16元，已按比例发还给朴京慧、曹淑芳、张倩溦三人，每人发还金额为2606.72元；未发现被执行人有其他可供执行的银行存款；未发现被执行人名下有房产、车辆、证券等其他财产信息。3、本院已对被执行人北京众成嘉业房地产经纪有限公司、唐山华伟房产经纪有限公司及其法定代表人采取限制消费措施，并将被执行人北京众成嘉业房地产经纪有限公司、唐山华伟房产经纪有限公司纳入失信被执行人名单。4、本院委托玉田县人民法院调查，经查被执行人唐山华伟房产经纪有限公司已不在原判决书载明的河北省唐山市玉田县帅府小区1#公建10#门市经营。经本院调查，北京众成嘉业房地产经纪有限公司于2017年4月28日被北京市工商行政管理局丰台分局列入经营异常名录，于2020年5月12日被北京市市场监督管理局列入严重违法失信企业名单。5、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人北京众成嘉业房地产经纪有限公司、唐山华伟房产经纪有限公司名下有可供执行财产。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初1807号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  秦建平二〇二〇年六月十日书记员  贾 璇
黑龙江省海林市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黑1083民初195号之一 原告：于乃军，男，1965年1月3日出生，汉族，住黑龙江省海林市。 被告：王立贵，男，1972年1月24日出生，汉族，住黑龙江省海林市。 原告于乃军与被告王立贵民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月16日立案，因王立贵下落不明无法送达，本案于2020年4月14日转为普通程序审理，原告于乃军于2020年6月15日向本院提出撤回起诉。 本院认为，原告于乃军申请撤回对被告王立贵的起诉符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告于乃军撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由原告于乃军负担。 审 判 员 林 虹 人民陪审员 林 丽 人民陪审员 张学会 二〇二〇年六月十五日 书 记 员 郝 靓
浙江省象山县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0225行审106号 申请执行人象山县自然资源和规划局，住所地浙江省象山县丹东街道丹河东路869号。 法定代表人杨梓良，局长。 被执行人象山县泗洲头镇横埕村村民委员会，住所地浙江省象山县泗洲头镇横埕村。 村主任朱交忠。 申请执行人象山县自然资源和规划局向本院申请强制执行象自然资规决字[2019]第5号行政处罚决定书。本院于2020年6月1日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人象山县自然资源和规划局于2019年1月18日作出象自然资规决字[2019]第5号行政处罚决定书。该决定书认定被执行人象山县泗洲头镇横埕村村民委员会于2018年1月，未经依法批准，擅自在泗洲头镇横埕村东南首建造村庙，现已完工。根据象山县土地勘测规划设计所测定，占用土地面积666平方米。经与泗洲头镇土地利用现状（2017）局部图核对，所占土地地类基本农田206平方米，其他土地460平方米。经与泗洲头镇土地利用总体规划（2006-2020）（2014调整完善版）局部图核对，在土地规划用途中为限制建设区，所占土地不符合土地利用总体规划。被执行人的上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第四十三条第一款的规定，属非法占地行为。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条、《基本农田保护条例》第三十三条和《象山县国土资源违法行为行政处罚自由裁量权适用细则》的规定，决定：1.拆除非法占用666平方米土地上的建筑物及构筑物，并恢复土地原状；2.罚款13080元，其中206平方米基本农田每平方30元计6180元，460平方米其他农用地每平方15元计6900元。申请执行人象山县自然资源和规划局于2019年1月18日向被执行人送达了处罚决定书。被执行人接到该处罚决定书后，在法定期限内不申请行政复议又不提起行政诉讼，仅缴纳了罚款13080元。2019年7月23日，申请执行人向被执行人送达履行义务催告书，限被执行人在收到催告书后十日内履行行政决定中规定的退还土地、拆除建筑物和构筑物的义务，被执行人未自动履行，申请执行人遂向本院申请强制执行。 本院认为，对于申请执行人根据象自然资规决字[2019]第5号行政处罚决定责令拆除非法占用666平方米土地上的建筑物及构筑物，并恢复土地原状，认定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法，可予以强制执行。申请执行人在向本院申请强制执行前，已依法进行了催告，申请执行人的申请符合法律规定，且不存在行政强制法第五十八条不予执行的情形。因被执行人仅缴纳了罚款，其他处罚内容未自动履行，故依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，参照适用《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条规定，裁定如下： 对申请执行人象山县自然资源和规划局作出的象自然资规决字[2019]第5号行政处罚决定中的责令拆除非法占用666平方米土地上的建筑物及构筑物，并恢复土地原状的处罚事项准予强制执行，上述内容由象山县泗洲头镇人民政府组织实施。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 汪子敏 审 判 员 张永革 审 判 员 张伟波 二〇二〇年六月八日 法官助理鲁云 代书记员 陈玲玲
陕西省富平县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0528执恢51号杨某某、王某某：申请执行人杨某某与被执行人王某某婚姻家庭纠纷一案，本院（2015）富平民初字第02529号民事判决书已发生法律效力。被执行人王某某逾期未履行判决书确定的义务，申请执行人于2020年3月19日向本院申请强制执行，本案执行标的为6860元。本案在执行过程中，本院发出执行通知书，被执行人自觉给付申请执行人6860元，被执行人承担执行费50元，本案现已执行完毕。本案生效法律文书确定的内容已执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下：本院(2020)陕0528执恢51号执行案件执行完毕，于2020年6月10日结案。二〇二〇年六月十日
山东省招远市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0685执331号 申请执行人：唐奕博，男，汉族，山东省招远市人，学生，住招远市。 被执行人：傅宗光，男，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市。 本院在执行申请执行人唐奕博与被执行人傅宗光抚养费纠纷一案，本院于2019年12月20日作出的（2019）鲁0685民初4109号民事判决书，被告傅宗光于2020年1月10日前给付原告唐奕博至大学为止的抚养费50万元，逾期按60万元执行。已经发生法律效力。申请执行人于2020年4月2日向本院申请强制执行，本院于2020年4月2日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院于2020年4月5日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人10日内履行生效调解书确定的义务，但其仍未按期履行。经2020年4月2日、2020年6月11日两次查询、2020年6月10日线下查询及2020年6月10日对被执行人傅宗光的住所地进行调查均无财产可供执行，且申请执行人无法提供被执行人有可供执行的财产状况或财产线索，2020年6月15日对申请人进行终本约谈，现申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯绍良 审判员  宋春瑜 审判员  路尚恩 二〇二〇年六月十五日 书记员  衣建军
河北省邢台县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)冀0521刑初73号 公诉机关邢台县人民检察院。 被告人田振财，男，1974年8月16日出生，汉族，初中文化，务农，户籍所在地及住所地河北省邢台市威县。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年8月30日被邢台县公安局取保候审，2020年4月21日被邢台县人民检察院取保候审，2020年6月4日被本院取保候审。 被告人李阳，男，1979年6月2日出生，汉族，初中文化，中共党员，务农，户籍所在地及住所地河北省邢台市威县。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年8月26日被邢台县公安局取保候审，2020年4月21日被邢台县人民检察院取保候审，2020年6月4日被本院取保候审。 被告人卫兆勇，男，1991年7月13日出生，汉族，小学文化，务农，户籍所在地及住所地河北省邢台市广宗县。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年10月31日被邢台县公安局取保候审，2020年4月21日被邢台县人民检察院取保候审，2020年6月4日被本院取保候审。 邢台县人民检察院以邢县检一部刑诉〔2020〕68号起诉书指控被告人田振财、李阳、卫兆勇犯盗窃罪，于2020年6月4日向本院提起公诉。本院立案受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邢台县人民检察院指派检察员张玉广出庭支持公诉，被告人田振财、李阳、卫兆勇均到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2015年12月份至2016年年底期间，被告人田振财、李阳、卫兆勇伙同孙甲栋、高立彬（以上二人已判决）等人，多次从天津、山东港口往邢台钢铁有限公司运输外矿铁粉，途中将外矿铁粉运至事先租赁的场地内卸掉（陈树波在场地负责拆装卸真假铁粉），再在场地装上同等质量的假外矿铁粉运至邢台钢铁有限公司，给该公司造成了经济损失。2019年9月26日，经邢台县涉案物品价格鉴证中心评估，田振财、李阳、卫兆勇给邢台钢铁有限公司共拉货2310945元。经邢台县涉案物品价格鉴证中心评估，其中田振财参与换货2车，给邢台钢厂造成损失达30345.50元；李阳参与换货1车，给邢钢造成损失共18739.20元；卫兆勇参与换货1车，给邢钢造成损失共18640.60元。 三被告人主动投案，自愿如实供述自己的罪行，退赔赃款，与被害人达成和解协议取得被害人谅解。 针对上述指控，公诉机关提交了书证、被害人陈述、被告人供述等相应的证据，认为被告人田振财、李阳、卫兆勇伙同他人，采取调换真假铁粉的形式，盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。三被告人主动投案，如实供述自己的罪行，退赔赃款，与被害人达成和解协议，取得被害人谅解，建议判处被告人田振财有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金一万五千元；建议判处被告人李阳有期徒刑十个月，缓刑一年三个月，并处罚金一万元；建议判处被告人卫兆勇有期徒刑十个月，缓刑一年三个月，并处罚金一万元，提请本院依法判处。 被告人田振财、李阳、卫兆勇对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，并自愿认罪认罚，希望法院对其从轻处罚。 经审理查明：2015年12月份至2016年年底期间，被告人田振财、李阳、卫兆勇伙同孙甲栋、高立彬（以上二人已判刑）等人，多次从天津、山东港口往邢台钢铁有限公司运输外矿铁粉，途中将外矿铁粉运至事先租赁的场地内卸掉（陈树波在场地负责拆装卸真假铁粉），再在场地装上同等质量的假外矿铁粉运至邢台钢铁有限公司，给该公司造成了经济损失。2019年9月26日，经邢台县涉案物品价格鉴证中心评估，田振财、李阳、卫兆勇给邢台钢铁有限公司共拉货2310945元。经邢台县涉案物品价格鉴证中心评估，其中田振财参与换货2车，给邢台钢厂造成损失达30345.50元；李阳参与换货1车，给邢钢造成损失共18739.20元；卫兆勇参与换货1车，给邢钢造成损失共18640.60元。 另查明，三被告人均主动投案，如实供述自己的罪行，并已退赔被害人经济损失，取得被害人谅解。 上述事实，三被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有三被告人原在侦查机关供述，同案犯陈树波、张叶学、高立彬、孙甲栋供述，被害人冯某陈述，到货明细表，邢台县涉案物品价格鉴证中心价格认定结论书，指认笔录，辨认笔录，到案经过，扣押清单，发还清单，谅解书，河北省邢台市中级人民法院（2019）冀05刑初21号刑事判决书，户籍证明信等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人田振财、李阳、卫兆勇伙同他人，以非法占有为目的，采取秘密调换真假铁粉的方式，窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。鉴于三被告人主动投案，如实供述自己的罪行，具有自首情节，已退赔被害人经济损失，取得被害人谅解，且自愿认罪认罚，对三被告人予以从轻处罚。公诉机关所提的量刑建议适当，本院予以采纳。根据犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，参考威县司法局、广宗县司法局出具的调查评估意见，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人田振财犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金一万五千元。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。） 二、被告人李阳犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年三个月，并处罚金一万元。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。） 三、被告人卫兆勇犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年三个月，并处罚金一万元。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 员 尚启忱 二〇二〇年六月十日 法官助理 许文思 书 记 员 胡亮洁
河南省焦作市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫08民申266号再审申请人(一审被告、二审上诉人)：程德亮，男，1967年1月5日生，汉族，住焦作市中站区。被申请人（一审被告、二审上诉人）：赵设，男，1958年1月5日生，汉族，住焦作市马村区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：贾海通，男，1965年1月8日生，汉族，住河南省获嘉县。再审申请人程德亮与被申请人赵设、贾海通执行异议之诉纠纷一案，不服焦作市中级人民法院（2018）豫08民终3396号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。程德亮申请再审称，一、程德亮申请对本案贾海通实际所有的房屋申请冻结、查封的行为符合相关法律规定，合法有效。二、焦作市中站区人民法院（2016）豫0803民初361号民事判决书、焦作市中级人民法院（2018）豫08民终3396号民事判决书认定事实及使用法律均存在错误，应依法予以撤销。三、焦作市中站区人民法院（2018）豫0803民初99号判决的依据是中站361号错误判决，认定赵设对涉案房屋已具备准物权性质，享有足以排除强制执行的民事权益判决不得执行涉案房屋，是错误的，应当依法予以改判。综上，原判决违背基本事实，违背法定程序，本案应予再审。本院经审查认为，本案为执行异议之诉，在中站区法院查封本案所涉房屋前，被申请人赵设与贾海通等人就涉案房屋签订、履行了协议，并占有该房屋，且已生效的（2016）豫0803民初361号判决也确认贾海通等人要将该房屋过户至赵设名下，因此被申请人赵设享有排除强制执行的民事权益。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，程德亮的再审理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回程德亮的再审申请。审判长  梁战胜审判员  董艳伟审判员  王长坡二〇二〇年六月十五日法官助理王灿书记员张源
湖南省**瑶族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1129民初546号原告：唐仁凤，女，1982年01月02日生，汉族，住湖南省**瑶族自治县。委托诉讼代理人：吴联钰，男，湖南苍松律师事务所律师。被告：永州市一方房地产开发有限公司，住所地：湖南省永州市**瑶族自治县沱江镇寿域路32号，统一社会信用代码：91431100090854290X。法定代表人：伍玉萍，女，该公司总经理。委托诉讼代理人：盘枫，男，该公司法律顾问。本院在审理原告唐仁凤诉被告永州市一方房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告唐仁凤于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告唐仁凤撤回对被告永州市一方房地产开发有限公司的诉讼请求，符合法律规定，依法可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告唐仁凤撤回对被告永州市一方房地产开发有限公司的起诉。案件受理费226元，减半收取为113元，由原告唐仁凤负担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 盘江玲二〇二〇年六月十五日法官助理 郑少红书 记 员 徐叶银附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1702民初2652号原告：段毛，男，1980年4月8日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。原告：雷会，女，1982年6月8日，汉族，住址同上。原告：段春生，男，2002年2月4日出生，汉族，住址同上。三原告的委托诉讼代理人刘志良，驻马店市示范区正义法律服务所法律工作者。被告：驻马店市驿城区顺河街道办事处刘竹园社区居委会霍楼村民组。负责人律大红，该村民组组长。委托诉讼代理人刘飞，河南发时达律师事务所律师。原告段毛、雷会、段春生诉被告驻马店市驿城区顺河街道办事处刘竹园社区居委会霍楼村民组（以下简称霍楼村民组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。三原告的委托诉讼代理人刘志良到庭参加诉讼，被告霍楼村民组委托诉讼代理人刘飞、该村民组会计杨保臣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。三原告诉称，段毛与妻子雷会于2001年登记结婚，2002年2月4日生育段春生，为响应党的计划生育号召，终身只要一个子女，于2013年3月领取了独生子女父母光荣证。1998年秋，原告村民组召开全村民组集体会议，按照全村现有人口每人分得2.2亩承包责任田。2018年1月，驻马店市政府需要征用原告村民组沟、河、路，按全村现有人口分配，每人14500元。按照我国《计划生育法》和河南省人口与计划生育条例，领取独生子女父母光荣证的，按人分配城镇拆迁安置、移民搬迁安置、新农村建设安置、集体经济收入、集体福利、征地补偿等集体经济利益时，对独生子女家庭多分一人份额。实际被告在征地补偿按人分配时，少给三原告一人份额14500元，为维护原告合法权益，现诉至本院，请求判令：被告支付三原告征地补偿款14500元。被告霍楼村民组辩称，本案属于行政奖励案件，应走行政诉讼程序，走民事诉讼程序属程序违法；申请行政奖励应到行政拆迁机关申请，由行政拆迁机关负责支付，而不是霍楼村民组支付；征地拆迁机关作出不予受理的决定以后，才可以到法院起诉，并且受理法院是驻马店市中级法院，所以应该依法驳回起诉。经审理查明，2010年，因驻马店市政建设需要，霍楼村民组的集体公共部分沟河、荒地被征收。2010年3月，被告霍楼村民组就沟河荒地款分配问题制定方案，内容如下：“1、出嫁姑娘、死亡人口、非转农、农转非、领养子女可分一次款；2、独生子女不能分双份…”等内容。2017年，因驻马店市政建设开源河、驿城大道、安置区项目，霍楼村民组的沟河、荒地等集体土地再次被征收。2017年11月2日，霍楼村民组关于开源河、驿城大道、安置区三个项目沟河荒集体款商议分款方案，内容为：“一、代表还是咱以上选举的不动，分款方案仍按以上制定的方案不动，代表全部同意；……四、分安置区、开源河、驿城大道三个项目集体款”。三个项目集体款共计8094857.4元，按照方案每人可分得14500元，本组每户联名同意本次分款方案。2017年11月分款方案形成后，2018年1月，霍楼村民组按上述内容向三原告分安置区、开源河、驿城大道三个项目征地集体款每人14500元。原告段毛、雷会系被告霍楼村民组村民，于2002年6月8日登记结婚，于2002年2月4日生育原告段春生。2013年3月25日，原告段毛和雷会在计生部门办理独生子女父母光荣证。后三原告要求被告按照独生子女政策多分一人份上述14500元/人的集体征地款时，遭到被告拒绝而成讼。上述事实，有当事人陈述及相关证据经庭审质证，本院据以认定。本院认为，公民合法的民事权益受法律保护。三原告段毛、雷会、段春生系被告霍楼村民组村民，且系独生子女家庭户这一事实，有三原告提供的户口簿及独生子女父母光荣证等加以证明，本院予以采信。三原告作为农村独生子女家庭户，依法享受国家法律法规对独生子女家庭户的奖励和优惠政策。河南省《人口与计划生育条例》规定：凡领取《独生子女父母光荣证》的，在农村调整责任田时，对独生子女父母每人按二人（份）分给；按人分配城镇拆迁安置、移民搬迁安置、新农村建设安置、集体经济收入、集体福利、征地补偿等集体经济利益时，独生子女家庭多分一人份。三原告现作为农村独生子女家庭户，在农村集体经济组织分配征地补偿款等集体经济利益时，其要求多分一人份14500元补偿款的请求，符合现行法律法规对独生子女家庭户的奖励和优惠政策，对该请求依法应予支持。农村集体组织可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费，但补偿分配方案应当遵循不违反法律、法规、政策规定的原则。被告霍楼村民组未给三原告多分配一人份征地补偿款，违反了相关法律法规的规定，侵害了三原告的合法权益，该行为应不受法律保护。依照《中华人民共和国人口与计划生育法》第二十七条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：限驻马店市驿城区顺河街道办事处刘竹园社区居委会霍楼村民组于判决生效后十日内向原告段毛、雷会、段春生支付征地补偿款14500元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费168元，减半收取84元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  邓卫军二〇二〇年六月三日书记员  张 珂
四川省会理县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）川3425执恢98号 赣州金环磁选设备有限公司、会理县财通铁钛有限责任公司： 申请执行人赣州金环磁选设备有限公司与被执行人会理县财通铁钛有限责任公司买卖合同纠纷一案，申请执行人赣州金环磁选设备有限公司于2020年5月18日向本院申请恢复强制执行。在本案执行过程中，被执行人会理县财通铁钛有限责任公司给付了案款8470元。现申请执行人赣州金环磁选设备有限公司申请恢复执行的标的已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本院对本案作结案处理。 特此通知 会理县人民法院 二〇二〇年六月十七日
广东省鹤山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0784民初1841号 申请人：中国工商银行股份有限公司鹤山支行，住所地：广东省鹤山市沙坪新鹤路228号，统一社会信用代码：91440784194321151U。 主要负责人：陈文栋。 委托诉讼代理人：胡海清，女，该行员工。 委托诉讼代理人：钟燕平，女，该行员工。 被申请人：叶锦明，男，1972年2月20日出生，汉族，住广东省鹤山市。 申请人中国工商银行股份有限公司鹤山支行与被申请人叶锦明、鹤山市住宅公司金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年5月29日向本院申请财产保全，请求对被申请人叶锦明所有的价值58849.09元范围内的财产或银行存款予以查封、扣押、冻结。申请人中国工商银行股份有限公司鹤山支行以保函形式为本次财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人中国工商银行股份有限公司鹤山支行为其提出的财产保全提供了相应的担保，其申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人叶锦明所有的价值58849.09元范围内的财产或银行存款。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  黄剑强 二〇二〇年六月三日 法官助理李锶涛 书记员刘慧坚
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执2920号申请执行人：重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江北区复盛正街（政府大楼），统一社会信用代码91500000MA5U40YH0P。法定代表人：谢立斌，董事长。被执行人：陈丽娜，女，1988年03月20日出生，汉族，住黑龙江省大庆市让胡路区。本院在执行申请执行人重庆小雨点小额贷款有限公司与被执行人陈丽娜借款合同纠纷一案中，申请执行人重庆小雨点小额贷款有限公司于2020年6月15日向本院撤回了执行申请。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2020)渝0113执2920号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 蒋 曼审判员 李 智审判员 秦晓亮二〇二〇年六月十六日书记员 彭彦瑞
浙江省温州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙03执异210号案外人：吴克票，男，1979年10月23日出生，住浙江省苍南县。案外人：吴小燕，女，1982年1月2日出生，住浙江省苍南县。申请人：中国建筑第二工程局有限公司，住所地北京市通州区梨园镇北杨洼251号，组织机构代码:100024296。法定代表人：陈建光。被申请人：温州港龙置业有限公司，住所地温州市瓯海区宁波路与中汇路交叉口东北面，组织机构代码:070669543。法定代表人：章童官。本院在审理申请人中国建筑第二工程局有限公司（以下简称第二工程局公司）与被申请人温州港龙置业有限公司（以下简称港龙公司）建设工程施工合同纠纷一案过程中，申请人第二工程局公司于2019年9月30日向本院申请财产保全，请求保全港龙公司名下金额以213605600元为限的财产。本院于2019年10月29日作出（2019）浙03民初739号民事裁定，于2019年11月12日查封了被申请人港龙公司名下坐落于温州市××桥街道××路××、××号共计1731处房产。案外人吴克票、吴小燕对其中2888号四层459号的房产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人吴克票、吴小燕称,2017年11月14日，其与港龙公司签订了编号为201790009223911的《商品房买卖合同》，将坐落于瓯海区潘桥街道宁波路2888号四层459号商铺卖给案外人。商铺价款为442000元，案外人依约交付全部合同价款，且已于2017年12月5日在瓯海房产管理处将商铺买卖合同备案成功，合同备案号20170209758。案外人认为其于法院查封前购买上述商铺，已支付全部购房款，并已占有使用该商铺，且非案外人原因未办理过户登记。符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定的情形，请求对上述商铺解除查封。本院查明，2017年4月25日，案外人吴小燕向港龙公司支付5万元定金，用于购买2888号四层459号的房产。2017年5月14日，案外人吴克票向港龙公司支付剩余房款392000元。2017年11月14日，案外人吴克票、吴小燕与港龙公司签订了《商品房买卖合同》，并办理了备案登记，约定房屋总价为442000元。2017年6月15日，港龙公司向案外人寄送了《商品房交付通知书》，通知案外人到港龙公司办理涉案房产交付手续，案外人确认已收悉。2017年11月29日，港龙公司向案外人出具了购房款增值税普通发票（编号：09703254，发票金额：442000元）。证明上述事实的证据有：身份证复印件、商品房买卖合同、银行交易明细、POS刷卡凭证、收据、浙江增值税普通发票、商品房交付通知书、案外人谈话笔录。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被申请人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记”。涉案房产虽现登记在被申请人港龙公司名下，但案外人吴克票、吴小燕与被申请人之间的商品房买卖合同签订于本院查封涉案房产之前，经审查合法有效，且案外人已按约付清全部价款，目前无证据证明因买受人自身原因未办理过户。港龙公司于房屋被查封之前已书面通知案外人办理房屋交付手续，已履行交付义务，可以认定案外人已合法占有该不动产。故案外人对涉案房产享有的权利符合上述规定，能够排除执行，其执行异议理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，裁定如下：中止对坐落于温州市瓯海区潘桥街道宁波路2888号四层459号商铺[权证号:浙(2017)温州市不动产权第0084099号]的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起民事诉讼。审 判 长  郑 远审 判 员  林彩霞审 判 员  官昌海二〇二〇年六月九日法官助理朱华杰代书记员  李炳锋
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0305民初1535号 原告：广西万都建筑工程有限公司，住所地：阳朔县阳朔镇登子岩村10-1号，统一社会信用代码：91450300569062951P。 法定代表人：李悦，该公司常务副总。 委托诉讼代理人：曾莹，该公司员工。 被告：桂林市先临三维云打印技术有限公司，住所地：桂林市七星区七里店路108号桂林国家大学科技园109号房，统一社会信用代码：91450300MA5NX5JM11。 法定代表人：王琪敏。 被告：杭州先临三维云打印技术有限公司，住所地：浙江省杭州市萧山区闻堰街道湘滨路1398号，统一社会信用代码：91330109MA27W93EX0。 法定代表人：黄贤清。 本院在审理原告广西万都建筑工程有限公司诉被告桂林市先临三维云打印技术有限公司、杭州先临三维云打印技术有限公司建筑工程施工合同纠纷一案中，原告广西万都建筑工程有限公司于2020年6月17日以原、被告已庭外和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广西万都建筑工程有限公司的撤诉申请符合法律的规定，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告广西万都建筑工程有限公司撤回起诉。 本案应收取案件受理费6550元，因撤诉结案，减半收取案件受理费3275元（原告已预付本院），由原告广西万都建筑工程有限公司负担。 审判员  何其华 二〇二〇年六月十七日 书记员  赵家敏
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初4968号原告:曾明祥，男，1963年12月18日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。委托诉讼代理人：余翔，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。被告：陈为军，男，1971年9月10日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。原告曾明祥（以下简称原告）与被告陈为军（以下简称被告）合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付股权回购款本金及利息424.5万元，其中股权回购款本金为300万元，利息以300万元为基数，按年息12%暂计至2020年5月16日为124.5万元；2.判令被告承担本案受理费、保全费用。事实与理由：被告为湖南湘联节能科技股份有限公司（以下简称湘联公司）的法定代表人、股东，与原告为朋友关系。2016年12月，被告向原告融资，告知原告湘联公司将要在上海证券交易所主板上市，具有很高的投资价值。2016年12月16日，被告向原告出具借条，表示被告借到原告人民币300万元整，自长沙君融管理咨询合伙企业（有限合伙）（以下简称长沙君融）合伙人出资份额转让完成之日（以工商登记办理完毕为准）此借条自动失效。原告遂于2016年12月19日，将300万元借款打入被告指定的其个人账户中，并在被告的指示下于2017年3月29日与案外人黄洪毅签订《合伙人的出资份额转让协议》，约定由原告以人民币300万元价款受让黄洪毅所持有的长沙君融的300万元出资份额。双方已于2017年3月31日办理合伙人工商变更手续。被告于2016年12月16日向原告出具《承诺函》，承诺：自前述长沙君融合伙人出资份额转让完成之日（以工商登记办理完毕为准）起四年内，湘联公司如未能向中国证监会递交IPO申报材料（仅限于上海证券交易所主板、深圳证券交易所中小板或创业板）或被上市公司并购，被告将无条件按照转让价款年利12%的现金回购原告本次受让的长沙君融的所有出资份额，但需提前60天以书面形式告知被告本人。现湘联公司至今未按约定上市，并于2019年9月26日被法院裁定受理破产，已不可能在四年内达到约定上市条件，原告股权投资的交易目的已无法实现，属于合同履行不能，同时原告提前60天通知被告已无意义，故《承诺函》所约定的触发回购条款的实质要件均已具备，被告应按转让价款年利率12%的现金回购原告受让长沙君融的所有出资份额。原告于2020年4月7日要求被告履行回购义务未果，遂提起诉讼，请求判如所请。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”《中华人民共和国民事诉讼法》第二十六条规定：“因公司设立、确认股东资格、分配利润、解散等纠纷提起的诉讼，由公司住所地人民法院管辖。”本案中，根据原告提交的《合伙人出资份额转让协议》及《承诺函》等证据，可以认定被告向原告出具的《承诺函》属于投资方与融资方在达成股权性融资协议时，为解决双方对目标公司未来发展的不确定性而设计的股权回购、金钱补偿等对未来目标公司的估值进行调整的协议，该《承诺函》符合“对赌协议”的特征，《合伙人出资份额转让协议》与《承诺函》之间存在紧密联系，不可分割。在审理“对赌协议”纠纷案件时，不仅应适用合同法的相关规定，还应适用公司法的相关规定。现原告要求被告按照《承诺函》支付股权回购款及利息，因纠纷涉及目标公司，本案由目标公司住所地法院管辖更为适宜。且按照《合伙人出资份额转让协议》约定，发生争议由企业所在地法院管辖。而案涉企业长沙君融与湘联公司的住所地均位于长沙县辖区内，依据前述法律规定及协议约定，本案应移送长沙县人民法院处理，本院对本案无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十六条、第三十四条、第三十六条、第一百五十四条第一款（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第三条第一款之规定，裁定如下：本案移送湖南省长沙县人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  王丽琴二〇二〇年六月十六日书记员  杨雨晴
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执2009号申请执行人平安银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区。负责人王军，系该分行行长。被执行人于立国，男，汉族，1973年3月19日生，住辽宁省庄河市。本院在执行平安银行股份有限公司大连分行与于立国金融借款合同纠纷一案，本院作出（2017）辽0202民初7178号民事判决书，且已发生法律效力。因被执行人在规定期限内未履行法律文书确定的义务，依申请执行人申请，本院予以立案强制执行，执行案号为（2020）辽0202执2009号。在本案执行过程中，法院已经依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、廉政监督卡，依法对被执行人的银行存款、工商股权、车辆、证券、不动产等财产信息进行了网络查询。本院通过网络查控，现被执行人的存款账户余额均不足人民币百元；名下无工商股权及证券；名下无车辆登记；名下无不动产登记信息。经传统查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已向申请执行人平安银行股份有限公司大连分行反馈本案的执行情况、采取的财产调查措施及被执行人暂无可供执行财产情况。本院认为，本案符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  滕今桥执行员  张 敏执行员  何晓鲁二〇二〇年六月二十二日书记员  王 宇
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初5907号申请人：张精玉，男，1981年12月6日出生，满族，住辽宁省本溪族自治县小市镇。被申请人：许大勇，男，1978年1月1日出生，汉族，住开原市，现住沈阳市于洪区.申请人张精玉与被申请人许大勇房屋买卖合同纠纷一案，申请人请求被申请人履行房屋买卖合同，向本院提出财产保全申请,请求保全被申请人名下位于沈阳市苏家屯区房屋。中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司为其财产保全申请向本院出具了保函。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：对被申请人许大勇名下位于沈阳市苏家屯区房屋，建筑面积193.28平方米房屋予以预查封。查封期限三年。保全费5000元，由申请人预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满前十日向人民法院提出。逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  肇一畅二〇二〇年六月三日书记员  国 然
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执1052号 申请执行人：华善兵,男，1967年2月3日出生，泗阳县人，居民，住泗阳县。 被执行人：杨加生，男，1962年12月4日出生，住沭阳县。 华善兵与杨加生请求确认人民调解协议效力纠纷一案，本院作出的（2020）苏1322民特2号民事裁定书已发生法律效力。因杨加生未履行生效法律文书确定义务，根据华善兵的请求，本院于2020年3月18日立案执行，申请执行金额为68000元。 本案执行过程如下： 1、2020年3月，本院依法通过电子方式向被执行人有效送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人（或其负责人）到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，财产具体查控情况如下： 未发现可供执行金融财产。 查封其名下位于沭阳县××明珠城××室房屋，经查，该涉案房屋已被本院（2019）苏1322执2751号案件依法拍卖并成交。 查封其名下外地车辆苏Ｊ×××××（查封期限自2020年3月30日至2022年3月29日）一台和本地车辆苏Ｎ×××××、苏Ｎ×××××机动车两台（查封期限自2020年4月1日至2022年3月31日），因本案未实际扣押涉案车辆，故本案无法处置。 3、本院工作人员于2020年5月25日至被执行人住所地进行实地调查，未发现有其他财产情况。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 4、本院工作人员于2020年6月1日电话联系被执行人，督促履行义务，其表示无履行能力。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有电子送达报告、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话记录、协助执行或调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年6月8日，本院电话约谈申请执行人一方并告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向我院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 蒋华伟 审 判 员 杨光阳 二〇二〇年六月八日 法官助理 王亚洲 书 记 员 钟 凯
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0581执711号 申请执行人：陶招云，女，1946年12月10日生，汉族，住常熟市。 被执行人：肖丽娟，女，1965年6月2日生，汉族，住常熟市。 陶招云与肖丽娟返还财产纠纷执行一案,（2019）苏0581民初字10837号法律文书已发生法律效力。依该文书：被告肖丽娟于本判决生效之日起十日内支付原告陶招云已向税务机关缴纳的税款35055.5元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取338元，由被告肖丽娟负担（原告已预交案件受理费338元由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月16日立案受理。   案件执行过程如下： 1、2020年2月3日,本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未按期履行。 2、2020年2月3日，本院向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索。 3、2020年1月19日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券、车辆等财产情况。2020年1月21日冻结一常熟农村商业银行、二中国农业银行账户，期限一年，未发现有其他可供执行的财产。 4、2020年3月17日本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券等财产情况，划拨上述冻结的银行账户共计9664.76元，未发现新的可供执行财产信息。经现场调查，未发现被执行人。 5、本院对被执行人发出限制消费令并将被执行人纳入失信被执行人名单。 6、本院约谈了申请执行人，告知了本案执行情况及终结本次执行的依据及法律后果，申请执行人对上述执行情况未提异议，同意终结本次执行程序。 7、本案执行标的35393.5元，已执行到位9664.76元，其余尚未执行到位。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述已查控财产外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人未提异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  葛晓春 审判员  吕军鹏 审判员  陈 娟 二〇二〇年六月九日 书记员  谈嘉程 后附续行查封告知书 一、申请执行人续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果。 二、申请执行人续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应提交下列文件和证明： （1）查封、冻结等强制措施申请书； （2）原执行依据副本； （3）原终结本次执行程序裁定书副本； （4）申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式； （5）当事人信息及可供执行财产线索的相关证据材料。
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0113执2465号申请执行人重庆龙瑞汽车运输有限公司，住所地重庆市长寿区凤城桃花大道52号B幢1-14#。法定代表人周小平，总经理。被执行人胡杨，男，1993年6月5日出生，汉族，住重庆市长寿区。申请执行人重庆龙瑞汽车运输有限公司与被执行人胡杨挂靠经营合同纠纷一案，重庆市巴南区人民法院作出的(2019)渝0113民初5576号民事判决书发生法律效力，被执行人胡杨逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人重庆龙瑞汽车运输有限公司于2020年5月14日向本院申请执行，要求被执行人给付管理费4000元、违约金400元、诉讼费80元。本院受理后，已向被执行人胡杨发出了执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。本院查询了被执行人胡杨的银行存款、车辆、房屋、工商股权、证券等信息，查询到被执行人无财产可供执行。2020年6月15日，申请执行人重庆龙瑞汽车运输有限公司向本院提出书面请求，要求撤回对被执行人的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：（2020）渝0113执2465号案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 宇审判员 石 愚审判员 李 智二〇二〇年六月十六日书记员 马贵华
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执4410号申请执行人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行。负责人陈鹏，行长。被执行人田大琳,男,汉族。关于交通银行股份有限公司郑州自贸区分行申请执行田大琳银行卡纠纷一案,本院依据已经发生法律效力的（2019）豫0191民督580号支付令，于2020年4月3日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、本院立案后向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2020年4月3日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年6月12日向被执行人发出限制消费令，告知对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年6月12日向被执行人发出传票传唤其到本院报告财产，被执行人未按照本院传唤时间到院报告财产；四、本院于2020年6月3日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，经查，被执行人名下无房产登记信息;五、本院于2020年6月8日前往郑州公积金管理中心查询被执行人名下缴存情况，经查，被执行人名下无缴存记录；六、于2020年6月17日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下其他有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；于2020年6月10日进行人行查控,未发现被执行人名下实际可供执行的财产线索;截止2020年6月17日本案申请执行人已实际受偿0元。申请人代理人向本院递交终结本次执行程序申请书,本院工作人员告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为：1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审  判  长  樊永鸿审  判  员  孟灵军审  判  员  王世争二〇二〇年六月十七日法官助理柴红旺书记员（代）  王 超
甘肃省秦安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘0522民初925号 原告：秦安县某调味品经销部，住所地秦安县，经营者张某，女。 委托诉讼代理人：王某（张某之子），男，汉族，秦安县人。 被告：秦安县某小炒店，住所地天水市秦安县，经营者张某1，男，汉族。 被告：张某，男，汉族，秦安县人。 原告秦安县某调味品经销部（以下简称某经销部）诉被告秦安县某小炒店（以下简称某小炒店）、张某买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告某经销部的委托诉讼代理人王某到庭参加诉讼，被告某小炒店、张某经传票传唤未到庭参加讼诉。本案现已审理终结。 某经销部向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付欠款15020元；2.判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原告在秦安县经营水产、调味品，被告在秦安县经营餐饮店，张某是该餐饮店的共同经营者。自2018年11月至2019年9月，被告一直到原告处购买水产、调味品等餐饮所需食材，应付款项共计为15020元。因双方是长期的生意合作关系，被告便向原告赊账，原告也随即答应。后经原告多次要求，张某于2019年9月6日向原告出具欠条一份，载明：今滨河路某欠某经销部欠款15020元，欠款人张某，2019年9月16日。之后，经原告多次催要，两被告总是找各种理由推拖、躲躲藏藏，迟迟不肯支付。至今原告讨要欠款未果。现原告为维护其合法权益，依法诉至法院，请法院依法判决。 某小炒店、张某未答辩。 庭审中，某经销部为证明其主张的事实和支持其诉讼请求，提供欠条1张，用以证明某小炒店、张某欠某经销部货款15020元的事实。某小炒店、张某未提供证据，也未到庭质证。经审查，某小炒店、张某未到庭质证，视其对质证权利的放弃，该证据来源合法，内容真实，该证据证明了某小炒店欠某经销部货款15022元的事实，故对该证据证明此事实的证据效力予以确认。 本院经审理认定事实如下：张某1系张某弟弟。2016年5月31日，张某1注册成立了某小炒店，登记经营者为张某1。实际经营者为张某。2018年11月，某经销部与张某1、张某协商，某小炒店在某经销部处购买水产、调味品。约定达成后某经销部给某小炒店供货至2019年8月，期间某小炒店给某经销部支付了部分货款。后经双方结算，张某于2019年9月16日给某经销部出具《欠条》一份，将未付的货款欠下，该《欠条》载明：“今滨河路某欠某源水产调味铺欠款15022（大写壹万伍仟零贰拾贰）。欠款人：张某，2019年9月16日。”张某为某经销部出具欠条时，双方未约定付款期限。事后，经某经销部催要，某小炒店未给某经销部支付货款，某经销部遂诉至本院。 本院认为，2018年11月，某经销部与某小炒店的登记经营者张某1和某小炒店实际经营者张某达成货物买卖协议，某小炒店在某经销部处购买水产、调味品，某经销部与某小炒店之间形成买卖合同关系，且双方意思表示真实，不违反法律规定，依法应予保护。某经销部按约向某小炒店供货后，某小炒店支付了部分货款，后某小炒店将剩余货款欠下，在结欠时双方未约定结欠货款的履行期限。根据《中华人民共和国合同法》第六十二条第一款第（四）项之规定：履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。某经销部在结欠后向某小炒店多次催要货款，应视为某经销部给某小炒店给了必要的还款的准备时间。现某经销部要求某小炒店支付其货款15020元符合法律规定，故对某经销部要求某小炒店支付货款15020元的诉讼请求予以支持。关于张某是否承担责任的问题，张某系某小炒店的实际经营者，为实际的受益人，故张某应对某小炒店的债务承担清偿责任。某小炒店、张某经传票传唤未到庭参加诉讼，可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第六十二条第一款第（四）项、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下： 秦安县某小炒店、张某于本判决生效之日起十日内一次性支付秦安县某调味品经销部货款15020元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费176元,减半收取88元，由秦安县某小炒店、张某共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。 审 判 员 潘小林 二〇二〇年六月十七日 法官助理 裴喜娟 书 记 员 靳慧敏
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0702执恢1443号 申请执行人：刘国飞，男，汉族，1979年12月20日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。 被执行人：张金宝，男，汉族，1968年5月6日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。 被执行人：张丽，男，汉族，1970年9月1日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。 申请执行人刘国飞与被执行人张金宝、张丽借款合同纠纷一案，本院于2017年5月22日作出的（2017）甘0702民初4287号民事调解书，依该调解：被告张金宝、张丽共同偿还原告借款94000元，承担利息2450元，共计96450元，于2017年6月30日前偿还24000元，剩余72450元于2017年7月30日前付清。由于被执行人张金宝、张丽未履行生效法律文书确定的义务，权利人刘国飞于2019年12月13日向本院申请执行。 案件执行过程如下： 1.2019年12月13日，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。 2.2019年12月13日，本院依法向申请人送达了提供被执行人财产线索通知书及提供被执行人财产状况表，申请人未能向本院提供被执行人财产状况及下落。 3.2019年12月14日、2020年2月20日、2020年4月28日、2020年6月1日本院分4次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商、股权、财付通、支付宝、车辆等财产情况，反馈会发现被执行人张丽名下有车牌号为甘Ｈ×××××号起亚牌汽车一辆，告知申请人后，申请人不要求查封，依法将被执行人张金宝、张丽名下银行卡予以冻结。再未发现有可供执行的财产。 4.2019年12月14日，本院将依法对被执行人张金宝、张丽发出限制消费令措施。 5.2019年12月23日，本院向张掖市不动产登记事务中心查询了被执行人名下的不动产，反馈未发现被执行人张金宝、张丽名下有不动产登记信息。 6.2020年4月15日，本院工作人员前往龙渠乡高庙村了解到被执行人不在本村居住，在外打工。 7.2020年6月9日，本院依法将被执行人纳入失信人员名单。 8.2020年6月8日，本院约谈申请执行人刘国飞，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，表示同意终结本次执行程序。 本案执行标的91722元未能执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈海滨 审判员  管文君 审判员  尚丽蓉 二〇二〇年六月九日 书记员  张俊杰
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执843号被执行人：李德金，男，2001年1月21日出生，汉族，户籍所在地东港市。被执行人李德金追缴违法所得一案，本院于2019年11月4日作出的（2019）辽0681刑初396号刑事判决书，已经发生法律效力，由本院刑事审判庭将本案移送执行，要求被执行人李德金追缴违法所得1400元。本院于2020年4月13日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书和报告财产令，将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人采取了限制高消费措施。对被执行人的银行存款、车辆及其他交通工具、不动产、住房公积金、收益类保险、金融理财、股息红利、有价证券等财产进行了查询，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。据查，被执行人户籍所在地居委会证实，被执行人早已不在当地居住，于该地无任何财产。本院认为，本案被执行人李德金目前正在服刑期间，没有其他可供执行的财产,应当予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  任广慧审判员  蔡万军审判员  陈志伟二〇二〇年六月十五日书记员  邓晓飞