wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省廊坊经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1091执异22号 异议人（被执行人）：廊坊市民生源早（快）餐有限公司，住所地：廊坊市广阳区新开路43号。 法定代表人：李德利，经理。 委托诉讼代理人：苏建新，男，该公司员工。 申请执行人：于瑞梅，女，1968年4月20日出生，汉族，住北京市房山区。 被执行人：北京古建宏正装饰有限公司，住所地：北京市东城区。 法定代表人：项久武，经理。 在本院执行于瑞梅与廊坊市民生源早（快）餐有限公司（以下简称民生源公司）、北京古建宏正装饰有限公司（以下简称宏正公司）建设工程合同纠纷一案中，异议人民生源公司对超标的额查封其名下土地使用权及地上物不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 民生源公司称，其与于瑞梅、宏正公司的建设工程合同纠纷执行案，生效法律文书确定的债权金额为526600元，其作为被执行人之一，已于2020年4月27日向法院交付执行款58万元，超出部分作为债务利息及执行费用，已经全额履行了法律文书确定的义务。但申请执行人因自身原因迟迟不领取，导致民生源公司被查封的土地使用权及地上物无法解封，给其公司正常经营造成严重损害，故提出以上执行异议。 本院查明，于瑞梅与民生源公司、宏正公司建设工程合同纠纷案，执行依据是（2017）冀1091执317号民事判决，判决确定的债务金额为526599.71元及自2017年7月26日起按中国人民银行同期贷款利率的标准支付至实际履行之日止的利息、鉴定费15000元。判决生效后民生源公司、宏正公司未履行判决确定的义务，经于瑞梅申请，本院于2018年6月5日对该案立案强制执行。执行中，本院作出（2018）冀1091执317号执行裁定，查封了民生源公司名下位于廊坊开发区证号为（2014）XXX号的国有土地使用权，还查封了民生源公司7辆厢式货车。2020年4月27日，民生源公司向本院交付执行款58万元。于瑞梅认为该款虽高于债务本金，但计算逾期付款双倍罚息后金额尚不足，故不同意解除对土地使用权及地上物的查封措施。 本院认为，执行中查封财产不应过高超出案件自身的标的额。本院查封民生源公司的土地使用权及其地上物时，是因为同时查封的厢式货车存在漏检情形导致价值无法确定，而土地使用权和地上物本身无法分割。当民生源公司交付执行款58万元后，加上已查封的厢式货车的价值，足以保证本案执行款足额支付，故查封土地使用权已无必要，继续查封显然超出本案标的额，故民生源公司提出的异议请求，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第二项规定，裁定如下： 撤销对廊坊市民生源早（快）餐有限公司名下位于廊坊经济技术开发区南侧（2014）XX号国有土地使用权及其地上物的查封。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向河北省廊坊市中级人民法院申请复议。 审 判 长  赵卫东 人民陪审员  赵俊玲 人民陪审员  张占满 二〇二〇年六月四日 书 记 员  王 瑶
海南省海口市美兰区人民法院   执行裁定书   （2020）琼0108执73号之一   申请执行人：陈运滨，男，1987年9月2日出生，汉族，住海口市美兰区。   委托代理人：葛文、金雪琼，海南瑞来律师事务所律师。   被执行人：蓝庆周，男，1972年1月17日出生，汉族，住广东省汕头市。公民身份号码：×××。   委托代理人：高鼎，海南威盾律师事务所律师。   被执行人：吴海娜，女，1972年9月13日出生，汉族，住广东省汕头市。公民身份号码：×××。   本院在立案执行申请执行人陈运滨与被执行人蓝庆周、吴海娜民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院作出的（2018）琼0108民初14615号民事判决书，依法向被执行人蓝庆周、吴海娜发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人蓝庆周、吴海娜在收到执行通知书之日起七日内向申请执行人偿还借款本金250000及利息、加倍支付迟延履行期间的债务利息（另计），并向本院缴纳执行费7519元（暂计）。但被执行人未履行上述给付义务，亦未向本院报告财产情况。   在执行过程中，本院依法采取以下财产调查手段及执行强制措施：一、本院通过法院执行系统发起对被执行人名下关于银行（含互联网银行）存款、证券、工商信息、不动产及车辆的查询，依法冻结被执行人名下银行账户并划拨被执行人吴海娜名下银行存款2938.1元，且已退转给申请执行人；二、本院通过向国土和房产管理部门、公积金管理局及委托汕头市金平区人民法院派员至国土和房产管理部门、公积金管理局对被执行人名下不动产及公积金余额进行查询，未能发现被执行人有可供执行财产或线索；三、本院委托汕头市金平区人民法院派员到被执行人蓝庆周、吴海娜住所地广东省汕头市朝阳区文光街道XXXX号了解其居住和财产状况，本院亦派员到被执行人蓝庆周名下公司海口龙华同信达建材商行注册地海口市龙华区海垦路88号金山小区18栋201了解其经营和财产情况，但均未能发现被执行人有可供执行财产或线索；四、本院已向被执行人蓝庆周、吴海娜发出限制消费令限制其相关消费，同时已依法将被执行人蓝庆周、吴海娜纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。   采取上述措施后，本院尚未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院已将上述情况告知申请执行人陈运滨，申请执行人表示知悉且暂时无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 刘少杰   审判员 黄 亮   审判员 郑嘉钊     二O二O年六月十六日       《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
河北省行唐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0125民初889号 原告：行唐县口头镇武庄村民委员会，住所地行唐县武庄村。 法定代表人：李双全，系该村委会主任。 委托代理人：张国威，石家庄市行唐东兰法律服务所法律工作者。 被告：杨利平，男，1965年5月28日生，汉族，住行唐县武庄村。 行唐县口头镇武庄村民委员会与杨利平不当得利纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告行唐县口头镇武庄村民委员会于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许行唐县口头镇武庄村民委员会撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告行唐县口头镇武庄村民委员会负担。 审判员  尹瑞林 二〇二〇年六月三日 书记员  王若旭
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0792民初700号原告：锦州宝地物业服务有限责任公司，住所地锦州市太和区曼哈顿东湖一号201，统一社会信用代码91210700242034262G。法定代表人：赵宝库，系该公司经理。委托诉讼代理人：范虹梅，系该公司职员。被告：韩某某，男，1969年12月2日出生，汉族，居住地锦州市。原告锦州宝地物业服务有限责任公司与被告韩某某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告锦州宝地物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告锦州宝地物业服务有限责任公司负担。审判员  李丽辉二〇二〇年六月四日法官助理贾雪书记员裴云露
杭州市上城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0102执176号之一 申请执行人兰星，女，1981年7月16日出生，汉族，住内蒙古牙克石市。 被执行人中安金控资产管理有限公司，住所地浙江省杭州市上城区元帅庙后88-2号195室，组织机构代码:311393737。 法定代表人谭建国。 申请执行人兰星与被执行人中安金控资产管理有限公司劳动争议仲裁一案，仲裁调解书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行确定的义务，申请执行人兰星向本院申请强制执行。本院于2020年1月21日立案执行。执行标的确认为：被执行人中安金控资产管理有限公司支付申请执行人兰星人民币64390元，并负担申请执行费865.85元。 执行立案后，本院于2020年1月21日向被执行人中安金控资产管理有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求中安金控资产管理有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人中安金控资产管理有限公司逾期未履行且报告无财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金账户等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人中安金控资产管理有限公司名下银行存款均已被超额冻结，无房产、车辆登记，无有价证券。轮候冻结被执行人中安金控资产管理有限公司名下银行账户，暂无法处置。暂未发现被执行人中安金控资产管理有限公司有可供执行的财产。 鉴于被执行人中安金控资产管理有限公司未履行，本院已对被执行人中安金控资产管理有限公司采取限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人兰星，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人中安金控资产管理有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0102执176号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 执行员 吴 凡 二〇二〇年六月三日 书记员 朱晓云
湖南省沅陵县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)湘1222行审19号 申请执行人：沅陵县人民政府。住所地：湖南省沅陵县人民政府办公楼三楼。统一社会信用代码证号：11431222006650522M。 法定代表人:周重颜，系该县县长。 委托代理人全安，男，1973年12月26日出生，土家族，湖南省沅陵县人，沅陵县国有土地上房屋征收服务中心主任。代理权限：特别授权。 委托代理人李国展，湖南兴沅律师事务所律师。执业证号： 14312200010266291。代理权限：一般代理。 被执行人：范春菊，女，1950年1月5日出生，苗族，湖南省沅陵县人。 申请执行人沅陵县人民政府于2020年5月18日向本院提出申请，要求强制执行对被执行人范春菊作出的《沅陵县人民政府房屋补偿决定书》（沅政补[2019]20号）。本院于2020年5月18日受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查。在本院审查过程中，申请执行人沅陵县人民政府以被执行人范春菊已与申请执行人达成征收补偿补充协议，并承诺主动配合搬迁，申请强制搬迁已无必要为由，于2020年6月16日向本院申请撤回对被执行人范春菊的强制执行申请。 本院认为，申请执行人沅陵县人民政府以被执行人范春菊已与申请执行人达成征收补偿补充协议，并承诺主动配合搬迁为由，要求撤回强制执行申请，系其自行决定放弃申请强制执行权利的行为，不违反法律、行政法规有关禁止性规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二之规定，裁定如下： 准许沅陵县人民政府撤回要求强制执行沅政补[2019]20号《沅陵县人民政府房屋补偿决定书》的申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  万新华 审 判 员  秦 华 人民陪审员  李敬群 二〇二〇年六月十六日 书 记 员  向玉琴 附法律条款： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1329执218号之八申请执行人：邵永刚，男，1976年9月3日出生，汉族，住新野县。被执行人：高建业，男，1976年4月22日出生，汉族，住新野县。申请执行人邵永刚与被执行人高建业为买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2019）豫1329民初5123号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人于判决生效后支付申请执行55480元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。未查找到被执行人有可供执行的财产。查明被执行人有小型汽车（车牌号：豫Ｒ×××××），现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过调查、电话联系等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。申请执行人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余55480元及部分利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，因被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人高建业负有继续向申请执行人邵永刚履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人邵永刚发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭义丹审判员  张志胜审判员  吕志侠二〇二〇年六月十一日书记员  范邓瑞
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执恢281号申请执行人：湖南双峰农村商业银行股份有限公司，住所地双峰县永丰镇复兴路631号。法定代表人：周连华，系该行董事长。被执行人：欧阳飞清，男，1954年8月12日生，汉族，双峰县人，住双峰县。被执行人：尹杏娥，女，1957年1月20日生，汉族，双峰县人，住址同上。本院在执行申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司与被执行人欧阳飞清、尹杏娥金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2015）双民二初字第196号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行还款义务，但被执行人未自觉履行。在执行过程中，经查控，查明被执行人欧阳飞清、尹杏娥无可供执行的车辆、不动产、公积金、证券等财产，亦无工商登记，仅查询到少量存款（已发放）。经约谈申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司，其表示提供不出被执行人欧阳飞清、尹杏娥的财产线索，并同意本案终结本次执行程序，待发现被执行人欧阳飞清、尹杏娥的财产线索后再申请重新启动执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  朱松玉二〇二〇年六月十六日法官助理周博代理书记员  夏 添
阜新蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽0921民初1701号之一 原告阜新蒙古族自治县东鑫商贸有限公司，住所地,辽宁省阜新市阜蒙县繁荣大街北段30号。 法定代表人孙百志，系该公司总经理。 委托代理人洪晶，系公司员工。 被告王新辉，男，1978年5月28日生现住辽宁省阜新市阜蒙县。 原告阜新蒙古族自治县东鑫商贸有限公司与被告王新辉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案，原告于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为原告与被告在本案诉讼期间就双方争议的事项自行和解是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告基于双方自行和解事实的发生而提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告阜新蒙古族自治县东鑫商贸有限公司撤回对王新辉起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告阜新蒙古族自治县东鑫商贸有限公司承担。 审判员  戴智勇 二〇二〇年六月九日 书记员  李宛蔓
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0423执恢87号申请执行人：刘运军，女，1980年1月14日生，汉族，住鲁山县。被执行人：付锋，女，1977年2月15日生，汉族，住鲁山县。刘运军与付锋民间借贷纠纷一案鲁山县人民法院作出的（2019）豫0423民初1544号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人付锋没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人刘运军于2020年1月14日向本院申请强制执行，请求被执行人支付60000元及利息，本院依法受理。本院在执行过程中，依法向被执行人付锋发出执行通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，逾期被执行人至今未履行，经对被执行人付锋的财产进行查询，查明被执行人所有的位于河南省平顶山市鲁山县城关镇中州路4号北楼西单元5层西户的房产一处（产权证号:鲁房字第××号），该房产已于2013年12月10日在中国邮政储蓄银行股份有限公司鲁山县支行进行了抵押登记手续。本案除发现上述房产未能处置以外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人也未能提供其他可供执行财产的线索。经对申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王国鹏审判员  任超美审判员  陈金辉二〇二〇年六月三日书记员  程相太
四川省都江堰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0181民初1639号 原告：都江堰市三和物业管理有限公司。住所地：都江堰市都江堰大道225号钰诚花园二期1-1幢1楼35号。 法定代表人：赵明，系公司总经理。 委托诉讼代理人：蒋艳，女，1982年7月8日出生，汉族，住重庆市铜梁区，系公司职工。 被告：林俊，男，1963年11月9日出生，汉族，住四川省都江堰市。 被告：李锦屏，女，1966年1月10日出生，汉族，住四川省都江堰市。 原告都江堰市三和物业管理有限公司（以下简称：三和物业）与被告林俊、李锦屏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案，适用小额诉讼程序进行审理。诉讼中，本院委托特邀调解员进行调解，双方达成一致。原告三和物业公司于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告三和物业的撤诉申请系当事人的真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告都江堰市三和物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告都江堰市三和物业管理有限公司负担。 审判员 王 芳 二〇二〇年六月八日 书记员 施苏秦
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初1839号 原告：大连久隆肉鸡养殖专业合作社，住所地辽宁省瓦房店市九龙办事处平房村。 法定代表人:刘凯春，该合作社总经理。 统一社会信用代码：93210281554976208C 委托诉讼代理人：陈爱丽，女，1970年9月27日出生，汉族，大连久隆肉鸡养殖专业合作社员工，现住辽宁省瓦房店市。 被告：丛小光，女，1988年9月15日出生，汉族，现住辽宁省庄河市。 原告大连久隆肉鸡养殖专业合作社与被告丛小光种植、养殖回收合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。在诉讼过程中，原告大连久隆肉鸡养殖专业合作社于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连久隆肉鸡养殖专业合作社在诉讼期间向本院提出的撤诉申请，是在法律规定范围内对自己权利所做的处分，符合法律规定,本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告大连久隆肉鸡养殖专业合作社撤诉。 案件受理费1719元，减半收取859.5元，由原告大连久隆肉鸡养殖专业合作社负担。 审 判 长  张殿臣 人民陪审员  夏洪祥 人民陪审员  姜 华 二〇二〇年六月九日 书 记 员  王 楠
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0206民初1327号 原告:厦门市住房保障中心，住所地福建省厦门市思明区厦禾路362号建设大厦三楼。 法定代表人：曾海泉，中心主任。 委托诉讼代理人：曾小友，福建英合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈咏晖，福建英合律师事务所律师。 被告：许端明，男，1964年6月14日出生，汉族，住福建省厦门市思明区，现住福建省厦门市湖里区。 被告：许源佳，男，1991年1月4日出生，汉族，住福建省厦门市思明区，现住福建省厦门市湖里区。 原告厦门市住房保障中心与被告许端明、许源佳房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年2月27日立案。厦门市住房保障中心于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。厦门市住房保障中心向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许厦门市住房保障中心撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取计25元，由厦门市住房保障中心负担。 审判员  樊珺 二〇二〇年六月十二日 书记员  邹越 附页： 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内2221民初1763号 原告：张娟，女，1985年5月10日出生，汉族，个体，住内蒙古兴安盟乌兰浩特市。 被告：李长军，男，45岁，蒙古族，农民。 本院于2020年6月2日立案受理的原告张娟与被告李长军分期付款买卖合同纠纷一案。因原告与被告已达成和解，故原告张娟于2020年6月15日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告张娟的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张娟撤诉。 案件受理费862元，减半收取431元，由原告张娟负担。 审判员  佟永胜 二〇二〇年六月十五日 书记员  五 喜
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 民 事 调 解 书 (2020)黔0526民初3767号 不公开理由：以调解方式结案的
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书(2020）苏0281执394号申请执行人：江阴市永昌毛纺织有限公司，统一社会信用代码91320281743106623A，住所地江阴市周庄镇电厂路55号。法定代表人：奚算龙，该公司总经理。委托诉讼代理人：周叙明，江苏申越律师事务所律师。委托诉讼代理人：卞淼浩，江苏申越律师事务所律师。被执行人：王建昌，男，1962年3月11日生，汉族，住江阴市。申请执行人江阴市永昌毛纺织有限公司（以下简称永昌公司）与被执行人王建昌民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月5日作出的（2019）苏0281民初3780号民事判决书已发生法律效力。依该裁决：王建昌应归还永昌公司借款本金145万元并承担该款自2016年9月14日起至实际还清之日止按年利率12%计算的利息、案件受理费11080元、财产保全费5000元。因王建昌未履行生效法律文书确定的义务，永昌公司向本院申请执行，本院于2020年1月15日立案受理。受理后，发现永昌公司在申请执行时未提供王建昌可供执行的财产线索。本院于2020年2月11日向王建昌发出执行通知书、传票、限制消费令及报告财产令，责令王建昌报告财产、到庭接受询问。2020年3月10日，王建昌到庭申报财产并接受本院质询，但表示无能力履行义务。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：本院通过执行司法查控系统对王建昌名下银行存款进行查询，未发现有可供执行的财产。本院已将王建昌纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院已另案查封王建昌名下车牌号为苏Ｂ×××××、苏Ｂ×××××号汽车，但未能实际控制到位。本院已另案查封王建昌所有的位于江阴市的房产。上述执行情况，本院已告知永昌公司，并要求其向本院提供王建昌的财产线索。永昌公司对本院在执行中查明的事实不持异议，也未能提供王建昌可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行裁定书、协助执行通知书等证据在案佐证。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对王建昌的财产进行了调查，虽查封了王建昌名下车辆，但未能实际控制到位；王建昌名下的房产系农村宅基地建房，暂不具备处置条件，此外未发现有其他可供执行的财产，永昌公司也未提供王建昌其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本，向本院申请异议。审判长  金叶锋审判员  施君晟审判员  韩鹏彦二〇二〇年六月十一日书记员  沈 颖
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初3312号原告：沈阳缘鑫物业有限公司，住所地：沈阳市大东区北洮昌街8号4门。法定代表人：周阁志，职务：经理。委托代理人：王丹，系该公司员工。被告：杨杰，男，户籍所在地：沈阳市大东区。原告沈阳缘鑫物业有限公司与被告杨杰物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳缘鑫物业有限公司于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告自愿撤回起诉，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告沈阳缘鑫物业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，已减半收取25元，由原告沈阳缘鑫物业有限公司承担。审判员 赵 哲二〇二〇年六月十五日书记员 杨蕊同
结 案 通 知 书 申请执行人吴志平依据已经发生法律效力的（2014）东商初字第1763号民事判决书，向本院申请执行与被执行人马军阳民间借贷纠纷一案，现经本院恢复执行，（2014）东执民字第3005号【恢复案号：（2020）浙0783执恢1510号】案已于2020年06月05日履行执行款2045元，本案本次恢复执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 东阳市人民法院 二〇二〇年六月十一日
河南省嵩县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0325民初1022号原告：贾秋霞，女，汉族，1965年10月1日出生，住河南省栾川县。被告：郭富生，男，汉族，1957年8月21日出生，住河南省嵩县。原告贾秋霞与被告郭富生劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案。原告贾秋霞于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贾秋霞的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贾秋霞撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告贾秋霞负担。审判员 宋 冰二〇二〇年六月一日书记员 马智遥
辽宁省开原市人民法院民 事 调 解 书（2020）辽1282民初1536号原告：开原市农村信用合作联社，地址：开原市新华路甲71号。社会统一代码：91211282464882953R。法定代表人：郭松，系该单位理事长。委托代理人：富聿山，系该单位法律顾问。委托代理人：丁松山，系该单位员工。被告：开原鹤采谷业有限责任公司，地址：开原市经济开发区城南中路4号。社会统一代码：91211282752781356T。法定代表人：柴铁山，系该公司负责人。被告：柴铁山，男，汉族，1953年2月2日出生，住开原市站前街88号楼。身份证号：21122219530202123X。被告：徐淑杰，女，汉族，1955年5月9日出生，住开原市站前街88号楼。身份证号：21122219550509122X。被告：柴蒙生，男，汉族，1982年7月24日出生，住开原市站前街88号楼。身份证号：211282198207240215。原告开原市农村信用合作联社与被告开原鹤采谷业有限责任公司、柴铁山、徐淑杰、柴蒙生金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告开原市农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1.要求被告开原鹤采谷业有限责任公司偿还原告借款本金340万元及利息、罚息，被告柴铁山、徐淑杰、柴蒙生在抵押财产范围内承担连带偿还责任；2.被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：被告开原鹤采谷业有限责任公司于2016年10月17日在原告处借款340万元，借款期限为一年，年利率9.9%，被告开原鹤采谷业有限责任公司用房屋、机器设备为该笔借款作抵押担保，被告柴铁山、徐淑杰、柴蒙生用自有财产为该笔借款作抵押担保。借款到期后，原告多次催要被告拒不偿还，故诉至本院。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告开原鹤采谷业有限责任公司于2020年6月15日前偿还原告开原市农村信用合作联社借款本金40万元，于2020年9月30日前偿还借款本金150万元，于2020年11月30日前偿还借款本金150万元并支付按照原合同约定的剩余全部利息、罚息；二、如被告开原鹤采谷业有限责任公司未能按照约定给付原告开原市农村信用合作联社借款则一次性给付剩余全部借款并支付按照原合同约定的利息、罚息；三、被告柴铁山、徐淑杰在抵押财产范围内承担连带偿还责任；四、原告开原市农村信用合作联社对被告柴蒙生撤回起诉。案件受理费17000元，由被告开原鹤采谷业有限责任公司负担。此外无其他纠纷。上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  罗伟学二〇二〇年六月八日法官助理薛立春书记员徐冰
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0782执4289号之二申请人赵雪萍，女，1984年10月28日生，汉族，住辉县。被执行人冯志强，男，1983年10月15日生，汉族，住辉县。赵雪萍申请执行冯志强民间借贷纠纷一案，申请人赵雪萍依据生效的（2019）豫0782民初6306号民事判决书，于2019年12月18日立案执行，本院依法向被执行人冯志强送达了执行通知书，责令其限期给付申请人借款83000元及自2019年9月23日起至还清之日止按年利率6%计算的利息。加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担诉讼费938元、执行费1159元。逾期未履行。执行期间，本院经总对总查控系统及传统查控方式查询,于2019年12月19日对被执行人名下存款以91500元为限予以冻结，余额较少。未发现被执行人冯志强可供执行的其他财产。终本前再次统查，仍未发现被执行人可供执行的财产线索。经终本约谈，申请人同意终结本次执行程序。本院依法对被执行人冯志强采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的,可申请恢复执行，恢复执行不受执行申请期限的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 裴 峰审判员 郎军山审判员 翟福君二〇二〇年六月十二日书记员 黄 琦
河北省固安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1022民初1406号 原告：固安县金海房地产开发有限公司。 住所：河北省廊坊市固安县牛驼镇牛驼四村。 法定代表人：裴志国，经理。 统一社会信用代码：911310227434463025。 委托代理人：赵俊明，该公司法务。 被告：张玉书，男，1991年2月13日出生，汉族，住址河北省定州市。 原告固安县金海房地产开发有限公司与被告张玉书追偿权纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。原告固安县金海房地产开发有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告固安县金海房地产开发有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  李 珉 二〇二〇年六月四日 法官助理  安卫玲 书 记 员  **鹏
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执6298号之一申请执行人刑事审判庭。被执行人王成吉，男，汉族，1992年3月6日出生。关于王成吉罚金执行一案，本院作出的（2020）京0106刑初74号刑事判决书已经发生法律效力。该刑事判决书确定：被告人王成吉犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币四千元。（刑期自2019年12月18日起至2020年4月17日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳。)在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、本院于2020年4月23日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，暂未发现被执行人名下有足额银行账户余额，网络资金账户余额，被执行人名下无房产、证券、保险、工商等登记信息。本院于2020年4月26日冻结被执行人名下财付通账户，4月28日冻结被执行人名下中国农业银行账户，冻结期限均为一年。2020年5月13日，自上述账户内扣划案款272.8元、967.1元，后上缴国库。3、本院于2020年4月27日对被执行人采取限制消费措施。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）京0106刑初74号刑事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序，如发现被执行人有可供执行财产线索的，依法恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  常 萌二〇二〇年六月十日法官助理  杜一鸣书 记 员  李铭泽
甘肃省敦煌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0982执592号 申请执行人：康安荣。 被执行人：张正新。 被执行人：李艳红。 申请执行人康某荣与被执行人张某新、李某红买卖合同纠纷一案，本院（2020）甘0982民初27号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年4月1日向本院申请执行，执行标的金额1025元。 在执行过程中，申请执行人康某荣与被执行人张某新、李某红自行达成和解协议。申请执行人康某荣自愿撤回执行申请，同意不冻结被执行人银行账户、不对被执行人发布限制消费令、不将被执行人纳入失信被执行人名单，同意本案以终结执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）款之规定，裁定如下： （2020）甘0982执592号执行案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 闫金龙 二〇二〇年六月十七日 法官助理 朱 飞 书 记 员 贾学芳
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0107民初1169号原告：武汉盛欣贸易有限公司，住所地武汉市青山区和平大道建设三路江南春城4幢1单元24层1号。法定代表人：冯世臣，该公司总经理。委托诉讼代理人：李颖，湖北佑应律师事务所律师（特别授权代理）。委托诉讼代理人：桂超，湖北佑应律师事务所律师（特别授权代理）。被告：武钢集团国际经济贸易有限公司，住所地武汉市青山区和平大道945号。法定代表人：黄坤平。原告武汉盛欣贸易有限公司与被告武钢集团国际经济贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告武汉盛欣贸易有限公司于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉盛欣贸易有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告武汉盛欣贸易有限公司撤诉。本案案件受理费9,812元，减半收取4,906元，由原告武汉盛欣贸易有限公司负担。审判长  王明华审判员  朱方宇审判员  孙际彩二〇二〇年六月十六日书记员  易慧频
营口市鲅鱼圈区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0804执495号申请执行人：薛君,女性,1976年4月19日出生,住鲅鱼圈区。被执行人：辽宁龙江福粮油有限公司，住所地营口市鲅鱼圈区临港工业园北李屯/赵屯。法定代表人：宋胜文。本院在执行薛君与辽宁龙江福粮油有限公司劳动争议一案中，营口市鲅鱼圈区人民法院作出的营开劳人仲字[2019]第468号法律文书已经发生法律效力，因被执行人辽宁龙江福粮油有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请人薛君向本院申请强制执行，本院于立案执行，由担任执行员周晨阳对本案予以执行。本院已向被执行人辽宁龙江福粮油有限公司发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，本院2020年4月13日对其作出拘留决定，因被执行人辽宁龙江福粮油有限公司下落不明，未能实施拘留。本院于2020年3月9日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金、车辆登记信息，不动产进行轮候查封，暂不具备处置条件。经本院2020年4月15日到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院2020年4月15日到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，经过约谈同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的营开劳人仲字[2019]第468号判决书，被执行人辽宁龙江福粮油有限公司应当如期给付申请执行人薛君所欠款项，但被执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单；已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后又，未发现被执行人辽宁龙江福粮油有限公司有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2020）辽0804执495号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  黄忠胜执行员  高 野执行员  周晨阳二〇二〇年六月七日书记员  刘鹏程
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1622民初2369号原告：刘伟，女，1976年11月19日出生，汉族，住安徽省蒙城县。委托诉讼代理人：段成刚，安徽淮中律师事务所律师。被告：亳州福铄汽车贸易有限公司，统一社会信用代码9134162259017224XB。住所地:蒙城县汽车产业园园区路。法定代表人：刘洋。本院在审理原告刘伟与亳州福铄汽车贸易有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告于2020年6月15日向本院提出撤诉的申请。本院认为：原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘伟撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告负担。审判员  方蕴瑜二〇二〇年六月十五日书记员  龚 国附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省枣庄市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁04民终861号之一上诉人（原审被告）：段明强，男，1963年3月22日出生，汉族，住山东省。委托诉讼代理人：朱付华，山东晨浩律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：段博升，男，1987年6月23日出生，汉族，住山东省枣庄市市中区。被上诉人（原审原告）：杨胜合，男，1959年2月7日出生，汉族，住山东省滕州市。被上诉人：郝荣桂，男，1977年6月23日出生，汉族，住山东省枣庄市薛城区。委托诉讼代理人：张辉，山东长明阳律师事务所律师。被上诉人：四川铭锋建设有限责任公司，住所地：四川省南充市顺庆区潆华南路二段68号（北岭颐园北区9幢1单元202号）。法定代表人：黄小芬，总经理。委托诉讼代理人：林栋栋，四川永靖律师事务所律师。上诉人段明强因与被上诉人杨胜合、郝荣桂、四川铭锋建设有限责任公司、段博升提供劳务者受害责任纠纷一案，不服枣庄市山亭区人民法院作出的(2019)鲁0406民初805号民事判决书，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院认为，鉴于本案二审期间《山东省高级人民法院关于印发开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作的意见》已于2020年3月12日起施行，规定在民事诉讼中，对全省法院管辖的各类人身损害赔偿纠纷案件，统一按照城镇居民赔偿标准计算相关项目赔偿数额；未审结的二审案件适用该规定。本案系非受害人一方提起上诉的案件，经向各方当事人依法释明后，当事人之间就赔偿问题未能达成一致。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，裁定如下：一、撤销枣庄市山亭区人民法院(2019)鲁0406民初805号民事判决；二、本案发回枣庄市山亭区人民法院重审。上诉人段明强预交的二审案件受理费7750元予以退回；杨胜合预交的财产保全费2533元暂不处理。审判长 关光明审判员陈德山审判员 朱   运   涛二〇二〇年六月四日书记员 邸   梦   璐
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执1299号之二申请执行人：郭玉香，女，1968年7月27日出生，汉族，住林州市。被执行人：牛永华，男，1987年5月2日生，汉族，住林州市。本院在执行郭玉香与牛永华、林州市东山驾校有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人牛永华至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人牛永华在财付通支付科技有限公司085e9858e4e5931c3b448f0ee@wx.tenpay.com账户内存款人民币1454.52元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨素平二〇二〇年六月十五日书记员  王军丽
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执2726号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行,住郑州市金水区金水路299号。法定代表人董琢理，行长。被执行人徐留征，男,1971年8月5日出生，汉族，住河南省平顶山市新华区。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行与徐留征银行卡纠纷一案中，郑州市金水区人民法院作出的（2018）豫0105民初34421号民事判决书已经发生法律效力，文书确认：标的额346992.19元。被执行人徐留征至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年3月10日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人徐留征负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 郭 宏审判员 关 磨审判员 申 博二〇二〇年六月九日书记员 刘世博
山东省邹平市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1626民初2129号原告:史学珍，女，1951年3月8日出生，汉族，居民，住邹平市。委托诉讼代理人:王硕,邹平城中法律服务所法律服务工作者。被告：徐海英，女，1979年12月1日出生，汉族，居民，住邹平市。被告：段某，女，2004年3月10日出生，汉族，居民，住邹平市。原告史学珍与被告徐海英、段某共有纠纷一案，本院于2020年6月9日立案，案号为（2020）鲁1626民初2129号。在本院依法发送缴纳诉讼费用通知后，原告史学珍未在规定期限内缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  崔会兰二〇二〇年六月十六日书记员  赵迎晓
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0681执2546号申请执行人：浙江诸暨农村商业银行股份有限公司次坞支行，住所地诸暨市次坞镇新街路，组织机构代码:776472670。负责人：袁灿军。被执行人：俞汉峰，男，1969年1月16日出生，住诸暨市（次坞峰晟副食品综合商店）。申请执行人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司次坞支行与被执行人俞汉峰信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）浙0681民初4072号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人俞汉峰未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司次坞支行向本院申请强制执行，本院于2020年3月27日立案执行，执行标的为被执行人俞汉峰向申请执行人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司次坞支行归还信用卡欠款本金7971.44元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费72元、执行费77.54元。执行立案后，本院于2020年3月31日向被执行人俞汉峰发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人俞汉峰逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人俞汉峰存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人俞汉峰名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年6月11日，本案未执行到位执行款。鉴于被执行人俞汉峰逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人俞汉峰采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司次坞支行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人俞汉峰暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0681执2546号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员 杨 敏二〇二〇年六月十一日书记员 张**
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执3250号被执行人：陈建伟，男，1968年8月25日出生，汉族，住郑州市金水区。刑庭移送执行陈建伟罚金、责令退赔一案，本院作出的（2018）豫0105刑初1546号刑事判决书已经发生法律效力。判决如下：被告人陈建伟犯盗窃罪，判处管制四个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日，共羁押17日。罚金于本判决生效后十日内缴纳）。因陈建伟未按上述生效法律文书履行义务，刑庭向本院移送强制执行，本院于2020年03月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、向被执行人所在法院的住房公积金管理中心查询，经查询被执行人名下无公积金缴纳信息。四、向被执行人所在法院的不动产登记中心查询，经查询被执行人名下无房产信息。五、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落及可供执行的财产。六、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人陈建伟名下有可供执行财产，应及时恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李安永审判员  赵 伟审判员  郭 宏二〇二〇年六月一日书记员  王梓旭
辽宁省营口市老边区人民法院执 行 裁 定 书（2020)辽0811执159号申请执行人：某某财产保险股份有限公司营口中心支公司，住所地营口市站前区。负责人：汉某某，系该公司宗经理。被执行人：营口某某有限公司，住所地营口市老边区中小企业园。法定代表人：周某某，该公司总经理。申请执行人某某财产保险股份有限公司营口中心支公司与被执行人营口某某有限公司追偿权纠纷一案，营口市老边区人民法院作出（2019）辽0811民初1243号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年2月17日向本院申请强制执行，本院于2020年2月17日立案执行，由审判员朱旭鹏担任执行长与审判员王永利、继越组成合议庭，由法官助理赵世超负责执行实施。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、公布失信被执行人名单信息前告知书及传票，到被执行人住所地调查。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，本院于2020年6月6日对其作出拘留决定，因被执行人法定代表人下落不明，本院未对其实际拘留。本院于2020年2月18日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，并于2020年6月6日对被执行人名下银行账户进行司法冻结。截至本裁定作出之时，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款。经本院于2020年2月24日到属地保险公司、公积金主管部门、工商部门调查，未查询到被执行人有相应可供执行的财产。2020年6月11日，本院对营口某某有限公司（营口市某某厂）座落于站前区xx，面积为1025.42平方米（100xx），面积为1025.42平方米（100xx）的两处房产及营边国用（2003）字第xx号，面积为6909平方米的土地予以查封（系轮候查封）。2020年6月11日，本院查封了被执行人名下辽Ｈ×××××车。上述查封、冻结的财产，银行存款的冻结期为1年，车辆等动产的查封期为2年，房屋等不动产查封期限为3年，相关续查封、冻结的流程及法律后果已在终本约谈时向申请执行人告知。申请执行人明确表示暂不能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人现确无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的执行依据，被执行人应当如期给付申请执行人所欠款项，但被执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单，已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下:一、终结本院（2020)辽0811执159号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱旭鹏审判员  继 越审判员  王永利二〇二〇年六月十五日法官助理赵世超书记员王侃
贵州省贵阳市白云区人民法院行 政 裁 定 书(2020)黔0113行初253号原告：贵阳花溪小碧新兴水泥预制品厂，住所地：贵州省贵阳市南明区小碧乡柏腊山农场西瓜山路旁边。经营者：叶大云，男，1953年5月4日生，汉族，住贵阳市乌当区。委托代理人：叶开东，男，1983年9月5日生，汉族，系贵阳花溪小碧新兴水泥预制品厂经理，系原告经营者叶大云之子，住贵州省贵阳市乌当区。代理权限：特别代理。被告：贵阳市南明区自然资源和规划局，住所地：贵州省贵阳市南明区瑞金南路62号新瑞金酒店8楼。法定代表人：陈生华，职务：局长。委托代理人：刘堃，系贵州慧歆律师事务所律师，执业证号：1520120170152560。代理权限：一般代理。委托代理人：徐然，系贵州慧歆律师事务所实习律师，实习证号：2301190921613。代理权限：一般代理。本院在审理原告贵阳花溪小碧新兴水泥预制品厂诉被告贵阳市南明区自然资源和规划局信息公开一案中，原告贵阳花溪小碧新兴水泥预制品厂于2020年6月17日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告贵阳花溪小碧新兴水泥预制品厂提出撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条规定，裁定如下：准许原告贵阳花溪小碧新兴水泥预制品厂撤回对被告贵阳市南明区自然资源和规划局的起诉。案件受理费减半收取人民币25元（原告贵阳花溪小碧新兴水泥预制品厂已预缴），由原告贵阳花溪小碧新兴水泥预制品厂负担。审 判 长  赵永明审 判 员  刘 玉人民陪审员  刘世刚二〇二〇年六月十七日书 记 员  王 婷
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执2724号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行,住郑州市金水区金水路299号。法定代表人董琢理，行长。被执行人宁胜利，男,1969年7月25日出生，汉族，住河南省汝州市。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行与宁胜利银行卡纠纷一案中，郑州市金水区人民法院作出的（2018）豫0105民初24636号民事判决书已经发生法律效力，文书确认：标的额290974.6元。被执行人宁胜利至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年3月10日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人宁胜利负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 郭 宏审判员 关 磨审判员 申 博二〇二〇年六月九日书记员 刘世博
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执1330号申请执行人中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司，住所地辽宁省大连市中山区长江路88号。负责人蔺湘，经理。被执行人王国权。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司与被执行人王国权代位求偿权纠纷一案，本院作出的（2019）辽0203民初2068号民事判决书已经发生法律效力。依照该法律文书被执行人王国权应当偿还申请执行人中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司代偿款52073.17元并支付利息；支付申请执行人中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司拖欠的保险费3989.25元；负担案件受理费、公告费合计1892元。判决书生效后，被执行人未在规定的期限履行义务。申请执行人于2020年6月1日向本院申请执行，本院于同日予以立案。在执行过程中，本院已依法向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按期履行。在执行过程中，本院已对被执行人采取限制消费措施。经查，被执行人无其他可供执行财产，且申请执行人无法提供被执行人的财产线索。现申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。对尚未实现的债权，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  刘宗兴二〇二〇年六月十六日书记员  吴 宇
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执1157号之一被执行人：河南省冶建物业服务有限公司，本院在执行服务合同纠纷一案中，于2020年06月03日向被执行人河南省冶建物业服务有限公司发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人河南省冶建物业服务有限公司在中国工商银行17×××65账户内存款人民币4240.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  王桦楠二〇二〇年六月三日书记员  李慧茹
浙江省海宁市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0481执1903号 申请执行人:马孙静 被执行人:海宁靓颜居汽车装潢有限公司、方洋 关于本院执行的（2020）浙0481执1903号案件,即申请执行人马孙静与被执行人海宁靓颜居汽车装潢有限公司、方洋劳动争议仲裁一案,执行依据:民事,已于2020年06月11日执行完毕。 特此通知。 承办人:范焱燚 联系电话:0573-872××××5 二〇二〇年六月十一日
抚顺市新抚区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0402民初2327号原告于增新，男，1960年8月18日出生，汉族，住抚顺市新抚区。委托代理人沈东民，辽宁人民律师事务所抚顺分所律师。被告张世顺，男，1969年10月21日出生，汉族，户籍所在地：辽宁省普兰店市，现无固定住所。被告何玉清，女，1971年1月7日出生，汉族，户籍所在地：抚顺市新抚区。原告于增新与被告张世顺、何玉清民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告于增新及其委托代理人沈东民，被告张世顺到庭参加了诉讼。被告何玉清经本院依法送达开庭传票后，无正当理由未出庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令二被告立即给付借款180000元及利息（从2018年1月20日起计算至给付之日止，按照180000元为基数，按照银行同期贷款利率计算）；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：原、被告系朋友关系，二被告系夫妻关系。2016年二被告因在内蒙古的工程资金断条向原告借款80000元，2018年1月份借款100000元用于二被告偿还借款。被告张世顺在2018年1月20日为原告出具了借条并约定在2018年年底前还清，2019年3月12日被告又为原告出具了借条，但是被告未偿还借款。为了维护原告的合法权益，故诉至法院。被告张世顺辩称：这180000元欠条是因为原告当时从一个女性那借钱。借条中的100000元是用原告道街的房屋贷的款，当时原告给我拿钱是我们合伙到内蒙去干工程，这180000元欠条是因为原告要糊弄借给原告钱的这个女的，因为当时要钱要的太紧了，所以让我打个欠条，先糊弄着，实际没有借给我这么多，180000元包括利息都在内了，1毛利息借的。原告拿房屋贷款的100000元已经拿出来30000元已经还给借给原告80000元钱的女的了。这180000元欠条不包括这30000元，如果加上这30000元就是210000万元。原告借款不是一次性给我的，原告往我银行卡里打的钱，具体数额因为时间太长了，我记不清了，原告将钱打到我工商银行的卡里了，我可以庭后提交银行明细。被告何玉清未答辩。本院认定事实如下：二被告张世顺、何玉清原系夫妻关系，于2015年11月23日在抚顺市新抚区民政局登记离婚。原告于增新与被告原系邻居关系。2018年1月20日，被告张世顺向原告出具借条一张，内容为：“张世顺借于增新80000元捌万元整，后期用房屋抵押贷款100000元拾万元整，贷款费用还款由张世顺还，所有欠款年底还清。借款人：张世顺，2018年1月20日。”2019年3月12日，被告张世顺分别向原告出具两张借条，内容分别为：1、“2017年10月张世顺由于工程资金断条向于增新借人民币80000元，捌万元整，至今未还，以最快速度还清，大约7月份还清。2019.3.12，张世顺（按手印），以前欠条全部作废。”2、“我叫张世顺，2018年1月从于增新借款100000元壹拾万元至今没还，三月后如果不还愿用李石房产抵押。2019.3.12，张世顺（按手印），以前欠条全部作废。”原告与被告张世顺均认可的事实如下：1、被告张世顺借款的用途为用于在内蒙的工程；2、80000元借款系原告自董伟（女性，原告自认，被告不知道姓名）处借款，原告以现金及转账的方式出借给被告张世顺。100000元系用原告房屋做抵押自小额贷款公司借款，借款合同系小贷公司与原告签订，具体借款时间记不清；3、自小额贷款公司借款的100000元取出当天通过原告将其中的30000元偿还给董伟；4、被告张世顺通过原告认识高事万（音），向高事万借款50000元，自小额贷款公司借款100000元中被告张世顺偿还给高事万50000元；5、借款非一次性支付给借款人被告张世顺，是陆续支付的，其中部分借款是现金支付，部分借款是通过银行转账，但原、被告均记不清借款的支付时间、数额；6、原告抵押贷款的房屋现在依然处于抵押状态；7、小贷公司的借款由被告张世顺负责偿还。”原告自认内容如下：“80000元是以其自己的名义陆续跟董伟借的，与被告没有关系；小贷公司的借款卡在被告处，被告偿还的数额其不清楚；与董伟借款时答应了给利息，被告也同意，当时还的钱是利息，现在董伟说不要利息，只要50000元本金，利息之后再算”。被告自认内容如下：“小贷公司的欠款剩余数额记不住，因为没有钱，连本带利只还了20000余元”。另查明，2016年8月8日和10月17日，原告通过银行汇款的方式支付给被告张世顺10000元和25000元。本院所确认的上述事实，有当事人陈述，借条，离婚证，银行交易明细表等证据在案为凭。这些证据已经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为：公民合法的借贷关系受法律保护。借款人负有偿还出借人借款的义务。本案中，原告与被告张世顺陈述借款的来源及原告提交的证据可以证明被告张世顺向原告借款的事实。故被告张世顺负有偿还原告借款的义务。现本案争议的焦点之一为被告何世清是否负有偿还原告借款的义务。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告提交的证据无法证明被告何世清负有偿还原告借款的义务，故原告要求被告何世清偿还贷款的诉求本院无法予以支持。本案争议的焦点之二为被告张世顺应否偿还原告借款本金数额的问题。虽然被告张世顺在两份借条中确认借款总额为180000元，但原告与被告张世顺均认可自董伟处借款80000元，自小贷公司借款100000元，且自小贷公司借款当日通过原告将其中的30000元偿还给董伟。原告主张此30000元系偿还给董伟的利息，但未能提交证据证明其主张，原告的该主张本院不予确认。本院认定被告张世顺应返还原告的借款本金为150000元。本案争议的焦点之三为被告张世顺应否支付原告利息的问题。《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款规定，“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。”虽然原告提交的证据无法证明与被告张世顺有约定利息及逾期利息，但根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款（一）项的规定，“未约定逾期利率或约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”本院酌定自2019年7月1日起被告张世顺按年利率6%支付原告利息。关于原告与被告张世顺的其他主张，因未提交证据予以证明，故本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、第二十九条第二款（一）项以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张世顺于本判决生效之日起十五日内一次性偿还原告于增新借款本金150000元，并按年利率6%自2019年7月1日起支付利息至欠款全部还清之日止；二、驳回原告于增新的其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3900元（原告已预交），由被告张世顺负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审 判 长  李 蕊审 判 员  张 博审 判 员  张毓平二〇二〇年六月十日代书记员  徐 杉
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执恢226号之三申请执行人：孙喜林，男，1973年11月15日出生，汉族，住巩义市。被执行人：乔冬梅，女，1972年8月15日出生，汉族，住巩义市。被执行人：张巧，女，1946年2月24日出生，汉族，住巩义市。孙喜林与乔冬梅、张巧民间借贷纠纷一案，巩义市人民法院作出的（2016）豫0181民初1346号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，乔冬梅、张巧应于判决生效之日起十日内偿还孙喜林借款十六万元，并支付该款自二〇一五年九月一日起至实际还款之日止，按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算的利息，如该利率超过年利率24﹪，按年利率24﹪计算。因乔冬梅、张巧未按上述生效法律文书履行义务，孙喜林向本院申请强制执行，本院于2020年3月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、本院前往郑州住房公积金管理中心查询，经查被执行人乔冬梅、张巧名下无住房公积金登记信息，前往巩义市住房保障和房产管理中心查询，经查被执行人乔冬梅无房产登记信息，本案已查封被执行人张巧所有的位于巩义市工贸物资实业有限公司家属院（二单元三楼20号）房产一套，因案外人提出执行异议，暂无法处置。四、经调查被执行人乔冬梅因犯诈骗罪正在服刑，通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有其他可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等、申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人乔冬梅、张巧负有继续向申请执行人孙喜林履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘红亮审判员  李敬宾审判员  李喜昌二〇二〇年六月十五日书记员  李晓娜
湖北省巴东县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂2823执812号申请执行人:彭运香，女，1968年7月23日出生，汉族，农民，住湖北省巴东县。被执行人：谭爱华，女，1979年11月7日出生，土家族，农民，住湖北省巴东县。关于申请执行人彭运香与被执行人谭爱华民间借贷纠纷一案，依据巴东县人民法院（2019）鄂2823民初1193号民事调解书，被执行人谭爱华应偿还申请人彭运香借款66000元及利息，案件受理费726元。执行中，申请执行人彭运香与被执行人谭爱华达成和解协议，申请执行人自愿申请撤回本案执行申请。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用终结本院(2020)鄂2823执812号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  罗杨军二〇二〇年六月十日书记员  尹 成
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1322执516号申请执行人：王保亚，男，汉族，1955年4月12日生，住方城县。被执行人：路广发，男，汉族，1965年6月21日生，住方城县。关于申请执行人王保亚申请执行路广发为劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案执行，执行依据为已发生法律效力的河南省南阳市中级人民法院作出的（2019）豫1322民初4630号民事判决书。在执行过程中，申请人向本院递交撤销执行申请书，申请撤销执行申请，本院认为其行为系其真实意思的表达，本院予以准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1322执516号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  顾东升代理审判员  李晓丽代理审判员  周茂胜二〇二〇年六月十五日书 记 员  王子铭
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0381民初3398号 原告：陆井停，男，1970年7月25日出生汉族，户籍地安徽省太和县，现住浙江省瑞安市。 被告：陈积贵，男，1977年3月19日出生汉族，住浙江省瑞安市。 原告陆井停与被告陈积贵装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。原告陆井停于2020年6月4日向本院申请撤诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告陆井停撤诉意思表示真实，未违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告陆井停撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告陆井停负担。 审 判 员 薛林敏 二〇二〇年六月四日 代书记员 王晓慧
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0804民初2850号原告：上海MWB互感器有限公司，住所地：上海市闵行区江城路3658号。法定代表人：ROBERTHARALDKOTTUKAPALLYDEMANN，董事长。委托诉讼代理人：韩静思，北京天驰君泰（天津）律师事务所律师。被告：新东北电气集团高压开关设备有限公司，住所地：营口经济技术开发区熊岳镇。法定代表人：徐永春，经理。委托诉讼代理人：郑伟东，辽宁名望律师事务所律师。原告上海MWB互感器有限公司与被告新东北电气集团高压开关设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告上海MWB互感器有限公司的委托诉讼代理人韩静思、被告新东北电气集团高压开关设备有限公司的委托诉讼代理人郑伟东到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付货款人民币262298.70元；及逾期付款期间的利息损失按中国人民银行同期贷款利率自2014年4月30日计算至实际付清之日止（暂计算至2019年7月25日，金额暂未人民币65265.元），上述金额共计人民币327564.36元。2、由被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2011年7月7日，原告与被告签订《商品买卖合同》一份，合同约定原告向被告提供电压互感器共10台，合同总额金人民590000元，被告应向原告支付货款。其后，原告依约履行全部供货义务，经多次催要，被告仍未支付货款。截止原告起诉之日，被告尚欠原告货款人民币262298.70元。被告新东北电气集团高压开关设备有限公司的委托诉讼代理人辩称，第一，账面体现是238550元。第二，依据法律规定原告负有合同成立、履行、以及欠款数额进行举证。我方根据原告举证的证据进行质证。第三，关于利息，看双方是否有约定，如果没有约定请法院驳回该条诉讼请求。第四，如果真实存在本案的事实，原告诉讼请求已经超过了诉讼时效，请求法庭依法驳回诉请。经审理查明，2011年7月7日，原告与被告签订《商品买卖合同》，约定原告向被告提供电压互感器共10台，合同总额金人民590000元。合同签订后，原告履行了供货义务，被告尚有货款未付。经庭审确认，双方同意剩余货款数额确认为238550元。2014年1月28日，原告给被告开具了发票，九十日内，被告未给付剩余货款。后原告多次给被告发出律师函、催收函和电子邮件，要求被告给付拖欠的货款，被告至今仍未给付。上述事实，有商品买卖合同、设计投制通知单、电子邮件、增值税发票、催款函、快递单、律师函、短信和电子邮件及当事人陈述笔录在卷为凭，业经庭审质证和本院审查，可以采信。本院认为，原告与被告签订的商品买卖合同，是双方的真实意思表示，合法有效，双方均应遵照执行。原告按合同履行了向被告供货的义务，被告应按约定给付货款。在原告开具发票并多次催款的情况下，被告仍未给付货款，已构成违约，被告应给付货款238550元，并从2014年4月30日起（原告开具发票的90日后）以238550元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算给付利息至2019年8月19日、自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至本判决生效之日止。原告的诉讼请求，有事实及法律依据，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、第一百零七条的规定，判决如下：被告新东北电气集团高压开关设备有限公司于本判决生效之日起10日内给付原告上海MWB互感器有限公司货款238550元及利息，从2014年4月30日起以238550元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算给付利息至2019年8月19日、自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至本判决生效之日止。案件受理费6213元，由被告负担5650元，原告负担563元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员 邢 瑞二〇二〇年六月五日书记员 洪嘉伟
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1322执603号申请执行人：中国邮政储蓄银行有限公司方城县支行。法定代表人：王华被执行人：郭德峰，男，1976年12月15日生，汉族，住方城县。关于申请人中国邮政储蓄银行有限公司方城县支行申请执行郭德峰为借款合同纠纷一案，在执行过程中，因申请人于2020年6月15日提出申请，要求撤销对本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2020）豫1322执603号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈豪亮审判员  张 晓审判员  张巍峰二〇二〇年六月十五日书记员  杨程斌
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初4035号 原告：潘美丽，女，1974年9月14日出生，汉族，住温岭市。 被告：潘黎明，男，1976年11月11日出生，汉族，住温岭市。 原告潘美丽与被告潘黎明不当得利纠纷一案，原告于2020年6月1日向法院提起诉讼，诉请：1.判令被告潘黎明归还原告借款210345.76元，并支付自原告起诉主张权利之日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；2.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年6月10日公开开庭进行审理。原告潘美丽到庭参加诉讼，被告潘黎明经本院合法传唤正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定，原告与被告系姐弟关系。2019年5月30日，被告潘黎明向浙江民泰商业银行泽国支行借款200000元。借款到期后，因被告无力偿还，原告将210345.76元汇入被告账户，由民泰商业银行泽国支行回收了贷款本息。因被告至今未还款给原告，现原告具诉来院。 本院依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告潘黎明在本判决生效之日起十日内偿还给原告潘美丽借款210345.76元，并支付自2020年6月1日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算至实际履行之日止的利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2227.5元，由被告潘黎明负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 张杰琛 二〇二〇年六月十日 代书记员 王雪建
河南省西峡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1323民初1721号原告：西峡县二建物业管理有限公司。住所地：西峡县人民路西段。统一社会信用代码：91411323558305030C。法定代表人：张全果，总经理。委托诉讼代理人：张洁，女，汉族，生于1980年1月2日，住西峡县城区。系该公司员工。特别授权代理。被告：葛生浩，男，汉族，成年，住西峡县。原告西峡县二建物业管理有限公司诉被告葛生浩物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。原告西峡县二建物业管理有限公司于同日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西峡县二建物业管理有限公司以双方已经达成和解为由自愿提出撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告西峡县二建物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，原告西峡县二建物业管理有限公司自愿承担。审判员  饶江鲤二〇二〇年六月五日书记员  杨元晨
江西省吉安县人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0821民初1322号原告：吉安市九九物业服务有限公司。住所地吉安市吉州区吉州大道52号阳明花园48栋4单元101室。法定代表人：李荣光，总经理。委托诉讼代理人：丁志伟，江西文冠律师事务所律师。被告：彭千和，男，1971年12月28日生，汉族，吉安县人，住井冈山经济技术开发区。原告吉安市九九物业服务有限公司与被告彭千和物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案受理后，因被告已履行付款义务，原告于2020年6月15日申请撤回起诉。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吉安市九九物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告吉安市九九物业服务有限公司负担。审判员  肖焰二〇二〇年六月十五日书记员  彭雯
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0482执3390号之四十八申请执行人:陈红磊，男，汉族，1958年2月2日生，住汝州市。被执行人:郭冰冰，男，汉族，1987年8月6日生，住汝州市。被执行人：尹海涛，男，汉族，1988年2月28日生，住汝州市。被执行人：郝亚东，男，汉族，1990年5月19日生，住汝州市。案由：民间借贷纠纷。本院在执行申请执行人陈红磊申请执行被执行人郭冰冰、尹海涛、郝亚东民间借贷纠纷一案中，本院冻结了被执行人的银行账户及微信支付账户、支付宝账户，现因被执行人已按生效法律文书履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除被执行人尹海涛北京银行账户的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王旭辉二〇二〇年六月十六日书记员  鲁晨阳
湖北省蕲春县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1126财保15号申请人：方泽安，男，1956年12月1日出生，汉族，住湖北省蕲春县。委托诉讼代理人：刘道雄，蕲春县横车法律服务所法律工作者。被申请人：蕲春李时珍酒坊有限公司，住所地：蕲春县李时珍医药工业园区（李时珍大道７号）。法定代表人：江友良，该公司董事长。担保人：湖北省林业融资担保有限公司，住所地：武汉市武昌区中北路86号楚河汉街Ａ栋33Ａ01。法定代表人：陈世琳。申请人方泽安于2020年６月３日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人蕲春李时珍酒坊有限公司在黄冈市中级人民法院关于司法拍卖被申请人所有的土地和厂房等所得价款中49765元。为此，担保人湖北省林业融资担保有限公司以担保函的形式为本案财产保全提供了担保。本院认为，申请人方泽安的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被申请人蕲春李时珍酒坊有限公司在黄冈市中级人民法院司法拍卖被申请人所有的土地和厂房等所得价款中的应收款49765元。冻结期限为自采取保全措施之日起一年。案件申请费518元，由申请人方泽安负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起，五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王锦江二〇二〇年六月四日书记员  管晗晗
山东省邹城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0883民初2954号原告：黄进波，男，1989年1月14日出生，汉族，农民，住邹城市。被告：邹城市张庄镇老林店村村民委员会。地址：邹城市张庄镇老林店村。法定代表人：姚新利，村主任。本院在审理原告黄进波诉被告邹城市张庄镇老林店村村民委员会农村土地承包合同纠纷一案中，原告于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自已的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告黄进波回起诉。案件受理费45元，由原告黄进波承担。审判员  张志浩二〇二〇年六月九日法官助理李景福书记员张冠文
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执17642号之一申请执行人：河南省天伦投资控股集团有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）九如东路黄河东路6-1号5楼。法定代表人：张瀛岑，董事长。被执行人：北京中飞航空服务俱乐部有限公司，住所地北京市顺义区临空经济核心区机场东路2号（产业园1A-8）。法定代表人：李召才。被执行人：中国融资租赁有限公司，住所地辽宁省大连高新技术产业园区小平岛中心广场1号楼1层。法定代表人：尚丽华。被执行人：北京联合开元融资担保有限公司，住所地北京市西城区西直门外大街18号楼6层1单元712。法定代表人：韩光磊。被执行人：长城盈华投资有限公司，住所地北京市朝阳区酒仙桥中路24号院4号楼6层A6-03。法定代表人：李威谕，总经理。关于河南省天伦投资控股集团有限公司申请执行中国融资租赁有限公司,北京联合开元融资担保有限公司,北京中飞航空服务俱乐部有限公司,长城盈华投资有限公司服务合同纠纷，本院作出的（2019）豫0191民初24208号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2019年11月11日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、立案后本院对被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2019年11月22日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。二、本院向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。三、本院向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问。四、本院前往不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息。经调查被执行人在户籍地未查询到住房公积金信息和不动产登记信息。本案保全冻结被执行人持有股权，因申请人一直未提交拍卖申请暂无法进行处置。五、截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索。六、本院于2020年3月6日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产。截止2020年6月12日本案申请执行人已实际受偿0元。本院对申请执行人进行终本约谈，申请人表示同意终结本次执行程序，本院亦告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年六月十二日法官助理李旭辉书记员陈洁
河北省邢台市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0503执14号 申请执行人李书祥，男，1959年8月17日出生，汉族，住所地河北省邢台市桥西区。 被执行人李保国，男，1970年3月18日出生，汉族，住所地邢台市桥东区。 本院在执行李书祥申请李保国租赁合同纠纷一案中，于2020年3月7日作出（2020）冀0503执14号执行裁定书，查封了被执行人李保国名下冀Ｅ×××××凯翼牌汽车一辆，现因双方当事人达成和解协议并履行完毕。依照《最高人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款之规定，裁定如下： 解除对被执行人李保国名下冀Ｅ×××××凯翼牌汽车一辆的查封。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李书祥 二〇二〇年六月四日 书记员  张金湘
湖南省沅陵县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)湘1222行审17号 申请执行人：申请人沅陵县人民政府。住所地：湖南省沅陵县人民政府办公楼三楼。统一社会信用代码证号：11431222006650522M。 法定代表人:周重颜，系该县县长。 委托代理人全安，男，1973年12月26日出生，土家族，湖南省沅陵县人，沅陵县国有土地上房屋征收服务中心主任。代理权限：特别授权。 委托代理人李国展，湖南兴沅律师事务所律师。执业证号： 14312200010266291。代理权限：一般代理。 被执行人：张家桃，女，1949年3月26号出生，土家族，湖南省沅陵县人。 申请执行人沅陵县人民政府于2020年5月18日向本院提出申请，要求强制执行对被执行人张家桃作出的《沅陵县人民政府房屋补偿决定书》（沅政补[2019]17号）。本院于2020年5月18日受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查。在本院审查过程中，申请执行人沅陵县人民政府以被执行人张家桃已与申请执行人达成征收补偿补充协议，并承诺主动配合搬迁，申请强制搬迁已无必要为由，于2020年6月16日向本院申请撤回对被执行人张家桃的强制执行申请。 本院认为，申请执行人沅陵县人民政府以被执行人张家桃已与申请执行人达成征收补偿补充协议，并承诺主动配合搬迁为由，要求撤回强制执行申请，系其自行决定放弃申请强制执行权利的行为，不违反法律、行政法规有关禁止性规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二之规定，裁定如下： 准许沅陵县人民政府撤回要求强制执行沅政补[2019]17号《沅陵县人民政府房屋补偿决定书》的申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  万新华 审 判 员  秦 华 人民陪审员  李敬群 二〇二〇年六月十六日 书 记 员  向玉琴 附法律条款： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执保1281号申请人：尚尔福，男，住所地：海城市。被申请人：李大朋，男，住所地：海城市。申请人尚尔福与被申请人李大朋机动车交通事故责任纠纷财产保全一案，经查询被申请人名下无财产可供保全，且申请人同意撤回对被申请人的财产保全申请。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）款之规定，裁定如下：本案无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。本裁定送达后立即生效。审判员 于 滢二〇二〇年六月十五日书记员 尹洪颖
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0104执恢2122号申请执行人：邵胜利。被执行人：李嘉俊。本院在执行邵胜利与李嘉俊借款合同纠纷一案中，责令被执行人履行已经生效的法律文书，但被执行人李嘉俊未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人李嘉俊存款240000元。本裁定立即执行。审判员  李鸣鹤二〇二〇年六月十六日书记员  王长松
甘肃省敦煌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0982执598号 申请执行人：康玉忠。 被执行人：张正新。 被执行人：李艳红。 申请执行人康某忠与被执行人张某新、李某红买卖合同纠纷一案，本院（2020）甘0982民初33号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年4月1日向本院申请执行，执行标的金额7025元。 在执行过程中，申请执行人康某忠与被执行人张某新、李某红自行达成和解协议。申请执行人康某忠自愿撤回执行申请，同意不冻结被执行人银行账户、不对被执行人发布限制消费令、不将被执行人纳入失信被执行人名单，同意本案以终结执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）款之规定，裁定如下： （2020）甘0982执598号执行案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 闫金龙 二〇二〇年六月十七日 法官助理 朱 飞 书 记 员 贾学芳
河南省叶县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0422执99号申请执行人：买成林，男，1976年10月1日出生，回族，住河南省叶县。被执行人：叶县夜宴娱乐服务有限公司，住所地：河南省叶县广安路南段生卓河滨花园楼下，统一社会信用代码：91410422352049967T。法定代表人：孟宪勇。在执行买成林申请执行叶县夜宴娱乐服务有限公司装修装饰合同纠纷一案中，被执行人叶县夜宴娱乐服务有限公司拒不履行（2018）豫0422民初第3817号民事判决书所确定的义务，申请人于2020年1月13日向本院申请执行，在执行过程中，双方当事人于2020年6月5日达成和解，孟宪勇、白书峰自愿作为保证人对以上债务承担保证责任。申请执行人买成林于2020年6月5日自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）豫0422执99号案件的执行。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑佩佩审判员  银 玲审判员  陈兆丰二〇二〇年六月十日书记员  郭子玺
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0305民初2276号原告：河南雄光建筑工程有限公司，住所地：洛阳市孟津县城关镇会盟大道与河清路交叉口华泰大酒店4楼。法定代表人：贾飞飞。被告：宫鹭，女，1962年3月1日出生，汉族，住北京市朝阳区。第三人：洛阳新好景房地产开发有限公司，住所地：孟津县城关小浪底大道亚威金地家园7号楼503室。法定代表人：潘跃飞。本院在审理原告河南雄光建筑工程有限公司诉被告宫鹭、第三人洛阳新好景房地产开发有限公司为执行异议之诉一案中，原告河南雄光建筑工程有限公司于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南雄光建筑工程有限公司申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告河南雄光建筑工程有限公司撤回起诉。本案受理费100元，减半收取50元，由原告河南雄光建筑工程有限公司负担。审 判 长  毛莹莹人民陪审员  李 娜人民陪审员  闫英杰二〇二〇年六月二日书记员黄佳华
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执3849号申请执行人中国水利水电第五工程局有限公司，住所地成都市锦江区一环路东四段8号，统一社会信用代码91510000205804264E。被执行人河南安居乐实业有限公司，住所地汝州市望城路29号，统一社会信用代码91410482071375790P。关于中国水利水电第五工程局有限公司申请执行河南安居乐实业有限公司租赁合同纠纷一案，本院根据（2019）豫0191执24605号民事判决书，于2020年3月27日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、本院于2020年3月24日发出执行通知书、报告财产令；二、本院分别于2020年3月27日、2020年6月11日两次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；三、2020年6月4日本院向被执行人发出传票传唤到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年6月5日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；五、本院于2019年6月8日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，被执行人在执行法院所在地不动产登记中心无不动产登记信息；本院于2020年6月11日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，驴道网络科技有限公司表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人哈尔滨瑞祥熙贸易有限公司名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年六月十二日书记员  刘永波
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0825执155号之四申请执行人：何飞，男，1989年8月15日出生，汉族，住温县。被执行人：王守科，男，1973年8月21日出生，汉族，住温县。关于申请执行人何飞与被执行人王守科劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0825民初2198号民事调解书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，限被执行人王守科在本判决生效后10日内偿还申请执行人何飞借款6.3042万元及利息，如被执行人王守科未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；因被执行人王守科未按上述生效法律文书履行义务，申请人于2019年11月1日向本院申请强制执行，本院于2020年1月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人王守科有位于工茂街3巷附8号房产一处，于2020年1月13日查封了被执行人房产，该房屋已由本院其他案件首次查封，暂无法处理，本院对该房产予以轮候查封，并参与分配；上述房屋查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。2、查明被执行人王守科有北京现代牌轿车一辆（车牌号：豫Ｈ×××××），现该车辆去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2022年1月12日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3、其余财产查询未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访的形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行的财产。四、本院于2020年2月26日将被执行人纳入限制高消费，向被执行人发出限制高消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律效果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位600元，本案债权尚余6.2442万元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王守科负有继续向申请执行人何飞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二〇年六月八日书记员  张 宇
湖南省衡阳市雁峰区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0406执113号 本院执行的申请执行人周文妍与被执行人刘墚人格权纠纷一案，经被执行人刘墚自动履行，现已支付申请执行人周文妍损失费、逾期利息、受理费、执行费共计人民币7931元，申请执行人已收取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年六月十一日
河南省汝阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0326执保64号洛阳安卓娅人力资源服务有限公司、解建春、丁清君、殷政伟、张世阳、张治强、张宽厚：本院依据已发生法律效力的汝阳县人民法院（2020）豫0326财保62号民事裁定书受理洛阳安某人力资源服务有限公司与解建春、丁清君、殷政伟、张世阳、张治强、张宽厚财产保全一案，在保全执行过程中，本院已按民事裁定书的裁定事项保全完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第二十一条的规定，本案已保全完毕方式结案。特此通知二〇二〇年六月二日
杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0110民初20448号 原告：杭州实和拉链有限公司，住所地：杭州市余杭区南苑街道高地社区1幢。 法定代表人：张兰花，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：周怡，浙江瑞坤律师事务所律师。 被告：杭州恩烨服饰有限公司，住所地：杭州市余杭区南苑街道临东路1724号209室。 法定代表人：洪敏。 原告杭州实和拉链有限公司（下称原告）为与被告杭州恩烨服饰有限公司（下称被告）买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月16日立案受理后，因被告采用其他方式无法送达，本院依法向被告公告送达了应诉通知书、起诉状副本、举证通知书及开庭传票等，并依法由审判员刘婷担任审判长，与人民陪审员陈丽、张晓霞组成合议庭，于2020年6月4日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人周怡到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告起诉称：原告为生产、销售拉链的企业，被告从原告处购买拉链。2017年8月1日至2017年10月12日期间，原告向被告交付了价值71085元的货物。之后，原、被告通过对账确认被告累计欠付原告货款71085元。2017年10月27日，原告向被告开具了增值税专用发票。此后原告向被告多次催要货款，被告仅于2018年5月3日向原告支付10000元，此后分文未付。余款61085元经原告多次催要未果，为维护原告的合法权益，故诉至法院。诉讼请求：1、判令被告支付货款61085元；2、判令被告按照年利率6%的标准，向原告支付自起诉之日起至判决履行之日止的逾期付款违约金；3、判令被告承担本案的诉讼费。庭审中，原告变更第2项诉讼请求为：判令被告按照LPR的1.5倍的标准，向原告支付自起诉之日起至判决履行之日止的逾期付款利息损失，其余诉讼请求不变。 原告为支持其诉请主张，在庭审中出示并陈述了以下证据材料： 1、对账明细、发货结算清单各一份，证明原告向被告交付了71085元的货物的事实。 2、增值税发票及认证抵扣证明各一份，证明原告向被告开具发票，被告认可货款总额为71085元的事实。 被告未作答辩，也未向本院提交证据材料。对原告提供的证据放弃到庭质证的权利。 原告提交的证据，经审核，符合证据的三性原则，且能证明本案相关事实，本院确认其作为认定本案相关事实的依据。 本院根据到庭当事人的陈述及本院确认的有效证据，本院认定本案的事实与原告的诉称相一致。 本院认为，原、被告之间的买卖合同关系合法有效，应受法律保护。原告按约完成供货义务后，被告未能按约足额支付货款，已属违约，应承担相应的违约责任。现原告变更后的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告杭州恩烨服饰有限公司支付原告杭州实和拉链有限公司货款61085元及逾期付款利息损失（自2019年12月16日起计算至判决确定的履行之日止，以未付货款61085元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算），于本判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1328元，由被告杭州恩烨服饰有限公司负担。于本判决生效后七日内缴纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 长 刘 婷 人民陪审员 陈 丽 人民陪审员 张晓霞 二〇二〇年六月十二日 书 记 员 赵萍萍
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0203民初2335号原告：株洲联成信息服务有限公司，住所地湖南省株洲市芦淞区太子路43号湘江四季花园14栋112号。负责人：康峰。委托诉讼代理人：李盼，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。代理权限为特别授权，即代为起诉、办理财产保全，参与诉讼，代为承认、变更、放弃诉讼请求，代为进行和解、调解，代为撤诉，代为签收法律文书，代为办理领取诉讼费退费事宜。被告：孙长青，男，1982年02月08日出生，汉族，住内蒙古自治区包头市九原区。原告株洲联成信息服务有限公司诉被告孙长青融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月7日受理，依法适用简易程序审理。于2020年6月8日公开开庭进行了审理。原告株洲联成信息服务有限公司的委托诉讼代理人李盼到庭参加诉讼，被告孙长青经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告株洲联成信息服务有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告一次性支付未付租金95038.18元；2.判令原告对登记在被告名下的车牌号为蒙Ｂ×××××号机动车享有优先受偿权；3.判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年07月17日，案外人上海二三四五融资租赁有限公司（以下简称“二三四五公司”）与被告签订编号为2345-ｒｚｚｌ-2018-008700的《车辆融资租赁合同》，约定由二三四五公司向被告提供融资租赁服务，期限为36个月；同日，被告与二三四五公司签订了编号为2345-ｒｚｚｌ-2018-008700《抵押合同》，被告以自有机动车向二三四五公司提供担保，并办理抵押登记手续。以上合同签订后，二三四五公司依约向被告提供融资款项114678元，但被告自2019年7月20日起开始违约，不再向二三四五公司支付租金。2020年3月20日，二三四五公司将对被告的全部债权及抵押权一并转让给原告，经原告催要，被告仍然没有履行还款义务。综上所述，原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，请求贵院判如所请。被告孙长青未进行答辩，也未向本院提供证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院对原告诉称事实予以确认。本院认为，本案系融资租赁合同纠纷。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。被告与案外人二三四五公司签订的《车辆融资租赁合同》和《抵押合同》，均系当事人的真实意思表示，各方当事人均应按照约定履行义务。合同签订后，二三四五公司依约履行了各项义务，但被告在合同履行期间，未能按约支付租金，其拖欠租金的行为符合《车辆融资租赁合同》约定的提前收回全部租金情形，故二三四五公司有权要求被告支付剩余全部租金，并承担违约责任。现二三四五公司将《车辆融资租赁合同》项下对被告享有的所有债权全部转让给原告，原告向法院提起诉讼即实质通知了债务人，故此次债权转让行为对债务人发生效力，原告取得债权人地位。现原告要求被告支付全部剩余租金，未超出双方的约定及法律规定，本院予以支持。被告以登记在其名下的租赁合同标的物提供抵押担保，担保范围为租赁合同项下债权，故被告不能履行上述给付义务，原告可以该抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款优先受偿。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对其权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百三十七条、第二百四十八条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第二十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条，判决如下：一、被告孙长青于本判决生效之日起十日内一次性向原告株洲联成信息服务有限公司支付租金95038.18元。二、如被告孙长青未能履行上述确定的付款义务，原告株洲联成信息服务有限公司对登记在被告名下的车牌号为蒙Ｂ×××××号机动车折价或者以拍卖、变卖该财产所得的价款优先受偿。如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2176元，减半收取1088元，由被告孙长青承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费。现金交纳的，直接向华融湘江银行株洲金汇支行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳；汇款或转账的，开户行：华融湘江银行长沙分行营业部，收款单位：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，账号：81×××81。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。审判员  唐全召二〇二〇年六月八日法官助理姜培书记员谭丽群附：判决书引用法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第二百三十七条融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金;也可以解除合同，收回租赁物。《中华人民共和国物权法》第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条承租人将其自有物出卖给出租人，再通过融资租赁合同将租赁物从出租人处租回的，人民法院不应仅以承租人和出卖人系同一人为由认定不构成融资租赁法律关系。第二十条承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省太康县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1627执885号关于申请人赵某与被执行人潘某离婚纠纷一案，河南省太康县人民法院作出的（2019）豫1627民初6199号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人潘某没有履行生效法律文书确定的内容，申请人赵某向本院申请强制执行。经本院执行，被执行人潘某履行了生效法律文书确定的义务，本案执行完毕。本院认为，本案生效法律文书确定的内容已经全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：本案执行完毕，予以结案。二〇二〇年六月十六日