wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省长宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1524民初558号 原告：雷某，女，1974年2月22日出生，汉族，住四川省长宁县。 委托诉讼代理人：杨洪军，男，1970年5月5日出生，汉族，住四川省高县，系原告丈夫。 被告：刘某，男，1974年10月13日出生，汉族，住四川省长宁县。 原告雷某与被告刘某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。 原告雷某诉称：1.请求判令被告向原告分割公司股东8%的股权或对价补偿。2.请求判令被告向原告分割公司股东8%的股权自2010年公司成立时起至该股权分割完成时止的股权收益及孽息，共计300万元。3.本案的诉讼费、申请法院调查取证的申请费、第三方机构的评估费等由被告承担。事实与理由：原告雷某与被告刘某于××××年××月××日结婚，××××年××月××日生子刘懿，2010年与人共同出资创立合肥通鼎广电科技有限公司（以刘某的名义在公司出资，雷某不是该公司股东），2013年原告雷某与被告协议离婚，离婚是被告刘某称公司只给自己5%的股份，原告提出要2%的股权。2019年11月，原告雷某通过工商登记信息了解到被告的股权份额为15%，原告发现被告离婚时隐瞒了10%的股权。原告认为公司15%的股权系夫妻共同财产，夫妻均等分割7.5%的份额，原告是女方，儿子刘懿随原告生活，请求分割公司股东股权8%的份额，同时请求分割公司股东8%的股权自2010年公司成立时起至该股权分割完成时的股权收益和孳息。 被告刘某在提交答辩状期间，向本院提出管辖权异议申请认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条“对公民提起民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”之规定，被告自2010年10月21日就常年居住在安徽省淮南市大通区交叉口，则申请人经常居所地应为安徽省淮南市大通区，因此，本案应由被告经常居所地人民法院即安徽省淮南市大通区人民法院审理。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，对公民提起的诉讼，由于被告住所地人民法院管辖，被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。本案中，被告刘某向本院提交了房屋租赁合同，社保缴费等资料予以佐证其经常居住地在安徽省淮南市大通区。本案应由被告刘某经常居住地法院安徽省淮南市大通区人民法院审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条、第一百二十七条第一款之规定，裁定如下： 刘某对管辖权提出的异议成立，本案移送安徽省淮南市大通区人民法院处理。 审判员  陈德泉 二〇二〇年四月五月七日 书记员  徐宜语
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0104执2297号申请执行人：本院刑庭，住所地。法定代表人：田保忠。被执行人：过燕芹，女性，1979年10月05出生，汉族，住。被执行人：吴鑫鹏，男性，1996年05月11出生，汉族，住。本院刑庭与过燕芹、吴鑫鹏一案，郑州市管城回族区人民法院作出的（2019）豫0104刑初705号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告人过燕芹犯诈骗罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月30日起，先行羁押的70日予以折抵，至2022年1月18日止。罚金于判决生效后三日内缴纳）。二、被告人吴鑫鹏犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月30日起，先行羁押的30日予以折抵，至2021年2月27日止。罚金于判决生效后三日内缴纳）。因被执行人过燕芹、吴鑫鹏未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人本院刑庭向本院申请强制执行，本院于2020年5月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查到被执行人名下有可供执行的财产；随后又到郑州市不动产登记中心查询被执行人的房屋情况。但并未查到被执行人名下有房屋。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产，已告知桑照明代理人是否需要开具律师调查令。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0.00元，本案债权尚余20000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人过燕芹、吴鑫鹏有继续向申请执行人本院刑庭履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李鸣鹤二〇二〇年六月九日法官助理李凯书记员王兴亚
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0781执313号之二 申请执行人：四川省江油市金能经贸有限公司，住所地四川省江油市三合镇北林村九组，统一社会信用代码915107817650509665。 法定代表人：李世跃，公司董事长。 被执行人：刘金金，女，汉族，生于1992年12月10日，大学文化，住四川省江油市。 被执行人:江油市伍恒工业固体废渣回收处理有限公司，住所地四川省江油市三合镇广胜村九组，统一社会信用代码91510781689941942Y。 法定代表人：刘佳昊，公司执行董事。 被执行人：江油市镜湖岛旅游开发有限公司，住所地四川省江油市武都镇城塘路，统一社会信用代码915107817822551626。 法定代表人：刘波。 被执行人：刘洪军，男，汉族，生于1968年5月9日，初中文化，住四川省江油市。 本院依据已经发生法律效力的四川省江油市人民法院（2019）川0781民初5383号民事判决书，受理上列申请人与被执行人追偿权纠纷执行案，申请执行标的2337680元（本金2000000元、暂算至2019年11月11日的利息320000元、案件受理费12680元、保全费5000元），执行费25777元。 执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、执行裁定书、报告财产令、限制消费令，并多次通过全国网络查控系统及传统查控方式查询了被执行人名下的相关财产信息，无具执行价值的银行存款、无证券、保险、公积金等财产登记信息；2020年2月21日查封江油市镜湖岛旅游开发有限公司砂场内彩钢厂房、制砂设备等财产，因涉及行政处罚及当地群众权益，暂不具备处置条件，2020年2月25日查封刘金金名下川B517LB小型汽车一辆（大通牌H31）、5月29日查封刘洪军名下川BSV077小型汽车一辆（戴纳肯揽胜K32），查封期限二年，未实际控制暂无法处置，对其营业场所、户籍地委托调查及约谈申请人均未能获悉被执行人其他可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。本院已对被执行人适用限制高消费措施,并将其纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上进行公布。 综上所述，因本案被执行人经调查确无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结四川省江油市人民法院（2019）川0781民初5383号民事判决书的本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，被执行人负有继续偿还的义务，发现被执行人有可供执行财产时，立即恢复执行，并且不受民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间规定的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 邓 强 审判员 王金洪 审判员 肖 兵 二〇二〇年六月四日 书记员 黄新雨
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执保873号申请人：余晓飞，男，1985年4月4日生，汉族，住河南省方城县。申请人：余蕊，女，1979年1月24日生，汉族，住郑州市管城回族区。申请人：余转，女，1982年3月27日生，汉族，住河南省社旗县。被申请人：河南象湖置业有限公司，住所地：河南省郑州市市辖区郑东新区。法定代表人：郭伟，该公司董事长。申请人余晓飞、余蕊、余转与被申请人河南象湖置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，被申请人未履行生效法律文书确定的义务。本院审查认为，被申请人的行为可能使判决难以执行，有必要对被申请人的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人河南象湖置业有限公司名下银行存款486846元或查封相应价值的其他财产；二、银行财产冻结期限为一年，动产查封期限为二年，不动产及其他财产查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  李印召二〇二〇年六月八日法官助理曹松奇书记员校轲
山东省商河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0126执476号申请执行人：山东商河农村商业银行股份有限公司燕家支行，住所地商河县沙河镇燕家街。代表人：于朋，行长。被执行人：潘理广，男，1976年12月22日出生，汉族，农民，住商河县，被执行人：潘修来，男，1961年3月16日出生，汉族，农民，住商河县，被执行人：李玉华，女，1958年7月20日出生，汉族，农民，住商河县，申请执行人山东商河农村商业银行股份有限公司燕家支行与被执行人潘理广、潘修来、李玉华金融借款合同纠纷一案，山东省商河县人民法院（2017）鲁0126民初2634号民事判决书已发生法律效力。山东商河农村商业银行股份有限公司燕家支行于2020年3月23日向本院申请执行，本院于2020年3月24日立案执行，于2020年3月26日向被执行人发出执行通知责令其履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院通过网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券、股权、不动产、车辆等财产情况，未发现被执行人有可供执行财产。本院现已对被执行人采取限制消费措施。本院于2020年6月4日再次通过网络查控系统对被执行人的财产情况进行了查询，并经实地走访调查亦未发现被执行人可供执行财产。本院将案件的执行情况及有关程序告知了申请执行人。本案执行标的50000元及利息，案件受理费1050元，公告费600元，全部未执行。经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹志勇审判员  陈霜梅审判员  王兴宝二〇二〇年六月九日书记员  宋振升
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0526民初3143号原告：都鸿飞，男，1984年9月22日生，汉族，住滑县。被告：木美玲，女，1982年12月6日生，汉族，住滑县。被告：朱亚朋，男，1981年9月28日生，汉族，住滑县。原告都鸿飞诉被告木美玲、朱亚朋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案。原告都鸿飞于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告都鸿飞的撤诉自愿、合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告都鸿飞撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告都鸿飞负担。审判员  索忠伟二〇二〇年六月二日书记员  申瑞光
山东省威海市环翠区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1002民初3190号 原告：韩杰，女，1968年6月15日出生，汉族，住济南市天桥区。 委托诉讼代理人：孙慧，山东昶灏律师事务所律师。 被告：马义良，男，1968年7月2日出生，汉族，住威海市环翠区。 原告韩杰与被告马义良房屋买卖合同纠纷一案，原告韩杰于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼过程中自愿撤回起诉，符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告韩杰撤回起诉。 案件受理费150元，由韩杰负担。 审判员 邓    立 二〇二〇年六月九日 书记员 张志伟（代）
河南省社旗县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1327执268号本院办理的申请执行人龚瑞巧与被执行人苏晓峰健康权纠纷一案，经本院立案执行，案件执行完毕，现终结对（2019）豫1327民初3836号民事判决书的执行。案件结案。特此通知审判员  闫进猛二〇二〇年六月八日书记员  常 亮
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0203执743号申请执行人殷溪瑶，女，2014年3月25日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。被执行人株洲市芦淞区枫溪街道曲尺村大屋组。负责人：邓志平，组长。本院在执行申请人殷溪瑶与被执行人株洲市芦淞区枫溪街道曲尺村大屋组物权一案中，因被执行人名下土地征收款尚存在争议暂无法执行，为此申请人向本院提出申请终结本案的执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2020）湘0203执743号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 军审判员 任 君审判员 张陆安二〇二〇年六月四日执行员 王 韬书记员 杨蔚禹
湖南省资兴市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1081执保109号申请人：欧化南被申请人：唐孟生关于欧化南申请唐孟生财产保全一案，本院于2020年6月4日立案，于2020年6月5日结案。二〇二〇年六月五日
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1325民初2343号 原告：中国工商银行股份有限公司费县支行，住所地：费县费城镇和平路134号。 主要负责人：杨振，行长。 委托诉讼代理人：丁长江，男，1961年8月8日出生，汉族，银行工作人员，住山东省费县。 被告：王桂田，男，1986年10月9日出生，汉族，居民，住山东省费县。 被告：杨中静，女，1991年8月27日出生，汉族，居民，住山东省费县。 原告中国工商银行股份有限公司费县支行与被告王桂田、杨中静金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。原告中国工商银行股份有限公司费县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国工商银行股份有限公司费县支行撤回起诉处理。 审判员  杜屏 二〇二〇年六月一日 法官助理冯利取 书记员孟祥照
永济市人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0881执44号申请执行人：刘瑞，女，1995年11月21日出生。被执行人：白磊磊，男，1993年3月4日出生。本院在执行刘瑞与白磊磊民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2020年1月6日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款14000元及利息，并承担案件受理费150元、执行费110元。执行过程中，本院所采取的执行措施如下：1、本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、被执行人须知，被执行人未实际履行。2、本院于2020年1月6日起3次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人无财产可供执行，本院已对相关银行账户做冻结处理；3、本院对被执行人进行传统查控，发现其确无财产可供执行。4、本院已对被执行人限制高消费的强制措施。5、上述执行情况及信息，本院于2020年6月9日将对被执行人调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，同意终结本次执行程序。综上所诉，因本案被执行人下落不明且暂无财产可供执行。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吴运武人民陪审员  黄永红人民陪审员  吴小云二〇二〇年六月九日书 记 员  颜则娟
河南省固始县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1525民初3122号原告：杨君华，男，汉族，1970年1月1日出生，住固始县。委托诉讼代理人：丰培勇，河南振蓼律师事务所律师，特别授权。被告：沈云飞，男，汉族，住固始县。原告杨君华与被告沈云飞买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案，原告于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告撤诉。受理费487元，由原告负担。审判员  陈阳二〇二〇年六月五日书记员  张迪
浙江省温州市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2020）浙03行终118号 上诉人（原审原告）胡忠光，男，1961年9月27日出生，汉族，住浙江省永嘉县，现住永嘉县。 委托代理人牛晓月，北京市京师律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）永嘉县人民政府南城街道办事处，住所地浙江省温州市永嘉县南城街道繁华路17号。 法定代表人金京明，主任。 委托代理人吴永平，该办事处工作人员。 委托代理人周耀斌，浙江中辛律师事务所律师。 上诉人胡忠光因诉永嘉县人民政府南城街道办事处（以下简称南城街道）城建行政强制一案，不服浙江省乐清市人民法院（2019）浙0382行初145号行政判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月13日受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 原判认定：永嘉县上塘镇桥头村于1997年3月6日被划入上塘镇规划区。原告于2001年1月20日取得《建设用地规划许可证》，获准在上塘镇桥头村用地面积57.4平方米。2001年原告在未取得建房许可的情况下，在永嘉县上塘镇桥头村永宁街18弄38号建成一间五层楼房，2011年8月17日取得该房屋的《集体土地建设用地使用证》［永嘉集用（2011）第01-00253号］。胡忠光另有永宁街××西边××层简易棚，搭建于2005年间，未办理用地、建房许可手续。2018年5月7日，被告南城街道与原永嘉县国土资源局联合发布永征告［2018］236号《征地告知书》，公告因永嘉县南城街道下塘片城中村改造一期（桥头村、西后村）1＃、2＃、3＃、4＃地块建设需要，拟征收南城街道桥头村、西后村等集体土地。2019年7月12日，被告南城街道以原告房屋未取得建设规划许可证且无法采取措施消除影响为由强制拆除了原告永宁街18弄38号和永宁街26号房屋。原告不服，遂提起本案诉讼，请求确认强拆行为违法。 原判认为：案涉两处房屋是否违法建筑，被告未进行立案调查并作出认定，被诉强拆行为事实不清，主要证据不足。《中华人民共和国城乡规划法》自2008年1月1日起施行，案涉两处房屋，一处建于2001年，一处建于2005年，被告适用《城乡规划法》第四十条、第六十四条之规定，对案涉房屋予以强制拆除，违反了法不溯及既往原则，属于法律适用错误。《中华人民共和国行政强制法》规定，行政机关作出强制执行决定前，应当事先催告当事人履行义务；当事人收到催告书后有权进行陈述和申辩；经催告，当事人逾期仍不履行行政决定，且无正当理由的，行政机关可以作出强制执行决定；对违法的建筑物、构筑物、设施等需要强制拆除的，应当由行政机关予以公告，限期当事人自行拆除等等。被告南城街道实施被诉强拆行为前，未进行催告、未听取当事人陈述和申辩，未作出强制执行决定，未发布强制拆除公告，被诉强拆行为程序违法。综上，被诉强拆行为主要证据不足，法律适用错误，程序违法，但不具有可撤销的内容，应确认违法。据此判决：确认被告永嘉县人民政府南城街道办事处于2019年7月12日对原告胡忠光建造的位于永嘉县南城街道桥头村永宁街18弄38号一间房屋和永宁街26西边一间房屋实施强制拆除的行为违法。 上诉人胡忠光诉称：上诉人的两处房屋分别位于永嘉县南城街道××桥头村××和××号西边。2019年7月12日，被上诉人强行拆除了上诉人的上述两处房屋。原判已经确认被上诉人强拆行为违法，上诉人对判决结果和法律适用无异议。但对位于永宁街××西边××层楼房的性质，一审法院认定与事实不符。此房屋为2005年所建的二层砖混结构的楼房，非一审判决中所述的“二层简易棚”。上诉人在一审诉讼时向法院提交的房屋照片及《南城街道桥头村村委会证明》，皆可以证明此处房屋为砖混结构的楼房。请求改判认定上诉人位于永宁街××西边××层房屋为砖混结构楼房。 被上诉人南城街道辩称：1.上诉人仅以一审认定事实有误提起上诉不符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条规定，上诉人只能针对裁判处理结果有错误提起上诉，不能单独对裁判文书在论述相关事实或法律意见中发生的错误上诉。因为法院在判决文书中认定的事实，当事人如果能够提供相反证据予以推翻，是不能作为认定事实的当然依据。所以原判认定的事实并不必然对上诉人另行主张权益造成实质障碍。上诉人对原判结果无异议，仅以认定事实有误提起上诉不符合法律规定。2.原判认定涉案房屋属于简易棚，并不存在错误。永嘉勘探测绘院出具的未登记房屋建设时间认定处理表显示，涉案房屋属于简易棚，上诉人若主张属于二层砖混结构楼房，应该提供相应证据。 双方当事人在一审诉讼中提交的证据均已随卷移送本院。二审诉讼中，上诉人向本院提交了《南城街道桥头村村委会证明》、房屋未强拆前照片、房屋被部分拆除的照片，出庭证人胡某、叶某、柯某的证言。本院经审查认为：1.上诉人二审诉讼中提交的《南城街道桥头村村委会证明》、房屋未强拆前照片、房屋被部分拆除的照片，一审已经提交，本院不再重复接纳。2.上诉人在二审中提交的证人证言，已经超出法定举证期限且无正当理由，本院不予接纳。3.被上诉人一审诉讼中提交的2009年测绘图、未登记房屋建设时间认定处理表并无测绘单位盖章证明其真实性，且双方当事人对该图标注的内容存在争议，本院不予采信。4.本院对其他证据的认证意见与原判一致。 根据上述采信的证据，除原判认定永宁街××西边××层建筑物为简易棚因缺乏证据证实，本院纠正为“胡忠光另有永宁街××西边××层建筑物”外，本院对原判认定的其他事实予以确认。 本院认为：一、案涉两处房屋是否违法建筑，被上诉人未进行立案调查并作出认定即以违章建筑名义拆除，事实不清，主要证据不足。二、被上诉人南城街道实施被诉强拆行为前，未进行催告、未听取当事人陈述和申辩，未作出强制执行决定，未发布强制拆除公告，违反《中华人民共和国行政强制法》的有关规定，行政程序违法。鉴于被诉行政行为不具有可撤销内容，原判确认该行为违法正确。上诉人要求对本案改判，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审案件受理费50元，由上诉人胡忠光负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 林青青 审 判 员 张 存 审 判 员 曾晓军 二〇二〇年六月四日 代书记员 闫 欢
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1702民初2915号原告:刘保成，男，1954年8月8日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：刘永伟，河南济世雨律师事务所律师。被告：驻马店市景华房地产开发有限公司。本院在审理原告刘保成诉被告驻马店市景华房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，原告刘保成于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘保成在诉讼期间自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘保成撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘保成负担。审判员 康 兵二〇二〇年六月四日书记员 罗楚君
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫14民申218号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）郑媛媛,女,汉族,1981年8月27日出生，住河南省商丘市。被申请人（一审原告、二审上诉人）许豪祥，男，汉族，1984年10月24日出生，住河南省鄢陵县。一审被告、二审被上诉人胡磊,男,汉族,1979年7月25日出生，住河南省夏邑县。再审申请人郑媛媛因与被申请人许豪祥、原审被告胡磊合伙协议纠纷一案，不服本院（2019）豫14民终4157号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查,现已审查终结。再审申请人郑媛媛申请再审称，1、二审判决解除涉案《合作经营协议》属于超当事人诉请。2、双方的合作经营体在没有解体及清算和共同承担经费的情况下，二审判决申请人向被申请人返还家具款属于判决错误。首先、根据协议约定双方合作经营期间，所产生的共担费用由双方分担，在双方没有结算的情况下，二审直接判决申请人返还被申请人家具款属于判决错误。其次、被申请人提供的家具价格仅是被申请人单方提供，申请人对此不认可，且被申请人的家具现在还存在，二审判决申请人折价赔偿没有依据。3、二审判决申请人支付被申请人违约金2万元没有依据。本案中，具体实施经营事务和管理账目的是被申请人，被申请人管理经营期间，长达4个多月不向申请人公开经营账目，被申请人的行为已经构成违约，二审判决认定申请人构成违约并判决申请人向被申请人承担赔偿违约金2万元属于认定事实错误，判决结果错误。综上，本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，应予再审。再审审查期间，再审申请人郑媛媛提交如下证据：1、证人证言三份，证明双方在合作经营经营期间，工人工资、广告费用、安装卸货费用，被申请人许豪祥没有给付。2、物流费用支付清单一份，证明1100元的物流费用申请人已经给付，被申请人又在厂家报销了此笔费用。本院经审查认为，再审申请人郑媛媛提交的证据不能达到原审判决认定基本事实或判决结果错误的证明目的，故不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项规定的新证据，本院不予采信。本院认为,被申请人许豪祥按照双方《合作经营协议书》的约定履行了提供家具出资义务，再审申请人郑媛媛未按照《合作经营协议书》的约定保证涉案店面的正常运营，双方签订涉案协议的目的已无法实现，原审结合当事人的诉请，判决解除合同并未超出当事人诉请范围。双方在《合伙经营协议书》中将各自的出资方式、所有权归属作出约定，许豪祥依据约定诉请返还家具款有事实依据。郑媛媛虽然对货品价格有异议，但并未提供有效证据予以证明，原审结合许豪祥提供的货品价格清单，扣除郑媛媛已支付的金额，判决郑媛媛返还许豪祥家具款135050元并无不当。二审结合双方履行合同情况及当事人过错程度等综合因素，酌定郑媛媛赔付许豪祥违约金2万元亦无不妥。二审判决并无不当。郑媛媛的再审申请理由依法不能成立，本院不予支持。综上，再审申请人郑媛媛的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定,裁定如下：驳回再审申请人郑媛媛的再审申请。审判长 练 凯审判员 谢劳动审判员 段 旭二〇二〇年六月八日书记员 张雪可
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执异56号案外人：申祥国，男，满族，住大连经济技术开发区。委托诉讼代理人：张强，系庄河市中乙法律服务所法律服务工作者。申请执行人：大连欣和重工有限公司，住所地：庄河市徐岭镇。统一社会信用代码：91210283696011524C。法定代表人：王奎信，系该公司经理。委托诉讼代理人：吕天杰，系辽宁环胜律师事务所律师。被执行人：大连东升泵业有限公司，住所地：庄河市徐岭镇。统一社会信用代码：9121028376443823XY。法定代表人：管殿波，系该公司经理。被执行人：管殿波，男，汉族，住庄河市。在本院执行申请执行人大连欣和重工有限公司与被执行人大连东升泵业有限公司、管殿波金融借款合同纠纷一案中，案外人申祥国对本院执行查封坐落于大连东升泵业有限公司厂房内的C6163车床1台、C6140车床一台、3050摇臂钻1台、C620车床一台提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人称，请求依法中止本院查封坐落于在被执行人大连东升泵业有限公司存放的C6163车床1台、C6140车床一台、3050摇臂钻1台、C620车床一台、共计4台设备的执行事实和理由：异议人（指本案案外人，下同）于2018年2月11日自己购买C6163车床1台、C6140车床一台、3050摇臂钻1台、C620车床1台，存放在被执行人大连东升泵业有限公司处，借用场地使用。现因贵院于2019年12月20日作出（2019）辽0283执3818号执行裁定书，查封被执行人大连东升泵业有限公司的所有财产，但也将案外人自己购买存放在被执行人处的C6163车床1台、C6140车床1台、3050摇臂钻1台、C620车床1台也予以查封，故今特向贵院提出执行异议申请，请求依法裁定中止对案外人自己所有的设备查封。申请执行人大连欣和重工有限公司称，答辩人（指本案申请执行人，下同）不同意案外人的异议请求，案外人的异议请求没有事实和法律依据。异议人（指本案案外人，下同）主张法院查封的机床（车床3台、转床一台）系其购买并存放于被执行人处的事实明显违背常理。首先，异议人没有有效证据证明其购买和存放的事实，其次，该车床在法院查封时的陈旧、磨损、安防措施等状态与异议人所述“2018年购买并存放”明显不符，其所述明显有违常理。因此，案外人的异议请求没有事实和法律依据，请求法院驳回异议请求人请求。被执行人均为作答辩。本院查明，原告华夏银行股份有限公司大连奥林匹克广场支行诉被告大连东升泵业有限公司（指本案被执行人，下同）、被告管殿波（指本案被执行人，下同）金融借款合同纠纷一案，大连市中级人民法院于2013年6月8日作出（2013）大民三初字第68号民事判决书，判决：一、被告大连东升泵业有限公司于本判决生效后十日内给付原告华夏银行股份有限公司大连奥林匹克广场支行贷款本金1250元万元；二、被告大连东升泵业有限公司于本判决生效后十日内给付原告华夏银行股份有限公司大连奥林匹克广场支行借款期间内的利息（计算方法为：自2012年7月4日起至2013年4月15日以1250万元为基数，按年息8.203%计算利息，并扣减大连东升泵业有限公司已付的利息89351.2元）。三、被告大连东升泵业有限公司于本判决生效后十日内日给付原告华夏银行股份有限公司大连奥林匹克广场支行逾期利息（自2013年4月16日起至本判决确定的付款之日止，以1250万元为基数，按年息8.203%上浮50%计算罚息）。并按合同约定的方式计算复利；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的利息。四、原告华夏银行股份有限公司大连奥林匹克广场支行对案涉抵押物享有优先受偿权；五、被告管殿波对被告大连东升泵业有限公司的上述债务承担连带清偿责任，并在承担责任后，享有对大连东升泵业有限公司的追偿权；案件受理费100821元，保全费5000元，合计105821元由被告大连东升泵业有限公司和被告管殿波共同负担。该判决书发生法律效力后，被执行人未履行法律义务。执行程序中，中国长城资产管理股份有限公司大连市分公司向大连市中级人民法院提出申请，请求变更为（2013）大民三初字第68号民事判决的申请执行人，大连市中级人民法院于2018年8月22日作出（2015）大执恢字第130号执行裁定书，裁定：变更申请人中国长城资产管理股份有限公司大连市分公司为（2013）大民三初字第68号民事判决的申请执行人。后，申请执行人中国长城资产管理股份有限公司大连市分公司向大连市中级人民法院申请强制执行，大连市中级人民法院于2019年9月23日作出（2015）大执恢字第130号执行裁定书，裁定：大连市中级人民法院（2013）大民三初字第68号民事判决书由辽宁省庄河市人民法院执行，并于2019年11月12日将该案移送本院执行。本院执行过程中，大连欣和重工有限公司向本院提出申请，请求变更为本案的申请执行人，本院于2019年12月17日作出（2019）辽0283执3818号执行裁定书，裁定：变更大连欣和重工有限公司为（2013）大民三初字第68号民事判决的申请执行人。本院于2019年12月20日作出（2019）辽0283执3818号执行裁定书，裁定：查封被执行人大连东升泵业有限公司厂房内机器设备；二、查封期限二年；三、被执行人负责保管被查封财产……。同日，本院在被执行人大连东升泵业有限公司厂房内查封了被执行人大连东升泵业有限公司所有的机器设备。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定，“对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：(一)案外人是否系权利人；(二)该权利的合法性与真实性；(三)该权利能否排除执行。”第二十五条第一款规定，“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（二）已登记的机动车、船舶、航空器等特定财产，按照相关管理部门的登记判断；未登记的特定动产和其他动产，按照实际占有情况判断；”案外人申祥国如果主张其对被执行财产享有的部分或全部权利足以排除强制执行，则应举证证明其享有的权利同时符合上述相关法律的规定，否则，应承担不利法律后果。案外人申祥国称被查封的位于被执行人大连东升泵业有限公司厂房内的机器设备中的C6163车床1台、C6140车床一台、3050摇臂钻1台、C620车床1台是自己购买的，存放在被执行人处，借地使用，虽向本院提供了收条一张，但该证据并不能证明其系上述4台机器设备的权利人，且该权利的合法性与真实性亦无法予以确认。故对案外人申祥国的异议请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条第二款、第二十四条、第二十五条第一款第（二）项之规定，裁定如下：驳回案外人申祥国的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 曹 平审判员 孙雪梅审判员 张维唯二〇二〇年六月八日书记员 曲丽坤
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执2111号之十一申请执行人：河南省大成建设工程有限公司,住林州市国家经济技术开发区盛唐大道东段。法定代表人：张献军。被执行人：钱明亮，男,汉族，1974年4月5日生，住重庆市九龙坡区。本院在执行河南省大成建设工程有限公司与邓生建、重庆坤鑫园林工程有限公司、罗建、钱明亮追偿权纠纷一案中，经查，被执行人钱明亮至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人钱明亮在中国建设银行4367423761862250979_156_1账户内存款人民币87376.02元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年六月五日书记员  李 斌
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫04知民初184号原告：山东金号家纺集团有限公司，住所地茌平县振兴街道中心街3579号。统一社会信用代码：913715007061589420（2-2）。法定代表人：刘先斌，该公司董事长。委托诉讼代理人：夏莹，上海华诚（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王瑞，上海华诚（郑州）律师事务所实习律师。被告：汝州市家家福超市，住所地：汝州市煤山办事处西环路。统一社会信用代码：92410482MA41G0CM9W（1-1）。经营者：庄涛峰。原告山东金号家纺集团有限公司与被告汝州市家家福超市侵害商标权纠纷一案，本院于2020年04月10日立案后。原告山东金号家纺集团有限公司于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案审理期间，原告山东金号家纺集团有限公司提出撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许山东金号家纺集团有限公司撤诉。案件受理费550元，减半收取275元，由山东金号家纺集团有限公司负担。审判长  邢智慧审判员  窦士报审判员  张培培二〇二〇年六月四日法官助理罗晓蕊书记员岳姣姣
山东省曲阜市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0881民初973号原告：孙燕舞，男，汉族，1978年7月17日出生，住址山东省济宁市兖州区。委托诉讼代理人：商光亮，山东伟鹏律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：公维强，山东伟鹏律师事务所律师，特别授权。被告：福州市名城汇花鸟市场管理有限公司，住所地福建省福州市马尾区马尾镇江滨东大道68号名城港湾二区76号。法定代表人：郑武俤，执行董事兼总经理。原告孙燕舞与被告福州市名城汇花鸟市场管理有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2020年4月24日立案。现因原告无法提供被告准确送达地址，原告于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系合法处分其权利，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告孙燕舞撤诉。案件受理费减半收取150元，由原告负担。审判员  朱艳二〇二〇年六月九日书记员  孔娜
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0604民初3353号 原告：徐凯翔，男，1990年11月2日出生，汉族，住上海市杨浦区。 被告：朱士报，男，1990年10月26日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院于2020年5月14日立案受理了原告徐凯翔与被告朱士报机动车交通事故责任纠纷一案，案件审理过程中，原告徐凯翔于2020年6月6日向本院提出申请，要求撤回本案的起诉。 本院认为，原告徐凯翔的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许徐凯翔撤回对本案的起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告徐凯翔承担。 审判员  吴益清 二〇二〇年六月八日 书记员  宣文文
河南省中牟县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0122执791号曹清建、孔德金：曹清建与孔德金买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计21000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位21000元。本院已于2020年6月9日将该款转付给曹清建。至此，曹清建向本院申请执行的（2018）豫0122民初5795号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李印召二〇二〇年六月九日法官助理曹松奇书记员校轲
托克托县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0122执99号之一 申请执行人:杨瑞东，男，农民，住托克托县。 申请执行人:张锐光，男，农民，住和林格尔县。 申请执行人:张浩，男，农民，住托克托县。 申请执行人:高锁柱，男，农民，住托克托县。 申请执行人:马锁英，男，农民，住托克托县。 被执行人:王进堂，男，汉族，农民，住托克托县。 本院在执行申请执行人杨瑞东、张锐光、张浩、高锁柱、马锁英与被执行人王进堂劳务合同纠纷一案中，本院于2020年1月7日向被执行人王进堂直接送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示。分别于2020年1月9日、2020年3月9日、2020年4月8日、2020年5月7日通过全国网络查控系统查询了被执行人王进堂名下的银行存款信息和车辆登记信息，被执行人王进堂名下只有零星存款。车辆信息显示，被执行人王进堂名下有×××朗风牌汽车一辆、×××大众牌汽车一辆、×××丰田牌汽车一辆，本院已于2020年5月9日通过呼和浩特市车辆管理所对被执行人王进堂名下的三辆车予以查封，查封期限为两年。 本院于2020年4月18日至被执行人王进堂居住地进行社会调查，向其邻居了解被执行人的财产状况及线索，其邻居提供不了被执行人王进堂的财产状况。 本院于2020年4月10日通过呼和浩特住房公积金管理中心查询，被执行人王进堂未在呼和浩特住房公积金管理中心缴纳住房公积金。本院于2020年4月26日通过新华人寿保险股份有限公司、中国人民财产保险股份有限公司查询，均未查到被执行人王进堂名下有收益类保险。于2020年4月21日本院通过托克托县不动产登记中心，查询了被执行人王进堂的不动产登记信息，被执行人王进堂在托克托县不动产登记中心无不动产登记信息。 在执行过程中，本院于2020年5月28日将被执行人王进堂适用限制高消费措施及纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，经本院向申请执行人杨瑞东、张锐光、张浩、高锁柱、马锁英释明被执行人王进堂的财产状况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无其他财产可供执行书面表示认可。 根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  高丽娟 审判员  史宇飞 审判员  杨慧芳 二〇二〇年六月一日 书记员  赵晓晴
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执2193号之二申请执行人：林州市农村信用合作联社城郊信用社,住林州市人民路西段。负责人：吕晓峰，系该社主任。被执行人：韩军利，男,汉族，1977年11月3日生，住河南省林州市。本院在执行林州市农村信用合作联社城郊信用社与李小艳、郭中林、葛聚财、韩玉厚、梁开立、王晓东、韩军利、王用华、陈晓华、王国帅金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人韩军利至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人韩军利在中国银行252004418769CNY0账户内存款人民币310287.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年六月十日书记员  李 斌
江苏省句容市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1183执206号之二申请执行人：上海哲强汽车租赁有限公司南京分公司，统一社会信用代码91320192MA1NBJG38D，住所地南京经济技术开发区。负责人：夏伟，系该公司总经理。委托诉讼代理人：阮鹏飞，系该公司员工。被执行人：蒋新民，男，1975年12月12日生，汉族，住江苏省句容市开发区。申请执行人上海哲强汽车租赁有限公司南京分公司与被执行人蒋新民租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏1183民初5673号民事调解书已发生法律效力。依上述调解：被执行人蒋新民于2019年10月25日前给付原告上海哲强汽车租赁有限公司南京分公司车辆租金、违约金、罚息、违章罚款、拖车费共计14000元。根据申请执行人的强制执行申请，本院于2020年1月12日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人财产进行了查控，主要做了以下工作：一、2020年1月13日，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、被执行人财产申报表、风险提示书等执行材料。二、2020年1月13日、5月12日，本院通过最高人民法院“总对总”网络查控系统对被执行人的不动产、银行、人民银行、网络资金、证券、车辆、工商等情况进行了调查，经查，被执行人名下登记有苏Ｌ×××××号车辆，本院依法裁定查封，但未实际扣押，被执行人无其他可供执行的财产。2020年1月13日、5月26日，本院通过江苏省高级人民法院“点对点”网络查控系统，对被执行人的银行、不动产、工商、购物地址、公积金、地税、户籍、车辆等情况进行了调查，经查，除上述“总对总”所查财产外，被执行人无其他可供执行的财产。三、2020年4月15日，本院至句容市不动产登记中心查询被执行人不动产登记信息，经查，被执行人无不动产登记信息。四、2020年4月20日，本院执行人员至被执行人住所地进行调查，未查找到被执行人的下落及可供执行的财产。五、本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。六、本案履行情况：全部未履行义务。七、2020年5月12日，本院向申请执行人发出执行情况告知书，告知其执行情况。上述事实，有句容市不动产登记中心出具的查询结果，财产查询反馈总表，执行决定书，执行告知书，（2020）苏1183执206号之一执行裁定书，失信被执行人通知书，照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查到的财产依法采取了执行措施，未查到其他可供执行的财产及线索。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产及线索，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长  朱 冰审 判 员  赵海骏审 判 员  赵瑾俊二〇二〇年六月八日法官助理  丁星星书 记 员  徐 弘
湖北省武穴市人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂1182行审38号申请执行人：武穴市综合行政执法局。住所地：武穴市城东新区。统一社会信用代码11421182MB02451551。法定代表人：王卫红，局长。被执行人：宋光顺，男，1962年1月1日出生，汉族，湖北省武穴市人，住湖北省武穴市。申请执行人武穴市综合行政执法局依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定，向本院申请强制执行武某执罚决字[2019]第07005号行政处罚决定。本院于2020年6月1日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人武穴市综合行政执法局强制执行的申请进行了书面审查。本院认为,申请执行人武穴市综合行政执法局的强制执行申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款、第二款之规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项和第一百六十条第一款的规定，裁定如下：一、对申请执行人武穴市综合行政执法局作出的武综行执罚决字[2019]第07005号行政处罚决定准予强制执行；二、上述行政处罚决定的强制执行由申请执行人武穴市综合行政执法局组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  夏少亮人民陪审员  刘 智人民陪审员  周亚琴二〇二〇年六月二日书 记 员  周海燕
四川省内江市东兴区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)川1011执恢165号 本院刑庭: 你庭移送执行的龙波罚金一案,被执行人龙波于2020年5月29日履行了缴纳罚金1，000元和退赔受害人黎依清180元的义务。本案于2020年5月29日执行完毕，该案执结。 特此通知 审判员 陈 剑 二〇二〇年六月二日 书记员 夏堃程
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执388号之三申请执行人：张少乾，男，1971年1月18日生，汉族，住灵宝市。被执行人：师占卫，又写师赞伟，男，1974年3月18日生，汉族，住灵宝市。本院在执行张少乾与师占卫借款合同纠纷一案中，经查，被执行人师占卫拒不履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人师占卫在中国邮政储蓄银行62×××40账户内存款人民币11339.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张克民二〇二〇年六月十一日书记员  杜新波
内江市东兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1011民初1954号 原告：内江农村商业银行股份有限公司，住所地：内江市东兴区兴隆路6号；统一社会信用代码：91511000MA64KKW17A； 法定代表人：覃才荣，该公司董事长； 委托诉讼代理人：宋斌，该公司工作人员（特别授权）； 被告：陈春梅，女，汉族，1975年11月9日出生，内江市东兴区人，户籍地：内江市东兴区。 原告内江农村商业银行股份有限公司(以下简称农村商业银行)与被告陈春梅金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告农村商业银行的委托诉讼代理人宋斌到庭参加诉讼，被告陈春梅经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 本案查明的事实如下： 一、小额信用借款申请办理时间：2015年8月29日，被告与原内江市东兴区农村信用合作联社胜利信用社签署借款合同编号：内东农信农借（2015）003179-0181号。 二、内农商〔2018〕83号内江市东兴区农村信用合作联社法人机构管辖的网点转为内江农商银行支行管辖的营业网点：内江市东兴区农村信用合作联社胜利信用社转为农村商业银行胜利支行。 三、借款方式：小额信用，借款用途：建房。 四、借款人：陈春梅。 五、申请借款时间：2015年5月29日,借款到期日：2017年8月28日。 六、借款本金数额人民币：7，000.00元。 七、执行利率：月8.1458‰，结息方式：按年结息。 八、《中国银监会四川监管局文件》川银监复〔2017〕315号，原内江市东兴区农村信用合作联社的债权债务转为原告农村商业银行债权债务。 九、《中国银监会四川监管局文件》川银监复〔2017〕315号，原内江市东兴区农村信用合作联社的债权债务转为原告农村商业银行债权债务。 十、原告的诉讼请求：1.请求判令被告归还借款本金人民币7,000.00元及利息；2、请求判令被告承担本案诉讼费及一切费用。 以上事项双方无争议。 本院认为，原内江市东兴区农村信用合作联社胜利信用社与被告陈春梅签订内东农信农借（2015）003179-0181合同是双方的真实意思表示不违反法律及行政法规的强制性规定，依法应认定有效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告借款后，超过还款到期日未予还款，应承担违约责任。借款方有权按照内东农信农借（2015）003179-0181号中约定的向被告收取借款本金和相应利息，故本院对原告的诉讼请求予以支持。另内江市东兴区农村信用合作联社胜利信用社转为农村商业银行胜利支行。又根据《中国银监会四川监管局文件》川银监复〔2017〕315号，原内江市东兴区农村信用合作联社的债权债务转为原告农村商业银行债权债务的规定。原告农村商业银行诉讼合法有据。庭审中原告未对请求事项中的一切费用给予明确金额和证据的支持，本院不予支持。在需要论述的是诉讼中原、被告经协商，原告向本院陈述了双方已达成的被告分期还款计划的方案，但因被告未到庭参加诉讼，故本院只能就被告缺席审理的事实，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 一、被告陈春梅应向原告农村商业银行归还借款款本金7,000.00元及利息；被告陈春梅于2020年7月起每月归还原告农村商业银行1,000.00元至还清本金和利息为止（利息以7,000.00元为基准，从2015年5月29日起至还清为止，以双方约定月利率8.1458‰计付）； 二、如被告陈春梅未按以上规定期限履行还款义务，原告农村商业银行可就未归还本金、利息，向法院全额申请执行； 三、驳回原告农村商业银行其他诉讼请求。 如果被告陈春梅未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25.00元，由被告陈春梅负担，（此款原告已垫付，被告陈春梅在支付上述款项时一并支付给原告）。 本判决为终审判决。 审判员 刘 维 二〇二〇年六月十日 书记员 余祝瑶
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0922民初1950号之二原告：张立，男，1988年3月27日出生，汉族，住所地清丰县。委托诉讼代理人：赵瑞平，濮阳市经济技术开发区中信法律服务所法律工作者。被告：濮阳市王朝置业有限公司三月春风项目部，住所地清丰县产业集聚区（人和大道280号），统一社会信用代码91410922MA45K86B8Q。法定代表人：程鹏飞，系该公司总经理。被告：濮阳市王朝置业有限公司，住所地濮阳市卫河中路31号，统一社会信用代码914109000960711527。法定代表人：王周孟，系该公司总经理。原告张立与被告濮阳市王朝置业有限公司三月春风项目部、濮阳市王朝置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年6月4日作出（2020）豫0922民初1950号民事裁定书，对被告濮阳市王朝置业有限公司三月春风项目部、濮阳市王朝置业有限公司名下的银行账户或者同等价值房产进行保全，保全金额共计18000000元。原告张立于2020年6月9日向本院申请解除对被告濮阳市王朝置业有限公司三月春风项目部、濮阳市王朝置业有限公司名下银行账户或者同等价值房产的保全。本院经审查认为，原告张立的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：解除对被告濮阳市王朝置业有限公司三月春风项目部、濮阳市王朝置业有限公司名下银行账户或者同等价值房产的保全。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  闫军景二〇二〇年六月九日书记员  王 宁
湖北省广水市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1381执198号申请执行人:熊金明，男，1972年4月12日出生，汉族，湖北省广水市人，住广水市。被执行人：魏小龙，男，1988年12月1日出生，汉族，湖北省广水市人，住广水市。被执行人：付杰，男，1989年1月3日出生，汉族，湖北省广水市人，住广水市。本院在执行熊金明与魏小龙、付杰民间借贷纠纷一案中，经查：被执行人魏小龙、付杰暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  高峰二〇二〇年六月九日书记员  骆葵
河北省南和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0527执106号之一 申请执行人：张立刚，男，1969年8月1日出生，汉族，住河北省邢台市南和县。 被执行人：杨利丰，男，1981年11月11日出生，汉族,住河北省沙河市。 被执行人：段君东，男，1978年12月2日出生，汉族，住河北省沙河市。 本院受理的张立刚与杨利丰、段君东民间借贷纠纷一案，执行依据：本院（2019）冀0527民初1743号民事调解书，本院于2020年1月10日立案执行，执行标的：60.49万元。 本院在执行过程中，经本院在工商、不动产登记、住房公积金等部门调查，同时通过全国执行网络查控系统查询被执行人的银行账户和车辆信息，未发现被执行人有可供执行的财产信息和财产线索。本院已将被执行人杨利丰、段君东纳入最高人民法院失信被执行人名单库，同时采取限制高消费措施。 综上，本案被执行人目前没有可供执行的财产。经告知申请执行人，其亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，案经执行，本院因暂未发现被执行人有可供执行的财产，故本案可依法终结本次执行程序。据此，本案应裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）冀0527执106号案终结本次执行程序。 在终结本次执行程序期间，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以申请人民法院恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 ：薛胜杰 二〇二〇年六月一日 法官助理 ：胡瑞科 书 记 员 ：胡成飞
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执异85号案外人胡洪建，男，1959年10月8日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人高运芳，女，1942年5月10日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人驻马店市风光建筑实业有限公司，住驻马店市金雀路659号5号楼。法定代表人刘钟勤。本院在执行高运芳申请执行驻马店市风光建筑实业有限公司（以下简称风光建筑实业公司）合同纠纷一案中，案外人胡洪建提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人胡洪建称，2005年4月20日，其与风光建筑实业公司签订售房协议，约定购买风光建筑实业公司名下位于市一建公司风光市场十七号楼××号由西向东营业房一间，面南，房屋售价6.12万元。协议签订后，案外人胡洪建向被执行人风光建筑实业公司支付了全部的购房款。现该房产被本院查封，请求本院依法解除对该房产的查封。本院查明，高运芳申请执行风光建筑实业公司合同纠纷一案中，本院于2019年12月4日依法查封了被执行人风光建筑实业公司名下的位于驻马店市××路××巷风光建筑实业有限公司家属楼1××号房产（产权证号：驻房权证字第××号），该房产规划用途为商业用房。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定,已登记的不动产，按照不动产登记薄判断权利人。上述房产登记的房屋所有权人系风光建筑实业公司。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，需符合所购商品房系用于居住。因本院查封的门面房为商业用房，不是案外人胡洪建用于个人居住的房屋，综上，案外人胡洪建的异议理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定，裁定如下：驳回案外人胡洪建的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向驻马店市驿城区人民法院提起诉讼。审判长 赵 波审判员 王永强审判员 胡 静二〇二〇年六月八日书记员 陈 游
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0603民初1803号 原告：丹东万达广场有限公司，住所地丹东市振兴区。 法定代表人：黄国斌，该公司经理。 委托代理人：任达，辽宁乾朗律师事务所律师。 被告：姜东，男，1969年6月4日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 本院在审理原告丹东万达广场有限公司诉被告姜东房屋买卖合同纠纷一案中，原告丹东万达广场有限公司于2020年5月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告丹东万达广场有限公司撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告丹东万达广场有限公司负担。 审判员  常闻赫 二〇二〇年六月五日 书记员  程 铭
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初18663-18670号原告：钱州阳，男，汉族，1989年2月20日，户籍地址：江苏省扬州市邗江区，被告：深圳市龙岗区富源百货商场，住所地：广东省深圳市龙岗区龙岗街道龙西社区富源路20号一、二层，统一社会信用代码：92440300L0692686X3。经营者：彭及毫，男，汉族，1965年1月10日出生，户籍地址：广东省陆河县。原告钱州阳与被告深圳市龙岗区富源百货商场买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。原告钱州阳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按钱州阳撤回起诉处理。审判员  杨红梅二〇二〇年六月九日书记员  钟远标
河北省大名县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0425执295号 申请人大名县卫生健康局，住所地大名镇北京路。 法定代表人冀凯华，局长。 被执行人潘建国，男，1982年出生，住大名县。 申请人大名县卫生健康局与被执行人潘建国社会抚养费一案，本院作出准予执行裁决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令；进行了网络查控、传统查控，未查找到被执行财产；到被执行人住处未找到被执行人。2020年6月3日申请执行人向本院提交书面终结本次执行程序申请书。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审 判 长  崔凌志 审 判 员  周伊韬 人民陪审员  李忠军 二〇二〇年六月三日 书 记 员  呼伟娜
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执1944号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行,住郑州市金水区金水路299号。负责人：董琢理，行长。被执行人：李巧菊，女性,1991年9月10日生，汉族，住平顶山市湛河区。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行与李巧菊银行卡纠纷一案中，本院2018年12月29日生效的（2018）豫0105民初31760号民事判决书已经发生法律效力，文书确认：标的额64036.01。被执行人李巧菊至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年02月28日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2020年3月5日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年2月29日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，发现被执行人有银行存款合计13807.96元，本院已冻结扣划，并发还至申请人。四、2020年5月6日通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人户籍地及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、2020年3月5日已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。六、2020年4月2日调查被执行人名下房产、公积金等财产信息，但反馈未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位13807.96元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李巧菊负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李安永审判员  赵 凯审判员  郭 宏二〇二〇年六月三日书记员  谷永斌
四川省隆昌市人民法院民 事 裁 定 书(2020)川1028民初1340号原告：张义，男，1959年11月13日出生，汉族，住四川省隆昌市。被告：郑云宽，男，1964年11月18日出生，汉族，住四川省隆昌市。原告张义诉被告郑云宽劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告张义于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张义的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张义撤诉。案件受理费25元，由原告张义负担。审 判 员  丁 洪二〇二〇年六月五日法官助理  王 涛书 记 员  刘秋月
南阳市宛城区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1302执恢213号李学军、南阳中润商务咨询有限公司：李学军与南阳中润商务咨询有限公司借款合同纠纷一案，申请执行标的共计70000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位70000元，案件执行费950元。本院已于2020年6月9日将该款转付给李学军。至此，李学军向本院申请执行的(2016)豫1302民初3659号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 李 蕊二〇二〇年六月九日书记员 陈征宇
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0102执808号 申请执行人中银消费金融有限公司，地址：中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室。 被执行人王玲，女，1972年8月15日生，汉族，住安徽省六安县。 被执行人鲍传如，男，1968年12月7日生，住贵阳市南明区。 本院在执行中银消费金融有限公司申请执行王玲、鲍传如借款合同纠纷一案，已向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。执行过程中，本院依法查询了被执行人名下房产、银行、车辆，冻结了被执行人名下银行账户两个，保全查封了被执行人名下房屋一套，因需核实房屋情况，暂时不需要法院进行处置。本院已将被执行人纳入限制高消费名单及失信被执行人名单。现查明被执行人无可供立即执行的财产，申请人申请终结本案的本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2017）黔0102民初9573号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘智德 审判员  黄小春 审判员  赵俊峰 二〇二〇年六月四日 书记员  陈德元
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执1134号之六申请人：耿彦利，女，汉族，1976年11月2日生，住滑县。被执行人：韩上富，男，汉族，1974年05月29日生。身份证号码4105261974××××××××，住滑县××邢行村。关于申请执行人与被执行人韩上富买卖合同纠纷一案，本院于2020年05月15日冻结了被执行人韩上富在6236682460000487236_156_1账户内余额人民币1721.39元，现因案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人韩上富在中国建设银行6236682460000487236_156_1账户内存款人民币133888.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  王雪冰二〇二〇年六月八日书记员  张艳梅
甘肃省成县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘1221执50号申请执行人：甘肃九洲恒业建材有限公司，住所地甘肃省陇南市成县。被执行人：田某，男，汉族，住甘肃省徽县。本院根据（2020）甘1221民初915号民事调解书执行甘肃九洲恒业建材有限公司与田某买卖合同纠纷一案，申请执行标的为45900元。案件受理后，本院依法向田某送达了执行通知书，报告财产令、财产申报表、传票，责令其主动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未主动履行。经网络查控、传统查询，并向被执行人田某户籍所在地调查了解，被执行人田某名下无房地产登记信息、无保险交易信息、无工商股权登记注册信息、无证券交易信息、未缴纳住房公积金，无银行存款及互联网存款信息，其名下车辆经查已被另案查封，本案已办理轮候查封。由于田某未主动履行生效法律文书确定的义务，本院已依法限制其高消费列入失信被执行人黑名单，对其信用惩戒。申请人甘肃九洲恒业建材有限公司也未向本院提供有效可供执行的财产线索信息。现我院已穷尽财产调查措施，查明被执行人田某确无可供执行的财产。本院于2020年6月8日向申请人甘肃九洲恒业建材有限公司告知了本案的执行情况，申请人甘肃九洲恒业建材有限公司同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即产生法律效力。审 判 长  杨旭霞审 判 员  田亮亮人民陪审员  郭 倩二〇二〇年六月八日书 记 员  王 蛟
湖南省东安县人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）湘1122执保96号申请人：湖南东安农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省永州市东安县白牙市镇东安大道217号。法定代表人：唐军，董事长。被申请人：魏伟，男，1987年2月22日出生，汉族，湖南省东安县人，居民，住广东省东莞市。被申请人：陈梦霞，女，1992年8月26日出生，汉族，湖南省东安县人，居民，住广东省东莞市。申请人湖南东安农村商业银行股份有限公司与被申请人魏伟、陈梦霞合同、无因管理、不当得利纠纷一案，申请人湖南东安农村商业银行股份有限公司于2020年6月2日向本院申请诉前财产保全。本院于2020年6月2日作出（2020）湘1122财保95号民事裁定：一、冻结被申请人魏伟、陈梦霞名下所有金融机构的账户存款、微信账户、支付宝账户、移动支付账户（保全价值320,000元），冻结期限为一年；二、查封申请人湖南东安农村商业银行股份有限公司所有的车牌号为湘Ｍ×××××的马自达牌车辆一台，查封期限为一年。上述保全事项部分实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二款的规定，通知如下:部分保全，因未查到足额存款，致使保全事项未能全部实施完毕。二〇二〇年六月十日
福建省龙海市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0681民初2136号之一 原告：漳州市鑫建宇五金贸易有限公司，住所地龙海市港尾镇汤头村领口215号,统一社会信用代码：91350681MA31ENJH27。 法定代表人：吴顺宾，总经理。 委托诉讼代理人：甘建龙，龙海市顺通法律服务所法律工作者。 被告：余圣全，男，1978年10月2日出生，汉族，住江西省抚州市临川区。 被告：万正年，男，1973年10月22日出生，汉族，住江西省抚州市临川区。 被告：欧阳和忠，男，1984年2月12日出生，汉族，住江西省抚州市临川区。 被告：黄林高，男，1976年11月2日出生，汉族，住江西省。 原告漳州市鑫建宇五金贸易有限公司与被告余圣全、万正年、欧阳和忠、黄林高买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月29日立案。原告漳州市鑫建宇五金贸易有限公司于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自已的民事权利和诉讼权利，原告漳州市鑫建宇五金贸易有限公司的撤诉申请没有违反法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告漳州市鑫建宇五金贸易有限公司撤诉。 本案受理费825元，减半收取412.50元，由原告漳州市鑫建宇五金贸易有限公司负担。 审判员  陈惠民 二〇二〇年六月一日 书记员  康月珍
尉氏县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0223执保513号孙小虎（申请人）、孙全治、孙建国、李会敏（被申请人）：孙小虎与孙全治、孙建国、李会敏财产保全一案，申请执行保全标的共计60000.00元。经本院于2020年6月2日立案执行保全，于6月3日对孙全治、孙建国、李会敏的银行账户予以冻结，现已执行保全到位4200元。至此，孙小虎（申请人）向本院申请执行保全的（2020）豫0223财保273号民事裁定书已全部执行保全完毕，本案现已结案。特此通知。承办人：李瑞民二〇二〇年六月十日书记员 ：谷超阳
文书内容甘肃省成县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1221执315号申请执行人：张某，男，汉族，住甘肃省成县。被执行人：庞某，男，汉族，住址四川省南部县。本院执行的张某与庞某劳务合同纠纷一案，申请执行人张某依据已发生法律效力的甘肃省成县人民法院（2020）甘1221民初124号民事调解书，申请由被执行人庞某给付劳务费2700元。在执行过程中，我院依法向被执行人庞某发出民事案件执行通知书、报告财产令、财产申报表及传票，责令其限期履行生效法律文书确定的义务。被执行人庞某逾期未履行。我院网络查控及传统查询被执行人庞某的银行存款、网络资金、工商股权登记信息、保险交易信息、车辆登记信息、住房登记信息、住房公积金缴存信息、证劵交易信息，有车牌号甘KXXX隆鑫牌摩托车一辆、甘KXXX轩逸牌汽车一辆。因申请执行人张某家庭困难，司法救助2700元。申请执行人张某领取司法救助款后，我院追回司法救助款，该案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项规定，裁定如下：甘肃省成县人民法院（2020）甘1221民初124号民事调解书的内容执行完毕，予以结案。本裁定送达后立即生效。审 判 员 田亮亮二〇二〇年六月十一日法官助理 杨 波书 记 员 谭 兵
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执971号申请执行人河南川路实业有限公司，住所地郑州市郑东新区中实润城1期1号楼1单元1层106号，统一社会信用代码91410100080816332A。法定代表人王志勇，总经理。被执行人张利杰，男，1982年1月24日出生，汉族，住河南省荥阳市。关于河南川路实业有限公司申请执行张利杰买卖合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2018）豫0191民初18954号民事判决书，于2020年1月13日立案执行。在执行过程中，申请执行人向本院申请撤回对本案的执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）豫0191执971号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年六月三日书记员  任元元
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0307民初1214号原告凌某娥，女，汉族，1950年5月11日出生，住址湖南省平江县，委托代理人彭某标，广东承某律师事务所律师。被告深圳中某华教育管理有限公司（以下简称“中某华公司”），住所深圳市龙岗区。法定代表人谷某君。委托代理人李某昭，广东鹏浩律师事务所律师。委托代理人刘某婷，系公司经理。上述当事人之间违反安全保障义务责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人彭某标到庭参加诉讼，被告委托代理人李某昭、刘某婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。凌某娥向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告向原告赔礼道歉，在深圳辖区内的报纸刊登书面道歉信；2、判令被告向原告支付因侵权产生的人身损害赔偿人民币8831.14元（具体包括：医疗费3641.14元；护理费2090元；交通费500元；住院伙食补助费元600元；营养费2000元）。3、由被告承担案件受理费。在诉讼过程中，原告变更第二项诉讼请求中医疗费的金额为3710.62元，诉讼请求总额相应变更8900.62元。中某华公司辩称，庭前被告代理人与原告的代理律师核实了原告摔倒的具体地点为我方提交的证据五第一张图片标注的玻璃门的门口，而该地方距离被告承租的经营场所还要经过一个消防通道、一个10多米的楼梯、再经过一个公共区域之后，才到达被告承租的经营场所，该区域属于小区的公共区间，为业主共同共有，被告对该区域不具有占有使用的权利，也没有相应的管理义务。日常管理均由小区的物业公司负责，所以被告对该区域并无安全保障义务。原告诉请被告承担赔偿责任没有事实和法律依据，请求驳回原告的全部诉讼请求。案件相关情况一、涉案事故发生过程及责任认定凌某娥述称，原告的孙子在被告经营管理的教育城中的托儿机构学习，每天由原告接送，2019年8月27日，原告去接孙子时在进门后的人行通道中摔倒，之后被告的保安人员将原告送到龙岗区人民医院进行治疗，当时的门诊费用也是他们支付的。人行通道是玻璃地面，当时地面有水渍，原告经过时滑倒。中某华公司辩称，教育城中一个教育机构的柳老师看到原告坐在这一个门口空地上，然后老师把原告送到了被告保安值班处，被告就安排保安把原告送到了医院，并且垫付了医疗费。被告的行为纯粹是公益行为，而不是为了承担责任把原告送到医院去。另一个曾老师称原告拿着手机，在门外的楼梯踏空摔倒的，但曾老师已经离职。曾老师和柳老师一起把原告扶起来。关于涉案人行通道是否属于被告管理范围，原告主张被告承租了位于地下一层A2区和B2区的全部区域，包括原告摔倒的通道。且通道门口挂着莘华教育城的牌子，墙壁上有莘华教育城的名称，墙上的装饰都是各教育机构的配图，通道地面原为玻璃地面，地面下有一个乐高的拼图，也显示莘华字样，原告摔伤后，被告在地面铺上了地毯。该区域应为被告管理范围。中某华公司辩称，事发地门口有一片空地，通过几级踏步进入消防通道，大概20米，右拐上楼梯，楼梯至少十米，之后进入图书角，图书角至少有十米，穿过图书角进入公共区域，通过公共区域之后有很宽的通道，通道的左侧由被告承租，右侧由案外人第一艺术公司承租。涉案通道为消防通道，是从楼下通往A区的，不能通往B区，原告的孙子在A区的教育机构培训，通道不属于我方承租的范围，平时是物业在管理。我们在门口挂广告牌是经过物业允许之后使用面墙做广告，在消防通道的墙壁进行装修也经过了业主同意，是业主给我方的优惠，不代表我方对该区域有管理义务。之前的玻璃地面是业主做的，我方承租时就有的，现在的地毯是被告出于公益目的铺了防滑胶。但被告未就其租赁范围不包括涉案通道以及涉案通道的管理主体提交证据佐证，本院认为被告应承担举证不力的法律后果，根据原告提交的证据足以认定被告对涉案通道进行了装饰和管理，本院认定涉案通道及连接通道的门口均在中某华公司租赁及管理范围内。关于原告摔倒的位置及原因，原告主张是在涉案通道里的玻璃地面上因水渍滑倒受伤，被告主张是原告是在涉案通道门口的踏步处因踏空摔倒。但双方均未充分举证证明其主张。本院认为，原告应负关于滑倒地点及原因的举证责任，因此，本院对原告关于因水渍滑倒受伤的主张不予确认。被告作为事发区域的管理者，并未举证证明其采取何种措施进行安全保障或提醒，综合本案情况，本院认为原告应负涉案事故发生的主要责任，被告负次要责任，并酌定原告自负60%的损失，被告承担原告因涉案事故造成损失的40%。二、原告相关损失认定原告受伤后在深圳市龙岗区人民医院住院6天，出院医嘱休息3周，加强营养，住院期间留陪1人，出院一周后门诊复诊。原告支出医疗费3710.62元，被告已垫付医疗费1110元，未包括在原告诉讼请求中，双方均无异议，本院予以认可。原告主张住院伙食补助费600元，本院予以支持。原告住院6天，主张护理费2090元超出合理范畴，本院酌情调整为1200元。原告主张交通费500元金额合理，本院予以支持。营养费2000元金额过高，本院酌情调整为800元。综上，本院认定原告因涉案事故造成损失共计7920.62元，包括被告已垫付1110元。三、被告应承担的责任根据本院认定的责任比例，被告应承担4752.37元，扣除已支付的1110元，被告仍应向原告赔偿3642.37元，剩余部分由原告自负。原告要求被告赔礼道歉没有法律依据，本院不予支持。裁判结果本院认为，原告未能充分举证证明涉案事故的发生原因，应承担举证不能的法律后果，对涉案事故损失承担主要责任，中某华公司作为事发区域的管理者未尽到安全保障义务，应承担次要责任。根据本院认定，扣除被告垫付费用，中某华公司仍应向原告赔偿3642.37元。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题的解释》第六条、第十七条至第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百五十七条之规定，判决如下：一、被告深圳中某华教育管理有限公司应自本判决之日生效之日起七日内向原告凌某娥赔偿损失3642.37元；二、驳回原告凌某娥其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费25元（原告已预交），由被告承担10元，由原告承担15元。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交上诉状副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  张彩飞二〇二〇年六月五日书记员  黄碧丽
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0291民初1721号 原告：中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司，住所地大连市中山区长江路88号，统一社会信用代码91210200118462163T。 责任人：蔺湘。 被告：梁宝民，男，1982年9月17日出生，汉族，住辽宁省普兰店市。 被告：刘伟，女，1982年1月18日出生，汉族，住辽宁省普兰店市。 本院在受理原告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司与被告梁宝民、刘伟保险人代位求偿权纠纷一案，原告于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司撤回起诉。 案件受理费25元，由中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司负担。 审判员  范西文 二〇二〇年六月十日 书记员  刘馨阳
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执1509号之一申请执行人：王某某，女，1976年2月25日出生，汉族，住汝州市。被执行人：王某某，男，1982年10月05日生，汉族，汝州市组。被执行人：赵某某，男，1982年8月7日出生，汉族，汝州市组。本院在执行王某某与王某某，赵某某借款合同纠纷一案中，于2020年1月13日立案执行。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王利峰在支付宝（中国）网络技术有限公20×××922账户内存款人民币1856.38元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  牛振民二〇二〇年六月三日书记员  赵乐乐附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：牛振民联系电话：13939963222
江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)苏07民终4921号上诉人（原审被告）：赵布唐，男，1972年11月17日出生，汉族，住东海县。委托诉讼代理人：王春，江苏华天人律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：马杭远，男，1966年1月17日出生，汉族，住东海县。原审被告：徐兴杨，男，1967年12月24日出生，汉族，住东海县。上诉人赵布唐因与被上诉人马杭远、原审被告徐兴杨合伙协议纠纷一案，不服江苏省东海县人民法院（2019）苏0722民初7288号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月12日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。上诉人赵布唐上诉请求：查清事实后改判或发回重审；一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、一审判决认定事实不清。一审法院没有查清三人的具体账目及159827元是否在合伙时清算过，仅凭被上诉人和原审被告陈述就认定双方不包括饲料款是不符合常理和法律规定的，饲料是比较大的开支。二、一审判决上诉人承担垫付款项是错误的。1.陈某某出具的证明是虚假的。实际经手人是陈某某的妻子，三人合伙解散时仅欠6万多元，之前的饲料款都是用小猪款偿还。2.上诉人与被上诉人散伙时已经清算完毕，上诉人不欠饲料款。三、一审法院适用法律错误。被上诉人马杭远辩称，欠陈某某的饲料款15万余元是被上诉人支付的，饲料款已经支付完毕。合伙清算时没有将陈某某饲料款进行清算。原审被告徐兴杨辩称，陈某某的饲料款是由被上诉人支付的，合伙结算时候没有结算饲料款。马杭远向一审法院提出诉讼请求：1、依法判令赵布唐、徐兴杨归还马杭远垫付的饲料款106550元；2、诉讼费用由赵布唐、徐兴杨承担。一审法院认定事实：马杭远与赵布唐、徐兴杨三人合伙共同经营猪场，后三人于2017年11月左右散伙清算，清算时没有书面协议。马杭远主张其在三人合伙期间经手的欠案外人陈某某的饲料款应三人均摊，散伙清算时其他账目已清算，但陈某某家的饲料款没有清算。马杭远提交了案外人陈某某的证明、19张从陈某处购买饲料的销售清单及其与赵布唐的电话录音以证实其主张。该电话录音中，赵布唐未明确表示其尚欠马杭远的关于陈某某的饲料款，说“反正我不会给二遍钱的”。案外人陈某某出具了证明一份，“证明2017年4月至2017年11月马杭远、赵布唐、徐兴杨三人合伙养猪期间在我处购买猪饲料是207267元，卖小猪充抵47440元，余款159827元由马杭远付给我的。2018年1月10日收款人陈某某。”赵布唐对于欠陈某某的饲料款应合伙的三人共同负担没有异议，但辩称该账目已在三人散伙时已清算。清算的结果是，我应该给马杭远3、4万元，已经给过了，现金给的，分账时候在桌上给的，徐兴杨也在场，余1000元2018年5月15日微信转账。陈某某出售的饲料是先用饲料再付款，购买这次饲料，付上次饲料的钱，不是一直欠着的，清算时大概欠几次饲料款。赵布唐提交了其与马杭远的电话录音。经一审法院询问，赵布唐对于合伙清算时关于欠陈某某的饲料账目已记不清楚。徐兴杨称，对于马杭远主张的欠陈某某的饲料款无异议，我应该向马杭远支付。三人清算分账时欠陈某某的饲料款没有清算，因为当时没有那么多钱去支付陈某某的饲料款，所以当时说回去先把猪分了，带回家养养，等把小猪卖了。清算的结果是，不包括欠陈某某的饲料款，我还应该给马杭远几万元块，给赵布唐2000多元。我们三个人在一起算账的，赵布唐应该给马杭远多少钱我记不得了，是否当场给现金我也不记得。一审法院认为，马杭远垫付了三人合伙期间购买陈某某出售的饲料款，该款项由合伙三人均摊，徐兴杨、赵布唐均无异议。现徐兴杨认可该款项未清算，应该向马杭远支付；赵布唐辩称该款项在散伙清算时已清算，但是账目已记不清楚。当事人对自己提出的诉讼请求或者抗辩他人的诉讼请求应当提供证据加以证实，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。在徐兴杨已认可该款项未清算的情况下，赵布唐应就其已清算的账目及款项的支付承担举证责任，否则应承担举证不能的法律后果。故赵布唐的辩称，一审法院不予采纳。徐兴杨、赵布唐应向马杭远支付已垫付的款项。综上，一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、徐兴杨于判决发生法律效力之日起十日内向马杭远支付已垫付的款项53275元；二、赵布唐于判决发生法律效力之日起十日内向马杭远支付已垫付的款项53275元。案件受理费减半收取1216元，由徐兴杨、赵布唐负担。二审期间，上诉人赵布唐提交录音、手机拍摄的票据以及2017年8月10日的单据等证据，以证明陈某某出具的证明是虚假的，马杭远没有支付饲料款。马杭远认为上诉人所举证据不能达到其证明目的。马杭远提交欠条、汇款凭证以及陈某某的证人证言，以证明其已经支付了饲料款。赵布唐认为陈某某证言不具有真实性，马杭远提交的欠条、汇款凭证与陈某某出具的说明相矛盾。本院经审理查明，陈某某与马杭远就饲料款对账后，马杭远于2017年11月25日就所欠饲料款56956元向陈某某出具欠条，2020年1月14日马杭远通过银行转账向陈某某支付饲料款余款56956元。本院经审理查明，一审法院查明的其他事实清楚，本院予以确认。本院认为，当事人对自己所主张的事实有责任提供证据予以证明。第一，马杭远、徐兴杨及赵布唐三人系合伙关系，马杭远、徐兴杨两人均称合伙清算时没有将饲料款计算在内，上诉人赵布唐称清算时已经将饲料款结算完毕，但未提供证据予以证明，本院对其该项上诉理由不予采信。第二，二审中，陈某某出庭称，其与马杭远结算后已经将购买饲料的票据交付给马杭远，马杭远就剩余的饲料款向陈某某出具欠条。本院认为，马杭远已经将购买饲料的余款支付给陈某某，该饲料款属于合伙债务，应当由合伙人共同分担。综上，上诉人的上诉理由不能成立，一审判决结果正确，依法应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2432元，由上诉人赵布唐负担。本判决为终审判决。审 判 长 刘井鑫审 判 员 黄 宇审 判 员 张 奇二〇二〇年六月一日法官助理 任永达书 记 员 孙海荣法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执1030号之一申请执行人：马宝民,男,1963年4月25日出生,汉族,住灵宝市。被执行人：孟凡军,男,1969年9月28日出生,汉族,住灵宝市城市。本院依据已经发生法律效力的灵宝市人民法院（2019）豫1282民初2225号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人支付款项11700元，但被执行人至今未予履行。本院查明，豫Ｍ×××××号东风日产牌汽车一辆登记为被执行人孟凡军所有。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封登记为被执行人孟凡军所有的豫Ｍ×××××号东风日产牌汽车一辆。二、查封期限为二年。本裁定立即执行。审判员  张发雄二〇二〇年六月一日书记员  潘卫星
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0108民初785号原告:哈尔滨兴隆物业管理有限公司，统一社会信用代码91230103696841739B（1-1）,住所地哈尔滨市南岗区洁净街13-4号2单元101室。法定代表人：王旭红，该公司经理。被告：李伟，住哈尔滨市。原告哈尔滨兴隆物业管理有限公司与被告李伟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。原告哈尔滨兴隆物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按哈尔滨兴隆物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  荆斌二〇二〇年六月五日书记员  李萌
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0185执恢770号之三申请执行人：河南登封农村商业银行股份有限公司，住所地：登封市嵩阳路北段，组织机构代码：17051634-1。被执行人：登封市万通冶金炉料有限公司，住所地：登封市大冶镇垌头村，组织机构代码：76310883-7。法定代表人景跃杰，系该公司总经理。被执行人：张学乾，男，1970年3月15日生，汉族，住登封市。关于申请执行人河南登封农村商业银行股份有限公司与被执行人登封市万通冶金炉料有限公司、张学乾金融借款纠纷一案，本院作出的（2014）登民一初字第2387号民事调解书已经发生法律效力。依照该调解书内容，二被执行人应连带向申请执行人偿还借款2900000元，并支付相应利息。因二被执行人未履行该调解书确定的还款义务，经申请执行人申请。本案进入执行程序后，对二被执行人采取如下执行措施：1、向二被执行人发出执行通知书，责令其报告财产；2、向二被执行人发出限制消费令；3、2019年11月12日、2019年12月3日、2020年6月5日，通过网络查控系统对二被执行人名下银行存款、房产、车辆、工商登记信息进行查控，除查封被执行人张学乾名下豫Ａ×××××、豫Ａ×××××机动车外（未实际控制），未发现其他可供执行财产；4、2020年4月18日，将查封的被执行人登封市万通冶金炉料有限公司所有的地磅(型号：SCS-120T)一套、铲车（型号：LG930-1）一辆予以拍卖，共拍得价款62000元，其中2000元转开执行费，另60000元发放给申请执行人；5、到二被执行人居住地进行调查，未发现可供执行财产；6、2020年6月8日，将上述执行情况及执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。通过本次执行，实际实现债权60000元。本院认为，申请执行人的合法债权应受法律保护。但其债权的实现，取决于二被执行人是否有可供执行财产。对于本案，本院已穷尽财产调查措施，暂未发现二被执行人有其他可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0185执恢770号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求二被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，二被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起六十日内依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杨 军审判员 赵 予审判员 王晓彦二〇二〇年六月八日书记员 王帅军
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁0891民初4273号原告：张永民，男，1964年3月19日出生，汉族，住济宁高新区。委托诉讼代理人：徐建（特别授权），兖州颜店法律服务所法律工作者。被告：王训训，男，1988年8月29日出生，汉族，住济宁市高新区。原告张永民与被告王训训提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年8月21日立案。本院依法通知原告预交案件受理费，但被告明确表示不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告张永民撤回起诉处理。审 判 长  谢振平人民陪审员  于爱军人民陪审员  陈宪文二〇二〇年六月一日书 记 员  吴瑕玉
惠民县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1621执600号之十一申请执行人：陈夫忠，男，1956年9月12日出生，汉族，住山东省惠民县。被执行人：康忠文，男，1968年08月12日生，住惠民县；/。本院依据已经发生法律效力的惠民县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人康忠文至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人康忠文在山东省农村信用社联合社913070150010100180618,0账户内存款人民币48620.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨再新二〇二〇年六月十一日书记员  李 勇附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：李勇联系电话：05435327269
郑州市管城回族区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0104执3026号刘国宣（申请执行人）、牛晓龙（被执行人）：刘国宣与牛晓龙合同纠纷一案，申请执行标的共计79300.00元。经本院立案执行。至此，刘国宣（申请执行人）向本院申请执行的（2020）豫0104民初982号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十一日
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0681执4200号 申请执行人浙江宏川环境建设有限责任公司 被执行人诸暨市大唐街道柱山社区股份经济合作社 本院在执行申请执行人浙江宏川环境建设有限责任公司与被执行人诸暨市大唐街道柱山社区股份经济合作社建设工程施工合同纠纷一案中，诸暨市大唐街道柱山社区股份经济合作社已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月九日
湖南省祁阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1121财保728号 申请人：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地祁阳县浯溪镇金盆路与椒山南路转角处。 法定代表人：刘国富，该银行董事长。 被申请人：刘继茂，男，1943年2月12日出生，汉族，住祁阳县。 申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司于2020年6月9日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人刘继茂在金融机构的存款30000元。 本院经审查认为，申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司提出的诉前财产保全申请，符合法律规定，对申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司的保全请求予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人刘继茂在金融机构的存款30000元，期限为1年。 案件申请费320元，由湖南祁阳农村商业银行股份有限公司暂付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 邹爱国 二〇二〇年六月九日 法官助理 唐 玮 书 记 员 李 慧
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0122执768号之一申请执行人：雍其奎，男，1978年2月23日出生，汉族。被执行人：卢进玲，女，1984年5月20日出生，汉族。关于雍其奎与卢进玲买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0122民初5016号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，卢进玲应于判决生效之日起十日内支付雍其奎案款26000元及利息。卢进玲未按上述生效法律文书履行义务，雍其奎向本院申请强制执行，本院于2020年3月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。本案债权尚余26000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产之外，被执行人暂无财产可供执行，依法应当终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人卢进玲负有继续向申请执行人雍其奎履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李印召二〇二〇年六月十一日法官助理曹松奇书记员校轲
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0603执2508号 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0603民初4454号民事调解书，于2020年5月18日立案执行申请执行人沈美英与被执行人沈如泉民间借贷纠纷一案。执行标的为申请标的939816.93元及相应的迟延履行期间的债务利息。执行过程中，本院已向被执行人沈如泉发出执行通知书，并通过网络执行查控系统对被执行人沈如泉的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。2020年6月1日，申请执行人沈美英与被执行人沈如泉自行达成执行和解协议，约定：申请执行人同意被执行人沈如泉支付939816.93元了结全案，并同意分期支付，第一期于2020年9月30日前支付2.5万元，第二期于2020年12月30日前支付2.5万元。余款从2021年1月起每6个月支付5万元至付清日止，支付时间为每期最后一个月的28日前。执行费11798.18元由被执行人承担，申请执行人沈美英垫付，该款被执行人于第一期支付时一并支付。鉴于本案和解履行期限较长，系和解长期履行。根据《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》关于和解长期履行结案方式的要求，现对（2020）浙0603执2508号案作终结执行处理。 若被执行人未按照和解协议履行义务，申请执行人可以向法院申请恢复执行。 特此通知。 二〇二〇年六月一日
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏07民终43号上诉人（原审原告）：穆道兵，男，1974年2月3日出生，汉族，住连云港市海州区。委托诉讼代理人：秦礼伟，江苏华德律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓威，江苏华德律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：王东华，男，1962年12月21日出生，汉族，住连云港市海州区。委托诉讼诉讼代理人：甲建林，江苏苍梧律师事务所律师。委托诉讼诉讼代理人：赵欧，江苏苍梧律师事务所律师。原审第三人：连云港振兴实业集团有限公司龙河商城，住所地连云港市海州区广场街兴隆路3号。负责人：俞同祥，该公司经理。委托诉讼代理人：朱金川，江苏连众律师事务所律师。原审第三人：江苏旗美数字电器有限责任公司，住所地连云港市海州区广场街兴隆路3号。法定代表人：俞同祥，该公司董事长。委托诉讼代理人：朱金川，江苏连众律师事务所律师。上诉人穆道兵因与被上诉人王东华、原审第三人连云港振兴实业集团有限公司龙河商城、原审第三人江苏旗美数字电器有限责任公司房屋租赁合同纠纷一案，不服连云港市海州区人民法院（2019）苏0706民初3865号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月7日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，上诉人穆道兵于2020年5月14日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人穆道兵在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许穆道兵撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费7450元（穆道兵已预交），减半收取3725元，由上诉人穆道兵负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  张 伟审 判 员  闫 杰审 判 员  程 艳二〇二〇年六月四日法官助理  孙潘红书 记 员  严梓菡
湖南省韶山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0382执保19号申请人：肖公平。被申请人：浙**阳工业化油器有限公司。被申请人：黄文豹。申请人肖公平与被申请人浙**阳工业化油器有限公司、黄文豹民间借贷纠纷一案，2020年5月22日韶山市人民法院做出（2020）湘0382民初64号民事裁定，冻结被申请人浙**阳工业化油器有限公司、黄文豹的银行存款800万元或查封、扣押其价值相当的财产。在保全过程中，本院依法冻结了浙**阳工业化油器有限公司和黄文豹的银行账户，无足额财产。2020年5月26日韶山市人民法院做出（2020）湘0382执保19号执行裁定：1、查封（冻结）浙**阳工业化油器有限公司在浙江格林罗格精密机械有限公司所有的14.29%股权，期限三年；2、查封、冻结黄文豹在浙**阳工业化油器有限公司所有的股权100%股权，期限三年；3、查封（冻结）黄文豹在上海裕得实业发展有限公司所有的70%股权，期限三年。2020年5月27日，温州市市场监督管理局冻结了浙**阳工业化油器有限公司在浙江格林罗格精密机械有限公司所有的14.29%股权；2020年6月2日乐清市市场监督管理局冻结了黄文豹在浙**阳工业化油器有限公司所有的股权100%股权；2020年6月3日上海市松江区市场监督管理局冻结了黄文豹在上海裕得实业发展有限公司所有的70%股权。申请人肖公平未提供其他的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结韶山市人民法院（2020）湘0382民初64号民事裁定的执行，予以结案。本裁定经送达后立即发生法律效力。审判员  刘卫平二〇二〇年六月五日书记员  胡 翠附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项其他需要裁定解决的事项。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执2775号申请执行人本院刑庭，住所地郑州市，组织机构代码无。被执行人朱开红，男，汉族，1976年7月12日出生，住河南省睢县。关于本院刑庭申请执行朱开红责令退赔一案，本院作出的(2019)豫0191刑初773号民事判决书已发生法律效力。申请执行人本院刑庭于2020年3月6日向本院提出执行申请，本院于2020年3月6日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年3月9日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年3月6日、2020年6月4日提起网络查询，未发现被执行人朱开红名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年6月8日向朱开红发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年4月3日向朱开红发出传票传唤其2020年4月8日到本院接受询问,朱开红未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年4月7日前往郑州市不动产登记中心、查询被执行人朱开红名下的不动产登记信息，经调查在郑州市不动产登记中心未查询到被执行人朱开红名下的不动产登记信息;五、本院于2020年4月7日前往住房公积金管理中心查询被执行人朱开红名下的住房公积金信息，经调查被执行人朱开红在郑州市住房公积金管理中心查无住房公积金信息;六、因被执行人涉及刑事案件，被执行人目前在服刑;七、本院于2020年6月9日向申请执行人本院刑庭发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；八、本院于2020年6月4日再次对被执行人朱开红提起网络查询，未发现被执行人朱开红名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；截止2020年6月10日本案申请执行人已实际受偿0元。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人朱开红名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年六月十日书记员  董亚敏
抚顺市新抚区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0402民初610号原告赵莉，女，1973年1月24日出生，汉族，住抚顺市顺城区。委托代理人王向东，抚顺市维权法律服务所法律工作者。被告辽宁省健康产业集团抚矿总医院，住所地：抚顺市新抚区中央大街24号。法定代表人朱瑞武，该医院院长。委托代理人朱琳，辽宁益众律师事务所律师。委托代理人张旭，该医院医务科副主任。原告赵莉与被告辽宁省健康产业集团抚矿总医院健康权纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵莉的委托代理人王向东，被告辽宁省健康产业集团抚矿总医院的委托代理人朱琳、张旭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告经济损失62519.89元（其中医药费36403.39元、护理费3888元、伙食补助费2160元、误工费19008元、交通费1010元、复印费50.50元）；案件受理费由被告承担。事实和理由：2019年10月25日21时许，原告在被告处陪护父亲住院，原告找到被告医务人员调整病床过程中，被告医务人员不慎将原告右食指夹伤，致右食指开放性外伤。原告在被告急诊处治疗后，2019年10月26日市外转至沈阳医学院附属中心医院治疗，住院27天，二级护理。出院诊断：指骨骨折、上肢皮肤缺失、上肢撕脱伤、手指开放性损伤伴指甲损伤，出院诊断休息15周。被告的侵权行为给原告造成经济损失62519.89元，被告应承担相应的赔偿责任。依据相关法律规定提起诉讼，请依法判决。被告辩称，原告所述不属实，她没有找被告调整床位，其因自身行为给自己的右手手指夹伤。答辩人抚矿医院没有侵权行为和过错，不应当承担赔偿责任，具体如下：一、赵莉把右手放在床围挡下方，往上抬床围挡，导致她自己把右手夹伤。答辩人抚矿医院的护士给赵莉父亲固定完扎完点滴后，已经转身离开，赵莉父亲说：“把床挡抬上来”，这时赵莉蹲下身子去抬床围挡，护士回头见赵莉正在向上抬床挡，就好心帮助搭了把手。然后，赵莉的右手受伤。赵莉受伤的结果，由两个行为造成：1、赵莉把手放在床围挡下方；2、其向上抬床围挡。答辩人的护士“回头”准备帮忙时，赵莉已经在抬床挡了，所以护士根本预见不到赵莉可能受伤，也来不及反应她会受伤。因此，答辩人对于赵莉受伤的结果不具有过错。综上诉述，恳请贵院依法驳回被答辩人赵莉的诉讼请求，维护答辩人的合法权益。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2019年10月25日21时许，原告在被告处陪护父亲住院，原告在与被告的医护人员调整病床的过程中，造成原告右食指开放性外伤。原告在被告急诊处治疗后，2019年10月26日市外转至沈阳医学院附属中心医院治疗，住院27天，均为二级护理。出院诊断：指骨骨折、上肢皮肤缺失、上肢撕脱伤、手指开放性损伤伴指甲损伤，出院诊断休息15周。原告急诊及住院治疗期间共发生医疗费36403.39元，被告为其预付医疗费3500元。被告向本院提供的视听资料内容为：2019年10月25日21:47分许，被告护士在为原告父亲扎完点滴转身离开时，原告预为其父亲调整床挡，请求被告护士帮忙。被告护士伸出左手与原告合力抬起床挡之际，由于原告右手放置在床挡上，致其右食指开放性外伤。本院确认的上述事实，有原、被告陈述、急诊病历、转院审批表、住院病案、用药清单、诊断书、门诊病历、护理人员身份证明、医药费收据、病床尾板照片、视听资料、视频截图、微信转账账单截图等证据。上述证据经开庭质证和本院审查，证明效力本院予以确认。本院认为:公民的身体健康权依法受法律保护。当事人对造成公民身体损害有过错的，应当承担赔偿责任。本案原告主张自己在被告处护理住院的父亲过程中，因被告单位工作人员过错而致其损害，应赔偿损失，被告予以否认。从庭审中观看被告方提供的事发当时的视频资料显示，原告手指的伤害是其在护理住院的患者过程中调整床位，被告单位护士帮忙施助意外所致，双方均无故意及过错。因此对原告提出的被告方存在侵权行为应当赔偿损失的主张，本院不予支持。但原告所受伤害与被告员工的履职行为存在直接因果关系。根据公平原则，双方当事人对损害结果的发生均无过错，但结果的发生与行为存在因果关系，可以根据实际情况，由当事人分担责任。故考虑原告的损害程度及原、被告双方的经济状况，被告的偿付能力等综合因素，加之被告对原告提出的损失数额并未提出异议，本院酌定被告补偿原告40000元。被告在原告受伤后为其预付医疗费3500元，应当予以扣除，故被告应补偿原告36500元。综上,依照《中华人民共和国侵权责任法》、第二条、第六条、第二十四条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告辽宁省健康产业集团抚矿总医院于本判决生效后十日内补偿原告赵莉36500元；二、驳回原告赵莉的其他诉讼请求。案件受理费1362元，本院减半收取681元，原告赵莉负担245元，被告辽宁省健康产业集团抚矿总医院负担436元。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审 判 员 吴中旭二〇二〇年六月二日代书记员 王香玉
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1528执1767号申请人:李建伟，男，1960年4月25日生，汉族，住河南省信阳市浉河区。被执行人：息县饮食服务公司，住所地：息县城关西街，注册号：411528000000209（1-1）。法定代表人：王辉，男，该公司经理。关于申请人李建伟申请执行息县饮食服务公司借款合同纠纷一案。本院于2019年10月22日立案。申请人于2020年6月5日向本院提出书面撤案申请。本院认为，申请人提出书面撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2019）豫1528民初3680号判决的执行。（此页无正文）审判长  刘子明审判员  吕晓云审判员  陈 聪二〇二〇年六月五日书记员  舒畅权