广东省深圳市龙华区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0309民初11543号原告（反诉被告）惠州华跃科技有限公司，住所地惠州市惠城区马安镇新群村(厂房B)五层，统一社会信用代码91441302079531719X。法定代表人高庆勇。委托诉讼代理人方念伯，湖北淋润律师事务所律师。被告（反诉原告）广东天劲新能源科技股份有限公司，住所地深圳市龙华新区观澜街道陂头吓社区诚光工业园2号，统一社会信用代码91440300793850717W。法定代表人曾洪华。委托代理人曲利亚、赵春华，均系该司员工。上列原告与被告买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人方念伯、被告委托代理人曲利亚、赵春华到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原、被告诉辩争议原告诉请：1、请求依法判令被告向原告偿还货款人民币1045936.75元并承担逾期付款利息（利息以货款本金1045936.75元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2018年8月3日起计算至实际付清之日止。2、依法判令诉讼费、保全费等由被告承担。被告答辩：对货款本金予以认可，利息应从起诉之日开始计算利息。同时关于保全费因没有法律或约定由被告来承担，并且也不是必须发生的费用，所以保全费不应由被告来承担。被告（反诉原告）反诉请求：1、被反诉人向反诉人支付逾期交货的违约金283875元。2、被反诉人承担反诉的诉讼费用。庭审中，被告增加反诉请求：原告应向被告开具增值税发票，金额为351389.74元。原告（反诉被告）答辩：1、原告没有违约，被告提供的证据不能证明原告由违约的事实；2、双方所有的对账单都没有记载原告由违约和扣款的事实，对账单都是反应双方真实的交易情况和被告尚欠原告货款的实际情况；3、根据2018年9月13日被告对原告《关于货款回复事宜》，确认被告总欠原告1299917.26元，而且还确定分五期还款计划的事实，更何况被告拖欠原告的货款都是已经开具增值税发票的，被告都已经接受税票，充分说明双方对交易和付款没有任何争议；4、因被告没有付款，所以还未开具增值税发票，对开具增值税发票的金额予以确认,我方同意开具增值税发票。本院查明的事实原、被告素有业务往来，被告下单向原告采购正极极耳和负极极耳等材料，约定月结90天，卖方负责送货至买方指定地点，包装费用和运输费用由卖方负责，因卖方问题而逾期交货，卖方将向买方按日支付订单总额的千分之五作为违约金。原告主张双方通过传真对账，被告表示不清楚对账方式，但对原告主张的货款金额确认。原告提交的2018年7月1日至2018年7月31日对账单显示原告对账日期为2018年8月3日，被告财务于2018年10月9日对对账单予以确认，确定被告尚欠原告货款合计1299912.26元。2019年3月1日至3月31日对账单显示合计应付货款为1045936.75元,该对账单未经被告确认。原告提交一份回函传真件，加盖被告公章，落款日期为2018年9月14日，内容为《关于货款回复事宜》，其中被告确认截止2018年9月13日尚欠原告货款1299917.26元，并承诺自2018年9月至2019年1月期间分期付款。被告不予认可，主张未向原告出具过该回函。另查，被告主张原告逾期交货，要求原告按照每日千分之五的标准支付违约金。被告提交了5份采购订单及对应的送货单：1、订单编号LIP-PO161221010，总货款412500元，约定交货日期2016年12月29日、2017年1月6日，实际交货日期为2016年12月31日、2017年2月21日，分别逾期2天、46天；2、订单编号LIP-PO170511010，总货款57500元，约定交货日期2017年5月13日，实际交货日期为2017年5月16日，逾期3天；3、订单编号LIP-PO170518015，总货款115000元，约定交货日期2017年5月22日，实际交货日期为2017年5月31日，逾期9天；4、订单编号LIP-PO170606007，总货款115000元，约定交货日期2017年6月12日，实际交货日期为2017年6月23日，逾期11天；5、订单编号LIP-PO170706010，总货款115000元，约定交货日期2017年7月11日，实际交货日期为2017年7月15日，逾期4天。原告不予认可，主张被告在订货过程中有所更改，被告在对账及出具还款计划时亦未提出扣除违约金，但未提交相应证据予以证明。被告反诉要求原告开具金额为351389.74元的增值税发票，庭审中原告表示同意。裁决结果及理由本院认为，原、被告之间存在买卖合同关系，双方应当依照合同约定履行各自的义务。被告欠原告货款1045936.75元，事实清楚，本院予以确认。被告逾期未支付合同价款，其行为已构成违约，应承担支付欠款及逾期付款的违约责任。关于逾期付款利息问题。原告主张双方通过传真对账，被告表示不清楚双方如何对账，故本院对原告提交的对账单传真件予以采信。原、被告双方在采购订单约定月结90天，原告提交的2018年7月1日至2018年7月31日对账单显示原告对账日期为2018年8月3日，被告于2018年10月9日对对账单予以确认，确定被告尚欠原告货款合计1299912.26元。因此逾期付款利息应从最后一次对账结算确认的付款时间届满后即2019年1月8日起算。关于逾期交货违约金。原告确实存在延期交货的情形，原告没有提供证据证明被告更改交货日期，应承担举证不能的法律后果，故被告反诉要求原告支付延期交货违约金本院予以支持。经本院核算，原告应支付给被告延期交货违约金为人民币113662.5元[412500元×0.005×（2天＋46天）＋57500元×0.005×3天+115000×0.005×（9天+11天+4天）]。原告同意被告反诉要求开具增值税发票351389.74元的请求，本院予以确认。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告（反诉原告）广东天劲新能源科技股份有限公司自本判决生效之日起十日内一次性支付原告（反诉被告）惠州华跃科技有限公司货款人民币1045936.75元及利息（以人民币1045936.75元为基数，按照中国人民银行同期贷款基准利率自2019年1月8日起计算至2019年8月19日和按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年8月20日起计算至实际履行完毕之日止）。二、原告（反诉被告）惠州华跃科技有限公司自本判决生效之日起十日内向被告（反诉原告）广东天劲新能源科技股份有限公司支付违约金人民币113662.5元。三、原告（反诉被告）惠州华跃科技有限公司自本判决生效之日起十日内向被告（反诉原告）广东天劲新能源科技股份有限公司开具金额共计351389.74元的增值税发票。四、驳回被告（反诉原告）广东天劲新能源科技股份有限公司的其他反诉请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案本诉案件受理费人民币14210元，保全费人民币5000元，由被告承担。反诉案件受理费人民币5558元，由被告（反诉原告）承担人民币3333元，由原告（反诉被告）承担人民币2225元。本诉受理费原告已预交，反诉受理费被告已预交。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长 张    媛人民陪审员 薛    靖人民陪审员 唐    崎二〇二〇年六月九日书 记 员 罗秋霞(兼)书 记 员 巫  小  露附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。