wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省宝鸡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)陕03刑更357号罪犯杨决庆，男，1990年7月14日出生于安徽省枞阳县，汉族，现在陕西省宝鸡监狱服刑。陕西省西安市莲湖区人民法院于2017年10月24日作出(2017)陕0104刑初728号刑事判决，以运输毒品罪判处罪犯杨决庆有期徒刑十五年，并处没收个人财产五万元。判决发生法律效力后交付执行。(刑期自二0一七年四月十九日起至二O三二年四月十八日止）执行机关陕西省宝鸡监狱于2020年5月21日以罪犯杨决庆在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经审理查明，罪犯杨决庆自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，经考核获得积极16个。本院认为，罪犯杨决庆在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。但未履行财产性判项，应从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的规定，裁定如下：对罪犯杨决庆准予减去有期徒刑六个月（减刑后刑期执行至二O三一年十月十八日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杨旭东审 判 员 崔宝林审 判 员 李少华二〇二〇年六月十五日法官助理 祁莹莹书 记 员 张 佳
河南省柘城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1424执347号之一申请执行人：王方，女，1985年2月20日出生，回族，住河南省民权县。委托人：闫明玺，男，1955年10月25日出生，回族，住河南省民权县，系王方父亲。被执行人：左菊平，女，1987年3月16日出生，汉族，住河南省柘城县。关于申请执行人王方与被执行人左菊平借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1424民初2467号民事判决书已经发生法律效力，该法律文书所确定的内容为：被告左菊平于本判决生效后五日内偿还原告王方欠款18344元，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费258元，由被告左菊平负担。因左菊平未按上述生效法律文书履行义务，王方向本院申请强制执行，本院于2020年2月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、依法向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商管理部门、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查询到被执行人有可供执行的财产。三、经申请执行人提供，被执行人左菊平拥有登记在第三人董亚伟名下的东风牌汽车【车牌号：豫Ｎ×××××】，现上述车辆去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封上述车辆（2022年5月19日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。四、通过向房产、不动产、住房公积金等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查询到被执行人左菊平其他可供执行的财产。五、通过调查、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人的下落或者可供执行的财产。六、根据申请执行人的申请已向被执行人发出限制消费令和纳入失信被执行人名单。七、依法采取敦促履行公告悬赏措施，但未征集到财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，债权尚余18344元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人左菊平负有继续向申请执行人王方履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  宋远涛审判员  皇永超审判员  李雪峰二〇二〇年六月十六日书记员  刘洋洋
河北省临西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0535执307号 申请人:港联融资租赁有限公司，住所地河北省临西县平安大街与龙兴东路交叉口东南角。 法定代表人：李晓茹，该公司总经理。 被执行人：冯和平，男，1971年2月3日出生，住山西省中阳县。 被执行人：冯建军，男，1976年3月18日出生，住山西省中阳县。 申请执行人港联融资租赁有限公司与冯和平、冯建军租赁合同纠纷一案，河北省临西县人民法院（2017）冀0535民初902号民事判决已经发生法律效力。权利人港联融资租赁有限公司向临西县人民法院申请执行，本院依法受理。 本院在执行过程中，申请执行人港联融资租赁有限公司向本院递交撤销执行申请书，不再要求临西县人民法院强制执行河北省临西县人民法院（2017）冀0535民初902号民事判决一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定裁定如下： 终结河北省临西县人民法院（2017）冀0535民初902号民事判决的执行。 本裁定立即执行。 审判长 宋 晨 审判员 李相国 审判员 江明亭 二〇二〇年六月九日 书记员 宋金山
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0702执2047号 申请执行人：阳光财产保险股份有限公司张掖中心支公司。 统一社会信用代码：916207000600431478。 住所：张掖市甘州区滨河新区临泽北路与规划南华街交汇处西南角。 法定代表人：魏旭波，系该公司副总经理。 委托代理人：雒兴林，系该公司理赔部负责人。 被执行人：王国虎，男，汉族，1961年11月8日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 申请执行人阳光财产保险股份有限公司张掖中心支公司与被执行人王国虎追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）甘0702刑初512号民事判决书已发生法律效力。因被告王国虎已支付89186.08元，不足部分30813.92元由被告阳光财产保险股份有限公司张掖中心支公司有权向被告王国虎追偿。案件执行过程中被执行人王国虎履行案件款5000元。下剩案件款25813.92元，双方达成和解协议，由被执行人王国虎于2020年12月15日前履行10000元，剩余案件款15813.92元于2021年12月15日前履行完毕。 现申请执行人阳光财产保险股份有限公司张掖中心支公司以“与被执行人达成和解协议”为由，向本院申请撤销对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（八）项、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）甘0702执2047号执行案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 员 那海燕 二〇二〇年六月十六日 法官助理 陈天涛 书 记 员 蒲乐乐
山东省青岛市市北区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0203刑初9号公诉机关山东省青岛市市北区人民检察院。被告人田绪巍，男，1967年10月27日出生于山东省青岛市，汉族，大专文化，青岛某国际贸易有限公司职工，户籍地青岛市市南区，住所地青岛市崂山区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年9月24日被取保候审。辩护人盛雁，山东元鼎律师事务所律师。青岛市市北区人民检察院以青市北检一部刑诉[2019]478号起诉书指控被告人田绪巍犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院受理后适用认罪认罚普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。青岛市市北区人民检察院指派检察员马新燕出庭支持公诉，被告人田绪巍及其辩护人盛雁到庭参加诉讼。现已审理终结。青岛市市北区人民检察院指控，2019年9月1日1时15分许，田绪巍醉酒后驾驶鲁Ｂ×××××号小型轿车沿宁夏路南向北行驶至胶宁高架路宁夏路路口处时被交警市北大队执勤民警发现并查扣。现场酒精呼气测试结果为152mg/100ml。经鉴定，在送检的田绪巍的血液中检出乙醇成分，含量为169mg/100ml。后被告人田绪巍被电话传唤到案。公诉机关认为，被告人田绪巍在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。因其具有自首情节，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款，建议对其判处拘役二个月至三个月，并处罚金。被告人田绪巍公诉机关指控的事实予以供认。辩护人提出的主要辩护意见是，田绪巍系初犯、偶犯，案发后能自首，并积极配合公安机关调查，认罪悔罪，望人民法院对其处以缓刑。经审理查明，2019年9月1日1时15分许，被告人田绪巍醉酒后驾驶鲁Ｂ×××××号小型轿车沿青岛市宁夏路南向北行驶至胶宁高架路宁夏路路口处时被交警市北大队执勤民警发现并查扣。现场酒精呼气测试结果为152mg/100ml。经鉴定，在送检的田绪巍的血液中检出乙醇成分，含量为169mg/100ml。后被告人田绪巍被公安机关电话传唤到案。以上事实有，公安机关的发破案经过、查获经过、被告人田绪巍的户籍证明、驾驶证查询、机动车查询、被告人田绪巍的供述、酒精呼气测试报告、血样提取登记、乙醇检验报告等证据予以证实。在本院审理期间，被告人田绪巍预交罚金人民币7000元。本院认为，被告人田绪巍违反道路交通管理法规，醉酒后驾驶机动车辆，其行为构成危险驾驶罪，应予惩处，公诉机关指控正确，本院予以支持。辩护人所提辩护意见，经查属实，本院予以考虑。被告人田绪巍在案发后能自首并认罪认罚并积极预交罚金,确有悔罪表现，不致再危害社会，依法可对其从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第七十二条之规定，判决如下：被告人田绪巍犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币七千元，依法实行社区矫正。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  厉建军人民陪审员  孙国秀人民陪审员  张 军二〇二〇年六月九日书 记 员  王晓冬
湖北省大悟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0922执131号申请执行人陈俊峰，男，1974年6月6日出生，汉族，湖北省大悟县人，居民，住大悟县。被执行人大悟劲松商贸有限公司。统一社会信用代码:91420922050027500R。法定代表人熊黎，该公司经理。本院在执行申请执行人陈俊峰与被执行人大悟劲松商贸有限公司劳动争议纠纷一案中，双方达成执行和解:申请执行人陈俊峰自愿承担医疗费7000元，被执行人大悟劲松商贸有限公司已支付剩余赔偿款55605.42元，本案执行结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条、《最高人民法院》第十五条的规定，裁定如下：本院立案执行的(2020)鄂0922执131号案件执行结案。本裁定立即生效。审判员  彭建斌二〇二〇年六月二十二日书记员  谈华锋
广西壮族自治区岑溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0481民初1141号 原告：胡丽梅，女，1978年5月17日出生，汉族，广东省广州市人，住广州市荔湾区。 委托诉讼代理人：严梓明，岑溪市归义镇法律服务所法律工作者。 被告：梧州市万宝商贸有限公司，住所地广西壮族自治区岑溪市岑城镇滨江三路，统一社会信用代码91450481579429657Q。 法定代表人：李坤，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：李森，男，1980年8月29日出生，汉族，住广西壮族自治区梧州市万秀区。梧州市万宝商贸有限公司总经理。 原告胡丽梅与被告梧州市万宝商贸有限公司（以下简称“万宝公司”）商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易(小额诉讼）程序，公开开庭进行了审理。原告胡丽梅的委托诉讼代理人严梓明到庭参加了诉讼。原告胡丽梅和被告万宝公司的法定代表人李坤及其委托诉讼代理人李森经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告从2019年1月1日起至2020年1月31日止赔偿违约金共13164.7元给原告。2、本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年2月2日原告与被告签订了编号为：201802020037的《商品房买卖合同》，购买由被告开发的坐落于岑溪市马路镇善村村丰木片区万宝商贸小区X幢X单元XXX号房屋一套。合同签订后，原告按约定支付了购房款人民币332442元。《商品房买卖合同》约定：出卖人应当在2018年12月31日前交付房屋给买受人。如果出卖人逾期交房的则在最后交付期限的第二天起至实际交付日止，出卖人按日向买受人支付已交付房款价款万分之一的违约金。原告按合同约定履行了义务，但被告却未能在约定期限内交房，也没有按约定支付违约金给原告。就被告逾期交房这个问题，原告多次要求被告给予明确的说明以及支付逾期交房的违约金，但被告一直回避该问题，没有给原告作出合理的解释，也没有向原告支付逾期交房的违约金。而现在该小区尚未建成却已停工一年多，被告何时能交房给原告已是遥遥无期。被告的行为已构成根本违约，严重侵害了原告的合法权益。原告为维护其合法权益起诉，请法院依法支持原告的诉讼请求。 原告为证明其主张向本院提交了下列证据：1.原告的身份证，拟证明原告的身份信息；2.被告企业信用信息公示报告复印件一份，拟证明被告的信息及经营情况；3.《商品房买卖合同》复印件一份，拟证明原、被告双方所签订的商品房买卖合同，以及双方约定权利、义务情况；4.购房发票复印件一份，拟证明原告向被告支付购房款的事实情况。 被告万宝公司未作答辩，也未向法庭提供出示证据。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩和对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩和质证的权利。原告提供上述的证据1、2、3、4，本院认为，原告此证据符合证据认定的真实性、合法性和关联性，本院予以确认，并作为认定案件事实的依据在卷佐证。 本院依法调取的证据有:1.本院（2019）桂0481民初3055号民事判决书、梧州中院（2020）桂04民终417号民事判决书各一份，主要证明案外人另案诉讼涉案万宝商贸限价房小区的其他房屋及本院、二审法院对案件审理的相关情况；2.询问被告万宝公司职员李永凤、徐兰的笔录，主要反映原告及其他业主交付购房款及涉案房屋是否交付等情况。 案经审理，本院认定事实如下：2018年2月2日，原告胡丽梅与被告万宝公司签订了《商品房买卖合同》（合同编号:201802020037），该合同约定由原告购买被告开发坐落于岑溪市马路镇善村村丰木片万宝商贸限价房小区第X幢X单元XXX号房屋一套，该商品房建筑面积为100.74平方米，单价为每平方米人民币3300元，总金额为人民币332442元，该合同第八条“出卖人应当在2018年12月31日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将具备下列第1种条件，并符合本合同约定的商品房交付给买受人使用……”，第九条“……逾期超过90日后……买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之1（该比率应不小于第（1）项中的比率）的违约金……”。2018年2月2日，原告按约定支付了购房款人民币332442元给被告。后被告未能在约定期限内交房，也没有按约定支付违约金给原告。经原告多次要求被告对逾期交房的原因给予明确的说明以及要求被告支付逾期交房违约金，但未果。原告遂诉至本院。在审理中，原告以防止日后讼累为由将原诉讼请求由“判决被告从2019年1月1日起至2020年1月31日止赔偿违约金共人民币13164.7元给原告”，变更为“判决被告以购房总价款人民币332442元为基数从2019年1月1日起至被告实际交房日止按日万分之一计算支付逾期交房违约金给原告”。 本院认为，原告胡丽梅与被告万宝公司签订的《商品房买卖合同》，是双方当事人的真实意思表示，合同内容未违反法律强制性规定，系合法有效的合同，双方当事人应遵守诚实信用原则，积极履行各自的合同义务。原告已按照该合同约定支付了购房总款人民币332442元给被告，而被告没有按照该合同第八条约定于2018年12月31日前将经验收合格的商品房交付原告，被告的行为构成了违约，被告应当按照该合同第九条约定支付逾期交房的违约金给原告，但是违约金总金额不能超过已付购房款总额人民币332442元的30%。原告变更诉讼请求符合一次性解决纠纷原则，本院予以采纳。被告经本院合法传唤没有到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条和《最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 被告梧州市万宝商贸有限公司应以原告胡丽梅交付购房总款人民币332442元为基数，从2019年1月1日起至实际交付房屋之日止按日万分之一支付逾期交房违约金(违约金总金额不能超过已付购房款总额人民币332442元的30%）给原告胡丽梅。 案件受理费103元（减半收取，原告胡丽梅已预交），由被告梧州市万宝商贸有限公司负担。 上述义务人应给付之款，义务人应于本判决生效后十日内交付权利人或将履行款汇至本院（款汇户名：岑溪市人民法院，开户行：中国工商银行岑溪市支行，账号：21×××15）转给权利人。 义务人如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案权利人向本院申请执行的期限为本判决确定的履行期限届满之日起二年内。 本判决为终审判决。 审 判 员 胡光华 二〇二〇年六月十六日 法官助理 倪 祥 书 记 员 覃家钰
河北省肃宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0926执异18号 异议人（案外人）：陈富潮，女，1977年2月21日生，汉族，住肃宁县。 申请执行人：梁程成，女，1989年7月24日生，汉族，住肃宁县。 被执行人：闫广峰，男，1977年6月24日生，汉族，住肃宁县。 本院执行梁程成与闫广峰为交通事故纠纷一案，案外人陈富潮对本院作出的（2018）冀0926执恢16号、（2018）冀0926执恢16号之一执行通知书不服，向本院提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人称，陈富潮与闫广峰2007年12月5日结婚，并承担了闫广峰前妻刘东芳名下位于肃宁县房屋所欠银行贷款剩余部分的偿还，于2016年12月9日陈富潮与闫广峰离婚，陈富潮对于与闫广峰婚前发生的这起“交通事故”并不知情。2018年11月5日肃宁县人民法院作出（2018）冀0926民初1069号民事判决书：登记在刘东芳名下位于肃宁县房屋由被告刘志义、李荣昌享有20.68%份额，被告闫广峰享有70.12%，第三人陈富潮享有9.2%份额。陈富潮以应增加所有人份额为由提出上诉，沧州市中级人民法院于2019年9月19日作出（2019）冀09民终6366号民事判决书：驳回上诉，维持原判。2020年6月2日陈富潮收到肃宁县人民法院两份（2018）冀0926执恢16号执行通知书，陈富潮对此执行通知书持有异议，理由如下：对于陈富潮与闫广峰婚前发生的这起交通事故并不知情，所以因这起交通事故引起的债务纠纷与陈富潮无关，故陈富潮不承担连带债权债务责任。肃宁县人民法院执行通知书与肃宁县人民法院（2018）冀0926民初1069号民事判决书：登记在刘东芳名下位于肃宁县房屋由第三人陈富潮享有9.2%份额没有相关性。因该楼房是一整体，且属于多人共有的不可分割物。基于物权优于债权的原则，根据《物权法》第四条，第三十九条，第六十四条，第六十六条，第一百零二条：“因共有的不动产产生的债权债务，在对外关系上，共有人享有连带债权、承担连带债务，但法律另有规定或者第三人知道共有人不具有连带债权债务关系的除外。”之规定，只要其中的一个共有人不同意处分，该房屋是不能变更和处分的，为了保护申请异议人的合法权益，请求肃宁县人民法院对涉案房屋停止拍卖。 本院查明，本院在执行申请执行人梁程成与被执行人闫广峰等为交通事故人身损害赔偿一案中，我院作出的（2009）肃民初字第1038号民事判决书判令被告闫广峰赔偿原告梁程成损失共计628556.2元。申请执行人梁程成申请强制执行被执行人闫广峰，本院依职权查封并决定拍卖闫广峰前妻刘东芳名下位于肃宁县房屋一处，因该处房屋属于刘志义、李荣昌、陈富潮、闫广峰共有，并且按照我院作出的（2018）冀0926民初1069号民事判决书及沧州市中级人民法院作出的（2019）冀09民终6366号民事判决书判决：登记在刘东芳名下位于肃宁县房屋由被告刘志义、李荣昌享有20.68%份额，被告闫广峰享有70.12%，第三人陈富潮享有9.2%份额。我院作出（2018）冀0926执恢16号执行通知书告知刘志义、李荣昌、陈富潮、闫广峰继续拍卖闫广峰前妻刘东芳名下位于肃宁县房屋，并告知四人作为共有人，享有优先购买权。作出（2018）冀0926执恢16号之一执行通知书通知陈富潮、闫广峰继续拍卖闫广峰前妻刘东芳名下位于肃宁县房屋，已进入评估阶段，收到该通知书三日内腾空该房屋。 本院认为，我院采取强制执行措施的肃宁县房屋系被执行人闫广峰与刘志义、李荣昌、异议人陈富潮共同共有的房产，并经申请执行人梁程成代位析产诉讼后，确定各自所占份额。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条规定：对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人。房屋作为不可分割的不动产，人民法院作出对其采取拍卖措施，并通知共有人享有优先购买权的执行通知并无不当，要求共有人进行腾房的通知也无不当之处。故异议人陈富潮的执行异议理由不能成立，应予以驳回。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下： 驳回异议人陈富潮的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向河北省肃宁县人民法院提起诉讼。 审判长 魏 芳 审判员 张建宁 审判员 徐亚利 二〇二〇年六月十五日 书记员 杨月莹
陕西省子洲县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0831执316号 申请执行人：封应国，男，汉族，1950年3月11日出生，农民，住陕西省子洲县驼耳巷乡马家山村。 委托代理人：封海艳，女，汉族，1975年1月24日出生，农民，住陕西省子洲县老君殿镇花寺湾村044号。 被执行人：乔世雄，男，汉族，1962年4月1日出生，职工，住陕西省子洲县老君殿镇老君殿中学 本院在执行申请执行人封应国与被执行人乔世雄民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2017）陕0831民初577号民事调解书，向被执行人乔世雄发出执行通知书，责令被执行人乔世雄履行下列义务：一、向申请执行人封应国偿还借款本金4万元及利息，利息从2017年1月1日起计算至履行完毕之日止，月利率以15‰计算；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、负担案件执行费871元。 2020年6月9日，申请执行人委托代理人封海艳与被执行人乔世雄经协商达成执行和解协议，由乔世雄于2021年1月30日前偿还借款本金40000元及利息，申请执行人自愿放弃剩余执行请求的执行。达成执行和解协议后，乔世雄交纳了执行费871元，现申请执行人封应国向本院提出撤回执行申请的请求。 本院认为，申请执行人封应国以已与被执行人乔世雄达成和解执行协议为由，向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议。否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共合国民事诉讼法》第二百五十七条(一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）陕0831执316号案件的执行。 一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘玉芝 审判员  段 波 审判员  李 俊 二〇二〇年六月九日 书记员  霍 越
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0581民初6671号之二 原告：赵卫刚，男，1980年11月3日出生，汉族，住常熟市。 委托诉讼代理人：薛婷，江苏均锐律师事务所律师。 被告：张伟峰，男，1978年8月6日出生，汉族，住常熟市。 原告赵卫刚与被告张伟峰买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告赵卫刚于2020年6月19日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告赵卫刚申请撤诉，属其对自己诉讼权利的正当处分，符合有关法律规定，本院予以准许。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告赵卫刚撤回起诉。 案件受理费减半收取722元、保全费678元，合计诉讼费用1400元，由原告赵卫刚负担。 审判员 李 远 二〇二〇年六月十九日 书记员 吴晓炜
新野县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1329执1038号新野县馨苑物业管理有限公司、徐蕾：申请人新野县馨苑物业管理有限公司与被执行人徐蕾为物业服务合同纠纷一案，经本院强制执行，被执行人徐蕾现已履行完毕。至此，申请人新野县馨苑物业管理有限公司向本院申请执行的（2019）豫1329民初2230号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  张志胜二〇二〇年六月十九日书记员  齐显波
安徽省宁国市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1881执恢82号 申请执行人：王红，女，1968年9月20日出生，汉族，住安徽省宁国市。 被执行人：重庆联锦阁商贸有限公司，住所地重庆市江北区建新南路1号10-7，组织机构代码07567871-3。 法定代表人：赵磊，该公司总经理。 被执行人：重庆联锦阁商贸有限公司宁国分公司，住所地安徽省宁国市北园路西幢309室，组织机构代码08222684-6。 负责人：赵磊,该分公司经理。 本院作出的(2015)宁民二初字第00160号民事判决已经发生法律效力,申请执行人于2020年06月10日向本院申请恢复执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，被执行人已按法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院(2015)宁民二初字第00160号民事判决的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈启智 二〇二〇年六月十七日 书记员  陈志斌
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)黔01刑更667号罪犯李红卫，男，1966年8月28日出生，汉族，贵州省贵阳市人，原系贵阳市经济适用房建设有限公司副经理。现在贵州省白云监狱服刑。贵州省贵阳市花溪区人民法院于2012年8月7日作出（2012）花刑初字第97号刑事判决，认定该犯犯受贿罪，判处有期徒刑十年。违法所得予以没收，上缴国库。判决发生法律效力后交付执行。2015年7月29日经本院裁定减刑十二个月。执行机关贵州省白云监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，作出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了开庭审理，现已审理终结。经审理查明，该犯在服刑期间于2014年12月至2015年11月、2015年12月至2016年11月二次被核准为改造积极分子转换为六个表扬；2017年4月1日至2017年4月30日、2017年5月至2017年10月、2017年11月至2018年3月、2018年4月至2018年9月、2018年10月至2019年3月获得五个表扬，共计十一个表扬。本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯李红卫减刑七个月(刑期自2012年2月1日起至2020年6月30日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何 艳审 判 员  刘 梅审 判 员  赵 曜院印二〇二〇年六月四日法官助理  李瑞康书 记 员  莫 菲
抚顺市新抚区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0402民初1077号原告刘举生，男，1943年4月17日出生，汉族，户籍地辽宁省盖州市。委托代理人刘宏，女，1969年9月2日出生，汉族，住沈阳市沈河区，系原告女儿。委托代理人刘佳维，系辽宁百联律师事务所律师。被告张国合，男，1963年1月21日出生，满族，户籍所在地抚顺市新抚区。原告刘举生与被告张国合委托合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员张博独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人刘宏、刘佳维到庭参加了诉讼，被告张国合经本院传票传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：2018年9月27日，原告委托被告代理原告与营口市海洋与渔业行政执法支队二审案件，受理法院为辽宁省高级人民法院。双方约定由被告代理该案二审程序，代理费110000元。被告承诺若二审未能撤销一审裁定，则退回100000元。该案于2019年5月28日作出二审裁定，维持原一审裁定。被告于2019年5月30日收到二审裁定，但故意欺瞒原告，称二审程序尚在进行。直到2019年11月20日（再审六个月时效即将超期时）才告知原告二审裁定已作出，且谎称收到二审裁定的日期是同年11月份，险些耽误原告申请再审。该事实被原告发现后，被告供认不讳，但以手中没钱为由不退还代理费。原告支付110000元代理费是3分利息贷款得来，因被告故意隐瞒真相，原告多支付10个月利息，至今还在还利息。原告诉至法院，1、请求人民法院判令被告返还预交代理费100000元；2、请求人民法院判令被告支付自2019年5月30日起至实际给付之日止的逾期利息（按年利率24%计算，暂计为20000元）；3、本案诉讼费由被告承担。被告张国合未应诉答辩。经审理查明：原告刘举生委托被告张国合为其代理案件。2018年9月27日，被告张国合给原告出具收条一张，内容为：“今有张国合收到刘举生与营口市海洋渔业行政执法支队行政案件二审的委托代理费十一万元（￥110000元），该案经省高院将裁定撤销，该十一万元代理费归张国合所有，如辽宁省高院不能将原审裁定撤销，由张国合退还给刘举生十万元，其一万元不予退还。如本案发回重审由张国合继续代理至一、二审判决胜诉止，代理期限解除。如在一年内本案胜诉完结，不再收取代理费以原一万元为准，如超过一年不能结案，由刘举生按第二年中支付实际执行代理费费用1.5万元，以此类推其他事宜另行协商确定。达不成协议，以此收条约定为准。此条经收款人签字生效。如本案不能胜诉10万元由张国合退还。收款人张国合，2018年9月27日，电话号码131……，身份证号码210402……，住抚顺市新抚区。法律工作者职业证号30604131101002”。2018年9月28日，原告通过儿子刘玉波的招商银行账户向被告转款110000元。2019年5月28日，辽宁省高级人民法院作出（2019）辽行终136号行政裁定书，裁定驳回上诉，维持大连海事法院作出的（2018）辽72行初10号行政裁定。该裁定书为终审裁定、生效的法律文书。2019年5月28日，辽宁省高级人民法院通过EMS邮寄的方式将该行政裁定书邮寄给被告，根据运单号1005509111193显示被告于2019年5月30日签收该邮件，本人签收。因被告未能按照约定将原审裁定撤销，原告以诉称理由来院诉讼，并于2020年5月14日向本院交纳诉讼费。另查明，被告通过EMS向本院邮寄书面管辖权异议申请书，请求事项载明：“一、本案新抚区法院无管辖权，应当由沈阳市、辽宁省企业法律顾问协会单位所在地的人民法院管辖；二、张国合的经常居住地不在新抚区人民法院管辖范围，在望花区居住已达10年以上，新抚区管辖的被告住所地已不存在，新抚区法院无管辖权”。被告仅递交异议申请书，未向本院提供实际居住地的证据。本院所确认的上述事实，有原告提供的收条、招商银行账户历史交易明细表、辽宁省高级人民法院作出（2019）辽行终136号行政裁定书、EMS快递单号信息等证据和当事人陈述在案为凭，上述证明材料已经开庭质证和本院审核，可以采信。本院认为：被告虽向本院递交管辖权异议申请，但未提交证据证明其主张，对此不符合提交管辖权异议申请的条件，对此管辖权异议申请不予受理。本案系委托合同纠纷。委托合同是委托人和受委托人约定，由受委托人处理委托人事务，委托人支付受委托人报酬的合同。被告张国合收取原告刘举生委托代理费110000元并出具《收条》，被告承诺如果撤销一审裁定，该代理费110000元不予返还；如果未撤销一审裁定，返还100000元，另10000元不予返还。双方约定委托合同解除的条件是一审行政裁定未撤销，被告返还100000元代理费。现一审裁定未能撤销，符合委托合同约定解除的条件，现原告要求解除与被告的委托代理合同，被告张国合应将100000元代理费返还原告刘举生，对该部分诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告支付该100000元产生的借贷利息，于法无据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第三百九十六条、第四百零五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张国合于本判决生效之日起十日内返还原告刘举生代理费100000元；二、驳回原告刘举生的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2700元减半收取1350元，其中原告负担200元，被告张国合负担1150元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审 判 员  张 博二〇二〇年六月十五日代书记员  陈世芳
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0784执250号之四 申请执行人：潍坊新巨鑫非融资性担保有限公司，住所地：山东省潍坊市奎文区福寿东街万达广场A座2006室，统一社会信用代码：9137070578349443X41-1。 法定代表人：王文山，经理。 被执行人：董征龙，男，1978年6月21日出生，汉族，居民，住所地山东省安丘市， 被执行人：陈银娟，女，1989年5月22日出生，汉族，居民，住所地山东省安丘市， 本院在执行上述当事人追偿权纠纷一案中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十二条规定，裁定如下： 冻结被执行人董征龙在财付通支付科技有限公司085e98c****4b267e50b9@wx.tenpay.com账户内存款人民币2602.62元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王砚荣 二〇二〇年六月十八日 书记员  张 鹏
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)豫01民终6017号上诉人(原审被告)：郑州聚丰汽车销售服务有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商都路与穆庄西街交叉口向北50米路东，统一社会信用代码：914101005724679411。法定代表人：李艳宏，总经理。委托诉讼代理人：张明，河南邦科律师事务所律师。委托诉讼代理人：寇石磊，河南邦科律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：郭某，男，汉族，住山西省晋中市榆次区。委托诉讼代理人：董现州，河南万翔律师事务所律师。上诉人郑州聚丰汽车销售服务有限公司因与被上诉人郭某买卖合同纠纷一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2020）豫0191民初2065号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月21日立案后，依法采取独任审理方式，公开开庭进行了审理。上诉人郑州聚丰汽车销售服务有限公司的委托诉讼代理人张明、寇石磊，被上诉人郭某的委托诉讼代理人董现州到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郑州聚丰汽车销售服务有限公司上诉请求：1、依法撤销一审判决；2、依法改判驳回被上诉人的全部上诉请求或将本案发回重审；3、本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：1、一审法院未对双方之间是否存在买卖合同关系进行核实，导致本案的基本事实认定不清。本案被上诉人实际是向案外人赵俊芳而非上诉人购买车辆，且被上诉人以其明示的行为确认其代赵俊芳向上诉人支付购车款；2、一审法院在未认定双方之间是否存在合同关系的情况下依据《合同法》第六条、第一百零九条作出判决，书适用法律错误；3一审判决在举证责任分配上本末倒置，加重了上诉人的举证责任；4、本案存在恶意诉讼。被上诉人在向赵俊芳索要购车款无望后，虚假主张与上诉人存在买卖合同关系；5、同样是一审法院审理的与本案案情一致的其它两个案件，判决结果截然不同，出现了同案不同判的情况。郭某辩称：1、双方之间存在买卖合同关系；2、上诉人未交付车辆，依法应当返还购车款30万元；3、一审判决不存在举证责任分配不公及虚假诉讼情形；4、一审判决认定事实及使用法律正确；5、上诉人所举案例是否与本案一致、是否具有价值，由二审法院定夺。请求驳回上诉，维持原判。郭某向一审法院院提出诉讼请求：1、判决被告返还车款30万元及利息（利息自起诉之日起按照同期同类银行贷款利率计算，付至实际结清之日止）；2、本案诉讼费、保全费由被告承担。一审法院认定的事实：2019年3月1日、3月2日，原告郭某向被告郑州聚丰汽车销售服务有限公司分三次转款合计30万元。审理中，被告对收到原告支付的30万元款项的基本事实无异议，但被告认为涉案款项系案外人赵俊芳委托原告进行付款，被告已经将涉案车辆交付赵俊芳，原告并非实际购车人。故此双方引发纠纷，诉至法院。一审法院认为，当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告郭某确认其系通过案外人赵俊芳获取被告公司的对公账户，并按照赵俊芳的安排将款项支付给被告，并通过赵俊芳在被告公司购买车辆。被告辩称原告并非实际购车人，案涉款项系原告代案外人赵俊芳支付，虽被告提供了与案外人赵俊芳签订的销售合同、赵俊芳出具的《委托付款确认书》及交付车辆的证明材料，但本院认为，原告作为付款人所支付的款项是否系为他人代付应由原告出具相应证明予以确认。赵俊芳自行出具委托手续对付款人仅起一种证明效力，证明付款人是谁，而不能证明付款人代替赵俊芳付款，且被告并未提供原告出具的相关手续来证明案涉30万元购车款系原告代案外人赵俊芳所转，且原告予以否认。被告在未收到原告郭某的确认证明情况下，将涉案车辆交付他人，其应当预见其中存在的经营风险，该不利后果应由被告承担。故原告请求被告退还车款30万元的诉请，该院予以支持。对于被告与案外人赵俊芳之间的纠纷，被告可向案外人赵俊芳主张，如已涉及刑事犯罪，被告可向公安机关进行报案。对于原告主张的利息，该院认为，原告通过案外人赵俊芳购车，其作为完全民事行为能力人应当遇见其中产生购车风险，原告未尽到审慎审查的义务，综合本案的全部案情，原被告各自的违约程度，在诚实信用和公平原则基础上对原告的该项诉请，该院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、被告郑州聚丰汽车销售服务有限公司于本判决生效后十日内向原告郭某返还30万元；二、驳回原告郭某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2900元，由被告郑州聚丰汽车销售服务有限公司负担。本院经审理查明的事实同一审一致。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定:当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。被上诉人主张其与上诉人之间存在买卖关系，但未提交证据证明双方关于合同内容包含的标的、数量、质量、价款、履行期限、地点、方式等进行的约定，故现有证据不足以证明双方存在买卖合同关系，且上诉人亦不认可双方存在买卖合同关系。虽然被上诉人向上诉人转款30万元，但被上诉人系通过赵俊芳获得上诉人的账号，而不是由上诉人提供的账号，因此，仅有转款的客观事实不能证明双方当事人之间就存在买卖关系。综上,一审法院判决上诉人向被上诉人返还30万元,没有事实和法律依据,应予以改判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2020）豫0191民初2065号民事判决；二、驳回被上诉人郭某的诉讼请求。一审案件受理费2900元，二审案件受理费5800元,均由被上诉人郭某负担。本判决为终审判决。审判员  耿胜利二〇二〇年六月十五日书记员  徐成龙
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0283民初2913号原告：大连农村商业银行股份有限公司庄河光明山支行。住所地：。负责人：姜其忠，系该支行行长。委托诉讼代理人：赵聪，男，1991年2月4日出生，汉族，辽宁省庄河市人，系该行职工，现住。被告：曲德峰，男，1990年4月16日出生，汉族，辽宁省庄河市人，系医务工作者，现住。被告：王猛，女，1968年5月4日出生，汉族，辽宁省庄河市人，系农民，现住。被告：孙天富，男，1969年9月2日出生，汉族，辽宁省庄河市人，系农民，现住。被告：曲恩生，男，1967年6月25日出生，汉族，辽宁省庄河市人，系农民，现住。原告大连农村商业银行股份有限公司庄河光明山支行与被告曲德峰、王猛、孙天富、曲恩生金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告大连农村商业银行股份有限公司庄河光明山支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未提出减、免、缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按大连农村商业银行股份有限公司庄河光明山支行撤回起诉处理。审判员  都本利二〇二〇年六月十二日书记员  于金慧
大连海事法院民 事 判 决 书（2020）辽72民初508号原告：王立军，男，1979年3月1日出生，汉族，现住吉林省洮南市福顺镇。委托诉讼代理人：马国朝，辽宁方浩律师事务所律师。被告：宋文田，男，1971年6月17日出生，汉族，现住辽宁省东港市黄土坎镇,现羁押于辽宁省宽甸满族自治县看守所。委托诉讼代理人：夏令姣，辽宁仁正律师事务所律师。第三人：中国银行股份有限公司丹东分行，住所地：丹东市振兴区锦山大街121号。法定代表人：卢德开，行长。委托诉讼代理人：沈琳薇，辽宁圣权律师事务所律师。原告王立军与被告宋文田、第三人中国银行股份有限公司丹东分行（以下简称中行丹东分行）船舶权属纠纷一案，本院于2020年5月28日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。王立军的委托诉讼代理人马国朝及宋文田的委托诉讼代理人夏令姣、中行丹东分行的委托诉讼代理人沈琳薇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王立军向本院提出诉讼请求：1、请求确认宋文田欠王立军工资款32000元对宋文田所有的“辽丹渔26616”船享有船舶优先权。2、诉讼费由宋文田承担。事实与理由：2020年5月26日，王立军诉宋文田、中行丹东分行船员劳务合同纠纷案，大连海事法院经审理做出的（2020）辽72民初439号民事调解书已生效。中行丹东分行在另案中已对涉案船舶申请了查封、扣押。依据《中华人民共和国海商法》第二十一条、第二十二条的规定，王立军的劳动报酬系船舶优先权，请求依法予以确认。王立军围绕其诉讼请求依法提交了大连海事法院民事调解书、东港市公安局询问笔录、信访局证明、船舶所有权证书用以证明其对宋文田享有的工资债权数额、涉案船舶权属、船舶登记号码，以及该债权属于船舶优先权的事实。宋文田及中行丹东分行对上述证据均无异议。本院予以确认并在卷佐证。宋文田、中行丹东分行未提交证据。根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年5月14日，王立军对宋文田提起船员工资给付之诉，2020年5月26日，本院作出（2020）辽72民初439号民事调解书，确认宋文田于2020年7月1日前一次性给付王立军32000元，该调解书现已生效。王立军工作的船舶登记船号为“辽丹渔26616”，登记所有权人和实际经营人均为宋文田。本院认为：王立军在宋文田所有和经营的渔船上工作，宋文田拖欠工资32000元未给付，该工资数额经过法院诉讼调解确认，中行丹东分行对此予以认可。《中华人民共和国海商法》第二十二第一款第（一）项规定，船长、船员和在船上工作的其他在编人员根据劳动法律、行政法规或者劳动合同产生的工资、其他劳动报酬、船员遣返费用和社会保险费用的给付请求具有船舶优先的请求具有事实和法律依据，本院予以支持。根据《中华人民共和国海商法》第二十二条第一款第（一）项之规定，判决如下：确认被告宋文田欠原告王立军工资款32000元对被告宋文田所有的“辽丹渔26616”船享有船舶优先权。案件受理费100元（原告王立军已预交），由被告宋文田负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省高级人民法院。审判员  孙玉传二〇二〇年六月十六日法官助理郭俊才书记员姜凯
陕西省安康市汉滨区人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0902执872号刘某某，汉阴县某某山泉有限责任公司：申请执行人刘某某与被执行人汉阴县某某山泉有限责任公司财产损害赔偿纠纷一案，本院作出的（2019）陕0902民初3428号民事调解书确认：被告汉阴县某某山泉有限责任公司一次性赔偿原告刘某某车辆损坏造成的各项损失23000元，在2020年4月9日前付清，如逾期未付，自逾期之日起按照月利率2%计算利息至实际支付之日。该调解书生效后，被执行人汉阴县某某山泉有限责任公司未履行法律文书确定的义务，申请执行人刘某某向本院申请强制执行。在执行过程中，被执行人汉阴县某某山泉有限责任公司自动履行24165元（案件款23920元，申请执行费245元）。据此，（2019）陕0902民初3428号民事调解书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2020）陕0902执872号执行案件执行完毕，于2020年6月5日结案。审判员  陈小成二〇二〇年六月五日书记员  白晓峰
四川省金阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3430执9号之一 申请执行人：李学东，男，汉族，1956年1月17日出生，住金阳县。 申请执行人：张莉，女，汉族，1970年9月27日出生，住金阳县。 被执行人：倪公寿，男，汉族，1963年7月15日出生，住南江县。 关于申请执行人李学东、张莉依据本院作出的（2019）川3430民初168号民事调解书向本院申请强制执行被执行人倪公寿民间借贷纠纷一案。经本院查明被执行人无财产可供执行。申请执行人也不能提供可供执行财产，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结申请执行人李学东、张莉依据本院作出的（2019）川3430民初168号民事调解书向本院申请强制执行被执行人倪公寿民间借贷纠纷一案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制 本裁定送达后立即生效。 审判长 卢 剑 波 审判员 胡  成 审判员 吉牛尼支 二〇二〇年六月十五日 书记员 谭 启 航
安徽省明光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1182执1212-1号 申请执行人：孙西华,女,汉族,1956年4月6日生,住安徽省明光市。 被执行人:高玉萍,女,汉族,1954年1月29日生,住安徽省明光市。 孙西华诉高玉萍民间借贷纠纷一案，孙西华依据明光市人民法院（2019）皖1182民初3331号民事判决书于2020年6月3日向本院申请执行。 在执行过程中，2020年6月5日申请执行人孙西华与被执行人高玉萍达成和解履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙怀宁 审判员  孙志勇 审判员  卞广庆 二〇二〇年六月九日 书记员  卢晓明
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执1181号申请执行人：彭刚，男，1977年10月16日出生，汉族，住址四川省巴中市巴州区。被执行人：庄虹彬，男，1975年5月15日出生，汉族，住址福建省惠安县。被执行人：辽宁强大铝业工程股份有限公司，住所地辽宁省抚顺经济开发区沈东四路以南地块D1C区。法定代表人：宿允强，该公司董事长。本院在执行申请执行人彭刚与被执行人庄虹彬、辽宁强大铝业工程股份有限公司建设工程分包合同纠纷（2020）辽0103执1181号一案中，被执行人应给付申请执行人184460元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、保险、民政、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马 江执 行 员  石朝晖代理审判员  段 伟二〇二〇年六月十八日书 记 员  李雪冰
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1622民初3745号原告：张洪朋，男，1981年4月16日出生，汉族，住安徽省蒙城县。被告：刘培培，男，1989年8月15日出生，汉族，住安徽省蒙城县。被告：葛桂英（刘培培母亲），女，成年，汉族，住安徽省蒙城县。被告：刘敏军（刘培培父亲），男，成年，汉族，住安徽省蒙城县本院在审理张洪朋与刘培培、葛桂英、刘敏军民间借贷纠纷一案中，张洪朋于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。本院认为：张洪朋的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定,裁定如下：准予张洪朋撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  胡连宝二〇二〇年六月十九日书记员  张曦曦
吉林省辽源市龙山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0402执525号申请执行人：于维荣，女，汉族，1962年7月18生，住辽源市西安区。申请执行人：李晓红，女，汉族，1982年10月2日生，住辽宁省宽甸满族自治县。申请执行人：李传金，男，汉族，1989年5月10日生，住内蒙古包头市青山区。被执行人：王江山，男，汉族，1976年8月23日生，住辽源市西安区。申请执行人于2020年6月5日向本院申请强制执行。经审查符合立案条件，本院于2020年6月5日立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2020）吉04民终201号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在法定期限内履行（2020）吉04民终201号民事判决书确定的给付义务。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：一、于2020年6月5日发送执行通知书、报告财产令。二、于2020年6月5日查询被执行人财产，无可供执行财产。三、于2020年6月20日对被执行人限制高消费。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书所确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  王奎武审判员  吴 刚审判员  周 天二〇二〇年六月二十二日书记员  李晓强
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0703执保499号申请保全人：湖南鑫融建材科技有限公司，住所地常德市鼎城区石板滩镇狮子山村同心组。法定代表人：雷红霞。申请保全人：雷明祥，男，1964年8月12日出生，汉族，住常德市武陵区。以上两申请人的共同委托诉讼代理人：韩锋，湖南博集律师事务所执业律师。代理权限为特别授权代理。被保全人：湖南省源阳工程建设有限公司，住所地湖南省常德市武陵区穿紫河街道滨湖社区武陵大道368号（浙商广场B座616室）。法定代表人：雷长林。被保全人：彭立平，男，1973年2月2日出生，汉族，住常德市鼎城区。申请保全人湖南鑫融建材科技有限公司、雷明祥与被保全人湖南省源阳工程建设有限公司、彭立平申请诉中财产保全一案，本院2020年6月5日作出（2020）湘0703民初1836号之一民事裁定书，裁定准予冻结湖南省源阳工程建设有限公司、彭立平的银行存款130000元或查封、扣押等值财产。该裁定书发生法律效力后，本院2020年6月5日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第四条规定,裁定如下：冻结被保全人湖南省源阳工程建设有限公司、彭立平的银行存款130000元或查封、扣押等值财产。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定书送达后立即开始执行。审判员  孙建平二〇二〇年六月八日法官助理肖湘朋书记员刘盈
吉林省舒兰市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0283执326号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司舒兰市支行，住所地吉林省舒兰市站前路41号。被执行人：李岩松，男，1979年4月20日出生，汉族，舒兰市铁路车务段职工，住吉林省桦甸市明华街道铁西委六组。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司舒兰市支行与被执行人李岩松借款合同纠纷一案，执行依据为吉林省舒兰市人民法院作出的（2019）吉0283民初2047号民事判决书，现已发生法律效力。申请执行人于2020年4月2日向本院申请执行，本院判决如下：被告李岩松给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司舒兰市支行信用卡借款本金11873.93元及2019年7月2日之前的欠款利息5660.94元，合计17534.87元；并自2019年7月3日起至款付清之日止，按照《中国邮政储蓄银行信用卡(个人卡)领用合约》的约定给付逾期利息。，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，本院采取了以下措施：1、2020年4月2日本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人在证券、互联网、银行、车辆管理部门等机构有足以执行的财产登记信息。3、2020年4月2日，对被执行人身份信息进行网络查询。2020年6月22日，申请人向本院递交书面申请，申请撤回执行申请，经审查，该申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第（五）项之规定，裁定如下：终结（2020）吉0283执326号案件的执行。申请执行的条件具备时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邹秀文审判员  任 杰审判员  赵海涛二〇二〇年六月二十二日书记员  赵 耕
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0581民初6959号 原告：陶卫东，男，1976年2月28日生，汉族，住江苏省常熟市。 被告：常熟市三星品高电子商务有限公司，住所地江苏省常熟市李闸路68-12号。 法定代表人：张吉林。 原告陶卫东与被告常熟市三星品高电子商务有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案后依法适用简易程序进行了审理。原告陶卫东于2020年6月18日提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉系其对自身权利的合法处分，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陶卫东撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告陶卫东负担。 审判员  谢蓉蓉 二〇二〇年六月二十日 书记员  徐 超
河北省固安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1022民初1459号 原告：宋亚谦，女，1972年6月25日出生，汉族，河北省固安县人，现住固安县。 被告：高碑店市隆顺干混砂浆制造有限公司 法定代表人：夏国梁 地址：高碑店市。 被告：高碑店市博安电气设备厂 法定代表人：罗玉民 地址：高碑店市。 第三人：浙江新东阳建设集团有限公司 法定代表人：卢大根 地址：浙江省东阳市。 原告宋亚谦与被告高碑店市隆顺干混砂浆制造有限公司、高碑店市博安电气设备厂、浙江新东阳建设集团有限公司债权转让合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。原告宋亚谦在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费15572.08元。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按宋亚谦撤回起诉处理。 审判员  韩德伟 二〇二〇年六月三日 书记员  王海威
湖南省浏阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘0181执恢350号 申请执行人浏阳市五环建设开发有限公司。 法定代表人：黄健，董事长。 被执行人周楚江，男，1963年5月15日出生。 被执行人王诚香，女，1965年12月20日出生。 申请执行人浏阳市五环建设开发有限公司与被执行人周楚江、王诚香建设工程合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2014）浏民重字第0004号民事判决书，本院已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下： 查询、冻结、扣划被执行人周楚江、王诚香银行存款1288081元或其他等值财产。 本裁定送达后立即生效。 审判员  左凯 二〇二〇年六月十五日 书记员  王波
湖南省株洲市天元区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0211执744号 申请执行人：高春安，男，1965年2月8日出生，汉族，住湖南省株洲县。 被执行人：株洲市亿丰新材料有限责任公司，住所地：湖南省株洲市天元区群丰镇。 法定代表人：杨建坤。 高春安与株洲市亿丰新材料有限责任公司劳动争议纠纷一案，现已执行完毕，特此通知。 执行员  张水松 二〇二〇年六月二十三日 书记员  周 奇
江西省新余市渝水区人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0502民初6968号原告：简爱英，女，1932年1月8日生，汉族，江西省新余市人，住江西省新余市渝水区。委托代理人：廖志飞，江西三江合律师事务所律师，代理权限：一般代理。委托代理人：刘小凡，江西三江合律师事务所律师，代理权限：一般代理。被告：彭小珠，男，1968年1月11日生，汉族，江西省新余市人，住江西省新余市。被告：陶小勇，男，1964年8月23日生，汉族，江西省新余市人，住江西省新余市。原告简爱英（下称原告）与被告彭小珠（下称第一被告）、被告陶小勇（下称第二被告）民间借贷纠纷一案，本院2019年8月14日立案后，先适用简易程序，后因案情复杂依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告简爱英委托代理人刘小凡、被告陶小勇到庭参加诉讼，被告彭小珠经本院公告传票传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告简爱英向本院提出诉讼请求：1、判令两被告立即向原告归还借款本金人民币300000元，利息194000元（暂算至2019年8月5日）两项合计人民币494000元；并以借款本金300000元为基数，按月利率2%计算支付自2019年8月6日起至给付之日止的利息；2、本案诉讼费、保全费、保全保险费由两被告承担。事实与理由：因承建蒙华铁路土方工程，傅连根于2015年11月30日向第二被告汇款300000元，同日，第二被告向傅连根出具收条，约定今收到傅连根蒙华铁路土方工程股金300000元。后该工程无法承建，两被告应退还傅连根交纳的300000元股金。由于两被告没有钱，为此经协商一致，同意将股金转化为借款，并向傅连根出具借条，约定，今借到傅连根本金300000元，月利率2.5%。借条出具后，被告只归还了100000元借款利息。第一被告于2017年11月5日，就剩余借款本息向傅连根重新出具了借条，约定，今借到傅连根现金368000元。另，傅连根于2017年12月2日死亡，原告系傅连根法定继承人，傅连根的其他法定继承人均表示明确放弃继承权，原告有权向被告主张债权。为维护原告的合法权益，原告特向法院提起诉讼。被告彭小珠未答辩、未参加庭审，未向本院提交有关本案的证据材料。被告陶小勇辩称，第一被告中标蒙华铁路一土方标，傅连根找到我要求第一被告给他点业务做。第一被告说要打保证金，傅连根就将300000元保证金打到我账户上，约定我、傅连根、彭某一起合作，股份各执三分之一，保证金由傅连根先垫付。后该土方标工程因各种原因未做成。2016年3月28日第一被告退还傅连根60000元现金，2016年10月3日，第二被告退还傅连根100000元现金，彭某也给了傅连根20000元现金。在第二被告不知情的情况下，第二被告给傅连根打了368000元的借条。经审理查明，原告为死者傅连根的法定继承人，死者傅连根的其他法定继承人自愿放弃对死者傅连根遗产的继承，原告为死者傅连根遗产的继承人。死者傅连根与第二被告为朋友关系，第一被告与第二被告为朋友关系。死者傅连根得知第一被告中标蒙华铁路一土方工程，便邀约第二被告到第一被告处做部分土方工程。第一被告要求死者傅连根交纳土方工程保证金，由于死者傅连根与第一被告不熟悉，2015年11月30日，死者傅连根就将300000元保证金汇入第二被告银行账户，由第二被告向死者傅连根出具收条一份，载明，今收到傅连根蒙华铁路土方工程股金300000元。后因各种原因，死者傅连根未承接第一被告部分土方工程。死者傅连根与第一、二被告协商，将300000元保证金转化为借款。后，第一、二被告归还死者傅连根借款本息100000元。2017年11月5日，死者傅连根与第一、二被告就300000元借款进行结算后，第一被告向死者傅连根出具借条一份，载明，今借到傅连根现金人民币368000元。后第一被告再未归还死者傅连根借款本息。原告多次向第一被告、第二被告追讨，但被告均拒付。为此原告向本院提起诉讼并提出前列诉请。以上查明的事实有火化证、放弃继承权声明书、原告的身份信息、收条、转账凭证、借条一份、证人胡某证人证言、证人彭某证人证言等和原、被告的陈述足以佐证。本院认为，本案属民间借贷纠纷，死者傅连根该笔300000元款项前期为投资保证金，后转化为借款，最后经结算后成为死者傅连根与第一被告间的借款，死者傅连根与第一被告间的借贷关系符合法律规定，本院予以确认。死者傅连根已经去世，其其他法定继承人自愿放弃其遗产继承，故死者傅连根的遗产由原告继承。第一被告向死者傅连根的借款已转化为死者傅连根的遗产。故原告有权向第一被告主张第一被告拖欠死者傅连根的借款。由于死者傅连根该笔300000元款项已经转化为借款，经过双方结算后，第一被告向死者傅连根出具借条的本金为368000元，双方对借款本金368000元的约定未违反相关法律规定，未超过有关法律对借款利率的规定，本院予以确认死者傅连根与第一被告间借款本金为368000元。死者傅连根向第一被告履行了出借义务，第一被告未向死者傅连根返还借款。原告要求第一被告返还借款本金的诉讼请求，本院予以支持，即第一被告应向原告返还借款本金人民币368000元。对原告主张第一被告支付借款利息194000元及逾期还款利息（以300000元为基数，按月利率2%自2019年8月6日算至还清之日止），本院认为，由于第一被告向死者傅连根出具的借条中未约定借款利息，且死者傅连根已经去世无法查明其与第一被告间就该笔借款是否约定借款利息，故本院认定死者傅连根与第一被告间就该笔368000元借款未约定借款利息，但第一被告在原告起诉后仍占用死者傅连根的资金，给死者傅连根造成占用其资金期间的银行利息损失，故第一被告应自原告起诉之日（2019年8月6日）向死者傅连根支付逾期还款银行利息损失（以368000元为基数，按年利率6%自2019年8月6日算至该款实际还清之日止）。对原告要求第二被告承担共同还款责任的诉请，本院认为，死者傅连根该笔300000元款项前期为第二被告收取，后经转化为借款，后又经结算后，最终形成死者傅连根与第一被告间的借款，且原告未向本院提供证据证明第二被告应承担共同还款责任，故对原告的该诉请，本院不予支持。被告彭小珠经本院公告传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证、抗辩的权利，由此产生的不利后果由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国继承法》第三条、第二十五条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告彭小珠应在本判决生效之日起十日内向原告简爱英返还借款人民币368000元及逾期还款利息损失（以368000元为基数，按年利率6％自2019年8月6日算至该款实际还清之日止）；二、驳回原告简爱英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8710元，由原告简爱英负担2222元，被告彭小珠负担6488元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。审 判 长  邢茂雨人民陪审员  徐桂珍人民陪审员  易 胜二〇二〇年六月十日书 记 员  胡偲莹
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 保 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0203执保409号申请人岳敏被申请人五矿二十三冶建设集团有限公司岳敏与五矿二十三冶建设集团有限公司租赁合同纠纷一案，我院依法采取相应的保全措施，现已保全完毕。你如需要继续保全，必须在上述财产保全期限届满七日前向审理部门提出续行保全措施的书面申请。你单位在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施将会自行解除。特此通知。株洲市芦淞区人民法院二〇二〇年六月十五日
河南省宁陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1423执10号申请人田惠，女，1967年9月26日出生，汉族，住河南省宁陵县。被执行人张杰，男，1963年11月21日出生，汉族，住河南省宁陵县。被执行人刘洪财，又名刘飞，男，1982年4月15日出生，汉族，住河南省永城市。被执行人吕太立，男，1975年12月25日出生，汉族，住河南省宁陵县。关于田慧申请执行张杰、刘洪财、吕太立借款合同纠纷一案，河南省宁陵县人民法院作出的(2019)豫1423民初1803号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未能履行生效法律文书确定义务，经申请人田惠申请，本院于2020年1月2日立案执行。在执行过程中，本院于2020年1月6日依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令等法律文书，但被执行人仍未在规定的期间内履行义务。网络查控被执行人名下有存款22197.21元，先已划拨，并通知申请人领取。本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其发出限制消费令。经本院调查：1、被执行人名下无银行存款可供执行。2、被执行人名下无车辆可供执行。3、被执行人名下无住房公积金。5、被执行人名下无房产登记。穷尽调查措施未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，经约谈申请人同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一款，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1423执10号案的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 峰审判员 蔡尚鸿审判员 吕 峰二〇二〇年六月十五日书记员 张翠萍
内蒙古自治区额尔古纳市人民法院结 案 通 知 书（2020）内0784执保20号尹洪艳、刘欢：关于申请人尹洪艳与被申请人刘欢民间借贷纠纷一案，依据申请人尹洪艳申请，额尔古纳市人民法院(2020)内0784民初186-1号民事裁定书现已保全完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知双方当事人，本案予以结案。二〇二〇年六月九日
湖南省石门县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘0726执600号 郑月平、郑英： 本院执行执行人郑月平、郑英罚金一案，经本院执行，被执行人郑月平、郑英自动履行还款8万元，本案已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十七日
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0114民初3183号原告：重庆宇杰物业管理有限公司，住所地重庆市黔江区城东街道文汇路，统一社会信用代码91500114054285961A。法定代表人：徐文英，该公司经理。委托诉讼代理人：白洪东，男，该公司工作人员。被告：徐慧军，男，1988年1月11日出生，土家族，住重庆市黔江区。被告：何洪跃，女，1986年10月13日出生，汉族，住重庆市黔江区。原告重庆宇杰物业管理有限公司与被告徐慧军、何洪跃物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月30日立案。本案在审理过程中，原告重庆宇杰物业管理有限公司于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉是对自己民事权利的处分，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下:准许原告重庆宇杰物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆宇杰物业管理有限公司负担。审 判 员  唐 璜二〇二〇年六月五日法官助理  李松林书 记 员  谭 欣
四川省成都市青白江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0113执恢131号 申请人:王良发，男，1988年11月11日出生，汉族，住福建省南安市。 委托诉讼代理人：苏玉胜，四川中星律师事务所律师。 被告：张燕飞，女，1986年3月2日出生，汉族，住四川省威远县。 关于王良发与张燕飞买卖合同纠纷一案中，本院（2018）川0113民初1651号民事判决书已经发生法律效力。因义务人未主动履行生效法律文书所确定的义务，权利人于2020年2月27日向本院申请恢复强制执行。 执行中,本院查封了张燕飞名下的川Ａ×××××车辆，因未实际控制，暂无法处置。本院通过网络查控、传统调查未能查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能向本院提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本院已将上述查控情况告知申请执行人，申请人不持异议。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周明新 审判员  黄 剑 审判员  黄光伟 二〇二〇年六月五日 书记员  龙 臣
河南省许昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫10民辖终58号上诉人（原审被告）：李滢海，女，1977年5月7日出生，汉族，住甘肃省兰州市城关区。被上诉人（原审原告）：许昌亿合置业有限公司，住所禹州市颍川办阳翟大道与府东路交叉口红绿灯东南角亿合佳苑2幢。法定代表人：汪杰，任公司董事长。原审被告：李莹龙，男，1984年8月6日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。上诉人李滢海与被上诉人许昌亿合置业有限公司、原审被告李莹龙民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服禹州市人民法院（2020）豫1081民初1329号之一民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称，上诉人因身体原因需在家休养，难以前往河南省禹州市人民法院，且因被上诉人原因，本案无法采取网上开庭的方式审理，而本案事实情况复杂，需由上诉人亲自到庭以便查清事实；被上诉人在明知双方不存在借贷关系的情况下，提起本案诉讼，系滥用诉权的恶意诉讼，故建议根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条的规定，由上诉人住所地甘肃省兰州市城关区人民法院管辖本案。请求二审法院依法裁定撤销禹州市人民法院（2020）豫1081民初1329号之一民事裁定，将本案移送至许昌市中级人民法院审理。本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷，属合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地……”结合本案当事人的陈述及被上诉人在原审时提交的证据，本案双方当事人对合同的履行并未约定合同履行地，而被上诉人的诉求系要求上诉人及原审被告偿还借款及利息，故被上诉人作为接收货币一方，其所在地为合同履行地。本案中，被上诉人住所地位于河南省××辖区，故禹州市人民法院对本案有管辖权。而本案是否存在真实的民间借贷关系不是管辖权异议审查的范畴，应由人民法院实体审理后予以综合认定。故上诉人的上诉理由不能成立，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（二）项、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  许宏伟审判员  张 亚审判员  蔡文慧二〇二〇年六月十九日法官助理肖洁书记员姚东辰
四川省仁寿县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1421民初1212号 原告：仁寿县鑫丰商品混凝土有限公司，住所地：四川省仁寿县兴盛镇新安村第五组。社会统一信用代码915114210761239988。 法定代表人：谢万兵，执行董事。 委托诉讼代理人：裴家勤，四川海峡律师事务所律师。 被告：四川华南金旭建工集团有限公司，住所地：四川省仁寿县文林镇文林路二段。社会统一信用代码91511421696983040J。 法定代表人：李国华，董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：徐成东，四川力恒律师事务所律师。 被告：四川家乐园房地产开发有限公司，住所地：四川省仁寿县文林镇富民路清凌公寓。社会统一信用代码9151142178228203XJ。 法定代表人：董超文。 委托诉讼代理人：刘鹏（公司员工），男，生于1988年8月22日，汉族，居民，住四川省仁寿县。 被告：徐红，男，生于1969年7月20日，汉族，居民，住四川省仁寿县。 委托诉讼代理人：叶敏，四川力恒律师事务所律师。 被告：徐刚，男，生于1973年2月12日，汉族，居民，住四川省仁寿县。 第三人：蔡继承，男，生于1954年9月3日，汉族，居民，住四川省仁寿县。 原告仁寿县鑫丰商品混凝土有限公司与被告四川华南金旭建工集团有限公司、四川家乐园房地产开发有限公司、徐红、徐刚及第三人蔡继承买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，原告仁寿县鑫丰商品混凝土有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告仁寿县鑫丰商品混凝土有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告仁寿县鑫丰商品混凝土有限公司撤诉。 案件受理费减半收取33472.00元，由原告仁寿县鑫丰商品混凝土有限公司负担。 审判员  陈淑英 二〇二〇年六月十一日 书记员  杨泓熙
四川省达州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）川17刑更301号 罪犯詹德洋，男，1982年2月19日出生，汉族，小学文化，贵州省黔西县人。现在四川省达州监狱服刑。 罪犯詹德洋因犯盗窃罪，2002年3月6日被贵州省贵阳市云岩区人民法院判处有期徒刑七年，2008年1月28日刑满释放。广东省佛山市高明区人民法院于2014年12月25日作出（2014）佛明法刑初字第375号刑事判决，认定被告人詹德洋犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金10000元。刑期自2014年3月28日起至2024年3月26日止。詹德洋不服，提起上诉。广东省佛山市中级人民法院于2015年2月9日作出（2015）佛中法刑二终字第64号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。该犯于2015年3月18日送入广东省佛山监狱服刑，2015年10月12日转入四川省达州监狱服刑。本院于2018年3月15日作出（2018）川17刑更151号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑五个月。该犯应于2023年10月26日刑满。执行机关四川省达州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 执行机关四川省达州监狱减刑建议书确认，罪犯詹德洋在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习；完成劳动任务较好，考核期内共获得表扬5个。确有悔改表现。 四川省达州市人民检察院的检察意见：建议人民法院依法裁定减刑。 经审理查明，罪犯詹德洋在服刑期间，自觉遵守监规纪律，积极参加“三课”学习。在从事线圈烫锡劳动中，严格遵守各种规章制度，听从指挥，服从安排，完成劳动任务较好。考核期内共获得表扬5个。 上述事实，有四川省达州监狱罪犯计分考核日记载表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、刑事判决书等证据在案证实。事实清楚，证据确实充分，足以认定。 本院认为，罪犯詹德洋在服刑期间，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯詹德洋减去有期徒刑七个月（刑期至2023年3月26日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王继跃 审 判 员  王忠竹 人民陪审员  魏建英 二〇二〇年六月九日 书 记 员  严 军
湖南省娄底市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）湘13刑终348号 原公诉机关湖南省娄底市娄星区人民检察院。 上诉人（原审被告人）吴敏,男,1984年12月16日出生，汉族,中专文化，务工，户籍地湖南省涟源市，住娄底市娄星区。曾因犯危险驾驶罪于2019年6月11日被判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金五千元。现又因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月31日被刑事拘留，2020年1月3日被取保候审，同年4月24日被逮捕。现押娄底市看守所。 湖南省娄底市娄星区人民法院审理娄底市娄星区人民检察院起诉指控被告人吴敏犯危险驾驶罪一案，于2020年4月26日作出（2020）湘1302刑初209号刑事判决。宣判后，被告人吴敏不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原审法院经审理认定，2019年12月22日21时许，被告人吴敏酒后无证驾驶粤Ｂ×××××号小型轿车沿娄底市娄星区乐坪大道由西往东行驶至长青街与白塘路交叉口红绿灯地段时，被民警当场查获。经鉴定，吴敏血液内乙醇含量为212.27ｍｇ／100ｍ1。 原审法院认定上述事实的证据有：户籍信息，查获经过，刑事判决书，行驶证复印件，驾驶人信息查询结果单，血样提取登记表，司法鉴定意见书，证人吴某的证言，被告人吴敏的供述等。 原审法院认为，被告人吴敏违反道路交通安全法规，醉酒后无证在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人吴敏到案后如实供述了其犯罪事实，且认罪认罚，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决：被告人吴敏犯危险驾驶罪，判处拘役六个月，并处罚金一万元。 上诉人吴敏提出原判量刑过重，请求二审从轻处罚。 经审理查明，原判认定的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。 本院认为，上诉人吴敏违反道路交通安全法规，醉酒后在道路上无证驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。上诉人吴敏到案后如实供述了自己的犯罪事实，可以依法从轻处罚。上诉人吴敏提出原判量刑过重，请求二审从轻处罚。经查，上诉人吴敏曾因犯危险驾驶罪被判处刑罚，但其法律观念淡薄，不能从中吸取教训，在缓刑考验期满后不久，又在严重醉酒的情况下在道路上无证驾驶机动车，应当酌情从重处罚；原审法院根据吴敏犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，对其判处相应的刑罚，量刑适当。上诉人吴敏提出的该上诉意见不能成立，本院不予采纳。原判认定事实清楚，适用法律正确，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  黄德雄 审判员  刘湘林 审判员  刘凯珊 二〇二〇年六月八日   法官助理欧阳跃波 书记员颜浩 附：本案适用的相关法律、法规 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； （二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判； （三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。 原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
四川省平武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0727民初592号 原告：唐银，男，1982年4月24日出生，汉族，住四川省平武县。 被告：徐思付，男，1977年1月15日出生，汉族，住重庆市开县。 被告：荣本柱，男，1957年12月26日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 原告唐银与被告徐思付、荣本柱运输合同纠纷一案，本院于2020年5月26案。原告唐银在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告唐银撤回起诉处理。 审判员  唐元斌 二〇二〇年六月三日 书记员  付 静
山东省聊城市茌平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1523财保255号申请人：李吉奎，男，1957年1月15日出生，汉族，住聊城市茌平区。被申请人：乌列祥，男，1968年7月9日出生，汉族，住聊城市茌平区。申请人李吉奎于2020年6月22日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人乌列祥所有的三轮汽车一辆并冻结被申请人乌列祥在银行账户的存2.5万元，申请人以阳光财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险一份提供担保。本院经审查认为，申请人提出的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条，第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、扣押被申请人乌列祥所有的三轮汽车一辆，期限为2020年6月22日至2022年6月22日，被申请人可向本院交纳保证金0.5万元，本院将依法解除对该车的扣押。二、冻结被申请人乌列祥在银行账户的存款2.5万元。案件申请费320元，由申请人李吉奎预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  崔洪伟二〇二〇年六月二十二日法官助理刘军书记员林燕
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执944号申请执行人青岛即建集团建筑机械租赁有限公司，地址即墨市华山一路西地。法定代表人：王翠英，经理。被执行人杨怀刚，男，1964年11月23日出生，汉山东省莒南县01X。申请执行人青岛即建集团建筑机械租赁有限公司与被执行人杨怀刚租赁合同纠纷一案，本院作出的（2016）鲁0282民初5171号民事调解书已经发生法律效力。本院于2020年2月18日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人杨怀刚履行了生效法律文书所确定的全部义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条及有关规定，裁定如下：（2016）鲁0282民初5171号民事调解书所确定的义务全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  周建钢审判员  于 宁审判员  解文超二〇二〇年六月十九日书记员  张玉波
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执1227号申请执行人：刘可，男，1984年2月21日出生，汉族，住址沈阳市东陵区。被执行人：郑南，男，1975年3月7日出生，汉族，住址沈阳市和平区。本院在执行刘可与郑南借款合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人500000.00元及利息等相关费用，款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  路东波代理审判员  赵日欣代理审判员  郭 良二〇二〇年六月十五日书 记 员  洪倩萍
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执保879号之一 申请保全人：山东桓台农村商业银行股份有限公司。住所地：桓台县××大街××号。统一社会信用代码：91370300706045374G。 法定代表人：李岩松，董事长。 被保全人：张超，男，1981年11月3日出生，汉族，住桓台县。 被保全人：许恒杰，男，1975年3月4日出生，汉族，住桓台县。 申请保全人山东桓台农村商业银行股份有限公司依据本院（2007）桓民初字第405号民事判决书，于2020年6月9日向本院提出财产保全申请，要求冻结被保全人张超、许恒杰的银行存款31220.99元或查封、扣押其相应价值的财产。经本院审查，于2020年6月9日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百五十六条、第一百六十三条的规定，裁定如下： 冻结被保全人张超、许恒杰的银行存款31220.99元或查封、扣押其相应价值的其他财产（详见查封、扣押财产清单）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  孙翠红 二〇二〇年六月九日 书记员  巩曰英
吉林省吉林市丰满区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0211执保82号申请人：吉林市天成物业服务有限责任公司，住所地吉林市吉。法定代表人：关玉华，公司总经理。被申请人：王黎明，男，1964年11月29日出生，住吉林市丰满区。申请人吉林市天成物业服务有限责任公司于2020年6月3日向本院申请财产保全，请求对被申请人王黎明名下银行存款进行查封冻结。本院经审查认为，申请人吉林市天成物业服务有限责任公司提出的财产保全申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下：对被申请人王黎明名下银行存款12105.65元进行查封冻结。冻结期限为一年。期限届满如需继续冻结，申请人应在冻结期限届满前十五日向本院递交申请。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  吕瑛伟二〇二〇年六月九日书记员  姜 超
河南省汤阴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0523民初622号原告：周某，女，1988年9月6日出生，汉族，农民，住汤阴县，现居住汤阴县。委托诉讼代理人：张军，北京市中创（郑州）律师事务所律师。被告：肖某，男，1986年9月15日出生，汉族，农民，住汤阴县。委托诉讼代理人：肖敬雷，汤阴县鹏举法律服务所法律工作者。原告周某与被告肖某离婚后财产纠纷一案，本院立案后，原告于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回本案起诉，处分自己的权利，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许周某撤诉。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告周某负担。审判员  张志中二〇二〇年六月十七日书记员  张 静
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1324执477号申请执行人：，女，1985年1月15日生，住泗洪县。被执行人：宿迁正午实业有限公司，统一社会信用代码91321324566821860X，住所地泗洪经济开发区。法定代表人：孙飞，该公司总经理。本院依据泗洪县劳动人事争议仲裁委员会作出的洪劳人仲案字〔2019〕第619号仲裁裁决书，在执行与宿迁正午实业有限公司劳动争议一案中查明，被执行人宿迁正午实业有限公司正在破产清算中，现申请执行人申请撤销执行申请，其撤销执行申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2020）苏1324执477案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 袁海鸿审判员 李 明二〇二〇年六月八日书记员 高源野
湖南省常德市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)湘07行初45号 原告雷新秋，女，1962年12月5日出生，汉族，住湖南省桃源县。 委托代理人彭立华，湖南和讯律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。 被告桃源县人民政府，住所地湖南省桃源县漳江镇文昌东路004号。 法定代表人庞波，县长。 委托代理人张勇，男，1978年12月4日出生，汉族，系桃源县农村经营服务站工作人员，代理权限为特别授权代理。 第三人桃源县青林回族维吾尔族乡青林村民委员会。 法定代表人杨兴华，村主任。 第三人王志刚，男，1973年7月19日出生，汉族，住湖南省桃源县。 委托代理人商中华，桃源县宏远法律服务所法律服务工作者，代理权限为特别授权代理。 本院在审理原告雷新秋诉被告桃源县人民政府及第三人桃源县青林回族维吾尔族乡青林村民委员会、王志刚不履行撤证法定职责一案中，原告雷新秋向本院申请撤回对本案的起诉。 本院认为，原告雷新秋撤回起诉的申请是其真实意思表示，符合法律规定，且不损害国家利益、社会公共利益和他人的合法权益，对其撤回起诉的申请应当予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告雷新秋撤回起诉。 一审案件受理费50元，减半收取25元，由原告雷新秋负担。 审判长 杨 晋 审判员 覃宏庆 审判员 杨名夏 二〇二〇年六月九日 法官助理邹敏 书记员肖娓 附：本裁定适用的相关法律依据 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
云南省曲靖市陆良县人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0322执1496号之二被执行人：张红芬，女，彝族，1979年07月16日生，住陆良县。本院依据已经发生法律效力的云南省曲靖市陆良县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张红芬至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张红芬在中国工商银行25×××60账户内存款人民币49033.37元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  闻平良二〇二〇年六月十九日书记员  念江宏
江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏1002民初694号原告：韦维，男，1963年11月15日出生，汉族，住扬州市广陵区。委托诉讼代理人：胡利华，江苏石立律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨明耀，江苏石立律师事务所实习律师。被告：张源达，男，1963年2月8日出生，汉族，户籍地广东省紫金县。委托诉讼代理人：魏昕，北京市泽天律师事务所律师。原告韦维与被告张源达民间借贷纠纷一案，本院2020年3月19立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人胡利华、被告的委托诉讼代理人魏昕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韦维向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还借款本金482000元及利息（自2018年9月1日起至实际还款之日止，按年利率6%计算）；2、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：原、被告系朋友关系。2014年6月12日，被告以购房为由向原告借款50万元，并出具借条，原告次日一次性转账完成款项交付，双方未约定利息。被告承诺年底还款，但期限届满，被告仅还款18000元。经多次催要，2016年9月5日，被告出具还款计划，之后再次逾期。为维护原告合法权益，诉至法院。被告张源达辩称，同意原告的诉讼请求。认可原告在诉状中陈述的事实、理由，对原告主张的本金、利息计算方式无异议。我希望原告给予时间，能同意我在今年年底前还款。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年6月12日，被告向原告借款50万元并出具借条，借条载明：“今借到韦维先生人民币伍拾万元整用于购房半年后（2014年6月-12月）归还。”双方未约定利息。借款到期后，被告还款18000元。2016年9月5日，被告向原告出具还款计划，还款计划载明：“兹借有韦维先生人民币肆拾捌万贰仟元（482000.00元）整。本人将来未来18个月至24个月内陆续还清。即2016年9月-2017年8月，还款24万元。2017年9月-2018年8月，还款24.2万元。”被告未在约定的期限内还款。被告对原告主张的借款本金、利息无异议，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，借款人应当履行还款义务。据原告提交的借条、还款计划，可以认定原、被告之间形成民间借贷法律关系。被告已逾期，现原告诉至法院，被告应向原告返还借款本金482000元。关于利息，双方未约定，《最高人民法院》第二十九条第二款第（一）项规定：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院予以支持。”根据上述规定，本院对原告主张的利息予以支持，确定自2018年9月1日起至实际给付之日止，按年利率6%计算。综上，本院对原告的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院》第二十九条第二款第（一）项规定，判决如下：被告张源达应于本判决发生法律效力之日起十五日内向原告韦维支付借款本金482000元及利息（自2018年9月1日日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8530元，减半收取4265元，保全费2970元，共计7235元，由被告张源达负担（被告自本判决发生法律效力之日起十五日内向本院缴纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，预交上诉案件受理费8530元，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 员 张笑梅二〇二〇年六月二日法官助理 谭清丽书 记 员 魏 征
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0101执566号申请执行人：天津市津房置业担保股份有限公司，住所地天津市和平区大同道15号。法定代表人：于游，总经理。委托诉讼代理人：李基泽，该公司员工。被执行人：郭圆圆，女,1980年5月10日出生，汉族，住天津市河北区。本院在执行申请执行人天津市津房置业担保股份有限公司与被执行人郭圆圆担保追偿权纠纷一案中，申请执行人天津市津房置业担保股份有限公司申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）津0101执566号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 董 韬审判员 元 晶审判员 张 健二〇二〇年六月四日书记员 盛家辉本案引用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1502执1249号之三申请执行人廖文理，男，1968年7月4日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人张焕杰，女，1953年6月15日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。廖文理申请执行张焕杰借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2017）鲁1502民初171号民事判决书，于2017年3月28日立案执行。本院查明，被执行人张焕杰在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：划拨被执行人张焕杰的银行存款元至本院（收款单位：聊城市东昌府区人民法院，开户行：中国农业银行股份有限公司聊城湖西支行，账号：15×××88）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  毛英民二〇二〇年六月十五日书记员  吕红华
江苏省南京市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0106民初2712号原告：徐宝凤，女，1988年11月17日出生，汉族，住南京市江宁区。委托诉讼代理人：朱宜笑，江苏东银律师事务所律师。委托诉讼代理人：任智馨，江苏东银律师事务所实习律师。被告：南京五道口置业有限公司，住所地南京市鼓楼区中山北路550号。法定代表人：张洪涛。原告徐宝凤与被告南京五道口置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。原告徐宝凤于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉请求出于自愿，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐宝凤撤诉。案件受理费833元，减半收取计416元，由原告徐宝凤负担。审判员  朱玉梅二〇二〇年六月十日书记员  陈 悦
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)辽0624刑初112号                            公诉机关                       辽宁省宽甸满族自治县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人宋月东，男，1979年1月18日出生于宽甸满族自治县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年1月15日被宽甸满族自治县公安局刑事拘留，2020年1月16日被宽甸满族自治县公安局转为取保候审。2020年5月28日经本院决定取保候审，同日由宽甸满族自治县公安局执行取保候审。                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       宽检公诉刑诉[2020]112号                               指控事实                       2019年12月6日16时55分左右，被告人宋月东醉酒后驾驶未依法登记号牌两轮摩托车，行至宽甸满族自治县某某镇某某村九组路段时，因不按规定会车，与相对方向被害人白某某驾驶的辽FXXXXX号小型普通客车相撞，造成宋月东受伤住院、两车损坏的交通事故。案发后，经宽甸满族自治县中心医院司法鉴定所鉴定，宋月东的血液中乙醇含量为97毫克/百毫升。2020年1月10日，经宽甸满族自治县交通警察大队认定，宋月东负此次事故的主要责任，白某某负此次事故的次要责任。             案发后被告人宋月东主动赔偿被害人白某某损失并取得谅解。                               指控罪名                       危险驾驶                               量刑建议                       拘役一个月，并处罚金人民币二千元                               被告人意见                       被告人宋月东对指控事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人宋月东犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人宋月东到案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。量刑时对被告人宋月东认罪认罚、主动缴纳罚金、发生交通事故并承担主要责任、赔偿被害人的经济损失并得到谅解的情节综合予以考虑。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条                               判决结果                       被告人宋月东犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。             (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向丹东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。                               审 判 员 孟 葳                         二Ｏ二Ｏ年六月三日                         法官助理 杨贺然             书 记 员 王春梅
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0324民初822号原告：薛文君，男，1983年5月30日生，汉族，住睢宁县。原告：吴倩，女，1984年10月28日生，汉族，住睢宁县。共同委托诉讼代理人：姜亚春、吴倩倩，江苏广陆律师事务所律师。被告：江苏润企万国实业有限公司，统一社会信用代码91320324050286641A，住所地睢宁县城元府西街南侧。法定代表人：**胜，该公司总经理。委托诉讼代理人：王小卫，江苏盛仪律师事务所律师。原告薛文君、吴倩与被告江苏润企万国实业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案受理后，先适用简易程序，后依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告薛文君、吴倩于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告薛文君、吴倩申请撤诉是对自身诉讼权利的处分行为，且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告薛文君、吴倩撤回起诉。案件受理费已减半收取人民币670元，由原告薛文君、吴倩承担。审 判 长  王建红审 判 员  张朋银人民陪审员  许 会二〇二〇年六月九日法官 助理  丁梦晗书 记 员  赵易轩附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
云南省新平彝族傣族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）云0427执343号 申请执行人：郭天寿，男，1939年2月1日生，汉族，住新平县。 委托诉讼代理人：郭映新，男，1974年6月13日生，彝族，住新平县。代理权限：特别授权代理。 被执行人：丁福龙，男，1976年9月16日生，汉族，住新平县。 被执行人：白丽娟，女，1979年2月4日生，傣族，住新平县。 关于郭天寿与丁福龙、白丽娟民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月28日作出（2019）云0427民初1887号民事判决书确定：由被告丁福龙、白丽娟在本判决生效之日起十日内偿还原告郭天寿借款本金200000元及利息（自2016年11月20日至2017年11月20日的利息为40000元，自2017年11月21日至款项还清之日止以200000元为基数按全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；案件受理费4900元，公告费260元，由被告丁福龙、白丽娟负担。法律文书生效后，因被告丁福龙、白丽娟未主动履行生效法律文书确定的义务，原告郭天寿于2020年3月26日向本院申请执行，本院于当日立案执行。 案件在执行过程中，本院于2020年4月10日向被执行人丁福龙、白丽娟公告送达执行通知书等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人丁福龙、白丽娟至今未履行义务。本院多次通过全国法院网络查控平台查询被执行人丁福龙、白丽娟名下的银行存款、房产、车辆登记信息，未发现被执行人丁福龙、白丽娟有银行存款、房产及车辆登记信息。本院依法将被执行人丁福龙、白丽娟纳入失信被执行人名单，并限制高消费。现被执行人丁福龙、白丽娟无可供执行的财产，申请执行人郭天寿亦不能提供其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨天润 审判员  李永文 审判员  马兴华 二〇二〇年六月十六日 书记员  李 卓
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执保790号申请保全人：泰安岱岳农村商业银行股份有限公司,住泰安市××街××号。被保全人：王焕水，男性，汉族，1972年12月10日出生,住泰安市泰山区××路××楼××单元××室。被保全人：李华新，男性，汉族，1972年2月20日出生,住泰安市××小区××楼××单元××室。被保全人：曹新征，男性，汉族，1970年3月11日出生,住泰安市××供销小区××楼××单元××室。本院在保全申请保全人泰安岱岳农村商业银行股份有限公司与被保全人王焕水、李华新、曹新征金融借款合同纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人银行存款100万元，期限为一年。本裁定立即执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果（冻结届满日见银行冻结回执）。审判员  卢兴柱二〇二〇年六月十六日书记员  陈 杰
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）津01民终1121号上诉人（原审原告）：天津龙城投资发展有限公司，住所地天津市南开区鼓楼商业街2号楼4楼。法定代表人：刘军，总经理。委托诉讼代理人：胡明，天津华盛理律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘再新，男，1963年4月24日出生，汉族，住天津市河东区。上诉人天津龙城投资发展有限公司（以下简称龙城公司）因与被上诉人刘再新房屋买卖合同纠纷一案，不服天津市南开区人民法院（2019）津0104民初13811号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月4日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。龙城公司上诉请求：一、撤销一审判决，改判支持龙城公司一审诉讼请求或发回重审；二、两审诉讼费由被上诉人负担。事实和理由：涉诉房屋经测量，实际建筑面积超过原合同面积，按照合同约定，每平方米价格保持不变，商品房价总额按实际建筑面积调整，多退少补。被上诉人自接收房屋至今，未办理房屋所有权证，亦未补足相应房屋差额价款。一审法院未按照合同约定支持上诉人全部诉请，仅判令被上诉人承担房屋差额价款的60%，没有合同约定及法律依据。刘再新辩称，一审查明事实清楚，适用法律正确，请求二审法院依法驳回上诉，维持原判。龙城公司向一审法院起诉请求：1．依法判令刘再新向龙城公司支付房屋面积差额房价款92,071.39元；2．诉讼费用由刘再新承担。一审法院认定事实：龙城公司与刘再新系商品房买卖合同关系。2001年9月7日，双方签订《天津市商品房买卖合同》，约定：出卖人（甲方）为龙城公司，买受人（乙方）为刘再新，乙方购买甲方开发建设的坐落天津市南开区商业房屋，建筑面积为36.8平方米，其中套内建筑面积26.89平方米，公共部位分摊建筑面积9.91平方米，商品房销售按建筑面积计算，每平方米价格为8702.4元，价款为320248.32元；该合同第七条约定，商品房建筑面积以房屋所有权证记载面积为法定依据，商品房建筑面积与甲方销售建筑面积差异不超过±3%（包括±3%）的，每平方米价格保持不变，商品房价款按商品房建筑面积与销售建筑面积的差异多退少补，面积差异超过±3%的，双方约定如下：每平方米价格保持不变，商品房价总额按实际建筑面积调整，多退少补，并由甲（乙）方将差额房价款于30日内交付乙（甲）方；合同第十条约定，甲方未征得乙方同意，不得擅自变更商品房的房屋设计和环境布局，确需变更的，甲方应自设计变更方案确定之日起180日内与乙方协商。乙方同意变更的，双方订立补充合同，乙方不同意变更，或甲方擅自变更的，乙方有权解除合同等条款。合同签订后，刘再新向龙城公司交纳了购房款，2002年9月，龙城公司向刘再新交付了上述商品房。龙城公司向刘再新交付上述商品房时，上述房屋的环境布局发生了变更。2004年4月12日，天津市房地产管理局测量队出具商品房建筑面积测量报告书，结论为刘再新所购买的商品房建筑面积为47.38平方米，其中套内建筑面积为26.66平方米，分摊公用建筑面积为20.72平方米。一审法院认为，龙城公司与刘再新于2001年9月7日签订的《天津市商品房买卖合同》系双方真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。双方当事人均应依约履行各自义务。上述合同签订后，刘再新按合同约定向龙城公司交付了购房款。2002年9月，龙城公司向刘再新交付了诉争房屋，但龙城公司交付刘再新的房屋改变了环境布局。2004年4月12日，天津市房地产管理局测量队出具了商品房建筑面积测量报告书，根据该报告书的测量结果确定诉争房屋的建筑面积与销售建筑面积产生差异（47.38平方米-36.8平方米=10.58平方米），其中房屋套内建筑面积减少了0.23平方米，分摊公共建筑面积增加了10.81平方米。对于龙城公司要求刘再新支付面积差异房款的主张，因双方签订合同时约定的房屋分摊公共建筑面积为9.91平方米，龙城公司交付的房屋分摊公共建筑面积却为20.72平方米，实际公摊面积超过约定公摊面积10.81平方米，故双方在签订买卖合同时，龙城公司存在误导刘再新的行为，违背公平原则，但考虑到超出合同约定的建筑面积的所有权归刘再新所有，故一审法院确定对超出合同约定建筑面积差异款（10.58平方米＊8,702.4元=92,071.39元），由龙城公司承担40%即36,828.56元，刘再新承担60%即55,242.83元。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第五条、第六十条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，一审法院判决如下：一、判决生效后三十日内，刘再新支付天津龙城投资发展有限公司房屋差价款92,071.39元的60%即55,242.83元；二、驳回天津龙城投资发展有限公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1,051元，由天津龙城投资发展有限公司负担420.5元，由刘再新负担630.5元。二审中，当事人没有提交新证据。本院查明事实与一审法院查明事实一致，本院予以确认。本院认为，龙城公司与刘再新签订的《天津市商品房买卖合同》，系双方真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。双方当事人均应依约履行各自义务，即刘再新负有交付房屋购房款的义务，龙城公司负有按照合同约定交付房屋的义务。但龙城公司向刘再新交付房屋的实际公摊面积超过合同约定公摊面积较多，存在误导购房人的行为，故一审法院以龙城公司违背公平原则为由酌定龙城公司承担建筑面积差价款40%的责任公平合理，本院予以确认。综上所述，龙城公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2,102元，由天津龙城投资发展有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  刘美茹审判员  史军锋审判员  张 璇二〇二〇年六月二日法官助理张红星书记员屈岩附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
山东省临邑县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1424执204号之二 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司临邑县支行。 负责人:宋民,行长。 委托代理人：于波，该行职工。 被执行人:王书同,男,1981年10月7日出生,汉族,住临邑县。 被执行人:郭圆圆,女,1985年9月18日出生,汉族,住址同上。 被执行人：刘存强,男,1976年8月25日出生,汉族,住临邑县。 被执行人:杨海燕,女,1977年3月18日出生,汉族,住址同上。 被执行人:关黎明,男,1975年6月1日出生,汉族,住临邑县城区 被执行人：薛文霞，女，1988年9月7日出生，汉族，住址同上。 本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司临邑县支行与王书同、郭圆圆、刘存强、杨海燕、关黎明、薛文霞借款合同纠纷一案中，中国邮政储蓄银行股份有限公司临邑县支行与刘存强达成执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下： 终结(2020)鲁1424执204号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  黄立欣 二〇二〇年六月三日 书记员  王 强