wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省洞口县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0525民初447号 原告：王根栓，男，1966年1月17日出生，汉族，农民，住河南省南阳市卧龙区。 委托诉讼代理人：刘细梅，湖南湘涛律师事务所律师。 被告：刘孙平，男，1966年4月10日出生，汉族，农民，住武冈市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司布吉支公司，住所地深圳市龙岗区布吉街道信义假日名城溢芳园S102号商铺（及二楼）。 负责人：黄悦青，该公司总经理。 委托诉讼代理人：田治富，湖南中楚律师事务所律师。 被告：深圳市湘粤华物流有限公司，住所地深圳市宝安区西乡宝民路臣田综合楼南边10楼2层（办公场所）。 法定代表人：钟发均，该公司执行董事。 原告王根栓与被告刘孙平、中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司布吉支公司（以下简称人民财保布吉支公司）、深圳市湘粤华物流有限公司（以下简称湘粤华公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月17日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王根栓的委托诉讼代理人刘细梅，被告人民财保布吉支公司的委托诉讼代理人田治富到庭参加诉讼，被告刘孙平、湘粤华公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王根栓向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因交通事故导致的各项损失合计109161.23元（医疗费16680.23元，误工费32975元，护理费9994元，住院伙食补助2800元，营养费1800元，鉴定费1800元，交通费2000元，食宿费1000元，后续治疗费9000元，拖车费2270元，财产损失25842元，精神损害抚慰金3000元）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年9月29日21时30分许，原告王根栓驾驶豫Ｒ×××××／豫Ｒ×××××重型半挂牵引车行驶至上海-昆明时，与前方同车道内从停车港湾低速驶入行车道的被告刘孙平驾驶的车牌号为粤Ｂ×××××／粤Ｂ×××××重型半挂牵引车发生碰撞，造成王根栓受伤、两车及两车货物受损的交通事故。经交警部门认定，原告在本次事故中负主要责任，刘孙平负次要责任。原告受伤后在洞口县中医医院住院治疗14天，在南阳市骨科医院住院治疗4天，共花医疗费16680.23元。经邵阳市景林司法鉴定所鉴定，原告自损伤之日起误工期为150天，护理期60天，营养期60天，后续治疗费9000元。经交警查明，刘孙平所驾驶的车辆在人民财保布吉支公司处购买了交强险和三责险，事故发生在保险期间内。 被告人民财保布吉支公司辩称，1、事故车辆确在人民财保布吉支公司处购买了交强险、100万三责险及不计免赔，但保险责任还需根据证据确认。2、原告的损失人民财保布吉支公司先在交强险内赔偿，超过部分在三责险范围内承担不超过30%的责任。3、医疗费以发票为准，但超出交强险部分要核减20%-30%的非医保用药；误工期过长，应酌情核减；护理费应按36613元每年的标准计算；住院伙食补助应按50元每天计算；交通费按住院期间20元每天计算；食宿费不予认可；营养费不予认可；鉴定费不是保险范围；后续治疗费应以实际发生为准；拖车费以发票为准，应视为财产损失；财产损失超出部分承担不超过30%的责任；精神损害抚慰金不予认可。 被告刘孙平、湘粤华公司未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年9月29日21时30分许，原告王根栓驾驶豫Ｒ×××××／豫Ｒ×××××重型半挂牵引车行驶至上海-昆明时，与前方同车道内从停车港湾低速驶入行车道的被告刘孙平驾驶的车牌号为粤Ｂ×××××／粤Ｂ×××××重型半挂牵引车发生碰撞，造成王根栓受伤、两车及两车货物受损的交通事故。经交警部门认定，原告在本次事故中负主要责任，刘孙平负次要责任。原告受伤后即送往洞口县中医医院住院治疗14天，于2019年10月14日转院至南阳市骨科医院住院治疗4天，共花医疗费16680.23元。原告的伤经邵阳市景林司法鉴定所鉴定，鉴定为：1、不构成伤残；2、自损伤之日起，误工期150日，护理期60日，营养期60日，鉴定后继续治疗费预计9000元（包括面部疤痕退疤费及定期复查费）。为此花鉴定费1800元。事故发生后，原告的车由湖南广辉道路救援服务有限公司拖至汽修厂，花拖车费2270元，原告为修车，花修理费46940元。本案事故还导致高速公路部分交通设施受损，由原告赔偿了11760元。 另查明，刘孙平系湘粤华公司职工，所驾驶的事故车辆归湘粤华公司所有，湘粤华公司为该车在人民财保布吉支公司处购买了交强险（财产损失限额2000元，死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用限额10000元）和商业三责险（限额100万元）及不计免赔，事故发生在保险期间内。因被告刘孙平、湘粤华公司未到庭参加诉讼，本案无法组织调解。 本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。原告的各项损失根据相关法律规定计算为：医疗费16680.23元，误工费32975元（80240元/年÷365天×150天），护理费9994元（60798元/年÷365天×60天），住院伙食补助900元（50元/天×18天），营养费1800元（30元/天×60天），鉴定费1800元，交通费酌情认定1200元，食宿费酌情认定600元，后续治疗费9000元，拖车费2270元，赔偿高速公路交通设施11760元，车辆维修费46940元，精神损害抚慰金不符合法律规定的情形，不予支持，共计135919.23元。原告的损失应当先由人民财保布吉支公司在交强险范围内赔偿医疗费10000元，财产损失2000元，死亡伤残赔偿44769元（包括护理费9994元，交通费1200元，食宿费600元，误工费32975元），共计56769元。剩余79150.23元，应由事故车辆驾驶员根据事故责任划分承担赔偿责任，本案被告刘孙平对此次事故负次要责任，酌情应承担30%的赔偿责任，因刘孙平系湘粤华公司职工，其行为应视为履行职务行为，所造成的损失应由湘粤华公司负责。湘粤华公司为事故车辆在人民财保布吉支公司处投保了商业三责险（限额100万元），应由人民财保布吉支公司承担保险责任。人民财保布吉支公司主张医疗费应扣除20%-30%的非医保用药，因人民财保布吉支公司未充分说明哪些用药属于非医保用药，故本院对此主张不予采纳。人民财保布吉支公司应在商业三责险范围内赔偿原告23745.07元（79150.23元×30%），加上交强险范围内应赔偿原告的56769元，总共应赔偿原告80514.07元。综上所述，对原告的诉讼请求，本院予以部分支持。被告刘孙平、湘粤华公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条规定，判决如下： 一、由被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司布吉支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王根栓各项损失共计80514.07元； 二、驳回原告王根栓的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费846元，因适用简易程序减半收取423元，由被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司布吉支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审判员  曾小柏 二〇二〇年六月一日 法官助理肖和志 书记员黄家源
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0106民初2341号原告：董宝宇，男，1990年1月29日出生，汉族，住天津市宁河区。委托诉讼代理人：武家辉，天津博专律师事务所律师。被告：天津宁河海航置业投资开发有限公司，住所地天津市宁河现代产业区海航东路。法定代表人：谭军，该公司经理。被告：天津创意盛行房地产经纪有限公司，住所地天津市红桥区新东里社区供热站院内105室。法定代表人：张素彦，该公司经理。原告董宝宇与被告天津宁河海航置业投资开发有限公司、天津创意盛行房地产经纪有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告董宝宇在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按董宝宇撤回起诉处理。审判员  张彦海二〇二〇年六月十七日法官助理唐雪萌书记员王怡附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条：当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条：裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条：原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0391执84号之三 申请执行人：王希忠，男，1974年5月19日生，汉族。 被执行人：苏磊，男，1974年9月15日生，汉族。 本院在执行申请执行人王希忠与被执行人苏磊民间借贷纠纷一案中，于2020年1月8日立案，执行标的49000元，于2020年1月10日、2020年2月10日、2020年3月5日、2020年4月21日、2020年6月3日分别对被执行人苏磊提起网络查控，于2020年1月11日冻结被执行人苏磊名下中国民生银行帐户一个、招商银行帐户一个、光大银行帐户一个、中国农业银行帐户一个、中国银行帐户二个、中国工商银行帐户二个及中国邮政储蓄银行帐户二个，执行到位20000元，但其它无可供执行的财产，并依法把被执行人苏磊纳入限制消费令。被执行人苏磊未履行山东省淄博高新技术产业开发区人民法院（2019）鲁0391民初1655号民事调解书生效判决，申请执行人王希忠亦不能提供其它可供执行的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈树礼 审判员  李晓凤 审判员  李圣前 二〇二〇年六月十五日 书记员  于晓艳
保定市莲池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0606执65号 申请执行人张利明，男，1974年8月19日出生，住所地保定市莲池区。 被执行人成淑静，女，1973年1月6日出生，住所地保定市莲池区。 被执行人董云鹏，男，1973年1月3日出生，住所地保定市定兴县。 被执行人万源众邦控股集团有限公司，住所地北京市朝阳区望京东园四区。 法定代表人：董云鹏，该公司经理。 张利明申请成淑静、董云鹏、万源众邦控股集团有限公司民间借贷纠纷一案，保定市莲池区人民法院作出的（2019）冀0606民初4201号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年1月2日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人张利明向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结保定市莲池区人民法院作出的（2019）冀0606民初4201号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 贾 旭 二〇二〇年六月十五日 书记员 郑晓强
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0113民初2546号原告：王晓兵，男，1991年12月2日出生，汉族，住天津市北辰区。被告：赵翀，男，1990年9月8日出生，汉族，住天津市南开区。原告王晓兵与被告赵翀民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告王晓兵于2020年6月22向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王晓兵自愿撤回对被告赵翀的起诉并提交书面的撤诉申请，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许王晓兵撤回起诉；案件受理费490元，减半收取计245元，由王晓兵负担。审判员  裴忠贺二〇二〇年六月二十二日书记员  孙学焕附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款第五项裁定适用于下列范围：（五）准许或不准许撤诉；
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0282民初3848号 原告：朱海洋。 被告：宁波宝诚置业有限公司。 法定代表人：罗迪民，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：徐赟超，浙江海泰（杭州湾新区）律师事务所律师。 原告朱海洋与被告宁波宝诚置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。2020年6月12日，原告朱海洋经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告朱海洋撤诉处理。 案件受理费6364元，减半收取计3182元，由原告朱海洋负担。 审 判 员 黄科军 二〇二〇年六月十二日 代书记员 李菲菲
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0112财保302号申请人：柳琼凤，女，汉族，1968年5月9日出生，身份证登记住址：云南省昆明市官渡区。被申请人：云南京鹏房地产开发有限公司，住所：云南省昆明市官南大道玫瑰湾一期33栋，统一社会信用代码：91530000750662505K。法定代表人：徐宇光。申请人柳琼凤向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人云南京鹏房地产开发有限公司名下价值126183元的财产采取查封、扣押、冻结。申请人以中国太平洋财产保险股份有限公司昆明中心支公司的保单保函向本院提供担保。经审查，本院认为，柳琼凤的申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人云南京鹏房地产开发有限公司名下价值126183元的财产。保全费1151元，申请人柳琼凤已预交。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杨国娟二〇二〇年六月十日法官助理熊美琳书记员符慧芸
尉氏县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0223执保495号李永平（申请人）、开封凯乐实业有限公司（被申请人）：李永平与开封凯乐实业有限公司财产保全一案，申请执行保全标的共计51000.00元。经本院于2020年5月28日立案执行保全，于次日对开封凯乐实业有限公司的银行账户予以冻结，现已执行保全到位51000元（（2020）豫0223执保533号卷宗中有冻结明细）。至此，李永平（申请人）向本院申请执行保全的（2020）豫0223民初1883号民生裁定书已全部执行保全完毕，本案现已结案。特此通知。承办人：李瑞民二〇二〇年六月十八日书记员 ：谷超阳
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0104执79号 申请执行人：河北银行股份有限公司师范街支行，住所地石家庄市桥西区自强路200号，统一社会信用代码91130100755467274Y。 负责人：高卜玲。 被执行人：周红彬，男，1970年7月2日出生，汉族，住河北省石家庄市新华区。 被执行人：傅琳，女，1972年7月1日出生，汉族，住河北省石家庄市新华区。 关于河北银行股份有限公司师范街支行与周红彬、傅琳金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）冀0104民初8533号民事调解书已经发生法律效力。 在执行中，本院依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令。本院对被执行人提起网络查询，又通过现场调查方式前往不动产登记机关、公积金管理机关、保险公司等金融机构、市场管理机关对被执行人的相关财产进行查询。于2019年11月28日轮候查封被执行人周红彬名下位于石家庄市新华区，查封期限三年，暂无处置权限；未查询到被执行人名下有银行存款、车辆、证劵、金融理财产品、收益类保险、公积金、股权等可供执行的财产。本院对被执行人做出限制消费令并依法定程序进行公示。本院对申请执行人进行了约谈，向其告知了本案的执行情况，申请执行人未能提供其他被执行人名下可供执行财产线索及下落。 本院认为，已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。但是申请执行人未能向法院提供被执行人尚有可供执行的财产或财产线索，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，也未能查找到被执行人可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下： 石家庄市桥西人民法院作出的（2019）冀0104民初8533号民事调解书终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产后，可持本裁定向本院再次申请执行，再次申请不受执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员  刘飞虎 执行员  高志潇 执行员  耿跃飞 二〇二〇年六月十六日 书记员  吴 萌
青海省海东市乐都区人民法院   结案通知书   （2020）青0202执372号   徐宝忠、吴玉芳：   本院执行的申请执行人徐宝忠与被执行人吴玉芳民间借贷纠纷一案，经本院强制执行,执行金额为10152元(含执行费52元),申请人已领取案款，本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。     二〇二〇年六月十九日
湖南省衡阳市珠晖区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)湘0405民初493号 原告:中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市顺义区马坡地区顺安路68号。 负责人：陈大鹏，总裁。 委托诉讼代理人：洪振兴，湖南秦湘律师事务所律师。 被告：戴彬，男，1979年9月30日出生，汉族，住湖南省衡阳市珠晖区。 原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心（以下简称民生银行）与被告戴彬信用卡纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告民生银行的委托诉讼代理人洪振兴到庭参加诉讼，被告戴彬经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1、判令被告偿还原告信用卡全部欠款合计人民币80539.56元，其中本金65731.89元，利息1552.73元，费用13254.94元（利息、费用暂计至2020年03月16日，此后的利息、费用按领用合约规定计至实际清偿之日止），并加倍支付迟延履行期间的债务利息；2、判令被告承担本案的全部诉讼费用（包括但不限于案件受理费、保全费、公告费、前期律师费、风险代理费等）。 被告未予答辩。 本院经审理查明，2017年12月30日，被告向原告申领了一张卡号为62×××79的车车信用卡标白卡。2016年11月29日，被告向原告申领了一张卡号为62×××79的银联年轻卡金卡。2017年10月20日，被告向原告申领了一张卡号为62×××52的车车信用卡金卡。2017年10月24日，被告向原告申领了一张卡号为62×××30的车车信用卡金卡。被告领取上述信用卡后进行了透支消费，但未能按时、足额还款。截至2020年03月16日，被告透支本金共计65731.89元。原告多次催收未果，遂向法院提起诉讼。 另查明，被告与民生银行签订的《中国民生银行信用卡（个人）领用合约》约定，持卡人应承担本行因催收欠款及行使权利所引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、鉴定费、评估费、拍卖费及其本行为实现债权所产生的其他费用）和损失。透支利率为日利率0.5‰，透支利息按月计收复利，年费、手续费、违约金等按本行依法确定公布的届时有效的费率表执行。后民生银行与湖南秦湘律师事务所签订委托代理协议，并因该案支付律师费3000元。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。被告向原告申领信用卡，并承诺遵守信用卡领用合约的各项规则，原告经审核后发卡给被告使用，双方已形成信用卡合同关系。被告使用该卡进行透支消费，但未及时向原告偿还透支款，违反了合同约定，已构成违约，应当承担违约责任。原告请求被告偿还欠款本金65731.89元，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。原告要求被告支付的利息、费用之和已超过年利率24%，根据《最高人民法院关于进一步加强金融审判工作的若干意见》有关“金融借款合同的贷款人主张要求借款人偿还利息、违约金或者其他费用合计超过年利率24%的部分当事人可以请求予以减少”的规定，本院确定被告应支付的透支利息及费用自2019年12月2日起，按未清偿的透支本金为基数，按年利率24%的标准计算至透支本金实际清偿之日止，对原告超出上述标准的诉讼请求，本院不予支持。原告要求被告承担律师费3000元，因双方在合约中有明确约定，原告亦提供了相关律师费支付凭证，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告戴彬于本判决生效之日起十日内偿还原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心透支本金65731.89元及利息、费用（利息、费用以未清偿的透支本金为基数，按年利率24%自2019年12月2日计算至透支本息实际清偿完毕之日止）； 二、被告戴彬于本判决生效之日起十日内支付原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心律师费3000元； 三、驳回原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。 如果未在判决指定的期限内履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1814元，减半收取907元，由被告戴彬负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  邓勇 二〇二〇年六月二日 法官助理龙敏 书记员万欣 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫03民申712号再审申请人（一审被告）：北京兴瑞成建筑装饰工程有限公司。住所地：北京市丰台区分中寺481号七彩阳光宾馆6003号。法定代表人：牛秋双，该公司董事长。委托诉讼代理人：王志光，河南永晖律师事务所律师。被申请人（一审原告）：孙强，男，1985年7月15日出生，汉族，住河南省郑州市中原区。一审被告：洛阳百脑汇电子信息有限公司。住所地：河南省洛阳市西工区中州中路300号。法定代表人：许昆泰，该公司董事长。委托诉讼代理人：郭庆，男，1986年4月15日出生，汉族，住河南省洛阳市瀍河回族区。系该公司员工。再审申请人北京兴瑞成建筑装饰工程有限公司因与被申请人孙强、一审被告洛阳百脑汇电子信息有限公司合同纠纷一案，不服洛阳市西工区人民法院作出的（2017）豫0303民初1144号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。北京兴瑞成建筑装饰工程有限公司申请再审请求：1、请求依法撤销（2017）豫0303民初1144号民事判决，裁定本案再审，并依法改判驳回被申请人的原审诉讼请求。2、本案一审、再审诉讼费用由被申请人承担。事实与理由：一、原审法院没有依法向再审申请人送达传票，直接公告送达，导致再审申请人没有机会参加诉讼。属于未经传票传唤，缺席判决，程序违法。二、原审法院认定的事实是错误的。原审判决认定“兴瑞成公司的孙辉转包给孙强施工”，但是我公司就没有孙辉这个人。我公司也没有将工程转包给孙强，更不存在转包部分55万元的情况，原审判决关于转包行为、转包价款的认定是错误的。陈辉、陈波不是我公司的人员。原审判决在案外人郑处、陈辉、陈波未到庭的情况下，即认定郑处、陈辉、陈波的签字为本人所签，并认定《会议记录》是真实的，是错误的。我公司与百脑汇公司工程最终结算款并非原审判决认定的748677.36元。三、原审法院认定事实的证据不是真实证据，其中会议记录中的签字，不是我公司人员的签字。四、我公司与被申请人之间不存在任何关系，我公司也不知道被申请人。五、原审法院直接采用公告方式送达判决书，程序不合法，且违法剥夺了再审申请人上诉的权利。综上，原审判决事实错误，证据不真实，程序违法，判决结果错误且严重损害我公司的合法权益。故依法申请再审。孙强提交意见称：一、西工区人民法院原审程序合法正当，严格按照法律规定的程序进行公告送达，送达程序无任何违法情形；二、原审判决认定事实清楚、适用法律正确。请求本院依法驳回申请人的再审申请。本院经审查认为，原审中，西工区人民法院依法采用邮寄方式向申请人送达法律文书，邮寄地址与国家企业信用信息公示系统上显示的申请人住所地一致，且与申请人申请再审时提供的地址确认书上的地址为同一地址。在邮寄送达不能的情况下采用公告送达并无不当。关于其他诉求，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条第一款规定：“当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。”第一百六十八条规定：“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。”依据上述法律的规定，两审终审制是我国民事诉讼的基本制度。当事人如认为一审判决错误的，应当提起上诉，通过二审程序行使诉讼权利。即当事人首先应当选择民事诉讼审级制度设计内的常规救济程序，通过民事一审、二审程序寻求权利的救济。再审程序是针对生效判决可能出现的重要错误而赋予当事人的特别救济程序。如在穷尽了常规救济途径之后，当事人仍然认为生效裁判有错误的，其可以向人民法院申请再审。对于无正当理由未提起上诉且二审判决未改变一审判决对其权利义务判定的当事人，一般不应再为其提供特殊的救济机制，否则将变相鼓励或放纵不守诚信的当事人滥用再审程序，从而使得特殊程序异化为普通程序。这不仅是对诉讼权利的滥用和对司法资源的浪费，也有违两审终审制的基本原则。本案中，洛阳市西工区人民法院作出（2017）豫0303民初1144号民事判决后，北京兴瑞成建筑装饰工程有限公司未对此提起上诉，一般应视为其接受一审判决结果。现其提出再审请求，主张一审判决损害其合法权益，明显与其在本案一审诉讼期间行使处分权的行为相悖。故本院对北京兴瑞成建筑装饰工程有限公司的申请再审事由依法不予审查。综上所述，北京兴瑞成建筑装饰工程有限公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回北京兴瑞成建筑装饰工程有限公司的再审申请。审判长 吴 磊审判员 王鑫杰审判员 寇玉民二〇二〇年六月十八日书记员 姚显营
湖南省永顺县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3127民初699号原告杨作凯，男，1966年1月15日出生，汉族，户籍地四川省苍溪县，现住永顺县。被告丁浩，男，土家族，住永顺县。原告杨作凯诉被告丁浩买卖合同纠纷一案，原告以被告丁浩已全额支付货款为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请系其自愿且符合法律规定，予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告杨作凯撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨作凯承担。审判员  邓兴喜二〇二〇年六月十五日书记员  李 琦附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
辽宁省瓦房店市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0281执213号申请执行人：宋春玲，女，汉族，1971年12月17日出生，现住：辽宁省本溪市明山区。申请执行人：杨秋永，男，汉族，1944年12月11日出生，现住：辽宁省本溪市明山区。申请执行人：李淑芹，女，汉族，1951年7月30日出生，现住：辽宁省本溪市明山区。申请执行人：杨俏，女，汉族，2020年1月23日出生，系学生，现住：辽宁省本溪市明山区。被执行人：李洪伟，男，汉族，1987年7月21日出生，现住：瓦房店市。申请执行人宋春玲、杨秋永、李淑芹、杨俏与被执行人李洪伟刑事附带民事赔偿纠纷一案，本院于2019年5月27日作出（2019）辽0281刑初63号刑事附带民事判决书，被执行人李洪伟未履行义务，本院于2020年1月6日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未按执行通知书限定的期限履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年3月16日将被执行人纳入限制高消费名单。经网络查控、传统查询，均未发现被执行人可供执行财产线索，查封了被执行人王青所有的辽Ｂ×××××轻型栏板货车一辆，查封期限为两年，查封届满前一个月可向本院申请继续查封，经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 曲 成审判员 高 原审判员 安永伟二〇二〇年六月十七日书记员 于来萃
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0283民初2895号原告：庄河市新兴物业管理有限公司。住所地：辽宁省大连庄河市徐岭镇衣屯村中张屯（庄河市新兴家园住宅小区12号楼3单元202室）。统一社会信用代码：91210283071598038K。法定代表人：姜思羽，系该公司经理。委托诉讼代理人：赵国栋，男，1990年1月8日出生，汉族，现住庄河市，系该公司员工。被告：范成帅，男，1994年3月2日出生，汉族，现住辽宁省庄河市。原告庄河市新兴物业管理有限公司与被告范成帅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告庄河市新兴物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按庄河市新兴物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 贾 琼二〇二〇年六月十五日书记员 刘亚杰
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0603执1086号 申请执行人彭旭燕，女，1983年7月8日出生，汉族，住浙江省乐清市。 被执行人汪兴华，男，1968年10月20日出生，汉族，住安徽省马鞍山市含山县。 申请执行人彭旭燕与被执行人汪兴华买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0603民初1837号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人彭旭燕向本院申请强制执行。本院于2020年03月02日立案执行。执行标的为被执行人被告汪兴华应支付给申请执行人彭旭燕货款90820元及该款自2016年2月8日起至判决确定履行之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算的利息，并支付相应的迟延履行期间的债务利息，同时负担案件诉讼费1195元。 执行立案后，本院于2020年3月3日向被执行人汪兴华发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人汪兴华履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人汪兴华逾期未履行且未报告财产。 执行中本院通过网络查控系统对被执行人汪兴华的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人所在地安徽省含山县人民法院对被执行人下落及财产情况进行调查。本院已轮候查封被执行人汪兴华名下浙Ａ×××××东风日产牌汽车一辆，此外暂未发现被执行人汪兴华有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人汪兴华拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人汪兴华作出罚款及司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人汪兴华采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人彭旭燕，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0603执1086号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长 俞 翔 审判员 章亚伟 审判员 王炳江 二〇二〇年六月九日 书记员 钱水芬
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执保147号申请保全人武汉市某某公司。被保全人齐河县某某公司。本院在执行申请保全人武汉市某某公司与被保全人齐河县某某公司诉前财产保全纠纷一案中，被保全人齐河县某某公司未履行生效法律文书确定的义务。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被保全人齐河县某某公司的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 熊 波二〇二〇年六月十二日书记员 许鹏飞
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0110民初3421号 原告：沈建芳，女，1972年8月21日出生，汉族，住杭州市余杭区。 委托诉讼代理人：章钰锋，浙江世纪新天律师事务所律师。 被告：范丽萍，女，1970年10月24日出生，汉族，住杭州市余杭区。 原告沈建芳与被告范丽萍民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月23日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月16日公开开庭进行了审理。原告沈建芳及其委托诉讼代理人章钰锋、被告范丽萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告沈建芳向本院提出诉讼请求：被告范丽萍归还借款300000元，支付借款期间利息22500元（以300000元为基数，按年利率10％的标准，自2018年5月18日起计算至2019年5月18日止），支付逾期利息损失（以300000元为基数，按年利率10％的标准，自2019年5月19日起计算至借款还清之日止，暂计算至2020年1月15日的金额为19700元），并负担本案诉讼费用。庭审中，原告沈建芳明确要求支付逾期利息损失的本意是支付逾期利息。 事实与理由：2018年5月18日，被告范丽萍因资金周转需要，向原告沈建芳借款300000元，约定借款利息为年利率10％，借款期限为一年，并出具借条一份。原告沈建芳于当日将300000元转账至被告范丽萍指定的银行账户。因借款到期后，被告范丽萍未归还借款、支付利息，原告沈建芳为维护自身合法权益，根据《中华人民共和国合同法》《中华人民共和国民事诉讼法》等法律的规定，提起民事诉讼，望判如所请。 被告范丽萍答辩称：一、原、被告之间不存在民间借贷关系。原、被告、都是杭州荣毅资产管理有限公司南苑街道分公司的员工，向社会上不特定的人推介存款理财以赚取佣金和工资。原告沈建芳转账的300000元款项实际为其借被告范丽萍的名义，通过杭州宇乾资产管理公司，投资弘晟融资租赁（上海）有限公司的汽车租赁应收账款收益权转让协议二期项目的款项。这样，原告沈建芳不仅可以收取佣金，还可以赚取利息，借条只是给原告沈建芳作为记账凭证，证明是借被告范丽萍的名义做存款理财，原、被告之间的微信聊天记录可以证明上述事实。现在杭州宇乾资产管理公司因涉嫌非法吸收公众存款被追究法律责任，原告沈建芳转账的300000元款项公安机关正在处理中。二、即使是借款，因借条中并未约定利息，因此原告沈建芳有关利息的诉讼请求不应得到支持。综上，请求法院依法驳回原告沈建芳的诉讼请求。 本院经审理，查清本案的事实如下： 2018年5月18日，被告范丽萍出具借条一份给原告沈建芳，确认收到原告沈建芳的300000元款项，并载明借款为期一年，自2018年5月18日至2019年5月18日。 又查清： 1.原告沈建芳于2018年5月18日11时16分将300000元款项转账给被告范丽萍。 2.原、被告微信聊天有如下与本案相关的内容： 2018年5月9日，原告沈建芳表示希望和被告范丽萍“一起拉存款”“我跟着你、做你徒弟”。被告范丽萍表示“好的”； 2018年5月18日中午12时36分，被告范丽萍：“你有客户存的话，借给我，就是业务员写我的名字，佣金存多少就知道多少，我会给你的”“我下次的借给你，也是借客户给你的”，并称：“他们存多少利息和我们没有关系的，我们注要拿佣金”，原告沈建芳的表示是“嗯”“知道了”； 2018年5月18日晚上，被告范丽萍：“你现在有两个月的业绩了，你不要急，我这里的业绩先完成。”“你的钱我还在卡里，业绩完成得了，我就不去存了，完成不了再去存。”“存的佣金我会给你的。” 2018年5月23日，原告沈建芳：“钱还没有去存吗？”被告范丽萍：“是的。”原告沈建芳：“80块一天不存浪费的。”被告范丽萍：“这二天看看有没有客户。”“没有就要存了”“你这二天有客户吗？”原告沈建芳：“没有。”“你先存吧。”“你有了马上还我一个样”。 2018年5月25日，被告范丽萍表示其于前一天存好款了，金额是350000元，其中50000元是其自己的。 2018年5月29日，被告范丽萍：“你的30万的理财佣金到了。”原告沈建芳：“嗯，好的。”被告范丽萍在将7500元款项微信转账前发送了计算方法为“30×250=7500”。原告沈建芳在收款后表示：“嗯谢谢姐姐。”“我们互相帮助”。 2018年8月1日，被告范丽萍：“你连自己一共多少了？”“入职以来。”原告沈建芳“152万。”被告范丽萍：“182万。”原告沈建芳：“你哪里的30不算。”“算进去182。”被告范丽萍：“上次你不是胖子30万？”“他30万呀。”“那加我30万是212万。”原告沈建芳：“存了呀。”“嗯嗯，我加错了，212。”“对212。” 3.杭州宇乾资产管理有限公司于2018年5月24日出具汽车租赁应收账款收益权转让二期确认函一份给被告范丽萍，确认被告范丽萍受让了弘晟融资租赁（上海）有限公司编号为2018HSZL00003-ZL-01的融资租赁合同项下部分应收账款收益权，受让权益对应的转让金额为350000元，期限为12个月，年化回购溢价率为10%。 本案的争议焦点在于原、被告之间针对原告沈建芳于2018年5月18日转账给被告范建芳的300000元款项有无借贷合意。对此，本院认为，被告范丽萍出具的借条内容完整，能直接体现双方之间存在借贷合意，虽然双方当事人在微信聊天中有被告范丽萍向原告沈建芳借客户理财存款，被告范丽萍将300000元款项所得佣金支付给原告沈建芳的内容，但上述内容都是在原告沈建芳转账之后，且微信聊天中也有原告沈建芳未将该300000元款项算入自己业绩的内容，相较于发生于转账后的微信聊天而言，在双方是否有借贷合意的事实上，借条的证明力较大，结合聊天内容，可以证明被告范丽萍向原告沈建芳借款300000元用于理财存款的事实。 综上所述，本院认为，原、被告之间的民间借贷关系成立且合法有效，依法应予保护。被告范丽萍未按约定期限归还借款，是造成本案纠纷的原因，对此，应承担违约责任。现原告沈建芳要求被告范丽萍归还借款300000元，该项诉讼请求理由充分，本院予以支持；原告沈建芳要求被告范丽萍按年利率10%的标准支付利息及逾期利息，虽然借条中未约定利息，但其主张的利息计算标准与被告范丽萍在微信聊天中对给付利息和佣金的意思表示相符，且其主张的起讫时间符合约定，其主张的金额小于本院据实核算后的金额，故对该项诉讼请求本院予以支持。被告范丽萍的答辩意见理由不成立，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告范丽萍于本判决生效后十日内归还原告沈建芳借款300000元； 二、被告范丽萍于本判决生效后十日内支付原告沈建芳利息22500元，逾期利息19700元以及自2020年1月16日起计算至上述第一项履行完毕之日止的逾期利息（以上述第一项未履行金额为基数，按年利率10%的标准计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取计3217元，由被告范丽萍负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。 审判员  蔡国伟 二〇二〇年六月十九日 法官助理顾磊君 书记员徐迪佳
湖南省新田县人民法院刑 事 判 决 书（2019）湘1128刑初206号公诉机关湖南省新田县人民检察院。被告人肖兆伍，男，1月3日出生于湖南省新田县，汉族，小学文化，农民，住新田县。因涉嫌犯非法持有枪支罪，2016年11月16日被查获，同日被新田县公安局刑事拘留，同年11月29日因新田县人民检察院不批准逮捕，而被新田县公安局取保候审。本院立案受理后，于2019年11月4日依法重新对其办理了取保候审手续。因违反取保候审法律规定，2019年11月21日经本院决定逮捕，2020年6月2日被抓获，次日由新田县公安局执行逮捕。现羁押于新田县看守所。新田县人民检察院以新检公诉刑诉[2019]197号起诉书指控被告人肖兆伍犯非法持有枪支罪，于2019年11月4日向本院提起公诉。本院同日立案受理后，因被告人肖兆伍违反取保候审法律规定，擅自外出，需要逮捕，致使案件在较长时间内无法继续审结，2019年11月21日本院依法裁定中止审理；2020年6月12日恢复审理。依法适用简易程序，并组成由审判员乐剑军担任审判长，人民陪审员郑光喜、唐春竹参加的合议庭，法官助理杨熙辅助办案。于2020年6月15日对本案进行了公开开庭审理。书记员叶梅担任记录。新田县人民检察院检察员郑国强出庭支持公诉。被告人肖兆伍到庭参加诉讼。现已审理终结。新田县人民检察院指控，2016年11月16日，新田县公安局民警在辖区走访时，发现被告人肖兆伍有非法持有枪支的线索，当日，民警在被告人肖兆伍家中查获2支鸟铳。经永州市公安司法鉴定中心鉴定，从肖兆伍家中查获的2支鸟铳中1支是以火药为发射动力的枪支。另查明，2016年11月16日公安民警在被告人肖兆伍家还查获铁砂0.5公斤，“黑火药”0.2千克。被告人肖兆伍到案后，如实供述了自己的犯罪事实。现患有严重疾病。上述事实，被告人肖兆伍在法庭审理过程中亦无异议；且《受案登记表》《立案决定书》《抓获经过》《扣押决定书》《扣押物品、文件清单》《收缴物品清单》《基本身份信息资料》及相关强制措施法律文书等书证；检查笔录及其照片，被扣押物品照片；鉴定文书及其照片等证据证明。足以认定。本院认为，被告人肖兆伍不符合配备枪支条件，违反枪支管理法律法规的规定，擅自持有以火药为发射枪弹的非军用枪支1支，其行为已构成非法持有枪支罪。新田县人民检察院指控被告人肖兆伍的犯罪罪名成立，建议适用的法律条款正确。被告人肖兆伍到案后，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；患有严重疾病，亦可以酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款，第六十七条第三款，第六十一条，第六十二条，及《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（二）项、第八条第二款之规定，判决如下：被告人肖兆伍犯非法持有枪支罪，判处拘役一个月。(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人肖兆伍的刑期自2020年6月2日起至2020年6月17日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审 判 长  乐剑军人民陪审员  郑光喜人民陪审员  唐春竹二〇二〇年六月十五日法官助理杨熙书记员叶梅附：本刑事判决书所适用的法律条文原文如下：《中华人民共和国刑法》第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。单位犯第二款、第三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条具有下列情形之一的，依照刑法第一百二十八条第一款的规定，以非法持有、私藏枪支、弹药罪定罪处罚：（一）非法持有、私藏军用枪支一支的；（二）非法持有、私藏以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支二支以上的；（三）非法持有、私藏军用子弹二十发以上，气枪铅弹一千发以上或者其他非军用子弹二百发以上的；（四）非法持有、私藏手榴弹一枚以上的；（五）非法持有、私藏的弹药造成人员伤亡、财产损失的。具有下列情形之一的，属于刑法第一百二十八条第一款规定的“情节严重”：（一）非法持有、私藏军用枪支二支以上的；（二）非法持有、私藏以火药为动力发射枪弹的非军用枪支二支以上或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支五支以上的；（三）非法持有、私藏军用子弹一百发以上，气枪铅弹五千发以上或者其他非军用子弹一千发以上的；（四）非法持有、私藏手榴弹三枚以上的；（五）达到本条第一款规定的最低数量标准，并具有造成严重后果等其他恶劣情节的。第八条刑法第一百二十五条第一款规定的“非法储存”，是指明知是他人非法制造、买卖、运输、邮寄的枪支、弹药而为其存放的行为，或者非法存放爆炸物的行为。刑法第一百二十八条第一款规定的“非法持有”，是指不符合配备、配置枪支、弹药条件的人员，违反枪支管理法律、法规的规定，擅自持有枪支、弹药的行为。刑法第一百二十八条第一款规定的“私藏”，是指依法配备、配置枪支、弹药的人员，在配备、配置枪支、弹药的条件消除后，违反枪支管理法律、法规的规定，私自藏匿所配备、配置的枪支、弹药且拒不交出的行为。
常州市新北区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0411执1477号常敬平、新北区三井曼妮美容美发店、周翠琴、刘彬：常敬平与新北区三井曼妮美容美发店、周翠琴、刘彬服务合同纠纷一案，本院立案受理后，扣划被执行人周翠琴银行账户执行款32988元及执行费395元，执行款已经交付申请人，申请人申请结案。故（2019）苏0411民初7349号民事调解书已全部执行完毕，本案结案。特此通知。二〇二〇年六月四日
江西省龙南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0727执65号 申请执行人李民，男。 申请执行人叶伟，男。 被执行人曾建平，男。 申请执行人李民、叶伟依据已发生法律效力的龙南县人民法院（2019）赣0727民初153号民事判决书于2019年10月23日向本院申请执行，本院于2020年1月7日立案执行，依法向被执行人曾建平发出执行通知，被执行人曾建平未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统“四查”方式调查，查明被执行人无房产信息登记、无工商股权信息登记、无车辆登记信息、无住房公积金、无金融理财及证券，无收益类保险。2020年5月27日，本院依法冻结了被执行人名下中国银行20×××20账户内的存款，因实际冻结金额较小暂未进行扣划。2020年年6月13日，本院依法发出限制消费令并将被执行人赖春娣纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行224619.44元及迟延履行期间的债务利息，截至今日已执行0元，未执行224619.44元及迟延履行期间的债务利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行的财产，于2020年6月17日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用，〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 ： 刘 勇 审判员 ：唐小南 审判员 ：陈锋明 二〇二〇年六月二十日 书记员 ：徐丽君
巨野县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1724执696号之四被执行人：王利华，男，1967年04月18日生，住山东省菏泽市巨野县。本院依据已经发生法律效力的巨野县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王利华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王利华在山东省农村信用社联合社917032000010100259372,0账户内存款人民币32246.92元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  彭允欣二〇二〇年六月二十二日书记员  曹爱军
黑龙江省绥北人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑8111民初442号原告：王秀兰，女，1960年2月12日出生，汉族，无职业，住黑龙江省哈尔滨市香坊区。被告：黑龙江省恒安建筑工程有限公司，统一社会信用代码91230110731347454F,住所地哈尔滨市香坊区永吉街-8号。法定代表人：薛同虎，职务执行董事。原告王秀兰与被告黑龙江省恒安建筑工程有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告王秀兰于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王秀兰以个人原因为由申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王秀兰撤诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告王秀兰负担。审判员 陶 磊二〇二〇年六月十日书记员 董晓平
山东省夏津县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1427执恢91号 申请人：中国农业银行股份有限公司夏津县支行，住所地夏津县南城街238号。 法定代表人：梁健，行长。 委托诉讼代理人：叶兴华，男，系该行职工。 被执行人：褚峰，男，汉族，1969年8月19日生，住夏津县。 被执行人：王庆月，男，汉族，1973年8月9日生，住夏津县。 被执行人：刘传民，男，汉族，1973年2月16日生，住夏津县。 被执行人：于桂珍，女，汉族，1971年7月6日生，住夏津县。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司夏津县支行与被执行人褚峰、王庆月、刘传民、于桂珍借款合同纠纷一案，经本院作出（2015）夏商一初字第1052号民事判决书，因被执行人均未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2020年4月9日向夏津县人民法院申请恢复强制执行。在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，被执行人于桂珍于2020年6月18日交案款5000元用于偿还褚峰借款本金，剩余借款本金被执行人于桂珍同意于2022年6月18日前一次性付清。本案属于和解且长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1427执恢91号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  毕研凯 审判员  于文平 审判员  杜 杰 二〇二〇年六月十八日 书记员  王希乐
山东省济南市天桥区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0105执217号申请执行人丁孝得与被执行人张永广合同纠纷一案，济南市天桥区人民法院（2019）鲁0105民初3611号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人张永广未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月14日向本院申请立案执行，本院于同日立案执行后，至2020年5月26日为止，该案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：济南市天桥区人民法院（2019）鲁0105民初3611号民事判决书执行完毕。二〇二〇年六月二日
吉林省伊通满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0323民初445号 原告：方某，男，1959年4月4日生，汉族，农民，现住吉林省长春市双阳区。 被告：佟某，女，1966年9月10日生，汉族，农民，户籍吉林省伊通满族自治县。现住长春市宽城区。 原告方某诉被告佟某婚约财产纠纷，本院于2020年4月13日立案。原告方某于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告方某撤回对被告佟某的起诉。 案件受理费275元（已减半），由原告方某负担。 审判员  周和影 二〇二〇年六月八日 书记员  宫 萍
河南省南召县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1321民初1715号原告：王某1，男，1980年4月5日出生，汉族，住河南省南召县。委托诉讼代理人：钱蕊，河南豫宛律师事务所律师。被告：王某2，女，1977年9月10日出生，汉族，住河南省南召县。委托诉讼代理人：张荣根，河南豫宛律师事务所律师。原告王某1与被告王某2婚约财产纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某1及其委托诉讼代理人钱蕊与被告王某2及其委托诉讼代理人张荣根到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某1向本院提出诉讼请求：被告向原告返还彩礼款3万元和购房款5万元共计8万元。事实和理由：原告与被告经媒人介绍相识；2017年10月1日，过大礼；××××年××月××日，举行结婚仪式并同居生活，未办理结婚登记手续。一星期后，被告回县城独自生活至今。之前，经媒人交付被告彩礼3万元和购房款10万元，被告返还5万元购房款。被告王某2辩称，2017年6月，双方经媒人介绍相识；2017年10月1日订婚，原告方给付本人4万元现金和8万元存折，共计12万元，又返还原告父母2000元，为原告购买服饰3000元，三金7000元；10万元为购买房屋使用，2018年7月，经协商用6万元对本人房屋进行装修；为原告买保险7600元，办行李四床3000余元，为原告治病3000元。2020年3月，退回原告方5.2万元。双方举行婚礼，共同生活至2020年3月。2万元是原告方赠予的三金和衣服款，10万元是原告父母赠予双方的购房款，原告的诉讼请求不应支持。根据证据，结合原、被告的陈述，本院确认以下案件事实：2017年6月，原告王某1与被告王某2相识；2017年10月1日，在原告家订婚，原告方交给被告12万元，其中2万元彩礼款，10万元购房款，庭审中原告认可被告为其买衣服花费1000元、人寿保险7600元。××××年××月××日，原告与被告在原告家举行结婚仪式并开始同居生活，原告交给被告8000元。2019年3月，被告在原告家栽树后离开原告家。2020年3月，被告退给原告5.2万元。本院认为，原告王某1与被告王某2未办理结婚登记手续即开始同居生活，因而形成同居关系，后因纠纷双方分居，同居关系自行解除。同居前，被告共收到原告12.8万元，被告为原告买衣服、保险8600元，随后又退还5.2万元，现原告诉请被告返还彩礼与购房款，原告与被告同居时间一年零五个月，结合本案案情，双方共认有10万元购房款但未实际买房，因此被告返还原告2.7万元为宜。本案经调解未能达成协议。依照《中华人民共和国婚姻法》第三条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条第一款第（一）项规定，判决如下：被告王某2于本判决生效之日起十日内返还原告王某12.7万元。案件受理费900元，由原告负担596元，被告负担304元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员 赵 平二〇二〇年六月十八日书记员 赵辉南
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执1192号申请执行人：程炜，男，汉族，1975年5月9日出生，住郑州市中原区。被执行人宋荆蕾，女，汉族，1976年11月28日出生，住郑州市中原区。本院在执行申请执行人程炜与被执行人宋荆蕾民间借贷一案中，申请执行人程炜于2020年6月15日向本院提出书面申请，要求撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院(2020)豫0102执1192号案件的执行。因撤销申请而终结执行后，当事人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间（二年）内，再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郑奇二〇二〇年六月十五日书记员  路静
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2801财保188号申请人黄雪松，男，生于1972年12月16日，土家族，住恩施市。申请人唐艺，女，生于1972年10月2日，汉族，住恩施市。被申请人吴耀红，男，生于1959年4月27日,汉族，恩施市村9。被申请人刘艳，女，生于1968年1月9日,汉族，住恩施市，。申请人为维护自己的合法权益，以防止被申请人不履行义务，转移财产，情况紧急为由，于2020年6月9日向本院申请诉前财产保全，请求查封保全被申请人名下的财产。申请人已向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：查封、扣留、冻结被申请人吴耀红、刘艳名下价值40万元的财产，包括但不限于房产、银行存款、有价证券等财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  陈雪峰二〇二〇年六月九日书记员  吕 蓉
陕西省千阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0328民初263号申请人：陕西千阳农村商业银行股份有限公司。住所地：千阳县。法定代表人：王鸿钢，董事长。委托诉讼代理人：王英武，陕西千阳农村商业银行股份有限公司南寨支行行长。委托诉讼代理人：崔鸿芳，陕西千阳农村商业银行股份有限公司南寨支行客户经理。被申请人：宋彦君，男，生于1976年12月15日，汉族，住陕西省千阳县，农民。被申请人：王会，女，生于1988年6月5日，汉族，住陕西省千阳县，农民。申请人陕西千阳农村商业银行股份有限公司与被申请人宋彦君、王会金融借款合同纠纷一案，申请人陕西千阳农村商业银行股份有限公司于2020年4月24日向本院申请财产保全，请求对被申请人宋彦君、王会银行、微信等支付账户内存款83586.20元予以冻结，或查封、扣押同等价值的其他财产。申请人陕西千阳农村商业银行股份有限公司以其公司在中国人民银行的资金账户提供担保。本院经审查认为，申请人陕西千阳农村商业银行股份有限公司的申请符合有关法律规定，但未能提供具体明确的财产信息及财产线索，且书面申请通过网络查控系统查询被申请人宋彦君、王会的财产，故对通过网络查控系统查询到的被申请人宋彦君、王会的财产予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对通过网络查控系统查询到的被申请人宋彦君、王会的财产83586.20元予以冻结，冻结期限为一年。案件申请费856元，由申请人陕西千阳农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张伟二〇二〇年四月二十四日书记员  冯伟1
江苏省南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0105民初665号原告：韩文彬，男，1991年8月31日出生，汉族，住南京市建邺区。被告：上海凤凰卫视艺术发展有限公司，住所地上海市黄浦区徐家汇路555号主楼702室。法定代表人：何大光。原告韩文彬与被告上海凤凰卫视艺术发展有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，原告于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告韩文彬申请撤回起诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告韩文彬撤诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审 判 长  黄克强人民陪审员  陈 冬人民陪审员  董 云二〇二〇年六月十七日法官 助理  原 宁书 记 员  郭 婷
河北省邢台市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀05刑更268号 罪犯郭守勤，男，1975年4月23日出生，汉族，湖北省郧县人，现在河北省沙河监狱服刑。 河北省沙河市人民法院于2012年1月18日作出（2012）沙刑初字第28号刑事判决，以郭守勤犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年。2015年7月6日经本院裁定，减去有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利二年不变。 执行机关河北省沙河监狱向本院提出减刑建议，邢台市人民检察院向本院提出同意对该犯减刑的检察意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关河北省沙河监狱提出罪犯郭守勤在服刑改造期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。 经审理查明，罪犯郭守勤在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，认真参加“三课”学习和生产劳动，接受教育改造，确有悔改表现。该犯先后受到狱级改造积极分子1次，记功2次，考核表扬6次，新表扬3次的奖励。 本院认为，罪犯郭守勤入监后，能够认罪服法，接受教育改造，努力学习政治、技术知识，自觉遵守监规纪律，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条规定，裁定如下： 对罪犯郭守勤减去尚未执行完毕的刑期，剥夺政治权利二年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙瑞刚 审判员  王朝辉 审判员  张怀喜 二〇二〇年六月九日 书记员  韩会芳
辽宁省北票市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1381执383号 移送机关：北票市人民法院刑事审判庭。 被执行人：郭金，男性,1987年11月26日生，汉族，住义县。 本院在执行郭金罚金一案中，本院依法向被执行人郭金送达了执行通知书、报告财产令。依法对被执行人郭金的银行存款、证券、车辆、房产等项财产进行了查询，经调查均无可供执行财产或写明财产查控状态。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结对辽宁省北票市人民法院(2019)辽1381刑初145号刑事判决书的本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，如发现被执行人郭金确有可供执行财产的，可依法恢复本案执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 (此页无正文) 审判长  张庆瑞 审判员  孙爱民 审判员  王 鹏 二〇二〇年六月十日 书记员  李 廷
江西省兴国县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0732民初2054号原告：江西兴国农村商业银行股份有限公司，住所地：兴国县潋江镇兴国大道166号。法定代表人：黄文彬，系公司董事长。委托代理人：谢卫东，系公司单位职工，特别授权代理。被告：蔡选金，男，1972年3月20日出生，汉族，江西省兴国县人，住兴国县。原告江西兴国农村商业银行股份有限公司与被告蔡选金金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案。原告于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江西兴国农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费1002元（已减半收取），原告已预交，由被告负担。审判员  黄运焜二〇二〇年六月十八日书记员  黄 鑫
陕西省旬阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0928执228号 申请执行人：陕西旬阳农村商业银行股份有限公司,住址：旬阳县城区。 法定代表人：包本焱，系该公司董事长。 被执行人：刘景礼，男，1965年12月2日生，汉族，居民，住旬阳县，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被执行人：梁延玉，女，1964年10月29日生，汉族，居民，住址同上，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 本院在执行申请执行人陕西旬阳农村商业银行股份有限公司与被执行人刘景礼、梁延玉借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）陕0928民初1852号民事判决书已发生法律效力。被执行人刘景礼、梁延玉逾期未履行该判决所确定的义务，申请执行人陕西旬阳农村商业银行股份有限公司于2020年1月21日向本院申请执行，本案执行标的：借款本金100000.00元及利息，承担案件诉讼费1150.00元，执行费1400.00元。 在执行过程中，申请执行人陕西旬阳农村商业银行股份有限公司与被执行人刘景礼、梁延玉于2020年6月8日达成执行和解，约定被执行人刘景礼、梁延玉于2020年6月30日前履行标的4000.00元，于2020年12月30日前履行标的50000.00元，余款于2021年6月30日前付清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结旬阳县人民法院(2020)陕0928执228号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  周高新 二〇二〇年六月十五日 书记员  鲁延强
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执810号申请执行人：中国建设银行股份有限公司沈阳城内支行，住所地沈阳市沈河区市府大路261号。被执行人：王献顺，男，1972年6月9日出生，住址浑南新区。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳城内支行与被执行人王献顺金融借款合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人517,003.45元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 马 江审 判 员 曹 阳代理审判员 段 伟二〇二〇年六月十日书 记 员 范思思
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0522执810号申请执行人：王会丰,男,1980年4月出生,汉族，住河南省。被执行人：王进,男,1988年4月出生,汉族，住河南省安阳县。被执行人：李萌娟，女，1988年5月出生，汉族，住河南省安阳县。被执行人：王会丰，男，1957年7月出生，汉族，住河南省安阳县。关于申请执行人王会丰与被执行人王进、李萌娟、王亚平民间借贷纠纷一案，安阳县人民法院（2019）豫0522民再12号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年3月13日向本院申请强制执行，请求：被执行人王亚平、王进、李萌娟偿还王会丰借款186500元及利息，案件受理费5500元由王进、李萌娟、王亚平负担，本院依法受理。在执行过程中，双方达成执行和解协议，被执行人王亚平一次性给付王会丰借款及利息共计190000元，剩余案款和利息申请执行人自愿放弃同意结清此案，执行费2698元被执行人均已交纳。本院认为，安阳县人民法院（2019）豫0522民再12号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：安阳县人民法院（2019）豫0522民再12号民事判决书执行完毕，本案予以结案。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  焦保顺二〇二〇年六月二十二日书记员  李何言
河北省廊坊市安次区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1002民初883号 原告：幸福基业物业服务有限公司，住所地廊坊市新世纪步行街第五大街画家村2栋2F-205。 法定代表人：孟惊，职务：总裁。 委托诉讼代理人：吴竞，河北乾翔律师事务所律师。 被告：马晓娜，女，1983年3月12日出生，汉族，住廊坊市安次区。 幸福基业物业服务有限公司与马晓娜物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告幸福基业物业服务有限公司于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许幸福基业物业服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元,由原告幸福基业物业服务有限公司承担。 审判员  丁丽 二〇二〇年六月二日 书记员  张莉 ——
天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）津02民终1136号上诉人（原审原告）:史双虎，男，1978年2月3日出生，汉族，住天津市红桥区。被上诉人（原审被告）：张信建，男，1979年6月21日出生，汉族，住天津市河北区。被上诉人（原审被告）：佟蕊，女，1982年9月20日出生，汉族，住天津市河北区。委托诉讼代理人：张信建（系佟蕊丈夫），住天津市河北区。上诉人史双虎因与被上诉人张信建、佟蕊民间借贷纠纷一案，不服天津市河北区人民法院（2019）津0105民初6918号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月22日立案后，依法组成合议庭。经过阅卷、询问当事人，依据法律规定，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。史双虎上诉请求：1.撤销一审判决，改判支持其一审全部诉讼请求或将本案发回重审；2.一、二审诉讼费由张信建、佟蕊负担。事实及理由:张信建、佟蕊于一审中提交的转账记录与诉争借款无关，系双方之间经营会所产生的其他经济往来，一审法院认定为偿还本案诉争借款，属于事实认定不清，法律适用错误。张信建、佟蕊辩称，不同意史双虎的上诉请求，同意一审判决，请求驳回上诉，维持原判。史双虎向一审法院起诉请求：1.判令张信建、佟蕊共同偿还借款45000元；2.判令张信建、佟蕊按照每日26元偿还自2018年8月12日至实际偿还全部借款之日的利息损失，暂计10270元；3.判令张信建、佟蕊按照年利率6%的标准支付自2019年7月7日至实际偿还借款期间的利息；4.本案诉讼费由张信建、佟蕊承担。一审法院认定事实：史双虎与张信建系朋友关系。张信建与佟蕊系夫妻关系，于2006年12月18日登记结婚。2018年7月7日，张信建向史双虎出具《借条》一张，内容为：“今张信建（372324197906215310）向史双虎借款补单，45000（肆万伍仟元整），借期一年整。借款日：2018年7月7日。借款人：张信建”。一审诉讼中，双方对于史双虎已将上述45000元借款交付张信建的情况均无异议。但张信建抗辩称已将上述借款清偿完毕，并提交了自2018年7月9日至2019年1月9日其通过微信向史双虎转账的记录。而史双虎陈述，除2018年9月14日的7760元是针对案涉借款的还款外，其余款项均是基于史双虎与张信建等人合作经营美容会所、偿还其他款项等事宜而产生，并非是对于案涉45000元借款的还款。因而张信建仍欠付史双虎相应款项。一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《借条》系双方合意后张信建向史双虎出具，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，鉴于双方均确认史双虎已将45000元借款给付张信建，故依法确认史双虎与张信建之间存在合法有效的借款合同关系。现张信建主张已将案涉借款偿还完毕，并提交了相应的微信转账记录，史双虎虽陈述相关款项是基于其他法律关系而产生的，但并未提交足够充分的证据证明其主张，故对于史双虎基于现有证据要求张信建、佟蕊偿还借款45000元及相应利息的诉讼请求，依法不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决：“驳回史双虎的全部诉讼请求。案件受理费1182元，减半收取计591元，由史双虎负担。”二审期间，当事人均未提交新证据。本院经审理查明的事实与一审法院认定的事实一致，本院对一审法院认定的事实予以确认。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，史双虎与张信建对双方之间系借贷关系及借款本金金额无异议，双方的争议焦点为张信建是否已经还清诉争借款。张信建就其主张的还款事实于一审中提交了转账记录等证据，史双虎虽认可其中一笔用于偿还本案诉争借款，主张其他款项系因双方经营会所产生的经济往来，但对此未提交充分的证据予以证明。综合在案证据情况，结合史双虎对于张信建向其所转多笔款项的用途存在前后陈述不一的情形，史双虎的上诉主张，证据不足，本院不予采信。一审法院依照现有证据情况判令驳回史双虎的诉讼请求正确，本院予以维持。综上所述，史双虎的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，法律适用正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费925元，由上诉人史双虎负担。本判决为终审判决。审判长  高铁檩审判员  郭 矗审判员  岳文君二〇二〇年六月五日书记员  唐 啸
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0702执2752号 申请执行人赵伟，男，汉族，1972年6月9日，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 被执行人张掖市天丰汽车服务有限公司。 法定代表人：魏成德，系该公司厂长。 统一社会信用代码：91620702MA74QD9915。 地址：张掖市甘州区（甘肃丝路春食品工业有限责任公司院内）。 申请执行人赵伟与被执行人张掖市天丰汽车服务有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）甘0702民初10229号民事调解书已发生法律效力。本案在执行过程中，经双方协商，自愿达成和解协议，被执行人张掖市天丰汽车服务有限公司已履行案件款8000元，下剩案件款7356元，被执行人张掖市天丰汽车服务有限公司保证于2020年12月30日前一次性履行。申请执行人赵伟以“已与被执行人达成和解协议”为由，向本院申请撤销本案的执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（八）项、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）甘0702执2752号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  马进荣 二〇二〇年六月十六日 执行助理袁政堂 书记员  高 涛
江西省南昌经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0192执22号之三申请执行人：熊娇飞，男，汉族，1974年出生，住南昌市红谷滩新区。被执行人：熊全仕，男，汉族，1970年出生，住南昌市新建区。被执行人：熊志钢，男，1973年出生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。本院在执行申请执行人熊娇飞与被执行人熊全仕、熊志钢民间借贷纠纷一案，现双方达成和解协议，并正按该协议内容履行，申请执行人熊娇飞向本院提出撤回执行申请。本院认为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结本院（2020）赣0192执22号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 姬 军审判员 陈南平审判员 曹小燕二〇二〇年六月五日书记员 何 茜
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执2939号申请执行人：青岛永泰橡胶厂，住所地青岛市即墨区普东镇长直村，统一社会信用代码91370282163957798C。法定代表人：盖作璋，总经理。委托诉讼代理人：孙公先，山东海之源（即墨）律师事务所律师。被执行人：赵金芹，女，1965年3月3日出生，汉青岛市胶州市248。委托诉讼代理人：刘宗明，男，1984年3月9青岛胶州市69号。申请执行人青岛永泰橡胶厂与被执行人赵金芹买卖合同纠纷一案，青岛市中级人民法院作出的（2020）鲁02民终707号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年5月25日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人赵金芹履行了生效法律文书所确定的全部义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条及有关规定，裁定如下：（2020）鲁02民终707号民事判决书所确定的义务全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  周建钢审判员  于 宁审判员  解文超二〇二〇年六月十六日书记员  张玉波
福建省龙岩市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽08刑更534号 罪犯帅全贵，男，1975年6月18日出生于江西省抚州市，汉族，小学文化，现在福建省。 福建省三明市中级人民法院于2012年4月19日作出(2012)三刑初字第12号刑事判决，认定帅全贵犯故意杀人罪，判处死刑，缓刑二年执行，剥夺政治权利终身；犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年，决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。福建省高级人民法院于2012年6月20日作出(2012)闽刑复字第44号刑事裁定核准。判决生效后，交付执行。因罪犯帅全贵死刑缓期执行期满，福建省高级人民法院于2014年11月19日对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2018年2月7日对其减为有期徒刑二十五年，剥夺政治权利终改为十年。刑期执行至2043年2月6日 执行机关福建省闽西监狱根据罪犯帅全贵在服刑期间的悔改表现，于2020年6月1日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 福建省龙岩市青草盂地区人民检察院认为，罪犯帅全贵系因犯故意杀人罪及数罪并罚被判处死刑缓期二年执行的罪犯，建议对该犯减刑时从严掌握。 经审理查明，罪犯帅全贵在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额，该犯上次评定表扬剩余考核分134分，本轮考核期内累计获得考核分3288.5分，合计获得考核分3422.5分，评定表扬五次。 以上事实，有刑罚执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯帅全贵在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。鉴于罪犯帅全贵系因犯故意杀人罪及数罪并罚被判处死刑缓期二年执行的罪犯，减刑幅度予以从严掌握。检察机关的检察意见理由充分，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第十一条、第十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第六条、第十六条的规定，裁定如下： 对罪犯帅全贵减去有期徒刑六个月十五天，剥夺政治权利减为九年（刑期执行至2042年7月22日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  赖建红 审判员  李秋英 审判员  陈 斌 正式章 二〇二〇年六月十日 书记员  邱艳兰
山东省商河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0126执703号 申请执行人：商河县人民法院审管办。 被执行人：刘万稳，女，1985年1月12日出生，汉族，农民，住山东省商河县， 被执行人刘万稳信用卡纠纷一案，山东省商河县人民法院作出的（2019）鲁0126民初2633号民事判决书已发生法律效力。本院于2020年4月28日立案执行，于2020年4月30日向被执行人发出执行通知责令其履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，被执行人未到本院接受询问，本院通过网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券、股权、不动产、车辆等财产情况，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院现已对被执行人采取限制消费措施。 本案执行标的1176.48元，全部未履行。本院于2020年6月17日再次通过网络查控系统对被执行人的财产情况进行了查询，并经实地走访调查，未发现被执行人其他可供执行的财产。2020年6月17日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况告知申请执行人，并告知其案件终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人表示无法提供被执行人的财产线索，对终结本次执行程序未置可否。经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王兴华 审判员  尹志勇 审判员  陈霜梅 二〇二〇年六月十九日 书记员  杜书民
湖北省沙洋县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0822执61号申请执行人:齐海霞，女，生于1978年3月10日，汉族，山东省淄博市人，住山东省淄博市临淄区，被执行人：湖北中域卓建科技股份有限公司（以下简称中域公司），住所地沙洋经济开发区工业七路。统一社会信用代码9142080009058124XX。法定代表人：孙晋江，该公司董事长。本院在执行申请执行人齐海霞与被执行人湖北中域卓建科技股份有限公司劳务合同纠纷一案中，因湖北中域卓建科技股份有限公司的债权人林开文向本院申请对湖北中域卓建科技股份有限公司破产清算，本院已裁定受理。鉴于被执行人履行债务需要较长时间，本案可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院(2020)鄂0822执61号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 姜 草审判员 杨晓文审判员 李正文二〇二〇年六月十六日书记员 熊 玲
张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0702执1090号 申请执行人：陈仁林，男，汉族，1954年8月1日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。 被执行人：曹亚军，男，汉族，1987年7月20日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。 申请执行人陈仁林与被执行人曹亚军借款合同纠纷一案，甘州区人民法院作出的（2019）甘0702民初9334号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：被告曹亚军偿还原告陈仁林玉米款10868元，承担利息391元，合计11259元，于判决生效后一个月内履行完毕。因被执行人曹亚军未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈仁林向本院申请强制执行，本院于2020年3月16日立案受理。 案件执行过程如下： 1.2020年3月17日，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。 2.2020年3月17日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人曹亚军的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆等财产情况，未发现被执行人可供执行的财产。 3.2020年3月17日，本院依法冻结了被执行人名下的银行卡、支付宝账户。 4.2020年3月17日，本院通过张掖市不动产登记事务中心查询了被执行人的房产信息，反馈被执行人曹亚军位于馨宇丽都Ｂ区房屋一套，但该房屋已经抵押予银行，暂时无法处置。除此之外未发现曹亚军其他房产登记信息。 5.2020年4月15日，本院执行人员对被执行人的财产状况进行了必要的传统调查，反馈被执行人曹亚军外债较多，现外出躲债，具体下落不明，亦无可供执行的财产线索。 6.2020年5月13日，本院通过全国执行网络查控系统再次查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆等财产情况，反馈未发现可供执行的财产。 7.因被执行人未履行本案法律文书确定的义务，2020年5月28日，本院向被执行人曹亚军发出限高消费令。 8.2020年6月16日，本院依法通知申请执行人到庭，提供被执行人的财产线索及具体下落，申请执行人表示被执行人曹亚军躲避执行，无法提供曹亚军的财产线索及具体下落。 9.因被执行人未履行本案法律文书确定的义务，2020年6月16日，本院将被执行人曹亚军纳入失信被执行人名单。 10.2020年6月16日，本院约谈了申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。 本案执行标的11299.50元，11299.50元未能执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产线索，现申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马进荣 审判员  王国清 审判员  何洪波 二〇二〇年六月十六日 书记员  徐志强
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0111执817号 申请执行人：胡兰剑，男,1969年3月8日生，汉族，住湖北省黄梅县。 被执行人：朱玉梅，女，1984年11月21出生，汉族，住武汉市洪山区。 被执行人：胡文清，男，1976年03月21出生，汉族，住武汉市洪山区。 本院在执行胡兰剑与朱玉梅、胡文清借款合同纠纷一案中，申请执行人胡兰剑与被执行人朱玉梅、胡文清于2020年6月15日已达成和解协议并向本院申请撤回本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）鄂0111执817号案件的执行。 本裁定自送达之日起发生法律效力。 审判员  刘亚青 执行员  戴 丽 二〇二〇年六月十八日 书记员  陈 攀
四川省营山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1322执414号 申请执行人四川营山农村商业银行股份有限公司。 法定代表人许智泉，该公司董事长。 被执行人唐德超，男，汉族，生于1951年6月24日，四川省营山县人，住营山县。 申请执行人四川营山农村商业银行股份有限公司与被执行人唐德超借款纠纷一案，本院作出的（2018）川1322民初2986号民事判决书已发生法律效力。申请执行人依法向本院申请强制执行，要求被执行人向申请执行人偿还借款18000元及利息，案件受理费159元。本院于2020年3月26日依法受理执行。 执行过程中，1.本院通过邮寄形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令，被执行人未实际履行。 2．本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，查知被执行人名下无证券信息、银行存款、车辆、互联网存款、工商登记、保险等财产信息。 3.营山县不动产登记中心反馈，无房产信息。 4.本院对被执行人户籍地的调查，未发现有财产可供执行。 5.本院已对被执行人采取限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。 6.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，申请执行人未能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，本院穷尽财产调查措施之后，查实被执行人暂无财产可供执行，本案已实现债权数额0元，剩余债权数额18000元利息、受理费159元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人在具备执行条件时，申请执行人可随时凭终结本次执行裁定书向本院申请执行剩余债权，不受申请执行时效期限的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  任颖涛 审判员  李小江 审判员  易 军 二〇二〇年六月十八日 书记员  张 波
四川省新津县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0132执异41号 案外人：刘鹏，男，汉族，住四川省眉山市东坡区。 申请执行人：四川众利融资担保有限公司，住所地四川省成都市武侯区洗面桥街9号。 法定代表人：蒲茂，职务不详。 被执行人：眉山益通投资有限责任公司，住所地四川省眉山市东坡区玫瑰园8区。 法定代表人：何锡先，职务不详。 本院在执行四川众利融资担保有限公司（以下简称众利融资公司）与被执行人眉山益通投资有限责任公司（以下简称眉山益通公司）追偿权纠纷一案过程中，案外人刘鹏向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 刘鹏异议称，经其查询得知，四川省新津县人民法院将对位于四川省眉山市东坡区查封，并准备拍卖，现刘鹏向法院提出异议，上述房屋系刘鹏向眉山宇发房地产开发有限责任公司（以下简称宇发公司）购买，支付了全部购房款，并到房管看备案登记，且该商铺系刘鹏长期占有、使用收益，综上，刘鹏请求法院中止对位于四川省眉山市东坡区产的执行。 刘鹏为证明自己的主张，向本院提交了《商品房买卖合同》、商品房买卖合同摘要、购房款现金收款收据、房屋专项维修资金缴款凭证、授权委托书等证据。 经审查查明，众利融资公司申请执行眉山益通公司追偿权纠纷一案，经成都市中级人民法院指定本院立案执行，执行案号为（2019）川0132执652号。2019年11月27日，本院作出（2019）川0132执652号执行裁定书，裁定：一、查封被执行人眉山益通公司所有的位于四川省眉山市东坡区的商业房产共计63套（监证0099XXX、监证0099XXX，详见附表）。二、查封期限为三年。刘鹏所提异议的案涉房屋在该查封范围内。2019年10月22日，眉山市中级人民法院向本院出具移送执行函，载明：你院（2019）川0132执652号移送执行函收悉，本案立案执行的（2013）眉执字第12案件中眉山益通投资有限责任公司位于四川省眉山市东坡区的商业房产，不动产权证书：监证0099554，系你院所办案件的抵押财产。本院为该财产的首查封法院，现根据你院请求及《最高人民法院关于首先查封法院与有限受偿债权执行法院处分查封财产有关问题的批复》的规定，将上述查封财产移送你院执行。如财产处置清偿抵押债权后尚有余额请及时通知我院。 另查明，2011年1月26日，刘鹏与宇发公司签订《商品房买卖合同》，约定：刘鹏购买位于四川省眉山市东坡区。合同签订后刘鹏支付了全部购房款，宇发公司向其出具了相应收据。后刘鹏为案涉房屋缴纳了房屋专项维修资金。 眉山市东坡区人民法院于2014年9月19日作出（2014）眉东刑初字第46号刑事判决书，判决：被告眉山益通公司犯单位行贿罪，判处罚金人民币三十万元；被告人彭华新犯单位行贿罪，判处有期徒刑一年八月，犯妨害作证罪，判处有期徒刑一年八个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑二年二个月；……。2015年1月26日，四川省眉山市中级人民法院作出（2014）眉刑终字第78号刑事裁定书，裁定维持原判，驳回上诉。 本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部购房款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，刘鹏与宇发公司于2011年1月26日签订《商品房买卖合同》，该合同约定刘鹏购买案涉房屋，刘鹏已支付了全部购房款。2019年11月27日，本院作出（2019）川0132执652号执行裁定书对案涉房屋进行了查封，刘鹏亦在法院查封前已合法占有案涉房屋，故刘鹏请求法院停止执行位于四川省眉山市东坡区屋的查封措施，符合上述法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下： 中止对位于四川省眉山市东坡区屋的执行。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。 审 判 长  陈 姗 审 判 员  邓双燕 审 判 员  唐 毅 二〇二〇年六月二日 法官助理  罗 兰 书 记 员  彭莉超
天津市红桥区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）津0106执1500号申请执行人董深、梅宝芸与被执行人董立敏合同纠纷一案，执行依据为(2019)津0106民初8657号民事调解书，该案已执行完毕，现予以结案。特此通知。审判员  李海华二〇二〇年六月八日书记员  杨晓晨
湖南省永州市冷水滩区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1103刑初159号 公诉机关：永州市冷水滩区人民检察院。 被告人：邓翔，男，1985年4月28日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人，初中文化，无业，住湖南省永州市零陵区；曾因犯故意伤害罪于2002年8月25日被湖南省永州市中级人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年；后又因犯强奸罪于2004年7月5日被永州市零陵区人民法院判处有期徒刑八年，撤销缓刑，与原判有期徒刑三年，决定合并执行有期徒刑十年；后又因犯非法拘禁罪于2014年10月24日被永州市零陵区人民法院判处有期徒刑一年；后又因犯容留他人吸毒罪于2017年4月17日被永州市零陵区人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一万元；此次又因涉嫌寻衅滋事罪于2019年11月7日被永州市公安局冷水滩分局刑事拘留，2019年12月9日经永州市冷水滩区人民检察院批准，同日被该局执行逮捕；现羁押于永州市看守所。 辩护人：雷霆，湖南湘律律师事务所律师。 永州市冷水滩区人民检察院以永冷检刑诉［2020］115号起诉书指控被告人邓翔犯寻衅滋事罪，于2020年5月27日向本院提起公诉，并同时向本院提交适用简易程序建议书。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员黄妮独任审判，于2020年6月4日在本院第一审判庭通过远程视音频通讯系统公开开庭进行了审理。代理书记员张芝滋担任庭审记录。永州市冷水滩区人民检察院指派检察员李涧平出庭支持公诉，被告人邓翔及其辩护人雷霆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 永州市冷水滩区人民检察院指控，2016年1月11日，被告人邓翔开车回家，途经零陵区宝丽金ＫＴＶ，看见韩某、魏礼国等人与韩健辉、黄某等人打架斗殴，被告人邓翔与韩某关系不错，于是下车帮忙，从车上拿出砍刀，将黄某砍伤。经鉴定黄某为轻伤一级。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行，已赔偿被害人损失，取得了被害人的谅解并与被害人达成和解协议。 2019年11月6日，被告人邓翔于祁阳县盘龙路228号一宾馆房间内被抓获。 该院认为，被告人邓翔随意殴打他人，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人邓翔系累犯，同时适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款；被告人邓翔认罪认罚，可以从宽处理，建议判处被告人邓翔二年以下有期徒刑。公诉机关向法庭提交了相关书证、证人证言、被害人陈述、鉴定意见、辨认笔录、被告人邓翔的供述与辩解、视听资料等证据予以证实，提请法庭依法判处。 被告人邓翔对公诉机关起诉指控的犯罪事实供认不讳。 被告人邓翔的辩护人提出：被告人邓翔认罪认罚，有悔罪表现，并取得了被害人黄某的谅解，建议法院对被告人邓翔从轻处罚。 经审理查明，2016年1月11日晚，被告人邓翔开车回家，途经永州市零陵区，看见韩某、魏某等人与韩健辉、黄某等人打架斗殴，被告人邓翔与韩某关系不错，于是下车帮忙，从车上拿出砍刀，将黄某砍伤。经永州市柳子司法鉴定所鉴定，黄某全身多处砍伤，右股骨下段（髁向）骨折，累及关节面，评定属轻伤一级；体表伤口长度累计48.5ｃｍ，评定属轻伤一级；右尺骨鹰嘴骨折，评定属轻伤二级；右髌骨骨折评定属轻伤二级；额骨骨折评定属轻伤二级；双侧肘关节，膝关节韧带损伤关节功能三个月后复查补充鉴定。 2019年11月6日，被告人邓翔在湖南省祁阳县盘龙路228号一宾馆房间内被公安机关抓获归案。 2020年5月20日，被告人邓翔赔偿被害人黄某人民币5500元，并取得被害人的谅解。 上述事实，有户籍资料、抓获经过、刑事判决书、谅解书及收条等书证，证人韩某、杜某、魏某、康某、罗某、吕某、唐某等人的证言，被害人黄某的陈述，被告人邓翔的供述与辩解，鉴定意见，指认现场笔录，辨认笔录，视听资料等证据予以证实，经庭审质证核实，足以认定。 本院认为，被告人邓翔随意殴打他人致一人轻伤,其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人邓翔犯寻衅滋事罪罪名成立。被告人邓翔犯罪后能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，且积极赔偿，取得被害人的谅解，依法可以从轻处罚。被告人邓翔曾被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，系累犯，依法应当从重处罚。被告人邓翔的辩护人提出被告人邓翔认罪认罚，有悔罪表现，并取得了被害人的谅解，依法可以从轻处罚的辩护意见，与本案查明的事实相符，本院予以采纳。公诉机关提出的对被告人邓翔判处二年以下有期徒刑的量刑建议，与被告人邓翔所犯罪行相适应，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第六十一条，第六十二条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项之规定，判决如下： 被告人邓翔犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月7日至2021年2月6日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  黄 妮 二〇二〇年六月九日 代理书记员  张芝滋
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0183财保296号申请人：白玉荣，女，1966年12月8日出生，汉族，住河南省新密市。被申请人：王亚楠，女，1988年7月2日出生，汉族，住河南省新密市。被申请人：陈满场，男，1962年4月29日出生，汉族，住河南省新密市。被申请人：陈柏昊，男，约35岁，汉族，住河南省新密市。申请人于2020年6月8日向本院申请诉前财产保全，请求以查封、扣押、冻结或法律规定的其他方式保全三被申请人价值181000元的财产，并用阳光财产保险股份有限公司河南省分公司出具的保函（保单号：1065119192020001927）为其申请财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王亚楠、陈满场、陈柏昊的银行存款181000元或查封同等价值的财产。案件申请费1425元，由申请人白玉荣负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陈晓伟二〇二〇年六月九日书记员  王 蕊
四川省仁寿县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1421执493号 移送单位：仁寿县人民法院。 被执行人：张杰，男，1994年11月13日出生，汉族，住四川省仁寿县。 本院作出的（2017）川1421民初1116号民事判决书发生法律效力后，现申请人撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院的（2017）川1421民初1116号民事判决书关于张杰诉讼费部分的执行。 因撤销申请而终结执行后，当事人可以在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达立即生效。 审判员  陈建强 二〇二〇年六月二日 书记员  吴俊鹏
文书内容重庆市奉节县人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0236执712号之二申请执行人：重庆农村商业银行股份有限公司奉节支行，住所地重庆市奉节县鱼复街道公平巷32号，统一社会信用代码91500236208306797N。负责人：张联杰，行长。委托诉讼代理人：向唐尧，该行职工，有特别授权。被执行人:范辉钊，男,1966年10月3日出生，汉族,住重庆市奉节县。被执行人:黄翠芝，女，1968年2月14日出生,汉族,住重庆市奉节县。本院在执行申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司奉节支行与被执行人范辉钊,黄翠芝金融借款合同纠纷一案中，申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司奉节支行向本院申请撤回此案的强制执行申请，经审查，申请执行人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2019)渝0236执712号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈劲松审 判 员 陶 波审 判 员 赵明灯二〇二〇年六月十七日法官助理 王 威书 记 员 龚 元
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0110民初20781号 原告：杭州半丁科技有限公司，住所地：杭州市余杭区余杭经济技术开发区东湖北路488-1号18幢301-2室，统一社会信用代码：913301107792788491。 法定代表人：李金良，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘文文，该公司员工。 被告：许豪，男，1981年2月14日出生，汉族，住杭州市拱墅区。 原告杭州半丁科技有限公司与被告许豪民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月26日立案后，依法适用简易程序进行审理。因需以公告方式向被告许豪送达诉讼材料，本案不宜适用简易程序，本院于2020年2月28日裁定本案由简易程序转为普通程序审理，并于2020年6月19日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告杭州半丁科技有限公司的法定代表人李金良以及委托诉讼代理人刘文文到庭参加诉讼，被告许豪经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 原告起诉称：2017年10月25日，被告因资金周转需要向原告借款15000元，原告于同日通过余杭农村商业银行向被告交付15000元借款，但被告至今仍未归还上述借款，原告多次催讨未果后，现诉至法院，请求判令：一、被告归还原告借款15000元，支付利息1896元（按年利率6%，自2017年10月25日计算至2019年12月3日）；二、本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告变更利息部分的诉讼请求为：要求被告支付利息损失（以所欠借款为基数、按年利率6%，自立案之日起计算至判决确定履行之日止）。 原告为支持其诉请主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料： 《余杭农村商业银行扣款通知书》一份，用以证明被告于2017年10月25日向原告借款15000元的事实。 被告未作答辩，也未向本院提供证据，对原告提供的证据放弃到庭质证的权利。 原告提供的证据，符合证据的三性原则，且能证明本案相关事实，本院确认该些证据作为认定本案相关事实的依据。 本院根据当事人的陈述及确认的有效证据，认定本案事实如下： 经本院审理查明的事实与原告起诉的事实相一致。 本院认为：《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定，原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。本案中，被告未就原告举证的银行转账凭证提出抗辩及反驳证据，根据上述法律规定，应认定原告所述的原、被告之间存在民间借贷关系属实，被告未按时归还借款已构成违约，应承担相应的民事责任。原告的诉讼请求理由正当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告许豪于本判决生效后十日内归还原告杭州半丁科技有限公司借款15000元； 二、被告许豪于本判决生效后十日内支付原告杭州半丁科技有限公司利息损失（以所欠借款为基数、按年利率6%，自2019年12月26日起计算至判决确定履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费175元，公告费650元，由被告许豪负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 长  黄 灿 人民陪审员  闻慧琴 人民陪审员  韩 卫 二〇二〇年六月十九日 书 记 员  宣晓丹
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1728执96号之十一申请执行人：张文霞，女，汉族，住驻马店市。被执行人：泌阳县恒远房地产开发有限公司，住所地泌阳县。法定代表人：李敬远。被执行人：李敬远，男，汉族，住泌阳县。关于张文霞申请执行李敬远、泌阳县恒远房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李敬远至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李敬远在河南省农村信用社联合社6230×××01账户内存款人民币2931400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李蔚二〇二〇年六月十六日书记员  李冰
辽宁省新宾满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0422执179号 申请执行人：张德新，男，1974年10月4日出生，住新宾满族自治县。 被执行人：蔡铁强，男，1979年5月13日出生，住新宾满族自治县。 本院在执行申请执行人张德新与被执行人蔡铁强买卖合同纠纷执行一案中，申请执行人张德新依据本院作出的（2017）辽0422民初723号民事调解书向本院申请执行，执行标的为30，485.00元，执行费357.00元。在执行过程中，本院依法向被执行人蔡铁强送达了执行通知书、报告财产令，经本院向金融机构查询被执行人蔡铁强的银行存款、金融理财业务，并依法冻结了被执行人蔡铁强的银行存款账户，向住房公积金管理中心查询被执行人蔡铁强的住房公积金事项,向保险公司查询被执行人蔡铁强的收益类保险业务，向房地产管理部门查询房地产登记，向车辆管理部门查询车辆登记信息，以及被执行人蔡铁强的经济收入来源、被执行人蔡铁强的到期债权、社会保险等，未发现被执行人蔡铁强有可供执行的财产。同时，本院依法向被执行人蔡铁强发出限制消费令。现申请执行人张德新同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李洪光 审 判 员  秦利国 代理审判员  王慧哲 二〇二〇年六月二十二日 书 记 员  胡 欣
泸州市江阳区人民法院结 案 通 知 书(2020)川0502执1412号周安芬、邓基海：周安芬与邓基海机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的2602元,执行费50元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，周安芬向本院申请执行的(2020)川0502执1412号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月三日
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执3123号申请执行人：重庆小雨点小额贷款有限公司住所地重庆市江北区复盛正街(政府大楼)，统一社会信用代码91500000MA5U40YHOP。法定代表人：谢立斌，董事长。被执行人：晋辽想，男，汉族，1989年1月3日出生，住甘肃省武山县。在执行中，申请人重庆小雨点小额贷款有限公司与被执行人晋辽想于2020年6月16日达成和解协议，申请执行人重庆小雨点小额贷款有限公司向本院申请撤回对本案的执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项，第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0113执3123号案件的执行。一方当事人不履行或者不完全履行和解协议，对方当事人可以向本院申请恢复执行原生效法律文书，但和解协议已履行的部分应当扣除。申请恢复执行，应当自和解协议约定履行期限的最后一日起两年内向本院提出。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 刘 宇审判员 石 愚审判员 李 智二〇二〇年六月十七日书记员 罗粤缘
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执3253号申请执行人河南天润典当有限公司，住所地河南省郑州市金水区顺河路99号院3号楼1-2层15号。法定代表人：王森，董事长。被执行人多尔克司食品集团股份有限公司，住所地河南省武陟县北郭乡黄河滩区。法定代表人戴士伟，董事长。被执行人戴士伟，男，1980年6月12日出生，汉族，住山东省泰安市泰山区。被执行人韩温香，女，1969年9月28日出生，汉族，身份证号：4107031969××××××××住河南省新乡市卫滨区健民一巷7号楼3单元8号。关于河南天润典当有限公司申请执行多尔克司食品集团股份有限公司、戴士伟、韩温香借款合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院(2018)豫0191民初21958号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年3月16日向本院提出执行申请，本院于2020年3月17日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年3月18日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年4月2日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产；二、本院于2020年6月4日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年5月6日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产；四、本院于2020年6月17日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，经调查被执行人名下无房产登记信息；五、本院于2020年6月17日前往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人名下的公积金信息，经调查被执行人名下无公积金账户。六、本院于2020年6月5日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问；七、本院于2020年6月3日前往郑州市公安交通警察支队车辆管理所查封被执行人韩温香名下所有的豫Ａ×××××牌车辆一辆、查封被执行人戴士伟名下所有的豫Ａ×××××牌、豫Ａ×××××牌、豫Ａ×××××牌、豫Ａ×××××牌、豫Ａ×××××牌、豫Ａ×××××牌，车辆共七辆，均为轮候查封，故无法处置。本院于2020年5月25日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人代理人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  王世争审判员  孟灵军二〇二〇年六月二十一日书记员  王修俊