宁夏回族自治区固原市原州区人民法院民事判决书（2020）宁0402民初970号原告（反诉被告）：马某1，1966年2月2日，宁夏固原市人，住固原市。被告（反诉原告）：马某2，宁夏固原市人，住固原市。委托诉讼代理人：张某，代理权限：特别授权。原告马某1(反诉被告)与被告马某2(反诉原告)劳务合同纠纷一案，本院于2020年2月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马某1、被告马某2的委托诉讼代理人张某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告马某1(反诉被告)向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告支付原告劳务费156000元；2.依法判令被告承担自2017年6月至实际清偿之日（按照同期银行贷款利率）的利息；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年9月17日，原、被告签订《施工劳务分包合同》，约定被告将其承包的宁夏龙盛达市场开发有限公司家具建材城“11-1、11-3”楼楼顶浇筑、砌砖、抹灰等项目承包给原告，合同约定的面积为3761.2平米、4239.6平米，合同约定的付款时间为2017年6月前一次性支付，包工不包料。施工过程中，被告又将12号楼部分工程承包给原告，原告共施工面积11060平方米。合同同时约定劳务费每平方米90元，每个楼梯500元，原告实际完成楼梯52个。工程完工后，被告共支付原告85万余元。剩余156000元于2018年11月25日向原告出具欠条一份，经原告多次催要，被告推诿未付。马某2辩称：1.合同约定面积为8000.8平方米，被告诉称的11060余平方米无事实根据；2.被告已付劳务费958500元，实际多支付216428元，现反诉要求返还。3.涉案工程至今未交工，无法验收，已完成工程无法达到竣工验收合格的条件和要求。4.欠条的形成不是被告的真实意思表示，出具欠条时双方并未结算，被告也不清楚已付劳务费的总额，且2018年10月25日后，还支付劳务费62600元，5.楼梯完成44个，每个500元，共22000元，但已经全部支付完毕；6.其他答辩意见详见反诉状。综上，请求法院依法驳回原告的诉请。被告马某2(反诉原告)向本院提出诉讼请求：1.依法判令反诉被告继续履行《施工劳务分包合同》，将合同约定的劳务内容全部完工并具备竣工验收合格的标准；2.要求反诉被告对已完成的劳务内容履行返工及维修义务并具备竣工验收合格的标准；3.要求反诉被告对实施现场内容的建筑垃圾等清运完毕并保证施工现场整洁、畅通；4.要求反诉被告向反诉原告承担延期交工的违约金72000元；5.要求反诉被告赔偿损毁原告建筑设备（提升机、搅拌机、三轮运输车）价款30000元；6.要求反诉被告返还反诉原告多支付的劳务费216428元；以上三项共计318428元；7.本案全部诉讼费用由反诉被告承担。事实及理由：双方签订《施工劳务分包合同》属实，合同履行过程反诉被告未按照合同约定履行义务，未交工，施工现场亦未清理。同时将原告部分建筑设备损毁。截止2020年1月16日，反诉原告支付反诉被告劳务费958500元，而合同价款仅为720072元。另反诉被告完成楼梯44个，每个500元，共计220000元已经支付。且反诉被告行为严重违约，给反诉原告造成巨大经济损失，故提起反诉请求。反诉被告马某1针对反诉辩称：反诉请求的第一项责任不在我，反诉请求第二项，我们干完一项工程向被告交付一项，他们当时还有技术质检员质检，交付的时候质检员也没有异议。第三项，我按照合同干活的，我将我的建筑的垃圾都清理了，做到了人走场地清。第四项不同意，不存在违约金，我只是干的分项。第五项原告建筑设备（提升机、搅拌机、三轮运输车）我干活之前，被告就已将安装好了别人在干活，我干活的时候用的自己的设备，如果我用了被告的设备，他们干活的时候用什么设备干活的。第六项，被告没有给我多支付劳务费216428。综上不同意原告的各项反诉请求。马某1(反诉被告)向法庭提供的证据有：欠条原件一张，证明被告欠原告劳务费133000元及后续楼梯费用的事实。被告对该证据不予认可，但本院认为真实、合法，与本案具有关联性，且与原告所述印证，本院予以采信。其他证据与本案无关联，本院不予认定。被告提供的证据有：1.施工劳务分包合同复印件一份，证明原、被告就涉案劳务的承包达成一致并约定相互权利义务的事实；2.情况说明复印件一份，证明涉案工程至今未达到竣工验收合格要求和条件的事实；3.被告向原告出具的付款凭证及银行流水（包括领条、借条、收条、工资表等）复印件55张，总计958500元，证明被告已向原告支付劳务费958500元的事实；4.施工现场图片14张，证明被告未完成的工程现场情况及被告完成的工程劳务存在严重质量问题的事实。5.施工现场图片2张，证明被告未按照合同约定履行清理现场义务的事实。6.现场图片3张，证明被告将原告建筑设备因使用不当造成损毁的事实。原告质证认为，证据1真实，无异议，但是没有12-1工程，这也是原告干的一部分。证据2原告不清楚，不明白被告所指验收的哪一部分。证据3真实，但存在原告部分工人在被告处领取工资，给被告出具了收条，但在结算时是我与被告在我的账务中结算的。原告该证据不能证明其目的。但对出具欠条后原告支付38000元认可，证据4、5、6照片是去年拍的，是别人干活的照片，不是我干活的照片，不真实。本院认证认为被告提供的证据1原告予以认可，本院予以认定。证据3中支付赵金全工资4600原告认可，本院予以认定。其他证据不能证明其欲证目的。本院不予采纳。本院经审理认定事实如下：2016年9月17日，原、被告签订施工劳务分包合同，合同约定，被告将其承包的宁夏龙胜达市场开发有限公司家具建材城“11-1、11-3”楼楼顶浇筑、砌砖、抹灰等项目承包给原告，合同约定的面积为3761.2平米、4239.6平米，合同约定的付款时间为2017年6月前一次性支付，每方平米价格90元。双方还约定了其他权利义务及违约责任等。被告期间支付部分工程款，2018年11月25日，被告就剩余欠款向原告出具欠条一份，约定欠款133000元于2019年10月30日退付保证金50000元，农历年前支付30000元，剩余欠款2019年6月30日支付；楼梯每个500元，在公司账务核查后于2019年6月30日支付。后被告分三次向原告支付38000元，并垫付原告工人工资4600元。本院认为，承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级签订的建设工程施工合同无效。本案中，原告无相应的建筑资质，其与被告之间签订《施工劳务分包合同》无效。虽然合同无效，原告作为实际施工人已完成涉案工程。且经原告与被告结算核对，被告亦向原告出具了欠条，可以证明被告的欠款数额。被告虽对该欠条不予认可，但本院认为该欠条是双方对结算的真实意思表示，也不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。根据该欠条，被告欠原告为除楼梯133000元；对楼梯双方约定每个500元，原告未提供证据证实楼梯个数，但被告认可楼梯44个，共22000元。故本院认定截止出具欠条时，被告欠原告劳务费155000元。对出具欠条后被告偿还数额38000元原告予以认可，本院予以采信。但对2019年3月10日支付工人赵金全工资4600元双方存有争议，原告承认系代其支付工人工资，但主张已经在出具欠条前结算，对此，因其未提供证据证实，本院不予采纳。故本院认定原告欠被告劳务费数额为对其主张的利息，因双方并未约定，本院不予支持。对被告（反诉原告）的反诉请求，因其未能提供有效证据证实，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二条第一款、第五十二条第（五）项、第六十条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：一、由被告马某2（反诉原告）在本判决生效后十五日内支付原告马某1（反诉被告）112400元；二、驳回原告马某1（反诉被告）的其他诉讼请求；三、驳回被告马某2（反诉原告）的反诉请求。如未按本院指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费1710元、反诉案件受理费3038元均由被告马某2（反诉原告）负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于固原市中级人民法院。审判员 蔡 非 二○二○年六月二日书记员 张春芳本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第二条第一款本法所称合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。第五十二条第（五）项（五）违反法律、行政法规的强制性规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条当事人以发包人未取得建设工程规划许可证等规划审批手续为由，请求确认建设工程施工合同无效的，人民法院应予支持，但发包人在起诉前取得建设工程规划许可证等规划审批手续的除外。发包人能够办理审批手续而未办理，并以未办理审批手续为由请求确认建设工程施工合同无效的，人民法院不予支持。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条人民法院应当向当事人说明举证的要求及法律后果，促使当事人在合理期限内积极、全面、正确、诚实地完成举证。当事人因客观原因不能自行收集的证据，可申请人民法院调查收集。