wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省普洱市思茅区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0802民初1226号原告：肖贤春，男，汉族，1986年10月27日生，普洱市景东县人，现住普洱市思茅区。委托诉讼代理人：刘润霖，系云南思润律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。被告：王红云，男，汉族，1987年3月13日生，普洱市思茅区人，身份证住址普洱市思茅区。原告肖贤春诉被告王红云买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案后，依法进行审理。原告肖贤春向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告王红云返还原告购车款211800.00元和车辆保险费1600.00元；2.请求法院判令被告王红云支付2019年12月29日签订的《车辆购买协议》约定合同金额20%的违约金17000.00元；支付2020年1月17日签订《车辆购买协议》约定合同金额20%的违约金14000.00元，以上合计244400.00元；3.请求法院判令被告王红云承担本案诉讼费、律师费。事实和理由：2019年12月29日原、被告双方第一次签订《车辆购买协议》，被告王红云将一辆丰田汉兰达2.7Ｌ的二手车以88000.00元的价格卖给原告，原告支付了价款。约定卖方应在20个工作日内积极主动办理完过户手续，并约定“如卖方在交车期限内未能顺利交车，需赔偿合同金额10%的违约金”；2020年1月17日原、被告双方第二次签订《车辆买卖协议》，被告将一辆江西五十铃和一辆江铃域虎二手车以共计70000.00元的价格卖给原告，原告支付了购车款。约定在20个工作日内积极办理过户，并约定未在交车期限内交车将承担合同价款的20%的违约金；2020年3月26日原、被告双方第三次签订《购车协议》，被告将一辆车牌号为云Ｊ×××××的丰田二手车以50000.00元的价格卖给原告，原告当天以一次性付清的方式支付了购车款；原、被告双方还在微信上迖成了第四次购车协议，约定被告将一辆大众二手车以18800.00元的价格卖给原告，被告还让原告转帐1600.00元作为该车的保险费。以上原、被告共四次达成购车协议，约定购买5辆二手车，原告均按约支付了购车款共225400.00元，但被告至今未交付汽车也未办理过户，经原告催要后被告返还12000.00元，余款213400.00元至今未返还。以上，被告的行为已经违反诚实信用原则，严重损害原告的合法权益。现原告提起诉讼，望贵院判如所请。在本院审理过程中，原告向本院提交申请称，被告王红云因涉嫌诈骗罪被普洱市公安局思茅分局刑事拘留，并认为本案原告肖贤春诉被告王红云买卖合同纠纷一案与王红云涉嫌诈骗案相关联。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。故本案应裁定驳回其起诉。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项和《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：驳回原告肖贤春的起诉。案件受理费4966.00元，退还原告肖贤春。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于普洱市中级人民法院。审判员  汤燕萍二〇二〇年六月八日法官助理周梅梅书记员傅一峰
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执2102号申请执行人周鹏，男，1980年12月10日出生，汉族，住广东省深圳市龙岗区。被执行人朱林，男，1980年3月23日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人周鹏与被执行人朱林债权转让合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案执行。（2019）豫1702民初7316号民事判决书已发生法律效力，但被执行人朱林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人朱林的银行存款70万元或查封、扣押其相等价值的财产或扣留、提取其相等金额的收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 军审判员 张建军审判员 王永强二〇二〇年六月六日书记员 张 宇
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执4788号申请执行人:常某，女，2012年6月18日出生，汉族，住北京市朝阳区。被执行人：田元周，男，1981年10月25日出生，土家族。被执行人：高燕，女，1995年1月4日出生，土家族。被执行人：向文艳，女，1988年2月5日出生，土家族。被执行人：韵宝艺美（北京）文化艺术有限公司，住所地北京市丰台区槐房西路316号院3号楼-11。法定代表人：高燕，总经理。常某与田元周、高燕、向文艳、韵宝艺美（北京）文化艺术有限公司教育培训合同纠纷一案，本院依法作出的（2020）京0106民初2483号民事调解书，已经发生法律效力。权利人于2020年4月2日向本院申请执行，本院于2020年4月2日立案执行。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人高燕除部分银行存款外，无其他可供执行财产；被执行人田元周除部分银行存款外，无其他可供执行财产；被执行人向文艳除部分银行存款、车辆一部（×××）外，无其他可供执行财产；被执行人韵宝艺美（北京）文化艺术有限公司无可供执行财产。3、本院于2020年5月27日在（2020）京0106执4725号案中冻结被执行人高燕银行账户两处、2020年5月29日冻结被执行人高燕互联网银行账户一处、2020年5月30日冻结被执行人高燕互联网银行账户一处；2020年5月27日冻结被执行人田元周银行账户四处，上述冻结期限均为一年。因上述账户余额不足以清偿债务，本院暂不扣划。4、本院于2020年6月10日在（2020）京0106执4725号案中查封被执行人向文艳名下车辆一部（×××），查封期限为两年。5、本院于2020年5月22日调查被执行人韵宝艺美（北京）文化艺术有限公司经营情况，经查，该公司已不在原址经营，下落未知，且经与出租方核实也未有房屋押金等可供执行财产。6、本院已对被执行人采取限制消费措施，通过司法专邮向被执行人发出限制消费令。7、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）京0106民初2483号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  贺宝刚二〇二〇年六月十七日书记员  郑 理
陕西省旬阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0928执342号 申请执行人：张晓阳，男，汉族，1987年8月29日生，住陕西省旬阳县，公民身份号码：61242XXXX708290776 被执行人：李猛，男，汉族，1984年10月10日生，住陕西省旬阳县，公民身份号码：61242XXXX410100810 本院在执行申请执行人张晓阳与被执行人李猛劳务合同纠纷一案中，旬阳县人民法院作出的(2019)陕0928民初307号民事调解书已发生法律效力，被执行人李猛逾期未履行该判调解书确定的义务，申请执行人张晓阳于2020年4月8日向本院申请执行，执行标的：22000.00元。 本院在执行中，被执行人李猛已缴纳了1000.00元。本院依法启动了网络查控，查询了被执行人李猛的银行存款、房产、车辆、工商、证券等财产信息，未发现其有足额存款及房产、车辆、工商、证券等财产信息。通过传统查控，亦未发现被执行人李猛有可供执行的财产。经户籍地调查，被执行人李猛外欠债务较多，暂无可供执行财产，本院已依法对李猛限制消费，并将其纳入失信被执行人名单，经与申请执行人张晓阳约谈，其同意本案终结本次执行程序。 本院认为，经本院依职权查找，未发现被执行人有可供执行的财产，现已对被执行人采取限制消费、纳入失信被执行人名单等执行措施，经与申请执行人约谈，申请执行人亦提供不出被执行人有可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序，现案件继续执行的条件暂不具备。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）陕0928执342号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  白建刚 审判员  高爱辉 审判员  马志国 二〇二〇年六月四日 书记员  李 波
西安市未央区人民法院行 政 裁 定 书（2020）陕0112行审137号 申请执行人：西安市人力资源和社会保障局。负责人：贾轶昊，局长。委托代理人：高凯，男，该局干部。委托代理人：韦一凡，男，该局干部。被执行人：陕西微众网络科技有限公司。法定代表人：柯尊平。申请执行人西安市人力资源和社会保障局申请执行市人社罚字（高新）[2019]123号行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。经审查，被执行人未按要求支付工资，在申请执行人下发限期整改指令书后，仍未整改。该行为违反了《劳动保障监察条例》第三十条第一款第（二）、（三）项规定。申请人依据《劳动保障监察条例》第十八条第一款第（一）项、第三十条第一款第（二）、（三）项的规定，作出市人社罚字（高新）[2019]123号行政处罚决定书，对被执行人处1万元罚款。本院认为，申请执行人作出的处罚决定认定事实清楚，程序合法，适用法律正确。被执行人收到该处罚决定后，在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，该决定已发生法律效力，依法应予执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人西安市人力资源和社会保障局作出的市人社罚字（高新）[2019]123号行政处罚决定。案件受理费50元（申请执行人已预交），现由被执行人负担，于本裁定送达后五日内给付申请执行人。本裁定送达后即发生法律效力。    审  判  长  孙云利人民陪审员  郭邦平人民陪审员  马莉莉   二0二0年六月四日   法 官 助 理 董文硕 书   记  员 张天正 1
山西省岚县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1127执221号之二申请执行人：李亮平，男，汉族，山西省岚县人，住本村。被执行人：邸新军，男，汉族，山西省岚县人，住岚县。被执行人：华安财产保险股份有限公司吕梁中心支公司。住所地：吕梁市离石区袁一路宏泰怡云轩4号商铺。负责人：高鹏，职务：经理。本院在执行李亮平与邸新军、华安财产保险股份有限公司吕梁中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，于2020年6月9日冻结了被执行人华安财产保险股份有限公司吕梁中心支公司的银行存款人民币2050元，现本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除对被执行人华安财产保险股份有限公司吕梁中心支公司银行存款人民币2050元的冻结。本裁定立即执行。审判员 王 珏二〇二〇年六月十五日书记员 赵婉婷
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0982民初3589号之二 申请人：山东淑朋机械设备有限公司，住所地：泰安市新泰市新汶街道新汶大街东首，统一社会信用代码：91370982MA3CA19R9X。 法定代表人：郭磊，该公司经理。 被申请人：山西中巨投资有限责任公司，住所地：山西示范区晋阳街161号恒久科研楼808室，统一社会信用代码：91140000696695794D。 法定代表人：操颖梅，该公司董事长。 被申请人：肖俊生，男，1967年1月6日生，汉族，住。 被申请人：操颖梅，女，1978年4月7日生，汉族，住。 被申请人：杜亚丽，女，1973年2月24日生，汉族，。 本院在审理申请人山东淑朋机械设备有限公司与被申请人山西中巨投资有限责任公司、肖俊生、操颖梅、杜亚丽合同纠纷一案中，原告于2020年6月12日向本院申请财产保全，请求对被申请人山西中巨投资有限责任公司、肖俊生、操颖梅、杜亚丽名下的银行存款5560000元或相同价值的其他财产予以冻结、查封，并已由天安财产保险股份有限公司泰安中心支公司提供担保。 本院经审查认为，申请人山东淑朋机械设备有限公司保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人山西中巨投资有限责任公司、肖俊生、操颖梅、杜亚丽名下的银行存款5560000元予以冻结，期限为一年；或查封相同价值的其他财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  魏华庆 二〇二〇年六月十二日 书记员  王晓云
湖南省邵阳市大祥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0503财保60号之一申请人：广发银行股份有限公司邵阳分行，住所地邵阳市大祥区双拥路126号天达商都达富楼一层至二层。负责人：蒋伟，系该行行长。被申请人：孙宁湘，男，汉族，1977年4月16日出生，住址湖南省邵阳市双清区。被申请人：柳速然，女，汉族，1978年9月23日出生，住址湖南省邵阳市双清区，系孙宁湘之妻。申请人广发银行股份有限公司邵阳分行于2020年1月15日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人孙宁湘、柳速然银行存款253029.27元，或查封、扣押相应价值的财产。申请人广发银行股份有限公司邵阳分行提供了相应价值的担保。本院经审查认为，申请人广发银行股份有限公司邵阳分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人孙宁湘、柳速然银行存款253029.27元，或查封、扣押相应价值的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次,复议期间,不停止裁定的执行。审判员  彭晓雨二〇二〇年六月十日书记员  岳 伟
新疆生产建设兵团和田垦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）兵1301民初197号 原告：图尔荪·麦提库尔班，男，1989年6月7日出生，住新疆生产建设兵团第十四师。 被告：樊斌涛，男，1987年6月13日出生，汉族，住陕西省宜君县。 原告图尔荪·麦提库尔班与被告樊斌涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告图尔荪·麦提库尔班在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告图尔荪·麦提库尔班撤回起诉处理。 审判长 巴伊麦·伊米提 审判员 尹     莉 审判员 付  天  华 二〇二〇年六月十六日 书记员 李  晓  婷 1
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书(2020）辽0681民初2449号原告东港市水资源服务中心，住所地东港市大东管理区黄海大街308号。法定代表人刘广俊，该单位主任。委托代理人孟宪则，男，1956年11月19日出生，汉族，该单位职工，现住东港市。被告张东生，男，1962年12月14日出生，汉族，农民，现住丹东市。被告孙淑华，女，1962年12月10日出生，汉族，农民，现住丹东市。本院在审理原告东港市水资源服务中心与被告张东生、孙淑华供用水合同纠纷一案，原告于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在诉讼期间原告提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告东港市水资源服务中心撤回起诉。案件受理费30元，由原告承担。审判员  刘丹二〇二〇年六月一日书记员  张健
江西省樟树市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0982执193号之一 申请执行人：南冬，男，1975年1月17日，汉族，住樟树市。 被执行人：罗群，男，1988年10月4日生，住江西省高安市。被执行人：彭连梅（系被告郭武林之妻），女，1975年10月5日出生，汉族，自由职业。 申请执行人南冬依据已经发生法律效力的樟树市人民法院于2019年11月26日作出的（2019）赣0982赣0982民初2383号民事判决书于2020年1月17日向本院申请执行。本院于2020年1月20日立案执行，向被执行人罗群发出执行通知，被执行人罗群未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产 令，通过网络执行查控系统及线下传统查询方式调查，查询了被执行人银行存款，车辆，股权，房产，向被执行人居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源等，发现被执行人有公积金信息，本院已将被执行人公积金账户进行冻结并扣划，其他未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将被执行人基本账户进行了冻结。2020年6月3日，本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行标的金额75.54万元，截至2020年6月9日已执行7.71元，未执行67.83万元，申请执行费0.99万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行财产，于2020年6月4日向申请执行人告知该案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人已知悉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债权的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨卫东 审判员  朱志军 审判员  谢 辉 二〇二〇年六月九日 书记员  张欣蓉
山西省晋城市城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0502执282号申请执行人：刘某某，男，1971年9月27日生，汉族，晋城市城区人，现住晋城市城区。被执行人：闫某某，男，1973年8月5日生，汉族，山西省泽州县人，现住山西省泽州县。刘某某与闫某某装饰装修合同纠纷一案，晋城市城区人民法院于2018年3月2日作出的（2015）城民初字第2515号民事判决书判令：被告闫某某自本判决生效之日起五日内给付原告刘某某装修款168000元，并按同期银行贷款利率支付原告自2015年4月9日起至还清欠款之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。执行过程中，1、本院于2020年3月23日起通过司法专邮形式向被执行人户籍所在地邮寄执行通知书、被执行人未实际履行。2、本院于2020年3月20日起多次通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询被执行人名下财产情况，被执行人名下无银行存款，无股权、无证劵，无房产，无车辆。3、本院已对被执行人限制高消费、纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况信息，本院于2020年6月3日对申请人进行终本约谈，申请执行人认可法院调查结果，同意该案件终结本次执行程序，申请人也未向本院提供被执行人的财产线索，现本院将对案件终结本次执行程序，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次向我院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人表示提供不出被执行人的财产或财产线索。同时，并告知申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：（2020）晋0502执282号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 郝    婷    婷人民陪审员 王娇人民陪审员王丹丹二〇二〇年六月三日书记员刘利洁
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执1348号申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街1号1层105单元。负责人徐红霞，行长。委托代理人张国伟，北京腾铭律师事务所律师。被执行人于向鑫，男，1982年5月21日出生，汉族，户籍地黑龙江省富锦市。广发银行股份有限公司北京分行与于向鑫信用卡纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的(2019)京0101民初5681号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人2020年2月19日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币67303.33元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无北京车辆登记信息、无证券登记信息、无工商登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院已将被执行人公积金及其他财产情况的查询和调查结果告知申请执行人，申请执行人表示不要求法院去被执行人居住地调查、查找被执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的(2019)京0101民初5681号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 靳欣二〇二〇年六月十日法官助理 王静书 记 员 朱政
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0481民初3024号原告：赵崇华，男，1970年3月4日出生，汉族，住滕州市。被告：滕州市龙阳镇龙阳村村民委员会。法定代理人：周祥端，村主任。原告赵崇华与被告滕州市龙阳镇龙阳村村民委员会宅基地使用权纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。原告赵崇华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按赵崇华撤回起诉处理。审判员 闫 边二〇二〇年六月三日书记员 张雅月
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0111执311号 申请执行人：武汉安是达贸易有限公司，住所地武汉市江岸区湖边坊新44号。 法定代表人：潘仕明。 被执行人：顺泰建设股份有限公司，住所地武汉市汉南区私营经济开发区。 法定代表人：尹向阳。 申请执行人武汉安是达贸易有限公司与被执行人顺泰建设股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院依法审理，该案武汉市中级人民法院作出的（2019）鄂01民终7941号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年01月16日依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务并承担本案执行费。 执行过程中，1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及信用风险惩戒提示，但被执行人至今未履行。 2.本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，查明被执行人名下银行存款700000元已进行司法扣划并发还至申请人，暂无其余财产可供执行。 3.本院已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院已通过谈话方式将上述调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。现申请执行人认可本院调查结果，并表示无财产线索可供执行，同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘亚青 执行员  戴 丽 二〇二〇年六月二日 书记员  陈 攀
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0928民初2959号原告：濮阳县农村信用合作联社小集信用社。住所地：濮阳市大庆路南段特修厂对过路西。负责人：孙志彪，该社主任。委托诉讼代理人：王鹏，该社副主任。委托诉讼代理人：管文山，该社信贷员。被告：朱田，男，1978年11月7日出生，汉族，住濮阳县。被告：袁世振，男，1979年10月1日出生，汉族，住濮阳县。原告濮阳县农村信用合作联社小集信用社诉被告朱田、袁世振金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告濮阳县农村信用合作联社小集信用社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按濮阳县农村信用合作联社小集信用社撤回起诉处理。审判员  马书广二〇二〇年六月十日书记员  王状状
文书内容山西省稷山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0824执292号申请执行人：薛光俊，男，1973年2月27日出生，汉族，农民，住稷山县太阳乡坞堆村第十五组。被执行人：高帅，男，1984年2月22日出生，汉族，农民，住稷山县太阳乡白村村第七居民组。本院在执行申请执行人薛光俊与被执行人高帅民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人高帅有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人高帅在银行的存款20576元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  邢旭升二〇二〇年六月三日书记员  白晴瑜
山西省晋城市城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0502执708号申请执行人：晋城农村商业银行股份有限公司法定代表人安某某，董事长。被执行人：牛某某，男，1986年5月29日生，汉族，晋城市城区人，现住晋城市城区。申请执行人晋城农村商业银行股份有限公司与被执行人牛某某金融借款纠纷一案，本院于2019年8月20日作出（2019）晋0502民初1064号民事调解书，协议如下：一、被告牛某某于本判决生效后10日内一次性偿还原告晋城农村商业银行股份有限公司借款本金105102.82元，支付截止2019年3月20日的利息、逾期罚息2036.43元，并按合同约定的利率支付从2019年3月21日起至实际还款之日的利息、逾期罚息。调解书生效后，被执行人未履行，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月27日立案执行。本院在执行过程中，1、本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表，被执行人未实际履行。2、本院于2020年4月28日起多次通过全国网络查控系统,对被执行人的证券、保险、工商总局、民政、税务、不动产、银行存款、互联网银行、车辆进行查询，未发现被执行人其他可供执行的财产线索。3、本院依法对被执行人牛某某进行限制高消费。4、本院依法将被执行人牛某某纳入失信被执行人名单。5、本院依法对被执行人牛某某进行线下调查，未发现被执行人有其他可供执行财产及线索。经本院线上、线下综合查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院于2020年6月12日对申请执行人晋城农村商业银行股份有限公司进行终本约谈，告知其本院查询到的各被执行人的财产信息，其表示提供不出被执行人的其他可供执行财产及线索，且同意该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：（2020）晋0502执708号案件终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  郝婷婷人民陪审员  王丹丹人民陪审员  王 娇二〇二〇年六月十三日书 记 员  苗一丹
河南省伊川县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0329民初1530号原告：韩振锋，男，1982年4月13日出生，汉族，住河南省伊川县。委托诉讼代理人：韩校玲、李盟，河南洛太律师事务所律师。被告：吴继森，男，1984年4月1日出生，汉族，住江西省上饶市婺源县。原告韩振锋与被告吴继森民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月26日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年6月5日公开开庭进行了审理。原告韩振锋的委托诉讼代理人李盟到庭参加诉讼，被告吴继森经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告借款本金45500元；2.判令被告自2020年5月8日起按照年利率6%向原告支付利息至实际偿付之日止；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告在温州相识，后被告因资金紧张多次向原告借款。截止2019年1月9日，经双方核算确认，被告共计向原告借款45500元。同日被告向原告出具借条对借款金额予以明确，并称会尽快还款。后经原告多次催促，被告总以各种理由推脱。被告的行为严重侵害了原告的合法权益。为此特诉至法院，请依法支持原告诉求。被告未作答辩。本院认为，债务应当清偿。原、被告在打工期间认识，2018年3月至2018年11月期间，被告多次向原告借款。2019年1月9日，双方对之前借款进行结算，被告共计向原告借款45500元，并于当日向原告出具借条一张。出具借条后，被告于2019年下半年偿还借款1000元，之后未再偿还借款。被告仍欠原告借款44500元，应当承担继续偿还借款的义务。被告一直未偿还借款，应当自原告起诉之日即2020年5月26日起按年利率6%支付利息至借款全部偿还完毕之日止。被告吴继森经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃对原告的主张及诉讼请求进行抗辩的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告吴继森于本判决生效之日起十五日内偿还原告韩振锋借款44500元及利息（利息自2020年5月26日起按年利率6%计算至借款全部偿还完毕之日止）；二、驳回原告韩振锋的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费469元，由被告吴继森负担。本判决为终审判决。审判员  范新伟二〇二〇年六月十一日书记员  赵伊香
河北省博野县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0637执保79号 申请执行人：邓佩然，女，1969年12月19日出生，汉族，住博野县。 被执行人：赵梅，女，1981年1月18日出生，汉族，住博野县。 被执行人：博野县诚鸿购物中心有限公司，住所地博野县程委镇程委村村北，统一社会信用代码91130637MA07K96U0G。 法定代表人：李擘。 申请执行人邓佩然于2020年06月11日向本院申请财产保全，请求对被执行人赵梅、博野县诚鸿购物中心有限公司名下17万元财产予以保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下： 查询、控制被执行人赵梅、博野县诚鸿购物中心有限公司名下财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  肖卫强 二〇二〇年六月十五日 书记员  张佳瑶
四川省威远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1024执1930号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司威远县支行。住所地：四川省威远县严陵镇威远大道557、559、561、565、567、581号建业欧景城1幢3单元2层2号、3层2号。统一社会信用代码：915110249067020689。 负责人：叶刚，行长。 被执行人：杨世强,男，汉族,1988年12月17日出生,住四川省威远县。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司威远县支行与被执行人杨世强其他合同一案中，申请执行人于2020年6月2日向本院申请撤销执行。经审查，申请执行人的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结(2020)川1024执1930号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈锡友 二〇二〇年六月十日 书记员  黄程祥 附：《最高人民法院关于使用的解释》第五百二十条：因撤销执行申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1302执971号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司朝阳市分行，住所地朝阳市双塔区友谊大街三段35-1号，统一社会信用代码91211300MAOU6KXG2W。负责人：林旭，行长。委托代理人：赵建华，男，1981年1月12日出生，汉族，该行职员，住朝阳市双塔区。被执行人：姚承国，男，1960年5月11日出生，汉族，住朝阳市双塔区。被执行人：胡艳芝，女，1960年1月22日出生，汉族，住朝阳市双塔区。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司朝阳市分行与被执行人姚承国、胡艳芝借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽1302民初1527号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人姚承国、胡艳芝未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司朝阳市分行于2020年4月26日向本院申请执行，要求被执行人姚承国、胡艳芝给付案件款本金129795.84元、利息11895.21元，合计141691.05元，以及自2019年3月1日起至贷款实际清偿之日止的罚息、复利。并负担案件受理费1567元。本院于2020年4月26日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人姚承国、胡艳芝送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务、如实申报财产，并已将被执行人纳入限制高消费名单。经查，未发现被执行人姚承国、胡艳芝名下有银行存款、车辆、股权、证券、住房公积金、金融理财、保险等财产可供执行。本院依职权查封了被执行人姚承国、胡艳芝所有的位于朝阳市双塔区和平街云水家园17号317C4单元402室的房产。该房产暂时不满足处理条件。本案执行款本息、案件受理费均未执行到位。本院将上述执行情况及被执行人姚承国、胡艳芝的财产调查情况告知申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司朝阳市分行，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司朝阳市分行享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人姚承国、胡艳芝是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 孙 辉审判员 于 江审判员 吴建军二〇二〇年六月十九日书记员 徐 畅
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0402执322号申请执行人：周国祥，男，汉族，1971年7月30日生，住四川省会理县。被执行人：毛亚明，男，汉族，1968年3月18日生，住云南省玉溪市红塔区。申请执行人周国祥与被执行人毛亚明合同纠纷一案，本院于2019年9月18日作出的（2019）云0402民初3204号民事判决书已发生法律效力。民事判决书确认：由毛亚明向周国祥支付运费7102.4元，并自2019年7月9日起按年利率4.35%支付周国祥至运费付清之日止的利息；由毛亚明支付周国祥停运损失2000元。案件受理费98元，减半收取49元，由周国祥负担12元、毛亚明负担37元。申请执行人于2020年1月7日向本院申请执行，要求由被执行人毛亚明向申请执行人周国祥支付运费7102.4元，并自2019年7月9日起按年利率4.35%支付申请执行人周国祥至运费付清之日止的利息（暂计至2019年11月20日的利息为115元）；由被执行人毛亚明支付申请执行人周国祥停运损失2000元，负担案件受理费37元；应交执行费50元（申请执行人未预交），以上合计9304.4元及利息。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，经查，被执行人毛亚明暂无履行能力，在相关金融机构亦未查询到其可供执行的存款，在不动产登记中心查无房屋、土地产权登记，在车管部门查无车辆信息登记，且无其他财产可供执行。经询问申请执行人，其不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，故本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）云0402执322号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  仇国贵审判员  杨 洁审判员  曹 华二〇二〇年六月十四日执行员  谭志宏书记员  杨海帆
江苏省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏刑更224号罪犯陈瑞文。现在江苏省无锡监狱服刑。江苏省泰州市中级人民法院于2017年7月31日作出（2017）苏12刑初9号刑事判决，认定被告人陈瑞文犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。本院经复核，于2017年12月22日作出（2017）苏刑核28897329号刑事裁定，对陈瑞文的定罪量刑予以核准。裁定发生法律效力后交付执行。2020年2月11日，执行机关江苏省无锡监狱提出减刑建议书。2020年3月24日，江苏省监狱管理局审核后于2020年3月26日报送本院审理。2020年5月7日，本院立案受理并依法组成合议庭，在3日内向社会公示，公示期间没有收到异议。因本案是法定减刑，合议庭决定书面审理。现已审理终结。执行机关江苏省无锡监狱认为，罪犯陈瑞文在死刑缓期二年执行期间没有故意犯罪，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；劳动态度端正，努力完成劳动任务，建议减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。江苏省监狱管理局经审核同意执行机关的减刑建议。经审理查明，罪犯陈瑞文在死刑缓期二年执行期间没有故意犯罪，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，2018年11月、2019年5月、2019年11月获得表扬3次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯陈瑞文在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，符合法定减刑条件，依法应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、第五十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十一条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯陈瑞文的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张玉霞审判员  查华荣审判员  王莉莉二〇二〇年六月五日书记员  陈 娟
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0391执670号 申请执行人:兴业银行股份有限公司淄博分行。住所地，山东省淄博市高新区柳泉路103号。 负责人：陈连合，行长。 被执行人：董鑫泠，女，1986年10月9日生，汉族，住山东省淄博市淄川区。 本院依据已经发生法律效力的淄博高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）鲁0391民初29号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人董鑫泠即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人董鑫泠至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、38、39条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人董鑫泠在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人董鑫泠应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  李圣前 二〇二〇年六月一日 书记员  赵晓清
安徽省五河县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0322执681号申请人：刁乃忠，男，1962年03月08日出生，汉族，住五河县。被执行人：段虎，男，1986年02月10日出生，汉族，住五河县。被执行人：柳敏，女，1986年09月03日出生，汉族，住五河县。本院在执行刁乃忠与段虎、柳敏买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人段虎名下登记有车牌号为皖Ｃ×××××，车辆品牌为“江铃牌”，车辆识别代码为XXXXX的汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封登记在被执行人段虎名下的车牌号为皖Ｃ×××××，车辆品牌为“江铃牌”，车辆识别代码为XXXXX的汽车一辆。二、被执行人段虎负责保管被查封的财产。在查封期间不得使用被查封的财产。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为二年。本裁定立即执行。审判员  张勇二〇二〇年六月十七日书记员  门畅
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1422执82号申请执行人：李振乐，男，1982年10月4日出生，汉族。被执行人：苏井星，男，成年人，汉族。本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁1422民初2748号民事判决书，受理执行的申请执行人李振乐申请执行苏井星劳务合同纠纷一案。本院于2020年1月13日立案执行。在执行过程中，申请人李振乐于2020年6月2日提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对（2019）鲁1422民初2748号民事判决书终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋彦宾审判员  王凤章审判员  李 智二〇二〇年六月二日书记员  刘秀武
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执341号之一申请执行人：王宏星，男，住常德市武陵区。被执行人：王宏喜，男，住常德市武陵区。被执行人：陈玉枝，女，住常德市武陵区。被执行人：王云清，男，住常德市武陵区。申请执行人王宏星与被执行人王宏喜、陈玉枝、王云清民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘0702民初641号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月16日向本院提出执行申请，本院已立案执行。2020年1月20日，本院向被执行人发出了执行通知书及报告财产令，于2020年1月21日、2020年2月13日、2020年6月10日发起总对总网络财产查控，查明被执行人银行无存款，工商无股权，证券公司无财产。2020年3月15日向常德市房产档案馆查询被执行人的不动产和房屋信息，查明被执行人王宏喜位于常德市经济技术开发区樟木桥街道常安社区01#楼1层101、102、103号房产，已于2020年3月11日查封。2020年3月24日，王云浩代王宏喜向本院汇入100000元，已经发放给申请人王宏星。于2020年2月11日分别向银行、常德市住房公积金管理中心、工商局、保险公司查询被执行人财产状况，查明被执行人没有金融理财产品、股息红利、住房公积金、收益类保险。上述执行情况及信息，本院于2020年3月31日向被执行人生活居住的常德市武陵区樟木桥街道常安社区调查其劳动就业、收入、债权、股权等情况，居委会表示不了解被执行人的情况。2020年1月16日，本院对被执行人王宏喜、陈玉枝、王云清适用限制高消费措施；2020年6月7日对被执行人王宏喜、陈玉枝纳入失信被执行人名单。本院于2020年6月12日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的其他财产，本院将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年6月17日，本案应当执行的标的金额1803270元，已经执行到位100000元，部分未执行到位。经本院采取上述执行行为，因目前并未发现可供执行的其他财产，且申请执行人也未提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）湘0702执198号本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  朱文红审 判 员  王中鑫审 判 员  何李伟二〇二〇年六月十八日法官 助理  郭诗野代理书记员  谢 明附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
河北省廊坊市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀10民终1212号 上诉人（原审被告）：崔建民，男，1978年4月22日出生，汉族，住永清县。 上诉人（原审被告）：苏伟，女，1979年9月13日出生，汉族，住永清县。 二上诉人委托诉讼代理人：张建忠，河北益昌律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：王春彦，男，1957年8月22日出生，汉族，住永清县。 委托诉讼代理人：李江，永清县永清兴达法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：马娇，男，1975年10月10日出生，汉族，住永清县。 委托诉讼代理人：史胜男，河北律靖律师事务所律师。 上诉人苏伟、崔建民因与被上诉人王春彦、马娇生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服河北省永清县人民法院（2019）冀1023民初3399号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，原判认定事实不清。首先，被上诉人王春彦摔倒处的单元门未安装玻璃窗，楼内的人员出门时无法判断单元门外的情况，是造成被上诉人王春彦摔倒受伤的主要原因。本案庭审过程中，上诉人及被上诉人王春彦均认可其居住小区有物业公司，发生事故之前，单元门带有玻璃，后被小区物业公司更换为没有玻璃的单元门。故小区物业公司对小区设施管理不当，对本案事故的发生应承担主要责任。其次，被上诉人王春彦作为尚未完全康复的病人，行动不便，却在存在安全隐患的楼门前逗留，自身亦存在过错。一审法院确定各方承担责任的比例不当。本案发还后，应结合各方当事人的过错程度，重新予以认定。另外，本案应追加崔浩绮为共同被告。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下： 一、撤销河北省永清县人民法院（2019）冀1023民初3399号民事判决； 二、本案发回河北省永清县人民法院重审。 上诉人苏伟、崔建民预交的二审案件受理费1226元予以退回。 审判长  樊清维 审判员  盖秀红 审判员  韩静威 二〇二〇年六月八日 书记员  徐世玄
广东省清远市清新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1803民初1737号原告：广东清新农村商业银行股份有限公司，住所地为清远市清新区*******，统一社会信用代码914***********089P。负责人：林力，该公司董事长。委托诉讼代理人：麦振杰，公民身份号码441************613，系该公司职员。被告：朱耀开，男，1949年3月20日出生，汉族，住清远市清新区****************，公民身份号码440************73X。原告广东清新农村商业银行股份有限公司与被告朱耀开金融借款合同纠纷一案,本院于2020年6月2日立案。原告广东清新农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告广东清新农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 陈炳聪二〇二〇年六月十二日法官助理 谭进才书 记 员 莫烨彤
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初4027号原告：商律品牌管理（张家港）有限公司，住所地张家港市锦丰镇向阳村杨锦公路。法定代表人：曹四根，该公司总经理。委托诉讼代理人：**敏，江苏正大发展律师事务所律师。委托诉讼代理人：戴志平，江苏正大发展律师事务所律师。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区娄山关路533号2902-2913室。法定代表人：孙沁。原告商律品牌管理（张家港）有限公司与被告上海寻梦信息技术有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告商律品牌管理（张家港）有限公司于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告商律品牌管理（张家港）有限公司的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告商律品牌管理（张家港）有限公司的撤诉。案件受理费减半收取25元由原告商律品牌管理（张家港）有限公司负担。审判员  刘艺琳二〇二〇年六月八日书记员  余思文
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0622执151号申请执行人张希伍，男，1964年12月26日出生，汉族，司机，住肇源县。被执行人王国发，男，1964年11月20日出生，汉族，住大庆市萨尔图区。本院在执行张希武与王国发劳务合同纠纷一案中,申请执行人于2020年6月10日书面申请撤回该案申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2020）黑0622执151号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李云峰审判员  刘大伟审判员  李明耀二〇二〇年六月十日书记员  李英培
山东省禹城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1482执恢222号申请执行人：山东禹城农村商业银行股份有限公司。法定代表人：王志光职务：董事长。被执行人：贾建军，男，汉族，住禹城市。被执行人：王春华，女，汉族，住禹城市。被执行人：杨彬，男，汉族，住禹城市。被执行人：邢海建，男，汉族，住禹城市。本院在执行山东禹城农村商业银行股份有限公司申请执行贾建军、王春华、杨彬、邢海健借款合同纠纷一案，标的额99386.93元及利息。执行过程中，扣划了被执行人邢海健的银行存款43142.65元，扣除其生活费8000元后剩余35142.65元已过付申请人。未查询到其他可供执行财产，申请人自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结（2020）鲁1482执恢222号案件的执行。本案终结执行后，当事人再次申请执行的申请执行时效期间，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定。本裁定书送达后立即生效。审判长  张凤强审判员  王其顺审判员  郝成才二〇二〇年六月四日书记员  杨 琛
湖南省汝城县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘1026执恢37号 本院于2020年6月16日受理申请执行人何军强、周小艳与被执行人陈雪兰民间借贷纠纷一案，执行依据：已经发生法律效力的汝城县人民法院（2017）湘1026民初704号民事判决书。在执行过程中，被执行人陈雪兰履行了执行款人民币55588元，并承担申请执行费人民币734元。利息部分申请执行人自愿放弃。申请执行人何军强、周小艳及时领取了执行款人民币55588元。本案执行完毕，予以结案。 特此通知 汝城县人民法院 二〇二〇年六月十八日
浙江省缙云县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1122民初1485号 原告：陈伟信，男，1982年1月25日出生,汉族，住浙江省缙云县。 被告：蒋来标，男，1978年1月28日出生,汉族，住浙江省缙云县。 被告：胡伟强，男，1972年8月20日出生,汉族，住浙江省缙云县。 被告：陈冰，男，1977年10月19日出生,汉族，住浙江省缙云县。 被告：丁炬光，男，1972年11月13日出生,汉族，住浙江省缙云县。 被告：胡伟亮，男，1970年9月13日出生,汉族，住浙江省缙云县。 原告陈伟信与被告蒋来标、胡伟强、陈冰、丁炬光、胡伟亮租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告陈伟信于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告陈伟信申请撤诉合法，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈伟信撤诉。 案件受理费259元，减半收取计129.5元，由原告陈伟信负担。 审 判 员 王文忠 二〇二〇年六月十二日 法官助理丁展瑶 代书记员 李梦妮
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤2071执7737号之三 申请执行人:中国银行股份有限公司中山分行,住所地广东省中山市。 负责人：叶祝华，行长。 委托代理人：韦业君，广东东方昆仑律师事务所律师。 委托代理人：符健，广东东方昆仑律师事务所律师助理。 被执行人:黄欣然，女，1978年8月16日出生,汉族，身份证住址广东省中山市石岐区。 被执行人:马锦清，男，1974年5月4日出生,汉族，身份证住址广东省中山市石岐区。 申请执行人中国银行股份有限公司中山分行与被执行人黄欣然、马锦清金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤2071民初11238号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人黄欣然、马锦清应向申请执行人中国银行股份有限公司中山分行清偿贷款本金532741.52元及利息、罚息；支付律师费30309元；申请执行人对被执行人名下位于中山市沙溪镇×××路××号×××城3期233幢××××房折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；加倍支付迟延履行期间的债务利息；支付案件受理费9571元。根据申请执行人的请求，本院于2019年5月13日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法轮候查封了被执行人黄欣然、马锦清名下位于中山市沙溪镇×××路××号×××城3期233幢××××房的房地产，该房地产的首封法院为中山市第二人民法院，经商请移送执行，本院依法裁定拍卖并在淘宝网网络司法拍卖平台进行了公开拍卖，于2020年1月4日以1700034元成交。本院依法作出分配方案，本案申请执行人受偿647126.86元，尚欠迟延履行利息。此外，本院依职权通过全国人民法院网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查询，均未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已依法将被执行人黄欣然、马锦清纳入了全国失信被执行人员名单，并发布了限制消费令。本院已告知申请执行人上述执行情况,申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产，经询申请执行人的意见，其同意终结本次执行程序。 本院认为:上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行程序的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤2071执7737号案终结本次执行程序。 当发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长 邹 军 执行员 张瑞杰 执行员 李 勉 二〇二〇年六月九日 书记员 李 晓
安徽省池州市贵池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1702执1440号 申请执行人：尹仕田，男，1974年7月6日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 被执行人：方腊，男，1977年10月26日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 申请执行人尹仕田与被执行人方腊劳务合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议向法院申请撤回执行申请，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结本院（2020）皖1702执1440号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱长明 审判员  张明宏 审判员  时立强 二〇二〇年六月十五日 书记员  藕璐璐
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤1971行审2816号申请执行人东莞市生态环境局，住所地：东莞市南城区******，统一社会信用代码：11441900MB2C90178X。负责人蒋亚军，局长。委托代理人刘耀、彭乐强，该局大朗分局工作人员。被执行人东莞市欧登灯饰工艺制品有限公司，住所地：东莞市*******工业区，统一社会信用代码：914************610。法定代表人连可法。申请执行人东莞市生态环境局向本院申请强制执行其于2019年6月6日作出的东环罚字〔2019〕1777号《行政处罚决定书》对被执行人罚款人民币230000元及加处罚款人民币230000元。本院经审查认为，申请执行人申请执行的上述《行政处罚决定书》事实清楚、证据确凿、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2019年7月8日送达上述《行政处罚决定书》，并经依法催告后，被执行人逾期未履行。申请执行人申请被执行人从应缴纳罚款之日起至向本院申请强制执行之日每日按罚款数额人民币230000元的3%计算加处罚款不超过本金为人民币230000元。被执行人应缴纳罚款及加处罚款共人民币460000元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市生态环境局向本院申请强制执行其于2019年6月6日作出的东环罚字〔2019〕1777号《行政处罚决定书》对被执行人罚款人民币230000元及加处罚款人民币230000元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人东莞市欧登灯饰工艺制品有限公司承担。审判长  李婉荷审判员  李德胜审判员  朱珍珍二〇二〇年五月二十九日书记员  潘彩琳
云南省香格里拉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云3401民初744号 原告：刘强，男，1970年7月21日出生，汉族，住四川省井研县,现住丽江市。 被告：和文龙，男，1980年12月31日出生，汉族，住香格里拉市。 本院在审理原告刘强与被告和文龙合同纠纷一案，因被告已支付欠款，无诉讼必要，故原告刘强向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，本院准予撤诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告刘强撤回起诉。 案件受理费460.00元，由原告刘强负担。 审判员  彭灿华 二〇二〇年六月十日 书记员  李佳佳
四川省隆昌市人民法院 协 助 执 行 通 知 书 (2020)川1083执保34号之三 昆明市车辆管理所： 申请人尹白冰与被申请人舒邦均民间借贷纠纷一案，隆昌市人民法院作出的(2020)川1028民初597号之二民事裁定书已经发生法律效力。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第31条的规定，请协助执行以下事项： 解除对被申请人舒邦均所有的长城牌汽车一辆的查封。 二〇二〇年六月三日 附：(2020)川1028民初597号之二民事裁定书一份。
山东省临沂市河东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1312民初2858号 原告：边西文，男，1960年3月15日生，汉族，居民，住临沂市河东区。 委托诉讼代理人:付洪斯，临沂河东元立法律服务所基层法律工作者。 被告：朱立辉，男，1971年3月15日，汉族，居民，住吉林省双辽市。 被告：华安财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地：临沂市经济开发区沂河路6号金科财税大厦 法定代表人：钱冰，行长。 原告边西文与被告朱立辉、华安财产保险股份有限公司临沂中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月12日立案。原告边西文在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告边西文撤回起诉处理。 审判员 褚 丽 英 二〇二〇年六月十九日 书记员 诸葛瑞霞
湖南省**瑶族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘1129刑初103号公诉机关湖南省**瑶族自治县人民检察院。被告人黄翼，男，1988年12月17日出生于湖南省**瑶族自治县，瑶族，中专文化，农民。因涉嫌故意伤害罪于2020年5月11日被**瑶族自治县公安局刑事拘留，2020年5月15日被变更为监视居住。湖南省**瑶族自治县人民检察院以**一部刑诉[2020]67号起诉书指控被告人黄翼犯故意伤害罪，于2020年6月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序独任审判，公开开庭审理了本案。**瑶族自治县人民检察院检察官黄大友、被告人黄翼到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。湖南省**瑶族自治县人民检察院指控：2019年12月30日13时许，被告人黄翼将其车牌号湘M5PH**小型轿车停放在**瑶族自治县白芒营镇三中路口，被徐某财用手机拍摄，因而发生争执。在争执过程中，黄翼用拳头将徐某财的左眼眶等部位打伤。经鉴定，徐某财左眼眶部外伤，属轻伤二级。2019年12月31日，被告人黄翼主动投案，并如实供述其犯罪事实。在本院对其讯问时，其自愿签署认罪认罚具结书。2020年5月13日，被告人黄翼与被害人徐某财达成和解协议，已赔偿被害人医疗费、营养费等损失共计6万元，并已取得被害人的谅解。上述事实，被告人黄翼在开庭审理过程中已无异议，且有被害人徐某财的陈述，被告人黄翼的供述及辩解、认罪认罚具结书，公安机关制作的现场勘验笔录、现场方位图及照片、到案经过，公安机关调取的调解协议、领条、谅解书及请求免予刑事责任报告、户籍证明，永州市冯河司法鉴定所制作的永冯司鉴所[2020]临鉴字第7号司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为：被告人黄翼故意伤害他人身体致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，所指控的罪名成立。被告人黄翼主动投案并如实供述其犯罪事实，属自首，依法可对其从轻处罚。被告人黄翼自愿签署认罪认罚具结书，依法可对其从宽处罚。被告人黄翼已与被害人徐某财达成了刑事和解协议，并已取得被害人谅解，可认定其有悔罪表现，符合适用缓刑条件，故本院决定对其宣告缓刑。为维护正常的社会秩序，保护公民的生命健康权，打击刑事犯罪，综合本案的犯罪事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第四十二条，第六十七条第一款，第七十二条第一款（二）项，第七十三条第一、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人黄翼犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑八个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周小青二〇二〇年六月十五日书记员  廖宇晨附本案相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑:（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
四川省昭觉县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川3431执27号 申请执行人：吉子么日阿木，女，1972年7月30日出生，彝族，村民，住四川省布拖县。 申请执行人：杨海宁，男，1999年5月7日出生，彝族，学生，住四川省布拖县。 被执行人：冯冬萍，女，1974年10月26日出生，彝族，职工，四川省布拖县。 杨海宁、吉子么日阿木与冯冬萍民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计20000.00元。经本院立案执行，现已执行到位3000.00元，未执行到位17000.00元。在执行过程中，当事人双方自愿协商后，在法院的主持下，就未执行到位的部分自愿达成了执行和解协议，即从2020年6月份开始，被执行人每月偿还申请执行人借款2000.00元，直到还清剩余案款时止。本院已于2020年6月3日将该执行到位款转付给了申请执行人吉子么日阿木。至此，杨海宁、吉子么日阿木向本院申请执行的(2019)川3431民初132号民事调解书，现以和解长期履行结案。 特此通知。 二〇二〇年六月八日
四川省宁南县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川3427执135号 易孝春、李文选、四川省聚鑫源房地产开发有限责任公司： 易孝春、李文选与四川省聚鑫源房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计14，087元。经本院立案执行，现已强制执行到位14，087元，其中，本金14，087元，迟延履行期间的债务利息申请执行人申请放弃。本院已于2020年6月1日将该款转付给易孝春、李文选。至此，易孝春、李文选向本院申请执行的(2020)川3427民初79号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月一日
江西省高安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0983民初2845号 原告：高安市海文具有限公司，住所地：江西省高安市石脑集镇石巷北路，统一社会信用代码： 法定代表人：陈志清，系该公司经理。 委托代理人：艾雪珍，江西雪辰律师事务所律师，代理权限：特别授权。 被告：江久灵早教用品科技股份有限公司，住所地：浙江省义乌市上溪镇新潘路，统一社会信用代码 法定代表人：沈从伟，系该公司经理。 原告高安市碧海文具有限公司（以下简称原告）与被告浙江久灵早教用品科技股份有限公司（以下简称被告）买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人艾雪珍到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告高安市碧海文具有限公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告支付货款150694.8元；二、本案诉讼费用由被告承担。事理和理由：被告向原告购买系列小黄人油画棒，原告按照被告的订单提供货物给被告，但被告不会及时付款。双方经对账，被告尚有2018年7月份交付的货物货款1560694.8元没有支付给原告。2019年12月12日，被告方签字盖章确认上述款项并承诺在2021年12月30日前付款；此后原告多次向被告询问付款情况，被告均借故推诿拖延，被告的行为严重缺乏诚信。为此，原告为维护自身的合法权益，依法向法院起诉，请求事项如前，望予以支持为盼。 被告浙江久灵早教用品科技股份有限公司未到庭，亦未提交答辩意见。 经审理查明：从事文具生产、销售系原告高安市碧海文具有限公司经营范围之一，原告与被告建立业务关系，约定被告向原告购买小黄人油画棒。2019年12月12日，原、被告经对账，被告尚有150694.8元货款未付给原告，被告对欠款数额核对后盖章确认且承诺在2021年12月30日前付清。后原告要求被告支付货款未果，于2020年5月21日诉至法院，请求法院判令被告向原告支付货款150694.8元。 以上事实，有原告提供的被告企业信息、出货通知书、聊天记录、对账单、联络函、聊天记录，原告的陈述等证据在卷佐证，经庭审质证，可以作为认定本案事实的依据。 本院认为，合法的买卖关系受到法律保护。原、被告在平等自愿的基础上形成的买卖关系，未违反有关法律规定，合法有效。关于货款问题，被告在收到原告的货物后应当依法及时履行给付货款的义务，货款数额双方已核对，虽然被告承诺2021年12月30日前付清货款，但未与原告达成一致意见，故原告可请求被告支付拖欠的货款。原告要求被告支付货款证据充分、事实清楚，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为对自己诉讼权利的放弃。综上，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告浙江久灵早教用品科技股份有限公司在本判决生效后十日内向原告高安市碧海文具有限公司支付货款人民币150694.8元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3314元，由被告浙江久灵早教用品科技股份有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费。款汇至江西省宜春市中级人民法院。户名：江西省宜春市中级人民法院，账号：14×××07，开户行：中国农业银行宜春经济开发区支行。如逾期未缴纳，按自动撤回上诉处理）。逾期不上诉则本判决发生法律效力，义务人不按期履行本判决所确定的给付义务，权利人可于本判决确定的履行期限届满之次日起，二年内向本院申请强制执行。 审 判 长  王 俊 人民陪审员  卢爱秀 人民陪审员  邓卫国 二〇二〇年六月二十三日 书 记 员  李梦莹
陕西省志丹县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0625执恢2号 申请执行人：王建东,男,汉族，1962年9月24日出生，住志丹县。 委托代理人：王彦龙，男，汉族，1984年1月7日出生，住志丹县，系王建东儿子。 被执行人：牛怀富，男,汉族，1969年7月8日生，住志丹县。 被执行人：王秀林，男,汉族，1970年10月23日生，住志丹县。 本院在执行申请执行人王建东与被执行人牛怀富、王秀林健康权纠纷一案中，志丹县人民法院作出的（2018）陕0625民初2247号民事判决书已发生法律效率，因被执行人逾期未履行该判决书所确定的义务，申请执行人王建东向本院申请执行，请求被执行人牛怀富偿还653081元、被执行人王秀林偿还303483元，案件受理费5800、鉴定费2280元，执行费按实际收取。 在执行过程中，申请执行人王建东与被执行人王秀林、牛怀富自愿达成如下和解协议：一、被执行人牛怀富于2020年6月12日向申请执行人履行案件款200000元，剩余案件款于2020年12月31日前向申请执行人付清；二、如被执行人未按上述期限履行义务，申请执行人可再次申请执行。申请执行人于2020年6月2日向本院申请撤回对该案的执行。 本院认为，申请执行人与被执行人达成和解协议，申请执行人撤回对该案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2020)陕0625执恢2号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  米晓梅 审判员  党飞雄 审判员  乔冬梅 二〇二〇年六月三日 书记员  王 涛
陕西省蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0526执28号申请执行人李冬让,男,汉族。被执行人马小军，男,汉族。本院在执行李冬让与马小军民间借贷纠纷一案中，蒲城县人民法院（2019）陕0526民初1065号民事判决书已发生法律效力，申请执行人李冬让于2019年1月9日向本院申请强制执行，同日立案执行。本案应确认执行标的为案款10000元及利息、案件受理费50元、执行费50元。在执行中，双方当事人达成和解协议：由被执行人马小军自2020年7月起每月至少履行3000元，三个月内履行全部案款，并承担执行费。因履行期限较长，征得申请执行人同意，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2020)陕0526执28号案件的执行。本裁定立即生效。审判长  党军宁审判员  王军洲审判员  王泉华二〇二〇年六月十六日书记员  田宏钢
四川省广汉市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0681民初997号 原告：杨守丽，女，1987年5月25日出生，汉族，住四川省彭州市。 原告：郑志文，男，1986年9月18日出生，汉族，住四川省成都市成华区。 共同委托诉讼代理人：肖代利，四川雒鹏律师事务所律师（特别授权）。 被告：四川锦瑞鸿程房地产开发有限公司，住所地四川省德阳市经济技术开发区庐山南路三段19号。 法定代表人：王淑芳。 委托诉讼代理人：杨昕，男，1970年11月28日出生，汉族，住成都市金牛区，系该公司员工（特别授权）。 委托诉讼代理人：李庶民，四川海德律师事务所律师。 原告杨守丽、郑志文与被告四川锦瑞鸿程房地产开发有限公司（以下简称为锦瑞鸿程公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨守丽、郑志文的共同委托诉讼代理人肖代利，被告锦瑞鸿程公司的委托诉讼代理人杨昕、李庶民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨守丽、郑志文向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付原告迟延办理不动产登记证违约金33845元及延期支付违约金的资金利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年1月15日，原告购买了被告开发的学府广场1栋2-10号营业房，价款总计为413963元，双方签订了商品房买卖合同。合同约定，出卖人应当在2015年10月31日前取得该商品房所在楼的权属证明，否则出卖人按日支付已付款万分之一的违约金。原告直到2019年5月27日才领取到产权证，被告仅支付了5000元违约金。原告多次催收违约金未果，故诉来法院。 被告锦瑞鸿程公司辩称，原告起诉违约属实，对计算违约金方式无异议。由于公司经营困难，我公司愿意尽最大努力，可以用油卡、购物卡、车位等分期支付方式进行抵扣；如果原告确实要求支付现金作为违约金，那么我公司认为违约金过高，请求法院依法调减。 通过庭审，本院查明案件事实如下：2014年1月15日，原告与被告签订《商品房买卖合同》。合同主要约定：原告购买被告开发的广汉市浏阳路西四段学府广场1栋2-10号房屋一套，合同总价款为413963元；出卖人应当在2015年10月31日前向买受人交付该商品房；转移登记条款约定，买受人同意委托出卖人向权属登记机关办理房屋权属转移登记，委托费用×元；如因出卖人的责任，买受人未能在商品房交付之日起730日内取得房屋所有权证书的，买受人有权退房，买受人退房的，出卖人应当自退房通知送达之日起30日内退还买受人全部已付款，并按照银行同期活期存款利率付给利息；买受人不退房的，自买受人应当取得房屋所有权证书的期限届满之次日起至实际取得房屋所有权证书之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部已付款万分之一的违约金，并于买受人实际取得房屋所有权证书之日起30日内由出卖人支付。2019年5月27日，锦瑞鸿程公司协助原告办理了该房屋的不动产登记证书。被告在此期间已先行向原告支付违约金5000元。 本院认为，原告与被告签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，不违反法律法规规定，合法有效，双方均应按合同约定履行各自义务。双方在合同履行过程中因办理不动产权证书问题而引发本案诉讼。被告已确认其违约行为，但认为原告所购房屋已经交付且产权已经办理，原告主张的违约金过高，请求法院酌情调减。 本案的争议焦点在于：原告诉请的违约金标准是否过高。本院认为，双方在商品房买卖合同的“转移登记”中的约定系双方对商品房买卖合同成立后就案涉房屋所有权的设立、变更依照法律规定登记以及迟延取得房屋所有权证书责任的约定，双方均应按约履行、承担责任。而被告逾期办理房屋转移登记的事实清楚，故原告诉请被告承担迟延办理房屋产权证书的违约责任具有事实和法律依据，被告应承担违约责任。从被告合同履行情形来看，锦瑞鸿程公司已将房屋交付给原告，从事实上讲原告已经能够对该房屋进行支配，被告迟延办证的行为未在较大程度上影响原告对案涉房屋进行占有、使用、收益等。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。”规定及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条第一款“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。”的规定，本案违约金的认定应以实际损失为基础予以衡量。在本案中，原告并未举证证明其损失的大小，本院兼顾合同履行情况、被告的过错程度及预期利益等综合因素，酌情确定违约金数额。 综上，原、被告签订的《商品房买卖合同》合法有效，被告未在约定时间内协助原告办理案涉房屋权属转移登记，应依约承担相应的违约责任。结合原告的举证情况及本案实际，本院酌情确定违约金数额按照原告购买总价款的1.5%为宜，即6210元（413963元×1.5%）。被告先行支付的5000元从原告应得的违约金中予以扣除。本院对原告的诉讼请求超出部分不予支持。原告主张违约金的资金利息于法无据，故本院对原告的该项诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释》（二）第二十九条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条规定，并经本院审判委员会讨论决定，判决如下： 一、被告四川锦瑞鸿程房地产开发有限公司于本判决生效之日起十五日内再支付原告杨守丽、郑志文违约金1210元； 二、驳回原告杨守丽、郑志文其他的诉讼请求。 案件受理费323元，由被告四川锦瑞鸿程房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内提出上诉，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。 审判员  曾方蓉 二〇二〇年六月十日 书记员  周 玉
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0804民初1970号原告：刘晓红，女，汉族，1994年12月27日出生，辽宁省营口市人，现住辽宁省营口市鲅鱼圈区。委托诉讼代理人：冯亮，男，汉族，1988年11月4日出生，辽宁省营口市人，现住辽宁省营口市鲅鱼圈区，系刘晓红丈夫。被告：营口经济技术开发区金成驾驶员培训学校，住所地：鲅鱼圈区芦屯镇官屯村东外环以西。法定代表人：王金海，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨盛辛、朱迪，辽宁海润律师事务所律师。原告刘晓红与被告营口经济技术开发区金成驾驶员培训学校（以下简称：金成驾校）培训服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘晓红的委托诉讼代理人冯亮、被告金成驾校的委托诉讼代理人朱迪均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘晓红向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告返还原告交付的培训费人民币2200元及利息,利息自2017年8月15日起至被告实际还清培训费之日止按银行同期贷款利率计算，自2020年3月25日起至借款还清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；2、请求人民法院依法判决由被告承担诉讼费用。事实与理由：2017年8月15日原告将培训费用人民币2200元交给被告，被告于当日给原告开具了收据。原告在金成驾校参加科目一的考试。后因原告至今未能继续培训学习，因被告拒不履行合同义务，原告认为被告已经构成根本违约，请求人民法院依法判令被告立即给付原告培训费及利息，请求贵院依法维护原告合法权益。被告金成驾校辩称，如果学员已经参加考试，被告向有关单位已经付了相关费用，无论该科目是否通过，都应扣除相应服务费，剩余的同意返还。需要学员提供当时缴费的收据及到其他学校报名的收据，如没有票据我方不予认可。经审理查明，2017年8月15日，原告刘晓红报名参加金成驾校组织的驾驶员培训，报名当日，被告金成驾校收取了原告刘晓红的报名费2200元，并出具了收据。原告交纳了培训费后，在被告处参加了科目一的考试后，因被告金成驾校经营不善，未对原告等人培训考试。后原告到双赫驾校继续学习，花费1900元，现正在学习中。上述事实，有身份证复印件、营业执照、收款收据及当事人陈述笔录在卷为凭，业经本院组织当事人质证和本院的审查，可以采信。本院认为，原告到被告处报名并交纳培训费，双方之间已形成了培训服务合同关系，对此，本院予以确认。双方均应依合同的约定享受权利并履行义务。本案中，原告交纳培训费后，履行了合同义务，享有接受培训的权利。但被告金成驾校至今未履行对原告继续进行培训的义务，构成违约；另，被告已无继续履行合同的能力，继续履行合同已不可能，故应解除双方的培训服务合同。合同解除后，被告金成驾校应返还原告相应的培训费用并应支付原告自起诉之日起的利息。鉴于原告在被告金成驾校参加了科目一、二考试，被告金成驾校为原告参加驾驶员科目一、二考试提供了服务，本院酌定科目一服务费用为100元，科目二服务费用为300元。故本院认定被告金成驾校返还原告1800元（2200元-100元-300元）。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、第一百零七条之规定，判决如下：被告营口经济技术开发区金成驾驶员培训学校于本判决生效之日起10日内一次性返还原告刘晓红培训费1800元并支付利息，利息以1800元为基数，自2020年5月8日（原告诉讼之日）起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至款项全部清偿之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理50元，由被告营口经济技术开发区金成驾驶员培训学校负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  董虹二〇二〇年六月十六日法官助理冯博玉书记员吴佳蒙附：本判决所依据的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求会副院长、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
陕西省榆林市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）陕08刑更16号罪犯李剑。陕西省神木市人民法院于2017年08月31日作出（2017）陕0821刑初284号刑事判决，以被告人李剑犯强奸罪，判处有期徒刑五年又六个月（刑期从2017年01月01日起至2022年06月30日止）。执行机关陕西省榆林监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，并报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。经审理查明，罪犯李剑在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造；遵守法律法规及监规纪律，积极参加思想、文化、职业技术教育，认真听讲，按时完成作业，成绩良好；该犯在缝纫工岗位，遵守劳动纪律和劳动规范，不断钻研缝纫技术，努力完成好生产任务。在计分考核中，该犯累计获得“积极”十二个。上述事实，有榆林监狱提请减刑建议书、呈请减刑审批表、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、榆林监狱干警证明及谈话材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯李剑在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规，生产劳动中表现积极，确有悔改表现。故依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：准予对罪犯李剑减刑九个月（刑期执行至2021年9月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  雷鸣甫审判员  马榆平审判员  高 扬二〇二〇年六月三日书记员  许 珂
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0103民初17425号原告：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市沈河区奉天街326号。负责人：李国光，该行行长。委托诉讼代理人：吴春柳，辽宁君盈律师事务所律师。被告：李丹，女，1970年9月24日出生，住址辽宁省沈阳市苏家屯区。原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被告李丹金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月4日立案后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行委托诉讼代理人吴春柳到庭参加诉讼，被告李丹经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行向本院提出诉讼请求：1、请求贵院依法判令被告李丹偿还原告贷款本金为96,000元，以及至贷款全部清偿之日的利息、罚息、复利。（暂计算至2019年5月8日的欠息为人民币21,901.67元。自2019年5月9日至实际还款日止的利息、罚息、复利计算方式按照《个人“点即贷”借款合同》约定的标准计算），上述本金加利息共计117，901.67元。具体计算方式参照合同约定；判决生效后延迟给付的，按民事诉讼法第253条执行；2、请求贵院依法判令被告承担原告因实现债权所支付的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、保全费、执行费等）。事实及理由：2016年7月6日，原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被告李丹签订了《个人“点即贷”借款合同》，约定被告向原告贷款人民币96,000元(玖万陆仟元整)，年利率7.395％，贷款用途为“住房装修”，约定合同贷款期限为1年，自2016年7月6日起至2017年7月6日止，还款方式为“分期付息，到期一次还本”。逾期贷款的罚息利率按计收罚息之日的贷款执行利率加收50％执行。原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行按照合同约定于2016年7月6日向被告发放了全额贷款，但被告李丹在合同到期后未按合同约定偿还贷款，经我行多次催收未果。截至2019年5月7日，尚欠贷款本金96,000元，逾期利息、罚息共计21,709.2元，复利192.47元，总计117,901.67元。根据原、被告签订的《个人“点即贷”借款合同》第10.2条约定，被告李丹不能依照本合同规定履行还本付息及其他有关责任义务，致使贷款人决定通过其他途径采取补救或追索措施的，由此引起的包括但不限于诉讼费、律师费在内的一切费用概由借款人承担。现请求人民法院依法查明事实，支持原告的全部诉讼请求，以维护原告的合法权益。被告李丹未到庭，未作书面答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织原告进行了举证。被告李丹经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃了出庭应诉及质证的权利。对原告提供的《个人“点即贷”借款合同》、代回单、逾期贷款明细等证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年7月6日，原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被告李丹签订了一份《个人“点即贷”借款合同》，约定被告向原告贷款人民币96,000元(玖万陆仟元整)，年利率7.395％，贷款用途为“住房装修”，约定合同贷款期限为1年，自2016年7月6日起至2017年7月6日止，还款方式为“分期付息到期一次还本”。逾期贷款的罚息利率按计收罚息之日的贷款执行利率加收50％执行。原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行按照合同约定于2016年7月6日向被告发放了全额贷款，但被告李丹在合同到期后未按合同约定偿还贷款，经我行多次催收未果。截至2019年5月7日，尚欠贷款本金96,000元，逾期利息、罚息共计21,709.2元，复利192.47元，总计117,901.67元。根据原、被告签订的《个人“点即贷”借款合同》第102条约定，被告李丹不能依照本合同规定履行还本付息及其他有关义务，致贷款人决定通过其他途径采取补救或追索措施的，由此引起的包括但不限于诉讼费、律师费在内的一切费用概由借款人承担。现原、被告因金融借款合同纠纷问题产生纠纷，原告起诉来院。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有到庭答辩并对对方当事人提供的证据进行质证的权利，本案被告经本院传唤未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见，视为其放弃了答辩和质证的权利，本案依据原告提供的证据对本案事实予以认定。原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被告李丹签订《个人“点即贷”借款合同》是当事人的真实意思表示，依法成立，合法有效，合同各方均应遵照履行。合同签订后，应按照合同约定履行还款义务，未按合同约定的期间履行还款义务，构成违约，应承担违约责任。故对于原告要求被告立即偿还剩余全部贷款本金及利息的诉讼请求，符合合同约定和法律规定，本院应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李丹于本判决书生效之日起十五日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行贷款本金96,000元；二、被告李丹于本判决书生效之日起十五日内给付原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行利息、罚息21,709.2元，复利192.47元,共计21,901.67元(自2019年5月9日至实际清偿之日止的利息、罚息、复利，按合同约定计算)；三、驳回上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行其他诉讼请求。如被告李丹未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2658元，公告费260元，由被告李丹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  赵 龙人民陪审员  吕洪芹人民陪审员  王晓瀚二〇二〇年六月十日书 记 员  孙彧闱
吉林省松原市宁江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0702执624号 申请执行人赵井林，男，1957年4月7日生，汉族，现住松原市宁江区。 委托诉讼代理人：赵胜男，女，1982年12月24日生，汉族，个体工商户，现住吉林省松原市经济技术开发区。 被执行人王丽华，女，1977年5月17日生，满族，现住松原市宁江区。 被执行人谭影，女，1987年10月16日生，蒙古族，现住松原市经济技术开发区。 申请执行人赵井林与被执行人王丽华、谭影民间借贷纠纷一案，执行依据为松原市宁江区人民法院作出的（2019）吉0702民初7617号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人赵井林于2020年3月25日向本院申请执行，一、被告王丽华于本判决生效后立即偿还原告赵井林借款本金45,500元，并自2019年11月6日起至给付之日止按年利率6%支付利息。二、被告谭影承担连带给付责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定计算迟延履行期间的债务利息；案件受理费525元，由二被告负担。经审查符合立案条件，本院于2020年4月14日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施，具体包括：于2020年4月20日对被执行人王丽华、谭影送达了执行通知书、限制消费令、报告财产令；分别于2020年4月17日对被执行人王丽华、谭影进行了财产查控，其中包括银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆；对被执行人王丽华、谭影的房产进行了查控，暂无可供执行财产。 本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结松原市宁江区人民法院（2019）吉0702民初7617号民事判决书本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  冯跃忠 审判员  陈祥民 审判员  高泽民 二〇二〇年六月十七日 书记员  于 淼
河南省浚县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0621民初1124号原告：蒋宗红，女，1966年9月11日出生，汉族，住浚县。委托诉讼代理人：杨为民，浚县法律援助中心指派。代理权限为代为立案，承认、放弃、变更诉请，调解、和解、撤诉，代收法律文书，代收标的款，代选鉴定机构等。被告：辉县市兴晟运输服务有限公司。住所地：河南省辉县市孟庄镇中李固村。法定代表人：李自忠。职务：经理。被告：孔维路，男，1970年12月22日出生，汉族，住卫辉市。被告：中国平安财产保险股份有限公司广东省分公司本部新入口业务部。住所地：广东省广州市洗村路5号凯华国际中心29楼。法定负责人：石合群。职务：总经理。被告：中国平安财产保险股份有限公司广东省分公司清远中心支公司本部团体业务部。住所地：广东省清远市新城东八号区连江路24号。法定负责人：黄志伟。职务：总经理。原告蒋宗红与被告辉县市兴晟运输服务有限公司、孔维路、中国平安财产保险股份有限公司广东省分公司本部新入口业务部、中国平安财产保险股份有限公司广东省分公司清远中心支公司本部团体业务部机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。原告蒋宗红在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，裁定如下：本案按蒋宗红撤回起诉处理。审判员  张春英二〇二〇年六月十五日书记员  姜 豪
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0826执425号申请执行人：汪守松，男，1961年9月22日生，汉族，居民，住涟水县。被执行人：刘磊，男，1983年10月23日生，汉族，居民，住涟水县。被执行人：陈怀宇，男，1985年9月2日生，汉族，居民，住涟水县。申请执行人汪守松与被执行人刘磊、陈怀宇民间借贷纠纷一案，涟水县人民法院2018年7月4日作出的(2018)苏0826民初2277号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决：被告刘磊在本判决生效后十日内归还原告汪守松借款本金98073元以及利息（以98073元为本金，从2016年2月16日起按年利率24%计算至实际还清之日止）。被告陈怀宇对本金98073元承担连带还款责任。案件受理费减半收取1750元，由被告刘磊负担（此款原告已预交，被告刘磊在判决生效后十日内给付原告）。因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年2月4日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并对被执行人的财产予以核查；2、向被执行人公告发出限制高消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3、根据申请执行人提供的地址，本院在被执行人住所地依法予以查找。4、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，轮候查封刘磊名下苏Ｈ×××××与苏Ｈ×××××机动车两部，因查封车辆未能实际控制，本院未采取处置性执行措施，其他未发现有可供执行的财产。通过本次执行程序，未能实际实现债权。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人公告发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产进行了核查。除了查封未能实际控制的车辆外未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：涟水县人民法院(2018)苏0826民初2277号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 嵇海峰审 判 员 周 剑审 判 员 朱 军二〇二〇年六月十二日法官助理 汤剑利书 记 员 汪 月
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0203执955号申请执行人株洲市芦淞区消防救援大队，住所地：湖南省株洲市负责人：肖健新，大队长。被执行人株洲一兆名门健身服务有限公司，住所地：湖南省株洲市。法定代表人：吴辉。株洲市芦淞区消防救援大队与株洲一兆名门健身服务有限公司行政案由纠纷执行一案，现已执行完毕，特此通知。二〇二〇年六月二十三日
湖南省湘潭市雨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0302民初1607号原告：湖南湘潭南方新材料科技有限公司恒坚分公司，住所地湘潭市雨湖区姜畲镇泉塘子村司马一组，统一社会信用代码91430302MA4P92YC6U。法定代表人：李志超。委托诉讼代理人：黄桂华，男，1978年12月17日出生，住宁乡县，系该公司员工。被告：湖南湘军建筑工程有限公司，住所地湖南省湘乡市望春门办事处车站北路6号，统一社会信用代码91430381190012423T。法定代表人：刘奇。原告湖南湘潭南方新材料科技有限公司恒坚分公司与被告湖南湘军建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，因双方当事人已达成和解，原告湖南湘潭南方新材料科技有限公司恒坚分公司于2020年6月18日向本院申请撤诉。本院认为，原告的申请，符合相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南湘潭南方新材料科技有限公司恒坚分公司撤诉。本案受理费2110元，减半收取1055元，财产保全费945元，合计2000元，由原告湖南湘潭南方新材料科技有限公司恒坚分公司负担。审判员  朱再云二〇二〇年六月十八日法官助理雷虎翼书记员杨宗霏附本裁定书适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广州市白云区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0111民初14157号 原告：苏梦，女，1973年2月1日出生，满族，身份证住址北京市海淀区。 委托代理人：陈景,湖北诚拓律师事务所律师。 委托代理人：张汉东,广东焦点律师事务所律师。 被告：广州堂盛娱乐有限公司，住所地广州市白云区云霄街353栋5号停机坪3层L3012N-L3016N、L3018N-L3024N号铺。 法定代表人：潘考娣。 本院审理原告苏梦诉被告广州堂盛娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告苏梦于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告苏梦撤回起诉。 案件受理费25元，由苏梦负担。 （此页无正文） 审判员  韩明洁 二〇二〇年六月五日 书记员  凌靖怡
湖南省城步苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0529执166号 申请执行人：曾徐荣，男，1975年3月27日出生，汉族，居民，住城步苗族自治县。 被执行人：湖南豪裕园林建设工程有限公司，地址城步省苗族自治县儒林镇人民路69号。 法定代表人：彭林晖，该公司负责人。 本院在执行曾徐荣与湖南豪裕园林建设工程有限公司建设工程合同纠纷一案中,经查被执行人湖南豪裕园林建设工程有限公司目前没有其他可供执行的财产。本院于2020年6月11日对申请执行人曾徐荣进行了终本约谈，申请执行人曾徐荣同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 此页无正文。 审判员  曾良强 二〇二〇年六月十一日 法官助理瞿冠科 书记员肖振邦
广西壮族自治区凤山县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)桂1223民初166号 原告：邓金花，女，1985年7月12日出生，壮族，农民，住广西壮族自治区凤山县。 被告：黄爱端，女，1976年1月10日出生，壮族，住广西壮族自治区凤山县。 原告邓金花与被告黄爱端民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月23日立案后，依法适用简易程序，于4月29日公开开庭进行了审理。原告邓金花到庭参加诉讼，被告黄爱端经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。现已审理终结。 邓金花向本院提出诉讼请求：判令被告偿还本金叁万元。事实和理由：被告因资金周转困难，向原告借款共计人民币叁万元，并出具借条一张，至今被告分文未还。原告多次催促被告还款未果。为此，特提起诉讼，恳请法院作出公正判决。 黄爱端未作答辩。 本院经审理认定事实如下：被告黄爱端与原告邓金花系朋友关系，被告以资金周转困难为由，向原告借款30000元。经原告催促，被告向原告出具借条一张，借条内容为“今借到邓金花现金人民币叁万元整(30000)。借款人：黄爱端，2017年3月7日”。 本案在审理过程中，原告邓金花与被告黄爱端自行结算，确认黄爱端实际尚欠原告邓金花借款22000元。 上述事实，有原告的陈述及提供的证据在卷佐证。 本院认为，本案系民间借贷纠纷。合法的借贷关系受法律保护。被告黄爱端向原告邓金花借款，并向原告出具借条，该借条系黄爱端的真实意思表示，没有违反法律规定。因黄爱端向原告出具借条时，双方并未约定还款期限，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”的规定，被告黄爱端向原告出具借条时双方虽然没有约定还款期限，但原告可随时向被告黄爱端主张催还欠款的权利，被告亦可随时归还借款。现原告诉请被告偿还借款有据，应予以支持。 综上所述，原告诉请被告偿还借款，有事实和法律依据，依法应予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告黄爱端尚欠原告邓金花借款22000元，限于本案判决生效之日起十日内清偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费依法减半收取275元，由被告黄爱端负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区河池市中级人民法院。 审判员  班碧隆 二〇二〇年六月四日 书记员  华佳欣
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0823执587号之一申请执行人：河南武陟农村商业银行股份有限公司住所地：武陟县木城镇文化路47号法定代表人罗新生职务：董事长。委托代理人：河南武陟农村商业银行股份有限公司不良资产清收大队,负责人:乔利平。委托代理人：宋俊玲，该公司职工。被执行人:王同凯,男,汉族，1964年10月25日出生，住河南省焦作市武陟县。被执行人:焦作市虹桥重工科技发展有限公司,住所地：河南省焦作市武陟县云台大道东侧2号。被执行人:河南鑫凯新能源有限公司,住所地：河南省焦作市武陟县大虹桥乡郭下村。被执行人:刘小六,男,汉族，1980年11月25日出生，住河南省焦作市武陟县。被执行人:郭丽霞,女,汉族，1973年11月13日出生，住河南省焦作市武陟县。被执行人:荆韬,男,汉族，1970年09月16日出生，住河南省焦作市武陟县。本院在执行申请执行人河南武陟农村商业银行股份有限公司与被执行人王同凯、焦作市虹桥重工科技发展有限公司、河南鑫凯新能源有限公司、刘小六、郭丽霞、荆韬借款纠纷一案中，申请人河南武陟农村商业银行股份有限公司向本院撤回执行申请。本院认为，申请人河南武陟农村商业银行股份有限公司向本院撤回执行申请是当事人在意思自治的基础上对自己合法权益的处分，不违背法律规定，不损害他人合法权益，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第一款第一项规定，裁定如下：终结（2020）豫0823执587号案件的执行。本裁定送达后立即生效审判长  索小生审判员  常丽君审判员  宋彩霞二〇二〇年六月十九日书记员  陈洋洋
山东省宁津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1422民初1072号之一原告：中国农业银行股份有限公司宁津县支行。负责人：孙晓军，该行行长。地址：山东省德州市宁津县中心大街西段路北。被告：王建英，女，1970年5月19日出生，汉族，住宁津县。被告：郭维刚，男，1965年5月6日出生，汉族，住宁津县。原告中国农业银行股份有限公司宁津县支行与被告王建英、郭维刚借款合同纠纷一案中，原告申请诉讼保全并提供担保。本院认为，原告之申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：依法将被告王建英名下车牌号为鲁Ｎ×××××江淮牌汽车予以查封，查封期限为二年，查封期间自2020年6月1日起至2022年5月31日止，查封期间不得变卖、过户、转让或以其他方式改变该车所有权。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，但复议期间不停止本裁定的执行。审判员  邢立真二〇二〇年六月一日书记员  路国美
吉林省舒兰市人民法院结 案 通 知 书(2020)吉0283执恢284号申请执行人：李桂芳，男，住吉林省舒兰市。被执行人：李志春，男，住吉林省舒兰市。申请执行人李桂芳与被执行人李志春民间借款合同纠纷一案，申请执行标的额10000.00元。本院于2020年06月11日予以立案执行，本院依法冻结被执行人账户内存款。现被执行人已给付申请执行人李桂芬标的金额10000.00元。至此，申请执行人李桂芬申请执行的（2019）吉0283民特102号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十五日
四川省绵阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川07民终1209号 上诉人（原审被告）：袁金旭，男，生于1969年10月29日，汉族，住四川省绵阳市游仙区。 被上诉人（原审原告）：黄世荣，男，生于1986年11月29日，汉族，住四川省绵阳市安州区。 上诉人袁金旭因与被上诉人黄世荣不当得利纠纷一案，不服四川省绵阳市游仙区人民法院(2020)川0704民初434号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 袁金旭上诉请求：改判驳回原告起诉请求。事实与理由：被上诉人在上诉人处领款79360元未付给金聚公司45000元。被上诉人付45000元是还上诉人个人欠款。 袁金旭向一审法院起诉请求：1、请求判令被告返还原告不当得利款45000元；2、诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实，袁金旭系绵阳金聚建材有限公司的股东，黄世荣与绵阳金聚建材有限公司因砂石供应存在买卖合同关系。2019年5月13日，黄世荣向金聚建材出具领款单，载明：“5.11-5.12连砂共计46车合计1322.7方×60，柒万玖仟叁佰陆拾元整￥79360元”。2019年5月14日、17日，绵阳金聚建材有限公司分两次向黄世荣转款79360元、100000元。2019年5月21日，黄世荣通过银行向袁金旭转款30000元。同年6月5日、21日，黄世荣通过微信向袁金旭转款5000元、10000元。 庭审中，黄世荣举出四川省绵阳市游仙区人民法院（2019）川0704民初2779号民事判决书，拟证明黄世荣所诉的45000元未在该案中扣减。 一审法院认为，黄世荣虽与袁金旭持股的绵阳金聚建材有限公司建立了买卖合同关系，但袁金旭并非买卖合同相对方，且绵阳金聚建材有限公司在另案中否认袁金旭收取的原告黄世荣的45000元系其退回的砂石款，生效判决也未对该款项予以扣减，袁金旭收取的45000元，无合法依据。袁金旭辩称45000元是黄世荣退还的其他砂石款，首先，如前所述，袁金旭非买卖合同相对方，黄世荣无向其退款的义务；再次，从黄世荣提交的证据微信聊天记录、领款单看，袁金旭辩称的79360元应是绵阳金聚建材有限公司对黄世荣所供砂石的货款结算，故袁金旭的抗辩意见，一审法院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条“因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求返还不当利益”之规定，判决如下：被告袁金旭于本判决生效之日起十日内返还原告黄世荣款项45000元。若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半征收案件受理费463元，由被告袁金旭负担（原告已预交，被告在履行本判决书确定的给付义务时一并支付原告）。 二审中，当事人未提交新证据，二审审理查明的事实与一审一致。 本院认为，双方对袁金旭收到黄世荣转款45000元并无异议，被上诉人黄世荣认为该款系退还绵阳金聚建材有限公司的款项，但绵阳金聚建材有限公司未认可袁金旭的收款行为，故该款在生效的判决中未作抵扣。现黄世荣认为袁金旭收取该款构成不当得利。上诉人认为该款系黄世荣欠付的其他砂石款，但并未举证证明其个人与黄世荣之间建立了砂石买卖关系以及黄世荣还欠付款项的事实。原判根据黄世荣出示的领款单等相关证据反映的情况认定袁金旭所述的79360元砂石款系系绵阳金聚建材有限公司与黄世荣之间的结算并无不当。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”之规定，上诉人的上诉请求无事实及法律依据，本院不予支持。 综上，上诉人袁金旭的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一项“原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定”之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费926元，由袁金旭负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 马翰霖 审 判 员 谭 红 审 判 员 李 俊 二〇二〇年六月十二日 法官助理 刘宁飞 书 记 员 寇祈依
山东省济南市历城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执2721号 李发伟与山东三匠教育科技有限公司教育培训合同纠纷一案，济南市历城区人民法院（2019）鲁0112民初8034号民事判决书已经发生法律效力。山东三匠教育科技有限公司未主动履行生效法律文书确定的义务，李发伟向本院申请执行。本院依法立案执行后，至2020年6月12日为止，李发伟申请的执行内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： （2020）鲁0112执2721号案件执行完毕。 二〇二〇年六月十二日
湖南省洪江市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘1281执146号 关于申请执行人杨帮红与被执行人王举东民间借贷纠纷一案，湖南省洪江市人民法院（2019）湘1281民特33号民事裁定书已经发生法律效力。由于被执行人王举东没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人杨帮红向本院申请强制执行，请求被执行人杨帮红偿还借款1.5万元，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法冻结并扣划了被执行人王举东的银行存款1.5万元，现已支付给申请执行人杨帮红。 本院认为，湖南省洪江市人民法院（2019）湘1281民特33号民事裁定书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人杨帮红基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 湖南省洪江市人民法院（2019）湘1281民特33号民事裁定书执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年六月十五日