四川省犍为县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1123民初554号 原告：陈学光，男，1971年10月4日出生，汉族，住四川省犍为县。 委托诉讼代理人（特别授权代理）：陈芳，犍为县孝姑法律服务所法律工作者。 被告：冯旭东，男，1968年11月8日出生，汉族，住四川省成都市都江堰市。 被告：南充平安运业有限公司。 统一社会信用代码：91511304MA6295X021。 法定代表人：程律志。 住所地：南充市嘉陵区茶盘路一段174号。 被告：中国人民财产保险股份有限公司成都市双流支公司。 统一社会信用代码：91510122902365105C。 营业场所：成都市双流区东升街道棠湖西路二段25号。 委托诉讼代理人：周觅蜜，四川华楚律师事务所律师。 原告陈学光与被告冯旭东、南充平安运业有限公司、中国人民财产保险股份有限公司成都市双流支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月11日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈学光的委托诉讼代理人陈芳，被告中国人民财产保险股份有限公司成都市双流支公司的委托诉讼代理人周觅蜜到庭参加了诉讼，被告冯旭东、南充平安运业有限公司经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已缺席审理终结。 原告陈学光的诉讼请求：1、被告赔偿原告各项损失共计165,664.56元；2、本案诉讼费由保险公司负担。事实和理由：2019年7月7日，冯旭东驾驶川R653号重型半挂牵引车后牵引川R39挂号车沿国道213线沐川县方向往犍为县方向行驶，11时2分时许，当车行至国道213线1235KM＋100M犍为县九井乡街道场口路段时，该车前方从右至左横过公路的行人陈学光在路中相撞，造成陈学光受伤的此次交通事故。2019年7月29日犍为县公安局交通警察大队作出事故认定书，认定：冯旭东、陈学光在此次事故中负同等责任。原告受伤后于2019年7月7日入犍为县人民医院住院治疗，2019年9月24日出院，住院天数80天。出院医嘱：出院后继续休息三月，近三月内一人专门护理，调整饮食为清淡营养饮食，备注1、住院期间陪医2人……原告营养期为80天，护理期为250天，误工期为170天。原告的伤残等级评定为170天。肇事车辆在被告保险公司处投保了交强险和商业第三者责任险。原告虽系农村户籍，但是土地已经被征用，可以参照城镇标准予以赔付。为维护原告的合法权益，特呈本状，请求法院支持原告的诉讼请求。 中国人民财产保险股份有限公司成都市双流支公司（以下简称“人保双流支公司”）辩称，事故发生经过及责任认定没有异议，事故发生后我司垫付了10,000元，原告的伤残等级过高，举证期限内已经申请了重新鉴定，医疗费应当扣减自费药20%，鉴定费、诉讼费不应当由保险公司负担，对原告的住院天数和误工期限应当按照住院实际天数计算，护理费认可100元一天，误工天数认可170天，标准参照居民服务业，交通费票据不认可，酌情认可300元。 被告南充平安运业有限公司（以下简称“平安运业公司”）未到庭，庭前电话中陈述为原告垫付了17,000元，请求一并处理。 被告冯旭东未到庭，庭前电话中陈述我是公司的驾驶员，现在已经没有帮公司开车了，公司为原告垫付了17,000元，我没有垫付款项。 本院经审理认定事实如下，2019年7月7日，冯旭东驾驶川R653号重型半挂牵引车后引川R2960挂号车沿国道213线由沐川县方向往犍为县方向行驶，11时2分许，当车行至国道213线1235KM＋100M犍为县九井乡街道场口路段时，该车与前方从右至左横过马路的行人陈学光相撞，造成陈学光受伤的此次交通事故。2019年7月29日，犍为县公安局交通警察大队作出第51112320190000060号道路交通事故认定书认定“冯旭东、陈学光在此次事故中负同等责任”。 事发当日，陈学光即被送往犍为县人民医院住院治疗至2019年9月24日好转出院，住院80天用去医疗费40,605.55元。入院诊断：“1、右侧额叶对冲性挫裂伤并硬膜下薄层血肿；2、右侧额叶脑挫裂伤伴脑内血肿；3、枕骨线性骨折伴枕部头皮挫裂伤缝合术后……”。出院诊断：“A、重型颅脑外伤术后：1-1、右侧额叶对冲性脑挫裂伤并硬膜下薄层血肿……”。备注：1、住院期间需要留陪医2人；2、住院期间一直直到病员指导加强营养饮食调整，要求高蛋白高钙饮食。2020年1月4日乐山科信司法鉴定中心出具乐科司法鉴定中心［2019］临鉴字第2820号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人陈学光的伤残程度为九级，用去鉴定费用1,800元。庭审中，陈学光认可被告人保双流支公司为其垫付10,000元，被告平安运业公司为其垫付了17,000元。 另查明，陈学光系农村户籍，川R653号车在被告人保双流支公司处投保了交强险和商业第三者责任险此次事故发生在保险期限内。 认定上述事实，有原、被告身份证复印件、保险公司营业执照复印件、法定代表人身份证明、事故认定书、病历资料、医疗费票据、鉴定费票据、司法鉴定意见书、驾驶证、行驶证、保单及到庭当事人在庭审中的陈述等为据。 本院认为，犍为县公安局交通警察大队作出第51112320190000060号交通事故责任认定书，客观公正，符合法律规定，本院予以采信。在此次事故中，冯旭东、陈学光负同等责任，结合此次事故中原告陈学光系行人，陈学光的损失应当由冯旭东在交强险限额范围内全额负担及超出交强险限额的60%。因冯旭东驾驶的川R653号车在被告双流人保公司处投保了交强险和商业第三者责任险，陈学光的损失应当由被告人保双流支公司在保险限额内直接赔付。 关于被告人保双流支公司主张应该扣减自费药，但是该公司未提供相应保险条款及尽到告知义务举证，故对该主张本院不予采纳。关于被告人保双流支公司主张原告的护理不符合实际伤的问题，本院认为原告的护理情况有医嘱为据故对该主张本院不予采纳。关于被告人保双流支公司主张对原告的伤残程度进行重新鉴定，但未提供相反证据足以推翻原鉴定意见，本院不予同意。 关于原告相关赔付标准的问题，本院认为原告提供的居住登记证明以及其在城镇自有房屋的情况，原告主张其系失地农民，但是未提供相应证据，故原告的赔偿标准应当依照其户籍即农村标准予以计算。 原告的具体损失本院核定如下：1、医疗费40,605.55元；2、住院伙食补助费25元/天×80天=2,000元；3、营养费25元/天×80天=2,000元；4、39,249元/年÷12月÷21.75天×2人×80天（住院）＋37253÷12月÷21.75天×1人×90天（院外）=37,594.8元；5、误工费、39,249元÷12月÷30天×（住院80天＋院外休息90天）=18,534.2元；6、残疾赔偿金13,331元/年×/20年×10%=26,662元；7、精神损害抚慰金本院酌情认定6,000元；8、鉴定1,000元；9、交通费本院酌情考虑300元，以上合计134,696.56元（交强险项下100,091.01元，商业第三者责任险项下34,605.55元）。上述损失，人保双流支公司应在交强险限额内赔偿100,091.01元，在商业第三者责任险限额内赔偿60%即34,605.55元×60%=20,763.33元合计120,854.34元，品迭被告人保双流支公司垫付款10,000元，被告平安运业公司垫付款17,000元后，应当由人保双流支公司在保险限额范围内直接赔付原告陈学光93,854.34元；直接支付被告平安运输业公司垫付款17,000元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十二条、第二十五条、第二十八条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由中国人民财产保险股份有限公司成都市双流支公司于本判决生效之日起十日内在川R653号车所投保的交强险和商业第三者责任险限额范围内直接赔偿原告陈学光因此次交通事故造成的各项损失共计93,854.34元，直接支付被告平安运输业公司垫付款17,000元； 二、驳回原告陈学光的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1,807元，由原告陈学光负担807元，由被告中国人民财产保险股份有限公司成都市双流支公司负担1,000元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。 审判员  林治江 二〇二〇年六月三日 书记员  杨 程 附：本判决书所适用的法律条文。 1、《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第十九条：侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。 第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 2、《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担责任。 3、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整 第二十八条：被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 4、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第十条：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 5、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。