wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
青海省湟源县人民法院   执行裁定书   （2020）青0123执334号   申请执行人**，男，回族，1986年11月19日出生，住西宁市。   被执行人阿里木·萨丁，男，X族，1971年10月20日出生，住新疆疏勒县。   本院依据已经发生的法律效力的（2019）青0123民初802号民事调解书，于法定期限内向被执行人阿里木·萨丁发出执行通知书，责令被执行人履行前述法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、第四百八十八条、第四百九十条、第四百九十一条、第四百九十二条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第32条、第46条、第49条、第77条的规定，裁定如下：   一、查询、冻结、划拨被执行人阿里木·萨丁银行、信用社等有储蓄业务单位的存款7163元，扣划至中国农业银行湟源县支行湟源县人民法院账户×××内。   二、被执行人银行储蓄存款不足的，查封、扣押、冻结其他可供执行的财产。本院委托资产评估机构对查封、扣押财产进行评估作价。委托评估、拍卖所发生的实际费用从拍卖所得价款中优先扣除。所得价款超出实际执行标的数额的部分退还被执行人。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判员 朱秋安     二〇二〇年六月八日   书记员 马振芳   附：本案适用法律条文原文   本案适用法律条文原文   《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、扣划、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。   人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价的财产，应当发出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。   《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。   人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。   《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。   采取前款措施，人民法院应当作出裁定。   《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条：人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。   申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。   人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。   《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十八条：依照民事诉讼法第二百四十七条规定，人民法院在执行中需要拍卖被执行人财产的，可以由人民法院自行组织拍卖，也可以交由具备相应资质的拍卖机构拍卖。   交拍卖机构拍卖的，人民法院应当对拍卖活动进行监督。   《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十条：人民法院在执行中需要变卖被执行人财产的，可以交有关单位变卖，也可以由人民法院直接变卖。   对变卖的财产，人民法院或者其工作人员不得买受。   《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十一条：经申请执行人和被执行人同意，且不损害其他债权人合法权益和社会公共利益的，人民法院可以不经拍卖、变卖，直接将被执行人的财产作价交申请执行人抵偿债务。对剩余债务，被执行人应当继续清偿。   《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十二条：被执行人的财产无法拍卖或者变卖的，经申请执行人同意，且不损害其他债权人合法权益和社会公共利益的，人民法院可以将该项财产作价后交付申请执行人抵偿债务，或者交付申请执行人管理；申请执行人拒绝接收或者管理的，退回被执行人。   《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条:查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。   《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第46条：人民法院对查封、扣押的被执行人财产进行变价时，应当委托拍卖机构进行拍卖。财产无法委托拍卖、不适于拍卖或当事人双方同意不需要拍卖的，人民法院可以交由有关单位变卖或自行组织变卖。   《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第49条：拍卖、变卖被执行人的财产成交后，必须即时钱物两清。委托拍卖、组织变卖被执行人财产所发生的实际费用，从所得价款中优先扣除。所得价款超出执行标的数额和执行费用的部分，应当退还被执行人。   《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第77条：被执行人为个人合伙组织或合伙型联营企业，无能力履行生效法律文书确定的义务的，人民法院可以裁定追加该合伙组织的合伙人或参加该联营企业的法人为被执行人。
四川省蓬安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1323执355号之一 处罚机关:蓬安县人民法院。 被执行人：祝兵，男，汉族，1986年2月15日出生，住四川省蓬安县。 本院依据已发生法律效力的（2019）川1323刑初38号刑事判决书，立案执行了祝兵罚金一案。执行标的为缴纳罚金5,000.00元；已执行罚金1001.45元。 在执行过程中，本院于2020年4月22日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、有价证券、工商登记等进行查询后，发现被执行人祝兵银行账户有存款1001.45元，本院已进行冻结、划拨。本院通过不动产登记及实地调查，未发现有可供执行的财产。本院已依法将被执行人采取限制高消费的执行措施。 综上，本院除冻结、划拨的1001.45元，依法穷尽强制执行措施未找到被执行人有其它可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2019)川1323刑初38号刑事判决书罚金的本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产或财产线索时，本院恢复强制执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  高树林 审判员  魏茏沣 审判员  龚 林 二〇二〇年六月四日 书记员  和 言
河北省泊头市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0981执恢331号 申请执行人:王岩。 委托代理人：王腾。 被执行人：献县祥荣城乡公交客运有限公司 法定代表人：任文明，经理 被执行人：河北航泰汽保设备有限公司。 法定代表人：王培松，公司经理。 被执行人：王培松。 被执行人：吴俊梅。 被执行人:河北益福美肉制品有限公司。 申请人王岩与被执行人献县祥荣城乡公交客运有限公司等民间借贷纠纷一案，经查，本院作出（2015）泊民初字第2733号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 1、2019年6月5日通过执行查控系统依法对各被执行人的银行存款、工商登记、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利等进行了查询，并对被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险等进行了委托传统查询，查封被执行人献县祥荣城乡公交客运有限公司献县祥荣城乡公交客运有限公司所有的土地使用权，（土地使用权证号为【沧献县国用（2015）第0002号】证裁土地面积为10416平方米用途为商业），及建筑物、构筑物（包括二层楼，门位，办公室，总面积1950.58平方米，构筑物包括充电桩、雨棚、土地硬化、铁艺围墙），我院经依法评估拍卖，二次流拍后，以二拍保留价8402383元抵偿给申请执行人，查封了到被执行人献县祥荣城乡公交客运有限公司名下客运汽车50辆，此外未能发现其它可供执行财产。 2、2019年9月10日通过执行查控系统依法对各被执行人的银行账户、工商登记、车辆、不动产金融理财产品、股息红利等进行了第二次查控，均未发现其有可供执行的财产。 3、2019年11月12日通过执行查控系统依法对被执行人的银行账户、工商登记、车辆、不动产金融理财产品、股息红利等进行了第三次查控，均未发现其有可供执行的财产。 4、已对被执行人采取限制高消费措施，并将被执行人拉入失信人名单。 5、我院善意执行，因疫情期间暂未扣押上述涉案车辆，疫情过后再行扣押。 我院于2020年6月8日约谈了申请执行人河北大昕信息产业服务有限公司，告知其我院对被执行人已穷尽执行措施，但仍未发现被执行人有可供执行财产，符合终结本次执行程序条件，申请人同意终结本次执行程序。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下： 终结本次对（2019）冀0981执恢331号案件的执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘锡和 二〇二〇年六月八日 书记员  侯静玲
阜新市细河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0911执77号 申请执行人：杨寅飞，男，汉族，1992年5月21日出生，现住阜新市细河区。 被执行人：张亮，男，1991年8月15日出生，现住阜新市细河区。 委托代理人：孟祥秋，1970年10月29日出生，汉族，现住阜新市海州区，系张亮母亲。 本院在执行申请人杨寅飞与被执行人张亮民间借贷纠纷一案中，依据阜新市细河区人民法院（2019）辽0911民初541号民事判决书，于2020年1月14日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未自动履行。 执行过程中，本院将被执行人张亮信息录入全国法院执行案件信息查控系统查询被执行人的银行存款、不动产、有价证券、互联网银行、车辆、保险、开办企业情况，未查询到被执行人名下可供执行财产。本院于2020年1月14日对被执行人进行了限制高消费。因被执行人张亮暂无财产可供执行，申请执行人杨寅飞同意案件终结退赔财产部分的本次执行程序。本案未受偿标的额为31000.00元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结阜新市细河区人民法院（2019）辽0911民初541号民事判决书中判决第二项的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  李方明 审判员  胡 波 审判员  周立新 二〇二〇年六月十三日 法官助理王猛 书记员刘权利
青海省西宁市城北区人民法院执行裁定书（2020）青0105执235号申请执行人:王有红，男，汉族。申请执行人：赵生华，女，汉族。被执行人：王玉鑫，男，汉族。申请执行人王有红、赵生华与被执行人王玉鑫民间借贷纠纷一案，依照本院已经发生法律效力的（2019）青0105民初3661号民事调解书：被执行人王玉鑫欠付申请执行人王有红、赵生华借款45000元、利息1800元，共计46800元，于2019年12月15日向申请执行人王有红、赵生华一次性付清。因被执行人王玉鑫未按期履行，申请执行人向本院申请强制执行。在执行过程中，本院依法扣划被执行人王玉鑫银行存款8839.68元。经本院多次查询，被执行人王玉鑫名下银行存款余额不足、无车辆及房产信息，本院已将上述信息告知申请执行人，并将被执行人王玉鑫纳入失信名单并限制高消费。本院认为，本院已依法穷尽财产调查措施，被执行人名下暂无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人新的财产线索，本案应终结本次执行程序，待今后具备执行条件或发现新的财产线索后可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王艳利审判员 庄怀宁审判员 敖 敏 二○二○年六月三日书记员 王佰琪附法律条文第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被被执行人有可供执行财产的，可以再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省法库县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0124民初554号原告：李秀德，男，1958年10月29日出生，蒙古族，农民，住辽宁省法库县。被告：法库县卧牛石乡孙家屯村民委员会，住所地辽宁省法库县卧牛石乡孙家屯村。法定代表人：李艳华，系该村委会主任。原告李秀德与被告法库县卧牛石乡孙家屯村民委员会民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李秀德、被告法库县卧牛石乡孙家屯村民委员会法定代表人李艳华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李秀德向本院提出诉讼请求：1、被告返还借款77,672.4元；2、由被告承担诉本案讼费用。事实和理由：1999年至2000年期间,被告分三次向原告借款10,000元、5,000元、3,000元，约定利率为2.5分。2005年，被告与原告结算后欠借款本息分别为49,524.78元、15,740.9元、11,036.72元、1,370元，以上合计为77,672.4元，被告给原告出具专用收款收据四张。为了维护原告合法权益，故诉至法院。法库县卧牛石乡孙家屯村民委员会辩称，原告所述属实，2005年乡里统一进行核算，欠原告家77,672.4元，利息不再另行计算。由经管站对账目进行统一记录管理。2005年之后村里一直没有能力偿还全部款项。如果我村有收入，能够及时向原告进行偿还。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2005年，法库县卧牛石乡对村抬款进行统一核算，利息不再另行计算。2005年12月31日，被告为原告出具四张专用收款收据，其中载明所欠原告款项分别为49,524.78元、15,740.9元、11,036.72元、1,370元。被告在上述专用收款收据上加盖财会专用章，李彦华、程守江在会计主管、稽核处加盖名章。上述款项共计77,672.4元，被告至今未给付原告。本院认为，被告法库县卧牛石乡孙家屯村民委员会于2005年12月31日为原告李秀德出具专用收款收据，载明借款数额共计77,672.4元，双方之间所形成的民间借贷法律关系，是双方当事人的真实意思表示，合法有效。原、被告并未约定还款期限，经原告催要，被告至今未履行还款义务，应承担违约责任。原告李秀德要求被告法库县卧牛石乡孙家屯村民委员会偿还借款77,672.4元的诉讼请求，于法有据，事由充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条规定，判决如下：被告法库县卧牛石乡孙家屯村民委员会于本判决发生法律效力后二十日内偿还原告李秀德借款77,672.4元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,742元，减半收取871元，由被告法库县卧牛石乡孙家屯村民委员会负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。审判员  周峰二〇二〇年六月八日书记员  房爽本判决所适用的相关法律《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0116民初85182号原告：易中淑，女，汉族，1946年2月2日出生，住四川省成都市金牛区。委托诉讼代理人：孔小宁，北京隆安律师事务所律师。被告：天津丽智置业有限公司，住所地天津空港经济区保航路1号航空产业支持中心645M44房。法定代表人：易中淑。本院在审理原告易中淑诉被告天津丽智置业有限公司劳动争议纠纷一案中，原告于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告易中淑撤回起诉。案件受理费减半收取为5元，由原告自行负担。审 判 长  蒋 力人民陪审员  赵克信人民陪审员  暴青雨二〇二〇年六月十日书 记 员  王 烨
天津市津南区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0112刑初159号公诉机关天津市津南区人民检察院。被告人艾克拜尔江·吐尔地，男，1999年12月15日出生于新疆维吾尔自治区伽师县，维吾尔族，大专在读，系天津中德应用技术大学在校学生。户籍地：天津市津南区；现住址：天津市津南区。2019年10月8日因涉嫌故意伤害罪被天津市公安局津南分局取保候审。2020年1月10日经本院决定，同日由天津市公安局津南分局执行取保候审。现候审。辩护人崔建东，天津朗达律师事务所律师。天津市津南区人民检察院以津津南检二部刑诉［2020］45号起诉书指控被告人艾克拜尔江·吐尔地犯故意伤害罪，于2020年4月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。天津市津南区人民检察院指派检察员张海亮、书记员赵阳出庭支持公诉，被告人艾克拜尔江·吐尔地及其辩护人崔建东到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市津南区人民检察院指控，2019年6月26日2时许，天津中德应用技术大学学生艾克拜尔江·吐尔地与天津机电职业技术学院学生张某在天津市津南区辛庄镇新濠广场底商海伦司酒吧饮酒后，因琐事引发争执，遂在该酒吧门前互殴。期间，被告人艾克拜尔江·吐尔地拳击被害人张某头面部，并从身后将其抱起摔倒在地，致被害人张某面部、胸背部受伤。经法医鉴定，张某胸12椎体爆裂骨折（压缩大于1／3），鉴定其损伤程度为轻伤一级；胸11椎体棘突骨折，鉴定其损伤程度为轻伤二级；背部正中瘢痕11.1ｃｍ，鉴定其损伤程度为轻伤二级；右眼外侧面部软组织挫伤，鉴定其损伤程度为轻微伤；右侧门齿少许缺损，鉴定其损伤程度为轻微伤。案发后，经被害人张某报警，被告人艾克拜尔江·吐尔地于同年6月26日被传唤至公安机关接受询问。本院查明事实与公诉机关指控事实一致。另查明，被告人艾克拜尔江·吐尔地案发后与被害人张某达成和解协议，并取得谅解。上述事实，被告人艾克拜尔江·吐尔地及其辩护人在开庭审理过程中均无异议，且有被害人张某的陈述，证人蒋某、王某、董某等人的证言，案件来源，到案经过，常住人口信息表，医院诊断证明书，案件来源及抓获经过，常住人口信息，在校证明，电话记录，学生档案，医院诊断证明书，鉴定意见书，现场勘验笔录及照片，情况说明等证据证明属实，足以认定。公诉机关认为，被告人艾克拜尔江·吐尔地的行为已构成故意伤害罪。鉴于其具有坦白以及赔偿被害人并取得谅解的情节，请求本院依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条之规定处罚。建议判处被告人艾克拜尔江·吐尔地有期徒刑一年六个月至二年，视赔偿和解协议可以适用缓刑。被告人艾克拜尔江·吐尔地在法庭辩论阶段未发表辩解意见。被告人艾克拜尔江·吐尔地的辩护人发表辩护意见，认为被告人艾克拜尔江·吐尔地系初犯、偶犯，无犯罪前科，且本案事出有因，被告人具有自首以及赔偿被害人并获得谅解的情节，请求对其从轻处罚并适用缓刑。并向法庭提供和解赔偿协议书、刑事谅解书和收条各一份。本院认为，被告人艾克拜尔江·吐尔地遇琐事不冷静、不计后果，故意殴打他人身体，致一人一处轻伤一级、两处轻伤二级及两处轻微伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。结合案件证据以及被告人陈述，本案系被害人张某报警，被告人艾克拜尔江·吐尔地虽在医院未离开，但其因酒后神志不清，不具有归案的主动性，不应认定为自首，对其辩护人关于自首的辩护意见，本院不予采纳。被告人艾克拜尔江·吐尔地归案后如实供述犯罪事实，属坦白，且赔偿了被害人经济损失并取得谅解，予以从轻处罚。综合考虑案件性质、情节及被告人认罪悔罪态度，对其适用缓刑，对其辩护人关于从轻处罚并适用缓刑的辩护意见，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第七十六条之规定，判决如下：被告人艾克拜尔江·吐尔地犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  李承勋审判员  张 诚审判员  刘永博二〇二〇年六月三日书记员  王艾蒂附：本案适用的法律及司法解释故意伤害罪《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
天津市宁河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0117民初408号原告：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区东马路129号仁恒海河广场13号楼，即仁恒置地国际中心写字楼（18层）（04+05）单元、第（24）层（01-08）单元、第（25）层（01-08）单元、第（26）层（01-08）单元。负责人：石洪峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵玉红，天津大有律师事务所律师。被告：王洪昌，男，1974年7月26日出生，汉族，住山东省庆云县。被告：北京友邦盛世物流有限公司，住所地北京市朝阳区五里桥二街2号院7号楼13层1318。法定代表人：王瑞洪，该公司总经理。原告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司与被告王洪昌、北京友邦盛世物流有限公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。本案在审理过程中，北京友邦盛世物流有限公司已向中国平安财产保险股份有限公司天津分公司自行支付保险人代位求偿金额7167元，且中国平安财产保险股份有限公司天津分公司自愿承担本案诉讼费25元，故中国平安财产保险股份有限公司天津分公司于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，中国平安财产保险股份有限公司天津分公司自愿要求撤回对北京友邦盛世物流有限公司、王洪昌起诉的申请，符合有关法律规定，且无规避法律之行为，中国平安财产保险股份有限公司天津分公司的申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许中国平安财产保险股份有限公司天津分公司撤诉。案件受理费25元，由中国平安财产保险股份有限公司天津分公司负担。审判员  段薇二〇二〇年六月三日书记员  赵旭
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2323民督683号 申请人：新疆康居物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县四季花城B6号楼2单元102室。 法定代表人：赵晓明，经理。 被申请人：呼图壁县山河房地产开发有限公司，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县皇城1号6-404。 法定代表人：包小兵，总经理 申请人新疆康居物业服务有限公司与被申请人呼图壁县山河房地产开发有限公司申请支付令一案，本院于2020年6月11日立案后，于2020年6月11日发出（2020）新2323民督683号支付令，限令被申请人呼图壁县山河房地产开发有限公司在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，被申请人呼图壁县山河房地产开发有限公司收到支付令前，申请人新疆康居物业服务有限公司以与被申请人达成庭外和解协议为由向本院申请撤回支付令。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（三）项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）新2323民督683号支付令自行失效。 申请费8元，由申请人新疆康居物业服务有限公司负担。 审 判 员 李   芳 二〇二〇年六月十一日 法官助理 赤那尔古丽 书 记 员 阿瓦 古丽
湖北省阳新县人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0222民初3853号原告:胡华宝，女，1983年10月9日出生，汉族，住大冶市，被告：王国胜，男，1967年11月15日出生，汉族，住大冶市，被告：吴风全，男，1955年9月17日出生，汉族，住大冶市，原告胡华宝与被告王国胜、吴风全民间借贷纠纷一案,本院于2019年8月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡华宝及被告吴风全到庭参加诉讼，被告王国胜经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。胡华宝向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告王国胜、吴风全偿还原告借款本金10万元及利息（按月利率2%自2019年5月29日起计算至借款还清之日止）；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年5月28日，被告王国胜通过被告吴风全介绍，找到原告向原告借款10万元，用于大冶市人民法院集资楼首付款，三方在大冶市农业银行城北支行见面后，原告与被告签订了借款合同，双方约定借款时间为一年，月利率2%，按月付息，该借款由被告吴风全提供保证担保，合同签订后原告和被告在大冶农业银行城北支行办理了支付手续。借款到期后，原告多次催讨，两被告拒不还款，为维护原告的合法权益，特诉至法院。吴风全辩称，被告王国胜向原告借款是事实，被告吴风全只是一般保证担保，根据法律规定，一般保证担保超过规定还款时间不承担担保责任，故还款责任由王国胜承担。王国胜未答辩亦未举证。本院经审理认定事实如下：2016年5月28日，原告胡华宝与被告王国胜、吴风全签订《个人借款合同》一份，约定王国胜向原告借款100000元，吴风全为担保人，担保方式为连带责任保证担保，借款期限为一年，月利率2%。同日原告通过银行转账向被告王国胜支付了借款。借款到期后，被告王国胜未按约定偿还借款本息，至今被告只偿还了部分利息（利息已支付至2019年5月28日），剩余借款本息经原告多次催收无果，遂引起纠纷。现原告请求法院判令二被告共同偿还借款100000元及利息。本院认为,合法的借贷关系受法律保护，原、被告之间的借贷法律关系事实清楚，证据充分，被告王国胜应全面履行偿还借款本息的义务。被告吴风全辩称其担保方式系一般保证担保,因双方在《个人借款合同》中明确约定担保方式为连带责任保证担保，故对该辩解本院不予支持，吴风全作为借款保证人，对王国胜的借款本息应承担连带清偿责任。被告王国胜经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，不影响本案的审理。综上所述，对原告要求被告王国胜、吴风全偿还借款及利息的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六第一款、第二十九条第二款第二项的规定，判决如下：被告王国胜、吴风全在本判决生效后十日内偿还原告胡华宝借款100000元及利息（利息按月利率2%自2019年5月29日起计算至借款还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2340元,减半收取1170元，由被告王国胜、吴风全负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费2340元，款汇湖北省黄石市中级人民法院，开户银行：中国农业银行股份有限公司黄石分行团城山支行，户名：湖北省黄石市中级人民法院，账号：17×××18。上诉人在上诉期届满后七日内仍末预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理）。审判员  梁坚书记员  柯莹
湖南省双峰县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1321执611号关于申请执行人曹美君与被执行人陈庭民间借贷纠纷一案，本院已根据申请，依据双峰县人民法院（2018）湘1321民初2178号民事判决书，已执行完毕。特此通知。二〇二〇年六月十二日
湖南省株洲市石峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0204执760号 申请执行人：冷伟奇，男，汉族，1958年3月14日出生，住湖南省株洲市天元区。 被执行人：钟志华，男，1959年1月14日出生，汉族，住湖南省株洲市石峰区。 被执行人：汤蓉，女，1969年3月17日出生，汉族，住湖南省株洲市石峰区。 申请执行人冷伟奇与被执行人钟志华、汤蓉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘0204民初1423号民事调解书已经发生法律效力，并立案执行。但被执行人钟志华、汤蓉至今未全部履行生效法律文书确定的给付义务。申请执行人于2020年5月12日向本院提出申请执行，本院于2020年5月12日立案执行。 2020年5月12日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年5月12日向申请执行人送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。于2020年5月13日发起网络执行系统查控，并向当地不动产登记中心及株洲市不动产登记中心查询了执行人不动产信息。并和向其他部门调查了被执行人其他财产状况，均未发现可供执行财产。 上述执行情况信息，本院通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 法院依法对被执行人钟志华、汤蓉其适用限制高消费措施。并将被执行人钟志华、汤蓉纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上发布。 本院通知申请执行人，告知其本院所采取的上述措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人书面同意终结本次执行程序。 本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上客观不能处置，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次提出申请执行，再次申请执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 健 审判员 晏寿林 审判员 陈定波 二〇二〇年六月十二日 书记员 熊智超
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0124执恢624号湖南宁乡农村商业银行股份有限公司易记纯、毛建辉：关于申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司与被执行人易记纯、毛建辉金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）湘0124民初499号民事判决书确定的义务已全部履行完毕，现作结案处理。特此通知。宁乡市人民法院二〇二〇年六月八日
四川省叙永县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0524民初1423号 原告：王朝祥，男，1963年12月7日出生，汉族，住四川省叙永县。 原告：丁本群，女，1963年3月28日出生，汉族，住四川省叙永县。 被告：赵海，男，1988年8月20日出生，汉族，住四川省叙永县。 原告王朝祥、丁本群与被告赵海健康权纠纷一案，本院于2020年6月1日立案，原告王朝祥、丁本群在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七天内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告王朝祥、丁本群撤回起诉处理。 审判员  郑晓亮 二〇二〇年六月九日 书记员  周 云
本溪市溪湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0503执150号申请执行人：张翠花，女，1944年4月17日出生，汉族，辽宁省本溪市人，无职业，现住辽宁省本溪市溪湖区。被执行人：刘春雨，男，1971年6月24日出生，汉族，辽宁省本溪满族自治县人，无职业，现住辽宁省本溪市溪湖区。本院在执行张翠花与刘春雨借款合同纠纷一案中，依据本溪市溪湖区人民法院（2017）辽0503民初1625号民事调解书，于2020年3月10日立案执行。本院对被执行人发布了限制高消费令，在法院网络平台上进行了总对总查控，银行存款已冻结，无可供执行财产，到本溪市公安局车辆管理所查询，被执行人无车辆。到本溪市不动产登记中心对登记在被执行人名下的财产进行调查，查明被执行人无房产。到本溪市住房公积金管理中心查询，被执行人无公积金。本案执行标的64025元未能受偿。综上，我院调查的结果，被执行人暂无可供执行的财产。2020年6月5日，我院约谈了申请执行人张翠花和被执行人刘春雨，向其告知了上述工作情况，双方达成和解。同时，申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 文审判员 杨雨春审判员 李世权二〇二〇年六月八日书记员 景巧玉
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执496号之一 申请执行人：向辉，男，汉族，1972年9月24日出生，住贵州省贵阳市南明区。 被执行人：毕节市胜华建筑设备租赁有限责任公司，住所地贵州省毕节市七星关区环东路振华园A栋4-5-1号。统一社会信用代码：915205020699012028。 法定代表人：李健，该公司经理。 本院受理的向辉申请执行毕节市胜华建筑设备租赁有限责任公司劳务合同纠纷一案，经执行查明，被执行人毕节市胜华建筑设备租赁有限责任公司无银行存款、无车辆和不动产登记信息，本院已裁定扣留其在毕节市城乡建设工程第四建筑有限公司“七星关区2018年异地扶贫搬迁柏秧林安置点四期建设项目”的租赁款人民币55000.00元，该款项因还未进行结算，尚不明确能否支付，暂无财产可供执行。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将被执行人毕节市胜华建筑设备租赁有限责任公司纳入失信被执行人名单并对其发布限制消费令进行惩戒。本院认为，被执行人暂无执行条件，可以终结案件的本次执行程序，在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502执496号案的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 聂 品 审判员 黄成章 审判员 周 松 二〇二〇年六月九日 书记员 吕 磊
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0116执1039号被执行人:沈久星，男，1975年4月30日出生，汉族，住武汉市黄陂区。被执行人沈久星罚金执行一案，本院(2019)鄂0116刑初51号刑事判决书已发生法律效力，权利人于2020年4月14日向本院申请执行，本院于当日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其逾期未予履行。本院通过网络查控,扣划被执行人在银行的存款324.4元,并依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院往被执行人所居住地的村委会进行财产调查，被执行人现暂无银行存款及其他可供执行的财产。本院认为，生效法律文书确认的债权依法应受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行能力。被执行人现暂无银行存款及其他可供执行的财产，故本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结湖北省武汉市黄陂区人民法院(2019)鄂0116刑初51号刑事判决书中关于罚金部分的本次执行程序。被执行人应继续履行湖北省武汉市黄陂区人民法院(2019)鄂0116刑初51号刑事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可持本裁定向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 刘 军审判员 彭 袁审判员 郑绪刚二〇二〇年六月十二日书记员 曾梦丹
黑龙江省密山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0382民初815号原告：车媛媛，女，1980年5月24日出生，住所地哈尔滨市道里区。委托诉讼代理人：倪慧龙，黑龙江辰衡律师事务所律师。被告：于丹丹，女，1976年7月28日出生，住所地密山市。原告车媛媛与被告于丹丹房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。原告车媛媛在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按车媛媛撤诉处理。审判员  修泽海二〇二〇年六月七日书记员  孙玉丽
江西省万安县人民法院 保 全 财 产 通 知 书 （2020）赣0828执保94号 申请人何东峰，男，1978年2月5日生，汉族。 被申请人丁关华，男，1985年10月15日生，汉族。 申请人何东峰与被申请人丁关华合同纠纷一案，申请人何东峰申请冻结被申请人丁关华银行存款，经查询没有被申请人丁关华的银行存款可供冻结。本案现已结案。 二〇二〇年六月十日
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0103执6227号之一申请人：张冬梅。被执行人:张强九。被执行人：刘广丽。被执行人：刘怀枝。被执行人：河南聚鑫钢铁销售有限公司。法定代表人：刘怀枝，总经理。被执行人：河南垚鑫钢铁贸易有限公司。法定代表人：张强九，总经理。被执行人：郑州长久钢铁贸易有限公司。法定代表人：张强九，总经理。本院在执行申请执行人张冬梅申请执行张强九、刘广丽、刘怀枝、河南聚鑫钢铁销售有限公司、河南垚鑫钢铁贸易有限公司、郑州长久钢铁贸易有限公司借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的郑州市二七区人民法院作出的（2019）豫0103民初4490号民事调解书，责令被执行人张强九、刘广丽、刘怀枝、河南聚鑫钢铁销售有限公司、河南垚鑫钢铁贸易有限公司、郑州长久钢铁贸易有限公司履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行过程中，申请执行人张冬梅向本院提出撤回本次执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结郑州市二七区人民法院(2019)豫0103执6227号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 明审判员 韦亚磊审判员 李昌松二〇二〇年六月五日书记员 郭笑成
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0202执2049号之二 申请执行人：淮矿安徽物业服务有限责任公司芜湖分公司，统一社会信用代码91340200394423961U，住所地安徽省芜湖市镜湖区湖滨路8号一层。 法定代表人：邹德鑫。 被执行人：叶仁珍，女1982年11月21日出生，汉族，住芜湖市镜湖区。 本院在执行申请执行人淮矿安徽物业服务有限责任公司芜湖分公司与叶仁珍物业服务合同纠纷一案中，于2020年5月25日依法冻结了被执行人叶仁珍的银行存款，现根据执行需要解除对被执行人银行账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下： 解除对被执行人叶仁珍的银行存款的冻结。 本裁定立即执行。 执行员  黄文博 二〇二〇年六月十日 书记员  丁 潮
河北省衡水市冀州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1181民初390号 原告：河北吉爽暖气片有限公司（原冀州市吉爽暖气片有限责任公司）。住所地：河北省衡水市冀州区经济开发区。 法定代表人：尹占强，经理。 委托诉讼代理人：牛荣奎，河北双冀律师事务所律师。 委托诉讼代理人：田胜辛，该公司员工。 被告：丁小娜，女，1963年3月8日出生，汉族，现住江苏省宜兴市。 委托诉讼代理人：李明，安徽长城律师事务所律师。 被告：福建万友工程集团有限公司（原福建万友消防工程有限公司无锡分公司）。住所地：福建省福州市五一北路158号高景商贸中心8层。 法定代表人：翁秀霞，董事长。 委托诉讼代理人：王利强，福州市鼓楼区正鑫法律服务所法律工作者。 原告河北吉爽暖气片有限公司与被告丁小娜、福建万友工程集团有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。原告河北吉爽暖气片有限公司于2020年6月3日向本院申请撤诉。 本院认为，原告向本院申请撤诉，系原告权利的处分，其意思真实，亦未违背法律规定，故原告申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许河北吉爽暖气片有限公司撤诉。 案件受理费1824元，由原告负担。 审判员  王凤计 二〇二〇年六月五日 法官助理谷晓伟 书记员李玉珊
四川省自贡市大安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）川0304民初492号之二原告：中国农业银行股份有限公司自贡盐都支行，住所地四川省自贡市大安区广华路58号附2号。负责人：彭媛，行长。委托诉讼代理人：黄红宇，男，系该支行职工。委托诉讼代理人：胡兵，男，系该支行职工。被告：饶霞，女，1952年6月21日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。原告中国农业银行股份有限公司自贡盐都支行与被告饶霞信用卡纠纷一案，本院于2020年4月27日立案，原告于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司自贡盐都支行撤诉。案件受理费减半收取计788元，由原告中国农业银行股份有限公司自贡盐都支行负担。审 判 员  刘 超二〇二〇年六月八日法官助理  胡晓辉书 记 员  宋 莉
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏03民辖终120号上诉人（原审被告）：徐州山新劳务服务有限公司，住所地徐州市铜山路康怡佳园第A18幢-1-417。法定代表人：朱桥，该公司负责人。被上诉人（原审原告）：张太海，男，1987年10月17日出生，汉族，住徐州市铜山区。上诉人徐州山新劳务服务有限公司因与被上诉人张太海劳动争议一案，不服江苏省徐州市云龙区人民法院（2019）苏0303民初6975号民事裁定，向本院提起上诉。徐州山新劳务服务有限公司上诉称，我国《民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”因为本公司注册地虽然在云龙区，但是早已没有办公场所了，本公司实际办公所在地在徐州经济技术开发区汇金大厦。本案的被告住所地，合同履行地和被上诉人的受伤所在地均位于徐州经济技术开发区，不在云龙区法院诉讼管辖范围内。并且被上诉人是在徐州经济技术开发区社会事业局申请工伤认定的，此亦足以证明云龙区法院没有诉讼管辖权。故请求撤销原审裁定，将本案移送至徐州经济技术开发区人民法院管辖。本院经审查认为，本案为劳动争议纠纷，被上诉人张太海作为原审原告要求确认其与上诉人徐州山新劳务服务有限公司之间存在劳动关系。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条规定，劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖；劳动合同履行地不明确的，由用人单位所在地的基层人民法院管辖。本案中，现有证据不能充分证明案涉劳动合同履行地在徐州经济技术开发区，故本案应由用人单位即被上诉人徐州山新劳务服务有限公司住所地法院管辖。该地位于徐州市铜山路，属原审法院辖区，该院作为被告住所地法院有权管辖本案。上诉人关于其实际办公地在徐州经济技术开发区的上诉主张，因无证据证明，本院不予支持。综上，上诉人徐州山新劳务服务有限公司提出的上诉理由不能成立，本院对其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  刘树华审判员  姚 迪审判员  张 雷二〇二〇年六月六日书记员  曲莎琳
河北省邢台市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀05刑更232号 罪犯韩永强，男，1978年5月25日出生，汉族，河北省永年县人，现在河北省沙河监狱服刑。 河北省永年县人民法院于2011年12月5日作出（2011）永刑初字第226号刑事判决附带民事判决书，以韩永强犯抢劫、抢夺、寻衅滋事、盗窃罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处罚金14000元。河北省邯郸市中级人民法院于2012年1月15日作出（2012）邯市刑终字第27号刑事附带民事裁定书，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处罚金14000元。2016年1月8日经河北省邢台市中级人民法院裁定，减去有期徒刑一年三个月，剥夺政治权利三年，罚金14000元不变。2018年2月2日经河北省邢台市中级人民法院裁定，减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利三年，罚金14000元不变。 执行机关河北省沙河监狱向本院提出减刑建议，邢台市人民检察院向本院提出同意对该犯减刑的检察意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关河北省沙河监狱提出罪犯韩永强在服刑改造期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。 经审理查明，罪犯韩永强在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，认真参加“三课”学习和生产劳动，接受教育改造，确有悔改表现。该犯先后受到新表扬4次的奖励。 本院认为，罪犯韩永强入监后，能够认罪服法，接受教育改造，努力学习政治、技术知识，自觉遵守监规纪律，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条规定，裁定如下： 对罪犯韩永强减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利三年，并处罚金14000元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王朝辉 审判员  孙瑞刚 审判员  张怀喜 二〇二〇年六月九日 书记员  吴 静
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2323民督686号 申请人：新疆康居物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县四季花城B6号楼2单元102室。 法定代表人：赵晓明，经理。 被申请人：呼图壁县山河房地产开发有限公司，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县皇城1号6-401。 法定代表人：包小兵，总经理 申请人新疆康居物业服务有限公司与被申请人呼图壁县山河房地产开发有限公司申请支付令一案，本院于2020年6月11日立案后，于2020年6月11日发出（2020）新2323民督686号支付令，限令被申请人呼图壁县山河房地产开发有限公司在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，被申请人呼图壁县山河房地产开发有限公司收到支付令前，申请人新疆康居物业服务有限公司以与被申请人达成庭外和解协议为由向本院申请撤回支付令。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（三）项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）新2323民督686号支付令自行失效。 申请费8元，由申请人新疆康居物业服务有限公司负担。 审 判 员 李   芳 二〇二〇年六月十一日 法官助理 赤那尔古丽 书 记 员 阿瓦 古丽
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初1825号原告：王浩，男，1998年6月28日出生，蒙古族，住内蒙古锡林浩特市。被告：大连月秀阳光健身服务有限公司，住所地大连市沙河口区。法定代表人：邢海龙。本院在审理原告王浩与被告大连月秀阳光健身服务有限公司劳务合同纠纷一案中，原告于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告王浩撤回起诉。审判员 郭 伟二〇二〇年六月三日书记员 胡馨心
河北省霸州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀1081执恢635号 申请执行人：北京纵横润丰科贸有限公司。 法定代表人：王子豪，公司董事长。 被执行人：金刚，男，1968年8月10日出生，汉族，现住需州市。 本院在执行北京纵横润丰科贸有限公司与金刚借款合同纠纷一案中，依法采取了如下强制执行措施： 一、于2019年11月22日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、被执行人权利义务告知书、司法公开告知书、廉政监督卡，被执行人未履行； 二、于2019年11月22日、2020年2月24日、5月26日进行了总对总网络查控，查询了被执行人的收益类保险、股权红利、不动产、存款、金融理财产品、车辆、证券、互联网银行存款等财产情况，未发现可供执行财产； 三、本院进行了传统查控，查询了被执行人的住房公积金、不动产等财产，未发现可供执行财产； 四、向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信名单。 综上所述，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产。经明示，申请执行人亦不能提供被执行人财产线索情况，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李朝阳 审判员  郑善利 审判员  刘贺强 二〇二〇年六月一日 书记员  王贺铎
湖北省天门市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂9006民初338号原告：李和平，男，1954年5月13日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。委托诉讼代理人:谢木占，周莉芬，湖北嘉顺律师事务所律师。被告：陈健，男，1978年1月7日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。第三人：鲁明，男，1977年2月21日出生，汉族，湖北省钟祥市人，住钟祥市。原告李和平诉被告陈健、第三人鲁明股权转让纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。本案在审理过程中，原告李和平于2020年6月4日以需要重新收集证据为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李和平在本案诉讼期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分。其提出的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告李和平撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告李和平负担。审 判 长  戴建国人民陪审员  李明生人民陪审员  谢端平二〇二〇年六月四日书 记 员  周青岚
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2019)津0106民初4756号之二原告：陈芯，男，1979年4月23日出生，汉族，无职业，住天津市红桥区。被告：朱宝刚，男，1957年12月25日出生，汉族，天津理工大学退休教师，住天津市南开区。委托诉讼代理人：张铭，北京盈科（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：尹一舒，北京盈科（天津）律师事务所律师。被告：朱树彬，男，1975年9月25日出生，汉族，住天津市红桥区。第三人：陈伟，女，1976年10月10日出生，汉族，天津市规划展览馆客服，住天津市东丽区。原告陈芯与被告朱宝刚、朱树彬、第三人陈伟民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月17日立案。原告陈芯于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈芯自愿申请撤诉，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈芯撤诉。案件受理费1050元，减半收取525元，公告费460元，均由原告陈芯负担。审 判 长  杨立明人民陪审员  于 莉人民陪审员  赖兴瑞二〇二〇年六月五日法官助理唐雪萌书记员王怡
吉林省桦甸市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0282民初381号 原告：范某，住吉林省桦甸市。 被告：高某，住吉林省桦甸市。 原告范某与被告高某民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告范某于2020年6月11日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告高某的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许范某撤回对高某的起诉。 审判员  赵宏波 二〇二〇年六月十一日 书记员  迟增瑞
葫芦岛市龙港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽1403民初3163号 原告：辽宁迎春钢板仓工程有限公司，住所地葫芦岛市龙港区北港工业园区。 法定代表人：马坤，该公司董事长。 委托代理人：高铁成，辽宁开智律师事务所律师。 被告：甘南昆丰农业发展有限公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市甘南县东方红街。 法定代表人：宋驰，该公司总经理。 原告辽宁迎春钢板仓工程有限公司向本院提出诉讼请求：请求判令被告向原告支付承揽加工费4,030,140.00元及利息；并判令被告按照双方约定，向原告支付违约金；同时由被告承担本案的诉讼费用。 事实和理由：2014年9月4日原告与被告签订《承揽加工钢板仓合同》，被告作为定作方，向原告定制：筒仓Φ14.6×檐高9米，数量100座，单价10.5万元/座，约定合同总价款为人民币1050万元，原告方如约履行了合同义务，但被告并没有按照合同约定履行付款义务。经催要未果，故诉至法院，请求人民法院支持原告的诉讼请求。 本院经审查认为，本案中，原告提供的联系方式及地址不明确，现无法向被告送达，且原告亦无法提供被告准确的送达地址及联系方式，此情况应属原告提供的被告不明确，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的相关规定，应依法驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 驳回原告辽宁迎春钢板仓工程有限公司的起诉。 案件受理费39,050.00元予以退回，保全费5,000.00元由原告辽宁迎春钢板仓工程有限公司承担。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于葫芦岛市中级人民法院。 审 判 长  岳英凯 人民陪审员  王金旭 人民陪审员  唐锦辉 二〇二〇年六月一日 书 记 员  甘 蕾
海东市平安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青0203执263号 申请执行人：柳某。 被执行人：平安湟水河生态开发有限公司。 法定代表人：安某。 本院在执行申请执行人柳某与被执行人平安湟水河生态开发有限公司租赁合同纠纷一案中,因当事人双方达成执行和解协议,申请执行人柳某向本院提交了撤回强制执行申请书。本院经审查,申请人的撤回申请意思表示真实,符合法律规定,本院予以准许。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定,裁定如下： 终结（2020）青0203执263号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 刘 兵 二〇二〇年六月九日 书记员 赵惠娟
湖北省石首市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1081执179号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司石首市支行，住所地石首市东方大道209号。负责人：罗旭东，系该支行行长。被执行人熊永静，男，1980年5月4日出生，汉族，住石首市，被执行人刘丽，女，1986年12月28日出生，汉族，住石首市，本院依据已经发生法律效力的（2019）鄂1081民初1042号民事调解书，于2020年4月23日向被执行人熊永静、刘丽发出执行通知书，责令被执行人熊永静、刘丽立即履行生效法律文书所确定的义务，返还申请执行人中国农业银行股份有限公司石首市支行借款198082.78元及利息，但被执行人熊永静、刘丽至今未履行。本院通过网络查控系统对被执行人熊永静、刘丽的银行存款、证券、工商登记、保险、民政、不动产等财产信息进行了两次查询，发现被执行人熊永静、刘丽在本市有不动产，已抵押给申请执行人，暂不便处置；本院于2020年1月22日将被执行人熊永静、刘丽限制高消费并于2020年5月11日将被执行人熊永静、刘丽纳入失信被执行人员名单。经查询，被执行人熊永静、刘丽无其他财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人熊永静、刘丽其他可供执行的财产线索。本院于2020年6月5日与申请执行人中国农业银行股份有限公司石首市支行进行约谈，将执行经过、采取的执行措施、被执行人的财产情况及终结本次执行程序的依据和法律后果告知了申请执行人，申请执行人中国农业银行股份有限公司石首市支行同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 刚审判员 刘玉华审判员 刘敦云二〇二〇年六月五日书记员 胡志春
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执762号之二 被执行人：王泽雨，男性。 本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年06月02日向被执行人王泽雨发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王泽雨在中国建设银行621700222xxxx1账户内存款人民币81500.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  刘庆超 二〇二〇年六月二日 书记员  赵 苗
文书内容湖南省永顺县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3127执380号移送部门永顺县人民法院刑事审判庭。被执行人王凯，男，1994年4月10日出生，土家族，住永顺县。关于永顺县人民法院刑事审判庭移送执行王凯开设赌场罪刑事追缴一案，作为法律依据（2019）湘3127刑初212号刑事附带民事判决书已发生法律效力。由于被执行人王凯没有履行生效法律文书确定的处罚内容，永顺人民法院刑事审判庭于2020年5月15日向本院申请强制执行，本院依法受理。本案在执行过程中，查明被执行人王凯目前在永顺县公安局看守所羁押待移送监狱服刑，本院于2020年5月18日发起总对总网络查控，查询被执行人王凯的银行存款、理财产品、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年5月18日到永顺县住房公积金管理部查询了被执行人住房公积金缴纳情况，于2020年5月18日到永顺县不动产登记中心查询了被执行人的不动产，2020年5月18日到中国人民财产保险股份有限公司永顺支公司查询被执行人的保险情况。经上述查询，均未发现其他可供执行财产。2020年6月8日，本院对被执行人王凯适用限制消费措施及纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息网上公布。本院认为，截止2020年6月8日，本案应当执行的标的金额为28000元，已执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结永顺县人民法院作出的（2019）湘3127刑初212号刑事附带民事判决书中关于追缴违法所得部分本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  宋祖文审 判 员  向云花人民陪审员  宋茂胜二〇二〇年六月八日法官助理杨晓蓉书记员向钦附相关法律法规：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。湖南省永顺县人民法院法律文书审批表            案  号                    （2020）湘3127执159号                   案  由              相邻权通行纠纷                  申请执行人              张志生、熊中英                  被执行人              张吉龙、张宏珍                  法律文书      名  称              （2020）湘3127执159号结案通知书                  承办人      意 见              已按要求制作法律文书，呈报审批签发。                  承办人：                    年  月  日                  审判长      意 见                          年  月  日                  分管领导      意  见                                                    年  月  日                  院长      审核签发                                                              年  月  日
青海省西宁市城北区人民法院结案通知书（2020）青0105执300号马生贵; 王庆敏：马生贵与王庆敏居间合同纠纷一案，申请执行标的共计15128.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位15454.73元，其中，本金15000元，迟延履行金326.73元、诉讼费128元、执行费127元。本院已于2020年6月1日将该款转付给马生贵。至此，马生贵向本院申请执行的（2019）青0105民初4309号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。 二Ｏ二Ｏ年六月一日
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初1170号 原告 平安银行股份有限公司宁波分行。住所地：宁波市鄞州区海晏北路139号1-1室东面部分、123号2-3室东面部分、3-2室、3-3室、15-2室、15-3室、15-4室，18-24层。统一社会信用代码为913302017133421312。 代表人：李凤，该分行行长。 委托诉讼代理人：徐子兆，该分行员工。 委托诉讼代理人：周颖慧，浙江太安律师事务所律师。 被告 尤新江，男，1983年5月5日出生，汉族，户籍所在地杭州市余杭区。 案由 金融借款合同纠纷 立案时间 二〇二〇年三月十日 适用程序 简易程序书面审理 诉讼请求 被告归还原告借款本金48873.62元，罚息35624.03元（暂计算至2019年10月30日，之后的罚息按年利率24%计算到实际还款日止）。 法院认定 事实 一、出借人：平安银行股份有限公司宁波分行； 二、借款人：尤新江； 三、借款金额：50000元； 四、借款期限：2016年5月27日至2016年8月27日； 五、约定利率及还款方式：借期内利息为固定年利率16.2%；还款方式为净息还款（按月付息到期还本付息），还款日为每月27日；贷款到期（含宣布提前到期），自逾期之日起按实际逾期天数按照合同约定利率水平加收50%罚息； 六、款项交付：于2016年5月27日将50000元予以交付； 七、借款用途：个人经营； 八、还款情况：2019年7月13日前的利息已付清，但未全额还本。截至2019年10月30日，被告尚欠借款本金48873.62元、罚息35624.03元。 裁判理由 涉案合同系各方当事人真实意思表示，合法有效，各方均应按约履行。原告已按约放贷，被告却未按合同约定返还本金，其行为已构成违约，原告有权依据合同约定要求被告返还借款本金、支付相应罚息。经核算，原告诉请均符合法律规定，本院予以支持。 裁判依据 《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条。 裁判主文 被告尤新江返还原告平安银行股份有限公司宁波分行借款本金48873.62元、罚息35624.03元（暂计算至2019年10月30日，自2019年10月31日起的罚息以未还本金为基数按年利率24%继续计算至实际履行日止），限于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费1912元，减半收取956元，由被告尤新江负担。 上诉权利 告知 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审判组织 审判员翁磊 二〇二〇年六月五日 书记员蒋明珉
四川省苍溪县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0824民初1653号 原告：四川苍溪农村商业银行股份有限公司，住所苍溪县解放路东段350号。 法定代表人：吉庆东，董事长。 委托诉讼代理人：奉献力，男，1989年5月14日出生，汉族，四川省苍溪县人，四川苍溪农村商业银行股份有限公司工作人员。 被告：田福华，女，1973年6月10日出生，汉族，四川省苍溪县人，住苍溪县。 被告：苟中成，男，1965年9月8日出生，汉族，四川省万源市人，住万源市。 四川苍溪农村商业银行股份有限公司诉田福华、苟中成金融借款合同纠纷一案，本院2019年10月12日立案后，依法适用简易程序过程中裁定转为普通程序，开庭进行公开审理。奉献力参加诉讼，田福华、苟中成经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 四川苍溪农村商业银行股份有限公司向本院提起诉讼请求：判令田福华立即偿还借款100000元及其从2018年12月21日起至还清之日止的资金利息、复息、罚息和违约金，并承担诉讼费用。事实和理由：田福华、苟中成夫妇于2016年2月1日以进货为由，与四川苍溪农村商业银行股份有限公司签订个人借款合同，约定借款100000元，期限3年，按季以月利率10.25208‰结息任意还本，到期未归还借款则加处借款利率上浮30%的罚息等，随即取得借款，后仅结息至2015年12月20日，且逾约定归还日期未还本息。四川苍溪农村商业银行股份有限公司经多次催收，田福华、苟中成均未偿还，故提起诉讼，请求处理。 田福华、苟中成未作答辩。 四川苍溪农村商业银行股份有限公司为支持自己的诉讼请求，向本院提交如下证据：1.四川苍溪农村商业银行股份有限公司的营业执照、田福华和苟中成的身份信息及结婚证复印件，以证明当事人诉讼主体的事实。2.个人借款申请书、个人借款申请书、个人借款合同复印件，并出示原件，以证明田福华、苟中成与四川苍溪农村商业银行股份有限公司签订借款合同的事实。3.借款借据复印件，并出示原件，以证明四川苍溪农村商业银行股份有限公司向田福华、苟中成发放借款100000元的事实。 田福华、苟中成未对四川苍溪农村商业银行股份有限公司所举的证据进行质证，也未向本院提交证据。 本院对当事人的证据认证如下：四川苍溪农村商业银行股份有限公司的证据具有客观性、关联性、合法性，可以作为认定案件事实的依据。 根据上述证据及当事人在法庭的陈述，本院认定本案事实与四川苍溪农村商业银行股份有限公司所述事实一致。 本院认为，田福华、苟中成与四川苍溪农村商业银行股份有限公司签订的金融借款合同，系各方真实意思表示，不违反法律的规定，合法有效，当事人应当依约全面履行自己的义务。田福华、苟中成取得贷款后未向四川苍溪农村商业银行股份有限公司如期全额偿本付息，应当依约承担偿付借款本息的违约责任，向四川苍溪农村商业银行股份有限公司偿付借款及其约定的包括复息、罚息在内的利息。 综上所述，四川苍溪农村商业银行股份有限公司的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告田福华、苟中成应偿付原告四川苍溪农村商业银行股份有限公司借款100000元及从2018年12月21日起至本判决确定的给付之日止按合同约定利率计算的包括加罚息在内利息，限于本判决发生法律效力之日起10日内付清。 如田福华、苟中成未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，由田福华、苟中成负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。 审 判 长  赵 跃 人民陪审员  谢正波 人民陪审员  董李华          二Ｏ二Ｏ年六月三日 书记员唐新
辽宁省锦州市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）辽07执84号申请执行人:中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。法定代表人：周建潮，该协会理事长。委托代理人：秦浩元，辽宁申扬律师事务所律师。被执行人：葫芦岛麟丰音乐广场，经营场所葫芦岛市龙港区飞天广场国美大厦3号楼B2-9。经营者：王冬超，该店负责人。被执行人：王冬超，男，汉族，1970年5月16日出生，葫芦岛麟丰音乐广场经营者。本院在执行中国音像著作权集体管理协会与葫芦岛麟丰音乐广场、王冬超知识产权纠纷一案中，双方当事人自行达成和解协议，申请执行人中国音像著作权集体管理协会已收到执行款27000元，并缴纳执行费360元，余款表示放弃。本案现已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：辽宁省锦州市中级人民法院作出的（2018）辽07民初243号民事判决书已执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年四六月八日
湖北省阳新县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0222民初4197号原告：陈爱华，女，1979年4月17日出生，汉族，住阳新县，委托诉讼代理人：成黎霞，湖北睿范律师事务所律师。代理权限：一般授权。被告：余泽刚，男，1972年12月16日出生，汉族，住阳新县，原告陈爱华与被告余泽刚民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月30日立案受理后，依法进行了审理。原告陈爱华向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还借款5万元及利息；2.判令诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年5月30日，被告因生意资金周转困难，向原告借款5万元，并口头约定月利率3分，且在两个月内还清。原告同意后，支付被告借款5万元，被告同时出具借条，借款逾期后，原告向被告多次催讨此款均被被告以种种理由推诿，拒不偿还借款。原告为维护自身合法权益，故而成诉。本院经审查认为，原告提供的被告地址不明确，且原告在合理期限内仍不能提供被告的其他准确地址，导致本院无法通知被告应诉及送达相关诉讼文书。同时，原告又未提供有效证据证明被告下落不明，不符合公告送达的条件。根据法律规定，原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院〈关于适用简易程序审理民事案件若干规定〉》第八条第二项的规定，裁定如下：驳回原告陈爱华的起诉。案件受理费525元，退还给原告陈爱华。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于黄石市中级人民法院。审判员  曹树才二〇二〇年一月八日书记员  董青青
江苏省宝应县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1023执341号江苏某有限公司、宝应县某有限公司、衡某、梁某：申请人江苏某有限公司与被执行人宝应县某有限公司、衡某、梁某借款合同纠纷一案，经本院立案受理，现已强制执行完毕。至此，江苏某有限公司向本院申请执行的(2019)苏10执794号法律文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月三日
河北省青龙满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0321民初591号 原告：中国农业银行股份有限公司青龙满族自治县支行，住所地青龙县青龙镇燕山路248号。 法定代表人：姜广辉，职位：行长。 统一社会信用代码：91130321105400588M。 委托诉讼代理人：赵凤，男，1964年9月24日出生，满族，风险经理，住河北省青龙满族自治县。 被告：张松，男，1986年8月18日出生，满族，农民，住河北省青龙满族自治县。 中国农业银行股份有限公司青龙满族自治县支行与张松信用卡纠纷一案，本院于2020年4月28日立案。原告中国农业银行股份有限公司青龙满族自治县支行于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国农业银行股份有限公司青龙满族自治县支行撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。 审判员  张颖丽 二〇二〇年六月三日 书记员  董凤英
湖南省永顺县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3127民初1017号原告：湖南永顺农村商业银行股份有限公司，住所地永顺县灵溪镇河西中路139号，统一社会信用代码91433100MA4L1G8U95。法定代表人：郑崇武，该商业银行董事长。委托诉讼代理人：赵学文，男，1967年10月1日出生，土家族，住永顺县。委托诉讼代理人：向桂英，女，1977年4月16日出生，土家族，住永顺县。被告：汪文文，男，1989年11月10日出生，土家族，住永顺县。被告：向萍，女，1988年10月18日出生，土家族，住址同上。原告湖南永顺农村商业银行股份有限公司与被告汪文文、向萍借款合同纠纷一案，于2020年6月4日向本院提起诉讼。本院受理后，原告于2020年6月10日向本院提起撤诉申请。本院认为，原告湖南永顺农村商业银行股份有限公司申请撤诉系其自愿，且不违反相关法律规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第项之规定，裁定如下：准许原告湖南永顺农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费789元，减半收取394.5元，由原告湖南永顺农村商业银行股份有限公司自愿负担。审判员  全英二〇二〇年六月十日法官助理覃文敏书记员王攀附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不予执行仲裁裁决;(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）宁0106民初4586号 起诉人:白冰，住河北省保定市。 委托诉讼代理人：吴进奎，宁夏三略律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈新有，宁夏三略律师事务所律师。 2020年6月2日，本院收到起诉人白冰与张秋林建设工程分包合同纠纷一案的起诉状。起诉人白冰的诉讼请求：1、判令被告向原告支付工程款35000元;2、案件受理费由被告承担。事实与理由：2013年初，被告张秋林挂靠案外人宁夏华建建筑工程有限公司桩基与基础分公司（以下简称华建分公司）资质承包了太阳山庆华煤化工生化处理项目长螺旋钻孔灌注桩工程。之后，被告张秋林将上述工程分包给原告，双方在2013年4月22日签订了《劳务分包协议》，约定了分包工程的具体内容。协议签订之后，原告按照约定完成了工程。原告向被告索要工程款，被告没有付清工程款，尚欠35000元，被告称等华建公司给其支付以后再支付给原告。2019年6月20日，张秋林在金凤区法院起诉华建分公司，要求华建分公司给其支付工程款。之后在2019年12月6日，张秋林与华建分公司达成了和解协议，华建分公司向张秋林付清了全部工程款。原告认为，被告拖欠原告工程款事实清楚，华建分公司已经给被告付清了全部工程款，被告就应当给原告付清剩余工程款，故诉至法院，请求支持其诉讼请求。 本院经审查认为，本案系建设工程分包合同纠纷，属于专属管辖，应由工程所在地法院管辖。该工程位于吴忠市红寺堡区太阳山镇。双方合同虽约定发生争议双方协商不能解决的由金凤区人民法院判决，但根据约定管辖不得违反专属管辖的规定，该约定属于无效约定，故本院对本案无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百一十九条、第一百二十三条的规定，裁定如下： 对起诉人白冰的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于银川市中级人民法院。 审判员  刘根祥 二〇二〇年六月九日 书记员  白 洋
吉林省桦甸市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0282民初523号 原告：桦甸市兴港物业服务有限公司。 法定代表人：钟某。 委托诉讼代理人：李某1，公司职员（一般代理）。 被告：李某2，住吉林省吉林市。 原告桦甸市兴港物业服务有限公司与被告李某2物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告桦甸市兴港物业服务有限公司于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许桦甸市兴港物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由桦甸市兴港物业服务有限公司负担。 审判员  任晓慧 二〇二〇年六月十二日 书记员  冷文颖
湖南省资兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1081执250号被执行人：郴州宏源塑业有限公司，男，1963年3月7日出生，住所地湖南省资兴市法定代表人：蒋衡滁被执行人：谷忠诚，男，汉族，1984年7月24日出生，住所地湖南省资兴市被执行人：谷忠信，男，汉族，1982年5月27日出生，住所地湖南省资兴市被执行人：谷远见，男，汉族，1955年10月2日出生，住所地湖南省资兴市c，资兴市人民法院作出的（2018）湘1081民初408号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年3月12日向本院申请执行。本案在执行过程中，达成长期履行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结资兴市人民法院作出的（2018）湘1081民初408号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚永飞审判员  刘 华审判员  何学鹏二○二○年六月十一月书记员  黄岳平
陕 西 省 略 阳 县 人 民 法 院 民 事 判 决 书 (2020)陕0727民初423号原告：郭鸿雁，女，汉族，生于1970年4月17日，陕西省略阳县人，住略阳县新棕树湾略钢家属区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：杜秋红，陕西兴州律师事务所律师，代理权限为特别代理。委托诉讼代理人：范国庆，陕西兴州律师事务所实习律师，代理权限为特别代理。被告：略阳县白水江铁矿，住所地陕西省略阳县XX镇。法定代表人：杨永辉。委托诉讼代理人：梁志明，该铁矿负责人，代理权限为特别代理。委托诉讼代理人：梁辉，该铁矿法律顾问，代理权限为特别代理。原告郭鸿雁与被告略阳县白水江铁矿民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人及被告委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告郭鸿雁向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告借款本金18万元；2、判令被告支付利息131600元（利息暂计算至2020年4月27日，实际支付至全款付清时止）；3、本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告增加诉讼请求：要求加收5%的罚息。事实和理由：2014年3月，被告因资金周转困难，向原告借款18万元，双方签订了《借款合同》，合同约定2014年4月28日之前利息为2000元，之后借款月利率1%，原告于2014年3月28日向被告汇款18万元，该笔汇款被告确认接收。几年来，原告多次向被告提出还款要求，但被告至今分文未付，遂向法院起诉，请求依法判决。被告略阳县白水江铁矿辩称：借款属实，但白水江铁矿现在处于停产状态，无还款能力。经审理查明，原、被告于2014年3月26日签订《借款合同》，合同约定，被告向原告借款180000元，借款期限自2014年3月28日起至2014年4月28日止，借款到期如双方无异议，则借款合同自动延期半年。借款利率：2014年4月28日之前利息为2000元，4月28日之后借款利息为月息1%，如果借款方违约则可加收不超过5%的罚息。合同签订后原告向被告转款180000元，经原告多次催要，被告一直未向原告还款。上述事实，有原告身份证复印件、被告营业执照及法定代表人身份证复印件、借款合同、汇款收据、2015年元月8日会议纪要、关于解决略阳县白水江铁矿个人借款问题的报告等证据在案佐证。本院认为，原、被告之间存在合法借贷关系。被告经原告多次催要仍未还款已属违约，双方在借款合同中约定了利息及罚息，该约定不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零六条之规定，判决如下：被告略阳县白水江铁矿于本判决生效后十五日内向原告郭鸿雁归还借款本金180000元，利息2000元，并自2014年4月28日起按月息1%支付利息并按双方约定的罚息支付至付清全款时止。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5974元，减半收取2987元，由被告略阳县白水江铁矿负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于汉中市中级人民法院。  审 判 员     王  勇                    二〇二〇年五月二十六日 法 官 助 理    李  锐书  记 员   刘  阳   202007274231970417612XXXXXXXXXXXXXXX2020571182131600202042735201431820144282000120143281820143261800002014328201442820144282000428151800002015818000013160090003206002020427597429871
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0303财保819号 申请人：中国银行股份有限公司淄博分行，住所地淄博市张店区柳泉路北首49号。 负责人：范延明，行长。 被申请人：孙能浩，男，汉族，1979年10月29日生，现住淄博市张店区。 被申请人：孙佳佳，女，汉族，1985年11月26日生，现住淄博市淄川区。 申请人中国银行股份有限公司淄博分行于2020年5月22日向本院申请诉前财产保全，申请查封、冻结被申请人孙能浩、孙佳佳名下银行存款32,000元或其他相应价值财产。申请人中国银行股份有限公司淄博分行已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人孙能浩、孙佳佳名下的银行存款32,000元或其他相应价值财产。 案件申请费340元，由申请人中国银行股份有限公司淄博分行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 张 聘 二〇二〇年六月八日 书记员 刘诗洁
沈阳市浑南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0112执943号 申请执行人：赵常艳,女性,1973年12月2日出生,住沈阳市沈河区。 被执行人：沈阳中承纵横资本管理有限公司，社会统一信用代码912101123132110442，住所地沈阳市浑南区文溯街16-6号212室。 法定代表人：李学荣,李强，男性,1973年11月7日生，汉族，住沈阳市东陵区。 本院在执行赵常艳与沈阳中承纵横资本管理有限公司、李强委托理财合同纠纷一案中，1、本院向被执行人送达执行通知书及下达报告财产令、限制高消费令； 2、本院在网络查询了被执行人的银行信息，未发现被执行人有可冻结银行存款，未发现被执行人有可冻结网上银行存款，未发现被执行人的存款； 3、在执行过程中，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布； 4、因申请人找不到被执行人，故无法对被执行人采取进行拘留措施。 综上所述，因被执行人目前暂无财产可供执行，经本院向申请人进释明被执行人的财产情况，申请不能向本院提供被执行人的任何线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  周永克 执行员  陈 奇 执行员  聂令宇 二〇二〇年六月十二日 书记员  杨洪铭
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391财保290号 申请人：安丘市瑞兴门窗有限公司。 被申请人：淄博天行太阳能光电设备有限公司。 申请人安丘市瑞兴门窗有限公司于2020年6月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人淄博天行太阳能光电设备有限公司的银行存款650000元予以冻结或查封其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人安丘市瑞兴门窗有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人淄博天行太阳能光电设备有限公司的银行存款650000元。 二、如被申请人淄博天行太阳能光电设备有限公司的银行存款不足650000元，即查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李晓凤 二〇二〇年六月九日 书记员  李 晨
海东市平安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青0203执238号 申请执行人：张某,住海东市。 委托诉讼代理人：陈某。 被执行人：平安湟水河生态开发有限公司，社会统一信用代码916321216619257805。 法定代表人：安某。 本院在执行申请执行人张某与被执行人平安湟水河生态开发有限公司租赁合同纠纷一案中，双方私下达成执行和解，申请人向本院递交撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）青0203执238号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  范德勇 二〇二〇年六月九日 书记员  杨小强
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0481财保475号申请人：枣庄东海三联煤矿机械有限公司，住所地枣庄高新技术产业开发区天安一路。法定代表人：张帆，执行董事。担保人：中华联合财产保险股份有限公司枣庄中心支公司。被申请人：滕州市金达煤炭有限公司，住所地滕州市大坞镇休城。法定代表人：董洪青，董事长。申请人枣庄东海三联煤矿机械有限公司于2020年6月12日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人滕州市金达煤炭有限公司200000元的银行存款或等价值的其他财产予以冻结（查封）。担保人中华联合财产保险股份有限公司枣庄中心支公司自愿为申请人枣庄东海三联煤矿机械有限公司的财产保全提供保险担保。本院经审查认为，申请人枣庄东海三联煤矿机械有限公司诉前财产保全申请符合法律规定，担保人中华联合财产保险股份有限公司枣庄中心支公司向本院提供的担保亦合法有效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人滕州市金达煤炭有限公司200000元的银行存款或查封相应价值的财产。案件申请费1520元，由申请人枣庄东海三联煤矿机械有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘亚南二〇二〇年六月十二日书记员  黄 霞
山东省聊城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁15民终2068号上诉人（原审原告）：安全喜，男，1963年8月17日出生，汉族，住临清市。委托诉讼代理人：宋炳伟，临清志同法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：聊城恒中置业有限公司，住所地聊城市花园南路83号。法定代表人：陈英垒，经理。委托诉讼代理人：岳宗雷，山东万航律师事务所律师。委托诉讼代理人：王小龙，山东万航律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：聊城恒中置业有限公司临清分公司，住所地临清市新华办事处果园街。负责人：刘春玲，经理。委托诉讼代理人：岳宗雷，山东万航律师事务所律师。委托诉讼代理人：王小龙，山东万航律师事务所实习律师。上诉人安全喜因与被上诉人聊城恒中置业有限公司、聊城恒中置业有限公司临清分公司房屋买卖合同纠纷一案，不服山东省临清市人民法院（2019）鲁1581民初3508号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，安全喜于2020年6月10日以与聊城恒中置业有限公司、聊城恒中置业有限公司临清分公司达成和解为由向本院申请撤回起诉。本院认为，安全喜在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经聊城恒中置业有限公司、聊城恒中置业有限公司临清分公司同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销山东省临清市人民法院（2019）鲁1581民初3508号民事判决；二、准许安全喜撤回起诉。一审案件受理费650元，二审案件受理费1300元减半收取650元，均由上诉人安全喜负担。本裁定为终审裁定。审判长  刘允霞审判员  孔繁奎审判员  孙久强二〇二〇年六月十日法官助理李国丰书记员郭珠珠
湖南省桃江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0922民初1375号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司桃江县支行。 住所：桃江县桃花江镇芙蓉路36号。 法定代表人：王添贵，该行行长。 委托诉讼代理人：邓波，该行工作人员。 委托诉讼代理人：符庚申，湖南桃花江律师事务所律师。 被告：钟晶，女，1987年11月16日出生，汉族，住桃江县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司桃江县支行与被告钟晶信用卡纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司桃江县支行委托诉讼代理人邓波、被告钟晶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司桃江县支行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告钟晶偿还原告借款本金27608.99元，利息及违约金10379.08元（利息已计算至2020年3月20日止，之后的利息按照约定的标准计算到借款实际付清之日），实现债权的合理费用600元，合计38588.07元。 事实与理由：2014年3月25日，被告向原告申请个人信用卡，被告在校阅并填写信用卡个人申请表及相关中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约后，原告根据被告的需要程度批准信用额度20000元，被告领取信用额度27608.99元后，未依法履行还款义务，至2020年3月20日止，尚拖欠借款本金27608.99元，产生利息及违约金10379.08元，形成实现债权的合理费用600元，合计38588.07元。原告遂依法提起上述诉讼。 被告钟晶辩称：原告所诉欠款是实，只是目前偿还能力有限，只能分期偿还。 原告围绕自己的诉讼主张，向本院提交了《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表》，《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》，往来交易情况表，委托代理合同，收费收据等证据，以证实其借款、欠款、用费的情况。经审查，该证据来源合法，内容客观真实，本院予以采信。 本院经审理认定如下事实：2014年3月25日，被告向原告申请个人信用卡，在填写了《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表》后，校阅了《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》，该合约明确了信用卡的使用要求，并就透支利率和违约金的计算作了约定：透支利率为日万分之五，按月计收复利；违约金为最低还款额未还部分的5%。之后，原告根据被告的需要程度批准信用额度20000元，后 被告使用该卡透支消费，至2020年3月20日止，尚拖欠原告借款本金27608.99元未还，产生利息及违约金10379.08元，形成实现债权的合理费用600元，合计38588.07元。 本院认为：原、被告双方签订的《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》合法有效，应受法律保护。被告钟晶使用信用卡透支后，就应当按照合同约定承担偿还义务。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下： 由被告钟晶于判决生效后10日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司桃江县支行借款本金27608.99元，利息及违约金10379.08元，形成实现债权的合理费用600元，合计38588.07元。2020年3月21日起的利息，按照约定标准计算到借款实际付清之日。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费764元，减半收取382元，由被告钟晶负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审判员  宋照林 二〇二〇年六月四日 法官助理苏谷良 书记员刘亚飞 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省简阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0180执815号 申请执行人：简阳市人民法院，住所地简阳市人民路395号。 法定代表人：周斌，院长。 被执行人：汪晓枫，女，1989年2月8日出生，汉族，住四川省简阳市。 本院在执行汪晓枫罚金一案中，2020年5月8日本院依法向被执行人发出执行通知书，本院依职权查找被执行人的可供执行财产线索，已对被执行人的银行、证券、互联网银行、车辆、房产进行了查询，被执行人无财产可供执行，已对汪晓枫限制高消费，本案尚有罚金4000元、非法所得900元及执行费50元未执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱世忠 审判员  陈军辉 审判员  彭绍华 二〇二〇年六月一日 书记员  杨 龙
内蒙古自治区乌海市海勃湾区人民法院民事裁定书（2020）内0302民初1806号原告：兰小平，男，汉族，1974年3月7日生，公民身份号码×××，住乌海市。被告：杨立武，男，汉族，1971年11月24日生，公民身份号码：×××，住乌海市。原告兰小平诉被告杨立武生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院立案受理后，原告兰小平于2020年6月11日向本院递交撤诉申请。本院认为：原告的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：准许原告兰小平撤回起诉案件受理费50元（原告已预交），由原告兰小平承担。审判员 李芃沛 二Ο二Ο年六月十一日书记员 霍凯婧
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂0891刑更1089号罪犯郑志鹏，男，生于1994年9月8日，汉族，初中文化程度，湖北省安陆市人，现在湖北省沙洋平湖监狱服刑。湖北省孝感市孝南区人民法院于2016年1月28日作出(2015)鄂孝南刑初字第00299号刑事判决，以被告人郑志鹏犯诈骗罪，判处有期徒刑十年三个月，并处罚金人民币10万元。被告人不服，提出上诉。经湖北省孝感市中级人民法院二审审理，于2016年3月30日作出(2016)鄂09刑终74号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后，原审被告人不服，提出申诉。经湖北省高级人民法院审理，于2017年9月4日作出（2017）鄂刑申157—162号再审决定，指令湖北省孝感市中级人民法院另行组成合议庭对本案进行再审；再审期间不停止原判决、裁定的执行。再审法院于2018年12月20日作出（2017）鄂09刑再9—14号刑事判决，撤销湖北省孝感市孝南区人民法院（2015）鄂孝南刑初字第00299号刑事判决和本院（2016）鄂09刑终74号刑事裁定中对申诉人郑志鹏的量刑判决部分，以其犯诈骗罪，判处有期徒刑六年三个月，并处罚金人民币6万元。执行中，2019年1月经本院裁定减刑七个月（已缴纳罚金人民币1万元）。执行机关湖北省沙洋平湖监狱于2020年6月2日提出减刑建议书，同日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯郑志鹏减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋平湖监狱因罪犯郑志鹏在服刑中获得四个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯郑志鹏减去剩余刑期。经审理查明，罪犯郑志鹏在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱四个表扬。2018年12月、2019年10月三次缴纳罚金共计人民币5万元。上述事实有湖北省沙洋平湖监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结、《湖北省罚没收入票据》及孝感市孝南区人民法院出具的《证明》等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯郑志鹏在服刑期间，确有悔改表现，财产刑已执行完毕，符合减刑的法定条件，可以减刑。鉴于其所剩刑期不足八个月，可减去剩余刑期。执行机关提请对该犯的减刑建议及报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯郑志鹏减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  叶小平审判员  周永平审判员  崔 芬二〇二〇年六月九日书记员  熊 浩
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执750号之五 被执行人：刘道成，男性。 本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年06月02日向被执行人刘道成发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人刘道成在山东省农村信用社联合社90906100xxxx3,0账户内存款人民币799900.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  刘庆超 二〇二〇年六月二日 书记员  赵 苗
duo广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初2113号原告：黄超俊，男，汉族，1978年6月12日生，身份证住址：深圳市宝安区，委托诉讼代理人：李日彪，广东君逸律师事务所律师。被告：深圳市新辉达混凝土有限公司，住所地：深圳市龙岗区坪地四方埔社区马塘村二十号，统一社会信用代码：91440300057871675Y。诉讼代表人：深圳市瑞生清算事务有限公司，系被告管理人。委托诉讼代理人：谢飞，深圳市新辉达混凝土有限公司管理人工作人员。委托诉讼代理人：程恒，深圳市新辉达混凝土有限公司管理人工作人员。原告黄超俊诉被告深圳市新辉达混凝土有限公司普通破产债权确认纠纷一案，本院向原告黄超俊送达缴纳诉讼费通知后，原告黄超俊于2020年4月5日向本院申请缓缴诉讼费至2020年5月5日，本院准许其缓缴诉讼费用至2020年5月5日。原告黄超俊于2020年5月4日再次向本院申请缓缴诉讼费三个月或者减免一半诉讼费用，本院不予准许,并要求原告黄超俊七日内缴纳本案诉讼费用。原告黄超俊在上述期限内未预缴诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告黄超俊撤回起诉处理。审 判 长  黄妙颜人民陪审员  陈文静人民陪审员  陈羡欣二〇二〇年六月三日书 记 员  陈凤丽
湖北省武汉市洪山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0111刑初416号公诉机关湖北省武汉市洪山区人民检察院。被告人朱佳缘，男，汉族，1984年12月5日出生，因本案，于2019年11月26日被刑事拘留，同年12月3日被取保候审。公诉机关以洪某二部刑诉〔2020〕107号起诉书指控被告人朱佳缘犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2019年11月25日20时许，被告人朱佳缘酒后驾驶鄂Ｊ×××××黑色北京牌小型汽车，沿武汉市洪山区白沙洲大道由北向南行驶至白沙五路路口时，被民警当场查获。后经湖北三真司法鉴定中心检验其静脉血乙醇浓度为81.29mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。公诉机关认为被告人朱佳缘具有自愿认罪认罚的处罚情节，建议判处被告人朱佳缘拘役一个月，并处罚金。被告人朱佳缘对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人朱佳缘犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款之规定，判决如下：被告人朱佳缘犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  肖玉华二〇二〇年六月十一日书记员  徐峥琼
辽宁省灯塔市人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽1081行审49号申请执行人灯塔市自然资源局，统一社会信用代码11211081001189685M，住所地灯塔市中兴路458号。法定代表人闫祥臻，系局长。委托代理人于霏，系该局工作人员。被执行人周兴文，男，1950年10月9日出生，汉族，住灯塔市。申请执行人灯塔市自然资源局于2020年5月22日向本院申请强制执行灯自然资法监罚[2019]105号行政处罚决定书第2项。本院于同日受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请执行人的申请事由，因被执行人周兴文未经依法批准非法占用灯塔市西大窑镇东黑英村集体土地建住宅的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条、六十二条的规定。申请执行人于2019年12月24日作出灯自然资法监执罚[2019]105号行政处罚决定书。对被执行人作出如下处罚：1、责令退还非法占用土地(如图所示315.1平方米)给灯塔市西大窑镇东某英村村民委员会，恢复土地原状。2、限期拆除在所占违法土地上的新建建筑物和其他设施（违法用地界限图所示，房屋一间，占地面积127平方米）。并于当日将该处罚决定送达被执行人。被执行人在法定期限内未申请复议或提起行政诉讼，亦未履行上述义务。现申请对申请执行人灯塔市自然资源局于2019年12月24日作出的灯自然资法监罚[2019]105号行政处罚决定书第2项，依法强制执行。经审查查明，2019年12月，申请执行人发现被执行人未经依法批准，于2017年6月占用灯塔市西大窑镇东黑英村集体土地建住宅的行为，认定其违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条、六十二条的规定。2019年12月3日作出灯自然资法监责停[2019]105号责令停止违法行为通知书，于当日向被执行人送达。2019年12月18日，向被执行人送达了灯自然资法监告[2019]105号行政处罚告知书、灯自然资法监听告[2019]105号行政处罚听证告知书。2019年12月24日，作出灯自然资法监罚[2019]105号行政处罚决定书，于当日送达给被执行人。申请执行人认为被执行人在法定期限内未申请复议或提起行政诉讼，亦未在规定的期限内履行上述义务，于2020年2月28日，向被执行人送达了灯自然资法监强催（2019）第105号履行行政处罚决定催告书，被执行人仍未履行灯自然资法监罚[2019]105号行政处罚决定书第2项规定的义务。本院认为，申请执行人灯塔市自然资源局对周兴文作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，执行程序合法。经合议庭评议，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条、第五十八条之规定，裁定如下：对灯自然资法监罚[2019]105号行政处罚决定第2项处罚决定准予强制执行，由灯塔市人民政府负责组织实施，在收到本裁定后二个月内强制执行完毕，并在执行完毕后五日内将执行情况书面告知本院。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高尚萍审判员  殷晓伟审判员  金 明二〇二〇年六月二日书记员  李林静
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执741号申请执行人：孙某，男，汉族，1968年4月12日出生，住辽宁省庄河市。身份证号码：2102251968××××××××。被执行人：大连某食品有限公司。住辽宁省庄河市吴炉镇吴炉村。统一社会信用代码：9121028371*****。法定代表人：曲某，系该公司总经理。申请执行人孙某与被执行人大连某食品有限公司劳动仲裁纠纷一案，庄河市劳动人事争议仲裁委员会作出的庄劳人仲裁字[2019]第362号仲裁裁决书，已经发生法律效力。权利人于2020年4月9日向本院申请执行。执行标的额：欠款73071.2元，执行费996元。本院在执行过程中，已向被执行人送达执行通知书、报告财产令，已限制被执行人高消费。将被执行人大连某食品有限公司所有的辽Ｂ×××××揽胜牌车籍、所有的辽Ｂ×××××江铃牌车籍、所有的辽Ｂ×××××别克牌车籍、所有的辽Ｂ×××××丰田牌车籍予以查封。将被执行人大连某食品有限公司名下的位于庄河市某镇某屯125号1层污水处理房（房权证号：20××62；建筑面积：295.34平方米）予以查封（轮后查封，且有抵押，暂且不宜处理）。经查，被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人的可供执行的财产线索，并表示本案可终结本次执行程序，待被执行人具备执行条件时再向法院申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  高准清二〇二〇年六月十一日书记员  董 瑜
湖北省钟祥市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0881民初479号之一原告：钟祥市柴湖法律服务所，住钟祥市柴湖镇汉江大道2号。执业证号31708004003。负责人：王西伟，主任。委托诉讼代理人：彭毅，该所法律工作者。代理权限为特别授权代理。被告：李媛清。原告钟祥市柴湖法律服务所与被告李媛清纠纷法律服务合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，不损害他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告钟祥市柴湖法律服务所撤诉。案件受理费117元，减半收取计58元，由原告钟祥市柴湖法律服务所负担。审判员  邱迎锋二〇二〇年六月八日法官助理刘夏云书记员张琪
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0403民初736号 原告：中国工商银行股份有限公司淮南汇通支行，营业场所安徽省淮南市龙湖南路15-3号，统一社会信用代码913404008502280441。 负责人:李池平,系该支行行长。 委托诉讼代理人：蓝祝，安徽震一律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴丽莉,女,1967年4月9日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区，系该支行员工。 被告：王锦锦,女，1982年9月14日出生，汉族，住安徽省淮南市大通区。 原告中国工商银行股份有限公司淮南汇通支行诉被告王锦锦信用卡纠纷一案，本院于2020年3月12日立案。原告中国工商银行股份有限公司淮南汇通支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按中国工商银行股份有限公司淮南汇通支行撤回起诉处理。 审 判 长  茹文君 人民陪审员  李 林 人民陪审员  朱秀胜 二〇二〇年六月十一日 书 记 员  陈芙蓉 附本案所适用的相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定缴纳案件受理费。财产案件除缴纳案件受理费外，并按照规定缴纳其他诉讼费用。 当事人缴纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款（十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条【未预交案件受理费的处理】原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未或批准仍不预交的，裁定按撤诉处理。