四川省宁南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川3427民初157号 原告：罗康宁，男，1973年11月23日出生，汉族，村民，住四川省宁南县。 原告：沈向华，女，1979年2月22日出生，汉族，村民，住四川省宁南县。 二原告委托诉讼代理人：康丕玉（系原告罗康宁之母，特别授权），女，1952年1月23日出生，汉族，村民，住四川省宁南县。 二原告委托诉讼代理人：杨云智（特别授权），宁南县城关法律服务所法律工作者。 被告：凉山州骏鑫建筑工程有限公司，住所地：四川省西昌市马道镇铁路十区60幢2单元3层20号。 法定代表人：张正权，该公司总经理。 原告罗康宁、沈向华与被告凉山州骏鑫建筑工程有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。二原告委托诉讼代理人康丕玉、杨云智到庭参加诉讼，被告凉山州骏鑫建筑工程有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告罗康宁、沈向华向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告挖掘机租赁费102,400元，并支付滞纳金（利息）101,107元，合计204,104元；2.由被告承担本案诉讼费。诉讼过程中，二原告将第1项诉讼请求中滞纳金101,107元变更为55,296元（按每月2%的标准，从2017年6月1日起计算至2019年8月31日）。事实和理由：2016年10月19日，原告罗康宁、沈向华与被告公司法定代表人张正权签订了《挖机租赁协议》，约定被告向原告租赁卡特彼勒336D挖掘机设备一台，原告并提供驾驶员一名，租金每月48,000元，从拖车当日起计算，每个月结算一次，如逾期未付租金，原告每月将按所欠租金总额2%收取滞纳金。合同签订当天，原告的设备就进场施工，到2017年5月27日退场，租期共计7个月零9天，租金350,400元。被告分两次支付了租金248,000元，剩余租金102,400元，原告多次催收未果。按合同约定，至2019年8月31日，被告应支付原告滞纳金55,296元。 被告凉山州骏鑫建筑工程有限公司未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据： 1.《挖机租赁协议》一份，用以证明原被告之间存在租赁合同关系及合同的具体内容； 2.挖机租赁费用与滞纳金计算清单一份，用以证明被告租用原告的挖机7个月零9天，应付租金350,400元、滞纳金（利息）101,704元（计算至2019年8月31日止）； 3.微信对话记录光盘一张，系二原告委托代理人康丕玉与被告法定代表人张正权的对话内容，用以证明张正权在对话中称其与罗康宁进行过结算，其认可原告主张的租期与租金，并承诺支付欠款。 4.证人杨某的当庭证言，证明案涉挖掘机是原告罗康宁的，证人与罗康宁共同经营挖掘机，证人负责经营管理与相关记录。被告法定代表人张正权与罗康宁签订协议，租用罗康宁的挖掘机，租期从2016年10月19日到2017年5月27日共计7个月零9天，应收租赁费350400元。按照合同约定，被告不按时支付租赁费，就要支付2%的滞纳金，当时约定按月结息，合同上写的每天收取滞纳金不合理不合法，是笔误。被告付过两次租赁费，2016年10月代付了材料款48015元，2017年5月之后被告支付给罗康宁20×××××元。 经审查，本院对以上证据的认证意见如下： 1.《挖机租赁协议》系原件，属原始证据、直接证据，证人杨某的证词系当庭证言，均符合证据的合法性、真实性与关联性，本院予以采信。 2.微信对话记录光盘，证据来源与形式合法，内容与本案具有关联性，且能与《挖机租赁协议》及证人杨某的证词相互印证，可以确认其真实性，故本院予以采信。 3.挖机租赁费用与滞纳金计算清单系原告方单方制作，性质属当事人陈述，其中载明的租期时间与租金情况与本院采信的证人杨某的证言、微信对话记录光盘相符，本院予以采信；滞纳金部分存在重复计算情形，且未经被告确认，本院不予采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告罗康宁与沈向华系同居关系。2016年10月19日，罗康宁与被告凉山州骏鑫建筑工程有限公司法定代表人张正权经过协商后，由沈向华与被告签订了一份《挖机租赁协议》，约定被告向原告租赁卡特彼勒336D挖掘机设备一台（原告并提供驾驶员一名），用于被告工地使用，租金每月48,000元，从设备拖车当日起（即2016年10月19日）计收租金，每个月结算一次，如逾期未付租金，原告每月按所欠租金总额2%收取滞纳金。签订合同的当天，罗康宁即按约定向原告提供了设备，到2017年5月27日退场，共计7个月零9天，租金350,400元。被告先后两次支付租金共计248,015元，剩余租金102,385元至今未付。 本院认为，原告沈向华与被告凉山州骏鑫建筑工程有限公司签订的《挖机租赁协议》系双方真实意思表示，且不具有《中华人民共和国合同法》（以下简称合同法）第五十二条规定的合同无效情形，合法有效。《挖机租赁协议》甲方（出租方）签名处虽只有沈向华，但《挖机租赁协议》中出租方载明为罗康宁，且罗康宁系案涉挖掘机实际出租人，故其也为《挖机租赁协议》当事人。根据合同法第六十条第一款的规定，原被告均应按照协议约定全面履行自己的义务。被告作为承租人，应当按照约定的期限给付租金，其未按约定完全履行租金给付义务，已构成违约。根据合同法第一百零九条的规定，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬，现原告要求被告支付剩余租金，于法有据，本院予以支持。同时，根据合同法第一百一十四条第一款的规定，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法，本案原被告关于被告逾期未付租金，原告将每月按所欠租金总额的2%收取滞纳金的约定符合前述法律规定。案涉挖掘机于2017年5月27日退场，被告即应结清租金，但其至今仍拖欠部分租金未付，现原告要求被告支付2017年6月1日至2019年8月31日期间的滞纳金，符合合同约定与法律规定，本院予以支持。原告主张被告拖欠的租金为102400元，但根据证人杨某证词、挖机租赁费用与滞纳金计算清单中被告已付租金的情况，被告拖欠的租金应为102385元，故本院确认原告拖欠的租金为102385元，并据此计算被告应支付的滞纳金。综上，被告应支付原告租金102385元与滞纳金55287.9元（102385元×2%×27个月）。原告不当请求部分，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第二百一十二条、第二百二十六条与《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告凉山州骏鑫建筑工程有限公司于本判决生效之日起五日内支付原告罗康宁、沈向华租金102,385元与滞纳金55,287.9元，合计157,672.9元（款交本院转付原告）； 二、驳回原告罗康宁、沈向华的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4,362元，减半收取计2,181元，由原告罗康宁、沈向华负担454元，被告凉山州骏鑫建筑工程有限公司负担1,727元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。 审判员 张 涛 二〇二〇年六月九日 书记员 姜巧娟 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国合同法》 第五十二条有下列情形之一的，合同无效： （一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益； （二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益； （三）以合法形式掩盖非法目的； （四）损害社会公共利益； （五）违反法律、行政法规的强制性规定。 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。 第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。