wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1302执502号被执行人：张仕洋，男，汉族，1991年12月3日出生，住南阳市宛城区。本院移送执行张仕洋罚金一案中，本院依据生效的（2019）豫1302刑初948号刑事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人张仕洋缴纳罚金11000元。因张仕洋未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年3月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人张仕洋名下无银行存款、无住房可供执行。三、对被执行人张仕洋住房公积金查询，未发现有住房公积金可供执行。四、通过电话联系和实地走访对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员 孟 欣执行员 任远征执行员 范卫东二〇二〇年六月九日书记员 崔岳岭
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执766号之三申请执行人：申建山，男，1957年8月26日生，汉族，住河南省辉县。被执行人：李来拴，男，汉族，1964年1月28日生，住林州市。本院在执行申建山与李来拴劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人李来拴至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李来拴在财付通支付科技有限公司085e9858ea21e65f5e39d2c0c@wx.tenpay.com账户内存款人民币810.69元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  彭国喜二〇二〇年六月十一日书记员  杨 平
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0304执907号本院立案执行的申请执行人李马兰与被执行人肖金彪、娄底市天天健生物科技有限公司、娄底市天天健生物科技有限公司湘潭分公司责令退赔一案，现本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院》第108条之规定，本案执行结案。二〇二〇年六月十一日《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》（法释[1998]15号）108.执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
内蒙古自治区根河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0785民初274号 原告：根河市汇豪物业服务有限责任公司，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市根河市双拥街交警队家属楼院内南侧平房。 法定代表人：吴玉林。 委托诉讼代理人：连永鑫，根河市河西街道法律服务所法律工作者。 被告：王秀梅，女，年龄不详，住内蒙古自治区根河市。 原告根河市汇豪物业服务有限责任公司与被告王秀梅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告根河市汇豪物业服务有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按根河市汇豪物业服务有限责任公司撤回起诉处理。 审判员  袁慧敏 二〇二〇年六月一日 书记员  陈 晶
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1972执12160号之一 申请执行人：陈钦锐，男，1974年1月15日出生，汉族，住广东省东莞市。 委托诉讼代理人：丁秩筹，广东昊盟律师事务所律师。 被执行人：黄小东，男，1964年6月25日出生，汉族，住广东省广州市越秀区。 被执行人：李超群，女，1979年9月20日出生，汉族，住广东省大埔县。 被执行人：应胜隆，男，1981年8月31日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。 被执行人：东莞市坚诚实业投资有限公司。住所地：广东省东莞市大朗镇美景中路769号帝豪酒店C幢A4，注册号为441900000819503。 法定代表人：黄小东。 执行申请 执行依据：东莞市第二人民法院作出已经发生法律效力的（2017）粤1972民初9686号民事判决书。 案由：追偿权纠纷 立案日期：2019年10月15日。 执行内容：根据上述执行依据，被执行人黄小东须向申请执行人偿还垫付款950885元及利息97486元（暂计）、迟延履行期间的债务利息56416元（暂计），并承担本案的受理费13032元、执行费13578元，合计1131397元(暂计)。另，被执行人应胜隆、李超群、东莞市坚诚实业投资有限公司对申请执行人为被执行人黄小东垫付的1020180.06元中不能追偿的部分，按五分之一的比例向申请执行人承担清偿责任。 执行情况 在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查，下落暂不明。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，并对申请执行人提供的财产线索予以核查。 （一）申请执行人向本院提供线索称，被执行人黄小东黄小东在东莞银行大朗支行17×××87的账户以及被执行人应胜隆名下位于广东省××××号碧水天源枫景台5幢501号的房产，经本院向东莞市房产管理局、东莞银行发起查询，未发现两被执行人有上述财产。 （二）经查，发现被执行人李超群有银行存款若干及名下车辆一台；本院扣划被执行人李超群银行存款得16038.95元，扣除执行费100元后，本院将剩余款项转给申请执行人；本院于2020年5月25日轮候查封了被执行人李超群名下车牌号码为粤Ｓ×××××的车辆，查封期限自2020年5月25日至2022年5月24日止，由于上述车辆未能找到实物，故本院暂无法处置。另未查找到被执行人有其他可供执行的财产。 三、本院通过向申请执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费。 本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人的债权未能全部实现，并同意本案终结本次执行程序。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有（其他）可供执行的财产，申请执行人的本案债权未能全部得到实现，并同意本案终结本次执行程序，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陆海忠 审判员  赖仁武 审判员  苏志康 二〇二〇年六月二日 书记员  李德华
温州市鹿城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0302执恢1456号 广发银行股份有限公司温州双屿支行、叶少华、虞笑连： 本院于2020年06月03日立案执行（2020）浙0302执恢1456号申请执行人广发银行股份有限公司温州双屿支行与被执行人叶少华、虞笑连金融借款合同纠纷一案[原执行案号（2015）温鹿执民字第1298号]，现执行到位5010.6元，故本恢复案件执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月四日
江西省宁都县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0730民初1350号原告：江西宁都农村商业银行股份有限公司，住所地宁都县梅江镇城南一路1号，统一社会信用代码91360730MA35JG9523。法定代表人：孙灵，该公司董事长。委托诉讼代理人：温清华，该公司登峰支行行长。特别授权。委托诉讼代理人：邓晓飞，公司清收事业部副经理。特别授权。被告：陈小林，男，1986年11月6日出生，汉族，住宁都县。被告：宁都奥园广场房地产开发有限公司，住所地：宁都县体育中心，统一社会信用代码91360730MA35FW671G。法定代表人：尹立鹏，该公司经理。原告江西宁都农村商业银行股份有限公司与被告陈小林、宁都奥园广场房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告江西宁都农村商业银行股份有限公司于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江西宁都农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江西宁都农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费800元，减半收取计400元,由原告江西宁都农村商业银行股份有限公司负担。审判员  郭洪生二〇二〇年六月五日书记员  陈雪萍
广东省湛江市赤坎区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0802执恢214号 中国银行股份有限公司湛江分行、伍碧霞： 本院执行的申请执行人中国银行股份有限公司湛江分行与被执行人伍碧霞金融借款合同纠纷一案，在本案执行过程中，被执行人伍碧霞已履行完毕生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请结案。至此，申请执行人中国银行股份有限公司湛江分行向本院申请执行的（2018）粤0802民初430号民事判决书已全部执行完毕，现作执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年六月二日
山西省永济市人民法院执 行 裁 定 书(2018)晋0881执517号之一申请执行人:丁建设,男,1973年12月19日出生。被执行人：山西省运城市清华水泥厂。本院在执行申请执行人丁建设与被执行人山西省运城市清华水泥厂民间借贷纠纷一案中，本院于2020年4月7日作出（2018）晋0881执517号执行裁定书将被执行人山西省运城市清华水泥厂在运城市公共资源交易中心的拍卖款予以冻结。现被执行人山西省运城市清华水泥厂提出申请，其单位拍卖款实行收支两条线，由于本院冻结其拍卖款，资金无法转入市财政账户，无法进行改制，为加快推进改制，请求法院先行解除对拍卖款账户的冻结。被执行人山西省运城市清华水泥厂保证在7月底前申请改制资金到位，再由法院依法冻结。因本案现冻结的系正在改制期间的被执行人的拍卖款，且被执行人山西省运城市清华水泥厂为国有企业，现冻结的拍卖也暂无法处置，为稳妥处理本案纠纷，应暂时解除对被执行人山西省运城市清华水泥厂拍卖款的冻结。依照《最高人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第六项的规定，裁定如下：解除对被执行人山西省运城市清华水泥厂名下拍卖款的冻结。本裁定立即执行。审 判 长  吴运武人民陪审员  吴 萍人民陪审员  吴小云二〇二〇年六月八日书 记 员  杨博琪
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执738号之一申请执行人：李录英，女，汉族,1960年7月6日生，住林州市。被执行人：卢金国，男,1959年6月25日生，汉族，住河南省鹤壁市山城区。本院在执行李录英与卢金国民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人卢金国至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人卢金国在中国建设银行4340622520105018_156_1账户内存款人民币71282.87元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨素平二〇二〇年六月十日书记员  杨 平
河南省桐柏县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1330执864号申请执行人：桐柏县人民法院。被执行人：陈祖阳，男，汉族，住桐柏县。本院在执行申请执行人桐柏县人民法院与被执行人陈祖阳罚金一案中，经被执行人自动履行，人民法院强制执行，现已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下：申请执行人桐柏县人民法院与被执行人陈祖阳罚金一案执行完毕。本通知送达立即生效。执行员  王和坤二〇二〇年六月八日书记员  李 菲
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执5776号移送执行人：北京市海淀区人民法院刑事审判庭。被执行人：李海，男，1976年8月6日出生，汉族，户籍所在地河北省深州市，公民身份号码×××。本院在执行刑事审判庭移送执行追缴李海罚金一案中，通过法院财产调查系统对被执行人李海的银行存款、车辆、房产股权及其他财产进行调查，未发现被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长 谢 东审判员 王金鑫审判员 李春荣二〇二〇年六月十一日书记员 王 鹏
河南省开封市禹王台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0205民初680号原告：魏金波，男，汉族，1989年7月9日生，住河南省开封市金明区。被告：王军委，男，汉族，1992年7月30日生，住河南省开封县，现住开封市龙亭区。被告：阳光财产保险股份有限公司郑州市中原支公司。统一社会信用代码：91410100MA443TD223。住所：郑州市二七区航海路197号索克世纪大厦第2层225号、第6层610、616、619、620。负责人：王新丽，该公司总经理。委托诉讼代理人：李盼，河南豫龙律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：原杰，河南豫龙律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。原告魏金波诉被告王军委、阳光财产保险股份有限公司郑州市中原支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年05月11日立案受理。原告于2020年6月5日向本院提出撤诉申请，自愿要求撤回对被告王军委、阳光财产保险股份有限公司郑州市中原支公司的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合国家有关法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告魏金波撤回对被告王军委、阳光财产保险股份有限公司郑州市中原支公司的起诉。案件受理费减半收取552元，由原告魏金波负担。审判员  裴蓓二〇二〇年六月五日法官助理刘滢书记员张慧
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执2334号之二 申请执行人：浙江诸暨农村商业银行股份有限公司赵家支行，住所地诸暨市赵家镇庆华路53号，组织机构代码:776474166。 负责人：袁均。 被执行人：金炜，男，1973年11月28日出生，住诸暨市。 被执行人：宣燕萍，女，1978年4月16日出生，住诸暨市。 申请执行人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司赵家支行与被执行人金炜、宣燕萍金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初14008号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人金炜、宣燕萍未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司赵家支行向本院申请强制执行，本院于2020年3月23日立案执行，执行标的为被执行人金炜、宣燕萍向申请执行人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司赵家支行归还借款本金100000元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件执行费1400元。 执行立案后，本院于2020年3月25日向被执行人金炜、宣燕萍发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人金炜、宣燕萍逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人金炜、宣燕萍存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人金炜、宣燕萍名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年6月10日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人金炜、宣燕萍逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人金炜、宣燕萍采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司赵家支行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人金炜、宣燕萍暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执2334号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  施超超 二〇二〇年六月十日 书记员  张**
天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）津02民终1824号上诉人（原审原告）：刘国强，男，1962年5月13日出生，汉族，住天津市静海区。委托诉讼代理人：王根余，天津和飞信律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘晓维，天津和飞信律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：天津市静海区城市管理委员会，住所地天津市静海区津德路19号。主要负责人：王长征，主任。委托诉讼代理人：陈永，天津观潮律师事务所律师。上诉人刘国强因与被上诉人天津市静海区城市管理委员会（以下简称管委会）劳动合同纠纷一案，不服天津市静海区人民法院（2019）津0118民初1976号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月25日立案后，依法组成合议庭。经阅卷、询问当事人，依据法律规定，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。刘国强上诉请求：1.撤销一审判决，改判支持上诉人一审全部诉讼请求，或者依法发回重审；2.一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由:一审法院认定上诉人与被上诉人之间为劳务关系是错误的。上诉人自2012年4月入职以来，直到2018年12月30日一直在被上诉人处工作，从未间断。被上诉人突然让上诉人在其提供的空白的《劳务合同》上签字，其余内容均为被上诉人单方面填写，而且《劳务合同》期限只有一年，显然被上诉人故意规避法律，将双方之间的事实劳动关系扭曲为劳务关系，该《劳务合同》应为无效。一审法院仅凭一份一年期的《劳务合同》就认定双方之间不是劳动关系，属于认定事实错误。管委会辩称，同意一审判决，不同意上诉人的上诉请求，请求驳回上诉，维持原判。刘国强向一审法院提出诉讼请求：1．请求判令管委会支付代通知金4032.75元;2.请求判令管委会支付违法解除劳动关系赔偿金56458.5元（2012年4月-2018年12月）；3.请求判令管委会支付带薪年休假工资2781.21元（2018年度）；4.请求判令管委会支付煤火费520元、防暑降温费672元（2018年度）；5.请求判令管委会支付周六日加班费38566.07元、法定节假日加班费6118.66元（2018年度）；6．诉讼费用由管委会承担。一审法院认定事实：双方无争议的证据和事实，一审法院认定如下：2017年9月1日，刘国强与管委会签订《劳务合同》，该合同对劳务内容及方式进行了约定，其中第六条载明：本合同双方的关系不是受劳动法调整的劳动关系，双方之间的法律关系受《中华人民共和国民法通则》、《中华人民共和国合同法》调整的劳务关系。另，2019年3月1日，刘国强向天津市静海区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，仲裁委以不符合受理范围为由未予受理，成诉。对有争议的证据和事实，一审法院认定如下：关于刘国强与管委会之间是否存在劳动关系的问题，刘国强主张双方之间存在的是劳动关系，管委会抗辩称双方之间为劳务关系，并提交了《劳务合同》，刘国强对该合同的真实性认可，但认为管委会故意规避法律，应当与其签订劳动合同，但却签订了劳务合同。综合分析双方的举证质证意见，因刘国强与管委会均认可《劳务合同》的真实性，该合同是双方当事人的真实意思表示，对双方具有约束力，该合同第六条载明“双方明确本合同双方的关系不是受劳动法调整的劳动关系，双方之间的法律关系为受《中华人民共和国民法通则》、《中华人民共和国合同法》调整的劳务关系”，该条款明确约定双方之间为劳务关系，刘国强虽然对此不认可，但未能提交充分证据证实自己的主张，依法应当承担举证不能的不利后果，故一审法院认定刘国强与管委会之间不存在劳动关系。一审法院认为，根据相关规定，劳动合同是劳动者与用人单位确立劳动关系、明确双方权利和义务的协议。劳动者可享有劳动法律关系规定的各项福利待遇，而劳务合同是当事人双方在平等协商的情况下达成的就一方提供劳务，另一方支付对价所达成的协议。本案中，刘国强已经与管委会签订了《劳务合同》，双方之间形成的是劳务合同关系，而非劳动合同关系。刘国强主张的违法解除劳动关系赔偿金、带薪年休假工资、煤火费、防暑降温费、周六日加班费及法定节假日加班费、代通知金等费用均为劳动关系中用人单位应当向职工支付的费用，现刘国强与管委会之间不存在劳动关系，且双方签订的劳务合同中对上述费用并未进行明确约定，因此，刘国强要求管委会支付上述费用的诉讼请求，无法律依据，一审法院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决：“驳回刘国强的全部诉讼请求。案件受理费10元，由刘国强负担。”二审中，当事人没有提交新证据。本院另查明，被上诉人系在天津市静海区机构改革中整合组建而成。本院查明的其他案件事实与一审法院查明的案件事实一致，本院对一审法院查明的案件事实予以确认。本院认为，本案的争议焦点是上诉人与被上诉人之间是否存在劳动关系。本案中，上诉人与被上诉人签订的《劳务合同》是双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，应为有效。上诉人主张其签订的《劳务合同》系空白合同，应为无效合同。对此，本院分析认为，二审中上诉人明确表示其主张的空白合同为合同中划横线需要手写的部分，而该手写部分主要是签订合同双方的基本信息、协议期限、个人承担劳务内容、方式及劳务报酬等内容，该部分内容并不能体现双方之间存在劳动关系。相反，该《劳务合同》中打印内容多次涉及“双方为劳务关系”、“乙方提供劳务的方式”、“乙方承担的劳务内容”等字样，且上诉人认可该《劳务合同》是其本人签名。通过对《劳务合同》内容整体分析，能够认定双方对劳务关系的约定具体、明确，因此，本院认定双方为劳务关系，并非劳动关系。故上诉人就此提出的该项上诉主张，依据不足，本院不予支持。另外，上诉人主张在签订《劳务合同》之前，双方存在劳动关系。对此，本院分析认为，上诉人在签订《劳务合同》前后，其为被上诉人提供劳务的内容、方式以及劳务报酬等均未发生重大变化。被上诉人向上诉人发放劳务报酬的银行流水并不能代表双方存在劳动关系，因此，上诉人以上述银行流水主张双方存在劳动关系，依据并不充分。综合本案证据情况，上诉人主张其与被上诉人存在事实劳动关系，依据不足，本院不予支持。因双方不存在劳动关系，上诉人在一审提起的诉讼请求，无事实及法律依据，本院不予支持。综上所述，刘国强的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人刘国强负担。本判决为终审判决。审判长  翟均勇审判员  刘建奇审判员  王伟杰审判员  薛 晨审判员  张 月二〇二〇年六月四日书记员  辛 璐
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执保4266号 申请人唐磊，男，汉族，1984年9月24日出生，身份证住址陕西省安康市汉阴县。 被申请人安伯芳，男，汉族，1963年10月15日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区。 被申请人安彦禧，女，汉族，1990年11月22日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区。 被申请人柳曼珠，女，汉族，1967年9月3日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区。 本院立案受理申请人唐磊与被申请人安伯芳、安彦禧、柳曼珠民间借贷纠纷一案，申请人申请对被申请人安伯芳名下价值人民币1050000元的财产进行保全，并由担保人华安财产保险股份有限公司深圳分公司提供保单保函作为担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人安伯芳名下价值人民币1050000元的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 执行员 徐 立 二〇二〇年六月二日 书记员 杨顺发
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书（2019）渝0106执11123号申请执行人：陈大勇，男，1974年3月27日出生，汉族，无固定职业，住重庆市渝北区。委托诉讼代理人：阮荧，重庆合智律师事务所律师。被执行人：重庆群得机械有限公司，住所地重庆市沙坪坝区青木关镇石碾桥村大窑社，统一社会信用代码91500106050384794B。法定代表人：谭燕平，重庆群得机械有限公司总经理。陈大勇申请执行重庆群得机械有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2019年12月2日立案受理执行后，依据已经发生法律效力的（2019）渝0106民初14343号，于2019年12月2日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人履行生效法律文书确定的付款义务，并支付迟延履行期间的债务利息和执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。但被执行人未来本院接受询问并申报财产，至今未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单，并限制公司法定代表人高消费。通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、商业保险、社会保险等财产信息进行了查询。被执行人名下未查询到其他可供执行的银行存款、商业保险、社会保险、车辆、不动产。此外，本院依法在被执行人住所地进行调查，寻找可供执行的财产线索，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人的其他财产线索。截止到2020年6月5日，被执行人应向申请执行人支付二倍工资差额62000元，相应的利息以及迟延履行期间的债务利息，向法院缴纳执行费。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人，其对本院的执行行为和终结本案本次执行程序的意见未提出异议。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但是，申请执行人一旦发现被执行人的财产，可以申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本院（2019）渝0106执11123号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 陈庆忠审 判 员 钱 莉审 判 员 宋 科二〇二〇年六月五日法官助理 张晓刚书 记 员 孔雨婷
江西省于都县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0731执474号申请执行人：曾毅，男，1971年10月9日出生，汉族，于都县人。被执行人：肖春荣，男，1973年4月29日出生，汉族，于都县人。申请执行人曾毅申请执行肖春荣民间借贷纠纷一案依据已发生法律效力的于都县人民法院（2019）赣0731民初3159号民事调解书于2020年2月27日向本院申请执行。向被执行人发出执行通知，被执行人肖春荣未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和责令其报告财产，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，查明被执行人确无财产可供执行，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行20480元，截至2020年6月10日已执行0元，未执行20480元。于2020年6月8日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李培锋审 判 员  王 军审 判 员  廖路长二〇二〇年六月十日代理书记员  刘 超
四川省蓬安县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）川1323执424号 四川正欣物业管理有限公司、唐迎文： 蓬安县人民法院2020年5月6日立案执行的四川正欣物业管理有限公司申请执行唐迎文物业服务合同纠纷一案（2020）川1323执424号，经执行，被执行人唐迎文已经全部履行生效法律文书所确定的支付义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》法释﹝1998﹞15号第108条第（1）项的规定，现本案已全部执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年六月三日
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执2184号之一被执行人：刘财金，男,汉族，1962年1月12日生，住林州市。本院在执行刘财金犯危险驾驶罪罚金一案中，经查，被执行人刘财金至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘财金在河南省农村信用社联合社000000×××01账户内存款人民币8000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年六月十日书记员  李 斌
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执17669号申请执行人王珊珊，女，1985年1月10日出生，回族。被执行人周光辉，男，1977年2月24日出生，汉族。关于王珊珊申请执行周光辉所有权确认纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初230号民事判决书已经发生法律效力，本院于2019年11月12日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2019年11月22日提起网络查询，未发现被执行人周光辉名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院已对被执行人周光辉采取限制高消费措施，并将相关文书邮寄给被执行人；三、本院分别于2019年12月12日、2020年5月28日向周光辉发出传票传唤其到本院接受询问，周光辉未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年5月26日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人周光辉名下的不动产登记信息，经查，被执行人周光辉名下无不动产登记信息；五、本院于2020年5月27日前往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人周光辉名下公积金交纳信息，经查，被执行人名下无公积金交纳信息；六、在诉讼过程中，本院查封位于郑州经济技术开发区××大街、经××以南经××以北房产一套，现案件再审期间，暂无法采取强制执行措施；七、本院于2020年1月7日、2020年4月3日、2020年5月25日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；于2020年1月7日对被执行人进行人行网络查询，未发现被执行人名下有实际可供执行的财产线索；八、本院于2020年6月2日对申请执行人的代理人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，本院依职权对本案终结本次执行程序。截止2020年6月9日本案申请执行人已实际受偿0元。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审  判  长  樊永鸿审  判  员  孟灵军审  判  员  王世争二〇二〇年六月九日执  行  员  柴红旺书记员（代）  王 超
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执恢3122号 申请执行人叶建康,男,汉族,1978年12月4日出生，地址广东省深圳市福田区。 被执行人莫锐娟，女，汉族，1959年2月5日出生，地址广东省深圳市宝安区。 被执行人蒙定双，男，汉族，地址广东省深圳市宝安区。 申请执行人叶建康与被执行人莫锐娟、蒙定双排除妨碍纠纷一案，本院作出的（2017）粤0306民初9449号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。现双方当事人达成和解并已履行完毕，受理费执行费亦足额缴纳。申请执行人申请结案。 本院认为，双方当事人达成和解并已履行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现，案件受理费执行费亦足额缴纳，本案依法予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： （2017）粤0306民初9449号民事判决书已执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达之后立即发生法律效力。 执行员  朱海军 二〇二〇年六月二日 书记员  邱志航
金华市金东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0703执552号 申请执行人黄永芬，公民身份码:52212319741211502X。 被执行人邓伟。 本院在执行申请执行人黄永芬与被执行人邓伟（2020）浙0703执552号提供劳务者受害责任纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第102条第(一)项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》的规定，裁定如下： 中止金华市金东区人民法院（2019）浙0703民初4814号判决书的执行。 在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曹立新 审判员  金建华 审判员  蒋攀云 二〇二〇年六月八日 书记员  薛来竞
湖南省东安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1122执71号申请执行人：易凤娥，女，1981年1月20日出生，汉族，湖南省东安县人，居民，住东安县。被执行人：蒋丽云，女，1963年9月8日出生，汉族，永州市冷水滩区人，居民，住冷水滩区。被执行人：成粤华，女，1966年11月15日出生，汉族，永州市冷水滩区人，居民，住冷水滩区。本院受理的易凤娥与蒋丽云、成粤华民间借贷纠纷一案中，东安县人民法院作出的（2019）湘1122民初1991号民事判决书已经发生法律效力，判决：蒋丽云、成粤华偿还易凤娥借款500,000元及利息，蒋丽云偿还易凤娥借款200,000元及利息。由于被执行人蒋丽云、成粤华没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人易凤娥于2020年1月8日向本院申请执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人蒋丽云、成粤华的财产进行了查询，被执行人蒋丽云、成粤华在金融机构有少量存款，已冻结并扣划，执行到位35，000元。在房产局有登记，但已做抵押登记，无优先处置权。在工商、车辆管理、国土、住房公积金中心、保险公司等部门均查无财产可供执行。本院认为，本案被执行人蒋丽云、成粤华目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人易凤娥在指定期限内不能提供财产或财产线索可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人蒋丽云、成粤华新的财产线索，申请执行人易凤娥可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 胡 慧审判员 吴丽红审判员 邓青南二〇二〇年六月五日法官助理唐挺书记员周萍
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0191执6184号本院于2020年5月12日立案受理的郑州中南物业管理有限公司与赵黎物业服务合同纠纷一案，现被执行人已全部履行了郑州高新技术产业开发区人民法院（2018）豫0191民初1972号民事判决书所确定的义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知二〇二〇年六月四日
温州市鹿城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0302执恢1502号 中国工商银行股份有限公司温州城西支行、浙江博业石化有限公司、浙江兴业石化有限公司、张君平、蒋冬微： 关于申请执行人中国工商银行股份有限公司温州城西支行与被执行人浙江博业石化有限公司、浙江兴业石化有限公司、张君平、蒋冬微金融借款合同纠纷一案，申请执行人中国工商银行股份有限公司温州城西支行于2020年06月08日申请强制执行，本院依法立案执行，现本案已全部执行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0302执恢1502号案件执行完毕。 温州市鹿城区人民法院 二〇二〇年六月十日
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0203民初2141号原告：北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司，统一社会信用代码91430200MA4R081E1J，住所地湖南省株洲市芦淞区建设南路68号胜马可商业广场5001号。法定代表人：相吉琛，系公司负责人。委托诉讼代理人：孙乐云,重庆乐扬律师事务所律师。代理权限为特别授权，即代为起诉、办理财产保全，参与诉讼，代为承认、变更、放弃诉讼请求，代为进行和解、调解，代为撤诉，代为签收法律文书，代为办理诉讼费退费事宜。被告：王祥，男，汉族，1991年2月5日出生，住江苏省泰州市海陵区。原告北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司诉被告王祥追偿权纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，原告北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司于2020年6月9日向本院提出撤回对被告王祥起诉的申请。本院认为，原告北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司撤回对被告王祥的起诉。本案案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司承担。审判员  唐全召二〇二〇年六月九日法官助理肖雅兰书记员谭丽群
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初5535号原告：金科物业服务集团有限公司，住所地重庆市江北区五里店五黄路侧“金科花园”，统一社会信用代码91500105450411798D。法定代表人：夏绍飞，系该公司董事长。委托诉讼代理人：郑华，男，金科物业服务集团有限公司员工，住重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人：杜玉莲，女，金科物业服务集团有限公司员工，住重庆市沙坪坝区。被告：向阳，男，1980年1月25日出生，汉族，职业不详，住四川省资中县。原告金科物业服务集团有限公司与被告向阳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案受理。审理过程中，原告金科物业服务集团有限公司于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告金科物业服务集团有限公司撤回起诉。案件受理费106元，减半交纳53元（原告已预交），由原告金科物业服务集团有限公司负担。审 判 员 张晋恺二〇二〇年六月十日法官助理 朱 凯书 记 员 王子乐
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1602执255号申请执行人：周口市川汇区人民法院，住所地：周口市周商路法定代表人：刘俊荣，系该院院长。被执行人：牛树华，男，汉族，1971年9月22日生，住周口市川汇区。本院在执行牛树华罚金一案中，此案立案后我院2020年3月5日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，2020年4月30日将其纳入限制消费令、失信被执行人名单，2020年3月4日、2020年4月30日对其不动产、车辆、银行、工商总局、互联网银行、证券进行查询，经反馈结果显示无其他可供执行的财产，根据周口市川汇区人民法院（2019）豫1602邢初346号刑事判决书确定的义务被执行人需交付罚金10000元，被执行人全部未履行判决书确定的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即执行。审判长  李纪念审判员  魏 建审判员  刘长春二〇二〇年六月八日（）书记员  刘昊坤
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1402执4391-1号申请执行人中国银行股份有限公司商丘分行。住所地商丘市八一路59号。统一社会信用代码91411400875005015G。代表人：张瑞明，职务：行长。被执行人虞城县颐丰棉业有限公司。住所地虞城县站集镇曙光西村。统一社会信用代码9141142505596582X7。法定代表人：张玉东，职务：经理。被执行人商丘诚信中小企业投资担保有限公司。住所地商丘市府前路市政府院内。统一社会信用代码914114007751398410。法定代表人：韩先义，职务：经理。被执行人张玉东，男，汉族，1975年3月12日出生，住虞城县。被执行人郑淑允，女，汉族，1977年11月1日出生，住虞城县。本院作出的(2018)豫1402民初7164号民事调解书已产生法律效力，于2019年10月28日立案执行，执行中查明，本案在诉讼中作出(2018)豫1402民初7164号民事裁定书，查封了被执行人郑淑允名下房产一套（房产证号：××号）及其他财产并冻结了被执行人名下部分银行账户。现当事人双方达成和解，申请执行人自愿申请解除对上述房产的查封及解除部分银行账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：一、解除对被执行人郑淑允名下位于商丘市博远名苑9号楼2单元702室房产一套（房产证号：××号）的查封。二、解除被执行人郑淑允名下部分银行账户的查封。审判员  董俊杰二〇二〇年六月二日书记员  李 娜
葛洲坝人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0592民初1134号原告：宜昌市西陵区今朝建材经营部，经营场所西陵区夜明珠路56号恒昌装饰建材广场B5区10、12号。经营者：赵长城，男，1976年10月30日出生，汉族，户籍所在地湖北省荆州市沙市区。被告：李敬文，女，1967年7月20日出生，汉族，户籍所在地湖北省襄阳市襄城区。原告宜昌市西陵区今朝建材经营部与被告李敬文买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月10日立案。原告宜昌市西陵区今朝建材经营部于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，宜昌市西陵区今朝建材经营部的撤诉申请符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许宜昌市西陵区今朝建材经营部撤诉。案件受理费204元，由宜昌市西陵区今朝建材经营部负担。审判员  李祖旺二〇二〇年六月八日法官助理王力法官助理**书记员郭露
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执1939号申请执行人：宓建强，女，汉族。被执行人：河南省中小企业发展服务中心。被执行人：万战伟，主任。本院在执行宓建强与河南省中小企业发展服务中心保证合同纠纷一案中，被执行人并未履行生效法律文书所确定的义务，申请人向本院申请强制执行，本院立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人河南省中小企业发展服务中心的银行存款、房产、车辆、证券、股权等财产情况进行了调查。根据调查情况，本院在本案执行过程中采取了以下措施：1、向被执行人河南省中小企业发展服务中心邮寄送达了执行通知书、传票、财产报告令、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人河南省中小企业发展服务中心立即履行生效法律文书确定的义务，经本院传唤，被执行人河南省中小企业发展服务中心并未到庭申报财产并陈述相关案情、履行义务；2、通过“总对总”网络系统，对被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、股权等财产情况进行了查询，未发现被执行人有财产可供执行；3、我院干警至不动产查控中心查询被执行人名下无房产；4、执行过程中，本院对被执行人河南省中小企业发展服务中心采取限制高消费措施。5、本院于2020年6月8日向申请人宓建强通报本案执行情况，告知申请人本院已采取的财产调查措施、已查明的被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取申请人宓建强对终结本次执行程序的意见。本案申请执行财产尚未能执行。本院认为，本案申请人享受的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债权的能力，在本次执行过程中，本院依职权对被申请人名下的财产进行了调查，确未发现有可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人其他有可供执行的财产，故本案应终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李鸣鹤审判员  郭晓明审判员  孙富春二〇二〇年六月九日书记员  申 琳
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0112执1376号申请执行人西安市人力资源和社会保障局。住所地：西安市未央区凤城八路109号。统一社会信用代码116101000133540868。负责人李宁君，局长。委托代理人**，男，该局干部，住西安市碑林区盐店街。委托代理人张权，男，该局干部，住西安市未央区经十七路。被执行人西安金怡康装饰工程有限公司。住所地：西安市高新区甘家寨东三排XX号楼X单元XXX室。社会统一信用代码91610131MA6UXM1K51。法定代表人陈永康，职务不详。本院执行的申请执行人西安市人力资源和社会保障局与被执行人西安金怡康装饰工程有限公司行政处理一案，申请执行人西安市人力资源和社会保障局依据已发生法律效力的市人社理字[2019]3008号行政处理决定向本院申请执行，本院对处理决定进行了审查，确定处理决定合法，并作出了（2019）陕0112行审298号行政裁定准予强制执行。执行标的：支付拖欠工资52500元及赔偿金，受理费50元，并承担本案执行费用688元。案件执行中，已向被执行人送达执行通知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令、廉政监督卡等。并依法对被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、证券、支付宝、财付通等予以查询，未发现被执行人可供执行财产及财产线索。并到被执行人住所地调查，被执行人已搬离，具体下落不明。已将被执行人及法定代表人陈永康（公民身份号码612XXXXXXXXXXX3030）限制消费。申请执行人对本院的查询、查控等强制措施无异议，亦暂不能提供被执行人可供执行财产及财产线索，并申请终结本次执行程序的执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可再次申请立案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 启人民陪审员  孙新爱人民陪审员  朱爱芝二〇二〇年六月八日书 记 员  丁慧琴
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初1787号原告：长寿区龙森建材经营部，住所地重庆市长寿区文苑南路4号8幢1-6，统一社会信用代码92500115MA5XQEQ52E。经营者：龙和群，女，1967年1月3日出生，汉族，住重庆市长寿区。委托诉讼代理人（特别授权）：陶建明，男，汉族，1964年5月10日出生，住重庆市长寿区。被告：陕西建工集团股份有限公司，住所地陕西省西安市莲湖区北大街199号，统一社会信用代码9160000220521879Y。法定代表人：张义光，该公司董事长。委托诉讼代理人：张红周，男，1968年9月11日出生，汉族，该公司员工，住西安市雁塔区。原告长寿区龙森建材经营部与被告陕西建工集团股份有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。原告长寿区龙森建材经营部于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长寿区龙森建材经营部的申请符合法律的规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告长寿区龙森建材经营部撤诉。案件受理费50元，减半收取25元（已缴纳）。审判员  史晓亮二〇二〇年六月三日书记员  冉 杰
山东省枣庄市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁04刑更347号罪犯李东青（别名李峰、李青、胖哥），男，1982年12月15日出生，汉族，山东省济宁市泗水县人，中专文化，现在山东省滕州监狱服刑。原住山东省济宁市泗水县。本院于二〇一〇年九月二十日作出（2010）枣刑一初字第15号刑事判决，以被告人李东青犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产120000元，继续追缴本案违法所得（刑期自2009年5月27日起至2024年5月25日止）。判决发生法律效力后交付执行。二〇一四年一月二十三日，本院作出（2014）枣刑执字第255号刑事裁定，对其减刑九个月；二〇一五年十一月二十日，本院作出（2015）枣刑执字第2092号刑事裁定，对其减刑十个月；二〇一七年十二月二十二日，本院作出（2017）鲁04刑更996号刑事裁定，对其减刑七个月。执行机关山东省滕州监狱于2020年5月6日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。执行机关报称，罪犯李东青认罪悔罪，服从管教，积极接受教育改造，获表扬奖励七次。有罪犯评审鉴定表及相应的罪犯奖励审批表予以佐证。经审理查明，罪犯李东青在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2017年10月至2020年1月间，获表扬奖励七次。执行机关提供了罪犯李东青入监以来每年度的罪犯评审鉴定表及其受到监狱表扬等奖励的罪犯奖惩审批表证明上述事实，证据确实充分，足以认定。另查明，该犯原判没收个人财产120000元，2017年3月28日向枣庄市中级人民法院履行100000元，2020年1月15日向枣庄市中级人民法院履行20000元，现已履行完毕；该犯系连续犯罪。2019年11月26日山东省泗水县司法局出具了泗司评字（2019）第159号调查评估意见书。本院认为，罪犯李东青能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，社区矫正机构出具了“对社区影响一般”的调查评估意见，符合假释条件。该犯系连续犯罪，假释时应从严掌握。综合以上情况，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条的规定，裁定如下：对罪犯李东青予以假释（假释考验期限自假释之日起，至2022年3月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  衣媛媛审判员  纪金洁审判员  李 振二〇二〇年六月三日书记员  陈飞飞
四川省自贡市大安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0304执106号之一被执行人：毛羿，男，汉族，住自贡市自流井区。本院受理刑事审判庭移交执行毛羿犯盗窃罪并处罚金、退赔一案，依据本院已经发生法律效力的（2019）川0304刑初191号刑事判决书向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的缴纳罚金2000元、退赔被害人2800元的义务，但被执行人未履行义务。进入执行程序后，本院依法采取了必要的调查、执行措施，其过程和结果如下：1、向毛羿发出执行通知及报告财产令，被执行人拒绝履行，未申报财产。2、向毛羿发出限制消费令、纳入失信被执行人名单决定书，将其列入失信被执行人名单。3、通过网络查询系统和实地调查等方式对毛羿的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，扣划被执行人毛羿银行存款余额共计3067.02元，已将该案款退赔被害人2800元，剩余267.02元缴纳罚金。现未查明被执行人其他可供执行的财产。本院认为，在执行过程中已向被执行人发出执行通知、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等文书，穷尽了财产调查措施，但仍未发现被执行人有其他可供执行的财产。该案符合终结本次执行程序条件。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张鸣审判员  张俊审判员  王引二〇二〇年六月三日执行员  杨建书记员  林川
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执2811号 申请执行人黄登明，男，1987年12月28日出生，住温岭市。 申请执行人王威峰，男，1984年9月8日出生，住河南省太康县。 申请执行人江伟鹏，男，1994年11月18日出生，住温岭市。 被执行人万金，男，1988年5月25日出生，住河南省罗山县。 黄登明、王威峰、江伟鹏与万金盗窃罪一案，温岭市人民法院作出的（2015）台温刑初字第01771号判决书已经发生法律效力。权利人黄登明等于2020年04月16日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，追缴被执行人万金对申请执行人黄登明的犯罪所得人民币1920元，返还给申请执行人黄登明；追缴被执行人万金对申请执行人王威峰的犯罪所得人民币650元，返还给申请执行人王威峰；追缴被执行人万金对申请执行人江伟鹏的犯罪所得人民币800元，返还给申请执行人江伟鹏；追缴被执行人万金对申请执行人汪富财的犯罪所得，返还给申请执行人汪富财。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人黄登明、王威峰、江伟鹏发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院未发现被执行人有可供执行的不动产、动产、存款、住房公积金、收益类保险、金融理财产品等财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人万金未报告财产情况等，本院已对被执行人万金采取了限制消费、法定不予出境备案登记和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，并告知申请执行人如有异议，应当在十日内提出。申请执行人逾期未提出。 本院认为，因被执行人目前无财产可供执行，本案应依法予以终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执2811号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 蒋德忠 审 判 员 蒋勤雷 审 判 员 张曙阳 二〇二〇年六月二日 代书记员 赵城伟
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1321执68号之二申请执行人：胡万龙，男，1966年12月16日出生，汉族，住南召县。被执行人：艾青旺，男，1963年4月10日出生，汉族，住南召县。被执行人：张应勤，女，1964年10月21日出生，汉族，住南召县。本院在执行胡万龙与艾青旺、张应勤民间借贷纠纷一案中，经查，艾青旺、张应勤未按期履行（2019）豫1321民初1802号民事调解书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封艾青旺所有的位于云阳镇小关村一组滨河小区五单元二楼东户的面积为137平方米的房产一处，查封期限三年。本裁定立即执行。审判员  杨雪营二〇二〇年六月三日书记员  李 斐
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执4357号 被执行人:李诚忠，男,19*年*月*日出生，汉族，住广西壮族自治区融水苗族自治县。 关于被执行人李诚忠罚金一案，本院作出的（2019）粤0114刑初1574号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人李诚忠应缴纳罚金5000元。本院于2020年3月24日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况。执行中，本院已执得款项2023.48元。除此之外，查无被执行人可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。本案不具备执行条件，依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执行员 王 雷 二〇二〇年六月四日 书记员 肖园园
河南省襄城县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1025行审66号申请人襄城县公安交通警察大队。法定代表人杨占伟，职务大队长。住所地襄城县紫云大道。委托代理人于晓广，该单位副大队长。被申请人余亚蒙，女，汉族，住址：河南省襄城县。申请人襄城县公安交通警察大队向本院提出申请，请求强制执行其作出的编号为411025-1005945700《公安交通管理简易程序处罚决定书》。本院受理后，依法对该处罚决定的合法性进行了审查。本案现已审查终结。经审查，2019年8月16日10时00分，余亚蒙驾驶豫Ｄ×××××小型轿车，在河南省襄城县百宁大道实施了机动车驾驶人不服从交警指挥的违法行为，被执勤民警当场查获。本院认为，申请人襄城县公安交通警察大队作出的编号为411025-1005945700《公安交通管理简易程序处罚决定书》，事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确。依照《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条，《中华人民共和国行政强制法》第五十八条和最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百六十条之规定，裁定如下：准予执行襄城县公安交通警察大队作出的编号411025-1005945700《公安交通管理简易程序处罚决定书》中100元罚款及加处罚款100元。逾期不履行，本院将依法采取强制措施。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向许昌市中级人民法院申请复议，也可以直接向许昌市中级人民法院申请复议。审判员  王云东二〇二〇年六月八日书记员  张 翀
江西省南昌市青山湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0111民初984号 原告：南昌威尔福斯特物业管理有限公司。 法定代表人：刘杰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李冬君，该公司员工。 被告：樊考武，男，1972年12月1日出生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。 被告：熊群花，女，1976年9月18日出生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。 原告南昌威尔福斯特物业管理有限公司与被告樊考武、熊群花物业服务合同纠纷一案。现原告南昌威尔福斯特物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，南昌威尔福斯特物业管理有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许南昌威尔福斯特物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由南昌威尔福斯特物业管理有限公司负担。 审判员  付志英 二〇二〇年六月九日 书记员  李丹阳
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0206民初731号之二原告：周健，男，1989年8月8日生，汉族，住江西省抚州市广昌县。委托诉讼代理人：阳广华，江苏锦程律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈杰，江苏锦程律师事务所律师。被告：无锡蓝仕英才企业管理咨询有限公司，统一社会信用代码91320203550251293R，住所地江苏省无锡市惠山区堰桥街道堰裕路997号城投公司1122-1室。法定代表人：王岩丽，该公司执行董事。委托诉讼代理人：杨翼遥，系该公司员工。原告周健与被告无锡蓝仕英才企业管理咨询有限公司（以下简称蓝仕公司）经济补偿金纠纷一案，本院于2020年3月11日立案。本院经审查认为，本案中周健因对无锡市惠山区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称仲裁委）作出的惠劳人仲案字【2020】第101-2号仲裁裁决书不服，提起诉讼。同时本院受理了（2020）苏0206民初665号原告蓝仕公司与被告周健经济补偿金纠纷一案，同样是对惠劳人仲案字【2020】第101-2号仲裁裁决书不服，提起诉讼。本院认为劳动者和用人单位均不服仲裁委的同一裁决，向同一人民法院起诉的，人民法院应当并案审理，双方当事人互为原告和被告。据此，依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百二十一条的规定，裁定如下：本案并入（2020）苏0206民初665号案件审理。审判员  舒秀琴二〇二〇年六月八日书记员  蒋宇珂
河南省南召县人民法院行 政 判 决 书（2020）豫1321行初21号原告：刘长来，男，汉族，生于1960年4月10日，住南召县。被告：南召县小店乡人民政府。统一社会信用代码：11411321006126354。法定代表人：邰作东，任乡长。委托代理人：张屹，南召县丹霞法律服务所法律工作者，系南召县小店乡人民政府法律工作者。原告刘长来与被告南召县小店乡人民政府信息公开纠纷一案，于2020年4月14日向本院提起行政诉讼，本院于当日立案后，于2020年4月29日向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、行政机关负责人出庭通知书及传票。本院依法组成合议庭，于2020年5月18日公开开庭审理了本案。原告刘长来、被告南召县小店乡人民政府委托代理人张屹到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘长来要求被告对其公开《南召县小店乡空山村圪垱组白云岩矿生态修复综合治理工程》征地各程序的法律规定文书。原告刘长来诉称：原告系小店乡空山村圪垱组村民，上世纪80年代开始实行家庭联产承包时分给原告的承包山坡，被河南中州地矿岩土水务有限公司开采，原生态环境严重破坏，但该单位称其系被告南召县小店乡人民政府委托河南兴达工程咨询有限公司拍卖得来的。原告向被告主管该工程的工作人员和拍卖公告上的乡政府联系人联系要求公开该工程相关信息被拒，请求法院依法判令被告对原告公开《南召县小店乡空山村圪垱组白云岩矿生态修复综合治理工程》征地各程序的法律规定文书。原告向本院提交的证据材料有：短信记录、电话记录各一份。被告南召县小店乡人民政府辩称：本案争议的工程系根据南阳市人民政府宛政文（2019）63号文件及《河南省露天矿山综合整治三年行动计划（2018年-2020年）实施方案》等相关省、市三年整治矿山行动计划实施的。该项目通过省、市批准，经相关权威机关综合评定，公开投标、招标，委托河南省盛博拍卖有限责任公司于2019年11月12日上午10时在南召县公共资源交易中心举办该矿拍卖会，最后河南中州矿岩土水务有限公司以3637769.71元中标。被告的行为均依法依规办理，程序合法。各项信息在省内四个网站均有公示，不存在原告所称的信息未公开行为，应当驳回原告诉讼请求。被告向本院提交的证据材料有：1、宛政文（2019）63号文件复印件一份；2、南召县小店乡人民政府国有资产评估项目备案表（备案编号：NO：2019-009）复印件一份；3、山连山评报函（2019）089号复印件一份；4、资产评估项目基本情况复印件一份；5、报纸、网站等四个拍卖公告公示复印件各一份；6、中标通知书复印件一份；7、参数表复印件一份。8、定标确认书、招标工作总结、公司营业执照及资质证书等（共计14页）。经庭审质证，被告对原告的证据不予认可，原告是询问不是申请。原告对被告的证据均有异议。经审理查明：2019年9月30日，南阳市人民政府宛政文[2019]63号文件批复同意南召县人民政府作为小店乡圪垱寺白云岩矿生态修复综合治理工作的责任主体，并按照相关文件要求实施小店乡圪垱寺白云岩矿生态修复综合治理工程。2019年10月30日，南召县小店乡人民政府作为产权持有单位，以招标人的身份通知河南中州地矿岩土水务工程有限公司为中标人，开始对南召县小店乡圪垱寺白云岩矿进行生态修复综合治理工程。本院认为：南召县人民政府作为南召县小店乡圪垱寺白云岩矿生态治理修复具体工作的责任主体，委托南召县小店乡人民政府对圪垱寺白云岩矿生态进行修复治理，符合法律规定。在此过程中，不存在征地行为，只是对已被破坏的圪垱寺白云岩矿生态环境进行修复治理。故原告所诉要求被告南召县小店乡人民政府向原告公开《南召县小店乡空山村圪垱组白云岩矿生态修复综合治理工程》征地各程序的法律规定文书，无事实根据，原告的诉讼请求不能成立。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决如下：驳回原告刘长来的诉讼请求。本案受理费50元，由被告南召县小店乡人民政府负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉书状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审 判 长  张文扬审 判 员  吴丰成人民陪审员  王 璞二〇二〇年六月一日书 记 员  王誉栋
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0206执172号之三申请执行人:杨辉,男,1962年12月17日生,汉族，住四川省平昌县。现住无锡市惠山区。委托诉讼代理人：仇毓升，江苏茂业律师事务所律师。被执行人：蒲三贵，男，1966年12月14日生，汉族，住惠山区。申请执行人杨辉与蒲三贵提供劳务者受害责任纠纷一案，无锡市中级人民法院（2019）苏02民终2552号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人蒲三贵未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人杨辉依法向本院申请强制执行，执行标的为人民币441688.63元等。本院受理执行后，向被执行人蒲三贵发出执行通知书、报告财产令、财产申报表和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书规定的义务并申报可供执行的财产情况；同时向申请执人杨辉发出执行案件受理通知书、提供财产线索情况表、申请执行人须知和执行风险提示，要求提供被执行人财产情况。被执行人蒲三贵逾期未履行且未申报财产；申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索等情况。执行中，本院分别至中国银行江苏省分行、中国工商银行江苏省分行、中国邮政储蓄银行江苏省分行、中国农业银行江苏省分行、中国建设银行江苏省分行、中国工商银行江苏省分行、中国交通银行江苏省分行、中信银行无锡分行、光大银行无锡分行、华夏银行无锡分行、交通银行无锡分行等金融机构查询被执行人的存款情况。经查，被执行人在上述银行无大额存款，未查得被执行人股票账户的关联信息。执行中，本院至无锡市不动产登记中心查询被执行人不动产登记信息。经查，被执行人蒲三贵名下有坐落于的房屋，本案轮候查封。执行中，本院通过司法网络查询上述被执行人名下的车辆登记情况。经查，被执行人名下无车辆登记信息。执行中，本院至无锡市住房公积金管理中心惠山分中心查询被执行人住房公积金的缴存情况。经查，被执行人名下无公积金缴存信息。执行中，本院至被执行人户籍地查看未能发现财产线索。执行中，本院依法将被执行人列入失信被执行人名单，并予以公示。执行中，本院依法将被执行人采取限制消费措施。现被执行人经本院多方查控无其他财产可供执行。现被执行人经本院多方查控无其他财产可供执行，申请执行人申请的执行标的尚有人民币441688.63元等未能执行到位。本院向申请执行人通报了上述执行情况，并要求其提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结无锡市中级人民法院（2019）苏02民终2552号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请人可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人或其他妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。本裁定送达后立即生效。审判长  严庆丰审判员  荆 佩审判员  许正平二〇二〇年六月十日书记员  蒋志波
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执393号之一申请执行人：高留峰，男，1967年7月8日出生，汉族，住新郑市。被执行人：黄昌平，男，1989年2月26日出生，汉族，住新郑市。被执行人：赵改利，女，1989年11月2日出生，汉族，住新郑市。关于高留峰申请执行张亚军借款合同纠纷一案，新郑市人民法院作出的（2018）豫0184民初869号民事调节书已发生法律效力，申请执行人于2020年1月6日提出执行申请，本院于2020年1月14日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年1月15日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年1月16日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年3月27日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年2月9日前往被执行人住所地寻找被执行人下落，并发出传票传唤被执行人于2020年2月10日到我院接受询问，被执行人未按照传唤时间到我院接受询问。四、本院于2020年3月25日前往执行法院所在地不动产登记中心、房管中心，住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、房产信息、住房公积金信息。经调查被执行人在住房公积金管理中心无住房公积金信息，在不动产无不动产信息、在房管中心无房产信息；五、本院于2020年4月16日前往郑州市车管所对被执行人名下车牌号为豫Ａ×××××、豫Ａ×××××的车辆进行查封，因车辆实际未控制，暂无法处置。六、本院于2020年6月8日对申请执行人作出询问笔录，告知其案情情况并让其提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供其他财产线索。同时告知了申请人可委托律师使用调查令，至今当事人未使用调查令。七、本院于2020年4月17日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询关联黄昌平作为被执行人的案件有4件，2件在郑州金水区人民法院，1件执行完毕，1件终结执行；1件在郑州航空港经济综合实验区人民法院，为终本；1件在新郑市人民法院，为执行完毕。八、本院于2020年6月4日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；九，本院于2020年6月8日通过网络总对总平台扣划被执行人628.31元，并返还给申请执行人。十、由于被执行人未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2020年3月27日决定对其纳入失信名单并拟对被执行人司法拘留15日；截止2020年6月8日本案申请执行人已实际受偿628.31元。本院于2020年6月8日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘松林审判员  陈瑞甫审判员  王锦程二〇二〇年六月九日书记员  李 楠
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0109民初16369号 原告：李小平。 委托诉讼代理人：林静克，北京大成（杭州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：花映洲，北京大成（杭州）律师事务所律师。 被告：鲍金祥。 被告：鲍正良。 委托诉讼代理人：鲍金祥，系其父亲。 原告李小平诉被告鲍金祥、鲍正良民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月15日立案受理后，依法由审判员葛红卫适用简易程序进行审理。在答辩期内，被告鲍金祥向本院提出管辖权异议申请，本院经审查后于2019年11月8日作出民事裁定，驳回被告鲍金祥的管辖权异议申请。被告鲍金祥对管辖权异议裁定不服，上诉至杭州市中级人民法院，杭州市中级人民法院于2020年4月1日作出裁定驳回上诉，维持原裁定。后因工作安排原因，本案转由审判员孙可平继续适用简易程序进行审理，并于2020年6月1日公开开庭进行了审理。原告李小平的委托诉讼代理人花映洲、被告鲍金祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李小平向本院提出诉讼请求：1、被告鲍金祥立即归还原告借款本金350000元，并支付利息73500元（利息暂计算至2019年9月26日，此后以欠付本金为基数按月利率1.5%计算至实际还款之日止），上述暂计423500元；2、被告鲍金祥赔偿原告为实现债权而支付的律师费12000元；3、被告鲍正良对上述第1、2项被告鲍金祥的付款义务承担连带清偿责任；4、本案诉讼费由两被告承担。庭审中，原告明确其第一项诉请为：被告鲍金祥立即归还原告借款本金350000元，并支付该款自2018年7月27日起至实际付清之日止按月利率1.5%计算的利息。事实和理由：2018年7月26日，被告鲍金祥因临时周转资金需要向原告借款，并向原告出具借据一份。借据明确，被告鲍金祥向原告借款350000元，利息为月息1.5分，借款期限自2018年7月26日起至2019年5月25日止，收款账户为吴坤荣账户。若借款人未履行还款义务，则须承担出借人为主张债权而支出的费用，包括但不限于律师代理费等。另有保证人鲍正良为借款提供连带保证责任等。2018年7月27日，原告根据被告鲍金祥的要求将350000元借款汇至其指定的吴坤荣的账户。现在债务履行期限届满，被告鲍金祥未履行还款义务，保证人鲍正良未履行保证责任，故向法院起诉。 被告鲍金祥、鲍正良答辩称，2017年8月28日，浙江卓惟途欣资产管理有限公司与嘉兴瑞银置业有限公司签订有《房地产项目代理销售协议》，双方有相应的合作。而当时原告李小平是浙江卓惟途欣资产管理有限公司的工作人员，被告鲍金祥是嘉兴瑞银置业有限公司的主要负责人。为了两个公司的合作关系能正常运转，案涉借款虽借用原告及被告鲍金祥的名义，实际是浙江卓惟途欣资产管理有限公司向嘉兴瑞银置业有限公司出借款项，借款实际也是用在嘉兴瑞银置业有限公司的日常经营中，被告鲍金祥只是以代理身份进行签字而已，所以案涉借款与被告鲍金祥个人无关。关于保证人的问题，借款当时，浙江卓惟途欣资产管理有限公司一定要求嘉兴瑞银置业有限公司员工签订保证合同，鲍正良当时是嘉兴瑞银置业有限公司的员工，所以就在担保人处进行了签字。在2018年10月之后，被告鲍正良就不再是公司员工，所以案涉借款与被告鲍正良无关，无需承担保证责任。 经审理，本院查明的事实如下：2018年7月26日，被告鲍金祥因临时周转资金需要向原告借款，并于同日向原告出具借据一份。借据明确，被告鲍金祥向原告李小平借款350000元，利息为月息1.5分，利息自借款实际提供之日起起算，借款期限自2018年7月26日起至2019年5月25日止，收款账户为吴坤荣所有的农业银行新塍支行的账户。若借款人未履行还款义务，则须承担出借人为主张债权而支出的费用，包括但不限于律师代理费。保证人鲍正良为借款提供连带保证责任，保证期限为主债务履行期限届满之日起两年，担保范围包括但不限于所有借款本息、律师代理费在内的一切费用等。2018年7月27日，原告根据被告鲍金祥的要求将350000元借款汇至其指定的吴坤荣的账户。现在债务履行期限届满，被告鲍金祥未履行还款义务，保证人鲍正良亦未尽担保之责。案涉款项经原告多次催要未果。期间，原告为实现案涉债权于2020年5月9日支出律师服务费12000元。 以上事实由原告提供的借据一份（原件）、中信银行杭州萧山支行业务凭证一份（原件）、法律服务委托合同一份（原件）、中国工商银行手机银行电子回单一份（原件）、中国工商银行转账汇款回单一份（原件）、浙江增值税电子普通发票一份（原件），以及当事人在庭审中的陈述予以证实。 本院认为：原告李小平与被告鲍金祥之间的民间借贷关系合法有效，被告鲍金祥作为借款人，未及时履行还本付息义务，应承担相应的民事责任。原告主张被告鲍金祥归还借款本金350000元，并支付该款自2018年7月27日起至实际履行之日止按月利率1.5%计算的利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。关于原告主张由被告鲍金祥承担原告委托律师的费用，根据借贷双方的约定，借款人自愿承担出借人因实现债权而产生的诉讼费、律师费等。故原告该项诉请有事实和法律的依据，本院予以支持。被告鲍正良为案涉借款本息提供连带责任保证属实，担保期限及担保范围亦进行了约定，故原告主张被告鲍正良为鲍金祥上述付款义务承担连带责任的诉讼请求，本院亦予以支持。两被告抗辩称，案涉借款实际发生在浙江卓惟途欣资产管理有限公司与嘉兴瑞银置业有限公司之间，被告鲍正良已经离职，不应承担保证责任，但并未提供充分的证据证明，而案涉借据明确载明出借人及借款人身份，故上述抗辩依据不足，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十二条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、鲍金祥于本判决生效之日起十日内返还李小平借款350000元，并支付该款自2018年7月27日起至实际付清之日止按月利率1.5%计算的利息； 二、鲍金祥于本判决生效之日起十日内支付李小平为实现本债权而支出的律师代理费12000元； 三、鲍正良对上述第一、二项所确定的鲍金祥的付款义务承担连带责任。 如鲍金祥、鲍正良未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7718元，减半收取3859元，由鲍金祥、鲍正良负担。 原告李小平于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告鲍金祥、鲍正良于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  孙可平 二〇二〇年六月八日 法官助理戚提 书记员朱琪琪
湖北省崇阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1223执1196号申请执行人:雷治春，男，1967年3月18日出生，汉族，湖北省崇阳县人，公民身份证登记住址为湖北省崇阳县。被执行人：代俊，男，1977年10月22日出生，汉族，湖北省孝感市人，湖北省武汉市东西湖区。被执行人：甘孝志，男，1974年7月7日出生，汉族，湖北省孝感市人，湖北省武汉市武昌区。雷治春与代俊、甘孝志居间合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂1223民初974号民事判决已经发生法律效力。上述生效法律文书确定，由代俊返还雷治春中介费120，000元和利息（自2019年4月24日起至偿清之日止，起按月利率20‰计算）；二、由代俊支付雷治春违约金50，000元；三、甘孝志对上述第一、二项债务承担连带偿还责任。因代俊、甘孝志未按上述生效法律文书履行义务，雷治春向本院申请强制执行，本院于2019年7月31日依法立案受理。本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令。二、向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书。三、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明于2014年9月9日登记于被执行人甘孝志名下，丰田牌小轿车一辆（牌号：鄂A605CF），申请执行人明确表示对上述车辆可不予查封、扣押。除此之外，被执行人再无商业银行、互联网银行存款、有价证券、公司股权等财产可供执行。四、本院在审理雷治春与代俊、甘孝志居间合同纠纷一案中，根据申请执行人提出的财产保全申请，本院于2019年5月15日作出（2019）鄂1223民初974号民事裁定，查封甘孝志名下房产一套，该房产位于湖北省武汉市洪山区万科金色城市二期18-12号楼1单元29层3号房，并要求有关部门协助办理查封登记（查封期限：2019年5月15日起至2021年5月14日止）。该案进入执行程序后，上述查封自动转为执行中的查封，现被执行人甘孝志之妻刘方对上述查封提出异议，本院正在异议审查中，故暂不宜处置。五、限制被执行人高消费。六、2019年11月26日，因被执行人代俊未在本院指定期限内申报财产，本院决定对其司法拘留15日（已执行）。七、2020年6月4日，本院以被执行人涉嫌犯拒不执行判决、裁定罪，移送崇阳县公安局侦查。八、本院已穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索。九、2020年6月5日，本院约谈申请执行人，告知上述执行情况、终结本次执行程序的法律依据及后续措施和权利，并听取了申请执行人对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院所做执行工作表示认同和理解，同意终结本次执行程序。综上所述。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的法定情形。故，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2019）鄂1223执1196号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  黄凡明审判员  黄攀峰审判员  刘建宏二〇二〇年六月五日书记员  邓昌昊
河南省临颍县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1122民初1003号原告：临颍县拾壹度广告制作中心，住所地：临颍县人民路。经营者：王俊涛，男，汉族，1979年9月16日出生，住河南省临颍县。委托诉讼代理人：李风彩，河南帝豪律师事务所律师。被告：漯河老兵农业发展有限公司，住所地;河南省临颍县固厢乡107国道东巨陵路口。法定代表人：曹江贺。本院在审理原告临颍县拾壹度广告制作中心诉被告漯河老兵农业发展有限公司承揽合同纠纷一案中，原告临颍县拾壹度广告制作中心于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告临颍县拾壹度广告制作中心的撤诉申请符合有关法律规定，本院依法准予撤诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告临颍县拾壹度广告制作中心撤回起诉。案件受理费129元，由原告临颍县拾壹度广告制作中心负担。审判员  田建权二〇二〇年六月八日书记员  尼博文
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0482民初254号原告：吴全合，又名吴全河，男，1966年8月11日出生，汉族，住汝州市。被告：蔡振国，男，1970年9月29日出生，汉族，住汝州市。原告吴全合诉被告蔡振国建设工程合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，原告于2020年6月5日向本院提出撤回起诉。本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费379元，减半收取计190元，由原告吴全合负担。审 判 长  刘延兵审 判 员  滕胜利人民陪审员  刘胜涛二〇二〇年六月五日书 记 员  任永刚
江苏省句容市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1183执417号之一申请执行人：薛廷香，男，1945年11月8日生，汉族，住句容市。被执行人：朱小勤，男，1972年4月29日生，汉族，住句容市。申请执行人薛廷香与被执行人朱小勤劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏1183民初25号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，朱小勤于本判决生效后十日内支付薛廷香报酬6000元；如果朱小勤未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费50元，减半收取25元，由朱小勤负担（此款薛廷香已预交，朱小勤应于本判决生效后十日内将应负担的诉讼费用25元一并支付薛廷香）。根据申请执行人的申请，本院于2020年1月20日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人财产进行了查控，主要做了以下工作：一、2020年1月21日，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、被执行人财产申报表、风险提示书、传票等执行材料。二、2020年1月21日、2020年2月11日、2020年6月4日，本院通过最高人民法院“总对总”网络查控系统对被执行人的银行、人民银行、不动产、网络资金、证券、车辆、工商等情况进行了调查，经查，被执行人无可供执行的财产。2020年1月21日、2020年6月5日，本院通过江苏省高级人民法院“点对点”网络查控系统，对被执行人的银行、不动产、工商、购物地址、公积金、地税、户籍、车辆等情况进行了调查。经查，被执行人无可供执行的财产。三、本院执行人员到句容市不动产登记中心进行调查，经查，被执行人名下无不动产登记信息。四、本院执行人员至被执行人住所地调查，未查找到被执行人的下落及可供执行的财产和线索。五、本案履行情况：被执行人未履行义务。六、2020年6月4日，本院将执行情况告知申请执行人薛廷香，其同意终结本次执行程序。七、本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。上述事实，有财产查询反馈总表，句容市不动产登记中心不动产信息查询结果，执行决定书，失信被执行人通知书，照片，终本谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查到可供执行的财产及线索。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  赵瑾俊审判员  赵海骏审判员  朱 冰二〇二〇年六月五日书记员  朱嘉欣
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初2123号原告：碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司重庆长寿分公司，住所地重庆市长寿区文苑大道5号，统一社会信用代码9150011567103894XW。法定代表人：李中华，该公司经理。委托诉讼代理人（特别授权）：陈敉，女，该公司员工。被告：聂书永，男，1967年12月29日出生，汉族，住重庆市长寿区。被告：熊小碧，女，1972年11月25日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司重庆长寿分公司与被告聂书永、熊小碧物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司重庆长寿分公司于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司重庆长寿分公司的申请符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司重庆长寿分公司撤诉。案件受理费25元，由原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司重庆长寿分公司负担。审 判 员 周玉玲二〇二〇年六月三日法官助理 田玉康书 记 员 黄春燕
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0527执982号之一申请执行人：袁俊岭，男，1958年1月3日生，汉族，住内黄县。被执行人：袁瑞超，男，1988年12月7日生，汉族，住内黄县。被执行人：袁瑞娜，女，1980年12月24日生，汉族，住内黄县。被执行人：袁瑞娟，女，1983年8月24日生，汉族，住内黄县。本院在执行袁俊岭申请执行袁瑞超、袁瑞娜、袁瑞娟赡养纠纷一案中，冻结了被执行人的存款，现因案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第４５条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人袁瑞娜在财付通支付科技有限公司08xxx4a8@wx.tenpay.com账户内存款人民币1818.65元的冻结。本裁定立即执行。审判员  刘军伟二〇二〇年六月十一日书记员  郑天亮
江苏省句容市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1183民初845号原告：中国农业银行股份有限公司句容市支行，住所地句容市崇明东路2号。负责人：戴洪清，系该行行长。委托诉讼代理人：胡君承，系该行职工。委托诉讼代理人：刘力，系该行职工。被告：**，男，1995年9月7日出生，汉族，句容市人，住句容市。被告：张佳欢，女，1995年3月24日出生，汉族，句容市人，住句容市。原告中国农业银行股份有限公司句容市支行与被告**、张佳欢金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月21日立案，原告中国农业银行股份有限公司句容市支行于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，理由正当，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司句容市支行撤诉。案件受理费8996元，减半收取4498元，由原告中国农业银行股份有限公司句容市支行负担（此款原告已预交）。审 判 员 陆玉婷二〇二〇年六月九日法官助理 秦 洁书 记 员 李 璐
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执4398号移送执行人：北京市海淀区人民法院刑事审判庭。被执行人：吴渊，男，2000年3月16日出生，汉族，户籍所在地陕西省商洛市丹凤县，公民身份号码×××。本院在执行刑事审判庭移送执行追缴吴渊罚金及没收违法所得一案中，通过法院财产调查系统对被执行人吴渊的银行存款、车辆、房产股权及其他财产进行调查，未发现被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长 谢 东审判员 王金鑫审判员 李春荣二〇二〇年六月十一日书记员 王 鹏
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0185执844号申请执行人：李某，女,1985年5月27日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：甄某，男，1985年10月1日出生，汉族，住河南省登封市。本院在执行李某申请执行甄某婚姻家庭纠纷一案中，申请执行人李某与甄某自愿达成和解协议，现申请执行人李某向本院提出撤回执行申请，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：终结（2020）豫0185执844号案件的执行。本裁定送达后立即执行。审判长 杨 军审判员 赵 予审判员 王晓彦二〇二〇年六月十日书记员 黄晓栋
四川省隆昌市人民法院民 事 裁 定 书(2019)川1028民初3459号之二原告：杨贵平，男，1970年11月20日出生，汉族，住四川省隆昌市。委托诉讼代理人：曾从刚，男，系四川永炽律师事务所律师。被告：杨吉方，男，1957年9月13日出生，汉族，住四川省隆昌市。被告：唐受超，男，1967年8月18日出生，汉族，住四川省隆昌市。被告：刘小红，女，1974年11月21日出生，汉族，住四川省隆昌市。被告：巫光富，男，1986年10月26日出生，汉族，住四川省隆昌市。原告杨贵平诉被告杨吉方、唐受超、刘小红、巫光富民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月30日作出（2019）川1028民初3459号民事裁定，冻结被告杨吉方、唐受超、刘小红、巫光富的银行存款，以170万元为限；如银行存款不足，则查封、扣押相应价值的其他财产。本院于2020年1月9日对本案作出判决，判决第二项为驳回原告杨贵平对被告巫光富、刘小红的诉讼请求，该判决已生效。本院经审查认为，本案生效判决已驳回原告杨贵平对被告巫光富、刘小红的诉讼请求，对被告刘小红的保全措施依法应予解除。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第三项规定，裁定如下：解除本案中对被告刘小红的银行存款等财产的查封、扣押、冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 吴 莲二〇二〇年六月九日书记员 刘秋月
河南省濮阳市华龙区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0902刑初285号公诉机关河南省濮阳市华龙区人民检察院。被告人楚西伟，男，1975年1月6日出生，汉族，出生地河南省濮阳市，小学文化，无业，住濮阳市华龙区。2020年5月26日因涉嫌犯危险驾驶罪被濮阳市公安局直属分局刑事拘留。濮阳市华龙区人民检察院以濮华检二部刑诉（2020）114号起诉书指控被告人楚西伟犯危险驾驶罪，于2020年6月1日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。濮阳市华龙区人民检察院指派代理检察员芦文君出庭支持公诉，被告人楚西伟到庭参加诉讼，现已审理终结。濮阳市华龙区人民检察院指控：2020年4月2日1时许，被告人楚西伟酒后驾驶豫Ｊ×××××号中华牌小型轿车,沿濮阳市石化路由东向西行驶至石化路与京开大道交叉口西200米处时，被同向行驶的刘晓东驾驶的豫Ｊ×××××号小型轿车追尾。经濮阳市公安局交巡警支队第八大队认定，被告人楚西伟无事故责任；经濮阳市公安局物证鉴定所检验，楚西伟血液中乙醇含量为1.17mg/ml。公诉机关认为楚西伟的行为构成危险驾驶罪，建议判处楚西伟拘役一个月，并处罚金人民币一万元。被告人楚西伟对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人楚西伟犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予支持。楚西伟认罪认罚，具有初犯、坦白情节，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人楚西伟犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决以前现行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○二○年五月二十六日起二○二○年六月二十五日至）（罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张衍聪二〇二〇年六月二日书记员  朱彦威
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1023执165号之一 申请执行人汤仁飞，男，1965年11月23日出生，住浙江省天台县，现住浙江省天台县。 被执行人张国民，男，1963年7月9日出生，住浙江省宁波市海曙区。 申请执行人汤仁飞与被执行人张国民民间借贷纠纷执行一案，依据（2019）浙1023民初4605号民事判决，被执行人张国民应归还申请人汤仁飞借款16760元及相应利息，负担案件受理费205元，执行费151.4元，但被执行人张国民未履行生效法律文书确定的义务。 本院立案执行后，依法于2020年1月13日向被执行人张国民发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。但被执行人张国民既逾期未履行，也未报告财产情况，本院依法对其作出罚款1000元、拘留15日的决定，并发出限制消费令，列入失信被执行人名单。 在执行过程中，申请执行人汤仁飞未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权查询被执行人张国民的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况并核实财产线索，被执行人张国民有银行开户，本院已依法冻结扣划并发放给申请人，其余账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。 除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。本院穷尽财产调查措施后，申请执行人汤仁飞的涉案债权已实现1915.04元，剩余部分暂未能实现。 2020年6月5日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况终结本次执行程序依据及法律后果等信息告知申请执行人汤仁飞，听取其对终结本次执行程序的意见。 上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定、执行回告笔录等证据在卷证实。 本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人张国民目前有财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1023执165号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人张国民有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王 卫 审 判 员  王其委 审 判 员  忻鹏宇 二〇二〇年六月五日 代书记员  余 斌
湖北省武汉市蔡甸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0114财保26号申请人：金鹏，男，1980年12月8日出生，汉族，住湖北省武汉市东西湖区。被申请人：金娟，女，1991年5月22日出生，汉族，住湖北省武汉市蔡甸区。申请人金鹏因与被申请人金娟民间借贷纠纷一案，于2020年6月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人金娟所有的位于湖北省武汉市蔡甸区马鞍村观湖园一期H1栋5单元12层1号【不动产权证号：鄂（2018）武汉市蔡甸不动产权第0024722号】的房产采取诉前财产保全措施。担保人中国人民财产保险股份有限公司武汉市蔡甸支公司出具保函（保单号：PZDM202042010000000078）并予以担保。本院经审查认为，申请人金鹏的诉前财产保全申请符合法律规定，应依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人金娟所有的位于湖北省武汉市蔡甸区马鞍村观湖园一期H1栋5单元12层1号【不动产权证号：鄂（2018）武汉市蔡甸不动产权第0024722号】的房产予以查封，查封期限为三年。案件申请费人民币5000元，由申请人金鹏负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  涂素芳二〇二〇年六月九日书记员  叶 沙
湖北省武汉市新洲区人民法院刑 事 判 决 书(2020)鄂0117刑初233号公诉机关湖北省武汉市新洲区人民检察院。被告人吕某某，男，1993年11月3日出生于武汉市新洲区，汉族，小学文化，无固定职业，住武汉市新洲区。因本案于2020年4月28日被刑事拘留，同年5月7日被逮捕。现羁押于武汉市新洲区看守所。公诉机关以武新检刑诉[2020]183号起诉书指控被告人吕某某犯交通肇事罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年2月12日18时30分许，被告人吕某某无证驾驶无号二轮摩托车带乘张维沿武汉市新洲区东环公路由南向北行驶至徐古街曹兴寨村吕兴岗湾路段时，因未确保行车安全，所驾车辆与由东某横过道路的行人单某发生碰撞，致单某受伤并经送医院抢救无效死亡，殁年30周岁。经法医鉴定，单某应符合系因交通事故导致严重颅脑损伤终致呼吸循环衰竭而死亡。经武汉市公安局新洲区交通大队认定，吕某某承担此事故的主要责任。案发后，吕某某被传唤到案，同年4月28日被刑事拘留。侦讯中，经武汉市新洲区交通事故纠纷人民调解委员会主持调解，吕某某与被害人近亲属自愿达成调解协议，并已按协议内容履行了部分赔偿款。单某的近亲属自愿出具谅解书，对吕某某的犯罪行为表示谅解。公诉机关认为被告人吕某某在交通运输过程中违反道路运输管理法律法规，行车途中忽视交通安全，因而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，已构成交通肇事罪，应依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条规定定罪处罚，公诉机关建议判处被告人吕某某有期徒刑一年，可适用缓刑。被告人吕某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人吕某某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。在查明犯罪事实的基础上，被告人吕某某具有无证驾驶无号机动车、坦白、认罪认罚、与被害方达成调解协议并取得谅解等量刑情节。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第一项规定，判决如下：被告人吕某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  冯继烈二〇二〇年六月十日书记员  薛 贝
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0112民初3267号原告：天津市傲达物业有限公司，住所地天津市津南区小站镇盛字营村东。法定代表人：张歧超，总经理。委托诉讼代理人：潘国庆，男，该公司物业经理。被告：张云香，女，1968年10月31日出生，住天津市津南区。原告天津市傲达物业有限公司诉被告张云香物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告天津市傲达物业有限公司撤回起诉处理。审判员  刘永攀二〇二〇年六月三日书记员  冯 宁
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0214民初8766号原告：尹述鑫，男，1974年10月14日生，汉族，住青岛市城阳区。委托诉讼代理人：袁青，山东诚功（崂山）律师事务所律师。委托诉讼代理人：卞小涵，山东诚功（崂山）律师事务所律师。被告：孙伟，男，1964年9月23日生，汉族，住青岛市李沧区。被告：周红卫，女，1966年4月8日生，汉族，住青岛市李沧区。委托诉讼代理人：李连成，青岛李沧鼎盛法律服务所法律工作者。本院在审理原告尹述鑫与被告周红卫、被告孙伟房屋买卖合同纠纷一案中，原告尹述鑫于2020年6月9日向本院提交撤诉申请书，请求撤回对被告周红卫、被告孙伟的起诉。本院认为，原告尹述鑫在诉讼期间自愿提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告尹述鑫撤回对被告周红卫、被告孙伟的起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告尹述鑫承担。审 判 长  孙丕云人民陪审员  纪利燕人民陪审员  陈翠菊二〇二〇年六月九日书 记 员  周 彩
江西省芦溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0323执237号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司芦溪县支行，住所地江西省萍乡市芦溪县芦溪人民西路，统一社会信用代码91360323859062984U。 负责人：徐勇，该行行长。 被执行人：廖业萍，男，1976年9月15日出生，汉族，住江西省萍乡市芦溪县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司芦溪县支行与被执行人廖业萍信用卡纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2019）赣0323民初1356号民事调解书，于2020年3月17日向本院申请执行，申请执行标的额为债务本金48752.29元、利息9413.33元、诉讼费627元，共计58792.62元。本院于同日立案执行，向被执行人发出执行通知书和财产报告令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单并限制高消费。 在本案执行过程中，经穷尽一切财产调查措施，除少量银行存款外，未发现被执行人有住房、股票、住房公积金等其他可供执行的财产。截至2020年6月4日，本院已执行4019.05元，未执行55555.46元。本院于2020年5月20日以终本约谈的形式，将本案执行情况、财产调查措施、被执行人财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗利华 审判员  颜 强 审判员  曾莉华 二〇二〇年六月四日 书记员  罗 娟
山西省方山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋1128民初295号 原告：方山县农村信用合作联社，单位地址：方山县瓦窑南路203号,统一社会信用代码：911411287011275811。 法定代表人：张兴平，职务：理事长。 被告：高海军，男，1967年8月1日生，汉族，现住方山县。 被告：雒春兰，女，1969年3月22日生，汉族，现住方山县。 被告：高艳强，男，1991年5月19日生，汉族，现住方山县。 原告方山县农村信用合作联社诉被告高海军、雒春兰、高艳强金融借款合同纠纷一案，本院于2019年4月23日立案，申请人于2020年5月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人的撤诉是对其民事诉讼权利的处分，是其真实意思的表达，符合法律规定，应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告方山县农村信用合作联社撤诉。 案件受理费4100元，减半收取2050元，由原告方山县农村信用合作联社负担。 审 判 员  王 钊 二〇二〇年六月四日 法官助理  张奋伟 书 记 员  刘彩红
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执异103号异议人（申请人）：马廷孝，男，1958年10月11日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：巩义市芝田镇芝正街12号。诉讼代理人：赵建波，河南星光律师事务所。被执行人：魏红舟，男，1966年6月3日出生，汉族，住河南省巩义市。被申请追加人：杨芝，女，1964年1月1日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：巩义市涉村镇西涉村校东路。被申请追加人：魏颖靓，女，1992年5月18日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：巩义市涉村镇西涉村校东路。诉讼代理人：谢建萍，巩义市顺和法律服务所。本院在执行马廷孝与魏红舟民间借贷纠纷一案中，申请人马延孝申请追加杨芝、魏颖靓为本案的被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人马廷孝称，根据调解书约定魏红舟偿还借款8万元，2017年12月29日魏红舟已经偿还4万元，后于2018年2月8日去世，尚欠4万元未履行，经查得知，魏红舟职工养老保险个人账户金额29,187.42元，被其妻子杨芝、女儿魏颖靓领取，此款为魏红舟的个人遗产，应用于偿还魏红舟的执行欠款。因此申请追加杨芝、魏颖靓为本案的被执行人。被申请追加人杨芝、魏颖靓称，2018年2月8日魏红舟意外去世，杨芝与魏红舟是夫妻关系，留下的29,187.42元应当有14,593.71元归杨芝所有，且在魏红舟去世后杨芝2018年3月27日、2018年4月29日代魏红舟偿还欠款32,000元，偿还的债务远远大于这个金额，魏红舟去世后并未留下遗产，魏颖靓也不曾继承任何遗产。本院查明，马廷孝与魏红舟民间借贷纠纷一案，本院2016年11月1日作出（2016）豫0181民初6638号民事调解书，当事人自愿达成如下协议：“一、被告魏红舟欠原告马廷孝借款本金100,000元及利息，原告自愿放弃利息及本金20,000元，被告下欠原告借款本金80,000元，于2017年12月30日前还款40,000元，于2018年10月31日前还款40,000元；二、如被告未按期还款，则原告不再放弃利息（自逾期之日起至还款之日止按月息2分以应付款为本金计算）”。该调解书生效后，魏红舟还款40,000元，余款未执行，马廷孝2019年10月9日申请强制执行，因魏红舟死亡，执行中，申请人马延孝以杨芝、魏颖靓继承魏红舟遗产为由申请追加两人为本案的被执行人。另查明，魏红舟2018年2月8日死亡，2018年6月12日巩义市社会保险局按照企业参保职工死亡待遇将78,063.02元（其中：支付个人账户29,187.42元；一次性抚恤金41,696.6元；丧葬费7,179元）转入杨芝名下银行账户。本院认为，作为被执行人的公民死亡，其遗产继承人没有放弃继承的，人民法院可以裁定变更被执行人，由该继承人在遗产的范围内偿还债务。本案被执行人魏红舟死亡后，巩义市社会保险局将魏红舟生前社保个人账户29,187.42元等款一并转给了杨芝，其对魏红舟29,187.42元已形成的继承事实，应在继承29,187.42元范围内偿还债务，杨芝抗辩已代魏红舟偿还其生前欠款，因其仅提交他人收到条且无其他证据相佐证，对其抗辩理由本院不予支持。另证据显示魏红舟个人账户中29,187.42元全部转入杨芝银行账户，虽巩义市社会保险局申请领款表中存在魏颖靓签名，但并未实际领取上述款项，不能证明实际继承该款的事实，马廷孝以此为由申请追加魏颖靓为被执行人本院不予支持。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百七十五条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十条、第三十条之规定，裁定如下：一、追加杨芝为本案被执行人在继承29,187.42元范围内偿还债务。二、驳回马廷孝追加魏颖靓为被执行人的申请。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向河南省郑州市中级人民法院申请复议。审 判 长  徐卫兵人民陪审员  韩开颜人民陪审员  牛会芍二〇二〇年六月十日书 记 员  王 含