湖南省祁阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1121民初1428号原告：祁阳县海洋物流运输有限公司，住所地：湖南省祁阳县经济开发区灯塔路盈通达物流园9栋。法定代表人：肖自立，公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：张竟蔚，湖南齐物律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘玲，湖南齐物律师事务所实习律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司，住所地：湖南省邵阳市双清区宝庆东路1131号。负责人：王炜，职务经理。委托诉讼代理人（特别授权）：刘世亮，湖南弘一律师事务所律师。原告祁阳县海洋物流运输有限公司（以下简称运输公司）与被告中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司（以下简称保险公司）保险纠纷一案，本院于2020年4月28日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告运输公司的委托诉讼代理人张竟蔚、刘玲，被告刘保险公司的委托诉讼代理人刘世亮到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告运输公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告保险公司支付原告汽车拖车费、车辆修理费、车辆修理价格评估费共计240655元；2、案件诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年11月4日，原告运输公司在被告保险公司投保了机动车强制责任险和不计免赔率的机动车商业保险（机动车损失保险、第三者责任险、车上人员责任险、自燃损失险），保险期限自2019年11月5日起至2020年1月4日24时止。2019年11月23日00时10分，原告运输公司驾驶员邓三元驾驶车牌号为湘Ｍ×××××号重型载货汽车，在二广高速北行2544与陈大巩驾驶的车牌号为皖Ｋ×××××的重型载货汽车发生交通事故，导致两车受损。事故发生后，清远市公安局交通警察支队高速公路六大队作出了《道路交通事故认定书》，事故认定：邓三元负事故全部责任。原告运输公司向被告保险公司及时报告了保险事故，被告保险公司派员到现场进行了现场勘察，并由被告保险公司派对员将车辆拖至公司指定的车辆维修厂即佛山市南海汇兴汽车修理有限公司。后经被告保险公司同意，由原告运输公司委托佛山合正价格评估有限公司对事故车辆湘Ｍ×××××重型载货汽车的车辆损失进行了评估，评估车辆维修费用为228354元。另原告因本次事故垫付拖车费3500元、评估费8801元。被告保险公司时至今日一直不肯向维修公司支付维修费用，致使原告运输公司的车辆未被维修而停放在维修公司几个月，给原告造成了巨大的经济损失。原告运输公司认为被告保险公司拒不承担赔付责任，损害了原告的合法权益，故诉至法院请求依法判处。被告保险公司辩称：1、如果肇事车辆是在本公司投保，驾驶人具有驾驶资格和从业资质，且按规定进行了驾驶证、行驶证和从业资格证的年检，对于原告运输公司的损失，本公司只依据合同约定在限额内承担赔偿责任；2、本公司不承担诉讼费、鉴定费等费用；3、本公司保留在本案庭审后十个工作日提交对车辆损失重新鉴定申请的权利。原告运输公司为证明其诉讼主张，向本院提交了如下证据：1、原告运输公司营业执照、法定代表人身份证明书及保单；2、被告保险公司企业登记信息；3、道路交通事故认定书；4、原告运输公司驾驶员邓三元的驾驶证、从业资格证及湘Ｍ×××××车的车辆行驶证；5、湘Ｍ×××××车的驾驶人邓在元与被告保险公司理赔专员的微信聊天记录、佛山市南海汇兴汽车修理有限公司出具的《车辆承修项目协议单》及理赔专员发送给驾驶人邓三元的《实物赔付确认书》；6、佛山合正价格评估有限公司出具的佛价车评字第（2020）第036号《评估报告》；7、拖车费、价格评估费、车辆维修费发票。经质证无异议的1－4证据，本院予以确认并在卷佐证。对于有异议的证据，本院认定如下：原告运输公司的证据5、6、7客观、真实，被告保险公司虽提出异议，但未提供相关证据证实，故对原告的证据予以采信。根据以上采信的证据，结合原、被告的陈述，本院确认以下案件事实：2019年11月4日，原告运输公司与被告保险公司签订了保险合同。被保险人为原告运输公司，保险车辆为湘Ｍ×××××重型载货汽车，承保险种为机动车强制责任险和不计免赔率的机动车商业保险（机动车损失保险、第三者责任险、车上人员责任险、自燃损失险），保险期限自2019年11月5日起至2020年1月4日24时止。原告运输公司按约支付了保费，被告保险公司出具了保险单。2019年11月23日00时10分，原告运输公司驾驶员邓三元驾驶车牌号为湘Ｍ×××××重型载货汽车，在二广高速北行2544与陈大巩驾驶的车牌号为皖Ｋ×××××的重型载货汽车发生交通事故，造成两车受损。事故发生后，清远市公安局交通警察支队高速公路六大队作出了第201911231648024845100014《道路交通事故认定书》，事故认定：湘Ｍ×××××重型载货汽车驾驶人邓三元负事故全部责任。原告运输公司向被告保险公司及时报告了保险事故，被告保险公司派员到现场进行了现场勘察，并由被告保险公司派对员将车辆拖至公司指定的车辆维修厂即佛山市南海汇兴汽车修理有限公司，原告运输公司支付了拖车费3500元。佛山合正价格评估有限公司对事故车辆湘Ｍ×××××重型载货汽车的车辆损失进行了评估，评估车辆维修费用为228354元，原告运输公司支付了评估费8801元。之后被告保险公司鉴于事故车维修费用过高未予支付，原告运输公司只好自行支付了车辆维修费用228354元。原告运输公司要求被告保险公司支付上述损失未果，遂诉至法院。另查明，庭审后被告保险公司超过约定期限申请重鉴，且未提供证据证实原鉴定结论有明显依据不足，故对被告保险公司的重鉴申请已当庭驳回。本院认为，原告运输公司向被告保险公司参投了机动车强制责任险和不计免赔率的机动车商业保险，被告保险公司同意承保并交付保单，双方之间成立保险合同关系。现肇事车发生交通事故在保险期间，原告运输公司要求被告保险公司赔偿其因交通事故产生的汽车拖车费、车辆修理费、评估费，符合合同约定，且符合法律规定，本院予以支持。被告保险公司应在商业险责任限额内赔偿原告运输公司的上述损失。据此，依照《中华人民共和国保险法》第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司赔偿原告祁阳县海洋物流运输有限公司汽车拖车费、车辆修理费、车辆修理价格评估费共计人民币240655元。上述理赔款限被告中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司在本判决书发生法律效力后五日内付至祁阳县人民法院收费处标的款专户：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，账号：82×××86。如未按本判决确定的期限履行给付金钱的义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费4910元，减半收取2455元，由被告中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者诉讼代表人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审 判 员 邹爱国二〇二〇年六月十七日法官助理 唐 玮书 记 员 王 媛附相关法律条文：《中华人民共和国保险法》第二十二条保险事故发生后，按照保险合同请求保险人赔偿或者给付保险金时，投保人、被保险人或者受益人应当向保险人提供其所能提供的与确认保险事故的性质、原因、损失程度等有关的证明和资料。保险人按照合同的约定，认为有关的证明和资料不完整的，应当及时一次性通知投保人、被保险人或者受益人补充提供。第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。第二十四条保险人依照本法第二十三条的规定作出核定后，对不属于保险责任的，应当自作出核定之日起三日内向被保险人或者受益人发出拒绝赔偿或者拒绝给付保险金通知书，并说明理由。