wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1125执523号之三 申请执行人：定远县定城镇云然佳食品经营部，住所地：定远县定城长征路南侧工商行房3-4号，统一社会信用代码：92341125MA2NFDMAOR。 经营者：汪晓梅，女，1981年12月19日生，汉族，定远县人，居民，住安徽省定远县。 经营者：卢光伦，男，1978年12月25日生，汉族，定远县人，居民，住安徽省。 被执行人：杨吉珍，女，1962年5月25日生，汉族，定远县人，个体户，住安徽省定远县。 申请执行人定远县定城镇云然佳食品经营部与被执行人杨吉珍买卖合同纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年2月10日立案执行，执行标的额17700元。 本院受理后，于2020年2月10日向被执行人发出执行通知书，限其履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。因被执行人未履行付款义务，亦未申报财产。本院已将被执行人纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，统一向全社会公布，并对其进行限制高消费。 执行中，本院对被执行人名下金融机构的存款、不动产、车辆、工商登记等财产信息进行了多次查询，被执行人在银行账户内存款2713.79元已被本院冻结并扣划。此外，未查到被执行人有其他可供执行的财产信息。本院于2020年5月28日到被执行人户籍地执行，通过居委会人员了解到被执行人家庭遭遇变故，现确无履行能力。因受新冠××疫情影响，本院暂未对被执行人采取强制措施。申请执行人对此予以理解，亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，同意等疫情结束后如对方仍未履行将对其采取强制措施。 本院于2020年6月4日与申请执行人进行约谈，告知本案执行情况，听取其对终结本次执行程序的意见，本院已将申请执行人的意见记录入卷。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除银行账户存款2713.79元外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。被执行人未申报财产，本院可依法对其采取司法拘留等强制执行措施，但碍于疫情影响，暂无法实施。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈汇泉 审判员  王永年 审判员  张 伟 二○二○年六月八日 书记员  凌敏 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置； （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
成都市成华区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2019）川0108执1260号 关于（2019）川0108执1260号，申请人许俊与刘松根、洪英返还原物纠纷一案。现被执行人已履行完毕，该案以执行完毕的方式结案。 特此通知 二〇二〇年六月九日
湖南省岳阳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘06行终109号上诉人（一审原告）：湖南老巴陵水产食品股份有限公司，住所地岳阳市岳阳楼区沿湖大道洞庭渔都内。法定代表人:虞蘅，该公司董事长。被上诉人（一审被告）：岳阳市住房和城乡建设局，住所地岳阳市岳阳楼区岳阳大道。法定代表人：周金龙，该局局长。委托代理人：彭云，该局工作人员。上诉人湖南老巴陵水产食品股份有限公司（以下简称老巴陵水产食品公司）与被上诉人岳阳市住房和城乡建设局（以下简称岳阳市住建局）确认行政行为违法一案，不服岳阳市君山区人民法院(2020)湘0611行初68号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。老巴陵水产食品公司上诉请求：1、撤销岳阳市君山区人民法院(2020)湘0611行初68号行政裁定；2、指令岳阳市君山区人民法院立案审理并作出实体判决；3、本案诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：被上诉人的《关于落实岳东会纪［2019］1号会议纪要东风湖新区征拆有关问题的报告》（以下简称［2019］1号报告）对上诉人征收的房屋、土地的评估、补偿以及其后的征收补偿过程中的权益已被该报告明确、清晰的确定，且在事实上也对后续处理行为产生了约束，该报告的效力已经外化，对上诉人的权利义务产生了实际影响。被上诉人将属于内部行政行为的［2019］1号报告直接交由项目部、评估公司，该报告已被评估公司作为“法规”采用，［2019］1号报告已不单纯是内部行政行为，已经完全外部化，不再属于《行政诉讼法》第十三条第二项“具有普遍约束力的决定，命令”而是仅针对上诉人。被上诉人的报告已经演变为了具体行政行为，［2019］1号报告直接针对上诉人，造成了上诉人征收房屋、土地、技术层、架空层、构筑物价值的严重低估，进而无法与征收部门签订《房屋征收补偿协议》，对上诉人的合法权益造成了重大损失。综上，一审法院裁定驳回上诉人的起诉认定事实不清，适用法律错误，请求二审法院依法撤销原审裁定并指令一审法院继续审理作出实体判决，维护上诉人的合法权益。老巴陵水产食品公司向一审法院起诉请求：1、依法判决[2019]1号报告中“一、关于老巴陵公司的征收补偿问题”的行政行为违法并予以撤销；2、依法判决岳阳金图腾土地房地产评估有限公司（以下简称金图腾公司）依据［2019］1号报告作出的ZS002-213-1《房屋征收分户评估结果报告》在岳阳市国有土地房屋征收中心的备案无效；3、诉讼费用由岳阳市住建局承担。一审法院认为，岳阳市住建局作出的［2019］1号报告是行政机关内部行政行为，不产生外部法律效力，对老巴陵水产食品公司的权利义务不产生实际影响，不属于人民法院行政诉讼受案范围。据此，根据《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第一项、第八项、第一百零一条第一款第二项之规定，裁定：驳回老巴陵水产食品公司的起诉。案件受理费50元，予以退还。本院二审查明，2017年7月31日，岳阳市岳阳楼区人民政府发布《岳阳楼区九华山片区棚户（旧城）区改造二期（城管局）项目房屋征收决定公告》，老巴陵水产食品公司的房屋位于征收红线范围内。2019年5月7日，岳阳市住建局向岳阳市东风湖新区建设开发工作领导小组出具《关于落实岳东会纪［2019］1号会议纪要东风湖新区征拆有关问题的报告》，该报告第一项就老巴陵水产食品公司的征收补偿问题，其中涉及房屋性质认定、加建房屋的认定、关于架空层和技术层的补偿、关于房屋占地之外的土地补偿出具了意见。2019年6月27日，岳阳金图腾土地房地产评估有限公司（以下简称“岳阳金图腾公司”）就老巴陵水产食品公司的被征收房屋、室内装饰装修出具了《房屋征收分户评估结果报告》（编号：ZS002-213-1），老巴陵水产食品公司收到该评估报告后对评估结果提出了异议并申请复核评估。2019年7月17日，岳阳金图腾公司向老巴陵水产食品公司出具《关于湖南老巴陵水产食品股份有限公司对编号为ZS002-213-1的复核评估的回复》，对原评估结果予以维持。2019年12月31日，岳阳楼区人民政府对老巴陵水产食品公司作出《岳阳楼区人民政府国有土地上房屋征收补偿决定书》。老巴陵水产食品公司认为，1、岳阳市住建局将［2019］1号报告交评估公司实施，是干预评估公司独立、客观、公正开展评估的行政违法行为，属于程序违法；2、岳阳市住建局出具的［2019］1号报告中的意见“一”有违国家、省、市有关房屋评估的法律、法规，属于实体违法，遂向法院起诉。本院认为，老巴陵食品水产公司认为房地产估价机构作出的《房地产估价报告》是直接根据被上诉人向岳阳金图腾公司提供的［2019］1号报告作出的，［2019］1号报告干预评估公司独立客观作出评估结果，导致上诉人被征收房屋、土地、架空层、技术层、构筑物价值被严重低估，［2019］1号报告属于外化的具体行政行为，不属于单纯的内部行政行为，应当属于人民法院行政诉讼受案范围。根据查明的事实，本案中，被上诉人岳阳市住建局作出的［2019］1号报告系向岳阳市东风湖新区建设开发工作领导小组出具的参考意见，该［2019］1号报告并不能直接决定上诉人房屋设施的补偿价格，不属于对当事人权利义务产生直接影响的行政行为，属于内部行政行为。而评估报告结果在岳阳市国有土地房屋征收中心的备案并不对当事人的权利义务产生直接实际影响，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款（十）项的规定，该备案行为亦不属于行政诉讼法受案范围。另外，《房地产估价报告》是为了保障征收拆迁行为顺利进行而实施的过程性认定行为,《房地产估价报告》本身并不对征收补偿法律关系产生终局性影响，不在行政机关与被征收人之间直接设定行政法上的权利义务,不属于可诉可复议的范围。按照法律规定，房屋征收部门在对被征收房屋的权属、区位、用途、建筑面积等情况组织调查登记认定后，应由县级人民政府作出征收补偿决定，上诉人如果认为《房地产估价报告》评估价值过低造成其征收补偿损失，可以直接针对征收补偿决定进行复议或诉讼。综上，一审法院以被上诉人岳阳市住建局作出的［2019］1号报告系内部行政行为，不属于行政诉讼受案范围为由裁定驳回上诉人的起诉并无不当，本院予以维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。综上，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、第八十九条第一款（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十三条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 夏磊审判员周四平审判员 王   延   红二〇二〇年六月十二日书记员 夏   语   涵
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0305执1686号 申请执行人：张萍，女，，汉族，居民，现住淄博市临淄区。 被执行人：刘永福，男，，汉族，现在淄博市临淄区。 本院依据已经发生法律效力的淄博市临淄区人民法院作出的（2018）鲁0305民初3574号民事判决书，向被执行人刘永福发出执行通知书，责令被执行人在3日内履行法律文书确定的和法律规定的全部义务，但被执行人刘永福至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条的规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人刘永福在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款360000元。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人刘永福应当履行义务部分的财产。 三、若需划拨上述已冻结款项，划拨款项的同时，解除本案及相关联案件对该款项的冻结。 四、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的。应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员  王军昌 二〇二〇年六月八日 代理书记员  李艳雪
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2020)京03民终1227号上诉人(原审被告)：杨长启，男，1938年12月17日出生。委托诉讼代理人：杨权才（杨长启之子），1973年11月10日出生。被上诉人(原审原告)：杨志民，男，1962年12月29日出生。委托诉讼代理人：刘桂芹（杨志民之妻），女，1963年3月14日出生。委托诉讼代理人：杨学城（杨志民之子），男，1991年9月20日出生。上诉人杨长启因与被上诉人杨志民排除妨害纠纷一案，不服北京市密云区人民法院（2019）京0118民初12087号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。杨长启上诉请求：1．撤销北京市密云区人民法院(2019)京0118民初12087号民事判决,驳回杨志民的诉讼请求；2．一、二审案件受理费由杨志民承担。事实和理由：1．涉诉胡同不属于公共通道,其使用权归杨长启所有,一审法院认定事实不清,证据不足。杨长启可以为杨志民修缮房屋排水提供便利,不应拆除杨长启的栅栏；2．杨志民请求拆除的铁栅栏这一诉讼请求，与基本事实相悖，没有法律依据及相关证据证明；3．杨长启并未损害杨志民的相邻权，一审法院对侵权关系的认定存在错误。杨志民辩称，同意一审判决，不同意杨长启的上诉请求和事实理由。杨志民向一审法院起诉请求：1．判令杨长启拆除位于杨志民院墙外的铁栅栏，恢复公共通行。2．判令杨长启将挨着排水管道的柴禾移开。3．请求依法判令杨长启多年来对杨志民家用排水管道堵塞和自然排水无法排出，造成屋地潮湿物品发霉，房屋地基下沉开裂造成损失，要求杨长启给予经济赔偿20000元。4．诉讼费由杨长启承担。一审法院认定事实：杨志民与杨长启系同村村民。两家房屋南侧有一条东西走向胡同，杨长启家位于胡同东侧，杨志民家位于胡同西侧，两家间相隔数十米。杨长启以胡同历来就归其个人使用为由，在胡同西侧尽头（杨志民南倒座西南角）安装有铁质栅栏一个，并拒绝杨志民进入（一审法院现场勘查时，杨长启将门上锁）。诉争排水管道从杨志民院落内通过南倒座地下中间部位将院内雨水排往南侧胡同内。经一审法院现场勘查，杨志民院落外东侧也设置有公用排水沟，但位置较杨志民院落高，雨水无法从院落东侧排出。杨志民院落内西侧为洗澡间，设置一排水管。因洗澡间位置亦高于院落内部，西侧排水孔无法排出院落内雨水。诉争柴禾等杂物位于杨志民南倒座东南角，距排水口较远。一审法院认为，不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，杨长启在胡同西侧尽头（杨志民南倒座西南角）安装铁质栅栏并禁止杨志民通行，对杨志民疏通排水管、正常修缮房屋造成不便，故对杨志民要求杨长启拆除铁栅栏的诉讼请求，一审法院予以支持。杨长启虽辩称历来胡同就归其使用，并提交1951年土地房产所有证及1984年宅基地使用证欲证明胡同归其使用。但杨长启房屋并非1951年房屋，新建房屋应以新的建房审批手续为准。即便杨长启未取得新的建房申请审批表，因土改等历史原因，再以1951年手续认定房屋及相关财产权属亦欠妥。而杨长启提交的1984年宅基地使用证未显示杨长启对涉诉胡同享有使用权。故对杨长启该项辩解意见，一审法院不予采信。杨长启在杨志民南倒座东南角堆放的柴禾等杂物距杨志民家排水口较远，对杨志民家排水并未造成影响，故杨志民要求杨长启将柴禾等杂物移开的诉讼请求，一审法院不予支持。对杨志民称杨长启堵塞排水管造成其房屋地面潮湿、物品发霉、地基下沉开裂，要求赔偿损失的请求，因杨志民未提交杨长启存在侵权行为、损害后果、侵权行为与损害结果之间存在因果关系的证据予以证实，故对其要求杨长启赔偿损失的诉讼请求，一审法院难以支持。综上，依据《中华人民共和国物权法》第八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，一审法院判决：一、杨长启于判决生效之日起七日内将建在杨志民家南倒座西南角的铁质栅栏拆除，并将拆除物清理干净。二、驳回杨志民其他诉讼请求。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。杨长启提交了如下证据：证据1．地契一份，证明胡同和宅基地所占的地方都是杨长启买的；证据2．协议书，证明北墙外面有六棵树由杨长启栽种，大队调解后，拔树的钱也是由杨长启交的，胡同的使用权属于杨长启；证据3．照片二张，证明杨志民排放污水把水泥泡没了；4．村委会证明一份，证明杨志民家南倒座的南墙是杨长启的，因为落实政策，没有给杨长启；证据5．村民证明二份，证明胡同和胡同使用权都是杨长启的。杨志民提交了如下证据：证据1．村民证明一份，证明双方之间的通道是公共走道，不是对方私人的；证据2．判决书，证明胡同是公用的；证据3．村里的规划图，证明胡同是公用走道以及双方家的位置；证据4．杨长启和村里调解员王景海的视频资料，证明是杨长启阻止我方进入公共通道内修理排水管；证据5．照片，证明杨志民没有向杨长启家排污水，对方给栅栏门上锁了。杨长启、杨志民均对对方提交的证据不予认可。本院认为，杨长启、杨志民提交的上述证据均不符合新证据的形式要件，本院均不予采纳。本院查明事实与一审法院一致，本院对一审法院查明的事实予以确认。上述事实，有现场照片及双方当事人陈述等证据材料在案佐证。本院认为，根据查明的事实及双方的诉辩意见，本案的争议焦点为杨长启在胡同西侧尽头安装的铁栅栏是否应予拆除。杨长启上诉主张其对涉案胡同享有所有权，其在胡同西侧尽头修建的铁栅栏不影响杨志民修房和排水，因此在杨志民未提交证据证明铁栅栏及堆积杂物在杨志民宅基地范围内的情况下，杨长启不同意拆除涉案铁栅栏。杨志民对此不予认可。本院认为：首先，关于涉案胡同的所有权，杨长启虽上诉主张涉案胡同应归其所有，但其提交的解放前的地契、1951年土地房产所有证及1984年宅基地使用证等证据不足以证明其享有涉案胡同的所有权，故其认为有权在涉案胡同修建铁栅栏的上诉意见，没有事实与法律依据，本院不予支持；其次，妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害。不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。本案中，根据在案证据及现场勘验情况显示，杨长启在涉案胡同西侧尽头安装铁栅栏并禁止杨志民通行的行为，已对杨志民疏通排水管、正常修缮房屋构成了妨害。杨志民作为相邻不动产的权利人，有权要求杨长启拆除涉案铁栅栏以排除妨害。综上所述，杨长启的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由杨长启负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 谷绍勇审 判 员 王 朔审 判 员 姜 君二〇二〇年六月九日法官助理 张 羽法官助理 黄 璐书 记 员 李 峥
福建省永泰县人民法院 执 行 通 知 书 (2020闽0125执1072号 永泰县上一房地产开发有限公司： 申请执行人民事审判庭移送与被执行人永泰县上一房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案（执行案号：(2020)闽0125执1072号），经本院执行，被执行人永泰县上一房地产开发有限公司已全部履行了生效法律文书所确定的义务，现本案已经执行完毕。 特此告知 永泰县人民法院 二〇二〇年六月九日
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0523执63号之十七申请执行人：宋江友，男，1967年10月15日生,汉族,贵州省金沙县人,住贵州省金沙县。被执行人:潘敏,女,1977年8月9日生,汉族,贵州省金沙县人,住贵州省金沙县。被执行人:金抚民,男,1968年2月7日生,汉族,贵州省金沙县人,住贵州省金沙县。本院依据已发生法律效力的(2019)黔0523民初3906号民事判决书，受理了宋江友申请执行潘敏、金抚民民间借贷纠纷一案，被执行人金抚民、潘敏应偿还申请执行人宋江友借款本息人民币共计60000.00元，被执行人潘敏对该笔借款其中的45000.00元范围内承担共同还款责任，负担案件受理费710.00元、执行费800.00元。执行过程中，本院已依法向被执行人潘敏、金抚民送达了执行通知书和报告财产令等文书，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，本院采取了如下执行措施：1、通过法院总对总查询系统查询，反馈被执行人潘敏、金抚民无工商、保险、证券等登记信息，本院冻结了被执行人潘敏、金抚民名下的银行账户、财付通账户，但是实际控制金额不足以偿还本案债务（共冻结了二被执行人存款2206.96元）；2、对被执行人潘敏、金抚民采取限制高消费措施、将其列入失信被执行人名单；3、经金沙县不动产登记中心查询，反馈被执行人潘敏、金抚民无房产登记信息；4、经查询，被执行人无公积金余额；5、经金沙县不动产登记中心查询，被执行人无不动产登记信息；6、对登记在被执行人名下的车辆，经询问申请执行人的，其不要求处置；7、本院依法约谈申请执行人宋江友，向其告知了本院采取的执行措施，申请执行人不能提供被执行人其他财产线索，本院征询申请执行人宋江友的意见，其同意终结本案本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  代守泽审判员  张骞芮审判员  马琳波二〇二〇年六月八日书记员  吴南炯
镇江市润州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1111执484号之一申请执行人：镇江市卫生健康委员会，统一社会信用代码11321100014467373H，住所地镇江市。法定代表人：胡云霞。被执行人：张继云，女，1962年10月16日生，汉族，住镇江市。申请执行人镇江市卫生健康委员会与被执行人张继云行政非诉执行一案，本院作出的(2020)苏1111行审6号裁定书已发生法律效力。本案在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项，裁定如下：终结(2020)苏1111行审6号裁定书的执行。因执行和解长期履行而终结执行，如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵向阳审判员  王 刚审判员  沈红卫二〇二〇年六月一日书记员  吴 娉
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执恢1866号之一申请执行人曾敏芝，女，1953年6月29日出生，汉族，住长沙市岳麓区。委托代理人瞿白瑕，女，1983年12月6日出生，汉族，住长沙市岳麓区，系曾敏芝之女。被执行人孙志波，男，1970年10月16日出生，汉族，住长沙市岳麓区。申请执行人曾敏芝与被执行人孙志波民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）湘0104民初8743号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年5月7日向本院提出恢复执行申请，本院于2020年5月7日立案恢复执行。2020年5月7日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年5月7日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年5月7日发起总对总网络财产查控，查询被执行人名下房产、银行存款、工商、证券、车辆信息、保险、住房公积金等情况，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院亦告知了申请执行人委托代理人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年6月8日本院对被执行人孙志波采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年6月8日约谈申请执行人委托代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。截至2020年6月9日，本案应执行金额1921400元（含执行费21400元），已执行到位0元，未执行金额1921400元。本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈文忠审判员  肖和平审判员  尧 航二〇二〇年六月九日法官助理**辉书记员吴紫丽
天津市和平区人民法院行 政 裁 定 书（2020）津0101行审63号申请执行人天津市住房公积金管理中心，住所地天津市和平区大沽北路115号。法定代表人王文红，主任。委托代理人胡捷，天津市住房公积金管理中心干部。委托代理人王胜美，天津市住房公积金管理中心干部。被执行人天津英利新能源有限公司，住所地天津市津汉公路13888号滨海高新区滨海科技园日新道188号综合服务中心1号楼3层306、307、311号。法定代表人苗连生。申请执行人天津市住房公积金管理中心于2020年6月5日向本院申请强制执行津公积金执改〔2019〕294号《限期改正通知书》。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人天津市住房公积金管理中心称，对被执行人欠、少缴职工郭某住房公积金一案，经调查处理，申请执行人于2019年9月9日向被执行人送达《限期改正通知书》（津公积金执改〔2019〕294号），被执行人逾期未整改，未申请行政复议、亦未提起行政诉讼。申请执行人于2020年3月6日向被执行人公告送达了《催告通知书》（津公积金执催〔2019〕383号），被执行人逾期未申请陈述申辩、未履行义务。鉴于被执行人拒不履行申请执行人行政决定，根据国务院《住房公积金管理条例》第三十八条和《天津市住房公积金管理条例》第四十八条的规定，申请人民法院强制执行被执行人天津英利新能源有限公司欠缴、少缴职工郭某的住房公积金15833元，及应由被执行人代扣代缴的职工个人应缴部分住房公积金15833元，共计住房公积金31666元。经审查查明，郭某系被执行人单位原职工，在与被执行人劳动关系存续期间，被执行人欠、少缴其2013年5月至2018年5月的住房公积金共计31666元，其中单位欠、少缴15833元，职工郭某个人应缴15833元。申请执行人根据郭某、被执行人提供的证据及国家和天津市住房公积金的有关政策，于2019年6月24日作出津公积金执改〔2019〕294号《限期改正通知书》，并于2019年6月27日向被执行人直接送达，被执行人处无法签收，申请执行人于2019年6月28日向被执行人邮寄，经查询显示退回，后申请执行人于2019年9月9日向被执行人公告送达该《限期改正通知书》。申请执行人于2019年12月9日作出津公积金执催〔2019〕383号《催告通知书》，并于2019年12月12日向被执行人直接送达，被执行人处无法签收，申请执行人于2019年12月13日向被执行人邮寄，经查询显示退回，后申请执行人于2020年3月6日向被执行人公告送达该《催告通知书》。另查，该《限期改正通知书》已经发生法律效力。被执行人逾期未履行限期改正通知，现申请执行人向本院申请强制执行被执行人天津英利新能源有限公司欠、少缴职工郭某的住房公积金15833元，及应由被执行人代扣代缴的职工个人应缴部分住房公积金15833元，共计住房公积金31666元。本院认为，申请执行人向本院提出对津公积金执改〔2019〕294号《限期改正通知书》强制执行申请，符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款、第二款及第一百五十六条的规定。被执行人欠缴、少缴职工住房公积金的行为，违反了国务院《住房公积金管理条例》第十六条、第十七条、第十九条、第二十条及《天津市住房公积金管理条例》第十七条、第十八条、第十九条的规定。申请执行人依据国务院《住房公积金管理条例》第三十八条和《天津市住房公积金管理条例》第四十八条的规定，在履行了相应的行政程序后作出该《限期改正通知书》符合相关法律、法规的规定。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第三条第一款、第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条第一款规定，裁定如下：准予津公积金执改〔2019〕294号《限期改正通知书》强制执行。本裁定为终局裁定。审判长  杨弘傑审判员  杨晓琳审判员  张正民二〇二〇年六月八日书记员  李 姗附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第三条各级人民法院行政审判庭审理行政案件和审查行政机关申请执行其行政行为的案件。……第一百零一条裁定适用于下列范围：……（十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为；……第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。……
辽宁省营口市西市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0803民初1732号原告：毛某，男，汉族，1985年2月11日出生，住营口市站前区。被告：王某，女，汉族，1985年1月23日出生，住营口市西市区。原告毛某与被告王某抚养费纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告毛某于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不损害国家、集体第三人的合法权益，属于当事人真实的意思表示，符合相关法律规定，应准许撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告毛某撤诉。审判员  娄英伟二〇二〇年六月十二日书记员  阎勇志
营山县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1322执恢13号 四川营山农村商业银行股份有限公司.阳淑贞 四川营山农村商业银行股份有限公司与阳淑贞借款合同纠纷一案，申请执行标的共计200000.00元。经本院立案执行，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，现被执行人已按照执行和解协议履行完还款义务。本院已于2020年6月4日将执行案款转付给四川营山农村商业银行股份有限公司。至此，四川营山农村商业银行股份有限公司向本院申请执行的(2018)川1322执1129号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月八日
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0911民初2216号原告：刘恒磊，男，1969年2月3日出生，回族，住河南省荥阳市乔楼镇东郭村东034号，现住河南省新郑市。原告：杨秋霞，女，1970年6月5日出生，回族，住河南省荥阳市乔楼镇东郭村东034号，两原告系夫妻关系，现住河南省新郑市。被告：高兴武，男，1972年5月21日出生，汉族，住泰安市泰山区灵山大街268号，现住泰安市岱岳区。原告刘恒磊、杨秋霞与被告高兴武追偿权纠纷一案中，原告刘恒磊、杨秋霞于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘恒磊、杨秋霞撤回起诉。案件受理费1831元，由原告承担。审判员  田纪峰二〇二〇年六月十六日书记员  翟伟伟
湖北省丹江口市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0381民初432号原告：张皓晨，男，生于1993年6月15日，汉族，户籍所在地：湖北省丹江口市均，现住湖北省丹江口市。委托诉讼代理人：张兵（张皓晨小爹），生于1969年8月25日，汉族，住湖北省丹江口市。代理权限：一般代理。被告：谢来平，男，生于1968年3月4日，汉族，丹江口鑫东来置业有限公司总经理，住湖北省丹江口市武当山特区。被告：丹江口鑫东来置业有限公司，住所地：湖北省丹江口市均州一路185号，统一社会信用代码：91420381780929020A。法定代表人：谢来平，该公司总经理。二被告共同委托诉讼代理人：翟晓琴，湖北永欣律师事务所专职律师。代理权限：代为应诉、答辩、调解、代签法律文书。原告张皓晨诉被告丹江口鑫东来置业有限公司、被告谢来平房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月6日立案。原告张皓晨于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张皓晨的申请意思表示真实，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张皓晨撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告张皓晨负担。审判员  向晶鑫二〇二〇年六月二日法官助理占展书记员刘江伟本案适用的相关法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0104执恢201号之二申请执行人:武汉永耀科技有限公司。被执行人：武汉盛科人软件有限公司。本院在执行武汉永耀科技有限公司与武汉盛科人软件有限公司国内仲裁裁决一案中，已向被执行人武汉盛科人软件有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行武汉仲裁委员会（2010）武仲分会裁字第106号所确定的义务，但被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封被执行人武汉盛科人软件有限公司存款180000.00元。本裁定送达后立即生效。执行员  文新宇二〇二〇年六月十六日书记员  邹思兆
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书(2020）苏0104执807号之一申请执行人：李文亮，男，汉族，1978年8月23日生，住内蒙古巴彦淖尔市被执行人：江苏华恒昌科技贸易有限公司，住所地南京市秦淮区。法定代表人：王燕，江苏华恒昌科技贸易有限公司总经理。申请执行人李文亮与被执行人江苏华恒昌科技贸易有限公司劳动报酬争议一案，南京市秦淮区劳动人事争议仲裁委员会作出的宁秦劳人仲案字〔2019〕第86号仲裁调解书已发生法律效力。依据生效仲裁调解书，被执行人应支付申请执行人人工资、差旅费等未结款项共计74479元。因被执行人未履行生效仲裁调解书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年3月2日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查，轮候冻结被执行人名下南京银行账户，但无可用余额，实际控制金额0元；轮候查封被执行人名下车牌号为苏Ａ×××××、苏Ａ×××××、苏Ａ×××××的车辆，但未实际控制；此外未发现可供执行的财产；3、将被执行人法定代表人限制高消费；4、对被执行人及其法定代表人依法予以查找，但均未发现其下落；5、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不予悬赏查找；6、征询申请执行人是否申请被执行人破产，申请执行人不予申请。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起已经超过三个月，虽对被执行人及其法定代表人依法予以了查找，但仍下落不明；虽已经穷尽财产调查措施，但除已轮候冻结的银行账户及已查封的车辆无法处置外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长 叶   运   思审 判 员 吴良根审判员唐风华二〇二〇年六月八日见习书记员 杨       凯
济南市钢城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0117执恢30号 申请执行人：山东莱芜农村商业银行股份有限公司颜庄支行，住所地钢城区颜庄镇颜庄村。 负责人：吕鹏，行长。 委托诉讼代理人：王爱萍，山东莱芜农村商业银行股份有限公司颜庄支行员工。 被执行人：胡廷迎，男，1965年5月27日出生，汉族，住钢城区。 被执行人：狄桂三，男，1964年4月17日出生，汉族，住钢城区。 被执行人：胡廷勇，男，1958年7月17日出生，汉族，住钢城区。 被执行人：胡廷德，男，1958年9月8日出生，汉族，住钢城区。 被执行人：胡廷亮，男，1955年9月25日出生，汉族，住钢城区。 山东莱芜农村商业银行股份有限公司颜庄支行与胡廷迎、狄桂三、胡廷勇、胡廷德、胡廷亮金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）鲁1203民初411号民事调解书已发生法律效力，调解书确认：一、胡廷迎于2016年5月22日前一次性偿还山东莱芜农村商业银行股份有限公司颜庄支行借款本金50000元及利息（按合同约定利率计算，自2013年9月23日起至贷款结清日）。二、胡廷勇、胡廷德、胡廷亮、狄桂三对上述款项承担连带还款责任。 因胡廷迎、狄桂三、胡廷勇、胡廷德、胡廷亮未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请执行后撤回执行申请，后再次向本院申请恢复执行，本院于2020年4月9日依法立案执行。 执行程序中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，责令其履行上述法律文书确定的义务，但被执行人未履行。本院经查询被执行人名下银行存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产情况，穷尽财产调查措施未发现被执行人名下其他可供执行的财产,已将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。案件执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，被执行人已履行10000元。本院已向被执行人胡廷迎、狄桂三、胡廷勇、胡廷德、胡廷亮发出限制消费令，限制被执行人胡廷迎、狄桂三、胡廷勇、胡廷德、胡廷亮高消费至本案义务履行完毕。本院已对申请执行人进行终本约谈，其同意终结本次执行程序，不申请悬赏执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  毕研雷 审判员  卢生洪 审判员  弭 强 二〇二〇年六月五日 法官助理张学伟 书记员王风玲
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执恢366号申请执行人：中国民生银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街65号，统一社会信用代码：91210100583892775D。负责人：程清亮，系该行行长。被执行人：周继宏，女，1974年7月2日出生，汉族，住沈阳市铁西区。被执行人：武桂斌，男，1982年9月15日出生，汉族，住沈阳市铁西区。被执行人：沈阳宝兰菲尔商务服务有限公司，住所地沈阳市沈河区文艺路37号1-9门。法定代表人：张凤琴。申请执行人中国民生银行股份有限公司沈阳分行与被执行人周继宏、武桂斌、沈阳宝兰菲尔商务服务有限公司金融借款合同纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2015）沈和民三初字第01770号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求被执行人周继宏、武桂斌、沈阳宝兰菲尔商务服务有限公司偿还本金款1007231.92元及利息等费用。本案在执行过程中，于2020年4月21日送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院于2020年4月21日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息，查封被执行人武桂斌名下的房产，并于2020年4月20日将被执行人纳入失信被执行人名单、于2020年6月12日将被执行人纳入限制高消费名单。经查，被执行人名下查封的房产暂无法处置且无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 强审判员 胡海英审判员 刘皓天二〇二〇年六月十二日书记员 李 磊
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0211执3326号 申请执行人青岛保税区远东友诚国际贸易有限公司。住所地：青岛保税区。 法定代表人：席佳昕，董事长。 被执行人青岛禾邦国际物流有限公司。住所地：青岛保税区北京路。 法定代表人：马丽娜，总经理。 被执行人刘胜，男，1979年1月8日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。 两被执行人共同委托代理人魏建萌，山东言洽诚律师事务所律师。 (2020)鲁0211执3326号申请执行人青岛保税区远东友诚国际贸易有限公司与被执行人青岛禾邦国际物流有限公司、刘胜仓储合同纠纷一案，双方当事人自愿达成如下和解协议： 一、根据（2019）鲁02民终8290号民事判决书，经双方友好协商，双方一致确定被执行人青岛禾邦国际物流有限公司、刘胜于2020年6月10日前偿还申请执行人青岛保税区远东友诚国际贸易有限公司54万元，对于不足部分，申请执行人自愿放弃，双方对此事一次性了结。除去已冻结部分，剩余案款由被执行人打至如下账户：收款单位名称：青岛市黄岛区人民法院,开户行名称：中国农业银行股份有限公司青岛黄岛支行,账号：62×××61。如果被执行人逾期付款，申请执行人有权利按照原判决书恢复执行。二、执行费7654元，由被执行人承担。三、被执行人按照本协议约定履行案款给付义务，将应支付案款交至法院，双方再无其他争议。四、本协议一式三份，双方各执一份，交由法院存卷一份。本协议自双方当事人或委托人签字或者盖章之日起成立。根据最高人民法院《关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三条的规定，对该案可以以终结执行方式报结。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2020）鲁0211执3326号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘西才 审判员  张培荣 审判员  陈茂太 二〇二〇年六月十五日 书记员  邓 萍
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 调 解 书（2020）辽0804民初2460号原告：赵洪振，男，1966年2月21日出生，汉族，住鲅鱼圈区。被告：吕殿奇，男，1972年2月18日出生，汉族，住鲅鱼圈区。原告赵洪振与被告吕殿奇民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告赵洪振向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还借款人民币20万元，并从2008年12月16日起至给付之日止，按年利率6%计算给付利息。二、被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原、被告系朋友关系，被告系工程承包商，被告在接工程时同原告商量，工程急需资金要原告帮忙，原告从朋友陈智成手中借款20万元交于被告，被告承诺时间不会长，期间陈智成找原告催要多次，原告便找被告索要，被告年复一年，一直拖至今日。原告的朋友也几次与原告翻脸，朋友也不朋友，伤害了朋友的感情，原告也觉得对不起朋友，无奈诉至法院依法维权，请求判令如上所请。被告吕殿奇辩称，同意原告的调解意见。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告吕殿奇于2020年6月30日前一次性偿还原告赵洪振借款本金20万元及利息6.5万元，其余利息原告自愿放弃。二、如被告吕殿奇未按照上述约定偿还借款，被告需偿还原告借款本金20万元及利息（利息以20万元为基数从2008年12月16日起至被告实际给付之日止按照年利率6%计算）。案件受理费4300元，减半收取计2150元，由被告负担。双方当事人一致同意本调解协议双方自愿在调解协议上签字或捺印后即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员  董虹二〇二〇年六月四日法官助理王科文书记员李明月
福建省永春县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0525民初1599号 原告：林福龙，男，1978年9月10日出生，汉族，住永春县。 原告：黄贵山，男，1991年5月2日出生，汉族，住永春县。 原告林福龙与被告黄贵山劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告林福龙于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告泉林福龙自愿申请撤诉，系自由处分自己民事权利，理由正当，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许林福龙撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由林福龙负担。 审判员  刘文宝 二〇二〇年六月八日 法官助理王淑芬 书记员黄超铭
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0207执194号之二申请执行人：皖江金融租赁股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场A3#楼601室，统一社会信用代码91340200588871359H。法定代表人：夏柱兵，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈凯，安徽瀛国伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁玲玲，安徽瀛国伦律师事务所律师。被执行人：王仪建，男，1988年1月14日出生，汉族，住江苏省滨海县。本院在执行申请执行人皖江金融租赁股份有限公司与被执行人王仪建融资租赁合同纠纷一案中，本院已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，并通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了二次以上的查控；本院依法已将被执行人纳入限制消费令；本院走访被执行人住所地所在社区（或委托被执行人户籍地法院进行线下走访调查）了解被执行人相关情况或通过生命树系统对被执行人进行了相应调查；本院已冻结被执行人王仪建名下财产84.77元。对于未实际控制财产是否查封及对于被执行人银行小金额存款是否扣划本院已征求申请人意见。现被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产，只有待被执行人有可供执行财产时，再恢复本案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 雄审判员 施德雨审判员 陈旭东二〇二〇年六月五日法官助理程智书记员朱陶
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0826执475号 申请执行人：张金丽，女。 被执行人：丰宁满族自治县天宇房地产开发有限公司，住所地丰宁满族自治县宁丰路196号。社会统一信用代码：91130826568938771N。 法定代表人：石宝昆，职务董事长。 申请执行人张金丽申请执行丰宁满族自治县天宇房地产开发有限公司合同纠纷一案，丰宁满族自治县人民法院2019年4月12日作出的（2019）冀0826民初1135号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付144314.3元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年4月22日向被执行人发出执行通知书、报告财产令；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知 书》； 二、2019年4月22日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2020年6月1日申请执行人书面同意终结本次执行程序。 四、依法将被执行人丰宁满族自治县天宇房地产开发有限公司纳入限制高消费名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序申请执行人同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结丰宁满族自治县人民法院2019年4月12日作出的（2019）冀0826民初1135号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  杨晓峰 审判员  张伟宁 审判员  赵宇杰 二〇二〇年六月二日 书记员  陈 琦
民和回族土族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）青0222执7号 余勤才、马有录： 余勤才与马有录民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计140232.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位142235元，其中，执行费2003元。本院已于2020年5月8日将该款转付给余勤才。至此，余勤才向本院申请执行的（2019）青0222民初1182号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十日
镇江市润州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1111执54号申请执行人：范荣雨，男，1967年2月12日生，汉族，住镇江市。被执行人：赵双文，男，1977年10月18日生，汉族，住镇江市中山。申请执行人范荣雨与被执行人赵双文买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏1111民初4256号民事调解书已发生法律效力。依该调解书：一、被告赵双文欠原告范荣雨货款、违约金以及诉讼费双方同意以109000元结算，由被告分期偿还，即2019年12月15日前归还18000元，自2020年2月至5月每月15日前归还18000元，余款19000元于2020年6月15日前还清。如被告有任何一期逾期或未足额支付款项视为全部欠款到期，原告可就全部欠款申请法院执行。二、案件受理费减半收取1237元由被告承担，该款已包含在第一条中，原告所交付本院的诉讼费不再退还。因被执行人未能履行给付义务，申请执行人申请强制执行，本院于2020年1月7日立案受理。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：1.向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、被执行人财产申报表、廉政监督卡、执行决定书、限制高消费令等法律文书，责令被执行人向本院如实申报可供执行的财产，并履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未在指定期限内向本院报告财产；2.本院通过最高人民法院“总对总”网络查控系统，对被执行人的证券、工商、银行、网络银行、车辆等情况进行了调查，经调查，被执行人无大额银行存款，名下有车辆，但车辆已达报废年限；3.至不动产登记中心查询，对被执行人名下位于镇江市华都名城美锦苑73幢第3层201室不动产进行了轮候查封；4.前往被执行住所地查找，未发现被执行人下落及可供执行的财产线索；5.依法将被执行人纳入限制高消费名单；6.本院已将执行情况、采取的措施告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。以上事实有协助执行单位调查回执、查询反馈表、工作记录等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，采取了相应的执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本案自执行案件立案之日起已超过三个月，应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 赵   向   阳审判员 **审判员沈红卫二〇二〇年六月十一日书记员 唐      玲
四川省古蔺县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0525民初1151号 原告：张钦濂，男，1991年9月29日出生，苗族，住四川省古蔺县。 被告：娄永波，男，1985年2月7日出生，汉族，住江西省上饶市信州区。 原告张钦濂与被告娄永波劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月26日立案受理。原告张钦濂于2020年6月3日以被告已主动履行付款义务为由向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告张钦濂申请撤诉的理由符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告张钦濂撤回起诉。 案件受理费200元，减半收取100元，由原告张钦濂负担。 审判长 杜 宇 审判员 明 勇 审判员 杨春梅 二〇二〇年六月三日 书记员 蒲 娟
湖南省湘阴县人民法院   执行裁定书 (2020)湘0624执746号 申请执行人：邵新国，男，汉族，1964年3月4日出生，住湖南省湘阴县长康镇浸米村邵新组，公民身份证号码：430624196403045010。 被执行人：甘罗根，男，汉族，1962年3月26日出生，住湖南省湘阴县长康镇中山村一组，公民身份证号码：430624196203265035。 申请执行人邵新国与被执行人甘罗根买卖合同纠纷一案，现因申请执行人邵新国与被执行人甘罗根双方达成和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结本院(2020)湘0624执746号一案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李新春 二〇二〇年六月五日 书记员  曾 宏 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； 人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省祁门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1024执187号之一 申请执行人：祁门县小林五金建材批发部。 经营者：刘健梅。 被执行人：黄山市筑家装饰工程有限公司。 法定代表人：郑濛。 本院在执行申请执行人祁门县小林五金建材批发部与被执行人黄山市筑家装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案中，因申请执行人与被执行人已达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）皖1024执187号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 程 琳 审判员 方成姿 审判员 金德辉 二〇二〇年六月十日 书记员 胡 鑫
贵州省贵阳市云岩区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0103刑初452号公诉机关贵州省贵阳市云岩区人民检察院。被告人罗芳，女，1993年2月21日生于贵州省安顺市，布依族，小学文化，无业，户籍所在地贵州省安顺市西秀区，现住地贵州省贵阳市云岩区英烈路69号租住房。2020年1月20日因涉嫌犯盗窃罪被贵阳市公安局云岩分局刑事拘留，同年2月25日被执行逮捕。现羁押于贵阳市女子看守所。贵州省贵阳市云岩区人民检察院以云检刑诉（2020）168号起诉书指控被告人罗芳犯盗窃罪，于2020年5月25日向本院提起公诉。本院受理后，于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵阳市云岩区人民检察院指派检察员曾艳娟出庭支持公诉，被告人罗芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。贵州省贵阳市云岩区人民检察院起诉指控：2020年1月8日晚上，被告人罗芳在贵阳市云岩区下，盗窃被害人武某某的一辆红色神鹰牌ＳＹ1800ＤＴ-3型二轮电瓶车，陈某（另案处理）明知该电瓶车系被告人罗芳盗窃所得，还帮助被告人罗芳将该二轮电瓶车骑到贵阳市南明区花果园Ｗ2区地下停车场拐角处藏匿。经贵阳市云岩区发展和改革局价格认证中心鉴定，该神鹰牌ＳＹ1800ＤＴ-3型二轮电瓶车价值人民币1500元。庭审中，公诉机关当庭宣读并出示了相关证据认为被告人罗芳的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，建议对其判处有期徒刑六个月至八个月，并处罚金。庭审中，被告人罗芳对起诉指控的犯罪事实无异议,并当庭自愿认罪。上述事实，有公诉机关当庭出示，并经庭审质证的被告人罗芳的供述及户籍证明，被害人武某的陈述，证人陈某的证言，抓获经过，现场检测报告书，现场指认笔录及照片，接受证据清单，机动车销售发票，车辆一致性证书，发还清单，行政处罚决定书，涉案物品估价鉴定结论书，认罪认罚具结书，受案登记表及立案决定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人罗芳以非法占有为目的，盗窃他人价值人民币1500元的财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予处罚。贵阳市云岩区人民检察院指控被告人罗芳犯盗窃罪的罪名成立，本院予以确认。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。被告人罗芳能当庭自愿认罪，依法从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人罗芳犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月20日起至2020年7月19日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  范银燕二〇二〇年六月二日书记员  周 炫
湖南省道县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1124民初1156号 原告:中国邮政储蓄银行股份有限公司道县支行。住所地：湖南省道县潇水中路159号。 负责人:林涛，系该行行长。 委托诉讼代理人:赵海胜，男，系该行风险管理专员。（特别授权） 被告:周XX，男，汉族，湖南省道县人，住湖南省道县宝珍街。 被告:张XX，女，汉族，湖南省道县人，住湖南省道县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司道县支行与被告周XX、张XX金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司道县支行的委托诉讼代理人赵海胜到庭参加诉讼，被告周XX、张XX经本院传票传唤（按被告提供的送达地址确认函邮寄，并通过法院短信平台送达）未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判决被告周XX、张XX偿还原告借款本金100000元以及利息；2.诉讼费由以上被告负担。事实和理由：2016年12月22日被告周XX及配偶张XX向原告申请办理个人信用消费贷款额度授信100000元。原告发放贷款后，被告从2020年1月开始未履行还款义务。 被告周XX、张XX未予答辩。（原告代理人表示，经与被告周XX电话联系，被告愿意在2020年6月20日偿还） 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告提交的被告周XX、张XX身份证复印件、户籍复印件、结婚证复印件、贷款申请表复印件、个人额度借款合同复印件、地址确认函复印件、交易明细复印件等证据本院均予以确认并在卷佐证。根据确认的证据和庭审笔录本院认定如下事实：2017年1月18日原告与被告周XX、张XX夫妇签订了《个人额度借款合同》，信用额度为100000元。被告在网上申请借款，于2017年2月10日支用贷款100000元，到期偿还后于2018年2月2月11日支用贷款100000元，到期偿还后于2019年2月12日支用贷款100000元，借期内年利率6.525%，还款方式为按期付息，到期还本。到期后被告未偿还借款。截止2020年5月9日该笔借款尚欠本金100000元，利息3733.35元。 本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告与被告周XX、张XX关于借款合同的相关约定没有违反法律的强制性规定，合法有效，被告在进行借款后应当依约定偿还借款本息。被告未按合同履行还款义务，因此原告要求被告偿还借款本金100000元及利息，本院予以支持。 综上所述，被告不偿还借款本息的行为已经构成违约，因此应当承担本案全部责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 限被告周XX、张XX在本判决书生效之日起五日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司道县支行借款本金100000元及利息（按借款合同约定利率计算利息至清偿完毕止）。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告周XX、张XX负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起两年内向本院申请执行。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 （此页无正文） 审 判 员 曾智辉 二〇二〇年六月九日 法官助理 何 时 书 记 员 肖 峰 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
天津市北辰区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）津0113执1195号申请执行人：赵靖。委托诉讼代理人：后平平，天津隽天律师事务所律师。被执行人：天津市华景房地产开发有限公司，住所地天津市北辰区北仓镇延吉道北北仓镇政府内。法定代表人：杨杰，董事长。本院在执行申请执行人赵靖与被执行人天津市华景房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人依据（2019）津0113民初6029号民事判决书向本院申请强制执行，本案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本案执行完毕。二〇二〇年六月十五日附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕。
贵州省贵阳市中级人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）黔01执352号贵州创世财智能源有限责任公司贵阳市云岩区人民政府：本院依据已经发生法律效力的贵州省贵阳市中级人民法院（2018）黔01行初1257号行政判决书，受理贵州创世财智能源有限责任公司申请执行贵阳市云岩区人民政府退还征地预存款纠纷一案。依据该生效判决书，被执行人贵阳市云岩区人民政府应退还贵州创世财智能源有限责任公司缴纳的征地预存款人民币5394644元。现被执行人贵阳市云岩区人民政府已全部履行完毕。故，贵州省贵阳市中级人民法院（2018）黔01行初1257号行政判决书以全部执行完毕结案。贵阳市中级人民法院二〇二〇年六月十日
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执2325号申请执行人赵雅红，女，1968年09月18日出生，住内蒙古自治区乌海市。被执行人刘刚，男，1994年12月09日出生，住安徽省凤阳县。申请执行人赵雅红与被执行人刘刚借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初7252号民事判决书已发生法律效力。因刘刚未在规定时间内履行义务，赵雅红向我院申请强制执行，要求被执行人刘刚给付赵雅红借款3000元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2020年4月1日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2020年4月9日向被执行人刘刚邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人刘刚名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法将被执行人刘刚列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人赵雅红认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初7252号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二〇年六月一日书记员 滕云子
武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0104执恢18号之一申请执行人:李家英。被执行人：艾淑华。本院在执行李家英与艾淑华借款合同纠纷一案中，已向被执行人艾淑华发出执行通知书，责令被执行人履行武汉市硚口区人民法院（2016）鄂0104民初163号民事判决书所确定的义务，但被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被执行人艾淑华存款75170.00元。本裁定送达后立即生效。执行员  文新宇二Ｏ二Ｏ年二Ｏ二Ｏ年六月十六日书记员  邹思兆
南京市秦淮区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0104执2600号关于申请执行人龚本玉与被执行人南京福美来环境工程有限公司劳动争议一案，南京市中级人民法院作出(2019)苏01民终9339号民事判决已经发生法律效力，被执行人已履行完毕生效法律文书所确定的义务。至此，申请执行人申请执行的事项已执行完毕。特此通知。二〇二〇年六月九日
新疆生产建设兵团第六师中级人民法院   刑 事 裁 定 书     （2020）兵06刑更66号     罪犯张文定，男，1970年12月16日出生于新疆呼图壁县，汉族，文盲，现服刑于新疆生产建设兵团第六师新湖监狱。   本院于2014年6月19日作出（2014）兵六刑初字第08号刑事判决，以被告人张文定犯信用卡诈骗罪、贷款诈骗罪并罚，判处有期徒刑八年，并处罚金50 000元，刑期自2014年6月19日起至2022年5月28日止。该犯不服，提出上诉。新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院于2014年8月14日作出（2014）新兵刑终字第00013号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2014年9月12日交付监狱执行。本院于2017年4月13日裁定减刑七个月。执行机关第六师新湖监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年5月25日受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。   执行机关认为，罪犯张文定在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减刑六个月。执行机关提交了《入监登记表》、《罪犯改造积极分子审批表》、《罪犯综合表现材料》、《三课成绩单》、《计分考核手册》、《罪犯评审鉴定表》、《财产性判项履行情况一览表》、《财产性判项履行情况审核表》、《罚没款收据》等证据材料。   新疆生产建设兵团人民检察院第六师分院经审查，认为执行机关提请减刑程序合法，并同意对该罪犯的报减意见。   经审理查明，罪犯张文定在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加“三课”学习，考试成绩良好。能够积极参加生产劳动，按时完成劳动任务。考核周期内获监狱级改造积极分子2次，综合累积分204.28分，名列新湖监狱四监区勤杂班（一般）16人中第4名，已履行罚金刑31 000元。上述事实有执行机关提交的证据证实。   本院认为，罪犯张文定在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条之规定，裁定如下：   对罪犯张文定减去有期徒刑六个月。   （刑期自2014年6月19日起至2021年4月28日止)。   本裁定送达后即发生法律效力。       审判长  朱世平   审判员  张卫民   审判员  孙杰     二○二○年六月十日     书记员  任惠玲
贵州省兴义市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2301民初4938号原告：王万春，女，1977年9月13日生，布依族，贵州省安龙县人，现住兴义市。被告：李加华，男，1960年1月12日生，苖族，贵州省安龙县人，住贵州省安龙县。原告王万春与被告李加华机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月27日立案受理后，原告王万春向本院提出撤诉申请。本院认为，王万春申请撤诉是对自己权利的处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王万春撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，予以免交。审判员  谢贤斌二〇二〇年六月四日书记员  潘天碧
山东省武城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1428执1002号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司武城县支行，住所地山东省武城县，统一社会信用代码：913xxxxxx6749Q。 法定代表人：史某，职务：行长。 被执行人：苏某，男，1989年生，汉族，住武城县。 被执行人：王某，女，1992年生，汉族，住武城县。 被执行人：于某，男，1989年生，汉族，住武城县。 被执行人：周某，女，1990年生，汉族，住武城县。 被执行人：王某1，男，1984年生，汉族，住武城县。 被执行人：王某2，女，1985年生，汉族，住武城县。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司武城县支行与被执行人苏某、王某、于某、周某、王某1、王某2金融借款合同纠纷一案中，本院执行人员向被执行人发出执行通知书、限制消费令及报告财产令，责令其履行生效判决书确定的义务，但其未履行。本院通过网络执行查控系统和传统查控系统对被执行人的存款、车辆、房产等财产情况进行了查询，被执行人暂无可供执行的财产且申请执行人对法院调查情况予以认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如被执行人有可供执行财产，人民法院可依职权或依申请人申请恢复执行，被执行人负有继续履行偿付的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  韩东刚 审判员  李远锋 审判员  孙双栋 二〇二〇年六月十二日 书记员  苑 宁
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执5238号申请执行人：王慧茹，女，1969年12月9日出生，汉族，住河南省许昌市东城区。被执行人：河南路昌房地产营销策划有限公司，住所地郑州市郑东新区金水东路雅宝东方国际广场二号楼13层1310室。法定代表人：郑德山，执行董事。关于王慧茹申请执行河南路昌房地产营销策划有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2019）豫0191民初22539号民事判决书，于2020年4月22日立案执行。在执行过程中，本院分别采取了以下执行措施：一、2020年4月23日向被执行人发出了执行通知书及报告财产令。二、2020年4月23日、2020年6月2日两次通过最高人民法院总对总查控系统提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息、车辆等信息。三、2020年4月30日向被执行人邮寄送达了传票，传唤其到院说明财产情况，被执行人至今未到院，电话亦无法联系上被执行人。四、2020年6月4日本院对被执行人采取限制高消费措施，并于2020年6月4日向被执行人邮寄送达了限制高消费令。五、本院于2020年6月8日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初22539号民事判决书的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受执行期限的限制。本院若发现被执行人有可供执行的财产，亦可依职权对案件恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年六月八日书记员  王长煜
山西省陵川县人民法院结 案 通 知 书(2020)晋0524执141号段春花、王丽梅、王丽芳：申请执行人段春花与被执行人王丽梅、王丽芳赡养纠纷一案，本院（2018）晋0524民初8号民事判决书已发生法律效力，申请标的额4400元。经本院立案执行，已执行到位4400元，二被执行人交纳执行费50元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，被执行人王丽梅、王丽芳已履行完毕上述执行内容，现本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年六月三日
四川省屏山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1529刑初72号                            公诉机关                       四川省屏山县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人颜峰，男，1998年3月1日出生于四川省宜宾市，汉族，高中文化，农民，户籍地四川省。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年4月24日被取保候审。                               辩护人                       无                               案件由来             审理经过                       起诉书文号                       屏检一部刑诉[2020]58号                               提起公诉时间                       2020年6月2日                               审理程序                       速裁程序                               审判组织                       独任审理                               是否公开开庭                       是                               出庭公诉人                       检察员兰进容                               到庭人员                       被告人颜峰                               公诉机关指控情况                       指控事实                       2020年3月16日晚上，被告人颜峰在宜宾市朋友家吃饭饮酒，次日凌晨5时30分许，颜峰驾驶川QXXXXX号小型客车行驶至屏山县屏山镇金沙江大道客运站路段时与毕某驾驶的川QXXXXX号二轮摩托车发生碰撞，造成毕某受伤及两车损坏的交通事故。事故发生后，颜峰立即将伤者送医，期间被民警查获。经依法抽血送检，其血液中检出乙醇成分，浓度为162.62mg/100ml。案发后，屏山县公安局家庭管理大队认定由颜峰负本次交通事故全部责任，颜峰已向被害人赔付清结。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       对被告人处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元。                                           被告人             意见                       被告人颜峰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               另查明                       被告人颜峰在事故发生后将伤者送医，在到达医院后碰见一便衣辅警，在得知其是辅警的情况下，告知酒后驾车出了交通事故并询问是否报警，且到案后能如实供述自己罪行。                               判决理由                       公诉机关指控被告人颜峰犯危险驾驶罪罪名成立。被告人颜峰在事故发生后将伤者送医过程中，告知辅警酒后驾车出了交通事故，到案后能如实供述自己罪行，是自首，对其从轻处罚；被告人颜峰赔偿被害人损失，对其酌情从轻处罚；颜峰认罪认罚，对其从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款。                               判决结果                       被告人颜峰犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。)。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 周 华                         二O二O年六月四日                         书 记 员  李 晓 红                            附本案的相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （二）醉酒驾驶机动车的； 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖南省郴州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘10知民初149号原告：劲霸男装（上海）有限公司。法定代表人：洪忠信，该公司董事长。委托诉讼代理人：罗展，北京盈科（武汉）律师事务所律师。委托诉讼代理人：江玉婉，北京盈科（武汉）律师事务所律师。被告：王琼玲，女，1994年10月20日出生。原告劲霸男装（上海）有限公司与被告王琼玲侵害商标权纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告劲霸男装（上海）有限公司于2020年6月8日向本院提出变更诉讼请求为1万元，于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告劲霸男装（上海）有限公司主动撤诉系对其享有的诉讼权利的自由处分，且符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告劲霸男装（上海）有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告劲霸男装（上海）有限公司负担。审 判 长  李 虹审 判 员  刘殳扬人民陪审员  曾红梅二〇二〇年六月九日法官 助理  苏晓玲书 记 员  马丽君附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
福建省平和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0628执338号 移送执行人：平和县人民法院刑事审判庭。 被执行人：张鸿全，男，1980年10月23日出生，汉族，户籍所在地福建省龙海市。 平和县人民法院作出的（2018）闽0628刑初385号刑事判决书判处张鸿全有期徒刑六年六个月（刑期至2024年7月24日止），并处罚金人民币55000元，追缴违法所得人民币258165.3元，共计人民币313165.3元，上述判决已发生法律效力。本院在执行过程中，经过财产调查未发现被执行人张鸿全有可供执行的财产，且其尚在服刑期间，暂无履行罚金能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条规定，裁定如下： 终结（2018）闽0628刑初385号刑事判决书中张鸿全涉财产部分的执行。 发现被执行人有可供执行的财产的，随时予以追缴。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴一儒 审判员  朱伟才 审判员  朱小蓉 二〇二〇年六月四日 书记员  李 琳
湖南省株洲市石峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0204执752号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司株洲清水塘支行，住所地株洲市北区响石岭。 法定代表人：晏康。 被执行人：林婷，女，1985年9月26日出生，住湖南省新宁县。 本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司株洲清水塘支行与被执行人林婷信用卡纠纷一案中，依法向被执行人林婷发出了执行通知书及报告财产令，同时向申请执行人送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。发起总对总网络财产查控。向株洲市不动产登记中心调取了被执行人不动产信息。并向其他部门调查了被执行人其他财产状况，均未发现足额或适合可供执行的财产。 上述执行情况信息，本院通过谈话、电话或者其他方式告知了申请执行人，并要求其提供其他产线索，但申请执行人未能提供有效财产线索。 本院在约谈申请执行人时已告知其本院所采取的上述措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。该申请执行人对本院处置意见未予回复。 本院经合议庭评议认为，截止2020年6月15日，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有足额可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上处置不能。且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次提出申请执行，再次申请执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 王 健 审判员 晏寿林 审判员 陈定波 二〇二〇年六月十五日 书记员 王超男
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0114执839号之一 申请执行人曹文虎，男，1974年10月12日出生,汉族，住四川省攀枝花市东区。 申请执行人毛燕，女，1982年6月13日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被执行人四川山利和信房地产开发有限公司，住所地成都市武侯区高攀路21号1幢3楼2号，统一社会信用代码9151000069481178X6。 法定代表人张建国。 申请执行人曹文虎、毛燕申请执行四川山利和信房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2019）川0114民初465号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人四川山利和信房地产开发有限公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人曹文虎、毛燕于2020年3月3日向本院申请执行，院依法予以受理。 本案在执行过程中，本院依法向新都区不动产登记中心送达了协助执行通知书，要求其协助办理房产过户手续，但因被执行人暂不具备办证条件，故暂未能办理产权证。至于办证逾期违约金，本院依法查封了被执行人的房产，因没有办理产权初始登记，暂无法处置变现。经合议庭审查核实并经院长批准，终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2019）川0114民初465号民事调解书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判长 徐 勇 审判员 黄 勇 审判员 孟铭原 二〇二〇年六月九日 书记员 唐启福
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0116财保101号之二 变更保全申请人（被保全人）:任维孝，男，1965年7月16日出生，汉族，住济南市莱芜区。 变更保全申请人（被保全人）:莱芜市东盛运输服务有限公司，住所地：莱芜市高新区。 被申请人：狄红雷，男，1985年8月14日出生，汉族，住济南市莱芜区， 变更保全申请人任维孝、莱芜市东盛运输服务有限公司与被申请人狄红雷机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月9日作出（2020）鲁0116财保101号之一民事裁定书，扣押被保全人莱芜市东盛运输服务有限公司名下鲁Ｓ×××××号重型自卸货车一辆。被保全人莱芜市东盛运输服务有限公司于2020年6月15日向本院提供现金55000元作为其他等值担保财产，请求变更保全标的物。 本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十七条之规定，裁定如下： 一、冻结申请人莱芜市东盛运输服务有限公司提交给本院的现金55000元。期限为一年，自2020年6月15日至2021年6月14日止。 二、解除对被保全人莱芜市东盛运输服务有限公司名下鲁Ｓ×××××号重型自卸货车一辆的扣押。 案件申请费570元，由狄红雷垫付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  朱立新 二〇二〇年六月十五日 书记员  亓东美
湖北省赤壁市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂1281民初541号原告：佘淑萍，女，1970年1月28日生，汉族，身份证登记住址：湖北省赤壁市，（未到庭）被告：汪军，男，1982年10月24日生，汉族，住赤壁市，（未到庭）原告佘淑萍诉被告汪军民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。2020年6月4日，原告佘淑萍经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告佘淑萍撤诉处理。案件受理费550元，减半收取275元，由原告负担。审判员 雷 春二〇二〇年六月四日书记员 张文欢
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执910号申请执行人刘瑛，女，汉族，1975年7月12日出生。被执行人范黎，女，汉族，1986年6月4日出生。关于申请执行人刘瑛申请执行被执行人范黎民间借贷纠纷一案，郑州市二七区人民法院（2020）豫0103民初910号民事判决书已经发生法律效力，本院于2020年1月21日依法立案执行，本案在执行过程中，本院采取了以下措施：1、于2020年1月21日通过最高人民法院总对总网络查控系统，对被执行人名下财产进行查控，经过查询被执行人名下无银行存款及有价证券等财产可供执行；2、2020年1月31日，依法向被执行人邮寄发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务；3、2020年3月31日本院工作人员前往郑州市不动产登记中心经查询，被执行人名下房产已查封，但为轮候查封；4、2020年6月6日将被执行人在限高系统限制高消费；5、2020年6月6日，我院通过最高人民法院总对总网络查控系统和传统查询，对被执行人名下财产进行查控，经过查询被执行人名下无银行存款、无房产车辆及有价证券等财产可供执行；6、2020年6月6日，向申请人反馈执行情况及被执行人财产状况。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0103执910号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王忠锋审判员  周 辉审判员  郭付功二〇二〇年六月六日书记员  王 建
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0114执841号之一 申请执行人李彦锋，男，1980年1月7日出生,汉族，住陕西省咸阳市杨陵区。 申请执行人魏娟娟，女，1982年2月22日出生，汉族，住陕西省扶风县。 被执行人四川山利和信房地产开发有限公司，住所地成都市武侯区高攀路21号1幢3楼2号，统一社会信用代码9151000069481178X6。 法定代表人张建国。 申请执行人李彦锋、魏娟娟申请执行四川山利和信房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2019）川0114民初531号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人四川山利和信房地产开发有限公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人李彦锋、魏娟娟于2020年3月3日向本院申请执行，院依法予以受理。 本案在执行过程中，本院依法向新都区不动产登记中心送达了协助执行通知书，要求其协助办理房产过户手续，但因被执行人暂不具备办证条件，故暂未能办理产权证。至于办证逾期违约金，本院依法查封了被执行人的房产，因没有办理产权初始登记，暂无法处置变现。经合议庭审查核实并经院长批准，终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2019）川0114民初531号民事调解书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判长 徐 勇 审判员 黄 勇 审判员 孟铭原 二〇二〇年六月九日 书记员 唐启福
江西省崇仁县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣1024执637号之三申请执行人：黄某1，男，1997年6月23日出生，汉族，住崇仁县，被执行人：刘某1，女，2001年1月26日出生，汉族，住崇仁县，被执行人：刘某2（系刘某1父亲），男，1977年6月27日出生，汉族，住崇仁县，被执行人：黄某2（系刘某1母亲），女，1979年6月26日出生，汉族，住崇仁县，本院在执行黄某1与刘某1、黄某2、刘某2婚约财产纠纷一案中，于2019年12月11日以（2019）赣1024执637号之一执行裁定书查封了被执行人刘某2、黄某2共同所有的位于崇仁县巴山镇西郊路（成长家园）的房屋一套，现被执行人已经履行其应尽的法律义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人黄某2、刘某2共同所有的坐落于崇仁县巴山镇西郊路（成长家园）7幢3单元301室（不动产权证书号：崇仁县房权证巴山镇字第××号，面积为122.7平米）。本裁定立即执行。审判员  刘敏伟二〇二〇年××月××日书记员  张聪孙
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔27刑更561号罪犯韦小伟，男，1995年3月14日生，布依族，贵州省独山县人，初中文化，现在贵州省广顺监狱服刑。2014年9月4日，贵州省独山县人民法院作出(2014)独刑初字第156号刑事判决，认定韦小伟犯故意伤害罪，判处有期徒刑八年。判决发生法律效力后于2014年9月28日交付执行（刑期自2014年1月15日起至2022年1月14日止）。2017年9月22日本院作出(2017)黔27刑更1188号刑事裁定，对罪犯韦小伟减去有期徒刑八个月（刑期至2021年5月14日止）。2018年12月25日本院作出(2018)黔27刑更3185号刑事裁定，对罪犯韦小伟减去有期徒刑八个月（刑期至2020年9月14日止）。2020年5月20日，执行机关贵州省广顺监狱以罪犯韦小伟在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯韦小伟在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在2018年7月1日至2018年12月31日，获1个表扬；2019年1月1日至2019年6月30日，获1个表扬，共2个表扬。上述事实有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。本院认为，罪犯韦小伟在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯韦小伟减去剩余刑期的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯韦小伟减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾令志审判员  林 玲审判员  袁 慧二〇二〇年六月十一日法官助理冯雪梅书记员凌邦洲
江西省鹰潭市余江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0622执421号申请执行人：四川遂成投资管理有限公司，住所地：四川省成都市武侯区人民南路四段45号1幢9楼5号，统一社会信用代码：91510107064334720E。法定代表人：骆晓红，职务，执行董事。被执行人：鹰潭余江区升恪贸易有限公司，住所地：江西省鹰潭市余江区平定乡街道118号，统一社会信用代码：91360622MA38L1FC09。法定代表人：马辽，职务，执行董事。本院在执行申请执行人四川遂成投资管理有限公司与被执行人鹰潭余江区升恪贸易有限公司债权转让合同纠纷一案中，因申请执行人向本院提出撤销强制执行的申请。经审查，本案符合终结执行的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院（2020）赣0622执421号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 丁晒样审 判 员 夏建平审 判 员 宋海辉二〇二〇年六月九日代书记员 洪黎明
福建省闽清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0124执857号 申请执行人：闽清县农村信用合作联社，住所地福建省闽清县。 法定代表人：马昭雄，理事长。 被执行人：刘宜健，男，1985年2月16日出生，汉族，住福建省闽清县。 被执行人：刘宜龙，男，1988年3月26日出生，汉族，住福建省闽清县。 被执行人：陈立坚，男，1974年3月15日出生，汉族，住福建省闽清县。 在执行申请执行人闽清县农村信用合作联社与被执行人刘宜健、刘宜龙、陈立坚信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）闽0124民初1800号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人在指定期限内未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。申请执行标的人民币97349.68元及利息。 本院在执行申请执行人闽清县农村信用合作联社与被执行人刘宜健、刘宜龙、陈立坚信用卡纠纷一案，查明（2020）闽0124执855号申请执行人闽清县农村信用合作联社与被执行人刘宜健、刘宜龙、陈立坚信用卡纠纷一案正在本院执行，因上述案件被执行人与本案一致，为提高执行效率，将本案并入（2020）闽0124执855号案件执行，并终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结闽清县人民法院（2020）闽0124执857号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王兆俊 审判员  任建军 审判员  王 凯 二〇二〇年六月二日 书记员  卢伶俐 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省砀山县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1321民初1199号 原告：王之见，男，1975年10月6日出生，汉族，住安徽省砀山县。 委托诉讼代理人:杨雪芝,女,1979年9月26日出生,汉族,住安徽省砀山县,系原告之妻。 被告：王友慧，女，1995年2月17日出生，汉族，住安徽省砀山县。 委托诉讼代理人：刘增芳，砀山县玄庙镇法律服务所法律工作者。 被告：韩帅，男，1993年10月10日出生，汉族，住安徽省砀山县。 委托诉讼代理人:赵贺义,安徽润天(蚌埠)律师事务所律师。 原告王之见与被告王友慧、韩帅民间借贷纠纷一案，原告王之见于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王之见提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告王之见撤回起诉。 案件受理费2551元，由原告王之见负担。 审判员 苏 蕊 二〇二〇年六月九日 书记员 王艳珍
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2020)皖0102民初4625号原告:浙江昇顺建筑材料有限公司,住所地浙江省杭州市西湖区文三路508号905-1室,统一社会信用代码:91330102MA28W5671K。法定代表人:陈斌,公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：耿亮亮，魏奇，安徽元谦律师事务所律师。被告:中建七局第二建筑有限公司,住所地安徽省合肥市瑶海区大通路51号,统一社会信用代码:91340100149380195W。法定代表人:刘宝松,公司董事长。原告浙江昇顺建筑材料有限公司与被告中建七局第二建筑有限公司买卖合同纠纷一案，原告浙江昇顺建筑材料有限公司于2020年5月29日向本院申请撤回对被告中建七局第二建筑有限公司的起诉。本院认为，原告浙江昇顺建筑材料有限公司的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告浙江昇顺建筑材料有限公司撤回起诉。案件受理费2050元，减半收取1025元，由原告浙江昇顺建筑材料有限公司自行负担。审判员 黄 瑜二〇二〇年六月二日书记员 李玉利
四川省营山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1322执202号 申请执行人吴钢，男，汉族，生于1983年2月12日，四川省营山县人，住营山县。 被执行人邓辉,男,汉族，生于1979年8月23日,四川省营山县人，住营山县。 本院执行吴钢申请执行邓辉民间借贷纠纷一案，营山县人民法院作出的（2019）川1322民初1698号民事判决书已发生法律效力。申请执行人依法向本院申请强制执行，要求被执行人支付欠款68211.3元及利息。 在执行过程中，经查被执行人邓辉涉及的证券、工商、银行、房产、车辆方面均无财产可供执行。本院已依法对被执行人采取限制高消费等强制措施。现申请执行人亦无法提供被执行人名下有其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案已不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。本案已实现债权数额0元，剩余债权数额68211.3元利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 易 军 审判员 谭忠光 审判员 李小江 二〇二〇年六月十二日 书记员 杨 甫
湖南省新宁县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0528执610号 蒋四龙： 本院移送执行的蒋四龙支付受理费一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇二〇年六月八日
湖南省汨罗市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0681执744号冯春、黄先伟、潘辉龙：本院执行的冯春申请执行黄先伟、潘辉龙民间借贷纠纷一案，被执行人黄先伟、潘辉龙主动履行义务，执行金额130万元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行完毕方式结案。二〇二〇年六月十六日
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执恢229号申请执行人：唐男，男，1989年08月11出生，汉族，住大连市沙河口区。被执行人：大连山海康健装饰装修工程有限公司，住所地大连市西岗区黄河路137号公建。法定代表人王景，该公司经理。本院在执行唐男与大连山海康健装饰装修工程有限公司劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人大连山海康健装饰装修工程有限公司未履行西劳人仲案字（2019）第271号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人大连山海康健装饰装修工程有限公司银行存款7070.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  王振宇二〇二〇年六月十五日书记员  王 丽
福建省邵武市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0781执752号之一 申请执行人：邵武市水利局，住所地邵武市永隆巷183号。 法定代表人：付载斌，局长。 被执行人：李启周，男，1944年3月20日出生，汉族，个体工商户，住邵武市. 申请执行人邵武市水利局与被执行人李启周水利行政征收纠纷一案，邵武市人民法院作出的(2020)闽0781行审1号行政裁定书已经发生法律效力。依申请执行人邵武市水利局的申请，本院于2020年5月13日立案执行。执行标的为缴纳水资源费1075.13元。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等文书。本院通过司法网络查控系统等，对被执行人李启周的财产状况进行了多次调查。已依法划拨被执行人李启周所有的银行存款927元，申请执行人已领取执行款927元，被执行人无其他可供执行的财产。 根据本案的执行情况，本院已依照《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》的有关规定，限制被执行人李启周的高消费及有关消费。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人名下有银行存款927元，本院已予冻结、划拨。现被执行人名下无其他可供执行的财产，本案的本次执行程序可以终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 审判长 车   荣   建 审判员 陶   一   平 审判员 邓   林   泉 二〇二〇年六月十二日 书记员 温惠彬相关法律条文 《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
成都铁路运输法院 民 事 裁 定 书 (2020)川7101民初143号 原告：刘某，男,汉族，1983年5月24日出生，住四川省平昌县。 委托代理人：倪元新，四川聚仁德律师事务所律师。 被告：中铁二局第六工程有限公司，住所地成都市金牛区马家花园路36号附1号，统一社会信用代码9151010062160304X0。 法定代表人：董兆昆。 被告：中铁二局集团有限公司，住所地成都市金牛区通锦路16号，统一社会信用代码91510100MA61RKR7X3。 法定代表人：邓元发。 第三人：四川锐之峰公路工程有限公司，住所地成都市武侯区龙腾东路36号1栋7层，统一社会信用代码91510000687906123W。 原告刘某与被告中铁二局第六工程有限公司、中铁二局集团有限公司及第三人四川锐之峰公路工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告刘某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按刘某撤回起诉处理。 审判员  张吉平 二〇二〇年六月十日 书记员  周 全
湖南省醴陵市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0281民初1425号 原告：曾志文。 被告：余足矣。 原告曾志文与被告余足矣相邻关系纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。2020年6月5日，原告曾志文向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，不损害国家、集体和他人的利益，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告曾志文撤诉。 案件受理费100元，由原告曾志文负担。 审 判 员 蒋启良 二〇二〇年六月五日 法官助理 付佳毫 书 记 员 黄 敏
辽宁省营口市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)辽08民终1107号上诉人（原审原告）：营口交通运输集团有限公司，住所地营口市站前区金牛山大街东23号。法定代表人：张玉光，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘川，北京市盈科（大连）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）魏雪峰，男，1977年6月6日出生，汉族，住营口市站前区。上诉人营口交通运输集团有限公司因与被上诉人魏雪峰劳动争议纠纷一案，不服辽宁省营口市站前区人民法院(2019)辽0802民初2131号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人营口交通运输集团有限公司的委托诉讼代理人刘川，被上诉人魏雪峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。营口交通运输集团有限公司上诉请求：1.请求撤销（2019)辽0882民初2131号民事判决，依法发回重审或改判原告与被告维持解除劳动关系状态；2.本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：一、被上诉人旷工事实清楚，其不能为旷工提供合理理由及证据,上诉人与被上诉人解除劳动关系合法有效：被上诉人于2008年10月开始休假，提供六个月病假条后不能再提供病假条。按当时的规章制度定，病休不提供病假条按旷工处理，并且按《营口客运集团劳动纪律规定》第四条第1项：旷工超过15日的，解除劳动关系。原告与被告解除劳动关系符合法律法规及公司规章制度的规定。上述事实，仲裁庭及一审庭审中均已说明。且被告告知一审法院及仲裁庭不上班系因为治病休养，但其不能说明在什么地方，用什么方式休养，也不能提供任何治病的单据。根据一审法院调取的证据，被上诉人已经在2013年2月19日之后多次因私出境，其应当己经与其他单位形成劳动关系。上诉人与被上诉人依法应当已经解除劳动关系。二、上诉人同被上诉人解除劳动关系的事实，被上诉人清楚明晰的知晓，已经超过一年仲裁时效：根据被上诉人一审过程中陈述，其已经知晓原告同其解除劳动关系的事实，且理应知晓上诉人已经为其停发工资，否则为何要注销工资卡？无论基于何种原因，其均明知同上诉人已经解除了劳动关系。因此上诉人恳请法院依法查清事实，发回重审或改判上诉人与被上诉人已经解除了劳动关系。魏雪峰辩称，1、原审仲裁认定事实准确，适用法律正确，请求依法维持原判。2、劳动争议调解仲裁法第2条规定（内容略）。营口交通运输集团有限公司向一审法院起诉请求：1.请求法院依法判令原告与被告维持解除劳动关系状态；2.本案诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：被告魏雪峰于1999年10月起到原告运输公司工作，2008年10年因病休假，后原告运输公司以《营口客运集团劳动记录管理规定》第四项第一条：职工无正当理由连续旷工15天以上（含15天）或全年累计旷工30天以上者解除劳动关系为由与被告魏雪峰解除劳动关系。被告魏雪峰向营口市劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，2019年7月19日，营口市劳动人事争议仲裁委员会做出营劳人仲字（2019）090号仲裁裁决书：“撤销被申请人营口交通运输集团有限公司的解除决定，恢复申请人魏雪峰与被申请人营口交通运输集团有限公司的劳动关系”。原告运输公司不服，诉至本院。根据原告运输公司申请，本院调取被告魏雪峰出入境情况，显示被告魏雪峰于2013年2月19日首次申领内地居民因私出境护照，并从2013年7月9日起有多次出入境记录。一审法院认为，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六条：“在劳动争议纠纷案件中，因用人单位作出开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生劳动争议的，由用人单位负举证责任。”的规定。结合本案，原告运输公司未能提供充分证据证明其已依法对被告作出开除、除名或辞退的通知。故原告运输公司与被告魏雪峰之间仍存在劳动关系，故对原告运输公司的诉讼请求不予支持。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六条之规定，判决：驳回原告营口交通运输集团有限公司的诉讼请求。案件受理费10元，由原告营口交通运输集团有限公司自行承担。二审期间，当事人没有提交新证据。本院认定的事实与原审认定的事实相一致。本院认为，劳动者的合法权益受法律保护,根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》(法释[2001]14号)第十三条规定:“因用人单位作出的开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生的劳动争议,用人单位负举证责任。”结合本案，上诉人未能提供充分证据证明其已依法对被上诉人作出开除、除名或辞退的通知，应承担举证不利的后果。故原审法院不支持上诉人的诉讼请求并无不当。综上所述，上诉营口交通运输集团有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；但一审判决表述不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销辽宁省营口市站前区人民法院(2019)辽0802民初2131号民事判决；二、撤销上诉人营口交通运输集团有限公司的解除决定，恢复被上诉人魏雪峰与上诉人营口交通运输集团有限公司的劳动关系；三、驳回上诉人营口交通运输集团有限公司的诉讼请求。二审案件受理费10元，由上诉人营口交通运输集团有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  赵洪骥审判员  秦振敏审判员  关春秋二〇二〇年六月十日法官助理任研研书记员孙玲
湖南省新宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0528执641号 申请执行人：郑泽波，男，1954年9月20日出生，汉族，住新宁县。 被执行人：王伟，男，1968年4月21日出生，汉族，住新宁县。 申请执行人郑泽波（以下简称申请执行人）与被执行人王伟（以下简称被执行人）借款合同纠纷一案，本院于2019年10月24日制作的（2019）湘0528民初1416号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年5月11日向本院提出执行申请，本院于2020年5月11日立案执行。 2020年5月12日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年5月11日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院分别于2020年5月11日、5月28日提起总对总网络财产查控，发现被执行人名下银行账户合计有银行存款700多元，另未发现被执行人的其他财产信息。本院于2020年5月15日向县不动产登记中心查询被执行人的不动产登记状况，没有发现被执行人的财产信息。本院于2020年5月15日向邵阳市住房公积金管理中心新宁管理部查询其住房公积金缴存情况，没有发现被执行人的财产信息。 本院于2020年5月12日冻结了被执行人名下的银行存款，冻结期限为12个月，从2020年5月12日起至2021年5月11日止，申请执行人认为到期需续冻结的，应在2021年4月11日前向本院提交续冻结的书面申请。 本院于2020年6月2日扣划了被执行人银行存款719元并发放给了申请执行人。 本院于2020年5月28日将被执行人王伟纳入了失信执行人名单库并限制被执行人王伟消费 本院在执行过程中要求申请执行人提供被执行人的财产线索，但是被执行人未提供出有价值的被执行人财产线索。 本院于2020年6月3日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，告知其因被执行人无财产可供执行，拟终结本次执行程序，申请执行人表示同意。 截止2020年6月9日，本案应执行的金额为借款本金10万元及利息，执行到位719元。因被执行人无财产可供执行，经申请执行人同意，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  唐小冬 二〇二〇年六月九日 书记员  曾 卉
四川省武胜县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1622执394号 申请执行人：李莉，女，1971年8月26日出生，汉族，住四川省武胜县。 被执行人：刘怀兵，男，1971年11月26日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 本院执行的李莉与刘怀兵劳务合同纠纷一案，执行中，申请执行人李莉于2020年6月12日向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）川1622执394号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王洪林 审判员  左朋飞 审判员  姚 林 二〇二〇年六月十一日 书记员  侯荣波