wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省太湖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0825执保33号 申请人：戴嘉鹏，男，1987年1月9日出生，汉族，住安徽省太湖县。 被申请人：吕天纵，男，1979年3月21日出生，汉族，住安徽省太湖县。 被申请人：施九红，女，1983年10月15日出生，汉族，住安徽省太湖县。 原告戴嘉鹏与被告吕天纵、施九红民间借贷纠纷一案，申请人戴嘉鹏于2020年5月28日向本院申请财产保全并提供担保，请求对被申请人吕天纵、施九红名下所有动产、不动产、银行存款（以20万元为限额）予以保全。 本院经审查认为，申请人戴嘉鹏的申请符合法律规定，依法应当准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人吕天纵、施九红银行存款（以总额20万元为限额）或查封、扣押被申请人吕天纵、施九红等值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  汪晓彬 二〇二〇年六月三日 书记员  叶晓坤 附：相关法条 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接收申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0103民初12502号 原告：覃慧群，女，1960年8月20日出生，壮族，住广西大化瑶族自治县。 原告：韦文俊，男，1983年3月30日出生，壮族，住广西大化瑶族自治县。 共同委托诉讼代理人：赵成荣，广西龙登律师事务所律师。 共同委托诉讼代理人：刘小燕，广西龙登律师事务所实习律师。 被告：南宁润嘉房地产开发有限公司，住所地：南宁市青秀区朱瑾路8号缅甸园区德利·凤岭世家办公楼501号。 法定代表人：洪玉树。 被告：广西电影集团有限公司，住所地：南宁市西乡塘区友爱北路26号。 法定代表人：黄向群。 被告：广西海游城市场管理有限公司，住所地：南宁市青秀区长湖路58号怡心园C1栋2704号。 法定代表人：陈小军。 原告覃慧群、韦文俊与被告广西电影集团有限公司、广西海游城市场管理有限公司、南宁润嘉房地产开发有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年8月16日立案。 本院经审查认为：本案《摊/铺使用权合同》虽名为使用权转让合同，但根据约定，原告覃慧群、韦文俊支付使用权转让费，从而取得案涉摊/铺48年使用权，且在合同终止后需返还摊/铺，符合合同法第二百一十二条规定的租赁合同法律特征，故应认定该合同实质上系房屋租赁合同。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款之规定，本案应由案涉摊/铺所在地人民法院即南宁市西乡塘区人民法院专属管辖，本院对本案没有管辖权。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项、第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款之规定，裁定如下： 本案移送南宁市西乡塘区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长  蒋蕴杰 人民陪审员  蒋京红 人民陪审员  邱 静 二〇二〇年六月一日 书 记 员  杨 蕤
陕西省洛南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕1021民初164号之二 原告：晏永忠，男，1958年10月25日出生，汉族，住江西省新余市渝水区。 委托诉讼代理人：陈海根，江西辰盛律师事务所律师。 被告:陕西泰鑫源投资开发有限公司，住所洛南县，统一社会信用代码9161102157780445XK。 法定代表人：林春生，总经理。 委托诉讼代理人：熊建华，男，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：杨文斌，陕西彩虹律师事务所律师。 原告晏永忠与被告陕西泰鑫源投资开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，晏永忠于2019年12月30日向本院申请诉前财产保全，本院作出(2019)陕1021财保5号民事裁定，冻结了陕西泰鑫源投资开发有限公司在陕西洛南阳光村镇银行账户2510**********7688、中国工商银行洛南县支行账户2608**********3707、中国农业银行洛南县支行账户2681**********9297、中国农业银行洛南县西城支行账户2681**********2242的存款980万元，冻结期限六个月。在审理过程中，原、被告分别向本院提出变更诉讼保全申请。本院作出(2020)陕1021民初164号之一民事裁定书，解除了对陕西泰鑫源投资开发有限公司陕西洛南阳光村镇银行账户2510**********7688、中国工商银行洛南县支行账户2608**********3707、中国农业银行洛南县支行账户2681**********9297的冻结。原告于2020年6月1日向本院申请解除对被告中国农业银行洛南县西城支行账户2681**********2242的冻结。 本院经审查认为，原告与被告之间的纠纷，经本院主持调解，已经达成调解协议，原告申请解除保全不违反法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对陕西泰鑫源投资开发有限公司在中国农业银行洛南县西城支行账户2681**********2242的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  殷爱民 人民陪审员  杨灵芝 人民陪审员  刘 洋 二〇二〇年六月一日 法官 助理  王熳煊 书 记 员  田 苗 1
陕西省延安市宝塔区人民法院 陕西省延安市宝塔区人民法院民事裁定书  （2020）陕0602民初757号原告：牛建军，男，汉族，1980年9月10日出生，陕西省子长县人，现住子长县，公民身份号码：61062XXXX009100719。被告: 陕西延峰建筑工程有限公司。住所地：延安市宝塔区。统一社会信用代码：9161000059667964X7法定代表人：刘延峰，系该公司经理。被告：延安市宝塔区峡科工贸有限公司。统一社会信用代码：91610602MA6YENMD4X。法定代表人：薛玉峰，系该公司经理。被告：杨彦胜，男，汉族，1974年4月28日出生，陕西省铜川市印台区人，现住延安市宝塔区桥沟街道办事处，公民身份号码：61020XXXX404285416。本院在审理原告牛建军与被告陕西延峰建筑工程有限公司、延安市宝塔区峡科工贸有限公司、杨彦胜建设工程施工合同纠纷一案中，原告牛建军于2020年6月4日以庭外和解为由，向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告提出的申请符合有关法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：准许原告牛建军撤回起诉。本案案件受理费5434元，原告已预交，现减半收取，实际由原告承担2717元。审 判 员   汪 成 龙 二0二0年六月四日 书 记 员   刘    浩  1
沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0114民初5296号 原告：碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司，营业场所：辽宁省沈阳市于洪区，统一社会信用代码：91210100798492xxxx。 负责人：孙占海，系该公司总经理。 被告：屈志文，地址信息不详。 本院在审理原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司诉被告屈志文物业服务合同纠纷一案中，原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。 审判员  詹力彦 二〇二〇年六月九日 书记员  胡 月
江西省南昌市东湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0102民初2955号 原告：中国建设银行股份有限公司南昌分行,住所地：江西省南昌市东湖区洪都北大道288号，统一社会信用代码：91360100858376631X。 负责人：徐松，该行行长。 委托诉讼代理人：毛冬平，江西思海律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张志勋，江西思海律师事务所律师。 被告：王林生，男，1971年3月8日生，汉族，住江西省抚州市临川区。 原告中国建设银行股份有限公司南昌分行与被告王林生金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告中国建设银行股份有限公司南昌分行于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国建设银行股份有限公司南昌分行自愿申请撤诉符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国建设银行股份有限公司南昌分行撤诉。 案件受理费275元（已减半收取），由中国建设银行股份有限公司南昌分行负担。 审判员  黄海英 二〇二〇年六月四日 书记员  胡 炫
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0603民初3954号 原告：戴水钊，男，1962年2月8日出生，汉族，户籍所在地浙江省绍兴市柯桥区。 委托诉讼代理人：莫剑锋，浙江慈益律师事务所律师。 被告：朱永兴，男，1981年6月1日出生，汉族，户籍所在地浙江省临海市。 原告戴水钊与被告朱永兴买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案受理。本案依法适用简易程序，由审判员范晟独任审判，于2020年6月4日公开开庭进行了审理。原告戴水钊及其委托诉讼代理人莫剑锋到庭参加诉讼，被告朱永兴经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告戴水钊向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告酒精款22010元，并支付该款自起诉之日起至实际款清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。事实与理由：2016年2月至2017年1月期间，原、被告之间存在酒精买卖往来。截至2017年1月，被告尚欠原告酒精款44400元。2017年1月6日，被告出具原告欠条一份。截至目前，被告尚欠原告酒精款22010元，原告多次催讨，被告仍未支付。 被告朱永兴未到庭应诉，但认为是以公司名义出具的欠条。 本院经审理认定事实如下：2017年1月6日，被告向原告出具欠条一份，载明欠原告酒精款44400元，被告在欠条落款处签字。2020年1月19日，原告在微信上表示“朱老板前几年的帐请动一下”，被告表示“这几年生意不好了，有钱不会少你的”。现原告要求被告支付剩余货款22010元，遂成讼。 以上事实，由原告提供的欠条、微信聊天记录以及原告在庭审中的陈述证明。 本院认为，被告虽抗辩认为系以公司名义出具欠条，但未提出证据证明，且被告在欠条落款处签字，欠条内容载明了债权人及债权金额，意思表示真实，而在原告向其催讨时，其亦承诺会付款，故本院确认原告与被告存在买卖合同关系，对被告的该抗辩不予采纳。现被告未及时支付剩余货款，显属违约，故对于原告要求被告支付该货款及利息的请求，本院予以支持。被告朱永兴经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本院依据已查明的事实进行处理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告朱永兴应支付给原告戴水钊货款22010元，并支付该款自2020年5月6日起至款清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算的利息，款限于本判决生效后十日内付清。 如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费350元，减半收取175元，由被告负担，限本判决生效之日起七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  范晟 二〇二〇年六月四日 法官助理陈莉 书记员  谢宁 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省道县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1124民初1215号 原告：何继元，男，1964年出生，汉族，住道县。 委托诉讼代理人周谟吉，道县金剑法律服务所法律工作者。 被告：湖南周氏满堂红酒业有限公司，住所地湖南省永州市道县工业园生物科技路。 法定代表人：周龙。 被告：周海凤，女，1976年出生，汉族，住道县。 被告：周文先，男，1970年出生，汉族，住道县。 原告何继元诉被告湖南周氏满堂红酒业有限公司、周海凤、周文先建设工程合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案，原告何继元于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告何继元的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告何继元撤诉。 本案案件受理费3966元，减半收取1983元，由原告何继元负担。 审 判 员  张 适 二〇二〇年六月十日 书 记 员  洪 坚 法官助理  莫立婷
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1002民初1445号 原告：**宝，男，1963年1月4日出生，汉族，商人，住广西南宁市青秀区。 委托诉讼代理人：黄金秀，北京市京师（南宁）律师事务所律师。 被告：王璐，男，1985年6月26日出生，壮族，住广西百色市右江区。 原告**宝与被告王璐居间合同纠纷一案，本院已于2020年5月7日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄宝华的委托诉讼代理人黄金秀到庭参加诉讼，被告王璐经本院送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，现已审理终结。 原告向本院提出的诉讼请求：一、请求判令被告返还预付款200000元及利息（利息以200000元为基数，从2017年3月26日起计至实际清偿之日止，按年利率24%计付）；二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年1月，原告通过朋友介绍认识被告，其后原、被告双方在文德大厦签订了《居间合同》，约定被告负责联系洽谈并促成原告能成功签约广西乐百高速8标隧道和路基工程联营劳务施工业务，居间期间为2017年3月13日至23日，原告先行预付居间费200000元，被告能在约定时间内落实业务则原告预付的200000元作为居间报酬支付给被告，被告若不能在约定时间落实业务，则应于2017年3月25日前将200000元退回给原告，逾期退款则按每日千分之二支付利息。但是被告收到预付款后，拒不履行居间义务，也不按约定退还预付款。经原告催讨，被告一直拖欠，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。 被告王璐经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提出书面答辩意见，视为其自动放弃法律所赋予的答辩、质证、反驳等诉讼权利，因此，所导致的法律后果应由其自负。本院对原告提交的证据依法进行审查认定如下：原告提交的《居间合同》原件一份，欲证明原、被告双方存在居间合同关系以及被告已违约的事实；原告提交《银行账户交易明细》原件一份，欲证明原告已经依约向被告预付了居间费用，被告未按照合同约定履行居间义务，应向原告返还预付款的事实。本院认为，原告提交的证据内容客观真实，与本案有关联，本院予以认定。 本院经审理认定事实如下：原、被告双方签订了《居间合同》，约定被告负责联系洽谈并促成原告能成功签约广西乐百高速8标隧道和路基工程联营劳务施工业务，居间期间为2017年3月13日至23日，原告先行预付居间费200000元，并约定被告若不能在约定时间落实业务，则应于2017年3月25日前将200000元退回给原告，逾期退款则按每日千分之二支付利息。但是被告收到预付款后，未能履行居间义务，也不按约定退还预付款。经原告催讨未果成讼。 本院认为，原、被告双方的签订的《居间合同》是双方真实意思表示，内容没有违反法律法规的强制性规定，双方应按合同约定全面履行义务。本案中，原告已支付被告预付款200000元，但被告未按约定履行居间义务，须返还原告预付款以及利息的事实，有原告提供的《居间合同》原件、《银行账户交易明细》原件以及原告庭审陈述予以证实，事实清楚，证据充分，本院予以确认。而原、被告双方约定逾期利息按每日千分之二计算，现原告主张逾期利息按年利率24%支付，并未超出双方约定，故原告主张被告返还预付款200000元及该款利息（以200000元为基数，从2017年3月26日起计至实际清偿之日止，按年利率24%计付），本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王璐返还原告黄宝华预付款200000元及逾期利息（以200000元为基数，从2017年3月26日起计至实际清偿之日止，年利率按24%计付）； 上述应履行的义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行，逾期则视为自动放弃权利。 案件受理费6500元，减半收取3250元，诉讼保全费2253元，合计5503元，由被告王璐负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于百色市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（户名：待结算财政款项—法院诉讼费专户，帐号：60×××97，开户行：农行百色分行营业部）。 审 判 员 李瑞兴 二〇二〇年六月九日 法官助理 廖明晖 书 记 员 杨 利
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执131号申请执行人：宋卫军,男性,1970年3月21日出生,住济源市。被执行人：吴正军，男性,1973年1月8日生，汉族，住济源市。被执行人：李小花，女性,1974年9月25日生，汉族，住济源市。本院在执行宋卫军与吴正军、李小花民间借贷纠纷一案中，2019豫9001民初7231号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人返还申请人151650元。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年1月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人有银行存款6000元，本院已扣划6000元，已支付给申请执行人。2.查明被执行人有汽车（车牌号：豫Ｕ×××××），现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2022年1月13日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已告知申请执行人可委托律师向法院申请律师调查令，对被执行人的可供执行财产进行调查，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位6000元，已支付给申请执行人，本案债权尚余145650元未能实现。本院认为，除上述被执行车辆因长期找不到被执行车辆无法处置之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛延强审判员  田家恺审判员  赵 攀二〇二〇年六月十三日书记员  郑依宁
四川省得荣县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川3338执恢8号之一 申请执行人：得荣县扎叶特色种养农民专业合作社，住得荣县。 被执行人：得荣县太阳魂农副产品加工有限责任公司,住得荣县。 被执行人：格绒泽仁，男，藏族，1974年10月5日出生，现住四川省得荣县。 本院在执行申请执行人得荣县扎叶特色种养农民专业合作社与被执行人得荣县太阳魂农副产品加工有限责任公司、格绒泽仁租赁合同纠纷一案中，于2020年5月29日向二被执行人发出执行通知书，责令其履行土地租赁费、民工工资及执行费共计197115.00元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 扣划被执行人得荣县太阳魂农副产品加工有限责任公司在中国农业银行账户内存款人民币197115.00元。 本裁定立即执行。 审判员 张  巍 二〇二〇年六月八日 书记员 白玛曲扎 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1102执484号之一申请执行人：安徽兴磊电子商务有限公司，住所地滁州市琅琊区南湖花园72号，统一社会信用代码91341102MA2RY017XK。法定代表人：杨兴亚，该公司总经理。被执行人：秦立付，男，1973年07月20日出生，汉族，住滁州市琅琊区。本院(2019)皖1102民初2486号法律文书已经发生法律效力，被执行人秦立付未能主动履行生效法律文书确定的义务。申请人安徽兴磊电子商务有限公司于2020年3月4日向人民法院申请执行，本院依法立案执行。立案执行后，本院已采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮等形式向被执行人秦立付送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行裁定书、限制消费令等法律文书。2、本院于2020年3月4日、5月22日先后通过网络查控系统查询被执行人秦立付的证券、保险、工商总局、民政、不动产、银行、互联网银行、车辆等财产情况，于2020年4月8日到滁州市自然资源和规划局调查被执行人秦立付名下的不动产情况。经财产调查，未发现被执行人秦立付有其他可供执行的财产。3、执行期间，本院已依法将被执行人秦立付限制高消费并纳入失信被执行人名单。4、本案未有执行到位案款。本院于向申请执行人释明被执行人的财产情况、采取的财产查控措施、对被执行人的司法惩戒措施及全部执行过程，并告知了申请执行人的权利。因暂未发现被执行人有可供处置的财产，申请执行人亦不能提供被执行人的财产线索,认可本院的调查结果，在询问并征得申请人同意后。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  陶 政二〇二〇年六月十日代理书记员  侯丹丹
1北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执2358号申请执行人赵雅红，女，1968年09月18日出生，住内蒙古自治区乌海市。被执行人于再超，男，1987年04月05日出生，住山东省聊城市东阿县。申请执行人赵雅红与被执行人于再超借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初7285号民事判决书已发生法律效力。因于再超未在规定时间内履行义务，赵雅红向我院申请强制执行，要求被执行人于再超给付赵雅红借款5000元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2020年4月1日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2020年4月9日向被执行人于再超邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人于再超名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法将被执行人于再超列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人赵雅红认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初7285号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二〇年六月一日书记员 滕云子
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0112执1810号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司济南分行，住所地济南市历下区黑虎泉西路139号，统一社会信用代码91370100730676854F。 负责人：葛宇飞，行长。 委托诉讼代理人：郎济旭，山东睿扬律师事务所律师。 被执行人：刘国军，男，1981年12月20日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行（以下简称浦发银行）与被执行人刘国军信用卡纠纷一案，本院于2019年1月15日作出的（2018）鲁0112民初7488号民事判决已经发生法律效力。依上述判决，刘国军应于上述判决生效后十日内偿还浦发银行借款本金52312.43元、利息13279.02元、手续费1190.18元、吉利费407.3元及迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费1480元。2020年3月27日，浦发银行向本院申请强制执行，本院于2020年3月27日立案执行。 本案执行经过如下： 1、2020年3月30日，本院依法通过法院专递向刘国军住所地黑龙江省齐齐哈尔市××区××街道××组邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票，因原址查无此人邮件退回本院，本院依法向刘国军公告送达上述生效法律文书。责令刘国军履行生效法律文书确定的义务，其未履行。 2、2020年3月30日、2020年6月9日，本院依法通过全国执行网络查控系统对刘国军名下的银行存款、不动产、证券、车辆、工商登记等财产情况进行查控，未发现刘国军可供执行的财产。 3、2020年5月12日，本院委托富拉尔基区人民法院对刘国军的财产情况进行调查。经查，刘国军无不动产登记信息，亦无住房公积金缴存记录。未发现刘国军可供执行的财产。 4、2020年6月10日，本院对刘国军发出限制消费令，对其采取限制消费措施。 5、2020年6月10日，本院约谈浦发银行委托诉讼代理人郎济旭，告知其本案的执行情况，郎济旭对本院的执行情况和查明的事实无异议，认可本院财产调查结果，其未能提供刘国军其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 上述事实，有相关协助单位房产查询反馈表、公积金查询反馈表、网络查控财产查询反馈信息表、调查笔录等予以证实。 本院认为，浦发银行对刘国军享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于刘国军的履行能力。在本案执行过程中，本院依职权对刘国军财产进行了调查，未发现刘国军可供执行的财产，浦发银行也未能提供刘国军其他可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李亚明 审判员  张承兵 审判员  吴 刚 二〇二〇年六月十日 书记员  刘丽萍
山东省东平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0923财保187号 申请人：王光芝，男，1958年10月10日出生，汉族，住山东省郓城县。 委托代理人：马超，梁山公明法律服务所法律工作者。 被申请人：王国庆，男，1984年5月4日出生，汉族，住山东省东阿县。 申请人王光芝于2020年6月12日向本院提出申请，请求对被申请人王国庆所有或驾驶的鲁Ｐ×××××/鲁Ｐ×××××重型货车（保全标的100，000.00元）依法予以诉前保全，担保人王冬香（女，山东省梁山县）以鲁Ｈ×××××小型轿车为其担保。 本院经审查认为：申请人王光芝与被申请人王国庆机动车交通事故责任纠纷一案，为防止被申请人转移财产，保护申请人的合法权益，便于案件执行，且申请人王光芝已向本院提供了担保，依法准许申请人王光芝的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 被申请人王国庆的鲁Ｐ×××××/鲁Ｐ×××××重型货车扣押于东平县公安局交通警察大队（保全标的100，000.00元），扣押期限两年（2020年6月12日至2022年6月12日）。 案件申请费1020元，由申请人王光芝预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 梁 冰 二〇二〇年六月十二日 书记员 郭晓琳
北京市平谷区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0117民特59号申请人：北京兴达振远工贸有限公司，住所地北京市平谷区南独乐河镇峨嵋山村下营136号。统一社会信用代码：91110117076581112T法定代表人：王振，总经理。申请人：北京丰胜聚能科技有限公司，住所地北京市大兴区清源西里5号楼西侧商业用房2号门店一层。统一社会信用代码：91110107306438187Y法定代表人：时方伟，总经理。委托诉讼代理人:时冠文，男，北京丰胜聚能科技有限公司厂长。本院于2020年6月2日立案受理申请人北京兴达振远工贸有限公司（以下简称兴达振远公司）与申请人北京丰胜聚能科技有限公司（以下简称丰胜聚能公司）关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因定做合同纠纷一案，于2020年5月15日经北京市平谷区人民法院特邀调解员李建军主持调解，达成调解协议如下：北京丰胜聚能科技有限公司给付北京兴达振远工贸有限公司货款106198元（于2020年7月30日前给付50000元，余款56198元于2020年9月30前全部付清）。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人兴达振远公司与申请人丰胜聚能公司于2020年5月15日经北京市平谷区人民法院特邀调解员李建军主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员 阮方二〇二〇年六月二日法官助理 梁晶书 记 员 任楠
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执保550号之一 解除保全申请人：山东同霖节能科技有限公司，住所地济南市历下区龙奥西路1号银丰财富广场B座1901室。 法定代表人：马庆奇，执行董事兼经理。 解除保全申请人：马庆奇。 被申请人：李兵。 上列申请人、被申请人建筑工程施工合同纠纷一案，本院于2020年5月17日作出（2020）鲁0116执保550号执行裁定书。因原告撤回对被告的起诉，应解除对被告上述保全措施。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条规定，裁定如下： 解除冻结被申请人李兵名下中国建设银行济南章丘支行银行存款25000元。 解除冻结被申请人李兵在中国民生银行济南张庄路支行银行村看20万元。 解除冻结被申请人李兵支付宝账户余额5207.78元。 本裁定立即开始执行。 审判员  郑宪章 二〇二〇年六月十六日 书记员  亓新秀
四川省筠连县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1527民初782号 原告：张从辉，男，1969年9月20日出生，汉族，住四川省筠连县。 委托诉讼代理人：刘孝彬，四川玉壶律师事务所律师，特别授权代理。 被告：筠连县巡司小河煤矿，住所地四川省筠连县巡司镇小河村四组，统一社会信用代码:91511527709056677U。 法定代表人：钟一全，总经理。 原告张从辉与被告筠连县巡司小河煤矿合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告张从辉及其委托诉讼代理人刘孝彬到庭参加诉讼,被告筠连县巡司小河煤矿经本院传票传唤,逾期无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，本案现已缺席审理终结。 原告张从辉向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付原告工伤补偿欠款36500元及利息(以36500元为基数,从2015年11月29日起按年利率6%计算至还清欠款时止)；2.由被告承担本案的诉讼费。事实和理由：原告系被告处招聘的工人，原告在被告工作时因工受伤，经原、被告协商，双方对原告受伤按拾级伤残补偿无异议，解除劳动关系，被告赔偿原告各种费用38000元，于2015年11月14日双方达成工伤补偿协议，并经原告及被告代表签字确认。该协议达成后，原告到被告财务领款时，被告财务将原告工伤补偿协议单据收缴，换领收条确认被告应付原告工伤款36500元（扣除借支1500元），被告财务出具借条后，原告多次找被告催要工伤补偿未果。现原告为维护合法权益，依法提起诉讼。 被告筠连县巡司小河煤矿未向本院提交书面答辩意见。 原告张从辉围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1.原告的身份信息复印件、被告的工商信息，拟证明原、被告系适格的诉讼主体；3.原、被告签订的工伤补偿协议复印件、工伤补偿单据复印件、住院治疗病历材料、拟证明原告在被告处务工受伤、住院的事实，被告应补偿原告工伤补偿款。被告筠连县巡司小河煤矿未到庭参加诉讼，亦未发表质证意见，视为放弃质证权利。对原告提交的证据，虽系复印件，但来源合法、内容真实，能形成证据链，与本案具有关联性，本院予以采信。 被告筠连县巡司小河煤矿未向本院提交证据。 本院经审理认定事实如下：原告张从辉在被告筠连县巡司小河煤矿工作，2015年7月31日，原告在被告处工作受伤，随即被送入筠连县巡司镇中心卫生院住院治疗，原告于2015年9月3日出院。后原、被告经协商于2015年11月14日达成协议并签订了工伤补偿协议，协议约定，被告补偿原告38000元，原告的伤残按十级计算，双方解除劳动关系，原告放弃其他赔偿请求等。后原告在被告财务领款时，被告财务向原告出具了36500元（扣除借支1500元）工伤款欠条。 本院认为，合法的合同受法律保护。原告张从辉与被告筠连县巡司小河煤矿的签订工伤补偿协议，系原、被告真实意思表示，不违反相关的法律规定，合法有效，本院予以确认。原、被告未约定付款时间，原告可随时要求被告支付，但应给与被告必要的准备时间，故对原告提出被告偿还工伤补偿欠款36500元的诉讼请求，本院予以支持。原告主张从2015年11月29日起按年利率6%计算利息至还清欠款时止的诉讼请求，原、被告未约定付款时间，但被告未支付欠款确已给原告造成损失，对于资金占用利息，应予支持，应从主张权利之日起计算。本院确定原告主张权利的时间为收到原告的诉状之日，即2020年5月12日。关于资金占用利息的诉讼请求，本院支持为从2020年5月12日起按年利率6%计算利息至还清欠款时止。 综上所述，对原告张从辉要求被告筠连县巡司小河煤矿支付原告工伤补偿欠款36500元及利息(以36500元为基数,从2015年11月29日起按年利率6%计算至还清欠款时止)的诉讼请求，本院支持为被告筠连县巡司小河煤矿支付原告工伤补偿欠款36500元，被告筠连县巡司小河煤矿支付原告资金占用利息，资金占用利息计算方法：以欠款36500元为基数，从2020年5月12日起按年利率6%计算利息至还清欠款时止。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告筠连县巡司小河煤矿于判决生效后十日内支付原告张从辉工伤补偿欠款36500元； 二、被告筠连县巡司小河煤矿于判决生效后十日内支付原告张从辉工伤补偿欠款资金占用利息，资金占用利息计算方法：以欠款36500元为基数，从2020年5月12日起按年利率6%计算至本判决确定的给付之日止，若未按本判决确定的给付之日支付欠款，上述利息计算至欠款付清之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费356元，由被告筠连县巡司小河煤矿负担。该款已由原告张从辉预交，本判决书生效后十日内，由被告筠连县巡司小河煤矿径行支付原告张从辉。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员  付泽勋 二〇二〇年六月五日 书记员  黄庆衔 附：本判决适用的相关法律依据 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院 关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0112民初2133号 申请人：长沙春凯机械设备租赁有限公司，住所地长沙市岳麓区银盆岭街道岳麓大道57号奥克斯广场1栋3411、3412房（集群注册）。 法定代表人：陈阳，总经理。 委托诉讼代理人：肖树泉，男，公司员工。 担保人：长沙市日创机械设备有限公司，住所地长沙市岳麓区望城坡街道雷锋大道西侧祥和苑606号。 法定代表人：彭可。 被申请人：长沙市金盛建筑安装有限公司望城分公司，住所地长沙市望城区白沙洲街道东马重建地16排1栋1楼（任昂私宅）。 负责人：李奕。 被申请人：长沙市金盛建筑安装有限公司，住所地长沙市岳麓区金星中路247号佳兴国际汇广场酒店写字楼23楼。 法定代表人：李奕。 原告长沙春凯机械设备租赁有限公司与被告长沙市金盛建筑安装有限公司望城分公司、长沙市金盛建筑安装有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，申请人长沙春凯机械设备租赁有限公司于2020年6月3日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款550000元或查封、扣押相当价值的财产。担保人长沙市日创机械设备有限公司以其名下的车牌号为湘Ａ×××××的三一牌重型非载货专项作业车提供担保，该公司向本院出具了财产保全担保承诺书。 本院经审查认为，申请人长沙春凯机械设备租赁有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结担保人长沙市日创机械设备有限公司名下车牌号为湘Ａ×××××的三一牌重型非载货专项作业车的交易处分权，期限为两年； 二、冻结被申请人长沙市金盛建筑安装有限公司望城分公司、长沙市金盛建筑安装有限公司银行存款550000元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产，其中冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 案件申请费3270元，由申请人长沙春凯机械设备租赁有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  杨剑波 二〇二〇年六月三日 代理书记员  金 莹
四川省南充市高坪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1303执161号之三 申请执行人：南充农村商业银行股份有限公司都京支行，住所地：南充市高坪区近河街41号1幢1单元3楼1号。 负责人：李敏，该支行行长。 被执行人：韩勇，男，汉族，1987年2月14日出生，住南充市顺庆区。 被执行人:庞波鸿，男，汉族，1968年2月7日出生，住南充市顺庆区。 本院依据生效的南充市高坪区人民法院（2017）川1303民初1422号民事判决书立案执行申请执行人南充农村商业银行股份有限公司都京支行与被执行人韩勇、庞波鸿金融借款合同纠纷一案。执行中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行法律文书确定的义务，并要求其报告财产。 二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商管理部门、自然资源管理部门等发出查询通知，查找到被执行人庞波鸿名下不动产和车辆，已依法予以查封暂无法处置，未查找到被执行人有其他可供执行财产。 三、通过线下传统调查，未查找到被执行人有其他财产。 四、依法对其传唤，被执行人未到庭配合调查。 五、已对被执行人采取限制消费措施。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行的依据及法律后果，申请执行人亦不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。 本案被执行人债务借款本金500000元及利息，以及案件受理费8800元，全部未履行。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，暂不具备执行完毕条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结申请执行人南充农村商业银行股份有限公司都京支行对南充市高坪区人民法院（2017）川1303民初1422号民事判决书的本次执行程序。 被执行人韩勇、庞波鸿负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，申请人应当及时告知本院。 如发现被执行人有可供执行财产的，可恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 志 审 判 员  冯 燕 审 判 员  曾 诚 二〇二〇年六月九日 法官助理  晏益洪 书 记 员  杨 宸
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1381执83号申请执行人：程文明，男，汉族，生于1953年1月5日，住河南省。被执行人：李向前，男，汉族，生于1969年3月22日，住湖北省襄阳市襄州区。程文明与李向前为买卖合同纠纷一案，邓州市人民法院作出的（2019）豫1381民初6446号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人李向前未按上述生效的法律文书履行义务，申请执行人程文明向本院申请强制执行，本院于2020年1月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、邓州市房产管理局等发出查询通知，查询被执行人名下财产。通过查询：被执行人名下存款较少，申请人不要求划拨；被执行人名下无房产登记信息；被执行人名下无车辆登记信息；无证券登记信息。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，约谈后申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李向前负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人程文明发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  潘清富审判员  张剑波审判员  常 新二〇二〇年六月三日书记员  江一杨
四川省自贡市自流井区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0302执保173号 申请人：曾小英，女，1971年1月5日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。 被申请人：黄国强，男，1965年7月29日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。 本院在审理申请人曾小英与被申请人黄国强民间借贷纠纷一案中，申请人要求对被申请人名下价值85,000.00元的财产采取保全措施,并由中国人民财产保险股份有限公司出具诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。 2020年6月2日，本院出具（2020）川0302财保61号民事裁定书，裁定对被申请人的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 对被申请人黄国强在自流井区享有的拆迁补偿款在85000.00元以内予以冻结，冻结期限为一年。 期限届满如需继续保全，应在本裁定保全期限届满前七日内由申请人向本院提出书面申请，并应提供担保。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止本裁定的执行。 审判员  李辛玉 二〇二〇年六月四日 书记员  甘 伟
山东省淄博市淄川区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0302刑初136号公诉机关淄博市淄川区人民检察院。被告人刘某，男，1975年7月18日出生。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年5月11日被取保候审。淄博市淄川区人民检察院以川检一部刑诉（2020）110号起诉书指控被告人刘某犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淄博市淄川区人民检察院指控，被告人刘某于2019年9月5日20时47分，酒后驾驶鲁Ｃ×××××号“××-××”牌小型轿车沿淄博市淄川区××××线跨线桥下东西路由东向西行驶至淄博市淄川区××河×××路路口处时，被执勤民警现场查获。经现场呼气式酒精检测仪检测，被告人刘某体内酒精含量为92mg/100ml。经山东交院交通司法鉴定中心鉴定，被告人刘某血液中的乙醇含量为104.25mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。被告人刘某到案后自愿如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚。针对上述指控，公诉机关向本院提供了常住人口信息查询结果单、驾驶证复印件、行驶证复印件等书证、被告人刘某的供述与辩解、鉴定意见、车辆照片及查获截图、视听资料等证据。公诉机关认为被告人刘某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为危害了公共安全，触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。被告人刘某系自首，依法可从轻处罚；自愿认罪认罚，依法从宽处罚。建议本院判处被告人刘某拘役一个月零五日，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。被告人刘某对公诉机关指控的罪名、事实及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序，认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人刘某醉酒驾驶机动车在道路上行驶，危害了公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人刘某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，提出的量刑建议适当，本院均予以采纳。被告人刘某自愿认罪认罚，依法从宽处罚。据此，综合考虑本案的犯罪事实、性质、社会危害性以及被告人刘某犯罪前后的表现等情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十一条之规定，判决如下：被告人刘某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零五日，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金自判决生效之日起十日内缴纳完毕。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  靳 莉二〇二〇年六月三日法官助理刘晓彤代理书记员  刘佳忆
湖南省湘阴县人民法院   执行裁定书 （2020）湘0624执480号 申请执行人：湖南湘阴农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省岳阳市湘阴县文星镇江东路215号，统一社会信用代码：91430624617064485X。 法定代表人：包洪，系公司董事长。 被执行人：兰乐财，男，1972年6月5日出生，汉族，住湖南省湘阴县石塘乡七里村六组17号，公民身份号码：430624197206053112。 被执行人：杨友良，女，1973年12月8日出生，汉族，住湖南省湘阴县石塘乡七里村六组17号，公民身份号码：430624197312083067。 申请执行人湖南湘阴农村商业银行股份有限公司与被执行人兰乐财、杨友良借款合同纠纷一案，湘阴县人民法院（2019）湘0624民初3238号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人兰乐财、杨友良未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人湖南湘阴农村商业银行股份有限公司于2020年3月6日向本院申请强制执行，本院同日依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人兰乐财、杨友良送达了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，未报告财产状况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 查明被执行人兰乐财、杨友良名下有零星银行存款，本院已悉数采取冻结措施；查明被执行人兰乐财、杨友良名下无车辆、工商、证券、其他财产权益 三、通过不动产登记部门，查明被执行人兰乐财、杨友良名下无不动产信息。 四、通过公积金管理部门，查明被执行人兰乐财、杨友良名下无职工住房公积金信息。 五、已向被执行人兰乐财、杨友良发出限制消费令和失信决定书。 六、拟终本前，本院于2020年6月5日再次对被执行人发起最高院总对总查控，未发现新的财产或财产线索。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，尚有419241.57元债权未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已采取强制措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）湘0624执480号案件终结本次执行程序。 被执行人兰乐财、杨友良负有继续向申请执行人湖南湘阴农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李新春 审判员  陆梦蛟 审判员  喻建伟 二〇二〇年六月八日 书记员  陈肖思 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0603民初3337号 原告：绍兴市柯桥区钱清祥盛润滑油经营部，住所地绍兴市柯桥区钱清街道清风村。 经营者：凌关祥。 被告：绍兴市柯桥区佳奇汽车修理厂，住所地绍兴市柯桥区华舍街道华舍工业园区西蜀阜。 负责人：陈光进。 被告：陈光进，男，1982年5月11日出生，汉族，户籍所在地台州市黄岩区。 本院在审理原告绍兴市柯桥区钱清祥盛润滑油经营部诉被告绍兴市柯桥区佳奇汽车修理厂、陈光进买卖合同纠纷一案中，原告于2020年6月4日向本院申请撤回对二被告的起诉。 经审查，本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原绍兴市柯桥区钱清祥盛润滑油经营部撤回对被告绍兴市柯桥区佳奇汽车修理厂、陈光进的起诉。 案件受理费350元，依法减半收取175元，由原告负担。 审判员  沈伟丽 二〇二〇年六月四日 书记员  柳锦霞
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0604执1230号之二申请执行人：陈永红。被执行人：周明英。本院在执行申请执行人陈永红与被执行人周明英民间借贷纠纷一案中，本院已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行（2019）黑0604民初4611号民事判决书所确定的义务。在案件执行过程中，双方当事人达成和解协议，因和解协议需长期履行，申请执行人陈永红同意终结执行，但若周明英未能如约按照本协议履行，陈永红可恢复对案件的执行或另行起诉。”因双方达成执行和解协议，且需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）黑0604执1230号案件的执行。本裁定立即执行。审判长  张志伟审判员  冷志强审判员  宋晓红二〇二〇年六月二日书记员  赵 娜
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0117民初826号原告:李柳，女，1992年5月5日出生，汉族，武汉市黄陂区人，住武汉市黄陂区，被告:童志恒，男，1997年11月26日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区，原告李柳与被告童志恒民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月7日受理后，依法适用简易程序，由审判员何亚琼独任审理，于2020年6月4日公开开庭进行了审理，原告李柳华到庭参加了诉讼，被告童志恒经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李柳诉讼请求:1、判令被告立即返还原告借款人民币17,226元及利息（自借款之日按银行同期贷款利率的两倍计算至付清之日止）；2、被告承担本案诉讼费；3、由被告承担本案所产生的交通费、误工费、食宿费。事实与理由：原、被告系朋友关系。2019年8月20日被告童志恒因贷款到期，向原告借款。随后，原告于2019年8月20日至同年8月25日期间，通过支付宝扫二维码的方式先后五次向被告账户上转账人民币17,126元；2019年9月25日原告又通过微信向被告转账100元。故被告童志恒总共向原告借款人民币17,226元。嗣后，原告多次通过电话或微信聊天的方式向被告催收借款未果。故原告诉至法院，请求依法判决。被告童志恒既未提交书面答辩状，亦未到庭答辩。原告李柳为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：1、支付宝账单及微信转账记录。证明被告童志恒向原告李柳借款17,226元。2、微信聊天记录、电话通话记录。证实原告李柳向被告童志恒催收借款的事实。被告童志恒未到庭举证、质证，视为被告童志恒放弃举证、质证的权利，并视为被告童志恒承认原告李柳在本案中所主张的事实。经审查，原告提交的证据具有真实性、合法性，与本案具有关联性，本院予以认定。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实与原告陈述的事实一致。本院认为，原、被告间系民间借贷关系。合法借贷关系应受法律保护。被告童志恒向原告李柳借款人民币17,226元，有原告李柳支付宝转账记录、微信转账记录及庭审笔录证实在卷。被告童志恒应承担返还原告借款17,226元的民事责任。原告李柳请求被告童志恒支付借款利息及交通费、误工费、食宿费，因未提交相关证据予以证实，故本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告童志恒于本判决书生效后十五日内一次性向原告李柳返还借款本金人民币17,226元。二、驳回原告李柳其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费200元减半收取100元，由被告童志恒承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判长  何亚琼二〇二〇年六月十日书记员  曹光中
文书内容江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1281执恢61号申请执行人：管才民,男,1958年9月9日出生,汉族,住兴化市锦绣文华东区。被执行人：陈桂明,男,1969年2月4日出生,汉族,住兴化市。申请执行人管才民与被执行人陈桂明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏1281民初4120号民事调解书已发生法律效力，依该调解：一、被执行人欠申请执行人借款本金15万元及利息（本金150000元，月利率1.2%，从2017年1月16日开始利息未付）。被执行人陈桂明从2018年7月1日开始，于每月1日前偿还申请执行人管才民1万元，共计偿还15万元，余款申请执行人放弃。如被执行人未按期足额给付，被执行人需承担偿还本金15万元及利息（利息从2017年1月16日起至实际给付之日，按月利率1.2%计算）。申请执行人可就未履行部分向本院一次性申请强制执行。二、案件受理费1909元（已减半收取）由申请执行人承担，如被执行人未按第一款履行，则由被执行人负担。因被执行人陈桂明未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人管才民向本院申请执行，本院于2018年7月16日立案受理，执行案号为（2018）苏1281执2952号。该案执行过程中，双方达成和解，由兴化市兴中置业有限公司以其所有的兴化市中堡镇兴中路湖滨小城的商住楼和门面房提供担保。因被执行人未按和解协议履行给付义务，现申请执行人向本院申请恢复强制执行，本院于2020年1月19日立案恢复执行。被执行人应向本院缴纳执行费2150元（未交）。执行过程中，本院依法采取下列措施：1.本院于2020年1月19日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未实际履行。2.本院于2020年1月20日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产信息。但查明担保人兴化市兴中置业有限公司的房屋现在本院（2019）苏1281执恢1065号案件中处置，因案外人提出异议，尚未审结，故该案已终结本次执行。3.本院于2020年1月20日向江苏省不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，未发现被执行人有可供执行的房产。4.本院于2020年3月27日通过全国网络查控系统再次查询被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记信息，仍未发现被执行人有其他可供执行的财产信息。5.本院于2020年6月9日通过拨通网格员电话，调查被执行人的财产，未发现被执行人的下落及可供执行的财产线索，并通过执法记录仪对本次通话进行录像。6.执行过程中，本院于2020年6月15日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及反馈信息，本院已将被执行人名下可供执行的财产调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索；申请执行人认可本院已穷尽财产调查措施，表示不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据在卷证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，发现担保人兴化市兴中置业有限公司的房屋现在本院（2019）苏1281执恢1065号案件中处置，该案的案外人提出异议，尚未审结，未发现被执行人可供执行的财产。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2018）苏1281民初4120号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘加防审判员  卢国祥审判员  朱卫群二〇二〇年六月十六日书记员  杨正松
湖北省大冶市人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂0281民初4937号原告：彭中文，男，1969年6月6日出生，汉族，住湖北省大冶市。被告：叶福兴，男，1945年9月20日出生，汉族，住湖北省大冶市。被告：水寅安，男，1975年6月5日出生，汉族，住湖北省大冶市。被告：叶进，男，1986年6月19日出生，汉族，住湖北省大冶市。原告彭中文与被告叶福兴、水寅安、叶进保证合同纠纷一案，本院于2019年8月12日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告彭中文到庭参加了诉讼。被告叶进经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告彭中文向本院提出诉讼请求:1、判令三被告立即偿还借款本金181800元及利息95000元；2、由被告承担本案诉讼费用。案件审理中，原告撤回对被告叶福兴、水寅安的起诉，变更第1项诉讼请求为：判令被告叶进对大冶市人民法院（2017）鄂0281民初1567号判决中叶福兴应偿还的债务承担连带清偿责任。事实和理由：湖北省大冶市人民法院于2017年5月15日作出（2017）鄂0281民初1567号民事判决，判令叶福兴偿还原告借款40万元。本案执行过程中，被告叶进为叶福兴提供保证。但截至2020年5月28日，叶福兴仍然拖欠本金及利息共计218460元未还。为维护原告合法权益，请判如所请。被告叶进未答辩、未提交答辩状。本院经审理认定事实如下：2017年5月15日，彭中文与叶福兴民间借贷纠纷一案，本院作出（2017）鄂0281民初1567号民事判决，判令叶福兴于判决生效之日起五日内偿还原告彭中文借款本金32万元，支付利息8万元，合计40万元。判决生效后，叶福兴未按判决要求履行给付义务，彭中文于2017年6月向本院申请强制执行，本院予以受理，案号为(2017)鄂0281执966号。2017年7月4日，在本院主持下，彭中文与被执行人叶福兴、保证人叶进达成《执行和解协议》，协议内容为：1、本案执行标的共40万元，由被执行人叶福兴于2018年7月10日前还款15万元，2019年7月10日前还款15万元，余款10万元从柯水仙应付叶福兴的合伙结算款中支付；2、保证人叶进自愿对第1、2项共计30万元的还款承担保证责任；3、案件受理费3650元、执行费5900元，由被执行人叶福兴承担。2018年3月27日，水寅安在该协议上签字，自愿对上述未履行部分的债务承担保证责任，承诺于2019年7月30日付清。之后，被执行人叶福兴和保证人叶进、水寅安未完全按《执行和解协议》的约定履行，本院先后扣划被执行人叶福兴银行存款16.27万元，均已支付给彭中文。案件审理中，被告水寅安于2020年1月8日与原告彭中文达成和解协议，原告同意水寅安在承担5万元的保证责任后，放弃要求水寅安承担其他保证责任的请求，并撤回了对水寅安的起诉。另外，叶福兴应偿还原告的债务业经本院判决生效并进入执行程序，原告在本案中再次起诉叶福兴属于重复起诉，经本院释明后，原告撤回了对叶福兴的起诉。本院认为，原告在案件宣判前撤回对部分当事人的起诉符合法律规定，本院予以准许。当事人对保证方式没有约定或约定不明的按照连带责任保证承担责任。被告叶进在《执行和解协议》上签字同意对叶福兴的30万元债务承担保证责任，但未约定保证方式，本院认定被告叶进对保证的债务承担连带保证责任。保证的债务范围，叶进承诺对叶福兴的30万元债务承担保证责任，案件执行中，本院已经扣划叶福兴银行存款16.27万元，应在叶进的保证债务范围内予以扣减，即被告叶进仍应承担13.73万元债务的保证责任。被保证人叶福兴在约定的债务履行期限没有完全履行债务，债权人彭中文要求保证人叶进对未履行部分的债务承担连带清偿责任的请求，符合双方约定和法律规定，应予支持。但原告彭中文要求被告叶进对本院（2017）鄂0281民初1567号民事判决中确定叶福兴应负的全部债务承担连带清偿责任，不符合双方约定，不予支持。据此，依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告叶进对本院（2017）鄂0281民初1567号民事判决中确定的叶福兴应负债务在13.73万元范围内承担连带清偿责任；二、驳回原告彭中文的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5452元、公告费900元，合计6352元，原告彭中文负担352元，被告叶进负担6000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。审 判 长  柯 彬人民陪审员  张玉枝人民陪审员  冯细爱二〇二〇年六月四日书 记 员  柯 亭
河南省淮滨县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1527执307号申请执行人河南淮滨农村商业银行股份有限公司，地址淮滨县乌龙大道中段，机构代码91411500MA44F84X77。法定代表人：王全照，系该公司董事长。被执行人徐明芳，女，汉族，1961年9月生，住淮滨县。被执行人刘帮友，男，汉族，1962年9月生，住河南省淮滨县。申请执行人河南省农村商业银行股份有限公司与被执行人徐明芳、刘帮友借款纠纷一案，淮滨县人民法院于2018年11月27日作出（2018）豫1527民初2842号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年4月9日向本院申请强制执行，本院于2020年4月9依法立案执行。本案在执行过程中，双方自愿达成执行和解协议，刘帮友于2020年6月3日前偿还借款250000元（已履行），2021年2月11日之前偿还完毕剩余借款本金及利息，本案需长期履行，应终结淮滨县人民法院（2020）豫1527执307号案的执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1527执307号案的执行程序。如被执行人未按执行和解协议履行，申请执行人可持原生效判决书及本裁定向我院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邬 成审判员 李明勇审判员 孙 坎二〇二〇年六月十一日书记员 张成明
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0214民初3190号原告：大连好管家物业管理有限公司，住所地大连市普兰店区南山路388号，统一社会信用代码91210282792039412W。法定代表人：孟庆华，系该公司总经理。委托诉讼代理人：孙红岩，女，系大连好管家物业管理有限公司员工，住大连市普兰店区。委托诉讼代理人：刘忠国，男，系大连好管家物业管理有限公司员工，住大连市普兰店区。被告：姜文一，男，1991年2月11日出生，汉族，户籍地大连市普兰店区。原告大连好管家物业管理有限公司与被告姜文一物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告大连好管家物业管理有限公司在本院向被告送达法律文书之前，于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在案件诉讼期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告大连好管家物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告大连好管家物业管理有限公司负担。审判员  王静二〇二〇年六月十日法官助理刘坚壮书记员孙玉颖
沅江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0981执502号 钱彧心、苗中天、李田、吴伟涛 本院执行的申请钱彧心等罚金一案，经被执行人钱彧心、李田、吴伟涛、苗中天自动履行，各执行金额26000元，申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年六月九日
厦门市思明区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0203执8505号 程祥高： 被执行人程祥高信用卡纠纷一案，执行内容为已生效的（2019）闽0203民初8382号民事判决书确认的程祥高应负担的诉讼费1673元。经本院立案执行，诉讼费已全部执行到位。至此，（2020）闽0203执8505号案件已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十二日
福建省宁化县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0424民初656号 原告：宁化县良荣食杂商行，住所地宁化县金城花园6幢13号店。统一社会信用代码92350424MA2Y3QR6X6。 经营者：李丽红,女,1981年10月21日出生,汉族,个体工商户,住福建省宁化县。 被告:邱祥辉,男,1985年3月7日出生,汉族，农村居民，住福建省宁化县。 原告宁化县良荣食杂商行（以下简称良荣食杂商行）与被告邱祥辉买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告良荣食杂商行的经营者李丽红到庭参加诉讼，被告邱祥辉经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 良荣食杂商行向本院提出诉讼请求:判决邱祥辉支付啤酒款6,800元。事实和理由:良荣食杂商行系青岛啤酒的宁化代理商家。2018年8月30日至2018年11月13日，邱祥辉先后向良荣食杂商行购买6,800元啤酒，至今未付款。经良荣食杂商行多次催讨未果。 邱祥辉未作答辩。 本院经审理认定事实如下:良荣食杂商行系青岛啤酒的宁化代理商。2018年8月30日至2018年11月13日，邱祥辉分3次向良荣食杂商行购买青岛啤酒经营酒店。良荣食杂商行将价值6,800元的青岛啤酒送至邱祥辉指定地点，邱祥辉在送货单上签名确认，接货人注明未付款。后经良荣食杂商行多次催讨未果，引起纠纷。 上述事实，有良荣食杂商行提供的《送货单》及庭审陈述在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，良荣食杂商行与邱祥辉进行啤酒买卖，形成事实上的买卖合同法律关系，双方之间因买卖形成的债权债务关系明确、合法，依法受法律保护。虽然双方未约定付款期限，但经良荣食杂商行的催告后，邱祥辉应当履行付款义务，因邱祥辉至今未付清啤酒款，已构成违约，应承担相应的违约责任，故良荣食杂商行要求邱祥辉支付尚欠啤酒款6,800元，予以支持。邱祥辉经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百三十条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 邱祥辉应在本判决生效后十日内支付宁化县良荣食杂商行啤酒款6,800元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由邱祥辉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。 审判员  **宁 二〇二〇年六月四日 法官助理周含松 书记员谢静 附法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 《中华人民共和国合同法》 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
福建省邵武市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0781执822号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司邵武支行，住所地邵武市八一北路13号。 法定代表人：林钧，行长。 被执行人：官少灿，男，1964年10月16日出生，汉族，南平市延平区木竹检验中心南山检验工作站办公室主任，住南平市延平区。 本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司邵武支行与被执行人官少灿信用卡纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，但需要长期履行。本院认为，因申请执行人与被执行人已达成执行和解协议，但需要长期履行，故本案可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结本案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  车荣建 审判员  陶一平 审判员  邓林泉 二〇二〇年六月四日 书记员  温惠彬 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民辖终691号上诉人（原审原告）：陈国丰，男，1946年8月21日出生，汉族，住广州市海珠区。被上诉人（原审被告）：古志军，男，1975年10月28日出生，汉族，住广州市越秀区。被上诉人（原审被告）：广州市住宅建设发展有限公司，住所地广州市越秀区环市东路476号之一10-17层。法定代表人：卢志瑜。被上诉人（原审被告）：致同会计师事务所（特殊普通合伙），住所地北京市朝阳区建国门外大街22号赛特广场五层。法定代表人：徐华。被上诉人（原审被告）：广东踔厉律师事务所，住所地广州市越秀区德政北路538号达信大厦15楼10至12单元。法定代表人：田子军。上诉人李某因确认合同无效纠纷一案，不服广州市越秀区人民法院作出的（2019）粤0104民初39943号民事裁定，向本院提起上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员马健中独任审理。上诉人认为，上诉人诉请的事实与理由指向的案涉车位虽然属于不动产，但只属于案件陈述的事实问题，并非本案的诉讼请求事项，该案不属于不动产专属管辖的范围。被上诉人古志军、广东踔厉律师事务所住所地均位于广州市越秀区，广州市越秀区人民法院对本案具有管辖权。广州市海珠区人民法院不宜审理本案。请求撤销原裁定。本院经审查认为，本案为确认合同无效纠纷。原告起诉主张对案涉车位享有物权，以此排除他人的处分，属因不动产纠纷提起的诉讼。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项规定：“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。”本案中，案涉不动产位于广州市海珠区，在原审法院辖区内，故原审法院对本案有管辖权。综上，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人提出的上诉意见，理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条和第一百七十五条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。（此页无正文）审判员  马健中二〇二〇年六月九日书记员  谢爱君
福建省建宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0430执584号之一 移送执行人：建宁县人民法院，住所地福建省建宁县濉溪镇荷花东路1号。 法定代表人：陈晶，院长。 被执行人：刘金福，男，1976年11月16日出生，汉族，住福建省建宁县。 移送执行人建宁县人民法院与被执行人刘金福责令退赔一案，本院作出的（2019）闽0430刑初144号刑事判决书和福建省三明市中级人民法院作出的（2019）闽04刑终314号刑事裁定书已发生法律效力，该案被执行人刘金福未按生效文书履行退赔义务，本院于2020年5月14日立案执行。经查明，建宁县人民法院与被执行人刘金福责令退赔一案，执行案号(2020)闽0430执581号，本院于2020年5月14日立案执行。为节约执行资源，及时执结案件，本院决定将本案并入(2020)闽0430执581号案件一并处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项规定，裁定如下： 终结(2019)闽0430刑初144号刑事判决书中责令刘金福退赔阮兆仁经济损失715元的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘兴平 二〇二〇年六月九日 执行员  张振华 书记员  饶荣仙 适用的法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初3484号 原告：王云香，女，1960年7月3日出生，汉族，住温岭市。 被告：郭素芬，女，1962年5月23日出生，汉族，住温岭市。 原告王云香与被告郭素芬民间借贷纠纷一案，原告于2020年5月13日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告偿还原告借款320000元，并支付相应利息（其中借款120000元的利息自2020年3月13日起，借款150000元的利息自2019年10月22日起，借款50000元的利息自2020年4月18日起，均按月利率1%的标准计算至实际履行之日止。）；2.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年6月10日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，2017年11月13日，被告郭素芬向原告王云香借款120000元，约定月利率为1%，四个月付息一次。2018年4月22日，被告再次向原告借款150000元，约定月利率为1%，半年付息一次。2019年7月18日，被告第三次向原告借款50000元，约定月利率为1%。嗣后，被告支付了部分利息，其中借款120000元的利息已付至2020年3月12，其中借款150000元的利息已付至2019年10月21日，其中借款50000元的利息已付至2020年4月17日，借款本金320000元及其余利息至今未付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告郭素芬在本判决生效后十日内偿还给原告王云香借款320000元并支付相应利息（其中借款120000元的利息自2020年3月13日起，借款150000元的利息自2019年10月22日起，借款50000元的利息自2020年4月18日起，均按月利率1%的标准计算至实际履行之日止。）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6294元，减半收取3147元，由被告郭素芬负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 王淑斌 二〇二〇年六月十日 代书记员 林仁萧
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 结 案 通 知 书 （2020）陕0102执24号 张志萍、西安市国美电器有限公司：张志萍与西安市国美电器有限公司返还原物纠纷一案，本院已根据申请，依据西安市新城区人民法院作出的（2019）陕0102民初679号民事判决书、西安市中级人民法院作出的（2019）陕01民终11490号民事判决书，于2020年5月22日执行完毕 特此通知。 二○二○年五月二十二日
广西壮族自治区上林县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0125民初255号 原告：刘锋，男，汉族,1970年4月5日出生，住广东省廉江市。 委托诉讼代理人：黄俊，广东泰如律师事务所律师。 委托诉讼代理人：钟辉荣，广东泰如律师事务所实习律师。 被告：蓝保华，男，壮族,1965年4月6日出生，住广西上林县。 被告：北海合信房地产有限公司，住所地：北海市。统一社会信用代码XXX。 法定代表人：陈星宇。 委托诉讼代理人：张莎，广西万益律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄有宁，广西万益律师事务所律师。 被告：北海新普泰房地产开发有限公司，住所地：北海市。统一社会信用代码:XXX。 法定代表人：叶良友。 被告：广东中绿园林集团有限公司，住所：深圳市。统一社会信用代码XXX。 法定代表人：黄文良。 本院在审理原告刘锋与被告蓝保华、北海合信房地产有限公司、北海新普泰房地产开发有限公司、广东中绿园林集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，且不损害国家、集体及他人利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告刘锋撤回起诉。 案件受理费5089元，减半收取2544.5元，由原告刘锋负担。 审判长  宁泽林 审判员  韦洪波 审判员  卢一凤 二〇二〇年六月三日 书记员  覃玉意
文书内容重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0117民初3539号原告:太航常青汽车安全系统（苏州）股份有限公司，住所地：苏州市相城区。法定代表人：郭萍，该公司经理。委托诉讼代理人：蔡成，男，该公司员工。被告：北汽银翔汽车有限公司，住所地：重庆市合川区土场镇。法定代表人：李凌日。原告太航常青汽车安全系统（苏州）股份有限公司与被告北汽银翔汽车有限公司票据纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告太航常青汽车安全系统（苏州）股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按太航常青汽车安全系统（苏州）有限公司撤回起诉处理。审判员  黄小琴二〇二〇年六月八日（院印）书记员  汤 贞
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0109民初19164号 原告田明，男，1982年6月22日出生，汉族，住甘肃省西和县。 被告疏忠，男，1983年11月24日出生，汉族，户籍所在地安徽省枞阳县，现住浙江省杭州市萧山区。 原告田明诉被告疏忠劳务合同纠纷一案，本院于2019年12月26日立案受理后，依法适用简易程序审理，因被告下落不明，裁定转为普通程序组成合议庭于2020年6月4日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告田明到庭参加诉讼。被告疏忠经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 原告田明诉称：原告曾为被告提供劳务。2017年10月24日，经双方结算，被告向原告出具欠条一份，确认尚欠原告工资14800元，并约定到年底之前全部结清。2018年2月2日，经双方结算，被告又向原告出具欠条一份，确认尚欠原告歌山悦府工资1100元。上述款项被告至今未付。故原告起诉要求被告支付劳务工资15900元。 被告疏忠未作答辩，也未向本院提供证据。 经审理，本院查明的事实与原告主张的事实一致。 以上事实，由原告提供的欠条两份及原告的庭审陈述等证据在案证实。 本院认为：原、被告之间的劳务合同关系依法成立且有效，被告未按约及时履行付款义务，应承担相应的民事责任。原告的诉讼请求，证据充分，且符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告主张的事实及诉讼请求自行放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 疏忠于本判决生效后十日内支付田明劳务工资15900元。 如疏忠未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费198元，由疏忠负担。 田明于本判决生效后十五日内向本院申请退费；疏忠于本判决生效后七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 长  李 芳 人民陪审员  王条珍 人民陪审员  宣莉文 二〇二〇年六月四日 书 记 员  王海燕
湖南省资兴市人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）湘1081执保110号申请人：袁十三被申请人：刘文革关于袁十三与刘文革诉前财产保全一案，本院于2020年6月4日立案，于2020年6月15日结案。二〇二〇年六月十五日
安徽省五河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0322财保57号申请人：安徽五河永泰村镇银行股份有限公司，住所地安徽省蚌埠市五河县城关镇淮河路16号，统一社会信用代码91340300587225136G。法定代表人：王继东，该公司董事长。委托代理人：杨东木，该公司支公。被申请人：王小科，男，1970年3月16日出生，汉族，住蚌埠市五河县。申请人安徽五河永泰村镇银行股份有限公司于2020年6月10日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人王小科位于五河县爱琴湾3号楼2单元901室房产。本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定，依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人王小科位于五河县爱琴湾3号楼2单元901室房产（不动产权证号：五私字第××号）一套。上述财产在本院查封、冻结期间，未经本院许可，任何单位和个人不得对其进行转让、抵押及作其他形式处分。上述财产中银行存款冻结期限为一年，动产查封期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。如需延长期限，应在期限届满7日前向本院提出申请，否则期限届满自动解封。案件申请费1705元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 陈彩先二〇二〇年六月十一日法官助理 陈 敏书 记 员 於丹凝附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
湖北省房县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0325民初271号原告雷泽凤，女，生于1963年6月30日，汉族，住湖北省房县。被告房县神农泉酒业有限公司，住所地：十堰市房县红塔镇谢湾村5组。法定代表人：肖红，系公司总经理。本院在审理原告雷泽凤与被告房县神农泉酒业有限公司建设工程合同纠纷一案中，原告雷泽凤以已与被告房县神农泉酒业有限公司就工程款的清偿达成和解协议为由，于2020年6月8日向本院书面提出撤诉申请。本院认为：原告雷泽凤申请撤诉，是当事人处分自己诉讼权利的行为，其意思表示真实，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告雷泽凤撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告雷泽凤承担。审判员  景大喜二〇二〇年六月八日书记员  卢 骏
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0523执474号申请执行人：刘小六，女，1975年4月1日生，苗族，贵州省金沙县人，住金沙县。委托代理人：华朝珍，金沙县中心法律服务所法律工作者。被执行人：陈伍兵，男，1974年3月9日生，苗族，贵州省金沙县人，现住贵州省金沙县。本院依据已生效的贵州省金沙县人民法院作出的（2018）黔0523民初1709号民事判决书，受理了刘小六申请执行陈伍兵离婚后财产纠纷一案，依法向被执行人陈伍兵送达了限期执行通知书及报告财产令等法律文书，责令被执行人陈伍兵履行支付申请人刘小六人民币30000.00元，负担案件受理费300.00元、执行费350元的义务，被执行人陈伍兵至今未履行。执行中，本院通过网络平台查询了被执行的证券、工商、不动产、银行、车辆登记信息，网络平台反馈，陈伍兵没有证券、工商、不动产、车辆登记信息。本院从陈伍兵的7个银行帐户上共冻结到20250元存款，已扣划支付给刘小六。本院到被执行人户籍所在地调查，金沙县安洛乡木杉戛村民委员会证明，被执行人陈伍兵外出多年，无法联系，在该村无财产。本院向金沙县不动产登记中心查询，金沙县不动产登记中心回复，陈伍兵无不动产登记信息。本院依法将被执行人陈伍兵纳入失信被执行人名单及限制高消费。本院穷尽调查措施后，未发现被执行人还有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产。本院将上述调查情况告知申请执行人后，申请执行人认可本院的调查，并同意终结本案本次执行程序,待被执行人有可供执行的财产时再申请恢复执行。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  代守泽审判员  马琳波审判员  张骞芮二〇二〇年六月四日书记员  何 伟
海南省海口市美兰区人民法院   执行裁定书   （2020）琼0108执157号之一   申请执行人：赵平，女性，1980年01月23出生，汉族，住海口市，公民身份号码：×××。   被执行人：吴钢，男，1976年08月11出生，汉族，住海口市，公民身份号码：×××。   本院在执行申请执行人赵平与被执行人吴钢民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）琼0108民初103号民事判决书，依法向被执行人吴钢发出《执行通知书》和《报告财产令》，责令被执行人吴钢自执行通知书送达之日起七日内向申请执行人赵平返还借款本金30000元，并支付逾期利息1109.25元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，向本院缴纳执行费366.64元（暂计），并向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。但被执行人未履行上述给付义务，亦未向本院报告当前以及收到报告财产令之日前一年的财产情况。   在执行过程中，本院依法采取以下财产调查手段及执行强制措施：一、通过法院执行系统发起对被执行人名下关于银行（含互联网银行）存款、证券、不动产、车辆的查询，同时通过向国土和房产管理部门、住房公积金管理部门对被执行人名下不动产、公积金账户余额进行查询，仅发现被执行人名下有车牌号为×××的机动车一辆，本院已轮候查封该车档案，因未找到上述车辆，暂时无法处置。二、通过法院执行系统发起对被执行人名下关于工商信息的查询，发现被执行人名下登记有海口美兰德隆电器商行、海南金义诚贸易有限公司、海口美兰润泽雅兰贸易商行及海口龙华顺腾飞食品店等四个企业，本院派员前往上述企业的地址调查其经营情况，经现场调查，上述企业均已不在其地址经营，未能发现被执行人有可供执行的财产或财产线索。三、本院派员前往被执行人吴钢住所地海口市美兰区XX路联发名宇调查了解其经营及财产情况，及委托被执行人吴钢的住所地湖南省郴州市桂阳县人民法院调查被执行人吴钢的生活居住、不动产、住房公积金及财产等情况，未能发现被执行人有可供执行的财产或财产线索。三、本院已向被执行人吴钢发出限制消费令限制其相关消费，同时已依法将被执行人吴钢纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。   采取上述措施后，本院未发现被执行人有可供执行的其他财产。本院已将上述情况告知申请执行人赵平，申请执行人对终结本次执行程序不持异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 毛 伟   审判员 张青松   审判员 姚宏娟     二〇二〇年六月十一日   书记员 赖玲玲   附：相关法律及司法解释条文   最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》   的解释   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0112执4781号 申请执行人：姬鲁平，男，1982年11月1日出生，汉族在，住山东省菏泽市曹县。 被执行人：宝视达电子科技有限公司，住所地山东省济南市历城区工业北路开源路8号，统一社会信用代码91370100677276893E。 法定代表人：尚文虎，执行董事兼总经理。 本院在执行申请执行人姬鲁平与被执行人宝视达电子科技有限公司劳动争议一案中，李晓萌依据济南市历城区劳动人事争议仲裁委员[2019]第489号仲裁调解书向本院申请强制执行，2019年12月19日,本院立案执行。 执行过程中，因宝视达电子科技有限公司进入破产重整程序，申请执行人姬鲁平申请撤回对宝视达电子科技有限公司的执行申请并向本院提交书面撤回执行申请书。 本院认为，姬鲁平申请撤回对宝视达电子科技有限公司的执行申请，符合终结执行的条件，本案应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结(2019)鲁0112执4781号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李亚明 审判员  张承兵 审判员  吴 刚 二〇二〇年六月十五日 书记员  刘丽萍
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0604执1182号申请执行人：何贯中被执行人：大庆昆仑唐人商业投资有限公司申请执行人何贯中与被执行人大庆昆仑唐人商业投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，被执行人未履行已发生法律效力的（2019）黑0604民初6612号民事判决书所确定的给付义务。申请执行人执行向本院申请强制执行，本院已立案受理，申请执行金额为人民币12882元及迟延履行期间的债务利息，执行费人民币93元。在执行过程中，被执行人主动履行本案执行款项12882元，本院已将其中12882支付给申请执行人，执行费93元已由被执行人承担，申请执行人放弃剩余款项，并以认可本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。特此通知。二〇二〇年六月十五日
四川省营山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1322民初1208号 原告：营山县航丰门窗加工部，住所地四川省南充市营山县白塔横一街94-96号门市。 经营者：朱芳，女，生于1980年5月，汉族，福建省永泰县人，住福建省永泰县。 经营者：胥润平，男，生于1974年7月，汉族，四川省营山县人，住四川省营山县。 委托诉讼代理人：许梅，四川刚顺律师事务所律师。 被告：郭波，男，生于1988年1月，汉族，四川省营山县人，住四川省营山县。 原告营山县航丰门窗加工部与被告郭波合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年5月21日公开开庭进行了审理。原告营山县航丰门窗加工部的经营者朱芳及朱芳、胥润平共同委托的诉讼代理人许梅到庭参加了诉讼，被告郭波经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告营山县航丰门窗加工部向本院提出诉讼请求：1.依法调解或判令被告支付不锈钢、铝合金材料及材料加工款共计8861.2元及资金占用期间的利息（利息从2020年4月13日起按全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计算）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：经营者朱芳与胥润平系夫妻关系，二者在白塔横一街94-96号门市经营不锈钢、铝合金（代理奋安铝材）的加工和销售。2018年被告与原告建立合作关系，被告在原告处购买不锈钢、铝合金并加工，朱芳或者胥润平开具标有奋安铝材总经销销售清单，被告郭波结账后，朱芳或胥润平便将第二、三联交付给被告。截止2020年1月，被告郭波尚欠原告材料及材料加工款共计8861.2元，原告多次催收，被告均以各种理由推诿。为维护原告的合法权益，故提出上述之请求。 被告郭波未作答辩。 经审理查明，营山县航丰门窗加工部的登记经营者为朱芳，实际经营者为朱芳与胥润平，朱芳与胥润平系夫妻关系，原告为河南奋安铝业有限公司在营山县的经销商。原被告系合作关系，2018年10月17日，原被告对之前被告在原告处购买铝材进行结算后，被告郭波给原告出具欠条一份。欠条载明被告下欠原告货款2430元，被告郭波在欠条上签名予以确认。欠条出具后，被告郭波先后多次在原告处购买铝材，并在奋安铝材总经销销售清单上签名，其中郭波签名确认的货款金额为4111.8元，未签名确认的货款金额为2516.2元。 本院认为，依法成立的合同，应受法律保护，当事人应当全面履行自己的义务。被告在原告处购买不锈钢、铝材等相关材料并加工，有原告出具的经被告签名确认的奋安铝材总经销销售清单及原告的当庭陈述予以佐证，故本院确认被告下欠原告货款共计人民币6541.8元。对于被告未签名确认的货款2516.2元，由于原告未能提供充分证据证实确系被告购买，故对此本院不予采信。对于原告要求被告从2020年4月13日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息的主张，因本院受理该案时间为2020年5月6日，故利息应从2020年5月6日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至被告付清之日止。据此，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告郭波在本判决发生法律效力之日起十五日内支付原告营山县航丰门窗加工部货款人民币6541.8元及利息（利息应从2020年5月6日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日止）； 二、驳回原告营山县航丰门窗加工部的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费25元，由被告郭波负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员 罗 雄 二〇二〇年六月二日 书记员 邹炘余
文书内容江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1281执515号申请执行人：沈恒友，男，1981年9月5日出生，汉族，住兴化市。被执行人：曹红燕，女，1963年4月13日出生，汉族，住兴化市。申请执行人沈恒友与被执行人曹红燕承揽合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏1281民初7125号民事调解书已发生法律效力。依该调解：一、被执行人曹红燕欠申请执行人沈恒友工程款6万元，被执行人分批履行，从2019年12月开始于每月月底前偿还5千元直至还清为止。申请执行人放弃其他诉讼请求。二、如被执行人未按期履行，则申请执行人不受上述履行期限的限制，可就全部未履行款项申请执行，同时被执行人还需支付申请执行人律师代理费5千元；被执行人承担案件受理费713元。（未交）。因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年2月18日立案受理。被执行人应向本院交纳案件执行费875元。（未交）本院在执行过程中，依法采取下列执行措施：1.本院于2020年2月18日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表、廉政监督卡，但被执行人未实际履行，亦未向本院申报财产。2.本院于2020年2月19日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行、车辆信息、工商登记信息，未发现被执行人可供执行的财产。3.本院于2020年2月19日向江苏省不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，未发现被执行人有可供执行的房产。4.本院于2020年4月8日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款，仍未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。5.本院于2020年6月3日到被执行人住所地进行了实地走访，调查被执行人的财产，未发现被执行人的下落及可供执行的财产线索，同时张贴限制高消费令于被执行人的住所。6.执行过程中，本院于2020年6月10日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及反馈信息，本院已将被执行人名下可供执行的财产调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索；申请执行人认可本院已穷尽财产调查措施，表示不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助单位出具的财产查控回执、谈话笔录和视频光盘等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1281民初7125号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘加防审判员  卢国祥审判员  朱卫群二〇二〇年六月十一日书记员  杨正松
四川省古蔺县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0525民初1861号 原告：刁振南，男,1974年11月10日出生，汉族，私营业主，住成都市锦江区。 委托诉讼代理人：余琴，古蔺县双沙法律服务所法律工作者。 被告：杨运刚，男，1964年3月24日出生，汉族，居民，住四川省古蔺县。 被告：黄燕，女，1976年8月29日出生，汉族，居民，住四川省古蔺县。 原告刁振南与被告杨运刚、黄燕民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月26日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告刁振南的委托诉讼代理人余琴到庭参加诉讼。被告杨运刚、黄燕经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，对本案进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告刁振南向本院提出诉讼请求：1.判令二被告归还原告借款本金21000元；2.判令二被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：二被告系夫妻关系，与原告系同街的邻居。2018年8月25日，二被告因其小孩上学所需向原告借款23000元，约定半年后归还，但借款后二被告只归还了2000元借款，尚欠21000元至今未归还，原告多次催收未果。为维护原告的合法权益，诉至法院，请求依法保护。 被告杨运刚、黄燕未予答辩。 本案经审理认定事实如下：二被告系夫妻关系。2018年8月25日，被告因其小孩上学，向原告借款23000元，原告将23000元现金交付被告后，二被告向原告书写了借条，双方约定还款期限为半年，2018年9月5日还3000元。借款期限届满后，被告杨运刚分别于2018年10月2日、12月3日通过微信转账向原告共计归还了2000元，尚欠21000元，经原告多次催收未果。 本院认为，合法的债权受法律保护。被告杨运刚、黄燕在原告处借款后，应按照双方的约定按时归还借款本金，被告杨运刚、黄燕未按时归还借款本金属违约行为。 综上所述，原告主张二被告归还原告借款本金21000元的诉讼请求，符合法律的规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下： 由被告杨运刚、黄燕归还原告刁振南借款本金21000元，限于30日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费163元，由被告杨运刚、黄燕负担。 本判决为终审判决。 审判员  孙铭 二〇二〇年六月三日 书记员  程爽 附：1、本案适用法条 《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 2、申请执行条款 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
四川省峨眉山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1181执455号 申请执行人：峨眉山市人民法院。住所地：四川省峨眉山市绥山镇金顶北路中段301号。 法定代表人：伍勇，院长。 被执行人：彭动辉（曾用名：彭超），男，1995年9月4日出生，汉族，住四川省峨眉山市，现住四川省峨眉山市。 被执行人：张顺（曾用名：张义），男，1988年9月7日出生，汉族，住四川省什邡市，现住四川省峨眉山市。 被执行人：欧小菲（曾用名：欧小飞），男，1987年6月19日出生，汉族，住峨眉山市。 本院依据已经发生法律效力的峨眉山市人民法院（2019）川1181刑初5号刑事判决书，于2020年5月12日受理峨眉山市人民法院移送执行彭动辉、张顺、欧小菲罚金一案。本案执行标的为被执行人彭动辉缴纳罚金18000元；被执行人张顺缴纳罚金10000元、追缴违法所得1000元；被执行人欧小菲缴纳罚金8000元 执行中，经本院依法对被执行人的银行存款、车辆、房地产、工商登记及证券等财产情况及生产经营情况进行查询，未查找到被执行人可供执行的财产。因被执行人违反财产报告制度规定，也未按照执行通知书要求履行生效法律文书确定的义务，本院依法决定将其纳入失信被执行人名单并对其发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵 忠 审判员 黄郁葱 审判员 聂宏武 二〇二〇年六月八日 书记员 黎 平
山东省济南市历城区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执2005号 申请执行人：济南市历城区城市建设综合开发公司，住所地济南市历城区花园路88号。统一社会信用代码：91370112493119260M。 法定代表人：夏俊峰，总经理。 被执行人：济南市历城区润盛汽车配件加工厂，住所地济南市历城区工业北路201号。统一社会信用代码：91370112560766821R。 投资人：姬光贞。（已死亡） 被执行人：闫宗和，男，1960年11月1日出生，汉族，住济南市历下区盛福家园16号1单元301号。身份证号码：370111196011015212。 关于济南市历城区城市建设综合开发公司与济南市历城区润盛汽车配件加工厂、闫宗和房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0112民初2957号民事判决已经发生法律效力。依上述判决，被执行人济南市历城区润盛汽车配件加工厂应支付申请人济南市历城区城市建设综合开发公司租赁费10万元、逾期付款违约金42099.7元，被执行人闫宗和在继承投资人姬光贞遗产23万元的范围内承担还款责任，被执行人济南市历城区润盛汽车配件加工厂承担案件受理费2300元、财产保全费1220元。本院于2020年4月9日立案执行。 在执行过程中，被执行人全部履行完毕上述法律文书确定的义务，本院作出的（2019）鲁0112民初2957号民事判决已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院作出的（2019）鲁0112民初2957号民事判决执行完毕。 二〇二〇年六月十日
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0201执305号 申请执行人：段天奎，男，汉族，1983年5月25日出生，住六盘水市钟山区。 被执行人：杜良俊，男，汉族，1987年8月14日出生，住六盘水市钟山区。 本院依据已经发生法律效力的本院于2019年7月11日作出的（2019）黔0201民初724号民事调解书，执行申请执行人段天奎与被执行人杜良俊民间借贷纠纷一案，被执行人应当支付申请执行人借款本金50000元、案件受理费525元，共计50525元的义务，因被执行人未按时履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，产生执行费658元（未缴纳）。 在执行过程中，本院依法向被执行人杜良俊邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、不得规避执行告知书等法律文书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，因被执行人杜良俊未履行义务，本院于2020年3月30日对杜良俊采取限制高消费措施，并依法将其列入失信被执行人名单。 经本院于2020年2月12日通过网络查控系统对被执行人名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询，查询到被执行人杜良俊名下银行账户上仅有存款5.58元，本院依法予以冻结，申请执行人不要求进行扣划；2020年3月2日，本院向六盘水市房地产登记中心的查询结果显示，被执行人名下无不动产登记信息，现未查询到被执行人名下其他可供执行的财产信息。 2020年6月9日，本院就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对本次执行的意见。申请执行人认可法院调查结果，表示不能提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本案本次执行程序，且无需律师调查令、对被执行人提起刑事自诉,仅要求对被执行人杜良俊发布悬赏公告，我院于2020年6月15日依法发布对被执行人杜良俊的悬赏公告。 本院认为，本案通过网络查询及实地调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人不能提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本案本次执行程序，故本案已符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结对（2019）黔0201民初724号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 毅 审判员 陈 莉 审判员 刘春雷 二〇二〇年六月十五日 书记员 李 政
山东省菏泽经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1791民初1106号原告：山东中达实业集团有限公司，住所地菏泽市中山路北侧。法定代表人：魏雷，该公司副董事长。委托诉讼代理人：张成，山东邦治律师事务所律师。被告：郭龙文，男，1964年1月2日出生，汉族，住菏泽市。原告山东中达实业集团有限公司与被告郭龙文追偿权纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。原告山东中达实业集团有限公司于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告山东中达实业集团有限公司自愿撤回起诉，是对其诉讼权利的处分，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东中达实业集团有限公司撤回起诉。案件受理费4686元，减半收取计2343元，申请费1770元，均由原告山东中达实业集团有限公司负担。审判员  侯明生二〇二〇年六月九日书记员  任雪莹