wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省吉首市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3101执异32号案外人:康军，男，1979年8月21日出生，土家族，住湖南省永顺县。案外人：滕小玲，女，1978年10月15日出生，土家族，住湖南省永顺县。申请执行人：湘西鼎晟建材有限公司。法定代表人：吴扬星，该公司董事长。被执行人：陈绪兵，男，土家族，1975年9月25日出生，住湖南省吉首市。在本院执行湘西鼎晟建材有限公司与陈绪兵买卖合同纠纷一案中，案外人康军、滕小玲于2020年6月5日向本院提出书面异议，请求1.撤销吉首市人民法院（2018）湘3101执684号之一执行裁定以及（2018）湘3101民初707号民事裁定；2解除对陈绪兵所有的房屋权证号为71××61的房产的查封。本院受理后，依法组成合议庭，进行了审查。现已审查终结。案外人称，2018年5月11日吉首市人民法院依据（2018）湘3101民初707号民事裁定书对陈绪兵，房产证号为71××61号房屋进行了保全查封。2020年4月26日，该院再次以（2018）湘3101执684号之一裁定对上述房产进行了续查封。但案外人与陈绪兵在2017年12月19日签订了房屋买卖合同，案外人已经向陈绪兵支付了购房款129.8万元。由于陈绪兵未按照合同约定为案外人办理过户登记。案外人向吉首市人民法院提起诉讼。2019年7月18日，双方达成调解协议。该院出具（2019）湘3101民初1459号民事调解书予以确认。此后，由于陈绪兵未按上述调解书确定的义务履行，案外人向吉首市人民法院申请强制执行。在执行过程中发现上述房屋已经被吉首市人民法院查封。案外人与陈绪兵的房屋买卖行为发生在本案财产保全措施之前，申请执行人申请继续查封上述房产侵犯了案外人的合法权益，应予以纠正。经审查查明，2018年5月11日吉首市人民法院作出（2018）湘3101民初707号民事裁定，裁定对陈绪兵名下，位于湖南省吉首市小溪桥社区，房产证号为71××61号房屋进行了保全查封，查封期限为两年。2018年11月1日，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行。2020年4月26日，吉首市人民法院以（2018）湘3101执684号之一裁定对上述房产进行了续查封。另查明，案外人康军、滕小玲与湘西安信房地产经纪有限公司、陈绪兵、田景芝合同纠纷一案，吉首市人民法院于2019年7月18日作出（2019）湘3101民初1459号民事调解书确认陈绪兵名下，房产证号为71××61号的房屋的产权归康军、滕小玲所有，湘西安信房地产经纪有限公司、陈绪兵、田景芝应当在2019年9月30日前为康军、滕小玲办理好过户手续。本院认为，（2018）湘3101民初707号民事保全裁定未经人民法院依法撤销或者解除，进入执行程序时，查封期限未届满，已自动转为执行中的查封、扣押、冻结措施，期限连续计算，故本案中不需要解除上述保全裁定。另外，涉案房屋在本院续查封前已通过法院生效调解书确定权属，该房屋虽登记在陈绪兵名下，但实际为康军、滕小玲共有。现所有权人依据已经发生法律效力的法律文书对上述查封提出异议，足以排除执行。吉首市人民法院依照（2018）湘3101执684号之一裁定查封上述房产有误，应当予以纠正。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十八条第、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（二）项、第二十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：撤销（2018）湘3101执684号之一执行裁定，解除对陈绪兵名下，房产证号为71××61号的房屋的查封措施。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  张清珍人民陪审员  龙菊英人民陪审员  唐小平二〇二〇年六月十六日代理书记员  张 好附援用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十八条保全裁定未经人民法院依法撤销或者解除，进入执行程序后，自动转为执行中的查封、扣押、冻结措施，期限连续计算，执行法院无需重新制作裁定书，但查封、扣押、冻结期限届满的除外。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议不成立的，裁定驳回异议；（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为；（三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为；（四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。第二十六条金钱债权执行中，案外人依据执行标的被查封、扣押、冻结前作出的另案生效法律文书提出排除执行异议，人民法院应当按照下列情形，分别处理：（一）该法律文书系就案外人与被执行人之间的权属纠纷以及租赁、借用、保管等不以转移财产权属为目的的合同纠纷，判决、裁决执行标的归属于案外人或者向其返还执行标的且其权利能够排除执行的，应予支持；（二）该法律文书系就案外人与被执行人之间除前项所列合同之外的债权纠纷，判决、裁决执行标的归属于案外人或者向其交付、返还执行标的的，不予支持。（三）该法律文书系案外人受让执行标的的拍卖、变卖成交裁定或者以物抵债裁定且其权利能够排除执行的，应予支持。金钱债权执行中，案外人依据执行标的被查封、扣押、冻结后作出的另案生效法律文书提出排除执行异议的，人民法院不予支持。非金钱债权执行中，案外人依据另案生效法律文书提出排除执行异议，该法律文书对执行标的权属作出不同认定的，人民法院应当告知案外人依法申请再审或者通过其他程序解决。申请执行人或者案外人不服人民法院依照本条第一、二款规定作出的裁定，可以依照民事诉讼法第二百二十七条规定提起执行异议之诉。
沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0114民初5226号 原告：碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司，住所地：辽宁省沈阳市于洪区。 负责人：孙占海，系该公司总经理。 托诉讼代理人：汪娇，女，1987年5月6日出生，汉族，该公司工作人员，现住沈阳市于洪区。 被告：张继业，现住沈阳市于洪区。 本院在审理原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司诉被告张继业物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。 审判员  杨宁 二〇二〇年六月十二日 书记员  程敏
湖南省凤凰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘3123执恢41号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司凤凰县支行，地址：凤凰县沱江镇凤凰路19号。 法定代表人：谭红军，系该行行长。 被执行人：韩吉陵，男，1977年4月4日出生，湖南省吉首市人，住湖南省。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司凤凰县支行与被执行人韩吉陵金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月21日作出的（2017）湘3123民初313号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人已向本院提出执行申请，本院于2019年6月4日立案执行。 2019年6月5日本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令。同日，本院发起总对总网络财产查控，查明了银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。在执行过程中，依法查询被执行人的不动产情况、房产状况、收益类保险、公积金的缴纳情况，均未发现可供执行财产。 2020年6月10日，本院对被执行人韩吉陵采取了限制高消费措施。 2020年6月10日，本院约谈申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司凤凰县支行告知其执行情况、及所采取的执行措施，同时要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院认为，截止2020年6月10日，本案应当执行的标的金额为450497.54元，已执行到位0元，尚有450497.54元未执行到位。经本院采取上述执行行为，并未发现被执行人韩吉陵有其它可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，经申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司凤凰县支行同意，本案终结本次执行程序符合相关法律规定。据此依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张勇 二〇二〇年六月十日                                                                                                                法官助理龙建忠                                                                                                                书记员  周裕 附法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制
河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2020）豫05民终2766号上诉人（原审原告）：杨书明，男，1973年5月17日出生，汉族，住安阳县。被上诉人（原审被告）：浙江淘宝网络有限公司，住所地：杭州市余杭区五常街道文一西路969号1幢6楼601室。法定代表人：蒋凡，职务：董事长兼总经理。委托诉讼代理人：石震，河南帮帮律师事务所律师。上诉人杨书明因与被上诉人浙江淘宝网络有限公司（以下简称淘宝公司）网络服务合同纠纷一案，不服安阳县人民法院（2020）豫0522民初957号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。杨书明上诉请求：1、撤销一审判决，改判淘宝公司赔偿500元。事实与理由：淘宝公司拖延提供卖家身份信息应当承担责任。淘宝公司辩称：一审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。杨书明向一审法院提出诉讼请求：要求浙江淘宝网络有限公司赔偿500元。一审法院认定事实：淘宝会员名为“为统一世界而努力”系杨书明实名注册，会员名为“傲娇小芒果”的淘宝店铺经淘宝公司审核后由义乌市雨函电子商务商行注册经营。2019年12月15日，杨书明以会员名“为统一世界而努力”向淘宝卖家“傲娇小芒果”购买商品小刀、手电筒、剪子等27件物品，订单编号为：766094592570033546，并通过支付宝账户支付价款63.37元。卖家以运单号71680092980456向杨书明发货，2019年12月23日，杨书明签收该27件物品。2019年12月22日，淘宝公司因杨书明违规滥用购买商品、申请退款、发起投诉等会员权利，损害了他人合法权益，妨害了淘宝运营秩序，将杨书明账户买家权限予以限制。淘宝卖家经与杨书明协商，已退杨书明52元。本院于2020年3月13日立案受理杨书明起诉，2020年4月16日，淘宝公司将卖家真实名称、地址和有效联系方式告知杨书明。另查明，淘宝网服务中心关于披露卖家信息规则是：一、信息披露原则（重要）：1、披露原则：当消费者和卖家产生交易纠纷，并且通过淘宝的退款、售后、投诉已无法处理，消费者明确要求披露卖家信息的情况下，淘宝可以提供。2、保护原则：淘宝有义务保护交易双方的个人信息，确需披露也需要按照一定的流程，通过一定的渠道，对申请披露的个人进行身份核实，同时确保被披露的信息不用于非法目的。二、信息披露范围…。三、申请披露流程：1、需要拨打淘宝热线（云客服等无权限查看和回复个人信息）；2、淘宝客服核实来电方身份信息，确定为本人（确认来电人身份信息与会员账户登记身份信息一致），且与卖家已产生交易，记录订单编号、需要披露的原因、需要披露的信息点；3、淘宝客服给会员发送信息披露表单，需会员填写披露表单；4、淘宝客服核实资料完整、符合披露条件的，会在5个工作日内回复会员，如有不符，退回会员并告知原因。一审法院认为，杨书明在淘宝公司经营的网络交易平台淘宝网实名注册，会员名为“为统一世界而努力”，双方以数字化的电子文档形式订立淘宝平台服务协议，建立网络服务合同关系，该协议是双方真实意思表示，合法有效，双方行使权利、履行义务均应严格遵照法律规定及协议约定。关于淘宝公司是否存在过错，《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十四条规定：“……网络交易平台提供者不能提供销售者或者服务者的真实名称、地址和有效联系方式的,消费者也可以向网络交易平台提供者要求赔偿……”，法律规定网络交易平台提供者提供销售者或服务者真实名称和地址的主要目的在于方便消费者通过诉讼方式解决纠纷,因此,对于网络交易平台承担的信息披露义务应以事前谨慎审查及事后及时提供为限。本案中，涉案卖家在入驻淘宝公司平台时，淘宝公司已经要求其提供真实的姓名、地址和有效联系方式，并对卖家身份信息进行审查，在交易纠纷发生后按照杨书明要求提供相关卖家信息，淘宝公司已经尽到网络交易平台的卖家身份信息审查披露义务，虽然披露信息在案诉本院后，但责任不在淘宝公司，系杨书明作为会员，违反诚信原则，滥用会员权利，账户买家权限被限制导致。杨书明未提供证据证明卖家产品存在质量问题及欺诈行为，也未提供充分证据证明淘宝公司明知或者应知案涉卖家利用其平台侵害自己合法权益，且未采取必要措施。另，杨书明作为民事主体从事民事活动，进行民事诉讼，均应遵循诚实信用原则，善意行使权利和履行义务，但自2019年6月4日至今，杨书明在本院起诉淘宝公司及淘宝卖家的案件近40件，杨书明显然滥用权利，违背诚信原则。故杨书明要求浙江淘宝网络有限公司赔偿500元，不予支持。综上所述，对杨书明的诉讼请求，不予支持，依法判决：驳回杨书明的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取为25元，由杨书明负担。本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。本院经审理查明的事实与一审法院认定事实一致。本院认为，上诉人认为被上诉人拖延提供卖家身份信息，应当承担赔偿责任，经审查，淘宝公司已尽到网络交易平台的卖家身份信息审查披露义务，上诉人未提供充分证据证明淘宝公司明知或应知卖家利用平台侵害自己合法权益，且未采取必要措施，上诉人已与卖家和解，其要求淘宝公司赔偿无事实及法律依据。综上，上诉人杨书明的上诉请求不能成立，不予支持；一审判决认定事实清楚，判决正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人杨书明负担。本判决为终审判决。审判长  秦现华审判员  赵红艳审判员  赵锐平二〇二〇年六月十二日书记员  贾晓楠
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1202执684号之一申请执行人：方辉，男，1981年4月15日出生，汉族，住咸宁市咸安区，被执行人：王继伟，男，1988年9月12日出生，汉族，住咸宁市咸安区，申请执行人方辉与被执行人王继伟追偿权纠纷一案，本院于2019年12月9日作出的（2019）鄂1202民初4839号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人王继伟应在2020年3月31日前还34900元给申请执行人方辉，并从2020年4月起每月偿还20000元至2020年12月止，另利息36000元在2021年3月底还清。因王继伟未按上述生效法律文书履行义务，方辉向本院申请强制执行，本院于2020年4月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人王继伟发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人王继伟未履行义务，也未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商登记机关等发出查询通知，仅查到被执行人王继伟有少量银行存款，本院已全部冻结。又经向不动产登记机关查询，查到被执行人王继伟有一处房产，本院已查封，但暂不宜求处置。再经向公积金管理机关查询，未查到被执行人王继伟可供执行的财产。三、已向被执行人王继伟发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人方辉本案的执行情况、终结本次执行程序的法律依据及后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人王继伟的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权借款本金54900元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述不宜处置的财产外，未发现被执行人有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2020)鄂1202执684号案件终结本次执行程序。被执行人王继伟负有继续向申请执行人方辉履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 石 辉审判员 王义超审判员 李启明二〇二〇年六月十六日书记员 柯 慧
青海省西宁市城东区人民法院   结案通知书   （2020）青0102执420号   被执行人：妥进山，公民身份号码×××，男，回族，1992年7月6日出生，户籍所在地青海省门源回族自治县，现正在服刑。   被执行人妥进山罚金一案，因青海省高级人民法院做出的执行裁定书（2020）青执他1号裁定指定该案件由青海省海北藏族自治州中级人民法院执行，本院按销案结案。   特此通知。     二〇二〇年六月十六日
四川省高县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1525民初167号 原告：刘定元，男，1967年9月13日出生，汉族，住四川省高县月江镇双坝村1组4号。 原告：邬小林，女，1970年10月11日出生，汉族，住四川省高县月江镇双坝村1组4号。 共同委托诉讼代理人：陈代奎，四川丰宜律师事务所律师。 被告：李永才，男，1971年10月25日出生，汉族，住四川省高县沙河镇牟家村3组41号。 被告：胡连会，女，1971年11月11日出生，汉族，住四川省高县沙河镇牟家村3组41号。 被告：张治伟，男，1987年5月30日出生，汉族，住四川省高县月江镇三胜村4组34号。 被告：黄琴，女，1987年6月18日出生，汉族，住四川省高县月江镇旺中村7组22号。 被告：李王平，男，1975年6月15日出生，汉族，住四川省高县月江镇上阳村2组20号。 被告：潘小容，女，1974年11月5日出生，汉族，住四川省高县月江镇上阳村2组20号。 被告：郑兴斐，男，1993年11月11日出生，汉族，住四川省高县沙河镇直属村3组5号。 委托诉讼代理人：郑永金（郑兴斐伯父），住四川省高县复兴镇白鹤村1组68号。 被告：邹毅，男，1994年1月12日出生，汉族，住四川省高县胜天镇铜鼓村2组12号。 原告刘定元、邬小林与被告李永才、胡连会、张治伟、黄琴、李王平、潘小容、郑兴斐、邹毅财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年2月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘定元，原告刘定元、邬小林共同委托诉讼代理人陈代奎，被告李永才、黄琴、李王平、潘小容、邹毅，被告郑兴斐委托诉讼代理人郑永金到庭参加诉讼，被告胡连会、张治伟经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘定元、邬小林向本院提出诉讼请求：要求李永才、胡连会、张治伟、黄琴、李王平、潘小容、郑兴斐、邹毅赔偿损失146,770元。事实和理由：2019年7月22日上午降暴雨，刘定元、邬小林所有位于高县月江镇福顶街福润苑3单元3楼3号的房屋屋顶渗水，造成刘定元、邬小林的房屋、家电、家具受损。刘定元向高县月江镇福溪社区居民委员会说明情况，经社区查证，渗水原因是楼顶积水漫入楼梯间，流入4楼3号业主李永才、胡连会家后渗入刘定元、邬小林家中。楼顶由七楼四户业主即郑兴斐、张治伟、黄琴、李王平、潘小容、邹毅共同管理使用。刘定元、邬小林认为上列业主对房屋管理不善对其造成损害，应承担赔偿损失的民事责任，刘定元、邬小林向本院提起本案诉讼。 李永才辩称，其购房后尚未装修、入住，也未改变房屋结构，刘定元、邬小林财产受损的原因是暴雨所致，属不可抗力，李永才不承担赔偿责任。 胡连会答辩意见与李永才一致。 张治伟未作答辩。 黄琴辩称，刘定元、邬小林陈述的基本事实属实，根据气象资料，当天降暴雨，刘定元、邬小林的损失属自然灾害所致，黄琴不承担赔偿责任。 李王平辩称，其在楼顶建有排水系统，刘定元、邬小林的损失是自然灾害所致。其余答辩意见与黄琴一致。 潘小容辩称，其在楼顶建有排水系统，刘定元、邬小林的损害是自然灾害所致，潘小容不承担赔偿责任。 郑兴斐辩称，其未对房屋结构进行改变，也未居住该房屋及使用楼顶，刘定元、邬小林的损失是自然灾害所致，郑兴斐不承担赔偿责任。 邹毅辩称，同单元五、六楼同样有未装修的房屋，但是没有进水。李永才的房屋进水是下雨时楼梯窗口进水导致。其余答辩意见与黄琴一致。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下： 刘定元、邬小林、李永才、胡连会、张治伟、黄琴、李王平、潘小容、郑兴斐、邹毅同系高县月江镇福顶街福润苑3单元业主。刘定元、邬小林是3楼3号房屋业主；李永才、胡连会是4楼3号房屋业主，购房后未装修、未入住；郑兴斐是7楼1号房屋业主；张治伟、黄琴是7楼2号房屋业主；李王平、潘小容是7楼3号房屋业主；邹毅是7楼4号房屋业主。7楼2、3、4号房屋业主分别在楼顶与其房屋对应位置搭建有彩钢棚，郑兴斐房屋上方楼顶现种有蔬菜。 2019年7月22日上午降暴雨，楼顶积水流向楼梯后进入李永才、胡连会房屋，渗水致刘定元、邬小林房屋、家电、家具等受损。 本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。刘定元、邬小林提交的证据不足以证明其所受损害与张治伟、黄琴、李王平、潘小容、邹毅在楼顶搭建构筑物的行为存在因果关系，也未举证证明郑兴斐存在妨害楼顶排水的行为。李永才、胡连会购房后未装修、未居住，也未改变房屋结构，刘定元、邬小林提交的证据不能证明其于本案中存在过错。 综上所述，刘定元、邬小林要求赔偿损失的诉请，证据不充分，本院不予支持。胡连会、张治伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃举证、质证、辩论等权利，本院依法缺席审判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 驳回刘定元、邬小林的诉讼请求。 案件受理费1,618元，由刘定元、邬小林承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审 判 员 彭德中 二〇二〇年六月十二日 法官助理 罗国萍 书 记 员 蒲 莉
湖南省衡南县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0422执220号龙海军、衡南工业集中区管理委员会：本院于2020年3月12日受理的申请执行人龙海军与被执行人衡南工业集中区管理委员会借款合同纠纷一案，被执行人已按照申请执行的标的和要求全部履行完毕。现该案执行完毕，予以结案。特此通知。二〇二〇年六月十日
铁岭市银州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽1202刑初40号公诉机关铁岭市银州区人民检察院。被告人华岗，男，1958年12月4日出生于辽宁省铁岭市，汉族，初中文化，无职业，户籍所在辽宁省铁岭市银州区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年12月23日被取保候审，2020年4月15日被执行逮捕。现羁押于铁岭市看守所。铁岭市银州区人民检察院以辽铁银检公诉刑诉[2020]17号起诉书指控被告人华岗犯故意伤害罪，于2020年2月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。铁岭市银州区人民检察院检察员李冬梅、姚岳出庭支持公诉，被告人华岗到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年8月5日9时21分许，在辽宁省铁岭市银州区亿泽嘉苑小区门口的棋牌社内，被告人华岗与王某（被害人）因琐事发生口角，后二人互相厮打，华岗先后用椅子及拳头对王某进行殴打，在厮打过程中造成王某手部受伤。经中国医科大学司法鉴定中心司法鉴定：王某右手第一掌骨骨折的损伤程度为轻伤二级。在本院审理过程中，被告人华岗与被害人王某自愿达成赔偿谅解协议，由被告人华岗赔偿王某全部物质损失共计人民币四万元整，王某对被告人华岗表示谅解。上述事实，被告人华岗在庭审过程中亦无异议，并有证人梁某的证言、被害人王某的陈述、被告人华岗的供述与辩解、被害人王某的病情介绍单、行政处罚决定书、罚没款收据、中国医科大学司法鉴定中心司法鉴定意见书、案发现场视频光盘及公安机关治安调解视频、赔偿协议书、赔偿款收条、受案登记表、立案决定书、案件来源及抓捕经过、被告人华岗的户口证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人华岗故意伤害他人身体，致一人轻伤的后果，其行为已构成故意伤害罪，应予处罚。公诉机关指控成立，予以支持。被告人华岗当庭自愿认罪，积极赔偿被害人的全部物质损失，得到被害人的谅解，有悔罪表现，可酌情从轻处罚，并依法适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第四十五条、第四十七条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人华岗犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向铁岭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  朴锦淑人民陪审员  郝 玲人民陪审员  赵大月二〇二〇年六月五日书 记 员  汪 妍
福建省厦门市海沧区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0205刑初154号 公诉机关厦门市海沧区人民检察院。 被告人何平，男，1994年12月21日出生，汉族，籍贯贵州省赤水市，初中文化，无业，户籍地贵州省赤水市,暂住福建省厦门市湖里区。2013年10月16日因犯盗窃罪、寻衅滋事罪被福建省厦门市集美区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一千元，2014年10月29日刑满释放。2015年8月19日因犯盗窃罪被福建省厦门市湖里区人民法院判处有期徒刑九个月十日，并处罚金人民币一千元，2015年9月6日刑满释放。2018年2月6日因犯盗窃罪、寻衅滋事罪被福建省厦门市集美区人民法院判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币二千元，2020年2月6日刑满释放。2020年3月5日因涉嫌寻衅滋事罪被厦门市公安局海沧分局取保候审。 厦门市海沧区人民检察院以海检一部刑诉〔2020〕88号起诉书指控被告人何平犯寻衅滋事罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2020年3月4日凌晨1时38分许，被告人何平酒后在厦门市海沧区海沧中学东门十字路口，无故攀爬被害人杜某停放于路边停车位的闽Ｄ×××××号东风日产牌小轿车的引擎盖及车某，并在车某上唱歌、自拍，造成该车引擎盖、车某凹陷、漆面受损。同日凌晨1时45分许，被告人何平又接连无故踢踹被害人傅某、陈某停放于马路对面停车位上的闽Ｃ×××××号长安牌小轿车、闽Ｄ×××××号别克小轿车的左侧，造成两车左侧车门凹陷。经鉴定，上述三部小轿车的直接经济损失共计为人民币3359元。2020年3月4日13时许，被告人何平经民警电话通知后，主动到公安机关配合调查。归案后，被告人何平能如实供述上述犯罪事实，并分别向被害人杜某、傅某、陈某赔偿人民币2800元、1200元、1000元，并取得全部被害人的谅解。公诉机关建议以寻衅滋事罪判处被告人何平有期徒刑八个月。 被告人何平对起诉指控的事实和罪名无异议，表示自愿认罪认罚且具结签字，在开庭审理过程中亦无异议，且有维修报价单、机动车行驶证复印件、车辆维修单、刑事谅解书等书证；证人赵某证言；被害人杜某、傅某、陈某陈述；被告人何平供述和辩解；价格认定结论书等鉴定意见；现场勘查、辨认等笔录；监控录像等视听资料；户籍材料、刑事判决书、罪犯档案资料、释放证明书、到案经过、车辆受损照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人何平任意损毁公私财物，数额达人民币3359元，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人何平犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人何平已全部赔偿被害人经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。被告人认罪认罚，可从宽处罚。被告人何平曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑法执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第六十五条、第六十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人何平犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。 （刑期从判决执行之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  芦 絮 二〇二〇年六月十二日 法官助理邱碧蓉 代书记员  李妙鑫 附本案所适用的相关法律规定 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0784民初3148号 原告：陈炜，男，1973年5月10日出生，汉族，住浙江省永康市。 委托诉讼代理人：陈英红，浙**溪律师事务所律师。 被告：胡广，男，1971年7月5日出生，汉族，住浙江省永康市。 原告陈炜与被告胡广房屋租赁合同纠纷一案，于2020年6月3日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员章璐独任审理，于2020年6月15日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告陈炜委托诉讼代理人陈英红到庭参加诉讼，被告胡广经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 原告陈炜向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告借款15000元并承担本案诉讼费用。事实和理由：原告于2015年开始将坐落于三马路的房屋出租给被告。2016年7月1日起，被告对租金拖延支付，2017年3月2日原告向被告催讨，被告承诺2017年4月底前支付，2017年5月5日原告再次催讨时，被告称资金紧张，并将15000元拖欠款转为借款，遂亲笔出具借条，现原告向被告催要，但被告没能还款。 被告胡广未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，被告未到庭质证，视为放弃质证权利，本院对原告提交的证据予以认定，并在卷佐证。 经审理，本院认定事实如下：被告胡广向原告陈炜承租了三马路38弄10幢6号1楼店面，2017年3月2日，被告确认2016年7月1日起的房租未支付，预计2017年4月底支付。但该租金，被告一直未支付。为此，被告于2017年5月5日向原告出具借条一份，确认将房租欠款转为借款，向原告陈炜借款人民币15000元。该欠款，被告至今未支付。 本院认为，原告陈炜与被告胡广之间的房屋租赁合同关系，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，应确认合法有效。被告胡广尚欠原告陈炜租金15000元，事实清楚。被告胡广至今未支付，已构成违约，应承担相应的违约责任。综上，原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第二百二十六条、第二百二十七条、一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下： 由被告胡广支付原告陈炜租金15000元，款限本判决生效后三日内履行完毕。 如被告胡广未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费88元（已减半收取），由被告胡广负担。 本判决为终审判决。 审判员  章璐 二〇二〇年六月十五日 法官助理卢宇杰 书记员李笑英
湖北省通城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1222执84号申请执行人：吴颖芝，女，1974年6月22日生，汉族，湖北省通城县人，住本县。被执行人：黎金华，男，汉族，1973年10月14日生，湖北省通城县人，住本县。本院在执行吴颖芝与黎金华民间借贷纠纷一案中，申请执行人吴颖芝与被执行人黎金华双方达成长期履行的和解协议，并在按协议履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂1222执84号的案件执行。本裁定送达后立即生效。审判员  吴强二〇二〇年六月十六日书记员  聂涛
山东省烟台市芝罘区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0602刑初176号公诉机关山东省烟台市芝罘区人民检察院。被告人王某某，男，1995年7月7日出生于江苏省赣榆县，汉族，中专文化，无固定职业，户籍所在地江苏省赣榆县，暂住山东省烟台市芝罘区。2017年11月因饮酒后驾驶机动车被烟台市公安局交通警察支队第一大队决定暂扣机动车驾驶证六个月，并处罚款人民币一千元。2019年9月5日被刑事拘留，同年9月12日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。辩护人孙小茹，山东舜公律师事务所律师。山东省烟台市芝罘区人民检察院以烟芝检一部刑诉[2020]138号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2020年4月23日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。山东省烟台市芝罘区人民检察院检察员孙甜甜，被害人富某及其诉讼代理人范某，被告人王某某及其辩护人孙小茹到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年8月24日4时许，被告人王某某醉酒后驾驶鲁Ｆ×××××号小型轿车超速行驶至烟台市芝罘区内时，与富某驾驶的鲁Ｆ×××××号小型面包车相撞，致两车损坏，富某头部、肩部、腿部等处受伤。案发后，被告人王某某所驾车辆安装的报警系统自动报警，被告人王某某在现场等候处理。经交通管理部门认定，被告人王某某负事故全部责任。经检验，被告人王某某血液中乙醇含量为167mg/100ml。经法医鉴定，富某头部损伤评定为轻伤一级，右肩部、右上臂及右大腿损伤均评定为轻伤二级。上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人王某某的供述，被害人富某的陈述，血样提取登记表，（芝）公（刑）鉴（化）字[2019]565号检验报告，（烟）公（刑）鉴（伤）字[2019]115号法医学人体损伤程度鉴定书，道路交通事故认定书，驾驶人信息查询结果单，行政处罚决定书及公安机关出具的归案经过等证据予以证实，足以认定。审理过程中，富某向本院提起附带民事诉讼，经本院主持调解，被告人王某某等与富某就民事赔偿问题达成调解协议，并履行完毕。本院认为，被告人王某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人王某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人王某某醉酒超速驾驶机动车，发生交通事故，负事故全部责任，且曾因饮酒后驾驶机动车被行政处罚，依法应予从重处罚。鉴于被告人王某某有自首情节，并积极赔偿经济损失，取得了谅解，且自愿认罪认罚，依法可予以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院依法予以采纳。辩护人据此请求从轻处罚的辩护意见，本院亦予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第一款和《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币八千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长 孙   强人民陪审员 岳 风 霞人民陪审员 王 富 云二〇二〇年六月三日书 记 员 于涛（代）
河南省武陟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0823民初2166号原告：王建宾，男，1996年12月4日出生，汉族，住河南省武陟县。被告：赵炜，男，1994年12月2日出生，汉族，住河南省武陟县。原告王建宾与被告赵炜民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月27日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王建宾到庭参加诉讼，被告赵炜经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。王建宾向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还原告借款24000元，并从起诉之日起支付其利息（利息按同期银行贷款利率计算）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告赵炜因办理驾驶证于2017年10月20日向原告王建宾借款24000元，被告于2018年9月25日向原告出具了借条。经原告多次讨要，被告仅偿还了2000元，剩余款项拒不支付。赵炜既未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交答辩意见。根据当事人的陈述、举证，本院对本案事实确认如下：原、被告系同学关系，双方存在经济往来，经结算被告于2018年9月25日向原告出具欠条载明：“本人：赵炜由于办理驾驶证于2018年9月25日欠王建宾人民币24000元。经双方协商于2018年11月30日前结算。欠款人：赵炜。2018年9月25日”。经原告讨要，被告偿还6000元后，余款18000元未予偿还。本院认定的事实有当事人陈述、欠条等予以附卷证明。本院认为，原、被告双方借款经结算，被告向原告出具24000元欠条，明确约定还款期限。被告偿还6000元后，剩余18000元经原告讨要，被告未予偿还。被告应继续向原告偿还18000元，对于原告诉请超出的部分，本院不予支持。关于原告主张的利息，自然人之间的借款，未明确约定利息的视为不支付利息。原告诉请的利息从起诉之日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告赵炜于本判决生效后十日内偿还原告王建宾借款18000元并支付利息（以18000元为基数，自2020年5月27日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）；二、驳回原告王建宾其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，减半收取计200元，由赵炜负担150元，王建宾负担50元。本判决为终审判决。审判员  宋永盼二〇二〇年六月九日法官助理薛枫书记员王怀远
四川省内江市东兴区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）川1011执121号 张连波、唐危： 关于张连波申请执行唐危借款合同纠纷一案，依据本院作出的（2019）川1011民初3497号民事判决书，被告唐危向原告张连波偿还借款10000元及利息，并承担案件受理费28元。现本院已经强制扣划被执行人银行存款10031.04元，除本案执行费50元，剩余案款已支付给申请人，剩余案款及利息申请人自愿放弃。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案现已执行完毕，业已结案。 特此通知。 审判员  唐统金 二〇二〇年六月十日 书记员  朱庆东
四川省仁寿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1421民初2289号 原告：成都房江湖信息科技有限公司，住所：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府大道北段28号1栋1单元15层1505号。 法定代表人：张珊珊，系公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：赵如枫，男，1991年11月4日出生，汉族，居民，住四川省江安县，系公司员工。 委托诉讼代理人：母佳乐，女，1994年9月7日出生，汉族，居民，住四川省绵阳市高新区，系公司员工。 被告：四川成信城置业有限公司，住所：仁寿县视高镇奋勇社区花海大道11号。 法定代表人：周国良，系公司总经理。 原告成都房江湖信息科技有限公司与被告四川成信城置业有限公司居间合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案。原告成都房江湖信息科技有限公司于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告成都房江湖信息科技有限公司撤诉。 本案受理费减半收取计616元，由原告成都房江湖信息科技有限公司负担。 审判员  杨利花 二〇二〇年六月五日 书记员  周永佳
福建省南安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0583民初3149号 原告：苏健君，男，1989年2月9日出生，汉族，住福建省南安市。 被告：曾达峰，男，1995年4月15日出生，汉族，住福建省南安市。 本院于2020年5月6日受理原告苏健君诉被告曾达峰民间借贷纠纷一案。原告于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以双方拟庭外调解为由自愿申请撤回起诉，没有违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告苏健君撤回起诉。 本案受理费人民币50元，减半收取为人民币25元，由黄志源负担。 审判员  余善根 二〇二〇年六月十五日 法官助理黄小兰 速录员洪玉玲
浙江省临海市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1082民初3230号原告：蔡文江，男，2002年2月8日出生，汉族，住浙江省临海市。被告：李雁斌，男，2002年5月29日出生，汉族，住浙江省临海市。原告蔡文江与被告李雁斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月15日立案。原告蔡文江于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为：蔡文江的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许蔡文江撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由蔡文江负担。审 判 员 金海燕二〇二〇年六月四日代书记员 朱娅妮
湖北省武汉市新洲区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0117刑初238号公诉机关湖北省武汉市新洲区人民检察院。被告人吴红生，男，1973年2月21日出生于武汉市新洲区，汉族，小学文化，务工人员，住湖北省武汉市新洲区。因本案于2019年10月26日被行政拘留十日，同年11月5日转为刑事拘留，同月8日被取保候审。现在家。公诉机关以武新检刑诉〔2020〕177号起诉书指控被告人吴红生犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2019年10月25日17时许，被告人吴红生酒后无证驾驶无号牌的两轮普通摩托车，沿武汉市新洲区邾城街衡州大街由东向西行驶至新洲摩尔城十字路口时，由直行车道转入人行道后，与胡丹驾驶的鄂Ａ×××××号牌小型轿车发生碰撞，造成双方车辆受损，后胡丹报警。民警在事故调查中发现吴红生有酒驾嫌疑，经呼气式酒精测试仪测试，吴红生体内酒精含量为162毫克/100毫升，民警随后将其带至武汉市汉阳医院醒酒中心约束醒酒，并提取了其血液样本进行检测。经鉴定，吴红生血液中乙醇含量为102.40毫克/100毫升，系醉酒驾驶机动车辆。因吴红生具有酒后无证驾驶无号牌机动车的交通违法行为，公安机关于2019年10月26日对其作出行政拘留十日，罚款人民币一千元的行政处罚，因本案于同年11月5日被刑事拘留。武汉市公安局新洲区交通大队出具道路交通事故认定书，认定吴红生承担此次事故的全部责任。事后，吴红生赔偿了胡丹经济损失，胡丹出具谅解书，请求对吴红生从轻处罚。公诉机关认为被告人吴红生具有坦白、自愿认罪认罚等量刑情节，建议判处被告人吴红生拘役一个月，并处罚金，可适用缓刑。被告人吴红生对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人吴红生犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条以及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（一）、（五）项、第四条规定，判决如下：被告人吴红生犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金款人民币四千元已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  黄洪彬二〇二〇年六月十七日书记员  任文俊
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0281执1736号 被执行人：俞忠会，男，1992年1月18日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0281刑初383号刑事判决书，于2020年6月4日立案执行。被执行人已履行全部执行义务，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月十二日
河南省临颍县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1122刑初116号公诉机关临颍县人民检察院。被告人李某,男，汉族。因犯抢劫罪于1996年6月24日被临颍县人民法院判处有期徒刑七年。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年1月23日被临颍县公安局刑事拘留，2020年1月24日被临颍县公安局取保候审，2020年5月14日经临颍县人民检察院决定取保候审，2020年5月27日经临颍县人民法院决定取保候审。临颍县人民检察院以漯临检一部刑诉[2020]103号起诉书指控被告人李某犯危险驾驶罪向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年6月2日公开开庭审理了本案，临颍县人民检察院指派检察员梁红举出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼，现已审理终结。临颍县人民检察院指控，2020年1月22日20时45分许，被告人李某饮酒后驾驶豫Ｌ×××××小型面包车沿107国道由北向南行驶至107国道与颍松路交叉口时，因饮酒后驾驶机动车被执勤民警当场查缉，经湖北崇新司法鉴定中心检测，李某血液中乙醇含量为181.69mg/100ml，属醉酒驾驶，涉嫌危险驾驶罪。公诉机关认为，被告人李某饮酒后无证驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，提请本院依法惩处。被告人认罪认罚，建议判处拘役三个月，并处罚金22000元。上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人李某的供述；驾驶人血样提取登记表；呼气式酒精测试结果单；湖北崇新司法鉴定中心司法鉴定意见书及鉴定意见告知书；驾驶人信息查询结果单（证明未查询到居民身份证号码的证件持有人已办理机动车驾驶证信息）；机动车信息查询结果单；临颍县公安局行政强制措施凭证；案件来源与抓获经过；前科判决书；被告人户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人李某犯危险驾驶罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。我国刑法规定，在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。被告人李某无驾驶资格驾驶机动车上道路行驶，应从重处罚；被告人李某到案后能如实供述自己的罪行且自愿认罪认罚，可以从宽处罚，本院对公诉机关提出的量刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下:被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币22000元。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。所处罚金于判决生效后十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省漯河市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十二份。审判员  鲁远卓二〇二〇年六月二日书记员  黄草青
抚顺市新抚区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0402民初320号原告中国银行股份有限公司抚顺分行，住所地：抚顺市新抚区东一路10号。负责人江洪民，该行行长。委托代理人程纲、王春，辽宁必达律师事务所律师。被告鄂贵胜，男，满族，1968年2月4日出生，住抚顺市望花区。原告中国银行股份有限公司抚顺分行与被告鄂贵胜金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案，本案现已审理终结。原告来院诉称，请求法院判令被告归还借款100413.75元及利息；诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年2月10日，被告因在抚顺捷润德汽车服务有限公司购买三菱牌欧蓝德汽车一台，与原告签订了中国银行股份有限公司信用卡专项分期付款合同（无抵质押类），根据合同约定被告向原告贷款100000元，分36期支付，每期一个月，每期金额2777元，被告初期按时还款，但后来出现未按期偿还欠款的情况，截止2019年2月9日，被告共计欠款100413.75元，经原告多次催要上述款项被告拒不偿还。本院认为，原告以金融借款合同为由诉讼来院，要求被告偿还借款。原告所诉款项用途系购买汽车，经到抚顺市公安局交通管理局车辆管理所查询，被告在该期间名下无车辆登记，故被告存在虚构贷款用途骗取贷款的可能，该行为涉嫌刑事犯罪，不属于民事案件受案范围。本案亦不属于《全国法院民商事审判工作会议纪要》第128条规定分别审理的情形，故裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条的规定，裁定如下：驳回原告中国银行股份有限公司抚顺分行的起诉。案件受理费2309元，退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审 判 员 李树毓二〇二〇年六月三日代书记员 陈 燕
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0105执32164号申请执行人：上海美豪酒店管理股份有限公司,住所地上海市嘉定区。法定代表人：龚兆庆，总经理。被执行人：北京富邦国际酒店管理有限公司,住所地北京市朝阳区。法定代表人：焦智彪，总经理。申请执行人上海美豪酒店管理股份有限公司与被执行人北京富邦国际酒店管理有限公司民事一案，执行依据为北京市朝阳区人民法院作出的(2017)京0105民初31194号生效法律文书。因被执行人未履行债务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人北京富邦国际酒店管理有限公司清偿债务1585401.00元及利息等款项。本院于2019年08月16日立案。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并依法传唤了被执行人。经在全国网络查控系统和北京高院网络财产查询系统中查询，未发现被执行人有足额可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施。申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。本案已实现债权金额为0元，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施以及被执行人的财产情况等信息告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  侯世永二〇二〇年六月九日书记员  李亚辉
湖北省黄石市西塞山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0203民初188号原告：向刚，男，1980年12月18日出生，汉族，住所地湖北省黄石市黄石港区。委托代理人：饶继斌，湖北群力律师事务所律师。被告：王建国，男，1957年10月6日出生，汉族，住湖北省黄石市西塞山区。委托代理人：王坤金，男，1955年7月11日出生，土家族，住湖北省黄石市黄石港区。被告：西塞山区新焕副食经营部，住所地湖北省黄石市西塞山区。个体工商户。经营者：黄慧连，女，1976年4月15日出生，汉族，住湖北省黄石市西塞山区八泉街4-49号。原告向刚诉被告王建国、西塞山区新焕副食经营部机动车交通事故责任纠纷一案，本院在审理过程中，原告向刚于2020年6月4日向本院提出撤诉的申请，要求撤回对被告王建国、西塞山区新焕副食经营部的起诉。本院认为，原告向刚的撤诉申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告向刚撤回起诉。案件受理费减半收取861元，由原告向刚负担。审判员  章国和二〇二〇年六月四日书记员  叶 芸
宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0203民初3294号 原告：中国大地财产保险股份有限公司宁波分公司。统一社会信用代码913302007562703349。住所地：宁波市鄞州区朝晖路17号。 负责人：孙旭红，该公司职务经理。 委托诉讼代理人：曹寅，北京大成（宁波）律师事务所。 委托诉讼代理人：邵忞，北京大成（宁波）律师事务所。 被告：洪美莲，女，汉族，1966年2月10日生，户籍所在地宁波市海曙区，法律文书送达地宁波市高新区杨木碶路万特商务中心1号楼1309室。 原告中国大地财产保险股份有限公司宁波分公司与被告洪美莲保证保险合同纠纷一案，原告于2020年4月28日向本院提起诉讼，诉请：被告偿还原告理赔款63248.68元，支付未付保费9435元，合计72683.68元，并支付以72683.68元为基数自2018年12月24日起至款清之日按月利率2%计算的违约金。本院于同日立案受理后，依法由审判员张晓静适用简易程序独任审判，于2020年6月10日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告中国大地财产保险股份有限公司宁波分公司的委托代理人曹寅到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。 本院经审理认定以下事实：2016年10月28日，被告向原告投保个人贷款保证保险。2016年11月3日，双方签订《中国大地个人贷款保证保险保险单》(以下简称保险合同)一份，约定原告为被告向中国光大银行股份有限公司宁波分行(以下简称光大银行)的150000元贷款提供个人贷款保证保险服务，被保险人为光大银行，保险金额为178350元，被告每月向原告缴纳保费2550元至清偿贷款全部本息之日。被拖欠任何一期贷款达到80天，原告按保险合同约定向光大银行进行理赔，原告理赔后，被告需向原告归还全部理赔款项和未付保费，从原告理赔当日开始超过30天,被告仍未向原告归还上述全部款项的，则视为被告违约。被告需以尚欠全部款项为基数，从保险理赔当日开始计算，按每日千分之一向原告缴纳违约金；原告理赔后，有权要求被告支付未付保费、理赔款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用等。 2016年11月3日，被告与光大银行签订了《个人贷款合同》(以下简称贷款合同)一份，合同编号77701616000415号，合同约定被告向光大银行借款150000元，贷款用途为用于日常生活消费，贷款期限36个月，贷款年利率为6.65%。原告为被告的贷款提供保证保险服务等。上述贷款合同签订后光大银行于2016年11月3日依约向被告发放了贷款，借据约定贷款期限自2016年11月3日至2019年11月3日止。被告自2018年9月3日开始不再偿还贷款，也未支付保费。2018年12月24日，原告作为保险人向光大银行代偿了被告的剩余贷款本息63248.68元，并由光大银行向原告出具《代偿债务与权益转让确认书》一份，确认收到原告支付的保险赔偿款63248.68元,并同意在收到上述赔款同时将其对被告追偿的全部权益转让给原告。 以上事实由原告提供的《个人贷款保证保险保险单》、《个人贷款合同》、贷款借据、还款流水单、《代偿债务与权益转让确认书》等证据及原告的陈述予以证明。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃对证据进行质证、抗辩的权利。对上述证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为：原告与被告签订的保证保险合同，系双方当事人的真实意思表示，应属有效。双方当事人应按合同约定及法律规定全面履行合同义务。原告按保险合同约定向光大银行支付代偿款，有权依照合同约定要求被告支付上述代偿款。被告未按保险合同约定支付保费，原告有权要求被告支付尚欠保费。原告自愿将违约金标准调整为年利率24%，符合合同约定，亦不违反法律规定，本院予以支持。综上，原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告洪美莲于本判决生效之日起五日内归还原告中国大地财产保险股份有限公司宁波分公司理赔款项63248.68元，并支付未付保费9435元，并支付以72683.68元为基数支自2018年12月24日起至款清之日按年利率24%计算的违约金。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费1617元，减半收取808.50元，由被告洪美莲负担，于本判决生效之日起五日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 张晓静 二〇二〇年六月十日 代书记员 赵 莹 本案引用的法律条文 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0104执461号申请执行人：孔红梅，女性，1972年12月23出生，汉族，住郑州市管城回族区。被执行人：曾波，男性，1973年12月18出生，汉族，住郑州市管城回族区。本院在执行孔红梅与曾波借款合同纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人曾波的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。本裁定立即执行。审判员  李阳二〇二〇年六月十六日书记员  高爽
河北省邯郸市丛台区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0403行审146号 申请执行人邯郸市丛台区卫生健康局，住所地邯郸市中华北大街北仓路129号。 法定代表人路平，局长。 委托代理人陈怀远，男，该局工作人员。 委托代理人李风光，男，该局工作人员。 2020年6月11日，本院收到邯郸市丛台区卫生健康局的强制执行申请书，申请强制执行其于2019年12月19日作出的黄征（19502）号征收社会抚养费决定书。 本院认为，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。本案中，申请执行人邯郸市丛台区卫生健康局于2019年12月19日作出黄征（19502）号征收社会抚养费决定书并于当日进行了送达。其应于该行政行为生效后三个月内向人民法院申请执行该行政行为。现申请执行人邯郸市丛台区卫生健康局所提申请执行的行政行为尚未生效，故不符合受理条件。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款第（二）项、第三款的规定，裁定如下： 对申请执行人邯郸市丛台区卫生健康局的强制执行申请，本院不予受理。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向邯郸市中级人民法院申请复议，也可以直接向邯郸市中级人民法院申请复议。 审判长  袁晓军 审判员  王 红 审判员  张建周 二〇二〇年六月十二日 书记员  王佳琪
河南省郏县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0425刑初34号公诉机关河南省郏县人民检察院。被告人韩文彪，男，1966年6月13日出生于河南省郏县，汉族，小学文化，农民，住郏县。因交通肇事逃逸（本案），于2019年11月15日被郏县公安局行政拘留十五日，因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年11月29日被郏县公安局刑事拘留，同年12月12日被执行逮捕。辩护人王志，郏县法律援助中心律师。郏县人民检察院以郏检二部刑诉[2020]24号起诉书指控被告人韩文彪犯交通肇事罪，于2020年3月16日向本院提起公诉。本院依法适用被告人认罪认罚程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。郏县人民检察院指派检察员周佳佳出庭支持公诉，被告人韩文彪及其辩护人王志到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年11月14日18时20分许，被告人韩文彪驾驶豫Ｄ×××××号小型轿车沿S236省道由南向北行驶至S236省道郏县白庙乡西刘庄村路口时，将由西向东步行横过道路的行人宋某撞倒，韩文彪驾车逃逸。稍后，薛星奎驾驶豫Ｄ×××××号小型轿车由南向北行驶至事故现场时，从倒在地上的宋某身上碾压，薛星奎驾车逃逸，宋某当场死亡。韩文彪驾驶的豫Ｄ×××××号小型轿车和薛星奎驾驶的豫Ｄ×××××号小型轿车均有不同程度损坏。郏县公安局交通警察大队认定，韩文彪负该事故的主要责任，薛星奎负该事故的次要责任，宋某无责任。经鉴定，宋某系头部及胸部受到外力作用致颅骨骨折颅脑及内脏严重损伤而死亡。另查明，宋某尸表检验外伤均为生前伤，前后两车均可造成宋某的死亡。2019年11月15日，郏县公安局交通警察大队在郏县王集乡辛庄村韩文彪家附近将韩文彪传唤到案。又查明，关于民事赔偿问题，被害人宋某家属表示不提起附带民事诉讼，另案提起民事诉讼,并要求对韩文彪从重处罚。针对上述指控的事实，公诉机关向本院提供了被告人韩文彪的供述，证人薛星奎、刘某等人的证言，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及事故照片，道路交通事故认定书，道路交通事故尸体检验报告，行政处罚决定书，户籍证明、前科证明、归案证明及本院制作的询问笔录等证据。公诉机关认为被告人韩文彪的行为构成交通肇事罪。韩文彪认罪认罚，自愿签署具结书，建议判处有期徒刑三年至四年零六个月。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人韩文彪对公诉机关指控的事实、证据、量刑建议均不持异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人韩文彪违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆，发生交通事故，致一人死亡，且负交通事故的主要责任，且交通肇事后逃逸，侵犯了交通运输安全，其行为已构成交通肇事罪。案发后，韩文彪如实供述其犯罪事实，可对其依法从轻处罚。故关于辩护人提出建议对韩文彪从轻处罚的辩护意见成立，本院予以支持。公诉机关指控韩文彪犯交通肇事罪罪名及量刑建议成立,本院予以采纳。依据韩文彪犯罪事实、性质和情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第三款，以及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条之规定，判决如下：被告人韩文彪犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月15日起至2023年5月14日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省平顶山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  刘国欣审判员  叶阳浩审判员  赵坤迎二〇二〇年六月三日书记员  王艺翾附法律条文:第一百三十三条【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖南省益阳市资阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0902执339号申请执行人：益阳农村商业银行股份有限公司大码头支行，住所地：益阳市资阳区三益北街27号，统一社会信用代码91430900MA4LEED6X4。负责人：莫慧敏，该行行长。被执行人:胡琴，女，1991年11月8日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。申请执行人益阳农村商业银行股份有限公司大码头支行与被执行人胡琴借款合同纠纷一案中，申请执行人益阳农村商业银行股份有限公司大码头支行于2020年6月15日向本院提出撤销执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）湘0902执339号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  彭 琦审 判 员  曹 进审 判 员  崔益沙二〇二〇年六月十六日代理书记员  秦智超
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0107民初1133号原告：武汉盛欣贸易有限公司，住所地武汉市青山区和平大道建设三路江南春城4幢1单元24层1号。法定代表人：冯世臣，该公司总经理。委托诉讼代理人：李颖，湖北佑应律师事务所律师（特别授权代理）。委托诉讼代理人：桂超，湖北佑应律师事务所律师（特别授权代理）。被告：武钢集团国际经济贸易有限公司，住所地武汉市青山区和平大道945号。法定代表人：黄坤平。原告武汉盛欣贸易有限公司与被告武钢集团国际经济贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告武汉盛欣贸易有限公司于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉盛欣贸易有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告武汉盛欣贸易有限公司撤诉。本案案件受理费3,575元，减半收取1,787.5元，由原告武汉盛欣贸易有限公司负担。审判长  王明华审判员  朱方宇审判员  孙际彩二〇二〇年六月十六日书记员  易慧频
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0825执126号之二申请执行人：赵小坤，男，1981年3月18日出生，汉族，住河南省焦作市温县。被执行人：慕建戈，男，1976年5月5日出生，住河南省焦作市温县。关于执行申请人赵小坤与被执行人慕剑戈民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0825民初4122号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，限被执行人慕建戈于判决生效后10日内偿还申请执行人赵小坤借款本金100000元。因被执行人慕剑戈未按上述生效法律文书履行义务，申请人于2019年11月26日向本院申请强制执行；本院于2020年1月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产,查询情况如下：1、查明被执行人慕剑戈名下有奥迪牌机动车一辆（车牌号：豫Ｈ×××××），发现4机动车一辆（车牌号：豫Ｈ×××××）因上述车辆未实际控制，现暂无法处置。本院已查封该车辆（2022年1月14日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。2、查明被执行人慕剑戈位于慈胜大街××房产房产一处，于2020年1月16日查封了被执行人房产，该房屋已由本院其他案件首次查封，暂无法处理，本院对该房产予以轮候查封，并参与分配；上述房屋查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3、查询被执行人慕剑戈的公积金情况，本院已另案采取冻结措施。4、其余财产查询未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访的形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院于2020年2月24日将被执行人纳入限制高消费，向被执行人发出限制高消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律效果等。本案共计执行到位0万元，本案债权尚余10万元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人慕剑戈负有继续向申请执行人赵小坤履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如果申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二〇年六月十五日书记员  周雪娇
湖南省湘乡市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0381民初1016号原告：黄耀新，男，1984年8月5日出生，汉族，湖南省湘乡市人，住湖南省湘乡市。委托诉讼代理人：谭乐，女，1985年8月13日出生，汉族，湖南省湘乡市人，系原告之妻，住住址同上。特别授权。被告：黄迪青，男，1975年9月17日出生，汉族，湖南省湘乡市人，住湖南省湘乡市。原告黄耀新与被告黄迪青民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月18日公开开庭进行了审理。原告诉讼代理人谭乐到庭参加诉讼，被告黄迪青经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款40000元及自2015年5月1日起至偿还之日止按月利率2%计算的利息。事实和理由：2015年5月1日，被告向原告借款40000元用于生意周转，双方约定月利率2%，并向原告出具了借条。现借款期限已届满，经原告催收，被告拒不归还本息。被告未作答辩。根据本院采信的证据和当事人的当庭陈述，认定如下事实：原、被告系堂兄弟，2015年5月，被告因周转需要，向原告借款40000元，被告出具了内容为“今借到黄耀星现金肆万元整，0.015/月息（￥40000元）。2015.5月。黄迪青”的借条给原告。此后，被告未偿还借款，原告遂诉至本院。本院认为：被告向原告借款并出具借据，双方建立了借款合同法律关系。原告作为贷款人，已经按双方约定向被告提供借款40000元，履行了合同义务，被告作为借款人，应当依双方约定和法律规定履行还款义务。被告未按双方约定和法律规定履行还款义务，其行为构成违约，依法应当承担违约责任，即向原告返还借款本金，支付约定利息。但借据落款时间只具体到月，具体出借日不清，原告未就其提供充分证据，按举证责任分配原则，利息宜从2015年6月1日开始计算。原告要求按月息2分计算利息，关于原、被告约定利息，高于约定利息的诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告黄迪青偿还原告黄耀新借款40000元，并支付自2015年6月1日起至清偿之日止按月息1.5%计算的利息。限在本判决生效后十日内付清。二、驳回原告黄耀新的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费800元，减半收取400元，由原告负担黄耀新负担20元，被告黄迪青负担380元。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人人数提出副本,上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审判员  龙元国二〇二〇年六月十一日书记员  李 珣附：本案适用法律条文:《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由未到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0104执70号之一申请执行人：邹晓雨，女，汉族，1971年8月8日生，住江苏省泗洪县。被执行人：南京福亿祥酒店管理连锁有限公司秦淮店，住所地南京市秦淮区(北园)内。法定代表人：王钧，南京福亿祥酒店管理连锁有限公司秦淮店负责人。申请执行人邹晓雨与被执行人南京福亿祥酒店管理连锁有限公司秦淮店劳动报酬争议一案，南京市秦淮区劳动人事争议仲裁委员会作出的宁秦劳人仲案字〔2019〕第1157号仲裁调解书已发生法律效力。依据生效仲裁调解书，被执行人应支付申请执行人2019年1月至8月工资16232.6元，于2019年11月30日之前支付工资8000元，剩余工资于2019年12月31日之前全部支付。因被执行人未履行生效仲裁调解书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的8000元，本院依法于2020年1月7日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查，冻结并扣划被执行人名下银行存款共计8289.09元；依法变卖被执行人南京福亿祥酒店管理连锁有限公司秦淮店店内所有物品，共得变卖款90000元；本案申请执行人对上述两笔款项依法参与分配，受偿784元，本院已拨付申请执行人；此外未发现可供执行的财产；3、将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费；4、对被执行人及其法定代表人依法予以查找，但均未发现其下落；5、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不予悬赏查找；6、征询申请执行人是否申请被执行人破产，申请执行人不予申请。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起已经超过三个月，虽对被执行人及其法定代表人依法予以了查找，但仍下落不明；虽已经穷尽财产调查措施，但除已受偿的784元外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，符合终结本次执行程序的规定。现申请执行人不同意终结本次执行程序，不能认定本案不符合终结本次执行程序规定，故应依法终结本次程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，合议庭经审查核实并经院长批准，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  金丹捷审 判 员  吴良根审 判 员  唐风华二〇二〇年六月三日见习书记员  孔维甲
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103民初4746号原告：湖南信融普惠商务信息咨询有限公司，住所地湖南省长沙市天心区新姚北路399号博林金谷小区A1栋104号。法定代表人：刘明。委托诉讼代理人：刘化意，湖南五湖律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋巧婷，湖南五湖律师事务所实习律师。被告：唐银华，女，土家族，1981年7月6日出生，住湖南省慈利县。原告湖南信融普惠商务信息咨询有限公司与被告唐银华追偿权纠纷一案，本院于2020年5月9日通知原告在7日内预交案件受理费，并告知逾期未交纳的后果。原告湖南信融普惠商务信息咨询有限公司未在指定期限内交纳案件受理费，也未提出缓交、减交或免交申请。本院认为，原告湖南信融普惠商务信息咨询有限公司经本院通知，未在指定期限内交纳案件受理费，也未提出其符合司法救助条件要求缓交、减交、免交诉讼费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款，《最高人民法院关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按原告湖南信融普惠商务信息咨询有限公司自动撤诉处理。审判员  向利二〇二〇年六月十二日法官助理聂士洋书记员丁玲
息县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1528执744号杜松涛：杜松涛罚金一案，申请执行标的共计5000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位5000元。本院已于2020年6月11日将该款转付给息县财政局国库股。至此，本院申请执行的（2019)豫1528执32号书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十二日
陕西省吴起县人民法院民事裁定书（2020）陕0626民初774号原告：吴起荣达物业服务有限公司。法定代表人：白彩霞，系该公司总经理。住所地：吴起县刘渠子石湾小区。被告: 杭能武，男，汉族，1975年6月14日生，现住陕西省吴起县。原告吴起荣达物业服务有限公司与被告杭能武物业服务合同纠纷一案，原告吴起荣达物业服务有限公司于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴起荣达物业服务有限公司与被告杭能武私下调解为由提出的撤诉申请，不违反相关的法律规定，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准许原告吴起荣达物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告吴起荣达物业服务有限公司负担。    审  判  员     苏 占 鸿    二○二○年六月十六日               书  记  员    陈 国 庆    1
贵州省榕江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2632民初647号 原告：覃利青，女，1984年4月18日出生，汉族，住贵州省榕江县，被告：杨海燕，女，1972年1月26日出生，侗族，住贵州省榕江县。 被告：石庆泽，男，1986年6月27日生，侗族，户籍地贵州省榕江县，现住榕江县。 本院在审理原告覃利青与被告杨海燕、石庆泽劳务合同纠纷一案中，本院于2020年6月10日立案。2020年6月11日，原告以被告在收到法院通知后付清了劳务费20420元为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原覃利青的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告覃利青撤回起诉。 案件受理费155元（已减半），由原告覃利青负担。 审判员  顾业成 二〇二〇年六月十一日 书记员  李仙英
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0225执保362号河南兰考农村商业银行股份有限公司、程雪章：河南兰考农村商业银行股份有限公司（申请人）与程雪章（被保全人）借款合同纠纷一案，已全部保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十六日
河南省叶县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0422执40号申请执行人：吴艳霞，女，1965年10月4日出生，汉族，住河南省叶县。被执行人谢辉，男，1978年7月15日出生，汉族，住河南省叶县。吴艳霞申请执行谢辉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0422民初3376号民事判决书已经发生法律效力。该案在审理过程中，经本院审理判决如下：被告谢辉于本判决发生法律效力之日起七日内向原告吴艳霞归还90000元借款本金，在归还本金的同时按照月利率1.5%计付自2018年8月11日起至履行完毕之日止的利息。因谢辉未按上述生效法律文书履行义务，吴艳霞向本院申请强制执行，本院于2020年1月08日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人的可供执行财产。三、对被执行人发出限制消费令。四、对被执行人采取了纳入失信黑名单的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能像本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人谢辉负有继续向申请执行人吴艳霞履行债务的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人才可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起60日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 银 玲审判员 陈兆丰审判员 郑佩佩二〇二〇年六月十六日书记员 王灿辉
天津市武清区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0114民初12857号原告：李若阳，男，1986年1月30日生，汉族，住北京市顺义区。委托诉讼代理人：古利新，北京知润律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁琰，北京知润律师事务所实习律师。被告：李黎，女，1983年8月22日生，汉族，住辽宁省大连市旅顺口区。委托诉讼代理人：缑小丰，北京市盈科律师事务所律师。原告李若阳与被告李黎合同纠纷一案，本院于2019年8月30日立案。2020年6月11日，李若阳经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按李若阳撤诉处理。案件受理费80元，减半收取计40元，由原告李若阳负担。审 判 长  王 伟审 判 员  李 平人民陪审员  陈桂英二〇二〇年六月十一日书 记 员  张军玲
新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执1384号之一申请执行人万丽平，男，1981年1月26日生，汉族，江西省新余市分宜县人，住新余市分宜县。被执行人张红，男，1978年3月3日生，汉族，江西省新余市人，住新余市。申请执行人万丽平依据已发生法律效力的（2019）赣0502民初647号民事判决书，于2020年4月21日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统、工商、不动产等部门调查，未发现被执行人有财产可供执行。经到被执行人住所等地查找，无法找到被执行人。2020年6月1日，本院已对被执行人采取限制高消费措施，本案申请执行人申请执行38933.17元，截至2020年6月5日未执行38933.17元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年6月5日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 强审判员 李华兵审判员 郭河华二〇二〇年六月七日书记员 何晓莲
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执恢421号申请执行人：万永伟，男，1979年05月02日生，汉族，住许昌市建安区。被执行人：赵军伟，男，1980年04月17日生，汉族，住徐海沧是建安区。被执行人：王春红，女，1981年09月20日生，汉族，住许昌市建安区。被执行人：马建立，男性，1965年07月12日生，汉族，住许昌市建安区。本院在执行万永伟与赵军伟、王春红、马建立借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2018）豫1002民初3173号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人赵军伟、王春红、马建立借款合同纠纷存款51050元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘武子二〇二〇年六月十五日书记员  王明智
福建省福鼎市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0982执350号之一 申请执行人：林秦基，男，汉族，1958年6月5日出生,住福鼎市。 被执行人：黄秀凤，女，汉族，1968年5月15日出生,住福鼎市。 申请执行人林秦基与被执行人黄秀凤借款合同纠纷一案，本院于2020年3月6日立案执行，执行标的金额为658750元及利息。在执行过程中，本院于2020年3月9日以（2020）闽0982执350号执行裁定书查封了被执行人黄秀凤名下所有的闽Ｊ×××××车辆，但尚未实际扣押。经执行司法查控系统对黄秀凤的银行存款、房地产、车辆、工商登记情况进行查询,并向其所在居委会调查黄秀凤的财产情况，均未发现被执行人有其他可供执行的财产，林秦基也未能提供黄秀凤有可供执行的财产及线索。本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法可予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王怀志 审判员  魏凌霜 审判员  夏金莲 二〇二〇年六月十二日 书记员  朱惠芳 附注：引用的法律条文 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 官方
辽宁省西丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1223执211号之二 申请执行人西丰县农村信用合作联社。住所地：西丰县红旗路45号。 统一社会信用代码：91211223729043646Y。 法定代表人车文波，系理事长。 委托代理人林长春，系信用联社职员。 被执行人鲍丽芬，女，1980年2月12日生，汉族，农民，住西丰县。 被执行人李健，男，1975年4月8日生，汉族，农民，住西丰县。 被执行人于波，女，1977年7月12日生，汉族，职员，住西丰县。 委托代理人庄向贵，男，1972年5月21日生，满族，村书记，住西丰县。 申请执行人西丰县农村信用合作联社依据已发生法律效力的辽宁省西丰县人民法院（2019）辽1223民初578号民事判决书申请执行被执行人鲍丽芬、李健、于波金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案执行。于2020年3月10日向被执行人鲍丽芬、李健、于波发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人鲍丽芬、李健、于波于2020年3月17日前履行生效法律文书所确定的义务。被执行人鲍丽芬、李健、于波未履行。被执行人鲍丽芬、李健提供有共同购买的（购买于冷滔，冷滔购买于吉林省兆元房地产开发有限责任公司，有买卖合同，无产权证）、位于吉林省辽源市检察新村1号楼123号的车库可供执行。双方当事人同意评估拍卖上述财产抵偿债务，并自行委托铁岭陆丰资产评估事务所对上述财产进行了评估，评估总价为228150.00元（详见铁丰评报字【2020】第017号评估报告），双方当事人对评估价无异议。本院依法在京东网上进行了拍卖，无人竞买，最终流拍，流拍价为205200.00元。申请执行人同意以流拍价接收抵偿被执行人债务，并就如何抵债问题达成一致意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条及《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下： 将被执行人鲍丽芬、李健共同购买的（购买于冷滔，冷滔购买于吉林省兆元房地产开发有限责任公司，有买卖合同，无产权证）、位于吉林省辽源市检察新村1号楼123号车库作价205200.00元，给付申请执行人西丰县农村信用合作联社抵偿被执行人所欠申请执行人债务。其中的144899.95元抵偿被执行人鲍丽芬、李健借款本金90000.00元、抵偿案件受理费2422.00元、抵偿评估费2200.00元、抵偿执行费1491.00元、抵偿拍卖费1026.00元、抵偿利息47760.95元，剩余价款60300.05元按双方协议抵偿被执行人李健所欠申请执行人其他债务。被执行人鲍丽芬、李健购买的（购买于冷滔，冷滔购买于吉林省兆元房地产开发有限责任公司，有买卖合同，无产权证）、位于吉林省辽源市检察新村1号楼123号车库的财产权从本裁定送达申请执行人时起转移给申请执行人西丰县农村信用合作联社。 二、申请执行人西丰县农村信用合作联社可持本裁定书到登记机构按相关规定、完善相关手续后办理相关产权过户登记手续。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  高德丰 审判员  张百合 审判员  王 维 二〇二〇年六月十五日 书记员  邓洪国
四川省遂宁市安居区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0904执315号 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司遂宁市分公司，住所地遂宁市船山区芳洲北路32、34、36号，统一社会信用代码：915109039061763369。 法定代表人：罗华安，该公司总经理。 被执行人：郑雪，女，汉族，1992年4月28日出生，住四川省遂宁市安居区，汉族。 本院在执行中国人民财产保险股份有限公司遂宁市分公司申请执行郑雪追偿权纠纷一案中，依据已经发生法律效力的四川省遂宁市安居区人民法院（2019）川0904民初1568号民事判决书，于2020年4月22日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人郑雪向申请执行人给付代偿的贷款本息及欠付的保费共计39597.35元，申请执行人代为垫付的诉讼费386元，并负担申请执行费500元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人在银行无存款，在证券、工商、车管、不动产无财产登记。经本院走访调查，也未发现可供执行的其他财产。本院已对被执行人进行了限高。现申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  阳本军 审判员  陈 文 审判员  王 银 二〇二〇年六月十三日 书记员  陈俊武
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执7533号申请执行人李志，男，1991年4月11日出生，汉族，住河南省光山县。被执行人朱永杰，男，1976年9月1日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。关于李志申请执行朱永杰民间借贷纠纷一案，依据河南高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）豫0191民初1920号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年5月28日向本院提出执行申请，本院于2020年5月28日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、立案后向被执行人发出了执行通知书及报告财产令，被执行人未予答复，并于2020年5月28日、2020年6月12日通过最高人民法院总对总查控系统提起网络查控，暂未发现被执行人银行账户有可供执行的财产；二、本院于2020年6月17日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问；三、本院前往郑州市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息，经查，未发现被执行人名下有住房公积金信息及不动产登记信息；四、由于被执行人未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，本院于2020年6月13日将被执行人纳入限制消费令，并向被执行人邮递送达了限制消费令；五、实际执行到位金额为0元。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年六月十五日书记员  徐绍楷
河南省新野县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1329民初1961号原告：河河南新野农村商业银行股份有限公司汉城支行，住所地新野县城解放路。统一社会信用代码91411329MA47EX584C。负责人：孙伟，行长。委托诉讼代理人：乔宁，男，该行工作人员。被告：赵国强，男，1964年11月15日出生，汉族，住新野县。被告：李向华，女，1977年4月21日出生，汉族，住新野县。被告：李洪文，男，1966年9月14日出生，汉族，住新野县。被告：张明雨，男，1976年5月11日出生，汉族，住新野县。原告河南新野农村商业银行股份有限公司汉城支行与被告赵国强、李向华、李洪文、张明雨金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告河南新野农村商业银行股份有限公司未在本院指定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按河南新野农村商业银行股份有限公司汉城支行撤回起诉处理。审判员  **德二〇二〇年六月十一日书记员  颜 卉
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0303民初2610号原告：遵义市俊安物业服务有限公司，住所：遵义市红花岗区官井路花园小区，统一社会信用代码：91520300697509236X。法定代表人：罗璇，该公司总经理。委托诉讼代理人：王一旭，该公司员工。被告：刘英，女，1981年9月5日生，汉族，住遵义市汇川区。本院于2020年4月24日立案受理了原告遵义市俊安物业服务有限公司诉被告刘英物业服务合同纠纷一案，在审理过程中，原告于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉是在法律允许的范围内处分自己的民事权利，且不违反法律规定，其撤回起诉的请求应予以支持。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告遵义市俊安物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告遵义市俊安物业服务有限公司承担。审判员  龚前瑛二〇二〇年六月十二日书记员  胡潜力
四川省简阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0180执386号 申请执行人：江静茹，女，1993年2月19日出生，汉族，住四川省简阳市。 被执行人：简阳市樊樊名媛美容店东城华府旗舰店，营业场所四川省简阳市东城新区东城华府B区4-202号，统一社会信用代码91510185MA6740G40T。 法定代表人：樊成敏，经理。 本院在执行申请执行人江静茹与被执行人简阳市樊樊名媛美容店东城华府旗舰店服务合同纠纷一案中，通过向银行、车管、房管、工商、证券等部门查询及到被执行人简阳市樊樊名媛美容店东城华府旗舰店的住所地调查，并将被执行人简阳市樊樊名媛美容店东城华府旗舰店限制高消费，及报公安机关对被执行人简阳市樊樊名媛美容店东城华府旗舰店法定代表人樊成敏予以控制、报司法拘留［（2020）川0180司惩54号］未果，查明被执行人简阳市樊樊名媛美容店东城华府旗舰店现无财产可供执行，申请执行人江静茹也未能提供可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本案尚有服务费1,434元、申请执行费50元未执行兑现。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱世忠 审判员  陈军辉 审判员  彭绍华 二〇二〇年六月四日 书记员  辜雨佳
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0825执209号之二申请执行人：闫建国，又名闫四毛，男，1973年12月4日出生，汉族，住温县。被执行人：李国兴，男，1990年4月20日出生，汉族，住温县。关于申请执行人闫建国与被执行人李国兴买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0825民初5048号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，限被执行人李国兴在本判决生效后十日内支付申请执行人闫建国款27000元，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；因被执行人李国兴未按上述生效法律文书履行义务，申请人于2019年12月25日向本院申请强制执行，本院于2020年1月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、于2020年2月26日查明被执行人李国兴支付宝账户有存款150元，因数额较少，未扣划三、通过电话联系、实地走访的形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院于2020年2月25日将被执行人纳入限制高消费，向被执行人发出限制高消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律效果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位2000元，本案债权尚余25000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李国兴负有继续向申请执行人闫建国履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二〇年六月十五日书记员  马晴云
海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初1719号原告：海城市鑫华运输有限公司，住所地：海城市经济技术开发区银海西侧，统一社会信用代码91210381729049335X。法定代表人：杜跃，该公司经理。委托代理人：徐策，该单位工作人员。被告：才志友，男，1978年9月7日出生，满族，住所地：辽宁省海城市。原告海城市鑫华运输有限公司诉被告才志友合同纠纷一案，本院于2020年4月7日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年6月8日公开开庭进行了审理。原告海城市鑫华运输有限公司的委托代理人徐策，被告才志友到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告海城市鑫华运输有限公司诉称：被告才志友是辽Ｃ×××××大型货车（辽Ｃ×××××）的实际车主。原告系从事运输行业的有限公司。原、被告于2011年3月29日签订车辆挂靠合同书一份，双方约定，自合同签订日起，挂靠期限为九年。合同签订后，因被告不履行车辆挂靠协议所约定的义务，不向原告缴纳代办的各种税费及参加车辆保险，造成原告无法对挂靠车辆的安全运营进行有效监督，使原告无法对被告车辆进行有效的风险防控。被告长期不到原告处缴费。2011年12月到2019年12月未缴纳挂靠费，补交合计9600元。原告认为，被告作为挂靠车辆的实际车主，具有对车辆运营支配和控制的权利，其不履行挂靠协议所约定的义务，车辆仍然登记在原告名下，并以原告名义运输经营，依据法律规定，原告对被告营运中引发的事故所发生的法律后果，承担连带责任，造成原告的经济损失，其行为侵害了原告的合法权益。故原告依据《中华人民共和国合同法》第九十四条第一款（二）项，“有下列情形之一的，当事人可以解除合同。在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务”之规定，向法院提起诉讼，并请法院支持原告的诉讼请求：1、依法解除原告与被告签订的车辆挂靠合同（挂靠关系），此车日后所产生的任何法律后果由被告独立承担相应的法律责任；2、被告在车辆挂靠合同解除后，将登记在原告名下货运车辆辽Ｃ×××××大型货车（辽Ｃ×××××）七日内予以转出；3、截止到诉讼日，补交挂靠费96个月×100元/月=9600元；4、如果被告仍拖延、拒绝补交挂靠费，欠费期间每月按照2分利息（年化24）补偿给原告；5、诉讼费由被告承担。被告才志友辩称：原告所述均属实，我也同意原告的1、2项诉讼请求，但挂靠费过高，我现在承担不起，因为我挂靠在原告处的车辆已于2011年12月份卖废铁了，卖废铁的手续已丢失，不同意给付利息。经审理查明，2011年3月29日，海城市天正运输公司作为甲方与被告才志友签订《车辆挂靠合同书》，约定将辽Ｃ×××××号（辽Ｃ×××××）车辆挂靠到甲方名下，挂靠期为9年。甲方仅为登记车主，车辆实际所有权归属被告。挂靠期间甲方代办该车辆的正常营运、使用的相关手续及代缴税费等事宜，被告每月向原告支付交通费100元。在履行合同的过程中，2011年12月到2019年12月，被告未按照合同约定缴纳交通费共计9600元（96个月×100元/月=9600元）。该挂靠合同同时约定若被告因各种原因转让挂靠车辆，必须事先通知甲方，转让合同成立时，本协议自动解除，按本协议缴纳的各种费用被告均不得要求退回。另查，海城市天正运输有限公司于2018年3月29日变更为海城市鑫华运输有限公司。上述事实，除原、被告的当庭陈述外，原告提供的证据有：变更登记核准通知书复印件1份；挂靠合同书复印件1份；车辆行驶证复印件2份。以上证据，经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为，原、被告双方于2011年3月29日签订的《车辆挂靠合同书》系双方真实意思表示，不违反法律法规禁止性规定，合法有效，双方均应按照约定全面履行义务。现被告未按合同约定履行支付费用的义务，已构成违约，故本院对原告方主张解除合同的诉讼请求，予以支持。关于原告要求被告在车辆挂靠合同解除后，将登记在原告名下货运车辆予以转出的诉讼请求，本院认为被告作为合同的相对方，在合同解除后应当遵循诚实信用的原则，根据交易习惯履行协助的义务，故对此诉讼请求予以支持。关于原告提出的如果被告仍拖延，拒绝补交挂靠费，欠费期间每月按月息2分补偿给原告的诉讼请求，因合同未有约定，本院不予支持。被告才志友辩称，挂靠费过高，我现在承担不起，因为我挂靠在原告处的车辆已于2011年12月份卖废铁了，卖废铁的手续已丢失一节，因未提供证据予以证明，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十二条、第九十四条之规定，判决如下：一、原告海城市鑫华运输有限公司与被告才志友于2011年3月29日就辽Ｃ×××××大型货车（辽Ｃ×××××）签订的《车辆挂靠合同书》于本判决生效之日时解除；二、被告才志友于本判决生效后七日内协助原告海城市鑫华运输有限公司将辽Ｃ×××××大型货车（辽Ｃ×××××）办理转出手续；三、被告才志友于本判决生效后十日内给付原告海城市鑫华运输有限公司代交各种税费及手续费办理产生的交通费9600元；四、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费25元，由被告才志友负担。此款原告海城市鑫华运输有限公司已垫付，被告才志友在履行本判决所确定的给付义务时，加付25元给原告海城市鑫华运输有限公司。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。并于递交上诉状的同时或者上诉期满后七日内预交上诉案件受理费，过期不预交上诉案件受理费视为放弃上诉。审判员  张德深二〇二〇年六月十六日书记员  于若男
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初10686号原告：集奥聚合（北京）人工智能科技有限公司，住所地北京市朝阳区双桥（双桥乳品厂）3号楼116室。法定代表人：崔晶晶，执行董事。委托诉讼代理人：张叶，女，集奥聚合（北京）人工智能科技有限公司法务主管。被告：瓜子融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区（南港工业区）综合服务区办公楼C座一层101室03单元。法定代表人：杨浩涌。原告集奥聚合（北京）人工智能科技有限公司与被告瓜子融资租赁（中国）有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。原告集奥聚合（北京）人工智能科技有限公司于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告集奥聚合（北京）人工智能科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告集奥聚合（北京）人工智能科技有限公司撤诉。案件受理费2359.5元（减半收取），由原告集奥聚合（北京）人工智能科技有限公司负担。审判员  信彧二〇二〇年六月十二日书记员  宋扬
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执2451号申请执行人：苗福才，男，汉族，生于1958年11月5日，住河南省禹州市。被执行人：肖振同，男，汉族，生于1970年7月14日，住河南省禹州市。申请执行人苗福才申请执行肖振同买卖合同纠纷一案，因被执行人未履行本院（2019）豫1081民初5205号民事判决书所确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人肖振同的存款123000元；或扣留、提取被执行人肖振同123000元的收入;或查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：齐克功二〇二〇年六月八日书记员 ：胡泽佩
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1021执1485号 申请执行人：宁波鄞州景文房地产策划有限公司，住所地浙江省宁波市鄞州区百隆巷1号055幢（8-1）-2。 法定代表人：肖志强。 被执行人：玉环地之韵房地产开发股份有限公司，住所地浙江省玉环市玉城街道玉陈线安置小区。 法定代表人：董西林。 申请执行人宁波鄞州景文房地产策划有限公司与被执行人玉环地之韵房地产开发股份有限公司合同纠纷一案，执行依据（2019）浙1021民特1594号民事裁定书，本案已执行完毕，现予结案。 二〇二〇年六月三日
福建省沙县人民法院 民 事 调 解 书 (2020)闽0427民初1227号 原告：聂青辉，男，汉族，1978年11月2日出生，住沙县。 委托诉讼代理人：谢昌炜、王明生，福建欣光律师事务所律师、实习律师。 被告：沙县康牧农业专业合作社，统一社会信用代码93350427MA2Y5U705W，住所地沙县凤岗街道东山村山头自然村。 法定代表人：张勇，总经理。 原告聂青辉与被告沙县康牧农业专业合作社提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，依法适用简易程序进行审理。聂青辉起诉请求：1.判令沙县康牧农业专业合作社赔偿误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费、取内固定物费用等各项经济损失合计298170.6元；2.沙县康牧农业专业合作社承担本案诉讼费。 经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、沙县康牧农业专业合作社赔偿聂青辉误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费、取内固定物费用等各项经济损失合计152200元，定于调解协议达成之日付清。 以上交付款项，沙县康牧农业专业合作社可直接支付至聂青辉开户在建设银行沙县支行62×××39账户。 二、沙县康牧农业专业合作社按期付清赔偿款，聂青辉自愿放弃其他赔偿请求，双方之间的赔偿关系终结。 三、本案受理费5773元、减半收取2886.5元，由聂青辉负担。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解协议经各方当事人在笔录上签名或盖章，本院予以确认后，即具有法律效力。 审判员  乐水坤 二〇二〇年六月十二日 书记员  曹金玲 附申请执行提示： 中华人民共和国民事诉讼法 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103民初261号原告：长沙乐喜文化传播有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区荷花园街道万家丽中路一段139号宽寓大厦601室。法定代表人：匡亮军，董事长。被告：珠山区浪漫纪服饰店，住所地景德镇市珠山区梨树园小区珠光花苑5栋1楼4号车库。经营者：陈晰。本院受理原告长沙乐喜文化传播有限公司诉被告珠山区浪漫纪服饰店著作权权属、侵权纠纷一案后，原告长沙乐喜文化传播有限公司于2020年6月10日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告珠山区浪漫纪服饰店的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告长沙乐喜文化传播有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告长沙乐喜文化传播有限公司撤回对被告珠山区浪漫纪服饰店的起诉。本案受理费926元，减半收取463元，由原告长沙乐喜文化传播有限公司承担。审判员  史毅二〇二〇年六月十七日法官助理王悦书记员李搴
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执恢1226号 申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司温州瑞安支行： 被执行人浙江鼎杰汽车零部件有限公司、李生弟、施少华、李腾宇： 申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司温州瑞安支行与被执行人浙江鼎杰汽车零部件有限公司、李生弟、施少华、李腾宇金融借款合同纠纷一案，（2016）浙0381民初4491号民事判决已发生法律效力，申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司温州瑞安支行向本院申请强制执行，本院于2020年6月9日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人浙江鼎杰汽车零部件有限公司、李生弟、施少华、李腾宇已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执恢1226号案件执行完毕。 二〇二〇年六月九日