wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省凤凰县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘3123刑初63号公诉机关凤凰县人民检察院。被告人梁某1，男，1988年6月24日出生，苗族，初中文化，无业，户籍所在地湖南省湘西土家族苗族自治州吉首市，住吉首市。2008年11月26日，因犯故意伤害罪被吉首市人民法院判处有期徒刑七个月，2008年12月8日刑满释放；2015年12月30日，因犯非法拘禁罪被吉首市人民法院判处有期徒刑二年。因涉嫌非法持有枪支罪，于2019年9月26日被刑事拘留；经凤凰县人民检察院批准，于同年11月1日被凤凰县公安局逮捕。现羁押于凤凰县看守所。辩护人王吉靖，湖南厚川律师事务所律师。本院受湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院的指定管辖。凤凰县人民检察院以凤检刑检刑诉[2020]61号起诉书指控被告人梁某1犯非法持有枪支罪，于2020年3月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。凤凰县人民检察院委派检察员谭政华、吴尧君出庭执行职务，被告人梁某1及辩护人王吉靖到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2012年间，梁某（已判决）因他人用枪支抵债得到一把滑膛枪、两把仿制式手枪。一段时间后，梁某将所得三把枪支藏匿于其堂哥被告人梁某1租住的吉首市水畔铭城，同时梁某将藏枪的事情告知了梁某1，梁某1予以默认。2014年11月27日，被告人梁某1伙同梁某、胡某（已判决）、张某（已判决）等人准备非法拘禁黄某时，梁某1到其水畔铭城18栋602室住房内将梁某藏匿的三把枪支取出，并分别交给梁某一把滑膛枪、胡某、张某各一把仿制式手枪，后梁某1等人持枪将黄某强行带走并进行殴打。梁某1等人非法拘禁黄某后，枪支被再次藏匿在梁某1租住的水畔铭城18栋602室内。后梁某将其中一把仿制式手枪借给“龙飞”（身份待查），至今尚未归还。2015年，梁某1、梁某等人因非法拘禁等案归案后，吉首市公安局依法收缴了梁某的一把滑膛枪、一把仿制式手枪。2015年9月29日，被告人梁某1因涉嫌非法拘禁罪被吉首市公安局传唤到案后，主动交代了其非法持有枪支的犯罪事实。2015年10月14日，经湘西州公安局刑事技术研究所鉴定，送检的一号发射器具“滑膛枪”、二号发射器具“手枪”均认定为枪支。2019年9月25日，被告人梁某1在凤凰县城内被凤凰县公安局民警抓获。公诉机关认为，被告人梁某1违反枪支管理规定，非法持有枪支二支，情节严重，其行为已构成非法持有枪支罪。鉴于被告人梁某1如实供述犯罪事实，有自首情节，并自愿认罪认罚，建议判处被告人梁某1有期徒刑二年至二年六个月。公诉机关提交了书证：线索移交函、指定管辖函、立案决定书、户籍资料、刑事判决书；证人黄某、石某、梁某、张某的证言；被告人梁某1的供述与辩解；勘验、检查、辨认等笔录;枪支指认照片；到案经过等证据证实。被告人梁某1对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，当庭没有提出辩解理由，表示认罪认罚。其辩护人提出的辩护意见是，被告人梁某1所持枪支不是其本人所有，因涉嫌其他犯罪后主动交代，有自首情节，自愿认罪认罚，建议对其减轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人梁某1违反枪支管理规定，非法持有枪支二支，其行为已构成非法持有枪支罪，情节严重。公诉机关指控被告人犯罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应当依法追究其刑事责任。被告人梁某1因涉嫌非法拘禁罪被采取强制措施后，如实供述司法机关尚未掌握的非法持枪罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。其到案后能如实供述犯罪事实并已签署认罪认罚具结书，依法可对其从宽处罚。辩护人建议本院对被告人梁某1减轻处罚的意见本院予以采纳。公诉机关的量刑建议客观、有据，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人梁某1犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑二年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月26日起至2022年3月25日止。）如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  龙晓明人民陪审员  欧 军人民陪审员  龙晓军二〇二〇年六月二日法官助理刘席宏书记员龙潇衡附：本判决适用法律条文《中华人民共和国刑法》第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。单位犯第二款、第三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
吉林省梅河口市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0581执963号 徐文泰、宫美荣、李昌宇、张琳、叶建鸿、徐丹、刘晓艳、李景芹、韩雪梅、韩春恒、樊小宾、赵颖、张树春、张明钧、张宝琴、王晓、刘桂兰、孔春菊、康玉明、康尔刚、王源、王建中、胡炳柱、杨旭、徐玉清、黄文成、周雪玉、刘超、王艳春、梁晓波、王雪、李金辉、苏晓秋、孟玲、叶春强、刘鑫、邢春英、王雪、孙晶、曲生俊、潘丽、范仁嵩、姜连珍、都桂香、战淑华、孙丽艳、庞景媛、林平、闻亮、马雨航、史景龙、**、赵聪、戴冬华、孙冬瑶、隋景利、王明艳与郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍： 郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍向徐文泰、宫美荣、李昌宇、张琳、叶建鸿、徐丹、刘晓艳、李景芹、韩雪梅、韩春恒、樊小宾、赵颖、张树春、张明钧、张宝琴、王晓、刘桂兰、孔春菊、康玉明、康尔刚、王源、王建中、胡炳柱、杨旭、徐玉清、黄文成、周雪玉、刘超、王艳春、梁晓波、王雪、李金辉、苏晓秋、孟玲、叶春强、刘鑫、邢春英、王雪、孙晶、曲生俊、潘丽、范仁嵩、姜连珍、都桂香、战淑华、孙丽艳、庞景媛、林平、闻亮、马雨航、史景龙、**、赵聪、戴冬华、孙冬瑶、隋景利、王明艳责令退赔等案，申请执行标的共计6715.85元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行完毕上述退赔义务。至此，徐文泰、宫美荣、李昌宇、张琳、叶建鸿、徐丹、刘晓艳、李景芹、韩雪梅、韩春恒、樊小宾、赵颖、张树春、张明钧、张宝琴、王晓、刘桂兰、孔春菊、康玉明、康尔刚、王源、王建中、胡炳柱、杨旭、徐玉清、黄文成、周雪玉、刘超、王艳春、梁晓波、王雪、李金辉、苏晓秋、孟玲、叶春强、刘鑫、邢春英、王雪、孙晶、曲生俊、潘丽、范仁嵩、姜连珍、都桂香、战淑华、孙丽艳、庞景媛、林平、闻亮、马雨航、史景龙、**、赵聪、戴冬华、孙冬瑶、隋景利、王明艳向本院申请执行的（2019）吉0581刑初31号刑事判决书中对徐文泰、宫美荣、李昌宇、张琳、叶建鸿、徐丹、刘晓艳、李景芹、韩雪梅、韩春恒、樊小宾、赵颖、张树春、张明钧、张宝琴、王晓、刘桂兰、孔春菊、康玉明、康尔刚、王源、王建中、胡炳柱、杨旭、徐玉清、黄文成、周雪玉、刘超、王艳春、梁晓波、王雪、李金辉、苏晓秋、孟玲、叶春强、刘鑫、邢春英、王雪、孙晶、曲生俊、潘丽、范仁嵩、姜连珍、都桂香、战淑华、孙丽艳、庞景媛、林平、闻亮、马雨航、史景龙、**、赵聪、戴冬华、孙冬瑶、隋景利、王明艳的退赔部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十二日
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0282民初3912号 原告：姚加干，男，1971年4月8日出生，汉族，住江苏省灌云县。 委托诉讼代理人：宋王威，浙江余慈律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李伟毅，浙江余慈律师事务所律师。 被告：浙江交工国际工程有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江陵路2031号钱江大厦15-16楼，统一社会信用代码91330000712561762Q。 法定代表人：廖建军，该公司董事长。 委托诉讼代理人：邵维刚，浙江浙杭律师事务所律师。 原告姚加干诉被告浙江交工国际工程有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。原告姚加干于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告姚加干的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告姚加干撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告姚加干负担，交纳本院。 审 判 员 鲁文文 二〇二〇年六月十日 代书记员 丁 罕
天津市北辰区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）津0113执997号申请执行人：天津市金鹰油墨有限公司，住所地天津市宁河区潘庄镇津榆支路北，现经营地天津市北辰区西堤头镇曙光农场旁。法定代表人：赵春勇，总经理。被执行人：张玉起，男，1955年5月3日出生，满族，住北京市西城区。申请执行人天津市金鹰油墨有限公司与被执行人张玉起买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）津0113民初2455号民事判决书，已发生法律效力。本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本案执行完毕。二〇二〇年六月十二日
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执1399号之一被执行人：徐丙珍，男，1962年04月16日生，住汶上县；。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人马全河至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人徐丙珍在中国农业银行6228231331123890148账户内存款人民币13379.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  吴爱国二〇二〇年六月十日书记员  张宣英
郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执2532号之三申请执行人：中恒国际租赁有限公司,91110000717883648J,住北京市大兴区亦庄经济开发区景园北街2号BAD国际企业大道2期53幢；被执行人：尹东坡,男性,1974年2月17日出生,410203197402171530,汉族,住河南省开封市顺河回族区。本院依据已经发生法律效力的郑州市金水区人民法院2019年10月8日生效的（2018）豫0105民初27325号判决，于2020年3月6日向被执行人尹东坡发出执行通知书，责令被执行人尹东坡被告河南大金元物流有限公司于本判决生效后十日内向原告仲利国际租赁有限公司支付租金1092000元。二、被告河南大金元物流有限公司于本判决生效后十日内向原告仲利国际租赁有限公司支付违约金327600元。三、被告苏永伟、轩晓纳对上述项中所负债务承担连带清偿责任；被告苏永伟、轩晓纳承担清偿责任后，可就清偿部分向被告河南大金元物流有限公司追偿。四、驳回原告仲利国际租赁有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期?（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人尹东坡在工行河南省开封五一路支行的账户17×××01存款3383.89元，冻结期限为1年。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张颜二〇二〇年六月十日（）书记员
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0105执1869号申请执行人：周怀坡,男,1979年11月24日出生,住北京市朝阳区。被执行人：朱志成,男,1983年06月11日出生,住湖南省汝城县。申请执行人周怀坡与被执行人朱志成民事一案，执行依据为北京市朝阳区人民法院作出的(2019)京0105民初62164号生效法律文书。因被执行人未履行债务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人朱志成清偿债务16000.00元及利息等款项。本院于2020年01月14日立案。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并依法传唤了被执行人。经在全国网络查控系统和北京高院网络财产查询系统中查询，未发现被执行人有足额可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施。申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。本案已实现债权金额为0元，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施以及被执行人的财产情况等信息告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王宇翔二〇二〇年六月五日书记员  周 柳
湖南省长沙市岳麓区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0104刑初423号公诉机关长沙市岳麓区人民检察院。被告人陈海斌，男，1981年7月21日出生于湖南省长沙市，汉族，初中文化，无职业，住湖南省长沙市岳麓区。因本案于2019年12月16日被刑事拘留，2019年12月19日被取保候审。长沙市岳麓区人民检察院以长岳检刑诉[2020］372号起诉书指控被告人陈海斌犯危险驾驶罪，于2020年6月1日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2019年10月20日17时30分许，被告人陈海斌在岳麓区家饭店吃饭期间，饮用了约2两白酒，吃饭后被告人陈海斌妻子胡芳驾驶湘Ａ×××××的小型普通客车带其到东方红安置小区爱Ｋ歌ＫＴＶ唱歌。当日22时30分许，被告人陈海斌酒后无驾驶资格驾驶牌号为湘Ａ×××××白色现代牌小型普通客车从东方红安置小区爱Ｋ歌ＫＴＶ出发，途经文轩路涉外经济学院××路段时被执勤交警查获。经鉴定，被告人陈海斌血液中乙醇含量为130.6毫克／100毫升。公诉机关认为，被告人陈海斌在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪；被告人陈海斌系无证驾驶，有坦白情节，认罪认罚。建议对被告人陈海斌在拘役五个月以下，并处罚金的幅度内量刑。被告人陈海斌在开庭审理过程中对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且已签字具结。本院认为，公诉机关指控被告人陈海斌犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人陈海斌被抓获归案后，如实供述了自己的罪行，系坦白，依法对其从轻处罚。被告人陈海斌自愿认罪认罚，依法对其从宽处罚。被告人陈海斌无驾驶资格醉酒驾驶机动车，对其从重处罚。根据被告人陈海斌犯罪的事实、性质、情节以及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（五）项之规定，判决如下：被告人陈海斌犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金人民币六千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  彭林霞二〇二〇年六月十日法官助理彭聪书记员张睿亮
偃师市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)豫0381执853号本院执行洛阳市豫亨办公家具有限公司与洛阳通洋办公机具有限公司买卖合同纠纷一案，经法院执行，已全部履行完毕。根据《最高人民法院》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年六月三日
淮阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1626执673号之五被执行人：宗爱英，女，汉族，1963年10月01日生，住北京市丰台区。本院依据已经发生法律效力的淮阳县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人宗爱英至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人宗爱英在财付通支付科技有限公司085e9858edcd54a40b50c87e3@wx.tenpay.com账户内存款人民币758.88元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨仲学二〇二〇年六月十二日书记员  张海燕
黑龙江省肇东市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1282财保155号申请人：孙文成，男，1973年3月10日出生，汉族，现住肇东市。被申请人：周振国，男，1966年7月5日出生，汉族，现住肇东市。被申请人：常金荣，男，1966年3月4日出生，汉族，现住肇东市。申请人孙文成于2020年6月12日向本院申请诉前财产保全，请求对登记在被申请人名下的(肇东市尚家乡五间村五组，产权证号；231282)房屋予以查封;申请人已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、对登记在二被申请人名下的(肇东市尚家乡五间村五组，产权证号；231282)房屋予以查封;查封期限为三年。二、对申请人提供担保的(肇东市卫生小区2号楼5单元302室)房屋予以查封;查封期限为三年。案件申请费620.00元由被申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  崔洪影二〇二〇年六月十二日书记员  翟艺冰
河南省襄城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1025执872-1号申请执行人：河南襄城农村商业银行股份有限公司，住所地：襄城县紫云大道南段1509号。法定代表人：尚献国，该行董事长。被执行人：许昌英豪实业有限公司，住所地：许昌县尚集产业集聚区英豪路。法定代表人：许华涛。被执行人：河南瑞雅发饰股份有限公司，住所地：许昌县许昌新区英豪路东段。法定代表人：袁常伟。被执行人：许昌恒佳发制品有限公司，住所地：许昌县尚集产业集聚区。法定代表人：李沙沙。本院依据已经发生法律效力的河南省襄城县公证处的（2018）豫许襄证执字第1200号执行证书，已责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人许昌英豪实业有限公司、河南瑞雅发饰股份有限公司、许昌恒佳发制品有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人许昌英豪实业有限公司、河南瑞雅发饰股份有限公司、许昌恒佳发制品有限公司的存款、收入或查封、扣押等额财产（详见清单、协助执行法律文书）,并对查封的被执行人的财产予以评估、拍卖、变卖。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王志坚二〇二〇年六月五日书记员  杨 凡
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0104民初16100号原告：贾涛，男，1964年1月18日出生，汉族，住天津市河东区。委托诉讼代理人：季亚娟，天津德淼律师事务所律师。委托诉讼代理人：佟丽（原告妻子），女，1963年3月8日出生，汉族，住天津市河东区。被告：符萌萌，男，1992年12月10日出生，汉族，住河北省衡水市饶阳县。被告：天津欢一乐迪歌舞娱乐城，住所地天津市南开区南开三马路8/10号名特购物中心601。投资人：张晴，总经理。委托诉讼代理人：单有亮，男，该公司员工。原告贾涛与被告符萌萌、被告天津欢一乐迪歌舞娱乐城健康权纠纷一案，本院于2019年12月9日立案。原告贾涛于2020年6月1日以需要补充证据为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贾涛撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告贾涛负担。审判员  刘玉梅二〇二〇年六月一日书记员  赵鹏佳附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0105执81号申请执行人：王璟,男,汉族,1975年06月22日出生,住北京市丰台区。被执行人：周游,男,汉族,1988年09月24日出生,住北京市朝阳区。申请执行人王璟与被执行人周游民事一案，执行依据为北京市朝阳区人民法院作出的(2019)京0105民初33671号生效法律文书。因被执行人未履行债务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人周游清偿债务67630.00元及利息等款项。本院于2020年01月02日立案。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并依法传唤了被执行人。经在全国网络查控系统和北京高院网络财产查询系统中查询，未发现被执行人有足额可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施。申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。本案已实现债权金额为0元，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施以及被执行人的财产情况等信息告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  侯世永二〇二〇年六月五日书记员  李亚辉
浙江省桐乡市人民法院国 家 司 法 救 助 决 定 书（2020）浙0483司救执7号救助申请人：李建新，男，1970年2月23日出生，汉族，住桐乡市。救助申请人李建新以其在民事案件执行过程中面临生活急迫困难为由，向本院提出国家司法救助申请。本院于2020年6月2日立案后，依法对本案进行了审查。现已审查终结。救助申请人李建新称，2018年10月，本院主持调解，救助申请人与被执行人张贺敏离婚，双方约定婚生子由救助申请人抚养，由被执行人支付每月生活费800元。后因张贺敏未支付生活费共计12000元，救助申请人向本院申请执行。经本院执行，至今分文未执行到位。现救助申请人家庭生活困难，故请求本院给予司法救助金12000元。经审查查明，2018年10月8日，经本院主持调解，救助申请人李建新与被执行人张贺敏达成协议：双方自愿离婚；婚生子李宏杰由李建新抚养，由张贺敏自2018年10月起每月支付儿子生活费800元至18周岁止，2018年的生活费2400元于2018年12月底前支付，以后的生活费均于每年的12月底前支付当年度生活费9600元。调解生效之后，张贺敏未履行。李建新分别于2019年1月8日、2020年1月21日向本院申请强制执行，要求张贺敏支付生活费2400元、9600元，共计12000元。经执行查明，张贺敏无可供执行的财产，未能执行到位款项。另查明，救助申请人家庭生活困难。上述事实，有（2018）浙0483民初2774号民事调解书、（2019）浙0483执156号、（2020）浙0483执647号执行案件相关材料、桐乡市乌镇镇新翁村村民委员会证明等为证。本院认为，因被执行人张贺敏现无财产可供执行，导致救助申请人申请的生活费未能执行到位。救助申请人现家庭生活困难，其申请符合司法救助条件。综上，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条和《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条之规定，决定如下：给予救助申请人李建新司法救助金12000元。本决定为发生法律效力的决定。二〇二〇年六月三日
青海省湟中县人民法院   民事裁定书   （2020）青0122民初1363号   原告：李玉兰，身份号码×××，女，1966年7月生，汉族，城镇居民，住青海省湟中县。   原告：张生海，身份号码×××，男，1988年2月生，汉族，城镇居民，住青海省湟中县。   被告：李明成，身份号码×××，男，1972年10月生，汉族，城镇居民，住青海省湟中县。   原告李玉兰、张生海与被告李明成土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案。2020年6月4日，原告李玉兰、张生海逾期未缴纳诉讼费用。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：   本案按李玉兰、张生海撤诉处理。   案件受理费130元，减半收取计65元，由原告李玉兰、张生海负担。   审判员 邓旼旼     二〇二〇年六月五日   书记员 蔡喜春
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0585执226号之一 申请执行人：周光鹏，男，1991年9月15日出生，汉族，住广西兴安县。 被执行人：太仓至晤环保科技有限公司，住所地江苏省太仓市城厢镇上海东路188号12幢2013室，统一社会信用代码91320585MA1WHFTT37。 法定代表人：PARKHAEDUCK(朴海德），该公司董事长。 周光鹏与太仓至晤环保科技有限公司劳务合同纠纷一案，本院（2019）苏0585民特397号民事裁定书已经发生法律效力。依上述民事裁定书，一、太仓至晤环保科技有限公司结欠周光鹏46135元（劳务费44635元、交通费1500元），该款由太仓至晤环保科技有限公司分三期支付周光鹏，第一期至第二期分别于2019年12月至2020年1月每月月底前支付17854元；第三期于2020年2月月底前支付10427元。上述款项均支付至周光鹏的银行账户：户名周光鹏，开户银行中国建设银行桂林兴安县支行，账号62×××07。二、若太仓至晤环保科技有限公司任何一期未按约足额支付，所有款项立即到期，周光鹏可就上述款项的未付余额部分一并向太仓市人民法院申请强制执行。三、双方当事人就本案所涉劳务合同纠纷一次性处理完毕，今后再无纠葛。四、双方一致同意本调解协议自双方签名或盖章后即具有法律效力太仓金盛建筑装饰工程有限公司未按判决书规定期限履行义务，根据陈永良的申请,本院于2020年1月13日立案执行，执行标的46135元。 执行案件过程如下： 1、2020年1月13日，本院通过法院专递形式向被执行人邮件了执行通知书、财产报告令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书所规定的义务且违法财产报告制度，本院已对其采取限制消费措施。 本院分别多次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆等财产情况。调查结果，被执行人名下无可供执行财产。 3、2020年6月15日，本院约谈申请人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。 本案执行标的46135元，实际执行到位0元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案在执行过程中，本院依法对被执行人名下的财产进行了调查，被执行人名下无可供执行财产。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）苏0585民特397号民事裁定书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 勇 审判员 王云超 审判员 罗红星  二〇二〇年六月十五日 书记员 周啸军
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初1226号 原告：蒋利明，男，1954年6月29日出生，汉族，住温岭市。 被告：蒋春林，男，1963年3月7日出生，汉族，住温岭市。 原告蒋利明与被告蒋春林民间借贷纠纷一案,原告于2020年3月6日向法院提起诉讼，诉请：1.要求被告偿还借款本金40000元，并支付自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算至实际偿还之日止的利息；2.本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告变更第1项诉讼请求为：要求被告偿还借款本金33000元，并支付自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算至实际偿还之日止的利息。本院受理后，依法适用普通程序，于2020年6月11日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，2014年2月12日，被告蒋春林向原告蒋利明借款50000元，并出具借条一份，未约定借款利率及借款期限。后被告共偿还借款17000元。余款至今尚未偿付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告蒋春林在本判决生效之日起十日内偿还给原告蒋利明借款33000元，并支付自2020年3月6日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算至实际履行之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费625元（实际预缴800元），由被告蒋春林负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 长  陈森程 人民陪审员  颜海鹰 人民陪审员  章剑锋 二〇二〇年六月十一日 代书 记员  陈含嫣
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏11民辖64号原告：邓进连，女，汉族，1980年8月3日出生，住镇江市。被告：杨维松，男，汉族，1965年7月出生，住镇江市。原告邓进连与被告杨维松民间借贷纠纷一案，镇江市京口区人民法院于2020年5月14日立案。邓进连诉称，2015年，杨维松因需要向邓进连陆续借款33.426万元并出具借据。至今尚欠本金33.426万元及逾期利息。邓进连催要无果，故向法院提起诉讼，要求判令：1.杨维松立即偿还本金33.426万元及逾期利息（从借款之日按月息2%计算至欠款付清时止）；2.本案诉讼费用由杨维松负担。镇江市京口区人民法院经审查认为，因本案被告杨维松系该院退休干警，故该院不能行使管辖权。本院认为，有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使管辖权的，由上级人民法院指定管辖。本案被告杨维松系该院退休干警，应当适用上述相关规定实行回避。镇江市京口区人民法院据此报请指定管辖符合上述相关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由镇江市润州区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审 判 长  张 剑审 判 员  田 原审 判 员  甘可平二〇二〇年六月四日法官助理  奚松伟书 记 员  王 琦
湖南省株洲市天元区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0211执保386号 申请保全人株洲市美的房地产发展有限公司。 被保全人边军辉。 本院于2020年6月10日受理的申请保全人株洲市美的房地产发展有限公司申请边军辉房屋买卖合同纠纷一案，已于2020年6月11日保全完毕,特此通知。 株洲市天元区人民法院 2020年6月11日 承办人:刘晋强
陕西省凤翔县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）陕0322民初2264号 原告（反诉被告）：黄录林，男，生于1966年11月20日，住陕西省凤翔县。 委托诉讼代理人：张利芬，陕西秦雍律师事务所律师，一般代理。 被告：张拉绪（反诉原告），男，生于1962年12月22日，住陕西省凤翔县。 委托诉讼代理人：董春娟，凤翔县148法律服务所法律工作者，一般代理。 被告：侯平笃，男，生于1959年8月4日，住陕西省凤翔县。 本院于2019年10月21日受理了原告黄录林与被告张拉绪、侯平笃建设工程施工合同纠纷一案，审理过程中，被告提起反诉，原告于2020年6月3日以提出撤回对被告侯平笃的起诉。 本院审查后认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告黄录林撤回对被告侯平笃的起诉。 审 判 长  任红霞 人民陪审员  何志军 人民陪审员  赵勤祥 二〇二〇年六月三日 书 记 员  成云燕
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执4897号申请执行人郑州经济技术开发区潮河精艺不锈钢商行，住所地河南省郑州经济技术开发区潮河办事处中部金属物流园亚丰不锈钢市场A区7排16号。被执行人李国亮，男，1975年9月15日出生，汉族，住河南省杞县。关于郑州经济技术开发区潮河精艺不锈钢商行与李国亮买卖合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2019）豫0191民初23632号民事判决书，于2020年4月13日立案执行。在执行过程中，本院分别采取了以下执行措施：一、2020年4月14日向被执行人发出了执行通知书及报告财产令。二、2020年4月13日、2020年6月1日两次通过最高人民法院总对总查控系统提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息、车辆等信息。三、2020年4月21日向被执行人邮寄送达了传票，传唤其到院说明财产情况，被执行人至今未到院，电话亦无法联系上被执行人。四、2020年4月29日本院对被执行公司法定代表人采取限制高消费措施，并于2020年4月29日向被执行人邮寄送达了限制高消费令。五、2020年5月29日约见申请人进行了终本约谈，告知本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并且告知了其有权申请律师调查令，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结郑州高新技术产业开发区人民法院（2019）豫0191民初23632号民事判决书的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受执行期限的限制。本院若发现被执行人有可供执行的财产，亦可依职权对案件恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年六月十日书记员  王长煜
湖北省武汉市新洲区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0117刑初245号公诉机关湖北省武汉市新洲区人民检察院。被告人孙望喜，男，汉族，1958年6月8日出生于武汉市新洲区，高中文化，务农，住武汉市新洲区。因本案于2020年4月21日被刑事拘留，同月30日被逮捕。现羁押于武汉市新洲区看守所。湖北省武汉市新洲区人民检察院以武新检刑诉〔2020〕187号起诉书指控被告人孙望喜犯强制猥亵罪，于2020年6月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，因本案涉及个人隐私，不公开开庭审理了本案。新洲区人民检察院指派检察员张文泽出庭支持公诉，被告人孙望喜到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人孙望喜曾对被害人李某有过猥亵行为。2020年4月18日上午，孙望喜饮酒后来到武汉市新洲区仓埠街盛咀村孙家咀湾五组34号李某家中，与路过进屋避雨的同湾村民孙某3吸烟闲聊，待孙某3离开后，孙望喜见李某一人坐在卧室床头，便上前强行将李某按倒在床，手伸入其衣服、裤子内抠摸胸部、阴部数分钟，李某呼救、反抗后孙望喜才停止侵害并逃离现场。侦讯中，李某出具谅解书，对孙望喜的犯罪行为表示谅解。2020年4月21日孙望喜被公安机关传唤到案，同日被刑事拘留。上述事实，被告人孙望喜在庭审中亦无异议，且有被害人李某的陈述，证人孙某1、孙某2、金某、孙某3的证言，到案经过，病历，谅解书，人员基本信息，现场勘验笔录，现场照片，被告人孙望喜的供述等证据予以证实。本院认为，被告人孙望喜违背妇女意志,采取暴力手段,强制猥亵他人，已构成强制猥亵罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。孙望喜到案后如实供述犯罪事实，且在庭审中自愿认罪，系坦白，依法从轻处罚。案发后，被害人出具谅解书对孙望喜的犯罪行为予以谅解，可对孙望喜酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人孙望喜犯强制猥亵罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月21日起至2020年10月20日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 周 杰二〇二〇年六月十二日书记员 黄雁斌
陕 西 省 蒲 城 县 人 民 法 院 陕 西 省 蒲 城 县 人 民 法 院民 事 裁 定 书  (2020)陕0526民初4号 原告：陕西XX城强力置业有限公司，住所地：陕西省XX城县。法定代表人：冯丽娟，系该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：安志英，北京市惠诚（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：乔志楠，北京市惠诚（西安）律师事务所律师。被告：深圳亚洲某电梯设备有限公司，住所地：深圳市坪山新区办事处田心社区金田路321号厂房一、二。法定代表人：岑道许，系该公司执行董事兼总经理。被告：深圳亚洲某电梯设备有限公司娄底分公司，住所地：湖南省娄底市新化县（富康楼）1栋202房。负责人：阮瑞梅，系该公司经理。被告：亚洲某电梯股份有限公司，住所地：湖南省邵阳市双清区。法定代表人：王要辉，系该公司董事长。委托诉讼代理人：李智翀，湖南东放明律师事务所律师。原告陕西XX城强力置业有限公司与被告深圳亚洲某电梯设备有限公司、深圳亚洲某电梯设备有限公司娄底分公司、亚洲某电梯股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告陕西XX城强力置业有限公司于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陕西XX城强力置业有限公司申请撤诉，是当事人在法律规定的范围内对自己民事诉讼权利所作的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告陕西XX城强力置业有限公司撤诉。案件受理费4879元，减半收取2439.5元，由原告陕西XX城强力置业有限公司负担。                           审  判  长     李  斌                          人民陪审员     王孝武                          人民陪审员     赵文英                           二〇二〇年六月八日                            书  记  员     王月香  1
河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0423民初1306号原告：河南军民网络科技有限公司，住所地河南自贸试验区郑州商务内环路11号。统一社会信用代码：91410100MA3XA4CD04。法定代表人：范存伟，总经理。委托诉讼代理人：李玉洁，河南商歌律师事务所律师。被告：蔺本基，男，1982年6月20日生，汉族，住河南省鲁山县。原告河南军民网络科技有限公司与被告蔺本基合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后。原告河南军民网络科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按河南军民网络科技有限公司撤回起诉处理。审判员  杨晓楠二〇二〇年六月八日书记员  周伟伟
山西省平定县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）晋0321执420号 被执行人：王某某，男，1997年5月7日生,汉族，现住山西省平定县。 本院在执行被执行人王某某罚金一案，依据已经发生法律效力的本院（2019）晋0321刑初255号刑事判决书，被执行人王某某已给付2000元，赃款5018元，本案已全部执行完毕，现通知如下： 本院作出的（2019）晋0321刑初255号刑事判决书执行完毕。 审判员 赵 平 二〇二〇年六月十二日 书记员 张晓勇
新乡市卫滨区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0703民初963号原告：河南晨梦源物业管理服务有限公司，所在地：新乡市市辖区八一路机务小区1号楼2单元4楼东户统一社会信用代码：91410700MA453D9F2C（1-1）法定代表人：刘玲，职务：董事长，被告：米林科，男，1949年11月12日生，住新乡市，原告河南晨梦源物业管理服务有限公司诉被告袁延梅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月23日立案。原告河南晨梦源物业管理服务有限公司于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告河南晨梦源物业管理服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告河南晨梦源物业管理服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告河南晨梦源物业管理服务有限公司承担。审判员  陈红妹二〇二〇年六月二日书记员  华姣姣
浙江省诸暨市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0681民初8798号原告：浙江诸暨农村商业银行股份有限公司大唐支行，住所地诸暨市大唐街道市场西路28-32号。主要负责人：黄江炜，系该支行行长。委托诉讼代理人：陈定为，男，系公司员工。委托诉讼代理人：边之力，男，系公司员工。被告：周引达，男，1973年8月7日出生，汉族，住诸暨市。被告：赵文菊，女，1978年3月29日出生，汉族，住诸暨市。被告：周祖欢，男，1963年7月16日出生，汉族，住诸暨市。本院在审理原告浙江诸暨农村商业银行股份有限公司大唐支行与被告周引达、赵文菊、周祖欢金融借款合同纠纷一案中，原告浙江诸暨农村商业银行股份有限公司大唐支行于2020年6月5日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，现原告浙江诸暨农村商业银行股份有限公司大唐支行以被告已履行全部债务为由自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告浙江诸暨农村商业银行股份有限公司大唐支行撤回起诉。本案案件受理费1806元，依法减半收取903元，财产保全费870元，合计诉讼费1773元，由原告浙江诸暨农村商业银行股份有限公司大唐支行负担。审判员  王玲二〇二〇年六月五日法官助理赵镥杰书记员姜远东
湖南汝城县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘1026执561号 本院于2020年6月3日受理申请执行人湖南汝城农村商业银行股份有限公司与被执行人陈红亮、李珍珠金融借款合同纠纷一案，执行依据：已经发生法律效力的汝城县人民法院（2019）湘1026民初449号民事判决书。在执行过程中，湖南汝城农村商业银行股份有限公司向本院提交了被执行人陈红亮、李珍珠已全部履行完毕的证明材料并承担执行费590元，本案执行完毕，予以结案。 特此通知 汝城县人民法院 二〇二〇年六月十二日
鹤壁市淇滨区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0611执2740号申请执行人：马红喜，男，1967年6月6日出生。被执行人：刘赟，女，1981年6月8日出生。本院在执行申请人马红喜与被执行人刘赟民间借贷纠纷一案中，申请执行人申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2019）豫0611执2740号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李志兴审 判 员  李 敏人民陪审员  张 凡二〇二〇年六月十二日书 记 员  许慧娟
河北省阜平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0624民初161号 原告：张花，女，1945年8月25日出生，汉族，住河北省保定市阜平县,农民。 委托诉讼代理人：侯新伟、张政，河北展威律师事务所律师。 原告：张飞达，男，1940年12月29日出生，汉族，住河北省保定市阜平县，农民。 委托诉讼代理人：侯新伟、张政，河北展威律师事务所律师。 被告：张洋，男，1989年5月6日出生，汉族，住河北省保定市阜平县，农民。 被告：中国人民财产保险股份有限公司阜平县支公司。住所地：河北省保定市阜平县城西交通局家属楼底商。 负责人：李二国，该公司经理。 张花、张飞达与张洋、中国人民财产保险股份有限公司阜平县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月24日立案。原告张花、张飞达于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张花、张飞达撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由张花、张飞达负担。 审判员  张玉明 二〇二〇年六月十一日 书记员  张拴茹
浙江省宁波市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙02民终720号 上诉人（原审被告）：慈溪市沃德沐浴用品有限公司，住所地：浙江省慈溪市。 法定代表人：潘长芳，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：岑少泽，浙江和义观达（慈溪）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：冯璐炜，浙江和义观达（慈溪）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：正昊能源设备防护安装工程有限公司，住所地：河南省长垣县。 法定代表人：李欣欣，该公司董事长。 委托诉讼代理人：高亚进，北京德恒（宁波）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：洪思娜，北京德恒（宁波）律师事务所律师。 上诉人慈溪市沃德沐浴用品有限公司（以下简称沃德公司）因与被上诉人正昊能源设备防护安装工程有限公司（以下简称正昊公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服慈溪市人民法院（2019）浙0282民初11791号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月3日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 沃德公司上诉请求：撤销原判，依法改判。事实和理由：1.一审法院认定事实有误。沃德公司在收到一审法院的传票前，从不知晓有涉案项目。涉案款项有可能系沃德公司的原法定代表人陆少丹向康建国的个人借款。2.一审法院举证责任分配有误。正昊公司仅提供证据证明陆少丹和康建国之间有资金往来，款项性质不明，此时正昊公司仍需提供证据证明系公司欠款。3.根据陆少丹的陈述，陆少丹欠康建国的欠款金额为6万元，无论陆少丹已支付的款项性质如何，正昊公司起诉主张7万元，与事实不符。 正昊公司辩称，双方当事人间的工程有合同为据，检测报告中也明确了施工单位，正昊公司施工完毕，沃德公司应支付工程款，沃德公司称系借款不实。请求驳回上诉，维持原判。 正昊公司向一审法院起诉请求：判令沃德公司支付正昊公司工程款7万元，并支付自2017年8月1日起至实际清偿日止、按银行同期贷款利率计算的利息。 一审法院认定事实：沃德公司成立于2012年2月6日，陆少丹为公司的原法定代表人及实际控制人。2017年11月1日，现公司股东以股权受让形式从陆少丹处受让了公司，公司并变更法定代表人为潘长芳。 正昊公司具备消防设施工程专业承包贰级资质。2013年2月6日，正昊公司委托康建国为正昊公司法定代表人的授权委托代理人，代理人以正昊公司名义与浙江省宁波市地区的合同签订、结算、业务洽谈、施工及管理等一切事宜，委托期限自2013年2月6日至长期。 2015年6月10日，正昊公司（承包方）与沃德公司（发包方）签订钢结构防火处理工程承包合同一份，约定由正昊公司对沃德公司位于慈溪市崇寿镇农业园区的公司生产车间的钢结构的有关部件进行防火处理，单价为28元/平方米，实际受涂面积按图纸计算，工期自2015年6月10日至2015年8月10日，工程质量按照消防部门的要求达到二级防火标准，且通过消防产品质量监督检验站检测合格，待工程竣工并通过消防产品质量监督检验站检测合格后，一个星期内付清工程款。正昊公司方签订合同的经办人为康建国。后正昊公司完成了案涉工程钢结构有关部件的防火处理，面积为4350.72平方米。2015年10月10日，就案涉工程项目，浙江凯恒工程检测有限公司出具钢结构防火涂料检测报告，检测结论为合格。2017年6月26日，就沃德公司生产车间工程办理了建设工程竣工验收消防备案登记。2015年12月8日、2016年10月26日、2016年11月11日，陆少丹分别汇付康建国3万元、1万元、1万元。 一审法院认为，正昊公司、沃德公司之间的建设工程施工合同依法成立有效。正昊公司已完成了工程，且工程经验收合格，故沃德公司应承担支付正昊公司工程款的义务。双方约定工程款于工程竣工并通过消防产品质量监督检验站检测合格后一个星期内付清。案涉工程于2015年10月10日验收合格，故自2015年10月18日始计算诉讼时效。根据正昊公司提供的委托书及案涉承包合同中正昊公司经办人为康建国的事实，可以证明康建国有权收取案涉工程的工程款。陆少丹系当时沃德公司的法定代表人及实际控制人，现沃德公司无证据证明陆少丹支付康建国款项系支付其他款项，陆少丹的付款行为应视为沃德公司的付款。沃德公司的最后一次付款为2016年11月11日，故诉讼时效从该日重新计算，现正昊公司起诉未超过诉讼时效。沃德公司未按约定时间支付，沃德公司还应支付正昊公司利息损失。正昊公司诉请合法，予以支持。 据此，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百六十九条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条规定，作出如下判决：被告慈溪市沃德沐浴用品有限公司于判决生效之日起七日内支付原告正昊能源设备防护安装工程有限公司工程款7万元，并支付原告自2017年8月1日起至实际清偿日止、以所欠工程款为基数、按中国人民银行同期贷款基准利率计算的利息损失。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费1550元，减半收取计775元，由被告负担。 二审审理期间，上诉人沃德公司提交欠条一份，拟证明陆少丹和康建国之间存在借贷关系的事实。正昊公司经质证认为该证据不属二审新证据，对证据的真实性、合法性、关联性不予认可，且即便欠款属实，欠款的原因也有很多。本院经审查，认为该证据缺乏和本案的关联性，本院不予认定。 本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，涉案工程已经检测合格，沃德公司应支付工程款。根据正昊公司出具的委托书，就涉案项目康建国有权代表正昊公司进行结算、收取工程款。一审法院判决沃德公司支付工程款，并无不当。沃德公司上诉提出，欠款为6万元且系陆少丹和康建国两人个人之间的欠款，依据不足，本院不予采信。 综上所述，沃德公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1550元，由上诉人慈溪市沃德沐浴用品有限公司负担。 本判决为终审判决。 （此页无正文） 审判长  赵保法 审判员  黄永森 审判员  朱亚君 二〇二〇年六月一日 书记员  杨丽丽
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)湘1121执保728号申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被申请人邓小旗、邓国平金融借款合同纠纷一案，本院（2020）湘1121财保749号民事裁定书已经发生法律效力。申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院于2020年6月11日依法通过执行网络查控平台对被申请人邓小旗、邓国平在金融机构和互联网银行的存款进行了查询，查明被申请人邓小旗、邓国平在金融机构有存款1000元。2020年6月12日，本院通过网络查控平台对上述存款进行了冻结。本院认为，祁阳县人民法院（2020）湘1121财保749号民事裁定书所确定的内容已部分执行，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，现通知如下：祁阳县人民法院（2020）湘1121财保749号民事裁定书部分保全，本案予以结案。二〇二〇年六月十五日
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔27刑更334号罪犯周真莹，男，1997年3月24日生，汉族，初中文化，贵州省大方县人。现在贵州省北斗山监狱服刑。2018年1月30日，贵州省贵阳市云岩区人民法院作出（2018）黔0103刑初1580号刑事判决，认定周真莹犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。该犯不服，提出上诉，2018年5月22日，贵州省贵阳市中级人民法院作出（2018）黔01刑终323号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2017年9月13日起至2020年9月12日止）。2020年5月18日，刑罚执行机关贵州省北斗山监狱以该犯在服刑改造期间确有悔改表现，提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯周真莹在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管理教育，遵守法律法规及监规，深挖自己的犯罪根源，积极追求改造。在劳动中能服从分配，按时完成各项劳动任务，出勤率达100%；积极参加“三课”学习，成绩合格，到课率达100%；遵守生活卫生管理制度，按规定搞好个人内务卫生和环境卫生。2018年12月至2019年5月获1个表扬；2019年6月至2019年11月获1个表扬；共2个表扬。上述事实有执行机关提供的罪犯行政奖励转换表扬审批表、罪犯考评积分折算审批表扬、罪犯行政奖励审批表、罪犯假释审核表等证据印证，本院予以确认。本院认为，罪犯周真莹在刑罚执行期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现。根据该犯犯罪的情节，结合其服刑期间的改造表现以及当地社区对该犯的评价，可以认为对该犯适用社区矫正没有再犯罪的危险，亦不会给当地社区造成不良影响。该犯现已执行原判刑期二分之一以上，符合法律规定的假释条件，依法可以假释。对于刑罚执行机关提出对该犯假释的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条之规定，裁定如下：对罪犯周真莹予以假释（假释考验期至2020年9月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾令志审判员  林 玲审判员  袁 慧二〇二〇年六月十五日法官助理冯雪梅书记员凌邦州
浙江省天台县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1023执恢373号 申请执行人浙江天台农村商业银行股份有限公司福溪支行根据（2015）台天商初字第00575号民事判决书申请执行被执行人汤联平、汤伟坚为金融借款合同纠纷一案。经本院执行，被执行人汤联平、汤伟坚已向申请执行人浙江天台农村商业银行股份有限公司福溪支行履行全部生效法律文书确定的义务，本案已依法执行完毕，现予以结案。 特此通知。 注:本案及（2016）浙1023执1454号标的执行完毕。 二〇二〇年六月二日
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0603执保240号 申请人：简纪琼，女，汉族，1946年11月6日出生，住四川省德阳市旌阳区。 申请人：王吉富，男，汉族，1940年1月1日出生，住四川省德阳市旌阳区。 二申请人共同委托诉讼代理人：刘剑锋，四川润坤律师事务所律师。 被申请人：四川暨阳置业有限公司，住所地四川省德阳市区泰山北路三段385号，统一社会信用代码915106005632598689。 法定代表人：严世国。 申请人简纪琼、王吉富与被申请人四川暨阳置业有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷保全一案，本院依据生效的(2020)川0603民初898号民事裁定进行保全。于2020年5月28日依法对被申请人的财产进行了保全，已依法冻结被申请人四川暨阳置业有限公司在中国农业银行德阳泰山路支行的存款账户431148元（实际冻结0元）。依据《中人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 本院（2020）川0603民初898号民事裁定执行完毕。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判长 肖  忠  炜 审判员 韩    建 审判员 罗    虎 二〇二〇年六月一日 书记员 曹红梅（代）
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执475号申请执行人李昊雯，女，1977年5月5日出生，住北京市石景山区。被执行人徐烨，男，1981年2月22日出生，住山东省济宁市。被执行人北京任我行投资有限公司，住所地北京市朝阳区幺家店路2号院8号楼1层商业5。法定代表人黄国林，总经理。李昊雯与徐烨、北京任我行投资有限公司借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的（2019）京0107民初16486号民事判决书已生效。因徐烨、北京任我行投资有限公司未在规定时间内履行义务，李昊雯向我院申请强制执行，执行总标的为借款760000元及利息、违约金。本院于2020年1月6日立案执行。立案后，本院于2020年1月8日向被执行人发出执行通知书及财产报告令。本院在执行中经调查发现，被执行人北京任我行投资有限公司名下无房产登记、无车辆登记、无银行存款等可供执行财产。被执行人徐烨名下有房产一套，本院已轮候查封；有京牌小汽车两辆，本院已查封，因查找不到车辆下落，暂时无法处置；此外被执行人徐烨名下无有价证券、无银行存款等可供执行财产。本院已冻结被执行人名下银行账户，将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。现本案执行标的全部未到位。经本院询问，申请执行人认可上述调查结果，并表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索，据此，本次执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2019）京0107民初16486号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请执行人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人清偿债务的义务。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员 崔 凯二〇二〇年六月五日书记员 申婧茹
湖北省武汉市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鄂01行终476号 上诉人（原审原告）邓莉，住武汉市青山区， 被上诉人（原审被告）湖北省自然资源厅，住所地武汉市武昌区公正路27号。 法定代表人张猛，厅长。 委托诉讼代理人周石甫，该单位工作人员。 委托诉讼代理人张潇丹，北京盈科（武汉）律师事务所律师。 上诉人邓莉诉被上诉人湖北省自然资源厅行政复议一案，不服湖北省武汉市武昌区人民法院（2019）鄂0106行初262号行政裁定书，向本院提起上诉。本院2020年4月27日立案后，依法组成合议庭，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条的规定，经过阅卷，合议庭决定对本案进行不开庭审理。现本案已审理终结。 原审法院经审理查明，武汉市青山区人民政府（以下简称青山区政府）于2017年7月29日作出《房屋征收决定书》（青政〔2017〕26号），决定对青山区“三旧”改造18街坊房屋征收项目实施征收。案涉房屋位于征收范围内。青山区政府于2018年12月5日向原告作出青政征补字【2018】158号《房屋征收补偿决定书》并向原告送达。2019年3月19日，武汉市不动产登记局根据青山区房屋征收管理办公室的申请，注销了案涉国有土地使用证并于同日在其官方网站上公告作废。原告对该注销案涉土地使用证的行为不服，向被告提出行政复议申请。2019年9月2日，被告作出被诉复议决定，以该注销行为不符合行政复议受理条件为由，决定驳回原告行政复议申请。原告不服，诉至法院。 原审法院认为，公民、法人或者其他组织认为行政机关的行政行为侵犯其合法权益，有权向人民法院提起行政诉讼，但起诉应当符合法定起诉条件。《国有土地上房屋征收与补偿条例》第十三条第三款规定：“房屋被依法征收的，国有土地使用权同时收回。”《土地登记办法》第五十条规定：“有下列情形之一的，可直接办理注销登记：（一）依法收回的国有土地；”本案中案涉土地被政府征收后，土地使用权同时收回。原告所享有的案涉土地使用权被收回系青山区政府下达征收决定后的直接法律后果，原告基于被征收房屋所享有的合法权益可通过选择货币补偿或者产权调换等方式予以保障，武汉市规划局根据上述法律规定对案涉房屋的房屋所有权证及土地使用证进行注销的行为对原告的实体权利义务亦不产生实际影响，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。被告对不属于行政诉讼受案范围的行政行为作出复议决定，原告对复议决定不服提起诉讼，已经立案的，应当裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项、《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第一项和第三款的规定，原审裁定：驳回原告邓莉的起诉。 上诉人邓莉不服原审裁定，向本院提起上诉称：一、一审法院认定事实不清。上诉人没有签订安置补偿协议，也没有获得任何补偿。青山区政府虽已作出了征收补偿决定，但并不等同于上诉人已经获得了补偿，一审法院对此认定事实不清。武汉市规划局对案涉房屋的房屋所有权证及土地使用权证进行注销的行为直接影响上诉人对房屋及土地的占有、使用和收益的权利。一审法院认为被诉注销行为对上诉人的实体权利义务不产生实际影响明显认定事实不清。一审法院据以认定上诉人丧失国有土地使用权的青政征补字【2018】158号《房屋征收补偿决定书》已经被青山区政府作出的新的《房屋征收补偿决定书》（青政征补字【2018】158号之（二））所取代。一审法院认定已经失效的补偿决定书属于认定事实不清。二、一审法院适用法律错误。一审法院在认定事实不清的情况下裁定驳回上诉人的起诉，必然适用法律错误。综上，请求：1、撤销湖北省武汉市武昌区人民法院作出的（2019）鄂0106行初262号行政裁定书，并指令一审法院继续审理此案；2、本案诉讼费用由被上诉人承担。 被上诉人湖北省自然资源厅辩称，一、原审法院的裁定事实清楚，适用法律正确。被诉行政注销登记行为未损害上诉人的合法权益，上诉人主体不适格。二、被诉行政注销登记行为不属于人民法院行政诉讼受案范围。三、被上诉人作出的《行政复议决定书》（鄂自然资复【2019】49号（决））实体与程序符合法律规定。综上，请求法院依法驳回上诉人的起诉。 本院认为，根据《中华人民共和国物权法》第二十八条规定：“因人民法院、仲裁委员会的法律文书或者人民政府的征收决定等，导致物权设立，变更，转让或者消灭的，自法律文书或者人民政府的征收决定等生效时发生效力。”《不动产登记暂行条例实施细则》第十九条规定：“有下列情形之一的，不动产登记机构直接办理不动产登记：……（三）人民政府依法作出征收或者收回不动产权利决定生效后，要求不动产登记机构办理注销登记的……”第二十三条规定：“因不动产权利灭失等情形，不动产登记机构需要收回不动产权属证书或者不动产登记证明的，应当在不动产登记簿上将收回不动产权属证书或者不动产登记证明的事项予以注明；确实无法收回的，应当在不动产登记机构门户网站或者当地公开发行的报刊上公告作废。”本案中，上诉人邓莉的房屋依法被青山区政府予以征收，该房屋的国有土地使用权自青山区政府作出的《房屋征收决定》（青政〔2017〕26号）生效后即被收回。武汉市自然资源和规划局依据《不动产登记暂行条例实施细则》的相关规定公告作废并注销上诉人的国有土地使用权证，该被诉注销登记行为并不影响上诉人的房屋被依法征收而获得补偿的权利，即对其权利义务不产生实际影响，故不属于行政诉讼的受案范围。被上诉人湖北省自然资源厅以上诉人的复议申请不符合行政复议受理条件为由驳回上诉人的行政复议申请处理正确，并无不当。原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。上诉人邓莉的上诉请求和理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 根据《诉讼费用交纳办法》第八条第（二）项的规定，本案不交纳案件受理费。 本裁定为终审裁定。 审判长  余汉平 审判员  刘 忠 审判员  陈小萍 二〇二〇年六月三日 法官助理火晶 书记员姜淑娟
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）（2020）辽0802执829号申请执行人：中国工商银行股份有限公司营口金牛山支行,住站前区金牛山大街西4号被执行人：任弟，女性,1982年12月18日生，汉族，住盖州市。；王兴延，男性,1974年10月11日生，汉族，住盖州市青石岭镇必佳屯村5号63。本院在执行中国工商银行股份有限公司营口金牛山支行与任弟、王兴延债权一案中。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张志宏审判员  孟庆来审判员  丁 超二〇二〇年六月四日书记员  高 阳
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0302民初2232号原告:十堰汇三合电子科技有限公司，公司住所地：十堰市张湾区车城西路56号。统一社会信用代码：91420300714635446Q。法定代表人：江帆起。被告：湖北世纪中远车辆有限公司，住所地：十堰经济开发区滨河东路65号。统一社会信用代码：91420300770789036T。法定代表人：王涛，该公司董事长。原告十堰汇三合电子科技有限公司诉被告湖北世纪中远车辆有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案，原告十堰汇三合电子科技有限公司于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告十堰汇三合电子科技有限公司申请撤回起诉，不损害国家、集体或他人的权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告十堰汇三合电子科技有限公司撤诉。诉讼费1415元减半收取707.5元，由原告十堰汇三合电子科技有限公司承担。审判员  耿明军二〇二〇年六月十二日书记员  王恒锋
山西省朔州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋06执监7号申请执行人：王永兵，男，1975年12月29日出生，汉族，现住大同市。被执行人：胡勇，男，1962年4月24日出生，汉族，现住朔州市朔城区。朔城区人民法院执行的（2019）晋0602执904号王永兵与胡勇民间借贷纠纷一案，申请执行人王永兵2020年5月25日以朔城区人民法院未在执行期限内完成对所查封房产的评估为由向本院申请提级执行。本院于5月27日立案受理后组成合议庭进行审查，现已审查完毕。本院认为，朔城区人民法院依法查封了被执行人胡勇的房产，虽未在执行期限内评估完毕，但依据《最高人民法院〈关于严格执行案件审理期限制度的若干规定〉》第九条规定，执行案件由有关专业机构进行评估的期间不计入执行期限，故本案不属于《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十一条关于提级执行的规定，申请执行人王永兵的提级执行理由不能成立，本院不予支持。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十六条第二款，裁定如下：驳回申请人王永兵的提级执行申请。本裁定经送达后即发生法律效力。审判长  智杰海审判员  刘永生审判员  曹日荣二〇二〇年六月一日书记员  石东宏
湖南省长沙市芙蓉区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0102执594号申请执行人湖南立豪文化产业发展有限公司和被执行人长沙市金泰广告有限公司合同纠纷一案，本院已经审理终结。申请执行人于2020年01月09日向本院申请执行长沙市芙蓉区人民法院已生效（2019）湘0102民特103号民事裁定书，2019年6月4日，申请执行人申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，通知如下：本案的执行结案方式为执行完毕,生效法律文书确定的内容全部执行完毕。本案执行程序宣告结束。审判长 谢 丹二〇二〇年六月八日书记员 杨敏敏
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0109民初5842号 原告张军，男，1976年1月9日出生，汉族，户籍所在地重庆市綦江县，现住浙江省杭州市萧山区。 被告彭必瑞，男，1980年7月31日出生，汉族，住安徽省黟县。 原告张军诉被告彭必瑞民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月14日立案受理后，依法适用简易程序于2020年6月9日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告张军到庭参加诉讼。被告彭必瑞经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 原告张军诉称：2019年10月6日，被告向原告出具欠条一份，确认尚欠原告76244元，并约定于2019年10月20日前返还55540元，余款20704元在2020年12月前还清，如未在2019年10月20日前返还55540元，应按银行利息支付二十个月利息35900元。到期后，被告至今未还。故原告起诉要求被告返还借款76244元，并支付利息35900元。庭审中，原告变更利息为11792元，其余不变。 被告彭必瑞未作答辩，也未向本院提供证据。 经审理，本院查明的事实与原告主张的事实一致。 以上事实，由原告提供的欠条一份及原告的庭审陈述等证据在案证实。 本院认为：原、被告之间的民间借贷关系依法成立并有效。被告作为借款人，在约定的履行期限届满之前，以自己的行为表明不履行主要债务，依法应承担相应的违约责任。原告变更后的诉讼请求，证据充分，且符合法律规定，本院予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告主张的事实及诉讼请求自行放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零八条、第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 彭必瑞于本判决生效后十日内返还张军借款76244元，并支付利息11792元，合计88036元。 如彭必瑞未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2000元，减半收取1000元，由彭必瑞负担。 张军于本判决生效后十五日内向本院申请退费；彭必瑞于本判决生效后七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  范淳杰 二〇二〇年六月九日 书记员  王海燕
河北省阜城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1128民初730号 申请人：阜城县清心速冻食品有限公司，住所地阜城县霞口镇南霞口村，统一社会信用代码9113112831981505X6。 法定代表人：左志升，总经理。 被申请人：柳瑞月，女，1966年5月25日出生，汉族，农民，住邢台市宁晋县。 被申请人：荆中科，男，1971年10月17日出生，汉族，农民，住邢台市宁晋县。 原告阜城县清心速冻食品有限公司与被告荆中科、柳瑞月买卖合同纠纷一案，申请人阜城县清心速冻食品有限公司于2020年5月19日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人荆中科、柳瑞月在金融储蓄机构的存款18000元或查封、扣押同等价值的财产。担保人李红自愿以其在中国农业银行62×××70账户内的存款5000元为阜城县清新速冻食品有限公司提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人荆中科、柳瑞月在金融储蓄机构的存款18000元或查封、扣押同等价值的财产，冻结荆中科、柳瑞月银行存款的期限为一年，查封动产的期限为二年，查封不动产的期限为三年； 二、冻结担保人李红在中国农业银行阜城支行62×××70账户内的担保存款5000元，冻结期限一年。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费200元，由原告阜城县清心速冻食品有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王爱茹 二〇二〇年五月十九日 书记员  付君平
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0282执199号申请执行人：曹立刚,男,1971年8月23日出生,汉族，住即墨区。被执行人：华光明，男,1970年9月30日出生，汉族，住即墨区。本院在执行申请执行人曹立刚与被执行人华光明借款合同纠纷一案中，因执行过程中申请执行人曹立刚与被执行人华光明达成和解履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：终结(2020)鲁0282执199号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周建钢审判员  解文超审判员  于 宁二〇二〇年六月四日书记员  王旭东
吉林省临江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0681执55号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司白山市分行。地址：白山市。被执行人：于朝阳，女，1972年5月25日出生，汉族，住白山市。中国邮政储蓄银行股份有限公司白山市分行与于朝阳借款合同纠纷一案，执行依据为吉林省白山市浑江区人民法院（2019）吉0602民初673号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司白山市分行于2020年2月17日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还钱款1,256,659.75元及利息。经审查符合立案条件，本院于2020年2月17日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、法院执行工作人员于立案后联系被执行人到法院接受调查，因被执行人无法联系，向被执行人公告送达了执行通知书、报告财产令，查明本案有八处已抵押房产，经实地调查，都难以处置；二、于2020年6月1日向被执行人公告送达了限制消费令，限制其进行高消费。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产（或已经查明的财产暂无法处置），可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 哲审判员 朱光华审判员 尹晓军二〇二〇年六月二日书记员 芦 强
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0183执5442号之一申请执行人:吕群昌，男，汉族，1963年12月3日出生，住河南省禹州市。被执行人：郑新康华（新密）煤业有限公司，住所地新密市牛店镇潭村湾村，统一社会信用代码91410183563714576K。法定代表人：曾建彬，系该公司董事长兼总经理。关于吕群昌诉郑新康华（新密）煤业有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2019）豫0183民初8168号民事判决书已经发生法律效力，根据上述判决书的规定：被告郑新康华（新密）煤业有限公司于本判决生效后十日内支付原告吕群昌工资款20523元；被告郑新康华（新密）煤业有限公司于本判决生效后十日内按照本判决第一项的本金，按年利率6%的利率向原告吕群昌支付自起诉之日（2019年10月21日）起至本金付清之日止的资金占用期间利息；驳回原告吕群昌其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。由于被执行人郑新康华（新密）煤业有限公司未按上述判决内容履行，申请人吕群昌向本院提出执行申请，本院于2019年12月12日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、本院于2019年12月13日通过司法邮寄方式向被执行人发出执行通知书、到庭传票、报告财产令，但被申请人并未主动履行。2、本院于2019年12月13日、2020年01月15日、2020年02月09日通过网络司法查控系统和其他财产登记机关对被执行人名下的银行存款、支付宝、微信钱包、证券、机动车、工商总局等进行查询，未发现被执行人有可供执行财产信息。3、在执行过程中，2020年06月11日对被执行人郑新康华（新密）煤业有限公司适用限制高消费措施。4、本院前往新密市房地产管理服务中心对被执行人郑新康华（新密）煤业有限公司名下的住房登记信息进行查询，未查询到被执行人郑新康华（新密）煤业有限公司名下有可供执行财产信息。5、本院前往新密市非税收入管理局查询其煤矿安全生产抵押金，经查询该煤矿在新密市非税收入管理局已无任何资金，新密市非税收入管理局出具情况说明。6、本院前往牛店镇三资办查询郑新康华煤矿关闭退出奖补资金收支情况，经查询该账户已无任何资金，牛店镇三资办出具情况说明。7、本院前往被执行人住所地村委会查询，经询问该煤矿已闭坑，所占用地已归还生产队，无可供执行财产，村委会工作人员出具情况说明。本院已于2020年06月05日短信约谈告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。申请执行人已受偿0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑新康华（新密）煤业有限公司负有继续向申请执行人吕群昌履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  梁会刚审判员  胡新朝审判员  郑景福二〇二〇年六月十日书记员  李文强
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津02民初102号原告：万达儿童文化发展有限公司，住所地北京市朝阳区建国路93号院8号楼13层1606。法定代表人：张春远，执行董事。委托诉讼代理人：曹洪元，天津凡佑律师事务所律师。被告：天津市北辰区百佳福便利店，住所地天津市北辰区果园新村街道霞光里底商6号。经营者：张发娇，男，1989年12月16日出生，汉族，住天津市北辰区果园新村街道霞光里底商6号。原告万达儿童文化发展有限公司与被告天津市北辰区百佳福便利店著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年3月27日立案。原告万达儿童文化发展有限公司于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告万达儿童文化发展有限公司以与被告天津市北辰区百佳福便利店达成和解为由，自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许万达儿童文化发展有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由万达儿童文化发展有限公司负担。审 判 长  胡 浩审 判 员  庞 振人民陪审员  赵云刚二〇二〇年六月二日书 记 员  刘宏玫
财 产 保 全 告 知 事 项 通 知 书（2020）黑0622执保64号黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司三站支行：你因与卢生、于万龙借款合同纠纷一案，向我院提出财产保全申请，我院已经依法作出（2020）黑0622财保51号民事裁定书并对被申请人杨卢生所有的位于肇源县三站镇宏泉村住宅房屋及被申请人于万龙在肇源农商银行三站支行的存款实施保全措施。现告知以下事项：一、保全措施的有效期限：查封期限为三年，自2020年6月12日至2023年6月11日。二、冻结期限为一年，自2020年6月11日至2021年6月10日二、上述期间届满后，如需继续采取财产保全措施，应当在期限届满七日前以书面形式提交续行保全申请;三、接受续行保全申请的部门：肇源县人民法院三站法庭。案件承办人：高捍东
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）京行申1209号再审申请人（一审原告、二审上诉人）冯文方，男，1962年10月8日出生，汉族，住北京市平谷区夏各庄镇安固后小街61号。委托代理人吴金兰（冯文方之妻），女，1961年4月21日出生，汉族，住北京市平谷区夏各庄镇安固后小街61号。被申请人（一审被告、二审被上诉人）北京市平谷区夏各庄镇人民政府，住所地北京市平谷区夏各庄镇马各庄南街83号。法定代表人赵金祥，镇长。委托代理人张政，北京市平谷区夏各庄镇人民政府工作人员。委托代理人崔艳霞，北京市方桥律师事务所律师。再审申请人冯文方因强制拆除行为一案，不服北京市第三中级人民法院（以下简称终审法院）作出的（2019）京03行终334号行政判决（以下简称终审判决），向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。冯文方申请再审称：第一，北京市平谷区人民法院作出的（2018）京0117行初341号行政判决（以下简称一审判决）及终审判决违反“不告不理”的基本审判原则，且基本事实认定不清，依法应予撤销；第二，被申请人作出具体行政行为的法律依据错误，两审法院对此认定有失公平；第三，两审法院并未考虑申请人从事养殖的时间和政策背景，对申请人明显不公。综上，请求撤销一审及终审判决，依法提审本案，支持申请人的诉讼请求或将本案发回重审。经查，冯文方被拆除的养殖用涉案建筑位于北京市平谷区夏各庄镇安固村西。2018年5月10日，北京市平谷区夏各庄镇人民政府（以下简称夏各庄镇政府）作出京平夏限拆字[2018]16号《限期拆除通知书》、京平夏催字[2018]第16号《催告通知书》和京平夏强拆字[2018]16号《强制拆除决定书》（以下简称涉案强拆决定），并张贴在涉案建筑现场。冯文方不服涉案强拆决定提起诉讼期间，夏各庄镇政府于2018年5月底将涉案建筑全部拆除（以下简称被诉强拆行为）。涉案强拆决定未认定涉案建筑的具体坐落、建筑面积及四至范围。另查，针对涉案强拆决定案的一审判决，冯文方未提起上诉。本院认为，本案系因夏各庄镇政府实施的被诉强拆行为引发，法院之审查重点在于，是否有证据证明涉案建筑为违法建设，以及被诉强拆行为是否履行了法定程序。鉴于各方当事人对终审法院有关强拆行为程序违法的认定均无异议，本院经审查，对该认定不持异议。对于被强拆的涉案建筑是否为违法建设。其一，夏各庄镇政府所作涉案强拆决定并未具体记载所欲查处的违法建设的建成时间、具体坐落、建筑面积及四至范围等基本事实情况，属认定事实不清。因内容不明确，涉案强拆决定无法起到证明上述决定相关之建筑物为违法建设的作用，更无法证明本案被拆除之涉案建筑为违法建设。其二，参考最高人民法院（2019）最高法行申4750号行政裁定书的裁判意旨,虽然冯文方未提交有效证据证明涉案建筑依法办理了设施农用地项目的备案审批手续，亦不存在本院（2019）京行申914号案中经相关部门核准后对相关项目的改扩建行为，但冯文方一直将涉案建筑实际用于养殖，亦满足了养殖产业发展的需求，在案并无证据证明其改变了相关土地从事或服务于农业生产的农业用途，可以认定其对利用涉案建筑合法开展养殖存在一定程度的信赖。夏各庄镇政府在未充分考量上述情形，未对涉案土地用途、相关设施性质履行任何调查、核实义务及相关设施是否可补办手续的情形下，以涉案建筑属违法建设为由强制拆除不当。鉴于终审法院已判决确认被诉强拆行为违法，冯文方的合法权益可通过后续的行政赔偿程序主张并得到一定程度的考量，故本院不对本案提起再审。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款规定，裁定如下：驳回冯文方的再审申请。审 判 长 刘井玉审 判 员 哈胜男审 判 员 支小龙二〇二〇年六月五日法官助理 闫冠群书 记 员 秦静羽书 记 员 张 曼
青海省湟中县人民法院   民事裁定书   （2020）青0122民初2503号   原告：马×1，公民身份号码×××，男，2004年9月生，回族，住青海省湟中县。   法定代理人：马×2（系原告马×1之父），公民身份号码×××，男，1979年3月生，回族，住青海省湟中县。   委托诉讼代理人：程启春，青海云谷律师事务所律师。   被告：冶富龙，公民身份号码×××，男，1966年5月生，回族，住青海省湟中县。   被告：青海瑞丰物流有限公司，统一社会信用代码XXX，住所地青海省西宁市城北生物园区。   法定代表人：谢松，该公司执行董事。   被告：中国人民财产保险股份有限公司西宁市城西支公司，统一社会信用代码XXX，住所地青海省西宁市城西区。   法定代表人：韩晓辉，该公司负责人。   原告马×1诉被告冶富龙、青海瑞丰物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司西宁市城西支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告马×1及其法定代理人马×2于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。   本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告马×1的撤诉申请是对其民事诉讼权利的处分，是其真实意思表示，符合有关法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许马×1撤诉。   案件受理费3135.80元，减半收取1567.90元，由原告马×1负担。   审判员 马文丽     二○二○年六月三日   法官助理 李 明   书记员 唐万芳
湖北省天门市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂9006民初1446号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司天门市支行。住所地：湖北省天门市竟陵钟惺大道南西湖路东。法定代表人：李泽雄，该行行长。被告：周云，女，1987年9月1日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司天门市支行与被告周云金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司天门市支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百一十八条、第一百五十四条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司天门市支行撤回起诉处理。审判员  肖凡二〇二〇年六月十五日书记员  谢婷
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执1181号申请执行人：中国建设银行股份有限公司怀化市分行，地址：怀化市鹤城区迎丰中路380号，统一社会信用代码：9143120088888037X3。负责人：王中魁，该行行长。被执行人：蒋婷，女，汉族，1989年10月20日出生，住湖南省东安县。被执行人：湖南万隆房地产置业有限公司，地址：湖南省湘乡市望春门办事处东风路3号万隆中央广场27楼，统一社会代码：91430381755822344H。法定代表人：杨学宁，该公司董事长。申请执行人中国建设银行股份有限公司怀化市分行与被执行人蒋婷、湖南万隆房地产置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）湘1202民初2563号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的法律义务，根据申请执行人的申请，该案予以了首次执行。本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，于2020年5月7日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年5月11日发起总对总网络财产查控，查明被执行人暂无银行存款、证券、金融理财产品等财产可供执行。另，依法查询了被执行人的房产，虽有房产登记信息，但该案申请执行的金额远小于该房产的市场价值，属于超标的执行，暂无法处置。以上未发现可供执行财产信息。上述执行情况及信息，本院通过电话形式告知了申请执行人。本院自2020年5月7日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，申请执行人未向法院提供了财产线索。另，以（2020）湘1202执1181号限制消费令对其进行了高消费及非生活和工作必要的消费限制，并在中国执行信息公开网上予以了公布。本院于2020年6月11日对申请执行人进行了电话约谈告知了被执行人目前的财产状况（暂无财产可供法院执行），以上情况予以存卷，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年6月11日，本案应当执行的标的为133590.81元及利息等，该案全部未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达即生效。审判长 周 武审判员 张 旭审判员 蒋从成二〇二〇年六月十一日书记员 丁立丹
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0105执3153号之一 申请执行人平安银行股份有限公司成都分行，机构代码：91510000740032294P，住成都市高新区天府二街99号1栋1楼101、103、105号，2楼201号、202号。 负责人：高峰，行长。 被执行人冯智，男,汉族，1987年9月5日出生,住四川省盐亭县。 平安银行股份有限公司成都分行与冯智金融借款合同纠纷一案，本院（2019）川0105民初9060号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行，案件执行标的2462.39元及利息等。 执行中，本院轮候查封被执行人冯智名下位于青羊区383号11栋1单元1层104号（川（2018）成都市不动产权第0027713号／川（2018）成都市不动产权第0027714号）的房屋，该房屋暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查均未查找到且申请执行人也未能提供可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院本院（2019）川0105民初9060号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判员  唐志敏 二〇二〇年六月八日 书记员  徐佳敏
长春净月高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0194民初456号 原告：赵某，女，汉族，1968年1月14日出生，住长春市朝阳区。 被告：韩某，男，汉族，1962年1月28日出生，住长春市朝阳区延安大街西一胡同省军区。 原告赵某与被告韩某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。 本院认为，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。经审查，在长春经济技术开发区人民法院（2017）吉0191民初3926号民事调解书中，已经载明华翰净月公馆归赵某、韩天泽所有，长春市朝阳区延安大街西一胡同省军区干休所外4栋104号归被告韩某占有使用，被告韩某明确陈述在长春市朝阳区居住，即被告韩某经常居住地在长春市朝阳区，本院对本案不享有管辖权，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条、第二百一十一条之规定，裁定如下： 本案移送长春市朝阳区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员 苗秀秀 二〇二〇年六月九日 法官助理 张玉琦 书  记员 金秋月
吉林省安图县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉2426财保20号之一 申请人：王超飞，女，1977年12月19日出生，汉族，住安图县。 被申请人：于晓春，男，1985年12月7日出生，汉族，住敦化市。 申请人王超飞于2020年6月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人于晓春名下的×××号重型仓栅式货车进行扣押。申请人王超飞和张永国提供其夫妻共同共有的的位××县,建筑面积为93.01平方米，房屋产权证号为安图房权证明月镇字第XXXX号的房屋作为担保。申请人王超飞于2020年6月12日，向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 一、解除被申请人于晓春名下的×××号重型仓栅式货车的扣押。 二、解除王超飞、张永国名下房屋的查封。 案件申请费1120元，由全部退还给申请人王超飞。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  朴秀兰 二〇二〇年六月十二日 书记员  许艺花
陕西省延安市宝塔区人民法院 陕西省延安市宝塔区人民法院民事裁定书               （2020）陕0602民初2498号 原告：郝玉莲，女，汉族，1957年5月21日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，现住延安市宝塔区。被告：康栋，男，汉族，1976年4月8日出生，公民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，现住延安市宝塔区。被告：王爱平，男，汉族，1959年4月5日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，现住延安市新区。本院在审理原告郝玉莲与被告康栋、王爱平民间借贷纠纷一案中，原告郝玉莲于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郝玉莲的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告郝玉莲撤诉。案件受理费27968元，原告郝玉莲已预交，减半收取计13984元，实际由原告郝玉莲承担。  审  判  员  景延静   二〇二〇年六月八日  书 记 员  张亦驰1
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初3571号 原告：台州银行股份有限公司温岭箬横支行，住所地：浙江省温岭市箬横镇横滨大道西侧（水岸村村部大楼），统一社会信用代码：91331081564414479H。 负责人：王巧君，系该支行行长。 委托诉讼代理人：洪朝兵，系该公司员工。 委托诉讼代理人：赵镇，系该公司员工。 被告：倪建华，男，1970年2月25日出生，汉族，住浙江省温岭市。 被告：王大园，女，1980年10月4日出生，汉族，住陕西省华阴市。 原告台州银行股份有限公司温岭箬横支行与被告倪建华、王大园金融借款合同纠纷一案，原告于2020年5月15日向法院提起诉讼，诉请判令：1、被告倪建华、王大园偿还原告借款本金30000元，截至2020年5月10日的期内利息995.27元、逾期利息3931.74元、复利119.18元，并支付自2020年5月11日起至实际给付之日止按月利率17.64‰计算的逾期利息、复利（逾期利息计算以借款本金30000元为基数，复利计算以利息995.27元为基数，总和以年利率24%为限）；2、本案诉讼费用由二被告承担。本院受理后，依法适用简易程序于2020年6月12日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，2018年6月8日，被告倪建华、王大园作为申请人和共同申请人与原告签订编号为合约号（0507155115)号《最高额借款合约申请书》一份，约定：本合同生效之日起，申请人、共同申请人自动转换为借款人、共同借款人，原告给予被告倪建华、王大园100000元的授信额度，原告允许二被告在合同约定的授信有效期内（本合同生效起二年，到期后如符合条件自动延长二年，依次类推）循环周转使用最高借款本金100000元；被告每次支取借款的借款金额、期限、利率、还款方式等均以相应的借款借据（包括电子银行、网上银行借款借据及贷款人提供的其他表）记载为准；若被告未按约偿还借款本金的，从逾期之日（含被宣布提前到期），原告可以按照实际逾期天数对逾期借款按照合同约定借款利率水平上浮50%计收罚息，如借款人欠交利息，则贷款人按合同约定计收复利。后二被告分别于2018年7月30日、2018年8月4日、2018年10月19、2018年11月11日、2019年3月5日向原告借款30000元、1000元、14000元、3000元、2000元，各笔借款的还款日均约定为借款发放之日起一年后的对应日，借款月利率均为11.76‰。后上述借款均到期，经原告多次催讨，两被告均未还本付息。截至2020年5月10日，两被告尚欠原告借款本金30000元，期内利息995.27元，逾期利息3931.74元，复利119.18元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告倪建华、王大园于本判决生效之日起十日内偿还原告台州银行股份有限公司温岭箬横支行借款本金30000元、利息995.27元、逾期利息3931.74元、复利119.18元，并支付自2020年5月11日起分别以本金30000元及利息995.27元为基数按月利率17.64‰计算至实际履行之日止的逾期利息及复利（以总年利率24%为限）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取338元，由被告倪建华、王大园负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 张永丽 二〇二〇年六月十二日 代书记员 张 量
湖南省株洲市天元区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0211执保392号 申请保全人范鸿钧,范红,罗清华。 被保全人高勇。 本院于2020年6月12日受理的申请保全人范鸿钧、范红、罗清华申请高勇诉前财产保全一案，已于2020年6月15日保全完毕,特此通知。 株洲市天元区人民法院 2020年6月15日 承办人:张轶强
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初8077号之二原告：约翰迪尔融资租赁有限公司，住所地天津经济技术开发区第十三大街89号一层。法定代表人：FelixFrie，董事长。委托诉讼代理人：李陆轶，北京天驰君泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙明哲，北京天驰君泰律师事务所实习律师。被告：王龙，男，1988年10月29日出生，汉族，住内蒙古巴彦淖尔市。被告：李成良，男，1990年2月6日出生，汉族，住内蒙古巴彦淖尔市。被告：赵银虎，男，1975年8月25日出生，汉族，住内蒙古巴彦淖尔市。原告约翰迪尔融资租赁有限公司与被告王龙、李成良、赵银虎融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案。原告2020年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告约翰迪尔融资租赁有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告约翰迪尔融资租赁有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取2225元，由原告负担。审判员  张俊者二〇二〇年六月四日书记员  于 昊
北京市门头沟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0109执199号之一申请执行人：曹洋洋，男，1987年10月25日出生，汉族，无业，住北京市。被执行人：王彪，男，1989年7月25日出生，汉族，北京市门头沟区潭柘寺王家坡村农民，住北京市。关于申请执行人曹洋洋与王彪租赁合同纠纷一案，（2019）京0109民初4159号文书已经发生法律效力。申请执行人曹洋洋于2020年1月8日依法向本院申请执行，要求被执行人王彪给付人民币共计3.2万元。执行过程中，1.本院于2020年1月8日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院于2020年1月8日起多次通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息。执行中，查知被执行人名下仅有少量银行存款，无房产及车辆登记信息。3.系统未反馈王彪的配偶登记信息。4.经对被执行人户籍地门头沟区潭柘寺镇王家坡十号院调查，未发现其名下可供执行财产。5.在执行过程中，本院对被执行人采取限制消费措施，在中国执行信息公开网上公布。6.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。故本案未能执行到位金额为3.2万元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  高立克审判员  周璐璐审判员  李 波二〇二〇年六月五日书记员  皮德智
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执恢266号申请执行人：湖南双峰农村商业银行股份有限公司，住所地双峰县永丰镇复兴路631号。法定代表人：周连华，系该行董事长。被执行人：葛建球，女，1975年4月4日生，汉族，双峰县人，住双峰县。本院在执行申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司与被执行人葛建球金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2018）湘1321民初1393号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行还款义务，但被执行人未自觉履行。在执行过程中，经查控，查明被执行人葛建球无可供执行的银行存款、车辆、不动产、公积金、证券等财产，亦无工商登记。经约谈申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司，其表示提供不出被执行人葛建球的财产线索，并同意本案终结本次执行程序，待发现被执行人葛建球的财产线索后再申请重新启动执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  朱松玉二〇二〇年六月十一日法官助理周博代理书记员  夏 添
云南省砚山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云2622执异7号异议人（被执行人）范方竹，女，1989年10月30日出生，汉族，住云南省砚山县。申请执行人马顶增，男，1977年12月12日出生，回族，住云南省砚山县。被执行人范方艳，女，1983年8月11日出生，汉族，住云南省砚山县。被执行人范仕斌，男，1962年9月29日出生，汉族，住云南省砚山县。被执行人文丽芬，女，1963年7月6日出生，汉族，住云南省砚山县。在本院执行申请执行人马顶增与被执行人范方艳、范仕斌、文丽芬、范方竹民间借贷纠纷一案中。异议人（被执行人）范方竹对本院委托文山天赢房地产评估有限公司于2020年4月29日作出的文天赢评字[2020]砚002号评估报告书的评估价格不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。异议人（被执行人）范方竹称：文山天赢房地产评估有限公司于2020年4月29日作出的文天赢评字［2020］砚002号评估报告书对位于砚山县房屋评估价值为624450元，与目前的市场价相比，该评估价偏低。按现在的市场房价，该房屋大约价值780000元。故要求法院委托新的评估机构重新进行评估。本院查明：在执行申请执行人马顶增与被执行人范方艳、范仕斌、文丽芬、范方竹民间借贷纠纷一案中，执行依据为（2018）云26民终744号民事判决书，由被执行人范方艳、范仕斌、文丽芬、范方竹偿还申请执行人马顶增的借款310000元，负担一审案件受理费4500元、二审案件受理费5000元，并负担本案执行费4618元，合计324118元。执行中于2019年12月17日依法查封被执行人范方竹名下登记的坐落于砚山县房产［不动产权证：云（2016）砚山县不动产权第××号，不动产单元号：532622103101ＧＢ00194Ｆ00040001，面积136.4㎡，建筑面积114.5㎡的不动产］，并依法委托评估。第三方评估机构文山天赢房地产评估有限公司于2020年4月29日作出文天赢评字［2020］砚002号评估报告书（即：位于砚山县房屋评估价值为624450元）。2020年5月15日已向异议人（被执行人）范方竹等送达了文天赢评字［2020］砚002号评估报告书。本院认为：《最高人民法院关于人民法院民事执行中评估、拍卖、变卖财产的规定》第六条规定“人民法院收到评估机构作出的评估报告后，应当在五日内将评估报告发送当事人及其其他利害关系人。当事人或者其他利害关系人对评估报告有异议的，可以在收到评估报告后十日内以书面形式向人民法院提出。当事人或者其他利害关系人有证据证明评估机构、评估人员不具备相应的评估资质或者评估程序严重违法而申请重新评估的，人民法院应当准许”。本案中异议人仅对房屋的评估价格不服提出异议，未提交证据证明评估程序存在不当或评估机构人员不具备法定资质，对异议人的异议请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：驳回异议人范方竹的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向文山壮族苗族自治州中级人民法院申请复议。审判长  邬宜郿审判员  杨玉德审判员  贾 丽二〇二〇年六月十日书记员  陈文山
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔27刑更384号罪犯马召平，男，1974年4月8日生，回族，小学文化，贵州省威宁县人。现在贵州省北斗山监狱服刑。2013年12月30日，该犯因犯非法经营罪被贵州省瓮安县人民法院判处有期徒刑十个月，2014年4月9日刑满释放。2017年6月26日，贵州省遵义市红花岗区人民法院作出（2017）黔0302刑初97号刑事判决，认定马召平犯非法经营罪，判处有期徒刑四年零六个月，并处罚金10000元。对涉案香烟处置变现得款152097.39元予以没收，上缴国库。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2016年9月11日起至2021年3月10日止）。2020年5月18日，刑罚执行机关贵州省北斗山监狱以该犯在服刑改造期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯马召平在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管理教育，遵守法律法规及监规，深挖自己的犯罪根源，积极追求改造。在劳动中能服从分配，按时完成各项劳动任务，出勤率达100%；积极参加“三课”学习，成绩合格，到课率达100%；遵守生活卫生管理制度，按规定搞好个人内务卫生和环境卫生。2017年9月至2018年3月获1个表扬；2018年4月至2018年9月获1个表扬；2018年10月至2019年3月获1个表扬；2019年4月至2019年9月获1个表扬，共4个表扬。另查明该犯系累犯，其财产性判项已履行。上述事实有执行机关提供的罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。本院认为，罪犯马召平在刑罚执行期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于刑罚执行机关提出对该犯减刑八个月的建议，本院综合该犯犯罪性质、情节、社会危害程度等情况，对其减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯马召平减去有期徒刑七个月（刑期至2020年8月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾令志审判员  林 玲审判员  袁 慧二〇二〇年六月十五日法官助理冯雪梅书记员凌邦州
四川省武胜县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1622执505号之四 申请执行人：中国农业银行股份有限公司武胜县支行，住址四川省武胜县沿口镇弘武大道22号，统一社会信用代码91511622210003787L。 负责人：陈强，该行行长。 委托诉讼代理人：毛晓瑜，男，原告方员工。 被执行人：尹波，男，1955年2月5日出生，汉族，住四川省武胜县。 本院依据已发生法律效力的四川省武胜县人民法院（2019）川1622民初996号民事判决书，受理中国农业银行股份有限公司武胜县支行申请执行尹波信用卡纠纷一案。执行标的40000元，执行过程中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，被执行人均未自动履行。通过多次查询，发现被执行人尹波名下有一辆力帆牌车辆，本院已于2020年4月24日将该车辆采取了查封措施，但未扣押，暂无法处置。本院已扣划被执行人名下存款10433.03元。除以上财产外未发现有其他可供执行的财产，已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。上述事项，本院经告知申请执行人后，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 审判长 陈 波 审判员 雷拥军 审判员 左松涛 二〇二〇年六月四日 书记员 田 艳
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0703执恢424号之一 申请执行人：黄光菊，女，1960年10月21日出生，汉族，住绵阳市涪城区。 被执行人：杜银华，女，1981年5月11日出生，汉族，住绵阳市涪城区。 被执行人：董海弟，男，1976年3月24日出生，汉族，住绵阳市游仙区。 案由民间借贷纠纷 本院受理申请执行人黄光菊申请执行本院作出的（2016）川0703民初4069号民间借贷纠纷一案，在执行过程中,现申请执行人与被执行人达成执行和解，申请执行人书面向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结(2020)川0703执恢424号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 毛 琴 审判员 胡益鹏 审判员 张梓入 二〇二〇年六月四日 书记员 吴良凤
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0109执恢1219号之一 申请执行人浙江萧山农村商业银行股份有限公司银发支行，住所地杭州市萧山区城厢街道人民路195号。 负责人李关水。 被执行人杭州伊飞园艺工程有限公司，住所地杭州市萧山区人民路195号二楼东侧。 法定代表人施锡尧。 被执行人湖州江南华博房地产开发有限公司，住所地湖州市益民路32号。 法定代表人施锡尧。 被执行人杭州萧山哥得曼餐饮娱乐有限公司，住所地杭州市萧山区瓜沥镇东灵路269号。 法定代表人施锡尧。 申请执行人浙江萧山农村商业银行股份有限公司银发支行与被执行人杭州伊飞园艺工程有限公司、湖州江南华博房地产开发有限公司、杭州萧山哥得曼餐饮娱乐有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2017年2月17日作出的（2016）浙0109民初16096号民事判决书，已经发生法律效力。权利人浙江萧山农村商业银行股份有限公司银发支行于2017年3月29日向本院申请执行。本院立案执行后，因申请执行人自愿向本院申请撤销对被执行人的执行申请，于2018年4月27日裁定该案终结执行。现申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2019年7月30日立案恢复执行，申请执行标的为33139730.59元。 本院在执行过程中，被执行人未履行付款义务。现申请执行人自愿于2020年6月1日向本院申请撤销对被执行人的执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 本案终结执行。 申请执行的条件具备时，申请执行人可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  凌诗卉 审判员  汤祖元 审判员  盛红梅 二〇二〇年六月五日 书记员  徐阳芷
浙江省桐乡市人民法院国 家 司 法 救 助 决 定 书（2020）浙0483司救执11号救助申请人：姚新元，男，1967年3月27日出生，汉族，住桐乡市。救助申请人姚新元以其在民事案件执行过程中面临生活急迫困难为由，向本院提出国家司法救助申请。本院于2020年6月2日立案后，依法对本案进行了审查。现已审查终结。救助申请人姚新元称，2014年10月，其在从事木工板电锯工作时，因王惠忠生产的木工板留有铁钉，造成其左眼受伤。后经法院判决，由王惠忠赔偿其175673.98元。后经法院执行，仅执行到位70000元。现救助申请人家庭生活困难，故请求本院给予司法救助金50000元。经审查查明，2014年10月23日，救助申请人姚新元因被执行人王惠忠生产的木工板里有铁钉，在电锯木工板时，铁钉弹入其左眼致伤。姚新元经住院治疗，花费医疗费21178.60元。姚新元的伤势经评定为八级伤残。2016年5月27日，本院作出（2015）嘉桐洲民初字第494号民事判决：由王惠忠赔偿姚新元175673.98元。姚新元于2016年11月21日向本院申请强制执行，申请执行标的金额176951.98元。经执行查明，被执行人因本案致家庭作坊关停，其本人无固定工作，无稳定经济来源，无可供执行的财产，未能履行赔偿款。在执行过程中，经本院协调，被执行人家属代为履行70000元，尚有106951.98元未能执行到位。另查明，救助申请人家庭生活困难。上述事实，有（2015）嘉桐洲民初字第494号民事判决书、（2016）浙0483执4096号执行案件相关材料及桐乡市洲泉镇坝桥村村民委员会证明等为证。本院认为，申请救助人因被执行人生产的产品有质量问题而遭受人身伤害。被执行人无可供执行财产，导致赔偿款至今未能全部执行到位。救助申请人现家庭生活困难，其申请符合司法救助条件。综上，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条和《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条之规定，决定如下：给予救助申请人姚新元司法救助金50000元。本决定为发生法律效力的决定。二〇二〇年六月三日