wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
台州市黄岩区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1003刑初242号 公诉机关台州市黄岩区人民检察院。 被告人陈政君，男，1991年9月15日出生于云南省威信县，汉族，小学文化，无业，住威信县。2019年9月15日因本案被台州市公安局黄岩分局刑事拘留，同年10月22日转为取保候审，2020年6月12日经本院决定被逮捕。现羁押于台州市黄岩区看守所。 台州市黄岩区人民检察院以台黄检第一刑诉[2020]1140号起诉书指控被告人陈政君犯诈骗罪，于2020年5月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。台州市黄岩区人民检察院指派检察官王欣童出庭支持公诉，被告人陈政君到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年8月底至9月中旬，被告人陈政君在台州市黄岩区出租房内，使用手机通过给“快手”直播ＡＰＰ中的观众发送商品广告信息、私信等方式，虚构购物直播中的卖家身份，添加张国坤、吴某、阿某等多名被害人成某好友。后其发送事先保存的直播购物中的商品信息图片、视频等，诱骗被害人先行支付购物款，后再将被害人从某联系人中拉黑删除。被告人陈政君共计骗得他人购物款人民币4175元。 另查明，2019年9月15日，被告人陈政君被公安机关抓获到案，公安机关当场扣押被告人陈政君作案工具OPPO手机、苹果8手机各一部。 上述事实，被告人陈政君在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人赵某1、吴某、尤某、柴某、阿某、赵某2、胡某、刘某、孔某等人的陈述，证人徐某的证言，搜查笔录，扣押笔录及清单，电子物证检验报告及光盘、电子数据及提取笔录、微信聊天记录，公安机关关于被告人到案经过的情况说明及被告人的身份证明等证据所证实，足以认定。 本院认为，被告人陈政君以非法占有为目的，利用电信网络，采取虚构事实、隐瞒真相的方式，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人的罪名成立。被告人陈政君归案后如实供述自己罪行，自愿认罪认罚，认罪态度较好，依法并酌情予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议基本适当，予以采纳。被告人的违法所得，依法予以追缴；犯罪使用的工具，依法应予没收。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人陈政君犯诈骗罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2020年6月12日起至2020年10月3日止。罚金限在判决生效后的一个月内缴清）。 二、追缴被告人陈政君违法所得人民币四千一百七十五元，返还给各被害人。 三、扣押在案的作案工具OPPO手机、苹果8手机各一部，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员 王文荣 二〇二〇年六月十二日 法官助理张晨田 代书记员 周五羊 附件：本案判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
吉林高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0291执501号刘剑英、水海龙：申请执行人刘剑英与被执行人水海龙服务合同执行一案。本院作出的（2020）吉0291民初410号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人刘剑英向本院申请执行，本院于2020年6月19日立案执行，在执行过程中，被执行人水海龙履行了生效法律文书确定的义务，给付申请执行人执行款549元。申请执行人刘剑英认可本案已全部执行完毕。本案执行完毕。特此通知。二〇二〇年六月二十二日
四川省仁寿县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川1421执280号 黄涛（被执行人）： 本院执行黄涛诉讼费一案。经本院立案执行，已足额扣划。至此，申请执行的（2018）川1421民初4484号民事判决书关于黄涛诉讼费的部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月二日
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初12246号 原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司，住所地成都市青羊区北大街19号3栋4层404号，统一社会信用代码：91510105MA61UHN21F。 法定代表人：杨珠文，总经理。 委托诉讼代理人：蒋雯丹，公司员工。 被告：张浩，男，汉族，1995年11月23日出生，住重庆市万州区。 被告：张品，男，汉族，1988年8月14日出生，住重庆市万州区。 本院在审理原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司与被告张浩、张品追偿权纠纷一案中，原告于2020年6月5日向本院提交撤诉申请。 本院认为，原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司自愿撤回起诉，符合法律的规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司撤回起诉。 本案案件受理费929.14元（减半收取）由被告张浩、张品负担（被告张浩、张品已支付给原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司）。 审判员  刘利 二〇二〇年六月十日 书记员  邹敏
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执1697号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司。法定代表人：于海鹏，该公司经理。住所地：许昌市议台路19号。被执行人：晋艳红，女，汉族，生于1974年2月22日，住禹州市。本院在执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司与被执行人晋艳红追偿权纠纷一案中，因被执行人未履行（2019）豫1081民初5460号民事判决书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人晋艳红的存款56000元，或扣留、提取被执行人晋艳红56000元的收入，或查封、扣押被执行人晋艳红价值56000元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长  ：邢晶二〇二〇年六月十八日法官助理：崔晓争书记员（代）  ：张昊
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0402执997号申请执行人中国银行股份有限公司玉溪市分行。住所地：云南省玉溪市红塔区聂耳路54-56号。负责人苏文峰，行长。委托代理人高伟，云南红塔律师事务所律师。特别授权代理。委托代理人资思涛，女，1993年6月22日生，汉族，住云南省玉溪市通海县。系中国银行股份有限公司玉溪市分行客户经理。特别授权代理。被执行人朱勇，男，1967年8月28日生，汉族，住云南省昆明市盘龙区，现住云南省玉溪市红塔区。申请执行人中国银行股份有限公司玉溪市分行与被执行人朱勇信用卡纠纷一案，本院于2019年11月11日作出的（2019）云0402民初4696号民事判决书已发生法律效力。民事判决书确认：由朱勇自本判决生效之日起三十日内偿还中国银行股份有限公司玉溪市分行信用卡透支本金29700.06元、利息及复利3984.65元、分期手续费989.18元；2019年8月8日起的利息及复利按照《中银信用卡领用合约》约定的标准计付，利随本清。案件受理费384元，由中国银行股份有限公司玉溪市分行负担51元，朱勇负担333元。申请执行人于2020年3月16日向本院申请执行，要求由被执行人朱勇偿还申请执行人中国银行股份有限公司玉溪市分行信用卡透支本金29700.06元、利息及复利3984.65元、分期手续费989.18元；2019年8月8日起的利息及复利按照《中银信用卡领用合约》约定的标准计付，利随本清；负担案件受理费333元（已退费），应交执行费420元，以上合计35426.89元及利息。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，经查，被执行人朱勇名下现无可供执行的存款，也无房产、土地登记信息，本院于2020年5月19日在云南省昆明市车辆管理所依法查封了其名下的云ＡＢ085Ｑ号胜达牌小型越野客车一辆，同年6月4日依法扣押了该车，因车辆使用年限较长（注册日期：2006年2月8日），无法对该车进行网络询价，申请执行人同意将该车退还被执行人，现被执行人无其他财产可供执行。本院将被执行人朱勇纳入了失信被执行人名单。经询问申请执行人，其不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产状况或线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）云0402执997号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  仇国贵审判员  曹 华审判员  杨 洁二〇二〇年六月十七日执行员  潘寿勤书记员  白艳红
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执6772号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街22号中科大厦B座。法定代表人:么毅，董事长。委托诉讼代理人：张海泉，北京市海斯律师事务所律师。委托诉讼代理人：李青，北京市海斯律师事务所律师。被执行人：林发生，男，1971年2月7日出生，户籍所在地福建省福安市。本院在执行北银消费金融有限公司与林发生金融借款合同纠纷一案中，经查被执行人名下无足额存款可供执行，亦无房屋车辆等财产及财产线索，申请人亦不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产或线索，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单依法对其进行信用惩戒。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张瀚文审判员  杨 哲审判员  毛金柯二〇二〇年六月二十三日书记员  周晶晶
山东省枣庄市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁04刑更406号罪犯张进，男，1984年7月18日出生，汉族，大专文化，山东省肥城市人，现在山东省滕州监狱服刑。山东省肥城市人民法院于二〇一五年二月五日作出（2014）肥刑初字第514号刑事判决，以被告人张进犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金十五万元，犯罪所得10885845元予以追缴（刑期自2014年8月8日起至2021年2月7日止）。判决发生法律效力后交付执行。二〇一七年五月十九日，本院作出（2017）鲁04刑更252号刑事裁定，对其减刑五个月。执行机关山东省滕州监狱于2020年5月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关报称，罪犯张进认罪悔罪，服从管教，积极接受教育改造，获表扬奖励五次。有罪犯评审鉴定表及相应的罪犯奖励审批表予以佐证。经审理查明，罪犯张进在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2017年1月至2020年1月间，获表扬奖励五次。执行机关提供了罪犯张进入监以来每年度的罪犯评审鉴定表及其受到监狱表扬等奖励的罪犯奖惩审批表证明上述事实，证据确实充分，足以认定。另查明，该犯系金融类犯罪，罚金十五万元，犯罪所得10885845元予以追缴，2019年5月7日于肥城市人民法院缴纳罚金一万六千元。本院认为，罪犯张进能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。执行机关提请减刑程序合法。但该犯系“三类”犯罪，财产性判项部分履行，减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯张进减去余刑释放。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  衣媛媛审判员  纪金洁审判员  李 振二〇二〇年六月十八日书记员  陈飞飞
德州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1491执326号之一 申请执行人:德州银行股份有限公司，住山东省德州市三八东路1266号。 法定代表人：董合平，职务：法人 被执行人：李晓怡，男，1948年11月03日出生，住德州市德城区。 被执行人：德州赛利包装有限公司，住山东省德州市德城区铁西南路73号。 法定代表人：李晓怡 被执行人：德州世丰服装有限公司，住山东省德州市德城区天衢工业园富民小区商业楼3-4-23。 法定代表人:李春雨 被执行人：贾全新，男，1959年11月16日出生，住山东省德州市德城区。 被执行人：王延琴，女，1960年10月22日出生，住山东省德州市德城区. 本院在执行的申请执行人德州银行股份有限公司与被执行人李晓怡、德州赛利包装有限公司、德州世丰服装有限公司、贾全新、王延琴借款合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人未按执行通知书履行相应的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条,裁定如下： 一、划拨被执行人王延琴德州银行名下存款148339元。 二、划拨被执行人贾全新中国工商银行名下存款11691元 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 李 鹏 二〇二〇年六月十五日 书记员 崔志强
贵州省贵阳市南明区人民法院             民事判决书             （2020）黔0102民初3661号                                                       原告                       原告：卓仕香，女，1975年9月15日生，侗族，住贵州省石阡县。             委托代理人：李宗祥、杨伟鸿，贵州合兴律师事务所律师。                               被告                       贵州世纪双龙商业管理有限公司，住所地贵阳市南明区体育路6号新体育场陶瓷洁具市场内足馆中心拆1-2（遵义社区）。             法定代表人：苏永金。             委托代理人：叶树，贵州辅正律师事务所律师。                                           第三人                       贵州贵客隆仓储购物有限公司，住所地贵阳市南明区解放路287号。             法定代表人：何华金。                                           案由                       租赁合同纠纷                                           诉讼请求                       一、判令被告向原告退还质量保证金3524元，退还广告费4860元，合计8384元。             二、本案诉讼费用由被告承担。                               本院立案受理后，对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。             依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《中华人民共和国民法总则》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：             一、被告贵州世纪双龙商业管理有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告卓仕香质量保证金3524元、广告费4182元。             二、驳回原告卓仕香的其余诉讼请求。             如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费25元，由被告贵州世纪双龙商业管理有限公司负担（此款原告已经预付，被告在履行上述义务时一并给付）。             本判决为终审判决。                                                       审 判 员 鲁 迪                         二〇二〇年六月三日                         书 记 员 冯 娅
四川省荣县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0321民初1020号 原告：熊勇，男，1991年1月21日生，汉族，住四川省荣县。 委托诉讼代理人：曹莉，四川追求律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陶芹，四川追求律师事务所律师。 被告：刘德成，男，1966年7月4日生，汉族，住四川省荣县。 被告：刘承红，男，1985年10月4日生，汉族，住成都市锦江区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司，住所地：成都市高新区天府大道北段1288号泰达时代中心1栋2单元4、5楼，1栋103、104、105号商铺。 负责人：笵丹彦，该公司经理。 委托诉讼代理人：童博，四川双溪律师事务所律师。 本院在审理原告熊勇与被告刘德成、刘承红、中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告熊勇于2020年6月15日向本院申请撤回起诉。 本院认为：原告熊勇向本院申请撤回起诉的理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告熊勇撤回起诉。 本案受理费3074元，减半收取1537元，由原告熊勇负担。 审判员 郝 宇 二〇二〇年六月十六日 书记员 雷晓倩
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0110民初5393号 原告：杭州普立维汽车销售服务有限公司。住所地：浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路32号109室。 法定代表人：顾洪冰，执行董事。 委托代理人：俞鑫，男，1995年5月5日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区，系公司员工。 被告：耿明强，男，1996年1月6日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 被告：吴荣富，男，1993年11月3日出生，汉族，住安徽省宁国市。 原告杭州普立维汽车销售服务有限公司（以下简称普立维公司）为与被告耿明强、吴荣富追偿权纠纷一案，于2020年4月26日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年6月12日公开开庭进行了审理。原告普立维公司的委托代理人俞鑫到庭参加诉讼，被告耿明强、吴荣富经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告普立维公司基于《履约担保服务合同》、《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》、《代偿证明》等证据起诉，请求判令：一、被告耿明强返还垫付款100874.68元；二、被告耿明强支付利息7585.11元（按垫付款的日利率万分之六计算，自垫付次日起暂计算至2019年1月2日止，此后按此标准计算至代偿款结清之日止）；三、被告吴荣富对上述第一、二项诉讼请求承担共同还款责任；四、本案诉讼费用由二被告承担。在审理过程中，原告将第二项诉讼请求变更为：被告耿明强支付利息6781.75元（按垫付款的年利率12%计算，自垫付次日起暂计算至2019年1月11日止利息为14617.75元扣除担保服务费7836元，此后按此标准计算至代偿款结清之日止）。 本院经审理查明的事实如下：原告普立维公司（甲方）、被告耿明强（乙方）、被告吴荣富（丙方）及案外人浙江凝睿汽车销售服务有限公司（以下简称凝睿公司）（丁方）、备胎融资租赁（深圳）有限公司（以下简称备胎公司）（戊方）于2017年4月2日签订履约担保服务合同一份，约定被告耿明强通过售后回租的形式向备胎公司租赁车辆并支付租金，被告耿明强拟通过申请银行信用卡贷款的方式一次性清偿对备胎公司的全部租金，以取得租赁车辆的所有权，被告耿明强拟申请的信用卡贷款基本信息：发卡银行中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行（以下简称工商银行艮山支行），贷款金额97836元（融资额90000元、担保服务费7836元），还款期数36期等内容，凝睿公司因发卡银行需要而为被告耿明强信用卡贷款资金债务承担相关责任，并非代表凝睿公司对被告耿明强债务的加入，如凝睿公司因此而承担任何责任，凝睿公司有权向被告耿明强、吴荣富及原告普立维公司追偿，原告普立维公司同意为被告耿明强、吴荣富向凝睿公司提供连带责任反担保，被告耿明强、吴荣富同意接受原告普立维公司的反担保，凡凝睿公司因被告耿明强未按期向发卡银行偿还贷款资金而向发卡银行承担相关责任的，被告耿明强、吴荣富及原告普立维公司均应无条件代凝睿公司承担该等责任，凝睿公司先行承担责任的，有权向原告普立维公司、被告耿明强、吴荣富中的任一方追偿，原告普立维公司先行代被告耿明强、吴荣富承担相关责任的，有权向被告耿明强、吴荣富中的任一方追偿。原告普立维公司反担保的保证期间为自发卡银行要求凝睿公司承担相关责任之日起二年，被告吴荣富同意作为被告耿明强与发卡银行签署的信用卡贷款合同及附属合同项下全部债务的共同偿债人，若被告耿明强违反主合同约定，导致凝睿公司或原告普立维公司代被告耿明强承担相关清偿责任的，则代偿方有权向被告吴荣富或被告耿明强追偿，被告耿明强、吴荣富双方中的任何一方不得以代偿方未向另一方主张权利为由而拒绝承担责任，被告吴荣富因被告耿明强的违约行为承担责任后，对原告普立维公司或凝睿公司、备胎公司不具有追偿权，因被告耿明强未能按时全面适当履行主合同项下任一期债务清偿义务，导致凝睿公司或原告普立维公司代被告耿明强清偿该等债务的，被告耿明强应当立即向代偿方归还代偿款，并自代偿之日起至归还代偿款之日止，按每日千分之一的利率标准支付相应资金占用费用，被告耿明强支付担保服务费7836元等内容。 2017年5月2日，被告耿明强与工商银行艮山支行签订牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同一份，约定被告耿明强向工商银行艮山支行透支金额为97836元，手续费金额为8364.98元，透支金额及手续费分期还款期数为36期，按月等额分期还款等内容。 后因被告耿明强的违约行为，2017年10月25日，工商银行艮山支行宣布合同债务提前到期，要求凝睿公司作为共同偿债人，于2017年11月4日前承担共同偿债责任。2017年9月25日、11月1日、11月7日，凝睿公司分别向工商银行艮山支行代偿16183.68元、84459元、232元，2017年9月27日、11月2日、11月7日，原告普立维公司分别向凝睿公司支付代偿款16183.68元、84459元、232元。 本院认为，被告耿明强与工商银行艮山支行签订的牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同，原告普立维公司与被告耿明强、吴荣富签订的履约担保服务合同对各方的权利、义务约定明确。被告耿明强未依约履行还款责任，原告普立维公司代偿后，有权要求被告耿明强支付代偿款、利息，并依约有权要求共同偿债人被告吴荣富对被告耿明强债务承担共同还款责任。综上，原告普立维公司的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告耿明强、吴荣富经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告耿明强、吴荣富支付原告杭州普立维汽车销售服务有限公司代偿款100874.68元，于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告耿明强、吴荣富支付原告杭州普立维汽车销售服务有限公司利息6781.75元（按年利率12%计算，暂计算至2019年1月11日止，此后至代偿款付清之日止的利息以100874.68元为基数、按年利率12%另行计付），于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1227元，由被告耿明强、吴荣富负担。 原告杭州普立维汽车销售服务有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告耿明强、吴荣富于本判决书生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  应芳芳 二〇二〇年六月十二日 书记员  莫丽飘
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书(2020）辽0214执恢854号申请执行人：大连盛麟房屋开发有限公司,住所地大连市普兰店区铁西6号1层8号。法定代表人：吴永恒，系该公司执行董事。委托代理人：卢绪章，系辽宁大东律师事务所律师。被执行人：牟有爽,男,1976年7月8日出生,汉族，住大连市中山区。申请执行人大连盛麟房屋开发有限公司与被执行人牟有爽为建设工程合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2018）辽0214民初1540号民事判决书，判令被执行人牟有爽向申请执行人大连盛麟房屋开发有限公司交付大连市普兰店区盛麟苑小区工程13、14号楼的施工档案材料，现该判决书已发生法律效力。本案在执行过程中，被执行人牟有爽自动履行本院（2018）辽0214民初1540号民事判决书所确定的全部义务，现本案已全部执行完毕，结案方式为自动履行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：大连市普兰店区人民法院（2018）辽0214民初1540号民事判决书已执行完毕，本院予以结案。执行员 王 鹏二〇二〇年六月二十二日书记员 林芳芳本案引用的法律条文《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
朝阳县人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽1321财保43-1号解除保全申请人：张慧芳，女，1964年7月25日出生，汉族，农民，住辽宁省朝阳市龙城区。被申请人：李振永，男，1973年10月31日出生，汉族，农民，住辽宁省朝阳县。被申请人：朝阳县日丰牧业有限公司，住所地朝阳县东大道乡车杖子村。负责人：李振永，经理。本院于2016年6月3日作出（2016）辽1321财保43号财产保全的裁定，现因张慧芳申请解除对其所有的位于朝阳市双塔区宏达人家7号451楼房的查封。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对申请人张慧芳所有的位于朝阳市双塔区宏达人家7号451楼房的查封。审判员  杜宝义二〇二〇年六月八日法官助理任红玲书记员吴迪
山西省河津市人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0882执369号被执行人任才情，男，1980年10月17日生，汉族，住山西省乡宁县。关于被执行人任才情犯诈骗罪责令退赔一案，因河津市人民法院刑事审判团队于2020年6月19日提出对本案撤销执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结对（2020）晋0882执369号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵东明审判员  杨春荣审判员  侯克伟二〇二〇年六月二十日书记员  柴 冲
浙江省安吉县人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0523民初5339号原告：周金花，女，1963年2月22日出生，汉族，住浙江省江山市。原告：周正兴，男，1954年11月16日出生，汉族，住浙江省江山市。二原告委托诉讼代理人：黄欢，浙江昌硕律师事务所律师，系安吉县法律援助中心指派。被告：陆永生，男，1970年3月21日出生，汉族，住浙江东阳市。被告：安徽勤丰建设工程有限公司，住所地安徽省合肥市包河区龙川路东段葛大店社居委办公楼5楼，统一社会信用代码91340100153629360W。法定代表人：宋宗明。委托诉讼代理人：邵晓青，女，1992年10月25日出生，系公司工作人员。原告周金花、周正兴与被告陆永生、安徽勤丰建设工程有限公司（以下简称勤丰公司）劳务合同纠纷一案，本院于2019年12月23日立案后，依法适用简易程序审理。因新冠××疫情防控需要，浙江省人民政府于2020年1月23日启动重大突发公共卫生事件一级响应，本院于同日裁定中止诉讼，于2020年4月23日恢复诉讼并公开开庭进行了审理。原告周金花、周正兴的委托诉讼代理人黄欢，被告陆永生，被告勤丰公司法定代表人宋宗明的委托代理人邵晓青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。周金花、周正兴向本院提出诉讼请求：1.判令两被告立即支付二原告劳务报酬8万元，并赔偿二原告利息损失（庭审中变更为按银行同行业拆借中心公布的贷款利率自2019年10月12日起计算至款清之日止）；2.本案诉讼费由二被告负担。事实与理由：二原告系夫妻关系。被告勤丰公司系安吉佳源广场的建设工程承包人，被告陆永生系被告勤丰公司关于安吉佳源广场工程的内部承包人。2015年10月9日，被告勤丰公司由原名称安徽省佳源建设工程有限公司变更而来。自2017年8月20日起至2019年8月30日止，二原告在安吉佳源广场，为该工程提供保修期间的维修保养劳务。截至2018年12月31日，两原告的劳务工资均由被告二的分公司安徽省佳源建设工程有限公司嘉兴分公司支付完结。然而，经结算，自2019年1月1日起至2019年8月30日期间的两原告劳务工资共计8万元，两被告尚未支付。陆永生辩称：二原告的确是陆永生叫来作维修的。陆永生承包的安吉佳源工程在2016年已经结束，因为做工程资金亏了就不管了。是勤丰公司让陆永生找两个维修工即二原告留在工程工地做维修，2017年开始，工资一直由安徽省佳源建设工程有限公司嘉兴分公司支付。勤丰公司辩称：二原告与勤丰公司不存在劳务关系，至于安徽省佳源建设工程有限公司嘉兴分公司对二原告工资的付款系受陆永生委托支付。对二原告诉请的利息部分不予认可，不应该由勤丰公司来承担。请求驳回对勤丰公司的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的原告举证证据：《建设工程施工合同（安吉佳源广场开发项目1-5#楼及地下室工程）》《项目内部承包责任书（陆永生项目经理部）》银行账户流水明细，本院予以确认并在卷佐证。对勤丰公司有异议的原告举证并经陆永生确认的结算单、确认单、工资清单，因二原告领取的是固定工资，且勤丰公司之前通过分公司对二原告的固定工资予以支付，也未对二原告主张的劳务时间提出异议，本院对陆永生确认的结算单、确认单、工资清单予以认定。对注明为佳源广场物业的证明，因未有单位盖章，二原告也未进一步举证出具证明人的身份情况，本院不予认定。综上，本院认定本案事实如下：被告勤丰公司原企业名称为安徽省佳源建设工程有限公司（以下简称“佳源建设公司”）。2013年9月23日，佳源建设公司向安吉佳源房地产开发有限公司承包了安吉佳源广场开发项目1-5#楼及地下室工程。2013年7月25日，佳源建设公司将上述工程违法分包给不具有相应资质的被告陆永生，签订有《项目内部承包责任书（陆永生项目经理部）》一份。2015年10月9日，佳源建设公司名称变更为“安徽勤丰建设工程有限公司”。因陆永生承包工程亏损退场，留有原工地雇佣工人即原告周金花、周正兴为该工程提供保修期间的维修保养劳务，陆永生跟二原告约定周金花每月工资3000元、周正兴每月工资7000元。自2017年8月20日起至2019年8月30日在安吉佳源广场提供劳务。截止2018年12月31日，二原告的劳务工资均由勤丰公司的分公司即佳源建设公司嘉兴分公司支付，自2019年1月1日起至2019年8月30日期间的劳务工资共计8万元，未能获得。故二原告要求二被告共同支付。本院认为，原告周金花、周正兴受被告陆永生雇佣，陆永生应当及时按自己确认的劳务工资履行支付义务。陆永生庭审表示自己无力支付，要求被告勤丰公司继续代为支付。因二被告未及时支付二原告劳务工资，导致拖欠二原告劳务工资的事实。国务院于2019年12月30日就规范农民工工资支付行为，保障农民工按时足额获得工资，发布了《保障农民工工资支付条例》并自2020年5月1日起实施，该条例第三十六条第一款规定，建设单位或者施工总承包单位将建设工程发包或者分包给个人或者不具备合法经营资格的单位，导致拖欠农民工工资的，由建设单位或者施工总承包单位清偿。勤丰公司将工程违法分包给不具有相应资质的陆永生个人，陆永生因存留工人处理工程善后事宜而拖欠工资的，勤丰公司负有清偿义务。本院对勤丰公司的抗辩理由不予采纳。二被告未予支付的，应承担继续支付劳务工资及逾期付款利息等违约责任。原告要求二被告立即支付尚欠劳务报酬及自陆永生确认工资数额之日起按按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止逾期付款利息的，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条的规定，判决如下：被告陆永生、安徽勤丰建设工程有限公司于本判决生效之日起三日内支付原告周金花、周正兴劳务工资8万元及逾期付款利息（自2019年10月12日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费900元（已减半，缓交），由被告陆永生、安徽勤丰建设工程有限公司负担，限于本判决生效后三日内交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审判员  马琴芳二〇二〇年六月三日法官助理潘司乐书记员费丹枫
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0603执2577号 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0603民初4300号民事判决书,于2020年5月20日立案执行申请执行人张心妍与被执行人张超超抚养费纠纷一案。执行中，被执行人张超超自动履行18170元(其中案件执行标的金额18000元，执行费170元)，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月五日
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初2509号之三解除保全申请人：柴生禅，男，1980年4月17日出生，汉族，住天津市河北区。委托诉讼代理人：李梦媛，天津长天律师事务所律师。被申请人：耿磊，男，1981年12月23日出生，汉族，住天津市南开区。被申请人：韩维，男，1981年7月27日出生，汉族，住天津市南开区。柴生禅诉耿磊、韩维合同纠纷一案，本院于2019年10月30日作出（2020）津0104民初2509号之一民事裁定书，对被申请人耿磊名下中国工商银行账号为62×××71账户1000000元银行存款予以冻结。申请人柴生禅于2020年6月5日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，（2020）津0104民初2509号案件已审结，申请人柴生禅的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除（2020）津0104执保233号对被申请人耿磊名下中国工商银行账号为62×××71账户（开户账号03×××09）中1000000元银行存款的冻结措施。案件申请费5000元，由申请人柴生禅负担。本裁定书即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 娜二〇二〇年六月九日书记员 纪晓雪附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
内蒙古自治区兴和县人民法院 执 行 裁 定 书                                                                                                          （2020）内0924执恢97号之三 申请人：王登山，男，汉族，1983年12月8日生，住兴和县。 被执行人：乌兰察布市融欣典当有限责任公司兴和分公司。 负责人：张永福，住兴和县。 本院在执行申请人王登山与被执行人乌兰察布市融欣典当有限责任公司兴和分公司借款合同纠纷一案，经我院查控，乌兰察布市融欣典当有限责任公司兴和分公司暂无履行能力，亦无存款，准备用房子抵顶，但是房子还没有交工，且申请人同意暂时终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 军 审判员 孙 平 审判员 邵晓媛 二〇二〇年六月十五日 书记员 郜 丹 附释法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准的，可以裁定终结本次执行程序。
青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2020）青28刑申7号 韩骁勇： 你因非法采矿、环境污染罪一案，以非法采矿罪，一二审法院适用法律错误；环境污染罪认定事实错误，二审未对新证据分析审查等为由，请求撤销格尔木市人民法院（2019）青2801刑初70号刑事判决和海西州中级人民法院（2019）青28刑终72号刑事裁定，改判无罪。 本院经审查，青海皓龙矿业有限公司于2013年1月31日经青海省国土资源厅地质矿产勘察院审批，取得青海省格尔木市××沟东金矿探矿权。青海皓龙矿业有限责任公司负责人安排你负责小干沟东金矿的探矿事宜。为了降低成本，你联系无任何探矿及堆浸流程操作资质的孙贵到该金矿做浸堆流程、提取金矿相关数据等工作。2015年7月至2016年7月间，你与孙贵在未取得采矿权的情况下，雇佣工人并租赁大型机械设备在探矿区域内非法开采岩金矿石，对岩金矿石采用堆浸、打水、加化学药剂、黄金选矿剂等流程提炼黄金。经有关部门测量，你与孙贵非法采出岩金矿原金总量16380吨，非法采矿破坏矿产资源价值为18516771元。在采用堆浸选金工艺提炼黄金时，孙贵明知自己没有相关专业知识和资质，仍私自购买并使用金蝉选矿药剂、氢氧化钠等化学试剂配置提炼溶液（金蝉选矿剂），致使该溶液在喷淋浸堆时发生渗漏，造成浸堆附近及溪水氰化物污染。 你与孙贵非法开采，提炼黄金产生的废液应急处置费用，经环境保护部环境规划院评估368144元，后期政府支付生态环境修复费82106444.74元。案发后，你与孙贵支付应急处置费228144元，青海皓龙矿业公司支付应急处置费140000元。 本院认为，原一、二审认定事实清楚，证据确实，适用法律正确，审判程序合法，定罪量刑并无不当。你的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，现依法予以驳回。 特此通知。 二〇二〇年六月八日
湖北省赤壁市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂1281民初2110号原告：李邱宗，男，台湾人，住中国台湾省台中县。委托代理人：庞再月，湖北立中律师事务所律师。被告：赤壁市余家桥乡人民政府。法定代表人：舒晓军，党委副书记、乡长。委托代理人：宋玲玲，湖北文喆律师事务所律师。本院在审理原告李邱宗诉被告赤壁市余家桥乡人民政府合同纠纷一案中，原告李邱宗于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告李邱宗撤回起诉。案件受理费3747.5元由原告李邱宗负担。审判员  钟声二〇二〇年六月十日书记员  徐芳
陕西省宝鸡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）陕03刑更257号罪犯吴鹏，男，1983年6月2日出生于陕西省咸阳市，满族，现在陕西省宝鸡监狱服刑。二00九年五月十二日，咸阳市中级人民法院作出（2008）咸刑初字第110号刑事判决，以被告人吴鹏犯贩卖、运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。二0一三年三月十五日，二0一五年八月二十九日，陕西省高级人民法院分别作出（2013）陕刑执字第41号、（2015）陕刑减字第539号刑事裁定，分别将罪犯吴鹏的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身，和减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利减为七年。二O一八年二月二十二日，本院作出（2018）陕03刑更15号刑事裁定，减去有期徒刑九个月（减刑后刑期执行至二0三二年十一月二十八日止），剥夺政治权利七年不变。执行机关陕西省宝鸡监狱于2020年5月21日以罪犯吴鹏在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经审理查明，罪犯吴鹏自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，经考核获得积极18个。本院认为，罪犯吴鹏在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的规定，裁定如下：对罪犯吴鹏准予减去有期徒刑九个月（减刑后刑期执行至二0三二年二月二十八日止），剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杨旭东审 判 员 李少华审 判 员 崔宝林二〇二〇年六月十五日法官助理 祁莹莹书 记 员 张 佳
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执保359号申请人：赵礼，男，1995年12月13日出生，汉族，住新疆建设兵团昌吉市。被申请人：董笑笑，女，1998年1月9日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：董小林，男，1971年3月6日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：庄凤芝，女，1971年11月8日出生，汉族，住沈丘县。申请人赵礼申请保全被申请人董笑笑、董小林、庄凤芝婚约财产财产保全一案，要求对被申请人董笑笑、董小林、庄凤芝的银行存款160000元进行冻结。经查，发现被申请人董笑笑、董小林、庄凤芝有部分可冻结的银行存款，本院已采取相应的冻结银行存款措施。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（二）项的规定，裁定如下：本案部分保全。执行员 李 伟二〇二〇年六月十八日书记员 李颂歌
湖南省永州市零陵区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1102民初996号 原告：吕林林，女，1982年11月6日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人。 委托诉讼代理人：唐卫东，湖南金浯律师事务所律师（特别授权）。 被告：零陵区朝阳街道办事处蒋家田社区第三居民小组。 代表人：秦志红，系该组组长。 原告吕林林与被告零陵区朝阳街道办事处蒋家田社区第三居民小组（以下简称蒋家田三组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年4月9日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吕林林及其委托诉讼代理人唐卫东到庭参加诉讼，被告蒋家田三组经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吕林林向本院提出诉讼请求：一、判令原告吕林林与被告蒋家田三组组员享有同等收益分配权及待遇；二、判令被告蒋家田三组向原告吕林林支付土地收益款50,000元；三、本案的诉讼费由被告蒋家田三组承担。事实与理由：原告系被告组土生土长的村民。1994年起，原告以其父亲吕建荣为承包方代表，承包了被告组的集体土地。之后，原告及其家庭承包经营户履行了被告组的土地耕作、还粮征税等各项村民义务。原告于2007年结婚后一直在被告组内生活，并未离开被告组的住处。基于上述事实，原告由社区确认享有被告组的集体经济组织成员资格。然而，被告组在向组员分配50,000元/人的集体土地收益款时，以原告是外嫁女为由，拒绝向原告分配该款。综上所述，原告为维护自身的合法权益向法院提起诉讼，请求法院判如所请。 被告蒋家田三组未出庭答辩，也未向本院提交书面答辩状及证据。 经审理本院认定本案如下事实：本案原告于1982年11月6日出生，户籍地为永州市零陵区朝阳办事处蒋家田村三组，该地点即现在的永州市零陵区朝阳街道办事处蒋家田社区第三居民小组。原告一直在被告组分配并经营有责任田及责任山，并交纳农业税至国家取消农业税为止。2007年2月2日，原告与其丈夫唐军华登记结婚，于2009年生育小孩唐俊武，于2010年生育小孩唐睿思。结婚后，原告并未变动其户籍地，也未在男方处享受任何组员待遇，其医疗、社会保险也是在被告组里交纳。原告结婚之前，以被告组员的身份正常参与了被告组里的分配。但在原告结婚后，被告组以原告系外嫁女为由开始拒绝原告参与组里的分配。本院另查明：被告组于2014年编制了一份土地款分配明细表，向组员分配了50,000元/人的土地收益款，但原告并未被包括在享受分配的成员内，至2016年也未领取到该土地收益款。 以上事实有原告提供的户口簿、医保及社保缴费记录、分田花名册、结婚证、社区证明、土地款分配明细、临时分配协议及原告的陈述等证据予以证明，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为：根据《中华人民共和国妇女权益保障法》第三十三条之规定，任何组织和个人不得以妇女未婚、结婚、离婚、丧偶等为由，侵害妇女在农村集体经济组织中的各项权益。因结婚男方到女方住所落户的，男方和子女享有与所在地农村集体经济组织成员平等的权益。本案中，原告虽然于2007年期间与组外人员结婚，但原告的户口依然落在被告组内，并在被告组里有自己的承包土地，在被告组里缴纳了农业税及医保、社保费用，依法享受了组里的权利并履行了相应的组员义务，同时原告也未在男方处享受任何组员待遇，故原告应当认定为被告组里的成员。根据《中华人民共和国民法总则》第八条，《中华人民共和国物权法》第五十九条之规定，农民集体所有的不动产和动产，属于本集体成员集体所有。土地补偿费等费用的使用、分配办法应当依照法定程序经本集体成员决定。同时，民事主体从事民事活动，不得违反法律，不得违背公序良俗。虽然被告组里的分配方案明确排除了作为外嫁女的原告参与土地收益款分配的权利，但该规定明显与现行法律法规相违背，侵害了原告作为集体经济组织成员的合法权益，因此该分配方案与法律法规相抵触的部分应当无效。综上所述，原告应当具有被告集体经济组织成员资格并享有集体经济组织成员的相应权利。集体土地收益款属于被告集体成员集体所有，原告作为该集体组织的成员，依法享有参与分配土地收益款的权利。被告未向原告分配2014年的土地收益款，侵害了原告的合法权益。综上所述，对于原告要求被告向其分配50,000元土地收益款的诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第八条，《中华人民共和国物权法》第五十九条，《中华人民共和国妇女权益保障法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、确认原告吕林林与被告零陵区朝阳街道办事处蒋家田社区第三居民小组的组员享有同等收益分配权及待遇； 二、限被告零陵区朝阳街道办事处蒋家田社区第三居民小组在本判决生效之日起十日内向原告吕林林支付土地收益款50,000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,050元，减半收取525元，由被告零陵区朝阳街道办事处蒋家田社区第三居民小组负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 本判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人应向本院书面申请执行。申请执行的期限为二年。该期限自法律文书规定履行期间的最后一日起计算，逾期不申请执行的，视为放弃权利。 审 判 长  柏 松 人民陪审员  李飞跃 人民陪审员  谷 艳 二〇二〇年六月十五日 法官 助理  董凌冰 书 记 员  尹 倩 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法总则》 第八条民事主体从事民事活动，不得违反法律，不得违背公序良俗。 《中华人民共和国物权法》 第五十九条农民集体所有的不动产和动产，属于本集体成员集体所有。 下列事项应当依照法定程序经本集体成员决定： （一）土地承包方案以及将土地发包给本集体以外的单位或者个人承包； （二）个别土地承包经营权人之间承包地的调整； （三）土地补偿费等费用的使用、分配办法； （四）集体出资的企业的所有权变动等事项； （五）法律规定的其他事项。 《中华人民共和国妇女权益保障法》 第三十三条任何组织和个人不得以妇女未婚、结婚、离婚、丧偶等为由，侵害妇女在农村集体经济组织中的各项权益。 因结婚男方到女方住所落户的，男方和子女享有与所在地农村集体经济组织成员平等的权益。 《中华人民共和国民事诉讼法》 被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
吉林省图们市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2402民初593号原告：图们市奥兴建设开发有限公司(曾用名:图们市城乡建设开发有限公司)。住所：图们市二七街179-29号。法定代表人：金顺月，该公司总经理。委托诉讼代理人：金顺玉，女，该公司职员。被告：李晓彤，女，住图们市。原告图们市奥兴建设开发有限公司与被告李晓彤物业服务合同纠纷一案,本院于2020年6月10日立案。原告图们市奥兴建设开发有限公司于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告以被告已履行义务为由申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下：准许原告图们市奥兴建设开发有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告原告图们市奥兴建设开发有限公司负担。审判员  李杨二〇二〇年六月十二日书记员  刘扬
四川省达州市通川区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1702执326号 申请执行人：贾召贵,男,生于1964年4月25日,汉族,住四川省达州市通川区。 被执行人：郑瑛，女，生于1970年9月7日，汉族，住四川省达州市通川区。 本院在执行贾召贵申请执行郑瑛民间借贷纠纷一案，(2018)川1702民初240号民事判决书已发生法律效力，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年3月9日立案执行。 本院在执行贾召贵申请执行郑瑛民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月9日、2020年4月9日、2020年5月8日通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询。同时，对被执行人住所地了解其财产状况和线索。 在执行中，冻结了被执行人银行账户，同时，已对被执行人郑瑛纳入失信名单及限制高消费。 被执行人现无可供财产，且申请人也未提供合法有效的可供执行财产。目前该案暂不具备继续执行的条件。本院将上述情况已告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。再次提出执行申请，不受申请执行期限的限制。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄立波 审判员  高也巧 审判员  李 琴 二〇二〇年六月二日 书记员  郑 玉
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0101民初4321号 原告：重庆市茂诚物业管理有限公司，住所地重庆市万州区渝东大花园，统一社会信用代码91500101709419474D。 法定代表人：杨茂君，总经理。 委托诉讼代理人：程勇，男，1980年4月24日出生，汉族，住重庆市万州区。 被告：唐茜，女，1986年3月16日出生，汉族，住重庆市万州区。 本院在审理原告重庆市茂诚物业管理有限公司与被告唐茜物业服务合同纠纷一案中，本院向原告送达了交费通知书，原告未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按重庆市茂诚物业管理有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 于宏伟 二〇二〇年六月十二日 法官助理 申 琳 书 记 员 文 豪
吉林省伊通满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0323执176号 申请执行人：伊通满族自治县融信支农小额贷款有限公司，住所吉林省伊通满族自治县伊通镇中华西路18号。 法定代表人：吴士军。 被执行人：杨义，男，1965年3月3日出生，汉族，教师，现住吉林省伊通满族自治县。 被执行人：马丽晶，女，1966年8月17日出生，汉族，干部，现住吉林省伊通满族自治县。 被执行人：李秀辉，男，1967年2月5日出生，汉族，农行职工，现住吉林省伊通满族自治县。 被执行人：杨健，男，1962年2月7日出生，满族，农行职工，现住吉林省伊通满族自治县。 被执行人：石磊，男，1976年4月7日出生，回族，农行职工，户籍地吉林省四平市铁东区，现住伊通满族自治县。 被执行人：景长新，男，1974年2月10日出生，汉族，农行职工，现住吉林省伊通满族自治县。 申请执行人伊通满族自治县融信支农小额贷款有限公司与被执行人杨义、马丽晶、李秀辉、杨健、石磊、景长新借款合同纠纷执行一案，本院于2019年10月31日作出民事判决书，确定被执行人杨义、被告马丽晶于判决生效之日起十日内偿还申请执行人伊通满族自治县融信支农小额贷款有限公司借款本金150,000.00元及利息15,000.00元（从2019年4月1日暂计算至2019年8月30日，后续利息以150,000.00元为基数，从2019年8月31日起至实际清偿完毕时按合同约定月利率20‰计算），被执行人李秀辉、杨健、石磊、景长新对上述款项承担连带偿还责任。被执行人未能按判决书履行偿还义务。本院于2020年4月7日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了立案通知、执行通知、财产报告令、限制消费令、执行听证传票、廉政监督卡，责令五日内履行义务，被执行人未能自动履行。本院于2020年4月10日网络查询了被执行人的银行存款、车辆及证券等，发现被执行人有工资及住房公积金可供执行，在执行过程中已将被执行人工资账户轮候冻结及住房公积金冻结并对被执行人采取限制消费措施，故终结案件的本次执行程序。 本院将案件执行及采取强制措施情况依法向申请人进行了告知，并就终结本次执行程序征求了申请人意见。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）吉0323执176号案件的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力，如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  王鸿彬 审判员  李洋洋 审判员  翟 峰 二〇二〇年六月二十二日 书记员  孙佳奇
汉中市南郑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0703民初173号原告：郭健，男，1988年2月9日出生，汉族。委托诉讼代理人：张红涛，陕西锐博律师事务所律师。委托诉讼代理人：靳文越（实习律师），陕西锐博律师事务所律师。被告：陈建桦，男，1966年1月10日出生，汉族。本院在审理原告郭健诉被告陈建桦房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思之表示，不违反法律的禁止性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郭健撤回起诉。审 判 员  毛 龙二〇二〇年六月十九日法官助理  易虹秀书 记 员  陈 丹
河南省孟津县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0322民初907号原告：中国农业银行股份有限公司孟津县支行，住所地：孟津县城关镇建设北路。负责人：谢宇。委托诉讼代理人：王智伟，系该支行员工，特别授权。委托诉讼代理人：孟卫中，系该支行员工，特别授权。被告：李世锋，男，1982年3月26日出生，汉族，住孟津县。被告：李亚锋，男，1980年7月26日出生，汉族，住孟津县。被告：李俊倩，女，1991年10月20日出生，汉族，住孟津县。原告中国农业银行股份有限公司孟津县支行与被告李世锋、李亚锋、李俊倩金融借款合同纠纷一案，本院依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司孟津县支行的委托诉讼代理人王智伟、孟卫中到庭参加诉讼，被告李世锋到庭参加诉讼，被告李亚锋、李俊倩经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告李世锋归还拖欠的农户小额贷款50000元及相关贷款利息；2.要求被告李亚锋、李俊倩对李世锋拖欠的农户小额贷款50000元及利息承担连带保证责任；3.本案诉讼费由三被告共同承担。事实和理由：李世锋2017年6月24日在其行办理借款50000元，期限一年，用于机械加工，于2018年6月23日到期，现欠贷款50000元及相关贷款利息，该笔贷款由李亚锋、李俊倩提供连带责任保证担保，担保范围为：借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金及诉讼费、律师费等贷款人实现债权和担保权的费用。贷款到期后，经多次催收，李世锋拒不积极履行还款义务，李亚锋、李俊倩也不愿履行担保义务。被告李世锋辩称其愿意偿还贷款本金及利息。被告李亚锋、李俊倩均缺席未答辩。本院认为，被告李世锋、李亚锋、李俊倩互为农户联保小组成员；被告李世锋向原告中国农业银行股份有限公司孟津县支行借款50000元，借款期限自2017年6月24日至2018年6月23日，借款期限内利率为年利率6.96%，逾期利率为年利率10.44%；被告李亚锋、李俊倩为该笔借款提供连带责任保证，保证期间为借款期限届满之日起二年，担保范围包括借款本金、利息、罚息、复利、诉讼费等。原告已依约向被告李世锋发放借款，现被告李世锋未按照约定履行还款义务，被告李亚锋、李俊倩作为保证人也未履行担保义务，均属违约行为，应当承担违约责任，故原告要求被告李世锋偿还借款本金50000元及利息，并要求被告李亚锋、李俊倩承担连带清偿责任，依法应予支持，2017年6月24日至2018年6月23日利息按年利率6.96%计算，2018年6月24日至借款实际付清之日利息按年利率10.44%计算，并扣减被告李世锋已支付利息2615.56元。被告李亚锋、李俊倩经本院传唤未到庭参加诉讼，视为放弃举证和质证的权利，应当承担相应法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李世锋于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司孟津县支行借款50000元及利息（利息计算方法：2017年6月24日至2018年6月23日，按年利率6.96%计算；2018年6月24日至借款实际付清之日，按年利率10.44%计算；并扣减已支付利息2615.56元）。二、被告李亚锋、李俊倩对被告李世锋的上述借款本息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费550元，由被告李世锋、李亚锋、李俊倩负担。本判决为终审判决。审判员  李静二〇二〇年六月四日书记员  夏翀
江苏省南京市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏01行初254号 起诉人滕宏武。 起诉人李久会。 起诉人滕衍庆。 起诉人滕闻起。 本院于2020年5月20日收到起诉人滕宏武等四人以南京市浦口区人民政府（以下简称浦口区政府）为被告的起诉状，同日本院向其释明并于同年6月9日再次收到江苏省高级人民法院转来起诉人的起诉材料。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 起诉人滕宏武等四人诉称，2015年4月，浦口区政府决定对南京市浦口区江浦街道珠江村全红组地块拆迁征收，由浦口区江浦街道办事处负责实施。在拆迁谈判过程中，起诉人发现浦口区政府对全红组地块的征收决定存在很多问题。经多方咨询了解并查阅相关法律规定，发现浦口区政府的征收决定存在下列问题：一、征收决定没有省市相关的批文作为依据。实施征收行为应先行取得省市有关部门的批准文件。二、征收决定违反法定程序。1、没有《国有土地上房屋征收与补偿条例》第10条规定的征求社会公众意见这一行为；2、没有举办《国有土地上房屋征收与补偿条例》第11条规定的听证会；3、没有条例规定的房屋登记测量评估。三、实施征收部门没有适格的主体资格。条例第四条规定，征收实施单位由市县政府确定的房屋征收部门组织实施。江浦街道显然不在范围内。四、土地性质认定错误。全红组地块是国有土地，而被告错误认定为集体性质。综上所述，浦口区政府违反事实与法律，作出错误的征收决定，其行为己严重违反相关法律规定，侵犯了全红组村民的权利，请求判令浦口区政府征收决定违法。 经查，2016年12月7日，南京市浦口区人民法院受理滕宏武等四人诉南京市浦口区人民政府江浦街道办事处（以下简称江浦街道办事处）财产损害赔偿纠纷一案。在该案第一次庭审中，滕宏武作为案件代理人明确表示浦口区政府于2015年4月发布拆迁公告。 另查，2012年9月11日，浦口区政府作出[2012]181号《征收土地公告》。该公告载明：经江苏省人民政府批准，文号为苏国土资（2012）602号，及南京市国土资源局批准文件，文号为宁国土征转（2012）20号通知，同意征收浦口区江浦街道集体土地9.1439公顷……。 本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。本案起诉人滕宏武等四人所诉的[2012]181号《征收土地公告》于2012年9月11日作出，起诉人至迟在2016年12月已知该征收行为，因此，起诉人于2020年5月向本院起诉，已超过法定期限。经释明，滕宏武等四人坚持起诉。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条、第五十一条第二款规定，裁定如下： 对滕宏武等四人的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省高级人民法院。 审判长 李 伟 审判员 杨 敏 审判员 韦 韬 二〇二〇年六月十二日 书记员 王明珠
黑龙江省鸡西市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黑03执179号 孙启兴: 绥滨县盛蕴热电有限责任公司： 赵凯源： 关于我院受理的申请执行人孙启兴申请执行被执行人绥滨县盛蕴热电有限责任公司、赵凯源买卖合同纠纷一案中，被执行人已履行本金9,500,000.00元及执行费74,900.00元，合计9,574,900.00元的全部给付义务，该案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月十九日
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初5406号原告：长沙市雨花区烨天建材批发商行，经营场所湖南省长沙市雨花区高桥建筑装饰材料市场2栋10、12、14号。经营者：李平，女，1975年12月17日出生，汉族，住湖南省湘阴县。委托诉讼代理人：郑礼军，湖南通达恒信律师事务所律师。被告：湖南美的生活环保科技有限公司，住所地湖南省长沙高新开发区尖山路39号长沙中电软件园总部大楼A826房。法定代表人：薛碧敏。本院受理原告长沙市雨花区烨天建材批发商行诉被告湖南美的生活环保科技有限公司买卖合同纠纷一案中，原告长沙市雨花区烨天建材批发商行于2020年6月22日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告湖南美的生活环保科技有限公司的起诉。本院认为，原告长沙市雨花区烨天建材批发商行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告长沙市雨花区烨天建材批发商行撤回对被告湖南美的生活环保科技有限公司的起诉。本案受理费因撤诉减半收取212元，由原告长沙市雨花区烨天建材批发商行负担。审判员  张松杰二〇二〇年六月二十二日书记员  顿 梁
贵州省仁怀市人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0382民初2290号原告：贵州鲁班建工（集团）有限公司，住所地贵州省仁怀市盐津街道梅子坳村，统一社会信用代码915203822149914794。法定代表人：段登华，该公司董事长。委托诉讼代理人：戴学萍，贵州仁致律师事务所律师。被告：余杰，男，1979年1月28日出生，汉族，住贵州省仁怀市。委托诉讼代理人：廖家源，贵州思九律师事务所律师。本院受理原告贵州鲁班建工（集团）有限公司与被告余杰不当得利纠纷一案。本案定于2020年6月10日14时30分公开开庭进行审理，庭前向原告贵州鲁班建工（集团）有限公司送达了开庭传票。但原告贵州鲁班建工（集团）有限公司未按时到庭参加诉讼，亦未向本院书面说明理由。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条“原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。”之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费1780元（已减半）,由原告贵州鲁班建工（集团）有限公司负担。审判员  蔡波二〇二〇年六月十日书记员  杨炯
河北省任丘市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0982刑初230号 公诉机关河北省任丘市人民检察院。 被告人赵勇，男，1991年5月30日出生，汉族，初中文化，农民，群众，户籍地和现住址：河北省保定市雄县。2019年7月27日因涉嫌犯危险驾驶罪被任丘市公安局刑事拘留，同年8月3日因涉嫌犯危险驾驶罪被任丘市公安局取保候审。 河北省任丘市人民检察院以任检一部刑诉〔2020〕197号起诉书指控被告人赵勇犯危险驾驶罪，于2020年6月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。任丘市人民检察院指派检察员张帆出庭支持公诉，被告人赵勇到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年6月6日17时许，被告人赵勇酒后驾驶冀Ｊ×××××白色江淮牌小型轿车行驶至任丘市于村派出所，民警发现赵勇有饮酒后驾车行为，后对赵勇进行乙醇含量检测。经鉴定：被告人赵勇静脉血中检出乙醇成分含量为268.93ｍｇ／100ｍｌ。被告人赵勇对自己的犯罪行为供认不讳，承认被指控的犯罪事实，并愿意接受处罚。 公诉机关认为，被告人赵勇酒后驾驶机动车，其血液乙醇含量达到每百毫升268.93毫克，超过醉酒标准，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议判处被告人赵勇拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币四千元。公诉机关提交了被告人赵勇供述，证人巴某证言，酒精检验登记表，沧州科技事务司法鉴定中心沧科司鉴［2019］医毒字167号司法鉴定意见书，被告人赵勇的到案经过及危险驾驶案方位示意图，涉案机动车行驶证、驾驶证复印件，被告人赵勇的常住人口基本信息等证据证实。 被告人赵勇对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人赵勇主动缴纳罚金4000元。 本院认为，被告人赵勇构成危险驾驶罪，公诉机关的指控成立。被告人赵勇血液中乙醇含量达到每百毫升200毫克以上，酌情予以从重处罚；其到案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，且主动缴纳罚金，依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款；《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款的规定，判决如下： 被告人赵勇犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币四千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  郭志梅 二〇二〇年六月十日 法官助理王轩 书记员倪沛豪 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。
河北省平山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0131刑初81号 公诉机关平山县人民检察院。 被告人张占春，曾用名张三虎，男，1975年6月12日出生，汉族，初中文化，住平山县。2019年6月4日因涉嫌犯故意伤害罪被平山县公安局取保候审。 平山县人民检察院以平检公诉刑诉〔2020〕70号起诉书指控被告人张占春犯故意伤害罪，于2020年5月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平山县人民检察院指派检察员刘建卫出庭支持公诉，被告人张占春到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2013年8月25日14时许，被告人张占春在平山县古月镇北古月村路段石贸加油站，因之前与李某存在矛盾，便用水果刀将李某头部划伤。经鉴定，李某的损伤为轻伤。 公诉机关认为，被告人张占春的行为应当以故意伤害罪追究其刑事责任；建议判处被告人管制一年。公诉机关提交了证人郝某、王某、关某的证言，被害人李某的陈述，被告人张占春的供述，平山司法鉴定中心司法鉴定意见书，被告人的户籍证明信等证据证实。 被告人张占春对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2013年9月25日，被告人张占春与被害人李某达成和解协议，被告人赔偿了被害人损失35000元，被害人李某出具谅解书，表示谅解被告人张占春。 本院认为，被告人张占春构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。被告人张占春到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，并已取得被害人谅解，可对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下： 被告人张占春犯故意伤害罪，判处管制一年。 （刑期从判决执行之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  高素文 二〇二〇年六月四日 书记员  郝洪淼
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0114执1711号申请执行人：陈富才,男,1956年9月29日出生,住沈阳市于洪区平罗镇。被执行人：辽宁省沈阳市于洪区平罗街道三台子村村民委员会，住所地沈阳市于洪区平罗街道。法定代表人：关正浮。本院在执行申请人陈富才与被执行人辽宁省沈阳市于洪区平罗街道三台子村村民委员会土地承包合同纠纷执行一案中，依法向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2019）辽0114民初21197号民事判决书所确定的3.1034万元给付义务。通过传统查控、网络查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，均无可供执行财产。本院依法向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。经本院询问，申请执行人未能提供被执行人有效的财产线索，且自本案立案之日起至今已超过三个月。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条、第七条、第九条、第十五条、第十六条、第十七条之规定，裁定如下：终结本院（2019）辽0114民初21197号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  于泽洋执行员  王 浩执行员  倪文超二〇二〇年六月二十三日书记员  王 作
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初1627号原告上海耀客传媒股份有限公司，住所地上海市松江区仓华路675弄49号302室。法定代表人吕超，董事长兼总经理。委托代理人王恢复，上海市尚法律师事务所律师。委托代理人金紫倩，上海市尚法律师事务所实习律师。被告大连广播电视台，住所地大连市沙河口区民权街162号。法定代表人王卫。本院在审理原告上海耀客传媒股份有限公司与被告大连广播电视台著作权合同纠纷一案中，原告于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海耀客传媒股份有限公司的撤诉申请，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海耀客传媒股份有限公司撤回起诉。案件受理费5788元，减半收取2894元（原告已预交），由原告上海耀客传媒股份有限公司负担。审判员  马剑飞二〇二〇年六月二十二日书记员  李敏伟
湖南省汝城县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘1026执591号 本院于2020年6月9日立案执行申请执行人朱配清与被执行人朱毛莱、何如兰提供劳务者受害责任纠纷一案，执行依据：湖南省汝城县人民法院（2019）湘1026民初1697号民事判决书，于2020年6月15日执行完毕，予以结案。 特此通知 汝城县人民法院 二〇二〇年六月十五日
贵州省铜仁市碧江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0602民初2003号原告：陆洪阳，男，1970年5月20日出生，汉族，住贵州省铜仁市碧江区。原告：刘长虹，男，1965年8月23日出生，汉族，住湖南省邵东县。二原告共同委托诉讼代理人：王桃萍，贵州同康律师事务所律师，特别授权。二原告共同委托诉讼代理人：龚海，贵州同康律师事务所实习律师，特别授权。被告：袁海，男，1994年3月8日出生，土家族，住贵州省铜仁市碧江区。委托诉讼代理人：冉军伟，贵州乾锦律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：涂奕承，贵州乾锦律师事务所律师，特别授权。原告陆洪阳、刘长虹与被告袁海合伙协议纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。2020年6月19日，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉是对其诉权的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陆洪阳、刘长虹撤诉。案件受理费100元，已减半收取计50元，由原告陆洪阳、刘长虹负担。审判员  饶和秀二〇二〇年六月十九日法官助理杨婷婷书记员郑宇翔
福建省福州市鼓楼区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0102执1755号 申请执行人：陈春娇，女，1988年1月22日出生，汉族，住中国江苏省南通市通州区。 被执行人：杨鲁榕，男，1957年6月16日出生，汉族，住中国福建省福州市鼓楼区。 申请执行人陈春娇与被执行人杨鲁榕借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)闽0102民初xxx号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人杨鲁榕未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈春娇于2020年4月22日向本院申请强制执行，申请执行事项为被执行人向申请执行人支付本金64500.61元并支付利息及加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院依法立案执行。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书等法律文书。 2、本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统多次查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人暂无可供执行的财产信息。 3、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 4、在执行过程中，本院已执行到位并发还给申请执行人执行款1605.43元。 5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过笔录约谈形式告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  欧松岩 二〇二〇年六月十二日 法官助理董丹 书记员陈闽辉 附：本案适用的法律规定 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0102执2400号申请执行人:中银消费金融有限公司，住中国（上海）自由贸易试验区。法定代表人：黄志刚。职务：董事长。委托代理人：褚红波，刘程，陕西德伦律师事务所律师。被执行人：曹奕，女，汉族，1972年1月15日生，住址：陕西省-西安市-未央区。中银消费金融有限公司与曹奕借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力（2019）陕0102民初8181号民事调解书，责令被执行人支付借款本金79119.19元及利息。案件受理费1036元、律师费1781元及执行费由被执行人承担。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令。本院通过最高法院总对总系统查询被执行人不动产，车辆、银行、证券、互联网银行等财产信息，并线下通过西安市及其户籍地不动产登记部门查询其房产信息等，被执行人名下无可供执行财产。已依法对被执行人采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。申请执行人无法提供其他财产线索，无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 康建平审 判 员 杨 睿审 判 员 黎晓琦二〇二〇年六月十日法官助理 王 威书 记 员 孙道柱
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0203执恢288号 何柳娴、陈琰琰、黄振曦： 本院执行的何柳娴申请陈琰琰等借款合同纠纷一案，经被执行人黄振曦、陈琰琰自动履行，执行金额372224.97元，申请执行人已支取。申请人何柳娴认可被执行人黄振曦、陈琰琰对（2016）桂0203民初2334号民事判决书确定的给付义务履行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年六月五日
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1302民初2985号 原告：张敏，女，1975年8月28日出生，汉族，住安徽宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人：武仲江，宿州市法律援助中心指定律师。 委托诉讼代理人：康新龙，宿州市法律援助中心指定律师。 被告：宋雷，男，1970年6月20日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人：沈泽徽，安徽云飞律师事务所律师。 被告：宿州市八仙桌餐饮服务有限公司，住所地安徽省宿州市银河一路南侧561号。 法定代表人：宋亚雄，该公司经理。 原告张敏与被告宋雷、宿州市八仙桌餐饮服务有限公司劳务纠纷一案，本院于2020年4月11日立案后，依法由审判员常茂泉适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张敏及其委托诉讼代理人康新龙、被告宋雷的委托诉讼代理人沈泽徽到庭参加诉讼，被告宿州市八仙桌餐饮服务有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张敏向本院提出诉讼请求：1、判决被告宋雷支付原告工资款32008元及该款自起诉之日起至清偿完毕之日止的利息；2、判决被告宿州市八仙桌餐饮服务有限公司在上述债务内承担连带责任；3、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2017年2月份，原告进入宿州市八仙桌餐饮服务有限公司运营的醉美宿州酒店从事仓管工作。被告宋雷系公司法定代表人宋亚雄的父亲，是实际经营者。工作期间，被告宋雷以各种理由拖欠工资。经催要，被告宋雷于2019年9月19日向原告出具欠原告工资及借款30000万元的欠条并加盖了公司印章。之后，被告宋雷通过微信向原告支付5300元，2019年9月、11月、12月被告再次拖欠原告三个月工资7308元，被告共计欠原告32008元。 被告宋雷辩称，所欠原告的工资应以出具的欠条为准。 被告宿州市八仙桌餐饮服务有限公司未到庭答辩。 本院经审理认定事实如下：原告张敏受雇于宿州市八仙桌餐饮服务有限公司醉美宿州大酒店从事仓管工作。被告宋雷系宿州市八仙桌餐饮服务有限公司醉美宿州大酒店的实际经营者。2019年9月19日，被告宋雷向原告出具欠条一张，载明“今欠张敏人民币三万元整，其中工资玖仟，借款贰万壹仟元”，并在该欠条上加盖宿州市八仙桌餐饮服务有限公司公章。欠条出具后，被告宋雷通过微信向原告还款5300元。 另查明，宿州市八仙桌餐饮服务有限公司的工商营业执照已经注销。 本院认为，原告张敏受雇于宿州市八仙桌餐饮服务有限公司醉美宿州大酒店从事仓管工作。被告宋雷系宿州市八仙桌餐饮服务有限公司醉美宿州大酒店的实际经营者，2019年9月19日被告宋雷向原告出具欠条，欠付原告张敏工资及欠款30000元，并还款5300元，事实清楚。宋雷作为宿州市八仙桌餐饮服务有限公司的实际控制人，未经依法清算即办理法人注销登记。原告张敏请求宋雷给付所欠工资及借款，合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条、《最高人民法院关于适用若干问题的规定》第十九条之规定，判决如下： 一、被告宋雷于本判决生效后十日内支付原告张敏欠款24700元及利息（以欠款金额为基数自2020年4月11日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、驳回原告张敏其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的上述期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取300元，由被告宋雷负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员 常  茂  泉 二〇二〇年六月八日 书记员 王明明（代）
青海省刚察县人民法院   民事裁定书   （2020）青2224民初195号   原告：尕某，公民身份号码：×××。   被告：李某，公民身份号码：×××。   被告：多某，公民身份号码：×××。   被告：昂某，公民身份号码：×××。   原告尕某与被告李某、多某、昂某侵权责任纠纷一案，本院于2020年5月12日立案受理，本案在审理过程中原告尕某以被告主体不适格为由，向本院提出撤诉申请。   本院认为原告尕某的撤诉请求不损害国家、集体、他人的权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告尕某撤回起诉。   本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告尕某负担。   审判员 李守花     二〇二〇年六月十七日   法官助理 鲍梅玉   书记员 张 丹     法条连接：   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的是否准许，由人民法院裁定。   第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：   （一）不予受理；   （二）对管辖权有异议的；   （三）驳回起诉；   （四）保全和先予执行；   （五）准许或者不准许撤诉；   （六）终止或者终结诉讼；   （七）补正判决书中的笔误；   （八）中止或者终结执行；   （九）撤销或者不予执行仲裁裁决；   （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初6192号原告：重庆商社物业管理有限公司，住所地重庆市渝中区青年路18号21楼，统一社会信用代码91500103765901054G。法定代表人：段成伦，总经理。委托诉讼代理人：周渝琳，女，该公司员工。被告：张正良，男，1954年11月20日出生，汉族，住重庆市巴南区。原告重庆商社物业管理有限公司与被告张正良物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案。原告重庆商社物业管理有限公司于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆商社物业管理有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆商社物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆商社物业管理有限公司负担。审判员  唐钦二〇二〇年六月八日书记员  林霞
山东省齐河县人民法院结 案 通 知 书(2020）鲁1425执378号王秀芬：本院于2020年2月27日立案执行的(2020）鲁1425执378号王秀芬罚金一案，依据（2019）鲁1425刑初333号刑事判决书，被执行人王秀芬应履行生效文书确定的义务支付罚金4000元，因被执行人主动履行义务,现本案已全部执行完毕。特此通知二〇二〇年六月十七日
武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0104执恢135号之二申请执行人:黄晨。被执行人：李鑫。本院在执行黄晨与李鑫民间借贷纠纷一案中，已向被执行人李鑫发出执行通知书，责令被执行人履行武汉市硚口区人民法院（2015）鄂硚口民一初字第00728号民事判决书所确定的义务，但被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封被执行人李鑫13063.00元的财产。本裁定送达后立即生效。执行员  文新宇二〇二〇年六月十九日书记员  邹思兆
江苏省盐城市盐都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0903民初1078号 原告：仇茂才，男，1967年1月17日出生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 委托诉讼代理人：王国勤、顾娜（实习），江苏春勤律师事务所律师。 被告：孙正广，男，1970年1月30日出生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 被告：赵艳芬（被告孙正广之妻），1978年4月2日出生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 原告仇茂才与被告孙正广、赵艳芬农村建房施工合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告仇茂才及其委托诉讼代理人王国勤、顾娜，被告孙正广、赵艳芬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 仇茂才向法院提出的诉讼请求：1.判令二被告支付拖欠的工程款合计人民币60000元；2.判令本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：二被告系夫妻关系。2017年2月，被告赵艳芬因建房需要与原告签订建房协议，协议约定，被告委托原告在被告原有的盐城市盐都区郭猛镇明朗村宅基地上面进行建房，合同同时约定，原告包工包材料，室内装潢和油漆一律与原告无关，建房合同总价为合计人民币265000元，合同签订时，被告支付定金500元。2017年4月，原告组织人员开工建房，2017年8月，除部分水电之外其他工程全部竣工，2018年6月，被告将房屋进行装潢，2019年1月装潢结束，原告对该工程进行了扫尾工作，2019年1月28日，被告搬家实际居住至今。原告完成建房施工后，二被告以各种理由拒不支付剩余工程款6万元，故原告诉至贵院，望判如所请。 被告孙正广及赵艳芬共同答辩称：不同意向原告支付上述费用。因我方房屋承包给仇茂才建造，产生诸多质量问题，对我们生活带来了极大不便，且安全隐患较大，屡次与对方交涉无果，只好扣留一些尾款促使对方作应对措施。 本院根据原告提交的协议书、结婚登记审查处理表、用水消费记录、照片，被告提交的照片等证据，及原、被告双方的当庭陈述，经审理认定事实如下：被告孙正广、赵艳芬系夫妻关系。2017年2月，原告仇茂才（乙方）与被告赵艳芬（甲方）签订《协议书》一份，载明“因甲方需要建房，委托乙方施工建造，包工包料，有建筑材料（如砖瓦、石子、石沙、水泥、钢材、瓷砖、木料、门窗）甲方供应水电到场地。房子结构和孙正飞样子一样，旧砖包基础。注（瓦、木头、椽子）是甲方供应，不够自理。室内装潢和油漆一律与乙方无关。房子包工包料总金额贰拾陆万伍仟元整¥265000元。开工拾万元，上梁捌万元，贴瓷砖叁万伍仟元，其余年底结清。定金：伍佰元：¥500元”。协议签订后，原告进行了实际施工，并于2017年8月向被告实际交付了房屋，被告接受房屋后于2018年6月对房屋进行了装潢并实际居住至今。经原、被告双方共同确认，被告合计向原告支付了200500元。因被告认为原告所交付房屋因未按要求使用材料等原因致多处质量问题，甚至存在安全隐患，故对剩余工程款进行了扣留。原告多次催要工程款未果，遂诉至本院。 本院认为：债务应当清偿。原告仇茂才与被告赵艳芬签订的《协议书》系其真实的意思表示,且不违反法律、行政法规的强制性规定,故合法有效,双方应按约履行。被告赵艳芬与孙正广系夫妻关系，案涉房屋施工发生于夫妻关系存续期间，且用于共同居住，故本院依法认定该债务为夫妻共同债务。现原告仇茂才已完成了涉案房屋的施工,故有权要求被告支付工程款。因协议约定的工程款总计265000元，经原、被告共同确认被告已支付工程款为200500元（含定金500元），故尚余64500元未付。原告自认因部分材料没有实际提供，仅要求被告偿还60000元，对原告的该诉讼请求，本院依法予以支持。被告以原告所建房屋不符合要求、质量有问题为由要求原告赔偿损失,但未提供充分证据证明,且案涉房屋建成后又经过被告装修并入住至今，故对于被告辩称，本院不予采信。综上,依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下： 被告孙正广、赵艳芬于判决生效后十日内向原告仇茂才支付60000元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1300元（已减半收取），由被告赵艳芬、孙正广负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该院（汇款户名：江苏省盐城市中级人民法院，账号：52×××89，开户行：中国银行盐城世纪大道支行）预交上诉案件受理费。 审判员  杨梦萦 二〇二〇年六月十日 书记员  蔡晓莹 附录法律条文 1.《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
浙江省衢州市中级人民法院 结 案 通 知 书 申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人李芳芳商事仲裁执行一案，生效法律文书确定的执行内容，经本院强制执行，已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，本院（2020）浙08执126号案以执行完毕方式结案。 二〇二〇年六月十二日
杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0110民初6166号 原告：杭州信义融资担保有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区良渚街道金昌路2073号2幢1号楼205室。 法定代表人：袁惠菊，董事长。 委托诉讼代理人：李雪梅，公司员工。 被告：唐珊，女，1992年6月9日出生，汉族，住重庆市忠县。 被告：王险峰，男，1988年5月10日出生，汉族，住重庆市忠县。 原告杭州信义融资担保有限公司（下称原告）为与被告唐珊、王险峰（下称二被告）追偿权纠纷一案，于2020年5月9日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员刘婷适用简易程序独任审判，于2020年6月16日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李雪梅到庭参加诉讼，二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告起诉称：被告唐珊为购买车架号为LSGBE5444FG041370的车辆，需在中国工商银行杭州艮山支行（以下简称工商银行艮山支行）办理牡丹信用卡分期付款购车业务。被告唐珊为顺利办理上述业务，与原告（变更登记前为杭州信义担保有限公司）、被告王险峰、案外人浙江凝睿汽车销售服务有限公司（以下简称凝睿公司）签订《信用卡透支分期付款担保服务合同》一份，约定：由案外人凝睿公司提供办理信用卡透支贷款的服务，且由凝睿公司为被告唐珊信用卡透支贷款提供担保，由原告为凝睿公司提供连带责任保证反担保，被告王险峰为被告唐珊上述债务的共同偿债人。同时约定，如有纠纷，由原告所在地法院管辖。在履约过程中，因被告唐珊的违约行为，工商银行艮山支行宣布被告唐珊的透支资金债务提前到期，并要求案外人凝睿公司作为保证人代为清偿被告唐珊的全部债务。案外人凝睿公司代被告唐珊向工商银行艮山支行清偿了47987.75元的透支款并要求原告承担反担保责任，2018年3月28日、2018年7月9日，原告分别为被告唐珊向案外人凝睿公司代偿了11648.79元、36338.96元，合计47987.75元。原告代偿后，有权向二被告追偿，但二被告拒不承担责任，为维护原告的合法权益，故诉至法院，诉讼请求：1、判令被告唐珊返还垫付款47987.75元；2、判令被告唐珊支付利息10964.92元（从垫付之日起第二日暂计至2020年5月9日止，按照垫付款的年百分之十二计算；此后按此标准实算至代偿款结清之日止）；3、判令被告王险峰对被告唐珊的上述债务承担共同还款责任；4、判令二被告共同承担本案诉讼费用。 原告为支持其诉请主张，在庭审中出示并陈述了以下证据材料： 1、《信用卡透支分期付款/担保服务合同》一份，证明被告唐珊为购买汽车，委托案外人凝睿公司提供办理信用卡透支贷款的服务，并要求由案外人凝睿公司为被告唐珊的信用卡透支资金债务向银行提供连带责任保证，原告为凝睿公司提供反担保，被告王险峰自愿为被告唐珊承担共同还款责任的事实。 2、《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》一份，证明被告唐珊与工商银行艮山支行签订合同办理信用卡分期付款购车业务的事实。 3、承担共同偿债责任通知函、代偿证明、收款证明、收款凭证各一份，证明原告按约向凝睿公司承担了反担保责任，取得了本案追偿权的事实。 二被告均未到庭答辩，也未向本院提交证据材料，对原告提交的证据放弃到庭质证的权利。 原告提交的证据，经审核，均符合证据的有效要件，且能证明与本案相关的事实，本院予以采信。 本院根据到庭当事人的陈述及本院确认的有效证据，本院认定本案的事实如下： 2016年7月21日，原告（变更登记前为杭州信义担保有限公司）、二被告与案外人凝睿公司签订《信用卡透支分期付款担保服务合同》一份，约定：被告唐珊为购买汽车，拟申请信用卡透支资金以支付车款和相关服务费，并委托凝睿公司提供办理信用卡透支贷款的服务，且要求由凝睿公司为其信用卡透支贷款提供担保，由原告为凝睿公司提供连带责任保证反担保，被告王险峰自愿为被告唐珊的上述债务承担共同还款责任。同时约定，如有纠纷，由原告所在地法院管辖。后，被告唐珊与工商银行艮山支行签订了《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，由被告唐珊向工商银行艮山支行申请信用卡透支资金78900元以支付购车款和相关服务费，透支资金被告分36期（一月为一期）偿还，原告按约为案外人凝睿公司为被告唐珊的该笔透支资金提供的担保提供反担保。工商银行艮山支行放款后，因被告唐珊的违约行为，宣布被告唐珊的透支资金债务提前到期，并要求案外人凝睿公司作为保证人代为清偿被告唐珊的透支资金债务。案外人凝睿公司代被告唐珊向工商银行艮山支行清偿了47987.75元的透支款。案外人凝睿公司承担保证责任后要求原告承担反担保责任，2018年3月28日、2018年7月9日，原告分别为被告唐珊向案外人凝睿公司代偿了11648.79元、36338.96元，合计47987.75元。原告代偿后，向二被告追讨代偿款未果，由此成讼。 本院认为，原告作为被告唐珊向工商银行艮山支行透支贷款的反担保人，在承担保证责任后，有权向被告唐珊追偿。被告王险峰自愿为被告唐珊的债务向原告承担共同还款责任。现原告的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。二被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释》第二条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告唐珊、王险峰共同返还原告杭州信义融资担保有限公司代偿款47987.75元，于本判决生效后十日内付清。 二、被告唐珊、王险峰共同支付原告杭州信义融资担保有限公司利息10964.92元（从垫付之日起第二日暂计至2020年5月9日止，按照垫付款的年利率12%计算；此后按此标准实算至代偿款结清之日止），于本判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1274元，减半收取637元，由被告唐珊、王险峰共同负担。于本判决生效后七日内缴纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员 刘 婷 二〇二〇年六月十六日 书记员 赵萍萍
山东省泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0902执保643号申请执行人:中国建设银行股份有限公司泰安泰山支行。被执行人:张义军,男,汉族,1971年2月16日出生,住泰安市泰山区。申请执行人中国建设银行股份有限公司泰安泰山支行2020年5月29日向本院申请财产保全,请求对被执行人名下银行存款8万元。冻结或者查封相应价值财产。本院依据（2020）鲁0902财保601号裁定书。审查认为,申请执行人中国建设银行股份有限公司泰安泰山支行的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下:依法冻结被执行人张义军名下银行存款8万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵京富二〇二〇年六月二日书记员  王 红
河北省海兴县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0924民初366号 原告：付瑞兰，女，1934年5月20日出生，汉族，农民，住海兴县。 委托诉讼代理人：郭庆长，男，1987年1月9日出生，汉族，住海兴县，系原告外孙。 被告：张淑梅，女，1957年4月12日出生，汉族，住山东省淄博市高青县，系原告长女。 被告：张淑英，女，1959年1月10日出生，汉族，农民，住海兴县，系原告二女儿。 被告：张吉友，男，1959年11月25日出生，汉族，农民，住海兴县，系原告长子。 被告：张淑兰，女，1964年7月21日出生，汉族，农民，住海兴县，系原告三女儿。 被告：张爱，女，1968年4月6日出生，汉族，农民，住山东省庆云县，系原告四女儿。 被告：张吉明，男，1969年12月28日出生，汉族，住云南省昆明市呈贡区，系原告次子。 原告付瑞兰与被告张淑梅、张淑英、张吉友、张淑兰、张爱、张吉明赡养费纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告付瑞兰的委托诉讼代理人郭庆长、被告张淑梅、被告张淑英、被告张吉友、被告张淑兰、被告张爱到庭参加诉讼，被告张吉明经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 付瑞兰向本院提出诉讼请求：1.请求判令六被告共同承担护理费、医药费合计9600元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与丈夫婚生有二子四女，子女均已成家立户，原告丈夫早已离世，现原告今年86岁高龄，体弱多病已丧失劳动能力。二0一八年农历七月二十一日因脑梗塞、心脏病住院，生活已不能自理，平常饮食起居都需要人员护理照顾，2019年11月24日又因重度贫血、上消化道出血、冠心病、脑梗死、高血压（很高危）住院有大额医药费支出并且需要长期护理。六被告需要共同承担赡养原告的医疗费和护理责任。 被告张淑梅辩称，护理费我应承担部分，在我给的8000多元里已包括，且8000多元我已经交付了。 被告张淑英、张爱、张淑兰、张吉友辩称，8400元里不包括住院的医疗费及护理费等费用。 被告张吉明既未到庭，亦未递交书面答辩材料。 本院经审理认定事实如下：原告与丈夫育有二子四女，子女均已成家，原告丈夫早年去世，原告体弱多病，已丧失劳动能力，2018年原告因病生活已不能自理，平常饮食起居均需要人员护理照顾。2019年7月，原告曾向本院提起诉讼，请求判令六被告各自承担原告每月的生活费、护理费、医药费合计846.2元，经本院主持调解，作出（2019）冀0924民初878号民事调解书，达成如下协议：六被告母亲付瑞兰年需赡养费用50400元，六被告每人每年应承担赡养费8400元，……如被赡养人需住院或其他大额医疗费用，由六人均担。被告张淑梅已交付2019年度赡养费。2019年11月24日原告又因重度贫血、上消化道出血、冠心病、脑梗死、高血压住院，2019年12月4日出院，支付医疗费6373.01元，其中医保统筹支付4254.99元，个人自付1398.15元，个人自费719.87元。因原告贫血，两次在沧州市中心血站购血，支付血费1960元，送血交通费800元。 以上事实由原、被告陈述、（2019）冀0924民初878号民事调解书、诊断证明书、病历、医疗费票据、交通费票据等证据予以证实，并已当庭质证。 本院认为，《中华人民共和国婚姻法》第二十一条规定，父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务；子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。本院作出的（2019）冀0924民初878号民事调解书中，当事人自愿达成协议：如原告需住院或其他大额医疗费用，由六被告均担。该调解书是原、被告双方自愿达成的调解协议，且该协议并未违反法律规定，各方当事人应共同遵守。原告因病于2019年11月24日住院，支付医疗费6373.01元，医保统筹4254.99元，个人支付医疗费1398.15元、719.87元，向沧州市中心血站购血支付购血费1960元，送血交通费800元，个人支付各项医疗费1398.15+719.87+1960+800计4878.02元，该费用应由六被告均担，每人承担4878.02/6计813元。原告主张住院护理费，根据（2019）冀0924民初878号民事调解书，原告年赡养费50400元已包括了护理费，原告要求被告另支付住院期间的护理费，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告张淑梅、张淑英、张吉友、张淑兰、张爱、张吉明于本判决生效后五日内每人给付原告付瑞兰医疗费813元； 二、驳回原告其他诉讼请求。 案件受理费减半收取25元，由六被告各承担4.17元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  张瑞明 二〇二〇年六月十日 法官助理刘凤娟 书记员李健
吉林省德惠市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0183民初1929号原告：中国建设银行股份有限公司德惠支行，住所：德惠市建设街505号。负责人：王文玲，该支行行长。委托诉讼代理人：唐刚，该行职员。被告：谭井龙，男，汉族，住吉林省德惠市。被告：李春霞，女，汉族，住吉林省德惠市。原告中国建设银行股份有限公司德惠支行与被告谭井龙、李春霞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案，于2020年6月11日向中国建设银行股份有限公司德惠支行送达交纳诉讼费用通知书，限其收到通知书次日起七日内补交案件受理费1721.00元，逾期后中国建设银行股份有限公司德惠支行未交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条、《诉讼费交纳办法》第二十二条规定，裁定如下：本案按中国建设银行股份有限公司德惠支行撤回起诉处理。审判员 李 艳二〇二〇年六月十九日书记员 付纯杰
湖南省屈原管理区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0691执72号之十九申请执行人：易劲，男，汉族，1988年1月24日出生，住湖南省汨罗市。被执行人：张红波，男，汉族，1963年1月15日出生，住湖南省汨罗市。申请执行人易劲和被执行人张红波民间借贷纠纷一案，湖南省屈原管理区人民法院于2019年3月25日作出的（2018）湘0691民初527号民事判决已经发生法律效力，因被执行人张红波未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人易劲于2020年5月8日向本院申请执行，本院立案执行，于2020年5月8日依法向被执行人张红波发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人3日内履行法律文书确定的义务，支付申请执行人易劲30000元，案件受理费550元，执行费350元，利息及迟延履行金至案件完毕之日另行计算，现被执行人张红波履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除被执行人张红波在岳阳市住房公积金管理中心屈原管理部账户余额40000元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  易灿军二〇二〇年六月十八日书记员  彭智星
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽13民终1230号上诉人（原审原告）：朝阳市双塔区龙山街水利社区世纪花园业主委员会，住朝阳市双塔区世纪花园小区。负责人王连平，主任。委托诉讼代理人：孙志军，辽宁东宝律师事务所律师。委托诉讼代理人：张添智，辽宁东宝律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：吴连栋，男，1955年3月2日出生，汉族，住朝阳市双塔区。被上诉人（原审被告）：祝桂芳，女，1952年11月4日出生，汉族，住朝阳市双塔区。上诉人原告朝阳市双塔区龙山街水利社区世纪花园业主委员会因与被上诉人吴连栋、祝桂芳财物返还纠纷一案，不服朝阳市双塔区人民法院（2019）辽1302民初3876号民事裁定，向本院提起上诉。本案现已审理终结。原审法院认定：经审查，涉案纠纷系被告在原告组织履职期间发生纠纷，原告主张二被告非法占有组织财产。原审法院认为，原告起诉不属人民法院民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告朝阳市双塔区世纪花园社区业主委员会的起诉。诉讼费2，500元(原告预交)，退还原告朝阳市双塔区世纪花园社区业主委员会。一审宣判后，原审原告朝阳市双塔区龙山街水利社区世纪花园业主委员会不服，向本院提起上诉。上诉人上诉称：本案中，原审法院认为二被告系非法占有组织财产，不属于人民法院民事诉讼范围。那么该案系可能涉嫌刑事犯罪，收到裁定书后上诉人及时去朝阳市公安局南塔分局报案，接警民警认为该案没有犯罪事实，不属于刑事案件，并出具不予立案通知书。上诉人认为本案属于明显的财物返还纠纷。既然公安机关认定不属于刑事案件，该案又不是行政案件，那么势必属于民事纠纷，法院应依法予以审理，故上诉人向法院提出上诉请求。请求二审法院撤销原审裁定，将本案指定原审法院进行实体审理。二被上诉人未做答辩。本院认为：上诉人收到原审法院做出的驳回起诉裁定书后，以被上诉人吴连栋、祝桂芳涉嫌职务侵占到公安机关报案，公安机关以没有犯罪事实为由做出不予立案通知书。综上，本案属于人民法院民事案件受案范围。上诉人上诉理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第三百三十二条之规定，裁定如下：一、撤销朝阳市双塔区人民法院（2019）辽1302民初3876号民事裁定；二、本案指令朝阳市双塔区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  沈春义审判员  吴 鹏审判员  李 凯二〇二〇年六月十九日书记员  赵 岳
河北省深州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1182民初882号 原告：马哲，男，1987年3月7日出生，汉族，住河北省深州市。 委托诉讼代理人:骆广明,河北名润律师事务所律师。 委托诉讼代理人:王风炜,河北名润律师事务所律师。 被告：靳立斌，男，1976年7月24日出生，汉族，住河北省衡水市桃城区。 原告马哲与被告靳立斌债权转让合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马哲及委托诉讼代理人骆广明、被告靳立斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 马哲向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告给付原告借款本金1870000元及利息（利息以1870000元为基数，自2019年1月1日起至2019年8月19止按照银行贷款利率计算，自2019年8月20日起至给付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2、本案诉讼费、财产保全费、保全保险费由被告承担。事实及理由：2018年12月1日，原被告及债权人安立亚三方签订《债权转让协议书》，约定债权人安立亚将其对被告靳立斌的1870000元债权转让给原告，债权转让协议对于三方的身份信息、转让债权的金额、还款时间及方式均作出明确约定，由于被告未按照债权转让协议约定的期限和方式偿还上述1870000元债务，故为维护原告合法利益不受侵害，特诉至贵院，请求依法判决被告偿还欠款本金1870000元及利息。 靳立斌辩称，我和安立亚核实一下具体数额。 根据原告的起诉及被告的当庭答辩，经征得原被告同意，确定本案的争议焦点是，原告要求被告偿还借款1870000元及利息的事实及依据？ 围绕争议焦点，原告提交证据如下：1、债权转让协议书原件一份，证明安立亚对被告的债权转让给原告的事实；2、财产保全费票据、保全保险费票据原件各一份，证明原告因本案申请保全缴纳保全费5000元、保险费4000元的事实。 经庭审质证，被告对原告提交的上述证据无异议。 本院对原告证据的认证意见是，原告提交的证据来源合法，与本案有关联，对本案事实有证明力，确认为有效证据。 本院经审理认定事实如下：因被告靳立斌拖欠安立亚款项一直未能偿还，安立亚欠原告马哲款项不能及时偿还。经三方协商，于2018年12月1日签订债权转让协议书一份。约定安立亚对被告1870000元债权转让给马哲，采用分期付款的方式，自2019年1月1日起，每月不少于20000元，每年不少于380000元，五年内全部还清。并约定如被告有一个月付款低于20000元或一年少于380000元，原告有权起诉要求被告一次付清全部款项，产生的所有费用及利息由被告承担。同时被告在协议上写明，从2019年3月份开始还款，三年内还清本金870000元，剩余部分（利息）二年还清。协议签订后，被告至今未按协议履行。 本院认为，原告与被告及安立亚签订的债权转让协议书合法有效。债权转认协议签订后，被告靳立斌理应严格按照协议约定履行，拒不履行于法不合。原告要求被告给付借款及利息和诉讼费、保全费的请求，依法应予支持。原告要求被告给付保全保险费的请求，于法无据，不予支持。被告所辩，依法不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第七十九条、第一百零七、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条的规定，判决如下： 一、于本判决生效后三日内被告靳立斌给付原告马哲借款1870000元及利息（利息自2019年3月1日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至给付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、驳回原告马哲要求被告给付保全保险费的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费22558元，减半收取计11279元，保全费5000元，两项合计16279元由被告靳立斌负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审判员  刘建平 二〇二〇年六月十六日 书记员  赵瑞麟 ——