湖北省武穴市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1182民初283号原告：鲁绍水，男，1950年11月10日出生，汉族，务工，住湖北省武穴市，委托诉讼代理人：张建新，男，武穴市石佛寺法律服务所法律工作者。特别授权。被告：吴鹏，男，1988年3月30日出生，汉族，务工，住湖北省黄梅县，被告：安盛天平财产保险股份有限公司六安中心支公司，住所地：六安市经济开发区312国道与东城路交叉口，统一社会信用代码91341500078733669H。负责人：陈玉生，男，公司经理。委托诉讼代理人：孙玉柱，男，湖北维力律师事务所律师。特别授权。被告：英大泰和财产保险股份有限公司武穴支公司，住所地：武穴市刊江大道东135号，统一社会信用代码9142118207078214OP。负责人：李毅，男，公司经理。委托诉讼代理人：郑晓文，男，1989年10月10日出生，汉族，系该公司员工，住武穴市，特别授权。原告鲁绍水诉被告吴鹏、安盛天平财产保险股份有限公司六安中心支公司（以下简称“安盛天平财险六安公司”）、英大泰和财产保险股份有限公司武穴支公司（以下简称“英大泰和财险武穴公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月13日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鲁绍水及其委托诉讼代理人张建新、被告吴鹏、被告安盛天平财险六安公司的委托诉讼代理人孙玉柱、被告英大泰和财险武穴公司的委托诉讼代理人郑晓文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告鲁绍水向本院提出诉讼请求：1.判令被告吴鹏赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、车损价值、鉴定费共计62015.14元；被告安盛天平财险六安公司和被告英大泰和财险武穴公司分别承保了事故车辆的机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）和商业第三者责任保险（以下简称“商业三者险”），保险公司应在保险责任限额内支付赔偿款；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年7月2日16时30分，吴鹏驾驶鄂Ｊ×××××号小型普通客车由湖北省武穴市官太线西往东方向行驶，行驶至官太线××官桥××桥头路段，与对向鲁绍水驾驶的两轮电动车发生碰撞，造成鲁绍水受伤及两车受损的道路交通事故。武穴市公安局交通警察大队于2019年7月12日作出第421182120190000328号《道路交通事故认定书》，认定吴鹏负事故主要责任，鲁绍水负事故次要责任。事故发生后，鲁绍水在武穴市第一人民医院住院治疗8天，发生医疗费5219.12元。经法医鉴定为十级伤残。吴鹏为其所有的事故鄂Ｊ×××××号车，在安盛天平财险六安公司投保了交强险，在英大泰和财险武穴公司投保了不计免赔的商业三者险1000000元，本案事故发生在保险期间，保险公司应在两险责任限额范围内支付赔偿款。现原告鲁绍水为维护其权益，具状诉至本院。被告吴鹏辩称，对本案交通事故发生的事实及交警部门的事故责任认定无异议；事故发生时吴鹏持合法有效的驾驶证和车辆行驶至，并为事故鄂Ｊ×××××号车在被告安盛天平财险六安公司投保了交强险，在被告英大泰和财险武穴公司处投保了含不计免赔的商业三者险1000000元，故原告鲁绍水的损失应由保险公司承担；已垫付原告鲁绍水1100元，请求在本案中一并处理。被告安盛天平财险六安公司辩称，对本案交通事故的发生以及责任划分无异议；安盛天平财险六安公司对原告鲁绍水提交的鉴定报告有异议，申请重新鉴定，七个工作日内将提交书面申请，具体理由是该鉴定报告对于原告鲁绍水的右第5-9根肋骨骨折的鉴定结论属于推断，没有进行对该处伤情的形成时间做出检查和鉴定，且报告中也指出若有证据证实存在二次外伤导致肋骨骨折的情况除外，故要求保留重新鉴定的权利；医疗费以正规发票金额为准，请求扣除10%非医保用药、住院伙食补助费标准过高、无加强营养的医嘱，营养费不应支持、残疾赔偿金应当按照原告鲁绍水的户籍性质即农村标准计算、原告鲁绍水受伤时已达到法定退休年龄，误工费不应支持、精神抚慰金过高应依法核减、交通费以票据为准、原告鲁绍水未提交关于车损相关证据，不应支持；鉴定费、诉讼费不属于保险公司的赔付范围，不予承担。被告英大泰和财险武穴公司辩称，对本次交通事故的发生以及责任划分无异议；由被告安盛天平财险六安公司在交强险限额内承担赔偿责任，英大泰和财险武穴公司在商业三者险部分承担赔偿比例为70%；对原告鲁绍水的的合理损失承担赔偿责任，对于不合理的损失不认可。其中医疗费应扣减20%的非医保用药，精神损害抚慰金属于商业险除外责任，英大泰和财险武穴公司不承担；三者受损车辆维修费用过高，且未提供维修发票；鉴定费、诉讼费保险公司不承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告鲁绍水提交的武穴市万丈湖街道办事处黄湖社区居民委员会证明、武穴市人民政府批复等证据，能相互印证形成证据链，能够证明鲁绍水的户籍所在地湖北省武穴市万丈湖农场黄湖村已经武穴市人民政府变更为社区的事实,对上述证据均予以采信;原告鲁绍水提交的务工证明，上加盖黄冈市神和建筑工程有限公司印章，证明内容却为鲁绍水于2019年5月在金港山河集团务工月工资3000元，证明的内容之间相互矛盾，该份证据不能达到其证明目的，亦不能确认真实性，不予采信；原告鲁绍水提交的武穴市万丈湖卫生院收费凭证，上加盖印章为黑色，且无相应的门诊病历和诊断证明予以佐证，现无法确认其真实性，不予采信；被告安盛天平财险六安公司对原告鲁绍水提交的黄冈楚剑法医司法鉴定所鄂黄冈楚剑[2019]临鉴字第663号《鉴定意见书》当庭有异议并要求在庭审后七个工作日内提交重新鉴定的申请。经查，本院已于2020年1月15日将案涉民事诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票、风险告知书、授权委托书、证据目录及全部证据复印件各一份通过邮政快递邮寄给安盛天平财险六安公司，并在举证通知书中明确要求安盛天平财险六安公司在庭审前举证，安盛天平财险六安公司于当月19日收到上述材料。因疫情原因本案未能如期开庭，本院再次排期决定于2020年5月21日开庭审理本案，并于2020年5月15日通过微信送达开庭传票，安盛天平财险六安公司表示收到并按期到庭参加诉讼。举证期间安盛天平财险六安公司未要求原告鲁绍水提供相应的病例等材料，亦未向法庭提出异议并提交重新鉴定的书面申请。而黄冈楚剑法医司法鉴定所系具有鉴定资质的鉴定机构，且在《鉴定意见书》中认定鲁绍水双侧多发肋骨骨折共计9根为构成伤残等级的意见，与鲁绍水2019年7月2日入院时诊断为肋骨骨折，2019年8月12日复查CT检查为右侧第5-9肋、左侧第4-7肋陈旧性骨折的诊断意见相吻合，故该份证据来源合法有效，内容客观真实，本院予以采信；原告鲁绍水未提交交通费用票据，本院将根据其住院及就医的情况，对交通费酌情予以认定。对于原、被告双方没有争议的本案交通事故发生的事实及武穴市公安局交通警察大队作出的第421182120190000328号《道路交通事故认定书》，认定吴鹏负事故主要责任。鲁绍水负事故次要责任、鲁绍水受伤后在武穴市第一人民医院住院治疗8天，发生医疗费3934.24元，其中吴鹏垫付1100元、吴鹏为其所有的事故鄂Ｊ×××××号车在安盛天平财险六安公司投保了交强险，责任限额为：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元；在英大泰和财险武穴公司投保了含不计免赔率的商业三者险1000000元。事故发生在两险保险期间、事故发生时，吴鹏持合法有效的驾驶证和事故车辆行驶证、鲁绍水支付司法鉴定费2000元及其自述的治疗经过等事实，本院予以确认。对有争议的事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：经法医鉴定，原告鲁绍水伤残程度为十级，后期治疗费1000元，护理期为45日，营养期为60日。鲁绍水在武穴市第一人民医院的出院医嘱为：注意休息，建议休息50天，一个月后复查，不适随诊等。另查明，鲁绍水年满69周岁，系家庭户口性质，其户籍所在地武穴市××湖农场××已××为武穴市万丈湖街道办事处黄湖社区。本院认为，被告吴鹏驾驶鄂Ｊ×××××号小型普通客车与驾驶两轮电动车的原告鲁绍水发生相撞，造成鲁绍水受伤及两车受损的道路交通事故。经交警部门认定，吴鹏负事故主要责任，鲁绍水负事故次要责任。吴鹏因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。原告鲁绍水系家庭户口，但其提供的证据能够证明长期居住地为城镇，对其主张残疾赔偿金按湖北省城镇居民年人均可支配收入标准计算的请求予以支持。原告鲁绍水已年满69周岁，且提交的证明，不足以证明其在事故发生前长期务工的事实，亦未提供其他收入来源的相应证据；其驾驶的电动车确在事故中受损，但未提交相应证据，现无法确认该车辆的实际损失价值。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十七条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果”的规定，对其要求赔偿误工费、车辆损失的主张均不予支持。关于被告安盛天平财险六安公司提出对原告鲁绍水的伤残鉴定有异议,并申请重新鉴定的问题。首先,安盛天平财险六安公司申请重新鉴定时已超过举证期限。其次,黄冈楚剑法医司法鉴定所是具有鉴定资格的机构,所作出的鉴定结论具有合法性。再则，该鉴定意见是根据鲁绍水的伤情以及有关医疗资料通过法医学检查、影像学阅片等情况作出。保险公司认为鉴定结论与事实不符，但没有证据足以推翻黄冈楚剑法医司法鉴定所作出的鉴定结论。依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十四条规定“当事人应当在举证期限内向人民法院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利”，故安盛天平财险六安公司的异议及重新鉴定意见缺乏理据,不予采纳。非医保用药是医疗机构根据伤者病情的需要来决定的，患者对此没有选择权，同时，非医保用药仍然是用于治疗患者，故不应在医疗费中扣除。被告安盛天平财险六安公司、英大泰和财险武穴公司要求残疾赔偿金按农村标准计算、医疗费扣减非医保用药的抗辩意见理由均不成立，本院不予采纳。结合本案事实，原告鲁绍水因本次事故造成的损失，自行负担30%的责任，由被告吴鹏承担70%的赔偿责任。被告安盛天平财险六安公司已承保鄂Ｊ×××××号车的交强险，先由安盛天平财险六安公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；被告英大泰和财险武穴公司已承保鄂Ｊ×××××号车的商业三者险，不足部分，由英大泰和财险武穴公司根据商业三者险的保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由吴鹏予以赔偿。就原告鲁绍水主张的各项损失，本院认定如下：1.医疗费：经核对医药费票据，计3934.24元。2.后期治疗费：依据鉴定意见，认定为1000元。3.住院伙食补助费：按照湖北省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准计算，计400元（50元/天×8天）。4.营养费：结合鲁绍水的伤情及住院时间、出院医嘱等实际情况，酌情支持900元。5.护理费：护理期为45天。按照上一年度湖北省居民服务和其他服务业在岗职工年平均工资收入标准予以计算，计4795.52元（38897元/年÷365天×45天）。6.残疾赔偿金：按照上一年度湖北省城镇居民年人均可支配收入标准予以计算，计37900.50元（34455元/年×10%×11年）。7.精神损害抚慰金：鲁绍水因事故受伤并构成十级伤残，造成其严重精神损害，对其要求赔偿精神损害抚慰金的请求予以支持，结合其在事故中的责任，酌情支持2100元。8.交通费：酌情支持100元。9.司法鉴定费：计2000元。综上所述，鲁绍水的各项损失计53130.26元。由安盛天平财险六安公司在其承保的交强险限额内赔偿51130.26元（医疗费限额内6234.24元，死亡伤残限额内44896.02元，优先赔偿精神损害抚慰金）。保险限额以外的司法鉴定费2000元，由吴鹏赔偿1400元，已垫付的1100元予以扣减，再赔偿300元。超出上述范围的原告鲁绍水的其他诉讼请求，本院不予支持。被告英大泰和财险武穴公司在本案中不再承担赔偿责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告安盛天平财产保险股份有限公司六安中心支公司于本判决生效之日起十五日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告鲁绍水51130.26元；二、被告吴鹏于本判决生效之日起十五日内赔偿原告鲁绍水300元；三、被告英大泰和财产保险股份有限公司武穴支公司在本案中不再承担赔偿责任；四、驳回原告鲁绍水的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费420元，减半收取210元，由被告吴鹏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黄冈市中级人民法院。审判员 李 磊二〇二〇年六月十二日书记员 吴建科