wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省威远县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1024民初1082号 原告：吴勇，男，汉族，1975年12月21日出生，住所地四川省威远县。 委托诉讼代理人：吴晓红，威远县连界法律服务所法律工作者。 被告：邝建军，男，汉族，1970年6月30日出生，住所地四川省威远县。 原告吴勇与被告邝建军民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月19日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴勇及其委托诉讼代理人吴晓红到庭参加了诉讼，被告邝建军经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判决被告立即偿还原告借款33500元整（大写：叁万叁仟伍佰元整）。事实和理由：2010年9月起至2013年5月，被告以其出车祸、女儿读书需要学费、生活费等理由陆续向原告共计借款33500元，每次借款均出具借条，共计23张。被告口头承诺，原告需要钱时想办法偿还。此后，原告多次向被告催款，但被告以各种理由拒绝还钱。 被告未作答辩，亦未向本院提交证据。 本院经审理认定事实如下：2010年9月30日，被告向原告出具借条，载明“今借到吴勇现金贰仟元（2000.00元）。”；2011年8月8日，被告向原告出具借条，载明“今借吴勇现金壹仟元整（1000.00）。”；2011年10月30日、2011年10月5日，被告向原告分别借款2000元，共计4000元，并出具借条2张。2012年1月2日、2012年2月3日、2012年3月1日、2012年3月2日、2012年5月1日、2012年6月2日、2012年6月16日，2012年7月21日、2012年10月2日、2012年11月3日、2012年12月3日、被告向原告分别借款5000元、3000元、1000元、2000元、1300元、600元、500元、2100元、1000元、1000元、1000元，共计借款18500元，并分别出具借条11张；2013年1月2日、2013年2月2日、2013年2月4日、2013年3月3日2013年3月22日、2013年4月3日、2013年5月2日、2013年5月31日，被告向原告分别借款1000元、1000元、1000元、1000元、1000元、1000元、1000元、1000元，共计8000元，并出具借条8张。以上，被告共计向原告出具借条23张，借条载明借款总金额为33500元。庭审中，原告陈述其与被告系同事关系，相识10多年，双方彼此了解。 本院认为，被告作为借款人向原告出具《借条》，系当事人的真实意思表示，从每次借款金额，被告出具借条情况，原告具备出借资金的能力，应当认定原告向被告交付了出借资金，故原告与被告的借款关系成立，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。根据原告提供的《借条》及原告陈述，原告按约定向被告支付了借款，则被告应当依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”之规定，向原告返还借款本金，原告现主张被告返还借款本金的理由成立，本院予以支持。被告经本院依法传唤未到庭应诉，也未提交书面答辩意见和相应证据，视为其放弃答辩、举证、质证权利，系对自身民事权利的处分。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下： 被告邝建军于本判决生效之日起十日内向原告吴勇返还借款本金33500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费319元，由被告邝建军负担，于本判决生效之日起七日内直接支付原告吴勇。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。 审判员  尹华荣 二〇二〇年六月十日 书记员  蒋华刚
长春市九台区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0113执727号周峰、长春市雁翔房地产开发有限公司：周峰与长春市雁翔房地产开发有限公司劳动争议纠纷一案。经本院立案执行，现已强制执行到位73750.39元，其中，本金73218.39元，迟延履行金512.00元，案件受理费20元，执行费1001.00元，由被执行人承担。至此，周峰向本院申请执行的（2020）吉01民终1134号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十一日
江苏省句容市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1183民初7122号原告：郑贵亮，男，1978年5月生，汉族，住句容市。委托诉讼代理人：张恩金，句容市天王中心法律服务所法律工作者。被告：南通五建金诚建筑安装工程有限公司，住所地如东县岔河镇交通路19号。法定代表人：刘克泉，该公司董事长。原告郑贵亮与被告南通五建金诚建筑安装工程有限公司（以下简称金诚公司）租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郑贵亮的委托诉讼代理人张恩金到庭参加诉讼，被告金诚公司的法定代表人刘克泉经传票传唤无正当理由拒不到参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告郑贵亮向本院提出诉讼请求：1.要求被告支付租金121000元；2.被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2018年被告承建句容市大洋家居工程项目厂向原告租赁钢板用于工程项目，经双方结算，被告欠原告租金及钢板丢失赔偿费用计121000元，经原告多次与被告协商索款无果。被告金诚公司未作答辩，亦未向本院提交证据。本院经审理认定如下事实：2018年被告金诚公司承建句容大洋家居生产项目向原告郑贵亮租赁钢板用于该工程项目。2018年11月19日，被告金诚公司大洋家居项目经理叶建山在原告大洋家居项目零星材料结算清单上签名确认：“郑贵亮钢板租金总价143000元，已付款30000元，剩余款113000元，还欠规格（1.5米×6米×0.015米）钢板计伍片，2018年11月30日前归还，总价值25000元。”2019年3月22日，被告金诚公司大洋家居项目主管刘百林代表被告金诚公司在原告大洋家居项目零星材料结算清单上签字确认：“截止2019年3月22日南通五建金诚建筑安装工程有限公司应付给郑贵亮租金与费用款合计121000元。备注：缺钢板1片、赔偿5000元，租金和其它费用计3000元，合计8000元。”2019年9月3日，刘百林代表被告金诚公司在原告大洋家居项目零星材料结算清单上再次签字确认：“结帐总金额为121000元。”后被告未能给付原告欠款121000元。认定上述事实有原告代理人提交的大洋家居项目零星材料结算清单，本院从（2018）苏1183民初7192号一案中调取的大洋家居江苏股份有限公司与金诚公司签订的建设工程施工合同复印件，原告代理人的当庭陈述予以证实。本院认为：原、被告之间形成的钢板租赁合同关系系双方当事人真实意思表示，并不违反法律及行政法规的强制性规定，属合法有效。被告欠付原告租金及赔偿款121000元，有据可证，应承担相应的民事责任。原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十二条、第二百二十六条之规定，判决如下：被告南通五建金诚建筑安装工程有限公司于判决生效后十日内给付原告郑贵亮租金及赔偿款121000元。如果未按本院指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2720元，减半收取1360元，由被告负担（此款原告已预交，被告应将负担的此款于本判决生效后十日内给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，同时按对方当事人数提交副本，并按照《诉讼费用交纳办法》的有关规定，预交上诉费，上诉于江苏省镇江市中级人民法院（开户行：中国工商银行镇江市永安路分理处，帐号：11×××61）。审判员  刘成二〇二〇年六月一日书记员  张茜
河南省虞城县人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫1425执92号之十三申请执行人：李子友，男，汉族，1976年12月27日出生，住安徽省。被执行人：方兆传，男，汉族，1955年3月9日出生，住安徽省金寨县。被执行人：汪诗友，男，汉族，1974年4月2日出生，住安徽省金寨县。本院在执行李子友与被执行人方兆传、汪诗友劳务合同纠纷一案中，本院作出（2019）豫1425民初3713号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人方兆传、汪诗友未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人李子友向本院申请强制执行，本院于2020年2月17日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年2月17日向被执行人方兆传、汪诗友发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务且未向本院申报财产，本院已发出查找和悬赏公告。二、本院通过执行网络查控系统三次向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，网络扣划被执行人方兆传、汪诗友共计13718元，查封被执行方兆传名下车辆，但未实际控制该车辆，且被执行人无其他财产可供执行。三、通过实地走访调查、电话联系等形式对被执行人所在地居民进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院依法对被执行人采取限制消费措施及纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，本院查无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）豫1425民初3713号民事判决书的本次执行程序。被执行人方兆传、汪诗友有继续向申请执行人李子友履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可以收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵海亮审判员  丰新华审判员  史远景二〇二〇年六月六日书记员  谢昌廷
成都市郫都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0124民初2767号 原告：成都合能物业管理有限公司，住所地：成都市青羊区西大街1号新城市广场B栋8楼。 法定代表人：李杰，该公司经理。 委托诉讼代理人：黄天翔，1981年11月10日出生，汉族，住成都市武侯区，该公司职员。 被告：李霞，女，1979年6月29日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 本院在审理原告成都合能物业管理有限公司与被告李霞物业服务合同纠纷一案中，原告成都合能物业管理有限公司于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都合能物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告成都合能物业管理有限公司撤诉。 本案案件受理费25元，因原告成都合能物业管理有限公司在交纳诉讼费期间申请撤诉，本案诉讼费予以免收。 审判员  李文平 二〇二〇年六月三日 书记员  刘 维
安徽省亳州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）皖16行终116号 上诉人（一审原告）汪玉勤，女，1939年5月5日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被上诉人（一审被告）亳州市谯城区十八里镇人民政府。住所地安徽省亳州市谯城区十八里镇。统一社会信用代码11341602003165791L。 法定代表人颜景友，镇长。 上诉人汪玉勤因诉被上诉人亳州市谯城区十八里镇人民政府（以下简称十八里镇政府）行政强制一案，不服亳州市谯城区人民法院（2020）皖1602行初23号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 一审法院查明，汪玉勤因要求确认十八里镇政府行政强制执行行为违法及行政赔偿一案，于2018年2月6日向本院提起行政诉讼，汪玉勤的诉讼请求为：“依法判令十八里镇政府在2011年度强行拆除汪玉勤的房屋360平方，属违法行为。2、由于十八里镇政府的行为所致，请求依法判令十八里镇政府赔偿汪玉勤房屋四套，三套100平方米、一套60平方米（折合人民币1080000元）计360平方米。3、诉讼费由十八里镇政府承担。”本院于2018年4月9日作出(2018)皖1602行初21号行政裁定，因汪玉勤自2012年7月已经知道其房屋被拆除，且于2014年5月与十八里镇政府达成安置补偿协议领取补偿款，故本院以汪玉勤已经超过法定起诉期限为由，裁定驳回汪玉勤的起诉。汪玉勤不服提起上诉，2018年6月22日，亳州市中级人民法院作出(2018)皖16行终111号行政裁定，裁定驳回上诉，维持原裁定。2020年1月9日，汪玉勤又向本院提起行政诉讼。请求：1、依法判令十八里镇政府强拆汪玉勤房屋行为违法。2、依法判令十八里镇政府赔偿汪玉勤房屋2套（每套100平方米），赔偿人民币130万元。3、本案诉讼费由十八里镇政府承担。 一审法院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款规定“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（六）重复起诉的；”、本案中，汪玉勤要求确认十八里镇政府强制拆除房屋行为违法及赔偿一案，已于2018年2月6日向本院提起行政诉讼，本院亦作出（2018）皖1602行初21号行政裁定书，裁定驳回其的起诉。亳州市中级人民法院也作出（2018）皖16行终111号行政裁定书，裁定驳回上诉，维持原裁定。现汪玉勤又就同一行政行为向本院提起诉讼，根据上述法律规定，构成重复起诉，已经立案的，应当裁定驳回起诉。依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（六）项、第三款的规定，裁定如下：驳回汪玉勤的起诉。案件受理费50元，本裁定生效后退回汪玉勤。 汪玉勤上诉称，一审认定事实错误。事实上，十八里镇政府强拆至今仍未赔偿，且上诉人在起诉时，漏列了十八里镇政府应赔付范围，现上诉人一同起诉，并无不妥。请求二审法院依法撤销一审裁定，并发回重审；上诉费由十八里镇政府承担。 上诉人汪玉勤一审时向法院提供以下证据：1.汪玉勤的身份证复印件。2.2013年7月18日信访事项告知书。3.2014年1月13日信访事项告知书。4.2017年8月8日杏坛社区证明。5.2017年9月18日杏坛社区证明。6.2017年9月19王金兰等人的证明。7.2014年1月9日证明。8.谯城区十八里镇园区社区房屋拆迁安置补偿方案。9.2014年3月20日十八里镇政府（2014）25号文件。10.2017年3月31日十八里镇政府（2017）53号文件。11.2017年7月6日十八里镇政府（2017）99号文件。12.2019年4月8日关于谯城区十八里镇政府2011年7月违法强拆汪玉琴房屋（360平方米）并要求镇政府赔偿一事的说明。13.（2019）皖1602民初7070号民事裁定书。 被上诉人十八里镇政府一审答辩称：原告汪玉勤于2018年2月5日以拆除行为违法为由将被告诉至谯城区人民法院，经过审理于2018年4月9日作出（2018）皖1602行初21号行政裁定书，裁定驳回原告汪玉勤的起诉。汪玉勤不服，提起上诉，亳州市中级人民法院经过审理，二审裁定驳回上诉，维持原裁定。2020年1月9日原告汪玉勤以同理由同诉求，提起诉讼，根据法律规定，一案不能二诉原则，应依法驳回汪玉勤的诉求。 被上诉人十八里镇政府一审时向法院提供以下证据：1.（2018）皖1602行初21号行政裁定书。2.（2018）皖16行终111号行政裁定书。 上述证据一审法院均随卷向本院移送。 本院经审理查明的事实与一审裁定认定的事实一致。 本院认为，本案争议的焦点是汪玉勤的起诉是否属于重复起诉。《最高人民法院关于适用的解释第一百零六条规定：当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时具有下列情形的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求被前诉裁判所包含。本案中，本诉和前诉的当事人完全相同，均为汪玉勤和十八里镇政府。其次，本诉和前诉的诉讼标的及诉讼请求重合，本诉及前诉的诉讼标的均为十八里镇政府于2011年拆除汪玉勤房屋的行政行为，且汪玉勤诉讼请求均为确认十八里镇政府强拆行为违法并赔偿。当事人对同一行政行为不得以相同理由再次提起行政诉讼。故一审裁定结果正确，依法应予以维持。汪玉勤的上诉请求不能成立，依法不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  刘秋菊 审判员  刘晓慧 审判员  张继民 二〇二〇年六月十日 法官助理卢丽娜 书记员孟蕾 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第八十九条第一款人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1003民初2888号原告：文登金典物业服务有限公司，住所地威海市文登区天福办世纪大道82号1单元1808室。法定代表人：唐立敏，总经理。委托诉讼代理人：张玲，女，1977年7月18日生，汉族，住威海市文登区，系公司员工。被告：于建龙，男，1986年1月26日生，汉族，住威海市文登区。本院在审理文登金典物业服务有限公司诉于建龙物业服务合同纠纷一案中，原告文登金典物业服务有限公司于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告要求撤诉是其对自身诉权的正当处分，并不违反法律规定，其撤诉申请，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告文登金典物业服务有限公司撤回起诉。审判员 李 涛二〇二〇年六月十日书记员 王莉莎
烟台市牟平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0612财保217号申请人：宋辉，男，1981年9月1日出生，汉族，住烟台市牟平区。被申请人：烟台市牟平区人民政府鱼鸟河街道办事处堆金泊村民委员会，住所地烟台市牟平区鱼鸟河街道堆金泊村驻地。法定代表人：赵飞，主任。申请人宋辉于2020年6月3日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人烟台市牟平区人民政府鱼鸟河街道办事处堆金泊村民委员会银行账户存款210000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人宋辉以办理诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人宋辉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人烟台市牟平区人民政府鱼鸟河街道办事处堆金泊村民委员会银行账户存款210000元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费1570元，由申请人宋辉预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  贺洪春二〇二〇年六月三日书记员  贾明阳
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0113民初2776号原告：深圳市住宅物业管理有限公司。住所地：深圳市龙华区。法定代表人：李东升，系该公司董事长。委托诉讼代理人：赵腾飞,系该公司员工。代理权限：特别代理。被告：吴学顺，男，1971年8月20日出生，汉族，住贵州省贵阳市白云区。原告深圳市住宅物业管理有限公司诉被告吴学顺物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告深圳市住宅物业管理有限公司于2020年6月3日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告深圳市住宅物业管理有限公司提出的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告深圳市住宅物业管理有限公司撤回对被告吴学顺的起诉。案件受理费50元，减半收取人民币25元（原告深圳市住宅物业管理有限公司已预交），由原告深圳市住宅物业管理有限公司负担。审判员  肖建忠二〇二〇年六月十日法官助理林雪书记员蒋晓霏
四川省长宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1524民初826号 起诉人：陈文，男，1966年12月17日出生，汉族，住四川省长宁县。 2020年6月3日，本院收到陈文的起诉状。起诉人陈文向本院提出诉讼请求：1.判决长宁县电力公司与长宁县一泓国有资产经营有限责任公司转让原平板玻璃厂不动产的行为无效；2.本案案件受理费由被告承担。事实和理由：2013年11月2日，长宁县电力公司与起诉人签订《租房协议》，约定将位于长宁县原玻璃厂部分厂房租用给起诉人，面积4500平方米；由起诉人从事木制品生产加工以及销售经营场所；租赁期限自2013年12月1日起至2023年12月1日止；由乙方用租金的50%对厂区进行维修和安全设施的整改；其后每年租金实际按6万元计算；涉及国家建设需要拆迁厂房，因租期未到造成起诉人损失，起诉人所投入部分由起诉人直接与第三方协商解决；本协议如发生纠纷，双方协商解决，协商不成应向长宁县人民法院起诉；同时对其他事项作出约定。合同签订后，起诉人按约对租赁厂房、场地进行维修、整改，对租赁物进行增值。在起诉人投入生产前，起诉人投入租赁物的维修整改费用远远超出双方签订合同时的预计。其后，起诉人按约对租赁物进行使用，从事木制品生产加工，以长宁县金楠乌木工艺品有限公司的名义对外进行经营。但合同履行至2019年7月，长宁县一泓国有资产经营有限责任公司突然通知长宁县金楠乌木工艺品有限公司，起诉人租赁长宁县电力公司的财产已属于长宁县一泓国有资产经营有限责任公司，以起诉人未缴纳租金为由，要解除起诉人与长宁县电力公司的租房协议，但并未对起诉人投入的资产进行处理。两被告转让本案租赁物前并未通知过承租人（即起诉人）及长宁县金楠乌木工艺品有限公司，严重侵犯了起诉人合法的租赁权和投入资产的所有权。综上，起诉人认为，长宁县电力公司与长宁县一泓国有资产经营有限责任公司的转让行为侵害了起诉人的合法权益，现依据《合同法》及相关法律规定向贵院提起诉讼，请依法支持起诉人的诉讼请求。 本院经审查认为，公民、法人或者其他组织向人民法院提起诉讼的民事案件，应属于人民法院受理民事诉讼的范围。本案中，起诉人主张长宁县电力公司与长宁县一泓国有资产经营有限责任公司转让原平板玻璃厂不动产的行为无效，因长宁县电力公司将原平板玻璃厂不动产无偿划拨给长宁县一泓国有资产经营有限责任公司的行为系政府主管部门对企业国有资产划转而产生的，该行为属于行政行为，因此，不应作为民事案件受理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下： 对陈文的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。                            审判员                                             李娟                                                             二○二〇年六月三日                                           法官助理                                                         罗婷婷                               书记员                                             杨晓艳
安新县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0632执394号 关于申请执行人安新县三台卫标复合厂与被执行人孙全宝合同纠纷一案，（2019）冀0632民初621号已经发生法律效力。由于被执行人孙全宝没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人安新县三台卫标复合厂向本院请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，申请执行标的50124.0元已由被执行人孙全宝交纳。 本院认为，（2019）冀0632民初621号确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人安新县三台卫标复合厂基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最商人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 安新县人民法院（2019）冀0632民初621号执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年六月十日
内蒙古自治区五原县人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0821民初1421号原告：五原县开元汽车运输服务有限公司（以下简称开元公司）。法定代表人：刘某。统一社会信用代码：911508216834491805.委托代理人：窦某，汉族，1986年8月23日出生，系公司职工。被告：王某。本院在审理原告开元公司与被告王某挂靠经营合同纠纷一案中，原告于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告开元公司撤回对被告王某的起诉。案件受理费25元，由原告开元公司承担。审判员  苏黄柱二〇二〇年六月三日书记员  宋 佳
湖南省张家界市永定区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0802民初601号 原告：张家界市永定区兴盛建筑器材租赁部，统一社会信用代码92430802MA4M2FAROE，住所地湖南省张家界市永定区大庸桥办事处大庸桥菜市场往大理坡方向300米。 经营者：黎漠清，女，1968年11月17日出生，汉族，住湖南省浏阳市。 原告：张家界中伙建筑器材租赁服务有限公司，统一社会信用代码91430802MA4LRYPF5C，住所地湖南省张家界市永定区大庸桥办事处颐乐新村B栋B-4-301。 法定代表人：欧阳云章，执行董事兼总经理。 原告：张家界市永定区浏盛钢管扣件租赁服务部，统一社会信用代码92430802MA4PQUQKXP，住所地湖南省张家界市永定区崇文办事处凤湾居委会陵园北路A栋133号1层。 经营者：陈川，男，1985年5月29日出生，汉族，住湖南省浏阳市。 原告：张家界市永定区登峰建筑器材租赁服务部，统一社会信用代码92430802MA4LKA7B48，住所地湖南省张家界市永定区大庸桥街道办事处居委会十组。 经营者：罗斌，男，1972年10月22日出生，汉族，住湖南省浏阳市。 原告：张家界中伙新型墙体保温材料有限公司，统一社会信用代码914308026895120568，住所地湖南省张家界市永定区南庄坪开发区花苑208号。 法定代表人：欧阳云章，执行董事兼总经理。 五原告共同委托诉讼代理人：向小菲，湖南凯威律师事务所律师。 五原告共同委托诉讼代理人：黄元，湖南凯威律师事务所律师。 被告：庹年佐，男，1968年9月2日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。 委托诉讼代理人：李建华，湖南大好律师事务所律师。 原告张家界市永定区兴盛建筑器材租赁部、张家界中伙建筑器材租赁服务有限公司、张家界市永定区浏盛钢管扣件租赁服务部、张家界市永定区登峰建筑器材租赁服务部、张家界中伙新型墙体保温材料有限公司与被告庹年佐合同纠纷一案，本院于2019年11月12日作出（2019）湘0802民初4398号民事裁定，驳回原告张家界市永定区兴盛建筑器材租赁部、张家界中伙建筑器材租赁服务有限公司、张家界市永定区浏盛钢管扣件租赁服务部、张家界市永定区登峰建筑器材租赁服务部、张家界中伙新型墙体保温材料有限公司的起诉。五原告均不服该裁定，向张家界市中级人民法院提起上诉。张家界市中级人民法院于2020年3月17日作出（2020）湘08民终161号民事裁定，以“张家界中伙建筑器材租赁服务有限公司、张家界中伙新型墙体保温材料有限公司作为实际承租人，与本案有直接的利害关系，其主体适格；欧阳云章、罗奇红、罗斌、陈川之间签订了《建筑器材租赁部合作协议》，虽然明确了场地不能续租时的索赔事项由欧阳云章负责办理，但在厂房和场地被征收后，作为代理人的欧阳云章未否认张家界市永定区兴盛建筑器材租赁部、张家界市永定区浏盛钢管扣件租赁服务部、张家界市永定区登峰建筑器材租赁服务部作为实际承租人的权利义务，现张家界市永定区兴盛建筑器材租赁部、张家界市永定区浏盛钢管扣件租赁服务部、张家界市永定区登峰建筑器材租赁服务部以自己的名义起诉，原告主体适格”为由，裁定本案指令本院审理。本案在审理过程中，原告张家界市永定区兴盛建筑器材租赁部、张家界中伙建筑器材租赁服务有限公司、张家界市永定区浏盛钢管扣件租赁服务部、张家界市永定区登峰建筑器材租赁服务部、张家界中伙新型墙体保温材料有限公司于2020年5月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张家界市永定区兴盛建筑器材租赁部、张家界中伙建筑器材租赁服务有限公司、张家界市永定区浏盛钢管扣件租赁服务部、张家界市永定区登峰建筑器材租赁服务部、张家界中伙新型墙体保温材料有限公司提出撤诉申请，是对自己权利的处分，不违反法律的规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告张家界市永定区兴盛建筑器材租赁部、张家界中伙建筑器材租赁服务有限公司、张家界市永定区浏盛钢管扣件租赁服务部、张家界市永定区登峰建筑器材租赁服务部、张家界中伙新型墙体保温材料有限公司撤诉。 案件受理费15114元，撤诉结案减半收取7557元，由原告张家界市永定区兴盛建筑器材租赁部、张家界中伙建筑器材租赁服务有限公司、张家界市永定区浏盛钢管扣件租赁服务部、张家界市永定区登峰建筑器材租赁服务部、张家界中伙新型墙体保温材料有限公司负担。 审判员  夏赞忠 二〇二〇年六月一日 法官助理黄淑珍 书记员丁黎 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
新疆生产建设兵团第六师中级人民法院     民 事 裁 定 书   （2020）兵06民终132号   上诉人（原审被告）：哈里木拉提·热杰甫，男，1982年2月5日出生，维吾尔族，无固定职业，住乌鲁木齐市天山区延安路。   被上诉人（原审原告）：鲍雪雪，女，1995年11月18日出生，汉族，无固定职业，住甘肃省静宁县城关镇西关村。   原审被告：艾合买提·那买提，男，1974年4月14日出生，维吾尔族，无固定职业，住乌鲁木齐市天山区二道湾路。   原审被告：古丽皮亚木·阿木提，女，1978年11月26日出生，维吾尔族，无固定职业，住乌鲁木齐市天山区二道湾路。   上诉人哈里木拉提·热杰甫因与被上诉人鲍雪雪、原审被告艾合买提·那买提、古丽皮亚木·阿木提民间借贷纠纷一案, 不服新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院（2019）兵0601民初829号民事判决，向本院提起上诉，但上诉人哈里木拉提·热杰甫未在法律规定的期限内预交上诉费用，亦未按照规定向本院申请缓交、减交或者免交。   本院认为，上诉人哈里木拉提·热杰甫未按照法律相关规定在本院规定的期限内预交上诉费用，应按其撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：   本案按上诉人哈里木拉提·热杰甫撤回上诉处理。   本裁定为终审裁定。           审判长  王宏   审判员  慕新伟   审判员  李霞     二〇二〇年五月九日     书记员  黄洁茹                  1
浙江省海宁市人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0481刑初337号公诉机关浙江省海宁市人民检察院。被告人倪子豪，男，1991年12月18日出生于安徽省濉溪县，汉族，初中文化，务工，住浙江省海宁市（户籍地安徽省濉溪县）。因本案，2020年4月15日被取保候审。浙江省海宁市人民检察院以海检二部刑诉[2020]710号起诉书指控被告人倪子豪犯危险驾驶罪，于2020年5月27日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年6月8日公开开庭审理了本案。海宁市人民检察院指派检察员吴湘绮出庭支持公诉。被告人倪子豪到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年4月9日22时35分许，被告人倪子豪饮酒后驾驶皖Ｆ×××××号小型轿车行驶至海宁市地方时，与陈某停放于路边的豫Ｃ×××××号小型客车发生碰撞，造成两车不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后，群众报警，民警接警后赶至现场处置，在检查过程中发现被告人倪子豪有饮酒后驾驶机动车的嫌疑，遂对被告人进行呼气式酒精测试，后将其带至医院提取血样。此间，被告人倪子豪否认其有饮酒后驾车的行为。经检验，送检的被告人倪子豪血液中检出乙醇成分，含量为245毫克／100毫升。经交警部门认定，被告人倪子豪负本起道路交通事故的全部责任。公诉机关认为，被告人倪子豪违反道路交通安全法规定，在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人倪子豪归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。建议判处被告人倪子豪拘役二个月二十天，缓刑五个月，并处罚金六千元。公诉机关提交了证人任某、焦某、陈某的证言，现场调查笔录及照片，呼气式酒精测试记录，提取血样登记表，视听资料，检验报告，驾驶证、行驶证复印件，驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，查获经过，常住人口信息等证据证实。被告人倪子豪对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人倪子豪构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人倪子豪归案后能如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，可依法予以从轻处罚。被告人倪子豪饮酒后驾驶机动车上道路行驶发生交通事故并负全部责任，且血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人倪子豪犯危险驾驶罪，判处拘役二个月二十天，缓刑五个月，并处罚金人民币六千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  沈乐群二〇二〇年六月八日书记员  张雨洁
云南省曲靖市沾益区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0328执225号申请执行人：王美英，女，汉族，1960年1月6日生，曲靖市人，高中文化，退休工人，住曲靖市。被执行人：丁倩倩，女，汉族，1989年5月20日生，曲靖市沾益区人，住曲靖市沾益区。王美英与丁倩倩借款合同纠纷一案，本院2019年11月4日作出(2019)云0328民初1152号民事判决书已经发生法律效力，该判决书确定：“由被告丁倩倩于判决生效后十日内偿还原告王美英的借款本金50000.00元；案件受理费1400元，由被告丁倩倩承担1050元，350元由原告王美英承担，公告费600元，由被告丁倩倩承担”。被执行人丁倩倩未按生效法律文书确定的期限履行义务。申请执行人王美英向本院申请执行，本院于2020年3月3日立案受理。执行过程中，本院依法向被执行人丁倩倩送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令、被执行人告知书等法律文书，通知被执行人履行义务。同时本院对被执行人的财产采取如下查控措施：2020年3月3日通过网络查控系统查询被执行人丁倩倩的财产，被执行人丁倩倩有可用余额为706.87元、58.61元、55.38元、20.62元、9.09元银行账户各一个，上述银行账户均于2020年3月4日采取冻结措施，冻结期限均为一年，无可用余额互联网银行账户；被执行人丁倩倩有2005年09月02日登记的云Ｄ×××××机动车一辆，该车于2020年3月13日登记查封，查封期限为两年；无证券、保险、不动产、工商登记等登记信息。2020年5月15日第二次通过执行网络查控系统查询，除扣划执行已冻结被执行人银行账户内的706.87元存款外未能发现被执行人有可供执行的财产，现因被执行人丁倩倩未依照生效法律文书确定的内容履行义务，本院依法限制其高消费并将其列为失信被执行人。上述财产查控情况，本院于2020年6月5日以面谈的形式告知申请人。申请执行人已查阅本案的财产查控反馈信息表，经人民法院穷尽查控措施，查明的机动车未实际扣押执行不能，除扣划执行已冻结被执行人银行账户内的706.87元存款外被执行人确无其他可供执行的财产，同时申请人表示现也没有被执行人的其他财产线索，根据被执行人的现状，该案现也没有必要再采取其他调查或强制措施。申请人对本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等清楚并无异议，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件，依据最高人民法院印发《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的通知，在本次执行中，本院已发出执行通知、责令被执行人报告财产并发出限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单予以公开；依职权对被执行人的财穷尽调查措施，查明的机动车未实际扣押执行不能，除扣划执行已冻结被执行人银行账户内的706.87元存款外被执行人确无其他可供执行的财产，申请执行人现也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索和下落，同时本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已告知申请执行人，现申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院将对本案纳入终本案件管理系统，终结本次执行程序后的五年内，系统每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，并依照申请人的意见将查询结果告知申请执行人，符合恢复执行条件的，本院及时恢复执行，申请执行人一旦发现被执行人的财产或财产线索，也可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制；终结本次执行程序后人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，已控制的财产期限届满执行系统或协执部门自动解除，你们需申请延长查封、扣押、冻结期限的，请在期限届满前15日内提出，本院将依照你们的申请续控，逾期视为你放弃相关权利；同时如被执行人或者其他人妨害执行的，请及时向人民法院提供相关证据和线索，本院将依法办理。同时申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行裁定书、申请执行人的身份证明或授权委托书及联系方式，被执行人下落或被执行人财产线索等材料。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。当事人、利害关系人认为本案终结本次执行程序违反法律规定，可以自收到裁定书六十日内或自知道或应当知道法院终结执行之日起六十内提出书面异议。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  赵岳平二〇二〇年六月五日书记员  詹跃敏
太原市小店区人民法院民事裁定书（2020）晋0105民初1819号原告：任广山，男，1980年3月23日出生，汉族，住内蒙古赤峰市。被告：晋商消费金融股份有限公司，住所地山西省太原市小店区亲贤街79号茂业中心3层、4层、49层。法定代表人：赵基全，董事长。本院在审理原告任广山与被告晋商消费金融股份有限公司合同纠纷一案过程中，原告任广山于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告任广山的撤诉申请是对自己的诉讼权利所作的处分，且符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许任广山撤诉。案件受理费减半收取100元（原告已预交），由任广山负担。审判员 田晓彩 二○二○年六月一日书记员 葛雪媛
长春新区人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0193民初1371号原告：吕强，男，汉族，1990年11月20日生，住吉林省辽源市。被告：吉林省中制家车新能源管理有限公司，住所：长春高新技术产业开发区。法定代理人：田校丞，董事长。委托诉讼代理人：王冠华，该公司员工。原告吕强与被告吉林省中制家车新能源管理有限公司（以下简称中制公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告吕强、被告中制公司的委托诉讼代理人王冠华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吕强诉称：吕强于2019年5月5日进入中制公司担任美容中工一职，月工资5150元，在工作期间，一直拖欠工资2019年5月份工资3650元,2019年6月份工资4150元，2019年7月份工资4475元，2019年8月份工资1225元，因公司拖欠发放答应所有员工补偿200元，共计13500元，为维护吕强合法权益，故吕强起诉至法院，请求依法判令中制公司支付吕强2019年5月份工资3650元,2019年6月份工资4150元，2019年7月份工资4475元，2019年8月份工资1225元，因公司拖欠发放答应所有员工补偿200元，共计13500元。庭审中，吕强放弃补偿200元的诉讼请求，要求支付拖欠工资为13300元。中制公司辩称：工资明细存在异议，确实拖欠过员工工资，在员工离职前在公司内部产生过矛盾，对公司客户产生较大影响且散播公司不利信息，经公司现有管理制度给予各员工处罚，在离职后的工资明细中不存在工资明细。经审理查明：吕强2019年5月5日入职中制公司，任美容中工一职，月工资5150元，2019年8月29日离职，中制公司拖欠2019年5月份至8月份工资13300元。本院认为：关于吕强要求中制公司支付2019年5月份至8月份工资13300元的诉讼请求，有吕强提供的中制公司盖章的工资表等证据为凭，足资认定属实，中制公司对拖欠工资数额无异议，辩称应予扣款缺乏事实和法律依据，抗辩理由不成立，故中制公司应支付吕强拖欠工资13300元。综上，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条之规定，判决如下：被告吉林省中制家车新能源管理有限公司于本判决生效之后立即向原告吕强支付工资13300元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告吉林省中制家车新能源管理有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  闫春林二〇二〇年六月十一日书记员  司谊霖
四川省阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1381执2732号之三 申请执行人：四川阆中农村商业银行股份有限公司，住所地四川阆中市七里大道150号。 法定代表人：刘世平，董事长。 被执行人：李联，男，汉族，生于1958年5月8日，住四川省阆中市。 被执行人：何小容，女，汉族，生于1962年10月2日，住四川省阆中市。 被执行人：何刚，男，汉族，生于1974年2月28日，住四川省阆中市。 被执行人：罗素洁，女，汉族，生于1973年9月7日，住四川省阆中市。 本院在执行上列申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案中，申请执行标的为260万元及利息。本院对被执行人李联、何小容所有的位于阆中市住房（房产证号：阆房权证阆中市字第××号、第XX号-××号）和位于阆中市商业用房（房产证号：阆房权证阆中市字第××号、第××号）以及被执行人何刚、罗素洁所有的位于阆中市住房（房产证号：阆房权证阆中市字第××号、第××号）予以了查封。经委托评估后，本院对上述房屋予以了公开网络拍卖，但第一次网络拍卖因无人报名而流拍。现申请执行人同意以第一次网络拍卖保留价即168.59万元（其中位于阆中市住房的保留价为26.1万元、位于阆中市商业用房的保留价为107.87万元、位于阆中市的保留价为34.62万元）的价格接收上述房屋抵偿本案债务。对于抵偿后不足的债务部分，执行中经查，被执行人暂无财产可供执行。本院已对被执行人采取限制消费措施。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 马德春 审 判 员 秦 国 审 判 员 郑 涛 二〇二〇年六月十一日 法官助理 陈荟宇 书 记 员 高 东
贵州省湄潭县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0328民初1858号原告：杨先楷，男，1972年10月15日出生，汉族，住湄潭县。被告：李彬，男，1976年05月07日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。被告：刘庆，男，1987年10月19日出生，汉族，住湄潭县。原告杨先楷与被告李彬、刘庆买卖合同纠纷一案，本院于2020年05月28日立案。原告杨先楷于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨先楷向本院申请撤诉，是对其诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨先楷撤回起诉。本案案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告杨先楷负担。审判员  曾艳二〇二〇年六月十日法官助理张绍念书记员吴华楠
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1202执1404号向丽红、林威、怀化宏宇房地产开发有限公司：本院于2020年6月2日受理的申请执行人向丽红、林威与被执行人怀化宏宇房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷执行一案。执行过程中，本院向被执行人怀化宏宇房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人怀化宏宇房地产开发有限公司向申请执行人向丽红、林威支付逾期交房违约金17886元、案件受理费124元、缴纳执行费170元。现被执行人怀化宏宇房地产开发有限公司已自动履行执行标的款18180元至本院账户，依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款之规定，怀化市鹤城区人民法院作出的（2020）湘1202民初12号民事调解书已执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二〇年六月十五日
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执2389号之一申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街1号1层105单元。负责人徐红霞，行长。委托代理人江滔滔，北京市一法律师事务所律师。被执行人曹景香，女，1964年1月28日出生，汉族，户籍地黑龙江省青冈县。广发银行股份有限公司北京分行与曹景香金融借款合同纠纷一案，北京市东城区人民法院于2019年6月28日作出的（2019）京0101民初6857号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付人民币47.402999万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，要求其限期提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，申请执行人明确表示不对被执行人下落进行查找、调查。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初6857号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达即发生法律效力。审 判 员  汪 霄二〇二〇年六月四日法官助理  高思聪书 记 员  李 婧
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0121财保194号申请人：泰州市润扬电气有限公司，社会信用代码91321202685315565W,住所地泰州市海陵区九龙镇长兴路28号。法定代表人：杨荣富，执行董事。委托代理人：朱爱军、张赢珠，江苏苏律律师事物所律师，特别代理。被申请人：贵州开磷集团矿肥有限责任公司，社会信用代码91520121789776825A,住所地贵州省贵阳市开阳县金中镇大水村大水工业园区（综合办公楼）。法定代表人：陈彬。申请人泰州市润扬电气有限公司于2020年6月9日向本院申请财产保全，申请冻结被申请人贵州开磷集团矿肥有限责任公司银行存款550,000元，或查封、扣押相应价值的财产。天安财产保险股份有限公司为泰州市润扬电气有限公司申请保全提供担保。本院经审查认为，申请人泰州市润扬电气有限公司于2020年6月4日起诉被申请人贵州开磷集团矿肥有限责任公司票据追索权纠纷一案，为防止被申请人转移财产，其要求保全被申请人贵州开磷集团矿肥有限责任公司相当价值的财产合理，予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院〈关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定〉》第十条、第十一条之规定，裁定如下：在550,000元限额内冻结被申请人贵州开磷集团矿肥有限责任公司的银行存款，不足部分查封、扣押被申请人贵州开磷集团矿肥有限责任公司相应价值的其他财产；查封、扣押、冻结期限为一年。申请费3270元，由申请人泰州市润扬电气有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后，查封、冻结、扣押期限届满前，需提前7个工作日向本院递交续保申请书。审 判 长  曾侯波人民陪审员  刘顺嘉人民陪审员  代 娜二〇二〇年六月九日书 记 员  汪 婷
浙江省岱山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0921执807号 刘红林、上海舒育建筑劳务工程有限公司： 申请执行人刘红林与被执行人上海舒育建筑劳务工程有限公司劳动争议仲裁一案，申请执行标的为工资5200元。我院在执行中，被执行人已履行5200元，并向本院交纳申请执行费50元，该案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月十二日
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1623民初1622号原告：李芳华，女，汉族，1975年11月8日出生，住河南省许昌市魏都区。原告：付连山，男，汉族，1974年10月26日出生，住河南省许昌市魏都区。二原告委托代理人：菅晓军，河南世纪风律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：程华伟，男，汉族，1976年4月14日出生，住河南省商水县。被告：程建设，男，汉族，1975年2月8日出生，住河南省商水县。被告：韩宜霖，男，汉族，1988年7月15日出生，住河南省商水县。三被告委托代理人：周学文，河南团结律师事务所律师，代理权限为一般代理。本院在审理原告李芳华、付连山诉被告程华伟、程建设、韩宜霖合伙协议纠纷一案中，原告于2020年6月3日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告李芳华、付连山撤回起诉。案件受理费5800元减半收取，计2900元，由原告李芳华、付连山负担。审 判 长  胡海山审 判 员  訾连国人民陪审员  付高良二〇二〇年六月三日书 记 员  郭婷婷
漯河市源汇区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1102执710号申请执行人:李富来，男，汉族，1967年11月24出生，住漯河市召陵区。被执行人：丁广华，男，汉族，1971年10月23日生，住漯河市源汇区。申请执行人李富来与被执行人丁广华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）豫1102民初446号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，丁广华在本判决生效后十日内偿还李富来借款300000元及利息（利息从2017年5月1日起按照年利率6%计算至该笔借款全部清偿完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5800元，减半收取2900元，由丁广华承担。被执行人丁广华未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人李富来向本院申请强制执行，本院于2019年5月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2019年5月24日向被执行人丁广华出执行通知书，责令其在执行通知书送达之日起七日内履行限期内履行（2018）豫1102民初446号民事判决书所确定的义务，并报告财产状况。传唤其到本院接受调查，被执行人一直未来院。未履行义务，也未向本院申报财产。二、通过总对总网络查控系统和传统查控向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、住房公积金中心等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、查明被执行人丁广华有零星银行存款，告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人丁广华在漯河市无不动产登记信息。3、查明被执行人名下无车辆登记信息。4、查明被执行人无证券持有信息。5、查明被执行人在漯河市住房公积金中心未开立公积金账户。申请执行人在执行立案后未向本院提供被执行人财产线索。三、通过实地走访被执行人居住地周边群众进行了解调查，未发现被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，除零星存款申请执行人不要求法院采取强制措施外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人丁广华负有继续向申请执行人李富来履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  李兆华二〇二〇年六月十二日书记员  樊天喜
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 结 案 通 知 书 （2020）陕0102执28号 张翠芳、西安市国美电器有限公司：张翠芳与西安市国美电器有限公司返还原物纠纷一案，本院已根据申请，依据西安市新城区人民法院作出的（2019）陕0102民初700号民事判决书、西安市中级人民法院作出的（2019）陕01民终11505号民事判决书，于2020年5月22日执行完毕 特此通知。 二○二○年五月二十二日
陕西省西安市新城区人民法院   执 行 裁 定 书      (2020)陕0102执2194号之一     申请执行人：李霞，女，汉族，1988年9月19日出生。   被执行人：陕西佰特威健身休闲有限公司。   法定代表人：金伟东。   申请执行人李霞与被执行人陕西佰特威健身休闲有限公司合同纠纷一案，本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书，报告财产令等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下车辆、工商等登记信息，发现暂无可供执行财产。3、本院通过最高人民法院“总对总”查控系统查询被执行人在银行的开户信息，发现被执行人虽有账户信息，但均无可供执行余额。4、通过执行司法查询系统查询被执行人名下房产，发现暂无财产可供执行。5、作出限制高某某令，限制被执行人高某某及非生活或者经营必须的有关消费。现被执行人陕西佰特威健身休闲有限公司名下暂无其他可供执行财产，申请执行人李某某未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长孙冠南   审判员黎晓琦   审判员王超       二〇二〇年六月三日       法 官 助 理 王文龙   书记员李美娟
四川省广汉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0681民初1538号 原告：四川兴晟佳物业服务有限公司，住所地：四川省广汉市洛阳路58号—80号人和苑2幢营业房，统一社会信用代码：91510681565671514D。 法定代表人：刘永富。 委托诉讼代理人：张朝君，该公司员工，男，1965年10月25日生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 被告：何正兵，男，汉族，1972年11月6日生，住四川省广汉市。 原告四川兴晟佳物业服务有限公司与被告何正兵物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告四川兴晟佳物业服务有限公司于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告四川兴晟佳物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费38元，由原告承担。 审判员  张文淼 二〇二〇年六月九日 书记员  周云云
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0105执38127号申请执行人：孟迪,男,1978年08月15日出生,住北京市朝阳区。被执行人：张观澜,男,1977年04月10日出生,住北京市朝阳区。申请执行人孟迪与被执行人张观澜民事一案，执行依据为北京市朝阳区人民法院作出的(2018)京0105民初32302号生效法律文书。因被执行人未履行债务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人张观澜清偿债务895050.00元及利息等款项。本院于2019年09月16日立案。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并依法传唤了被执行人。经在全国网络查控系统和北京高院网络财产查询系统中查询，未发现被执行人有足额可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施。申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。本案已实现债权金额为0元，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施以及被执行人的财产情况等信息告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王宇翔二〇二〇年六月三日书记员  周 柳
衢州市衢江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0803执360号之二 申请执行人浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司，住所地衢州市衢江区信安东路37号，组织机构代码:147752813。 法定代表人洪辉发。 被执行人李凯城，男，1984年11月25日出生，住衢州市祏江区。 本院在执行申请执行人浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司与被执行人李凯城金融借款合同纠纷的（2019）浙0803民初1477号民事判决书一案中，于2020年3月9日向被执行人李凯城发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人李凯城履行生效法律文书确定的法律义务，即返还申请执行人浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司借款人民币21920.31元，并支付利息及迟延履行期间的利息，负担案件受理费174元、申请执行费228.8元。但被执行人李凯城至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院对拒不申报财产的被执行人李凯城纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院在执行过程中，申请执行人未实现债权。本院通过网络执行查控系统调查了被执行人李凯城的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人李凯城有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。未发现被执行人李凯城有其他可供执行的财产。经依法予以实地查找，未能发现及传唤被执行人。申请执行人浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司向本院申请终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定、终结本次执行程序申请书、执行笔录等证据在卷证实。 本院认为，被执行人李凯城目前无财产可供执行，申请执行人浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0803执360号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人李凯城有其他可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱贤红 审判员  李惠民 审判员  王鹏程 二〇二〇年六月九日 书记员  舒景颖
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执恢272号申请执行人：湖南双峰农村商业银行股份有限公司，住所地双峰县永丰镇复兴路631号。法定代表人：周连华，系该行董事长。被执行人：朱其威，男，1974年7月28日生，汉族，双峰县人，住双峰县。被执行人：朱喜求，女，1975年11月1日生，汉族，双峰县人，住址同上。本院在执行申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司与被执行人朱其委、朱喜求金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2009）双民二初字第268号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行还款义务，但被执行人未自觉履行。在执行过程中，经查控，查明被执行人朱其委、朱喜求无可供执行的银行存款、车辆、不动产、公积金、证券等财产，亦无工商登记。经约谈申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司，其表示提供不出被执行人朱其委、朱喜求的财产线索，并同意本案终结本次执行程序，待发现被执行人朱其委、朱喜求的财产线索后再申请重新启动执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  朱松玉二〇二〇年六月十三日法官助理周博代理书记员  夏 添
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0782执908号之一申请人王德明，男，1968年6月13日生，汉族，住辉县。被执行人靳永会，男，1976年6月8日生，汉族，住辉县。被执行人牛雁，女，1979年8月30日生，汉族，住辉县。王德明申请执行靳永会、牛雁民间借贷纠纷一案，申请人王德明依据生效的（2019）豫0782民初874号民事判决书，于2020年4月26日向我院申请执行，本院依法向被执行人靳永会、牛雁送达了执行通知书，责令其限期给付申请人借款75500元，加倍支付迟延履行期间的债务利息,承担案件受理费1687元、执行费1058元。逾期未履行。执行期间，本院依法对被执行人靳永会、牛雁名下存款予以冻结。现双方当事人经协商达成和解协议，申请人王德明向本院申请撤回执行申请，应解除对二被执行人名下存款的冻结。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（二）项之规定裁定如下:解除对被执行人靳永会、牛雁名下存款的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 裴 峰审判员 翟福君审判员 郎军山二〇二〇年六月八日书记员 姚宜良
吉林省德惠市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0183执114号申请执行人赵利君，男，1992年3月24日出生，汉族，住吉林省德惠市松花江镇罗全坨子村赵家店屯1组。被执行人李继梅，女，1988年10月13日出生，汉族，住吉林省德惠市岔路口镇三角泡村史坨西屯3组。本案在执行申请执行人与被执行人离婚纠纷一案中，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院（2020）吉0183执114号的执行。申请执行人自撤回申请之日起二年内可以申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员 梁 湖二〇二〇年六月十一日书记员 张汉康
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执5039号申请执行人郑州金之桥机械设备租赁有限公司，住所地郑州经济技术开发区祥云办事处谢庄镇席庄村0033号。法定代表人：席阿飞，总经理。被执行人马张明卫，男，1982年10月10日出生，汉族，住新郑市。关于郑州金之桥机械设备租赁有限公司与张明卫租赁合同纠纷一案，本院受理后，本院依据已发生法律效力的（2019）豫0191民初29086号民事判决书，于2020年4月16日立案执行。在执行过程中，本院分别采取了以下执行措施：一、2020年4月17日向被执行人发出了执行通知书及报告财产令。二、2020年4月18日、2020年6月1日两次通过最高人民法院总对总查控系统提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息等信息。三、2020年4月26日向被执行人邮寄送达了传票，传唤其到院说明财产情况，被执行人至今未到院，电话亦无法联系上被执行人。四、2020年4月26日本院对被执行公司法定代表人采取限制高消费措施，并于2020年4月26日向被执行人邮寄送达了限制高消费令。五、2020年5月29日约见申请人进行了终本约谈，告知本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并且告知了其有权申请律师调查令，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结郑州高新技术产业开发区人民法院（2019）豫0191民初29086号民事判决书的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受执行期限的限制。本院若发现被执行人有可供执行的财产，亦可依职权对案件恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年六月十日书记员  王长煜
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0412执642号申请执行人：孙斌，男，1983年5月14日生，汉族，住武进区。被执行人：吴荣旺，男，1978年1月21日生，汉族，住武进区。申请执行人孙斌与被执行人吴荣旺民间借贷纠纷一案，常州市武进区人民法院作出的（2019）苏0412民初3709号民事判决书已发生法律效力，依该裁决：被执行人吴荣旺向申请执行人孙斌支付执行款661911.00元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年2月24日立案受理。本院在执行过程中查明，被执行人无正当理由拒不履行生效法律文书确定的义务，未向本院如实报告其名下财产状况，为逃避执行，经法院多次传唤均未到庭配合调查。本院通过司法网络平台调查被执行人名下银行账户、车辆及房产等信息，无银行存款、车辆及房产等财产可供执行，本院已冻结被执行人名下银行账户，但无足额财产可供执行。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，期限为无期，限制被执行人高消费，期限为无期。现被执行人无其他合适财产可供执行，本案强制执行到位0元，尚未执行到位标的661911.00元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执、执行笔录、工作记录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 建审判员 戴 超审判员 何家亮二〇二〇年六月五日书记员 包俊杰
中华人民共和国山东省博兴县人民法院民 事 裁 定 书山东省博兴县人民法院民事裁定书（2020）鲁1625民初1411号支持起诉机关博兴县人民检察院。原告：李玉争，男，1968年8月15日生，汉族，住博兴县。委托诉讼代理人：安伟，山东王保强律师事务所律师。被告:山东省博兴县圣昊新材料有限公司，住所地山东省滨州市博兴县兴福镇工业园。法定代表人：徐永峰，该公司执行董事。被告：朱涛，男，1979年12月28日生，汉族，住博兴县。被告：李锋，男，1979年1月29日生，汉族，住博兴县。被告：窦洪涛，男，1980年7月27日生，汉族，住博兴县。被告：赵向强，男，1980年7月7日生，汉族，住博兴县。本院受理原告李玉争诉被告山东省博兴县圣昊新材料有限公司、朱涛、李锋、窦洪涛、赵向强劳务合同纠纷一案后，原告李玉争向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告山东省博兴县圣昊新材料有限公司、朱涛、李锋、窦洪涛、赵向强的起诉。本院认为，原告申请撤诉，是其自愿处分其民事权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李玉争撤回对被告山东省博兴县圣昊新材料有限公司、朱涛、李锋、窦洪涛、赵向强的起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告李玉争负担。审判员  孔博二〇二〇年六月十日法官助理王思琦书记员韩艳
青海省民和回族土族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）青0222执380号 王建林、马祥华： 王建林与马祥华劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计3025.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位3025.00元，本院已于2020年6月9日将该款转付给王建林。至此，王建林向本院申请执行的（2020）青0222民初23号民事调解书对被执行人马祥华所确定的义务，已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十一日
浙江省平阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0326民初7235号 原告：广发银行股份有限公司温州平阳支行，住所地浙江省平阳县鳌江镇胜利路银泰花园2-3幢107-112室。 负责人：方崇锡，支行行长。 委托诉讼代理人：李建斌、梅黎，均系原告员工。 被告：吴海滨，女，1979年12月5日出生，汉族，住浙江省苍南县。 被告：黄国听，男，1980年1月15日出生，汉族，住浙江省苍南县。 委托诉讼代理人：张挺号，徐志盛，浙江中欣律师事务所律师。 原告广发银行股份有限公司温州平阳支行与被告吴海滨、黄国听金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月13日受理后，被告黄国听对涉案合同上的签名及指印申请鉴定，本院依法予以委托鉴定。2020年6月4日，本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告广发银行股份有限公司温州平阳支行的委托诉讼代理人李建斌、被告黄国听的委托诉讼代理人张挺号到庭参加诉讼，被告吴海滨经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审结。 原告广发银行股份有限公司温州平阳支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告吴海滨、黄国听向原告偿还借款本金188259.04元及期内利息（暂算至2019年10月11日为13132.72元，此后的利息以实欠借款本金为基数，从2019年10月12日起按年利率18%计算至本金到期之日止）、罚息（暂算至2019年10月11日为3165.74元，此后的罚息以实欠借款本金为基数，从2019年10月12日起按年利率23.4%计算至实际履行之日止）、复息（暂算至2019年10月11日为514.54元，此后的复息以实欠期内利息为基数，从2019年10月12日起按年利率23.4%计算至实际履行之日止）、罚息的复息（暂算至2019年10月11日为104.79元，此后的复息以实欠罚息为基数，从2019年10月12日起按年利率23.4%计算至实际履行之日止）；2.本案诉讼费由各被告承担。事实和理由：2013年10月20日，被告吴海滨向原告提交《生意人卡（生意红）申请表》，原告受理后，与被告吴海滨签订《个人信用贷款核准通知书（额度）》，约定：原告给予被告吴海滨授信额度50万元，有效期从2013年11月20日起至2018年10月20日止，利率为固定利率即年利率18%，罚息、复息利率均为年利率23.4%，还款方式为等额本息。上述合同签订后，被告吴海滨于2017年1月8日至2017年6月6日期间，向原告循环借款7笔，合计51.20万元。截至2019年10月11日，被告吴海滨尚欠原告借款本息合计204176.83元。被告黄国听作为被告吴海滨的配偶在《生意人卡（生意红）申请表》签名确认，应承担共同还款责任。 被告吴海滨未作答辩。 被告黄国听答辩称：1.答辩人未在涉案《生意人卡（生意红）申请表》签名不应承担吴海滨的涉案债务；2.答辩人已与被告吴海滨离婚，双方对夫妻债务进行约定，涉案债务应由被告吴海滨个人负担。 原告围绕诉求提供了：原告营业执照、法定代表人证明、被告身份证复印件、《生意人卡（生意红）申请表》、《个人信用贷款核准通知书（额度）》、借据信息7份、个人对账单7份。被告黄国听为证明其答辩意见向本院提出鉴定申请另提供离婚证、离婚协议书。2020年4月17日，浙江汉博司法鉴定中心出具司法鉴定意见书及退案材料函。对涉案的《生意人卡（生意红）申请表》中被告黄国听的签名及指印作如下鉴定结论：1.倾向性认为标称日期为“2013年10月20日”的《银行生意人卡（生意红）申请表》上签署借款人配偶签名栏“黄国听”签名字迹与委托方提供的“黄国听”样本字迹是同一个人书写；2.经本中心鉴定专家检验，“2013年10月20日”《银行生意人卡（生意红）申请表》中借款人配偶签名栏“黄国听”签名处指印纹线模糊不清，细节特征较少，不具备检验条件。经庭审质证，本院对原告提供的证据及浙江汉博司法鉴定中心出具司法鉴定意见书均予以确认并在案佐证。 本院经审理，认定本案事实与原告陈述一致。 本院认为：原告广发银行股份有限公司温州平阳支行与吴海滨、黄国听签订的《银行生意人卡（生意红）申请表》及《个人信用贷款核准通知书（额度）》，均系当事人的真实意思表示，未违反法律法规规定，应认定有效。现借款期限届满，被告吴海滨尚欠原告借款本金188259.04元及相关利息、复息、罚息，事实清楚，应予偿还。原告诉求的罚息的复息于法无据，本院不予支持。涉案债务发生于被告吴海滨、黄国听夫妻关系存续期间，且被告黄国听在《银行生意人卡（生意红）申请表》签名确认，应认定系夫妻共同债务，由被告吴海滨、黄国听共同偿还。被告吴黄国听认为涉案债务系被告吴海滨的个人债务，但未提供相应的证据予以证明，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告吴海滨、黄国听于本判决生效之日起十日内偿付原告广发银行股份有限公司温州平阳支行借款本金188259.04元及期内利息（暂算至2019年10月11日为13132.72元，此后的利息以实欠借款本金为基数，从2019年10月12日起按年利率18%计算至实际履行义务完毕之日止）、罚息（暂算至2019年10月11日为3165.74元，此后的罚息以实欠借款本金为基数，从2019年10月12日起按年利率23.4%计算至实际履行义务完毕之日止）、复息（暂算至2019年10月11日为514.54元，此后的复息以实欠期内利息为基数，从2019年10月12日起按年利率23.4%计算至实际履行义务完毕之日止）； 二、驳回原告广发银行股份有限公司温州平阳支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4363元，减半收取2181.50元，由吴海滨、黄国听负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 本判决生效后，负有义务的一方当事人不履行判决确定的义务，另一方当事人应于判决确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。 （此页无正文） 审 判 员 陈钦法 二〇二〇年六月二日 代书记员 曾新伊
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙0783执712号 申请执行人：浙商银行股份有限公司金华东阳支行，住所地东阳市平川路222号金立大厦1-3层。 法定代表人：楼允群，行长。 被执行人：李攀骏，男，1984年8月29日出生，汉族，住东阳市。 申请执行人浙商银行股份有限公司金华东阳支行与被执行人李攀骏金融借款合同纠纷一案，根据已发生法律效力的（2019）浙0783民初10542号民事判决书,被执行人李攀骏应归还申请执行人浙商银行股份有限公司金华东阳支行借款30万元及利息，但被执行人未按时履行。 经申请执行人申请，本院于2020年1月13日立案执行，并于2020年1月16日向被执行人发出了执行通知书、财产申报令及限制消费令等。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院于2020年2月4日将被执行人李攀骏纳入失信被执行人名单。 本案在执行过程中，本院通过向东阳市不动产登记中心、网络执行查控系统调查了被执行人的房产、车辆、银行存款、财产状况，未发现被执行人李攀骏名下有房产；发现被执行人李攀骏有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额过少，暂不予扣划；发现被执行人李攀骏名下有车辆，本院已查封，但该车去向不明，未实际扣押。经依法予以查找，未能发现及传唤被执行人。综上，本案申请执行人尚未实现债权30万元及利息，受理费2932元，执行费4400元由被执行人李攀骏承担，现查明被执行人目前无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院(2020)浙0783执712号案件终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 何金阳 二〇二〇年六月九日 代书记员 单含青
河南省郏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0425民初1085号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司郏县支行，住所地郏县城关镇西大街27号。统一社会信用代码91410425670099302Y。负责人：张晓辉，行长。委托诉讼代理人：吕二强，男，1969年11月14日生，汉族，住河南省郏县，系公司员工。被告：邵世平，女，1967年10月11日生，汉族，住河南省郏县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司郏县支行与被告邵世平信用卡纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司郏县支行向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司郏县支行提出撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国邮政储蓄银行股份有限公司郏县支行撤诉。案件受理费89元，减半收取44.5元由中国邮政储蓄银行股份有限公司郏县支行负担。审判员  何新军二〇二〇年六月三日书记员  马利利
结 案 通 知 书 关于余国宏与辛万春的（2020）浙0206执恢242号装饰装修合同纠纷一案，被执行人辛万春已履行完生效法律文书确定的义务，该案现已执行完毕，特此通知。 宁波市北仑区人民法院 二〇二〇年六月五日
河南省孟津县人民法院行 政 裁 定 书(2020)豫0322行审74号申请执行人孟津县环境保护局。住址：孟津县小浪底大道487号。法定代表人张灿锋,任该局局长。委托代理人程晓军,男，孟津县环境保护局工作人员,特别授权。被执行人洛阳国盟热能机械制造有限公司。住址：孟津县麻屯镇上河村。法定代表人郭建欣，任该公司总经理。统一社会信用代码：914103226646766878申请执行人孟津县环境保护局于2020年05月14日向本院申请强制执行孟环罚决字（2019）第130号行政处罚决定书第二项处罚内容及加罚项，本院受理后依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，孟津县环境保护局于2019年08月22日对被执行人洛阳国盟热能机械制造有限公司作出孟环罚决字（2019）第130号行政处罚决定书，行政处罚：1、责令改正；2、针对该单位喷砂房未设置排气筒的违法行为处以罚款贰万元整（￥20000.00元），针对车间地面积尘严重的违法行为处以罚款贰万元整（￥20000.00元），合计共处罚款肆万元整（￥40000.00元）。被执行人在接到该行政处罚决定书后,逾期未自觉履行第二项决定义务,申请执行人向本院申请强制执行该决定书第二项及加罚项。本院认为,孟津县环境保护局作出的孟环罚决字（2019）第130号行政处罚决定书认定事实清楚、适用法律正确、程序合法，本院准予强制执行。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定,裁定如下：准予强制执行孟津县环境保护局孟环罚决字（2019）第130号行政处罚决定书第二项及加罚项。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向洛阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向洛阳市中级人民法院申请复议。审 判 长  王素芳审 判 员  乔同五人民陪审员  许干周二〇二〇年六月四日书 记 员  任锐铎
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执6574号 申请执行人：朱云华，男,19*年*月*日出生，汉族，住湖南省双峰县。 被执行人：王月华，男,19*年*月*日出生，汉族，住贵州省遵义市湄潭县。 申请执行人朱云华与被执行人王月华责令退赔一案，本院作出的（2018）粤0114刑初653号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人王月华应向申请执行人退赔13097元。依据审判部门的移送，本院于2020年5月8日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施，本案依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 王 雷 二〇二〇年六月八日 书记员 肖园园
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执5294号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心。被执行人刘俊。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初2804号民事判决书，于2020年6月2日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，裁定如下：冻结、扣划被执行人刘俊银行存款17506.64元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭伟审判员  戴波审判员  李丁二〇二〇年六月五日书记员  蒋成
株洲市渌口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0221执249号 申请执行人湖南株洲珠江农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省株洲县渌口镇向阳北路XXX号。 法定代表人：白成凯 被执行人何超英，女，汉族，1978年6月19日出生，住所地湖南省株洲县古岳峰镇瞿家桥村道塘组XX号。 被执行人陈学文，男，汉族，1975年1月21日出生，住所地湖南省株洲县古岳峰镇瞿家桥村道塘组XX号。 被执行人曹雪飞，女，1980年9月12日出生，住所地湖南省株洲县古岳峰镇瞿家桥村订塘组XX号。 被执行人易林霞，男，汉族，1977年8月25日出生，住所地湖南省株洲县古岳峰镇瞿家桥村订塘组XX号。 湖南株洲珠江农村商业银行股份有限公司申请何超英等合同、无因管理、不当得利纠纷一案，株洲市渌口区人民法院作出的（2019）湘0221民初371号，已发生法律效力。申请执行人于2020年5月8日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人湖南株洲珠江农村商业银行股份有限公司向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结株洲市渌口区人民法院作出的（2019）湘0221民初371号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴长征 审判员  戴威华 审判员  王 勇 二〇二〇年六月十二日 书记员  肖佳妮
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0826执恢135号 申请执行人雷志义，男，1973年9月5日出生，汉族，个体户，住内蒙古自治区杭锦后旗。 被执行人刘青山，男，1963年8月12日出生，蒙古族，公务员，住内蒙古自治区杭锦后旗。 被执行人孟志强，男，1985年3月10日出生，汉族，工人，住内蒙古自治区杭锦后旗。 被执行人李英姿，女，1974年9月15日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区杭锦后旗。 本院在执行雷志义与刘青山、孟志强、李英姿民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人刘青山在巴彦淖尔市住房公积金管理中心杭锦后旗管理部有公积金。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 一、冻结被执行人刘青山在巴彦淖尔市住房公积金管理中心杭锦后旗管理部公积金账户。冻结期间公积金帐户内的资金不得抵押、转让、担保，不得支付刘青山及他人。 二、冻结期限为二年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内提出续行查封的书面申请。 本裁定立即执行。 审判员  王春林 二〇二〇年六月八日 书记员  李 洋
广东省江门市新会区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0705刑初257号公诉机关江门市新会区人民检察院。被告人谈法菊，女，1973年2月7日出生于湖南省常德市，公民身份号码430************842，汉族，初中文化，无业，户籍住址湖南省常德市鼎城区，现居住于广东省江门市新会区*******。因本案于2019年11月29日被刑事拘留，2020年1月4日被逮捕。现押于江门市看守所。江门市新会区人民检察院以新检二部刑诉〔2020〕33号起诉书指控被告人谈法菊犯赌博罪，于2020年4月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，于同年5月9日公开开庭审理了本案。江门市新会区人民检察院指派检察员叶健民出庭支持公诉，被告人谈法菊到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人谈法菊于2018年至2019年11月期间，伙同黎某、李某（均另案处理）等人，通过微信的方式接受连某、金某、徐某等人的六合彩赌博投注，赌资合计人民币567716元。公诉机关认为，以营利为目的，聚众赌博，应当以赌博罪追究其刑事责任；建议对其判处一年八个月以下有期徒刑，并处罚金。公诉机关提交了户籍证明、违法犯罪经历情况查询证明、无犯罪记录证明，抓获经过、破案经过，电子数据制作说明、谈法菊确认其本人及上线和下线微信资料、下线赌资明细表、确认其微信账单及其与微信“希望就在钱方”、“全权姐姐”、“云”的交易记录，接受证据材料清单，连某、金某、徐某提供的微信账单，电子证据提取笔录和清单，情况说明，调取证据通知书和清单，银行流水，协助冻结财产通知书，检查证、检查笔录，证据保全决定书和清单，扣押笔录、扣押决定书、扣押清单和照片，证人黎某、连某、金某、徐某的证言和辨认笔录，证人李振钊的证言，被告人谈法菊的供述和辩解及辨认笔录等证据证实。被告人谈法菊对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人谈法菊构成赌博罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于其如实供述自己的罪行，在法庭上自愿认罪，愿意接受处罚，且积极预缴罚金，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第二款及第三款、第五十二条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人谈法菊犯赌博罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万九千元（已预缴）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、对扣押于江门市公安局新会分局的被告人谈法菊的OPPO手机（红色，IMEI1：567********5635，IMEI2：867********562）1台及六合彩书籍26本，均属作案工具，由上述扣押机关依法予以没收；对扣押被告人谈法菊的平板电脑（黑色，型号：华为）1台、银行卡4张、U盾2个及笔记本12本，由上述扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  何志杰人民陪审员  黄运华人民陪审员  梁碧珍二〇二〇年六月四日书 记 员  温灵敏
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民 事 判 决 书（2020）新2801民初1484号 原告：翁建成，男，1965年12月28日出生，汉族，现住库尔勒市，现住库尔勒市。原告：唐红，女，1975年2月4日出生，汉族，现住库尔勒市。两原告共同委托诉讼代理人：邓梅，新疆腾格斯律师事务所律师。被告：赵俊峰，男，1984年7月10日出生，汉族。委托诉讼代理人：康卉，新疆梨城律师事务所律师。原告翁建成、唐红与被告赵俊峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告翁建成、唐红及两原告共同委托诉讼代理人邓梅、被告赵俊峰的委托诉讼代理人康卉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。翁建成、唐红向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款100000元；2.判令被告支付逾期利息23000元；3.本案诉讼费、保全费及其他相关费用由被告承担。事实与理由：2016年1月27日被告向原告借款100000元，并出具了借条一份，原告多次向被告索要借款，被告均以无钱为由推拖拒不偿还，为维护原告合法权益，特提起诉讼望依法支持。赵俊峰辩称，被告与原告之间并不存在民间借贷法律关系。被告和翁建成是朋友关系，双方在2015年4月16日达成了股权转让书，被告将位于本市石化大道米兰春天门面房布兰奇洗衣中心的股权以100000元的价格转让给了两名原告，但是原告一直未将100000元的转让费支付给被告。后来被告急需用钱，就让两名原告支付该款，但两名原告提出让被告出具借条以后可以拿着借条和转让协议相抵，被告只好给原告出具了借条，但是原告至今也未将100000元借款交付给被告。被告找到原告让原告给付借款100000元，如果给付不了就把借条拿回来，可是原告称将借条撕掉了。由于双方是朋友关系，被告就再没有追究这个事情，没想到原告现在又拿着100000元的借条来起诉被告。故被告认为原告起诉事实不成立，请求驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2015年4月16日，原告翁建成、唐红与被告赵俊峰签订《股权转让书》，合同约定被告将自己在库尔勒市石化大道米兰春天门面房“布兰奇洗衣中心”的份额以100000元的价格转让给两名原告。2016年1月27日，被告向原告出具《借条》：今借翁建成、唐红人民币100000元整。本院认为，被告赵俊峰给原告翁建成、唐红出具《借条》的行为可以认定原、被告对之前股权转让事宜进行了清算，两名原告支付给被告的100000元由起初的股权转让款转变为借款，故被告应当按照清算结果给两名原告偿还借款100000元，对两名原告要求被告偿还借款100000元的诉讼请求，本院予以支持。对原告要求被告支付逾期利息23000元的诉讼请求，因借条上既未约定还款时间也未约定利率，故本院不予支持。对被告主张双方不存在借贷事实、原告既未向被告支付股权转让款也未向被告交付借款的抗辩意见，因其未提供有效证据证实且对出具借条的行为也不能做出合理说明，故本院不予采纳。依照最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第十五条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：一、被告赵俊峰于本判决生效后三日内一次性支付原告翁建成、唐红100000元。二、驳回原告翁建成、唐红的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1380元（原告已预交1380元），由原告翁建成负担258元，由被告赵俊负担1122元。被告赵俊峰承担的诉讼费在支付上述款项时一并支付给原告翁建成、唐红。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。如上诉期满之日起七日内未预交上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审  判  员   吴红庆二 〇 二 〇 年 六 月 一 日书  记  员   丁治英
北京市丰台区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0106民特162号申请人：李驭，女，1957年11月5日出生，汉族，北京创利世纪软件有限公司退休职工，住北京市朝阳区。被申请人：马丹，女，1967年2月7日出生，汉族，无业，住北京市丰台区。指定代理人：林笑云（系马丹之外甥女），1986年3月7日出生，汉族，北京圣元互娱文化传播有限公司总经理，住北京市丰台区。申请人李驭申请宣告马丹无民事行为能力、指定监护人一案，本院受理后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人李驭称，我与马丹系姐妹关系，由于马丹早年患有各种精神疾病，生活不能自理，为智力叁级残疾，无法辨认和控制自己的行为，现特向法院提出申请，申请宣告其为无民事行为能力人，并申请指定李驭作为其监护人。马丹之代理人林笑云称，同意宣告马丹为无民事行为能力人，并同意李驭为马丹的监护人。经审理查明，马北强与李世祺为夫妻关系，李驭、马丹均为二人之女。马北强、李世祺现均已去世。马丹未婚无子女根据家人介绍的情况，马丹自幼生长发育迟滞，无力上学读书，言语发育较差，只能进行极为简单的交流，不能自食其力，不能自理个人生活。目前持有叁级智力残疾的残疾人证。在本案审理过程中，经李驭申请，本院委托北京中衡司法鉴定所对被申请人马丹的民事行为能力进行鉴定，该机构出具北京中衡司法鉴定所[2020]（精）鉴字第072号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人马丹患重度精神发育迟滞，受所患疾病的影响，不具有辨认能力，评定为无民事行为能力。本院认为，申请认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力，由其近亲属或者其他利害关系人向该公民住所地基层人民法院提出。本案中，根据现有证据可知马丹受患疾病的影响，导致其对一般民事行为的性质和意义不具备辨认能力，不能维护自己的权益并承担相应的义务，故应宣告为无民事行为能力人。根据《中华人民共和国民法总则》第二十八条的规定，无民事行为能力的成年人由下列人员按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。现马丹的姐姐李驭具备履行监护的能力且愿意担任马丹的监护人，本院对此予以确认。依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十九条之规定，判决如下：一、宣告马丹为无民事行为能力人；二、指定李驭为马丹的监护人。本判决为终审判决。审判员  张莹二〇二〇年六月四日书记员  李乔
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0585民初2100号 原告：太仓市沙溪镇集体资产经营有限公司，统一社会信用代码9132058571685L230M,住所地太仓市沙溪镇白云路170号。 法定代表人:魏强，总经理。 委托诉讼代理人：张亚南，北京盈科（昆山）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王钰，北京盈科（昆山）律师事务所实习律师。 被告：王建国，男，汉族，1969年12月23日出生，住太仓市。 原告太仓市沙溪镇集体资产经营有限公司与被告王建国房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用简易程序于2020年5月18日公开开庭进行了审理。诉讼中，原告太仓市沙溪镇集体资产经营有限公司于2020年6月10日向本院申请撤回对被告王建国的起诉。 本院经审查认为，原告太仓市沙溪镇集体资产经营有限公司申请撤回对被告王建国的起诉系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告太仓市沙溪镇集体资产经营有限公司撤回对被告王建国的起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告太仓市沙溪镇集体资产经营有限公司负担 审 判 员  张 圣 二〇二〇年六月十日 法官助理  刘敦根 书 记 员  王 怡
四川省雷波县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川3437民初115号 原告：郑先义，男，1977年5月5日出生，汉族，四川省雷波县人，村民，住四川省雷波县。 原告：肖佑洪，男，1988年11月1日，汉族，四川省雷波县人，居民，住四川省雷波县。 原告郑先义与被告肖佑洪劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郑先义到庭参加诉讼。被告肖佑洪经本院公告传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郑先义向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付原告劳务费13800元；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2016年8月，原告在西昌市、西宁镇为被告做工，至2017的8月10日，原、被告进行结算，被告尚欠原告劳务费用13800元，被告当日写下书面欠条，承诺2017年10月1日前给付原告欠款。原告多次找被告索要拖欠的劳务费无果，故引起诉讼。 被告肖佑洪未作答辩。 原告郑先义围绕诉讼请求依法提交了原、被告身份信息及被告出具的欠条原件一张。对以上证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据原告郑先义陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告郑先义于2016年3月至2016年12月在西昌市、西宁镇为被告肖佑洪做工，原告郑先义具体从事房屋刮墙灰的工作。至2017的8月10日，原、被告进行结算，被告肖佑洪向原告郑先义出具欠条一张，载明“欠郑先义工资13800元，2017年10月1号前付清，欠款人：肖佑洪，2017年8月10号”。 本院认为，本案系劳务合同纠纷。原、被告之间虽无书面劳务合同，但原告郑先义提交的《欠条》可以证明原告郑先义为被告肖佑洪提供了相应劳务，双方行为性质符合建立劳务关系的法律规定。《欠条》中载明被告肖佑洪欠原告郑先义工资13800元，能够证明原告郑先义提供了相应的劳务，被告肖佑洪应当按《欠条》承诺履行自己的支付义务。现原告郑先义提出要求被告肖佑洪支付13800元劳务工资的主张，符合法律规定，本院予以支持。被告肖佑洪经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证、举证等权利，自愿承担不利的法律后果。 据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告肖佑洪于本判决生效之日起十日内支付原告郑先义劳务费13800元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费73元，由被告肖佑洪负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。 审 判 长  刘 静 人民陪审员  肖惠荣 人民陪审员  余晓红 二〇二〇年六月四日 书 记 员  王微杰
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0603民初4989号 原告：艾志红，男，1978年7月19日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 被告：于荣松，男，1976年2月24日出生，汉族，住江西省九江市都昌县。 原告艾志红与被告于荣松民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月28日立案。原告艾志红在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告艾志红撤回起诉处理。 审判员  曹滢钰 二〇二〇年六月五日 书记员  陈赛赛
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1202执1406号袁文培、怀化宏宇房地产开发有限公司：本院于2020年6月2日受理的申请执行人袁文培与被执行人怀化宏宇房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷执行一案。执行过程中，本院向被执行人怀化宏宇房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人怀化宏宇房地产开发有限公司向申请执行人袁文培支付逾期交房违约金12372元、案件受理费56元、缴纳执行费86元。现被执行人怀化宏宇房地产开发有限公司已自动履行执行标的款12514元至本院账户，依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款之规定，怀化市鹤城区人民法院作出的（2020）湘1202民初15号民事调解书已执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二〇年六月十五日
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0722民初1019号原告：张凤辉，男，1981年6月4日生，汉族，无业，住广东省中山市。被告：长岭县三木顺昌木业有限公司，统一社会信用代码912207225552727124。法定代表人：王振平，经理。原告张凤辉与被告长岭县三木顺昌木业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告张凤辉于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，张凤辉的申请符合法律规定,本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张凤辉撤回起诉。案件受理费减半收取5750元，由原告负担。审判员  宋小磊二〇二〇年六月三日书记员  孙 硕
黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑2701执83号 申请执行人：周淑荣,女性,住加区。 被执行人：石丽艳，女性，住加区。 被执行人：马士武，男性,住加区。 本院在执行申请执行人周淑荣与被执行人石丽艳、马士武民间借贷纠纷一案中，双方达成和解，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七的规定，裁定如下： 一、终结（2020）黑2701执83号案件的执行。 二、如被执行人石丽艳、马士武不履行或者不完全履行和解协议，申请执行人周淑荣可以申请恢复对（2019）黑2701民初758号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  崔宏伟 二〇二〇年六月五日 书记员  张 博
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执4697号之二申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司。统一社会信用代码：914403007109307208。住所地：深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平。被执行人：闫志福，男，汉族，1986年2月23日出生，身份证登记住址：云南省昆明市盘龙区。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人闫志福保证保险合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初2986号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。经本院执行，被执行人闫志福已履行人民币126866.74元，本案现已执行完毕。本院认为，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初2986号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：终结昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初2986号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  李江永二〇二〇年六月二日书记员  曾子媚
湖南省溆浦县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1224民初1540号原告：许常清，女，1985年10月13日出生，土家族，住湖南省溆浦县。委托诉讼代理人：张露华，溆浦县中心法律服务所律师。被告：黄旭峰，男，1976年1月5日出生，汉族，住湖南省溆浦县。原告许常清与被告黄旭峰买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告许常清于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系依法行使诉讼权利，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许许常清撤诉。案件受理费175元，减半收取计88元，由许常清负担。审判员  王欣荣二〇二〇年六月十五日书记员  张腾辉
湖南省益阳市资阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0902民初1083号原告：徐四章，男,1964年3月29日出生，汉族，住益阳市资阳区。被告：黄志清，男，1969年10月10日出生，汉族，住阳市资阳区。原告徐四章与被告黄志清民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。原告徐四章于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告徐四章撤回起诉。案件受理费减半收取50元，由原告徐四章负担。审 判 员  陈 亮二〇二〇年六月十二日法官助理谢世博代理书记员  陈振威
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1323民初2849号原告：灵璧县中粮运输有限公司，住所地灵璧县灵城西北角，统一社会信用代码913413237049948402。法定代表人：吕强，该公司董事长。委托代理人：刘孝銮，该公司员工。被告：吕超，男，1972年7月6日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。原告灵璧县中粮运输有限公司与被告吕超挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。在本案诉前调解阶段，原告灵璧县中粮运输有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告灵璧县中粮运输有限公司撤回起诉。案件受理费予以免交。审判员  盛怀君二〇二〇年六月八日法官助理尹林浩书记员金如雪附：本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民终4089号上诉人（原审原告）：陈永来，男，1937年7月3日出生，汉族，北京绝缘材料厂退休职工，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：潘婷波，北京市盈科律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈红（陈永来之女），住北京市朝阳区。被上诉人（原审被告）：牛淑琴，女，1941年3月18日出生，汉族，北京绝缘材料厂退休职工，住北京市丰台区。委托诉讼代理人：刘晶宁，北京市慧海天合律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈龙（牛淑琴之子），住北京市丰台区。被上诉人（原审被告）：牛淑兰，女，1946年3月11日出生，汉族，椿树整流器厂退休职工，住北京市西城区。被上诉人（原审被告）：张国祥，男，1951年4月20日出生，汉族，丰台机务段退休职工，住北京市丰台区。被上诉人兼张国祥之委托诉讼代理人（原审被告）：张辉（张国祥之子），男，1980年8月9日出生，汉族，无业，住北京市丰台区。上诉人陈永来因与被上诉人牛淑琴、牛淑兰、张国祥、张辉共有物分割纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2019）京0106民初32446号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，本案中，北京市丰台区草桥欣园四区21号楼3单元301、302，5单元302号共计三套房屋，系陈永来、牛淑琴婚姻关系存续期间置换取得，分别登记在牛淑琴、牛淑兰及牛淑惠（已死亡）名下，故陈永来有权依法就上述三套房屋主张其权利部分。一审法院判决驳回陈永来的全部诉讼请求，不符合法律规定，应予撤销。一审法院重审中，应指定牛淑琴、牛淑兰、张国祥、张辉分割上述三套房屋的合理期限，在各方充分举证质证后查明案件事实，就陈永来的诉讼请求予以实体判决处理。综上，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销北京市丰台区人民法院（2019）京0106民初32446号民事判决；二、本案发回北京市丰台区人民法院重审。上诉人陈永来预交的二审案件受理费23600元予以退回。审 判 长 刘苑薇审 判 员 刁久豹审 判 员 何江恒二〇二〇年六月三日法官助理 袁 芳书 记 员 陈 雪
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0225民初1595号 原告：杨仁冕，男，1988年8月30日出生，汉族，住象山县。 委托诉讼代理人：戴望巧，浙江合创律师事务所律师。 被告：许德光，男，1981年11月12日出生，汉族，住象山县。 原告杨仁冕为与被告许德光民间借贷纠纷一案，于2020年3月18日向本院提起诉讼，请求判令：1.被告归还原告借款50000元，并支付利息（自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）以及律师代理费4500元；2.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序进行审理。因被告许德光下落不明，本院于2020年3月23日裁定转为普通程序，并依法向其公告送达民事起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票和民事裁定书等，于2020年6月5日公开开庭进行了审理。原告杨仁冕的委托诉讼代理人戴望巧到庭参加诉讼，被告许德光经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 本院查明的事实如下： 2018年12月15日，被告因需向原告借款100000元，并出具借条一份，载明：今借到杨仁冕人民币拾万元整（100000元），如诉讼，产生诉讼费、律师代理费、保全费等均由败诉方承担。同日，原告通过其妻子王林芝账户向被告交付60000元。原告为实现案涉债权，支出律师代理费4500元。 以上事实由原告提供的借条、银行转账记录、结婚证、委托代理合同、律师费发票及庭审陈述予以证明。 本院认为，原、被告之间的借贷关系属实。现原告要求被告归还借款及支付逾期利息的请求，于法有据，本院予以支持。原告并要求被告承担律师代理费，本院认为，原、被告之间存在约定，且原告主张的费用未超过收费标准，故本院亦予以支持。被告许德光经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，可依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告许德光归还原告杨仁冕借款60000元，并支付利息（自2020年3月18日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）； 二、被告许德光支付原告杨仁冕为实现案涉债权而支出的律师代理费4500元。 上述第一、二项判决内容均定于本判决生效后十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费1413元，由被告许德光负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 长  张鑫晖 人民陪审员  叶文娟 人民陪审员  王爱芬 二〇二〇年六月五日 代书 记员  倪麟童
浙江省淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0127执868号之三 申请执行人：唐丽，女，1981年11月11日出生，汉族，住浙江省淳安县。 被执行人：胡有军，男，1978年5月10日出生，汉族，住浙江省淳安县。 申请执行人唐丽与被执行人胡有军民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)浙0127民初2208号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人唐丽于2020年5月13日向本院申请强制执行,本院同日立案执行，执行标的为被执行人胡有军返还申请执行人唐丽借款150000元。 执行立案后，本院向被执行人胡有军发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求胡有军履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人胡有军逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人胡有军的存款、车辆、公积金、有价证券等财产情况进行了查询，到淳安县不动产登记中心、中国人寿保险股份有限公司对被执行人胡有军的不动产、收益类保险分别进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。冻结并扣划被执行人胡有军名下的中国农业银行账户存款3421.3元，已偿还申请执行人。至今被执行人尚欠借款146578.7元,另尚应承担执行费2150元。 鉴于被执行人胡有军拒不履行又未向本院报告财产，本院作出罚款决定书,对其罚款1000元（未缴纳）,并对被执行人胡有军采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 叶元聪 二〇二〇年六月八日 代书记员 吴慧慧