wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0508执保890号申请人：汪漪，男，1978年5月220日生，汉族，住苏州市吴中区。委托诉讼代理人：徐珺，江苏仁海方舟律师事务所律师。委托诉讼代理人：聂纯玉，江苏仁海方舟律师事务所律师。被保全人：苏州水晶石建筑工程有限公司，住所地苏州市养育巷106号。法定代表人：梁苏娟。汪漪与苏州水晶石建筑工程有限公司仲裁裁决纠纷一案，汪漪向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人苏州水晶石建筑工程有限公司银行存款苏州水晶石建筑工程有限公司元或查封、扣押相应价值的财产。江苏中志法信诉讼保全担保有限公司向本院具担保函提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请及担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院《关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第六条之规定，裁定如下：冻结被申请人苏州水晶石建筑工程有限公司名下银行存款共计人民币苏州水晶石建筑工程有限公司元或查封、扣押相应价值的财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年；查封、扣押动产的期限不得超过二年；查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  覃灏二〇二〇年六月十五日书记员  罗翠
四川省南充市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川13民辖终60号 上诉人（原审被告）：徐明，男，汉族，1973年9月28日出生，住成都市青羊区。 被上诉人（原审原告）：李长凯，男，汉族，1970年3月15日出生，户籍地成都市青羊区，现住四川省南部县。 上诉人徐明因与被上诉人李长凯民间借贷纠纷一案，不服四川省南部县人民法院(2020)川1321民初1829号民事裁定，向本院提起上诉。 徐明上诉称，其作为原审被告，住所地位于成都市青羊区，原审原告的住所地亦位于成都市青羊区，原审原告并没有证据证明案涉借款的履行地在南部县，且其开具的经常居住地的证明系虚假证明，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，本案应由成都市青羊区人民法院管辖。综上，请求撤销原裁定，将本案移送成都市青羊区人民法院管辖处理。 被上诉人李长凯未提交书面答辩意见。 本院经审查认为，本案属于合同之诉，争议的标的为给付货币，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”、第三十五条“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；”及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”之规定，原审原告为接收货币方，其住所地可作为合同履行地，因其提交了南部县滨江街道南街社区居民委员会出具的证明，证明其经常居住地为南部县半边街116号3单元3楼1号。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条的规定，公民的住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。上诉人虽陈述该证明为虚假证明，但并未提交相关证据予以证明，因此原审原告选择向合同履行地人民法院起诉，符合法律规定，南部县人民法院对本案具有管辖权。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  邱书培 审判员  赵建华 审判员  杨若朗 二〇二〇年六月九日 书记员  冯 婷
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执5845号申请执行人：林元，女，1995年2月14日出生，汉族，住所地北京市石景山区。被执行人：北京海医悦美医疗美容门诊部有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：胡波，董事长。本院在执行林元与北京海医悦美医疗美容门诊部有限公司服务合同纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、互联网银行及其他财产等进行调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费、列入失信被执行人名单措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 赛审判员 张瀚文审判员 杨 哲二〇二〇年六月十五日书记员 刘子莹
四川省旺苍县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0821执66号 申请执行人：王德富,男，汉族，生于1963年6月17日,住四川省井研县。 被执行人：邹发明,男，汉族，生于1976年8月28日,住四川省旺苍县。 本院在执行王德富与邹发明借款合同纠纷一案中，查明被执行人邹发明暂无可供执行房产、土地、车辆以及银行存款，执行中已对被执行人邹发明限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵洪敏 审判员  熊开勇 审判员  杨 涛 二〇二〇年六月五日 书记员  袁 权
甘肃省迭部县人民法院结 案 通 知 书（2020）甘3024执30号关于申请执行人迭部县XX有限责任公司与被执行人李某某买卖合同纠纷一案，本院做出的（2020）甘3024民初6号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人李某某未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人迭部县XX有限责任公司于2020年4月3日向本院申请强制执行，请求被执行人李某某付清申请执行人迭部县XX有限责任公司C25商品混凝土贷款115020元，本院依法受理。本案在执行过程中，2020年6月19日被执行人李某某履行案款85000元，我院依法于2020年6月19日从被执行人李某某银行账户冻结划拨案款17375元、执行费1625元，剩余部分12645元申请执行人迭部县XX有限责任公司予以免去，本案执行完毕。二〇二〇年六月二十二日
江西省彭泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0430执496号 申请执行人中国农业银行股份有限公司彭泽县支行，男，住所地彭泽县，统一社会信用代码:91360430859822066Ｕ。 法定代表人：欧阳俊。 被执行人黄金林，男，1981年1月8日出生，住所地江西省彭泽县。 被执行人石金定，男，1967年6月19日出生，住所地江西省彭泽县。 被执行人张三喜，男，1958年5月25日出生，住所地江西省彭泽县。 本院立案执行中国农业银行股份有限公司彭泽县支行申请黄金林等借款合同纠纷一案，彭泽县人民法院作出的（2019）赣0430民初1248号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年4月1日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人同被执行人达成执行和解协议，申请执行人中国农业银行股份有限公司彭泽县支行向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结彭泽县人民法院作出（2019）赣0430民初1248号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘楷林 人民陪审员  欧阳明 人民陪审员  林超明 二〇二〇年六月二十二日 书 记 员  罗 琦
浙江省海盐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0424民初2005号 原告：鲍威尔，男，1980年3月13日出生，汉族，住浙江省海盐县。 委托代理人：朱晓君、沈珺璟，海盐县武原法律服务所基层法律服务工作者。 被告：顾洪明，男，1978年4月12日出生，汉族，住浙江省海盐县。 原告鲍威尔与被告顾洪明民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告诉请法院判令：1、被告归还原告借款本金200000元，并支付相应的利息44000元（自2019年6月14日起按月利率2%暂计算至2020年5月13日，后继续计算至借款还清之日止）；2、被告承担原告为实现债权而支出的代理费13312元、保全保险费550元；3、被告承担本案全部诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员王燕芬独任审判，于2020年6月12日公开开庭进行了审理。原告鲍威尔及其委托代理人朱晓君到庭参加诉讼，被告顾洪明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 本院经审理查明：2017年2月13日，被告向原告出具借条一份，载明今向原告借到人民币200000元，如产生纠纷，交由法院解决，所产生的诉讼费用、保全费用、保全担保费用、律师代理费用及实现债权人权力的一切费用，全部由债务人承担。借条未约定归还日期。被告作为借款人签字。借条另载明，担保人杨雪青愿意为借款人提供连带责任担保，担保范围为本金、利息、违约金、实现债权代理费，担保期限至借款实际还清之日止。案外人杨雪青在“担保人”处签字。同日，原告通过手机银行转账向被告交付了200000元借款。原、被告双方口头约定利息为月利率2%，原告认可被告利息付至2019年6月13日，借款本金及后续利息经原告催讨，被告至今未还，担保人也未承担担保责任。另原告为实现债权支付了代理费13312元、保全保险费550元。 上述事实，有原告的庭审陈述及原告提交的证据即借条、转账凭证、微信聊天记录、委托代理合同及代理费发票、保全保险费发票，以及法院对案外人杨雪青所作的笔录予以证实。 本院认为，原、被告之间的民间借贷关系合法有效。被告在向原告借款后，应及时归还，但被告拖欠不还，是引起此次诉讼的责任者，应承担立即向原告归还尚欠借款200000元，并支付原告利息的责任。另原告诉请的代理费及保全保险费，亦符合法律规定和双方约定，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告顾洪明归还原告鲍威尔借款本金人民币200000元，支付原告利息人民币44000元（利息暂算至2020年5月13日，后以尚欠借款本金为基数，按月利率2%继续算至借款还清之日止），偿付原告代理费损失人民币13312元、保全保险费损失人民币550元，上述款项，由被告于本判决生效之日起十日内付清。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2584元，财产保全费1895元，合计4479元，由被告顾洪明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 （此页无正文） 审判员  王燕芬 二〇二〇年六月十二日 书记员  夏铭伟
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执2221号申请执行人：招商银行股份有限公司许昌分行，住所地河南省许昌市魏都区许昌市东城区建安大道中段新天下楼盘AB盘。法定代表人：朱利明。被执行人：冯志杰，男性，1983年02月10出生，汉族，住河南省许昌市禹州市。被执行人：宋晓丽，女性，1979年06月24出生，汉族，住河南省许昌市禹州市。本院在执行招商银行股份有限公司许昌分行与冯志杰、宋晓丽借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2019）豫1002民初1330号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人冯志杰、宋晓丽存款782704元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  姚伟华二〇二〇年六月二十二日书记员  胡凯辉
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初6047号原告：重庆心相连物业管理有限公司，住所地重庆市沙坪坝区天马路99号，统一社会信用代码91500106736581290J。法定代表人：欧东，总经理。委托诉讼代理人：寇芬，女，该公司员工。被告：李杰，男，汉族，住重庆市巴南区。原告重庆心相连物业管理有限公司与被告李杰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告重庆心相连物业管理有限公司于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆心相连物业管理有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆心相连物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆心相连物业管理有限公司负担。审判员  唐钦二〇二〇年六月五日书记员  林霞
大连市甘井子区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0211刑初170号公诉机关大连市甘井子区人民检察院。被告人肖振中，男，1983年4月15日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地山西省朔州市右玉县，现住址大连市甘井子区。因本案于2019年9月9日被大连市公安局直属分局刑事拘留，于2019年9月12日被该局释放，次日被决定取保候审，于2020年4月22日被本院决定取保候审。大连市甘井子区人民检察院以甘检公诉刑诉〔2020〕165号起诉书指控被告人肖振中涉嫌危险驾驶罪，于2020年4月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。大连市甘井子区人民检察院指派检察员张少文、李岩出庭支持公诉，被告人肖振中到庭参加诉讼。现已审理终结。大连市甘井子区人民检察院指控，2019年07月10日20时15分许，肖振中醉酒后驾驶辽Ｂ×××××小型面包车，行驶至甘井子区大连湾苏家时，被执勤民警查获。经鉴定，其血液乙醇含量为177.77mg/100ml。案发后其经公安机关电话传唤到案，能如实供述。公诉机关向本院提供了1.案件来源、到案经过等书证；2.被告人肖振中的供述与辩解；3.[2019]大科司毒鉴字第1212号司法鉴定意见书等证据支持其指控。公诉机关认为，被告人肖振中醉酒后驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人具有自首、认罪认罚的量刑情节，建议判处拘役一个月，可以适用缓刑，并处罚金3000元。提请本院依法惩处。被告人肖振中对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，当庭表示认罪认罚。经审理查明，2019年07月10日20时15分许，肖振中醉酒后驾驶辽Ｂ×××××小型面包车，行驶至甘井子区大连湾苏家时，被执勤民警查获。经鉴定，其血液乙醇含量为177.77mg/100ml。案发后其经公安机关电话传唤到案，能如实供述。另查明，被告人肖振中预缴罚金人民币3000元。上述事实，有业经庭审质证并经本院审查采信的书证案件来源、到案经过、受案登记表、查获经过、立案决定书、被告人基本情况、常住人口基本信息、一寸免冠照片、身份证复印件、前科查询证明、驾驶证、车辆信息、驾驶人信息查询结果单、车辆信息查询结果单、现场酒精检验单、测量仪检定证书、现场照片、机动车移至指定地点通知书、放行车辆通知书、强制措施凭证、大连市甘井子区司法局关于被告人的情况说明、辽宁省罚没款收据等书证；被告人肖振中的供述与辩解；（2019）大科司毒鉴字第1212号司法鉴定意见书的鉴定意见等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，被告人肖振中在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。公诉机关指控事实及罪名成立。被告人经电话传唤到案，并如实供述犯罪事实，系自首，依法从轻处罚；被告人自愿适用认罪认罚从宽制度，主动预缴罚金，均酌情从轻处罚。被告人犯罪情节较轻，有悔罪表现，可适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。综上所述，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人肖振中犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币叁仟元（已预缴）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  卢丹丹人民陪审员  邢爱娟人民陪审员  孙 燕二〇二〇年六月三日书 记 员  孙雯尧附相关法条：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省枣庄市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁04刑更413号罪犯闫永杰，男，1972年2月12日出生，汉族，山东省枣庄市人，大学文化，现在山东省滕州监狱服刑。山东省枣庄市峄城区人民法院于二○一四年六月十二日作出（2013）峄刑初字第163号刑事判决，以被告人闫永杰犯受贿罪判处有期徒刑十一年，并追缴23万元，（刑期自2013年4月12日至2024年4月11日止），该犯不服，提起上诉。二○一五年九月二十四日山东省枣庄市中级人民法院作出（2015）枣刑二终字第37号刑事裁定，对其驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。二○一八年四月二十七日本院作出（2018）鲁04刑更203号减去有期徒刑八个月。执行机关山东省滕州监狱于2020年5月6日提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭，于2020年6月16日公开开庭进行了审理。现已审理终结。执行机关报称，罪犯闫永杰认罪服法，服从管教，积极接受教育改造，被监狱表扬奖励五次，有罪犯评审鉴定表及相应的罪犯奖励审批表予以佐证。经审理查明，罪犯闫永杰在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2018年4月至2020年1月间，被监狱表扬奖励五次；执行机关提供了罪犯闫永杰入监以来每年度的罪犯评审鉴定表及其受到监狱表扬等奖励的罪犯奖惩审批表证明上述事实，证据确实充分，足以认定。另查明，该犯为职务犯罪罪犯；原判追缴23万元，已履行，枣庄市中级人民法院（2018）鲁04刑更203号裁定书证实。本院认为，罪犯闫永杰能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。执行机关提请减刑程序合法。该犯系职务犯罪罪犯，减刑时应当从严。综合以上情况，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯闫永杰减去有期徒刑八个月（刑期自2013年4月12日至2022年12月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  衣媛媛审判员  纪金洁审判员  李 振二〇二〇年六月十八日书记员  陈飞飞
陕西省丹凤县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕1022民初373号 原告：王邦文，男，汉族，户籍陕西省丹凤县，现住陕西省丹凤县。 委托诉讼代理人：王英莉，女，汉族，住陕西省丹凤县。系原告王邦文之女。 委托诉讼代理人：王新芳，陕西秦南律师事务所律师。 被告：商洛尧柏龙桥水泥有限公司，住所地：陕西省商洛市丹凤县棣花镇两岭村。 法定代表人：赵德昌，该公司董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：肖邦华，男，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。系该公司工作人员。 委托诉讼代理人：王永康，男，汉族，住陕西省洛南县。系该公司工作人员。 被告：中华联合财产保险股份有限公司丹凤支公司，住所地：陕西省丹凤县城过境路白家塬（西河桥东）。 主要负责人：李源，该公司经理。 委托诉讼代理人：任勇安，男，汉族，住陕西省商洛市商州区。系该公司工作人员。 原告王邦文与被告商洛尧柏龙桥水泥有限公司、中华联合财产保险股份有限公司丹凤支公司（以下简称中华联财险丹凤支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王邦文委托诉讼代理人王新芳、被告商洛尧柏龙桥水泥有限公司委托诉讼代理人肖邦华、王永康、被告中华联财险丹凤支公司委托诉讼代理人任勇安到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王邦文向本院提出诉讼请求：1、判令二被告共同赔偿原告护理费108000元；2、本案诉讼费由被告商洛尧柏龙桥水泥有限公司负担。事实和理由：2014年5月16日11时20分，被告商洛尧柏龙桥水泥有限公司的驾驶员程波驾驶陕HXXXXX号小轿车沿丹景路由北向南向丹凤县城方向行驶至29KM+195M（丹景路张村）处，与前方同方向左转的原告王邦文驾驶的无号牌金元正三轮摩托车相撞，致王邦文受伤。原告王邦文伤后即被送往丹凤县医院进行抢救，后因伤情严重转入商洛市中心医院住院治疗，经诊断为：急性特重型颅脑损伤。后又转往丹凤县江南医院住院治疗。2014年5月27日，丹凤县公安局交警大队对本起事故作出认定，王邦文与程波均负事故同等责任。2014年12月3日，经原告申请，陕西正义司法鉴定中心对王邦文的伤残等级、修补颅骨的后续治疗费用、护理依赖程度进行了鉴定，鉴定意见为：1、王邦文右侧肢体偏瘫、肌力Ⅲ级属三级伤残；2、王邦文左侧颞顶部颅骨缺损属十级伤残；3、王邦文后续治疗费用约需人民币35000元；4、王邦文的护理依赖程度为大部分护理依赖。事故车辆陕HXXXXX号小轿车的所有人为被告商洛尧柏龙桥水泥有限公司，该车在被告中华联财险丹凤支公司投保有交强险及责任限额为200000元的第三者责任险。事故后双方因赔偿问题协商未果，原告遂提起诉讼，丹凤法院于2015年3月18日作出（2014）丹民初字第00540号民事判决书：一、由被告中华联合财产保险股份有限公司丹凤支公司于本判决生效后三十日内赔偿原告王邦文医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金等各项损失235829.04元（其中在交强险限额内赔偿12万元，在第三者责任险限额内赔偿115829.04元）。二、原告王邦文在获得上述赔偿款后返还被告商洛尧柏龙桥水泥有限公司已垫付的医疗费67626.73元。关于原告主张的残后护理费用，该判决认为，根据原告的伤情及护理依赖程度，护理期限暂定五年，每天按40元计算，五年以后的护理费用可另行主张。现五年的残后护理期限已经届满，故再次起诉，请求判如所请。 被告商洛尧柏龙桥水泥有限公司承认原告在本案中所主张的侵权事实。2015年丹凤法院已经判决被告赔偿原告各项费用20多万元，本起事故已经处理完毕。现原告再次起诉6年的护理费用无法律依据。鉴于原告仍然健在，应该按照已经发生的费用进行赔偿。原告年事已高，6年的护理期限过长，应该等实际发生后另行主张，或者也可以按照现在人的平均寿命75周岁进行主张。 被告中华联财险丹凤支公司承认原告在本案中所主张的侵权事实，发生交通事故属实。事故车辆在本公司投保有交强险及责任限额为20万元的第三者责任险属实，本公司愿意在保险剩余限额内按照事故责任以50%赔偿原告的合理损失，不足部分由被告商洛尧柏龙桥水泥有限公司进行赔偿。原告现已74周岁，其主张的残后护理期限过长，本公司认可2年的残后护理期限，每天以60元计算较为合理。 本院认为，被告商洛尧柏龙桥水泥有限公司、中华联财险丹凤支公司均承认原告王邦文所主张的侵权事实，故对原告主张的侵权事实本院予以确认。被告商洛尧柏龙桥水泥有限公司的驾驶员程波在履行职务期间发生交通事故致原告王邦文受伤，根据侵权责任法的相关规定，被告商洛尧柏龙桥水泥有限公司应依法承担侵权赔偿责任。交警部门的事故责任认定双方当事人均无异议，应当作为确定本案侵权责任的依据。因被告商洛尧柏龙桥水泥有限公司的事故车辆在被告中华联财险丹凤支公司投保有交强险及责任限额为20万元的第三者责任险（含不计免赔附加险），本起事故发生在保险期间，故被告中华联财险丹凤支公司应依法承担保险责任，即替代被告商洛尧柏龙桥水泥有限公司赔偿原告在本起事故中的合理损失。关于原告诉求的合理性问题，本院认为，原告以每月3000元主张六年的残后护理费，护理期限和标准均不够合理，应予调整。根据原告的身体状况及护理依赖程度，酌情考虑每天80元的护理费用，护理期限酌情考虑五年。因本案事故车辆的交强险赔偿限额在上次的诉讼中已经用尽，仅余84170.96元的第三者责任险赔偿限额，故原告合理的残后护理费应在第三者责任险的剩余限额中予以赔偿。关于护理期限的起止时间，根据原告在上次诉讼中的鉴定日期，其上次诉讼中五年的护理期间为2014年12月3日至2019年12月2日；本次诉讼酌定的五年护理期间为2019年12月3日至2024年12月2日止。经核定，原告在本次诉讼中合理的护理费用为80元/天×365天×5年=146000元，根据本案的事故责任，被告中华联财险丹凤支公司应在第三者责任险的余额中以50%进行赔偿，计73000元。二被告辩称应按两年且每天以60元核定原告的护理费用，理由不足，本院不予采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条一款、第十六条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条之规定，判决如下： 一、由被告中华联合财产保险股份有限公司丹凤支公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告王邦文护理费73000元； 二、驳回原告王邦文其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1230元，由原告王邦文负担615元，被告商洛尧柏龙桥水泥有限公司负担615元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。 审判员  张栓成 二〇二〇年六月四日 书记员  贾瑞姣
广东省恩平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0785执90号之二 申请执行人：恩平市汇雄车品有限公司，住所地：广东省恩平市横陂镇。 法定代表人：吴裕雄。 委托代理人：吴礼正，广东结信律师事务所律师。 被执行人：烟台仕海联汽车用品有限公司，住所地：山东省烟台市。 法定代表人：杨金林。 本院在执行申请执行人恩平市汇雄车品有限公司与被执行人烟台仕海联汽车用品有限公司买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2018）粤0785民初1150号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效文书所确定的法律义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年1月17日立案执行，并于2020年2月10日依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人应依法支付货款230236元及违约金，加倍支付迟延履行期间的债务利息并负担案件受理费、保全费及执行费等义务。至今为止，被执行人仍未履行。本院已强制执行了7083.52元。经本院查控，被执行人名下的金融机构账户、恩平市辖区内车辆登记信息、房屋登记信息、国有土地使用权登记信息均暂无发现有其他可供执行的财产。本院于2020年2月13日依法限制被执行人高消费。本院于2020年6月4日将上述财产查控情况告知申请执行人,申请执行人没有提出异议，亦无法提供可供执行的其他线索,其情形符合终结本次执行结案的规定，应依法终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吴光照 审 判 员  吴伟华 人民陪审员  张朝华 二〇二〇年六月十五日 书 记 员  冯嘉馨
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0181执恢204号之一申请执行人:伊川县源融塑料有限公司，住所地洛阳市伊川县鸣皋镇中溪村，统一社会信用代码：91410329699957569G。法定代表人：姜站虎。被执行人:柴占安，男，1961年9月9日出生，汉族，住巩义市。伊川县源融塑料有限公司与柴占安买卖合同纠纷一案，巩义市人民法院作出的（2017）豫0181民初6530号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，柴占安于本判决生效之日起十日内支付伊川县源融塑料有限公司货款16490元及利息（从2016年4月7日起至实际付款之日止按中国人民银行同期贷款利率计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取106元，由柴占安负担。因柴占安未按上述生效法律文书履行义务，伊川县源融塑料有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年3月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查询到被执行人有银行零星存款，已告知申请执行人，申请执行人不要求法院采取强制措施。查询到被执行人柴占安名下豫Ａ×××××号、豫Ａ×××××汽车两辆，已轮候查封。三、在巩义市住房保障和房产管理中心及郑州住房公积金管理中心查询，未查询到被执行人有房产及公积金登记信息。四、已向被执行人发出限制消费令。五、依法采取公告悬赏措施，但未征集到财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等、申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，申请执行人债权未实际受偿。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人柴占安有继续向申请执行人伊川县源融塑料有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  魏化冰审判员  刘红亮审判员  李喜昌二〇二〇年六月十一日书记员  王俊武
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执4787号申请执行人:李某，女，2009年9月8日出生，汉族，住北京市丰台区。被执行人：田元周，男，1981年10月25日出生，土家族。被执行人：高燕，女，1995年1月4日出生，土家族。被执行人：向文艳，女，1988年2月5日出生，土家族。被执行人：韵宝艺美（北京）文化艺术有限公司，住所地北京市丰台区槐房西路316号院3号楼-11。法定代表人：高燕，总经理。李某与田元周、高燕、向文艳、韵宝艺美（北京）文化艺术有限公司教育培训合同纠纷一案，本院依法作出的（2020）京0106民初2504号民事调解书，已经发生法律效力。权利人于2020年4月2日向本院申请执行，本院于2020年4月2日立案执行。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人高燕除部分银行存款外，无其他可供执行财产；被执行人田元周除部分银行存款外，无其他可供执行财产；被执行人向文艳除部分银行存款、车辆一部（×××）外，无其他可供执行财产；被执行人韵宝艺美（北京）文化艺术有限公司无可供执行财产。3、本院于2020年5月27日在（2020）京0106执4725号案中冻结被执行人高燕银行账户两处、2020年5月29日冻结被执行人高燕互联网银行账户一处、2020年5月30日冻结被执行人高燕互联网银行账户一处；2020年5月27日冻结被执行人田元周银行账户四处，上述冻结期限均为一年。因上述账户余额不足以清偿债务，本院暂不扣划。4、本院于2020年6月10日在（2020）京0106执4725号案中查封被执行人向文艳名下车辆一部（×××），查封期限为两年。5、本院于2020年5月22日调查被执行人韵宝艺美（北京）文化艺术有限公司经营情况，经查，该公司已不在原址经营，下落未知，且经与出租方核实也未有房屋押金等可供执行财产。6、本院已对被执行人采取限制消费措施，通过司法专邮向被执行人发出限制消费令。7、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）京0106民初2504号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  贺宝刚二〇二〇年六月十七日书记员  郑 理
四川省平昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1923财保237号 申请人：四川金佛琦溥物业有限责任公司。 法定代表人：彭中政，系该公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：王守平，男，汉族，1966年6月22日出生，住四川省平昌县，系该公司职工。 被申请人：杨成，男，汉族，1970年5月15日出生，住四川省平昌县。 被申请人：张旭容，女，汉族，1969年10月13日出生，住四川省平昌县。 申请人四川金佛琦溥物业有限责任公司因与被申请人杨成、张旭容物业服务合同纠纷，于2020年6月1日向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人杨成、张旭容的银行存款25206元，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的诉前保全申请，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 准许对被申请人杨成、张旭容的银行存款25206元予以冻结，冻结期间为一年。 案件申请费272元，由申请人四川金佛琦溥物业有限责任公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。 审判员 沈 燕 二〇二〇年六月二日 书记员 马子荣
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初6405号原告：湖南株树桥物业管理有限责任公司，住所地浏阳市景程大道1号香槟现代城A座4楼。法定代表人：肖庆元，总经理。委托诉讼代理人：王鹏，浏阳市公信法律服务所法律工作者。被告：陈佼伶，女，1969年8月11日出生，汉族，住浏阳市。本院在审理原告湖南株树桥物业管理有限责任公司与被告陈佼伶物业服务合同纠纷一案中，原告湖南株树桥物业管理有限责任公司于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南株树桥物业管理有限责任公司的申请符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许湖南株树桥物业管理有限责任公司撤诉。本案受理费50元，减半收取25元，由湖南株树桥物业管理有限责任公司负担。审判员  张园园二〇二〇年六月十九日书记员  张 箫附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省开化县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0824执恢257号 申请执行人:开化县人口和计划生育局 被执行人:叶朝平、黄运莲 本院在执行申请执行人开化县人口和计划生育局与被执行人叶朝平等案由计划生育一案中，被执行人履行执行款项，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月九日
内蒙古自治区奈曼旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0525民初1967号原告：王凤侠，女，1989年3月17日出生，汉族，农民，现住通辽市奈曼旗。被告：温志建，男，1988年6月19日出生，汉族，农民，现住通辽市奈曼旗。原告王凤侠诉被告温志建民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。原告王凤侠于2020年06月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王凤侠的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下：准许原告王凤侠撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王凤侠负担。审判员 张 淼二〇二〇年六月十七日书记员 林立志
广东省潮州市湘桥区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤5102刑初245号公诉机关潮州市湘桥区人民检察院。被告人林崇，男，1995年3月28日出生，汉族，广东省揭阳市人，初中文化，无业，住揭阳市普宁市****************。2019年7月1日因犯抢夺罪被本院判处有期徒刑九个月，2019年10月28日刑满释放。因本案于2020年3月4日被羁押，同年3月5日被刑事拘留，同日因其有发热症状，不符合收押条件，被潮州市公安局湘桥分局变更强制措施为监视居住，并指定在潮州市红山医院病残吸毒人员治疗中心监视居住，2020年3月9日被刑事拘留，2020年3月19日被逮捕。现羁押于潮州市看守所。潮州市湘桥区人民检察院以湘检公刑诉[2020]210号起诉书指控被告人林崇犯抢劫罪，于2020年5月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。潮州市湘桥区人民检察院指派检察员邱垂滋出庭支持公诉，被告人林崇到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：被告人林崇于2020年3月2日凌晨5时许，驾驶一辆无牌女庄摩托车在潮州市湘桥区*******彼岸酒店美宜佳超市附近时，发现被害人李某芳背着斜挎包在行走，遂驾车靠近被害人李某芳并动手抢被害人的斜挎包，因被害人李某芳发觉后抓住斜挎包的包带不放手，被告人林崇加大摩托车油门，强行拉拽被害人李某芳，致其连人带包摔倒在地，直至将被害人李某芳的斜挎包抢走。被抢包内有现金人民币440元以及手表、化妆品、钥匙等财物。作案后，所得赃款被其花光，其他物品被丢弃。归案后，被抢赃款、物无法追回。经法医鉴定，被害人李某芳伤情未达到轻微伤。上述事实，被告人林崇在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人陈述、证人证言、到案经过、破案经过、人身检查笔录及相片，鉴定结论及通知书、现场勘验检查笔录、被告人供述等及其他相关证据证实，足以认定。本院认为，被告人林崇无视国家法律，以暴力方法抢劫他人财物，其行为已构成抢劫罪，应依法惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人林崇前因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚；被告人林崇到案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。公诉机关提出对被告人林崇判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二千元刑罚的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人林崇犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，指定居所监视居住二日折抵刑期一日，即自2020年3月9日起至2023年3月5日止。罚金限于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。）二、扣押的黑色女庄摩托车一辆，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省潮州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈爱铭人民陪审员  余建泉人民陪审员  黄炼雄二〇二〇年六月十五日书 记 员  林 塨
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0112民初14377号 原告:重庆鑫爱佳物业管理有限公司，住所地重庆市渝北区冉家坝银桦路125号，统一社会信用代码91500112696560494A。 法定代表人：黄潇，总经理。 被告：余宇，男，住重庆市渝北区。 本院受理原告重庆鑫爱佳物业管理有限公司与被告余宇物业服务合同纠纷一案后，经本院调解，原告自愿撤回起诉，且原告未在立案受理后七日内预交案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告撤诉处理。 审 判 员 刘宏丽 二〇二〇年六月十五日 法官助理 何世海 书 记 员 郭 丹
湖南省茶陵县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0224民初722号 原告：吴国文，男，1973年10月15日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。 委托诉讼代理人：谭武文，湖南挚友律师事务所专职律师，代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：陈翔宇，湖南挚友律师事务所专职律师，代理权限为一般代理。 被告：陈建文，男，1976年1月14日出生，汉族，住湖南省茶陵县。 原告吴国文与被告陈建文民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用普通程序，于2020年6月3日公开开庭进行了审理。原告吴国文之委托诉讼代理人谭武文到庭参加诉讼，被告陈建文经依法传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。 原告吴国文向本院提出诉讼请求：1.判令被告陈建文立即归还原告借款本金1000000元；2；判令被告陈建文偿还原告从借款之日到还款之日止的按月息20‰计算的借款利息，其中截至到2020年4月28日为320000元（1000000×20‰×16个月）；3.本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告吴国文增加诉讼请求：判令原告吴国文对被告陈建文抵押的坐落在湖南省长沙市天心区房屋享有优先受偿权,在偿还借款和利息及实现抵押权的必要的合理费用范围内享有优先受偿权。 事实和理由：原、被告是同乡关系，2018年12月28日，被告陈建文因资金困难向原告吴国文借款1000000元，约定借款期限6个月，从2018年12月28日-2019年6月27日，如被告逾期还款，则从借款之日开始到实际还款之日计算借款月息20‰，并从逾期之日开始每日计算5‰的滞纳金，直至本息还清之日止，被告以房屋作抵押，双方签订《借款协议书》及《一般抵押权合同》，原告当天以银行转账的方式借款1000000元给被告，2018年12月29日进行了抵押登记。借款到期后，被告没有如期还款，2020年4月3日，原告向被告催讨，被告因资金困难无力偿还，遂向原告出具书面说明，为维护自身合法权益，原告特向法院具状起诉。 被告陈建文辩称，2018年12月28日，被告陈建文向原告吴国文借款1000000元及约定月息2分属实。借款后，被告因经济困难没有偿还借款本息，现无力一次性偿还借款本息，请求原告减免部分利息，被告愿意以抵押的房屋拍卖偿还借款本息。 本院经审理认定事实如下：2018年12月28日，被告陈建文向原告吴国文借款1000000元（转账支付），约定借款期限6个月，从2018年12月28日至2019年6月27日，月利息20‰，以房屋作抵押，办理了抵押登记。 上述事实有借款协议书、转账记录复印件、一般抵押权合同、不动产权证书复印件、不动产登记证明复印件和当事人陈述等证据在卷佐证。 本院认为，本案系民间借贷纠纷。原、被告双方签订的借款协议书及一般抵押权合同，系当事人的真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，亦不违背公序良俗，应属合法有效，原、被告之间的借款合同关系成立，原告已向被告交付借款本金，原、被告之间的借贷合同已生效，被告应当按照约定到期还本付息，现双方约定的借款期限已届满，原告起诉要求被告偿还借款本金1000000元并支付利息，本院予以支持，因双方约定的月利率20‰未超过法律规定的利息上限（年利息24%），本院予以支持，从借款之次日2018年12月29日至2020年4月28日的利息为320000元（1000000元×20‰×16个月），后段利息继续按月利率20‰计算至债务清偿之日止，原告自愿减免120000元利息，2020年4月29日至债务清偿之日的利息按月利率10‰计算，系当事人对自身实体权利的自愿处分，不违反法律规定，本院予以准许，故被告应向原告偿还借款本金1000000元和利息200000元（320000元-120000元），并从2020年4月29日起按月利率10‰支付利息至债务清偿之日止。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下： 被告陈建文于本判决生效之日起十日内向原告吴国文偿还借款1000000元、支付利息200000元，两项合计1200000元，并从2020年4月29日起按月利率10‰支付利息至债务清偿之日止； 二、原告吴国文对被告陈建文抵押的坐落在湖南省长沙市天心区的房屋享有在偿还借款、支付利息及实现抵押权的必要的合理费用范围内的优先受偿权； 驳回原告吴国文的其他诉讼请求。 如当事人未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费16680元，由原告吴国文负担1080元，被告陈建文负担15600元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的应在提交上诉状七日内，按照不服本判决部分的上诉请求数额向湖南省株洲市中级人民法院交纳案件受理费。现金缴纳的，直接向华融湘江银行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳；汇款或转帐的，开户行：华融湘江银行长沙分行营业部，收款单位：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，帐号：81010321000000181。逾期未交纳的，将承担按照自动撤回上诉处理的后果。 当事人应在规定期限内履行法律文书确定的义务，如果承担义务的当事人没有按期履行，享有权利的当事人可以向人民法院申请强制执行。本案申请执行的期限为两年。 审 判 长  张晓憨 人民陪审员  李 之 人民陪审员  谭迪中 二〇二〇年六月三日 法官 助理  谭高鹏 书 记 员  饶晓茜 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷原、被告双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷原、被告双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0722民初2227号原告：江苏东海农村商业银行股份有限公司，住所地连云港市东海县牛山街道海陵东路8号。法定代表人：张华，该公司董事长。委托诉讼代理人：徐继云，该公司员工。被告：李杭，男，1981年5月6日出生，汉族，住连云港市海州区。被告：王玲云，女，1982年1月6日出生，汉族，住连云港市海州区。被告：李猛，男，1986年3月7日出生，汉族，住连云港市海州区。原告江苏东海农村商业银行股份有限公司（以下简称东某商行）与被告李杭、王玲云、李猛金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告东某商行的委托诉讼代理人徐继云、被告李猛到庭参加诉讼，被告李杭、王玲云经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告李杭、王玲云归还所欠借款本金49997.38元及罚息8415元（以50000元为基数从2018年7月21日起按年利率15.3%计算至2019年8月21日止），合计58412.38元。剩余利息加罚息（以49997.8元为基数从2019年8月22日起按年利率15.3%计算至还清之日起止）；2.被告李猛承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告李杭、王玲云于2017年7月11日在江苏东海农村商业银行浦南支行借款50000元，用于其他生产经营周转，定于2018年7月10日到期。年利率10.20%，从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，支付方式为转帐。由被告李猛提供连带担保责任。贷款到期后，经多次催要，于2019年8月21日归还本金2.62元，剩余本金49997.38元至今未还，利息还至2018年7月20日。为此特向法院起诉，要求被告还本付息并承担诉讼费用。被告李猛辩称，原告诉称借款情况属实，被告是担保人。被告王玲云、唐某1、杨某、唐某2、咸某芳均未做答辩。结合原、被告的庭审陈述及其出示的相关证据，本院查明事实与原告诉称一致，本院予以确认。本院认为，债务应当清偿。原告要求被告李杭、王玲云按合同约定还款，有法律依据，本院予以支持。被告李猛为李杭、王玲云提供连带责任保证，应对涉案借款承担连带清偿责任。被告李杭、王玲云经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担举证不能的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告李杭、王玲云应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告江苏东海农村商业银行股份有限公司偿还借款本金49997.38元及利、罚息（以50000元为基数，自2018年7月21日起至2019年8月21日止，按年利率15.3%计算；以49997.38元为基数，自2019年8月22日起至实际给付之日止，按年利率15.3%计算）；二、被告李猛对上述款项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1260元，减半收取630元，由三被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向本院预交代收二审上诉案件受理费1260元。收款人：江苏省连云港市中级人民法院，开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，账号：10×××94，也可到农行东海县支行营业厅缴纳。先到本院立案庭开具交款票据，然后到上述指定银行交款，交款后将票据交至本院立案庭。逾期不交，则报江苏省连云港市中级人民法院裁定按撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 员 张学清二〇二〇年六月三日法官助理 孟丽娟书 记 员 解威威
浙江省绍兴市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙06民终1469号 上诉人（原审原告）：张明浩，男，1966年8月10日出生，汉族，住绍兴市上虞区，公民身号码330622196608100013。 被上诉人（原审被告）：昆山润华商业有限公司上虞分公司，住所地绍兴市上虞区百官街道市民大道559号-1，统一社会信用代码91330600775713970R。 法定代表人：胡荣法。 委托诉讼代理人：赵萍，女，公司员工。 委托诉讼代理人：吴悰彦，男，公司员工。 上诉人张明浩因与被上诉人昆山润华商业有限公司上虞分公司（以下简称润华公司）名誉权纠纷一案，不服浙江省绍兴市上虞区人民法院（2020）浙0604民初586号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月7日立案受理后，依法组成合议庭,经阅卷、询问，本院不开庭进行了审理。张明浩、润华公司的委托诉讼代理人赵萍、吴悰彦到庭应询。本案现已审理终结。 张明浩上诉请求：撤销原判，发回重审或依法改判。事实和理由：一、一审判决认定事实不清。张明浩在润华公司购买商品，属于消费者。而当张明浩在润华公司收银台进行商品扫码结算已放入购物车时，润华公司其他员工赶过来在大庭广众之下勒令张明浩将已扫码整齐放置在购物车里的商品重新翻出进行二次扫码结算（注：二次结算在场外），此种结算行为系明显违反消费者正常结算的行为。张明浩为此拨打110报警，有百官派出所民警出警记录为凭。一审判决认为外场重新扫码系商品付款操作需要，认定事实错误。二、一审判决适用法律错误。润华公司再次验票行为侵犯了张明浩等众多消费者的物品所有权和人格尊严权。根据《合同法》第133条规定，当张明浩在润华公司收银处付款取得所购物品时，已经取得了所购物品的所有权，买卖合同履行完毕。同时，根据《消费者权益保护法》第十四条、第二十五条、第四十三条、第四十三条规定，润华公司再次强制验票的行为显然侵犯了张明浩的财产所有权和人身自由权，是一种侵权行为，润华公司理应停止这种行为消费者的侵权行为。一审判决认为没有违反法律禁止性规定显然系适用法律错误。 润华公司答辩称，二审答辩意见与一审一致。 张明浩向一审法院起诉请求：1.判令润华公司在上虞日报上登报为张明浩消除影响、恢复名誉、赔礼道歉；2.判令润华公司赔偿张明浩精神抚慰金等费用20000元；3.判令润华公司撤除第二次检查门岗。 一审法院查明事实：2019年9月17日上午，张明浩在润华公司经营的“大润发超市”购物。10时40分左右，张明浩前往收银台欲结算付款，收银人员将所有商品扫码后，张明浩将商品放回购物车并打算付款时，润华公司另一员工告知张明浩因商场优惠活动需要将纸巾重新扫码结算，遭到张明浩拒绝，润华公司工作人员遂将纸巾从购物车内拿出后重新扫码结算，双方引起言语冲突，在沟通过程中，张明浩拨打“110”报警。另查明，张明浩当时所购商品总价为407.3元（含纸巾），张明浩在当天上午付款完毕。润华公司经营的“大润发超市”在顾客离店门口安排工作人员对顾客所购商品结算小票上予以盖章确认。张明浩认为润华公司工作人员对其购物车内商品重复扫描结算的行为及在离店门口安排工作人员敲章确认的行为侵犯了张明浩的名誉，故酿成讼争。 一审法院认为，当事人对自己提出的主张有责任提供证据，没有证据或者证据不足以证明其主张的，应当承担不利的法律后果。本案中，润华公司工作人员在张明浩对其所购商品付款前对部分商品重新扫码结算，系商品付款操作需要，该行为并没有损害张明浩的名誉。故张明浩主张要求润华公司在报刊上登报为其消除影响、恢复名誉、赔礼道歉并赔偿精神损害抚慰金的诉请，缺乏依据，该院不予支持。同时，润华公司在顾客离店门口安排工作人员对顾客所购商品结算小票上予以盖章确认的行为，系润华公司自身的商业行为，该行为并没有违反法律禁止性规定，张明浩无权要求润华公司撤除该行为。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：驳回张明浩的全部诉讼请求。案件受理费400元，减半收取200元，由明浩负担。 二审中，双方当事人均未向本院提交新的证据。 本院经审理，二审查明的事实与一审判决认定的事实相一致。 本院认为，民事主体享有名誉权，任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。本案张明浩系因拒绝润华公司工作人员将纸巾重新扫码的行为而引发双方言语冲突，同时根据接警记录，张明浩系自己觉得润华公司将其当成小偷，润华公司的行为对张明浩名誉产生影响。但从润华公司仅将张明浩所购买的纸巾重新扫码的行为看，并不足以表明润华公司将其当成小偷，更不足以表明张明浩的名誉因此受到影响。润华公司的行为并不构成以“侮辱、诽谤等方式”侵害张明浩的名誉权。张明浩要求润华公司在报刊上登报为其消除影响、恢复名誉、赔礼道歉并赔偿精神损害抚慰金的诉请，本院难以支持。同时，润华公司在门口的验票行为属其商业管理行为，且未采取强制措施，也未针对张明浩个人，该管理行为并不损害张明浩所购商品的所有权，也不会因此损害张明浩的人格尊严。司法对民事主体的商业管理行为不作干涉，张明浩要求撤除润华公司第二次检查门岗的诉讼请求本院不予理涉。希望润华公司也能够多听取消费者意见，完善经营管理，提高服务水平。 综上所述，张明浩的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费400元，由张明浩负担。 本判决为终审判决。 审判长 王 瑜 审判员 梅 云 审判员 张百元 二〇二〇年六月八日 书记员 陶钿钿
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1302执825号申请执行人董延生，男，1978年8月4日出生，汉族，住朝阳市双塔区。被执行人丁玲，女，1967年11月7日出生，汉族，住朝阳市龙城区。申请执行人董延生与被执行人丁玲买卖合同纠纷执行一案，本院作出的（2017）辽1302民初2358号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人丁玲未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人董延生于2020年4月9日向本院申请强制执行，要求被执行人丁玲给付欠款及利息，并负担诉讼费。本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人丁玲送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务、如实申报财产。本院依法查询到被执行人名下有两家工商登记公司，一家注销一家吊销，被执行人名下登记有一辆辽Ｎ×××××车辆，申请执行人暂时不需要法院查封。申请执行人于2017年6月1日保全查封被执行人名下位于文化路××号××单元××室房产，本院于2020年6月1日已经续封完毕。现申请执行人不能提供被执行人其他可供执行财产，故本案欠款及利息，诉讼费均未执行到位。本院将上述执行情况及被执行人丁玲的财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，申请执行人董延生享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人丁玲是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 于       江审判员 吴建军审判员冀超勋二〇二〇年六月十九日书记员 李   东   宇
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0403民督383号 申请人：淮南民生新城物业服务有限公司，住所地：安徽省淮南市田家庵区广场北路民生淮河新城四期2栋，统一社会信用代码91340400670917686X（1-1）。 法定代表人：汪浩，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：戴玉明，系该公司员工。 被申请人：张某，男，汉族，1972年5月30日出生，住安徽省淮南市田家庵区，其他一般情况不详。 被申请人：曹某某，女，汉族，1973年9月19日出生，住安徽省淮南市田家庵区，其他一般情况不详。 申请人淮南民生新城物业服务有限公司与被申请人张某、曹某某申请支付令一案，本院于2020年6月1日立案后，于2020年6月2日发出（2020）皖0403民督383号支付令，限令被申请人张某、曹某某在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 被申请人张某、曹某某于2020年6月12日向本院提出支付令异议。 本院经审查认为，被申请人张某、曹某某所居住小区部分业主均认为申请人淮南民生新城物业服务有限公司在物业服务管理上存有瑕疵，虽然物业服务有瑕疵不足以作为拒交物业费的抗辩理由，但部分业主对物业费的数额有异议。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十七条第三项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）皖0403民督383号支付令自行失效。 申请费17元，由申请人淮南民生新城物业服务有限公司承担。 审判员  杜晓峰 二〇二〇年六月十五日 书记员  胡 蝶 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十七条人民法院收到债务人提出的书面异议后，经审查，异议成立的，应当裁定终结督促程序，支付令自行失效。 支付令失效的，转入诉讼程序，但申请支付令的一方当事人不同意提起诉讼的除外。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百三十二条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效： （一）人民法院受理支付令申请后，债权人就同一债权债务关系又提起诉讼的； （二）人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的； （三）债务人收到支付令前，债权人撤回申请的。 第四百三十七条经形式审查，债务人提出的书面异议有下列情形之一的，应当认定异议成立，裁定终结督促程序，支付令自行失效： （一）本解释规定的不予受理申请情形的； （二）本解释规定的裁定驳回申请情形的； （三）本解释规定的应当裁定终结督促程序情形的； （四）人民法院对是否符合发出支付令条件产生合理怀疑的。
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0681执730号申请执行人：王建生，男，1966年6月13日出生，住山东省郓城县。被执行人：毛建强，男，1971年7月28日出生，住诸暨市。申请执行人王建生与被执行人毛建强追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民特1722号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人毛建强未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人王建生向本院申请强制执行，本院于2020年1月15日立案执行，执行标的为被执行人毛建强向申请执行人王建生支付劳动报酬1778元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件执行费50元。执行立案后，本院于2020年1月19日向被执行人毛建强发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人毛建强逾期未履行且未报告财产，亦未到本院接受调查。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人毛建强存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人毛建强住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人毛建强名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年6月10日，本案未执行到位执行款。鉴于被执行人毛建强逾期未履行且未报告财产，本院已对被执行人毛建强采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。综上，被执行人毛建强暂无可供执行的财产，申请人王建生也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院已穷尽财产调查措施，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0681执730号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  周培洪审判员  徐龙华审判员  赵晓妤二〇二〇年六月十日书记员  张**
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1481执294号 申请执行人：关维，男，1966年9月18日出生，满族，群众，住葫芦岛市龙港区。 被执行人：张文博，男，1963年5月12日出生，满族，住兴城市。 申请执行人关维与被执行人张文博不当得利纠纷一案，关维依据兴城市人民法院作出的（2019）辽1481民初2884号民事判决书，于2020年3月9日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。执行标的22700.85元。在执行过程中，本院依法向被执行人张文博发出执行通知书、报告财产令。本院通过对被执行人张文博的银行存款、有价证据、车辆、房产等进行查询，划扣被执行人名下的银行账户存款241.00元，用于缴纳执行费,依法查封被执行人名下坐落于兴城市钓鱼台街道友谊路10-2号电业家园2幢1单元142室房屋，该房屋为轮候查封，暂无法处置，现被执行人名下无银行存款、有价证据、车辆，也无其他财产可供执行。申请执行人未能提供被执行人可供执行财产线索，目前该案不具备继续执行的条件，现申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结兴城市人民法院作出的（2019）辽1481民初2884号民事判决书中，关维与张文博不当得利纠纷一案的本次执行程序。 申请执行人关维发现被执行人张文博有其他可供执行财产，可以申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  王忠山 审判员  杨晓东 审判员  徐国峰 二〇二〇年六月十六日 书记员  张子豪
山西省太原市杏花岭区人民法院   民事裁定书   （2020）晋0107民初2081号   原告：鑫龙房地产开发（太原）有限公司，住所地太原市经济区龙飞街1号。   法定代表人：杜问谦，董事长。   委托诉讼代理人：齐永青，山西隆诚律师事务所。   被告：樊景超，男，1983年10月11日出生，汉族，户籍所在地山西省左云县，现住吕梁市。   被告：任宏婷，女，1988年12月10日出生，汉族，户籍所在地山西省介休市，现住山西省太原市。   原告鑫龙房地产开发（太原）有限公司与被告樊景超、任宏婷追偿权纠纷一案，本院2020年5月20日立案。原告于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。   本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告鑫龙房地产开发（太原）有限公司撤诉。   案件受理费减半收取101元（原告已预交），由原告鑫龙房地产开发（太原）有限公司负担。   审判员 李 芳     二〇二〇年六月十七日   书记员 王正茂
吉林省敦化市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2403执562号申请执行人：胡振山，住敦化市雁鸣湖镇东沟村一组。被执行人：李世伟，住敦化市雁鸣湖镇环水村。被执行人：李世华，住敦化市雁鸣湖镇兴旺小区1号楼1单元6楼东侧。申请执行人胡振山与被执行人李世伟、李世华民间借贷纠纷一案，执行依据为本院作出的（2019）吉2403民初3330号民事调解书已发生法律效力。申请执行人胡振山于2020年1月8日向本院申请执行，要求被执行人向申请执行人给付剩余借款本金及利息47852元，并支付逾期履行利息；本院于2020年5月6日立案执行。本院在执行过程中，采取了下列措施：本院已于2020年5月7日依法向被执行人李世伟、李世华送达了执行通知书、报告财产令、风险提示、传票。财产查控情况：2020年1月7日经本院总对总网络查控，查询到被执行人李世伟、李世华名下有少量银行存款、无互联网银行存款、无工商登记、无证券，有房屋，有车辆。被执行人李世伟在大山村环水组，户籍号03-00-094-A，面积为71.2平方米的房屋，但申请执行人不要求处置。被执行人李世华在大山村环水组，户籍号：03-00-095，面积为76.8平方米的房屋。（该房屋已被另案查封，等待首封案件处置）本院于2020年3月18日到敦化市雁鸣湖镇财政所、敦化市雁鸣湖镇农村经济管理服务中心，经查被执行人李世伟、李世华名下无耕地、无农业补贴款。强制措施情况：本院于2020年5月12日对被执行人李世伟、李世华采取限制高消费的措施。本院于2020年6月17日本院作出（2020）吉2403执562号之一执行裁定书，查封了被执行人李世伟在大山村环水组，户籍号03-00-094-A，面积为71.2平方米的房屋；查封被执行人李世华在大山村环水组，户籍号：03-00-095，面积为76.8平方米的房屋。2020年6月17日，本院对申请执行人胡振山进行终本约谈，申请执行人同意终本并当庭提交终结本次执行程序申请书。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行期间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 宋 伟二〇二〇年六月十七日书记员 刘峻含
四川省攀枝花市仁和区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0411执1245号 攀枝花东泰房地产开发有限公司： 四川省攀枝花市仁和区人民法院执行的攀枝花东泰房地产开发有限公司追缴诉讼费一案，申请执行标的共计82.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位82.00元。至此，四川省攀枝花市仁和区人民法院执行的(2020)川0411执1245号攀枝花东泰房地产开发有限公司追缴诉讼费一案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十七日
四川省汉源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1823执76号之一 申请执行人：郝春陆，男，生于1969年10月29日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。 被执行人：李云峰，男，生于1969年2月9日，汉族，四川省芦山县人，住四川省芦山县。 本院在执行申请执行人郝春陆与被执行人李云峰民间借贷纠纷一案中，被执行人李云峰至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人李云峰在银行有存款尚未支取。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人李云峰在银行的储蓄账户，冻结金额以939036.00元（大写玖拾叁万玖仟零叁拾陆元），冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  刘继萍 二〇二〇年六月十五日 书记员  卫毅飞 相关法律条文： 1.《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁1402执1536号被执行人刘焕丽，女，1978年3月10日出生于河北省衡水市，汉族，户籍所在地及住址山东省德州市。被执行人刘焕丽罚金一案，在本案执行过程中，刘焕丽自动将罚金汇入到德州市德城区人民法院账户，本案以自动履行方式结案。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款的规定，通知如下：本院立案的(2020)鲁1402执1536号案件予以结案。审判员 马 军二〇二〇年六月十二日书记员 孙少敏
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执9625号申请执行人:靳然，男，汉族，1984年8月25日出生，住北京市海淀区。被执行人：联创世界（北京）科技有限责任公司，住所地北京市海淀区德外北沙滩双全堡甲68号2号楼二层京奥西泉宾馆2231室。法定代表人：李久宏，总裁。本院在执行靳然与联创世界（北京）科技有限责任公司劳动争议纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人联创世界（北京）科技有限责任公司的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产进行调查。现未发现被执行人其他可供执行财产。申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行本裁定书送达后立即生效。审判长  侯军辉审判员  王金鑫审判员  李春荣二〇二〇年六月十八日书记员  王颢然
湖南省隆回县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0524民初1941号 原告：肖丽芳，女，汉族，1980年4月29日出生，湖南省隆回县人，住隆回县。 被告：肖劲松，男，汉族，1983年9月26日出生，长沙市望城区人，住长沙市望城区。 原告肖丽芳诉被告肖劲松民间借贷纠纷一案,本院于2020年6月1日立案，原告肖丽芳在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 据此依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告肖丽芳撤回起诉处理。 审 判 员  黄 明 二〇二〇年六月十九日 法官助理黄丽超 代理书记员  陈永久 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河北省蠡县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0635民初1115号 原告：曹占卿，男，汉族，1968年7月21日出生，住蠡县。 委托诉讼代理人：李敏，河北旭田律师事务所律师。 被告：罗彦亮，男，汉族，19802年3月1日出生，住蠡县。 原告与被告为买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月5立案，原告于2019年6月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告撤诉。 案件受理费25元，由原告负担。 审判员  刘金永 二〇二〇年六月十六日 书记员  张天骄
前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）吉0721执恢759号 杨洪义、田中锋、佟国庆、松原市瑞丰石油技术有限公司、松原市新科石油技术有限公司： 依据已经发生法律效力的（2017）吉0721民初2407号民事调解书，申请执行人杨洪义申请执行被执行人田中锋、佟国庆、松原市瑞丰石油技术有限公司、松原市新科石油技术有限公司民间借贷纠纷一案，本院已立案执行。 在执行过程中，被执行人已全部履行义务，执行费已由被执行人交纳，至此本案已全部执行完毕。 特此告之 执行员 王 伟 二〇二〇年六月九日 书记员 李英昊
山东省临沂市河东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1312执保296号 申请人:临沂市俊唐建筑工程有限公司，住所地：临沂市河东区汤头街道后林子村，统一社会信用代码：91371312MA3NCNET5R。 法定代表人：唐功晓，总经理。 被申请人：临沂市河东区汤头街道大墩庄村民委员会。 负责人：刘相征，村委会主任。 申请人临沂市俊唐建筑工程有限公司与被申请人临沂市河东区汤头街道大墩庄村民委员会建设工程施工合同纠纷一案中，申请人临沂市俊唐建筑工程有限公司于2020年6月12日向本院申请财产保全，请求对被申请人临沂市河东区汤头街道大墩庄村民委员会价值55000元的财产进行查封、冻结，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人临沂市俊唐建筑工程有限公司的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 查封、冻结（扣押）被申请人临沂市河东区汤头街道大墩庄村民委员会价值55000元的财产一宗（详见查封、扣押清单）。 需要续行查封的，应在期限届满前三十日内提出书面续封申请。逾期不续封的，应自行承担相应的法律后果。 本裁定立即开始执行。 审判员  张立健 二〇二〇年六月十二日 书记员  姜金良
大连高新技术产业园区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0293执153号申请执行人：范慧纯，男，1996年9月11日出生，汉族，大连海星谷科技有限公司美术，住辽宁省大连高新技术产业园区。被执行人：大连冥游互娱科技有限公司，住所地辽宁省大连高新技术产业园区。法定代表人：孙金玺，该公司总经理。申请执行人范慧纯与被执行人大连冥游互娱科技有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2019年11月11日作出的（2019）辽0293民初2957号民事调解书，该调解书已经发生法律效力。依该调解书：一、被告大连冥游互娱科技有限公司于2019年12月27日前给付原告范慧纯2019年8月1日至2019年8月31日的工资3,826.26元。二、原告范慧纯自愿放弃其他诉讼请求。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人范慧纯已向本院申请执行，本院于2020年4月8日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年4月8日，本院向各被执行人送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务，被执行人未按期履行；2、2020年4月、6月，利用全国执行网络查控系统对被执行人银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商信息、收益类保险进行了网上查询，未发现被执行人有其他可供执行财产；3、2020年6月16日经申请人申请，将被执行人依法纳入失信被执行人名单，且对被执行人采取了限制高消费措施；4、约谈申请执行人，向其告知执行工作情况，并征求终结本次执行意见，申请执行人表示在没有发现新的财产可供执行的情况下，同意终结本次执行程序。本案执行标的3826.26元，实际执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。本次执行程序中，本院采取网上财产查控、实地向有关机关查询被执行人动产及不动产所有权情况、向申请执行人搜集线索等调查措施，未发现被执行人有其他财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  包军华二〇二〇年六月十六日书记员  王晓雪
宁波市奉化区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0213刑初380号 公诉机关宁波市奉化区人民检察院。 被告人陈小光，男，1982年7月1日出生江苏省东海县，汉族，初中文化，无业，住江苏省东海县。曾于2004年11月3日因犯盗窃罪被宁波市鄞州区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二千元；又2019年4月19日因犯盗窃罪于被宁波市鄞州区人民法院判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币五千元（刑期执行期限为2019年2月5日起至2020年3月4日止）。现因涉嫌犯盗窃罪于2020年3月5日被宁波市公安局奉化分局刑事拘留（2020年3月4日到案），于同年4月10日被依法逮捕。现羁押于宁波市奉化区看守所。 被告人吴小闯，男，1985年9月3日出生于江苏省东海县，汉族，初中文化，无业，住江苏省东海县。2018年12月12日因犯盗窃罪被宁波市鄞州区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。现因涉嫌犯盗窃罪于2020年3月11日被宁波市公安局奉化分局刑事拘留（2020年3月10日到案），于同年4月10日被依法逮捕。现羁押于宁波市奉化区看守所。 宁波市奉化区人民检察院以甬奉检刑诉（2020）938号起诉书指控被告人陈小光、吴小闯犯盗窃罪于2020年5月29日向本院提起公诉。本院于2020年6月5日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁波市奉化区人民检察院指派检察员夏凉出庭支持公诉，被告人陈小光、吴小闯到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2018年6月13日，被告人陈小光、吴小闯至宁波市奉化区堂，采用钥匙开锁发动车辆的方式，盗得被害人庄某停放于此的长岭川豹牌三轮摩托车1辆。经鉴定，该三轮摩托车价值人民币5780元。 2020年3月4日，被告人陈小光在宁波市鄞州区望春监狱门口被民警抓获。2020年3月10日，被告人吴小闯在宁波市鄞州区横溪司法所门口被民警抓获。 上述事实，被告人陈小光、吴小闯在开庭审理过程中无异议，并有证人刘某、吴某、毛某的证言、被害人庄某的陈述、认罪认罚具结书、人口信息、到案经过、收款收据、刑事判决书、价格认定结论书、现场辨认笔录、监控录像等证据证实，足以认定。 根据被告人陈小光、吴小闯的犯罪事实及其认罪认罚情节，公诉机关建议对被告人陈小光判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元；与前罪被判处的有期徒刑一年一个月，并处罚金五千元并罚，建议执行有期徒刑一年六个月，并处罚金七千元。对被告人吴小闯判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元。 本院认为，被告人陈小光、吴小闯以非法占有为目的，合伙秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈小光、吴小闯到案后能如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人陈小光在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现在判决宣告以前还有其他罪没有判决，应当数罪并罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十九条第一款、第三款、第七十条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人陈小光犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元；与前罪被判处的有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币五千元并罚，决定执行有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币七千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年2月5日起至2020年8月4日止。） 二、被告人吴小闯犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年3月10日起至2020年9月09日止。） 三、责令被告人陈小光、吴小闯共同退赔被害人庄某的经济损失5780元。 （上述罚金均限在本判决生效后一个月内向本院缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  汪美芬 二〇二〇年六月五日 书记员  王芸芸 附：《中华人民共和国刑法》相关条文 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。 《中华人民共和国刑事诉讼法》相关条文 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
云南省砚山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云2622执280号之一申请执行人李青，女，1974年4月6日生，壮族，云南省砚山县人，小学文化，农民，家住云南省砚山县。申请执行人王金贵，男，1973年8月9日生，壮族，云南省砚山县人，小学文化，农民，家住云南省砚山县。被执行人杨林冲，男，1989年12月28日生，彝族，初中文化，农民，住云南省砚山县。被执行人陆升圳，男，1992年3月10日生，壮族，初中文化，农民，住云南省文山市。被执行人沙立伟，男，1990年2月4日生，壮族，中专文化，农民，住云南省砚山县。本院执行申请执行人李青、王金贵与被执行人杨林冲、陆升圳、沙立伟刑事附带民事赔偿纠纷一案，申请执行人李青、王金贵依据砚山县人民法院生效法律文书（2019）云2622刑初73号判决书、文山州中级人民法院（2019）云26刑终225号判决书向本院申请强制执行,本案执行标的为：一、由被执行人杨林冲在交强险责任限额内赔偿申请人李青、王金贵110000元，被执行人陆升圳、沙立伟对上述款项承担连带责任；二、由被执行人杨林冲负担案件执行费1550.00元在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，查询了被执行人的银行存款信息、互联网银行、工商登记、车辆登记等信息，经查询，被执行人杨林冲、陆升圳、沙立伟无不动产登记信息，沙立伟无车辆登记信息，登记在杨林冲名下的云ＨＵ8602汽车、登记在陆升圳名下的云Ｈ×××××汽车因为注册时间较久，申请人不要求法院处置。被执行人杨林冲、沙立伟无银行存款和互联网存款余额，被执行人陆升圳互联网余额有1711.85元，我院已冻结并划拨。本院已依法对被执行人采取了限制高消费措施。目前查明被执行人无财产可供执行，申请人同意本案以终结本次执行程序结案。本案执行到位1711.85元。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 贾 丽审判员 杨玉德审判员 卢嘉强二〇二〇年六月十七日书记员 王维可
新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）新28刑更39号 罪犯姚力群，男，1978年11月4日出生，汉族，浙江省诸暨市人，现在新疆维吾尔自治区巴音郭楞监狱服刑。 浙江省绍兴市中级人民法院于2003年6月11日作出（2003）绍中刑初字第46号刑事判决，以被告人姚力群犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。该犯不服，提出上诉。浙江省高级人民法院于2003年9月28日作出（2003）浙刑一终字第213号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后,交付执行浙江省高级人民法院于2006年6月19日作出（2006）浙刑执字第679号刑事裁定，对其减为有期徒刑十九年九个月，剥夺政治权利期限减为九年。浙江省杭州市中级人民法院于2010年8月11日作出（2010）浙杭刑执字第8927号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月。新疆生产建设兵团第二师中级人民法院于2013年9月7日作出（2013）兵二刑执字第1398号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年二个月。本院于2017年3月26日作出（2017）新28刑更21号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。执行机关新疆维吾尔自治区巴音郭楞监狱提出减刑建议,报送本院审理本院于2020年6月1日立案,依法进行了公示,并组成合议庭审理了本案现已审理终结 新疆维吾尔自治区巴音郭楞监狱提出,罪犯姚力群在服刑期间,能深挖犯罪根源,反省罪恶,严格遵守监规纪律和各项制度,认真参加“三课”学习,积极参加各项生产劳动,确有悔改表现,建议减刑 新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州人民检察院同意新疆维吾尔自治区巴音郭楞监狱对姚力群的减刑建议 经审理查明,罪犯姚力群系累犯，在刑罚执行期间于2017年4月1日、2017年7月28日、2017年10月30日、2018年2月28日、2019年2月27日、2019年6月27日、2019年10月26日共获得监狱表扬奖励七次；于2019年7月25日、2020年1月25日获得监狱改造积极分子两次。上述事实,有减刑综合材料及证明奖励审批表计分考核材料评审鉴定表记功综合材料等在案佐证 本院认为,罪犯姚力群在刑罚执行期间,认真遵守法律法规及监规,接受教育改造,积极参加思想文化技术学习,按时完成劳动任务,确有悔改表现,符合法定减刑条件,可予减刑因该犯系累犯、犯故意杀人罪被判处无期徒刑，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条之规定,裁定如下: 对罪犯姚力群减去有期徒刑七个月(减刑后刑期止于2022年12月18日) 本裁定送达后即发生法律效力 审判长 敖登高娃 审判员 王 俊 莲 审判员 蒋  耀 二〇二〇年六月十日 书记员 张 婷 婷
河南省虞城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1425执5号申请执行人：高焕江，男，汉族，1941年9月16日出生，住河南省商丘市睢阳区。被执行人：许志功，男，汉族，1963年06月25日出生，住河南省虞城县。本院在执行高焕江与被执行人许志功买卖合同纠纷一案中，本院作出（2019）豫1425民初4630号民事判决已经发生法律效力，因被执行人许志功未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人高焕江向本院申请强制执行，本院于2020年1月2日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年1月2日向被执行人许志功发出执行通知书、报告财产令等相关法律手续，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，本院已查找及发布悬赏公告。二、本院通过执行网络查控系统三次向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、2020年04月13日在不动产登记中心查明被执行人许志功名下无房产登记信息。2、2020年04月13日在公积金管理中心查明被执行人许志功名下无公积金登记信息。三、通过实地走访调查、电话联系等形式对被执行人所在地居民进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、本院依法对被执行人许志功采取限制消费措施及纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）豫1425民初4630号民事判决的本次执行程序。被执行人许志功负有继续向申请执行人高焕江履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可以收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈海彦审判员  史远景审判员  余永军二〇二〇年六月十六日书记员  贾永霞
山东省枣庄市峄城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0404民初983号原告：上海跃盛物业管理有限公司峄城分公司，住所地枣庄市峄城区承河路通盛御河园。负责人：伍爱娥，总经理。委托诉讼代理人：袁瑞，上海跃盛物业管理有限公司峄城分公司职员。被告：刘青，男，1987年2月7日出生，汉族，住枣庄市峄城区。原告上海跃盛物业管理有限公司峄城分公司与被告刘青物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告上海跃盛物业管理有限公司峄城分公司在本院依法送达交纳公告费用通知后，未在七日内交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按上海跃盛物业管理有限公司峄城分公司撤回起诉处理。审判员  赵敬旭二〇二〇年六月十八日法官助理梁文君书记员章艳
山东省威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁1002执1656号申请执行人孙占杰，男，汉族，住威海市环翠区海滨南路。被执行人陈凯，男，汉族，住威海经济技术开发区皇冠街道明珠花园附。申请执行人依据已生效的（2019）鲁1002民初5912号民事判决书向本院申请执行，本院已立案执行。执行过程中,申请执行人与被执行人达成执行和解协议，由被执行人一次性支付申请执行人**元，案件执行费**元由被执行人负担。协议达成后，被执行人已履行给付义务，且执行款**元已支付申请执行人。现依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，（2019）鲁1002民初5912号民事判决书执行完毕。特此通知。二〇二〇年六月十一日
贵州省龙里县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2730民督1号 申请人：吴琼,女,汉族,1973年12月02日生,地址贵州省贵阳市白云区。 被申请人:徐双林,男,其他不详,地址贵州省龙里县。 申请人吴琼与被申请人徐双林申请支付令一案，本院于2020年06月03日立案，申请人吴琼于2020年06月05日向本院提出撤回支付令申请。 本院认为，申请人申请撤回支付令申请，是申请人自行处分自己的诉讼权利，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许申请人吴琼撤回支付令申请。 本案依法征收案件申请费177元，由申请人吴琼负担。 审判员  陈培琼 二〇二〇年六月五日 书记员  宋飘飘
河南省淇县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0622刑初40号公诉机关河南省淇县人民检察院。被告人王小华，男，1985年12月3日出生，汉族，初中文化程度，农民，住淇县。因涉嫌交通肇事于2019年12月4日被淇县公安局刑事拘留；因涉嫌交通肇事犯罪于2019年12月17日经淇县人民检察院批准，次日被淇县公安局执行逮捕。辩护人栗长明，河南若讷律师事务所律师。河南省淇县人民检察院以淇检一部公诉刑诉〔2020〕6号起诉书指控被告人王小华犯交通肇事罪，于2020年3月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年6月4日公开开庭进行了审理。淇县人民检察院指派检察员李晓博出庭支持公诉，被告人王小华及其辩护人栗长明，被害人近亲属李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省淇县人民检察院指控，2019年11月4日8时18分许，被告人王小华驾驶豫Ｆ×××××（豫GH712挂）号重型半挂货车沿淇县107国道由南向北行驶，行至107国道与泰山路交叉口处，绿灯亮起起步时与人行横道上由东向西横穿马路的行人李某某发生碰撞，造成李某某当场死亡的交通事故。经查，王小华承担事故的全部责任。王小华交通肇事后及时拨打11O、120，并在现场等候处理，到案后能够如实供述自己的犯罪事实。公诉机关认为，被告人王小华违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪追究其刑事责任。提请本院依法惩处。建议：判处王小华有期徒刑一年六个月以下。被告人王小华对公诉机关指控罪名、事实以及提交的证据均没有异议。其辩护人提出以下辩护意见：王小华系自首，认罪认罚，无前科，所驾驶车辆有保险可以足额赔偿被害人的近亲属，对其从轻处罚，并适用缓刑。经审理查明，2019年11月4日8时18分许，被告人王小华驾驶豫Ｆ×××××（豫GH712挂）号重型半挂货车沿淇县107国道由南向北行驶，行至107国道与泰山路交叉口处，绿灯亮起起步时与人行横道上由东向西横穿马路的行人李某某发生碰撞，造成李某某当场死亡的交通事故。经查，王小华承担事故的全部责任。王小华交通肇事后及时拨打110、120，并在现场等候处理，到案后能够如实供述自己的犯罪事实。王小华肇事时所驾驶的车辆豫Ｆ×××××在中国人民财产保险股份有限公司鹤壁市分公司投有交强险和额度为100万元的商业保险，保险期间为2019年7月9日0时至2020年8月8日24时。事故发生后，王小华垫付李白福丧葬费27000元。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：受案登记表、立案决定书、道路事故责任认定书、破案报告、户籍信息、前科情况查询、扣车放车手续、强制措施证明等书证；证人李某的证言；被告人王小华的供述和辩解；李某某尸体鉴定书、王小华血醇含量鉴定意见书；现场勘验笔录、现场图及照片；事故现场监控视频；中国人民财产保险股份有限公司鹤壁市分公司交通事故强制保险单和商业保险保险单。被告人王小华的辩护人提交的淇县北阳镇良相村村委会证明一份，由于没有制作人签名，且所证明事项与本案没有关联性，本院不予采信。本院认为，被告人王小华造成交通事故致一人死亡，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控成立，本院予以支持。其辩护人关于王小华自首，无前科，系初犯、偶犯，所驾车辆有保险可以足额赔偿被害人的近亲属，可以从轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳。其辩护人关于王小华可以适用缓刑的辩护意见，经查，王小华没有满足被害人近亲属关于赔偿经济损失的要求，也没有得到被害人近亲属的谅解，不适宜对其适用缓刑，该辩护意见不成立，本院不予采纳。王小华自首认罪认罚且具结，依法可以从宽处理，根据其犯罪情节，可以对其从轻处罚。王小华无前科，向被害人的近亲属垫付了丧葬费，所驾车辆有保险能够足额赔偿被害人的近亲属，可以酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第四十七条，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第一项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人王小华犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2019年12月4日起至2020年12月3日止。）如不服本判决，可自收到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向鹤壁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状十份。审判长  和利强审判员  李 盈审判员  徐爱民二〇二〇年六月四日书记员  吴 涛
新疆维吾尔自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新民申1002号 再审申请人（一审原告）：阜康市天池热力有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市天山街8号。 法定代表人：李东风，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：解铭，新疆沐言律师事务所律师。 被申请人（一审被告）：阜康市人民政府，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市新运街路1000号。 法定代表人：赵强，该市市长。 再审申请人阜康市天池热力有限责任公司因与被申请人阜康市人民政府供用热力合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院作出的（2019）新23民初99号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 阜康市天池热力有限责任公司申请再审称，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十条规定，本案原审法院在审理本案时将本案的争议焦点归纳为被申请人是否为适格的诉讼主体，且判决驳回再审申请人的诉讼请求也是因为被申请人不是案涉《热力合同》的相对方，从而认定本案被告主体不适格，在此种情况下，人民法院应当从程序上裁定驳回起诉，但原审法院在未对本案再审申请人的诉讼请求进行全面实体审理的基础上，直接驳回再审申请人的诉讼请求，即作出实体否定性评价，该判决属于适用法律错误。综上，特此依法申请再审。 本院经审查认为，本案再审审查的争议焦点系原审法院驳回再审申请人的诉讼请求是否有误的问题。根据原审法院查明事实，阜康市人民政府并不是涉案供用热力合同关系的相对方，阜康市天池热力有限责任公司也未提供充分证据证实阜康市人民政府是涉案供用热力合同的相对方，因被申请人不是案涉供用热力合同主体而造成本案诉讼被告主体不适格，阜康市天池热力有限责任公司要求阜康市人民政府支付涉案的采暖费的诉讼请求无事实及法律依据，该种情况从程序上裁定驳回起诉更为适当。原审法院对再审申请人的诉讼请求未进行全面审理，即对再审申请人的实体请求权作出否定性评价，以判决形式驳回其诉讼请求，受到一事不再理原则的限制，可能导致再审申请人诉权的丧失，原审法院适用法律错误，应予以纠正。 综上，阜康市天池热力有限责任公司申请再审符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款之规定，裁定如下： 指令昌吉回族自治州中级人民法院再审本案。 审 判 长 帕丽达·依不拉音 审 判 员 祁   万   杰 审 判 员 伊      利 二〇二〇年六月十二日 法官助理 毛   静   怡 书 记 员 崔      雨
安徽省泗县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1324民初2754号之二原告：泗县京诚置业有限公司，住所地安徽省泗县。法定代表人：舒小峰，单位负责人。委托诉讼代理人：李严，泗县墩集镇法律服务所法律工作者。被告：王金玲，男，1977年12月6日出生，汉族，住安徽省泗县。本院在审理原告泗县京诚置业有限公司与被告王金玲房屋买卖合同纠纷一案中，原告泗县京诚置业有限公司于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系当事人真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告泗县京诚置业有限公司撤回起诉。案件受理费127元，由原告泗县京诚置业有限公司负担。审判员 李 军二〇二〇年六月十五日书记员 周文娟
巨野县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1724执1004号之四被执行人：刘香华，女，1983年04月20日生，住青岛市李沧区。本院依据已经发生法律效力的巨野县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘香华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘香华在光大银行38×××10账户内存款人民币1650000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  彭允欣二〇二〇年六月二十二日书记员  曹爱军
山东省日照经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1191民初790号原告：荣国生，男，1963年4月6日出生，汉族，住日照市东港区。委托诉讼代理人：丁超，山东浩正律师事务所律师。被告：山东双港活塞股份有限公司，住所地日照市东港区成都路399号。统一社会信用代码91371100613805215K。法定代表人：赵明军，该公司董事长。原告荣国生与被告山东双港活塞股份有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告荣国生在本院依法通过平台送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按荣国生撤回起诉处理。审判员  范蓉二〇二〇年六月二日书记员  张楠
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0504财保666号 申请人：泸州农村商业银行股份有限公司自贸区支行，住所：中国（四川）自由贸易试验区川南临港片区蜀泸大道88号10幢1层，统一社会信用代码：91510504MA65AEB05J。 负责人:罗育江。 被申请人：泸州市天安物流有限公司，住所：泸州市江阳区江北镇江正街20号3楼，统一社会信用代码：915105026714005150。 法定代表人：陈卫平。 被申请人：泸州市国正房地产开发有限公司，住所：古蔺县大村镇大村粮站底楼门面，统一社会信用代码：915105255950700829。 被申请人：郭在平，男，汉族，1973年10月21日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 被申请人：陈虹吉，女，汉族，1984年6月20日出生，住四川省泸州市江阳区。 被申请人：陈卫平，男，汉族，1961年2月21日出生，住四川省泸州市江阳区。 被申请人：刘登惠，女，汉族，1963年3月18日出生，住四川省泸州市江阳区。 申请人泸州农村商业银行股份有限公司自贸区支行与被申请人泸州市天安物流有限公司、泸州市国正房地产开发有限公司、郭在平、陈虹吉、陈卫平、刘登惠金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年6月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下所有的价值3160000元的财产采取保全措施，并以自身财产作为担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人泸州市天安物流有限公司、泸州市国正房地产开发有限公司、郭在平、陈虹吉、陈卫平、刘登惠名下所有的价值3160000元的财产。在查封、冻结期间，不得变卖、转移、抵押、毁损财产，违者承担相应的法律责任。 本案财产保全费5000元，申请人泸州农村商业银行股份有限公司自贸区支行已缴纳。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘梅 二〇二〇年六月十日 书记员  苏月
庄河市人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0283行审100号申请执行人庄河市自然资源局。住所地庄河市世纪广场1号。统一社会信用代码11210283777290342E。法定代表人李秀敏，系该局局长。委托代理人姜洪权，男，系庄河市自然资源局工作人员。2020年6月4日，本院收到申请执行人庄河市自然资源局的强制执行申请书，庄河市自然资源局请求准予强制执行其作出的庄自然资源（海）限缴金字〔2019〕第891号限期缴纳海域使用金决定。本院认为，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条规定，行政机关根据行政诉讼法第九十七条的规定申请执行其行政行为，应当具备以下条件：……（二）行政行为已经生效并具有可执行内容；……人民法院对符合条件的申请，应当在五日内立案受理，并通知申请人；对不符合条件的申请，应当裁定不予受理。行政机关对不予受理裁定有异议，在十五日内向上一级人民法院申请复议的，上一级人民法院应当在收到复议申请之日起十五日内作出裁定。据此，行政机关申请人民法院强制执行的行政行为需满足行政行为已经生效这一条件。本案系海域使用金征缴案件，关于送达无具体程序规定。本院认为，在送达方式无专门规定的情况下，行政机关应参照《中华人民共和国民事诉讼法》有关送达的程序进行。《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条规定，受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。《中华人民共和国民事诉讼法》该节还规定了直接送达、留置送达、委托送达和邮寄送达。本案中，庄河市自然资源局自述直接采取公告送达方式，于2019年11月16日在报纸进行了公告送达，该送达方式不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条的规定，不能发生送达的法律效力。庄河市自然资源局自述于2020年4月27日向行政相对人直接送达了案涉限期缴纳海域使用金决定书，则应认定此时发生送达的法律效力。庄河市自然资源局在案涉限期缴纳海域使用金决定书中告知王善友可在收到决定书之日起六十日内申请复议或六个月内直接向法院起诉，则其于2020年6月4日向本院申请强制执行，该行政处理决定尚未生效，应对其申请，裁定不予受理。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款第二项、第三款之规定，裁定如下：对申请执行人庄河市自然资源局的强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向大连市中级人民法院申请复议，也可以直接向大连市中级人民法院申请复议。审判长  衣本伟审判员  江世德审判员  张维唯二〇二〇年六月八日书记员  王晓杰
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执541号之一申请执行人：卜辉，男，1992年4月20日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。被执行人：周婷婷，女，1991年7月24日出生，汉族，住安徽省滁州市。本院在执行申请执行人卜辉与被执行人周婷婷生命权、身体权、健康权纠纷一案中，本院依法对被执行人予以限制高消费并将其纳入失信人名单，对被执行人名下的财产进行了查询，冻结了被执行人的银行、微信账户，本院到被执行人住所地以及所在的社区进行调查，没有发现其他可供执行的财产，申请人也不能提供可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨德诚审判员  盛 军审判员  孙小庆二〇二〇年六月十六日书记员  陈智阳
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初1961号原告：卜繁军，男，1995年2月1日出生，汉族，住黑龙江省大兴安岭地区。被告：北京匡世鑫源环保科技有限公司，住所地：北京市通州区张家湾镇土桥村（北京新建房地产开发有限公司）2幢112室。法定代表人：管会。原告卜繁军诉被告北京匡世鑫源环保科技有限公司劳动争议一案，本院于2020年1月13日立案，依法适用普通程序审理，于2020年5月27日向原告送达诉讼费补交通知书。卜繁军无正当理由未按期足额补交。应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按卜繁军撤回起诉处理。已经收取的案件受理费5元，减半收取计2.5元。审判长 秦 斌审判员 李海鸿审判员 由 成二〇二〇年六月十一日法官助理陈雨诺书记员武泽