wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0102执异342号案外人：沈阳新工物业管理服务有限公司，住所地辽宁省沈阳市和平区南京北街226号（17A14）法定代表人：田秀赞。委托代理人：高闯，男，1978年4月8日出生，满族，系该单位职员，住沈阳市铁西区。委托代理人：王晓宏，女，1990年2月5日出生，汉族，系该单位职员，住沈阳市铁西区。申请执行人：王京权，男，1954年1月26日出生，汉族，住沈阳市和平区。被执行人：辽宁德明房地产开发有限公司，住所地沈阳市和平区南京北街270号。法定代表人：李宝林。本院在执行申请执行人王京权与被执行人辽宁德明房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案过程中，案外人沈阳新工物业管理服务有限公司于执行过程中提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。案外人沈阳新工物业管理服务有限公司向本院提出执行异议，异议事项：请求法院依法解除位于沈阳市和平区南京北街222号356房屋的司法拍卖等强制执行措施。异议理由：2019年12月25日申请执行人对案外人正在使用的物业用房进行拍卖告知张贴，被案外人予以拒绝，因为案外人自该大厦入住前2009年10月按相关条例从被执行人那接收到此物业用房，直至现在。目前，此行为已经严重损害了全体业主的利益，也严重影响了大厦物业服务工作。鉴于此事已经涉及到大厦全体业主的切身利益，请求法院依法解除对位于沈阳市和平区南京北街222号356房屋的司法查封等强制执行措施。申请执行人王京权答辩称，1、案外人异议书上写明沈阳市和平区南京北街222号356房屋有异议，法院查封的是224号356房屋。案外人提出的异议不存在。2、案外人对此房屋根本没有产权。3、案外人没有证据证明此房产是物业用房，此房产也没有初始登记，此房产属于开发商名下的商品房，不属于物业用房。本院查明，原告王京权与被告辽宁德明房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2013年7月30日作出（2012）沈和民二初字第02132号民事判决书，判决“一、本判决生效之日起三十日内，被告辽宁德明房地产开发有限公司依照2012年3月1日出具的施工图，按照符合国家及行业相关规定和标准，完善沈阳市和平区南京北街228号4层01号房屋的配套设施（包括有关涉诉房屋的土建施工、给排水施工、电器和空调的内容），并于同楼同层其他房屋在交付时具有相同的质量和使用效果，施工完毕后，相关费用由被告辽宁德明房地产开发有限公司承担。若被告辽宁德明房地产开发有限公司未在上述期间内履行上述义务，原告王京权可自行进行施工，施工完毕后，费用由被告辽宁德明房地产开发有限公司承担；二、驳回原告王京权其他诉讼请求”。后经二审法院于2013年12月17日作出（2013）沈中民二终字第2060号民事判决书，判决“驳回上诉，维持原判”。判决生效后，因被执行人未能按期按生效法律文书履行自身义务，2016年1月6日，王京权向本院申请强制执行，执行案号：（2016）辽0102执473号、（2019）辽0102执恢1251号。执行过程中，本院于2019年9月18日依法查封被执行人辽宁德明房地产开发有限公司名下位于沈阳市和平区南京北街224号3-56，建筑面积67.93平方米的房屋。本院于2019年10月23日作出（2019）辽0102执恢1251号执行裁定书、拍卖通知书、公告。经查，位于沈阳市和平区南京北街224号3-56，建筑面积67.93平方米的房产，在房产登记部门查询为沈阳市和平区南京北街222号3-56，现备案在被告辽宁德明房地产开发有限公司名下。异议审查过程中，案外人沈阳新工物业管理服务有限公司为主张案涉房产归其所有，向本院提交如下主要证据材料：钻石星座大厦物业用房交接手续、照片。申请执行人王京权为反驳案外人异议，向法院提交证据如下：房屋建筑面积测算审核报告书。本院认为，依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款规定“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可等相关证据判断”。本案涉案房产备案登记在辽宁德明房地产开发有限公司名下，沈阳新工物业管理服务有限公司虽然向法院提供了物业用房交接手续、使用照片等，称其在实际使用，但并不影响房屋的权利属性。本院依法查封被执行人辽宁德明房地产开发有限公司名下的房产符合法律规定。案外人沈阳新工物业管理服务有限公司的异议请求及理由，不具有足以排除、阻却强制执行的法律效力，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条之规定，裁定如下：驳回案外人沈阳新工物业管理服务有限公司的异议请求。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起案外人异议之诉，并按对方当事人的人数提交副本。审判长 王 岩审判员 赵 博审判员 祁美楠二〇二〇年六月三日书记员 王 娜
浙江省海宁市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0481行审52号 申请执行人国家税务总局海宁市税务局，住所地海宁市文苑路318号。统一社会信用代码11330481MB1614709E。 法定代表人陆文忠，该局局长。 委托代理人张勇，该局工作人员。 被执行人海宁鑫锋建材有限公司，住所地海宁市海昌街道火炬社区89号。统一社会信用代码91330481MA29FQB525。 法定代表人邓正云，该公司执行董事。 申请执行人国家税务总局海宁市税务局于2020年5月26日向本院申请强制执行海宁税税费限缴通[2019]349号社会保险费限期缴纳通知书。本院于同日立案后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行审查。本案现已审查终结。 申请执行人国家税务总局海宁市税务局于2019年7月4日作出海宁税税费限缴通[2019]349号社会保险费限期缴纳通知书，认定被执行人海宁鑫锋建材有限公司未按规定缴纳2019年4月（所属期）应缴、应代扣代缴社会保险费共计2437.28元，故根据《中华人民共和国社会保险法》第六十三条、第八十六条之规定，责令被执行人限期足额缴纳并从费款滞纳之日起至缴纳或解缴之日止按日万分之五加收滞纳金。申请执行人于2019年7月4日向被执行人公告送达上述通知书，但被执行人未自动履行义务。2019年9月30日，申请执行人向被执行人公告送达催告书，催告其缴纳欠缴的社会保险费和自欠缴之日起至缴纳之日止按日万分之五加收的滞纳金，但被执行人仍未履行义务。为此，申请执行人申请本院对被执行人强制执行社会保险费共计2437.28元及滞纳金420.43元（以2437.28元为基数，自2019年5月22日起按日0.05%计算至2020年4月30日）。 经审查，本院认为，申请执行人作出的海宁税税费限缴通[2019]349号社会保险费限期缴纳通知书认定事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律法规正确，并已发生法律效力。被执行人海宁鑫锋建材有限公司未自动履行，亦未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，申请执行人向本院提出的强制执行申请，符合《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条的规定，且不具有《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第一款规定的不予执行的情形，具备法定执行效力。综上，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 准予申请执行人国家税务总局海宁市税务局关于强制执行被执行人海宁鑫锋建材有限公司缴纳海宁税税费限缴通[2019]349号社会保险费限期缴纳通知书所载的社会保险费共计2437.28元并缴纳滞纳金420.43元，合计2857.71元的申请。 审判长  沈伟峰 审判员  金 逸 审判员  屈周燕 二〇二〇年六月一日 书记员  金竹雯
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执2341号被执行人：刘高峰，男，生于1987年6月29日，汉族，住河南省禹州市。本院在执行刘高峰罚金一案中，因被执行人未履行（2016）豫1081刑初280号刑事判决书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘高峰的存款5000元，或扣留、提取被执行人刘高峰5000元的收入，或查封、扣押被执行人刘高峰价值5000元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  员  ：邢晶二〇二〇年六月二日法官助理：崔晓争书记员（代）  ：张昊
冠县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1525执保566号申请人：冠县冠星针织服装有限责任公司，住所地：冠县振兴路东首北侧。法定代表人：陈书合经理被执行人：山东润和纺织有限公司，住所地：冠县苏州路西首南侧。统一社会信用代码：913715257939264352。法定代表人：本院依据已经发生法律效力的冠县人民法院(2019)鲁1525民初6002号民事判决书依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人在金融机构的存款350万元或查封其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李海勋二〇二〇年六月四日书记员  曹玉娟
山东省德州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁14执245号申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。法定代表人：刘高峰，执行董事。被执行人：卓宁，男，1975年8月15日出生，汉族，住山东省宁津县。深圳融信保非融资性担保有限公司与卓宁借款合同纠纷一案，本院依据已经法律效力的衢州仲裁委员会（2019）衢仲网裁字第55464号裁决书，于2020年5月21日立案执行。执行过程中，申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司向本院撤销执行申请，本院经审查后认为，深圳融信保非融资性担保有限公司提出撤销执行申请是其真实意思表示，亦不违反法律强制性规定，本院予以认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结（2020）鲁14执245号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 波审判员 赵宝栋审判员 包 磊二〇二〇年六月一日法官助理刘伟伟书记员冉孟凡
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0783执2840号 申请执行人杜彩云，女，1951年3月8日出生，汉族，住永康市方岩景区。 被执行人浙江顺风交通集团有限公司，住所地东阳市吴宁镇人民路123号，统一社会信用代码：91330783147545574E。 法定代表人：李可壬。 委托诉讼代理人：蒋晓勇（公司员工），男，1970年11月14日出生，汉族，住浙江省东阳市。 申请执行人杜彩云与被执行人浙江顺风交通集团有限公司请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙0783民特926号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人杜彩云向本院申请强制执行。本院于2020年5月21日立案执行。 执行中，双方当事人于2020年5月21日自愿达成和解协议。 本院认为，在执行期间，当事人自愿达成和解协议，约定分期履行债务，符合法律规定。双方当事人应遵循诚实信用原则，切实履行已达成的和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙0783执2840号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 何金阳 二〇二〇年六月二日 代书记员 单含青
辽宁省营口市站前区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0802民初1732号原告：营口市金牛山物业服务有限公司，住所地营口市站前区福山花园小区10楼甲-4-5号，统一社会信用代码91210800686630778N。法定代表人：高威，该公司总经理。委托诉讼代理人：齐延涛，男，1972年8月30日出生，汉族，住营口市站前区。委托诉讼代理人：张云，男，1955年1月25日出生，汉族，住营口市西市区。被告：杨欣杰，女，1977年5月28日出生，汉族，现住营口市站前区。原告营口市金牛山物业服务有限公司与被告杨欣杰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。立案后，经本院组织调解，原告营口市金牛山物业服务有限公司与被告杨欣杰达成和解协议，原告营口市金牛山物业服务有限公司于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告营口市金牛山物业服务有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告营口市金牛山物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元由原告承担。审判员  李品二〇二〇年六月二日法官助理胡彦彬书记员王珊珊
山西省河津市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0882民初240号 原告：王为栋，男，汉族，1984年1月25日生，现住河津市。 被告:周昌威，男，汉族，1992年2月24日生，现住河津市。 原告王为栋与被告周昌威民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用普通程序，原告王为栋于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告王为栋的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告王为栋撤回起诉。 案件受理费2050元，减半收取，由原告王为栋负担。 审 判 员  卫俊莲 人民陪审员  柴会明 人民陪审员  赵俊良 二〇二〇年六月十二日 法官 助理  杨跃峰 书 记 员  毛晶晶
山东省微山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0826执恢46号申请执行人李婷，女，1985年10月15日出生，汉族，住山东省微山县。被执行人张伟，男，1982年9月20日出生，汉族，住山东省微山县。被执行人李芬，女，1982年11月19日出生，汉族，住址同上。申请执行人李婷与被执行人张伟、李芬民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）鲁0826民初288号民事调解书已经发生法律效力，并立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产；现因双方达成执行和解，并处于长期履行过程中，申请执行人同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结对（2020）鲁0826执恢46号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张兰坛审判员  孙祥海审判员  蒋宝坤二〇二〇年六月八日书记员  刘春阳
四川省青神县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1425执419号 移送执行部门：青神县人民法院汉阳人民法庭。 被执行人：芶铭雷，男，1971年4月19日出生，汉族，居民，住四川省成都市武侯区。 被执行人：唐燕，女，1973年6月23日出生，汉族，居民，住四川省成都市武侯区。 青神县人民法院汉阳人民法庭移送执行芶铭雷、唐燕追缴案件受理费一案，执行依据为本院作出的（2018）川1425民初868号民事判决书，执行金额为4400元。移送执行部门提出撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）川1425执419号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  高利斌 二〇二〇年六月五日 书记员  吴 娇
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京民申364号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：申国荣。委托诉讼代理人：赵利建，北京盈科（天津）律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：北京公共交通控股（集团）有限公司第六客运分公司。负责人：孙天栋，总经理。委托诉讼代理人：赵宝城，男，该单位员工。再审申请人申国荣因与被申请人北京公共交通控股（集团）有限公司第六客运分公司（以下简称第六客运公司）城市公交运输合同纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院(2019)京02民终979号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。申国荣申请再审称，请求撤销一审判决第一项中的交通费、护理费、营养费、财产损失的数额和二审判决，依法改判支持交通费9340元、护理费97734.60元、营养费19670元、误工费42000元、住宿费4623元、财产损失3081.20元,重新核定二审案件受理费，诉讼费由第六客运公司承担。理由为：（一）关于误工费。我提交了劳务合同、误工证明、工资发放明细、考勤表等来证明收入受损情况，对方未提出反证。现有证据足以证明我的工作情况及因此次交通事故受伤造成的误工损失，一、二审法院在证据认定上违反证据规则。（二）关于护理费。我已提交证据证明护理人员的收入标准以及误工损失，一、二审法院应当按照实际损失来认定护理费，而不应按照一般劳务人员报酬标准进行估算。（三）关于交通费。我提交的交通费票据均能和我的复查时间、次数等对应上，一审法院应当按照票据金额核定交通费成本而不应直接酌定。二审期间双方在庭上就交通费金额达成了一致意见，但二审法院却执意维持一审判决。（四）关于营养费。我因此次交通事故住院208天，一、二审法院认定营养为100天，无事实和法律依据。一、二审法院按每天50元判决营养费，未考虑我年龄和自身实际受伤情况，有违弥补我损失的原则。（五）关于住宿费。我住院期间家属在医院护理我，因家住房山区燕山较远，为了能及时照顾我，晚上在医院附近旅馆居住及我复查在医院附近旅馆居住产生的住宿费，法院应该支持。（六）关于案件受理费。我对一审判决中176448.80元的金额不服提出上诉，二审案件受理费按规定应以此金额计算，然而二审法院按照一审整体的诉讼请求金额计算案件受理费7500元，明显属于乱收费。申国荣依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第四项、第五项的规定，申请再审。本院经审查认为，承运人应当在约定时间或者合理期间内将旅客安全运送到约定地点，对运输过程中非因旅客自身健康原因或者旅客故意、重大过失造成的伤亡，承担损害赔偿责任。本案中，申国荣乘坐第六客运公司运营的车辆过程中身体受伤，第六客运公司理应赔偿申国荣因此造成的合理损失。（一）关于误工损失。考虑申国荣为退休人员，其主张通过返聘等方式另有收入，但所提交的证据不具有充分有效的说服力，一、二审法院不予认定和支持，并无不当。（二）关于护理费和营养费。申国荣未申请对护理期及营养期限进行鉴定，但考虑到其年龄及伤情，结合人身损害三期评定准则，一、二审法院对该两项损失分别酌定的金额是适当的。（三）关于交通费。一审结合申国荣治疗、鉴定的情况酌定2000元，并无不妥。双方虽在二审期间曾经达成一致，但第六客运公司要求一揽子解决，因双方对案件整体赔偿未能达成一致意见，二审法院维持一审结果并无不当。（四）关于住宿费。申国荣未能提供证据证明该项费用支出的必要性，一、二审法院未予支持，符合法律规定。（五）一、二审法院结合申国荣治疗、休息、护理等情况，综合认定的其他损失数额，亦无不妥。（六）申国荣作为再审新证据提交的金玥的误工损失等证据材料，第六客运公司不予认可，亦不能推翻一、二审对于护理费酌定的金额，本院不予采信。（七）因案件受理费不属再审审查范围，故本院对申国荣要求重新核定二审案件受理费的再审申请不予审查。综上，申国荣的再审申请缺乏充分的事实和法律依据，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第四项、第五项规定的情形，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回申国荣的再审申请。审 判 长 姜春玲审 判 员 田 燕审 判 员 王 宁二〇二〇年六月五日法官助理 刘 娜书 记 员 张圣楠
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0117民初499号原告：武汉长诚宜城建筑机械设备有限公司，住所地：武汉市江汉区富豪花园小区C栋1单元4层2室。法定代表人：邱火喜，该公司经理。委托诉讼代理人：江腾福，湖北江浩律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘浜，湖北江浩律师事务所律师。被告：洪明亮，男，1985年9月15日出生，汉族，住武汉市新洲区，被告：卓峰建设集团有限公司，住所地：武汉市新洲区三店街西黄村。法定代表人：夏汉桥，该公司董事长。委托诉讼代理人：陶然，湖北精图治律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴焕，湖北精图治律师事务所律师。原告武汉长诚宜城建筑机械设备有限公司（以下均简称“长诚宜城公司”）与被告洪明亮、卓峰建设集团有限公司（以下均简称“卓峰公司”）建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月13日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告长诚宜城公司的委托诉讼代理人刘浜，被告洪明亮，被告卓峰公司的委托诉讼代理人吴焕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告长诚宜城公司向本院提出诉讼请求：1.请求被告洪明亮、卓峰公司连带支付拖欠原告长诚宜城公司塔吊租金218300元及利息损失（自2016年10月29日起至付清之日止，按中国人民银行同期贷款利率标准计算）；2.本案的诉讼费用由被告洪明亮、卓峰公司承担。事实与理由：被告因承建湖北省赤壁市赤壁印象三号公馆1#、2#住宅楼工程项目需要，2013年7月5日与原告口头约定租赁原告长诚宜城公司中联TC5610型塔吊1台，每月租金为17000元，进出场费30000元，自2013年7月5日使用始计算租金。原告长诚宜城公司依约履行了调试并交付塔吊的义务，被告使用塔吊至2015年10月31日。2015年11月3日，原、被告进行了结算，被告使用塔吊的租金及进出场费用合计469000元，租赁期间已支付230700元，下欠238300元。当日双方签订了《塔吊租赁结算单》被告洪明亮签字并加盖了被告卓峰公司赤壁印象三号公馆高层区项目部资料专用章，原告长诚宜城公司亦加盖了公章。该款经原告长诚宜城公司催要，被告洪明亮于2016年12月6日付款20000元。下欠款经原告长诚宜城公司多次催要未果。被告洪明亮辩称，被告洪明亮系涉案项目的出纳，且已离职，并非该项目的项目经理。其作为该项目的财务人员能证明被告卓峰公司欠原告长诚宜城公司租金。结算单上加盖了卓峰公司赤壁印象三号公馆高层项目部资料章，由被告洪明亮签字，仅可作为项目部与原告长诚宜城公司财务结算凭证，不能代表洪明亮个人。本案应当承担责任的主体系被告卓峰公司，被告洪明亮不应承担法律责任。被告卓峰公司辩称，本案所涉赤壁·印象三号公馆高层项目属于挂靠于被告卓峰公司，卓峰公司对具体情况不清楚，应该由实际施工人洪明亮负责。原告长诚宜城公司围绕其诉讼请求，向本院提交了原告长诚宜城公司、被告卓峰公司营业执照及被告洪明亮身份信息；塔吊使用通知单、使用塔吊的照片、设备维护清单；塔吊租金结算单；催款告知书及律师函等证据。本院组织双方当事人进行了质证，被告卓峰公司、洪明亮对上述证据的真实性均无异议，但均认为不应承担责任。本院认为，上述证据均具有真实性、合法性并与本案相关联，能证明本案相关事实，本院认定为有效证据。依据上述证据，结合庭审中当事人的陈述，查明本案事实如下：被告卓峰公司承接了湖北省赤壁市赤壁·印象三号公馆住宅楼的建设施工工程，并成立了赤壁·印象三号公馆高层区项目部。在施工过程中，赤壁·印象三号公馆高层区项目部租赁原告长诚宜城公司中联TC5610型塔吊一台，双方口头约定租金按每台每月17000元计算，进出场费每台30000元。双方协议租用的塔吊自2013年7月5日进场由原告长诚宜城公司交付赤壁·印象三号公馆高层区项目部使用，于2015年10月31日退场。2015年11月3日，原告长诚宜城公司与卓峰公司赤壁·印象三号公馆高层区项目部就租赁塔吊的费用进行了结算，并签订了《塔吊租赁结算单》。结算单载明塔吊进场时间为2013年7月5日，退场时间2015年10月31日，月租金17000元，进出场费30000元，时间计25个月25天（扣除春节2个月），合计总租金为469000元，已付费230700元，尚欠费用238300元。该结算单加盖了卓峰公司赤壁·印象三号公馆高层区项目部公章及原告长诚宜城公司公章，并由各方的经手人洪明亮、谭一成签名。此后，被告洪明亮于2016年10月29日向原告长诚宜城公司支付了20000元，并于当日在上述结算单上予以注明。2017年5月7日，原告长诚宜城公司分别向被告卓峰公司、洪明亮邮寄送达了《催告书》，要求被告洪明亮、卓峰公司支付下欠款218300元及利息。2019年12月30日，原告长诚宜城公司再次分别向被告卓峰公司、洪明亮邮寄送达了《律师函》，要求被告洪明亮、卓峰公司支付下欠款及利息。本院认为：原告长诚宜城公司与卓峰公司赤壁·印象三号公馆高层区项目部虽未签订书面租赁合同，但双方就租赁物品的型号、租金、租赁期限等内容口头上达成了一致意见，且在协议履行完毕后双方进行了结算，确认了租赁物的租用时间、租金的金额等内容。故原告长诚宜城公司与卓峰公司赤壁·印象三号公馆高层区项目部达成的口头租赁协议合法有效，各方应按协议约定履行各自的义务。原告长诚宜城公司依约交付了租赁物，并履行了维修等义务，卓峰公司赤壁·印象三号公馆高层区项目部应依约支付租金。虽然双方未约定租金支付的时间，但依照《中华人民共和国合同法》第二百二十六条的规定，双方进行结算后卓峰公司印象·赤壁三号公馆高层区项目部即应支付下欠的租金，原告长诚宜城公司主张自2016年10月29日始支付下欠租金利息损失符合法律规定，本院予以支持。卓峰公司赤壁·印象三号公馆高层区项目部系被告卓峰公司的下设机构，不具备主体资格，其所应承担的民事责任应由被告卓峰公司承担。被告洪明亮系被告卓峰公司赤壁·印象三号公馆高层区项目部工作人员，其出具结算单并支付部分租金的行为系履行职务的行为。被告卓峰公司应对其工作人员的经营活动承担民事责任。故原告长诚宜城公司要求被告洪明亮承担连带责任无事实和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第四十三条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告卓峰建设集团有限公司于本判决生效之日起十日内向原告武汉长诚宜城建筑机械设备有限公司支付下欠的租金218300元及利息损失（以218300元为基数，自2016年10月29日始至2019年8月20日止，按中国人民银行同期同类贷款人民币贷款基准利率计算，自2019年8月21日始至付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。二、驳回原告武汉长诚宜城建筑机械设备有限公司其他诉讼请求。案件受理费5115元，减半收取2557.50元，由被告卓峰建设集团有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  吴芬清二〇二〇年六月九日书记员  方铁英
建平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1322执258号申请执行人：陈玉祥，男，1977年11月27日出生，住建平县。申请执行人：宁国平，男，1965年10月25日出生，住建平县。申请执行人：王树君，男，1972年1月28日出生，住建平县。申请执行人：潘华，男，1957年2月2日出生，住建平县。申请执行人：刘国玉，男，1973年12月29日出生，住建平县。申请执行人：孙建国，男，1975年2月23日出生，住建平县。申请执行人：陈颖（陈学华长女），女，2003年8月3日出生，住建平县。申请执行人：陈欣（陈学华次女），女，2007年2月15日出生，住建平县。申请执行人：孙志永（孙国文之子），男，1989年7月18日出生，住建平县。申请执行人：孙景春（孙国文之父），男，1946年1月16日出生，住建平县。被执行人：建平金衡房地产开发有限公司，住所地建平县富山街道新城小区。法定代表人王东升。被执行人：汪秉义，男，1970年1月17日出生，住建平县。申请执行人陈玉祥、宁国平、王树君、潘华、刘国玉、孙建国、陈颖、陈欣、孙志永、孙景春与被执行人建平金衡房地产开发有限公司、汪秉义劳动报酬劳动争议纠纷执行一案，建平县劳动人事争议仲裁委员会作出的建劳人仲裁字（2019）65号劳动争议仲裁裁决书已发生法律效力，申请执行人于2020年2月24日向本院申请强制执行，本院经审查于同日立案执行。此案在执行过程中查明，被执行人暂无履行能力且查无可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结辽宁省建平县人民法院（2020）辽1322执258号执行案件的本次执行程序。（本页无正文）。执行长  金向东执行员  温明鑫执行员  王健鹏二〇二〇年六月十日书记员  韩宇超
内蒙古自治区库伦旗人民法院结 案 通 知 书(2020)内0524执680号吴江（申请执行人）、徐小军（被执行人）：吴江与徐小军借款合同纠纷一案，申请执行标的本金7100.00元及利息、诉讼费25.00元。经本院立案执行，现已自动履行到位7125.00元。其中：本金7100.00元、诉讼费25.00元，申请执行人放弃追要利息。本院已于2020年6月3日将该款转付给吴江（申请执行人）。至此，吴江（申请执行人）向本院申请执行的（2020）内0524执680号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月八日
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执2844号申请执行人：沈阳佳尊物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区马官桥保利达翠堤湾售楼处行政部。被执行人：侯宝珠，男，1974年4月15日出生，住址沈阳市沈河区。本院在执行申请执行人沈阳佳尊物业管理有限公司与被执行人侯宝珠物业服务合同纠纷（2020）辽0103执2844号一案中，被执行人应给付申请执行人6,977.04元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已通过网络总对总查控平台，对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；且对被执行人已采取限制高消费的强制措施，以上执行过程及结果已向申请执行人告知，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕文辉审 判 员  赵公谈代理审判员  郭传军二〇二〇年六月十日书 记 员  安 迪
青神县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1425执512号 青神县人民法院刑事审判庭；万建明： 青神县人民法院刑事审判庭移送执行万建明（2017）川1425刑初30号刑事判决书罚金一案，申请标的罚金2000元，现已经执行到位2000元。本案执行完毕。 特此通知 二〇二〇年六月十日
河南省济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执2501号申请执行人：赵功升，男，汉族，1950年6月29日生，住济源市。被执行人：翟肖峰，男，汉族，1974年4月22日生，住济源市。关于赵功升与翟肖峰民间借贷纠纷一案，本院依据河南省济源市人民法院（2020）豫9001民初3000号民事调解书已立案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：限被执行人于收到本裁定书之日起一日内履行河南省济源市人民法院（2020）豫9001民初3000号民事调解书所确定的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  牛延强二〇二〇年六月五日书记员  李 博
阜新市细河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0911执130号申请执行人：孙王力,男,1984年2月26日出生,住阜新市细河区。委托代理人：杨福军，辽宁凯旋律师事务所律师。被执行人：孟庆，男,1985年6月6日生，汉族，住阜新市海州区。本院在执行孙王力与孟庆借款合同纠纷一案中，依据阜新市细河区人民法院作出的（2017）辽0911民初712号，于2020年1月21日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但是被执行人至今未自动履行。在执行过程中，本院将被执行人孟庆信息录入全国法院执行案件信息查控系统查询被执行人的银行存款、不动产、有价证券、互联网银行、车辆、保险、开办企业情况，未查询到被执行人名下有可供执行财产。本院于2020年3月19日对被执行人进行了限制高消费。因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。本案已到位金额为6014元，未受偿标的额为113986元及利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结阜新市细河区人民法院作出的（2017）辽0911民初712号判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张旭光审判员  胡 波审判员  周立新二〇二〇年六月十五日书记员  徐 艳
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执5677号申请执行人付孝宗，男，1992年4月29日出生，汉族，住河南省襄城县。被执行人河南鼎海装饰工程有限公司，住所地郑州市郑东新区黄河东路89号8号楼东1单元11层35号。法定代表人林铁集。关于付孝宗申请执行河南鼎海装饰工程有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年4月9日作出的（2020）豫0191民初1042号民事判决书生效后，河南鼎海装饰工程有限公司在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人付孝宗向本院申请执行，本院于2020年5月7日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行行为：1.本院于2020年5月7日提起第一次网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、证券、互联网银行财产信息；2.本院于2020年5月8日向被执行人发出执行通知书和报告财产令；3.本院于2020年5月17日将被执行人列入限制高消费名单；4.本院于2020年6月5日提起第二次网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、证券、互联网银行财产信息；5.本院于2020年6月5日对申请人进行终本约谈。综上未发现可供执行财产线索，申请人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，故本院的本次执行程序予以终结。对申请执行人付孝宗尚未实现的债权暂计50336.96元，被执行人应该继续履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）豫0191民初1042号民事判决书的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定申请恢复强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  王世争审判员  孟灵军二〇二〇年六月九日书记员  陈玲军
宁波市江北区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0205执恢198号 李建成赵赛赛： 申请执行人李建成与被执行人赵赛赛侵权责任纠纷一案，（2019）浙0205民初490号民事判决书已发生法律效力，申请执行人李建成向本院申请强制执行，本院于2020年06月03日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人赵赛赛已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0205执恢198号案件执行完毕。 二〇二〇年六月三日
山东省高青县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0322刑初48号                            公诉机关                       山东省高青县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人陈献光，男，1965年09月10日出生于山东省高青县，汉族，高中文化，中共党员，农民，户籍地及住址山东省高青县青城镇拐沟陈村42号。因涉嫌犯危险驾驶罪分别于2020年1月22日、4月28日、6月1日被取保候审。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       高检一部刑诉〔2020〕51号                               指控事实                       2019年4月3日21时0分，被告人陈献光饮酒后驾驶鲁Cxxxxx号小型普通客车沿高青县田镇街由东向西行至田镇街道办事处和平居委会处被执勤民警当场查获。经鉴定，其血样中乙醇含量为144.89mg/100mL。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币四千五百元。                               被告人             意见                       被告人陈献光对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人陈献光犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人陈献光案发后经电话传唤主动投案，并如实供述犯罪事实，系自首，认罪并愿意接受处罚，可从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                               判决结果                       被告人陈献光犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币四千五百元。             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。                                           审 判 员 张 桂 林                                                 二〇二〇年六月一日                         法官 助理 赵 新 鑫             代理书记员 ?经 霞
成都市青羊区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0105执2829号 陈康明与四川国腾边坡防护工程有限公司劳动争议纠纷一案，现被执行人已履行法律文书所确定的义务，本案现执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月十日
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执3718号之二十二申请执行人：马某，女，1981年4月11日出生，汉族，住汝州市。被执行人：强某，男，1988年07月11日生，汉族，住浙江省桐乡市。被执行人：林州某建设有限公司，住所地：林州市。关于申请执行人马某申请执行强某、林州某建设有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月25日作出的（2020）豫0482民初508号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人林州某建设有限公司在浦发银行21×××02账户内存款人民币5200.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郭天立二〇二〇年六月十三日书记员  赵乐乐
四川省青神县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1425民初761号 原告：李学珍，女，1994年7月18日出生，汉族，居民，住四川省青神县。 被告：李天林，男，1969年1月7日出生，汉族，居民，住四川省青神县。 原告李学珍与被告李天林民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告李学珍于2020年6月9日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李学珍撤诉。 本案免收诉讼费。 审判员  詹斌 二〇二〇年六月九日 书记员  邹翔
陕西省延安市宝塔区人民法院 陕西省延安市宝塔区人民法院民事裁定书 (2017)陕0602民初3273号 原告：白玲，女，汉族，1956年4月26日出生，延安市人，现住延安市宝塔区凤凰山居民区，公民身份号码：61060XXXX604260324。被告：党治莉，女，汉族，1977年6月5日出生，高中文化，陕西省延安市人，延安市宝塔区凤凰山街道办事处居民，现住宝塔区，公民身份号码：61260XXXX706050322。被告：吕某甲，男，汉族，2002年10月18日出生，陕西省延安市人，现住址同上，系死者吕某乙之子。法定代理人：党治莉，系被告吕某甲母亲。被告：吕青山，男，汉族，1951年7月13日出生，初中文化，陕西省延安市人，现住址同上，系死者吕某乙父亲，公民身份号码：61260XXXX107130313。被告：张秀兰，女，汉族，1955年8月18日出生，初中文化，陕西省延安市人，现住址同上，系死者吕某乙母亲，公民身份号码：61260XXXX50818032X。原告白玲与被告党治莉、吕某甲、吕青山、张秀兰民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月13日立案后，依法进行审理。原告白玲向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令四被告在继承吕某乙遗产范围内偿还原告借款本金18万元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告的女儿与吕某乙系朋友关系。2015年11月15日，吕某乙因生意周转需要，通过原告的女儿向原告借款18万元，约定月息2分，但双方未约定借款期限。当日原告将借款支付给吕某乙，吕某乙向原告出具了借条。2016年4月，吕某乙因意外不幸去世。现原告请求法院判令被告党治莉、吕某甲、吕青山、张秀兰在其继承遗产范围内偿还原告借款本金18万元。本院经审查认为，案涉继承范围和继承数额是本案审理的关键。延安市中级人民法院正在审理的党治莉、吕某甲、吕青山、张秀兰与延安盛世房地产开发有限公司、吕亚兵合资、合作开发房地产合同纠纷一案尚未审结。截至目前,本案从实体上认定缺少条件,原告白玲的起诉，应当予以驳回。原告白玲可以另案提起诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告白玲的起诉。案件受理费3900元，原告白玲已预交，实际予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。                                                             审  判  员  赵海红                                二○二○年六月九日                                   书  记  员  高琼英1
武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0106执1315号之三被执行人：贺英，女性，汉族，1982年06月05日生，住所地：现住湖北省武汉市武昌区。本院在执行租赁合同纠纷一案中，于2020年06月03日向被执行人贺英发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人贺英在光大银行77×××95账户内存款人民币576.32元。本裁定立即执行。审判员  夏汉军二〇二〇年六月三日法官助理王鹏书记员赵珊珊附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：王鹏联系电话：02788931728
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0322执508号之二被执行人：林超，男性，汉族，1987年07月19日生，住所地：四川省富顺县。本院在执行罚金一案中，于2020年06月01日向被执行人林超发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人林超在中国邮政储蓄银行62***978账户内存款人民币70000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 缪 波二〇二〇年六月一日书记员 贺茂华
吉林省安图县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）吉2426行审17号 申请执行人吉林省长白山保护开发区管理委员会池北区管委会，住所池北区管委会池北大街。 法定代表人王强，区长。 委托代理人彭展，池北区房屋征收经办中心工作人员。 被执行人张红敏，女，1973年2月22日出生，汉族，个体工商户，现住吉林省安图县。 申请执行人吉林省长白山保护开发区管理委员会池北区管委会(以下简称池北区管委会）向本院申请强制执行池北管房征补[2017]184号《池北区管委会关于对张红敏房屋征收补偿决定》（以下简称《补偿决定》）。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查。现已审查终结。 经审查查明，2017年8月24日,池北区管委会作出《池北区管委会关于池北区民心家园六期保障性安居工程和旧城区改建项目国有土地上房屋征收决定》(以下简称《征收决定》),并发布征收决定公告,公告后附《池北区民心家园六期保障性安居工程和旧城区改建项目国有土地上房屋征收补偿方案》,并予以公示。征收决定下发后,评估机构工作人员到张红敏的被征收房屋处进行了现场踏查,制作了现场踏查表,张红敏签字予以确认。2017年8月26日,征收项目评估公司北京吉祥房地产土地评估有限公司(以下简称吉祥评估公司)作出《房地产估价结果报告单》及《装修估价结果明细表》,后根据张红敏的复估申请，评估公司出具《附属物估价(复估)结果明细表》。上述材料均送达给张红敏。后池北区管委会征收部门多次与张红敏协商补偿事宜,但最终没有达成一致意见。2017年10月30日,池北区管委会作出《补偿决定》,主要内容为：....三、征收补偿决定:(一)对被征收人补偿方式:实行货币补偿或房屋产权调换。1.货币补偿:房屋一,建筑面积为42.3平方米,房屋评估单价为2952元/平方米,房屋补偿金额为124870元,此房屋合法经营四年,因此增加货币补偿47822元;房屋三,建筑面积为75.5平方米,房屋评估单价为3073元/平方米,房屋补偿金额为232012元,此房屋合法经营三年,因此增加货币补偿69604元;因此征收部门一次性支付给被征收人房屋征收补偿费金额为643812元;装修补偿金额为174138元;附属物补偿金额为213970元;补偿金额合计人民币:1031920元。2.产权调换:158.3(42.3、40.5、75.5)平方米的房屋,产权调换房屋的地点在池北区民心家园六期,按照“征一还一”的原则回迁住宅房屋,回迁房屋与被征收房屋的相差面积按征收方案规定的价格多退少补,房屋分配方式按征收方案的规定选定。另外，房屋一合法经营四年,因此增加货币补偿49948元;房屋二合法经营四年,因此增加货币47822元;房屋三合法经营三年,因此增加货币补偿69604元;装修补偿金额为174138元;附属物补偿金额为人民币213970元;货币补偿合计人民币555482元。3.如有其他无证房屋,由关部门进行认定,征收部门根据认定结果另行补偿或不予补偿;如有漏项,由评估公司现场勘查评估后另行补偿;如有其他商业证明材料,由住改商调查小组进行调查,征收部门根据调查结果另行补偿或不予补偿。(二)搬迁补助费:签订协议后,若被征收人选择产权调换,房屋征收部门向被征收人一次性支付搬迁费6000元;被征收人选择货币补偿,房屋征收部门向被征收人一次性支付搬迁费4500元。(三)停产停业损失补偿费:房屋征收部门按房屋征收面积向被征收人一次性支付3个月的停产停业损失补偿费。(四)临时安置费或者周转用房:若选择产权调换,产权调换房屋交付前,房屋征收部门按房屋征收面积向被征收人支付临时安置费。过渡期内遇有采暖期的,支付采暖补助费3000元。2017年11月8日，池北区管委会向张红敏送达了《补偿决定》。 张红敏收到《补偿决定》之后，在法定期限内向延边朝鲜族自治州中级人民法院（以下简称州法院）提起诉讼，要求撤销池北管房征补[2017]184号《补偿决定》。州法院经过审理之后，于2019年7月30日作出（2018)吉24行初98号行政判决，认为征收主体适格，被诉行政行为认定事实清楚、程序合法、适用法律正确。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定,驳回张红敏的诉讼请求。张红敏不服，上诉于吉林省高级人民法院，吉林省高级人民法院经过审理之后，于2019年12月29日作出(2019)吉行终442号行政判决，驳回上诉，维持原判。后池北区管委会向张红敏送达了《履行行政决定催告书》，但张红敏仍未履行其义务。 本院认为，池北区管委会对张红敏作出的池北管房征补[2017]184号《补偿决定》的合法性，已由法院生效判决所确认。池北区管委会对张红敏作出的征收和补偿行为，符合《国有土地上房屋征收与补偿条例》的相关规定，并为张红敏提供货币补偿和房屋产权调换补偿方式，货币补偿款已足额存入房屋征收专用账户，提供了临时过渡用房，对其生产经营作出补偿，充分保障了其权利。为保证保障性安居工程和旧城区改造项目正常推进，池北区管委会对张红敏作出的池北管房征补[2017]184号《补偿决定》，认定主要事实清楚，程序正当合法，适用法律正确,池北区管委会向张红敏催告之后仍不履行法定义务，现已符合强制执行条件。综上，依照《国有土地上房屋征收与补偿条例》第四条、第二十八条第一款、《中华人民共和国行政强制法》第五十四条、《最高人民法院关于办理申请执行人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十四项之规定，裁定如下： 准予强制执行池北管房征补[2017]184号《池北区管委会关于对张红敏房屋征收补偿决定》。 本裁定生效后，由吉林省长白山保护开发区管理委员会池北区管委会组织实施。 案件受理费50元及强制执行支出的其他费用由被执行人张红敏负担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  奇贞花 审判员  朱英姬 审判员  陈 帅 二〇二〇年六月十日 书记员  雒仁杰
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 调 解 书 （2020）浙0402民初2991号 原告：任雪梅，女，1988年10月27日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。 委托诉讼代理人：李杰,嘉兴市南湖区湖滨法律服务所法律工作者。 被告：李燕青，男，1987年11月15日出生，汉族，住福建省泉州市南安市。 本院于2020年5月7日立案受理了原告任雪梅与被告李燕青民间借贷纠纷一案，依法由审判员陈维清适用简易程序公开进行了审理。本案现已审理终结。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人于2020年6月4日自愿达成如下协议： 一、被告李燕青结欠原告任雪梅借款本金16000元，被告自2020年6月起至2020年9月起，分四期，于每月30日前归还原告3000元，余款4000元于2020年10月30日前还清； 二、如被告李燕青未按上述期限履行还款义务，则原告任雪梅有权就被告未履行部分的款项（包括未到期部分的款项）一并申请法院强制执行； 三、原、被告之间另无其他争议； 四、案件受理费减半收取100元，由被告李燕青负担(此款原告已预交，被告于2020年6月30日前直接支付原告)； 五、双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。 审判员  陈维清 二〇二〇年六月四日 法官助理孟莹 书记员金利叶
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1528执38号申请执行人：薛振斌，男，1965年1月8日出生，汉族，住息县。被执行人：曹伟，男，1968年9月28日出生，汉族，住息县。关于申请执行人薛振斌与被执行人曹伟承揽合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案执行。在执行过程中,2020年1月7日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未履行判决书所确定的义务。2020年1月7日通过总对总查控平台，查询被执行人银行账户、证券、不动产信息、工商信息、车辆等信息，查询到被执行人有20000元存款，已被我院冻结、划拨。2020年6月8日，双方当事人达成和解协议：2020年10月31日前曹伟将剩余四万元支付给薛振斌。如到期未支付，被执行人曹伟按判决书金额支付薛振斌二分利息直至执行完毕。本院认为，执行过程中，双方当事人达成和解协议，且协议长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2019）豫1528民初981号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘子明审判员  吕晓云审判员  陈 聪二〇二〇年六月十二日书记员  舒畅权
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执2106号申请执行人刘赛，男，汉族，1985年3月9日出生，住河北省衡水市安平县。被执行人北京永兴居餐饮管理有限公司，住所地北京市东城区龙潭路4号大宝饭店614房间。法定代表人谷立忠。刘赛与北京永兴居餐饮管理有限公司劳动仲裁一案，北京市东城区劳动人事争议仲裁委员会作出的京东劳人仲字[2019]第3336号裁决书已发生法律效力。申请执行人于2020年4月7日向本院申请执行,要求被执行人给付人民币15958元。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人北京永兴居餐饮管理有限公司名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无对外投资及分支机构信息、无证券登记信息。本院已将被执行人北京永兴居餐饮管理有限公司纳入限制消费人员名单。因申请执行人未能向本院提供被执行人的下落及可供执行财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区劳动人事争议仲裁委员会作出的京东劳人仲字[2019]第3336号裁决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 靳欣二〇二〇年六月四日法官助理 王静书 记 员 朱政
浙江省新昌县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)浙0624执2142号 申请执行人新昌县卫生健康局，住所地新昌县七星街道孝行路358号。 法定代表人吕亦斌，局长。 被执行人陈启祥，男，1945年9月15日出生，汉族，住新昌县。 申请执行人新昌县卫生健康局与被执行人陈启祥卫生行政处罚一案。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人新昌县卫生健康局依据已经发生法律效力的新卫医罚（2019）3号行政处罚决定书向本院申请强制执行，本院于2019年12月10日立案执行。执行标的为160000元，并负担案件受理费2300元。 执行立案后，本院于2019年12月11日向被执行人陈启祥发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人陈启祥于2020年1月16日缴纳2000元。执行中，本院通过“点对点查询”、“总对总查询”对被执行人的银行存款、公安、房产土地、网上金融理财等信息进行查询。被执行人年事已高，身患疾病，需常年服药，确暂无可供执行的财产。因被执行人陈启祥违反财产报告制度，本院对其采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人新昌县卫生健康局，申请执行人新昌县卫生健康局书面同意终结本次执行程序。 综上，被执行人陈启祥暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0624执2142号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  潘旭峰 审判员  张伟良 审判员  张兆刚 二〇二〇年六月三日 书记员  王杏玲
吉林省梅河口市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)吉0581执849号 陈博： 陈博开设赌场罪罚金一案，移送执行标的共计5000元。经本院执行局立案执行，已自动缴纳完毕，并上缴至国库。至此，本院业务庭向本院执行局移送执行的（2020）吉0581刑初19号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月四日
青海省天峻县人民法院   民事裁定书   （2020青2823民初139号   原告郭小华，男，回族，1983年11月13日出生，系福建省仙游县人，现住青海省天峻县。   被告四川成希建设工程有限公司天峻分公司，地址：雪合勒小区6号楼1单元102室。   负责人：李生贵，男，藏族，系青海省西宁市大通回族土族自治县。   本院在审理原告郭小华与被告四川成希建设工程有限公司天峻分公司买卖合同纠纷一案，原告郭小华于2020年5月27日立案，依法对原、被告送达了诉讼文书及开庭传票，原、被告均未按规定时间内到庭参加诉讼。   本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，原告、被告经传票传唤，均无正当理由拒不到庭的可以按撤诉处理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：   本案按撤诉处理。   案件受理费2400元，减半收取1200元由原告郭小华承担。   审判员 洛 洛     二〇二0年六月十日   书记员 赵银花
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0183执268号之一申请执行人：岳彦增，男，汉族。被执行人：李玉红，女，汉族。岳彦增与李玉红民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0183民初8681号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：一、被告李玉红于本判决生效后十日内偿还原告岳彦增20000元；二、被告李玉红于本判决生效后十日内按照本判决第一项的本金，按年利率6%的利率向原告岳彦增支付自起诉之日（2019年10月12日）起至借款还清之日止的资金占用期间利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取为150元，由被告李玉红负担。因李玉红未按上述生效法律文书履行义务，岳彦增向本院申请强制执行，本院于2020年2月11日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.于2020年2月12日向被执行人送达执行通知书、财产报告令、廉政监督卡、纳入全国失信被执行人名单风险告知书、被执行人财产申报表，被执行人至今仍未主动履行，亦未主动申报财产。2.分别于2020年2月11日、4月24日、5月30日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商总局、人行等财产信息，发现被执行人名下仅有零星存款，不便执行。发现被执行人名下有豫Ａ×××××号汽车一辆，于2020年6月1日查封，但未查到车辆，无法处置。3.于2020年3月15日经新密市房地产管理服务中心查询，于2020年6月2日经郑州市不动产登记中心查询，均未能查找到被执行人可供执行的财产。4.于2020年2月14日对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5.于2020年6月2日到被××人户籍地郑州市二七区进行调查，被执行人家中无人，未发现有可供执行的财产。6.于2020年3月15日经郑州住房公积金管理中心新密管理部查询，未发现可供执行财产。本院于2020年6月4日通过电话向申请执行人告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意本院拟终本的意见。申请执行人已受偿0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李玉红有继续向申请执行人岳彦增履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  梁会刚审判员  郑景福审判员  胡新朝二〇二〇年六月八日书记员  冯鹏程
吉林省梅河口市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0581民初933号 原告：赵博阳，男，1984年8月26日出生，汉族，住梅河口市。 被告：任帅，男，1986年3月4日出生，住梅河口市。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司梅河口支公司。 原告赵博阳与被告任帅、中国人寿财产保险股份有限公司梅河口支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。原告赵博阳于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告赵博阳撤诉。 案件受理费25元（已减半），由原告赵博阳承担。 审判员  李艳平 二〇二〇年六月三日 书记员  张所颖 —1—
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执849号之一申请执行人：王节武，男，1969年3月7日生，汉族，住河南省封丘县。被执行人：张四川，男，1981年6月25日生，汉族，住河南省安阳市。王节武与张四川劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0122民初6417号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告张四川应于判决生效之日起十日内支付原告王节武劳动报酬44711元。因张四川未按上述生效法律文书履行义务，王节武向本院申请强制执行，本院于2020年3月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、车辆登记部门、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查询到有可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、委托河南省安阳县人民法院查询被执行人名下不动产登记信息，反馈结果为被执行人名下无不动产登记信息。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余44711元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张四川负有继续向申请执行人王节武履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李运兴二〇二〇年六月十二日法官助理万少卿书记员张海龙
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执226号之一 申请执行人孙兴丰，男，1966年3月29日出生，住浙江省瑞安市。 被执行人叶柳标，男，1964年5月23日出生，住浙江省瑞安市。 申请执行人孙兴丰与被执行人叶柳标民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0381民初9326号民事调解书已于发生法律效力。申请执行人于2020年01月06日向本院申请执行，要求：被执行人向申请执行人偿还借款本金150000元并赔偿利息损失。本院于同日立案执行。 立案后,本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人在指定期限内未履行义务，亦未申报财产。 执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访被执行人的住所地或户籍地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向。查明：一、被执行人叶柳标或未开设账号，或账号仅有小额存款，均无执行价值；二、查封登记于被执行人叶柳标名下坐落于瑞安市××镇××村××号的不动产（产权证号：00××07），查封期限三年（2019年11月6日至2022年11月5日止），该不动产由本院（2020）浙0381执2709号案件处置，本案参与案款分配；三、查封被执行人叶柳标名下车牌为浙Ｃ×××××的五菱牌车辆，因未控制车辆实物，本院暂无法处置；四、被执行人在住所地或户籍所在地无财产；五、被执行人无工商登记信息。 就本院前期查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请续封或续冻最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”系统查询清单、谈话笔录、现场照片等材料在案佐证。 因被执行人叶柳标违反财产申报制度未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向上述被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况向申请执行人反馈，申请执行人无异议且无法提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人名下暂无财产可供执行，本案本次执行程序可以程序终结，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0381执226号案本次执行程序终结。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  金秀哲 审  判  员  杨伟荣 审  判  员  吴国豪 二〇二〇年六月三日 （代）书记员  陈 武
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0112民初3664号 申请人：山东淮润塑胶有限公司，住所地济南市历城区，统一社会信用代码。 法定代表人：卢小燕。 被申请人：重庆懿臻呈建筑智能化工程有限公司，住所地重庆市九龙坡区，统一社会信用代码。 法定代表人：古红波。 申请人山东淮润塑胶有限公司与被申请人重庆懿臻呈建筑智能化工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2020年6月4日向本院申请财产保全，请求在12万元范围内，保全被申请人的财产。担保人亚太财产保险有限公司济南中心支公司已提供担保。 本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人重庆懿臻呈建筑智能化工程有限公司在中国工商银行、中国建设银行、中国农业银行的银行存款12万元。冻结期限一年。 案件申请费1120元，由申请人山东淮润塑胶有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李峻岭 二〇二〇年六月五日 书记员  栾绍卓
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执5980号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街22号中科大厦B座。法定代表人:么毅，董事长。委托诉讼代理人：张海泉，北京市海斯律师事务所律师。委托诉讼代理人：李青，北京市海斯律师事务所律师。被执行人：陆星联，男，1987年12月28日出生，户籍地广西贵港市。本院在执行北银消费金融有限公司与陆星联金融借款合同纠纷一案中，经查被执行人名下无足额存款可供执行，亦无房屋车辆等财产及财产线索，申请人亦不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产或线索，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单依法对其进行信用惩戒。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张瀚文审判员  杨 哲审判员  毛金柯二〇二〇年六月十二日书记员  周晶晶
陕西省延安市宝塔区人民法院陕西省延安市宝塔区人民法院民事裁定书（2020)陕0602民初820号原告王亮，男，汉族，1986年11月14日出生，延安市人，本科文化，延安市公安局职工，现住陕西省延安市宝塔区。被告马瑞丰，男，汉族，1962年10月28日出生，延安市人，高中文化，农民，现住延安市宝塔区。被告魏守琴，女，汉族，1964年10月16日出生，延安市人，初中文化，农民，现住延安市宝塔区原告王亮与被告马瑞丰、魏守琴名誉权纠纷一案，本院立案受理后，原告于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告现申请撤诉，该申请符合有关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告王亮撤回起诉。案件受理费50元，原告已预付，现减半收取，实际由原告负担25元。    审 判 员    贺  瑞       二0二0年六月五日  书  记  员    刘爱玲
河北省威县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0533民初936号 原告：张保相，男，1951年8月6日出生，汉族，现住威县。 被告：付万龙，男，1952年5月13日出生，汉族，现住威县。 原告张保相与被告付万龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。原告张保相在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按张保相撤回起诉处理。 审 判 员 高瑞肖 二〇二〇年六月五日 法官助理 韩小雅 书 记 员 王 森
浙江省杭州市江干区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0104民初994号 原告杭州柏轩装饰有限公司，住所地浙江省杭州市萧山区北干街道金城路458号杭州萧山国际商务中心1幢2602-21室。 法定代表人张泽球。 被告浙江欣洋进出口有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区龙申综合发展中心1幢701室。 法定代表人王学文。 被告王学文，男，1975年3月29日出生,汉族，住浙江省宁海县。 原告杭州柏轩装饰有限公司诉被告浙江欣洋进出口有限公司、王学文装饰装修合同纠纷一案，原告杭州柏轩装饰有限公司于2020年6月4日向本院提出撤诉的申请。 本院认为，原告杭州柏轩装饰有限公司的申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告杭州柏轩装饰有限公司撤回起诉。 案件受理费350元，减半收取175元，由原告杭州柏轩装饰有限公司承担。 审 判 员  晁 敏 二〇二〇年六月四日 代书记员  董颖子
浙江省海宁市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0481执恢606号 申请执行人:中国华融资产管理股份有限公司浙江省分公司 被执行人:浙江大洋包装有限公司、海宁家艺家具有限公司、海宁东山实业有限公司、海宁猎马皮革服装有限公司、金力强、余玲芬、王富金、陆菊妹 关于本院执行的（2020）浙0481执恢606号案件,即申请执行人中国华融资产管理股份有限公司浙江省分公司与被执行人浙江大洋包装有限公司、海宁家艺家具有限公司、海宁东山实业有限公司、海宁猎马皮革服装有限公司、金力强、余玲芬、王富金、陆菊妹金融借款合同纠纷一案,执行依据:（2017）浙0481民初2978号民事判决书,本次执行到位470688.11元。 特此通知。 承办人:周文斌 联系电话:0573-892××××5 二〇二〇年六月八日
浙江省桐乡市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0483民初2528号 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司嘉兴桐乡支行，住所地桐乡市梧桐街道世纪大道2490-2506号，统一社会信用代码91330483MA28A74T42。 负责人：胡斌，行长。 委托诉讼代理人：许竹青，男，员工。 被告：王和国，男，1974年10月19日出生，汉族，住台州市椒江区。 被告：王金领，女，1977年4月1日出生，汉族，住台州市椒江区。 被告：俞建忠，男，1967年11月7日出生，汉族，住台州市椒江区。 被告：陈恩光，男，1974年4月16日出生，汉族，住台州市椒江区。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司嘉兴桐乡支行与被告王和国、王金领、俞建忠、陈恩光金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。原告于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，未违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告浙江泰隆商业银行股份有限公司嘉兴桐乡支行撤诉。 案件受理费2396元，减半收取计1198元，由浙江泰隆商业银行股份有限公司嘉兴桐乡支行负担（已预交）。 审判员  钟一鸣 二〇二〇年六月八日 书记员  周 斐
湖南省茶陵县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0224民初769号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司茶陵县支行，住所地茶陵县云阳街道炎帝社区朝阳街。负责人：严佳，该支行行长。委托诉讼代理人：欧阳龙，男，1970年8月29日出生，汉族，湖南省茶陵县人，住茶陵县云阳街道米水街八组，系中国邮政储蓄银行股份有限公司茶陵县支行工作人员，代理权限为特别授权。被告：陈春良，男，1979年2月25日出生，汉族，湖南省茶陵县人，住湖南省茶陵县。被告：胡习勇，女，1982年10月16日出生，汉族，湖南省茶陵县人，住湖南省茶陵县。被告：陈小双，女，1980年6月24日出生，汉族，湖南省茶陵县人，住湖南省茶陵县。被告：张庙平，男，1985年2月23日出生，汉族，湖南省茶陵县人，住湖南省。被告：陈美艳，女，1990年2月16日出生，汉族，湖南省茶陵县人，住湖南省茶陵县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司茶陵县支行与被告陈春良、胡习勇、陈小双、张庙平、陈美艳借款合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案受理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司茶陵县支行于2020年6月8日本院提出撤诉申请。本院认为，中国邮政储蓄银行股份有限公司茶陵县支行向本院提起诉讼后，在本案开庭前向本院申请撤诉，是对其诉权的自行处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予中国邮政储蓄银行股份有限公司茶陵县支行撤回对陈春良、胡习勇、陈小双、张庙平、陈美艳的起诉。案件受理费减半收取397元，由中国邮政储蓄银行股份有限公司茶陵县支行承担。审判员  谭琴意二〇二〇年六月八日书记员  曾碧慧附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
吉林省汪清林区基层法院 结 案 通 知 书 （2020）吉7501执35号 移送执行单位：汪清林区基层法院。 被执行人：孙东顺，男，1963年4月14日出生，汉族，农民，住吉林省汪清县大兴沟镇上村。 关于孙东顺罚金执行一案，汪清林区基层法院作出的（2020）吉7501刑初13号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人胡明海没有履行生效法律文书确定的内容，汪清林区基层法院刑事审判庭于2020年6月4日向本院执行局移送执行，要求执行孙东顺罚金1000元，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人孙东顺自动履行罚金1000元至本院罚金账户。 本院认为，（2020）吉7501刑初13号刑事判决书中确定的对胡明海的罚金内容已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 汪清林区基层法院（2020）吉7501执35号案件已执行完毕，本案予以结案。 审判员  邱新良 二〇二〇年六月五日 书记员  王 宁
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0107执164号申请执行人周桂兰，女，1958年5月2日出生，住北京市石景山区。被执行人佟艳波，女，1965年1月11日出生，住北京市石景山区。申请执行人周桂兰申请执行被执行人佟艳波委托合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的（2018）京0107民初29256号民事判决书已生效。申请执行人周桂兰向本院申请强制执行，要求被执行人佟艳波给付案款118.8293万元及利息。本院已经立案执行。立案后，本院向被执行人佟艳波发出执行通知书、财产报告令及传票。在执行中经调查发现，被执行人佟艳波名下有银行存款42942.63元已扣划至我院并发还申请执行人，名下无车辆、房产、证券等其他可供执行的财产。本院依法对被执行人采取限制高消费措施。经本院询问，申请执行人亦不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，且同意终结本次执行程序。据此，本次执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2018）京0107民初29256号民事判决书本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行法律文书确定的义务。如申请执行人发现本案具备执行条件后，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员 崔 扬二〇二〇年六月五日书记员 陈丽佳
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）浙0783执2643号 申请执行人浙江东阳农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省东阳市双岘路18号，组织机构代码:147546390。 法定代表人：方益洪，董事长。 被执行人吴昊，男，1980年4月12日出生，汉族，住东阳市。 原告浙江东阳农村商业银行股份有限公司与被告吴昊信用卡纠纷一案，本院于2020年04月01日作出的（2020）浙0783民初1771号民事判决书已经发生法律效力。权利人浙江东阳农村商业银行股份有限公司于2020年05月12日向本院申请执行，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人浙江东阳农村商业银行股份有限公司向本院提出申请，因被申请人已死亡，故申请撤回对被执行人吴昊的执行。本院认为，申请执行人的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 本院(2020）浙0783执2643号案件终结执行。 申请执行人浙江东阳农村商业银行股份有限公司可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  厉 磊 审 判 员  吕益波 审 判 员  葛怀君 二〇二〇年六月九日 代书记员  应倩楠 合议庭评议笔录 时间：2020年06月09日 地点：东阳市人民法院执行局 合议庭成员：厉磊、吕益波、葛怀君 案件承办人：陈特书记员：应倩楠 评议：原告浙江东阳农村商业银行股份有限公司与被告吴昊信用卡纠纷一案裁定终结事宜。 记录如下： 葛：原告浙江东阳农村商业银行股份有限公司与被告吴昊信用卡纠纷一案，本院于2020年04月01日作出的（2020）浙0783民初1771号民事判决书已经发生法律效力。权利人于2020年05月12日向本院申请执行，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人浙江东阳农村商业银行股份有限公司未实现债权22677.92元及利息，现申请执行人浙江东阳农村商业银行股份有限公司向本院提出申请，要求撤回执行申请。本院认为，申请执行人的申请不违反法律规定。我认为依照相关法律法规可以裁定本案终结执行。妥否，请大家评议。 吕：葛怀君同志所陈述的本案的以上情况可以看出，申请执行人申请撤销执行的申请不违反法律规定，裁定本案执行终结符合有关法律规定。因此我同意厉磊同志的意见。 厉：根据本案的实际情况，参照依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，我同意两位同志以上的意见，裁定本案终结执行。 统一意见:参照依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 本院(2020）浙0783执2643号案件终结执行。 申请执行人浙江东阳农村商业银行股份有限公司可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫1303执保182号关于申请人谢凯诉被申请人南阳联惠商贸有限公司买卖合同纠纷一案，按照已发生法律效力的河南省南阳市卧龙区人民法院（2020）豫1303民初3015号民事裁定书以及申请人的申请，本案现已保全完毕，保全标的：陆万元整（60000.00元），申请保全费：陆佰贰拾元整（620.00元）。保全财产明细如下：冻结被申请人南阳市联惠商贸有限公司在中国建设银行股份有限公司南阳卧龙路支行账户41×××76，实际控制金额0元，查封期限一年（2021年5月29日到期）。冻结被申请人南阳联惠商贸有限公司在洛阳银行股份有限公司南阳分行营业部账号99×××74-000156，实际控制金额3.87元，查封期限一年（2021年5月25日到期）。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。特此告知二〇二〇年六月十日
杭州市上城区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0102民初5506号原告：浙江银海汽车租赁有限公司，住所地：浙江省杭州市上城区庆春路7,9号506室。法定代表人：蒋荣樵。委托诉讼代理人：戴俊，女，系公司员工。被告：陈永和，男，1960年10月30日出生，汉族，住浙江省临安市。被告：郑君连，女，1963年12月26日出生，汉族，住浙江省临安市。原告浙江银海汽车租赁有限公司为与被告陈永和、郑君连追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，于2020年3月31日公开开庭审理了本案，原告的法定代表人蒋荣樵及原告的委托诉讼代理人戴俊到庭参加诉讼，被告陈永和、郑君连经本院公告送达开庭传票等诉讼材料，未到庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1．两被告归还垫付款及利息、滞纳金，共计34603.31元（垫款本金17098.96元，逾期利息截止2019年5月30日为944.35元，违约金16560元）；2．本案全部诉讼费用由两被告承担。经审理，本院认定事实如下：2015年2月16日，原告（作为甲方）与被告陈永和（作为乙方）、郑君连（作为丙方）签订了《代办信用卡购车分期付款服务合同》一份，合同约定，乙方因购车缺乏资金而向中国农业银行股份有限公司宁波鄞州支行（以下简称农行鄞州支行）申请信用卡购车分期付款业务，甲方为乙方购车付款提供担保。合同同时约定，乙方向甲方缴纳履约保证金2200元。合同同时约定，本合同中的“甲方的经济损失”包括垫付车款和利息，利息按照银行同期贷款利率计算利息损失。丙方为乙方的共同债务人。2015年2月14日，被告陈永和与农行鄞州支行签订了《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》，约定被告陈永和为购买汽车向农行鄞州支行借款82800元，被告陈永和以分期付款的方式向农行鄞州支行偿还以上透支的资金，共分36期返还，被告陈永和以所购买的车辆为该笔贷款提供抵押担保。原告作为保证人在上述借款合同中予以盖章确认，自愿为被告陈永和的上述借款承担连带保证责任。此后，因被告陈永和发生违约，原告于2017年9月30日向银行代偿4832.36元，于2018年1月5日代偿7242.71元，于2018年4月9日代偿4947.45元，于2018年7月10日代偿76.44元。本院认为，原告与被告陈永和、郑君连签订的《代办信用卡购车分期付款服务合同》，被告陈永和与农行鄞州支行签订的《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》，均系合同各方当事人的真实意思表示，合法有效，对合同各方均有法律约束力。原告要求被告陈永和归还垫付款17098.96元的诉请，应扣除保证金2200元，故本院对垫付款中的14898.96元予以支持。关于原告要求被告陈永和支付自垫付之日起至2019年5月30日的利息944.35元的诉请，本院予以支持。原告主张的违约金过高，本院依法调整为3500元。被告陈永和、郑君连经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃抗辩的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈永和于本判决生效之日起十日内向原告浙江银海汽车租赁有限公司支付代偿款14898.96元、利息944.35元；二、被告陈永和于本判决生效之日起十日内向原告浙江银海汽车租赁有限公司支付违约金3500元；三、被告郑君连对被告陈永和的上述第一、二项付款义务承担共同还款责任；四、驳回原告浙江银海汽车租赁有限公司的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费665元，由原告浙江银海汽车租赁有限公司负担382元，由被告陈永和、郑君连负担283元。原告浙江银海汽车租赁有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告陈永和、郑君连于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审 判 长  陈清亮人民陪审员  陈丽萍人民陪审员  张之敏二〇二〇年六月三日书 记 员  许博文
山东省武城县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1428执保395号 申请人：张桂兴，男，1970年出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：山东贝州房地产开发有限公司，住所地山东省武城县。 法定代表人：于振明，职务：董事长。 被申请人：于振明，男，1950年出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：曲某，男，1955年出生，汉族，住山东省武城县。 本院审理申请人张桂兴与被申请人山东贝州房地产开发有限公司、于振明、曲某因商品房预售合同纠纷一案中，申请人于2020年6月4日向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人山东贝州房地产开发有限公司、于振明、曲某银行存款45万元或等值财产，申请人已提供保险利益担保。 经本院执行，于2020年6月10日冻结了被申请人山东贝州房地产开发有限公司、于振明、曲某部分银行存款，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。 至此，对被申请人山东贝州房地产开发有限公司、于振明、曲某保全措施保全完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项的规定，通知如下： 本院（2020）鲁1428执保395号财产保全一案，予以结案。 申请保全人若申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  张振静 二〇二〇年六月十一日 书记员  生明璐
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执4549号 申请执行人：赵之宾，男,19*年*月*日出生，汉族，住广东省汕头市潮阳区。 被执行人：李振淦，男,19*年*月*日出生，汉族，住广东省汕头市潮阳区。 申请执行人赵之宾与被执行人李振淦责令退赔一案，本院作出的（2020）粤0114刑初149号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人李振淦应向申请执行人退赔99250元。依据审判部门的移送，本院于2020年3月26日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施，本案依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 王 雷 二〇二〇年六月四日 书记员 肖园园
河南省郏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0425财保44号申请人：张二红，女，1974年10月19日生，汉族，住河南省郏县。被申请人：孔付来，男，1971年9月4日生，汉族，住河南省郑州市金水区。被申请人：何素巧，女，1973年8月28日生，汉族，住河南省郑州市金水区。申请人张二红与被申请人孔付来、何素巧民间借贷纠纷一案，申请人张二红于2020年6月1日向本院提出诉前财产保全申请，请求将被申请人何素巧名下位于郑州市金水区三全路99号5号楼2单元6层24号（房产证号为：郑房权证号：第0901041061）房产一套予以查封,限额2200000元。申请人提供中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司出具的诉讼保全责任保险（保单号:PZDM202041040000000174）为担保，保险担保金额2200000元。本院经审査认为，为防止被申请人转移财产，申请人申请诉前财产保全，并提供有担保，应依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人何素巧名下位于郑州市金水区三全路99号5号楼2单元6层24号（房产证号为：郑房权证号：第0901041061）房产一套，限额2200000元，期限三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  何新军二〇二〇年六月二日书记员  马利利
黑龙江省宝泉岭人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑8101民初536号原告：徐明宇委托诉讼代理人：刘永承，黑龙江人和律师事务所律师。被告：张宗金被告：原连军委托诉讼代理人：**（系被告原连军之妻），女，黑龙江省江滨农场10连职工。本院在审理原告徐明宇诉被告张宗金、原连军保证合同纠纷一案中，原告徐明宇于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告徐明宇撤回起诉。本案受理费970元，减半收取485元，由原告徐明宇负担。审判员  高炳颐二〇二〇年六月十日书记员  李蟪池
河南省伊川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0329民初1407号原告：张利国，男，1978年7月8日生，汉族，住宜阳县。被告：马高勇，男，1990年9月21日生，汉族，住伊川县。原告张利国与被告马高勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后。原告张利国在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，未依法在规定的时间内预纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张利国撤回起诉处理。审判员  王国强二〇二〇年六月一日书记员  张伊隆
成都市郫都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0124执769号之一 申请执行人：练吉洪，男，汉族，1958年1月11日出生，住四川省郫县。 被执行人：杨静,男,汉族，1973年3月6日出生，住四川省马尔康市。 申请执行人练吉洪与被执行人杨静建设工程合同纠纷一案，申请执行人练吉洪依据成都市郫都区人民法院作出的(2019)川0124民初6708号民事调解书向本院申请执行。申请执行标的30000元。执行过程中，本院依法对被执行人采取限制消费及纳入失信被执行人名单，并对被执行人名下的银行帐户、车辆及不动产信息进行查询。依照查询结果，冻结了被执行人名下的银行账户存款，但账户余额不足以支付案款，本案另查封了被执行人名下的房屋。其余暂未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院将执行情况告知申请执行人后，申请执行人也不能提交可供执行的财产线索。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结成都市郫都区人民法院作出的(2019)川0124民初6708号民事调解书的本次执行程序。 本案在具备执行条件时，申请执行人可凭终结本次执行裁定书向有管辖权的人民法院申请执行未执行的债权30000元。申请执行人再次提出执行申请，不受执行期限的限制。 在本案执行过程中，本院依法对登记在被执行人名下的下列财产进行了查封、冻结： 一、对被执行人杨静在工行贵州省安顺镇宁支行（账号：24×××12）的银行账户予以冻结，冻结期限壹年（自2020年5月11日起至2021年5月10日止）。 二、对登记在被执行人杨静名下位于郫都区红光镇河滨街1号1栋3单元6楼10号房屋（监证：0352735）予以查封，查封期限叁年（自2020年5月12日起至2023年5月11日止）。 需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前30日向本院书面提出续行查封、冻结的书面申请；被执行人履行义务后，可以书面申请解除查封、冻结。 本裁定送达后即发生法律效力 审判长  张力文 审判员  周兴文 审判员  蒋 敏 二〇二〇年六月一日 书记员  孙 旗
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0784民初2632号 原告：俞伟亮，男，1967年12月29日出生，汉族，住浙江省永康市。 委托诉讼代理人：李湘谊，女，1970年1月23日出生，汉族，住浙江省永康市，系原告妻子。 被告：李俊，男，1974年7月16日出生，汉族，住浙江省永康市。 本院2020年5月14日立案受理原告俞伟亮与被告李俊民间借贷纠纷一案后。依法由审判员舒宁适用简易程序于2020年6月3日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决，原告俞伟亮的委托诉讼代理人李湘谊到庭参加诉讼，被告李俊经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 原告俞伟亮诉请：一、判令被告归还原告借款人民币200000元及利息损失（利息从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付款之日止）；二、本案中所产生的诉讼费等一切费用均由被告承担。事实与理由：2014年3月20日，被告李俊因经营资金短缺，特向原告借款20万元，用于周转，被告李俊写下借条立据，2015年3月20日还清全额借款及利息，到期后被告未按约定履行还款义务，此后多次更新还款时间，被告仍然未曾按约定履行还款和表态具体还款时间，被告的行为严重侵犯了原告的合法权益，为此原告根据相关法律规定，特向贵院提起诉讼。 被告李俊未作答辩。 原告俞伟亮为证明其主张成立向本院提交如下证据： 一、原告俞伟亮的身份证一份，被告李俊的人口登记信息各一份，用以证明原、被告主体适格。 二、借条原件一份、打款凭证打印件一份，用以证明被告确认向原告借款20万元，并约定为期5年还清，第一年10%、第二年29%、第三年20%、第四年20%、第五年30%的事实。 被告李俊未向本院提交抗辩证据。 对原告俞伟亮提供的证据，被告李俊未到庭进行质证，应视为对质证权利的放弃。经本院审查，原告提供的证据符合有效证据的形式要件，证据内容能够与起诉事实相印证，可以作为认定本案事实的依据，本院予以认定。 经审理，本院认定事实如下：2019年2月2日，被告李俊向原告俞伟亮出具借条一份，确认尚欠原告俞伟亮借款20万元，并约定五年还清，第一年10%；第二年20%；第三年20%；第四年20%；第五年30%还清。双方未约定借款利息。此后，经原告俞伟亮催讨，被告李俊未有归还。 本院认为，原告俞伟亮与被告李俊之间的民间借贷关系系双方当事人的真实意思表示，应予确认合法有效。被告李俊尚欠原告俞伟亮借款20万元未有归还的事实清楚。双方约定了还款期限，被告李俊未按约还款已构成违约，应承担相应的违约责任。综上，原告俞伟亮的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告李俊经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，既是对法律的不尊重，也是对自身诉讼权利的放弃，由此产生的不利后果，应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 由被告李俊于判决生效后十五日内归还原告俞伟亮借款20万元并支付逾期还款利息（利息从2020年5月14日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际还款之日止）。 如被告未按判决指定的期间履行金钱给付义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2150元（已减半收取），由被告李俊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  舒 宁 二〇二〇年六月三日 代书记员  吕艳芸
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0211民初2408号原告：江苏常熟农村商业银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市滨湖区太湖新城嘉业财富中心2、3-1601-3-1606。负责人：徐开明，该行行长。委托诉讼代理人：柳新，上海方本（无锡）律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡婷婷，上海方本（无锡）律师事务所律师。被告：张淑琴，女，1977年3月3日生，汉族，户籍地湖南省伊川县。被告：易顺友，男，1976年4月20日生，汉族，户籍地湖南省武冈市。原告江苏常熟农村商业银行股份有限公司无锡分行与被告张淑琴、易顺友金融借款合同纠纷一案，原告江苏常熟农村商业银行股份有限公司无锡分行未按期足额缴纳诉讼费用，且经本院释明，在指定期限内仍未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款十一项、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百九十九条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二项的规定，裁定如下：本案按原告江苏常熟农村商业银行股份有限公司无锡分行撤诉处理。审 判 员 朱加嘉二〇二〇年六月一日法官助理 毛瀚飞书 记 员 陈慧明
湖南省益阳市资阳区人民法院结 案 通 知 书(2020)湘0902执447号中国邮政储蓄银行股份有限公司益阳分行、莫某某、益阳紫东汽车贸易有限公司：本院受理的申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司益阳分行与被执行人莫某某、益阳紫东汽车贸易有限公司借款合同纠纷一案，被执行人莫某某、益阳紫东汽车贸易有限公司已经履行完毕支付义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司益阳分行同意结案。本案已执行完毕，现予结案。特此通知。二〇二〇年六月九日
都兰县人民法院   结案通知书   （2020）青2822执306号   田白麻：   田白麻与王有义劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计10456元。本院于二〇二〇年五月十八日立案，在二〇二〇年五月十八日启动网络查控冻结、解冻被执行人王有义个人财产，经本院立案执行，被执行人现已履行到位10456元，其中，本金田白麻。本院已于二〇二〇年五月二十一日将款项转付申请人田白麻。至此，孙桂花向本院申请执行的（2019）青2822民初847号法律文书已全部执行完毕，现已结案。   特此通知。     二Ｏ二Ｏ年六月五日
河北省三河市人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）冀1082刑初193号 公诉机关三河市人民检察院。 附带民事诉讼原告人王某1，女，1984年3月14日出生于河北省三河市，汉族，户籍登记地址及现住址三河市。 被告人王垒，男，1984年4月24日出生于河北省三河市，汉族，小学文化，农民，群众，户籍登记地址三河市。2019年12月21日因涉嫌犯故意毁坏财物罪被三河市公安局刑事拘留，2020年1月21日被逮捕。现羁押于三河市看守所。 被告人罗金虎，男，1989年5月24日出生于河北省三河市，汉族，初中文化，农民，群众，户籍登记地址三河市。2019年12月21日因涉嫌犯故意毁坏财物罪被三河市公安局刑事拘留，2020年1月21日被逮捕。现羁押于三河市看守所。 三河市人民检察院以三检一部刑诉〔2020〕141号起诉书指控被告人王垒、罗金虎犯故意毁坏财物罪，于2020年4月26日向本院提起公诉。在诉讼过程中，被害人王某1向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了合并审理。三河市人民检察院指派检察员张国荣、检察官助理王成出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人王某1及被告人王垒、罗金虎到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年7月23凌晨2时许，被告人王垒与罗金虎经预谋后，将王某1停放在自家门口的奇瑞捷途轿车四条车胎扎破及车身油漆划破。经三河市价格认证中心认证：王某1被损毁车辆损失为人民币7344元。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人王垒、罗金虎的供述、被害人王某1的陈述、证人赵某、周某、王某2、王某3、王某4的证言、车辆震动报警记录短信截图、破案经过、监控录像光盘、情况说明、被损坏车辆照片、机动车查询结果单、维修报价单、发票、三河市价格认证中心认证结论书等相关证据。 公诉机关认为，被告人王垒、罗金虎故意毁坏他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第二十五条第一款的规定，应当以故意毁坏财物罪追究其刑事责任。公诉人建议本院结合二被告人认罪认罚的情节，对其判处有期徒刑六个月。 附带民事诉讼原告人王某1起诉称，二被告人将其所有的奇瑞捷途轿车四条车胎扎破及车身油漆划破，侵害了原告的财产权，给原告造成了经济损失24744元。请求依法判决被告人王垒、罗金虎二人共同赔偿其车辆损失7344元、拖车费800元、交通费1600元、误工费15000元，共计人民币24744元。 被告人王垒、罗金虎对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。针对附带民事诉讼原告人的诉讼请求，二被告人均答辩称同意赔偿车损和拖车费用，车损的赔偿标准以三河市价格认证中心出具的鉴定价值为准，其他损失不予赔偿。 经审理查明，2019年7月23凌晨2时许，被告人王垒与罗金虎经预谋后，由王垒驾驶车辆到三河市王某1家西侧，将王某1停放在前院门口的车牌号为冀Ｆ×××××的奇瑞捷途轿车四条车胎扎破及车身油漆划破。经三河市价格认证中心认证：王某1被损毁车辆损失为人民币7344元。 案发当日，被害人王某1报警本案。2019年12月20日，三河市公安局皇庄派出所在被告人王垒家中将其抓获；在三河市皇庄镇常辛庄村将被告人罗金虎抓获。 上述事实，有经庭审质证、确认的公诉人提供的被告人王垒、罗金虎的供述、被害人王某1的陈述、证人赵某、周某、王某2、王某3、王某4的证言、车辆震动报警记录短信截图、破案经过、监控录像光盘、情况说明、被损坏车辆照片、机动车查询结果单、维修报价单、发票、三河市价格认证中心价格认证结论书、受案登记表、抓获经过、违法犯罪记录查询情况说明等证据证实，足以认定。 再查明，附带民事诉讼原告人王某1被损毁车辆损失经三河市价格认证中心认证为7344元，未维修车辆支付拖车费800元，损失合计人民币8144元。对此有三河市价格认证中心价格认证结论书予以证实，二被告人当庭对拖车费800元予以认可，本院予以确认。 本院认为，被告人王垒、罗金虎故意毁坏他人财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪，且系共同犯罪。公诉机关的指控成立。 鉴于二被告人认罪认罚，可酌情对二人从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。 附带民事诉讼原告人王某1诉讼请求中的车损及拖车费用，符合法律规定，本院予以支持，由二被告人共同赔偿附带民事诉讼原告人。交通费、误工费不属于直接经济损失，附带民事诉讼原告人亦未提供证据故本院不予维护。 综上，本院根据被告人王垒、罗金虎犯罪的事实、性质、社会危害性等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第二十五条第一款、第四十五条、第四十七条、第三十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人王垒犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月21日起至2020年6月20日止）。 二、被告人罗金虎犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月21日起至2020年6月20日止）。 三、被告人王垒、罗金虎连带赔偿附带民事诉讼原告人王某1经济损失共计人民币8144元（于判决生效后十日内履行）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  马成河 人民陪审员  张忠秋 人民陪审员  孙凤超 二〇二〇年六月五日 书 记 员  支梦迪
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执845号 申请执行人：山东莱芜农村商业银行股份有限公司，住所地：莱芜市鲁中东大街28号。 法定代表人：崔建强，职务：董事长。 委托代理人：刘生杰，系该单位员工。 被执行人：王汉常，男，1954年10月21日出生，汉族，住济南市莱芜区。 被执行人：刘学兰，女，1950年7月13日出生，汉族，住济南市莱芜区。 上列当事人金融借款合同纠纷一案，莱芜市莱城区人民法院（2018）鲁1202民初2187号民事判决书已发生法律效力，本院于2020年3月30日立案执行，执行过程中申请执行人向我院申请撤回本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结莱芜市莱城区人民法院（2018）鲁1202民初2187号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 朱 斌 审判员 陈 峰 审判员 车 欣 二〇二〇年六月十日 书记员 朱伟伟
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏09民终387号上诉人（原审原告）：中国人寿财产保险股份有限公司连云港市赣榆支公司，住所地江苏省连云港市赣榆区青口镇华中新村恒安大厦1-1号。负责人：林军，该公司经理。委托诉讼代理人：宋莹，江苏田湾（灌南）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：国显旺，男，1990年9月5日生，汉族，住山东省聊城市阳谷县。委托诉讼代理人：田洪伟，山东运泽律师事务所律师。原审被告：华泰财产保险股份有限公司聊城中心支公司，住所地山东省聊城市东昌东路177号当代国际大厦17层1702-1703室。负责人：高学智，该公司总经理。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司连云港市赣榆支公司与被上诉人国显旺、原审被告华泰财产保险股份有限公司聊城中心支公司保险人代位求偿权纠纷一案，不服江苏省滨海县人民法院（2019）苏0922民初4191号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月13日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，一审法院认定的基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销江苏省滨海县人民法院（2019）苏0922民初4191号民事判决；二、本案发回江苏省滨海县人民法院重审。上诉人预缴的二审案件受理费1388元，予以退回。审判长  唐艳玲审判员  吕伟平审判员  朱 倩二〇二〇年六月九日书记员  袁佳丽
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执3594号之一申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心。统一社会信用代码：91530112346715206E。住所地：昆明市西山区环城西路368号华海新境界商务大厦B座7楼。法定代表人：杨阳。委托代理人：刘文峰、孙艳婷，云南弘石律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：鲁小靖，女，汉族，1988年9月24日出生，身份证登记住址：云南省保山市昌宁县。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心与被执行人鲁小靖信用卡纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初5271号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付50722.68元及利息等，本院于2020年4月14日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人鲁小靖名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘 龙人民陪审员  李沙佧人民陪审员  王 苹二〇二〇年六月一日法官助理姜国琼书记员周宏
河南省辉县市人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0782行审45号申请执行人辉县市公安局交通警察大队，住所地辉县市北环路。负责人武卫疆，大队长。委托代理人：赵鲲鹏，辉县市公安局交通警察大队副大队长，代理权限为特别授权。被执行人葛保珍，女，1990年4月29日出生，汉族，户籍地河南省辉县，现住河南省辉县。申请执行人辉县市公安局交通警察大队于2020年5月28日向本院申请执行编号410782-1010777735公安交通管理简易程序处罚决定书。本院于同日受理后，依法组成合议庭对本案进行合法性审查。审查期间，申请执行人辉县市公安局交通警察大队以核查后被执行人已履行义务，缴纳了罚款为由，申请撤回强制执行申请。本院经审查后认为，申请执行人辉县市公安局交通警察大队申请撤回对该案的强制执行申请，理由正当，且不违反相关法律规定，本院依法予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十）项的规定，裁定如下：准许申请执行人辉县市公安局交通警察大队撤回辉公（交）强执申字[2020]第1023号强制执行申请。本裁定书送达后即具有法律效力。审判长  赵建宏审判员  侯玉庆审判员  王润赓二〇二〇年六月一日书记员  苏晓林
杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0110民初2675号 原告：沈琪，男，1978年2月25日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被告：纪林辉，男，1987年3月30日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被告：尤婧，女，1987年10月8日出生，汉族，住杭州市余杭区。 原告沈琪诉被告纪林辉、尤婧民间借贷纠纷一案，原告沈琪于2020年3月10日向本院起诉。诉请：一、判令被告纪林辉返还原告借款70000元；二、判令被告尤婧对上述第一项债务承担连带清偿责任；三、本案诉讼费由两被告承担。本院依法由审判员吴翔适用简易程序独任审判，于2020年5月20日公开开庭审理。原告沈琪到庭参加诉讼，被告纪林辉、尤婧经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理查明： 2019年2月2日,被告纪林辉向原告沈琪借款70000元。同日，被告纪林辉向原告沈琪出具《借条》、《收条》各一份，载明借款期限自2019年2月2日至2019年12月31日。被告尤婧为上述借款提供保证责任。上述款项到期后，被告纪林辉未清偿债务，被告尤婧亦未履行保证义务。故原告诉至本院，请求判如所请。 本院认为，原告沈琪与被告纪林辉之间的借贷关系合法有效。被告纪林辉未返还借款已构成违约，应当承担返还借款的民事责任。被告尤婧作为连带责任保证人，应当对被告纪林辉的上述债务承担连带清偿责任。故原告的诉讼请求，本院予以支持。被告纪林辉、尤婧经本院合法传唤未到庭，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告纪林辉于本判决生效后十日内返还原告沈琪借款70000元； 二、被告尤婧对被告纪林辉的上述第一项债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1550元，减半收取775元，由被告纪林辉负担，被告尤婧负连带责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。 审判员  吴翔 二〇二〇年六月八日 书记员  李晴