wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初3896号 原告 宁波市盛和担保有限公司（统一社会信用代码为91330204691395215J）。住所地：浙江省宁波市鄞州区新天地东区10幢33号。 法定代表人：王惠聪，该公司总经理。 委托诉讼代理人：葛懿，该公司员工。 委托诉讼代理人：王春利，该公司员工。 被告 魏成轩，男，1990年11月17日出生（公民身份号码为6101221990××××××××），汉族，户籍所在地暨法律文书送达地址：陕西省蓝田县三里镇魏家沟村第二村民小组28号。 袁利娜，女，1965年9月3日出生（公民身份号码为6101221965××××××××），汉族，户籍所在地暨法律文书送达地址：陕西省蓝田县三里镇魏家沟村第二村民小组28号。 案由 追偿权纠纷 立案时间 二〇二〇年五月十四日 适用程序 小额程序 诉讼请求 1.被告魏成轩归还原告代偿款13718.66元，支付原告代偿款利息损失3625.44元（按月利率2%自代付之日暂计至2020年5月1日，实际计算至还清之日）；2.被告袁利娜承担连带保证责任。 法院认定 事实 一、借款事实：2016年6月3日，被告魏成轩向中国银行股份有限公司宁波市江东支行（以下简称中国银行）申请分期资金用于购买汽车，分期资金金额为56541.87元，分36期归还。 二、担保情况：原告作为保证人为被告魏成轩的前述债务承担连带责任保证；主债务在本合同之外同时存在其他物的担保或保证的，不影响中国银行本合同项下的权利行使。 三、违约情形约定：原告为被告魏成轩向中国银行申请的分期付款提供连带责任保证；如被告魏成轩违反本合同规定的其应履行的任何义务包括但不限于逾期还款，被告应当支付原告汽车分期付款/按揭贷款垫付款及利息，利息按日1‰计算，自垫付之日起至偿清日。 四、反担保约定：被告袁利娜作为保证人，约定愿意为被告魏成轩在主合同项下的债务提供连带责任保证，保证范围包括被告魏成轩在主合同项下的债务及利息、违约金、赔偿金及原告实现债务而发生的费用等。 五、垫付情形：因被告魏成轩未按约归还银行贷款，原告向中国银行承担保证责任，分别于2019年1月23日、5月5日为被告魏成轩垫付5368元、8350.66元。 裁判理由 涉案合同均系当事人真实意思表示，合法有效，各方应依约全面履行。被告魏成轩未按期向中国银行归还到期分期借款本息，致使中国银行直接从作为连带责任保证人的原告处获得了清偿，被告魏成轩的行为已构成违约。原告实际承担了保证责任，有权向被告魏成轩追偿。原告在垫款后，有权按照合同约定要求被告魏成轩赔偿利息损失。合同中约定的垫付款利息过高，原告自愿调整为按月利率2%计算，本院予以确认。被告袁利娜作为保证人，应对被告魏成轩的上述债务承担连带保证责任。 裁判依据 《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条。 裁判主文 一、被告魏成轩归还原告宁波市盛和担保有限公司代偿款本金13718.66元，支付利息3625.44元，并支付自2020年5月2日至实际归还日止按月利率2%计算的利息，于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告袁利娜对上述付款责任承担连带保证责任，被告袁利娜承担保证责任后，有权向被告魏成轩追偿。 如两被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费234元，减半收取117元，由被告魏成轩、袁利娜共同负担。 本判决为终审判决。 如不服本判决，可在判决书送达之日起六个月内，向本院申请再审。 审判组织 审判员庾泳泓 二〇二〇年六月五日 代书记员陈蓉丽
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0523执113号申请执行人：胡吉辉，男，1967年10月21日出生，汉族，贵州省金沙县人。被执行人：赖仕江，男，1969年10月25日，汉族，贵州省金沙县人。本院依据已经发生法律效力的贵州省金沙县人民法院(2019)黔0523民初3228号民事判决书，于2020年1月6日受理了胡吉辉申请执行赖仕江借款合同纠纷一案。被执行人赖仕江应偿还申请执行人本金人民币30000.00元及利息，负担本案案件受理费335.00元执行费350.00元，合计人民币30685.00元及利息。在执行过程中，双方协商达成和解协议：一、由被执行人于2020年6月23日前偿还10000.00元；二、由被执行人于2020年8月10前全部清偿；经审查，前述和解协议不违反法律规定。因双方和解履行期限较长，本案依法应终结执行。如被执行人赖仕江不按协议履行，申请执行人可依据《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第十条的规定申请恢复对原判决书内容的执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2020)黔0523执370号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 官 民二〇二〇年六月八日书记员 王亮亮
本溪市明山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0504执282号 申请执行人：代国栋，男，1987年4月21日出生，汉族，无职业，住本溪市明山区。 被执行人孟霞，女，1968年1月14日出生，汉族，本溪彩屯煤矿退休职工，住本溪市溪湖区。 本院在执行代国栋与孟霞民间借贷纠纷一案中,申请执行人依据本院作出的（2018）辽0504民初847号民事调解书向本院申请执行，请求被执行人立即给付借款本金79000.00元及利息，案件受理费890.00元。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统和传统查询被执行人孟霞的房产、车辆、存款、工商登记、金融理财产品、收益类保险、股息红利、住房公积金等财产情况，暂无可供执行的财产，并已对被执行人孟霞采取限制高消费措施。申请执行人不能提供其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本次执行程序中尚有借款本金79000.00元及利息，案件受理费890.00元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张义强 审判员  李 宽 审判员  张洪涛 二〇二〇年六月十六日 书记员  韩 洁
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执1247号申请执行人：徐培明，男，1950年5月4日生，汉族，户籍地安徽省滁州市南谯区，现住安徽省滁州市。被执行人：曹玉胜，男，1953年6月20日生，汉族，住安徽省滁州市南谯区腰铺镇姑塘村前庄组19号，现住滁州市。本院在执行申请执行人徐培明与被执行人曹玉胜生命权、身体权、健康权纠纷一案中，经查，被执行人曹玉胜名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人曹玉胜价值人民币10801.3元的银行存款、车辆、房产或同等价值的财产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）本裁定立即执行。审判员 杨 德 诚二〇二〇年六月一日书记员 程余梦丹相关法律及规定条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
青海省西宁市城中区人民法院   执行裁定书   （2020）青0103执35号   申请执行人：温志君，女，汉族，1951年9月30日出生，现住西宁市。   委托代理人：魏冠明，女，汉族，1978年11月28日出生，现住西宁市。系温志君次女。   被执行人：徐淑兰，女，汉族，1944年2月19日出生，住西宁市。   申请执行人温志君与被执行人徐淑兰民间借贷纠纷执行一案，本院于2019年9月4日作出的（2019）青0103民初2543号民事调解书，已发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书所确定的给付义务，申请执行人于2020年1月2日向本院申请强制执行，要求被执行人给付借款58000元、案件受理费625元、迟延履行期间的债务利息994元，并承担本案的执行费779元，合计60398元。   本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令及被执行人财产申报表，向申请执行人送达了提供被执行人财产状况通知书。现查明：被执行人在银行无存款，本院将被执行人工资收入轮候扣划；在西宁市不动产登记服务中心及自然资源部均无不动产登记信息；无车辆登记信息。因被执行人违反财产报告制度，未申报财产，未按生效法律文书履行给付义务，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。现因被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的其他财产及线索，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 顾锡宏   审判员 冷季平   审判员 罗辉东     二0二0年六月十一日   书记员 史 博
四川省汶川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3221民初102号之三 申请人：付小兵，男，1979年7月1日出生，汉族，住四川省理县。 申请人：汶川县航翔机械隧道物资经营部，住所地：汶川县威州镇石涧槽。 经营者：郭丽。 被申请人：四川龙鼎兴建筑劳务有限公司，住所地：成都市武侯区高升桥南街2号附17号1层。 法定代表人：邓洪俊。 被申请人：罗正，男，1990年11月27日出生，汉族，住成都市青羊区。 被申请人：陈强，男，1982年10月6日出生，住福建省平潭县。 原告付小兵、汶川县航翔机械隧道物资经营部与被告四川龙鼎兴建筑劳务有限公司、罗正、陈强买卖合同纠纷一案，申请人付小兵、汶川县航翔机械隧道物资经营部于2020年4月21日向本院提出财产保全申请，请求依法冻结被申请人财产，限额145889元，并提供担保。本院于2020年4月27日依法冻结了被申请人罗正在农业银行成都市花园支行账户62×××16的存款145889元。现本案所涉债务已经全部清偿，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项规定，裁定如下： 解除被申请人罗正在农业银行成都市花园支行账户62×××16的存款145889元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  杨骁 二〇二〇年六月十二日 书记员  王竺
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0782执异14号异议人（案外人）：陈秀伟，男，1975年3月16日出生，满族，住辽宁省。与陈学德系父子关系。申请执行人：陈学利，男，1955年1月15日出生，满族，住辽宁省。被执行人：陈学德，男，1951年1月27日出生，满族，住辽宁省。在本院执行申请执行人陈学利与被执行人陈学德仓储合同纠纷一案中，案外人陈秀伟于2020年6月1日对本院执行本院（2020）辽0782执318号执行裁定书：查封被执行人陈学德饲养的肉牛五头（两头成年母牛、两头小乳牛、一头一年生小牛），查封期限为二年，提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人陈秀伟称，本院在执行陈学利与陈学德仓储合同纠纷一案中，查封了被执行人饲养的一头成年母牛和一头子牛，上述查封标的系案外人交给其父饲养，不是被执行人名下财产，有买牛时的证明和邻居证实，请求法院依法解除对被执行人饲养的一头成年母牛和一头子牛的查封，并停止执行。案外人陈秀伟向本院提交了买牛协议书，证明其于2016年10月5日买牛1大1小价钱25000元。本院查明，申请执行人陈学利与被执行人陈学德仓储合同纠纷一案，本院于2020年1月13日作出（2020）辽0782民初170号民事调解书：一、被告陈学德赔偿原告陈学利葡萄款70000元，此款被告陈学德于2020年2月13日前一次性给付，原告陈学利储藏在被告处的葡萄（13.5斤/箱×1572箱+4斤/箱×1300箱+5斤/箱×2777箱=40307斤）归被告陈学德所有；二、原告陈学利不再支付被告陈学德仓储费5000元；三、其他无争执。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费2248元，减半收取1124元，由原告陈学利负担。因被执行人在法定期限内未履行上述调解书所确定的义务，申请执行人陈学利申请法院强制执行。本院于2020年5月22日作出（2020）辽0782执318号执行裁定书：查封被执行人陈学德饲养的肉牛五头（两头成年母牛、两头小乳牛、一头一年生小牛），查封期限为二年。2020年6月1日，案外人陈秀伟以本院查封被执行人饲养的一头成年母牛和一头子牛所有权系其所有为由，向本院提出书面执行异议申请。本院经审查认为，虽然异议人在本案中向本院提交了买牛协议书，用以证明本院查封的在被执行人家饲养的一头成年母牛和一头子牛归异议人所有。首先，该协议只能证明异议人于2016年10月5日购买了牛1大1小两头牛，而不能证明异议人将该牛交给被执行人饲养；其次，异议人购买牛的时间为2016年10月5日，本院查封牛的时间为2020年5月22日，异议人没有提交证据证明本院查封的被执行人家里饲养的牛中包括其在2016年购买的两头牛。故此，异议人仅以买牛协议作为证据主张其对本院查封被执行人饲养的一头成年母牛和一头子牛享有所有权，证据不充分，本院不予确认。综上，案外人陈秀伟的异议理由不能成立，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：驳回案外人陈秀伟的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  李少华审判员  王 刚审判员  史继森二〇二〇年六月十五日书记员  王丽珍
山西省沁源县人民法院   民事裁定书   （2020）晋0431民初154号   原告：上海神舟汽车节能环保股份有限公司，住所地：上海市闵行区春申路2328号3号A，统一社会信用代码：×××。   法定代表人：陈杰，任执行董事。   委托诉讼代理人：王宪，女，1989年1月6日出生，汉族，身份证号×××，上海市闵行区人，系原告员工，特别授权代理。   被告：山西马军峪煤焦有限公司，住所地：山西省沁源县聪子峪乡聪子峪村，统一社会信用代码：×××。   法定代表人：曹王建，任董事长。   原告上海神舟汽车节能环保股份有限公司与被告山西马军峪煤焦有限公司合同纠纷一案，本院于2020年4月29日依法受理。我院在审理过程中，原告上海神舟汽车节能环保股份有限公司于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告上海神舟汽车节能环保股份有限公司与被告山西马军峪煤焦有限公司合同纠纷一案，原告上海神舟汽车节能环保股份有限公司的撤诉申请符合法律有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五款之规定，裁定如下：   准许原告上海神舟汽车节能环保股份有限公司撤回起诉。   案件受理费1768元，由原告上海神舟汽车节能环保股份有限公司负担。   审判员 贺小芳     二Ο二Ο年六月二日   书记员 岳江浩
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2404执605号申请执行人：崔铭家，男，1985年6月5日出生，汉族，住吉林省珲春市。被执行人：万宝林，男，1979年1月21日出生，汉族，住吉林省珲春市。本院在执行申请执行人崔铭家与被执行人万宝林民间借贷纠纷一案中，崔铭家于2020年6月5日以双方达成和解为由，申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项规定，裁定如下：终结本院（2020）吉2404执605号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  刘思远执行员  朱延林执行员  王宜己二〇二〇年六月十五日书记员  于继翔
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0902财保635号申请人：泰安泰山农村商业银行股份有限公司。法定代表人：赵庆功，统一社会信用代码：91370900349220049R，住所地泰安市泰山区财源大街89号。被申请人：李传奎，男，汉族，1979年12月26日出生，住泰安市泰山区。被申请人：**，女，汉族，1989年1月23日出生，地址同上。申请人泰安泰山农村商业银行股份有限公司于6月1日向本院申请诉前保全，申请人民法院诉前冻结被申请人名下银行账户，查封名下房产、车辆等相应价值的财产，保全金额为3.2万元予以冻结或者查封相应价值财产，申请人已交纳保全费340元并提供担保。本院经审查认为，申请人泰安泰山农村商业银行股份有限公司的申请符合法院的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一条、第一百零三条第一款规定裁定如下冻结被申请人李传奎、**名下银行账户、查封名下房产、车辆等相应价值的财产，保全金额为3.2万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  和法锐二〇二〇年六月一日书记员  张 伟
济宁市兖州区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0812执818号孙清燕：孙清燕与济宁市兖州区人民医院医疗损害责任纠纷一案，申请执行标的共计172770.00元，经本院立案执行，现已执行到位172770.00元，本院已于2020年6月5日将该款转付给申请执行人孙清燕。至此，申请执行人孙清燕向本院申请执行的（2019）鲁0812民初1650号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月五日济宁市兖州区人民法院结案通知书(2020)鲁0812执818号济宁市兖州区人民医院：孙清燕与济宁市兖州区人民医院医疗损害责任纠纷一案，申请执行标的共计172770.00元，经本院立案执行，现已执行到位172770.00元，本院已于2020年6月5日将该款转付给申请执行人孙清燕。至此，申请执行人孙清燕向本院申请执行的（2019）鲁0812民初1650号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二Ｏ二Ｏ年六月五日
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初1680号原告：韩文波,男,1973年6月14日出生,汉族,住沈阳市苏家屯区委托诉讼代理人：张勇，辽宁一腾律师事务所律师。被告：北京凯轩建筑工程有限公司，住所地北京市昌平区城北街道西关路20号3号楼12层3-1522。法定代表人：许海军。被告：北京豫安辛伏建筑劳务有限公司，住所地北京市昌平区昌平镇昌盛园三区16号楼二层。法定代表人：许小军。本院在审理原告韩文波与被告北京凯轩建筑工程有限公司、北京豫安辛伏建筑劳务有限公司劳务合同纠纷一案中，原告韩文波于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告韩文波的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告韩文波撤回起诉。案件受理费412元，已减半收取，由原告负担。审判员  李倩倩二〇二〇年六月四日法官助理赵金凤书记员高伶伶
天津市武清区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0114执823号申请执行人：天津农村商业银行股份有限公司武清河北屯支行被执行人:刘凤金申请执行人天津农村商业银行股份有限公司武清河北屯支行与被执行人刘凤金金融借款合同纠纷一案，天津市武清区人民法院于2018年4月25日作出（2018）津0114民初4690号民事调解书，已发生法律效力，申请人申请法院强制执行。执行案号（2020）津0114执823号。申请执行人天津农村商业银行股份有限公司武清河北屯支行与被执行人刘凤金金融借款合同纠纷一案中，已向被执行人发出传票、执行通知书、报告财产令，并依法查询被执行人名下证券、公司信息、不动产、银行存款、网络资金、车辆、住房公积金等财产状况。在执行过程中查明被执行人刘凤金名下无证券、公司信息、不动产、网络资金、车辆、住房公积金等财产信息。被执行人名下有银行存款，我院依法冻结了被执行人在天津农村商业银行存款账户。在执行过程中被执行人未履行义务，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人向本院申请终结本次执行程序，本院已限制被执行人消费并将其纳入失信被执行人名单。以上事实，有相关证据材料佐证。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人向本院申请终结本次执行程序，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索时，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 花 雨审判员 曹小军审判员 王顺江二〇二〇年六月十日书记员 陈庆军
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0282民初3053号原告：钱玉华，女，1963年9月20日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：施国华，江苏施源律师事务所律师。委托诉讼代理人：施雯，江苏施源律师事务所律师。被告：汤江，男，1969年12月9日生，汉族，住宜兴市。本院在审理原告钱玉华与被告汤江房屋买卖合同纠纷一案中，原告钱玉华于2020年6月15日向本院提出要求撤回对被告汤江的起诉的申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利。现原告钱玉华申请撤回对被告汤江的起诉，经审查符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告钱玉华撤回起诉。本案案件受理费减半收取3013元，由原告钱玉华负担。审判员  王艳二〇二〇年六月十五日书记员  王静
安徽省金寨县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1524执316号 申请人：合肥轩富隆商贸有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区当涂路202亿丰时尚装饰广场2-290号，统一社会作用代码61340100MA2MX06N72 被执行人：吴成明，男，住安徽省金寨县。 申请人与被执行人买卖合同纠纷一案，本院作出（2019）皖1524民初2920号民事调解书已发生法律效力。申请人于2020年1月20日向本院申请强制执行。执行标的72340元。本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，对被执行人采取了以下执行措施：1、通过网络查询，未发现被有车辆、证券、存款、及金融理财产品；2、通过传统查询吴成明无房产；3、对被执行人的银行帐户及网络银行帐户进行了查封；4、对被执行人限制高消费和纳入失信人被执行人名单。现被执行人无其他可供执行财产，通过与申请人代理人电话约谈，申请人同意终结本次执行程序，合议庭合议决定终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序 本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产，可以恢复对原判决的执行，不受执行期限限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 波 审判员 郑光福 审判员 黄守曙 二〇二〇年六月四日 书记员 余 俊
江苏省镇江市京口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1102执433号申请执行人：中国银行股份有限公司镇江分行，统一社会信用代码91321100841466243P，营业场所镇江市。负责人：彭成，该行行长。被执行人：高孝科，男，1978年11月生，汉族，住扬中市。中国银行股份有限公司镇江分行与高孝科信用卡纠纷一案，本院于2019年12月12日作出（2019）苏1102民初4033号民事判决已发生法律效力，依该法律文书：被告高孝科于判决生效之日起七日内给付原告中国银行股份有限公司镇江分行借款本金13550.76元及利息、分期付款手续费合计2976.78（计算至2019年7月9日），此后利息以欠付本金为基数，按照每日万分之五、按月计收复利的方式计算至实际给付之日止；驳回原告中国银行股份有限公司镇江分行其他诉讼请求；被告如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费192元（已减半），保全费270元，合计462元，由被告高孝科负担（原告已预交，同意本院不再退还，由被告直接支付给原告）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年3月10日立案受理。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司镇江分行与被执行人高孝科信用卡纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行查控：本院扣划被执行人名下银行账户发还申请执行人377.17元；本院于2019年6月5日轮候查封被执行人高孝科名下号牌为苏Ｌ×××××、苏Ｌ×××××的车辆（查封期限两年），除上述财产外，被执行人无可供执行的银行存款、车辆、不动产等财产。本院已向高孝科发出限制高消费令。本院就被执行人的财产执行查控情况告知了申请执行人，同时要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索,其同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人财产进行调查，未发现被执行人可供执行的财产，本院要求申请执行人提供被执行人的财产线索。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。故，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 斌审判员 王晓宝审判员 邓铭琛二〇二〇年六月十一日书记员 桑国根
陕西省咸阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）陕04刑更260号 罪犯秦喜军，男，生于1985年XX月XX日，汉族，陕西省吴堡县人，因犯抢劫罪，强奸罪被陕西省西安市碑林区人民法院于2017年11月20日以（2017）陕0103刑初390号刑事判决书判处有期徒刑八年，并处罚金10000元（已缴纳），刑期自2017年05月18日至2025年05月17日止，于2018年01月11日送至陕西省黄陵监狱执行刑罚17日止,于2018年01月11日送至陕西省黄陵监狱执行刑罚。 执行机关陕西省黄陵监狱提请本院对该犯减刑一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关提出，该犯认罪悔罪态度端正，深刻反省罪行，深挖犯罪根源，积极改造犯罪恶习，遵守各项监规纪律和法律法规，严格用《罪犯改造行为规范》约束言行，服从干警管理教育，踏实改造。积极参加思想、文化、技术课学习和职业技能培训，考试成绩良好并获得国家承认的职业技能等级证书。积极参加劳动改造，尤其是在监区变压器岗位上改造以来，该犯能积极投入生产劳动，经常主动超额完成生产任务。生活中，积极参加监区组织的乒乓球、篮球等各类文体活动，表现良好，受到了干警一致好评。计分考核成绩自2018年03月至2019年12月底止，累计获得1261分（其中含专项加分21.4分），折合十二个积极。 经审理查明，上述事实属实，且有《计分考核个人台帐卡》、《罪犯奖励审批表》、《奖、扣分审批表》、《罪犯评审鉴定表》、分监区干警及罪犯证言等在卷证实。 本院认为，罪犯秦喜军在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，结合执行机关量化考核结果，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯秦喜军减刑六个月（刑期执行至2024年11月17日止），罚金1万元已缴纳。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李翔宇 审判员  范 涛 审判员  陈德家 二〇二〇年六月八日 书记员  黄嘉欣
山东省青州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0781刑初344号                            公诉机关                       青州市人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人刘某某。                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       青检一部刑诉（2020）319号                               指控事实                       2019年7月7日2时许，被告人刘某某酒后驾驶鲁GXXXXX牌小型机动车行驶至青州市尧王山西路民政局西侧时，将道路中间隔离护栏撞坏，被青州市公安局巡逻民警发现，经对其呼气式酒精检测，涉嫌醉酒驾驶，后抽血送检，经潍坊市公安局刑事科学技术研究所检验鉴定，被告人刘某某静脉血中检出乙醇成分，含量为219.88mg/100ml 。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       建议判处被告人刘某某拘役二个月至三个月，并处罚金。                               被告人             意见                       被告人刘某某对指控事实、罪名及量刑意见无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在庭审过程中无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人刘某某危险驾驶罪罪名成立，量刑适当，应予采纳。被告人到案后如实供述其犯罪事实，且认罪认罚，积极缴纳罚金，可从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条。                               判决结果                       被告人刘某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算；罚金已缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 郑学军                         二0二0年六月二日                         法官助理 王栋栋             书 记 员 焦玉飞
辽宁省营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0802执852号中国工商银行股份有限公司营口站前支行、哈裘克、刘丹：中国工商银行股份有限公司营口站前支行与哈裘克、刘丹债权一案,经本院立案执行，已支付给本案申请执行人，（2019）辽0802民初2828号法律文书全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  孟庆来二〇二〇年六月十二日书记员  高 阳
江苏省镇江市润州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1111刑初31号公诉机关镇江市润州区人民检察院。被告人丁某甲，齐创律师事务所员工，山东精英马拉松协会运动员。被告人丁某甲因涉嫌盗窃罪，于2018年11月7日被镇江市公安局润州分局刑事拘留，2018年12月13日释放，同日被该分局取保候审。2019年12月12日由镇江市润州区人民检察院决定并由镇江市公安局润州分局执行取保候审。镇江市润州区人民检察院以润检一部刑诉〔2020〕25号起诉书指控被告人丁某甲犯盗窃罪，于2020年3月11日向本院提起公诉。因审理需要，本案于2020年4月23日转为普通程序审理。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。镇江市润州区人民检察院指派检察员王卫宾出庭支持公诉。被告人丁某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。镇江市润州区人民检察院指控:2018年10月27日凌晨，被告人丁某甲明知他人利用被害单位瑞祥全球购平台微信小程序“瑞祥福鲤圈”系统存在的漏洞，以“FD”软件修改数据的方式，攻击盗刷瑞祥全球购平台话费、油卡等，仍积极为他人提供电话号码、油卡，造成被害单位实际损失共计人民币12975元。经鉴定，“FD”软件具有截取微信小程序“瑞祥福鲤圈”支付请求数据、篡改支付金额数据的功能。案发后，被告人丁某甲向被害单位退赔人民币13000元，并取得了被害单位的谅解。归案后，被告人丁某甲如实供述了自己的犯罪事实。公诉机关认为，被告人丁某甲的行为已构成盗窃罪，建议对被告人丁某甲判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万五千元。公诉机关提交了人员基本信息、江苏瑞祥科技集团有限公司出具的收条及谅解书等书证；证人付世江、赵某、秦某、丁某乙、张某等人的证言；被告人丁某甲的供述和辩解；上海弘连网络科技有限公司计算机司法鉴定所司法鉴定意见书等鉴定意见；公安机关依法对被告人住处进行的搜查等搜查笔录；被害单位损失明细、证人使用的微信交易记录、被告人与证人QQ聊天记录、被告人、证人手机充值记录等电子数据。被告人丁某甲对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与起诉书指控的一致。本院认为，被告人丁某甲以非法占有为目的，采用秘密窃取的手段，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关的指控成立。被告人丁某甲如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。被告人丁某甲主动退赔，获得被害单位谅解，酌情可从轻处罚。被告人丁某甲承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。据此，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人丁某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万五千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  赵 梅人民陪审员  冷海珍人民陪审员  徐怀根二〇二〇年六月五日法官 助理  杨文君书 记 员  张梦南附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条【自首坦白】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外；被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；被告人违背意愿认罪认罚的；被告人否认指控的犯罪事实的；起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；其他可能影响公正审判的情形；人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调查量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
江西省高安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0983执80号 申请执行人：罗泽毛，男，1974年9月23日出生，汉族，住江西省高安市。 被执行人：金浩，男，1974年12月28日，住江苏省苏州市昆山市。 申请人罗泽毛与被执行人金浩融资租赁纠纷一案，我院做出的（2019）赣0983民初5693号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人逾期未履行生效法律文书义务，我院依法受理了该案的执行，并向被执行人金浩发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定义务，但被执行人至今仍未履行生效法律文书确定义务。本案财产保全阶段以（2019）赣0983执保773号对被执行人金浩在中国建设银行股份有限公司的账户进行冻结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人金浩银行存款38000元整或提取查封、扣押被执行人相当于38000元的财产。 本裁定立即执行。 审判员  高三和 二〇二〇年六月十日 书记员  付志平
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0603民初3420号 原告：冀见都，男，1965年11月8日出生，汉族，住河南省禹州市。 委托诉讼代理人：周天翔、张芳，绍兴市柯桥区齐贤法律服务所法律工作者。 被告：绍兴超超染整有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区马鞍街道展滨路180号，社会信用代码91330621717680760Q。 法定代表人：钱柏云。 委托诉讼代理人：王军，该公司员工。 原告冀见都与被告绍兴超超染整有限公司（以下简称超超公司）劳动争议纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冀见都及其委托诉讼代理人周天翔，被告超超公司的委托诉讼代理人王军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告冀见都向本院提出诉讼请求：1.解除冀见都与超超公司间的劳动关系；2.请求超超公司支付给冀见都住院伙食补助费690元、护理费4186元、停工留薪期工资14400元、一次性就业补助金11072元、交通费1000元等合计31348元。事实和理由：冀见都系超超公司员工，工作岗位为落布工，工资为4800元/月。2019年4月26日凌晨0时许，冀见都在工作中不慎被打卷辊压住左手。冀见都受伤后即被送往绍兴市中心医院治疗，经诊断为手挤压伤(左手背挤压伤)、开放性手部损伤(左手背皮肤剥脱伴伸肌腱外露)。冀见都之伤于2019年7月1日被绍兴市柯桥区人力资源和社会保障局认定为工伤，于2019年9月23日被绍兴市劳动能力鉴定委员会评定为10级伤残。 综上，冀见都为了维护自己的合法权益向法院呈讼。 被告超超公司辩称，超超公司同意与冀见都解除劳动关系。针对工伤待遇，超超公司只同意支付护理费2300元（每天100元）、停工留薪期工资7500元（3个月）、一次性就业补助金5000元。对于冀见都的其他诉求，超超公司请求法院予以驳回。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 超超公司为冀见都用人单位。2019年4月26日凌晨0时许，超超公司在工作时，左手不慎被打卷辊压伤。冀见都受伤后即被送往绍兴市中心医院治疗23天，经诊断为手挤压伤(左手背挤压伤)、开放性手部损伤(左手背皮肤剥脱伴伸肌腱外露)。冀见都之伤于2019年7月1日被绍兴市柯桥区人力资源和社会保障局认定为工伤，于2019年9月23日被绍兴市劳动能力鉴定委员会评定为拾级伤残。在冀见都受伤时，超超公司为其缴纳了工伤保险费。2020年4月2日，冀见都为本案劳动争议提请绍兴市柯桥区劳动人事争议仲裁委员会仲裁，该委未在规定时间内作出受理决定。冀见都起诉来院，遂成讼。 另认定，冀见都于2019年2月下旬进入超超公司工作，其已得2月份工资640元（4天）、3月份工资4413元、4月份工资3279元。 本院认为，劳动者和用人单位的合法权益应依法予以保护。劳动者敬业，用人单位守诚，双方互相尊重，平等合作，才能构建和谐、稳定的用工环境。劳动者享有获得工伤保险待遇的权利。超超公司之工伤已经绍兴市柯桥区人力资源和社会保障局予以确认，本院予以认定。关于工伤后双方解除劳动关系的问题，双方一致同意自2020年4月2日起解除，本院予以照准。 关于超超公司因工伤产生的各项工伤保险待遇问题。因超超公司为冀见都依法缴纳了工伤保险费，根据我国社会保险法规定，医疗费、住院伙食补助费、到统筹地区外就医的交通食宿费、一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金，可由工伤保险基金理赔。另外，一次性伤残就业补助金、停工留薪期工资、护理费等三项待遇依法应由超超公司予以支付，本院具体认定如下：1.一次性伤残就业补助金，本院按照双方解除劳动关系时上年度的浙江省在岗职工年平均工资计算，冀见都主张的11072元属合理范围，本院予以采纳；2.停工留薪期工资，关于停工留薪期，本院结合双方陈述认定为3个月。关于工资标准，本院按其伤前足月工资4413元/月的70%计取，具体数额核定为9267.3元[4413元/月×3个月×70%];3.护理费，本院认为，冀见都住院期间应当享受护理待遇，标准参照上述浙江省在岗职工年平均工资标准结合超超公司的住院天数23天计算，确定具体数额为4186元。据上计算，冀见都享有的应由用人单位负责的各项工伤待遇费用合计为24525.3元。 综上所述，依照《中华人民共和国社会保险法》第三十八条，《工伤保险条例》第三十条、第三十三条、第三十七条规定，判决如下： 一、确认原告冀见都与被告绍兴超超染整有限公司自2020年4月2日起解除劳动关系； 二、被告绍兴超超染整有限公司应支付原告冀见都停工留薪期工资9267.3元、一次性伤残就业补助金11072元、护理费4186元等工伤保险待遇合计24525.3元，款于本判决生效之日起十日内付清； 三、驳回原告冀见都的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，负有金钱给付义务的当事人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，减半收取计5元，由被告绍兴超超染整有限公司负担，限于本判决生效后十日内向本院交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  冯春盛 二〇二〇年六月五日 书记员  陈鑫星 附：相关法律条文 《中华人民共和国社会保险法》 第三十八条因工伤发生的下列费用，按照国家规定从工伤保险基金中支付： （一）治疗工伤的医疗费用和康复费用； （二）住院伙食补助费； （三）到统筹地区以外就医的交通食宿费； （四）安装配置伤残辅助器具所需费用； （五）生活不能自理的，经劳动能力鉴定委员会确认的生活护理费； （六）一次性伤残补助金和一至四级伤残职工按月领取的伤残津贴； （七）终止或者解除劳动合同时，应当享受的一次性医疗补助金； （八）因工死亡的，其遗属领取的丧葬补助金、供养亲属抚恤金和因工死亡补助金； （九）劳动能力鉴定费。 《工伤保险条例》 第三十条第一款职工因工作遭受事故伤害或者患职业病进行治疗，享受工伤医疗待遇。 第四款职工住院治疗工伤的伙食补助费，以及经医疗机构出具证明，报经办机构同意，工伤职工到统筹地区以外就医所需的交通、食宿费用从工伤保险基金支付，基金支付的具体标准由统筹地区人民政府规定。 第三十三条第一款职工因工作遭受事故伤害或者患职业病需要暂停工作接受工伤医疗的，在停工留薪期内，原工资福利待遇不变，由所在单位按月支付。 第三十七条职工因工致残被鉴定为七级至十级伤残的，享受以下待遇： （一）从工伤保险基金按伤残等级支付一次性伤残补助金，标准为：七级伤残为13个月的本人工资，八级伤残为11个月的本人工资，九级伤残为9个月的本人工资，十级伤残为7个月的本人工资； （二）劳动、聘用合同期满终止，或者职工本人提出解除劳动、聘用合同的，由工伤保险基金支付一次性工伤医疗补助金，由用人单位支付一次性伤残就业补助金。一次性工伤医疗补助金和一次性伤残就业补助金的具体标准由省、自治区、直辖市人民政府规定。
福建省上杭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0823执789号之一 申请执行人：张敬松，男，1967年5月16日出生，汉族，农民，住福建省上杭县。 被执行人：张敬贵，男，1969年7月16日出生，汉族，农民，住福建省上杭县。 申请执行人张敬松与被执行人张敬贵居间合同纠纷一案，本院于2019年12月26日作出（2019）闽0823民初2982号民事判决。判决生效后，被执行人张敬贵未主动履行义务，申请执行人张敬松于2020年4月8日向本院申请强制执行。同日立案后，本院于当日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书；但被执行人仍未履行生效法律文书确定的义务，亦未申报财产情况和收支情况。 执行过程中，本院于2020年4月13日依法冻结被执行人张敬贵的银行存款2328.59元，扣除诉讼费和执行费538元，剩余1790.59元将依法发放给申请执行人；于2020年4月30日依法查封被执行人张敬贵所有的闽Ｆ×××××五菱牌小型汽车。 但未实际扣押，无法处置。后本院多次查询被执行人张敬贵的银行存款、车辆、不动产等，均未发现其有可供执行的财产。被执行人张敬贵已被列入失信被执行人名单并被限制高消费及其他相关消费。 本院认为，本案经多方调查仍无法查找被执行人张敬贵，且其目前无其余可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或知悉被执行人下落的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  郑智钦 审 判 员  黄铭玉 审 判 员  游湘莲 二〇二〇年六月一日 代理书记员  刘月明 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省南昌市青山湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0111执329号 申请执行人：戴新民,男,汉族,住江西省南昌市青山湖区。 被执行人：杨新辉，男，汉族，住江西省南昌市青山湖区。 戴新民与杨新辉民间借贷纠纷一案，本院做出的（2019）赣0111民初766号民事调解书已发生法律效力,经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、被告杨新辉拖欠原告戴新民共计45000元，被告同意自2019年5月起每月偿还原告2500元，直至还清欠款； 二、双方无其他争议。 案件受理费463元（已减半收取），由被告杨新辉承担。 案件执行过程如下： 1、2020年4月20日向申请执行人戴新民送出受理执行案件通知书、执行风险告知书，要求提供可供执行财产线索并告知执行风险。2020年4月20日本院通过法院专递形式向被执行人杨新辉送达了执行通知书、报告财产令、传票，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。 2、2020年4月21日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人戴新民的银行存款、证券、房产等财产情况,被执行人戴新民仅有零星银行存款,无证券、无车辆等信息。 3、2020年4月21日本院电话传唤被执行人戴新民到法院了解情况并申报财产，电话无人接听，本院多方查找被执行人的下落线索未果。 4、2020年6月11日本院对被执行人戴新民采取限制高消费的措施，2020年6月11日本院依照申请执行人的申请将被执行人戴新民纳入失信人名单。 5、2020年6月11日，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议且清楚该案件执行情况，其也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索及下落，并申请终结本次执行程序。 截止至2020年6月11日，本案执行标的10000元及相应利息，本案实际执行到位金额0元，剩余10000元及相应利息尚未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、不动产产权情况表、申请人提供的线索及执行笔录。 本院认为申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，此外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序予以终结。终结执行后，原有查封、扣押、冻结措施到期需要续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应当在到期日之前三十日内向本院提交申请，否则自行承担不利后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 陈 中 审判员 马 进 审判员 熊 军 二〇二〇年六月十一日 书记员 何清川
四川省梓潼县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0725民初647号 原告：谢远，男，汉族，生于1987年4月2日，住四川省梓潼县。 被告：陶红梅，女，汉族，生于1981年12月24日，住四川省绵阳市涪城区。 原告谢远与被告陶红梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月20日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告谢远到庭参加诉讼，被告陶红梅经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法予以缺席审理，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告陶红梅偿还原告谢远借款3万元；2.请求法院判令被告以24%的年利息支付从借款之日至还款之日的资金利息；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2019年12月19日向被告陶红梅出借款项3万元，并约定每月按期以2%的月利率支付借款利息，用被告名下车牌为川Ｂ×××××的车辆为该笔借款提供保证。从借款之日，被告就未按期偿还利息，经原告多次催收，被告仍未归还，为维护原告合法权益，现诉讼至法院，望支持所盼。 被告陶红梅未作答辩。 本院经审理，认定事实如下：被告陶红梅2019年12月19日在原告谢远处借款现金1万元，转账2万元，合计3万元，借条载明：“今借到谢远（5107251987××××××××）以现金方式支付借款壹万元整（¥10000元），以转账方式支付借款贰万元（¥20000元），用于家庭生活开支，本人自愿承担2%的月利息，定于2020年5月19日前归还。借款人：陶红梅2019年12月19日”。借条均有被告陶红梅的签名及捺印。被告陶红梅自愿以其所有的吉普牌小型普通客车，车牌号：川Ｂ×××××作为借款3万元的担保。现还款期限已经届满，原告多次催促被告还款，被告均未偿还，原告起诉来院。 本院认为：合法的借贷关系应当受到法律保护。被告在原告处借款3万元，还款期限已届满，被告理应履行及时归还借款的义务，原、被告双方约定的借款利率不违反法律规定，原告诉请被告偿还借款3万元及约定的利息，本院予以支持。被告陶红梅未到庭应诉，未作答辩，视为放弃举证、质证、辩论的权利。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第六条、第四十四条、第六十条、第二百零六条《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告陶红梅于本判决生效后十日内归还原告谢远借款3万元及利息，利息计算方式为：自2019年12月19日起按月利率2%计算利息至还清时止。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费已减半收取275元，由被告陶红梅负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员  何代江 二〇二〇年六月八日 书记员  杨蕊西 附：适用法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 《中华人民共和国合同法》 第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0683执944号公诉机关湖北省枣阳市人民检察院。被执行人：曾庆峰，男，汉族，1983年8月17日出生于湖北省随州市。本院在执行曾庆峰刑事裁判涉财产部分一案中，被执行人未自动履行（2018）鄂0683刑初368号刑事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十四条、第二百四十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封、扣押曾庆峰所有的鄂FXXXX号汽车，期限为二年，限其收到本裁定书之日起五日内将该车辆及相关产权证照交付本院并存放指定地点。限曾庆峰十日内履行（2018）鄂0683刑初368号刑事判决书确定的义务。逾期，将拍卖、变卖该查封财产偿还债务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  曹辉二〇二〇年六月十五日书记员  刘涛
山西省古交市人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0181民初224-1号原告：山西古交农村商业银行股份有限公司，住所地古交市腾飞路30号。法定代表人：张建兵，董事长。委托诉讼代理人：周渊，山西弘韬（阳曲）律师事务所律师。被告：张跃文，男，1974年2月24日出生，汉族，住古交市。被告：邢六儿，男，1971年5月8日出生，汉族，住古交市。被告：阎灵先，女，1971年5月9日出生，汉族，住古交市。原告山西古交农村商业银行股份有限公司诉被告张跃文、邢六儿、阎灵先金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月13日立案后，原告山西古交农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交费通知后，未在七日内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按山西古交农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  康小明二〇二〇年六月九日书记员  王益琼
抚顺市新抚区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0402刑初166号公诉机关抚顺市新抚区人民检察院。被告人娄志国，男，1970年3月21日出生，汉族，初中文化，无职业，住辽宁省抚顺市新抚区。2003年5月因盗窃被劳动教养三年；2005年10月因盗窃被劳动教养三年；2007年8月因盗窃被劳动教养一年六个月；2009年6月因盗窃被劳动教养二年；2011年6月因盗窃被劳动教养二年；2001年9月因犯盗窃罪被抚顺市新抚区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；2006年2月因犯盗窃罪被抚顺市新抚区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元；2014年9月因犯盗窃罪被抚顺市新抚区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元；2015年12月因犯盗窃罪被抚顺市顺城区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元；2017年6月因犯盗窃罪被抚顺市新抚区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元，2018年3月9日刑满释放。因本案于2020年1月21日被刑事拘留，同年2月25日被逮捕。现羁押于抚顺第一看守所。抚顺市新抚区人民检察院以抚新检刑诉[2020]145号起诉书指控被告人娄志国犯盗窃罪，于2020年6月1日向本院提起公诉，本院适用简易程序实行独任审判，公开开庭对本案进行了审理。抚顺市新抚区人民检察院指派检察员刘健出庭支持公诉，被告人娄志国到庭参加诉讼。现已审理终结。抚顺市新抚区人民检察院指控：被告人娄志国于2020年1月15日17时许，在抚顺市新抚区附近的一个动迁楼内，将楼内废窗户栏杆40斤盗走。经物品估价鉴定，被盗物品价值人民币40元。被告人娄志国于2020年1月18日17时许，在抚顺市新抚区附近的一个动迁楼内，将楼内废铝合金窗户框6斤盗走。经物品估价鉴定，被盗物品价值人民币27元。被告人娄志国于2020年1月19日17时，使用砖头将位于抚顺市新抚区附近的爱笑健康科技有限公司的窗户玻璃砸碎后跳进楼内，将楼内废铝合金窗户框2斤盗走。经物品估价鉴定，被盗物品价值人民币9元。被告人娄志国于2020年1月21日被公安人员抓获，到案后，第二起和第三起被盗物品已被公安人员追回并返还给被害人。公诉机关针对上述指控向法庭提供了案件来源、到案经过，证人张某等人的证言及被告人娄志国的供述和辩解等证据。公诉机关认为被告人娄志国主观上具有非法占有他人财产的故意，客观上使用秘密手段多次窃取公民私有合法财产，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人曾因犯罪被判处有期徒刑，其在刑罚执行完毕不满五年内再犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，依法应当从重处罚。建议判处被告人娄志国有期徒刑九个月，并处罚金1000元。被告人娄志国对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。本院认为，被告人娄志国以非法占有为目的，采取秘密手段，多次窃取公民私有合法财产，其行为已构成盗窃犯罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人娄志国犯盗窃罪，罪名成立。被告人曾因犯罪被判处有期徒刑，其在刑罚执行完毕不满五年内再犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第四十七条、第六十一条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人娄志国犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元；（罚金自判决生效之日起执行。刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月21日起至2020年10月20日止。）二、继续追缴被告人娄志国的犯罪所得，发还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向抚顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 李晓芳二〇二〇年六月八日代书记员 华文榕
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执423号之一申请执行人何某某，男，2016年8月27日出生，锡伯族，儿童，住义县。被执行人王某，女，锡伯族，1995年09月26日生，住河北省沧州市。义县人民法院（2020）辽0727民初700号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人王某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王某在财付通支付科技有限公司XXX账户内存款人民币2600.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  单学文审判员  李超智审判员  孙安国二〇二〇年六月十五日法官助理李海龙书记员刘辉
内蒙古自治区兴和县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）内0924执恢34号 申请人：包商银行股份有限公司乌兰察布兴和支行，住兴和县。 代表人：沈学斌 被执行人：苏日军，男，汉族，1984年8月1日生，住兴和县。 被执行人：鲍园园，女，汉族，1981年6月18日生，住兴和县。 被执行人：苏日辉，男，1988年10月28日生，住乌兰察布市兴和县。 本院在执行包商银行股份有限公司乌兰察布兴和支行申请执行苏日军、鲍园园、苏日辉公证债权文书一案中，经我院网络查询及传统查控调查手段，发现被执行人无可供执行存款，虽有财产但经两次拍卖均流拍，且申请人不同意以物抵债。故本案暂时无法执行。待执行条件具备后再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 孙 平 审判员 丁慧迪 审判员 邵晓媛 二〇二〇年六月十五日 书记员 崔媛媛 附释法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准的，可以裁定终结本次执行程序。
湖北省安陆市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0982执14号申请执行人:上海谷瑞农牧设备有限公司。住所地：上海市松江区莘砖公路518号7幢6层。法定代表人:林元东,该公司董事长。委托诉讼代理人：李乐元、李叡劼，北京盈科（上海）律师事务所律师。被执行人：湖北康迪种猪科技有限公司。住所地：湖北省安陆市烟店镇李湾村乌龟咀。法定代表人:樊怀东,该公司经理。申请执行人上海谷瑞农牧设备有限公司与被执行人湖北康迪种猪科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)鄂0982民初386号民事判决书已经发生法律效力，湖北康迪种猪科技有限公司应于判决生效之日起二十日内给付上海谷瑞农牧设备有限公司货款1085873.00元及违约金（违约金以下欠货款1085873.00元为基数，自2018年7月1日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际付清之日止），但被执行人至今未能履行生效文书确定的还款义务。执行过程中，本院依法查封了被执行人湖北康迪种猪科技有限公司位于安陆市烟店镇李湾村仓储用地的房产及土地使用权（权证号为：安土国用2011第0768号、安土国用2012第0675号），提取了被执行人湖北康迪种猪科技有限公司销售生猪的预期经营收入。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结湖北省安陆市人民法院(2020)鄂0982执14号申请执行人上海谷瑞农牧设备有限公司与被执行人湖北康迪种猪科技有限公司买卖合同纠纷一案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵咏梅审判员  宋 刚审判员  朱 珊二〇二〇年六月十日书记员  刘知东
湖北省孝感市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020)鄂09执异49号申请人：武汉轩峰商贸有限公司。住所地：武汉市蔡甸区沌口小区海天汽配大世界东9栋58号房。法定代表人：杨秀珍，该公司董事长。委托诉讼代理人：熊昌建，该公司员工。申请执行人：湖北银行股份有限公司孝感兴源支行。住所地:孝感市北京路73号。组织机构代码：66546369-1。负责人：刘新军，该行行长。负责人：刘新军，该行行长。被执行人：湖北省嘉鱼县盛宇染织有限公司。住所地:湖北省嘉鱼县鱼岳镇沙阳大道78号。组织机构代码：73913267-7。法定代表人：曾上教，该公司董事长。被执行人：湖北省嘉鱼县盛宇染织有限公司。住所地:湖北省嘉鱼县鱼岳镇沙阳大道78号。组织机构代码：73913267-7。被执行人：曾上教，男，汉族，1966年10月5日出生，住浙江省苍南县灵溪镇建西路348号。公民身份号码:330327196610050014。被执行人：曾上教，男，汉族，1966年10月5日出生，住浙江省苍南县灵溪镇建西路348号。公民身份号码:330327196610050014。被执行人：陈红霞，女，汉族，1971年5月26日出生，住浙江省苍南县灵溪镇西程村332号。公民身份号码:330327197105267866。被执行人：陈红霞，女，汉族，1971年5月26日出生，住浙江省苍南县灵溪镇西程村332号。公民身份号码:330327197105267866。被执行人：盛宇集团有限公司。住所地：浙江省苍南县灵溪沪山路。组织机构代码：70436927-9。法定代表人：曾上教，该公司董事长。被执行人：盛宇家纺集团股份有限公司。住所地：浙江省苍南县灵溪镇沪山路。组织机构代码：56332787-5。法定代表人：曾上教，该公司董事长。被执行人：湖北省赤壁盛宇纺织有限公司。住所地：赤壁市蒲纺工业园桃花坪路58号。法定代表人：曾上教，该公司董事长。本院执行的申请执行人湖北银行股份有限公司孝感兴源支行与被执行人湖北省嘉鱼县盛宇染织有限公司、曾上教、陈红霞、盛宇集团有限公司、盛宇家纺集团股份有限公司、湖北省赤壁盛宇纺织有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人武汉轩峰商贸有限公司于2020年5月25日向本院申请变更为该案的申请执行人，并提交了如下证据：1、湖北省孝感市中级人民法院（2015）鄂孝感中民二初字第00009号民事判决书；2、湖北省孝感市中级人民法院（2019）鄂09执恢7号之一执行裁定书；3、2020年5月12日湖北银行股份有限公司出具的《债权转让确认函》、2019年11月29日湖北银行股份有限公司与湖北省资产管理有限公司签订的《不良资产批量转让协议》、2020年5月1日在湖北日报登载的债权转让通知暨债务催收联合公告；4、2020年5月15日湖北省资产管理有限公司出具的债权转让确认函、2019年12月23日湖北省资产管理有限公司与湖北澴泰资产管理有限公司签订的《不良资产批量转让协议》、2020年5月10日在湖北日报登载的债权转让通知暨债务催收联合公告；5、2020年5月21日湖北澴泰资产管理有限公司出具的债权转让确认函、2020年5月20日湖北澴泰资产管理有限公司与武汉轩峰商贸有限公司签订的《债权资产转让协议》、2020年5月24日在湖北日报登载的债权转让通知暨债务催收联合公告；6、武汉轩峰商贸有限公司营业执照、法定代表人身份证明和身份证复印件。本院查明，申请执行人湖北银行股份有限公司孝感兴源支行与被执行人湖北省嘉鱼县盛宇染织有限公司、曾上教、陈红霞、盛宇集团有限公司、盛宇家纺集团股份有限公司、湖北省赤壁盛宇纺织有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）鄂孝感中民二初字第00009号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，湖北银行股份有限公司孝感兴源支行向本院申请强制执行，本院依法于2015年8月14日立案受理，2017年8月25日作出（2015）鄂孝感中执字第00129号之二执行裁定终结执行。2019年1月8日，申请执行人以发现被执行人有可供执行的财产申请本院恢复执行，本院依法受理，执行案号为（2019）鄂09执恢7号。另查明，本案湖北银行股份有限公司将对被执行人湖北省嘉鱼县盛宇染织有限公司的债权通过转让方式，转让给湖北省资产管理有限公司，而湖北省资产管理有限公司又转让给湖北澴泰资产管理有限公司，湖北澴泰资产管理有限公司再转让给武汉轩峰商贸有限公司。一并转让的有担保人曾上教、陈红霞、盛宇集团有限公司、盛宇家纺集团股份有限公司应承担的义务。上述债权转让均通过登报方式进行了公示。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定，申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的人民法院应予支持。本案所涉债权人通过与受让人签订《债权转让协议》方式，并对债权转让事宜予以公告，均符合《最高人民法院》、《关于审理涉及金融资产管理公司收购、管理、处置国有银行不良贷款形成的资产的案件适用法律若干问题的规定》的法律规定，对武汉轩峰商贸有限公司变更申请执行人的请求，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条规定，裁定如下：变更本院（2019）鄂09执恢7号执行案件的申请执行人为武汉轩峰商贸有限公司。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向湖北省高级人民法院申请复议。审判长 柳 萍审判员 李国华审判员 喻富林二〇二〇年六月八日书记员 朱丽姿
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0983民初91号 原告：黄骅市友鹏模板租赁站。住所地：河北省黄骅市羊二庄回族镇杨庄村。 经营者：吕凤池，男，1963年1月29日出生，汉族，初中文化，住河北省黄骅市羊二庄回族镇杨庄村。 委托诉讼代理人：刘湛勇，河北沧海律师事务所律师。 被告：张泽春，男，1965年8月2日出生，汉族，农民，住河北省黄骅市。 被告：张宝来，男，张宝来，男，1975年5月29日出生，汉族，初中文化，个体，住河北省黄骅市。 委托诉讼代理人：于涛，河北海岳（渤海新区）律师事务所律师。 第三人：张英新，男，1977年8月20日和出生，回族，初中文化，个体，住河北省黄骅市。 本院在审理原告黄骅市友鹏模板租赁站与被告张泽春、张宝来，第三人张英新建筑设备租赁合同纠纷一案过程中，原告黄骅市友鹏模板租赁站于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黄骅市友鹏模板租赁站的撤诉申请符合法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下： 准许原告黄骅市友鹏模板租赁站撤回起诉。 本案受理费1411元，由原告黄骅市友鹏模板租赁站承担。 审判员  刘秀杰 二〇二〇年六月八日 书记员  白龙飞
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执1222号申请执行人：刘佳，男，1986年10月1日出生，汉族，住安徽省阜阳市颖东区。被执行人：张红军，男，1977年3月17日出生，汉族，住安徽省滁州市。本院在执行申请执行人刘佳与被执行人张红军租赁合同纠纷一案中，经查，被执行人张红军名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人张红军价值人民币53817元的银行存款、车辆、房产或同等价值的财产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）本裁定立即执行。审判员 杨 德 诚二〇二〇年六月一日书记员 程余梦丹相关法律及规定条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省枞阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0722执505号申请执行人：枞阳县市场监督管理局，住所地安徽省枞阳县。法定代表人：谢某某，该局局长。委托诉讼代理人：李某某，男，该局经济检查执法局副局长。被执行人：枞阳县会宫镇金航超市，住所地安徽省枞阳县。经营者：吴志超，女，1982年8月19日出生，汉族，住安徽省枞阳县。本院在执行枞阳县市场监督管理局与枞阳县会宫镇金航超市行政非诉纠纷一案中，双方于2020年6月5日达成和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）皖0722执505号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴新辉审判员  尹冬壮审判员  胡孝伟二〇二〇年六月八日书记员  施卫林附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0902执627号之四申请执行人：燕荣磊，男，1984年2月15日出生，汉族，住泰安市泰山区被执行人：宋振玲，女性，1974年04月28日生，住所地：青岛市市南区；。本院在执行买卖合同纠纷一案中，本院做出的（2019）鲁0902民初6112号判决书已经生效。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人宋振玲在财付通支付科技有限公司085e9858e098d2370599e92e6@wx.tenpay.com账户内存款人民币35.04元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  马向东二〇二〇年六月四日书记员  楚金敏附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：马向东联系电话：05388625192
抚顺市新抚区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0402民初325号原告：中国银行股份有限公司抚顺分行（中国银行抚顺分行），住所地抚顺市新抚区东一路10号。负责人：江洪民，该行行长。委托诉讼代理人：程纲，辽宁必达律师事务所律师。委托诉讼代理人：金国华，辽宁必达律师事务所律师。被告：张振山，男，1980年6月24日出生，满族，住抚顺市顺城区。原告中国银行股份有限公司抚顺分行（中国银行抚顺分行）与被告张振山借款合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告偿还我行欠款241,503.45元；2、判令被告偿还我行欠款利息及违约金自2019年5月26日起至还清全部欠款之日止，按合同约定计算方式给付；3、案件受理费及其他相关费用由被告负担。事实和理由：2016年3月21日被告因在抚顺理泰汽车贸易有限责任公司购买奥迪汽车，与我行签订信用卡专项分期付款合同（无抵质押类），合同约定：被告向我行贷款15万元，分36期偿还，每期一个月。此外，被告于2013年9月在我行办理了长城白金IC信用卡，现已欠款。截止到2019年5月26日，被告累计拖欠我行欠款共计241,503.45元。经我行多次向被告催要，被告均拒不偿还，为维护我行的合法权益，故诉至法院。本院经审查认为，原告以借款合同为由诉讼来院，要求被告偿还借款。原告所诉款项用途系购买汽车，经到抚顺市公安局交通管理局车辆管理所查询，被告在借款期间名下无车辆登记，故被告存在虚构贷款用途骗取贷款的可能，该行为涉嫌刑事犯罪，不属于民事案件受案范围。本案亦不属于《全国法院民商事审判工作会议纪要》第128条规定分别审理的情形，故裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条规定，裁定如下：驳回原告中国银行股份有限公司抚顺分行（中国银行抚顺分行）的起诉。案件受理费4923元，返还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审 判 长 展雪飞审 判 员 张毓平审 判 员 李 蕊二〇二〇年六月三日代书记员 刘 璐
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执3443号申请执行人:融创物业服务集团有限公司北京分公司，住所地北京市朝阳区。负责人：李秋军，总经理。被执行人：赵晴，男，1951年3月18日出生，汉族，住北京市海淀区，公民身份号码：×××。本院在执行融创物业服务集团有限公司北京分公司与赵晴服务合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的车辆、房产等进行调查，无可供执行的财产。本院通过法院财产调查系统对被执行人的银行账户进行调查，未发现可供执行的财产线索。本院已将被执行人列入限制高消费名单。因申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效审判长 方 岩审判员 李 欣审判员 韩毅强二〇二〇年六月十五日书记员 崔杉杉
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0113民初3307号原告：白山市喜丰塑料（集团）股份有限公司，住所地吉林省白山市喜丰路9号。法定代表人：**强，董事长。被告：天津市星炭科技有限公司，住所地天津市北辰区北仓镇御龙湾A座1316。法定代表人：于忠慧，经理。原告白山市喜丰塑料（集团）股份有限公司与被告天津市星炭科技有限公司不当得利纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按白山市喜丰塑料（集团）股份有限公司撤回起诉处理。审判员  邵志强二〇二〇年六月十五日书记员  田祥君附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山西省曲沃县人民法院民事判决书（2020）晋1021民初277号原告:山西曲沃农村商业银行股份有限公司。法定代表人：付向宇，董事长。委托代理人：屈丹丹，女，系该公司职工。被告：杨文选，男，1967年12月31日出生，汉族，住曲沃县。被告：杨振芳，女，1967年6月17日出生，汉族，住址同上，系杨文选丈夫.原告山西曲沃农村商业银行股份有限公司（以下简称曲沃农商行）与被告杨文选、杨振芳借款合同纠纷一案，原告于2020年4月29日向法院提起诉讼，诉讼请求：1、依法判令二被告清偿借款58370元及利息、罚息；2、诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。现已审理终结。本院经审理认定：被告杨文选、杨振芳系夫妻关系。2007年1月29日，被告杨文选与原告曲沃农商行签订了《信用借款合同》，约定被告从原告处借款60000元，月利率为11.55‰，罚息为利息的50%，借款期限自2007年1月29日起，至2009年1月27日止。合同签订后原告按约定向被告发放了贷款。借款到期后，被告将利息结至2010年4月7日，尚欠本金58370元一直未予清偿。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨文选、杨振芳于本判决生效后十日内偿还原告山西曲沃农村商业银行股份有限公司借款本金58370元及利息、罚息（利息自2010年4月8日起付至本判决生效之日，按月利率11.55‰计算；罚息为利息的50%）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费630元，由被告杨文选、杨振芳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本。上诉于临汾市中级人民法院。审判员 高 飞 二O二O年六月十日书记员 张倩倩
沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0114民初6206号 原告：碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司，营业场所：辽宁省沈阳市于洪区，统一社会信用代码：91210100798492xxxx。 负责人：孙占海，系该公司总经理。 被告：马彦斌，地址信息不详。 本院在审理原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司诉被告马彦斌物业服务合同纠纷一案中，原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。 审判员  詹力彦 二〇二〇年六月九日 书记员  胡 月
安徽省庐江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0124民初3371号 原告：庐江县和兴物业管理有限公司，住所地安徽省庐江县庐城镇环城东路198号世纪花都商业2号楼幢1层104室商业2号楼幢2-3层204室,统一社会信用代码91340124597083565J。 法定代表人:冯先峰，该公司经理。 被告：王凤琴，女，1968年11月16日出生，汉族，住安徽省庐江县。 原告庐江县和兴物业管理有限公司与被告王凤琴物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告庐江县和兴物业管理有限公司于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告庐江县和兴物业管理有限公司自愿撤回起诉的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告庐江县和兴物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告庐江县和兴物业管理有限公司负担。 审判员  张伟 二〇二〇年六月十六日 法官助理徐海君 书记员褚俊
伊春市乌翠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0718执82号 申请执行人：孙艳华,女,1967年11月24日出生,汉族，住黑龙江省伊春市乌马河区。 被执行人：杨国利，男,1975年8月20日生，汉族，住黑龙江省兰西县。 本院在执行申请执行人孙艳华与被执行人杨国利买卖合同纠纷一案中，申请人与被执行人达成和解约定期限履行义务，如果被执行人不按约定履行，申请人在重新申请执行，现向本院申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条规定，裁定如下： 终结（2020）黑0718执82号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘国昌 审判员  徐 莹 审判员  孙海波 二〇二〇年六月十日 书记员  卢尚明
江西省高安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0983民初2772号 原告：高安市大力汽修厂，地址：高安市大城镇古楼村。统一社会信用代码：9236XXXH13H。 经营者：邹某某，男，汉族，江西省高安市人，住高安市。 被告：江西瑞州汽运集团旺顺汽运有限公司，地址：江西省高安市汪家圩乡。统一社会信用代码：91360XXXX743。 法定代表人：罗某某，职务：经理。 被告：陈某某，男，汉族，江西省高安市人，住高安市。 被告：肖某某，男，汉族，江西省高安市人，住高安市。 原告高安市大力汽修厂诉被告江西瑞州汽运集团旺顺汽运有限公司、陈某某、肖某某修理合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。原告高安市大力汽修厂于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告高安市大力汽修厂以双方已达成调解为由申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告高安市大力汽修厂撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告高安市大力汽修厂负担。 审判员  卢桂根 二０二〇年六月十五日 书记员  张 莉
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0304民初2113号原告：鞍山凤凰城物业服务有限公司。住所地：鞍山市立山区孟家沟26号。法定代表人：林朔，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈丽楠，该公司职员。被告：张金芝，女，汉族，1978年7月13日出生。住所地：辽宁省鞍山市铁西区。本院审理原告鞍山凤凰城物业服务有限公司诉被告张金芝物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告鞍山凤凰城物业服务有限公司于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，属依法行使处分权利的行为，故应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告鞍山凤凰城物业服务有限公司撤诉。案件受理费63元（原告已预缴63元），减半收取31.5元，由原告鞍山凤凰城物业服务有限公司承担。审判员 张 玲二〇二〇年六月十日书记员 郭京京
湖北省公安县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂1022行审8号申请执行人公安县自然资源和规划局，统一社会信用代码11421022MB161926X6，住所地公安县斗湖堤镇孱陵大道41号。法定代表人李勇，该局局长。被执行人荆州市居家乐置业有限公司，统一社会信用代码91421022695130505A，住所地公安县斗湖堤镇石桥街。法定代表人文远洪。申请执行人公安县自然资源和规划局于2020年6月3日向本院申请强制［2019］20号责令补缴土地出让金通知书。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。公安县自然资源和规划局（以下简称“资源规划局”）于2019年4月19日对荆州市居家乐置业有限公司（以下简称“居家乐公司”）作出［2019］20号责令补缴土地出让金通知书。该通知书认定居家乐公司在位于斗湖堤镇某路南侧（原实验二学）开发建设的“财富公馆”住宅项目，是由二宗不同规划条件的宗地构成，地块一：于2010年11月26日通过招拍挂方式竞得宗地总面积13177.49平方米国有建设用地使用权，用途为商住（住宅用地11859.49平方米；商服用地1318平方米），出让终止日期住宅为2080年10月19日止，商业为2050年10月19日止，宗地规划条件为容积率≤2.9,建筑密度《30%,绿地率≥30%.地块二：于2014年2月11日通过招拍挂方式竞宗地总面积1884.37平方米国有建设用地使用权，其中出让宗地面积为1442.87平方米，用途为住宅，出让终止日期为2084年4月10日止，宗地规划条件为容积率不高于10.60不低于1,建筑密度≤40%,绿地率≥30%.根据城乡规划局2018年12月27日向资源规划局复函：地块一实际计容建筑面积41545.58平方米（商业建筑面积2116.06平方米），现实际容积率为3.15,超容建设3330.86平方米（商业改住宅建筑面积1706.14平方米）。地块二实际计容建筑面积20459.30平方米，现实际容积率为10.86,超容建设484.98平方米。2019年1月15日经请示县政府同意，对上述地块一、地块二合宗。2019年2月2日县住房和城乡建设局《关于财富公馆项目实际规划技术经济指标的函》明确该项目两宗土地合宗后用地面积为15061.86平方米，计容面积62004.88平方米，实际容积率4.12、建筑密度27%、商住比3.4%:96.6%.资源规划局认为居家乐公司未按国有建设用地使用权出让合同约定利用指标使用土地，未经批准擅自改变土地用途和超容建设，其行为违反了《中华人民共和国城镇国有土地使用权出让和转让暂行条例》第十七条第一款“土地使用者应当按照土地使用权出让合同的规定和城市规划的要求，开发、利用、经营土地”的规定。根据《中华人民共和国城镇国有土地使用权出让和转让暂行条例》第十八条“土地使用者需要改变土地使用权出让合同规定的土地用途的，应当征得出让方同意并经土地管理部门和城市规划部门批准，依照本章的有关规定重新签订土地使用权出让合同，调整土地使用权出让金，并办理登记”、《湖北省城镇国有土地使用权出让和转让实施办法》第十六条“土地使用者应按照土地使用权出让合同规定的用途使用和经营土地，不得擅自改变土地用途，需要改变土地用途的，必须征得出让方的同意，并经土地管理部门、城市规划部门批准，依照本办法的规定重新签订土地使用权出让合同，按新的用途调整土地出让金，办理变更登记手续”的规定：责令居家乐公司补缴土地出让金贰佰壹拾万零壹仟伍佰圆整（￥2101500.00元）。经审查查明，申请执行人资源规划局于2019年4月19日作出［2019］20号责令补缴土地出让金通知书，同日送达给被执行人居家乐公司。被执行人在法定期限内未申请行政复议，亦未提起行政诉讼。申请执行人于2019年12月2日向被执行人依法送达了[2019]20号催告书，被执行人逾期仍未履行。申请执行人资源规划局为证明补缴通知的合法性，向本院提供了国有建设用地使用权出让合同两份、县住房和城乡建设局关于完善财富公馆项目相关土地手续的函、县国土资源局关于核定财富公馆项目规划条件的函、县住房和城乡建设局关于完善财富公馆项目实际规划技术经济指标的函、询问笔录、土地估价报告等证据（复印件），均能证明资源规划局补缴通知所认定的事实。申请执行人资源规划局为证明其程序合法，向本院提供了立案呈批表、行政执法证、接受调查通知书、通知书、补缴土地出让金及处以罚款的告知书、责令补缴土地出让金通知书、法律文书送达回证等证据（复印件），均能证明资源规划局已履行补缴通知的法定程序。本院认为，申请执行人资源规划局作出的［2019］20号责令补缴土地出让金通知书具备合法性。其强制执行申请符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：准予强制执行公安县自然资源和规划局作出的［2019］20号责令补缴土地出让金通知书。审判长 王 峰审判员 徐 华审判员 凡明君二〇二〇年六月九日书记员 罗佳佳
镇江市润州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1111执19号申请执行人：朱雪峰，男，1976年11月20日生，汉族，住镇江市。被执行人：薛辉，男，1993年9月8日生，汉族，住镇江市。申请执行人朱雪峰与被执行人薛辉民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)苏1111民初4149号民事判决书已发生法律效力。因被执行人薛辉未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人朱雪峰向本院申请强制执行，本院于2020年1月6日依法立案受理。在执行过程中，申请执行人朱雪峰与被执行人薛辉达成和解协议，申请执行人向本院提出撤回本次执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院(2019)苏1111民初4149号民事判决书的执行。因撤销申请而终结执行后，当事人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内（两年内）可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵   向   阳审判员 **审判员沈红卫二〇二〇年六月十一日书记员 唐      玲
山东省庆云县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1423民初1211号原告：乔相亭，男，1970年8月16日出生，汉族，住山东省庆云县。委托诉讼代理人：于浩，山东振庆律师事务所律师。被告：庆云新政出租客运有限公司，住所地：山东省庆云县渤海路917号。法定代表人：李星。本院在审理原告乔相亭与被告庆云新政出租客运有限公司所有权确认纠纷一案中，原告于2020年6月10日以证据不足为由向本院提出撤诉申请，申请撤回对本案的起诉。本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告乔相亭撤回对本案的起诉。案件受理费50元，由原告乔相亭负担。审判员  王平平二〇二〇年六月十一日书记员  王俪霏
山东省安丘市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0784刑初421号 公诉机关安丘市人民检察院。 被告人陈海涛（曾用名陈晓东），男，1986年9月5日出生于山东省安丘市，汉族，高中文化，个体经营，住安丘市。因涉嫌犯诈骗罪于2016年3月17日被淄博市公安局周村分局刑事拘留，同年4月15日被取保候审，因犯扰乱无线电通讯管理秩序罪于2017年1月3日被淄博市周村区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币15000元（已缴纳）；因上路行驶机动车未悬挂机动车号牌于2018年1月11日被安丘市公安局交通警察大队罚款200元。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年1月25日被安丘市公安局取保候审，2020年3月21日被安丘市公安局监视居住，同年5月26日被本院决定监视居住。现在家。 安丘市人民检察院以安检公诉刑诉[2020]54号起诉书指控被告人陈海涛犯危险驾驶罪，于2020年5月25日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安丘市人民检察院指派检察员姜振军出庭支持公诉，被告人陈海涛到庭参加诉讼。现已审理终结。 安丘市人民检察院指控，2018年1月9日20时59分许，被告人陈海涛酒后驾驶无牌黑色本田雅阁牌小型轿车沿安丘市建安路由南向北行驶至建安路与商场路路口处时，被安丘市公安局交通警察大队执勤民警查获。经鉴定，被告人陈海涛静脉血中乙醇含量为183.54mg/100ml。 公诉机关认为，被告人陈海涛的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人陈海涛具有自愿认罪认罚酌情从轻量刑情节，建议对其判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币4000元；系缓刑考验期内犯新罪，同时适用《刑法》第七十七条第一款之规定，建议对其撤销缓刑，合并执行有期徒刑一年，并处罚金人民币19000元。针对上述指控，公诉机关提供了证人李某1、王某、陈某的证言，鉴定意见潍坊市公安局刑事科学技术研究所理化检验报告，书证人口信息、抓获经过、办案说明、山东省淄博市周村区人民法院（2016）鲁0306刑初425号刑事判决书及山东省非税收入通用票据、山东省公安交通管理简易程序处罚决定书、驾驶人信息查询结果单及机动车驾驶证复印件、呼气式酒精测试结果单、执法记录仪视频截图，视听资料，被告人供述等证据证实。 被告人陈海涛对公诉机关指控的犯罪事实、罪名以及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人陈海涛违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶无牌机动车，事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成危险驾驶罪，安丘市人民检察院指控的罪名成立，应予刑罚。被告人陈海涛系在缓刑考验期内犯新罪，依法应撤销缓刑，数罪并罚。鉴于被告人陈海涛自愿认罪认罚，可依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。为严肃国法，维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第七十七条第一款、第六十九条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、撤销山东省淄博市周村区人民法院（2016）鲁0306刑初425号刑事判决中对被告人陈海涛宣告缓刑二年的执行部分。 二、被告人陈海涛犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币4000元（已缴纳）；与前罪有期徒刑一年，并处罚金人民币15000元并罚，决定执行有期徒刑一年，并处罚金人民币19000元（已缴纳）。 （刑期自判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  周书涛 二〇二〇年六月五日 代理书记员  王超超
吉林省珲春市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）吉2404执恢191号王明强、刘建申：申请执行人王明强与被执行人刘建申装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2019）吉2404民初2771号民事调解书，于2019年9月27日发生法律效力。本院于2020年6月3日恢复执行，申请执行标的6000元。申请执行人王明强与被执行人刘建申装饰装修合同纠纷一案，被执行人自行给付申请执行人全部的执行款。现被执行人已履行（2019）吉2404民初2771号民事调解书确定的全部义务，申请执行人王明强同意结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》（试行）第108条规定，通知如下：本院（2019）吉2404民初2771号民事调解书申请执行人王明强与被执行人刘建申装饰装修合同纠纷一案结案。二〇二〇年六月四日
内蒙古自治区鄂托克旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0624民初760号原告：中国工商银行股份有限公司鄂托克棋盘井支行，统一社会信用代码91150693817085475C。负责人：杨某1。委托诉讼代理人：王某。被告：张某，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被告：赵某，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被告：内蒙古鄂托克旗宏达房地产开发有限责任公司，统一社会信用代码91150693752560465J。法定代表人：杨某2。原告中国工商银行股份有限公司鄂托克棋盘井支行诉被告张某、赵某、内蒙古鄂托克旗宏达房地产开发有限责任公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告自愿于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司鄂托克棋盘井支行撤诉。案件受理费2228元，减半收取1114元，由原告中国工商银行股份有限公司鄂托克棋盘井支行负担。审判员  宝丽尔二〇二〇年六月十二日书记员  曹孟伟
贵州省望谟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2326执69号之四申请人：望谟县金大地装饰有限公司，住所地：望谟县。法定代表人：杨通绿，系该公司执行董事。被执行人：李景旺，男，1987年12月1日生，苗族，贵州省贞丰县人，系原告公司股东，住望谟县。本院依据已经发生法律效力的(2019)黔2326民初871号民事判决书，于2020年2月25日立案执行，于2020年3月4日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书当日内履行法律文书确定的义务，即支付申请人案件款130000.00元，并执行费1850.00元。本案在执行过程中，本院于2020年2月26日通过网络执行查控系统对李景旺的银行账户、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记进行查询，查询到被执行人李景旺在中国工商银行、中国农业银行、贵阳银行、中国建设银行、中国邮政储蓄银行、贵州省农村信用社联合社有银行账户12个，其中在望谟县农村信用合作联社复兴信用社账户内有22758.06元，本院于2020年3月17日依法冻结该账户，但实际冻结金额为2671.33元，并于2020年6月1日扣划至本院一案一账户内，同时通知申请人领取；在财付通支付科技有限公司有账户2个；在支付宝（中国）网络技术有限公司有账户1个，以上账户余额均不足50元；查询到被执行人李景旺名下有车辆登记信息（车牌号码：贵EEA0cc，田野牌皮卡车，车辆识别代码：0037cc），本院于2020年3月31日裁定查封了该车辆，并于2020年4月20日10时至2020年4月21日10时依法委托淘宝网司法拍卖网络平台拍卖了该车辆，2020年4月21日韦群富以38000.00元的最高价竟得。2020年6月1日第二次通过网络执行查控系统对李景旺的银行账户、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记进行查询，查询结果均与第一次一致；未查询到被执行人李景旺证券、工商、登记信息。我院线下到望谟县自然资源局对被执行人李景旺的土地、房屋进行查询，未查询到其登记信息。2020年6月1日，本院依法对被执行人李景旺采取限制消费措施。2020年6月1日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施和结果、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请人望谟县金大地装饰有限公司的法定代表人杨通绿，并听取了申请人的意见。杨通绿对本院的调查予以确认，并同意对望谟县人民法院(2019)黔2326民初871号民事判决书终结本次执行程序。综上，因被执行人李景旺无财产可供执行，申请人望谟县金大地装饰有限公司的法定代表人杨通绿同意终结本案本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)黔2326民初871号民事判决书的本次执行程序。本案执行到位标的为70671.33元，本案终结本次执行程序后，剩余59328.67元被执行人李景旺仍应当继续履行。在终结执行程序期间，如果申请执行人发现并能明确具体提供被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘文望审 判 员 陈 刚审 判 员 黄 伟二〇二〇年六月一日法官助理 司涤非书 记 员 景 娟
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执5686号申请执行人刘东波，男，1986年6月15日出生，汉族，住河南省清丰县。被执行人曹江伟，男，1976年12月24日出生，汉族，住河南省获嘉县。关于刘东波申请执行曹江伟借款合同纠纷一案，本院于2019年12月30日作出的（2019）豫0191民初31267号民事判决书生效后，曹江伟在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人刘东波向本院申请执行，本院于2020年5月7日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行行为：1.本院于2020年5月7日提起第一次网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、证券、互联网银行财产信息；2.本院于2020年5月8日向被执行人发出执行通知书和报告财产令；3.本院于2020年5月17日将被执行人列入限制高消费名单；4.本院于2020年6月5日提起第二次网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、证券、互联网银行财产信息；5.本院于2020年6月5日对申请人进行终本约谈。综上未发现可供执行财产线索，申请人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，故本院的本次执行程序予以终结。对申请执行人刘东波尚未实现的债权暂计63283元，被执行人应该继续履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）豫0191民初31267号民事判决书的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定申请恢复强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  王世争审判员  孟灵军二〇二〇年六月九日书记员  陈玲军
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1002民初1761号 原告郴州农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区南岭大道146号。 法定代表人周松柏，系该公司董事长。 委托诉讼代理人郭俊鑫，湖南天地人（郴州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人谭敬泽，湖南天地人（郴州）律师事务所律师。 被告肖利方，女，1984年7月7日出生，汉族，户籍地湖南省郴州市。 被告曹红亮，男，1978年12月1日出生，汉族，户籍地湖南省郴州市。 被告曾鲜亮，男，1972年8月20日出生，汉族，户籍地湖南省郴州市宜章县。 被告肖康佐，男，1955年6月16日出生，汉族，户籍地湖南省郴州市北湖区。 被告侯春华，女，1969年7月15日出生，汉族，户籍地湖南省郴州市。 原告郴州农村商业银行股份有限公司与被告肖利方、曹红亮、曾鲜亮、肖康佐、侯春华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月7日以简易程序立案后，依法进行审查。 本院经审查认为，原告向人民法院提起民事诉讼必须有明确的被告。本案在审理过程中，被告肖康佐于2018年10月死亡。原告在法院规定的期限内未能提交肖康佐的继承人及继承人的身份信息，应视为无明确的被告,应当驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下： 驳回原告郴州农村商业银行股份有限公司的起诉。 案件受理费减半收取计649元，退还给原告郴州农村商业银行股份有限公司。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  李阳春 二〇二〇年六月一日 法官助理侯婷元 书记员张雨杏 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （三）驳回起诉；
河北省沙河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0582民初3312号 原告齐春革，男，汉族，1967年11月14日出生，河北省沙河市。 被告河北金华晶玻璃科技有限公司，地址河北省邢台市沙河市。 统一社会信用代码：91XXXXXXXXXXXXXXXXH。 法定代表人：张学科。 本院在审理齐春革与被告河北金华晶玻璃科技有限公司买卖合同纠纷一案中，原被告双方已庭外和解，原告齐春革同意被告支付15000元为清，并于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。 经审查，本院认为，原告齐春革的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条（五）之规定，裁定如下： 准许原告齐春革撤回起诉。 案件受理费减半收取151元，被告河北金华晶玻璃科技有限公司自愿负担。 审 判 长  范思亮 人民陪审员  唐立芳 人民陪审员  李瑞超 二〇二〇年六月十二日 书 记 员  路飞飞
湖南省新宁县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0528执816号 赵丙新、中国太平洋财产保险股份有限公司邵阳中心支公司： 本院执行的赵丙新申请中国太平洋财产保险股份有限公司邵阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，经被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司邵阳中心支公司自动履行，执行金额460000元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年六月十五日
安徽省枞阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0722民初1429号原告:中国农业银行股份有限公司枞阳县支行，住所地安徽省枞阳县枞阳镇凤凰山路8号。统一社会信用代码91340762853947247U。负责人姓名:张丹，行长。委托诉讼代理人：吴键，该行工作人员。委托诉讼代理人：章超，该行工作人员。被告:左根美，男,汉族，居民，住安徽省铜陵市郊区。被告:黄来文,女,汉族,居民，住安徽省铜陵市郊区。被告:枞阳县华洲房地产开发有限责任公司,住所地安徽省铜陵市郊区老洲镇。统一社会信用代码91340823796434815F。法定代表人：章婧,经理。原告中国农业银行股份有限公司枞阳县支行与被告左根美、黄来文、枞阳县华洲房地产开发有限责任公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告中国农业银行股份有限公司枞阳县支行于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司枞阳县支行申请撤诉系自主处分诉讼权利的行为，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司枞阳县支行撤回起诉。案件受理费减半收取计1908.5元，由原告中国农业银行股份有限公司枞阳县支行负担。审判员  邢东锋二〇二〇年六月十五日书记员  吴春梅附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》——第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。