辽宁省法库县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0124民初137号 原告：李建祥，男，1955年7月25日出生，汉族，教师，住辽宁省法库县。 原告：刘桂莲（系李建祥妻子），女，1956年8月26日出生，汉族，农民，住辽宁省法库县。 被告：李亮，男，1985年8月24日出生，汉族，农民，住辽宁省法库县。 被告：王淑范，女，1958年11月8日出生，汉族，农民，住辽宁省法库县。 委托诉讼代理人：李亮（系被告王淑范儿子），男，1985年8月24日出生，汉族，住辽宁省法库县。 被告：李国民（系被告王淑范丈夫），男，1959年5月22日出生，汉族，农民，住辽宁省法库县。 原告李建祥、刘桂莲与被告李亮、王淑范、李国民民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李建祥、刘桂莲、被告李亮及其作为被告王淑范的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 李建祥、刘桂莲向本院提出诉讼请求：1.二被告偿还二原告借款58,000元及利息（自2018年3月29日起至实际给付之日止，按月利率1.5%计算）；2.被告承担本案诉讼费。事实和理由：2014年3月29日，用于李亮结婚，先后由王淑范向刘桂莲借款人民币10，000元，李亮向李建祥借款人民币20,000元。到2018年3月29日，双方约定本息共计人民币58,000元。经原告多次催要，二被告尚未给付。 李亮辩称，我不承认向二原告借款20,000元。我没有向原告出具欠条或借条。 王淑范辩称，承认2014年借款30,000元，2018年重新出具欠款58,000元的条。按2014年30,000元本金算起，每年利息5,400元，至今6年利息数额为32,400元。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 二原告李建祥、刘桂莲系夫妻关系。二被告王淑范与李国民系夫妻关系。二被告系李亮父母。2014年3月29日，被告王淑范、李国民向原告李建祥、刘桂莲借款30,000元。2018年3月29日，被告王淑范为原告李建祥出具借款凭证，其中载明“有我李国民借李建祥（58000）元，伍万捌，从2018年3月29日起利息为1分5，立据为证。借钱人：李国民，付钱人：李建祥”。上述内容系王淑范所书写，并在借款人处由王淑范签写李国民、王淑范姓名并按指印。经原告催要，被告尚未给付上述款项。 本案审理过程中，被告李国民已于2020年2月8日死亡，原告申请撤回对李国民的起诉。 本院认为，被告李国民、王淑范于2014年3月29日向原告李建祥、刘桂莲借款30,000元，王淑范予以认可，双方之间所形成的民间借贷法律关系，是双方当事人的真实意思表示，合法有效。因被告李国民已死亡，被告王淑范对夫妻关系存续期间所产生的共同债务，应予以偿还。被告王淑范未按约定履行还款义务，应承担违约责任。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定，“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。”本案中，被告李国民、王淑范于2014年3月29日向原告李建祥、刘桂莲借款30,000元，并于2018年3月29日为二原告重新出具债权凭证，利息计算并未超过年利率24%，根据前述规定，现原告李建祥、刘桂莲主张被告王淑范支付借款利息，以58,000元为基数，本院予以确认。原告主张按月利率1.5%的标准，自2018年3月29日起计算至本金58,000元还清之日止的利息，该本息总和应以不超过以本金30,000元与以30,000元为基数，自2014年3月29日起，按年利率24%的标准计算至付清之日止的利息之和为限。故对原告李建祥、刘桂莲要求被告王淑范返还借款58,000元及相应利息的诉讼请求，符合法律规定部分，本院予以支持。 原告主张被告李亮共同偿还被告王淑范、李国民所借款项，原告未提供相应证据证明该款项实际借款人为李亮，且被告李亮不予认可，故对原告要求被告李亮共同偿还借款的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条规定，判决如下： 一、被告王淑范于本判决发生法律效力后二十日内偿还原告李建祥、刘桂莲借款58,000元及相应利息（自2018年3月29日起至实际给付之日止，按月利率1.5%计算；上述本息总和应以不超过30,000元与以本金30,000元为基数，自2014年3月29日起按年利率24%的标准计算至实际付清之日止的利息之和为限）； 二、驳回原告李建祥、刘桂莲的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,250元，减半收取625元，由被告王淑范负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审判员 周 峰 二〇二〇年六月十九日 书记员 付建男 本判决所适用的相关法律 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和 交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。 按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。