wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省大冶市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0281民初625号原告：湖北同惠物业服务有限公司（以下简称：同惠物业公司），住所地：大冶市东风路翰林新东方小区。法定代表人：柯从新，系公司总经理。委托诉讼代理人：纪道茂，男，1965年11月6日出生，汉族，住大冶市，系公司员工。被告：王强，男，1986年6月20日出生，汉族，住大冶市。原告同惠物业公司与被告王强物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告同惠物业公司委托诉讼代理人纪道茂到庭参加了诉讼。被告王强经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告同惠物业公司向本院提出诉讼请求:1、请求依法判令被告支付自2017年4月10日起至2019年4月10日止的物业服务费4384元及违约金1315元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告系大冶市两湖天下小区物业服务公司，被告系两湖天下小区X号楼XX室业主。被告自入住两湖天下小区后，物业费交至2017年4月10日，到期后原告多次上门催讨物业费，被告以各种理由拒绝支付。自2017年4月10日起至2019年4月10日，被告共计拖欠原告物业费4384元。原告提供了物业服务，被告应当按照《业主临时管理规约》和《前期物业服务合同》的约定按时缴纳物业管理费用。现被告未按合同约定履行义务，已构成违约。根据原被告双方所签订的《前期物业服务协议》和《两湖天下物业管理服务委托合同》的约定，被告应承担逾期付款违约金。现原告诉至法院，请求判如所请。被告王强未答辩，亦未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：2013年4月12日，原告同惠物业公司与被告王强签订了《前期物业服务协议》，协议主要内容为：原告对房屋共用部位、共用设施设备、绿化、环境卫生、公共秩序、交通和车辆停放等项目进行维护、修缮、服务与管理；被告系大冶市东风东路33号X号楼X单元X层X户业主，其房屋建筑面积153.74㎡，住宅按每月1.30元／㎡（含电梯费0.5元／月）交纳物业费；二次加压供水产生的实际费用按户分摊（建筑区域内所有业主均应相应分摊）；物业费按年缴纳，每年12月25日前缴纳下一年度物业服务费用；被告违反协议，不按协议约定的收费标准和时间交纳有关费用的，原告有权要求被告补交并从逾期之日起按每天0.3%交纳违约金等。2018年9月20日，原告与大冶市两湖天下小区业主委员会签订《两湖天下物业管理服务委托合同》，主要内容为：委托物业服务管理期限为叁年，自2018年9月20日起至2021年9月19日止，原告提供的物业服务的范围包含公共设施设备日常运行和维护、养护，公共部位的维护保养等，业主应按每月1.20元／㎡交纳物业费，公共水电费据实分摊（亦可按240元／年包干）；本合同签订后按包干制的方式（按照先交费后服务原则）一年交一次，每年从4月10日起开始交纳至9月底交清。业主和物业使用人逾期交纳物业费的，将按应交物业费总额的30%处以合同违约金等。合同签订后，被告按约定交纳了物业费，但自2017年4月10日起至2019年4月10日的物业管理费未依约继续向原告交纳。原告多次催讨无果，遂成讼。本院认为，原告与被告签订的《前期物业管理服务协议》及原告与大冶市两湖天下小区业主委员会签订的《两湖天下物业管理服务委托合同》，均系各方当事人真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，均属有效合同，对原、被告均具有约束力。现原告依约为被告提供了物业服务，被告应按约定向原告支付物业管理费。原告要求被告支付自2017年4月10日起至2019年4月10日止的物业服务费4384元，符合双方合同的约定和法律规定，本院予以支持。原告要求被告支付违约金1315元是否合理。本院认为，依照法律规定，违约金的作用是弥补守约方的损失、惩罚违约行为。原告依约为被告提供了物业服务，被告未按协议约定向原告交纳物业服务费构成违约，应承担违约责任，但双方约定的违约金标准过高，本院酌情认定被告向原告支付的违约金数额为400元，对原告该项诉请超出的部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告王强向原告湖北同惠物业服务有限公司交纳自2017年4月10日至2019年4月10日期间的物业管理费4384元及违约金400元，合计人民币4784元，定于本判决生效之日起十五日内付清；二、驳回原告湖北同惠物业服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由原告湖北同惠物业服务有限公司负担9元，由被告王强负担41元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。审 判 长  张吉林人民陪审员  罗国营人民陪审员  胡晓玲二〇二〇年六月五日书 记 员  曹 茜
安徽省望江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0827刑初86号 公诉机关望江县人民检察院。 被告人曹三中，男，1968年9月10日出生于安徽省望江县，汉族，小学文化，驾驶员，家住安徽省望江县。被告人曹三中因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年9月17日被刑事拘留，同年9月24日被取保候审，2020年6月3日我院决定对其取保候审。 望江县人民检察院以望检一部刑诉[2020]89号起诉书指控被告人曹三中犯故意伤害罪，于2020年6月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。望江县人民检察院指派检察员周某出庭支持公诉，被告人曹三中及其值班律师吴燕到庭参加诉讼。现已审理终结。 望江县人民检察院指控：2019年7月9日17时许，被告人曹三中与李某1在望江县意达童装城石家庄街10-30号因停车引发纠纷，后双方发生多人互殴。期间，被告人曹三中从自己车上拿出一根木棍殴打被害人李某1、李某2，并将李某1推了一下致其摔倒在地。经望江县公安局刑事科学技术鉴定，李某2头顶部3.0㎝瘢痕，属轻微伤。李某1左枕顶部头皮血肿，属轻微伤；左足内侧楔骨骨折，属轻伤二级。案发后，被告人曹三中主动到案并如实供述了犯罪事实，属自首。建议对其判处有期徒刑六个月，缓刑一年。特提起公诉，请依法判处。并当庭出示和宣读了被告人的供述、证人证言等证据。 被告人曹三中对指控的事实及罪名均无异议，当庭自愿认罪。 经审理查明：2019年7月9日17时许，被告人曹三中与李某1在望江县意达童装城石家庄街10-30号因停车引发纠纷，后双方发生多人互殴。期间，被告人曹三中从自己车上拿出一根木棍殴打被害人李某1、李某2，并将李某1推了一下致其摔倒在地，导致其足部受伤。经望江县公安局刑事科学技术室鉴定，李某2头顶部3.0㎝瘢痕，其损伤程度为轻微伤。李某1左枕顶部头皮血肿，其损伤程度为轻微伤；左足内侧楔骨骨折，其损伤程度为轻伤二级。 案发后，被告人曹三中主动到案并如实供述了犯罪事实，在公诉机关签署了认罪认罚具结书。2019年9月24日，被告人曹三中与被害人李某1就民事赔偿事宜达成协议，被告人曹三中赔偿了李某1人民币八万元，取得了李某1的谅解。同日，被告人曹三中与被害人李某2达成和解，亦取得李某2的谅解。 上述事实，被告人曹三中在庭审过程中亦无异议，且有受案登记表，立案决定书，现场勘查笔录及照片，案发现场视频光盘一张及制作说明，人身检查笔录及照片，法医学人体损伤程度鉴定书（李某1和李某2各一份），证人李孟杨、曹某1、李某3、李某4、曹某2、曹某3、曹某4、李某5、陆某、曹某5、曹某6、金某、吴某、史某、郝某、曹某7等人的证言，被害人李某1、李某2的陈述，被告人曹三中的供述，辨认笔录，扣押决定书，扣押清单，扣押作案工具（木棍）照片，调解协议书，收条，谅解书，归案经过，户籍证明及无前科证明等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人曹三中无视法律，故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立，对被告人曹三中应依法惩处。鉴于其案发后主动投案并如实供述了主要犯罪事实，属自首，且赔偿了被害人李某1的损失，取得了两名被害人的谅解。综合全案事实、情节及社会危害性，并结合公诉机关的量刑建议和社区评估意见，故决定对其从轻处罚。据此，为保护公民人身权利不受侵犯，惩罚犯罪，根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第六十一条，第六十二条，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下： 被告人曹三中犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  宿华 二〇二〇年六月九日 书记员  刘卉 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书(2019)湘0121民7265号原告湖南中发资产管理有限公司，住所地：湖南长沙经济技术开发区4区42栋。法定代表人肖泽甫，董事长。被告董睿，男，1986年6月1日出生，汉族，住山东省德州市德城区。委托代理人鲍荣军，山东圆梦律师事务所律师。委托代理人孙莎莎，山东圆梦律师事务所律师。被告王永彬，男，1985年9月26日出生，汉族，住山东省陵县城区。第三人山东湘泰工程机械有限公司，住所地：山东省济南市章丘区枣园街道府右街27号。法定代表人沈先君，总经理。第三人张圣坤，男，1986年12月16日出生，汉族，住山东省陵县城区。本院在审理原告湖南中发资产管理有限公司与被告董睿、王永彬、第三人山东湘泰工程机械有限公司、第三人张圣坤追偿权纠纷一案中，原告湖南中发资产管理有限公司未在本院指定的期限内预交案件受理费，也未向本院提交缓、减、免交申请。本院认为，原告湖南中发资产管理有限公司在预交期内未预交案件受理费，也未提交缓、减、免交申请，依法应按自动撤诉处理。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  蔡明二〇二〇年六月十五日法官助理李丽书记员杨立新
大连海事法院民 事 裁 定 书(2020)辽72民初524号原告：中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司。住所地：辽宁省营口市站前区东风路2号。法定代表人：隋金萍，总经理。被告：上海泛亚航运有限公司。住所地：上海市虹口区东大名路658号7层。法定代表人：王海民。原告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司与被告上海泛亚航运有限公司海上货物运输合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案。中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司撤回起诉处理。审判员  周恩远二〇二〇年六月十二日法官助理张蕾书记员兰晓虹
兴城市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)辽1481刑初87号 公诉机关：兴城市人民检察院。 被告人：王坤，男，1976年12月20日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地辽宁省兴城市，现住兴城市。2014年10月27日，因酒后驾驶机动车被兴城市公安局罚款1500元；因本案于2020年3月30日被兴城市公安局取保候审。 兴城市人民检察院以兴检刑诉[2020]67号起诉书指控被告人王坤犯危险驾驶罪，于2020年5月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。兴城市人民检察院指派检察员毕姗姗出庭支持公诉，被告人王坤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 兴城市人民检察院指控,2020年1月19日19时40分，被告人王坤醉酒后驾驶辽Ｐ×××××号小型汽车行驶至兴城市零医院交叉路口路段时被执勤民警当场查获。经锦州市中心医院法医司法鉴定所鉴定：王坤血液中检出乙醇成分，其含量为150mg/100ml。 公诉机关认为，被告人王坤在道路上醉酒驾驶机动车的行为，触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议对其在拘役二至三个月幅度内判处刑罚，并处罚金。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、抓捕经过、侦破报告、常住人口基本信息、驾驶人资格及机动车查询结果单、被告人王坤的供述与辩解、锦州市中心医院法医司法鉴定所司法鉴定检验报告书、被告人前科劣迹查询及审核记录、认罪认罚具结书等证据证实。 被告人王坤对指控的犯罪事实和罪名均无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人王坤在道路上醉酒驾驶机动车的行为，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以采纳。被告人王坤曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，依法应从重处罚；鉴于其到案后，能如实供述自己的罪行，应认定为坦白，并主动缴纳罚金，认罪悔罪态度较好，依法可从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条三款、第七十二条，参照《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条(七)规定，判决如下： 被告人王坤犯危险驾驶罪，判处拘役二个月缓刑三个月（缓刑考验期从判决确定之日起计算），并处罚金人民币10000元(已缴纳)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向葫芦岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。 审判员  李旭东 二〇二〇年六月四日 书记员  邢 杨 附本判决书相关法律规定： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： …… (二)醉酒驾驶机动车的； …… 第六十七条…… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： …… （七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；
化隆回族自治县人民法院   结案通知书   （2020）青0224执132号   唐某、沈某：   申请执行人唐某与被执行人沈某离婚纠纷一案，申请执行标的共计11800.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位11800.00元。本院已于2020年6月12日将该款全部转付给申请执行人唐某。至此，申请执行人唐某向本院申请执行的（2019）青0224民初427号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。   特此通知。     二Ｏ二Ｏ年六月十二日
长春市二道区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0105民初1452号原告：陈巍，住长春市二道区。被告：王付彦，住长春市二道区。原告陈巍与被告王付彦买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案后，原告于2020年6月5日向本院提出撤诉请求。本院认为，原告陈巍的撤诉申请自愿合法，应予准许。依照，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条规定，裁定如下：准许原告陈巍撤诉。案件受理费减半收25元，由原告负担。审判员  孙立君二〇二〇年六月五日书记员  王 勇
福建省闽清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0124执582号 申请执行人：闽清县农村信用合作联社，住所地福建省闽清县。 法定代表人：马昭雄，理事长。 被执行人：俞承富，男，1990年1月23日出生，汉族，住福建省闽清县。 被执行人：俞承国，男，1983年7月2日出生，汉族，住福建省闽清县。 被执行人：黄秀英，女，1964年6月3日出生，汉族，住福建省闽清县。 被执行人：刘杰，男，1991年4月18日出生，汉族，住福建省闽清县。 被执行人：刘东，男，1990年2月25日出生，汉族，住福建省闽清县。 被执行人：刘清，男，1986年6月19日出生，汉族，住福建省闽清县。 在执行申请执行人闽清县农村信用合作联社与被执行人俞承富、俞承国、黄秀英、刘杰、刘东、刘清信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）闽0124民初2854号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人在指定期限内未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。申请执行标的人民币48545.22元及利息。 本院在执行申请执行人闽清县农村信用合作联社与被执行人俞承富、俞承国、黄秀英、刘杰、刘东、刘清信用卡纠纷一案，查明（2020）闽0124执488号申请执行人闽清县农村信用合作联社与被执行人俞承富、俞承国、黄秀英、刘杰、刘东、刘清信用卡纠纷一案正在本院执行，因上述案件被执行人与本案一致，为提高执行效率，将本案并入（2020）闽0124执488号案件执行，并终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结闽清县人民法院（2020）闽0124执582号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王兆俊 审判员  任建军 审判员  王 凯 二〇二〇年六月二日 书记员  卢伶俐 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
贵州省盘州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0222执1054号 申请执行人：尹正波，男，彝族，1973年11月4日生，住贵州省盘州市。 被执行人：侯广唯，男，汉族，1988年6月3日生，住贵州省盘州市。 尹正波申请执行侯广唯借款合同纠纷一案，依据（2017）黔0222民初3433号民事判决书，被执行人侯广唯应给付申请人尹正波借款本金70000元、支付2017年5月29日之前尚欠的利息人民币26200元，案件受理费1103.00元，已支付利息6700元应付款90603元，并以70000元为基数案2%计算利息至还清欠款为止的利息，但侯广唯未履行义务。 执行过程中申请人尹正波与被执行人侯广唯自愿协商达成如下执行和解协议：一、若侯广唯从7月份起每月支付3386元给尹正波，尹正波只需侯广唯支付80000元本息，放弃剩下的利息、案件受理费等费用；二、执行费1243元由侯广唯承担，并承诺按约定履行还款义务，若不履行自愿承担一切法律责任；三、本协议申请人与被执行人签字时生效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省盘州市人民法院作出的（2017）黔0222民初3433号民事判决书的执行程序。若被执行人侯广唯不按和解协议履行义务，申请人可持本裁定到法院申请恢复执行或法院依职权恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员 胡 翔 审判员 孙大禹 审判员 李文胜 二〇二〇年六月八日 书记员 吴志武
武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0104执3889号之二申请执行人:武汉市硚口区启银陶瓷经营部。被执行人：徐四成。本院在执行武汉市硚口区启银陶瓷经营部与徐四成买卖合同纠纷一案中，已向被执行人徐四成发出执行通知书，责令被执行人履行武汉市硚口区人民法院（2019）鄂0104民初6187号民事调解书所确定的义务，但被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封被执行人徐四成5767.00元的财产。本裁定送达后立即生效。执行员  文新宇二〇二〇年六月十六日书记员  邹思兆
河北省威县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0533民初921号 原告：牛思倩，女，1993年9月29日出生，汉族，住石家庄市栾城县。 委托代理人：郭君，河北凌众律师事务所律师。 被告：苏俊华，女，1971年1月14日出生，汉族，住威县。 被告：郭贵改，女，1982年6月15日出生，汉族，住威县。 原告牛思倩与被告苏俊华、郭贵改民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。原告牛思倩在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按牛思倩撤回起诉处理。 审 判 员 李星辰 二〇二〇年六月九日 法官助理 潘延朋 书 记 员 韩东亚
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0784执5738号申请执行人：陈丰果，男，1979年11月29日出生，住浙江省永康市。被执行人：施俊杰，男，1977年3月8日出生，住浙江省永康市。申请执行人陈丰果与被执行人施俊杰民间借贷纠纷一案,本院作出的（2019）浙0784民初7000号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年12月20日立案执行。执行标的为被执行人施俊杰归还申请执行人陈丰果借款100万元，并赔偿损失（损失自2019年8月19日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至归还之日止），并负担案件受理费6900元。执行立案后，本院于2019年12月20日向被执行人施俊杰发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人施俊杰的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人施俊杰有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人施俊杰名下无房产；被执行人施俊杰名下无车辆。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人施俊杰采取了纳入失信被执行人名单并对被执行人施俊杰采取限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人施俊杰。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0784执5738号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 姜日红审 判 员 俞小旬审 判 员 金希平二〇二〇年六月五日代书记员 周 璇
江苏省镇江市京口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1102执异32号异议人（利害关系人）：镇江幸福基业房地产开发有限公司，住所地江苏省。法定代表人：孟惊，该公司董事长。委托诉讼代理人：沈惠玉，江苏法德东恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：庄卓，江苏法德东恒律师事务所律师。申请执行人：李彩侠，女，1986年9月10日生，汉族，住江苏省。被执行人：王佳佳，男，1984年1月8日生，汉族，住安徽省涡阳县。在本院执行申请执行人李彩侠与被执行人王佳佳房屋买卖合同纠纷一案中，异议人对本院作出的（2017）苏1102执1906号执行通知书及（2020）苏1102执恢56号执行裁定书不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。李彩侠与王佳佳房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月14日作出（2017）苏1102民初2040号号民事判决：1.解除原告李彩侠与被告王佳佳于2017年3月23日签订的《房屋买卖合同》；2.被告王佳佳于本判决生效后十日内返还原告李彩侠10万元。该判决发生法律效力后，根据李彩侠的申请，本院于2017年10月11日立案受理，案号为（2017）苏1102执1906号。在该案执行过程中，本院于2018年7月24日作出（2017）苏1102执1906号执行裁定书：停止支付并提取被执行人王佳佳享有的房屋买卖退房款111117元。同日向异议人发出（2017）苏1102执1906号协助执行通知书，协助执行项目为：1.停止支付并提取被执行人王佳佳享有的房屋买卖退房111117元；2.上述款项发放时直接付至京口区人民法院账户并告知本院。同日异议人的委托代理人袁丹华、马媛容在谈话笔录中表示愿意配合京口法院停止支付王佳佳在我公司的商品房买卖退房款111117元。本院将执行裁定书和协助执行通知书向异议人送达时询问有无异议？异议人的委托代理人均表示“没有异议。我们配合法院执行”。2019年11月11日本院向异议人发出（2017）苏1102执1906号执行通知书，要求异议人“在收到本院通知之日起三日内将被执行人王佳佳在你单位享有的房屋买卖退房款111117元支付至镇江市京口区人民法院账户，逾期未支付的，本院强制执行”。2020年2月28日本院作出（2020）苏1102执恢56号执行裁定书，裁定内容为：协助执行人镇江幸福基业房地产开发有限公司在擅自支付而未能追加的111117元范围内，向申请执行人李彩侠承担赔偿责任。异议人针对上述执行行为提出异议称：1.王佳佳在异议人处不存在111117元可以退还的购房款；2.异议人仅在可退还购房款范围内承担协助义务。鉴于王佳佳在异议人已无可以退还的购房款，因此，异议人事实上无法承担协助义务，而非据不履行协助义务，要求撤销本院作出的（2017）苏1102执1906号《执行通知书》及（2020）苏1102执恢56号执行裁定书。本院查明：本院于2017年11月15日在执行（2017）苏1102执1906号案件中，查封了被执行人王佳佳购房的学府路xxx号孔雀苑XX幢XXXX室房屋（预查封）。2018年5月3日异议人与王佳佳、中国银行股份有限公司镇江丁卯桥支行商品房销售合同纠纷一案向本院起诉，王佳佳因与异议人签订购买本市孔雀苑XX幢XXXX室房屋合同（王佳佳支付购房款44万多元，其中通过银行借款38万元），因王佳佳未能按时付款，导致异议人承担保证责任，异议人要求解除合同，办理合同注销登记，并支付违约金、律师费等。本院于2018年12月12日作出（2018）苏1102民初1654号民事判决。2018年1月16日中国银行股份有限公司镇江丁卯桥支行与王佳佳、镇江幸福基业房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，向本院起诉。2018年11月1日本院作出（2018）苏1102民初356号民事判决，判决内容为：1.被告王佳佳于本判决生效之日起十日内向原告中国银行股份有限公司镇江丁卯桥支行支付借款本金365583.62元、利息（含罚息）5767.47元，合计371351.09元（截止2017年12月26日），并支付原告自2017年12月27日起至实际给付之日按双方签订的《个人一手住户贷款合同》约定计算的利息（含罚息）；2.被告王佳佳于本判决生效之日起十日内向原告中国银行股份有限公司镇江丁卯桥支行支付律师代理费损失25000元；3.被告镇江幸福基业房地产开发有限公司对被告王佳佳的上述第一、二项债务承担连带保证责任，负有连带清偿责任；被告镇江幸福基业房地产开发有限公司承担保证责任后有权向被告王佳佳追偿。该案判决生效后，经本院执行，从异议人账户划扣440097.85元。本院认为：异议人作为执行案件的协助执行的案外人，享有对被执行人王佳佳的到期债权，本院于2018年7月24日向异议人发出协助执行通知，异议人当时同意配合执行，没有异议。后因在（2018）苏1102民初356号民事判决执行中，本院依法对作为保证人的异议人的财产依法执行后，异议人对本案的执行协助提出异议，其提出异议超出规定的期限，其提出的异议不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的异议范围。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第六十一条、第六十五条规定，异议人于2018年7月24日收到协助履行通知在15日内没有提出异议，而后又不履行的，执行法院有权裁定对其强制执行。据此，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第第一、三款之规定，裁定如下：驳回镇江幸福基业房地产开发有限公司的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向本院递交申请复议书，并按对方当事人的人数提交副本，向江苏省镇江市中级人民法院申请复议。审 判 长  邵洪勤人民陪审员  冷诚志人民陪审员  张 琴二〇二〇年六月八日书 记 员  王玮瑜
云南省大关县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0624执115号申请人：徐大志，男，汉族，生于1983年4月5日,云南省大关县人，住云南省昭通市大关县。被执行人：宋光强，男，汉族，生于1970年2月28日,四川省绵阳市人，住四川省绵阳市。徐大志申请执行宋光强经司法确认的调解协议纠纷一案，申请人依据已经发生法律效力的大关县人民法院（2018）云0624民特15号民事裁定书于2020年3月31日申请执行，执行标的额3290.00元，本院于2020年3月31日立案执行。在执行过程中我院对被执行人宋光强的银行存款、不动产、车辆及有价证券等进行查询未发现可供执行财产，经回告，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结大关县人民法院（2020）云0624执115号执行案件的本次执行程序。被执行人有履行能力而拒不履行的，权利人可随时向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周荣耀二〇二〇年六月十日书记员  万成都
辽宁省辽阳县人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽1021行审86号申请执行人辽阳县自然资源局，住所地辽阳县首山镇人民街。法定代表人刘德才，职务局长。委托代理人贾洪帅，男，该局工作人员。被执行人黄金洋，女，1991年6月15日出生，汉族，住辽宁省辽阳县。申请执行人辽阳县自然资源局于向本院申请强制执行其作出的辽县自然资法罚字[2019]2019号处罚决定。本案于2020年6月2日受理后，本院依法进行了审查，现已审查终结。经本院审查确认，2019年6月13日，申请执行人作出辽县自然资法罚字[2019]2019号行政处罚决定书，其主要内容：黄金洋未经依法批准，擅自于2017年占用辽阳县寒岭镇栗子园村土地125平方米（房屋建筑面积125平方米）建房的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二、四十三、四十四条的规定。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条和《辽阳县国土资源局行政自由裁量权指导标准》的规定，决定处罚如下：责令退还非法占用的土地，对不符合土地利用总体规划的125平方米（房屋建筑面积125平方米），限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。非法占用的基本农田按每平方米20元处以罚款。计：125×20=2,500.00元。被执行人在法定期限内未申请复议、未起诉又未履行，申请执行人向我院提交了作出该行政处罚行为的证据及法律依据。经本院审查认为，申请执行人对被执行人的处罚，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条规定，裁定如下：对申请执行人作出的辽县国土资法罚字[2019]2019号行政处罚决定准予执行，责令退还非法占用的土地，对不符合土地利用总体规划的125平方米（房屋建筑面积125平方米），限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，由辽阳县人民政府组织相关部门实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ：陈红日审判员 ： 赵 实审判员 ：华丽瑛二〇二〇年六月五日书记员 ：赵秀兰
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执2922号申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街1号1层105单元。负责人徐红霞，行长。委托代理人张国伟，北京腾铭律师事务所律师。委托代理人刘梦辰，北京腾铭律师事务所律师。被执行人阮智峰，男，1992年1月19日出生，汉族，户籍地福建省福安市。广发银行股份有限公司北京分行与阮智峰信用卡纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初18561号民事判决书已经发生法律效力。2020年6月1日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付人民币65362.50元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初18561号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 王心悦二〇二〇年六月十五日法官助理 高雅楠书 记 员 高 松
四川省自贡市沿滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0311民初598号 原告：成都禄欣鑫贸易有限责任公司，住所地四川省成都市成华区龙潭寺东路396号7313房。 法定代表人：王典华，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：曾薇，四川泽实律师事务所律师。 被告：四川川润动力设备有限公司，住所地四川省自贡市高新工业园区荣川路1号。 法定代表人：王辉，总经理。 委托诉讼代理人：侯姜，四川文君律师事务所律师。 原告成都禄欣鑫贸易有限责任公司诉被告四川川润动力设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案受理。原告成都禄欣鑫贸易有限责任公司于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告成都禄欣鑫贸易有限责任公司申请撤回起诉，系自行处分自己的诉权且理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告成都禄欣鑫贸易有限责任公司撤诉。 本案受理费减半收取计8382.38元，由原告成都禄欣鑫贸易有限责任公司负担。 审 判 员  郑 毅 二〇二〇年六月八日 法官助理  林 兰 书 记 员  符梦玥
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0508民初2222号申请人：洪薇，女，1998年2月20日出生，汉族，住苏州市姑苏区。委托诉讼代理人：杜丘，江苏清心律师事务所律师。被保全人：苏州禾发房地产开发有限公司，统一社会信用代码91320508MA1MKC8K57，住所地苏州市西环路3068号（4号楼107室）。法定代表人：李兆荣。申请人洪薇与被保全人苏州禾发房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请人洪薇于2020年6月4日向本院提出财产保全申请，请求对被保全人苏州禾发房地产开发有限公司名下的银行存款人民币450000元或同等价值的其他财产，依法进行查封、冻结、扣押。中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司向本院出具诉讼财产保全责任保险保单担保函进行担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第七条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被保全人苏州禾发房地产开发有限公司名下的银行存款人民币450000元或同等价值的其他财产。人民法院冻结被保全人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  章勤二〇二〇年六月五日书记员  罗翠
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0104民初5981号原告：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C区C1座26-27层，统一社会信用代码：91120116636067462H。法定代表人：RomanWojdyla，该公司总经理。委托诉讼代理人：谢宇婷，广东鹏乾律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡容，广东鹏乾律师事务所实习律师。被告：陈贻协，男，1997年7月19日出生，汉族，户籍地湖南省新宁县。原告捷信消费金融有限公司（以下简称“捷信金融公司”）诉被告陈贻协金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月11日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告捷信金融公司委托诉讼代理人谢宇婷到庭参加诉讼，被告陈贻协经本院合法传唤无正当理由未到庭，本案现已缺席审理终结。原告捷信金融公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还贷款本金人民币19000元；2、判令被告立即向原告偿还贷款利息等合计人民币9931.16元（按照月息2%自2018年2月19日起算暂计至2020年4月13日，其后计算至清偿之日止）；3、判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：原告经中国银监会批准许可经营消费金融业务，并取得金融许可证。2018年1月19日，被告向原告申请贷款，并与原告签订了贷款合同（合同编号：3749730313002）。按合同约定，原告向被告发放贷款本金人民币19000元并提供相应服务，但被告却未履行相应的还款义务，被告的行为已经构成违约。现原告要求被告一次性全额偿还款项共计28931.16元。被告陈贻协经本院合法传唤无正当理由未到庭，亦未提交答辩意见。经审理查明，2018年1月19日，被告陈贻协向原告捷信金融公司申请贷款，贷款用途为购买日用品，并向原告捷信金融公司提交了《个人贷款申请表》（合同编号：3749730313002），双方约定捷信金融公司向陈贻协发放贷款本金19,000元，月贷款利率2%，月客户服务费率0.135%，月贷款管理费率0.808%，分期期数为42期，每月还款额为883.2元，首次还款日为2018年2月19日，每月还款日为19日。原、被告签订的《消费信贷合同条款》第十条约定，若任何一期期款逾期满90天仍未完全偿还，则贷款将自动提前到期，应立即一次性偿还合同项下全部款项。合同签订当日，原告向被告转账支付19,000元。被告自2018年2月19日起未依约足额履行还款义务，至2018年5月19日仍未完全偿还期款，欠付原告利息1,490.35元。原告催收无果，诉至本院。上述事实有当事人当庭陈述、原告提供的《个人贷款申请表》、《消费信贷合同条款》、《授权书》、《贷款确认函》、放款凭证以及《每期期款还款明细》等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，被告陈贻协向原告捷信金融公司提交的《个人贷款申请表》及双方签订的《消费信贷合同条款》系当事人真实意思表示，合法有效，双方均应按约履行相应的义务。原告向被告发放了贷款，被告应按约履行还款义务。被告未按时足额还款已构成违约，根据双方的约定，原告有权自被告逾期90日后宣布合同提前到期，并要求被告偿还欠付的全部款项。被告应向原告归还本金19,000元、利息1,490.35元，并按月息2%的标准支付自2018年5月20日起至实际清偿之日止的利息。对原告主张的超出部分，本院不予支持。被告陈贻协经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其对原告的主张放弃抗辩权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告陈贻协在本判决生效之日起三日内向原告捷信消费金融有限公司归还贷款本金19,000元、利息1,490.35元，并按月息2%的标准支付自2018年5月20日起至实际清偿之日止的逾期利息；二、驳回原告捷信消费金融有限公司的其他诉讼请求。如被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。本案案件受理费减半收取262元，由被告陈贻协负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  李天红二〇二〇年六月十日法官助理陈佳辉书记员丁烁附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江西省景德镇市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣02执85号之四申请执行人：江西省建工集团有限责任公司，住所地江西省南昌市北京东路956号，组织机构代码：586580435。法定代表人：周才柬，该公司董事长。委托代理人：杨巨兵，该公司员工。被执行人：江西德瓷置业有限公司，住所地江西省景德镇市浮梁县民福路，组织机构代码：076884180。法定代表人：刘圣懿，该公司执行董事。申请执行人江西省建工集团有限责任公司与被执行人江西德瓷置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，江西省高级人民法院作出的（2019）赣民终2号民事判决书已于2019年3月22日发生法律效力。因被执行人江西德瓷置业有限公司未履行法律文书确定义务，申请执行人江西省建工集团有限责任公司向本院申请强制执行，本院于2019年6月5日依法立案受理。执行中，本院向被执行人江西德瓷置业有限公司发出执行通知书，被执行人没有履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出报告财产令责令其报告财产。通过网络执行查控系统调查被执行人的银行存款、金融理财产品、支付宝、车辆等财产情况。同时，本院通过传统查控方式调查其公积金、不动产等财产情况。执行中，本院依法评估拍卖被执行人江西德瓷置业有限公司名下位于景德镇市浮梁县.64平米在建工程以清偿债务，经一拍、二拍、变卖后均流拍，申请执行人江西省建工集团有限责任公司对该标的物不接受以物抵债。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已依法将被执行人的法定代表人限制高消费，于2020年5月28日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  江 峰审 判 员  张 敏审 判 员  戴 瑞二〇二〇年六月一日代书记员  万仁飞
福建省东山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0626民初883号 原告：东山县农村信用合作联社西埔信用社，住所地福建省东山县西埔镇中兴街512号，统一社会信用代码9135062655505159XG。 负责人：潘水顺，主任。 委托诉讼代理人：陈建清，男，东山县农村信用合作联社工作人员。 被告:林文虾，女，1979年5月2日出生，汉族，住福建省东山县。 被告：林锦东，男，1974年5月28日出生，汉族，住福建省东山县。 被告：林其东，男，1973年12月19日出生，汉族，住福建省东山县。 被告：林春华，女，1974年12月1日出生，汉族，住福建省东山县。 原告东山县农村信用合作联社西埔信用社与被告林文虾、林锦东、林其东、林春华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告东山县农村信用合作联社西埔信用社于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，东山县农村信用合作联社西埔信用社以林文虾已归还全部借款为由，向本院申请撤诉，是对其自身权利的处分，符合有关法律规定，依法可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许东山县农村信用合作联社西埔信用社撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由东山县农村信用合作联社西埔信用社负担。 审判员  陈舜茹 二〇二〇年六月八日 法官助理杨喜云 书记员陈映芬
云南省昌宁县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0524刑初96号公诉机关云南省昌宁县人民检察院。被告人林寿平，男，1977年2月8日生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地云南省保山市昌宁县，住昌宁县。因涉嫌危险驾驶罪，2019年7月4日被昌宁县公安局取保候审；2020年5月20日被昌宁县人民检察院取保候审；2020年5月29日被本院取保候审，并由昌宁县公安局执行。昌宁县人民检察院以昌检一部刑诉〔2020〕85号起诉书指控被告人林寿平犯危险驾驶罪，于2020年5月28日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。昌宁县人民检察院指派检察员黄绍建、书记员李耀泽出庭支持公诉，被告人林寿平到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年6月23日，被告人林寿平醉酒后驾驶云MR2988号小型轿车，沿昌宁县湾甸傣族乡集镇道路由西向东行驶，21时56分许，林寿平驾车行驶至K1+500M（湾甸菜市场路段）时，被执勤民警当场查获。后民警将林寿平带至昌宁县湾甸乡卫生院抽取血样。经鉴定：送检的林寿平血样（检材）定性检验检测出乙醇，定量检验检测含量为195.69mg/100ml。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了物证照片；书证户籍证明、前科证明、查获经过、现场照片、呼气式酒精含量检测照片及结果告知单、当事人血样提取登记表及照片、驾驶人及机动车信息查询结果单、机动车驾驶证及行驶证复印件、认罪认罚具结书；证人段某的证言；司法鉴定意见书；被告人林寿平的供述等证据证实。公诉机关认为，被告人林寿平的行为已构成危险驾驶罪，该认罪认罚，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，建议对被告人林寿平判处拘役三个月，适用缓刑，并处罚金人民币4,000元。被告人林寿平对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。开庭前被告人林寿平预缴罚金人民币4,000元。本院认为，被告人林寿平违反交通管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应予处罚。鉴于被告人林寿平到案后如实供述犯罪事实，愿意接受处罚，可对其从轻处罚。公诉机关指控被告人林寿平的犯罪事实及罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人林寿平犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币4,000元。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省保山市中级人民法院提出上诉；书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘伟罗二〇二〇年六月二日书记员  鲁桂莲
青海省湟源县人民法院   民事裁定书   （2020）青0123民初621号   原告：张伦，男，汉族，1962年10月15日出生，住青海省西宁市湟源县。   委托代理人：张赟，青海延辉（湟源）律师事务所律师。   被告：青海隆福佳人农业产业化有限责任公司，统一社会信用代码：916301237104890153，住所地：青海省西宁市湟源县。   法定代表人：陈连海，青海隆福佳人农业产业化有限责任公司董事。   原告张伦与被告青海隆福佳人农业产业化有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。原告张伦于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告张伦自愿放弃诉讼请求，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第一百一十八条之规定，裁定如下：   准许原告张伦撤诉。   本案案件受理费2795元，由原告张伦负担。   审判员 杨文清     二〇二〇年六月二日   书记员 杨文风   附：引用法律条文原文   本案引用的法律条文   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”   第一百五十四条第一款第五项：“裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。”   第一百一十八条:“当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
山西省沁源县人民法院   民事裁定书   （2020）晋0431民初151号   原告：段春晖，男，1985年3月10日出生，汉族，山西省长治市人，现住沁源县。   被告：嘉泰建设发展有限公司，住所地:林州市姚村镇富康街11号(综合办公楼二楼)，统一社会信用代码:×××。   法定代表人:路广明,任经理。   被告：张广亮，男，1976年6月15日出生，汉族，山西省长治市城区东大街188号单身楼甲5户，现住山西省长治市。   被告：郝来山，男，1958年8月2日出生，汉族，河南省林州市人。   原告段春晖与被告嘉泰建设发展有限公司、被告张广亮、被告郝来山合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告段春晖于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告段春晖与被告嘉泰建设发展有限公司、被告张广亮、被告郝来山合同纠纷一案，原告段春晖的撤诉申请符合法律有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十五条、第一百五十四条第五款之规定，裁定如下：   准许原告段春晖撤回起诉。   案件受理费61元由原告段春晖负担。   审判员 贺小芳     二〇二〇年六月十一日   书记员 岳江浩
山东省禹城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1482执600号之三申请执行人：山东禹城农村商业银行股份有限公司。被执行人：马翠青，女，1976年02月10日生，住禹城市。本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年06月02日向被执行人马翠青发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人马翠青在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币1326.91元。本裁定立即执行。审判员  孙孝艮二〇二〇年六月二日书记员  程 燕
大庆市让胡路区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑0604执303号郭玉荣、大庆昆仑唐人商业投资有限公司：关于郭玉荣与大庆昆仑唐人商业投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，在执行过程中被执行人履行了给付义务，执行金额1532元，其中50元作为执行费存入本院诉讼款户，余1482元作为执行款已经支付给申请执行人。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，该案已经执行完毕，按执行完毕方式结案。特此通知。审 判 长  王 伟审 判 员  耿 济审 判 员  胡静伟二〇二〇年六月八日法官助理  马廷伟书 记 员  苑春雨
福建省邵武市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0781执563号之一 申请执行人：林贤秀，女，1969年1月1日出生，汉族，住邵武市。 被执行人：陈威威，男，1986年3月12日出生，汉族，住福鼎市。 申请执行人林贤秀与被执行人陈威威买卖合同纠纷一案，邵武市人民法院作出的（2019）闽0781民初1929号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请标的为5600元，本院于2020年4月20日依法立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等文书。本院通过司法网络查控系统等，对被执行人兰岳龙的财产状况进行了多次调查。经查，被执行人名下有车牌号为闽Ｈ×××××的北京现代牌汽车一辆，已被本院查封，但未实际扣押。 根据本案的执行情况，本院已依照《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》的有关规定，限制被执行人兰岳龙的高消费及有关消费。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下的闽Ｈ×××××的北京现代牌汽车一辆予以查封，但未实际扣押。现被执行人名下无其他可供执行的财产，本案的本次执行程序可以终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 审判长  车荣建 审判员  陶一平 审判员  邓林泉 二〇二〇年六月十二日 书记员  温惠彬
福建省武夷山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0782执354号之五 申请执行人陈夏琦，男，1962年1月9日出生，汉族，住武夷山市。 被执行人毛昌林，男，1974年8月15日出生，汉族，住武夷山市。 被执行人叶玉英，女，1971年9月16日出生，汉族，住武夷山市。 申请执行人陈夏琦与被执行人毛昌林、叶玉英民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）闽0782民初2171号民事调解书，已经发生法律效力。依申请执行人的申请，本院于2020年4月16日依法立案执行，执行标的为人民币20万元及利息。在执行中，双方当事人于2020年6月5日达成了执行和解协议且该和解协议需长期履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（6）项，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）闽0782民初2171号民事调解书的执行。 如被执行人未按执行和解协议履行，申请执行人可在法律规定的期限内向本院申请恢复执行，恢复执行的期限自被执行人未履行和解协议之日起两年；和解协议履行完毕的，人民法院不予恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  余宝兴 二〇二〇年六月五日 书记员  左智杰
内蒙古自治区兴和县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）内0924执213号 申请人：兴和县包商村镇银行有限责任公司，住兴和县。 法定代表人：刘玉梅，董事长。 被执行人：翁汉兵，男,汉族，1965年12月20日生，住内蒙古乌兰察布市兴和县。 被执行人：任秀芳，女,汉族，1969年1月20日生，住内蒙古乌兰察布市兴和县。 被执行人：任尚明，男,汉族，1956年12月7日生，住内蒙古乌兰察布市兴和县。 被执行人：安秀花，女,汉族，1960年7月5日生，住内蒙古乌兰察布市兴和县。 本院在执行兴和包商村镇银行有限责任公司申请执行翁汉兵、任秀芳、任尚明、安秀花借款合同纠纷一案中，经我院网络查询及传统查控调查手段，发现被执行人暂时无可供执行财产，故本案暂时无法执行。待执行条件具备后再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 孙 平 审判员 丁慧迪 审判员 邵晓媛 二〇二〇年六月八日 书记员 崔媛媛 附释法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准的，可以裁定终结本次执行程序。
云南省龙陵县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)云0523民初53号 原告：陈子开，男，汉族，1965年1月24日生，云南省龙陵县人，住龙陵县。 被告：陈子宽，男，汉族，1964年7月12日生，云南省龙陵县人，家住龙陵县。 原告陈子开与被告陈子宽土地承包经营权纠纷一案，本院于2020年1月9日立案，原告陈子开以双方自行协商为由，于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈子开的申请系真实意思表示，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈子开撤回起诉。 案件受理费108元，由原告陈子开承担。 审 判 长  刘兴荣 人民陪审员  周先富 人民陪审员  杨孝明 二〇二〇年六月五日 书 记 员  张劲芝
黑龙江省泰来县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0224民初1441号原告：刘凤玲，女，1965年3月13日出生，汉族，农民，住所地泰来县。委托诉讼代理人：车士凯（社区推荐），男，1975年9月23日出生，汉族，无职业，住所地泰来县。被告：霍淑玉，女，1962年11月1日出生，汉族，农民，住所地泰来县，现住。原告刘凤玲与被告霍淑玉民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘凤玲及其委托诉讼代理人车士凯、霍淑玉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘凤玲向本院提出诉讼请求：１.请求判决被告霍淑玉偿还借款本金28000元、并支付利息按月利2分计算到借款全部清偿完毕时止；２.诉讼费用由被告霍淑玉承担。事实和理由：2016年12月3日被告因家庭生活用款在原告处借款28000元，被告为原告出具了借据一份，并约定了还款时间及利息，借款到期后，原告多次索要，被告未偿还，无奈诉至法院。霍淑玉答辩称，刘凤玲所陈述的借款事实存在，但最借款本金是20000元，具体借款时间记不清了，当时是年利2分，借款第二年、即写借据时，偿还了2000元，2019年3月偿还了10000元。刘凤玲提交霍淑玉签字的借款书一份、霍淑玉提交刘凤玲书写的收据一份。因双方提交的证据均真实、合法与本案有关联性，本院予以采纳。另有庭审笔录在卷佐证。本院经审理认定事实如下：刘凤玲与霍淑玉系朋友关系，在2014年间霍淑玉在刘凤玲处借款本金人民币20000元，约定年利率为20%，双方于2016年12月3日经过结算，更换了原来债权债务凭证，双方签订了一份借款书，借款数额为28000元，同时约定利息按月利率20‰计算，未约定具体还款时间。2019年3月30日霍淑玉偿还了10000元，刘凤玲出具了收据。本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”，刘凤玲为证明自己的主张向法庭提供了霍淑玉签字的借款书，刘凤玲与霍淑玉之间借款合同成立并生效，双方债权债务关系应予以确认。双方未在借据上约定还款时间，刘凤玲有权随时主张权利，现霍淑玉拒不履行偿还借款义务，属违约行为，霍淑玉应负担相应的民事责任。关于利息数额，双方原借款本金为20000元，截止到2016年12月3日结算时利息8000元，符合法律规定，本院予以确认。自2016年12月3日起双方重新约定利息按月利率20‰计算，符合法律规定，本院予以确认。霍淑玉主张已经偿还12000元，刘凤玲认可偿还了10000元，霍淑玉针对自己主张未提供证据证实，故其主张偿还2000元的意见本院不予采纳。霍淑玉偿还的10000元双方未作书面约定，按民间借贷的交易习惯，应认定为利息。自2016年12月3日至2020年5月30日，20000元产生利息为16760元，刘凤玲主张的2014年、2015年利息8000元，符合法律规定，本院予以支持，利息合计24760元，扣除霍淑玉已经偿还的10000元，利息为14760元。综上所述，刘凤玲的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百条、二百零七条、二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题规定》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告霍淑玉于本判决生效后十日内偿还原告刘凤玲借款本金人民币20000元及利息人民币14760元；并继续给付以本金20000元为基数，按月利率20‰计算，自2020年6月1日起，至实际履行之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费收取335元（刘凤玲预交），由被告霍淑玉负担，于本判决生效后十日内返给原告刘凤玲。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。本判决生效后，当事人在规定的时限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。提出申请执行的期限为本判决规定的履行期限届满后次日起二年内。审判员  丁品学二〇二〇年六月一日书记员  肖洪艳
福建省福清市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0181执2257号之一 申请执行人：施华珍，女，1941年9月22日出生，汉族，住福建省福清市。 被执行人：陈巧英，女，1973年1月25日出生，汉族，住福建省福清市。 申请执行人施华珍与被执行人陈巧英借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)闽0181民初523号民事判决已发生法律效力。陈巧英应向施华珍偿还借款本金977464元及迟延履行债务利息。本院于2020年5月6日立案执行后，向被执行人陈巧英发出执行通知书、报告财产令，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行。 本院查明，本案被执行人与本院另案执行的（2020）闽0181执2276号民间借贷纠纷一案的被执行人相同。 本院认为，上述案件被执行人相同，且执行标的均为金钱债务，可以合并执行，本案可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案执行程序。 被执行人应当依法继续履行生效法律文书确定的全部义务。终结执行的情形消失的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郑学品 审判员  吴孝庆 审判员  曾起贵 二〇二〇年六月九日 书记员  吴丽诗
南京市秦淮区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0104执2688号关于被执行人李珍兰、王永坤所有权纠纷一案，被执行人已履行完毕(2019)苏0104民初10719号民事判决书所确定案件受理费义务。至此，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年六月九日
安新县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0632执92号 申请执行人高建，男，住所地定州市。 被执行人王秋峰，地址安新县。 高建与王秋峰合同纠纷一案,安新县人民法院作出的（2019）冀0632民初228号已经发生法律效力。由于被执行人王秋峰没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人高建向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，查明被执行人无存款，无其他可供执行的财产。 本院认为，本案被执行人王秋峰目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人高建在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人王秋峰新的财产线索，申请执行人高建可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张志民 审判员  张英辉 审判员  韩铁强 二〇二〇年六月十日 书记员  刘 恒
四川省南部县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1321民初2309号 原告：郎旭，男，1988年10月10日出生，汉族，住云南省昭通市镇雄县。 委托诉讼代理人：邓武进（特别授权），四川可格律师事务所律师。 被告：四川星峰建筑劳务有限公司，住所地：四川省迎宾大道五城国际3号楼3楼4号。 法定代表人：张杨，执行董事。 委托诉讼代理人：吴洪伟，四川建春律师事务所律师。 被告：穆坤，男，1979年9月13日出生，汉族，住云南省昭通市镇雄县。 被告：蔡川，男，1984年6月5日出生，汉族，住四川省南部县。 本院在审理原告郎旭与被告四川星峰建筑劳务有限公司、穆坤、蔡川劳动争议纠纷一案中，原告郎旭于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郎旭的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告郎旭撤回起诉。 本案案件受理费10元，由原告郎旭负担。 审判员 罗 鑫 二〇二〇年六月十日 书记员 黄思远
青海省西宁市城西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青0104执646号 申请执行人李正雄，男，藏族，1970年3月12日出生（公），住青海省贵德县。 被执行人青海省年丰投资集团有限公司（统一社会信用代码：916300007105126416），住所地，西宁市城北区宁张路189-29号3幢3-1号。 法定代表人张惠明，该公司总经理。 申请执行人李正雄与被执行人青海省年丰投资集团有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）青0104民初2206号民事判决书已发生法律效力。判决书判决被告青海省年丰投资集团有限公司退还原告李正雄购房款257160元，支付银行利息30537.75元，承担诉讼费2579元。因被执行人青海省年丰投资集团有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人李正雄于2020年3月24日向本院申请强制执行。 本案在执行中，由于被执行人青海省年丰投资集团有限公司现无办公场所，本院于2020年3月26日公告向被执行人送达了案件执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务并申报财产，但被执行人未在本院限定的期限内履行义务。经查，被执行人名下无银行存款和车辆。其名下位于西宁市××区不动产（建筑面积5060.81平方米）已被青海省高级人民法院查封、冻结。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人青海省年丰投资集团有限公司纳入失信被执行人名单予以信用惩戒并对其法定代表人张惠明限制消费。经向申请执行人核实和确认被执行人可供执行的财产线索，其在短期内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。故其申请执行的购房款257160元，银行利息30537.75元，诉讼费2579元，执行费4254元现无法执行。 本院认为，生效法律文书确认申请执行人享有的债权应当受到法律保护，现被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）青0104民初2206号民事判决书二项的本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有其它可供执行的财产，可持本裁定书申请本院恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 周 瑶 审判员 马志峰 审判员 刘永革 二〇二〇年六月四日 书记员 余青阳 附：《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0602执344号申请执行人：大庆市萨尔图区人民法。被执行人：黄艳君，男，1971年9月8日出生，汉族，无职业，住大庆市让胡路区。被执行人：刘大明，男，1979年1月2日出生，汉族，无职业，住大庆市让胡路区。本院在执行大庆市萨尔图区人民法院与被执行人黄艳君、刘大明罚金一案中，我院通过网络查控及传统查控的方式对被执行人的存款、房产、土地、车辆、证券及工商信息等进行调查，被执行人无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  苏同岩审判员  尹燕彪审判员  吕春辉二〇二十年六月十二日书记员  汪志远
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0203民初1658号之一 原告：冯子龙，男，1991年10月8日生，汉族，住广西柳州市鱼峰区。 被告：杨新华，男，1977年3月21日生，汉族，住广西柳州市鱼峰区。 被告：莫凤良，女，1982年10月30日生，壮族，住广西柳州市鱼峰区。 原告冯子龙与被告杨新华、莫凤良民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月10日立案。原告冯子龙于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告冯子龙以与被告杨新华、莫凤良庭外和解为由自愿撤回起诉，未违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告冯子龙撤回起诉。 案件受理费320元（原告已预交），减半收取160元，保全费228元（原告已预交），合计388元，由原告冯子龙负担。 审判员  李旎 二〇二〇年六月二日 书记员  陈丹
山东省莒南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1327民初2292号 原告：李冬梅，女，1971年1月26日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 委托诉讼代理人：严静，山东铭星律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘海杰，山东铭星律师事务所律师。 被告：孙运彩，女，1979年5月13日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 被告：郝聚义，男，1976年5月9日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地：山东省临沂市兰山区北城新区环球汇金湾国际商务中心1号楼。 负责人：黄诗江，该公司经理。 委托诉讼代理人：李钦，该公司员工。 原告李冬梅与被告孙运彩、郝聚义、中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称为“太平洋财保临沂公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2020年5月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李冬梅及其委托诉讼代理人严静、刘海杰，被告孙运彩，被告郝聚义，被告太平洋财保临沂公司的委托诉讼代理人李钦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李冬梅向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告先期花费的医疗费37100.15元；2、判决被告支付原告保全费520元；3、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2020年4月2日11时10分许，郝聚义驾驶鲁Ｑ×××××小型客车沿黄海路行驶至事故地点停车后，乘车人孙运彩在开启左后车门时，将由东向西行驶的李冬梅骑行的二轮电动车碰倒，致李冬梅受伤、二轮电动车部分受损的交通事故。交警部门出具事故认定书，认定郝聚义和孙运彩共同承担事故的全部责任，李冬梅无承担责任。鲁Ｑ×××××小型客车在太平洋财保临沂公司投保交强险及商业三者险100万元，不计免赔。 孙运彩辩称，发生事故属实，责任划分无异议，该车在被告保险公司投保交强险及商业三者险100万元各一份，不计免赔，该事故发生在保险期限内，原告损失应由被告保险公司承担，保险以外合理合法的剩余损失同意承担。 郝聚义辩称，发生事故属实，责任划分无异议，我是该车实际车主，与孙运彩系夫妻关系；该车在被告保险公司投保交强险及商业三者险100万元各一份，不计免赔，该事故发生在保险期限内，原告损失应由被告保险公司承担；事故发生后为原告垫付医疗费5000元，要求一并处理。 太平洋财保临沂公司辩称，事故发生属实，肇事车在我公司投保交强险及商业三者险100万元各一份，不计免赔；在核实驾驶员驾驶证、行驶证均合法有效且无免责情形下，同意依法赔偿原告合理合法的损失；事故发生后在已交强险限额内垫付医疗费10000元；程序性费用不承担。 本院经审理认定事实如下：1、李冬梅所诉的交通事故的事实，交警认定郝聚义和孙运彩共同承担事故的全部责任，李冬梅无责任；2、鲁Ｑ×××××小型客车在太平洋财保临沂公司投保交强险及商业三者险100万元，不计免赔；3、李冬梅伤后入住莒南县人民医院，共住院31天，花费医疗费37100.15元；4、事故发生后，郝聚义为李冬梅垫付医疗费5000元，太平洋财保临沂公司在交强险限额内先行支付医疗费10000元。 本院认为，关于李冬梅的具体损失，其中医疗费37100.15元，有住院病历、用药明细及医疗费票据所证实，本院予以确认；关于保全费520元，有相关票据所证实，本院予以确认。李冬梅的经济损失应先由太平洋财保临沂公司在交强险限额内予以赔偿；交强险以外的损失由太平洋财保临沂公司在商业三者险限额内予以赔偿；保险以外的损失由孙运彩、郝聚义承担赔偿责任，郝聚义先行垫付的费用扣除其应承担的损失外，剩余部分应予退还。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院＜关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十六条，《最高人民法院＜关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险限额内赔偿原告李冬梅医疗费10000元（已付）； 二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司在商业三者险限额内赔偿原告李冬梅医疗费27100.15元； 三、被告孙运彩、郝聚义赔偿原告李冬梅保险以外的损失保全费520元（已付5000元）； 第一、二项判决内容于本判决生效后十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费270元，由被告孙运彩、郝聚义负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 王世珍 二〇二〇年六月一日 法官助理 姜彦竹 书 记 员 许 娜
贵州省贵阳市南明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0102民初3792号 原告：贵州某某建设工程有限公司，地址在贵阳市南明区东新区路7号。 法定代表人：周其华，职务董事长兼总经理。 委托代理人：刘炳安、钟正礼，贵州星安律师事务所律师（特别代理）。 被告：某某棚户区城中村改造办公室，地址在贵阳市南明区瑞金南路君悦华庭B栋1705号。 负责人：王龙。 原告贵州某某建设工程有限公司与被告某某棚户区城中村改造办公室建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案受理。原告贵州某某建设工程有限公司于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告贵州某某建设工程有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告贵州某某建设工程有限公司撤诉。 案件受理费17039元（已减半），由原告贵州某某建设工程有限公司负担。 审判员  刘军 二〇二〇年六月十一日 书记员  王欢
湖南省湘阴县人民法院   执行裁定书 （2020）湘0624执479号 申请执行人：湖南湘阴农商行股份有限公司，住所地：湖南省岳阳市湘阴县文星镇江东路215号，统一社会信用代码：91430624617064485X。 法定代表人：包洪，该公司董事长。 被执行人：甘浪，男，1992年7月28日出生，汉族，住湖南省湘阴县静河镇板塘村6组9号，公民身份号码：430624199207284632。 被执行人：刘林，女，1995年4月27日出生，汉族，住湖南省涟源市茅塘镇大方村到丝塘组，公民身份号码：432503199504277484。 申请执行人湖南湘阴农商行股份有限公司与被执行人甘浪、刘林借款合同纠纷一案，湘阴县人民法院（2019）湘0624民初1835号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人甘浪、刘林未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人湖南湘阴农商行股份有限公司于2020年3月6日向本院申请强制执行，本院同日依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人甘浪、刘林送达了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，未报告财产状况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 查明被执行人甘浪、刘林名下有零星银行存款，本院已悉数采取冻结措施；查明被执行人甘浪名下有车辆一台（号牌号码：湘A4B08W），因无法确认车辆的具体位置，暂无法处置；查明被执行人甘浪、刘林名下无工商、证券、其他财产权益。 三、通过湘阴县不动产登记部门，查明被执行人甘浪、刘林名下无不动产信息。 四、通过公积金管理部门，查明被执行人甘浪、刘林名下无职工住房公积金信息。 五、已向被执行人甘浪、刘林发出限制消费令和失信决定书。 六、拟终本前，本院于2020年6月5日再次对被执行人发起最高院总对总查控，未发现新的财产或财产线索。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位8041元，尚有11458.02元债权未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已采取强制措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）湘0624执479号案件终结本次执行程序。 被执行人甘浪、刘林负有继续向申请执行人湖南湘阴农商行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李新春 审判员  陆梦蛟 审判员  喻建伟 二〇二〇年六月九日 书记员  陈肖思 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省新宁县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0528执598号 王伍妹、肖友满： 本院移送执行的王伍妹、肖友满支付受理费一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇二〇年六月四日
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执902号之一申请执行人：王桂粉，女，1986年11月1日生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：河南汉丰科技园开发有限公司，住所地：郑州市中牟县姚家镇十里头村，统一社会信用代码914101220996958924。法定代表人：马运良，该公司董事长。关于王桂粉与河南汉丰科技园开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0122民初4414民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人河南汉丰科技园开发有限公司应于判决生效之日起十日内返还原告王桂粉已支付的购房款332510元及利息，因河南汉丰科技园开发有限公司未按上述生效法律文书履行义务，王桂粉向本院申请强制执行，本院于2020年3月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产;二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单;四、通过实地走访等形式到被执行人住所地进行了调查和了解，未查找到被执行人有可供执行财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余335706元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南汉丰科技园开发有限公司负有继续向申请执行人王桂粉履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李运兴二〇二〇年六月十一日法官助理王冬勇书记员刘岩
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院结案通知书（2020）内2222执1063号科右中旗百姓家园乐购商城、包好斯白拉：科右中旗百姓家园乐购商城申请执行包好斯白拉的合同纠纷一案，科右中旗人民法院作出的（2019）内2222民初2468号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人包好斯白拉逾期未履行生效法律文书中所确定的义务，申请执行人科右中旗百姓家园乐购商城于2020年4月24日向本院申请强制执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，被执行人包好斯白拉主动履行了生效法律文书确定的给付义务，现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项的规定，现通知如下：科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2019）内2222民初2468号民事调解书已执行完毕。特此通知执行员 包学明 二〇二〇年六月十二日书记员 陈黎明
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0783执2767号 申请执行人朱雪芳，女，1957年9月21日出生，汉族，住东阳市。 被执行人浙江顺风交通集团有限公司，住所地东阳市吴宁镇人民路123号，统一社会信用代码：91330783147545574E。 法定代表人：李可壬。 委托诉讼代理人：蒋晓勇（公司员工），男，1970年11月14日出生，汉族，住浙江省东阳市。 申请执行人朱雪芳与被执行人浙江顺风交通集团有限公司请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙0783民特868号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人朱雪芳向本院申请强制执行。本院于2020年5月19日立案执行。 执行中，双方当事人于2020年5月19日自愿达成和解协议。 本院认为，在执行期间，当事人自愿达成和解协议，约定分期履行债务，符合法律规定。双方当事人应遵循诚实信用原则，切实履行已达成的和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙0783执2767号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 何金阳 二〇二〇年六月一日 代书记员 单含青
山东省济宁市兖州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0812民初1373号原告：刘磊,男,1982年5月20日出生,汉族,住济宁市。被告：魏××，女，1985年11月12日出生，汉族，住济宁市。原告刘磊与被告魏××合伙协议纠纷一案，本院受理后，原告刘磊于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许刘磊撤诉。案件受理费减半收取计57元，由刘磊负担。审判员  杜洪新二〇二〇年六月五日书记员  焦 芳
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执1231号申请执行人：中国银行股份有限公司滁州分行，住所地安徽省滁州市龙蟠大道109号，统一社会信用代码91341100152621519B。负责人：汤志斌，该行行长。被执行人：邹锋,男,1987年4月10日出生,汉族,住安徽省蚌埠市怀远县。被执行人：滁州恒大置业有限公司，住所地安徽省滁州市中都大道818号，统一社会信用代码91341100068053598J。法定代表人：陈华，该公司董事长。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司滁州分行与被执行人邹锋、滁州恒大置业有限公司借款合同纠纷一案中，经查，被执行人邹锋、滁州恒大置业有限公司名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人邹锋、滁州恒大置业有限公司价值人民币295177.76元的银行存款、车辆、房产或同等价值的财产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）本裁定立即执行。审判员 杨 德 诚二〇二〇年六月一日书记员 程余梦丹相关法律及规定条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执901号申请执行人樊爱武，男，汉族，1967年12月25日出生。被执行人高伟，男，汉族，1971年2月2日出生。关于申请执行人樊爱武申请执行被执行人高伟借款合同纠纷一案，郑州市二七区人民法院（2019）豫0103民初8696号民事判决书已经发生法律效力，本院于2020年1月21日依法立案执行，本案在执行过程中，本院采取了以下措施：1、于2020年1月21日通过最高人民法院总对总网络查控系统，对被执行人名下财产进行查控，经过查询被执行人名下无银行存款及有价证券等财产可供执行；2、2020年1月31日，依法向被执行人邮寄发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务；3、2020年3月31日本院工作人员前往郑州市不动产登记中心经查询，被执行人名下房产以查封，为轮候查封；4、2020年6月6日将被执行人在限高系统限制高消费；5、2020年6月6日，我院通过最高人民法院总对总网络查控系统和传统查询，对被执行人名下财产进行查控，经过查询被执行人名下无银行存款、无房产车辆及有价证券等财产可供执行；6、2020年6月8日，向申请人反馈执行情况及被执行人财产状况。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0103执901号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王忠锋审判员  周 辉审判员  郭付功二〇二〇年六月八日书记员  王 建
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初1261号之二原告：中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路361号，统一社会信用代码：914300007121944054。法定代表人：詹纯新，董事长。委托诉讼代理人：周松涛，男，1990年8月27日出生，汉族，住河南省新县，系公司员工。委托诉讼代理人：王军鹏，男，1995年9月25日出生，汉族，住湖南省蓝山县，系公司员工。被告：张福杰，男，1979年4月27日出生，汉族，住河北省邢台市桥西区。被告：潘汶，女，1980年8月28日出生，汉族，住河北省邢台市桥东区。本院在审理中联重科股份有限公司诉被告张福杰、潘汶追偿权纠纷一案中，因中联重科股份有限公司未在本院指定的期限内缴纳相关诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第七条、第二十二条第四款之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  别福泉人民陪审员  周 磊人民陪审员  虞丽平二〇二〇年六月八日法官助理任婵书记员任婵（兼）附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。《诉讼费用交纳办法》第七条案件受理费包括：（一）第一审案件受理费；（二）第二审案件受理费；（三）再审案件中，依照本办法规定需要交纳的案件受理费。第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2404执1035号申请执行人:刘蕊，女，1986年11月6日出生，汉族，住吉林省珲春市。委托诉讼代理人：何杉，吉林法护律师事务所律师。被执行人：朱彦，男，1961年5月4日出生，汉族，住吉林省珲春市。被执行人：刘喜娟，女，1983年8月27日出生，汉族，住吉林省珲春市。申请执行人刘蕊与被执行人朱彦、刘喜娟民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月2日作出的（2020）吉2404民初220号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年4月9日向本院申请强制执行，本院依法立案执行，申请执行标的292825元，案件受理费5650元，申请执行费4292元。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：经网络查控系统,查询了被执行人朱彦、刘喜娟名下的银行存款及车辆登记情况，被执行人朱彦名下存款已依法冻结，车籍暂不申请查封；经房产登记部门查询了被执行人朱彦、刘喜娟的房产登记信息，被执行人朱彦、刘喜娟名下房屋已依法查封；经住房公积金管理中心查询了被执行人朱彦、刘喜娟的住房公积金信息，被执行人朱彦、刘喜娟名下无公积金信息；被执行人朱彦、刘喜娟暂无财产可供执行，已对被执行人朱彦、刘喜娟发布限制高消费令。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人朱彦、刘喜娟有可供执行的财产，可以认定被执行人朱彦、刘喜娟暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人刘蕊告知上述执行情况，申请执行人刘蕊亦无法提供被执行人其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员  罗嘉琦执行员  王学斌执行员  朱延林二〇二〇年六月十五日书记员  魏 钰
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初11886号原告李某文，男，汉族，某年某月某日出生，身份住址广东省五华县。委托代理人杨某，广东知明律师事务所律师。委托代理人杨某某，广东知明律师事务所实习律师。被告黄某波，男，汉族，某年某月某日出生，身份住址广东省深圳市龙岗区。本院在审理原告李某文与被告黄某波民间借贷纠纷一案中，因原告未在法定期限内交纳诉讼费，也未向本院提出缓、减、免交诉讼费申请，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条及最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 贺 榕二〇二〇年六月九日书记员 全柳茵
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执1264号之十被执行人：曾祥富，男，1984年04月23日生，居民身份证号码370830198404232214，住汶上县海052号；。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘凯至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人曾祥富在财付通支付科技有限公司085e9858ece02a9545443cce4@wx.tenpay.com账户内存款人民币2924.05元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  吴爱国二〇二〇年六月八日书记员  张宣英
山西省河津市人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0882民初640号原告：吴昌飞，男，1990年5月6日生，汉族，高中文化，河津市人。被告：牛文华，女，1968年7月12日生，汉族，山西省运城市万荣县人。被告：姚星宇（又名牛永奎），男，1993年9月8日生，山西省运城市万荣县人。原告吴昌飞与被告牛文华、姚星宇民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月29日立案后，依法适用简易程序。原告吴昌飞在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费,也未向本院提出有合理依据的减、缓、免申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告吴昌飞撤诉处理。审 判 员 李阳琴二〇二〇年六月十二日法官助理 刁锐彬书 记 员 贺莎莎
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1102民初1510号 原告：贺州市顺凯物业服务有限公司，住所地：贺州市八步区三皇庙桂、湘、粤杂货批发市场规划A108号。 法定代表人：陈仕利。 委托诉讼代理人：钟革利，职务：贺州市顺凯物业服务有限公司经理。 被告：李正荣，男，1967年4月1日出生，汉族，住贺州市八步区。 被告：唐晓红，女，1968年4月9日出生，汉族，住贺州市八步区。 原告贺州市顺凯物业服务有限公司与被告李正荣、唐晓红物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告贺州市顺凯物业服务有限公司于2020年5月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告以被告已还清所拖欠款项为由，自愿向本院申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许贺州市顺凯物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告贺州市顺凯物业服务有限公司负担。 审判员  张先强 二〇二〇年六月一日 书记员  罗俊龙
湖南省冷水江市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1381执恢154号冷水江市卫生健康局、刘敏、蔡桂云：申请人冷水江市卫生健康局申请我院强制执行刘敏、蔡桂云征收社会抚养费一案，因被执行人履行完毕法律文书所确定的金钱给付义务，该案执行完毕。特此通知！二〇二〇年六月十五日
海南省海口市美兰区人民法院   执行裁定书   （2020）琼0108执91号之一   申请执行人：周焕珍，男，1954年7月6日出生，汉族,住海口市美兰。公民身份号码：×××。   申请执行人：陈玉兰，女，1954年7月6日出生，汉族,住海口市美兰区。公民身份号码：×××。   共同委托代理人：王华起，海南信达律师事务所律师。   被执行人：吴伟，男，1982年10月10日出生，汉族，住海口市。公民身份号码：×××。   被执行人：梁瑜，女，1981年2月20日出生，汉族，住海口市。公民身份号码：×××。   本院在立案执行申请执行人周焕珍、陈玉兰与被执行人吴伟、梁瑜机动车交通事故责任纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院作出的（2019）琼0108民初10643号民事判决书，依法向被执行人吴伟、梁瑜发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人吴伟、梁瑜在收到执行通知书之日起七日内向申请执行人周焕珍、陈玉兰赔偿50000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息（另计），向本院缴纳执行费650元（暂计）。但被执行人未履行上述给付义务，亦未向本院报告财产情况。   在执行过程中，本院依法采取以下财产调查手段及执行强制措施：一、本院通过法院执行系统发起对被执行人名下关于银行（含互联网银行）存款、证券、工商信息、不动产及车辆的查询，依法查封被执行人梁瑜名下车牌号为×××缤智牌汽车一辆，因未实际扣押到案，无法处置；并依法扣划被执行人梁瑜名下银行存款1674.48元，且已将该款退转给申请执行人；二、本院通过向国土和房产管理部门、公积金管理局对被执行人名下不动产及公积金余额进行查询，目前未能查找到被执行人有其他可供执行财产；三、本院派员到被执行人吴伟、梁瑜住所地海口市美兰区灵山镇旧市村一队33号了解其生活居住和财产情况，派员到吴伟名下公司海口美兰吴伟报刊投递点注册地了解其经营和财产情况，但均未能发现被执行人有可供执行财产或线索；四、本院已向被执行人吴伟、梁瑜发出限制消费令限制其相关消费，同时已依法将被执行人吴伟、梁瑜纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。   采取上述措施后，本院尚未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院已将上述情况告知申请执行人周焕珍、陈玉兰，申请执行人表示知悉且暂时无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 刘少杰   审判员 黄 亮   审判员 郑嘉钊     二O二O年六月十二日   书记员 王惠芬   附相关法律条文：   《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0203民初2329号 原告:孟俊烽，男，1987年12月2日生，汉族，住广西柳州市柳南区，现住广西柳州市。 委托诉讼代理人：余柳华，广西旺国律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李节，柳州市金盾法律服务所法律服务工作者。 被告：柳州耀世恒大房地产开发有限公司，住所：柳州市古亭大道6号恒大城综合楼1-1，统一社会信用代码：91450200MA5KB0PF6A。 法定代表人：沈治国，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：张欢，男，系该公司法务人员。 委托诉讼代理人：韦翥，男，系该公司法务人员。 原告孟俊烽与被告柳州耀世恒大房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），于2020年5月13日公开开庭进行了审理。原告孟俊烽及其委托诉讼代理人余柳华、李节，被告柳州耀世恒大房地产开发有限公司委托诉讼代理人张欢到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告逾期交房（逾期取得房屋建筑工程竣工验收备案证明）违约金6688.14元（按总房款734961元为基数，按每日万分之一，从2018年10月31日计算至2019年1月30日止，合计91天）；2.案件受理费由被告承担。 被告柳州耀世恒大房地产开发有限公司辩称，原告的诉请无事实和法律依据，理由：1.被告所售商品房在合同约定交付时间已达到国家规定的交付标准，并已通知原告收房，原告也已领取房屋钥匙，双方已完成房屋交付，因此原告在已经收房入住且没有发现涉案商品房有任何质量问题的情况下，又以被告交付房屋时未办理好验收备案登记而请求被告偿付逾期交房违约金，既不符合公平原则，也无事实和法律依据。2.逾期交房违约金起算时间应按合同约定从2018年11月1日起算。3.涉案楼盘真正五方验收合格的时间应该是2018年10月31日。4.本案涉案房屋只是涉及迟延办理竣工验收备案，并非交付使用，对原告居住使用并未造成任何实质影响，原告也未因此收到任何损失。5.被告认为违约金过高，请求法院予以调整。 本案查明事实如下： 一、涉案房屋坐落：柳州市古亭大道南二号恒大城23栋×号。 二、购房总价款：734961元，原告已付清给被告。 三、被告通知交房日期：2018年10月31日。 四、原告办理收房日期：2018年11月11日。 五、五方单位竣工验收合格日期：2019年1月30日。 六、工程竣工验收备案日期：2019年2月1日。 七、《商品房买卖合同》关于交付的约定：“第八条交付期限：出卖人应当在2018年10月31日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将取得房屋建筑工程竣工验收备案证明，并符合本合同约定的商品房交付买受人使用……” 八、《商品房买卖合同》关于违约的约定：“第九条出卖人逾期交房的违约责任：除本合同第八条规定的特殊情况外，出卖人如未按本合同规定的期限将该商品房交付买受人使用，按逾期时间，分别处理（不做累加）：（1）逾期不超过180日，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之一的违约金，合同继续履行……” 本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》，系双方真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效,双方均应按合同约定履行各自义务。本案的争议焦点为：1.被告是否构成逾期交房？2.逾期交房违约金如何计算？ 关于争议焦点1，本院认为,《中华人民共和国建筑法》第六十一条第二款规定：“建筑工程竣工经验收合格后，方可交付使用；未经验收或者验收不合格的，不得交付使用。”《建设工程质量管理条例》第十六条规定：“建设单位收到建设工程竣工报告后，应当组织设计、施工、工程监理等有关单位进行竣工验收。建设工程竣工验收应当具备下列条件：（一）完成建设工程设计和合同约定的各项内容；（二）有完整的技术档案和施工管理资料；（三）有工程使用的主要建筑材料、建筑构配件和设备的进场试验报告；（四）有勘察、设计、施工、工程监理等单位分别签署的质量合格文件；（五）有施工单位签署的工程保修书。建设工程经验收合格的，方可交付使用。”前述规定属于效力性强制性规定，任何违反前述规定的约定属于无效约定。本案中，虽然被告已通知原告于2018年10月31日交房，原告也于2018年11月11日办理了收房手续，但涉案房屋于2019年1月30日才取得施工单位、勘察单位、设计单位、监理单位、建设单位五方单位工程竣工验收合格证明，故被告在未达法定交房条件之前的交付不构成有效交付，本院认定涉案房屋的有效交付时间为2019年1月30日。被告未能在《商品房买卖合同》第八条约定的2018年10月31日前交付符合法定交房条件的房屋，构成逾期交房。 关于争议焦点2，本院认为，依据案涉《商品房买卖合同》第九条约定“逾期不超过180日，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之一的违约金”，逾期交房违约金应当自2018年11月1日（含起算日，格式条款作不利于被告的解释）计算至2019年1月30日。经计算，被告应支付原告逾期交房违约金6688.14元(734961元×0.0001/天×91天）。被告辩称违约金过高应予减少，缺乏依据，本院不予采纳。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条的规定，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下： 被告柳州耀世恒大房地产开发有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告孟俊烽逾期交房违约金6688.14元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费50元（原告已向本院预交），减半收取25元，由被告柳州耀世恒大房地产开发有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判员  李旎 二〇二〇年六月三日 书记员  陈丹 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
辽宁省北镇市人民法院执 行 完 毕 通 知 书（2020）辽0782执保39号申请保全人：辽宁霖森肥业有限公司，住所地北镇市闾阳镇闾四村。被申请人：邢玉侠，女，1976年3月23日生，汉族，住吉林省长岭县流水镇金宝村西金宝屯，公民身份证号码222323197603232747。被申请人：刘锦旗，男，1967年3月5日生，汉族，住吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县乌兰图嘎镇五间房村大五间房屯，公民身份证号码222324196703052155。被申请人：刘明江，男，1961年1月26日生，汉族，住吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县海勃日戈镇龙山村双龙山屯，公民身份证号码220721196101261057。本院在执行申请保全人辽宁霖森肥业有限公司诉被申请人邢玉侠、刘锦旗、刘明江买卖合同纠纷一案中，本院向被执行人发出了执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人已全部履行。参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本案执行完毕。审判员  卜义利二〇二〇年六月十五日书记员  李晓丹
山东省临沂市河东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1312执保251号 申请人:杨照中，男，1981年9月10日生，汉族，住临沂市高新区。 被申请人：诸葛绪峰，男，1969年7月31日生，汉族，住临沂市河东区。 被申请人：王志强，男，1985年11月16日生，汉族，住临沂市河东区。 申请人杨照中与被申请人诸葛绪峰、王志强庆典服务合同纠纷一案中，申请人杨照中于2020年5月20日向本院申请财产保全，请求对被申请人诸葛绪峰、王志强价值20万元的财产进行查封、冻结，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人杨照中的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 查封、冻结（扣押）被申请人诸葛绪峰、王志强价值20万元的财产一宗（详见查封、扣押清单）。 需要续行查封的，应在期限届满前三十日内提出书面续封申请。逾期不续封的，应自行承担相应的法律后果。 本裁定立即开始执行。 审判员  张立健 二〇二〇年六月二日 书记员  姜金良
四川省青神县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1425执9号之一 申请执行人：李家玉，男，1970年12月15日出生，汉族，居民，住四川省简阳市。 申请执行人：尹书兰，女，1974年4月26日出生，汉族，居民，住四川省简阳市。 被执行人：青神盛潮房地产开发有限公司，住所地：四川省青神县青城镇青衣神广场鸿化街303号。 法定代表人：漆勇，该公司执行董事。 李家玉、尹书兰与青神盛潮房地产开发有限公司合同纠纷一案，执行依据为青神县人民法院作出的（2019）川1425民初376号民事调解书，申请执行金额为56734.65元。 本院在执行过程中，（轮候）查封了被执行人名下的不动产，但该不动产已作抵押，且已被其他法院首先查封，暂不具备处置条件；此外，对被执行人采取限制消费措施，同时，列入失信被执行人名单。现申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后生效。 审判员  高利斌 二〇二〇年六月十日 书记员  吴 娇