wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0311民初2502号原告：洛阳泉舜物业服务有限公司，住所地:洛阳市新区永泰街以东、展览路以南泉舜财富中心沁泉苑1幢1单元101。统一社会信用代码：91410300752276632A。法定代表人：吴水林。委托诉讼代理人：肖晨，河南蓝锐律师事务所律师，特别代理。被告：毛银峰，女，汉族，1975年12月20日生，住河南省伊川县。原告洛阳泉舜物业服务有限公司与被告毛银峰物业服务合同纠纷一案，本院立案后依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告洛阳泉舜物业服务有限公司的委托诉讼代理人肖晨到庭参加了诉讼，被告毛银峰经本庭合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告洛阳泉舜物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：一、被告支付泉舜铭泉苑6-1-2104室自2018年1月1日至2020年6月30日的物业服务费6415.2元及违约金(违约金的计算按日利率5‰，以6415.2元为基数，自2018年1月1日起至被告实际履行之日止)；二、判令被告支付泉舜铭泉苑H36车位自2018年1月1日至2020年6月30日的车位费1500元及违约金(违约金的计算按日利率5‰，以1500元为基数，自2018年1月1日起至被告实际履行之日止)；三、本案诉讼费、公告费等一切诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年8月13日，原、被告签订《前期物业服务协议》，协议约定原告为被告提供物业服务，被告向原告支付物业服务费，另原告受有关部门委托，可提供水费、电费、采暖费等代收代缴服务。被告未按协议约定的时间缴纳有关费用，原告有权要求被告补交所欠费用逾期之日起按每天5‰交纳违约金。协议签订后，原告尽职履行物业服务义务。2018年1月1日被告开始不缴纳物业费，经原告多次催缴无果提起诉讼，请求贵院依法支持原告诉求。被告毛银峰经本院合法传唤未到庭，亦未提交书面答辩及证据。本院认为：公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。原告根据《前期物业服务协议》为泉舜财富中心提供物业管理服务，被告作为业主，接受了原告提供的物业管理服务，应当按约支付相应的物业管理费和车位费。现原告要求被告支付欠交的物业管理费及车位管理费，于法不悖，本院予以支持。被告未支付物业管理费的行为，构成违约，应根据合同的约定向原告支付违约金。但违约金应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度，以及预期利益等综合因素，根据公平和诚实原则予以衡量，违约金的性质应侧重于补偿性，故原告主张违约金过高，本院酌情按照欠缴金额的6%予以计算。对原告主张的过高部分，本院不予支持。综上，截至2020年6月30日被告毛银峰应向原告支付的物业管理费为157.99平方米×1.35元/平方米/月×30个月＝6398.5元，违约金经计算为6398.5×6%=384元。截至2020年6月30日被告毛银峰应向原告支付的车位管理费为1500元，违约金经计算为1500×6%=90元。被告毛银峰经本院合法传唤未到庭应诉，放弃了自己的诉讼权利。根据《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告毛银峰于本判决生效之日起十日内向原告洛阳泉舜物业服务有限公司支付截至2020年6月30日的物业管理服务费6398.5元及违约金384元；二、被告毛银峰于本判决生效之日起十日内向原告洛阳泉舜物业服务有限公司支付截至2020年6月30日的物业管理服务费1500元及违约金90元；三、驳回原告洛阳泉舜物业服务有限公司的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取25元，由被告毛银峰承担。本判决为终审判决。审判员 陈 雷二〇二〇年六月八日书记员 熊恩慧
河南省泌阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1726民初2171号原告：赵林林，男，1982年12月18日出生，回族，住河南省泌阳县。被告：冯翼钰，男，1987年6月19日出生，汉族，住河南省泌阳县。被告：禹建俊，男，50岁，汉族，住河南省泌阳县。原告赵林林与被告冯翼钰、禹建俊买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告赵林林于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵林林申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵林林撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告赵林林负担。审判员  罗洪林二〇二〇年六月九日书记员  郭 峰
杭州市萧山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0109刑初827号 公诉机关杭州市萧山区人民检察院。 被告人沈祖福，男，1955年11月23日出生于浙江省杭州市，汉族，小学文化，务工，户籍地杭州市萧山区；因饮酒后驾驶机动车于2012年11月5日被暂扣驾驶证六个月，罚款1000元；因本案于2020年6月5日被刑事拘留，现羁押于杭州市萧山区看守所。 公诉机关以杭萧检三部刑诉〔2020〕923号起诉书指控被告人沈祖福犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。现已审理终结。 公诉机关指派公诉人李静出庭，指控： 2020年6月4日13时3分许，被告人沈祖福饮酒后驾驶浙Ａ×××××小型轿车，沿杭州市萧山区瓜沥镇武肃路由东向西行驶至瓜沥镇坎山桥附近时，被交警当场查获。经鉴定，被告人沈祖福血液中乙醇含量为146.8ｍｇ／100ｍｌ。 到案后，被告人沈祖福如实供述了上述事实。 公诉机关认为：被告人沈祖福的行为已构成危险驾驶罪，且具有坦白的量刑情节，建议判处被告人沈祖福拘役一个月十五日，并处罚金3000元，可适用缓刑。 被告人沈祖福对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示自愿认罪认罚。 本院认为：公诉机关指控被告人沈祖福犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人沈祖福犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金3000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  孙珊珊 二〇二〇年六月十一日 书记员  马佳楠
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0509执恢450号之一申请执行人张建芬，女，1971年5月10日出生，汉族，住苏州市吴江区。被执行人苏州市立城电梯配件有限公司，组织机构代码66130621-8，住所地苏州市吴江区松陵镇友谊工业区。法定代表人何伦。被执行人何钰根，男，1965年10月8日出生，汉族，住苏州市。被执行人何伦，男，汉族，住苏州市。被执行人蒋炼红，女，1968年9月12日出生，汉族，住苏州市姑苏区。原告张建芬与被告诶克森塞弗（苏州）电梯部件科技有限公司、苏州塞弗电梯部件有限公司、苏州市立城电梯配件有限公司、苏州天行健电梯有限公司、何钰根、何伦、蒋炼红民间借贷纠纷一案，苏州市吴江区人民法院（2016）苏0509民初2961号民事判决书已经发生法律效力。因各被执行人未履行生效法律文书明确的义务，权利人于2020年4月7日向本院申请恢复执行，申请执行标的为693000元。执行中查明，本院（2020）苏0509破24号裁定受理对苏州市立城电梯配件有限公司的破产清算申请，本案即终结对其的执行，申请执行人可依法向破产管理人申报债权；另查，申请执行人张建芬与被执行人何钰根、何伦、蒋炼红就案件履行达成执行和解，并向本院递交申请书，向本院申请撤销对三人的执行申请并解除所有执行措施。上述事实，有生效法律文书、执行笔录、银行房产车辆查询回执、（2020）苏0509破24号民事裁定书、申请书等证据予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，申请执行人有权向本院申请强制执行。但申请执行人亦有权处理法律赋予的权利，现双方当事人达成执行和解，申请执行人向本院撤回执行申请，经审查，系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、《最高人民法院关于适用第四百六十六条、第四百六十七第、第四百六十八之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院（2016）苏0509民初2961号民事判决书主文终结执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到本裁定书次日起六十日内向本院提出书面异议。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  韩长安代理审判员  朱应明代理审判员  王熙彤二〇二〇年六月十九日书 记 员  陆冰雁
河南省宁陵县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1423民初343号原告：翟良征，男，汉族，住河南省宁陵县。被告：张魁，男，汉族，住河南省宁陵县。本院在审理原告翟良征诉被告张魁合同纠纷一案中，原告于2020年6月9日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告张魁的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告翟良征撤回起诉。案件受理费2900元，减半收取1450元，由原告负担。审判员  张书华二〇二〇年六月九日书记员  乔 莉
四川省彭州市人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2020)川0182执1045号 彭州市人民法院： 本院依据已经发生法律效力的彭州市人民法院(2018)川0182刑初371号刑事判决书，于2020年6月3日立案受理何启才罚金一案，执行标的为缴纳罚金2000元。执行中，本院已将2000元罚金执行完毕并上缴财政。该案已全部执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年六月十二日
河北省邢台市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀05刑更305号 罪犯梁闪闪，男，1990年7月12日出生，汉族，河北省广宗县人，现在河北省沙河监狱服刑。 河北省邱县人民法院于2017年3月28日作出（2017）冀0430刑初23号刑事判决，以梁闪闪犯抢劫罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金二万元。 执行机关河北省沙河监狱向本院提出减刑建议，邢台市人民检察院向本院提出同意对该犯减刑的检察意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关河北省沙河监狱提出罪犯梁闪闪在服刑改造期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。 经审理查明，罪犯梁闪闪在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，认真参加“三课”学习和生产劳动，接受教育改造，确有悔改表现。该犯先后受到新表扬4次的奖励。 本院认为，罪犯梁闪闪入监后，能够认罪服法，接受教育改造，努力学习政治、技术知识，自觉遵守监规纪律，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条规定，裁定如下： 对罪犯梁闪闪减去未执行完毕的刑期，并处罚金二万元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙瑞刚 审判员  王朝辉 审判员  张怀喜 二〇二〇年六月九日 书记员  韩会芳
湖南省隆回县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘0524民初2072号 原告：阳恩清，男，1979年1月16日出生，汉族，住湖南省隆回县。 被告：周国容，男，1983年3月30日出生，汉族，住湖南省隆回县。 原告阳恩清诉被告周国容民间借贷纠纷一案，原告阳恩清以被告周国容已还款为由于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告阳恩清以被告周国容已还款为由申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款之规定，裁定如下： 准许原告阳恩清撤回起诉。 本案受理费减半收取1557元，由原告阳恩清负担。 审 判 员  王书斌 二〇二〇年六月八日 法官助理肖子棋 代理书记员  韩 烟 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省洞口县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0525财保154号 申请人：湖南洞口农村商业银行股份有限公司，住所地洞口县工业园新城区。 法定代表人：王伟，该行董事长。 被申请人：张满桂，女，1975年05月09日出生，汉族，居民，住洞口县。 被申请人：李开平（系张满桂之夫），男，1973年11月07日出生，汉族，居民，住洞口县。 申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司于2020年6月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张满桂在中国邮政储蓄银行股份有限公司洞口县杨林乡营业所账号为60×××99（6221885550014067615）的存款28700元予以冻结。申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司以该行在中国人民银行洞口支行账户85×××18中的存款28700元提供担保。 本院经审查认为，申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司诉前财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人张满桂在中国邮政储蓄银行股份有限公司洞口县杨林乡营业所账号为60×××99（6221885550014067615）的存款28700元. 案件申请费307元，由申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘孙容 二〇二〇年六月一日 法官助理杨淑芳 书记员邓昭璋
山东省冠县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁1525行审73号申请执行人冠县综合行政执法局，住所地山东省冠县红旗北路186号。负责人：殷占国，局长。委托代理人：陈米波，冠县综合行政执法局工作人员。被申请人冠县档案馆，住所地冠县红旗北路109号。统一社会信用代码：12371525MB2790667E。法定代表人：徐芙蓉。委托代理人：曹俊强，冠县档案馆党组书记。申请执行人冠县综合行政执法局于2020年5月9日向本院申请执行冠综行执罚决字[2019]城161号行政处罚决定书一案，本院于当日登记立案，受理后依法组成合议庭进行了审查。经审查，被申请人冠县档案馆工程项目，应建未建用于战时防空地下室面积2186.7平方米。被申请人冠县档案馆违反了《山东省实施办法》第十六条第一款之规定，依据《山东省实施办法》第四十条对被申请人作出冠综行执罚决字[2019]城119号《行政处罚决定书》，决定：1.警告；2.责令六个月内补建符合国家规定（不少于2186.7平方米）的防空地下室；3.处罚款人民币肆万元整（40000元）。本院经审查认定，申请执行人冠县综合行政执法局于2019年10月12日作出的冠综行执罚决字[2019]城161号《行政处罚决定书》已于2019年10月12日送达给被申请人，被申请人在法定期限内既未向上级行政机关申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼。申请执行人依据《中华人民共和国行政强制法》第五十四条的规定于2020年4月13日向被申请人送达了《履行行政处罚决定催告书》，责令被申请人自收到催告书之日起10日内自行自觉履行，被申请人未履行处罚决定。本院认为，申请执行人作出的冠综行执罚决字[2019]城161号《行政处罚决定书》行政主体适当，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。被申请人在法定期限内既未依法提起行政复议或行政诉讼，又未履行，申请执行人冠县综合行政执法局向我院申请强制执行，符合法律规定。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款之规定裁定如下：一、对冠综行执罚决字[2019]城161号《行政处罚决定书》准予强制执行。二、被申请人冠县档案馆自收到本裁定书之日起三日内缴纳罚款40000元。三、上述行政处罚决定确定的补建符合国家规定要求的面积的防空地下室，由申请执行人冠县综合行政执法局负责监督实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹书臣审判员  于绍云审判员  雷洪江二〇二〇年六月三日书记员  刘云波
青海省西宁市中级人民法院执行裁定书（2020）青01执272号之一申请执行人：中国二十二冶集团有限公司，统一社会信用代码：91130200104761074G，住所地：河北省唐山市丰润区幸福道16号。法定代表人：张会清，该公司董事长。被执行人：青海百河铝业有限责任公司，统一社会信用代码：916300002268841956，住所地：西宁市经济技术开发区甘河工业园区。法定代表人：高峰，该公司执行董事。中国二十二冶集团有限公司与青海百河铝业有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院（2019）青01民初691号民事判决书，判令：一、被告青海百河铝业有限责任公司于本判决生效后十日内支付原告中国二十二冶集团有限公司工程款5862117.66元，并支付自2018年1月11日至实际付清之日止以尚欠工程款2196449.41元为基数，按全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准计算的利息；支付自2018年6月11日至实际付清之日止以尚欠工程款5862117.66元为基数，按全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准计算的利息；二、被告青海百河铝业有限责任公司于本判决生效后十日内返还原告中国二十二冶集团有限公司安全生产保证金195400元；本案实际案件受理费为62441.79元，由被告青海百河铝业有限责任公司负担52283.07元。判决书生效后，因青海百河铝业有限责任公司未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国二十二冶集团有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年5月11日立案执行。执行中，本院依法向被执行人青海百河铝业有限责任公司送达《执行裁定书》《执行通知书》《报告财产令》，并运用执行网络查控系统和传统调查手段对被执行人名下的财产进行查控：第一、查明被执行人青海百河铝业有限责任公司名下无银行存款、证券；第二、查明其名下有车辆二十三部，已被在先案件查封，并正处评估、拍卖阶段；第三、已轮候查封其名下：（1）位于××县幢，证号：湟房权证2014字第XXXX号；（2）位于××县幢，证号：湟房权证2014字第XXXX号的不动产；（3）位于××县，证号：湟国用（2014）第332号，面积400000平方米；（4）位于××县，证号：湟国用（2014）第329号，面积80000平方米；（5）位于××县，证号：湟国用（2014）第328号，面积2782.8999平方米的土地；第四、已轮候查封其持有的：（1）西宁甘河有色金属新材料研究院有限公司出资比例20.00%的股权；（2）青海国鑫铝业股份有限公司出资比例14.66%的股权；（3）青海和峰炭素有限公司出资比例60.00%的股权；第五、查明其名下有机器设备若干，设有抵押且已被在先案件查封。本院将被执行人名下车辆已被在先案件查封且正处评估拍卖阶段、不足偿付在先案件全部债务，其机器设备设有抵押，轮候查封的财产法院暂无权处置等执行情况向申请执行人详细告知并听取其意见。申请执行人对涉案轮候查封财产法院暂无权处置表示认可，且目前不能提供被执行人名下有其他可供执行的财产线索，同意对（2019）青01民初691号生效民事判决书终结本次执行程序。本院认为，法院已穷尽财产调查措施，轮候查封的财产暂不能处置，申请执行人不能提供被执行人名下有其他可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序条件，故依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行或本院依职权恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 逯 菁审判员 赵永胜审判员 陈 伟 二〇二〇年六月十五日（法官助理 亢居阁书记员 马伊轩
巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1902执1545号 申请执行人：韩卫东，男，生于1971年11月29日，汉族，巴中市科协职工，大学文化，户籍地四川省巴中市巴州区，现住四川省巴中市巴州区。 被执行人：张艳君，女，生于1970年2月24日，汉族，大学文化，巴州区电力公司职工，户籍地四川省巴中市巴州区。 本院在执行申请执行人韩卫东与被执行人张艳君民间借贷纠纷一案中，巴中市巴州区人民法院作出的（2019）川1902民初292号民事判决书已发生法律效力。执行中，双方达成和解协议，申请执行人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结巴中市巴州区人民法院作出的（2019）川1902民初292号民事判决书的执行。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向人民法院提起诉讼。申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算 本裁定送达后立即生效。 审判员  王丽萍 二〇二〇年六月三日 书记员  罗小杰
江苏省丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0321财保162号 申请人：王东荣(曾用名王洁)，女，1965年12月21日出生，汉族，居民，住江苏省丰县。 被申请人：季成成，男，1987年12月1日出生，汉族，居民，住江苏省丰县。 被申请人：王平平，女，1964年10月1日出生，汉族，居民，住江苏省丰县。 申请人王东荣因被申请人季成成、王平平向其借款200000元,经催要偿还150000元,仍余部分本息未还。为保障自己的合法权益，防止被申请人转移财产，申请人王东荣于2020年6月8日向本院提出申请，请求冻结被申请人季成成、王平平名下的银行存款117000元或查封其同等价值的财产。申请人王东荣已向本院提供相应的担保。 经审查，本院认为，申请人王东荣的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条和第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人季成成、王平平名下的银行存款117000元或查封其同等价值的财产。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向有管辖权的法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  刘群会 二〇二〇年六月八日 书记员  姜晓燕
河南省商水县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1623民初2253号原告：尚秀真，女，汉族，1955年9月18日生，住商水县。委托代理人：常朋辉，河南商振律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托代理人：王海涛，河南商振律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：常小省，女，汉族，1962年3月18日生，住商水县。原告尚秀真诉被告常小省生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序，依法进行审理。原告尚秀真向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等费用共计16500元；2、判被告承担诉讼费用。事实与理由：2019年10月15日上午，原告在自己承包地种植小麦时，被告同其丈夫王富榜无理阻拦，被告更是对原告进行殴打，致使原告受伤，原告受伤后在商水县人民医院、商水县创伤医院及谭庄镇卫生院住院治疗29天，花费医疗费七八千元，并造成原告误工、护理等损失。商水县公安局依法对被告出具了商公（谭）行罚决字（2020)18号行政处罚决定书，决定对被告以殴打他人行政拘留七日并处罚款。综上，原告本次受伤是由被告的过错造成，被告应当承担对原告的赔偿责任。被告常小省辩称：愿与原告协商解决。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告常小省一次性赔偿原告尚秀真医疗费等损失共计8500元，当庭付清；二、原告尚秀真不再追究被告常小省的法律责任及民事责任；三、其他概无纠缠。案件受理费250元，由原告尚秀真负担。双方当事人一致同意双方在该调解协议上签名、捺印时生效。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员  胡海山二〇二〇年六月十八日书记员  郭婷婷
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民辖终343号上诉人（原审被告）：聂香梅，女，1976年4月29日出生，汉族，住郑州市金水区。被上诉人（原审原告）：广发银行股份有限公司郑州金水路支行，住所地郑州市金水路8号。负责人：张林，行长。原审被告：河南大亚置业有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务外环路28号17层1号。法定代表人：张敬国。上诉人聂香梅因金融借款合同纠纷一案，不服河南省郑州市金水区人民法院（2020）豫0105民初4340号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称，上诉人常年在天津市滨海新区建材路××小区××室居住,并提交了在天津市××新区的社保缴纳记录予以证明,上诉人的经常居住地为天津市××新区。所以请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送至天津市滨海新区人民法院审理。本院经审查认为,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条之规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中原审原告与原审被告签订的《个人房屋按揭贷款合同》约定，争议解决向甲方即原审原告所在地法院提起诉讼，该管辖约定合法、有效。原审原告住所地位于原审法院辖区，原审法院具有管辖权。原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  李小青二〇二〇年六月十二日书记员  袁丽娟
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0112民初14384号 原告:重庆同在物业管理有限公司，住所地重庆市渝北区双凤桥街道汉渝路，统一社会信用代码915001127907203941。 法定代表人：张徐松，总经理。 被告：贾敏，女，住重庆市渝北区。 被告：李明洪，男，住重庆市渝北区。 本院受理原告重庆同在物业管理有限公司与被告贾敏、李明洪物业服务合同纠纷一案后，经本院调解，原告自愿撤回起诉，且原告未在立案受理后七日内预交案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告撤诉处理。 审 判 员 刘宏丽 二〇二〇年六月十五日 法官助理 何世海 书 记 员 郭 丹
河北省遵化市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0281民初807号 原告：殷某1，女，2012年6月11日出生，汉族，学生，现住遵化市。 法定代理人：殷某2，系原告殷某1之父，现住址同上。 法定代理人：周某，系原告殷某1之母，现住址同上。 委托诉讼代理人：王剑英，遵化市城关华兴法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。 被告：张新明，男，1994年7月6日出生，汉族，厨师，现住遵化市。 被告：阳光财产保险股份有限公司乐亭支公司，统一社会信用代码：9113022508377051XT，住所地：乐亭县富强街东段S2-16号。 负责人：齐学凯，该公司经理。 委托诉讼代理人：李杰，该公司员工。代理权限为特别授权。 原告殷某1与被告张新明、阳光财产保险股份有限公司乐亭支公司（以下简称“阳光财险乐亭支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告殷某1的委托诉讼代理人王剑英、被告张新明、被告阳光财险乐亭支公司的委托诉讼代理人李杰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告殷某1向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告各项损失30000元（具体损失待鉴定后计算）；2.本案诉讼费用由被告承担。审理中，原告增加诉讼请求至98901.33元。事实和理由：2019年2月8日17时许，被告张新明驾驶冀Ｂ×××××小型普通客车由东向西行驶到遵化市内路口处向南转弯时，与由北向南行走的原告发生交通事故，造成原告受伤。此事故经遵化市公安交警大队认定，被告张新明承担事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后被送往遵化市医院治疗，后因伤势较重，转到唐山二院治疗，故起诉请求被告赔偿原告各项损失。 被告张新明辩称，其为原告垫付4140元，要求原告返还。 被告阳光财险乐亭支公司辩称，该公司对原告的合理损失同意按保险条款约定按责任赔付，诉讼费、鉴定费不属于保险责任，不承担赔偿责任。 本院经审理认定事实如下：2019年2月8日17时许，被告张新明驾驶冀Ｂ×××××小型普通客车由东向西行驶到遵化市内路口处向南转弯时，与由北向南行走的原告殷某1发生交通事故，造成原告受伤。原告受伤后，被告张新明驾驶事故车辆将原告送至遵化市人民医院救治。此事故经遵化市公安交警大队认定，被告张新明承担事故的全部责任，原告无责任。另查，被告张新明为原告垫付4000元。冀Ｂ×××××小型普通客车的车辆所有人系被告张新明，该车在被告阳光财险乐亭支公司投保了交强险和不计免赔50万元的第三者责任保险，事故发生在保险期间。 上述事实，有原告陈述及向法庭提交的事故认定书、保险单等证据予以证实。 原、被告就原告主张的各项损失产生争议： 1.医疗费。本院认定2577.33元。原告向法庭提交了门诊病历、遵化市人民医院、唐山市第二医院、北京积水潭医院的医疗费票据、用药明细及唐山弘新医院有限公司出具的发票等证据予以证实，确系原告开支，本院予以采信。 2.营养费。本院认定：2400元。理由：原告伤情经唐山证源司法鉴定所鉴定营养期为60日，其营养费可参照本省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 3.护理费。本院认定：8361.70元。理由：原告伤情经鉴定护理期为60日；原告向法庭提交了其父亲殷某2护理，并提交了其父亲所在单位遵化市燕山西街润成创展门业有限公司出具的营业执照复印件、工资表、误工证明，但未提交因误工收入减少的证明及超过纳税证明，故对其主张护理费按6000元／月不予采纳，本院认为可参照2019年度相同或相近行业标准50867元／年计算。 4.残疾赔偿金。本院认定71476元。理由：原告伤情经鉴定为10级伤残。原告主张按城镇居民的标准主张残疾赔偿金，向法庭提交了遵化市西留村乡后铺村村民委员会出具的证明及出租人佟显民出具的证明、房权证、租房协议和原告殷某1就读遵化市第三实验小学的学生证、防疫期间的班级群截图图片为证，证明原告与其父母自2017年3月11日在城镇居住。原告主张按35738元／年计算，且被告均未对适用河北省2020年度道路交通事故人身损害赔偿标准提出异议，故本院对原告主张的残疾赔偿金按河北省2020年度城镇居民年可支配收入计算予以采纳。 5.精神损害抚慰金。本院认定5000元。理由：根据原告的伤情，其主张精神损害抚慰金依法有据，本院予以支持。 6.鉴定费。本院认定1600元。理由：原告提交了鉴定费票据，确系原告为鉴定伤情所开支的必要费用。 7.交通费。本院认定1300元。理由：原告提交了出租车票据及河北省客运发票，但是客运发票与不能证实与就医时间地点相符，本院不予采信，考虑到原告就医次数及地点，本院酌定为1300元。 综上，本院确定原告的合理损失为92715.03元。 本院认为，遵化市公安交警大队出具的事故认定书依法有据，本院予以采纳。原告在此次交通事故中人身遭受损害请求赔偿，理据充分，本院予以支持。被告张新明所有的车辆在被告阳光财险乐亭支公司投保了交强险和不计免赔50万元的第三者责任保险，故被告阳光财险乐亭支公司依法应在交强险和第三者责任保险限额内赔偿。被告抗辩张新明在发生交通事故后有驾车驶离现场的行为，拒绝赔偿。庭审中，经法庭向原告和被告张新明核实，被告张新明驾车驶离现场是为了抢救原告殷某1，不存在故意逃避法律追究的行为，故被告保险公司的抗辩意见不予采纳。被告张新明为原告垫付4000元，在原告获得保险公司赔偿后返还给被告。为维护双方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条的规定，判决如下： 一、原告殷某1损失为92715.03元，由被告阳光财产保险股份有限公司乐亭支公司在交强险和第三者责任保险限额内赔偿； 二、原告殷某1在获得保险公司赔偿后返还给被告张新明垫付款4000元； 上述一、二项，于本判决生效后十日内付清。 三、驳回原告殷某1的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2273元，减半收取计1136.5元，由原告负担128.5元，由被告张新明负担988元，由被告阳光财产保险股份有限公司乐亭支公司负担20元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  刘冬平 二〇二〇年六月四日 书记员  陈 静
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0104民初1819号原告：汪志宏，男，1986年2月2日出生，居民身份证地址：湖北省武汉市硚口区。被告：高飞，男，1979年4月21日出生，居民身份证地址：湖北省鄂州市鄂城区本院在审理原告汪志宏与被告高飞民间借贷纠纷一案中，因被告高飞下落不明，原告汪志宏于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告汪志宏撤诉符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告汪志宏撤回起诉。案件受理费63元由原告汪志宏负担。审判员  程庆元二〇二〇年六月二十三日书记员  黄 艺
陕西省西乡县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0724民初1079号 原告：陈顺存，男，1963年2月28日出生，汉族，农民，住西乡县。 被告：陕西九木美家建筑装饰工程有限公司，所在地：西乡县。 法定代表人：陈建鹏，公司经理。 被告：伍苗，男，1984年12月25日出生，汉族，居民，住陕西省镇安县。 原告陈顺存与被告陕西九木美家建筑装饰工程有限公司、伍苗装饰装修合同纠纷一案，原告于2020年6月10日向本院提起诉讼，本院已受理。 本案在审理中，原告以被告外出无下落为由，书面申请要求撤回起诉。 本院认为，原告撤回起诉的申请系真实意思表示且不违反法律规定，本院准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告陈顺存撤诉。 案件受理费945元全额退还。 审判员  穆光华 二〇二〇年六月十七日 书记员  翁丽娟
河北省邢台市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀05刑更285号 罪犯郑帅斌，男，1993年1月18日出生，汉族，河北省沙河市人，现在河北省沙河监狱服刑。 河北省沙河市人民法院于2013年6月8日作出（2013）沙刑初字第54号刑事判决，以郑帅斌犯抢劫、诈骗罪，判处有期徒刑十二年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金7万元。2018年2月2日经本院裁定，减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利二年，并处罚金7万元不变。 执行机关河北省沙河监狱向本院提出减刑建议，邢台市人民检察院向本院提出同意对该犯减刑的检察意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关河北省沙河监狱提出罪犯郑帅斌在服刑改造期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。 经审理查明，罪犯郑帅斌在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，认真参加“三课”学习和生产劳动，接受教育改造，确有悔改表现。该犯先后受到新表扬4次的奖励。 本院认为，罪犯郑帅斌入监后，能够认罪服法，接受教育改造，努力学习政治、技术知识，自觉遵守监规纪律，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条规定，裁定如下： 对罪犯郑帅斌减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利二年，并处罚金7万元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙瑞刚 审判员  王朝辉 审判员  张怀喜 二〇二〇年六月九日 书记员  韩会芳
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘01执958号之一申请执行人：五矿建设（湖南）嘉和日盛房地产开发有限公司，住所地湖南省长沙市。委托代理人：李宇，湖南弘一律师事务所律师。被执行人：彭荣华，女，1978年1月30日出生，汉族，住湖南省南县。申请执行人五矿建设（湖南）嘉和日盛房地产开发有限公司与被执行人彭荣华房屋买卖合同纠纷一案,长沙仲裁委员会作出的（2018）长仲裁字第257号裁决书已经发生法律效力。因被执行人没有履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年5月13日向本院申请强制执行。本院同日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效判决书确定的和法律规定的义务，但被执行人未履行。执行中，本院于2020年6月3日向长沙市房屋交易管理中心中心下达了协助执行通知书，解除了申请执行人与被执行人签订的合同编号为201302731504的《长沙县商品房买卖合同》。本院通过总对总网络财产查控和传统财产查控手段，查询了被执行人银行账号，并进行了冻结。因冻结款额极少，无扣划实际作用。查询了两被执行人的财付通账号，本院亦进行了冻结。查控的被执行人其他财产结果为：无动产、不动产和其他财产性权益，亦无其他财产。经到被执行人住所地调查走访，被执行人彭荣华前丈夫的哥哥反映，被执行人与他弟弟离婚后，就再也没有回来过，他们也联系不上被执行人。鉴于以上执行情况，本院启动无财产约谈后，申请执行人同意终结本案本次执行程序。2020年6月6日，本院依法对被执行人彭荣华发布了限制高消费令。本院认为，长沙县不动产登记中心已按照本院协助执行通知书要求，解除了申请执行人与被执行人签订的合同编号为201302731504的《长沙县商品房买卖合同》。经过总对总网络财产查控和传统财产查控，暂没有发现被执行人有可供执行的其他财产。另申请执行人也不能提供被执行人有效的财产线索。鉴于上述情形，本次执行程序无法继续进行，应予以终结。如发现新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结长沙仲裁委员会（2018）长仲裁字第257号裁决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行时，可以向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谭德良审判员  蔡旭辉审判员  许运清二〇二〇年六月六日书记员  郭 锴附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽10民申57号再审申请人（一审原告）：辽宁省辽阳市灯塔市柳条寨镇大黄金屯村村民委员会。法定代表人：于洪松，系村主任。委托代理人：吴军，辽宁正久律师事务所律师。再审被申请人（一审被告）：孙文佳，男，1965年4月24日出生，汉族，住辽阳市灯塔市。再审被申请人（一审被告）：张艳云，女，1965年5月16日出生，汉族，住址同上。再审申请人辽宁省辽阳市灯塔市柳条寨镇大黄金屯村民委员会（以下简称大黄金屯村委会）因与被申请人孙文佳、张艳云农村土地承包合同纠纷一案，不服灯塔市人民法院（2019）辽1081民初1905号民事判决，向本院提出再审申请。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。灯塔市柳条寨镇大黄金屯村民委员会申请再审称：请求依法撤销灯塔市人民法院作出的（2019)辽1081民初1905号民事判决书，并依法支持再审申请人一审的诉讼请求；诉讼费由再审被申请人承担。主要理由是：灯塔市人民法院审理该案时，判决的数额计算错误，事实缺乏证据证明。再审申请人一审时提交的证据中明确表明再审申请人机动地承包金标准为：2010年-2013年每年每亩300元、2014年-2015年每年每亩600元、2016年-2018年每年每亩630元。一审法院却统一按照每年每亩400元计算，严重损害了再审申请人的合法权益。将该案与其它由再审申请人提起诉讼的案件进行对比，如灯塔市人民法院作出的（2019)辽1081民初1908号、（2019)辽1081民初1910号、（2019)辽1081民初1903号、（2019)辽1081民初1909号、（2019)辽1081民初1907号民事判决书，均是按照再审申请人机动地承包金标准计算的。存在严重的“同案不同判”的情况，不能体现公平正义，应予依法改判。孙文佳、张艳云称：原审判决正确，其他案件是缺席判决的，与本案情况不同，请求驳回再审申请。本院经审查认为，灯塔市人民法院其他案件的民事判决书，与该院（2019）辽1081民初1905号民事判决书中当事人提供的证据不同，法院认定的案件事实也不相同，故不能证明（2019）辽1081民初1905号民事判决书认定事实错误、裁判结果错误。且再审申请人在一审判决后，并未依法提出上诉，应视为对其诉讼权利的放弃，现再审申请人向本院提出再审申请，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回灯塔市柳条寨镇大黄金屯村民委员会的再审申请。审判长  吴彤审判员  高明审判员  梁军二〇二〇年六月八日法官助理陈子菱书记员洪丽媛
湖南省华容县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0623执305号 申请执行人：湖南华容农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省华容县章华镇迎宾北路。 法定代表人：何卫军，董事长。 委托代理人：阳石泉，湖南弘一律师事务所律师。 委托代理人：曾正峰，湖南弘一律师事务所律师。 被执行人：刘明亮，男，1973年8月3日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 被执行人：陈爱琼，女，1975年2月13日出生，汉族，居民，住湖南省岳阳市君山区。 本院在执行湖南华容农村商业银行股份有限公司与刘明亮、陈爱琼金融借款合同纠纷一案中，于2020年5月11日向被执行人刘明亮、陈爱琼送达执行通知书，责令其在执行通知书送达之日立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。 另查明，2020年5月7日，本院通过网络查控对被执行人刘明亮、陈爱琼的银行存款、金融理财产品、车辆、工商注册、证券和互联网银行的财产情况进行了查询；2020年6月15日，本院对上述财产情况进行了复查，均未发现被执行人有可供执行的财产；2020年5月12日，本院对被执行人的住房公积金及收益类保险购买情况进行了查询，未发现被执行人缴纳住房公积金及购买收益类保险。2020年6月15日，本院依法对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产，且申请执行人湖南华容农村商业银行股份有限公司未能提供被执行人的财产线索，经合议庭审查核实，可以终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丰思行 审判员  易新华 审判员  杨友力 二〇二〇年六月十五日 书记员  李 奇
湖南省隆回县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0524民初1552号 原告：蒋绿娥，女，1942年11月16日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 委托诉讼代理人：刘伟安，湖南志涛律师事务所律师。 被告：肖建国，男，1974年5月10日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 被告：天安财产保险股份有限公司邵阳中心支公司。住所地：邵阳市大祥区大安路青城置业28#地3号楼。 负责人：陈满良，该公司总经理。 委托诉讼代理人：曾佑军，该公司员工。 原告蒋绿娥诉被告肖建国、天安财产保险股份有限公司邵阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告蒋绿娥于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告蒋绿娥以双方已达成和解协议为由申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告蒋绿娥撤回起诉。 本案诉讼费704元，减半收取352元，由原告蒋绿娥负担。 审 判 员  邓卓毅 二〇二〇年六月十二日 代理书记员  兰 静 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省宜阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0327执741号王学亮：王学亮罚金一案，申请执行标的共计10000元。经本院立案执行，现已强制执行到位10000元，该款已转入宜阳法院罚没款账户。现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十八日
浙江省开化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0824执821号之二 申请执行人：傅建福，男，1979年3月22日出生汉族，浙江省开化县人，住开化县。 被执行人：傅光保，男，1967年4月20日出生汉族，浙江省开化县人，住开化县。 被执行人：傅开美，女，1972年2月19日出生汉族，浙江省开化县人，住开化县。 本院在执行傅建福与傅光保、傅开美追偿权纠纷一案中，申请执行人以双方已自行协商为由向本院申请撤回对被执行人傅光保、傅开美的强制执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2020）浙0824执821号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 执行员 郑 冀 二〇二〇年五月二十九日 书记员 程一潇
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0202执404号申请执行人：株洲农村商业银行股份有限公司。住所地湖南省株洲市天元区珠江北路199号。法定代表人：刘运年，该公司董事长。被执行人胡发，地址株洲市芦淞区。被执行人匡伟林，地址株洲市芦淞区。被执行人雷清平，地址株洲市芦淞区。被执行人曾清和，地址株洲市芦淞区。株洲农村商业银行股份有限公司与胡发、匡伟林、雷清平、曾清和借款合同纠纷一案,株洲市荷塘区人民法院于2019年5月7日作出的（2019）湘0202民初1143号已经发生法律效力。由于被执行人胡发、匡伟林、雷清平、曾清和没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人株洲农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院依法受理。本院认为，本案被执行人胡发、匡伟林、雷清平、曾清和目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人株洲农村商业银行股份有限公司在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启。如发现被执行人胡发、匡伟林、雷清平、曾清和新的财产线索，申请执行人株洲农村商业银行股份有限公司可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 文 辉审判员 易大玄审判员 陈 柯二〇二〇年六月二十三日书记员 袁 涛附相关法律条文：《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫9001民初3501号原告：任宗红，男，汉族，1962年4月4日出生，住济源市。委托诉讼代理人：吕艳丽，河南朗齐律师事务所律师。被告：周鸿，男，汉族，成年，住济源市被告:河南锦源环保科技有限公司。住所地：济源高新区电子商务产业园六楼众创空间，统一社会信用代码9141900109225025XM。法定代表人:牛自力，该公司总经理。本院在审理原告任宗红与被告周鸿、河南锦源环保科技有限公司提供劳务者受害责任合同纠纷一案中，经本院多次催促原告缴纳诉讼费，原告无正当理由拒不缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十五之规定，裁定如下：原告任宗红与被告周鸿、河南锦源环保科技有限公司提供劳务者受害责任合同纠纷一案不予受理。审判员  武建光二〇二〇年六月十一日书记员  李玉梅
浙江省安吉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0523民初1834号 原告：付仲贤，1947年5月11日出生，汉族，住安吉县。 委托诉讼代理人：高莉莉,浙江振源律师事务所律师。 委托诉讼代理人：袁越凡,浙江振源律师事务所律师。 被告：胡美香，女，1971年2月18日出生，住安吉县。 原告付仲贤与被告胡美香物权保护纠纷一案，本院于2020年5月14日受理。付仲贤在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按付仲贤撤回起诉处理。 审判员  苏娈 二〇二〇年六月二日 书记员  冷琦
吉林省通化市东昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0502民初981号原告：修正药业集团营销有限公司。住所地：通化市修正路36号。法定代表人：修杰，总经理。委托诉讼代理人：李红，系该单位职工。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求、调解、撤诉、申请执行、代收法律文书、代收执行款物。被告:刘刚，男，1976年8月18日生，满族，辽宁省桓仁满族自治县人,住辽宁省桓仁满族自治县。被告:刘彦全,男,1952年8月5日生,满族,辽宁省桓仁满族自治县人,住辽宁省桓仁满族自治县。原告修正药业集团营销有限公司与被告刘刚、刘彦全委托合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。原告修正药业集团营销有限公司于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告修正药业集团营销有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许修正药业集团营销有限公司撤诉。案件受理费522.00元（按简易程序减半收取），由修正药业集团营销有限公司负担。保全费520.00元退返原告修正药业集团营销有限公司。审判员  刘文武二〇二〇年六月五日书记员  杨 涵
浙江省淳安县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0127执恢347号 申请执行人：胡武松 被执行人：王志生 本院在执行申请执行人胡武松与被执行人王志生案由买卖合同纠纷一案中，被执行人王志生已支付案款6010.18元，不足部分9134.32元申请人胡武松自愿放弃并出具结案证明。现（1993）淳威民初字第15号民事调解书已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月十五日 （） 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0105执2856号 申请执行人平安银行股份有限公司成都分行，机构代码：91510000740032294P，住成都市高新区天府二街99号1栋1楼101、103、105号，2楼201号、202号。 负责人：高峰，行长。 被执行人刘德彬，男,汉族，1975年2月19日出生,住四川省资阳市雁江区。 平安银行股份有限公司成都分行与刘德彬金融借款合同纠纷一案，本院（2019）川0105民初8014号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行，案件执行标的100202.72元及利息等。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查均未查找到且申请执行人也未能提供可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院本院（2019）川0105民初8014号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判员  唐志敏 二〇二〇年六月十二日 书记员  徐佳敏
吉林省汪清县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2424执492号被执行人:张微，男，1982年3月7日生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地吉林省长春市，住吉林省长春市。被执行人张微追缴违法所得执行一案，执行依据为本院作出的（2020）吉2424刑初27号刑事判决，已经发生法律效力。汪清县人民法院刑事审判庭于2020年6月1日移交我局执行，申请执行的内容为：追缴违法所得67550.00元。执行过程中，依法采取了下列执行措施：一是于2020年6月9日通过邮寄方式向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表；张微未向本院报告财产状况；同年6月3日在房产管理部门查询，被执行人没有房屋登记；同年6月3日、6日，通过网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、工商登记、互联网银行、证券等财产情况；张微无车辆登记、工商登记、证券等财产；本院追缴被执行人张微存款26769.00元（开户行:中国工商银行银行,卡号：XXXXXXXXXXXXXXXXXXX），此款按比例分配给四受害人姚继强3190.00元、张楠楠1981.00元、陈光富5350.00元、刘春阳16248.00元。本院查询了被执行人的公积金、保险情况，经过查询，被执行人无公积金、无保险及其他理财产品；并于2020年6月13日依法对被执行人采取限制高消费措施，同时纳入失信被执行人名单，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：本院（2020）吉2424执492号执行案件，终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员  黄伟二〇二〇年六月十九日书记员  王昊
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执301号申请执行人杨志军，男，1988年11月5日生，汉族，住址辽宁省大连市甘井子区。被执行人谢执河，男，1968年3月2日生，汉族，住址陕西省铜川市王益区。申请执行人杨志军与谢执河民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）辽0211民初925号民事判决书，已经发生法律效力，被执行人未履行义务，本院立案执行。执行过程中，申请执行人向本院申请终结本次执行程序，本院认为申请人的申请符合法律的相关规定应予准许。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）辽0211民初925号民事判决书的本次执行程序。终结本次后申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可持本裁定办理恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 石 铁审判员 李书印审判员 刘殿和二〇二〇年六月十五日书记员 于 琪
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2018）吉2401执恢516号申请执行人：王东民，男，1972年6月3日出生，汉族，住所吉林省延吉市。被执行人：郎志青，男，1964年1月24日出生，满族，住所吉林省延吉市。被执行人：金美玉，1968年4月18日出生，朝鲜族，住所吉林省延吉市。申请执行人王东民与被执行人郎志青、金美玉民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的本院（2016）吉2401民初2396号民事调解书，向本院提出执行申请，经审查符合立案条件，本院于2018年9月6日立案。本院在执行过程中，本院作出（2018）吉2401执恢516-1号执行裁定书，冻结了被执行人对第三人金洪哲的到期债权30万元，申请执行人王东民与第三人金洪哲达成和解，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结本院（2018）吉2401执恢516号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员 全 军执行员 金永权执行员 张 楠二〇二〇年六月十八日书记员 张 鹏
湖南省新宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0528民初905号原告：湖南盖盖居建筑劳务有限公司。住所地新宁县金石镇舜皇大道S3栋5号3楼。法定代表人：邹远妮，女，1982年7月11日出生，汉族，住新宁县。被告：唐霄翔，男，1992年1月20日出生，汉族，住新宁县。原告湖南盖盖居建筑劳务有限公司与被告唐霄翔车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。2020年6月16日，湖南盖盖居建筑劳务有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按湖南盖盖居建筑劳务有限公司撤诉处理。案件受理费减半收取计163元，由湖南盖盖居建筑劳务有限公司负担。审判员  虞淇钧二〇二〇年六月十六日书记员  郑霁芸
甘肃省秦安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0522执534号 申请执行人：王某。 被执行人：李某。 本院在执行王某与李某婚姻家庭纠纷一案中，依据（2018）甘0522民初603号民事调解书确定的义务，申请人请求探视儿子，但被执行人不配合。申请人以与被执行人私下协商为由撤销案件执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2020）甘0522执534号案件的执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  宋怀信 二〇二〇年六月十六日 书记员  康 梅
广东省广州市黄埔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0112执5113号 申请执行人：广州农村商业银行股份有限公司，住所地广州市黄埔区映日路9号，统一社会信用代码914401017083429628。 法定代表人：王继康。 被执行人：李秋妹，女，1970年9月8日出生，汉族，住广东省广州市从化区。 申请执行人广州农村商业银行股份有限公司与被执行人李秋妹信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0112民初7687号《民事判决书》已发生法律效力。根据申请执行人的执行申请，本院依法立案强制执行。 在执行过程中，本院通过最高人民法院网络执行查控系统、广州市天平网络执行查控系统对被执行人名下的不动产、工商、银行、车辆、互联网银行、证券等信息进行查询，调查结果为：1．存款：1773.82元；2．机动车：雅马哈牌汽车；3．不动产：无；4．除前述线索外未发现其他财产线索。前述存款已依法扣划。前述机动车已档案查封，但考虑未找到上述车辆而无法处置。 因被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务，且未向本院报告财产，本院已依法对被执行人采取限制消费及纳入失信被执行人名单措施。 2020年6月12日，本院向申请执行人方告知了采取的财产调查措施、被执行人的财产情况及本案的执行情况。 本院认为，被执行人名下已无实际可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0112执5113号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘启聪 审判员  李文锋 审判员  魏文秀 二〇二〇年六月十五日 书记员  吴梦满
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0603民初113号 原告：绍兴鲁茉儿纺织品有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区中国轻纺城联合市场C区2楼375号,统一社会信用代码91330621MA2BE72L0B。 法定代表人：鲁明根，执行董事。 委托诉讼代理人：阎益丰,上海华尊律师事务所律师。 被告：杭州尚燚服饰有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区南苑街道西子国际金座2幢1301-1303室，统一社会信用代码91330110MA28RM8L81。 法定代表人：李坚。 原告绍兴鲁茉儿纺织品有限公司（以下简称鲁茉儿公司）与被告杭州尚燚服饰有限公司（以下简称尚燚公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理后，根据原告申请，依法作出（2020）浙0603执保18号财产保全民事裁定并已执行。本案依法适用简易程序审理。审理过程中，因用其他方式无法向被告尚燚公司送达诉讼文书，本院依法转入普通程序，公开开庭进行了审理。原告鲁茉儿公司的委托诉讼代理人阎益丰到庭参加诉讼，被告尚燚公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告鲁茉儿公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即支付货款43165.80元，并支付该款的利息损失（自起诉之日起至款清日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 事实和理由：原、被告存在布匹买卖业务，2019年12月，双方经对账由被告确认欠付原告货款43165.80元，经催讨未果，故向法院提起诉讼。 被告尚燚公司未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。被告未到庭应诉，本院视为其放弃抗辩与质证之权利。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原、被告间存在纺织品布料买卖业务。2019年12月9日，双方经对账后，由双方在对账单上加盖公章确认，被告作为收货方未付发货方原告货款43165.80元。嗣后被告至今未付。 本院认为：原、被告公司之间的买卖合同关系合法有效，当事人应遵循诚实信用原则，及时全面履行约定或法定义务。原告已履行相应的供货义务，被告未及时履行付款义务，是引起本案纠纷的原因，应承担相应的民事责任，故原告要求被告支付货款并支付利息损失，理由正当，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为其对于原告主张的事实放弃抗辩并自行承担相应的不利法律后果。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告杭州尚燚服饰有限公司应支付给原告绍兴鲁茉儿纺织品有限公司货款43165.80元，并支付该款的利息损失（自2020年1月2日起至款清日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 上述款项限于本判决生效后六十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，负有金钱给付义务的当事人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费879元，财产保全申请费455元，合计1334元，由被告杭州尚燚服饰有限公司负担，于本判决生效后十日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  沈海明 审 判 员  寿宝泉 人民陪审员  王秀芝 二〇二〇年六月五日 法官助理庞彩燕 书 记 员  陈佳蓉
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执3061号申请执行人燕国中，男，1970年11月1日出生，汉族，住郑州经济技术开发区。被执行人赵福香，女，1963年10月4日出生，汉族，住郑州市管城回族区。关于燕国中申请执行赵福香借款合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院(2019)豫0191民初28097号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年3月12日向本院提出执行申请，本院于2020年3月12日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年3月13日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年3月12日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产；二、本院于2020年3月19日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年6月5日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、车辆、互联网银行财产；四、本院于2020年6月17日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，经调查被执行人名下无房产登记信息；五、本院于2020年6月17日前往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人名下的公积金信息，经调查被执行人名下无公积金账户。六、本院于2020年6月18日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问；本院于2020年6月17日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人代理人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  王世争审判员  孟灵军二〇二〇年六月十九日书记员  王修俊
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执4839号之一申请人郑州银行股份有限公司嵩山南路支行，营业场所：郑州市二七区长江中路128号亚星盛世53号楼123号，统一社会信用代码91410100796776057D。法定代表人：王硕，行长。被执行人李忠良，男，汉族，1981年5月18日出生，住河南省原阳县。被执行人张倩倩，女，汉族，1986年7月10日出生，住郑州市金水区。被执行人郑州德宝电子科技有限公司，住所地郑州市金水区郑花路65号恒华大厦5层518号，统一社会信用代码914101056881637559。法定代表人：耿锋，经理。被执行人耿锋，男，汉族，1978年3月24日出生，河南省汝州市组。被执行人彭永见，女，汉族，1975年5月10日出生，河南省汝州市组。关于郑州银行股份有限公司嵩山南路支行诉李忠良、郑州德宝电子科技有限公司、耿锋、彭永见、张倩倩金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初18081号民事判决书已经发生法律效力。判决确认：一、被告李忠良于判决生效后十日内偿还原告郑州银行股份有限公司嵩山南路支行本金886845.32元、利息（含罚息和复利）164291.56元【暂计算至2019年4月20日，之后的利息（含罚息和复利）以886845.32元本金为基数，按照合同约定的利率计算至实际清偿完毕之日止】；二、被告李忠良于判决生效后十日内支付原告郑州银行股份有限公司嵩山南路支行律师代理费11880元；三、被告郑州德宝电子科技有限公司、耿锋、彭永见、张倩倩对判决第一、二项确定的被告李忠良的债务承担连带清偿责任，其承担保证责任后有权向李忠良追偿。案件受理费14367元，减半收取7183.5元，保全费5000元，共计12183.5元，由被告李忠良、郑州德宝电子科技有限公司、耿锋、彭永见、张倩倩共同负担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李忠良、郑州德宝电子科技有限公司、耿锋、彭永见、张倩倩名下银行存款1075200.38元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春尧二〇二〇年六月八日书记员  康晶晶
陕西省佳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）陕0828执478号之四 申请执行人张永平，男，汉族，生于1980年12月6日，住佳县坑镇胡家山村046号，身份证号码：61272919801206XXXX。 被执行人白建铭，男，汉族，生于1974年4月12日，住佳县佳芦镇环西路50号，身份证号码：61272919740412XXXX。 本院作出的（2016）陕0828执478号民事裁定书书，冻结了被执行人的账户存款，现因被执行人已履行生效法律文书确定的义务，依法对被执行人白建铭的银行账号予以解除冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第六项之规定，裁定如下： 解除被执行人白建铭在陕西佳县农村商业银行股份有限公司上高寨分理处271010180110900000XXXX的账户。 本裁定送达后立即执行。 审判长  张少锋 审判员  朱志耀 审判员  武 杰 二〇二〇年六月二日 书记员  任瑞栋
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0502执202号申请执行人:窦海君，男，1968年10月19日出生，汉族，住黑龙江省双鸭山市尖山区。被执行人：云力峰，男，1970年2月27日出生，汉族，住黑龙江省双鸭山市尖山区。本院在执行窦海君与云力峰借款合同纠纷一案中，黑龙江省高级人民法院将该案指定由黑龙江省双桦人民法院执行。据此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十八条（三）项的规定，裁定如下：本案按销案方式结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 君审判员 李桂杰审判员 张莉莉二〇二〇年六月四日书记员 周晓翠
台州市黄岩区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙1003执恢732号申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司。被执行人彭犇宇、张琦。本院在执行申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司与被执行人彭犇宇、张琦为金融借款合同纠纷的（2013）台黄商初字第01510号民事判决书一案中[原执行案号为（2014）台黄执民字第904号，恢复执行案号为（2020）浙1003执恢732号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。特此通知！二〇二〇年六月十九日
内蒙古自治区卓资县人民法院民事裁定书（2020）内0921民初567号原告：张文平，现住内蒙古乌兰察布市。被告：温永厚，住址内蒙古乌兰察布市卓资县。原告张文平与被告温永厚买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法进行审理。经本院审查认为，原告应在规定期限内缴纳诉讼费，但逾期未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下：驳回原告张文平的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于乌兰察布市中级人民法院。审判员 杨 俊 二0二0年六月三日书记员 王林芳
江西省赣州市赣县区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0721民初740号 原告黄斌，男，1982年11月15日生，汉族，住赣州市赣县区。 被告黄官民，男，1992年6月16日生，汉族，住赣州市赣县区。 本院在审理原告黄斌诉被告黄官民生命权、健康权、身体权纠纷一案中，本院于2020年4月23日立案后，原告黄斌于2020年6月8日向本院提出申请，请求撤回对被告黄官民的起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告黄斌的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准予原告黄斌撤回起诉。 案件受理费60元，由原告黄斌承担。 审 判 员  谢 明 二〇二〇年六月九日 代理书记员  邱丽婷
辽宁省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽行申212号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：常有凤，女，1965年2月6日出生，满族，农民，住址辽宁省宽甸满族自治县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：宽甸满族自治县石湖沟乡人民政府，住所地辽宁省宽甸满族自治县宽甸镇北环路166号。法定代表人：孙豪文，该乡政府乡长。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：宽甸满族自治县人民政府，住所地辽宁省宽甸满族自治县宽甸镇婆娑府西街2号。法定代表人：张涛，该县政府县长。被申请人（一、二审第三人）：刘国财，男，1946年7月20日出生，汉族，农民，住址辽宁省宽甸满族自治县。再审申请人常有凤因诉宽甸满族自治县石湖沟乡人民政府（以下简称石湖沟乡政府）、宽甸满族自治县人民政府（以下简称宽甸县政府）林权处理决定及行政复议决定一案，不服丹东市中级人民法院（2019）辽06行终151号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。常有凤申请再审称：1、被申请人及一审法院没有查清申请人与刘国财争议林地的边界四至，没有认真指认现场，错误将刘国财承包林地的西至向下延伸60多米，导致申请人的承包林地完全被刘国财的经营林地所包含。2、石湖沟村委会将林地发包给刘国财属于重复发包行为，被诉林权处理决定所采信的农村土地承包调解委员会出具的调解意见没有法律效力。3、一审法院适用法律错误。申请人承包的林地虽至2010年10月14日到期，但一直由申请人实际经营，并已进行大量投入，应当按照“谁造林、谁管护、权属归谁所有”的原则确定权属。综上，原一、二审法院认定事实和适用法律均有错误，请求本院撤销原一、二审判决，依法再审。本院认为，本案的焦点问题是被申请人石湖沟乡政府作出的被诉林权处理决定是否符合法律规定。根据《林木林地权属争议处理办法》第八条、第十条的规定，能够准确反映林木、林地经营管理状况的有关凭证以及依照法律、法规和有关政策规定，能够确定林木、林地权属的其他凭证，可以作为处理林权争议的参考依据。处理林权争议时，林木、林地权属凭证记载的四至清楚的，应当以四至为准；四至不清楚的，应当协商解决；经协商不能解决的，由当事人共同的人民政府确定其权属。本案中，被申请人石湖沟乡政府向原审法院提供的《关于刘国财、王维军边界纠纷的处理意见》、《刘国财火烧老房场林地与常有凤争议地块的处理意见》、《关于石湖沟村村民刘国财与常有凤林权争议的调解意见》、原村委会参加测量人员及原村民代表的询问笔录、刘国财的农业承包合同等证据能够证明争议林地在刘国财的承包合同范围内，而不在常有凤的林权证范围内，其依据上述法律规定作出被诉林权处理决定并无不当。被申请人宽甸县政府作出维持被诉林权处理决定的行政复议决定亦无不当。原审法院在审理期间已组织各方当事人到争议林地进行现场勘查，进一步证实争议林地确在刘国财承包合同范围内，而常有凤所持有的林权证未能载明包含争议林地，且该林权证已于2010年10月14日到期。原审法院据此驳回常有凤要求撤销被诉林权处理决定及行政复议决定的诉讼请求正确，常有凤的再审理由均不能成立，本院对其再审请求不予支持。综上所述，常有凤的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回常有凤的再审申请。审判长  刘少方审判员  李 蕊审判员  闫劲松二〇二〇年六月十日法官助理姜宁书记员栾晶
河北省唐山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀02执708号 申请执行人：高红涛，女，1965年12月11日出生，汉族，住所地河北省遵化市。 被执行人：遵化市信泰投资有限公司，地址：遵化市建明东街。 法定代表人：赵军占。 本院在执行高红涛与遵化市信泰投资有限公司借款合同纠纷一案中，依法对被执行人遵化市信泰投资有限公司的财产进行了查证：查明本案标的为356960元，需诉讼费2900元，执行费5254.4元，通过网查被执行人名下财产不能满足本案标的，被执行人名下无不动产登记，无住房公积金登记，无车辆登记，无证券、理财、收益类保险，到被执行人地址调查无可供执行财产。 本院认为，本案被执行人遵化市信泰投资有限公司目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人高红涛在指定期限内不能提供财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2018）冀0281民初1777号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 杨    毅 审判员 王  兆  军 审判员 马  福  然 二〇二〇年六月十八日 书记员 张亚锋（兼）
湖南省隆回县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0524民初1619号 原告:王文柳，男，1993年8月2日出生，汉族，住址湖南省隆回县。 原告：邓鹏飞，男，1995年8月13日出生，汉族，住址湖南省隆回县。 原告：肖业凡，男，1992年2月14日出生，汉族，住址湖南省隆回县。 原告：肖子玲，男，1999年1月14日出生，汉族，住址湖南省。 原告：王小邓，男，1994年11月16日出生，汉族，住址湖南省隆回县。 原告：刘任青，男，2000年8月29日出生，汉族，住址湖南省隆回县。 原告：周海林，男，1991年9月24日出生，汉族，住址湖南省隆回县。 原告：王雄，男，1990年8月17日出生，汉族，住址湖南省隆回县。 原告方委托诉讼代理人:杨媛，湖南鎏芳律师事务所律师。 被告：邓海云，男，1982年11月10日出生，汉族，住址湖南省武冈市。 第三人：隆回县普丽缇莎美容美体产后康复中心，住所地湖南省邵阳市隆回县花门街道桃洪西路凯悦一号A栋3号101、102商铺。 经营者：刘超华，女，1983年4月15日出生，汉族，住址湖南省隆回县。 原告王文柳、邓鹏飞、肖业凡、肖子玲、王小邓、刘任青、周海林、王雄与被告邓海云、第三人隆回县普丽缇莎美容美体产后康复中心劳务合同纠纷一案，本院2020年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王文柳、邓鹏飞及其八原告共同委托诉讼代理人杨媛，被告邓海云到庭参加诉讼，第三人隆回县普丽缇莎美容美体产后康复中心经法院传票传唤无正当理由未到庭。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告王文柳、邓鹏飞、肖业凡、肖子玲、王小邓、刘任青、周海林、王雄向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付原告劳务款12500元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年12月，被告将第三人店铺装修工程中的木工劳务交由八原告完成，2019年1月份原告将该木工劳务完工，期间被告支付了原告部分劳务款，尚欠12500元未付，后经原告多次催收，被告至今以第三人未足额付款为由未向原告支付该欠付劳务款。原告为维护自身合法权益，提起诉讼，请求人民法院支持原告的诉讼请求。 被告邓海云辩称：被告在隆回县普丽缇莎美容美体产后康复中心做水电工，隆回县普丽缇莎美容美体产后康复中心需要做木工，被告是介绍原告方去做事，原告告被告支付12500元，被告也是受害人，只是个介绍人，现在为止被告也没拿到钱。 第三人隆回县普丽缇莎美容美体产后康复中心未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告尹韬提交了下列证据：1.原、被告、第三人身份资料；2.微信聊天记录；3.微信转账记录。被告邓海云提交了下列证据：段小兵、何曙与隆回县普丽缇莎美容美体产后康复中心签订的合同书。第三人隆回县普丽缇莎美容美体产后康复中心未提交证据。 本院组织当事人进行了质证。对原、被告提交的证据，本院审核认为，内容真实，形式、来源合法，能够证明本案事实，均予以确认并在卷佐证。 本院根据庭审调查和确认的证据，查明本案事实如下： 2018年12月17日，案外人段小兵、何曙与第三人隆回县普丽缇莎美容美体产后康复中心经营者刘超华签订合同书，承包隆回普丽缇莎美容院室内装饰工程，承包方式包工包料，工程总造价378000元，施工期限2018年12月12日至2019年1月25日，施工期为43天。案外人段小兵、何曙将工程的水电工程交给被告邓海云承包，另外支付被告邓海云每天100元，负责工程杂务工作包括购买原材料、量方验收、发放劳务工资、木工劳务管理、登记工时等。被告邓海云招用八原告承担装饰工程的木工劳务，包括石膏板隔墙、石膏板吊顶、窗帘盒、免漆板衣柜、展示柜、地脚线、吧台等木工劳务，被告邓海云与八原告口头约定了施工要求、木工工资，工资按平方或工时计算，完工后结清。八原告承担工程木工劳务在2018年12月29日开工，在2019年2月26日左右，第三人隆回县普丽缇莎美容美体产后康复中心开业前一、两天完工。经被告邓海云验收量方后结算，八原告的劳务工资共32686元，扣除不合格成果费用，共应支付八原告32500元。木工劳务工资由段小兵、何曙交付被告邓海云，由被告邓海云支付八原告，被告邓海云在2018年12月29日开工时支付1500元，2018年12月21日支付1000元，2019年1月5日支付1500元，2019年1月7日支付2000元，2019年1月10日支付4000元，2019年1月15日支付1000元，2019年1月23日支付4000元，2019年1月27日支付5000元，共已支付2万元，仍有12500元未付。八原告数次追索，被告邓海云至今未付。 本院认为：依法成立的合同，自成立时生效；当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，案外人段小兵、何曙与第三人隆回县普丽缇莎美容美体产后康复中心签订合同，成立室内装饰工程承包合同关系，段小兵、何曙将该装饰工程的水电工程、木工劳务交由被告邓海云承揽，被告邓海云是分包人，被告邓海云承揽木工劳务后，雇佣八原告承担该室内装饰工程的木工劳务，双方约定了工作内容、工资计算方式，意思表示真实、一致，不违反法律规定，被告邓海云与八原告之间依法成立劳务合同并有效，对原、被告均有法律约束力，双方应当遵循诚实信用原则，按照约定全面履行自己的义务。八原告履行了提供木工劳务的合同义务，被告邓海云拖欠原告劳务报酬12500元未付构成违约，依法应当承担违约责任，支付所欠原告报酬。被告邓海云抗辩，其只是介绍人不是用工主体，不应当承担八原告的劳务工资，其抗辩主张与事实不符，不予采纳。综上，八原告的诉讼请求成立，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告邓海云在本判决书生效后五日内支付原告王文柳、邓鹏飞、肖业凡、肖子玲、王小邓、刘任青、周海林、王雄劳务报酬12500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取56.5元，由被告邓海云负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审 判 员  肖洪 二〇二〇年六月十日 代理书记员  韩烟 附相关法律、司法解释条文： 《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省石家庄市新华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0105民初2980号 原告：河北某某机电设备贸易有限公司，住所地石家庄。 法定代表人：于蕾，系该公司执行董事。 委托代理人：姚慧颖，女，汉族，1996年12月5日出生，住河北省唐山市迁西县，系该公司员工。 被告：李某某，男，汉族，1972年2月15日出生，住河北省石家庄市高邑县。 被告：李建永，男，汉族，1982年7月25日出生，住河北省石家庄市高邑县。 原告河北某某机电设备贸易有限公司与被告李某某、李建永买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告河北某某机电设备贸易有限公司于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告河北某某机电设备贸易有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告河北某某机电设备贸易有限公司撤诉。 案件受理费378元，减半收取计189元，由原告河北某某机电设备贸易有限公司承担。 审判员  王雯 二〇二〇年六月十六日 法官助理庞荣荣 书记员高康
济南市济阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0115执442号申请执行人：吴健,男,1988年1月8日出生,住住济南市济阳区。被执行人：孙继华，男,1954年6月30日生，汉族，住住济南市济阳区。本院在执行吴健与孙继华民间借贷纠纷一案中，本院于2019年10月31日作出的（2019）鲁0125民初3321民事判决书已发生法律效力，判决如下:一、被告孙继华于本判决生效之日起十日内偿还原告吴健借款44000元及利息（自2019年6月26日起至实际给付之日止，以44000元为基数，按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算）。二、驳回原告吴健的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费900元，保全费600元，共计1500元，由被告孙继华负担。2020年3月2日申请执行人依据（2019）鲁0125民初3321号民事判决书向本院申请执行，本院于同日立案，立案后于2020年3月18日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票，限制消费令。2020年3月份、4月份两次向总对总查控系统查控，2020年3月份线下调查被执行人财产情况，均没有发现被执行人有可供执行财产，2020年4月24日将被执行人纳入限制高消费名单，2020年6月10日本院约谈申请执行人告知其被执行人暂无财产可供执行，申请人也不能提供被执行人的执行财产线索，本案终结本次执行程序，申请人同意本案终结本次执行程序依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  黄启峰审判员  刘美鹏审判员  于昌洋二〇二〇年六月十日书记员  温明刚
江西省寻乌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0734民初689号原告：章贡区视贝电子产品经营部，住所地为赣州市章贡区八一四大道18号云山饭店2号楼2、3号店面，统一社会信用代码：92360702MA37JB2PXX。法定代表人：罗海泉原告委托代理人：姜朋静，女，1986年8月3日出生，汉族，居民，住赣州市章贡区。被告：李文斌，男，1982年8月1日出生，汉族，居民，住寻乌县。原告章贡区视贝电子产品经营部诉被告李文斌买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告于2020年6月9日以证据不足需重新整理、收集证据为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案判决宣告前提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告章贡区视贝电子产品经营部撤诉。本案受理费198元，减半收取99元，由原告章贡区视贝电子产品经营部承担。审判员  张青二〇二〇年六月十二日法官助理张岩芝书记员曾祥达
辽宁省葫芦岛市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽14执47号申请执行人:袁帅,男，出生日期为1982年10月5日，住址为辽宁省黑山县。被执行人：姚波，女性,1972年9月12日生，汉族，住黑山县。被执行人：刘海山，男性,1971年2月21日生，汉族，住黑山县。被执行人：辽宁五味福集团食品有限公司，住所地辽宁省黑山县。法定代表人：刘海山。被执行人：盛京银行股份有限公司葫芦岛龙港支行，住所地葫芦岛市龙港区。法定代表人：张海龙。被执行人：锦州万隆农副产品贸易有限公司，住所地黑山县。法定代表人：**。本院依据已经发生法律效力的辽宁省高级人民法院（2019）辽民终1142号民事生效判决书立案执行申请执行人袁帅与被执行人盛京银行股份有限公司葫芦岛支行等借款合同纠纷一案，申请执行标的为20000元。在执行过程中，盛京银行股份有限公司葫芦岛支行于2020年6月3日自动履行了20200元，本院已经于同年6月16日将20000元执行款支付给申请执行人袁帅并缴纳了执行费200元，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（一）项之规定，裁定如下：辽宁省高级人民法院作出的（2019）辽民终1142号民事生效判决书确定的内容执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 安 静审判员 吴加才审判员 尹 淼二〇二〇年六月十九日书记员 岳星达本裁定书援引的相关法律条款为：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》１０８．执行结案的方式为：（１）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（２）裁定终结执行；（３）裁定不予执行；（４）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
湖南省湘潭市雨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0302民初994号原告：邓某1，男，2012年9月14日出生，汉族，湖南省双峰县人，学生，住湘潭市岳塘区。法定代理人：邓某2（系原告邓某1父亲），男，1977年7月15日出生，汉族，湖南省双峰县人，住湘潭市岳塘区。法定代理人：邓某3（系原告邓某1母亲），男，1975年8月23日出生，汉族，湖南省溆浦县人，住湘潭市岳塘区。委托诉讼代理人：胡辉华，湖南君子莲律师事务所律师。被告：湘潭名生置业有限公司，统一社会信用代码：914303006962118259，公司登记住所地湘潭九华经开区传奇西路9号九华创新创业综合大楼10层1012室，现住所地湖南省长沙市芙蓉区万家丽中路一段176号旺德府大厦13楼。法定代表人：兰维勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：代新新，女，1992年2月7日出生，汉族，湘潭市人，湘潭名生置业有限公司职工。原告邓某1与被告湘潭名生置业有限公司（以下简称名生公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法适用普通程序，于2020年5月18日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告邓某1向本院提出诉讼请求：1.判令被告继续履行双方签订的《商品房买卖合同》；2.判令被告在判决生效后7日内为原告办理好合同备案手续；3.判令被告退回原告多交的购房款370851元；4.由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原、被告于2019年3月18日签订《商品房买卖合同》（合同编号20190318ＣＥ8Ｄ03308933），约定原告购买被告开发的位于湘潭九华经开区书香门第2栋1单元0101007号房，建筑面积142.43㎡，总购房款1238309元。被告盖章的合同没有交给原告，但为原告办理好了网签，确认原告购买了上述房屋。原告实际向被告名生公司交纳了购房款1609160元，其中：2019年3月29日通过原告父亲邓某2工行卡号尾数“9024”ＰＯＳ机刷卡300000元，农行卡号尾数“1247”ＰＯＳ机刷卡1309160元，全部购房款已交清。同时，原告根据被告要求，交纳了物业专项维修资金16379元，被告为原告办理了合同网签。另外，原告交款完毕后才拿到购房合同，发现被告多收了原告购房款370851元，该款被告应当退还。现被告既拒绝为原告办理房屋合同备案手续，又不退还多收的购房款，不愿继续履行合同，请求法院支持原告诉请。本院经审查认为，根据原、被告所提交的证据以及双方委托诉讼代理人在开庭审理过程中的陈述，本案原、被告于2019年3月18日签订的合同编号为20190318ＣＥ8Ｄ03308933《商品房买卖合同》，该合同中无被告单位的盖章及签字，合同中所约定的购房款金额及交款方式均与原告陈述的实际履行方式明显不符，本案原告提交的证据显示：2019年3月29日通过其父亲邓某2工行卡号尾数“9024”ＰＯＳ机刷卡300000元，农行卡号尾数“1247”ＰＯＳ机刷卡1309160元，共计刷卡支付购房款1609160元，其收款商户名称为湘潭恒大书香门第，并非合同中约定的被告名生公司指定账户，且被告名生公司当庭否认收到原告支付的上述二笔购房款。同时，庭审中被告提交的证据显示：涉案房屋已于2019年1月22日已与案外人龚益玲签订了“商品房认购书”，龚益玲已按认购书的约定支付了购房款185746元。另外，本案原告委托诉讼代理人当庭陈述，购房合同是在售楼部与销售人员黄应昭签订，款项是在售楼部的ＰＯＳ机刷卡支付。综合上述材料，本案存在销售人员诈骗的嫌疑，且数额巨大，依据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，本案应由公安机关先行处理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：驳回原告邓某1的起诉，案件移送公安机关处理。原告预交的案件受理费3430元，本院依法予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审 判 长  周清溪审 判 员  左 斌人民陪审员  罗泽丰二〇二〇年六月九日书 记 员  蒋梁燕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：（一）依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼；（二）依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁；（三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决；（四）对不属于本院管辖的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；（五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外；（六）依照法律规定，在一定期限内不得起诉的案件，在不得起诉的期限内起诉的，不予受理；（七）判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（三）驳回起诉；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款：立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。
吉林省镇赉县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0821执恢194号韩冬华：本院执行的韩冬华与胡亮民间借贷纠纷一案，现被执行人胡亮已按你申请执行事项履行义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款规定，现予以结案。特此通知二〇二〇年六月八日
山东省济南市历城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执2662号 张涛与山东三匠教育科技有限公司教育培训合同纠纷一案，济南市历城区人民法院（2020）鲁0112民初582号民事判决书已经发生法律效力。山东三匠教育科技有限公司未主动履行生效法律文书确定的义务，张涛向本院申请执行。本院依法立案执行后，至2020年6月12日为止，张涛申请的执行内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： （2020）鲁0112执2662号案件执行完毕。 二〇二〇年六月十二日
山西省阳泉市城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0302执230号之一 被执行人张军红，男，1971年出生，汉族，现住阳泉市。 被执行人张军红罚金一案，依据本院作出的（2019）晋0302刑初208号刑事判决书确认，被执行人张军红犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金1000元。 在执行过程中，1.本院于2020年4月14日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年4月9日开始，多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下无银行存款，无房屋登记信息，无车辆登记信息。本院未找到其他可供执行的财产线索。本案执行标的1000元未能执行。 3.本院到被执行人户籍所在地对被执行人的生活、居住、财产情况进行调查，未发现可供执行的财产线索。 4.本院于2020年5月28日对被执行人发布限制消费令，对其适用限制高消费措施。 综上所述，本院穷尽调查措施之后，被执行人始终无法取得联系，且被执行人名下暂无财产可供执行，本案依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待被执行人具备执行条件时，可以再次恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  郗智敏 二〇二〇年六月十二日 书记员  唐 奇
贵州省纳雍县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0525民初1613号 原告：宋某祥，男，1973年11月8日出生，汉族，住贵州省纳雍县。 委托诉讼代理人（特别授权）：陈飞龙，广东天穗（贵阳）律师事务所律师。 被告：毛某云，男，1975年10月25日出生，汉族，住贵州省纳雍县。 原告宋某祥与被告毛某云排除妨害纠纷一案，本院于2020年4月26日立案。原告宋某祥于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宋某祥在本案诉讼期间向本院提出的撤诉申请，是其对自己权利所作的处分，意思表示真实，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告宋某祥撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告宋某祥负担。 审判员  熊晓江 二〇二〇年六月十七日 法官助理熊训培 书记员谢东
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏1012民初1044号原告：中国银行股份有限公司江都支行，住所地扬州市江都区龙城路19号。负责人：金淑萍，该行行长。委托诉讼代理人：崔明霞，江苏赋德律师事务所律师。被告：丁丰，男，1962年4月7日出生，汉族，住扬州市江都区。被告：蒋竹琴，女，1963年10月19日出生，汉族，住扬州市江都区。原告中国银行股份有限公司江都支行（以下简称中国银行）与被告丁丰、蒋竹琴信用卡纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序，并于2020年6月8日公开开庭进行了审理，原告中国银行的委托诉讼代理人崔明霞到庭参加诉讼，被告丁丰、蒋竹琴经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中国银行向本院提出诉讼请求：1.依法判令两被告向原告给付信用卡欠款本金13921.04元、利息2672.29元、费用2747.91元（上述本金、利息、费用截止2019年8月22日）、律师费3100元，合计22441.24元；2.判令两被告给付自2019年8月23日起至实际清偿之日止利息和费用，按信用卡领用合约以及专项分期付款约定的标准计算；3.被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告丁丰与蒋竹琴系夫妻关系。2015年11月30日，被告丁丰向原告申请办理信用卡。后原告向被告发放了信用卡，卡号为62×××03，被告丁丰用该卡申请了10万元的装修专项资金并申请分期付款。2015年12月7日，蒋竹琴签署了共同还款承诺函，承诺对该笔10万元额度的借款承担共同还款责任。上述款项分期期限为36个月，按月还款。现上述欠款早已到期，原告多次催要未果，故诉至法院。被告丁丰、蒋竹琴未答辩亦未提供证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告丁丰与蒋竹琴于1986年3月6日登记结婚。2015年11月30日，被告丁丰填写《中国银行信用卡个人申请表》（以下简称《申请表》），向原告申请办理信用卡。被告丁丰在《申请表》勾选的“卡片等重要资料寄送地址”为住宅地址，并在“住宅地址”处填写“江都区东方红路37号”。同时，被告丁丰在《申请表》中抄写了“本人已阅读全部申请资料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则”的声明，并签名确认。《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》（以下简称《领用合约》）中约定，在到期还款日前未全数偿还信用卡项下全部欠款的不适用免息还款规定，甲方（持卡人）应按本合约以及乙方（中国银行）相关规定支付透支利息及相关费用，利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息，甲方在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额，甲方除按规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付滞纳金，信用卡透支利息按约计收复利，日利率为万分之五（年化利率约为19.9%），起息日以透支交易记账日为准；甲方未按时还款，应赔偿乙方因催收而产生的相关损失（包括但不限于律师费、公告费等）。《领用合约》中同时约定了送达条款。2015年12月7日，被告丁丰填写《中国银行信用卡直客式普通分期付款申请表》，向中国银行申请装修贷款10万元，分36期偿还，手续费为11500元。同日，被告蒋竹琴向原告出具《共同还款承诺函》，承诺作为共同债务人对被告丁丰的签署债务偿还承担共同还款责任。被告丁丰向交易方刷卡消费了上述10万元后，尚能按约每月还款，但自2018年7月后，被告丁丰停止还款。截止2019年8月23日，被告丁丰结欠原告本金13921.04元、利息2672.29元、费用2747.91元，合计19341.24元。另查明，2019年11月14日，中国银行与江苏赋德律师事务所签订《委托代理合同》一份，约定江苏赋德律师事务所指派崔明霞律师担任中国银行的诉讼代理人，中国银行向江苏赋德律师事务所支付律师服务费3100元。审理中，本院按《申请表》中的住宅地址向被告丁丰、蒋竹琴送达起诉状副本、开庭传票、应诉通知书等诉讼文书，后因被告拒收退回。本院认为，原告与被告丁丰之间的《领用合约》系双方当事人的真实意思表示，亦不违反法律、法规的效力性规定，应认定为合法有效，被告丁丰应当按照约定履行还款义务。被告蒋竹琴出具承诺书对上述债务自愿承担共同偿还的义务，应当视为蒋竹琴对被告丁丰的上述债务的加入。原告主张的律师费符合合同约定，系原告追索债权的必要支出，依法应予支持。综上，原告要求两被告共同给付信用卡欠款本金13921.04元、利息、费用及律师费3100元的诉讼请求，符合合同约定和法律规定，依法予以支持。被告丁丰、蒋竹琴经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第二百零一条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告丁丰、蒋竹琴于本判决生效之日起十日内一次性给付原告中国银行股份有限公司江都支行信用卡欠款本金13921.04元，并支付利息、费用（截止2019年8月23日，利息为2672.29元，费用为2747.91元；自2019年8月24日起至实际清偿之日止，以尚未偿还的部分为基数，按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的约定计算）；二、被告丁丰、蒋竹琴于本判决生效之日起十日内一次性给付原告中国银行股份有限公司江都支行律师费3100元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为181元，由被告丁丰、蒋竹琴共同负担，此款原告已垫付，两被告在履行上述判决事项时一并给付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 员 许岩二〇二〇年六月十日法官助理 田兵书 记 员 刘艳
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初1158号 原告 何忠余，男，1963年1月14日出生，汉族，住宁波市鄞州区姜山镇南林村后何3组21号，公民身份号码3302271963××××××××。 被告 瞿列斌，男，1976年11月5日出生，汉族，住宁波市鄞州区姜山镇茅东村5组21号，公民身份号码3302271976××××××××。 案由 民间借贷纠纷 诉讼请求 被告返还原告借款10000元（变更后） 本院对本案适用简易程序书面缺席审理。本案现已审理终结。 本案事实清楚，证据充分，法律关系明确。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告瞿列斌返还原告何忠余借款10000元，限于本判决生效后十日内履行完毕。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×延迟履行期间）。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告瞿列斌负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 郭敬波 二〇二〇年六月十八日 代书记员 金 珏
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305财保114号 申请人：淄博瀚岳塑料制品有限公司，住所地：淄博市临淄区金山镇洋浒崖村。统一社会信用代码：913703050590218935。 法定代表人：刘岩，经理。 被申请人：山东寿光健元春有限公司，住所地：寿光市公园西街108号。统一社会信用代码：913707831657188031。 法定代表人：赵世龙，经理。 申请人淄博瀚岳塑料制品有限公司于2020年6月3日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人的银行存款20万元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人淄博瀚岳塑料制品有限公司以太平财产保险有限公司诉讼财产保全责任保单向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人淄博瀚岳塑料制品有限公司的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款20万元或查封、扣押其相应价值的财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 案件申请费1520元，由申请人淄博瀚岳塑料制品有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  李海军 二〇二〇年六月三日 代理书记员  李雪晴
兴城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1481民初1740号 原告：中国农业银行股份有限公司兴城市支行。 住所地：兴城市温泉办事处兴海北街2号。 统一社会信用代码：91211400123798534M。 负责人：杨春凯，男，1973年8月29日出生，汉族，该行行长，住葫芦岛市连山区。 委托诉讼代理人：周轩宇，男，1993年7月8日出生，汉族，该行职员，住兴城市。 被告：王井学，男，1967年7月20日出生，汉族，住兴城市。 原告中国农业银行股份有限公司兴城市支行（以下简称：农业银行兴城支行）与被告王井学信用卡纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人周轩宇，被告王井学到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 农业银行兴城支行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告王井学偿还原告借款本金196290.37元及利息（截止至2020年5月9日，尚欠利息30007.55元，滞纳金10909.62元，其他费用4499.15元；自2020年5月10日起至实际给付完毕之日止，以本金196290.37元为基础，按月覆式计算，按照日万分之五计算利息）、违约金（以最低还款额未还部分为基础，自2020年5月10日起至实际给付完毕之日止，按照最低还款额未还部分的5%计算）；2、本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：2012年12月3日，被告向原告申请办理信用卡，经过原告方审核，发放额度20万元的信用卡一张，卡号为46×××43,截止至2019年6月18日，被告产生逾期，本息合计共欠244900.87元，经过原告催缴，被告不予还款，故，诉至法院，请求法院依法支持原告诉讼请求。 王井学辩称，对原告所主张的事实以及欠款本金数额没有异议，对利息、违约金、罚息的计算不清楚。 本院经审理认定事实如下：2012年2月17日，王井学向农业银行兴城支行申请办理信用卡业务。2012年2月29日，农业银行兴城支行为王井学建立账户，下发卡号为46×××43的信用卡一张，双方约定：此卡信用额度为20万元，每月17日为账单日，逾期还款每日按所欠金额的万分之五计算利息，按月覆式计息，滞纳金按超过最低还款金额的5%收取。王井学使用此卡至2019年6月18日产生逾期还款，截止至2019年6月18日，王井学欠款本金数额为196090.37元，本息合计244900.87元。 以上事实有《个人信用卡申请表》、银行交易流水等及原、被告的当庭陈述载卷为凭，本院可以确认。 本院认为，经王井学申请，农业银行兴城支行经审批后向其下发了信用额度为20万元的信用卡，王井学应当依照与农业银行兴城支行所达成的约定，本着诚信原则使用所被批准下发的信用卡。现王井学未能按照还款日期履行还款义务，对于所欠信用额度内的借款应当承担还款义务。 因王井学未能按照约定日期偿还欠款本金，故构成违约，应当依照双方的约定承担给付罚息以及承担违约责任。 综上所述，为保护当事人的合法权益，维护金融市场秩序，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零七条规定，判决如下： 被告王井学于本判决生效之日起十日内给付原告中国农业银行股份有限公司兴城市支行借款本金196090.37元及利息、滞纳金。（其中截止至2019年6月18日，利息、滞纳金共计48810.5元；自2019年6月19日起至实际给付完毕之日止，利息每日按196090.37元的万分之五计算利息，按月覆式计息；自2019年6月19日起至实际给付完毕之日止，滞纳金按照超过最低还款金额的5%收取）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费已减半计取2463元，由被告王井学负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于葫芦岛市中级人民法院。 审判员  李霁 二〇二〇年六月十七日 书记员  荣蓉 附援引法律依据： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条：【违约责任】当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任 第一百一十四条：【违约金】当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第二百零七条：【逾期利息】借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息
江苏省常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0413民初1090号原告：中国建设银行股份有限公司金坛支行，住所地常州市金坛区西门大街19号。委托代理人：张辉，男，该行职员。被告：高蕾，女，1993年2月18日生，汉族，住常州市金坛区。中国建设银行股份有限公司金坛支行与高蕾金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。原告中国建设银行股份有限公司金坛支行于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利，原告中国建设银行股份有限公司金坛支行向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司金坛支行撤诉。案件受理费人民币900元（已减半收取），由原告中国建设银行股份有限公司金坛支行负担。审判员  王建军二〇二〇年六月十八日书记员  汤陈楚