wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省扶余市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0781民初1141号 原告：苏万才，男，1943年9月18日出生，汉族，农民，现住扶余市。 被告：陈国福，男，1978年3月25日出生，汉族，农民，现住扶余市。 被告：陈国民，男，1970年11月3日出生，汉族，农民，现住扶余市。 原告苏万才与被告陈国福、陈国民民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告苏万才于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，因双方自行和解，现原告苏万才自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许苏万才撤诉。 案件受理费126元，由苏万才负担。 审 判 员  徐志军 人民陪审员  李学儒 人民陪审员  崔桂芝 二〇二〇年六月十日 书 记 员  吴 桐
江西省南昌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0121民初2323号原告：优居美家物业服务有限责任公司，住所地：江西省南昌市南昌县象湖新城金沙二路3366号。统一社会信用代码：91360100672439200J。法定代表人：黄鹏，该公司经理。委托代理人：刘健，该公司员工。被告：刘素月，男，汉族，住址：江西省南昌市南昌县。被告：赵香华，女，汉族，住址：江西省南昌市南昌县。本院在审理原告优居美家物业服务有限责任公司与被告刘素月、赵香华物业服务合同纠纷一案中，原告优居美家物业服务有限责任公司以双方已达成和解，被告已履行付款义务为由，于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告优居美家物业服务有限责任公司以双方已达成和解，被告已履行付款义务为由撤回起诉,不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告优居美家物业服务有限责任公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告优居美家物业服务有限责任公司负担。审判员  娄智伶二〇二〇年六月十二日法官助理赵丽丽书记员陈佳琦
福建省漳平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0881执560号之一 申请执行人：漳平市裕嘉房地产开发有限公司，住所地漳平市菁城街道溪南路口裕嘉大景城售楼部，组织机构代码67190068-3。 法定代表人：卢志锐，执行董事。 委托代理人：汪明敏，漳平市天泽法律服务所法律工作者。 被执行人：蒋晓华，男，1977年01月08日出生，汉族，住漳平市。 被执行人：叶淑萍，女，1978年9月16日出生，汉族，住漳平市。 申请执行人漳平市裕嘉房地产开发有限公司与被执行人蒋晓华、叶淑萍追偿权纠纷一案，漳平市人民法院作出的（2014）漳民初字第474号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未自动履行生效法律文书所确定的义务：偿还代偿本息603079.98元及迟延履行利息。申请执行人于2020年5月8日向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，作出（2020）闽0881执560号执行裁定书，裁定将（2020）闽0881执560号、561号、562号、564号、565号、566号、567号、569号共8件案件，并入（2020）闽0881执170号案件，一并处理。本院认为，本案已经并入本院另案一并执行，本案执行程序可依法终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2014）漳民初字第474号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 郑  志  平 审判员 张  亚  平 审判员 卢  炎  文 二〇二〇年六月五日 书记员 吴巧红（代） 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘1321财保112号申请人湖南法财宝资产经营有限公司，统一社会信用代码：91431321MA4R48HD7W,住所地湖南省双峰县经开新区迎宾路与八本街交汇处。法定代表人朱交太，该公司执行董事。被申请人胡飞飞，男，1993年12月9日生，汉族，住甘肃省通渭县。申请人湖南法财宝资产经营有限公司因与被申请人胡飞飞发生合同纠纷，于2020年6月15日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人胡飞飞的银行存款（含互联网银行、微信钱包、支付宝账户）2396.01元。中华联合财产保险股份有限公司为申请人的此次保全提供了担保（保单号：0220430111000402000435）。本院认为：申请人湖南法财宝资产经营有限公司因情况紧急，为防止被申请人转移财产，损害其合法权益的实现，申请诉前财产保全，并提供了担保，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人胡飞飞的银行存款（含互联网银行、微信钱包、支付宝账户）2396.01元。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内，不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。案件申请费50元，由申请人湖南法财宝资产经营有限公司预缴纳。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  黄福江二〇二〇年六月十六日代理书记员  彭幸辉
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1002民初1447号 原告：黄鑫，男，1993年9月5日出生，壮族，广西天等县人，工人，住广西天等县。 被告：张志伟，男，1995年2月16日出生，壮族，广西百色市人，工人，住广西百色市右江区。 委托诉讼代理人：骆爱曼，右江区法律服务所法律工作者。 原告黄鑫与被告张志伟机动车交通事故责任纠纷一案，本院2020年5月7日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告黄鑫，被告张志伟及其委托诉讼代理人骆爱曼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄鑫向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告车辆修理费16341元及2020年1月16日至2月14日车辆修理期间经济损失6000元。事实和理由：2020年1月16日5时15分，被告驾驶桂Ｌ×××××沿城东大道由拉域桥往平安路方向行驶，行至百色市右江区广福检测站路段时，适有原告等人停放车辆（原告车辆为粤Ｕ×××××）在辅道内路旁，因被告驾驶的车辆未确保安全驾驶，导致其车辆连环碰撞原告等人的车辆，造成原告等人的车辆不同程度损坏的道路交通事故。经百色市公安局交通警察支队直属一大队认定，被告承担此事故全部责任，原告等人无事故责任。事故发生后，原告将其车辆送到百色万马汽车销售服务有限公司修理，花去修理费16341元。 被告张志伟辩称，被告对交警部门认定的事故责任无异议。被告对原告的诉讼请求，同意在合法合理范围内承担赔偿责任。 本案经过开庭审理,庭审质证，对双方无异议的证据，本院予以确认，对有争议的证据和事实，本院认定如下：被告对原告提交的修理发票及其修理清单有异议，认为属于原告的车辆前半部分的修理项目不予认可。本院认为，原告的车辆被被告的车辆碰撞左后方后向前撞击前方车辆，由此造成原告的车辆前保险杠等损坏部件应由被告承担，故对提交的上述证据的证明力予以确认。 本案经过开庭审理，综合本案当事人提交的证据、质证意见及庭审陈述，本院认定事实如下：2020年1月16日5时15分，被告驾驶桂Ｌ×××××沿城东大道由拉域桥往平安路方向行驶，行至百色市右江区广福检测站路段时，适有原告等人停放车辆（原告车辆为粤Ｕ×××××）在辅道内路旁，因被告驾驶的车辆未确保安全驾驶，导致其车辆连环碰撞原告等人的车辆，造成原告等人的车辆不同程度损坏的道路交通事故。经百色市公安局交通警察支队直属一大队认定，被告承担此事故全部责任，原告等人无事故责任。事故发生后，原告将其车辆送到百色万马汽车销售服务有限公司修理，花去修理费16341元。 本院认为，被告对交警部门认定的被告承担事故全部责任无异议，本院予以确认。被告理应赔偿由此造成原告车辆损坏的修理费16341元。关于原告请求被告赔偿2020年1月16日至2月14日车辆修理期间经济损失6000元的问题，因原告无证据予以证实其主张，故本院对原告的该项诉讼请求不予支持。 综上所述，依照最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条之规定，判决如下： 一、由被告张志伟赔偿原告黄鑫车辆修理费16341元； 二、驳回原告黄鑫的其他诉讼请求。 上述应履行的义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行，逾期则视为自动放弃权利。 案件受理费358元，减半收取计179元，由被告张志伟负担。本判决为终审判决。 审 判 员 李瑞兴 二〇二〇年六月十一日 法官助理 廖明晖 书 记 员 杨 利
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初2850号原告:北京金地格林物业管理有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市东陵区美园东路9-29号303室。负责人：杜爽,该公司总经理。被告：盛慧，女，汉族，1988年11月28日出生，住沈阳市苏家屯区。北京金地格林物业管理有限公司沈阳分公司与盛慧物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。北京金地格林物业管理有限公司沈阳分公司于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许北京金地格林物业管理有限公司沈阳分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由北京金地格林物业管理有限公司沈阳分公司负担。审判员  杜立文二〇二〇年六月十五日书记员  张海波
山西省忻州市忻府区人民法院   民事裁定书   （2020）晋0902民初577号   原告：赵某1，男，1952年5月27日生，汉族。   委托诉讼代理人：赵某2，山西新震律师事务所律师。   被告：杜某，男，1961年3月6日生，汉族。   委托诉讼代理人：张某，女，1966年1月2日生，汉族，系被告之妻。   委托诉讼代理人：解某，山西天秀律师事务所律师。   原告赵某1与被告杜某民间借贷纠纷一案，本案在审理过程中，原告赵某1于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下:   准许原告赵某1撤回起诉。   案件受理费80元减半收取40元，由原告赵某1负担。   审判员 杜爱红   二０二0年六月十日   书记员 王丰玉
福建省莆田市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽03民终1514号 上诉人（原审被告）：宋智新，男，1984年3月7日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 被上诉人（原审原告）：林建群，男，1987年6月4日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 委托诉讼代理人：胡龙，福建聚华律师事务所专职律师，委托权限为一般授权。 委托诉讼代理人：吴振宇，福建聚华律师事务所实习律师，委托权限为一般授权。 上诉人宋智新因与被上诉人林建群民间借贷纠纷一案，不服福建省莆田市秀屿区人民法院（2019）闽0305民初4289号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月14日立案后，依法组成合议庭进行了审理。 2020年6月3日，本院依法公开开庭审理了本案，上诉人宋智新与被上诉人林建群经本院传票传唤，无正当理由均拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百四十四条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下： 本案按上诉人宋智新撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费2265元，减半收取计1132.5元，由上诉人宋智新负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  谢志健 审判员  陈 凡 审判员  吴伟凡 二〇二〇年六月三日 书记员  陈冰儿 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104财保272号申请人：鲁海波，男，汉族，1981年5月11日出生，户籍地长沙市岳麓区。被申请人：李铁钢，男，汉族，1973年6月4日出生，户籍地长沙市岳麓区。申请人鲁海波于2020年6月2日向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人李铁钢名下银行存款人民币600000元或查封、扣押、冻结其他价值相当的财产，并提供担保人肖静名下位于岳麓区的房产［湘（2016）长沙市不动产权第0039854号］作为担保。本院经审查认为，申请人鲁海波的保全申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人李铁钢名下银行存款600000元（若账上余额不足，则存入不限，取款冻结，直至冻足600000，余额方可支取），或查封、扣押、冻结被申请人李铁钢名下其他价值相当的财产；二、查封担保人肖静名下位于岳麓区的房产交易手续［湘（2016）长沙市不动产权第0039854号］。案件申请费3,520元由申请人鲁海波负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李天红二〇二〇年六月三日法官助理陈佳辉书记员丁烁
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0792财保51号 申请人：绵阳西磁科技有限公司。住所的：绵阳高新区火炬西街北段81号。统一社会信用代码：91510700205413722T。 法定代表人：吴江，董事长。 被申请人：东莞市维立讯电子科技有限公司。住所的：广东省东莞市厚街镇赤岭工业路7号3号楼302室。统一社会信用代码：91441900MA52RWGB4F。 法定代表人：简勇军。 申请人绵阳西磁科技有限公司于2020年6月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人东莞市维立讯电子科技有限公司在银行的存款60万元予以冻结或查封其他财产。申请人绵阳西磁科技有限公司自愿以其所有的高密度粉末成型机二台、NR多功能加工机10台提供担保。 本院经审查认为，申请人绵阳西磁科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人莞市维立讯电子科技有限公司在银行的存款60万元；若银行存款不足，则查封或扣押其不足部分相应价值的其他财产。 二、查封申请人绵阳西磁科技有限公司所有的高密度粉末成型机二台、NR多功能加工机10台。查封期间，上述财产由申请人绵阳西磁科技有限公司自行管理、使用，但不得转移、变卖、毁损。 案件申请费3520元，由申请人绵阳西磁科技有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的,本院将依法解除保全。 审 判 员 赵均均 二〇二〇年六月八日 书记员代 丹 悦
江西省吉安市吉州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0802刑初81号 公诉机关吉安市吉州区人民检察院。 被告人王家芳，男，1983年9月16日生于江西省吉安市吉州区，汉族，小学文化，务工，住吉州区。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年2月21日被刑事拘留，同年2月28日被逮捕。现羁押于吉安市看守所。 指定辩护人朱永祺，江西秉志律师事务所律师。 吉安市吉州区人民检察院以吉州检刑诉〔2020〕67号起诉书指控被告人王家芳犯故意伤害罪，于2020年5月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。吉州区人民检察院指派检察员邹凯、检察官助理江旻出庭支持公诉，被告人王家芳及其辩护人朱永祺参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年2月5日11时许，被告人王家芳在吉州区建围墙时，因地基纠纷与被害人王某发生争执打架，期间王家芳将王某鼻子打伤，致王某左侧鼻骨粉碎性骨折。经江西吉安司法鉴定中心鉴定：被害人王某的损伤程度为轻伤二级。同年2月21日，被告人王家芳到公安机关投案。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证，证人证言，被害人王某的陈述，被告人王家芳的供述与辩解，司法鉴定意见书等证据。 公诉机关认为，被告人王家芳故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，提请依法判处。 被告人王家芳对公诉机关指控的事实、罪名均无异议，认罪认罚，请求法庭对其从轻处罚。其辩护人提出的辩护意见是对公诉机关的指控不持异议，但本案因民间纠纷引发，被害人对矛盾的激化有一定过错，案发后被告人赔偿了被害人经济损失并取得谅解，请求对被告人从轻处罚。 经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。 另查明，被告人王家芳接到公安机关的电话后主动到案，并如实供述自己罪行。本案在审理过程中，被害人王某向本院提起附带民事诉讼，要求被告人王家芳赔偿其医疗费、护理费等各项经济损失共计人民币43045.24元。经本院主持调解，双方达成调解协议，被告人王家芳赔偿被害人王某经济损失人民币52000元，并取得谅解。 上述事实，有经过庭审质证、确认的书证王家芳的到案经过、无前科说明、身份信息表、调解笔录、调解协议、收条、谅解书，被害人王某的陈述，被告人王家芳的供述与辩解，司法鉴定意见书等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人王家芳故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人王家芳主动到案并如实供述自己的罪行，具有自首情节，依法可从轻处罚；本案因民间矛盾引发，被告人已赔偿被害人经济损失，并取得谅解，又可酌情从轻处罚。辩护人从轻处罚的辩护意见予以采纳。综合被告人的犯罪情节、社会危害程度、认罪态度、悔罪表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款的规定，判决如下： 被告人王家芳犯故意伤害罪，判处拘役四个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年2月21日起至2020年6月20日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张小波 人民陪审员  周文勇 人民陪审员  曾秋玲 二〇二〇年六月五日 书 记 员  刘 欢 相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）宁0381民初1226号原告：鲁幸子，女，1991年11月出生，满族，高中文化，职工，住宁夏银川市金凤区。被告：张自豪，男，1993年12月14日出生，汉族，高中文化，住青铜峡市。原告鲁幸子与被告张自豪民间借贷纠纷一案,本院于2020年5月12日立案后，原告鲁幸子于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的诉讼权利，原告鲁幸子的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许鲁幸子撤诉。案件受理费768元，减半收取计384元，由原告鲁幸子负担。审判员  杨志毅二〇二〇年六月十一日书记员  吴海洋引用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0504财保656号 申请人：泸州农村商业银行股份有限公司汇金支行，住所地四川省泸州市龙马潭区汇金路12-14号，统一社会信用代码91510504MA67CKJX51。 法定代表人：郭亮。 被申请人：罗永强，男，汉族，1980年2月11日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 被申请人：李霞，女，汉族，1982年8月24日出生，住四川省江安县。 被申请人：罗代芳，女，汉族，1951年2月8日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 被申请人：邹裕林，男，汉族，1951年12月6日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 申请人泸州农村商业银行股份有限公司汇金支行于2020年6月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人罗永强、李霞、罗代芳、邹裕林价值210万元的财产采取保全措施，申请人自愿以其所有财产为保全提供保全担保。 本院经审查认为，申请人泸州农村商业银行股份有限公司汇金支行与被申请人罗永强、李霞、罗代芳、邹裕林金融借贷纠纷一案，存在侵害申请人权利的可能，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封或冻结被申请人罗永强、李霞、罗代芳、邹裕林价值210万元的财产； 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请保全人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  何丽丽 二〇二〇年六月九日 书记员  雷婧钰
石棉县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1824执316号 张吉伦（申请执行人）、罗万芳（被执行人）： 张吉伦与罗万芳离婚纠纷一案，申请执行标的共计740.00元。经本院立案执行，被执行人罗万芳已于2020年5月30号自动给付申请人张吉伦700元，剩余40元申请执行人张吉伦自愿放弃。根据《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，张吉伦向本院申请执行的(2019)川1824民初789号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月一日
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0305民初1392号 原告：桂林富鑫物业服务有限公司，住所地：广西灵川县八里街开发区1幢1号（三〇一医院对面），统一社会信用代码：91450305571813734H（1-1）。 法定代表人：李仁彬，该公司总经理。 被告：曾林芳，女，1966年4月28日出生，住广西桂林市七星区。 委托诉讼代理人：黄云辉，广西中纬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邹煜，广西中纬律师事务所律师。 原告桂林富鑫物业服务有限公司与被告曾林芳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本院审理过程中提出撤诉，未侵犯国家、集体以及他人的合法权益，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告桂林富鑫物业服务有限公司撤回起诉。 本案应收案件受理费50元，因撤诉减半收取25元（原告已预付本院），由原告负担。 审 判 员  秦 燕 二〇二〇年六月十二日 法官助理  周 阳 书 记 员  黄浈茜
山东省郓城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1725民初2493号原告：仝元，男，1987年07月06日出生，汉族，居民，住郓城县。被告：董荣成，男，1956年06月26日出生，汉族，居民，住郓城县经济开发区。本院在审理原告仝元与被告董荣成房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2020年6月2日提出撤诉申请。本院认为，原告的申请，不违反有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告仝元撤回起诉。案件受理费62元，由原告负担。审判员  朱远昌二〇二〇年六月二日书记员  郑妨妨
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民特137号 申请人:张福刚，男，1990年10月29日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。 申请人：安可亮，男，1979年3月22日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。 本院于2020年6月15日受理了申请人张福刚与申请人安可亮关于确认人民调解协议效力的申请。本院依法指定审判员庄照审查此案，现已审查完毕。 申请人张福刚与申请人安可亮关于申请确认人民调解协议效力一案，经青岛市黄岛区泊里镇人民调解委员会主持调解，当事人达成了如下调解协议： 一、申请人安可亮于2020年6月30日前支付申请人张福刚欠款75000元；若安可亮逾期未付，则自2020年6月30日起按欠款数额月利率2分承担利息，至欠款付清之日止。 二、申请人张福刚与申请人安可亮再无其他争议。 本院现依法裁定确认上述协议有效，双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。 本裁定书自即日起发生法律效力。 审判员 庄 照 二〇二〇年六月十五日 书记员 丁树法 书记
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0105执40075号申请执行人：南京宝盈汽车租赁有限公司,住所地南京市鼓楼区。法定代表人：黄玉银。被执行人：卓盈融资租赁有限公司,住所地中国上海自由贸易试验区。法定代表人：张涛。申请执行人南京宝盈汽车租赁有限公司与被执行人卓盈融资租赁有限公司民事一案。因被执行人未履行债务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人卓盈融资租赁有限公司清偿债务168860.00元及利息等款项。本院于2019年09月26日立案。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并依法传唤了被执行人。经在全国网络查控系统和北京高院网络财产查询系统中查询，未发现被执行人有足额可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施。申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。本案已实现债权金额为0元，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施以及被执行人的财产情况等信息告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王宇翔二〇二〇年六月四日书记员  周 柳
营口市鲅鱼圈区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0804执240号申请执行人：王太明,男性,1967年6月13日出生,住鲅鱼圈区。被执行人：张林林，女性,1988年6月9日生，汉族，住鲅鱼圈区。本院在执行王太明与张林林劳务合同纠纷一案中，营口市鲅鱼圈区人民法院作出的（2019）辽0804民初5155号法律文书已经发生法律效力，因被执行人张林林未履行生效法律文书确定的义务，申请人王太明向本院申请强制执行，本院于立案执行，由吴希刚担任执行员对本案予以执行。本院已向被执行人张林林发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，本院2020年6月5日对其作出拘留决定，因被执行人张林林下落不明，未能实施拘留。本院于2020年1月13日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金、房屋及车辆登记信息。经本院2020年3月24日到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院2020年3月24日到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，经过约谈同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2019）辽0804民初5155号判决书，被执行人张林林应当如期给付申请执行人王太明所欠款项，但被执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单；已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后又，未发现被执行人张林林有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2020）辽0804执240号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  黄忠胜执行员  吴希刚执行员  伊辉洪二〇二〇年六月八日书记员  隋宗博
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0304民初1889号原告：鞍山永基物业服务有限公司。住所地：高新区越岭路36号。法定代表人：魏晓艳，系经理。委托代理人：屈明明，系公司员工。委托代理人：谢天军，辽宁天博律师事务所律师。被告：徐宁，男，汉族，1983年2月7日出生，住址：鞍山市铁东区。本院在审理原告鞍山永基物业服务有限公司诉被告徐宁物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”、第一百三十一条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许由人民法院裁定”、第一百四十条第一款（五）项“裁定适用于下列范围：……(五)准许或不准许撤诉……”的规定，裁定如下：准许原告鞍山永基物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，原告自愿承担。审判员 付 玉二〇二〇年六月十五日书记员 高广君
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1202执恢384号施晓梅叶华：你们双方借款合同纠纷执行一案立案后,本院扣留了被执行人工资收入并支付给申请执行人，现本案执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案予以结案。特此通知。怀化市鹤城区人民法院二〇二〇年六月十五日
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0112民初1897号 原告：张振华，男，1989年1月25日出生，汉族，住湖南省隆回县。 被告：庹秀秀，女，1990年10月12日出生，汉族，住湖南省澧县。 原告张振华与被告庹秀秀房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告于2020年6月3日以双方当事人初步达成和解协议为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张振华的撤诉申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告张振华撤诉。 案件受理费7762元，因撤诉减半收取3881元，由原告张振华负担。 审 判 员  魏 林 二〇二〇年六月三日 法官助理   陈潇 代理书记员  陈雯杰
福建省云霄县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）闽0622民初1294号 原告：林春花，女，1963年2月8日出生，汉族，住福建省云霄县。 被告：吴宇鹏，男，1993年1月19日出生，汉族，住福建省惠安县。 委托诉讼代理人：吴静清，男，1989年2月12日出生，汉族，住福建省惠安县。 原告林春花与被告吴宇鹏机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了公开审理。 林春花向本院提出诉讼请求：判令吴宇鹏赔偿林春花各项经济损失9,000元。 2020年4月13日11时许，吴宇鹏驾湘Ａ×××××6号小型普通客车从火田镇乌珩村沿村道往云霄县县城方向行驶，云霄县段，吴宇鹏驾车遇对向林春花驾驶的云霄01200号二轮电动车交会时发生碰撞，造成林春花受伤的交通事故。本事故造成原告各项经济损失合计人民币23,830元，被告已支付给原告14,830元。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、吴宇鹏自愿赔偿林春花医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、后续治疗费、出院后误工费等共23,830元，吴宇鹏已支付给林春花14,830元，尚欠9,000元于2020年6月7日前付清； 二、吴宇鹏、林春花双方因本交通事故产生赔偿的权利义务终结。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费50元，减半收取计25元，由吴宇鹏负担。 本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 审判员  柯秀娟 二〇二〇年六月一日 书记员  吴文联
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0112执1509号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司济南分行，住所地济南市历下区黑虎泉西路139号，统一社会信用代码91370100730676854F。 负责人：葛宇飞，行长。 委托诉讼代理人：郎济旭，山东睿扬律师事务所律师。 被执行人：张淑珍，女，1977年5月15日出生，汉族，住山东省东平县。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行（以下简称浦发银行）与被执行人张淑珍信用卡纠纷一案，本院于2019年1月9日作出的（2018）鲁0112民初7508号民事判决已经发生法律效力。依上述判决，张淑珍应于上述判决生效后十日内偿还浦发银行借款本金57996.86元、利息6997.87元、手续费813.26元及迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费1445元。2020年3月16日，浦发银行向本院申请强制执行，本院于2020年3月16日立案执行。 本案执行经过如下： 1、2020年3月18日，本院依法通过法院专递向张淑珍住所地山东省东平县东平办事处单楼村后单楼208号邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票，因原址查无此人邮件退回本院，后本院依法公告送达上述生效法律文书，责令张淑珍履行生效法律文书确定的义务，其未履行。 2、2020年3月17日、2020年5月11日，本院依法通过全国执行网络查控系统对张淑珍名下的银行存款、不动产、证券、车辆、工商登记等财产情况进行查控，未发现张淑珍可供执行的财产。 3、2020年4月22日，本院委托东平县人民法院对张淑珍的财产情况进行调查。经查，张淑珍无不动产登记信息，亦无公积金缴存记录，未发现张淑珍可供执行的财产。 4、2020年6月10日，本院对张淑珍发出限制消费令，对其采取限制消费措施。 5、2020年6月10日，本院约谈浦发银行委托诉讼代理人郎济旭，告知其本案的执行情况，郎济旭对本院的执行情况和查明的事实无异议，认可本院财产调查结果，其未能提供张淑珍其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 上述事实，有相关协助单位房产查询反馈表、网络查控财产查询反馈信息表、调查笔录等予以证实。 本院认为，浦发银行对张淑珍享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于张淑珍的履行能力。在本案执行过程中，本院依职权对张淑珍财产进行了调查，未发现张淑珍可供执行的财产，浦发银行也未能提供张淑珍其他可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李亚明 审判员  张承兵 审判员  吴 刚 二〇二〇年六月十日 书记员  刘丽萍
辽宁省辽阳县人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽1021行审84号申请执行人辽阳县自然资源局，住所地辽阳县首山镇人民街。法定代表人刘德才，职务局长。委托代理人贾洪帅，男，该局工作人员。被执行人刘纪亮，男，1975年2月28日出生，汉族，住辽宁省辽阳县。申请执行人辽阳县自然资源局于向本院申请强制执行其作出的辽县自然资法罚字〔2019〕2025号处罚决定。本案于2020年6月2日受理后，本院依法进行了审查，现已审查终结。经本院审查确认，2019年6月28日，申请执行人作出辽县自然资法罚字[2019]2025号行政处罚决定书，其主要内容：刘纪亮未经依法批准，擅自占用辽阳县寒岭镇邱家村土地72.7平方米（房屋建筑面积72.7平方米）建房的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二、四十三、四十四条的规定。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条、《辽阳县国土资源行政自由裁量权指导标准》的规定，决定处罚如下：责令退还非法占用的土地，对不符合土地利用总体规划的72.7平方米（房屋建筑面积72.7平方米），限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。非法占用的基本农田按每平方米30元处以罚款。计：72.7×30=2,181.00元。被执行人在法定期限内未申请复议、未起诉又未履行，申请执行人向我院提交了作出该行政处罚行为的证据及法律依据。经本院审查认为，申请执行人对被执行人的处罚，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条规定，裁定如下：对申请执行人作出的辽县自然资法罚字〔2019〕2025号行政处罚决定准予执行。责令退还非法占用的土地，对不符合土地利用总体规划的72.7平方米（房屋建筑面积72.7平方米），限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，由辽阳县人民政府组织相关部门实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ：陈红日审判员 ： 赵 实审判员 ：华丽瑛二〇二〇年六月六日书记员 ：赵秀兰
四川省苍溪县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0824执980号 申请执行人：苍溪县环境卫生事务中心 被执行人：苍溪县专业轴承 申请执行人苍溪县环境卫生事务中心与被执行人苍溪县专业轴承行政非诉执行一案，申请执行标的共计190元。经本院立案执行，执行到位190元。至此，申请执行人苍溪县环境卫生事务中心向本院申请执行的（2019）川0824行审29号行政裁定书全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月八日
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0309民初10865号原告万玲丽，女。委托诉讼代理人田军迎，广东胜领律师事务所律师。委托诉讼代理人吕胜柱，广东胜领律师事务所律师。被告张业军，男。原告万玲丽诉被告张业军民间借贷纠纷一案，原告诉请：1.被告偿还原告欠款224789元；2.被告支付原告违约金85183.2元；3.被告向原告支付律师费20000元；4.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人田军迎到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况一、借款合同成立及生效情况：2017年10月22日，被告向原告出具了一份借款借据，确认因资金短缺向原告借款425916元，借款期限为36个月，从2017年11月20日至20201年11月20日止，从2017年11月20日开始归还，每月应还金额11831元，截止到2020年11月20日全部还清。如果未能按期偿还，被告愿意按借款金额支付违约金（违约金是借款本金的2倍，即851832元），承担由此产生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、担保费、公证费等费用）。2017年10月21日，原告与案外人重庆金安小额贷款有限公司签订了一份《借款合同》，约定原告向重庆金安小额贷款有限公司借款300000元（重庆金安小额贷款有限公司发放3000元，中国民生银行股份有限公司发放297000元），借款期限为36个月，期初服务费9000元，每月需还款金额为11830.28元（还款本息9280.28元、服务费1590元、保险费960元）。二、借款交付情况：2017年10月21日，案外人平安付科技服务有限公司向原告转账款项291000元，当日原告向案外人快钱支付清算信息有限公司支付了750元。2017年10月22日，原告向被告转账款项290250元。三、还款情况：2017年11月20日，被告向原告转账款项11831元，后由案外人李芳（原告主张系被告的妻子）每月转账款项11831元给原告，一共还款17期。原告提供的该银行账户每月21日扣费9280.28元（备注“平安普惠-本息通用代收”）、服务费1590元（备注“平安普惠-咨询费通用代收”）、960元（备注“平安产险-保费通用代收”）。四、原告诉请被告张业军偿还借款：予以支持。本院认为，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对原告的诉讼请求提出抗辩和对原告提供的证据进行质证的权利。本案原告提供的借款借据有原件为证，并有被告张业军签名确认，以及有中国建设银行个人活期账户交易明细佐证借款交付的事实，结合原告提供的其与案外人重庆金安小额贷款有限公司签订的《借款合同》及附件、付款金额确认书及还款统计表，对原告主张被告向原告提出借款需求，原告代被告与案外人重庆金安小额贷款有限公司签订借款合同，贷出涉案借款给被告使用的事实，本院予以采信。原告自认被告已经偿还了17期，则按照其提供的还款统计表尚欠借款本金数额为157984.37元。原告诉请超出的部分，本院不予支持。五、逾期还款的违约金：予以支持。被告在借款借据中承诺逾期还款按照借款本金的2倍计付违约金，原告主张该标准明显过高，按本金的20%计算违约金为85183.2元，经核算，该违约金标准已经超过了按照年利率24%，应当按照年利率24%从2019年4月21日起计算，直至款项付清之日止，但违约金数额以85183.2元为限。六、律师费：予以支持。双方在借据中明确约定了如两被告违约需承担原告因维权发生的律师费、担保保全费，现原告提供了委托代理合同及律师费发票、深圳增值税普通发票证实发生了律师费20000元，故对原告的该项诉请，本院予以支持。判决结果依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张业军应于本判决生效之日起十日内向原告万玲丽偿还借款157984.37元；二、被告张业军应于本判决生效之日起十日内向原告万玲丽支付逾期还款的违约金（以157984.37元为基数，从2019年4月21日起按照年利率24%计至款项付清之日止，违约金总额以85183.2元为限）；三、被告张业军应于本判决生效之日起十日内向原告万玲丽支付律师费20000元；四、驳回原告万玲丽的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费6250元，由原告万玲丽承担1857元，被告张业军承担4393元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。审判长 刘静涛人民陪审员丁永强人民陪审员李玉婷二〇二〇年六月四日书记员 王 晶 晶 （ 兼 ）  书 记 员 李 小 燕
辽宁省彰武县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0922民初316号 原告：太平财产保险有限公司沈阳中心支公司，住所辽宁省沈阳市沈河区青年大街185-2号22层。 负责人：马同升，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：胡知师，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：丽娜，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。 被告：宋占双，男，1971年4月19日出生，汉族，住辽宁省彰武县。 原告太平财产保险有限公司沈阳中心支公司（以下简称太平财险沈阳公司）与被告宋占双保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年3月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告太平财险沈阳公司的委托诉讼代理人丽娜到庭参加诉讼。被告宋占双经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 太平财险沈阳公司向本院提出诉讼请求：1．请求判令被告宋占双赔偿原告已垫付的保险赔偿款3750元；2．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年12月20日，安吉驾驶辽Ａ×××××号轿车行驶至G304线395公里处与被告驾驶的电动三轮车相撞，致辽Ａ×××××号轿车受损。安吉所有的辽Ａ×××××号轿车于2016年5月3日在原告处投保了车辆损失险，事故发生在保险期限内。事故发生后，原告向安吉支付了车辆损失赔偿款12500元，安吉出具了《机动车索赔权转让书》，约定原告在赔偿金额范围内代为行使追偿权。根据《道路交通事故认定书》，被告宋占双在本次事故中负次要责任，应承担车辆损失赔偿款的30%，共计3750元。截止起诉之日，被告仍未向原告支付该笔赔偿款，故诉至法院。 宋占双未出庭，也未提供书面答辩意见。 经审理查明，2016年12月20日8时20分，安吉驾驶辽Ａ×××××号“马自达”小型轿车沿丹霍路由南向北行驶至肇事地点繁华路段处，忽视安全，未保持安全车速，避险措施不当，驾驶车辆越过道路中心双黄实线驶入道路左侧，指示车辆与被告宋占双驾驶的由东向西越过道路中心双黄实线左转弯调头的电动三轮车（车内乘坐田壮）相撞，造成宋占双、田壮受伤，两车损坏的交通事故。经彰武县公安局交通警察大队认定，安吉承担事故主要责任，宋占双承担次要责任。安吉所有的辽Ａ×××××号轿车于2016年5月3日在原告太平财险沈阳公司处投保了车辆损失险，事故发生在保险期限内。事故发生后，太平财险沈阳公司向安吉支付了车辆损失赔偿款12500元，安吉出具了《机动车索赔权转让书》，约定原告在赔偿金额范围内代为行使追偿权。现太平财险沈阳公司主张宋占双赔偿其已垫付的保险赔偿款12500元的30%，即3750元。 本院确认的上述事实，有原告太平财险沈阳公司提供的机动车商业险保单抄件1份、彰武县公安局交通警察大队彰公交认字（2016）第613号道路交通事故认定书、辽宁福达汽车销售服务有限公司出具的车辆维修发票1份、辽宁福达汽车销售服务有限公司出具的结算单1份、机动车辆索赔权转让书1份予以证明。 本院认为，因第三者对保险标的损害造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案中，原告太平财险沈阳公司与案外人安吉的保险合同合法有效，在保险事故发生后，太平财险沈阳公司赔偿了案外人安吉车辆损失12500元，安吉出具了《机动车索赔权转让书》，约定太平财险沈阳公司在赔偿金额范围内代为行使追偿权，因被告宋占双在本次事故承担次要责任，本院确定宋占双承担30%的赔偿责任，即3750元。故太平财险沈阳公司的诉讼请求具有事实和法律依据，依法予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告宋占双赔偿原告太平财产保险有限公司沈阳中心支公司车辆损失3750元，于本判决生效后5日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告宋占双负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。 本判决生效后，有履行义务的当事人未按判决规定履行义务，权利方当事人在判决规定期限的最后一日起二年内申请人民法院执行。 审判员  王超 二〇二〇年六月九日 书记员  王淼
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0902民初2989号 原告：凌高，男，1985年6月1日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 被告：俞春任，女，1975年5月22日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 原告凌高与被告俞春任房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，原告于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是其对诉权的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告凌高撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告凌高负担。 审判员  黄霁春 二〇二〇年六月九日 书记员  关意曦
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执1347号之一申请执行人易四保，男，1967年2月16日出生，汉族，住湖南省邵阳县。委托代理人向梭，广东达和律师事务所律师。被执行人王景明，男，1969年1月4日出生，汉族，住湖南省长沙县。被执行人张雄，男，1975年4月29日出生，汉族，住湖南省长沙县。申请执行人易四保与被执行人王景明、张雄健康权纠纷一案，本院（2019）湘0121民初3738号民事判决书已发生法律效力。因被执行人王景明、张雄未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人易四保于2020年2月11日向本院申请立案执行。本院在执行过程中，于2020年2月14日提交司法网络查询后，依法扣划了被执行人张雄银行存款46440元，并查封了被执行人张雄名下号牌为湘Ａ×××××大众牌小型汽车和王景明名下号牌为湘Ａ×××××长城牌小型汽车，因未实际控制上述车辆，故无法处置。2020年3月12日、3月16日、3月20日，经本院在长沙市住房公积金管理中心长沙县湖南省保险行业协会、长沙市不动产登记中心、长沙县不动产登记中心查询后，查明被执行人名下无可供执行财产。据此，申请执行人易四保于2020年6月12日向本院提交了撤销执行申请书，请求终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0121执1347号案件的执行。裁定终结执行后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗少辉审判员  饶兴武审判员  付建安二〇二〇年六月十二日书记员  盛正虎
山东省乳山市人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁1083刑初60号公诉机关山东省乳山市人民检察院。被告人任某某,别名高宏伟，男，1972年12月30日出生于山东省乳山市，汉族，初中文化，个体，户籍所在地山东省乳山市城区，捕前住内蒙古呼伦贝尔市。因涉嫌犯盗窃罪于2019年9月8日被刑事拘留，同年10月15日被逮捕。现羁押于乳山市看守所。辩护人王树涛，山东卓世律师事务所律师。山东省乳山市人民检察院以乳检一部刑诉(2020)47号起诉书指控被告人任某某犯盗窃罪，于2020年4月3日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。乳山市人民检察院指派检察员宋红艳、尹艳蕊出庭支持公诉。被告人任某某及其辩护人王树涛到庭参加诉讼。现已审理终结。乳山市人民检察院指控，1993年9月至11月，被告人任某某伙同邵文刚（已判刑）、谷德新（已判刑）先后四次至乳山市军休所家属院、威海市花园中路18号楼、威海市环翠区神道口村、威海市环翠区居委会，采用螺丝刀撬锁等手段盗窃摩托车四辆，被盗物资共价值人民币42940元，其中一起未遂，价值人民币27200元。分述如下：1993年9月间，在乳山市军休家属院，被告人任某某伙同邵某（已判刑）采用撬草棚子等手段，盗窃一辆红色日产CBX250型摩托车，被盗物资价值人民币20000元。1993年9月间，在威海市花园中路18号楼，被告人任某某伙同邵某（已判刑）、谷某新（已判刑）采用螺丝刀撬锁等手段，盗窃一辆铃木50摩托车，被盗物资价值人民币9500元。1993年，在威海市环翠区，被告人任某某伙同邵某（已判刑）、谷某新（已判刑），采用螺丝刀撬锁等手段，盗窃一辆红色名流100摩托车，被盗物资价值人民币13440元。1993年11月间，在威海市环翠区居委会，被告人任某某伙同邵某（已判刑）、谷某新（已判刑）采用撬锁等手段盗窃川崎400摩托车时被车主阮某发现，盗窃未遂，被盗物资价值人民币27200元。案发后，部分被盗物资已追返。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述、鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人任某某盗窃公私财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。其中一起未遂，应当依据《中华人民共和国刑法》第二十三条之规定处罚。被告人认罪认罚，应当依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定从宽处罚。建议对被告人任某某判处有期徒刑二年六个月至三年六个月，并处罚金。被告人任某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出如下辩护意见，建议对被告人任某某从轻处罚，并判处缓刑。1.本案被盗摩托车全部被追回，2.价格鉴定都是被害人所称的购买价格简单折旧，可能有误，但因为时间过久不申请重新鉴定，量刑上建议法庭予以考虑。3.任某某积极参加社会公益活动，社会危险性低。4.任某某具有坦白情节。经审理查明，1993年9月至11月，被告人任某某伙同邵文刚（已判刑）、谷德新（已判刑）先后四次至乳山市军休所家属院、威海市花园中路18号楼、威海市环翠区神道口村、威海市环翠区居委会，采用螺丝刀撬锁等手段盗窃摩托车四辆，被盗物资共价值人民币42940元，其中一起未遂，价值人民币27200元。分述如下：1993年9月间，在乳山市军休家属院，被告人任某某伙同邵某（已判刑）采用撬草棚子等手段，盗窃一辆红色日产CBX250型摩托车，被盗物资价值人民币20000元。1993年9月间，在威海市花园中路18号楼，被告人任某某伙同邵某（已判刑）、谷某新（已判刑）采用螺丝刀撬锁等手段，盗窃一辆铃木50摩托车，被盗物资价值人民币9500元。1993年，在威海市环翠区，被告人任某某伙同邵某（已判刑）、谷某新（已判刑），采用螺丝刀撬锁等手段，盗窃一辆红色名流100摩托车，被盗物资价值人民币13440元。1993年11月间，在威海市环翠区居委会，被告人任某某伙同邵某（已判刑）、谷某新（已判刑）采用撬锁等手段盗窃川崎400摩托车时被车主阮某发现，盗窃未遂，被盗物资价值人民币27200元。案发后，部分被盗物资已追返。另查明，被告人任某某非法获利人民币8000元。上述事实，有公诉机关提供的并经庭审质证的受案登记表、拘留证、指认现场照片、归案说明、羁押证明，收押物品清单、环翠区分局处理物品清单、作案工具、被盗摩托车照片，邵某照片截图，收押物品清单，环翠公安局处理物品清单，证明材料，收条，环翠区公安局关于邵某、谷某新盗窃摩托车一案的几点说明，刑事判决书，执行死刑命令，威海交电采购供应站出具的鉴定文书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人任某某盗窃公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。被告人任某某归案后如实供述自己的主要犯罪事实，认罪认罚，部分被盗物资已追返，对其可从轻处罚,其辩护人提出的上述辩护意见本院予以采纳。关于辩护人提出的根据鉴定文书的相关情况对被告人从轻处罚的辩护意见无事实和法律依据，对此本院不予采纳。关于辩护人提出的适用缓刑的辩护意见，经查，根据被告人犯罪的事实，情节、性质，不宜判处缓刑，对该辩护意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第二十五条、第六十四条、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人任某某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币三万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月8日起至2022年3月7日止。罚金于本判决发生法律效力后十日内向本院缴纳。）二、责令被告人任某某退赔被害人陶某经济损失9500元；未起获的被告人任某某的非法获利人民币8000元继续追缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。审 判 长  曲龙江人民陪审员  王 芳人民陪审员  张 晓二〇二〇年六月一日书 记 员  郭立倩
湖南省邵阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0523民初956号原告：湖南邵阳昭阳农村商业银行股份有限公司，住所地邵阳县塘渡口镇白虎街280号。法定代表人：王自北，系该公司董事长。委托诉讼代理人：刘争艳，系该公司职员。被告：李慧群，男，汉族，1974年9月26日出生，住邵阳县。被告：陈江梅，女，汉族，1980年5月17日出生，住邵阳县，系被告李慧群配偶。原告湖南邵阳昭阳农村商业银行股份有限公司（以下至判决主文前简称昭阳农商银行）与被告李慧群、陈江梅金融借款合同纠纷一案，本院于2019年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告昭阳农商银行的特别授权委托诉讼代理人刘争艳到庭参加诉讼，被告李慧群、陈江梅经本院传票传唤,无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告昭阳农商银行向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告李慧群、陈江梅立即偿还原告贷款本金103693.43元，并按月利率8.7‰支付自2018年11月24日之日起至借款本息还清之日止的利息（按照合同约定2019年11月24日借款到期后，并加收逾期部分利息30%）；2.本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2018年10月24日,被告李慧群、陈江梅在原告所辖兴隆支行借款200000元，用于项目资金周转，贷款形态为福祥便民卡（可循环发放贷款），并与原告签订了《最高额借款合同》，约定合同期限为三年。2018年11月23日，原告单位的工作人员即为被告李慧群、陈江梅办理好贷款相关手续，并交给被告便民卡一张。2018年11月24日、25日，被告先后两次通过手机银行自主放款发放便民卡贷款各80000元，借款年利率为10.44‰。2019年11月24日、25日借款相继到期，经原告单位工作人员多次催收，被告归还了2018年11月24日所借贷款本金56300.34元，2019年11月25日，原告电脑系统从该便民卡中自动扣收6.23元，截至目前被告尚欠原告本金103693.43元及利息未还。从此以后，被告至今未到原告处办理贷款还款手续。原告为维护自己的正当权益，特此诉诸法院，请求依法判如所请。被告李慧群、陈江梅未做答辩，亦未向本院提交任何证据。在庭审中原告向本院提交了双方身份证复印件、营业执照、不动产证明、放款凭证、便民卡借款申请书、最高额借款合同、持卡人承诺书等证据，以上证据互相佐证，客观真实，具有可信度，本院予以认定。结合当事人的陈述和经审查确认的证据，本院对原告起诉所主张的事实予以确认。被告尹李慧群、陈江梅经本院传票传唤无正当理由未到庭，既未提供证据，也未提交书面答辩意见，视其为放弃举证、质证、答辩的权利。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告昭阳农商银行与被告李慧群、陈江梅所签订的借款合同内容完备，债权、债务关系明确，亦不违反有关法律、行政法规的强制性规定，应属有效，当事人应当履行各自的义务。被告李慧群、陈江梅先后借款共计160000元，后被告偿还部分本金，但截至目前被告尚欠原告本金103693.43元及利息未还。被告李慧群、陈江梅没有按约定偿还贷款应属违约，故原告昭阳农商银行要求被告李慧群、陈江梅偿还所欠贷款本金103693.43元和利息按月利率8.7‰及逾期利息加收30%的诉讼请求合法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》笫二百零五条、笫二百零六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下:被告李慧群、陈江梅于判决生效后十日内偿还原告湖南邵阳昭阳农村商业银行股份有限公司贷款本金103693.43元及利息（利息自2018年11月24日起按月利率8.7‰计算至借款本金还清之日止；2019年11月24日后贷款逾期，自2019年11月25日起被告李慧群、陈江梅还应支付逾期利息即另加收利息30%）。此款由被告李慧群、陈江梅付至本院的案款专户（户名：邵阳县人民法院开户行：中国建设银行股份有限公司塘渡口振羽广场支行账号：43×××19）；如被告李慧群、陈江梅未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1187元，由被告李慧群、陈江梅负担，原告湖南邵阳昭阳农村商业银行股份有限公司已预交。被告李慧群、陈江梅可直接向原告支付或连同案款一并交付至本院案款专户。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状（本院接收上诉状部门为立案庭），并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审判员  潘金玲二〇二〇年六月八日法官助理邱清龙书记员唐依琳
江西省南昌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0121民初2316号原告：优居美家物业服务有限责任公司。住所地：江西省南昌市南昌县象湖新城金沙二路3366号。统一社会信用代码：91360100672439200J。法定代表人：黄鹏，该公司经理。委托代理人：刘健，该公司员工。被告：龚良花，女，汉族，1979年10月6日出生。身份证住址：江西省南昌市南昌县。本院在审理原告优居美家物业服务有限责任公司与被告龚良花物业服务合同纠纷一案中，因双方纠纷已和解解决，原告优居美家物业服务有限责任公司于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告优居美家物业服务有限责任公司向本院申请撤回起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告优居美家物业服务有限责任公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告优居美家物业服务有限责任公司负担。审判员  李颖二〇二〇年六月十二日法官助理李昱璇书记员李悦
湖北省宜城市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0684民初47号原告：胡凤鸣，女，1978年9月23日出生，汉族，住宜城市。委托诉讼代理人：李慧，湖北崇法律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：吴金华，女，1969年2月3日出生，汉族，住广东省深圳市龙华新区。委托诉讼代理人：胡义龙，宜城市鄢城法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理。原告胡凤鸣与被告吴金华民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案，依据原告胡凤鸣的申请，依法采取诉讼保全措施，冻结了吴金华享有的在南漳金农源食品有限责任公司的破产分配款20万元。后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡凤鸣及其委托诉讼代理人李慧，被告吴金华的委托诉讼代理人胡义龙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告胡凤鸣向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告吴金华在继承的范围内偿还原告借款160000元（当庭变更诉讼请求，要求偿还借款本金为100000元）及利息（自2016年8月6日起按年息6%计算至还清之日止）；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告吴金华系刘小清（2016年8月3日病故）之妻。2016年7月2日，刘小清以急需资金周转为由向我借款160000元，并出具了借条，约定8月5日还清。但借款到期后，经我多次索要，被告刘小清一直没有偿还借款。2016年8月3日，刘小清因病去世，我要求被告吴金华在继承的范围内偿还刘小清的借款，被告吴金华一直拒绝履行。2019年4月27日，被告吴金华以刘小清生前对南漳金农源食品有限责任公司、杨明强享有179万元的债权为由，将南漳金农源食品有限责任公司、杨明强诉至南漳县法院，被告吴金华的诉讼请求得到支持。我得知后，要求被告吴金华偿还借款，被告吴金华以债权尚未得到执行为由拒绝偿还。我认为被告继承了丈夫刘小清的遗产，应根据《继承法》第三十三条规定：“继承人继承财产的，应当先缴纳税款和清偿债务”规定，在继承遗产范围内偿还丈夫刘小清对外所欠的债务。综上所述，为维护我的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法予以判决。被告吴金华辩称，1、本案超过诉讼时效，原告丧失胜诉权；2、这笔借款是否真实、是否还清我全然不知道。10万元的借款超出了我家庭的正常生活范围，借款我不知道，仅凭借条不能证明原告实际履行了出借义务，请求人民法院驳回原告的诉讼请求。经审理查明，被告吴金华系刘小清（2016年8月3日病故），之妻。原告胡凤鸣与刘小清系朋友关系。原告胡凤鸣一直从事种子农药生意。大约在2013年6、7月份，刘小清以资金周转为由向原告借款100000元，约定年息2分，期间，原告多次找被告催要借款，被告一直以种种理由拖欠未还。2016年7月20日，刘小清因癌症生病住院，原告又再次找到刘小清还款，被告吴金华因在医院照顾刘小清，当时也在场，刘小清说其外欠帐未收回，收回即偿还，于是刘小清又重新给原告胡凤鸣出具欠款本金100000元，三年利息60000元（按年息2分计算），合计160000元的借条一份，并约定8月5日还清。在刘小清病故后，原告亦多次找被告吴金华索要此款，被告均拒绝偿还。此后导致本案纠纷发生。另查明，2019年4月27日和2019年5月6日，吴金华分别起诉南漳金农源食品有限责任公司、杨明强民间借贷纠纷一案和南漳金农源食品有限责任公司、第三人朱道武建设工程施工合同纠纷一案，均系刘小清死亡后遗留的遗产，两起案件在南漳县人民法院进行审理后，作出了（2019）鄂0624民初1118号和（2019）鄂0624民初1108号民事调解书，民事调解书生效后，吴金华均依法申请执行。认定以上事实，有原告胡凤鸣提交的刘小清出具借条、吴金华起诉南漳金农源食品有限责任公司、杨明强民事起诉状、（2019）鄂0624民初1108号民事调解书、吴金华的执行申请、湖北省南漳县人民法院（2019）鄂0624执739号执行裁定书、（2019）鄂0624民初1118号民事调解书、证人胡某1、胡某2出庭证言及双方当事人及其委托诉讼代理人的当庭陈述为证。本院认为，民间借贷是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为，出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。被告吴金华之夫刘小清生前向原告胡凤鸣借款100000元，口头约定年息2分，在借款未偿还分文情况下，经原告胡凤鸣多次催要，再次给其出具借款本息160000元的借条一份，事实清楚，民间借贷关系成立，本院依法予以认定。《中华人民共和国继承法》第三十三条：“继承遗产应当清偿被继承人应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。”故本案被告吴金华应对刘小清生前的债务承担清偿责任，审理中，原告自愿要求被告偿还借款本金100000元及利息（自2016年8月6日起按年息6%计算至还清之日止）），是其对自己权利的处分，本院依法予以支持。被告吴金华辩称，借款时间为2016年7月20日，约定8月5日还清，原告于2020年1月6日向人民法院提起诉讼，已超过三年诉讼时效。根据《中华人民共和国民法通则》第一百四十条：“诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算。”根据证人胡某1、胡某2的出庭证言，在刘小清病故后，原告多次与胡某1、胡某2去向被告索要过借款，被告承诺外帐收到后即偿还，故诉讼时效中断，应另行重新计算，因此被告关于超过诉讼时效的意见与事实和法律规定不符，本院不予采纳。综上所述,依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、第一百四十条、《中华人民共和国继承法》第三十三条、《最高人民法院﹤关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定﹥》第一条、第二条第一款、第二十九条第一款规定，判决如下：被告吴金华于本判决生效后十日内在继承刘小清的遗产范围内偿还原告胡凤鸣借款本金100000元及利息（从2016年8月6日起按年息6%的标准计算至还清之日止）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1750元，财产保全费1520元，合计3270元，由被告吴金华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或代表人数提出副本,上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  许昌进二〇二〇年六月三日书记员  邱方华
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1102执1181号申请执行人：江黎黎，女1977年07月03日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被执行人：李宗正，男1975年03月06日出生，汉族，住江苏省建湖县。本院在执行江黎黎与李宗正民间借贷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李宗正248000元或扣留、提取、查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审 判 员  王国雷二〇二〇年六月十日代理书记员  沈 浩
江苏省句容市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1183民初701号原告：蔡斌，男，1968年8月8日生，汉族，南京市鼓楼区人，住南京市鼓楼区。委托诉讼代理人：张廷春，江苏刘桂生律师事务所律师。被告：句容市炫煌养老服务指导中心，住所地句容市天王镇唐陵村委会内。法定代表人：张金生，系该中心负责人。委托诉讼代理人：兰秀芳，系该中心员工。委托诉讼代理人：潘良冬，系该中心员工。原告蔡斌与被告句容市炫煌养老服务指导（以下简称炫煌养老中心）中心劳动争议一案，本院于2020年1月17日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告蔡斌及其委托诉讼代理人张廷春、被告炫煌养老中心的委托诉讼代理人兰秀芳、潘良冬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蔡斌向本院提出诉讼请求：要求被告给付劳动报酬14580元并承担本案诉讼费用。事实与理由：句容市劳动人事争议仲裁委员会作出的句劳人仲案字[2019]第436号仲裁裁决是错误的，违背了事实和法律。被告应当向原告支付劳动报酬14580元。被告炫煌养老中心辩称，原告没有到被告处做评估工作，合同是伪造的，不同意原告的诉请。本院经审理认定事实如下：因承接句容市民政局关于句容市敬老院质量建设提升专项行动第三方评估项目，被告炫煌养老中心潘华芳聘用原告为临时用工从事项目评估工作，期间自2018年6月20日至2018年12月30日止，每天劳动报酬250元，餐费20元，按实支付。原告实际工作54天，应得14580元。此款被告炫煌养老中心未给付原告。2019年3月5日，原告句容市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，后该委于2019年11月25日作出句劳人仲案字（2019）第436号仲裁裁决，对原告的仲裁请求不予支持。2020年1月17日，原告向本院起诉。本院认为，劳动者提供劳务，用人单位应当按时足额支付劳动者劳动报酬。本案中，被告炫煌养老中心中标句容市民政局关于句容市敬老院质量建设提升专项行动第三方评估项目，并就该项目组织实施，现已完成。为完成该项评估项目，招用原告等人员工作，原告提交的证据能够证明原告为被告提供相关劳务，在劳务完成后，被告炫煌养老中心应当向原告支付劳动报酬。至于被告炫煌养老中心因与潘华芳等存在养老中心证照印章控制纠纷，其以用工合同涉嫌伪造等理由拒付原告劳动报酬的意见，原告获得劳动报酬是基于其参与被告炫煌养老中心中标项目，该中标项目现已完成，原告付出的劳动不可否认。综上，对原告诉请，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一四十二条、第一百六十二条规定，判决如下：被告句容市炫煌养老服务指导中心于本判决生效后十日内给付原告蔡斌劳务报酬14580元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由被告句容市炫煌养老服务指导中心负担（此款原告已预交本院，被告于本判决生效后十日内将此款给付原告）。本判决为终审判决。审 判 员 杨雪峰二〇二〇年六月十二日法官助理 秦 婧书 记 员 殷 甜
福建省福州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽01民终1746号 上诉人（原审被告）：何吓淋，女，1980年2月1日出生，汉族，住福建省福清市。 委托诉讼代理人：黄志添，福建臻虹律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：郭雅云，女，1961年7月3日出生，汉族，住福建省福清市。 被上诉人（原审被告）：李小波，男，1981年5月5日出生，汉族，住福建省福清市。 上诉人何吓淋因与被上诉人郭雅云、李小波民间借贷纠纷一案，不服福建省福清市人民法院（2019）闽0181民初1584号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 本院认为：一审判决认定基本事实不清，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条的规定，裁定如下： 一、撤销福建省福清市人民法院（2019）闽0181民初1584号民事判决; 二、本案发回福建省福清市人民法院重审。 上诉人何吓淋预交的二审案件受理费19228元予以退回。 审判长  郑乐影 审判员  吕德快 审判员  刘 瑜 二〇二〇年六月四日 书记员  卢晓媛
陕西省洋县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）陕0723民初1715号 原告：洋县清坪水电有限公司。 法定代表人：钱长明，执行董事。住所地：洋县XX镇XX村。 被告：洋县隆盛水电有限公司。 法定代表人：黄金润，董事长。住所地：洋县XX镇XX路。 原告洋县清坪水电有限公司与被告洋县隆盛水电有限公司合同纠纷发回重审一案，本院在审理过程中，原告洋县清坪水电有限公司于2019年12月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告洋县清坪水电有限公司自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告洋县清坪水电有限公司撤回起诉。 案件诉讼费10000元，由原告洋县清坪水电有限公司承担。 审判长 周 婧 审判员 马忠成 审判员 叶宝云 二〇一九年十二月二十五日 书记员 梁金恒 1
四川省南部县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1321执1107号之二 申请执行人：南充新方向广告有限公司，住所地：四川省南充市高坪区下中坝明宇广场5号楼1406号。 法定代表人：蔡凤军。 被执行人：四川车众莱克汽贸有限公司，住所地：四川省南充市南部县定水镇井边村。 法定代表人：洪泉生，该公司董事长。 关于申请执行人南充新方向广告有限公司与被执行人四川车众莱克汽贸有限公司合同纠纷一案，四川省南部县人民法院作出的（2019）川1321民初5975号民事判决书已发生法律效力，判令被执行人四川车众莱克汽贸有限公司应向申请执行人南充新方向广告有限公司支付欠款86800元及利息。因被执行人四川车众莱克汽贸有限公司未按上述法律文书履行给付义务，本案于2020年5月6日依法立案受理执行。 执行中，本院依法向被执行人四川车众莱克汽贸有限公司发出执行通知书及报告财产令，责令其在指定时间内履行生效法律文书确定的义务和报告财产情况，但被执行人四川车众莱克汽贸有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产。据此，本院已将被执行人四川车众莱克汽贸有限公司限制消费和纳入失信惩戒系统。 通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、市场监督管理局、不动产、房管局等部门发出查询通知，查询被执行人四川车众莱克汽贸有限公司名下财产情况如下： 一、查明被执行人四川车众莱克汽贸有限公司在银行、网络支付机构中仅有零星存款，且已经对账户进行了额度冻结； 二、查明被执行人四川车众莱克汽贸有限公司在不动产、国土、房产无财产登记信息； 三、查明被执行人四川车众莱克汽贸有限公司在车辆管理部门无登记信息； 四、查明被执行人四川车众莱克汽贸有限公司在证券机构无财产登记信息； 五、查明被执行人四川车众莱克汽贸有限公司在市场监督管理局无作为出资人的工商登记信息； 六、在被执行人四川车众莱克汽贸有限公司住所地进行实地调查，未查找到有可供执行财产线索。 本院已向申请执行人南充新方向广告有限公司告知本案的执行情况、财产调查情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人南充新方向广告有限公司明确表示暂不能向本院提供被执行人四川车众莱克汽贸有限公司有其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案尚有欠款86800元及利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人四川车众莱克汽贸有限公司有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人四川车众莱克汽贸有限公司有继续向申请执行人南充新方向广告有限公司履行债务的义务，被执行人四川车众莱克汽贸有限公司自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人南充新方向广告有限公司发现被执行人四川车众莱克汽贸有限公司有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人南充新方向广告有限公司申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  何 苗 审 判 员  黄 达 审 判 员  蒲川宁 二〇二〇年六月一日 书记员代  泽 宇
山东省临沂市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁13民终3365号 上诉人（原审原告）：杨东峰，女，1965年11月15日出生，汉族，住山东省临沂市兰山区。 被上诉人（原审被告）：王增光，男，1979年1月27日出生，汉族，住山东省临沂市兰山区。 原审第三人：临沂百大消防工程安装维护有限公司，住所地山东省临沂市罗庄区盛庄街道鲁南花卉市场E区1号。 法定代表人：丁杰，该公司经理。 原审第三人：临沂金泰园林建筑有限公司，住所地山东省临沂市罗庄区盛庄街道十里堡社区鲁南花卉市场D区1号。 法定代表人：丁峰，该公司经理。 原审第三人：丁杰，男，1963年4月25日出生，汉族，住山东省临沂市兰山区。 原审第三人：丁峰，女，1971年9月11日出生，汉族，住山东省兰陵县。 上诉人杨东峰因与被上诉人王增光执行异议之诉一案，不服山东省临沂市河东区人民法院（2019）鲁1312民初675号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年5月19日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 上诉人杨东峰上诉请求：1、依法撤销临沂市河东区人民法院作出的（2019）鲁1312民初675号民事裁定书，裁定将本案发回一审法院进行实体审理；2、与本案有关的一切诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、本案事实情况。被上诉人与第三人临沂百大消防工程安装维护有限公司（借款人）、临沂金泰园林建设有限公司（担保人）、丁杰（担保人）、丁峰（担保人）金融借款合同执行纠纷一案，该案原由临沂市中级人民法院执行并查封了涉案财产，后指定河东区人民法院执行，在执行过程中，被上诉人申请法院续封了上诉人与第三人丁杰共同所有的车辆两台、位于临沂市兰山区2号楼3102室和3103室房产、（2016）鲁1312执1096号裁定书涉及的案外人应付第三人丁杰的拆迁补偿款、泰山石九块等一系列夫妻共同财产，该财产均是上诉人与第三人丁杰婚姻关系存续期间取得的，应当属于合法的夫妻共同财产，上诉人享有一半的财产份额所有权。而且，第三人丁杰仅是涉案借款合同的担保人并非实际借款人，上述涉案被执行财产全部是在涉案借贷关系发生前取得，根据相关法律规定，涉案借款担保之债明显不是夫妻共同债务，上诉人无义务与第三人丁杰共同对涉案借款承担偿还责任。执行过程中，上诉人提出执行异议后，一审法院作出（2017）鲁1312执异23号执行裁定书，驳回了上诉人的异议请求，并写明如不服该裁定可以在送达至日起15日提起诉讼，上诉人提起执行异议之诉后，一审法院作出了（2017）鲁1312民初4548号民事裁定书，以该院无管辖权为由驳回了起诉，上诉人向贵院。二、上诉理由。1、上诉人认为被上诉人有权申请法院查封第三人丁杰的个人财产，但无权要求将上诉人的财产份额一并查封并执行处理，即使房屋没法分割，也应当保留上诉人的财产份额，在执行过程中予以扣留返还上诉人，对于可分割的财产更应当保留上诉人应当享有的一半份额。如今，被上诉人申请法院查封了上诉人与第三人丁杰共同所有的上述涉案财产，而且还要求法院对全部财产采取强制执行措施予以处分，明显不合理，也不合法。2、一审法院以无管辖权为由不予实体审理不合法。既然上级法院指定一审法院执行，一审法院也受理了上诉人的异议申请并作出了裁定，上诉人提出执行异议之诉被驳回后，贵院已撤销了原一审驳回起诉裁定书并裁定发回重审，就应当视为二审法院同意并指令一审法院进行实体审理。如今，一审法院再次以无管辖权为由驳回起诉明显不合法，为此，再次向贵院提起上诉，请依法支持上诉请求。 杨东峰向一审法院起诉请求：1、确认法院查封的位于临沂市兰山区东苑小区2号楼3单元501室房产，（2016）鲁1312执1096号裁定书涉及的案外人应付第三人丁杰的拆迁补偿款，泰山石九块一系列财产属于杨东峰与丁杰的夫妻共同财产，杨东峰享有一半财产份额（现价值225万元）；2、判决停止对杨东峰上述财产份额的强制执行并解除对杨东峰财产份额的查封或执行拍卖标的物后向杨东峰返还一半总价款；3、诉讼费用由王增光承担。 一审法院经审查认为，王增光与百大根艺奇石公司、金泰建筑公司、丁杰、丁峰金融借款合同纠纷一案，系临沂市中级人民法院于2016年6月21日指定一审法院执行的案件。关于案涉的房产问题，临沂市中级人民法院在2015年3月24日查封了临沂市兰山区黄金水岸2号楼3102室、3103室，临沂市兰山区东苑小区2号楼3单元501室房产三套，查封期限自2015年3月24日至2018年3月23日，一审法院根据临沂市中级人民法院的查封行为，对以上房产进行了评估，尚未拍卖，因此该房产应为临沂市中级人民法院确定的执行标的；关于案涉泰山石问题，临沂市中级人民法院曾对泰山石进行过查封，在指定一审法院执行后，一审法院未对该执行标的采取任何执行措施；关于案涉拆迁补偿款问题，临沂市中级人民法院曾于2013年12月27日裁定扣留（提取）丁杰在临沂市罗庄区罗西办事处和该处东朱隆村村委的拆迁补偿款600万元。临沂市中级人民法院指定一审法院执行后，一审法院从罗西办事处提取了拆迁补偿款1，707，336.65元，由王增光在扣除执行费后予以支取。一审法院执行该拆迁补偿款系对临沂市中级人民法院扣留行为的延续执行。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第四条规定：“执行案件被指定执行、提级执行、委托执行后，当事人、利害关系人对原执行法院的执行行为提出异议的，由提出异议时负责该案件执行的人民法院审查处理；受指定或者受委托的人民法院是原执行法院的下级人民法院的，仍由原执行法院审查处理。执行案件被指定执行、提级执行、委托执行后，案外人对原执行法院的执行标的提出异议的，参照前款规定处理。”综上，一审法院无权对临沂市中级人民法院执行裁定所执行的标的进行审查，故杨东峰对于上述财产提起的执行异议程序不当。执行依据临沂市中级人民法院（2013）临商初字第74号民事判决中列百大根艺奇石公司列为被告。百大根艺奇石公司于2010年9月14日变更为百大消防公司，2013年1月24日因不按照规定接受年度检验被依法吊销营业执照。另，临沂市中级人民法院的保全措施已到期，我院依法进行了续封，杨东峰向一审法院提出书面异议，一审法院已立案受理。综上，一审法院对本案无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼〉的解释》第二百零八条第三款和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第四条之规定，裁定：驳回原告（执行案外人）杨东峰的起诉。 本院认为：案涉标的系本院执行程序中查封的财产，杨东峰对于上述财产提起的执行异议应当由本院审查处理，一审法院无权对本院执行裁定所执行的标的进行审查。此外，本院的保全措施已到期，一审法院续封后，杨东峰向一审法院提出书面异议，一审法院已立案受理。因此，一审法院驳回杨东峰起诉，符合法律规定，应予维持。上诉人杨东峰的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  陈怀峰 审判员  李兴波 审判员  杨敬国 二〇二〇年六月三日 书记员  崔凯琳
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1502执2193号 申请执行人：周启兰，女，汉族，1972年11月18日出生，现住四川省宜宾市翠屏区，执行案号：（2020）川1502执2193号。 申请执行人：李兴芳，女，1954年8月10日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区，执行案号：（2019）川1502执1951号。 被执行人：宜宾市银龙房地产开发有限公司，住所地：四川省宜宾市旧州开发区五粮液大道中段戎州大厦，统一社会信用代码：91511500709067026C。 法定代表人：夏光利，公司总经理。 关于周启兰、李兴芳等与宜宾市银龙房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，查明上述案件的被执行人系同一人，为便于案件统一管理和执行，本院决定将上述案件并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第十一项、第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 一、将(2020)川1502执2193号案件并入（2019）川1502执1951号案件统一执行； 二、终结(2020)川1502执2193号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 余雪功 审 判 员 谯雪川 审 判 员 唐云华 二〇二〇年六月十一日 法官助理 李 雄 书 记 员 冯佳怡
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0118执804号申请执行人：杨立山，男，1960年7月11日出生，汉族，住辽宁省北镇市。被执行人：陈国华，男，1968年6月6日出生，满族，住北京市密云区。杨立山与陈国华劳务合同纠纷一案，本院于2019年12月11日作出（2019）京0118民初12436号民事调解书，确认：“被告陈国华给付原告杨立山劳务费一万三千四百元（分别于二○二○年一月十日前给付五千元；余款八千四百元，于二○二○年五月三十一日前付清）。案件受理费六十八元，由被告陈国华负担（原告杨立山已预交），于本调解书送达之日起七日内交纳。”现该调解书已发生法律效力。因被执行人陈国华未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨立山提起执行申请程序，执行标的为13468元，本院于2020年1月14日立案执行。在执行过程中，本院于2020年1月16日向被执行人邮寄发送了执行通知书及风险提示、财产报告令、传票，被执行人未能在指定期限内履行生效法律文书确定的义务，亦未到庭申报财产。本院于2020年1月16日、2020年6月7日通过全国法院网络查控系统查询被执行人名下财产。经调查，被执行人陈国华名下无可供执行住房公积金、无机动车辆、无不动产、无可供执行的银行存款、无其他权益登记信息。本院对陈国华名下的银行账户采取了冻结措施（查封期限1年，自于2020年6月8日起至2021年6月7日止）。2020年5月26日，本院到被执行人陈国华的居住地北京市密云区XX小区X号楼X单元XXX号进行了调查，未发现陈国华的行踪，亦未发现可供执行的财产。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的给付义务，本院于2020年5月18日依法将其纳入失信被执行人名单，并对其限制高消费。失信决定书和限制消费已邮寄送达。目前，申请执行人的债权未得到实现。本院将上述情况告知了申请执行人，要求其提供其他财产线索，申请执行人未能向本院提供可供执行的财产线索，并对本院的调查结果表示认可，且同意本院终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院的（2019）京0118民初12436号民事调解书的本次执行程序。对申请执行人未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  任晓辉审判员  吕书义审判员  席引路二〇二〇年六月八日书记员  孙鹏飞
成都市龙泉驿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0112民初3304号 原告：重庆成知工贸有限公司，住所地重庆市江津区双福工业园创业大道25号。 法定代表人：缪勒，执行董事。 被告：四川野马汽车股份有限公司，住所地四川省成都经济技术开发区（龙泉驿区）北京路625号。 法定代表人：徐晓明。 原告重庆成知工贸有限公司与被告四川野马汽车股份有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。原告重庆成知工贸有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在指定期限内预交案件受理费。 依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，以及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告重庆成知工贸有限公司撤回起诉处理。 审判员  阳如莉 二〇二〇年六月二日 书记员  易晓倩
厦门市思明区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0203执8528号 林世峰： 被执行人林世峰金融借款合同纠纷一案，执行内容为已生效的（2019）闽0203民初23597号民事判决书确认的林世峰应负担的诉讼费2700元。经本院立案执行，诉讼费已全部执行到位。至此，（2020）闽0203执8528号案件已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十日
吉林省扶余市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0781执999号 孙武： 孙武与**建筑工程施工合同纠纷一案中，应向本院交纳案件受理费150元，现已执行到位150元。至此，扶余市人民法院向本院申请执行的（2014）扶民初字第2895号民事判决书确定的案件受理费给付义务已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十六日
江西省永修县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0425民初492号之二 解除保全申请人：九江三建道路工程有限公司，住所地：江西省九江市经济技术开发区诚盛御景8栋2单元108室，统一社会信用代码：91360406MA35N46A3B。 法定代表人：张卫国，该公司董事长。 委托诉讼代理人：汪斌，江西名大律师事务所律师。 被申请人：四川鑫圆建设集团有限公司，住所地：四川省成都市金牛区兴盛西路2号3栋17层2号，统一社会信用代码：915100006653770561。 法定代表人：邹波，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：戴小林，系该公司员工。 九江三建道路工程有限公司诉四川鑫圆建设集团有限公司建设施工合同纠纷一案，本院于2020年5月6日作出（2020）赣0425民初492号之一号民事裁定，依法冻结被申请人四川鑫圆建设集团有限公司的银行账户存款882890元。2020年6月5日九江三建道路工程有限公司向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，九江三建道路工程有限公司已与四川鑫圆建设集团有限公司达成调解协议，其申请解除保全系其真实意思表示，符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 依法解除对被申请人四川鑫圆建设集团有限公司的保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  朱 敏 审 判 员  邓 娟 人民陪审员  钟国标 二〇二〇年六月五日 书 记 员  王 媛
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执3577号之一申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心。统一社会信用代码：91530112346715206E。住所地：昆明市西山区环城西路368号华海新境界商务大厦B座7楼。法定代表人：杨阳。委托代理人：刘文峰、孙艳婷，云南弘石律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：毛露，女，汉族，1990年7月25日出生，身份证登记住址：云南省红河哈尼族彝族自治州个旧市。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心与被执行人毛露信用卡纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初5250号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付100358.76元及利息等，本院于2020年4月14日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人毛露名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘 龙人民陪审员  李沙佧人民陪审员  王 苹二〇二〇年六月一日法官助理姜国琼书记员周宏
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津03民终451号上诉人（原审原告）：曹绍鹏，男，1994年5月11日出生，汉族，住天津市河西区。委托诉讼代理人：王余，天津国嘉律师事务所律师。委托诉讼代理人：薛旸，天津国嘉律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：禾富房地产开发（天津）有限公司，住所地天津市河北区新开河街榆关道447号。法定代表人：陈文元，总经理。委托诉讼代理人：张福来,天津唯岩律师事务所律师。上诉人曹绍鹏因与被上诉人禾富房地产开发（天津）有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服天津市东丽区人民法院（2019）津0110民初8795号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，曹绍鹏因其自身原因于2020年6月8日申请撤回起诉。本院认为，上诉人曹绍鹏在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销天津市东丽区人民法院（2019）津0110民初8795号民事判决；二、准许曹绍鹏撤回起诉。一审案件受理费870元，减半收取435元，由曹绍鹏负担。二审案件受理费870元，减半收取435元，由曹绍鹏负担。本裁定为终审裁定。审判长 王 欣审判员 何日升审判员 姜腾飞二〇二〇年六月八日法官助理王洪飞书记员高志扬附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项：裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条：在第二审程序中，原审原告申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。准许撤诉的，应当一并裁定撤销一审裁判。原审原告在第二审程序中撤回起诉后重复起诉的，人民法院不予受理。
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执1788号之一申请执行人长沙车易购汽车信息咨询有限公司，住所地：湖南省长沙县湘龙街道湘景社区紫晶城A幢107号。法定代表人白帆，经理。委托代理人叶培意，该公司职员，特别授权。被执行人戴锦洪，男，汉族，1990年4月22日出生，住湖南省新邵县。申请执行人长沙车易购汽车信息咨询有限公司与被执行人戴锦洪追偿权纠纷一案，本院于2018年10月31日作出的（2018）湘0121民初5411号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人戴锦洪未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人长沙车易购汽车信息咨询有限公司于2020年4月1日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。本院于2020年4月1日向申请执行人长沙车易购汽车信息咨询有限公司的委托代理人叶培意送达受理案件通知书并要求其提供财产线索，申请人未能提供财产线索。立案后，本院向被执行人戴锦洪发出了执行通知书及报告财产令，于2020年4月3日、5月18日两次发起了总对总网络财产查控，对被执行人戴锦洪保险、银行存款、工商、证券、车辆信息等情况进行了查询，查询到被执行人戴锦洪名下无可供执行的财产。2020年4月10日，本院委托新邵县人民法院查询到被执行人戴锦洪无房产登记信息和住房公积金缴存信息。2020年5月7日，本院在长沙市不动产登记中心查询到被执行人戴锦洪无住房登记信息。2020年4月29日，本院委托邵阳市双清区人民法院在邵阳市公安局车辆管理所查封了被执行人戴锦洪名下湘Ｅ×××××小型汽车，但无法实际控制。2019年4月10日，本院委托新邵县人民法院对被执行人戴锦洪户籍地新邵县陈家坊镇冰糖村调查，查询到被执行人戴锦洪名下无财产可供执行，没有发现财产线索。上述执行情况及信息，本院于2020年6月8日通过谈话告知了申请执行人长沙车易购汽车信息咨询有限公司的委托代理人叶培意，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年5月18日，本院对被执行人戴锦洪采取了限制消费强制执行措施。本院于2020年6月8日约谈申请执行人长沙车易购汽车信息咨询有限公司的委托代理人叶培意，告知其本院所采取的上述执行措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案，申请执行人书面表示同意。本院认为，截止2020年6月8日，本案应当执行的标的金额为37050元及违约金7410元以及从2019年1月21日计算至2020年6月8日止的迟延履行期间的债务利息3267.81元、诉讼费1264元、申请执行费585.86元，合计49577.67元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产,本院所查封的被执行人戴锦洪名下湘Ｅ×××××小型汽车，因无法实际控制，存在客观上、法律上的处置不能，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。经合议庭评议，本案应当以终结本次执行程序方式结案，且申请人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗少辉审判员  付建安审判员  饶兴武二〇二〇年六月八日书记员  毛 盾
山东省武城县人民法院 民 事 调 解 书 (2020)鲁1428民初754号 原告：吴某1，男，住山东省武城县。 原告：吴某2，男，住山东省武城县。 委托诉讼代理人：杨光辉，北京市京师（德州）律师事务所律师，特别授权代理。 被告：周某1，男，住山东省武城县。 被告：周某2，女，住山东省武城县。 被告：周某3，男，住山东省武城县。 委托诉讼代理人：高德来，山东思昂律师事务所律师，特别授权代理。 原告吴某1、吴某2与被告周某1、周某2、周某3法定继承纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序进行审理。 吴某1、吴某2向本院提出诉讼请求：1、确认吴某1享有武城县拆迁安置补偿15%的份额，吴某2享有拆迁安置补偿5%的份额。(价值10万元)2、诉讼费用由被告负担。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、原位于武城县宅基地登记表号为×××、×××的院落因拆迁而取得的×××、×××号《房屋征收购房补偿协议》的权益归周某1和周某3，吴某1、吴某2不得主张任何权益； 二、周某1于2021年1月31日前给付吴某150000元现金，周某1如逾期不付将承担10000元的违约金； 三、案件受理费1150元由吴某1承担； 四、双方就吴某3财产继承问题再没有任何争议。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。 审判员  阚东广 二〇二〇年六月五日 书记员  王 蒙
青海省同仁县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）青2321执49号 完玛南加、索继元、马白克： 本院执行申请执行人完玛南加与被执行人索继元、马白克运输合同纠纷一案，2020年5月6日于被执行人自动履行了2000元，6月15日自动履行了20000元及执行费500元，共计人民币40500元。申请执行人自愿放弃迟延履行期间的加倍债务利息，至此，申请执行人完玛南加向本院申请执行的（2019）青23民终33号民事调解书确定的给付金钱义务已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十五日
河北省霸州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1081民初2236号 原告：荣盛房地产发展股份有限公司，住所地：廊坊经济技术开发区祥云道81号荣盛发展大厦。 法定代表人：耿建明，该公司董事长。 委托诉讼代理人：范琼，河北李景玉律师事务所律师。 被告：张瑞，女，1989年4月1日出生，汉族，住霸州市。 原告荣盛房地产发展股份有限公司与被告张瑞合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告荣盛房地产发展股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按荣盛房地产发展股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  宋广楷 二〇二〇年六月十日 书记员  王 冬 ——
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0112民初2133号之一 解除保全申请人：长沙春凯机械设备租赁有限公司，住所地长沙市岳麓区银盆岭街道岳麓大道57号奥克斯广场1栋3411、3412房（集群注册）。 法定代表人：陈阳，总经理。 委托诉讼代理人：肖树泉，男，公司员工。 被申请人：长沙市金盛建筑安装有限公司望城分公司，住所地长沙市望城区白沙洲街道东马重建地16排1栋1楼（任昂私宅）。 负责人：李奕。 被申请人：长沙市金盛建筑安装有限公司，住所地长沙市岳麓区金星中路247号佳兴国际汇广场酒店写字楼23楼。 法定代表人：李奕。 解除保全申请人长沙春凯机械设备租赁有限公司与被申请人长沙市金盛建筑安装有限公司望城分公司、长沙市金盛建筑安装有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月3日作出（2020）湘0112民初2133号民事裁定，并对被申请人长沙市金盛建筑安装有限公司银行存款550000元进行了冻结。解除保全申请人长沙春凯机械设备租赁有限公司于2020年6月8日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人长沙春凯机械设备租赁有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人长沙市金盛建筑安装有限公司银行存款550000元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  杨剑波 二〇二〇年六月八日 代理书记员  金 莹
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0504财保658号 申请人：泸州农村商业银行股份有限公司汇金支行，住所地四川省泸州市龙马潭区汇金路12-14号，统一社会信用代码91510504MA67CKJX51。 法定代表人：郭亮。 被申请人：祝渝杰，男，汉族，1994年5月5日出生，住四川省荣县。 申请人泸州农村商业银行股份有限公司汇金支行于2020年6月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人祝渝杰价值53万元的财产采取保全措施，申请人自愿以其所有财产为保全提供保全担保。 本院经审查认为，申请人泸州农村商业银行股份有限公司汇金支行与被申请人祝渝杰金融借贷纠纷一案，存在侵害申请人权利的可能，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封或冻结被申请人祝渝杰价值53万元的财产。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请保全人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  何丽丽 二〇二〇年六月九日 书记员  雷婧钰
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0983执1319号 被执行人：金建涛。 被执行人金建涛罚金一案，该案作出的（2019）冀0983刑初621号刑事判决书已经发生法律效力。本院于2020年04月16日立案执行，要求被执行人支付罚金5000元。 执行过程中，1、本院于2020年4月21日以邮寄方式向被执行人送达执行通知、财产报告令、传票、司法公开告知书信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2、本院于2020年4月17日起，两次通过全国网络查控系统及到被执行人所在地查询被执行人名下的财产信息，经查，被执行人金建涛名下确无存款、不动产、车辆、证券、公积金、收益类保险登记信息。 3、本院开展社会调查，未发现其他可供执行财产。 4、本院已对被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，故本案未能执结的标的额为5000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，有可供执行的财产的，可再次立案执行，再次立案执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  蔡 亮 代理审判员  龚爱亭 代理审判员  李爱民 二〇二〇年六月十五日 书 记 员  张学雅
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）兵08民终310号 上诉人(原审被告)：石河子汇昌豆业有限责任公司，住所地石河子市西三路工2区29-65号。 诉讼代表人：杨明，该公司管理人负责人。 委托诉讼代理人：代玉，女，该公司破产清算组综合组内勤。 被上诉人（原审原告）：申卫民，男，1972年4月4日出生，住石河子市。 委托诉讼代理人：曹文华，新疆新石律师事务所律师。 上诉人石河子汇昌豆业有限责任公司因与被上诉人申卫民劳动争议一案，不服新疆生产建设兵团莫索湾垦区人民法院（2019）兵0802民初407号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月25日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭对本案进行了审理。 本院认为：原判决按照每月1550元标准计算拖欠的工资，认定事实不清；将拖欠社保统筹费争议作为劳动争议案件进行审理不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销新疆生产建设兵团莫索湾垦区人民法院（2019）兵0802民初407号民事判决； 二、本案发回新疆生产建设兵团莫索湾垦区人民法院重审。 上诉人石河子汇昌豆业有限责任公司预交的二审案件受理费10元予以退还。 审 判 长 杨新宝 审 判 员 商 栋 审 判 员 胡少丽 二〇二〇年六月三日 法官助理 杜 丹 书 记 员 陈 丽
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘01执1056号申请执行人邓怀德，男，汉族，1997年7月24日出生，住所地湖南省邵东县。被执行人长沙市岳麓区文登爱加培训学校，住所地长沙市岳麓区中南大学南校区升华学生公寓。法定代表人张红玲。申请执行人邓怀德与被执行人长沙市岳麓区文登爱加培训学校合同纠纷一案，长沙仲裁委员会作出的（2019）长仲裁字第522号裁决书已生效，申请执行人邓怀德于2020年6月8日向本院申请执行，本院于同日立案执行。现因被执行人住所地在长沙市岳麓区人民法院辖区内，为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：将本院执行的（2019）长仲裁字第522号裁决即申请执行人邓怀德与被执行人长沙市岳麓区文登爱加培训学校合同纠纷一案指定到长沙市岳麓区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 戴 晖审判员 赵绪伟审判员 彭京华二〇二〇年六月十六日书记员 谭智文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0304民初1952号原告：浙**夏物业管理有限公司鞍山分公司。住所地：高新区千山路268号。负责人：刘立新，总经理。委托代理人：陈权，辽宁律鑫律师事务所律师。被告：王汝爱，男，回族，1943年10月9日出生，住址：鞍山市。本院在审理原告浙**夏物业管理有限公司鞍山分公司诉被告王汝爱物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”、第一百三十一条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许由人民法院裁定”、第一百四十条第一款（五）项“裁定适用于下列范围：……(五)准许或不准许撤诉……”的规定，裁定如下：准许原告浙**夏物业管理有限公司鞍山分公司撤回起诉。案件受理费182元，减半收取61元，原告自愿承担。审判员 付 玉二〇二〇年六月十五日书记员 高广君