贵州省大方县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)黔0521民初1271号 原告：王方，女，1974年6月11日出生，汉族，大方县人民医院工作人员，住贵州省大方县。 被告：何宁，女，1968年11月10日出生，彝族，住贵州省大方县。 被告：陈贤绅，男，1968年9月19日出生，汉族，住贵州省大方县。 被告：雷清荣，男，1977年10月24日出生，汉族，大方县人民医院工作人员，户籍地：贵州省金海湖新区（原大方县）双山镇幺塘村五组。住所地：贵州省大方县红旗街道办事处红旗小区二组团9号楼1单元703。 原告王方与被告何宁、陈贤绅、雷清荣民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月9日立案。2020年5月25日，原告王方申请撤回对被告何宁、陈贤绅的起诉。本院依法适用简易程序，于2020年6月2日公开开庭进行了审理。原告王方、被告雷清荣到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告王方向本院提出诉讼请求：1.判决被告立即归还原告借款本金85000.00元及以借款本金为基数按年利率24%支付从借款之日起至还清之日止的利息；2.案件受理费由被告承担。庭审中，原告王方将其第一项诉讼请求变更为：请求被告雷清荣偿还借款本金，并从2018年7月9日起至借款还清之日止按年利率24%支付利息。事实和理由：2018年7月9日，被告何宁以家庭需要资金周转为由，请雷清荣全权担保向本单位职工王方借款85000.00元。后雷清荣转了20000.00元到王方账户上。2019年2月起被告一直不支付利息，担保人雷清荣说要扣利息在其已转款项内扣除，到2019年9月9日止，应付原告利息20400.00元，经原告多次索要，何宁以没钱为由拒绝偿还原告本金。由于被告缺乏诚信，到期不归还所欠借款，为维护原告的合法权益，特诉至大方县人民法院。 被告雷清荣辩称，借款是属实的，第一次签借条时陈贤绅不在场，第二次补借条时陈贤绅在场的。实际上在王方处所得本金是80000.00元，其中5000.00元是两个月的利息，双方约定的利息是3分。我与何宁、陈贤绅先后转了共计35000.00元给原告王方。 本院经审理认定事实如下：2018年7月9日，何宁向王方出具借条一张，借条载明“今借到王方人民币大写捌万伍仟元（85000.00），此款用于家庭资金周转，于2018年11月归还。借款人：何宁，2018年7月9日，如此款归还出现意外情况，由雷清荣全权承担此款。担保人：雷清荣，2018年7月9日”。双方口头约定利息按月利率3%计算。因何宁未按期归还所欠借款，其与陈贤绅于2019年9月29日向王方出具借条一张，原借条由何宁收回。2019年9月29日的借条内容为“今借到王方人民币85000.00元整，此款用于家庭资金周转。借款人：何宁陈贤绅，如此款归还出现意外情况，由雷清荣全权承担此款，担保人：雷清荣，2019年9月29日”。何宁借得上述款项后与雷清荣先后向王方偿还利息35000.00元。因何宁后未向王方偿还本金及利息，王方于2020年3月9日以何宁、陈贤绅、雷清荣为被告起诉至本院。2020年5月25日，原告王方向本院申请撤回对何宁与陈贤绅的起诉。 上述事实，有原、被告的陈述，原告王方提交的借条2张在卷佐证，足以认定。 本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”本案中，何宁出具借条后，王方向何宁提供了款项，双方之间借贷关系成立有效。根据《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带保证承担保证责任”及第十八条第二款“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”的规定，雷清荣应对何宁所借款项承担连带责任，而王方选择由雷清荣承担责任符合上述法律的规定，本院予以确认。对雷清荣称应由何宁、陈贤绅先行承担责任的抗辩，本院不予采纳。根据《中华人民共和国合同法》第二百条“借款的利息不得预先从本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按实际借款数额返还借款并计算利息”的规定，何宁在王方处所获得的实际款项为80000.00元，故本金应以80000.00计算。关于双方利息的计算问题。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定”及参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人要求借款人按照约定利率支付利息的，人民法院应予支持”的规定，虽原、被告双方通过口头方式约定利率为月利率3%，但原告王方请求从借款之日起按年利率24%计算利息并未超过法律的规定，本院予以准许。因借款载明的85000.00元中有5000.00元是利息，后何宁与雷清荣先后向王方支付35000.00元，故何宁所借款项的利息已支付了40000.00元，从何宁借款之日即2018年7月9日至2020年5月9日，何宁应还利息为35200.00（80000.00元×年利率24%×22个月），雷清荣与何宁支付利息超过应付的实际利息，对已经超过的部分4800.00元（40000.00元-35200.00元）由王方返还给雷清荣。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”的规定，雷清荣承担本案责任后，可向何宁、陈贤绅追偿。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，王方仅要求雷清荣承担责任符合法律的规定，其撤回对何宁、陈贤绅的起诉是对其诉讼权利的处分，不违反法律的规定，本院予以准许，并已告知王方不再另行制作裁定书送达。 据此，根据《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第十九条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，判决如下： 一、被告雷清荣于本判决生效之日起二十日内偿还原告王方借款本金80000.00元，并以未偿还本金为基数按年利率24%支付从2020年5月9日起至全部款项还清之日止的利息； 二、原告王方于本判决生效之日起二十日内返还被告雷清荣多支付的利息4800.00元。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱的义务，还应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费960.00元，由被告雷清荣负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状（附文档光盘），并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。逾期，本判决即发生法律效力。 本判决生效后，如果义务人未按判决指定的期间履行义务，权利人可于自动履行期届满之日起的二年内向本院或被执行人财产所在地的人民法院申请执行。 审判员  刘娟 二〇二〇年六月二日 法官助理 黄子宁 书记员 侯宇东 贵州省大方县人民法院 执行告知书 人民法院发生法律效力的判决书、裁定书、调解书确定的义务，义务人必须按照规定的期限自觉履行。若不按规定履行，当事人向法院申请强制执行，法院立案后，被执行人仍未按规定履行义务的，人民法院将按照《民事诉讼法》、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，对被执行人采取如下措施： 一、将被执行人纳入失信被执行人名单，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人子以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 二、对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：(一)乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；(二)在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；(三)购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；(四)租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；(五)购买非经营必需车辆；(六)旅游、度假；(七)子女就读高收费私立学校；(八)支付高额保费购买保险理财产品；(九)乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 三、被执行人若违反限制消费令进行消费，经查证属实的，人民法院将予以拘留、罚款； 四、构成拒不执行人民法院判决裁定罪的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯罪的，对单位判处罚金，并对直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。