wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省大方县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0521民初1991号 原告：娄成红，男，1980年7月8日出生，汉族，住贵州省大方县。 委托诉讼代理人：黄朝云，贵州水西律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韦纯玉，贵州水西律师事务所律师。 被告：刘祖国，男，1985年1月1日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。 本院在审理原告娄成红与被告刘祖国租赁合同纠纷一案中，原告娄成红于2020年6月9日申请撤回对被告刘祖国的起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告娄成红申请撤回对被告刘祖国的起诉，是其对自己诉权的处分，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告娄成红撤诉。 案件受理费1320.00元，因疫情期间网上立案尚未缴纳。 审判员  章英 二〇二〇年六月九日                                                                            法官助理 钱程阳                                                                           书记员 蒋昕 贵州省大方县人民法院 执行告知书 人民法院发生法律效力的判决书、裁定书、调解书确定的义务，义务人必须按照规定的期限自觉履行。若不按规定履行，当事人向法院申请强制执行，法院立案后，被执行人仍未按规定履行义务的，人民法院将按照《民事诉讼法》、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，对被执行人采取如下措施： 一、将被执行人纳入失信被执行人名单，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人子以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 二、对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：(一)乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；(二)在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；(三)购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；(四)租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；(五)购买非经营必需车辆；(六)旅游、度假；(七)子女就读高收费私立学校；(八)支付高额保费购买保险理财产品；(九)乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 三、被执行人若违反限制消费令进行消费，经查证属实的，人民法院将予以拘留、罚款； 四、构成拒不执行人民法院判决裁定罪的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯罪的，对单位判处罚金，并对直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0681执恢1018号 申请执行人边媛;边寿朗 被执行人楼丽芳、陈振华 本院在执行申请执行人边媛等与被执行人楼丽芳等民间借贷纠纷一案中，楼丽芳等已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月二日
湖南省邵阳县人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘0523财保81号申请人：邵阳县卫生健康局，住所地邵阳县塘渡口镇凤凰街385号。法定代表人：吕某某，系该局局长。委托诉讼代理人：蒋某某，男，1963年10月14日出生，汉族，干部，系该局工作人员。被申请人：李某某，男，1987年4月17日出生，汉族。被申请人：袁某某，女，1989年9月26日出生，汉族。申请人邵阳县卫生健康局因对被申请人李某某、袁某某决定征收社会抚养费一案于2020年6月2日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人李某某、袁某某的银行存款35120元。经审查，本院认为，申请人邵阳县卫生健康局的申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《最高人民法院关于的解释》第一百五十九条之规定，裁定如下：冻结被申请人李某某、袁某某的银行存款35120元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人邵阳县卫生健康局在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。审 判 员  吕 尚二〇二〇年六月二日法官助理  黎敏岚书 记 员  陈桂萍
文书内容山西省永济市人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0881执17号之一申请执行人：薛涛，男，汉族，1971年11月12日出生。被执行人：王银松，又名王斌，男，汉族，1974年6月19日出生。本院于作出（2020）晋0881执17封车辆的裁定，查封了被执行人王银松所有的车牌号为晋MPX065的东风标致牌汽车一辆，现因被执行人已履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人王银松所有的车牌号为晋MPX065的东风标致牌汽车一辆的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴运武二〇二〇年六月四日书记员  颜则娟山西省永济市人民法院协助执行通知书(2020)晋0881执17号运城市公安局交警队车辆管理中心：本院在执行薛涛与王银松合同纠纷一案中，被执行人已履行完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，请协助执行下列项目：解除对被执行人王银松所有的车牌号为晋MPX065的东风标致牌汽车一辆的查封。附：（2020）晋0881执17号之一执行裁定书一份二〇二〇年六月四日永济市人民法院送达回证（各类案卷通用）            案  由              合同纠纷              案号（2020）晋0881执17号                   送达文书名称和件数              协助执行通知书、执行裁定书各壹份                  受送达人              运城市公安局交警队车辆管理中心                        送达地址              同上                   受送达人签名或盖章              年    月    日                   代收人及代收理由              年    月    日                  备  注              解除晋MPX065车辆的查封      填发人：赵建军送达人：注：①送达刑事诉讼文书，按照刑事诉讼法第五十七条的规定办理，送达民事、行政诉讼文书，按照或参照民事诉讼法第七十八条、第七十九条的规定办理。②代收诉讼文书的，由代收人签名或盖章后还应注明其与受送达人的关系及代收理由。
河南省西平县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1721民初1395号原告：刘双喜，男，1973年12月15日出生，汉族，住西平县。委托诉讼代理人：谢向前，男，1982年10月22日出生，汉族，住西平县。被告：张全伟，男，1972年10月7日出生，汉族，住西平县。原告刘双喜与被告张全伟劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告刘双喜的委托诉讼代理人谢向前到庭参加诉讼，被告张全伟经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘双喜向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即支付原告劳务工资款5220元及利息（自起诉之日起至实际清偿完毕之日按银行同期贷款利率计算）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年9月份，被告找到原告称其在漯河市××区漯河××站附近承包建设一座养老院，需要从事混凝土劳务的工作人员，原告与同村其他几人在被告的带领下开始为被告提供劳务工作。2018年11月份被告承包的项目完工后，一直未向原告全额支付劳务工资。2019年1月31日，原告向被告催要剩余工资，被告称暂时无力支付，向原告出具欠条一份，后原告多次向被告催要，但均未果。为维护原告的合法权益，依法提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。被告张全伟未答辩。本院经审理认定事实如下：2018年9月至11月份，原告刘双喜跟随被告张全伟在漯河××站附近从事混凝土工作。2019年1月31日，张全伟给刘双喜出具欠条一份，载明：“欠条今工资结算欠双喜5220元（伍仟贰佰贰拾元整）张全伟2019年1月31日”。该款经刘双喜催要，张全伟未支付。刘双喜于2020年5月19日诉至本院要求张全伟支付工资款5220元并支付逾期利息。上述事实，有原告陈述、身份证明、欠条等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，合法的劳务关系受法律保护。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。刘双喜为张全伟提供劳务，经结算张全伟出具欠款证明，双方形成合法有效的劳务关系。张全伟应及时履行自己的义务。刘双喜要求张全伟支付劳务费5220元及逾期利息，理由正当、证据充分，本院予以支持。逾期利息自起诉之日（2020年5月19日）起按照年利率6%支付资金占用期间的利息。张全伟经传票传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证的权利。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十一条、第二百七十二条规定，判决如下：被告张全伟于本判决生效后三日内支付原告刘双喜劳务工资5220元及逾期利息（自2020年5月19日起按照年利率6%计算至还清日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告张全伟负担。本判决为终审判决。审判员  樊浩强二〇二〇年六月四日书记员  郭凯丽
温州市龙湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0303执306号之一 申请执行人：中信银行股份有限公司温州龙湾支行，住所地：浙江省温州市龙湾区永中街道永定路1188号万达商业广场1幢114室、1幢115室、1幢116室1-3层。 负责人：张于峰。 委托代理人：潘超超，朱鹏程，系北京德恒（温州）律师事务所律师。 被执行人：陈伟宏，男，1965年12月26日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。 申请执行人中信银行股份有限公司温州龙湾支行依据已经发生法律效力的（2018）浙0303民初5012号民事判决书，于2020年2月27日向本院申请执行，申请执行的标的为34364.9元及利息等。本院于同日立案执行，并于2020年2月27日向被执行人陈伟宏发出执行通知书、报告财产令。 被执行人陈伟宏未向本院报告财产情况。 申请执行人中信银行股份有限公司温州龙湾支行未向本院提供财产线索。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、住房公积金管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人陈伟宏的财产情况，查明被执行人陈伟宏的财产情况如下：名下有房产。 本院查封了被执行人的下列财产：于2020年3月17日查封了其名下位于温州市××区××街道镇南村××号的房产，现该房产由其他法院首封，本案中无法处置，本院已经发函首封法院要求参与分配。 截止2020年6月4日，被执行人尚欠申请执行人34364.9元及利息，也未缴纳本案受理费645元、执行费415.47元。 因被执行人陈伟宏在规定期限内未向本院报告财产情况，亦未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人陈伟宏发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 本院于2020年6月4日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  娄伟伟 二〇二〇年六月五日 书记员  林 觉
山东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁民申3853号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：林治渭，男，1959年4月15日出生，汉族，住青岛市市南区。被申请人(一审被告、二审上诉人)：青岛市出租汽车股份有限公司，住所地青岛市市北区南京路209号。法定代表人：张钧，董事长。委托诉讼代理人：张杰，山东雅博律师事务所律师。再审申请人林治渭因与被申请人青岛市出租汽车股份有限公司（以下简称青岛出租车公司）劳动争议纠纷一案，不服山东省青岛市中级人民法院(2019)鲁02民终3561号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。林治渭申请再审称，一、有新的证据，足以推翻原裁判。林治渭现提供青岛出租车公司作为甲方、林治渭作为乙方于2005年10月26日签订的劳动合同，该劳动合同约定：因无工作岗位，甲方按国家有关规定，每月发给乙方最低生活保障金，并按时给乙方缴纳各种社会统筹。二、原审裁判认定事实的主要证据未经质证。依据《青岛市企业工资支付规定》第二十一条之规定，用人单位因生产经营暂时困难安排职工待岗，未超过一个工资支付周期的，用人单位应当按照劳动合同约定的标准支付劳动者工资；超过一个工资支付周期的，经与劳动者协商一致，可以降低工资支付标准，但是不应低于当地最低工资标准的80%；协商不成的，双方可以解除劳动合同，用人单位按照规定支付经济补偿金。三、原审裁判适用法律确有错误。依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第四款之规定，劳动关系存续期间因拖欠劳动报酬发生争议的，劳动者申请仲裁不受第一款规定的仲裁时效期间的限制。依据《最低工资规定》第十二条之规定，用人单位应支付给劳动者的工资在别除下列各项以后，不得低于当地最低工资标准。原审裁判违反上述规定，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一、四、六项之规定申请再审。青岛出租车公司提交意见称，待岗工资实际是基本生活费，而非劳动报酬，不适用《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第四款之规定；青岛出租车公司支付的生活费符合规定，社会保险费及住房公积金包含在最低工资标准中。据此，原审裁判认定事实清楚，适用法律正确，应依法维持；林治渭的再审申请无事实及法律依据，请依法予以驳回。本院经审查认为，依据《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十六条之规定，本案审查的焦点问题是：原审确定青岛出租车公司应向林治渭支付的生活费标准及数额是否正确。经查，青岛出租车公司对林治渭与其劳动关系存续期间自1993年7月至2018年5月待岗的事实予以认可，本院依法予以认定。林治渭主张青岛出租车公司未按规定支付待岗工资。因林治渭在此期间并未向青岛出租车公司提供正常劳动，故原审认定林治渭向青岛出租车公司主张的待岗工资并非劳动报酬，并据此认定林治渭所主张待岗工资中2017年6月前的部分已超仲裁时效，并无不当。同时，原审根据各方当事人举证质证的事实，依据《青岛市企业工资支付规定》第二十一条、第二十四条之规定，按照当地最低工资标准的80%，并在扣除林治渭个人应负担的社会保险和公积金部分后，确定林治渭的待岗工资，并无不当。承上所述，原审确定青岛出租车公司应向林治渭支付的生活费数额，亦无不当。林治渭现提供双方2005年的劳动合同，但该劳动合同并未确定最低生活保障金及林治渭应缴纳各种社会统筹费用之间的关系，原审依据《青岛市企业工资支付规定》第二十四条之规定，确定林治渭的待岗工资包含其应负担的社会统筹费用，并无不当，故林治渭所提该份证据不符合《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十七条、第三百八十八条之规定，本院依法不予认定。林治渭主张原审裁判认定事实的主要证据未经质证，但未提供证据证实，本院依法亦不予支持。综上，林治渭的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一、四、六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回林治渭的再审申请。审判长  李金明审判员  冯 波审判员  王宝恒二〇二〇年六月一日法官助理张俊峰书记员潘圣男
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执214号申请执行人宋宗，男，汉族，1992年5月9日出生，住河南省商丘县睢阳区。被执行人陈志民，男，汉族，1991年5月25日出生，住河南省淮阳县。关于宋宗诉陈志民买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)豫0105民初27173号民事判决书已经发生法律效力。判决确认：一、解除原告宋宗与被告陈志民、郑州星脉汽车销售有限公司于2019年6月6日签订的《车辆买卖合同》；二、被告陈志民于本判决生效后十日内退回原告宋宗购车款165000元；三、被告陈志民于本判决生效后十日内赔偿原告宋宗损失63658.13元。权利人宋宗于2020年1月6日向本院申请强制执行，本院于同日立案。在执行过程中双方达成和解，需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院(2020)豫0105执214号执行案件的执行。若被执行人未按和解协议履行义务，申请人可再申请恢复强制执行本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李安永审 判 员 郭 宏审 判 员 赵 凯二〇二〇年六月三日书记员代 红 涛
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执4532号移送执行人：北京市海淀区人民法院刑事审判庭。被执行人：仇花瑞，男，1990年12月9日出生，汉族，户籍所在地江苏省扬州市，公民身份号码×××。本院在执行刑事审判庭移送执行的追缴仇花瑞罚金及退赔款一案中，通过法院财产调查系统对被执行人仇花瑞的银行存款、车辆、房产股权及其他财产进行调查，未发现被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长 谢 东审判员 王金鑫审判员 李春荣二〇二〇年六月十一日书记员 王 鹏
河北省赤城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0732民初189号 原告：刘合永，男，1951年10月10日出生，汉族，农民，住河北省张家口市赤城县。 委托代理人：闫玉花，赤城县龙关红河法律服务所法律工作者。 被告：赤城县白草镇头道沟村村民委员会，住所地河北省张家口市赤城县白草镇头道沟村。 法定代表人：邢立军，任村委会主任。 刘合永与赤城县白草镇头道沟村村民委员会合同纠纷一案，本院于2020年3月27日立案。 本院经审查认为，本案基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向本院起诉，可以合并审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下： 本案并入本院（2020）0732民初189号案件审理。 审判员 张 寒 二〇二〇年六月八日 书记员 赵永霞 ——
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0183执1015号之一申请执行人:于秋利，女，出生于1984年6月24日，汉族，住河南省新密市。被执行人：白幸洁，女，出生于1990年4月17日，汉族，住河南省新密市。于秋利诉被告白幸洁民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0183民初65号民事判决书已经发生法律效力，根据上述判决书的规定：一、被告白幸洁于本判决生效后十日内偿还原告于秋利借款本金4037.78元，并以此数额为基数，自2018年11月19日起按年利率24%的标准向原告于秋利支付利息至款项付清为止；二、被告白幸洁于本判决生效后十日内偿还原告于秋利借款本金2500元。因白幸洁未按上述生效法律文书履行义务，于秋利向本院申请强制执行，本院于2020年4月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.本院于2020年4月23日通过司法邮寄方式向被执行人发出执行通知书、到庭传票、报告财产令，又于2020年4月27日通过司法邮寄方式向被执行人发出限制高消费令，但被申请人并未主动履行。2.本院分别2020年4月22日、6月1日通过网络司法查控系统和其他财产登记机关对被执行人名下的银行存款、支付宝、微信钱包、证券、机动车、工商总局等进行查询，发现被执行人名下有豫Ａ×××××号车辆，本院于2020年5月15日轮候查封，暂不具备处置条件；发现被执行人名下账户有992.98元存款，本院于2020年4月23日冻结上述存款，于2020年5月27日将上述存款扣划至我院账户，又于2020年6月9日将上述存款支付申请执行人，除此外未发现被执行人有可供执行财产信息。3.在执行过程中，2020年4月23日对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.申请执行人表示经多次前往被执行人住所地，户籍所在地实地调查，询问其附近居民，证明其长期不在家，且家中无可供执行财产。5.本院于2020年5月6日前往新密市房地产管理服务中心对被执行人名下的住房登记信息进行查询，发现被执行人白幸洁名下有房产一处，本院于2020年6月2日将上述房产轮候查封，因上述房产为轮候查封，暂不具备处置条件。6。我院2020年03月18日前往郑州市住房公积金管理服务中心查询被执行人白幸洁住房公积金信息，没有查询到被执行人白幸洁住房公积金缴存记录。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。申请执行人已受偿0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人白幸洁负有继续向申请执行人于秋利履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  郑景福二〇二〇年六月十日书记员  钱晓航
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0891民初1181号原告：中国工商银行股份有限公司济宁开发区支行，住所地：济宁市吴泰闸路与科苑路交汇处阳光盛景园。负责人：刘栋，行长。被告：韩友东，男，1973年10月28日出生，汉族，住山东省微山县。原告中国工商银行股份有限公司济宁开发区支行与被告韩友东信用卡纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。因原告未向本院预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款、最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  张波二〇二〇年六月一日书记员  王冉
江西省九江市柴桑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0421民初710号原告：中国农业银行股份有限公司九江柴桑支行，住所地：江西省九江市柴桑区柴桑北路240号，统一社会信用代码：913604214914903222。法定代表人，王华，该行行长。委托诉讼代理人：张丽君，该行员工。被告：宋典财，男，1971年12月20日出生，汉族，住江西省九江市柴桑区。被告：张惠喜，男，1971年7月2日出生，汉族，住江西省九江市浔阳区。中国农业银行股份有限公司九江柴桑支行与宋典财、张惠喜金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告中国农业银行股份有限公司九江柴桑支行以被告已还清信用卡欠款为由于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国农业银行股份有限公司九江柴桑支行撤诉。案件受理费1092元，减半收取计546元，由原告中国农业银行股份有限公司九江柴桑支行负担。审判员  汪蓓二〇二〇年六月四日法官助理魏慧书记员吴拯民
山东省高级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁执异76号 案外人：刘佩祥，男，1971年10月17日出生，汉族，住北京市昌平区。 申请执行人：万通建设集团有限公司，住所地江苏省如东县掘港镇长江路399号如东科技城东筑项目68幢201-204室。 法定代表人：胡学明，该公司董事长。 委托诉讼代理人：周纪云，北京市炜衡（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：袁方，北京市炜衡（合肥）律师事务所实习律师。 被执行人：曲阜圣地置业集团有限公司，住所地山东省曲阜市静轩西路（时庄）。 法定代表人：王建中，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王晓东，该公司经理。 委托诉讼代理人：**，该公司经理。 本院在执行申请执行人万通建设集团有限公司（以下简称万通公司）与被执行人曲阜圣地置业集团有限公司（以下简称曲阜圣地公司）建设工程施工合同纠纷一案中，查封了被执行人曲阜圣地公司名下位于山东省曲阜市静轩西路“新天地商住中心”6幢533、711、712号房产（以下简称涉案房产）。案外人刘佩祥不服上述查封行为，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人刘佩祥向本院提出异议称，请求解除对涉案房产的查封，中止对涉案房产的执行。事实与理由为：山东省高级人民法院在执行万通公司与曲阜圣地公司案件中，查封了案外人所有的涉案房产。该房产系案外人于2015年4月29日购买，案外人与曲阜圣地公司签订了商品房买卖合同，支付了购房款1780000元。该房产已于2015年4月交付案外人使用至今，案外人是该房产的合法所有人。 为证明其异议请求，案外人提供了商品房买卖合同、新天地房屋顶账协议、曲阜圣地公司开具的收款收据及证明、新天地小区上房手续书、刘佩祥与平邑华泰石材公司签订的《协议书》、《石材供货施工合同》、曲阜圣地公司出具的《证明》等。 申请执行人万通公司答辩称，一、案外人刘佩祥未签订合法有效的商品房买卖合同。二、案外人刘佩祥未真实支付涉案房产的购房款。三、对案外人刘佩祥提交的《石材供货施工合同》的证据三性及证明目的均不认可。从内容上看，该合同的真实性无法核实，包括承包施工的工程量、工程结算价款等，因没有第三方中介机构进行审计结算，因此合同内容均不能采信。四、对案外人刘佩祥其与平邑华泰石材公司签订的《协议书》的证据三性及证明目的均不认可。五、对曲阜圣地公司出具的《证明》三性及证明目的均不认可。该证明系曲阜圣地公司出具，该公司与万通公司另案仍存在生效法律义务未全部执行，不能排除其与案外人进行串通，出具虚假证明以逃避强制执行的可能性。六、对案外人刘佩祥提供的《上房手续书》的证据三性及证明目的均不认可。从形式上来看《上房手续书》在落款处未加盖曲阜圣地公司及物业公司的公章，落款日期可以随意填写，因此内容具有极大的不确定性，不能以此作为交房的时间依据。 本院查明，2014年8月14日，曲阜圣地公司与平邑华泰石材有限公司签订《石材供货施工合同》，合同总价318万元。2015年4月29日，刘佩祥与平邑华泰石材有限公司签订《协议书》，约定“因乙方（平邑华泰石材有限公司）欠甲方（刘佩祥）借款100万元，经双方协商，将乙方在曲阜新天地小区的6－533、6－711、6－712三套房产为乙方从曲阜圣地置业集团有限公司中顶账工程款转让所有，乙方保证以上三套房产所有权归乙方所有，无其他债权纠纷。”同日，曲阜圣地公司与刘佩祥签订《商品房买卖合同》，并为刘佩祥出具涉案房产收款凭证，注明“抵石材款”。2015年4月30日，曲阜圣地公司与刘佩祥签订涉案房产《上房手续书》。本案审查期间，曲阜圣地公司于2020年5月28日出具《证明》，内容是“位于山东省曲阜市静轩西路新天地商住中心6幢533、711、712号房产为我公司开发建设。因我公司资金紧张，暂时无力向供应商平邑华泰石材有限公司支付工程款项，共计1780000元，经与平邑华泰石材有限公司协商，均同意以该小区6幢533、711、712号房产抵销所欠工程款项。平邑华泰石材有限公司将上述房产转售于刘佩祥，2015年4月29日刘佩祥直接在我公司办理购房手续，并与我公司签订《商品房买卖合同》。我公司向其出具了收取购房款的凭证。涉案房产已经交付刘佩祥，由其占有使用至今。” 本案审查期间，本院依法调取了山东省农村信用社联合社及中国农业银行股份有限公司济南分行交易明细，山东省农村信用社联合社交易明细显示，2015年4月24日，刘佩祥向平邑华泰石材有限公司负责人郭涛账户汇款100万元。中国农业银行股份有限公司济南分行交易明细显示，2015年5月3日，刘佩祥向郭涛账户汇款100万元。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”从本案查明的事实来看，曲阜圣地公司欠平邑华泰石材有限公司工程款项，平邑华泰石材有限公司与刘佩祥有借款关系，刘佩祥与平邑华泰石材有限公司约定将该公司从曲阜圣地公司顶账的涉案房产充顶借款，曲阜圣地公司对上述三方抹账的事实出具证明，再结合本院调取的交易明细等，可以相互印证异议人刘佩祥通过以房抵债的形式支付了涉案房产的全部价款，并在法院查封前合法占有涉案房产，符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定的情形，刘佩祥对涉案房产享有足以排除强制执行的民事权益。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下： 中止对山东省曲阜市静轩西路“新天地商住中心”6幢533、711、712号房产的执行。 案外人、当事人对本裁定不服，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审判长 刘 夏 审判员 陈远生 审判员 李 超 二〇二〇年六月四日 法官助理赵琳 书记员段嘉宝
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执2965号申请执行人：沈阳众德森汽车租赁服务有限公司，住所地沈阳市和平区中山路70号（1804），统一社会信用代码91210102MA0P4FMB2R。法定代表人：徐海涛，该公司经理。被执行人：刘喆昊，男，1978年7月9日出生，汉族，住沈阳市沈皇姑区。申请执行人沈阳众德森汽车租赁服务有限公司与被执行人刘喆昊车辆租赁合同一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初20136号民事判决书已发生法律效力，判决内容为被执行人于2019年12月4日前一次性给付原告车辆租金8000元及利息等，本院于2020年5月6日立案执行，在本案执行过程中，于2020年5月6日向被执行人发出执行通知书、限制消费令、报告财产令，于2020年5月6日查询了被执行人银行存款、房产、车辆等信息，并将被执行人纳入限制高消费及失信被执行人名单，经查被执行人名下无房产，银行无存款，暂无可供立即执行财产。于2020年6月9日对申请执行人进行终本约谈，对已查询财产情况告知申请人，并得到申请人认同，且申请执行人也未能提供被执行人现阶段可供立即执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  胡海英审判员  李金格审判员  王诚予二〇二〇年六月十日书记员  王雨晴
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0206执441号 申请执行人宁波市北仑区人民法院，住所地宁波市北仑区明州西路。 法定代表人郑航捷。 被执行人朱传杰，男，1995年9月10日出生，住安徽省淮南市潘集区。 本院作出的（2019）浙0206刑初557号刑事判决书已发生法律效力，本院刑庭于2020年03月05日移送执行，要求朱传杰给付罚金及退赔8000元，本院于同日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产。被执行人未履行也未报告财产。 执行中，本院通过总对总、点对点系统对被执行人车辆、不动产、银行存款、有价证券等财产情况进行了调查，发现并于2020年4月2日查封了被执行人朱传杰名下浙Ｂ×××××汽车1辆，但未实际扣押。暂未发现可供执行的财产，本案未有款项执行到位。 鉴于被执行人拒不履行又未申报财产，本院已对被执行人作出罚款的决定。同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0206执441号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 杨兴法 审 判 员 虞文君 审 判 员 薛天祥 二〇二〇年六月二日 代书记员 任瑞凤
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0303民初1138号 原告：杨桂丽，女，1982年12月4日出生，汉族，住淄博市张店区。 委托诉讼代理人：宋明珠，山东致青春律师事务所律师。 被告：张秀秀，女，1991年5月7日出生，汉族，住淄博市张店区。 被告：张丛丛，女，1982年8月14日出生，汉族，住淄博市张店区。 原告杨桂丽与被告张秀秀房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案后，原告以张丛丛与本案有直接利害关系为由申请追加其为被告，本院予以准许，并依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨桂丽及委托诉讼代理人宋明珠，被告张丛丛到庭参加诉讼，被告张秀秀经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨桂丽向本院提出诉讼请求：1.判令被告张秀秀返还原告购房款121000元；2.判令被告张秀秀承担36300元违约金；3.判令被告张丛丛作为债务加入人共同偿还上述购房款及违约金共计157300元；4.判令被告承担本案诉讼费、保全费。诉讼过程中，原告申请将第一项诉讼请求数额变更为119000元，第四项诉讼请求增加律师费3000元。事实与理由：2019年8月30日，原告与两被告签订了《房屋买卖合同》，购买被告张秀秀名下位于张店区户的房屋，被告张丛丛在合同中签字捺印。2019年10月18日，原告与被告张秀秀签订《解除购房合同协议书》合意解除购房合同，并约定被告张秀秀于2019年11月18日前返还申请人首付款15万元。但被告张秀秀一直未按约定全额返还购房款，至今仍欠原告121000元。在双方交涉处理过程中，被告张丛丛明确表示该笔款项全部由其负责偿还，作为债务加入人，被告张秀丛丛负有还款义务。为维护原告的合法权益，特诉至法院请求依法裁判。 被告张秀秀未到庭参加诉讼，亦未提供答辩意见。 被告张丛丛辩称，涉案房产实际所有权人是张丛丛，就是落户在张秀秀名下，被告张丛丛愿意承担因卖房产生的责任。对原告起诉的购房款本金认可，但是违约金过高，违约金应该按银行同期贷款利率计算。 原告围绕诉讼请求依法提交了房屋买卖合同、不动产信息查询结果、浦发银行手机银行互联汇出回单（3份）、解除购房合同协议书、微信收款截图（5份）、微信聊天截图（4张）、律师费发票等证据。经质证，被告张丛丛对上述证据的真实性均无异议，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实与原告主张的事实基本一致。 另查明，被告张秀秀与原告签订的《解除购房合同协议书》第四条约定，若甲方（张秀秀）不能如约全额退还购房款，需承担实际欠款金额的30%的违约金。此外，原告因本案诉讼已实际支出律师费3000元。 本院认为，原、被告签订的《解除购房合同协议书》合法有效，被告张秀秀应于2019年11月18日之前向原告全额退还150000元购房款。但被告张秀秀实际仅向原告退还购房款31000元，尚欠原告购房款119000元未能按期退还，其行为构成违约，故原告有权要求被告张秀秀继续退还所欠购房款及承担相应违约责任，并承担因本案支出的律师费损失。被告张丛丛在诉讼中自认其为涉案房产的实际所有人，并愿意承担因卖房产生的责任，应视为债务加入，不违反法律规定。对于被告张丛丛辩称违约金过高，本院结合本案实际情况酌情予以调整，被告可按所欠购房款的20%向原告支付违约金。被告张秀秀未到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民法总则》第一百三十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张秀秀、张丛丛于本判决生效后十日内退还原告杨桂丽购房款119000元； 二、被告张秀秀、张丛丛于本判决生效后十日内支付原告杨桂丽违约金23800元； 三、被告张秀秀、张丛丛于本判决生效后十日内赔偿原告杨桂丽律师费损失3000元； 四、驳回原告杨桂丽的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3446元，减半收取1723元，保全费1307元，合计3030元，原告杨桂丽承担222元，被告张秀秀、张丛丛承担2808元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  张克峰 二〇二〇年六月十一日 书记员  吕桐芳
辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽12民终222号上诉人（原审被告）：张诗雨，女，1996年03月24日出生，汉族，住铁岭市银州区。委托诉讼代理人：白爽，系辽宁传国律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：周大勇，男，1986年09月21日出生，汉族，住铁岭市银州区。委托诉讼代理人：孔庆娟，系辽宁国制律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘汉生。男，1991年11月17日出生，汉族，住铁岭县。上诉人张诗雨因与被上诉人周大勇、刘汉生民间借贷纠纷一案，不服铁岭市银州区人民法院（2019）辽1202民初2434号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，书面进行了审理。本院认为，诉争借款凭证为制式的借款合同，仅有借款人刘汉生签名，没有出借人签名，与正常借款凭据不符。在两级人民法院审理期间，借款人刘汉生未出庭认可借贷事实，张诗雨对借款事实亦不认可，在本院审理期间，周大勇经两次传唤拒不出庭接受法庭调查，因此，借款凭证的真实性存疑，本院认为周大勇可以认定为借据的持有人，无法认定周大勇为诉争款项的出借人。诉争款项共计10万元，属于数额较大的借款，按照法律规定，对于数额较大的借款，出借人应当到庭接受人民法院调查，其拒不到庭接受调查应视为对自身权利的放弃，应承担不利的法律后果。另，周大勇主张通过微信转账的方式给付刘汉生借款，但从刘汉生与周大勇的微信交易记录看，每一笔交易金额与借款凭据载明的借款金额均不相符，无法认定周大勇将诉争借款给付刘汉生。再，刘汉生与张诗雨婚姻关系存续期间仅6个月，在没有充分证据证明诉争款项用于刘汉生与张诗雨婚后共同生活的情形下，一审法院判决张诗雨承担还款责任法律依据不足。上述争议，周大勇可待证据充分后，向人民法院另行主张权利。综上所述，一审法院判决认定不清，适用法律不当，张诗雨的上诉人请求本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，裁定如下：一、撤销铁岭市银州区人民法院（2019）辽1202民初2434号民事判决；二、裁定驳回周大勇的起诉。一审案件受理费2860元，财产保全费1110元，由周大勇负担；二审案件受理费2860元，由周大勇负担。本裁定为终审裁定。审判长 姜 军审判员 姜福田审判员 曹红鹰二〇二〇年六月一日书记员 丁昱人
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初1540号原告：苏科，男，1985年9月19日出生，汉族，住重庆市长寿区。委托诉讼代理人（特别授权）：李先才，重庆金明律师事务所律师。被告：重庆东源农业开发有限公司，住所地重庆市长寿区凤城黄桷路8号，统一社会信用代码91500115795858982R。法定代表人：袁东升，该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：傅道勤，男，该公司员工。被告：袁东升，男，1969年1月4日出生，汉族，户籍地重庆市长寿区。原告苏科与被告重庆东源农业开发有限公司、袁东升民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。原告苏科于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苏科在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告苏科撤诉。案件受理费2694元，由原告苏科负担。审 判 员 王义尧二〇二〇年六月十一日法官助理 邓春梅书 记 员 李茂珣
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0192刑初252号公诉机关武汉东湖新技术开发区人民检察院。被告人赵红武，男，1979年2月5日出生于河南省南阳市，汉族，大学本科文化程度，武汉烽火电子工程有限公司员工，住武汉市洪山区，户籍所在地河南省南阳市内乡县。2019年11月13日因本案被抓获，次日因涉嫌危险驾驶被刑事拘留。2019年11月21日被武汉市公安局取保候审。被告人赵红武被控危险驾驶一案，武汉东湖新技术开发区人民检察院于2020年6月1日以武东湖检公诉刑诉（2020）339号起诉书向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年6月10日公开开庭进行了审理。武汉东湖新技术开发区人民检察院指派检察员何仁超出庭支持公诉，被告人赵红武不委托辩护人，自己行使辩护权并到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年11月13日21时01分许，被告人赵红武酒后驾驶牌号为鄂Ａ×××××的黄色宝马牌小型轿车，沿本区光谷一路由南向北行驶，当车行驶至光谷一路黄龙山隧道入口处时，被民警当场抓获。经司法鉴定，被告人赵红武血液中检出乙醇含量为160.33mg/100ml。本院审理期间，武汉市洪山区司法局向本院出具了愿意对被告人赵红武进行非监禁刑监管的证明材料。上述事实，被告人赵红武在开庭审理过程中无异议，有经查证属实的公安机关出具的抓获及破案经过，涉案照片，证人证言，呼气酒精检测报告，司法鉴定意见书，当事人血样提取登记表，机动车驾驶证、行驶证复印件，驾驶证、机动车信息查询结果，违法信息查询结果，扣押决定书，扣押清单，发还清单，行政强制措施凭证，调查评估意见书，被告人赵红武的供述及其基本身份信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵红武违反交通运输管理法规，酒后在道路上驾驶机动车，且经鉴定血液中乙醇含量为160.33mg/100ml，属醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名准确，本院予以确认。根据被告人赵红武的犯罪事实、情节和认罪、认罚的态度，并结合公诉机关当庭发表的可宣告缓刑等量刑建议，本着教育、挽救的目的，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，对社区没有重大不良影响，可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：被告人赵红武犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币8000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  俞飞二〇二〇年六月十日书记员  冯奕
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0481民初2923号原告：浙江颐景园物业服务有限公司滕州分公司。住所地滕州市北辛中路1688号。负责人：张金良，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱春旭，山东科圣律师事务所律师。被告：马启良，男，1978年8月17日出生，汉族，住滕州市。原告浙江颐景园物业服务有限公司滕州分公司与被告马启良物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告浙江颐景园物业服务有限公司滕州分公司于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告浙江颐景园物业服务有限公司滕州分公司自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告浙江颐景园物业服务有限公司滕州分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告浙江颐景园物业服务有限公司滕州分公司负担。审判员  唐海林二〇二〇年六月三日书记员  施润泽
海南省文昌市人民法院结案通知书（2020）琼9005执2369号林升垂：被执行人林升垂借款合同纠纷一案，文昌市人民法院于2020年3月2日作出的(2020)琼9005民初44号民事判决书，被执行人林升垂应负担诉讼费用370元。本案在执行中，本院已从被执行人林升垂账户划拨(2020)琼9005民初44号案件受理费370元至文昌市人民法院账户。(2020)琼9005民初44号民事判决书确定的诉讼费用缴纳义务，已经履行完毕。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条规定，通知如下：本院（2020）琼9005执2369号被执行人林升垂借款合同纠纷一案执行完毕。 二〇二〇年六月七日
鹤壁市淇滨区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0611执2716号申请执行人：中国银行股份有限公司鹤壁分行，住所地鹤壁市淇滨区。法定代表人：郑武。被执行人：李云飞，男，1984年4月22日出生。被执行人：史鹤祥，男，1973年4月30日出生。被执行人：宁鹏，男，1968年6月29日出生。被执行人：陈玉兰，女，1966年1月15日出生。本院在执行中国银行股份有限公司鹤壁分行与李云飞、史鹤祥、宁鹏、陈玉兰借款合同纠纷一案中，在执行过程中中国银行股份有限公司鹤壁分行撤回执行申请，经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2019）豫0611执2716号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李志兴审 判 员  李 敏人民陪审员  张晨有二〇二〇年六月十一日书 记 员  赵志毅
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执3845号申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行,住所地沈阳市和平区南京北街163甲1,统一社会信用代码912101003131322823。被执行人单宏义，男，1969年8月6日出生，汉族，住址：沈阳市和平区。申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行与被执行人单宏义金融借款合同纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的(2019)辽0102民初20819号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求单宏义偿还本金:118，669.78元及利息等费用。本案在执行过程中，于2020年5月20日送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院于2020年5月21日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息，冻结被执行人银行账户，轮候查封了被执行人单宏义名下的房产，并于2020年6月9日将被执行人纳入失信被执行人名单，纳入限制高消费名单，决定对被执行人单宏义司法拘留15日。经查，被执行人名下房产暂无法执行且暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 强审判员 胡海英审判员 刘皓天二〇二〇年六月九日书记员 李 磊
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0191执6878号王桂平、郑州华强广场置业有限公司：申请人段王桂平申请执行郑州华强广场置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，案号（2020）豫0191执6878号，本院依据已发生法律效力的（2019）豫0191民初30574号民事判决书，于2020年5月21日立案执行，现已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年六月八日
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执366号申请执行人：孟虎兵，男，汉族，1950年4月12日生，住陕西省洛南县。被执行人：亢天佐，男，汉族，1971年5月2日生，住灵宝市。关于孟虎兵与亢天佐借款合同纠纷一案，（2018）豫1282民初2739号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人未按期限履行义务，申请人于2020年2月18日向本院申请强制执行，要求被执行人给付申请人160000元并承担延迟履行利息，承担本案执行申请费2300元。在本院在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人亢天佐名下银行有存款15891元，通过网络查控系统已扣划完毕，扣除执行费2300元剩余13591元申请人已领取。2、查明被执行人亢天佐名下无车辆信息。3、查明被执行人亢天佐名下无房产、土地信息。4、查明被执行人亢天佐名下无证券信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、因被执行人亢天佐下落不明，本院已向公安机关送达查找被执行人下落通知书，经申请执行人申请，依法采取公告悬赏措施，但未征集到财产线索。本院已告知申请执行本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案截止至今已执行到位13591元，尚有146409元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人亢天佐负有继续向申请人孟虎兵履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  贾万超审判员  王一斌审判员  牛碧波二〇二〇年六月十日书记员  张东亮
青海省门源回族自治县人民法院民事裁定书（2020）青2221民初702号原告:马某1,公民身份号码：×××。被告:马某2，公民身份号码:×××。原告马某1与被告马某2抚养纠纷一案，本院于2020年5月28日立案。原告马某1于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马某1的撤诉理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马某1撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告马某1负担。审判员 王玉洁 二〇二〇年六月八日书记员 马文娟
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执4208号 被执行人:刘华新，男,19*年*月*日出生，汉族，住广西壮族自治区贵港市平南县。 关于被执行人刘华新罚金一案，本院作出的（2019）粤0114刑初1930号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人刘华新应缴纳罚金2000.00元。本院于2020年3月23日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。本案不具备执行条件，依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执行员 王 雷 二〇二〇年六月一日 书记员 肖园园
重庆市綦江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0110民初3587号 原告：池祥萍，女，1969年5月6日出生，汉族，住重庆市綦江区。   原告：吴云钢，男，1969年3月4日出生，汉族，住重庆市綦江区。 被告：重庆市宇帝房地产开发有限公司，住所地重庆市南岸区南坪街道开发路31号23-6号，统一社会信用代码91500108681456942J。   法定代表人：文跃武，该司董事长。 原告池祥萍、吴云钢与被告重庆市宇帝房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案。原告池祥萍、吴云钢于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告池祥萍、吴云钢自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告池祥萍、吴云钢撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告池祥萍、吴云钢负担。 审判员  张毅 二〇二〇年六月二日 书记员  张琳
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执6132号申请执行人：刘泽臣，男，1964年12月28日出生，汉族，住所地河南省武陟县。被执行人:宋波，男，1988年10月25日出生，汉族，住所地河南省潢川县。关于刘泽臣申请执行宋波劳务合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院于2019年8月20日作出的（2019）豫0191民初22608号民事判决书已发生法律效力，被执行人宋波在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人刘泽臣向本院申请执行，本院于2020年5月12日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年5月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令；二、本院于2020年5月13日提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息；三、本院于2020年5月27日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制消费措施，并于2020年5月31日向被执行人发出传票传唤其2020年6月5日到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院工作人员分别于2020年6月1日前往郑州住房公积金管理中心、郑州市不动产登记中心查询被执行人名下公积金、房产信息，未发现被执行人名下公积金信息、房产信息；五、本院于2020年6月5日再次提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息；六、本院于2020年6月5日对申请人刘泽臣进行终本约谈，并告知申请人可让其律师向法院申请律师调查令调查被执行人名下财产线索，告知其案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人刘泽臣表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行过程中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人宋波名下有可供执行的财产线索，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年六月五日书记员  刘 杰
文书内容江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1281执715号被执行人：周正林，男，1967年2月3日出生，汉族，江苏省兴化市人，小学文化，住兴化市。被执行人周正林犯容留他人吸毒罪一案，本院作出的（2019)苏1281刑初763号刑事判决书已发生法律效力，依该判决：被执行人周正林犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元；与前罪判决有期徒刑二年,并处罚金人民币一万元合并，决定执行有期徒刑二年四个月，并处罚金人民币一万五千元。本院在执行过程中，依法采取下列执行措施：本院于2020年2月28日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、限制高消费令，但被执行人未实际履行；2020年3月2日查询被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行、工商登记信息、车辆登记信息，未发现被执行人可供执行的财产；2020年3月2日向江苏省不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，未发现被执行人有可供执行的不动产；2020年4月29日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款，未发现被执行人有可供执行的财产信息；本院于2020年6月3日到被执行人户籍所在地进行了实地走访，调查被执行人的财产，未发现被执行人的下落及可供执行的财产线索，同时张贴限制高消费令于被执行人的住所；2020年6月4日将被执行人纳入失信被执行人名单,对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述事实，有协助执行单位出具的财产查询回执等证据在卷证实。在本次执行程序中，本院穷尽现有财产调查措施，未发现被执行人可供执行的财产，并已将其纳入失信被执行人名单，本次执行程序依法应予终结。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款、裁定如下：终结本院（2019)苏1281刑初763号刑事判决书涉财产部分的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产后随时追缴。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘加防审判员  朱卫群审判员  卢国祥二〇二〇年六月四日书记员  杨正松
黑龙江省青冈县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1223民初408号原告：陈树祥（曾用名陈祥），男，1987年10月24日生，汉族，现住大庆市萨尔图区，原告：李庆波（曾用名李波），女，1989年12月16日生，汉族，现住庆市萨尔图区，被告：黑龙江省惠福房地产开发有限公司。法定代表人：毕广超，地址：青冈县。被告：周慧宇，男，1982年4月6日生，汉族，住肇源县，现住青冈县，原告陈树祥、李庆波与被告黑龙江省惠福房地产开发有限公司、周慧宇劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法进行了审理。原告起诉被告要求偿还陈树祥工资人民币15192元，李庆波工资人民币4938元，被告周慧宇下落不明。本院认为，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项规定：“原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回起诉。”而本案完全符合此种情形。按照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项规定，裁定如下：驳回原告陈树祥、李庆波的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于绥化市中级人民法院。审判员  李国臣二〇二〇年六月三日书记员  车德爽
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0821执327号之四申请执行人：河南修武农村商业银行股份有限公司方庄支行，住所地修武县方庄镇方庄村。法定代表人：王桂霞。被执行人：张永胜，男性，1974年07月10出生，汉族，住河南省修武县。被执行人：张桂香，女性，1972年05月24出生，汉族，住修武县。被执行人：宰龙喜，男性，1964年03月13出生，汉族，住河南省辉县。被执行人：张清霞，女性，1966年12月26出生，汉族，住修武县。被执行人：张新房，男性，1964年01月10出生，汉族，住修武县。本院依据（2019）豫0821民初103号民事判决书立案执行，执行中申请人与2020年6月9日申请撤销执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下:终结（2020）豫0821执327号的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 杜 洁审判员 卫 超审判员 千 磐二〇二〇年六月九日书记员 常小刚
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1021执4657号之一 申请执行人：浙江民泰商业银行股份有限公司台州玉环支行，住所地玉环市玉城街道康育南路2号。 负责人：陈小平，行长。 委托诉讼代理人：朱国建，男，1992年2月13日出生，汉族，系该公司员工，住玉环市。 被执行人：柯爱丁，男，1970年1月27日出生，汉族，住玉环市。 被执行人：柯世丁，男，1971年12月29日出生，汉族，住玉环市。 申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司台州玉环支行与被执行人柯爱丁、柯世丁信用卡纠纷一案，本院作出的（2017）浙1021民初5954号民事判决已于2018年1月17日生效。经申请执行人申请，本院于2019年12月24日立案执行，并于2019年12月25日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付执行款157982.48元及利息，并负担申请执行费2269.74元、案件受理费5345元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。 本院在执行过程中，依法实施以下执行措施： 一、本院依法对被执行人进行实地查找无果，向被执行人住所地村委会工作人员调查被执行人的财产情况，查无可供执行的财产线索。本院在被执行人住所地发布执行敦促令，敦促被执行人履行生效法律文书确定的义务。因被执行人拒不申报财产，本院依法决定对其司法拘留并各罚款1000元，现已提请公安机关协助控制被执行人，未控制到案，上述罚款被执行人尚未缴纳。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无被执行人有房地产、公积金、股权、有价证券、收益型保险等可供执行的财产。 2020年2月17日，本院扣划了被执行人柯爱丁开户在中国农业银行账户内的存款6700.32元和开户在浦发银行账户内的存款616.84元，此款用于支付申请执行费972.16元、案件受理费5345元。查无被执行人柯世丁有可供执行的存款。 本院另案查封了被执行人柯世丁所有的号牌为浙Ｊ×××××的宝来牌汽车一辆、号牌为浙Ｊ×××××的ＲＡＶ4牌汽车一辆、号牌为浙Ｊ×××××的保时捷凯宴牌汽车一辆，但未能实际控制，申请执行人不要求对上述车辆变价处置。查无被执行人柯爱丁有车辆登记信息。 三、本院通过本市不动产登记业务管理系统调查，查无被执行人有房地产登记信息。 四、鉴于被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，并依法决定对其采取限制出境措施，因其违反财产报告制度，已将其纳入全国法院失信被执行人名单。 另查明，被执行人在本院另有多起债务纠纷未履行。 2020年4月1日，申请执行人书面同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）浙1021执4657号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员  胡 骁 二〇二〇年五月二十五日 代书记员  潘天天
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执4153号被执行人李良，男，汉族。本院依据已发生法律效力的河南省郑州市二七区人民法院作出的(2019)豫0103刑初1295号刑事判决书立案执行刑事审判庭申请执行李良罚金一案，依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第39条的规定，裁定如下：冻结、划扣被执行人李良银行存款13000元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周辉二〇二〇年六月五日书记员  邢磊
四川省眉山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川14民终590号 上诉人（原审原告）：杨某1，男，2015年6月15日出生，汉族，住四川省成都市锦江区。 法定代理人：杨某2，男，1985年9月4日出生，汉族，住四川省成都市锦江区。。 上诉人（原审原告）：胡艳茹，女，1987年8月22日出生，汉族，住四川省西昌市。 上列二上诉人共同委托诉讼代理人：付永生，上海市光明律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：眉山市圣丰农产品批发市场投资有限公司，住所地：眉山经济开发区新区。 法定代表人：谢炜祥，总经理。 上诉人杨某1、胡艳茹与被上诉人眉山市圣丰农产品批发市场投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服四川省眉山市东坡区人民法院（2019）川1402民初3553号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人杨某1、胡艳茹未在人民法院指定的期限内交纳上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人杨某1、胡艳茹自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 蹇 峰 审判员 毕旭齐 审判员 杜 晋 二〇二〇年六月二日 书记员 文雅渝
河南省新蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1729民初7038号原告：河南新蔡农村商业银行股份有限公司，住所地河南省新蔡县古吕镇北湖路中段。统一社会信用代码：91411729876230716A。法定代表人：李书民，系该公司董事长。委托诉讼代理人：侯彦清，系河南新蔡农村商业银行股份有限公司职工。被告：赵莉，女，汉族，1972年1月2日生，住新蔡县。被告：赵露露，女，汉族，1990年12月2日生，住新蔡县。被告：王保卫，男，汉族，1967年5月15日生，住新蔡县。原告河南新蔡农村商业银行股份有限公司（以下简称新蔡农商行）与被告赵莉、赵露露、王保卫借款合同纠纷一案，本院于2019年12月6日立案后，依法进行了审理。原告新蔡农商行向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告赵莉偿还原告贷款本金48万元及该款项下的利息、罚息（利息、罚息的利率按合同约定计算至实际支付之日止）和实现债权的费用（包含但不限于诉讼费、财产保全费、公告费和律师代理费）；2、被告赵露露、王保卫对上述借款承担连带清偿责任。3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告赵莉以养猪用途为由，于2015年7月6日和原告新蔡县农村信用合作联社（现更名为河南新蔡农村商业银行股份有限公司）签订了《个人借款合同》，从原告处贷款48万元，期限为36个月，贷款利率为千分子9.6，2018年7月6日还本付息，结息日为每月20日，被告赵露露、王保卫和原告签订了保证合同，保证方式为连带责任保证，贷款到期后，经原告多次催要，被告赵莉未予以偿还，被告赵露露、王保卫也未代为清偿，故原告提出此诉。本院经审查认为，起诉应有明确的被告。原告新蔡县农商行不能提供被告准确的送达地址，应视为被告不明确，不符合起诉条件，应驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告河南新蔡农村商业银行股份有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审 判 长  张国清人民陪审员  王殿民人民陪审员  宋 伟二〇二〇年六月二日书 记 员  金 杰
江西省安远县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0726民初1068号原告：钟兆树，男，1966年10月2日生，汉族，江西省安远县人，住安远县。被告：钟庆锋，男，1980年12月28日生，汉族，江西省安远县人，住安远县。原告钟兆树与被告钟庆锋民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月4日受理。在本院依法通知原告预交诉讼费后，原告以经调解已与被告达成一致协议为由向本院申请撤诉。本院认为经调解原被告已达成协议，双方纠纷已解决，原告在经本院通知后未预交诉讼费，且申请撤诉表明原告主动放弃诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按钟兆树撤回起诉处理。审 判 员  陈英平二〇二〇年六月九日代理书记员  欧阳桦
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1421民初1435号原告：郑州腾隆物业服务有限公司，住所地河南省郑州市高新区翠朱街1号7幢2层02号，统一社会信用代码：914101003962498481。法定代表人：王爱霞，系该公司经理。原告：郑州腾隆物业服务有限公司民权分公司，住所地河南省民权县绿洲街道办事处北环路东段北侧，统一社会信用代码：91411421MA461KLL53。法定代表人：张虎，系该公司经理。二原告委托诉讼代理人：刘胜，河南宇博律师事务所律师。特别授权。被告：赵振田，男，1961年3月10日出生，汉族，住所地河南省民权县。原告郑州腾隆物业服务有限公司、郑州腾隆物业服务有限公司民权分公司与被告赵振田物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。原告于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑州腾隆物业服务有限公司、郑州腾隆物业服务有限公司民权分公司向本院提出撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告郑州腾隆物业服务有限公司、郑州腾隆物业服务有限公司民权分公司撤回对被告赵振田的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告郑州腾隆物业服务有限公司、郑州腾隆物业服务有限公司民权分公司负担。审判员  周明颖二〇二〇年六月三日书记员  韩 晶
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执2341号之一申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行，营业场所郑州市金水区金水路299号，统一社会信用代码：91410100727025903N。负责人：董琢理，行长。委托诉讼代理人：贡圆、杜慧月，河南亚太人律师事务所律师。被执行人：柴慧晓，女，汉族，1979年8月29日出生，住河南省禹州市。上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行与柴慧晓信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）豫0105民初31579号民事判决书已经发生法律效力。判决确认：一、被告柴慧晓于本判决生效后十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行欠款本金176557.83元、分期付款手续费659.17元、利息15325.98元（利息暂计算至2018年7月23日，以后的利息，以未偿本金为基数，按领用合约约定计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4582元，减半收取2291元，由原告负担275元，被告负担2016元。柴慧晓未履行生效法律文书确定的义务，权利人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行向本院申请强制执行，本院于2020年3月3日依法立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产;二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询到被执行人名下的财产;三、本院往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人名下公积金情况，但并未发现有公积金缴存记录；四、本院前往郑州市自然资源和规划局查询被执行人名下的房产信息未发现被执行人名下的房产信息;五、本院于2020年4月3日再次通过执行网络查控系统提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的公司银行存款、股权、证券、保险、车辆、互联网银行财产、不动产登记信息;六、通过委托被执行人户籍地法院对被执行人居住地进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或有可供执行的财产；七、已向被执行人发出限制消费令，本院于2019年4月3日对被执行人采取限制高消费措施；八、截止本裁定作出之日，本案申请执行人已实际受偿金额为0元。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索。并同意终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第第一百五十四条第一款第（十一）项、参照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张春尧审判员  杨 明审判员  董 争二〇二〇年六月四日书记员  李睿钊
浙江省龙泉市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1181民初960号 原告：胡传斌，男，1990年12月7日出生，汉族，住龙泉市。 被告：周雷伟，男，1992年11月28日出生，汉族，住龙泉市。 原告胡传斌与被告周雷伟民间借贷纠纷一案，原告于2020年5月15日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告周雷伟偿还借款人民币21000元整；2.本案诉讼费由被告承担。本院于同日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月1日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告胡传斌到庭参加了诉讼，被告周雷伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。 本院经审理认定，原告胡传斌与被告周雷伟系朋友关系。2019年7月至8月份期间，被告以资金周转为由陆续向原告借款共计21000元，该款以现金和微信转账方式进行了交付。2019年9月1日，被告向原告出具了借条，借条载明借款金额21000元，但未约定借款限以及借款利息。之后，原告于2019年农历年底开始向被告催收上述借款，由于被告怠于履行还款义务，经原告自行催收无果，遂涉诉。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 周雷伟于判决生效之日起十日内返还胡传斌借款本金21000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费325元，减半收取计162.5元，由周雷伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，上诉于丽水市中级人民法院。 审 判 员 马广南 二〇二〇年六月一日 代书记员 程元红
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0784民初1487号 原告：**，男，1983年4月27日出生，汉族，住浙江省永康市。 委托诉讼代理人：钱军剑,浙江丽州律师事务所律师。 被告：陈筠阳，男，1980年11月7日出生，汉族，住河南省洛阳市。 原告**与被告陈筠阳买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月27日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员应建栋独任审判，于2020年6月8日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告**的委托诉讼代理人钱军剑到庭参加诉讼，被告陈筠阳经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告**提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告货款73166元并赔偿利息损失（利息损失自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算至款清之日止）；2、判令被告承担本案诉讼费用。 事实与理由：被告因需要向原告购买电动工具。2019年10月7日经双方对账，被告尚欠原告货款73166元，约定欠款2019年12月31日前全部结清，当日由被告向原告出具欠条一份。现付款期限已过，但被告尚未履行付款义务。 被告陈筠阳未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，法庭组织当事人进行了举证及质证，被告陈筠阳经本院合法传唤未到庭质证，视为对自身权利的放弃，对原告提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。 经审理，本院认定事实如下： 被告陈筠阳与原告**之间原有电动工具买卖业务往来。2019年10月7日经双方对账，被告陈筠阳向原告**出具欠条一份，载明：今欠**货款73166元，该欠款定于2019年12月31日前全部付清，欠款人陈筠阳等内容。上述欠条出具后，被告陈筠阳未付款，至今尚欠原告货款73166元。 本院认为，原告**与被告陈筠阳之间的买卖合同关系系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律强制性规定，应予确认有效。被告陈筠阳尚欠原告**货款73166元事实清楚。原告**要求被告陈筠阳支付货款73166元并赔偿利息损失的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告陈筠阳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭的行为，是对法律的不尊重和对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果，应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 由被告陈筠阳支付原告**货款73166元，并赔偿利息损失（利息损失自2020年3月27日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算至判决确定的履行之日止），款项限判决生效之日起十五日内履行完毕。 如被告未按判决指定的期间履行金钱给付义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费815元（已减半收取），由被告陈筠阳负担。 审 判 员 应建栋 二〇二〇年六月八日 代书记员 陈亚琪
重庆市巫山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0237执285号申请人：潘玉皇，男,1969年2月1日出生，汉族，无固定职业，住湖北省巴东县。委托诉讼代理人：胡波美（系特别授权），重庆渝深律师事务所律师。被执行人：傅成洋，男，1963年4月6日出生，汉族，无固定职业，住重庆市巫山县。申请执行人潘玉皇与被执行人傅成洋借款合同纠纷一案中，巫山县人民法院于2018年2月9日作出的(2018)渝0237民初302号民事判决书已发生法律效力。被执行人傅成洋逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人潘玉皇于2020年3月5日向本院申请执行。本案在执行过程中：调查了被执行人傅成洋名下的房产、车辆、证券、银行存款等信息，另案查封一批房产，因其涉案众多，待拍卖后统一分配，暂未发现其他可供执行财产，经查询其暂无可供执行能力，现申请人同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人现暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2020)渝0237执285号执行案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持(2018)渝0237民初302号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 毅审 判 员  王 林审 判 员  马海峰二〇二〇年六月九日法官助理  王亨福书 记 员  李蜀鄂
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1104执异26号 异议人（申请执行人）：张宝莲，女，1959年6月18日出生，汉族，退休工人，住盘锦市大洼区。 委托诉讼代理人：胡大勇，辽宁许传恩律师事务所律师。 被执行人孙宜明，男，1968年10月13日出生，汉族，住盘锦市大洼区。 被执行人：李清滨，女，1967年11月20日出生，汉族，住盘锦市大洼区。 本院在执行张宝莲与孙宜明、李清滨民间借贷纠纷一案中，异议人张宝莲对执行行为提出书面异议，申请处置查封财产。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案在审查期间，异议人于2020年6月8日向本院提出撤回异议申请。 本院认为：异议人自愿申请撤回异议申请符合有关法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下： 准许异议人张宝莲撤回异议申请。 审 判 长  刘艳 人民陪审员  王慧 人民陪审员  杨森 二〇二〇年六月十一日 书 记 员  迟宇 【本裁判适用的法律条文】 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第十三条执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
河南省西平县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1721民初496号原告：肖春英，女，汉族，1967年12月7日出生，住河南省西平县。委托诉讼代理人：张士林，河南新义律师事务所律师。被告：申军贺，男，汉族，1983年8月10日出生，住河南省西平县。委托诉讼代理人：岗俊华，河南永力律师事务所律师。被告：崔建印，男，汉族，1968年8月27日出生，住河南省西平县。原告肖春英与被告申军贺、崔建印合同纠纷一案，本院于2020年3月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肖春英及其委托诉讼代理人张士林、被告申军贺及其委托诉讼代理人岗俊华、被告崔建印到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告肖春英向本院提出诉讼请求：1、要求撤销二被告于2017年9月11日签订的关于楼房产权分割的《协议书》；2、要求被告申军贺返还原告房屋十间（案涉楼房西边楼上楼下各5间）；3、诉讼费用由被告负担。事实和理由：原告与被告崔建印系夫妻关系。原告与被告崔建印在宋集乡××村委××村西头路北修建了两层楼（该楼上下两层共二十间房）。该房屋在修建过程中全部由原告和被告崔建印出资所建，被告申军贺根本没有出资，其不是房屋的共有人。2017年9月11日，被告崔建印与被告申军贺在未通知原告的情况下签订了将上述房屋进行分割的协议书。该协议书中将楼房中西边楼上楼下各五间分割给了申军贺。同时，上述该房屋是原告与被告崔建印租赁其组的土地所建，该房屋没有合法的规划许可证和房产证，是不能进行分割的。被告申军贺也非原告组群众，其不能使用原告组土地，该协议书是违反法律规定的。二被告的行为侵犯了原告对房屋的所有权，其签订的协议应当是可撤销的协议。为了维护原告的合法权益，现提起诉讼，请法院依法支持原告的诉讼请求。被告申军贺辩称，1、原告不是适格主体，协议书是二被告签订的，原告并非当事人，无撤销权，即使享有撤销权，也超过行使期限；2、案涉房屋系原告与被告崔建印夫妻关系存续期间由原、被告双方家庭共同出资建造，被告申军贺出资约30万元，在房屋分配过程中原告对出资事实及方案明知；3、原、被告在同一村民组织，合作建房是允许的。请求法院驳回原告的诉讼请求。被告崔建印辩称，对原告的起诉没有意见。经审理查明，1991年4月6日，原告肖春英与被告崔建印登记结婚。2012年，在西平县××××村西头路北，被告申军贺与被告崔建印共同出资合作建造二十间（共两层，上下各十间）楼房，其中被告申军贺出资财物共计约30万元。2017年9月11日，被告申军贺与被告崔建印对上述楼房达成分配协议。上述事实，有原、被告陈述、结婚登记申请书、本院（2019）豫1721民初4198号民事判决书及庭审笔录、驻马店市中级人民法院（2020）豫17民终429号民事判决书等证据在卷证明，足以认定。本院认为，原告肖春英与被告崔建印系夫妻关系，案涉楼房的一部分系二人夫妻关系存续期间取得的财产，且双方无关于夫妻关系存续期间取得财产归属的书面约定，故应为夫妻共同财产。原告肖春英如认为被告崔建印某一处分财产的行为侵害了其合法权益，其可行使相应的权利，故其是本案的适格主体。案涉楼房系被告申军贺与被告崔建印共同出资建造，二人签订的关于楼房分配协议，系双方当事人的真实意思表示，合法有效。原告未提供证据证明案涉协议存在《中华人民共和国合同法》第五十二条规定的无效情形，亦未提供证据证明案涉合同存在约定或者法定的撤销条件，故原告要求撤销二被告签订的关于楼房分配的协议书及要求被告申军贺返还案涉楼房，证据不足，理由不当，本院不予支持。原告未提供证据证明案涉楼房系违法建筑，且案涉楼房是否为违法建筑不是人民法院民事诉讼的审理范围，故本院在本案中不予审理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告肖春英的诉讼请求。案件受理费减半收取计2150元，由原告肖春英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  李东升二〇二〇年六月一日书记员  吕海洋
重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0151民初2403号原告：重庆市铜梁区龙腾物业有限公司，住所地重庆市铜梁区东城街道办事处迎宾路189号，统一社会信用代码915002246689304277。法定代表人：杜培秀，该公司总经理。委托诉讼代理人：李斌，重庆利安律师事务所律师。被告：李新群，女，1969年12月18日出生，汉族，住重庆市铜梁区。本院在审理重庆市铜梁区龙腾物业有限公司与李新群物业服务合同纠纷一案中，重庆市铜梁区龙腾物业有限公司于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，重庆市铜梁区龙腾物业有限公司的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许重庆市铜梁区龙腾物业有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由重庆市铜梁区龙腾物业有限公司负担。审判员  蒋玉君二〇二〇年六月四日书记员  曹漓萍
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0983执1305号申请执行人：宋吉华，男，1973年2月25日出生，汉族，住肥城市。被执行人：罗洪岩，男，1972年7月1日出生，汉族，住肥城市。本院（2018）鲁0983民初4544号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未履行调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；扣划、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押被执行人应当履行义务部分的其他财产。本裁定送达后立即生效。审判员 鹿 军二〇二〇年六月十日书记员 周振良
云南省昭通市昭阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0602民初2613号原告：夏烨，男，1997年7月14日出生，汉族，云南省昭阳区人，住云南省昭通市昭阳区。委托代理人：许定虎，云南众选律师事务所律师（特别授权）。被告：甄栋，男，1998年10月25日出生，回族，云南省昭阳区人，住云南省昭通市昭阳区。本院在审理原告夏烨诉被告甄栋民间借贷纠纷一案中，原告于20206月2日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告夏烨撤回起诉。案件受理费198元，减半收取99元，由原告夏烨承担。审判员 黄 艳二〇二〇年六月二日书记员 应绍练
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0109民初7007号 原告：杭州华瑞物业服务有限公司。 法定代表人：沈关海，执行董事。 委托诉讼代理人：柯群燕，系公司员工。 被告：陆松娟。 原告杭州华瑞物业服务有限公司与被告陆松娟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。经本院委派杭州市萧山区人民调解委员会调解，原、被告双方达成庭外和解，原告杭州华瑞物业服务有限公司以被告已支付案款2682.4元，双方就案涉纠纷做一次性了结为由，于同日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告杭州华瑞物业服务有限公司自愿申请撤回对被告陆松娟的起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许杭州华瑞物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由杭州华瑞物业服务有限公司负担，因本案经委派杭州市萧山区人民调解委员会调解后撤诉，故按规定予以免交。 审判员  宋晓敏 二〇二〇年六月四日 书记员  朱琪琪
山西省方山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋1128执恢23号 申请执行人：杨补兰，女，汉族，1949年10月2日生，方山县峪口镇峪口村一社52号，现住。 申请执行人：王翠平，女，汉族，1972年9月23日生，汉族，方山县峪口镇人，现住方山县。 被执行人：贾旭兰，女，汉族，1966年3月23日生，方山县峪口镇峪口村人，现住。 被执行人：苏其明，男，汉族，1964年10月24日生，方山县峪口镇峪口村人，现住。 被执行人：曹吉军，男，汉族，1974年4月22日生，方山县峪口镇石板梁村人，现住。 本院在执行申请人杨补兰、王翠平与被执行人贾旭兰、苏其明、曹吉军借款合同纠纷一案中，于2019年6月6日向被执行人邮寄送达执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行法律生效文书中确定的支付申请人84800元，被执行人贾旭兰负担案件受理费935元，被执行人负担申请执行费1172元。被执行人未全部履行法律生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人贾旭兰银行存款54807元。 本裁定立即执行。 审判员  张玉良 二〇二〇年六月四日 书记员  梁 磊
宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0203执660号 申请执行人：刘晓芯，女，1986年9月26日出生，住广东省深圳市南山区。 被执行人：宁波市创誉进出口有限公司，住所地：浙江省宁波市海曙区。 法定代表人：张振伊。 申请执行人刘晓芯与被执行人宁波市创誉进出口有限公司劳动争议仲裁一案，深圳市劳动人事争议仲裁委员会作出的深劳人仲案［2019］7208-7211号仲裁裁决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,要求被执行人宁波市创誉进出口有限公司支付申请执行人经济赔偿及工资差额42643.68元。 本院于2020年3月2日立案执行，并于同日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料，要求其履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及其他财产情况。 被执行人宁波市创誉进出口有限公司有牌号为浙Ｂ×××××、浙Ｂ×××××、浙Ｂ×××××的车辆，已被我院另案保全查封，因车辆未控制，暂无法处置。 此外，因被执行人宁波市创誉进出口有限公司拒不履行，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费措施。 本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，其没有异议。申请执行人未实现债权。 综上，被执行人宁波市创誉进出口有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 何正伟 执 行 员 王禹辰 执 行 员 汪杰峰 二〇二〇年六月五日 代书记员 张俊淦
山东省德州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁14执异49号申请人：德州郭伟商贸有限公司，住所地：德州经济技术开发区抬头寺镇104国道以北（德州德吉物流有限公司办公楼二楼208室）。法定代表人：郭伟，总经理。申请执行人：中国工商银行股份有限公司德州分行，住所地德城区天衢中路1561号。负责人：赵忠江，行长。本院在执行中国工商银行股份有限公司德州分行与山东亿晶新能源科技有限公司、山东旭光太阳能光电有限公司等金融借款合同纠纷三个案件中，德州郭伟商贸有限公司向本院申请变更为以上案件的申请执行人，本院受理后,依法组成合议庭进行审查。审查过程中，申请人德州郭伟商贸有限公司于2020年6月8日向本院提出书面申请，请求准许其撤回变更申请执行人申请。经审查，申请人德州郭伟商贸有限公司撤回变更申请的请求是其真实的意思表示，亦不违反法律规定，应当予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下：准予申请人德州郭伟商贸有限公司撤回变更申请执行人申请。本裁定送达后立即生效。审判长  华登峻审判员  刘 伟审判员  赵宝栋二〇二〇年六月八日法官助理贺晓莹书记员王涛
浙江省丽水市莲都区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1102执1841号 谢丽燕、丽水市巨人建设工程有限公司： 本院以（2020）浙1102执1841号立案执行的申请执行人谢丽燕与被执行人丽水市巨人建设工程有限公司劳动争议仲裁一案，经本院执行，已执行到位4985.5元，现本案已执行完毕。根据申请执行人的申请，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年六月三日
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执525号之三 申请执行人杨锋利，男，1970年8月24日出生，住诸暨市。 被执行人翁巨永，男，1973年12月3日出生，住诸暨市。 申请执行人杨锋利与被执行人翁巨永买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初3178号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人翁巨永未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人杨锋利向本院申请强制执行，本院于2020年1月10日立案执行，执行标的为被执行人翁巨永向申请执行人杨锋利支付货款31000元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费575元、执行费373.63元。 执行立案后，本院于2020年1月15日向被执行人翁巨永发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人翁巨永逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人翁巨永存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人翁巨永名下无较大额银行存款或有价证券，并依法查封了被执行人翁巨永名下房产、机动车,但房产本案属轮候查封，机动车未实际扣押，暂未发现其它可供执行的财产。截至2020年6月9日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人翁巨永逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人翁巨永采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人杨锋利，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人翁巨永暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执525号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  赵晓妤 二〇二〇年六月九日 书记员  张**
温州市鹿城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0302执恢1425号 交通银行股份有限公司温州分行、浙江鼎新家具有限公司、浙江三环家具有限公司： 本院于2020年06月02日立案执行（2020）浙0302执恢1425号申请执行人交通银行股份有限公司温州分行与被执行人浙江鼎新家具有限公司、浙江三环家具有限公司金融借款合同纠纷一案[原执行案号（2017）浙0302执2622号]，现执行到位7000000元，故本恢复案件执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月四日
黑龙江省安达市人民法院民 事 判 决 书（2020）黑1281民初353号原告：高殿奎，男，1977年1月21日出生，汉族，住安达市。被告：柳树朋，男，出生日期不详，汉族，住安达市。原告高殿奎与被告柳树朋民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高殿奎到庭参加诉讼，被告柳树朋经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。高殿奎向本院提出诉讼请求：要求柳树朋给付借款30，000.000元，利息自2018年4月12日起，按年利率1.5%计算，至2020年5月18日止。事实及理由：2017年9月至2018年3月，柳树朋因急需用钱，先后向高殿奎借款共计30,000.00元，并出具借据，后高殿奎多次要求柳树朋履行还款义务，柳树朋均以各种理由推脱，至今未还，其行为已构成违约，故诉至法院。柳树朋未答辩。高殿奎围绕诉讼请求依法提交了借据一份，证明2017年5月份，柳树朋向高殿奎借款5,000.00元，同年8月份借款5,000.00元，2018年4月份再次借款20,000.00元。2019年7月份柳树朋向高殿奎出具30,000.00元借据一份。柳树朋未出庭质证，本院对该证据予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年5月份，柳树朋向高殿奎借款5,000.00元，同年8月份又向高殿奎借款5,000.00元。2018年4月份，柳树朋再次向高殿奎借款20,000.00元，累计借款30,000.00元。双方没有约定利息及还款日期。上述借款柳树朋至今未还。本院认为，被告柳树朋在原告高殿奎处借款，双方形成的民间借贷关系合法有效。柳树朋未能履行还款义务属违约，应承担违约责任。双方未约定借款内利息也未约定逾期利息，高殿奎要求给付利息应当自其主张权利之日起计算。高殿奎主张柳树朋自2018年4月4日起，按年利率1.5%计算利息至2020年5月18日止，无事实依据，本院不予支持。综上所述，高殿奎要求柳树朋返还借款并支付利息的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告柳树朋于本判决生效之日起三日内给付原告高殿奎借款本金30，000.00元；二、被告柳树朋于本判决生效之日起三日内给付原告高殿奎借款利息150.00元（以本金30,000.00元为基数，按年利率1.5%计算，自2020年1月13日起至2020年5月18日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275.00元，由被告柳树朋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审判员 魏 晓 光二〇二〇年六月一日书记员 张依子暄
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0203民初3017号原告：粟亮，男，1964年12月16日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。委托诉讼代理人：胡晓飞，湖南弘一（株洲）律师事务所律师，代理权限为特别授权（即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉、上诉、撤诉等）。委托诉讼代理人：彭湘，湖南弘一（株洲）律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：株洲市九天置业有限公司，住所地：株洲市芦淞区建设南路佳诚时代广场金钻阁D栋701、704号。法定代表人：林小香。原告粟亮诉被告株洲市九天置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案受理。原告粟亮于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告粟亮在本案审理过程中申请撤回起诉系其行使处分权的自愿行为，符合法律的有关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告粟亮撤回起诉。本案案件受理费1364元，减半收取682元，由原告粟亮负担。审判员  李程二〇二〇年六月八日法官助理张青书记员杨名
河南省安阳市龙安区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0506执441号蔡端艳、刘爱平、张金祖：蔡端艳与刘爱平、张金祖健康权纠纷一案，申请执行标的共计41725.75元。经本院立案执行，现已执行到位42010.03元，其中，医疗费、营养费、护理费等共计41725.75元，诉讼费284.28元，剩余部分诉讼费及迟延履行期间的利息申请人自愿放弃。本院已于2020年6月9日将该款直接转至蔡端艳的法定代理人蔡某2的账户。至此，蔡端艳向本院申请执行的（2019）豫0506民初2460号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月九日
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏07民终278号上诉人（原审原告）：黄俊彩，女，1956年9月4日出生，汉族，住江苏省东海县。委托诉讼代理人：史瑞，东海县白塔法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：李元龙，男，1988年1月1日出生，汉族，住山东省沂水县。被上诉人（原审被告）：蒙阴县开元运输有限公司，住所地山东省临沂市蒙阴县岱崮镇冶子河村。法定代表人：张宽臣。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地山东省临沂市金源路35号。负责人：王海峰，总经理。委托诉讼代理人：朱利发，山东鼎元律师事务所律师。上诉人黄俊彩因与被上诉人李元龙、蒙阴县开元运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省东海县人民法院（2019）苏0722民初7621号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人黄俊彩于2020年6月2日以与被上诉人中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司达成和解协议为由，向本院撤回上诉。本院认为，黄俊彩在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许黄俊彩撤回上诉。二审案件受理费1128元，减半收取564元，由上诉人黄俊彩负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  忻 越审 判 员  安述峰审 判 员  任李艳二〇二〇年六月二日法官助理  马腾跃书 记 员  范诗瑜法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
河南省通许县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0222执2077号移送执行人：通许县人民法院刑事审判庭。被执行人：娄赛，男，汉族，1996年5月20日出生，住河南省。娄赛盗窃罪一案，本院作出的（2019）豫0222刑初43号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，娄赛犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年10月9日起至2019年4月8日止。罚金于判决生效之日起十日内缴纳。）责令娄赛退赔被害人张某5800元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，案件移送执行后，本院于2019年10月31日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，因被执行人正在服刑，故至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统在金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、依法查询了被执行人在国土资源、房屋管理部门登记的土地使用权、房屋所有权情况，经调查未查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人娄赛负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。本裁定送达后即立即生效。审判长  席志军审判员  刘 赟审判员  赵 丹二〇二〇年六月一日书记员  李 鹏
山东省乐陵市人民法院民 事 裁 定 书(2020）鲁1481民初1947号申请人：乐陵市通源混凝土有限公司，住所地山东省德州市乐陵市杨安镇驻地三岔口南首248省道西侧，统一社会信用代码：91371481493025870T。法定代表人：马振辉，职务经理。委托诉讼代理人：孙爱军，山东华控律师事务所，律师。被申请人：宁津县昌达公路工程有限公司乐陵分公司，住所地：乐陵市铁营镇洼杜村东侧，统一社会信用代码：91371481MA3PTR779R负责人：耿帅，职务经理。被申请人：宁津县昌达公路工程有限公司，住所地宁津县城南环路20号，统一社会信用代码：91371422663534396J。法定代表人：田涛，职务经理。被申请人：山东金鲁班集团有限公司，住所地山东省德州市经济技术开发区晶华大道159号，统一社会信用代码：913714007961936010。法定代表人：赵传峰，职务经理。申请人乐陵市通源混凝土有限公司与被申请人宁津县昌达公路工程有限公司乐陵分公司、宁津县昌达公路工程有限公司、山东金鲁班集团有限公司为买卖合同纠纷一案，申请人乐陵市通源混凝土有限公司于2020年6月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人宁津县昌达公路工程有限公司乐陵分公司、宁津县昌达公路工程有限公司、山东金鲁班集团有限公司冻结银行存款2000000元或查封、扣押被申请人等价值的其他财产。申请人乐陵市通源混凝土有限公司以在中国平安财产保险股份有限公司投保的诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人乐陵市通源混凝土有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人宁津县昌达公路工程有限公司乐陵分公司、宁津县昌达公路工程有限公司、山东金鲁班集团有限公司的银行存款2000000元或查封、扣押被申请人等价值的其他财产。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张炳升二〇二〇年六月十日书记员  张 颖
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0825执211号申请执行人：陈巧，女，1973年11月6日出生，汉族，住温县。申请执行人：李涛，男，1972年3月7日出生，汉族，住温县。被执行人：陆思彦，男，1993年9月14日出生，汉族，住温县。关于申请执行人陈巧、李涛与被执行人陆思彦机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）豫0825民初2707号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，限被执行人陆思彦在本判决生效后十日内偿还申请执行人陈巧、李涛款366805.17元，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；因被执行人陆思彦未按上述生效法律文书履行义务，申请人于2019年12月5日向本院申请强制执行，本院于2020年1月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访的形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、本院于2020年2月6日将被执行人纳入限制高消费，向被执行人发出限制高消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律效果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案债权尚余366805.17元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陆思彦负有继续向申请执行人陈巧、李涛履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二〇年六月九日书记员  马晴云
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0304执920号本院立案执行的申请执行人易玲妃与被执行人肖金彪、娄底市天天健生物科技有限公司、娄底市天天健生物科技有限公司湘潭分公司责令退赔一案，现本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院》第108条之规定，本案执行结案。二〇二〇年六月十一日《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》（法释[1998]15号）108.执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0122执2273号之四 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司桐庐县支行，住所地桐庐县城南街道迎春南路93号，组织机构代码673998477。 法定代表人：郑泽童。 被执行人：陈雪兵，男，1976年12月13日出生，汉族，住桐庐县。 中国邮政储蓄银行股份有限公司桐庐县支行与陈雪兵金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0122民初2355号民事判决书，已经发生法律效力，因义务人陈雪兵未自觉履行判决书确定的义务，权利人中国邮政储蓄银行股份有限公司桐庐县支行向本院申请强制执行，本院于2019年9月19日立案执行，执行标的为借款本金894789.11元，并支付截止2019年6月3日的利息16929.34元和后续至借款本息还清之日止按合同约定计算的利息、案件受理费6508元、执行费11617元。 执行立案后，本院于2019年9月23日向被执行人陈雪兵发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求陈雪兵履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人陈雪兵逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈雪兵的存款、不动产、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行了查询。查明：本案已对被执行人陈雪兵名下的位于桐庐县房地进行评估拍卖，处置得款621000元，本案分得案款598589.5元及案件受理费6508元、执行费11617元，此外暂未发现被执行人陈雪兵有其他可供执行的财产及陈雪兵的去向，经传唤被执行人陈雪兵也未到庭。截至2020年6月1日，本案执行到位案款598589.5元及案件受理费6508元、执行费11617元。 鉴于被执行人陈雪兵拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈雪兵纳入征信系统、全国法院失信被执行人名单和工商限制经营名单，并发出限制消费令。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司桐庐县支行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人陈雪兵虽有可供执行的财产，但财产已被处置完毕，又暂无其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0122执2273号案的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 执 行 员 谢 怡 然 二〇二〇年六月一日 代理书记员 申屠伟宁