湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0223民初1100号原告：湖南攸县农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省株洲市攸县联星街道交通北路110号。法定代表人：郭平，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈忠志，男，汉族，湖南省攸县人，该公司员工，住湖南省攸县。代理权限：特别授权。被告：王雅燕，女，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。原告湖南攸县农村商业银行股份有限公司与被告王雅燕金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法由审判员苏湘慧适用简易程序于2020年6月11日公开开庭进行了审理。原告湖南攸县农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人陈忠志、被告王雅燕均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告湖南攸县农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金10万元及利息（利息分为三部分，一部分以借款本金7万元为基数按年利率10.8%从2017年4月11日起计算至实际还款之日止，一部分以借款本金1万元为基数按年利率10.8%从2017年7月17日起计算至实际还款之日止，另一部分以借款本金2万元为基数按年利率10.8%从2017年7月27日起计算至实际还款之日止，已支付的利息6688.37元予以扣除）；2、判令本案诉讼费由被告承担。事实与理由：刘洪智与被告王雅燕系夫妻关系。2016年4月20日，刘洪智因经商需要资金向原告借款。原告与刘洪智签订了《最高额借款合同》，主要内容为刘洪智可向原告最高额循环借款10万元，单笔借款期限不得超过一年。同日，刘洪智与被告王雅燕向原告出具1份共同借款人承诺书，认可该借款属于夫妻共同债务。2017年4月11日，原告分7次向刘洪智发放贷款共计7万元。同年7月17日，原告向刘洪智发放贷款1万元。同年7月27日，原告向刘洪智发放贷款2万元。双方约定借款利率均为年利率10.8%，均为按季结息，2017年7月27日发放的贷款借款期限为10个月，其他各笔贷款借款期限均为12个月。被告于2018年3月21日之后未能正常履行合同约定的偿还到期本金及利息的义务，后经原告多次催收，被告仍差欠贷款本金及利息。被告的行为已构成违约，严重影响了原告信贷资金的安全，原告为了维护合法权益，故起诉至法院。被告王雅燕辩称，被告对该借款不知情。原告湖南攸县农村商业银行股份有限公司围绕诉讼请求依法提交了证据，被告王雅燕未向本院提交证据。本院对原告提供的证据进行审查后认为：原告提供的最高额借款合同、共同借款人承诺书、催收通知单、已偿还利息清单、户口注销证明各1份、证明2份及放款确认书9份均符合证据的有效要件，且被告无异议，能够证明本案的基本事实，本院均予以采信。根据当事人的陈述和经审查认定的证据，本院对事实认定如下：刘洪智与被告王雅燕系夫妻关系。2016年4月20日，原告与刘洪智签订《最高额借款合同》。合同约定：“……第一条借款额度和期限本合同项下的最高借款本金额度为（小写）￥100000元，（大写）人民币壹拾万元整，借款组合方式为：一、信用贷款（小写）￥100000元，（大写）人民币壹拾万元整……借款人使用上述借款额度的期限自2016年4月20日起至2019年4月20日止，在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度，但在该期限内任何时点上的借款余额不得超过该最高借款额度。单笔贷款期限不得超过一年且不得超过最高借款额度剩余使用期限，借款人可以根据需要放贷时选择半年以内（含半年）和一年以内（含一年）任一种期限，并随时提前还款，但不得展期。在最高借款使用期限和额度内，可不再逐笔签订借款合同，每笔业务的起始日、到期日、期限、利率及金额以债务人在受理行签字确定的放款确认书或相关债权凭证为准。均采取自主支付方式支付。第二条贷款的发放一、福祥便民卡仅限借款人本人使用，贷款发放时须提供福祥便民卡和借款人有效身份证件。凡使用福祥便民卡通过放款密码认证办理的贷款均视同本人办理。借款人承认放款确认书和凭福祥便民卡及放款密码办理放款时电子信息系统记录的电子数据的有效性，并作为合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力。借款双方不再另行签订借款借据。二、经借、贷双方协商，本合同项下借款可以在湖南省农村信用社（农村商业银行、农村合作银行）各营业网点办理。第三条利率和罚息一、贷款利率在中国人民银行公布的同档次贷款基准利率上可适当浮动，约定利率浮动比为148.28%，单笔贷款期限内执行固定利率，不随基准利率调整而调整……第五条借款人权利和义务……三、借款人应按合同约定的期限使用贷款，按期偿还贷款本息……十三、借款人有配偶的，已将本借款告知配偶并经其同意……”同日，刘洪智与被告王雅燕向原告出具1份共同借款人承诺书，认可该借款属于夫妻共同债务，对该借款的偿还承担连带清偿责任。2017年4月11日，原告分7次向刘洪智发放贷款共计7万元。同年7月17日，原告向刘洪智发放贷款1万元。同年7月27日，原告向刘洪智发放贷款2万元。刘洪智分别在原告出具的福祥便民卡放款确认书上签名确认。双方约定借款利率均为年利率10.8%，其中2017年7月27日的贷款约定借款期限为10个月，其余各笔贷款借款期限约定为12个月，约定结息方式均为按季结息。2017年6月21日，刘洪智分21笔偿还了借款利息共计1491元。同年9月21日，刘洪智分34笔偿还了借款利息共计2466元。同年12月21日，刘洪智分8笔偿还了借款利息共计2031.12元。同年12月23日，刘洪智分2笔偿还了借款利息共计698.88元。2018年3月21日，刘洪智偿还了借款利息1.37元。刘洪智偿还原告借款利息共计6688.37元。借款期限届满后，经原告多次催收，被告仍未偿还余下借款，故原告诉至本院。另查明，刘洪智于2018年3月13日去世。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告与刘洪智签订的《最高额借款合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同依法成立有效，双方当事人均应全面履行合同约定义务。刘洪智于2018年3月13日去世，本案借款发生在刘洪智与被告王雅燕婚姻关系存续期间，且被告王雅燕向原告出具了共同借款人承诺书，承诺对该借款承担连带清偿责任。借款期限届满后，被告王雅燕未按合同约定偿还借款本息，系违约，应承担本案的违约责任，故原告要求被告王雅燕偿还借款本金10万元及利息（利息分为三部分，一部分以借款本金7万元为基数按年利率10.8%从2017年4月11日起计算至实际还款之日止，一部分以借款本金1万元为基数按年利率10.8%从2017年7月17日起计算至实际还款之日止，另一部分以借款本金2万元为基数按年利率10.8%从2017年7月27日起计算至实际还款之日止，已支付的利息6688.37元应予以扣除）的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，被告王雅燕应偿还原告湖南攸县农村商业银行股份有限公司借款本金10万元及利息（利息分为三部分，一部分以借款本金7万元为基数按年利率10.8%从2017年4月11日起计算至实际还款之日止，一部分以借款本金1万元为基数按年利率10.8%从2017年7月17日起计算至实际还款之日止，另一部分以借款本金2万元为基数按年利率10.8%从2017年7月27日起计算至实际还款之日止，已支付的利息6688.37元应予以扣除）。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条和《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条之规定，判决如下：限被告王雅燕在本判决生效之日起十日内偿还原告湖南攸县农村商业银行股份有限公司借款本金10万元及利息（利息分为三部分，一部分以借款本金7万元为基数按年利率10.8%从2017年4月11日起计算至实际还款之日止，一部分以借款本金1万元为基数按年利率10.8%从2017年7月17日起计算至实际还款之日止，另一部分以借款本金2万元为基数按年利率10.8%从2017年7月27日起计算至实际还款之日止，已支付的利息6688.37元应予以扣除）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由被告王雅燕负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  苏湘慧二〇二〇年六月十一日法官助理朱敏敏书记员尹恒附法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。