wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0602执1963号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司岳阳市分行，住所地：岳阳市巴陵中路450号。 负责人：郑精岳，行长。 被执行人：喻康佳，男，汉族，住湖南省岳阳县。 被执行人：谢先锋，男，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 被执行人：李霞，女，汉族，住岳阳市岳阳楼区，系谢先锋妻子。 被执行人：李龙飞，男，汉族，住湖南省岳阳县。 被执行人：许细燕，女，汉族，住湖南省岳阳县，系李龙飞妻子。 被执行人：喻启超，男，汉族，住湖南省岳阳县。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司岳阳市分行与被执行人喻康佳、谢先锋、李霞、李龙飞、许细燕、喻启超金融借款合同纠纷一案过程中，双方达成和解协议:一、判决书确认由被执行人喻康佳偿还申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司岳阳市分行贷款本金150000元及2018年6月17日至2019年6月25日期间的利息、罚息24953.23元，并按双方合同约定的标准承担自2019年6月26日起至贷款本息实际清偿之日止的债务利息及罚息，被执行人李龙飞、许细燕、喻启超、谢先锋、李霞对上述债务承担连带清偿责任；被执行人李龙飞、许细燕、喻康佳、喻启超、谢先锋、李霞承担本案的案件受理费3799元，申请执行费2150元，上述款项由被执行人和解分期履行，具体偿还方式如下；二、被执行人李龙飞、谢先锋于2020年6月8日各支付申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司岳阳市分行30000元，共计60000元；三、剩余款项由被执行人李龙飞、谢先锋于2020年7月份每月底偿还20000元，2020年12月31日前偿还完毕生效法律文书确定的义务，如被执行人李龙飞、谢先锋未履行上述和解协议约定的任一偿还义务，则被执行人同意按照生效法律文书强制执行，已偿还的款项抵扣生效法律文书确定的义务；四、由被执行人喻康佳、谢先锋、李霞、李龙飞、许细燕、喻启超承担本案的案件受理费3799元，申请执行费2150元。因和解履行时间较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）湘0602执1963号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 健 审判员 吴 鹏 审判员 周石保 二〇二〇年六月八日 书记员 邓红梅
湖南省汨罗市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0681民初942号原告：中国工商银行股份有限公司汨罗支行，住所地湖南省汨罗市高泉北路28号。主要负责人：邹敏，行长。委托诉讼代理人：曾斌，湖南唯楚律师事务所律师，一般代理。被告：邵建军，男，汉族，1965年12月27日出生，湖南省汨罗市人，住湖南省汨罗市。被告：陈香玉，女，汉族，1969年12月1日出生，湖南省汨罗市人，住湖南省汨罗市。委托诉讼代理人；向义辉，系邵建军连襟，一般代理。被告：汨罗市佳鑫房地产开发有限公司，住所地汨罗市白水镇湘北路9号。法定代表人：于三林，总经理。诉讼代表人：岳阳君明清算事务有限公司，住所地岳阳市岳阳楼区。法定代表人：陈清云，总经理。委托诉讼代理人：郑松，管理人工作人员，一般代理。原告中国工商银行股份有限公司汨罗支行（以下简称工行汨罗支行）与被告邵建军、陈香玉、汨罗市佳鑫房地产开发有限公司（以下简称佳鑫公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法进行审理。原告工行汨罗支行向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告陈香玉、邵建军偿还原告借款本金204,424.23元及应付利息及罚息（计算至2019.2.28为止为18,319.7元，此后发生的利息按合同约定另行计算至清偿之日止）；二、判令被告陈香玉、邵建军所有的位于汨罗市的商品房抵押物（土地使用证号汨国用2013第080111）原告享有优先受偿权；三、请求判令被告汨罗佳鑫房地产开发有限公司据保证合同约定对被告陈香玉、邵建军所欠原告贷款本息承担连带偿还责任；四、由上述被告承担本案诉讼费用及原告实现债权的全部费用。事实和理由：2015年3月，被告邵建军、陈香玉向原告申请个人房屋按揭贷款24万元，当日原告与被告邵建军、被告陈香玉、被告佳鑫公司签订《个人购房借款／担保合同》，双方约定：借款金额24万元，用于购买汨罗市，借款期限144个月，借款人按月等额本息还款，贷款利率以贷款发放时适用的中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率，上浮10％确定。如借款人连续三个月或者累计六次未按时足额偿还贷款本息的，借款人构成违约，贷款人有权：1、宣布本合同和贷款人与借款人之间其他合同项下未偿还的借款和其他融资款项立即到期，要求借款人立即清偿未偿还款项以及所产生的利息、罚息及其他费用；2、要求借款人赔偿因其违约给贷款人造成的损失等。被告佳鑫公司为被告邵建军、被告陈香玉的上述贷款提供连带责任保证，并在合同中盖章予以确认。2015年2月，原告与被告邵建军、被告陈香玉签订了《房地产抵押合同》，约定以被告邵建军、被告陈香玉所共有的位于汨罗市进行抵押，并在汨罗市房地产管理局办理了预购商品房抵押证书。合同签订后，原告于2015年3月11号依约发放了个人住房贷款24万元至指定账户。2017年6月，被告邵建军、被告陈香玉以开发商未按时交房办证为由，开始拒交银行贷款，原告多次催促被告邵建军、被告陈香玉还款，但被告一直拖欠未付，原告根据合同约定向被告邵建军、被告陈香玉主张立即清偿全部未偿还款项以及所产生的利息、罚息及其他费用，截止到2019年2月累计违约19期，贷款余额204424.23元，利息18319.7元。被告邵建军、被告陈香玉的行为已构成根本违约，为维护原告合法权益，特诉至法院，请求人民法院支持原告的诉讼请求，判如所请。本院经审查认为，被告佳鑫公司、邵建军、陈香玉均陈述，邵建军、陈香玉主观上并无真实的购房及贷款意愿，其是出于帮忙的目的，以此种形式配合佳鑫公司套取银行存款。结合被告邵建军、陈香玉未向佳鑫公司交纳购房首付款，按揭贷款本息均由佳鑫公司支付等相关证据，本案可能存在犯罪行为，且汨罗市公安局已于2019年11月26日决定对于三林涉嫌骗取贷款案立案侦查。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”，故本案应当裁定驳回起诉，移送公安机关处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：驳回原告中国工商银行股份有限公司汨罗支行的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  王光星二〇二〇年六月十一日法官助理涂立夫书记员宋潺附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：(1不予受理；(2对管辖权有异议的；(3驳回起诉；(4保全和先予执行；(5准许或者不准许撤诉；(6中止或者终结诉讼；(7补正判决书中的笔误；(8中止或者终结执行；(9撤销或者不予执行仲裁裁决；(10不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；(11其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0213民初2794号原告：某公司，住所地青岛市李沧区。委托诉讼代理人:毛某某，女，系该公司工作人员。委托诉讼代理人:王某某，女，系该公司工作人员。被告：刘某某，女，1989年5月16日出生，汉族，现住青岛市李沧区。本院在审理原告某公司青岛分公司与被告刘某某物业服务合同纠纷一案中，原告未在规定期限内向本院预交诉讼费用，本案应按原告自动撤回起诉处理。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告某公司撤诉处理。审判员  周瑾二〇二〇年六月九日法官助理杨钧兰书记员朱炜芩
河北省阳原县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0727财保56号 申请人：赵志林，男，1978年11月13日出生，汉族，现住张家口市桥东区。 委托诉讼代理人：高新，河北冀北律师事务所律师。 被申请人：韩建山，男，1970年6月18日出生，汉族，现住阳原县。 申请人赵志林于2020年6月16日向本院申请诉前财产保全，请求法院依法冻结被申请人韩建山在中国建设银行股份有限公司阳原支行的银行存款（工资）20000元。申请人赵志林以自己所有的位于阳原县的房产（房产证号：阳房权证西集私字第××号）一处提供担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人韩建山在中国建设银行股份有限公司阳原支行的银行存款（工资）20000元； 二、查封申请人赵志林所有的位于阳原县的房产（房产证号：阳房权证西集私字第××号）一处。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  禹卫红 二〇二〇年六月十六日 书记员  莘 璐
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0106执528号申请执行人湖北消费金融股份有限公司，住所地武汉市武昌区中北路9号长城汇T1写字楼第37层。法定代表人周楠。被执行人施章锋，男，1991年8月10日出生，汉族，居民身份证住址武汉市新洲区，被执行人武汉品诚融资担保有限公司，住所地武汉市江岸区高雄路128号（平安苑二期）3单元2层3室。法定代表人蔡汉芬。被执行人梁劲松，男，1972年10月9日出生，汉族，户籍所在地武汉市江岸区，被执行人何朝辉，男，1977年6月20日出生，汉族，居民身份证住址武汉市黄陂区，被执行人蔡汉芬，女，1979年12月5日出生，汉族，户籍所在地武汉市江夏区，被执行人肖春雷，男，1974年3月6日出生，汉族，户籍所在地武汉市江岸区，申请执行人湖北消费金融股份有限公司与被执行人施章锋、武汉品诚融资担保有限公司、梁劲松、何朝辉、蔡汉芬、肖春雷金融借款合同纠纷一案，执行依据为本院（2018）鄂0106民初4704号民事判决，于2020年5月5日立案执行。在执行程序中，本院依法对被执行人采取信用惩戒措施。多次通过网络查控系统查询，未发现被执行人可供执行的财产。本院认为，本案因客观执行不能，宜依法退出执行程序。退出执行程序的依据及法律后果均已向申请执行人释明，申请执行人予以认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下:终结湖北省武汉市武昌区人民法院（2018）鄂0106民初4704号民事判决的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  韩野二〇二〇年六月十五日书记员  杨畅
四川省达州市达川区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1703执127号 申请执行人：何建荣，男，1968年3月29日出生，汉族，住四川省达州市达川区。 被执行人：包月异，男，1979年11月10日出生，汉族，住四川省达州市达川区。 本院在执行申请执行人何建荣与被执行人包月异追索劳动报酬纠纷一案中，申请执行人与被执行人于2020年6月19日达成和解协议，协议长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结达州市达川区人民法院(2019)川1703执127案件的执行。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。申请执行人可持原生效文书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。 申请执行人再次提出执行申请的期间为二年。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张小松 审判员  秦 鸿 审判员  王怀国 二〇二〇年六月十九日 书记员  王子翰
四川省喜德县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3432执76号 申请执行人：四川锦绣中华环保科技有限公司,住凉山州喜德县。 法定代表人：秦笑梅，系该公司执行董事兼总经理 被执行人：璧山区和记皮鞋厂,住重庆市璧山区。 经营者：蒋永涛。 本院在执行四川锦绣中华环保科技有限公司与璧山区和记皮鞋厂服务合同纠纷一案中，经调查，被执行人璧山区和记皮鞋厂无可供财产执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结对（2020）川3432执76号的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 吉布吉体 二〇二〇年六月十二日 书记员 吉克小平
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执7686号之一 申请执行人：广州银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区朝安南路63号P33首层商铺、P32首层及二层商铺，统一社会信用代码914406005778646632。法定代表人：胡铭。被执行人：郭艳，女，1992年12月20日出生，汉族，住贵州省××村沙锅××组××号，公民身份号码。被执行人：娄财银，男，1989年2月27日出生，汉族，住贵州省××村沙锅××组××号，公民身份号码。 关于广州银行股份有限公司佛山分行与郭艳、娄财银信用卡纠纷一案，本院（2019）粤0604民初21157号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院依法冻结和扣划了被执行人郭艳的银行账户8419.63元，上述款项扣缴执行费849元，退申请执行人97570.63元。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执7686号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  邬青山 审判员  刘伟坤 审判员  陈业翔 二〇二〇年六月十日 书记员  温 彦
山西省高平市人民法院结 案 通 知 书（2020）晋0581执1445号申请执行人田春英，女，1952年3月20日生，汉族，住高平市。被执行人丁高峰，女，1979年9月14日生，汉族，住高平市。申请执行人田春英与丁高峰继承纠纷一案，高平市人民法院(2020)晋0581民初957号民事调解书，现已发生法律效力，申请执行人田春英于2020年5月19日向本院申请执行，本院于同日立案。在执行过程中，现已自动履行完毕，本案执行完毕。二〇二〇年六月十日
河北省邢台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0521执89号 申请执行人段艳武，男，住河南省淮阳县。 被执行人河北三志食品股份有限公司，住所地：河北省邢台县龙岗经济开发区。 法定代表人许勤书，该公司董事长。 本院在执行段艳武与河北三志食品股份有限公司买卖合同纠纷一案中，执行标的10600元，已执行到位0元，尚未执行到位10600元及利息。执行中，已查明河北三志食品股份有限公司名下的土地、房产等财产被另案查封，经拍卖处置因无人竞买而流拍，债权人不申请以物抵债，申请执行人不能提供被执行人的其他可供执行财产。本院对河北三志食品股份有限公司采取了限制消费措施，经询问，申请执行人不申请轮候查封河北三志食品股份有限公司名下的土地、房产等财产，且同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈喜河 审判员  李会军 审判员  徐延革 二〇二〇年六月八日 书记员  成姝其
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0101民初4815号 原告：谭尚会，女，1972年2月22日出生，汉族，住重庆市万州区。 委托诉讼代理人：谭竣升，重庆利瑞律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王斌，重庆利瑞律师事务所律师。 被告：李玉兰，女，1975年7月30日出生，汉族，住重庆市万州区。 被告：刘云贵，男，1970年9月26日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。 第三人：贵阳市南明区花园盛世年华文化娱乐中心，住所地贵州省贵阳市南明区花果园后街彭家湾花果园项目E区E9号-1-4层，统一社会信用代码91520102356369108N。 主要负责人：翟战涛，执行事务合伙人。 原告谭尚会与被告李玉兰,刘云贵、第三人贵阳市南明区花园盛世年华文化娱乐中心合伙协议纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告谭尚会在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按谭尚会撤回起诉处理。 审判员 王 涛 二〇二〇年六月八日 书记员 冯静洁
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0282民初5241号 原告：陆建波。 被告：慈溪市成杰小吃店。 经营者：赖成杰。 原告陆建波诉被告慈溪市成杰小吃店房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告陆建波于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陆建波撤诉。 案件受理费238元，减半收取计119元，由原告陆建波负担。 审 判 员 章晓波 二〇二〇年六月十五日 法官助理陈懿翎 代书记员 陈奕瑾
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0681民初807号原告：孙嘉东，男，1969年1月10日出生，汉族，无业，住东港市。被告：东港市黄海房地产开发有限公司。住所地：东港市桥南经济开发区。法定代表人：矫金林，系总经理。本院在审理原告孙嘉东与被告东港市黄海房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2020年6月19日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告孙嘉东撤回起诉。案件受理费30元，由原告承担。审判员  宋远利二〇二〇年六月十九日书记员  赵巧悦
江西省瑞昌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0481执209号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司瑞昌市支行，住所地：江西省瑞昌市。 负责人：徐舜，该行行长。 委托执行代理人：刘瑞明，该行职工。 被执行人：胡红东，男，1969年9月19日出生，汉族，江西省瑞昌市人，住江西省瑞昌市。 申请执行人中国农业银行股份有限公司瑞昌市支行与被执行人胡红东信用卡纠纷一案，本院于2020年3月5日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人胡红东未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络查控系统没有查找到可供执行的财产。经瑞昌市不动产登记中心进行房产调查，发现被执行人在瑞昌市求知路商住楼2-1-403室有住宅一套，建筑面积98.63平方米，本院执行标的较小本院认为不宜对该房产予以查封处置。本院已经冻结被执行人银行账户。本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人中国农业银行股份有限公司瑞昌市支行申请执行欠款17475.57元。已执行0元,未执行17475.57元。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人其他可供执行财产，向申请执行人告知了案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴育松 审判员  沈 玉 审判员  龚 晨 二〇二〇年六月十五日 书记员  邓超权
陕西省宝鸡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)陕03刑更206号罪犯艾龙，男，1990年4月13日出生于湖北省枝江市，汉族，中等专科毕业，现在陕西省宝鸡监狱服刑。陕西省咸阳市杨凌区人民法院于2017年11月30日作出(2017)陕0403刑初75号刑事判决，以被告人艾龙犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年（刑期执行至2032年7月1日止），并处没收个人财产一万元（已履行）。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关陕西省宝鸡监狱于2020年5月21日以罪犯艾龙在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经审理查明，罪犯艾龙自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，经考核获得积极12个。本院认为，罪犯艾龙在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的规定，裁定如下：对罪犯艾龙准予减去有期徒刑九个月（减刑后刑期执行至2031年10月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 梁秀峰审 判 员 杨旭东审 判 员 崔宝林二〇二〇年六月十五日法官助理 巨 静书 记 员 王 琪
朝阳市双塔区人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽1302行审8号申请执行人朝阳市双塔区应急管理局，住所地朝阳市双塔区珠江路三段100号。统一社会信用代码：1211302768326673Q。法定代表人刘忠达，局长。委托代理人梁爱军，该局副局长。委托代理人李怡茹，该局副局长。被申请执行人朝阳市隆鑫装饰工程有限公司，住所地朝阳市双塔区友谊大街一段39号。法定代表人赵治忠，总经理。申请执行人朝阳市双塔区应急管理局，于2020年3月23日向本院申请强制执行（朝双）应急罚[2019]1号行政处罚决定。本院依法进行审查，现已审查终结。申请执行人朝阳市双塔区应急管理局，经调查认定：2019年1月7日13时15分，朝阳市隆鑫装饰工程有限公司在东风朝阳朝柴动力有限公司更换机加厂缸盖车间补漆工位吸雾装置（以下称离心风机）时，发生一起高处坠落事故。经查，该单位存在安全生产主体责任不落实，为制定各种规章制度及操作规程，未对从业人员进行安全教育和培训，未对安全风险进行辨识，未采取任何安全防护措施，是造成此次事故的原因之一。以上事实主要证据如下：朝阳市双塔区人民政府关于朝阳市隆鑫装饰工程有限公司“1.7”高处坠落一般死亡事故调查报告有关问题的批复、询问笔录等证据材料，证明朝阳市隆鑫装饰工程有限公司对该起事故负有责任。申请执行人朝阳市双塔区应急管理局，于2019年7月11日依法向被申请执行人朝阳市隆鑫装饰工程有限公司进行听证告知、行政处罚告知，被申请执行人朝阳市隆鑫装饰工程有限公司在规定的时间内未要求陈述、申辩及听证。申请执行人朝阳市双塔区应急管理局，根据《中华人民共和国安全生产法》第十八条、第二十五条、第一百零九条第（一）项的规定，于2019年7月29日作出（朝双）应急罚[2019]1号行政处罚决定。决定给予罚款220,000.00元（人民币贰拾贰万元整）的行政处罚。该处罚决定书送达后,被申请执行人朝阳市隆鑫装饰工程有限公司既未申请行政复议又未向人民法院提起行政诉讼,申请执行人朝阳市双塔区应急管理局,于2020年2月25日经催告后,被申请执行人朝阳市隆鑫装饰工程有限公司未履行义务，申请执行人朝阳市双塔区应急管理局，向本院申请强制执行。本院经审查认为，申请执行人朝阳市双塔区应急管理局作出（朝双）应急罚[2019]1号行政处罚决定，认定事实清楚、证据充分、适用法律正确、符合法定程序。被申请执行人朝阳市隆鑫装饰工程有限公司在法定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼，且在申请执行人催告后仍未履行义务，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条之规定，裁定如下：对申请执行人朝阳市双塔区应急管理局，于2019年7月29日作出（朝双）应急罚[2019]1号行政处罚决定。准予强制执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张立红人民陪审员  王翠玲人民陪审员  李淑萍二〇二〇年六月十六日书 记 员  艾晓芳
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0101民初4935号 原告：重庆清江上城物业管理有限公司，住所地重庆市万州区北山大道170号4楼，统一社会信用代码91500101559004248Q。 法定代表人：熊远清。 被告：钟进，男，1990年2月25日出生，汉族，住重庆市万州区。 原告重庆清江上城物业管理有限公司诉被告钟进物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告重庆清江上城物业管理有限公司于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，重庆清江上城物业管理有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，本院应当准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许重庆清江上城物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆清江上城物业管理有限公司承担。 审判员 陈 梅 二〇二〇年六月八日 书记员 喻剑虹 书记员 向 琪
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0112执1956号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司济南分行，住所地济南市历下区黑虎泉西路139号，统一社会信用代码91370100730676854F。 负责人：葛宇飞，行长。 委托诉讼代理人：郎济旭，山东睿扬律师事务所律师。 被执行人：高军，男，1971年7月9日出生，汉族，住山东省东阿县。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行（以下简称浦发银行）与被执行人高军信用卡纠纷一案，本院于2019年1月30日作出的（2018）鲁0112民初7476号民事判决已经发生法律效力。依上述判决，高军应于上述判决生效后十日内偿还浦发银行借款本金194314.26元、利息24114.57元、手续费1574.85元、吉利费465.88元及迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费4607元。2020年4月2日，浦发银行向本院申请强制执行，本院于2020年4月2日立案执行。 本案执行经过如下： 1、2020年4月7日，本院依法通过法院专递向高军住所地山东省东阿县阿胶街103号1号楼5单元506室邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票，责令高军履行生效法律文书确定的义务，其未履行。 2、2020年4月7日、2020年5月11日，本院依法通过全国执行网络查控系统对高军名下的银行存款、不动产、证券、车辆、工商登记等财产情况进行查控，未发现高军可供执行的财产。 3、2020年4月22日，本院委托东阿县人民法院对高军的财产情况进行调查。经查，高军无不动产登记信息，公积金无可用余额。未发现高军可供执行的财产。 4、2020年6月17日，本院对高军发出限制消费令，对其采取限制消费措施。 5、2020年6月18日，本院约谈浦发银行委托诉讼代理人郎济旭，告知其本案的执行情况，郎济旭对本院的执行情况和查明的事实无异议，认可本院财产调查结果，其未能提供高军其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 上述事实，有相关协助单位房产查询反馈表、网络查控财产查询反馈信息表、调查笔录等予以证实。 本院认为，浦发银行对高军享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于高军的履行能力。在本案执行过程中，本院依职权对高军财产进行了调查，未发现高军可供执行的财产，浦发银行也未能提供高军其他可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李亚明 审判员  张承兵 审判员  吴 刚 二〇二〇年六月十八日 书记员  刘丽萍
广元市利州区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0802执677号 张辉、张银香： 张辉与张银香婚姻家庭纠纷一案，经本院立案执行，已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月二十二日
陕西省佳县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0828执恢112号 马雄飞、张振东： 申请执行人马雄飞与被执行人张振东借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)陕0828民初275号民事调解书已发生法律效力。被执行人张振东逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人马雄飞向本院申请强制执行，在执行过程中，双方当事人达成和解协议，本院作出（2019）陕0828执342号执行裁定书终结执行。因被执行人张振东未按期履行，申请执行人马雄飞向本院申请恢复执行。请求被执行人张振东偿还申请执行人马雄飞借款17000元。本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人张振东送达执行通知书等相关材料，被执行人张振东分九次向本院交来案款17000元。申请执行人马雄飞在本院再无涉案，将案款17000元兑现申请执行人马雄飞。现申请执行人申请执行的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： (2020)陕0828执恢112号案件执行完毕。 二〇二〇年六月二十日
辽宁省沈阳市于洪区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0114民初2967号 原告：马金帅，男，1977年5月28日出生，汉族，住辽宁省沈阳市铁西区。 被告：袁廷亮，男，1968年3月20日出生，汉族，户籍地山东省菏泽市，现住辽宁省沈阳市。 原告马金帅与被告袁廷亮建设工程合同纠纷一案，本院于2020年3月30日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告马金帅到庭参加了诉讼。被告袁廷亮经本院合法传唤，无正当理由拒不参加诉讼。本案现已审理终结。 原告马金帅向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令被告支付拖欠原告的工程款30000元；2.请求判令被告承担本案诉讼费、保全费、保全担保费等一切费用。事实和理由：原、被告通过朋友介绍认识，于2019年3月28日签订马三家废旧钢材市场二期围挡工程，按合同要求，原告于2019年3月31日施工完毕并验收合格，但被告仍拖欠原告工程款3万元。原告多次催要上述工程款，但被告以种种理由推托。后期，由于工人闹事，由马三家派出所协调，被告给付工人13000元，工人不再闹事。但拖欠原告的钱迟迟没有给付。基于以上事实，请人民法院依法维护原告的合法权益，支持原告的诉讼请求。 被告袁廷亮经本院合法传唤，无正当理由拒不参加诉讼，亦未提出书面答辩意见。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月28日，原告与被告签订《工程合同》，双方约定，工程项目名称：马三家废旧钢材市场二期围挡工程。施工地点：马三家街道正原种猪场。施工内容（工程范围）：包括成体围挡材料与施工，具体材料为立柱、及檩条均采用40*40*1.0的方管，彩钢板为0.3mm；高度为2米。工程总造价、承包方式：工程造价为每延米：人民币柒拾伍元；最终以实际发生延米计算。进场3天内甲方向乙方支付叁万元，余款工程结束后一次性付清。 2019年3月31日，被告向原告出具工程验收单，内容为：马三家钢材市厂二期围档520米。520×75=39000，租发电机费1000，计40000。庭审中，原告表述，被告以现金的形式支付了工程款10000元，其所主张的30000元为工人的劳务费及材料款，被告在公安机关直接给付工人劳务费13000元。 2020年4月15日，本院对被告进行询问，问：“袁廷亮，现在向你出示验收单、工程合同，你是否有异议？”答：“没有异议。”问：“袁廷亮，你欠原告多少钱？”答：“一共欠原告39000元（包含1000元租发电机钱），后来还了1万元现金。因为农民工到派出所去讨薪，当时张海在马三家派出所给了农民工20000多块钱，张海现在因为涉黑被抓起来了。”问：“袁廷亮，关于给付的2万余元，是否能够提供证据？”答：“无法提供。”问：“袁廷亮，原告现主张张海在派出所给付了13000元，你什么意见？”答：“我也不清楚具体给了多少钱，原告起诉我的合同已经废了，我将整个工程已经移交给张海了，但我没有将之前的合同拿回来。”经本院与公安机关办案人员核实，办案人员表述该劳务费系双方自行调解解决。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，民事诉讼的当事人具有到庭参加诉讼，依法举证并就对方当事人提供的证据发表质证意见，进行辩论和自愿申请、接受调解的权利。同时，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案中，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了上述诉讼权利，本院依据民事诉讼相应的证据判断规则并结合原告的陈述意见，对本案相关法律事实依法予以确认。 依法订立的合同受法律保护。本案中，原、被告签订的《工程合同》，系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，没有损害国家、集体或者第三人的合法权益，应为合法有效。双方当事人均应当按照合同的约定履行自己的义务。原告按合同约定履行完毕且并取得涉案工程验收单，故原告履行了合同义务，不存在违约行为。被告未向原告支付工程款，未履行合同约定的支付工程款的义务，已经违约。对于原告提出的被告支付工程款的诉讼请求，本院予以支持。 关于被告给付原告工程款金额问题，被告向原告出具工程验收单记载工程款金额为40000元，后被告以现金的形式支付工程款10000元及在公安机关已给付工人劳务费13000元应予以扣除。被告主张其将涉案工程移交案外人张海及张海在公安机关给付农民工劳务费20000元，因未提供证据予以佐证，本院不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，亦未提交其另外还款的证据，其视为放弃自己的诉讼权利，应当承担对其不利的法律后果，故被告应给付原告工程款17000元（40000元-10000元-13000元）。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下： 被告袁廷亮于本判决生效之日起十日内一次性支付原告马金帅工程款17000元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，由被告袁廷亮负担425元，由原告马金帅负担125元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  赵 萍 人民陪审员  单永清 人民陪审员  康艳洁 二〇二〇年六月十七日 书 记 员  林诗阳
四川省绵阳市安州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0724民初927号 原告：刘建强，男，1972年7月3日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 被告：李子洪，男，1973年2月1日出生，汉族，住四川省绵阳市安州区。 原告刘建强与被告李子洪民间借贷纠纷一案，本院立案受理。原告刘建强于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘建强的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘建强撤诉。 案件受理费2525.00元，由原告刘建强负担。 审判员  杨文启 二〇二〇年六月二日 书记员  孙霞霞
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执3285号申请执行人：中国银行股份有限公司郑州花园支行，营业场所郑州市金水区花园路40号（1-4层），统一社会信用代码91410100719167135W。负责人刘宝琴，行长。被执行人：邢占晟，男，汉族，1972年10月23日出生，住郑州市惠济区。本院在执行中国银行股份有限公司郑州花园支行与邢占晟金融借款合同纠纷一案中，郑州市金水区人民法院作出的（2019）豫0105民初23408号民事判决书已经发生法律效力，判决确认：一、被告邢占晟于本判决生效后十日内偿还原告中国银行股份有限公司郑州花园支行借款本金2356066.3元、利息（含罚息）49599.3元（暂计至2019年6月14日，2019年6月15日至借款本息全部还清之日止的利息及罚息按贷款合同约定计收）；二、原告中国银行股份有限公司郑州花园支行有权对被告邢占晟名下位于郑州市金水区福彩路1号8号楼3层附7号（不动产权证号：豫（2018）郑州市不动产权第0113365号）房屋折价、拍卖、变卖所得价款在本判决第一项确定的数额范围内享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取13023元，由被告邢占晟负担。被执行人邢占晟至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年03月24日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。五、委托被执行人住所地法院调查被执行人名下房产、公积金等财产信息，但反馈未发现有可供执行的财产。六、已将被执行人邢占晟名下位于郑州市金水区××楼××号（不动产权证号：豫（2018）郑州市不动产权第0113365号）房屋查封，为轮候查封，查封期限自2020年4月16日至2023年4月15日止。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0.00元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人邢占晟负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张春尧审判员  李安永审判员  郭 宏二〇二〇年六月八日书记员  王梓旭
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执3937号之七申请执行人：王某，男，汉族，1961年11月12日生，住汝州市。被执行人：史某，男，汉族，1994年01月16日生，住汝州市。关于申请执行人王某申请执行史某提供劳务者受害责任纠纷一案，汝州市人民法院作出的（2019）豫0482民初10172号民事判决书已发生法律效力，但被执行人史某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人史某在河南省农村信用社联合社6229×××01账户内存款人民币73980.59元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  于延鹏二〇二〇年六月十六日书记员  赵乐乐
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0281民初1590号原告:张艳，女，汉族，1970年3月28日生，住胶州市.委托诉讼代理人：丁瑜，山东海康律师师事务所律师。被告：张旭波，男，汉族，56岁，住胶州市。被告：冷延忠，男，汉族，56岁，住胶州市。被告：青岛大有电力环保设备有限公司，住所地：胶州市胶州西路中云第二工业园。法定代表人：张旭波，职务经理。本院在审理原告张艳与被告民间借贷纠纷一案中，本院于2020年3月10日立案后，原告自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张艳撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  纪光辉二〇二〇年六月二日法官助理汤振生书记员姜含笑
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0111执恢459号袁立志：长沙年年福食品有限公司、长沙年年福食品有限公司湘阴分公司：本院执行的袁立志申请长沙年年福食品有限公司、长沙年年福食品有限公司湘阴分公司劳动争议纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年六月十日
天津市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）津01刑终186号原公诉机关天津市蓟州区人民检察院。上诉人（原审被告人）付长福，男，1980年5月30日出生于天津市蓟州区，汉族，小学文化，农民，住天津市蓟州区。因犯盗窃罪于2000年3月16日被判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元；因犯强奸罪于2012年7月11日被判处有期徒刑三年，2014年10月11日减刑释放。因犯危险驾驶罪于2019年6月13日被判处拘役四个月，并处罚金人民币五千元，2019年6月26日刑满释放。因涉嫌犯重婚罪于2019年7月5日被刑事拘留，同年7月20日被逮捕。现羁押于天津市蓟州区看守所。指定辩护人刘会玲，天津慧萃嘉怡律师事务所律师。原审被告人徐凤荣，女，1970年4月11日出生于黑龙江省拜泉县，汉族，初中文化，农民，户籍地为黑龙江省齐齐哈尔市拜泉县，住河北省遵化市。因涉嫌犯重婚罪于2019年7月12日被刑事拘留，同年7月23日被逮捕。2020年5月11日被取保候审。天津市蓟州区人民法院审理天津市蓟州区人民检察院指控原审被告人徐凤荣、付长福犯重婚罪一案，于2020年2月24日作出（2019）津0119刑初861号刑事判决。原审被告人付长福不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经审阅案卷、讯问上诉人付长福，听取辩护人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理此案。现已审理终结。原审判决认定，徐凤荣与被害人何某于2006年7月31日登记结婚，二人婚后育有一子。2014年农历九月份，徐凤荣经他人介绍与付长福相识。后付长福、徐凤荣均在明知徐凤荣有配偶且尚未解除婚姻关系的情况下，仍以夫妻名义共同居住生活至2019年3月。付长福、徐凤荣后经公安机关电话传唤主动到案。案发后，被害人何某对徐凤荣表示谅解。原审判决采信的证据有：被害人何某陈述、证人陈某证言、被告人徐凤荣、付长福供述、案件来源及抓获经过、天津市蓟州区人民法院刑事判决书、释放证明等证据。原审判决认为，徐凤荣在婚姻关系存续期间与付长福以夫妻名义共同生活；付长福明知徐凤荣有配偶仍与其以夫妻名义共同生活，其行为均已构成重婚罪，应予惩处。付长福曾因故意犯罪被判处有期徒刑的刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法予以从重处罚。徐凤荣当庭自愿认罪，酌情予以从轻处罚。徐凤荣取得了被害人的谅解，酌情予以从轻处罚。天津市蓟州区人民检察院建议判处被告人徐凤荣、付长福有期徒刑十个月至一年十个月的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百五十八条，第六十五条第一款之规定，判决如下：被告人付长福犯重婚罪，判处有期徒刑一年；被告人徐凤荣犯重婚罪，判处有期徒刑十个月。上诉人付长福认为，其不知道徐凤荣婚姻情况，不构成重婚罪。其辩护人提出，原审判决没有查明付长福是否知道徐凤荣的婚姻状况，认定付长福犯重婚罪证据不足。经二审审理，本院查明的事实和认定的依据与原审判决一致。本院认为，原审被告人徐凤荣在婚姻关系存续期间与上诉人付长福以夫妻名义共同生活；付长福明知徐凤荣有配偶仍与其以夫妻名义共同生活，其行为均已构成重婚罪，应予惩处。上诉人付长福曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上的刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应从重处罚。原审被告人徐凤荣当庭自愿认罪，且取得了被害人的谅解，酌情予以从轻处罚。上诉人付长福及其辩护人所提其不构成重婚罪的意见，经查，证人付某1、付某2、赵某、付某3、付某4的证言及付长福、徐凤荣的供述证明了付长福、徐凤荣以夫妻名义长期共同生活的事实；而证人付某5的证言证明了付长福曾向其说过徐凤荣还没有离婚，该情节与付长福、徐凤荣在侦查阶段供述内容相互印证，证实了徐凤荣在同居期间曾明确告知付长福其没有离婚的事实，综上，在案证据足以证实付长福明知徐凤荣有配偶与之以夫妻名义共同生活的事实。故其上诉意见及辩护意见，与事实不符，本院均不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。综上，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 王 彦审判员 邱 振审判员 王少兵二〇二〇年六月八日法官助理张炜书记员赵彤附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项：第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判。……
贵州省天柱县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔2627民初2785号 原告：刘冰艳。 委托诉讼代理人：刘先勇。 被告：罗卿。 第三人：天柱县瑞丰汽车销售有限责任公司。 住所地：天柱县凤城街道鉴江桥头。 法定代表人：胡修志，总经理。 第三人：姚波。 第三人：张言晶。 第三人：胡修志。 第三人：姚茂松。 原告刘冰艳诉被告被告罗卿、第三人天柱县瑞丰汽车销售有限责任公司、姚波、张言晶、胡修志、姚茂松案外人执行异议之诉纠纷一案，原告刘冰艳以第三人姚波已付清执行款为由向本院申请撤诉。 本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告刘冰艳撤回起诉。 案件受理费100元，由原告刘冰艳负担。 审 判 长  田绪伍 人民陪审员  潘琴环 人民陪审员  龙泰辉 二〇二〇年六月十六日 书 记 员  钟尹婷
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执558号申请执行人：济宁农村商业银行股份有限公司，住所地济宁市任城区建设路31号。法定代表人：聂磊，董事长。被执行人：济宁金聚源贸易有限公司，住所地济宁市任城区科苑路25-2号。法定代表人：徐粲，总经理。被执行人：山东济宁蜀湖园林绿化有限公司，住所地济宁市任城区长沟镇后刘西村。法定代表人：刘永军，总经理。被执行人：济宁海汇木塑型材有限公司，住所地山东省微山县两城镇东单后村。法定代表人：陈庆磊，总经理。被执行人：徐粲，男，1992年8月1日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：刘永军，男，1976年10月5日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：陈长波，男，1988年4月8日出生，汉族，住山东省微山县。被执行人：郑蕊，女，1984年9月2日出生，汉族，住山东省济宁市微山县。被执行人：徐传涛，男，1968年10月21日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：赵凤英，女，1967年7月21日出生，汉族，住济宁市任城区。本院在执行申请执行人济宁农村商业银行股份有限公司与被执行人济宁金聚源贸易有限公司、山东济宁蜀湖园林绿化有限公司、济宁海汇木塑型材有限公司、徐粲、刘永军、陈长波、郑蕊、徐传涛、赵凤英金融借款合同纠纷一案中，因被执行人需要长期履行判决内容，申请执行人济宁农村商业银行股份有限公司申请撤销本案的执行。申请执行人撤销执行申请系当事人真实意思表示，不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）鲁0811执558号案的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈庆国审判员  孙守虎审判员  闫 飞二〇二〇年六月八日书记员  谭鲁兵
陕西省白河县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0929执99号之三 申请执行人：但茂兴。 委托诉讼代理人：柴伦继。 被执行人：钱文林。 被执行人：柴敦顺。 本院在执行申请执行人但茂兴与被执行人钱文林、柴敦顺借款合同纠纷一案中，于2020年4月10日查封被执行人柴敦顺登记号牌为陕GXXXXX的大众汽车牌小轿车一辆，现因被执行人柴敦顺已将该车卖于第三人，所得款项全部交于本院，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下： 解除对被执行人柴敦顺登记号牌为陕GXXXXX的大众汽车牌小轿车一辆的查封。 本裁定立即执行。 审 判 员  陈 梅 二〇二〇年六月二十二日 法官助理  刘兴安 书 记 员  周吉鑫
河南省武陟县人民法院刑 事 判 决 书(2020)豫0823刑初226号公诉机关河南省武陟县人民检察院。被告人任国顺，男，汉族，1960年2月18日出生，高中文化程度，务农，住河南省武陟县。因涉嫌犯危险驾驶罪，经河南省武陟县公安局决定，于2018年3月9日被刑事拘留，同日被武陟县公安局取保候审。河南省武陟县人民检察院以武检一部刑诉〔2019〕236号起诉书指控被告人任国顺犯危险驾驶罪一案，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武陟县人民检察院指派检察员李志强出庭支持公诉，被告人任国顺到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2018年3月8日21时许，被告人任国顺酒后无证驾驶豫Ｈ×××××黑色“本田”牌二轮摩托车，沿武陟县农信大道由南向北行驶至龙源路交叉口北50米处时，被巡逻民警当场查获。经焦作市天援法医临床司法鉴定所鉴定，被告人任国顺血样中的酒精含量为114.66mg/100ml。公诉机关提供了相应证据，认为被告人任国顺构成危险驾驶罪，提请依法判处。并向本院提出量刑建议，建议判处被告人任国顺一个月以上，三个月以下拘役，并处罚金。被告人任国顺对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院审理查明的案件事实与公诉机关指控的事实一致。本院认为，公诉机关指控被告人任国顺犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人任国顺无机动车驾驶资格醉酒驾驶机动车，应从重处罚。被告人任国顺到案后如实供述自己的罪行，并当庭自愿认罪认罚，依法对其可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人任国顺犯危险驾驶罪，判处拘役一个月五日，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金应于判决执行之日起三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张树凡二〇二〇年六月二日书记员  马 瑞
庄河市人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0283行审104号申请执行人庄河市自然资源局。住所地庄河市世纪广场1号。统一社会信用代码11210283777290342E。法定代表人李秀敏，系该局局长。委托代理人姜洪权，男，系庄河市自然资源局工作人员。2020年6月4日，本院收到申请执行人庄河市自然资源局的强制执行申请书，庄河市自然资源局请求准予强制执行其作出的庄自然资源（海）限缴金字〔2019〕第1154号限期缴纳海域使用金决定。本院认为，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条规定，行政机关根据行政诉讼法第九十七条的规定申请执行其行政行为，应当具备以下条件：……（二）行政行为已经生效并具有可执行内容；……人民法院对符合条件的申请，应当在五日内立案受理，并通知申请人；对不符合条件的申请，应当裁定不予受理。行政机关对不予受理裁定有异议，在十五日内向上一级人民法院申请复议的，上一级人民法院应当在收到复议申请之日起十五日内作出裁定。据此，行政机关申请人民法院强制执行的行政行为需满足行政行为已经生效这一条件。本案系海域使用金征缴案件，关于送达无具体程序规定。本院认为，在送达方式无专门规定的情况下，行政机关应参照《中华人民共和国民事诉讼法》有关送达的程序进行。《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条规定，受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。《中华人民共和国民事诉讼法》该节还规定了直接送达、留置送达、委托送达和邮寄送达。本案中，庄河市自然资源局自述直接采取公告送达方式，于2019年11月16日在报纸进行了公告送达，该送达方式不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条的规定，不能发生送达的法律效力。庄河市自然资源局自述于2020年4月28日向行政相对人直接送达了案涉限期缴纳海域使用金决定书，则应认定此时发生送达的法律效力。庄河市自然资源局在案涉限期缴纳海域使用金决定书中告知王极温可在收到决定书之日起六十日内申请复议或六个月内直接向法院起诉，则其于2020年6月4日向本院申请强制执行，该行政处理决定尚未生效，应对其申请，裁定不予受理。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款第二项、第三款之规定，裁定如下：对申请执行人庄河市自然资源局的强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向大连市中级人民法院申请复议，也可以直接向大连市中级人民法院申请复议。审判长  衣本伟审判员  江世德审判员  张维唯二〇二〇年六月八日书记员  王晓杰
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民终2019号上诉人（原审被告）：上海正方建筑装饰工程有限公司,住所地：上海市虹口区宝山路748号五楼。法定代表人：徐欣生，职务：董事长。委托诉讼代理人：彭洪波，系上海正荣律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭雅鹏，系上海正荣律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：石继堂，男，1968年11月25日出生，汉族，住址：江苏省海门市。委托代理人：车佳影，系辽宁东尧律师事务所律师。原审被告：王军清，男，1963年4月10日出生，汉族，住址：上海市虹口区，居民身份证号码：上诉人上海正方建筑装饰工程有限公司因与被上诉人石继堂、原审被告王军清建设工程施工合同一案，不服沈阳市大东区人民法院（2018）辽0104民初13540号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人上海正方建筑装饰工程有限公司以双方当事人达成和解为由，向本院提交撤回上诉申请书。本院认为，上诉人上海正方建筑装饰工程有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人上海正方建筑装饰工程有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费12939元，减半收取6469.5元，由上诉人上海正方建筑装饰工程有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  陈铮审判员  王纪审判员  刘冬二〇二〇年六月十九日法官助理刘建东书记员李颖本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七三十条规定：第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉人的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0703执保482号申请保全人：刘开燕，男，1964年4月9日出生，汉族，住湖南省汉寿县。委托诉讼代理人：张强，湖南经卫律师事务所律师。被保全人：湖南佳美建设工程有限公司，住所地湖南省常德市石门县楚江街道老西门社区澧阳中路001号。法定代表人：易继辉。第三人：王珍全，男，1960年10月15日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。申请保全人刘开燕与被保全人湖南佳美建设工程有限公司、第三人王珍全申请诉中财产保全一案，本院2020年5月28日作出（2020）湘0703民初1735号民事裁定书，裁定准予查封、冻结、扣押湖南佳美建设工程有限公司价值900000元的相应财产。该裁定书发生法律效力后，本院2020年6月1日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第四条规定,裁定如下：查封、冻结、扣押被保全人湖南佳美建设工程有限公司价值900000元的相应财产。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定书送达后立即开始执行。审判员  孙建平二〇二〇年六月三日法官助理刘唐寅书记员刘盈
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0206执1291号 柳江江洪房地产开发有限责任公司、广西电网有限责任公司柳州柳江供电局： 本院执行的柳江江洪房地产开发有限责任公司申请广西电网有限责任公司柳州柳江供电局用益物权纠纷一案，经被执行人广西电网有限责任公司柳州柳江供电局自动履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年六月十日
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0192知民初279号原告：云南白药集团健康产品有限公司，住所地昆明经济技术开发区经邮路6号。法定代表人：秦皖民，系该公司总经理兼执行董事。委托诉讼代理人：邢妍妍，河南豫银律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙莉，河南豫银律师事务所律师。被告：郑州航空港区付润便利店，经营场所郑州航空港区沃金商业广场富鑫6栋6-601。经营者：孙付香。原告云南白药集团健康产品有限公司与被告郑州航空港区付润便利店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。2020年6月9日，原告云南白药集团健康产品有限公司以庭下与郑州航空港区付润便利店和解且已履行完毕为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告云南白药集团健康产品有限公司的申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许云南白药集团健康产品有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告云南白药集团健康产品有限公司负担。审判员  焦静霞二〇二〇年六月十日书记员  赵锦恩
河北省晋州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0183民初1764号 原告：徐玲枝，女，1984年3月5日生，汉族，衡水市桃城区。 被告：石辛栋，男，1980年4月16日生，汉族，晋州市人。 原告徐玲枝与被告石辛栋同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。在审理过程中，原告徐玲枝于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请不违反法律和法规的规定，没有侵害他人权益，系对自己诉讼权利的处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许徐玲枝撤诉。 案件受理费3500元减半收取计1750元，由徐玲枝负担。 审判长  赵韶臣 审判员  高江哲 审判员  杨建刚 二〇二〇年六月一日 书记员  李鸣歌
南京市建邺区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0105执459号申请人：南京市建邺区郑燕燕防水材料经营部，住所地建邺区。法定代表人：郑燕燕。委托代理人：祝红，江苏中虑律师事务所律师。委托代理人：王婧，江苏中虑律师事务所律师。被执行人：徐俊荣，男，1961年8月17日生，汉族，住江苏省宜兴市。关于南京市建邺区郑燕燕防水材料经营部与徐俊荣买卖合同纠纷一案，依据已发生法律效力的(2018)苏0105民初9722号民事判决书。判决判令：一、徐俊荣于判决生效之日起十日内向南京市建邺区郑燕燕防水材料经营部支付357000元及逾期付款利息损失（以357000元为基数，自2018年12月6日起至实际支付之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算）。二、驳回南京市建邺区郑燕燕防水材料经营部的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8025元、保全费2920元、公告费300元，合计11245元，由南京市建邺区郑燕燕防水材料经营部负担2249元，徐俊荣负担8996元。因被执行人未履行生效文书内容，申请人南京市建邺区郑燕燕防水材料经营部于2020年3月9日向本院申请强制执行。在执行过程中，本院依法对被执行人徐俊荣采取如下措施：1、向被执行人发送执行通知书、纳失决定书、风险告知书、财产申报令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并向法院如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务；2、对被执行人徐俊荣名下财产进行查询，经查，被执行人徐俊荣在本市无土地使用权、无房产、无车辆、无证券、无大额存款。截止2020年3月10日，本院已轮候冻结徐俊荣名下银行账户和网络资金，实际控制金额0.71元；3、将被执行人徐俊荣纳入失信名单和限制高消费措施；4、拟对被执行人徐俊荣实施拘留，因不知其下落而无法实施；5、2020年5月29日，本院对被执行人徐俊荣名下财产再次进行查找，未查到可供执行财产。申请人亦未能提供可供执行的财产线索。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、工作笔录、图片等予以证。本院认为，本案已穷尽执行措施，符合终结本次执行条件。经本院释明，申请人同意终结本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第三款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长 盛云峰审 判 员 陆真国审 判 员 彭鸣俊二〇二〇年六月十七日法官助理 邹宇生书 记 员 沙 莎
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣1002执747号申请执行人：中国农业银行股份有限公司抚州抚河支行，住所地：抚州市临川区赣东大道800号负责人：梅剑波，系该行行长。被执行人：吴福琴，女，1981年8月5日出生，汉族，临川区人，住抚州市临川区。本院在执行(2019)赣1002民初3430号民事判决书，申请执行人中国农业银行股份有限公司抚州抚河支行与被执行人吴福琴信用卡纠纷一案中，申请执行人中国农业银行股份有限公司抚州抚河支行向本院提交撤回执行申请书。本院认为，申请执行人中国农业银行股份有限公司抚州抚河支行撤回执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结(2019)赣1002民初3430号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 廖多福人民陪审员万园秀人民陪审员张水兰二〇二〇年六月十五日书记员 陈                 维
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执7252号申请执行人：广发银行股份有限公司郑州分行，住河南自贸试验区郑东片区（郑东）郑州市郑东新区CBD商务外环路10号，统一社会信用代码：91410100869971321H。负责人：高奇志，行长。被执行人：李国强，男，汉族，1984年12月9日出生，住郑州市。关于广发银行股份有限公司郑州分行申请执行李国强银行卡纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民督1688号支付令生效后，李国强在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人广发银行股份有限公司郑州分行向本院申请执行，本院于2020年05月26日立案执行。执行过程中，本院采取了以下措施：1.本院于2020年05月30日向被执行人发出执行通知书和报告财产令；2.本院于2020年05月26日提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息；3.本院于2020年06月11日去往郑州市自然资源和规划局进行调查，无可执行的房产；4.本院于2020年06月15日将被执行人列入限制高消费名单；5.本院于2020年06月17日向被执行人发出传票，要求其收到传票后于2020年06月24号到庭；6.本院于2020年06月17日制作限高惩戒公告；7.本院于2020年06月19日去郑州住房公积金管理中心查询，案件被执行人名下无公积金账户；8.本院于2020年06月19日向申请人代理人进行终本约谈并记录在案；综上未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，故本院的本次执行程序予以终结。对申请执行人广发银行股份有限公司郑州分行尚未实现的债权暂计53102.44元及利息，被执行人应当继续履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年六月二十日书记员  朱俊颖
湖南省桑植县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0822执555号本院于2020年6月2日受理的申请执行人孙玉秀与被执行人张家界天子山宾馆有限责任公司盈余分配纠纷执行一案，申请执行人申请执行标的为6686元,经本院执行，划拨被执行人张家界天子山宾馆有限责任公司在中国工商银行股份有限公司桑植支行的存款6686元，现案件已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，本案予以结案。二〇二〇年六月二日
浙江省桐乡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0483民初2255号之一原告：浙江同辉针织科技有限公司。住所地：浙江省嘉兴市桐乡市崇福镇芝村村三家村59号2幢，统一社会信用代码91330483MA29FHXB7B。法定代表人：奚迪成。委托诉讼代理人：沈健，浙江禾杭律师事务所律师。被告：上海超顺时装有限公司。住所地：上海市青浦区沪青平公路9565号1幢2层G区206室，统一社会信用代码913101180938828813。法定代表人：蒋烈。原告浙江同辉针织科技有限公司与被告上海超顺时装有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。原告于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，未违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告浙江同辉针织科技有限公司撤诉。案件受理费3244元，减半收取计1622元，保全费1295元，合计2917元，由原告浙江同辉针织科技有限公司负担。审判员  田新叶二〇二〇年六月一日书记员  杨智超
山西省河津市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）晋0882刑初102号 公诉机关山西省河津市人民检察院。 被告人裴根民，男，1971年10月27日出生，汉族，小学文化程度，无业，户籍所在地：山西省万荣县。2018年11月27日被告人裴根民因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元，2019年4月3日刑满释放。2020年1月16日因涉嫌犯盗窃罪被河津市公安局民警抓获，次日被刑事拘留，经河津市人民检察院批准，同年2月20日被河津市公安局执行逮捕。现羁押于河津市看守所。 河津市人民检察院以河检检一刑诉〔2020〕89号起诉书指控被告人裴根民犯盗窃罪，于2020年5月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河津市人民检察院指派检察员吕霞出庭支持公诉，被告人裴根民到庭参加诉讼。现已审理终结。 河津市人民检察院指控：自2019年10月5日以来，被告人裴根民为吸食毒品，多次单独或伙同他人在公共场所扒窃手机，共窃取他人财物价值10266元，并将所偷手机卖给他人，从中获利600元。具体犯罪事实如下： 1、2019年10月5日14时许，被告人裴根民伙同他人（身份待查）窜至河津市好又多商场门前，趁被害人李某准备骑电车带孩子离开不注意，将其上衣口袋的一部VIVO牌X27PLUS型号手机偷走。经河津市价格认证中心鉴定，被盗手机价值1900元。该手机已发还失主。 2、2019年10月20日15时许，被告人裴根民窜至河津市振兴路甜啦啦饮品店门前，趁被害人薛某某正在购买饮品不注意，将其上衣口袋内的一部OPPO牌R11S型号手机偷走。经河津市价格认证中心鉴定，被盗手机价值567元。 3、2019年11月21日13时许，被告人裴根民窜至河津市三美商场内，趁被害人王某某不注意，将其上衣口袋的一部VIVO牌X9PLUS型号手机偷走。经河津市价格认证中心鉴定，被盗手机价值450元。 4、2019年11月22日，被告人裴根民窜至河津市东星时代广场地下超市，趁被害人张某某抱着孩子正在掀门帘不注意，将其上衣口袋的一部苹果7PLUS手机偷走。经河津市价格认证中心鉴定，被盗手机价值2500元。 5、2019年12月28日18时许，被告人裴根民窜至河津市城北市场蜜雪冰城店，趁被害人苏某抱着孩子购买饮料不注意，将其上衣口袋内的一部OPPO牌A5型号手机盗走。经河津市价格认证中心鉴定，被盗手机价值450元。 6、2019年12月29日18时许，被告人裴根民窜至河津市振兴路首尔街小薯甜甜门口，趁被害人郭某在路边站着不注意，将其上衣口袋内的一部OPPO牌RENO2型号手机偷走。被偷手机系2019年12月22日以2999元价格购买。 7、2020年1月14日15时许，被告人裴根民窜至河津市9路公交车上，当公交车行驶至城北加油站路口时，趁被害人岳泽琦不注意，将其上衣口袋内的一部OPPO牌FINDX型号手机偷走。经河津市价格认证中心鉴定，被盗手机价值1400元。 公诉机关认为，被告人裴根民以非法占有为目的，采取秘密手段多次在公共场所扒窃，应当以盗窃罪追究其刑事责任，建议判处被告人裴根民有期徒刑一年九个月，并处罚金。公诉机关提交了报案材料、被害人李某、张某某、薛某某、王某某、郭某、苏某、岳某某的陈述、证人原某某、赵某、王某某1、郭某某、王某某2、裴某某的证言、收据、维修记录、微信转账截图、支付宝转账截图、河津市价格认定中心价格认定结论书、监控视频截图、扣押物品清单、发还物品清单、抓获经过、情况说明、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书、刑事判决书、释放证明书、常住人口基本信息、被告人裴根民供述等证据证实。 被告人裴根民对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，并同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 另查明，2010年4月1日，被告人裴根民因盗窃被河津市公安局决定行政拘留15日并处罚款1000元。2014年4月16日，因吸食毒品被河津市公安局决定行政拘留15日并处罚款2000元。2014年7月9日，因吸食毒品被河津市公安局决定行政拘留15日并处罚款2000元。2014年7月18日，因吸食毒品被河津市公安局决定强制隔离戒毒二年（自2014年7月18日至2016年7月17日）。2018年11月27日被告人裴根民因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元，2019年4月3日刑满释放。2020年1月16日下午，河津市公安局民警发现被告人裴根民在紫金街东星公交车停靠点作案，跟踪到东星地下超市门口将其抓获。 本院认为，被告人裴根民以非法占有为目的，在公共场所秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控其犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予以支持。被告人裴根民为吸毒而盗窃，且被告人裴根民被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，又系多次扒窃，对其应从重处罚。被告人裴根民到案后如实供述自己的罪行，且认罪认罚，对其可从轻处罚。被告人裴根民应退赔各被害人的经济损失。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人裴根民犯盗窃罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月16日至2021年10月15日止。罚金自本判决生效后一个月内缴纳。） 二、责令被告人裴根民退赔被害人薛某某经济损失人民币567元；退赔被害人王某某经济损失人民币450元；退赔被害人张某某经济损失人民币2500元；退赔被害人苏某经济损失人民币450元；退赔被害人郭某经济损失人民币2999元；退赔被害人岳泽琦经济损失人民币1400元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山西省运城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 李军霞 二〇二〇年六月十二日 法官助理 原亚兰 书 记 员 樊扬波
吉林省舒兰市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0283民初1147号原告：中国农业银行股份有限公司舒兰市支行。负责人：李某。委托诉讼代理人：桑某。被告：姜某，住吉林省舒兰市。原告中国农业银行股份有限公司舒兰市支行与被告姜某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告中国农业银行股份有限公司舒兰市支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国农业银行股份有限公司舒兰市支行撤回起诉处理。审判员  陈立民二〇二〇年六月十八日书记员  史博洋
贵州省都匀市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2701执93号 申请执行人：杨启帅，男，1993年7月3日生，布依族。 被执行人：罗时健，男，1973年11月16日生，布依族。 杨启帅申请执行罗时健劳务合同纠纷一案，本院于2019年9月9日作出的（2019）黔2701民初3401号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，罗时健应支付欠款3.7万元及诉讼费363元。期限届满，罗时健未履行义务，本院于2020年1月3日依申请立案强制执行。 在执行过程中，本院依法采取了必要的调查、执行措施，其过程和结果如下： 1、本院依法向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令等执行文书。 2、本院分别于2020年1月7日、2020年4月26日、2020年6月7日三次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆及工商登记信息，未发现可供执行财产信息。 3、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院对其采取限制消费措施，并决定将其纳入失信被执行人名单。 4、本院向被执行人住所地都匀市国土资源局查询被执行人名下的不动产，未发现被执行人名下有不动产登记信息。 5、本院向被执行人户籍地都匀市小围寨办事处展甲村村委会进行电话调查，未发现被执行人有可供执行财产线索。 6、本院向黔南州住房公积金管理中心查询，未发现被执行人有可供执行财产线索。 7、本院约谈申请执行人，向其告知本案的执行情况，其不要求本院发布悬赏公告。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、执行笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行之财产线索及下落。现本案执行措施已穷尽，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）黔2701执93号案件终结本次执行程序。 被执行人罗时健负有继续向申请执行人杨启帅履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 胡 光 伟 审 判 员 赖   涛 审 判 员 石   学 二〇二〇年六月八日 法官助理 向 荀 慧 书 记 员 陈睿（代）
河北省承德市双滦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0803执156号 申请执行人陈丽娟，女，1981年12月14日出生，满族，住承德市双滦区。 被执行人周天全，男，1991年1月27日出生，汉族，住承德市双滦区。 本院在执行申请执行人陈丽娟与被执行人周天全借款合同纠纷一案中，于2020年3月5日向被执行人周天全发出执行通知书，责令被执行人限期履行，但被执行人周天全至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 划拨被执行人周天全（1308031991××××××××）住房公积金10075元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  孙爱权 二〇二〇年六月二日 书记员  李朝晖
湖北省襄阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂06民终1517号上诉人（原审原告）：潘青英，女，1967年9月13日出生，汉族，住襄阳市襄州区。委托诉讼代理人：潘新福（与潘青英系兄妹关系），住襄阳市襄州区。被上诉人（原审被告）：襄阳市襄州区黄龙镇法律服务所，住所地襄阳市襄州区黄龙镇。主要负责人：蔡满学，该所主任。委托诉讼代理人：李春兵，襄阳市襄州区浩然法律服务所法律工作者。上诉人潘青英因与被上诉人襄阳市襄州区黄龙镇法律服务所（以下简称黄龙法律服务所）民间借贷纠纷一案，不服襄阳市襄州区人民法院（2019）鄂0607民初6884号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。潘青英上诉请求：1.撤销襄阳市襄州区人民法院（2019）鄂0607民初6884号民事判决，依法改判或发回重审；2.一二审诉讼费用由被上诉人负担。事实和理由：1999年4月12日，黄龙法律服务所原会计张伟以所里急需资金为名向上诉人借款3000元，并约定月息1.5%，出借后被上诉人当即向上诉人出具借条一份。此后，上诉人及其兄潘新福多次找被上诉人催要，被上诉人以无钱和原主任赵辉和会计张伟调走为由不予偿还。2014年农历5月和2015年秋，上诉人的代理人向黄龙法律服务所现主任蔡满学多次催要，仍未要回该款。2016年秋，上诉人代理人又找到镇信访办主任从中协调要款，被上诉人只同意偿还本金，遭到上诉人及其代理人拒绝。直至2018年12月20日，镇政府才出具不予受理告知书，要求上诉人通过诉讼途径解决纠纷。由此可见，上诉人多次催要还款，已形成诉讼时效中断，故不存在超过诉讼时效的事实。一审法院以上诉人诉请超过法定最长诉讼时效，属认定事实和适用法律错误，请求二审依法予以纠正。黄龙法律服务所辩称，一审法院认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法，请求驳回上诉人的上诉请求，维持原判。潘青英向一审法院起诉请求：1.判令黄龙法律服务所立即清偿拖欠借款3000元人民币；2.支付本金3000元自1999年4月12日至今20年又一个月即243个月按照月息1.5%计算共计利息10935元，两项合计13935元人民币；3.费用全部由黄龙法律服务所承担。一审法院认定事实：潘青英于庭审时向一审法院提交借条一张，载明：今借到现金3000元叁仟元整，月息1.5%，司法所（襄阳县黄龙法律服务所公章），经办人：张伟，99年4月12日。一审法院另查明：随着机构更改的不断变化，2001年9月19日，撤襄阳县为襄阳区，2010年12月9日襄阳区又更改为襄州区。一审法院认为，公民的合法权益受法律保护。依据《中华人民共和国民法通则》第一百三十七条“诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。但是，从权利被侵害之日起超过20年的，人民法院不予保护。有特殊情况的，人民法院可以延长诉讼时效期间。”的规定，潘青英要求黄龙法律服务所偿还1999年4月12日的借款，因超过最长诉讼时效保护期限即20年，不予保护。黄龙法律服务所辩称潘青英起诉超过法定最长诉讼时效的理由，符合法律规定，一审法院予以采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百三十七条规定，判决:驳回潘青英的诉讼请求。案件受理费减半收取74元，由潘青英负担。二审中，当事人均未提交新证据。本院审理查明：2018年12月10日，潘青英哥哥潘新福向襄阳市襄州区黄龙镇人民政府反映黄龙法律服务所借其3000元未还。2018年12月20日，襄阳市襄州区黄龙镇人民政府出具《不予受理告知书》，告知潘新福其不同意支付其3000元的调解意见，其可通过诉讼途径解决。二审诉讼中，潘青英、潘新福一致陈述案涉借款已转让给潘新福所有。一审法院认定的事实，与二审查明的事实一致，本院予以确认。本院认为，潘青英将其对黄龙法律服务所享有的案涉债权转让给潘新福，潘新福以自己名义在当地政府信访，通过政府协调，偿还其借款本金3000元。虽然潘青英未同意政府调解意见，但上述事实足以证实案涉债权转让给潘新福的事实已通知了债务人黄龙法律服务所，依据《中华人民共和国合同法》第八十条“债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知的，该转让对债务人不发生效力”之规定，潘青英将债权转让给潘新福的行为，已发生法律效力。潘新福作为债权受让方，对案涉债权享有权利，是案涉债权的权利人。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。潘新福现作为案涉债权的权利人，有权作为原告主张权利。潘青英作为原告起诉主体不适格。其起诉不符合起诉条件，对于其起诉依法应予驳回。一审法院判决驳回其诉讼请求，适用法律不当，本院予以纠正。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十条规定，裁定如下：一、撤销襄阳市襄州区人民法院（2019）鄂0607民初6884号民事判决；二、驳回潘青英的起诉。一审案件受理费74元，退还潘青英；上诉人潘青英预交的二审案件受理费148元予以退还。本裁定为终审裁定。审判长 胡 欣审判员 刘贤玉审判员 何绍建二〇二〇年六月十七日书记员 袁江龙
四川省井研县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1124民初676号 原告：中国农业银行股份有限公司井研县支行，住所地四川省井研县研城镇胜利街68号。统一社会信用代码91511124907423255Ｌ。 负责人：童欣荣，行长。 委托诉讼代理人：陈佩，女，该行工作人员。 委托诉讼代理人：胡卫东，男，该行工作人员。 被告：税中卫，男，1965年7月24日出生，汉族，住四川省井研县。 被告：刘成英，女，1968年4月30日出生，汉族，住四川省井研县。 被告：井研县新茂农业科技有限公司，住所地：井研县石家桥食品工业集中区，统一社会信用代码：91511124056084362B. 法定代表人：荣新富，董事长。 被告：四川省哈哥兔业有限公司，住所地：井研县石家桥食品工业集中区。统一社会信用代码：91511124742282369Ｃ。 法定代表人：荣新富，董事长。 被告：荣新富，男，汉族，1950年11月26日出生，公司法定代表人，住四川省井研县。 原告中国农业银行股份有限公司井研县支行与被告税中卫、刘成英、井研县新茂农业科技有限公司、四川省哈哥兔业有限公司、荣新富金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。本院在依法向原告送达交纳诉讼费用通知后，原告未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国农业银行股份有限公司井研县支行撤回起诉处理。 审判员  陈兵 二〇二〇年六月四日 书记员  雷玲
湖南省张家界市永定区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0802执648号朱耀明、钟金元：杨军：本院受理的申请执行人朱耀明、钟金元与被执行人杨军民间借贷纠纷执行一案，在执行过程中，被执行人杨军已全部履行法律文书确定的义务。本案执行申请人朱耀明、钟金元请求的执行标的已获全部偿付。因此，本案现已执行完毕。特此通知二〇二〇年六月十二日
山东省临沂市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁13民申259号 再审申请人（一审被告）：陈成华，男，1972年2月20日出生，汉族，住平邑县。 被申请人（一审原告）：曲阜市建筑工程公司平邑分公司，住所地平邑县朝阳东路北，蒙阳南路西，统一社会信用代码9137132659262875791-1。 负责人：孔祥益，经理。 原审被告：石少广（曾用名石秀生、石秋生），男，1984年7月11日出生，汉族，住平邑县。 再审申请人陈成华因与被申请曲阜市建筑工程公司平邑分公司等追偿权纠纷一案，不服平邑县人民法院（2017）鲁1326民初296号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 陈成华申请再审称，涉争赔偿协议不足以证实相关侵权事实，对协议之外的第三人没有约束力。原审公告送达相关文书后，相应证据未经质证，不能作为定案依据。原一审认定事实不清，适用法律错误，请求再审。 本院经审查认为，再审申请人陈成华在转包工程后再次转包，致使施工人在施工中伤亡的事实清楚，其作为无资质的承包人及转包人，应对相应损失承担连带赔偿责任。原审认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。再审申请人再审诉求不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回陈成华的再审申请。 审判长  殷方昭 审判员  孙兴欣 审判员  尤洪杰 二〇二〇年六月八日 书记员  张文凤
安徽省池州市贵池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1702执1687号 申请人：张登圣，男，1969年04月19日出生，汉族，住池州市贵池区。 被执行人：章真友，男，1966年09月17日出生，汉族，住池州市贵池区。 本院在执行申请执行人张登圣与被执行人章真友民间借贷纠纷一案中，因申请执行人与被执行人达成执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）皖1702执1687号案件的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  张明宏 审判员  张俐琴 审判员  时立强 二〇二〇年六月十二日 书记员  汪 伟
辽宁省锦州市古塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0702民初877号原告：李成双，男，1953年10月4日出生，汉族，住锦州市古塔区。被告：锦州节能热电股份有限公司，住所地锦州市古塔区敬业西里60号，统一社会信用代码91210700120554497Y。法定代表人：刘杰熙，该公司董事长。原告李成双与被告锦州节能热电股份有限公司供用热力合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案后，原告于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李成双的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告李成双撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李成双负担。审判员  王筱二〇二〇年六月十八日法官助理刘涛书记员陈珊珊
福建省武平县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0824民初881号 原告：邓敬昌，男，1982年9月15日出生，汉族，居民，住福建省武平县。 委托诉讼代理人：邓瑞辉，男，1957年9月7日出生，汉族，退休干部，住福建省武平县，系邓敬昌之父。 被告:邓玉秀，女，1981年11月7日出生，汉族，居民，住福建省武平县。 原告邓敬昌与被告邓玉秀物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。原告于2020年6月15日以双方已自行和解为由向本院提出撤诉。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告自愿撤诉，不违反法律规定，依法准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许邓敬昌撤诉。 案件受理费871.2元，减半收取计435.6元，由邓敬昌负担。 审判员  林秋燕 二〇二〇年六月十五日 书记员  兰鸾玉 附注： 主要法律条文 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0104执943号申请执行人：新乡市富新玻璃钢制品销售有限公司，住所地：河南省原阳县太平镇祥符朱村。法定代表人：王海友，总经理。委托代理人：裴松岭，河南三融律师事务所律师。委托代理人：李昊翰，河南三融律师事务所律师。被执行人：郑州宏达汽车工业有限公司，住所地：郑州经济技术开发区经开第二十二大街以东、第二十五大街以西、南三环以南。法定代表人：张晓飞，该公司总经理。本院在执行申请执行人新乡市富新玻璃钢制品销售有限公司与被执行人郑州宏达汽车工业有限公司合同纠纷一案中，申请执行人新乡市富新玻璃钢制品销售有限公司与被执行人郑州宏达汽车工业有限公司双方私下达成和解，现申请人自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2020)豫0104执943号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李鸣鹤二〇二〇年六月十九日法官助理张春甫书记员武刘权
贵州省贵阳市南明区人民法院             民事裁定书                         （2020）黔0102民初6285号                               原告                       徐铜牛，男，汉族，1992年12月21日生，户籍地在湖南省邵阳县无峰铺镇水口村桂花组13号，现住本市南明区狮峰路10号4栋1703号。                               被告                       董其杈，男，汉族，1964年10月25日生，住浙江省苍南县望里镇乌石岭村554号。                               案由                       买卖合同纠纷                               本院于2020年05月18日受理原告徐铜牛诉被告董其杈一案。原告徐铜牛经本院传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：             本案按原告徐铜牛撤诉处理。             案件受理费减半收取25元，由原告徐铜牛负担。                               审 判 员 孙 颖                                     二〇二〇年六月十九日                         书 记 员 王 璇
河南省内黄县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0527民初667号原告：武秀粉，女，1976年2月11日生，汉族，住汤阴县。委托诉讼代理人：牛朋举，男，1998年12月12日生，汉族，住汤阴县。被告：马瑞波，男，1987年2月1日生，汉族，住内黄县。原告武秀粉与被告马瑞波民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月13日受理后，依法适用普通程序，2020年5月27日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人牛朋举到庭参加诉讼，被告马瑞波经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告武秀粉向本院提出了诉讼请求：1、依法判决被告偿还原告借款人民币40000元整，并支付利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年2月6日，被告马瑞波从原告处借走人民币40000元整，并当场向原告写下借条一份。然而，到还款日期后，被告以各种理由和借口迟迟不肯偿还债务，其行为严重损害了原告的合法权益。现诉请法院判决被告马瑞波偿还原告武秀粉人民币40000元，并支付利息，维护原告的合法权益。被告马瑞波未答辩，未提交证据材料。本院经审理认定事实如下：被告马瑞波因资金周转向原告武秀粉借款2次，每次20000元共计40000元。2016年2月6日，被告向原告出具一张40000元的借条。后经原告多次催要，被告至今未给付。上述事实，有原告提供被告马瑞波书写的借条1张及当事人的当庭陈述，上述证据经当庭质证认证，可以作为认定案件事实的依据。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告马瑞波因资金周转向原告武秀粉借款两次，每次20000元共计40000元。原告武秀粉提供被告马瑞波出具的借条证明被告借原告款40000元，该借款事实清楚、证据充分，现原告武秀粉要求被告马瑞波偿还借款40000元的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，为维护原告的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六、二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限本判决生效后十日内，被告马瑞波偿还原告武秀粉借款人民币40000元；二、驳回原告武秀粉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，由被告马瑞波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审 判 长  张永杰人民陪审员  刘晓娟人民陪审员  牛彦朝二〇二〇年六月三日书 记 员  程露露
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执1570号之一申请执行人：莱商银行股份有限公司聊城分行，住所地：聊城市东昌府区向阳路129号。主要负责人：张欣，行长。被执行人：聊城德晟木业有限公司，住所地：聊城市东阿县工业园区内长江路南。法定代表人：赵国旗，总经理。被执行人：山东聊城北方包装材料有限公司，住所地：山东省聊城市东阿县工业园内。法定代表人：王学善，总经理。被执行人：聊城万合工业制造有限公司，住所地：山东省聊城市东昌府区经济开发区辽河路。法定代表人：张洪泉，总经理。被执行人：赵国旗，男，1978年2月10日出生，汉族，住山东省枣庄市市中区。被执行人：郭滕，女，1984年5月1日出生，汉族，住山东省枣庄市山亭区。被执行人：李波，男，1973年8月13日出生，汉族，住山东省青岛市市南区。被执行人：赵霞，女，1975年1月6日出生，汉族，住山东省青岛市市南区。被执行人：王学善，男，1976年8月2日出生，汉族，住山东省枣庄市市中区。本院在执行申请执行人莱商银行股份有限公司聊城分行与被执行人聊城德晟木业有限公司、山东聊城北方包装材料有限公司、聊城万合工业制造有限公司、赵国旗、郭滕、李波、赵霞、王学善金融借款合同纠纷一案过程中，现查明被执行人李波名下有银行存款，根据申请执行人的申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人李波名下所有的银行存款1000000元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  朱立杰二〇二〇年六月二日书记员  李会军
河北省涞水县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0623民初473号 原告：中国农业银行股份有限公司涞水县支行，住所地：涞水县府前街118号。统一社会信用代码：91130623808462988P。 法定代表人：李晨潮，职务：行长。 委托诉讼代理人：张武鑫，男，1975年1月25日出生，汉族，住河北省保定市涞水县，系该公司员工。 被告：颜琳，女，1981年10月10日出生，汉族，住河北省保定市涞水县，无业。 原告中国农业银行股份有限公司涞水县支行（以下简称农行涞水县支行）与被告颜琳信用卡纠纷一案，本院于2020年3月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行涞水县支行的委托诉讼代理人张武鑫、被告颜琳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 农行涞水县支行向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还原告信用卡透支本息合计43737.79元（其中本金33233.41元，手续费368元，利息10138.6元，利息约定为日利率万分之五，逾期利息按日万分之七点五计算），同时请求判令被告给付原告自2019年3月11日至借款实际清偿之日止的利息；2、依法判令被告承担本案诉讼费。 事实和理由：被告颜琳于2017年7月13日在原告处申请了一张金穗贷记卡，卡号为62×××26，后被告又在网上申请了一张农行信用币卡，卡号为62×××08。被告开卡消费后，对以上两张信用卡用款一直不予清偿。截止到2020年3月10日，贷记卡号62×××26欠款本息41362.84元（其中本金31311.18元，手续费368元，利息9683.46元），信用币卡号62×××08欠款本息2375.15元（其中本金1922.23元，利息452.92元）。以上两张信用卡共计欠款本息43737.79元。经原告多次催要，被告至今未还，为维护原告合法权益，特同贵院起诉，请予以支持。 颜琳辩称，欠款属实，但是现在没有能力偿还，希望以后分批给付本金。 本院经审理认定事实如下：被告颜琳于2017年7月13日在原告处申请了一张金穗贷记卡，卡号为62×××26，后被告又于2017年7月19日在网上申请了一张农行信用币卡，卡号为62×××08。被告开卡消费后，对以上两张信用卡用款一直不予清偿。截止到2020年3月10日，金穗贷记卡欠款本息41362.84元，信用币卡欠款本息2375.15元。以上两张信用卡共计欠款本息43737.79元。 上述事实有原告提交的由被告签名的中国农业银行信用卡申请表、信用卡开卡到透支逾期后的交易明细及原被告当庭陈述予以证实。 本院认为，合同双方当事人应该按照合同约定，认真履行合同约定的义务。被告颜琳在原告处申请了金穗贷记卡、信用币卡各一张，就应受信用卡相关规则、章程等合同的约束。被告在卡内透支金额后，应及时予以偿还，并依约定支付利息。其未按期给付本息的行为属于违约，故原告请求判令被告偿还借款本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下： 一、限被告颜琳于本判决生效后十五日内偿还原告中国农业银行股份有限公司涞水县支行金穗贷记卡借款本金31311.18元，手续费368元，利息9683.46元（计算至2020年3月10日），给付原告自2020年3月11日至借款清偿完毕之日的逾期利息（按照日万分之七点五计算）。 二、限被告颜琳于本判决生效后十五日内偿还原告中国农业银行股份有限公司涞水县支行信用卡借款本金1922.23元，利息452.92元（计算至2020年3月10日），给付原告自2020年3月11日至借款清偿完毕之日的逾期利息（按照日万分之七点五计算）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费894元，减半收取447元，由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  穆俊峰 二〇二〇年六月三日 书记员  刘朝阳
广东省郁南县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤5322民初391号原告：曾献文，男，汉族，1969年3月21日出生，公民身份号码：442************015,住广东省郁南县****************号。被告：何炳丽，男，汉族，1968年3月15日出生，公民身份号码：442************713,住广东省云浮市郁南县***********号。原告曾献文诉被告何炳丽民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序独任审理，公开开庭进行了审理。原告曾献文到庭参加诉讼。被告何炳丽经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曾献文向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还欠款112800元及利息；2、判决被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2019年8月10日，债务人何炳丽从原告处借走人民币112800元，并当场向原告写下欠条一份。然而，到还款日期后，被告以各种理由和借口迟迟不肯偿还债务，其行为严重损害了原告的合法权益。现诉请法院判决被告何炳丽偿还原告曾献文人民币112800元，并支付利息，以维护原告合法权益。原告围绕诉讼请求提交了证据，本院经审查在卷佐证。被告何炳丽没有答辩，也没有提供证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年下半年，原告曾献文通过朋友韦杰初（被告的邻居）介绍与被告何炳丽相识。2015年10月左右，何炳丽以家庭生活开支缺钱为由向曾献文提出借款12000元，曾献文在县建公司值班室现金借了12000元给何炳丽。后何炳丽多次以同样理由向曾献文借款，曾献文共借给何炳丽现金70000元，何炳丽从2015年10月至2016年10月均按双方口头约定的月息2分支付借款利息。2016年10月后，何炳丽就没有再向曾献文支付借款利息。2020年4月1日，何炳丽在韦杰初家中填写一借条交曾献文收执，借条内容为“借条，本人何炳丽因周转困难，现向朋友曾献文借人民币大写：拾壹贰仟捌佰小写：112800元，定于2019年12月日前还清，本人承诺到期一定还清，上述借款绝不拖欠，并愿意承担法律责任。此借据自双方确认无误，签名生效。每月利息贰仟元，借款人：何炳丽（签名并盖指模），身份证：442************713，地址：郁南平台中村，电话：183*****251，借款日期：2019年8月10日，壹贰叁肆伍陆柒捌玖拾”。2020年4月7日，原告向本院提起诉讼，请求：1、判决被告偿还欠款112800元及利息；2、判决被告承担本案全部诉讼费用。2020年5月14日，原告曾献文在案件开庭时表示诉讼请求要求被告何炳丽偿还欠款112800元中包括了借款本金70000元和利息42800元（利息自2016年10月计至2020年3月31日，按月息2分计算），被告自2020年4月1日起至还清款日止需按月息2分支付利息。本院认为，本案属民间借贷纠纷。关于借款本金。原告曾献文起诉主张被告何炳丽欠其借款本金112800元，虽按原告提供被告填写的借条反映被告向原告借了112800元，但根据原告的开庭陈述，这112800元中70000元为借款本金，另42800元为借款利息，故应按原告的开庭陈述确定被告欠原告的借款本金为70000元。关于借款利息。《中华人民共和国合同法》第二百一十一条“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。”、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”原告曾献文的开庭陈述被告何炳丽借款时约定按月息2分支付利息，借条又约定每月利息2000元，被告自2016年10月至2020年3月共欠原告借款利息应为57400元（70000元×2分×41个月），但按被告填写的借条双方确定被告欠原告的借款利息为42800元，该利息不损害国家、集体和第三人利益，利率没有超出规定，故应予认可。关于借款逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”被告何炳丽填写的借条约定借款每月利息2000元，但该约定超出法律规定，故应按原告曾献文开庭表示的从2020年4月1日起至还清借款之日止按月息2分（即年利率24%）支付逾期还款利息。被告何炳丽经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向法庭说明正当理由，视为放弃质证和抗辩的权利。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告何炳丽于本判决发生法律效力之日起五日内归还借款本金70000元和利息42800元（利息计至2020年3月31日，2020年4月1日起至还清借款之日以70000元为本金按年利率24%计算逾期还款利息）给原告曾献文；二、驳回原告曾献文的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1278元（已减半收取），由被告何炳丽负担（该款原告已预付，被告何炳丽在履行判决时一并支付给原告曾献文，本院不另作收退）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。审判员 周 涛二〇二〇年五月二十一日书记员 曾碧健
山东省惠民县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1621民初1529号原告：山东省博兴县华隆建工有限公司，住所地：博兴县纯化镇府驻地。统一社会信用代码：91371625706377061M法定代表人：赵岩峰，经理。委托诉讼代理人：朱建华，山东滨渤律师事务所律师。委托诉讼代理人：晋利敏，山东滨渤律师事务所律师。被告：李宝新（又名李希忠），男，1968年11月21日出生，汉族，住惠民县。身份证号：原告山东省博兴县华隆建工有限公司与被告李宝新不当得利纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东省博兴县华隆建工有限公司的委托诉讼代理人朱建华、晋利敏，被告李宝新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告返还不当得利61800元及资金占用期间的利息(自2020年4月23日起至实际付清之日止，以61800元为基数，按年利率6%计算)；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年4月26日，原告将王朋朋等17人的工人工资70000元打入被告账户，被告将8100元发放给王朋朋等17人，剩余61800元未发放。后王朋朋等17人以拖欠劳动报酬为由提起劳动仲裁，裁决原告支付其工资61800元。原告不服该裁决，认为原告已将该17人的工资支付给被告，应由被告承担发放工资的责任，遂提起诉讼，滨州市中级人民法院于2019年11月4日做出判决，判决原告支付王朋朋等17人的工资。因此，原告支付给被告的61800元，因被告未实际发放给工人，且经法院判决亦未免除原告再次发放工资的责任，应当返还给原告。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，望判若所请。被告李宝新辩称，我不同意支付原告61800元，我们是每人一个卡，都办好了之后，我把卡给了郭书明即原告方的项目经理。原告给我的银行卡里打了12万元，郭书明支出50000元，我的银行卡里余下70000元，这70000元是发放工人工资用的，我第一次支出8000元，第二次我又从惠民县文安路工商银行里支出61800元，共支出69800元。支出之后，我把钱放到车里副驾驶底下，我用穿的衣服盖了一下，之后下了车我叫工人吃饭，来回没有10分钟，有人砸玻璃，把钱偷走了，我直接到惠民县公安局刑警队报案了。最后公安局没有破案，我也没有获得利益，所以我不同意偿还。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2015年4月26日，原告山东省博兴县华隆建工有限公司将王朋朋等17人的工人工资70000元打入被告李宝新的账户，被告李宝新于2015年4月26日写了证明条，证明支工人工资70000元。被告李宝新第一次取款后将8100元发放给王朋朋等17人，剩余61800元取出后，因保管不善，被他人盗走，经被告李宝新报案，始终没有破案。导致最终未发放给工人。后王朋朋等17人以拖欠劳动报酬为由提起劳动仲裁，裁决原告支付其工资61800元。原告不服该裁决，遂提起诉讼，滨州市中级人民法院于2019年11月4日做出判决，判决原告支付王朋朋等17人及李宝新的劳动报酬61800元。原告王朋朋等人申请执行，惠民县人民法院对本案原告强制执行，本案原告已经履行了义务。原告遂诉至本院，要求被告李宝新返还不当得利61800及利息。本院认为，没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还给受损失的人。本案中，被告李宝新领取原告山东省博兴县华隆建工有限公司的工人劳动报酬之后，因保管不善而被他人盗走，没有及时给工人发放劳动报酬，后导致原告又额外向王朋朋等人支付了61800元的劳动报酬，属于被告李宝新的过错所致，被告李宝新应将先前已支取的61800元返还给原告山东省博兴县华隆建工有限公司。被告李宝新因被盗而受到的损失，应通过公安破案追赃的方式予以解决。原告所诉的利息没有依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条之规定，判决如下：一、被告李宝新于判决生效后十日内支付给原告山东省博兴县华隆建工有限公司61800元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1345元，减半收取672.5元，由被告李宝新负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  梁旭生二〇二〇年六月十六日书记员  林泽鸿
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1382执保499号申请人：谭恺维，男，2014年1月4日出生，汉族，住涟源市。法定代理人暨担保人：谭武林（申请人谭恺维之父），1983年7月23日出生，汉族，住址同上。担保人：梁菲，女，1988年9月26日出生，汉族，住址同上。被申请人：谭桂祥，男，1970年5月3日出生，汉族，住涟源市。被申请人：重庆万事如意物流有限公司，住重庆市綦江区。法定代表人：翁明全。申请人谭恺维于2020年6月15日向本院提出诉前保全申请，请求将被申请人谭桂祥驾驶的、被申请人重庆万事如意物流有限公司所有的渝Bxxx重型自卸货车予以扣押，申请保全金额为5万元。本院经审查依法作出（2020）湘1382财保99号民事裁定书，并于2020年6月15日移送执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条，第一百六十四条及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条之规定，裁定如下：一、扣押被申请人谭桂祥驾驶的、被申请人重庆万事如意物流有限公司所有的渝Bxxxx重型自卸货车至本院指定地点;二、将担保人谭武林、梁菲所有的位于涟源市人民中路房产予以查封。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即执行。审 判 员  周桂林二〇二〇年六月十五日法官 助理  邬望振代理书记员  卢斌杰