wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
台安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0321执237号申请执行人：台安县宏伟饲料有限责任公司。住所地：辽宁省台安县东胜利路。法定代表人：张洪伟，系该公司经理。被执行人：代桂茹，女，汉族，无固定职业。住所地：辽宁省海城市。申请执行人台安县宏伟饲料有限责任公司与被执行人代桂茹买卖合同纠纷一案,本院做出的（2019）辽0321民初1439号民事判决书，依该发生法律效力的判决：被告代桂茹于本判决生效后5日内给付原告台安县宏伟饲料有限责任公司货款39万元。如未按判决限定的期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8800元，由被告代桂茹承担6864元，原告台安县宏伟饲料有限责任公司承担1936元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人台安县宏伟饲料有限责任公司向本院提出申请强制执行，本院于2020年3月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：2020年3月12日，本院向被执行人代桂茹邮寄送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书，传票责令其在限期内履行法律文书所确定的义务。2020年3月13日，本院通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人代桂茹名下的财产。2020年3月13日，本院冻结被执行人代桂茹在中国邮政储蓄银行账户，冻结金额为75.57元；冻结中国农业银行账户，冻结金额为28.10元；冻结中国建设银行账户，冻结金额为238.98元；冻结中国工商银行账户，冻结金额分别为3.33元、33.33元。2020年3月24日，本院对被执行人代桂茹实施限制高消费及有关消费令。2020年3月30日，因邮寄未妥投，向其公告送达本院执行通知书、报告财产令、执行裁定书、限制高消费及有关消费令。2020年4月7日，本院到大地保险公司查询被执行人代桂茹收益类保险。未发现可供执行的财产。2020年4月7日，本院到鞍山市住房公积金管理中心查询被执行人代桂茹住房公积金。未发现可供执行财产。2020年4月7日，本院到台安县市场监督管理局查询被执行人代桂茹股息、红利。未发现可供执行财产。2020年4月8日，本院到辽宁银行查询被执行人代桂茹金融理财产品。未发现可供执行的财产。2020年4月15日，本院到台安县不动产登记中心查询被执行人代桂茹的房产信息。未发现可供执行财产。2020年5月21日，本院通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人代桂茹名下的财产。2020年5月21日，本院冻结被执行人代桂茹在广发银行的账户；冻结工商银行账户。2020年6月10日，本院约谈申请执行人台安县宏伟饲料有限责任公司，其同意终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杨博二〇二〇年六月十日书记员  于澍
贵州省贵阳市南明区人民法院             民事判决书                         （2020）黔0102民初3660号                               原             告                       胡家勇，男，汉族，1981年10月3日生，住贵州省清镇市流长苗族乡凹河村三组。             杨伟鸿，贵州合兴律师事务所律师，执业证号15201201510630847。             李宗祥，贵州合兴律师事务所律师，执业证号15201201010318740。                               被             告                       贵州世纪双龙商业管理有限公司，地址在本市南明区体育路6号体育场陶瓷洁具市场内足馆中心拆1-2号。             法定代表人：苏永金，该公司总经理。             委托诉讼代理人：叶树，贵州辅正律师事务所律师，执业证号15201199410149478。                               第             三             人                       贵州贵客隆仓储购物有限公司，地址在本市南明区解放路287号。             法定代表人：何华金。                               案由                       租赁合同纠纷                               诉讼请求                       1、请求判令被告向原告退还质量保证金25866元，退还广告费8784元，合计34650元；2、本案诉讼费由被告承担。                               本院于二〇二〇年六月三日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。             依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，当庭宣判如下：             一、被告贵州世纪双龙商业管理有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告胡家勇质量保证金25866元、广告费4789.08元。             二、驳回原告胡家勇的其余诉讼请求。             如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费减半收取333元，由原告胡家勇负担38元，被告贵州世纪双龙商业管理有限公司负担295元（此款原告已预交，被告在支付上述款项时一并支付）。             本判决为终审判决。                               审 判 员 孙 颖                                     二〇二〇年六月三日                         书 记 员 王 璇
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0781执恢22号之二 申请执行人：何尔甲，男，汉族，生于1976年5月7日，住四川省黑水县。 被执行人：申维清，男，汉族，生于1966年1月6日，住四川省江油市。 保证人：朱方卿，男，汉族，四川省江油市人，生于1953年5月3日，住四川省江油市中坝镇匡山路213号1单元301室，公民身份号码5107211953××××××××。 本院依据已发生法律效力的江油市人民法院（2017）川0781民特46号民事裁定书、江公城郊调字（2017）第0035号人民调解协议书，受理申请执行人与被执行人申维清、保证人朱方卿借款合同纠纷恢复执行一案。执行中于2020年3月10日裁定拍卖保证人朱方卿与案外人杨玉安共有的位于四川省江油市城区二期Ｃ区1栋1单元3楼1号住房一套【川（2016）江油市不动产权第0001891号】，案外人杨玉安于2020年5月22日提起案外人执行异议之诉，故对该房产的处置需根据审理结果方能确定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项、第二款之规定，裁定如下: 中止江油市人民法院（2017）川0781民特46号民事裁定书、江公城郊调字（2017）第0035号人民调解协议书的执行，中止的情形消失后，恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 邓 强 审判员 王金洪 审判员 肖 兵 二〇二〇年六月四日 书记员 黄新雨
广东省深圳市福田区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0304执恢715号 平安银行股份有限公司深圳分行、陈浩： 关于申请人平安银行股份有限公司深圳分行申请执行陈浩借款合同纠纷一案，（2018）粤0304民初106号判决书已经生效并执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项的规定，通知如下： 本院（2020）粤0304执恢715号案件执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年六月二日 承办人：黄碧波 联系人：黄敏莲 电话：0755-82918999转2031
安徽省南陵县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0223民初2024号原告:王磊,女,汉族,2001年7月15日生,住所地安徽省芜湖市南陵县。委托诉讼代理人：邹守松，安徽皖陵律师事务所律师。被告:中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司,住所地安徽省宿州市埇桥区馨云路与胜利路交口御河园小区5号楼109、206、401-406室，统一社会信用代码91341300678905233B。负责人:王金锋，公司经理。原告王磊与被告中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，在审理过程中，原告王磊于2020年6月5日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王磊撤诉。案件受理费254元由原告王磊承担。审判员  闵万水二〇二〇年六月五日书记员  陈先丽附适用法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省桐柏县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1330执772号申请执行人：王涛，男1980年9月28生，汉族，住桐柏县。被执行人：邢燕，女，1972年9月8日生，汉族，住桐柏县。本院在执行申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案中，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，现已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下：本院（2020）豫1330执772号案件执行完毕。本通知送达立即生效。执行员 徐 伟二〇二〇年六月一日书记员 王建淳
山东省威海市环翠区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1002民初3374号 原告：威海博泉机械制造有限公司,住所地威海市环翠区羊亭镇南小城村。 法定代表人：王忠全，该公司经理。 被告：威海市环翠区羊亭镇南小城村村民委员会,住所地威海市环翠区羊亭镇南小城村。 法定代表人:田军威，该村民委员会主任。 原告威海博泉机械制造有限公司与被告威海市环翠区羊亭镇南小城村村民委员会承揽合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案，原告在预交案件受理费前向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼过程中自愿撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许威海博泉机械制造有限公司撤回起诉。 审判员 王 波 二〇二〇年六月九日 书记员 李宇佳
云南省陆良县人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0322执1931号申请执行人：陆良县骏翔陶瓷店；地址：陆良县西桥大型建材城11幢27-29号。（注册号：530322601837940）经营者：王红艳，女，汉族，1985年2月5日生，云南省陆良县人，小学文化，个体工商户，住陆良县。被执行人：马学排，男，回族，1970年12月23日生，云南省陆良县人，初中文化，农民，住陆良县。本院在执行申请人陆良县骏翔陶瓷店（经营者王红艳）与被执行人马学排买卖合同纠纷一案中，经执行查明：本院（2019）云0322民初887号民事判决书确定：由被告马学排于本判决生效后十五日内一次性支付原告陆良县骏翔陶瓷店（经营者王红艳）货款人民币35000元及违约金17500元，合计人民币52500元。经本院网上总对总、点对点以及线下调查后发现被执行人马学排暂无财产可供执行；本院依法将被执行人马学排纳入失信被执行人员名单，并限制其高消费；本院已对被执行人马学排完善了财产调查措施，穷尽了执行手段；申请人陆良县骏翔陶瓷店（经营者王红艳）也同意对本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条之规定，裁定如下：对本院（2019）云0322执1931号执行案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  方高宁二〇二〇年六月八日书记员  叶朋浩
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执恢308号申请执行人：大连某某担保有限公司，住所地庄河市。统一社会信用代码：912XXXX06914308778法定代表人：郝某。被执行人：王某，男，1963年10月12出生，朝鲜族，住庄河市。被执行人：孙某，男，1959年02月04出生，汉族，住庄河市。申请执行人大连某某担保有限公司与被执行人王某、孙某追偿权纠纷一案，本院作出的（2016）辽0283民初3369号民事判决书,已经发生法律效力。申请执行人于2020年3月6日向本院申请恢复执行。执行标的额：55.76万元及利息，诉讼费8800元,执行费665元。本院在执行过程中，已向被执行人送达执行通知书、报告财产令，已限制被执行人高消费，并将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，被执行人暂无其它可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产线索，并表示该案可终结本次执行程序，待被执行人具备执行条件时再申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  曲泓亮二〇二〇年六月十日书记员  王 昱
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0105执6040号李卫：你与张丹平机动车交通事故责任纠纷一案，本院（2020）豫0105民初2235号民事判决书已发生法律效力。权利人张丹平于2020年5月25日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××58特此通知二〇二〇年六月二日审判员 郭 宏书记员 谷永斌
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执2346号之一申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行，营业场所郑州市金水区金水路299号，统一社会信用代码：91410100727025903N。负责人：董琢理，行长。委托诉讼代理人：贡圆、杜慧月，河南亚太人律师事务所律师。被执行人：鲍淑丽，女，汉族，1971年6月30日出生，住河南省平顶山市新华区。上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行与鲍淑丽信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）豫0105民初32033号民事判决书已经发生法律效力。判决确认：一、被告鲍淑丽于本判决生效后十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行欠款本金93354.18元、分期付款手续费3501.27元、利息7953.43元（利息暂计算至2018年08月07日，以后的利息，以未偿本金为基数，按领用合约约定计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2575元，减半收取1314元，由原告负担130元，被告负担1184元。鲍淑丽未履行生效法律文书确定的义务，权利人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行向本院申请强制执行，本院于2020年3月3日依法立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产;二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询到被执行人名下的财产;三、本院往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人名下公积金情况，但并未发现有公积金缴存记录；四、本院前往郑州市自然资源和规划局查询被执行人名下的房产信息未发现被执行人名下的房产信息;五、本院于2020年4月3日再次通过执行网络查控系统提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的公司银行存款、股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。发现被执行人名下有豫Ａ×××××的车辆一辆，因本院未实际控制，故暂无法处置;六、通过委托被执行人户籍地法院对被执行人居住地进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或有可供执行的财产；七、已向被执行人发出限制消费令，本院于2019年4月3日对被执行人采取限制高消费措施；八、截止本裁定作出之日，本案申请执行人已实际受偿金额为0元。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索。并同意终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第第一百五十四条第一款第（十一）项、参照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张春尧审判员  杨 明审判员  董 争二〇二〇年六月四日书记员  李睿钊
宽甸满族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）辽0624执564号 申请执行人：刘刚,男,1972年6月26日出生,住宽甸满族自治县永甸镇湾沟村二组7。 被执行人：刘希武，男,1971年4月12日出生，汉族，住宽甸满族自治县永甸镇永甸街道四组74号。 本院执行的刘刚申请执行刘希武买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，现已自动履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 特此通知。 执行员 杨 鹤 二〇二〇年六月十一日 书记员 徐仁文
山东省临清市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1581民初1350号原告：山东临清农村商业银行股份有限公司。住所地：山东省聊城市临清市新华办事处南门村（青年路东首古楼东街26号）。法定代表人：陈向东，职务：董事长。委托诉讼代理人：路普光，该公司员工。委托诉讼代理人：栾新春，该公司员工。被告：王光亮，男，1988年7月11日出生，汉族，住山东省临清市。被告：刘洪贤，男，1987年10月18日出生，汉族，住山东省临清市。被告：史肖飞，女，1988年11月26日出生，汉族，住山东省临清市。原告山东临清农村商业银行股份有限公司与被告王光亮、刘洪贤、史肖飞金融借款合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人栾新春，被告王光亮、刘洪贤到庭参加了诉讼，被告史肖飞经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告山东临清农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告王光亮清偿贷款本金9.99万元及利息（按合同约定利率，从欠息日至实际给付日），并承担诉讼费用；2、依法判令被告刘洪贤、史肖飞对上述款项承担连带清偿责任。被告王光亮辩称，借款属实，同意偿还。被告刘洪贤辩称，不同意承担保证责任，被告刘洪贤没有签字。被告史肖飞未作答辩。本院经审理认定事实如下：一、合同约定贷款概况2017年3月28日，原告所属石槽支行与被告王光亮签订了（石槽支行）个借字（2017）年第2017-311号个人借款合同，约定：被告王光亮可于2017年3月28日至2018年3月25日期间向原告借款9.99万元，借款种类为短期，借款用途为借新还旧。借款利率为借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮200%确定，借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。二、担保概况2017年3月28日，原告所属石槽支行与被告刘洪贤签订了保证合同，约定保证方式为连带责任保证，保证期间为保证期间为决算期届至之日起两年，若发生法律、法规规定或主合同约定的事项，导致债权决算期提前届至的，保证期间自决算期提前届至之日起两年。三、履行情况2017年3月28日，原告依约向被告王光亮发放贷款9.99万元，借款借据约定，借款到期日为2018年3月25日，月利率10.875‰。被告王光亮现尚欠本金9.99万元及相应利息（自2017年月20日起至实际给付之日止，以9.99万元为基数，按约定利率计息）。经原告申请，本院依法冻结了被告王光亮、刘洪贤、史肖飞的银行账户。以上事项经原告举证及本院审查，依法予以确认。刘洪贤在本院指定的期限内未提交书面鉴定申请，应视为举证不能。原告自愿撤回对被告史肖飞的起诉，符合相关法律规定，本院依法予以准许。综上所述，对于原告要求被告王光亮偿还借款本息的诉讼请求，本院予以支持；对于原告要求被告刘洪贤对上述款项承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告王光亮于判决生效后五日内偿还原告山东临清农村商业银行股份有限公司借款本金9.99万元及相应利息（以9.99万元为基数，自2017年6月20日起至实际给付之日止，按约定利率计算）。二、被告刘洪贤就上述款项承担连带清偿责任。代为偿还后，有权向被告王光亮追偿。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1149元，申请保全费1019元，由被告王光亮、刘洪贤负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  林忠良二〇二〇年六月二日书记员  宋洋田
东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0591民初2210号原告：中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司，住所地东营市东营区南一路329号，统一社会信用代码913705007061606208。负责人：徐金强，总经理。委托诉讼代理人：李会书，女，中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司员工。被告：张艳，女，1984年5月9日生，汉族，住利津县。原告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司与被告张艳保证保险合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司撤回起诉处理。审判员  王飞虎二〇二〇年六月九日书记员  李淑坤
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤01民终7969号上诉人（原审原告）：蒙霜婷。被上诉人（原审被告）：广州市幻速网络科技有限公司。法定代表人：郭雪芳。委托诉讼代理人：邓海明。上诉人蒙霜婷与被上诉人广州市幻速网络科技有限公司（以下简称“幻速公司”）因劳动争议纠纷一案，不服广东省广州市天河区人民法院（2018）粤0106民初29006号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院判决：一、自本判决发生法律效力之日起10日内，广州市幻速网络科技有限公司支付给蒙霜婷2018年6月11日至2018年6月27日的工资1655.17元；二、自本判决发生法律效力之日起10日内，广州市幻速网络科技有限公司支付给蒙霜婷入职体检费188.78元；三、驳回蒙霜婷的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费10元，由蒙霜婷负担。判后，蒙霜婷不服，提起上诉。蒙霜婷上诉请求：1、改判幻速公司支付2018年6月8日至6月27日期间工资2363元；2、改判幻速公司支付违法解除劳动合同赔偿金4000元；3、改判幻速公司支付工作期间外出车费报销费8元；4、改判幻速公司支付延迟发放工资的利息费；5、案件诉讼费由幻速公司承担。上诉主要理由：我方所提供的证据都可证明我方请求幻速公司赔偿的要求。一、幻速公司所提供的辞退单只有一种形式，所以我就选择了辞退，而且当时公司邓总要求我马上走，我提出要上满当天才走的，因此应判决公司赔偿违法辞退的赔偿金。二、我任职岗位是电话销售，为什么上班后要写工作日记，工作日记应是文职类的。况且我每天都按照公司要求写工作日记，公司是超额要求工作任务，属违法辞退。三、我已经把车费票据提供给前台人事，外出地址公司经理都有记录，公司不承认没有事实依据，公司应报销我外出费用。四、公司周总和我的微信对话可以证明公司规定的月工资。同时一审判决支付的工资少了一天的工资。由于2018年6月18日是法定带薪假，故幻速公司应支付13天工资，且公司延时发放工资，应支付工资利息。五、幻速公司没有证据证明我不适合在公司上班，不适合该工作，公司邓总是有意针对我，违法辞退我。综上，请求法院支持我的诉讼请求。幻速公司答辩称：同意一审判决，不同意蒙霜婷的上诉请求。本院经审理查明的事实与原审判决查明事实基本一致。另查明，仲裁庭审中，蒙霜婷陈述其2018年6月11日至6月27日期间实际出勤11天+法定节假日1天，请事假1天。本院认为，原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。关于工资及延迟支付工资的利息问题，首先，蒙霜婷主张按每月4000元的工资标准计算其工资。但蒙霜婷在仲裁审理期间确认其试用期工资为3000元，转正后为4000元。现蒙霜婷于2018年6月仍处于试用期，故蒙霜婷主张按4000元的标准计算其该月工资，缺乏理据，本院不予支持。其次，《广东省工资支付条例》第二十五条规定：劳动者因事假未提供劳动期间，用人单位可以不支付工资。根据蒙霜婷仲裁中关于出勤时间的主张，仲裁委对其主张的11天出勤及1天法定节假日工资予以支持。一审庭审中，蒙霜婷表示对于仲裁裁决书所认定的2018年6月计算工资的天数为12天并无异议。故一审法院按照3000元的标准以12天计算蒙霜婷2018年6月期间的工资，并无不当，本院予以认可。现蒙霜婷再行上诉主张按13天计算其2018年6月工资，本院不予支持。关于解除劳动关系的经济补偿金问题，幻速公司以蒙霜婷在试用期期间未达到公司要求而予以辞退。现幻速公司已举证证实蒙霜婷在试用期确实存在未按公司要求完成相应工作任务的情形，蒙霜婷虽予以否认，但并无提交相反证据证明。故在此情形下，幻速公司解除双方之间的劳动关系符合《中华人民共和国劳动合同法》第三十九条第（一）项之规定，蒙霜婷主张违法解除劳动关系的经济赔偿金，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。关于交通费问题，蒙霜婷未能举证证实其主张的交通费与幻速公司的工作安排有关，应承担举证不能的不利后果。一审法院对此不予支持，并无不当。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。案件受理费10元，由蒙霜婷负担。本判决为终审判决。审判长 王 珺审判员 叶文建审判员 陈 静二〇二〇年六月一日书记员 黄洁萍谢汝华
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执22011号 申请执行人廖某,男,1969年10月25日出生,汉族,住北京市西城区。 被执行人林某,女,1977年10月11日出生,汉族,住住深圳市宝安区。 申请执行人廖某与被执行人林某离婚后财产纠纷一案，广东省深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终16093号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，双方当事人达成和解，申请执行人撤回对被执行人的强制执行申请。 本院认为，双方当事人达成和解，申请执行人撤回对被执行人的强制执行申请，符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（二）项规定，裁定如下： 终结（2019）粤0306执22011号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈锐钊 审判员  胡 娟 审判员  刘晓丹 二〇二〇年六月二日 书记员  朱海军
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执6080号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街22号中科大厦B座。法定代表人:么毅，董事长。委托诉讼代理人：张海泉，北京市海斯律师事务所律师。委托诉讼代理人：李青，北京市海斯律师事务所律师。被执行人：王庆，男，1979年5月1日出生，户籍地湖北省恩施市。本院在执行北银消费金融有限公司与王庆金融借款合同纠纷一案中，经查被执行人名下无足额存款可供执行，亦无房屋车辆等财产及财产线索，申请人亦不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产或线索，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单依法对其进行信用惩戒。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张瀚文审判员  杨 哲审判员  毛金柯二〇二〇年六月八日书记员  周晶晶
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0104执897号申请执行人：毕腾，男性，1977年08月21出生，汉族，住。被执行人：黄玉红，男性，1975年04月11出生，汉族，住。毕腾与黄玉红一案，郑州市管城回族区人民法院作出的（2019）豫0104民初15208号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告黄玉红于本判决生效后十日内偿还原告毕腾借款本金55000元，并按照中国人民银行同期贷款利率，支付自起诉之日起至实际清偿之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1175元，减半收取计588元，由被告黄玉红负担。因被执行人黄玉红未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人毕腾向本院申请强制执行，本院于2020年3月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查到被执行人名下有可供执行的财产；随后又到郑州市不动产登记中心查询被执行人的房屋情况。但并未查到被执行人名下有房屋。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产，已告知桑照明代理人是否需要开具律师调查令。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0.00元，本案债权尚余55588元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人黄玉红有继续向申请执行人毕腾履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李鸣鹤二〇二〇年六月九日法官助理李凯书记员王兴亚
安阳市文峰区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0502执1176号韩海滨、石安顺：韩海滨与石安顺民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计250000.00元。经本院立案执行，现韩海滨与石安顺已达成执行和解协议。特此通知。二〇二〇年六月十一日
江西省于都县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0731执309号申请执行人：尧小毛，男，1966年7月16日生，汉族，抚州市南城县人。被执行人：康海鹏，男，1966年9月30日生，汉族，于都县人。申请执行人尧小毛申请执行康海鹏民间借贷纠纷一案依据已发生法律效力的于都县人民法院（2019）赣0731民初1280号民事判决书于2020年2月4日向本院申请执行。向被执行人发出执行通知，被执行人康海鹏未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和责令其报告财产，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，查明被执行人确无财产可供执行，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行51300元，截至2020年6月9日已执行0元，未执行51300元。于2020年6月8日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李培锋审 判 员  王 军审 判 员  廖路长二〇二〇年六月九日代理书记员  刘 超
沈阳高新技术产业开发区人民法院 行 政 裁 定 书 ［2020］辽0192行初603号 原告：李凯，男，汉族，1976年12月28日出生，农民，住址辽宁省新民市东蛇山子乡西蛇山子村。 委托代理人：毕晓霞，女，汉族，1978年9月16日出生，农民，住址辽宁省新民市东蛇山子乡西蛇山子村。 被告：沈阳市沈北新区财落街道办事处，住所地沈阳市沈北新区财落街道财落一社区。 法定代表人：刘港，该单位主任。 委托代理人：果泽文，该单位工作人员。 委托代理人：赵天超，辽宁良友律师事务所律师。 原告李凯诉被告沈阳市沈北新区财落街道办事处行政强制一案，于2020年4月14日向本院提起行政诉讼。本案在审理过程中，原告于2020年6月3日向本院提交申请，自愿撤回起诉。 经审查，本院认为，原告的撤诉申请并不违反有关法律、法规的规定，应当准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告李凯撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  夏丹阳 人民陪审员  周德玉 人民陪审员  孟 力 二〇二〇年六月三日 书 记 员  吴 巍
广东省湛江市赤坎区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0802执308号之一 申请执行人：张智威，男，1993年10月01日出生，汉族，住广东省海丰县。 被执行人：陈文辉，男，1997年08月17日出生，汉族，住广东省湛江市赤坎区。 申请执行人张智威与被执行人陈文辉民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）粤0802民初2221号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、限陈文辉于本判决生效之日起十日内偿还借款本金190000元及支付利息（利息计算：以200000元为基数，从2018年11月15日起按年利率24%计算至2018年12月31日止；以190000元为基数，从2019年1月1日起按年利率24%计算至还清借款之日止）给张智威；二、被告承担案件受理费2000元。因被执行人陈文辉未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年02月24日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人陈文辉仅有零星存款，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。 三、已向被执行人发出限制消费令，依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制出境。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0802执308号案件终结本次执行程序。 被执行人陈文辉负有继续向申请执行人张智威履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶林成 审判员  莫凯程 审判员  张炳忠 二〇二〇年六月四日 法官助理周玮玥 书记员梁华
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0102民初9642号原告：陈忠飞，男，1973年3月14日出生，汉族，住沈阳市和平区。原告：陈忠远，男，1971年10月2日出生，汉族，住沈阳市和平区。原告：黄春梅，女，1946年5月15日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托诉讼代理人：陈忠飞，男，1973年3月14日出生，汉族，住沈阳市和平区。被告：沈阳医学院附属第二医院，住所地：沈阳市和平区北九马路20号。法定代表人：吴玉东。本院在审理原告陈忠飞、陈忠远、黄春梅与被告沈阳医学院附属第二医院医疗损害责任纠纷一案中，原告陈忠飞、陈忠远、黄春梅应当预交而未预交案件受理费，在人民法院通知其预交后仍不预交，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按原告陈忠飞、陈忠远、黄春梅撤诉处理。审判员  高阳二〇二〇年六月十日法官助理杨欣彤书记员赵文文本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保1148号申请人中国银行股份有限公司郑州文化支行，营业场所河南省郑州市文化路102号。负责人丁峰。被申请人王媚霜，女，汉族，1986年4月30日出生，住郑州市金水区。申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款552392.54元或查封其相应价值的其他财产。申请人以自有财产，为其保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人王媚霜银行存款552392.54元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘会娟二〇二〇年六月二日书记员  郜 燕
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1302执770号申请执行人：南阳市宛城区农村信用合作联社,住南阳市宛城区新华东路1188号。被执行人：南阳龙兴元商贸有限公司，组织机构代码58857526-9，住所地南阳市中州东路99号。法定代表人：孙丽君,。被执行人：孙丽君，女,1970年8月18日生，汉族，住宛城区。被执行人：孙晓，男,1986年6月26日生，汉族，住宛城区。被执行人：南阳晟泰商贸有限公司，社会统一信用代码055998808，住所地南阳市新华东路。法定代表人：孙晓,。本院在执行南阳市宛城区农村信用合作联社与南阳龙兴元商贸有限公司、孙丽君、孙晓、南阳晟泰商贸有限公司借款合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2016）豫1302民初4908号民事判决书，向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令其履行义务，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人向本院申请执行，本院依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、本院于2020年3月30日、2020年4月16日、2020年6月5日对被执行人南阳龙兴元商贸有限公司、孙丽君、孙晓、南阳晟泰商贸有限公司的财产进行查控，被执行人名下银行账户有零星存款，申请人未申请扣划,未发现被执行人名下有可供执行财产。2、经传统查控，已轮候查封被执行人南阳龙兴元商贸有限公司、孙丽君、孙晓、南阳晟泰商贸有限公司名下的房产。三、向被执行人发出了限制消费令。四、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，本院要求申请人提供其他可供执行的财产信息，申请人表示暂无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院认为，本院在执行过程中，已穷尽了执行措施，仍未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人也未能提供被执行人可供执行的财产。依照法律规定，本案应予以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）豫1302民初4908号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行员  边晓明执行员  张新军执行员  谢海峰二〇二〇年六月五日书记员王祥泰
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1502民初2631号 原告：唐流彬，男，汉族，1978年4月22日出生，住四川省宜宾县。 被告：毛泽根，男，汉族，1986年5月6日出生，住四川省宜宾县。 原告唐流彬诉被告毛泽根买卖合同纠纷一案，本院依法受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告唐流彬到庭参加了诉讼。被告毛泽根经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告唐流彬向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告毛泽根支付原告材料款32925元；2、请求判决被告支付利息200元；3、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告经营铝合金门窗，主要销售铝合金及其配件、成品窗等材料。2019年5月至11月，被告在原告处购买铝合金，价款35039元，被告支付2114元，还有32925元未支付。原告多次向被告催收，被告均推脱。截止2020年3月18日，被告还有32925元铝合金款未支付。现原告诉至法院，要求判如所请。 被告毛泽根未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年11月，被告毛泽根在原告唐流彬处购买铝合金，经“销货清单”结算，货款计32925元。后被告于2020年1月8日出具欠条一张，载明：“今欠唐流彬铝合金材料款32925元（大写：叁万贰仟玖佰贰拾伍元整），材料质量无问题，承诺于2020年元月24日以前全款付清。欠款人：毛泽根，身份证：5115211986××××××××。……”。诉讼中，原告陈述被告至今未还款，现起诉来院请求判如所请。0 本院认为，被告毛泽根向原告唐流彬出具的《欠条》系双方当事人真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应予认定。双方当事人应按照约定严格履行各自义务。被告未如约按期支付货款，现原告诉请被告支付货款32925元的请求，于法有据，证据充分，本院予以支持。原告诉请利息200元，被告未按约支付原告货款确给原告造成损失，且原告诉请的利息未超过法律规定，故本院予以支持。被告毛泽根经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其对诉讼20权利的放弃，由此产生的法律后果由其承担。 据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告毛泽根于本判决生效之日起十日内支付原告唐流彬货款32925元及利息200元。 如果义务人未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。 本案的案件受理费628元，减半收取为314元，由被告毛泽根承担。 如果不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宜宾市中级人民法院。 审 判 员 王东 二〇二〇年六月三日 法官助理 魏强 书 记 员 张杰
北京市第二中级人民法院行 政 赔 偿 裁 定 书(2020)京02行赔终49号上诉人（一审原告）王素梅，女，1962年6月21日出生，汉族，户籍所在地北京市西城区。委托代理人史小勇，北京龙朔律师事务所律师。被上诉人（一审被告）北京市丰台区城市管理综合行政执法局，住所地北京市丰台区丰北路75号院。法定代表人苏爱军，局长。委托代理人周一赞，北京市丰台区城市管理综合行政执法局工作人员。委托代理人金铮，北京市天拓律师事务所律师。上诉人王素梅因诉北京市丰台区城市管理综合行政执法局（以下简称丰台城管局）行政赔偿一案，不服北京市丰台区人民法院（以下简称一审法院）所作（2020）京0106行赔初3号行政赔偿裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。王素梅向一审法院诉称，其系北京市丰台区镇国寺北街8号院玺萌公馆小区3号楼三单元601室房屋（以下简称601号房屋）所有权人、居住人。因房屋顶层阁楼设计缺陷造成雨季阁楼坡顶和墙面漏水，无法通风，室内闷热。王素梅经与物业公司多次反映和沟通，在物业公司无法解决并同意其自行对阁楼屋顶进行改造的情况下，于2017年3月对阁楼顶部做了俗称“坡改平”处理，解决了漏水和不通风的问题，改建部分未超出顶层阁楼的建筑面积和高度，改建支出人民币50万元。截至2018年7月，小区共有42户受到同样困扰的顶层住户在征得物业公司同意的情况下对顶层阁楼做了同样的处理，改建过程前后持续了三年时间。街道办事处、居委会、城管及政府各职能部门均知晓，没有提出过异议和出面制止。2018年8月1日上午9时，在事先没有任何告知的情况下，丰台城管局及有关单位组织几十人对601号房屋及邻居3号楼三单元602室顶层阁楼部分进行了突袭式、毁坏性强拆，强拆过程持续三天，拆除前后没有任何恢复方案与生活、安全保障措施。当时正值北京雨季，跃层阁楼遭毁坏后造成雨水直接灌入整个居室、渗入墙体楼板，房屋安全受到严重威胁，严重侵扰王素梅正常生活。王素梅一家无奈搬离自己的房屋，另行解决居住问题。同时，小区内其余四十户居民完全相同的改建行为并未受到查处和强制拆除。王素梅认为，丰台城管局针对其房屋顶层阁楼的强拆行为既无事实依据也无法律依据，执法过程完全不符合法定程序，属于违法行政行为。请求法院判决丰台城管局对损毁房屋恢复原状。一审法院经审理认为：根据《中华人民共和国国家赔偿法》的相关规定，国家机关和国家机关工作人员违法行使职权，侵犯公民、法人和其他组织的合法权益造成损害的，受害人有取得国家赔偿的权利。据此，公民、法人或者其他组织取得国家赔偿，应以其合法权益受到国家机关和国家机关工作人员违法行使职权行为的侵害为前提条件。本案中，王素梅认为丰台城管局作出的强制拆除行为违法，分别向一审法院提起行政诉讼和行政赔偿诉讼。鉴于一审法院在行政诉讼案件中，因不符合受理条件以（2020）京0106行初44号《行政裁定书》驳回王素梅的起诉，故王素梅一并提出的行政赔偿诉讼亦不符合受理条件，对其起诉，应予驳回。据此，一审法院依据《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十七条第二款之规定，裁定驳回王素梅的起诉。王素梅不服一审裁定，以（2020）京0106行初44号《行政裁定书》尚未生效，不得作为本案裁判依据为由，上诉至本院，请求撤销一审裁定，发回一审法院实体审理。本院认为，公民、法人或者其他组织向人民法院提起行政诉讼应当符合法定的起诉条件，起诉不符合法定条件，已经立案的，应当裁定驳回起诉。根据《中华人民共和国国家赔偿法》第二条规定，公民、法人或者其他组织取得国家赔偿，应以其合法权益受到国家机关和国家机关工作人员违法行使职权行为的侵害为前提条件。王素梅以丰台城管局实施的强制拆除行为违法为由，分别提起行政诉讼和行政赔偿诉讼。在行政诉讼中，一审法院以（2020）京0106行初44号《行政裁定书》驳回王素梅的起诉，本院亦作出（2020）京02行终461号《行政裁定书》予以维持。故王素梅所提本案之诉不符合法定条件，依法应予驳回。综上，一审裁定驳回王素梅的起诉并无不当，本院应予维持。王素梅的上诉请求无事实根据及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 刘明研审 判 员 金 丽审 判 员 陈 丹二〇二〇年六月四日法官助理 陶 军书 记 员 董梦楠
山东省枣庄市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁04刑更294号罪犯祝钦锋，男，1974年1月10日出生，汉族，山东省汶上县人，小学文化，现在山东省滕州监狱服刑。原住山东省汶上县。山东省泰安市中级人民法院于二〇〇五年九月二十六日作出(2005)泰刑二初字第18号刑事附带民事判决，以罪犯祝钦锋犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯绑架罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币20000元。决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，与同案被告人共同赔偿附带民事诉讼原告人经济损失3417.80元。判决发生法律效力后交付执行。二〇〇七年十二月十二日，山东省高级人民法院作出（2007）鲁刑执字第1214号刑事裁定，对其减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为五年；二〇一〇年二月十日，本院作出（2010）枣刑执字第40号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利五年不变；二〇一二年一月十二日，本院作出（2012）枣刑执字第6号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利五年不变；二〇一三年七月二十五日，本院作出（2013）枣刑执字第1749号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年三个月，剥夺政治权利五年不变；二〇一五年一月二十日，本院作出（2015）枣刑执字第210号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年三个月，剥夺政治权利五年不变；二〇一六年四月二十八日，本院作出（2016）枣刑执字第398号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年，剥夺政治权利五年不变。执行机关山东省滕州监狱于2020年5月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，现已审理终结。执行机关报称，罪犯祝钦锋认罪悔罪，服从管教，积极接受教育改造，被监狱表扬奖励十三次，2016年度省级罪犯改造积极分子一次，有罪犯评审鉴定表及相应的罪犯奖励审批表予以佐证。经审理查明，罪犯祝钦锋在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2016年1月至2019年11月间，被监狱表扬奖励十三次，2016年度省级罪犯改造积极分子一次。执行机关提供了罪犯祝钦锋自上次减刑以来每年度的罪犯评审鉴定表及其受到监狱表扬奖励的罪犯奖惩审批表证明上述事实，证据确实充分，足以认定。另查明，该犯因抢劫被判处无期徒刑；因绑架被判处十年以上有期徒刑；数罪并罚被判处无期徒刑。本院认为，罪犯祝钦锋能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关提请减刑程序合法。但该犯因抢劫被判处无期徒刑；因绑架被判处十年以上有期徒刑；数罪并罚被判处无期徒刑，减刑时应从严掌握。与同案被告人共同赔偿附带民事诉讼原告人经济损失3417.80元，2019年2月26日向山东省泰安市中级人民法院全部履行完毕，并提供相关证明。综合以上情况，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯祝钦锋予以减余刑释放。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  衣媛媛审判员  纪金洁审判员  李 振二〇二〇年六月三日书记员  陈飞飞
新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院 民 事 判 决 书 （2020）新40民终453号 上诉人（原审被告）：李守迎，男，1978年10月17日出生，汉族，住山东省莒县，现住新疆维吾尔自治区伊宁市。 委托诉讼代理人：张焱，伊宁市诚信法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：刘向华，女，住新疆维吾尔自治区伊宁市，伊宁市萨依布依街道协尔克买里社区居民委员会推荐。 被上诉人（原审原告）：曹振忠，男，1959年9月24日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 上诉人李守迎因与被上诉人曹振忠买卖合同纠纷一案，不服伊宁市人民法院（2019）新4002民初2908号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月9日立案后，依法组成合议庭，于2020年5月12日公开开庭进行了审理。上诉人李守迎的委托诉讼代理人张焱、刘向华，被上诉人曹振忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李守迎上诉请求：撤销一审判决，改判其支付曹振忠货款6556元，并驳回曹振忠的其他诉讼请求。事实和理由：一审判决认定事实不清，其只欠曹振忠货款6556元。双方之间的货物往来至今未算账，曹振忠将李展田、许长会两人共计70,070元货款计算到其名下，没有任何依据。上述两人与其没有任何关系，也不是其职员，其也从没有委托两人代为收货。其实际只欠曹振忠货款7931元，扣减其已退还给曹振忠一个价值1375元的油缸，其目前只欠曹振忠货款6556元。另外，曹振忠在一审诉讼请求中并没有主张案件申请费，而一审判决却支持该请求，违反不告不理原则。 曹振忠辩称，其向李守迎的所有发货均有原始凭证，也曾多次向李守迎追讨债务，在一次电话追讨时还曾经录音，李守迎在录音中亲自承认欠货款3万多元，当时其爱人只同意给李守迎5%的折扣，而李守迎自己按10%折扣结算，所以双方数额存在差异。当时的收货人李展田都是李守迎指定的，方便对方收货，其计算的总货款中并不包含发给案外人许长会的货物。 曹振忠向一审法院起诉请求：1．李守迎支付货款77,948元；2．李守迎支付逾期利息18,707.52元（自2013年11月2日起至2017年12月11日）；3．李守迎赔偿交通费1261元。 一审法院认定事实：曹振忠经营的原“沙依巴克区西山路大漠祥和钻探物资经营部”多次向李守迎出售钻探设备，采用托运部发货方式，李守迎指定李展田收货。2012年4月30日、2012年7月22日、2012年8月22日、2012年9月3日，李守迎分别收到价值16,730元的货物，后于2012年7月2日、2012年9月3日、2012年9月4日、2012年9月10日、2012年10月1日、2016年10月6日，又收到曹振忠提供的157,288元货物；以上共计174,018元。原始托运单收货人有“李展田”或“李展前”签名字样；2012年3月24日至2013年11月2日期间，曹振忠总计给李守迎提供349,437元的货物，截止到2014年10月22日，李守迎已付货款271,483元，剩余货款77,948元未付，2016年6月26日，沙依巴克区西山路大漠祥和钻探物资经营部被依法注销。 一审法院认为，双方对两人之间存在买卖合同关系认可，但对欠款金额存有异议，现曹振忠提供诸多托运部送货单，表明其主张总货款中不含已付款的许长会53,287元，李守迎抗辩从所欠总货款349,437元中扣减此款的理由不当，不予采信。双方争议“李展田”所收货物是否应该扣减，曹振忠主张“李展田”系李守迎指定收货人，符合交易习惯，李守迎反驳但并未举证，应当承担不利的法律后果。双方对付款期限未约定，故曹振忠主张利息、交通费无事实和法律依据，不予支持。判决：一、李守迎支付曹振忠货款77,948元；二、李守迎支付曹振忠案件申请费820元；三、驳回曹振忠的其他诉讼请求。 本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了新证据。本院组织当事人进行了质证。曹振忠提供了其和李守迎于2017年10月的通话录音，拟证实李守迎在双方先前通话中自认欠其货款3万余元；李守迎经过质证，对该证据真实性予以认可，但认为该录音是通过技术手段剪辑转载形成，并且该通话反映双方之间并没有就货款进行明确对账，其自己认可的3万余元也没有具体数额，双方并未达成一致结算意见。由于双方对录音的真实性均无异议，李守迎亦未证明该录音经过剪辑，本院对该证据的真实性、合法性予以认可；该录音中李守迎曾明确承认欠曹振忠货款3万余元，故本院对该证据的证明力予以采信。 由于无法核实一审曹振忠提交的多份托运单记载的收货人“李展田”的身份，故本院对一审查明的基本事实不予确认。 本院二审另查明：2012年3月至2013年11月，曹振忠和李守迎经口头协商，由曹振忠从新疆乌鲁木齐市以托运部发货方式向李守迎销售钻探设备。曹振忠自认已收取李守迎货款271,483元。2017年10月，曹振忠通过电话与李守迎商谈结算货款时，李守迎明确承认其欠曹振忠货款3万余元。 本院认为，双方二审争议焦点为：李守迎欠付曹振忠货款金额。曹振忠主张的欠付货款凭证中：其一审举证的销售单列表为其单方统计，并没有李守迎的签字确认；其一审另外举证的多份送货单、托运单，没有收货人签字，并且多份托运单上或者只有电话，没有收货人名字，或者部分单据上收货人登记为“李展田”或“李小军”。曹振忠并未举证证实“李展田”或“李小军”身份信息，李守迎亦对上述两人身份不予认可，故上述销售单列表和托运单均无法证实曹振忠向李守迎销售货物的金额。一审判决以李守迎未举证证实“李展田”非指定收货人进而对相关收货金额予以确认，分配举证责任有误，本院依法予以纠正。而曹振忠二审举证的电话录音，是双方在诉讼前正常货款结算往来时形成，李守迎在通话中明确承认其欠曹振忠货款3万多元，该内容具有较高真实性，应予采信。尽管李守迎在通话中未对欠款数额予以明确，但可以明确李守迎所欠货款金额并非其在本案诉讼中一直主张的7931元，故根据公平原则，本院认为李守迎欠付曹振忠货款金额认定为35,000元较为适宜。曹振忠尽管在电话录音和庭审中均主张李守迎结算时扣除了10%的折扣，但并未有任何证据予以证实，本院对其上述上诉理由，不予采纳。保全申请费属于诉讼费用范畴，不宜在判决书判项中列明，一审判决将其列为判项主文不妥，本院二审一并予以纠正。 综上所述，李守迎的上诉请求部分成立。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百七十条第一款第二项规定，判决如下： 一、撤销伊宁市人民法院（2019）新4002民初2908号民事判决第二项、第三项； 二、变更伊宁市人民法院（2019）新4002民初2908号民事判决第一项为：李守迎于本判决生效之日十日内支付曹振忠货款35,000元； 三、驳回曹振忠的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费1108元，保全申请费820元，共计1928元，由曹振忠负担1156元，由李守迎负担772元。二审案件受理费1585.70元，由曹振忠负担873.70元，由李守迎负担712元。 本判决为终审判决。 审判长 李       政 审判员 芦   梦   璇 审判员 刘   云   龙 二〇二〇年六月六日 书记员 玛尔江古力阿布都拉
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执1800号之三 申请执行人国合融资租赁（深圳）有限公司,住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码91440300MA5DF17QXP。 法定代表人张顺平。 被执行人戴晓文,女,汉族,1966年11月25日出生,身份证住址江苏省常熟市。 申请执行人国合融资租赁（深圳）有限公司与被执行人戴晓文追偿权纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2018）粤0306民初24762号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为人民币148294元及利息，本院依法受理,案号为（2020）粤0306执1800号。 在执行过程中，本院依法执行得款项人民币18118.13元，优先缴纳案件受理费3384元与本案执行费170元后，余款14564.13元已划付申请执行人国合融资租赁（深圳）有限公司。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况已告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。因此，本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，经查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索等情形，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  连军怀 审判员  冯 伟 审判员  魏 敏 二〇二〇年六月四日 书记员  张 锐
河南省南乐县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0923民初1440号原告：蔡西方，男，1958年1月28日出生，汉族，住河南省南乐县。委托诉讼代理人：赵富英，女，1966年5月9日出生，汉族，住河南省南乐县，系原告妻子。被告：王社民，男，1968年5月23日出生，汉族，住河南省南乐县。原告蔡西方与被告王社民买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案后，依法适用小额诉讼公开开庭审理，原告蔡西方委托诉讼代理人赵富英到庭参加诉讼，被告王社民经本院传唤拒不到庭，本案现已审理终结。原告蔡西方向本院提出诉讼请求：1.被告给付所欠多洞砖款8000元；2.承担诉讼费用。事实与理由：被告因建设官庄小学，原告给王社民拉多洞砖，所欠砖款8000元，经多次催要，被告以种种理由推辞不还。被告王社民未答辩和提交证据，亦未参加诉讼。经审理查明：原告蔡西方向被告王社民供应多洞砖。经结算，2019年5月6日，被告王社民向原告蔡西方出具欠条一支，内容为“今欠到多洞砖款捌仟元整（8000）王社民2019年5月6日”。出具欠条后，被告王社民至今仍未清偿。以上事实有原告提交的欠据一支及原告陈述在案佐证。本院认为，被告从原告处购买多洞砖，原告依约交付多洞砖，根据一般交易习惯，双方形成买卖合同关系。被告未及时支付对价，向原告出具了欠条。双方虽未约定支付价款的时间，根据法律规定，原告可随时催告被告支付欠款，但应给予被告必要的准备时间。现原告依法起诉至本院，被告仍未支付欠款，应视被告违约，被告应承担继续支付价款的义务。故对原告要求被告偿还多洞砖款8000元的诉讼请求，依法应予支持。被告王社民经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其自愿放弃自己的诉讼权利，本院依法可缺席审理、判决，由此产生的不利后果应由被告王社民自行承担。据上述事实与理由，依照《中华人民共和国合同法》第六十一条、第六十二条、第一百零七条、第一百三十条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告王社民于本判决生效后十日内给付原告蔡西方砖款8000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告王社民负担。本判决为终审判决。审判员  吴红耀二〇二〇年六月二日法官助理马陈波书记员张跃甫
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫0191执4171号交通银行股份有限公司郑州自贸区分行、马慧：交通银行股份有限公司郑州自贸区分行申请执行马慧银行卡纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2017）豫0191民初16013号民事判决书，于2020年4月2立案执行，现被执行人已履行完毕，本案结案。特此通知。二〇二〇年六月二日
新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新42民终481号 上诉人（原审被告）：李芳，女，1975年1月10日出生，现住新疆维吾尔自治区沙湾县。 被上诉人（原审原告）：魏淑琴，女，1960年6月20日出生，现住新疆维吾尔自治区额敏县。 原审被告：新疆天悦房地产开发有限公司，住所地新疆乌鲁木齐新市区新医路89号新星底商高层住宅1栋E1303室。 法定代表人：关巨波，该公司总经理。 上诉人李芳因与被上诉人魏淑琴及原审被告新疆天悦房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，不服沙湾县人民法院（2019）新4223民初3129号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月29日立案后，依法组成合议庭，经阅卷、询问当事人，合议庭认为不需要开庭审理，故本案不开庭审理。本案现已审理终结。 李芳上诉请求：撤销沙湾县人民法院（2019）新4223民初3129号民事判决第二项，改判不支付利息。事实与理由：原审判决认定事实不清，证据不足。上诉人认为，原审判决认定支付利息错误，不应当支付利息，请二审法院查明事实，支持上诉人的上诉请求。 被上诉人魏淑琴辩称，上诉人的上诉请求不成立。双方签订的《借款确认书》对利息和利率约定的很清楚，月利率为1.5％。且在双方签订的《和谐市场商铺抵押补充协议》中第三条约定，延期还款利率为2％，故一审支持利息正确。综上，请求二审驳回上诉，维持原判。 魏淑琴向一审法院起诉请求：1﹒依法判决被告偿还借款本金215000元；2﹒依法判决被告承担利息2019年8月21日起按月息20‰计息至本金付清为止；3﹒由被告承担交通食宿费用1200元；4﹒由被告承担诉讼费用。 一审法院认定事实：2018年7月16日，原告通过银行转款20万元给被告新疆天悦房地产开发有限公司财务人员冯莉，原告给付现金5万元，合计借款25万元。2019年1月20日，经双方核算，被告李芳向原告出具借条一份，借条载明：今借到魏淑琴现金266250元，2019年5月30日还清，备注以前所有合同作为参考。同日被告李芳出具借款确认书一份，确认书载明：借款25万元，月息15‰，利息16250元，合计本息266250元。2019年4月16日，被告新疆天悦房地产开发有限公司与原告和文玲玲（另一案件原告）签订和谐市场商铺抵押补充协议，协议约定，位于沙湾县和谐市场第XX区北京路XX幢XX单元110、111、112、113、114号房提供担保，还款期限内月利息1.5％，逾期利息按月利息2％计息。同时约定财产保全费、交通食宿费、律师费应当由被告承担。被告新疆天悦房地产开发有限公司担保时效延长至所有欠款还完为止。同日，被告新疆天悦房地产开发有限公司与原告和文玲玲签订商品房买卖合同，以购买抵押商铺的形式抵偿借款。2019年8月23日，被告李芳还款7万元，剩余借款未还。一审认为，被告李芳借原告现金25万元，有被告出具的借条和借款确认书、商铺抵押补充协议、商品房买卖合同各一份在案佐证，予以确认。原、被告双方核算，利息计算从核算之日即2019年1月20日开始至2019年5月30日止，借期内利息按1.5％计算，25万元×130天×1.5％×12个月÷365天=16027元，逾期利息按2％计算，2019年5月30日至2019年8月23日，25万元×83天×2％×12个月÷365=13643元，合计利息45920元（16027元＋13643元＋16250元），本息合计295920元（25万元＋45920元），被告还款7万元。尚欠借款本金225920元未还。原告请求被告偿还借款本金215000元，在法律规定范围内，予以支持。原告请求后续利息给付至判决书确定给付之日止。原告请求被告承担交通食宿费用1200元，根据法律规定，承担利息、违约金等总和不超过年利息的24％，因此不予支持。被告新疆天悦房地产开发有限公司在抵押补充协议中法定代表人关巨波加盖私章和公章，并且自愿以公司房产作抵押担保，抵押房产应当优先偿还借款。被告新疆天悦房地产开发有限公司应当承担连带清偿责任。判决：一、被告李芳于本判决生效后十五日内偿还原告魏淑琴借款本金215000元；二、被告李芳于本判决生效之日起十五日内向原告魏淑琴给付自2019年8月23日起至本判决确定的还款之日止借款本金215000元的利息（月利率20‰）；三、被告新疆天悦房地产开发有限公司对上述一、二项借款本息承担连带清偿责任。 二审中，当事人没有提交新证据。 本院对一审查明的事实予以确认。 本案的争议焦点为：上诉人李芳是否应当向被上诉人魏淑琴支付借款利息？ 本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，双方于2019年1月20日签订的《借款确认书》中明确载明：“双方约定月利率1.5%”，上诉人李芳在该确认书中签字并按手印。2019年4月16日，上诉人李芳作为甲方、被上诉人魏淑琴作为乙方及新疆天悦房地产开发有限公司作为丙方签订的《和谐市场商铺抵押补充协议》中第三条明确约定：“甲乙双方在约定还款期限内本金利率为1.5%，延期还款利率为2%。一直到清欠完毕为止”。据此，一审按照双方约定计算本案借款利息并予以支持并无不当。上诉人李芳主张不支付借款利息无事实和法律依据，本院不予支持。 综上所述，李芳的上诉请求不能成立，应予驳回；一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费207元，由上诉人李芳负担。 本判决为终审判决。 审判长  武红岩 审判员  滕媛媛 审判员  潘 宏 二〇二〇年六月五日 书记员  昂 草
天津市武清区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0114民初17324号原告：苏艳娇，女，1990年7月31日出生，汉族，住天津市河北区。委托诉讼代理人：苏杰（苏艳娇之父），男，1964年12月17日出生，汉族，住天津市河北区。被告：张伟，女，1983年9月22日出生，汉族，户籍地天津市河东区，住天津市河北区。被告：中国邮政储蓄银行股份有限公司天津武清区支行，住所地天津市武清区杨村城区雍阳西道南侧、翠通路西侧雍景园1号楼5号商铺、2号楼1-5号商铺、3号楼1-3号商铺。负责人：李洪泉。原告苏艳娇与被告张伟、中国邮政储蓄银行股份有限公司天津武清区支行案外人执行异议之诉一案，本院于2019年12月6日立案。原告苏艳娇于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，且不违背法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许苏艳娇撤回起诉。案件受理费550元，减半收取275元，由苏艳娇负担。审 判 长  李 青审 判 员  郭建红人民陪审员  郭玉怀二〇二〇年六月一日书 记 员  张晶晶
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0306民初1981号原告庄兵营，男，汉族，1975年7月4日，户籍住址安徽省宿州市埇桥区，委托代理人黄娟，广东天汇律师事务所律师。被告李玉，男，汉族，1987年10月30日，户籍住址山东省宁阳县，上列原告诉被告合同纠纷，原告于2020年3月2日向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告庄兵营在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律的规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告庄兵营撤回起诉。案件受理费73元，由原告承担。审判员  王进媛二〇二〇年六月二日书记员  黄雅欣
黑龙江省泰来县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0224民初1236号原告：李凤文，男，1973年8月6日出生，住所地泰来县胜利乡双合村双合屯被告：孔令侠，女，1973年11月5日出生，住所地泰来县江桥蒙古族镇临江村本院在审理原告李凤文诉被告孔令侠纠纷一案中，原告于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以孔令侠无法找到为由提出撤诉，理由正当，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李凤文撤回起诉。案件受理费88元减半收取44元由原告李凤文负担。审判员  车南飞二〇二〇年六月九日书记员  贾 岩
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0784民初738号 原告：陈陆军，男，1981年4月11日出生，汉族，住浙江省永康市。 委托诉讼代理人：徐飞晨,浙江律明律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐喆,浙江律明律师事务所律师。 被告：徐军波，男，1980年11月6日出生，汉族，住浙江省永康市。 原告陈陆军与被告徐军波定作合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案受理后，依法组成合议庭，于2020年6月8日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告陈陆军的委托代理人徐飞晨到庭参加诉讼，被告徐军波经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈陆军提出诉讼请求：1、判令被告支付原告彩盒款20000元，并赔偿损失（自起诉之日起按月利率2%计算至款清之日止）；2、本案诉讼费用由被告方承担。 庭审中，原告自愿变更第1项诉讼请求为：判令被告支付原告彩盒款20000元，并赔偿损失（自2020年2月29日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算至款清之日止）。 事实与理由：原、被告之间素有彩盒定作业务。2019年2月3日，经结算，被告亲笔出具给原告欠条一份，载明欠原告彩盒款20000元的事实。此后，经原告多次催讨，被告方均以各种理由推拖，至今未履行付款义务。 被告徐军波未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，法庭组织当事人进行了举证及质证，被告徐军波经本院合法传唤未到庭质证，视为对自身权利的放弃，对原告提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。 经审理，本院认定事实如下： 被告徐军波与原告陈陆军之间原有彩盒定作合同关系，2019年2月3日，经双方结算后被告徐军波向原告陈陆军出具欠条一份，载明：今欠陈陆军彩盒货款20000元（贰万元整），欠款人：徐军波。上述欠条出具后，被告未付款。 本院认为，原告陈陆军与被告徐军波之间的定作合同关系系双方当事人的真实意思表示，应予确认有效。被告徐军波尚欠原告陈陆军彩盒款20000元未支付的事实清楚。原告要求被告支付货彩盒款20000元并从2020年2月29日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍赔偿利息损失的诉讼请求合法有据，本院予以准许。故原告变更后的诉讼请求，本院予以支持。被告徐军波经本院合法传唤无正当理由拒不到庭的行为，是对法律的不尊重和对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果，应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 由被告徐军波于本判决生效后三日内支付原告陈陆军彩盒款20000元并赔偿逾期付款的利息损失（利息损失从2020年2月29日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算至判决确定的付款之日止）。 如被告未按判决指定的期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，公告费400元，合计700元，由被告徐军波负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  应建栋 人民陪审员  梅凌霄 人民陪审员  陈安宝 二〇二〇年六月八日 代书 记员  陈亚琪
四川省屏山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1529执120号之二 申请人：刘道银，男,1972年12月15日出生，汉族，住四川省屏山县。 被执行人：张建，男，1996年6月5日，汉族，住四川省屏山县。 本院在执行申请人刘道银与被执行人张建借款合同纠纷一案中。已向被执行人发送执行通知书、报告财产令、财产申报表等，责令其在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，本案应执行标的为35000元及案件受理费、执行费等。 在执行过程中，本院依法对被执行人的不动产、银行存款、车辆、工商、证券等财产信息进行了查询。因双方当事人达成长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）川1529执120号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑显勇 审判员  吴 亨 审判员  刘 鑫 二〇二〇年六月三日 书记员  罗 雳
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初4790号 原告：喻龙，男，汉族，1983年6月20日出生，住址重庆市南岸区。 委托诉讼代理人：文小敏，重庆捷恒律师事务所律师。 被告：重庆森木文化传媒有限公司，住所地重庆市北部新区渝鲁大道999号6栋25-4，统一社会信用代码：91500000561620744P。 法定代表人：冉茂华。 原告喻龙与被告重庆森木文化传媒有限公司劳动争议一案，本院于2020年3月13日立案。原告喻龙于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告喻龙向本院申请撤诉，系其真实意思表示，符合我国法律的相关规定，本院应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告喻龙撤诉。 案件受理费5元，由原告喻龙负担。 审判员  初攀东 二〇二〇年六月八日 书记员  谢 帆
尉氏县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0223执保566号马要听（申请人）、赵兴海（被申请人）：马要听与赵兴海其他案由纠纷一案，申请执行解除保全。经本院于2020年6月8日立案执行解除保全，现已解除保全完毕。至此，马要听（申请人）向本院申请执行的（2019）豫0223民初3530号之一民事裁定书已全部执行解除完毕，现已结案。特此通知。承办人：李瑞民二〇二〇年六月十一日书记员 ：谷超阳
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0681执恢872号申请执行人江苏启东农村商业银行股份有限公司秦潭支行，住所地启东市。被执行人宋新华，男，1969年1月16日生，汉族，住本市。申请执行人江苏启东农村商业银行股份有限公司秦潭支行与被执行人宋新华金融借款合同纠纷一案，本院于2016年11月29日作出的（2016）苏0681民初5420号民事判决书已发生法律效力。依该判决，一、被执行人宋新华应于判决发生法律效力之日起十日内向江苏启东农村商业银行股份有限公司秦潭支行归还借款本金35万元、支付利息21046.63元（算至2016年7月28日），并支付以35万元为本金自2016年7月29日起至实际还款之日止按年利率11.34％计算的逾期利息。二、江苏启东农村商业银行股份有限公司秦潭支行对宋新华为上述第一项借款提供抵押的宋新华名下的启东市吕四港镇环城北路菜园村综合楼601室的房屋（房屋所有权证号00174097）,在最高限额49万元范围内享有优先受偿权。本案受理费6866元，公告费60元，合计6926元，由宋新华负担。因被执行人宋新华未能履行上述义务，申请执行人江苏启东农村商业银行股份有限公司秦潭支行向本院申请执行，本院于立案受理后，于2017年6月26日向被执行人宋新华发出执行通知书。执行过程中，因被执行人宋新华名下无其他可供执行的财产，故裁定终结本次执行程序。2019年4月28日申请人江苏启东农村商业银行股份有限公司秦潭支行向本院提出申请，要求评估拍卖被执行人宋新华名下的启东市吕四港镇环城北路菜园村综合楼601室的房屋（房屋所有权证号00174097），以清偿其债务。本院于2019年8月29日立案恢复执行。本院在执行过程中，查封并拍卖了被执行人宋新华名下的启东市吕四港镇环城北路菜园村综合楼601室的房屋（房屋所有权证号00174097），拍卖成交额为439000元，扣除过户过程中被执行人应承担的税费13170元，执行费7605元，网拍服务费2000元，被执行人宋新华唯一住房安置费80000元，申请执行人江苏启东农村商业银行股份有限公司秦潭支行受偿336225元（含垫付的公告费1000元），除此之外，被执行人宋新华名下已无其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、拍卖及分配资料、工作记录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对经查证可供执行的财产已经处置完毕，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院已穷尽了财产调查措施，确无其他财产可供执行，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，被执行人仍应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2016)苏0681民初5420号民事判决书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，申请人可以申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起六十日内向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请提出异议。执行长 金  辉执行员 袁  辉执行员 李 兴 冲二〇二〇年六月三日书记员 :施海荣
太原市尖草坪区人民法院民事裁定书（2020）晋0108民初540号原告：太原市俊龙物贸有限公司，住所地太原市尖草坪区兴华北小区22栋4单元2层5号。法定代表人：李淑英，总经理。委托诉讼代理人：王改珍，女，太原市俊龙物贸有限公司会计，住太原市万柏林区下庄花园南小区3号楼2单元402。被告：沁阳市晋科安装有限公司，住所地沁阳市汽车站北邻（神农胶泥公司院内）。法定代表人：王守勤，执行董事。原告太原市俊龙物贸有限公司与被告沁阳市晋科安装有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告太原市俊龙物贸有限公司于2020年6月8日向本院提出撤回对被告沁阳市晋科安装有限公司的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告撤回起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款,第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告太原市俊龙物贸有限公司撤回对被告沁阳市晋科安装有限公司的起诉。案件受理费394元，由原告太原市俊龙物贸有限公司负担。审判员 康永红 二〇二〇年六月八日书记员 韩 玲
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0283民初2787号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司大连庄河市支行。住所地：辽宁省庄河市城关街道（世纪大街15座1-3层1号公建）。统一社会信用代码91210283588069534W负责人：胡宁，系该行行长。委托诉讼代理人：吕天杰、靳涛,均系辽宁环胜律师事务所执业律师。被告：王关玉，男，1972年9月2日出生，汉族，住庄河市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司大连庄河市支行与被告王关玉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司大连庄河市支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司大连庄河市支行撤回起诉处理。审判员  任彩娥二〇二〇年六月九日书记员  李晓凤
湖北省武汉市汉阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0105执446号申请执行人：武汉威尔奇节能工程有限公司。住所地：武汉市汉阳区永丰街仙山创业大楼A栋509号。法定代表人：蔡红，该公司总经理。被执行人：王智红，男，1972年3月10日出生，汉族，住湖北省监利县。申请执行人武汉威尔奇节能工程有限公司与被执行人王智红买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月19日作出的（2019）鄂0105民初2357号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人武汉威尔奇节能工程有限公司于2020年1月8日向本院申请强制执行（2019）鄂0105民初2357号民事判决书确定的权利：被执行人王智红向申请执行人武汉威尔奇节能工程有限公司支付支付货款131,300元，并承担案件执行费1,896元。本院于2020年1月8日依法立案执行。案件执行过程如下:1、2020年1月19日,本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书,财产报告令,责令其履行债务。但被执行人拒不履行生效判决书的规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入限制高消费。2、2020年1月16日、5月8日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人有零星存款，本院予以冻结。被执行人王智红名下有车牌号分别为鄂Ａ×××××吉利美日牌、鄂Ａ×××××北京现代牌汽车各一辆，本院予以查封（查封时间为2020年5月25日至2022年5月24日止且均有抵押）。执行中，本院电话约谈被执行人，敦促其履行判决义务。3、2020年6月2日，本院约谈申请执行人，告知案件执行情况，申请执行人对本院查明情况无异议，也无法提供被执行人其他财产线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行中，已向被执行人送达执行通知书，并查询了被执行人名下银行存款及车辆，房产的档案信息,依法冻结了被执行人银行账户,且已将被执行人纳入限制高消费。本案执行标的为人民币131,300元，实际执行到位0元。因目前暂无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）鄂0105民初2357号民事判决书的本次执行程序。被执行人应继续履行生效文书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 丹人民陪审员  刘理娟人民陪审员  付北达二〇二〇年六月三日书 记 员  程 长
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）新2301行审5号 申请执行人：昌吉市自然资源局，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市石河子西路104号。 法定代表人：毛东梅，系该局局长。 委托诉讼代理人：刘兆龙，男，系该局工作人员。 被执行人：范国忠，男，1972年10月12日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 申请执行人昌吉市自然资源局于2020年6月1日向本院申请强制执行昌市自然资罚决土（2019）48行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查。 申请执行人称：我局于2019年10月18日向被执行人送达的昌市自然资罚决土（2019）48行政处罚决定书已经发生法律效力。被执行人在法定期限内既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，又不履行行政处罚决定书中确定的法定义务，经催告仍未履行。现申请法院强制执行昌市自然资罚决土（2019）48行政处罚决定书。 经审查查明，2015年，被执行人范国忠未经依法批准，擅自在昌吉市××路占用土地堆放戈壁料导致耕作层被破坏，该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第三十六条的规定，属于非法破坏耕地行为。经实地勘测，破坏耕地面积为4.77亩。申请执行人认定其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第三十六条的规定，对被执行人作出昌市自然资罚决土（2019）48行政处罚决定书，并于2019年10月18日向被执行人送达了行政处罚决定书。被执行人未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼后，申请执行人向被执行人送达了履行行政决定催告书，催告其于10日内缴纳罚款及限期恢复种植条件，被执行人仍未履行该义务，现申请执行人依法申请强制执行。 本院认为，申请执行人做出的昌市自然资罚决土（2019）48行政处罚决定书程序合法，具备我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人昌吉市自然资源局做出的昌市自然资罚决土（2019）48行政处罚决定书。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邵立忠 审判员  吴莉莉 审判员  徐新军 二〇二〇年六月八日 书记员  高 瑞
山西省方山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋1128执恢22号 申请执行人:韩秀虎，男，汉族，1977年2月25日生，方山县圪洞镇人，现住方山县。 被执行人：李蝉龙，男，汉族，1973年8月8日生，方山县圪洞镇人，现住方山县。 本院在执行申请人韩秀虎与被执行人李蝉龙借款合同纠纷一案中，于2019年5月20日向被执行人邮寄送达执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行法律生效文书中确定的支付申请人61100元，并负担案件受理费1236元，申请执行费817元。被执行人未履行法律生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人李蝉龙银行存款61100元。 本裁定立即执行。 审判员  张玉良 二〇二〇年六月二日 书记员  梁 磊
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执1392号申请执行人：王小红，男，1969年2月11日出生，汉族，居民，住湖南省。被执行人：喻冬芝，女，1968年1月12日出生，汉族，居民，住湖南省。被执行人：喻旺，曾用名喻可，男，1989年11月4日出生，汉族，居民，住湖南省。申请执行人王小红与被执行人喻冬芝、喻旺民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月16日作出（2019）湘0124民初1791号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王小红于2020年2月24日向本院提出执行申请，本院于2020年2月24日立案执行。立案后，本院向被执行人喻冬芝、喻旺送达了执行通知书及报告财产令，于2020年2月24日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。立案后，本院发起了两次全国法院网络财产查控查询，查询了被执行人的银行存款、不动产、工商、证券、车辆信息、互联网银行等情况，前往宁乡不动产登记中心、长沙住房公积金中心宁乡市管理部查询被执行人的不动产登记信息以及住房公积金信息。经查，被执行人喻冬芝有18000余元银行存款，被执行人喻旺有银行存款及位于房屋一套。除此之外，未发现有其他可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本案在执行过程中，被执行人喻旺按照本案执行依据主动支付了案款12041元，其义务已履行完毕。2020年5月23日，本院扣划了被执行人喻冬芝存款18229.32元。2020年6月6日，本院对被执行人喻冬芝采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。2020年6月1日，申请执行人向本院提交书面申请，要求本院终结本案本次执行程序，本院依法予以准许。本院认为，截止2020年6月6日，本案应当执行的标的金额为136748.86元及逾期利息，已执行到位30270.32元。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 文 学审判员 李 斌审判员 陈卫卫二〇二〇年六月六日书记员 马文静附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0508执217号之一申请执行人：宁波银行股份有限公司苏州分行，住所地苏州工业园区旺墩路129号。负责人：林萍，该分行行长。委托诉讼代理人：韩坤，江苏智择律师事务所律师。委托诉讼代理人：雷强强，江苏智择律师事务所律师。被执行人：卞闻君，男，1986年2月24日生，汉族，住苏州市姑苏区。申请执行人宁波银行股份有限公司苏州分行与被执行人卞闻君民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月29日作出的（2019）苏0508民初4080号民事调解书已经发生法律效力，该文书确认：一、被告卞闻君确认截至2019年4月10日结欠原告宁波银行股份有限公司苏州分行借款本金300000元及利息(含罚息、复利)1200元（之后的利息、罚息、复利按照编号为07522LM20168026的《个人白领通专用最高额借款合同》和客户业务回单的约定计算至借款本息实际给付之日止，具体金额以原告出具的对账单为准），并于2019年6月30日前直接支付原告宁波银行股份有限公司苏州分行。二、被告卞闻君于2019年6月30日前赔偿原告宁波银行股份有限公司苏州分行律师费损失17960元。三、案件受理费减半收取3044元、财产保全费2170元，合计5214元，由被告卞闻君负担并于2019年6月30日前直接支付原告宁波银行股份有限公司苏州分行。因卞闻君未履行法律文书所确定的义务，权利人宁波银行股份有限公司苏州分行向本院申请执行，本院于2020年1月21日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年1月22日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，但被执行人未履行上述义务；本院同时向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书等执行文书，要求其提供被执行人财产线索，但申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院依法采取限制高消费措施。2、2020年1月22日、2020年5月29日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记信息等财产情况，反馈如下：(1)被执行人在银行无值得扣划的存款。(2)被执行人在互联网银行无值得扣划的存款。(3)被执行人名下苏Ｅ×××××宝马车辆一台，本院已依法查封（查封期限至2022年3月24日止，如需继续查封，应于期限届满前30天向本院提出申请)，但未能实际扣押该车。(4)被执行人名下无证券、工商、不动产、保险等数据。3、本院向苏州市国土资源局查询被执行人不动产登记信息，反馈被执行人在苏州市××区、××、××、相城区、工业园区均无登记不动产信息。4、本院向苏州市社保部门了解被执行人参保情况，无可供执行的财产反馈。5、本院前往被执行人住所地调查走访，未发现可供执行的财产信息。6、根据关联案件信息，本院分别于2019年9月25日、2019年12月12日作出的以卞闻君为被执行人的（2019）苏0508执2039号执行裁定书和（2019）苏0508执3552号执行裁定书均以本院穷尽执行措施仍未能执结为由终结本次执行程序。7、2020年6月1日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也不能提供被执行人其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。8、本院依法将被执行人列入失信被执行人名单，以进行失信惩戒，被执行人在融资信贷等方面将受到限制。本案执行标的323174元（含诉讼费5214元）及相应利息，执行费4748元，执行费及执行标的均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、查询信息汇总单、执行笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但除上述车辆外未查到可供执行财产，申请执行人未提供其它可供执行的财产线索，对本院终结本案本次执行程序未提出异议，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘 玮审 判 员  陈 伟审 判 员  程广超二〇二〇年六月五日法官助理  高文祥书 记 员  张 军
四川省南充市高坪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）川1303财保43号申请人：崔友涛，女，1976年12月7日出生，汉族，住山东省文登市利民街27号604室，公民身份号码：370632197612075628。被申请人：崔友浩，女，1987年1月23日出生，汉族，住山东省文登市兴隆街27巷12号，公民身份号码：371081198701235646。申请人崔友涛与被申请人崔友浩所有权确认纠纷一案，申请人崔友涛于2020年6月1日向本院提出诉前财产保全的申请，要求对被申请人崔友浩名下的位于南充市高坪区江东中路七段220号江都华宸西苑6幢1单元2层202号房屋（备案合同号201411190417）进行查封。中国人民财产保险股份有限公司南充市分公司以保险保函为申请人崔友涛的诉前财产保全申请提供担保。经审查，本院认为申请人崔友涛的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条，第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：对被申请人崔友浩名下的位于南充市高坪区江东中路七段220号江都华宸西苑6幢1单元2层202号房屋（备案合同号201411190417）予以查封，查封期限为三年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内起诉或者申请仲裁，逾期不起诉或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  周志勇二〇二〇年六月一日书记员  冯维全
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0825执493号之一申请人农村信用合作联社，住所地：太行路24号，统一社会代码：9141082571911712XT。法定代表人：鲍国利，理事长。被执行人周青，女，1963年5月16日出生，汉族，住温县。被执行人王公收，男，1969年8月24日出生，汉族，住温县。被执行人赵国迎，男，1955年4月7日出生，汉族，住温县。被执行人赵修信，男，1958年4月2日出生，汉族，住温县。本院在执行申请执行人温县农村信用合作联社与被执行人周青、王公收、赵国迎、赵修信金融借款合同纠纷一案中，2020年6月9日双方达成执行和解协议，被执行人周青、王公收、赵国迎、赵修信2020年6月9日还款5000元，余款95000元自2020年7月起每月28日偿还申请执行人温县农村信用合作联社3000元本金及利息，直至还清全部借款本金及利息。因需长期履行，申请执行人向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0825执493号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二〇年六月十日书记员  李 恒
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0604民初414号原告：许晨，男，1985年10月出生，汉族，住大庆市让胡路区。被告：高昌军，男，1965年8月出生，汉族，住大庆市让胡路区。被告：大庆宝石花物业管理有限公司，住所地黑龙江省大庆市让胡路区方晓街30号大众创业孵化基地创新楼116号房间。法定代表人：王光伟，经理。委托诉讼代理人：贾文浩，男，1987年11月出生，汉族，住大庆市让胡路区。委托诉讼代理人：王蕾，女，1984年8月出生，汉族，住大庆市让胡路区。被告：大庆宝石花热力有限公司，住所地黑龙江省大庆市让胡路区方晓街大众创业孵化基地创新楼117号房间。法定代表人：李国祥，经理。委托诉讼代理人：王微，黑龙江海天庆城（大庆）律师事务所律师。本院在审理原告许晨与被告高昌军、大庆宝石花物业管理有限公司、大庆宝石花热力有限公司财产损害赔偿纠纷一案中，原告许晨于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以与被告和解为由，申请撤诉，符合法律规定，其理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告许晨撤回起诉。案件受理费25元由原告负担。审判员  刘晓东二〇二〇年六月八日书记员  刘丽娜
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执2602号申请执行人：袁利仁，女，1971年9月26日出生，汉族，居民，住湖南省。被执行人：袁帅，男，1984年10月4日出生，汉族，居民，住湖南省。申请执行人袁利仁与被执行人袁帅民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月21日作出的（2019）湘0124民初4790号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人袁帅没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人袁利仁于2020年4月14日向本院申请强制执行，被执行人袁帅应偿付案款12.4465万元及相应利息，本院依法受理，并已立案执行。在执行过程中，本院于2020年4月14日向被执行人袁帅发出执行通知书及报告财产令；2020年4月15日向全国法院网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆、保险、公积金、不动产信息等情况。申请执行人袁利仁于2020年6月9日向本院提出申请撤销执行请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0124执2602号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  袁晓河审判员  谢寅斌审判员  李 斌二〇二〇年六月九日书记员  谈 娟附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；
青海省格尔木市人民法院民事裁定书（2020）青2801民初1355号原告：格尔木天海建筑器材经销部，住所地青海省格尔木市西农集团院内，统一社会信用代码92632801MA7545F80H。经营者：李国正，男，汉族，1970年3月15日生，河北省民献县人，住青海省格尔木市西农集团院内，身份证号码×××。被告：中国五冶集团有限公司，住所地四川省成都市锦江区五冶路9号，统一社会信用代码91510100201906490X。法定代表人：程并强，董事长。被告：汤志来，男，汉族，1982年9月26日生，陕西省镇安县人，个体，住陕西省镇安县。原告格尔木天海建筑器材经销部与被告中国五冶集团有限公司、汤志来租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告格尔木天海建筑器材经销部于2020年6月8日以被告已经履行了付款义务为由向本院提出撤诉申请。本院认为，双方纠纷已经解决，原告自愿申请撤诉，理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告格尔木天海建筑器材经销部撤诉。案件受理费8871元，实际收取550元，减半收取计275元，由被告中国五冶集团有限公司负担，当庭交纳。审判员 裴淑文 二〇二〇年六月八日（法官助理 马 虹书记员 时宇宁
湖北省荆门市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂08民辖终3号 上诉人（原审被告）：***，男，1959年12月28日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 被上诉人（原审原告）：湖北昊霞家纺有限公司，住所地京山市经济开发区新阳大道16号，统一社会信用代码914208216826703697。 法定代表人：廖扬，总经理。 上诉人***与被上诉人湖北昊霞家纺有限公司买卖合同纠纷一案，不服京山市人民法院（2019）鄂0821民初1976号民事裁定，向本院提起上诉。 ***上诉称，上诉人与被上诉人从未签订书面买卖合同，也未以任何形式约定管辖法院。被上诉人提交的《湖北昊霞家纺有限公司应收账款11220001***对账明细》系单方制作的虚假证据，上诉人对该证据并不知情，也从未签字确认。该证据中的管辖约定和签名，上诉人亦不知情。故该管辖条款并不产生效力。本案系买卖合同纠纷，双方没有签订书面合同，也未以任何形式约定合同履行地。由于货物交付、验收等主要合同履行行为均发生在安庆市宜秀区，因此，本案的合同履行地及被告住所地亦在安庆市宜秀区，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。因此，请求依法撤销京山市人民法院（2019）鄂0821民初1976号民事裁定，将本案移送至安庆市宜秀区人民法院审理。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。同时，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款的规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案系买卖合同纠纷，被上诉人以上诉人欠付货款为由向法院起诉，故本案争议标的为给付货币，而现有证据不能反映双方约定了合同履行地，按照上述规定，被上诉人作为接收货币一方，其所在地法院即京山市人民法院对本案有管辖权。至于上诉人是否欠付货款，应待实体审理后予以认定，不属于本案审查范围。 综上，上诉人***的上诉理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  万玲 审判员  姜勇 审判员  李欢 二〇二〇年六月十一日 书记员  李静
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执6183号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街22号中科大厦B座。法定代表人:么毅，董事长。委托诉讼代理人：张海泉，北京市海斯律师事务所律师。委托诉讼代理人：李青，北京市海斯律师事务所律师。被执行人：谢凤容，女，1965年4月11日出生，户籍地福建省柘荣县。本院在执行北银消费金融有限公司与谢凤容金融借款合同纠纷一案中，经查被执行人名下无足额存款可供执行，亦无房屋车辆等财产及财产线索，申请人亦不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产或线索，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单依法对其进行信用惩戒。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张瀚文审判员  杨 哲审判员  毛金柯二〇二〇年六月八日书记员  周晶晶
广东省深圳市龙岗区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)粤0307财保542号 申请人：蓝瑞雪，男，汉族，1970年8月13日出生，住所地：广东省大浦县茶阳镇。 被申请人：深圳市亿豪信诚投资发展有限公司，住所地：深圳市龙岗区。 法定代表人：陈雷。 申请人蓝瑞雪与被申请人深圳市亿豪信诚投资发展有限公司劳动争议纠纷一案,深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会已经受理，案号为深龙劳人仲（某某）案[2019]2XX号。为防止被申请人转移财产，确保以后生效裁决得到执行，申请人于2020年6月3日向本院提出仲裁程序中的财产保全申请，要求查封或冻结被申请人深圳市亿豪信诚投资发展有限公司名下所有的价值人民币81198.4元的财产。案外人华安财产保险股份有限公司深圳分公司向本院开具保函，自愿在人民币81198.4元范围内为申请人蓝瑞雪的仲裁程序中的财产保全申请提供担保。 经审查，本院认为申请人蓝瑞雪的申请符合法律规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百五十四条第（四）项的规定，裁定如下： 查封或冻结被申请人深圳市亿豪信诚投资发展有限公司名下价值人民币81198.4元的财产。 案件申请费人民币831.98元，由申请人蓝瑞雪承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  陈传娇 二〇二〇年六月四日 本件与原本核对无异 书记员  易文娟
温州市鹿城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0302民初1162号原告：陈华胜，男，1974年4月11日出生，汉族，住温州市瓯海区。被告：黄贤秀，男，1952年8月23日出生，汉族，住乐清市。委托诉讼代理人：余海峰、陈双，乐清市柳泰法律服务所法律服务工作者。原告陈华胜（以下简称原告）与被告黄贤秀（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，原告于2020年3月5日向本院提起诉讼，诉讼请求：1.要求被告偿还原告借款本金50万元及利息（自2019年3月3日起，按月利率1.5%计算至实际履行完毕之日）；2.对抵押的坐落于乐清市进行变卖或拍卖，所得价款由原告优先受偿；3.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年4月24日公开开庭进行了审理。原告与被告及其委托诉讼代理人余海峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院经审理认定事实如下：2018年7月20日，原告与被告签订借款合同一份，载明“被告向原告借款50万元；借款期限自2018年7月20日起至2019年1月19日止；借款月利率为1.5%；被告提供其单独所有的坐落于乐清市为该债务作抵押”。2018年7月25日，原、被告就上述提供抵押的房产办理了抵押登记手续。2018年7月25日，原告通过银行向被告转账50万元。借款发生后，被告仅向原告支付7个月利息，之后均无还款情况。后经原告多次催讨未果，遂诉至法院。本院认为，原告与被告之间的民间借贷关系内容合法，意思表示真实，被告应依约承担还款责任。对原告要求被告偿还借款本金50万元及利息（以借款本金50万元为基数，自2019年3月3日起，按月利率1.5%计算至实际履行完毕之日）的诉讼请求，本院予以支持。被告提供坐落于乐清市为涉案债务作抵押，原告有权就被告提供抵押的上述房产进行拍卖或变卖后所得价款优先受偿。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第五十三的规定，判决如下：一、被告黄贤秀于本判决生效之日起十日内向原告陈华胜偿还原告本金50万元及利息（自2019年3月3日起，按月利率1.5%计算至实际履行完毕之日）；二、如被告黄贤秀未履行上述第一项债务，则原告陈华胜有权就被告黄贤秀提供抵押的坐落于乐清市《产权证号码：浙（2018）乐清市不动产权第0026222号》进行拍卖或变卖后所得价款，由原告陈华胜优先受偿。若被告黄贤秀未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4850元，由被告黄贤秀负担。被告黄贤秀须在案件生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费，逾期本院将强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。本判决生效后，负有义务的一方当事人如不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定的义务履行之日起两年内向本院申请执行。（此页无正文）审判员  杜玉明二〇二〇年六月五日书记员  吴蒙蒙
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执恢640号 陈路平： 本院在（2019）粤0114执5792号罚金一案中裁定终结本次执行程序后，你已经履行（2018）粤0114刑初480号生效法律文书确定的缴纳罚金义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年六月五日 备注：执行员冯建刚，书记员袁蔚英