wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省西充县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1325民初1106号 原告：吉卫东，男，汉族，生于1970年11月26日，住四川省西充县。 委托诉讼代理人：马庆江，西充县晋城法律服务所法律工作者。 被告：四川宏大建筑工程有限公司，住所地四川省成都市金牛区兴科中路36号1栋11楼1、3、4、5号，统一社会信用代码91510000201971778J。 法定代表人：杨德成。 委托诉讼代理人：谢明勇，男，汉族，生于1981年7月27日，住四川省仪陇县，公司员工，特别授权。 被告：四川源维机械科技有限公司，住所地四川省西充县多扶工业园区，统一社会信用代码91511325MA66W53Q34。 法定代表人：何仕炯。 委托诉讼代理人：任林霞，女，汉族，生于1998年3月15日，住四川省西充县，公司员工，特别授权。 原告吉卫东与被告四川宏大建筑工程有限公司（以下简称宏大公司）、四川源维机械科技有限公司（以下简称源维公司）建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吉卫东及其委托诉讼代理人马庆江，被告宏大公司的委托诉讼代理人谢明勇，被告源维公司委托诉讼代理人任林霞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告吉卫东向本院提出诉讼请求：1.判令被告宏大公司向原告支付下欠工程款18万元及违约金19000元，并判令被告源维公司在欠付宏大公司工程款范围内直接向原告支付；2.判令二被告赔偿原告因改变已建好的厂房结构时拆除以及损坏原告已经施工完的设施和涂料，原告又重新恢复产生的材料和人工费3万元；3.本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2019年8月19日，原告与宏大公司签订了《钢结构消防工程施工承保合同》，合同约定由原告承包实施宏大公司承包的源维公司位于西充县内外普消工程、给水管和落水管安装施工。承包方式未包工包料包验收，包干总价33万元，原告进场施工前三日付10万元，完成全部承保内容7日内付10万元，提交验收合格证明7日内付12万元，质保金1万元，质保期一年。合同还约定如一方违约需向另一方支付总价款5%的违约金。合同签订后，在宏大公司未付首款的情况下，原告于2019年9月2日进场施工，经多次催要宏大公司于2019年9月30日拨付工程款10万元，原告完成了全部承包内容，而宏大公司在2020年春节前才支付了第二笔工程款10万元。原告施工过程中，宏大公司应源维公司要求，指示原告将合同中约定的深灰色防火涂料变更为白色以及对30＃厂房已完成的消防管下移50厘米，为此宏大公司与原告达成补充协议，增加工程量材料3万元，人工2万元，合同总价款则为38万元。原告完成了相关工程后，二被告擅自改变厂房结构，不但损坏了原告已做好的防火涂料，还拆除了原告已做好的管道，原告只好重新恢复，必然产生材料和人工，给原告造成了经济损失3万余元，原告为履行合同，要求二被告提供相关资料对完成的消防工程进行验收，但二被告迟迟不给原告提供，原告于2020年3月22日分别向二被告发函要求其七日内备齐资料用于验收，但二被告至今未提供，并改变了厂房结构，导致原告至今无法收取工程尾款。 被告宏大公司辩称，对欠付原告18万元工程款无异议，但根据合同约定其所做工程仍未验收，不满足付款条件，我方并未违约，不承担违约金，对于其主张的恢复所产生的材料及人工不予认可。 被告源维公司辩称，我司是按照与宏大公司合同约定按时足额拨付的工程款，不存在欠付工程款的事实，对于原告的主张不承担支付责任。 本院经审理认定事实如下：源维公司将其28、29、30号厂房发包给宏大公司施工修建，宏大公司将该三厂房的消防工程发包给了原告施工，并签订了《钢结构消防工程施工承保合同》，合同约定承包方式为：包工包料保措施包验收，包干价33万元，施工期限为进场之后30日。原告于2019年9月2日进场施工，施工过程中，因源维公司变更设计，要求将灰色防火涂料变更为白色，对30号厂房已完成的消防管需下移，原告与宏大公司签订补充协议增加了5万元费用，合同总价则合计为38万元。施工过程中，因其他施工对原告已完成的部分造成了部分破坏，同时因源维公司增修办公区拆除了原告已完工的消防设施，原告又组织进行恢复。原告完成相关工程后，于2020年3月22日致函二被告，要求其提供相应资料便于消防验收，而二被告未按要求提供。 审理过程中，原告陈述案涉厂房已全部交付源维公司使用，源维公司认可29号、30号厂房已交付使用，28号已交付尚未使用，该厂房增设了办公区，对于源维公司是否足额拨付工程款宏大公司表示需核实后作出说明，对于原告方主张的损失所举清单（载明购买防火涂料6900元，厂房消防8160，喷漆11100）问题，二被告均表示需要核实后再作出说明。本院限定其于2020年5月29日前向本院作出书面说明，逾期则视为认可对方所述，但在限定时间内二被告均未提出相关书面意见。 本院认为，原告作为自然人，不具备承建消防工程的资质，其与宏大公司签订的合同因违反法律限制性规定而归于无效，但如其所做工程经竣工验收合格，则可参照合同约定主张工程价款。案涉28、29、30号楼消防工程已由原告施工完毕，且该三栋厂房已交付源维公司投入使用，其建设工程质量应视为合格，故原告有权主张工程价款，但源维公司将其工程发包给宏大公司，宏大公司是具备相应建筑资质的企业，源维公司也按照其约定按时足额拨付了工程款，故原告主张要求源维公司在欠付宏大公司工程款范围内支付工程价款的诉讼请求，本院依法不予支持。对于欠付原告工程款18万元宏大公司并无异议，但其辩称根据双方约定原告需包消防验收，而消防验收需双方配合进行，对此双方可另行处理。同时，原告与宏大公司虽有违约金的约定，但因合同无效，该约定自始无效，原告要求按此支付违约金本院依法不予支持，但宏大公司应承担逾期付款的利息，而在原告于2020年3月22日提出验收催告，应视为案涉工程交付之日，故本院酌定从2020年4月1日起按照全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计付逾期付款利息。对于因其他施工造成原告已完工部分损坏和源维公司增修办公区拆除原告已完工的消防设施，原告组织恢复产生的损失，此实际为原告施工过程中所增加的工程量，对此二被告虽不予认可，但系实际发生，根据原告提交之证据确定该笔费用为26160元，而该笔费用仍应由宏大公司支付。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条、第十三条、第十七条、第十八条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、限被告四川宏大建筑工程有限公司于本判决生效后十日内向原告吉卫东支付工程款18万元，并从2020年4月1日起按同期全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计付利息至本判决确定的履行期限止； 二、限被告四川宏大建筑工程有限公司于本判决生效后十日内向原告吉卫东支付26160元； 三、驳回原告吉卫东的其他诉讼请求。 如未按本判决指定期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的资金利息。 案件受理费4736元，减半收取2368元，由原告吉卫东负担68元，由被告四川宏大建筑工程有限公司负担2300元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员 梁 辉 二〇二〇年六月五日 书记员 苏钰杰
四川省营山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1322民初1231号 原告：四川营山农村商业银行股份有限公司，住所地四川省营山县城南镇景阳路155号。 法定代表人：许智泉，董事长。 委托诉讼代理人(特别授权)：林益弘，系该公司职工。 委托诉讼代理人：黄翔，系该公司职工。 被告：张艳莉,女,1975年3月19日出生,汉族,四川省营山县人,住重庆市九龙坡区。 被告：方国斌,男,1976年9月21日出生,汉族,四川省营山县人,住营山县。 被告:方建明,男,1957年6月11日出生,汉族,四川省营山县人,住营山县。 被告:涂碧华,女,1972年5月20日出生,汉族,四川省营山县人,住营山县。 原告四川营山农村商业银行股份有限公司（以下简称：营山农商行）与被告张艳莉、方国斌、方建明、涂碧华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案受理后,依法适用简易程序于2020年6月11日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人黄翔到庭参加了诉讼，四被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告营山农商行向本院提出诉讼请求：1.判令被告张艳莉、方国斌立即共同偿还原告贷款本金350000元，并按照合同约定支付利息;2.确认原告对被告方建明、涂碧华提供的抵押物享有优先受偿权;3.诉讼费由被告负担。事实与理由：被告张艳莉于2015年4月9日与原告签订编号为营双信个借2015第0014号个人借款合同，双方约定由原告向被告张艳莉发放贷款350000元，贷款期限自2015年4月9日至2017年4月8日，执行利率在央行基准利率基础上上浮90%，按季结息。原告与被告涂碧华、方建明签订抵押合同，约定二被告以其共有的位于营山县住宅为上述贷款作抵押。被告张艳莉于2015年5月25日支用了该笔贷款。被告张艳莉、方国斌系夫妻关系，共同向原告出具了共同债务承诺书，故被告张艳莉、方国斌应对该笔贷款本息承担共同偿还责任。被告涂碧华、方建明以其夫妻共有房产为该笔贷款作抵押担保，并办理抵押登记，故抵押权依法成立。被告在履行合同过程中,未能按照合同约定按时足额偿还借款本金及利息，其行为侵犯了原告的合法权益，遂诉至贵院，恳请作出诉讼请求之判决。 被告张艳莉、方国斌、方建明、涂碧华未到庭也未提交书面答辩意见。 经审理查明：2015年4月5日，被告张艳莉向原告营山农商行申请借款350000元。2015年4月8日，被告方国斌、张艳莉共同向原告出具《共同债务承诺书》，表示被告张艳莉向原告的借款350000元及利息等属于二人的共同债务。2015年4月9日，被告张艳莉与原告签订营双信个借（2015）第0014号《个人借款合同》。双方约定：被告张艳莉向原告借款350000元；借款期限从2015年4月9日至2017年4月8日；借款利率执行浮动利率，即在基准利率水平上上浮90%；结息方式为按季结息，结息日固定为每季末月的第20日，到期一次性还本。当天，原告与被告涂碧华、方建明签订《抵押合同》约定：二被告以其共有的位于营山县房屋【产权证号为：营房权证营房字第××】为被告张艳莉与原告所签订营双信个借（2015）第0014号《个人借款合同》项下的债务及原告为实现债权与担保权利而发生的费用（包括诉讼费）作抵押担保，并于2015年4月14日在营山县房地产管理局办理抵押登记（他项权证号：营房他证营字第××号）。2015年5月25日，原告向被告张艳莉提供贷款350000元，并由被告张艳莉作为借款人，被告涂碧华、方建明作为担保人在借款借据上签名确认。该借款借据载明：执行月利率8.70833‰，借款到期日为2017年5月24日。借款后，被告仅支付了2016年3月21日之前的利息，从未偿还借款本金及2016年3月22日之后的利息。 本院认为：被告张艳莉与原告营山农商行签订的《个人借款合同》是双方当事人的真实意思表示，未违反法律禁止性规定，依法成立并生效，双方均应按照该借款合同的约定履行各自的权利义务。原告已按照合同约定向被告张艳莉提供了借款，被告张艳莉便有按照合同约定偿还借款本息的义务。被告张艳莉、方国斌共同给原告签署《共同债务承诺书》，表示此债务系二人共同债务，本院予以确认。故原告要求被告张艳莉、方国斌对此借款本息共同偿还的理由成立，本院予以支持。被告方建明、涂碧华与原告签订的《抵押合同》系双方当事人的真实意思表示，未违反法律禁止性规定，该抵押合同成立并生效。被告方建明、涂碧华自愿以其房产为该笔借款作抵押担保，并办理了抵押登记，故原告诉请确认其对被告方建明、涂碧华提供的抵押房产在其债权范围内享有优先受偿权的理由成立，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第四十三条、第四十六条、第五十三条、第五十四条，《中华人民共和国物权法》第一百九十八条、第一百九十九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告张艳莉、方国斌在本判决生效之日起十日内共同向原告四川营山农村商业银行股份有限公司偿还借款本金350000元，并支付利息（利息计算方式：以借款本金350000元为基数，从2016年3月22日起至借款本金偿清之日止，按照合同约定利率计算）； 二、原告四川营山农村商业银行股份有限公司对被告方建明、涂碧华所提供位于营山县房屋【产权证号为：营房权证营房字第××】的价款在本判决主文第一项所判定的债务范围内享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3275元，由被告张艳莉、方国斌共同负担。被告方建明、涂碧华在其提供抵押财产的价值范围内承担连带清偿责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  罗钰蓉 二〇二〇年六月十二日 书记员  章茹君
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1526执363号申请人：刘良厚，男，1969年4月27日出生，住潢川县。被执行人：王道冉，男，1978年1月2日出生，住潢川县。申请人刘良厚申请执行被执行人王道冉民间借贷纠纷一案，河南省潢川县人民法院作出（2019）豫1526民初1494号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告王道冉应偿还原告刘良厚借款130000元及利息（以本金50000元按年利率18%，从2016年1月25日起至款清之日止；以本金80000元按年利率18%，从2016年2月29日起至款清之日止）。因被执行人王道冉未按上述生效法律文书履行还款义务，申请执行人刘良厚向本院申请强制执行，本院于2020年3月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人王道冉发出执行通知书、责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人来院申报财产，但至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人王道冉名下的财产。1、查明被执行人王征银行账户无存款，本院对部分账户采取冻结措施后告知申请执行人，申请执行人对上述存款不要求法院采取扣划措施。2、对申请执行人提供的被执行人位于潢川县双柳树镇的房屋的财产线索进行查核，未查到该处房屋的相关登记资料。3、查明被执行人王道冉有别克牌汽车（车牌号：豫Ａ×××××）一台，在执行过程中确认：该车辆已于2019年11月7日已办理过户手续。4、确认被执行人王道冉户籍地无可供执行的房产和土地财产线索。三、通过实地走访的形式对被执行人王道冉户籍地进行调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产；因疫情影响，暂时无法采取司法拘留措施。四、依法限制被执行人王道冉进行高消费，将其纳入失信被执行人名单，并将其失信信息进行公开曝光。五、依法对被执行人王道冉采取失信曝光的措施，被执行人王道冉的失信信息在今日头条网上进行公开曝光。六、依法对被执行人王道冉在各银行账户存款及流水信息进行查询，未发现被执行人王道冉有拒执罪线索。本院已告知申请执行人刘良厚案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余130000元及利息。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行有可供执行的财产，被执行人王道冉暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序；被执行人王道冉负有继续向申请执行人刘良厚履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李 忠审判员 万 筱审判员 姚 伟二〇二〇年六月十七日书记员 陈小龙
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执2069号之一申请执行人：付其宾，男，1962年8月21日出生，汉族，住河南省内乡县。委托诉讼代理人：**星，郑州市中原区石佛镇法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：曹彦娟，郑州市中原区石佛镇法律服务所法律工作者。被执行人：杨培忠，男，1968年4月5日出生，汉族，住河南省太康县。本院在执行付其宾与杨培忠买卖合同纠纷一案中，杨培忠未履行（2019）豫0184民初1565号民事调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人杨培忠存款75000元，冻结期限为一年。需要续行冻结的，申请执行人应当在冻结期限届满前三十日内向本院提出续行冻结的书面申请。否则，因逾期未提出冻结申请，造成冻结自然失效及财产被转移等，该风险由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员  陈瑞甫二〇二〇年六月四日书记员  刘晓东
鲁山县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0423执948号张田田、张雨桐、张海涛：关于张田田、张雨桐申请执行张海涛抚养费纠纷一案，申请执行标的共计7200.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位7200元。本院已于2020年6月17日将该款转付给张田田、张雨桐法定代理人沈某。至此，张田田、张雨桐向本院申请执行的（2018）豫0423民初2346号民事调解书生效部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十七日
河南省开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0212执262号之一申请人阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司。住所地郑州市金水区英协路55号院7号楼一层、八层。负责人王立超，任公司总经理。统一社会信用代码91410100569843432X。被执行人叶桃杰，男，汉族，1992年2月6日出生，住河南省开封市祥符区。被执行人叶金，男，汉族，1969年5月6日出生，住河南省开封市祥符区。阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司与叶桃杰、叶金追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）豫0212民初2941号已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告叶桃杰、叶金于判决生效之日起十日内向原告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司支付53365.63元，因叶桃杰、叶金未按上述生效法律文书履行义务，阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司向本院申请强制执行，本院于2020年3月12日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、经传统查控被执行人名下的不动产、房产、住房公积金，均无财产信息。1.查封被执行人叶桃杰名下豫Ｂ×××××号车辆档案。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人叶桃杰、叶金负有继续向申请执行人阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  薛 冰审 判 员  王梅芳人民陪审员  刘栋梁二〇二〇年六月十七日书 记 员  马志超
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0304执994号本院立案执行的申请执行人肖若良与被执行人肖金彪、娄底市天天健生物科技有限公司、娄底市天天健生物科技有限公司湘潭分公司责令退赔纠纷一案，现该案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，本案执行结案。二〇二〇年六月十七日《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》(法释〔1998〕15号)108．执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
中华人民共和国 清原满族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽0423刑初56号 公诉机关辽宁省清原满族自治县人民检察院。 被告人杨某某，男，1987年5月2日出生，满族，初中文化，农民，住辽宁省抚顺市清原满族自治县。2019年11月6日因涉嫌犯妨害公务罪被清原满族自治县公安局刑事拘留；同年11月28日经清原满族自治县人民检察院批准，当日由清原满族自治县公安局执行逮捕。现羁押于清原满族自治县看守所。 指定辩护人王兴华，系辽宁数典律师事务所律师。 清原满族自治县人民检察院以清检刑诉[2020]25号起诉书指控被告人杨某某犯妨害公务罪，向本院提起公诉。本院审查后，认为符合开庭条件，决定开庭审理，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。清原满族自治县人民检察院指派检察员吕欢欢、张野出庭支持公诉，被告人杨某某及其辩护人王兴华到庭参加了诉讼。本案现已审理完毕。 公诉机关指控，被告人杨某某于2019年11月6日9时40分许，在清原满族自治县南山城镇万客来超市门前，使用暴力手段阻碍清原满族自治县公安局南山城派出所民警王某、辅警王雷等人依法执行公务，造成执法民警受伤。经鉴定，被告人杨某某患有精神分裂症，作案时具有限制行为能力。被告人杨某某到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关为上述指控向法庭出示了案件来源、抓捕经过、医院诊断证明书等书证，证人杨某、齐某等人的证言，被告人杨某某的供述与辩解，辽宁精神卫生中心司法鉴定意见书，现场勘验笔录及照片，出警视频等证据材料。 公诉机关认为，被告人杨某某以暴力、威胁的方法，阻碍国家机关工作人员依法执行职务,应当以妨害公务罪追究其刑事责任。鉴于被告人杨某某自愿如实供述犯罪事实，对指控的犯罪事实没有异议，接受刑事处罚，建议判处被告人杨某某有期徒刑六个月至八个月。 被告人杨某某对指控的犯罪事实、罪名及量刑意见没有异议，同意适用简易程序并签字具结，且在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人杨某某构成妨害公务罪，公诉机关的指控成立。被告人杨某某被抓捕到案后能如实供述自己的犯罪事实，认罪认罚，且系限制行为能力精神病人，依法予以从轻处罚。被告人杨某某暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，依法予以从重处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人杨某某犯妨害公务罪，判处有期徒刑七个月。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵一日，即自2019年11月6日起至2020年6月5日止） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向抚顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判长  张延东 审判员  袁 超 审判员  李天龙 二〇二〇年六月五日 书记员  崔 旭
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1526执293号申请执行人：刘伟，男，1969年05月28出生，汉族，住潢川县。被执行人：吕全瑞，男，1965年10月19出生，汉族，住潢川县。被执行人：简正平，男，1970年05月16出生，汉族，住潢川县。被执行人：彭长华，女，1970年08月18出生，汉族，住潢川县。申请人刘伟申请执行被执行人吕全瑞、简正平、彭长华民间借贷纠纷一案，河南省潢川县人民法院作出（2019）豫1526民初1854号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告应偿还原告借款900000元本金及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行还款义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年3月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年3月2日向被执行人吕全瑞、简正平、彭长华发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人吕全瑞、简正平、彭长华至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年3月2日、2020年4月14日、2020年5月15日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人吕全瑞、简正平、彭长华名下的财产。被执行人吕全瑞所有的“雪佛兰”牌汽车豫Ｓ×××××9），已被依法查封，但未能实际扣押。查明被执行人吕全瑞仅有零星存款并告知申请执行人。三、通过实地走访等形式对被执行人吕全瑞、简正平、彭长华户籍地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。本院在其户籍地张贴督促还款公告。四、依法限制被执行人吕全瑞、简正平、彭长华进行高消费，将其纳入失信被执行人名单，并将其失信信息进行公开曝光。五、2020年月5月15日，本院依法将被执行人吕全瑞、简正平、彭长华拟司法拘留十五日。六、依法对被执行人在各银行账户存款及流水信息进行查询，未发现被执行人有拒执罪线索。本院已告知申请执行人案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚欠900000元本金及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序；被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  万 筱代审判员  刘 斌代审判员  潘 虹二〇二〇年六月十七日书 记 员  鹿占川
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0526执114号申请人河南中铝建设工程有限公司，住所地郑州市上街区厂前路22号11幢。法定代表人张辉跃，任该公司总经理。被执行人王建威，曾用名焦国安，男，1962年3月6日生，汉族，住河南省西平县。本院执行河南中铝建设工程有限公司申请王建威追偿权纠纷一案，该案已执行到位标金额为1004621.09元，下欠部分利息未能实现。经本院查询被执行人的财产情况，现被执行人王建威名下暂无可供执行财产，故该案的执行程序可以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结河南省滑县人民法院（2019）豫0526民初5343号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹振亚审判员  刘海英审判员  聂世辉二〇二〇年六月十七日书记员  靳 超
江苏省盐城市盐都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0903民初1124号 原告：祁洁，女，2001年11月23日生，汉族，居民，住盐城市城南新区。 委托诉讼代理人：高雄，江苏传统律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴晓凡（实习），江苏传统律师事务所律师。 被告：郁永浩，男，1999年11月1日生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。 委托诉讼代理人：陈玉军，男，1964年7月1日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 原告祁洁与被告郁永浩机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告祁洁的委托诉讼代理人高雄、吴晓凡，被告郁永浩及其委托诉讼代理人陈玉军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告祁洁向本院提出的诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失合计人民币155225.02元；2、诉讼费、鉴定费由被告承担。 事实与理由：2018年9月29日，在盐城市，原告骑电动车沿海阔路由西向东行驶，被告驾驶改装电动车将原告撞伤。原告对公交机关作出的事故责任认定持有异议，认为被告行为已构成侵权，且造成原告的人身损害和精神痛苦，现双方就赔偿问题无法达成一致意见。请求法院维护原告的合法权益，判令被告赔偿原告因交通事故产生的各项费用并承担本案的诉讼费及鉴定费。 被告郁永浩辩称，对交通事故的事实及责任认定没有异议，事故发生后我没有向原告垫付费用。我申请追加盐城机电高等职业技术学校为本案被告，因为事故发生在学校门口，学校没有尽监管义务。 原告祁洁为证明其主张，向法院提供了如下证据：1、原告身份证复印件，证明原告的主体身份；2、事故认定书一份及三位证人证言，证明事故发生的事实及原告对事故责任认定原告承担主要责任不予认可，请求法院在调取相关档案结合证人证言，认定被告承担全部责任；3、手术记录、出院记录、诊断证明、诊断报告、住院收据、门诊收据、费用清单，证明原告受伤治疗情况； 4、入院记录、手术记录、出院记录、诊断报告、住院收据、门诊收据、费用清单，证明原告因事故受伤所需要的进行内固定拆除手术及支出医疗费的事实；5、司法鉴定意见书及鉴定费发票，证明原告的伤残及二期，支出的鉴定费1750元；6、电动车发票一份，证明财物损失1000元。 经质证，被告不同意承担全部责任，要求按照事故责任认定书划分的责任进行赔偿，对原告提供的证据的三性无异议。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年9月29日17时左右，祁洁驾驶电动自行车在海阔路机动车道由西向东行驶中拐向非机动车道时与后方在非机动车道同向行驶的郁永浩驾驶的电动自行车发生碰撞，致祁洁驾驶电动自行车倒地受伤。2018年12月5日，盐城市公安局交通警察支队六大队对该起事故作出责任认定,祁洁负事故的主要责任，郁永浩负事故的次要责任。后祁洁不服该责任认定，申请复议，2019年1月31日，盐城市公安局交通警察支队作出复核结论，维持原道路交通事故认定。原告祁洁受伤后，经盐城市第三人民医院进行诊治，诊断为右侧胫骨髁间棘骨折、右侧胫骨平台缘骨折、右侧膝关节前后交叉韧带损伤、右侧髌韧带损伤、右侧内外侧半月板损伤等，于2019年7月22日出院，共花费医疗费32315.2元。根据原告的申请，本院依法委托了盐城市建湖县人民医院司法鉴定所进行司法鉴定，2019年11月19日，该所作出建人医司鉴所[2019]临鉴字第580号司法鉴定意见书，该鉴定意见为：1、祁洁外伤致右膝关节损伤已构成十级伤残。2、祁洁其护理期限以三个月为宜，人数一人，营养期限以三个月为宜。 本院认为,公民的生命健康权受法律保护。《中华人民共和国交通安全法》第五十条规定，驾驶非机动车在道路行驶应当遵守有关交通安全的规定，非机动车应当在非机动车道内行驶，在没有非机动车道的道路上，应当在车行道的右侧行驶。《江苏省道路交通安全条例》第三十八条规定第二款规定，借道通行或变更车道，应当遵守下列规定：不得妨碍其他车辆、行人正常通行。原告祁洁驾驶非机动车在机动车道行驶变更车道时妨碍其他车辆通行是事故发生的主要原因，被告郁永浩驾驶电动车在确保安全、畅通的原则下通行，故被告郁永浩驾驶电动车未能确保安全是事故发生的次要原因，公安交通警察作出的祁洁负事故主要责任、郁永浩负事故次要责任的责任认定,不违反法律规定，本院依法采信。原告祁洁要求被告郁永浩承担事故全部责任，无事实及法律根据，本院不予采纳。至于被告要求追加盐城机电高等职业技术学校为本案被告，无相关法律依据及根据，本院不予采信。经审核，医疗费32315.2元、住院伙食补助费690元（23天×30元/天）、营养费1350元（15元/天×90天）、护理费7200元（90天×80元/天）、残疾赔偿金104920.32元（52460.16元/年×20年×10%）。交通费酌情支持500元，原告主张的精神抚慰金5000元，根据原告的在本次事故中过错程度及承担的责任，本院依法不予采纳。对原告主张的财物损失，根据原告提供的凭证，不足以证明其主张，本院认为事故存在财物损失系事实，酌情支持财物损失500元。 综上所述，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的相关规定，判决如下： 一、原告祁洁因交通事故产生的医疗费32315.2元、住院伙食补助费690元、营养费1350元、护理费7200元、残疾赔偿金104920.32元、交通费500元、财物损失500元，合计人民币147475.52元。由被告郁永浩赔偿人民币44242.7元（147475.52×30%），于本判决生效后十日内付清。 二、驳回原告祁洁的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3404元，减半收取1702元，鉴定费1750元，合计3452元，由原告祁洁负担2416元，被告郁永浩负担1036元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该院（开户行：中国银行股份有限公司盐城世纪大道支行，账号：52×××89）预交上诉案件受理费。 审判员  徐德群 二〇二〇年六月五日 书记员  嵇晓梅 附录法律条文 1.《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 4.《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0527执123号之九申请执行人：中国农业发展银行内黄县支行，住所地：内黄县。负责人：葛军，职务行长。被执行人：安阳市安良粮油有限公司，住所地：内黄县。法定代表人：王会彬，职务执行董事兼总经理。被执行人：安阳市豫之元粮油有限公司，住所地：内黄县。法定代表人：韩志国，职务执行董事兼总经理。被执行人：李静波，男，1969年10月3日生，汉族，住内黄县。被执行人：段瑞玲，女，1967年11月11日生，汉族，住内黄县，系李静波之妻。被执行人:王会彬，男，1979年7月19日生，汉族，住内黄县。被执行人：李月光，男，1981年4月14日生，汉族，住内黄县。本院在执行中国农业发展银行内黄县支行申请执行安阳市安良粮油有限公司等六人借款合同纠纷一案中，于2020年1月23日向被执行人李月光送达执行通知书及报告财产令，责令被执行人李月光立即履行上述判决书所确定的义务。但被执行人李月光至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人李月光在中国农业银行股份有限公司内黄县支行账户62×××18内的存款1505.92元。本裁定立即执行。审判员  都怀文二〇二〇年六月十七日书记员  林晓飞
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1702执6472号之一申请执行人河南省鹏辉电源有限公司。住所地：驻马店市中原大道与淮河大道交叉口西北角。法定代表人：夏信德，董事长。被执行人苏州市博得立电源科技有限公司。住所地：苏州吴中经济开发区横泾街道天鹅荡路2011号4幢。统一社会信用代码：913205065837555433。法定代表人沙建龙，总经理。被执行人沙建龙，男，1979年8月10日出生，汉族，住江苏省张家港市。被执行人李光明，男，1970年4月9日出生，汉族，住北京市海淀区。申请执行人河南省鹏辉电源有限公司与被执行人苏州市博得立电源科技有限公司、沙建龙、李光明合同纠纷一案，本院（2019）豫1702民初10277号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，限被执行人苏州市博得立电源科技有限公司、沙建龙、李光明返还申请执行人河南省鹏辉电源有限公司借款7695747元。因被执行人苏州市博得立电源科技有限公司、沙建龙、李光明未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人河南省鹏辉电源有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年12月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况，被执行人苏州市博得立电源科技有限公司、沙建龙、李光明未向我院申报财产，并至今未履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人仅有零星存款，我院已将零星存款54967元扣划。未找到被执行人有其他可供执行的财产。三、本院于2019年9月18日保全查封了被执行人李光明名下所有的名爵牌小型汽车一辆、2019年9月19日保全查封了被执行人李光明名下所有的长城牌小型汽车一辆、2019年9月19日保全查封了被执行人李光明名下所有的别克牌小型汽车一辆，查封车辆下落不明，暂无法处置，其他无财产可供执行。四、查询被执行人苏州市博得立电源科技有限公司、沙建龙、李光明名下房产及土地信息，暂无查询到被执行人名下有可供执行财产。五、已向被执行人发出限制消费令。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产之外，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人苏州市博得立电源科技有限公司、沙建龙、李光明负有继续向申请执行人河南省鹏辉电源有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 波审判员 张建军审判员 王永强二〇二〇年六月十七日书记员 张 通
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0104执1862号申请执行人：北京振海翔悦科技发展有限公司。被执行人：屈永志，男性，1987年06月03出生，汉族。本院在执行北京振海翔悦科技发展有限公司与屈永志买卖合同纠纷一案中，责令被执行人屈永志履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人屈永志银行存款本金人民币91600元及迟延利息等费用（以协助执行通知书为准）或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 肖 刚二〇二〇年六月十六日书记员 轩云钊
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0928财保61号之一申请人：张殿秀，女，1930年11月11日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被申请人：吕康，男，1998年8月25日出生，汉族，住濮阳县。申请人与被申请人因机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2020年4月27日向本院提出了诉前财产保全申请，经审查，本院依法作出了(2020)豫0928财保61号民事裁定书，将被申请人吕康所有的临豫Ｊ×××××号小型轿车予以查封，查封价值50000元。现申请人与被申请人达成调解协议，申请人申请解除对被申请人吕康所有的临豫Ｊ×××××号小型轿车的查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十六条第二款的规定，裁定如下：解除对被申请人吕康所有的临豫Ｊ×××××号小型轿车的查封。本裁定立即开始执行。审判员  刘连军二〇二〇年六月十七日书记员  周梅娜
福建省沙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0427民特33号 申请人：邱吓华，男，1958年2月12日出生，汉族，住福建省沙县。 申请人：王伟忠，男，1978年4月1日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。 本院于2020年6月4日立案受理申请人邱吓华与王伟忠关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因农村土地承包合同纠纷，于2020年6月4日经沙县富口镇人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下： 王伟忠同意支付尚欠邱吓华的2019年农田租金5914元。该款在2020年6月10日前准时转入邱吓华农村信用社账户，账号为62×××56。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下： 申请人邱吓华与王伟忠于2020年6月4日经沙县富口镇人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。 审判员  贾庆文 二〇二〇年六月四日 法官助理吕剑 书记员罗茜
山东省汶上县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0830民初205号原告：崔相科，男，1973年9月26日出生，汉族，农民，住汶上县。被告：吴庆斌，男，1978年2月18日出生，汉族，农民，住汶上县。原告崔相科与被告吴庆斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，本案依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告崔相科到庭参加诉讼，被告吴庆斌经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告崔相科向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还原告借款20000元及利息；2、诉讼费用由被告负担。事实与理由：2012年4月18日，被告吴庆斌以需要资金为由向原告借款20000元，被告向原告出具借条一张。后经催要，被告至今未偿还给原告。为维护原告的合法权益，请求法院判如所请。被告吴庆斌未答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年4月18日，被告吴庆斌以需要资金为由向原告借款20000元，约定借期为一个月，被告向原告出具借条一张。后经催要，被告至今未偿还给原告。庭审中，原告要求支付利息的方法为：利息以20000元为基数，从2012年5月19日起支付至借款清偿完毕之日，按年利率6%支付利息。本院认为，被告经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，放弃了答辩、举证、和质证的权利。被告至今仍欠原告借款20000元有被告向原告出具的欠条为证为证，本院予以确认，因此，本院对于原告要求被告偿还借款20000元的诉讼请求依法予以支持。原告要求被告支付逾期利息的诉讼请求，本院亦予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告吴庆斌于本判决生效后十日内偿还原告崔相科借款20000元及利息（利息以20000元为基数，从2012年5月19日起支付至借款清偿完毕之日，按年利率6%支付利息。）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告吴庆斌负担。如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院审 判 长  强国考审 判 员  佟连国人民陪审员  王贵如二〇二〇年六月四日书 记 员  赵 彬
河南省罗山县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1521民初3521号原告：张骏驰，男，1980年11月19日出生，汉族，住罗山县。委托代理人：杨广胜，罗山县宝城街道法律服务所指派法律工作者，特别授权。被告：尚天生，男，1966年8月18日出生，汉族，住罗山县。被告：中国人民财产保险股份有限公司湖州市分公司统一社会信用代码：91330500146990684A法定代理人：吴生强，该公司总经理委托代理人：祝卫东，河南文开律师事务所律师，特别授权。原告张骏驰与被告尚天生、中国人民财产保险股份有限公司湖州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月3日立案。2020年6月2日，原告张骏驰以因被告尚天生申请对原告车辆损失进行重新评估，故原告等二次评估报告出来后另案诉讼为由，向本院申请撤回起诉，经审查，原告张骏驰的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准予原告张骏驰撤回起诉。案件受理费25元，由原告张骏驰负担。审 判 长 柳 军人民陪审员 程 丽人民陪审员 姚留功二〇二〇年六月六日书 记 员 徐佳宁
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0122执325号 申请执行人:李国飞，男，1960年4月26日出生，汉族，住桐庐县。 被执行人:范伟，男，1979年1月28日出生，汉族，住桐庐县。 被执行人:吴根强，男，1974年2月11日出生，汉族，住桐庐县。 被执行人:永嘉县红通快递有限公司，住所地永嘉县桥头镇纽扣城A幢13-14号，组织机构代码563306636。 法定代表人：吴根强。 被执行人:黄祥，男，1979年2月3日出生，汉族。住桐庐县。 李国飞与范伟、吴根强、永嘉县红通快递有限公司、黄祥民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0122民初842号民事判决书，已经发生法律效力，因义务人范伟、吴根强、永嘉县红通快递有限公司、黄祥未自觉履行判决书确定的义务，权利人李国飞向本院申请强制执行，本院于2020年2月24日立案执行，执行标的为借款1940000元和从2018年11月2日起至款项付清之日止按月利率2%计算的利息及相应的迟延履行期间的债务利息、代理费40000元、案件受理费11532元、执行费22200元。 执行立案后，本院于2020年2月27日向被执行人范伟、吴根强、永嘉县红通快递有限公司、黄祥发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人范伟、吴根强、永嘉县红通快递有限公司、黄祥逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人范伟、吴根强、永嘉县红通快递有限公司、黄祥的存款、不动产、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行了查询，查明：本院在执行（2018）浙0122执4482号案中，已查封被执行人范伟名下车牌号为浙Ｆ×××××、浙Ｆ×××××的车辆（均未扣押到案）；本院在执行（2019）浙0122执1586号案中已查封被执行人吴根强名下车牌号为浙Ａ×××××、浙Ａ×××××、浙Ａ×××××、浙Ａ×××××、浙Ａ×××××、浙Ａ×××××、浙Ａ×××××（均为扣押到案）。此外暂未发现被执行人范伟、吴根强、永嘉县红通快递有限公司、黄祥有其他可供执行的财产及范伟、吴根强、黄祥的去向。截至2020年6月11日，本案执行标的均未执行到位。 鉴于被执行人范伟、吴根强、永嘉县红通快递有限公司、黄祥拒不履行又未报告财产，本院已将被执行人纳入征信系统、全国法院失信被执行人名单和工商限制经营名单，并发出限制消费令。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人李国飞，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人范伟、吴根强名下虽有车辆，但暂未扣押到案，又暂无其他可供执行的财产；被执行人永嘉县红通快递有限公司、黄祥暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0122执325号案的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 执 行 员  金承汉 二〇二〇年六月十一日 代理书记员  裘 升
本溪市平山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0502执581号申请执行人：广发银行股份有限公司本溪分行，住所地：本溪市平山区东明路5号。负责人：姜树满，该行行长。委托诉讼代理人：教翔，辽宁铭博律师事务所律师。被执行人：宋立军，男，1972年9月11日出生，汉族，辽宁省本溪市人，本溪市平山区，其他信息不详。被执行人：蓝晓丹，女，1984年7月1日出生，汉族，辽宁省本溪市人，本溪市平山区，其他信息不详。委托诉讼代理人：蓝晓丹，女，1984年7月1日出生，汉族，辽宁省本溪市人，本溪市平山区，其他信息不详。广发银行股份有限公司本溪分行与宋立军、蓝晓丹借款合同纠纷一案,本溪市平山区人民法院作出的(2019)辽0502民初2082号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人宋立军、蓝晓丹没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人广发银行股份有限公司本溪分行于2020年4月16日向本院申请强制执行，要求被执行人给付欠款人民币5695.80元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人宋立军、蓝晓丹的财产进行了查证：二人无银行存款、无车辆、二人共有一处房屋在本溪市平山区东光街16栋2单元18号，抵押给本溪禾丰村镇银行股份有限公司新立屯支行、无理财信息、无证券等财产；本案已对二人名下房屋进行查封，本案现对被执行人进行了限制高消费。本院认为，本案被执行人宋立军、蓝晓丹目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人广发银行股份有限公司本溪分行不要求对二人名下的房屋进行处置，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人宋立军、蓝晓丹的财产线索，申请执行人广发银行股份有限公司本溪分行可持本裁定向本院恢复申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条之规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0502执581号执行案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请人恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  朱亚诺审判员  李笑宇审判员  杨洪远二〇二〇年六月十八日书记员  芦雪娇附：相关法律条文《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法启动刑事责任追究程序。第五条终结本次执行程序前，人民法院应当将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。人民法院应当将申请执行人的意见记录入卷。
吉林省梅河口市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)吉0581执1032号 李志雄： 李志雄销售假药罪罚金一案，移送执行标的共计3000元。经本院执行局立案执行，已自动缴纳完毕，并上缴至国库。至此，本院业务庭向本院执行局移送执行的（2020）吉0581刑初11号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十九日
甘肃省陇西县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1122民初1067号原告：中和农信项目管理有限公司，统一社会信用代码：9111010568195591XN，住址：北京市怀柔区开放路113号南三层302室。法定代表人：刘冬文，系该公司经理。委托诉讼代理人：车陇军，男，汉族，1985年1月4日生，甘肃省陇西县人，系该公司分支督导，住甘肃省陇西县。被告：倾慧慧，女，汉族，1985年10月28日生，甘肃省陇西县人，农民，公民身份号码估计没有622425198510283526，住甘肃省陇西县。被告：陈红建，男，汉族，1986年5月5日生，河南省兰考县人，农民，住河南省兰考县，现住甘肃省陇西县。被告：倾红斌，男，汉族，1988年3月18日生，甘肃省陇西县人，农民，住甘肃省陇西县。本院于2020年4月1日受理了原告中和农信项目管理有限公司诉被告倾慧慧、陈红建、倾红斌金融借款合同纠纷一案，本院受理后，于2020年4月13日依法公开开庭审理了本案，原告于2020年6月5日向本院提出撤诉申请，申请撤回对本案的起诉。经审查，原告之撤诉确属自愿，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告中和农信项目管理有限公司撤回起诉。案件受理费154元，由原告中和农信项目管理有限公司负担。本裁定送达后即具有法律效力。审判员  安志军二〇二〇年六月五日书记员  梁 艳
山东省乳山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1083民初1736号原告：姜某1，女，1959年5月22日出生，汉族，住山东省乳山市。被告：姜某2，男，1987年1月16日出生，汉族，住山东省乳山市。原告姜某1与被告姜某2遗嘱继承纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告姜某1在本院送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告姜某1撤诉处理。审判员  兰晓华书记员  胡春芳
山西省清徐县人民法院民事判决书（2020）晋0121民初992号原告：高润昌，男，1967年10月19日出生，汉族，山西省清徐县村民。委托诉讼代理人：郭东梅（系原告妻子），女，山西省清徐县村民。被告：清徐县王答乡大寨村村民委员会，住所地山西省清徐县王答乡大寨村。法定代表人：李红刚，村委会主任。委托诉讼代理人：赵凤英，女，山西省清徐县王答乡大寨村村民委员会工作人员，住清徐县王答乡大寨村康乐东街21号。委托诉讼代理人：张灵燕，女，山西省清徐县王答乡大寨村村民委员会工作人员，住清徐县王答乡大寨村大运路3号。原告高润昌与被告清徐县王答乡大寨村村民委员会农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高润昌的委托诉讼代理人郭东梅、被告清徐县王答乡大寨村村民委员会的委托诉讼代理人赵凤英、张灵燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高润昌向本院提出诉讼请求：请求判令被告支付原告2019年度承包地剩余租金3221.36元(原承包地租金为4808元,2020年5月7日领取1586.64元,还剩3221.36元未付),2020年度承包地租金4808元,两年共计8029.36元。事实与理由：1999年农村实行二轮土地承包,原告父亲高猪娃与被告签订了《土地承包合同》,共承包土地9.145亩，清徐县人民政府为原告颁发了《农村土地承包经营权证》。本合同在履行过程中，因父亲年事已高，该地由原告依法继承耕种，原告对上述土地享有收益处分权。2015年12月1日、2016年2月2日,原告与被告签订了2份《农村土地承包合同》,书面约定承包期限分别为13年,2015年10月30日起至2028年10月30日止,约定合同生效后,被告每年在12月31日前支付下一年度的租金。地块明细：2019年承包地胡家地1.874亩，每亩每年租金约定900元,北县道北2.457亩每亩每年租金约定900元，南高车地0.91亩每亩每年租金约定1000元，2019年度租金小计4808元。2020年承包地胡家地1.874亩1687元，北县道北2.457亩2211元，南高车地0.91亩910元，2020年租金小计4808元，2个年度合计9616元。2019年度租金被告在2020年5月7日支付了原告1586.64元，2个年度租金还有8029.36元未付。2016年、2017年、2018年租金已发,但2019年、2020年2个年度的租金经原告多次催要,被告无理由拒不发放。为了维护原告的合法权益,原告无奈向清徐县人民法院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。被告清徐县王答乡大寨村村民委员会承认原告高润昌提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：被告清徐县王答乡大寨村村民委员会于本判决生效后十日内支付原告高润昌2019年承包地租金3221.36元、2020年承包地租金4808元，合计8029.36元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付原告金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告清徐县王答乡大寨村村民委员会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审判员 荣桂琴 二〇二〇年六月十二日书记员 方 微
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0104执3784号申请执行人：魏小英。被执行人：周峰磊。本院在执行魏小英与周峰磊借款合同纠纷一案中，责令被执行人履行已经生效的法律文书，但被执行人周峰磊未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人周峰磊存款181751.25元。本裁定立即执行。审判员  李鸣鹤二〇二〇年六月十六日书记员  王长松
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0211民初3343号原告:蔡仕清，女，1964年10月21日生，汉族，住无锡市滨湖区。被告:丁长山，男，1964年7月7日生，汉族，住无锡市。本院在审理原告蔡仕清与被告丁长山机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告蔡仕清申请撤诉，且明确表示不再预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 孙重光二〇二〇年六月十九日法官助理 张彬琳书 记 员 钱晓芬
河南省西华县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1622执保162号申请人:赵振远，男，汉族，1973年12月1日出生，住西华县。申请人：杨翠平，女，汉族，1950年8月7日出生，住西华县。被申请人：王秋梅，女，汉族，1963年8月8日出生，住西华县。被申请人：张坤江，男，汉族，1961年9月16日出生，住西华县。申请人赵振远、杨翠平诉被申请人王秋梅、张坤江借款合同纠纷一案，申请人赵振远、杨翠平于2020年6月11日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人王秋梅、张坤江的财产予以查封、冻结，本院立案后经查被申请人王秋梅、张坤江名下暂无可保全财产，申请人赵振远、杨翠平要求撤回保全申请。本院经审查认为，申请人赵振远、杨翠平撤回保全申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：准予申请人赵振远、杨翠平撤回财产保全申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  来洪森二〇二〇年六月十七日书记员  郭梦雅
丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1102民初1864号 原告：浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司老竹支行。住所地：丽水市莲都区老竹镇新华路38、40、42号。统一社会信用代码：91331102785658637C。 诉讼代表人：李斌，系该支行行长。 委托诉讼代理人：陈忆、贾建明，系该行员工。 被告：祝铭，男，1987年2月3日出生，汉族，住丽水市莲都区。 被告：范铃伟，女，1990年2月12日出生，汉族，住遂昌县，现住丽水市莲都区。 被告：吴俊，男，1979年4月28日出生，汉族，住丽水市莲都区。 被告：李红，女，1983年11月25日出生，汉族，住丽水市莲都区。 被告：祝君，男，1983年10月15日出生，汉族，住丽水市莲都区。 被告：叶加葱，女，1985年8月19日出生，汉族，住丽水市莲都区。 被告：吴郑乐，男，1967年11月11日出生，汉族，住丽水市莲都区，现住丽水市莲都区。 被告：郑土英，女，1970年5月3日出生，汉族，住丽水市莲都区，现住丽水市莲都区。 原告浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司老竹支行诉被告祝铭、范铃伟、吴俊、李红、祝君、叶加葱、吴郑乐、郑土英金融借款合同纠纷一案，原告于2020年5月6日向本院起诉，诉请判令：1、被告祝铭、范铃伟归还原告借款本金176846.70元及利息、罚息、复息（截止2020年4月8日的利息、罚息、复息合计为1240.47元，之后利息、罚息、复息按合同约定计算至贷款还清日止）；2、被告吴俊、李红、祝君、叶加葱、吴郑乐、郑土英对上述款项承担连带保证责任；3、本案诉讼费用和其他费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年6月4日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司老竹支行的委托代理人陈忆、被告祝铭到庭参加诉讼，被告范铃伟、吴俊、李红、祝君、叶加葱、吴郑乐、郑土英经本院合法传唤后，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2019年3月20日，原告浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司老竹支行与被告祝铭签订《个人保证借款合同》，约定：被告祝铭向原告借款本金人民币180000元，借款期限自2019年3月20日至2020年3月19日止，借款月利率为7.793750‰，借款期限内循环使用额度，还款方式为按月结息，每月20日为结息日，本金至借款期限届满时一次性还本，利随本清。被告范铃伟在共同还款承诺书上签字确认，对上述款项承担共同还款责任，被告吴俊、李红、祝君、叶加葱、吴郑乐、郑土英在借款合同保证人栏上签字确认，对上述款项承担连带保证责任。上述合同签订后，原告如约履行了合同义务，但被告未依约履行合同义务，截止2020年4月8日，被告尚欠贷款本息人民币178087.17元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告祝铭、范铃伟于本判决生效之日起十五日内归还原告浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司老竹支行借款本金人民币176846.70元并支付利息、罚息、复息（截至2020年4月8日止利息、罚息、复息合计为1240.47元，之后的利息、罚息、复息按合同约定并以三者之和不超过月利率2%为限计算至款项还清之日止）。 二、被告吴俊、李红、祝君、叶加葱、吴郑乐、郑土英对上述款项承担连带偿还责任。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3862元，减半收取1931元，由八被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 章露 二〇二〇年六月四日 代书记员 陈军
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0681民初2409号原告：周某，住龙口市。被告：赵某，住龙口市。本院受理上列原告、被告离婚后财产纠纷一案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。本案审理过程中，经本院主持调解,当事人自愿达成调解协议，调解内容不公开。审判员  王维宽二〇二〇年六月十八日书记员  刘 鑫
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执1485号之一申请人新乡市昊天运输有限公司，住所地辉县市孟电大道与涧头十字东路北，统一社会信用代码914107826935154951。负责人郭玉清，该公司经理。被执行人范正新，男，1956年5月28日生，汉族，住河南省新乡市凤泉区。新乡市昊天运输有限公司申请执行范正新服务合同纠纷一案，申请人新乡市昊天运输有限公司依据生效的本院(2020)豫0782民初266号民事判决书，于2020年6月13日立案执行，本院依法向被执行人范正新送达了执行通知书，责令其限期将挂靠在申请人名下的豫Ｇ×××××号车辆办理过户变更手续，承担案件受理费50元，执行费50元。逾期未履行。执行期间查明，登记在申请人新乡市昊天运输有限公司名下的牌照为豫Ｇ×××××号车辆实际所有人为被执行人范正新，被执行人范正新已将该车拆卸处理。本案申请人请求将被执行人范正新挂靠在其名下的该车辆过户到被执行人范正新名下的执行事项已无法进行，本案应当终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下：终结本院(2020)豫0782民初266号民事判决书的执行。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  李龙山审判员  郎军山审判员  石 瑛二〇二〇年六月十七日书记员  于朝阳
四川省泸县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0521民初1376号 原告：兰启洪，男，汉族，生于1994年2月16日，住四川省泸县。 委托诉讼代理人：魏冬冬，北京炜衡（成都）律师事务所律师。 被告：泸县友豪置业有限公司，住所地泸县福集镇城西新区，统一社会信用代码915105210995759974。 法定代表人：罗泽民。 原告兰启洪与被告泸县友豪置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。原告在本院依法向其送达交纳诉讼费用通知书后，无正当理由未按期缴费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条及《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案按原告兰启洪撤回起诉处理。 审判长  曾万军 审判员  刘文华 审判员  呼 斌 二〇二〇年六月五日 书记员  温 馨
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执442号之一申请执行人：牛蒙露，男，1979年9月9日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：河南昌泰不锈钢板有限公司，住所地：河南省巩义市芝田镇永宁路。统一社会信用代码：91410181679476821T。法定代表人：李孝恩，河南昌泰不锈钢板有限公司董事长。牛蒙露与河南昌泰不锈钢板有限公司劳动人事争议纠纷一案，河南省巩义市劳动人事争议仲裁委员会作出的巩劳人仲案字［2016］0027-253号仲裁裁决书已经发生法律效力。因河南昌泰不锈钢板有限公司未按上述生效法律文书履行义务，牛蒙露向本院申请强制执行，本院于2020年3月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1．查明被执行人名下有车牌号为豫Ａ×××××号汽车一辆，本院对该车辆予以轮候查封，上述车辆查封期限为自转为正式查封之日起两年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、前往巩义市住房保障和房产管理中心未查询到被执行人名下有房产信息。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等、申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南昌泰不锈钢板有限公司负有继续向申请执行人牛蒙露履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李喜昌审判员  李敬宾审判员  魏化冰二〇二〇年六月十一日书记员  李自卫
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0183执749号之一申请执行人：李喜芳，女，汉族。被执行人：李隆，男，汉族。被执行人：刘颖，女，汉族。关于李喜芳诉李隆、刘颖民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）豫0183民初5654号民事调解书已经发生法律效力。根据上述调解书的调解结果：一、被告李隆、刘颖于2018年12月31日前偿还借原告李喜芳本金130000元，并从2018年10月1日起按照月利率2%支付利息至借款还清之日止。二、如果被告李隆、刘颖没有按时还款，原告李喜芳可对被告李隆、刘颖实际下欠借款本金及利息一次性申请执行。因李隆、刘颖未按上述生效法律文书履行义务，李喜芳向本院申请强制执行，本院于2020年4月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.于2020年4月7日通过法院专邮形式向被执行人李隆、刘颖邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令，被执行人未主动履行。2.分别于2020年4月3日、2020年6月11日通过全国网络查控系统查询了被执行人李隆、刘颖名下的银行存款、车辆、证券、股票、互联网及人行信息，通过上述执行措施，发现被执行人刘颖名下所有的豫Ａ×××××的车辆一台，经核实，该车辆已于2020年4月8日过户，无法处置；发现被执行人李隆名下所有的豫Ａ×××××的车辆一台，本院已于2020年4月21日查封，查封期限为两年，因未找到车辆，暂无法处置。其他未发现被执行人有可供执行的财产。3.于2018年9月26日前往新密市房地产管理服务中心对被执行人李隆、刘颖的房产登记信息进行查询，发现被执行人李隆名下位于新密市城区溱水路与××通路交叉口西北角33号楼20层2001（合同编号：15167181）的房产一处，本院已于2018年9月26日轮候查封，查封期限为三年，暂无法处置。其他未发现有可供执行的财产。4.于2020年6月12日对被执行人李隆、刘颖适用限制高消费措施。本院已于2020年6月11日向申请执行人进行终本约谈，告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，其同意对本院拟终本的意见。申请执行人已受偿0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李隆、刘颖负有继续向申请执行人李喜芳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  梁会刚二〇二〇年六月十七日书记员  王云浩
四川省会理县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川3425民初1561号 原告：张世民，彝族，四川省会理县人，村民，住会理县。 委托诉讼代理人：薛春梅，女，1979年1月12日出生，汉族，四川省会理县人，居民，住会理县，代理权限为特别授权。 被告：四川大益矿业有限公司。住所地：会理县龙腾小区465号。 法定代表人：李波，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：王元贵，男，1985年7月20日出生，汉族，四川省会理县人，居民，住会理县，代理权限为特别授权。 原告张世民与被告四川大益矿业有限公司追偿权纠纷一案，本院于2020年5月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张世民的诉讼代理人薛春梅、被告四川大益矿业有限公司诉讼代理人王元贵均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告垫付的（2014）会理民初字第990号案件的案款人民币69626.92元；2、请求判令被告支付原告垫付的本案的执行费684元；3、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：张正琼等人诉四川大益矿业有限公司、张世民提供劳务者受害责任纠纷一案经会理县人民法院开庭审理后作出（2014）会理民初字第990号民事判决书判决：“一、毛文虎死亡造成的各项损失共计人民币348134.58元。由被告张世民赔偿原告张正琼、毛海荷、毛兴亮、李桂莲人民币278507.66元，扣除张世民已支付的73453.08元外，被告张世民应实际履行205054.58元；由被告四川大益矿业有限公司赔偿原告张正琼、毛海荷、毛海婷、毛兴亮、李桂莲人民币69626.92元。以上赔偿款限本判决生效后三十日内付清。二、被告四川大益矿业有限公司与被告张世民承担连带赔偿责任。”上述判决生效后，张正琼等人依法向会理县人民法院申请强制执行，原告张世民陆续履行完上述判决确定的金额，其中判决书中确定的被告四川大益矿业有限公司应当履行的给付金额69626.92元也由原告一并履行完毕。 被告辩称，原告已经全面支付了（2014）会理民初字990号民事判决书所确定的全部金额，对于大益公司应承担的69626.92元愿意承担，但鉴于公司经营困难，短时间内无法支付给原告。 当事人围绕诉讼请求依法提交的证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告为证明自己的主张，向本院提交了如下证据： 1、会理县人民法院（2014）会理民初字第990号民事判决书1份，证明被承担赔偿金额为69626.92元； 2、结算票据1份、领条1份，证明原告已履行（2014）会理民初字第990号民事判决所确定的义务； 3、会理县人民法院（2019）川3425执496号执行通知书1份，证明原告支付执行费3420元，被告应当按照其承担比例支付给原告； 4、会理县人民法院（2019）川执496号执行案件结案通知书1份，证明（2014）会理民初字第990号民事判决书确定的内容已执行完毕。 被告四川大益矿业有限公司无证据提交。 经法庭质证，被告对原告提交的证据均无异议。 上述证据经本院审查符合证据三性且又能证明本案客观事实，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本案认定事实如下： 本院于2014年6月12日作出（2014）会理民初字第990号民事判决书，判决：一、毛文虎死亡造成的各项损失共计人民币348134.58元。由被告张世民赔偿原告张正琼、毛海荷、毛兴亮、李桂莲人民币278507.66元，扣除张世民已支付的73453.08元外，被告张世民应实际履行205054.58元；由被告四川大益矿业有限公司赔偿原告张正琼、毛海荷、毛海婷、毛兴亮、李桂莲人民币69626.92元。以上赔偿款限本判决生效后三十日内付清。二、被告四川大益矿业有限公司与被告张世民承担连带赔偿责任。”该判决生效后，张正琼等人向本院申请强制执行。原告张世民陆续支付上述赔偿款274681.5元。2019年2月24日，本院作出（2019）3425执496号执行通知书，确定由张世民负担执行费3420元。同年6月14日，本院作出（2019）川3425执496号执行案件结案通知书，载明：关于申请执行人张正琼、毛海荷、毛海婷、毛兴亮、李桂莲与被告四川大益有限公司、张世民提供劳务者受害责任纠纷一案。根据申请人张正琼、毛海荷、毛海婷、毛兴亮、李桂莲的申请，本院立案执行，申请执行标的额为人民币234681.50元。现会理县人民法院作出的（2014）会理民初字第990号民事判决确定的内容已执行完毕。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本院对本案作结案处理。现原告起诉来院，提出上述请求。 本院认为，实际承担责任超过自己责任份额的连带责任人,有权向其他连带责任人追偿。本院(2014）会理民初字第990号民事判决书认定四川大益矿业有限公司作为发包人与承包人张世民对雇员毛文虎死亡承担连带赔偿责任，已确定被告四川大益矿业有限公司应承担的赔偿款为69626.92元，现张世民对毛文虎死亡所造成的各项损失274681.5元履行了赔偿义务，被告四川大益矿业有限公司对此无异议。因此，原告张世民依法对超过其责任份额的部分，有权向连带责任人的被告行使追偿。因被告未按判决书内容履行义务，原告要求按责任比例承担执行费684元的请求，符合客观事实，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十八条：“二人以上依法承担连带责任的，权利人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。连带责任人的责任份额根据各自责任大小确定；难以确定责任大小的，平均承担责任。实际承担责任超过自己责任份额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。”之规定，判决如下： 由被告四川大益矿业有限公司在本判决生效后三十日内支付原告代付款69626.92元和执行费684元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币1558元，减半收取计人民币779元，由被告四川大益矿业有限公司负担。 如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省凉山彝族自治州中级人民法院。 审判员  甘晓岚 二〇二〇年六月七日 书记员  程 雨
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0581执211号申请执行人：郭江生，男，1953年10月13日生，汉族，住林州市。被执行人：李增国，男，1974年2月4日生，汉族，住林州市。申请执行人郭江生与被执行人李增国民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0581民初4516号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月9日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还46000元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年3月18日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院分别于2020年1月10日、2020年2月12日、2020年3月9日、2020年4月9日、2020年5月4日、2020年6月13日通过执行网络查控系统查询被执行人名下有车辆，已轮候查封，未实际扣押，无其他可供执行财产。3、本院于2020年4月21日向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年6月17日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭国喜审判员  程晓东审判员  魏玉峰二〇二〇年六月十七日书记员  李 扬
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0211民初1040号原告：无锡环湖建设开发有限公司，住所地无锡市滨湖区胡埭镇富安路。法定代表人：吴鸣峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴健，江苏漫修律师事务所律师。被告：滨湖区永润宾馆，住所地无锡市滨湖区胡埭镇富安商业广场17号楼三楼。经营者：汪建红，该宾馆经理。被告：汪建红，男，1966年8月27日生，汉族，住无锡市滨湖区。原告无锡环湖建设开发有限公司与被告滨湖区永润宾馆、汪建红房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案。原告无锡环湖建设开发有限公司于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自身的民事权利和诉讼权利。原告无锡环湖建设开发有限公司向本院提出撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告无锡环湖建设开发有限公司撤诉。案件受理费706元减半收取353元、财产保全费420元，共计773元，由原告无锡环湖建设开发有限公司负担。审判员  钱晓平二〇二〇年六月五日书记员  朱妍霏
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执2710号申请执行人河南皇家特卫保安服务有限公司，法定代表人：吕文启。被执行人李金宇，男，1982年03月27日出生，汉族，住山东省青岛市市北区。关于河南皇家特卫保安服务有限公司申请执行李金宇职务侵占责令退赔一案，本院作出的（2019）豫0191刑初476号刑事判决书已经发生法律效力。申请执行人河南皇家特卫保安服务有限公司于2020年3月5日向本院提出执行申请，本院于2020年3月5日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年3月6日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人向法院报告财产，被执行人至今未向法院报告，也未向法院说明情况；二、分别于2020年3月5日、2020年6月17日提起网络查询，对被执行人名下的公司股权、证券、车辆、互联网银行财产、不动产登记信息进行查询,未发现被执行人名下可供执行财产；三、本院于2020年6月17日对被执行人李金宇采取限制高消费措施；四、本院于2020年6月17日向被执行人李金宇发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人至今未到庭也未向法院说明原因；五、本院于2020年6月17日前往郑州市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询，未发现被执行人名下可供执行的房产信息及公积金信息；六、于2020年6月17日对被执行人进行人行网络查询，未发现被执行人名下可供执行的财产。截止2020年6月17日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年6月17日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意对本案终结本次执行程序，且提供不出实际可供执行的财产线索。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年六月十七日书记员  王 锟
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0203民初229号原告：北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司，住所地湖南省株洲市芦淞区建设南路68号胜马可商业广场5001号。负责人：相吉琛。委托诉讼代理人：李盼，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。代理权限为特别授权，即代为起诉、办理财产保全，参与诉讼，代为承认、变更、放弃诉讼请求，代为进行和解、调解，代为撤诉，代为签收法律文书，代为办理领取诉讼费退费事宜。被告：陈隆，男，1975年06月02日出生，汉族，住湖南省衡阳市珠晖区。原告北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司诉被告陈隆金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月6日受理，依法适用普通程序审理。于2020年6月4日公开开庭进行了审理。原告北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司的委托诉讼代理人李盼到庭参加诉讼，被告陈隆经本院公告送达，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告归还借款本金27868.35元；2.判令被告向原告支付违约金（以本金27868.35元为基数，按照24%年利率自逾期之日起计算至全部款项清偿之日止，暂算至起诉之日为14231.44元）；3、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年03月01日，被告与案外人宁夏钱包金服小额贷款有限公司签订《小额贷款合同》，约定被告向宁夏钱包金服小额贷款有限公司借款70000元，借款期限24期，等额本息方式还款。同日，宁夏钱包金服小额贷款有限公司依协议约定向被告发放了借款。借款发放后，被告于2017年11月26日起违约不再还款，宁夏钱包金服小额贷款有限公司多次向被告催要，但被告拒不归还。2019年11月28日，宁夏钱包金服小额贷款有限公司将对被告的相关债权金额本息转让于原告，经原告催要，被告仍然没有履行还款义务。综上所述，原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，请求贵院判如所请。被告陈隆未进行答辩，也未向本院提供证据。因被告未到庭未进行质证，本院综合全案对于原告提交的证据予以认定。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。被告与案外人宁夏钱包金服小额贷款有限公司签订《小额贷款合同》，系当事人的真实意思表示，各方当事人均应按照约定履行义务。上述合同签订后，宁夏钱包金服小额贷款有限公司依约履行了各项义务，被告未按照合同约定还款，属违约。现宁夏钱包金服小额贷款有限公司将《小额贷款合同》项下对被告享有的所有债权全部转让给原告，原告向法院提起诉讼即实质通知了债务人，故此次债权转让行为对债务人发生效力，原告取得债权人地位。现原告要求被告归还借款本金及违约金，未超出双方的约定及法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对其权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零六条第一款，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第八十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈隆于本判决生效之日起十日内一次性向原告北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司支付借款本金27868.35元，并支付自2017年11月26日起以未还本金为基数，按年利率24%计算至债务清偿完毕之日止的违约金。如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费852元，公告费560元，合计1412元，由被告陈隆承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费。现金交纳的，直接向华融湘江银行株洲金汇支行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳；汇款或转账的，开户行：华融湘江银行长沙分行营业部，收款单位：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，账号：81×××81。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。审 判 长  唐全召人民陪审员  谭秋良人民陪审员  胡菊香二〇二〇年六月四日法官助理姜培书记员廖为为附：判决书引用法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保1310号申请人中国建设银行股份有限公司河南省分行，住所地郑州市花园路。被申请人吕宁，男，汉族，1991年12月29日出生，住河南省禹州市。申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款1283743.04元或查封其相应价值的其他财产。申请人以其自有资产为其保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人吕宁银行存款1283743.04元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘会娟二〇二〇年六月十一日书记员  郜 燕
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0311执800号平顶山银行股份有限公司洛阳分行、袁荧、袁小剑、吴桂香、朱建武、邢会琴、徐雪梅、薛跃红、徐其本：平顶山银行股份有限公司洛阳分行与袁荧、袁小剑、吴桂香、朱建武、邢会琴、徐雪梅、薛跃红、徐其本借款合同纠纷一案，本院已于2020年6月17日按（2019）豫0311民初4523号民事调解书执行完毕。特此通知。二〇二〇年六月十七日
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初11069号 原告：九龙坡区杨家坪础耘建材经营部，经营场所重庆市九龙坡区杨家坪西郊路2号1-17-10#，统一社会信用代码92500107MA5UQPXT0K。 经营者：朱晓玲，女，1973年8月14日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。 被告：重庆教育建设（集团）有限公司，住所地重庆市北部新区鸳鸯北路6号，统一社会信用代码91500000203645116A。 法定代表人：梁英俊，董事长。 被告：沈小洪，男，1969年5月27日出生，汉族，住重庆市渝中区。 被告：刘涛，男，1984年1月8日出生，汉族，住重庆市合川区。 原告九龙坡区杨家坪础耘建材经营部与被告重庆教育建设（集团）有限公司、沈小洪、刘涛租赁合同纠纷一案，本院于2019年4月29日立案，原告九龙坡区杨家坪础耘建材经营部于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤回起诉，系原告的真实意思表示，符合我国法律的相关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告九龙坡区杨家坪础耘建材经营部撤诉。 本案案件受理费2040元（已减半收取），保全费2770元，合计4810元，由原告九龙坡区杨家坪础耘建材经营部负担。 审 判 员 杨晓蓉 二〇二〇年六月四日 法官助理 杜芸逸 书 记 员 陈治伶
河南省西华县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1622执保159号申请人:赵玉娇，女，汉族，1979年9月11日出生，住西华县。被申请人：王秋梅，女，汉族，1963年8月8日出生，住西华县。被申请人：张坤江，男，汉族，1961年9月16日出生，住西华县。申请人赵玉娇诉被申请人王秋梅、张坤江借款合同纠纷一案，申请人赵玉娇于2020年6月11日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人王秋梅、张坤江的财产予以查封、冻结，本院立案后经查被申请人王秋梅、张坤江名下暂无可保全财产，申请人赵玉娇要求撤回保全申请。本院经审查认为，申请人赵玉娇撤回保全申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：准予申请人赵玉娇撤回财产保全申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  来洪森二〇二〇年六月十七日书记员  郭梦雅
江西省永新县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0830执96号 申请执行人：罗微，女，1971年4月3日生，汉族，江西省永新县人，住永新县。 被执行人：江西诚誉服饰有限公司，住所地：永新县工业开发区返乡创业园，统一社会信用代码：91360830332929975E。 法定代表人：陈彬诚，系该公司总经理。 被执行人：陈雨来，男，1969年10月5日生，汉族，住江西省吉安市永新县。 被执行人：朱红梅，女，1971年8月30日生，汉族，住江西省吉安市永新县。 被执行人：陈彬诚，男，1993年7月29日生，汉族，住江西省永新县。 被执行人：陈蓉，女，1994年8月24日生，汉族，住永新县。 申请执行人罗微与被执行人江西诚誉服饰有限公司、陈雨来、朱红梅、陈彬诚、陈蓉民间借贷纠纷一案，申请执行人罗微依据已发生法律效力的江西省永新县人民法院（2019）赣0830民初120号民事判决书于2020年1月15日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，另案中以584192元的价格拍卖了被执行人朱红梅名下位于永新县，本案此次分配到执行款47870元，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依法对被执行人进行查找并给予传唤，2020年6月12日，本院已依法向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行112.365208万元，截止2020年6月12日已执行到47870元，未执行107.578208万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，于2020年5月7日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况及终结本次执行程序的依据及法律后果。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李重立 审判员  段伟良 审判员  贺国华 二〇二〇年六月十二日 书记员  郭瀚翔
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0181执3759号曾光辉：本院执行的曾光辉与深圳市路桥建设集团有限公司、湖南长浏高速公路建设发展有限公司承揽合同纠纷一案，经被执行人自动履行,现已全部执行完毕。该案按自动履行方式结案。二〇二〇年六月十九日
湖北省武汉市新洲区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0117刑初277号公诉机关湖北省武汉市新洲区人民检察院。被告人张军，男，汉族，1973年6月18日出生于武汉市新洲区，初中文化，务工，户籍所在地武汉市新洲区，现住新洲区。因本案于2019年12月23日被刑事拘留，同月26日被取保候审。现在家。公诉机关以武新检刑诉〔2020〕201号起诉书指控被告人张军犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2019年11月3日21时许，被告人张军在未取得机动车驾驶证酒后驾驶悬挂号牌为“MX349”的两轮摩托车，沿武汉市新洲区阳逻街桃源居小区内部道路由东向西行驶，当行驶至小区“七彩广告”门前时，由于未与前车保持安全距离，张军所驾驶的两轮摩托车与前方鄂Ａ×××××小型汽车后保险杠发生擦碰，造成两车受损。汽车驾驶员张学锋报警后，民警迅速赶到现场，发现张军有饮酒驾驶机动车的嫌疑，并使用呼气式酒精检测仪对张军进行检测，检测结果为118毫克/100毫升，随后民警将张军送往新洲区阳逻中山医院抽血。经司法鉴定，送检张军的血液中检测出酒精，含量为112.2毫克/100毫升。经武汉市公安局新洲区分局交通巡逻民警大队认定，张军负此事故的全部责任。2019年12月23日，张军被公安机关传唤到案，当日被刑事拘留。公诉机关认为被告人张军能够如实供述犯罪事实，对指控罪名没有异议，接受刑事处罚，建议判处张军拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金。被告人张军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人张军犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。在查明犯罪事实的基础上，被告人张军具有无驾驶资格驾驶机动车、醉酒驾驶机动车发生交通事故且负事故全部责任、坦白、自愿认罪认罚等量刑情节。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条以及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（一）、（五）项、第四条之规定，判决如下：被告人张军犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金款人民币五千元已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 周 杰二〇二〇年六月十七日书记员 黄雁斌
贵州省铜仁市碧江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0602民初1497号原告：中国工商银行股份有限公司铜仁分行。统一社会信用代码：915206002150506704。负责人：盛军，系该行行长。经营场所：贵州省铜仁市碧江区共青路37号。委托诉讼代理人：肖璐，贵州驰铭律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：崔姝蓉，贵州驰铭律师事务所律师，特别授权。被告：龙涛，男，1986年9月28日出生，苗族，户籍住址：贵州省松桃苗族自治县。本院于2020年5月13日立案的原告中国工商银行股份有限公司铜仁分行与被告龙涛确认合同有效纠纷一案，现原告中国工商银行股份有限公司铜仁分行于2020年6月4日以因无法联系上被告，决定寻找被告下落后协商解决纠纷，如协商不成再另行起诉为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是在法律允许的范围内对自己权利所作出的处分，其理由符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司铜仁分行撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告中国工商银行股份有限公司铜仁分行负担。案件受理费减半收取387元，由本院退还原告中国工商银行股份有限公司铜仁分行362元。审判员  孙仁阔二〇二〇年六月四日法官助理谢伟书记员童文芳
河南省兰考县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0225执恢11号李水长、孙爱民：本院在执行（2013）兰民初字610号民事调解书李水长与孙爱民劳务合同纠纷一案中，被执行人孙爱民按照生效法律文书确定的义务履行完毕，执行标的款8525元申请人李水长已领取并对被执行人孙爱民履行完毕予以确认。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案以执行完毕方式予以结案。特此告知二〇二〇年六月十七日
宝丰县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0421执492号白某、郭某：白某与郭某离婚纠纷一案，申请执行标的共计2500元。经本院立案执行，郭某已履行（2019）豫0421民初2190号民事调解书确定的给付婚生女郭某某抚养费的义务（2020年1月10日至2020年6月10日抚养费，共计3000元）。至此，白某向本院申请执行的（2019）豫0421民初2190号民事调解书中郭某应付抚养费义务已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十七日
天津市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）津02执506号申请执行人：深圳市大地信通担保有限公司，住所地深圳市南山区南山街道南光社区南山大道1124号南油第四工业区1栋6层-4063房。法定代表人：龙穗生，总经理。委托代理人：刘浩，天津易盈律师事务所律师。被执行人：王金，男，汉族，1993年1月1日出生，住天津市津南区。申请执行人深圳市大地信通担保有限公司依据北海国际仲裁院（2018）北国仲字第43883号裁决书向本院申请执行，本院已依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百二十四条第二款、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款的规定，裁定如下：北海国际仲裁院（2018）北国仲字第43883号裁决书由天津市津南区人民法院负责执行。本裁定立即执行。审判长  郭胜明审判员  周金清审判员  王福元二〇二〇年六月五日法官助理李佳阳书记员丁宁
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0311执恢3号申请执行人:陶丽娜,女,汉族,1986年5月20日出生,住河南省伊川县。申请执行人:沈咪，女，汉族,1989年5月3日出生，住洛阳市洛龙区。被执行人:解红智，男，汉族,1971年8月27日生，洛阳市洛龙区号。被执行人:武辽让，男，汉族,1970年4月11日生，住洛阳市洛龙区。被执行人:毕明松，男，汉族,1966年2月7日生，住洛阳市洛龙区。被执行人:解保恤，男，汉族,1960年1月22日生，住洛阳市洛龙区。陶丽娜、沈咪诉解红智、武辽让、毕明松、解保恤借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）豫0311民初1994号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年12月27日向本院申请强制执行，本院于2020年1月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年1月5日向被执行人解红智、武辽让、毕明松、解保恤送达恢复执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，被执行人解红智、武辽让、毕明松、解保恤未履行支付义务，并未报告财产。后本院电话传唤其到庭接受调查询问，但多次拨打一直无人接听。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2020年1月13日、2020年3月5、2020年6月2日共计提起3轮网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、车辆、微信、支付宝、土地等可供执行财产，冻结被执行人解红智、武辽让、毕明松、解保恤名下银行账户存款人民币金额合计48610.24元，已扣划并被申请执行人领取。2.2020年3月28日在洛阳市住房公积金管理中心查明被执行人解红智、武辽让、毕明松、解保恤名下无公积金可供执行。3.2020年3月17日在洛阳市不动产登记管理中心查明被执行人解红智、武辽让、毕明松、解保恤名下暂无其他房产可供执行。三、申请执行人陶丽娜、沈咪未向本院提供被执行人解红智、武辽让、毕明松、解保恤的可供执行财产线索。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。本院于2020年6月17日前往被执行人解红智、武辽让、毕明松、解保恤户籍所在地河南省洛阳市××古城乡××沟村村委会进行现场调查，村委会值班人员告知：解红智在外面做什么不清楚，只知道欠很多外债；解保恤平常在村里，疫情期间还在村里帮忙，但当天并未找到本人。因此并未发现被执行人可供执行财产。申请执行人已申请将武辽让与毕明松二人移除被执行人名单。以上现场调查相关记录及影像资料已附卷。五、因被执行人解红智、武辽让、毕明松、解保恤违反财产报告制度，且拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1.本院于2020年6月16日对被执行人解红智、武辽让、毕明松、解保恤采取限制高消费措施。2.本院于2020年4月21日将被执行人解红智、武辽让、毕明松、解保恤列入失信人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院于2020年6月16日与申请执行人进行终本约谈，申请执行人申请终结本案本次执行程序。本案共计已执行到位98410.24元，本案债权尚余375389.76元未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已发放给申请执行人，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫0311执恢3号案件终结本次执行程序。被执行人解红智、武辽让、毕明松、解保恤负有继续向申请执行人陶丽娜、沈咪履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二〇年六月十七日书记员  李勇钢
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0223民初1744号申请人：白银亮，男，汉族，1988年7月8日出生，住尉氏县。被申请人：翟新四，男，汉族，1968年9月20日出生，住尉氏县。原告白银亮诉被告翟新四买卖合同纠纷一案，本院受理后，申请人白银亮向本院申请财产保全，请求对被申请人翟新四进行财产保全。本院经审查认为，申请人白银亮的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人翟新四名下的银行存款冻结28000元或查封、扣押其名下同等价值的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王永刚二〇二〇年六月五日书记员  刘 灿
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0104执426号 申请执行人：宋伯林，男，1983年5月6日出生，汉族，现住石家庄市新华区。 被执行人：单东，男，1984年1月30日出生，汉族，现住石家庄市桥西区。 被执行人：孟威，女，1985年5月8日出生，汉族，现住石家庄市长安区。 本院在执行申请执行人宋伯林与被执行人单东、孟威借款合同一案中，执行过程中孟威已经全部履行完毕，单东无财产可供执行申请人同意撤销对此案的执行，待发现单东有新的财产后重新申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结(2020)冀0104执426号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  韩战平 执行员  杨海军 执行员  韩青伟 二〇二〇年六月四日 书记员  周一搏
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1702民初2404号原告:付亚威，男，1990年6月30日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被告：杨申白，男，1982年11月22日出生，汉族，住驻马店市驿城区。本院在审理原告付亚威与被告杨申白民间借贷纠纷一案中，原告于2020年6月17日向本院提出撤诉申请，申请撤回起诉。本院认为，原告在诉讼期间自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告付亚威撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告付亚威负担。审判员  邓卫军二〇二〇年六月十七日书记员  张 珂
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津03民辖终98号上诉人（原审被告）：董智勇，男，1966年9月29日出生，汉族，住天津市东丽区。委托诉讼代理人：吴昌臣，天津平实律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王建新，男，1980年11月18日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：赵梦华，天津尚淼律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈静，天津尚淼律师事务所律师。上诉人董智勇因与被上诉人王建新买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服天津市滨海新区人民法院（2020）津0116民初6426号之一民事裁定，向本院提起上诉。董智勇上诉称，请求撤销一审裁定，将本案移送天津市东丽区人民法院审理。王建新实际居住地为蓟州区，不是滨海新区，一审认定其有管辖权错误。本院经审查认为，董智勇主张王建新实际居住地为蓟州区应举证证明，现其没有提交证据予以证明。一审法院依据在案证据认定王建新所在地为东丽区并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 郝 真审判员 解 童审判员 武耀明二〇二〇年六月五日书记员 王雯月附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0291民初1734号 原告：大连经济技术开发区居安建材经销处，住所地辽宁省大连经济技术开发区淮河西路63号，统一社会信用代码92210213756051932K。 被告：大连盛辉钛业有限公司，住所地大连开发区东北六街6号，统一社会信用代码92210213756051932K。 法定代表人：蒋志总。 本院在受理原告大连经济技术开发区居安建材经销处与被告大连盛辉钛业有限公司买卖合同纠纷一案，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连经济技术开发区居安建材经销处的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告大连经济技术开发区居安建材经销处撤回起诉。 案件受理费25元，由大连经济技术开发区居安建材经销处负担。 审判员 刘 畅 二〇二〇年六月十八日 书记员 那广伍
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0181执3919号陈军旗：本院执行的陈军旗与深圳市路桥建设集团有限公司、湖南长浏高速公路建设发展有限公司承揽合同纠纷一案，经被执行人自动履行,现已全部执行完毕。该案按自动履行方式结案。二〇二〇年六月十九日
福建省福清市人民法院 民事裁定书书 （2020）闽0181民初2841号 原告：杨品玉，女，1972年4月24日出生，汉族，住福建省福清市。 委托诉讼代理人：陈玮，福建鼎轩律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢廷芳，福建鼎轩律师事务所律师。 被告：陈锋，男，1964年6月10日出生，汉族，住福建省福清市。 本院在审理原告杨品玉诉被告陈锋民间借贷纠纷一案中，原告杨品玉于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，杨品玉在案件审理期间，以陈锋主体有误为由，自愿向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许杨品玉撤诉。 本案受理费4333元，减半收取2166.5元，由原告杨品玉负担。 审判员 王 云 二〇二〇年六月四日 书记员 王莉虹