wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0311执40号申请执行人:张德庆,男，汉族，1967年12月1日出生，住河南省洛阳市涧西区。被执行人：洛阳工海集团有限公司，住所地：洛阳市洛龙区开元大道与唐坊街交叉口工海国际广场办公楼。统一社会信用代码：914103000808294087。法定代表人：马高生。张德庆与洛阳工海集团有限公司借款合同纠纷一案中，本院作出的（2018）豫0311民初1287号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年1月5日向本院申请执行，要求被执行人依照生效法律文书执行。在本案执行过程中，依法采取了下列措施:本院于2020年1月8日向被执行人洛阳工海集团有限公司邮寄送达执行通知书、报告财产令、责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务并报告财产，被执行人洛阳工海集团有限公司未履行支付义务，并未报告财产。后本院电话联系上述被执行人，被执行人拒不履行生效判决确定的义务。一、通过人民法院执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产：1、本院分别于2020年1月9日、2020年2月12日、2020年3月16日、2020年4月9日、2020年5月9日对被执行人洛阳工海集团有限公司共计提起5轮网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，被执行人洛阳工海集团有限公司名下无证券、股票、银行账户资金0元，网络资金0元，本院已将上述情况告知申请执行人。2、通过人民法院执行案件流程信息管理系统查明，被执行人洛阳工海集团有限公司名下无车辆信息。3、2020年5月12日前往洛阳市不动产登记中心查明，被执行人洛阳工海集团有限公司名下均无不动产登记信息。二、申请执行人未向本院提供被执行人洛阳工海集团有限公司名下财产线索。三、通过现场调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地进行了调查了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。1、2020年3月18日本院执行干警前往被执行人洛阳工海集团有限公司住所地开元××与唐坊街交叉口工海国际广场办公楼，且未找到被执行人洛阳工海集团有限公司及可供执行的财产，本院已将上述现场调查告知申请执行人。2、经关联被执行人，被执行人洛阳工海集团有限公司作为被执行人在本院有关联案18件：案号(2016)豫0311执1456号、案号(2016)豫0311执1457号、案号(2020)豫0311执682号、案号(2020)豫0311执649号、案号(2018)豫0311执1582号、案号(2018)豫0311执1583号、案号(2019)豫0311执1316号、案号(2019)豫0311执1144号、案号(2019)豫0311执1838号、案号(2020)豫0311执909号、案号(2018)豫0311执804号、案号(2019)豫0311执2618号、案号(2019)豫0311执1984号、案号(2020)豫0311执119号、案号(2018)豫0311执恢139号、案号(2019)豫0311执1354号、案号(2020)豫0311执833号、案号(2019)豫0311执971号。上述现场调查及关联案件情况也说明被执行人无可供执行财产。四、因被执行人洛阳工海集团有限公司违反财产报告制度，且拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1、本院于2020年1月8日对被执行人洛阳工海集团有限公司采取限制高消费措施，对洛阳工海集团有限公司已邮寄送达限制高消费令。2、本院于2020年3月25日将被执行人洛阳工海集团有限公司法人马高生列入失信被执行人名单，对洛阳工海集团有限公司法人马高生已邮寄送达失信决定书。3、本院于2020年6月11日对被执行人洛阳工海集团有限公司法人马高生做出拘留决定。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，本院于2020年6月8日与申请执行人进行约谈，申请执行人同意终结本案本次执行程序。本案共计已执行到位0元，债权尚余154738.00元及相关利息未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫0311执40号案件终结本次执行程序。被执行人洛阳工海集团有限公司负有继续向申请执行人张德庆履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 ：张雪梅审判员 ：胡炎峰审判员 ：周亚男二〇二〇年六月十二日书记员 ：李世超
新疆生产建设兵团第六师中级人民法院   刑 事 裁 定 书     （2020）兵06刑更29号     罪犯马万明，男，1976年1月28日出生于宁夏吴忠市，回族，文盲，现服刑于新疆生产建设兵团第六师新湖监狱。   云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于2007年12月21日作出(2007)德刑初字第886号刑事判决，以被告人马万明犯运输毒品罪判处无期徒刑,剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。2008年3月13日交付监狱执行。经云南省高级人民法院于2010年6月24日裁定减为有期徒刑十九年十一个月，剥夺政治权利终身改为七年，刑期自2010年6月24日起至2030年5月23日止。云南省丽江市中级人民法院于2012年7月24日裁定减刑一年四个月；于2013年10月8日裁定减刑十一个月；于2014年12月15日裁定减刑十一个月。本院于2017年4月13日裁定减刑七个月。执行机关第六师新湖监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年5月25日受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。   执行机关认为，罪犯马万明在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减刑五个月。执行机关提交了《入监登记表》、《罪犯改造积极分子审批表》、《罪犯综合表现材料》、《三课成绩单》、《计分考核手册》、《罪犯评审鉴定表》、《财产性判项履行情况一览表》、《财产性判项履行情况审核表》等证据材料。   新疆生产建设兵团人民检察院第六师分院经审查，认为执行机关提请减刑程序合法，并同意对该罪犯的报减意见。   经审理查明，罪犯马万明在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加“三课”学习，考试成绩优异。能够积极参加生产劳动，按时完成劳动任务。在2018年下半年、2019年上半年连续两次被评为监狱级改造积极分子。考核期内综合累积分177.17分，名列新湖监狱一监区二分监区（优胜分监区）111人中第36名。上述事实有执行机关提交的证据证实。   本院认为，罪犯马万明在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第九条之规定，裁定如下：   对罪犯马万明减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利改为三年。   （刑期自2010年6月24日起至2026年3月23日止)。   本裁定送达后即发生法律效力。         审判长  朱世平   审判员  张翔   审判员  孙杰       二○二○年六月十日     书记员  任惠玲
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执920号之一 申请执行人张东英，女，1966年12月21日出生，住诸暨市。 被执行人楼乐平，男，1961年2月13日出生，住诸暨市。 申请执行人张东英与被执行人楼乐平民间借贷纠纷一案，诸暨市人民法院制作（2019）浙0681民初15377号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人楼乐平未自觉履行判决确定的义务，申请执行人张东英向本院申请强制执行。本院于2020年1月19日立案执行。执行标的为被执行人楼乐平返还申请执行人张东英借款本金310000元、相应利息及相应的迟延履行期间的债务利息，另应承担案件受理费2975元、执行费4594.63元。 执行立案后，本院于2020年1月22日向被执行人楼乐平发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人楼乐平履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。在执行过程中，申请执行人张东英与被执行人楼乐平于2020年6月1日达成和解，被执行人楼乐平已向申请执行人张东英支付执行款173930.7元，且达成的和解协议需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结对（2020）浙0681执920号案件的强制执行。 终结执行后，被执行人应当按照和解协议履行义务，因被执行人不履行或不完全履行和解协议，申请执行人可以申请恢复原生效法律文书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周培洪 审判员  徐龙华 审判员  赵晓妤 二〇二〇年六月八日 书记员  张**
河南省商水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1623执840号申请人：张x峰，男，汉族，1987年4月9日生，住商水县。被执行人：贺x东，男，汉族，1969年1月20日生，住商水县。本院在执行申请人张x峰与被执行人贺x东借款合同一案过程中，现因双方自愿达成执行和解协议，申请执行人张x峰向我院提出撤销执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结对（2020）豫1623执840号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏建伟审判员  苑庆宏审判员  李运科二〇二〇年六月十二日书记员  朱孟楠
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执2228号之一申请执行人：秦志华,男,汉族，1987年6月11日生,住林州市。被执行人：王域宽，男,汉族，1986年8月26日生，住林州市。本院在执行秦志华与王域宽、王振宇民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人王域宽至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王域宽在河南省农村信用社联合社000001×××01账户内存款人民币155500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年六月十二日书记员  李 斌
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0102执异407号案外人：李雪，女，1985年9月29日出生，汉族，住辽宁省辽中县。申请执行人：郭瑛，女，1957年10月25日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托代理人：王迎，女，1975年7月5日出生，汉族，系沈阳鑫凯伦投资管理有限公司员工，住沈阳市大东区。被执行人：沈阳宗达置业有限公司，住所地沈阳市大东区合作街101号，统一社会信用代码91210100662512099F。法定代表人：杨为，系该公司总经理。被执行人：刘海波，男，1966年3月16日出生，汉族，住辽宁省辽中县。本院在执行申请执行人郭瑛与被执行人沈阳宗达置业有限公司(以下简称“宗达置业公司”)、刘海波借款合同纠纷一案中，案外人李雪于执行过程中提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。案外人李雪向本院提出执行异议，异议事项：请求法院解除对案外人李雪名下的位于沈阳市××区茨榆坨镇××单元××号，建筑面积76.58平方米房产所对应土地的查封。异议理由：本案执行过程中，法院作出（2018）辽0102执恢124号执行裁定书，查封了被执行人宗达置业公司名下案涉土地。因案外人所有的位于沈阳市××区茨榆坨镇××单元××号，建筑面积76.58平方米房产在查封范围内，故提出异议。2009年12月24日，李雪、施铁伟与宗达置业公司签订《商品房买卖合同》，李雪、施铁伟向宗达置业公司支付136312.4元用于购买其开发的上述房产，房价1780元/平方米，合同有备案登记。2010年8月，公司将房屋交付使用，案外人当即办理了入住手续，签订了物业合同并交纳物业费、取暖费及水电费等。案外人从开发商王巨林手中购买房屋，房屋与土地地址相同，该土地上的房屋即案外人所购买的房屋。但宗达置业公司一直未予办理房产证，由于房屋由案外人买得并持续占有使用，为案外人所有，故应解除对案涉土地的查封，以便使案外人继续办理房屋权属登记手续。综上，现由于土地查封不能办理房产证，要求解除土地查封，请求法院支持案外人的异议请求，维护案外人的合法权益。申请执行人郭瑛答辩称，我方认为对于案外人已经实际交付全部购房款、办理《商品房买卖合同》备案登记并实际使用的房屋，系真实的购房人，申请执行人同意解除对该房屋相应的土地查封。如果案外人仅能提供商品房买卖备案合同和购房款收据，不能提供支付全部购房款的支付凭证（银行转款支付凭证或证明现金支付的收据），我方认为案外人没有足额缴纳全部购房款，要求案外人支付剩余的购房款至本执行案件账号，经确认金额后，同意解除其房屋相应土地的查封。本院查明，2015年9月23日，本院出具（2015）沈和民一初字第02863号民事判决书，判决内容为：“一、被告沈阳宗达置业有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告郭瑛借款本金3,670,000元；二、被告沈阳宗达置业有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告郭瑛借款本金3,670,000元的利息（以3,670,000元为本金，按月利率2%，自2014年4月20日计算至实际给付之日止）；三、被告刘海波对被告沈阳宗达置业有限公司的上述债务（包括本金和利息）承担连带保证责任；被告刘海波承担连带保证责任后，享有对被告沈阳宗达置业有限公司追偿权；四、驳回原告郭瑛的其他诉讼请求”；判决生效后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，2016年1月5日，郭瑛向本院申请强制执行，执行案号：（2016）辽0102执350号。2018年2月8日，本案恢复执行，执行案号：（2018）辽0102执恢124号；执行过程中，本院于2019年5月9日作出（2018）辽0102执恢124号协助执行通知书及执行裁定书，查封位于辽宁省××××委，面积59,265.45平方米土地一处。异议审查过程中，案外人李雪为主张异议事项成立，向本院提交如下主要证据材料：1.商品房买卖合同；2.销售不动产统一发票；3.税收完税证明；4.税收通用完税证、缴纳契税通知书、契证；5.水费、电费、取暖费、物业费；6.情况说明、身份证、结婚证。本院认为，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，“有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形”。本案执行过程中，本院对被执行人名下的位于辽宁省××××委，面积59,265.45平方米土地采取了查封措施，案外人现以其购买位于沈阳市××区茨榆坨镇××单元××号，建筑面积76.58平方米房产，系房屋的实际所有人为由主张权利并申请解除土地查封。经审查，本院认为案外人提交的《商品房买卖合同》、税收完税证明、销售不动产统一发票、借款合同等材料，可证明案涉土地上房屋归其所有，但因土地管理部门并未对案涉土地予以区分，故其仅享有查封土地的相应权利，而无权对案涉土地全体申请解除查封。基于上述情形，本院认为案外人对本案执行标的提出的异议理由成立，符合上述司法解释规定情形，享有足以排除强制执行的民事权益，对其提出的合理主张予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下：案外人李雪异议理由成立，解除对案外人李雪名下的位于沈阳市辽中区茨榆坨镇茨榆街66号第5幢3单元5层1号，建筑面积76.58平方米房产所对应土地的查封。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起案外人异议之诉，并按对方当事人的人数提交副本。审判长 王 岩审判员 祁美楠审判员 赵 博二〇二〇年六月五日书记员 王 娜
云南省砚山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2622执458号申请执行人：张斌，男，汉族，1971年5月17日生，云南省蒙自市人，住云南省蒙自市。被执行人：代建超，男，彝族，1974年1月5日生，云南省砚山县人，住云南省砚山县。张斌与代建超买卖合同纠纷一案，砚山县人民法院于2014年8月13日作出（2014）砚平民初字第202号民事调解书，调解书于2014年8月13日发生法律效力。申请执行人张斌于2020年5月25日向本院申请强制执行，本院于2020年5月25日立案执行。本案在执行过程中，被执行人代建超提出《执行异议申请书》。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。被执行人代建超称，砚山县人民法院于2014年8月13日作出了（2014）砚平民初字第202号民事调解书，至今申请执行人从未向被执行人催要过锰矿款83000元。申请执行人的申请不在法律规定的强制执行期限内，已超过期限，故请求法院不予受理。申请执行人张斌辩称，调解书生效后，被执行人代建超大概于2016年之前支付过款项11938元，但时间太长，已无法向法院提供出银行转款记录。被执行人于2018年12月6日从新出具欠条一份，欠条内容为“今欠到张斌原生矿钱人民币柒万贰仟元正（￥72000.00）。欠款人：代建超。”。本院查明，砚山县人民法院于2014年8月13日作出（2014）砚平民初字第202号民事调解书，该调解书于2014年8月13日发生法律效力。调解书内容为：“一、被告代建超欠原告张斌锰矿款83000元，自愿定于2014年12月31日前支付43000元，余款40000元定于2015年6月30日前一次性付清；二、原告张斌自愿放弃其他诉讼请求；三、案件受理费1876元，减半收取938元，被告代建超自愿负担。”。申请执行人张斌于2020年5月25日向本院申请强执行，请求被执行人代建超支付锰矿款71062元及案件受理费938元。本院于2020年5月25日立案执行，并于2020年5月25日作出（2020）云2622执458号执行通知书等执行材料，于2020年5月28日向被执行人代建超送达了执行通知书等执行材料。被执行人代建超于2020年5月28日向本院提出《执行异议申请书》，内容为“砚山县人民法院于2014年8月13日作出了（2014）砚平民初字第202号民事调解书，至今申请执行人从未向被执行人催要过锰矿款83000元。申请执行人的申请不在法律规定的强制执行期限内，已超过期限，故请求法院不予受理。”。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算……”，（2014）砚平民初字第202号民事调解书于2014年8月13日发生法律效力，调解书中双方约定的履行期限分别为2014年12月31日支付43000元，2015年6月30日前履行40000元。故申请执行人张斌向人民法院申请强制执行截止期限应为2017年7月1日止。申请执行人张斌于2020年5月25日向本院申请强制执行，已经超过申请执行时效。《中华人民共和国民法总则》第一百九十四条规定：“在诉讼时限期间的最后六个月内，因下列障碍，不能行使请求权的，诉讼时限中止：（一）不可抗力；（二）无民事行为能力人或者限制民事行为能力人没有法定代理人，或者法定代理人死亡、丧失民事行为能力、丧失代理权......”,第一百九十五条规定：“有下列情形之一的，诉讼时效中断，从中断、有关程序终结时起，诉讼时效期间重新计算：（一）权利人向义务人提出履行请求；（二）义务人同意履行义务；（三）权利人提起诉讼或者申请仲裁......”，申请执行人虽向本院提交了欠条一份，欠条内容为“今欠到张斌原生矿钱人民币柒万贰仟元正（￥72000.00）。欠款人：代建超。”，但经审查，该欠条与本案不具关联性，且申请执行人在本院规定的期限内，未提供其他证据证实本案存在诉讼时限中止、中断的情形。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十三条之规定，“申请执行人超过申请执行时效期间向人民法院申请强制执行的，人民法院应予受理。被执行人对申请执行时效期间提出异议，人民法院审查异议成立的，裁定不予执行。”，故本案不予执行（2014）砚平民初字第202号民事调解书的执行。据此，依据《中华人民共和国民法总则》第一百九十四条、第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十三条之规定，裁定如下：不予执行砚山县人民法院作出的（2014）砚平民初字第202号民事调解书。本裁定送达后立即生效。审判长 贾 丽审判员 邬宜郿审判员 杨玉德二〇二〇年六月八日书记员 王维可
青海省民和回族土族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）青0222执297号 杨昌兰、李占业： 杨昌兰与李占业健康权纠纷一案，申请执行标的共计5605.79元。经本院立案执行，现已强制执行到位5605.79元，本院已于2020年6月9日将该款转付给杨昌兰。至此，杨昌兰向本院申请执行的（2019）青0222民初2219号民事判决书对被执行人李占业所确定的义务，被执行人已全部履行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十一日
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0581执恢959号之二申请执行人：林州市农村信用合作联社城郊信用社,住林州市人民路西段。负责人：程军法，该社主任。被执行人：王保根,男,汉族，1953年1月23日出生,住安阳市北关区。本院在执行林州市农村信用合作联社城郊信用社与被执行人郭付吉、王保根借款担保合同纠纷一案中，向被执行人王保根送达了执行通知书后，责令被执行人王保根履行生效法律文书确定的义务，但被执行人王保根至今仍未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人王保根在中国邮政储蓄银行60×××86账户内存款人民币6221.72元。本裁定立即执行。审判员  王永青二〇二〇年六月十四日书记员  王军丽
浙江省绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0604执恢818号 陆银祥、绍兴市上虞英桀包装有限公司： 关于申请执行人陆银祥与被执行人绍兴市上虞英桀包装有限公司追索劳动报酬纠纷一案，执行依据（2019）浙0604民初5142号民事调解书，本院于2020年6月11日立案恢复执行，原执行案号（2019）浙0604执3804号。现绍兴市上虞区崧厦街道办事处已垫付本案执行款，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月十二日
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0211民初7322号之一原告：周某1，男，2013年9月22日生，汉族，户籍地无锡市滨湖区，现住无锡市惠山区。法定代理人：周某3（系周某1母亲），女，1980年4月6日，汉族，户籍地无锡市滨湖区，现住无锡市惠山区。委托诉讼代理人：吕伟，江苏可德律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨燕萍，江苏可德律师事务所实习人员。被告：周某2，男，1973年7月2日生，汉族，住无锡市滨湖区。原告周某1与被告周某2抚养费纠纷一案，本院于2019年9月28日立案。原告周某1于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自身的民事权利和诉讼权利。原告周某1向本院提出撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告周某1撤诉。案件受理费300元减半收取150元、公告费300元，共计450元，由原告周某1负担。审 判 长  徐 纯人民陪审员  倪国平人民陪审员  夏建伟二〇二〇年六月一日书 记 员  徐 凌
辽阳市白塔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1002执448号 申请执行人中国建设银行股份有限公司辽阳分行，住所地辽阳市白塔区民主路49号。 负责人：卢铁水，职务行长 委托代理人：陈艳松，田美晶，辽宁诚信泰律师事务所律师 被执行人田忠明，女，1972年7月12日出生，汉族，住辽阳市白塔区。 被执行人田忠明借款合同纠纷一案，通过手机银行渠道与中国建设银行“快e贷”，借款合同及中国建设银行借贷通服务协议。辽宁省辽阳市白塔区人民法院作出的（2019）辽1002民初2634号民事判决已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年3月8日立案执行，标的：14642.31元。执行费：120元。 进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下： 1.于2020年3月8日向被执行人田忠明执行通知书、报告财产令、限制消费令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限制消费措施； 2.通过网络司法查控被执行人田忠明存款，截至2020年6月8日，被执行人暂无执行财产。 3.通过网络司法查控被执行人不动产、机动车、股权登记情况，经查被执行人名下无登记信息； 4.通过调查被执行人住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利财产情况，经查被执行人名下无登记信息； 5.2020年6月12日依法将被执行人纳入失信被执行人名单； 通过本次执行程序，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人田忠明有其他可供执行的财产。 综上，被执行人田忠明暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 一、终结本院（2020）辽1002执448号案本次执行程序。 二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判员  安东冉 二〇二〇年六月十二日 书记员  曹 博
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0603民初5189号 起诉人：绍兴柯桥轩畅纺织品有限公司，住绍兴市柯桥区金柯桥大道1388号绍兴万国中心B幢21018-1A室。 法定代表人：方妹美，总经理。 委托诉讼代理人：孙长星，浙江近山律师事务所律师。 2020年5月27日本院收到绍兴柯桥轩畅纺织品有限公司的起诉状。起诉人诉称，起诉人与被起诉人贵州迪凡服饰有限公司在起诉人所在地签订《服装委托加工合同》，合同约定，起诉人让被起诉人加工四面弹力女衬衫8000件，单价9.5元/件，后经双方商定，又以同样价格追加3600件，合计11600件，原、辅材料由起诉人供应，验收、交货时间为2020年2月10日前，如发生争议，协商不成，由合同签订地法院管辖，合同还约定了验收方式、运费负担、加工费结算等条款。至2020年2月底，起诉人得知被起诉人因经济纠纷而被扣留该批定作物并已被作价处理，当即派员前去协商处理，试图挽回经济损失，但被起诉人不配合甚至百般阻挠，后经多次协商，终无结果，导致起诉人因该批服装未能按时出货而造成重大经济损失，已不可能实现起诉人订立该合同的根本目的。起诉人认为，起诉人与被起诉人签订的《服装委托加工合同》是双方真实意思表示，双方理应按约全面履行合同义务。由于被起诉人的单方违约行为，给起诉人造成重大经济损失，故起诉要求：1、判令自起诉之日起解除双方订立的《服装委托加工合同》；2、被起诉人向起诉人赔偿经济损失合计382800元，并支付该款自起诉之日起至判决生效之日止的按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.5倍计算的利息；3、本案诉讼费用由被起诉人承担。 经审查，本院认为，本案系承揽合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条之规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，起诉人绍兴柯桥轩畅纺织品有限公司提供的《服装委托加工合同》第十一条约定：凡因本合同引起的或与本合同有关的任何争议，如双方不能友好协商解决，协商不成的，按依法向签订地人民法院起诉。现合同注明的签订地点为绍兴，而绍兴下辖越城区、柯桥区、上虞区等地，故本院认为该管辖约定不明确，本案管辖应从法定。因本案的合同履行地和被起诉人住所地均未在本院辖区，故本院对本案没有管辖权。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百二十三条之规定，裁定如下： 对绍兴柯桥轩畅纺织品有限公司的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  金勇 二〇二〇年六月三日 书记员  易青
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681破申21号 申请人：郑霖，女，1990年10月18日出生，汉族，住诸暨市。 被申请人：诸暨市万豪贸易有限公司，住所地诸暨市阮市镇檀溪村上檀自然村。 法定代表人：虞迪生。 本院在执行郑霖与诸暨市万豪贸易有限公司劳动争议仲裁一案中，申请人郑霖以被申请人诸暨市万豪贸易有限公司不能清偿到期债务，向本院申请对被申请人诸暨市万豪贸易有限公司进行破产清算。本院于2020年5月11日通知了被申请人诸暨市万豪贸易有限公司，其在法定期限内未提出异议。 本院查明：诸暨市万豪贸易有限公司于2013年11月4日注册成立，注册资本50万元，公司类型为有限责任公司（自然人投资或控股）。经营范围为销售：竹木及制品（松木及制品除外）（具体经营项目以许可证核定为准）批发零售：布、袜纺织品、化纤、编织袋、建筑材料、有色金属、机械、五金；从事货物及技术的进出口业务（依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动）。2018年1月9日，诸暨市劳动人事争议仲裁委员会作出诸劳人仲案字（2017）第1548号仲裁调解书，确定被申请人诸暨市万豪贸易有限公司支付郑霖工资及其他补贴135000元，未按期支付则加付申请人5000元。后被申请人未按时支付款项，申请人向本院申请强制执行。后申请人以双方达成和解协议为由向本院申请撤回执行申请，本院于2019年6月23日作出（2019）浙0681执2653号执行裁定书，裁定终结该案的执行程序。后被申请人未按照和解协议履行，申请人向本院申请恢复执行。2020年6月5日，本院作出（2019）浙0681执恢1936号执行裁定，裁定终结该案的本次执行程序。 本院认为：破产案件由债务人住所地人民法院管辖。申请人对享有的债权提供了仲裁调解书、执行裁定书予以证明。被申请人属于有限责任公司法人，现其不能清偿申请人的到期债务，且已明显缺乏清偿能力，已经具备法律规定的破产条件，故本院对申请人提出的破产清算申请依法予以受理，并同时指定管理人。据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第二款、第十条第一款之规定，裁定如下： 一、受理申请人郑霖对被申请人诸暨市万豪贸易有限公司的破产清算申请； 二、指定浙江振邦律师事务所为诸暨市万豪贸易有限公司管理人。 本裁定自即日起生效。 审判长  斯丽英 审判员  荣文华 审判员  周 超 二〇二〇年六月八日 书记员  李 昊
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔27刑更553号罪犯周义博，男，1994年1月8日生，汉族，河南省镇平县人，初中文化，现在贵州省广顺监狱服刑。2014年5月15日，该犯因犯盗窃罪被贵州省凯里市人民法院判处有期徒刑九个月，2014年10月15日刑满释放。2017年5月19日，贵州省贵定县人民法院作出(2017)黔2723刑初46号刑事判决，认定周义博犯盗窃罪，判处有期徒刑四年零六个月，并处罚金10000元，继续追缴与同案被告人非法所得15960元。判决发生法律效力后于2017年6月19日交付执行（刑期自2016年7月10日起至2021年1月9日止）。2020年5月20日，执行机关贵州省广顺监狱以罪犯周义博在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯周义博在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在2017年10月10日至2018年4月30日，获1个表扬；2018年5月1日至2018年11月30日，获1个表扬；2018年12月1日至2019年5月31日，获1个表扬；2019年6月1日至2019年11月30日，获1个表扬；共获得4个表扬。另查明该犯系累犯，且其财产性判项未履行。上述事实有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。本院认为，罪犯周义博在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯周义博减刑八个月的建议，本院根据该犯剩余刑期情况，对其减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯周义博减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾令志审判员  林 玲审判员  袁 慧二〇二〇年六月十一日法官助理冯雪梅书记员凌邦洲
西安市鄠邑区人民法院   执行裁定书   (2020)陕0118执恢28号   申请执行人：张雪侠，女，汉族，农民，住西安市鄠邑区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人：陈兴锋，男，汉族，农民，住西安市鄠邑区，身份证号：XXXXXXXXXXXXXX3516。   本院在执行张雪侠与陈兴锋附带民事赔偿一案中，申请执行人依据西安市鄠邑区人民法院业已生效的（2018）陕0118刑初62号刑事附带民事判决书、（2018）陕0118执1053号执行裁定书于2020年1月6日向本院申请恢复执行，要求被执行人陈兴锋赔偿申请执行人医疗费、误工费、鉴定费等费用共计39974.54元，并承担本案执行费500元，本院依法受理。   本院在执行中查明：被执行人无工商、车辆、房产等登记信息，虽有银行存款，但账户余额不足以清偿本案债务；经在被执行人住所地社区调查，亦未发现被执行人有其它可供执行的财产线索；本院依法向被执行人发出传票，被执行人收到传票后到庭，并表示无偿还能力；本院已依法对被执行人陈兴锋采取了限制消费措施；经本院多次协调，被执行人已私下向申请执行人赔偿了案件款3000元；经与申请执行人约谈，申请执行人亦不能向本院提供可供执行之财产线索，并同意本案退出执行程序。   本院认为，经调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能向本院提供可供执行之财产线索并同意该案退出执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   本院（2020）陕0118执恢28号案件本次执行程序终结。   申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持本院（2018）陕0118刑初62号刑事附带民事判决书、（2018）陕0118执1053号执行裁定书和本裁定书向本院申请恢复执行。   本裁定送达后立即生效。     审判员  宫美安   二Ｏ二Ｏ年六月九日   书记员陈龙
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1002执333号申请执行人：内江市市中区人民法院刑事审判庭,住四川省内江市市中区甜城大道452号。被执行人：奚越,女，汉族，1984年8月4日出生,住四川省内江市市中区新民巷1幢42号。本院在执行申请执行人内江市市中区人民法院刑事审判庭与被执行人奚越罚金一案中，对被执行人的银行、车辆、房产、证券、股权进行查询，以及对被执行人住所地进行调查，查明暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：一、终结(2020)川1002执333号案件的执行。二、申请执行人发现被执行人具备执行条件时，可在法律规定的二年时间内向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 颜 杰审判员 李 会审判员 刘立红二〇二〇年六月四日书记员 贺 杨
河北省蔚县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0726民初675号 原告：杨征远，男，1994年10月3日出生，汉族，农民，现住山东省梁山县。 被告：高慧鹏，男，1988年11月1日出生，汉族，农民，现住河北省张家口市蔚县。 原告杨征远与被告高慧鹏民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告杨征远于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨征远的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨征远撤诉。 案件受理费112元，由原告负担。 审判员  马成海 二〇二〇年六月十日 书记员  陈 晨 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 ——
浙江省温岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1081执恢791号 申请执行人温岭市金汇小额贷款有限公司，住所地温岭市太平街道万寿路工商银行6楼，组织机构代码:68665823-6。 法定代表人陈文君。 被执行人浙江凯博鞋业有限公司，住所地温岭市横峰街道马鞍桥村三区838号，组织机构代码:74293528-6。 法定代表人叶成。 被执行人金洪兵，男，1965年8月7日出生，住温岭市。 被执行人温岭市金鸟莱鞋厂，住所地温岭市××街道西洋村，组织机构代码:Ｘ10050490。 法定代表人金岳明。 本院在执行××人温岭市金汇小额贷款有限公司与被执行人浙江凯博鞋业有限公司、金洪兵、温岭市金鸟莱鞋厂小额借款合同纠纷一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月十一日
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0110民初14934号 原告：杭州中成汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区良渚街道浙江亿丰家居建材城2幢1-3室。 法定代表人：沈茂芬，总经理。 委托代理人：李旭东，男，汉族，1990年10月22日出生，系公司员工，住浙江省杭州市余杭区。 被告：黄仁志，男，汉族，1974年12月10日出生，住广西凭祥市。 被告：应彩红，女，汉族，1975年10月13日出生，住广西凭祥市。 被告：缙云县宇恒机械制造有限公司，住所地浙江省丽水市缙云县浙江缙云工业园区。 法定代表人：黄仁志。 原告杭州中成汽车销售服务有限公司为与被告黄仁志、应彩红、缙云县宇恒机械制造有限公司追偿权纠纷一案，于2019年8月5日向本院起诉，本院立案受理后，发现被告黄仁志、应彩红、缙云县宇恒机械制造有限公司已离开住所地，去向不明。本院于2019年10月23日裁定本案转为普通程序审理，并于2020年5月29日进行了公开开庭审理。原告杭州中成汽车销售服务有限公司（以下简称中成公司）委托代理人李旭东到庭参加诉讼，被告黄仁志、应彩红、缙云县宇恒机械制造有限公司（以下简称宇恒公司）经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中成公司持《按揭购车合同》《牡丹卡购车透支还款合同》、垫款确认函等证据起诉至法院，要求：1、判令被告黄仁志、应彩红、宇恒公司支付垫付款57725.16元；2、判令被告黄仁志、应彩红、宇恒公司支付垫付款利息14907元(按月利率0.583%算至2017年11月30日)；3、判令被告黄仁志、应彩红、宇恒公司支付催讨费用10000元；4、本案诉讼费用由被告承担。 在诉讼中，原告变更诉讼请求为要求：1、判令被告黄仁志、应彩红、宇恒公司支付垫付款57725.16元；2、判令被告黄仁志、应彩红、宇恒公司支付垫付款利息14907元(按月利率0.583%算至2017年11月30日)；3、本案诉讼费用由被告承担。 被告黄仁志、应彩红、宇恒公司未答辩及举证。 综合当事人陈述及举证，本院认定事实如下： 1999年1月5日，被告黄仁志与应彩红登记结婚。2011年3月30日，原告中成公司与被告黄仁志签订《按揭购车服务合同》一份，约定：被告黄仁志通过中国工商银行股份有限公司杭州江南支行（以下简称江南支行）贷款293000元购买奔驰牌汽车一辆；如被告黄仁志连续二个付款期或在累计三个付款期未按时向贷款银行偿还贷款本息的，原告中成公司有权单方面解除合同，并要求被告黄仁志一次性还清银行所有贷款和欠原告中成公司的债务，如被告黄仁志未能一次性还清银行的所有贷款导致原告中成公司向贷款银行承担代偿责任的，原告中成公司的所有损失和为挽回损失而采取的必要措施所发生的费用由被告黄仁志承担，费用的金额按贷款余额的10%收取，但最低不低于10000元。同日，被告黄仁志与江南支行签订了《牡丹卡购车透支还款合同》一份，就其购买的前述奔驰牌汽车向江南支行申请贷款305572元。原告中成公司向江南支行出具担保承诺函，同意为被告黄仁志前述《牡丹信用卡透支分期付款合同》项下透支本金、手续费及可能发生的滞纳金等全部债务向江南支行承担连带清偿责任。被告黄仁志获得贷款后，将就其购买的前述奔驰牌汽车登记在被告宇恒公司名下。被告应彩红向江南支行出具共同还款承诺书，承诺为其配偶黄仁志的前述借款承担共同还款责任。 后因被告黄仁志未按约向银行履行还款义务，原告中成公司于2014年5月25日代被告黄仁志向江南支付47599.63元，2014年6月25日支付10125.53元，以上共计垫付57725.16元。现原告中成公司起诉至本院，要求判如所请。 本院认为：原告中成公司提交的证据，能够证明原告中成公司为被告黄仁志贷款购车向江南支行提供保证担保，以及原告中成公司因被告黄仁志购车贷款逾期偿还而向江南支行垫付贷款的事实成立。依据法律规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案被告黄仁志未按约定向银行归还贷款，导致原告中成公司向江南支行履行了担保责任，责任在于被告黄仁志，被告黄仁志应承担向原告中成公司归还垫付款的民事责任。因双方并未在《汽车按揭购车服务合同》就垫付款利息支付及计算标准达成合意，故原告中成公司按照月利率0.538%计算利息缺乏合同及法律依据，本院酌情参照中国人民银行同期同类贷款利率予以支持自垫付次日起至2017年11月30日的利息损失。同时，因前述贷款债务发生在被告黄仁志及应彩红夫妻关系存续期间，且被告应彩红出具共同还款承诺书，因而该债务属夫妻共同债务性质，依法应由被告应彩红与被告黄仁志共同偿还。《按揭购车服务合同》系原告中成公司与被告黄仁志签订，虽被告黄仁志购买的奔驰汽车登记在被告宇恒公司名下，该贷款仍与被告宇恒公司无关，现原告中成公司诉请要求被告宇恒公司承担还款责任，无事实和法律依据。至于被告黄仁志、应彩红、宇恒公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本案的审理。综上，原告中成公司的诉讼请求，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第二条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告黄仁志、应彩红支付原告杭州中成汽车销售服务有限公司垫付款人民币57725.16元，于本判决生效后十日内付清； 二、被告黄仁志、应彩红支付原告杭州中成汽车销售服务有限公司垫付款利息损失9738.19元(以47599.63元、10125.53元分别自2014年5月26日、2014年6月26日起按年利率4.75%计算至2017年11月30日止为9738.19元),于本判决生效后十日内付清； 三、驳回原告杭州中成汽车销售服务有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1616元，由原告杭州中成汽车销售服务有限公司负担115元，被告黄仁志、应彩红负担1501元。 原告杭州中成汽车销售服务有限公司于本判决生效后十五日内向本院申请退费，被告黄仁志、应彩红于本判决生效后七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 长  王富春 人民陪审员  郭函丽 人民陪审员  姚丰平 二〇二〇年六月一日 法官助理陈玲 书记员俞礼佳
四川省仪陇县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1324执555号 申请执行人：龚志全，男，汉族，生于1974年9月15日，住四川省仪陇县。 申请执行人：熊树华，女，汉族，生于1970年7月21日，住四川省仪陇县。 被执行人：王芝金，曾用名张强，男，汉族，生于1973年6月21日，住四川省阆中市。 本院依据已经发生法律效力的（2018）川1324刑初88号刑事判决书第二项，在龚志全、熊树华申请执行王芝金犯诈骗罪财物纠纷一案中，被执行人王芝金未退申请执行人财物款50000元义务，因被执行人未按期履行，本院采取了如下的调查、执行措施： 1、向被执行人发出执行通知及财产申报令； 2、向被执行人发出失信决定书和限制消费令； 3、通过网络查询系统和线下调查等方式对被执行人的存款、工商、证券、保险、理财产品、房管、车辆等财产情况进行了查询,未发现被执行人有可供执行财产; 4、本院于2020年5月9日依法对被执行人所在地社区干部进行了电话调查； 5、本院于2020年6月9日对申请人进行了终本约谈后，申请人同意终结本次执行程序。 通过本次执行程序，实现债权0元，剩余债权50000元及利息。 现申请人龚志全、熊树华经约谈同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行时， 本院可以依职权恢复执行；申请执行人也可以再次向人民法院提出恢复执行申请，同时提供被执行人有可供执行的财产线索或者提交被执行人有可供执行的财产证据。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 苟 杰 审判员 张晓波 审判员 易 艳 二〇二〇年六月十日 书记员 熊绍柏
山西省平定县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）晋0321执316号 申请执行人:朱某某，男，1978年4月19日生，汉族，现住平定县。 被执行人：山西某集团股份有限公司。 法定代表人：张某某。 本院在执行申请执行人朱某某与被执行人山西某集团股份有限公司确认合同无效纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2019）晋0321民初2271号民事判决书，被执行人山西某集团股份有限公司应给付申请执行人朱某某执行款686066.25元。被执行人山西某集团股份有限公司已支付申请执行人朱某某执行款686066.25元，本案已全部执行完毕，现通知如下： 本院作出的（2019）晋0321民初2271号民事判决书执行完毕。 审判员  王世敏 二〇二〇年六月五日 书记员  张晓勇
湖北省武汉市黄陂区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0116刑初96号公诉机关武汉市黄陂区人民检察院。被告人高中胜，男，1968年7月18日出生于湖北省武汉市，汉族，小学文化，无职业，户籍所在地武汉市黄陂区，住武汉市黄陂区。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年1月3日被刑事拘留，同月14日被逮捕。现羁押于武汉市黄陂区看守所。辩护人罗海红，湖北人从众律师事务所律师。武汉市黄陂区人民检察院以陂检一部刑诉〔2020〕78号起诉书指控被告人高中胜犯盗窃罪，于2020年4月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。武汉市黄陂区人民检察院指派检察员黄兰出庭支持公诉，被告人高中胜及其辩护人罗海红到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年12月11日晚21时许，被告人高中胜在本区滠口街新式棋牌室内，趁王某不备，扒窃盗得王某裤子后右侧口袋内现金人民币500元。案发后，被告人高中胜如实供述了上述犯罪事实。公诉机关认为，被告人高中胜以非法占有为目的，采取扒窃的方式盗窃他人财物，依法应当以盗窃罪追究其刑事责任；被告人高中胜犯罪后能如实供述自己罪行，依法可以从轻处罚。请求对其依法判处。公诉机关提交受案登记表、报案材料、抓获经过、监控照片、被告人高中胜身份信息材料等书证；证人秦某的证言；被害人王某的陈述；辨认笔录；视听资料以及被告人高中胜的供述与辩解等证据证实。被告人高中胜对指控事实、罪名没有异议。其辩护人提出的辩护意见是:被告人高中胜到案后能如实供述，当庭表示自愿认罪，其亲属代其退出赃款并取得谅解，系初犯、偶犯，请求对其从轻处罚。其当庭提交被告人高中胜近亲属退赔被害人王某经济损失人民币500元并表示谅解的证据一份。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人高中胜于2019年12月27日被抓获并被决定行政拘留十日。被告人高中胜近亲属于2020年6月1日向被害人王某退赔经济损失人民币500元并取得谅解。本院认为，被告人高中胜构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。辩护人的辩护意见依法予以采纳。其到案后能如实供述自己的罪行，且当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。其近亲属能代其退赔被害人经济损失并取得谅解，依法可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人高中胜犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月27日起至2020年6月26日止。罚金于判决生效后五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘 颖人民陪审员  罗亚丽人民陪审员  李善炎二〇二〇年六月三日书 记 员  阮 洁
北京市第二中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京02行终676号上诉人（一审原告）郭玉华，女，1967年6月29日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。被上诉人（一审被告）北京市公安局西城分局，住所地北京市西城区二龙路39号。法定代表人刘国周，局长。被上诉人（一审被告）北京市公安局，住所地北京市东城区前门东大街9号。法定代表人王小洪，局长。上诉人郭玉华因诉北京市公安局西城分局（以下简称西城公安分局）政府信息公开、北京市公安局（以下简称市公安局）行政复议决定一案，不服北京市西城区人民法院（以下简称一审法院）所作（2020）京0102行初3号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。郭玉华向一审法院起诉请求：撤销西城公安分局作出的西城公安分局（2019）第160号-答复告《政府信息答复告知书》（以下简称被诉告知），撤销市公安局作出的京公复决字[2019]第468号《行政复议决定书》（以下简称被诉复议决定），判决西城公安分局依法作出《政府信息公开告知书》，公开2015年1月12日是否记录郭玉华有在西城公安分局的违法记录。一审法院经审理查明，2019年8月26日，西城公安分局接到郭玉华邮寄的《政府信息公开申请表》及相关材料后，作出西城公安分局（2019）第382号-回《登记回执》。同日作出被诉告知，并送达郭玉华。被诉告知主要内容：郭玉华申请获取的申请公开2015年1月12日郭玉华在北京市新华门地区是否有行政机关在履行行政管理职能过程中所制作或者获取的以一定形式记录保存的违法违规等信息，经查郭玉华申请内容为咨询事项，根据《中华人民共和国政府信息公开条例》（以下简称《政府信息公开条例》）第二条和《北京市政府信息公开规定》第二十九条第一项之规定，告知郭玉华所提咨询不属于《政府信息公开条例》的调整范围。郭玉华不服西城公安分局的被诉告知向市公安局申请行政复议。2019年12月23日，市公安局作出被诉复议决定并送达郭玉华。一审法院认为，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼，其请求事项应当属于行政诉讼受案范围，请求事项不属于行政诉讼受案范围，已经立案的，应当裁定驳回起诉。根据《政府信息公开条例》第二条的规定，政府信息是指行政机关在履行行政管理职能过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息。本案中，郭玉华向西城公安分局申请公开事项是对西城公安分局进行咨询，不属于《政府信息公开条例》的调整范围。其据此提起的诉讼不属于人民法院受案范围，对于郭玉华的起诉应予驳回。综上，一审法院依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第一款第（四）项、第七十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项、第三款之规定，裁定驳回郭玉华的起诉。郭玉华不服一审裁定，上诉认为，一审法院认定事实错误，审判程序违法，适用法律错误，裁定结果错误。请求撤销一审裁定，支持其一审诉讼请求。西城公安分局和市公安局未提出答辩意见。本院认为，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼，其请求事项应当属于行政诉讼受案范围，请求事项不属于行政诉讼受案范围，已经立案的，应当裁定驳回起诉。根据《政府信息公开条例》第二条的规定，政府信息是指行政机关在履行行政管理职能过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息。本案中，郭玉华向西城公安分局申请公开事项是对西城公安分局进行咨询，不属于《政府信息公开条例》的调整范围。其据此提起的诉讼不属于人民法院受案范围，对于郭玉华的起诉应予驳回。综上，一审法院裁定驳回郭玉华的起诉正确，本院予以维持。郭玉华的上诉请求缺乏事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  王 琪审 判 员  杜灵军审 判 员  王 元二〇二〇年六月五日法官助理  郝琪琪书 记 员  刘 杉
山东省武城县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1428执保399号 申请人：山东武城农村商业银行股份有限公司，住所地山东省德州市武城县城区振华西街84号。 法定代表人：王立国，职务：董事长。 被申请人：韩某露，男，1984年8月25日出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：索某，女，1985年5月4日出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：王某，男，1987年3月7日出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：韩某，女，1989年6月13日出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：赵某，男，1985年9月8日出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：李某，女，1984年7月18日出生，汉族，住山东省武城县。 申请人山东武城农村商业银行股份有限公司于2020年6月4日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人韩某露、索某、王某、韩某、赵某、李某名下21万元的财产予以查封，申请人以自有资产提供担保。 本院经审查认为，申请人山东武城农村商业银行股份有限公司与被申请人韩某露、索某、王某、韩某、赵某、李某因金融借款纠纷一案，经本院执行，于2020年6月8日冻结了被申请人王某、赵某、李某部分银行存款以及查封了被申请人赵某、李某名下位于武城县，产权证号为：鲁（2019）武城县不动产权第00XXXX号的不动产一处。 至此，对被申请人韩某露、索某、王某、韩某、赵某、李某保全措施保全完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项的规定，通知如下： 本院（2020）鲁1428执保399号财产保全一案，予以结案。 申请保全人若申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  张振静 二〇二〇年六月十日 书记员  生明璐
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执4053号 申请执行人：梁炎海，男，1958年10月15日出生，住诸暨市。 被执行人：诸暨市枫桥乐贤纺织厂，住所地浙江省绍兴市诸暨市枫桥镇梅苑村五宜潭头，组织机构代码:776480312。 法定代表人：胡六炎。 被执行人：陈均华，女，1969年3月1日出生，住诸暨市。 被执行人：胡六炎，男，1964年3月8日出生，住诸暨市。 申请执行人梁炎海与被执行人诸暨市枫桥乐贤纺织厂、陈均华、胡六炎民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0681民初445民事判决书已经发生法律效力。因被执行人诸暨市枫桥乐贤纺织厂、陈均华、胡六炎未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人梁炎海向本院申请强制执行，本院于2020年5月19日立案执行，执行标的为被执行人诸暨市枫桥乐贤纺织厂、陈均华、胡六炎向申请执行人梁炎海归还借款本金10万元，并支付相应利息，另应承担案件受理费2044元。 执行立案后，本院于2020年5月20日向被执行人诸暨市枫桥乐贤纺织厂、陈均华、胡六炎发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。执行过程中，申请执行人梁炎海向本院申请撤回对本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条、第五百二十条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙0681执4053号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  徐龙华 审判员  周培洪 审判员  周灵锋 二〇二〇年六月六日 书记员  张**
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1428民初1028号 原告：崔某1，男，住山东省武城县。 委托诉讼代理人：柏树泉，武城四女寺法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：付宗平，武城四女寺法律服务所法律工作者。 被告：崔某2，男，住山东省武城县。 被告：崔某3，女，住山东省武城县。 被告：崔某4，女，住山东省武城县。 原告崔某1与被告崔某2、崔某3、崔某4继承纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。崔某1于2020年6月10日向本院提出撤诉申请，现申请撤回起诉。 本院认为，崔某1撤回起诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许崔某1撤诉。 案件受理费88元由崔某1负担。 审判员  阚东广 二〇二〇年六月十日 书记员  王 蒙
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执2417号申请执行人：中原银行股份有限公司禹州支行，住所地禹州市禹王大道与药城路交叉口。负责人：于海波，任支行行长。被执行人：康永超，男，汉族，生于1979年9月11日，住禹州市。被执行人：康六，男，汉族，生于1977年6月27日，住禹州市。被执行人：刘霞，女，汉族，生于1968年3月18日，住禹州市。被执行人：李现军，男，汉族，生于1965年10月24日，住禹州市。被执行人：王彦艳，女，汉族，生于1987年4月28日，住禹州市。被执行人：禹州市康源汽配机械有限公司，住所地禹州市顺店镇顺西村。法定代表人：康永超，任公司总经理。被执行人：禹州市新源汽车配件制造厂，住所地禹州市顺店镇顺西村。法定代表人：康六。被执行人：禹州市亿浩机械配件有限公司，住所地禹州市顺店镇顺南村。法定代表人：刘霞，任公司总经理。申请执行人中原银行股份有限公司禹州支行申请执行康永超、王彦艳、康六、李现军、刘霞、禹州市康源汽配机械有限公司、禹州市亿浩机械配件有限公司、禹州市新源汽车配件制造厂借款合同纠纷一案，因被执行人未履行本院（2019）豫1081民初4046号民事判决书所确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人康永超、王彦艳、康六、李现军、刘霞、禹州市康源汽配机械有限公司、禹州市亿浩机械配件有限公司、禹州市新源汽车配件制造厂的存款1080000元；或扣留、提取被执行人康永超、王彦艳、康六、李现军、刘霞、禹州市康源汽配机械有限公司、禹州市亿浩机械配件有限公司、禹州市新源汽车配件制造厂1080000元的收入;或查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：齐克功二〇二〇年六月三日书记员 ：郭晓伟
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执63号申请执行人：曾兵阳，男，汉族，1969年3月14日生，住陕西省西安市雁塔区。被执行人：熊贻发，男，汉族，1971年8月10日生，住河南省林州市。本院在执行曾兵阳与熊贻发确认合同效力纠纷一案中，林州市人民法院作出的（2019）豫0581民初1673号民事判决已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，曾兵阳与熊贻发解除合同，熊贻发应支付曾兵阳案件款款229000元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费4735元。因熊贻发未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2020年1月4日向本院申请强制执行，本院于2020年1月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、本院于2020年1月6日、2020年2月10日、2020年3月4日、2020年4月2日、2020年5月4日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，除少量存款、车辆外，未发现有其他可供执行的财产；2、本院于2020年3月5日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书；3、本院于2020年3月16日将被执行人纳入失信被执行人名单并限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费；4、本院于2020年3月16日查封被执行人名下丰田牌汽车（豫Ｅ×××××）,2022年3月15日查封期限届满，申请执行人应于查封期限届满十五日前向本院提出继续查封的申请；因查封的车辆未实际扣押，暂不具备处置条件。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已经告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果及执行措施，表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  程晓东审判员  彭国喜审判员  魏玉峰二〇二〇年六月十一日书记员  李 朝
山东省郓城县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1725民初85号原告：邓广如，男，1969年9月3日出生，汉族，农民，住郓城县。委托诉讼代理人：司盼盼，山东青宇律师事务所律师被告：康传军，男，1968年1月16日出生，汉族，农民，住菏泽市牡丹区。原告邓广如与被告康传军民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邓广如的委托诉讼代理人司盼盼到庭参加诉讼，被告康传军经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邓广如向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还借款2万元并支付利息（利息自起诉之日，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日）；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年11月20日被告康传军向原告借款2万元，借款交付后，被告康传军为原告出具借条一份，卞保稳提供担保并在借条上签字。康传军未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告提交的证据，本院认定如下：1.借条一份。2.证人王某、夏某的证言各一份。被告对原告提交的上述证据均没有提交相反的证据予以反驳，本院认为该证据对本案具有证明力，且证据之间能够相互印证，根据民事证据的有关法律规定，应认定为有效证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年11月20日被告康传军为原告出具借条一份，证明其借原告款2万元，卞保稳在借条的担保人处签名。证人王某、夏某军出庭作证，证明涉案借款2万元，原告以现金形式已在现场交付给被告。本院认为，抗辩权是指债权人行使债权时，债务人根据法定事由，对抗债权人行使请求权的权利。本案中，原告主张原被告之间的借贷关系依法成立，并提交证据予以证明；被告对原告的请求权没有进行抗辩，故应认定原告的该主张依法成立，被告应当履行偿还本金的义务。原被告之间没有借款的具体偿还日期；根据法律规定，在债权人主张权利时，债务人应当及时履行义务。故本院对原告要求被告偿还2万元本金的诉讼请求予以支持。原被告没有约定借款的逾期利率，也未约定借期内的利息；原告要求被告按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自起诉之日开始计算利息，不违反法律规定，应予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：被告康传军于本判决生效后十日内偿还原告邓广如借款本金2万元并支付相应利息（利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年1月3日起计算至实际付清之日止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告康传军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审 判 长  付本灵人民陪审员  侯希运人民陪审员  王乃坡二〇二〇年六月一日书 记 员  尹芊芊注：本判决发生法律效力后，义务人逾期不履行本判决所确定的义务，权利人向人民法院申请强制执行的期限为二年。
河北省无极县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0130执恢28号 申请执行人：李某某，男，1968年2月12日生，无极县。 被执行人：卢某某，男，1973年9月28日生，无极县牛辛庄村。 本院在执行李某某与卢某某借款合同纠纷一案中，被执行人卢某某未履行民事判决书所确定的义务，未能查到被执行人卢某某可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  司永宾 审判员  曹永涛 审判员  徐全振 二〇二〇年六月四日 书记员  于 妍
长春汽车经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0192民初795号 原告董克文，男，1954年11月17日生，住长春市绿园区。 委托代理人芦胜明，吉林文盾律师事务所律师。 被告董岩，男，1979年10月24日生，，住长春市绿园区。 案由返还原物纠纷 本院在审理原告董克文诉被告董岩返还原物纠纷一案中，因原告董克文未在指定期限预交诉讼费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  齐曼丽 二〇二〇年六月十日 书记员  郑 蕾
陕 西 省 蒲 城 县 人 民 法 院   民事判决书                    （2020）陕0526民初1415号     原告：张某，男，1983年07月19日出生，汉族，住陕西省XX城县。   被告：吴某某，男，1970年02月04日出生，汉族，住陕西省XX城县。   原告张某与被告吴某某买卖合同纠纷一案，本院于2020年05月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某到庭参加了诉讼，被告吴某某经传唤未到庭。本案现已审理终结。   本院认定，被告多年来从原告处拉取白灰，经双方于2020年01月15日结算，被告共欠原告白灰款17000元未付，被告并向原告出具欠条一份。该笔欠款经原告催要，被告至今未予清偿。   本院认为，合法的买卖合同受法律保护。被告应当清偿原告白灰款17000元。   依据《中华人民共和国合同法》第六条、第一百零七条、第一百三十条等之规定，判决如下：   由被告吴某某于本判决生效之日起立即清偿原告张某白灰款17000元。   如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费225元，减半收取112.5元，由被告吴某某负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。       审 判 员      张艳君       二〇二〇年五月二十九日       书 记 员      杨阳            1
武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0104执7号之一申请执行人:中国农业银行股份有限公司武汉硚口支行，住所地：武汉市硚口区建设大道403号。负责人：刘晓琴，系该行行长。被执行人：张红梅，女,1993年10月10日生，住武汉市黄陂区，被执行人：窦攀，男,1993年3月12日生，住湖北省汉川市，被执行人：郭良英，女,1973年10月14日生，住湖北省汉川市，申请执行人中国农业银行股份有限公司武汉硚口支行与张红梅、窦攀、郭良英借款合同纠纷一案，武汉市硚口区人民法院作出的（2019）鄂0104民初4103号民事判决书已经发生法律效力，权利人中国农业银行股份有限公司武汉硚口支行于2020年1月7日向本院申请强制执行，要求被执行人张红梅、窦攀、郭良英给付款2550342.98元及利息、受理费13601.5元，共计2563944.48元及利息。本案在执行过程中，本院进行司法查询未查到可供执行的财产,已将被执行人列入失信名单和限制高消费，因被执行人下落不明，申请执行人提供被执行人的抵押房产线索，系被执行人唯一住房。案件暂无执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：武汉市硚口区人民法院（2019）鄂0104民初4103号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  成晓锋审判员  熊向清审判员  姚 伏二Ｏ二Ｏ年二Ｏ二Ｏ年六月十日书记员  金丽芳
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执4502号申请执行人：冯永菊，女，1963年10月10日出生，汉族，住重庆市巫溪县。委托诉讼代理人：岳世鑫，河南良承律师事务所律师。委托诉讼代理人：付玉，河南良承律师事务所实习律师。被执行人：河南天马新农业科技有限公司，住所地河南省郑州市金水区健康路176号院8号楼西单元1楼101号，统一社会信用代码：91410105MA45J3YW9W。法定代表人：程帅，总经理。关于冯永菊诉河南天马新农业科技有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初24287号民事判决书已经发生法律效力。河南天马新农业科技有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人冯永菊于2020年4月22日向本院申请执行，本院于同日立案。本案在执行过程中，双方当事人于2020年6月2日达成和解协议。因双方当事人达成的执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0105执4502号案件的执行程序。如当事人未按执行和解协议履行义务，权利人可以再次提出执行申请，恢复原判决的执行。被执行人应当继续向申请执行人履行生效法律文书确定的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王松鹤审判员  刘宇飞审判员  董 争二〇二〇年六月五日书记员  王舒望
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0281执924号 申请执行人：李芳，女，1970年8月18日出生，回族，住瓦房店市。 被执行人：汲长荣，女，1971年2月8日出生，汉族，住庄河市。 申请执行人李芳与被执行人汲长荣民间借贷纠纷一案，瓦房店市人民法院于2018年12月4日作出（2018）辽0281民初6391号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年4月14日向本院申请执行，本院立案执行，执行标的30000元。 本案在执行过程中，依法向被执行人汲长荣送达了执行通知书和报告财产令，被执行人汲长荣未按执行通知书指定的期间履行义务。 经本院查控，未发现被执行人汲长荣名下有其他可供执行的财产，本院已对被执行人汲长荣采取限制消费的强制措施。经申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 审判长  邢秀斌 审判员  王 馨 审判员  刘孝光 二〇二〇年六月十一日 书记员  郭玉刚
杭州市萧山区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0109民初4526号原告：浙江盛运融资担保有限公司，统一社会信用代码913301096970550270，住所地浙江省杭州市萧山区湘湖金融小镇二期中区块南岸1号楼302室。法定代表人：滕小颖，总经理。委托代理人：丁佳丽，浙江法君律师事务所律师。委托代理人：王汀，浙江法君律师事务所律师。被告：舒晨，男，1990年5月14日出生，汉族，住贵州省余庆县。被告：李云，女，1996年1月2日出生，土家族，住贵州省施秉县。原告浙江盛运融资担保有限公司诉被告舒晨、李云追偿权纠纷一案，本院于2020年4月21日立案受理后，依法由审判员林映青适用简易程序于2020年5月22日公开开庭进行了审理。原告浙江盛运融资担保有限公司的委托代理人丁佳丽到庭参加诉讼。被告舒晨、李云经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告浙江盛运融资担保有限公司向本院提出诉讼请求：两被告偿还原告垫付款74719.06元，并支付自垫付之日起至实际还清之日止按年利率12%计算的资金占有费（暂计至2020年4月7日的资金占用费为3979.56元）。被告舒晨、李云未作答辩也未向本院提供证据。本院经审理查明：2017年9月7日，原告与被告舒晨、李云签订《汽车分期付款服务合同》，约定被告舒晨为购车需要，委托原告向中国建设银行股份有限公司杭州高新支行（以下简称建设银行）办理汽车按揭贷款手续，并由原告为该按揭贷款提供担保；如被告舒晨逾期还款导致原告垫款的，被告舒晨应立即向原告归还垫付款并支付该款自实际垫付之日起按每日千分之一的利率标准计算的金占用费；被告李云作为共同债务人在合同中签字。同日，被告舒晨与建设银行签订《龙卡信用卡购车分期付款约定条款及抵押担保合同》，约定被告舒晨因购车消费需要，向建设银行申请办理购车分期付款业务，透支金额为93747元，分期还款手续费8774.72元，分3年偿还等内容。原告向建设银行出具担保承诺函，承诺为被告舒晨在上述合同项下的透支本金、手续费、可能发生的滞纳金等全部债务提供连带责任保证担保，保证期间为透支债务人不履行上述合同项下债务之日起两年。建设银行按约发放透支款。被告舒晨未能按约偿付分期款项，原告分别于2018年6月1日、2018年9月4日、2018年12月4日、2019年3月4日、2019年3月21日为其向建设银行支付代偿款9091.14元、9102.78元、9102.78元、9104.16元、49721.38元，合计垫款86122.24元。被告于2019年10月28日向原告归还款项19500元。另查明，原告由杭州盛运担保有限公司更名为浙江盛运融资担保有限公司。以上事实有到庭当事人的庭审陈述及原告提供的《汽车分期付款服务合同》、《龙卡信用卡购车分期付款约定条款及抵押担保合同》、签购单、担保承诺函、垫款确认函、机动车登记信息等证据在案证实。本院认为：原告为被告舒晨的银行贷款提供连带责任保证担保，并已履行了保证义务，有权向被告进行追偿。被告李云承诺共同还款，其作为债务加入人，应当对案涉债务承担共同还款责任。原告主张的资金占有费，低于双方约定标准，且不违反法律、行政法规的强制性规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依据查明的事实依法缺席判决。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告舒晨、李云于本判决生效之日起十日内返还原告浙江盛运融资担保有限公司代偿款74719.06元，并支付资金占有费（计算至2020年4月7日止的资金占用费为3979.56元，之后的资金占用费以74719.06元为基数，自2020年4月8日起按年利率12%计算至款项实际履行之日止）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1830元，减半收取915元，由被告舒晨、李云负担。该款项已经由原告浙江盛运融资担保有限公司预交，由被告舒晨、李云于本判决生效之日起十日内直接向其支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审判员  林映青二〇二〇年六月四日书记员  汤婷婷
湖南省郴州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘10知民初154号原告：劲霸男装（上海）有限公司。法定代表人：洪忠信，该公司董事长。委托诉讼代理人：罗展，北京盈科（武汉）律师事务所律师。委托诉讼代理人：江玉婉，北京盈科（武汉）律师事务所律师。被告：雷南兰，女，1985年12月11日出生，汉族。原告劲霸男装（上海）有限公司与被告雷南兰侵害商标权纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告劲霸男装（上海）有限公司于2020年6月10日向本院提出变更诉讼请求为1万元，于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告劲霸男装（上海）有限公司主动撤诉系对其享有的诉讼权利的自由处分，且符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告劲霸男装（上海）有限公司撤诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告劲霸男装（上海）有限公司负担。审 判 长  李 虹审 判 员  刘殳扬人民陪审员  曾红梅二〇二〇年六月十日法官助理龙旭力书记员周丽艳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0111执1206号之二申请执行人：重庆农村商业银行股份有限公司大足支行，住所地重庆市大足区棠香街道办事处五星大道390附2号，统一社会信用代码91500225676127597E。法定代表人：江富强，行长。被执行人：周笃久，男，1975年10月6日出生，汉族，住重庆市铜梁县。被执行人：刘淑，女，1978年2月4日出生，汉族，住重庆市铜梁县。被执行人：重庆市龙乡苑房地产开发有限公司，住所地重庆市铜梁区巴川街道办事处飞凤街218号，统一社会信用代码915002247094149051。法定代理人：刘保全，董事长。申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司大足支行与被执行人重庆市龙乡苑房地产开发有限公司、周笃久、刘淑借款合同纠纷一案，重庆市大足区人民法院作出的(2018)渝0111民初132号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月6日依法立案受理。执行标的为210510.29元本金及利息、诉讼费等。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。本案对被执行人刘淑所有的车牌号为渝CJR026的车辆予以查封，因未实际控制无法处置变现。本院（2018）渝0111执保70号案件对被执行人周笃久、刘淑所有的位于大足区龙岗街道一环西路XX号X幢X单元XX房屋予以查封，因上述房屋不能办理产权证不具备处置条件，本院对该房屋不予处置。本案对被执行人刘淑在中国邮政储蓄银行62XX55账户、在重庆农村商业银行62XX06账户、在重庆农村商业银行40XX17账户、在中国农业银行62XX76账户内存款及被执行人周笃久在财付通支付科技有限公司08XXc8@wx.tenpay.com账户内存款予以冻结。因实际控制金额较小故未划拨。经查明被执行人重庆市龙乡苑房地产开发有限公司名下有房产，但已被包括本院在内的多家法院轮候查封，故本案不再采取查封措施。经查被执行人重庆市龙乡苑房地产开发有限公司名下有车辆，本院(2018)渝0111执2727号案件对其名下的车牌号为渝CCS7XX、渝CL92XX的车辆予以查封，因未实际扣押无法处置变现。目前未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、本院对被执行人周笃久、刘淑的去向及家庭、财产情况进行调查，查明被执行人去向不明，无财产可供执行。本院对被执行人重庆市龙乡苑房地产开发有限公司的住所地及经营情况进行调查，未发现有可供执行财产。四、已向被执行人重庆市龙乡苑房地产开发有限公司、周笃久、刘淑发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，且同意本案终结本次执行程序。本案债权未得到实现。本院认为，经穷尽财产调查所示，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若申请执行人认为本案存在所涉查封、冻结、扣押到期后有必要继续查封、冻结、扣押的情况，应当于查封、冻结、扣押期限届满前15日内向本院书面提出，逾期自动解封。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡世友审判员  毕在强审判员  奉继规二〇二〇年六月二日书记员  王欣月
梅河口市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0581执835号 苏荣苓、齐欢庆： 苏荣苓与齐欢庆机动车事故责任纠纷一案，申请执行标的共计15652.06元。经本院立案执行，现被执行人齐欢庆已全部履行，苏荣苓向本院申请执行的（2019）吉0581民初366号判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月二日
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0181民督74号申请人：中国农业银行股份有限公司巩义市支行，住所地巩义市新华路。统一社会信用代码：91410181870491886T。诉讼文书送达地址：巩义市新华路59号。负责人：冯鹏，该银行行长。委托诉讼代理人：董雅兰，河南星光律师事务所律师。被申请人:宋乃军，男，1979年1月2日出生，汉族，住河南省巩义市。申请人中国农业银行股份有限公司巩义市支行与被申请人宋乃军申请支付令一案，本院于2020年6月2日立案后，于2020年6月3日发出（2020）豫0181民督74号支付令，限令被申请人宋乃军在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，按照申请人提供的被申请人地址，本院经多方查找未能找到被申请人，支付令无法送达被申请人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第二项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）豫0181民督74号支付令自行失效。申请费28元，由申请人中国农业银行股份有限公司巩义市支行负担。审判员  陈爱华二〇二〇年六月九日书记员  邵孝琪
浙江省丽水市莲都区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1102执恢294号 何桂珍、朱岳明： 本院以(2018)浙1102执3689号、（2020）浙1102执恢294号立案执行的申请执行人何桂珍与被执行人朱岳明民间借贷纠纷一案，经本院执行，已执行到位79488元，现本案已执行完毕。根据申请执行人的申请，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年六月三日
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0118执278号申请执行人李英，女，1972年2月6日出生，汉族，农民，住北京市密云区。委托代理人郑泽众，北京市问为律师事务所律师。被执行人任怀玉，男，1963年4月8日出生，汉族，居民，住北京市密云区。李英与任怀玉劳务合同纠纷一案，北京市密云区人民法院作出（2019）京0118民初155号民事判决书，确认被告任怀玉于本判决生效之日起七日内给付原告李英工资七千元。公告费五百六十元、案件受理费五十元，由被告任怀玉负担，限本判决生效之日起七日内给付原告李英。因被执行人任怀玉未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李英提起执行申请程序，要求被执行人任怀玉给付工资七千元、公告费五百六十元、案件受理费五十元，共计七千六百一十元。本院于2020年1月7日立案执行。本院在执行过程中，于2020年1月9日向被执行人任怀玉邮寄发送了执行通知书及风险提示书、财产报告令、传票、执行裁定书，被执行人任怀玉未能在指定期限内履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年1月9日、2020年6月1日通过全国法院网络查控系统查询被执行人任怀玉名下财产。被执行人任怀玉名下银行账户存款较少，已被冻结；被执行人任怀玉名下无不动产、无机动车、无住房公积金账户、无其他权益登记信息。被执行人任怀玉分别于2020年3月10日、2020年4月21日履行二千元，共履行四千元，仍有三千六百一十元未履行。本院于2020年5月28日前往被执行人任怀玉户籍地北京市密云区X家属楼X号楼X单元X号查找被执行人及其财产线索，被执行人任怀玉已不在该处居住，未找到可供执行的财产。因被执行人任怀玉未全部履行判决书确定的给付义务，且违反财产报告制度，本院于2020年6月2日依法将被执行人任怀玉纳入失信被执行人名单并对其限制高消费。被执行人任怀玉已履行四千元，申请执行人李英尚有债权三千六百一十元未实现。本院将上述情况告知了申请执行人李英，要求其提供其他财产线索，申请执行人未能向本院提供可供执行的财产线索，并对本院的调查结果表示认可，同意终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）京0118民初155号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈士广审 判 员 代祖勇审 判 员 宿 航二〇二〇年六月八日法官助理 王晓丽书 记 员 杨小菊
河北省无极县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0130执130号 被执行人：韩某某，男，1987年4月10日生，汉族河北省定州市李亲顾镇李亲顾村。 本院在执行韩某某罚金一案中，被执行人韩某某未履行民事判决书所确定的义务，未能查到被执行人韩某某可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  司永宾 审判员  曹永涛 审判员  徐全振 二〇二〇年六月三日 书记员  于 妍
德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1402执851号之八申请执行人:恒丰银行股份有限公司德州分行,地址：山东省德州市德城区三八路28号。法定代表人：郭虎，总经理。被执行人：王德坤，男，汉族，1967年4月9日出生，住山东省禹城市城区。被执行人：陈秀华，女，汉族，1962年10月21日出生，住山东省禹城市城区。被执行人：山东鸿兴源食品有限公司，地址：山东省德州（禹城）国家高新技术产业开发区。法定代表人：王德坤，总经理。被执行人：东君乳业（禹城）有限公司，地址：山东省德州（禹城）国家高新技术产业开发区。法定代表人：赵录，总经理。关于申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案，山东省德州市德城区人民法院（2019）鲁1402民初3960号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人东君乳业（禹城）有限公司在山东省农村信用社联合社91407000020100031815,0账户内存款人民币13296975.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  胡东二〇二〇年六月五日书记员  崔凯
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0702执异76号 异议人（利害关系人）：张成虎，男，汉族，1969年10月28日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 被执行人：张兵，男，汉族，1989年10月10日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 本院在执行被执行人张兵、强玉虎、秦万杰罚金一案中，异议人（利害关系人）张成虎书面申请对本院依法冻结被执行人张兵在中国农业银行张掖甘州支行的62×××77银行账户的执行行为提出异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。 异议人（利害关系人）张成虎此称：异议人张成虎与被执行人张兵系父子关系。甘州区人民法院在执行被执行人张兵、秦万杰、强玉虎罚金一案过程中，作出执行裁定，将被执行人张兵在中国农业银行张掖甘州支行的62×××77银行账户予以冻结。但被执行人张兵名下的该账户系异议人支付房贷的账户，该账户被冻结致使房贷无法偿还，给异议人家庭造成不便和影响。故申请依法解除对该账户的冻结。 本院查明，张掖市甘州区人民检察院指控被执行人秦万杰、强玉虎、张兵犯非法拘禁罪、寻衅滋事罪一案，于2019年6月10日向本院提起公诉，同年8月12日作出（201）甘0702刑初189号刑事判决书，判决：一、被执行人秦万杰犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年二个月，犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年九个月，犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金二万元。总和刑期有期徒刑八年一个月，决定执行有期徒刑七年六个月，并处罚金二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年11月15日起至2026年5月7日止。罚金二万元，于判决生效之日一次性缴纳，上缴国库。）二、被执行人强玉虎犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月，犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年七个月，犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年二个月，并处罚金一万元，总和刑期有期徒刑五年七个月，决定执行有期徒刑五年二个月，并处罚金一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年1月24日起至2024年3月23日止。罚金一万元，于判决生效之日一次性缴纳，上缴国库。）三、被执行人张兵犯非法拘禁罪，判处有期徒刑九个月，犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年四个月，犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金一万元。总和刑期有期徒刑五年四个月，决定执行有期徒刑五年，并处罚金一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年1月22日起至2024年1月21日止。罚金一万元，于判决生效之日一次性缴纳，上缴国库。）判决生效后，被执行人未在生效法律文书确定的期间内履行其义务，该案遂于2019年11月11日移送本院强制执行，本院以（2019）甘0702执9923号案件受理。在执行过程中，本院于2019年12月6日作出（2019）甘0702执9923号执行裁定书，冻结被执行人张兵名下的银行账户，遂对被执行人张兵在中国农业银行张掖甘州支行的62×××77银行账户予以冻结。因本案被执行人均在服刑期间，无可供执行的财产，遂于2019年12月17日作出（2019）甘0702执9923号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。 另查明，异议人（利害关系人）张成虎与被执行人张兵系父子关系。 本院认为,被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查询被执行人的存款、债券等财产情况，并根据不同情形扣押、冻结被执行人的财产。本案中，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，案件移送执行后，本院作出执行裁定，对被执行人张兵名下的银行账户予以冻结，于法有据，并无不当。现异议人所称本院所冻结的被执行人张兵在中国农业银行张掖甘州支行的62×××77银行账户系偿还房贷的绑定账户，该银行账户并非法律所规定的法院不能冻结或扣划的特殊账户（如保证金账户、工会经费账户等），对该账户的冻结虽对异议人偿还房贷造成了一定的不便，但并不会影响房贷的偿还，故异议人的异议请求，不符合法律规定，于法无据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条、第十七之规定，裁决如下： 驳回异议人（利害关系人）张成虎的异议请求。 当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向张掖市中级人民法院申请复议。 审判长 陆 军 审判员 郑 华 审判员 李建华 二〇二〇年六月二日 书记员 谢腾虎 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第十六条人民法院依照民事诉讼法第二百二十五条规定作出裁定时，应当告知相关权利人申请复议的权利和期限。 人民法院依照民事诉讼法第二百二十七条规定作出裁定时，应当告知相关权利人提起执行异议之诉的权利和期限。 人民法院作出其他裁定和决定时，法律、司法解释规定了相关权利人申请复议的权利和期限的，应当进行告知。 第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理： （一）异议不成立的，裁定驳回异议； （二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为； （三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为； （四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0112执2371号申请执行人武汉XX科技有限公司。法定代表人李某某，总经理。被执行人湖北XX建设有限公司。法定代表人彭某某。被执行人陈某某。申请执行人武汉XX科技有限公司与被执行人湖北XX建设有限公司、陈某某买卖合同纠纷执行一案，本院于2020年5月22日依法立案执行。执行中，申请执行人武汉XX科技有限公司于2020年6月8日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0112民初2815号民事调解书主文第一、五项的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 邹 军二〇二〇年六月十日书记员 何秋宏
河北省任丘市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0982民初1723号 原告：赵小军，男，汉族，1978年6月7日出生，任丘市。 被告：韩瑜，男，汉族，1976年9月1出生，任丘市。 被告：张立华，男，汉族，1972年1月14日出生，任丘市创业Ａ区。 原告赵小军与被告韩瑜、张立华民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵小军、被告韩瑜、张立华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 根据当事人陈述、提交的证据及本院认证采信的证据，确认本案的事实为：2018年8月14日，被告韩瑜向原告借款30000元，约定利息为月息三分。被告张立华为该笔借款进行担保，并愿承担连带偿还责任。2018年8月16日，原告通过微信转账形式分三次转给被告韩瑜28800元。原告主张被告韩瑜偿还原告赵小军借款本金30000元及利息（利息按照月利率2%自2020年5月20日计算至借款还清止），被告张立华承担连带保证责任。对此，二被告均无异议，本院予以支持。被告张立华承担连带保证责任后，有权向被告韩瑜追偿。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，判决如下： 一、被告韩瑜于本判决生效之日起十日内偿还原告赵小军借款本金30000元及利息（利息自2020年5月20日按照月利率2%计算至借款还清止）； 二、被告张立华对上述借款及利息承担连带保证责任。被告张立华承担连带保证责任后，有权向被告韩瑜追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费275元，由被告韩瑜、张立华负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上操作，或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  杨双年 二〇二〇年六月一日 书记员  杨丽娟
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0585执269号之一 申请执行人：洪仁钦，男，汉族，1967年12月15日出生，住福建省连江县。 被执行人：江苏曼氏置业有限公司，注册号320583000066767，住所地江苏省昆山市千灯镇曼氏路2号。 法定代表人：翁声健。 被执行人：江苏曼氏置业有限公司太仓分公司，注册号320585000079850，住所地江苏省太仓市城厢镇人民北路花园小区C幢101号。 负责人：曹雪华。 洪仁钦与江苏曼氏置业有限公司、江苏曼氏置业有限公司太仓分公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年6月26日作出的本院(2019)苏0585民初968号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书：一、被告江苏曼氏置业有限公司太仓分公司、江苏曼氏置业有限公司将太仓市××镇××××花园×幢××室（合同编号为××室）房屋交付原告洪仁钦。二、被告江苏曼氏置业有限公司太仓分公司、江苏曼氏置业有限公司协助原告洪仁钦将太仓市××镇××××花园×幢××室（合同编号为××室）房屋的不动产权证办理至原告洪仁钦名下。三、被告江苏曼氏置业有限公司太仓分公司、江苏曼氏置业有限公司支付原告洪仁钦违约金18483元。上述第一、二、三项判决由被告江苏曼氏置业有限公司太仓分公司、江苏曼氏置业有限公司于本判决生效后10日内履行。案件受理费960元，公告费560元，合计1520元，由原告洪仁钦负担430元，被告江苏曼氏置业有限公司太仓分公司、江苏曼氏置业有限公司负担1090元，其中530元由两被告于本判决生效后10日内向本院交纳，560元由两被告于本判决生效后10日内直接支付给原告。因江苏曼氏置业有限公司太仓分公司、江苏曼氏置业有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，根据洪仁钦的申请，本院于2020年1月14日立案执行，执行标的：1、将太仓市××镇×××××幢××室房屋交付申请执行人；2、协助将太仓市××镇×××××幢××室房屋的不动产权证办理至申请执行人名下；3、支付申请执行人19573元。 执行过程如下： 1、2020年1月14日，本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知，报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效民事判决书规定的义务，本院已向被执行人发出限制消费令。 2、本院于2020年1月15日、2月21日及5月18日通过全国执行网络查控系统先后多次查询了被执行人的银行存款、证券、不动产、车辆等财产情况。经查询，被执行人名下无财产登记信息；且被执行人下落不明。 3、关于房屋交付，本院已责令案涉房屋的相关物业部门向申请执行人交付案涉房屋钥匙。 4、关于不动产权证过户，本院于2020年5月29日将太仓市××镇××××花园×幢××室（权证号：20××65）强制过户至申请执行人洪仁钦名下。 5、2020年6月9日，本院约谈申请执行人，告知其本案的执行情况。申请执行人对本院的上述执行情况和查明的事实无异议，目前无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本案申请执行标的1、将太仓市××镇×××××幢××室房屋交付申请执行人；2、协助将太仓市××镇×××××幢××室房屋的不动产权证办理至申请执行人名下；3、支付申请执行人19573元；相关房屋交付及权证办理已执行完毕，尚未执行到位的金额为19573元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，相关房屋交付及权证办理已执行完毕，尚未执行到位的金额为19573元，因未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索,并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项；《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院(2019)苏0585民初968号民事判决书第三项的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王 勇 审 判 员  王云超 审 判 员  罗红星 二〇二〇年六月九日 法官助理  舒金民 书 记 员  姚晨逸
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执1442号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心,营业场所郑州市金水区经三路26号思达数码大厦二楼北厅，统一社会信用代码91410100MA3X4HBD7K。负责人何璐彤。委托诉讼代理人韩粮旭、韩利丹（实习），河南英泰律师事务所律师。被执行人：赖荣金，男，汉族，1976年10月16日出生，住福建省龙岩市长汀县。中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心诉赖荣金信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初7558号民事判决书已经发生法律效力，判决确认：一、被告赖荣金于本判决生效后十日内偿还原告中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心本金24978.35元，零售利息2558.67元,分期手续费558.93元，合计28095.95元,并支付自2018年5月29日起至实际清偿完毕之日止的利息（利息以24978.35元为基数，按照中国人民银行公布的有关逾期贷款规定及领用合约约定标准计算）；二、驳回原告中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心的其他诉讼请求。申请执行人于2020年1月19日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产。1.查明被执行人赖荣金仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制执行措施；2.向工商管理部门发出查询，未发现被执行人名下有可供执行财产；3.向郑州市住房公积金管理中心查询，经反馈，在住房公积金管理中心查无住房公积金信息；4.未查询到被执行人名下的股权、证券登记信息。5.向车辆管理部门查询，经反馈，被执行人名下有一辆（车牌号：豫Ａ×××××）东风牌的汽车，因现上述车辆去向不明，且年代久远未能实际扣押，申请人不要求采取强制措施。6.向郑州市不动产中心发出查询，未发现被执行人名下房产信息；三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。五、委托被执行人住所地法院调查被执行人名下房产、公积金等财产信息，但反馈未发现有可供执行的财产。六、本院向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赖荣金负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘宇飞审判员  董 争审判员  关 磨二〇二〇年六月二日书记员  任菲菲
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2020）内2222执822号申请执行人杨田香，女，蒙古族，1974年8月6日出生，农民。被执行人包呼格吉乐吐，男，蒙古族，1972年9月8日出生，农民。本院在执行杨田香与包呼格吉乐吐合同纠纷一案中，申请执行人杨田香依照科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2019）内2222民初1900号民事判决书申请法院执行案款13062.50元。法院受理执行案件后，依法对被执行人采取以下措施：1、于2020年4月10日送达向被执行人包呼格吉乐吐发出执行通知书、财产报告令、失信风险告知书及传票；2、于2020年4月10日、2020年6月10日两次通过总对总网络查控查询银行存款、车辆、互联网银行、证券、工商总局、不动产；3、于2020年5月9日查询房产信息。现被执行人包呼格吉乐吐目前无其他可供执行财产。申请执行人杨田香不能提供其他财产线索，经合议庭讨论，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人包呼格吉乐吐的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 马 明审判员 吴秀春审判员 王子炎 二〇二〇年六月十一日书记员 张 皓
山东省微山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0826执412号申请执行人王艳，女，1972年6月12日，汉，住。被执行人王爱国，男，1974年10月20日出生，汉族，住微山县。被执行人李书浩，男，1965年3月10日出生，汉族，住微山县。关于申请执行人王艳与被执行人王爱国、李书浩民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0826民初2468号民事调解书已经发生法律效力，并立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产；现因双方达成执行协议，并处于长期履行过程中，申请执行人同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结对（2020）鲁0826执412号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张兰坛审判员  孙祥海审判员  蒋宝坤二〇二〇年六月十日书记员  刘春阳
黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）黑2701执恢6号 申请执行人：单成龙,男性,住加区。 被执行人：齐长生，男性，住大杨树。 被执行人：宁宝莉，女性，住加区。 本院在执行单成龙与齐长生、宁宝莉物权一案中，申请执行人单成龙与齐长生、宁宝莉物权一案，本院作出的（2014）加民初字第491号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行该民事判决书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为375,991.00元。本院依法受理。 本案执行过程中，依法对被执行人齐长生、宁宝莉的银行存款、车辆、房产等财产信息进行了调查。查明齐长生在和谐家园东区有一户X号商服，本院对这户商服依法进行拍卖、变卖，拍卖过程中无人买售,申请人单成龙不接受这户商服以物抵债。经查宁宝丽有银行存款3,998.00元，已划拨并将此款发放给申请人单成龙。除此财产外，被执行人齐长生、宁宝莉无其他可供执行财产。经约谈申请人，申请人不能提供被执行人有可供执行财产信息，申请人书面同意此案终结本次执行程序，故本院对本次执行程序予以终结。对于申请执行人单成龙未实现的债权及被执行人迟延履行期间的加倍债务利息，被执行人应当继续履行。今后申请执行人如发现被执行人有其他财产可供执行，可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁国文 审判员  吴 凯 审判员  *** 二〇二〇年六月一日 书记员  辛丽丽
阆中市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1381执675号 王伟奇： 本院受理你申请执行李刚民间借贷纠纷一案，执行依据为阆中市人民法院（2019）川1381民初529号民事判决书。已于2020年6月11日执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月十一日
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0109民初6477号 原告:杭州萧山城区投资开发有限公司，统一社会信用代码91330109MA28XE4X1W,住所地杭州市萧山区北干街道金城路1098号水务大厦19楼。 法定代表人：倪晓锦,董事长。 委托诉讼代理人：丁冬,浙江博方律师事务所律师。 被告：杭州兴韵快递有限公司，统一社会信用代码91330109MA27XX0J2P，住所地杭州市萧山区闻堰街道时代大道4789号1号楼1楼。 法定代表人：汪国兴。 原告杭州萧山城区投资开发有限公司与被告杭州兴韵快递有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告杭州萧山城区投资开发有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按杭州萧山城区投资开发有限公司撤回起诉处理。 审判员  孙立军 二〇二〇年六月四日 书记员  董向勇
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执2878号之一 申请执行人高山鹰，男，1978年9月5日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被执行人张林锋，男，1983年11月3日出生，汉族，住杭州市萧山区。 申请执行人高山鹰与被执行人张林锋民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月8日作出的（2019）浙0109民初5530号判决书，已经发生法律效力。权利人高山鹰于2020年5月11日向本院申请执行，申请执行标的为842226.85元及自2020年4月30日起的利息。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并到被执行人住所地进行了实地调查，查明，被执行人无财产可供执行。截止2020年6月10日，本案执行标的全部未履行。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0109执2878号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  汤祖元 二〇二〇年六月十日 书记员  邱哲平