wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉2401执3802号申请执行人：李燕，女，1969年2月18日出生，朝鲜族，住所吉林省延吉市。申请执行人：金锦子，女，1950年6月26日出生，朝鲜族，住所吉林省延吉市。共同委托代理人：朴长虎，男，1968年11月3日出生，朝鲜族，住所吉林省延吉市。被执行人：金善玉，女，1953年2月24日出生，朝鲜族，现住韩国。被执行人：李龙华，男，1951年9月12日出生，朝鲜族，现住韩国。申请执行人李燕、金锦子与被执行人金善玉、李龙华借款合同纠纷一案，本院（2019）吉2401民初1106号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务（1、偿还借款本金72万元及利息；2、案件受理费11720元、保全费4020元、公告费600元）。2019年11月7日，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年11月13日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：依法于2020年3月19日向被执行人金善玉、李龙华公告送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。2019年11月13日、2020年5月18日经最高院总对总网络查控，查询到被执行人金善玉、李龙华名下仅有少量银行存款，无工商信息、无证券信息、无车辆信息。2019年11月26日，延吉市房屋产权管理中心出具查询结果，被执行人李龙华名下有两套房屋，位于延吉市新兴街64号1008及延吉市参花街336-2-6号。2019年11月26日，本院作出（2019）吉2401执3802号之一执行裁定，查封了上述两套房屋。2020年3月17日，本院作出（2019）吉2401执3802号之二执行裁定，拍卖、变卖上述两套房屋。2020年5月21日，本院作出（2019）吉2401执3802号之三执行裁定，冻结被执行人金善玉在中国农业银行账户内存款。2020年6月19日，敦化市恒源房地产估价事务所有限责任公司对上述两套房屋进行了评估。申请执行人暂不要求对上述房屋进入拍卖程序。2019年12月28日，本院对被执行人金善玉、李龙华采取限制消费措施。2020年6月19日，本院对申请执行人终本约谈，申请执行人同意并申请终结本次执行。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议。执行员 全 军执行员 安 敏执行员 金永权二〇二〇年六月十九日书记员 金 权
建平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1322民初289号原告翟保祥，男，1968年7月10日出生，汉族，农民，住建平县。被告建平县宏润膨润土有限公司，住所地建平县红山街道利民社区财富领域3号楼1单元2楼。法定代表人苑琳英，经理。被告苑琳英，女，1964年5月12日出生，汉族，住建平县。委托诉讼代理人林立峰，辽宁承远律师事务所律师。本院在审理原告翟保祥与被告建平县宏润膨润土有限公司、被告苑琳英民间借贷纠纷一案中，原告于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告翟保祥撤回起诉。案件受理费16703元减半收取8351.50元由原告翟保祥负担。审 判 长  唐桂春人民陪审员  亢学民人民陪审员  阮文志二〇二〇年六月十六日书 记 员  张黎明
福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0802民初3243号 原告：洪香珠，女，1972年5月24日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 被告：张日标，男，1972年5月18日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 被告：龙岩雁鑫竹炭制品有限公司，住所地龙岩市新罗区雁石镇雁江村张厝路139号。 法定代表人：张佳强。 原告洪香珠与被告张日标、龙岩雁鑫竹炭制品有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。原告洪香珠于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，洪香珠向本院申请撤回起诉，不违反法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许洪香珠撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由洪香珠负担。 审判员  谢志斌 二〇二〇年六月三日 书记陈翠玲（代)
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执2345号申请执行人杨合生,男，汉族，1967年12月2日出生。被执行人刘德根,男，汉族，1967年7月10日出生。关于杨合生申请执行刘德根刑事附带民事赔偿一案,本院依据已经发生法律效力的（2019）豫0191刑初1376号刑事判决书，于2020年2月25日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、本院立案后向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2020年2月25日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年6月2日向被执行人发出限制消费令，告知对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年6月2日向被执行人发出传票传唤其到本院报告财产，被执行人未按照本院传唤时间到院报告财产；四、本院于2020年5月27日前往不动产登记中心和住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息。被执行人名下无财产线索。五、本院于2020年5月27日前往郑州公积金管理中心查询被执行人名下缴存情况，经查，被执行人名下无缴存记录；六、于2020年5月25日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下其他有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；于2020年6月3日进行人行查控,未发现被执行人名下实际可供执行的财产线索;七、本院于2020年6月5日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，本院依职权对本案终结本次执行程序。截止2020年6月6日本案申请执行人已实际受偿0元。本院认为：1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审  判  长  樊永鸿审  判  员  孟灵军审  判  员  王世争二〇二〇年六月八日执  行  员  柴红旺书记员（代）  王 超
乌海市中级人民法院民事判决书（2020）内03民终214号上诉人（原审被告）：朱丰建，男，1966年10月1日出生，汉族，住乌海市。委托诉讼代理人：李永录，乌海市海勃湾区新华法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：李建军，男，1972年5月16日出生，汉族，住乌海市。上诉人朱丰建因与被上诉人李建军建设工程施工合同纠纷一案，不服乌海市乌达区人民法院（2020）内0304民初216号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月21日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。朱丰建上诉请求：撤销乌海市乌达区人民法院(2020)内0304民初216号民事判决书或改判。上诉费用由被上诉人承担。事实和理由：认定事实有误。上诉人给被上诉人打了工程总欠款，但被上诉人还有部分工作没有完成。工程发包方未进行工程验收，未做出决算，不知被上诉人未完成的工程量扣多少钱，故这个钱不能完全付给被上诉人。上诉人有新证据证实工程未完成。被上诉人李建军辩称，工程已经全部完工，但未进行工程验收和决算，不知道扣工程量多少钱，现在工程已交工并使用了将近两年。做决算不是我们工人的事情，应该是承包商的事情。他给我打的总欠条，就应该按照白纸黑字来执行。李建军向一审法院起诉请求：1、由被告归还原告施工工程欠款75000元；2、从2018年5月23日起按照75000元，按照银行贷款利率4倍收利息至执行结束（利息共计12600元）。合计87600元整。一审法院认定事实：2016年至2018年期间，原告承包被告的乌达取水口电器安装工程，约定工程费用为150000元，双方未签订合同。2018年5月23日，被告朱丰建给原告出具欠条一张，载明还欠原告75000元未付，并约定了6月1日付30000元，8月1日付45000元，欠条中约定如未按照协议付款，可追加利息，但在利息金额处有涂改痕迹。后2019年初王云飞向原告支付了30000元的工程款，2019年10月份左右被告妻子向原告支付过2000元的工程款，现被告余欠原告工程款43000元未付。一审法院认为，民事主体依照法律规定和当事人的约定，履行民事义务，承担民事责任。原、被告对于被告尚欠原告工程款43000元均无异议，被告无正当理由拖欠原告款项，应当承担还款义务。因双方对利息的约定部分有涂改迹象，被告对利息承担表示否认，因此属于约定不明，约定不明视为没有约定，且双方未订立工程承包合同，未提供竣工验收的相关证据，故原告提出的利息请求该院不予支持，但在判决生效后被告未按履行期限履行付款义务，应当承担逾期付款的法律责任。故依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：由被告朱丰建在判决生效后五日内给付原告李建军人民币43000元。案件受理费1990元，减半收取995元，由原告李建军承担507元，被告朱丰建承担488元（原告已预交995元）。二审中，双方均没有新证据提供。经审理查明，二审审理查明的事实与一审查明的事实一致，本院予以确认。本院认为，上诉人朱丰建提出工程部分未完工，该工程尚未验收，故不应支付工程款。经二审查明，该工程已经使用，且上诉人给被上诉人出具欠付工程款的欠条，故上诉人应给付被上诉人工程款。综上所述，上诉人朱丰建的上诉理由不能成立，原判决应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费875元，由上诉人朱丰建负担。本判决为终审判决。审判长 董佩兰审判员 韩小东审判员 高美兰 二〇二〇年六月八日书记员 黄宇彤
湖北省神农架林区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂9021民初139号原告：神农架林区昌盛物业服务有限公司（以下简称昌盛物业公司），住所地：神农架林区松柏镇神农大道。统一社会信用代码91429021585459457F。法定代表人：李明昌，经理。委托诉讼代理人：熊芳，女，1986年9月2日出生，汉族，秭归县人，系昌盛物业公司员工，户籍地湖北省秭归县。特别授权代理。被告：吴昌艳，女，1985年2月9日出生，汉族，神农架人，居民，住神农架林区。原告昌盛物业公司与被告吴昌艳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，原告昌盛物业公司于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告昌盛物业公司以“被告已自动履行”为由提出的撤诉申请理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告神农架林区昌盛物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告神农架林区昌盛物业服务有限公司负担。审判员  赵能华二〇二〇年六月十五日法官助理张英克书记员张媛媛
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0212民初18325号 原告:宁波银行股份有限公司（统一社会信用代码为91330200711192037M）。住所地：宁波市鄞州区宁东路345号。 法定代表人：陆华裕，该公司董事长。 委托诉讼代理人：梁佳威，浙江永为律师事务所律师。 委托诉讼代理人：肖惠妤，浙江永为律师事务所律师。 被告：虞祥峰，男，1976年4月14日出生汉族，住宁波市鄞州区。 原告宁波银行股份有限公司为与被告虞祥峰信用卡纠纷一案，于2019年12月24日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员黄文波适用简易程序审理。后因被告无法以其他方式送达，本案于2020年2月24日转为适用普通程序审理。经征得原告同意，本案采用审判员独任制于2020年6月8日进行了书面审理。本案现已审理终结。 原告宁波银行股份有限公司以被告虞祥峰未按约还款为由诉至本院，请求判令：（变更后）被告虞祥峰归还信用卡本金13192.53元并支付利息（暂算至2019年8月31日为14000元，自2019年9月1日起至实际偿付之日止的利息继续按合同约定计算）。 本院查明的事实如下：2009年8月10日，被告虞祥峰填写了《宁波银行汇通商盈卡申请表》向原告申请信用卡，信用卡领用合约约定：原告核准发卡后，被告应按规定缴纳年费，年费标准为300元／卡。被告可选择以最低还款额方式还款，即于当期到期还款日前将不低于最低还款额的款项偿还原告，每期最低还款额为所有费用加上累计循环信用利息，加上上期最低还款额未还部分，加上非现金交易金额的百分之十，加上预借现金交易金额的百分之十，加上超过信用额度使用的消费款。被告选择最低还款额方式或超过原告批准的信用额度用卡时，不再享受免息还款期待遇，应当支付从透支记账日至还款日止的透支利息，日利率万分之五；被告支取现金（转账）发生的透支，不享受免息还款待遇，并按上述利率支付透支部分利息；所有计付利息的透支额均按月计收复利。被告未能在到期还款日之前偿还最低还款额或超额度使用原告批准的信用额度的，除支付透支利息外，还应按最低还款额的未付部分的5%支付滞纳金，最低1元；超限费按超信用额度部分的5%收取、最低5元。合约还就其他事项作了约定。经审批，原告向被告发放了卡号为62×××08的信用卡。被告自2009年8月25日起使用该信用卡。被告在使用过程中出现逾期还款，截至2019年8月31日，被告虞祥峰尚欠原告本金13192.53元，尚欠利息原告主张14000元，自愿放弃至2019年8月31日止的其余利息、违约金及费用。 以上事实，由原告提供的《宁波银行汇通商盈卡申请表》（含收费标准、领用合约）、卡号为62×××08的信用卡的流水明细账单等证据予以证明。 本院认为，被告虞祥峰向原告宁波银行股份有限公司申请信用卡，原告发卡供被告使用后，被告应在到期还款日之前还款，逾期应按约支付利息。原告的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。被告虞祥峰经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告虞祥峰于本判决生效后十日内归还原告宁波银行股份有限公司借款本金13192.53元，支付利息14000元，并支付以所欠本金为基数，自2019年9月1日起至实际履行日止按《宁波银行汇通商英卡领用合约》约定利率计算的利息。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费480元，由被告虞祥峰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 黄文波 二〇二〇年六月八日 法官助理李卓臻 代书记员 袁 静
辽源市龙山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0402执521号申请执行人：李冬梅,女性,1971年12月11日出生,住辽源市龙山区。被执行人：李庆军，男性,1971年8月29日生，汉族，住辽源市西安区。被执行人：郎立新，男性,1967年7月10日生，汉族，住辽源市龙山区。本院在执行李冬梅与李庆军、郎立新借款合同纠纷一案中，本院在执行。执行依据为本院作出的（2019）吉0402民初1381号民事裁定书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年6月5日向本院申请执行，本院依法受理。进入执行程序后，本院已对被执行人采取如下的财产调查和执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并提示被执行人不按执行通知的期限履行法律文书所确定的义务需承担的法律风险。2、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了调查。均未发现可供执行财产，发现被执行人在我院有作为申请人的案件，已依法向其作出了扣留执行回款的裁定，现无其他财产可供本案执行。3、已将执行人纳入限制高消费名单中。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，本院现已穷尽财产调查措施。本案符合本次执行程序终结条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结本院（2020）吉0402执518号的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院再次申请执行的权利，再次申请执行不受申请执行时效时间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长  王奎武审判员  吴 刚审判员  周 天二〇二〇年六月十九日书记员  赵星宇
朔州市平鲁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0603执132号之七申请执行人山西天地煤机装备有限公司，住所地太原市经济技术开发区。法定代表人：张彦禄，董事长。被执行人：山西朔州平鲁区华美奥冯西煤业有限公司，住所地平鲁区。法定代表人：王文富，经理。本院在执行山西天地煤机装备有限公司与山西朔州平鲁区华美奥冯西煤业有限公司买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）晋0603民初324号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人山西朔州平鲁区华美奥冯西煤业有限公司在光大银行账户内存款人民币1473520.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  路兴武二〇二〇年六月二十二日书记员  李 立
甘肃省徽县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1227民初527号原告:魏某，男，住甘肃省徽县城关镇。被告：高某，男，住甘肃省徽县城关镇。原告魏某诉被告高某民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。原告魏某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后,未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按魏某撤诉处理。审 判 员  李 萍二〇二〇年六月八日法官助理  冯满平书 记 员  赵丽茹
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0323执602号之一申请执行人：吴同荣，男，1966年9月1日出生，汉族，住湖北省竹山县。被执行人：陈明月，男，1975年7月29日出生，汉族，住湖北省竹山县。本院依据已经发生法律效力的湖北省竹山县人民法院（2020）鄂0323民初225号民事判决书，于2020年5月22日向被执行人陈明月发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陈明月至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈明月在中国建设银行62×××56_1账户内存款人民币142000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  喻成文二〇二〇年六月十六日书记员  魏建芳
山西省沁水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0521执552号之一 被执行人：王江凯，男，1989年12月31日出生，汉族，山西省晋城市城区人。 被执行人王江凯容留他人吸毒罪执行罚金一案，本院于2020年6月3日作出（2020）晋0521刑初59号刑事判决，已经发生法律效力。本院于2020年6月18日依法对判决主文涉财产部分立案执行。在执行过程中，经查明，被执行人王江凯在沁水县公安局有缴纳的取保候审金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下： 扣留并提取被执行人王江凯在沁水县公安局缴纳的取保候审金3000元上缴国库。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  何宇峰 二〇二〇年六月十八日 书记员  程燕燕
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0211民初8513号之一原告：华润置地（北京）物业管理有限责任公司无锡分公司，住所地无锡市太湖西大道2188号117。负责人：褚雷，该公司总经理。委托诉讼代理人：荣先辉，该公司员工。被告：沈方敏，男，1969年7月10日生，汉族，住江苏省无锡市。原告华润置地（北京）物业管理有限责任公司无锡分公司与被告沈方敏物业服务合同纠纷一案，原告华润置地（北京）物业管理有限责任公司无锡分公司于2020年6月15日向本院提出书面申请，申请撤回对被告沈方敏的起诉。本院认为，当事人有权处分自身的民事权利和民事诉讼权利，原告华润置地（北京）物业管理有限责任公司无锡分公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告华润置地（北京）物业管理有限责任公司无锡分公司撤诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告华润置地（北京）物业管理有限责任公司无锡分公司负担。审 判 长  徐东红人民陪审员  杨 军人民陪审员  苏卓华二〇二〇年六月十六日书 记 员  丁盛灏
成都铁路运输法院 执 行 裁 定 书 (2020)川7101执保21号 申请人：成都深报地铁传媒有限公司,住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区吉泰五路88号3栋38层1号。 法定代表人:龙建涛。 委托代理人：文富华、向芝薇，北京康达（成都）律师事务所律师。 被申请人:成都今越广告有限公司。 法定代表人：任群。 成都深报地铁传媒有限公司与成都今越广告有限公司广告合同纠纷一案，申请人成都深报地铁传媒有限公司于2020年6月4日向本院申请财产保全，请求对被申请人价值人民币177600.00元的资产进行保全。申请人成都深报地铁传媒有限公司以其开设于建行成都高新支行（银行帐号：51×××30）内的银行存款提供担保。 本院经审查认为，申请人成都深报地铁传媒有限公司的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三条的规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人成都今越广告有限公司价值人民币177600.00元的财产或相应的银行存款。 本裁定送达后立即执行。 审判员 周 静 二〇二〇年六月五日 书记员 易亚丽
四川省青川县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)川0822刑初14号 公诉机关青川县人民检察院。 被告人虎绍峰，男，1969年10月17日出生，现住四川省青川县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年10月17日被青川县公安局刑事拘留，同年10月31日由该局依法执行逮捕，现羁押于广元市看守所。 辩护人张仕龙，四川仕龙律师事务所律师。 青川县人民检察院以青检公刑诉〔2020〕9号起诉书指控被告人虎绍峰犯故意伤害罪，于2020年2月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于同年5月18日通过远程网络方式公开开庭审理了本案。青川县人民检察院检察员蔡伟灵出庭支持公诉，被告人虎绍峰及其辩护人张仕龙到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人虎绍峰家与被害人黑某家以前系邻居，2017年双方因核桃树的权属问题产生矛盾。2019年10月11日11时许，被告人虎绍峰在位于青川县青溪古城东城门附近原自家的老屋基处将核桃树树枝砍掉用于围地，黑某发现后与被告人虎绍峰发生口角，并相互争执，在争执过程中被告人虎绍峰左手挥拳向黑某头部打去，黑某低头躲过，紧接着被告人虎绍峰右手挥拳向黑某头部打去，将黑某打倒在地，黑某倒地时头枕部撞击在地面青砖上，导致其枕骨骨折；双侧额叶、右颞叶脑挫裂伤伴脑内血肿，经四川民生法医学司法鉴定所鉴定，黑某伤情属重伤二级。案发后，被告人虎绍峰如实供述自己的犯罪事实，并支付医疗费用60000元。 公诉机关认为，被告人虎绍峰故意伤害他人身体，致人重伤二级，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人虎绍峰如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。公诉机关建议判处被告人虎绍峰有期徒刑三年。 被告人虎绍峰对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用普通程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 辩护人辩称，被告人虎绍峰在被公安机关询问时如实供述其犯罪事实，系自首；被害人辱骂被告人在先，被告人才动手的；主观恶性小，犯罪后有悔意，愿意赔偿，恳请法庭在三年以下量刑，并适用缓刑。 公诉机关为证实上述指控，提交了书证受案登记表、立案决定书、归案情况说明、拘留证、拘留通知书、变更羁押期限通知书、批准逮捕决定书、逮捕证、户籍证明、调取证据通知书、证据清单、黑某的病历资料、证人马某1、马某2、锁某、马某3的证言、被害人黑某的陈述、被告人虎绍峰的供述与辩解、鉴定意见通知书、鉴定人及机构资质、伤情照片、辨认笔录及照件、现场勘验笔录、现场图、现场拍照、人身检查笔录、提取清单及照件、监控视频等证据。 经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。对公诉机关当庭出示和宣读的证据，经被告人质证没有异议，具有客观性、合法性，与本案有关联，本院予以采信。在本院审理过程中，经本院主持调解，被告人家属与受害人达成调解协议，共赔偿受害人300000元，求得了受害人的谅解。公诉机关调整量刑建议为判处被告人虎绍峰有期徒刑三年，宣告缓刑四年。 本院认为，被告人虎绍峰故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。辩护人辩称被告人具有自首、酌定从轻情节，经查，被告人系传唤到案，不属于自首。被害人虽辱骂被告人在先，但被告人虎绍峰遇事不冷静，未通过法治等正确方式处理纠纷，导致该伤害案件的发生。被告人虎绍峰归案后如实供述其罪行，系坦白，可以从轻处罚，被告人赔偿被害人损失并求得被害人谅解，自愿表示认罪认罚，且签字具结，可以从宽。辩护人辩称对其适用缓刑的辩护意见本院予以采纳，公诉机关的量刑建议适当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第三款、第七十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人虎绍峰犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑四年。 缓刑考验期从判决确定之日起计算。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省广元市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  黄兴晖 人民陪审员  温润兰 人民陪审员  徐世辉 二〇二〇年六月十日 法官 助理  张精文 书 记 员  陈晓艺 附本案相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的（致人轻伤），处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判处时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名及量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背自愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当的，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
伊春市伊美区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黑0717执173号 被执行人吴少书： 申请执行人吴詹与被执行人吴少书房屋买卖合同纠纷一案，依据（2020）黑0702民初623号民事调解书，被执行人吴少书应履行协助吴詹办理伊美区东步行街残联综合楼东数第15户门市的产权登记，执行费50.00元，现已全部履行完毕。至此，申请执行人向本院申请执行的（2020）黑0717执173号执行案件，已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十五日
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0116执2809号申请执行人：某保险股份有限公司，住所地深圳市福田区。法定代表人：孙某1，该公司董事长。委托代理人：孔某2、张某，湖北某律师事务所律师。特别授权。被执行人：陈某，女，1973年4月15日出生，汉族，住武汉市黄陂区，本院依据已经发生法律效力的武汉市黄陂区人民法院作出的（2019）鄂0116民初XXX号民事判决，于2019年10月21日立案执行某保险股份有限公司与陈某追偿权纠纷一案。本案执行中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、责令其限期履行法定义务，但其逾期未履行，本院依法将其纳入失信被执行人名单。本院查明，被执行人陈某户籍所在地村委会出具证明证实被执行人2013年外出至今未归，和村失去联系；被执行人现暂无银行存款及其他可供执行的财产，查询结果已告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产证据或线索，申请执行人到期未向本院提供被执行人财产证据或线索。本院认为：生效法律文书确认的债权依法应受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行能力。被执行人现暂无银行存款及其他可供执行的财产，故本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结武汉市黄陂区人民法院作出的（2019）鄂0116民初XXX号民事判决书的本次执行程序。被执行人应继续履行武汉市黄陂区人民法院作出的（2019）鄂0116民初XXX号民事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可持本裁定再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  陈光汉审判员  陈大进审判员  刘 军二〇二〇年六月十七日书记员  冯维忠
吉林市丰满区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0211执555号滕亚丽：吉林市丰满区人民法院与滕亚丽罚金一案，申请执行标的共计4000元。经本院立案执行，被执行人滕亚丽已向本院交付4000元罚金。至此，（2018）吉0211刑初399号刑事判决书罚金部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十八日
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂0891刑更1063号罪犯朱文讯，男，生于1985年5月9日，汉族，初中文化程度，广东省梅州市人，现在湖北省沙洋小江湖监狱服刑。广东省梅州市中级人民法院于2007年4月12日作出(2007)梅中刑初字第7号刑事附带民事判决，以被告人朱文讯犯故意伤害罪、抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币15000元；赔偿附带民事诉讼原告人的经济损失人民币105362.5元。经广东省高级人民法院复核，于2007年6月8日作出(2007)粤高法刑三复字第39号刑事裁定，核准原判决。执行中，2010年1月29日经广东省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2013年2月1日经广东省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年三个月，剥夺政治权利改为七年。2015年6月5日经广东省梅州市中级人民法院裁定减去有期徒刑六个月，2015年3月缴纳罚金人民币15000元。2017年11月15日经本院裁定减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利七年不变。执行机关湖北省沙洋小江湖监狱于2020年5月25日提出减刑建议书，2020年5月26日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯朱文讯减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋小江湖监狱因罪犯朱文讯在服刑中获得五个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯朱文讯减去有期徒刑七个月,剥夺政治权利七年不变。经审理查明，罪犯朱文讯在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱五个表扬（2017年12月、2018年4月、2018年9月、2019年2月、2019年7月表扬）。2019年9月23日履行民事赔偿人民币105362.5元。上述事实有湖北省沙洋小江湖监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、监狱罪犯计分考核明细表、监狱罪犯计分考核公示表、监区长办公会报请减刑审核记录、罪犯改造表现个人小结及梅州市梅江区人民法院结案通知书等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯朱文讯在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可以减刑，财产刑已履行完毕，鉴于其犯暴力性犯罪处刑十年以上且数罪并罚判处死刑缓期执行，故对其幅度予以从严。执行机关提请对该犯的减刑建议及报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条、第七条第二款、第十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯朱文讯减去有期徒刑七个月（刑期至2030年9月30日止），剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  席京鸿审判员  周永平审判员  崔 芬二〇二〇年六月十七日书记员  赵燕妮
贵州省贵阳市乌当区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0112民初1768号原告钟某某，女，住贵阳市云岩区。被告徐某，男，住贵阳市乌当区居民。原告钟某某诉被告徐某民间借贷纠纷一案，于2020年4月10日立案，因无法送达被告，需要刊登公告将本案转为普通程序，原告钟某某于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告钟某某在本案审理过程中撤回起诉是其对诉讼权利的处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三百三十九条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。．．．．．．。”之规定，裁定如下：准予原告钟某某撤回起诉。审判员  胡祯兰二〇二〇年六月二日书记员  邵 益
宁波海事法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙72民特181号之一 申请人：泮善龙，男，1957年4月18日出生，汉族，住浙江省嵊泗县。 委托代理人：袁相军，岱山县恒星法律服务所法律工作者。 申请人泮善龙因本院公告拍卖“浙嵊97386”船，于2020年6月10日向本院申请债权登记，本院于2020年6月15日作出（2020）浙72民特181号民事裁定，准许申请人泮善龙债权登记的申请。 经对申请人泮善龙提供的本院（2020）浙72民初314号民事判决书的审查，本院认定上述生效判决书真实合法，依照《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第一百一十五条的规定，裁定如下： 一、对申请人泮善龙申请登记的60000元债权及诉讼费650元、债权登记申请费1000元均予以确认； 二、对申请人泮善龙申请登记的60000元工资债权对“浙嵊97386”船享有船舶优先权亦予以确认。 审判员 崔 毅 二〇二〇年六月十七日 书记员 沈幼幼
成都市郫都区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0124民初2795号 原告：赵昌容，女，汉族，1969年6月29日出生，住成都市郫都区。 委托诉讼代理人：冯浩伦，四川律治律师事务所律师。 被告：胡建，男，汉族，1970年8月11日出生，住重庆市渝北区。 原告赵昌容与被告胡建排除妨害纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告赵昌容向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告赵昌容的撤诉理由符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告赵昌容撤回起诉。 因原告赵昌容在诉讼费缴纳期间内撤回了起诉，故不存在诉讼费的承担问题。 审判员  何红梅 二〇二〇年六月四日 书记员  冉乳灵
湖南省隆回县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0524执47号 申请执行人：钱勇君，男，1976年4月25日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 被执行人：卿起勇，男，1977年8月5日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 关于申请执行人钱勇君与被执行人卿起勇侵权责任纠纷一案,本院于2019年11月18日作出的（2019）湘0524民初4159号民事判决书已经发生法律效力。由于卿起勇没有履行生效判决确定的义务，钱勇君于2020年1月9日向本院申请强制执行，本院即日依法立案执行。 本院于2020年1月9日向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索，于2020年1月10日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年1月10日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2020年2月11日起向隆回县工商局、隆回县不动产登记中心、邵阳市住房公积金中心等查询被执行人的股权和不动产财产状况，均未发现有足额可供执行财产。本院扣划了被执行人的银行存款3976.41元，并向申请执行人进行了发放。 上述执行情况及信息，本院于2020年6月5日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2020年2月12日对被执行人适用限制高消费措施、将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年6月5日约谈申请执行人，告知未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，经本院采取上述执行行为，除已扣划的3976.41元外，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行，不受申请执时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨小潍 审判员  郭兵凡 审判员  李基高 二〇二〇年六月六日 书记员  周踔欢
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执438号 申请执行人：汪顺，男，1990年5月22日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人：王春，男，1974年2月8日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 汪顺与王春劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏1322民初13974号民事判决书已发生法律效力。因王春未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年1月9日立案执行，申请执行金额为36000元及后续利息。 本案执行过程如下： 1、2020年1月18日，本院依法向被执行人通过电子方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，未查询到相关财产情况。 3、本院工作人员于2020年6月16日至被执行人住所地进行实地调查，经走访邻居、村（居委会）相关人员，未发现有其他财产情况。 4、本院工作人员于2020年6月17日通过电话与被执行人联系，敦促其尽快履行给付义务。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有电子送达报告、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年6月17日，本院电话约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终止本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 蒋华伟 审 判 员 杨光阳 二〇二〇年六月十七日 法官助理 姜 山 书 记 员 钟 凯
河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0423民初1531号原告郭丛秘与被告鲁山县千色美甲店健康权纠纷一案中，在诉讼过程中，原告提出撤诉申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。诉讼费减半收取25元，由原告负担（已缴纳）。审判员  张富兴二〇二〇年六月十五日书记员  张燚琳附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0302执321号申请执行人：十堰金茂房地产开发有限公司，住所地十堰市茅箭区武当路22号。法定代表人：周伟，该公司董事长。被执行人：易传艳，女,1982年11月1日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。被执行人：杨道永，男,1979年4月5日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。本院根据已经发生法律效力的(2018)鄂0302民初2493号民事判决书，在执行十堰金茂房地产开发有限公司与易传艳、杨道永追偿权纠纷一案中，向被执行人送达执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。我院在执行过程中采取了以下措施。1、通过法院网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下易传艳名下有银行存款1702.27元，已扣划兑付申请执行人。2、通过法院网络查控系统查询，被执行人名下没有登记车辆信息。3、通过法院网络查控系统查询，被执行人名下无股权、证券、银行理财、基金等财产。4、通过到不动产登记机关调查，被执行人易传艳、杨道永名下有位于武当街办武当路22号2幢2-1-5号房屋一套（不动产权证号：十堰房权证茅箭区字第××号、十堰房权证茅箭区字第××号），本院已查封，申请人不要求处置。5、本院到被执行人户籍所（或住所地）调查，未发现可供执行的财产线索。6、本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其采取限制高消费措施。7、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，(并同意终结本次执行程序)。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 宋 岗人民陪审员 付 娥人民陪审员 曾新彩二〇二〇年六月十八日书 记 员 金吉红
罗平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0324执578号申请人：云南罗平农村商业银行股份有限公司,住罗平县振兴街38号；被执行人：周斌,住罗平县；被执行人：郭亚琼,住罗平县；被执行人：汪树林,住罗平县；被执行人：阳关玉,住罗平县。本本院依据已经发生法律效力的罗平县人民法院2019年12月20日生效的(2019)云0324民初1348号判决，于2020年4月15日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人郭亚琼名下的中国工商银行罗平观音阁支行账户余额7000元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  雷冲华二〇二〇年六月三日书记员  田忠秋
山东省枣庄市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁04刑更367号罪犯郭振生，男，1978年2月5日出生，汉族，初中文化，山东省兰陵县人，现在山东省滕州监狱服刑。原住山东省兰陵县。山东省苍山县人民法院于二〇一一年十一月二十九日作出(2011)苍刑初字第693号刑事判决，以被告人郭振生犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币100000元；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年，数罪并罚，决定执行有期徒刑十三年六个月，并处罚金人民币100000元（刑期自2011年3月29日至2024年9月28日止）。判决发生法律效力后交付执行。二〇一四年五月十日，本院作出（2014）枣刑执字第1186号刑事裁定，对其减刑十个月；二〇一五年九月二日，本院作出（2015）枣刑执字第1931号刑事裁定，对其减刑八个月；二〇一六年十月二十八日，本院作出（2016）鲁04刑更1447号刑事裁定，对其减刑八个月；执行机关山东省滕州监狱于2020年5月6日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。执行机关报称，罪犯郭振生认罪悔罪，服从管教，积极接受教育改造，获表扬奖励10次，2017年1月被评为2016年度监区级罪犯改造积极分子。有罪犯评审鉴定表及相应的罪犯奖励审批表予以佐证。经审理查明，罪犯郭振生在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2016年7月至2020年1月间，获表扬奖励10次，被评为2016年度监区级罪犯改造积极分子。执行机关提供了罪犯郭振生上次减刑以来每年度的罪犯评审鉴定表及其受到监狱表扬等奖励的罪犯奖励审批表证明上述事实，证据确实充分，足以认定。另查明，该犯原判罚金人民币100000元，未履行，2019年10月12日山东省兰陵县民政局出具了罪犯家庭经济困难证明。2020年4月30日山东省兰陵县司法局出具了兰陵司评字[2020]第038号调查评估意见书。另查明，该犯盗窃多起。本院认为，罪犯郭振生能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。社区矫正机构出具了“无影响”的调查评估意见，符合假释条件。但该犯罚金人民币100000元，未履行，2019年10月12日山东省兰陵县民政局出具了罪犯家庭经济困难证明。且该犯系连续犯罪，系数罪并罚，假释时应从严掌握。综合以上情况，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条的规定，裁定如下：对罪犯郭振生予以假释（假释考验期限自假释之日起，至2022年7月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  衣媛媛审判员  纪金洁审判员  李 振二〇二〇年六月十八日书记员  陈飞飞
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0382民初9026号原告:花纯东，男，1965年11月1日出生，汉族，住邳州市。被告:谭龙武，男，1967年10月24日出生，汉族，住邳州市。被告：刘云奎，男，出生年月及居民身份信息不详，汉族，住邳州市。原告花纯东与被告谭龙武、刘云奎买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月21日立案。原告花纯东于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告花纯东撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告花纯东撤回起诉。案件受理费减半收取204元，由原告花纯东负担。审 判 长 杲 莉人民陪审员 刘 娜人民陪审员 尚素芝二〇二〇年六月十八日书 记 员 鲁 威
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0582执1086号申请执行人：张家港保税区国泰纺织有限公司，住所地张家港。法定代表人：张芳，董事长。委托诉讼代理人：戴忠岐，江苏吴派律师事务所律师。被执行人：张家港保税区普拓国际贸易有限公司，住所地张家港。法定代表人：祁惠丰。申请执行人张家港保税区国泰纺织有限公司与被执行人张家港保税区普拓国际贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月16日作出的（2019）苏0582民初12615号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：张家港保税区普拓国际贸易有限公司于本判决生效之日起十日内支付张家港保税区国泰纺织有限公司货款534706.46元及该款自2019年9月26日起至实际支付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期付款利息。案件受理费减半收取计4574元，财产保全费3420元，合计7994元，由张家港保税区普拓国际贸易有限公司负担，限张家港保税区普拓国际贸易有限公司于判决生效后十日内向本院缴纳。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年3月2日立案执行。执行标的541902.72元、逾期利息及迟延履行期间的债务利息。案件执行过程如下：1、2020年3月4日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、财产申报表、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行，也未向本院报告财产状况。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院于2020年4月22日决定将被执行人纳入失信被执行人名单并发出限制消费令，限制其高消费，同时决定对祁惠丰罚款2000元。2、2020年3月4日、2020年5月28日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人名下仅有零星银行存款，无车辆等其他财产信息。3、2020年3月4日，本院通过张家港市不动产登记业务管理系统查询了被执行人名下的不动产登记信息，经查其名下无不动产登记信息。4、2020年5月21日，本院前往张家港保税区纺织原料市场调查，经查被执行人现下落不明，也无可供执行的财产。5、2020年6月9日，本院通过视频约谈，向申请执行人的委托诉讼代理人告知了本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的541902.72元、逾期利息及迟延履行期间的债务利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 军审判员 黄春法审判员 李 元二〇二〇年六月九日书记员 黄彬彬
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0412执恢433号江苏猴王涂料有限公司/宋传保：关于江苏猴王涂料有限公司与宋传保买卖合同纠纷一案，本院作出的(2018)苏0412民初5511号法律文书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，案号为(2019)苏0412执351号，经执行查明，被执行人确无财产可供执行，故以终结本次执行程序方式结案。申请执行人向本院申请再次执行，现已强制执行到位135935.02元，且双方已交接完毕，被执行人承担执行费1939元。至此，申请执行人向本院申请执行的(2018)苏0412民初5511号民事判决书已全部执行完毕。现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十六日
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0408执425号之一申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司，住所地：衡阳市蒸湘区蒸湘北路27号。负责人：赵智国，该公司总经理。被执行人：蒋凌云，男，1984年10月2日出生，汉族，住湖南省祁东县。本院在执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司与被执行人蒋凌云保证保险合同纠纷一案，衡阳市蒸湘区人民法院作出（2019）湘0408民初3390号民事判决书发生法律效力后，本案依法立案执行。2020年5月14日，本院向申请执行人送达受理通知书等法律文书并要求提供财产线索，于2020年5月19日向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令等法律文书。于2020年5月14日在全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询银行存款、不动产、工商、证券等信息。经本院财产网络查询，被执行人名下无可供执行的财产。2020年5月19日，本院执行人员前往衡阳市住房公积金管理中心调查被执行人的公积金信息，经查，被执行人名下有公积金70820元（本院已扣划上述款项，并发放给申请人）。2020年5月19日，本院执行人员前往衡阳市不动产登记中心查询被执行人名下的房产信息。经查，被执行人名下无房产信息。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人委托代理人易茂松、张宝发律师，并让其提供被执行人财产线索，但申请执行人未能提供。本院已于2020年5月15日对被执行人蒋凌云适用限制高消费措施。本院于2020年6月11日约谈申请执行人委托代理人易茂松、张宝发律师，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年6月15日，经本院采取上述执行行为，除已扣划并发放的70820元款项外，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九的规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘纯祥审判员  凌 云审判员  赵志平二〇二〇年六月十五日法官助理罗振宇书记员李岚岚
湖南省冷水江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1381财保560号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司冷水江市支行，住所地冷水江市锑都中路17号（房宇大厦二楼）。负责人谢邓添，该行行长。委托代理人阳光辉，男，1961年8月21日出生，汉族，住湖南省冷水江市，该行员工。被申请人：谭群喜，男，1959年12月22日出生，汉族，住冷水江市。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司冷水江市支行于2020年6月16日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人谭群喜银行存款20000元或查封其价值相当的其他财产，并向本院出具了担保函。本院经审查认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司冷水江市支行的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人谭群喜的银行存款20000元或查封、冻结、扣留、扣押其价值相当的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  戴卫红二〇二〇年六月十七日书记员  李益林
湖南省宜章县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1022民初721号 原告：李某甲，男。 委托诉讼代理人：李某乙，宜章县岩泉法律服务所法律工作者。 被告：湖南省某X集团有限公司。 法定代表人：陈某甲，该公司董事长。 委托诉讼代理人：谢某甲，该公司总经理， 原告李某甲诉湖南省某X集团有限公司（以下简称某X公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告李某甲向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告劳动报酬48620元；2、案件受理费由被告负担。事实与理由：2017年1月，被告与宜章县栗源镇某村村委会达成了《宜章县通村公路建设工程施工合同》，合同约定就宜章县C200线栗源镇虎形—某村通村公路通畅工程的施工由被告承包。被告承包后，指派林某甲负责现场施工，在施工过程中，被告指派负责人林某甲与原告达成了附属工程“修挡墙”的施工协议，双方口头约定，按照120元立方米包工不包料进行结算。协议达成后，原告按照被告的要求，按质按量的修好了挡墙。2017年4月6日，林某甲对挡墙进行了验收，并与原告签字确认共修挡墙988.5立方米。之后，被告分两次共支付了70000元，剩余的48620元经多次向被告催讨，被告以各种理由搪塞，至今未付。为维护原告的合法权益，请求法院判如所请。 本院认为，本案属于追索劳动报酬纠纷。经查，2017年1月1日，被告某X公司（曾用名郴州市某Y有限责任公司）与宜章县栗源镇某村村委会达成了《宜章县通村公路建设工程施工合同》，合同约定就宜章县C200线栗源镇虎形—某村通村公路通畅工程的施工由被告承包，合同签订后，湖南省某X有限公司未进场实际施工。同年，原告李某甲与案外人林某甲口头达成了某村通村公路通畅工程附属工程“修挡墙”的施工协议，双方口头约定，按照120元立方米包工不包料方式进行结算。协议达成后，原告李某甲按照案外人林某甲的要求，完成了挡墙工程。2017年4月6日，案外人林某甲对挡墙进行了验收，并与原告李某甲签字确认共修建挡墙988.5立方米。之后，案外人林某甲支付了劳动报酬70000元，尚欠48620元未付。案外人林某甲不是某X公司员工，并未取得某X公司的授权，代表某X公司安排原告李某甲从事劳务工作。原告李某甲与某X公司未发生劳务关系，雇请原告李某甲从事劳务工作系案外人林某甲，支付劳动报酬的主体应为案外人林某甲，被告某X公司与本案没有直接的利害关系。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告李某甲的起诉。 案件受理费1016元，退还原告李某甲。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审 判 员 张世恒 二〇二〇年六月十九日 法官助理 谭国群 书 记 员 汤迎超 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
吉林省汪清县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉2424民初113号 原告：王自发，男，1957年03月30日出生，汉族，农民，住址：汪清县。 被告：那忠义，男，1972年11月16日出生，满族，个体，住址：延吉市。 原告王自发与被告那忠义买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王自发到庭参加诉讼，被告那忠义经本院公告传唤无正当理由未到庭诉讼。本案现已审理终结。 原告王自发向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告支付欠款32565.00元及利息。二、判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：被告于2016年至2017年，在罗子沟承包上河村扶贫房工程款项目中，在原告家赊欠的红瓦和炕面砖，还剩32565.00元，经原告多次催要，迟迟不偿还，故诉讼至汪清县人民法院经维护原告的合法权益。 被告那忠义未答辩。 原告向本院提交的证据有： 1、原告王自发的身份证复印件一份，证明原告的诉讼主体资格。 2、欠条复印件一份，证明2019年4月13日，那忠义给王自发写了欠条一张，内容为，那忠义欠王自发32565元。欠款人那忠义。 经庭审质证，对原告提交的证据1,2，由于被告未到庭诉讼，视为放弃质证的权利，本院对上述证据予以采信。 根据庭审采信的证据和当事人的陈述，本院认定如下事实：2016年至2017年期间，被告那忠义在汪清县罗子沟镇建扶贫房，在原告王自发处购买了红瓦和炕面砖，截止到2019年4月13日。被告那忠义欠原告王自发32565元，并写有欠条。经原告王自发多次催要，被告那忠义于2020年5月份付给原告王自发1万元，剩余款22565元，被告一直拖欠至今。 综上所述，原告与被告买卖红瓦及炕面砖合同事实清楚，证据确实充分，原告的诉讼请求应予支持。被告应当向原告付清剩余款22565元。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 限被告那忠义在本判决发生法律效力后30日内向原告王自发付清红瓦及炕面砖款22565元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费350元，公告费600元，由被告那忠义负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于延边朝鲜族自治州中级人民法院。 审 判 长  洪成武 人民陪审员  朱文贤 人民陪审员  孙志勇 二〇二〇年六月九日 书 记 员  崔丽华
陕西省宁陕县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0923执异3号 申请执行人：陕西鑫镤置业有限公司，住所地陕西省西安市。 法定代表人：赵建勋，该公司总经理。 委托诉讼代理人：姜连艳，该公司股东。 被执行人：陕西日鑫隆房地产开发有限公司，住所地陕西省西安市。 法定代表人：吴树献，该公司董事长。 第三人：王玮，男,住陕西省西安市莲湖区。 第三人：吴礼侠，女，住陕西省西安市未央区。 委托诉讼代理人：姜静蕊，陕西宽明律师事务所律师。 本院在执行申请执行人陕西鑫镤置业有限公司（以下简称鑫镤公司）与被执行人陕西日鑫隆房地产开发有限公司（以下简称日鑫隆公司）建设工程施工合同纠纷一案中，申请执行人鑫镤公司于2020年5月11日向本院申请追加第三人王玮、吴礼侠为本案被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。申请执行人鑫镤公司的委托诉讼代理人姜连艳、第三人王玮、第三人吴礼侠的委托诉讼代理人姜静蕊到庭参加听证。本案现已审查终结。 本案在审查过程中，申请执行人鑫镤公司于2020年6月15日向本院提交书面申请，请求撤回追加第三人王玮、吴礼侠为被执行人的的申请。本院认为，申请执行人鑫镤公司撤回追加申请，不违反法律规定，依法应予准许。依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下： 准许申请执行人陕西鑫镤置业有限公司撤回追加第三人王玮、吴礼侠为被执行人的申请。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  魏富军 人民陪审员  何承诚 人民陪审员  王玉宝 二〇二〇年六月十六日 书 记 员  冯雪梅
青海省格尔木市人民法院   民事裁定书   （2020）青2801民初1698号   原告:张中华,男,1979年12月12日生,汉族,海东市乐都区人，住格尔木市。   被告：祁加德,男,1968年8月28日生，汉族,海东市乐都区人，住格尔木市。   本院在审理原告张中华与被告祁加德土地租赁合同纠纷一案中，原告张中华于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告自愿撤回起诉，其申请撤诉理由成立。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：   准许原告张中华撤回起诉。   案件受理费50元，减半收取25元,由原告张中华负担。   审判员 申旭     二〇二〇年六月八日   书记员 汪宁
吉林省洮南市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0881民初1221号 原告：洮南市五洲丰化肥经销处。 法定代表人：康某，经营者。 被告：付某，女，47岁，汉族，农民，户籍地：洮南市。 被告：田某,男，55岁，汉族，农民，户籍地：洮南市。 原告洮南市五洲丰化肥经销处诉被告付某、田某买卖合同纠纷一案，本院受理后按原告提供的被告居住地址进行送达，因原告提供的被告的居住地址不准确，导致本案最终不能送达。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告洮南市五洲丰化肥经销处的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。 审判员  王东峰 二〇二〇年六月三日 书记员  徐 扬
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执2472号之八申请执行人：济源市汇丰嘉航贸易有限公司，住济源市玉泉办事处北环路联洋建材城东，组织机构代码：58287270-5。被执行人：卢艳峰，男性，汉族，1979年11月03日生，住所地：济源市。本院依据已经发生法律效力的济源市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人卢艳峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人卢艳峰在华夏银行12×××99账户内存款人民币2786.84元。本裁定立即执行。审判员  曹英涛二〇二〇年六月十九日书记员  柴志强附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：孙龙联系电话：03915566385
湖南省嘉禾县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1024执25号之一申请执行人：陈洪财，男，1967年7月28日出生，汉族，住广东省潮州市湘桥区。被执行人：郴州市算汇科技有限公司，住所地湖南省嘉禾县珠泉镇神农滨谷湾4栋2单元602室。法定代表人：李翔，系该公司执行董事兼总经理。被执行人：李翔，男，1977年10月28日出生，汉族，户籍地广西壮族自治区玉林市玉州区。被执行人：李春艳，女，1980年3月6日出生，汉族，户籍地广西壮族自治区玉林市玉州区。申请执行人陈洪财与被执行人郴州市算汇科技有限公司、李翔、李春艳民间委托理财合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案执行，依据发生法律效力的湖南省嘉禾县人民法院作出的（2019）湘1024民初8号民事判决书，于2020年1月7日向被执行人郴州市算汇科技有限公司、李翔、李春艳送达执行通知书、报告财产令,责令被执行人郴州市算汇科技有限公司、李翔、李春艳限期履行生效判决书确定的义务。2020年5月28日，申请执行人陈洪财以未找到被执行人可供执行的财产为由，向本院提出撤回执行申请。本院认为，当事人有自主处分诉权的自由，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项、第四百六十六条、第四百六十七的规定，裁定如下：终结（2019）湘1024民初8号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 邓 军审判员 全解军审判员 肖向东二〇二〇年六月十一日书记员 黄 云
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0781民初2727号之一 原告：中国银行股份有限公司青州支行，住所地青州市火车站西街81号，统一社会信用代码：913707818693660923。 负责人：郑福信职务：行长。 被告：夏玉强，男，1972年1月9日出生，汉族，住山东省青州市。 被告：陈建玲，女，1971年8月25日出生，汉族，住山东省青州市。 被告：郝立国，男，1978年4月11日出生，汉族，住山东省青州市。 被告：陈丽平，女，1977年12月31日出生，汉族，住山东省青州市。 原告中国银行股份有限公司青州支行与被告夏玉强、陈建玲、郝立国、陈丽平金融借款合同纠纷一案，原告中国银行股份有限公司青州支行在本院依法送达交纳案件受理费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国银行股份有限公司青州支行撤回起诉处理，诉讼保全费411元，由原告中国银行股份有限公司青州支行负担。 审判员  朱秀明 二〇二〇年六月十八日 书记员  司书珍
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1324民初1290号申请人：中国某某银行股份有限公司，住所地朝阳市。法定代表人：孙某某，男，蒙古族，1973年7月7日出生，住沈阳市铁西区。被申请人：刘某某，女，汉族，1967年2月28日出生，住辽宁省北票市。被申请人：刘某，男，汉族，1971年5月16日出生，住辽宁省北票市。申请人中国某某银行股份有限公司因与被申请人刘某某、刘某金融借款合同纠纷一案中，根据案件需要，查封被申请人所有的价值123146.74元的财产。经审查，本院认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：查封被申请人刘某某、刘某所有的价值123146.74元的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘冬梅二〇二〇年六月十日书记员  韩士杰
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1082民初2256号原告：张水民，男，1961年5月14日生,汉族，住河南省长葛市。被告:姚军涛,男,1961年6月28日生,汉族,住河南省郑州市。被告:姚雨良，男，汉族，1991年6月26日生，住河南省长葛市。被告:姚秋雨，男,汉族,1979年8月7日生,住河南省长葛市。上述三被告共同委托代理人：孟奇，河南德典律师事务所律师。原告张水民因与被告姚军涛、姚雨良、姚秋雨买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月3日受理后,依法适用简易程序，于2020年6月16日公开开庭进行了审理。原告张水民、被告姚军涛、姚雨良、姚秋雨的共同委托代理人孟奇均到庭参加了诉讼。原告张水民向本院提出诉讼请求：1、依法判令三被告人足额偿还下欠原告剩余返还款，每周3950元、共28周110600元。2、本案诉讼费及其他费用由被告负担。事实与理由：被告姚军涛、姚雨良、姚秋雨三人经营销售四川绵竹市严仙酒厂和绵竹市龙脉酒业有限责任公司生产的“杨世昌酒”52度浓香型白酒，规定每件5000元。买酒人为乙方张水民，付款后可拉走20箱酒，并返还20箱酒。被告承认自己为甲方，甲方姚军涛把返还的20箱酒投入自己商城、实体店代为销售付乙方返还款用。代销货款总计壹拾万元，甲方自乙方付款购货之日，每周四付给乙方代销款3950元，共53周，甲方为保证乙方利益，愿以资产作为担保，足额偿还乙方返还款。2019年3月11日，被告以珠海亚商公司的名义和原告签订代销协议书。2019年3月14日，被告姚秋雨、姚雨良指派合伙人耿帅丹、周方平二人转入原告张水民工商银行卡尾数0713号上返还款98750元(共25周,每周3950元)，下欠原告张水民剩余代销款每周3950元，共28周110600元未付，原告诉至法院。本院经审查后认为，当事人对自己的主张，有责任提供证据。本案中根据原告方提交的证据代销协议书中的内容可以看出，该代销协议书系珠海亚商国际贸易有限公司与原告张水民之间签订的代销协议书，而本案的三被告中并无在该协议书签字或捺印，故原告所诉三被告主体有误，依法应当驳回起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告张水民的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员 杨 红二〇二〇年六月十七日书记员 朱艳艳
江西省乐平市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0281民初1789号原告邹长生，男，1958年10月16日出生，汉族，住江西省。委托代理人王伟，江西护三农律师事务所律师。（特别授权）委托代理人邬丹，江西护三农律师事务所实习律师。（特别授权）被告邹国海，男，1963年9月1日出生，汉族，住江西省乐平市。被告朱婷芳，女，汉族，1972年7月2日出生，住江西省乐平市。被告乐平市中亚电子有限公司，地址乐平市洎阳街道办事处珠海中路118号，社会信用代码91360281159029569H。法定代表人邹国海，系该公司董事长。原告邹长生诉被告邹国海、朱婷芳、乐平市中亚电子有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月4日立案受理。原告邹长生向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决三被告偿还原告借款50万元及利息9万元（利息算至2019年9月3日，之后利息算至三被告偿还借款之日）。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年9月3日，被告邹国海向原告借款50万元，被告乐平市中亚电子有限公司提供担保，原告按被告邹国海要求将50万汇入被告朱婷芳账户，双方约定借款期限一年，利息为月利率2%,利息每三个月付一次，之后，被告仅付3万元利息，借款到期后，原告多次催收，被告均以各种理由拒付，为此，原告特依法提起诉讼，望人民法院依法判决。在本案的审理过程中，乐平市公安局于2019年9月9日对邹国海涉嫌非法吸收公众存款案立案侦查。本院经审查认为，乐平市公安局已对邹国海涉嫌非法吸收公众存款案立案侦查，根据《最高人民法院在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或者检察机关”的规定，本案应当裁定驳回起诉。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告邹长生的起诉。案件受理费9700元，全部退还原告邹长生。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江西省景德镇市中级人民法院。审判员  戴建华二〇二〇年六月十五日书记员  吴 凡
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0323执377号之十五申请人：湖北竹山农村商业银行股份有限公司。住所地：湖北省竹山县城关镇人民路15号。统一社会信用代码：914203005769532266。法定代表人：辛明宏，公司董事长。委托诉讼代理人：石磊，男，1990年7月18日出生，汉族，系湖北竹山农村商业银行柳林支行员工，住湖北省十堰市张湾区。被执行人：李开明，男，1984年3月17日出生，汉族，农民，住湖北省竹山县。被执行人：殷玲玲，女，1988年5月27日出生，汉族，农民，住湖北省竹山县。系李开明妻子。被执行人：卢吉高，男，1962年4月13日出生，汉族，农民，住湖北省竹山县。被执行人：沈治连，女，1971年7月2日出生，汉族，农民，住湖北省竹山县。系卢吉高妻子。被执行人：王正宝，男，1964年2月17日出生，汉族，农民，住湖北省竹山县。被执行人：张光连，女，1966年2月18日出生，汉族，农民，住湖北省竹山县。系王正宝妻子。被执行人：张光清，男，1962年8月16日出生，汉族，农民，住湖北省竹山县。被执行人：王开珍，女，1970年1月7日出生，汉族，农民，住湖北省竹山县。本院依据已经发生法律效力的湖北省竹山县人民法院(2019)鄂0323民初2073号民事判决书，于2020年4月8日向被执行人卢吉高送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，责令被执行人接到通知后7日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人卢吉高至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人卢吉高在湖北竹山农村商业银行柳林支行81×××06账户内存款人民币2.56元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 杨 霞二〇二〇年六月十六日书记员 胡金宏
山东省枣庄市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁04行终41号 上诉人（原审原告）刘贤瑞，男，1948年3月13日出生，汉族，住枣庄市薛城区。 被上诉人（原审被告）枣庄市自然资源和规划局，住所地枣庄新城光明大道3699号。 法定代表人李慧，局长。 委托代理人韩顺贤，枣庄市不动产登记中心市中分中心主任。 委托代理人胡斌，山东金罡律师事务所律师。 原审第三人王福明，男，1936年6月23日出生，汉族，枣庄市十里泉电厂退休职工，住枣庄市。 上诉人刘贤瑞因与被上诉人枣庄市自然资源和规划局（以下简称市自然局）、原审第三人王福明房屋行政登记一案，不服枣庄市市中区人民法院（2019）鲁0402行初74号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 原审法院审理查明，枣庄市市中区广济路20号的房屋登记在王福明名下，房屋所有权证号为枣证房权私房字第××号。刘贤瑞将上述房产证上的房屋全部推倒重建。2006年王福明认为刘贤瑞毁损、侵占其房屋，提起了诉讼，经过了一审、二审、再审，王福明不服向山东省高级人民法院提出申诉，2015年6月16日山东省高级人民法院作出（2014）鲁民监字第62号民事判决书，认为刘贤瑞占有使用争议房产属于有权占有，其行为不构成侵权，王福明的申诉请求不成立，判决维持枣庄市中级人民法院（2011）枣民再终字第32号民事判决。2014年刘贤瑞提起诉讼，请求将涉案房屋确权过户到其名下。2017年3月7日枣庄市市中区人民法院作出（2014）市中民初字第597号民事判决，认为刘贤瑞对旧有房屋进行了翻建、扩建，新建房屋为新设物权，旧有房屋灭失，附着其上的所有权已消灭，市自然局无法履行房屋产权过户的义务，判决驳回了刘贤瑞的诉讼请求。刘贤瑞认为市自然局不予注销失权房产证、不履行法定职责的行为，损害了其合法权益。提起行政诉讼，请求判令市自然局依法注销登记在王福明名下的枣政房权私字第××号房产证。 原审法院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十七条第一款规定，刘贤瑞要求市自然局履行注销产权证的法定职责，应当向市自然局提出申请。市自然局在接到申请之日起两个月内不履行的，才可以向人民法院提起诉讼。本案中刘贤瑞并未向市自然局提出要求履行法定职责的申请，刘贤瑞要求注销产权证并不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十七条第二款规定的情况紧急的情形。其要求市自然局履行注销产权证的法定职责，不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十七条规定的起诉条件，依法应予驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十七条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（十）项之规定，裁定驳回刘贤瑞的起诉。 上诉人刘贤瑞不服一审裁定，提起上诉称，一审法院认定上诉人没有按照行政诉讼法的规定向被上诉人提出要求履行法定职责的申请，因此裁定驳回上诉人的起诉，明显认定事实错误。在一审中，被上诉人提交答辩状时就明确说明，是因为我方不是申请注销房产证的主体，无权提出注销申请，因而不受理上诉人的申请，这已充分说明了被上诉人在审核了上诉人提交的申请材料后作出的答复。因此，根本不存在上诉人没有依法提交申请这一情况，在庭审中，上诉人已经向法庭提交了2019年4月22日的注销申请，说明了提交申请的事实，并且多次向市中区不动产登记中心及市不动产登记中心提交注销申请，一直没有答复，上诉人无奈提起行政诉讼。综上，请求二审法院依法撤销一审行政裁定，改判被上诉人依法注销政房权私字第××号房产证。诉讼费用由被上诉人承担。 被上诉人市自然局、原审第三人王福明未陈述答辩意见。 本院认为，根据一审在卷的上诉人向枣庄市市中区不动产登记中心提交的注销失权房产证的申请书及被上诉人的答辩意见，可以证明上诉人提交申请，要求履行法定职责的事实。一审裁定以本案上诉人未提出履行法定职责的申请，不符合起诉条件驳回上诉人的起诉不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（二）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零九条的规定，裁定如下： 一、撤销枣庄市市中区人民法院（2019）鲁0402行初74号行政裁定书； 二、指令枣庄市市中区人民法院继续审理本案。 本裁定为终审裁定。 审判长  徐宝芬 审判员  孙中海 审判员  张昌民 二〇二〇年六月十三日 书记员  赵倩文
四川省武胜县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1622民初1007号 原告：四川武胜农村商业银行股份有限公司鸣钟支行，住所地四川省武胜县鸣钟乡金钟街32号，统一社会信用代码91511622910013812T。 负责人：张杨，行长。 委托诉讼代理人：刁志明，男，该支行工作人员。 被告：唐小红，女，1973年10月22日出生，汉族，住四川省武胜县。 原告四川武胜农村商业银行股份有限公司鸣钟支行（以下简称武胜农商银行鸣钟支行）与被告唐小红金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月30日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月9日公开开庭审理了本案。原告武胜农商银行鸣钟支行的委托诉讼代理人刁志明到庭参加诉讼，被告唐小红经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告武胜农商银行鸣钟支行向本院提出诉讼请求：判令被告唐小红归还贷款本金19997.83元及利息、复息、罚息及实现债权的费用。诉讼过程中，原告武胜农商银行鸣钟支行变更诉讼请求为：判令被告唐小红归还贷款本金19997.83元及利息，借期内的利息按月利率8.2042‰计算，逾期利息按月利率12.3063‰计算。事实和理由：2015年6月15日，被告唐小红向原告武胜农商银行鸣钟支行信用贷款2万元，借款期限2年，按季归还利息。此后，被告唐小红未按约定支付利息。借款到期后，被告唐小红未按合同约定归还借款本息。原告武胜农商银行鸣钟支行多次催收未果。为维护合法权益，原告武胜农商银行鸣钟支行特提起诉讼。 被告唐小红未作答辩。 本案原告武胜农商银行鸣钟支行围绕诉讼请求依法提交了小额信用借款申请书、农户小额信用循环借款合同、业务凭证、借款借据、《贷款催收通知书》签收承诺书和催收通知书,被告唐小红经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利。原告方提交的证据客观、真实，且能够相互印证，与本案具有关联性，本院予以采信并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2015年6月15日，被告唐小红以建房为由向原告武胜农商银行鸣钟支行申请小额农户信用贷款。原告武胜农商银行鸣钟支行同意后，2015年6月15日，原告武胜农商银行鸣钟支行与被告唐小红签订农户小额信用循环借款合同一份，约定：“借款本金2万元；借款额度支用期间自2015年6月15日至2017年6月14日；执行月利率8.2042‰，逾期月利率为12.3063‰（8.2042‰×1.5）；按季结息”。2015年6月15日，原告武胜农商银行鸣钟支行将借款2万元支付给被告唐小红。嗣后，被告唐小红按借款合同的约定支付利息至2016年3月21日。该笔借款于2017年6月14日到期，被告唐小红仅归还借款本金2.17元，现尚欠借款本金19997.83元。 本院认为，原告武胜农商银行鸣钟支行与被告唐小红签订的借款合同内容合法有效。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同的约定履行自己的义务。被告唐小红所欠原告武胜农商银行鸣钟支行借款本金19997.83元，被告唐小红应当承担偿还责任。同时，借款人未按约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息，合同约定月利率8.2042‰，逾期月利率12.3063‰不违反法律规定，原告武胜农商银行鸣钟支行要求按该约定支付利息，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告唐小红归还原告四川武胜农村商业银行股份有限公司鸣钟支行借款本金19997.83元及利息（其中，2016年3月22日起至2017年6月14日止的利息按月利率8.2042‰计算，2017年6月15日起至付清之日止按月利率12.3063‰计算）。 上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 案件受理费300元，减半收取150元，由被告唐小红负担（原告四川武胜农村商业银行股份有限公司鸣钟支行已垫支，被告唐小红履行义务时一并给付）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 审判员  毛光明 二〇二〇年六月十二日 书记员  陈 余
四川省广安市前锋区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1603执恢41号之一 申请执行人：广安恒新双创科技服务有限公司，住所地四川省广安市经济技术开发区奎阁街道石滨路2号。 法定代表人：**。 被执行人：广安昊天智能科技有限公司，住所地四川省广安经济技术开发区石滨路2号。 法定代表人：王桂芬。 被执行人：牛天龙，男，1980年01月29出生，汉族，住黑龙江省佳木斯市前进区。 被执行人：林姣，女，1982年10月20出生，汉族，住广东省深圳市福田区。 被执行人：王桂芬，女，1953年01月02出生，汉族，住黑龙江省佳木斯市前进区。 被执行人：中山市小霸王智能电子有限公司，住所地中山市三角镇新华路1号小霸王工业园。 法定代表人：牛天龙。 本院依据已经发生法律效力的广安市前锋区人民法院(2019)川1603民初718号民事调解书，于2020年4月20日恢复执行广安恒新双创科技服务有限公司与广安昊天智能科技有限公司、牛天龙、林姣、王桂芬、中山市小霸王智能电子有限公司合同纠纷一案。 在执行过程中，申请执行人广安恒新双创科技服务有限公司与被执行人广安昊天智能科技有限公司、林姣通过议价的方式，对被执行人林娇名下的位于深圳市罗湖区房屋进行拍卖，议价金额为330万元。在淘宝网司法拍卖网络平台上依法进行了公开拍卖。经过第一次拍卖因无人竞买而流拍，现申请执行人书面申请以第一次拍卖的保留价以物抵债。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十七条的规定，裁定如下： 一、将被执行人林娇名下的位于深圳市罗湖区房屋作价330万元，交付申请执行人广安恒新双创科技服务有限公司抵偿被执行人广安昊天智能科技有限公司应偿还的垫付款；深圳市罗湖区房屋自本裁定送达申请执行人广安恒新双创科技服务有限公司时起转移。 二、申请执行人广安恒新双创科技服务有限公司可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 审判长  李乾波 审判员  杨 鞭 审判员  颜 飞 二〇二〇年六月十日 书记员  何云秋
云南省曲靖市沾益区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0328民初887号原告：刘飞，男，汉族，1988年9月25日生，陆良县人，大学文化，职员，住曲靖市陆良县。被告：吴涛，男，汉族，1982年7月13日生，住曲靖市沾益区。原告刘飞与被告吴涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月15日立案受理。原告刘飞到庭参加诉讼,被告吴涛经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告刘飞向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还借款余款19000元及利息7920元（按月利率2%计算），合计26920元；2、诉讼费由被告承担；3、判决自2020年4月15日至本息清偿完毕利息按现有本息年利率20%计算。事实与理由：2017年2月19日，被告吴涛从原告处借走现金24000元，并当场写下借条一份。然而，到约定还款期限后，无法联系找到被告。被告于2017年8月-11月共偿还5000元，余款追还无果。被告吴涛未答辩。原告为支持自己的诉请，向本院提交了下列证据：借条1份，证明被告借款的事实。经本院调查，有汪弋程的电话询问记录一份。汪陈述，在原、被告借款时在场，刘飞拿钱给吴涛，吴涛通过我还款给刘飞。现在吴涛除了利息，还有一万多未偿还。原告质证后认为，除了约定的利息，本金还有15000元。被告质证后认为，抵押的事情没提到。本金2万，利息4千，当初借款过了两个多月，他们处理了抵押物，汪弋程告知我再转5000就清了的。上次跟刘飞沟通过，他的意思是说抵押物只处理了7千，现在又不提抵押的事情。本院经审理认定事实如下：对原告提交的“借款人：吴涛”签名的借条1份，本院作为认定借款合同成立的定案证据使用。对汪弋程的询问记录，本院作为原、被告双方有真实借款合同关系的证据使用。对被告的辩解，被告未提交证据证实其辩解的事实成立，本院不予采信。本院经审理查明以下事实：被告吴涛于2017年2月19日向原告刘飞借款，原告通过现金交付的方式向被告交付了借款20000元，被告书写了借条，借条中将利息计入本金，书写的借款金额是24000元，借条中约定还款期限是2017年4月20日，如果不能按期归还借款，每天按本金3%向出借人支付违约金。借被告吴涛在借条中签名和按印。借款到期后，被告未按约定向原告偿还借款本金和利息，经原告催要，被告于2017年8月至11月共计偿还了5000元，被告至今未向原告偿还剩余的借款。本院认为，本案的焦点是原告请求被告偿还借款19000元和支付利息的主张是否成立。合同法规定，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。借款的利息不得预先在本金中扣除。借款人应当按照约定的期限返还借款。原告刘飞向被告吴涛交付的实际借款是20000元，借条中的24000元是将利息计算后的金额，依法应按照借款20000元予以计算。原告已经向被告交付借款，双方的借款合同合法有效。被告在借款到期后只偿还了5000元，被告未按时还款，已经构成违约。原告主张被告偿还借款19000元，该金额与本院查明的事实不符，借款还有15000元未偿还的事实成立，超出部分不能成立。对于还未偿还的借款15000元，原告有权向被告主张还款，被告应当履行还款义务。关于原告庭审中主张的借款支付利息的问题。司法解释规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。因2017年2月19日的借条中约定的逾期利息是每日本金的3%，该约定超过了有关规定的利息标准，对超出每月2%的部分不予支持。双方约定的还款时间是2017年4月20日，自2017年4月21日起可以计算逾期还款利息。原告在起诉书中陈述被告自2017年8月开始偿还借款，但未能说明偿还的具体时间，本院计算逾期利息至2017年8月1日。逾期利息按照月2%的标准计算至2017年8月1日，共102天，利息计算为20000元×2%÷30天×102天=1360元。原告主张3360元过高，超出部分的主张不能成立。庭审中，原告还主张自2017年12月1日起计算剩余本金的利息。自2017年12月1日至2020年4月14日，按照本金15000元，月息2%计算，利息计算为15000元×2%÷30天×864天=8640元。原告主张4560元，系其自行处分民事权利的行为，本院予以确认。原告主张自2020年4月15日起按照年利率20%的利息标准计算至借款清偿之日，该主张不违反法律的规定，该主张成立。综上所述，对原告的请求，予以部分支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二项、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告吴涛于判决生效后十日内偿还原告刘飞借款15000元及利息5920元（自2017年4月21日起计算至2020年4月14日），并自2020年4月15起按照本金15000元，年利率20%的标准支付利息至借款还清之日止。如当事人未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费237元，由被告负担212元，原告负担25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。审判员 陈 焱二〇二〇年六月十日书记员 杨红叶
湖南省衡阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘04民再42号上诉人（原审原告）：胡之澜，男，1990年7月2日出生，汉族，耒阳市人，高中文化，职工。被上诉人（原审被告）：耒阳市明冲煤业有限公司。法定代表人：胡良毅。上诉人（原审原告）胡之澜与被上诉人（原审被告）耒阳市明冲煤业有限公司民间借贷纠纷一案，不服耒阳市人民法院（2019）湘0481民再9号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，上诉人胡之澜未缴纳上诉费用，并于2020年6月1日向本院提出撤回上诉的申请。本院认为，上诉人胡之澜在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许胡之澜撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 曾    萍审 判 员 申  宝  华审 判 员 李  芳  仪二〇二〇年六月十五日法官助理 （院印）唐静书 记 员 周    静
江西省景德镇市昌江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0202民初698号原告：景德镇市华信物业管理有限公司，住所地：江西省景德镇市珠山区莲社北路信华商贸城11栋1号楼109-209复式。法定代表人：朱栋良，该公司总经理。被告：杨灏玮，男，汉族，1987年7月27日出生，住江西省景德镇市昌江区。原告景德镇市华信物业管理有限公司与被告杨灏玮物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告景德镇市华信物业管理有限公司于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告景德镇市华信物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告景德镇市华信物业管理有限公司撤诉。案件受理费73元，减半收取37元，由原告景德镇市华信物业管理有限公司负担。审判员  刘兹博二〇二〇年六月八日书记员  汪 婷
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0102执异555号案外人：杨关占，男，1982年7月20日出生，汉族，住黑龙江省依安县。申请执行人：郭瑛，女，1957年10月25日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托代理人：王迎，女，1975年7月5日出生，汉族，系沈阳鑫凯伦投资管理有限公司员工，住沈阳市大东区。被执行人：沈阳宗达置业有限公司，住所地沈阳市大东区合作街101号，统一社会信用代码91210100662512099F。法定代表人：杨为，系该公司总经理。被执行人：刘海波，男，1966年3月16日出生，汉族，住辽宁省辽中县。本院在执行申请执行人郭瑛与被执行人沈阳宗达置业有限公司(以下简称“宗达置业公司”)、刘海波借款合同纠纷一案中，案外人杨关占于执行过程中提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。案外人杨关占向本院提出执行异议，异议事项：请求法院解除对案外人杨关占名下的位于沈阳市××区茨榆坨镇××单元××号，建筑面积77.32平方米房产所对应土地的查封。异议理由：本案执行过程中，法院作出（2018）辽0102执恢124号执行裁定书，查封了被执行人宗达置业公司名下案涉土地。因案外人所有的位于沈阳市××区茨榆坨镇××单元××号，建筑面积77.32平方米房产在查封范围内，故提出异议。2010年3月14日，杨关占、徐艳双与宗达置业公司签订《商品房买卖合同》，杨关占、徐艳双向宗达置业公司支付135310元用于购买其开发的上述房产，房价1750元/平方米，合同有备案登记。2011年5月，公司将房屋交付使用，案外人当即办理了入住手续，签订了物业合同并交纳物业费、取暖费及水电费等。案外人从开发商王巨林手中购买房屋，房屋与土地地址相同，该土地上的房屋即案外人所购买的房屋。但宗达置业公司一直未予办理房产证，由于房屋由案外人买得并持续占有使用，为案外人所有，故应解除对案涉土地的查封，以便使案外人继续办理房屋权属登记手续。综上，现由于土地查封不能办理房产证，要求解除土地查封，请求法院支持案外人的异议请求，维护案外人的合法权益。申请执行人郭瑛答辩称，我方认为对于案外人已经实际交付全部购房款、办理《商品房买卖合同》备案登记并实际使用的房屋，系真实的购房人，申请执行人同意解除对该房屋相应的土地查封。如果案外人仅能提供商品房买卖备案合同和购房款收据，不能提供支付全部购房款的支付凭证（银行转款支付凭证或证明现金支付的收据），我方认为案外人没有足额缴纳全部购房款，要求案外人支付剩余的购房款至本执行案件账号，经确认金额后，同意解除其房屋相应土地的查封。本院查明，2015年9月23日，本院出具（2015）沈和民一初字第02863号民事判决书，判决内容为：“一、被告沈阳宗达置业有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告郭瑛借款本金3,670,000元；二、被告沈阳宗达置业有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告郭瑛借款本金3,670,000元的利息（以3,670,000元为本金，按月利率2%，自2014年4月20日计算至实际给付之日止）；三、被告刘海波对被告沈阳宗达置业有限公司的上述债务（包括本金和利息）承担连带保证责任；被告刘海波承担连带保证责任后，享有对被告沈阳宗达置业有限公司追偿权；四、驳回原告郭瑛的其他诉讼请求”；判决生效后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，2016年1月5日，郭瑛向本院申请强制执行，执行案号：（2016）辽0102执350号。2018年2月8日，本案恢复执行，执行案号：（2018）辽0102执恢124号；执行过程中，本院于2019年5月9日作出（2018）辽0102执恢124号协助执行通知书及执行裁定书，查封位于辽宁省××××委，面积59,265.45平方米土地一处。异议审查过程中，案外人杨关占为主张异议事项成立，向本院提交如下主要证据材料：1.商品房买卖合同；2.销售不动产统一发票；3.辽宁省自然人商品房地产交易税收申报表；4.辽中县房产管理处关于购房抵押权预告登记的批复；5.个人贷款支付凭证；6.情况说明、身份证、结婚证。本院认为，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，“有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形”。本案执行过程中，本院对被执行人名下的位于辽宁省××××委，面积59,265.45平方米土地采取了查封措施，案外人现以其购买位于沈阳市××区茨榆坨镇××单元××号，建筑面积77.32平方米房产，系房屋的实际所有人为由主张权利并申请解除土地查封。经审查，本院认为案外人提交的《商品房买卖合同》、税收完税证明、销售不动产统一发票、借款合同等材料，可证明案涉土地上房屋归其所有，但因土地管理部门并未对案涉土地予以区分，故其仅享有查封土地的相应权利，而无权对案涉土地全体申请解除查封。基于上述情形，本院认为案外人对本案执行标的提出的异议理由成立，符合上述司法解释规定情形，享有足以排除强制执行的民事权益，对其提出的合理主张予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下：案外人杨关占异议理由成立，解除对案外人杨关占名下的位于沈阳市辽中区茨榆坨镇茨榆街66号第5幢3单元5层2号，建筑面积77.32平方米房产所对应土地的查封。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起案外人异议之诉，并按对方当事人的人数提交副本。审判长 王 岩审判员 祁美楠审判员 赵 博二〇二〇年六月二十二日书记员 王 娜
浙江省象山县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0225民初3144号原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波象山支行，住所地：象山县丹西街道象山港路418号，统一社会信用代码913302253169151435。代表人：童慧琴，该支行行长。委托诉讼代理人：蔡丹红，女，该支行职员。被告：沈玉花，女，1962年11月21日出生，汉族，住象山县。被告：林军，男，1988年8月7日出生，汉族，住象山县。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波象山支行（以下简称象山泰隆银行）与被告沈玉花、林军金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年6月5日公开开庭进行了审理。原告象山泰隆银行的委托诉讼代理人蔡丹红，被告林军到庭参加诉讼，被告沈玉花经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告象山泰隆银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告沈玉花归还原告借款本金30000元、正常利息2496.5元、逾期利息5138.25元（利息从2018年5月8日计算至2019年4月1日，逾期利息从2019年4月2日暂算至2020年5月8日），以后利息按月利率12.75‰计算至实际归还之日止；2.判令被告林军对上述款项承担连带清偿责任。被告林军答辩称：对原告诉称事实无异议，但本人没有能力偿还。本案查明的事实如下：一、借款双方：借款人沈玉花，贷款人象山泰隆银行。二、借款时间及金额：2018年5月8日借款30000元。三、借款用途：归还林宝财贷款。四、到期日：2019年4月1日。五、借款利率：月利率8.5‰。六、还款方式：利随本清。七、相关违约责任：未按期偿还借款，根据逾期天数按约定月利率加收50%作为罚息利率计收逾期罚息。八、担保情况：被告林军为上述借款提供连带责任保证担保，保证期间自借款期限届满之日起两年，保证范围包括但不限于借款本金、利息、逾期罚息及实现债权的全部费用等。九、尚欠本息：尚欠本金30000元，正常利息2496.5元、逾期罚息5138.25元（暂算至2020年5月8日）。以上事实，由原告象山泰隆银行提供的个人借款合同、保证合同、明细对账单、费用清单，以及原告和被告林军的庭审陈述予以证实。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告沈玉花于判决生效后十日内归还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波象山支行借款本金30000元，并支付正常利息2496.5元，以及逾期罚息（暂算至2020年5月8日为5138.25元，后续罚息以借款本金30000元为基数，按月利率12.75‰计算至实际履行之日止）；二、被告林军对上述款项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费741元，减半收取计370.5元，由被告沈玉花、林军负担。本判决为终审判决。审 判 员 曹赛萍二〇二〇年六月八日代书记员 俞 艳
河南省西华县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1622财保7号申请人：梅嵩，男，汉族，1971年3月17日出生，住河南省西华县。被申请人：李让明，男，汉族，1969年7月27日出生，住河南省西华县。被申请人：张想，女，汉族，1969年11月1日出生，住河南省西华县。申请人梅嵩申请财产保全李某、张想借款合同纠纷一案，申请人梅嵩于2020年6月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李某、张想名下银行存款150万元或名下其它同等价值财产予以查封或冻结。担保人袁晓锦以其名下位于郑州经济技术开发区（郑房权证字第××号）房产提供担保。本院经审查认为，申请人梅嵩的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人张想名下位于西华县交汇处华夏名郡二期16幢1单元2层201号（2015字第0000006092号）住宅，查封期限为二年。二、查封被申请人张想名下位于西华县（不动产权证号：豫（2019）西华县不动产权第0003279号）住宅，查封期限为二年。三、查封被申请人李让明所有的位于清河驿乡大庞新农村社区西大门对面临街房地皮（豫(2017)西华县不动产权第0001321号），南临青马沟水泥路往北叁点叁米以北，南北长玖拾米、东西宽壹拾玖点伍米、人行道叁米（合计22.5米）合计贰仟零贰拾伍平方米（2025㎡），西临香包厂院墙，北临王永胜妹妹的门面房，查封期限为二年。四、查封被申请人李让明名下豫Ａ×××××车辆，查封期限为二年。五、查封担保人袁晓锦名下位于郑州经济技术开发区（郑房权证字第××号）房产，查封期限为二年。案件申请费5000元，由申请人梅嵩预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  来洪森二〇二〇年六月十日书记员  郭梦雅
甘肃省积石山保安族东乡族撒拉族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘2927民初683号原告：何登英，男，汉族，生于1961年11月9日，农民，住积石山县寨子沟乡磨沟村四社。被告：李有望，男，汉族，现年38岁，农民，住积石山县胡林家乡高关村毛家社。原告何登英与被告李有望追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后,适用简易程序进行了审理。原告何登英于2020年6月9日以与被告私下协商解决为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，何登英撤诉理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许何登英撤诉。案件受理费已免。审判员  姬学强二〇二〇年六月九日书记员  李春艳
福建省龙岩市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽08刑更3383号 罪犯董重重，男，1989年3月17日出生于江西省万年县，汉族，初中文化，现在福建省龙岩监狱服刑。 福建省龙岩市新罗区人民法院于2018年9月14日作出(2018)闽0802刑初581号刑事判决，认定被告人董重重犯非法拘禁罪、抢劫罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑四年十个月，并处罚金人民币5000元(币种，下同)；责令共同退赔被害人经济损失82796.93元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。本院经过二审审理，于2018年11月20日作出(2018)闽08刑终343号刑事裁定，准许上诉人撤回上诉。判决生效后，于2018年12月10日交付执行。刑期执行至2023年3月22日。 执行机关福建省龙岩监狱根据罪犯董重重在服刑期间的悔改表现，于2020年6月1日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯董重重在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额，该犯间隔期2019年1月至2020年2月累计获得考核分1448分，表扬二次。该犯考核期内月均消费196元，此次减刑履行生效裁判中财产性判项5000元。 以上事实，有刑罚执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书、消费总账清单等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯董重重在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第六条、第十六条的规定，裁定如下： 对罪犯董重重减去有期徒刑五个月（刑期执行至2022年10月22日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  余福明 审判员  李秋英 审判员  陈 斌 正式章 二〇二〇年六月十日 书记员  邱艳兰
辽宁省西丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1223民初603号 原告：西丰县振兴镇人民政府，住所地西丰县振兴镇振兴街。 法定代表人：佘玉新，系镇长。 委托代理人：王堃，系该政府干部。 委托代理人：汪兵，系该政府法律顾问。 被告：王华君，男，1988年8月1日生，满族，住辽宁省西丰县。 原告西丰县振兴镇人民政府诉被告王华君小额借款合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序进行审理，原告于2020年6月15日向本院提出了撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告西丰县振兴镇人民政府撤回起诉。 案件受理费115元，由原告负担。 审判员  李生勇 二〇二〇年六月十五日 法官助理孙敏 书记员王占儒
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1728执241号申请人遂平县人民法院，地址遂平县勤政路东段。被执行人黄仟成，男，1993年1月7日出生，壮族，住广西壮族自治区来宾市兴宾区。关于遂平县人民法院执行黄仟成罚金一案，遂平县人民法院作出（2019）豫1728刑初249号刑事判决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，对被告人黄仟成罚金20000元予以追缴，上缴国库。因被告人黄仟成未按生效判决书履行义务，本院刑事庭移送强制执行，本院于2020年3月11日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1．查明被执行人黄仟成有银行无存款。2.查明被被执行人黄仟成名下无车辆信息。三、通过不动产登记部门调查，查明被执行人黄仟成无房产信息。四、通过住房公积金部门调查，查明被执行人黄仟成无住房公积金。五、已向被执行人黄仟成发出限制消费令，并依法将黄仟成被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1728执241号案件终结本次执行程序。发现被执行人有财产可供执行时，本院将恢复执行。本裁定立即生效。审判长 李 东审判员 李 蔚审判员 袁 毅二〇二〇年六月十二日书记员 王一帆