wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省武城县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1428执保364号 公诉机关山东省武城县人民检察院。 被告人胡志路，男，1988年出生公民，汉族，初中文化程度，务工，户籍所在地山东省武城县，住址同户籍所在地。2020年2月8日因涉嫌诈骗被石家庄市公安局长安分局决定行政拘留十日。因涉嫌诈骗，于2020年2月19日被武城县公安局行政拘留；于2020年2月27日经本院批准被武城县公安局逮捕。现羁押于德州市看守所。 武城县人民检察院以武检部一刑诉〔2020〕55号起诉书指控被告人胡志路犯诈骗罪，于2020年5月14日向本院提起公诉。武城县人民法院于2020年5月27日作出（2020）鲁1428刑初61号刑事裁定书，裁定查封、冻结、扣押被告人胡志路的银行存款一万五千元或同等价值的房产、车辆等财产。 经本院执行，于2020年5月28日冻结了被申请人胡志路部分银行存款，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。 至此，对被申请人胡志路保全措施保全完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项的规定，通知如下： 本院（2020）鲁1428执保364号财产保全一案，予以结案。 申请保全人若申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  张振静 二〇二〇年六月三日 书记员  王如忠
青海省大通回族土族自治县人民法院   结案通知书   （2020）青0121执260号   申请执行人：汪启业，公民身份号码×××，男，1986年7月5日出生，汉族。   申请执行人：白世凯，公民身份号码×××，男，1971年12月1日出生，汉族。   申请执行人：段文明，公民身份号码×××，男，1981年5月6日出生，汉族。   申请执行人：赵永生，公民身份号码×××，男，1977年4月14日出生，汉族。   申请执行人：赵永林，公民身份号码×××，男，1975年9月27日出生，汉族。   被执行人：姜占宝，公民身份号码×××，男，1986年2月24日出生，汉族。   申请执行人汪启业、白世凯、段文明、赵永生、赵永林与被执行人姜占宝劳务合同纠纷一案，本院依据大通县人民法院（2019）青0121民初4109号民事调解书，于2020年6月2日已执行完毕。申请标的为25260元，执行到位标的为25539元（含279元执行费）。本案执行完毕，予以结案。   特此通知     二〇二〇年六月十五日
湖南省湘阴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0624执723号之一 申请执行人：郭德岑，男，1946年6月19日出生，汉族，住湖南省湘阴县樟树镇兴源村六组，公民身份号码：430624194606195618。 被执行人：杨城，男，1986年11月16日出生，汉族，住湖南省湘阴县鹤龙湖镇东垸村八组，公民身份号码：430624198611162632。 申请执行人郭德岑与被执行人杨城合同纠纷一案，湘阴县人民法院作出的（2019）湘0624民初1672号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人杨城未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人郭德岑于2020年4月20日向本院申请强制执行，同日本院依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人杨城送达了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 查明被执行人杨城名下有车牌号为湘A2BR06思铂睿牌车辆，本院已依法冻结，但未发现车辆实物暂时无法处置。除上述车辆外被执行人杨城名下无银行存款、工商、车辆、证券、其他财产权益。 三、通过公积金管理部门，查明被执行人杨城无职工公积金信息。 四、通过电话联系、走访了解等形式对被执行人及其住所进行了调查，未能找到被执行人的可供执行的财产。 五、已向被执行人杨城发出限制消费令。 七、拟终本前，本院于2020年6月8日再次对被执行人发起最高院总对总查控，未发现新的财产或财产线索。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，尚有140200元债权未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）湘0624执723号案件终结本次执行程序。 被执行人杨城负有继续向申请执行人郭德岑履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李新春 审判员  陆梦蛟 审判员  喻建伟 二〇二〇年六月十二日 书记员  叶定波 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省湄潭县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0328刑初23号公诉机关贵州省湄潭县人民检察院。被告人唐成波，男，1981年6月2日出生，汉族，小学文化，务工，户籍所在地贵州省湄潭县，住湄潭县。因涉嫌非法持有枪支罪，于2019年10月28日被湄潭县公安局刑事拘留，同年11月8日被逮捕。现押于湄潭县看守所。辩护人卓尽国，贵州名城（湄潭）律师事务所律师。湄潭县人民检察院以湄检公诉刑诉（2020）40号起诉书指控被告人唐成波犯非法持有枪支罪，于2020年1月14日向本院提起公诉；同年5月6日，以湄检公诉刑变诉（2020）1号变更起诉决定书，将指控被告人唐成波的罪名变更为非法储存枪支罪。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。湄潭县人民检察院指派检察员夏波出庭支持公诉，被告人唐成波及其辩护人卓尽国到庭参加诉讼。本案在审理过程中，经湄潭县人民检察院建议，延期审理二次，现已审理终结。公诉机关指控：冉某（另案处理）通过王某（另案处理）从广东购买两把仿制式手枪，2019年3月或者4月的一天，被告人唐成波受冉某委托，在自己家中帮忙保管一把黑色手枪，并将枪支存放在家中厕所旁边房间墙角的柜子顶上，期间冉某到被告人唐成波家中将手枪取走过两次，最后一次取走后便没有再交给唐成波保管。时隔4、5日后，冉某再次到被告人唐成波家中，将一把枪托为古铜色的手枪交给被告人唐成波存放，被告人唐成波将手枪用塑料袋子包裹，塑料袋外面用保鲜膜进行缠绕后，存放在其家中厕所旁边房间墙角的柜子顶上，于2019年10月27日被公安机关查获。民警在被告人唐成波家中搜查出仿六四式手枪一把、子弹四发。2019年10月30日，经遵义市公安司法鉴定中心（遵）公（司）鉴（痕）字［2019］123号《鉴定书》认定：被告人唐成波非法储存的仿六四式手枪一把为枪支、子弹四发为64式手枪弹。另查明，2020年6月1日，被告人唐成波在湄潭县人民检察院签署了《认罪认罚具结书》，并当庭自愿认罪、悔罪。上述事实，被告人唐成波在开庭审理过程中亦无异议，并有经当庭举证、质证并确认的受案登记表、立案决定书，拘留证、搜查证、逮捕证，到案经过，扣押清单，户籍证明；证人冉某、黄某、王某的证言；遵义市公安司法鉴定中心（遵）公（司）鉴（痕）字［2019］123号《鉴定书》；现场勘查笔录，搜查笔录，辨认笔录及照片；以及被告人唐成波的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人唐成波无视国家法律，明知是他人非法买卖的枪支而为其存放，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款之规定，构成非法储存枪支罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认。被告人唐成波非法储存枪支，根据《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款，最高人民法院《关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款第（二）项之规定，对其应在“处三年以上十年以下有期徒刑”的幅度内判处刑罚。被告人唐成波到案后如实供述自己的罪行，庭审中自愿认罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以对其从轻处罚。对被告人唐成波的辩护人所提被告人唐成波具有到案后如实供述自己的罪行的法定从轻处罚情节，认罪认罚的法定从轻处罚情节，悔罪态度好的酌定从轻处罚情节，均与审理查明的事实相符，本院均予以采纳。被告人唐成波认罪认罚，并自愿签署《认罪认罚具结书》，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款的规定，本院采纳公诉机关所提判处被告人唐成波“有期徒刑三年”的量刑建议。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款，第六十四条，第六十七条第三款，最高人民法院《关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款第（二）项，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下：一、被告人唐成波犯非法储存枪支罪，判处有期徒刑三年。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月28日起，至2022年10月27日止。）二、对涉案的枪支一支、子弹四发（现均存于湄潭县公安局），予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  严方豪人民陪审员  王朝芬人民陪审员  廖文艺二〇二〇年六月二日法官助理何祝书书记员陈玉玲
福建省邵武市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0781执731号 申请执行人：唐深权，男，1989年10月4日出生，汉族，住邵武市。 被执行人：应建昭，男，1987年10月3日出生，汉族，住邵武市。 申请执行人唐深权与被执行人应建昭民间借贷纠纷一案，邵武市人民法院作出的(2020)闽0781民初174号民事判决书已经发生法律效力。依申请执行人唐深权的申请，本院于2020年5月12日立案执行。执行标的为借款7300元及利息。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等文书。本院通过司法网络查控系统等，未发现被执行人无其他可供执行的财产。 根据本案的执行情况，本院已依照《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》的有关规定，限制被执行人应建昭的高消费及有关消费。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行的财产，本案的本次执行程序可以终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 审判长  车荣建 审判员  陶一平 审判员  邓林泉 二〇二〇年六月十二日 书记员  温惠彬
山东省单县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1722民初1695号原告：谢玉灵，女，1957年9月4日出生，汉族，农民，住单县。委托诉讼代理人：信峰，山东盛雅律师事务所律师。被告：王广芳，女，1975年7月21日出生，汉族，农民，住单县。原告谢玉灵与被告王广芳生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢玉灵的委托诉讼代理人信峰、被告王广芳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。谢玉灵向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、精神抚慰金、交通费等各项损失共计25000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年3月26日10时许，在单县西侧耕地里，被告与原告因土地问题发生争吵，被告动手打了原告，后原告在单县中心医院住院治疗，经诊断为脑震荡、多处软组织损伤等。此事经公安机关处理，给予被告王广芳行政拘留十日并处罚款1000元的行政处罚。被告的行为严重侵害了原告的合法权益，根据相关法律规定，特向法院提起诉讼。王广芳辩称：原告谢玉灵有错在先，2020年3月26日，原被告因耕地纠纷，在单县地里发生争吵，谢玉灵辱骂王广芳父母在先，对其父母进行人身攻击，百般辱骂，多次对王广芳父母进行殴打，并对王广芳进行威胁，拳打脚踢，导致王广芳身上多处轻伤。谢玉灵请求事项法律依据不充分，证据不足，请求事项不合理。谢玉灵一向横行霸道，讹诈左邻右舍。王广芳不应当承担任何法律责任，请求法院依法驳回谢玉灵诉讼请求。谢玉灵围绕诉讼请求，依法提交了如下证据：第一组证据单县公安局出具的单公（曹庄）行罚决字（2020）1778号行政处罚决定书一份，证明被告殴打原告，以及被告被公安机关作出处罚的事实。第二组证据微信小视频十七份，证明被告主动到原告家中挑起事端，处理土地纠纷过程中，也是被告主动找原告不断激化矛盾，并且殴打原告，被告的行为是本案发生的直接原因，应当承担赔偿责任。第三组证据谢玉灵身份证户口页各一份，证明原告身份情况及户籍性质。第四组证据单县中心医院出具的诊疗证明书一份，门诊收费票据六张，共计1054.53元；住院收费发票一张，共计13983.02元；病人费用汇总表一份，住院病历复印件一份，证明原告受伤情况及医疗花费。第五组证据护理人员王银献身份证、户口页各一份，曹庄乡谢庄村委会证明一份，证明护理人员王银献与原告关系及护理人员身份情况，王银献系农村户口。第六组证据交通费发票三张，行驶证一份，证明原告谢玉灵受伤后其儿子王银献为其花费交通费用615元。为查清本案事实，本院依法调取了谢玉灵与王广芳的公安处罚卷，其中由单县公安局做出的行政处罚决定书一份、谢玉灵的询问笔录一份、王广芳的询问笔录一份、解红莲的询问笔录一份、吴贵轩的询问笔录一份、王银旭的询问笔录一份、陈素明的询问笔录一份。王广芳对谢玉灵提交的证据发表质证意见如下：对行政处罚决定书无异议，对视频录像，是原告先挑事，过程属实，视频属实。对于第四、五、六组证据看不懂，但是不合理原告对本院调取的证据发表质证意见如下：对王广芳、解红莲的询问笔录真实性有异议，与事实不符合。对吴贵轩、王银旭二人的询问笔录，陈述原被告二人互相辱骂的时间节点不正确。其他无异议。被告对本院调取的证据发表质证意见如下：对谢玉灵的询问笔录有异议，没有打谢玉灵，谢玉灵先挑事，先辱骂的被告父母。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年3月26日谢玉灵与王广芳因土地问题发生纠纷，二人互相辱骂对方，王广芳动手打谢玉灵，致使谢玉灵受伤，在单县中心医院住院治疗，经诊断为脑震荡、脑缺血灶、右颞枕部、后颈部及右小腿上段多处软组织挫伤、顶叶脑膜瘤、颈椎间盘突出、颈椎退行病变、胸1椎体异常信号、胸11、胸12椎体轻度楔形变、右肺中叶肺挫伤、双侧肾上腺稍增粗，自2020年3月26日入院至2020年4月9日出院，住院14天，医院出具的临时医嘱单显示2020年4月7日至2020年4月9日谢玉灵没有用药情况。谢玉灵的伤情经公安机关认定为无明伤，单县公安局作出了单公（曹庄）行罚决字（2020）1778号行政处罚决定书，以王广芳殴打他人、谢玉灵侮辱他人，给予王广芳行政拘留十日并处罚款壹仟元的行政处罚，给谢玉灵行政拘留三日的行政处罚。本院认为：本案的争执焦点有两个，一是原被告双方在此次纠纷中的过错程度，二是原告在此次事故中损害数额问题。关于第一个焦点，单县公安局作出的行政处罚决定书及本院调取的公安卷宗中的相关证据材料，能够证明王广芳和谢玉灵相互辱骂，王广芳动手打谢玉灵。王广芳动手打谢玉灵，王广芳应承担此次纠纷的主要责任，谢玉灵与王广芳互相辱骂，对纠纷的发生有一定的过错，其应当承担纠纷的次要责任。关于第二个焦点，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”。本案中，谢玉灵的经济损失有：医疗费方面，结合原告提交的医疗费发票，医疗费损失为15037.55元，原告要求15037.55元本院予以支持；住院伙食补助费1120元（14天×80元/天）；护理费方面，护理人员王银献为农村户口，护理费应为1400元（100元×14天×1人）；交通费方面，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”，原告提交的票据及其住院的天数，认定为420元；营养费方面，结合出院医嘱，认定为420元（14天×30元/天）；误工损方面因原告年满60周岁，依法不予支持；因原告的伤害未造成严重后果，对原告要求赔偿其精神损害抚慰金的诉讼请求本院不予支持；以上经济损失共计18397.55元。鉴于谢玉灵住院治疗中含有对脑震荡、脑缺血灶、右颞枕部、后颈部及右小腿上段多处软组织挫伤、顶叶脑膜瘤、颈椎间盘突出、颈椎退行病变、胸1椎体异常信号、胸11、胸12椎体轻度楔形变、右肺中叶肺挫伤、双侧肾上腺稍增粗的治疗花费，考虑谢玉灵用药合理性需启动鉴定程序，为节约诉讼成本，综合当事人双方的过错、原告用药情况及其它案情，本院酌定王广芳承担40%的侵权责任，即承担18397.55元×40%=7359.02元的赔偿责任；谢玉灵自身承担60%的责任。综上，谢玉灵要求王广芳赔偿各项经济损失的诉讼请求，本院部分予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下：一、王广芳于本判决生效后十日内赔偿谢玉灵医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等共计7359.02元。二、驳回谢玉灵其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费425元，减半收取213元，由原告谢玉灵负担50元，被告王广芳负担163元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  刘真二〇二〇年六月十日书记员  崔童
贵州省赤水市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0381民初27号原告：赤水市佳鑫建材，经营场所：赤水市市中飞龙广场2栋31号，统一社会信用代码：92520381MA6GTCM036。经营者：龙浩，男，汉族，1992年9月9日生，住四川省武胜县。被告：杨承有，男，汉族，1967年7月21日生，住贵州省赤水市。原告赤水市佳鑫建材与被告杨承有买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理，原告于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在诉讼过程中，原告申请撤诉，系在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告赤水市佳鑫建材撤诉。已减半收取的案件受理费25元，由原告赤水市佳鑫建材负担。审判员  施成斌二〇二〇年六月二日书记员  罗 权
内蒙古自治区兴和县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）内0924执恢18号 申请人：张瑞平，男，汉族，1970年8月20日生，住内蒙古乌兰察布市兴和县。 被执行人：窦晓敏，男,蒙古族,1979年4月5日生，住内蒙古乌兰察布市兴和县。 本院在执行张瑞平申请执行窦晓敏借款合同纠纷一案中，经我院网络查询及传统查控调查手段，被执行人暂时无可供执行财产，且工资别案冻结正在执行中，故本案暂时无法执行。待执行条件具备后再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 孙 平 审判员 丁慧迪 审判员 邵晓媛 二〇二〇年六月八日 书记员 崔媛媛 附释法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准的，可以裁定终结本次执行程序。
江苏省镇江市京口区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1102执548号执行机关：镇江市京口区人民法院。被执行人：郑小祥，男，汉族，1965年3月5日生，住镇江市。本院刑庭移送执行被执行人郑小祥罚金一案，该案(2018)苏1102刑初217号刑事判决已经发生法律效力，依该法律文书：郑小祥犯赌博罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三万元，连同前罪判处的有期徒刑六个月，并处罚金人民币三万元，决定执行有期徒刑九个月，并处罚金人民币六万元。罚金于判决生效后十日内缴纳，前罪并处的罚金人民币三万元已在原审法院交纳。执行中经查，前罪并处的罚金人民币三万元已在原审法院（镇江市润州区人民法院）交纳；本案判处的罚金人民币三万元已在本院（2019）苏1102执2714号执行案件中执行到位。故本案应予终结。依照《最高人民法院》第十七条第一款第（十三）项规定，裁定如下：终结(2018)苏1102刑初217号刑事判决中对郑小祥罚金部分的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邓铭琛审判员  刘 斌审判员  王晓宝二〇二〇年六月九日书记员  夏文君
河北省大城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1025执异20号 案外人：张柏萍，男，1975年6月18日生，汉族，住天津市武清区。 申请执行人：王占虎，男1980年3月28日生，汉族，住大城县。 被执行人：李勇，男，1981年10月21日出生，汉族，住天津市武清区。 被执行人：许恒永，男，1975年10月1日生，汉族，住天津市武清区。 本院在执行王占虎与李勇、许恒永借款纠纷一案中，案外人张柏萍对本院（2019）冀1025民初1338号民事裁定书不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人称，案外人与被执行人许恒永原系夫妻关系，于2018年5月31日办理离婚登记手续，协议约定：被保全查封的房产即天津市武清区栖仙温泉公寓中区2号楼4门306号房产归案外人所有，且案外人一家常年在此居住生活对本院查封均不知情，为此请求本院解除对该房产的查封。 申请执行人王占虎称，该房产登记在被执行人许恒永名下，不动产物权应以登记为准，不同意案外人的异议请求。 本院查明，本院在审理原告王占虎与被告李勇、许恒永借款纠纷一案中，于2019年4月3日作出（2019）冀1025民初1388号民事裁定书，保全查封了被执行人许恒永名下武清区杨村镇栖仙温泉公寓中区2号楼4门306号房产一处，2019年6月26日本院作出（2019）冀1025民初1388号民事判决书，判决被告李勇、许恒永判决生效后三日内连带偿还原告王占虎本金94万元及利息并给付原告案件代理费3万元，被执行人李勇不服一审判决上诉，河北省廊坊市中级人民法院于2019年11月8日作出（2019）冀10民终5119号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。2020年1月14日王占虎申请立案执行。 又查明，2000年4月14日被执行人许恒永与案外人张柏萍登记结婚，2018年5月31日办理离婚登记，协议该查封房产归案外人张柏萍所有。 上述事实有（2019）冀1025民初1388号民事裁定书、（2019）冀1025民初1388号民事判决书（2019）冀10民终5119号民事判决书、查封公告、本院对民政部网查及许恒永与张柏萍的离婚协议书证实。 本院认为，张柏萍对本院查封的财产主张权利，系基于实体权利对执行标的提出排除执行的异议，应按案外人异议审查。被执行人许恒永与案外人张柏萍虽办理离婚登记，并协议查封房产归案外人张柏萍所有，但该房产一直登记在被执行人许恒永名下而未做变更，应视为离婚协议没有履行，不动产的权利人应按照不动产登记簿判断，且不存在排除执行的其他条件，故案外人张柏萍的异议理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定，裁定如下： 驳回张柏萍的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应该依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  王瑞松 审判员  吕元合 审判员  张松林 二〇二〇年六月十五日 书记员  周 娜
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤01民终6276号上诉人（原审被告）：韦钦德，男，1966年6月6日出生，壮族，住广东省广州市白云区。被上诉人（原审原告）：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地：上海市浦东新区来安路500号。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：徐柳清，广东德法理律师事务所律师。委托诉讼代理人：王心东，广东德法理律师事务所上海分所律师。上诉人韦钦德因与被上诉人兴业银行股份有限公司信用卡中心（以下简称兴业银行信用卡中心）信用卡纠纷一案，不服广东省广州市海珠区人民法院（2019）粤0105民初10789号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月2日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。韦钦德上诉请求：1.改判韦钦德无须支付利息11437.02元、其他费用466.6元；2.判令兴业银行信用卡中心承担本案全部诉讼费用。事实和理由：一、兴业银行信用卡中心收取利息和其他费用的依据不足。首先，兴业银行信用卡中心未提供国家核准的金融经营许可证。其次，利息11437.02元、其他费用466.6元的计算方式和依据不明。二、兴业银行信用卡中心涉嫌泄露客户信息给第三方并雇佣第三方催收公司上门向韦钦德暴力催收。1.根据《宪法》第三十九条的规定，中华人民共和国公民的住宅不受侵犯。禁止非法搜查或者非法侵害公民的住宅。即公民住宅的不可侵犯是公民的一项基本权利，与公民的人身自由、人格尊严等权利同等重要，同样受法律的保护。2.兴业银行信用卡中心采用封卡、泄露客户信息为手段并“授权委托”第三方上门使用张贴广告字样等下作三滥行为来相要挟。我国《刑法》规定了“非法侵入住宅罪”，构成此罪。处三年以下有期徒刑或拘役。3.根据《刑法》规定，违反国家有关规定，向他人出售或者提供公民信息，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金，情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。请法院在判决时考虑韦钦德的请求。兴业银行信用卡中心辩称，第一，兴业银行信用卡中心有国家核准的金融经营许可证，兴业银行信用卡中心根据客户协议约定标准计算利息和其他费用，有合同依据和法律依据。第二，兴业银行信用卡中心没有委派第三方人员对韦钦德进行暴力催收。兴业银行信用卡中心向一审法院起诉请求：1.韦钦德立即给付兴业银行信用卡中心信用卡欠款共91589.02元（截止至2019年3月6日，欠款本金79685.4元、利息11437.02元、其他费用466.6元），利息按《兴业信用卡（个人卡）领用合约》的约定计算至清偿之日止。利息以尚欠本金为基数，按逾期还款额的日利率万分之五计算，并按月计收复利。2.诉讼费用全部由韦钦德承担。一审法院认定事实：一、信用卡卡号：62×××04。二、信用卡合约约定的情况：韦钦德向兴业银行信用卡中心申领信用卡，并同意遵守信用卡领用合约；该领用合约对利息、免息还款期、最低还款额、透支利息、滞纳金、手续费等费用的收取方式、计算标准进行约定。三、韦钦德欠款情况：截至2019年3月6日，欠本金79685.4元、利息11437.02元、其他费用466.6元。一审法院认为：韦钦德向兴业银行信用卡中心申领信用卡时已明确表示知悉并全面理解章程和合约的内容，双方信用卡合同关系合法有效。韦钦德未按期清偿欠款，构成违约，应承担违约责任。兴业银行信用卡中心主张韦钦德偿还欠款本金、利息、手续费等其他费用符合合同约定与法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，一审判决如下：韦钦德在判决生效之日起十日内清还欠款79685.4元、利息11437.02元、其他费用466.6元及从2019年3月7日起至实际清偿之日止的利息（按《领用合约》约定的标准计付）给兴业银行信用卡中心。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费2090元，由韦钦德负担。上述受理费已由兴业银行信用卡中心预交，兴业银行信用卡中心同意由韦钦德在履行判决时将其应负担的受理费直接支付给兴业银行信用卡中心。本院二审期间，兴业银行信用卡中心提交了《金融许可证》，拟证明兴业银行信用卡中心有金融业务经营资质。韦钦德质证表示，对《金融许可证》的真实性予以确认。经二审查明，一审查明的事实有相关证据佐证，且双方当事人均无异议，本院予以确认。根据一审查明事实，韦钦德欠款情况为，截至2019年3月6日，欠本金79685.4元、利息11437.02元、其他费用466.6元。二审庭询中，韦钦德对一审查明事实没有异议，确认欠款的事实，主张最好能列一个清单，让其知晓10000多元具体是怎么计算的。兴业银行信用卡中心表示，已在一审中提交了《韦钦德名下卡的交易明细》和《兴业银行信用卡欠款构成表》，并在二审庭询中向韦钦德解释了利息的计算方式是本金乘以日利率万分之五再乘以违约的天数，每一期的利息都是1000多，2018年3月至11月的利息加起来就是10000多元。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条之规定，第二审案件的审理应当围绕当事人上诉请求的范围进行。综合当事人的诉、辩意见，本案二审的主要争议焦点为：韦钦德是否应向兴业银行信用卡中心偿还利息11437.02元、其他费用466.6元。首先，关于韦钦德上诉称兴业银行信用卡中心未提供国家核准的金融经营许可证的问题。兴业银行信用卡中心在二审中提交了《金融许可证》，韦钦德确认《金融许可证》的真实性。韦钦德的该项上诉理由不能成立，本院不予采纳。其次，关于韦钦德上诉称利息11437.02元、其他费用466.6元的计算方式和依据不明的问题。一方面，韦钦德在二审庭询中对一审查明事实没有异议，确认欠款的事实。根据一审查明事实，截至2019年3月6日，韦钦德欠利息11437.02元、其他费用466.6元。另一方面，韦钦德不认可利息、其他费用的具体金额。但是，兴业银行信用卡中心已在一审中提交《韦钦德名下卡的交易明细》《兴业银行信用卡欠款构成表》，并在二审庭询中向韦钦德解释了利息计算方式及过程，韦钦德又没有提供相反证据推翻前述交易明细、欠款构成表的证据证明力。故韦钦德关于利息、其他费用的计算方式和依据不明的主张不能成立，本院不予支持。韦钦德应向兴业银行信用卡中心偿还利息11437.02元、其他费用466.6元。一审法院对此认定正确，本院予以维持。至于韦钦德称兴业银行信用卡中心涉嫌泄露客户信息给第三方并雇佣第三方催收公司上门向韦钦德暴力催收，因韦钦德未提供证据予以证实，本院不予采信。综上所述，韦钦德的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费86元，由上诉人韦钦德负担。本判决为终审判决。审判长  黄雪梅审判员  庄晓峰审判员  汪 婷二〇二〇年六月十日书记员  李小兵张咏仪
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0112执2290号申请执行人郑某某。被执行人武汉市XX摩擦材料有限责任公司。法定代表人朱某某。申请执行人郑某某与被执行人武汉市XX摩擦材料有限责任公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案。武汉市东西湖区劳动人事争议仲裁委员会于2019年8月9日作出的东劳人仲裁字[2019]第354号仲裁裁决书已经发生法律效力。权利人郑某某于2019年9月11日向本院申请执行。本院于同日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人武汉市XX摩擦材料有限责任公司送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人武汉市XX摩擦材料有限责任公司支付申请人郑某某工资97604.12元。因执行人至今未履行，经查明，被执行人武汉市XX摩擦材料有限责任公司名下所有的银行账户存款45000元被本院依法扣划并发放予申请执行人郑某某，但不足以清偿其债务，该公司房产及车牌号为鄂Ａ×××××号江淮牌汽车亦被本院另案查封，车辆无法实际控制，不能处置。本院作出（2019）鄂0112执2290号限制消费令限制被执行人公司及其法定代表人朱某某高消费。本院认为，被执行人武汉市XX摩擦材料有限责任公司名下银行存款已被本院依法扣划并发放予申请执行人郑某某，该公司名下房产、车辆均被本院另案查封，车辆无法实际控制，不能处置。被执行人名下暂无其他可供执行的财产，申请执行人郑某某也不能提供被执行人有其他可供执行的财产及财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结武汉市东西湖区劳动人事争议仲裁委员会东劳人仲裁字[2019]第354号仲裁裁决书主文的本次执行程序。人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  唐萍芳人民陪审员  陈福云人民陪审员  陈启芳二〇二〇年六月二日书 记 员  何秋宏
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0804民初1639号原告：张丽晶，女，1974年10月24日出生，汉族，辽宁盖州市人，现住盖州市被告：英大泰和财产保险股份有限公司大连分公司，住所地大连市中山区南三路127号核电大厦3楼。负责人：李传文，系公司经理本院在审理营口张丽晶与被告英大泰和财产保险股份有限公司大连分公司保险纠纷一案中，本院于2020年4月23日立案。2020年6月3日，张丽晶经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费50元，由原告张丽晶负担。审判员  郭宁宁二〇二〇年六月四日书记员  苑宇飞
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执5117号申请执行人:瓜子汽车服务（天津）有限公司，住所地天津市武清区京津电子商务产业园综合办公楼1319室。法定代表人：杨浩涌，执行董事。被执行人：雷蕾，女，汉族，1979年2月1日出生，住重庆市合川区。本院在执行瓜子汽车服务（天津）有限公司与雷蕾合同纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人雷蕾的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产进行调查。现未发现被执行人其他可供执行财产。申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行本裁定书送达后立即生效。审判长  侯军辉审判员  周丽军审判员  李春荣二〇二〇年六月八日书记员  王颢然
广东省鹤山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0784执845号 广州浩强电气机械科技有限公司、鹤山市江逸建筑工程有限公司： 关于申请执行人广州浩强电气机械科技有限公司与被执行人鹤山市江逸建筑工程有限公司建筑工程施工合同纠纷一案，本院在执行过程中依法扣划被执行人鹤山市江逸建筑工程有限公司银行存款105028.40元，在收取执行费1371元后，余款103657.40元已转付给申请执行人，本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年六月二日
重庆市渝北区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝0112行审468号 申请执行人国家税务总局重庆市税务局第一稽查局，住所地重庆市渝北区洪湖西路18号33栋、34栋。 法定代表人冉明，该局局长。 委托代理人林海峰，该局工作人员。 被执行人重庆艺开馨商贸有限公司，住所地重庆市渝北区洪湖西路19号15-25，统一社会信用代码91500000MA5U804H16。 法定代表人邹键。 申请执行人国家税务总局重庆市税务局第一稽查局于2020年5月28日向本院申请强制执行渝税一稽罚〔2019〕100110号《税务行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭进行了合法性审查。 申请执行人查明，被执行人重庆艺开馨商贸有限公司注册经营地址为虚假地址，且无法与相关人员取得联系，注册所在地主管税务机关已开具失联证明，已认定被执行人为走逃失联企业；通过银行查询被执行人银行账号，无购买方资金交易记录且资金交易异常；被执行人开具的发票显示购销货物名称严重背离等相关事实。根据《国家税务总局关于走逃（失联）企业开具增值税专用发票认定处理有关问题的通知》第一条及《国家税务总局关于走逃（失联）企业涉嫌虚开增值税专用发票检查问题的通知》（税总发〔2016〕172号）第二条第（一）项、第（二）项、第（五）项之规定，认定被执行人存在虚开发票的行为，开具的25份增值税专用发票，发票金额合计2422770.05元，税额合计411870.95元，价税合计2834641元，均为虚开发票。申请执行人根据《中华人民共和国发票管理办法》第三十七条的规定，于2019年8月13日作出渝税一稽罚〔2019〕100110号《税务行政处罚决定书》，对被执行人虚开发票的行为处以罚款500000元的行政处罚。要求被执行人在该处罚决定送达之日起十五日内缴纳罚款，逾期不履行，每日按罚款数额的百分之三加处罚款，并告知了被执行人复议权和起诉权。同日，申请执行人将该行政处罚决定书向被执行人进行了公告送达。因被执行人未在规定期限内履行相应的行政处罚，申请执行人遂于2020年3月13日作出渝税一稽催字〔2020〕3号《催告书》，告知被执行人应在收到通知书之日起十日内依法履行缴纳罚款的义务，并于同日向被执行人公告送达了该催告书。被执行人至今未履行行政处罚决定书确定的义务，故申请执行人向本院申请强制执行该行政处罚决定书。 经审查，本院认为，被执行人的前述行为，符合《国家税务总局关于走逃（失联）企业涉嫌虚开增值税专用发票检查问题的通知》（税总发〔2016〕172号）第二条第（一）、（二）、（五）项之规定，属于虚开发票的行为，应承担相应的法律责任。申请执行人国家税务总局重庆市税务局第一稽查局申请执行的渝税一稽罚〔2019〕100110号《税务行政处罚决定书》，事实清楚、证据充分，适用法律、法规正确，程序合法，无超越职权和滥用职权的行为，依法应予执行。 综上所述，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 对国家税务总局重庆市税务局第一稽查局作出的渝税一稽罚〔2019〕100110号《税务行政处罚决定书》准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 黄青松 审 判 员 杨 红 审 判 员 邓 斌 二〇二〇年六月二日 法官助理 冷爱华 书 记 员 文 娟
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内2221民初1612号 原告张瑞兰，女，1975年12月8日出生，汉族，个体，现住内蒙古自治区。 被告高红梅，女，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区。 被告宁娜仁格日乐，女，蒙古族，老师，现住内蒙古自治区。 本院在审理原告张瑞兰诉被告高红梅、宁娜仁格日乐民间借贷纠纷一案中，因双方自行和解，故原告于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张瑞兰的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告张瑞兰撤回起诉。 案件受理费275元，由原告张瑞兰负担。 审判员  张纯东 二〇二〇年六月十一日 书记员  赵守泽
湖南省冷水江市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1381执622号罗右珍：你持已生效的（2020）湘1381民初86号民事判决书向本院申请执行欧阳昌瑞民间借贷纠纷一案，现已执行完毕。特此通知二〇二〇年六月九日
福建省龙岩市永定区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0803民初892号 原告：朱茂井，男，1928年12月28日出生，汉族，农民，住福建省龙岩市永定区。 委托诉讼代理人：朱易荣（系朱茂井之子），男，住福建省龙岩市永定区。 委托诉讼代理人：罗大京，男，龙岩市永定区康桥法律服务所法律工作者。 被告：中国人民财产保险股份有限公司龙岩市分公司，住所地龙岩市新罗区九一南路65号保险大厦，统一社会信用代码：91350800857830281Q。 负责人：邓斌，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈丽闽，女，福建津都律师事务所律师。 被告：童龙，男，1988年1月30日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 原告朱茂井与被告中国人民财产保险股份有限公司龙岩市分公司、童龙机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告朱茂井的委托诉讼代理人朱易荣于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，朱茂井的委托诉讼代理人朱易荣以朱茂井不幸去世，其因交通事故造成的经济赔偿纠纷需先确定法定继承人后再另行起诉为由申请撤回起诉，是对其诉讼权利的处分，不违反法律规定，不损害国家、集体与他人的权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许朱茂井撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由朱易荣负担。 审判员  范志敏 二〇二〇年六月二日 法官助理汤冬英 书记员顾文娟
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1481执160号 申请执行人：兴城市富农农资商店，统一社会信用代码：91211481MAOUEEXAOR。 住所地：兴城市宁远办事处兴海路二段。 投资人：张静，该商店经营者。 被执行人：荣凤军，男，1968年2月15日出生，满族，农民，住兴城市。 申请执行人兴城市富农农资商店与被执行人荣凤军买卖合同纠纷一案，兴城市富农农资商店依据兴城市人民法院作出的（2019）辽1481民初2625号民事判决书，于2020年2月25日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。执行标的4726.00元。在执行过程中，本院依法向被执行人荣凤军发出执行通知书、报告财产令。本院通过对被执行人荣凤军的银行存款、有价证据、车辆、房产等进行查询，划扣被执行人名下辽宁兴城农村商业银行股份有限公司账户内存款1821.50元，用于缴纳执行款1771.50、执行费50.00元，经查被执行人名下无银行存款、有价证据、车辆、房产，也无其他财产可供执行。申请执行人未能提供被执行人可供执行财产线索，目前该案不具备继续执行的条件，现申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结兴城市人民法院作出的（2019）辽1481民初2625号民事判决书中，兴城市富农农资商店与被执行人荣凤军买卖合同纠纷一案的本次执行程序。 申请执行人兴城市富农农资商店发现被执行人荣凤军有其他可供执行财产，可以申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  王忠山 审判员  杨晓东 审判员  徐国峰 二〇二〇年六月五日 书记员  张子豪
本溪市平山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0502执578号申请执行人：广发银行股份有限公司本溪分行，住所地：本溪市平山区东明路5号。负责人：姜树满，该行行长。委托诉讼代理人：教翔，辽宁铭博律师事务所律师。被执行人：孟闯，男，1988年7月22日出生，汉族，住本溪市明山区，其他信息不详。被执行人：尹晓林，女，1989年9月7日出生，满族，住本溪市明山区，其他信息不详。广发银行股份有限公司本溪分行与孟闯、尹晓林借款合同纠纷一案,本溪市平山区人民法院作出的(2019)辽0502民初863号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人孟闯、尹晓林没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人广发银行股份有限公司本溪分行于2020年4月22日向本院申请强制执行，要求被执行人给付欠款人民币61058.06元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人孟闯、尹晓林的财产进行了查证：二人无银行存款、无车辆、孟闯名下位于明山区衍水大街15-13栋1单元52号房屋，抵押给中国银行股份有限公司本溪北光路支行，无理财信息、无证券等财产；本案已对孟闯名下车辆进行查封，本案现对被执行人进行了限制高消费。本院认为，本案被执行人孟闯、尹晓林目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人广发银行股份有限公司本溪分行不要求对孟闯名下的房屋进行处置，本案可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人孟闯、尹晓林的财产线索，申请执行人广发银行股份有限公司本溪分行可持本裁定向本院恢复申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条之规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0502执578号执行案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请人恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  朱亚诺审判员  李笑宇审判员  杨洪远二〇二〇年六月十五日书记员  芦雪娇附：相关法律条文《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法启动刑事责任追究程序。第五条终结本次执行程序前，人民法院应当将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。人民法院应当将申请执行人的意见记录入卷。
济南市钢城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0117执恢31号 申请执行人：山东莱芜农村商业银行股份有限公司颜庄支行，住所地钢城区颜庄镇颜庄村。 负责人：吕鹏，行长。 委托诉讼代理人：王爱萍，山东莱芜农村商业银行股份有限公司颜庄支行员工。 被执行人：狄桂三，男，1964年4月17日出生，汉族，住钢城区。 被执行人：胡廷迎，男，1965年5月27日出生，汉族，住钢城区。 被执行人：胡廷勇，男，1958年7月17日出生，汉族，住钢城区。 被执行人：胡廷德，男，1958年9月8日出生，汉族，住钢城区。 被执行人：胡廷亮，男，1955年9月25日出生，汉族，住钢城区。 山东莱芜农村商业银行股份有限公司颜庄支行与狄桂三、胡廷迎、胡廷勇、胡廷德、胡廷亮金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）鲁1203民初640号民事调解书已发生法律效力，调解书确认：一、狄桂三于2016年7月18日前一次性偿还山东莱芜农村商业银行股份有限公司颜庄支行借款本金50000元及利息（按合同约定利率计算，自2013年6月26日起至贷款结清日）。二、胡廷迎、胡廷勇、胡廷德、胡廷亮对上述款项承担连带还款责任。 因狄桂三、胡廷迎、胡廷勇、胡廷德、胡廷亮未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请执行后撤回执行申请，后再次向本院申请恢复执行，本院于2020年4月9日依法立案执行。 执行程序中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，责令其履行上述法律文书确定的义务，但被执行人未履行。本院经查询被执行人名下银行存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产情况，穷尽财产调查措施未发现被执行人名下其他可供执行的财产,已将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。案件执行过程中，双方当事人已达成执行和解协议，被执行人已自动履行49999元。本院已向被执行人狄桂三、胡廷迎、胡廷勇、胡廷德、胡廷亮发出限制消费令，限制被执行人狄桂三、胡廷迎、胡廷勇、胡廷德、胡廷亮高消费至本案义务履行完毕。本院已对申请执行人进行终本约谈，其同意终结本次执行程序，不申请悬赏执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  毕研雷 审判员  卢生洪 审判员  弭 强 二〇二〇年六月五日 法官助理张学伟 书记员王风玲
四川省南充市高坪区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1303执45号 申请人刘小庆，女，汉族，生于1986年3月26日，住达州市达川区。 被执行人彭斌，男，汉族，生于1968年11月4日，住南充市顺庆区。 本院在执行刘小庆与彭斌合同纠纷一案中，于2020年1月7日向被执行人彭斌发出执行通知书，责令向申请人刘小庆退还就业安置费50000.00元及利息，以及迟延履行期间的债务利息，但被执行人彭斌未履行生效法律文书确定的义务。在执行中通过网络查控无财产；通过传统查控被执行人无财产。申请执行人已同意该案终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产时再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 志 审判员 冯 燕 审判员 曾 诚 二〇二〇年六月十二日 书记员 邓春梅
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0105执42448号申请执行人：杨光,男,1991年02月03日出生,住吉林省白城市。被执行人：金敖盛世（北京）国际贸易有限公司,住所地北京市朝阳区。法定代表人：郭光。申请执行人杨光与被执行人金敖盛世（北京）国际贸易有限公司民事一案，执行依据为北京市朝阳区人民法院作出的(2019)京0105民初15692号生效法律文书。因被执行人未履行债务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人金敖盛世（北京）国际贸易有限公司清偿债务137842.48元及利息等款项。本院于2019年10月21日立案。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并依法传唤了被执行人。经在全国网络查控系统和北京高院网络财产查询系统中查询，未发现被执行人有足额可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施。申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。本案已实现债权金额为0元，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施以及被执行人的财产情况等信息告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王宇翔二〇二〇年六月九日书记员  周 柳
江苏省徐州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏03行终93号 上诉人（原审原告）魏方洲，男，1966年6月27日生，汉族，住江苏省新沂市。 被上诉人（原审被告）新沂市经济发展局(新沂市粮食和物资储备局)，住所地江苏省新沂市市府路37号。 法定代表人张志军，该局局长。 上诉人魏方洲因其他行政行为一案，不服徐州铁路运输法院（2019）苏8601行初1428号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。 原审法院查明，原告魏方洲陈述原新沂市粮食局于2016年11月17日至19日获取其乘坐汽车去上海的个人信息，并骚扰、阻止原告出行治病，原告因认为原新沂市粮食局实施的上述行为违法，于2019年9月24日向法院提起行政诉讼，请求确认原新沂市粮食局于2016年11月17日至19日获取原告坐汽车去上海的个人信息行为及骚扰、阻止原告出行治病行为违法。 原审法院认为，根据原告诉称的被诉行为作出时施行的《最高人民法院关于执行 上诉人魏方洲上诉称，原审裁定将“新沂市粮食和物资储备局”变通为“新沂市经济发展局（新沂市粮食和物资储备局）无事实根据。由于原告多次申请有关审判人员回避或请求依法主动回避均已被驳回，故本案原告特作不申请回避说明，原审审判人员应该主动申请回避。该事件发生以来，至今一直从未间断地通过正当程序维护自己的合法权益，被上诉人窃取上诉人个人信息等违法行为一直持续至今，一审未作审查认定，上诉人不存在超过起诉期限问题。请求撤销（2019）苏8601行初1428号裁定。 被上诉人新沂市经济发展局(新沂市粮食和物资储备局)未提交书面答辩意见。 本院经审查查明的事实与一审认定事实一致。另外，被上诉人一审提交相关文件及二审期间提交“关于原新沂市粮食局机构改革情况说明”，明确根据新机改办[2019]2号和新委办发[2019]56号文件规定，撤销整合了原新沂市粮食局，原粮食局的所有职责明确规定在新沂市经济发展局的职责范围，原新沂市粮食局已不存在。 本院认为，行政诉讼的起诉期限是向人民法院提起诉讼，并获法院受理的期间，是起诉条件之一。起诉如无正当事由超过起诉期限，当事人则丧失诉权，法院将不再受理。根据原《最高人民法院关于执行 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  梁艳华 审判员  陈玉浩 审判员  黄传宝 二〇二〇年六月八日 书记员  刘 贺
西宁市城中区人民法院   执行案件结案通知书   （2020）青0103执824号   申请执行人:杜大金、赵平菊;   被执行人:青海广利机电科工贸有限责任公司   本院执行的杜大金、赵平菊申请青海广利机电科工贸有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，经本院执行，被执行人青海广利机电科工贸有限责任公司已自动履行义务，履行金额为5613.19元（包括执行费50元）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。   执 行 员 李 莉 萍     二0二0年六月八日   书 记 员 卓福禄存
贵州省开阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0121执120号申请执行人：黄明山，男，1966年10月22日生，汉族，住开阳县。被执行人：车龙刚，男，1989年8月18日生，汉族，住开阳县。申请执行人黄明山与被执行人车龙刚劳务合同纠纷一案，本院作出的(2019)黔0121民初2138号民事判决书已经发生法律效力。根据法律文书的规定和申请执行人的请求，被执行人应给付申请执行人劳务费2588元及利息，并负担诉讼费50元、公告费560元、执行费50元。因车龙刚未履行给付义务，黄明山于2020年1月9日向本院申请强制执行，本院同日依法立案受理。执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、财产报告令及财产申报表，责令其报告财产并履行法律文书确定的义务。但被执行人未向本院申报财产，也未履行给付义务；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆、工商登记等部门发出通知，协助查询被执行人财产；1、查明被执行人银行账户无存款，本院已对其账户予以冻结；2、查明被执行人无证券、股权、车辆、债权等登记信息。三、通过传统调查及不动产登记部门确认，被执行人车龙刚在贵州省辖区无房产登记信息。经与申请执行人沟通查找被执行人财产或线索，申请执行人未能提供；四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本案执行情况，财产调查措施，被执行人财产状况，终结本次执行程序法律依据及后果等已告知申请执行人。本院认为，经财产调查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人期限内也未提供被执行人有可供执行财产或线索，本案短期内难以执结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，且再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起六十日内，依照《中华人民共和民事诉讼法》第二百二十五条之规定向本院提出执行异议。审判长 王 军审判员 刘有才审判员 谢贵祥二〇二〇年六月三日书记员 饶 江
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0105执2089号申请执行人：孙超,男,汉族,1987年03月23日出生,住北京市通州区。被执行人：北京无衣文化传媒有限公司,住所地北京市朝阳区。法定代表人：夏星。申请执行人孙超与被执行人北京无衣文化传媒有限公司民事一案，执行依据为北京市朝阳区人民法院作出的(2018)京0105民初34119号生效法律文书。因被执行人未履行债务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人北京无衣文化传媒有限公司清偿债务30026.25元及利息等款项。本院于2020年01月14日立案。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并依法传唤了被执行人。经在全国网络查控系统和北京高院网络财产查询系统中查询，未发现被执行人有足额可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施。申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。本案已实现债权金额为0元，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施以及被执行人的财产情况等信息告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王宇翔二〇二〇年六月五日书记员  周 柳
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0104民初5999号原告：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C区C1座26-27层，统一社会信用代码：91120116636067462H。法定代表人：RomanWojdyla，该公司总经理。委托诉讼代理人：谢宇婷，广东鹏乾律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡容，广东鹏乾律师事务所实习律师。被告：向小碧，女，1980年5月1日出生，汉族，户籍地重庆市永川区。原告捷信消费金融有限公司（以下简称“捷信金融公司”）诉被告向小碧金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月11日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告捷信金融公司委托诉讼代理人谢宇婷到庭参加诉讼，被告向小碧经本院合法传唤无正当理由未到庭，本案现已缺席审理终结。原告捷信金融公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还贷款本金人民币57,000元；2、判令被告立即向原告偿还贷款利息等合计人民币18772.94元（按照月息2%自2018年12月6日起算暂计至2020年4月13日，其后计算至清偿之日止）；3、判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：原告经中国银监会批准许可经营消费金融业务，并取得金融许可证。2018年11月6日，被告向原告申请贷款，并与原告签订了贷款合同（合同编号：3870675326002）。按合同约定，原告向被告发放贷款本金人民币57,000元并提供相应服务，但被告却未履行相应的还款义务，被告的行为已经构成违约。现原告要求被告一次性全额偿还款项共计75,772.94元。被告向小碧经本院合法传唤无正当理由未到庭，亦未提交答辩意见。经审理查明，2018年11月6日，被告向小碧向原告捷信金融公司申请贷款，贷款用途为购买旅游度假，并向原告捷信金融公司提交了《个人贷款申请表》（合同编号：3870675326002），双方约定捷信金融公司向向小碧发放贷款本金57,000元，月贷款利率2%，月客户服务费率1%，分期期数为57期，每月还款额为2,099.38元，首次还款日为2018年12月6日，每月还款日为6日。原、被告签订的《消费信贷合同条款》第八条约定，借款人任何一期期款逾期满90天仍未完全偿还，贷款人有权宣布贷款提前到期并要求借款人立即一次性偿还全部款项。合同签订当日，原告向被告转账支付57,000元。被告自2018年12月6日起未依约足额履行还款义务，至2019年3月6日仍未完全偿还期款，欠付原告利息4,512.33元。原告催收无果，诉至本院。上述事实有当事人当庭陈述、原告提供的《个人贷款申请表》、《消费信贷合同条款》、《授权书》、《贷款确认函》、放款凭证以及《每期期款还款明细》等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，被告向小碧向原告捷信金融公司提交的《个人贷款申请表》及双方签订的《消费信贷合同条款》系当事人真实意思表示，合法有效，双方均应按约履行相应的义务。原告向被告发放了贷款，被告应按约履行还款义务。被告未按时足额还款已构成违约，根据双方的约定，原告有权自被告逾期90日后宣布合同提前到期，并要求被告偿还欠付的全部款项。被告应向原告归还本金57,000元、利息4,512.33元，并按月息2%的标准支付自2019年3月7日起至实际清偿之日止的利息。对原告主张的超出部分，本院不予支持。被告向小碧经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其对原告的主张放弃抗辩权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告向小碧在本判决生效之日起三日内向原告捷信消费金融有限公司归还贷款本金57,000元、利息4,512.33元，并按月息2%的标准支付自2019年3月7日起至实际清偿之日止的逾期利息；二、驳回原告捷信消费金融有限公司的其他诉讼请求。如被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。本案案件受理费减半收取847元，由被告向小碧负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  李天红二〇二〇年六月十日法官助理陈佳辉书记员丁烁附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执852号申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行被执行人：姜德宏平安银行股份有限公司大连分行与姜德宏借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0203民初4809号民事判决书已经发生法律效力，姜德宏未依法履行生效文书确定的义务，平安银行股份有限公司大连分行向本院申请强制执行，本院予以立案。在执行过程中，本院依法向被执行人姜德宏发出执行通知书、报告财产令，并对被执行人的财产进行了调查，冻结被执行人名下银行账号，未发现有其他可供执行的财产。本院已经依法对姜德宏采取了限制高消费的强制措施。现申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 董 锋二〇二〇年六月十五日书记员 梁心舒
天津市北辰区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）津0113执1170号申请执行人：诸葛君平，男，1985年4月3日出生，汉族，住天津市北辰区大张庄镇小诸庄村兴复大街南6条9号。被执行人：李虎，男，1987年10月24日出生，汉族，住天津市北辰区集贤里街虎林里3号楼329号。申请执行人诸葛君平与被执行人李虎责令退赔纠纷一案，本院作出的（2017）津0113刑初656号刑事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，已将6200元发还诸葛君平。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本案执行完毕。二〇二〇年六月十一日
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1031民初834号 原告：吴义斌，男，1973年4月8日出生，汉族，农民，住广西田林县。 被告：姚源宏，男，1975年10月27日出生，汉族，农民，住广西隆林各族自治县。 委托诉讼代理人：梁耀文，北京市京师（南宁）律师事务所律师。 原告吴义斌与被告姚源宏合伙协议纠纷一案，本院于2020年5月5日立案。原告吴义斌在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告吴义斌撤回起诉处理。 审判员  岑廷荣 二〇二〇年六月九日 书记员  杨兴世
四川省长宁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1524执恢125号 被执行人：谢仕礼，男，汉族，1962年7月12日出生，住四川省长宁县。 本院已经发生法律效力的（2016）川1524刑初158号刑事判决书，判决被执行人谢仕礼犯受贿罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金100000元，后刑事审判部门于2019年12月2日移送执行，移送执行内容：执行罚金80000元。 在执行过程中： 一、本院向被执行人谢仕礼送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书。 二、本院于2019年12月8日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络查控，查询到被执行人谢仕礼在成都银行有存款，并于2019年12月13日予以冻结，冻结金额80000元，后于2020年5月12日扣划12000元。并对该账户继续冻结。 三、本院向长宁县不动产登记中心发出协助查询通知，向其查询被执行人谢仕礼的不动产登记情况，其回复被执行人名下无不动产登记信息。 四、本院向宜宾市住房公积金管理中心长宁县管理部发出协助查询通知，向其查询被执行人谢仕礼的住房公积金存取情况，被执行人谢仕礼名下的住房公积金账户的款项已于2017年7月18日因判刑提取。 五、本院于2020年5月11日对被执行人谢仕礼采取了限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。 被执行人谢仕礼应承担的罚金尚余68000元未能执行。 综上所述，本案被执行人名下暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 若发现被执行人有可供执行财产的，将继续追缴。 本裁定送达后即发生法律效力。                            审判长                                             刘强                               审判员                                             陈平                               审判员                                             严强                                                                                     二○二○年六月一日                                           书记员                                             周桂宁
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民辖终308号上诉人（原审被告）：山东融盛投资有限公司，住所地山东省青岛市市南区香港中路26号21层2105户。法定代表人：孙胜会。被上诉人（原审原告）：青岛深华房地产有限公司，住所地山东省青岛市市南区香港中路26号2302户。法定代表人：洪贤德，董事长。上诉人山东融盛投资有限公司（以下简称融盛投资公司）因与被上诉人青岛深华房地产有限公司（以下简称深华房地产公司）借款合同纠纷一案，不服北京市东城区人民法院（2020）京0101民初540号民事裁定，向本院提起上诉。融盛投资公司上诉称，深华房地产公司依据《终止合作及返还投资合同》（以下简称《终止合同》）约定的管辖提起诉讼，因该合同约定债权债务关系是北京甲乙丙资产管理有限公司与深华房地产公司之间的债权债务关系，深华房地产公司与融盛投资公司之间的债权债务关系不应依据该合同约定的管辖地管辖。双方住所地均在青岛市，融盛投资公司住所地位于山东省青岛市市南区香港中路26号21层2105户，本案应由融盛投资公司住所地法院即山东省青岛市市南区人民法院管辖。请求撤销一审裁定并将本案移送山东省青岛市市南区人民法院审理。深华房地产公司对于融盛投资公司的上诉未向本院提交书面答辩意见。本院经审查认为，深华房地产公司依据《终止合同》等证据，以融盛投资公司未依约付款为由提起本案诉讼，要求判令融盛投资公司偿还深华房地产公司750万元等，故本案属于因合同纠纷提起的诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，深华房地产公司（甲方）与北京甲乙丙资产管理有限公司（乙方）、融盛投资公司（丙方）、广州九鼎房地产投资有限公司（丁方）、孙朝蓬（戊方）签订的《终止合同》第五条第3项约定：“本合同签订地为北京市东城区，本合同项下产生的任何纠纷而导致的诉讼，由合同签订地人民法院管辖。”故此，双方当事人选择纠纷由与争议有实际联系的地点的人民法院管辖的意思表示明确，符合上述法律关于协议管辖范围的规定，且未违反级别管辖和专属管辖的规定，约定管辖法院明确，应认定有效。《最高人民法院关于适用的解释》第三十条第一款规定：“根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。”本案所涉《终止合同》存在明确的管辖约定，故本案应依据当事人的约定确定管辖。北京市东城区人民法院据此对本案有管辖权。管辖权的审查系程序性审查，是案件进行实体审理的前置程序，只要当事人的主张及提交的初始证据在形式上能够确定管辖，法院即可对案件的管辖权进行认定。融盛投资公司作为《终止合同》的签约一方，其即受该合同约定管辖条款的约束。综上，融盛投资公司关于本案应由山东省青岛市市南区人民法院管辖的上诉理由不成立，其上诉请求应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 李明磊审 判 员 杜灵军审 判 员 王 琪二〇二〇年六月八日法官助理 赵 楚书 记 员 张 爽
陕西省清涧县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0830执84号申请执行人惠某某与被执行人刘某、卢某民间借贷纠纷一案，清涧县人民法院作出的（2019）陕0830民初1065号具有执行内容的民事案件生效调解书已发生法律效力。被执行人刘某、卢某逾期未履行该判决书确定的给付义务，申请执行人惠某某向本院申请执行，请求被执行人刘某、卢某偿还申请执行人惠某某借款本金20000及利息2400元、案件受理费198元、申请费239元共计22837元，本院于2020年3月20日依法立案执行。在本案执行过程中，被执行人卢某偿还申请执行人惠某某的借款本金20000及利息2400元、案件受理费198元、申请费239元共计22837元，被执行人卢某已履行生效法律文书确定的给付义务，本案已全部执行完毕，申请执行人惠某某基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定现通知如下：本院(2020)陕0830执84号执行案件已全部执行完毕于2020年6月4日结案。二〇二〇年六月四日
福建省福安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0981民初2360号 原告:福安市农村信用合作联社，住所地福安市城北新华中路103、107号。 法定代表人：乐起星，理事长。 委托诉讼代理人：陈苹，福建正联（宁德）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄凌宇，福建正联（宁德）律师事务所律师。 被告：游碧容，女，1979年10月8日出生，汉族，住福安市。 被告：阮绍群，男，1972年11月8日出生，汉族，住福安市。 被告：刘光昌，男，1976年9月10日出生，汉族，住福安市。 原告福安市农村信用合作联社与被告游碧容、阮绍群、刘光昌金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案，原告福安市农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按福安市农村信用合作联社撤回起诉处理。 审判员王林清 二〇二〇年六月九日 法官助理王小曼 书记员郑艾玲 附法律条文： 1.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执1292号之十四被执行人：李华日，女性，1968年02月16日生，住所地：汶上县；。关于婚姻家庭纠纷一案，本院于2020年05月28日冻结了被执行人李华日在中国邮政储蓄银行60×××81账户内余额人民币483.82元，现因为解除账户冻结，被执行人履行完毕。承办人：吴爱国经办人：付强。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人李华日在中国邮政储蓄银行60×××81账户内余额人民币483.82元。本裁定立即执行。审判员  吴爱国二〇二〇年六月四日书记员  张宣英
福建省闽清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0124执54号之二 申请执行人：刘凤平，女，1965年2月5日出生，汉族，住福建省闽清县。 被执行人：潘邦平，男，1959年10月1日出生，汉族，住福建省闽清县,现住福建省闽清县。 被执行人：林美英，女，1962年8月3日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。 申请执行人刘凤平与被执行人潘邦平、林美英民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）闽0124民特125号民事裁定书已经发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的100000元及利息，本院依法受理。 本案在执行过程中，本院依法通过点对点、总对总查控系统及传统查控部门对被执行人的银行存款、车辆、房产等财产登记信息进行查询，于2020年1月14日冻结了被执行人部分银行账户，冻结期限为一年，除少量存款外，暂无可供执行财产；于2020年3月31日轮候查封被执行人潘邦平所有的车辆品牌为丰田牌轿车一辆，车牌号为闽Ａ×××××，查封期限为二年，未实际扣押到案；于2020年4月8日查封被执行人潘邦平所有的坐落于闽清县××××图幅的房产（所有权证号：梅房字第××号）以及被执行人林美英享有三分之一份额的坐落于闽清县××××号的房产（所有权证号：梅XXXXXX），因房产性质为集体土地或已经实际转让，故申请执行人表示无需处置；查明林美英所有的坐落于闽侯县X的房产（合同号：XXXXXXXXX）因顺华破管函字（2019）第12号暂无法查封，本院已经发函台江法院参与分配。此外本案暂未发现有其他可供执行的财产，本院已经将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制高消费令。本院已将上述执行情况告知申请执行人，并告知申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人无异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 王 凯 二〇二〇年六月八日 书记员 卢伶俐 附法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可裁定终结本次执行程序。
云南省师宗县人民法院民 事 判 决 书(2020)云0323民初908号原告皇红林，女，汉族，1994年1月11日生，初中文化，农民，云南省师宗县人，住师宗县。委托代理人张聪福，师宗县司法局公共法律服务管理股指派法律工作者，一般授权委托代理。被告徐国富，男，汉族，1995年1月22日生，初中文化，农民，贵州省水城县人，住贵州省水城县。原告皇红林诉被告徐国富同居关系纠纷一案,本院于2020年4月14日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告皇红林及其委托代理人张聪福到庭参加诉讼，被告徐国富经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告皇红林诉称：我与被告于2011年1月通过自由恋爱认识，××××年未办理结婚登记便在一起同居生活。同居期间，我与被告的感情一般，性格不合，没有共同语言。被告不管我和子女的生活，我与被告一起外出打工期间，被告的工资也不给家里，工资都用于吃喝。我们同居生活期间，于××××年××月××日生育长女徐某1，于××××年××月××日生育长子徐某2。我们同居期间无共同财产，也无共同债权、债务。我与被告虽是自由恋爱，但未建立起感情，也未办理结婚登记，现我与被告无法在一起继续生活，故依据相关法律规定，我向法院起诉，要求：同居期间所生女儿徐某1由我抚养，徐某2由被告负责抚养，双方互不支付抚养费，案件受理费由被告承担。被告徐国富经本院传票传唤未到庭，亦未向本院提交书面答辩状。原告皇红林根据其主张，向本院提交了如下证明材料：1.原告皇红林的身份证复印件一份，欲证实原告的基本情况。2.被告徐国富、徐某1、徐某2的常住人口登记卡复印件各一份，欲证实被告及子女的基本情况。被告徐国富经本院传票传唤未到庭，亦未向本院提交书面证明材料。本院认为，原告所举证明材料客观真实，本院依法予以采信。根据庭审，本院依法确认如下法律事实：原告皇红林与被告徐国富系自由恋爱，于2011年在一起同居生活，于××××年××月××日生一女徐某1，于××××年××月××日生一子徐某2。原、被告同居期间因家庭琐事产生矛盾。现原告向本院起诉,要求同居期间所生女徐某1由原告负责抚养，徐某2由被告负责抚养，双方互不支付抚养费，案件受理费由被告承担。本院认为,原、被告未办理结婚登记手续便同居生活,其同居关系不受法律保护,但原、被告同居期间所生子女与婚生子女享有同等的权利,父母对其均负有抚养教育的义务。关于原告要求同居期间所生女徐某1由原告抚养,徐某2由被告抚养,双方互不支付抚养费的诉请,根据庭审查明的事实,原、被告同居期间所生女徐某1一直跟随原告生活,徐某2现在被告父母处生活,为维持其现有生活情况的稳定性和连续性，原告的该项主张符合本案实际,本院予以支持。综上所述,根据《中华人民共和国婚姻法》第二十五条第一款,《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第一条第二款,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:原告皇红林与被告徐国富同居期间所生女徐某1由原告皇红林负责抚养,徐某2由被告徐国富负责抚养,双方互不支付抚养费。案件受理费300元，减半收取150元，由原告皇红林承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。审判员  柏桂莲二〇二〇年六月二日书记员  刘惠敏
贵州省贵阳市南明区人民法院             民事裁定书             （ 2020 ）黔0102民初5346号                               原告                       王建华，男，穿青人，1998年9月29日生，住贵州省织金县金龙乡老街村胶泥田组。                               被告                       贵阳市南明区瑞丽斯健身俱乐部，地址：贵州省贵阳市南明区机场路9号龙洞堡电子商务港一期项目B区三层64-80号[双龙区]。             法定代表人：陈昭磊                               案由                       服务合同                               诉讼             请求                       依法判令按照个人所交会费进行3倍赔付，个人所交会费五年合计2600元，按照3倍合计7800元。                                           本院于2020年5月19日受理原告王建华诉被告贵阳市南明区瑞丽斯健身俱乐部服务合同纠纷一案。原告王建华向本院提出撤诉申请。             依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：             准许原告王建华撤回对被告贵阳市南明区瑞丽斯健身俱乐部的起诉。             案件受理费25元，由原告王建华负担。                                                 审 判 员 胡 杨                         二0二0年六月五日                         法官助理 王峪瑶                         书 记 员 邓 霞
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0681执3807号 申请执行人诸暨市人民法院 被执行人金忠 本院在执行申请执行人诸暨市人民法院与被执行人金忠危险驾驶罪一案中，金忠已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月十日
浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0381民初4571号 原告：陈愿荣，男，1986年6月25日出生汉族，住瑞安市。 被告：施书海，男，1975年10月21日出生汉族，住瑞安市。 原告陈愿荣与被告施书海买卖合同纠纷一案，原告向法院提起诉讼，诉请：一、判令被告施书海支付原告货款12400元及利息（自起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为基数加收50%计算至实际清偿之日止）；二、本案诉讼费用由被告承担。本院于2020年5月22日立案受理后，依法由审判员董跃绵适用简易程序于2020年6月3日公开开庭进行了审理，原告陈愿荣到庭参加诉讼，被告施书海经本院合法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。庭审过程中原告自愿撤回利息损失的主张，并变更第一项诉讼请求为：判令被告施书海支付原告货款12400元。本案现已审理终结。 本院经审理认定，被告施书海因需向原告购买燃料油等产品，2017年10月1日，经双方结算，被告结欠原告22400元，并出具借条一份交由原告收执。据原告陈述，被告仅偿付货款10000元，剩余货款12400元至今尚未偿还。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告施书海于本判决生效之日起十五日内偿还原告陈愿荣货款12400元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费110元，减半收取55元，由被告施书海负担（被告定于判决生效之日起15日内向本院缴纳，原告已预交受理费110元，于本判决生效后退回）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审判员  董跃绵 二〇二〇年六月三日 书记员  黄佳佳 附文： 一、不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 二、执行风险告知 1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。 注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。
福建省三明市梅列区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0402执27号之一 申请执行人：吴志雄，男，1975年3月12日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。 被执行人：郑培德，男，1977年2月9日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。 申请执行人吴志雄与被执行人郑培德民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月23日作出的(2017)闽0402民初1861号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人吴志雄于2020年1月3日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还申请执行人借款23400元及逾期利息，同日本院立案执行。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.依法向被执行人郑培德发出执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书，责令被执行人向本院申报财产情况，履行法律文书确定的义务。 2.因被执行人未按执行通知书要求履行义务，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，因其未申报财产，违反财产报告制度，本院将其列入失信被执行人名单。 3.于2020年1月6日、2020年2月25日、2020年4月22日通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统查询被执行人名下的财产信息，发现被执行人郑培德名下无房产、证券、工商等登记信息，无大额银行存款。 4.被执行人郑培德名下登记的车牌号为闽Ｇ×××××号摩托车，该车注册时间为2001年7月25日，未实际控制，申请执行人表示摩托车价值小，不需要法院处置。 5.于2020年1月9日，到生效法律文书载明的地址查找被执行人，未发现被执行人下落。经向申请执行人了解，其表示不知道被执行人具体下落。 6.因被执行人违反财产报告制度，本院于2020年6月2日作出拘留决定，决定对被执行人郑培德采取拘留十五日的强制措施，因被执行人下落不明未能实际拘留。我院已向公安机关发出协助执行通知书，要求协查被执行人下落并实施拘留。 7.上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本案目前执行到位金额0元。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭惠容 审判员  李 强 审判员  余鲁闽 二〇二〇年六月五日 法官助理侯懿玲 书记员洪蕾 附本案适用的法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省嵊州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0683执165号 申请执行人：嵊州市盈创纺织有限公司，住所地：嵊州市三江街道迪贝路155号。 法定代表人：袁海滨，执行董事。 被执行人：嵊州市铠铭领带服饰有限公司，住所地：嵊州市剡湖街道环城西路7号。 法定代表人：钱利波，执行董事。 被执行人：钱利波，男，1979年10月17日出生，汉族，住嵊州市。 本院在执行××人××纺织有限公司与被××人嵊州市铠铭领带服饰有限公司、钱利波买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人嵊州市铠铭领带服饰有限公司已实际未经营状态;此外被执行人无银行存款、房产及证券等可执行的财产，被执行人钱利波所有的车牌号为浙Ｄ×××××的海马牌汽车已经被本院查封且已责令交付，但未实际扣押。本院已对钱利波采取布控、失信等强制措施。本案申请标的88192.4元，已履行标的0元，未履行标的88192.4元。本院于2020年5月26日向申请人送达终结本次执行程序预告通知书，申请人未能在规定时间内向本院提供有关该被执行人的可供执行的财产状况的证据或线索。依照《最高人民法院关于适用 终结本院（2020）浙0683执165号案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即生效。 审判长  过岸冰 审判员  潘 伟 审判员  楼 颖 二〇二〇年六月五日 书记员  王嘉烨
云南省保山市隆阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0502民初2753号原告:张云昆，男，1967年9月4日出生，汉族，保山市隆阳区人，住隆阳区。委托诉讼代理人：杨双桥，云南吉昌律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：杨英云，云南吉昌律师事务所实习律师，代理权限为特别授权代理。被告：保山云潞咖啡产业开发有限责任公司。住所：云南省保山市隆阳区隆阳路14号。统一社会信用代码：91530500748284410C。法定代表人：陈思甲，系该公司董事长。被告：陈新学，男，1955年8月21日出生，汉族，保山市隆阳区人，住隆阳区隆阳路14号。原告张云昆诉被告保山云潞咖啡产业开发有限责任公司、陈新学买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。原告张云昆于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张云昆以原、被告双方已达成还款协议为由，提出撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张云昆撤诉。案件受理费4016元，减半收取计2008元，由张云昆负担。审判员  胡湘云二〇二〇年六月八日书记员  胡也纳
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1103民初1826号 原告：王和平，男，1959年9月12日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 被告：卿海军，男，1978年10月27日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 原告王和平诉被告卿海军买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。在审理过程中，原告王和平于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律范围内处分自己的诉讼权利，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告王和平撤回起诉。 本案诉讼费775元，减半收取387元，由原告王和平负担。 审 判 员  朱凌云 二〇二〇年六月五日 法官助理魏嘉欣 代理书记员  彭带纯
江西省鹰潭市余江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0622执429号申请执行人：成都琉信商贸有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区府城大道西段399号7栋3单元309号，统一社会信用代码：91510100MA68J9NW1L。法定代表人：骆太彬，职务，执行董事。被执行人：鹰潭余江区振合泰贸易有限公司，住所地：江西省鹰潭市余江区平定乡街道12号，统一社会信用代码：91360622MA390JJ62W。法定代表人：张嘉文，职务，执行董事。本院在执行申请执行人成都琉信商贸有限公司与被执行人鹰潭余江区振合泰贸易有限公司债权转让合同纠纷一案中，因申请执行人向本院提出撤销强制执行的申请。经审查，本案符合终结执行的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院（2020）赣0622执429号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 丁晒样审 判 员 夏建平审 判 员 宋海辉二〇二〇年六月九日代书记员 洪黎明
福建省邵武市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0781执669号 申请执行人：陈章云，男，1956年11月17日出生，汉族，住邵武市。 被执行人：李尚平，男，1963年1月17日出生，汉族，住邵武市。 申请执行人陈章云与被执行人李尚平民间借贷纠纷一案，邵武市人民法院作出的（2019）闽0781民初2246号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请标的为6500元，本院于2019年5月7日依法立案执行。 在执行过程中，本院通过法院执行网络查控系统等，向银行、证券、车辆、工商、投资（股权）、不动产（土地、房产）登记管理部门等进行了查询。经查，被执行人名下无可供执行的财产。 以上财产查控等情况，本院已于2020年6月3日告知了申请执行人，要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人未提供。 上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力及财产是否符合处置条件。被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，故本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起3年内，本院将对本案被执行人名下银行存款、不动产（土地、房产）、车辆、投资（股权）、证券等财产定期自动搜索，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院随即自动恢复执行程序。本院主动搜索3年后，仍未发现被执行人有可提供执行财产或财产线索的，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。尔后，申请执行人一旦发现被执行人财产或者财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书及联系方式、被执行人下落或被执行人财产线索等材料。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 审判长  车荣建 审判员  陶一平 审判员  邓林泉 二〇二〇年六月四日 书记员  温惠彬 附相关法律条文 《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0506执4717号之二申请执行人严梦南，女，1991年5月17日生，汉族，户籍地句容市茅山风景区，现住苏州市虎丘区。被执行人陈洁，女，1990年3月25日生，汉族，住苏州市吴中区。被执行人王程，男，1990年5月28日生，汉族，户籍地如皋市，现住苏州市吴中区。被执行人唐金兰，女，1964年12月30日生，汉族，住苏州市吴中区。严梦南与陈洁、王程、唐金兰民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)苏0506民初5022号民事判决已经发生法律效力，依该判决，陈洁应于判决生效之日起十日内归还严梦南借款952460元及该款自2019年5月17日起至实际清偿之日止、按照年利率6%计算的利息；王程、唐金兰对陈洁结欠严梦南的借款952460元承担连带清偿责任。权利人严梦南以义务人不履行生效法律文书所确定的义务为由，向本院申请执行，要求义务人支付959122元。本院于2019年10月22日立案执行，执行标的959122元。本院受理后，即向各被执行人发出执行通知，责令被执行人按期履行，但被执行人至今均未履行。执行中查明，本案查封被执行人王程名下苏Ｅ×××××汽车一辆。现申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院申请撤回执行。本院认为，申请执行人撤回执行申请，系其对自身权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许；对于查封的被执行人的财产，人民法院应当作出解除查封的裁定。据此，依照《最高人民法院关于〈人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定〉》第三十一条第一款第（二）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：一、解除本院（2019）苏0506执4717号执行裁定对被执行人王程名下苏Ｅ×××××汽车一辆的查封措施。二、本案终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈建军审判员  王长栋审判员  王 伟二〇二〇年六月四日书记员  陈亦曼
惠民县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1621执851号之五申请执行人：陈宗刚，男，1979年9月16日出生，汉族，住。被执行人：刘登民，男，1970年02月15日生，住惠民县；。本院依据已经发生法律效力的惠民县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘登民至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘登民在山东省农村信用社联合社913070170010500038907,0账户内存款人民币38978.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨再新二〇二〇年六月十二日书记员  李 勇附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：李勇联系电话：05435327269
北京市门头沟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0109执223号之一申请执行人：费安予，女，1999年12月25日出生，汉族，无业，住北京市朝阳区。被执行人：李辛，女，1969年10月2日出生，汉族，无业，户籍地河南省郑州市。被执行人：深圳市富海民享财富管理有限公司，住所地深圳市福田区沙头街道深南西路车公庙工业区天安数码时代大厦主楼2006、2007、2008。法定代表人：李辛。申请执行人费安予与李辛、深圳市富海民享财富管理有限公司合同一案，（2019）京0109民初130号判决书已经发生法律效力。申请人费安予于2020年1月8日向本院申请执行，要求李辛、深圳市富海民享财富管理有限公司给付460万元，负担本案执行费4.84万元。执行过程中，1.本院于2020年1月14日通过司法专邮形式向被执行人李辛、深圳市富海民享财富管理有限公司邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院于2020年1月14日开始，多次通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人李辛、深圳市富海民享财富管理有限公司名下财产信息。经查，被执行人李辛、深圳市富海民享财富管理有限公司名下无车辆登记信息，本院已冻结李辛名下银行账户存款，冻结时间为2020年2月至2021年2月止，已轮候查封其名下位于河南省郑州市金水区天明路６６号建业森林半岛小区2号楼1-3层2号、郑东新区地润路18号A座9层902号、郑东新区地润路18号A座9层901号三处房屋，查封时间为2020年6月至2023年6月。本院已冻结深圳市富海民享财富管理有限公司名下银行账户存款，冻结时间分别为2020年2月至2021年2月止、2020年5月至2021年5月止，已扣划其名下银行账户存款1798元，现已发还申请执行人费安予，未发现其名下房屋登记信息。3.本院委托对被执行人李辛、深圳市富海民享财富管理有限公司户籍地及住所地法院对其名下财产进行调查，未发现可供执行的财产线索。4.本院已对被执行人李辛、深圳市富海民享财富管理有限公司适用限制高消费措施。5.本院已将被执行人李辛、深圳市富海民享财富管理有限公司纳入失信被执行人名单。6.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人李辛、深圳市富海民享财富管理有限公司名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供其他有效财产线索，同意终结本次执行程序，不同意将被执行人深圳市富海民享财富管理有限公司移送破产审查，本案执行标459.8202万元未能执行。综上所述，因本案被执行人李辛、深圳市富海民享财富管理有限公司名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张华强审判员  李 波审判员  周璐璐二〇二〇年六月十二日书记员  华 珍
黑龙江省鹤岗市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黑04民终260号上诉人（原审被告）：鹤岗市动岚健身休闲有限公司，住所地黑龙江省鹤岗市工农区二十八委新世纪广场西侧。法定代表人：庞茂义，职务公司经理。被上诉人（原审原告）：鹤岗市工人文化宫，住所地黑龙江省鹤岗市工农区西解放路。法定代表人：赵丽萍，职务文化宫主任。委托诉讼代理人：刘兆祥，黑龙江旭航律师事务所律师律师。上诉人鹤岗市动岚健身休闲有限公司（以下简称动岚健身公司）因与被上诉人鹤岗市工人文化宫（以下简称工人文化宫）财产损害赔偿纠纷一案，不服鹤岗市工农区人民法院（2019）黑0403民初1336号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月15日立案后，依法组成合议庭审理了本案。经合议庭合议，本案不开庭审理。本案现已审理终结。动岚健身公司上诉请求：撤销（2019）黑0403民初1336号判决，依法改判上诉人不承担赔偿责任。事实和理由：执行裁定书要求是2019年7月初进行搬离，若产生房租费用应是2019年7月1日至彻底搬迁完成的十几天的费用。上诉人在搬迁结束后此房并没有进行出租或使用，未对被上诉人产生经济损失。搬迁期间双方进行了协商，当时没有提及搬迁期间房租的事项。上诉人在租赁期间投入22万元添置电梯一部，上诉人同意将此电梯折旧抵扣搬迁期间产生的房屋费用。工人文化宫向一审法院起诉请求：请求判令动岚健身公司给付2019年5月1日至2019年7月15日房屋占用期间的损失41,665.00元及本案诉讼费用由动岚健身公司承担。一审法院认定事实：2011年5月11日，工人文化宫与黑龙江峥荣律师事务所签订了《工人文化宫主体楼租赁合同》，约定“甲方将位于鹤岗市工农区只含通道，面积30平方米）租赁给乙方商业经营使用，租期8年，即从2011年8月1日至2019年8月1日，年租金20万元，每年6月1日前支付下一年度年租金20万元”。合同签订后，黑龙江峥荣律师事务所将该楼房交付动岚健身公司使用。2019年2月27日，工人文化宫将黑龙江峥荣律师事务所和动岚健身公司列为被告向鹤岗市工农区人民法院提起诉讼，2019年4月15日鹤岗市工农区人民法院作出（2019）黑0403民初339号民事调解书，其中调解协议第三项约定“鹤岗市动岚健身休闲有限公司于2019年4月30日前将租赁房屋腾迁完毕”。调解书生效后，动岚健身公司没有按照调解协议于2019年4月30日前将房屋腾迁交付工人文化宫。工人文化宫申请强制执行后，至2019年7月16日，动岚健身公司将房屋交付工人文化宫。另，工人文化宫单位原名称为鹤岗市总工会工人文化宫，2014年更名为鹤岗市工人文化宫。一审法院认为，鹤岗市工农区人民法院（2019）黑0403民初339号民事调解书生效后，动岚健身公司即应按该调解书约定的期限腾迁房屋交付工人文化宫。动岚健身公司未能在期限内腾房交付，虽经执行程序延展了腾迁期限，但动岚健身公司违反调解协议的约定占用房屋的行为已经侵犯了工人文化宫的所有权，动岚健身公司应赔偿原告租赁合同解除后至腾迁完毕时的损失。该损失可参照原房屋租赁价格计算，动岚健身公司应赔偿工人文化宫41，643.83元（20万元÷365天×76天）。关于动岚健身公司提出的工人文化宫和法院执行局根据实际情况重新确定了搬家期限的抗辩主张，即使该主张成立，因工人文化宫没有明确表示放弃占用期间的损失赔偿，故与动岚健身公司需赔偿此期间的占用房屋损失并不矛盾。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决动岚健身公司于本判决生效后十日内赔偿工人文化宫41，643.83元。本院二审期间，上诉人动岚健身公司与被上诉人工人文化宫均未提供新证据。二审审理查明的事实和证据同一审法院。本院认为，生效文书所确定的履行义务当事人应当按照确定的期限积极、全面的履行，履行不当的应当承担相应责任。上诉人动岚健身公司因与被上诉人工人文化宫房屋租赁合同纠纷一案，鹤岗市工农区人民法院2019年4月15日作出（2019）黑0403民初339号民事调解书，调解书确定解除双方签订的租赁合同，并确定上诉人动岚健身公司应于2019年4月30日前将租赁房屋腾迁完毕。上诉人动岚健身公司应当按照生效民事调解书履行腾迁房屋的义务，但上诉人动岚健身公司是于2019年7月16日才将租赁房屋交付给被上诉人工人文化宫。2019年5月1日至2019年7月15日上诉人动岚健身公司占用租赁房屋侵犯了被上诉人工人文化宫的民事权益，应当承担相应的法律责任。关于上诉人动岚健身公司主张价值22万元电梯的应予折价返还的问题。因上诉人动岚健身公司在一审时没有提出反诉亦未提出该项抗辩，在二审中提出后经法庭调解，被上诉人工人文化宫不同意调解，本院不予审理。综上，上诉人动岚健身公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，裁判结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费841.62元（鹤岗市动岚健身休闲有限公司已预交），由上诉人鹤岗市动岚健身休闲有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 高 琳审判员 刘延霞审判员 刘延鑫二〇二〇年六月十二日书记员 王培圣
陕西省清涧县人民法院 民事裁定书 （2019）陕0830民初896号 原告：王福仁，男，1965年8月15日出生，汉族，系清涧县居民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：王峰，男，系陕西富能律师事务所律师。被告：中铁八局集团第三工程有限公司，住所地： 贵州省贵阳市南明区朝阳洞路建材巷1号，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX0122。法定代表人：胡建，任公司执行董事。委托诉讼代理人：白彦强，男，系陕西丰园律师事务所律师。本院在审理原告王福仁与被告中铁八局集团第三工程有限公司侵权责任纠纷一案。本院于2019年8月5日立案，原告王福仁于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王福仁撤回起诉。案件受理费25元，由原告王福仁负担。    （此页无正文）  审 判 员      刘建雄   二〇二〇年六月四日     书 记 员      白帅帅 1
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0117民初1031号之一本院于2020年6月3日对原告吴雅丽诉被告夏国辉民间借贷纠纷一案作出的（2020）鄂0117行初1031号民事裁定书中，文字上存在笔误，应予补正，现裁定如下：原裁定书案号为（2020）鄂0117行初1031号，现更正为（2020）鄂0117民初1031号。审判员  刘小燕二〇二〇年六月十六日书记员  隗 岚
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执保727号申请保全人：张承义，男，1949年8月26日出生，汉族，住泰安市新泰市。被保全人：泰安市泰银电力器材有限公司，住所地泰安市岱岳区化马湾乡茌家庄村。法定代表人：刘灿祯，任执行董事。本院在保全申请保全人张承义与被保全人泰安市泰银电力器材有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，因无财产可供保全，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结泰安市岱岳区人民法院(2017)鲁0911民初5490号案件的保全。审判员  汪浩二〇二〇年六月十日书记员  彭霄