浙江省绍兴市上虞区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0604民初517号原告：宋效无，男，1965年7月12日出生，汉族，住安徽省涡阳县。委托诉讼代理人：李敏杰，余姚市江南法律服务所法律工作者。被告：中国大地财产保险股份有限公司绍兴市上虞区营销服务部，住所地浙江省绍兴市上虞区百官街道舜江东路285号，统一社会信用代码：91330604762537314A。主要负责人：王兴钟，系公司经理。委托诉讼代理人：高峰，男，系公司员工。被告：周东锋，男，1978年7月5日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。原告宋效无诉被告中国大地财产保险股份有限公司绍兴市上虞区营销服务部（以下至判决主文前简称大地上虞服务部）、周东锋机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。案件审理过程中，被告大地上虞服务部申请对原告宋效无的伤残等级、伤残等级与交通事故的参与度（关联性），误工期限、护理期限、营养期限进行司法鉴定，本院予以准许，并依法委托绍兴文理学院司法鉴定中心进行鉴定。原告宋效无及其委托诉讼代理人李敏杰，被告大地上虞服务部的委托诉讼代理人高峰、被告周东锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋效无向本院提出诉讼请求：1.判令二被告赔偿原告207381.9元（具体赔偿项目如下：医疗费9773.9元、住院伙食补助费700元、医疗辅助器具费2850元、伤残赔偿金111148元、精神抚慰金5000元、误工费60500元、护理费3910元、营养费1800元、鉴定费1900元、交通费500元、电瓶车维修费9300元，共计207381.9元）；2.本案诉讼费由二被告承担。案件审理过程中，原告变更第一项诉讼请求为：1.判令二被告赔偿原告214617.9元（具体赔偿项目如下：医疗费9999.9元、住院伙食补助费700元、医疗辅助器具费2850元、伤残赔偿金111148元、精神抚慰金5000元、误工费60500元、护理费10920元、营养费1800元、鉴定费1900元、交通费500元、电瓶车维修费9300元，共计214617.9元）。事实和理由：2019年5月17日3时50分许，被告周东锋驾驶车牌号为浙Ｄ×××××的小型客车，行驶至上虞区路段时，与对向的宋效无驾驶的电动三轮自行车发生碰撞，致周东锋、宋效无受伤，车辆损坏的交通事故。经绍兴市公安局上虞区分局交通警察大队勘查，在该起事故中，被告周东锋负全部责任。经查，浙Ｄ×××××的小型客车投保于被告大地上虞服务部处。原告的伤势主要在颈部，医院诊断为颈椎骨折，颈髓受伤，颈椎间盘突出，右上肢不全瘫，身体多处挫伤，在余姚市人民医院住院治疗7天，于2019年2月24日出院。后经浙江省中和司法鉴定中心鉴定，伤残等级为10级，伤后误工期限为150日、护理期限为60日、营养期限为60日。被告大地上虞服务部辩称：事故车辆浙Ｄ×××××号小型轿车在被告处投有交强险和150万商业三者险（含不计免赔险），事故发生在保险期间。针对原告诉请的各项费用，医疗费金额由法院根据原告提供的医疗费发票核实，需扣除住院期间伙食费及10%左右的非医保费用；住院伙食补助费，应按30元／天计算；医疗辅助器具费，无相关医嘱证明，被告不予认可；伤残赔偿金，按农村标准计算；精神抚慰金、护理费过高；误工费过高，原告未提交伤后存在相关误工损失的依据，也没有相关误工减少收入的证明，需补充提交相关证据；营养费没有异议；鉴定费属于间接损失，不属于保险理赔范围，被告不予承担；交通费由法院酌情考虑；电瓶车损失，经被告定损为8000元；施救费，原告未提交相关票据，不予认可。被告周东锋辩称：事故发生后已垫付1833.36元，要求在本案中一并处理。其他没有意见。原、被告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。被告大地上虞服务部、被告周东锋对原告宋效无提交的道路交通事故认定书，浙江省余姚市人民医院出院记录、医学影像诊断计算机图文报告、住院费用汇总清单，绍兴市上虞人民医院CT诊断报告单，医疗费发票，浙江中和司法鉴定中心司法鉴定意见书及相关鉴定费发票均无异议。原告宋效无、被告大地上虞服务部、被告周东锋对本院出示的绍兴文理学院司法鉴定中心司法鉴定意见书及相关鉴定费发票均无异议。本院对双方没有异议的证据予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告宋效无提交的1.浙江省余姚市人民医院医疗诊断证明书、宁波越康医疗科技有限公司发票，可以与其提交的出院记录诊治经过相互印证，本院对其予以。2.劳动合同、盖北镇集镇清运保洁员聘用合同、活期存款账户交易明细、分户明细对账单，本院对其真实性予以认定，可以证明原告在本次事故发生前长期从事非农工作，以非农收入为主要生活来源；另，上述活期存款账户交易明细中摘要或交易机构均未有工资或宁波市美宇环保科技有限公司字样显示，但根据交易日期、交易金额、交易机构的记载及原告在庭审中关于其工作情况的陈述，可以将交易机构为总行清算中的金额认定为工资，剔除2019年1月10日4000元（原告在庭审中陈述该费用为车辆维修费）后，原告在本次事故发生前的平均收入为12082.7元/月。3.余姚市奔富电瓶车厂发票，本院对其予以认定，可以证明原告因本次交通事故产生车辆修理费8500元。4.收款收据，不符合证据形式要件，本院不予认定。被告大地上虞服务部提交的机动车辆保险财产损失确认书，无当事人签章，本院对其不予认定。被告周东锋提交的医疗费发票，本院对其真实性予以认定，经本院审核，被告周东锋提交的医疗费发票金额合计1843.36元。原、被告无争议的事实：绍兴市公安局上虞区分局交通警察大队认定的事实即事故发生的时间、地点、经过；被告大地上虞服务部承保事故车辆浙Ｄ×××××号小型轿车的交强险和150万元商业三者险（含不计免赔险），事故发生在保险期间内；事故发生后，原告宋效无的就医过程、伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限及所花费的鉴定费用；本次事故发生前，原告宋效无长期从事非农工作，以非农收入为主要生活来源；本次事故造成原告宋效无车辆损失；本次事故发生后，原告宋效无仍有正常工资收入入账，被告周东锋已垫付1843.36元。本院予以确认。本院认为：公民的健康权、财产权受法律保护，侵害上述权利应承担相应的民事责任。被保险机动车发生道路交通事故造成被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定，被保险人怠于请求赔偿金的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。本次事故系机动车与非机动车之间发生的交通事故，结合事故车辆浙Ｄ×××××号小型轿车的投保情况及本次事故的责任认定，原告宋效无的合理损失由被告大地上虞服务部在交强险和商业三者险范围内承担全部赔付责任。被告大地上虞服务部要求扣除非医保费用的辩称意见，缺乏依据，本院不予采纳。原告宋效无的各项损失，本院认定如下：1.医疗费，原告提交的医疗费发票合计9999.86元，被告周东锋提交的医疗费发票合计1843.36元，共计11843.22元;2.住院伙食补助费，根据原告住院时间计算为7天×30元/天=210元；3.医疗辅助器具费2850元；4.残疾赔偿金，原告在本次事故发生前长期从事非农工作，以非农收入为主要生活来源，其残疾赔偿金可按城镇标准计算，根据鉴定结论计算为55574元/年×20年×10%=111148元；5.精神抚慰金，侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿，根据本起事故造成原告的伤残等级，事故责任比例以及受诉法院所在地生活水平，本院酌定精神抚慰金为3000元；6.误工费，原告在庭审中陈述，本次事故发生后叫了2名帮工继续工作，并支付每人每月5000元，故而其账户仍有工资收入，但未能提供相应的证据加以证实，其伤后实际减少的收入本院无法查清，故即使原告在本次事故发生前的平均收入为12082.7元/月，亦不能作为其误工费损失标准，但本次事故确有致原告误工损失产生，故本院结合原告工作情况、年龄、伤情及恢复程度，酌定其误工费标准为150元/天，根据鉴定结论计算为150元/天×150天=22500元；7.护理费，根据鉴定结论计算为60天×182元/天=10920元；8.营养费，原告主张1800原，两被告均无异议，本院予以支持；9.鉴定费，按原告提交的鉴定费发票结算为1900元，鉴定费不属于保险理赔范围，由被告周东锋承担；10.交通费，原告虽未提供交通费发票，但本次交通事故确致原告有相应的损失产生，故本院根据其诊疗地点、门诊次数等实际情况，酌定其交通费为300元；11.财产损失8500元。上述费用合计174971.22元，本院予以确认。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款之规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司绍兴市上虞区营销服务部在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告宋效无各项损失合计122000元，在商业第三者责任险限额内赔偿原告宋效无各项损失合计51071.22元，共计173071.22元，于本判决生效后十日内履行。二、被告周东锋赔偿原告宋效无各项损失合计1900元，已支付1843.36元，尚需支付56.64元，于本判决生效后十日内履行。三、驳回原告宋效无的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4519元，减半收取2260元，由原告宋效无负担378元，被告周东锋负担1882元。重新鉴定费3920元由被告中国大地财产保险股份有限公司绍兴市上虞区营销服务部负担（已支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  王锦晶二〇二〇年六月一日书记员  张颖洁附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款……责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。……