wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省北票市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1381执585号 申请执行人：赵云国,女性,1966年8月5日出生,住辽宁省北票市。 申请执行人杨琳,女性,1992年3月16日出生,住辽宁省北票市。 申请执行人杨帅,男性,1998年10月1日出生,住辽宁省北票市。 被执行人：杨玉强，男性,1973年6月12日生，汉族，住北票市。 本院在执行与杨玉强附带民事赔偿一案中，本院依法向被执行人杨玉强送达了执行通知书、报告财产令。依法对被执行人杨玉强的银行存款、证券、车辆、房产等项财产进行了查询，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人赵云国、杨琳、杨帅也未能向本院提供被执行人杨玉强可供执行的财产及财产线索。现申请执行人自愿向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结对辽宁省北票市人民法院2019辽13刑初21号刑事判决书的本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，如发现被执行人杨玉强确有可供执行财产的，可依法恢复本案执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张庆瑞 审判员  孙爱民 审判员  王 鹏 二〇二〇年六月十九日 书记员  李 廷
山东省枣庄市峄城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0404执99号申请执行人：山东开创电气有限公司，住所地:山东省济宁市任城区唐口工业园唐尧路9号。法定代表人：刘金华，董事长。被执行人：福兴集团有限公司，住所地:枣庄市峄城区古邵镇福兴庄村。法定代表人：张玉珠，董事长。申请执行人山东开创电气有限公司与被执行人福兴集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院(2019)鲁0404民初1810号民事判决书已经发生法律效力。福兴集团有限公司未履行该法律文书确定的义务，山东开创电气有限公司于2020年1月16日向本院申请执行，本院于2020年1月16日立案执行。本院立案后向被执行人福兴集团有限公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票、执行裁定书等法律手续。责令被执行人申报财产。本院于2020年1月17日、3月19日、6月8日查询了被执行人银行存款、工商登记信息、车辆信息及不动产登记信息。冻结并扣划被执行人福兴集团有限公司在枣庄银行存款10000元，已经被申请执行人领取。本案尚有本金1127979.99元及案件受理费7520.91元、执行费13855元未有执行到位。本院2020年3月24日查封被执行人单位八部车辆因是轮候查封且未发现车辆而无法处分。本院已经在2020年6月17日将被执行人福兴集团有限公司法定代表人张玉珠限制高消费令并将被执行人单位纳入失信被执行人名单。本院决定依法拘留被执行人法定代表人张玉珠，因疫情原因无法实施拘留措施。申请执行人山东开创电气有限公司申请终结本次执行程序。本院认为，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现有财产可供执行时，可以持本裁定书，向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即发生效。审判长  王大宪审判员  魏先举审判员  孟凡军二〇二〇年六月十七日书记员  杨 旎
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执7704号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司佛山市分行，住所地广东省佛山市禅城区佛山大道中35号，统一社会信用代码914406008935304032。法定代表人：米晋湘。被执行人：林建龙，男，1982年6月4日出生，汉族，住广东省揭西县钱坑镇钱北村委新寨村三巷225号，公民身份号码。 关于中国建设银行股份有限公司佛山市分行与林建龙信用卡纠纷一案，本院（2019）粤0604民初13314号已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执7704号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  邬青山 审判员  刘伟坤 审判员  陈业翔 二〇二〇年六月十日 书记员  温 彦
云南省新平彝族傣族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）云0427执14号 申请执行人：普先，男，1976年8月8日生，彝族，住新平县。 被执行人：罗金富，男，1988年9月16日生，彝族，现租住新平县。 普先与罗金富建设工程施工合同纠纷一案，新平县人民法院于2019年9月18日作出（2019）云0427民初1580号民事调解书确定：由被告罗金富于2019年12月31日前支付原告普先人工费4500元。原告普先于2020年1月2日申请执行，本院于当日立案执行。 在执行过程中，本院于2020年1月10日向被执行人罗金富送达执行通知书、报告财产令等法律文书，但其至今未履行义务。通过网络查询及传统调查查明：一、被执行人罗金富在我院涉案较多，均未执行完毕；二、其无存款、股票、证券，无车辆、不动产、工商登记信息。本院已将其纳入失信被执行人名单并限制高消费。现申请执行人提供不了被执行人的其他财产及线索，并同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨天润 审判员  李永文 审判员  马兴华 二〇二〇年六月十八日 书记员  崔姝婷
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1324执1264号申请执行人：高礼仁，男,1939年8月12日出生，无业，住泗洪县。被执行人：泗洪县民委员会，统一信用社会代码55321324MEA50999XR，住所地：泗洪县。法定代表人：靳洪勇，系该居委会主任。申请执行人高礼仁与被执行人泗洪县城头乡城头居民委员会民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的泗洪县人民法院作出的（2019）苏1324民初6770号民事判决书，本院于2020年4月14日立案执行。根据该判决书及申请执行人高礼仁的申请，本案的执行内容为：泗洪县城头乡城头居民委员会应给付高礼仁30000元及利息，并负担案件受理费930.75元。执行过程中，本院向被执行人泗洪县城头乡城头居民委员会发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，但被执行人泗洪县城头乡城头居民委员会未履行法律文书确定的义务，亦未按时向本院报告财产情况。本院依法采取了以下执行措施：1、2020年4月15日，本院对被执行人泗洪县城头乡城头居民委员会的房地产、车辆、银行存款、股权等财产情况进行了调查，未能发现被执行人其它可供执行的财产；2、2020年6月2日，本院对被执行人限制高消费；3、2020年4月21日，本院到被执行人所在地调查，未发现被执行人有可供执行的财产；4、2020年5月29日，本院将执行情况向申请执行人进行了书面告知，其表示对此没有异议，且亦未提供被执行人其他可供执行的线索，并同意终结本次执行程序。综上，本院已依法采取各类执行措施，因执行过程中未能发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人高礼仁申请执行的债权未能执行到位。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人高礼仁表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 袁海鸿审判员 李 明二〇二〇年六月二日书记员 王成红
山东省单县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1722民初1800号原告：齐胜金，男，1979年3月6日出生，汉族，住山东省单县。委托诉讼代理人：支文政，单县龙王庙法律服务所法律工作者。被告：万威，男，1989年9月24日出生，汉族，住山东省单县。原告齐胜金诉被告万威劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告齐胜金及其委托诉讼代理人支文政到庭参加了诉讼，被告万威经本院传票传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。齐胜金向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告支付原告欠款本金14000元整及欠款利息（自欠款之日起按民间借贷年利率6%支付利息至还之日止）；2、本案一切诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告于2019年从被告处接了打灰活，2019年9月22日结算工资时，被告出具金额为19000元整的欠条一份，并承诺第二天结清。欠款期间原告多次向被告索要该笔款项，被告只支付给原告5000元，剩余14000元经原告催要被告至今不予偿还，特提请诉讼，请人民法院依法判决。万威未答辩。本院经审查认定事实如下：2019原告从被告处接了打灰活，在单县南城嘉园车库打灰，2019年9月22日结算工资时被告出具欠条一份，金额为19000元，并承诺第二天结清，其欠条主要内容为：“今欠南城家园中区打灰工人工资19000元（壹万玖仟园），明天结清欠款人：万威2019年9月22日”。经原告催要，被告期间支付原告5000元。后经原告催要被告至今未支付剩余工资款。本院认为：原告齐胜金从被告万威处接了打灰活，双方虽未签订书面劳务合同，但原告为被告实际履行了劳务，且有被告为原告出具的欠条为凭，故本院对原被告间的劳务合同关系依法确认。《中华人民共和国合同法》第109条规定：“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”被告尚欠原告工资14000元，该款被告应予支付而未支付，其责任在被告，被告依法应予支付。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”。原告提交的欠条载明涉案款项的还款日期为2019年9月23日，为此原告齐胜金要求被告万威自欠款到期日起至款项付清之日止，按照年利率6%计付利息的主张符合法律规定，本院予以支持。综上，原告齐胜金要求被告万威支付工资14000元及利息的诉讼请求，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼，视其放弃质证及答辩的权利，是对自己民事诉讼权利的自主处分。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：万威于本判决生效之日起10日内支付齐胜金工资14000元及利息（以14000元为基数，自2019年9月23日起至款项付清之日止，按照年利率6%计付利息）。如果不按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元减半收取75元，由被告万威负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  刘真二〇二〇年六月十五日书记员  崔童
安徽省来安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1122民初1951号原告：余一涛，男，1955年6月2日生，汉族，住安徽省来安县。被告：赵建忠，男，1963年11月12日生，汉族，住安徽省来安县。原告余一涛与被告赵建忠民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告余一涛于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告余一涛的申请符合法律规定，本院予以允准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告余一涛撤回起诉。案件受理费138元，减半收取计69元，由原告余一涛负担。审 判 员  李泽泉二〇二〇年六月十二日法官助理纪红林代理书记员  童绪琼
陕西省乾县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0424执310号申请执行人：成都优度物流有限公司西安第一分公司。被执行人：陕西泰丰汽车制动系统有限公司。本院在执行申请执行人成都优度物流有限公司西安第一分公司与被执行人陕西泰丰汽车制动系统有限公司运输合同纠纷一案中，山东省寿光市人民法院向本院邮寄送来山东省寿光市人民法院（2020）鲁0783破4号之一民事裁定书。该民事裁定书查明：山东泰丰制动系统科技股份有限公司（以下简称山东泰丰）与陕西泰丰汽车制动系统有限公司（以下简称陕西泰丰）虽登记为独立的企业法人，但两公司的实际控制人均为同一人，两公司在经营管理、资产、业务、人员、财务等方面存在高度混同，已构成法人人格混同。裁定：一、受理对陕西泰丰汽车制动系统有限公司提出的破产重整申请。二、对山东泰丰制动系统科技股份有限公司与陕西泰丰汽车制动系统有限公司进行实质合并重整。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条的规定，裁定如下：终结(2020)陕0424执310号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 星审判员 梁小强审判员 史志强二〇二〇年六月十三日书记员 任晨琛
文书内容重庆市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2020)渝03民初283号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路33号8幢432室，统一社会信用代码91310105786734742N。法定代表人：田明，该公司总经理。委托诉讼代理人：田海浪，重庆霁泽律师事务所律师。被告：重庆市武隆区隆昵娱乐有限公司，住所地重庆市武隆区凤山街道长滨路47号，统一社会信用代码91500232339493246J。法定代表人：叶子。原告上海灿星文化传媒股份有限公司（以下简称灿星公司）与被告重庆市武隆区隆昵娱乐有限公司（以下简称隆昵公司）侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告灿星公司的委托诉讼代理人田海浪到庭参加诉讼，被告隆昵公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院予以缺席审理。本案现已审理终结。原告灿星公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即停止侵权行为，删除侵权的作品；2.判令被告赔偿经济损失以及为维权所支出的合理费用共计1000元；3.判令由被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：原告是《中国好歌曲》第一季、第二季、第三季等电视节目的著作权人，且对上述节目进行了版权登记。这些电视节目具有极高的收视率及影响力。被告未经许可，以经营为目的，在其营业场所的点播设备中收录了原告享有著作权的作品：《中国好歌曲》第二季第8期《小小》，并通过其点播系统放映设备公开播放。被告上述行为侵犯了原告的复制权、放映权等著作权，给原告造成了严重的经济损失。被告隆昵公司未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：灿星公司于2017年1月6日获得国家版权局对《中国好歌曲》第二季、第三季音乐作品专辑颁发的《作品登记证书》，系涉案歌曲的制片者及著作权人。2019年3月30日，灿星公司的取证人员邓水林到隆昵公司经营的“隆昵KTV”，进入“V015”包房，操作歌曲点播机，点播了涉案音乐电视作品，并对播放画面进行截取片段录像，取得了商户名为“武隆县叶子副食经营部”，交易金额为410元的POS签购单一张。灿星公司通过联合信任时间戳服务中心的“权利卫士”APP对上述行为拍摄了照片和视频文件。经查验，灿星公司提交的照片和视频均能验证通过。本院当庭播放视频文件，经比对，被告经营场所播放的涉案歌曲与原告举示的权利光盘中的同名歌曲的播放画面及内容一致。另查明，被告的经营范围为歌舞娱乐，餐饮服务（依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动）。武隆县叶子副食经营部的经营者为叶子。本院认为，根据《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款的规定，当事人提供的涉及著作权的登记证书，可以作为其享有著作权的证据。本案中，灿星公司提交了《作品登记证书》及DVD出版物等证据，在无相反证明情况下，可以认定灿星公司享有《中国好歌曲》第二季、第三季的著作权，有权向未经其许可使用涉案作品的侵权使用者主张权利。被告在其经营场所向消费者提供了以点播方式使用涉案音乐电视作品的商业性服务，系对涉案音乐作品的放映行为。原告提交的视频文件，经过比对，能够确认被告经营场所放映的涉案音乐电视作品与权利人光盘中所涉音乐电视作品相同，且被告并未举示证据证明其放映案涉音乐电视作品经过著作权人许可。虽然原告代理人取证时未将每首歌播放完毕，但仅从现有画面可以辨认被控侵权音乐电视作品与权利人享有著作权的相关音乐电视作品属于同一作品，故被告的行为侵害了原告所管理的涉案音乐电视作品的放映权，依法应当承担停止侵害、赔偿损失的民事责任。关于赔偿金额，原告灿星公司未提供证据证明其实际损失或被告的违法所得，本院综合考虑涉案作品的流行程度、被告侵权行为的性质、主观过错程度、经营规模、重庆地区的娱乐消费水平及行业发展状况等因素，同时兼顾疫情影响和利益平衡，酌情确定被告赔偿原告经济损失及原告为制止侵权行为所支付的合理费用共计300元。综上，依照《中华人民共和国著作权法》第三条第六项、第十条第一款第十项、第四十八条第一项、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款、第二十五条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告重庆市武隆区隆昵娱乐有限公司于本判决生效之日起立即停止侵犯原告上海灿星文化传媒股份有限公司对《中国好歌曲》第二季第8期《小小》音乐电视作品所享有的著作权,并从曲库中删除上述音乐电视作品；二、被告重庆市武隆区隆昵娱乐有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告上海灿星文化传媒股份有限公司经济损失及为制止侵权行为所支付的合理费用共计300元；三、驳回原告上海灿星文化传媒股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告重庆市武隆区隆昵娱乐有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市高级人民法院。审 判 长 刘继雁审 判 员 王 利审 判 员 吴 聪二〇二〇年六月八日法官助理 朱晋云书 记 员 洪 燕
重庆市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝02民终1365号上诉人（原审原告）：黄芳，女，1968年2月13日出生，汉族，住重庆市万州区。被上诉人（原审被告）：张晓民，女，1963年2月13日出生，汉族，住重庆市万州区。被上诉人（原审被告）：重庆市光大房地产开发有限公司，住所地重庆市万州区白岩路165号1-4室，统一社会信用代码91500101768855276T。法定代表人：杨光大，该公司董事长。被上诉人（原审被告）：杨光大，男，汉族，1964年8月13日出生，住重庆市万州区。上诉人黄芳因与被上诉人张晓民、重庆市光大房地产开发有限公司、杨光大民间借贷纠纷一案，不服重庆市万州区人民法院（2020）渝0101民初2469号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年5月29日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。黄芳上诉请求：依法撤销一审裁定，裁定指令一审法院进行实体审理。事实和理由：本案为正常的民间借贷纠纷。黄芳与张晓民之间系单位内部职工，发生借贷的过程中，被上诉人并未向社会公开宣传，属于在亲友或单位内部针对特定对象吸收资金，不属于非法吸收或者变相吸收公众存款的违法行为。黄芳向一审法院起诉请求：1.判令张晓民、重庆市光大房地产开发有限公司、杨光大共同偿还黄芳借款本金23万元及利息(以23万元为基数,自2019年12月15日起按月利率1.5%计算至还清之日止)；2.本案诉讼费由张晓民、重庆市光大房地产开发有限公司、杨光大承担。一审法院认为，重庆市万州区公安局于2020年4月15日作出万州公（经）立字【2020】6号立案决定书，决定对张晓民等人涉嫌非法吸收公众存款案立案侦查。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款规定：“人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关”。本案黄芳主张的民间借贷纠纷，因张晓民等人涉嫌非法集资犯罪，依法应当裁定驳回起诉。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定：驳回黄芳的起诉。案件受理费2383元，在本裁定生效后退还黄芳。本院认为，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款规定：“人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关”。本案中，张晓民等人因涉嫌非法吸收公众存款犯罪已被公安机关立案侦查，本案借款虽系单个的民间借贷行为，但非法吸收公众存款犯罪本身就是由众多的民间借贷行为所组成，故本案借款同样存在非法吸收公众存款犯罪的嫌疑，依法应当裁定驳回起诉。因此，黄芳上诉主张本案系正常的民间借贷纠纷，应当进行实体审理的理由不能成立，本院不予支持。综上所述，黄芳的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 江善进审 判 员 李洪武审 判 员 龙江莉二〇二〇年六月二日法官助理 白 杰书 记 员 唐 垚
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执1207号申请执行人：翟林川，男，1945年4月13日出生，汉族，住河南省巩义市。申请执行人：周雪珍，女，1946年1月24日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：丁宪武，男，1974年4月4日出生，汉族，住河南省巩义市。本院在执行张国栋申请执行张林华合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2019）豫0181民初5497号民事判决书，责令被执行人立即履行生效的法律文书确定的义务，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张林华在金融单位的存款636元或查封扣押相当价值的财产。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定立即执行。审判员  李敬宾二〇二〇年六月十二日书记员  林永生
湖南省常德市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘07民申63号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：陈蓉，女，1989年8月29日出生，汉族，住湖南省常德市，系陈美祥之女。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：陈芳，女，1991年6月4日出生，汉族，住湖南省常德市，系陈美祥之女。二申请人的共同委托诉讼代理人：丁伟志，湖南南天门律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：陈学文，男，1983年10月5日出生，汉族，住湖南省常德市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：文英，女，1982年9月10日出生，汉族，住湖南省常德市，系陈学文之妻。再审申请人陈蓉、陈芳因与被申请人陈学文、文英承揽合同纠纷一案，不服本院（2019）湘07民终2346号民事判决和湖南省常德市鼎城区人民法院（2019）湘0703民初1566号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。陈蓉、陈芳申请再审称，原审判决认定的基本事实缺乏证据证明；原审判决适用法律确有错误。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项规定，申请再审，请求撤销原一、二审判决，改判支持申请人的全部诉讼请求。事实与理由：一、原一、二审判决认定的基本事实缺乏证据证明。原审判决认定本案案由为承揽合同纠纷缺乏证据证明，根据查明的基本事实，本案案由应为提供劳务者受害责任纠纷。从双方签订的《房屋施工合同》的内容看，其实质是合同的一方当事人陈美祥向合同的另一方当事人提供劳动力以从事其屋顶提升工作，被申请人提供劳动条件和劳动报酬，不符合承揽合同的特征，更符合劳务合同的特征。首先，合同没有约定明确的工作任务，显然若在提供劳务过程中没有被申请人的指挥和管理，施工人员不可能有“工作成果”，这显然不符合承揽合同是当事人约定一方为他方完成一定工作并向他方交付工作成果的基本特征。第二，合同还约定陈美祥受被申请人陈学文的指挥管理，质量和期限均受其管控或由其提供施工条件的限制，不符合承揽合同承揽人对完成工作有独立性特征。第三，付酬方式合同约定的是“包工费”和“误工费用”，显然不是交付承揽合同工作成果的报酬，而是按工计酬，典型的雇佣劳务合同给提供劳务者的计酬方式。二、原审判决适用法律确有错误。如前所述，本案系劳务合同引起的提供劳务者受害责任纠纷，原审适用《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条规定错误，而应该适用该解释第十一条“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定”的规定。本院再审审查的事实与原审一致。根据陈蓉、陈芳提出的申请再审理由，本案的争议焦点是：本案系承揽合同纠纷还是提供劳务者受害责任纠纷。本院认为，承揽关系是基于承揽合同的履行在定作人与承揽人之间产生的法律关系。其主要特征是定作人提出一定的标准和要求来约定承揽工作的具体事项，由承揽人完成工作并向定作人交付工作成果。在承揽合同中,用工方式、操作规程和劳动过程全由承揽人自行确定,定作人接受承揽人物化的劳动成果,此成果是定作人付酬的直接对象。而雇佣关系在当事人之间存在控制、支配和从属的关系。本案中，陈学文与陈美祥就房屋屋顶提升、更换瓦面签订了《房屋施工合同》。从合同内容及本案其他证据证明的事实看，陈学文作为房屋所有人，将施工项目交由陈美祥，陈美祥组织其他人员进行施工，利用自己的技术和工具为其完成约定的工作，陈学文对完成成果进行验收，并向陈美祥支付工作报酬，陈美祥的行为具有独立性，不受陈学文管理与监督，相互之间没有人身依附，不存在雇佣劳务关系，符合《中华人民共和国合同法》第二百五十一条规定“承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同”之情形，故应认定陈学文与陈美祥之间系承揽合同关系。陈蓉、陈芳称本案案由应为提供劳务者受害责任纠纷的理由不能成立。综上，陈蓉、陈芳申请再审主张的再审事由不能成立，再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定,裁定如下：驳回陈蓉、陈芳的再审申请。审 判 长 刘祖军审 判 员 欧贤刚审 判 员 郭 洪二〇二〇年六月二日法官助理 颜 鹏书 记 员 李永波附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定的申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1322执1419号申请执行人：罗秀峰，男，1963年4月2日生，汉族，住方城县。被执行人：刘春梅，女，1956年1月14日生，汉族，住方城县。关于罗秀峰申请执行刘春梅为民间借贷纠纷一案，执行依据已经发生法律效力的方城县人民法院作出的（2019）豫1322民初1820号民事调解书。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人罗秀峰向本院申请强制执行，本院于2020年5月21日依法立案受理。现申请执行人与被执行人双方自愿达成和解协议，双方和解长期履行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1322执1419号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈豪亮代理审判员  张 博代理审判员  韩 冰二〇二〇年六月十八日书 记 员  扈栋增
湖北省荆门市掇刀区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0804民申5号再审申请人（原审被告）：张小路，男，1983年9月23日出生，汉族，京山县人，住荆门市东宝区四干渠南路6号。委托诉讼代理人：蔡小波（特别授权），湖北胜和律师事务所律师。被申请人（原审原告）：黄万荣，女，1985年9月18日出生，汉族，沙洋县人，住荆门市掇刀区深圳大道南城明珠。委托诉讼代理人（特别授权）：万明龙，湖北京中金律师事务所律师。再审申请人张小路与被申请人黄万荣合伙协议纠纷一案，不服本院于2019年9月23作出的（2019）鄂0804民初1680号民事调解书，于2020年4月28日向本院申请再审，本案现已审查终结。张小路申请再审称，1、再审申请人已支付了被申请人退伙费18万元。2015年9月，再审申请与被申请人在荆门做生意过程中认识。2016年8月合伙投资设立了“中源紫砂陶瓷店”并于同年9月发展成情人关系。2016年9月初，被申请人与再审申请人协商退伙，达成退被申请人18万元的口头协议。2016年10月11日，再审申请人要求朋友孙明山向被申请人支付退伙费10万元。2017年1月-3月，再审申请人通过微信等各种方式转给被申请人退伙费80100元，故截止到2017年3月11日，应支付给被申请人的退伙费18万元已经全部支付完毕。被申请人在收到退伙款后由于店铺需要人手打理及与再审申请人的特殊关系，并未离开店铺。后由于二人关系恶化，被申请人于2018年8月1日方才离开，店铺由再审申请人独自经营至今。2、被申请人在（2019）鄂0804民初1680号案件中提供的“借条”并非退伙欠款，而是“青春损失费”。2018年8月1日，被申请人及其父亲找到再审申请人的实际要求是：1、偿还6万元借款（2018年4月30日签订的“欠条”）；2、支付18万元的青春损失费，否则将其与再审申请人的不正当关系告诉再审申请人之妻。再审申请人以要价过高而未同意，最终双方协商将青春损失费由18万元降到13万元，但要求再审申请人必须当场偿还5万元（欠款）并出具金额为13万元的借条。再审申请人当场通过微信转账支付了5万元给被申请人，以偿还2018年4月30日的部分“欠款”，并按照被申请人的要求出具了13万元的借条。3、被申请人发动虚假诉讼，不仅违法也损害了再审申请人及其妻子的合法利益。4、再审申请人在原审中签订调解协议完全违背了其真实意志。再审申请人在明知被胁迫的情况下，为了隐瞒自己出轨的事实，才委曲求全答应和解，其目的是为了维护自己的家庭完整。综上，你院作出的（2019）鄂0804民初1680号民事调解没有事实依据，内容违法，请求依法予以撤销，原审诉讼费由被申请人承担。被申请人辩称，1、黄万荣与张小路系情人关系，但系张小路刻意隐瞒自己婚姻状况而骗取黄万荣与之恋爱同居，黄万荣知晓实情后与其结束恋爱关系并终止双方的合伙，在双方协商终止合伙关系时发生纠纷而报警求助。对张小路称黄万荣多次要求其离婚并以告知双方的情人关系为要挟，让其在不得已的情况下答应黄万荣的无理要求系无稽之谈。2、关于支付退伙款的问题。张小路与黄万荣之间合伙经营关系一直持续到2018年8月1日，而不是2016年9月初。孙明山的10万元是张小路为了筹集其合伙投入资金而向其所借款项，张小路所列举的转给黄万荣的80100元是双方合伙经营期间的经营款项，张小路之妻杨舒媛在提起赠与合同纠纷一案时曾将该款项主张为张小路对黄万荣的赠与，现在申请再审又将该款项主张为退伙款项，张小路对同一款项的性质进行了多种不同的解释足以证明其虚假陈述。3、关于张小路2018年8月1日出具的借条。2016年9月至2018年8月1日期间，黄万荣与张小路合伙经营中源紫砂陶瓷店，因张小路故意隐瞒其婚姻状况而骗取黄万荣恋爱同居，黄万荣知晓实情后与其结束恋爱关系并终止双方的合伙。黄万荣于2018年7月31日报警后按照民警的建议于次日与张小路协商终止合伙事宜。次日，经双方协商并对双方合伙期间的所有账目、实物进行盘点、核算后，由张小路独自经营陶瓷店，并退还黄万荣18万元，当日，张小路支付5万元，余款出具了13万元的借条。至此，双方的合伙关系终止。由此可见，张小路所称的以不正当关系为要挟，要求其支付18万元青春损失费，转账的5万元系偿还的2018年4月30日的借款纯属无中生有。4、张小路有意拖延（2019）鄂0804民初1680号民事调解书的执行，不履行该调解书确定的义务，故意编造虚假事实提起再审诉讼，浪费司法资源。综上，请求驳回张小路的再审申请。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定：“当事人对已经发生法律效力的调解书，提出证据证明调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律的，可以申请再审。经人民法院审查属实的，应当再审。”即调解书启动再审仅有两种情况，一种为调解非当事人自愿；另一种为调解协议的内容违反了法律的强制性规定。本案中，张小路并未提交证据证明该调解违反了自愿原则或者调解协议的内容违反法律的强制性规定，反观原审卷宗，张小路在原审审理过程的答辩意见与本次申请再审的理由基本一致，但其在审理过程中，作为完全民事行为能力人的再审申请人仍同意与黄万荣和解并自愿的达成了调解协议，该签署调解协议的行为视为其对自我权利的处分，在不损害国家利益与社会公共利益的前提下，司法权不宜过多干涉。故张小路的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定的再审情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回张小路的再审申请。审判长 孙艳青人民陪审员解达雄人民陪审员张乃富二〇二〇年六月八日法官助理丁媛媛书记员陈胤昊
湖北省丹江口市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0381民初1393号原告：丹江口百宝箱贸易有限公司，住所地：湖北省丹江口市联通路物资处院内。统一社会信用代码：914203817510051878。法定代表人：吴粤彬，该公司董事长。委托诉讼代理人：怀勇，湖北玄岳律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，参与调解、进行和解，代为签收法律文书等特别授权。被告：湖北立阳工贸有限公司，住所地：湖北省武汉市江汉区江汉北路77号A栋2001号。统一社会信用代码：914201035737000985。法定代表人：陈奎，系该公司执行董事兼总经理。原告丹江口百宝箱贸易有限公司诉被告湖北立阳工贸有限公司合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告丹江口百宝箱贸易有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告丹江口百宝箱贸易有限公司撤回起诉处理。审判员  张晓荣二〇二〇年六月十八日法官助理施丹卉书记员刘晨本案适用的相关法律依据：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。2.《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
浙江省宁波市镇海区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)浙0211刑初175号 公诉机关浙江省宁波市镇海区人民检察院。 被告人王聪聪，男，1995年3月22日出生于安徽省阜阳市，汉族，初中文化，务工，家住安徽省阜阳市颍东区。2018年11月17日因殴打他人被宁波市公安局北仑分局行政拘留十日并处罚款人民币500元。因涉嫌犯盗窃罪于2019年7月18日被宁波市公安局镇海分局抓获羁押，同月19日被刑事拘留，同月26日被取保候审。 浙江省宁波市镇海区人民检察院以甬镇检刑诉〔2020〕796号起诉书指控被告人王聪聪犯盗窃罪，于2020年6月11日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省宁波市镇海区人民检察院指派检察官朱杰出庭支持公诉，被告人王聪聪到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省宁波市镇海区人民检察院指控： 2019年7月18日凌晨3时许，被告人王聪聪与被害人朱某等人吃完夜宵后步行至镇海区蛟川街道大唐禅意酒店门口，趁朱某坐在马路边不注意之时，将朱某放在身后地上的苹果牌手机窃走。经鉴定，被盗苹果牌手机价值人民币3557元。 案发后，被告人王聪聪主动至蛟川派出所投案，并如实供述上述事实，后将窃得的苹果牌手机归还被害人朱某。 公诉机关认为，被告人王聪聪以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任；被告人王聪聪犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人王聪聪自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处理，建议对被告人王聪聪判处拘役五个月，可适用缓刑，并处罚金人民币一千元。公诉机关提交了书证被告人王聪聪的户籍证明、抓获经过、到案经过、行政处罚决定书、微信聊天记录、扣押决定书、扣押清单、发还清单等，证人张某1、王某、张某2的证言，被害人朱某的陈述，辨认笔录，价格认定结论书，监控视频，被告人王聪聪的供述等证据证实。 被告人王聪聪对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审查查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人王聪聪构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人王聪聪有自首情节，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。根据被告人王聪聪的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑不致再危害社会，可以宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人王聪聪犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 张艳卿 二〇二〇年六月十七日 代书记员 沈国芳
浙江省三门县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1022执3297号 浙江泰隆商业银行股份有限公司台州三门支行、章伟军、章文伟： 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州三门支行与被执行人章伟军等信用卡纠纷一案，（2019）浙1022民初2738号判决书已发生法律效力，申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州三门支行向本院申请强制执行，本院于2019年12月25日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人章伟军等已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙1022执3297号案件执行完毕。 二〇二〇年六月十九日
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏1322执恢972号 本院作出的(2014)沭耿民初字第0190号民事判决书确定的债权，已于2020年6月2日强制执行完毕。 此通知 二〇二〇年六月十六日
普安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2323执806号之四 申请执行人：杜某，男，汉族，1988年9月4日生，住贵州省普安县。 被执行人：何兴灿，男，1986年11月03日生，住贵州省普安县。 关于申请执行人与被执行人何兴灿故意伤害罪一案，本院于2020年05月19日冻结了被执行人何兴灿在1330**CNY0账户内余额人民币1174.52元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人何兴灿在中国银行1330**CNY0账户内存款人民币31634.33元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 杨 璞 二〇二〇年六月十七日 书记员 **波
文书内容湖南省衡阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘04执异105号异议人(申请执行人)：罗猛9。被执行人：衡阳鼎兴房地产开发有限公司，住所地湖南省衡阳市蒸湘区常胜西路4号。法定代表人：钟昌伍。被执行人：衡阳宏华房地产开发有限公司，住所地湖南省衡阳市高新区紫云南街9号顺风花苑1楼304、305室。法定代表人：张上明。被执行人：张上明。本院在执行申请执行人罗猛与被执行人衡阳鼎兴房地产开发有限公司（以下简称鼎兴公司）、衡阳宏华房地产开发有限公司（以下简称宏华公司）、张上明民间借贷纠纷一案中，罗猛对本院(2015)衡中法执字第493号之二十二执行裁定不服，向本院提出书面异议。本院于2019年12月26日作出(2019)湘04执异131号执行裁定，罗猛不服，向湖南省高级人民法院申请复议。湖南省高级人民法院于(2020)年4月13日作出(2020)湘执复28号执行裁定，撤销本院(2019)湘04执异131号执行裁定，发回本院重新审查。本院依法重新组成合议庭进行审查。在本案审查期间，异议人罗猛向本院提交书面申请，撤回本案异议申请。本院认为，异议人罗猛自愿撤回异议申请，未损害国家、集体和他人的合法权益，符合有关法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、第一百五十四条第一款第（十一）项，并参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许异议人罗猛撤回异议申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨丹慧审判员  周 宏审判员  张 健二〇二〇年六月十二日书记员  王 杰            校对责任人：杨丹慧                打印责任人：王杰
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执1669号之二 移送执行人：诸暨市人民法院，住所地：诸暨市浣东街道东旺路77号。 法定代表人：施华南。 被执行人：刘石涛，男，1997年8月24日出生，汉族，住江西省全南县。 被执行人刘石涛等诈骗罪一案，本院作出的（2019）浙0681刑初1253号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人刘石涛未自觉履行法律文书确定的义务，经本院移送，于2020年03月03日对刘石涛诈骗罪涉财产部分立案执行，执行标的为被执行人刘石涛应向本院缴纳罚金10000元。 执行立案后，本院于2020年03月05日向被执行人刘石涛发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人刘石涛逾期未履行且未报告财产，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人刘石涛所有的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托江西省全南县人民法院对被执行人刘石涛户籍所在地的财产情况等进行了实地调查。经查，被执行人刘石涛所有的赣Ｂ×××××车辆可供执行，本院已委托江西省全南县人民法院进行了查封，因车辆尚未控制，本院对该上述查封车辆暂无法处置。被执行人刘石涛名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年06月16日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人刘石涛逾期未履行且未报告财产，本院已对被执行人刘石涛采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 综上，被执行人刘石涛暂无可供执行的财产，本院已穷尽财产调查措施，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执1669号案本次执行程序。 移送执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  傅铁军 审判员  周灵锋 审判员  赵晓妤 二〇二〇年六月十七日 书记员  张**
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0181执2744号之一申请执行人：罗浩明，男，1973年4月8日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区谷峰村邓家塘组。被执行人：湖南省郴州公路桥梁建设有限责任公司，住所地湖南省郴州市北湖区燕泉北路32号9幢。法定代表人：程鹏辉，董事长。被执行人：湖南长浏高速公路建设发展有限公司，住所地湖南省浏阳市荷花街道办事处西环村长浏路1号。法定代表人：陈松，董事长。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0181民初5356号民事判决书，向被执行人湖南省湖南长浏高速公路建设发展有限公司、湖南省郴州公路桥梁建设有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人湖南长浏高速公路建设发展有限公司的银行、湖南省郴州公路桥梁建设有限责任公司的存款558666.85元及利息或查封、扣押、冻结其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判员  罗勇二〇二〇年六月十五日书记员  肖忠
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执保1140号申请人：平安银行股份有限公司济宁分行，统一社会信用代码：91370811MA3EMBJN41，驻山东省济宁市任城区健身广场东片区B1地块综合楼（洸河路与共青团路十字路口汇汲中心）。负责人：程皓，行长。被申请人：郭某某，男，汉族，1985年4月3日出生，住山东省汶上县。本院在审理申请人平安银行股份有限公司济宁分行与被申请人郭某某金融借款合同纠纷一案中，申请人平安银行股份有限公司济宁分行于2020年5月28日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人郭某某银行存款14万元或查封被申请人相应价值的财产。平安银行股份有限公司济宁分行以其自有资产为该保全申请提供担保。本院依据已经发生效力的（2020）鲁0811财保754号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人郭某某的银行存款14万元或查封相应价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  仝义杰二〇二〇年六月八日书记员  姜莹莹
重庆市大渡口区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)渝0104民初3858号之一 原告：重庆港遂物资有限公司，住所地重庆市九龙坡区。 法定代表人：达永国，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：达建平，该公司员工，特别授权。 原告：重庆雷建物资有限公司，住所地重庆市沙坪坝区。 法定代表人：达建平。 被告：向世龙，男，汉族，1966年6月8日出生，住重庆市九龙坡区。 委托诉讼代理人：薛劲松，系公司推荐，一般代理。 被告：重庆大佛建筑工程有限公司，住所地重庆市潼南区。 法定代表人：向文文，该公司副董事长。 委托诉讼代理人：薛劲松，该公司员工，一般代理。 本院在审理原告重庆港遂物资有限公司、重庆雷建物资有限公司与被告重庆大佛建筑工程有限公司、向世龙买卖合同纠纷一案中，原告重庆港遂物资有限公司、重庆雷建物资有限公司于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告重庆港遂物资有限公司、重庆雷建物资有限公司自愿申请撤诉，系其真实意思表示，不违反法律禁止性规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告重庆港遂物资有限公司、重庆雷建物资有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告重庆港遂物资有限公司、重庆雷建物资有限公司负担。 审 判 员 李成杨 二〇二〇年六月九日 法官助理 陶知春 书 记 员 李国茜
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0603民初1926号 原告：李春燕，女，汉族，1973年10月21日出生，住四川省德阳市旌阳区。 委托诉讼代理人：付祥斌，四川乾盾律师事务所律师。 被告：四川暨阳置业有限公司，住所地四川省德阳市区泰山北路三段385号，统一社会信用代码915106005632598689。 法定代表人：严世国。 原告李春燕与被告四川暨阳置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案。 本院经审查认为，本院于2020年5月27日受理的原告高强、谢海燕与被告四川暨阳置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案即（2020）川0603民初1917号案，该案与本案的被告相同，且诉讼标的为同一种类，同时向本院提起诉讼，可以合并审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下： 本案并入本院（2020）川0603民初1917号案件审理。 审 判 员 陈利蓉 二〇二〇年六月二日 法官助理 曾李雪 书 记 员 丁洪娟
山东省招远市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0685执403号 申请执行人：烟台市生态环境局招远分局，住所地：招远市。 被执行人：招远一金环保科技有限公司，住所地：山东省烟台市招远市。 本院在执行申请执行人烟台市生态环境局招远分局与被执行人招远一金环保科技有限公司行政非诉执行一案中，申请执行人烟台市生态环境局招远分局于2018年12月3日作出的招环罚字（2018）181号行政处罚决定书，被告招远一金环保科技有限公司于本判决生效后10日内给付原告烟台市生态环境局招远分局罚款3万元。已经发生法律效力。申请执行人于2020年4月16日向本院申请强制执行，本院于2020年4月16日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院于2020年4月23日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人三日内履行生效判决书确定的义务，但其仍未按期履行。经2020年4月20日、2020年6月13日两次查询查明被执行人无财产可供执行，且申请执行人无法提供被执行人有可供执行的财产状况或财产线索，2020年6月12日对申请人进行终本约谈，现申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯绍良 审判员  李梅生 审判员  路尚恩 二〇二〇年六月十三日 书记员  孙玉刚
贵州省铜仁市碧江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0602民初531号原告：铜仁市碧江区大兴建筑设备租赁站，住所地：贵州省铜仁市碧江区茅溪村肖家一组。经营者：胡文耀，男，1968年10月27日出生，汉族，住重庆市璧山县。委托诉讼代理人：罗志敏，男，1985年8月4日出生，汉族，该公司员工，住湖南省益阳市赫山区，授权范围特别授权。委托诉讼代理人：黄海辉，湖南存远律师事务所律师，授权范围特别授权。被告：徐明权，男，1970年9月14日出生，住重庆市涪陵区。被告：毛开文，男，1970年8月7日出生，汉族，住重庆市南川区。被告：池文祥，男，1965年11月11日出生，汉族，住重庆市南川区。被告：重庆市涪陵第九建筑公司铜仁分公司，住所地：贵州省铜仁市碧江区锦江广场锦绣华都楼B栋2-1号。负责人：陈长国。被告：重庆春野建筑工程有限公司，住所地：重庆市涪陵区石咀前街15号。法定代表人：曾宗贵。被告：重庆万美建设工程有限公司，住所地：重庆市涪陵区兴华中路八段65号（集美置业）14层。法定代表人：胡友聪。委托诉讼代理人：田仁胜，男，1973年1月19日出生，汉族，该公司员工，住重庆市涪陵区，授权范围一般授权。被告：重庆万美建设工程有限公司铜仁分公司，住所地：贵州省铜仁市碧江区**国际综合C栋1单元23层。负责人：陈长国。原告铜仁市碧江区大兴建筑设备租赁站与被告徐明权、毛开文、池文祥、重庆市涪陵第九建筑公司铜仁分公司、重庆春野建筑工程有限公司、重庆万美建设工程有限公司、重庆万美建设工程有限公司铜仁分公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告铜仁市碧江区大兴建筑设备租赁站于2020年6月15日，将原诉讼请求统一变更为：1．确认原、被告之间签订的《建筑设备租赁合同》有效；2．诉讼费由被告承担；原告又于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对其诉权的处分，符合有关法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告铜仁市碧江区大兴建筑设备租赁站撤诉。案件受理费13,676元，减半收取计6,838元，应收取25元，由原告铜仁市碧江区大兴建筑设备租赁站负担。本院退还原告铜仁市碧江区大兴建筑设备租赁站6,813元。审判员  田永新二〇二〇年六月十八日法官助理龙仲夏书记员章靖宜
湖南省东安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1122执293号申请执行人：唐建钧，男，1973年4月3日出生，汉族，湖南省东安县人，住湖南省东安县。申请执行人：夏荣建，男，1975年11月2日出生，汉族，湖南省东安县人，住湖南省东安县。被执行人：肖芳军，男，1983年6月17日出生，汉族，湖南省东安县人，住湖南省东安县。申请执行人唐建钧、夏荣建与被执行人肖芳军借款合同纠纷一案,被执行人肖芳军没有履行生效的法律文书确定的内容，申请执行人于2020年5月6日向本院申请强制执行，要求被执行人肖芳军履行判决书确定的还款义务，本院依法立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人肖芳军的财产进行了查证：被执行人肖芳军有少量银行和互联网银行存款，无房产、土地、车辆、工商股权、住房公积金，没有投资收益类保险，也没有购买股票、证券等金融理财产品，亦无其他确定可供执行的债权。本院已依法对被执行人肖芳军银行账号进行了冻结，待较多时再予扣划，综上所述，被执行人肖芳军暂无任何财产可供执行。本院认为，本案被执行人肖芳军目前没有可供执行的财产,本次执行程序无法继续进行，可依法终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 胡 慧审判员 吴丽红审判员 邓青南二〇二〇年六月十一日法官助理胡宏宇书记员刘小宝
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执恢645号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号，统一社会信用代码：91310000786713482M。负责人：刘加隆，系该中心总经理。被执行人：宋海红，女，1981年12月6日出生，汉族，住沈阳市。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人宋海红借款合同纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2017）辽0102民初10377号民事判决书已发生法律效力。权利人于2020年6月3日向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，经本院向银行、工商、房产、车辆、国土、证券部门查询，未发现被执行人在沈阳有可供执行的财产，且本院已对被执行人限制高消费。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可凭本裁定书及原生效法律文书，申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  胡海英审判员  刘 强审判员  刘皓天二〇二〇年六月十六日书记员  付 鹏
湖南省**瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1129执212号申请执行人：胡咏华，女，1981年6月26日生，瑶族，湖南省**瑶族自治县人，居民，住湖南省**瑶族自治县。被执行人：黄文军，男，1978年6月27日生，瑶族，湖南省**瑶族自治县人，农民，住湖南省**瑶族自治县。申请执行人胡咏华与被执行人黄文军离婚纠纷一案，本院作出（2018）湘1129民初256号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人黄文军未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年2月19日向本院申请执行，本院于2020年2月19日执行立案。2020年2月19日，本院向被执行人黄文军送达了执行通知书及报告财产令后，被执行人未实际履行。于2020年2月19日发起了总对总网络财产查控，查明了被执行人的银行存款、工商、证券、车辆、不动产、人民银行信息等情况，未发现被执行人有可供执行的财产；于2020年2月25日分别到**瑶族自治县自然资源局、永州市住房公积金管理中心**管理部、中国人寿保险股份有限公司**支公司进行了查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况，本院于2020年6月9日通过电话约谈告知了申请执行人，并要求申请执行人提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院对申请执行人进行了约谈，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2020年6月12日，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王江平审判员  李彦鸿审判员  石燕娥二〇二〇年六月十二日书记员  钟贵娟
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂0891刑更1076号罪犯胡进代，男，生于1977年9月11日，汉族，初中文化程度，湖北省潜江市人，现在湖北省沙洋小江湖监狱服刑。湖北省潜江市人民法院于2016年10月11日作出(2016)鄂9005刑初362号刑事判决，以被告人胡进代犯非法持有毒品罪、非法持有枪支罪，判处有期徒刑八年二个月，并处罚金人民币20000元。执行中，2018年12月24日经本院裁定减去有期徒刑九个月，2018年3月缴纳罚金人民币20000元。执行机关湖北省沙洋小江湖监狱于2020年5月25日提出减刑建议书，2020年5月26日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯胡进代减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋小江湖监狱因罪犯胡进代在服刑中获得四个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯胡进代减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯胡进代在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱四个表扬（2018年6月、2018年11月、2019年5月、2019年7月表扬）。上述事实有湖北省沙洋小江湖监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、监狱罪犯计分考核明细表、监狱罪犯计分考核公示表、监区长办公会报请减刑审核记录、罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯胡进代在服刑期间，确有悔改表现，财产刑已执行完毕，符合减刑的法定条件，可以减刑。执行机关提请对该犯的减刑建议及报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯胡进代减去有期徒刑九个月（刑期至2022年12月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  席京鸿审判员  周永平审判员  崔 芬二〇二〇年六月十七日书记员  赵燕妮
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0107民初9586号原告:重庆明科房地产顾问有限公司彩虹大鼎第一时间分公司。营业场所：重庆市九龙坡区谢家湾正街7号3幢附4号，注册号500107301854311。负责人：张勇，职务总经理。委托诉讼代理人：叶小彦，北京天驰君泰（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈华梅，北京天驰君泰（重庆）律师事务所律师。被告：刘军波，男，汉族，1982年1月1日出生，住重庆市大足区。被告：齐雪荣，女，汉族，1974年11月10日出生，住山东省鄄城县。原告重庆明科房地产顾问有限公司彩虹大鼎第一时间分公司诉被告刘军波、齐雪荣居间合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告于2020年5月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院提出撤诉申请，理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆明科房地产顾问有限公司彩虹大鼎第一时间分公司撤诉。案件受理费25元，由原告重庆明科房地产顾问有限公司彩虹大鼎第一时间分公司负担。审 判 员 林宝珍二〇二〇年六月二日法官助理 谭 蜜书 记 员 姜玲玲
海南省文昌市人民法院执行裁定书(2020)琼9005执1538号海南省文昌市人民法院执行裁定书（2020）琼9005执1538号移送机关：文昌市人民法院刑事审判庭。被执行人：王深章，男，1975年3月3日出生，公民身份证号码：×××X，汉族，户籍所在地：海南省澄迈县。关于文昌市人民法院刑事审判庭移送执行被执行人王深章罚金一案，依据已经发生法律效力的文昌市人民法院（2019）琼9005刑初325号刑事判决书，被执行人应缴纳罚金8000元。文昌市人民法院刑事审判庭于2020年4月26日移送执行，本院同日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、风险提示书，被执行人仍拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法进行网络查询二次，被执行人名下无足额存款，被执行人名下车辆时间登记时间较长且下落不明，暂无法处置。经本院至相关部门调查，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依法对被执行人发布限制高消费令。本院认为,被执行人目前没有可供执行的财产，没有履行能力，依法应终结本次执行程序。在被执行人具备执行条件时，本院将依法恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 罗华伦审判员 王 俊审判员 李志彤 二Ｏ二Ｏ年六月三日书记员 黄钲翔附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（1不予受理（2......（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
山东省济宁市兖州区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0812行审51号申请执行人济宁市兖州区卫生健康局，住所地济宁市兖州区文化西路111号。法定代表人胡长荣，职务局长。被申请执行人王立华，男，1977年2月20日出生，汉族，现住济宁市兖州区。申请执行人济宁市兖州区卫生健康局向本院申请强制执行兖卫某费某字[2019]043号社会抚养费某收决定书一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。申请执行人济宁市兖州区卫生健康局于2019年3月25日以被申请执行人王立华违法生育为由，依据《山东省人口与计划生育条例》第三十六条和第三十七条第二款之规定，作出了兖卫某费某字[2019]043号社会抚养费某收决定书，该决定书的内容是：对王立华征收社会抚养费49302元。本院经审查认定：申请执行人济宁市兖州区卫生健康局作出的兖卫某费某字[2019]043号社会抚养费某收决定书，于2019年3月28日送达给被申请执行人王立华，被申请执行人王立华未依法向人民法院提起行政诉讼。本院认为，申请执行人济宁市兖州区卫生健康局作出的兖卫某费某字[2019]043号社会抚养费某收决定书，在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面基本合法，被申请执行人王立华在法律规定的时间内既不起诉又不履行，申请执行人在法定起诉期限届满之日起三个月内申请我院强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人济宁市兖州区卫生健康局作出的兖卫健费征字[2019]043号社会抚养费征收决定书准予强制执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向济宁市中级人民法院申请复议，也可以直接向济宁市中级人民法院申请复议。审 判 长  宋兆霞审 判 员  陈成治人民陪审员  张凤典二〇二〇年六月四日书 记 员  许志明
黑龙江省龙江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0221执278号申请执行人:车志彬,女性,住黑龙江省龙江县。被执行人:张俊国，男性，住黑龙江省富拉尔基区。车志彬申请执行张俊国借款合同纠纷一案，龙江县人民法院作出（2019）黑0221民初892号民事调解书，已经发生法律效力。权利人车志彬于2020年4月29日向本院申请执行，本院依法立案执行。本案在执行过程中，于2020年4月29日依法向被执行人送达执行通知书和报告财产令，申请执行人车志彬与被执行人张俊国达成和解协议，约定分期履行其法定义务，现本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：龙江县人民法院（2020）黑0221执278号执行案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 谢 辉二〇二〇年六月二十三日书记员 张功启
巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1902执1378号 申请执行人：陈妍，女，汉族，生于1990年1月17日，初中文化，居民，住四川省巴中市巴州区。 被执行人：彭跃全，男，汉族，生于1952年8月8日，初中文化，居民，住四川省巴中市巴州区。 被执行人：董碧兰，女，汉族，生于1955年1月12日，小学文化，居民，住址同上。 被执行人：彭东升，男，汉族，生于1989年1月30日，大专文化，住址同上。 本院在执行陈妍与彭跃全、董碧兰、彭东升分家析产纠纷一案，巴中市中级人民法院作出的（2019）川19民终1121号民事判决书已发生法律效力，在执行中，被执行人已全部履行生效法律文书所确定的义务。据此，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一项之规定，裁定如下： 巴中市中级人民法院作出的（2019）川19民终1121号民事判决书执行完毕，本案执行终结。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王丽萍 二〇二〇年六月十七日 书记员  罗小杰
湖北省京山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0821民初493号原告：徐明国，男，1973年6月16日出生，汉族，京山市人，住京山市，委托诉讼代理人：马江涛，京山市开发区法律服务所法律工作者。特别授权。被告：京山县凯迪绿色能源开发有限公司，住所地京山经济开发区富水路特1号，统一社会信用代码91420821798760331Q。法定代表人：吴育松。委托诉讼代理人：曾志华，男，1990年5月8日出生，汉族，京山市人，住京山市，系该公司员工。特别授权。原告徐明国与被告京山县凯迪绿色能源开发有限公司修理合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告于2020年6月22日向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤回起诉系其对自己民事诉讼权利的处分行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐明国撤回起诉。案件受理费3854元，减半收取计1927元，由原告徐明国负担。审判员  汪烊二〇二〇年六月二十二日法官助理梁帅毫书记员张昭
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执139号申请执行人：杨武超，男，汉族。被执行人：暴祥州，男，汉族。被执行人：于新贤，女，汉族。关于杨武超与暴祥州、于新贤租赁合同纠纷一案，河南省郑州市二七区人民法院作出的（2019）豫0103民初6659号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年1月6日立案执行。执行中，本院采取了以下执行措施:1、于2020年1月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书；2、于2020年1月6日、2020年1月7日、2020年6月3日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查控，经查询被执行人的银行账户、证券账户、车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索；3、于2020年1月8日，本院将被执行人暴祥州、于新贤纳入限制高消费系统；4、于2020年1月9日启动传统查控，经查询被执行人无财产可供执行。5、于2020年6月3日将相关反馈信息及执行情况告知申请人，申请人同意法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用一、终结本院（2020）豫0103执139号案件的本次执行程序。二、在终结本次执行程序期间，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 明审判员 韦亚磊审判员 李昌松二〇二〇年六月四日书记员 罗 鑫
湖南省高级人民法院行 政 赔 偿 裁 定 书（2020）湘行赔终92号上诉人（原审原告）：向孟良，男，汉族，1963年6月12日出生，住长沙市开福区。委托代理人：向阳，女，汉族，1990年9月9日出生，住长沙市开福区，系上诉人之女。被上诉人（原审被告）：长沙市望城区人民政府。住所地：长沙市望城区雷锋北大道1688号。法定代表人：范焱斌，区长。上诉人向孟良因与被上诉人长沙市望城区人民政府（以下简称望城区政府）土地行政赔偿一案，不服长沙市中级人民法院（2019）湘01行赔初6号行政赔偿裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。原审认为：《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十一条规定：“赔偿请求人单独提起行政赔偿诉讼，应当符合下列条件：（1）原告具有请求资格；（2）有明确的被告；（3）有具体的赔偿请求和受损害的事实根据；（4）加害行为为具体行政行为的，该行为已被确认为违法；（5）赔偿义务机关已先行处理或超过法定期限不予处理；（6）属于人民法院行政赔偿诉讼的受案范围和受诉人民法院管辖；（7）符合法律规定的起诉期限。”本案中，原告主张被告的撤证行为给其造成损失应予赔偿，但相关的撤证行为并未被确认违法，故其起诉不符合上述规定第四项的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第十项的规定，裁定：驳回原告向孟良的起诉。向孟良不服原审裁定，提起上诉称：上诉人持有的国有土地使用权证因被上诉人望城区政府作出望府案土字〔2016〕12号行政处理决定予以撤销，导致上诉人在房屋征收中少得156.6万元补偿。根据《中华人民共和国行政许可法》第八条规定的信赖利益保护原则，被上诉人应对其错误发证行为给上诉人造成的损失承担赔偿责任。一审法院认定上诉人起诉的是请求赔偿“因撤证行为造成的经济损失”错误。故此，请求：撤销长沙市中级人民法院（2019）湘01行赔初6号行政赔偿裁定，指令长沙市中级人民法院继续审理本案。经审理查明：1996年5月29日，原望城县人民政府向向孟良核发了望国用[1996]字第0625号《国有土地使用证》，将望城县霞凝乡大塘基60平方米的土地登记在向孟良名下。2016年7月28日，望城区政府以向孟良取得的望国用[1996]字第0625号《国有土地使用证》国有土地权属认定错误、审批程序和手续不合法，导致所载地块集体土地被错误登记为国有为由，作出望府案土字[2016]12号《行政处理决定书》，撤销向孟良持有的望国用[1996]字第0625号《国有土地使用证》。向孟良不服，向长沙市中级人民法院提起行政诉讼，请求撤销望城区政府作出的望府案土字[2016]12号《行政处理决定书》。2017年12月12日，长沙市中级人民法院作出（2016）湘01行初550号行政判决，驳回向孟良的诉讼请求。向孟良不服，向本院提起上诉。2018年9月6日，本院作出（2018）湘行终131号行政判决，驳回上诉，维持原判。2019年4月2日，向孟良向望城区政府申请国家赔偿，请求望城区政府赔偿因撤销其国有土地使用证造成的经济损失156.6万元。2019年5月31日，望城区政府作出望府案赔字〔2019〕2号不予赔偿决定，对赔偿申请人向孟良提出的赔偿请求予以驳回，不予赔偿。向孟良不服，向长沙市中级人民法院提起本案行政赔偿诉讼称，原告（向孟良）持有的国有土地使用权证因被告望城区政府作出望府案土字〔2016〕12号行政处理决定予以撤销，后法院作出判决维持了被告的撤销决定。导致原告在房屋征收中少得156.6万元补偿。根据《中华人民共和国行政许可法》第八条规定的信赖利益保护原则，被告应对其错误发证行为给原告造成的损失承担赔偿责任。故此，请求被告赔偿因撤销原告的国有土地使用证给原告造成的经济损失156.6万元。上述事实有长沙市中级人民法院（2016）湘01行初550号行政判决书、本院（2018）湘行终131号行政判决书、望城区政府望府案赔字〔2019〕2号不予赔偿决定书、向孟良的一审起诉状等证据予以证实。本院认为：本案中，向孟良请求国家赔偿时，提到了望城区政府的两个行政行为，一个是向向孟良核发望国用[1996]字第0625号《国有土地使用证》的行为，一个是作出望府案土字[2016]12号《行政处理决定书》，撤销向孟良持有的望国用[1996]字第0625号《国有土地使用证》的行为。从望城区政府作出望府案土字[2016]12号《行政处理决定书》，撤销向孟良持有的望国用[1996]字第0625号《国有土地使用证》的行为来看，向孟良已经就该行政行为提起了行政诉讼，但法院生效判决并未确认该行政行为违法，向孟良因望城区政府的该行政行为请求赔偿没有依据，原审裁定据此驳回向孟良的起诉并无不当。至于向孟良在起诉中提到的信赖利益保护问题，该信赖利益是基于合法行政许可的变更或者撤回的补偿，不是对违法行政行为的赔偿，不属于本案赔偿案件的范围。从望城区政府向向孟良核发望国用[1996]字第0625号《国有土地使用证》的行为来看，该望国用[1996]字第0625号《国有土地使用证》已被望城区政府作出望府案土字[2016]12号《行政处理决定书》予以撤销，望城区政府的发证行为也已被认定审批程序和手续不合法。但是，从向孟良起诉所陈述的事实来看，望城区政府的该发证行为并未造成向孟良的合法权益损失，反而增加了向孟良的利益，向孟良因望城区政府的该发证行为请求赔偿没有事实依据，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项的规定，向孟良的起诉没有事实根据，不符合提起行政诉讼的条件，对其起诉应不予受理，已经受理的，也应依法予以驳回。综上，向孟良的起诉不符合起诉条件，原审裁定予以驳回结果正确，对该处理结果应依法予以维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  彭斌韬审判员  涂勇华审判员  李隽明二〇二〇年六月十日书记员  刘亦诚
河南省临颍县人民法院刑 事 判 决 书(2020)豫1122刑初98号公诉机关临颍县人民检察院。被告人尤某，汉族。2019年12月29日因涉嫌犯危险驾驶罪被临颍县公安局刑事拘留，2020年1月2日被临颍县公安局取保候审；2020年5月12日被临颍县人民检察院决定取保候审；2020年5月19日由本院决定取保候审。临颍县人民检察院以漯临检一部刑诉（2020）93号起诉书指控被告人尤某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，于2020年6月2日公开开庭审理了本案，临颍县人民检察院指派检察员梁红举出庭支持公诉，被告人尤某到庭参加诉讼，现已审理终结。临颍县人民检察院指控：2019年12月28日21时许，尤某饮酒后无证驾驶车牌号为豫Ｌ×××××五菱牌灰色小型面包车，沿临颍县黄龙路由东向西行驶至黄龙路惠民小区处时，与前方同向行驶的李某驾驶的豫Ｌ×××××丰田牌出租车发生追尾相撞，造成两车辆不同程度损坏的交通事故。经许昌建安司法鉴定所检测，尤某血液中乙醇含量为141.608mg/100ml，属醉酒驾驶，涉嫌犯危险驾驶罪。经临颍县交通警察大队交通事故认定，尤某负事故的全部责任。公诉机关认为，被告人尤某违反交通运输法规，酒后无证驾驶机动车上道路行驶，造成交通事故，并负事故的全部责任，经鉴定，其血中乙醇含量为141.608mg/100ml。另据查明，尤某曾因饮酒后驾驶机动车上道路行驶被行政处罚。其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。鉴于被告人尤某认罪态度较好，并自愿认罪认罚，建议判处尤某拘役5个月，并处罚金32000元。上述事实，被告人尤某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人尤某的供述、证人李某的证言、案件来源与抓获经过、被告人的户籍证明及违法犯罪记录查询情况说明、驾驶人信息及驾驶车辆信息查询单、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、许昌建安司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定意见告知书、道路交通事故现场图及道路交通事故现场勘查笔录、临颍县公安交通警察大队第20191228021号道路交通事故认定书、强制措施记录详细信息单、证人李某出具的收到条及谅解书、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人尤某违反交通运输法规，明知醉酒后驾驶机动车上道路行驶会危害道路交通秩序，同时也威胁到不特定多数人的生命、财产安全，仍醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人尤某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人尤某饮酒后无证驾驶机动车上道路行驶，并发生交通事故，且负该事故的全部责任；被告人尤某曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第一项、第五项、第七项之规定，依法应从重处罚。被告人尤某到案后能如实供述自己的罪行，属坦白，对其可从轻处罚。被告人尤某自愿认罪认罚，对其可从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人尤某犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币32000元。（所处罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省漯河市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十二份。审判员  刘志祥二〇二〇年六月二日书记员  刘保雷
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0804民初2771号原告：王岩，女，汉族，1980年1月2日出生，辽宁省营口市人，现住营口市鲅鱼圈区。被告：营口经济技术开发区金成驾驶员培训学校，住所地：鲅鱼圈区芦屯镇官屯村东外环以西。法定代表人：王金海，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨盛辛，辽宁海润律师事务所律师。原告王岩与被告营口经济技术开发区金成驾驶员培训学校（以下简称：金成驾校）培训服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王岩、被告金成驾校的委托诉讼代理人杨盛辛均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王岩向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告返还原告交付的培训费人民币2300元及利息,利息自2017年11月22日起至被告实际还清培训费之日止按银行同期贷款利率计算，自2020年3月26日起至借款还清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；2、请求人民法院依法判决由被告承担诉讼费用。事实与理由：2017年11月22日原告将培训费用人民币2300元交给被告，被告于当日给原告开具了收据。原告在金成驾校通过了科目一考试。后因被告欠付车辆教练工资，原告至今未能继续上车学习，因被告拒不履行合同义务，原告认为被告已经构成根本违约，应将全部培训费2300元予以返还，请求法院支持原告诉请。被告金成驾校辩称，如果学员已经参加考试，被告向有关单位已经付了相关费用，无论该科目是否通过，都应扣除相应服务费，剩余的同意返还。经审理查明，2017年11月22日，原告王岩报名参加金成驾校组织的驾驶员培训，报名当日，被告金成驾校收取了原告王岩的报名费2300元，并出具了收据。原告交纳了培训费后，原告在被告金成驾校仅参加科目一考试，因被告金成驾校经营不善，未对原告等人继续培训考试。后原告到双赫驾校报名学习，花费2200元，现正在继续学习中。上述事实，有身份证复印件、营业执照、收款收据及当事人陈述笔录在卷为凭，业经本院组织当事人质证和本院的审查，可以采信。本院认为，原告到被告报名并交纳培训费，双方之间已形成了培训服务合同关系，对此，本院予以确认。双方均应依合同的约定享受权利并履行义务。本案中，原告交纳培训费后，履行了合同义务，享有接受培训的权利。但被告金成驾校至今未履行对原告继续进行培训的义务，构成违约；另，被告已无继续履行合同的能力，继续履行合同已不可能，故应解除双方的培训服务合同。合同解除后，被告金成驾校应返还原告相应的培训费用并应支付原告自起诉之日起的利息。鉴于原告在被告金成驾校通过了科目一考试，被告金成驾校为原告通过驾驶员科目一考试提供了服务，本院酌定科目一服务费用为100元。故本院认定被告金成驾校返还原告2200元（2300元-100元）。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、第一百零七条之规定，判决如下：被告营口经济技术开发区金成驾驶员培训学校于本判决生效之日起10日内一次性返还原告王岩培训费2200元并支付利息，利息以2200元为基数，自2020年6月4日（原告诉讼之日）起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至款项全部清偿之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理50元，由被告营口经济技术开发区金成驾驶员培训学校负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  董虹二〇二〇年六月十日法官助理冯博玉书记员吴佳蒙附：本判决所依据的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求会副院长、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
陕西省彬州市人民法院 陕西省彬州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0482民初159号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司彬州市支行，住所地：陕西省彬州市西大街20号开元广场东侧隆昌商厦一楼，统一社会信用代码：916104275706773398。负责人：吴斐，系该支行副行长。委托诉讼代理人：孙源，系该支公司职工。被告：姚某，男。 被告：朱某，女。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司彬州市支行与被告姚某、朱某金融借款合同纠纷一案中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司彬州市支行于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司彬州市支行撤回起诉。案件受理费4050已减半预收2025元，全部退还原告。                         审  判  员  弥刚鹏                        二〇二〇年六月十二日                             书  记  员  沈  菲1
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0124执保317号钟宇宁乡市金洲镇全民社区十组：关于申请人钟宇与被申请人宁乡市金洲镇全民社区十组诉前财产保全一案,钟宇于2020年6月2日立案申请保全的（2020）湘0124财保87号民事裁定书，要求保全被申请人宁乡市金洲镇全民社区十组的财产，按照申请保全的标的和要求，已于2020年6月11日保全完毕。宁乡市人民法院二〇二〇年六月十一日
江西省广昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1030执177号之二 申请执行人：黄冬烈，男，1958年出生，汉族，江西省广昌县人，住江西省广昌县。 被执行人：程传红，男，1978年出生，汉族，江西省广昌县人，住江西省广昌县。 关于黄冬烈与程传红借款合同纠纷一案，广昌县人民法院作出的（2018）赣1030民初119号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年2月24日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人黄冬烈与被执行人程传红达成执行和解协议，并同意撤回执行申请，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下： 终结广昌县人民法院（2020）赣1030执177号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  丁吉生 审判员  易小华 审判员  孙智建 二〇二〇年六月十二日 书记员  许 斌
文书内容重庆市奉节县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0236执627号之一申请执行人：黄大玲，女，汉族，1963年11月2日出生，住重庆市奉节县。被执行人：杨冲，男，汉族，1975年12月28日出生，住重庆市奉节县。本院在执行黄大玲与杨冲民间借贷纠纷一案中，申请执行人向本院申请执行的标的为75000元及利息等；本院依法发出执行通知书、财产报告令，对被执行人名下的公积金、理财产品、保险信息，银行存款、车辆登记信息、房屋登记信息等进行查询，将登记在被执行人杨冲名下坐落在奉节县永安镇人和街148号2幢3单元701号房屋予以查封，查封期限为三年；上述房产移送财产处置组后，因房产有抵押，执行价值不大，申请执行人明确表示暂不处置上述房产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 唐华强审 判 员 朱文安审 判 员 王 彬二〇二〇年六月十八日法官助理 刘山林书 记 员 田 雨
湖南省古丈县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘3126民初346号 原告：张其姐，女，苗族，1949年2月3日出生，住湖南省古丈县。 原告：杨珍菊，女，苗族，1969年8月13日出生，住湖南省古丈县。 原告：杨立新，男，汉族，1971年5月24日出生，住湖南省古丈县。 原告：杨五英，女，苗族，1973年5月3日出生，住湖南省古丈县。 原告：杨志钢，男，汉族，1975年5月3日出生，住湖南省古丈县。 被告：石铁钢，男，苗族，1984年1月2日出生，住湖南省古丈县。 被告：石杰，男，苗族，1989年12月29日出生，住湖南省古丈县。 原告张其姐、杨珍菊、杨立新、杨五英、杨志钢与被告石铁钢、石杰生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。原告张其姐、杨珍菊、杨立新、杨五英、杨志钢于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉，符合有关法律规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张其姐、杨珍菊、杨立新、杨五英、杨志钢撤诉。 案件受理费1,100元，减半收取550元，由原告张其姐、杨珍菊、杨立新、杨五英、杨志钢负担。 审判员 袁 菡 二〇二〇年六月十一日 书记员 张裕源
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 结 案 通 知 书 (2020)内2221执保59号 李丽华。 白晓梅。 你于2020年5月26日向本院提出诉讼保全申请，经本院审查作出(2020)内2221财保28号民事裁定书，并于当日移送执行部门立（2020）内2221执保59号案件实施保全。现通知你本案办理结果如下： 一、已向科右前旗不动产登记中心送达了（2020)内2221财保28号民事裁定书及（2020）内2221执保59号协助执行通知书依法查封被申请人白晓梅名下位于科尔沁右翼前旗察尔森本街，蒙（2019）科尔沁右翼前旗不动产权第000XXX2号房产档案予以查封，查封期限一年（2020年5月28日至2021年5月25日）首封，有抵押，该案保全完毕。 二、已向科右前旗不动产登记中心送达了（2020)内2221财保28号民事裁定书及（2020）内2221执保59号协助执行通知书依法查封被申请人白晓梅名下位于科尔沁右翼前旗某镇本街，蒙（2018）科尔沁右翼前旗不动产权第000XXX3号房产档案予以查封，查封期限一年（2020年5月28日至2021年5月25日）轮后查封，有抵押，该案保全完毕。 审判员  包金锁 二〇二〇年六月二日 书记员  李明洋
梅州市梅县区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1403执538号 申请执行人：曾冬英 被执行人：潘开亮 曾冬英与潘开亮婚姻家庭纠纷一案，依（2019）粤1403民初2186号民事判决书，被执行人自觉履行抚养费2500元，案件执行费50元。至此，曾冬英向本院申请执行的（2019）粤1403民初2186号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月二日
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执1571号申请执行人：大连农村商业银行股份有限公司庄河光明山支行，住所地：庄河市光明山镇财主房村。统一社会信用代码：91210283051127853P。负责人：姜其忠，系该支行行长。委托代理人：赵聪，男。被执行人：隋国庆，男。公民身份号码：2102251971××××××××。申请执行人大连农村商业银行股份有限公司庄河光明山支行与被执行人隋国庆金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0283民初4562号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年5月19日向本院申请执行，执行标的额：本金30000元及利息，案件受理费275元，执行费479元（未交）。本院在执行过程中，依法向被执行人隋国庆送达了执行通知书、报告财产令，因被执行人未按执行通知指定的期间履行义务，同时被执行人未向本院申报财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。现查明被执行人无可供执行财产，申请执行人亦提供不出被执行人其他可供执行财产，并表示同意终结本次执行程序。待到被执行人具备执行条件时再向本院申请恢复执行。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张瑞昌二〇二〇年六月二十二日书记员  王昌伟
黑龙江省木兰县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0127执202号申请执行人木兰县龙腾物业有限公司、被执行人木兰县国土资源局：本院依据木兰县人民法院(2019）黑0127民初1938号民事判决书，执行申请执行人木兰县龙腾物业有限公司与被执行人木兰县国土资源局买卖合同纠纷一案，申请执行标的70273元。本院在执行过程中，被执行人已全部履行了生效法律文书确定的给付义务，执行到位标的合计70273元。申请执行人木兰县龙腾物业有限公司同意执行结案。至此，申请执行人木兰县龙腾物业有限公司向本院申请执行的执行依据已全部执行完毕，本案执行结案。特此通知。二〇二〇年六月十六日
朔州市平鲁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0603执132号之六申请执行人山西天地煤机装备有限公司，住所地太原市经济技术开发区。法定代表人：张彦禄，董事长。被执行人：山西朔州平鲁区华美奥冯西煤业有限公司，住所地平鲁区。法定代表人：王文富，经理。本院在执行山西天地煤机装备有限公司与山西朔州平鲁区华美奥冯西煤业有限公司买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）晋0603民初324号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人山西朔州平鲁区华美奥冯西煤业有限公司在中国建设银行账户内存款人民币1473520.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  路兴武二〇二〇年六月二十二日书记员  李 立
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执703号之一申请执行人：周道军，男，1979年5月16日出生，汉族，个体户，住安徽省天长市。被执行人：陈宏进，男，1977年10月21日出生，汉族，无业，住安徽省天长市。申请执行人周道军与被执行人陈宏进民间借贷纠纷一案，天长市人民法院依法审理，该案作出的（2019）皖1181民初3716号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年4月2日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款100000元及利息，被执行人依法应承担案件受理费3908元、执行费1400元。具体要素：1.本院于2020年4月3日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、财产申报表、缴款通知书，被执行人未实际履行。2.本院于2020年4月2日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人陈宏进名下的银行存款及车辆登记信息，查明被执行人名下仅有一些零星的存款不足以偿还债务，本院于2020月4月3日依法冻结了被执行人名下的银行账户；被执行人陈宏进名下无车辆登记信息。3.本院于2020年4月15日通过天长市国土资源和房产管理局查询了被执行人陈宏进名下的房地产登记信息，查明被执行人陈宏进名下无房产登记信息。4.在执行过程中，本院于2020年4月3日对被执行人陈宏进适用限制高消费措施，2020年6月4日纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。5.上述执行情况及信息，本院于2020年6月1日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。6.本案申请执行标的100000元及利息，未能执行标的额为100000元及利息。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  刘绪凯审判员  李贻明审判员  周家亮二〇二〇年六月十日书记员  潘 琳附相关法条《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0108民初1663号 原告：陈瑛，女，汉族，1961年6月27日出生，住浙江省台州市黄岩区。 被告：浙江辉科资产管理有限公司，住所地：杭州市滨江区浦沿街道信诚路857号悦江商业中心10002室。 法定代表人：张茂克。 被告：张茂克，男，汉族，1980年1月21日出生，住浙江省苍南县。 原告陈瑛诉被告浙江辉科资产管理有限公司、张茂克合同纠纷一案，本院于2020年5月26日受理。 原告陈瑛向本院提出诉讼请求：1.判令解除原告与被告浙江辉科资产管理有限公司于2019年7月26日签订的《投资管理咨询服务合同》和原、被告于2019年8月12日签订的《投资管理咨询服务合同》；2.判令被告浙江辉科资产管理有限公司立即返还原告本金50万元，并按年利率16%支付自2019年10月11日起算至款项实际返还之日止的收益损失；3.被告张茂克对被告浙江辉科资产管理有限公司应返还的上述款项中本金30万元承担连带责任；4.本案受理费由两被告承担。事实和理由：原告与被告浙江辉科资产管理有限公司分别于2019年7月26日及同年8月12日签订了《投资管理咨询服务合同》各一份，并约定：原告在NTGFXU交易平台开立独立账户，投入资金委托浙江辉科资产管理有限公司操作赚取收益，由浙江辉科资产管理有限公司无条件在每月的10日向原告按年利率16%支付投资额收益的十二分之一。合同签订后，原告按照被告的指定于同日转给浙江辉科资产管理有限公司、张茂克个人账户20万元和30万元。此外，双方在第二份合同中特别约定本金由张茂克本人负责。原告投入的上述资金均由被告掌控和操作，被告并未告知原告开立独立账户和如何操作的任何信息。自2019年11月起，被告停止支付给原告合同约定的收益。后经原告多次催讨，被告拒不支付，也不同意解除案涉合同，严重损害了原告的合法权益。综上，原告为维护自身的合法权益特向法院起诉，请求判如所请。 本院认为：依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”本案中，杭州市公安局滨江区分局出具了《立案决定书》已对被告张茂克等人非法经营一案立案侦查。据此，本院可以确认案涉纠纷涉嫌犯罪，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下： 驳回原告陈瑛的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  莫启荣 二〇二〇年六月十一日 书记员  吴龙洋
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执934号之一申请执行人路桥法院刑事审判庭，住所地台州市路桥区。被执行人刘立群，男，1994年2月12日出生，汉族，住黑龙江省甘南县（浙江十里丰监狱）。被执行人刘立群诈骗罪一案，本院作出的（2019）浙1004刑初793号刑事判决书已经发生法律效力。台州市路桥区人民法院刑事审判庭于2020年03月05日向本院移送执行，判处刘立群财产刑一万元。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人刘立群履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人刘立群逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人刘立群的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。除此之外未能发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人刘立群拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人刘立群采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人正在服刑。截止目前，款项未执行到位。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行。现执行案件自立案之日起已超三个月，故本院对本案本次执行程序予以终结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1004执934号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 汪东军执 行 员 毛奇奇执 行 员 李维文二〇二〇年六月十日代书记员 陈丹红
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏07民终910号上诉人(原审被告)：朱永成，男，1975年5月5日出生，汉族，住连云港市海州区。委托诉讼代理人：李强，江苏盈喆律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李忠，男，1976年2月3日出生，汉族，住连云港市海州区。委托诉讼代理人：傅成竹，江苏海郡律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐亮，江苏海郡律师事务所实习律师。上诉人朱永成因与被上诉人李忠买卖合同纠纷一案，不服连云港市海州区人民法院（2019）苏0706民初9029号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院认为，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销连云港市海州区人民法院（2019）苏0706民初9029号民事判决；二、本案发回连云港市海州区人民法院重审。上诉人朱永成预交的二审案件受理费2700元予以退回。审 判 长 王秀叶审 判 员 乔永礼审 判 员 朱培培二〇二〇年六月三日法官助理 戚文静书 记 员 陈 恒法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
内蒙古鄂尔多斯市康巴什区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0603民初787号 原告：鄂尔多斯市悦生活物业服务有限责任公司，统一社会信用代码：911506027401255381。 法定代表人：马某1。 委托诉讼代理人：高某，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被告：马某2，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 原告鄂尔多斯市悦生活物业服务有限责任公司与被告马某2物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案。原告鄂尔多斯市悦生活物业服务有限责任公司于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告鄂尔多斯市悦生活物业服务有限责任公司在本案审理过程中向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许鄂尔多斯市悦生活物业服务有限责任公司撤诉。 案件受理费20元，由鄂尔多斯市悦生活物业服务有限责任公司负担。 审判员  艾婧超 二〇二〇年六月十九日 书记员  乔凯懋
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1329执保149号申请人：王金玲，女，1962年8月23日出生，汉族，住新野县。被申请人：杨增法，男，1962年7月5日出生，汉族，住新野县。被申请人：张清华，女，1967年10月26日出生，汉族，住新野县。本院在审理申请人王金玲与杨增法、张清华为民间借贷纠纷一案中，依照法定程序进行了财产调查及控制措施，现已将杨增法、张清华所有的财产予以保全冻结，本案现已保全完毕。依法应终结本案的保全程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：本案保全完毕。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 范 斌审判员 张志胜审判员 张朝凤二〇二〇年六月十八日书记员 艾晓辰
湖南省桃江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0922民初1691号 原告：湖南大汉物业管理有限公司，住所地长沙市芙蓉区雄天路98号孵化楼2号栋401室。 法定代表人：付翠莲。 被告：夏胜春，男，1973年1月18日出生，汉族，身份证住址湖南省桃江县。 被告：莫敏艳，女，1982年8月13日出生，汉族，身份证住址湖南省桃江县。 原告湖南大汉物业管理有限公司与被告夏胜春、莫敏艳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告湖南大汉物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在指定期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按湖南大汉物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  符晨辉 二〇二〇年六月十六日 法官助理刘韶军 书记员万晨
河南省登封市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0185民初1327号原告：郑州登峰熔料有限公司，住所地：河南省登封市宣化镇王村，统一社会信用代码：91410185614705064K。法定代表人：王建亭，该公司董事长。委托诉讼代理人：韩志辉，河南群达律师事务所律师。被告：山东金美瑞耐火材料有限公司，住所地：山东省淄博市临淄区凤凰镇工业园，统一社会信用代码：91370305077999107F。法定代表人：谢国伟，该公司执行董事兼总经理。原告郑州登峰熔料有限公司与被告山东金美瑞耐火材料有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告郑州登峰熔料有限公司于2020年6月5日以被告已支付货款为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑州登峰熔料有限公司提出的申请，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郑州登峰熔料有限公司撤诉。本案受理费1720元，减半收取860元，由原告郑州登峰熔料有限公司承担。审判员  杨军献二〇二〇年六月五日书记员  乔梦亭
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执保634号申请保全人东港市宝洁物业服务有限公司。住所地：东港市世纪新村A区3号楼102室。法定代表人：许波，该公司经理。被保全人安红有，男，1969年1月17日出生，汉族，无业，现住东港市。申请保全人东港市宝洁物业服务有限公司与被保全人安红有物业服务合同纠纷一案，本院作出（2019）辽0681民初7680号民事判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请财产保全，请求对被保全人银行账户、金融财产、车辆、房产等进行网络查询，并对其财产采取保全措施。本案在执行过程中，本院依法对被保全人的银行存款、不动产、车辆等财产进行了查询，未发现被保全人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结东港市人民法院（2020）辽0681执保634号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李新田二〇二〇年六月十六日书记员  邓晓飞
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0214执1607号申请执行人徐欣，女，1987年8月6日生，汉族，住青岛市城阳区。被执行人北京宾至嘉宁国际物业管理集团有限公司山东分公司，住所地：青岛市崂山区同安路882-1号2号楼2402室，统一社会信用代码：91370212325923794A。负责人徐广轩，系该分公司总经理。申请执行人徐欣与被执行人北京宾至嘉宁国际物业管理集团有限公司山东分公司劳动争议纠纷一案，青岛市城阳区人民法院（2019）鲁0214民初245号民事判决书已经发生法律效力，本院在执行过程中，强制执行完毕完毕生效法律文书确定的义务，申请执行人同意结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：青岛市城阳区人民法院（2019）鲁0214民初245号执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  纪华华人民陪审员  李福龙人民陪审员  纪玉铸二〇二〇年六月十日书 记 员  慕宗科
长春市宽城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0103执359号申请执行人：吉林省建筑工程有限责任公司。法定代表人：曹贵祥，总经理。被执行人：长春银座天外天小商品批发商城有限公司。本院依据已发生法律效力的（2018）吉0103民初2250号民事判决书立案执行，在执行过程中，因案外人徐景宇提出执行异议，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下：终结（2018）吉0103民初2250号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨春风二〇二〇年六月十五日书记员  刘晓丹
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执恢240号申请执行人：王晓芬，女，1963年9月20日出生，汉族，住址沈阳市和平区。被执行人：李洪华，男，1983年11月18日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。被执行人：张艳，女，1983年2月5日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。本院在执行申请执行人王晓芬与被执行人李洪华、张艳民间借贷纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人1,659,950.00元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；已将被执行人限制高消费；并决定对被执行人采取司法拘留强制措施，但未查找到被执行人，强制措施并未实际采取，并向申请执行人进行了告知，故暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路东波审判员  姬中群审判员  冯 凯二〇二〇年六月十五日书记员  胡默言
山东省烟台市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁06刑更313号罪犯孙磊，男，1974年11月25日出生，汉族，初中文化，户籍所在地山东省平度市。现在山东省烟台监狱服刑。山东省平度市人民法院于二〇一七年三月十七日作出(2016)鲁0283刑初967号刑事判决，以被告人孙磊犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年，刑期自2017年3月15日起至2021年3月14日止。判决发生法律效力后交付执行。现执行机关山东省烟台监狱于2020年5月18日提出减刑建议书，2020年5月22日报送本院审理。本院于2020年6月1日立案,并将该犯的基本情况依法向社会公示，且依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省烟台监狱提出，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，遵守监规，接受教育改造；按时参加思想、文化、职业技术教育学习和劳动，能够完成各项改造任务。该犯现有余刑1年14天，已兑现表扬奖励四次。执行机关呈报对其减刑八个月。山东省烟台市人民检察院在法定期限内，对山东省烟台监狱报请罪犯孙磊减刑八个月，未向本院提出异议。经本院审理查明，罪犯孙磊在服刑中的改造表现与执行机关报送的情况相同。上述事实有罪犯孙磊的认罪悔过书，山东省烟台监狱提供的罪犯计分考核明细表、行政奖惩材料、年度评审鉴定表、罪犯奖励审批表以及刑事判决书、执行通知书等证据证实。本院认为，罪犯孙磊在服刑期间认真遵守各项监规纪律，接受改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十一条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第六条、第十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：对罪犯孙磊准予减刑八个月（减刑后的刑期自2017年3月15日起至2020年7月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张婷婷审判员  王吉昌审判员  王汝娟二〇二〇年六月十二日书记员  王 元
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1702民初3823号原告:赵朋威，男，住驻马店市驿城区。被告:潘凤奇，男，住上蔡县。原告赵朋威与被告潘凤奇合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案。原告赵朋威于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告赵朋威撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告负担。审判员  梁中和二〇二〇年六月二日书记员  李盼盼
四川省乐山市五通桥区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1112执122号 周某某、罗某甲、罗某乙、罗某丙、罗某丁： 本院立案执行的申请执行人周某某与被执行人罗某甲、罗某乙、罗某丙、罗某丁婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计医疗费44355.08元，案件申请执行费565.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位。其中，被执行人罗某甲、罗某乙、罗某丙、罗某丁各自承担案款（医疗费）11088.77元，申请执行费141.25元。至此，周某某向本院申请执行的(2017)川1112民初110号民事判决书本次执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月八日