新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新28民终593号   上诉人（原审被告）：巴州昕未来文化传媒有限公司，住址地：新疆维吾尔自治区库尔勒市京龙美湖小区6栋3层1号。   法定代表人：马丽莉，该公司总经理。   委托诉讼代理人：翟军育，该公司副校长。   被上诉人（原审原告）：库尔勒鑫座标装饰有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区库尔勒市新梨乡大道鑫华综合交易B栋1层101。   法定代表人：曹新成，该公司总经理。   委托诉讼代理人：李瑶，新疆天雪律师事务所律师。   上诉人巴州昕未来文化传媒有限公司因与被上诉人库尔勒鑫座标装饰有限公司装饰装修合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院（2019）新2801民初4963号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月27日立案后，依法组成合议庭，于2020年6月1日公开开庭进行了审理。上诉人巴州昕未来文化传媒有限公司的委托诉讼代理人翟军育，被上诉人库尔勒鑫座标装饰有限公司的委托诉讼代理人李瑶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   巴州昕未来文化传媒有限公司上诉请求：依法改判上诉人不承担付款责任或将本案发回重审。事实及理由：被上诉人的施工存在严重质量问题，至今未解决。被上诉人起诉的几份增项单上虽然有上诉人签字，但经上诉人测量，实际金额与增项单不符，上诉人多次要求被上诉人结算，被上诉人却一纸诉状将上诉人起诉至法院。综上，上诉人与被上诉人之间就涉案工程的工程量、不合格部分的维修尚未结算清楚，不能仅以上诉人签字的增项单来要求上诉人承担还款义务，一审事实认定不清，请求二审法院在查明案件事实的基础上，依法改判或将本案发回重审。   库尔勒鑫座标装饰有限公司辩称，请求维持一审判决。   库尔勒鑫座标装饰有限公司向一审法院起诉请求：1.依法判令被告向原告支付欠付装修款157,230元。2.请求法院依法判令被告向原告支付2018年9月15日至2019年9月15日的逾期付款利息损失11,202元（计算公式：157,230元＊4.75％＊1.5=11,202元）；3.请求法院依法判令被告向原告返还质保金34,200元。以上共计202,632元。事实与理由：2018年6月12日，原告与被告签订了《建筑装饰工程施工合同》，约定位于库尔勒市京龙美湖6号楼三、四、五层的昕未来文化艺术教育综合体，以包工包料的形式，由原告向被告提供装饰装修服务，合同约定金额：1,146,897元，同时约定了34,200元作为为期一年的质保金。后续根据被告的具体需求，于2018年7月15日又签订了一份《建筑装饰工程施工合同》补充合同，合同金额：156,185元。在施工过程中，原告根据被告的需要，多次增加了施工项目，增值价值分别为55,000元、318,887元，被告施工代表签字予以确认，以上装修工程款项目合计1,676,969元。原告如期保质的完成了工程，被告也于2018年9月15日投入运营使用，但至今被告仍然欠付157,230元的工程款未支付，质保一年的周期已经过去，34,200元的质保金也未予退还。原告认为，原被告之间已形成合法有效的装饰装修合同关系，原告按约定向被告履行了装修装饰法律义务，被告理应支付工程价款，并按照约定退还质保金。原告多次催讨工程款，被告以种种理由推脱。被告此种行为已给原告造成了严重的经济损失，被告除清偿欠付工程款之外，还应当承担逾期付款利息损失的责任。因此，原告根据《合同法》、《民事诉讼法》等相关法律法规规定将被告诉至贵院，望贵院能在查明事实的基础上，依法支持原告的诉讼请求，维护原告的合法权益。   一审法院认定事实：2018年6月12日，原告与被告签订《建筑装饰工程施工合同》，约定：发包方（甲方）为巴州昕未来文化传媒公司，承包方（乙方）：库尔勒鑫座标装饰公司。合同约定工程地点：库尔勒市京龙美湖6号楼三、四、五层楼。承包范围：包工包料，以预算书为准；承包方式：包工包料；工期：工程自2018年6月3日开工，于2018年8月13日竣工；工程质量：国标；合同价款：壹佰壹拾肆万元整；关于工程价款及结算方式，双方商定本合同价款采用固定价格；甲方指派李文礼为甲方驻工地代表，负责履行合同。对工程质量、进度进行监督检查，办理验收、变更、登记手续和其他事宜；合同生效后，甲方分5次按下表约定支付工程款，尾款竣工结算时一次结清：1．水泥、沙子进场、工人进场，拨款30％，金额342,000元，2．墙立完、水电前期布完、开始上吊顶材料，拨款35％，金额399,000元，3．乳胶漆做完、玻璃隔断做完，拨款20％，金额228,000元，4．工程完工、验收合格，拨款12％，金额136,800元，5．保修期一年，尾款3％，金额34,200元；工程竣工验收后，乙方提出工程结算并将有关资料送交甲方。甲方自接到上述资料3天内审查完毕，到期未提出异议，视为同意。并在7天内，结清尾款。由于甲方原因导致延期开工或者中途停工，甲方应补偿乙方因停工、窝工所造成的损失。每停工或窝工一天，甲方支付乙方200元。甲方不按合同的约定拨付款、每拖期一天，按付款额的5‰支付滞纳金；由于乙方原因，逾期竣工，每逾期一天，乙方支付甲方200元违约金。2018年7月15日，原告与被告又签订《建筑装饰工程施工合同》，约定：发包方（甲方）为巴州昕未来文化传媒公司，承包方（乙方）：库尔勒鑫座标装饰公司。发包方（甲方）为巴州昕未来文化传媒公司，承包方（乙方）：库尔勒鑫座标装饰公司。合同约定工程地点：库尔勒市京龙美湖6号楼5楼秀场。承包范围：包工包料，以预算书为准；承包方式：包工包料；工期：工程自2018年7月15日开工，于2018年8月20日竣工；工程质量：国标；合同价款：壹拾伍万陆仟壹佰捌拾伍元；关于工程价款及结算方式，双方商定本合同价款采用固定价格；甲方指派李文礼为甲方驻工地代表，负责履行合同。对工程质量、进度进行监督检查，办理验收、变更、登记手续和其他事宜；合同生效后，甲方分3次按下表约定支付工程款，尾款竣工结算时一次结清：1．方钢进场，拨款45％，金额柒万零贰佰捌拾叁元，2．看台、T台焊完，拨款35％，金额伍万肆仟陆佰陆拾肆元，3．完工验收合格，拨款20％，金额壹万壹仟贰佰叁拾柒元；工程竣工验收后，乙方提出工程结算并将有关资料送交甲方。甲方自接到上述资料3天内审查完毕，到期未提出异议，视为同意。并在7天内，结清尾款。由于甲方原因导致延期开工或者中途停工，甲方应补偿乙方因停工、窝工所造成的损失。每停工或窝工一天，甲方支付乙方200元。甲方不按合同的约定拨付款、每拖期一天，按付款额的5‰支付滞纳金；由于乙方原因，逾期竣工，每逾期一天，乙方支付甲方200元违约金。2018年6月12日，原、被告及原、被告法定代表人对昕未来文化艺术教育综合体的《鑫座标装饰预算书》签字盖章进行确认，《鑫座标装饰预算书》金额为1,146,897元。2018年7月22日，原、被告及原、被告法定代表人告对京龙美湖6号楼昕未来教育综合体5层秀场的《鑫座标装饰工程有限公司预算单》签字盖章进行确认，金额为156,185元。2018年7月26日，原、被告及原、被告法定代表人对《鑫座标装饰工程有限公司预增项单》签字确认，金额为37,000元、2018年8月3日，原、被告及原、被告法定代表人对《鑫座标装饰工程有限公司预增项单》签字确认，增加工程量金额为18,000元，两份《预增项单》金额合计为55,000元。2018年8月19日至9月20日期间，原、被告法定代表人及被告指派驻工地代表李文礼对涉案工程的12项《鑫座标装饰工程有限公司增项单》签字确认，12分项工程量合计金额为318,887元。2019年9月20日被告指派驻工地代表李文礼对《鑫座标装饰工程有限公司增项合计单》签字确认。被告至今未能履行付款义务。另，昕未来文化艺术教育综合体于2018年9月15日开业。一审法院认为，原、被告签订的装修合同是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，依法成立并生效。双方当事人均应按照合同约定全面履行各自的义务。原告依约履行了装修义务，被告应当按照约定支付原告剩余装修款157,230元。原告主张157,230元工程款有事实和法律依据，该院予以支持。原告主张延期付款利息损失11,202元，本院酌定按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。原告主张的34,200元质保金，鉴于涉案房屋已于2018年9月15日交付被告使用，也已超过质保期，故对原告的该项请求，该院予以支持。被告巴州昕未来文化传媒有限公司经该院合法传唤无正当理由未到庭，应视为放弃自己的合法权利，并应当承担对己不利的法律后果。判决：一、被告巴州昕未来文化传媒有限公司于本案判决生效之日起十日内支付原告库尔勒鑫坐标装饰有限公司装修款157,230元；二、被告巴州昕未来文化传媒有限公司于本案判决生效之日起十日内支付原告库尔勒鑫坐标装饰有限公司利息损失7,468元；三、被告巴州昕未来文化传媒有限公司于本案判决生效之日起十日内支付原告库尔勒鑫坐标装饰有限公司质保金34,200元；四、驳回原告库尔勒鑫坐标装饰有限公司其他诉讼请求。   本院二审期间，当事人没有提交新证据。二审查明的事实与一审一致。   本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。上诉人与被上诉人签订的《建筑装饰工程施工合同》是双方当事人的真实意思表示，合法有效。双方当事人均应按照合同约定全面履行各自的义务。被上诉人按合同约定履行了装修义务，上诉人应按合同约定支付装修款。上诉人、被上诉人对昕未来文化艺术教育综合体的《鑫座标装饰预算书》、《鑫座标装饰工程有限公司预增项单》签字确认，且上诉人已适用昕未来文化艺术教育综合体。但装修款至今未能履行完付款义务。上诉人提出装修工程存在质量问题及《鑫座标装饰工程有限公司预增项单》及实际金额不符，但上诉人并未提交相关证据证实其主张。故上诉人的上诉请求，本院不予支持。   综上所述，上诉人巴州昕未来文化传媒有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：   驳回上诉，维持原判。   二审案件受理费4,277.96元，由上诉人巴州昕未来文化传媒有限公司负担。   本判决为终审判决。   审  判  长   阿勒腾格日力   审  判  员   杨    娜   审  判  员   沙  仁  娜   二 〇 二 〇 年 六 月 四 日   书  记  员   叶    子