wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0804民初3189号原告：营口万隆建筑工程有限公司，住所地营口市鲅鱼圈区熊岳镇北关社区。法定代表人：梁政武，总经理。委托诉讼代理人：腾哲，辽宁昌赢律师事务所律师。被告：李相林，男，汉族，1961年3月19日出生，黑龙江省安达市人，现住营口市鲅鱼圈区。委托诉讼代理人：王崇，辽宁辰州律师事务所律师。原告营口万隆建筑工程有限公司与被告李相林追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告营口万隆建筑工程有限公司的委托诉讼代理人腾哲、被告李相林及其委托诉讼代理人王崇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、追索代为被告垫付的劳务伤害款，诉讼费1048元，执行费5.6万元，总计57048元。2、此次诉讼费由被告承担。事实与理由：原告将工程包给被告，讲明产生的一切盈余和亏损由被告承担。事后被告雇人施工，有人受到伤害，诉至法院，判令原告承担连带责任，先行偿付医疗款项人民币57048元（见民事判决书，鲅鱼圈区人民法院执行通知书（2018辽0804执1497号），及付款收据复印件。现根据有关条文，原告有权向被告索要垫付的此款。被告李相林辩称，一、原告承担的是连带赔偿责任，而不是垫付责任。1、原劳务者受害责任纠纷，已经过两级法院审判原告承担连带责任，而不是垫付责任，连带责任不能等同于垫付责任，二者概念不同，不能混淆。2、所谓连带责任是一种共同责任，是指受害人有权向共同侵权人或者共同危险行为中的任何一个人或者数个人请求赔偿全部损失，任何一个共同侵权人或者共同危险行为人都有义务向受害人承担全部赔偿责任。所谓垫付责任，是指在侵权行为人事实侵权行为致人损害而本人又暂时无力赔偿，由与该侵权人有特定关系的人依法承担先行代为支付赔偿金的民事责任。结合本案，原告将工程发包给无资质的承包人，造成雇员人身损害，原告与答辩人构成共同侵权人，均是最终责任人，原告承担的是连带责任，而不是垫付责任。二、原告应承担相应的赔偿责任。1、原告具有明显过错，原告将工程发包给无资质的承包人施工，违反了法定义务，原告未有尽到选任、管理和监督等法定义务，原告作为工程发包人有义务审查承包人的资格，但因某种原因，并未履行此项义务，选任了无资质的承包人施工，显然违反了《最高人民法院关于审理人身损害司法解释》第11条等相关法律规定。2、原告招用了没有资质的承包人施工，是造成人身损害的根源，对事故的发生埋下了安全隐患，其责任与答辩人相当，应平均分担赔偿责任。3、根据公平和利益平衡的原则看，原告作为工程的发包人与承包人之间的利益是一致的，是利益共同体，雇员提供的劳务为发包方和雇主创造利润，二者均是利益的获得者，因此二者皆存在于共同责任，如难以确定各自责任大小，依照《侵权责任法》第14条规定：平均承担赔偿责任，具体数额请法庭予以确认。综上所述，答辩人认为：原告所诉追索垫付的全部伤害费，无事实依据和法律依据，其理由不成立，原告只能追偿超出自己应承担赔偿的数额，否则不应予以支持。经审理查明，王桂远于李相林、营口万隆建筑工程有限公司受害责任纠纷一案，本院于2018年7月2日作出（2018）辽0804民初1312号民事判决，判决：一、解除原告王桂远与李相林之间2017年9月16日签订的协议书。二、被告李相林于本判决生效后赔偿原告王桂远医疗费、护理费等73778.7元。三、被告营口万隆建筑工程有限公司对上述赔偿款承担连带责任。四、驳回原告王桂远的其他诉讼请求。案件受理费1550元、鉴定费1200元，由二被告负担。该判决认定：盖州市政承建营口市鲅鱼圈区熊岳镇熊岳站前马路边石工程，由营口万隆建筑工程有限公司承包此工程，分包人李相林，王桂远受雇于李相林。判决认为，王桂远受雇于李相林，雇佣人李相林应当承担赔偿责任，营口万隆建筑工程有限公司将该工程分包给无资质的李相林个人，营口万隆建筑工程有限公司亦应承担连带赔偿责任。其中，营口万隆建筑工程有限公司给付现金12617.43元，在不记名保险中由保险公司理赔14382.57元，计27000元。应赔偿王桂远各项损失总额为100778.7元。该案在执行过程中，原告营口万隆建筑工程有限公司给付执行款56000元，支付执行费1048元，合计57048元。上述事实，有本院（2018）辽0804民初1312号民事判决书、及当事人陈述等材料在卷为凭，业经本院开庭审查，可以采信。本院认为，王桂远因受雇于李相林在工作中受伤，本院生效判决判决李相林对王桂远所受损失承担赔偿责任，营口万隆建筑工程有限公司承担连带赔偿责任。因生效的判决对李相林与营口万隆建筑工程有限公司应承担的份额没有确定，综合原告将工程分包给无资质的被告等因素，本院酌定原告与被告各承担50%的赔偿责任。生效判决确定应赔偿的金额为100778.7元，原告与被告各应承担50389.35元，现原告已赔偿84048元（27000元+57048），多承担的33658.65元（84048元-50389元）应由被告李相林返还给原告，对于原告的诉讼请求本院予以部分支持。综上，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条，《中华人民共和国民法通则》第八十七条之规定，判决如下：一、被告李相林于本判决生效之日起10日内返还给原告营口万隆建筑工程有限公司33658.65元。二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费1226元，由被告负担723元，原告负担503元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员 邢 瑞二〇二〇年六月十一日书记员 洪嘉伟
湖南省新邵县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0522执595号 原告湖南新邵农村商业银行股份有限公司与被告何贻文金融借款合同纠纷一案,要求被告何贻文负担案件受理费525元，但被告一直未履行。本院民事审判庭依据已经发生法律效力的（2019）湘0522民初773号民事判决书向执行局移送执行，本院执行局于2020年5月25日立案执行，并于当日向被执行人何贻文发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。 本案在执行过程中，按照法律文书实施了执行行为,被执行人现已履行完毕，该案执行目的已经达到。 至此，本案现已执行完毕。 审判员  杨成林 二〇二〇年六月八日 书记员  张 磊
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执4329号申请执行人：交通银行股份有限公司郑州自贸区分行，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务内环路21号，统一社会信用代码：914101007156770744。负责人陈鹏。被执行人：王亚丽，女，1987年6月19日出生，汉族，住河南省上蔡县。关于交通银行股份有限公司郑州自贸区分行申请执行王亚丽信用卡纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的(2019)豫0191民初17421号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年4月3日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年4月7日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年4月3日、2020年6月12日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、互联网银行财产；二、本院于2020年6月12日对被执行人采取限制高消费措施，并向其发出限制消费令；三、本院向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人未到庭；四、于2020年6月3日前往郑州市自然资源和规划局及郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查在郑州市自然资源和规划局无不动产登记信息、在郑州住房公积金管理中心查无住房公积金信息；截止2020年6月13日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年6月12日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年六月十三日书记员  徐绍楷
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黔27刑更487号 罪犯杨昌祥，男，1978年1月15日生，汉族，小学文化，贵州省贵阳市观山湖区人。现在贵州省北斗山监狱服刑。 2007年5月24日，该犯因犯抢劫罪被贵阳市云岩区人民法院判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处罚金5000元，2016年5月28日刑满释放。2017年10月19日，贵州省沿河土家族自治县人民法院作出（2017）黔0627刑初153号刑事判决，认定杨昌祥犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年零六个月，并处罚金10000元。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2017年6月28日起至2024年12月27日止）。 2020年5月18日，刑罚执行机关贵州省北斗山监狱以该犯在服刑改造期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯杨昌祥在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管理教育，遵守法律法规及监规，深挖自己的犯罪根源，积极追求改造。在劳动中能服从分配，按时完成各项劳动任务，出勤率达100%；积极参加“三课”学习，成绩合格，到课率达100%；遵守生活卫生管理制度，按规定搞好个人内务卫生和环境卫生。2018年2月7日至2018年8月31日获1个表扬；2018年9月至2019年1月获1个表扬；2019年2月至2019年7月获1个表扬；2019年8月至2019年12月获1个表扬，共4个表扬。另查明该犯系累犯，其财产性判项已履行。上述事实有执行机关提供的罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。 本院认为，罪犯杨昌祥在刑罚执行期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于刑罚执行机关提出对该犯减刑七个月的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯杨昌祥减去有期徒刑七个月（刑期至2024年5月27日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾令志 审判员  林 玲 审判员  李永进 二〇二〇年六月十五日 书记员  凌邦州
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0116执1015号 申请执行人：马婷，女，1993年4月6日出生，汉族，住成都市天府新区。 委托诉讼代理人：陈璐璐，四川方舟律师事务所律师。 被执行人：**宇，男，1993年12月15日出生，汉族，住成都市双流区。 本院在执行申请执行人马婷与被执行人**宇民间借贷纠纷一案中,依据（2019）川0116民初7672号民事判决书，依法向被执行人**宇发出执行通知书和报告财产令，责令其按照生效文书确定的内容履行全部义务，但被执行人**宇至今未履行。申请执行标的额为458678元及利息等，执行费6780元，未执行到位。 经调查，被执行人**宇名下有位于成都市双流区138号101栋-1楼949号车位，本院（2020）川0116执1189号执行案件正在处置上述财产。本院已根据申请执行人马婷的申请，已将参与分配申请递交至（2020）川0116执1189号执行案件。此外，未发现被执行人**宇名下其他资产。现申请执行人马婷也不能向本院提执行人**宇其他可供执行的财产及线索。本院已对被执行人**宇采取限制高消费措施并将其列入失信被执行人员名单。经约谈，申请执行人马婷同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 李建军 二〇二〇年六月八日 法官助理 李金明 书 记 员 汤 薇
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1082执恢51号申请执行人胡松奎，男，1970年11月23日出生，汉族，住长葛市。被执行人张西岭，男，1966年7月21日出生，汉族，住长葛市。本院在执行胡松奎与张西岭借款合同纠纷一案中，被执行人接到通知后未履行判决书确定的义务。本院于2020年1月对被执行人银行、车辆、不动产、证券、工商登记等进行网络查询，被执行人暂无财产可供执行。2020年6月，我们再次对被执行人银行、车辆、不动产、证券、工商登记等进行网络查询，但被执行人未有可供执行财产，现被执行人确无财产可供执行，综上，被执行人无可供财产执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王红杰审判员  桂红亮审判员  王明欣二〇二〇年六月十六日书记员  高启迪
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初4003号 原告：台州锦添融资担保有限公司，住所地：台州市开发区巨鼎国际商厦402室（仅限办公），统一社会信用代码913310017590566243。 法定代表人：陶登荷，系该公司董事长。 被告：张素梅，女，1981年6月5日出生，汉族，住台州市椒江区。 被告：王依福，男，1977年8月28日出生，汉族，住台州市椒江区。 被告：罗红斌，男，1974年3月8日出生，汉族，住台州市椒江区。 被告：夏跃，男，1990年4月24日出生，汉族，住台州市椒江区。 原告台州锦添融资担保有限公司与被告张素梅、王依福、罗红斌、夏跃追偿权纠纷一案，原告于2020年5月28日向本院提起诉讼，诉请判令：1、被告张素梅、王依福支付原告支付的代偿款78708.3元及利息14667.88元（利息按照月利率2%计算），并支付自2020年5月26日起以本金78708.3元为基数按照月利率2%计算至实际偿付之日止的利息；2、被告罗红斌、夏跃对上述债务承担连带责任；3、本案诉讼费由四被告承担。本院受理后，依法适用简易程序于2020年6月15日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，浙江中远担保投资有限公司于2019年11月22日经工商登记变更名称为原告台州锦添融资担保有限公司。被告张素梅向中国农业银行股份有限公司台州椒江支行（以下简称：农行）申请专项分期贷款，并于2017年9月13日签订《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》，约定贷款金额为300000元，分期手续费26400元，还款方式为被告张素梅持有的卡号为62×××54的贷记卡偿还分期资金及支付分期手续费。同日，被告张素梅、王依福、罗红斌、夏跃与浙江中远担保投资有限公司签订了《反担保协议》，被告王依福作为共同借款人，被告罗红斌、夏跃作为反担保人，合同第十条约定：被告张素梅在借款期限内出现逾期还贷的情形，原告按照与银行签订的合同约定无须征得被告张素梅同意可以保证代偿，被告张素梅支付原告自代偿之日起按代偿金额百分之二月息计算利息损失。协议第十一条约定：被告罗红斌、夏跃自愿为被告张素梅的上述债务提供连带反担保。被告张素梅借款后支付了部分本息，后无力偿还，原告作为保证人自2019年4月起陆续代为偿还款项共计78708.3元，截至2020年5月25日按照约定产生的利息共计14667.88元。上述款项经原告多次催讨未果。 本院依照《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、第二十一条第一款、第三十一条、第四十六条、第五十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张素梅、王依福于本判决生效之日起十日内偿还给原告台州锦添融资担保有限公司代偿款本金78708.3元、利息14667.88元，并支付自2020年5月26日起至实际履行之日止按月利率2%计算的利息。 二、被告罗红斌、夏跃对上述款项承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1067元，由被告张素梅、王依福、罗红斌、夏跃负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 张永丽 二〇二〇年六月十五日 代书记员 张 量
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0116执1031号被执行人张某某，男，1993年2月15日出生，汉族，住山东省平度市。被执行人张某某没收财产执行一案，本院(2019)鄂0116刑初720号刑事判决书已发生法律效力，权利人于2020年4月14日向本院申请执行，本院于当日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其逾期未予履行。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费。本院查明,并委托当地法院到被执行人所居住的村湾进行线下财产调查，被执行人现暂无银行存款及其他可供执行的财产。本院认为，生效法律文书确认的债权依法应受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行能力。被执行人现暂无银行存款及其他可供执行的财产，故本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结湖北省武汉市黄陂区人民法院(2019)鄂0116刑初720号刑事判决书中关于没收财产部分的本次执行程序。被执行人应继续履行湖北省武汉市黄陂区人民法院(2019)鄂0116刑初720号刑事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可持本裁定向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 刘 军审判员 彭 袁审判员 郑绪刚二〇二〇年六月十七日书记员 刘加生
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执252号之一申请执行人：席辉,男,1979年5月18日出生,汉族，住灵宝市。被执行人：王秋红，女,1973年2月8日生，汉族，住陕西省潼关县。本院在执行席辉与王秋红借款合同纠纷一案中，双方自愿达成执行和解协议，内容为：被执行人王秋红2020年6月5日偿还600元，剩余20040元，被执行人王秋红从2020年7月1日开始每月偿还申请人席辉200元，直至全部清偿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：终结（2019）豫1282民初2940号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵学仁审判员  王帅锋审判员  王一斌二〇二〇年六月十六日书记员  范心雷
陕西省黄陵县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）陕0632行审6号 申请执行人：黄陵县市场监督管理局。住所地：黄陵县桥山街道办事处北街。 法定代表人：张佩军，该局局长。 委托代理人：李某某，男，系黄陵县市场监督管理局食品药品监察大队大队长。代理权限：特别代理。 委托代理人：陈某某，女，系黄陵县市场监督管理局食品药品监察大队干部。代理权限：特别代理。 被执行人：毛某某，男。 申请执行人黄陵县市场监督管理局于2020年6月2日向本院申请强制执行其作出的黄市监处字（2019）91号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人黄陵县市场监督管理局作出的黄市监处字（2019）91号行政处罚决定书，认定该局于2019年7月18日依法对被执行人毛某某在黄陵县店头镇菜市场经营的天保鲜水产店进行检查时，从该店查获的徽之韵香辣肉肘、泡山椒野菜、小满意味香猪脸、雨信原味风味香肠、邵大姐香辣杏鲍菇、双汇王中王、水晶肉肘、麻辣猪蹄、五香猪耳、丁香里脊香肠、路大路香肠、双汇肉花三文治香肠、桥头地道重庆火锅底料、泡椒竹笋、泡椒山野菜、青椒鱼调料、天津甜面酱、炒龙虾调料、胡婆婆八宝豆干、野生紫菜、香麦郎泡凤爪等21种食品均已超过质保期限，违反了《中华人民共和国食品安全法》第三十四条第十项的规定，构成经营超过保质期食品的违法经营行为，依据《中华人民共和国食品安全法》第一百二十四条第一款第五项的规定，作出如下处罚：没收毛某某违法经营的超过保质期的食品；罚款人民币16000元。申请执行人黄陵县市场监督管理局于2019年11月14日向被执行人送达了行政处罚决定书，并于2019年12月2日向被执行人送达履行行政处罚决定催告书。 本院认为，申请执行人黄陵县市场监督管理局作出黄市监处字（2019）91号行政处罚决定书，认定事实清楚，证据确实充分，适用法律、法规正确，程序合法，不存在《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条第一款规定的重大明显违法情形。被执行人未在规定期限内自动履行上述处罚决定书确定的义务，也未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，经申请执行人催告，被执行人仍未在规定期限内履行。故依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条之规定，裁定如下： 准予执行黄陵县市场监督管理局作出的黄市监处字（2019）91号行政处罚决定书。 申请执行人如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，通过本院向陕西省延安市中级人民法院申请复议，也可以直接向陕西省延安市中级人民法院申请复议。 审 判 长 靳建虎 审 判 员 方海燕 审 判 员 冯娅鸽 二〇二〇年六月十七日 法官助理 黄 浩 书 记 员 马 娟 附：相关法律、法规 一、《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 二、《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 第五十四条行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。 第五十五条行政机关向人民法院申请强制执行，应当提供下列材料： （一）强制执行申请书； （二）行政决定书及作出决定的事实、理由和依据； （三）当事人的意见及行政机关催告情况； （四）申请强制执行标的情况； （五）法律、行政法规规定的其他材料。 强制执行申请书应当由行政机关负责人签名，加盖行政机关的印章，并注明日期。 行政机关对人民法院不予受理的裁定有异议的，可以在十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起十五日内作出是否受理的裁定。 第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。 三、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》 第一百五十五条行政机关根据行政诉讼法第九十七条的规定申请执行其行政行为，应当具备以下条件： （一）行政行为依法可以由人民法院执行； （二）行政行为已经生效并具有可执行内容； （三）申请人是作出该行政行为的行政机关或者法律、法规、规章授权的组织； （四）被申请人是该行政行为所确定的义务人； （五）被申请人在行政行为确定的期限内或者行政机关催告期限内未履行义务； （六）申请人在法定期限内提出申请； （七）被申请执行的行政案件属于受理执行申请的人民法院管辖。 行政机关申请人民法院执行，应当提交行政强制法第五十五条规定的相关材料。 人民法院对符合条件的申请，应当在五日内立案受理，并通知申请人；对不符合条件的申请，应当裁定不予受理。行政机关对不予受理裁定有异议，在十五日内向上一级人民法院申请复议的，上一级人民法院应当在收到复议申请之日起十五日内作出裁定。
湖北省大冶市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0281民初903号原告：柯金榜，男，1966年12月3日出生，汉族，住湖北省大冶市。委托诉讼代理人：柯蒙蒙，湖北湛月律师事务所律师。被告：朱从新，男，1962年4月25日出生，汉族，住湖北省大冶市。委托诉讼代理人：吕细送，大冶市罗桥法律服务所法律工作者。原告柯金榜与被告朱从新装饰装修合同纠纷一案,本院于2020年4月24日立案。原告柯金榜于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在案件宣判前自愿撤诉，符合法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告柯金榜撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告负担。审判员  柯彬二〇二〇年六月十七日书记员  陈征
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1082执972号之三申请执行人：河南长葛农村商业银行股份有限公司，住所地长葛市葛天大道与魏武路交叉口西南侧。法定代表人：张自学。委托代理人：刘毅可，男，汉族，1968年10月11日生，住河南省该公司省长葛市。被执行人：赵和平，男，汉族，1977年07月29日生，住河南省长葛市。被执行人：张淑萍，女，汉族，1978年08月31日生，住河南省长葛市。被执行人：赵根旺，男，汉族，1968年11月05日生，住河南省长葛市。被执行人：程淑娟，女，汉族，1966年10月29日生，住河南省长葛市。被执行人：赵志敏，男，汉族，1972年02月14日生，住河南省长葛市。被执行人：唐红霞，女，汉族，1972年06月21日生，住河南省长葛市。上述申请人与被执行人借款合同纠纷一案，申请执行人依据具有执行效力的生效法律文书申请强制执行。在执行过程中，双方达成和解协议，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：长葛市人民法院（2020）豫1082执972号案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王红杰审判员  王明欣审判员  桂红亮二〇二〇年六月十六日书记员  李 琳
营口市鲅鱼圈区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0804执6号申请执行人：韩飞,男性,1986年2月4日出生,住鲅鱼圈区。被执行人：营口经济技术开发区贺辰塑料有限公司，组织机构代码57721466-0，住所地鲅鱼圈区芦屯镇官屯村贺辰塑料有限公司。本院在执行韩飞与营口经济技术开发区贺辰塑料有限公司其他案由一案中，营口市鲅鱼圈区人民法院作出的营开劳人仲字（2018）第126号法律文书已经发生法律效力，因被执行人营口经济技术开发区贺辰塑料有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请人韩飞向本院申请强制执行，本院于立案执行，由担任执行员对本案予以执行。本院已向被执行人营口经济技术开发区贺辰塑料有限公司发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，本院xxx年XXX月XXX日对其作出拘留决定，因被执行人营口经济技术开发区贺辰塑料有限公司下落不明，未能实施拘留。本院于2019年1月3日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金、房屋及车辆登记信息。经本院XXX年XXX月XXX日到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院XXX年XXX月XXX日到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，经过约谈同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的营开劳人仲字（2018）第126号判决书，被执行人营口经济技术开发区贺辰塑料有限公司应当如期给付申请执行人韩飞所欠款项，但被执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单；已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后又，未发现被执行人营口经济技术开发区贺辰塑料有限公司有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2019）辽0804执6号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  伊辉武执行员  吴希刚执行员  伊辉洪二〇二〇年六月十七日书记员  隋宗博
河南省商水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1623执160号申请执行人刘孟然，男，1957年04月02日生，汉族，住商水县。申请执行人郭国华，男，1966年05月18日生，汉族，住商水县。申请执行人郭中华，男，1968年07月03日生，汉族，住商水县。被执行人郭旭霞，男，1966年07月22日生，汉族，住商水县。本院在执行申请人刘孟然、郭国华、郭中华与被执行人郭旭霞借款合同纠纷一案中，商水县人民法院（2013）商民初字第1212号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人郭旭霞偿还申请执行人刘孟然、郭国华、郭中华款项66982.00元.因被执行人郭旭霞未按上述生效法律文书履行义务，申请人刘孟然、郭国华、郭中华向本院申请强制执行，本院于2020年02月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年02月25日，依法向被执行人郭旭霞发出执行通知书和报告财产令，责令其按期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构查询郭旭霞的银行存款,向车辆登记部门，证劵机构、网络支付机构、自然资源部登发出执行查询通知，查询被执行人名下财产，向法人登记机关查询股权、有价证券。1、查明被执行人郭旭霞有银行存款8500.00元，已于2020年02月26日进行了冻结，冻结期限为1年，并强制扣划至法院账户交付于申请人。2、2020年02月29日向商水县房地产管理中心查询被执行人郭旭霞的房产，被执行人名下无房产。3、查明被执行人郭旭霞名下有车辆一辆（车牌：豫Ｐ×××××）并给予查封，未实际控制。4、2020年03月04日查明被执行人郭旭霞无住房公积金。三、通过对被执行人所在地的村委会进行了调查了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已将被执行人被执行人郭旭霞纳入失信被执行人名单；并将失信公告予以张贴。五、向被执行人郭旭霞发出限制高消费令。六,对被执行人郭旭霞已决定采取其他强制执行措施。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施，被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位8500.00元。本院认为：经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郭旭霞负有继续向申请人刘孟然、郭国华、郭中华履行债务的义务，被执行人自动履行的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  吕亚飞审判员  承俊德审判员  高艳平二〇二〇年六月二十九日书记员  徐 驰
山西省平定县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）晋0321执378号 被执行人：高某,男,1985年1月11日生,汉族,户籍所在地平定县。 本院在执行被执行人高某罚金一案，依据已经发生法律效力的（2019）晋0321刑初212号刑事判决书，被执行人于2020年6月11日向本院交纳罚金2000元，本案已全部执行完毕，现通知如下： 本院（2020）晋0321执378号案件执行完毕。 审判员  郝志晶 二〇二〇年六月十一日 书记员  杨铖志
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0183民初1959号原告：于晓靖，男，1981年1月15日出生，汉族，住河南省新密市。被告：黄战彬，男，1982年9月22日出生，汉族，住河南省新密市。原告于晓靖与被告黄战彬民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后，原告于晓靖于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告于晓靖的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告于晓靖撤诉。案件受理费2420元，减半收取计1210元，由原告于晓靖负担。审判员  余照利二〇二〇年六月一日法官助理赵尧书记员王珂
河南省商丘市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫14执异81号异议人：睢县住房和城乡建设局，住址：睢县中央大街北段路西。统一社会信用代码1141142200587148Y。法定代表人：刘芳伟，局长。委托代理人：王传林，河南三友律师事务所律师。申请执行人：河南省广宇建设集团有限公司，住址：商丘市中州北路99号。法定代表人：刘全友，董事长。委托代理人：王青松，河南省广宇建设集团有限公司员工。本院在执行睢县住房和城乡建设局与河南省广宇建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，异议人提交书面申请，要求依法解冻申请人名下在中国建设银行41×××49存款6217504元。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人睢县住房和城乡建设局称，申请人名下在中国建设银行的账号41×××49系睢县整治拖欠工程款和农民工工资问题办公室（以下简称睢县清欠办）的专用账号，该专用账户里的所有资金均是睢县各建设单位汇至睢县清欠办，然后再由睢县清欠办支付给农民工的工资，人民法院将该账号里的6217504元农民工工资予以冻结触及了农民工的利益。河南省高级人民法院（2019）豫民终1382号民事判决最终判令申请人与判决生效后10日内支付河南省广宇建设集团有限公司工程欠款6127,999元，但是2020年1月23日申请人已主动支付河南省广宇建设集团有限公司工程欠款300万元,在法院冻结上述银行账户时，申请人仅拖欠河南省广宇建设集团有限公司工程欠款3127,999元。申请人认为，贵院冻结申请人名下在中国建设银行41×××49存款6217504元是错误的，应依法解冻。申请执行人河南省广宇建设集团有限公司辩称，根据最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定第25条，执行查封行为并无不当，异议人提交的证据不足以证明异议理由成立。一、（2019）豫民终1382号民事判决生效后，异议人没有按照确定的义务履行，我司申请强制执行，在强制执行过程中，异议人主动履行300万工程款，已经向执行异议法官申请变更款项，法院对600余万冻结并无不当。二、根据农民工保证条例规定，农民工工资专用账号是建设单位依照国务院出台的向关于建设工程领域农民工工资政策规定设立的,而本案查封的账号并非农民工工资专用账号。如异议人认为该查封的账号系和建设单位开设的农民工工资专用账号,其提出执行异议的主体应由案外人及各建设单位提出执行异议。根据有关法律规定异议人作为建设主管部门其对农民工工资专用账号是履行的监管职责,并不是农民工专用账号的主体单位。三、异议人向法庭提交的证明系睢县财政局出具，该账号系在中国建设银行账号开设，其账号的性质及其名称应由账号的登记机构开具，财政局无权对账号的性质及属性作出证明。异议人提交的银行流水不能证明系涉案查封账号的银行流水，也无法证明其涉案的财产为农民工工资专用账户的存款。本院查明，睢县住房和城乡建设局与河南省广宇建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，河南省高级人民法院作出（2019）豫民终1482号民事判决书于2019年12月28日发生法律效力。该判决生效后，睢县住房和城乡建设局未在判决期限内全部履行，河南省广宇建设集团有限公司于2020年1月9日向本院申请强制执行。本院于2020年3月19日作出（2020）豫14执46号之一执行裁定书，冻结被执行人睢县住房和城乡建设局在中国建设银行41×××49账户内存款人民币6217504.00元。本院认为，根据睢县整治拖欠工程款和农民工工资问题办公室出具的账户明细和睢县财政局出具的证明，可以证明睢县住房和城乡建设局在中国建设银行的账户：41×××49系睢县整治拖欠工程款和农民工工资问题办公室专用账号，其中的资金为睢县各建设单位汇入的农民工工资的保证金，并非睢县住房和城乡建设局所有。故睢县住房和城乡建设局的异议请求能够成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条条第（二）项之规定，裁定如下：解除对睢县住房和城乡建设局在中国建设银行41×××49账户内存款人民币6217504.00元的冻结。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内向河南省高级人民法院申请复议。审判长  李清振审判员  朱利民审判员  宋 健二〇二〇年六月十六日书记员  李 晗
浙江省嵊泗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0922执30号 申请执行人:顾亚君，女，1965年12月8日出生，汉族，住浙江省嵊泗县。 被执行人：顾亚芬，女，1973年11月10日出生，汉族，住浙江省嵊泗县。 申请执行人顾亚君与被执行人顾亚芬请求确认人民调解协议效力纠纷一案，本院作出的（2019）浙0922民特32号民事裁定书已经发生法律效力。申请执行人顾亚君向本院申请执行，本院于2020年2月11日立案执行。执行标的为借款284000元，并负担申请执行费4160元。 执行立案后，本院于2020年2月11日向被执行人顾亚芬发出执行通知书、报告财产令等相关法律文书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人虽报告了财产情况但逾期未履行。 执行中，查明被执行人顾亚芬系本院（2017）浙0922执261号、（2018）浙0922执209号、（2018）浙0922执210号、（2020）浙0922执29号、（2020）浙0922执31号及定海区人民法院（2019）浙0902执1836号执行案件的被执行人，本院扣划了被执行人顾亚芬在嵊泗××菜园镇石子岙所有的房屋及其附属物的拆迁补偿款277115元，支付上述系列案件的案件受理费合计3025元，本案分配80582元。且本院扣留了被执行人顾亚芬在嵊泗××菜园镇青沙村村民委员会的股民股金收入，因该股金收入尚未到发放时间，故未对其进行划拨。同时，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，查明被执行人名下无其他银行存款和有价证券及相关房产登记信息，且暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人顾亚芬未全部履行生效法律文书确定的还款义务，本院对被执行人顾亚芬采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人顾亚芬暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0922执30号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张 革 审 判 员  李信平 审 判 员  朱刚强 二〇二〇年六月二日 代书记员  毛立杰
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0213执恢61号申请执行人：大连金华混凝土制造有限公司。住所地：大连市金州区友谊街道兴民村。法定代表人：李国伟，系该公司经理。委托代理人：郭军，系该公司职员。被执行人：大连市泓昆建设有限公司顺鑫分公司。住所地：大连保税区亮甲店镇鹤大路。负责人：薛顺政，系该公司经理。申请执行人大连金华混凝土制造有限公司与被执行人大连市泓昆建设有限公司顺鑫分公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月27日公告向被执行人送达执行通知书，报告财产令、限制消费令。经查明，被执行人应当给付货款634,000.00元、缴纳执行费8,740.00元。经网络查询，被执行人无房产、无银行存款、无车辆、无有价证券，申请执行人暂提供不出被执行人有可供执行财产。本院依法将被执行人大连市泓昆建设有限公司顺鑫分公司纳入失信被执行人名单并采取了限制高消费措施。经申请执行人同意，此案现可终结本次执行程序依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  汪学忠二〇二〇年六月四日书记员  曹莹颖
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0104执6798号申请执行人：郑州华普科贸有限公司，住所地郑州市管城回族区港湾路2号2号楼1单元12层东户。法定代表人：郑炜。被执行人：刘春梅，女性，1991年04月01出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。本院在执行郑州华普科贸有限公司与刘春梅追偿权纠纷一案中，但被执行人刘春梅未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款。本裁定立即执行。审判员  孙富春二〇二〇年六月十六日书记员  范帅珂
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0703民初3550号 原告：绵阳市长兴物业有限公司，统一社会信用代码91510700MA6247QN4P，住所地：绵阳科创园区园艺街36号长兴太阳城二期28幢1层2号。 法定代表人：邓中红，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘馨蕊，女，系该公司员工。 被告：王海清，女，1984年3月19日出生，汉族，住四川省青川县。 原告绵阳市长兴物业有限公司与被告王海清物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告绵阳市长兴物业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告绵阳市长兴物业有限公司撤回起诉处理。 审判员  陈子良 二〇二〇年六月十日 书记员  朱玲玲
营山县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1322执341号 蒋永贵、胡秀兰、四川恒辉房地产开发有限公司： 蒋永贵、胡秀兰与四川恒辉房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，现被执行人已履行完毕，至此，该案已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月八日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执2664号移送执行人本院刑庭。被执行人曹保成，男，1989年2月18日出生，汉族，住河南省社旗县。关于本院刑庭移送执行曹保成责令退赔一案，本院根据（2020）豫0191刑初32号民事判决书，于2020年3月5日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、本院于2020年3月6日发出执行通知书、报告财产令；二、本院分别于2020年3月5日、2020年4月3日、2020年4月3日、2020年5月6日、2020年6月1日四次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；三、2020年6月4日本院向被执行人发出传票传唤到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年6月5日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；五、本院于2019年6月8日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，被执行人在执行法院所在地不动产登记中心无不动产登记信息；本院于2020年6月11日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年六月十二日书记员  刘永波
浙江省嵊州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0683执480号之二 申请执行人：金诗佳，女，1995年3月22日出生，汉族，住嵊州市。 被执行人：樊秉，男，1987年9月27日出生，汉族，住嵊州市。 申请执行人金诗佳与被执行人樊秉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0683民初7640号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人金诗佳向本院申请强制执行。本院于2020年3月11日立案执行。执行标的为被执行人樊秉返还申请执行人欠款37000元并支付相应利息。 执行立案后，本院于2020年3月12日向被执行人樊秉发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求樊秉履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人樊秉逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人樊秉的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无存款、房产和有价证券。本院已查封被执行人名下车辆，但未实际扣押。本院也实地走访其住所地，也未发现有其他可供执行的财产线索。截至2020年6月1日，本案执行到位0元。 鉴于被执行人樊秉拒不履行又未报告财产，本院已将被执行人樊秉纳入失信被执行人名单并限制高消费，并对其罚款1000元。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人金诗佳，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人樊秉暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0683执480号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  尹森君 二〇二〇年六月一日 书记员  刘 薇
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0902民初2872号 原告：杨一玲，女，1987年9月23日出生，汉族，身份证住址：广西玉林市玉州区，现住广西玉林市玉州区。 被告：李诗威，男，1989年6月3日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 原告杨一玲与被告李诗威民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月3日公开开庭进行了审理。原告杨一玲到庭参加诉讼，被告李诗威经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还借款30000元给原告；2、判令被告支付利息给原告（计算方式：以30000元为基数，自2016年8月1日起至付清借款本金之日止，按月利率1.5%计算）3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年8月1日，被告以资金周转不灵为由，从原告处借走人民币30000元并约定一年内归还，月利率1.5%。到期后原告向被告主张还款，被告以不在玉林为由进行拖延和推搪。2018年3月原、被告双方约见，被告向原告当场补写《借条》一份，承诺于2018年6月30日前还款。但约定期限届满后，经原告多次追索，被告没有按约还本付息给原告。为维护原告的合法权益，请求法院依法判决，判如原告所主张。 原告对其诉称的事实在起诉时（即2020年5月13日）向本院提交的证据有：1、《居民身份证》复印件一份，欲证明原告的诉讼主体资格；2、《借条》复印件一份，欲证明原告与被告存在借贷关系。 原告当庭向本院提交的证据有：《微信转账单》复印件三份，欲证明原、被告存在借贷关系。 被告在答辩期限内没有提交答辩状。 被告在法院指定的举证期限内没有提供证据。 经开庭审理，被告经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、质证和辩论的民事诉讼权利。原告提供的证据经审查核实，符合法律规定，本院予以确认，并作为定案的依据。 综合原告诉称的意见，以及全案证据进行分析，本院确认以下法律事实：原告与被告系同学关系。2016年6月始，被告以经营生意需要资金周转陆续向原告借款，至2016年11月26日，被告向原告借款合计30000元。2018年3月，原告约见被告并要求被告补立《借条》一份，约定借款金额为30000元，借款期限至2018年6月30日，月利率为1.5%。借款期限届满后，经原告多次追索，被告没有按约还本付息给原告，原告遂向本院提起诉讼。 本院认为，原、被告之间成立民间借贷的法律关系，是原告与被告的真实意思表示，有原告通过微信转账的凭证及被告亲笔签字确认的《借条》为凭，事实清楚，证据充分，本院予以确认。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”；第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”。被告借款后至今，经原告多次追索没有按期还清借款，已构成违约，因此，原告要求被告归还借款30000元的主张，合理合法，证据充分，本院予以支持。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”。原告要求被告按月利率1.5%计算利息，符合双方的利息约定，没有违反国家的法律规定；因被告实际收取原告借款合计30000元的时间至2016年11月26日，计算利息的时间应自2016年11月26日起计，综上，被告向原告支付利息的计算方式依法调整为：以人民币30000元为基数，自2016年11月26日起至还清之日止，按月利率1.5%计算。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告李诗威归还借款30000元给原告杨一玲； 二、被告李诗威支付利息给原告杨一玲（以人民币30000元为基数，自2016年11月26日起至还清之日止，按月利率1.5%计算）。 本案受理费1033元，减半收取为516.5元，由被告李诗威负担（原告已预交费用，被告在支付上述款项时，一并支付给原告）。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审判员  包智慧 二〇二〇年六月六日 书记员  吕玉凤
江苏省徐州市云龙区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0303执216号 申请执行人：刘彦婷，女，1989年8月11日生，汉族，住徐州市鼓楼区。 被执行人：徐州世纪城星美影院管理有限公司，住所地徐州。 法定代表人：陈方林。 申请执行人刘彦婷与被执行人徐州世纪城星美影院管理有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的(2019)苏0303民初5656号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人徐州世纪城星美影院管理有限公司未履行法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年1月16日向本院申请强制执行，本案申请执行标的为65079.00元。 本院在执行过程中采取了以下措施： 1、2020年1月至2020年2月，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书。被执行人既未到庭说明情况，亦未主动履行义务。 2、2020年1月至2020年6月，本院依法对被执行人名下银行、车辆、房产、工商、证券等财产进行了全面查询。本院依法查封被执行人名下苏Ｃ×××××号车辆，因该车辆为轮候查封，本案暂无法处置；本院依法冻结被执行人部分银行账户，因银行账户无余额，本次执行程序暂不予以扣划，经查被执行人名下无其他可供执行财产。 3、2020年2月，本院依据生效法律文书载明的被执行人地址查找被执行人，其已不在经营。 4、2020年6月13日，本院与申请执行人刘彦婷谈话，告知其案件执行情况，其无法进一步提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。 5、本院执行过程中因被执行人拒不履行生效法律文书确定义务，本院根据案情对被执行人采取了限制高消费措施，并将被执行人列入失信被执行人名单。 本院认为，该案在执行过程中已经穷尽各项执行措施，暂时无法执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可重新申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  高尚锋 审判员  毛海威 审判员  刘 静 二〇二〇年六月十五日 书记员  张 慧
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0804民初414号原告：史延胜，男，1951年5月5日出生，汉族，现住营口市鲅鱼圈区。被告：崔家富，男，1963年12月2日出生，汉族，原住营口市鲅鱼圈区。原告与被告民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼。被告经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即偿还本金4万元及利息，利息自2014年1月1日起至付清之日止，按月息1分计算。2、诉讼费由被告承担。事实及理由：2014年1月，被告从原告处借款4万元，约定利息1分，至2016年10月31日，欠本金及利息53600元，被告为原告出具借据，约定两个月还清，到后期，被告拒不还款。现原告诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。被告未答辩，亦未提供证据。经审理查明，2016年10月31日，被告给原告出具借条一份，载明：被告从原告借款4万元，时间二个月，利息一分，时间从2014年1月至2016年10月末总计34个月，利息为13600元，总计本息53600元。被告至今未偿还借款，亦未给付利息。本院所确认的上述事实，有原告的身份证明、借条及当事人陈述笔录在卷为凭，经本院的审查，可以采信。本院认为，被告给原告出具的借条，能够证明被告拖欠原告4万元未偿还的事实，故原告要求被告偿还10万元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告要求被告给付利息的主张，双方在借款时明确约定月利息1分，该约定符合相关法律规定，故原告本项诉讼请求，本院予以支持。被告崔家富经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，对原告的主张也没有向本院提交答辩和证据予以抗辩，视为其放弃质证和抗辩的权利，由此产生的法律后果应由被告自行承担，不影响案件的审理。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告崔家富于本判决生效后10日内偿还原告史延胜4万元及利息，利息以4万元为基数，自2014年1月1日起至付清之日止，按月利率1分计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1480元，公告费560元，由被告崔家富负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判长  尹文成审判员  高 野审判员  郭宁宁二〇二〇年六月一日法官助理车树杰书记员王娣附：本判决所依据的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1526执162号申请执行人：许长建，男，汉族，1978年3月2日出生，住河南省潢川县。被执行人：潘斗想，男，汉族，1958年7月5日出生，住河南省潢川县。申请执行人许长建与被执行人潘斗想借款合同纠纷一案，潢川县人民法院作出的（2019）豫1526民初1284号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人潘斗想应于判决生效后十日内偿还申请执行人许长建借款276400元及利息。因潘斗想未按上述生效法律文书履行义务，许长建向本院申请强制执行，本院于2020年2月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人潘斗想仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.对被执行人潘斗想的车辆登记情况进行调查，未查到相关登记资料。3.对被执行人潘斗想的不动产登记情况进行调查，未查到相关登记资料。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产，确认被执行人因犯罪目前在信阳监狱服刑中。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。在执行过程中，本院未执行标的为案款276400元及利息和本案的受理费、执行费。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人潘斗想负有继续向申请执行人许长建履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  邬志江审判员  万 筱审判员  姚 伟二〇二〇年六月五日书记员  余文涛
江苏省宿迁宿豫区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1311财保296号申请人：张广州,男，1983年3月13日出生，汉族，居民，住宿迁市宿城区。被申请人:张森森，男，1995年1月13日出生，汉族，居民，住宿迁市湖滨新区。本院在审理申请人张广州与被申请人张森森民间借贷纠纷一案过程中，申请人张广州于2020年6月10日向本院提出财产保全申请，请求查封被申请人张森森名下位于宿迁市宿城区学府雅苑6幢502室的房产，保全金额为400000元，紫金财产保险股份有限公司出具保函为申请人提供保全担保。本院经审查认为，申请人张广州的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：查封被申请人张森森名下位于宿迁市宿城区学府雅苑6幢502室的房产。存款冻结期间任何人不得买卖、赠与、损毁、转移被查封的财产，否则依法追究法律责任。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请保全人需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请。被保全人履行义务后可以申请解除查封。审 判 员 罗晓亮二〇二〇年六月十一日法官助理 房冠宇书 记 员 陈 鸣
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执788号被执行人：马振朋，男,1989年3月8日生，汉族，住河南省内黄县，现监狱服刑。被执行人：蒋再磊，男,1990年9月4日生，汉族，住河南省内黄县，现监狱服刑。本院在执行马振朋、蒋再磊罚金、责令退赔一案中，本院作出的（2019）豫0581刑初965号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，判处马振朋罚金人民币三千元、蒋再磊罚金人民币三千元；且共同退赔被害人曾某人民币5677元。因马振朋、蒋再磊未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年3月10日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年3月11日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2020年3月11日、2020年4月1日、2020年5月8日、2020年6月10日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未能查找到被执行人可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地、居住地村委会及被执行人亲属进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、本院于2020年4月30日向被执行人马振朋、蒋再磊发出限制消费令，并依法将被执行人马振朋、蒋再磊纳入失信被执行人名单。本院认为，除上述财产之外，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 党保红审判员彭国喜审判员 魏   玉   峰二〇二〇年六月十四日书记员 张   丽   敏
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0408执173号之一申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司。负责人：赵智国，该公司总经理。申请执行人：王洪光。本院在执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司与被执行人王洪光保险保证合同纠纷一案中,本院冻结了被执行人的公积金账户，因公积金余额不足以在执行期限内结清本案全部债务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，裁定如下：终结衡阳市蒸湘区人民法院（2019）湘0408民初2411号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李志峰审 判 员  凌 云审 判 员  赵志平二〇二〇年六月十六日法官助理农雷代理书记员  肖雅琦
四川省简阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0180执384号 申请执行人：左静，女，1989年10月9日出生，汉族，住四川省简阳市。 被执行人：简阳市樊樊名媛美容店东城华府旗舰店，营业场所四川省简阳市东城新区东城华府B区4-202号，统一社会信用代码91510185MA6740G40T。 法定代表人：樊成敏，经理。 本院在执行申请执行人左静与被执行人简阳市樊樊名媛美容店东城华府旗舰店服务合同纠纷一案中，通过向银行、车管、房管、工商、证券等部门查询及到被执行人简阳市樊樊名媛美容店东城华府旗舰店的住所地调查，并将被执行人简阳市樊樊名媛美容店东城华府旗舰店限制高消费，及在另案中报公安机关对被执行人简阳市樊樊名媛美容店东城华府旗舰店法定代表人樊成敏予以控制、报司法拘留［（2020）川0180司惩54号］未果，查明被执行人简阳市樊樊名媛美容店东城华府旗舰店现无财产可供执行，申请执行人左静也未能提供可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本案尚有服务费1812元、申请执行费50元未执行兑现。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱世忠 审判员  陈军辉 审判员  彭绍华 二〇二〇年六月四日 书记员  辜雨佳
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1081民初3948号 原告：浙江稠州商业银行股份有限公司台州温岭小微企业专营支行，住所地：浙江省温岭市太平街道中华路480号。 法定代表人：罗伟荣。 委托诉讼代理人：谢敏娴，该支行员工。 被告：严青波，男，1977年11月20日出生，汉族，住浙江省温岭市。 被告：张昌波，男，1968年10月14日出生，汉族，住浙江省温岭市。 原告浙江稠州商业银行股份有限公司台州温岭小微企业专营支行与被告严青波、张昌波金融借款合同纠纷一案，原告于2020年5月26日向法院提起诉讼，本院于同日立案受理。在案件审理过程中，原告浙江稠州商业银行股份有限公司台州温岭小微企业专营支行于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人可以在法律许可的范围内自由处分自己的诉讼权利。现原告申请撤回起诉，理由正当，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告浙江稠州商业银行股份有限公司台州温岭小微企业专营支行撤回起诉。 案件受理费8167元，减半收取4083.5元，由原告浙江稠州商业银行股份有限公司台州温岭小微企业专营支行承担。 审 判 员 陈锦峰 二〇二〇年六月十六日 代书记员 孙 颖
河南省太康县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1627执488号关于申请执行人张文与被执行人太康县利宏置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人太康县利宏置业有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人张文向本院请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，被执行人太康县利宏置业有限公司履行了生效法律文书确定的义务，本案执行完毕。本院认为，本案民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人张文基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：本案执行完毕，予以结案。二〇二〇年六月十日
四川省简阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0180执463号 申请执行人：李征波，男，1973年1月25日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。 被执行人：**东，男，1967年3月10日出生，汉族，住四川省仁寿县。 本院在执行申请执行人李征波与被执行人**东劳务合同纠纷一案中，通过向银行、车管、房管、工商、证券等部门查询及委托仁寿县人民法院到被执行人**东的户籍地调查，并将被执行人**东限制高消费、纳入失信被执行人名单，查明被执行人**东现无财产可供执行，申请执行人李征波也未能提供可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本案尚有劳务报酬17,880元及利息、申请执行费168元未执行兑现。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱世忠 审判员  陈军辉 审判员  彭绍华 二〇二〇年六月五日 书记员  辜雨佳
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执256号申请执行人：刘成刚，男，1958年03月01出生，汉族，住灵宝市。被执行人：景忠峡，男，1968年09月10出生，汉族，住灵宝市。本院在执行刘成刚与景忠峡借款合同纠纷一案中,根据已经生效的（2019）豫1282民初3196号民事判决书，被执行人景忠峡应偿还申请人刘成刚欠款158000元。因被执行人景忠峡未按期履行义务，申请执行人刘成刚于2020年2月11日向本院申请强制执行，本院于2020年2月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未找到可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及住所地周边群众进行了调查和了解，未找到被执行人下落及可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、经申请执行人申请，依法采取公告悬赏措施，但未征集到财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案已执行到位125171.8元，未执行到位206105.7元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人景忠峡负有继续向申请执行人刘成刚偿还欠款的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人有可供执行财产的，可向本院或其他管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张振华审判员  牛碧波审判员  贾万超二〇二〇年六月十五日书记员  杜 凯
杭州市西湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0106民初9971号 原告：陈国民，男，1968年1月16日出生，汉族，住杭州市西湖区。 委托诉讼代理人：应鑫垚、盛宇，浙江海浩律师事务所律师。 被告：陈常春，男，1970年12月27日出生，汉族，住杭州市西湖区。 原告陈国民与被告陈常春民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月19日立案后，依法适用简易程序审理。后因被告陈常春下落不明，本案依法转为普通程序并组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈国民的委托诉讼代理人应鑫垚、盛宇到庭参加诉讼。被告陈常春经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈国民向本院提出诉讼请求：1.被告向原告归还借款本金953918元，并按照年利率24％支付相应借款利息（利息以953918元为基数，按利率24％自2019年7月23日计至实际支付日，暂计至2019年10月28日为61469元），共计1015387元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告系远房堂兄弟关系。被告因做挖掘机生意需要资金周转向原告借款。双方于2019年5月2日签订《借款协议》，约定借款本金为1000000元，借款期限自2019年5月2日至2019年7月2日。利息按每日千分之二计算。原告于当日便将借款本金通过银行转账的方式转入被告账户。借款到期后，被告于2019年7月22日归还100000元，尚欠借款本息至今未还。 被告未到庭应诉也未提交书面答辩状，视为放弃答辩的权利。 原告为证明其主张的事实，举证如下： 1．借款协议。证明原被告之间民间借贷关系实际存在，及双方关于借款本金、期限、利率等约定事实。 2．分户明细对账单。证明原告于2019年5月2日将借款本金1000000元汇至被告账户，后于2019年7月22日收到被告支付100000元用以抵扣部分本息的事实。 被告经本院依法传唤未到庭应诉，也未提交证据，视为放弃质证的权利。本院对证据审查认为，原告提交的证据均系原件，形式合法，内容真实，予以认定。 根据上述本院采信的证据记载的内容，结合当事人在庭审中的陈述，本院就本案事实确认如下： 2019年5月2日，原被告分别作为甲乙双方签订《借款协议》一份，约定：乙方因做挖机生意，需要资金周转，要求向甲方借款1000000元，借款期限自2019月年5月2日至2019年7月2日，借款利息按每日千分之二计算。如双方发生争议纠纷协商不成，由西湖区人民法院管辖等。同日，原告通过银行转账向被告交付1000000元。后被告于2019年7月22日向原告还款100000元。 本院认为，本案借款事实有原告提交的借款协议和转账凭证为据，本院予以确认。现双方约定的借款期限届满，原告起诉要求被告归还借款本息于法有据，本院予以支持。双方约定利息为每日千分之二，原告自愿将利息计算标准调整为按利率24%计算于法无悖，本院予以支持。被告2019年归还的100000元其中53918元视为归还截至2019年7月22日的借款利息，46082元视为归还借款本金，故剩余借款本金为953918元。该款2019年7月23日暂计算至2019年10月28日的利息为61686.7元。现原告主张61469元并无不当，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，不影响案件的审理。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 陈常春于本判决生效之日起十日内归还陈国民借款953918元，支付利息61469元（暂计算至2019年10月28日，此后至主债务履行完毕之日止的利息按年利率24%另计），共计1015387元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费13938元，由陈常春负担。 原告陈国民于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告陈常春于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 长  徐 菁 人民陪审员  陈红霞 人民陪审员  汪云彪 二〇二〇年六月二日 书 记 员  倪倩虹
湖南省龙山县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘3130民初957号原告：湖南龙山农村商业银行股份有限公司（以下简称“农商行”），住所地湖南省龙山县民安街道办事处长沙路40号。法定代表人：吴开运，该公司董事长。委托诉讼代理人：彭超，男，农商行城郊支行行长。特别代理。被告：向某甲，男，1989年2月28日出生，土家族，湖南省龙山县人。被告：向某乙，男，1989年4月27日出生，湖南省龙山县人。原告农商行与被告向某甲、向某乙金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，依法适用简易程序，由审判员田代飞于2020年6月15日独任公开开庭进行了审理。原告农商行的委托诉讼代理人彭超到庭参加诉讼，被告向某甲、向某乙经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农商行向本院提出诉讼请求：1.判决被告向原告偿还贷款本金15万元及利息；2.由被告承担本案产生的一切费用。事实与理由：2017年4月8日，向某甲向农商行城郊支行贷款15万元，双方签订合同，按季结息，期限3年，定于2020年4月8日归还，月利率9.1041‰。被告向某乙为该笔借款提供连带责任担保。现在借款已超期，原告多次找借款人催收未果。为维护自身合法权益，原告特诉至法院。被告向某甲、向某乙未到庭答辩，亦未向本院提交证据。原告农商行围绕其诉讼请求，依法向本院提交了下列证据：1．湖南龙山农村商业银行股份有限公司营业执照复印件、法人代表身份证明书复印件各一份，用以证明原告的主体适格。2．编号为-1893082300-2017-00000225号《个人借款合同》、借款借据及向某甲身份证复印件各一份，用以证明被告向某甲于2017年4月8日和原告方下属单位城郊支行签订贷款合同，贷款15万元，贷款月利率为9.1041‰，借款期限为36个月，按季结息。3.编号为（1893082300）保字{2017}第00000043号《保证合同》及向某乙身份证复印件各一份，用以证明被告向某乙为被告向某甲的上述借款承担保证责任的事实。经当庭举证、质证，原告提供的3组证据均来源合法、内容客观真实、与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告向某甲于2017年4月8日与原告农商行签订了编号为-1893082300-2017-00000225号《个人借款合同》，向原告农商行借款15万元，贷款月利率为9.1041‰，借款期限为36个月，按季结息。被告向某乙于2017年4月8日与原告签订编号为（1893082300）保字{2017}第00000043号《保证合同》，为向某甲的上述借款提供连带责任保证，保证期间为主合同项下的借款期限届满之日起两年。该笔借款到期后，被告向某甲未按照合同约定及时偿还本金15万元及利息。本院认为，原告农商行与被告向某甲签订《个人借款合同》，双方已形成合法的金融借款合同关系。原告按照合同约定已履行了资金给付义务，被告向某甲未依合同约定偿还借款本息，已构成违约。双方关于借款利息及逾期罚息的约定符合国家法律法规关于借款利率的限制性规定，应予以保护。被告向某乙为上述借款提供连带责任保证，且在保证期间内，应承担连带清偿责任。综上所述，原告农商行要求被告向某甲偿还借款本息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持；要求向某乙为上述借款承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、二百零六条、二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告向某甲在本判决生效之日起十日内清偿原告湖南龙山农村商业银行股份有限公司借款本金15万元，并按合同约定的利率支付利息至借款本金还清时止。二、被告向某乙对上述款项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，减半收取1650元，由被告向某甲、向某乙负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉与湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。审判员  田代飞二〇二〇年六月十五日法官助理彭微微书记员向康附本案适用法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
甘肃省敦煌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0982执599号 申请执行人：柏树成。 被执行人：张正新。 被执行人：李艳红。 申请执行人柏某成与被执行人张某新、李某红买卖合同纠纷一案，本院（2020）甘0982民初32号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年4月1日向本院申请执行，执行标的金额5025元。 在执行过程中，申请执行人柏某成与被执行人张某新、李某红自行达成和解协议。申请执行人柏某成自愿撤回执行申请，同意不冻结被执行人银行账户、不对被执行人发布限制消费令、不将被执行人纳入失信被执行人名单，同意本案以终结执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）款之规定，裁定如下： （2020）甘0982执599号执行案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 闫金龙 二〇二〇年六月十七日 法官助理 朱 飞 书 记 员 贾学芳
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1302执451号申请执行人朝阳市晨阳科技电子有限公司，住所地朝阳市双塔区长江路三段8号。统一社会信用代码：91211302680058440X。委托代理人刘春兴，男，1965年10月23日出生，汉族，该公司业务经理，住朝阳市双塔区。被执行人朝阳兴隆宝通房地产开发有限公司住所地朝阳市双塔区长江路三段37号楼4单元402室，统一社会信用代码912113025581706741。申请执行人朝阳市晨阳科技电子有限公司与朝阳兴隆宝通房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽1302民初2793号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人朝阳兴隆宝通房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人朝阳市晨阳科技电子有限公司于2020年3月12日向本院申请强制执行，要求被执行人给付欠款及利息，并负担案件受理费。本院于同日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人朝阳兴隆宝通房地产开发有限公司送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务、如实申报财产。执行过程中，被执行人向朝阳市中级人民法院申请破产重整且朝阳市中级人民法院已受理。故本案的执行标的本息、诉讼费均未执行到位。本院将上述执行情况告知申请执行人朝阳市晨阳科技电子有限公司，其表示理解并前往申请债权且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  冀朝勋审判员  吴建军审判员  于 江二〇二〇年六月十五日书记员  王 洋
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1302执733号申请执行人唐志钢，男，1973年5月7日出生，汉族，住朝阳市双塔区。被执行人朝阳元宏汽车销售服务有限公司，住所地朝阳市双塔区龙山街四段820-3号。统一社会信用代码912113025646420335.法定代表人吴秀艳，总经理。本院在执行申请执行人唐志钢申请执行朝阳元宏汽车销售服务有限公司借款合同纠纷一案，朝阳市双塔区人民法院作出的（2019）辽1302民初4058号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人朝阳元宏汽车销售服务有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人唐志钢于2020年3月24日向本院申请强制执行，要求被执行人朝阳元宏汽车销售服务有限公司给付唐志钢案件款305,070元。本院于2020年4月3日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务、如实申报财产，并将被执行人朝阳元宏汽车销售服务有限公司法人纳入限制高消费人员名单。本院依职权对被执行人的财产进行调查，该案保全轮候查封了被执行人朝阳元宏汽车销售服务有限公司六台车辆，但车辆一直未找到，其他再未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院已穷尽财产调查措施。本院将上述执行情况及被执行人朝阳元宏汽车销售服务有限公司的财产调查情况告知申请执行人唐志钢，申请人唐志钢其表示不能提供被执行人可供执行的财产线索且同意该案终结本次执行程序。本院认为，申请执行人唐志钢享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人朝阳元宏汽车销售服务有限公司是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  冀朝勋审判员  席 牧审判员  于 江二〇二〇年六月十七日书记员  柳 阳
河北省安新县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0632执165号 申请执行人：安新县农村信用联社股份有限公司，住所地安新县安新镇建设大街，统一社会信用代码911306007995663383。 法定代表人：张建新，董事长。 被执行人：李迎录，男，1974年2月8日出生，汉族，现住安新县。 被执行人：王双山，男，1964年12月8日出生，汉族现住安新县。 本院在执行安新县农村信用联社股份有限公司与李迎录、王双山借款合同纠纷一案中，安新县人民法院作出的（2019）冀0632民初852号民事调解书已经发生法律效力。被执行人应偿还申请人借款50000元及利息。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年3月5日立案执行。 在执行过程中，我院依法对被执行人采取限制高消费措施。经查询被执行人确无财产可供执行，经合议庭合议，该案应终结本次执行程序。被执行人应继续履行偿还借款的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： （2020）冀0632执165号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张英辉 审判员  韩铁强 审判员  张志民 二〇二〇年六月十六日 书记员  刘 杰
营口市鲅鱼圈区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0804执242号申请执行人：肖相忠,男性,1964年3月5日出生,住鲅鱼圈区。被执行人：王福，男性,1959年10月15日生，汉族，住辽宁省营口市站前区。本院在执行申请执行人肖相忠与被执行人王福机动车交通事故责任纠纷双方达成和解一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第×项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：终结（2020）辽0804执242号案件中对被执行人王福的执行。本裁定送达后立即生效。执行长  黄忠胜执行员  吴希刚执行员  伊辉洪二〇二〇年六月十日书记员  隋宗博
河南省罗山县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1521行审55号申请执行人罗山县自然资源局。法定代表人李世国，该局局长。委托代理人张未，男，该局执法监察队工作人员。委托代理人江东风，男，该局执法监察队工作人员。被申请执行人罗山县梦鑫垚物流有限公司，注册号：411521001042321。法定代表人胡义阳，男，1973年1月26日出生，汉族，住罗山县。申请执行人罗山县自然资源局于2020年5月13日向本院提出申请，要求强制执行其作出的罗自然资罚决字〔2019〕第113号决定。本院于2020年5月14日受理后，依法组成合议庭，对罗山县自然资源局作出的罗自然资罚决字〔2019〕第113号决定的合法性进行了审查。本院认为，罗山县自然资源局作出的罗自然资罚决字〔2019〕第113号决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一、二款，第一百六十条第一款的规定，裁定如下：一、准予执行罗山县自然资源局对被申请执行人罗山县梦鑫垚物流有限公司作出的罗自然资罚决字〔2019〕第113号行政处罚决定书中的第一项责令退还非法占用的土地，依法没收在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，由违法行为发生地人民政府组织实施。二、准予执行罗自然资罚决字〔2019〕第113号行政处罚决定书中的第二项对罗山县梦鑫垚物流有限公司非法占用1200.6平方米建设用地的行为处以罚款人民币3601.8元。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向信阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向信阳市中级人民法院申请复议。审判长  胡汉青审判员  张 涛审判员  张 鑫二〇二〇年六月八日书记员  朱自贞
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执641号申请执行人：孔秋棉,女,1970年7月27日出生,住济源市。被执行人：王行中，男,1954年11月8日生，汉族，住济源市。被执行人：贾陆军，男,1983年8月1日生，汉族，住济源市。被执行人：李军政，男,1965年9月4日生，汉族，住济源市。被执行人：郎平森，男,1950年12月28日生，汉族，住济源市。被执行人：贾绪祥，男,1948年10月29日生，汉族，住济源市。被执行人：李建忠，男,1958年5月16日生，汉族，住济源市。被执行人：李有良，男,1953年12月22日生，汉族，住济源市。被执行人：黄有福，男,1958年5月12日生，汉族，住济源市。被执行人：卢云平，女,1967年5月13日生，汉族，住济源市。被执行人：卢开通，男,1952年10月8日生，汉族，住济源市。被执行人：卢振民，男,1957年7月13日生，汉族，住济源市。本院在执行孔秋棉与王行中、贾陆军、李军政、郎平森、贾绪祥、李建忠、李有良、黄有福、卢云平、卢开通、卢振民股东损害公司债权人利益责任纠纷一案中，2019豫9001民初1101号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人返还申请人20540元。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年3月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人卢开通的银行账户已被其他案件冻结，现该账户暂无可供执行存款。2.查明被执行人王行中的银行账户已被其他案件冻结，现该账户暂无可供执行存款。3.查明被执行人李有良的银行账户已被其他案件冻结，现该账户暂无可供执行存款。4.查明被执行人黄有福的银行账户已被其他案件冻结，现该账户暂无可供执行存款。5.查明被执行人李军政的银行账户已被其他案件冻结，现该账户暂无可供执行存款。6.查明被执行人王行中有汽车（车牌号：豫Ｕ×××××），现该车去向不明，暂未能实际扣押。7.查明被执行人郎平森有汽车（车牌号：豫Ｕ×××××），现该车因已达到报废标准，所以无法处置车辆。8.查明被执行人李军政有汽车（车牌号：豫Ｕ×××××、豫Ｕ×××××），现该车因已达到报废标准，所以无法处置车辆。9.查明被执行人王行中有汽车（车牌号：豫Ｕ×××××），现该车因已达到报废标准，所以无法处置车辆。10.查明被执行人李建忠有汽车（车牌号：豫Ｕ×××××），现该车因已达到报废标准，所以无法处置车辆。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已告知申请执行人可委托律师向法院申请律师调查令，对被执行人的可供执行财产进行调查，并同意终结本次执行程序，本案共计已执行到位848元，已支付给申请执行人，本案债权尚余19692元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛延强审判员  田家恺审判员  赵 攀二〇二〇年六月十六日书记员  郑依宁
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初862号原告：蔡均民，男，1974年9月26日出生，汉族，住上海市奉贤区。委托诉讼代理人：储丽，系沈阳市铁西区天合法律服务所法律工作者。被告：牛京涛，男，1983年6月30日出生，汉族，住沈阳市和平区。被告：孙培培，女，1981年8月30日出生，满族，住辽宁省西丰县。本院在审理原告蔡均民诉被告牛京涛、孙培培民间借贷纠纷一案中，原告于2020年6月2日向本院申请撤诉。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，系其自主处分自己民事权利和诉讼权利的行为，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告蔡均民撤回起诉。案件受理费3399元（已减半收取），由原告承担。审判员  郭娜二〇二〇年六月二日法官助理赵晗书记员宋杨凯莉
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1702民初2613号原告：张乾一，男，2016年1月17日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。法定代理人：张薇，女，1981年11月25日出生，汉族，住址同上，系原告张乾一母亲。委托诉讼代理人：刘志良，驻马店市示范区正义法律服务所法律工作者。被告：驻马店市驿城区顺河街道办事处刘竹园社区居委会霍楼村民组。负责人：律大红，该村民组组长。委托诉讼代理人：杨保臣，该村民组会计。委托诉讼代理人：刘飞，河南发时达律师事务所律师。原告张乾一诉被告驻马店市驿城区顺河街道办事处刘竹园社区居委会霍楼村民组（以下简称霍楼村民组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王磊独任审判，适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张乾一委托诉讼代理人刘志良，被告霍楼村民组的委托诉讼代理人刘飞、杨保臣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张乾一诉称，张薇与丈夫尚永耀于2012年10月根据农村风俗习惯举行了结婚典礼，但未办理结婚证，于2016年1月17日生育一子名张乾一，张薇户籍未迁出，张乾一户籍登记在被告村民组。1998年秋，被告村民组召开全村民组集体会议，按照全村现有人口每人分得2.2亩承包责任田。2016年10月，驻马店市政府征用被告村民组沟、河、路、集体宅基地。2018年5月被告按全村现有人口分配征地补偿款每人14500元，被告以原告系出嫁女子女为由，拒不支付原告征地补偿款14500元，侵犯了原告的合法权益，现诉至法院，现要求被告支付原告补偿款14500元。被告霍楼××组辩称，原告系出嫁女子女，户口虽在霍楼××组，但原告系空挂户，被告不应再支付补偿款，且分配方案系村民代表大会讨论决定的，出嫁女不参与分配，故应依法驳回原告诉讼请求。经审理查明，2010年，因驻马店市政建设需要，霍楼××组的集体公共部分沟河、荒地被征收。2010年3月，被告霍楼××组就沟河荒地款分配问题制定分配方案，内容如下：“1、出嫁姑娘、死亡人口、非转农、农转非、领养子女可分一次款；2、独生子女不能分双份…”等内容。2017年，因驻马店市政建设开源河、驿城大道、安置区等项目，霍楼××组的沟河、荒地等集体土地再次被征收。2017年11月2日，霍楼××组关于开源河、驿城大道、安置区三个项目沟河荒集体款商议分款方案，内容为：“一、代表还是咱以上选举的不动，分款方案仍按2010年制定的方案不动，代表全部同意；……四、分安置区、开源河、驿城大道三个项目集体款”。三个项目集体款共计8094857.4元，按照方案每人可分得14500元，本组每户联名同意本次分款方案。2018年霍楼××组按上述内容先后向符合分款方案的村民组成员每人分款14500元。霍楼××组以原告系出嫁女子女为由拒向其支付补偿款，双方为此成讼。原告母亲张薇从出生至今户籍一直登记在被告村民组，2013年10月张薇与郑州市市民尚永耀建立恋爱关系并按农村习俗举办典礼，并开始同居。2016年3月25日生育一子名张乾一，出生后张乾一户籍随其母亲登记在被告村民组。上述事实，有当事人陈述及相关证据经庭审质证，本院据以认定。本院认为，公民合法的民事权益受法律保护。具有集体经济组织成员资格的人依法享有本集体经济组织收益分配的权利。农村集体经济组织可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费，但补偿分配方案应当遵循不违反法律、法规、政策规定的原则。征地补偿分配方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。本案中，原告张乾一户籍登记在霍楼××组，张乾一即系被告霍楼××组的集体经济组织成员，依法享有本集体经济组织收益分配的权利，现其请求被告霍楼××组支付土地征收补偿款14500元，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：限被告驻马店市驿城区顺河街道办事处刘竹园社区居委会霍楼村民组于判决生效后十日内向原告张乾一支付征地补偿款14500元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费164元，减半收取82元，由被告驻马店市驿城区顺河街道办事处刘竹园社区居委会霍楼村民组负担。本判决为终审判决。审判员 王 磊二〇二〇年六月九日书记员 王雨辛
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1081民初7211号 原告：潘德荣，男，1962年8月2日出生，汉族，住温岭市。 委托诉讼代理人：林鑫，浙江台信律师事务所律师。 被告：温岭市松门镇南塘一村村民委员会，住所地：温岭市松门镇南塘一村。 法定代表人：江春生。 委托诉讼代理人：王建宏，浙江法锤律师事务所律师。 原告潘德荣与被告温岭市松门镇南塘一村村民委员会侵权责任纠纷一案，本院于2019年7月22日立案后，依法适用简易程序，于2019年9月9日公开开庭进行了审理。因案情复杂，依法转为普通程序，于2019年12月12日、2020年6月3日公开开庭进行了审理。原、被告及其委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告潘德荣向本院提出诉讼请求：判令被告温岭市松门镇南塘一村村民委员会赔偿潘德荣经济损失200000元。事实与理由：潘梅玉与林春妹系夫妻关系，两人于1983年8月6日经批准在南塘一村建有两间二层房屋及两间辅助用房，宅基地面积为“长9米宽8.3米，合计74.7平方米”。同时两人育有二子二女，分别为潘德荣、潘冬夫、潘秀青、潘秀英，并将上述房屋分给二子，潘德荣拥有东边的一间二层房屋及辅助用房。2016年7月，被告将潘德荣的上述房屋拆掉。 被告温岭市松门镇南塘一村村民委员会辩称，本案诉争的房屋纳入综合整治范围，而纳入整治范围内的住户潘德荣调整至南塘一村滩晒场建房，属应拆未拆情形。 本院认为，本案侵权是否成立，首要条件就是原告在南塘一村滩晒场新建房屋后对涉诉房屋是否继续享有合法产权。对此，原告陈述根据继承获得南塘一村一间二层房屋及辅助用房的宅基地。但根据被告提供的松门镇农村土地综合整治增减挂钩指标调剂使用补偿协议书、温岭市人民政府关于印发温岭市农村村民建房管理办法的通知、情况说明、证明等证据来看，原告潘德荣户家庭人口3人，拥有的宅基地不得超过55平方米，应拆除一间二层老屋。根据《浙江省实施办法》第三十六条第三款规定，农村村民经批准易地建造住宅的，原宅基地应当在住宅建成后交还村民委员会或者村民集体经济组织，并由土地行政主管部门注销原宅基地的土地使用权；属于建新拆旧的，地上建筑物应当自行拆除，拒不拆除的，由土地行政主管部门责令限期拆除，故原告的举证不足以证明其在新建房屋后，对原宅基地继续享有使用的权利。况且即便原告认为被拆除的老屋不属于“应拆未拆”房屋，那么本案亦属于村民对宅基地批建范围的争议，而非民事诉讼的受案范围。为此，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第六十五条、第七十一条的规定，裁定如下： 驳回潘德荣的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 长  陈泳滨 人民陪审员  孙 平 人民陪审员  林 妍 二〇二〇年六月十一日 代书 记员  金丹阳
台安县人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0321刑初95号公诉机关台安县人民检察院。被告人刘素坤，女，1953年2月27日出生于辽宁省台安县，汉族，小学文化，农民，户籍地台安县，现住台安县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年9月10日被监视居住，2020年3月9日被取保候审。被告人刘素芬，女，1961年9月10日出生于辽宁省台安县，汉族，初中文化，退休工人，出生地辽宁省台安县，户籍地鞍山市立山区，现住鞍山市立山区。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年9月6日被刑事拘留，同年9月19日被逮捕，同年11月21日被取保候审。台安县人民检察院以台检刑检二部刑诉（2020）75号起诉书指控被告人刘素坤、刘素芬犯寻衅滋事罪，于2020年4月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。台安县人民检察院指派检察官助理赵婉怡、李美锋出庭支持公诉，被告人刘素坤、刘素芬到庭参加了诉讼。现已审理终结。台安县人民检察院起诉指控，2006年3月，被告人刘素坤被中国联通公司台安县分公司通信电缆刮伤致其瘫痪，后因对终审判决不服，于2011年2月起，多次与被告人刘素芬到国家信访局、最高人民法院等地越级上访、缠访，并在国家、省内召开重大会议期间越级上访，严重扰乱社会公共秩序。2019年10月23日，被告人刘素坤、刘素芬签署了息访协议书。2019年9月9日，被告人刘素坤被公安机关抓获归案；2019年9月6日，被告人刘素芬被公安机关抓获归案。公诉机关在庭审中出示了认罪认罚具结书、量刑建议书等材料。公诉机关认为，被告人刘素坤、刘素芬犯罪事实清楚、证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任，并提出判处刘素坤有期徒刑一年，缓刑二年的量刑建议，判处刘素芬有期徒刑一年，缓刑二年的量刑建议。被告人刘素坤、刘素芬在庭审中对公诉机关指控的犯罪事实、证据、量刑意见及本案适用的程序均无异议，并在知情和自愿的情况下签署《认罪认罚具结书》。本院认为,公诉机关指控的事实、罪名成立，量刑建议合理，本院予以支持。被告人刘素坤、刘素芬被抓获归案后，自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第二十五条、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人刘素坤犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）二、被告人刘素芬犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十一份。审 判 长  李 森人民陪审员  李莫楠人民陪审员  侯晓凤二〇二〇年六月四日书 记 员  袁 伟
浙江省海宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0481执766号之一 申请执行人：李福军，男，1964年4月9日出生，汉族，住浙江省海宁市。 委托诉讼代理人：夏建祥，浙江潮乡律师事务所律师。 被执行人：傅凤菊，女，1978年8月30日出生，汉族，住浙江省海宁市。 被执行人：黄良东，男，1977年11月18日出生，汉族，住江苏省泰州市医药高新区。 申请执行人李福军与被执行人傅凤菊、黄良东买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0481民初3282号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李福军向本院申请强制执行。本院于2020年3月11日立案执行。 执行标的为被执行人傅凤菊、黄良东向申请执行人李福军支付执行款100000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1975元、执行费1400元。 执行立案后，本院于2020年3月11日向被执行人发出执行通知书、财产报告令和被执行人权利义务及执行风险告知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人傅凤菊住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查，委托被执行人黄良东住所当地法院对其财产情况进行调查。查明，二被执行人名下各有银行存款，本院已扣划。被执行人黄良东名下无有价证券、车辆、不动产。被执行人傅凤菊名下无有价证券；名下浙Ｆ×××××号汽车一辆，本院已登记查封，但未实际扣押；被执行人傅凤菊名下坐落于海宁市海洲街道××单元××室房产××套，本院已轮候查封，并已发函首封法院请求参与分配。截止2020年6月10日，本案已执行到位执行标的3402元、案件受理费1975元、执行费1400元。暂未发现被执行人傅凤菊、黄良东有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人傅凤菊、黄良东拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人傅凤菊、黄良东各罚款1000元，同时已对被执行人傅凤菊、黄良东采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人傅凤菊、黄良东暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0481执766号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 代理执行员  许明锋 二〇二〇年六月十日 书 记 员  俞俊骏
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116财保95号之一申请人：通力电梯有限公司天津分公司，住所地天津，统一社会信用代码。负责人：，该公司区域总经理。委托代理人：，上海律师事务所律师。委托代理人：，上海律师事务所律师。被申请人：天津金信房地产开发有限责任公司，住所地天津市，统一社会信用代码。法定代表人：高，执行董事。被申请人：中建三局集团有限公司，住所地，统一社会信用代码。法定代表人：陈，董事长。申请人通力电梯有限公司天津分公司与被申请人天津金信房地产开发有限责任公司、被申请人中建三局集团有限公司仲裁中财产保全一案，本院于2020年4月26日作出民事裁定，冻结被申请人元。申请人于向本院申请解除。本院经审查认为，申请人解除上述保全措施的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于使用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除对。案件申请费元，由申请人某负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张强二〇二〇年六月十六日书记员  田甜附财产线索：户名：天津金信房地产开发有限责任公司开户行：渤海银行股份有限公司天津梅江支行账号：20×××85附相关法条《最高人民法院关于使用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项申请人撤回保全申请的。
河北省邯郸市丛台区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0403民特4号 申请人：李彩霞，女，1971年出生，汉族，住邯郸市丛台区。 申请人李彩霞申请宣告公民死亡一案，本院于2019年4月24日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 李彩霞称，申请人李彩霞与被申请人宋雪飞系夫妻关系，2017年4月ｌ8日ｌ7时许被申请人宋雪飞在云南省景洪市游泳时不慎被江水冲走，经当地派出所协调多次打捞后，并未发现被申请人任何踪迹，后景洪市公安局黎明派出所出具了报警证明，现被申请人至今已下落不明满两年。根据《中华人民共和国民法总则》第四十六条之规定，特向贵院提出申请，请求宣告宋雪飞因意外事件死亡。 经审理查明，下落不明人宋雪飞，男，1969年10月3日出生，汉族，户籍地：邯郸市丛台区，系申请人李彩霞的丈夫。景洪市公安局黎明派出所出具的报警证明证实：宋雪飞于2017年4月18日17时在澜沧江战备码头下水游泳时，被水冲走，不见踪影，经查找截止4月24日仍未找到落水失踪人员宋雪飞。宋雪飞原系邯郸市邯山区市场监督管理局公务员，该局出具的文件显示：2017年4月18日17时，宋雪飞在澜沧江战备码头下水游泳，遇到激流冲走，不见踪影，至今下落不明。 宋雪飞于2017年4月18日失踪。申请人李彩霞申请宣告宋雪飞死亡后，本院于2019年6月10日在法制日报发出寻找宋雪飞的公告。法定公告期间为一年，现已届满，宋雪飞仍然下落不明。 本院认为，根据景洪市公安局黎明派出所出具的报警证明和邯郸市邯山区市场监督管理局出具的文件，可以证实，宋雪飞自2017年4月18日之后，至今下落不明。申请人与被宣告死亡人宋雪飞之间有利害关系。综上，申请人申请宣告宋雪飞死亡，符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条的规定，判决如下： 宣告宋雪飞死亡。 本判决为终审判决。 审判员  王延峰 二〇二〇年六月九日 书记员  赵媛媛