wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省古蔺县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0525民初1668号 原告：万元刚，男，1965年2月17日出生，汉族，住四川省古蔺县。 被告：万红林，男，1989年7月24日出生，汉族，住四川省古蔺县。 原告万元刚与被告万红林民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告万元刚、被告万红林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告万元刚向本院提出诉讼请求：1．判决被告归还原告借款23000元，并自2020年2月24日起按照年利率6%给付利息至还清借款时止；2.案件受理费用由被告负担。事实和理由：2018年8月24日，被告出具借条向原告借款23000元，约定还款期限为2020年2月24日。原被告约定的还款期限届满后，经原告催收被告拒不归还借款，故依法起诉。 被告万红林辩称，钱是向万元志借的，后来原告喊我写欠条给他，还款时间是7月，时间没到他就这样。归还了一些借款给万元志的，而且原告借的钱里面有假钞。为什么要支付利息？ 本院经审理认定事实如下：原告万元刚与万元志（已去世）系兄弟关系，被告万红林系二人侄子。2016年，被告万红林向万元志借款23000元，于2016年6月18日出具《欠条》1，载明“于2016年2月5日，本人万红林向鱼化乡鱼丰村伯伯万元志处借款人民币23000元整，借款期为2年，于2018年2月5日。如未归还，借款期间，每月付150元利息为谢，因很多因素，如两年内万元志死亡，此款由万元刚收取”，借款人为万红林，后被告万红林未及时归还借款。2018年8月24日，经向万元刚出具《欠条》2，内容载明“本人向万元刚借取人民币23000元整，借取时间为两年，时间为2018年8月24日，还款时间为2020年2月24日”，借款人万红林。上述借据，《欠条》2系对《借条》1的重新结算。 另查明，2016年4月16日，经古蔺县鱼化镇鱼丰村调解委员会调解，万元志与万元刚达成《关于鱼丰村七社五保老人万元志养老安置协议意见》，约定由万元刚负责万元志生前的生活和住宿，死后的一切丧葬费用，按照农村基本标准执行，万元志的所有山林、责任地及收益归万元刚所有，其他财产也一并交万元刚。后万元志于2018年年底去世。 本院认为，本案中，原来的债权人万元志去世后，根据双方在《欠条》1、《关于鱼丰村七社五保老人万元志养老安置协议意见》中的约定，该笔债权已转移由原告万元刚享有。且在2018年被告向原告出具《欠条》2后，该笔债权的转移已完成并发生法律效力。本案的争议焦点为：一、双方约定的还款时间的确认问题。关于还款时间，被告主张是2020年7月24日，原告主张是2020年2月24日。原告提交了证据《欠条》1和《欠条》2，被告未提供相应证据，根据本案中被告第一次出具的欠条，借款时间为2016年2月，第一次约定的借款期限为两年。两年后被告再次出具《欠条》2，约定的还款时间为两年。且《欠条》2上书写的时间亦为2020年2月24日，故本院确认双方约定的还款时间为2020年2月24日。双方约定的借款时间已满，故对原告请求被告归还借款23000元的诉讼请求，本院予以支持。二、被告是否应支付利息的问题。原告要求计算从2020年2月24日起计算利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项“（一）既未约定皆期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，故对原告的该诉讼请求，本院支持从逾期还款日即2020年2月25日起计算逾期利息。关于被告的有假钞、已归还部分款项给万元志等主张，因被告未提供相应证据，故本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、由被告万红林于本判决生效之日起十五日内归还原告万元刚借款本金23000元，同时按年利率6%计算支付该款从2020年2月25日起至履行完毕之日止的利息； 二、驳回原告万元刚的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费380.00元，减半收取190.00元，由被告万红林负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审判员  胡小芹 二〇二〇年六月三日 书记员  蔡林蔚
沅江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0981执恢16号 罗盛云、盛正华: 本院执行的罗盛云申请盛正华借款合同纠纷一案，双方达成执行和解协议且已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按和解执行方式结案。 二〇二〇年六月三日
吉林省扶余市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0781执1052号 符号、陈雨维： 于波涛与符号、陈雨维民间借贷纠纷一案，应向本院交纳案件受理费150元，现已执行到位150元。至此，扶余市人民法院向本院申请执行的（2016）吉0781民初615号民事判决书确定的案件受理费给付义务已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十三日
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2018）津0116民初82689号之一原告：孙云飞，男，1984年10月15日出生，汉族，住天津市东丽区。被告:天津华冶钢材加工有限公司，住所地天津自贸试验区（空港经济区）环河南路227号。法定代表人：刘金刚，总经理。委托诉讼代理人：张海峰，上海乐慈律师事务所律师。原告孙云飞与被告天津华冶钢材加工有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2018年6月19日立案。2020年6月8日，原告未经法庭许可中途退庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告孙云飞撤诉处理。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告负担。审 判 长 司 媛人民陪审员 陈 亮人民陪审员 高晓盼二〇二〇年六月八日书 记 员 樊丽梅
江西省崇仁县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣1024执520号之一申请执行人：周华明，男，1979年7月10日出生，汉族，崇仁县人，医师，住抚州市崇仁县，申请执行人：黄福瑞，男，1964年11月8日出生，汉族，人，医师，住抚州市，两申请执行人委托诉讼代理人：陈国民，崇仁县城关法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权。被执行人：熊美泉，男，1984年8月10日出生，汉族，南昌市人，住南昌市昌北开发区，周华明、黄福瑞依据已发生法律效力的江西省崇仁县人民法院（2019）赣1024民初840号民事判决书，于2019年9月23日向本院申请执行。本院同日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人熊美泉未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查方式，对被执行人的银行存款、房产、土地等进行了调查，均没有查找到可供执行的财产。2019年12月24日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行标的为200000元，截至2020年6月3日，未执行标的为200000元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年5月28日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  朱建财审判员  刘敏伟审判员  黄毛林二〇二〇年六月三日书记员  张聪孙合议庭笔录时间：2020年6月3日地点：崇仁县人民法院执行局审判长：朱建财审判员：刘敏伟审判员：黄毛林记录：张聪孙事件：周华明、黄福瑞与熊美泉民间借贷纠纷一案，终结本次执行程序。刘敏伟：周华明、黄福瑞与熊美泉民间借贷纠纷一案，由于未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人申请终结本次执行程序。该案标的总额为人民币200000元及利息，未执行标的200000元、利息及迟延履行金。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，建议终结江西省崇仁县人民法院（2019）赣1024民初840号民事判决书的本次执行程序。黄毛林：我赞同终结本次执行程序。朱建财：同意终结江西省崇仁县人民法院（2019）赣1024民初840号民事判决书的本次执行程序。评议结论：终结江西省崇仁县人民法院（2019）赣1024民初840号民事判决书的本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行。
山东省禹城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1482执407号之三被执行人：褚烈健，男，1984年03月08日生，住禹城市。本院依据已经发生法律效力的禹城市人民法院作出的（2019）鲁1482刑初212号刑事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人褚烈健至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人褚烈健在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币456.98元。本裁定立即执行。审判员  徐辉二〇二〇年六月六日书记员  程燕
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执6060号申请执行人中国建设银行股份有限公司湖南省分行。被执行人罗振华。被执行人曹秋香。本院依据已经发生法律效力的（2017）湘0102民初5333号民事判决书，于2020年6月8日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后即日起自动履行法律文书确定的和法律规定的义务。但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取罗振华、曹秋香的银行存款或应当履行义务部分的收入138234.05元（暂未计算迟延履行期间加倍债务利息）；或者查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定送达后立即生效。审判长  杨骐铭审判员  钟 浩审判员  龙 海二〇二〇年六月十五日书记员  姜 丹
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽07民终522号上诉人（原审被告）：章晓光，男，1974年2月26日出生，汉族，住辽宁省锦州市凌河区。委托诉讼代理人：章晓新，女，1976年8月27日出生，汉族，住辽宁省锦州市凌河区。委托诉讼代理人：白伟，辽宁知理律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张慧，女，1953年4月6日出生，汉族，住辽宁省锦州市凌河区。被上诉人（原审原告）：王瑞杰，男，1956年3月9日出生，汉族，住辽宁省锦州市凌河区。被上诉人（原审原告）：叶彪，男，1966年3月19日出生，汉族，住辽宁省锦州市太和区。三被上诉人共同委托诉讼代理人：刘春玲，辽宁戎达律师事务所律师。被上诉人（原审第三人）：锦州松山新区松山办事处梁家村村民委员会，住所地辽宁省锦州市松山新区松山办事处梁家村。法定代表人：侯玉勇，该村委会主任兼书记。被上诉人（原审第三人）：蒋原静，女，1963年4月2日出生，汉族，住辽宁省锦州市凌海市。上诉人章晓光因与被上诉人张慧、王瑞杰、叶彪、锦州松山新区松山办事处梁家村村民委员会、蒋原静农村土地承包合同纠纷一案，不服辽宁省锦州市太和区人民法院（2018）辽0792民初1335号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审判决违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销辽宁省锦州市太和区人民法院（2018）辽0792民初1335号民事判决；二、本案发回辽宁省锦州市太和区人民法院重审。上诉人章晓光预交的二审案件受理费3548元予以退回。审判长 周 野审判员 韩晓武审判员 安剑凌二〇二〇年六月十五日书记员 李丹妮
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云23民终802号 上诉人（原审原告）：杨翠菊，女，1965年8月15日生，汉族，云南省禄丰县人，小学文化，农民，现住云南省禄丰县。 被上诉人（原审被告）：杨树仙，女，1955年7月15日生，汉族，云南省禄丰县人，无文华，农民，现住云南省禄丰县。 上诉人杨翠菊因与被上诉人杨树仙相邻关系纠纷一案，不服云南省禄丰县（2020）云2331民初81号民事判决，向本院提出上诉。本院于2020年5月21日立案后，依法组成合议庭进行审理。上诉人杨翠菊、被上诉人杨树仙到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 本案在本院审理过程中，上诉人杨翠菊向本院申请撤回上诉。 本院认为，在本案审理期间，上诉人杨翠菊向本院申请撤回上诉的行为，是依法对自己权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人杨翠菊撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费100元，减半收取50元，由上诉人杨翠菊负担（已交）。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 王中强 审 判 员 沈黎芸 审 判 员 王红云 二〇二〇年六月五日 法官助理 高丽华 书 记 员 刘晓燕
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民终5597号上诉人（原审原告）：张某，女，1960年7月6日出生，汉族，北京外国专家大厦退休职工，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：王倩兮，吉林典亮律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：赵某，男，1983年3月22日出生，汉族，无业，住北京市东城区。委托诉讼代理人：刘冬燕，北京市华城律师事务所律师。上诉人张某因与被上诉人赵某法定继承纠纷一案，不服北京市东城区人民法院（2020）京0101民初2231号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年6月1日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。张某上诉请求：1.撤销北京市东城区人民法院（2020）京0101民初2231号民事裁定，裁定发回重审或者改判支持张某全部诉讼请求；2.判令赵某承担本案全部诉讼费用。事实与理由：（1）案外人赵爱国系张某丈夫、赵某父亲，赵爱国于1999年11月取得北京市海淀区北河沿1号楼2层3门304房屋（以下简称涉案房屋）所有权，于2003年6月23日和2008年3月3日取得黑色红旗轿车(车牌号：×××，车辆型号：CA7180A2E，车辆识别代号/车架号：LFPH4ABB539008591)、飞度轿车(车牌号：×××，车辆型号：HG7152BB，车辆识别代号/车架号：LHGGD385082502761)车辆所有权。2018年8月，赵某允诺张某及赵爱国承担二人赡养义务、在赵爱国去世后将涉案房屋变卖与张某均分资产，但赵某未履行承诺，从未照顾并赡养过赵爱国；（2）赵爱国去世前因赵某未履行承诺赡养义务，曾多次要求赵某返还涉案房屋但均被赵某拒绝，后赵爱国提起诉讼要求赵某返还涉案房屋。在该案审理过程中，赵爱国因病于2016年4月20日去世。赵爱国去世后，赵某哄骗张某，允诺将房产分割后补偿张某，条件是将涉案车辆过户给赵某。张某配合办理完成车辆过户后，赵某拒绝履行之前的允诺，还提起诉讼要求张某腾房。（3）赵某从未履行过赡养义务，在赵爱国生病期间从未给予过任何经济及精神上的支持，张某与赵爱国共同生活多年，照顾生病的赵爱国，张某原本生活困难现还身患残疾，赵某的哄骗行为严重侵害了张某的合法权益。据此，张某请求法院重新划分张某与赵某的继承财产，支持张某的诉讼请求。一审法院对本案事实作出错误的认定，并错误的适用了民事诉讼法相关规定，据此作出的裁定应当予以撤销。赵某辩称，同意一审裁定，不同意张某的上诉请求。涉案房屋在赵爱国去世前于2015年8月即已经过户至赵某名下，该房屋不属于遗产。在赵爱国去世后，张某已经通过公证放弃了对两辆涉案车辆的继承权利，由赵某继承车辆，因此已经分配完毕。张某向一审法院起诉请求：1.请求法院判令坐落于北京市海淀区北河沿1号楼2层3门304房屋二分之一归张某所有；2.请求法院判令赵爱国名下飞度轿车(车牌号：×××，车辆型号：HG7152BB，车辆识别代号/车架号：LHGGD385082502761，登记日期：2008年3月3日)的二分之一归张某所有；3.请求法院判令赵爱国名下黑色红旗轿车(车牌号：×××，车辆型号：CA7180A2E，车辆识别代号/车架号：LFPH4ABB539008591，登记日期：2003年6月23日)的二分之一归张某所有；4.本案诉讼费用由赵某承担。一审法院经审查认为，张某主张继承的遗产为涉案房屋及机动车，经查，涉案房屋在赵爱国去世前已登记在赵某名下，且赵爱国在其起诉赵某房屋买卖合同纠纷期间去世后，张某明确表示放弃诉讼权利，致使相关诉讼终结。根据法律规定，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，涉案房屋在赵爱国去世前即已登记在赵某名下，且相关诉讼终结，故涉案房屋不属于赵爱国的遗产。张某主张的机动车两辆，赵爱国去世后，张某在北京市东方公证处已明确表示放弃继承，并办理相关继承公证，由赵某继承涉案车辆，张某再次起诉要求继承涉案车辆，缺乏依据。据此，一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回张某的起诉。二审中，双方当事人均未提交新的证据。经询，双方当事人对于在案（2016）京方正内民证字第73897号、73898号、81734号《公证书》查明的事实均无异议。张某认可其在与赵爱国婚后对于涉案房屋及车辆均无共同还贷行为。张某述称因赵某未履行所承诺的赡养义务，赵爱国于2015年12月诉至北京市海淀区人民法院，请求撤销其与赵某所签房屋买卖合同，在诉讼过程中赵爱国于2016年4月20日去世，在得到赵某允诺出售涉案房屋并分割售房款的情况下，张某向法院表示不参加诉讼，北京市海淀区人民法院终结该案诉讼。赵某认可张某所述案件诉讼过程，但称涉案房屋系赵爱国的婚前财产，该案系因张某不满将涉案房屋过户给赵某，因此要求赵爱国提起诉讼撤销房屋买卖合同，在赵爱国去世后张某向法院明确表示不参加诉讼、放弃权利，法院据此终结该案；赵爱国去世后赵某提起诉讼要求张某腾房，其间曾与张某协商腾房事宜，但并未承诺将涉案房屋出售后与张某均分售房款。本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。根据《中华人民共和国继承法》第三条之规定，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。本案中，涉案房屋在案外人赵爱国生前即过户登记至赵某名下，赵爱国曾诉至法院要求撤销其与赵某之间的买卖合同，但赵爱国在诉讼期间死亡，张某在该案中表示放弃诉讼权利，人民法院依法终结该案诉讼。赵爱国去世后，张某放弃涉案车辆继承权利、由赵某继承涉案车辆，双方就此办理了相关公证。综上，涉案房屋在赵爱国死亡前已经发生所有权移转，张某在赵爱国死亡后已明确表示放弃继承涉案车辆，在此情况下张某再行提起本案法定继承诉讼，要求继承涉案房屋及车辆缺乏依据，一审法院裁定驳回其起诉并无不当，本院应予维持。张某坚持上诉主张缺乏依据，本院不予采纳。综上所述，张某的上诉请求不能成立，一审法院裁定并无不当，本院予以维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 施忆审 判 员 许英审 判 员 朱印二〇二〇年六月八日法官助理 周珍书 记 员 熊杰
陕西省咸阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）陕04刑更325号 罪犯杨卫平，男，生于1966年XX月XX日，汉族，陕西省咸阳市三原县人，因运输毒品罪经陕西省咸阳市秦都区人民法院于216年12月28日以（2016）陕0402刑初345号刑事判决书判有期徒刑十一年，并处罚金6000元（已缴纳），刑期自2016年02月28日起至2027年02月27日止，于2017年05月08日执行刑罚至2027年02月27日止。于2017年05月08日执行刑罚。 陕西省黄陵监狱提出本院对该罪犯减刑一案，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 陕西省黄陵监狱提出，该罪犯在服刑期间，累计获得积分折合13个积极，建议对罪犯减刑九个月。 经审理查明，该罪犯在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加学习和生产劳动。上述事实有《罪犯奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》、《监狱改造积极分子审批表》、监区干警、罪犯证言等在卷证实。 本院认为，该罪犯服刑期间，能认罪服法，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条的规定，裁定如下： 对罪犯杨卫平减去有期徒刑九个月，刑期执行至2026年5月27日，罚金6000元已缴清。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李翔宇 审判员  范 涛 审判员  陈德家 二〇二〇年六月八日 书记员  李 晗
四川省成都市新都区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2019）川0114执4458号 朱玉蓉、张映良、李平英： 本院于2019年10月10日受理朱玉蓉申请执行张映良、李平英房屋买卖合同纠纷一案，执行依据为(2019)川01民终14245号民事判决书。现因被执行人张映良、李平英已履行完法律文书确定的全部义务，故（2019）川0114执4458号案件已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年六月三日
山东省武城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1428执1431号 申请执行人：冯某，女，1965年生，汉族，住山东省武城县。 被执行人：王某，男，1966年生，汉族，住山东省武城县。 本院在执行申请执行人冯某与被执行人王某机动车交通事故责任纠纷一案中，本院执行人员向被执行人发出执行通知书、限制消费令及报告财产令，责令其履行生效判决书确定的义务，但其未履行。本院通过网络执行查控系统和传统查控系统对被执行人的存款、车辆、房产等财产情况进行了查询，被执行人暂无可供执行的财产且申请执行人对法院调查情况予以认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如被执行人有可供执行财产，人民法院可依职权或依申请人申请恢复执行，被执行人负有继续履行偿付的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  韩东刚 审判员  李远锋 审判员  孙双栋 二〇二〇年六月十日 书记员  苑 宁
福建省漳平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0881执511号之一 申请执行人：福建漳平农村商业银行股份有限公司，住所地漳平市桂林街道。 法定代表人：张能龙，董事长。 委托代理人：陈明敏，女，该公司员工。 被执行人：廖燧进，男，汉族，住漳平市。 被执行人：苏小芳，女，汉族，住漳平市。 本院在执行申请执行人福建漳平农村商业银行股份有限公司与被执行人廖燧进、苏小芳信用卡纠纷一案中，于2020年4月17日立案受理了申请执行人依据已生效的（2019）闽0881民初1625号民事判决书，申请强制执行被执行人偿还信用卡透支款本金人民币29885.4元及利息的请求后，依法向被执行人发出执行通知书、限制高消费令和失信被执行人决定书，责令被执行人报告财产和限期履行生效法律文书所确定的法律义务，依职权查询了被执行人在银行、房管、车管、证券等相关部门的财产登记情况。经查，被执行人廖燧进名下有银行存款，本院于2020年4月21日依法作出（2020）闽0881执511号执行裁定书，裁定冻结、划拨了被执行人廖燧进应当履行义务部分的银行存款人民币5709.13元。执行过程中，本案已执行到位案件受理费人民币454.2元、执行费人民币348元、执行款人民币4906.93元，尚有执行款人民币24978.47元及利息未执行到位，其他未发现被执行人名下有可供执行的财产。申请执行人福建漳平农村商业银行股份有限公司在本院终本约谈过程中，对本院执行过程中的财产、调查处置结果无异议，明确表示无法提供被执行人廖燧进、苏小芳有其他财产可供执行的线索，申请同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在本次执行程序终结期间，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张  亚  平 审判员 卢  炎  文 审判员 曾  志  娇 二〇二〇年六月三日 书记员 王惠敏（代） 附：本裁定适用的相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
青海省大通回族土族自治县人民法院   结案通知书   （2020）青0121执440号   申请执行人：陈英全，公民身份号码×××，男，1964年1月25日出生，汉族。   被执行人：李生，公民身份号码×××，男，1974年12月11日出生，汉族，现住西宁市。   申请执行人陈英全与被执行人李生买卖合同纠纷一案，本院依据大通回族土族自治县人民法院（2019）青0121民初3941号民事调解书，于2020年6月15日已执行完毕。申请标的为11544元，执行到位标的为11617元（含73元执行费），申请执行人领取案款11544。本案执行完毕，予以结案。   特此通知     二〇二〇年六月十五日
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏09民终2381号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司阜宁县支公司，住所地阜宁县阜城街道锦海文峰8幢1层。负责人：王德春，该公司经理。委托诉讼代理人：成云海，男，该公司工作人员。被上诉人（原审原告）：张玉红，女，1975年5月12日出生，汉族，住阜宁县。被上诉人（原审被告）：王迎春，男，1989年1月8日出生，汉族，住阜宁县。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司阜宁县支公司因与被上诉人张玉红、王迎春机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省阜宁县人民法院（2019）苏0923民初7071号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理本案过程中，上诉人中国人寿财产保险股份有限公司阜宁县支公司以其与张玉红达成案外和解协议为由,于2020年6月10日向本院申请撤回上诉。本院认为，中国人寿财产保险股份有限公司阜宁县支公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许中国人寿财产保险股份有限公司阜宁县支公司撤回上诉。二审案件受理费524元，减半收取262元，由中国人寿财产保险股份有限公司阜宁县支公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  张金星审判员  俞静云审判员  张海静二〇二〇年六月十一日书记员  乔 羽
铜川市耀州区人民法院  民 事 裁 定 书    (2020)陕0204财保16号     申请人：张永平，男，汉族，1968年XX月XX日生，住铜川市新区。   被申请人：宋晓梅，女，汉族，1969年XX月XX日生，住铜川市新区。   申请人张永平于2020年6月2日向本院提出申请，要求依法查封被申请人宋晓梅所有的坐落于铜川市新区XX街XX小区XX号楼40502房屋一套(建筑面积：141.29平方米；房产证号:铜房权证新区字第201302749号,涉案标的40万元)。申请人已提供担保。   经审查，本院认为，申请人申请诉前财产保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：   一、查封被申请人宋晓梅所有的坐落于铜川市新区XX街XX小区XX号楼40502房屋(建筑面积：141.29平方米；房产证号:铜房权证新区字第共201302749号)。   二、查封期限为三年；查封期间，对该房产不得转移、买卖、抵押、变更登记。   本裁定书送达后立即执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   查封期限届满前，当事人需继续申请财产保全的，应向本院提出书面申请，申请时间应不迟于该期限届满前七日。当事人未在该期限内申请办理延期手续的，该保全的效力消灭。                                    审判员 罗红涛       二〇二〇年六月二日                                      书记员 赵青娟            1
河北省赵县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0133执43号 李保卫： 本院在执行张永辉与李保卫机动车交通事故责任纠纷一案中，（2019）冀0133民初2006号民事判决书已经履行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定：该案以执行完毕的方式结案。 特此通知！ 二〇二〇年六月十二日
四川省蓬安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1323执恢245号 申请执行人：邵君华，女，汉族，1966年6月23日出生，住湖北省仙桃市。 被执行人：陈啸，男，汉族，1988年9月22日出生，住四川省蓬安县。 被执行人：唐友春，男，汉族，1985年3月7日出生，住四川省蓬安县。 本院在执行邵君华申请执行陈啸、唐友春买卖合同纠纷一案中，以（2018）川1323执439号执行裁定书查封了被执行人唐友春名下的小型汽车（车牌号：川Ｒ×××××号）、被执行人陈啸名下的小型汽车（车牌号：川Ｒ×××××号），现被执行人陈啸、唐友春已按照蓬安县人民法院作出的（2017）川1323民初1400号民事判决书履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 一、解除对被执行人陈啸名下的小型汽车（车牌号：川Ｒ×××××号）的查封； 二、解除对被执行人唐友春名下的小型汽车（车牌号：川Ｒ×××××号）的查封。 本裁定书一经送达，即发生法律效力。 审判员  高树林 审判员  龚 林 审判员  魏茏沣 二〇二〇年六月四日 书记员  和 言
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0822执492号申请执行人张团利，男，1973年9月18日出生，汉族。被执行人王中军，男，1982年11月26日出生，汉族。申请人张团利与被执行人王中军民间借贷纠纷一案，博爱县人民法院作出的（2019）豫0822民初2750号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年3月25日立案执行。执行过程中，本院采取如下执行措施：1、2020年4月6日，向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令。2、本院于2020年1月9日、2020年2月24日、2020年3月27日、2020年4月17日、2020年5月13日，通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下有少量存款，无保险、证券、房产。3、2020年5月16日，本院将被执行人王中军限制高消费并纳入失信被执行人名单。本院于2020年5月12日告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人明确表示不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为经穷尽调查措施，未发现被执行人名下有可供执行财产，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王中军负有继续向申请执行人张团利履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李在胜审判员  闫自强审判员  黄四庆二〇二〇年六月十二日书记员  王静芳
江西省高安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0983刑初223号 公诉机关高安市人民检察院。 被告人刘某，男，家住江西省高安市。2019年10月28日因未取得摩托车驾驶证驾驶摩托车和未按规定登记办理机动车号牌（因本案事实）被高安市公安局交通警察大队决定罚款700元（已缴纳）。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年10月29日被高安市公安局刑事拘留，于2019年10月31日被取保候审。现在家。 高安市人民检察院以高检公诉刑诉[2020]214号起诉书指控被告人刘某犯危险驾驶罪，于2020年6月4日向本院提起公诉。本院于2020年6月4日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。高安市人民检察院指派检察员柏建涛出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。 高安市人民检察院指控，2019年10月11日22时18分许，被告人刘某饮酒后无摩托车驾驶证驾驶无牌二轮摩托车，从高安市由北向南行驶，途经高安市“高安大桥”附近路段时，被高安市公安局交警大队岗亭中队巡逻民警拦下检查，经对其进行呼气式酒精测试，结果为155ｍｇ／100ｍ1，随后民警将被告人刘某带至高安市人民医院抽取血样。经鉴定，在送检的被告人刘某血样中检出乙醇成分，其含量为154ｍｇ／100ｍ1，属醉酒驾驶。被告人刘某到案后自愿如实供述了自己的罪行。 高安市人民检察院认为，被告人刘某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人刘某有坦白情节，且其自愿认罪认罚。建议对被告人刘某判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币11000元。高安市人民检察院提交了被告人刘某的供述、证人熊某的证言、酒精含量检测单、当事人血样提取登记表、江西求实司法鉴定中心赣求司［2019］毒鉴字第10050号司法鉴定意见书、摄影照片、行政处罚告知笔录及行政处罚决定书、办案说明及违法记录信息表、犯罪记录查询单、人口信息表等证据证实。 被告人刘某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人刘某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人刘某到案后能如实供述自己的罪行，且其愿意接受处罚，对被告人刘某依法从轻处罚。被告人刘某无驾驶资格醉酒驾驶无牌机动车，对其依法从重处罚。行政机关因“同一行为”对被告人刘某予以罚款700元，应当依法折抵罚金。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》第一条、第二条第（五）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人刘某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币11000元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。被告人刘某已向高安市公安局交通警察大队缴纳的罚款700元予以折抵罚金，罚金10300元限本判决生效之日一次缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  万鸿飞 二〇二〇年六月十六日 书记员  陈可新
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏民申4293号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：苏俊宁，男，2012年8月19日出生，汉族，住江苏省丰县。法定代理人：苏某（系苏俊宁之父），住江苏省丰县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：南京肯德基有限公司，住所地江苏省南京市秦淮区汉中路1号47-49号。法定代表人：赵文欣，该公司经理。申请再审人苏俊宁因与被申请人南京肯德基有限公司（以下简称肯德基公司）公共场所管理人责任纠纷一案，不服江苏省徐州市中级人民法院（2018）苏03民终1778号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。苏俊宁申请再审称，请求再审，撤销原审判决，改判被申请人赔偿苏俊宁各项损失62326.62元。事实和理由：肯德基公司在经营场所提供儿童游乐设施不同于一般的免费公益娱乐设施，是其在消费性场所提供给客户的一项配套服务，应考虑到不同年龄段的儿童使用。肯德基公司应派专人看护，确保设施安全，避免事故的发生。但肯德基公司的设施不符合国家相关标准，事发时并没有在设施入口处设置任何警示牌进行必要的提醒。因为该设施存在安全隐患和员工不准苏俊宁父亲苏某进入游乐设施防范和控制事故的发生，致使家长错误认为娱乐设施是安全的，才导致本起事故的发生，给苏俊宁带来巨大的精神和物质损失。本院经审查认为，根据本案视频，苏俊宁在案涉游乐设施滑梯下滑口处，并不是正常使用滑梯坐下下滑，而是用脚踩扶手滑梯下滑，致使本案事故发生。苏某作为苏俊宁的监护人，其在游乐场入口处对不满四岁的苏俊宁在使用滑梯时，应高度注意并谨慎看护，并使孩子的行为时刻处于自己的视线之内，但苏某作为苏俊宁的父亲，虽处于游乐场的入口处，但并未看到苏俊宁脚踩滑梯扶手那一刻，未尽到监护义务，因苏某的疏忽大意和放任管理的行为，是致使苏俊宁受伤的直接原因，原审判决苏俊宁对案涉事故承担主要责任，并无不当。关于肯德基公司的案涉游乐设施是否符合国家相关标准的问题。肯德基公司在原审时已经提交相关质量检测报告证明案涉游乐设施符合国家的相关标准，虽然苏俊宁在申请再审阶段提供了2012年6月1日实施的国家标准《无动力类游乐设施儿童滑梯》（GB/T27689-2011），但并不足以推翻二审阶段肯德基公司提交的相关质量检测结论。因此，苏俊宁关于肯德基公司设施不符合国家相关标准的申请再审理由，不能成立。关于案涉游乐设施有无安全提示标志的问题。根据苏俊宁在一审中提交的标注“11”的视频资料介绍，“孩子在儿童游乐区玩耍时，由于乐园空间狭小，提示牌安放不明显而且无工作人员做安全提示……”，该介绍表明苏俊宁是认可案涉游乐场所存在安全提示牌，且肯德基公司也提交了事发之前存在安全提示牌的证据，故苏俊宁关于肯德基公司在事发时无安全提示牌的申请再审理由，不能成立。综上，苏俊宁的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回苏俊宁的再审申请。审判长  张继军审判员  何春兰审判员  邰虓颖二〇二〇年六月八日书记员  张敏慧
安徽省芜湖市鸠江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0207执234号之二 申请执行人：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区三六零空间大厦2幢1605室，统一社会信息代码91330105053670665U。 法定代表人：杨珠文，董事长。 被执行人：程亮，男，1984年11月5日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 被执行人：程景丰，男,1981年8月4日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。 本院立案执行的申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司执行被执行人程亮、程景丰追偿权纠纷一案，执行依据为（2019）皖0207民初330号民事判决书。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月9日依法向本院申请执行。 执行过程中，1、本院于2019年1月9日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令、信用风险惩戒提示，被执行人未按执行通知书履行。 2、本院自2020年1月9日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，根据反馈结果，冻结了被执行人名下仅有小额余额的账户。经查询，被执行人在芜湖市不动产登记中心无房产登记信息。 3、本院已委托被执行人所在地法院调查被执行人相关财产线索，并委托被执行人名下车辆所在地法院代为查封被执行人程亮名下皖Ｒ×××××车辆，查封被执行人程景丰名下皖Ｒ×××××车辆及皖Ｒ×××××车辆。因该车辆未能扣押，故暂无法处置。 4、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 5、上述执行情况及信息，本院通过约谈方式将被执行人名下暂无可供执行的财产的调查结果告知申请执行人，并告知案件作终结本次执行程序处理。 综上所述，本案被执行人名下暂无财产可供执行。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）皖0207民初330号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  施德雨 审判员  陈旭东 审判员  梅根生 二〇二〇年六月九日 法官助理何伟 书记员朱陶
河北省阜城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1128民初541号 原告：马春增，男，1965年7月20日出生，汉族，住阜城县。 被告：马春行，男，1962年4月6日出生，汉族，住阜城县。 马春增与马春行生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。原告马春增于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许马春增撤诉。 案件受理费150元，由原告马春增负担。 审判员  杜国钧 二〇二〇年六月八日 书记员  庞志鹏 ——
广西壮族自治区博白县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0923民初1059号 原告：陈栋，男，1982年10月1日出生，汉族，住广西博白县。 委托诉讼代理人：陈翘，广西顺运律师事务所律师。 被告：刘志林，男，1986年9月10日出生，汉族，住广西博白县。 委托诉讼代理人：黄超华，广西纳百川律师事务所律师。 本院在审理原告陈栋与被告刘志林合同纠纷一案中，原告陈栋于2020年6月9日申请撤诉。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告陈栋撤回起诉。 案件受理费2560元，已减半收取1280元，由原告陈栋负担。 审 判 员 刘长春 二〇二〇年六月九日 法官助理 李坤炎 书 记 员 卜李春
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0183执91号之一申请执行人：杨天有，男。被执行人：陈鼎元，男。被执行人：陈录善，男。杨天有与陈鼎元、陈录善民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0183民初5368号民事调解书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：一、经原、被告算账，被告陈鼎元下欠原告杨天有借款本金100000元及利息，原告杨天有自愿放弃部分利息，同意被告陈鼎元给付借款本金100000元，利息15000元，共计115000元。该115000元被告陈鼎元按先息后本的原则分五期给付完毕，被告陈鼎元于2019年10月31日给付原告杨天有20000元、于2019年11月30日给付原告杨天有20000元、于2019年12月31日给付原告杨天有20000元、于2020年1月31日给付原告杨天有20000元，余下35000元被告陈鼎元于2020年2月28日前给付完毕。原告杨天有同意被告陈鼎元将上述款项汇入其指定的银行账户（开户行：河南省农村信用社（农商银行）；户名：杨天有；卡号：62×××72）；二、如果被告陈鼎元未按上述约定给付，原告杨天有不再放弃利息，原告杨天有可以申请法院执行余下全部借款本金及利息（以未还的借款本金为基数，从2016年10月1日起按月利率2%的标准向原告杨天有支付利息至债务清偿完毕之日止）；三、被告陈录善为被告陈鼎元的上述借款本息承担连带清偿责任；四、本案诉讼费减半收取为1150元，由被告陈鼎元、陈录善负担，于2019年10月31日前给付完毕。因陈鼎元、陈录善未按上述生效法律文书履行义务，杨天有向本院申请强制执行，本院于2020年1月7日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.于2020年1月8日向被执行人送达执行通知书、财产报告令、廉政监督卡、纳入全国失信被执行人名单风险告知书、被执行人财产申报表，被执行人至今仍未主动履行，亦未主动申报财产。2.分别于2020年1月7日、2月7日、4月27日、5月30日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商总局、人行等财产信息，发现被执行人名下仅有零星存款，不便执行。3.于2020年3月15日经新密市房地产管理服务中心查询，于2020年5月21日经郑州市不动产登记中心查询，均未能查找到被执行人可供执行的财产。4.于2020年5月28日对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5.于2020年5月28日到被××人户籍地新密市××村进行调查，经社区人员反映，被执行人家中长期无人，未发现有可供执行的财产。6.于2020年3月15日经郑州住房公积金管理中心新密管理部查询，未发现可供执行财产。本院于2020年6月4日通过电话向申请执行人告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意本院拟终本的意见。申请执行人已受偿0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈鼎元、陈录善有继续向申请执行人杨天有履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  梁会刚审判员  郑景福审判员  胡新朝二〇二〇年六月十一日书记员  冯鹏程
江苏省镇江市京口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1102执391号申请执行人：中国银行股份有限公司镇江分行，住所地镇江市。负责人：彭成，该分行行长。委托诉讼代理人：邹波，江苏汇典律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱媛，江苏汇典律师事务所律师。被执行人：陆晓惠，女，汉族，1986年6月15日出生，户籍所在地镇江市。中国银行股份有限公司镇江分行与陆晓惠信用卡纠纷一案，本院于2019年11月8日作出(2019)苏1102民初3903号民事判决已经发生法律效力，依据该法律文书：陆晓惠于判决生效后十日内给付中国银行股份有限公司镇江分行信用卡欠款本金43824.52元、利息6558.24元（利息计算至2018年12月23日）；并给付自2018年12月24日起至欠款本息实际还清之日止的利息（按照信用卡领用合约约定的利率标准计算）；陆晓惠于判决生效后十日内给付中国银行股份有限公司镇江分行律师代理费5389元；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费694元及保全费720元由陆晓惠负担1241元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司镇江分行向本院申请执行，本院于2020年3月4日立案受理。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司镇江分行与被执行人陆晓惠信用卡纠纷一案中，执行到位31137.35元。本院依法对被执行人的财产进行查控：2019年10月14日在本案审理阶段轮候查封被执行人陆晓惠所有的苏Ｌ×××××车辆（查封期限二年，未能实际控制）。除上述财产外，被执行人无其他可供执行的银行存款、车辆、房产等财产。本院已将被执行人陆晓惠纳入失信被执行人名单及向其发出限制高消费令。本院就被执行人的财产执行查控情况依法向申请执行人进行告知，同时要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人表示不能提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，执行到位31137.35元。本院依职权对被执行人财产进行调查，除轮候查封被执行人所有的车辆未能实际控制其暂不具备处置条件外，未发现被执行人可供执行的财产，本院要求申请执行人提供被执行人的财产线索。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。故，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 斌审判员 王晓宝审判员 邓铭琛二〇二〇年六月十日书记员 张俊娇
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内2221民初1607号 原告：王振家，男，1959年8月16日出生，公民身份号码×××，汉族，无业。 被告：李素芳，女，43岁，汉族，无业。 被告：徐贺飞，男，43岁，汉族，政府职工。 本院在审理原告王振家与被告李素芳、徐贺飞追偿权纠纷一案中，原告王振家以与被告私下达成和解为由，于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王振家的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告王振家撤回起诉。 案件受理费275元由原告负担。 审判员  梁福成 二〇二〇年六月十日 书记员  李 福
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书(2020)粤1971行审2840号申请执行人东莞市生态环境局，住所地：东莞市南城区******，统一社会信用代码：11441900MB2C90178X。负责人蒋亚军，该局局长。委托代理人丁伟强、胡贺飞，该局道滘分局工作人员。被执行人东莞市晟誉工艺包装制品有限公司，住所地：东莞市道滘镇蔡白村蔡新路蔡白第二区****，统一社会信用代码：91441900MA4WC6G90A。法定代表人潘青主。申请执行人东莞市生态环境局向本院申请强制执行其于2019年8月20日作出的东环罚字[2019]2638号《行政处罚决定书》对被执行人罚款人民币200000元及加处罚款人民币200000元。本院经审查认为，申请执行人申请执行的上述《行政处罚决定书》事实清楚、证据确凿、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2019年8月27日送达上述《行政处罚决定书》，并经依法催告后，被执行人逾期未履行。申请执行人申请被执行人从应缴纳罚款之日起至向本院申请强制执行之日每日按罚款数额人民币200000元的3%计算加处罚款不超过本金为人民币200000元。被执行人应缴纳罚款及加处罚款共人民币400000元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市生态环境局向本院申请强制执行其于2019年8月20日作出的东环罚字[2019]2638号《行政处罚决定书》对被执行人罚款人民币200000元及加处罚款人民币200000元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人东莞市晟誉工艺包装制品有限公司承担。审判长  李婉荷审判员  朱珍珍审判员  李德胜二〇二〇年六月三日书记员  陈丽梅
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1521执302号申请执行人：郑全材，男，1972年9月16日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。被执行人：樊明文，男，1970年12月3日出生，汉族，，住四川省宜宾市南溪区。被执行人：叶青华，女，1972年11月5日出生，汉族，公民身份号码512527197211053227，住四川省宜宾市南溪区。本院依据已经发生法律效力的（2019）川1521民初2356号民事判决书，于2020年1月9日立案受理申请执行人郑全材申请执行樊明文、叶青华借款合同纠纷一案，申请执行人申请强制执行内容：1.被执行人偿还申请执行人借款本金400000元及利息，利息以400000元为基数，自2011年11月29日起按照月利息1%计算至实际付清之日止；2.被执行人支付申请执行人垫付的案件受理费4425元。在执行过程中：一、本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。二、本院于2020年1月9日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络查控，查询到被执行人有银行存款，本院于2020年2月27日冻结了被执行人樊明文、叶青华的银行账户，冻结期限为十二个月，并于2020年5月27日依法进行了扣划，扣划金额共计10978元，该笔款项现已支付给申请执行人。四、本院于2020年5月9日委托被执行人樊明文、叶青华所在地南溪区人民法院对二被执行人的财产进行查询，南溪区人民法院于2020年5月11日向我院反馈，未发现可供执行财产。五、本院于2020年1月21日对被执行人樊明文、叶青华采取了限制高消费措施，并于2020年5月27日将二被执行人纳入失信被执行人名单。六、本院于2020年5月27日以当面会见方式将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示暂无其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 叶 佳审判员 徐兴江审判员 李 明二〇二〇年六月二日书记员 李小红
福建省福州市鼓楼区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0102执1329号之一 申请执行人：平安银行股份有限公司福州分行，住所地：福州市鼓楼区五四路109号东煌大厦1-4层。 负责人：何宏，行长。 被执行人：陈冰，男，1980年5月16日出生，汉族，住福州市仓山区。 申请执行人平安银行股份有限公司福州分行与被执行人陈冰金融借款合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）闽0102民初13906号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未主动履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为借款本金318170.34元及利息等,本院于2020年4月8日依法立案执行。 在执行过程中，申请执行人向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条、《最高人民法院关于执行案件的立案、结案若干问题的意见》十七条第一款第（一）项规定，裁定如下： 终结本院（2019）闽0102民初13906号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  林心恩 二〇二〇年六月十一日 法官助理蒋成坚 书记员陈勇
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0207执976号之二申请执行人：皖江金融租赁股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场A3#楼601室，统一社会信用代码91340200588871359H。法定代表人：夏柱兵，该公司董事长。委托诉讼代理人：臧静，安徽瀛国伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘雪松，安徽瀛国伦律师事务所律师。被执行人：王得英，女，1968年4月23日出生，汉族，住甘肃省天祝藏族自治县。本院在执行申请执行人皖江金融租赁股份有限公司与被执行人王得英融资租赁合同纠纷一案中，本院已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，并通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了二次以上的查控；本院依法已将被执行人纳入限制消费令；本院走访被执行人住所地所在社区（或委托被执行人户籍地法院进行线下走访调查）了解被执行人相关情况或通过生命树系统对被执行人进行了相应调查；本院已冻结被执行人王得英名下财产0.41元。对于未实际控制财产是否查封及对于被执行人银行小金额存款是否扣划本院已征求申请人意见。现被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产，只有待被执行人有可供执行财产时，再恢复本案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 雄审判员 施德雨审判员 陈旭东二〇二〇年六月五日法官助理程智书记员朱陶
山东省禹城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1482执623号之八申请执行人：禹城胶东村镇银行股份有限公司。被执行人：张智，男，1984年10月20日生，住禹城市。本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年06月05日向被执行人张智发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张智在德州银行账户内存款人民币405900.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  徐辉二〇二〇年六月五日书记员  程燕
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1481执137号 申请执行人：兴城市南门口旺廷食品自选超市，住所地兴城市宁远办事处南关。统一社会信用代码92211481MAOUMC5413。 经营者：王占春，男，1965年4月26日出生，汉族，住兴城市。 被执行人：赵悦，男，1973年11月16日出生，满族，群众，住绥中县。 本院依据兴城市人民法院作出的(2019)辽1481民初492号民事判决书，在执行申请执行人兴城市南门口旺廷食品自选超市与被执行人赵悦买卖合同纠纷一案中,本院依法向被执行人赵悦发出执行通知书、报告财产令。因被执行人赵悦没有履行法律文书中确定的义务，本院依法对被执行人名下的银行存款、车辆、房屋进行了查询。经查被执行人名下，无车辆、房屋、银行存款，且暂无其他财产可供执行。目前该案不具备继续执行的条件，依照＜最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释＞第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结兴城市人民法院作出的(2019)辽1481民初492号民事判决书中申请执行人兴城市南门口旺廷食品自选超市与被执行人赵悦买卖合同纠纷一案的本次执行程序。 申请执行人兴城市南门口旺廷食品自选超市发现被执行人赵悦有可供执行财产线索时，可以随时恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王忠山 审判员  杨晓东 审判员  徐国峰 二〇二〇年六月八日 书记员  迟 森
辽宁省凤城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0682民初1459号 原告：王某，女，1973年1月1日出生满族，农民，住凤城市。 被告：于某某，男，1978年3月3日出生满族，农民，住凤城市。 本院在审理原告王某诉被告于清潭民间借贷纠纷一案，原告于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告与被告在本案诉讼期间而提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告王允撤回起诉。 案件受理费3300元，减半收取1650元，由原告王允承担。 审 判 员  赵桂泉 人民陪审员  孙 璎 人民陪审员  鲍 芳 二〇二〇年六月十一日 书 记 员  邢春燕
长春市九台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0113执501号申请执行人：中国农业银行股份有限公司九台团结支行,住长春市九台区康乐路59号。法定代理人崔世明：主任。委托诉讼代理人：景志光。被执行人：钟玉峰，住长春市九台区。被执行人：张国栋，住长春市九台区。被执行人：邸明明，住长春市九台区。本院在执行中国农业银行股份有限公司九台团结支行与钟玉峰、张国栋、邸明明借款合同纠纷一案中，长春市九台区人民法院作出的（2017）吉0113民初299号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年5月8日向本院申请执行，标的：20300.00元，我院具体措施如下：1、立案执行后依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、执行裁定书；2、在案件执行过程中，对被执行人名下银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆网络财产查询，对被执行人银行存款及互联网银行存款予以冻结扣划，对被执行人张国栋在中国邮政储蓄银行存款的冻结日期为2020年5月18日至2021年5月18日，对被执行人钟玉峰在中国邮政储蓄银行存款的冻结日期为2020年6月8日至2021年6月8日，需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前10日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结；3、我院执行人员到九台区房屋产权管理中心现场查询被执行人名下房屋产权登记情况，未有登记信息；4、我院多次与申请执行人沟通案情，了解被执行人名下其他财产线索，并制作笔录；5、经审查被执行人符合入限制消费条件，已将其纳入限制消费被执行人名单；6、经本院查询结果告知申请执行人后，本案将本案终结本次执行程序。本院经上述财产查控措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吕 晶审判员 姜明珠审判员 孙亚岩二〇二〇年六月八日书记员 康 帅
新疆生产建设兵团喀什垦区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)兵0301执71号 申请执行人：田耕夫，男，1945年5月23日出生，汉族，退休职工，现住第三师四十一团。 被执行人：唐纯乾，男，1962年08月26日出生，汉族，退休职工，现住第三师四十一团。 本院在执行申请执行人田耕夫与被执行人唐纯乾民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人唐纯乾名下有银行存款10044.58元，已被本院采取相应强制措施，被执行人唐纯乾自动履行案款10000元，此外被执行人无其他可供执行财产，申请执行人无其他财产线索可以提供，且书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 审 判 长 赵  镇  军 审 判 员 周    丽 代理审判员 黄  和  平 二〇二〇年六月十一日 书 记 员 阿里木·木沙
浙江省三门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1022执214号之一 申请执行人：郑邦月，男，1962年12月24日出生，住三门县。 被执行人：陈如千，男，1969年3月10日出生，住宁海县。 申请执行人郑邦月与被执行人陈如千民间借贷纠纷一案，浙江省三门县人民法院作出的（2019）浙1022民初3819号民事调解书已发生法律效力,由于被执行人未在调解书确定的期限内履行义务,申请执行人郑邦月向本院申请强制执行。本院于2020年03月02日立案执行。执行标的为被执行人陈如千偿还给申请执行人郑邦月借款10000元，利息自2017年1月27日起按月利率1.5%计算至付清之日止，并负担案件申请执行费50元。 执行立案后，本院于2020年03月04日向被执行人陈如千发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等，责令被执行人陈如千履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈如千逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院于2020年3月5日通过网络执行查控系统对被执行人陈如千的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了实地调查。查明，被执行人陈如千外出下落不明，经本院电话传唤拒不到庭，其名下无银行存款、不动产、股权等财产信息。鉴于被执行人陈如千拒不履行，本院已于2020年3月4日对被执行人陈如千采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施并于同日对被执行人陈如千采取了限制出入境通报备案的执行措施。因被执行人陈如千拒不申报，本院于2020年6月3日，对被执行人陈如千做出了司法拘留的决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知了申请执行人郑邦月。郑邦月对此没有异议，并签字确认同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人陈如千暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1022执214号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员  郑 东 二〇二〇年六月三日 代书记员  洪恒逸
沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0114民初5434号 原告：碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司，营业场所：辽宁省沈阳市于洪区，统一社会信用代码：91210100798492xxxx。 负责人：孙占海，系该公司总经理。 被告：贾红岩，地址信息不详。 被告：阎宝吉，地址信息不详。 本院在审理原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司诉被告贾红岩、阎宝吉物业服务合同纠纷一案中，原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。 审判员  詹力彦 二〇二〇年六月九日 书记员  胡 月
安徽省全椒县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1124民初1877号原告：吴某1，男，2002年12月29日出生，汉族，住住安徽省合肥市包河区。法定代理人：陈某，女，1974年1月15日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。委托诉讼代理人：陈金华，安徽典兴律师事务所律师。被告：吴某2，男，1991年8月18日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。原告吴某1诉被告吴某2法定继承纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告吴某1于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴某1申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴某1撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告吴某1负担。审判员  杨婵娟二〇二〇年六月十一日书记员  汤 修
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执1242号申请执行人：王华民,男,1966年5月6日生,汉族,住安徽省滁州市南谯区。被执行人:胡大干,男,1981年5月2日生,汉族,住安徽省来安县。本院在执行申请执行人王华民与被执行人胡大干劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人胡大干名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人胡大干价值人民币44560元的银行存款、车辆、房产或同等价值的财产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）本裁定立即执行。审判员 杨 德 诚二〇二〇年六月一日书记员 程余梦丹相关法律及规定条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执480号申请执行人乔维林，女，1967年11月14日出生，汉族，住北京市房山区。申请执行人崔长城，男，1967年8月4日出生，汉族，住北京市房山区。被执行人李纲，男，1971年9月19日出生，汉族，住北京市房山区。乔维林、崔长城与被告李纲劳务合同纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2019）京0111民初13396号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人李纲未履行该判决书所确定的义务，申请执行人乔维林、崔长城于2020年1月22日向本院申请执行被执行人李纲案款共计7,130.00元。在执行过程中，本院采取如下执行措施：立案后，向被执行人李纲送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产。2.冻结被执行人李纲名下银行账户3个，冻结期限一年，自2020年2月19日起至2021年2月18日止。冻结被执行人李纲名下财付通账户，冻结期限一年，自2020年2月19日起至2021年2月18日止，余额不足。2020年1月23日对被执行人李纲采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过电话谈话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索。申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行到位0元，未执行到位标的7,130.00元。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  白月涛审判员  付玉琳审判员  蔡丰利二〇二〇年六月八日书记员  唐晶晶
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执1306号之一被执行人：白建华，男，1979年06月29日生，居民身份证号码370830197906292933，住汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘凯至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人白建华在财付通支付科技有限公司085e9858ed7bac187431eb1b4@wx.tenpay.com账户内存款人民币1247.04元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  吴爱国二〇二〇年六月九日书记员  张宣英
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1502执恢392号之二 申请执行人：杨秀长，女，1952年1月1日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被执行人：杨玉红，女，1974年12月13日，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被执行人：郭涛，男，1976年3月26日，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 本院在执行杨秀长与杨玉红、郭涛民间借贷纠纷一案中，于2018年12月26日作出（2017）川1502执3093号执行裁定书查封了郭永秋（公民身份号码：5125011963××××××××）、蒲国刚（公民身份号码：5125011963××××××××）名下位于宜宾市翠屏区莱茵河畔月光半岛27幢1单元405号住房（不动产权证号：川（2017）宜宾市不动产权第××号）。现申请执行人向本院书面申请解除对上述房屋的查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下: 解除本院（2017）川1502执3093号执行裁定书对郭永秋（公民身份号码：5125011963××××××××）、蒲国刚（公民身份号码：5125011963××××××××）名下位于宜宾市翠屏区莱茵河畔月光半岛27幢1单元405号住房（不动产权证号：川（2017）宜宾市不动产权第××号）的查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 余雪功 二〇二〇年六月二日 法官助理 李 雄 书 记 员 冯佳怡
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0302民初1648号原告：张燕芬，女，汉族，1959年3月19日出生，湖北省武汉市人，无业，住湖北省十堰市茅箭区。委托诉讼代理人：彭雪峰，湖北延兴律师事务所律师。代理权限为一般代理。被告：刘秀兰，女，汉族，1962年10月20日出生，湖南省邵阳县人，无业，住湖北省十堰市茅箭区。委托诉讼代理人：杨均宜，湖北延津律师事务所律师。代理权限为一般代理。被告：胡敏杰，男，汉族，1972年1月13日出生，湖北省汉川市人，十堰艺海灯光音响工程有限公司经理，住湖北省十堰市张湾区。原告张燕芬诉被告刘秀兰、胡敏杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月11日立案受理后，原告张燕芬于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张燕芬申请撤回起诉，不损害国家、集体或他人的权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张燕芬撤诉。诉讼费763元减半收取381.5元，由原告张燕芬承担。审判员  耿明军二〇二〇年六月十一日书记员  王恒锋
吉林省长春市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）吉01行终96号 上诉人（原审起诉人）：张立杰，男，1979年8月10日生，汉族，住吉林省长春市经济技术开发区。 上诉人张立杰因公安其他纠纷一案，不服德惠市人民法院（2020）吉0183行初11号行政裁定，向本院提起上诉。 张立杰上诉请求：撤销德惠市人民法院（2020）吉0183行初11号行政裁定，裁定德惠市人民法院对上诉人“要求确认被德惠市公安局交通管理大队不依职权主动履行行政处罚职责的行为违法，判令德惠市公安局交通管理大队履行行政处罚的法定职责”的行政诉讼立案审理。事实及理由：2019年4月30日，上诉人驾驶机动车违反右方道路来车先行、王中成夜间驾驶机动车通过交叉路口时，未减速慢行，违反灯光使用规定是造成事故的全部原因。依照《道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项“机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”的规定，本起交通事故损害的赔偿责任，应由上诉人和王中成按照各自过错的比例分担。德惠市公安局交通管理大队拒不对王中成违法过错作出行政处罚，隐瞒王中成造成交通事故的违法行为，编造原告交通肇事逃逸的行为，造成原告承担了50多万元的交通事故损害责任。德惠市公安局交通管理大队的行政行为与上诉人有实际利害关系，德惠法院应当立案审理。 本院认为，交通事故责任认定属于证据的一种。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十三条：“公安交通管理部门应当根据交通事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论，及时制作交通事故认定书作为处理交通事故的证据”；《最高人民法院、公安部关于处理道路交通事故案件有关问题的通知》第四条：“当事人仅就公安机关作出的道路交通事故责任认定和伤残评定不服，向人民法院提起行政诉讼或民事诉讼的，人民法院不予受理。”；全国人民代表大会常务委员会法制工作委员会法工办复字（2005）1号回复意见：“根据道路交通安全法第七十三条的规定，公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，作为处理交通事故案件的证据使用，因此交通事故责任认定行为不属于具体行政行为，不能向人民法院提起行政诉讼，如果当事人对交通事故认定书牵连的民事赔偿不服，可以向人民法院提起民事诉讼。”的规定，上诉人的诉请不属于行政案件的受案范围。原审裁定不予立案正确。上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 张 芳 审判员 李雪松 审判员 张凤英 二〇二〇年六月二日 书记员 徐 阳
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院民事裁定书                  （2020）陕0302民初2564号原告：张星星，男，1989年11月8日出生，汉族，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住陕西省宝鸡市陈仓区县。被告：赵荣辉，男，1990年7月10日出生，汉族，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住陕西省眉县。委托诉讼代理人：彭慧荣，陕西高理律师事务所律师。原告张星星诉被告赵荣辉劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月19日受理后，原告于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张星星的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告张星星撤回起诉。案件受理费170元，减半收取85元，由原告张星星负担。   审   判   员   高建军  二○二〇年六月一日法  官 助 理     王京凤                                              书   记   员    王  璐  1
浙江省仙居县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1024民初2013号 原告：李叔恒，男，1955年9月1日出生，汉族，住临海市。 委托代理人：厉学元，临海市杜桥法律服务所法律工作者。 被告：陈立平，男，1961年4月11日出生，汉族，住临海市。 原告李叔恒与被告陈立平民间借贷纠纷一案,原告李叔恒于2020年5月21日向法院提起诉讼。原告李叔恒诉讼请求为：1.判令被告归还原告借款50000元，并以年利率6%从2018年3月26日起至本案履行完毕之日止；2.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序由审判员俞韶蓉独任审判，于2020年6月12日公开开庭进行审理。原告李叔恒及其委托代理人厉学元到庭参加诉讼，被告陈立平经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2015年3月26日，原、被告经结算，被告将尚欠原告借款本息50000元重新出具《借条》一份，《借条》中载明：“今借李叔恒人民币伍万元正，三年内还清。”至今，被告对该欠款分文未还。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈立平于判决生效之日起十日内偿还给原告李叔恒借款本金50000元及利息（利息自2018年3月26日至2019年8月19日按年利率6%计算，从2019年8月20日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至判决履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1194元，减半收取597元，由被告陈立平负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 (本页无正文) 审 判 员 俞韶蓉 二〇二〇年六月十二日 代书记员 郭青青
福建省三明市三元区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0403民初837号 原告：洪湖市科鑫油脂有限公司，住所地湖北省洪湖市新滩镇霍家办事处办公楼，统一社会信用代码91421083565479346P。 法定代表人：丁中明，总经理。 委托诉讼代理人：卓梅兰，沙县虬城法律服务所法律工作者。 被告：三明市金丰萤石有限公司，住所地福建省三明市三元区岩前镇岩前村，统一社会信用代码913504007416701676。 法定代表人：林柯义，总经理。 原告洪湖市科鑫油脂有限公司诉被告三明市金丰萤石有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案。2020年6月2日洪湖市科鑫油脂有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，洪湖市科鑫油脂有限公司以其民事起诉状中被告“三明市金丰萤石有限公司”名称书写有误为由，向本院申请撤回诉讼，系其对民事权利的合法处分，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许洪湖市科鑫油脂有限公司撤诉。 案件受理费2571元，减半收取计1285.5元，由洪湖市科鑫油脂有限公司负担。 审判员  杨军梅 二〇二〇年六月八日 法官助理廖萍华 书记员刘畅
广西壮族自治区兴安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0325民初958号 原告：季永秋，男，1974年8月31日出生，汉族，住所地广西壮族自治区兴安县。 被告：那顺吉日格勒，男，1979年9月7日出生，蒙古族，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市。 原告季永秋诉被告那顺吉日格勒网络购物合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。原告季永秋以被告那顺吉日格勒已退还购物款于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤回起诉，不违反法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告季永秋撤诉。 案件受理费50元（原告已预交），减半收取计25元，由原告季永秋负担。 审判员  王剑 二〇二〇年六月十二日 书记员  熊楠
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执4818号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街22号中科大厦B座。法定代表人:么毅，董事长。委托诉讼代理人：张海泉，北京市海斯律师事务所律师。委托诉讼代理人：李青，北京市海斯律师事务所律师。被执行人：吴明丽，女，1973年4月5日出生，住江西省抚州市。本院在执行北银消费金融有限公司与吴明丽金融借款合同纠纷一案中，经查被执行人名下无足额存款可供执行，亦无房屋车辆等财产及财产线索，申请人亦不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产或线索，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单依法对其进行信用惩戒。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张瀚文审判员  杨 哲审判员  毛金柯二〇二〇年六月八日书记员  周晶晶
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0103执1666号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司南昌西湖支行，住所地：江西省南昌市西湖区象山南路113号，统一社会信用代码：913601008583943624。负责人：郭书品，该行行长。被执行人：罗煌，男，1993年7月22日生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。中国农业银行股份有限公司南昌西湖支行支行与罗煌信用卡纠纷执行一案，本院做出的(2019)赣0103民初8856号民事判决书已发生法律效力，该判决明确：罗煌于本判决生效之日起十日内归还原告中国农业银行股份有限公司南昌西湖支行借款本金8142.42元及利息、违约金（截止至2019年7月14日的利息为308.63元，以实际欠款本金为基数，利息自2019年7月15日起至给付借款之日止，违约金自逾期还款之日起至给付借款之日止，以双方合约约定共计不超过年利率24%计付）；案件受理费25元，由被告罗煌承担。因上述被执行人未履行法律文书所确定的义务，权利人中国农业银行股份有限公司南昌西湖支行支行向本院申请执行，申请执行标的为人民币8476.05元及利息，本院于2020年5月13日立案受理。执行过程如下：1、2020年5月13日，本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、交费通知书、财产申报通知书、被执行人须知等执行文书，责令其报告财产并履行债务。2、2020年5月15日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人财产情况，被执行人名下仅有零星存款，未发现其他可供执行的财产线索。3、2020年5月27日，本院通过江西省司法网络查控系统，查询被执行人财产线索，未发现有可供执行的财产。4、2020年5月27日，本院通过电话传唤被执行人未果，并已短信通知。5、2020年5月27日，本院向南昌市住房公积金管理中心查询被执行人公积金登记信息，未发现可供执行的财产。6、2020年5月27日，本院约谈申请执行人的委托代理人，向其告知本案执行情况，申请执行人对本案执行情况和查明的事实无异议，表示无法提供被执行人其他可供执行的财产，并同意终结本次执行程序。7、2020年5月30日，本院对被执行人采取限制高消费措施。8、2020年5月30日，经本院合议庭合议对本案终结本次执行程序。9、本案执行标的为人民币8476.05元及利息，实际执行到位金额0元，剩余执行标的为人民币8476.05元及利息，执行费50元。上述事实由各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、电话笔录等证据在卷佐证。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力，在本院执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，查询到被执行人名下仅有零星存款，不具备处置价值。除上述财产外，未发现被执行人其它可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。据此，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  包志清审判员  刘文锋审判员  章 辉二〇二〇年六月三日书记员  李梦飞
贵州省金沙县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0523民初2729号原告：贵州汇金物业管理有限责任公司，住所地：贵州省毕节市金沙县。法定代表人：董裕民，系该公司董事长。委托诉讼代理人：丁应榜，系该公司员工，特别授权。委托诉讼代理人：林帮亚，系该公司办公室副主任，特别授权。被告：秦欢，男，40岁，汉族，住贵州省金沙县。本院在审理贵州汇金物业管理有限责任公司与秦欢物业服务合同纠纷一案中，原告贵州汇金物业管理有限责任公司于2020年06月08日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告贵州汇金物业管理有限责任公司向本院申请撤诉，不违反法律、法规的规定和社会公共利益，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告贵州汇金物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费减半收取30元，由原告贵州汇金物业管理有限责任公司负担。审判员  刘仁凯二〇二〇年六月八日书记员  袁海涅
通榆县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0822执恢273号 申请执行人：通榆县新兴乡民丰农副产品收购部。 经营者：丛小丰，男，1972年6月20日生，汉族，下岗工人，住吉林省通榆县新兴乡乡直委一组。 被执行人：宝音德力格尔，男，1993年3月29日生，蒙古族，农民，住内蒙古兴安盟科尔沁右翼中旗高力版镇老公司噶查本屯103号。 被执行人：邵义，男，1968年11月24日生，蒙古族，农民，住吉林省通榆县新兴乡新兴村腰民主屯。 通榆县新兴乡民丰农副产品收购部申请执行宝音德力格尔、邵义买卖合同纠纷一案，我院已立案，经审查，该案执行依据（2018）吉0822民初1373号民事判决书判决主文：“被告邵义、宝音德力格尔给付原告通榆县新兴乡民丰农副产品收购部809葵花种子款人民币229900元（暂定金额，履行时以最后票据核准金额认定）”。《中华人民共和国民事诉讼法的解释》第四百六十三条规定“当事人申请人民法院执行的生效法律文书应当具备下列条件，（一）权利义务主体明确（二）给付内容明确。”本案执行依据的判决主文为给付内容不明确，无法确定具体给付欠款数额。依据《中华人民共和国民事诉讼法的解释》第四百六十三条规定，裁定如下： 驳回申请执行人通榆县新兴乡民丰农副产品收购部的执行申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长 ： 罗 璠 审判员 ：色贺新 审判员 ： 甘 锋 二〇二〇年六月三日 书记员 ： 潘高飞
山东省禹城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1482执623号之九申请执行人：禹城胶东村镇银行股份有限公司。被执行人：王焕昆，男，1986年05月22日生，住禹城市。本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年06月05日向被执行人王焕昆发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王焕昆在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币405900.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  徐辉二〇二〇年六月五日书记员  程燕
山东省东营市河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0503执保163号之六申请保全人：东营市雅彬工贸有限责任公司。法定代表人：李洪斌，经理。被保全人：东营熙胜石油设备有限责任公司。法定代表人：丁艳，经理。被保全人：丁艳。被保全人：丁静。本院在执行东营市雅彬工贸有限责任公司与东营熙胜石油设备有限责任公司、丁艳、丁静买卖合同纠纷财产保全裁定一案中，本院对被保全人的财产予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下：冻结被保全人丁艳在中国工商银行股份有限公司东营胜利支行胜利花苑分理处账户的存款34601.95元。冻结期限为一年。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即执行。审判员  谷来强二〇二〇年六月四日书记员  薄成亭
吉林省洮南市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0881民初470号 原告洮南市万邦置业有限公司。 法定代表人：王某1，经理。 委托诉讼代理人：王某2，该公司办公室主任。 委托诉讼代理人：张某，吉林景云律师事务所律师。 被告洮南市怡莱宾馆。 经营者：李扬 洮南市人民法院在审理原告洮南市万邦置业有限公司诉被告洮南市怡莱宾馆不当得利纠纷一案，原告于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告洮南市万邦置业有限公司撤诉。 案件受理费3300元，减半收取计1650元，由原告洮南市万邦置业有限公司负担。 审判员  裴春红 二〇二〇年六月八日 书记员  赵子怡
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执1249号申请执行人：杨根强，男，1987年10月26日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。被执行人：郑宏，男，1978年11月9日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。本院在执行申请执行人杨根强与被执行人郑宏民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人郑宏名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人郑宏价值人民币235665元的银行存款、车辆、房产或同等价值的财产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）本裁定立即执行。审判员 杨 德 诚二〇二〇年六月三日书记员 程余梦丹相关法律及规定条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑1004民初240号 原告：孙洪霞，女，1959年10月24日出生，住牡丹江市爱民区。 委托诉讼代理人：金菲，黑龙江法大律师事务所律师。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司，住所地牡丹江市东安区东四条路清福街388号。 法定代表人：肖军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：封伟，男，该公司员工。 被告：于扬，男，1964年11月26日出生，住牡丹江市东安区。 原告孙洪霞与被告中国太平洋财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司、于扬机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告孙洪霞于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告孙洪霞以与被告中国太平洋财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司、于扬已自行和解解决为由申请撤诉，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许孙洪霞撤诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由孙洪霞负担。 审判员  刘凤羽 二〇二〇年六月十日 书记员  郭新宇
青海省刚察县人民法院   执行裁定书   （2020）青2224执9号   申请执行人郑某，公民身份号码：×××。   被执行人马某1，现住刚察县，公民身份号码：×××。   被执行人马某2，现住刚察县，公民身份号码：×××。   本院受理郑某申请执行马某1、马某2民间借贷纠纷一案，我院查询被执行人马某1、马某2的不动产、车辆、银行、工商、证券等信息，均无可供执行财产。被执行人马某1的工资账户因（2018）青2224执95号案件已被我院冻结；被执行人马某2系三级肢体残疾，基本丧失劳动能力。本院在约谈申请人时，申请人表示认可我院的调查结果并同意终结本次执行程序。本院认为被执行人马某1、马某2确无财产可供执行，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书和本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审 判 长 徐 永 萍   审 判 员 拉毛多杰   审 判 员 宽特扎西     二〇二〇年六月八日   书 记 员 李  文
河北省沧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0921执847号 申请执行人：沧州市宏天嘉盛塑业有限公司，住所地沧县杜生镇王村，统一社会信用代码91130921MA07T5YW3M。 法定代表人：王洪恩，职位。 被执行人：河北圣亚达化工有限公司，住所地盐山县正港工业开发区国美院内，统一社会信用代码91130925721635700Q。 法定代表人：黄荣环，总经理。 本院在执行沧州市宏天嘉盛塑业有限公司与河北圣亚达化工有限公司合同一案中，申请执行人于2019年8月12日向本院申请强制执行，请求被执行人给付603874.77元以及利息。本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，本院已经将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制高消费。此外，本院通过执行查控系统依法对被执行人的银行存款、车辆登记、不动产登记以及住房公积金、金融理财、收益类保险、股息红利进行了查询，查封了被执行人所有的反应釜设备两套、叉车两台等机器设备，但是暂时未能进行处置。本案也未能发现其他有价值的财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产和线索。申请执行人尚未执行债权为603874.77元以及利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  朱秀刚 二〇二〇年六月十一日 书记员  高成岗
安徽省太湖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0825执保32号 申请人：安徽金仕盾劳保用品有限公司，住所地安徽省太湖县晋熙镇龙山路720号。统一社会信用代码91340825MA2UH69N2W（1-1）。 法定代表人：徐小明，该公司总经理。 委托诉讼代理人：周谧，安徽竞鸣律师事务所律师。 被申请人：高广明，男，1968年4月28日出生，汉族，住江苏省常州市武进区。 本院在审理安徽金仕盾劳保用品有限公司与高广明买卖合同纠纷一案中，申请人安徽金仕盾劳保用品有限公司于2020年5月26日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人高广明的银行存款1500000元或查封同等价值的其他财产，并已提供了担保。 本院认为，申请人安徽金仕盾劳保用品有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人高广明的银行存款1500000元或查封同等价值的其他财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  汪晓彬 二〇二〇年六月三日 书记员  叶晓坤 附：相关法条 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接收申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
山西省原平市人民法院   民事裁定书   （2020）晋0981民初511号   原告：原平市建峰汽贸有限公司，住所地：忻州市原平市西镇乡西石封村大运路边。   法定代表人：王某，该公司负责人。   委托诉讼代理人：闫某，忻州市长征法律服务所法律工作者。   被告：阳光财产保险股份有限公司阳泉中心支公司。住所地：阳泉市城区桃北东路半山写字楼6-7层。   法定代表人：施某，该公司总经理。   委托诉讼代理人：宿某，山西卓阳律师事务所律师。   原告原平市建峰汽贸有限公司与被告阳光财产保险股份有限公司阳泉中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法进行审理。   原平市建峰汽贸有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告在交强险、商业三者险范围内支付原告修理×××车辆修理费142375元，施救费4500元，合计146875元；2.被告在车辆损失险范围内支付原告修理×××车辆修理费154690元，施救费2800元，合计157490元;以上共计304365元。3.被告承担本案诉讼费用。事实与理由:2O19年10月10日，×××与×××在山西省原平市轩岗马圈村发生交通事故。经原平市公安局交通警察大队认定，×××驾驶员郭斌负此次事故的全部责任。双方车辆受损后，经×××与×××所有人协商，由原告对两辆受损车辆进行修理。因×××在被告处投有交强险一份，商业三者险100万，机动车损失险214912元，且负事故全部责任，因此×××车辆所有人山西坤捷运输有限公司出具《领取赔款授权书》一份，授权原告将车辆修理完毕后，按照修理价款领取保险理赔款，并将授权事实告知被告。经原告修理后，两辆受损车辆的修理费分别为:×××车142375元，×××车154690元。另车辆发生事故以后原告分别支付×××车辆施救费4500元，×××车辆施救费2800元。现两受损车辆均已正常营运，但被告却以修理费用过高为由一直未将以上费用支付给原告。为此，原告特提起诉讼，请求人民法院依法支持原告诉讼请求。   本院经审查认为，本案为财产保险合同纠纷，与案件有关的当事人应为合同的相对人，案涉财产保险合同是车辆所有人山西坤捷运输有限公司以阳泉市致诚汽车运输有限公司的名义与被告所签订，虽山西坤捷运输有限公司出具《领取赔款授权书》一份，但仅为授权原告领取保险理赔款，并非将合同全部转让与原告。故原告不是合同的相对人，与本案没有直接的利害关系，其作为原告提起诉讼，主体不适格，其起诉应予驳回。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：   驳回原告原平市建峰汽贸有限公司的起诉。   如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省忻州市中级人民法院。   审判员 丁 毅     二〇二〇年六月二日   书记员 李华敏
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执恢368号之一申请执行人林金玮，男，1988年8月28日出生，汉族，住福建省尤溪县。被执行人北京人民好地科技股份有限公司，住所地北京市东城区东安门大街55号518室。法定代表人高华。申请人林金玮与被申请人北京人民好地科技股份有限公司劳动仲裁裁决执行一案，北京市东城区劳动人事争议仲裁委员会作出的京东劳人仲字[2019]第1960号裁决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人北京人民好地科技股份有限公司给付人民币6.45513万元。本院在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解并向本院提出撤回执行申请。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结北京市东城区劳动人事争议仲裁委员会作出的京东劳人仲字[2019]第1960号裁决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员 黄琼蕙二〇二〇年六月三日法官助理 何改芹书 记 员 王 易
黑龙江省庆安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1224民初830号原告：刘清力，男，1965年11月15日出生，汉族，农民，住所庆安县。被告：时胜利，男，1965年出生，汉族，农民，住所庆安县。原告刘清力与被告时胜利土地承包经营权纠纷一案中，本案于2020年5月6日立案。原告刘清力在本院依法送达交纳诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费555.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告庆安县奶牛良种场撤回起诉处理。审判员  宫长河二〇二〇年六月十五日书记员  王 雷
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0604民初538号 原告：浙江千思买服饰有限公司，住所地：浙江上虞经济开发区五星中路209号，统一社会信用代码：913306006683440146。 法定代表人：谢建尧，董事长。 委托诉讼代理人：朱峰平、严扬权，浙江国良律师事务所律师。 被告：浙江邦尔医疗投资管理有限公司，住所地：杭州市余杭区余杭经济技术开发区新天路81号4楼402，统一社会信用代码：91330110596609553L。 法定代表人：程栋，董事长。 委托诉讼代理人：吴根福、张锦伟，浙江裕丰律师事务所律师。 原告浙江千思买服饰有限公司诉被告浙江邦尔医疗投资管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。案件审理过程中，原告浙江千思买服饰有限公司向本院申请撤回对被告浙江邦尔医疗投资管理有限公司的起诉。本院认为，原告自愿申请撤回起诉符合有关法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告浙江千思买服饰有限公司撤回对被告浙江邦尔医疗投资管理有限公司的起诉。 本案受理费50元，依法减半收取25元，由原告浙江千思买服饰有限公司负担。 审判员  耿红建 二〇二〇年六月十日 书记员  朱文金
武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0104执3781号之二申请执行人:王昕。被执行人：武汉亚飞担保有限责任公司。本院在执行王昕与武汉亚飞担保有限责任公司保证合同纠纷一案中，已向被执行人武汉亚飞担保有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人履行武汉市硚口区人民法院（2019）鄂0104民初5034号民事调解书所确定的义务，但被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封被执行人武汉亚飞担保有限责任公司31806.00元的财产。本裁定送达后立即生效。执行员  文新宇二〇二〇年六月十六日书记员  邹思兆
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0104执811号之一申请执行人：刘春霞，女，1985年3月31日出生，汉族，住江苏省如皋市。被执行人：南京凯普逊信息技术有限公司，住所地南京市秦淮区。法定代表人：鞠富贵，该公司总经理。申请执行人刘春霞与被执行人南京凯普逊信息技术有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2019）苏0104民初8359号民事判决书已发生法律效力。依据生效民事判决书，被执行人应履行以下法律义务：一、支付申请执行人2018年5月1日至2019年1月31日期间的工资差额共计12024元；二、支付申请执行人2019年2月1日至2019年4月18日期间的工资共计11462元；三、支付申请执行人违法解除劳动合同的赔偿金101420元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年3月2日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产；3、将被执行人法定代表人限制高消费；4、对被执行人及其法定代表人依法予以查找，均未发现其下落；5、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不予悬赏查找；6、征询申请执行人是否申请被执行人破产，申请执行人不予申请。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起已经超过三个月，虽对被执行人及其法定代表人依法予以了查找，但仍下落不明；虽已经穷尽财产调查措施，但未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长 叶   运   思审 判 员 吴良根审判员唐风华二〇二〇年六月八日见习书记员 杨       凯
四川省古蔺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0525执281号 被执行人：王永尧，男，1972年12月28日出生，汉族，住四川省叙永县。 王永尧罚金刑一案，古蔺县人民法院于2019年5月24日作出的（2019）川0525刑初68号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，本院于2020年3月3日立案强制执行，申请执行标的10000元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未到庭接受调查询问，未向本院申报财产情况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人名下有可供执行的财产。 三、通过电话调查，对被执行人可能隐匿财产的地方进行调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令并列入失信被执行人名单。 本案未执行到任何财产，本案债权尚剩余10000元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人王永尧名下暂无其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）川0525刑初68号刑事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙湖江 审判员  陈 林 审判员  于 杨 二〇二〇年六月二日 书记员  何 烈 附：相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
咸阳市秦都区人民法院民事裁定书(201920)陕0402民初6238号 原告： 某大学某大学。统一社会信用代码：12610000435203164H住所地：西咸新区XX大道XX段。法定代表人：孙振霖，系该校校长。委托代理人：尉某，男，汉族，1962年XX月XX日生，系该校房改办主任，住西安市XX路XX大街XX号XX号楼XX单元XX号。委托代理人：刘莹，女，系上海守义律师事务所律师。被告：苏某，1977年XX月XX日生，  男，汉族，住咸阳市秦都区XX路XX号。被告：咸阳市秦都区XX店。经营者：苏某，该店负责人。 原告某大学某大学与被告苏某、咸阳市秦都区XX店房屋租赁纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理。本院经审查认为，原告某大学某大学对被告苏某、咸阳市秦都区XX店提起的诉讼，因原告不能提供被告的详细信息，不能确定明确的被告，不符合相关法律规定，依法应当驳回原告某大学某大学对被告苏某、咸阳市秦都区XX店提起的起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条 、《 最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下:驳回原告某大学某大学 对被告苏某、咸阳市秦都区XX店的起诉。诉讼费1653元（原告已预交），免于交纳。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。   审  判 长  董  娟人民陪审员 文玉芹人民陪审员 张红  二〇二〇年六月九日    书记员  孙倩兮
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0826执恢143号 申请执行人：李敬义，男，1947年9月21日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区杭锦后旗。 被执行人：张福明，男，1968年12月10日出生，汉族。农民，住内蒙古自治区杭锦后旗。 本院在执行李敬义与张福明民间借贷纠纷一案中，现双方当事人达成和解协议，申请人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下： 终结（2020）内0826执恢143号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王春林 二〇二〇年六月二日 书记员  康 凯