广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1971民初5999号原告：惠州市东鑫管桩制品有限公司，住所地：广东省惠州市******榕树仔鱼塘、办泥岗、村委白泥湖鱼塘。法定代表人：黎伟森，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈奎，广东名道律师事务所律师。委托诉讼代理人：张嘉业，广东名道律师事务所律师助理。被告：袁汉邦，男，1982年2月1日出生，汉族，住广东省东莞市****************，公民身份号码：441************017。原告惠州市东鑫管桩制品有限公司（以下简称东鑫公司）诉被告袁汉邦买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月10日公开开庭进行了审理。原告东鑫公司的委托诉讼代理人陈奎到庭参加诉讼，被告袁汉邦经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告东鑫公司向本院提出诉讼请求：1、被告袁汉邦向原告东鑫公司支付货款916628元及利息（利息以916618元为基数，按照中国人民银行同期贷款基准利率上浮50%，从2015年12月1日起计算至2019年8月19日，从2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止，利息暂计至2019年12月2日为281011.41元）；2、本案诉讼费由被告袁汉邦承担。事实与理由：2014年9月至2015年9月原告依照被告的指示，向被告承建的五个工地（深圳坪山美讯视通有限公司工地、东莞市硕贤实业投资有限公司工地、东莞市群利实业投资有限公司工地、东莞鸿泽物业投资有限公司工地、博罗湖镇怡景花园二期工地）配送管桩，货款共计1889574元，截至起诉之日被告支付了972946元，仍有货款916628元未偿还。此后虽经原告多次催告，但被告均置之不理。被告袁汉邦未作答辩，亦未提交任何证据。经审理查明，原告东鑫公司称，原告与被告一直有业务往来，原告向被告承建的多个工地配送管桩。案涉交易双方没有签订买卖合同。被告通过电话联系原告，原告按照被告的要求送货至指定的工地，由被告的员工签收，双方没有固定的对账时间，一般对账后七天内结账。2014年10月15日、2014年11月11日、2015年7月13日、2015年7月30日，双方进行对账，被告在结算单上签名确认尚欠原告货款123136元、227392元、24300元、328777元。原告主张，案涉货款涉及五个工地，分别为深圳坪山美讯视通有限公司工地、东莞市硕贤实业投资有限公司工地、东莞市群利实业投资有限公司工地、东莞鸿泽物业投资有限公司工地、博罗湖镇怡景花园二期工地，其中博罗湖镇怡景花园二期工地的货款为223023元，但是被告不配合在结算单上签名确认。原告提供的博罗湖镇怡景花园二期工地的结算单显示：产品规格：Φ500-125AB（9月9日～9月21日）、实供桩数量：1662米，需方尚欠货款：223023元，落款处欠款人一栏为空白。原告还提供了博罗湖镇怡景花园二期工地的送货单佐证，显示工地验收人为刘德富，原告称刘德富是被告聘请的人员。双方对账后，被告于2018年11月7日支付了货款10000元。庭审中，原告主张起诉状上的利息计算基数916618元因笔误少算了10元，原告同意以起诉状为准。以上事实，主要有原告东鑫公司提供的送货单、结算单、微信转账记录截图以及本院庭审笔录等附卷为证。本院认为，本案是买卖合同纠纷。被告袁汉邦经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状及任何证据，视为其放弃答辩及质证的诉讼权利，由此产生的法律后果均应由其自行承担。因原告提供了有被告袁汉邦签名的四个工地的结算单，故对于原告主张被告袁汉邦尚欠上述四个工地的货款693605元，本院予以确认。但原告东鑫公司提供的博罗湖镇怡景花园二期工地的结算单没有被告袁汉邦的签名，原告东鑫公司亦无法提交证据证明博罗湖镇怡景花园二期工地的货款与被告袁汉邦有关，应承担举证不能的法律后果，本院对原告东鑫公司主张的该工地货款223023元不予支持。原告东鑫公司履行了交货义务，被告袁汉邦至今未履行支付货款的义务，显属违约，应承担相应的违约责任，原告东鑫公司有权要求被告袁汉邦支付尚欠货款693605元及逾期付款利息。对于逾期付款利息，原告东鑫公司请求逾期付款利息按中国人民银行公布的金融机构同期同类贷款基准利率的1.5倍，从被告袁汉邦最后一次对账的次月即2015年12月1日起计算至2019年8月19日止，从2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期限贷款市场报价利率（LPR）计算至实际清偿之日止，合法有据，本院予以支持，但逾期付款利息应以693605元为本金计算。对原告东鑫公司超出上述数额的诉讼请求，本院予以驳回。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告袁汉邦于本判决发生法律效力之日起五日内向原告惠州市东鑫管桩制品有限公司支付货款693605元及逾期付款利息[逾期付款利息以693605元为基数，从2015年12月1日起按中国人民银行公布的金融机构同期同类贷款基准利率的1.5倍计算至2019年8月19日，从2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期限贷款市场报价利率（LPR）计算至实际清偿之日止]；二、驳回原告惠州市东鑫管桩制品有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费7789.38元（原告惠州市东鑫管桩制品有限公司已预付），由原告惠州市东鑫管桩制品有限公司负担2029.89元,被告袁汉邦负担5759.49元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  周玉婷二〇二〇年五月十四日书记员  冯乐怡附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。