山东省郯城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1322民初3062号 原告：倪志文，男，1990年12月16日生，汉族，住郯城县，居民。 委托诉讼代理人：徐郑州，山东衡正源律师事务所律师。 被告：颜迪迪，女，1993年6月23日生，汉族，住郯城县，居民。 被告：左宜灵，女，1989年10月5日生，汉族，住郯城县，居民。 原告倪志文与被告颜迪迪、左宜灵民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告倪志文的委托诉讼代理人徐郑州、被告颜迪迪、左宜灵均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告倪志文向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款20000元；2、本案诉讼费由二被告负担。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：要求二被告偿还原告借款本金19000元及利息，利息以19000元为基数，自2018年12月19日起至实际给付之日止，按照月利率2%计算。事实与理由：被告颜迪迪于2017年12月26日、2018年3月19日分两次向原告借款20000元，并分别约定使用至2018年6月26日、2018年9月19日，约定借款利息为月息2分，借款到期后，被告未偿还借款，遂提起本案诉讼。 被告颜迪迪辩称，借款属实。借条上虽然书写的是两笔10000元借款，但我实际收到的借款数额为19000元，分别是2017年12月26日收到9500元，2018年3月19日收到9500元，均是通过微信转账收到的。该笔借款我已经偿还了一部分：2018年3月19日偿还500元，2018年2月25日偿还500元，2018年3月25日偿还500元，2018年4月20日偿还500元，2018年4月26日偿还500元，2018年5月19日偿还500元，2018年5月25日偿还500元，2018年6月26日偿还1000元，2018年7月28日偿还1000元，2018年8月25日偿还1000元，2018年10月25日偿还2000元，2018年12月19日偿还1000元，分12次共偿还原告9500元，该还款被告颜迪迪认为系偿还的本金，故尚欠原告本金9500元。 被告左宜灵辩称，借款属实，担保属实。但被告左宜灵认为该笔借款她没有使用，不承担担保责任。借款当时约定了利息，口头约定了月息5分。 本院经审理认定事实如下：2017年12月26日，被告颜迪迪向原告倪志文借款10000元并为其书写借据，载明：“借据，今借人民币大写：壹万元，小写：10000.00元，月利率，期限2017年12月26日至2018年6月26日，到期归还，借款用于经营。借款人：颜迪迪，联系地址：132××××3444，电话号码：保证人1、（签字）左宜灵，2（签字）137××××0052。备注：1、保证人，（担保人）对借款人的债务担保责任期限为终生，并承担连带担保责任自愿接受人民法院强制执行。担保合同对立于借款合同，担保人不因借款合同的无效而免除其担保责任。2、如到期不还，违约金为借款总金额的百分之二十__元，滞纳金每日为借款总额的千分之十为__元。3、借款人签署本借据时，已收到了全部借款。备注：微信转账。收款人：颜迪迪。2017年12月26日。”2018年3月19日再次借款10000元，并为原告书写借据一张，载明：“借据，今借人民币大写：壹万元，小写：10000.00元，月利率，期限2018年3月19日至2018年9月19日，到期归还，借款用于经营。借款人：颜迪迪，联系地址：132××××3444，电话号码：保证人1、（签字）左宜灵。备注：1、保证人，（担保人）对借款人的债务担保责任期限为终生，并承担连带担保责任自愿接受人民法院强制执行。担保合同对立于借款合同，担保人不因借款合同的无效而免除其担保责任。2、如到期不还，违约金为借款总金额的百分之二十__元，滞纳金每日为借款总额的千分之十为__元。3、借款人签署本借据时，已收到了全部借款。颜迪迪，2018年3月19日。”两次借款均为微信转账，被告颜迪迪于借据出具之日分别收到9500元，共计收款19000元。被告颜迪迪自2018年1月25日至2018年12月19日期间分12次偿还原告倪志文9500元。借款到期后，被告颜迪迪未按时偿还借款，遂有本案纠纷。 另查，两笔借款，原告倪志文均未足额交付，预扣了利息500元，实际共交付19000元。 本院认为，债务应当清偿。被告颜迪迪向原告倪志文两次共借款19000元，并为原告倪志文出具借据，原告倪志文以借据为据，要求被告颜迪迪偿还借款，于法有据，本院予以支持。原告倪志文主张双方口头约定了利息为月息5分，被告左宜灵予以认可，表示确实口头约定月息5分，被告颜迪迪表示并未约定利息，但是根据庭审情况，原告在每笔借款交付时均预扣了500元利息，且从2018年1月25日，双方的微信聊天记录看，被告颜迪迪2018年1月25日转款应当属于当月利息，被告颜迪迪表示只有2018年1月约定利息5分，其他时间均没有约定利息，不符合常理，综合原、被告的陈述、证据及交易习惯看，双方的两次借款均约定了利息为月息5分，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条：债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的费用；（二）利息；（三）主债务。被告颜迪迪偿还的9500元，应当按照先利息后主债务的顺序抵扣，原、被告双方约定月利率5%超过法律规定，对已偿还过的年利率36%的部分予以支持，超过年利率36%应当予以折抵本金，被告颜迪迪自2018年1月25日至2018年12月19日共计还款9500元。第一笔借款2017年12月16日至2018年12月19日，共12个月，以9500元为基数，年利率36%，利息为3420元，第二笔借款2018年3月19日至2018年12月19日，共9个月，以9500元为基数，年利率36%，利息为2656元，两笔借款利息共计5985元。故被告颜迪迪偿还的9500元中，未超过年利率36%的5985元视为偿还利息部分，超过年利率36%的部分共计3515元，该部分视为偿还本金。被告颜迪迪尚欠原告倪志文借款本金15485元。原告倪志文诉求被告颜迪迪偿还借款本金19000元及利息，本院对其诉求中要求被告颜迪迪偿还借款本金15485元及利息（利息以15485元为基数，自2018年12月20日起至实际给付之日止，按照月利率2%计算）的部分予以支持；被告左宜灵在借据的担保人处签字，且双方对担保方式约定为连带担保责任，故被告左宜灵应当承担连带清偿责任。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十三条、第一百一十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条的规定，判决如下： 一、被告颜迪迪于本判决生效之日起十日内偿还原告倪志文借款15485元及利息（利息以15485元为基数，自2018年12月20日起至实际给付之日止，按照月利率2%计算）。 二、被告左宜灵对以上款项承担连带清偿责任。 三、驳回原告倪志文的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取150元，由被告颜迪迪、左宜灵负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  牛伟 二〇二〇年六月五日 书记员  孙正