wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省浏阳市人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0181刑初106号公诉机关浏阳市人民检察院。被告人胡杰众，曾用名胡豪，男，2000年7月29日出生于湖南省浏阳市，汉族，初中文化，无业，住浏阳市。因殴打他人，2019年11月21日被浏阳市公安局行政拘留七日，并处罚款人民币二百元。因本案，2019年3月2日被刑事拘留，同年3月14日由浏阳市公安局决定取保候审，2020年5月21日由本院决定被逮捕，现押浏阳市看守所。浏阳市人民检察院以浏检公诉刑诉[2020]61号起诉书指控被告人胡杰众犯故意伤害罪，于2020年2月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序于2020年6月2日公开开庭审理了本案。浏阳市人民检察院指派检察员赵洁出庭支持公诉，被告人胡杰众到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年2月11日凌晨，被告人胡杰众和苏某等人搭乘邓某驾驶的小车从长沙回永安，经长浏高速永安收费站时，邓某因前方车辆停车收费超时与对方司机罗某发生争执。苏某见状便拍醒坐在副驾驶的被告人胡杰众，被告人胡杰众醒来后见邓某和罗某在争吵，遂上前打了罗某一耳光。随后被告人胡杰众和邓某回到车上，从另一个收费出口驶离收费站。被害人罗某因无故被人殴打，遂叫醒副驾驶的潘某，告知其自己被人打了一巴掌，并将被告人胡杰众乘坐的车辆指给潘某看，随后便驾车在收费站不远处的一拐弯路段将邓某的小车拦下。接着，被告人胡杰众和邓某下车与被害人罗某和潘某一方发生冲突，被告人胡杰众将被害人罗某打倒在地，然后对其拳打脚踢，致其头部受伤流血。潘某见罗某被打倒在地，遂上前殴打被告人胡杰众，邓某阻挡不住，遂电话叫来“阳伢子”（身份信息不详）。“阳伢子”到达现场后，立即手持棒球棍朝潘某打了几下，随后双方散开，被告人胡杰众和邓某搭乘“阳伢子”的车辆离开现场。经伤情鉴定，被害人罗某左肩背部挫擦伤，符合钝性物体作用形成；前额部创口创缘不整齐，伴挫擦伤，符合钝性物体作用形成；前额部创口长度累计为7.2厘米，根据《人体损伤程度鉴定标准》第5.2.4ａ之规定，评定为轻伤二级。2019年3月2日，被告人胡杰众经公安机关电话通知后主动投案，对上述事实进行了如实供述。案发后，被告人胡杰众和邓某赔偿罗某和潘某各项经济损失共计人民币9万元，罗某和潘某对被告人胡杰众的行为表示谅解。2019年11月21日，被告人胡杰众在取保候审期间殴打他人，于2019年11月22日被浏阳市公安局行政拘留七日，并处罚款人民币二百元。公诉机关指控被告人胡杰众犯故意伤害罪，建议对被告人胡杰众在有期徒刑六个月以下幅度内判处刑罚，被告人胡杰众于2020年1月9日自愿签署了《认罪认罚具结书》。上述事实，被告人胡杰众在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、公安行政处罚决定书、调解协议书、谅解书、户籍及现实表现证明、到案经过、情况说明等书证；证人潘某、邓某、苏某的证言；被害人罗某的陈述；被告人胡杰众的供述与辩解；鉴定意见；辨认笔录；监控视频等证据证实，足以认定。本院认为，被告人胡杰众故意非法损害他人身体健康，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人胡杰众犯罪后主动投案并如实供述了自己的罪行，系自首，并系自愿认罪认罚，可以从轻处罚。被告人胡杰众已赔偿被害人经济损失并取得其谅解，可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议，合法、恰当，本院予以采纳。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人胡杰众犯故意伤害罪，判处拘役四个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月21日起至2020年9月7日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  周更生人民陪审员  钟学文人民陪审员  周 丰二〇二〇年六月二日书 记 员  李静璇附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
昆明市盘龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0103执3178号申请执行人：重庆卓凡汽车销售有限公司。住所：重庆市南岸区南城大道199号正联大厦23-2号。法定代表人：何平桂。委托代理人：邓联健，系该公司员工，特别授权代理。被执行人：李成珊，女，瑶族，1986年12月26日出生，住云南省红河州河口县。本院受理的重庆卓凡汽车销售有限公司申请执行李成珊融资租赁合同纠纷一案,依据已发生法律效力的昆明市盘龙区人民法院（2019）云0103民初6264号民事判决书，被执行人应于本判决生效之日起十日内向申请执行人支付剩余租金315750.52元及相关违约金；案件受理费6053元由被执行人承担。因被执行人逾期未履行上述法律义务，权利人重庆卓凡汽车销售有限公司于2020年4月17日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，申请执行人正在追寻涉案车辆，故暂不具备执行条件，同时申请执行人自愿申请撤回对本院（2020）云0103执3178号案件的执行，应当予以准许。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）云0103执3178号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  郎春生二〇二〇年六月十八日书记员  张 超
湖北省大冶市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0281执275号申请执行人：卫玉玲，女，1975年11月20日生，汉族，住大冶市，被执行人：大冶市昌源环保设备有限公司，住所地:大冶市还地桥镇金桥工业园。法定代表人：刘原福，该公司经理。本院在执行申请执行人卫玉玲与被执行人大冶市昌源环保设备有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行标的额142730元，未执行标的额142730元。在执行过程中，查明被执行人暂无其他可供执行的财产，且申请执行人于2020年6月18日向本院书面申请终结本次执行程序，故本院依法对该案终结本次执行程序，待被执行人有履行能力后，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2020)鄂0281执275号案的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  石磊鑫人民陪审员  李清静人民陪审员  闵 佳二〇二〇年六月十八日书 记 员  张芙蓉
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民辖终339号上诉人（原审被告）：河南瑞民物业管理有限责任公司，住所地郑州市金水区金水路99号建达大厦-1层。法定代表人：海龙，总经理。被上诉人（原审原告）：河南航宇物业服务有限公司，住所地郑州市金水区东明路西红专路北1幢23号2307号。法定代表人：刘国强，总经理。上诉人河南瑞民物业管理有限责任公司因侵权责任纠纷一案，不服河南省郑州市二七区人民法院（2020）豫0103民初954号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称，一、被上诉人是以侵权之诉起诉上诉人，涉案摩尔花园位于郑州市××区，本案应由郑州市金水区人民法院管辖。二、虽然上诉人的注册地为郑州淮河路68号，但自2000年以来，上诉人一直在金水路99号建达大厦-1层办公，该地址为上诉人主要办事机构所在地。且2018年淮河路68号已拆迁。所以请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送郑州市金水区人民法院审理。本院经审查认为,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条之规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条之规定，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。本案系侵权责任纠纷，侵权行为地摩尔花园小区位于郑州市××××号。上诉人上诉称其主要办事机构所在地在郑州市××区，并提交了郑州市××区经八路街道办事处军区社区居民委员会的证明、现场照片、拆迁通知等证据证明，本院予以采信。故本案侵权行为地、被告住所地均不在原审法院辖区，原审法院没有管辖权。上诉人上诉理由成立，本院予以支持。原审裁定处理有误，予以撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定，裁定如下：一、撤销郑州市二七区人民法院（2020）豫0103民初954号民事裁定；二、本案由郑州市金水区人民法院管辖。本裁定为终审裁定。审判员  李小青二〇二〇年六月十八日书记员  袁丽娟
内蒙古自治区新巴尔虎左旗人民法院 结 案 通 知 书 （2020）内0726执187号 申请执行人：新巴尔虎左旗玛拉沁小额贷款有限责任公司，住所地内蒙古自治区新巴尔虎左旗阿木古郎镇。 法定代表人：郝永平，职务经理。 委托执行代理人：宋海燕，内蒙古智慧律师事务所律师。 被执行人：乌云苏布达，女，1987年5月3日出生，蒙古族，无职业，住内蒙古自治区新巴尔虎左旗。 申请执行人新巴尔虎左旗玛拉沁小额贷款有限责任公司与被执行人乌云苏布达借款合同纠纷一案，本院于2020年04月15日立案后，依据已发生法律效力的（2019）内0726民初596号民事调解书，要求被执行人乌云苏布达向申请执行人新巴尔虎左旗玛拉沁小额贷款有限责任公司给付欠款94738元。在执行中被执行人乌云苏布达自动履行94738元，申请执行人新巴尔虎左旗玛拉沁小额贷款有限责任公司缴纳执行费1321元，申请执行人新巴尔虎左旗玛拉沁小额贷款有限责任公司已收执行款94738元，故（2020）内0726执187号执行案件全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年六月十日 联系人：呼和巴拉联系电话：13××××××994 本院地址：新巴尔虎左旗阿木古郎镇邮编：021200
辽宁省北票市人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽1381执异16号异议人（被执行人）：北票市盈德物资有限责任公司。住所地北票市建设路南段。法定代表人：付大志，经理。申请执行人：大连蓝清自控设备有限公司。住所地辽宁省大连高新技术产业园区河口工业园任贤街9号。法定代表人：李晓峰，经理。在本院审查异议人（被执行人）北票市盈德物资有限责任公司对申请执行人大连蓝清自控设备有限公司与被执行人北票市盈德物资有限责任公司执行异议之诉纠纷执行异议一案过程中，异议人（被执行人）北票市盈德物资有限责任公司于2020年6月16日向本院书面申请撤回执行异议。本院认为，北票市盈德物资有限责任公司自愿书面申请撤回执行异议，意思表示真实，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许异议人北票市盈德物资有限责任公司撤回执行异议申请。本裁定送达后立即生效。审判长  周建平审判员  王东鹏审判员  傅国臣二〇二〇年六月十六日书记员  刘文杰
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执2973号申请执行人：重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江北区复盛正街（政府大楼），统一社会信用代码91500000MA5U40YH0P。法定代表人：谢立斌，董事长。被执行人：马占龙，男，1994年08月01日出生，回族，住甘肃省临夏县。本院在执行申请执行人重庆小雨点小额贷款有限公司与被执行人马占龙借款合同纠纷一案中，申请执行人重庆小雨点小额贷款有限公司于2020年6月15日向本院撤回了执行申请。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2020)渝0113执2973号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 蒋 曼审判员 李 智审判员 秦晓亮二〇二〇年六月十六日书记员 彭彦瑞
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0821执168号申请执行人：徐丽杰，女，汉族，1990年2月16日生，住获嘉县。被执行人:孟海平，男，汉族，1978年6月21日生，住修武县。徐丽杰申请执行孟海平民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2019)豫0821民初1575号民事判决书立案执行,申请执行人于2020年2月24日向本院申请强制执行10110元。本院在执行过程中依法采取了如下执行措施：1、2020年3月2日依法向被执行人公告送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、缴款通知书。2、本院于2020年2月26日通过人民法院执行案件流程管理系统进行了第一次网络查询，2020年4月4日进行第二次网络查询，2020年5月12日进行第三次网络查询，2020年6月18日进行第四次网络查询后反馈，有车辆信息，因暂找不到该车辆，申请人同意暂不处置，无其它足额可供执行财产。3、本院通过当地不动产管理中心查询，未发现被执行人有房产、土地登记信息。4、2020年2月26日对被执行人限制其高消费。5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行的依据及法律后果，本院已于2020年6月18日向申请人进行了终本约谈，告知了申请执行人，且得到申请执行人的认可。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人对本院所采取的调查财产措施及调查结果予以认可，并同意终结该案件的本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）款之规定，裁定如下:终结本院作出的(2019)豫0821民初1575号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后,被执行人有履行能力或其它条件的，申请执行人可持原生效发律文书及本裁定书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 杜 洁审判员 卫 超审判员 千 磐二〇二〇年六月十八日书记员 刘小民
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执6104号申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行，住所地郑东新区王鼎国际，组织机构代码91410000053362646W。被执行人肖爱萍，女，汉族，1969年11月28日出生，住河南省郑州市中牟县。关于平安银行股份有限公司郑州分行申请执行肖爱萍借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初32921号民事判决书已发生法律效力。申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行于2020年5月11日向本院提出执行申请，本院于2020年5月11日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年5月12日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年5月12日提起网络查询，未发现被执行人肖爱萍名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年5月29日向肖爱萍发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年5月29日向肖爱萍发出传票传唤其2020年6月5日到本院接受询问,肖爱萍未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年5月25日前往郑州市不动产登记中心、查询被执行人肖爱萍名下的不动产登记信息，经调查在郑州市不动产登记中心未查询到被执行人肖爱萍名下的不动产登记信息;五、本院于2020年5月25日前往住房公积金管理中心查询被执行人肖爱萍名下的住房公积金信息，经调查被执行人肖爱萍在郑州市住房公积金管理中心查无住房公积金信息;六、本院于2020年5月11日向申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；七、本院于2020年5月29日再次对被执行人肖爱萍提起网络查询，未发现被执行人肖爱萍名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；截止2020年6月15日本案申请执行人已实际受偿4067.97元。本院于2020年6月15日对申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人肖爱萍名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年六月十五日书记员  董亚敏
盐城经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0991民初671号之二原告：盐城市城南新区新都农村小额贷款有限公司，住所地盐城市盐都区人民路5号创投中心南楼7001室。法定代表人还加顺，该公司董事长。被告：大丰区金政电机维修部，住所地盐城市大丰区经济技术开发区西康南路三号。法定代表人：许庆雯，该企业经营者。被告：许庆雯，女，汉族，1993年10月1日生，住盐城市大丰区。被告：陈业太，男，汉族，1994年3月7日生，住盐城市大丰区。被告：陈友海，男，汉族，1968年9月13日生，住盐城市大丰区。原告盐城市城南新区新都农村小额贷款有限公司与被告大丰区金政电机维修部、许庆雯、陈业太、陈友海民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月22日立案受理后，原告盐城市城南新区新都农村小额贷款有限公司于2020年6月11日向本院申请撤回对被告大丰区金政电机维修部、许庆雯、陈业太、陈友海的起诉。本院认为，原告盐城市城南新区新都农村小额贷款有限公司自愿撤回对被告大丰区金政电机维修部、许庆雯、陈业太、陈友海的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告盐城市城南新区新都农村小额贷款有限公司撤回起诉。案件受理费3786元，减半收取1893元，诉讼保全费1420元，合计3313元，由原告盐城市城南新区新都农村小额贷款有限公司负担。审 判 长 周琳苒审 判 员 卞仁彪审 判 员 **露二〇二〇年六月十六日法官助理 周 欢书 记 员 张文清
湖南省吉首市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘3101执635号魏丽英、滕水凤：魏丽英与滕水凤合同纠纷一案，本院（2019）湘3101民初1813号民事调解书已经发生法律效力。在执行过程中，被执行人滕水凤自动履行完毕，本案已执行完毕。据此，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案执行完毕，予以结案。二〇二〇年六月十八日
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1628执345号申请执行人：夏草原，男，1978年8月8日出生，汉族，住河南省淮阳县。被执行人：张昆，男，1988年7月15日出生，汉族,住河南省鹿邑县。申请执行人夏草原与被执行人张昆机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）豫1628民初3302号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人张昆应于本判决生效之日起十日内赔偿申请执行人夏草原所有的车辆因交通事故产生的车损费、评估费157583元；商丘市南方货运有限公司三分公司应对157583元的赔偿款向申请执行人夏草原承担连带赔偿责任。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年3月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，向被执行人发出报告财产令，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、公积金管理机关等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人网络资金共计1241元，扣除执行费50元后已交付申请执行人。其他本院未查询到被执行人名下存在可供执行财产。三、通过实地走访形式，对被执行人居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落及可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已查明的财产已处置完毕。当前未发现被执行人存在其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  巴艳杰审判员  夏治国审判员  胡 伟二〇二〇年六月二日书记员  冯桓煜
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0811民初2303号原告：焦作正大物业管理有限公司，住所地：焦作市解放区站南路。法定代表人：李圣杰，总经理。委托诉讼代理人：郜丽萍，该公司员工。被告：赵海莲，女，现住河南省焦作市。原告焦作正大物业管理有限公司与被告赵海莲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告焦作正大物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按焦作正大物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  刘艳平二〇二〇年六月十九日法官助理翟梦男书记员张振杰
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执2280号 申请执行人：浙江诸暨农村商业银行股份有限公司璜山支行，住所地诸暨市璜山镇诸东北路，组织机构代码:774383105。 法定代表人：朱岸雄。 委托代理人：楼云达、陈定为，系公司员工。 被执行人：浙江大东南建设有限公司，住所地诸暨市暨阳街道暨阳北路8号东方时代广场C幢，组织机构代码:146288115。 法定代表人：黄玲夫。 被执行人：黄信荣，男，1968年10月1日出生，住浙江省诸暨市。 被执行人：诸暨市荣风制衣厂，住所地诸暨市璜山镇桥下村诸东北路11号，组织机构代码:747037207。 法定代表人：黄信荣。 被执行人：诸暨市巨盛轴承有限公司，住所地诸暨市陈宅镇湖田村，组织机构代码:562388502。 法定代表人：吕依群。 被执行人：朱冬英，女，1969年1月3日出生，住浙江省诸暨市。 申请执行人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司璜山支行与被执行人浙江大东南建设有限公司、黄信荣、诸暨市荣风制衣厂、诸暨市巨盛轴承有限公司、朱冬英金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初14472号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人浙江大东南建设有限公司、黄信荣、诸暨市荣风制衣厂、诸暨市巨盛轴承有限公司、朱冬英未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司璜山支行向本院申请强制执行，本院于2020年3月19日立案执行，执行标的为被执行人浙江大东南建设有限公司、黄信荣、诸暨市荣风制衣厂、诸暨市巨盛轴承有限公司、朱冬英向申请执行人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司璜山支行归还借款本金4000000元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费19815.5元、保全费5000元、执行费43686.82元。 执行立案后，本院于2020年3月20日向被执行人浙江大东南建设有限公司、黄信荣、诸暨市荣风制衣厂、诸暨市巨盛轴承有限公司、朱冬英发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人浙江大东南建设有限公司、黄信荣、诸暨市荣风制衣厂、诸暨市巨盛轴承有限公司、朱冬英逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人浙江大东南建设有限公司、黄信荣、诸暨市荣风制衣厂、诸暨市巨盛轴承有限公司、朱冬英存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查控，并向被执行人黄信荣、朱冬英住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人黄信荣、朱冬英共有的坐落于诸暨市××××村前坂的房产及被执行人黄信荣名下车牌号为浙Ｄ×××××小型车辆可供执行，本院依法查封，但均系轮候查封，本案无处置权；另外本院已冻结被执行人黄信荣持有的农商银行股权，申请执行人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司璜山支行请求暂缓处置，本院予以准许；除此之外被执行人浙江大东南建设有限公司、黄信荣、诸暨市荣风制衣厂、诸暨市巨盛轴承有限公司、朱冬英名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年6月10日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人浙江大东南建设有限公司、黄信荣、诸暨市荣风制衣厂、诸暨市巨盛轴承有限公司、朱冬英逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人浙江大东南建设有限公司、黄信荣、诸暨市荣风制衣厂、诸暨市巨盛轴承有限公司、朱冬英采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司璜山支行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人浙江大东南建设有限公司、黄信荣、诸暨市荣风制衣厂、诸暨市巨盛轴承有限公司、朱冬英暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执2280号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  徐龙华 二〇二〇年六月十五日 书记员  张**
贵州省贵阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)黔01刑更1258号 罪犯杨龙辉，男，1989年9月16日出生，苗族，贵州省龙里县人，现在贵州省王武监狱服刑。本院于2010年9月25日作出（2010）筑少刑初字12号刑事附带民事判决，认定该犯犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权终身；犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币5000元；数罪并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权终身，并处罚金人民币5000元。赔偿附带民事诉讼原告人经济损失22500元，对赔偿总额75000元承担连带赔偿责任。涉案赃物继续追缴并发还被害人。上诉后，贵州省高级人民法院于2010年12月25日作出（2010）黔高刑三终字第310号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。 2013年6年6日经贵州省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年；零三个月，剥夺政治权利改为八年，刑期自2013年6月6日起至2032年9月5日止。2015年7月至2017年11月先后二次经本院裁定减刑二十六个月零十五日。 执行机关贵州省王武监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。 本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年4月至2017年9月获一个表扬；2017年10月至2018年3月获一个表扬；2018年4月至2018年9月获一个表扬；2018年10月至2019年3月获一个表扬；2019年4月至2019年9月获一个表扬。确有悔改表现。 依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十七条之规定，裁定如下： 对罪犯杨龙辉准予减刑八个月(刑期自2013年6月6日起至2029年10月20日止。)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 何 艳 审判员 赵 曜 审判员 刘 梅 二〇二〇年六月五日 书记员 王元鑫
四川省珙县人民法院结 案 通 知 书(2020)川1526执111号周某某：关于周某某罚金一案，申请执行标的共计6000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位6000.00元。本院已于2020年5月12日将该款上缴国库。至此，本院强制执行的(2020)川1526刑初18号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月二十二日
武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执1021号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：虞静，女，汉族，1989年11月24日出生，住江苏省苏州市相城区，被执行人：李川，男，汉族，1988年7月16日出生，住江苏省苏州市相城区，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人虞静、李川借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0191民初1959号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年5月26日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人虞静、李川的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年5月27日，未查询到被执行人虞静、李川名下不动产信息；2、截至2020年5月27日，查询到被执行人虞静名下有一辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年5月28日，本院依法对被执行人虞静、李川采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人虞静、李川名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序，符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）鄂0191民初1959号民事判决书的本次执行程序。被执行人虞静、李川应当继续履行本院作出的（2018）鄂0191民初1959号民事判决书确定的义务。本院如发现被执行人有可供执行财产时，可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱晓勤二〇二〇年六月十六日书记员  朱 密
贵州省贵阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)黔01刑更1213号 罪犯扶波，男，1984年11月21日出生，汉族，贵州省金沙县人，现在贵州省王武监狱服刑。贵州省六盘水市中级人民法院于2015年1月30日作出（2014）黔六中刑三初字第23号刑事判决，认定该犯犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产人民币100000元。上诉后，贵州省高级人民法院于2015年7月17日作出（2015）黔高刑三终字第90号刑事判决，认定该犯犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产人民币100000元。判决发生法律效力后交付执行。 2018年6月经本院裁定减刑五个月。 执行机关贵州省王武监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。 本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年10月至2018年3月获一个表扬；2018年4月至2018年9月获一个表扬；2018年10月至2019年3月获一个表扬；2019年4月至2019年9月获一个表扬。确有悔改表现。 依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十七条之规定，裁定如下： 对罪犯扶波准予减刑七个月(刑期自2013年4月23日起至2027年4月22日止。)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 何 艳 审判员 赵 曜 审判员 刘 梅 二〇二〇年六月五日 书记员 王元鑫
黑龙江省鸡西市梨树区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0305民初299号原告：鸡西市阳光热力有限公司，住所地鸡西市梨树区。法定代表人：时佩学，经理。委托诉讼代理人：袁树成，男，该公司法律顾问。被告：张文英，女，汉族，无固定职业，住鸡西市梨树区。原告鸡西市阳光热力有限公司与被告张文英供用热力合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告鸡西市阳光热力有限公司于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，鸡西市阳光热力有限公司申请撤回起诉，有利于供用双方关系和解，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许鸡西市阳光热力有限公司撤诉。案件受理费25.00元，由鸡西市阳光热力有限公司负担。审判员  于广胜二〇二〇年六月十八日书记员  刘雨婷
四川省苍溪县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0824执恢311号 王林（申请执行人）、李蓉（被执行人）： 王林与李蓉婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计12200.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位12200.00元，本院已将该款转付给王林（申请执行人）。至此，王林（申请执行人）向本院申请执行的（2018）川0824民初1098号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十九日
吉林省辽源市龙山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0402民初471号 原告：张春荣，女，汉族，1969年6月1日生，住辽源市龙山区。 被告：蔡军，男，汉族，1963年4月9日生，住辽源市龙山区。 被告：谭丁元，男，汉族，1968年9月14日生，住辽源市龙山区。 原告张春荣诉被告蔡军、谭丁元买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张春荣、被告蔡军、谭丁元到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 张春荣向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告立即清偿欠款人民币15万元，并按年利2分支付给原告自2013年3月14日至今的利息；2.诉讼费用由被告承担。庭审过程中，张春荣变更诉讼请求，本金变更为14万元。事实和理由：2013年3月14日被告蔡军承诺帮助原告购买辽源市柏林小镇房屋，原告交给蔡军现金人民币15万元，没有买成，原告多次要求蔡军返款，蔡军以无款为由拖欠，2019年9月2日蔡军给申请人打欠据，由谭丁元担保，承诺2019年12月20日前还清、并自愿承担2013年3月14日至今的利息（年利2分），被告立据后于当晚偿还被告人民币1万元，现期限届满蔡军及谭丁元未还剩余本金及利息，因此原告诉至法院，请依法支持原告的诉讼请求。 经审理查明：2013年，张春荣想通过蔡军购买辽源市柏林小镇的房屋，张春荣将购房款150,000.00元现金交付给谭丁元，谭丁元随后将钱转交给蔡军。2019年9月2日，因房屋没有购买成功，蔡军为张春荣出具《欠条》一张，约定蔡军于2019年12月20日前还清购房款150,000.00元，如到期未还，蔡军愿意支付从2013年至今的全部本金及2%利息。谭丁元作为担保人在《欠条》上签字。后蔡军偿还了10,000.00元，现尚欠140,000.00元至今未还，故原告诉至本院。 上述事实，有《欠条》及当事人陈述在案佐证。 本院认为，张春荣与蔡军口头达成购房意向合约，但蔡军既不具备售房资质，亦非从事售楼工作，双方间达成的口头购房合同自始即属于无效，因此蔡军收受的“购房款”，依法应当返还，故张春荣主张蔡军返还购房款140,000.00元的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。对于张春荣主张蔡军按年利2分给付逾期付款利息的诉讼请求，本院基于双方对逾期付款利息的约定不违反法律规定，本院予以支持。谭丁元以担保人名义在欠条中签字捺印，未约定保证方式及保证范围，应按照连带责任保证对购房款及相应的逾期付款利息承担保证责任，故对于谭丁元抗辩担保的利息应从签字之日起开始计算，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国担保法》第十九条规定，判决如下： 一、被告蔡军于本判决生效后五日内给付原告张春荣购房款人民币140,000.00元及利息（利息从2013年3月14日起至实际给付之日止按年利2分计算）； 二、被告谭丁元对上述欠款本息承担连带清偿责任。 如果被告未按本判决规定的期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。 案件受理费1650.00元（已减半），由被告蔡军、谭丁元负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。 审判员  张可 二〇二〇年六月九日 书记员  丁宁
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执1144号申请执行人：河南许昌许都农村商业银行股份有限公司，住所地许昌市八一路110号。法定代表人：郑先虔。被执行人：巴强，男性，1972年02月24出生，汉族，住许昌市。被执行人：赵雪红，女性，1976年12月13出生，汉族，住许昌市。被执行人：**，男性，1986年12月12出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：刘娜，女性，1977年05月12出生，汉族，住许昌市。被执行人：张建生，男性，1966年10月31出生，汉族，住许昌市。被执行人：泮喜兰，女性，1966年07月20出生，汉族，住襄城县。被执行人：张淑平，女性，1969年10月13出生，汉族，住许昌市东城区。被执行人：俎小磊，男性，1968年10月07出生，汉族，住许昌市东城区。被执行人：胡伟升，男性，1984年09月25出生，汉族，住许昌市。被执行人：陈小会，女性，1984年04月29出生，汉族，住许昌市。本院在执行河南许昌许都农村商业银行股份有限公司与巴强、赵雪红、**、刘娜、张建生、泮喜兰、张淑平、俎小磊、胡伟升、陈小会借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（）豫1002民初号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人巴强、赵雪红、**、刘娜、张建生、泮喜兰、张淑平、俎小磊、胡伟升、陈小会借款合同纠纷存款元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘强二〇二〇年六月二十一日书记员  李嫚
云南省楚雄市人民法院民 事 裁 定 书（2019）云2301民初3096号原告：周明旭，男，1970年7月3日生，汉族，初中文化，云南省楚雄市人，住云南省楚雄市。委托诉讼代理人：张月东，云南张月东律师事务所律师（特别授权）。被告：曲芍至，男，1966年9月4日生，汉族，云南省武定县人，住云南省武定县，现住楚雄市。被告：盛琼美（被告曲芍至的妻子），女，1967年11月6日生，汉族，云南省武定县人，住址同上。二被告共同委托诉讼代理人：崔如华，云南展耀律师事务所律师（特别授权）。原告周明旭与被告曲芍至、盛琼美建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2019年7月23日立案。在诉讼过程中，因被告曲芍至、盛琼美申请司法鉴定，本案相应扣除审限。原告周明旭于2020年6月15日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告周明旭的撤诉申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周明旭撤回起诉。案件受理费减半收取计7764元，由原告周明旭负担（已交）。鉴定费26400元，原告周明旭自愿负担（因被告曲芍至、盛琼美已向鉴定机构预交，由原告周明旭于2020年6月30前一次性支付被告曲芍至、盛琼美）。审判员  余红萍二〇二〇年六月十五日书记员  倪晓燕
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫03民辖终209号上诉人（原审被告）：范钢牛，男，1975年2月15日出生，汉族，河南省洛阳市涧西区。被上诉人（原审原告）：洛阳正岳耐火材料有限公司，住所地河南省新安县正村乡上坡村支部东南150米，统一社会信用代码91410323MA46JEC59D。法定代表人：吕磊，该公司董事长。上诉人范钢牛与被上诉人洛阳正岳耐火材料有限公司（以下简称洛阳正岳公司）承揽合同纠纷一案，不服河南省新安县人民法院（以下简称原审法院）（2020）豫0323民初1044号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，适用独任制对本案进行审理，现已审理终结。原审法院认为：从原告提交的原、被告双方签订的《设备制作承包合同》来看，双方未就合同履行地进行约定。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条的规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。从本案所涉合同的内容上看，被告应按原告的要求完成相应的工作，被告履行合同义务的所在地在新安内。因此，本案的合同履行地在新安。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，被告住所地和合同履行地人民法院对本案均有管辖权。原告向本院提起民事诉讼，符合相关法律规定，被告认为本院对本案无管辖权的理由不能成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条之规定，裁定驳回被告范钢牛的管辖权异议。范钢牛不服原审裁定，向本院上诉称：依法撤销原审法院（2020）豫0323民初1044号民事裁定，将本案移送洛阳市涧西区人民法院审理。事实与理由：原审裁定根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条的规定，认定本案上诉人应按被上诉人的要求完成相应的工作，履行合同义务的所在地在新安，因此应当由原审法院管辖。而本案实际情况是被上诉人隐瞒事实。上诉人承揽的设备制作、安装工程已经完工，并且经被上诉人调试运行，已经投入正常生产使用，双方已经对工程款进行了结算，被上诉人向上诉人出具了书面的结算《证明》，该承揽合同权利义务双方已经履行完毕。被上诉人起诉的真正目的就是为了拖延支付承揽费用，无理缠诉。本案再次诉讼应当适用一般管辖原则，由上诉人居住地洛阳巿涧西区人民法院管辖，也更为有利于当事人诉讼。综上所述，本案由上诉人所在地人民法院管辖符合法律规定，并且更加便利诉讼。一审裁定适用法律错误应予撤销，故此应当将本案移送洛阳巿涧西区人民法院审理，以上意见请予釆纳。本院认为：民事诉讼由原告起诉而启动，其实体权利是否得到支持属实体审理范畴。本案所涉《设备制作承包合同》约定，由范钢牛在洛阳正岳公司场地内制作、安装生产设备，洛阳正岳公司支付相应工程款。洛阳正岳公司以范钢牛未尽合同义务，部分设备存在设计、质量问题等为由，要求范钢牛提供施工图、设计说明、现场布局图，对部分设备进行修理、未完成设备进行安装，并赔偿其损失51450元。该争议为承揽合同纠纷。应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定确定本案管辖。根据《设备制作承包合同》确定双方权利义务，本案合同履行地为洛阳市××县。洛阳正岳公司选择向履行地法院即原审法院提起诉讼由该院对本案行使管辖权，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条之规定，原审裁定并无不当，范钢牛上诉主张，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  翟涛二〇二〇年六月十日法官助理白璐书记员张迪
盘锦市兴隆台区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽1103刑初113号公诉机关盘锦市兴隆台区人民检察院。被告人翟旭，男，1992年6月13日出生于辽宁省黑山县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地辽宁省锦州市黑山县，捕前住辽宁省锦州市黑山县。因犯故意伤害罪，于2012年11月14日被沈阳市和平区人民法院判处拘役三个月，缓刑六个月。因涉嫌赌博罪，于2020年1月8日被盘锦市公安局刑事拘留，同年2月10日经盘锦市人民检察院批准，被盘锦市公安局执行逮捕。现羁押于盘锦市看守所。指定辩护人齐悦霖，辽宁向海律师事务所律师。盘锦市兴隆台区人民检察院以兴检二部刑诉[2020]129号起诉书指控被告人翟旭犯赌博罪，于2020年5月15日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。盘锦市兴隆台区人民检察院指派检察员王德才、检察官助理贾英月出庭支持公诉，被告人翟旭及其指定辩护人齐悦霖到庭参加了诉讼，现已审理终结。盘锦市兴隆台区人民检察院起诉指控，2018年1月孟某（已判刑）利用微信组建“午夜激情牛牛诚信娱乐88888”群，并授意被告人翟旭在“牛来了”赌博平台购买房卡，建立房间，被告人翟旭在群内发送赌博的房间链接，以便群内成员在微信群内以“牛牛”的方式进行赌博，被告人翟旭、孟某（已判刑）抽取每局最大赢家赌资的10%作为抽头，抽红后二人进行平分。经审计，翟旭、孟某（已判刑）通过微信群进行赌博的涉案赌资为411,956.00元，抽成获利22,472.80元。被告人翟旭到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人翟旭的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款的规定，应以赌博罪追究其刑事责任，建议判处被告人翟旭有期徒刑六个月至八个月，并处罚金人民币二万五千元。公诉机关提交了案件来源及抓捕经过，户籍证明信，手机微信截图，证人张某、王某1、范某、王某2、潘某等人的证言，被告人的供述与辩解，鉴定意见书，辨认笔录，刑事判决书等证据证实。被告人翟旭对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人犯罪情节轻微，社会危险性不大。被告人能如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人当庭自愿认罪，认罪态度较好，综上请求对被告人从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明,案发后翟旭逃跑，被列为网上逃犯，2020年1月8日，锦州市黑山县公安局四家子镇派出所民警在黑山县将被告人翟旭抓获。在本院（2018）辽1103刑初272号孟某赌博罪案件审理过程中，被告人孟某家属上缴非法所得人民币22,472.80元。公安机关已依法追缴孟某持有的赌资4000.00元，吴喆持有的赌资2000.00元，高洋持有的赌资1000.00元，潘某持有的赌资1000.00元，肖生波持有的赌资500.00元，共计8500.00元。本院认为，被告人翟旭以营利为目的，组织他人聚众赌博，其行为扰乱了社会管理秩序，已构成赌博罪。公诉机关对被告人的犯罪指控，罪名成立。被告人到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚,可依法适用认罪认罚从宽制度。被告人能够主动履行法定义务，对其可酌情从轻处罚。被告人翟旭有前科，依法从重处罚。公诉机关量刑建议适当，本院依法予以采纳。对于涉案的赌资，按照《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第八条的规定，赌资应当依法予以追缴。公安机关在本案中收缴的赌资因未被随案移送,由公安机关负责处理。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款，第二十五条第一款，第五十二条，第六十四条的规定，判决如下：一、被告人翟旭犯赌博罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二万五千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起开始计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵一日。即被告人翟旭的刑期自2020年1月8日起至2020年8月7日止。）二、涉案赌资411,956.00元依法予以追缴，上缴国库。（公安机关已收缴8500.00元,未移交本院）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省盘锦市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  姜永超二〇二〇年六月二日书记员  毕 坤
湖南省株洲市渌口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0221执160号申请执行人株洲高新火炬资产管理有限公司，住所地：湖南省株洲市天元区株洲大道XXX号高科总部壹号X座XX楼。法定代表人：周武，该公司董事长。被执行人文可中，男，1990年1月3日出生，汉族，自由职业，住株洲市天元区滨江路联谊怡园小区X栋XXX号。申请执行人株洲高新火炬资产管理有限公司与被执行人文可中民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月8日作出的（2019）湘0221民初665号民事判决书已经发生法律效力，判决书确定：一、由被执行人文可中偿还申请执行人株洲高新火炬资产管理有限公司借款本金400000元；二、由被执行人文可中偿还申请执行人株洲高新火炬资产管理有限公司借款利息35185.84元，逾期罚息17633.33元，合计52819.17元（利息已算至2019年10月8日，此后按年利率13.8%，逾期罚息按年利率6.9%的标准算至借款全部还清之日止）；三、申请执行人株洲高新火炬资产管理有限公司对被执行人文可中的抵押财产〔株洲市天元区滨江路联谊怡园小区X栋XXX号房产，不动产登记证明湘（XXXX）株洲市不动产证明第XXXXXXX号〕享有优先受偿权；四、由被执行人文可中支付申请执行人代理律师费22000元。因被执行人未按约定履行，申请执行人株洲高新火炬资产管理有限公司于2020年4月1日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。执行过程中，本院于2020年4月2日通过全国网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人有银行存款等，2020年5月20日本院线下查询了被执行人名下公积金、收益保险等，仅发现被执行人名下少部分股票，现已强制扣划。本院经调查该案抵押财产案外人一家（一家三口两个精神残疾）因多年前民事案件已居住多年，经申请人同意暂不处置。另，本院在执行过程中于2020年4月9日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。2020年6月2日将被执行人纳入失信被执行人名单。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。2020年6月2日本院以约谈方式告知申请执行人株洲高新火炬资产管理有限公司，本案将依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴长征审判员  周 蛟审判员  戴威华二〇二〇年六月二十日书记员  胡 颖
湖南省安仁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1028执恢38号之一申请执行人：谭银花。被执行人：阳知平。被执行人：刘莉梅。申请执行人谭银花与被执行人阳知平、刘莉梅民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的湖南省安仁县人民法院（2017）湘1028民初398号民事判决书，于2020年1月17日向被执行人阳知平、刘莉梅发出执行通知书，责令两被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务。在执行过程中，因被执行人阳知平、刘莉梅未在执行通知书规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年6月1日将阳知平、刘莉梅纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院通过银行查询，冻结了阳知平的银行账户，并划拨到位1897.15元；另通过保险理财、工商、不动产等查询，未发现有其他可供执行的财产。本院认为，被执行人阳知平、刘莉梅目前没有可供执行的财产，经约谈后申请执行人亦无财产线索提供。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李高平审 判 员  李红日审 判 员  段小琪二〇二〇年六月一日代理书记员  尹良硕附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0703民初1503号原告：中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路361号。法定代表人：詹纯新，该公司董事长。委托诉讼代理人：张超，男，1981年9月26日出生，住长沙市雨花区，系原告公司法务人员。代理权限为一般授权代理。被告：罗良辉，男，汉族，1982年12月8日出生，居民，住住贵州省遵义县。中联重科股份有限公司与罗良辉买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案，并于2020年6月1日向中联重科股份有限公司送达《交纳诉讼费通知书》。中联重科股份有限公司无正当理由未按期交纳诉讼费，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按中联重科股份有限公司撤回起诉处理。审判员  刘蓉二〇二〇年六月十日书记员  唐莉附法律条文：1．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2．《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0223民初1740号原告：湖南攸县农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省株洲市攸县联星街道办事处交通北路110号。法定代表人：郭平，董事长。委托诉讼代理人：李岳，男，1984年10月10日出生，汉族，该银行职工，住湖南省攸县。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：周松，男，1987年1月5日出生，汉族，该银行职工，住湖南省攸县。代理权限：特别授权。被告：李赵龙，男，1982年10月27日出生，汉族，住湖南省攸县。原告湖南攸县农村商业银行股份有限公司（以下简称：攸县农商银行）与被告李赵龙金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告攸县农商银行于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告攸县农商银行申请撤诉确系自愿，且未损害国家、集体、或者他人的合法权益，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告湖南攸县农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费3000元，减半收取计1500元，由原告湖南攸县农村商业银行股份有限公司负担。审判员  董武二〇二〇年六月十二日法官助理王玉莲书记员邓玉梅
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京03民再16号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：姜丽新，男，1967年2月12日出生，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：崔力明，北京市安园律师事务所律师。委托诉讼代理人：董威，北京市安园律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：姜德珍，男，1940年3月5日出生，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：姜丽翁（姜德珍之女），1974年2月17日出生，住北京市朝阳区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：陈义良，男，1964年12月16日出生，住北京市朝阳区。再审申请人姜丽新因与被申请人姜德珍、陈义良房屋买卖合同纠纷一案，不服本院（2018）京03民终5079号民事判决，向北京市高级人民法院申请再审。北京市高级人民法院于2019年12月5日作出（2019）京民申1908号民事裁定，指令本院再审本案。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。姜丽新申请再审称，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六、十项规定申请再审。请求：撤销一、二审判决，确认姜德珍与陈义良于1999年1月20日签订的《协议》无效。事实与理由：一、一审法院依职权调取证据及查明事实充分证明姜丽新是涉案宅基地使用权人。北京市朝阳区东风乡人民政府回函证明《农村宅基地发证审批表》土地使用人为姜丽新；泛海东风项目腾退办公室调取的加盖辛庄村村委会公章的《泛海东风乡项目确权表》记载涉案房屋土地被腾退人是姜丽新；《腾退补偿安置协议书》载明被腾退人是胡某、姜德珍，姜丽新未就涉案宅基地取得应有补偿。二、陈义良因征地拆迁安置，原宅基地灭失，户籍变为城镇户籍，签订涉案《协议》时为城镇户籍。签订《协议》前，陈义良未了解房屋宅基地使用权人及房屋归属状况，且房屋为出租状态。姜德珍自认与姜丽新互换房屋使用权而取得房屋处分权，姜德珍无权代理、无权处分姜丽新的房屋。三、一、二审法院认定事实及适用法律错误。1、姜丽新为房屋权利人，姜德珍在未取得姜丽新授权或事后追认情况下，擅自处分房屋属于无权代理、无权处分。依据《中华人民共和国民法通则》第六十六条、《中华人民共和国合同法》第五十一、五十二条，《协议》应认定为无效合同。2、涉案房屋虽未颁发《宅基地使用权证》，但有相关审批、登记等管理材料，《农村宅基地发证审批表》与《宅基地使用权证》具有同等法律效力，陈义良缔约前完全有途径了解、查证相关权利，一、二审法院以“房屋的实际控制”判断陈义良缔约的合理性、合法性，缺少法律依据。四、一、二审法院以辛庄村村委会出具证明即确定陈义良为被腾退人，驳回姜丽新的诉讼请求，缺乏法律依据。1、被腾退人不同于宅基地使用权人。2、陈义良变更为城镇户籍后不具备购买农村宅基地及房屋的条件。3、姜丽新多年来未提出异议是由于房屋一直出租及与姜德珍互换房屋使用权等因素导致，误认为陈义良占有使用房屋是租赁使用。4、二审法院未依法通知姜德珍到庭情况下判决，违反《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条规定。5、一、二审判决支持了陈义良取得不当利益，姜丽新作为合法宅基地使用权人，未获得任何补偿。被申请人姜德珍提交书面意见称：同意再审本案，姜丽新所诉是事实，具有合理合法性。被申请人陈义良辩称：不同意姜丽新的再审请求，同意一、二审判决。事实与理由：我出生于朝阳区辛庄村大山庄生产队，辛庄村未批给我宅基地使用，1999年1月唯一住房因国家征地房屋拆迁。经本村中间人介绍用拆迁补偿款购买姜德珍262号部分房产，修缮和加盖花费30万元，同年2月2日到东风乡派出所办理了户籍迁入手续，审批理由为购买262号房产。1994年户籍从农业变为非农业，但是作为农村集体经济组织成员的性质没有改变。我的买房行为符合法律规定的在本集体经济组织内部流转，基于历史原因，262号院无宅基地使用权证，无法办理相关审批手续，且在腾退过程中辛庄村村委会出具证明，我作为被腾退人和产权人签订了腾退货币补偿协议，姜丽新及家人在262号院腾退中全部获得了安置补偿。本院再审认为：1999年1月20日姜德珍与陈义良签订《协议》，约定陈义良购买262号正房五间及院落。姜德珍与陈义良交易的房屋为农村宅基地上所建，陈义良购买涉案房屋时为居民户口，双方当事人的买卖协议是否有效等基础事实尚需进一步查明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项、第二百零七条第一款之规定，裁定如下：一、撤销本院（2018）京03民终5079号民事判决及北京市朝阳区人民法院（2016）京0105民初7765号民事判决；二、本案发回北京市朝阳区人民法院重审。审 判 长  韩 静审 判 员  张 明审 判 员  赵 晖二〇二〇年六月八日法官助理  宋 垚法官助理  高明正法官助理  王 郁书 记 员  徐 曼
襄阳市樊城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0606民初3629号原告：邵颖，女，1979年7月4日出生，汉族，襄阳市人,住襄阳市襄城区。委托诉讼代理人：李光林，襄阳市明正法律服务所法律工作者。被告：刘建强，男，1961年7月18日出生，汉族，十堰市人，住襄阳市樊城区。原告邵颖与被告刘建强民间借贷纠纷一案，本院立案后,于2020年6月1日向原告邵颖依法送达交纳诉讼费通知后，原告邵颖未在规定的七日内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告邵颖撤回起诉处理。审判员  杨全胜二〇二〇年六月十日书记员  陈 惜
河南省宁陵县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1423民初1195号原告郭某，男，汉族，1970年9月3日出生，住所地河南省宁陵县。被告栗某，汉族，男，1984年4月30日出生，住所地河南省宁陵县。原告郭某与被告栗某民间借贷纠纷一案，原告未缴纳案件受理费，经通知后在本院规定的期限内仍未缴纳案件受理费。本院认为，原告未缴纳案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交，按自动撤回起诉处理。依照依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按原告郭某自动撤回处理。审判员  李贡亮二〇二〇年六月十七日书记员  张若冰
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0691执648号申请执行人：任立凯，男，住黑龙江省大庆市。被执行人：刘松，男，住黑龙江省明水县。申请执行人任立凯与被执行人刘松责令退赔一案，本院（2018）黑0691刑初79号刑事判决已发生法律效力。本院依法移送强制执行，于2020年3月10日立案。申请执行标的为4408元。本案在执行过程中，依法向被执行人刘松送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行。通过最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、证券、工商、互联网银行、车辆等信息，向大庆市房产管理部门查询被执行人的不动产登记情况。本院依法于2020年4月26日作出执行决定书，对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施。本案已实现的债权数额为0元。本院认为，被执行人刘松无财产可供执行，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及其线索。2020年6月3日，本院组成合议庭审查核实并经院长批准，决定对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案被执行人有继续履行的义务，履行完毕的申请执行人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李泽军审判员  贾李强审判员  孟范亮二〇二〇年六月三日书记员  马 烁
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0282民初231号原告：隋邦向，男，1962年5月7日出生，汉族，住山东省青岛市即墨区。被告：上海景域园林建设发展有限公司，住所地上海市静安区江场三路86、88号202室，统一社会信用代码9131010874764244X9。法定代表人：翁晓翔，总经理。委托诉讼代理人：周阳，万商天勤（上海）律师事务所律师。被告：于正波，男，1989年7月1日出生，汉族，住山东省青岛市即墨区。原告隋邦向与被告上海景域园林建设发展有限公司、于正波承揽合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告隋邦向于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，隋邦向申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许隋邦向撤诉。案件受理费3276元，减半收取计1638元，财产保全费1270元，合计2908元，由隋邦向负担。审 判 长  兰梦梦人民陪审员  于 敏人民陪审员  宫相国二〇二〇年六月四日书 记 员  董颖霖
四川省汶川县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3221执48号 申请执行人：梁宏，男，1968年9月22日出生，羌族，住四川省茂县。 被执行人：张逍，男，1991年5月6日出生，羌族，住四川省茂县。 梁宏申请执行张逍租赁合同纠纷一案，本院作出的(2019)川3221民初395号民事调解书已经发生效力。经申请执行人申请，本院已于2020年3月19日立案执行。执行标的105190元，执行费1478元。 在执行过程中，本院经网络、传统调查，暂未发现张逍可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2020)川3221执48号案件的本次执行程序。 本案在裁定终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可申请恢复执行且不受执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 江 审判员 李 红 审判员 张 杰 二〇二〇年六月十七日 书记员 邱啟航
福建省大田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0425民初1201号 原告:上海钰鼎物业管理有限公司厦门分公司，住所地福建省厦门市思明区禾祥西路2号2103室。统一社会信用代码:91350203303178738W。 负责人:吴占洲，该公司经理。 被告:陈长江，男，1968年10月27日出生,汉族,住福建省大田县。 原告上海钰鼎物业管理有限公司厦门分公司与被告陈长江物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告上海钰鼎物业管理有限公司厦门分公司于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，上海钰鼎物业管理有限公司厦门分公司以陈长江已主动履行支付义务为由，向本院提出的撤诉申请，是当事人在法律允许的范围内对自己民事权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许上海钰鼎物业管理有限公司厦门分公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由上海钰鼎物业管理有限公司厦门分公司负担。 审判员  苏启谊 二〇二〇年六月五日 书记员  李小英 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
大庆市大同区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0606执309号之二 申请执行人：赵云峰。 被执行人：张秀娟。 本院在执行赵云峰与张秀娟婚姻家庭纠纷一案中，于2020年06月05日向被执行人张秀娟发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张秀娟在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币35425.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  姜红伟 二〇二〇年六月二十三日 书记员  关山越
阜新蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书                                                                                                        （2020）辽0921民初1809之二号 原告阜新方瑞物业管理有限公司，住所地阜蒙县工农路南侧。 法定代表人李凯，系该公司总经理。 被告杨某，男，1970年11月12日生，汉族，现住阜蒙县。 本院在审理原告阜新方瑞物业管理有限公司诉被告杨某物业服务合同纠纷一案中，原告阜新方瑞物业管理有限公司于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为原告阜新方瑞物业管理有限公司是在法律允许的范围内对自己的权利作出的处分，其申请符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下： 准予原告阜新方瑞物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，按规定减半收取25元，由原告阜新方瑞物业管理有限公司负担。 审判员  吴云峰 二〇二〇年六月十一日 书记员  王 丹
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1521民初2646号 原告：宜宾市中鑫商业管理有限公司，统一社会信用代码915115020858130690，住所地四川省宜宾市叙州区中山生态园15幢1单元1楼1号。 法定代表人：罗勇，职务总经理。 被告：魏书玉，女，1976年6月18日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 原告宜宾市中鑫商业管理有限公司与被告魏书玉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费通知后，明确表示拒绝缴纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第十一款项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告宜宾市中鑫商业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  王士雨 二〇二〇年六月二日 书记员  曹耕端
吉林省梅河口市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0581执恢297号 孟繁秋、梅河口市鑫联蔬菜种植专业合作社： 孟繁秋与梅河口市鑫联蔬菜种植专业合作社民间借贷纠纷一案，本案申请执行标的20000元。本院于（2017）吉0581执757号案件中，将被执行人的财产进行评估拍卖程序后，作出执行财产分配方案，双方当事人进行了以物抵债，申请执行人孟繁秋自愿放弃剩余部分利息及迟延履行金。至此，孟繁秋向本院申请执行的（2018）吉0581民初1856号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十九日
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1702民初2743号原告：孙付荣（曾用名：孙富荣），男，1945年10月20日出生，汉族，居民，住菏泽市牡丹区。被告：杜长德，男，1980年8月12日出生，汉族，住菏泽市高新区。原告孙付荣与被告杜长德土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告孙付荣向本院书面声明不再预交案件受理费，本案要求法院按撤诉处理。本院认为，原告孙付荣以书面形式向本院明确表示不预交案件受理费要求法院按撤诉处理的请求，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下：本案按孙付荣撤回起诉处理。审判员  卢康萍二〇二〇年六月二日书记员  郭士鲁
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2801财保159号之一解除保全申请人汪江，男，生于1987年8月11日,住恩施市，联系。被申请人郭江勇，男，生于1980年12月21日,住河南省新密市。申请人与被申请人诉前财产保全一案，本院于2020年5月22日作出(2020)鄂2801财保159号民事裁定，冻结了被申请人的银行存款75万元。申请人汪江于2020年6月3日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对被申请人郭江勇的银行存款75万元的冻结。本裁定立即开始执行。审判员  陈雪峰二〇二〇年六月三日书记员  吕 蓉
湖南省永兴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1023执250号申请执行人：郭华玲，男，1976年3月4日出生，汉族，湖南永兴县人，住湖南省永兴县，现住永兴县。被执行人：尹雄慧，男，1987年10月19日出生，汉族，湖南省永兴县人，住永兴县。申请执行人郭华玲与被执行人尹雄慧合同纠纷一案，永兴县人民法院于2019年12月11日作出（2019）湘1023民初2183号民事判决书已生效。由于被执行人尹雄慧未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郭华玲于2020年4月1日向永兴县人民法院提出执行申请，本院当日立案执行。2020年4月1日，本院向被执行人尹雄慧送达了执行通知书及报告财产令，同日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年4月3日、4月22日、5月31日、6月16日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无银行存款、无股权、无证券等财产。于2020年4月21日向永兴县不动产登记中心、中国人民人寿财产保险有限公司永兴县公司、郴州市住房公积金管理中心永兴县管理部，查询被执行人的不动产和土地状况、保险理财产品购买情况、公积金账户情况，未查询到财产信息。2020年4月10日，本院对被执行人尹雄慧适用限制高消费措施及纳入失信被执行人名单。上述执行情况及信息，本院于2019年6月19日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年6月19日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请人同意本院依法终结本次执行程序。本院认为，本次立案标的金额为62,650元，本次均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张臣晖审判员  李文斌审判员  熊 赟二〇二〇年六月二十二日法官助理刘观春书记员黄瑶
四川省攀枝花市仁和区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0411执1232号 攀枝花东泰房地产开发有限公司： 四川省攀枝花市仁和区人民法院执行的攀枝花东泰房地产开发有限公司追缴诉讼费一案，申请执行标的共计84.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位84.00元。至此，四川省攀枝花市仁和区人民法院执行的(2020)川0411执1232号攀枝花东泰房地产开发有限公司追缴诉讼费一案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十七日
湖北省宜昌市三峡坝区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0591民初412号原告：宜昌永耀物业管理有限责任公司，住所地宜昌市伍家岗区东山大道370号，统一社会信用代码91420500747664147X。法定代表人：朱本英，该公司总经理。委托诉讼代理人：高春韬，湖北百思特律师事务所律师。被告：王宏艳，女，汉族，1971年1月2日出生，现住宜昌市高新区。原告宜昌永耀物业管理有限责任公司与被告王宏艳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案，原告宜昌永耀物业管理有限责任公司于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宜昌永耀物业管理有限责任公司因与被告王宏艳已达成调解，向本院申请撤诉，其撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告宜昌永耀物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费25元（已减半，原告已预交），由原告宜昌永耀物业管理有限责任公司负担。审判员 谷 鹏二〇二〇年六月十日书记员 程伊尔
天津市红桥区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)津0106执1106号申请执行人丁江丰与被执行人贾钱磊责令退赔一案，经执行，被执行人贾钱磊已自动履行完毕，本案执行完毕。特此通知审判员  卢晓波二〇二〇年六月五日书记员  刘有林
湖南省醴陵市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘0281民初137号 原告：刘俊杰。 委托诉讼代理人：刘关云。 被告：吴国娥。 原告刘俊杰与被告吴国娥民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用普通程序。原告刘俊杰于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘俊杰自愿向本院申请撤诉，未损害国家、集体及他人利益，不违反法律有关规定，依法应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告刘俊杰撤回起诉。 案件受理费1690元，减半收取845元，由原告刘俊杰负担。 审 判 长  赖庆如 人民陪审员  王余富 人民陪审员  肖爱红 二〇二〇年六月十五日 法官 助理  杨文琪 书 记 员  何 曦
贵州省锦屏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2628民初781号 原告：石开桃，女，1967年1月17日出生，侗族，贵州省黎平县人，农民，现住锦屏县。 委托诉讼代理人：刘开益（一般代理），男，贵州省锦屏县中心法律服务所法律服务工作者。 被告：杨正模，男，1968年10月15日出生，苗族，贵州省锦屏县人，农民，现住锦屏县。 原告石开桃与被告杨正模共有权确认纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。原告石开桃于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以需要收集证据为由，向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，其撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告石开桃撤诉。 案件受理费60元，减半收取30元，由原告石开桃负担。 审判员  滕远 二〇二〇年六月十九日 法官助理吴兰 书记员龙红杏
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执1380号之一申请执行人：路海兵，男，1973年5月29日生，汉族，住林州市。被执行人：石利平，女，1973年3月30日生，汉族，住林州市。本院在执行路海兵与刘增兵、石利平民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人石利平至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人石利平在河南省农村信用社联合社6230×××01账户内存款人民币155631.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  方林太二〇二〇年六月十八日书记员  杨 平
山东省德州市陵城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1403执保574号 申请人：山东翔海净化工程有限公司，住所地山东省济南市。 法定代表人：王群，该公司总经理。 被执行人：德州兴瑞净化设备有限公司，住所地德州市陵城区。 法定代表人：翁建福，该公司总经理。 本院在审理申请人山东翔海净化工程有限公司与被执行人德州兴瑞净化设备有限公司定作合同纠纷一案中，依申请人申请作出（2020）鲁1403民初1166号民事裁定，冻结被执行人德州兴瑞净化设备有限公司名下银行存款19万元。 本院经审查认为，申请人山东翔海净化工程有限公司的申请符合法律规定。为执行本院的财产保全裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下： 冻结被执行人德州兴瑞净化设备有限公司名下银行存款19万元。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王金香 二〇二〇年六月十一日 书记员  张 杰
湖南省沅陵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1222民初860号 原告:杜月明，男，1965年11月2日出生，汉族，湖南省沅陵县人，居民。 原告：余美英，女，1971年11月10日出生，白族，湖南省沅陵县人，居民。 委托诉讼代理人：张茂轩，湖南兴沅律师事务所专职律师，执业证号：14312200810987564，代理权限：特别授权。 被告：杨曙光，男，1968年10月4日出生，土家族，湖南省沅陵县人，居民。 被告：杨琳，女，1970年12月29日出生，土家族，湖南省沅陵县人，农民。 委托诉讼代理人：林泽贵，湖南省张家界市永定区大桥法律服务所法律服务工作者，执业证号：31807011100040，代理权限：特别授权。 本院在审理原告杜月明、余美英诉被告杨曙光、杨琳房屋买卖合同纠纷一案中，原告杜月明，余美英于2020年6月19日向本院书面申请撤回对被告杨曙光、杨琳的起诉。 本院认为，原告杜月明、余美英有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告杜月明、余美英的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告杜月明、余美英撤回起诉。 本案受理费100元，减半收取50元，由杜月明、余美英负担。 审判员 石  祥  玉 二〇二〇年六月十八日 书记员 马丽莎（代） 附：本案相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0104民初4901号 原告：中国工商银行股份有限公司合肥分行，住所地合肥市蜀山区潜山路新华国际金融广场A座18-23层，统一社会信用代码91340100711759048U。 负责人：苑卫东，该行行长。 委托诉讼代理人：陶振全，安徽华人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘海涛，安徽华人（北京）律师事务所律师。 被告：陈金梅，女，1967年1月17日出生，汉族，住合肥市中市区。 原告中国工商银行股份有限公司合肥分行(以下简称工行合肥分行)诉被告陈金梅信用卡纠纷一案，本院于2020年5月6日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告工行合肥分行委托诉讼代理人刘海涛到庭参加诉讼,被告陈金梅经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 工行合肥分行向本院提出诉讼请求:1、判令被告立即偿还原告信用卡透支本金11001元及利息、违约金（上述款项截止至2020年3月31日，之后至清偿之日按信用卡章程、合约标准继续计算一并判决）2、判令本案的诉讼费、公告费等全部费用由被告承担。事实与理由：2011年3月，被告在查阅《中国工商银行牡丹信用卡章程》及《信用卡领用合约》后，向原告申办信用卡，原告审批后向被告发放一张卡号为53×××85信用卡，被告在领卡使用后开始持续透支使用，截止诉讼时尚欠透支本金11001元。信用卡领用合约第3条第3款约定：被告在到期还款日（含）前偿还当期应还款项，则无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息。被告使用信用额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起止还款日止的透支利息。被告未能在到期还款日（含）之间偿还最低还款额的，视为逾期，按上述计息方式支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付违约金。被告连续两次（含两次）以上在到期还款日营业终了钱未能足额偿还最低还款额的，原告有权停止卡使用。第五款约定被告应承担使用牡丹卡（含副卡）而发生的全部债务，原告有权收取被告使用牡丹卡（含副卡）而发生的全部交易款项.利息及费用等。原告多次催讨未果，为维护原告合法利益，特诉之贵院，望贵院支持原告的诉讼请求，判如所愿。 陈金梅未作答辩。 庭审中，工行合肥分行确认，截至2020年5月25日，陈金梅尚欠信用卡本金为9631.83元，利息721.65元，违约金1498.53元。 本院认为，陈金梅自愿向工行合肥分行申领信用卡，并签署声明遵守领用合约的规定，工行合肥分行也向其核发了信用卡，双方之间形成信用卡合同关系。领用合约载明了双方的权利和义务，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应受此合约之约束，并按约定全面履行自己的义务。陈金梅作为信用卡的申请人和持有人，开卡使用后应按约按时足额偿还相应款项，否则应当承担相应的违约责任。根据本案现有证据查明的事实，工行合肥分行以陈金梅透支使用信用卡未还为由，要求陈金梅偿还信用卡欠款本金9631.83元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于利息及违约金部分，由于工行合肥分行未提供陈金梅使用信用卡的完整流水，本院无法查明陈金梅逾期还款的详尽情况，同时工行合肥分行也无法合理说明利息及违约金的利率标准、计算方式符合双方合同约定，故对于逾期利息，本院认定自2020年5月25日起，以透支款本金为基数按双方合同约定的每日万分之五的标准计算为宜，超出部分，不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告陈金梅于本判决生效之日起三日内偿还原告中国工商银行股份有限公司合肥分行信用卡欠款本金9631.83元及逾期利息（逾期利息以尚欠本金为基数，自2020年5月25日起，按每日万分之五的标准计算至款清日止）； 二、驳回原告中国工商银行股份有限公司合肥分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费75元，减半收取37.5元，由被告陈金梅负担。 本判决为终审判决。 审判员  司明秀 二〇二〇年六月八日 书记员  崔 艳 附本案适用的相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0105民初3169号原告：天津任和物业管理有限公司，住所地天津市河北区望海楼街金海道中远里1号楼增1号。法定代表人：任景来，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘连鹏，男，该公司职员。被告：尹捷。原告天津任和物业管理有限公司与被告尹捷物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告天津任和物业管理有限公司在本院通知其预交案件受理费后明确表示不交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告天津任和物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  张娟二〇二〇年六月八日书记员  马琳附：本裁判适用法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减免或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应该预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省郸城县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1625民初2349号原告：孙继红，女，汉族，1969年1月15日出生，住郸城县。被告：刘艳飞，女，汉族，1970年4月14日出生，住郸城县。被告：邢振领，男，汉族，1978年10月29日出生，住址同上。委托诉讼代理人：李德琪，系河南奉献律师事务所律师，特别授权。原告孙继红诉被告刘艳飞、邢振领民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易诉讼程序公开进行了审理。本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告刘艳飞自愿于2020年12月31日之前将借款本金及利息共计63000元偿还给原告孙继红，原告孙继红表示同意。二、原、被告双方从此两清，互不纠缠。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告刘艳飞负担。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  屈克志二〇二〇年六月十一日书记员  王刘辉
杭州市富阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0111民初2677号 原告：董国强，男，1966年5月25日出生，汉族，住浙江省杭州市富阳区。 委托代理人：徐天舒,浙江汉鼎律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司建德支公司，住所地：浙江省建德市新安江街道东入城口红枫商场23号1-2楼，统一社会信用代码：91330182744109885B。 代表人：张昉，经理。 本院在审理原告董国强诉被告中国平安财产保险股份有限公司建德支公司财产保险合同纠纷一案中，原告董国强在2020年5月20日登记起诉后，未在法定期限内交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《人民法院诉讼收费办法》第十三条第一款之规定，裁定如下： 本案按撤回起诉处理。 审 判 员 陈健平 二〇二〇年六月一日 代书记员 杨 岚
内蒙古科尔沁右翼中旗人民法院民事判决书（2020）内2222民初1776号原告：哈斯高娃，女，1968年12月12日出生，蒙古族，人，下岗职工。被告：张那仁其木格（别名：张娜仁其木格），女，1980年11月15日出生，蒙古族，人，农民。委托代理人：陈妍，内蒙古鑫鑫律师事务所律师。原告哈斯高娃与被告张那仁其木格民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告哈斯高娃，被告张那仁其木格及其委托代理人陈妍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还原告借款本金3.9万元及利息（自借款之日起按月利率2%计算至借款还清之日止）。2.由被告承担本案全部诉讼费用。事实理由：被告因生产生活急用钱为由，于2016年5月3日、2016年5月4日向原告分两次借款3.9万元，口头约定利率为2%计算，并承诺原告于2017年3月3日、2017年3月4日偿还，同时立下借据。借款到期后，原告多次催告，被告均以各种借口推诿不予支付。被告拒绝偿还借款的行为严重侵害了原告的权益，故根据合同法相关规定，提起诉讼，望维护原告的合法权益。为证明其主张，原告向本院提交了以下证据：1.2016年5月3日的2.6万元的借据1枚。2.2016年5月4日的1.3万元的借据1枚。被告张那仁其木格辩称，同意偿还原告借款3.9万元，但是原告要求的给付利息，没有事实及法律依据。被告张那仁其木格未向本院提交证据。经审理查明，2016年5月3日、2016年5月4日被告张那仁其木格以生产生活急用为由分别向原告哈斯高娃借款人民币（下同）2.6万元、1.3万元，并给出具了2枚借据，约定分别于2017年3月3日、2017年3月4日还款。借款到期后经原告催要未果，形成诉讼。本院认为，被告那仁其木格欠原告哈斯高娃借款的事实，由其出具的2枚借据在卷佐证，本院予以确认，其理应按约定偿还借款。依照《中华人民共和国合同法》第196条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第29条的规定，判决如下：被告张那仁其木格在本判决发生法律效力后立即偿还原告哈斯高娃借款3.9万元及其利息（利息自2017年3月5日起，按年利率6%计算至给付完毕之日止）。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费387.50元，由被告张那仁其木格负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。审判员 王 宝 山 二〇二〇年六月十五日书记员 乌云塔娜附：本判决书引用的相关法律条款1.《中华人民共和国合同法》第196条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。2.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第29条:借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（1）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（2）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
河南省新乡市卫滨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0703民初783号原告：新乡市卫滨区盛昌涂料销售处（个体工商户），住所地新乡市光彩市场C区8栋03A。经营者：都美合，男，汉族，1985年9月22日生，住新乡市。被告：王瑞廷，女，汉族，1961年3月3日生，住河南省长垣市。被告：郭中博，男，汉族，1989年5月9日生，住河南省长垣市。本院在审理原告新乡市卫滨区盛昌涂料销售处诉被告王瑞廷、郭中博买卖合同纠纷一案中，原告新乡市卫滨区盛昌涂料销售处于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为原告的申请符合我国的有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项的规定，裁定如下：准许原告新乡市卫滨区盛昌涂料销售处（经营者都美合）撤回起诉。案件受理费310元，减半收取155元，由原告新乡市卫滨区盛昌涂料销售处承担。审判员  延辉二〇二〇年六月九日书记员  刘桢
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0203执1156号申请执行人青岛维信信息科技管理有限公司。法定代表人：廖世宏，总经理。被执行人温书然。本院在执行申请执行人青岛维信信息科技管理有限公司与被执行人温书然民间借贷纠纷一案中，申请执行人青岛维信信息科技管理有限公司撤销对被执行人的执行申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：青岛市市北区人民法院作出的(2019)鲁0203民初4148号民事判决书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 叶 政审判员 朱晓菲审判员 赵 嵩二〇二〇年六月十日书记员 张文颖
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0784民初2299号 原告：李雄伟。 委托诉讼代理人：徐玉婷。 被告：胡挺。 原告李雄伟与被告胡挺民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月29日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月5日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告的委托诉讼代理人徐玉婷到庭参加诉讼，被告胡挺经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 原告李雄伟向本院提出诉讼请求：由被告归还借款本金38500元。事实与理由：被告胡挺分别于2017年4月4日、4月18日向原告借款本金共计4万元，并出具借条两张。后被告仅归还了利息1500元。现考虑被告的还款能力，原告自愿放弃被告所欠本金的利息部分，已归还的1500元也用于抵扣本金。 被告胡挺未作答辩。 原告为证明其诉讼主张，向本院提交了借条原件二张。被告胡挺未有提供证据，对原告提供的证据，亦未到庭进行质证，应视为其对自身质证权利的放弃。经审查，原告提供的证据符合民事证据的形式有效要件，内容能佐证其诉讼主张，本院予以认定并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2017年4月4日、4月18日，被告胡挺分别向原告李雄伟出具借条一份，载明借款20000元、20000元。对上述借款，原告已经予以交付。借款后，被告除还款1500元外，未有再还款。 本院认为，被告尚欠原告借款人民币38500元的事实清楚，证据充分，本院予以认定。对该借款，被告应及时予以归还。综上，原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告胡挺经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，系其对法律的不尊重及对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 由被告胡挺归还原告李雄伟借款人民币38500元，款限判决生效后三日内履行完毕。 如被告未按上述判决指定的期间履行给付金钱或价款义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费381元（已减半收取），由被告胡挺负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 施红敏 二０二〇年六月五日 代书记员 吴 敏
灯塔市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1081执654号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司辽阳市分公司,住辽宁省辽阳市白塔区青年街65号，统一社会信用代码：9121100070169691XM。法定代表人：李峰，系公司总经理。被执行人：王振胜，男,1986年8月7日出生，汉族，住辽阳市灯塔市。被执行人：王倩，女,1989年4月18日出生，汉族，住辽阳市灯塔市。本院在执行中国人民财产保险股份有限公司辽阳市分公司与王振胜、王倩财产保险合同纠纷一案中，本院依法对被执行人银行存款、证券、车辆、房产、自然资源、收益保险类、住房公积金、金融理财、股息红利等财产进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产及相关线索。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司辽阳市分公司同意该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郎晓东审判员  何永高审判员  金 明二〇二〇年六月十七日书记员  王一博
山东省临朐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0724执220号申请执行人：冯新宇，男，2000年6月10日生，汉族，住临朐县。法定代理人：冯某，男，1974年2月3日生，汉族，住临朐县，系原告冯新宇之父。被执行人：刘晓坤，男，2001年4月23日生，汉族，住临朐县。法定代理人：刘某，男，1969年9月24日生，汉族，住临朐县。系被告刘晓坤之父。本院依据（2018）鲁0724民初1932号民事判决书，在执行申请执行人冯新宇与被执行人刘晓坤健康权纠纷一案中，申请执行标的额为12050元。本院于2020年1月17日向被执行人刘晓坤发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产状况。1.2020年1月14日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆、工商登记信息，未发现被执行人刘晓坤有可供执行的财产。2020年5月27日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆、工商登记信息，未发现被执行人刘晓坤有可供执行的财产。2.另经本院传统查控，无法查找到被执行人刘晓坤，未能查明其他可供执行的财产。3.本院已对被执行人采取限制高消费措施。4.2020年6月8日，本院通过电话约谈申请执行人，告知相关执行、财产调查情况并询问对悬赏执行及案件终结本次执行程序的意见。申请执行人表示无法提供其他执行线索，不同意进行悬赏执行，同意先终结本次执行程序，待有履行能力时恢复执行。本院认为，申请执行人冯新宇与被执行人刘晓坤健康权纠纷一案中，在申请执行人积极履行了对被执行人执行线索的举证责任、本院未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2018）鲁0724民初1932号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘兴军审判员  丁孝军审判员  李 浩二〇二〇年六月九日书记员  宋汶鎂
湖北省钟祥市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0881民初1104号原告:彭传术，男，1971年2月6日出生，汉族，住钟祥市，委托诉讼代理人：厉关友，钟祥市双河法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权代理。被告：陈德玉，女，1971年10月30日出生，汉族，住钟祥市，原告彭传术与被告陈德玉买卖合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告彭传术于2020年6月18日向本院申请撤回对被告陈德玉的起诉。本院认为，原告彭传术自愿撤回对被告陈德玉的起诉，符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告彭传术撤回对被告陈德玉的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告彭传术负担。审判员  孔健二〇二〇年六月十九日法官助理涂寒书记员蒋改
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民辖终375号上诉人（原审被告）:张庆凯，男，1970年3月4日生，住吉林省龙井市。被上诉人（原审原告）:看购网络科技南京有限公司，住所地江苏省南京市鼓楼区中山北路105号中环国际1416-1417室。诉讼代表人：卞海，该公司清算组组长。上诉人张庆凯因与被上诉人看购网络科技南京有限公司不当得利纠纷一案，不服江苏省南京市雨花台区人民法院（2020）苏0114民初593号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人张庆凯上诉称，1、一审裁定未就被上诉人解散清算过程中发生争议的案件应由清算组所在地法院管辖的法律依据，裁定依据民事诉讼法第三十八条系关于管辖权转移的相关阐述，本案非破产导致的清算，而系公司解散导致的清算，因此不涉及上下级法院就争议案件进行管辖权转移的内容。2、依据《民事诉讼法》第二十一条规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”。本案中上诉人住所地位于吉林省龙井市，本案应由上诉人住所地法院即龙井市人民法院审理。3、从法理角度出发，民事诉讼法属于除宪法以外的在全国范围内适用的具有最高级别的法律，任何下位法同上位法规定不一致的，应该以上位法规定为准。综上所述，本案应由被告住所地法院审理，一审法院不具备审理本案的权限，请求撤销一审裁定，将本案移送龙井市人民法院审理。本院经审查认为，人民法院受理强制清算申请后，就强制清算公司的权利义务产生争议的，应当向受理强制清算申请的人民法院提起诉讼。因一审法院已于2019年1月25日裁定受理了对被上诉人的强制清算申请，故一审法院对本案有管辖权。综上，对上诉人的上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员 杨 敏二〇二〇年六月八日书记员 端木兰
山东省东营市河口区人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁0503刑初162号公诉机关山东省东营市河口区人民检察院。被告人李茂奎，男，1964年9月16日出生，汉族，初中文化，个体经营者，住东营市河口区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年4月21日被东营市公安局河口分局取保候审，同年5月26日被本院取保候审。公诉机关以东河检一部刑诉[2020]152号起诉书指控被告人李茂奎犯危险驾驶罪，于2020年5月26日向本院提起公诉，本院于当日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。河口区人民检察院指派检察员李迎春出庭支持公诉，被告人李茂奎到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年3月23日20时20分左右，被告人李茂奎醉酒驾驶鲁Ｅ×××××号小型普通客车，沿东营市河口区孤岛镇光明路由东向西行驶至与原312省道交叉路口处时，与前方同向行驶至此的于某驾驶的鲁Ｅ×××××号轻型栏板货车相撞。李茂奎承担该事故全部责任。经鉴定，被告人李茂奎血液中乙醇含量为187.4mg/100ml。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关据此指控被告人李茂奎的行为构成危险驾驶罪，建议对其判处拘役二个月，并处罚金三千元。被告人李茂奎对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。本院查明的事实与公诉机关指控一致，另查明，被告人李茂奎已赔偿被害单位经济损失，并取得对方谅解。本院认为，公诉机关指控被告人李茂奎犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人李茂奎造成道路交通事故且负事故全部责任，可从重处罚。被告人李茂奎自动投案，到案后如实供述犯罪事实，系自首，自愿认罪认罚，积极赔偿对方经济损失并取得谅解，已为其可能判处的财产刑的执行提供了财产保证，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人李茂奎犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金三千元(刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  沈颖娇二〇二〇年六月一日书记员  王 雨
文书内容江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0411执47号移送执行人：常州市新北区人民法院刑事审判庭。被执行人夏正，男，1990年2月2日出生，汉族，住江苏省盐城市滨海县。本院刑事审判庭移送的夏正盗窃罪涉财产刑执行一案，本院作出的（2018）苏0411刑初185号刑事判决书已经发生法律效力，依该判决书：夏正犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币3000元。但被执行人至今未按该生效法律文书履行确定的义务，常州市新北区人民法院刑事审判庭移送执行，本院于2020年01月03日立案。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、申报财产令等执行文书，责令被执行人限期履行义务，被执行人至今未实际履行义务。本院对被执行人财产进行了以下查询、控制措施：            项  目              执行措施                  银行、互联网银行信息              经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：              被执行人名下互联网银行和银行存款较少。                  证券信息              被执行人名下未发现证券登记信息。                  车辆信息              被执行人名下无车辆登记信息。                  保险、工商信息              被执行人名下未发现保险、工商投资登记信息。                  不动产登记信息              被执行人名下未发现不动产登记信息。                  限制高消费              本院已经对被执行人限制高消费。                  现场调查              被执行人目前去向不明。      上述执行过程有财产查询资料、限制高消费令等证据予以证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查、查封，被执行人没有其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：终结（2018）苏0411刑初185号刑事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人的犯罪所得后再恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 勇审判员 柏 刚审判员 奚无政二〇二〇年六月十九日书记员 彭叶均
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0802执144号之一申请人：毕敏，女，1984年10月25日出生。被执行人：焦作市易昌达建材贸易有限公司。法定代表人：于淑凯，总经理。申请执行人毕敏申请强制执行被执行人河南省焦作市易昌达建材贸易商行合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，于2020年1月16日向其送达了执行通知书、报告财产令和限制高消费令；本院分别于2020年1月14日、2020年2月12日、2020年3月4日，通过执行网络查控系统，对被执行人名下财产进行查询；本院向焦作市不动产登记中心发出协查通知；本院将财产查询结果告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索；截至2020年6月5日，申请人申请执行标的为8000.00元，执行到位金额为0元。本案已立案超过三个月，因被执行人名下确无其他可供执行的财产，申请人也无法提供相应财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  程志猛审判员  周荣应审判员  杜春晖二〇二〇年六月五日书记员  靳伟杰
江苏省扬州市江都区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1012执970号褚某、管某：申请执行人褚某与被执行人管某赡养纠纷一案，经本院立案执行，已扣划被执行人管某执行款3942.50元及执行费50元。为此，申请执行人向本院申请执行的（2019）苏1012民初3193号民事判决书已全部执行完毕，现予结案。如有异议，请在收到本通知书后三日内在向本院提出，逾期视为无异议。特此通知二〇二〇年六月九日
湖南省醴陵市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0281执143号 申请执行人：邱武文，住湖南省。 申请执行人：**，住湖南省。 申请执行人：易田辉，住湖南省。 被执行人：湖南金巢食品有限公司。住所地：湖南省。 申请执行人邱武文、**、易田辉与被执行人湖南金巢食品有限公司建设用地使用权转让合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0281民初482号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人依法向本院申请执行，要求被执行人偿还申请执行人土地转让款本金、利息、赔偿款共计13000000元并按月利率2%支付申请执行人8080000元土地转让款自2015年3月1日起至该款还清之日止的利息，并承担案件受理费99800元，本院依法受理。 本院作出如下执行行为： 一、本院依法向被执行人湖南金巢食品有限公司送达执行通知书、报告财产令，限期履行； 二、本院于2020年1月10日通过全国网络查控系统查询了被执行人湖南金巢食品有限公司名下的相关财产信息，被执行人车辆、证券等可供执行的财产； 三、2020年2月13日，本院依法轮候查封被执行人湖南金巢食品有限公司的房产及土地使用权，查封期限为三年，因轮候查封，暂时无法处置； 四、2020年2月4日，本院依法向中国人寿保险股份有限公司查询被执行人的收益类保险情况，被执行人未在中国人寿保险股份有限公司投保收益类保险； 五、2020年2月28日，本院依法向株洲市住房公积金管理中心醴陵市管理部查询被执行人的住房公积金账户，被执行人无住房公积金信息。 上述执行情况及信息，本院通过电话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，表示暂不能提供其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 本院对被执行人湖南金巢食品有限公司采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 截止2020年6月8日，本案应执行标的13099800元及相应利息，已执0元，尚未执行13099800元及相应利息。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结对（2020）湘0281执143号一案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曾 峰 审判员 余向阳 审判员 唐力波 二〇二〇年六月八日 书记员 杨 宇
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0382执59号之一申请执行人：王文胜，男，1969年2月5日生，汉族，居民，住邳州市。被执行人：黄海鹏，男，1985年11月10日生，汉族，居民，住邳州市。申请执行人王文胜与被执行人黄海鹏民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0382民初4955号民事调解书已发生法律效力，主文为：被告黄海鹏偿还原告王文胜借款本金8万元，于2019年8月14日前偿还原告王文胜2万元，于2019年9月14日前偿还15000元，于2019年10月14日前偿还15000元，于2019年11月14日前偿还15000元，于2019年12月14日前偿还15000元。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人于2020年1月3日向本院申请执行。在执行过程中，本院依法实施了如下执行行为：1、2020年1月6日，依法向被执行人送达执行通知、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等执行材料，被执行人未实际履行。2、2020年1月6日，本院通过全国网络执行查控系统查询银行存款信息，未发现被执行人有银行存款可供执行。3、2020年1月6日，本院通过全国网络查控系统查询机动车登记信息，轮候查封被执行人所有的苏Ｃ×××××车辆一台。4、2020年1月6日，本院通过全国网络查控系统查询被执行人企业注册登记信息，未发现被执行人有工商登记信息。5、2020年1月6日，本院通过全国网络查控系统查询被执行人不动产登记信息，轮候查封被执行人位于邳州市运河街道××室不动产。6、2020年4月24日，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。7、2020年4月22日，本院通过全国网络执行查控系统进行第二次查询财产信息，被执行人无财产可供执行。8、2020年6月16日，本院联系申请执行人，告知执行案件进展情况。申请执行人表示不能提供相关执行线索。本院在执行申请执行人王文胜与被执行人黄海鹏民间借贷纠纷一案中，因被执行人暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，申请执行人表示亦不能提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 刚审判员 杲 远审判员 孙 双二〇二〇年六月十六日书记员 张苗苗