wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省宁波市江北区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0205行审64号 申请执行人国家税务总局宁波市税务局第二稽查局，住所地浙江省宁波市江北区育才路118号北投大厦南楼。 法定代表人卢姚华，局长。 委托代理人黄国强，国家税务总局宁波市税务局第二稽查局工作人员。 委托代理人张琼，国家税务总局宁波市税务局第二稽查局工作人员。 被执行人宁波高新区齐馨格机械设备有限公司（统一社会信用代码91330201MA2830GF9E），住所地宁波高新区万特商务中心3号楼（7-12）。 法定代表人邓飞 申请执行人国家税务总局宁波市税务局第二稽查局于2020年5月26日向本院申请强制执行该局作出的甬税稽二罚〔2019〕400号行政处罚决定，本院于同年6月1日受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人国家税务总局宁波市税务局第二稽查局于2019年9月3日作出甬税稽二罚〔2019〕400号行政处罚决定，认定被执行人宁波高新区齐馨格机械设备有限公司2017年3月至6月期间在没有真实货物交易的情况下，对外开具30份增值税专用发票，金额2323421.59元，税额394981.64元。以上事实有非正常户认定表、纳税申报资料、财务报表、税务登记信息资料、企业取得、开具的增值税专用发票有关信息、银行账户资金往来明细等证据证实。申请执行人认为，被执行人的上述行为违反了《中华人民共和国发票管理办法》第二十二条第二款之规定。根据《中华人民共和国发票管理办法》第三十七条的规定，作出罚款200000元的处罚。申请执行人于2019年9月27日向被执行人公告送达了上述处罚决定书。被执行人未缴纳罚款，也未在法定期限内申请行政复议或者提起行政诉讼。申请执行人于2020年1月14日向被执行人公告送达了甬税稽二强催〔2019〕95号《催告书》，催告被执行人收到催告书后10日内履行罚款200000元及加处罚款200000元的义务。被执行人至今仍未履行。申请执行人遂向本院申请强制执行罚款200000元及加处罚款200000元。 本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。申请执行人在向本院申请强制执行前，已向被执行人进行了催告，申请执行人的申请符合法律规定，且不存在行政强制法第五十八条不予执行的情形。因被执行人未自动履行，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第十四项之规定，裁定如下： 对申请执行人国家税务总局宁波市税务局第二稽查局作出的甬税稽二罚〔2019〕400号行政处罚决定中罚款200000元及加处罚款200000元，准予强制执行。 本裁定书送达之日起即发生法律效力。 审 判 长 陈剑锋 审 判 员 周晓钧 审 判 员 姚 薇 二〇二〇年六月二日 代书记员 倪婧婧
山东省乐陵市人民法院执 行 通 知 书（2020）鲁1481执765号被执行人王洪涛：你与姚玉树为劳务合同纠纷一案，乐陵市人民法院作出的（2020）鲁1481民初66号民调解决书已发生法律效力。申请执行人于2020年6月3日向本院申请强制执行，本院于2020年6月3日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十四条规定，责令你（或你单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：（1）履行（2020）鲁1481民初66号民调解决书确定的义务（2）向申请执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。（3）负担案件受理费元、保全费用元、预估执行费587元。户名：乐陵市人民法院开户银行：中国农业银行股份有限公司乐陵市支行账号：62×××69被执行人未在规定期限内履行上述义务，本院将在送达之日起一个月后，将被执行人列入失信名单并限制其高消费。特此通知乐陵市人民法院二〇二〇年六月三日
辽宁省盘锦市兴隆台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1103民初1717号原告：盘锦兴隆家园物业服务有限公司，住所地辽宁省盘锦市兴隆台区科技大街南（日月兴城）。法定代表人：姜桂华，该公司总经理。委托诉讼代理人：王芸蕾，女，该公司工作人员。被告：孙绪凤，住辽宁省盘锦市兴隆台区。原告盘锦兴隆家园物业服务有限公司与被告孙绪凤物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告盘锦兴隆家园物业服务有限公司于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在庭审前申请撤回起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许盘锦兴隆家园物业服务有限公司撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由盘锦兴隆家园物业服务有限公司负担。审判员  王峰二〇二〇年六月八日书记员  赵奇
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫14民申220号再审申请人（一审原告、二审上诉人）王喜玲，女，汉族，1959年5月20日出生，住河南省民权县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）陈珍芳，女，汉族，1986年12月16日出生，住河南省民权县。再审申请人王喜玲因与被申请人陈珍芳民间借贷纠纷一案，不服本院（2020）豫14民终1141号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。王喜玲申请再审称：再审申请人与被申请人借款时属于亲属关系，被申请人是再审申请人的儿媳。2018年2月1日被申请人向再审申请人借款。再审申请人借给被申请人10000元。于2018年2月1日当天上午10点左右，再审申请人与再审申请人的两个女儿张秋菊、张中换、孙女张涵、二女婿李豪一起到被申请人住处九龙国际花园小区7号楼1302室，当时再审申请人给被申请人拿了一箱奶以及两条鱼等礼品，10000元现金在客厅给被申请人，放在客厅沙发上，是用一个红色的塑料袋包着100张100元面值的人民币，被申请人的孩子锐锐拿了玩，再审申请人问锐锐要过来说，你别拿丢了，给我我给你妈妈。再审申请人要过来钱到儿童房间（东南那一间屋），被申请人在房间给小孩收拾衣服来，再审申请人把钱交给被申请人，让被申请人数数是不是1万元。被申请人数了数放了起来。当时再审申请人的大女儿在餐厅站着，正好看到再审申请人给被申请人钱的过程，再审申请人的二女儿张中换、二女婿李豪、孙女张涵也都看到了。给过钱后，被申请人与张秋菊一起去市场买菜，买菜回来一起吃的午饭。这些钱是再审申请人卖树的钱和卖粮食的钱积攒起来的，是再审申请人的养老钱。一审、二审判决认为再审申请人给被申请人一万元现金的事实存在，但是认定再审申请人给予被申请人一万元现金的行为是赠与，该赠与行为又无任何证据支持，根据最高法的指导性案例规定：子女认为父母的汇款系赠予，应提供充分证据佐证，否则应认定为借款，因此一审、二审判决认定赠与的事实缺乏证据证明，又无法律明文规定，明显有误。综上所述，再审申请人依法在法定期间内提出再审申请，请求贵院支持再审申请人的再审请求。本院认为，王喜玲与陈珍芳原系婆媳关系，陈珍芳对收到王喜玲交付1万元现金的原因作出了合理解释，王喜玲提交的证人与其具有直接利害关系，证明效力低弱，其他证据均为间接证据，仅能证明陈珍芳收到1万元的事实，不能证明该1万元属于借款，原审判决驳回其诉讼请求并无不当。王喜玲的再审申请理由不能成立，本院不予支持。综上，王喜玲的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回再审申请人王喜玲的再审申请。审判长 练 凯审判员 谢劳动审判员 段 旭二〇二〇年六月八日书记员 彭子建
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执4891号申请执行人杨旭东，男，1989年7月26日出生，汉族，住郑州市经济技术开发区。被执行人苏祖杰，男，1977年6月29日出生，汉族，住福建省南安市。关于杨旭东与被告苏祖杰买卖合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2019）豫0191民初23660号民事判决书，于2020年4月13日立案执行。在执行过程中，本院分别采取了以下执行措施：一、2020年4月14日向被执行人发出了执行通知书及报告财产令。二、2020年4月13日、2020年6月1日两次通过最高人民法院总对总查控系统提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息、车辆等信息。三、2020年4月21日向被执行人邮寄送达了传票，传唤其到院说明财产情况，被执行人至今未到院，电话亦无法联系上被执行人。四、2020年4月29日本院对被执行公司法定代表人采取限制高消费措施，并于2020年4月29日向被执行人邮寄送达了限制高消费令。五、2020年5月29日约见申请人进行了终本约谈，告知本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并且告知了其有权申请律师调查令，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结郑州高新技术产业开发区人民法院（2019）豫0191民初23660号民事判决书的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受执行期限的限制。本院若发现被执行人有可供执行的财产，亦可依职权对案件恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年六月十日书记员  王长煜
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执5013号申请执行人陈慧敏，男，1988年12月18日出生，汉族，住河南省尉氏县门楼任乡新庄村一组，公民身份号码：×××××××。被执行人王羊山，男，1971年2月10日出生，汉族，住郑州市管城回族区。关于陈慧敏与王羊山合同纠纷一案，本院受理后，本院依据已发生法律效力的（2019）豫0191民初29099号民事判决书，于2020年4月16日立案执行。在执行过程中，本院分别采取了以下执行措施：一、2020年4月17日向被执行人发出了执行通知书及报告财产令。二、2020年4月18日、2020年6月1日两次通过最高人民法院总对总查控系统提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息等信息。三、2020年4月26日向被执行人邮寄送达了传票，传唤其到院说明财产情况，被执行人至今未到院，电话亦无法联系上被执行人。四、2020年4月26日本院对被执行公司法定代表人采取限制高消费措施，并于2020年4月26日向被执行人邮寄送达了限制高消费令。五、于2020年5月20日移送查封被执行人王羊山名下车牌号为豫Ａ×××××汽车一辆，因未实际扣押，轮候查封，暂无法处置；六、2020年5月29日约见申请人进行了终本约谈，告知本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并且告知了其有权申请律师调查令，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结郑州高新技术产业开发区人民法院（2019）豫0191民初29099号民事判决书的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受执行期限的限制。本院若发现被执行人有可供执行的财产，亦可依职权对案件恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年六月十日书记员  王长煜
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0603执351号 申请执行人张伟，男，1984年12月2日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 被执行人陈色慕，男，1975年2月26日出生，汉族，住广东省湛江市市辖区。 申请执行人张伟与被执行人陈色慕民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0603民初10799号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人张伟向本院申请强制执行。本院于2020年01月09日立案执行。执行标的为被执行人陈色慕应支付给申请执行人张伟借款本息60000元、违约金7000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费713元。 执行立案后，本院于2020年1月13日向被执行人陈色慕发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人陈色慕履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人陈色慕逾期未履行且未报告财产。 执行中本院通过网络查控系统对被执行人陈色慕的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地广东省湛江经济技术开发区人民法院调查被执行人财产状况及下落。查明被执行人名下有车牌号为粤Ｇ×××××比亚迪牌车辆一辆，因车辆已达到报废标准，号牌已作废，无法处置。其他暂未发现被执行人陈色慕有可供执行的财产。 鉴于被执行人陈色慕拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人陈色慕作出司法拘留和限制出境的决定，限制出境已由公安机关协助执行，司法拘留因疫情暂未通知公安机关布控执行。同时对被执行人陈色慕采取了纳入失信被执行人名单、罚款和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人张伟，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0603执351号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长  戴张奎 审判员  王炳江 审判员  章亚伟 二〇二〇年六月二日 书记员  吴 丹
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0118执1592号申请执行人崔连荣，男，1963年12月27日出生，汉族，农民，住辽宁省法库县。被执行人北京盛达朱氏建筑装饰工程有限公司，住所地北京市密云区新南路43号院1号楼二层。统一社会信用代码91110228MA004D9Q4K。法定代表人：朱长军，经理。被执行人朱长军，男，1980年12月13日出生，汉族，农民，住北京市密云区。崔连荣与北京盛达朱氏建筑装饰工程有限公司、朱长军劳务合同纠纷一案，北京市密云区人民法院于2020年1月16日作出的（2020）京0118民初1225号民事调解书确认：北京盛达朱氏建筑装饰工程有限公司、朱长军于二〇二〇年一月二十日前给付原告刘凤丽劳务费七千八百元。诉讼费用二十五元。该调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年3月16日立案执行。本院在执行过程中，于2020年1月18日向二被执行人发送了执行通知书及风险提示、传票、财产申报令。二被执行人未能在指定期限内履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年3月19日、4月27日、6月2日通过全国法院网络查控系统查询二被执行人名下财产。经调查，二被执行人在法院涉及多个执行案件，其名下银行账户无存款，本院已轮候冻结。被执行人朱长军名下无不动产、车辆、工商登记、证券、互联网银行等财产信息。被执行人北京盛达朱氏建筑装饰工程有限公司名下无不动产、车辆、证券、互联网银行等财产信息。本院于2020年4月17日前往被执行人朱长军住所地进行查找，经过调查，未发现有可供执行财产线索。本院于2020年4月17日前往被执行人北京盛达朱氏建筑装饰工程有限公司注册所在地进行查找，经过调查，未发现有可供执行财产线索。本院于2020年4月9日将二被执行人其列入失信被执行人名单，并对其采取了限制消费措施。截至目前，本案未实现债权为0．808万元及相关利息。本院将上述情况告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。经过合议庭评议，认为本案已穷尽执行措施，被执行人目前无可供执行财产，符合终结本次执行程序条件。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市密云区人民法院（2020）京0118民初1225号民事调解书的本次执行程序。对申请执行人未实现的债权及逾期利息，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。申请执行人发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘卫东审判员  席引路审判员  赵玉福二〇二〇年六月八日书记员  吴成龙
重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0111执1182号申请执行人：重庆农村商业银行股份有限公司大足支行，住所地重庆市大足区棠香街道办事处五星大道390附2号，统一社会信用代码91500225676127597E。法定代表人：江富强，行长。被执行人：张凌，男，1994年9月23日出生，汉族，住重庆市大足区。被执行人：重庆市龙乡苑房地产开发有限公司，住所地重庆市铜梁区巴川街道办事处飞凤街218号，统一社会信用代码915002247094149051。法定代理人：刘保全，董事长。申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司大足支行与被执行人重庆市龙乡苑房地产开发有限公司、张凌借款合同纠纷一案，重庆市大足区人民法院作出的(2018)渝0111民初126号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月29日依法立案受理。执行标的为244339.57元本金及利息、诉讼费、保全费等。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。本院（2018）渝0111执保66号案件对被执行张凌所有的位于大足区龙岗街道一环西路XX号X幢X单元XX房屋予以查封，因上述房屋不能办理产权证不具备处置条件，本院对该房屋不予处置。经查明被执行人重庆市龙乡苑房地产开发有限公司名下有房产，但已被包括本院在内的多家法院轮候查封，故本案不再采取查封措施。经查被执行人重庆市龙乡苑房地产开发有限公司名下有车辆，本院(2018)渝0111执2727号案件对其名下的车牌号为渝CCS7XX、渝CL92XX的车辆予以查封，因未实际扣押无法处置变现。目前未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、本院对被执行人张凌的去向及家庭、财产情况进行调查，未发现有可供执行财产。本院对被执行人重庆市龙乡苑房地产开发有限公司的住所地及经营情况进行调查，未发现有可供执行财产。四、已向被执行人重庆市龙乡苑房地产开发有限公司、张凌发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，且同意本案终结本次执行程序。本案债权未得到实现。本院认为，经穷尽财产调查所示，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若申请执行人认为本案存在所涉查封、冻结、扣押到期后有必要继续查封、冻结、扣押的情况，应当于查封、冻结、扣押期限届满前15日内向本院书面提出，逾期自动解封。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡世友审判员  毕在强审判员  奉继规二〇二〇年六月五日书记员  王欣月
山东省商河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0126执350号申请执行人：曲来水，男，1966年12月20日出生，汉族，住商河县，被执行人：杨吉辉，男，1982年4月21日出生，汉族，住山东省滨州市阳信县，申请执行人曲来水与被执行人杨吉辉财产损坏赔偿纠纷一案，曲来水向本院申请强制执行。本院于2020年3月4日立案执行，于2020年3月5日向被执行人发出执行通知书、报告财产令及传唤其到本院接受询问。在本案执行过程中，已对被执行人采取限制消费措施，因被执行人未按照报告财产令的要求报告财产，违反了财产报告制度，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院依法经网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券、股权、不动产、车辆等财产情况。并到被执行人住所地进行实地调查，未查到其他可供执行的财产。本院依法于2020年5月20日再次通过网络查控系统对被执行人的财产进行了查询，未查到其他可供执行的财产。本案标的额为85000元。全部未执行。2020年6月3日，本院电话约谈申请执行人，将案件执行情况、采取的强制措施及财产调查措施、被执行人的财产情况告知申请执行人，并告知其案件终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人表示无法提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  尹志勇审判员  陈霜梅审判员  王兴宝二〇二〇年六月八日书记员  王 昊
河北省迁安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0283民初674号 原告：迁安市沙河驿镇唐庄子村村民委员会，住所地：迁安市沙河驿镇唐庄子村。 委托诉讼代理人：俞伯江、林宝双，河北弘丹律师事务所律师，代理权限均为特别授权。 被告：唐某某，男，1965年2月21日生，汉族，住迁安市沙河驿镇唐庄子村。 原告迁安市沙河驿镇唐庄子村村民委员会与被告唐某某租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。原告迁安市沙河驿镇唐庄子村村民委员会在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告迁安市沙河驿镇唐庄子村村民委员会撤回起诉处理。 审判员  于鹏 二〇二〇年六月三日 法官助理李东 书记员张春美
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执1120号申请执行人：平安银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务外环25号王鼎大厦1-4层。法定代表人：边松风。被执行人：郎青山，男性，住郑州市。本院在执行平安银行股份有限公司郑州分行与郎青山借款合同纠纷一案中，案号为(2020)豫0191执1120号,本院依据已经发生法律效力的(2019)豫0191民初20012号民事判决书，于2020年1月13日立案执行。执行过程中，本院于2020年1月16日，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票，对被执行人名下的财产线索及其处理情况如下：一、2020年1月16日通过网络查控系统进行第一次查询（银行，证券，互联网银行，工商总局，车辆，房产）,无财产;2020年2月27日通过网络查控系统进行第二次查询（银行，证券，互联网银行，工商总局，车辆，房产），无财产,2020年4月26日通过网络查控系统进行第三次查询（银行，证券，互联网银行，工商总局，车辆，房产），无财产，其他暂无财产。轮候查封郎青山配偶胡亚名下位于郑州市××区××路××单元××号（不动产权证号0501063293）房产一套二、2020年2月10日依法将对被执行人限制高消费并将其纳入失信被执行人名单。三、通过传统查控未查控到可供执行的财产。四、拟对被执行人采取拘留措施，在多次查找后目前没有找到被执行人。五、本院于2020年5月8日前往郑州市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人在郑州市不动产登记中心无不动产登记信息、在住房公积金管理中心查无住房公积金信息。综上，现被执行人名下暂无可供执行财产，本院通过电话及短信告知申请执行人案件执行情况，采取的调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，并听取申请执行人同意的意见后，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2019)豫0191民初20012号民事判决书的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。本院若发现被执行人有可供执行的财产，亦可依职权对案件恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年六月十二日法官助理牛建军书记员闫苗苗
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0783执2871号 申请执行人俞珍阳，女，1964年4月30日出生，汉族，住东阳市。 被执行人浙江顺风交通集团有限公司，住所地东阳市吴宁镇人民路123号，统一社会信用代码：91330783147545574E。 法定代表人：李可壬。 委托诉讼代理人：蒋晓勇（公司员工），男，1970年11月14日出生，汉族，住浙江省东阳市。 申请执行人俞珍阳与被执行人浙江顺风交通集团有限公司请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙0783民特937号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人俞珍阳向本院申请强制执行。本院于2020年5月22日立案执行。 执行中，双方当事人于2020年5月22日自愿达成和解协议。 本院认为，在执行期间，当事人自愿达成和解协议，约定分期履行债务，符合法律规定。双方当事人应遵循诚实信用原则，切实履行已达成的和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙0783执2871号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 何金阳 二〇二〇年六月二日 代书记员 单含青
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0423执恢322号申请执行人：曹永强，男，1968年8月5日生，汉族，住鲁山县。被执行人：平顶山市康顺体育用品有限公司，住所地鲁山县张良镇李庄村。统一社会信用代码：91410423664676076（1-1）。法定代表人：潘东洲，总经理。申请执行人：邢顺利，男，1972年10月9日生，汉族，住鲁山县。申请执行人曹永强与被执行人平顶山市康顺体育用品有限公司、邢顺利民间借贷纠纷一案,本院于2020年6月5日立案执行。经审查，本案的强制执行申请书即无申请执行人本人签名，也无本人按指印，且强制执行申请书申请时间有误，不符合立案形式要件。综上，依照最高人民法院【关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》】第四百六十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条的规定，裁定如下：驳回申请执行人曹永强的执行申请。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向河南省平顶山市中级人民法院申请复议。审判长  陈金辉审判员  王国鹏审判员  任超美二〇二〇年六月十日书记员  杨佳武
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初21053号原告：陈明，男，汉族，1980年6月24日出生，身份证住址广东省深圳市福田区，委托诉讼代理人：吴海涛，广东君可扬律师事务所律师，执业证号14403201110545920。委托诉讼代理人：刘华敦，广东君可扬律师事务所实习律师。被告：陈子秋，男，汉族，1980年10月6日生，身份证住址深圳市罗湖区，原告陈明诉被告陈子秋民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月20日立案，原告于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，《诉讼费用交纳办法》第三十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈明撤诉。案件受理费人民币10901元，由原告陈明负担。审判员  林晓婷二〇二〇年六月十五日书记员  张春丽
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0106执6393号之一申请执行人：宁波银行股份有限公司北京分行，营业场所北京市海淀区西三环北路100号1-2层、11-15层。负责人：庄灵君，行长。被执行人：李海军，男，1974年2月13日出生，汉族，户籍地北京市房山区。本院在执行申请执行人宁波银行股份有限公司北京分行与被执行人李海军金融借款合同纠纷一案，北京市丰台区人民法院作出的（2019）京0106民初29612号民事判决书已经发生法律效力。该判决书确定：一、李海军于本判决生效后七日内向宁波银行股份有限公司北京分行偿还借款本金300000元并支付相应利息、罚息、复利（截至二〇一九年七月二十五日的利息、罚息、复利共计72320.47元，自二〇一九年七月二十六日起至借款还清之日止的利息、罚息、复利按照《个人白领通专用最高额借款合同》及个人授信贷款借款借据记载的标准计算，其中利息年利率7.2%、罚息和复利年利率10.8%）；二、李海军于本判决生效后七日内向宁波银行股份有限公司北京分行支付律师费2000元；三、驳回宁波银行股份有限公司北京分行的其他诉讼请求；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费6915元、公告费560元，由李海军负担（于本判决生效后七日内交纳）。判决书生效后，李海军未按判决履行义务，权利人宁波银行股份有限公司北京分行已向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院于2020年4月27日以司法专邮向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令及强制执行裁定书。2、本院分别于2020年4月21日、5月11日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人李海军名下有房产、有车辆、无保险、银行账号及互联网银行余额不足，其名下有公积金开户信息。3、本院于2020年4月29日轮候查封被执行人李海军名下位于北京市房山区良乡佳世苑小区2号楼5层3-501号房屋。查封期限为三年，自2020年4月29日至2023年4月28日。本院于2020年5月20日向上述房屋的首封法院北京市通州区人民法院送达参与分配函，该院已接收。4、经查，被执行人名下有车牌号为×××，因车辆下落不详，经申请执行人申请，本院未查封上述车辆车档信息。5、本院于2020年6月5日前往北京住房公积金管理中心方庄管理部冻结、扣划被执行人李海军名下公积金账户存款。经反馈，该公积金账户已被有权机关在先冻结。6、本院于2020年5月11日对被执行人采取限制消费措施。7、经申请执行人确认，无被执行人其他可供执行的财产线索。8、上述案件执行情况、查封期限、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年6月5日告知申请执行人，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初29612号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 李琳琳二〇二〇年六月五日法官助理 王 韩书 记 员 李 蕾
陕西省凤翔县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0322民初1121号 原告：王乖强，男，生于1960年5月23日，住陕西省凤翔县。 被告：西安英策房地产开发有限公司，住所地西安市高新区高新路25号瑞欣大厦7楼A室，统一社会信用代码91610131556961149W。 法定代表人：王伟，总经理。 本院于2020年5月14日立案受理原告王乖强与被告西安英策房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案。原告王乖强于2020年6月8日申请撤回对被告的起诉。 本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告王乖强撤诉。 案件受理费50元减半收取25元，由原告承担。 审判员  任红霞 二〇二〇年六月八日 书记员  成云燕
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执恢293号申请执行人：湖南双峰农村商业银行股份有限公司，住所地双峰县永丰镇复兴路631号。法定代表人：周连华，系该行董事长。被执行人：阳卫民，男，1965年6月16日生，汉族，双峰县人，住双峰县。本院在执行申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司与被执行人阳卫民金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2006）双民二初字第649号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行还款义务，但被执行人未自觉履行。在执行过程中，经查控，查明被执行人阳卫民无可供执行的银行存款、车辆、不动产、公积金、证券等财产，亦无工商登记。经约谈申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司，其表示提供不出被执行人阳卫民的财产线索，并同意本案终结本次执行程序，待发现被执行人阳卫民的财产线索后再申请重新启动执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  朱松玉二〇二〇年六月十二日法官助理周博代理书记员  夏 添
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1321执56号之十一申请执行人：吴娜，女，1974年5月3日出生，汉族，住广东省东莞市。被执行人：李克兰，女，1955年6月20日出生，汉族，住南召县。被执行人：张帅，男，1981年4月3日出生，汉族，住南召县。被执行人：孙伟，女，1976年10月13日出生，汉族，住南召县。申请执行人吴娜与被执行人李克兰、张帅、孙伟民间借贷纠纷一案，南召县人民法院作出的（2019）豫1321民初3642号民事判决书已发生法律效力。因被执行人李克兰、张帅、孙伟未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人吴娜向本院申请强制执行，本院于2020年1月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人李克兰、张帅、孙伟送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并要求报告财产状况，但被执行人至今仅仅履行了80358.96元。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、经对被执行人银行账号、财付通支付账号、支付宝账号查询，发现被执行人有部分存款，本院已扣划执行费16487元，向申请人转付50358.96元。2、查明被执行人名下无保险、证券等财产。3、查明被执行人李克兰名下有豫Ａ×××××号桑塔纳牌汽车一辆，因价值较小，经与申请执行人沟通，申请人不要求查封；查明被执行人孙伟有豫Ｒ×××××号福田牌汽车一辆、豫Ｒ×××××号纳智捷牌汽车一辆、豫Ｒ×××××号路虎牌汽车一辆，本院已采取轮候查封措施。三、通过传统查控，查明孙伟有位于南召县××路残联院内（召房权证字第1-05568号-216-25号）房产一处，孙伟有合同号为18995672房产一套，李克兰有（房产证号1-01174-01-2381号、1-××号）房产两套，本院已采取轮候查封措施。四、已对被执行人李克兰、张帅、孙伟采取限制高消费。五、执行中，向社会征集被执行人财产线索，张贴了悬赏公告，但至今未得到反馈。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。经本院释明，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李克兰、张帅、孙伟有继续想向申请执行人郑红贵履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨雪营审判员  崔乃元审判员  李闪闪二〇二〇年六月十日书记员  余世康
河南省淮滨县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1527执730号申请执行人庞某，女，汉族，1993年10月生，住淮滨县。被执行人喻某，女，1991年3月生，住淮滨县。申请执行人庞某与被执行人喻某婚姻家庭纠纷一案，淮滨县人民法院于2019年3月8日作出（2019）豫1527民初162号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年6月5日向本院申请强制执行，本院于2020年6月5依法立案执行。本案在执行过程中，申请执行人庞某自愿撤回该案执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1527执730号案的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邬 成审判员 李明勇审判员 孙 坎二〇二〇年六月十一日书记员 张成明
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0114执784号 申请执行人刘勇，男，1969年11月5日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区。 申请执行人付琼芳，女，1970年3月30日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区。 被执行人四川山利和信房地产开发有限公司，住所地成都市武侯区高攀路21号1幢3楼2号，统一社会信用代码9151000069481178X6。 法定代表人张建国。 申请执行人刘勇、付琼芳申请执行四川山利和信房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2019）川0114民初499号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人四川山利和信房地产开发有限公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人刘勇、付琼芳于2020年3月2日向本院申请执行，院依法予以受理。 本案在执行过程中，本院已经向新都区不动产登记中心送达了协助执行通知书，要求其协助办理房产过户手续，但因被执行人暂不具备办证条件，故暂未能办理产权证。至于办证逾期违约金，本院查封了被执行人的房产，因没有办理产权初始登记，暂无法处置变现。经合议庭审查核实并经院长批准，终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2019）川0114民初499号民事调解书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判长 徐 勇 审判员 黄 勇 审判员 孟铭原 二〇二〇年六月八日 书记员 刘旭丽
山东省武城县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1428执保408号 申请人：山东武城农村商业银行股份有限公司，住所地山东省武城县城区振华西街84号。 法定代表人：王立国，职务：董事长。 被申请人：韩某，男，1957年8月出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：邱某，女，1961年6月出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：杨某，男，1979年5月出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：夏某，女，1979年10月出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：王某1，男，1980年3月出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：王某2，女，1979年6月出生，汉族，住山东省武城县。 本院审理申请人山东武城农村商业银行股份有限公司与被申请人韩某、邱某、杨某、夏某、王某1、王某2因金融借款合同纠纷一案中，申请人于2020年6月4日向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人韩某、邱某、杨某、夏某、王某1、王某2银行存款15万元或等值财产，申请人以自有资产提供担保。 经本院执行，于2020年6月8日冻结了被申请人杨某、夏某、王某1、王某2部分银行存款，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。 至此，对被申请人韩某、邱某、杨某、夏某、王某1、王某2保全措施保全完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项的规定，通知如下： 本院（2020）鲁1428执保408号财产保全一案，予以结案。 申请保全人若申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  张振静 二〇二〇年六月十日 书记员  生明璐
河北省大城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1025民初22号 原告（案外人）：杨泽成，男，1965年4月20日出生，汉族，住大城县。 被告（申请执行人）：刘旭旺，男，1989年5月28日出生，汉族，住大城县。 被告（被执行人）：杨卫光，男，1989年11月1日出生，汉族，住大城县。 杨泽成与刘旭旺、杨卫光案外人执行异议之诉一案，本院于2020年1月2日立案。原告杨泽成于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许杨泽成撤诉。 案件受理费50.0元，由原告负担。 审判员 刘 城 二〇二〇年六月九日 书记员 李紫琦 ——
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0109执2514号 申请执行人项秀叶 被执行人朱成根 本院在执行申请人项秀叶申请执行与朱成根（2019）浙0109民初14700号民间借贷纠纷一案中，朱成根已履行生效法律文书确定的全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月二日
浙江省诸暨市人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0681民初9060号原告：张越胜，男，1962年10月3日出生，汉族，住诸暨市。委托诉讼代理人：陈登仁，浙江振邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：宣黎坪，浙江振邦律师事务所律师。被告：赵佳蓉，女，1993年4月21日出生，汉族，住诸暨市。被告：赵信标，男，1970年2月1日出生，汉族，住诸暨市。被告赵佳蓉、赵信标共同委托诉讼代理人：邵锋，上海市金茂律师事务所律师。原告张越胜诉被告赵佳蓉、赵信标民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告张越胜于2020年5月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，现原告张越胜自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张越胜撤回起诉。案件受理费11758元，免于缴纳。审判员  王玲二〇二〇年六月一日法官助理赵镥杰书记员姜远东
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执5072号申请执行人中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心。被执行人李晓江。本院依据已经发生法律效力的（2018）湘0102民初1874号民事判决书，于2020年6月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日履行前列法律文书所确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人李晓江银行存款或收入人民币309402.04元（未计算利息及迟延履行期间的利息），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 彭 湘审判员 李 丁审判员 朱阿军二〇二〇年六月五日书记员 谢美凤
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0603民初2162号 原告：罗廷国，男，1957年7月23日出生，汉族，住四川省中江县。 被告：四川暨阳置业有限公司，住所地四川省德阳市区泰山北路三段385号，统一社会信用代码915106005632598689。 法定代表人：严世国。 原告罗廷国与被告四川暨阳置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。 本院经审查认为，本院于2020年5月27日受理的原告高强、谢海燕与被告四川暨阳置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案即（2020）川0603民初1917号案，该案与本案的被告相同，且诉讼标的为同一种类，同时向本院提起诉讼，可以合并审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下： 本案并入本院（2020）川0603民初1917号案件审理。 审 判 员 陈利蓉 二〇二〇年六月九日 法官助理 曾李雪 书 记 员 丁洪娟
浙江省嵊泗县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)浙0922民初83号 原告：姚某1，男，1973年9月15日出生，汉族，住浙江省嵊泗县。 委托诉讼代理人：杨武群，女,住浙江省嵊泗县，系夫妻关系。 委托诉讼代理人：张志华，上海市临港律师事务所律师。 被告:姚某2，男，1976年1月12日出生，汉族，住浙江省嵊泗县。 委托诉讼代理人：黄忠英，女,住浙江省嵊泗县，系夫妻关系。 委托诉讼代理人：应军，上海烨豪律师事务所律师。 被告：施某，女，1951年5月20日出生，汉族，住浙江省嵊泗县。 原告姚某1诉被告姚某2、施某继承纠纷一案，原告于2020年3月26日向本院提起诉讼，本院立案受理后，依法由审判员刘娜适用简易程序独任审判，于2020年4月16日公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。审理中，经本院释明，本案法律关系变更为所有权确认纠纷。现本案已审理终结。 原告姚某1向本院提出诉讼请求：要求依法确认位于浙江省嵊泗县房产的全部份额归原告姚某1所有。事实和理由：被告施某与赠与人姚士龙系夫妻关系，坐落于嵊泗县的房产系夫妻双方的共同财产。婚后，二人育有二子，大儿子系原告姚某1，小儿子系被告姚某2。××××年10月9日，原告姚某1、被告姚某2和赠与人姚士龙因分家析产产生家庭纠纷，在嵊泗县人民调解委员会的调解下，三方签署调解协议一份，约定“位于宫边弄3号西边两间老房子的所有权归姚某1所有”，即本案诉争的房屋。虽然当时调解协议书上仅有赠与人姚士龙的签名，但是按照农村习俗，丈夫能够代表妻子处理夫妻共同财产，且现在被告施某也认可该协议内容。2008年9月14日，赠与人姚士龙死亡，其父母已早于赠与人死亡，其继承人仅为本案原、被告三人。2019年，原告去办理坐落于嵊泗县的过户手续时，被告姚某2不愿意配合协助办理。故原告诉至法院，要求依法确认位于嵊泗县的全部份额归原告姚某1所有。 被告姚某2辩称：1.本案诉争房屋的所有权人不明确，无合法建造审批手续；2.本案原告提供的调解协议内容中关于涉案房产的处理系赠与，因赠与合同系实践性合同，涉案房产至今未能转移所有权，故该赠与合同未生效；3.姚某2的诉讼地位应为第三人，而非被告。 被告施某辩称：同意原告的诉讼请求，根据当时调解协议的约定，被告施某和其丈夫姚士龙的真实意思表示就是将本案诉争房屋全部赠与给原告。 原告向本院提供了以下证据： 1.婚姻关系证明、死亡证明、亲属关系证明原件各一份，以证明原、被告的身份关系。 2.洋山镇滨海社区出具房屋原始建造情况证明、洋山镇滨海社区和洋山镇人民政府出具的不动产权属证明、嵊泗县自然资源和规划局出具的证明和宗地图、房屋照片复印件各一份及门牌证原件一份，以证明本案涉案房屋系被告施某和其丈夫姚士龙合法建造而取得所有权的事实。 3.调解协议书复印件一份，以证明被告施某和其丈夫姚士龙已经将涉案房屋赠与给原告的事实。 被告姚某2质证：对证据1无异议；证据2的真实性无异议，但关联性有异议，不能证明涉案房屋的所有人系被告施某和其丈夫姚士龙；证据3的真实性无异议，但关联性有异议，该赠与合同未生效。 被告施某质证：对上述证据均无异议。 二被告未向本院提供证据。 本院经审查认为，对原告提供的证据的证明力本院予以确认，对其证明内容予以采信。 经审理，本院认定的事实与原告陈述的事实一致。 另查明，本案涉案房屋位于“嵊泗县”的房产即调解协议第二条所载明的“位于宫边弄3号西边两间老房子”，该房屋系1978年被告施某和其丈夫姚士龙共同所建，当时原告姚某1和被告姚某2均年幼。1998年，因原告姚某1结婚所需，被告施某和其丈夫姚士龙、被告姚某2搬至的老房子居住。2002年，被告施某和丈夫姚士龙、被告姚某2建造新宫南弄39号的新房子，并居住在此。××××年，被告姚某2结婚成家。同年，因分家析产产生家庭纠纷，在嵊泗县人民调解委员会的主持下达成调解协议，并由姚士龙、姚某1、姚某2三方签字确认，协议载明“姚士龙夫妻今后居住在姚某1家，直至过老；位于宫边弄3号西边两间老房子所有权归姚某1所有”。协议签订后，姚士龙夫妻即搬离新宫南弄39号的新房子至姚某1家中居住。后因居住习惯问题，姚士龙夫妻自愿搬回宫边弄3-1号的老房子中居住至今。审理中，被告施某明确表明，即便该调解协议上被告施某未能签字，但其认可该调解协议的内容，自愿将涉案房屋中属于施某的份额赠与给原告姚某1所有。 本院认为，虽然本案涉案房屋尚未办理不动产权证书，但是根据社区和乡政府出具的证明能够证明该房屋系1978年被告施某和其丈夫姚士龙自建，法律规定因合法建造可以取得房屋所有权。被告姚某2辩称该房屋无合法建造审批手续，然因为当时政策不够完善等问题造成该类老房子无建造审批手续，属于历史遗留问题，被告姚某2既未能提供证据证明该房屋系非法建造，亦未能证明该房屋系他人所有的情况下，对该辩称意见本院不予采纳。故根据原告提供的证据，能够证明本案涉案房屋的所有人应为被告施某和其丈夫姚士龙。本案原告取得涉案房屋所有权的基础，经本案庭审中原、被告的陈述及本院释明后，原告确认其取得所有权的基础系赠与取得，即原告提供的调解协议中被告施某和其丈夫姚士龙对于涉案房屋的处分系赠与，对此二被告均予以认可。但被告姚士军辩称，赠与合同系实践性合同，虽然被告施某和其丈夫姚士龙将涉案房屋赠与给原告姚某1，但至今未办理过户手续，该赠与合同未生效。现赠与人姚士龙已死亡，涉案房屋应作为被继承人姚士龙的遗产进行法定继承。本院认为，赠与合同应为诺成性合同，赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与后，该合同即生效。原告提供的调解协议上赠与人与受赠人均签字确认，应视为受赠人接受赠与，故赠与合同依法生效。现赠与人姚士龙死亡，受赠人在办理赠与财产权利转移手续时需要赠与人的继承人协助办理，但被告姚某2拒绝协助，故本案姚某2的诉讼地位应为被告，而非第三人。综上，本院认为本案涉案房屋的所有权人施某和姚士龙自愿将涉案房屋赠与给原告姚某1，现原告根据该赠与合同要求确认该房屋的所有权为原告所有的诉请本院予以支持。生效的法院裁判文书具有物权变动的效力，而无须相对人协助。依照《中华人民共和国合同法》第一百八十五条、第一百八十六条第一款，《中华人民共和国物权法》二十八条、三十条、三十三条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条之规定，判决如下： 确认坐落于浙江省嵊泗县建筑面积69.88平方米房产的全部份额归原告姚某1所有。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。 审 判 长 刘娜 二〇二〇年六月九日 代书记员 闻晴
浙江省江山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0881执412号之一 申请执行人：王江荣，男，1964年1月20日出生，汉族，住浙江省江山市经济开发区。 被执行人：陈增仁，男，1960年9月23日出生，汉族，住浙江省江山市。 申请执行人王江荣与被执行人陈增仁民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0881民初4787号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人王江荣向本院申请强制执行。本院于2020年3月5日立案执行。执行标的为被执行人陈增仁归还王江荣借款本金60000元并支付利息（按判决书确定的利率计算）。 执行立案后，本院于2020年3月9日向被执行人陈增仁发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求陈增仁履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈增仁逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈增仁的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人陈增仁的财产情况进行了实地调查。查明，被执行人陈增仁名下无不动产、车辆、有价证券等财产。其名下银行账户内1559.88元存款本院已扣划，并用于缴纳本案执行费用。截至2020年6月9日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人陈增仁有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人陈增仁有拒不申报财产、拒不履行的行为，本院已对被执行人陈增仁分别采取了限制消费、罚款1000元（拒不申报）、限制出入境和纳入失信被执行人名单的执行措施。被执行人陈增仁现下落不明。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人王江荣。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人陈增仁暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0881执412号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘荣辉 二〇二〇年六月九日 书记员  姜坤杰
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 结 案 通 知 书 （2020）陕0102执22号 孙喜民、西安市国美电器有限公司：孙喜民与西安市国美电器有限公司返还原物纠纷一案，本院已根据申请，依据西安市新城区人民法院作出的（2019）陕0102民初703号民事判决书、西安市中级人民法院作出的（2019）陕01民终11495号民事判决书，于2020年5月22日执行完毕 特此通知。 二○二○年五月二十二日
温州市鹿城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0302执恢1525号 中国农业银行股份有限公司温州鹿城支行、陈冬霞： 关于申请执行人中国农业银行股份有限公司温州鹿城支行与被执行人陈冬霞申请实现担保物权一案，申请执行人中国农业银行股份有限公司温州鹿城支行于2020年06月09日申请强制执行，本院依法立案执行，现本案已全部执行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0302执恢1525号案件执行完毕。 温州市鹿城区人民法院 二〇二〇年六月十日
河南省郸城县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1625执189号王洪松、崔耀申：申请执行人王洪松申请执行被执行人崔耀申身体权纠纷一案，本院作出的（2019）豫1625民初4973号民事判决书，关于崔耀申应履行的义务执行完毕。执行员  ：杨森二〇二〇年六月十二日书记员  ：刘杰
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执11620号之一 申请执行人：张培芬，女，1965年12月3日出生，汉族，诸暨市人，住浙江省诸暨市。 被执行人：冯中英，女，1970年12月5日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。 被执行人：张可明，男，1970年2月3日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。 申请执行人张培芬与被执行人冯中英、张可明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初18837号调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人张培芬向本院申请强制执行。本院于2019年12月27日立案执行。执行标的为被执行人向申请执行人归还本金500000元,并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费4400元、执行费7444元。 执行立案后，本院于2019年12月31日向被执行人发送执行通知书、财产申报令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人冯中英、张可明存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人冯中英、张可明名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年6月5日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人冯中英、张可明暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0681执11620号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 陈 晖 二〇二〇年六月五日 书记员 张**
山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁14民终2068号上诉人（原审原告）：德州德隆（集团）机床有限责任公司，住所地德州市运河经济开发区德隆路1号。法定代表人：张志明，董事长。委托诉讼代理人：张路，男，1975年6月1日出生，汉族，住德州市德城区，系公司员工。委托诉讼代理人：张园园，女，1989年11月4日出生，汉族，住德州市德城区，系公司员工。被上诉人（原审被告）：陈光，男，1981年5月22日出生，汉族，住德州市德城区。委托诉讼代理人：钱雪梅，山东弘正兴律师事务所律师。上诉人德州德隆（集团）机床有限责任公司因与被上诉人陈光劳动争议纠纷一案，不服山东省德州市德城区人民法院（2019）鲁1402民初4308号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月5日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。上诉人德州德隆（集团）机床有限责任公司上诉请求：l、撤销一审判决，判令上诉人不向被上诉人支付经济补偿金49408元；2、一二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：认定事实不符，适用法律错误。被上诉人从2003年7月起在上诉人处主要从事刨工工作，从2019年8月7日开始无故旷工，在期间上诉人并不拖欠被告工资、社会保险。解除劳动合同而无须支付经济补偿金。陈光答辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，要求依法驳回上诉，维持原判。德州德隆（集团）机床有限责任公司向一审法院起诉请求：1、判令原告不应向被告支付经济补偿金49408元；2、依法判令本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：一、入职时间：2003年7月。二、双方是否签订书面劳动合同：是。三、双方解除或终止劳动关系的时间：2019年8月7日。四、双方解除或终止劳动关系的原因：劳动者提出，原因欠工资、保险。五、双方解除或终止劳动关系前十二个月劳动者平均工资数额：3088元，计算期间16年。六、最后一次支付工资时间：2019年9月。七、未休带薪年休假天数：15天。八、双方发生劳动争议的时间：2019年7月31日。九、申请仲裁的时间：2019年7月31日。十、仲裁请求：请求解除申请人与被申请人之间劳动关系；请求被申请人支付拖欠的2019年5-7三个月的工资9265元，并支付未安排申请人带薪年休假工资40468.68元；请求被申请人支付经济补偿金49414.12元。十一、仲裁结果：自2019年8月7日起，被申请人与申请人之间的劳动合同解除；自本裁决书生效之日起十日内，被申请人一次性支付申请人经济补偿49414元；自本裁决自本裁决书生效之日起10日内，被申请人一次性支付申请人应休未休年休假工资4259元；驳回申请人的其他仲裁请求。十二、原告诉讼请求：1、判令原告不应向被告支付经济补偿金49414元；2、依法判令本案诉讼费由被告承担。以上事项中，双方均无异议。一审法院认为，根据双方陈述及查明的事实，认定截止被告离职之日止，原告存在拖欠被告工资及欠缴社会保险费的事实。被告以此为由要求支付经济补偿金的请求，符合上述法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条、第四十七条规定，判决：一、确认原告德州德隆（集团）机床有限责任公司与被告陈光于2019年8月7日解除劳动合同关系；二、原告德州德隆（集团）机床有限责任公司给付被告陈光解除劳动关系经济补偿金49408元，于本判决生效之日起五日内付清；三、原告德州德隆（集团）机床有限责任公司给付被告陈光应休未休年休假工资4259元；四、驳回原告德州德隆（集团）机床有限责任公司的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元,由德州德隆（集团）机床有限责任公司负担。二审中，双方当事人没有提交新证据，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，根据双方当事人的诉辩主张，本案争议焦点为：上诉人应否支付被上诉人陈光经济补偿金的问题。《劳动合同法》第三十八条第三项和第四十六条第一项规定，用人单位未依法为劳动者缴纳社会保险费的，劳动者可以单方解除劳动合同，用人单位应当向劳动者支付经济补偿。本案中，上诉人未依法为被上诉人缴纳社会保险费，被上诉人于2019年8月1日向德州市劳动人事争议委员会申请劳动仲裁，德州市劳动人事争议委员会于2019年8月5日受理其仲裁申请，被上诉人以行使形成诉权的方式单方解除与上诉人的劳动合同，上诉人应当依法向被上诉人支付经济补偿金。虽然上诉人于2019年8月30日补缴了被上诉人2016年3月至2019年8月期间的社会保险费，但事后行为并不成为其支付经济补偿金的责任阻却事由。一审判决上诉人向被上诉人支付经济补偿金，符合法律规定。综上所述，上诉人德州德隆（集团）机床有限责任公司的上诉理由不能成立，本院依法予以驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人德州德隆（集团）机床有限责任公司负担。本判决为终审判决。审判长  崔书江审判员  吴东锋审判员  郝 帅二〇二〇年六月十二日法官助理刘亮书记员吴婷
新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州阿勒泰地区中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新43民终297号 上诉人（原审原告）：艾海提吐尔逊，男，1964年10月3日出生，住新疆维吾尔自治区富蕴县。 被上诉人（原审被告）：任奎，男，1980年10月20日出生，住新疆维吾尔自治区富蕴县。 被上诉人（原审被告）：袁学，男，1973年6月15日出生，住新疆维吾尔自治区富蕴县。 上诉人艾海提吐尔逊因与被上诉人任奎、袁学合伙协议纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区富蕴县人民法院（2019）新4322民初986号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人艾海提吐尔逊于2020年6月8日以服从一审判决为由，申请撤回上诉。 本院认为，上诉人艾海提吐尔逊在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人艾海提吐尔逊撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费1466元，减半收取733元，由上诉人艾海提吐尔逊负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 王   淑   云 审判员 库拉西赛 提哈木扎 审判员 努尔古丽 吾伦别克 二〇二〇年六月八日 书记员 吾赛尔玛合买提吾拉
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执恢153号申请执行人招商银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区人民路17号中银大厦1、2、3层部分。负责人徐立忠，系该分行行长。委托诉讼代理人戴世杰，系辽宁同人律师事务所律师。被执行人杜言斌，男，出生于1982年3月12日，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。申请执行人招商银行股份有限公司大连分行与被执行人杜言斌金融借款合同纠纷一案，业经本院审理终结，并于2016年7月4日作出（2016）辽0202民初字3935号民事调解书，且已发生法律效力。2020年3月4日，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况，实地查询了被执行人名下的收益类保险。通过以上查询，本院于2018年9月3日查封被执行人杜言斌名下位于大连市××矿前路××1-6-2房屋一套。本院通过谈话方式告知了申请执行人上述执行情况及信息。综上所述，本院于2020年5月31日已拍卖被执行人杜言斌名下位于大连市××矿前路××1-6-2房屋一套，成交价￥1053000.00（壹佰零伍万叁仟元整），再无其他财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序依照最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  滕今桥二〇二〇年六月五日书记员  王 宇
成都市郫都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0124执679号之一 申请执行人：徐玉梅，女，汉族，住四川省郫县。 被执行人：陈旭洪,男,汉族，住四川省郫县。 申请执行人徐玉梅与被执行人陈旭洪离婚纠纷一案，申请执行人徐玉梅依据本院作出的（2019）川0124民初4428号民事判决书向本院申请执行，申请执行标的3665元。执行过程中，本院依法对被执行人采取限制消费及纳入失信被执行人名单，并对被执行人名下的银行帐户、车辆及不动产信息进行查询。依照查询结果，冻结了被执行人名下的银行账户，但账户余额不足以支付案款，除上述财产外，其余暂未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院将执行情况告知申请执行人后，申请执行人也不能提交可供执行的财产线索。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结成都市郫都区人民法院作出的（2019）川0124民初4428号民事判决书的本次执行程序。 本案在具备执行条件时，申请执行人可凭终结本次执行裁定书向有管辖权的人民法院申请执行未执行的债权3665元。申请执行人再次提出执行申请，不受执行期限的限制。 在本案执行过程中，本院依法对登记在被执行人名下的下列财产进行了查封、冻结： 对被执行人陈旭洪在中国建设银行股份有限公司成都保利花园支行（账号：62×××56）、工行成都郫都支行营业室（账号：44×××04）的银行账户予以冻结，冻结期限壹年（自2020年4月22日起至2021年4月21日止）。 需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前30日向本院书面提出续行查封、冻结的书面申请；被执行人履行义务后，可以书面申请解除查封、冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张力文 审判员  周兴文 审判员  蒋 敏 二Ｏ二Ｏ五月十八日 书记员  孙 旗
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0585执1021号之一 移送执行部门太仓市人民法院刑事审判庭。 被执行人：牟震，男，汉族，1996年10月30日生，户籍地吉林省农安县。 牟震犯协助组织卖淫罪一案，本院于2019年11月26日作出的（2019）苏0585刑初356号刑事判决书已经发生法律效力。根据该刑事判决书：被告人牟震犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币二万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月30日起至2021年1月29日止。罚金在本判决生效后一个月内交付本院，上缴国库）。因被执行人牟震未履行刑事判决书确定的义务，本院刑事审判庭移送本院执行，本院于2020年3月30日立案，执行标的为罚金20000元。 案件执行过程如下： 1、2020年3月31日，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令被执行人履行义务。 2、2020年3月30日至2020年6月6日期间，本院先后数次通过全国执行网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、网络资金、证券、车辆、不动产、保险等财产信息，经查被执行人名下无可供执行的财产。 3、2020年4月2日，本院委托吉林省农安县人民法院就被执行人在其户籍地的不动产登记等情况进行调查，经查被执行人在农安县无不动产登记信息。 4、2020年4月26日，本院依法对被执行人采取限制消费措施。 本案移送执行的标的为罚金20000元，实际执行到位0元。 上述事实，有财产查询反馈汇总表、个人住房信息查询证明等证据证实。 本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下的财产进行了调查，经查未发现被执行人名下有可供执行的财产，本次执行程序依法应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）苏0585刑初356号刑事判决书确定的关于牟震罚金部分的本次执行程序。 待今后发现被执行人可供执行的财产后，可恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审 判 长 罗红星 审 判 员 王 勇 审 判 员 王云超 二〇二〇年六月八日 法官助理 王翊颖 书 记 员 赵灵跑
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)湘1121执保688号关于申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被申请人唐新华金融借款合同纠纷一案，本院（2020）湘1121财保653号民事裁定书已经发生法律效力。申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院于2020年6月8日依法通过执行网络查控平台对被申请人唐新华在金融机构和互联网银行的存款进行了查询，查明被申请人唐新华在金融机构有存款1817.23元。2020年6月9日，本院通过网络查控平台对上述存款进行了冻结。本院认为，祁阳县人民法院（2020）湘1121财保653号民事裁定书所确定的内容已部分执行，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，现通知如下：祁阳县人民法院（2020）湘1121财保653号民事裁定书部分保全，本案予以结案。二〇二〇年六月十一日
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0213民初1172号原告：融易购电子商务有限公司大连金州分公司。住所地：辽宁省大连市金州区站前街道金洋小区36号1-6层（大连新青年之星创客中心有限公司1楼203号）。法定代表人：张贵华，系该公司总经理。委托代理人：张欣悦、杨玲燕，均系辽宁晟大律师事务所律师。被告：杨前方，男，侗族，户籍地:贵州铜仁石阡县。原告融易购电子商务有限公司大连金州分公司诉被告杨前方追偿权纠纷一案，本院于2020年3月17日立案后，原告以被告已经偿还欠款，无需法院处理为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉系对自己诉讼权利的处分，原告申请撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告融易购电子商务有限公司大连金州分公司撤诉。审判员  姜雷二〇二〇年六月十一日书记员  刘丹
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0117民初914号原告：李雄，男，1991年7月26日出生，汉族，住武汉市新洲区，被告：汪海明，男，1959年4月22日出生，汉族，住武汉市新洲区，原告李雄与被告汪海明民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李雄到庭参加诉讼，被告汪海明经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告李雄向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告汪海明立即偿还借款本金100000元及利息（按月利率2%计算，自2019年5月8日始至还清之日止）；2.本案的诉讼费用由被告汪海明承担。事实与理由：2019年5月8日，被告汪海明因生产经营向原告李雄借款100000元，被告汪海明出具了借据一份，约定于2019年7月30日前还本付息。该款经原告李雄催要未果。故起诉至法院。被告汪海明未答辩。经审理查明：被告汪海明为了偿还购买打桩机按揭贷款，于2019年5月8日向原告李雄借款100000元用于偿还按揭贷款。当日，原告李雄将借款100000元转入被告汪海明指定的偿还贷款账户，被告汪海明向原告李雄出具了借据一份，借据载明借到李雄现金100000元，此款用于生产经营及家庭开支，保证于2019年7月30日前一次还清本金，按月息3%计算。如果没有还清按照同期银行贷款利息的四倍支付违约金。该借据同时注明借款转入汪海明指定的银行账户及账号。上述借款到期后，原告李雄向被告汪海明催要借款本息未果。上述事实有被告汪海明出具的借据及银行个人活期账户交易明细及当事人的陈述等证据证实。本院认为，被告汪海明向原告李雄借款的事实清楚，证据确实充分，双方形成合法有效的民间借贷关系。原、被告间虽约定借款按月利率3%计算利息，但原告李雄主张按月利率2%计算利息，该请求符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告汪海明于本判决生效之日起十日内偿还原告李雄借款本金100000元及利息（按月利率2%计算，自2019年5月8日始至付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2780元，减半收取1390元，由被告汪海明负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  吴芬清二〇二〇年六月八日书记员  方铁英
湖南省凤凰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3123执298号申请执行人：包卫拥，男，1975年2月7日出生，湖南省凤凰县人，住湖南省凤凰县。被执行人：黄大业，男，1989年3月1日出生，湖南省凤凰县人，住湖南省凤凰县。申请执行人包卫拥与被执行人黄大业民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月17日作出（2019）湘3123民初607号民事调解书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2020年5月7日立案执行。本院在立案执行后向申请执行人包卫拥送达案件受理通知书并要求其提供财产线索，2020年5月8日，本院向被执行人黄大业邮寄送达了执行通知书和报告财产令。于2020年5月8日发起总对总网络财产查控，查明了银行存款、工商、证券、车辆、保险信息等并查询被执行人的不动产登记情况及公积金，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年6月11日，本院对被执行人黄大业采取了限制高消费措施。本院于2020年6月10日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，经申请执行人同意，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年6月10日，本案应当执行的标的金额为21250元，已执行到位0元，尚有21250元未执行到位。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张勇二〇二〇年六月十一日法官助理龙建忠书记员刘源附法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
青海省海东市乐都区人民法院   执行裁定书   （2019）青0202执756号   申请执行人：山东鲁杰建工集团有限公司青海分公司。住所地：西宁市城南新区总寨镇总南村，统一社会信用代码：91633300074563391J（1-1）。、   法定代表人：吕冠军，该公司总经理。   委托代理人：方萍，女，藏族，生于1970年6月6日，青海省共和县恰不恰镇环城东路4-44号，系该公司法务专员。   被执行人：青海旭辰房地产开发有限公司。住所地：青海省海东市乐都区碾伯镇马家台村七里店学校正南面，统一社会信用代码：916321230916085981（1-1）。   法定代表人：韦旭华，该公司总经理。   本院执行的申请执行人山东鲁杰建工集团有限公司青海分公司与被执行人青海旭辰房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年5月24日作出的（2019）青0202民初432号民事判决书已发生法律效力，申请执行人山东鲁杰建工集团有限公司青海分公司要求被执行人青海旭辰房地产开发有限公司给付工程保证金600000元，违约金22000元，案件受理费12030元，本院于2019年9月17日通过邮寄送达了执行通知书、报告财产令、缴款通知书，被执行人未履行。   在执行过程中，本院于2019年9月16日、2020年2月8日、2020年6月8日通过全国网络查控系统查询了被执行人青海旭辰房地产开发有限公司名下的银行存款、工商登记、车辆等信息，发现被执行人无银行存款，无车辆，没有可供执行的财产线索，故未采取强制措施；于2020年5月21日到德令哈市人民法院调查青海旭辰房地产开发有限公司法定代表人韦旭华的情况，韦旭华因涉嫌诈骗被关押在德令哈市看守所，其表示自己处于羁押状态无法履行义务;于2020年6月8日将被执行人青海旭辰房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单，将该公司法定代表人韦旭华限制高消费。   综上所述,被执行人青海旭辰房地产开发有限公司确无财产可供执行，本案应依法终结本次执行程序。经本院向申请执行人山东鲁杰建工集团有限公司青海分公司释明被执行人的财产状况，申请执行人明确表示提供不出其他被执行人的财产线索，并同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 祝存林   审判员 马元尚   审判员 沈晓庆     二〇二〇年六月九日   书记员 李海娟
湖南省长沙市开福区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0105刑初258号 公诉机关长沙市开福区人民检察院。 被告人曹唯(曾用名陈玮)，男，1987年3月17日出生于湖南省长沙市，壮族，初中文化，无业，户籍地湖南省长沙市雨花区侯家塘麻园湾社区某某宿舍某某号，现住长沙市开福区湘雅路某某街某号某栋某房；2008年7月因犯贩卖毒品罪被长沙市开福区人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币五千元；2011年4月因犯贩卖毒品罪被长沙市雨花区人民法院判处有期徒刑八年，并处罚金人民币二万元，2016年11月14日减刑释放；因涉嫌贩卖毒品罪，2019年9月3日被长沙市公安局开福分局刑事拘留，2019年9月29日经长沙市开福区人民检察院批准逮捕，次日由长沙市公安局开福分局执行逮捕；现押于长沙市第二看守所。 长沙市开福区人民检察院以长开检公诉刑诉[2020]221号起诉书指控被告人曹唯犯贩卖毒品罪，于2020年5月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。长沙市开福区人民检察院指派检察员吴威出庭支持公诉，被告人曹唯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 长沙市开福区人民检察院指控： 1、2019年5月9日晚，被告人曹唯在长沙市开福区某某街某号某栋某房楼下，以500元的价格将约0.7克甲基苯丙胺（冰毒）和1粒甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）贩卖给吸毒人员张某（另案处理）。 2、2019年8月2日凌晨，被告人曹唯在长沙市开福区某某街某号某栋某房，又以200元的价格将约0.2克甲基苯丙胺和1粒甲基苯丙胺片剂贩卖给吸毒人员张某。 2019年9月3日0时许，民警在长沙市开福区某某街某号某栋某房将被告人曹唯抓获，其到案后如实供述了犯罪事实。 上述事实，被告人曹唯在开庭审理中亦无异议，且有经查证属实的接报案登记表、立案决定书、户籍证明及现实表现材料、到案经过、前科刑事判决书、释放证明书、微信转账记录截图、通话记录截图、公安行政处罚决定书、物证照片、证人张某的证言、被告人曹唯的供述及辩解、辨认笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人曹唯违反国家毒品管理法规，贩卖毒品甲基苯丙胺不满十克，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应当追究其刑事责任。被告人曹唯曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，且系毒品犯罪的再犯，依法应当从重处罚。被告人曹唯到案后如实供述了犯罪事实且自愿认罪认罚，依法可以从轻从宽处罚。公诉机关提出以贩卖毒品罪判处被告人曹唯有期徒刑一年，并处罚金，不适用缓刑的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款，第三百五十六条，第三百五十七条，第六十五条第一款，第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人曹唯犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月3日起至2020年9月2日止。罚金在判决生效后一个月内缴纳至本院，由本院上缴国库）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  刘翔宇 二〇二〇年六月十二日 代理书记员  蒋 婷 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： (一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的; (二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子; (三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的; (四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的; (五)参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。 第三百五十七条本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺(冰毒)、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。 毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执3388号关于中国建设银行股份有限公司沈阳铁路支行与李岩借款合同纠纷一案，申请执行人依据（2019）辽0102民初19482号民事判决书向本院申请执行，申请执行标的120000.00元及利息费用等。经本院立案执行，该案已执行完毕。申请执行人已向本院申请结案。特此通知。执行员  殷菲二〇二〇年六月五日
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0702民初3198号 原告：金华银行股份有限公司婺城支行，住所地金华市婺城区宾虹西路2578号。 负责人：王锐，该支行行长。 委托诉讼代理人：俞璐、诸葛世方，该支行员工。 被告：金华市热镀锌厂，住所地金华市乾西乡雅宅村。 法定代表人：陈盼。 被告：陈盼，男，1983年11月30日出生，汉族，住金华市 被告：张心怡，女，1990年5月4日出生，汉族，住金华市 被告：浙江茂华实业有限公司，住所地金华市婺江东路66号。 法定代表人：陈小华。 被告：陈小华，男，1960年9月11日出生，汉族，住金华市婺城区 被告：基业建设集团有限公司，住所地金华市婺城区八一南街333号。 法定代表人：陆枝华。 被告：陆基灯，男，1971年11月12日出生，汉族，住金华市 被告：伊梅仙，女，1972年12月28日出生，汉族，住金华市 被告：义乌市禾和再生资源利用有限公司，住所地义乌市东苑特色工业小区。 法定代表人：朱和六。 被告：朱和六，男，1967年6月17日出生，汉族，住金华市 被告：何燕芳，女，1969年9月19日出生，汉族，住金华市 原告金华银行股份有限公司婺城支行（以下简称：金华银行）与被告金华市热镀锌厂（以下简称热镀锌厂）、陈盼、张心怡、浙江茂华实业有限公司（以下简称茂华实业公司）、陈小华、基业建设集团有限公司（以下简称基业建设集团）、陆基灯、伊梅仙、义乌市禾和再生资源利用有限公司（以下简称禾和再生资源公司）、朱和六、何燕芳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案后，依法适用简易程序，于同年6月8日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，各被告经本院合法传唤、无正当理由均未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告金华银行向本院提出诉讼请求：1.被告热镀锌厂归还借款2988463.57元，支付利息626139.30元（已计至2020年4月13日，此后利息按合同约定计至清偿完毕止）；2.被告陈盼、张心怡、茂华实业公司、陈小华在最高主债权限额3000万元范围内对上述债务承担连带清偿责任；3.被告基业建设集团对上述借款本息承担连带清偿责任；4.被告陆基灯、伊梅仙在最高主债权限额1500万元范围内对上述借款本息承担连带清偿责任；5.被告禾和再生资源公司、朱和六、何燕芳在最高主债权限额400万元范围内对上述借款本息承担连带清偿责任；6.各被告承担诉讼费用。事实和理由：2017年4月28日，被告热镀锌厂为偿还201799010借05527号合同项下贷款向原告申请借款300万元，双方签订《流动资金借款合同》，约定：借款金额为300万元，借款期限为2017年4月28日-2020年4月10日，利率为年利率7%，还息方式为利随本清，逾期借款在利息水平上加收50%罚息等。被告陈盼、张心怡和茂华实业公司、陈小华分别与原告签订《最高额保证合同》，同意对上述借款在最高主债权限额3000万元范围内自2017年1月24日－2020年1月24日期间承担连带清偿责任；被告基业建设集团与原告签订《保证合同》，同意对上述借款提供连带清偿责任；被告陆基灯、伊梅仙与原告签订《最高额保证合同》，同意对上述借款在最高主债权限额1500万元范围内自2017年4月24日－2020年4月24日期间承担连带清偿责任；被告禾和再生资源公司、朱和六、何燕芳与原告签订《最高额保证合同》，同意对上述借款在最高主债权限额400万元范围内自2017年4月28日－2020年4月10日期间承担连带清偿责任。事后，原告按约向被告热镀锌厂发放借款300万元。被告金华市热镀锌厂未按约还款，各保证人亦未履行保证职责。 十一被告均未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，各被告均未提出异议，对原告主张的事实，予以确认。 另查明，借款发放后，原告从被告热镀锌厂帐户扣款11536.43元，并作为本金予以扣减，此后，被告热镀锌厂支付利息1.5万元。 本院认为，《流动资金借款合同》、《最高额保证合同》和《保证合同》均系当事人自愿协商所签，属合法有效，当事人均应按约履行。被告热镀锌厂未按约还本付息，其他被告亦未按约定承担保证责任，均系违约行为。原告诉请并无不当，予以支持。各被告经本院传票传唤拒不到庭的行为是对国家司法制度的藐视和对诉讼权利的放弃，应当自负由此产生对其不利的法律后果。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条等规定，判决如下： 一、被告金华市热镀锌厂于本判决生效之日起7日内，归还原告金华银行股份有限公司婺城支行借款2988463.57元，支付利息626139.30元（已计至2020年4月13日，此后利息按合同约定计至清偿完毕止）； 二、被告陈盼、张心怡、浙江茂华实业有限公司、陈小华在最高主债权限额3000万元范围内，对上述债务承担连带清偿责任； 三、被告基业建设集团有限公司对第一项债务承担连带清偿责任； 四、被告陆基灯、伊梅仙在最高主债权限额1500万元范围内对第一项承担连带清偿责任； 五、被告义乌市禾和再生资源利用有限公司、朱和六、何燕芳在最高主债权限额400万元范围内对第一项债务承担连带清偿责任； 六、保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费17858元（原告已预交，已减半收取），由十一被告负担（各被告应于本判决生效之日起7日内向本院交纳，逾期本院将依法强制执行）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  吴松玲 二〇二〇年六月八日 书记员  黄俊伟
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执766号之一 申请执行人陈志远，男，1979年12月14日出生，住温岭市。 被执行人石天琦，女，1996年12月15日出生，住内蒙古自治区赤峰市红山区。 陈志远与石天琦民间借贷纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2019）浙1081民初10393号调解书已经发生法律效力。权利人陈志远于2020年02月25日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人石天琦应支付申请执行人陈志远人民币3800元，并支付诉讼费25元、申请执行费50元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人石天琦发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院未发现被执行人有可供执行的不动产、动产、存款、住房公积金、收益类保险、金融理财产品等财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人石天琦未报告财产情况，本院已对被执行人石天琦作出罚款的决定。同时本院已对被执行人石天琦采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，并告知申请执行人如有异议，应当在十日内提出。申请执行人逾期未提出。 本院认为，因被执行人目前无财产可供执行，本案应依法予以终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执766号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 蒋德忠 审 判 员 蒋勤雷 审 判 员 张曙阳 二〇二〇年六月八日 代书记员 钟志豪
浙江省诸暨市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0681民初7811号原告：诸暨海亮物业管理有限公司。住所地：浙江省诸暨市店口镇解放路386号一楼。法定代表人：吕铬强。委托诉讼代理人：张静，系公司员工。被告：周柯廷，女，1992年1月31日出生，汉族，住诸暨市。原告诸暨海亮物业管理有限公司与被告周柯廷物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。原告诸暨海亮物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，以被告已付清全部案款为由向本院提出撤诉申请，且明确表示不再缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告诸暨海亮物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  王海燕二〇二〇年六月四日书记员  姜霞飞
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0681执9983号 申请执行人许保康，男，1967年11月30日出生，住诸暨市。 被执行人许建康，男，1965年5月23日出生，住诸暨市。 本院在执行申请执行人许保康与被执行人许建康追偿权纠纷一案中，许建康已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月九日
浙江省德清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0521民初4704号之二 原告：德清县民安石油液化气有限公司，统一社会信用代码913305211471041466，住所地浙江省德清县乾元镇环城北路107号教学楼一楼西侧。 法定代表人：易建钢，总经理。 委托诉讼代理人：王建国，浙江广明律师事务所律师。 被告：德清县联大电光源有限公司，统一社会信用代码913305217360283643，住所地浙江省德清县武康镇私营工业城一期完善12号地块。 法定代表人：王伟荣。 原告德清县民安石油液化气有限公司与被告德清县联大电光源有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法进行了审理。 本院经审查认为，德清县联大电光源有限公司已注销，法人资格归于消灭，其民事诉讼主体资格不复存在，故德清县民安石油液化气有限公司以德清县联大电光源有限公司为被告提起诉讼不符合起诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下： 驳回原告德清县民安石油液化气有限公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审 判 长  陶志林 人民陪审员  应旭强 人民陪审员  王 梁 二〇二〇年六月四日 法官助理孙德胜 书 记 员  郑秋萍
云南省曲靖市沾益区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0328执251号申请执行人：张波，男，汉族，1976年3月8日生，曲靖市沾益区人，初中文化，农民，住曲靖市沾益区。被执行人：刘成军，男，汉族，1971年11月6日生，曲靖市沾益区人，初中文化，农民，住曲靖市沾益区。张波与刘成军借款合同纠纷一案，本院2019年9月18日作出(2019)云0328民初1624号民事调解书已经发生法律效力，该调解书确定：“由被告刘成军于2019年12月30日前一次性偿还原告张波的借款25000.00元；案件受理费213元，由原告张波负担”。被执行人刘成军未按生效法律文书确定的期限履行义务。申请执行人刘成军向本院申请执行，本院于2020年3月10日立案受理。执行过程中，双方当事人自愿协商达成如下和解协议：“由被执行人刘成军2020年12月20日前至少向申请人张波履行5000元，2021年6月20日前履行完毕(2019)云0328民初1624号民事调解书确定的义务，若被执行人刘成军任意一期未履行，申请人张波可随时恢复原生效法律文书的执行，执行费278元由被执行人刘成军于2020年12月20日前缴纳完毕”。据此申请人张波自愿向本院提出撤回执行申请并同意解除对被执行人刘成军及其财产的所有控制和限制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2020）云0328执185号执行案件的执行。申请执行人因双方当事人达成执行中的和解协议而自愿撤回申请终结后，被执行人不履行或者不完全履行和解协议的，申请执行人可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的时效期限内申请恢复执行原生效法律文书，和解协议已履行的部分应当扣除；当事人也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼，申请执行人就履行执行和解协议提起诉讼的，执行法院受理后，执行法院裁定终结原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  赵岳平二〇二〇年六月五日书记员  詹跃敏
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初2293号 原告：朱春娥，女，1960年3月13日出生，汉族，住临海市。 被告：朱可超，男，1964年7月6日出生，汉族，住临海市。 委托诉讼代理人：周金多，浙江回浦律师事务所律师。 被告：阳光财产保险股份有限公司临海支公司，住所地临海市柏叶西路387、389、391号一、二楼，393、395、397号一楼。统一社会信用代码：91331082799612711C。 主要负责人：周昌恩，该公司经理。 委托诉讼代理人：曾科，男，该公司员工。 原告朱春娥与被告朱可超、阳光财产保险股份有限公司临海支公司（以下简称阳光保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月12日公开开庭进行了审理。原告朱春娥、被告朱可超的委托诉讼代理人周金多、被告阳光保险公司的委托诉讼代理人曾科到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 朱春娥向本院提出诉讼请求：判令朱可超、阳光保险公司赔偿经济损失222150元，由阳光保险公司在保险范围内承担赔偿责任，不足部分由朱可超按照事故责任承担100%赔偿责任。 经审理，各方对下列事实无争议，本院予以确认： 2017年5月25日，朱可超驾驶浙Ｊ×××××号小型轿车，从临海市括苍镇大岭村往临海市区方向行驶，07时43分许，行驶至临石线永丰镇更楼卫生院路段时，因开车起步操作不当与朱春娥驾驶的电动自行车发生碰撞，造成两车部分损坏、朱春娥受伤的道路交通事故。临海市公安局交通警察大队作出认定：朱可超负事故全部责任，朱春娥无责任。事故发生后，朱春娥被送往台州医院治疗，诊断：脑震荡、全身多处软组织挫伤、右肩袖损伤、右肩关节积液等。朱春娥申请伤残等级及三期鉴定，我院依法委托浙江汉博司法鉴定中心进行鉴定，该中心于2020年3月26日作出鉴定意见：1.右肩关节功能丧失29.55%，鉴定为人体损伤十级伤残；2.误工期180日、护理期90日、营养期90日。 浙Ｊ×××××号小型轿车在阳光保险公司投保了交强险、商业三者险150万元并投保了不计免赔险，本次事故发生在保险期内。商业保险合同约定：非医保费用及鉴定费不属于保险公司赔偿范围。朱可超已预付朱春娥医疗费2534.76元。 本案主要争议焦点是经济损失合理性问题，本院分析如下： 1.医疗费。发票总额46734.15元（包括朱可超垫付的2534.76元），其中伙食费289.80元属重复计算，救护车费50元、外固定2716元分别列入交通费、残疾辅助器具费计算，以上剔除后，合理的医疗费为43678.35元，其中符合医保医疗费30692.95元，非医保医疗费12985.40元。 2.住院伙食补助费。朱春娥主张630元，阳光保险公司无异议，本院予以确认。 3.残疾辅助器具费。外固定[脊柱过伸支具]1953元，上肢外固定支具（肩外展枕）763元，合计2716元，根据受伤情况，本院予以认定。 4.护理费。阳光保险公司对护理期90天无异议，对赔偿标准有异议。本院认为，住院期间21天，按182元每天计算，出院期间69天，按91元每天计算，合计10101元。 5.误工费。阳光保险公司对误工期180天无异议，对赔偿标准有异议。本院认为，误工期180天，按182元每天计算，为32760元。 6.残疾赔偿金。阳光保险公司对伤残等级、赔偿年限无异议，但是认为应按农村居民标准赔偿。本院认为，朱春娥提交的临海市社会保险事业管理中心证明、台州市临海市职工参保缴费证明等证据可以证明其符合失土农民身份，残疾赔偿金可参照2019年城镇居民标准60182元/年计算，赔偿年限20年，赔偿系数10%，残疾赔偿金为120364元。 7.精神损害抚慰金。朱春娥伤情构成十级伤残，且在本次交通事故中无过错，本院综合确定为4500元。 8.营养费。朱春娥伤情构成十级伤残，本院确定为300元。 9.交通费。根据住院时间、就医地点等因素本院确定600元，救护车费50元列入本项计算，合计为650元。 10.鉴定费。鉴定费1900元系确定伤情及损失需要，为合理费用，本院予以确认。 11.车辆修理费。朱春娥主张350元，阳光保险公司无异议，本院予以确认。 本院认为，本案交通事故经交警部门认定，事实清楚，定责准确，本院予以确认。机动车发生交通事故造成第三者损害，由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人赔偿。本案中，阳光保险公司应在保险范围内赔偿朱春娥符合医保医疗费30692.95元、住院伙食补助费630元、残疾辅助器具费2716元、护理费10101元、误工费32760元、残疾赔偿金120364元、精神损害抚慰金4500元、营养费300元、交通费650元、车辆修理费350元，合计203063.95元。阳光保险公司理赔之外费用即非医保医疗费12985.40元、鉴定费1900元，计14885.40元，由朱可超赔偿，已预付2534.76元，尚需支付12350.64元。 综上，朱春娥诉讼请求合理部分，本院予以支持，其余部分，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 一、阳光财产保险股份有限公司临海支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿朱春娥经济损失203063.95元； 二、朱可超于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿朱春娥经济损失12350.64元； 三、驳回朱春娥的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1510元，减半收取755元，由朱可超负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决发生法律效力后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审判员  王放忠 二〇二〇年六月一日 法官助理陈兵 书记员孟昊
浙江省德清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0521执300号之一 申请执行人：张家明，男，汉族，1968年3月18日出生，住安徽省安庆市太湖县。 被执行人：安明双，男，汉族，1967年3月26日出生，住四川省绵阳市游仙区。 申请执行人张家明与被执行人安明双劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0521民特1号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人张家明向本院申请强制执行。本院于2020年3月5日立案执行。执行标的为被执行人安明双偿付申请执行人张家明人民币16888元，本案执行费由被执行人承担。 执行立案后，本院于2020年3月9日向被执行人安明双发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求安明双履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人安明双逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人安明双的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人当地法院进行调查。查明，被执行人名下无有价证券、无车辆、无房产，被执行人银行信息较少，已冻结其账号。截至2020年6月10日，申请执行人尚有执行款人民币16888元及逾期利息未受偿。暂未发现被执行人安明双有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人安明双拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人安明双作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人安明双采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人张家明。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人安明双暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0521执300号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 范 晔 二〇二〇年六月十日 书记员 仰晨辉
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0681民初2747号原告：吕广华，男，1956年1月26日出生，满族，农民，现住东港市。委托诉讼代理人：温海波，林志义，均系丹东市振兴区法研法律服务所法律工作者。被告：国营东港市林场，住所地东港市站北路34号。法定代表人：那崇贵，该林场厂长。被告：姜大勇，男，1967年3月14日出生，汉族，森林警察，现住东港市。被告：张玉州，男，1971年3月10日出生，汉族，无业，现住东港市。被告：陈德奎，男，1978年5月11日出生，汉族，农民，现住东港市。本院审理的原告吕广华与被告国营东港市林场、姜大勇、张玉州、陈德奎提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年5月29日立案，原告于2020年6月8日申请撤回起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系对自己诉讼权利所作的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吕广华撤回起诉。案件受理费2860元,原告已预交，由原告自行承担。审判员  汪官胜二〇二〇年六月八日书记员  唐晓飞
岱山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0921执808号 姜福军、上海舒育建筑劳务工程有限公司： 申请执行人姜福军与被执行人上海舒育建筑劳务工程有限公司劳动争议仲裁纠纷一案，申请执行标的20720元。我院在执行中，被执行人上海舒育建筑劳务工程有限公司已履行执行款20720元，并向本院交纳申请执行费210元，该案现已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年六月十二日
河南省郸城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1625民初2222号原告（反诉被告）：李正义，男，汉族，1951年12月28日出生，住河南省郸城县。被告（反诉原告）：李同彬，男，汉族，1971年12月24日出生，住河南省郸城县。委托诉讼代理人：曹云华，河南洺水律师事务所律师。原告（反诉被告）李正义与被告（反诉原告）李同彬相邻采光、日照纠纷一案，本院于2020年5月22日立案受理。原告李正义于2020年6月6日向本院提出撤诉申请,反诉原告李同彬于2020年6月7日向本院提出撤回反诉申请。本院认为，原告李正义、反诉原告李同彬的申请均符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：一、准许原告李正义撤诉;二、准许反诉原告李同彬撤回反诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告李正义负担；反诉案件受理费50元，减半收取计25元，由反诉原告李同彬负担审判员 刘 峰二〇二〇年六月八日书记员 张振北
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书(2020）豫0822执881号申请执行人河南泛华农牧发展有限公司。法定表人：彭学顶，该公司总经理。被执行人焦作市博凯物流有限公司。法定代表人：申绍武，该公司执行董事。本院在执行申请执行人河南泛华农牧发展有限公司与被执行人焦作市博凯物流有限公司运输合同纠纷一案中，被执行人焦作市博凯物流有限公司未能履行民事判决书确定的义务。经查被执行人焦作市博凯物流有限公司在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人焦作市博凯物流有限公司的银行存款。本裁定立即执行。审判员  贺晓燕二〇二〇年六月十二日书记员  曹梦林
河北省广宗县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0531民初396号 原告：董金辉，男，1970年10月5日出生，汉族，住平乡县。 委托代理人：孙云卫，河北滏阳律师事务所律师。 被告：刘杰文，男，1989年3月25日出生，汉族，住广宗县。 原告董金辉与被告刘杰文买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案后，原告董金辉于2020年6月10日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告刘杰文的起诉。 本院认为，在判决之前原告撤诉是其权利，经查原告申请没有损害国家、集体及他人利益，故原告撤诉申请，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告董金辉撤诉。 案件受理费854元，减半收取427元，保全费520元，均由原告董金辉承担。 审判员  贺永威 二〇二〇年六月十日 书记员  张立哲
山东省东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0591民初2120号原告：东营聚源物业服务有限公司。法定代表人：张宝丽，执行董事。被告：孙振强，男。原告东营聚源物业服务有限公司与被告孙振强物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。原告东营聚源物业服务有限公司于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告东营聚源物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告东营聚源物业服务有限公司负担。审判员  张磊二〇二〇年六月十二日法官助理王瑞书记员祁际
浙江省海宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0481执632号之一 申请执行人：徐兴良，男，1970年7月15日出生，汉族，住海宁市。 被执行人：海宁市睿鑫服饰有限公司，住所地海宁市海昌街道皮革城加工区28号1幢，组织机构代码MA2BC1279。 法定代表人：苏卫星，该公司执行董事。 被执行人：苏卫星，男，1979年1月27日出生，汉族，住海宁市。 申请执行人徐兴良与被执行人海宁市睿鑫服饰有限公司、苏卫星买卖合同纠纷一案，申请执行人徐兴良依据已经发生法律效力的（2019）浙0481民初8826号民事调解书，于2020年2月28日向本院申请强制执行，本院于同日强制执行。执行标的为被执行人海宁市睿鑫服饰有限公司、苏卫星向申请执行人徐兴良支付执行款492523元及相应迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费4344元、执行费7288元。 在执行过程中，本院于2020年2月28日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，并查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、有价证券等财产情况，前往被执行人住所当地调查其近况。本案双方当事人经协商已达成需长期履行的执行和解协议，申请执行人对本案申请终结执行，故本案现无须继续执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 本院的（2020）浙0481执632号执行案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  张凤妹 二〇二〇年六月十一日 书记员  虞烟雨
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书(2019)粤0111民初35847号之一原告：冯娜，女，1982年12月2日出生，汉族，身份证住址河北省石家庄市长安区，委托诉讼代理人：刘祖虎，广东安国律师事务所律师。委托诉讼代理人：李冬香，广东安国律师事务所实习人员。被告：广州赞播优鲜供应链科技有限公司，住所地广东省广州市白云区鹤龙街鹤龙二横路，统一社会信用代码×××Ｒ56。法定代表人：白雪超，总经理。委托诉讼代理人：李伟哲，广东金桥百信律师事务所律师。委托诉讼代理人：周宜人，广东金桥百信律师事务所实习人员。本院受理原告冯娜诉被告广州赞播优鲜供应链科技有限公司特许经营合同纠纷一案，原告冯娜于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告冯娜的申请符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告冯娜撤回对被告广州赞播优鲜供应链科技有限公司的起诉。本案受理费减半收取25元，由原告冯娜负担。审 判 长  邹宇婷人民陪审员  彭敏怡人民陪审员  吴湘萍二〇二〇年六月一日书 记 员  卫晓萍
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0191执6431号本院于2020年5月18日立案受理的连金良与连某赡养纠纷一案中，因被执行人全部履行我院作出的（2019）豫0191民初9790号民事判决书确定的义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知审判员  孟灵军二〇二〇年六月十三日书记员  王 锟