wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省彭泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0430执214号 申请执行人彭泽县三友渔业有限公司，地址江西省九江市彭泽县，统一社会信用代码：91360430568687052M。 法定代表人：邹友胜。 被执行人姚成忠，男，1969年10月1日出生，住所地彭泽县。 本院立案执行彭泽县三友渔业有限公司申请姚成忠民间借贷纠纷一案，彭泽县人民法院作出的（2018）赣0430民初1814号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年1月15日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人同被执行人达成执行和解协议，申请执行人彭泽县三友渔业有限公司向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结彭泽县人民法院作出（2018）赣0430民初1814号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘楷林 人民陪审员  欧阳明 人民陪审员  林超明 二〇二〇年六月八日 书 记 员  罗 琦
昔阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0724执300号之二 申请执行人王建飞山西省昔阳县界都乡人，现住北京市怀柔区雁栖开发区。 被执行人崔彦青，住现住太原市小店区。 本院依据已经发生法律效力的昔阳县人民法院作出（2020）晋0724民初144号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人崔彦青至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人崔彦青在中国民生银行账户内存款人民币66629.69元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  付亚洲 二〇二〇年六月十二日 书记员  邵春云
贵州省六盘水市钟山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0201刑初181号公诉机关贵州省六盘水市钟山区人民检察院。被告人李某某。曾因犯盗窃罪，于1998年10月20日被本院判处有期徒刑三年，于2000年12月18日刑满释放；又因犯盗窃罪于2002年12月10日被本院判处有期徒刑一年，于2003年6月25日刑满释放；再因犯盗窃罪于2004年11月4日被本院判处有期徒刑十年，于2012年2月14日刑满释放。因本案于2019年1月8日被刑事拘留，因患病未羁押，同日对其改变强制措施为取保候审；于2020年4月14日被执行逮捕，因患病未羁押，同日改变强制措施为监视居住；于2020年5月14日被本院监视居住。贵州省六盘水市钟山区人民检察院以钟检刑检刑诉[2020]201号起诉书指控被告人李某某犯盗窃罪一案，于2020年5月15日向本院提起公诉。因被告人李某某未委托辩护人，本院依法通知六盘水市钟山区法律援助中心，六盘水市钟山区法律援助中心指派贵州中创联律师事务所六盘水分所律师郭荣斌为其提供法律帮助。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年6月2日公开开庭审理了本案。贵州省六盘水市钟山区人民检察院指派检察员敖海燕出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。贵州省六盘水市钟山区人民检察院指控，2019年1月4日03时许，被告人李某某与陈某（已判决）共谋盗窃，协商由李某某负责寻找作案目标，陈某负责销赃。当日04时许，李某某经过六盘水钟山区时，发现张某家的门未关，李某某便进入张某家中，将张某家物品间内堆放的38条紫云香烟盗走，随后李某某将盗窃的香烟带回到陈某家中，二人约定天亮后由陈某负责卖烟。后陈某以每条65元至80元的价格将17条香烟卖给路人，获利1285元，二人适用所得赃款购买海洛因共同吸食，剩余香烟被二人分吸部分后，剩余9条零6包紫云香烟已被公安机关扣押并发还被害人。经六盘水市钟山区价格认定中心价格认定，陈某、李某某盗窃的云烟（紫）价值人民币3800元。另查明，对于涉案未追回财物及李某某、陈某违法所得1285元已在陈某案件中予以处理。上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人李某某的户籍信息，抓获经过，扣押及发还物品清单，刑事判决书及释放证明，情况说明，证人苏某的证言，被害人张某的陈述，同案犯陈某的供述，被告人李某某的供述与辩解，价格认定结论书，辨认笔录，扣押笔录，现场辨认笔录，现场勘验笔录及刑事照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某某以非法占有为目的，伙同他人入户盗窃公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关起诉指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以采纳。在共同犯罪中，李某某与陈某所起作用相当，故不予区分主、从犯。鉴于被告人李某某归案后如实供述其所犯罪行，且自愿认罪认罚，可对其从轻处罚；案发后追回部分所盗物品并发还被害人，本院酌情对其从轻处罚。公诉机关建议对被告人李某某判处有期徒刑十个月及并处罚金人民币一千元的量刑建议成立，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条第一款的规定，判决如下：被告人李某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元。罚金于本判决生效后十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省六盘水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 文 静二〇二〇年六月二日书记员 赵萌萌
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0925执3662号申请执行人马启峰，男，1988年11月7日生，汉族，居民，住建湖县。委托诉讼代理人徐建生,江苏徐建生律师事务所律师。被执行人李卫东，男，1967年6月20日生，汉族，居民，住建湖县。被执行人马启洋，男，1979年3月16日生，汉族，居民，住建湖县。申请执行人马启峰与被执行人李卫东、马启洋劳务合同纠纷一案，本院于2018年12月4日作出的（2018）苏0925民初5692号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：“被告李卫东、马启洋偿还原告马启峰工资54000元，于调解协议签订后十日内给付清（此款在两被告承建的新宁公馆23号楼、25号楼、26号楼及地下人防工程中已施工部分的工程款内结算）。案件受理费1150元，减半收取575元，由原告马启峰负担。”因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年11月25日立案受理。本院依法对被执行人的存款、房产、车辆、工商登记情况进行了调查后，于2020年5月27日对其进行了限高并将被执行人纳入失信被执行人名单，其他未发现有可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。上述事实，有各协助执行单位出具的其他财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，目前暂无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0925民初5692号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 军审判员 潘明宏审判员 薛立海二〇二〇年六月三日书记员 许晓飞
江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)苏03民终3218号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司，住所地无锡市中山路58号。负责人：尤力人，该公司经理。委托诉讼代理人：李杰，男，该公司法律顾问。被上诉人（原审原告）：曹晓才，男，1971年1月10日出生，汉族，住新沂市。委托诉讼代理人：邢纯，新沂市钟吾法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：陈振军，男，1968年6月20日出生，汉族，住新沂市。被上诉人（原审被告）：陈莉瑶，女，1990年8月4日出生，汉族，住沭阳县。上诉人中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司（以下简称人保无锡分公司）因与被上诉人曹晓才、陈振军、陈莉瑶机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省新沂市人民法院（2019）苏0381民初8164号民事判决，向本院提起上诉。本案受理后，依法组成合议庭进行审理。上诉人人保无锡分公司的委托诉讼代理人李杰，被上诉人曹晓才的委托诉讼代理人邢纯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。人保无锡分公司上诉请求：1、发回重新或者撤销一审判决，支持对一审原告的伤残进行重新鉴定；2、本案上诉费用由被上诉人承担。事实与理由：曹晓才自行委托伤残鉴定，以案号(2019)苏0381民初69号案件起诉，上诉人对其伤残提出异议，并申请重新鉴定，主审法官同意重新鉴定，并选定南京金陵司法鉴定机构，曹晓才赴司法鉴定机构进行伤残重新鉴定，在鉴定过程中，不配合鉴定机构，导致重新鉴定无法完成。曹晓才得知一审法院对其自行委托的伤残鉴定报告有可能不被支持后，申请撤诉，后又重新立案((2019)苏0381民初8164号)起诉，上诉人收到材料后又对曹晓才伤残鉴定提出异议，并申请重新鉴定，主审法官却不同意重新鉴定，对其自行委托的鉴定报告予以支持，剥夺了上诉人参与鉴定的权利，致使本案无法客观公正的查明案情。根据最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定，本案并非是人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论。伤残等级鉴定系其单方委托，上诉人并不知情，程序违法，其鉴定的证据材料未经被上诉人质证，也未经一审法院核实，上诉人对伤残鉴定报告“三性”均有异议，且肩胛骨下窝骨折不是构成肩关节的部分且不影响活动度，无法构成伤残，故此鉴定报告不能作为定案的依据，为了客观公正的查明案情，为了维护上诉人的合法权益，申请对曹晓才的伤残等级及三期进行重新鉴定。曹晓才辩称，一审认定事实清楚，因为被上诉人在诉前已经在连云港第三人民医院做了司法鉴定，而且该鉴定程序合法，鉴定单位有资质，鉴定人员有资质，法院应采信该鉴定是符合法律规定的。上诉人要求重新鉴定是拖延赔偿时间，请求法院依法驳回上诉人的上诉请求。二审中，当事人未向法庭提供新证据。经释明，双方当事人均同意本案残疾赔偿金适用原标准。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案鉴定意见能否作为定案依据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条规定：对于一方当事人就专门性问题自行委托有关机构或者人员出具的意见，另一方当事人有证据或者理由足以反驳并申请鉴定的，人民法院应予准许。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。本案中，涉案鉴定意见虽为曹晓才单方委托鉴定，但上诉人并没有充分证据证明本案鉴定意见存在与事实不符及违反程序和法律规定的情形，且鉴定机构及鉴定人员均具有鉴定资质，故涉案鉴定意见能够作为本案的定案依据。上诉人就此提出的上诉没有事实和法律依据，本院不予采信。综上所述，上诉人中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费698.4元，由中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司负担。本判决为终审判决。审判长  秦国渠审判员  史善军审判员  汪佩建二〇二〇年六月十八日书记员  刘文婷
大连长兴岛经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0292民初323号原告：孙茂全，男，1970年3月11日出生，汉族，户籍地辽宁省瓦房店市，现住大连。委托诉讼代理人：于东平，大连瓦房店市大众法律服务所法律工作者，执业证号：30607012108413。被告：邹丽华，女，1945年1月6日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。被告：张宏业，男，1970年9月22日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。被告：张媛，女，1977年4月24日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。被告邹丽华、张宏业、张媛共同委托诉讼代理人：张斗业，男，1979年7月21日出生，汉族，户籍地辽宁省瓦房店市，现住大连长兴岛经济区。被告：张斗业，男，1979年7月21日出生，汉族，户籍地辽宁省瓦房店市，现住大连长兴岛经济区。原告孙茂全与被告邹丽华、张宏业、张媛、张斗业房屋买卖合同纠纷一案，本院2020年6月1日立案受理后，依法由审判员孔晓斐适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙茂全及其委托诉讼代理人于东平，被告邹丽华、张宏业、张媛的共同委托诉讼代理人张斗业，被告张斗业到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求确认2009年8月16日原告与**基、被告邹丽华签订的《房屋买卖合同》有效；2.判令各被告协助原告将位于大连长兴岛临港工业区长兴路新港小区121号1单元1层2号（建筑面积46.94平方米）房屋过户到原告名下；诉讼费由原告承担。事实与理由：2009年8月16日，原告孙茂全与**基、被告邹丽华签订了《房屋买卖合同》，双方约定**基与被告邹丽华将大连长兴岛新港小区F9号1单元1层2室房屋以185000元的价格卖给原告，后原告入住居住至今。2016年4页8日，**基因病去世，原告无法办理房屋产权变更过户登记。现原告为维护自身合法权益，诉至法院，请求依法支持原告的诉请。被告邹丽华、张宏业、张媛、张斗业辩称，同意原告的诉讼请求。本案当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织双方当事人当庭进行了质证。原告提交下列证据：1.××号产权证，证明案涉房屋所有权人为**基；2.税收通用缴款书，证明2011年9月27日**基已经缴纳了办理房屋产权的印花税；3.《房屋买卖合同》，证明原告于2009年8月16日购买**基、邹丽华所有的坐落于大连长兴岛新港小区F9号1单元1层2室房屋，建筑面积46.94平方米；4.居民死亡医学证明，证明**基于2016年4月8日因病去世；5.收条一份，证明2009年8月16日原告交付购房定金10000元，是由**基儿媳沙学玲代收；6.大连长兴岛街道办事处新港村民委员会关系证明，证明**基已故，其法定继承人情况。被告邹丽华、张宏业、张媛、张斗业对上述证据均无异议，本院予以确认并在卷佐证。被告邹丽华、张宏业、张媛、张斗业未提交证据。根据双方当事人当庭陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2009年8月16日，原告张茂全与**基、被告邹丽华签订了《房屋买卖合同》，合同约定：原告孙茂全购买**基与被告邹丽华所有的坐落于大连长兴岛经济区房屋，房屋建筑面积为46.94平方米，交易总价为185000元；原告孙茂全在办理房屋过户手续时，**基与被告邹丽华必须无条件协助办理过户，原告孙茂全承担过户费用。合同签定后原告向**基、被告邹丽华支付了购房款，并入住使用房屋至今。2011年10月22日，案涉房屋办理了不动产权证书（大房权证长私字第××号，建筑面积46.94㎡，房屋所有权人为**基），该房位于大连长兴岛临港工业区长兴路新港小区121号1单元1层2号。另查，**基与被告邹丽华系夫妻关系，2016年4月8日**基因病去世。**基与被告邹丽华共育有三名子女，分别为长子张宏业、次子张斗业、长女张媛。**基的父母均早于其去世，**基无其他法定继承人。本院认为，原告孙茂全与**基、被告邹丽华于2009年8月16日签订的《房屋买卖合同》是双方当事人真实意愿表示，合同内容不违反法律的禁止性规定，合法有效，本院依法予以确认。原告孙茂全已按约支付了全部购房款，**基、被告邹丽华负有将其所有权转移给原告的主要义务，由于**基在尚未向原告转移其房屋所有权时死亡，被告邹丽华、张宏业、张斗业、张媛作为继承人理应在遗产继承范围内履行**基未完成的合同义务,即协助原告孙茂全办理房屋过户手续。原告孙茂全自愿承担诉讼费，本院予以照准。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国继承法》第三十三条之规定，判决如下：一、原告孙茂全与**基、被告邹丽华于2009年8月16日签订的《房屋买卖合同》有效；二、被告邹丽华、张宏业、张媛、张斗业于本判决生效之日起十日内协助原告孙茂全办理大连长兴岛临港工业区长兴路新港小区121号1单元1层2号（大房权证长私字第××号）房屋的过户手续。案件受理费4000元，减半收取2000元，由原告孙茂全负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  孔晓斐二〇二〇年六月三日书记员  王 妍附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国继承法》第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务,缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分,继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的,对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。
吉林市龙潭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0203民初798号原告：吉林市宏泰物业服务有限公司，住所地吉林市龙潭区。法定代表人：王忠芹，该公司经理。被告：蔡廷云，女，1961年6月23日出生，汉族，住吉林市龙潭区。原告吉林市宏泰物业服务有限公司与被告蔡廷云物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告吉林市宏泰物业服务有限公司于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉林市宏泰物业服务有限公司以其已与被告蔡廷云达成和解，双方自行解决矛盾纠纷为由，提出撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告吉林市宏泰物业服务有限公司撤诉。案件受理费免于收取。审 判 员  李 拓二〇二〇年六月十五日代理书记员  于亚男
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执989号之一申请执行人：河南建魁律师事务所，住所地郑州市郑东新区与祥盛街交叉口绿地元盛国际2号楼2单元10层280室，统一社会信用代码：3141000033013751XL。被执行人：刘军林，男，汉族，1992年12月18日生，住湖北省红安县。河南建魁律师事务所申请执行刘军林委托合同纠纷一案，郑州市金水区人民法院作出的（2019）豫0105民初31027号民事判决已经发生法律效力。判决如下：被告刘军林于本判决生效后十日内向原告河南建魁律师事务所支付代理费7533.8元、违约金5000元，共计12533.8元。因刘军林未按上述生效法律文书履行义务，河南建魁律师事务所向本院申请强制执行，本院于2020年1月16日依法立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人刘军林存款1079.74元。本裁定立即执行。审判员  王松鹤二〇二〇年六月十八日书记员  郭雨杉
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0382执229号申请执行人徐小梅（曾用名徐梅）,女,1975年5月2日生,汉族，农民，住邳州市。被执行人李征,男,1972年1月15日生,汉族，农民，住邳州市。申请执行人徐小梅与被执行人李征民间借贷纠纷一案，本院已审理终结。于2019年8月19日作出（2019）苏0382民初6016号民事判决书：李征于判决生效之日起十日内偿还徐小梅借款本金6000元；如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费50元（原告徐小梅已预交），减半收取25元，由李征负担。因被执行人李征未按生效法律文书的规定履行义务，申请执行人徐小梅向本院申请强制执行，本院于2020年1月8日立案执行。在执行过程中，1、本院于2020年1月9日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行传票、执行通知书、限制高消费令、报告财产令，被执行人未实际履行。2、2020年1月8日、2020年4月9日本院通过全国网络查控系统两次查询了被执行人名下的银行存款，其银行账户无有效余额可供执行。3、2020年1月8日、2020年4月9日本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的车辆，没有查询到车辆。4、2020年1月8日本院通过邳州市不动产登记交易服务中心查询了被执行人名下房产，没有查询到房产。5、2020年5月26日本院分别将被执行人纳入失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在网上公布。6、上述执行情况及信息，本院于2020年6月4日通过谈话方式将被执行人暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请人，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，因被执行人名下暂无可供执行的财产，经本院依法向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示提供不出被执行人的财产及财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  衡永红审判员  杲 莉审判员  张 坤二〇二〇年六月四日书记员  吴元乐
福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0102民初2702号 原告：平安银行股份有限公司福州分行，住所地福建省福州市鼓楼区五四路109号东煌大厦1-4层，统一社会信用代码：913501006650709272。 负责人：何宏，行长。 委托诉讼代理人：张贝贝，北京德和衡（福州）律师事务所律师。 被告：李立锦，男，汉族，1962年11月15日出生，住福建省平潭县。 原告平安银行股份有限公司福州分行与被告李立锦金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案。原告平安银行股份有限公司福州分行于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律法规规定，可予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告平安银行股份有限公司福州分行撤诉。 本案诉讼费1,716元，减半收取858元，由原告平安银行股份有限公司福州分行负担。 审判员  邱玲燕 二〇二〇年六月三日 法官助理祝诗偲 书记员陈婷 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
息县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1528执207号申请人：吴全国,男,汉族,1967年9月4日出生，住息县。被执行人：张玉保,男,汉族，1963年9月9日出生，住息县。关于吴全国申请执行张玉保民间借贷纠纷一案，息县人民法院作出的（2019）豫1528民初2804号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人张玉保应偿还申请人共计人民币32000元及利息。因张玉保未按上述生效法律文书履行义务，吴全国向本院申请强制执行，本院于2020年3月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下无可供执行财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产信息，因疫情原因，无法对其进行拘留。四、本院已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院通过传统查控对被执行人的住房公积金，不动产进行查询。未查询到被执行人名下有不动产信息和住房公积金信息。六、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，已对其进行了终本约谈。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 张 恒审判员 吕晓云审判员 袁 媛二〇二〇年六月十九日书记员 韩海洋
安徽省青阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1723民监5号 原审原告：安徽青阳农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省池州市青阳县。 法定代表人：周长明，该公司董事长。 原审被告:安徽龙杨铜业有限公司,住所地安徽省池州市青阳县。 法定代表人：王传铜,该公司总经理。 原审原告安徽青阳农村商业银行股份有限公司与原审被告安徽龙杨铜业有限公司金融借款合同纠纷一案,本院于2017年2月14日制作（2017）皖1723民初28号民事调解书，已发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论决定认为，该调解书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下： 一、本案由本院再审； 二、再审期间，中止原调解书的执行。 审判长 芮 钧 审判员 徐 峰 审判员 马新翠 二〇二〇年六月三日 书记员 许 可 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百九十八条第一款各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。 第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。
广东省鹤山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0784执713号 申请执行人：鹤山市雅瑶镇中鑫皮鞋加工厂，住所：鹤山市雅瑶镇石湖居委会石田村13号，注册号：440784600361645。 经营者：罗建潮。 被执行人：鹤山市旭俊鞋服有限公司，住所地：鹤山市雅瑶镇石湖居委会石田村开发区一幢2楼B，统一社会信用代码：91440784699797446Y。 法定代表人：胡俊杰，总经理。 关于申请执行人鹤山市雅瑶镇中鑫皮鞋加工厂与被执行人鹤山市旭俊鞋服有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0784民初3220号民事调解书已发生法律效力，依上述文书，鹤山市旭俊鞋服有限公司应向鹤山市雅瑶镇中鑫皮鞋加工厂支付案款53858.3元。因被执行人鹤山市旭俊鞋服有限公司未依照上述判决履行义务，申请执行人于2020年4月1日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。 在执行过程中，本院已依法向鹤山市旭俊鞋服有限公司发出执行通知书，责令其履行生效判决确定的义务，但其仍未按期履行。本院经向银行、国土、房管、车管、工商等职能部门查询被执行人的财产情况，暂未发现被执行人鹤山市旭俊鞋服有限公司有可供执行的财产。 本院认为，经本院采取多方执行措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0784执713号案本次执行。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  温健灿 执行员  黎佩景 执行员  陈国明 二〇二〇年六月十二日 书记员  曾广强
松原市宁江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0702执75号 申请执行人：松原市某信用合作联社，住所地松原市宁江区，社会信用代码9122XXXX。 法定代表人：王洪野，理事长。 委托代理人：欧阳，男，1992年12月10日生，汉族，原告单位职员，现住松原市宁江区。 委托代理人：庞观静，男，1975年4月6日生，汉族，原告单位职员，现住松原市宁江区。 被执行人：兰绍印，男，1981年2月10日生，汉族，农民，现住松原市宁江区。 申请执行人松原市某信用合作联社诉被执行人兰绍印借款合同纠纷一案，松原市宁江区人民法院于2019年9月9日作出（2019）吉0702民初3844号民事判决，内容如下：被告兰绍印于本判决生效后立即给付原告松原市某信用合作联社借款本金30,000元，并自2009年12月23日起至2011年3月23日止按月利率9.2925‰计算支付利息；自2011年3月24日起至给付之日止按逾期罚息利率（约定月利率9.2925‰上浮50%）计算支付利息。 如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取275元，由被告承担。 申请执行人于2020年1月10日向本院申请强制执行，经审查符合立案条件，本院于同日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施，具体包括：一、于2020年1月13日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令。二、向松原市不动产登记中心查询了被执行人的房产情况，查询结果被执行人名下无登记房产；三、于2020年1月13日、2020年4月30日采取网络查控措施，向银行金融机构、车管部门、法人登记机关、证券管理机构等相关部门查询了被执行人的银行存款、车辆、股权、证券等财产，未发现可供执行的财产；四、于2020年2月11日对被执行人限制高消费。 本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  冯跃忠 审判员  陈祥民 审判员  高泽民 二〇二〇年六月十七日 书记员  于 淼
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0602执433号申请执行人：大庆市萨尔图区人民法。被执行人：陈鹏，男，1995年12月29日出生，汉族，无职业，住大庆市萨尔图区。本院在执行大庆市萨尔图区人民法院与被执行人陈鹏罚金一案中，我院通过网络查控及传统查控的方式对被执行人的存款、房产、土地、车辆、证券及工商信息等进行调查，被执行人无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  苏同岩审判员  尹燕彪审判员  吕春辉二〇二十年六月十八日书记员  汪志远
四川省蓬溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0921执52号 申请执行人：张忠，男，1966年10月29日出生，汉族，住四川省盐亭县。 委托代理人：梁志军，四川诚中成律师事务所律师。执业证号：15109201110718372。 被执行人：刘兴勇，男，1973年2月16日出生，汉族，住四川绵阳市涪城区。 被执行人：姚帮俊，男，1971年5月2日出生，汉族，住四川省盐亭县。 本院在执行申请执行人张忠与被执行人刘兴勇、姚帮俊运输合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，责令被执行人履行发生法律效力的（2019）川0921民初1909号民事判决书确定的给付运输费28753元等义务，但被执行人至今未履行。执行中，本院已限制被执行人高消费；查控被执行人银行账户，扣划其存款336元（已缴纳本案执行费）；查封被执行人姚帮俊名下位于绵阳市的房屋，查封被执行人姚帮俊名下川ＢＢＶ089福迪牌小型客车一辆，申请执行人暂不申请处置。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。案件执行情况、终结本次执行程序的法律依据等信息已经告知申请执行人。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继 续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后立即生效。 审判长 唐 权 审判员 杨 杰 审判员 文国江 二〇二〇年六月十日 书记员 许洪沁
四川省新津县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0132执225号之一 申请执行人：杨国清，男，1968年8月24日出生，汉族，住四川省邛崃市。 被执行人：石志平，男，1966年10月9日出生，汉族，住四川省新津县。 本院于2020年4月2日立案执行杨国清与石志平经司法确认的调解协议一案，执行标的20600元。执行中，本院通过法院专递邮件向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报表、廉政监督卡等文书，但被执行人至今未实际履行。本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息、房产信息、车辆信息，查封了被执行人石志平所有的车牌号为川Ａ×××××思域牌汽车一辆，但该车未实际控制，暂不宜处置。并对被执行人石志平户籍所在地新津县方兴镇白鹤村村委会进行了现场调查。经查，被执行人现暂无可供执行的财产。本院依法对被执行人采取了限制高消费措施。因本案被执行人确无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，其也不能向本院提供其他可供执行的财产线索，并表示同意终结本案的本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 谢旭刚 审 判 员 陈 斌 审 判 员 沙声山 二〇二〇年六月十五日 法官助理 任 健 书 记 员 杨正力
双鸭山市岭东区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黑0503执55号 于洪源、陈国民： 于洪源与陈国民借款合同纠纷一案，申请执行标的共计4万元。经本院立案执行，现已强制执行到位4万元。本院已于2020年6月22日将该款转付给于洪源。至此，于洪源向本院申请执行的（2020）黑0503民初49号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 执行费506.00元，由陈国民负担。 特此通知。 二〇二〇年六月二十二日
山东省济南市长清区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0113执910号 申请执行人：济南农村商业银行股份有限公司长清支行，住所地济南市长清区中川街2199号。 负责人:于德庆，该支行负责人。 委托诉讼代理人：李晓旭，该支行职工。 被执行人：赵长才，男，1986年2月20日出生，汉族，住济南市长清区。 被执行人：孙丙峰，男，1986年9月19日出生，汉族，住济南市长清区。 被执行人：张传敏，男，1988年1月10日出生，汉族，住济南市长清区。 申请执行人济南农村商业银行股份有限公司长清支行申请执行被执行人赵长才、孙丙峰、张传敏金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据济南市长清区人民法院已经发生法律效力的（2017）鲁0113民初3161号民事判决书向本院提出执行申请，本院于2020年3月10日以（2020）鲁0113执910号案件立案执行。 本院作出的（2017）鲁0113民初3161号民事判决书确定：一、赵长才于本判决生效之日起十日内偿还济南农村商业银行股份有限公司长清支行借款本金99902.23元；二、赵长才于本判决生效之日起十日内支付济南农村商业银行股份有限公司长清支行截至2016年7月21日的利息、逾期利息、复利共计133740.26元，并以未清偿本金为基数按月利率14.524995‰（9.68333‰*1.5）标准支付此后逾期利息至本金清偿之日止； 三、赵长才于本判决生效之日起十日内按借款合同第八条第四款的约定支付济南农村商业银行股份有限公司长清支行自2016年7月22日起的复利至清偿之日止；四、孙丙峰、张传敏对本判决第一、二、三项确定债务承担连带清偿的保证责任，并在承担保证责任后有权向赵长才追偿；五、驳回济南农村商业银行股份有限公司长清支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4805元，由赵长才、孙丙峰、张传敏负担。 本院于2020年3月11日通过电子辅助送达系统成功向被执行人赵长才、孙丙峰、张传敏送达执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，通知其履行法律文书确定的义务，但三被执行人至今未向本院报告财产，亦未履行生效法律文书确定的义务。 执行过程中，本院分别于2020年3月10日、3月27日、5月25日对三被执行人在金融部门、房地产管理部门、工商行政管理部门、公安车辆管理部门财产状况进行了查询，查询到被执行人张传敏名下有银行账户内存款2868元、公积金账户有款项15112元、本院予以冻结扣划，转付执行费5993元后，剩余案款11987元(其中包括案件受理费4805元，申请执行人不在申请退还以上费用)过付给申请执行人。除此之外，未查询到三被执行人有其他可供执行的财产线索。经过传统查控，三被执行人均不在家中居住。本院已对三被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。截至今日，已执行到位11987元，剩余本金及利息等被执行人均未履行。 2020年6月12日，本院与申请执行人济南农村商业银行股份有限公司长清支行委托诉讼代理人进行终本约谈，经告知以上情况，其表示不能提供六被执行人其它可供执行的财产线索，亦不要求对三被执行人采取执行悬赏措施，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  董 岩 人民陪审员  刘岩岩 人民陪审员  刘延云 二〇二〇年六月十五日 法官助理郑燕燕 书记员韩雪
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0201执186号 申请执行人张永忠，男，1938年12月5日出生，汉族，住六盘水市钟山区。 被执行人六盘水高胜投资管理有限公司，住所地：贵州省六盘水市钟山区钟山中路59号B栋附811室，统一社会信用代码：91520201670707574D。 法定代表人黎开喜，系该公司总经理。 本院依据已经发生法律效力的本院于2019年11月20日作出的（2019）黔0201民初3402号民事判决书依法受理张永忠申请执行六盘水高胜投资管理有限公司委托合同纠纷一案，被执行人六盘水高胜投资管理有限公司应按生效法律文书支付申请执行人张永忠欠款共计55081元，并承担本案申请执行费726元的义务，但被执行人未能如期履行。 本案在执行过程中，于2020年1月19日依法向被执行人送达了执行通知书、限制高消费令、不得规避执行告知书、报告财产令。于2020年1月16通过最高人民法院网络查控系统查询被执行人的银行存款、车辆、有价证券、公司信息、网络资金、税务等信息，被执行人六盘水高胜投资管理有限公司名下无有价证券、车辆信息，查到贵州银行账户08×××01账户有存款482.3元，但是被其他案件冻结，本院轮候冻结，其他银行账户存款及网络资金为0元，未查到被执行人有纳税情况。于2020年1月21日对被执行人名下的财产进行线下调查，未查到被执行人名下有不动产及其他可供执行的财产。于2020年6月5日对被执行人进行第二次查询，查询结果与第一次一致。本院已依法对公司股权予以查封，并限制被执行人高消费，因被执行人违反财产报告制度，已依法将其纳入失信被执行人名单。现被执行人名下确无其他财产可供执行，申请执行人也提供不了新的财产线索，并同意对本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘春雷 审判员  杨 霆 审判员  陈 莉 二〇二〇年六月十八日 书记员  王国祥
四川省西昌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3401民初1663号 原告：凉山州鑫瑞建材有限公司，住所：西昌市北碧府路66号康宏国际A座12楼。 法定代表人：付发玉，该公司总经理。 被告：四川新蜀建筑有限公司，住所：四川省成都市大邑县晋原镇东壕沟北段1-4层206号。 本院在审理原告凉山州鑫瑞建材有限公司与被告四川新蜀建筑有限公司买卖合同纠纷一案过程中，原告于2020年6月5日向本院申请撤诉。 本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”规定，裁定如下： 准许原告凉山州鑫瑞建材有限公司撤回起诉。 案件受理费4499.00元，减半后计收2249.50元，由原告凉山州鑫瑞建材有限公司负担。 审判员 黄 俊 二〇二〇年六月八日 书记员 起玉慧
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保1245号申请人吴春辉，男，汉族，1984年12月21日出生，住郑州市金水区。被申请人张进中，男，汉族，1969年5月4日出生，住河南省临颍县。被申请人张冠云，男，汉族，1991年1月8日出生，住河南省临颍县。申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款650000元或查封其相应价值的其他财产。阳光财产保险股份有限公司河南省分公司出具保函，为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人张进中、张冠云银行存款650000元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘会娟二〇二〇年六月八日书记员  郜 燕
四川省威远县人民法院结 案 通 知 书(2020)川1024执恢346号威远县人民法院民事审判第一庭、周林俊：威远县人民法院民事审判第一庭与周林俊追缴诉讼费一案，恢复申请执行标的共计3000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位3050.00元，其中，诉讼费3000.00元，执行费50.00元。至此，威远县人民法院民事审判第一庭向本院申请执行的(2017)川1024民初1159号生效法律文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月二日
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执2046号白文强：白文强罚金一案，经本院立案执行，现已强制执行到位。本院的（2019）辽0104刑初708号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十一日
安徽省肥西县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0123民初2943号原告:曹金,男,汉族，1964年10月31日出生，住安徽省合肥市瑶海区。原告：蔡永鹏，男，汉族，1971年3月22日出生，住安徽省合肥市庐阳区。委托诉讼代理人：王魏，安徽仲天律师事务所律师。委托诉讼代理人：庄金鹏，安徽仲天律师事务所实习律师。被告:董世飞,男,汉族，1958年9月20日出生，住安徽省肥西县。被告：合肥永飞电气有限责任公司，住所地安徽省合肥市肥西县紫蓬镇工业聚集区。法定代表人：胡真英。原告曹金、蔡永鹏与被告董世飞、合肥永飞电气有限责任公司公司决议纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。二原告于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，二原告申请撤诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许曹金、蔡永鹏撤诉。本案案件受理费减半收取50元，由曹金、蔡永鹏负担。审判员  朱自宏二〇二〇年六月十五日书记员  黄全柱
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1323执恢1291号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司西峡县支行被执行人牛双杰，张秋萍，邵全菊本院根据已发生法律效力的（2019）豫1323民初666号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人牛双杰，张秋萍，邵全菊的银行存款127327元或查封、扣押等额财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 勇审判员 张相军审判员 丁志勇二〇二〇年六月二十三日书记员 李松颖
江西省金溪县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣1027民初836号 原告：江西金溪农村商业银行股份有限公司，地址：金溪县秀谷镇园湖南路11号，统一社会信用代码91X4。 法定代表人：罗剑，董事长。 委托诉讼代理人：付春荣，系原告资产管理事业部负责人。 被告：胡院梅，女，1972年5月14日出生，汉族，农民。 被告：周光其，男，1966年8月23日出生，汉族，农民。 原告江西金溪农村商业银行股份有限公司（以下简称金溪农商银行）与被告胡院梅、周光其小额借款合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金溪农商银行委托诉讼代理人付春荣，被告胡院梅、周光其经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。 原告金溪农商银行向本院提出诉讼请求：1.判决被告胡院梅偿还原告借款本金2.9万元及利息8773.34元（利息截至2020年6月5日，今后利息按照合同约定计算至还清日止）；2.判决被告周光其承担连带清偿责任；3、判决被告承担本案诉讼费及其它费用。事实和理由：2016年6月29日，被告胡院梅向原告申请资金周转贷款2.9万元，并与原告签订《农户小额信用贷款借款合同》。该合同约定：借款本金2.9万元，借款期限从2016年6月30日起至2018年6月29日止（利息按办理借款凭证日算起），借款月利率7.87‰，还款方式为到期还本，按季付息；同时，被告周光其与原告签订了《最高额保证合同》。该合同约定，担保借款金额2.9万元，借款期限自2016年6月30日起至2018年6月29日止，本保证合同担保的范围包括所有主合同下的主债权、利息、逾期利息、复利、罚息、法律文书指定的履行期间的迟延履行利息、违约金、赔偿金及为实现债权的所有费用。 借款人胡院梅于2016年6月30日在原告处办理了借款本金2.9万元，借据号189X4，借款月利率7.87‰，还款方式为到期还本，按季付息，到期日为2018年6月29日的出账凭证。截至2020年6月5日，借款人在原告处共结欠借款本金2.9万元及利息8773.34元。 被告胡院梅、周光其未进行答辩。 经审理查明，2016年6月29日，被告胡院梅向原告申请资金周转贷款2.9万元，并与原告签订《农户小额信用贷款借款合同》。该合同约定：借款本金2.9万元，借款期限从2016年6月30日起至2018年6月29日止（利息按办理借款凭证日算起），借款月利率7.87‰，还款方式为到期还本，按季付息；同时，被告周光其与原告签订了《最高额保证合同》。该合同约定，担保借款金额2.9万元，借款期限自2016年6月30日起至2018年6月29日止，保证期间为每笔借款合同确定的借款到期之次日起两年，本保证合同担保的范围包括所有主合同下的主债权、利息、逾期利息、复利、罚息、法律文书指定的履行期间的迟延履行利息、违约金、赔偿金及为实现债权的所有费用。2016年6月30日，被告胡院梅在原告处办理了借款本金2.9万元，借据号189X4，借款月利率7.87‰，还款方式为到期还本，按季付息，到期日为2018年6月29日的出账凭证。截至2020年6月5日，借款人在原告处共结欠借款本金2.9万元及利息8773.34元。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告与被告胡院梅签订的《农户小额信用贷款借款合同》，合法有效，本院予以确认。被告胡院梅应当按照合同的约定履行还款义务。由于被告胡院梅未按期还本付息，已构成违约，且约定的利率符合法律规定，故对原告要求被告胡院梅偿还借款本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。由于被告周光其对上述借款本息提供连带责任担保，故对原告要求被告周光其承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。被告周光其偿还债务后，有权向被告胡院梅追偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十一条的规定，判决如下： 一、被告胡院梅应在本判决生效之日起十五日偿还原告江西金溪农村商业银行股份有限公司借款本金2.9万元及利息8773.34元（该利息截至2020年6月5日，以后利息按照约定计算至还清款项止）。 二、被告周光其对上述债务承担连带清偿责任。被告周光其偿还债务后，有权向被告胡院梅追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 诉讼费744元减半收取372元，由被告胡院梅、周光其共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。 审判员 王 欢 二〇二〇年六月十六日 书记员 彭芳芳
吉林省白山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉06民终367号 上诉人（原审原告）：吉林省促进中小企业发展服务中心。住所地：吉林省长春市建设街2838号。 法定代表人：王洪博，该服务中心主任。 被上诉人（原审被告）：**，男，1980年1月29日生，汉族，职业不详，住吉林省抚松县万良镇万兴村一组。 被上诉人（原审被告）：李恩杰，女，1990年3月20日生，汉族，职业不详，住吉林省抚松县北岗镇参场委一组。 被上诉人（原审被告）：抚松县中小企业信用担保有限公司。住所地：吉林省抚松县抚松镇参乡路（妇幼保健站综合楼）。 法定代表人：王四光，该公司董事长。 原审第三人：中国银行股份有限公司抚松支行。住所地：吉林省抚松县抚松镇锦江路57号。 负责人：周宇辉，该行行长。 上诉人吉林省促进中小企业发展服务中心（以下简称服务中心）因与被上诉人**、李恩杰、抚松县中小企业信用担保有限公司（以下简称担保公司）及原审第三人中国银行股份有限公司抚松支行（以下简称抚松中行）借款合同纠纷一案，不服抚松县人民法院（2019）吉0621民初997号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年6月1日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 服务中心上诉请求：撤销抚松县人民法院（2019）吉0621民初997号民事裁定，指令抚松县人民法院审理本案。事实和理由：1.服务中心作为本案原告主体适格。服务中心、担保公司、抚松中行、案外人国家开发银行股份有限公司吉林省分行（以下简称吉林国开行）签订的《委托代理协议书》约定：服务中心作为委托人，担保公司、抚松中行作为受托人与借款人签订《人民币委托贷款合同》；担保公司以自己的名义在委托人服务中心的授权范围内与借款人**订立《人民币委托贷款合同》，抚松中行替服务中心向**发放借款。服务中心与担保公司形成的代理关系为隐名代理，服务中心虽与**没有直接签订《人民币委托贷款合同》，但根据《中华人民共和国合同法》第四百零三条“受托人以自己的名义与第三人订立合同时，第三人不知道受托人与委托人之间的代理关系，受托人因第三人的原因对委托人不履行义务，受托人应当向委托人披露第三人，委托人因此可以行使受托人对第三人的权利”的规定，服务中心可以作为原告行使受托人的权利，故服务中心是主体适格的原告。2.原审法院认为**未收到服务中心支付的借款及担保公司已经履行还款义务属于认定事实错误。（1）服务中心委托抚松中行向**发放借款，该借款已经发放至**在抚松中行开设的银行账户中，该部分事实有抚松中行提供的银行流水账目及借据佐证；（2）长春市中级人民法院审理的（2018）吉01民初421号民事案件中，担保公司是作为服务中心的担保人，为服务中心向吉林国开行承担保证责任。该案件审理过程中，担保公司当庭明确陈述其是为服务中心还款，并提交相应的银行流水账目，且该事实已经被确认。而本案的法律关系是服务中心依法履行职能作为债权人将款项借给**扶植小企业发展，担保公司作为**的担保人为其借款及利息向服务中心承担担保责任。前后案件是两个不同的法律关系，故不存在重复起诉问题。综上，请求二审法院查清事实，并支持服务中心的上诉请求。 服务中心向原审法院起诉请求：1.判令**、李恩杰偿还贷款本金50万元及至贷款实际清偿之日止的利息、罚息，截止起诉之日利息合计38.024万元，本息合计88.024万元；2.判令担保公司对上述债务承担连带偿还责任；3.诉讼费、律师代理费由**、李恩杰、担保公司承担。 原审法院认为：本案借款人**未与服务中心直接签订借款合同，服务中心亦未将所借款项直接给付**，在2012年5月31日**与担保公司、抚松中行签订的人民币委托贷款合同中，服务中心也不是借款合同的相对方。服务中心、吉林国开行、抚松中行、担保公司于2010年6月4日签订的《委托代理协议书》中无**贷款相关内容，**在此协议书中亦未签字，该协议对**没有约束力，且该协议中明确约定抚松中行负责贷款的催收工作，因此，服务中心作为原告起诉**，主体不适格。关于本案所涉款项，在2018年10月12日长春市中级人民法院作出的（2018）吉01民初421号民事判决中，担保公司已经对吉林国开行就本案涉诉款项承担连带保证还款责任，服务中心在本案中再次要求担保公司承担连带保证责任，属重复承担保证责任。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条、第一百五十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定驳回服务中心的起诉。 本院认为：2010年6月4日，服务中心、吉林国开行、担保公司、抚松中行签订《委托代理协议书》。该协议约定：由服务中心与吉林国开行签订《借款合同》后，担保公司、抚松中行受服务中心委托与用款企业签订《人民币资金委托借款合同》，委托贷款用途与服务中心、吉林国开行签订的《借款合同》保持一致，抚松中行按委托贷款程序发放贷款。2012年5月30日，服务中心与吉林国开行签订了《借款合同》，借款金额为2350万元。该借款合同签订后，服务中心授权担保公司办理服务中心在抚松中行所开账户下的委托贷款事宜。本院在审理过程中，发现案涉贷款的发放行为涉嫌刑事犯罪，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”的规定，应当驳回服务中心起诉，并将相关材料移送公安机关处理。原审法院驳回服务中心起诉的结论正确，原审裁定应予维持。服务中心的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  李得天 审判员  王淑艳 审判员  张林姝 二〇二〇年六月四日 书记员  张 超
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0603破申15号 申请人：黄小永，女，1984年9月16日出生，汉族，住乐清市。 被申请人：绍兴县怡家居纺织有限公司，住所地绍兴市柯桥区安昌街道大和仑头。 法定代表人：董裕珍。 2015年9月28日，申请人黄小永以被申请人绍兴县怡家居纺织有限公司未履行（2014）绍柯商初字第1927号民事判决为由向本院申请强制执行。在执行过程中，本院查明被执行人绍兴县怡家居纺织有限公司名下资产已不足清偿其债务。经申请人黄小永同意及申请，本院根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十三条的规定，于2020年5月8日启动破产程序，后因用其他方式无法向被申请人送达相关法律文书，本院依法向被申请人公告进行送达，公告期满后被申请人亦未在异议期间向本院提出异议。 本院查明，绍兴县怡家居纺织有限公司于2010年8月3日在原绍兴县工商行政管理局注册成立，住所地为浙江省绍兴市柯桥区大和仑头，注册资本人民币500万元，经营范围为：生产、加工：家纺产品、服装及其辅料、鞋帽、针纺织品、窗帘；批发、零售：针纺织品、轻纺原料、服装；货物进出口（法律、行政法规禁止的除外）。公司类型为有限责任公司（自然人投资或控股）。 本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十三条规定：在执行中，作为被执行人的企业法人符合企业破产法第二条第一款规定情形的，执行法院经申请执行人之一或者被执行人同意，应当裁定中止对该被执行人的执行，将执行案件相关材料移送被执行人住所地人民法院。经审查，债务人绍兴县怡家居纺织有限公司结欠黄小永到期债务，经人民法院强制执行无法清偿，明显缺乏清偿能力，已具备破产原因。黄小永在执行程序中同意中止执行并提出破产申请。本院启动破产程序后已通知绍兴县怡家居纺织有限公司，绍兴县怡家居纺织有限公司未在异议期内提出异议，其住所地在本院辖区，黄小永的申请本院予以受理。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第十条第一款、第二十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的规定（一）》第一条、第四条第一款第（三）项，《最高人民法院》第一条、第十五条、第十六条、第二十条、第二十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十三条之规定，裁定如下： 一、受理黄小永对绍兴县怡家居纺织有限公司的破产清算申请； 二、指定绍兴天马联合会计师事务所（普通合伙）为绍兴县怡家居纺织有限公司破产管理人。 本裁定自即日起生效。 审判长  朱建军 审判员  王 萍 审判员  曹滢钰 二〇二〇年六月十二日 书记员  周杉杉
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0202执934号申请执行人孙丽萍，女，汉族，1977年11月10日出生。申请执行人王泽宇，男，汉族，2002年7月23日出生。被执行人宾妙文，男，汉族，1982年7月12日出生。被执行人易细珍，女，汉族，1959年8月8日出生。我院于2020年6月15日立案受理的申请执行人孙丽萍、王泽宇与被执行人易细珍、宾妙文所有权纠纷执行一案，被执行人易细珍、宾妙文于2020年6月23日已自动履行生效法律文书所确定的义务，该案已执行完毕。审判员  蒋弘二〇二〇年六月二十三日书记员  刘浩
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1403执230号之一申请执行人：张建民，男，1988年1月19日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。被执行人：陈付立，男，1989年8月20日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。本院在执行张建民申请执行被执行人陈付立追偿权纠纷一案中，本院作出的（2019）豫1403民初1598号民事判决书，判决书内容：一、被告陈付立于本判决书生效后10日内偿还原告张建民代其偿还的借款本金80000元。二、驳回原告张建民的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，由被告陈付立负担。被执行人陈付立没有履行判决书内容，申请执行人张建民于2020年3月5日申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产情况。二、于2020年3月5日、4月28日、6月9日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查询被执行人名下有雪佛兰牌（车牌号：豫Ｂ×××××）汽车一辆，因未实际控制，暂无法处置。未查找到被执行人有可供执行的财产。三、2020年3月16日，本院到商丘不动产登记交易中心查询被执行人名下不动产信息，无不动产登记信息。四、2020年3月16日，本院到商丘住房公积金管理中心查询被执行人名下住房公积金登记情况，无财产登记。五、2020年4月29日，本院已向被执行人发出限制高消费令。六、2020年5月16日，本院到勒马乡进行现场调查，未查找到被执行人有可供执行财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人同意终结本次执行程序。本案债权尚余80000元及利息等未能实现。本院认为，已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫1403民初1598号民事判决书的本次执行程序。被执行人陈付立负有继续向申请执行人张建民履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王青田审判员  田 蕾审判员  何瑞卿二〇二〇年六月十六日书记员  王春霞
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0412执1233号申请执行人：常州市生态环境局，统一社会信用代码11320400014109840W，住所地常州市新北区龙城大道1280号市行政中心2号楼B座5楼。法定代表人：吴琪明。被执行人：常州市武进盛峰化纤厂，统一社会信用代码913204127311460626，住所地武进区湟里镇河南村。投资人：李峰。申请执行人常州市生态环境局与被执行人常州市武进盛峰化纤厂行政非诉执行一案，常州市武进区人民法院作出的(2019)苏0412行审215号裁判文书已发生法律效力，依该裁决：被执行人常州市武进盛峰化纤厂向申请执行人常州市生态环境局支付执行款40000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年3月23日立案受理。本案执行标的暂合计40000元。在执行过程中，本院依法向被执行人发放执行通知书、报告财产令和限制高消费令。被执行人未按执行通知书规定履行义务，亦未向本院申报财产状况。经本院查询，依法划拨被执行人名下银行存款2336元。此外，被执行人名下无足额银行存款及其他合适财产可供执行。本院依职权限制其法人高消费。本案尚未执行到位标的37664元。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查。未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 文审 判 员  戴 超审 判 员  何家亮二〇二〇年六月十八日法官助理  宋晓娜书 记 员  杨 露
吉林省汪清县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉2424民初29号 原告史立红，女，1976年05月23日出生，汉族，个体，现住址汪清县。 原告魏芳波，女，1968年11月22日出生，汉族，个体，现住址汪清县。 被告王立新，男，1965年03月12日出生，汉族，个体，住址延吉市。 原告史立红、魏芳波与被告王立新民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告史立红、魏芳波到庭参加诉讼，被告王立新经本院公告传唤无正当理由未到庭诉讼。本案现已审理终结。 原告史立红、魏芳波向本院提出诉讼请求：请求被告王立新偿还借款本金40万元及利息（自2018年5月15日起至今，本金40万元按月利率2分计算）。事实和理由：2018年5月15日，被告向二原告借款40万元（其中史立红的20万，魏芳波的20万），当时约定月利率2分。该款本金40万元及利息被告拖欠至今未付。为此，提起诉讼，要求被告王立新向二原告偿还借款本金40万元及利息（自2018年5月15日起至今，本金40万元按月利率2分计算）。 被告王立新未答辩。 原告向本院提交的证据有： 1、原告史立红、魏芳波的身份证复印件各一份，证明二原告的主体诉讼资格。 2、借款协议复印件一份，证明2018年5月15日被告王立新向二原告借款40万元，约定2019年5月15日前还清。利息按2分计算，已经扣除了6个利息共48000元，二原告每人的利息24000元。 3、证明复印件一份，证明王立新借款40万元到期不还，可转成百合酒店房租到2023年8月。 经庭审质证，1、对二原告提交的证据1,2,由于被告王立新未到庭诉讼，视为放弃质证的权利，本院对上述证据予以采信。2、对二原告提交的证据3，与本案没有关联，本院不予评述。 根据庭审采信的证据和二原告的陈述，本院认定如下事实：2018年5月15日，被告王立新因做生意，向原告史立红、魏芳波借款40万元（其中，史立红和魏芳波各20万元），并签订了借款协议，内容为，借款人王立新向史立红、魏芳波借款人民币40万元，定于2019年5月15日前还清，逾期不还，愿用其名下的百合酒店抵消借款。协议签订后，原告史立红、魏芳波共借给被告王立新35.2万元（其中，史立红17.6万元，魏芳波17.6元），扣除了6个月的利息。还款日期过后，被告王立新一直未还二原告的借款。 本院认为，二原告与被告签订的借款协议，系当事人的真实意思表示，借款的事实受法律保护。原告史立红、魏芳波向被告王立新出借款时，预先在本金40万元中扣除利息4.8万元，实际借出的是35.2万元，应当认定二原告的借款本金为35.2万元。双方在借款协议中未约定利息，应当自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则法》第九十条、第一百零八条和《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十九条第（一）项的规定，判决如下： 限被告王立新在本判决发生法律效力后30日内向原告史立红、魏芳波偿还借款本金35.2万元及利息（按年利率6%计算，从2019年5月16日起至还清借款之日止） 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6580元，公告费600元，由被告王立新负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于延边朝鲜族自治州中级人民法院。 审 判 长  洪成武 人民陪审员  孙志勇 人民陪审员  朱文贤 二〇二〇年六月六日 书 记 员  崔丽华
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0602民初1277号原告：大庆市宏源物业管理有限公司，住所地大庆市萨尔图区黎明河北段西侧C区-40号商服楼。法定代表人：周莲凤，职务总经理。委托诉讼代理人：杨晓梅，女，大庆市宏源物业管理有限公司办公室文员。被告：石晓满，男，1983年5月20日出生，汉族，职业不详，住大庆市萨尔图区。原告大庆市宏源物业管理有限公司诉被告石晓满物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告大庆市宏源物业管理有限公司于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大庆市宏源物业管理有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大庆市宏源物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半），由原告大庆市宏源物业管理有限公司负担。审判员  贾丽二〇二〇年六月十二日书记员  韩晶
河北省文安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1026民初1328号 原告：张俊杰，女，1982年2月9日出生，汉族，住文安县。 被告：莱阳市明玉涂料有限公司，住所地莱阳市白龙路11号。 法定代表人：逄贤波。 原告张俊杰诉被告莱阳市明玉涂料有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案受理，原告于2020年6月9日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。 本院认为原告张俊杰的申请合法自愿，无规避法律之处。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张俊杰撤诉。 案件受理费550元，减半收取计275元，由原告张俊杰负担。 审判员  王法亮 二〇二〇年六月九日 书记员  王亚飞
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1091执保300号申请人：吴懿轩。委托诉讼代理人：吴坤。被申请人：汤艳丽。原告吴懿轩与被告汤艳丽民间借贷纠纷一案（案号：（2020）鲁1091民初1131号），申请人于2020年6月3日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产采取保全措施（申请标的额148125元）。申请人提供中华联合财产保险股份有限公司威海中心支公司的诉讼财产保全责任险作担保。本院经审查认为，申请人吴懿轩在诉讼过程中申请财产保全，并提供担保，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被申请人汤艳丽的银行存款148125元，或查封其相应数额的其他财产。需要续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。提供担保后可以申请解除保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王永刚二〇二〇年六月五日书记员  姚雪枫
江苏省徐州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0391执308号申请执行人：王安民，男，1968年5月21日生，汉族，住徐州经济开发区。被执行人：蒋志新，男，1979年7月26日生，汉族，住徐州经济技术开发区。本院在执行申请执行人王安民与被执行人蒋志新劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月11日作出（2019）苏0391民初2830号民事判决书，判令蒋志新于判决书生效后十日内偿还王安民工资5100元，案件受理费50元，公告费600元，由蒋志新负担；因蒋志新未履行生效法律文书确定的付款义务，经王安民申请本院于2020年3月25日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人蒋志新邮寄送达了执行通知书、限制高消费令，被执行人未主动履行，本院将其纳入失信被执行人名单。执行中，未发现被执行人有可供执行财产。本院依法通过司法查控系统查询了被执行人名下房产、车辆、银行存款、证券等信息，未查询到被执行人有其他可供执行之财产。经本院至被执行人蒋志新户籍所在地徐州经济技术开发区大庙镇××村3队调查，发现被执行人已不再此居住，现下落不明，本案现执行到位金额为0元。本院通过电话及短信向申请人告知了本案的办理过程及结果，并告知因被执行人暂无财产可供执行，拟终结本案此次执行程序。申请执行人对此无异议并表示同意。本院向申请人告知在发现被执行人有财产可供执行时可以申请恢复执行。本院认为，被执行人蒋志新现无其他财产可供执行，案件未能有效执结，可以终结本次执行程序，在被执行人有财产可供执行时恢复执行，申请执行人表示同意。本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。本裁定书送达后立即生效。审判长  庞玉石审判员  韩 军审判员  谢 龙二〇二〇年六月十日书记员  **蒙
冠县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1525执保559号之一申请人：姚存芝，女，1960年1月16日出生，汉族，住冠县。被执行人：张丙强，男，1973年2月13日出生，汉族，住冠县。本院在执行姚存芝与张丙强机动车交通事故责任纠纷一案中，本院作出的（2019）鲁1525民初5103号民事判决书已发生法律效力，但被执行人未履行义务，冻结了被执行人名下部分账户，现因被执行人已履行义务，解除对被执行人所有银行账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人名下所有银行账户的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李海勋二〇二〇年六月十七日书记员  曹玉娟
北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2020）京行终595号上诉人（一审原告）吴邦林，男，1986年9月25日出生，水族，户籍所在地贵州省都匀市。被上诉人（一审被告）中华人民共和国自然资源部，住所地北京市西城区阜内大街64号。法定代表人陆昊，部长。委托代理人宁志超，中华人民共和国自然资源部工作人员。上诉人吴邦林因政府信息公开及行政复议一案，不服北京市第一中级人民法院（以下简称一审法院）（2019）京01行初1233号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。2019年6月14日，中华人民共和国自然资源部（以下简称自然资源部）作出自然资公开告知〔2019〕750号政府信息公开告知书（以下简称被诉告知书），告知吴邦林：依据《中华人民共和国政府信息公开条例》（以下简称政府信息公开条例）第三十六条第四项的规定，经查，自然资源部不存在其申请公开的政府信息。吴邦林不服，向自然资源部提出行政复议申请，自然资源部作出自然资复议〔2019〕882号（决）行政复议决定书（以下简称被诉复议决定），维持了被诉告知书。吴邦林不服，诉至一审法院，请求撤销被诉告知书及被诉复议决定，判令自然资源部重新作出行政行为。一审法院经审理查明：2019年5月18日，吴邦林向自然资源部提交了两份政府信息公开申请表，在所需信息内容描述一栏记载的信息为：“贵州省黔南布依族苗族自治州承办《第四届中国绿化博览会建设项目征收土地面积1959公顷》，业经国务院批准后，由自然资源部制作和保存的征地批复内容的政府信息”“贵州省人民政府黔府函[2011]278号批复批准都匀经济开发区建设用地面积1293.45公顷，业经国务院批准后，由国土部作出批复内容的政府信息”。自然资源部收到上述申请后，在其业务办公系统中，以“黔南”“绿化”“博览会”“布依族苗族自治州”“都匀”“开发区”作为关键词进行了检索，未找到吴邦林所申请的信息。自然资源部于同年6月14日作出被诉告知书，并于同日邮寄给吴邦林。吴邦林收到上述告知书，于同年6月17日向自然资源部提出行政复议申请。自然资源部受理该申请，并于同年6月25日作出自然资复议〔2019〕882号（答）《行政复议通知书》，要求作出被诉告知书的部门提出书面答复，并提交作出该行为的证据、依据和其他有关材料。同年7月3日，作出被诉告知书的部门提交了书面答复及证据。同年8月12日，自然资源部作出被诉复议决定，并于同年8月14日邮寄给吴邦林。同年8月16日吴邦林收到被诉复议决定，并于同年8月26日向一审法院提起行政诉讼。一审法院认为，根据政府信息公开条例第三十六条第四项的规定，行政机关经检索没有所申请公开信息的，告知申请人该政府信息不存在。《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第十二条第一项规定，政府信息不存在的，被告已经履行法定告知或者说明理由义务的，人民法院应当判决驳回原告的诉讼请求。本案中，自然资源部针对吴邦林提出的政府信息公开申请，以吴邦林申请公开的信息中“黔南”“绿化”“博览会”“布依族苗族自治州”“都匀”“开发区”作为关键词，在其业务办公系统中进行检索，未找到吴邦林申请公开的信息。自然资源部将查询结果告知吴邦林，已经履行法定告知和说明理由义务。自然资源部作出被诉告知书的程序亦符合政府信息公开条例的规定。被诉复议决定的认定事实、适用法律与被诉告知书一致，复议决定的结论亦无不当。自然资源部收到吴邦林的行政复议申请后，依据《中华人民共和国行政复议法》（以下简称行政复议法）的规定，履行了相应程序，在法定期限内作出被诉复议决定，并送达给吴邦林，复议程序符合行政复议法的规定。综上所述，吴邦林的诉讼理由均依据不足，其诉讼请求，不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条、《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第十二条第一项的规定，判决驳回吴邦林的全部诉讼请求。吴邦林不服一审判决，向本院提起上诉，请求二审法院撤销一审判决，发回重审等。一审期间双方当事人法定期限内提交的证据均已移送至本院。经审查，一审法院对各方提交证据的认证意见正确。根据上述有效证据，本院对一审法院认定的事实予以确认。本院认为，根据政府信息公开条例第三十六条第四项规定，经检索没有所申请公开信息的，告知申请人该政府信息不存在。本案中，自然资源部提供的证据能够证明其针对吴邦林申请公开的政府信息履行了检索、查找义务。因未能查询到吴邦林申请公开的政府信息，故自然资源部作出被诉告知书，向吴邦林进行告知，被诉告知书内容及作出程序均符合法律规定。经审查，被诉复议决定亦具备合法性。综上，一审法院判决驳回吴邦林的诉讼请求并无不当，本院应予维持。吴邦林的上诉理由及请求缺乏事实及法律根据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持一审判决。二审案件受理费人民币50元，由上诉人吴邦林负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 霍振宇审 判 员 赵世奎审 判 员 周凯贺二〇二〇年六月十二日法官助理 计 晨书 记 员 路 陶
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0603民初5543号 原告：绍兴包洁物业有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区柯桥天汇大厦131、132室，统一社会信用代码：91330621579312766X。 法定代表人：包文琴，总经理。 委托诉讼代理人：吴建新、周华英，系公司员工。 被告：杨开友，男，1968年3月26日出生，汉族，户籍所在地浙江省绍兴市柯桥区。 被告：沈爱娣，女，1970年12月3日出生，汉族，户籍所在地浙江省绍兴市柯桥区。 原告绍兴包洁物业有限公司与被告杨开友、沈爱娣物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告绍兴包洁物业有限公司撤回起诉处理。 审判员  陈新业 二〇二〇年六月九日 法官助理陈萍 书记员  邹 婷
偃师市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫0381执687号本院执行的董聚其申请执行鲁世选健康权纠纷一案,经本院强制执行，被执行人已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行》）第一百零八条第（1）项之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年六月十日
湖南省安化县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0923刑初128号 公诉机关湖南省安化县人民检察院。 被告人贺金朗，曾用名贺金浪，男，1989年4月8日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地陕西省西安市蓝田县，住蓝田县。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年12月26日被安化县公安局刑事拘留并网上追逃。2020年1月11日被西安市公安局雁塔分局东仪路派出所抓获并执行刑事拘留。2020年2月14日经安化县人民检察院批准，由安化县公安局依法执行逮捕。现羁押于安化县看守所。 被告人贺金博，曾用名贺金波，男，1987年7月11日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地陕西省西安市蓝田县，住蓝田县。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年1月13日被安化县公安局刑事拘留并网上追逃。2020年1月19日被西安铁路公安处西安乘警支队抓获并执行刑事拘留。2020年2月14日经安化县人民检察院批准，由安化县公安局依法执行逮捕。现羁押于安化县看守所。 湖南省安化县人民检察院以安检刑诉〔2020〕124号起诉书指控被告人贺金朗、贺金博犯盗窃罪，于2020年5月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。湖南省安化县人民检察院指派检察员周智星出庭支持公诉，被告人贺金朗、贺金博均到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年12月份，被告人贺金博在陕西省西安市未央区外号叫“老猫”的中年男子，该男子收购银行卡套件（包括银行卡、绑定手机号以及Ｋ令），并以400元一套的价格与贺金博谈妥。被告人贺金博随即与其弟弟贺金朗联系，一起将被告人贺金朗卡号为62×××79的农业银行卡套件以及工商银行卡套件卖给了“老猫”。2019年12月17日，张志宣被自称为“邓政委”的人以有项目做为由被骗人民币144000元，并将钱打入贺金朗尾号为2579的农业银行卡上。被告人贺金朗、贺金博见有钱转入，商量后决定据为己有。被告人贺金朗立马将银行卡挂失，并补办新卡（尾号为7178）。被告人贺金博、贺金朗随后在ＡＴＭ机上取款人民币18000元，柜台上取款人民币82000元，共计取款人民币100000元。事后，被告人贺金博分得赃款54000元、被告人贺金朗分得赃款45000元。因担心有人找麻烦，被告人贺金博后又转给“老猫”人民币23000元作为封口费。 被告人贺金朗、贺金博被抓获归案后，均如实供述了上述犯罪事实。被告人贺金朗已退还赃款人民币33000元，被告人贺金博已退还赃款人民币8000元。 上述事实，被告人贺金朗、贺金博在庭审过程中亦无异议，且有接报案件登记表、立案决定书、户籍信息、业务凭证、开户信息、个人账户对账单、网上银行电子回单、短信聊天记录截图、在逃人员登记表、抓获经过等书证，取款视频，视听资料，证人张某1、张某2的证言等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人贺金朗、贺金博以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，且数额巨大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应当以盗窃罪追究其刑事责任。本案系共同犯罪，被告人贺金朗、贺金博在犯罪中均起主要责任，均系主犯，应按照二被告人参与的全部犯罪处罚。二被告人到案后如实供述了自己的罪行，可从轻处罚。二被告人自愿认罪认罚，可从宽处理。二被告人退还了被害人的部分损失，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人贺金朗犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币20000元，上缴国库。 二、被告人贺金博犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币20000元，上缴国库。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，被告人贺金朗的刑期自2020年1月11日起至2023年1月10日止。被告人贺金博的刑期自2020年1月19日起至2023年1月18日止。罚金在判决生效后十日缴纳，逾期未缴纳的强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向湖南省益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 李         军 人民陪审员 瞿新时人民陪审员谭俊辉 二〇二〇年六月三日 法官 助理 刘    艳    玲 书 记 员 刘         婧 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执2289号申请执行人：中国民生银行股份有限公司许昌分行，住所地许昌市文峰路三鼎大厦一二层。法定代表人：贾睿。被执行人：王素平，女性，1970年07月08出生，汉族，住长葛市。被执行人：杜慧民，男性，1966年01月05出生，汉族，住长葛市。被执行人：许改香，女性，1964年08月19出生，汉族，住长葛市。被执行人：王广明，男性，1992年02月08出生，汉族，住长葛市。被执行人：长葛市建科建筑工程机械有限公司，住所地长葛市增福庙乡乔黄村。法定代表人：王广明。本院在执行中国民生银行股份有限公司许昌分行与王素平、杜慧民、许改香、王广明、长葛市建科建筑工程机械有限公司借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2019）豫1002民初693号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王素平、杜慧民、许改香、王广明、长葛市建科建筑工程机械有限公司借款合同纠纷银行存款866584元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘强二〇二〇年六月二十三日书记员  李嫚
浙江省嵊州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0683执898号之二 申请执行人：张林见，男，1949年12月24日出生，汉族，住嵊州市。 被执行人:竹正先，男，1970年5月12日出生，汉族，住嵊州市。 本院在执行申请执行人张林见与被执行人竹正先民间借贷纠纷一案中，申请执行人张林见于2020年6月1日申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）浙0683执898号案件的执行。 如需申请恢复执行，应于本裁定送达之日起二年内申请。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  潘 伟 审 判 员  过岸冰 审 判 员  楼 颖 二〇二〇年六月一日 代书记员  张 楠
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 (2020）浙0110执恢653号 杭州港欣丝绸织造有限公司： 陆球妹、钟春阳： 关于申请执行人杭州港欣丝绸织造有限公司与被执行人陆球妹、钟春阳买卖合同纠纷一案，现已强制执行完毕，本案已以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十日 附：原执行案号（2020）浙0110执548号 杭州市余杭区人民法院执行局，承办人汪新峰，0571-86168691。 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮码：311100。
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0602执1079号申请执行人浙江绍兴恒信农村商业银行股份有限公司，住所地绍兴市中兴中路159号，组织机构代码71252980X。法定代表人钱荷根。被执行人陈玉珍，女，1977年4月20日出生，住绍兴市柯桥区。申请执行人浙江绍兴恒信农村商业银行股份有限公司与被执行人陈玉珍信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙0602民初1149号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江绍兴恒信农村商业银行股份有限公司依法向本院申请执行，本院于2020年3月12日立案执行。执行标的为被执行人陈玉珍支付申请执行人本金19667.34元、利息、滞纳金（暂算至2018年3月19日为11121.48元）及相应的迟延履行期间的债务利息,并负担执行费362元，诉讼费570元。执行立案后，本院于2020年3月16日向被执行人陈玉珍发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人陈玉珍履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈玉珍未履行且未报告财产情况。执行中，本院多次通过网络执行查控系统对被执行人陈玉珍名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人陈玉珍名下无有效可供执行的工商、车辆、房产、证券信息，未发现被执行人下落。被执行人陈玉珍名下的中国建设银行账户余额较少，本院已冻结暂未扣划。截止2020年6月17日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人陈玉珍有其他可供执行的财产。鉴于被执行人陈玉珍未按期履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人陈玉珍作出司法拘留的决定。同时，已依法对被执行人陈玉珍采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人浙江绍兴恒信农村商业银行股份有限公司。申请执行人浙江绍兴恒信农村商业银行股份有限公司书面同意终结本案本次执行程序。综上，被执行人陈玉珍暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0602执1079号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  马浩轩审判员  陈宝良审判员  赵志明二〇二〇年六月十七日书记员  李婷婷
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0602民初2629号原告：绍兴森加纺织有限公司。住所地：绍兴市灵芝镇后诸村。法定代表人：陆仁兴。委托诉讼代理人：王牡丹，浙江国大律师事务所律师。被告：马鞍山市格瑞特服装有限公司。住所地：安徽省马鞍山市当涂县姑孰工业集中区。法定代表人：王利华。委托诉讼代理人：张爱平，系公司股东。被告：王利华，女，1974年1月12日出生，汉族，住绍兴市越城区。委托诉讼代理人：张爱平，系王利华配偶。被告：张爱平，男，1971年6月1日出生，汉族，住绍兴市越城区。原告绍兴森加纺织有限公司与被告马鞍山市格瑞特服装有限公司（以下简称格瑞特公司）、王利华、张爱平买卖合同纠纷一案，于2020年4月22日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程于2020年6月1日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王牡丹，被告格瑞特公司、王利华共同委托诉讼代理人即被告张爱平到庭参加庭审。本案现已审理终结。原告诉请判令：一、三被告依法共同付清297041.3元的货款并支付按中国人民银行同期基准贷款利率1.5倍计算的利息（从2017年7月1日起指实际履行之日止）；二、本案件受理费用由三被告负担。事实与理由：原告与被告格瑞特公司一直存在布匹买卖关系，时至2016年12月27日，经双方对账后尚欠原告货款297041.3元。次年1月27日，被告市格瑞公司向原告出具货款欠条一份，并且被告王利华、张爱平在该欠条上签字表明其自愿共同承担上述债务（并存的债务承担关系）。后原告一直催促三被告及时履行债务，但三被告以各种理由拒绝履行，遂成讼。本院经审理认定的事实与原告诉称基本一致。同时认定，三被告向原告出具的欠条载明“以上货款2017年6月底之前全部付清”。本院认为，根据原告提供的欠条结合庭审调查，三被告结欠并同意支付原告货款297041.30元的事实清楚，现付款时间早已届满，被告至今未付，故本院对原告要求三被告支付上述货款及相应利息损失的诉请依法予以支持，但利息损失本院依法调整为银行同期贷款基准利率货同期全国银行间同业拆借中信公布的贷款市场报价利率1.3倍计算，对超出部分依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：一、被告马鞍山市格瑞特服装有限公司、王利华、张爱平应于本判决生效之日起三十日内共同支付给原告绍兴森加纺织有限公司货款人民币297041.30元，并支付该款自2017年7月1日起至2019年8月19日止按中国人民银行公告的同期同类贷款基准利率1.3倍计算的利息损失，支付该款自2019年8月20日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率；二、驳回原告绍兴森加纺织有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取2878元、财产保全费2070元，合计人民币4948元，由三被告共同负担，于本判决生效之日起七日内向本院履行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  吕琪喆二〇二〇年六月十日书记员  孟琼菲附页：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
广西壮族自治区岑溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0481民初1371号 原告：高丽芬，女，1971年5月9日出生，汉族，住岑溪市。 原告：杨某，女，2003年2月15日，汉族，住岑溪市。 法定代理人：高丽芬，女，1971年5月9日出生，汉族，住岑溪市。 委托诉讼代理人：林波全，广西齐庄律师事务所律师。 被告：黎某，男，2001年11月13日了出生，汉族，原住岑溪市，现在梧州监狱服刑。 被告：黎之寅，男，1974年10月16日出生，汉族，住岑溪市。系黎某的父亲。 被告：甘月英，女，1980年12月23日出生，汉族，住岑溪市。系黎某的母亲。 被告：梁晓焕，男，1990年10月8日出生，汉族，原住岑溪市，现在梧州监狱服刑。 被告：罗火南，男，1998年1月1日出生，汉族，原住岑溪市，现在梧州监狱服刑。 原告高丽芬、杨某诉被告黎某、黎之寅、甘月英、梁晓焕、罗火南生命权纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。原告于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是自行处分诉讼权利的行为，且符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告高丽芬、杨某撤回起诉。 本案案件受理费11205元，予以免交。 审 判 员 覃石金 二〇二〇年六月十二日 法官助理 覃显芸 书 记 员 叶秀明
辽宁省建平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1322财保49号申请保全人：建平县建平镇鑫华机械厂，住所地建平县建平镇本街。法定代表人：于长利，总经理。被保全人：建平县银鼎矿业有限公司，住所地建平县万寿街道办事处老西店村六组。法定代表人：张增乾，总经理。申请保全人建平县建平某华机械厂与被保全人建平县银鼎矿业有限公司追偿权纠纷一案，申请保全人建平县建平某华机械厂于2020年6月15日向本院提出保全申请，请求扣留被保全人建平县银鼎矿业有限公司在北京艺博润达国际拍卖公司有限公司建平分公司的债权40万元。申请保全人向本院提供保函担保。经审查本院认为，申请保全人提出的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下：扣留被保全人建平县银鼎矿业有限公司在北京艺博润达国际拍卖公司有限公司建平分公司的债权40万元。扣留期间，不得支付、转账，否则依法追究相应的法律责任。申请保全人应在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除扣留。本裁定送达后立即开始执行。如不服裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘井东二〇二〇年六月十五日书记员  靳 宇
天津市河东区人民法院民 事 判 决 书(2020)津0102民特94号申请人：宋金焕，女，1975年2月13日生，汉族，无职业，住天津市河东区，未出庭）。委托诉讼代理人：徐国强，天津益业律师事务所律师（特别授权）。委托诉讼代理人：廉静怡，天津益业律师事务所律师（特别授权）（未出庭）。被申请人：沈玉珠（申请人之母），1947年6月19日生，汉族，无职业，住天津市河东区，户籍地天津市河东区，未出庭）。代理人：沈秉玉（被申请人之兄），1944年12月10日生，汉族，天津市公安局退休干部，住天津市东丽区。申请人宋金焕申请宣告沈玉珠限制民事行为能力一案,本院于2020年5月26日立案后，依法适用特别程序，公开开庭进行了审理。申请人宋金焕的委托诉讼代理人徐国强、被申请人沈玉珠的代理人沈秉玉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。申请人宋金焕向本院提出申请：请求法院依法认定被申请人沈玉珠为限制民事行为能力人。事实和理由：宋金焕与沈玉珠系母女关系，沈玉珠配偶已死亡，沈玉珠自幼患有精神分裂症多年，患有精神残疾二级，为了维护其合法权益，特向法院提出申请。沈秉玉称，对宋金焕所述没有异议，同意宋金焕的请求。当事人围绕申请的事项提交了证据，本院组织当事人进行了质证。沈秉玉对宋金焕提供的证据：申请人、被申请人及代理人身份证复印件、居民户口簿、残疾人证、被申请人沈玉珠结婚证均无异议。申请人提供的证据与本案具有关联且真实、合法，本院予以确认并在卷佐证。双方当事人对天津市开平司法鉴定中心作出的津开平【2020】精神病鉴字第2号精神疾病司法鉴定意见书无异议，本院予以认定。经审理查明，沈玉珠的父母均已死亡（至庭审结束未提供沈玉珠父亲的死亡证明），其第一任配偶早年死亡，双方婚后生育一女宋金焕，其再婚配偶宋恩富于2009年8月7日死亡，双方婚后生育一女宋金伟。2020年1月6日，申请人宋金焕向本院申请对被申请人沈玉珠进行民事行为能力鉴定。本院委托天津市开平司法鉴定中心对被申请人沈玉珠进行了鉴定，该鉴定所于2020年5月15日作出津开平【2020】精神病鉴字第2号《精神疾病司法鉴定意见书》，鉴定意见：1.鉴定诊断：精神分裂症。2.民事行为能力评定：目前为限制民事行为能力。本院认为，民事行为能力是民事主体以自己的行为实际享受民事权利，承担民事义务的能力。部分成年人由于精神健康状况、智力等方面原因，不能或不能完全辨认自己的行为，丧失或部分丧失独立享有民事权利，履行民事义务的能力。依据天津市开平司法鉴定中心的鉴定意见分析说明，被申请人沈玉珠目前主要表现有情感淡漠，思维松散，言语絮乱，意志减退，缺乏自知力，社会功能受损较重。沈玉珠的鉴定诊断为精神分裂症。由于疾病的影响，沈玉珠认知功能受损，对自己的诉求和意愿表达有困难，因此不能完全辨认自己的权利和义务，不能作出完整、正确的意思表示，也就难以维护保护自己的合法权益，能够确认被申请人为限制民事行为能力人。申请人宋金焕系被申请人沈玉珠女儿，申请人作为利害关系人申请宣告被申请人为限制民事行为能力人符合法律规定的条件。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下：认定沈玉珠（公民身份号码1201021947××××××××）为限制民事行为能力人。鉴定费2500元，由申请人宋金焕负担。本判决为终审判决。审判员  刘惠全二〇二〇年六月三日法官助理苏可欣书记员周嘉珺附:本裁判文书适用的相关法律依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0203执2096号之一申请执行人：于遥，男性，1990年12月06出生，汉族，住大连市甘井子区。被执行人：辽宁报阅传媒股份有限公司，住所地辽宁省大连花园口经济区迎春街6-2号楼413市1-9号。法定代表人：葛锋。被执行人：葛锋，男性，1977年09月27出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。被执行人：王镜东，男性，1974年05月18出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。被执行人：马楠，女性，1986年06月01出生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。被执行人：曲琳，女性，1978年03月09出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。本院在执行于遥与辽宁报阅传媒股份有限公司、葛锋、王镜东、马楠、曲琳借款合同纠纷一案中，经查，被执行人辽宁报阅传媒股份有限公司、葛锋、王镜东、马楠、曲琳未履行（2019）辽0203民初1059号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人辽宁报阅传媒股份有限公司、葛锋、王镜东、马楠、曲琳银行存款4844544.32元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  钟延鑫二〇二〇年六月二十三日书记员  蒋剑玺
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0281民初337号原告：于龙，男，1980年9月11日出生，汉族，住山东省胶州市。被告：青岛中仁房地产有限公司，住所地胶州市兰州西路749号。统一社会信用代码：91370281787567173Q。法定代表人：张述仁，经理。原告于龙与被告青岛中仁房地产有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告于宗春于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告于龙撤回起诉。案件受理费699元，减半收取350元，由原告于龙负担。审判员  乔昌笙二〇二〇年六月三日书记员  杨玉妮
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执549号申请执行人中国农业银行股份有限公司威海文登支行。法定代表人于春霞，行长。被执行人于浩，男，1976年3月9日生，汉族。被执行人杨娟，女，1978年7月1人日生，汉族。被执行人威海建大实业有限公司。法定代表人宫云明，董事长。申请执行人中国农业银行股份有限公司威海文登支行与被执行人于浩等借款合同纠纷一案，山东省威海市文登区人民法院（2018）鲁1003民初547号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，被执行人已将银行欠款还清，并负担执行费789元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：山东省威海市文登区人民法院（2018）鲁1003民初547号民事判决书执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李福春审判员  王善东审判员  张培文二〇二〇年六月五日书记员  安海文
浙江省缙云县人民法院 结 案 通 知 书 虞文俊： 吴会钟： 申请执行人虞文俊与被执行人吴会钟（2020）浙1122执1048号租赁合同纠纷一案，经本院执行，现已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年六月十五日
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1092执保267号 申请人：威海好家园家私有限公司（统一社会信用代码：913710006731892821），住所地威海经济技术开发区青岛中路114B号。 法定代表人：张伟东。 被申请人：威海广源家具有限公司，住所地威海火炬高技术产业开发区北海景区管理处纬一路北经二路西。 法定代表人：丛树姣。 被申请人：徐秀梅，女，汉族，住威海火炬高技术产业开发区。 申请人与被申请人租赁合同纠纷一案，申请人于2020年6月11日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人名下的财产采取保全措施，并已由中国平安财产保险股份有限公司威海中心支公司提供担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人的银行存款52万元，冻结期限一年。 需要续行冻结的，申请人应在冻结期限届满7日前向本院提出续行冻结的书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王朝阳 二〇二〇年六月十五日 书记员  刘 杰
山东省莘县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1522执保652号 申请保全人：陈新昌，男，1990年11月15日出生，汉族，住冠县。 被保全人：***，男，1985年2月18日出生，汉族，住临沂市河东区。 申请保全人与被保全人借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1522民初516号民事判决书已经发生了法律效力，现申请保全人依法向本院提出财产保全申请，请求冻结被保全人名下财产65121元。 本院经审查，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下： 冻结被保全人名下财产65121元。 本裁定送达后立即生效。 审判员  楚书青 二〇二〇年六月十日 书记员  王斯璇
浏阳市人民法院 结 案 通 知 （2020）湘0181执恢326号 陈会平、欧阳云兴： 关于你（单位）与刘孟霞不当得利纠纷执行系列案，经我院执行，现已执结。 特此通知。如有异议，可在收到本通知之日起十日内，以书面形式向本院执行局提出。 二〇二〇年六月九日
宁夏回族自治区隆德县人民法院民事裁定书（2020）宁0423民特191号申请人：高某，住宁夏隆德县。申请人：宁夏隆德县三鑫置业有限公司第一分公司。法定代表人:张某。委托代理人：李某，宁夏燕翼律师事务所律师，特别授权代理。本院于2020年6月1日立案受理申请人高某与宁夏隆德县三鑫置业有限公司第一分公司确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人高某购买宁夏隆德县三鑫置业有限公司第一分公司开发的的位××县住宅一套。因房屋漏水造成阳台屋顶、墙面起皮、脱皮，墙体出现裂缝，为申请人高某的生活和经济造成一定影响和损失。后由物业维修，仍然漏水，没有从根本上解决问题。遂产生纠纷，此纠纷经隆德县诉前纠纷人民调解委员会于2020年5月27日主持调解，达成调解协议如下：由申请人宁夏隆德县三鑫置业有限公司第一分公司于2020年7月30日之前对申请人高某购买的××县住宅因楼顶漏水损坏的屋顶进行维修，并对高某所购该住宅因漏水造成屋顶脱皮及墙面裂缝处进行粉刷。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人高某与申请人宁夏隆德县三鑫置业有限公司第一分公司于2020年5月27日经隆德县诉前纠纷人民调解委员会主持调解达成的隆诉人调字[2020]107号调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员 张志凯 二〇二〇年六月二日书记员 于可升附：适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0191执1371号之一 被执行人:唐兰强，男，1987年8月25日出生，汉族，住河南省浚县。 本院于2020年6月5日依据（2017）皖0191刑初124号刑事判决书立案执行唐兰强判处罚金一案，要求被执行人唐兰强履行罚金30000元。 本院立案执行后，采取了如下执行措施： 1、依法向被执行人唐兰强送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、执行裁定书、传票等法律文书。 2、依法核实本院刑庭是否有可供执行的财产线索提供,经核暂无可供执行的财产线索。 3、通过网络执行查控系统对被执行人唐兰强的存款、车辆、有价证券等财产情况进行查询，经查被执行人名下暂无可供执行的足额存款、车辆、有价证券等。 4、通过对不动产登记中心等部门进行查询，经查被执行人唐兰强名下暂无可供执行的房产。 5、通过调查，暂未发现被执行人唐兰强下落。 本院已将被执行人唐兰强限制高消费。 被执行人唐兰强暂无其他可供执行的财产，本院拟终结本次执行程序，被执行人唐兰强负有继续履行罚金的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，再次恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 唐 峻 审判员 李 刚 审判员 郭小宁 二〇二〇年六月二十日 法官助理程永 书记员吴麟橙
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初4442号原告：马文祥，男，1993年10月29日出生，汉族，住河南省禹州市。委托诉讼代理人：宋彦楼，河南天基律师事务所律师。委托诉讼代理人：边二漫，河南天基律师事务所实习律师。被告：范新军，男，1981年4月6日出生，汉族，住河南省新蔡县。被告：郑州畅行天下汽车租赁有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商鼎路与东风南路交叉口东北角升龙广场B座1814号，统一社会信用代码91410103MA3X6PHD8Y。法定代表人：辛珂，该公司董事长。被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地郑州市西太康路121号，统一社会信用代码91410100968106827Y。负责人：彭永恒，该公司总经理。原告马文祥与被告范新军、郑州畅行天下汽车租赁有限公司、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告马文祥在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按马文祥撤回起诉处理。审判员  崔瑞玲二〇二〇年六月十日书记员  王冬丽
辽宁省阜新市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽09执异29号案外人齐海彬，男，汉族，住阜新市细河区。申请执行人大连金港建筑安装工程有限公司,住所地辽宁省大连经济技术开发区金源小区。法定代表人杨国斌，该公司经理。被执行人阜新海罗恒基房地产有限公司，住所地阜新经济开发区迎宾大街364号。法定代表人胡宝全，董事长。本院在执行申请执行人大连金港建筑安装工程有限公司与被执行人阜新海罗恒基房地产有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，依法查封了被执行人阜新海罗恒基房地产有限公司位于细河区迎宾大街、东风路的房屋（含迎宾大街甲352-2-162号商品房）。案外人齐海彬于2020年6月8日向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人齐海彬称，其与阜新海罗恒基房地产有限公司于2014年10月13日签订《商品房买卖合同》，合同价款为368760元，于当日全部付清。于2017年2月26日交付了物业配套费，并领取钥匙。按照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条及其他条款的规定：被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人已经支付全部价款并实际占有，但未办理过户登记手续的，如果第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结。故请求贵院解除对阜新市细河区迎宾大街甲352-2-162号商品房的查封，并撤销阜新市中级人民法院作出的（2016）辽09民初255-1号民事裁定书。案外人齐海彬提供了《商品房买卖合同》、收款收据等证据材料。本院查明，2014年10月13日，案外人齐海彬与阜新海罗恒基房地产有限公司签订了购买阜新市细河区迎宾大街甲352-2-162号商品房的《商品房买卖合同》，房款总金额为368760.00元，其于同日全部付清；于2017年2月26日交付了物业配套费，并领取钥匙，办理了入住手续；案外人齐海滨名下有其他可用于居住的房屋。上述事实有《商品房买卖合同》、房产登记情况查询证明、收款收据等证据材料在卷佐证，可以认定。另查明，本院于2017年7月3日作出（2016）辽09民初255-1号民事裁定，查封了被执行人阜新海罗恒基房地产有限公司开发的位于阜新市××河区迎宾大街、××房屋（××河区迎宾大街甲××号商品房）。本院认为，在法院查封前，案外人齐海彬与阜新海罗恒基房地产有限公司签订了购买阜新市细河区迎宾大街甲352-2-162号商品房的《商品房买卖合同》，并支付全部购房的价款，且案外人齐海彬已实际占有该商品房，没有及时办理过户手续不是案外人齐海彬的原因,故案外人齐海彬的异议请求符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条第一款、第二十八条的规定，裁定如下：中止对阜新市细河区迎宾大街甲352-2-162号商品房的执行。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向执行法院提起诉讼。审判长  邱际德审判员  卜祥丽审判员  周石虎二〇二〇年六月十日书记员  刘 洋