wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0702执8582号 申请执行人：乔某，女，汉族，2014年6月3日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住张掖市甘州区。 法定代表人：乔德龙，男，汉族，1988年9月19日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住张掖市甘州区。 被执行人：王艳玲，女，汉族，1992年4月15日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住张掖市甘州区。 被执行人：王兴会，男，汉族，1965年12月25日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住张掖市甘州区。 被执行人：邹翠娟，女，汉族，1970年3月3日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住甘肃省张掖市。 申请执行人乔某与被执行人王艳玲、王兴会、邹翠娟婚姻家庭纠纷一案，本院于2016年6月6日作出的（2016）甘0702民初2642号民事调解书，依该调解：一、原告王艳玲与被告乔德龙双方同意离婚，准予离婚；二、婚生子乔某由被告乔德龙抚养，原告王艳玲每月承担抚养教育费350元（止18岁止），于每年8月20日前支付，该款项的支付由担保人王兴会、邹翠娟提供连带责任担保至乔某18周岁止；同时原告王艳玲享有对婚生子乔某的探视权，探视时被告乔德龙应予以配合。由于被执行人王艳玲、王兴会、邹翠娟未按时履行生效法律文书确定的义务，权利人乔某于2019年9月11日向本院申请执行。 案件执行过程如下： 1.2019年9月12日，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。 2.2019年9月12日，本院依法向申请人送达了提供被执行人财产线索通知书及提供被执行人财产状况表，申请人未能向本院提供被执行人财产状况及下落。 3.2019年9月16日、2020年2月20日、2020年4月1日、2020年4月28日、2020年5月15日、2020年6月1日本院分6次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商、股权、财付通、支付宝、车辆等财产情况，依法将被执行人王艳玲、王兴会、邹翠娟名下银行卡予以冻结扣划。再未发现被执行人有可供执行的财产。 4.2019年9月16日，本院将依法对被执行人王艳玲、采取限制消费令措施。 5.2019年9月16日，本院向张掖市不动产登记事务中心查询了被执行人名下的不动产，反馈未发现被执行人王艳玲、王兴会、邹翠娟名下有不动产登记信息。 6.2020年5月20日，本院工作人员前往明永镇中南村调查，被执行人家庭经济条件一般。 7.2020年6月9日，本院将依法对被执行人王兴会、邹翠娟发出限制消费令措施。 8.2020年6月4日，本院约谈申请执行人乔某，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，表示同意终结本次执行程序。 本案执行标的8400元，执行到位3380.89元，下剩5019.11元未能执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈海滨 审判员  管文君 审判员  尚丽蓉 二〇二〇年六月九日 书记员  张俊杰
云南省新平彝族傣族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）云0427执240号 申请执行人:刘龙强，男，1987年7月17日生，汉族，住新平县。 被执行人：龚顺文，男，1976年7月13日生，彝族，原住新平县××乡××村委会××号，现住新平县。 关于原告刘龙强与被告龚顺文劳务合同纠纷一案，新平县人民法院于2019年4月16日作出（2019）云0427民初588号民事调解书确定：一、由被告龚顺文于2020年1月20日前支付尚欠原告刘龙强工时费4190元；二、案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘龙强负担。法律文书生效后，因被告龚顺文未主动履行生效法律文书确定的义务，权利人刘龙强于2020年2月24日向本院申请强制执行4190元，本院于当日立案。 本案在执行过程中，于2020年3月10日依法向被执行人龚顺文送达执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但其一直未履行。通过网络查控查询及村组调查查明：被执行人龚顺文在本院涉案较多、标的较大，其无不动产、银行存款、股票、证券、工商登记信息，其户籍所在地无财产可供执行，本院依法将被执行人龚顺文纳入失信被执行人名单，并限制高消费。现申请执行人提供不了被执行人可供执行的财产及线索，并同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨天润 审判员  李永文 审判员  马兴华 二〇二〇年六月四日 书记员  崔姝婷
四川省达州市达川区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1703执恢107号 申请执行人：达州市通川区多彩布艺,住达州市通川区金龙大道。 统一社会信用代码：92511702MA64HC701B。 经营者：吴承丽，女，1973年2月16日出生，汉族，住四川省达州市达川区。 被执行人：四川津海素盾实业有限公司,住达州市达川区百节镇交通村。 统一社会信用代码：91511721692255361L。 法定代表人：蒋行文，系公司总经理。 本院在执行申请执行人达州市通川区多彩布艺与被执行人四川津海素盾实业有限公司买卖合同纠纷一案中，依法扣划被执行人银行存款25368.27元，经与另案申请人达州市松林园艺场负责人徐正安协商一致，各半分配，申请执行人达州市通川区多彩布艺实际分配案款12684.14元。根据生效判决，被执行人应支付申请执行人货款60666元及资金利息，并负担案件受理费658元，扣减申请执行人垫缴的执行费143元及案件受理费658元，被执行人实际向申请执行人支付货款11883.14元。现因被执行人四川津海素盾实业有限公司已进入破产清算程序，申请人剩余债权应在破产案件中处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六项）、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条之规定，裁定如下： 终结(2020)川1703执恢107号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 张小松 审 判 员 吕 健 审 判 员 秦 鸿 二〇二〇年六月五日 法官助理 陈建民 书 记 员 潘远珍
河北省高级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀民监8号 二审上诉人（一审被告）：保定市坤元房地产开发有限公司，住所地河北省保定市朝阳北大街709号恒通财富中心1740。 法定代表人：张坤元，该公司执行董事。 二审被上诉人（一审原告）：王小建，男，汉族，1967年2月10日出生，现住河北省保定市博野县。 二审被上诉人（一审原告）：王树辉，男，1969年1月28日出生，汉族，个体工商户，住河北省保定市博野县。 二审上诉人保定市坤元房地产开发有限公司与二审被上诉人王小建、王树辉建设用地使用权合同纠纷一案，河北省廊坊市中级人民法院于2018年3月7日作出（2018）冀06民终28号民事判决，已经发生法律效力。 本院经审查认为，该判决确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第二款、第二百零六条规定，裁定如下： 本案由本院提审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审判长 崔 普 审判员 付 强 审判员 邢荣允 二〇二〇年六月四日 书记员 刘亚楠
黑龙江省兰西县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1222财保28号申请人孙立生，男，1957年8月20日出生，汉族，退休干部，住址兰西县。被申请人刘玉坤，男，1959年2月28日出生，汉族，教师，住址兰西县。被申请人刘印敏，女，1981年10月9日出生，汉族，农民，住址兰西县。被申请人胡晓波，男，1977年9月9日出生，汉族，农民，住址兰西县。申请人孙立生于2020年1月6日向本院申请诉前财产保全，请求申请冻结被申请人刘玉坤在中国邮政储蓄银行股份有限公司兰西县支行帐号62×××79内工资款78.750元。保全费由三被申请人承担。并提供自已所有的兰房权证兰西镇字第（2007）01089号兰西县新生街三委十四组电业开发集资楼位于3单元402室90.60平方米楼房担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第二款、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、冻结被申请人刘玉坤在中国邮政储蓄银行股份有限公司兰西县支行帐号62×××79内工资款78.750元，冻结期限一年。二、查封孙立生所有的兰房权证兰西镇字第（2007）01089号兰西县新生街三委十四组电业开发集资楼位于3单元402室90.60平方米楼房担保，查封期限三年。案件申请费810.00元，由三被申请人负担。本裁定书送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  段超仁二〇二〇年六月二日书记员  于文广
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 判 决 书(2020)湘0203民初2628号原告：北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司，住所地湖南省株洲市芦淞区建设南路68号胜马可商业广场5001号。负责人：相吉琛。委托诉讼代理人：孙乐云，重庆乐扬律师事务所律师。代理权限为特别授权，即代为起诉、办理财产保全，参与诉讼，代为承认、变更、放弃诉讼请求，代为进行和解、调解，代为撤诉，代为签收法律文书，代为办理领取诉讼费退费事宜。被告：陈嘉根，男，1992年7月17日出生，汉族，住江苏省泰州市姜堰区。原告北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司诉被告陈嘉根追偿权纠纷一案，本院于2020年5月19日受理，依法适用简易程序审理。于2020年6月22日公开开庭进行审理。原告北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司的委托诉讼代理人孙乐云到庭参加诉讼，被告陈嘉根经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付代偿款40898.02元；2.判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年12月14日，案外人郑州银行股份有限公司小企业金融服务中心（以下简称“郑州银行”）与被告签订编号为FWXD6267773534563C1的《个人借款合同》，约定向被告发放贷款39000元。被告与案外人网金汇通（厦门）融资租赁有限公司、福州钱包好车电子商务有限公司签订了编号为FWXD6267773534563C1的《借款合同（车辆抵/质押）》合同，约定由其为被告的上述借款提供连带责任保证担保，被告以其名下机动车向网金汇通（厦门）融资租赁有限公司、福州钱包好车电子商务有限公司提供反担保，并办理抵押登记。2018年9月13日，被告逾期不再还款；2020年1月17日，福州钱包好车电子商务有限公司依约履行了担保责任，代被告向郑州银行还款。2020年1月24日，案外人网金汇通（厦门）融资租赁有限公司、福州钱包好车电子商务有限公司将对被告的全部债权转让给原告，经原告催要，被告仍然没有履行还款义务。综上所述，原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，请求贵院判如所请。被告陈嘉根未进行答辩，也未向本院提供证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院对原告诉称事实予以确认。本院认为，本案系追偿权纠纷。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，系当事人的真实意思表示，各方当事人均应按照约定履行义务。上述合同签订后，郑州银行依约履行了放款义务，被告未按照合同约定归还贷款本息，福州钱包好车电子商务有限公司为被告代偿，代偿后被告仍未偿还代偿款，属违约，故被告应承担支付代偿款的责任。福州钱包好车电子商务有限公司取得前述追偿权后，将其对被告享有的所有追偿权全部转让给原告，原告向法院提起诉讼即实质通知了债务人，故此次债权转让行为对债务人发生效力，原告取得债权人地位。现原告要求被告支付代偿款，未超出双方的约定及法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对其权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零六条第一款，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第八十条、第八十一条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈嘉根于本判决生效之日起十日内一次性向原告北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司支付代偿款40898.02元。如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费822元，减半收取411元，由被告陈嘉根承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费。现金交纳的，直接向华融湘江银行株洲金汇支行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳；汇款或转账的，开户行：华融湘江银行长沙分行营业部，收款单位：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，账号：81×××81。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。审判员  唐全召二〇二〇年六月二十二日法官助理姜培书记员谭丽群附：判决书引用法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。第八十一条债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国物权法》笫一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
云南省丘北县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)云2626执397号之七 申请执行人：丘北县农村信用合作联社 住址：丘北县锦屏镇人民路25号 统一社会信用代码：91532626709832111A 法定代表人：单汝梅，该联社理事长 被执行人：王朝佳，男，白族，1968年05月11日生，住云南省文山壮族苗族自治州丘北县。 本院在执行申请执行人丘北县农村信用合作联社与被执行人王朝佳支付令一案中，被执行人至今未履行生效法律文书确定的金钱给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 扣划被执行人王朝佳在云南省丘北县农村信用合作联社42×××89账户内存款人民币803元。 本裁定立即执行。 审判员  杨忠良 二〇二〇年六月五日 书记员  郭浩宇
吉林省德惠市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0183民特29号申请人：刘继惠，男，1974年10月19日出生，汉族，住吉林省德惠市。申请人：林亚山，男，1973年10月24日出生，汉族，住吉林省德惠市。本院于2020年6月17日立案受理申请人刘继惠与林亚山关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因民间借贷纠纷，于2020年6月10日经吉林省企业法律顾问协会法律事务调解中心德惠中心主持调解，达成调解协议如下：一、林亚山给付刘继惠欠款本金26.5万元及利息，此款于2020年6月30日前给付10万元，2020年12月30日前给付10万元，剩余款项于2021年12月30日前一次性结清；二、利息计算方式：第一笔自2019年2月10日起至给付完毕止以本金20万元为基数，按月利2分计算，第二笔自2019年3月10日起至给付完毕止以本金6万元为基数，按月利2分计算；第三笔5千元未约定利息；三、调解费3162.50元，由林亚山承担。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人刘继惠与林亚山于2020年6月10日经吉林省企业法律顾问协会法律事务调解中心德惠中心主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员 孙 扬二〇二〇年六月十七日书记员 李汉伟
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0128民初778号原告：张会良，男，1969年1月24日生，汉族，小学文化，农民，禄劝彝族苗族自治县人，住本自治县。被告：文世忠，男，1965年11月14日生，汉族，小学文化，农民，云南省禄劝彝族苗族自治县人，住本自治县。原告张会良与被告文世忠劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月24日受理后，依法适用简易程序，于2020年6月2日公开开庭审理。原告张会良到庭参加了诉讼，被告文世忠经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张会良诉称：请求人民法院判决由被告支付原告劳务费26775.00元。事实与理由：2014年11月，被告文世忠以包工不包料的方式找到原告做工，由原告负责帮被告在皎平村委会干田坝龙潭尾砌沙沟，工程结束后经原告多次讨要劳务费，被告一直没有结清，后被告文世忠于2019年1月2日出具了欠条一份交由原告收执，载明欠原告劳务费26775.00元。被告文世忠未到庭也未提交书面答辩意见。庭审中，原告针对自己的诉讼主张提交了欠条一份，欲证实被告欠原告工资41673.00元。本院认为，原告提交的证据，其形式、来源合法，能证明原告的待证事实，故本院予以确认。综上所述，本院确认以下法律事实：2014年11月被告文世忠找到原告张会良，由原告帮其位于皎平村委会的工程砌沙沟，双方约定提供劳务的形式为包工不包料，工程单价为35.00元每米，材料搬运的工钱单独计算。后经原、被告结算，原告共计砌沟925米，连同搬运零工费1400元，被告文世忠共欠原告张会良33775.00元，后被告文世忠偿还了7000.00元，剩余26775.00元未支付。本院认为，合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。被告文世忠与原告张会良达成了口头协议，由原告为被告的工程提供挖沟、砌沟等劳务，且双方进行了具体结算，合同双方当事人均应当按合同约定全面履行自己的义务。庭审中，原告能够详细陈述合同缔结情况、提供劳务情况等，且提供了欠条一份，能够印证债务的真实存在，故对原告张会良要求被告给付劳务费26775.00元的诉讼请求，本院依法予以支持。被告文世忠经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，放弃了对原告所主张的事实和证据进行辩驳的权利，由此产生的不利后果应由其自行承担。据此，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告文世忠于本判决生效后7日内给付原告张会良劳务费26775.00元。案件受理费235.00（已减半收取），由被告文世忠负担。若有金钱给付义务的当事人未按本判决规定的期限履行义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审判员  张宏坤二〇二〇年六月二日书记员  李志涛
陕西省洛南县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕1021民初354号 原告：薛亮，男，生于1986年4月5日，住洛南县。 委托诉讼代理人：方涛，洛南县城关法律服务所法律工作者。 被告：李江波，男，生于1985年4月23日，住洛南县。 原告薛亮与被告李江波民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告薛亮及其委托诉讼代理人方涛、被告李江波均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告薛亮向本院提出诉讼请求：1.要求依法判令被告李江波偿还原告借款120000元及利息，利息自2019年9月9日起至给付之日止，120000元每月按照600元，也就是按月利率5‰计算；2.案件受理费由被告负担。事实与理由：原告薛亮与被告李江波系朋友关系，双方关系较好。2018年3月份，被告李江波找到原告，说自己要偿还房贷及家庭生活所需向原告借钱，原告出于帮忙之心，从2018年3月16日开始，拿出自己的积蓄通过微信转账的方式多次借给被告现金共计168100元，被告偿还了一部分。2019年6月10日，原、被告双方经过结算，被告欠原告120000元没有偿还，被告给原告出具了借条，借条载明“今借到薛亮人民币现金120000元,2019年8月31日还清。”到期后被告不能按时偿还全部借款，2019年9月9日，被告向原告出具了“还款计划书”，双方约定被告每个月向原告偿还借款10000元，利息为600元每月。被告给原告出具了借条，事后原告多次找到被告向其索要借款，被告均以各种理由推脱，不履行还款责任。综上，请求依法作出如前请求之判决，维护原告的合法权益。 被告李江波辩称，原告诉称借钱用途与实际不符，事实是被告因资金周转困难曾向原告借过高息，真正到收现金只有156100元，而不是原告所说168100元。被告还以每万元500到1000元不等，每月支付原告高息。2019年6月份被告又还给原告50000元，但原告在诉状说只还了一部分，这是避重就轻。被告现在应该还的钱是实际到手的的钱减去已经还的50000元，事实应该还钱106100元。由于原告一直用原来的砍头息的方法计算还款，被告无奈归还50000元后写下120000元的借条，被告请求法院查明事实，还被告一个公道。原告提供的转账明细第六页5000元、第七页7000元、第九页300元，这本来是被告转给原告的钱，原告又转给被告，怎么成了被告的欠款。这与事实不符。综上所述，答辩人请求法院查明事实真相，驳回原告不合理、不合法的诉讼请求，被告现在愿意归还借款118400元及利息，利息从原告起诉之日起按照5‰计算。 经审理查明，原告薛亮及被告李江波系朋友关系。2018年3月15日至2018年6月21日，被告李江波分别以包工程、付工人工资、买房等为由多次向原告薛亮借款，原告薛亮通过微信转账的方式共向李江波转账27次，共计金额168400元。双方借款均约定借款时间为两三个月，未约定支付利息。后自2018年4月30日至2019年1月31日被告李江波通过微信、支付宝向原告转账归还借款25次共计49380元。2019年6月10日，双方经结算，被告李江波给原告薛亮出具120000元借条一张，并注明“2019年8月31日还清”。后被告李江波未按时还款，2019年9月9日被告李江波给原告薛亮出具还款计划一份，约定借款金额120000元，从2019年10月份开始，每月2号前归还借款10000元，付银行利息600元。后被告未按约定归还借款。原告现起诉要求被告归还借款120000元及利息（利息按照月息5‰计算，从2019年9月9日起至清偿之日止），并承担案件受理费。 上述事实，有当事人的陈述、借条、还款计划、转账凭证等证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，自然人的合法借贷关系受法律保护。本案中，双方当事人都认可自2018年3月15日至2018年6月21日被告多次向原告借款，原告薛亮给被告李江波通过微信转账共计27笔168400元，后被告李江波自2018年4月30日至2019年1月31日通过微信、支付宝向原告薛亮转账归还借款25次共计49380元。2019年6月10日，经双方结算，被告李江波给原告薛亮出具120000元借条一张。2019年9月9日被告李江波给原告薛亮出具还款计划一份，约定借款金额120000元，从2019年10月份开始，每月2号前归还借款10000元，利息为月利率5‰，直至还清。本案双方借款事实清楚，系合法的民间借贷法律关系。 当事人应当按照约定全面履行自己的义务。借款到期后，被告李江波未按期归还借款，现原告薛亮要求被告李江波归还借款本金，证据充分，本院予以支持，经核算被告共计借款168400元，已经归还借款49380元，剩余借款119020元未归还，被告应该归还原告借款119020元。原告要求被告按照月利率5‰支付利息，从2019年9月9日计算至借款清偿之日止，因2019年9月9日被告给原告出具还款计划时，双方明确约定从2019年10月开始每月2号前归还借款10000元并支付银行利息600元。该约定的利率不违反法律的规定，故原告要求被告按照月利率5‰支付利息的请求，证据充分，本院予以支持，按照还款计划的约定利息应从2019年10月2日起开始计算。被告辩称之前借款双方约定有每10000元每月500、600元不等的利息，但原告认为没有约定利息，被告该观点，没有证据证实，对被告的该辩解观点，本院不予采纳，应认定为借款时双方未约定利息。被告辩称，其还归还了50000元现金，因被告未提供证据证明该主张，也不能向法庭提供其给付现金50000元的证据线索，故对被告该观点，不予采纳。 依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款之规定，判决如下： 由被告李江波在本判决生效之日起30日内归还原告薛亮借款人民币119020元及利息（利息从2019年10月2日起计算至借款归还之日止，按照月利率5‰计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2820元，减半收取1410元，原告负担15元，由被告李江波负担1395元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。 审 判 员 于济生 二〇二〇年六月三日 法官助理 洪先梅 书 记 员 刘 通 -1-
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2802民初2760号原告谢阔文，女，生于1988年8月1日，汉族，广西壮族自治区柳城县人，户籍地：广西柳城县，现住本市。被告向清山，男，生于1970年10月13日，湖北省利川市人，住本市。被告中国人民财产保险股份有限公司利川支公司，住所地：利川市清江大道321号，统一社会信用代码：91422802X16342013M。被告吴春平，女，生于1991年7月1日，汉族，湖北省利川市人，住本市。原告谢阔文与被告向清山、中国人民财产保险股份有限公司利川支公司、吴春平机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月4日立案受理。在审理过程中，原告谢阔文于2020年6月22日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，其意思表示真实，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许谢阔文撤回起诉。案件受理费598元，依法减半收取299元，由原告谢阔文负担。审判员  李清华二〇二〇年六月二十二日书记员  周 琳
河北省涞水县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0623民初767号 原告：姚立，男，1960年8月11日出生，满族，住涿州市。 被告：宋术海，男，1965年10月18日出生，汉族，住涞水县。 原告姚立诉被告宋术海劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月8日受理后，依法适用简易程序，于2020年6月11日公开开庭进行了审理，原告姚立、被告宋术海到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告劳务报酬2200元，并自2016年9月6日起支付利息至履行完毕之日；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2016年原告在被告承包的工地上提供劳务，双方约定工资为每工时200元，原告为被告提供劳务11工时，被告欠下原告工资2200元，并于2016年9月6日为原告书立了工资欠条，该笔工资被告至今未付，原告为维护其合法权益，特诉至法院，要求依法判决。 被告宋术海辩称：拖欠工资属实，原告确实为我提供劳务，但具体工时我记不清了。 原告为证实自己的主张提交了如下证据： 证据一、原告的身份证（复印件存卷），证明原告的主体身份；证据二、工资条一份，证明原告为被告提供劳务11工时，每工时200元，被告欠下原告工资2200元。 被告的质证意见为：对证据一、二无异议。 本院依法对原告提交的证据认证如下：被告对原告提交的证据一、二均无异议，本院经核实对其证据效力予以认定 被告向法庭提交了如下证据： 照片4张，证明原告在被告家的墙面上乱涂乱画。 原告的质证意见为：照片属实，是我及工友去被告家索要工资时由被告所拍，但是我们并没有在被告家的墙面上乱涂乱画。 本院依法对被告提交的证据认证如下：被告提供该证据的目的是证明原告等人在向其索要工资的过程中有违法行为，并给其造成了损失，但本案是劳务合同纠纷，被告的主张与本案非同一法律关系，本院对该证据与本案的关联系不予认定。 根据原、被告的举证质证，经庭审调查，查明下列事实：2016年原告在被告承包的工地上提供劳务，双方约定按工时计算工资，每工时200元，原告为被告提供劳务11工时，被告欠下原告工资2200元，并为原告书立了工资欠条一份，该笔工资被告至今未付。 本院认为，原告为被告提供劳务，双方劳务合同关系成立，被告理应按照双方约定及原告提供劳务的实际工时支付工资，被告拒不履行支付义务的行为侵犯了原告的合法权益，故原告要求被告支付工资2200元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。庭审中被告反驳称，原告等人到其家中索要工资时在其家的墙面上乱涂乱画，给其造成了不良影响，如果原告将污损的墙面恢复，造成的不良影响消除，其同意支付原告工资，但本案属于劳务合同纠纷，被告的主张系侵权纠纷，与本案并不属于同一法律关系，在本案中对该主张本院不做处理。关于利息的主张，因被告逾期支付工资，给原告造成了经济损失，原告要求被告支付利息的诉讼请求，应当予以支持，因双方并未约定逾期付款利率，利息应参照中国人民银行同期贷款利率计算，双方未约定支付工资时间和期限，利息应自工资条书立之日即2016年9月6日起算。经调解无效，根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十三条之规定，判决如下： 一、被告宋术海支付原告姚立工资2200元，限判决生效后十日内付清； 二、被告宋术海以2200元为基数，按中国人民银行同期贷款利率支付利息，自2016年9月6日起计算至工资实际支付完毕之日止。 案件受理费25元，由被告宋术海负担。 如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（收款单位：河北省保定市中级人民法院，账号：10×××07，开户行：中国银行保定西城支行），并将银行回单附在上诉材料中。逾期不交亦不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  刘亚丽 二〇二〇年六月十五日 书记员  石浩然
浙江省桐乡市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0483民初1932号 原告：朱烨琳，女，2001年1月9日出生，汉族，住浙江省桐乡市。 被告：邓超，男，1999年2月27日出生，汉族，住四川省资中县。 原告朱烨琳诉被告邓超民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月27日立案后，依法适用简易程序，于同年6月3日公开开庭进行了审理。原告朱烨琳到庭参加诉讼，被告邓超经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。 原告朱烨琳向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还本金7000元、支付利息及逾期费用1028.26元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告分两次向原告借款共7000元，声称用于交租。2019年11月1日借款4000元，约定于11月20日归还，利息53.33元；逾期131日，逾期利息530.99元。2019年10月27日借款3000元，约定11月27日归还，利息64元；逾期124日，逾期费用379.94元。原告通过微信转账、银行转账准时放款，但被告已逾期多月。借款人与出借人自行协商确定年化利率为36%，自逾期日起按24%的年化利率收息。 被告邓超未作答辩亦未向本院递交证据。 经审理查明：2019年10月27日，原告朱烨琳、被告邓超及居间方北京友信宝网络科技有限公司签订《友借款服务协议》一份，约定被告向原告借款3000元，借款期限32天，自2019年10月27日至2019年11月27日，还款日为2019年11月27日24时之前。2019年11月1日，原告朱烨琳、被告邓超及居间方北京友信宝网络科技有限公司签订《友借款服务协议》一份，约定被告向原告借款4000元，借款期限20天，自2019年11月1日至2019年11月20日，还款日为2019年11月20日24时之前。上述两份协议均约定借款人与出借人自行协商确定年化利率24%，自逾期之日起，按照24%的年化利率计收利息直至借款人清偿全部借款本息为止。居间方公司为借款双方提供平台服务，并按照借款人借款本金比例收取借款服务费，其中100-1万元收取1%，该笔服务费在无忧借条将出借人出借资金向借款人无忧借条账户划转时扣收。2019年10月27日，原告通过微信转账向被告交付3000元；2019年11月1日，原告通过银行转账向被告交付4000元。上述借款，被告至今未归还本金、支付利息。 以上事实，有原告递交的《友借款服务协议》、转账记录等证据及庭审陈述予以证明。 本院认为，根据原告递交的证据结合庭审陈述，可以确认原、被告之间存在借贷关系。原告已交付借款，被告理应按约还本付息，故原告要求被告归还借款本金7000元、支付借期内利息117.33元的诉请，于法有据，本院予以支持。被告逾期归还借款，按约应当支付逾期利息，但逾期利率不能超过年利率24%，故原告诉请的逾期利息本院调整为597.33元（24%÷360天×3000元×124天+24%÷360天×4000元×131天）。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告邓超于本判决生效之日起十日内归还原告朱烨琳借款本金7000元并支付利息714.66元； 二、驳回原告朱烨琳其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元减半收取25元，由被告邓超负担（应于裁判文书生效后10日内缴纳，缴纳账户户名：桐乡市非税收入结算户，开户银行：中国农业银行桐乡支行，账号为：62×××60，逾期缴纳将移送执行）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。判决生效后，当事人必须履行。 审判员 包 伟 二〇二〇年六月三日 书记员 陈晓萍
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执2948号之一申请执行人：陈捷，男，1986年11月16日出生，汉族，住广州市越秀区。被执行人：湖南天润五晟置业有限公司（曾用名：湖南天润五江置业有限公司，变更时间：2018年10月9日）（统一社会信用代码：9143000075800171X0），住所地湖南省长沙市雨花区万家丽中路一段358号上河国际商业广场F栋F层。法定代表人：沈世红，总经理。被执行人：湖南上河物业管理有限公司（曾用名湖南上河商业广场有限公司）（统一社会信用代码：91430111785397502F），住所地湖南省长沙市雨花区万家丽中路一段358号上河国际商业广场C区7栋1楼。法定代表人:孙烨，总经理。申请执行人陈捷与被执行人湖南天润五晟置业有限公司、湖南上河物业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2018）湘0111民初7798号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年6月2日向本院申请执行，本院于2020年6月2日立案执行。2020年6月2日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，同日本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2020年6月3日和6月19日，本院通过全国法院网络执行查控系统查控，查询了被执行人存款、工商、证券、车辆、房产、保险信息等情况。2020年6月4日，本院向长沙住房公积金管理中心查询了被执行人公积金情况。2020年6月4日，本院向被执行人经营地进行现场调查。以上措施均未发现被执行人有可供执行财产。2020年6月8日，本案冻结了被执行人名下的银行账户，冻结期限一年，以上账户余额均不足以清偿。2020年6月11日，本案轮候查封了被执行人湖南天润五晟置业有限公司名下位于长沙市雨花区（权证号码：70××15）的房屋，查封期限三年，本案无处置权。2020年6月10日，本案向（2020）湘0111执1811号案件下达协助执行通知书，请求冻结、提取被执行人湖南天润五晟置业有限公司名下房屋的剩余拍卖款，因上述拍卖尚未成交，故暂不予提取。2020年6月4日，本院对两被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。2020年6月4日，本院告知了申请执行人执行信息情况，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供，本院告知其将做终结本次执行程序处理结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年6月3日，本案应当执行的标的额为50285元,实际执行的标的额为0元，未执行标的额为50285元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 辉审判员 王高亮审判员 邹智军二〇二〇年六月二十日书记员 唐佳琪
江苏省东海县人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0722刑初68号公诉机关江苏省东海县人民检察院。被告人刘恩山，男，1966年3月22日生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地东海县，住东海县。被告人刘恩山因涉嫌危险驾驶罪，因本案于2018年6月30日被东海县公安局取保候审，于2019年6月28日转为监视居住。经检察院决定，于2019年12月19日重新监视居住，由东海县公安局执行。江苏省东海县人民检察院以东检一部刑诉（2020）9号起诉书指控被告人刘恩山犯危险驾驶罪，于2020年1月13日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。东海县人民检察院指派检察员朱某出庭支持公诉，被告人刘恩山到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省东海县人民检察院指控及本院审理查明，被告人刘恩山于2017年12月8日23时许，酒后无证驾驶小型面包车，沿东海县境内464省道由北向南行驶至15KM+500M处，与前方同向张某驾驶的重型半挂车发生追尾事故，致刘恩山受伤，车辆损坏。经交通事故责任认定，刘恩山负事故全部责任。经乙醇含量检验，刘恩山血液中检出乙醇成分，含量为225mg/100ml。归案后，被告人刘恩山如实供述犯罪事实。上述事实，被告人刘恩山在庭审过程中亦无异议，并有公诉机关举证的如下证据：1、呼气酒精含量检测笔录、血样提取登记表等相关书证；2、证人茆先杰、王某证言；3、被害人张某陈述；4、被告人刘恩山供述和辩解；5、连云港市公安局连公物鉴（毒物）字（2017)3174号理化检验鉴定报告、东海县公安局道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片、事故认定书等证据证实，足以认定。公诉机关建议对被告人刘恩山判处四个月以下拘役，并处罚金。本院认为，被告人刘恩山醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。江苏省东海县人民检察院指控被告人刘恩山犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人刘恩山到案后如实供述犯罪事实，是坦白，依法可以从轻处罚。根据被告人刘恩山的犯罪情节和悔罪表现，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人刘恩山犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币四千五百元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月4日起至2020年8月18日止。罚金已缴纳）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨旭二〇二〇年六月四日书记员  赵艳法律条文附录第一百三十三条之一【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
江苏省灌云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0723执754号申请执行人：张正如，女，1954年7月4日生，汉族，住灌云县。被执行人：朱长平，男，1989年2月26日生，汉族，住灌云县。申请执行人张正如与被执行人朱长平机动车交通事故责任纠纷一案，江苏省灌云县人民法院作出的（2019）苏0723民初4944号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被告朱长平于本判决生效之日起十日内赔偿原告张正如损失计人民币24501.69元。案件受理费150元（已减半收取），由被告朱长平负担。本院于2020年4月15日立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产报告表，责令被执行人在指定期间内履行生效法律文书确定的义务，同时对被执行人财产（银行存款、土地、房产、车辆等）进行调查，未发现被执行人有可供执行财产。2020年4月15日，本院将被执行人依法纳入失信名单。2020年4月21日，本院依法对被执行人进行财产查询，未查询到被执行人有可执行财产。2020年5月12日，本院将被执行人依法限制高消费。2020年5月26日，本院依法再次对被执行人财产进行查询，未查询到被执行人有可执行财产。本院依法将本案本次执行程序终结。上述事实，有邮寄送达底稿、各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人收到终结本次执行程序裁定后，发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院提出恢复执行的申请。本裁定送达后立即生效。审 判 长 葛海涛审 判 员 牛 刚审 判 员 梁 亮二〇二〇年六月九日法官助理 袁堂明书 记 员 李旻洋
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2801民初3737号原告：李启煊，男，1959年10月17日出生，汉族，住恩施市，被告：雷锐，男，1962年6月20日出生，汉族，住恩施市，原告李启煊诉被告雷锐民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，原告李启煊于2020年6月16日自愿向本院申请撤诉。本院认为，原告李启煊自愿申请撤诉，系对自己诉讼权利的合法处分，不损害国家、集体及他人利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李启煊撤回起诉。案件受理费1302.2元，减半收取计651.10元，由原告李启煊负担。审判员 杨 凤二〇二〇年六月十六日书记员 董健芳
湖南省涟源市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1382执1003号 申请执行人：湖南涟源农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省涟源市。 法定代表人：童卫中，该公司董事长。 被执行人：黄跃松，男，住湖南省涟源市。 被执行人：颜桂珍（黄跃松之妻），女，住湖南省涟源市。 申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司与被执行人黄跃松、颜桂珍金融借款合同纠纷一案，根据本院于2018年11月27日作出的已发生法律效力的（2018）湘1382民初2039号民事判决书确认，上述被执行人应履行如下义务：一、被执行人黄跃松、颜桂珍共同偿还申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司借款本金100000元，利息和逾期利息合计83205元，本息合计183205元（利息计算至2018年6月30日），并按月利率11.4‰支付实欠本金自2018年7月1日起至实际清偿之日止的相应利息；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、负担案件受理费4062元，保全费1510元，执行费2806元。但被执行人黄跃松、颜桂珍至今未履行。2020年5月8日，申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，本院于当日立案执行。 立案后，本院依法向被执行人黄跃松、颜桂珍发出执行通知书和报告财产令，并向申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司送达受理通知书，要求其提供财产线索。执行过程中，本院多次发起总对总网络财产查控，除查明被执行人名下有少量银行存款、网络资金（已冻结部分账户）外，未发现上述被执行人名下不动产、车辆、工商、保险、证券等其他财产信息。之后，本院又向涟源市不动产登记中心、住房公积金管理中心等查询被执行人的不动产、住房公积金等财产信息，均未发现被执行人名下有可供执行的相关财产。2020年6月18日，经向被执行人户籍地村民委员会调查，亦未获得相关财产线索。上述执行情况及信息，本院及时告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年6月11日，本院对被执行人黄跃松、颜桂珍采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6月19日，本院约谈申请执行人，告知了本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有可供有效执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 本院认为，截止2020年6月23日，本案应当执行的标的额为19.37万元（不含后期利息及相关费用），已执行到位0元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的其他财产或者发现的财产在法律上、客观上不宜处置或者处置作用过低。申请执行人亦未能提供其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 对申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司与被执行人黄跃松、颜桂珍金融借款合同纠纷一案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  黄平良 审 判 员  严楚军 审 判 员  李洪毅 二〇二〇年六月二十三日 代理书记员  曹正坤 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1103执510号 申请执行人：王翠云，女，1973年8月4日出生，汉族，湖南省常德市人，住湖南省常德市武陵区。 被执行人：赵玲，男，1984年3月9日出生，汉族，永州市冷水滩区人，住湖南省冷水滩区。 本院在执行申请执行人王翠云与被执行人赵玲民间借贷纠纷一案中，本院于2018年3月1日作出（2018）湘1103民初18号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王翠云于2020年4月7日向本院提出执行申请，本院于2020年4月7日立案执行。 本院在该案立案后，于2020年4月7日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索；于2020年4月14日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票；于2020年4月14日，对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布;于2020年4月8日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无银行存款、车辆、证券等信息的登记情况；于2020年4月10日向永州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，查明被执行人无不动产登记信息。 本院于2020年6月1日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案。 本院认为，截止2020年6月3日，本案应当执行的标的金额为135361.9元，尚未执行到任何款项。经本院采取上述执行行为及措施，目前并未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文忠 审判员  周国靖 审判员  莫端剑 二〇二〇年六月三日 书记员  唐 超
湖南省资兴市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1081执恢204号申请人：张贵生被执行人：曹小平、张小英申请人张贵生申请执行被执行人曹小平、张小英民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月13日决定立案恢复执行，该案于2020年6月19日执行完毕、该案结案。二〇二〇年六月十九日
河北省涉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0426执120号 申请执行人：刘成寿，男，1952年9月25日生，汉族，农民，住涉县。 被执行人：王文海，男，1973年11月14日生，汉族，农民，住涉县。 申请执行人刘成寿与被执行人王文海民间借贷纠纷一案，本院做出的（2015）涉民初字第02239号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人刘成寿于2020年1月16日向本院申请强制执行，要求被执行人王文海给付申请人刘成寿本息共计260,000元，并负担执行费3,800元。 在执行过程中，1、本院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未按照执行通知履行义务，也未向本院报告其财产情况。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。 2、本院多次通过全国网络执行查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人有银行存款。未发现被执行人车辆、证券、工商股权、互联网银行等信息。通过线下传统查控，未发现被执行人名下有不动产、财产性权益等可供执行财产信息。 3、本院前往被执行人居住地，向周边群众进行调查，未发现可供执行财产线索，经依法对被执行人进行传唤，其未到庭接受询问。经询问申请执行人，其陈述不同意进行执行悬赏。本院依法对被执行人住所进行了搜查，未发现可供执行财产产线索。 4、本案申请执行人尚有借款本金和利息共计260,000元和迟延履行期间债务利息未能执行。 5、上述执行情况及信息，本院通过电话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人不能提供财产线索，并书面同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人王文海经本院穷尽调查措施确无财产可供执行，申请执行人书面同意终结本次执行程序。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产线索可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务及发现被执行人财产线索后依法有向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王俊亮 审判员  杨彦波 审判员  周炳勋 二〇二〇年六月十六日 书记员  李 磊
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 结 案 通 知 书 (2020)内2221执709号 申请执行人：科右前旗巴拉格歹兆彬农资商店，,住所地：内蒙古科右前旗。 经营者：董兆斌，男，1954年5月7日出生,汉族，农民，住：内蒙古科右前旗。 被执行人：盛君昌，男，1978年6月27日出生,汉族，农民，住：内蒙古科右前旗。 申请执行人科右前旗巴拉格歹兆彬农资商店与被执行人盛君昌借款合同纠纷一案，申请执行标的共计5000.00元。经本院立案执行，2020年6月15日被执行人盛君昌主动将案款交至执行账户中，法院将以一案一账户形式发放至申请人科右前旗巴拉格歹兆彬农资商店，至此，科右前旗巴拉格歹兆彬农资商店向本院申请执行的（2019）内2221民初4708号民事调解书已全部给付，执行完毕，现已结案。 特此通知。 执行员  海锁 二〇二〇年六月二十二日 书记员  李鑫
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执7402号 林元华： 本院执行你罚金一案，你已经履行（2020）粤0114刑初843号刑事判决确定的缴纳罚金义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年六月九日 备注：执行员王雷，书记员肖园园
宁波市镇海区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0211执1952号之一申请执行人：宁波顺利办财税服务有限公司石碶分公司（原宁波神州开元会计服务有限公司石碶分公司），统一社会信用代码91330212MA282TWT90，住所地宁波市海曙区雅戈尔大道485号。负责人：顾开红，该公司经理。被执行人：宁波江东慢节奏食品有限公司，统一社会信用代码91330204MA2828Q06G,住所地宁波市江东区宁穿路191号（3-3），（3-4）。法定代表人：柴小玻，该公司经理。被执行人：柴小玻，男，1977年3月8日出生，住湖南省辰溪县。本院在执行申请执行人宁波顺利办财税服务有限公司石碶分公司与被执行人宁波江东慢节奏食品有限公司、柴小玻财会服务合同纠纷一案中，申请执行人宁波顺利办财税服务有限公司石碶分公司向本院提出书面撤回执行申请，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2019）浙0211执1952号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 辉审 判 员  纪培福审 判 员  陆昕予二〇二〇年六月十八日代书记员  陈 杰
辽河人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽7401行保复2号 复议申请人：王楠，女，1974年6月24日生，汉族，住盘锦市兴隆台区。 被申请人:辛鹏红，女，1982年8月4日生，汉族，住盘锦市兴隆台区。 保全申请人辛鹏红于2020年5月28日向本院申请财产保全,请求冻结王楠的住房公积金39551元。本院于2020年5月29日作出（2020）辽7401财保92号民事裁定，冻结王楠名下的住房公积金39551元。王楠不服，于2020年6月10日向本院提出复议申请。 王楠申请复议称：法院冻结复议申请人住房公积金的数额应为34551元,不应是39551元。事实与理由，法院冻结复议申请人住房公积金的数额为39551元,是原审判决37751和复议申请人应承担的诉讼费、评估费之和,但本案评估系依复议申请人申请所做,评估费5000元也是复议申请人交付,因此,在计算复议申请人被执行款项时应将复议申请人交付的5000元评估费予以扣减,扣减后的数额为34551元。 本院在审查过程中，王楠于2020年6月15日向本院提出撤回复议申请。 本院认为：王楠撤回复议申请，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下： 准许王楠撤回复议申请。 审判长  段玉文 审判员  杨 雪 审判员  陈桂红 二〇二〇年六月十六日 书记员  魏 巍
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0101民初5611号 原告：重庆市万州区国润心辰物业管理有限公司，住所地万州区静园路871号附13号，统一社会信用代码91500101552015569J。 法定代表人：付裕，男，1961年9月30日出生，汉族，住重庆市万州区。 委托诉讼代理人：程用，男，1967年4月8日出生，汉族，住重庆市万州区，该公司员工。 被告：**，男，1980年7月10日出生，汉族，住重庆市万州区。 原告重庆市万州区国润心辰物业管理有限公司与**物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案，原告于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告重庆市万州区国润心辰物业管理有限公司申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第(五)项的规定，裁定如下： 准许原告重庆市万州区国润心辰物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆市万州区国润心辰物业管理有限公司承担。 审 判 员 崔晓琴 二〇二〇年六月五日 法官助理 何先锋 书 记 员 熊凤铭 书 记 员 牟 丹
安徽省岳西县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）皖0828行初17号 原告：丁邦太，男，1954年9月25日出生，汉族，农民，住安徽省安庆市怀宁县 被告：怀宁县黄龙镇人民政府。所在地址：安徽省安庆市怀宁县黄龙镇。 法定代表人：吴华，镇长。 委托代理人：王宏武，安徽文法律师事务所律师。 本院在审理原告丁邦太认为被告怀宁县黄龙镇人民政府不履行法定职责一案中，原告丁邦太于2020年6月19日向本院递交撤诉申请书，以被告在诉讼期间已受理原告土地确权申请，，本案无继续诉讼之必要为由，自愿申请撤回起诉。 本院认为，原告丁邦太自愿申请撤回本案起诉，是对其诉讼权利的处分，不违反相关法律规定，不损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益，可予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告丁邦太撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告丁邦太承担。 审 判 长  王海林 人民陪审员  郝耀坤 人民陪审员  江 辉 二〇二〇年六月十九日 书 记 员  方 琴 相关适法条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河北省承德市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀08执保19号 申请人：富力（北京）地产开发有限公司，住所地北京市朝阳区东三环中路63号楼20层2301内2301e。统一社会信用代码：91110000740050580H。 法定代表人：杨培军，职务执行董事。 委托诉讼代理人：谭敬慧，北京市君都律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈南山，北京市君都律师事务所律师。 委托诉讼代理人：涂广丞，北京市君都律师事务所律师。 被申请人：北京中盛华昭旅游文化有限公司，住所地北京市丰台区南三环西路16号2号楼18层2108。统一社会信用代码：9111010609826453X8。 法定代表人：徐丽华，职务经理、执行董事。 被申请人：承德中盛御泉房地产开发有限公司，住所地河北省承德市隆化县七家镇原镇政府院内。统一社会信用代码：9113082555332809X1。 法定代表人：徐丽娟，职务经理、执行董事。 被申请人：承德梵境源旅游开发有限公司，住所地河北省承德市隆化县七家镇汤头沟门村200号。统一社会信用代码：91130825MA094RP422。 法定代表人：徐丽娟，职务经理、执行董事。 富力（北京）地产开发有限公司与被申请人北京中盛华昭旅游文化有限公司、承德中盛御泉房地产开发有限公司、承德梵境源旅游开发有限公司财产保全一案，依申请人富力（北京）地产开发有限公司申请，承德市中级人民法院于2020年5月15日作出（2020）冀08财保8号民事裁定书裁定：冻结被申请人北京中盛华昭旅游文化有限公司在中国工商银行股份有限公司北京幸福街支行存款（账号：02×××62）、被申请人承德中盛御泉房地产开发有限公司在中国农业银行股份有限公司隆化县支行存款（账号：50×××66）；查封被申请人承德中盛御泉房地产开发有限公司名下冀（2018）隆化县不动产权第0000527号土地；被申请人承德中盛御泉房地产开发有限公司名下冀（2017）隆化县不动产权第0001638号土地及地上房屋；被申请人承德中盛御泉房地产开发有限公司名下冀（2018）隆化县不动产权第0000934号土地；被申请人承德中盛御泉房地产开发有限公司名下冀（2018）隆化县不动产权第0000948号土地；被申请人承德中盛御泉房地产开发有限公司开发的《七家温泉行宫—汤屋（一期）》在建工程；被申请人承德中盛御泉房地产开发有限公司开发的《七家温泉行宫—会所》在建工程；被申请人承德中盛御泉房地产开发有限公司开发的《七家温泉行宫—酒店》在建工程；冻结被申请人北京中盛华昭旅游文化有限公司持有的承德中盛御泉房地产开发有限公司100%股权；被申请人承德中盛御泉房地产开发有限公司持有的承德华昭房地产开发有限公司100%股权；被申请人承德中盛御泉房地产开发有限公司持有的承德梵境源旅游开发有限公司100%股权。该裁定已经发生法律效力，申请人富力（北京）地产开发有限公司向法院申请执行，本院依法立案执行。 在执行过程中，对被申请人承德中盛御泉房地产开发有限公司在中国农业银行股份有限公司隆化县支行存款（账号：50×××66）进行了冻结，应冻结75425000元，已冻结169.67元；对被申请人北京中盛华昭旅游文化有限公司在中国工商银行股份有限公司北京幸福街支行存款（账号：02×××62）进行了网上冻结，应冻结75425000元，已冻结4697.88元；查封了被申请人承德中盛御泉房地产开发有限公司名下冀（2018）隆化县不动产权第0000527号土地；查封了被申请人承德中盛御泉房地产开发有限公司名下冀（2017）隆化县不动产权第0001638号土地及地上房屋；查封了被申请人承德中盛御泉房地产开发有限公司名下冀（2018）隆化县不动产权第0000934号土地；查封了被申请人承德中盛御泉房地产开发有限公司名下冀（2018）隆化县不动产权第0000948号土地；2020年6月9日到隆化县不动产登记中心对被申请人承德中盛御泉房地产开发有限公司开发的《七家温泉行宫—汤屋（一期）》在建工程、被申请人承德中盛御泉房地产开发有限公司开发的《七家温泉行宫—会所》在建工程、被申请人承德中盛御泉房地产开发有限公司开发的《七家温泉行宫—酒店》在建工程；进行了查封，该中心回复:承德中盛御泉房地产开发有限公司名下4宗国有土地使用权已根据你院下达协助执行通知书办理了查封登记，你院要求查封的其他地上建筑物（七家温泉行宫-汤屋一期、七家温泉行宫-会所、酒店）因无相关登记信息，目前无法办理在建工程查封,但由于土地使用权已办理查封，与土地使用权相关业务（包括在建工程抵押等）均不能办理。对被申请人北京中盛华昭旅游文化有限公司持有的承德中盛御泉房地产开发有限公司100%股权、被申请人承德中盛御泉房地产开发有限公司持有的承德华昭房地产开发有限公司100%股权、被申请人承德中盛御泉房地产开发有限公司持有的承德梵境源旅游开发有限公司100%股权予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项之规定，裁定如下： 承德市中级人民法院作出的（2020）冀08财保8号民事裁定书财产保全案件执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李亚平 审判员  孟庆国 审判员  赵晓祥 二〇二〇年六月十五日 法官助理陈述 书记员周华
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执异46号申请人董汝祥，男，1962年10月13日出生，汉族，身份证号码******，住威海市环翠区。申请人明伟数控科技（威海）有限公司，住所地威海临港经济技术开发区草庙子镇金华北路西。法定代表人孙春明，总经理。申请执行人中国华融资产管理股份有限公司，住所地北京市西城区。法定代表人王占峰，董事长。被执行人威海华冶机械制造有限公司，住所地威海临港经济技术开发区苘山镇。法定代表人孙树志，经理。被执行人孙树志，男，1961年3月30日出生，汉族，身份证号码******，住威海市环翠区。被执行人刘萍，女，1962年11月5日出生，汉族，身份证号码******，住威海市环翠区大众路52号404号。被执行人威海威龙工具有限公司，住所地威海临港经济技术开发区苘山镇。法定代表人孙树志，经理。在本院执行申请执行人中国华融资产管理股份有限公司（以下简称华融公司）与被执行人威海华冶机械制造有限公司（以下简称华冶公司）、孙树志、刘萍、威海威龙工具有限公司（以下简称威龙公司）金融借款合同纠纷一案中，申请人董汝祥、明伟数控科技（威海）有限公司（以下简称明伟公司）向本院申请变更为本案的申请执行人，并提供如下证据：债权转让协议、债权转让合同、函、报纸。本院查明，2016年3月24日，本院作出（2016）鲁1002民初329号民事判决书，判令华冶公司偿还上海浦东发展银行股份有限公司威海分行（以下简称浦东银行威海分行）借款本金**元，利息、罚息及复利**元，合计**元，及自2015年12月31日起至实际还款之日止的利息、罚息及复利（按合同约定的方式及标准计算）；华冶公司向浦东银行威海分行支付律师费损失**元、财产保全费**元；浦东银行威海分行对华冶公司提供抵押的位于苘山镇苘兴路南、扬州路西的国有土地使用权（土地他项权证号威新他项（2012）备第056号）在**万元的最高额抵押担保范围内享有优先受偿权；浦东银行威海分行对华冶公司提供抵押的位于苘兴路**号、苘兴路**号、苘兴路**号的房屋（他项权利证书号威房他证字第******号）在**万元的最高额抵押担保范围内享有优先受偿权；孙树志、刘萍、威龙公司在**万元的最高额保证范围内对华冶公司的上述债务承担连带清偿责任，其承担责任后，有权向华冶公司追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应承担的份额。因被执行人未按期履行还款义务，浦东银行威海分行向本院申请执行。2019年10月18日，本院作出（2019）鲁1002执异137号执行裁定书，变更华融公司为本案申请执行人。2018年9月29日，华融公司与新疆吉创资产管理有限公司（以下简称吉创公司）签订债权转让协议1份，约定华融公司将涉案债权转让给吉创公司。2018年10月26日，吉创公司与平阳耀满资产管理合伙企业（有限合伙）（以下简称平阳耀满企业）签订债权转让协议1份，约定吉创公司将涉案债权转让给平阳耀满企业。2019年12月27日，华融公司、吉创公司、平阳耀满企业在山东法制报上刊登了债权转让公告，将债权转让事宜通知了四被执行人。2020年4月9日，华融公司出具债权转让确认函1份，载明其就涉案债权于2018年9月29日与吉创公司签订债权转让协议，吉创公司已支付对价并受让了涉案债权。另，吉创公司出具确认函1份，载明其就涉案债权于2018年10月26日与平阳耀满企业签订债权转让协议，平阳耀满企业已支付对价并受让了涉案债权。2020年4月13日，平阳耀满企业与威海宝祖贸易有限公司（以下简称宝祖公司）签订债权转让协议1份，约定平阳耀满企业将涉案债权转让给宝祖公司。2020年5月8日，宝祖公司与董汝祥、明伟公司签订债权转让合同1份，约定宝祖公司将涉案债权转让给董汝祥、明伟公司。2020年5月14日，平阳耀满企业、宝祖公司与董汝祥、明伟公司在山东法制报上刊登了债权转让公告，将债权转让事宜通知了四被执行人。同日，平阳耀满企业出具确认函1份，载明其于2020年4月13日与宝祖公司就涉案债权签订了债权转让协议，宝祖公司已支付对价并受让了涉案债权。另，宝祖公司出具确认函1份，载明其与董汝祥、明伟公司于2020年5月8日签订债权转让合同，将涉案债权转让给了董汝祥、明伟公司，董汝祥、明伟公司已支付全部对价。本院认为，上述债权转让协议书符合程序要件，且债权人履行了通知义务，该转让已对债务人即四被执行人发生法律效力，故申请人董汝祥、明伟公司请求变更其为本案申请执行人的申请符合相关法律规定。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定，裁定如下：变更申请人董汝祥、明伟数控科技（威海）有限公司为本案的申请执行人。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向威海市中级人民法院申请复议。审 判 长  张燕春人民陪审员  苗建永人民陪审员  李胜端二〇二〇年六月二日书 记 员  宋 涛
湖南省常德市武陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0702民初1979号原告：中国工商银行股份有限公司常德德山支行。负责人：谭燕，该行行长。委托诉讼代理人：陈英，该行员工，特别授权代理。被告：陈平。被告：袁世红。原告中国工商银行股份有限公司常德德山支行与被告陈平、袁世红借款合同纠纷一案，中国工商银行股份有限公司常德德山支行于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，中国工商银行股份有限公司常德德山支行的申请是对自己诉权的一种合法处分,符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予中国工商银行股份有限公司常德德山支行撤回起诉。本案诉讼费3826元，减半收取1913元，由中国工商银行股份有限公司常德德山支行负担。审 判 员 王献猛二〇二〇年六月十日法官助理 袁嘉成书 记 员 赵逸欣
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0703民初10号 原告：黄强，男，汉族，生于1997年1月1日，户籍住址：四川省绵竹市。 委托诉讼代理人：王艳，四川华敏（德阳）律师事务所律师。 被告：李国保，男，汉族，生于1967年3月25日，户籍住址：四川省盐亭县。 原告黄强与被告李国保返还原物纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法进行了审查。 原告黄强提出诉讼请求：一、判令被告立即归还原告位于绵阳市涪城区的房屋。二、要求被告结清该房屋的水、电、气费和物管费，并从原告报警之日起至归还房屋之日止，按照每月700元的标准向原告支付占有该房屋的使用费。三、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2018年11月22日通过合法途径购买了位于绵阳市涪城区的房屋，并依法取得了不动产权证，成为房屋的所有权人。在原告购买房屋时，中介告知原告该房屋已租赁给他人，租期于2019年10月底到期。2019年11月底左右，原告从外地回绵准备入住时，发现被告及被告指定的人还居住在涉案房屋内未搬离，原告于2019年11月20日向公安机关报警。后原告多次与被告交涉，要求被告搬离房屋但均被拒绝。故提起诉讼。 本院经审查认为，原告以案涉房屋所有权人的身份要求被告李国保返还房屋并赔偿损失，但立案后本院根据原告的申请调取了公安机关的《出警登记表》，该登记表显示2019年11月20日黄强与案涉房屋的住户李欢就房屋产权的归属发生纠纷。后在绵阳市绵州公证处诉讼与公证协同服务中心的工作人员到达案涉房屋送达相关法律文书时，发现房屋的实际使用人系一中年女性并自称租户。经本院询问，原告并不清楚李国保、李欢及上述中年女性之间的关系。本院认为原告所称的侵权主体并不明确。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款》之规定，裁定如下： 驳回原告黄强的起诉。 本案受理费5000元，依照《诉讼费用交纳办法》第二十七条第二款的规定，予以退还。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员 文 波 二〇二〇年六月十六日 书记员 黄雯慧
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执2808号 申请执行人：汤浩辉，男,19*年*月*日出生，汉族，住广州市花都区*。 被执行人：林广超，男,19*年*月*日出生，汉族，住广东省东莞市*。 申请执行人汤浩辉与被执行人林广超民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）粤0114民初650号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人林广超应向申请执行人支付660000元及利息、律师费40000元并承担案件受理费。根据申请执行人的请求，本院于2020年2月27日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人其他可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  冯建刚 二〇二〇年六月四日 书记员  袁蔚英
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0311执1373号杨军、洛阳浩德鑫置地有限公司：杨军与洛阳浩德鑫置地有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院已于2020年6月19日按（2018）豫03民终6374号民事裁定书执行完毕。特此通知。二〇二〇年六月十九日
江西省铜鼓县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0926执22号申请执行人：江西铜鼓农村商业银行股份有限公司，住所地：铜鼓县城南西路175号，统一社会信用代码：91360926492182794D。法定代表人：李哲，该公司董事长。委托代理人：王安祥，该公司职员。委托代理人：张峰，江西浩儒律师事务所律师。被执行人：刘明，男，1987年5月12日出生，汉族，铜鼓县人，住铜鼓县。被执行人：吴晓琴，女，1988年5月19日出生，汉族，铜鼓县人，住铜鼓县。申请执行人江西铜鼓农村商业银行股份有限公司（以下简称申请执行人）依据已发生法律效力的铜鼓县人民法院（2019）赣0926民初1168号民事调解书，于2020年1月6日向本院申请执行。本院当日立案执行，并向被执行人刘明、吴晓琴（以下简称被执行人）发出执行通知书、报告财产令，被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院通过网络执行查控系统及传统查控方式，对被执行人银行存款、房产土地、车辆登记、工商登记、金融理财、保险理财、住房公积金等财产进行了调查，查明被执行人名下无财产可供执行。本案申请执行人申请执行303109.5元，已执行0元。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年6月8日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，告知申请执行人在7日内向本院提供被执行人财产线索，如未能提供本院将予以终结本次执行。至今为止，申请执行人未能提供有效财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘量力审判员  赖 震审判员  王德志二〇二〇年六月十七日法官助理吴冀书记员袁芳
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0527执362号申请执行人：马天增，男，1974年6月18日生，汉族，住内黄县。被执行人：王一蒙，男，1987年8月31日生，汉族，住内黄县。被执行人：安阳市育红养殖有限责任公司（安阳市青稞养殖有限责任公司），住所地：内黄县张龙乡大张龙村。马天增与王一蒙、安阳市育红养殖有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0527民初59号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，即立即履行以下义务：被告王一蒙、安阳市育红养殖有限责任公司在本判决生效之日起十日内偿还原告马天增借款人民币530000元及利息（按月利率2%自2014年9月16日起计算至还清借款本息之日止）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4550元，由被告王一蒙、安阳市育红养殖有限责任公司共同负担。因王一蒙、安阳市育红养殖有限责任公司未按上述生效法律文书履行义务，马天增向本院申请强制执行，本院于2020年4月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务并在三日内向本院报告财产，传唤其到本院接受调查询问，被执行人王一蒙、安阳市育红养殖有限责任公司至今未履行义务也未报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，并通过线下不动产、股权、住房公积金、保险部门查询被执行人名下财产，未发现被执行人王一蒙、安阳市育红养殖有限责任公司有可供执行财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人王一蒙、安阳市育红养殖有限责任公司的财产线索。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、调查措施、被执行人的去向情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的下落线索，但不同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽下落调查措施，未发现被执行人有其他下落线索，被执行人下落不明暂无法执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王一蒙、安阳市育红养殖有限责任公司负有继续向申请执行人马天增履行义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行下落线索的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 宋 飞审判员 刘军伟审判员 都怀文二〇二〇年六月二十三日书记员 李 栋
吉林省桦甸市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0282民初397号原告：王某，住桦甸市。被告：桦甸市人民政府明桦街道办事处。法定代表人：高某。原告王某与被告桦甸市人民政府明桦街道办事处劳动争议一案，本院于2020年5月6日立案。原告王某于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，王某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王某撤诉。案件受理费5元，由王某负担。审判员  刘清华二〇二〇年六月十六日书记员  张 羽
河南省南阳市卧龙区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1303执1600号张林峰：本院在执行被执行人张林峰追缴违法所得一案中，现本院于2020年6月11日向南阳市卧龙区蒲山镇财政所发出协助通知书，提取被执行人在账户中的违法所得人民币41000元，本案执行完毕。依照《最高人民法院》第十五条规定，通知如下：南阳市中级人民法院（2019）豫13刑终624号刑事判决书第一条第六项执行完毕。二〇二〇年六月十二日
河北省沙河市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0582执保181号 本院执行保全的申请人河北沙河农村商业银行股份有限公司与被申请人唐应国、王洪波等人执行财产保全一案［依据（2020）冀0582民初1016号民事裁定书］，依据裁定，执行结果如下： 依据裁定内容，冻结了被申请人存款141418.69元。 根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本案按部分保全方式结案。 沙河市人民法院 二〇二〇年六月十八日
沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0105执1623号申请执行人：中国建设银行股份有限公司沈阳皇姑支行,住岐山中路52号被执行人：刘闯，男性,1991年9月23日生，汉族，住辽中县。申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳皇姑支行与刘闯为借款合同纠纷一案，沈阳市皇姑区人民法院作出（2019）辽0105民初2890号，判令被执行人向申请人给付欠款14045.87元，现该已发生法律效力。因被执行人没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳皇姑支行于2020年5月9日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2020年5月9日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年5月9日对被执行人的财产进行网络查询，并于2020年5月19日对被执行人财产启动传统查询。经查询，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院于2020年6月22日约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院已将被执行人纳入限制高消费名单。申请人暂不申请对被执行人采取其他强制措施。本院认为，被执行人暂无财产可供执行财产。申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳皇姑支行未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵连波审判员  刘希和审判员  崔晓东二〇二〇年六月二十二日书记员  张诗文法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省湘潭市雨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0302民初1901号原告：左翔，男，1976年12月20日出生，汉族，湘潭市人，住湘潭市雨湖区。被告：刘梦华，男，1980年2月5日出生，汉族，湘潭市人，住湘潭市雨湖区。被告：王文娟，女，1981年10月1日出生，汉族，湘潭市人，住湘潭市雨湖区。被告：中国大地财产保险股份有限公司湘潭中心支公司，住所地湘潭市岳塘区双拥南路与书院路交叉口（湖南省第三工程有限公司大厦内11楼）。负责人：张郧，总经理。原告左翔与被告刘梦华、王文娟、中国大地财产保险股份有限公司湘潭中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，于2020年6月12日作出《限期交纳诉讼费通知书》通知原告缴纳诉讼费，原告左翔应于收到本通知次日起7日内办理缴费手续。但原告左翔未在规定时间内交纳诉讼费且未向本院提交诉讼费减、缓、免的申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本院按原告左翔撤回起诉处理。审 判 员  欧阳超二〇二〇年六月二十二日代理书记员  周嘉伟附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条规定：当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。《最高人民法院关于适用解释》第二百一十三条规定：原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
咸阳市秦都区人民法院民事裁定书                （2020）陕0402民初1058号原告：黄某某，女，汉族，1960年6月1日生。被告：咸阳某某物业管理有限公司。本院在审理原告黄某某与被告咸阳某某物业管理有限公司房屋租赁合同一案中，原告于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄某某提出的撤诉申请，是在法律允许范围内对自己权利提出的处分，且符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告黄某某撤回起诉。诉讼费用减半收取1040元，由原告承担。                             审  判  员   李  龙                               二0二0年六月十七日             书  记  员   曹秀君
湖南省洞口县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0525执保94号 申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司与被申请人李开勇财产保全一案，洞口县人民法院作出的（2020）湘0525财保183号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人于法定期限内向本院申请执行。 在执行过程中，本院已按裁定书确定的内容保全完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，现通知如下： 本院（2020）湘0525执保94号案件保全完毕，本案予以结案。 二〇二〇年六月十一日
陕西省子洲县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0831执26号之一 申请执行人：李某某，男，1959年12月12日生，汉族，农民，住子洲县淮宁湾乡李新庄村。 委托诉讼代理人：苏某某，陕西信一律师事务所律师。 被执行人：乔某某，男，1958年9月1日生，汉族，居民,住子洲县裴家湾镇费家沟村048号。 被执行人：王某某，男，1971年1月17日生，汉族，居民,住子洲县双湖峪街道办信访局。 被执行人：拓某某，男，1958年5月10日生，汉族，居民,住子洲县裴家湾镇费家沟村024号。 本院在执行李某某与乔某某、王某某、拓某某民间借贷一案中，责令三被执行人向申请执行人李某某支付欠款20万元及利息，利息从2016年11月10日起计算至履行之日止，月利率以10.8‰计算。向申请执行人李某某加倍支付迟延期间债务利息，从2019年12月11日起计算至执行之日止。负担案件受理费3371元，申请执行费4196元。但三被执行人未能主动履行义务。 在执行过程中，1、本院依法向被执行人王某某发出执行通知书等法律文书，因被执行人乔某某、拓某某下落不明，公告送达了相关执行文书。 2、本院于2020年1月10日通过全国网络查控系统查询了三被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人乔某某、拓某某无银行存款、无企业注册登记信息，无对外投资登记信息，未能查到其他可供执行的财产。被执行人王某某有银行存款信息。 3、本院于2020年1月10日到子洲县不动产登记服务中心调查，未发现有房产登记信息。 4、本院于2020年1月10日到三被执行人户籍住所地调查，未发现可供执行的财产线索。 5、本院于2020年2月20日对三被执行人使用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 6、本院于2020年3月23日依法冻结并扣划被执行人王某某的住房公积金76100元。 7、2020年3月23日申请执行人李某某与被执行人王某某自愿达成和解协议，申请执行人李某某书面申请，撤销并放弃对王某某的执行。被执行人王某某主动给付申请执行人李某某案款163900元。 8、案件受理费3371元，申请执行费4196元，由被执行人王某某负担。 9、在执行过程中，申请执行人未能向本院提供被执行人乔某某、拓某某下落及可供执行财产。 10、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人乔某某、拓某某名下暂无可供财产可供执行，经本院向申请执行人李某某释明二被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出二被执行人的财产和财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定二被执行人在无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。 依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  高胜云 审判员  段 波 审判员  刘玉芝 二〇二年六月四日 书记员  张宝宁
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0281民初3861号 原告：诸姚群，女，1967年2月9日出生，汉族，住余姚市。 被告：宋怡，女，1965年11月5日出生，汉族，住余姚市。 原告诸姚群为与被告宋怡民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月4日立案受理。原告诸姚群于2020年6月4日向本院申请撤回起诉，且明确表示不再向本院交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告诸姚群撤回起诉处理。 审 判 员 密锜淋 二〇二〇年六月四日 代书记员 孙益莎
巨野县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1724执697号之七被执行人：姚军，男，1963年05月21日生，住山东省菏泽市巨野县。本院依据已经发生法律效力的巨野县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人姚军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人姚军在中国建设银行6217002300000387825_156_1账户内存款人民币23848.89元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  彭允欣二〇二〇年六月二十二日书记员  曹爱军
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执7224号申请执行人:广发银行股份有限公司郑州分行，住所地河南自贸试验区郑东片区(郑东)郑州市郑东新区CBD商务外环路10号，统一社会信用代码91410100869971321H。法定代表人，高奇志。被执行人:郭德保，男，1972年07月30日出生，住河南省新乡县。关于广发银行股份有限公司郑州分行申请执行郭德保银行卡纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民督1658号支付令已发生法律效力。申请执行人广发银行股份有限公司郑州分行于2020年05月26日向本院提出执行申请，本院于2020年05月26日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年05月30日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年05月26日提起网络查询，未发现被执行人郭德保名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年06月06日向郭德保发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年06月06日向郭德保发出传票传唤其2020年06月15日到本院接受询问，郭德保未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院分别于2020年06月15日、2020年06月17日前往户籍地不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人郭德保名下的不动产登记信息、住房公积金信息，查找被执行人郭德保的下落。经调查被执行人郭德保在户籍地不动产登记中心无不动产登记信息、在住房公积金管理中心查无住房公积金信息，在其户籍地未找到被执行人郭德保的下落；五、已向律师示明可向法院申请调查令，调查被执行人名下财产线索；六、本院于2020年06月16日再次对被执行人郭德保提起网络查询，未发现被执行人郭德保名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；七、本院于2020年06月18日对申请执行人广发银行股份有限公司郑州分行做了终本约谈，并告知申请人律师可以申请律师调查令调查被执行人名下财产信息，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，对本案终结本次执行程序。本院认为,在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人郭德保名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件,本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  王世争审判员  孟灵军二〇二〇年六月十九日书记员  刘 杰
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0104执2152号天津市万世通投资发展有限公司、王新华：申请人天津市万世通投资发展有限公司与被执行人王新华房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)津0104民初143号民事调解书申请执行的的内容，已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院(2020)津0104执2152号执行案件执行结案。特此通知。二〇二〇年六月十七日附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》108.执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
辽宁省法库县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0124民初1190号原告：晏凤涛，男，1951年10月29日出生，汉族，农民，住辽宁省法库县。被告：王伟忱，男，1954年6月13日出生，满族，农民，住辽宁省法库县。第三人：法库县孟家镇东岗子村民委员会，住所地法库县孟家镇东岗子村。法定代表人：李纯武，系该村村长。原告晏凤涛与被告王伟忱、第三人法库县孟家镇东岗子村民委员会土地承包经营权纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。原告晏凤涛于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告晏凤涛自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告晏凤涛撤回起诉。案件受理费100.00元，减半收取50.00元，由原告晏凤涛负担。审判员 冯 羽二〇二〇年六月八日书记员 高胜男
山西省河津市人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0882执50号申请执行人河津市鑫杰建材有限公司，住所地：山西省河津市樊村镇任家窑村西。法定代表人：胡文忠。被执行人山西鼎鑫盛宇建材有限公司，住所地：山西省晋中市榆次区张庆乡郝村。法定代表人：李建高。申请执行人河津市鑫杰建材有限公司与被执行人山西鼎鑫盛宇建材有限公司买卖合同纠纷一案，山西省河津市人民法院于2019年11月22日作出（2019）晋0882民初2620号民事判决书已发生法律效力，申请执行人河津市鑫杰建材有限公司于2020年1月7日向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第26条、51条、52条、53条之规定，裁定如下：冻结、扣划（扣留、提取）被执行人山西鼎鑫盛宇建材有限公司的存款（到期、预期收益）元或查封、扣押其相应数额的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  侯克伟二〇二〇年六月三日书记员  柴 冲
湖南省洞口县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0525执417号 洞口县景为建材（东鹏陶瓷）营销中心、湖南圭塘建设有限公司： 本院执行的申请执行人洞口县景为建材（东鹏陶瓷）营销中心与被执行人湖南圭塘建设有限公司合同、无因管理、不当得利纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇二〇年六月十七日
广东省广州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤01刑终844号原公诉机关广东省广州市黄埔区人民检察院。上诉人（原审被告人）石北石，男，1996年10月1日出生，汉族，出生地广西壮族自治区藤县，文化程度初中，户籍地广西壮族自治区藤县。2019年4月8日因犯盗窃罪被广东省广州市白云区人民法院判处有期徒刑八个月，同年7月22日刑满释放。因本案于2019年8月12日被刑事拘留，同年8月26日被逮捕。现羁押于广东省广州市黄埔区看守所。指定辩护人陈琦，广东法丞汇俊律师事务所律师，由广州市法律援助处指派。广东省广州市黄埔区人民法院审理广东省广州市黄埔区人民检察院指控原审被告人石北石犯盗窃罪一案，于2020年2月25日作出（2019）粤0112刑初1562号刑事判决：一、被告人石北石犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三万元。二、追缴公安机关扣押在案的黄鹤楼1916雪茄1盒、黄鹤楼烟盒1条及现金人民币7055元，发还被害单位广州市佳韵茶叶有限公司（由广东省广州市公安局黄埔区分局执行）。三、责令被告人石北石于本判决发生法律效力第二日起十五日内退赔被害单位广州市佳韵茶叶有限公司的经济损失人民币88808元。宣判后，原审被告人石北石不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人的意见，现已审理终结。本院经审理认为，原判认定事实不清、证据不足，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、撤销广东省广州市黄埔区人民法院（2019）粤0112刑初1562号刑事判决。二、发回广东省广州市黄埔区人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长  平文林审判员  蔡丽君审判员  钟海燕二〇二〇年六月八日书记员  田东民陈晓兰
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初3202号原告：大连万科物业物业有限公司，住所地大连市沙河口区新生路万客园150号，统一社会信用代码：91210200242395981T。法定代表人：张会，总经理。委托诉讼代理人：宋向扬，男，该公司员工，内蒙古赤峰市。被告：何艳，女，汉族，1980年7月14日出生，住大连市沙河口区。原告大连万科物业物业有限公司与被告何艳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案，原告于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连万科物业物业有限公司撤诉。案件受理费204元（原告已预交），已减半收取，由原告负担。审判员  李丽莉二〇二〇年六月十日法官助理周中山书记员孙亚楠
江苏省邳州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0382刑初183号公诉机关江苏省邳州市人民检察院。被告人郭方艳，男，1969年2月24日生，汉族，初中文化，农民，住邳州市。2019年4月25日因涉嫌犯危险驾驶罪被邳州市公安局取保候审。邳州市人民检察院以邳检刑一刑诉〔2020〕173号起诉书指控被告人郭方艳犯危险驾驶罪，于2020年5月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。邳州市人民检察院指派检察员周德印出庭支持公诉。被告人郭方艳到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年3月28日13时30分许，被告人郭方艳酒后驾驶无号牌机动车上道路行驶至邳州市燕子埠镇政府，将车辆堵在镇政府门前。邳州市燕子埠镇政府工作人员报警，被告人郭方艳被处警民警当场查获，其如实供述了主要犯罪事实。经徐州市公安局物证检验，被告人郭方艳案发时静脉血液中的乙醇成份含量为212.5mg/l00ml血。2020年4月23日，被告人郭方艳在审查起诉阶段认罪认罚并具结签字。上述事实，被告人郭方艳在开庭审理过程中亦无异议，并有其在侦查阶段的供述，证人张某的证言，邳州市公安局的发破案经过、到案经过、驾驶人信息查询结果单，现场监控视频、血样提取登记表，徐州市公安局物证检验报告，江苏淮工车辆检测研究院有限公司司法鉴定所鉴定意见，被告人刑事责任年龄证明等证据经庭审质证证实，足以认定。本院认为，被告人郭方艳在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。论罪，应处拘役，并处罚金。被告人郭方艳归案后如实供述主要犯罪事实，系坦白，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人郭方艳犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金已交纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  蒋荣志二〇二〇年六月十七日书记员  曹艺莲
甘肃省康县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1224执144号之三申请执行人：李某，女，1965年11月出生，住甘肃省陇南市康县。被执行人：贾某，男，1965年11月出生，住甘肃省陇南市康县。本院立案执行的申请执行人李某与被执行人贾某离婚后财产纠纷一案，因被执行人贾某未主动履行康县人民法院作出已经发生法律效力的（2018）甘1224民初343号民事调解书确定的义务，经李某申请，本院于2020年4月1日向本院申请执行，执行标的10000元、申请执行费50元，共计10050元。执行过程中，本院通过网络司法查控系统对被执行人贾某的银行存款、车辆等财产信息进行查询。经查，被执行人贾某在中国农业银行6228XXXXXXXXXXXX311账户内有存款1001.81元。因被执行人李阳未主动履行生效调解书确定的义务，本院于2020年4月3日以10050元为限额冻结了被执行人贾某在中国农业银行6228XXXXXXXXXXXX311账户内存款，实际冻结可用余额901.81元，现因为被执行人贾某已将本案执行款项全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人贾某在中国农业银行6228XXXXXXXXXXXX311账户内存款10050元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 靳从海二〇二〇年六月三日法官助理 刘丽琴书 记 员 王武生
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0102执2540号申请执行人:陕西金汇源投资咨询有限责任公司，住所地西安市碑林区。法定代表人：韩雅红。委托代理人：张雯，该公司员工。被执行人：西安新城天元美食娱乐城，住所地西安市新城区。法定代表人：张林建。陕西金汇源投资咨询有限责任公司与西安新城天元美食娱乐城债权转让合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力（2019）陕0102民初4170号民事判决书责令被执行人向申请执行人支付欠款101147.02元及利息。案件执行费1907元由被执行人承担。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令。本院依法查询被执行人名下不动产、车辆、银行、证券、互联网银行等财产信息。经查被执行人名下无可供执行财产，已依法对被执行人采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。申请执行人无法提供其他财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 康建平审 判 员 杨 睿审 判 员 黎晓琦二〇二〇年六月十五日法官助理 王 威书 记 员 孙道柱
湖南省株洲市荷塘区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0202执恢206号 申请执行人李友宜，男，1970年6月29日出生，汉族。 申请执行人杨艳群，女，1968年11月12日出生，汉族。 被执行人王立平，男，1966年8月12日出生，汉族。 被执行人闵晓菁，女，1979年9月4日出生，汉族。 我院于2020年5月22日立案受理的申请执行人李友宜、杨艳群与被执行人闵晓菁、王立平借款合同纠纷执行一案，被执行人于2020年6月16日已自动履行生效法律文书所确定的义务，该案已执行完毕。 审判长 文 辉 审判员 陈 柯 审判员 易大玄 二〇二〇年六月十八日 书记员 罗中明
山东省齐河县人民法院结 案 通 知 书(2020）鲁1425执1108号山东齐河农村商业银行股份有限公司、孙庆国、杨爱芹、山东齐齐发大市场房地产有限公司：本院于2020年6月1日立案执行的(2020）鲁1425执1108号山东齐河农村商业银行股份有限公司与孙庆国、杨爱芹、山东齐齐发大市场房地产有限公司借款合同纠纷一案，依据（2019）1425民初2932号民事判决书，被执行人孙庆国、杨爱芹、山东齐齐发大市场房地产有限公司应履行生效法律文书确定的义务支付山东齐河农村商业银行股份有限公司借款本金20910.51元及利息、案件受理费185元。因被执行人杨爱芹主动履行向申请人山东齐河农村商业银行股份有限公司履行义务，缴纳执行费216元，现本案已全部执行完毕。特此通知二〇二〇年六月十八日
山东省烟台市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁06刑更325号罪犯张国玺，男，1974年7月23日出生，汉族，初中文化，户籍所在地山东省烟台市芝罘区。现在山东省烟台监狱服刑。罪犯张国玺因犯故意伤害罪于2003年6月被山东省烟台市芝罘区人民法院判处有期徒刑九年，2008年2月1日被假释，假释考验期至2011年10月27日。山东省烟台市芝罘区人民法院于二〇一五年六月十二日作出（2015）烟芝刑初字第113号刑事判决，以被告人张国玺犯故意伤害罪，判处有期徒刑七年，刑期自2014年11月20日起至2021年11月19日止。判决发生法律效力后交付执行。2017年12月11日经本院裁定减刑六个月，2019年2月1日经本院裁定减刑五个月，减刑后的刑期自2014年11月20日起至2020年12月19日止。现执行机关山东省烟台监狱于2020年5月18日再次提出减刑建议书，2020年5月22日报送本院审理。本院于2020年6月1日立案,并将该犯的基本情况依法向社会公示，且依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省烟台监狱提出，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，遵守监规，接受教育改造；按时参加思想、文化、职业技术教育学习和劳动，能够完成各项改造任务。该犯现有余刑9个月19天，已兑现表扬奖励三次。执行机关呈报对其减刑五个月。山东省烟台市人民检察院在法定期限内，对山东省烟台监狱报请罪犯张国玺减刑五个月，未向本院提出异议。经本院审理查明，罪犯张国玺在服刑中的改造表现与执行机关报送的情况相同。上述事实有罪犯张国玺的认罪悔过书，山东省烟台监狱提供的罪犯计分考核明细表、行政奖惩材料、年度评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯专项加分审批表以及刑事判决书、刑事裁定书、执行通知书等证据证实。本院认为，罪犯张国玺在服刑期间认真遵守各项监规纪律，接受改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。鉴于罪犯张国玺系累犯，执行机关呈报时已从严掌握，故本院对执行机关呈报的减刑幅度予以确认。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十一条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第六条、第十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：对罪犯张国玺准予减刑五个月（减刑后的刑期自2014年11月20日起至2020年7月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张婷婷审判员  王吉昌审判员  王汝娟二〇二〇年六月十二日书记员  王 元
呼和浩特市中级人民法院刑事裁定书（2020）内01刑更509号罪犯佟志强，男，出生于内蒙古自治区，初中文化，现在内蒙古自治区呼和浩特第一监狱服刑。内蒙古自治区呼和浩特市中级人民法院于二〇一三年八月二十日作出了（2012）呼刑初字第117号刑事附带民事判决，以被告人佟志强犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，共同赔偿附带民事原告人经济损失人民币20742元（已赔偿）。同案被告人及附带民事原告人不服，提出上诉。内蒙古自治区高级人民法院于二〇一三年十二月十日以(2013)内刑三终字第127号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2014年4月1日交付执行。本院于2017年4月裁定减去有期徒刑五个月的刑罚执行。刑满日期2026年12月12日。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第一监狱于2020年5月11日以罪犯佟志强在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭进行了审理.现已审理终结。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第一监狱认为，罪犯佟志强在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2017年4月、5月，各记功1次，于2017年8月,2018年2月、8月，2019年3月各记表扬1次，累计记功、记表扬6次。经审理查明，罪犯佟志强在服刑期间确有悔改表现的事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料予以证实。本院认为，罪犯佟志强在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯佟志强减去有期徒刑五个月的刑罚执行。刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2020年6月8日起至2026年7月12日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 雷 旸审 判 员 赵春兰审 判 员 任 静 二〇二〇年六月八日法官助理 任丽娜书 记 员 史凯文