wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执保310号 申请保全人：彭均昌 被申请人：张波 申请执行人依据发生法律效力的（2020）鲁0923执前调11号民事裁定书依法向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请人申请查封被申请人银行存款10000元或同等价值的其他财产。本院通过法院查控系统查询被执行人证券、银行、工商总局、网上银行、车辆登记信息，未发现被申请人可供执行的财产。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第一款之规定，裁定如下： （2020）鲁0923执前调11号民事裁定书无标的物可实施保全。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二〇年六月九日 书记员  郑 娟
新民市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0181民初1208号原告芮红军，男，1968年7月4日出生，汉族，住所新民市。被告王林林，男，1980年2月17日出生，汉族，住所新民市。被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所沈阳市沈河区惠工街124号（中韩大厦12层）。负责人王曲，系该公司总经理。委托代理人张冲，男，1985年3月23日出生，汉族，住所新民市。原告芮红军诉被告王林林、中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称中联财险）机动车交通事故责任纠纷一案，原告向本院提起诉讼。本院于2020年4月15日受理后，依法由审判员阎喜宏担任审判长(并主审)，与审判员马艳蕊、人民陪审员赵春辉组成合议庭，于2020年6月4日公开开庭进行了审理。原告芮红军，被告王林林、中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司的委托代理人张冲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告芮红军诉称，2019年8月7日13时50分许，原告芮红军驾驶两轮摩托车，沿丹霍线行驶至新民市高铁桥下时，与被告王林林驾驶的辽Ａ×××××号小型轿车相撞，造成车辆损坏、原告芮红军受伤的交通事故。经新民市公安局交通警察大队认定:被告王林林负此次事故的同等责任，原告芮红军负此次事故的同等责任。诉讼请求为：一、请求法院判决被告赔偿原告医疗费、护理费、误工费、伙食补助费、交通费、精神抚慰金，共计25000元；二、案件受理费由被告承担。被告王林林辩称，肇事属实，责任认定是同等责任。我在被告中联财险投保交强险，肇事时在保险期限内，被告中联财险应在保险限额内给予赔付，没有商业险，原告请求护理费、误工费数额过高。被告中联财险辩称，肇事车辆在我公司投保了交强险，事故发生时在保险期限内。被告王林林没有驾驶证，属于无证驾驶，责任认定没有写，但是被告王林林确实没有驾驶证，被告王林林无证驾驶，根据机动车交通事故强制保险条例第22条第1款。我方只承担抢救费。经审理查明，2019年8月7日13时50分，原告芮红军驾驶车牌号为辽Ａ×××××的普通摩托车，沿丹霍线行驶至新民市高铁桥下时，与被告王林林驾驶车牌号为辽Ａ×××××的小型客车碰撞，造成两车损坏，芮红军、孔凡儒（非本案当事人）受伤的交通事故。此事故经沈阳市公安局交通警察支队新民市交警大队于2019年9月11日适用简易程序做出道路交通事故认定书，认定原告芮红军负同等责任，被告王林林负同等责任，非本案当事人孔凡儒无责任。原告芮红军受伤后至沈阳新民信捷医院住院治疗43天，该院诊断原告的伤势为:左足趾骨骨折、左足开放性外伤伴肌腱断裂。住院期间一级护理10天，二级护理33天。住院期间原告共支出医疗费用9629.58元。在庭审中，原告变更诉讼请求为：请求二被告赔偿我医疗费9629.58元、护理费8600元、误工费8600元、伙食补助费4300元、交通费1000元，合计32129.58元；放弃精神抚慰金5000元。另查明，原告芮红军的主要工作系务农。再查明，被告王林林在事故发生时无驾驶证。再查明，辽Ａ×××××的小型客车在中联财险投保了交强险，事故发生时在保险期内。上述事实，有原、被告当庭陈述，原告提供的道路交通事故认定书，医药费发票、医院病历等在卷佐证，经庭审审查，本院予以确认。本院认为，公民的合法权利应受法律保护。在事故发生时，驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的，导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持。本案被告王林林所驾驶的车辆在中联财险参保交强险，故原告请求被告中联财险在保险限额内承担赔偿责任符合法律规定。被告负事故的同等责任，故原告请求被告中联财险在保险限额内承担赔偿责任符合法律规定，对原告诉请中合理部分，本院予以支持。原告主张支出的医疗费用9629.58元，本院依据医疗费收据、住院费用明细、住院费用汇总清单等予以确认。原告请求的护理费，本院结合原告住院天数以及护理级别、按照居民服务业标准子以确认。原告主张的交通费用过高，本院根据案件的具体情况，确认合理的交通费为500元。原告主张的误工费，本院依据上一年度辽宁省道路交通事故损害赔偿标准有关数据中“农、林、牧、渔业”的平均工资，结合住院天数予以支持。伙食补助费，按照100元/天标准结合原告住院治疗的天数予以支持。精神抚慰金，原告在庭审中放弃该项诉讼请求，本院予以认定。上述款项，优先由被告中联财险交强险限额承担，不足部分由被告王林林承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在交强险限额内赔偿原告芮红军的医疗费9629.58元;二、被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在交强险限额内赔偿原告芮红军的护理费7653元（一级护理：52707元÷365天×10天×2；二级护理：52707元÷365天×33天）；三、被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在交强险限额内赔偿原告芮红军的误工费2073元（17599元÷365天×43天）；四、被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在交强险限额内赔偿原告芮红军的伙食补助费4300元（100元/天×43天）;五、被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在交强险限额内赔偿原告芮红军的交通费500元。上述款项于本判决书生效后十五日内给付，如果当事人未本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费604元，由被告王林林承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  阎喜宏审 判 员  马艳蕊人民陪审员  赵春辉二〇二〇年六月六日书 记 员  刘 洋
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0211执保677号申请人：无锡寸长南方工程技术有限公司，住所地无锡市太湖西大道2168-509。法定代表人：华奇平。被申请人：江苏合众不锈钢有限公司，住所地兴化市戴南科技园区西侧。法定代表人：孙建波。本院于2020年6月1日受理了申请人无锡寸长南方工程技术有限公司与被申请人江苏合众不锈钢有限公司买卖合同纠纷一案，案号为：（2020）苏0211民初2848号。申请人无锡寸长南方工程技术有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人江苏合众不锈钢有限公司的银行存款1506710.83元或查封相应价值的财产。申请人无锡寸长南方工程技术有限公司已提供担保。本院经审查认为，申请人无锡寸长南方工程技术有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人江苏合众不锈钢有限公司的银行存款1506710.83元或查封相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张劲松二〇二〇年六月二日书记员  陈歆媛
四川省宜宾市南溪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1503民初763号 原告：陈永忠，男，汉族，1968年12月26日出生，住四川省宜宾市南溪区。 被告：彭丽，女，汉族，1978年8月2日出生，住四川省宜宾市南溪区。 原告陈永忠与被告彭丽民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。原告陈永忠在本院送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按陈永忠撤回起诉处理。 审判员 徐 珊 二〇二〇年六月五日 书记员 张乃予
江西省兴国县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0732执584号申请执行人：中国农业银行股份有限公司兴国县支行,地址:兴国县潋江镇普惠路289号。法定代表人:杨北城,该行行长。被执行人：阙善敏，男，1965年7月22日生，汉族，江西省兴国县人，住兴国县。被执行人：王建国，男，1960年12月22日生，汉族，江西省兴国县人，住兴国县。本院在执行中国农业银行股份有限公司兴国县支行与阙善敏、王建国借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）赣0732民初1625号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务。在执行过程中，双方达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）赣0732执584号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 辛 樱审判员 杨 青审判员 范国军二〇二〇年六月十五日书记员 陈海波
安徽省蒙城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1622民初3904号之二 解除保全申请人：丁云，女，1975年1月11日出生，汉族，住蒙城县。 被申请人：葛海燕，女，1978年4月16日出生，汉族，住蒙城县。 丁云与安徽省民和置业有限公司、葛海燕、王冬民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月2日作出（2020）皖1622民初3904号之一民事裁定书，查封被申请人葛海燕位于蒙城县的房产及位于蒙城县皖北汽配城的房产。查封申请人丁云与陈友利位于蒙城县的房产。丁云于2020年6月19日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人丁云申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下： 一、解除查封被申请人葛海燕位于蒙城县的房产及位于蒙城县皖北汽配城的房产； 二、解除查封丁云与陈友利位于蒙城县的房产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王宝琴 二〇二〇年六月十九日 书记员  李 瑞
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执1999号杨阳：杨阳罚金一案，经本院立案执行，现已强制执行到位。本院的（2019）辽0104刑初664号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十八日
抚顺市顺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0411执453号 申请执行人杨俊男，男，1987年1月21日出生，汉族,住抚顺市顺城区。 被执行人张科强，男，1979年4月2日出生，汉族，住抚顺市顺城区。 本院执行申请执行人杨俊男申请执行被执行人张科强侵权责任纠纷一案，根据已经发生法律效力的本院（2019）辽0411民初193号民事判决书，被执行人张科强应给付申请执行人执行款96734元。根据申请执行人的申请，本院于2020年3月10日立案强制执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令其履行义务并申报财产，但被执行人一直未履行。经向本院在抚顺市不动产登记与房屋交易中心查询被执行人的不动产登记情况，通过最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商等信息，均未发现被执行人名下有可供执行的财产。 本院了解到被执行人确无其他可供执行财产，且申请人无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，同时，本院依法对被执行人张科强纳入限制高消费名单。 本案经合议庭评议认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）辽0411执453号案的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以再次向有管辖权的人民法院申请执行，再次提出执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  岳振宾 审判员  李 松 审判员  李亮浩 二〇二〇年六月二日 书记员  杨志爽
安徽省五河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0322执1162号申请执行人：张淼，男，1992年7月1日出生，汉族，住安徽省五河县。被执行人：朱浩东，男，1994年11月8日出生，汉族，住安徽省五河县。被执行人：张茂龙，男，1994年5月7日出生，汉族，住安徽省五河县。本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0322民初3330号民事判决书，在执行朱浩东、张茂龙民间借贷纠纷一案中，双方私下达成和解，申请人撤回对被执行人朱浩东、张茂龙的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款之规定，裁定如下：终结（2020）皖0322执1162号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张璟玉审判员  张淑婷审判员  张 勇二〇二〇年六月十五日书记员  吕 洋
四川省南充市高坪区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1303执357号 申请执行人：南充农村商业银行股份有限公司高坪支行,住所地南充市高坪区阳春路53号。 负责人：冯刚，该银行行长。 被执行人：彭小忠，男，汉族，1986年10月15日生，住四川省南充市顺庆区。 本院在执行南充农村商业银行有限公司高坪支行与彭小忠借款合同纠纷一案中，申请执行人南充农村商业银行股份有限公司高坪支行于2020年6月16日向本院书面申请，请求撤销本案的执行。本院认为，南充农村商业银行股份有限公司高坪支行的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结(2020)川1303执357号案件的执行。 申请执行人南充农村商业银行股份有限公司高坪支行在申请执行时效两年内可再次申请执行 本裁定送达后即生效。 审判长 冯 燕 审判员 陈 志 审判员 曾 诚 二〇二〇年六月十六日 书记员 唐福阳
云南省云县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0922执24号申请执行人：沈德春，男，汉族，1980年8月31日生，住丽江市永胜县。被执行人：临沧市阳晨房地产开发有限公司，住所地云县爱华镇云州新区。法定代表人：刘健亮。申请执行人沈德春与被执行人临沧市阳晨房地产开发有限公司租赁合同纠纷一案，云县人民法院于2019年5月16日作出的（2019）云0922民初747号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年1月3日向本院申请执行，同日本院立案受理执行。申请执行人沈德春申请执行被执行人临沧市阳晨房地产开发有限公司支付租金24079元。经查，本院执行的（2019）云0922执恢20执行案件对临沧市阳晨房地产开发有限公司名下不动产进行评估拍卖，现案外人提出执行异议，案件审理未终结。沈德春以其申请参与分配的案款案外人提出异议之诉未终结为由暂时撤回本次申请，如届时不能参与分配，再对原生效法律文书申请恢复执行。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：本院（2020）云0922执24号执行案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  邢玉聪二〇二〇年六月十六日法官助理黄刘彩书记员罗雁
江西省宜黄县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1026执65号之一 申请执行人：陈天华，男，1976年3月10日出生，汉族，住江西省宜黄县抚州市临川区。 被执行人：陈彬，男，1988年8月8日出生，汉族，住江西省宜黄县。 陈天华依据已发生法律效力的宜黄县人民法院（2018）赣1026民初123号民事调解书于2020年3月3日向本院申请执行。本院于2020年3月3日立案执行，向被执行人陈彬发出执行通知，被执行人陈彬未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人陈彬发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统对被执行人陈彬的银行存款、车辆、工商登记、有价证券等财产状况进行查询，同时向宜黄县不动产登记中心、抚州住房公积金中心宜黄办事处等单位对被执行人陈彬的财产状况进行调查。本院发现被执行人陈彬的银行账户内存款余额仅为少量，暂不宜扣划，本院已采取冻结措施。2020年4月15日，本院向宜黄县凤冈镇马停桥村民委员会调查被执行人陈彬的财产状况等，得知被执行人陈彬长期在外务工,在村里无可供执行的财产。2020年5月19日，本院依法查封了被执行人陈彬所有的路虎牌车辆（车辆识别代号：120553，号牌号码：赣Ｆ×××××），但是未能实际扣押。除此之外，本院暂未能发现被执行人陈彬有其它可供执行的财产。2020年5月27日，本院已向被执行人陈彬发出限制消费令，并将陈彬纳入失信被执行人名单。本案申请执行人陈天华申请执行79000元，截至2020年6月9日已执行0元，未执行79000元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人陈彬有其它可供执行财产，于2020年6月9日向申请执行人陈天华告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人陈彬的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人陈天华同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙继军 审判员  习国文 审判员  杨真伟 二〇二〇年六月十日 法官助理李立 书记员李伟策
贵州省金沙县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0523民初2636号原告：贵州世纪宏洋物业管理有限公司，住址：贵州省毕节市黔西县莲城办事处阳光大道明德新城公寓楼6号，统一社会信用代码：91520522666976990X。法定代表人：周廷洋，公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）陈风翔，公司职员。被告：董可，男，汉族，1989年3月7日出生，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。原告贵州世纪宏洋物业管理有限公司诉被告董可物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，原告贵州世纪宏洋物业管理有限公司以被告董可已结清所欠物业费为由向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请，符合法律规定，不损害国家、集体及他人的合法权益，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贵州世纪宏洋物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费(减半收取)30元，由原告贵州世纪宏洋物业管理有限公司负担。审判员  柴地忠二〇二〇年六月十日书记员  袁 媛
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执3572号申请执行人：郑州宇鹏商砼有限公司被执行人：上海创宏建设集团有限公司关于申请执行人郑州宇鹏商砼有限公司申请执行被执行人上海创宏建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的河南省郑州市二七区人民法院作出的（2019）豫0103民初14963号民事调解书，责令被执行人上海创宏建设集团有限公司履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行过程中，申请人郑州宇鹏商砼有限公司与被执行人上海创宏建设集团有限公司于2020年6月11日达成长期和解协议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结郑州市二七区人民法院（2020）豫0103执3572号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王同乐审判员  韦亚磊审判员  李昌松二〇二〇年六月十一日书记员  梁 斌
福清市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0181执恢551号 林燕梅（申请执行人）、郭恒伟（被执行人）： 林燕梅与郭恒伟借款合同纠纷一案，申请执行标的共计1882.24元。经本院立案执行，现已强制执行到位1882.24元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给林燕梅（申请执行人）。至此，林燕梅（申请执行人）向本院申请执行的（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十八日
四川省北川羌族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0726执116号之一 申请人：北川羌族自治县农村信用合作联社。住所地：北川羌族自治县永昌镇永昌大道70号。 法定代表人：张晓勤,该信用联社理事长。 被执行人：张新，男，1990年4月22日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 被执行人：绵阳市和升商贸有限公司，住所地：绵阳市涪城区临园路东段78号福星商住楼1幢2单元16楼8号。 法定代表人：张新，系公司执行董事。 被执行人：刘定玉，女，1962年10月15日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 被执行人：唐静，男，1984年4月4日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 申请人与被执行人借款合同纠纷一案，本院依据发生法律效力的（2019）川0726民初3277号民事判决书，于2020年3月10日立案执行。本案在执行过程中，双方达成执行和解协议，申请执行人向本院申请中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条的规定，裁定如下： 中止(2020)川0726执116号案件的执行。 如被执行人不履行或不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人应当恢复执行。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议的约定履行期限的最后一日起重新计算。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  余 宁 审 判 员  李安禄 审 判 员  廖 玲 二〇二〇年六月十一日 法官助理  田又名 书 记 员  唐 荣
河南省确山县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）豫1725执587号 胡月霞： 关于付清海申请执行你买卖合同纠纷一案，确山县人民法院于2019年12月17日作出的（2019）豫1725民初3761号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年06月08日向本院申请强制执行，本院于2020年06月08日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十一条、二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第八条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务： （1）（2019）豫1725民初3761号民事调解书所确定的义务，承担案件受理费及执行费，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金； （2）向本院如实报告你的财产情况。 逾期不履行、逾期不报告财产或者在本通知指定的履行期限内转移、隐匿、变卖、毁损财产的，本院将依法对你采取以下强制措施： （一）将你纳入失信被执行人名单，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你予以信用惩戒。被执行人以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行情节严重或者具有多项失信行为的，可以延长一至三年； (二)对你采取限制消费措施，限制你高消费及非生活或者经营必需的有关消费； （三）拒绝报告、虚假报告财产、拒不履行义务或者以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行等情况的，本院将依法予以罚款、拘留，情节严重的，必要时依法追究刑事责任。 开户银行：河南确山农村商业银行股份有限公司三里河支行 户名：确山县人民法院 账号：50103011800000038 特此通知 二〇二〇年六月九日
山东省济南市天桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0105民初2434号之一原告：招商银行股份有限公司济南分行，住所地济南市。负责人：辛亮，行长。被告：李泽峰，男，1991年4月2日出生，汉族，住济南市。被告：马文玉，女，1990年10月30日出生，汉族，住济南市。原告招商银行股份有限公司济南分行与被告李泽峰、被告马文玉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。原告于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告招商银行股份有限公司济南分行撤诉。案件受理费减半收取计10132元，财产保全费5000元，共计15132元，由原告负担。审判员  李秋刚二〇二〇年六月十五日书记员  孙家馨
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0928财保81号申请人：李巧芝，女，1951年12月6日出生，汉族，住濮阳县。申请人：郝继考，男，1981年5月7日出生，汉族，住住濮阳县。申请人：郝彦喜，女，1991年3月16日出生，汉族，住濮阳县。被申请人：赵江涛，男，1988年7月20日出生，汉族，住濮阳县。被申请人：高利婷，女，成年，住濮阳县。申请人与被申请人因机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2020年6月12日向本院提出了诉前财产保全申请，要求将被申请人赵江涛驾驶的登记车主为高利婷的豫Ｊ×××××号小型普通客车予以查封，查封价值9万元，并提供了财产担保。经审查，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：将被申请人赵江涛驾驶的登记车主为高利婷的豫Ｊ×××××号小型普通客车予以查封至柳屯镇嘉盛停车场并由柳屯镇嘉盛停车场负责看管，查封期限为两年，查封价值9万元。本裁定立即开始执行。查封期间，未经本院允许，任何单位或个人不得转移、使用或买卖，否则负法律责任。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  翟国玺二〇二〇年六月十二日书记员  周梅娜
四川省仁寿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1421民初2203号 原告：周孝云，男，生于1966年4月24日，汉族，住四川省双流县。 委托诉讼代理人：熊志树，仁寿县视高法律服务所法律工作者。 被告：何启勤，男，生于1963年5月4日，汉族，住四川省双流县。 原告周孝云与被告何启勤买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。原告周孝云于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告周孝云撤诉。 本案受理费减半收取计395元，由原告周孝云负担。 审判员  李阳春 二〇二〇年六月九日 书记员  周雪梅
江苏省盐城市盐都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0903民初3239号之三 原告：黄立顺，男，1957年10月26日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 被告：平明兴，女，1954年12月6日生，汉族，居民，住上海市松江区。 被告：王忠华，男，1976年12月20日生，汉族，居民，住上海市松江区。 被告：平碧华，女，1980年9月7日生，汉族，居民，住上海市松江区。 原告黄立顺与被告平明兴、王忠华、平碧华民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月10日立案。原告黄立顺于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黄立顺的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告黄立顺撤回起诉。 案件受理费13080元，减半收取6540元，由原告黄立顺负担。 审 判 长  刘志坚 人民陪审员  任 健 人民陪审员  单文平 二〇二〇年六月二日 书 记 员  付国权
石渠县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3332执39号之三 被执行人：蒲孟勇，男性，汉族，1976年08月02日生，身份证：513321197608XXXXXX，住所地：四川省甘孜藏族自治州石渠县。 本院在执行租赁合同纠纷一案中，于2020年06月03日向被执行人蒲孟勇发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人蒲孟勇在中国农业银行 6228484129350XXXXXX账户内存款人民币30350.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 （此页无正文） 审判员  李禄斌 二〇二〇年六月三日 书记员  梁莉娟
四川省旺苍县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0821执100号 申请执行人：邓少明，男，汉族，生于1977年7月13日，住四川省资阳市雁江区。 被执行人：何爱，男，汉族，生于1989年1月4日，住四川省旺苍县。 本院在执行邓少明与何爱承揽合同纠纷一案中，已扣划被执行人银行存款2980.78元，并已冻结其银行账户，但余额不足，被执行人无房产、车辆登记信息，已将被执行人限制高消费并纳入失信名单。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张益良 二〇二〇年六月十一日 书记员  李佳星
西安市新城区人民法院  陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书                           (2020)陕0102民初4333号 原告：曾又平，男，1963年9月9日出生，汉族，住湖北省天门市。委托诉讼代理人：马强波，陕西众致律师事务所律师。被告：冯飞，女，1983年11月3日出生，汉族，住西安市鄠邑区。第三人：王海，男，1971年2月25日出生，汉族，住安徽省涡阳县。原告曾又平与被告冯飞、第三人王海买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。原告诉称，被告冯飞与第三人王海系夫妻关系，共同经营服装生意，下欠原告货款共计229000元。被告主动还款共计82700元，仍欠货款146300元。原告迫于无奈将二被告诉至新城区法院，由于冯飞当时处于怀孕状态，原告考虑到实际情况，与被告王海达成和解，法院也出具了调解书。由于被告王海未按照双方协议进行还款，原告向法院申请执行后，王海也并未主动履行，故由执行法官从王海账户上划转资金41895元，至今仍欠原告货款共计104405元，拒不支付。请求：1.确认第三人所欠货款104405元属于冯飞、王海的夫妻共同债务，由被告共同承担向原告给付的义务；2.本案诉讼费由被告承担。被告冯飞在提交答辩状期间，未对管辖权提出异议。本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地法院管辖。原告起诉状所载被告居住地为西安市新城区XX栋XX单元XX号，但原告并未提交证据证明该地为被告经常居住地。被告户籍地位于西安市鄠邑区XX镇XX村XX组XX号，该地为被告住所地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，原告的诉讼请求是要求被告支付货款，故原告系接收货币一方，原告住所地湖北省天门市XX乡XX区XX村XX组XX号即为合同履行地。被告住所地和合同履行地均不在本院辖区，故本院对本案没有管辖权。两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。经询问原告，原告要求将本案移送至西安市鄠邑区人民法院处理。故本案应由西安市莲湖区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十五条、第三十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三条第一款、第四条、第十八条规定，裁定如下：本案移送西安市鄠邑区人民法院处理。案件受理费2482元退还原告曾又平。本裁定一经作出即生效。  审  判  员    王素梅 二〇二〇年六月四日 法官助理   于继勇书  记  员    文  佳 1
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执3416号申请执行人：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码912101003131322823。被执行人：焦义，男，1965年2月13日出生，汉族，住辽宁省锦州市古塔区。申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行与被执行人焦义借款合同纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2018）辽0102民初11722号已经发生法律效力，申请执行人要求偿还本金81555.29元及利息罚息等费用。本案在执行过程中，查询了被执行人焦义的银行存款、房产、车辆等信息，并将被执行人焦义纳入失信被执行人、限制高消费名单并决定对被执行人焦义司法拘留15日。经查，本院查封了被执行人焦义名下车牌号为辽Ａ×××××的凯迪拉克牌机动车辆一台（暂未找到该车辆）。经查，被执行人名下暂无可执行财产。申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请人已申请终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 殷 菲执行员 王诚予执行员 王 飞二〇二〇年六月十八日书记员 崔海松
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏04民终1960号上诉人(原审原告):李梦林，女，1969年1月23日出生，汉族，住常州市金坛区。委托诉讼代理人：胡旻，江苏天择律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：袁辉，男，1986年6月14日出生，汉族，住常州市金坛区。上诉人李梦林因与被上诉人袁辉民间借贷纠纷一案，不服常州市金坛区人民法院（2019）苏0413民初5118号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年5月18日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。李梦林上诉请求：依法撤销常州市金坛区人民法院（2019)苏0413民初5118号民事裁定，指令常州市金坛区人民法院进行实体审理。事实与理由：一审法院认定事实错误。袁辉是在驻厂管理期间，以添置设备为由，要求支付款项，但这些款项并不是通过公司账户转给袁辉，而是通过李梦林的个人银行卡转账给袁辉的个人银行卡。李梦林不是公司的法定代表人，只是自然人股东。2016年11月13日，通过公安派出所，双方进行结算时，袁辉能提供的购物发票，单位己作报销处理，报销款也给了李梦林。袁辉承认多要款项，将多要的款项转移为借款，出具三份借条给李梦林，双方之间己经形成民间借贷，与公司无关。虽然承诺书载明欠公司，但实际这些钱并不是公司的钱，而是股东李梦林个人的钱，承诺书最主要的作用是袁辉如何还款。上诉人认为李梦林作为原审原告主体正确。若是按照一审法院认为李梦林无主体资格，公司才有，那么袁辉欠款公司账面必须要有反映，同时若案件事了，执行到位，袁辉还款也要还到公司账面，这显然不符合事实。而且公司作为主体，证据也有问题，借条对象是李梦林，银行打款是李梦林。综上，上诉人认为一审法院认定事实错误，请求二审法院查清事实，撤销原裁定并指令一审法院审理。被上诉人袁辉二审未作答辩。李梦林向一审法院起诉请求：判令被告立即归还原告借款67600元并支付利息（按6%利率从2019年6月20日起计算至实际还清之日）。一审法院经审查认为，经审理查明，被告袁辉在原告李梦林的公司做驻厂管理期间，以需要添置空调等物品为由，多次支取款项。2016年11月13日，经双方结算，被告于当日出具借条三份及承诺书一份。虽然借条系向原告出具，但承诺书载明系欠公司（常州市峻源劳务派遣有限公司）的钱，且原告是公司的相关负责人，被告和公司之间存在债务纠纷，而非个人之间存在纠纷，故本案的原告主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回李梦林的起诉。本院经审查认为，根据李梦林上诉称袁辉是在驻厂管理期间，以添置设备为由，要求支付款项，但这些款项并不是通过公司账户转给袁辉，而是通过李梦林的个人银行卡转账给袁辉的个人银行卡，后通过公安派出所，双方进行结算时，袁辉能提供的购物发票，单位己作报销处理，袁辉承认多要款项，将多要的款项出具三份借条给李梦林，但之后袁辉又出具承诺书载明是欠公司款项。袁辉最后出具承诺书载明是欠公司款项，说明袁辉最后认为其是欠公司款项，李梦林接受该承诺书，说明李梦林对此没有异议，因此袁辉、李梦林之间无借贷合意，一审认定原告李梦林主体不适格并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  刘敬兵审判员  时 坚审判员  翟 翔二〇二〇年六月十二日书记员  沈 黎
重庆市长寿区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0115执异51号案外人：杨秀清，女，1970年4月5日出生，汉族，住重庆市长寿区。特别授权代理人：余磊，重庆余磊律师事务所律师。申请执行人：江剑波，男，1971年5月19日出生，汉族，住重庆市长寿区。特别授权代理人：付军清，重庆利千佳律师事务所律师。被执行人：邵海林，男，1970年12月16日出生，汉族，住重庆市长寿区。本院在执行申请执行人江剑波与被执行人邵海林民间借贷纠纷一案中，案外人杨秀清向本院书面提出执行异议，请求本院解除对位于重庆市长寿区桃源大道X号X幢XX号房屋和位于重庆市长寿区桃西二支路X号负X号房屋的查封。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人杨秀清称：案涉位于重庆市长寿区桃源大道X号X幢X号房屋系我和被执行人邵海林共有，而另外一套位于重庆市长寿区桃西二支XX号负X号房屋系我单独所有的房屋，我对上述案件的债务不承担法律责任。因此，案涉房屋应当是案外人杨秀清所有，不应作为被执行人邵海林的财产被强制执行，请求贵院解除对上述房屋的查封措施。申请执行人江剑波辩称：我不同意案外人杨秀清的主张，案涉两套房屋都是在案外人杨秀清和被执行人邵海林夫妻关系存续期间购买的，应当认定为夫妻共同财产。而且，重庆市长寿区XX大道X号X幢X-X号房屋是登记在被执行人邵海林名下，贵院的查封、处置行为符合法律规定，请求贵院驳回案外人杨秀清的执行异议请求。本院审查查明，在申请人江剑波与被申请人邵海林、杨秀清诉讼财产保全纠纷一案中，本院于2019年4月29日以（2019）渝0115执保161号执行裁定书查封了登记在被执行人邵海林名下位于重庆市长寿区XX大道X号X幢X-X号房屋。在执行申请执行人江剑波与被执行人邵海林民间借贷纠纷一案中，于2020年4月2日以（2019）渝0115执2970号之一执行裁定书查封了登记在案外人杨秀清名下位于重庆市长寿区XX二支路XX号负X-XXX号房屋。同时查明，被执行人邵海林与案外人杨秀清系夫妻关系，二人于1992年结婚，至今仍处于夫妻关系存续期间，案涉两套房屋均在二人夫妻关系存续期间购买。上述事实有本院（2019）渝0115执保161号、（2019）渝0115执2970号之一执行裁定书、调查笔录等证据佐证，本院予以确认。本院认为，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条第一款规定：“对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人。”具体到本案中，被执行人邵海林与案外人杨秀清系夫妻关系，案涉房屋购买于二人夫妻关系存续期间，无论案涉房屋登记在夫妻双方任何一方名下，均应认定为夫妻共同财产。因此，本院查封案涉房屋符合法律规定，案外人杨秀清要求本院解除对案涉房屋的查封措施的请求于法无据，本院不予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回案外人杨秀清的执行异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  谢 葵审 判 员  曹发明审 判 员  刘付兵二〇二〇年六月五日法官助理  李 勇书 记 员  杨 澜
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0703民初2929号 原告：绵阳市金联丰物业服务有限公司，统一社会信用代码91510703570738509B，住所地：四川省绵阳市涪城区泗王庙巷28号。 法定代表人：吕正，该公司总经理。 被告：李建平，男，1977年7月24日出生，汉族，原住四川省绵阳市游仙区。 原告绵阳市金联丰物业服务有限公司与被告李建平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案，原告绵阳市金联丰物业服务有限公司于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告绵阳市金联丰物业服务有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告绵阳市金联丰物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，由绵阳市金联丰物业服务有限公司负担。 审判员  陈子良 二〇二〇年六月九日 书记员  郭艳秋
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0521执711号李钢、李栋德：李钢申请执行李栋德民间借贷纠纷一案，本院依据黑龙江省集贤县人民法院（2019）黑0521民初2132号民事判决书和申请人的申请，于2020年5月26日立案，双方当事人私下和解，需长期履行，本案结案。如被执行人未履行和解协议，申请人可以恢复对原生效文书的执行。特此通知。二〇二〇年六月二十三日
贵州省修文县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0123民初579号之一 原告：刘庆杰，男，1969年10月19日出生，汉族，住贵州省修文县。 委托诉讼代理人：冯大林，贵州威驰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蔡慧娴，贵州威驰律师事务所实习律师。 被告：贵州久鼎实业发展有限公司，住所地贵州省贵阳市修文县开发区。 法定代表人：候士侃，该公司总经理。 委托诉讼代理人：冯卫伟，贵州宜尚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周媛媛，贵州宜尚律师事务所律师。 被告：弓小康，男，1985年01月07日出生，汉族，住河北省衡水市安平县。 委托诉讼代理人：韩芬，贵州信仲恒律师事务所律师。 被告：平安养老保险股份有限公司贵州分公司，住所地贵州省贵阳市国家高新技术产业开发区。 负责人：胡维涛，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王秦，女，该公司员工。 原告刘庆杰与被告贵州久鼎实业发展有限公司、弓小康、平安养老保险股份有限公司贵州分公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本案在审理过程中，原告申请撤回起诉。 本院认为，原告申请撤诉系对自己民事权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告刘庆杰撤回起诉。 案件受理费8,284.00元，减半收取计4,142.00元，保全申请费2,848.00元，共计6,990.00元，由原告刘庆杰负担。 审  判  员  刘安琪 二〇二〇年六月十八日 法官助理谢仕成 书记员（代）  彭 瑞
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执1896号申请执行人：郑州宏达汽车工业有限公司，住所地郑州经济技术开发区经开第二十二大街以东、第二十五大街以西、南三环以南。法定代表人：张晓飞，董事长。委托诉讼代理人：赵志强，河南乾元昭义律师事务所律师。委托诉讼代理人：王肖荣，河南乾元昭义律师事务所实习律师。被执行人：苏州市京达环卫设备有限公司，住所地苏州市吴江经济技术开发区同津大道兴瑞路699号。法定代表人：胡金根。郑州宏达汽车工业有限公司与苏州市京达环卫设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)豫0104民初3682号民事判决书已发生效力。根据上述生效法律文书的规定，判决内容如下：被告苏州市京达环卫设备有限公司于本判决生效后十日内支付原告郑州宏达汽车工业有限公司货款92000元及逾期利息（逾期利息以92000元为基数，自2018年6月30日起至实际付款之日止按年利率7.5％计算）。案件受理费2302元、保全费1021元及公告费600元（以实际票据为准），由被告苏州市京达环卫设备有限公司负担。因苏州市京达环卫设备有限公司未按上述生效法律文书履行义务，郑州宏达汽车工业有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年4月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、查明被执行人苏州市京达环卫设备有限公司名下无银行存款，并告知申请执行人。2、经本院执行干警前往执行法院所在地不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，被执行人在执行法院所在地不动产登记中心无不动产登记信息。3、查明被执行人名下无车辆登记信息。三、已向被执行人发出限制高消费令。本院于2020年6月12日向申请执行人郑州宏达汽车工业有限公司作终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,申请人表示同意对本案终结本次执行程序。本案债权108438.83元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人苏州市京达环卫设备有限公司负有继续向申请人郑州宏达汽车工业有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李鸣鹤二〇二〇年六月十二日法官助理李治书记员刘宏皓
贵州省贵定县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2723执38号 申请执行人谢海林，男，1994年7月2日生，汉族，贵州省贵定县人，住贵州省贵定县。 被执行人甘长伟，男，1989年5月6日生，布依族，贵州省贵定县人，住贵州省贵定县。 本院依据已经发生法律效力的贵州省贵定县人民法院（2018）黔2723民初1649号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付货款40000元及案件受理费938元；并承担申请执行费500元的义务。 在执行过程中，经本院调查后，被执行人名下仅有一辆车辆可供执行，但该车辆现下落不明，被执行人名下无银行存款，被执行人现长期外出务工未归现无其他财产可供执行。本院已将上述执行情况向申请执行人说明，2020年6月15日，申请执行人向本院申请撤销本次执行申请，表示待被执行人有财产可供执行或过年归家后再申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结贵州省贵定县人民法院（2018）黔2723民初1649号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王积文 审判员  陈 平 审判员  向正荣 二〇二〇年六月十六日 书记员  伍泉聪
陕西省千阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0328执28号申请执行人：杨居科，男，汉族，初中文化程度，农民，住千阳县。被执行人：何乃强，男，汉族，初中文化程度，农民，住宝鸡市金台区。杨居科与何乃强追索劳动报酬纠纷一案，千阳县人民法院于2018年6月19日作出的(2018)陕0328民初321号民事调解书已发生法律效力。该调解书确定：何乃强给付杨居科工资55000元，于2018年12月10日前给付25000元，剩余30000元于2019年5月10日前履行清结。案件受理费10元，由杨居科负担。调解生效后，被执行人何乃强履行了25000元，剩余案件款未履行，申请执行人杨居科向本院申请执行，要求被执行人何乃强给付2018年6月5日前应给付的30000元。本院于2020年1月10日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人何乃强送达了执行通知书等法律文书，责令其履行案件款30000元，并负担执行费350元。经本院主持，双方当事人自愿达成如下执行和解协议：被执行人何乃强当庭交付案件款7698元，其中发放申请执行人7348元，交纳执行费350元，剩余案件款22652元于2020年12月10日前履行10000元，2021年6月30日前履行12652元。双方当事人均同意按照和解协议履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0328执28号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 常振杰审 判 员 时宏杰审 判 员 何应虎二〇二〇年六月十九日法官助理 张维华书 记 员 张智敏
文书内容安徽省肥东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0122执1532号移送部门：肥东县人民法院刑庭。被执行人吴兰兰，女，1982年5月24日出生，汉族，住安徽省肥东县（户籍地为安徽省肥东县）。关于吴兰兰非法吸收公众存款罪,本院作出的（2016）皖0122刑初214号刑事判决书已经发生法律效力。案件执行中，本院分别于2020年4月7日、4月28日、5月18日、6月19日查询了被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆等财产信息，冻结了被执行人一个财付通账户、一个支付宝账户，未查出被执行人有其他可供执行的财产。本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）皖0122刑初214号刑事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 明审判员 阮全民审判员 孙继俊二〇二〇年六月十九日书记员 田小静
抚顺市新抚区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0402执411号申请执行人：张敏，女，1968年6月4日出生，汉族，住抚顺市新抚区。被执行人：曹政，男，1975年12月23日出生，汉族，户籍所在地抚顺市新抚区。本院在执行张敏与曹政借款合同纠纷一案中，本院向被执行人曹政邮寄送达执行通知书、报告财产令。2020年5月13日通过网络查控系统对被执行人银行账户、车辆、房产、有价证券等各项财产进行查询后，于2020年5月14依法冻结被执行人曹政银行账户多处，账户中无存款可供执行；于2020年5月22日，轮候查封被执行人曹政房产一处。另，本院依据职权将被执行人曹政限制高消费，并将其列入失信被执行人名单。经过本院对被执行人各项财产进行查询后，未查询到被执行人有其他可供执行财产，且申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产线索。经本院终本约谈，申请执行人书面同意本院对本案终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人友可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  夏立军执行员  王立伟执行员  王永嘉二〇二〇年六月二十日书记员  刘 翠
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉01民初42号（2020）吉01民初42号之二原告：邱英杰，女，1959年3月28日生，汉族，住吉林省长春市南关区组。委托诉讼代理人：窦宇波，吉林卓行律师事务所律师。被告:于世德，男，1955年5月7日出生，汉族，住吉林省长春市宽城区。委托诉讼代理人：陈玥泊，北京盈科（长春）律师事务所律师。被告：邱刚，男，1979年8月21日出生，汉族，住吉林省长春市南关区。委托诉讼代理人：吴洋，北京盈科（长春）律师事务所律师。第三人：吉林省中正房地产开发有限公司。住所：吉林省长春市宽城区。法定代表人：于微，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：盖楠南，北京盈科（长春）律师事务所律师。原告邱英杰诉被告于世德、邱刚及第三人吉林省中正房地产开发有限公司股权转让纠纷一案，本院受理后，被告邱刚在提交答辩状期间，对管辖权提出异议。本院经审查后，作出（2020）吉01民初42号之一民事裁定，驳回被告邱刚对管辖权提出的异议。宣判后，被告邱刚不服，提起上诉。吉林省高级人民法院作出（2020）吉民辖终14号民事裁定，驳回上诉，维持原裁定。原告邱英杰于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邱英杰在本案审理期间提出撤诉申请，符合法律规定，应予以准许。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告邱英杰撤诉。案件受理费93800元，减半收取计46900元，由原告邱英杰负担。审判长  周立新审判员  冯 曲审判员  徐 俊二〇二〇年六月八日书记员  宋 佳
黑龙江省庆安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1224民初1167号原告：郑忠，男，1966年5月16日出生，汉族，工人，现地址黑龙江省绥化市北林区。被告：刘淑波，女，1974年8月4日出生，汉族，无职业，现地址黑龙江省绥化市庆安县。原告郑忠与被告刘淑波委托合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案。原告郑忠在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费1350.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按郑忠撤回起诉处理。审判员 计 红二〇二〇年六月二十日书记员 张洪晶
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0681执2131号申请执行人：杨金梅，女，1964年12月11日出生，住诸暨市。被执行人：杨金海，男，1960年12月7日出生，住诸暨市。申请执行人杨金梅与被执行人杨金海民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民特1761号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人杨金海未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人杨金梅向本院申请强制执行，本院于2020年3月16日立案执行，执行标的为被执行人杨金海向申请执行人杨金梅归还借款本金320000元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件执行费4700元。执行立案后，本院于2020年3月18日向被执行人杨金海发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杨金海逾期未履行且未报告财产，亦未到本院接受调查。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杨金海存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人杨金海住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人杨金海名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年6月17日，本案未执行到位执行款。鉴于被执行人杨金海逾期未履行且未报告财产，本院已对被执行人杨金海采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。综上，被执行人杨金海暂无可供执行的财产，申请人杨金梅也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院已穷尽财产调查措施，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0681执2131号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  应雨光审判员  徐龙华审判员  赵晓妤二〇二〇年六月十七日书记员  张**
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1973民初8018号原告：威海中兴物业服务有限公司，住所地：山东省威海经区蓝星万象城-23号-B1410。法定代表人：同文武，职务：总经理。委托诉讼代理人：田华山、张沛，分别系广东旭昶律师事务所律师、辅助人员。被告：宁庆田，男，1984年5月26日出生，汉族，住广东省东莞市**************，公民身份号码：372************496。原告威海中兴物业服务有限公司与被告宁庆田物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案。原告威海中兴物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告威海中兴物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员 李 媚二〇二〇年六月四日书记员 **娣附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）津01民终1130号上诉人（原审原告）：天津龙城投资发展有限公司，住所地天津市南开区鼓楼商业街2号楼4楼。法定代表人：刘军，总经理。委托诉讼代理人：胡明，天津华盛理律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：梁雅斌，男，1974年2月27日出生，汉族，住天津市河东区。上诉人天津龙城投资发展有限公司（以下简称龙城公司）因与被上诉人梁雅斌房屋买卖合同纠纷一案，不服天津市南开区人民法院（2019）津0104民初13794号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月4日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。龙城公司上诉请求：一、撤销一审判决，改判支持龙城公司一审诉讼请求或发回重审；二、两审诉讼费由被上诉人负担。事实和理由：涉诉房屋经测量，实际建筑面积超过原合同面积，按照合同约定，每平方米价格保持不变，商品房价总额按实际建筑面积调整，多退少补。被上诉人自接收房屋至今，未办理房屋所有权证，亦未补足相应房屋差额价款。一审法院未按照合同约定支持上诉人全部诉请，仅判令被上诉人承担房屋差额价款的60%，没有合同约定及法律依据。梁雅斌辩称，一审查明事实清楚，适用法律正确，请求二审法院依法驳回上诉，维持原判。龙城公司向一审法院起诉请求：1．依法判令梁雅斌立即向龙城公司支付房屋面积差价款12,587.17元；2．诉讼费用由梁雅斌承担。一审法院认定事实：龙城公司与梁雅斌于2002年3月20日签订《天津市商品房买卖合同》，出卖人（甲方）为龙城公司，买受人（乙方）为梁雅斌，约定乙方购买甲方开发建设的坐落天津市南开区（现更名为东5-Ｅ24-213）商业房屋；建筑面积为27.52平方米，其中套内建筑面积17.1平方米，公共部位分摊建筑面积10.42平方米；商品房销售按建筑面积计算，每平方米价格为8281.03元，价款为227894元；该合同第七条约定，商品房建筑面积以房屋所有权证记载面积为法定依据，商品房建筑面积与甲方销售建筑面积差异不超过±3%（包括±3%）的，每平方米价格保持不变，商品房价款按商品房建筑面积与销售建筑面积的差异多退少补，面积差异超过±3%的，双方约定如下：每平方米价格保持不变，商品房价总额按实际建筑面积调整，多退少补，并由甲（乙）方将差额房价款于30日内交付乙（甲）方；合同第十条约定，甲方未征得乙方同意，不得擅自变更商品房的房屋设计和环境布局，确需变更的，甲方应自设计变更方案确定之日起180日内与乙方协商。乙方同意变更的，双方订立补充合同，乙方不同意变更，或甲方擅自变更的，乙方有权解除合同等条款。合同签订后，梁雅斌向龙城公司交纳了购房款。龙城公司向梁雅斌交付上述商品房时，上述房屋的环境布局发生了变更。2004年4月12日，天津市房地产管理局测量队出具商品房建筑面积测量报告书，结论为梁雅斌所购买的商品房建筑面积为29.4平方米，其中套内建筑面积为16.54平方米，分摊公用建筑面积为12.86平方米。截至法庭辩论终结，涉诉房屋尚未办理不动产权证书。一审法院认为，龙城公司、梁雅斌签订的《天津市商品房买卖合同》，系双方真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应依约履行各自义务。上述合同签订后，梁雅斌按合同约定向龙城公司交付了购房款。此后，龙城公司向梁雅斌交付了涉诉房屋，但改变了涉诉房屋的环境布局。根据天津市房地产管理局测量队出具了商品房建筑面积测量报告书，涉诉房屋的建筑面积与销售建筑面积产生差异（29.4平方米-27.52平方米=1.88平方米），其中房屋套内建筑面积减少了0.56平方米，分摊公共建筑面积增加了2.44平方米。对于龙城公司要求梁雅斌支付面积差异房款的主张，因双方签订合同时约定的房屋分摊公共建筑面积为10.42平方米，龙城公司交付的房屋分摊公共建筑面积却为12.86平方米，实际公摊面积超过约定公摊面积2.44平方米，故双方在签订买卖合同时，龙城公司存在误导被告的行为，违背公平原则，但考虑到超出合同约定的建筑面积的所有权归梁雅斌所有，故一审法院确定对超出合同约定建筑面积差异款（1.88平方米×8,281.03元=15,568.34元），由龙城公司承担40%即6,227.34元，梁雅斌承担60%即9,341元。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第五条、第六十条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，一审法院判决如下：一、判决生效后三十日内，梁雅斌给付天津龙城投资发展有限公司房屋差价款15,568.34元的60%即9,341元；二、驳回天津龙城投资发展有限公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费189元，减半收取94.5元，由天津龙城投资发展有限公司负担37.8元，由梁雅斌负担56.7元，于判决生效后三十日内直接给付天津龙城投资发展有限公司。二审中，当事人没有提交新证据。本院查明事实与一审法院查明事实一致，本院予以确认。本院认为，龙城公司与梁雅斌签订的《天津市商品房买卖合同》，系双方真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。双方当事人均应依约履行各自义务，即梁雅斌负有交付房屋购房款的义务，龙城公司负有按照合同约定交付房屋的义务。但龙城公司向梁雅斌交付房屋的实际公摊面积超过合同约定公摊面积较多，存在误导购房人的行为，故一审法院以龙城公司违背公平原则为由酌定龙城公司承担建筑面积差价款40%的责任公平合理，本院予以确认。综上所述，龙城公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费131.50元，由天津龙城投资发展有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  刘美茹审判员  史军锋审判员  张 璇二〇二〇年六月二日法官助理张红星书记员屈岩附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫14民申174号再审申请人（一审原告、二审上诉人）**，男，汉族，1973年11月24日出生，住河南省商丘市睢阳区。委托代理人崔海生、张坤鹏，河南向东律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）孙涛，男，汉族，1985年4月6日出生，住河南省商丘市睢阳区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）王忠领，男，汉族，1974年4月13日出生，住河南省商丘市睢阳区。再审申请人**因与被申请人孙涛、王忠领民间借贷纠纷一案，不服商丘市睢阳区人民法院（2019）豫1403民初167号民事判决和本院(2019)豫14民终4036号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查,现已审查终结。**申请再审称：一、二审法院认定事实不清，适用法律错误。一、原审查明的基本事实可以证明申请人和袁明军之间确实存在180万元的债权债务关系。2014年1月23日的“借款合同”，特别注明为“补充合同”实际是袁明军多次向申请人借款后，经最后结算形成的双方均认可的债权债务数额，进而再以“借款合同”为表现形式给予固定，因此申请人无须再提供证据证明如何与袁明军发生的上述债权债务往来，根据当事人自认的基本法律原则，此债权数额应给予认定。再结合2015年9月18日袁明军出具的“债务确认书”，更进一步证明180万元债务的存在，故原审要求申请人提供证据证明与袁明军的债权债务关系发生的事实适用法律不当。二、王忠领、孙涛向申请人出具“借款合同”（补充合同），并以其名下房产抵押的行为，实际是对应负申请人债权后确认和债务承担的意思表示，二被申请人正是基于和袁明军的关系，为了保证出借资金对袁明军享有债权的安全，申请人才要求包括二被申请人在场的相关人员在“借款合同”（补充合同）上签字确认，并特别以“房屋买卖合同”的方式保证债权的实现，二被申请人对签具借款合同和房屋买卖的法律后果作为完全民事行为能力人是明知的，对法律责任应予以承担，如果其不自愿认可承担债务，自2014年1月22日至申请人主张权利，从未要求撤回相应的手续，特别是交付给申请人掌握的房产、土地证件，进而反正其承担债务的真实意思表示。三、涉案180万元中孙涛本人直接收取的20万元不予认定更是违背法律规定。2014年1月23日，**与孙涛、王忠领签订“借款合同、补充合同”，借款20万元，同日，孙涛、王忠领向**出具20万元的借款借据，**向孙涛通过银行汇款66000元，其余款项给孙涛的现金，对此20万元有明确的交易明细和借款、收据等证据足以可以证实借款事实的发生，对此两级法院不予认定违背客观事实及法律规定。综上，请求贵院查明事实撤销一、二审判决，再审改判支持申请人的诉讼请求。本院认为,本案系民间借贷纠纷。双方虽签订了借款合同，被申请人孙涛、王忠领也向再审申请人**出具了借据，但**提供的证据不足以证明涉案借款已实际交付。一、二审认定涉案借款没有实际交付，判决驳回**的诉讼请求并无不当。**的再审申请理由不能成立,本院不予支持。综上，再审申请人**的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回再审申请人**的再审申请。审判长 练 凯审判员 何 恺审判员 谢劳动二〇二〇年六月五日书记员 周 佳
江西省上饶市信州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣1102刑初132号公诉机关上饶市信州区人民检察院。被告人林辉，男，1994年6月15日出生于江西省上饶市广信区，汉族，小学肄业，无业，家住江西省上饶市广信区。因犯盗窃罪，2014年8月25日被上饶市信州区人民法院判处拘役五个月；因犯盗窃罪，2016年4月6日被上饶市信州区人民法院判处有期徒刑八个月；因犯盗窃罪，2016年7月25日被上饶市信州区人民法院判处有期徒刑六个月，与前罪并罚，决定执行有期徒刑十个月；因犯盗窃罪，2018年6月5日被上饶市信州区人民法院判处拘役四个月，2018年7月7日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，2020年1月6日被上饶市公安局信州分局抓获归案，2020年1月7日被上饶市公安局信州分局刑事拘留，2020年1月17日被执行逮捕，现羁押于上饶市看守所。上饶市信州区人民检察院以饶信检一部刑诉〔2020〕114号起诉书指控被告人林辉犯盗窃罪，于2020年5月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。上饶市信州区人民检察院指派检察员胡海虹出庭支持公诉。被告人林辉到庭参加诉讼。现已审理终结。上饶市信州区人民检察院指控：2020年1月6日，被告人林辉至上饶市信州区老火车站平和宾馆附近一自建房院内，行至二楼一房间门口，通过暴力踢门的方式欲进入该房内实施盗窃，因发现房间内有人，随即逃离，房内的被害人冯某追出门在一楼楼梯口的角落发现躲藏于该处的被告人林辉，并拨打报警电话，民警赶至现场将被告人林辉抓获。上述事实被告人林辉不持异议并认罪认罚，且有被告人林辉的人口信息、归案情况说明、认罪认罚材料、刑事判决书、释放证明、被害人冯某的陈述、证人李某的证言、被告人林辉的供述、现场指认笔录、现场勘验笔录等证据证实。本院认为，被告人林辉以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为已触犯刑法，构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人林辉系盗窃未遂，依法具备可以从轻处罚情节。被告人林辉被抓获归案后能如实供述自己的罪行，系坦白，且认罪认罚，依法具有从轻处罚情节。被告人林辉前科，具备酌情从重处罚情节。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人林辉犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币二千元（罚金限在本判决生效后五日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年1月6日起至2020年7月5日止)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  程明二〇二〇年六月四日书记员  徐铃
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执2057号申请执行人：中国农业银行股份有限公司聊城东昌府区支行。住所地山东省聊城市东昌府区花园南路35号。被执行人：杭秀芳，女，住东昌府区。关于中国农业银行股份有限公司聊城东昌府区支行与杭秀芳银行卡纠纷一案，执行过程中，申请执行人向本院提出撤回执行申请，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）鲁1502执2057号案件的执行。当事人不履行生效法律文书的，当事人有权再次申请执行。申请执行的期间为二年，从本裁定书送达之日起计算。本裁定书送达后立即生效。审判员  杜鹃二〇二〇年六月十九日书记员  王斐
广西壮族自治区龙胜各族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0328民初242号 原告：潘桥满，男，1979年5月19日出生，瑶族，住广西龙胜各族自治县。 委托诉讼代理人：石天胜，广西桑江律师事务所律师。 被告：潘桂香，女，1984年6月7日出生，瑶族，住广西龙胜各族自治县。 被告：潘凤贵，男，1952年4月11日出生，瑶族，住广西龙胜各族自治县。 被告：潘保妹，女，1955年4月10日出生，瑶族，住广西龙胜各族自治县。 三被告共同委托诉讼代理人：潘德庆，龙胜各族自治县龙胜镇法律服务所法律工作者。 原告潘桥满与被告潘桂香、潘凤贵、潘保妹分家析产纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告潘桥满于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告潘桥满申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许潘桥满撤诉。 案件受理费5860元，减半收取计2930元，由原告潘桥满负担。 审 判 员 廖爱丰 二〇二〇年六月十八日 法官助理 秦 语 书 记 员 杨 芬
福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0802民初4203号 原告福建天鸿物业管理有限公司，住所地龙岩市新罗区西城人民路新洲城B幢501室，统一社会信用代码9135080076177377XE。 法定代表人陈柏健,总经理。 委托诉讼代理人兰素真，女，1981年3月14日出生，汉族，员工，住龙岩市新罗区。 委托诉讼代理人何建丽，女，1982年1月2日出生，汉族，员工，住龙岩市新罗区。 被告郭能焕，男，1957年5月7日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 原告福建天鸿物业管理有限公司与被告郭能焕物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案，依法适用小额诉讼程序进行审理，因被告相关费用已交清，原告于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，诉讼中，原告向本院申请撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许福建天鸿物业管理有限公司撤回起诉。 本案案件受理费50元、减半收取为25元，由福建天鸿物业管理有限公司负担。 审判员 林  朝  晖 二〇二〇年六月四日 书记员 廖丽清（代）
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执恢95号之一申请执行人：董文进，男，1952年7月12日出生。汉族，住新郑市。被执行人：李建学，男，1972年6月7日出生，汉族，住新郑市。本院在执行董文进与李建学交通事故纠纷一案，2013年3月7日作出的（2012）新民初字第2418号民事判决书已发生法律效力。申请人董文进于2020年2月25日向本院提出执行申请，本院于2020年2月25日关联（2013）新执字第393号案立案恢复执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年3月2日向被执行人李建学发出执行通知书、报告财产令，并于2020年3月3日提起网络查询，未发现被执行人名下财产；二、本院于2020年4月30日向被执行人李建学发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年3月2日向李建学发出传票传唤其2020年3月12日到本院接受询问，被执行人李建学未到庭；四、本院于2020年3月17日到新郑市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人李建学名下财产，未发现被执行人名下有可供执行的财产；五、本院干警前往被执行人住所在地寻找被执行人，未找到其下落；六、本院于2020年3月20日通过人民法院执行管理系统查询被执行人李建学作为被执行人的案件有1件；七、本院于2020年3月2日向申请执行人董文进发出提供被执行人李建学财产线索通知书，截止约谈时申请执行人董文进未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并告知申请执行人董文进可委托律师使用律师调查令，至今申请人未使用此项权利；；八、本院于2020年3月28日、2020年6月13日再次对被执行人李建学提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行财产；九、由于被执行人李建学未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反了财产报告令制度，本院于2020年5月27日决定将其纳入失信人名单；十、由于被执行人李建学未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，依法作出司法拘留十五日的决定，拟对上述被执行人采取司法拘留措施；截止2020年6月15日，本案申请执行人实际受偿金额0元；本院于2020年6月15日对申请执行人董文进家属董建民做了终本约谈，告知其本案的执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人董文进家属董建民表示同意对本案的终结本次执行程序。本院认为在执行中通过网络查询和传统查询均未发现被执行人李建学名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，申请执行人表示同意终结本次执行程序。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待被执行人李建学有可供执行财产时，申请执行人可持本裁定书申请恢复执行，需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请，逾期递交或未递交申请的造成不利后果由申请人承担。本裁定送达后立即生效。审判长  刘松林审判员  王锦程审判员  陈瑞甫二〇二〇年六月十六日书记员  王现民
青海省西宁市城东区人民法院执行裁定书（2020）青0102执367号之一申请执行人韩磐，男，1977年1月22日出生,汉族，山西省文水县下曲镇徐家镇村321号。被执行人青海越州房地产开发有限公司，统一社会信用代码：91633300661908999W，住所地：青海省西宁市创业路22号。法定代表人：韩志明，系该公司董事长。申请人韩磐与被执行人青海越州房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，西宁市城东区人民法院（2019）青0102民初5286号民事判决书已发生法律效力。确认被执行人青海越州房地产开发有限公司退还申请人韩磐购房款267080元。被执行人青海越州房地产开发有限公司给付利息以合同签订之日2017年2月22日起以退还本金367080元为基数按银行同期贷款利6%标准计算至实际退还之日止。因被执行人青海越州房地产开发有限公司未履行法律文书确定的给付义务，经申请人韩磐申请，本院于2020年2月17日立案执行，被执行人青海越州房地产开发有限公司承担执行费3906元。本院在执行过程中,查询了被执行人青海越州房地产开发有限公司名下的房产、车辆、银行存款、证券等财产信息，均显示无可供执行财产。本院已对青海越州房地产开发有限公司及法定代表人韩志明发出限制消费令，执行情况已告知申请人，与申请人进行了约谈。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂时不能提供被执行人的其他财产线索。现被执行人青海越州房地产开发有限公司尚欠申请人韩磐267080元。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院依法申请恢复执行，申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 蒲万富审判员 李处政审判员 桑成林 二〇二〇年六月十七日书记员 张 桐
湖南省常德市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘07民申50号再审申请人(一审被告)：雷海翔，女，1980年8月26日出生，汉族，居民，住湖南省安乡县。委托诉讼代理人：汪辉，湖南鼎鸣律师事务所律师。被申请人（一审原告）：中国工商银行股份有限公司津市支行，住所地湖南省常德市。主要负责人：姚锡勤，该行行长。委托诉讼代理人：黄洁，湖南银联（常德）律师事务所律师。再审申请人雷海翔因与被申请人中国工商银行股份有限公司津市支行信用卡纠纷一案，不服湖南省津市市人民法院(2019)湘0781民初382号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，雷海翔的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长 祁圣友审 判 员 程金明审 判 员 郭 洪二〇二〇年六月十七日法官助理 王文莉书 记 员 何 群附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》(节选)……第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：(一)有新证据，足以推翻原判决、裁定的；(二)原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；……第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。……第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释（节选）……第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。
内蒙古鄂尔多斯市康巴什区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0603民初650号 原告：内蒙古中乾物业管理有限责任公司，统一社会信用代码91150627699495042Y。 法定代表人：郝某。 委托诉讼代理人：王某，公民身份号码×××，现住内蒙古鄂尔多斯市。 被告：万某，公民身份号码×××，现住内蒙古鄂尔多斯市。 原告内蒙古中乾物业管理有限责任公司与被告万某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告内蒙古中乾物业管理有限责任公司于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告内蒙古中乾物业管理有限责任公司在本案审理过程中向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告内蒙古中乾物业管理有限责任公司撤诉。 案件受理费20元，由原告内蒙古中乾物业管理有限责任公司负担。 审判员  艾婧超 二〇二〇年六月十七日 书记员  乔凯懋
湖南省株洲市渌口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0221民初806号 原告：湖南株洲珠江农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省株洲市渌口区向阳北路006号。 法定代表人：白成凯，系公司董事长。 委托代理人：邹开发，男，1974年11月12日生，汉族，公司职工，住湖南省株洲县。代理权限为特别授权。 被告：马爱民，女，1972年9月24日生，汉族，住湖南省株洲县。 被告：齐向前，男，1970年6月1日生，汉族，住湖南省株洲县。 原告湖南株洲珠江农村商业银行股份有限公司与被告马爱民、齐向前金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月12日将该案受理案件通知书送达给原告湖南株洲珠江农村商业银行股份有限公司，原告湖南株洲珠江农村商业银行股份有限公司在指定的期限内未交纳诉讼费用，也未提出缓缴、免缴诉讼费等司法救助的申请。 本院认为：原告湖南株洲珠江农村商业银行股份有限公司在指定的期限内未交纳诉讼费用，也未提出缓缴、免缴诉讼费等司法救助的申请，依法应按照原告自动撤诉处理。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按照原告湖南株洲珠江农村商业银行股份有限公司自动撤诉处理。 审 判 员 安文娜 二〇二〇年六月二十日 代书记员 王敏玲
贵州省安顺市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔04执75号申请人执行：江西省中盛建筑集团有限公司。住所：江西省南昌市南昌县江西千亿建筑科技产业园Ｂ区，统一社会信用代码：91360000158283493Ｒ。法定代表人：魏德福，董事长。委托代理人：宋秋平，该公司法务经理。代理权限：特别授权。被执行人：贵州金景豪房地产开发有限公司（原称：遵义万豪房地产开发有限公司）住所：贵州省遵义市播州区龙坑镇中山中学北侧万豪城，统一社会信用代码：91520321789765659R。法定代表人：王丽雅，董事长。申请执行人江西省中盛建筑集团有限公司与被执行人贵州金景豪房地产开发有限公司建筑工程施工合同纠纷一案，申请执行人江西省中盛建筑集团有限公司依据贵州省高级人民法院（2019）黔民终76号民事判决书申请强制执行，本院于2020年5月20日立案受理。执行中，被执行人贵州金景豪房地产开发有限公司于2020年5月25日提交书面申请，以生效法律文书判令支付工程款的条件尚未成就为由，请求不予执行本案。本院于2020年6月12日组织双方当事人就判决第一项“原告江西省中盛建筑集团有限公司于本判决生效后三十日内按照设计图纸对关岭万豪商业广场裙楼屋面板伸缩缝进行修复”确定的申请执行人修复义务是否已履行完毕进行听证，双方对于对方提交的证据皆不认可，不能达成一致意见。经查，贵州省高级人民法院2020年1月8日作出的（2019）黔民终76号民事判决，内容为：一、维持安顺市中级人民法院（2017）黔04民初97号民事判决书第一项、第二项、第五项；二、撤销安顺市中级人民法院（2017）黔04民初97号民事判决书第三项、第四项；三、由贵州金景豪房地产开发有限公司于本判决生效后三十日内向江西省中盛建筑集团有限公司退还1860000元履约保证金；四、由贵州金景豪房地产开发有限公司于本判决生效后三十日内向江西省中盛建筑集团有限公司支付逾期利息（以2152042.83为基数，按照月利率2%，从2016年8月1日起计算到实际付清之日止）；五、江西省中盛建筑集团有限公司于本判决生效后三十日内赔偿贵州金景豪房地产开发有限公司维修费用及租金损失1060660元；六、驳回江西省中盛建筑集团有限公司其他上诉请求；七、驳回贵州金景豪房地产开发有限公司上诉请求。一审案件受理费220912.31元，鉴定费25000元，由江西省中盛建筑集团有限公司负担89317元，由贵州金景豪房地产开发有限公司负担156595.04元。二审案件受理费215912.31元，由江西省中盛建筑集团有限公司负担93086元，由贵州金景豪房地产开发有限公司负担122826.31元。安顺市中级人民法院（2017）黔04民初97号民事判决书第一项、第二项、第五项，即：“一、原告江西省中盛建筑集团有限公司于本判决生效后三十日内按照设计图纸对关岭万豪商业广场裙楼屋面板伸缩缝进行修复。二、被告遵义万豪房地产开发有限公司于江西省中盛建筑集团有限公司履行本判决确定的修复义务后十日内，向原告江西省中盛建筑集团有限公司支付工程款6809458.42元。五、驳回被告遵义万豪房地产开发有限公司的其他反诉请求”。被执行人江西省中盛建筑集团有限公司于2020年5月20日向本院提交申请，请求执行生效法律文书确定的工程款、履约保证金、逾期利息、案件受理费、鉴定费以及迟延履行期间的债务利息。本院认为，因申请执行人江西省中盛建筑集团有限公司申请强制执行后，未能提供充分证据证明其已将判决确定的“按照设计图纸对关岭万豪商业广场裙楼屋面板伸缩缝进行修复”的义务履行完毕，被执行人支付工程款的期限未能确定。按照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条，法院受理执行案件应符合“义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务”的规定，本案并不符合强制执行的受理条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条之规定，裁定如下：驳回申请执行人江西省中盛建筑集团有限公司的执行申请。本裁定送达后立即生效。审判长 钱   辉审判员 刘   涛审判员 张   健二〇二〇年六月十六日书记员 张皓（代）
四川省隆昌市人民法院 协 助 执 行 通 知 书 (2020)川1083执保104号 川南幼儿师范高等专科学校： 申请人喻利荣与被申请人彭宗尧民间借贷纠纷一案，隆昌市人民法院作出的(2020)川1028民初1282号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，请协助执行以下事项： 冻结被申请人彭宗尧在川南幼儿师范高等专科学校的债权，金额以600000元为限，冻结期限二年。 二〇二〇年六月四日 附：(2020)川1028民初1282号民事裁定书一份。 联系人:梁燕电话:0832-3994633
四川省大竹县人民法院民 事 裁 定 书(2020)川1724民初1515号原告：李炳洪，男，1978年5月24日出生，汉族，住四川省大竹县。委托诉讼代理人：张安全，四川星源律师事务所律师。被告：周杨，男，1986年2月2日出生，汉族，住四川省大竹县。被告：杨万祝，女，1967年11月24日出生，汉族，住四川省大竹县。原告李炳洪与被告周杨、杨万祝民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告李炳洪于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告自愿申请撤诉，理由正当合法，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李炳洪撤诉。案件受理费410.00元，由原告李炳洪负担。审 判 员 王献蜀二〇二〇年六月二日法官助理 樊 琦书 记 员 邓鸿芩
乌兰浩特市人民法院民事裁定书（2020）内2201民初2064号原告张志伟，女，37岁，1983年2月17日，地址：吉林省镇赉县。被告衡永利，女，37岁，1983年2月17日，地址：本市。本院在审理张志伟诉衡永利民间借贷纠纷一案中，原告张志伟于向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：“准许原告张志伟撤回起诉。审判员 牛力 二〇二〇年六月五日书记员 郭峰
呼和浩特市中级人民法院刑事裁定书（2020）内01刑更436号罪犯包圆圆，男，出生于内蒙古自治区，初中文化，现在内蒙古自治区呼和浩特第一监狱服刑。内蒙古自治区呼和浩特市中级人民法院于二〇一七年一月十六日作出了（2016）内01刑字第63号刑事判决，以被告人包圆圆犯强奸罪、抢劫罪，判处期徒刑十年，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。判决发生法律效力后，于2017年2月27日交付执行。刑满日期2026年4月12日。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第一监狱于2020年5月11日以罪犯包圆圆在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第一监狱认为，罪犯包圆圆在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2017年8月、2018年3月、10月各记表扬1次，累计记表扬3次。经审理查明，罪犯包圆圆在服刑期间确有悔改表现的事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料予以证实。本院认为，罪犯包圆圆在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯包圆圆减去有期徒刑二个月的刑罚执行。刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2020年6月8日起至2026年2月12日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 雷 旸审 判 员 赵春兰审 判 员 任 静 二〇二〇年六月八日法官助理 任丽娜书 记 员 邢 杰
吉林省德惠市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0183民初1860号原告：中国建设银行股份有限公司德惠支行，住所：德惠市。负责人：王文玲，该支行行长。委托诉讼代理人：唐刚，该行职员。被告：田丹丹，女，汉族，住吉林省德惠市。原告中国建设银行股份有限公司德惠支行与被告田丹丹金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案，于2020年6月11日向中国建设银行股份有限公司德惠支行送达交纳诉讼费用通知书，限其收到通知书次日起七日内补交案件受理费2566.40元，逾期后中国建设银行股份有限公司德惠支行未交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条、《诉讼费交纳办法》第二十二条规定，裁定如下：本案按中国建设银行股份有限公司德惠支行撤回起诉处理。审判员 李 艳二〇二〇年六月十九日书记员 付纯杰
葫芦岛市龙港区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽1403执保65号申请执行人：张某，男，住辽宁省兴城市。被执行人：陶某某，男，住葫芦岛市龙港区。被执行人：刘某某，女，住葫芦岛市龙港区。被执行人：葫芦岛融盛新能源有限公司，住所地葫芦岛市连山区。法定代表人：刘某某，该公司经理。申请执行人张某与被执行人陶某某、刘某某、葫芦岛融盛新能源有限公司民间借贷纠纷一案，该案执行过程中依据我院作出的已经发生法律效力（2020）辽1403民初XX-X号民事裁定书，依法查封了被执行人陶某某、刘某某、葫芦岛融盛新能源有限公司名下的银行存款人民币300,000.00元或等额财产。申请执行人已向本院提供担保。该案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：（2020）辽1403执保66号执行案件本次执行程序终结。本裁定送到后即发生法律效力。审判长  刘恩栋审判员  王海涛审判员  张 斌二〇二〇年六月十六日书记员  李树常
山东省商河县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0126执399号被执行人李希林、王安庆、王兴海金融借款合同纠纷一案，山东省商河县人民法院（2016）鲁0126民初1743号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人李希林、王安庆、王兴海未主动履行生效法律文书确定的缴纳案件受理费的义务，商河县人民法院民事审判庭移送执行。山东省商河县人民法院依法立案执行后，至2020年6月11日为止，上述生效法律文书确定的案件受理费275元被执行人李希林已履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：山东省商河县人民法院（2016）鲁0126民初1743号民事判决书确定的案件受理费275元执行完毕。商河县人民法院二〇二〇年六月十九日
呼和浩特市中级人民法院刑事裁定书（2020）内01刑更538号罪犯马帅，男，高中文化，现在内蒙古自治区呼和浩特第一监狱服刑。内蒙古自治区乌兰察布市集宁区人民法院于二〇一五年九月八日作出了（2015）集刑初字第457号刑事判决，以被告人马帅犯合同诈骗罪、诈骗罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币五万元（已执行）。判决发生法律效力后，于2015年9月29日交付执行。本院于2018年2月裁定减去有期徒刑七个月的刑罚执行。刑满日期2023年4月6日。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第一监狱于2020年5月9日以罪犯马帅在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第一监狱认为，罪犯马帅在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2017年7月，2018年1月、7月，2019年1月、7月各记表扬1次，累计记表扬5次。经审理查明，罪犯马帅在服刑期间确有悔改表现的事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料予以证实。本院认为，罪犯马帅在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯马帅减去有期徒刑五个月的刑罚执行。刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2020年6月8日起至2022年11月6日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 许志欣审 判 员 雷 旸审 判 员 赵春兰 二〇二〇年六月八日法官助理 任丽娜书 记 员 邢 杰
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0105执1497号申请执行人阳光财产保险股份有限公司沈阳中心支公司,住皇姑区北陵大街20号甲一层、二层。负责人刘欣，系该公司经理。被执行人黄虎，男,1989年4月17日生，汉族，住辽宁省新民市。申请执行人阳光财产保险股份有限公司沈阳中心支公司与被执行人黄虎保险纠纷一案，沈阳市皇姑区人民法院做出(2019)辽0105民初4958号民事判决书，判决被执行人黄虎给付申请执行人阳光财产保险股份有限公司沈阳中心支公司理赔款79521元及利息，该文书已发生法律效力。申请执行人于2020年4月24日向本院申请执行，本院于2020年4月24日立案执行。在执行过程中，本院于2020年4月24日依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，要求其立即履行生效文书确定的给付义务，并于3日内向本院如实如期申报财产。但被执行人既未如期申报财产，亦未能履行判决义务。本院依法决定，将被执行人纳入失信名单，列为失信被执行人，并对被执行人下达了限制高消费令。本院通过金雕查控网络及最高人民法院查控网络，多次查询被执行人银行存款、车辆、证券、股权、房产土地情况，被执行人未有可供执行财产。2020年6月12日，本院将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产目前查无结果情况以及对被执行人采取的惩戒措施情况告知申请执行人，申请执行人对本案执行工作均无异议，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案经本院强制执行，穷尽了财产查控措施并完成对被执行人的惩戒措施、强制措施，再未能查控到被执行人具备可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的事由及条件。本案终结本次执行程序后，申请执行人阳光财产保险股份有限公司沈阳中心支公司享有要求被执行人黄虎继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，依照《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第一条、第五条之规定，裁定如下:终结本院(2020)辽0105执1497号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王可新审判员  张洪国审判员  刘 展二〇二〇年六月十八日书记员  李佳蔓
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0124执恢5969号申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省宁乡市玉潭镇一环北路578号。法定代表人：王进，系该行董事长。被执行人王志勇，男，1971年8月8日出生，汉族，住湖南省。被执行人文斌，女，1981年4月11日出生，汉族，住湖南省。本院在执行申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司与被执行人王志勇、文斌金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月28日作出的（2019）湘0124民初4781号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人王志勇、文斌未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司于2019年12月16日向本院提出执行申请，本院于2019年12月16日立案执行。2020年5月30日申请执行人邓荣贵并向本院申请撤回本案的执行申请，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结（2019）湘0124执5969号案的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  蔡军飞审判员  周命君审判员  严 曦二〇二〇年六月十九日书记员  黎 丹附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入
青岛海事法院民 事 裁 定 书（2020）鲁72民特144号申请人：烟台打捞局，住所地山东省烟台市芝罘区芝罘岛东路100号。法定代表人：杨晓仁，局长。委托诉讼代理人：李城，山东滨海正大律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜涛，山东滨海正大律师事务所律师。申请人烟台打捞局因对“ASIABRIDGE1”轮(亚桥1)实施打捞救助、抽取船存残油作业而产生的200万元及利息、22800元诉讼费等债权，于2020年4月23日向本院申请债权登记，要求对该轮享有的债权200万元及利息、22800元诉讼费予以登记，并提供了青岛海事法院（2020）鲁72民初236号民事判决书、海上施工日志、威海海事局《关于对“ASIABRIDGE1”轮开展救助打捞有关事宜的函》等证据。本院经审查认为，申请人烟台打捞局在本院拍卖“ASIABRIDGE1”的公告期间申请债权登记，2020年4月11日该轮成功拍卖。申请人烟台打捞局就其债权登记申请提供了相关的债权证据，其申请符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第一百一十四条规定，裁定如下：准予申请人烟台打捞局债权登记的申请。申请登记费人民币1000元，由申请人烟台打捞局交纳。本裁定为终审裁定。审判员  李雪莲二〇二〇年六月八日法官助理牛萌书记员邱圆
河北省曲阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0634执476号 关于申请执行人王鹏泽与被执行人甄世彬侵权责任纠纷一案，（2019）冀06民终7372号已经发生法律效力。由于被执行人甄世彬没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人王鹏泽于2020年6月15日向本院请强制执行，请求被执行人履行判决确定的义务，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人自动履行了判决确定的义务。 本院认为，（2019）冀06民终7372号确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人王鹏泽基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币50元已由被执行人甄世彬交纳。依照《最商人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 保定市中级人民法院于2019年12月24日作出的（2019）冀06民终7372号执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年六月二十日
湖南省郴州市北湖区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘1002执恢254号 关于申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司与被执行人刘良军、曹国红金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘1002民初2382号民事判决书已经发生法律效力。 在执行过程中，被执行人已履行生效法律文书确定的内容。 本院认为，（2019）湘1002民初2382号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币6369元，减半收取计3184.5元，已由被执行人曹国红缴纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 郴州市北湖区人民法院于2019年6月13日作出的（2019）湘1002民初2382号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年六月十七日
四川省攀枝花市仁和区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0411执1279号 攀枝花东泰房地产开发有限公司： 四川省攀枝花市仁和区人民法院执行的攀枝花东泰房地产开发有限公司追缴诉讼费一案，申请执行标的共计25.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位25.00元。至此，四川省攀枝花市仁和区人民法院执行的(2020)川0411执1279号攀枝花东泰房地产开发有限公司追缴诉讼费一案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十七日
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0206执恢129号 高建章、曾香伞： 本院执行的高建章申请曾香伞合伙协议纠纷一案，经分配拍卖被执行人曾香伞房产的回款，执行金额73556.8元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年六月十日
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0102民初3701号原告：高兴义，男，1956年12月23日出生，汉族，住沈阳市东陵区。委托诉讼代理人：盛玉坤，沈阳市和平区中一法律服务所法律工作者。被告：沈阳九九商品混凝土有限公司，住所地沈阳市和平区浑河站西街道办事处曹仲村。法定代表人：魏光森。委托诉讼代理人：朱峰，男，该公司工作人员。原告高兴义诉被告沈阳九九商品混凝土有限公司劳动争议一案，本院于2020年3月23日立案。原告高兴义于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高兴义自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告高兴义撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告高兴义负担。审判员  由成二〇二〇年六月十九日法官助理郑晓晨书记员王皓然
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1103财保81号 申请人：屈帆，男，1972年12月3日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 被申请人：伍朝林，男，1976年1月19日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 申请人屈帆于2020年6月12日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人伍朝林在金融机构存款41020元。中国大地财产保险股份有限公司永州中心支公司出具的保函(保函号:xx-01号)为申请人屈帆担保。 本院经审查认为，申请人屈帆的申请符合法律规定，依法应予以支持，为了防止被申请人转移财产，确保申请人屈帆的合法权益不受损害。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人伍朝林在金融机构存款41020元。冻结期限为一年，冻结期间不得支付。 案件申请费430元,由申请人屈帆预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  林恩贵 二〇二〇年六月十二日 代理书记员  易 浏
河北省秦皇岛市海港区人民法院民事裁定书（2020）冀0302民初3117号原告：中国农业银行股份有限公司秦皇岛港城支行，统一社会信用代码：91130302805272281D。负责人：王某，行长。被告：李某，男，1988年9月25日出生，现住秦皇岛市，公民身份号码：×××。原告中国农业银行股份有限公司秦皇岛港城支行与被告李某信用卡纠纷一案，因原告接到通知后未预交案件受理费，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 李 楠 二○二○年六月八日书记员 刘国映
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0101民初4258号 原告：张涛，女，1972年12月14日出生，汉族，住重庆市万州区。 原告：田瑾晖，男，1966年4月23日出生，汉族，住重庆市万州区。 上列二原告委托诉讼代理人：冉韬，重庆益安律师事务所律师。 被告：史光荣，男，1960年10月3日出生，汉族，住重庆市万州区。 原告田瑾晖、张涛与被告史光荣民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告田瑾晖、张涛于2020年6月8日向本院提交申请，撤回对被告史光荣的起诉。 本院认为，原告田瑾晖、张涛自愿撤回对被告史光荣的起诉，不违反法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告田瑾晖、张涛撤诉。 案件受理费1375元，减半收取688元，由原告田瑾晖、张涛承担。 审 判 员  熊 燕 二〇二〇年六月十日 法官助理  熊蓝婷 书 记 员  平春莉
吉林省敦化市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2403民初1651号原告：敦化市源祥物业服务处，住所敦化市瑞景新村5号楼后平房。法定代表人：张然，该公司经理。委托诉讼代理人：李春华，该公司经理。被告：唐金凤，女，住敦化市。敦化市敦化市源祥物业服务处与唐金凤物业服务合同纠纷一案，本院立案后敦化市源祥物业服务处于2020年6月12日向本院提起撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许敦化市源祥物业服务处撤回起诉。案件受理费25元，由敦化市源祥物业服务处负担。审判员  刘春东二〇二〇年六月十二日书记员  蔺 达
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初3347号原告：张海深，男，汉族，住所地海城市。原告：李明，男，汉族，住所地海城市。原告：王凤香，女，汉族，住所地海城市。被告：付士俭，男，汉族，住址：海城市。被告：李景满，男，汉族，住址：海城市。原告张海深、李明、王凤香诉被告付士俭、李景满劳动争议纠纷一案，原告张海深、李明、王凤香于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为：民事诉讼的当事人有权处分自己的诉讼权利，原告申请撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”和第一百五十四条第一款第（五）项“裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉”的规定，裁定如下：准许原告张海深、李明、王凤香撤回起诉。案件受理费5元，由原告张海深、李明、王凤香共同承担。审判员  侯晓梅二〇二〇年六月二十二日书记员  边诗岚
重庆市城口县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）渝0229民初554号 原告：胥远毅，男，1986年11月23日出生，汉族，住重庆市城口县。 委托诉讼代理人：杨本贵，重庆市城口县葛城法律服务所法律服务工作者。 被告：王怀兵，男，1967年6月19日出生，汉族，住重庆市城口县。 原告胥远毅与被告王怀兵民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胥远毅及其委托诉讼代理人杨本贵到庭参加诉讼，被告王怀兵经传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 胥远毅向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还原告借款本金100,000元及利息26,000元（2019年2月4日至2020年3月4日），并以100,000元为基数按月利率2%支付利息从2020年3月5日起利随本清；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告王怀兵于2019年2月4日在原告胥远毅处借现金100,000元，约定月利率为2%。同时，被告承诺以其子王雄在腾宇中央新城X幢的住房一套作抵押，并约定该借款最迟5个月内还清，否则有权低价变卖该套房屋，在场人张国君、胥远友等人。后来原告多次催收无果，依法提起诉讼。 王怀兵未作答辩。 本院经审理确认案件事实如下：2019年2月4日，胥远毅向王怀兵出借现金10,0000元，约定月利率2%，借款期限5个月。前述借款，王怀兵未按照约定归还借款本金及支付利息。 本院认为，原告与被告之间的民间借贷法律关系事实清楚，被告应当按照约定履行还本付息义务。被告经传票传唤无正当理由既未到庭参加诉讼，也未作答辩和提交相应证据，应当视为其放弃抗辩权利。综上，原告的诉求符合法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告王怀兵于本判决生效之日起十五日内向原告胥远毅归还借款本金100,000元及支付至2020年3月4日止的利息26,000元，并以100,000元为基数按照月利率2%从2020年3月5日起支付利息至付清时止。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2820元，减半交纳计1410元，由被告王怀兵负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。 审 判 员 雷波 二〇二〇年六月二日 法官助理 丁燕 书 记 员 周彬
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执2554号之一申请执行人罗权，男，1993年12月3日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。被执行人马超，男，1990年11月24日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。申请执行人罗权与被执行人马超民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0111民初3866号《民事调解书》已发生法律效力。由于被执行人马超未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人罗权于2020年5月18日向本院提出执行申请，本院于2020年5月18日立案执行。2020年5月18日，本院向申请执行人罗权送达受理通知书并要求其提供财产线索，向被执行人送达了执行通知书及报告财产令、传票，于2020年5月18日，通过全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询了被执行人银行、工商、证券、车辆、互联网银行、收益类保险、不动产信息等情况。2020年6月5日，本院前往长沙住房公积金管理中心查询了被执行人住房公积金账户。2020年6月12日，本院前往被执行人的住所地进行财产调查。通过上述措施，除被执行人马超名下的位于长沙市房屋（权证号：715309497，查封日期从2020年6月1日起至2023年5月31日止，该房屋为轮候查封且有抵押，暂不宜处置）外，现暂未发现有其他可供执行的财产线索。本院于2020年6月16日依法对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年6月16日通过电话告知了申请执行人罗权，并要求其提供其他财产线索。但申请执行人罗权未能提供。本院于2020年6月16日约谈申请执行人罗权，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序处理结案。本院认为，截止2020年6月17日，本案应当执行的标的额为120713元，尚有120713元未执行到位。经本院采取上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人罗权同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨眺宇审判员  邹智军审判员  王高亮二〇二〇年六月十七日书记员  谭松桦