wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省商河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0126执421号申请执行人：李红岭，女，1977年5月12日出生，汉族，农民，住山东省商河县，被执行人：张兴昌,男,1965年1月26日出生,汉族,住浙江省上虞市，申请执行人李红岭与被执行人张兴昌劳务合同纠纷一案，山东省商河县人民法院（2019）鲁0126民初1158号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年3月13日立案执行，于2020年3月17日向被执行人发出执行通知书、报告财产令及传唤其到本院接受询问。在本案执行过程中，本院曾多次通知被执行人张兴昌到本院履行法定义务，但被执行人张兴昌至今未履行。本院已依法对其采取限制消费措施。本院依法于2020年2月20日经网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券、股权、不动产、车辆等财产情况均未查到被执行人名下有可供执行的财产。本案标的额为24184元及利息，全部未执行。本院依法于2020年4月16日再次通过网络查控系统对被执行人的财产进行了查询，亦未查到其他可供执行的财产。于2020年6月11日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况告知申请执行人，终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人表示无法提供被执行人的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 许永民审判员尹志勇审判员 陈   霜   梅二〇二〇年六月十一日书记员 刘   立   民
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0703执1331号之一 申请执行人：刘某1，女，汉族，2007年7月5日出生，四川省绵阳市人，现住绵阳市高新技术产业开发区。 法定代理人：刘某2，女，汉族，1984年5月29日出生，四川省绵阳市人，现住绵阳市高新技术产业开发区。 被执行人：王昌云，男，汉族，1986年9月21日出生，四川省绵阳市人，现住绵阳市涪城区。 案由抚养费纠纷 本院受理申请执行人刘某1申请执行本院作出的（2018）川0703民初2271号抚养费纠纷一案，截止2020年6月10日，已执行到位0元，本院已通过网络执行查控系统及线下调查手段对被执行人王昌云名下的存款及其他运输工具、不动产、有价证券、投资经营、工商信息、收益性保险、住房公积金等进行查询，查到被执行名下无可供执行财产。本院依法对被执行人进行了传唤和住所地调查，被执行人未到法院接受询问，本院依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院已与申请执行人进行终本约谈,经合议决定终结本案本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人应当依法继续履行（2018）川0703民初2271号民事判决书确定的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判长 毛 琴 审判员 母凯豪 审判员 张梓入 二〇二〇年六月十日 书记员 吴良凤
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执保667号之一 申请人：亓连杰。 被申请人：亓太伟。 申请人亓连杰诉被申请人亓太伟民间借贷纠纷一案，申请人亓连杰向本院申请财产保全并提供担保，请求对被申请人名下的财产进行保全。 本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封李公涛名下车牌号为鲁Ｓ×××××号汽车一辆。 查封期限二年，自2020年6月15日至2022年6月15日。 查封期间禁止办理变更登记、抵押等手续。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 张 蒙 二〇二〇年六月十五日 书记员 景文文
湖北省天门市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂9006民初951号原告：天门市天明包装有限公司，住所地：天门市白茅湖老工业集中区（原机械厂）。法定代表人：彭赣洲。委托诉讼代理人：黄玉梅，天门市西江法律服务所法律工作者。被告：余文俊，男，1972年10月2日出生，汉族，湖北省天门市人，住湖北省天门市。被告：余俊波，男，1981年6月7日出生，汉族，湖北省天门市人，住湖北省天门市。原告天门市天明包装有限公司与被告余文俊、余俊波买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告天门市天明包装有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按天门市天明包装有限公司撤回起诉处理。审判员  陈红波二〇二〇年六月十日法官助理黄良红书记员吕复兴
四川省绵竹市人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0683执70号之一申请执行人:德阳新源电器有限责任公司，住所地四川省绵竹市富新镇。法定代表人：张超,经理。委托诉讼代理人：张敏，女，系该公司工作人员。被执行人：四川华川电器有限责任公司，住所地四川省绵竹市富新镇。法定代表人：刘慎华，总经理。申请执行人德阳新源电器有限责任公司与被执行人四川华川电器有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院（2019）川0683民初1965号民事判决书已发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,要求被执行人四川华川电器有限责任公司向申请执行人支付货款413,330.43元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2020年1月14日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及其他法律文书，但被执行人未按执行通知书的要求履行义务。本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、工商登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部发出查询通知，查询被执行人的财产信息，并到被执行人四川华川电器有限责任公司的实际生产经营地进行必要调查。经查：1.被执行人四川华川电器有限责任公司名下有位于绵竹市富新镇荣华街1号的不动产[监证0054779号、监证0054778号、竹国用（2016）第01418号]，本案于2020年2月27日依法查封，查封期限截至2023年2月26日，该不动产已另案处置；2.被执行人四川华川电器有限责任公司名下有机器设备，本案分别于2019年9月17日保全查封了部分机器设备（查封期限截至2021年9月16日），于2020年4月8日查封了部分机器设备（查封期限截至2022年4月7日）、2020年5月12日查封了部分机器设备（查封期限截至2022年5月11日），上述机器设备已另案处置。现本案暂无其他可供执行的财产，现本院已依法将被执行人纳入限制消费人员名单，并告知了申请执行人本案的相关执行情况，申请执行人也无新的财产线索向本院提供，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。财产查封、冻结期限届满前，债务还未履行完毕的，申请执行人应在期限届满7日前向人民法院申请续行查封、冻结，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、冻结的后果。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复对原生效法律文书未履行部分的执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 员 唐森山二〇二〇年六月十一日法官助理 吴丽华书 记 员 丁 洁
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)湘1121执保689号关于申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被申请人汪军山金融借款合同纠纷一案，本院（2020）湘1121财保654号民事裁定书已经发生法律效力。申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院于2020年6月8日依法通过执行网络查控平台对被申请人汪军山在金融机构和互联网银行的存款进行了查询，查明被申请人汪军山在金融机构有存款426.97元。2020年6月9日，本院通过网络查控平台对上述存款进行了冻结。本院认为，祁阳县人民法院（2020）湘1121财保654号民事裁定书所确定的内容已部分执行，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，现通知如下：祁阳县人民法院（2020）湘1121财保654号民事裁定书部分保全，本案予以结案。二〇二〇年六月十一日
中华人民共和国最高人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）最高法民申1511号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：银川承天物业服务有限公司。住所地：宁夏回族自治区银川市新华东街83-2号。 法定代表人：纳清河，该公司董事长。 委托诉讼代理人：沈向梅，该公司监事会主席。 委托诉讼代理人：姜顺义，北京德恒（银川）律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：查学和，男，1956年2月29日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。 委托诉讼代理人：张朝建，四川英特信律师事务所律师。 再审申请人银川承天物业服务有限公司（以下简称承天物业公司）因与被申请人查学和损害公司利益责任纠纷一案，不服宁夏回族自治区高级人民法院（2019）宁民终11号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 承天物业公司申请再审称，请求依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项再审本案。事实与理由：1.原审判决认定宁夏义乌商贸城发展有限公司（以下简称宁夏义乌公司）未归还的款项1894.5万元，其中转入吴忠市建设局18409188元，用于义乌商贸城的拆迁安置费用，是履行投资协议的行为，该认定缺乏证据证明，且与现有书面转款凭证载明部分转款属于借款的情况相矛盾。2.原审判决对查学和未经股东会决议擅自对外投资或将公司资金借贷造成的损失1894.5万元承担赔偿责任不予认定，属适用法律错误。 查学和提交意见认为，原审判决程序合法，认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，判决结果公正，承天物业公司的再审请求不能成立，应予驳回。 本院认为，本案再审审查的焦点问题是：1.原审判决对案涉1894.5万元款项性质认定是否错误；2.原审判决未判令查学和承担赔偿责任有无不当。 关于案涉1894.5万元款项性质。根据原审查明的事实及吴忠市中级人民法院作出的(2015）吴民商初字第19号生效判决，承天物业公司诉请的1894.5万元款项系基于履行合法有效的《项目合作投资协议书》而形成。银川福兴祥和房地产开发有限公司（以下简称福兴房产公司）与宁夏义乌公司于2001年5月8日签订《项目合作投资协议书》，双方就“义乌商贸城”项目履行了协议主要内容，后因福兴房产公司法定代表人查学和表示不再参与该投资项目，要求宁夏义乌公司法定代表人马颖还款，马颖认可，双方遂就欠付的1894.5万元形成借贷关系。可见，款项性质的转化系双方基于新的意思表示而发生，但支出时属于投资款，而非借贷资金。根据案涉华恒信会鉴字（2013）第2号《司法会计鉴定意见书》及宁夏信友会计师事务所对福兴房产公司清算过程中所作《审计报告》，案涉1894.5万元中的18409188元是2001-2002年福兴房产公司在与宁夏义乌公司联合开发“义乌商贸城”项目时投入的拆迁安置费，该款项经宁夏义乌公司和福兴房产公司及承天物业公司转入吴忠市建设局。虽然在协议签订前及履行过程中，双方转入转出的部分款项并未明确标注用途，部分转款凭证中记载为借款，但双方真实意思表示为履行投资协议，实际用途亦为约定的“义乌商贸城”项目投资，故原审判决将该款项整体认定为投资款并无不当。承天物业公司关于案涉款项部分属于借款，以及查学和擅自出借公司资金的主张无事实及法律依据，其该项申请再审理由不成立。 关于原审判决未判令查学和承担赔偿责任有无不当的问题。本案中，查学和作为承天物业公司、福兴房产公司法定代表人、执行董事，在与宁夏义乌公司签订《项目合作投资协议书》时，并未报请公司股东会决议。但案涉《项目合作投资协议书》签订时，承天物业公司尚未改制，仍系国有企业，其并未提交证据证明在当时对外进行项目合作投资须经该公司股东会、董事会表决。而承天物业公司原审及申请再审期间提交的福兴房产公司章程均载明执行董事有权决定公司经营计划和投资方案的规定。且根据在案相关证据，福兴房产公司全体股东对公司投资“义乌商贸城”项目知晓，直至公司注销亦未提出异议，并在公司清算时一致通过涉及该投资余额的处理事项的清算报告。故原审判决未适用公司法有关股东会、董事会职权划分的规定，并判决驳回承天物业公司关于查学和承担相关赔偿责任的主张，处理并无不当。承天物业公司的该项申请再审理由不能成立。 综上，承天物业公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回银川承天物业服务有限公司的再审申请。 审判长  陈纪忠 审判员  何 波 审判员  姜远亮 二〇二〇年六月一日 法官助理贺双龙 书记员陈小雯
山东省济南市历城区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执恢303号 被执行人苗合山，男，汉族，1966年12月8日出生于山东省嘉祥县。 本院在执行被执行人苗合山抢夺罪罚金处罚一案中，本院作出的（2013）历城刑初字第289号刑事判决书已经发生法律效力。判决苗合山缴纳罚金28000元。2016年11月9日本院刑庭移送执行，本院于当日立案。 在执行过程中，被执行人于2020年6月4日履行完毕生效法律文书确定的义务。至此，本院作出的（2013）历城刑初字第289号刑事判决书确定的缴纳罚金内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院作出的（2013）历城刑初字第289号刑事判决书确定的罚金缴纳内容执行完毕。 二〇二〇年六月四日
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民辖终702号上诉人（原审被告）：刘志林，男，汉族，1993年10月27日出生，住广东省陆丰市。委托诉讼代理人：苏妍娴、吴威君，分别系北京大成（广州）律师事务所律师、实习人员。被上诉人（原审原告）：区智勤，男，汉族，1993年2月23日出生，住广州市黄埔区。委托诉讼代理人：周成军，广东顺科律师事务所律师。上诉人刘志林因股权转让纠纷管辖权异议一案，不服广东省广州市黄埔区人民法院（2020）粤0112民初3510号民事裁定，向本院提起上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员王维独任审理，现已审理终结。上诉人刘志林上诉称，其住所地位于广东省陆丰市，根据法律规定，本案应由广东省陆丰市人民法院管辖，故请求撤销原裁定，将本案移送广东省陆丰市人民法院管辖。本院经审查认为，本案系股权转让纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；……”本案中，双方并没有明确约定合同履行地，现被上诉人请求上诉人支付股权转让款及逾期付款利息，争议标的为给付货币，被上诉人作为接收货币一方，其住所地可视为合同履行地。被上诉人的住所地在广州市黄埔区东坊西村贝一巷1号，该址位于原审法院辖区内，故原审法院对本案享有管辖权。又根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条规定：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉，原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖”。故被上诉人选择向原审法院提起诉讼并无不当。上诉人提出的上诉意见，理由不能成立，本院不予采纳。原审裁定正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。（此页无正文）审判员 王 维二〇二〇年六月八日书记员 苏晓旋李嘉丽
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执1443号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心,营业场所郑州市金水区经三路26号思达数码大厦二楼北厅，统一社会信用代码91410100MA3X4HBD7K。负责人何璐彤。委托诉讼代理人韩粮旭、韩利丹（实习），河南英泰律师事务所律师。被执行人：杨理林，男，汉族，1989年3月22日出生，住江西省萍乡市湘东区。中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心诉杨理林信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初7567号民事判决书已经发生法律效力，判决确认：一、被告杨理林于本判决生效后十日内给付原告中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心本金45220.44元、零售利息2679.16元、分期手续费2241.08元（利息暂计至2018年11月13日，之后利息以本金45220.44元为基数，按照中国人民银行公布的有关逾期贷款规定及信用卡领用合约约定的标准计付至实际清偿完毕之日止）；二、驳回原告中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心的其他诉讼请求。被执行人杨理林至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月19日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产。1.查明被执行人杨理林仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制执行措施；2.向工商管理部门发出查询，未发现被执行人名下有可供执行财产；3.向郑州市住房公积金管理中心查询，经反馈，被执行人杨理林在住房公积金管理中心仅有账户余额191.59元；因金额过小，申请执行人不要求法院采取强制执行措施；4.未查询到被执行人名下的股权、证券登记信息；5.向车辆管理部门查询，未发现被执行人名下车辆；6.向郑州市不动产中心发出查询，未发现被执行人名下房产信息；三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。五、委托被执行人住所地法院调查被执行人名下房产、公积金等财产信息，但反馈未发现有可供执行的财产。六、本院向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨理林负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘宇飞审判员  董 争审判员  关 磨二〇二〇年六月二日书记员  任菲菲
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执3055号申请执行人：沈阳和泰物业管理有限公司，住所地沈阳市于洪区阳光路阳光100D9。被执行人：顾海君，男，1972年9月25日出生，住址沈阳市沈河区。本院在执行申请执行人沈阳和泰物业管理有限公司与被执行人顾海君物业服务合同纠纷（2020）辽0103执3055号一案中，被执行人应给付申请执行人12,347.00元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已通过网络总对总查控平台，对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；且对被执行人已采取限制高消费的强制措施，以上执行过程及结果已向申请执行人告知，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕文辉审 判 员  赵公谈代理审判员  郭传军二〇二〇年六月十日书 记 员  安 迪
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0225民初892号 原告：林李珍，男，1978年5月7日出生，汉族，户籍所在地象山县，现住象山县。 被告：欧林靖，男，1968年8月28日出生，汉族，住象山县。 原告林李珍与被告欧林靖民间借贷纠纷一案，原告林李珍于2020年3月2日向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还借款2万元，并支付利息（按月利率2%计算自借款之日起至实际清偿时止）；2.本案诉讼费由被告承担。本院受理后依法适用简易程序进行审理，因被告欧林靖下落不明，本院于2020年3月15日向其公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等诉讼材料。本案于2020年6月5日公开开庭进行审理，原告林李珍到庭参加诉讼，被告欧林靖经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2019年4月29日，被告向原告借款3万元，约定借款期限为2个月，按月利率2%计息，并出具借条一份，载明“借条今借到林李珍人民币叁万元整（30000.0）借款日期为二个月利息为2%借款人：欧林靖2019.4.29”。被告已归还本金1万元。 被告欧林靖经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法可以缺席判决。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告欧林靖在本判决生效后五日内归还原告林李珍借款本金2万元，并支付自2019年4月29日起按月利率2%计算至实际给付之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案案件受理费300元，减半收取150元，由被告欧林靖负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 包丽丽 二〇二〇年六月十日 代书记员 吴丹丹
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0181民初1386号原告：新民市人民医院，住所地新民市站前大街80-2.法定代表人：马英，职务院长。委托代理人：鄢恒辉，系辽宁振新律师事务所律师。被告：张亮，男，1989年12月15日出生，汉族，住址新民市站前大街新民市。本院在审理原告新民市人民医院诉被告张亮房屋租赁合同纠纷一案中，因双方己和解，原告于2020年6月4日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告新民市人民医院撤回对被告张亮的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告新民市人民医院负担。审判员  徐春良二〇二〇年六月四日书记员  祁 樊
湖南省长沙市开福区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0105刑初250号 公诉机关长沙市开福区人民检察院。 被告人谢玺，男，1982年10月31日出生于湖南省长沙市，汉族，大学本科文化，无固定职业，户籍地湖南省长沙市岳麓区月湖派出所岳龙社区望月湖某片某栋某房，现住长沙市雨花区车站南路福乐康城小区某栋某房；2019年11月4日因吸食毒品被公安机关行政拘留十日；因涉嫌非法持有毒品罪，2019年12月12日被长沙市公安局开福分局抓获，次日被刑事拘留，2019年12月25日经长沙市开福区人民检察院批准逮捕，次日由长沙市公安局开福分局执行逮捕；现押于长沙市第二看守所。 辩护人王菊香，湖南娄星律师事务所律师。 长沙市开福区人民检察院以长开检公诉刑诉[2020]220号起诉书指控被告人谢玺犯非法持有毒品罪，于2020年5月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。长沙市开福区人民检察院指派检察员苏长征出庭支持公诉，被告人谢玺及辩护人王菊香均到庭参加诉讼。现已审理终结。 长沙市开福区人民检察院指控：2019年12月12日上午，被告人谢玺在长沙市开福区黄兴北路维也纳酒店某房时被公安机关查获，在其身上搜查出疑似毒品甲基苯丙胺（冰毒）和甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）。经称重，净重共计25.18克。经长沙市公安局物证鉴定所鉴定：从被告人谢玺身上搜查的疑似毒品中均检测出甲基苯丙胺成分。 被告人谢玺于2019年12月12日被公安机关抓获归案后如实供述了自己的犯罪事实。 上述事实，被告人谢玺在开庭审理过程中亦无异议，且有经查证属实的接报案登记表、到案经过、户籍资料、搜查证、扣押决定书及扣押物品清单、毒品称量照片、公安行政处罚决定书等书证及物证照片；鉴定意见；搜查、称量笔录；被告人谢玺的供述及辩解；视听资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人谢玺违反国家毒品管理法规，非法持有毒品甲基苯丙胺十克以上不满五十克，其行为已构成非法持有毒品罪，依法应当追究刑事责任，公诉机关指控被告人谢玺犯非法持有毒品罪罪名成立。案发后，被告人谢玺能如实供述犯罪事实并自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。辩护人提出被告人谢玺能如实供述其犯罪事实且认罪认罚，请求从轻处罚的辩护意见，经查，该辩护意见符合客观事实和法律规定，本院予以采纳。辩护人另提出被告人本人吸毒,查获的毒品中有部分供自己吸食,非法持有毒品的数量不清,经查,被告人吸食毒品不影响非法持有毒品罪的定罪量刑，吸食毒品数量不应从非法持有的毒品数量中扣除，故上述辩护意见本院不予采纳。综合被告人谢玺的犯罪事实、情节，对公诉机关提出判处被告人谢玺有期徒刑一年五个月，并处罚金二千元，不适用缓刑的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条，第三百五十七条，第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人谢玺犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月12日起至2021年5月11日止。罚金在判决生效后一个月内缴纳至本院，上缴国库）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  易智 二〇二〇年六月五日 代理书记员  易静 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金;非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第三百五十七条本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺(冰毒)、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。 毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0683执1283号 张炜焕： 关于被执行人张炜焕敲诈勒索罪一案的财产性判项部分，本院于2020年6月1日立案执行，执行依据：（2020）浙0683刑初192号刑事判决书。现被执行人张炜焕已履行完毕本案相应义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月三日
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0193民初5002号 原告：谭显强，男，1988年2月27日出生，汉族，住四川省成都市高新区。 委托诉讼代理人：夏静，上海市汇业（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：史骄，上海市汇业（成都）律师事务所律师。 被告：四川港马科技有限公司，住所地四川省成都市高新区天府二街269号26栋7层708号。 法定代表人：姜军。 原告谭显强与被告四川港马科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告谭显强于2020年5月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告谭显强申请撤诉，不损害国家、集体、社会公共利益和他人合法权益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定书如下： 准许原告谭显强撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告谭显强负担。 审判员  王敏 二〇二〇年六月一日 书记员  潘凯
青海省泽库县人民法院   民事裁定书   （2020）青2323民初160号   原告：彭伟，男，1993年5月7日出生，汉族，住四川省大邑县。   委托诉讼代理人：张青松，泽库县法律援助中心律师。   被告：王天军，男，1971年7月18日出生，汉族，住四川省大邑县。   被告：徐伦均，男，1964年5月27日出生，汉族，住四川省邛崃市。   被告：青海亿林建筑有限公司，公司住所地为青海省共和县恰卜恰镇团结南路百佳小区五号楼502号。   法定代表人：林子大，该公司总经理。   原告彭伟诉被告王天军、徐伦均、青海亿林建筑有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年5月18日立案，原告于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告王天华自愿申请撤诉符合有关法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告彭伟撤诉。   案件受理费25元，由原告彭伟担。   审 判 员 杨  多     二〇二〇年六月七日   书 记 员 多杰才让
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1303执1280号之一申请执行人：谢永献，男，1976年5月26日生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。被执行人：张磊，男，1986年4月3日生，汉族，现经营门店在河南省南阳市卧龙区车站路红星美凯龙A座一楼尚高卫浴。申请执行人谢永献与被执行人张磊买卖合同纠纷一案，申请执行人谢永献依据已经发生法律效力的南阳市卧龙区人民法院（2019）豫1303民初6039号民事调解书申请执行，本院于2020年5月6日立案受理，执行标的额为货款10500元等。双方当事人于2020年6月11日经自愿协商达成和解长期履行协议：1、确认被执行人张磊尚欠申请执行人谢永献货款本金10800元。2、张磊每月20日偿还谢永献欠款1000元整，之款付清之日止。3、如张磊每月20日未能如期偿还，则由担保人穆赟代为偿还。4、如有任意一期违约，谢永献可持和解协议恢复原判决文书的执行，担保人穆赟自愿承担担保责任。5、执行费58元由被执行人张磊承担。6、本协议一式三份，签订后即生效。本院认为，双方达成和解协议符合法律规定，如一方当事人不履行或不完全履行和解协议，对方当事人在法定申请执行时效内有权申请恢复执行原生效法律文书。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1303执1280号案的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  崔 炯代理审判员  靳志刚代理审判员  朱 鹏二〇二〇年六月十二日书 记 员  杨超然
青海省民和回族土族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）青0222执217号 柴连喜、王旭东： 柴连喜与王旭东劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计711.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位761元，其中，执行费50元。本院已于2020年6月12日将该款转付给柴连喜。至此，柴连喜向本院申请执行的（2018）青0222民初2233号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十二日
浙江省绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0604执恢816号 王雅娟、绍兴市上虞英桀包装有限公司： 关于申请执行人王雅娟与被执行人绍兴市上虞英桀包装有限公司劳动争议仲裁一案，执行依据绍虞劳人仲审字（2018）49号仲裁调解书，本院于2020年6月11日立案恢复执行，原执行案号（2019）浙0604执2475号。现绍兴市上虞区崧厦街道办事处已垫付本案执行款，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月十二日
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0121财保190号变更保全申请人（被保全人）：贵州美联博雅房地产开发有限公司，社会信用代码91520100766084228Ｌ，住所地开阳县城关镇开州大道。法定代表人：樊红斌，董事长。委托代理人：游龙菊，职工，一般授权代理。被申请人（保全人）：贵州贵汇投资建设有限公司，社会信用代码91520121745728952G，住所地贵阳市开阳县城关镇辰龙花园。法定代表人：汪超，董事长。贵州贵汇投资建设有限公司与贵州美联博雅房地产开发有限公司、贵州乾顺房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，贵州贵汇投资建设有限公司于2020年4月1日向本院申请诉讼财产保全，本院于同日作出（2020）黔0121财保85号财产保全民事裁定书，在19893382.72元限额内冻结被申请人贵州美联博雅房地产开发有限公司的银行存款，不足部分查封、扣押被申请人贵州美联博雅房地产开发有限公司的其它相应财产；冻结期限为一年，查封、扣押期限为三年。本院组织实施，依法冻结了贵州美联博雅房地产开发有限公司银行存款10157496元，查封了其名下位于。其中在19893382.72元限额内冻结了贵州美联博雅房地产开发有限公司在中国工商银行股份有限公司开阳支行24×××71账户，实际控制金额为524506.83元，被保全人贵州美联博雅房地产开发有限公司于2020年6月8日向本院提出，将贵州美联博雅房地产开发有限公司在中国工商银行股份有限公司开阳支行24×××71账户内存款人民币524506.83元变更为保全实际控制金额。本院经审查认为，贵州贵汇投资建设有限公司申请保全的标的额为19893382.72元，本院已冻结贵州美联博雅房地产开发有限公司银行存款10157496元，以及11套待售商品房，已足额保全；现贵州美联博雅房地产开发有限公司申请在524506.83元限额内冻结中国工商银行股份有限公司开阳支行24×××71账户，更有利于推进工程项目建设，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十五条、第一百六十六条、第一百六十七条之规定，裁定如下：变更在19893382.72元限额内冻结被申请人贵州美联博雅房地产开发有限公司在中国工商银行股份有限公司开阳支行24×××71的银行存款的保全措施为在524506.83元限额内冻结被申请人贵州美联博雅房地产开发有限公司中国工商银行股份有限公司开阳支行24×××71银行存款；冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  曾侯波人民陪审员  代 娜人民陪审员  刘顺嘉二〇二〇年六月八日书 记 员  汪 婷
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1002执31号申请执行人：宁华强，男，汉族，1980年2月25日出生,住四川省简阳市涌泉镇。被执行人：内江市上瓴建筑装饰有限公司，住所四川省内江市东兴区汉安大道西内江万达广场A区1#楼幢无单元第1层1-59号，统一社会信用代码91511011MA6274NF89。法定代表人：周尚奇。本院在执行宁华强与内江市上瓴建筑装饰有限公司装饰装修合同纠纷一案中，依法对被执行人的银行、车辆、房产、证券、股权进行网络查控并派遣执法人员对其住所区域进行调查后，查明均无财产可供执行。本院已依法对被执行人内江市上瓴建筑装饰有限公司（法定代表人周尚奇）作出限制消费的决定并将内江市上瓴建筑装饰有限公司列入失信人员名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 忠审判员 李 会审判员 刘立红二〇二〇年六月十五日书记员 韩 洋
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民辖终693号上诉人（原审原告）：杨文洁，女，1960年7月5日出生，汉族，住广州市荔湾区。上诉人（原审原告）：麦锦权，男，1985年2月23日出生，汉族，住广州市海珠区。被上诉人（原审被告）：古志军，男，1975年10月28日出生，汉族，住广州市越秀区。被上诉人（原审被告）：广州市住宅建设发展有限公司，住所地广州市越秀区环市东路476号之一10-17层。法定代表人：卢志瑜。被上诉人（原审被告）：致同会计师事务所（特殊普通合伙），住所地北京市朝阳区建国门外大街22号赛特广场五层。法定代表人：徐华。被上诉人（原审被告）：广东踔厉律师事务所，住所地广州市越秀区德政北路538号达信大厦15楼10至12单元。法定代表人：田子军。上诉人李某因确认合同无效纠纷一案，不服广州市越秀区人民法院作出的（2019）粤0104民初39939号民事裁定，向本院提起上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员马健中独任审理。上诉人认为，上诉人诉请的事实与理由指向的案涉车位虽然属于不动产，但只属于案件陈述的事实问题，并非本案的诉讼请求事项，该案不属于不动产专属管辖的范围。被上诉人古志军、广东踔厉律师事务所住所地均位于广州市越秀区，广州市越秀区人民法院对本案具有管辖权。广州市海珠区人民法院不宜审理本案。请求撤销原裁定。本院经审查认为，本案为确认合同无效纠纷。原告起诉主张对案涉车位享有物权，以此排除他人的处分，属因不动产纠纷提起的诉讼。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项规定：“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。”本案中，案涉不动产位于广州市海珠区，在原审法院辖区内，故原审法院对本案有管辖权。综上，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人提出的上诉意见，理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条和第一百七十五条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。（此页无正文）审判员  马健中二〇二〇年六月九日书记员  谢爱君
浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0681民初9546号原告：王柄雲，男，1993年2月26日出生，汉族，住浙江省诸暨市。被告：李成义，男，1985年3月2日出生，汉族，住河南省周口市鹿邑县。原告王柄雲与被告李成义买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，原由审判员傅刘强、马东晓、人民陪审员赵丹组成合议庭，后依法变更为由审判员傅刘强、王玲、人民陪审员赵丹组成合议庭。本案于2020年6月8日公开开庭进行了审理。原告王柄雲到庭参加诉讼，被告李成义经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王柄雲向本院提出诉讼请求：判令被告李成义支付原告王柄雲货款30500元，并赔偿该款自2019年4月10日起至款付清日止按中国人民银行同期同档次贷款基准利率1.5倍计算的利息损失。事实和理由：2019年间，被告李成义因经营需要向原告购买货物，2019年4月10日经结算尚欠原告30500元货款，并向原告出具欠条一份。被告在欠款出具后至今分文未付。被告李成义未作答辩。原告王柄雲围绕诉讼请求向本院提交了欠条一份，被告李成义未到庭参加诉讼，视为其放弃对原告所诉之主张进行抗辩和对原告提供之证据进行质证的权利。本院认为，原告提供的证据，与本案具有关联性，能够证明被告尚欠原告货款的事实，且原告保证其所提供的证据的真实性、合法性，本院作为有效证据予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院对原告起诉主张的事实予以确认。本院认为，原告王柄雲与被告李成义之间的买卖合同关系，系双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律法规的强制性规定，应属合法有效。被告李成义尚欠原告王柄雲货款30500元，事实清楚、证据充分。被告未支付货款，其行为显属违约，理应承担偿付尚欠货款及逾期付款利息损失的民事责任。原告对货款部分的请求，于法有据，本院予以支持。至于利息损失部分，因双方未约定付款期限，故本院将利息损失起算点调整为自原告主张之日起，原告于2019年10月24日向本院递交起诉材料，利息损失起算点应为该日；自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率（LPR），中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，故自2019年8月20日起的利息损失可按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.5倍计算。被告李成义经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，但鉴于本案事实已查清，可依法作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告李成义应支付原告王柄雲货款30500元，并赔偿该款自2019年10月24日起至款付清日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.5倍计算的利息损失，款限本判决生效之日起十日内付清；二、驳回原告王柄雲的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费563元，由被告李成义负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 长  傅刘强审 判 员  王 玲人民陪审员  赵 丹二〇二〇年六月八日代书 记员  郭欢欢
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执1537号之二被执行人：郭永金，男，1973年02月21日生，住汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郭永金至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郭永金在山东省农村信用社联合社6223190811172581,0101,0账户内存款人民币70950.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  吴爱国二〇二〇年六月十二日书记员  张宣英
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0604民初3266号 原告：杨超，男，1978年12月26日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 委托诉讼代理人：施涌涌，浙江方也律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李焕锦，浙江方也律师事务所律师。 被告：任兴龙，男，1963年3月14日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 原告杨超与被告任兴龙买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李焕锦到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告支付货款18000元，并支付以18000元为基数，从2018年2月16日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同类人民币贷款利率计算的逾期付款损失和从2019年8月20日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期付款损失；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：被告于2018年1月25日向原告购买铝合金风口，在当日支付部分货款后取走了全部货物，并向原告出具欠条一张，欠条写明尚欠原告18000元，约定在过年前付清，即在2018年2月16日前付清。被告至今未付，原告经催讨未果，遂向本院起诉，望判如所请。 被告未作答辩。 原告针对其诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭，视为放弃质证权利。经审查，原告提供的欠条，符合证据三性，本院予以确认并在卷佐证。被告未提交证据。 根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实与原告诉称一致。 本院认为，原、被告之间的买卖关系合法有效。被告欠原告货款18000元，原告提供的证据可以证明。原告要求被告支付该货款及逾期利息损失的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告任兴龙应于本判决生效之日起五日内支付原告杨超18000元，并支付该款从2018年2月16日起至实际履行之日止的利息损失（2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付，2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费250元，减半收取125元，由任兴龙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  蒋校军 二〇二〇年六月四日 书记员  沈炯芳 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0508民初2220号申请人：吴根荣，男，1958年1月15日出生，汉族，住苏州市吴江区。委托诉讼代理人：杜丘，江苏清心律师事务所律师。被保全人：苏州禾发房地产开发有限公司，统一社会信用代码91320508MA1MKC8K57，住所地苏州市西环路3068号（4号楼107室）。法定代表人：李兆荣。申请人吴根荣与被保全人苏州禾发房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请人吴根荣于2020年6月4日向本院提出财产保全申请，请求对被保全人苏州禾发房地产开发有限公司名下的银行存款人民币430000元或同等价值的其他财产，依法进行查封、冻结、扣押。中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司向本院出具诉讼财产保全责任保险保单担保函进行担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第七条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被保全人苏州禾发房地产开发有限公司名下的银行存款人民币430000元或同等价值的其他财产。人民法院冻结被保全人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  章勤二〇二〇年六月五日书记员  罗翠
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执1403号申请执行人张珍，女，汉族，1992年6月13日出生，住北京市海淀区。被执行人富银金融信息服务（北京）有限公司，住所地北京市东城区南竹竿胡同2号1幢7层50836。法定代表人陈潇。张珍与富银金融信息服务（北京）有限公司劳动仲裁一案，北京市东城区劳动人事争议仲裁委员会作出的京东劳人仲字[2019]第3217号裁决书已发生法律效力。申请执行人于2020年3月12日向本院申请执行,要求被执行人给付人民币7711.76元。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人富银金融信息服务（北京）有限公司名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无对外投资及分支机构信息、无证券登记信息。本院已将被执行人富银金融信息服务（北京）有限公司纳入限制消费人员名单。因申请执行人未能向本院提供被执行人的下落及可供执行财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区劳动人事争议仲裁委员会作出的京东劳人仲字[2019]第3217号裁决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 靳欣二〇二〇年六月四日法官助理 王静书 记 员 朱政
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁02民终5898号 上诉人（原审原告）：张广业，男，1964年9月4日出生，汉族，住青岛市崂山区。 被上诉人（原审被告）：青岛肯拉铎机械股份有限公司，住所地莱西市姜山镇南环路北。 法定代表人：谭哲强，董事长。 上诉人张广业因与被上诉人青岛肯拉铎机械股份有限公司合伙协议纠纷一案，不服山东省莱西市人民法院（2019）鲁0285民初1312号民事裁定，提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，进行了审理。 张广业上诉请求:撤销一审裁定，指令一审法院继续审理。事实和理由：一审法院未按上诉人的要求，调取姜山政府存有的主要证据。 青岛肯拉铎机械股份有限公司未答辩。 张广业向原审法院提出诉讼请求：1.青岛肯拉铎机械股份有限公司返还张广业投资款7万元及利息（分红）；2.诉讼费由青岛肯拉铎机械股份有限公司负担。 原审法院经审查认为，首先，根据张广业提交的《合伙份额认购协议》、《合伙协议》及收款收据可以看出，其系作为有限合伙人入伙昌龙博瑞（武汉）股权投资基金管理有限公司，并将合伙资金7万元及股权管理费1400元交付执行事务合伙人昌龙运通（北京）股权投资基金管理有限公司，由该公司统一购买青岛肯拉铎机械股份有限公司的优先股，其并未直接入股青岛肯拉铎机械股份有限公司。其次，2016年5月31日，昌龙博瑞（武汉）股权投资基金管理有限公司作为股东入股青岛肯拉铎机械股份有限公司，认缴出资额1200万元，故虽张广业入股的目的系购买青岛肯拉铎机械股份有限公司的股份，昌龙博瑞（武汉）股权投资基金管理有限公司也实际购买了青岛肯拉铎机械股份有限公司的股份，但张广业并未实际持有青岛肯拉铎机械股份有限公司的股份。其称每月由青岛肯拉铎机械股份有限公司支付股息350元,但青岛肯拉铎机械股份有限公司不予认可，且其亦无证据证明向其转账的人系青岛肯拉铎机械股份有限公司的员工。故对其该意见，原审法院不予采信。第三，根据合伙协议的约定，即使青岛肯拉铎机械股份有限公司违约，亦仅能是执行合伙事务人昌龙运通（北京）股权投资基金管理有限公司向青岛肯拉铎机械股份有限公司提出回购股份，且仅能从昌龙运通（北京）股权投资基金管理有限公司处回购，张广业无权要求回购。综上，张广业既未直接向青岛肯拉铎机械股份有限公司支付股金，亦未实际占有股份，其不具有要求青岛肯拉铎机械股份有限公司返还投资款的主体资格，应驳回其起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回张广业的起诉。案件受理费775元，退回张广业。 本院对原审查明的事实予以确认。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和人民法院管辖。本案中，上诉人张广业向被上诉人青岛肯拉铎机械股份有限公司主张返还投资款，但其未实际占有青岛肯拉铎机械股份有限公司的股份，其与本案不具有直接利害关系，故原审法院驳回起诉并无不当。 综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  陈晓静 审判员  刘昭阳 审判员  林伟光 二〇二〇年六月一日 书记员  翟国媛
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执1311号之五被执行人：齐凤莲，女，1976年02月09日生，居民身份证号码372927197602092528，住汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘凯至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人齐凤莲在财付通支付科技有限公司085e9858e5214ce457e7cd8c9@wx.tenpay.com账户内存款人民币114.01元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  吴爱国二〇二〇年六月十日书记员  张宣英
甘肃省秦安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘0522执恢26号 申请执行人：雒某某。 法定代理人：雒某1（系雒某某父亲）。 被执行人：薛某某。 本院在执行雒某某与薛某某机动车交通事故责任纠纷一案中，依据甘肃省秦安县人民法院(2019)甘0522民初606号民事调解书，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。2020年5月9日双方当事人自愿达成和解协议，协议达成后，申请人雒某某自愿申请撤销该案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2020)甘0522执恢26号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  黄海祥 二〇二〇年六月五日 书记员  张 博
黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0208民初438号原告：马健雨，男，1992年11月18日出生，汉族，农民，住黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区。被告：张兆喜，男，1970年2月1日出生，汉族，农民，现住黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区。原告马健雨与被告张兆喜民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月9日公开开庭进行审理，原告马健雨、被告张兆喜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马健雨向本院提出诉讼请求：1.要求被告张兆喜偿还欠款本金70000.00元及按月息840.00元支付自2017年10月9日至给付之日止期间的利息，按月息840元从2017年10月9日计算至2020年4月20日利息为25508.00元（30个月零11天），本金及利息暂计95508.00元；2.要求被告承担本案诉讼费用。在诉讼过程中，原告增加诉讼请求为：请求利息计算至2020年6月9日，增加利息1372.00元，总计26880.00元。同时要求被告支付利息至本金还清为止。事实和理由：被告张兆喜于2017年10月9日在我处借款70000.00元，双方约定此款按月息840.00元计算利息，被告给我出具欠据一份，欠款人被告张兆喜在欠据上签名。此款为被告张兆喜生活用款。现我生活需要资金，多次向被告张兆喜索要这笔借款本金及利息，被告张兆喜一直以各种理由推脱拒不偿还给我。为了维护我的合法利益，我起诉至法院。被告张兆喜辩称，原告所述属实。我确实在2017年10月9向原告借款70000.00元，约定此款按月息840.00元计算利息，未约定还款时间。我经营玉米烘干塔用了，至今未还过本息。因为我没有正常收入，所以我可以分期还款。本院经审理认定事实如下:被告张兆喜于2017年10月9日在原告马健雨处借款70000.00元，双方约定按月息840.00元计算利息，未约定还款时间；被告给原告出具欠据一份。此款被告用于经营玉米烘干塔。原告多次向被告索要借款本息未果诉至法院。上述事实，有被告为原告出具的欠据一份及原、被告双方庭审的陈述予以证实。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力；当事人应当按照约定履行自己的义务。被告张兆喜在原告马健雨处借款70000.00元，并为原告出具欠据，双方形成借贷关系；虽然未约定还款时间，但原告可以催告被告在合理期限内返还，被告应积极偿还借款本息；原、被告之间约定的月息840.00元即月利率1.2%不违反法律规定，故对原告的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下：一、被告张兆喜偿还原告马健雨借款本金70000.00元，按月息840.00元支付自2017年10月9日至2020年6月9日期间的利息26,880.00元，本息合计96,880.00元。被告张兆喜于本判决生效后十五日内付清。二、被告张兆喜按月利率1.2%、所欠本金支付自2020年6月10日至本金还清之日期间的利息。如未按判决指定期间履行给付金钱义务的应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费2222.00元减半收取2222.00/2#"0.00"1111.00元由被告张兆喜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员 ：刘立君二〇二〇年六月九日书记员 ：刘释然
四川省仪陇县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1324执257号 申请执行人：唐秀琼，女，汉族，生于1968年7月4日，住四川省仪陇县。 被执行人：罗晓平，男，汉族，生于1967年6月24日，住四川省仪陇县。 本院依据已经发生法律效力的四川省仪陇县人民法院作出的（2019）川1324民初1191号民事判决书，在唐秀琼申请执行罗晓平民间借贷纠纷一案中，被执行人罗晓平应给付标的款115,000元及案件受理费2,600元，本院于2020年2月24日向被执行人罗晓平发出执行通知书和财产申报令，被执行人罗晓平既未在本院指定的期限内申报财产，也未到庭履行义务。在执行中，本院通过总对总网络执行查控系统和临柜查询方式，对被执行人罗晓平的财产进行了查询，无银行存款、工商、证券、车辆、房屋登记信息，现未发现有其他可供执行的财产。本院已将被执行人罗晓平纳入失信被执行人名单库，并发出限制高消费令，进行消费限制。经约谈申请执行人，向其告知案件相关执行信息后，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、本案终结本次执行程序。 二、唐秀琼申请执行罗晓平民间借贷纠纷一案，尚未实现债权数额115,000元及案件受理费2,600元，申请执行人唐秀琼如发现被执行人有财产可供执行时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权，同时提供被执行人的财产线索或者提交其财产证据。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 苟 杰 审判员 张晓波 审判员 易 艳 二〇二〇年六月五日 书记员 邓焱蓬
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0783民初5114号 原告：吴益红，男，1971年9月18日出生，汉族，住东阳市。 委托诉讼代理人：**友，东阳市申义法律服务所法律工作者。 被告：蒋俊萍，女，1977年11月8日出生，汉族，住东阳市。 被告：蒋佳群，男，1973年11月3日出生，汉族，住东阳市。 被告：张红良，男，1973年12月11日出生，汉族，住东阳市。 第三人：王铿艳，男，1965年10月1日出生，汉族，住东阳市。 本院在审理原告吴益红与被告蒋俊萍、蒋佳群、张红良、第三人王铿艳合同纠纷一案中，原告于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告吴益红撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告吴益红负担。 审 判 员 吕美丽 二〇二〇年六月四日 法官助理吴育红 代书记员 叶飘庆
河南省宝丰县人民法院民 事 裁 定 书履行生效判决书、调解书、裁定书确定义务告知书人民法院发生法律效力的判决书、调解书、裁定书（以下统称法律文书）确定的义务，义务人必须按生效法律文书规定的期限自动履行义务。根据相关法律和司法解释规定，义务人不自动履行生效法律文书确定义务的，人民法院将强制执行，并视情节轻重对不自动履行的义务人给予如下处罚：一、诉讼参与人或者其他人拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。（民事诉讼法第一百一十一条、第一百一十五条）二、加倍支付迟延履行期间的债务利息或者支付迟延履行金；（民事诉讼法第二百五十三条）三、构成拒不执行人民法院判决裁定罪的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。（刑法第三百一十三条）四、被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。（民事诉讼法第二百五十五条）五、列为失信被执行人，上国家征信网，限制高消费，被相关媒体曝光等，个人声誉受损，在经商办企业、个人就业、金融贷款、出入境、子女上学、乘坐交通工具等方面受到严格限制；（民事诉讼法解释第五百零六条、五百一十八条）（《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息若干规定》第一、七、八条）（《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条）特此告知宝丰县人民法院河南省宝丰县人民法院民事裁定书（2020）豫0421民初998号原告：陈建伟，男，汉族，住河南省宝丰县。被告：李明明，男，约32岁，汉族，住宝丰县。原告陈建伟与被告李明明彩票、奖券纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告陈建伟于2020年6月9日向本院提出撤诉申请，请求准许其撤回对李明明的起诉。本院认为，原告陈建伟提出撤诉申请，是当事人在法律允许的范围内对自己民事权利的合法处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许陈建伟撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由陈建伟负担。审判员  牛克横二〇二〇年六月九日书记员  王 斐附:相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。附件：中华人民共和国民事诉讼法第一百一十一条诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任：（一）毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件的；（二）以暴力、威胁、贿买方法阻止证人作证或者指示、贿买、胁迫他人作伪证的；（三）隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的；（四）对司法工作人员、诉讼参加人、证人、翻译人员、鉴定人、勘验人、协助执行的人，进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打或者打击报复的；（五）以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的；（六）拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的。人民法院对有前款规定的行为之一的单位，可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。第一百一十五条对个人的罚款金额，为人民币十万元以下。对单位的罚款金额，为人民币五万元以上一百万元以下。拘留的期限，为十五日以下。被拘留的人，由人民法院交公安机关看管。在拘留期间，被拘留人承认并改正错误的，人民法院可以决定提前解除拘留。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。第二百五十五条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百零六条被执行人迟延履行的，迟延履行期间的利息或者迟延履行金自判决、裁定和其他法律文书指定的履行期间届满之日起计算。第五百一十八条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院除对被执行人予以处罚外，还可以根据情节将其纳入失信被执行人名单，将被执行人不履行或者不完全履行义务的信息向其所在单位、征信机构以及其他相关机构通报。最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定第一条被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。第七条各级人民法院应当将失信被执行人名单信息录入最高人民法院失信被执行人名单库，并通过该名单库统一向社会公布。各级人民法院可以根据各地实际情况，将失信被执行人名单通过报纸、广播、电视、网络、法院公告栏等其他方式予以公布，并可以采取新闻发布会或者其他方式对本院及辖区法院实施失信被执行人名单制度的情况定期向社会公布。第八条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，人民法院应当将失信情况通报其所在单位和相关部门。国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，人民法院应当将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。中华人民共和国刑法第三百一十三条【拒不执行判决、裁定罪】对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金;情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定第三条被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前款规定的行为。因私消费以个人财产实施前款规定行为的，可以向执行法院提出申请。执行法院审查属实的，应予准许。宝丰县人民法院地址：宝丰县人民路东段邮编：467400
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执2959号申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街1号1层105单元。负责人徐红霞，行长。委托代理人张国伟，北京腾铭律师事务所律师。委托代理人刘梦辰，北京腾铭律师事务所律师。被执行人代林丽，女，1990年2月7日出生，汉族，户籍地黑龙江省海林市。广发银行股份有限公司北京分行与代林丽信用卡纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初19684号民事判决书已经发生法律效力。2020年6月1日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付人民币124493.09元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初19684号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 王心悦二〇二〇年六月十二日法官助理 高雅楠书 记 员 高 松
山东省庆云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1423执异20号异议人：庆云县金海企业管理有限公司（原庆云县金海融资担保有限公司），住所地：山东省德州市庆云县迎宾路2143号，法定代表人：**先，统一社会信用代码：913714235543757521。申请执行人：中国建设银行股份有限公司庆云支行，地址：庆云县新华路1288号，法定代表人：刘玉坤，组织机构代码：72542365X。被执行人：庆云县智森袜业有限公司，住所：山东省德州市庆云县严务乡柴林庄村，法定代表人：吴金昌，组织机构代码：58450844-8。被执行人：庆云县严务乡帅杰建筑安装队，经营场所：庆云县严务乡柴林庄村村西头，经营者：赵维海，组织机构代码：L3282514-9。被执行人：吴金昌，男，1971年5月10日出生，住庆云县。被执行人：魏建华，女，1973年8月16日出生，住庆云县。在本院执行的中国建设银行股份有限公司庆云支行与庆云县智森袜业有限公司等具有强制执行效力的债权公证文书一案，异议人庆云县金海企业管理有限公司向本院提出执行异议，请求驳回申请执行人对异议人的强制执行申请，停止并撤销对异议人的执行行为。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。异议人庆云县金海企业管理有限公司称：申请执行人在（2020）鲁1423执恢47号案件中要求异议人履行还款责任，异议人经查询得知该案件是（2016）鲁1423执629号案件终结执行后恢复执行的案号，但异议人不是（2016）鲁1423执629号案件的被执行人，在此期间，申请执行人也没有向法院申请强制执行异议人，故异议人认为本案已超过执行时效，现为维护自己的合法权益，特此申请望批准。本院经书面审查查明：申请执行人中国建设银行股份有限公司庆云支行于2015年11月12日与被执行人庆云县智森袜业有限公司签订了《人民币流动资金借款合同》；于2015年11月12日与原庆云县金海融资担保有限公司（现庆云县金海企业管理有限公司）签订了《保证合同》；于2015年11月12日与庆云县严务乡帅杰建筑安装队、吴金昌、魏建华签订了《最高额保证合同》。上述合同经庆云公证处公证并赋予强制执行效力【公证书编号：（2015）庆证经字第80号】。经申请执行人申请，庆云县公证处于2016年10月14日作出（2016）庆证执字第15号执行证书，申请执行人可持本证书向有管辖权的人民法院申请强制执行。被申请执行人借款人庆云县智森袜业有限公司、保证人原庆云县金海融资担保有限公司（现庆云县金海企业管理有限公司）、保证人庆云县严务乡帅杰建筑安装队、吴金昌、魏建华，执行标的为本金50万元及相应利息。2016年10月18日申请执行人向本院申请强制执行，申请被执行人庆云县智森袜业有限公司、庆云县严务乡帅杰建筑安装队、吴金昌、魏建华偿还借款50万元及利息，执行案号为（2016）鲁1423执629号。申请执行人未将异议人列为被执行人。2016年12月20日本院作出（2016）鲁1423执629号执行裁定书，终结本院（2016）鲁1423执629号案本次执行程序。2020年4月13日申请执行人申请将原庆云县金海融资担保有限公司（现庆云县金海企业管理有限公司）列为共同被执行人，并申请恢复对（2016）鲁1423执629号案件的执行。庆云县金海融资担保有限公司于2020年1月22日变更为庆云县金海企业管理有限公司。2020年6月1日异议人庆云县金海企业管理有限公司提出异议，以本案已超过执行时效为由，要求驳回申请执行人对异议人的强制执行申请，停止并撤销对异议人的执行行为。本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十八条对公证机关依法赋予强制执行效力的债权文书，一方当事人不履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行，受申请的人民法院应当执行。公证债权文书确有错误的，人民法院裁定不予执行，并将裁定书送达双方当事人和公证机关。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算;法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十三条申请执行人超过申请执行时效期间向人民法院申请强制执行的，人民法院应予受理。被执行人对申请执行时效期间提出异议，人民法院经审查异议成立的，裁定不予执行。被执行人履行全部或者部分义务后，又以不知道申请执行时效期间届满为由请求执行回转的，人民法院不予支持。本案中，（2016）庆证执字第15号执行证书于2016年10月14日作出，该执行证书未规定履行期间，申请执行的期间应从执行证书生效之日起计算两年。2016年10月18日申请执行人向本院申请强制执行，未将异议人列为被执行人，未申请异议人承担偿还责任，2020年4月13日申请执行人申请将原庆云县金海融资担保有限公司（现庆云县金海企业管理有限公司）列为共同被执行人，并申请恢复对（2016）鲁1423执629号案件的执行，申请执行人对异议人申请强制执行，已经超过法律规定的申请执行期间。据此，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第二项之规定，裁定如下：驳回申请执行人对异议人的强制执行申请。如不服本裁定，可以在本裁定送达之日起十日内，向德州市中级人民法院申请复议。审判长  吕建强审判员  马晓莉审判员  刘建华二0二0.年六月十日书记员  王美燕
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0521执保317号朱艳娟法官团队：哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司与罗树华房屋买卖纠纷一案，本院依据集贤县人民法院(2020)黑0521民初1438号民事裁定书所裁定内容进行网络查询，已查询完毕，本案报结。特此通知二〇二〇年六月十五日
湖南省衡阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘04民申39号再审申请人(一审被告、二审被上诉人)：厉谨怀，男，1966年3月4日出生，汉族。再审申请人(一审被告、二审被上诉人)：许洪艳，女，1966年2月7日出生，汉族。再审申请人(一审被告、二审被上诉人)：杨睿，男，1985年11月5日出生，汉族。再审申请人(一审被告、二审被上诉人)：彭红艳，女，1986年1月23日出生，汉族。以上四再审申请人共同委托诉讼代理人：王某，湖南居安律师事务所律师。以上四再审申请人共同委托诉讼代理人：孙某某，湖南居安律师事务所实习律师。被申请人(一审原告、二审上诉人)：厉荣军，男，1969年12月4日出生，汉族。被申请人(一审原告、二审上诉人)：厉滨灿，女，1995年7月2日出生，汉族。以上二被申请人共同委托诉讼代理人：龙某某、陈某，湖南省湘华律师事务所律师。再审申请人厉谨怀、许洪艳、杨睿、彭红艳因与被申请人厉荣军、厉滨灿排除妨害纠纷一案，湖南省衡阳市雁峰区人民法院于2019年7月23日作出（2019）湘0406民初566号民事判决。厉荣军、厉滨灿不服，提出上诉。本院于2019年11月14日作出（2019）湘04民终2626号民事判决。厉谨怀、许洪艳、杨睿、彭红艳不服该判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。再审申请人厉谨怀、许洪艳、杨睿、彭红艳申请再审称：1、依法撤销本案二审判决，维持一审判决；2、一、二审诉讼费用由被申请人承担。事实及理由：1、二审判决据以认定事实的主要证据系伪造，被申请人提供的《厉硕奇、赵小梅关于房屋析产决定》与不动产中心出具的《厉硕奇、赵小梅关于房屋析产决定》不一致，存在篡改嫌疑。被申请人提供的《衡阳市隆桥路雁峰区段房屋拆迁产权置换补偿协议书》上有厉硕奇名字，而申请人提交的这份协议书上没有厉硕奇名字，被申请人擅自篡改，赵少梅、陆魁超出具的证言虚假；2、二审判决认定事实错误，即使析产决定有效，厉荣军也仅对127.56㎡房屋享有使用权，现该房屋已被拆除，被申请人享有使用权的依据丧失。无论出资人是谁，新建、扩建部分的权利人均应为厉硕奇。3、二审判决在无证据证明的情况下认定南冲片析产房屋由厉荣军出资改建，要求申请人举证证明是否系厉荣军、厉硕奇共同出资系适用法律错误。厉荣军、厉滨灿辩称，本案二审判决认定事实清楚，判决恰当，故请求驳回再审申请，维持二审判决。本院经审查认为，四再审申请人再审称被申请人提供的《厉硕奇、赵小梅关于房屋析产决定》存在篡改嫌疑。经查，再审申请人提供的衡阳市不动产登记中心盖章的《厉硕奇、赵小梅关于房屋析产决定》系厉谨怀办理过户手续时自行向不动产登记中心提供，且已经过鉴定证明上面厉荣军、赵小梅的签名系作假，被申请人提供的《厉硕奇、赵小梅关于房屋析产决定》已经多份生效法律文书确认，故再审申请人认为被申请人提供的析产决定作假理由不成立。四再审申请人又认为，被申请人提供的《衡阳市隆桥路雁峰区段房屋拆迁产权置换补偿协议书》上有厉硕奇名字，而申请人提交的这份协议书上没有厉硕奇名字，被申请人擅自篡改，赵小梅、陆魁超出具的证言虚假，经查，被申请人提供的《衡阳市隆桥路雁峰区段房屋拆迁产权置换补偿协议书》与证人赵少梅的证言相互印证，再审申请人亦未能提交充分证据证明协议和证人证言系作假，对此理由不予采纳。四再审申请人认为，二审判决认定事实错误，即使析产决定有效，厉荣军也仅对127.56㎡房屋享有使用权，新建、扩建部分的权利人均应为厉硕奇。经查，厉硕奇、赵少梅于1993年10月8日写下《厉硕奇、赵小梅关于房屋析产决定》，将打线坪旧房和南冲片新房分别分给厉谨怀和厉荣军所有，双方不得有争议，厉瑛也未提出异议，该析产决定应属有效。厉荣军提供了其母亲赵少梅、原岳东村厉家村组村委会主任陆魁超等证人证言证明系厉荣军出资对南冲片房屋进行改建，但是以厉硕奇的名义，厉荣军、厉滨灿作为被征收方与雁峰区雁峰街道办事处、岳东村支部、村委会签订《衡阳市隆桥路雁峰区段房屋拆迁产权置换补偿协议书》也是赵少梅和厉硕奇认可的，厉硕奇还亲自去了签协议的现场并在协议书上签字认可，并提供了相关法院生效文书予以佐证。四再审申请人认可四人及厉瑛均未出资改建南冲片房屋，且均未提供充分证据证明系厉硕奇出资改建南冲片房屋。厉荣军出资改建南冲片房屋，按照房屋拆迁产权置换补偿协议其可以取得涉案房屋的使用权。四再审申请人擅自占用、装修涉案三套房屋，致厉荣军、厉滨灿无法占有、使用上述房屋，对四再审申请人的妨害行为应予排除，对四再审申请人的此项再审理由不予采纳。综上，本案二审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决恰当，四申请人的申请理由不能成立，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回再审申请人厉谨怀、许洪艳、杨睿、彭红艳的再审申请。审 判 长 贺要生审 判 员 王宜安审 判 员 谷芝兰二〇二〇年六月五日法官助理 李雁宾书 记 员 王易薇
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0982执保451号 申请保全人：徐加友，男，1960年1月19日生，汉族，居民，住泰安市泰山区。 委托诉讼代理人：夏庆雷，山东舜翔（泰安）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王福宝，山东舜翔（泰安）律师事务所律师。 被保全人：新泰市威震地质勘探有限公司，住所地新泰市泉沟镇泉村商业街中段路东，统一社会信用代码91370982MA3CLN668B。 法定代表人：杨培义。 被保全人：杨培义，男，1966年1月3日生，汉族，居民，住新泰市。 被保全人：徐翠娟，女，1969年5月4日生，汉族，居民，住新泰市。 本院审理原告徐加友与被告新泰市威震地质勘探有限公司、杨培义、徐翠娟提供劳务者受害责任纠纷一案，于2020年6月9日作出的（2020）鲁0982民初3798号民事裁定已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被保全人新泰市威震地质勘探有限公司、杨培义、徐翠娟的银行存款1500000元或查封、扣押相应价值的其他财产。 冻结银行存款的期限为一年；查封、扣押动产的，期限为两年；查封不动产、冻结其他财产权的，期限为三年。 本裁定立即开始执行。 审 判 员 纪庆刚 二〇二〇年六月十二日 法官助理 苏立强 书 记 员 李 雪
山西省河津市人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0882民初714号原告:杜六军,男,汉族,1980年8月8日生,现住河津市。被告:杨云峰,男,汉族，1982年6月16日生,现住河津市。原告杜六军与被告杨云峰民间借贷纠纷一案，本院2020年5月8日受理。原告杜六军于2020年6月2日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告杨云峰的起诉。本院认为，原告杜六军的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杜六军撤诉。案件受理费838元，由原告杜六军负担。审 判 员 任亚梅二〇二〇年六月二日法官助理 冯 瑞书 记 员 王 萱书 记 员 王 萱
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1082民初10191号之一 原告：郑朱其，男，1973年9月23日出生，汉族，住临海市河头镇前山一村172号。公民身份号码：332621197309232913。 原告：郑朱洗，男，1976年8月5日出生，汉族，住临海市河头镇前山一村177号。公民身份号码：332602197608052913。 原告：朱金凤，女，1950年12月12日出生，汉族，住临海市河头镇前山一村177号。公民身份号码：332621195012122925。 上列三原告共同委托诉讼代理人：林峰，浙江红天葵律师事务所律师。 被告：邵柳青，女，1990年3月11日出生，汉族，住临海市永丰镇浦叶村3-18号。公民身份号码：331082199003111404。 被告：王骏，男，1988年7月5日出生，汉族，住临海市古城街道望江小区1-25幢9号。公民身份号码：331082198807050016。 被告：中国平安财产保险股份有限公司临海支公司，住所地临海市大洋街道开发大道226-234（双号）。统一社会信用代码：91331082753045721M。 主要负责人：鲍君学，总经理。 委托诉讼代理人：陈连君，浙江欣泰律师事务所律师。 原告郑朱其、郑朱洗、朱金凤与被告邵柳青、王骏、中国平安财产保险股份有限公司临海支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月13日立案。原告郑朱其、郑朱洗、朱金凤于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，郑朱其、郑朱洗、朱金凤的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许郑朱其、郑朱洗、朱金凤撤诉。 案件受理费3382元，减半收取1691元，由郑朱其、郑朱洗、朱金凤负担。 审 判 员 金吕友 二〇二〇年六月一日 代书记员 李苹苹 —?*MERGEFORMAT?2?— —?*MERGEFORMAT?1?—
河南省商水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1623执595号申请执行人杨某，男，1969年1月15日生，汉族，住河南省商水县。被执行人任某某，男，1969年1月24日生，汉族，住商水县。杨某申请任某某借款合同纠纷一案，商水县人民法院作出的（2019）豫1623民初3094号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请人向商水县人民法院申请强制执行，请求被执行人履行义务。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2020年6月4日双方自愿达成和解协议，申请人撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一项）之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭学军审判员  宁荣生审判员  吕亚飞二〇二〇年六月五日书记员  张 禹
安阳市文峰区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0502执1197号安阳市公安局交通管理支队：安阳市公安局交通管理支队与范铁强行政非诉执行一案，申请执行标的共计40.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，安阳市公安局交通管理支队向本院申请执行的（2019）豫0502行审138号行政裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十二日
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1525执保587号之二申请人:冠县晟轩物流有限公司，住所地：山东省聊城市冠县崇文街道办事处西环路与振兴路交叉路口北200米路西，统一社会信用代码：91371525MA3CBEKQ1Q。法定代表人：赵秀银，系公司总经理。被执行人：张新春，男，汉族，1982年1月18日出生，汉族，住冠县。本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2019）鲁1525民初6409号民事判决书依法立案执行。经查，被执行人张新春有车牌号鲁Ｐ×××××“时风”牌汽车、鲁Ｐ×××××“东风日产”牌汽车、鲁Ｐ×××××“飞碟”牌汽车。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封（扣押）被执行人张新春的车牌号鲁Ｐ×××××“东风日产”牌汽车一辆。二、查封（扣押）期限为二年,自2020年月日至2022年月日。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  李海勋二〇二〇年六月二日书记员  曹玉娟
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执2187号被执行人鲍锋举，男，汉族，1964年8月2日出生，住河南省新密市。刑庭移送执行鲍锋举罚金一案，本院作出的（2019）豫0105刑初819号刑事判决书已经发生法律效力。判决如下：一、被告人鲍锋举犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币十万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年4月3日起至2022年10月2日止。罚金于判决生效之日起三日内缴纳）。二、赃款依法予以追缴，发还被害人。被执行人鲍锋举至今未履行法律生效文书确定的义务。刑庭于2020年3月2日移送执行，本院于同日立案。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知移送执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，移送执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向移送执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。移送执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院移送恢复执行。移送执行人移送恢复执行不受移送执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张春尧审判员  董 争审判员  刘宇飞二〇二〇年六月九日书记员  张 颜
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执3767号之一申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司。统一社会信用代码：914403007109307208。住所地：深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13/38/39/40层。法定代表人：孙建平。被执行人：李建莲，女，汉族，1978年4月19日出生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人李建莲保证合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院作出的（2019）云0112民初11563号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，对被执行人李建莲名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，查明被执行人李建莲名下有车牌号为云Ａ×××××车辆一辆，本院依法查封，查封期限为二年，自2020年5月22日至2022年5月21日；但未实际扣押，暂不具备处置条件；此外，未发现被执行人其他可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未提交其它可供执行的线索。本院认为，本案被执行人目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  马驰原人民陪审员  孙昆琼人民陪审员  邓文美二〇二〇年六月五日法官助理翟亚芸书记员曾子媚
湖南省益阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘09民终886号 上诉人（原审原告）：卢文明，男，1981年4月14日出生，汉族，住湖南省桃江县。 委托诉讼代理人：刘京南，桃江县芙蓉法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：蒋波，男，1989年8月12日出生，汉族，住湖南省湘阴县。 上诉人卢文明因与被上诉人蒋波买卖合同纠纷一案，不服湖南省桃江县人民法院（2020）湘0922民初170号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月14日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。 卢文明上诉请求：撤销一审判决，改判蒋波支付卢文明货款44448元及利息。事实和理由：蒋波验货、付款、设立押金，具备独立承担民事责任能力的资格，其与卢文明购买生物颗粒的合同成立，卢文明履行了交付货物的义务，蒋波没有按以往交易习惯给付2019年2月13日验货的货款，蒋波应履行支付货款44448元的义务。一审没有认定该事实，判决驳回卢文明的诉讼请求错误。另，蒋波提出应由酒店方承担付款义务，则应由蒋波追加当事人，一审法院遗漏诉讼主体。 蒋波答辩称：蒋波作为沅江水立方酒店工作人员经手生物颗粒业务时已明确告知卢文明，之前卢文明供货酒店已一年。卢文明在送货单上的抬头客户栏标明“沅**天水立方”，蒋波仅为履行工作职责在收货经手栏处签名。蒋波在结束代管酒店业务时已明确告知卢文明，将涉案债务转交沅江水立方酒店，被签字盖章确认。此后，蒋波曾多次告知卢文明去找沅江水立方酒店结算货款，但卢文明一直未去。综上，蒋波与卢文明之间不存在买卖合同关系，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，蒋波请求二院驳回上诉，维持原判。 卢文明向一审法院起诉请求：1.判令蒋波支付卢文明货款44448元，利息8889.6元，合计53337.6元；2、由蒋波承担本案诉讼费用。 一审法院认定事实：卢文明于2017年10月经工商登记成立桃江县卢氏生物科技有限公司，从事生物颗粒的生产销售。生物颗粒系一种替代煤炭的环保燃烧材料，广泛应用于酒店等行业。2017年年底，通过沅江水立方酒店工作人员刘某的介绍，卢文明开始给沅江水立方酒店送货。平时每一两个月送一次货，冬天每个月送几次货，送货地点为该酒店的仓库，接收货物以及经手货款支付的均为刘某。至2018年年底，刘某对卢文明讲，现在酒店换了老板，以后收货及付款是另外的人，并将蒋波介绍给卢文明。2019年元月，卢文明与蒋波第一次接洽会面时，蒋波向卢文明介绍表明自己系代管沅江水立方酒店团队的工作人员这一身份。之后，卢文明继续送货至酒店，期间一般是由蒋波接收货物并经手支付货款，也有几次是酒店另外的工作人员唐某通过银行转账支付。其中，卢文明于2019年2月13日所送的生物颗粒，是由蒋波经手接收，双方经结算共计货款44448元并由蒋波经手在收货凭证上签名，收货凭证抬头客户为沅江水立方，该货款现尚未支付。 一审法院认为，本案的争议焦点为诉争买卖合同的买受人主体的认定，卢文明认为买受人为蒋波，蒋波认为买受人为沅江水立方酒店，他只是代表该酒店团队的工作人员。根据双方的庭审陈述，卢文明在认识蒋波之前，已给沅江水立方酒店送货长达一年，之前经手收货及支付货款的是酒店另外的工作人员，后更换为蒋波。双方第一次见面时蒋波向卢文明表明了自己系代表水立方酒店代管团队的工作人员，卢文明对此无异议。故从整个延续的交易过程来分析，无论是蒋波，还是酒店其他工作人员，仅是在卢文明送达货物时代表酒店经手接收以及支付货款。从卢文明提交的主要证据送货单来分析，送货单上的抬头客户一栏登记为沅江水立方，卢文明解释因自己读书少，认为是登记的送货地址。但收货凭证的记载影响权利归属，且卢文明已有长时间的交易经验，一般而言，不会随意填写与交易无关人员的信息，卢文明的解释不符合常理。诉讼中，卢文明不同意变更或追加沅江水立方酒店为被告，视为对其诉讼权利的放弃。综上，卢文明提交的证据尚不足以证明与蒋波之间的买卖合同关系，故对其诉讼请求不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决：驳回卢文明的诉讼请求。案件受理费1134元，减半收取567元，由卢文明负担。 二审中，蒋波向本院提交了一份网上银行转账截图的打印件，欲证明酒店常以工作人员账户支付卢文明货款，该转账行为仍然代表酒店行为而非蒋波个人行为。卢文明对该证据质证称，该证据来源不清楚，不能证实本案买卖行为是酒店的行为，该证据不能达到蒋波的证明目的。本院对该份证据经审查认为：该份证据非与本案无直接关联，本院不予采信。 二审经审理查明的事实与一审法院认定的事实一致，本院予以确认。 本院认为，本案系买卖合同纠纷。当事人二审争议的焦点为：蒋波的行为是否构成职务代理，应否给付卢文明货款44448元及利息。本院经审查认为，蒋波的行为构成职务代理，理由：首先，蒋波与卢文明发生生物颗粒买卖行为时，其身份系沅**天水立方酒店代管团队的工作人员，卢文明在一审庭审中亦认可蒋波已向其表明了身份。其次，加盖了沅**天水立方酒店公章的《2019.1-2019.3月供应商未付款明细》上载明未付供应商卢文明生物颗粒货款44448元，表明蒋波实施的行为是其职权范围内，沅**天水立方酒店予以认可。其三，卢文明在一审中提供的送货单客户名称为“沅**天水立方”，涉案买卖行为是以沅**天水立方酒店名义实施。最后，从卢文明长达一年向沅**天水立方酒店送货的交易习惯来看，客户名称一直是沅**天水立方酒店，收货、验货及付款人却有变化，也进一步佐证了蒋波收货、验货及付款人只是沅**天水立方酒店工作人员实施的职务行为而非个人行为。故涉案货款44448元及利息应由沅**天水立方酒店承担，蒋波在本案中不应承担给付卢文明的责任。卢文明上诉提出撤销一审判决，改判蒋波支付卢文明货款44448元及利息的主张，没有事实和法律根据，本院依法不予支持。此外，一审中卢文明不同意变更或追加沅**天水立方酒店为被告，系其对诉讼权利的处分，故对卢文明上诉提出一审判决遗漏诉讼主体的主张不予支持。 综上所述，卢文明的上诉请求不能成立，本院依法不予支持；一审判决认定事实清楚，实体处理和适用法律正确，本院依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1134元，由上诉人卢文明负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  夏 蓉 审 判 员  陆康彪 审 判 员  蒋远军 二〇二〇年六月三日 法官助理  刘艳芝 书 记 员  曹 敏
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执2416号申请执行人：汉华易美（天津）图像技术有限公司，住所地天津市武清开发区福源道18号520-78（集中办公区）。法定代表人：柴继军，任公司总经理。被执行人：禹州华邈动物药业有限公司，住所地禹州市范坡乡朱集村。法定代表人：刘书己。申请执行人汉华易美（天津）图像技术有限公司申请执行禹州华邈动物药业有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，因被执行人未履行河南省许昌市中级人民法院（2017）豫1081民初120号民事判决书所确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人禹州华邈动物药业有限公司的存款4000元；或扣留、提取被执行人禹州华邈动物药业有限公司4000元的收入;或查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：齐克功二〇二〇年六月三日书记员 ： 候 地
杭州市富阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0111执1665号之一 申请执行人：施东华，男，1976年11月2日出生汉族，住杭州市富阳区。 被执行人：周敏，男，1985年11月18日出生汉族，住杭州市富阳区。 申请执行人施东华与被执行人周敏民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0111民初230号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年5月28日立案执行。执行标的为被执行人周敏归还申请执行人施东华借款5000元。 执行立案后，本院于2020年5月28日向被执行人周敏发出执行通知书、执行财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人周敏的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人周敏名下无大额银行存款、不动产、车辆和有价证券。截至目前为止，本案未执行到案款，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人周敏拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人周敏采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 截至目前为止，被执行人周敏尚应向申请执行人施东华履行案款5000元。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已约谈了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0111执1665号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 盛幼奋 二〇二〇年六月十一日 代书记员 朱亚芬
山东省武城县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1428执保419号 申请人：马建超，男，1999年出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：张振勇，男，1974年出生，汉族，住山东省武城县。 申请人马建超于2020年6月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张振勇名下银行存款2万元的财产予以查封，申请人已提供保险利益担保。 经本院执行，于2020年6月10日冻结了被申请人张振勇部分银行存款，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。 至此，对被申请人张振勇保全措施保全完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项的规定，通知如下： 本院（2020）鲁1428执保419号财产保全一案，予以结案。 申请保全人若申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  张振静 二〇二〇年六月十二日 书记员  王如忠
山东省济南市历城区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)鲁0112执1918号 济南市自然资源和规划局与济南市历城区彩石街道徐家场村民委员会土地行政规划处罚一案，本院作出的（2020）鲁0112行审8号行政裁定书已经发生法律效力。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行义务。被执行人缴纳罚款31314元，其中发还济南市自然资源和规划局30950元，本院收取执行费364元。（2020）鲁0112行审8号之二行政裁定书全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： (2020)鲁0112执1918号执行案件、（2020）鲁0112行审8号之二行政裁定书执行完毕。 二〇二〇年六月九日
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执3号申请执行人：营口盐业有限责任公司,住营口市。被执行人：营口海为盐业有限公司，住营口市站前区。本院在执行营口盐业有限责任公司与营口海为盐业有限公司供用电合同纠纷一案中。依照〈中华人民共和国民事诉讼法〉第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行长  尚永胜执行员  孟庆来执行员  丁 超书记员  吴泽宇
吉林省梅河口市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)吉0581执恢266号 马文军、金永梅： 申请执行人马文军与被执行人金永梅民间借贷纠纷一案，本次申请执行标的为42000.00元。经本院立案执行，现已全部执行到位。至此，马文军向本院申请执行的（2014）梅民初字第1397号民事调解书本次执行部分已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月五日
石家庄市栾城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0111执保114号 关于董进法申请执行张凯鹏机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年06月04日立案执行，并于2020年6月10日按照申请人提供的财产线索保全完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月十日
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1321执826号申请执行人：南召县人民法院,住南召县迎宾大道与阳光大道交叉口；被执行人：黄宗建,男性,1962年8月5日出生,41292119620805331X,住南召县。申请执行人南召县人民法院与被执行人黄宗建生产、销售不符合安全标准食品纠纷一案中，被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人黄宗建在中国邮政xxxx营业所开户账号60×××67的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  崔乃元二〇二〇年六月十二日书记员  沈 旭
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0703执1219号之一 申请执行人：绵阳城区大宇通讯器材经营部，住所地：四川省绵阳市涪城区涪华路骨科医院外9号。 经营者：文东，男，汉族，生于1979年10月3日，住四川省绵阳市高新技术产业开发区。 被执行人：唐亮，男，汉族，生于1995年10月20日，住四川省绵阳市涪城区。 案由民间借贷纠纷 本院受理申请执行人绵阳城区大宇通讯器材经营部申请执行本院作出的（2018）川0703民初3171号民间借贷纠纷一案，确认由被执行人唐亮向绵阳城区大宇通讯器材经营部偿还借款本金5817元、资金利息、迟延履行期间债务利息及案件受理费。在执行过程中，申请执行人绵阳城区大宇通讯器材经营部自愿放弃执行资金利息。同时本院已通过网络执行查控系统对唐亮的银行、互联网银行、证券、车辆、工商信息、收益类保险等进行查询，又通过传统查控手段对其不动产、住房公积金、住所地进行查询调查，本院对被执行人进行了公告传唤，其未到本院接受调查询问。未查到唐亮名下有可供执行的财产。本院已依法将唐亮纳入限制高消费名单，本院与申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意终结本案本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人应当依法继续向申请执行人履行（2018）川0703民初3171号民事判决书确定的偿还借款本金、迟延履行期间债权利息及案件受理费的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 毛 琴 审判员 张梓入 审判员 母凯豪 二〇二〇年六月四日 书记员 王云波
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘01刑终452号原公诉机关湖南省长沙县人民检察院。上诉人（原审被告人）徐忠文，曾用名徐中文，男，1973年10月9日出生于湖南省浏阳市，汉族，初中文化，无业，住湖南省浏阳市。曾因犯盗窃罪，1989年被判刑两年；因犯流氓罪，1993年6月被判刑四年；2018年5月23日因盗窃被抓获后被行政拘留，后因涉嫌犯盗窃罪，2018年5月25日被转为刑事拘留，同年6月5日被取保候审，后因传唤不到案被上网追逃。因涉嫌犯盗窃罪，2019年12月10日被刑事拘留，同年12月25日被逮捕。现押长沙县看守所。湖南省长沙县人民法院审理湖南省长沙县人民检察院指控原审被告人徐忠文犯盗窃罪一案，二〇二〇年四月九日作出（2020）湘0121刑初205号刑事判决：一、被告人徐忠文犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元；二、责令被告人徐忠文向被害人蒋某退赔七千一百三十六元。原审被告人徐忠文不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人徐忠文申请撤回上诉。现已审理终结。本院认为，原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当。上诉人徐忠文申请撤回上诉的要求，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人徐忠文撤回上诉。湖南省长沙县人民法院（2020）湘0121刑初205号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 黎 璠审判员 邹啸弘审判员 李雨佳二〇二〇年六月十五日书记员 黄 真附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0412执恢171号申请执行人：彭瑞，女，1989年2月10日生，居民身份证号码342423198902103563，汉族，住安徽省霍邱县新店镇青龙村四组。被执行人：周炜，男，1992年4月27日生，居民身份证号码32048319920427001X，汉族，住江苏省常州市武进区湖塘镇定安中路7号乙单元502室。申请执行人彭瑞与被执行人周炜民间借贷纠纷一案，常州市武进区人民法院作出的(2019)苏0412民初2138号裁判文书已发生法律效力，依该裁决：被执行人周炜向申请执行人彭瑞支付执行款25922.00元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年3月25日立案受理。本案执行到位标的25922.00元及执行费289.00元，故此本案已经执行完毕。特此通知。二〇二〇年六月十日常州市武进区人民法院结案报告(2020)苏0412执恢171号一、当事人情况申请执行人：彭瑞，女，1989年2月10日生，居民身份证号码342423198902103563，汉族，住安徽省霍邱县新店镇青龙村四组。被执行人：周炜，男，1992年4月27日生，居民身份证号码32048319920427001X，汉族，住江苏省常州市武进区湖塘镇定安中路7号乙单元502室。二、执行依据情况常州市武进区人民法院(2019)苏0412民初2138号法律文书三、执行过程情况申请执行人彭瑞与被执行人周炜民间借贷纠纷一案，常州市武进区人民法院作出的(2019)苏0412民初2138号裁判文书已发生法律效力，依该裁决：被执行人周炜向申请执行人彭瑞支付执行款25922.00元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年3月25日立案受理。本案执行到位标的25922.00元及执行费289.00元，故此本案已经执行完毕。故此本案已经执行完毕。特此报告二Ｏ二Ｏ年六月十日
浙江省长兴县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0522执恢232号 申请执行人:陈爱英,女，1965年6月12日生，住长兴县。 被执行人左爱忠，男，1971年1月14日出生，住长兴县。 本院在执行申请执行人陈爱英与被执行人左爱忠民间借贷纠纷一案中，被执行人已全部履行生效法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月十二日
甘肃省成县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1221执321号申请执行人：李某，男，汉族，住甘肃省成县。被执行人：庞某，男，汉族，四川省南部县，现住甘肃省成县。本院在执行申请执行人李某与被执行人庞某劳务合同纠纷一案中，依据（2020）甘1221民初123号民事调解，申请执行标的4000元。本院依法向被执行人庞某发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表，限其在规定时间内履行生效法律文书所确定的义务，但其逾期未履行。通过网络查控、传统查询对庞某的银行存款、网络资金、车辆、不动产、证券、保险、工商登记、住房公积金交纳信息等进行查询，发现庞某名下无可供执行的财产。执行中查明，本案涉及农名工工资问题，因案款未执行到位导致申请执行人生活困难，符合司法救助条件。经本院司法救助委员会讨论决定，给予申请执行人李某司法救助4000元，该款已由李某领取。在强制执行过程中，本院向庞某追回该款项。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第一百零八条第(一)项规定，裁定如下：（2020）甘1221民初123号民事调解书给付内容执行完毕。本裁定送达后立即生效。审 判 员 山军强二〇二〇年六月十二日法官助理 张 军书 记 员 唐江松