wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂0891刑更902号罪犯姚正祥，男，生于1970年12月28日，汉族，初中文化程度，湖北省钟祥市人，现在湖北省沙洋长林监狱服刑。湖北省钟祥市人民法院于2011年1月25日作出(2011)钟刑初字第32号刑事判决，以被告人姚正祥犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年六个月，并处罚金人民币40000元；继续追缴其违法所得财物。执行中，2015年10月、2018年3月二次经本院裁定共减刑一年二个月（已缴纳罚金人民币1000元）。执行机关湖北省沙洋长林监狱于2020年5月22日提出减刑建议书，同月26日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯姚正祥减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋长林监狱因罪犯姚正祥在服刑中获得四个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯姚正祥减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯姚正祥在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱四个表扬。本次减刑考核期内未履行生效裁判中的财产性判项。上述事实有湖北省沙洋长林监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结及罪犯狱内消费核查证明等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯姚正祥在服刑期间，确有悔改表现，部分执行财产刑，符合减刑的法定条件，可以减刑。其未全部履行生效裁判中的财产性判项，应从严减刑幅度。执行机关提请对该犯的减刑建议及报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条、第七条第二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯姚正祥减去有期徒刑八个月（刑期至2021年11月15日止）；对尚未履行完毕的财产性判项仍须继续履行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  叶小平审判员  周永平审判员  崔 芬二〇二〇年六月十六日书记员  熊 浩
安新县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0632执159号 被执行人周佐锐，地址湖北省黄石市阳新县。 周佐锐罚金一案,安新县人民法院作出的（2019）冀0632刑初308号已经发生法律效力。由于被执行人周佐锐没有履行生效法律文书确定的内容，安新县人民法院刑事审判庭向本院移送强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，查明被执行人无存款，无其他可供执行的财产。 本院认为，本案被执行人周佐锐目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人周佐锐新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张志民 审判员  张英辉 审判员  韩铁强 二〇二〇年六月十七日 书记员  刘 恒
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执3098号申请执行人：重庆小雨点小额贷款有限公司住所地重庆市江北区复盛正街(政府大楼)，统一社会信用代码91500000MA5U40YHOP。法定代表人：谢立斌，董事长。被执行人：冯飞，男，1990年1月20日出生，汉族，住海南省海口市琼山区。在执行中，申请人重庆小雨点小额贷款有限公司与被执行人冯飞于2020年6月17日达成和解协议，申请执行人重庆小雨点小额贷款有限公司向本院申请撤回对本案的执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项，第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0113执3098号案件的执行。一方当事人不履行或者不完全履行和解协议，对方当事人可以向本院申请恢复执行原生效法律文书，但和解协议已履行的部分应当扣除。申请恢复执行，应当自和解协议约定履行期限的最后一日起两年内向本院提出。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 刘 宇审判员 石 愚审判员 李 智二〇二〇年六月十八日书记员 罗粤缘
湖北省荆州市沙市区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂1002财保152号申请人：黄发会，男，1957年3月11日出生，汉族，住湖北省江陵县。被申请人：范虎，男，1978年12月15日出生，汉族，住荆州市沙市区。申请人黄发会与被申请人范虎民间借贷纠纷一案，申请人黄发会于2020年6月3日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人范虎名下银行存款17万元或者查封其他等值财产。经审查，本院认为，本院（2019）鄂1002民初2628号民事判决书已发生法律效力，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条之规定，裁定如下：立即冻结被申请人范虎的银行存款17万元或查封其他等值财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请延长期限的，应在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提交书面申请，否则视为放弃延长期限。审判员  鲁靖二〇二〇年六月五日法官助理徐倩书记员李安龙
日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1102执恢400号之二 申请执行人：范成磊。 被执行人：战华仁。 本院在执行申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案中，于2020年06月01日向被执行人战华仁发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人战华仁在中国工商银行16×××70账户内存款人民币402901.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王向东 二〇二〇年六月一日 书记员  惠吉文 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：王向东联系电话：06338179265
浙江省淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0127执811号之一 申请执行人：宋献君,男，1975年4月11日出生，汉族，住淳安县。 被执行人：吴平丰,男，1979年8月11日出生，汉族，住淳安县。 申请执行人宋献君与被执行人吴平丰租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0127民初5796号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人宋献君于2020年5月8日向本院申请强制执行,本院同日立案执行，执行标的为被执行人吴平丰支付申请执行人宋献君包车费用2000元。 执行立案后，本院向被执行人吴平丰发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求吴平丰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吴平丰逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴平丰的存款、车辆、公积金、有价证券等财产情况进行了查询，到淳安县不动产登记中心、中国太平洋人寿保险股份有限公司对被执行人吴平丰的不动产、收益类保险分别进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。已冻结被执行人吴平丰名下的省农信社账户，但因冻结金额较小，先暂不予扣划。至今被执行人未履行款项,另尚应承担执行费50元。 鉴于被执行人吴平丰拒不履行又未向本院报告财产，本院作出罚款决定书,对其罚款1000元（未缴纳）,并对被执行人吴平丰采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 叶元聪 二〇二〇年六月十五日 代书记员 吴慧慧
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤01民终5733号上诉人（原审被告）：增城市利发实业服装有限公司，住所地广东省广州市增城区。法定代表人：刘冠林。委托诉讼代理人：喻玲、刘景丽，均系广东广信君达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：屠红卫，男，1966年7月4日出生，汉族，住址浙江省杭州市拱墅区，委托诉讼代理人：王美舟，广东博敦律师事务所律师。上诉人增城市利发实业服装有限公司（以下简称“利发公司”）因与被上诉人屠红卫商品房预售合同纠纷一案，不服广东省广州市增城区人民法院（2019）粤0118民初4819号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月20日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。原审法院判决：一、增城市利发实业服装有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向屠红卫支付迟延交房违约金30396元。二、驳回屠红卫的其他诉讼请求。案件受理费390元，由增城市利发实业服装有限公司负担。判后，利发公司不服，向本院上诉请求：撤销原审判决，依法改判上诉人按合同约定（以总房款3%为限）向被上诉人支付逾期交付违约金；本案一、二审诉讼费由被上诉人负担。事实与理由：一、本案被上诉人的诉讼请求本质上是要求按照实际损失赔偿违约金，一审法院不但未围绕诉讼请求进行审理，而且判决结果已明显超过诉讼请求，造成事实认定不清，更存在严重程序瑕疵。被上诉人主张超过总房价3%限制的违约金赔偿，实质上是认为合同约定的违约金过低要求调整，故本案应以是否“过低”为审查重点。被上诉人并未证明“合同约定违约金明显低于实际损失”，一审判决却主动以突破合同上限的方式确认违约金金额，明显超出诉讼请求范围。二、逾期交房违约金条款不属于“提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利”的条款，且上诉人已尽到合理提示义务，不违反公平原则，依法应认定为有效。三、案涉房屋在诉讼前一直未向自来水公司注册水表，系上诉人对“永久通水”的认知存在重大误解，也是涉案项目的历史原因导致，并非上诉人故意违约。案涉房屋自交付之日起已经符合了合同约定“满足供水”这一事实条件，从未影响购房者的正常使用。案涉房屋属于办公商业用途，并非居民住宅楼，不应以住宅标准判断是否符合必要居住条件。四、逾期交付的根本原因在于总承包单位严重逾期竣工，经终审判决认定总承包单位仅需按合同价款的5%承担逾期竣工违约责任，如果逾期交付的全部案件均突破3%的上限，那么逾期竣工的违约责任远远不能弥补逾期交付的实际损失，明显违背了公平原则。屠红卫辩称，同意一审判决，请求驳回上诉人的上诉请求。二审中，双方当事人均未提交新的证据。经审查，本院对一审法院查明的事实予以确认。另查明，本院判决生效的案涉楼盘关联案件（2019）粤01民终20192号案认定“逾期交房违约金不超过总房款的3%”属无效条款，判决按已付房款每日万分之一的标准，计算从逾期之日起至一审辩论终结之日止的逾期交房违约金。本院认为，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条关于第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理的规定，本院对利发公司是否逾期交房及逾期交房违约金计算的上诉争议问题进行审查。对此，评析如下：案涉商品房买卖合同是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应恪守履行。合同明确约定交房条件为商品房项目工程竣工验收合格及满足供水、供气、供电及通邮等必要居住条件，并取得公共服务单位出具的永久供水、供气、供电、通邮的证明文件，交房期限为2017年11月30日前。根据一审法院向增城新和自来水有限公司调查，增城新和自来水有限公司于2019年9月18日向一审法院作出的《关于增城市利发实业服装有限公司供水情况的复函》，证明截至2019年9月18日，利发公司没有向供水的公共服务单位办理涉案房屋永久供水的注册手续，即涉案房屋在合同约定的交房期限届满时并未满足永久供水的必要居住条件，未完全达到合同约定的交房条件。因此，利发公司存在逾期交房的违约行为。利发公司在一审中提交的广州市增城区新塘镇石下村民委员会于2019年8月19日出具的《证明》及盖有“增城新和自来水有限公司收费专用章”印文、于2019年9月3日出具的《情况说明》，经审查，广州市增城区新塘镇石下村民委员会并非供水的公共服务单位，“增城新和自来水有限公司收费专用章”并非供水的公共服务单位的行政印章，且该两份证据均形成于供水的公共服务单位增城新和自来水有限公司上述复函作出之前，不足以推翻上述复函证明的事实，故利发公司以该两份证据证明涉案房屋于2018年1月29日已实现永久供水的上诉主张不能成立，本院不予采纳。利发公司逾期交房，依法应当承担违约责任。涉案商品房买卖合同约定利发公司承担逾期交房违约金为每日按已付房款的万分之一、不超过总房款的3%计算；但同时约定被上诉人承担逾期付款违约责任为除每日按欠付款的0.08%即万分之八支付逾期利息且无上限外，还应按总房价款的30%支付违约金。因此，涉案商品房买卖合同在违约责任条款上对合同双方权利义务的约定明显失衡，构成利发公司利用格式条款，违反公平原则，减轻其责任，加重对方责任的情形。依照《中华人民共和国合同法》第三十九条第一款和第四十条规定：“采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务，并采取合理的方式提请对方注意免除或者限制其责任的条款，按照对方的要求，对该条款予以说明。”“格式条款具有本法第五十二条和第五十三条规定情形的，或者提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效。”因被上诉人起诉请求调整违约金，即对“逾期交房违约金不超过总房款的3%”条款提出了异议，原审法院将该条款是否有效作为审查内容，并未超出当事人的诉讼请求。原审判决认定案涉商品房买卖合同约定利发公司承担逾期交房违约金不超过总房款的3%的条款无效并无不当，本院予以确认。因被上诉人的诉请已通过突破违约金封顶限制得到了支持，上诉人在二审期间申请对案涉房屋租金标准进行评估，确实没有必要，而且超过了举证期限，本院对上诉人的申请不予采纳。综上所述，利发公司的上诉请求不能成立，应予驳回；原审判决认定事实清楚，适用法律正确，实体处理恰当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费780元，由上诉人增城市利发实业服装有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  袁国生审判员  黄 钜审判员  邹殷涛二〇二〇年六月五日书记员  林秋萍张敏
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0902执606号申请执行人：安康农村商业银行股份有限公司,住所地：安康市汉滨区大桥南路2号。统一社会代码：91610900MA70K2LB84。法定代表人：吴兆庆被执行人：马永某,男,汉族,1984年8月10日出生,住所地:汉滨区新坝乡黄泥村五组,居民身份证号：61240119840810721X。申请人安康农村商业银行股份有限公司与被执行人马永强民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日作出的(2018)陕0902民初153号民事判决书判令：一、由被执行人向申请执行人偿还借款30000元及利息。二、向本院交纳案件受理费300元，执行费355元。由于被执行人未履行生效法律文书所确定义务，申请人于2020年4月9日向本院申请强制执行。在执行过程中，本院于2020年4月10日向被执行人邮寄了执行通知书、财产报告令、司法公开告知书等相关法律文书，2020年4月10日,2020年5月12日通过网络查询对被执行人名下银行存款、车辆、互联网金融等财产状况进行查询，2020年6月1日对被执行人住所进行了解及财产进行传统调查，均无可供执行财产和财产线索。至此，本院已穷尽财产调查措施，申请人也未能提供其他可供执行的财产线索，申请执行人申请执行标的均未执行。由于被执行人未履行生效判决所确定的法律义务，本院于2020年6月10日依法将其列入失信被执行人名单，限制高消费。经约谈，申请人明确表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020)陕0902执606号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈小成审判员  刘 华审判员  张 欣二〇二〇年六月十五日书记员  任 飞
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）津01民终2750号上诉人（一审原告）：天津龙城投资发展有限公司，住所地天津市南开区鼓楼商业街2号楼4楼。法定代表人：刘军，总经理。委托诉讼代理人：刘会云，天津华盛理律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：李金丽，女，1958年10月27日出生，汉族，无职业，住天津市和平区。上诉人天津龙城投资发展有限公司（以下简称龙城公司）与被上诉人李金丽房屋买卖合同纠纷一案，不服天津市南开区人民法院（2019）津0104民初13790号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月9日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。龙城公司上诉请求：1．撤销一审判决，依法改判李金丽支付龙城公司房屋差价款15781元或者发回重审；2．一、二审诉讼费用由李金丽负担。事实和理由：上诉人与被上诉人系商品房买卖合同关系，上诉人依约向被上诉人交付了房屋。后经天津市房地产管理局测量队测量该房屋实际建筑面积超过原合同面积3.67平方米。按照合同约定，被上诉人补交面积差价款。一审法院仅判令被上诉人承担房屋差额价款的60%没有合同依据和法律依据。李金丽辩称，同意一审法院判决。龙城公司向一审法院起诉请求：1．依法判令被告向原告支付房屋面积差价款15781元；2．诉讼费用由被告承担并直接支付给原告。一审法院认定事实：龙城公司与李金丽系商品房买卖合同关系，2002年6月27日，双方签订《天津市商品房买卖合同》，出卖人（甲方）为龙城公司，买受人（乙方）为李金丽，约定乙方购买甲方开发建设的坐落天津市南开区（现更名为北9-347-1）商业房屋；建筑面积为41.36平方米，其中套内建筑面积29.42平方米，公共部位分摊建筑面积11.94平方米；商品房销售按建筑面积计算，每平方米价格为4300元，价款为177848元；该合同第七条约定，商品房建筑面积以房屋所有权证记载面积为法定依据，商品房建筑面积与甲方销售建筑面积差异不超过±3%（包括±3%）的，每平方米价格保持不变，商品房价款按商品房建筑面积与销售建筑面积的差异多退少补，面积差异超过±3%的，双方约定如下：每平方米价格保持不变，商品房价总额按实际建筑面积调整，多退少补，并由甲（乙）方将差额房价款于30日内交付乙（甲）方；合同第十条约定，甲方未征得乙方同意，不得擅自变更商品房的房屋设计和环境布局，确需变更的，甲方应自设计变更方案确定之日起90日内与乙方协商。乙方同意变更的，双方订立补充合同，乙方不同意变更，或甲方擅自变更的，乙方有权解除合同等条款。合同签订后，李金丽向龙城公司交纳了购房款。龙城公司向李金丽交付上述商品房时，上述房屋的环境布局发生了变更。2004年4月12日，天津市房地产管理局测量队出具商品房建筑面积测量报告书，结论为李金丽所购买的商品房建筑面积为45.03平方米，其中套内建筑面积为32.16平方米，分摊公用建筑面积为12.87平方米。截至法庭辩论终结，涉诉房屋尚未办理不动产权证书。一审法院认为，原、被告于2002年6月27日签订的《天津市商品房买卖合同》，系双方真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应依约履行各自义务。上述合同签订后，李金丽按合同约定向龙城公司交付了购房款。此后，龙城公司向李金丽交付了涉诉房屋，但改变了涉案房屋的环境布局。根据天津市房地产管理局测量队出具了商品房建筑面积测量报告书，涉诉房屋的建筑面积与销售建筑面积产生差异（45.03平方米-41.36平方米=3.67平方米），其中房屋套内建筑面积增加了2.74平方米，分摊公共建筑面积增加了0.93平方米。对于龙城公司要求李金丽支付房屋面积差价款的主张，因双方签订合同时约定的房屋分摊公共建筑面积为11.94平方米，龙城公司交付的房屋分摊公共建筑面积却为12.87平方米，实际公摊面积超过约定公摊面积0.93平方米，故双方在签订买卖合同时，龙城公司存在误导被告的行为，违背公平原则，但考虑到超出合同约定的建筑面积的所有权归李金丽所有，故一审法院确定对超出合同约定建筑面积差价款（3.67平方米×4300元=15781元），由龙城公司承担40%即6312.40元，李金丽承担60%即9468.60元。一审法院判决：“一、本判决生效后三十内，被告李金丽支付原告天津龙城投资发展有限公司房屋差价款15781元的60%即9468.60元；二、驳回原告天津龙城投资发展有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费195元，减半收取计97.50元，由原告天津龙城投资发展有限公司负担39元，由被告李金丽负担58.50元。被告李金丽负担部分于本判决生效后十五天内直接给付原告天津龙城投资发展有限公司。”。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，双方签订的《天津市商品房买卖合同》，系双方真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，双方均应依约履行各自义务。龙城公司向李金丽交付房屋的实际公摊面积超过合同约定公摊面积，存在误导购房人的行为，故一审法院以龙城公司违背公平原则为由酌定龙城公司承担建筑面积差价款40%的责任，公平合理，因此对龙城公司的上诉请求，本院不予支持。综上所述，龙城公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费194.53元，由上诉人天津龙城投资发展有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 石 刚审判员 王 路审判员 张玉明二〇二〇年六月十八日法官助理杨纪雷书记员李燕附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。……2．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初8133号原告河南万途运输有限公司，住所地郑州市金水区。法定代表人刘汉东。委托代理人郭飞，系河南万途运输有限公司员工。被告袁保军。本院在审理原告河南万途运输有限公司诉被告袁保军挂靠经营合同纠纷一案，因原告未在本院指定的期限内预交诉讼费用，也未申请缓、减、免。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条和《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本裁定一经作出，即发生法律效力。审判员  王盼盼二〇二〇年六月九日书记员  袁建伟
河北省宽城满族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0827刑初53号 公诉机关河北省宽城满族自治县人民检察院。 被告人袁某某，男，1975年9月10日出生，河北省宽城满族自治县人，满族，初中文化，司机，住宽城满族自治县。2018年12月13日，因酒后驾驶机动车被宽城满族自治县公安局罚款人民币1000元，违法记分12分，2019年11月26日，因涉嫌危险驾驶罪被宽城满族自治县公安局取保候审，2020年6月18日，经本院变更强制措施为逮捕，同日由宽城满族自治县公安局执行逮捕，现羁押于宽城满族自治县看守所。 河北省宽城满族自治县人民检察院以宽检公诉刑诉（2020）43号起诉书指控被告人袁某某犯危险驾驶罪，于2020年4月14日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，适用普通程序，于2020年6月18日依法公开开庭进行了审理。宽城满族自治县人民检察院指派检察员王利文出庭支持公诉，被告人袁某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 宽城满族自治县人民检察院指控，2019年11月20日20时30分，被告人袁某某酒后无证驾驶无号牌报废二轮摩托车由宽城满族自治县宽城镇峪河路碳花阁饭店向宽城镇北局子方向行驶，当行驶至宽城镇金山街客运站附近路段时，被宽城满族自治县公安局交通警察大队执勤民警查获。经检验，被告人袁某某血液酒精含量为156.60mg/100ml。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、鉴定意见、被告人供述等证据。 公诉机关认为，被告人袁某某醉酒在道路上驾驶机动车辆，其行为构成危险驾驶罪。建议判处被告人袁某某拘役一个月至三个月，并处罚金人民币三千元，提请本院依法判处。 被告人袁某某对指控事实、证据、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2019年11月20日20时30分，被告人袁某某酒后无证驾驶无号牌报废二轮摩托车由宽城满族自治县宽城镇峪河路碳花阁饭店向宽城镇北局子方向行驶，当行驶至宽城镇金山街客运站附近路段时，被宽城满族自治县公安局交通警察大队执勤民警查获。经检验，被告人袁某某血液酒精含量为156.60mg/100ml。 另查明，2018年12月13日，被告人袁某某因酒后驾驶机动车被宽城满族自治县公安局行政处罚罚款人民币1000元，违法记分12分。 上述事实有经庭审质证、确认的立案决定书、被告人户籍证明信、到案经过、血液酒精提取登记表、承德县司法医学鉴定中心司法鉴定检验报告书、行政处罚决定书、驾驶人信息查询结果单、证人证言、被告人供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人袁某某醉酒在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。被告人袁某某无机动车驾驶资格醉酒在道路上驾驶机动车辆，且因酒后驾驶机动车受过行政处罚，依法从重处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，本院为维护正常交通秩序，保障公共交通安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人袁某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。 如不服本判决，可在判决书送达第二日起十日内，通过本院或直接向承德市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  关 峰 审 判 员  曹飞燕 人民陪审员  李立国 二〇二〇年六月十九日 书 记 员  张淑月
吉林省通化市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉05刑更434号罪犯李文波，男，1972年7月28日出生，汉族，吉林省长春市人，初中毕业，现在吉林省梅河监狱服刑。吉林省长春市南关区人民法院于2016年11月24日作出(2016)吉0102刑初562号刑事判决，以被告人李文波犯贩卖毒品、容留他人吸毒罪，判处有期徒刑五年（刑期：自2016年7月26日起至2021年7月25日止）。2018年10月26日经通化市中级人民法院(2018)吉05刑更925号裁定减刑六个月。执行机关吉林省梅河监狱以罪犯李文波在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2020年5月21日向本院提出减刑建议书，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经本院审理查明，该犯自入监以来，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪，获得表扬3次，上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。本院认为，罪犯李文波在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现，应予减刑。依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款、《中华人民共和国刑法》第七十八条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：对罪犯李文波减去余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙国祥审判员  王志刚审判员  郭丽萍二〇二〇年六月三日书记员  孙 爽
辽宁省宽甸满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0624民初2542号之一原告：辽宁茂源建筑工程有限公司。住所地：宽甸满族自治县宽甸镇新兴东街（茂源新城A区4#楼一、二层150.250号）。法定代表人：宋振才，系经理。委托诉讼代理人：王东方，系辽宁远方律师事务所律师。被告：宽甸满族自治县正源实业有限公司。住所地：宽甸满族自治县宽甸镇中心路203号。法定代表人：韩伟，系经理。被告：王丽艳，女，1956年7月9日出生，汉族，退休工人，住宽甸满族自治县。第三人：丹东丰源实业（集团）有限责任公司。住所地：丹东市振安区龙头后街21号。法定代表人：韩伟，系经理。原告辽宁茂源建筑工程有限公司与被告宽甸满族自治县正源实业有限公司、王丽艳、第三人丹东丰源实业（集团）有限责任公司确认合同效力纠纷一案，本院于2019年5月28日立案。原告辽宁茂源建筑工程有限公司于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告辽宁茂源建筑工程有限公司自愿撤回起诉，其意思表示真实，符合有关法律规定，应准予其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告辽宁茂源建筑工程有限公司撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告辽宁茂源建筑工程有限公司负担。审 判 长  刘威威人民陪审员  付维维人民陪审员  高世民二〇二〇年六月十六日书 记 员  王翠芳
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0202民初1008号原告胡旭明，男，汉族，1989年10月26日出生，住湖南省醴陵市。被告株洲市荷塘区新路路通出租车代班服务部，住所地：株洲市荷塘区合泰路102号。经营者刘振，男，汉族，1986年11月9日出生，住湖南省株洲县。本院在审理原告胡旭明与被告株洲市荷塘区新路路通出租车代班服务部合同纠纷一案中，原告胡旭明于2020年6月5日向本院提出撤回对被告株洲市荷塘区新路路通出租车代班服务部的起诉。本院认为，原告胡旭明自愿申请撤回对被告株洲市荷塘区新路路通出租车代班服务部的起诉，是其自由处分自己诉讼权利的行为，符合法律规定。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告胡旭明撤回对被告株洲市荷塘区新路路通出租车代班服务部的起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告胡旭明承担。审判员 黎 胜二〇二〇年六月五日书记员 贺宏亮附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
海南省海口市美兰区人民法院   执行裁定书   （2020）琼0108执1674号之一   被执行人：海南海建商贸有限公司，住所地海口市美兰区国兴大道5号海南大厦1#主楼37层，社会统一信用代码：91460000MA5RCDN91X。   法定代表人：王敏，执行董事。   本院在执行被执行人海南海建商贸有限公司诉讼费一案中，依据已经发生法律效力的（2019）琼0108民初3330号民事判决书，依法向被执行人海南海建商贸有限公司送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人自通知书送达之日起7日内向本院缴纳诉讼费50420.74元，并向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。被执行人未履行上述给付义务，亦未向本院报告财产情况。   在执行过程中，本院依法采取以下调查手段及执行强制措施：一、通过法院执行系统发起对被执行人名下关于车辆、工商、保险、证券、银行（含互联网银行）存款的查询，均未发现被执行人可供执行的财产线索。此外，本院派员前往海口市住建和国土部门进行查询。经核查，被执行人在海口市内没有房产合同备案信息和不动产登记信息。二、本院派员到被执行人所在地对其财产状况进行现场调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。三、本院已对被执行人海南海建商贸有限公司其及法定代表人王敏采取限制消费措施，同时已依法将被执行人海南海建商贸有限公司纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。   本院采取上述财产查控和执行方式后，尚未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   发现被执行人有可供执行的财产，本院可恢复执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 郑嘉钊   审判员 刘少杰   审判员 黄 亮     二〇二〇年六月十六日   书记员 潘爱玉   附相关法律条文：   最高人民法院   关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释   第五百一十九条经过财产调查未发你现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省宝清县人民法院结 案 通 知 书(2020)黑0523执恢158号郝淑芳、康庆金：本院在执行郝淑芳申请执行康庆金民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人康庆金已全部履行该案还款义务（其中2019年11月21日给付10000.00元、2020年6月6日给付14000.00元，共计给付24000.00元），现本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：黑龙江省宝清县人民法院（2019）黑0523民初1156号民事调解书确定的内容（本次恢复执行部分）已全部执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年六月十二日
陕西省丹凤县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕1022民初461号 原告：李敏玲，女，汉族，住陕西省丹凤县。 委托诉讼代理人：雷凤翔，广东华埠律师事务所律师。 被告：王鑫，男，汉族，住陕西省洛南县。 被告：程海峰，男，汉族，住陕西省洛南县。 被告：商洛丰汇工贸有限公司，住所地陕西省洛南县城关街道办事处河滨路阳光大厦5楼C户。 法定代表人：李强，该公司经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司山阳支公司，住所地陕西省山阳县城关镇东城路33号。 主要负责人：黄丹，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘健，系中国人民财产保险股份有限公司丹凤支公司员工。 原告李敏玲与被告王鑫、程海峰、商洛丰汇工贸有限公司、中国人民财产保险股份有限公司山阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月26日立案后，原告李敏玲于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。该撤诉申请符合法律规定，依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李敏玲撤诉。 案件受理费3420元减半收取1710元，由原告李敏玲负担，予以免交。 审判员  杨文婷 二〇二〇年六月十二日 书记员  阮 欢
四川省峨眉山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1181民初1237号 原告：张永洪，男，1968年10月13日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 被告：李兵，男，1977年10月1日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 原告张永洪与被告李兵买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告张永洪在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告张永洪撤回起诉处理。 审判员 向 红 二〇二〇年六月十日 书记员 王昕怡 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
福建省诏安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0624执426号 申请执行人：吴粉豆，女，1948年11月14日出生，汉族，农民，住福建省诏安县。 被执行人：吴燕惠，男，1971年9月24日出生，汉族，住福建省诏安县。 申请执行人吴粉豆与被执行人吴燕惠民间借贷纠纷执行一案，诏安县法院于2020年3月30日作出的（2020)闽0624民初89号民事判决书，已经发生法律效力，被执行人吴燕惠应付还申请执行人吴粉豆人民币31000元及利息，但被执行人至今全部没有履行。在执行过程中，本院依法向吴燕惠送达《执行通知书》、《报告财产令》、《限制消费令》，将吴燕惠纳入失信被执行人名单，限制高消费行为。 本院向车管、证券、银行、土地、房管、工商等部门查询，均查无吴燕惠可供执行财产。被执行人在本辖区内无财产可供执行，本案暂时无法执行到位。 经约谈,申请执行人吴粉豆表示无法提供可供执行线索，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人在本辖区内无财产可供执行。诏安县人民法院（2020)闽0624民初89号民事判决书应予裁定终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定。裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  许柳文 审判员  陈剑平 审判员  林浩杰 二〇二〇年六月九日 书记员  康汝健
博爱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0822执974号申请执行人王卫星，男。被执行人李波，男。本院依据已经发生法律效力的博爱县人民法院（2020）豫0822民初894号民事调解书，向被执行人李波发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李波至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李波在银行账户内存款，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吕泽良二〇二〇年六月十六日书记员  刘正杰
吉林省伊通满族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0323执保68号 张晶： 本院在执行申请保全人张晶与被保全人陶立时、关琳借款合同纠纷一案中，经查控，发现有可供执行保全的财产，保全完毕后已将结果告知了申请人，现予以结案。 二〇二〇年六月十九日
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0823执258号申请执行人：张雪艳，女，1988年10月27日出生，汉族，住武陟县。委托代理人：职思羽，女，1998年1月12日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人：白小存，男，1983年11月16日出生，汉族，住武陟县。被执行人：王随民，男，1980年12月5日出生，汉族，住郑州市管城回族区。本院在执行申请人张雪艳与被执行人白小存、王随民借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0823民初2183号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，要求被告白小存偿还张雪艳借款20000及利息，被告王随民承担连带责任。因被告白小存、王随民未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人张雪艳向本院申请执行,本院于2020年2月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年2月20日向被执行人白小存、王随民发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2020年2月5日、2020年6月3日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商登记机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人白小存有广汽菲亚特牌汽车（车牌号：豫Ａ×××××）,王随民有五菱牌（车牌号：豫Ａ×××××）、雪佛兰牌（车牌号：豫Ａ×××××）,本院已查封上述车辆（2022年5月14日查封期限届满），但未实际控制，申请执行人应于查封期限届满十五前书面向本院提出继续查封的申请。2、查明被执行人王随民有银行存款、网络支付机构存款3865.86元，本院已扣划3865.86元，已支付给申请执行人。3、查明被执行人白小存、王随民名下无证券信息。4、查明被执行人白小存、王随民名下无房产登记信息、无住房公积金账户。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况。申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人申请终结本次执行程序。本院认为，除上述查明的被执行人银行存款、网络支付机构存款已划拨支付申请人和被执行人名下车辆，已查封，未实际控制之外。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人白小存、王随民负有继续向申请执行人申请执行人张雪艳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  索小生审判员  常丽君审判员  宋彩霞二〇二〇年六月十八日书记员  陈芝阳
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0902民初636号原告：李德华，男，1974年9月29日生，汉族，个体从业者，住所地在江苏省盐城市亭湖区。委托诉讼代理人：吕宁，江苏盐城瑞信律师事务所律师。被告：季德琴，女，1960年9月30日生，汉族，退休职工，住所地在江苏省盐城市亭湖区。原告李德华与被告季德琴民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月10日受理后，依法组成合议庭，于同年5月19日公开开庭进行了审理。原告李德华和被告季德琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李德华向本院提出诉讼请求:1、被告偿还原告借款本金5万元，并按月利率5.07%自2018年8月15日起至实际还款之日支付利息；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年8月15日，被告季德琴向原告借款5万元，双方约定三个月后归还，但被告后一直未能还款，原告多次催要无果。被告季德琴辩称：2018年8月15日，原告汇款5万元给我属实，但该款是原告偿还之前差欠我的借款，原告之前向我借款不止5万元。经审理查明：原告李德华和被告季德琴系姐弟关系。2018年8月16日，原告李德华根据被告季德琴的需要汇款5万元给被告季德琴。但被告季德琴后未能还款，原告多次催要无果，故诉至法院。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告季德琴向原告李德华借款,有原告提交的转帐记录为证，双方债权债务关系依法成立。被告季德琴辩称原告该5万元系原告偿还之前差欠被告的借款，原告不予认可，被告季德琴未能提交相关证据证明，故本院不予采信。另关于原告要求被告支付利息的问题。原告未能提交证据证明原告和被告之间对还款时间及利息有约定，故原告要求被告从2018年8月15日起按年利率5.07%支付利息没有依据。被告应自原告起诉之日起按年利率6%支付利息。据此，原告的诉讼请求本院依法予以部分支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：被告季德琴于本判决生效之日起十日内偿还原告李德华借款5万元，并自2020年1月10日起至实际还款之日止，按年利率6%的标准支付利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1126元，由被告季德琴负担（该款原告已预交，被告应于本判决生效后七日内将应负担部分直接支付给本院，原告预交的本院予以退回）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式三份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  蒋维忠人民陪审员  朱艳华人民陪审员  董 琴二〇二〇年六月十五日书 记 员  商一娟
辽宁省营口市老边区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0811民初1027号原告：营口市老边区某某灌溉管理分中心。住所地：营口市老边区。法定代表人：王某某，系该管理中心主任。委托代理人：尹某某，系该管理中心工作人员。委托代理人：刘某某，系该管理中心工作人员。被告：邢某某，男，住营口市老边区。原告营口市老边区某某灌溉管理分中心诉被告邢某某供用水合同纠纷一案，在诉讼过程中，原告于2020年6月4日向本院申请撤诉，经本院审查，原告的申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准予原告营口市老边区某某灌溉管理分中心撤诉。案件受理费60元，减半收取30元，由原告负担。审 判 长  刘鹏波人民陪审员  邵丽姝人民陪审员  吕 丽二〇二〇年六月八日书 记 员  孙云鹤
文书内容山西省高平市人民法院结 案 通 知 书（2020）晋0581执1405号被执行人：李福全，男，1962年2月8日生，汉族，现住高平市。被执行人李福全与山西高平农村商业银行股份有限公司金融借款合同纠纷一案，高平市人民法院（2020）晋0581民初601号民事调解书，现已发生法律效力，本院于2020年5月14日立案。在执行过程中，被执行人李福全已自动缴纳诉讼费525元，本案执行完毕。二〇二〇年六月三日
山东省鄄城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1726执583-1号申请执行人山东鄄城农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码xxxx，住所地xxxx。法定代表人：贺怀龙，该公司董事长。被执行人刘海龙，男，1984年2月28日出生，汉族，农民，住鄄城县。本院依据(2016)鲁1726民初3627号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书即时履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，经查明被执行人刘海龙在财付通支付科技有限公司（账号：xxxx）有存款3627.66元，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人刘海龙在财付通支付科技有限公司（账号：xxxx）的存款3627.66元至鄄城县人民法院，开户行：中国农业银行股份有限公司鄄城县支行，账号15×××83。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 崔 浩二〇二〇年六月八日书记员 魏春埝
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执410号申请执行人：河南许昌许都农村商业银行股份有限公司，住所地许昌市八一路东段。法定代表人：郑先虔。被执行人：王国明，男性，1973年04月11出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：李明，女性，1977年08月07出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：刘素霞，女性，1962年10月01出生，汉族，住许昌市。被执行人：胡志伟，男性，1962年11月25出生，汉族，住许昌市。被执行人：冉洁欣，女性，1987年04月15出生，汉族，住许昌市。被执行人：胡一青，男性，1986年06月07出生，汉族，住许昌市。被执行人：李章嘎，男性，1981年01月14出生，汉族，住许昌县。被执行人：王战杰，男性，1979年07月01出生，汉族，住许昌县。本院在执行河南许昌许都农村商业银行股份有限公司与王国明、李明、刘素霞、胡志伟、冉洁欣、胡一青、李章嘎、王战杰借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2018）豫1002民初4175号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王国明、李明、刘素霞、胡志伟、冉洁欣、胡一青、李章嘎、王战杰存款290000元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  姚伟华二〇二〇年六月二十三日书记员  胡凯辉
浙江省绍兴市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙06民终1675号 上诉人（原审原告）：郭铁平，男，1973年10月20日出生，汉族，住诸暨市。 被上诉人（原审被告）：宣仲达，男，1967年6月22日出生，汉族，住诸暨市。 原审第三人：李先甫，男，1966年2月21日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：周冰蔚，浙江越兴律师事务所律师。 原审第三人：李建平，男，1971年9月22日出生，汉族，住诸暨市。 上诉人郭铁平因与被上诉人宣仲达等提供劳务者受害责任纠纷一案，不服浙江省诸暨市人民法院（2019）浙0681民初9251号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭。本案审理过程中，上诉人郭铁平于2020年6月17日向本院申请撤回对本案的上诉。 本院认为，上诉人郭铁平在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下： 准许上诉人郭铁平撤回上诉。 本裁定为终审裁定。 审判长 梅 云 审判员 茹赵鑫 审判员 姚 瑶 二〇二〇年六月十七日 书记员 叶 婷
东营市河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0503民初1150号原告：焦某1，男，1965年2月23日出生，汉族，现住东营市河口区。委托诉讼代理人：王建宇，东营市东营大正法律服务所法律工作者。被告：焦某2，女，1958年4月15日出生，汉族，现住青岛市市北区。被告：焦某3，女，1961年2月13日出生，汉族，现住东营市河口区。被告：焦某4，女，1963年8月2日出生，汉族，现住东营市河口区。本院在审理原告焦某1与被告焦某2、焦某3、焦某4遗嘱继承纠纷一案中，原告焦某1于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，焦某1的撤诉申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予焦某1撤回起诉。案件受理费2300元，减半收取1150元，由焦某1负担。审判员  刘晓蕊二〇二〇年六月十二日书记员  刘 佳
陕西省安康市汉滨区人民法院   民事裁定书    (2020)陕0902民初2169号   起诉人：胡家宗，男，汉族，1966年2月25日出生，安康市汉滨区人，住汉滨区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   2020年6月1日，本院收到胡家宗的起诉状。起诉人胡家宗向本院提出诉讼请求：判令被告安康城投昌盛置业有限公司补缴原告自2014年9月至2019年1月，共计53个月的养老保险费33997.48元。事实和理由：原告胡家宗与被告安康城投昌盛置业有限公司因解除劳动关系发生争议，后原告向安康市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，安康市劳动人事争议仲裁委员会于2020年5月12日作出安劳人仲案字﹝2020﹞28-1号裁决书，驳回了原告的仲裁请求。原告不服该仲裁结果，故向人民法院提起诉讼。   本院经审查认为，起诉人胡家宗起诉养老保险待遇纠纷，要求被告补缴其养老保险费用，因社会保险费的征缴依法不属于人民法院审理劳动争议案件受案范围，故本院对原告要求被告为其补缴养老保险费的请求依法不予处理。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十三条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条之规定，裁定如下：   对胡家宗的起诉，本院不予受理。   如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于陕西省安康市中级人民法院。     审判员周杰     二○二○年六月三日     书记员周雨晨                202009022169      1
浙江省安吉县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）浙0523执1221号 安吉县自然资源和规划局、安吉县递铺街道鲁家村村民委员会： 申请执行人安吉县自然资源和规划局与被执行人安吉县递铺街道鲁家村村民委员会行政非诉一案，经本院执行，（2020）浙0523执1221号执行案件[执行依据：（2020）浙0523行审20号]，于二〇二〇年六月十五日执行完毕。 特此通知！ 二〇二〇年六月十五日
河北省秦皇岛经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0391民初891号 原告：宝鸡市颐年苑物业有限公司山海关开发区分公司，住所地秦皇岛市山海关经济技术开发区。 负责人：张东来，职位。 被告：徐宁，男，1989年6月29日出生，汉族／族，职业，住秦皇岛经济技术开发区。 原告宝鸡市颐年苑物业有限公司山海关开发区分公司（以下简称）与被告徐宁物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告宝鸡市颐年苑物业有限公司山海关开发区分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费／申请减、缓、免未获批准而仍不预交。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按宝鸡市颐年苑物业有限公司山海关开发区分公司撤回起诉处理。 审判员  李燕峰 二〇二〇年六月十六日 书记员  高 妍
陕西省岚皋县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0925执202号申请执行人：程某某，男，2012年10月23日出生，陕西省岚皋县人，住岚皋县城关镇。法定代理人：程某，女，1984年12月14日出生，陕西省岚皋县人，住岚皋县城关镇，系程俊豪母亲。委托代理人：程某甲，男，1957年2月28日出生，陕西省岚皋县人，住岚皋县城关镇，系程俊豪外祖父。被执行人：王某某，男，1988年11月26日出生，陕西省岚皋县人，住岚皋县城关镇。程某某与王某某抚养费纠纷一案,本院作出的（2020）陕0925民初130号民事判决书已发生法律效力，被执行人王某某一直未履行该判决书确定的义务，申请执行人程某某向本院申请执行，请求被执行人给付抚养费40000元（2020年4月之前的抚养费），本院立案受理。执行中，经查，被执行人王某某暂无可供执行财产。2020年6月15日，申请执行人程某某向本院提交书面申请，请求暂时撤回对本案的执行申请。经审查，本院认为程某某的申请意思表示真实，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）陕0925执202号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 叶志江审 判 员 龚太刚审 判 员 陈 晓二〇二〇年六月十六日法官助理 李永会书 记 员 吕恒海
四川省泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0504执保676号 申请人：泸州市龙马潭区顺利汽车租赁服务部，住所地泸州市龙马潭区龙马大道二段212号。 法定代表人：严宗琴。 统一社会信用代码92510504MA64CU148Y。 被申请人：刘梦，男，1995年6月7日出生，汉族，住四川省泸州市纳溪区。 本院依据（2020）川0504民初1703号民事裁定书，为了保障申请人的合法权益，对被申请人所有的财产采取保全措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、冻结或查封刘梦的银行存款18300元或者等值的财产。查封或冻结期间不得转让、变卖、赠与、抵押、出租、毁损、支取、转移，否则将承担相应的法律后果。 二、查封申请人泸州市龙马潭区顺利汽车租赁服务部提供担保即严宗林所有的川Ｅ×××××号大众汽车牌的小型轿车。查封期间不得转让、变卖、赠与、抵押、出租、毁损，否则将承担相应的法律后果。 本裁定立即开始执行。 执行员  吴丽 二〇二〇年六月十七日 书记员  殷榕
贵州省贵阳市乌当区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0112执保297号申请人：贵阳乌当富民村镇银行股份有限公司，住所地贵州省贵阳市乌当区北衙商务综合楼一楼。统一社会信用代码91520100065751198M。法定代表人：齐袓巢，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨宇、刘元薪，该银行员工，一般授权代理。被申请人：李芝信，女，1984年9月6日出生，汉族，住贵州省贵阳市乌当区。被申请人：李芝秀，女，1986年5月7日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。本院受理的申请人贵阳乌当富民村镇银行股份有限公司与被申请人李芝信、李芝秀金融借款合同纠纷一案，申请人贵阳乌当富民村镇银行股份有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李芝信、李芝秀银行存款人民币103476.42元或查封、扣押被申请人李芝信、李芝秀相当于人民币103476.42元的财产。本院经审查认为，申请人贵阳乌当富民村镇银行股份有限公司与的申请符合法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人李芝信、李芝秀名下银行存款人民币103476.42元或查封、扣押同等价值的其它财产、权益。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。案件申请费1037元，由申请人贵阳乌当富民村镇银行股份有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 曾 浩二〇二〇年六月十五日书记员 苟正华
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1329执260号之八申请执行人：蒋春雨，女，1987年2月19日出生，汉族，农民，住新野县。被执行人：王庆林，男，1980年12月29日出生，汉族，农民，住新野县。申请执行人蒋春雨与被执行人王庆林为民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）豫1329民初415号民事调解书，根据上述生效法律文书的规定：“被告王庆林于2019年9月31日前偿还原告蒋春雨借款本金21538元及利息，利息按月息1分自2019年1月10日起计算至款付清之日止。案件受理费610元，由原告蒋春雨承担。”。因被执行人王庆林未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人蒋春雨向本院申请强制执行，本院于2020年3月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人王庆林居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人王庆林可供执行的财产。四、已向被执行人王庆林发出限制消费令，并依法将被执行人王庆林纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，经约谈，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余13843.93元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王庆林负有继续向申请执行人蒋春雨履行生效法律文书确定的义务，被执行人王庆林自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人蒋春雨发现被执行人王庆林有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张朝风审判员  张志胜审判员  吕志侠二〇二〇年六月十一日书记员  陶源鑫
云南省石林彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0126民初1167号原告：云南义顺安物业服务有限公司，统一社会信用代码：9153012656880639X7，住所地云南省昆明市石林县鹿阜街道办事处巴江商业中心南区3-3号。法定代表人：李佳南，系该公司董事长。委托诉讼代理人：王玲，云南滇石律师事务所律师，特别授权代理。被告：李树荣，男，1955年9月3日出生，汉族，住云南省昆明市石林县。原告云南义顺安物业服务有限公司与被告李树荣物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案。原告云南义顺安物业服务有限公司于2020年6月16日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告云南义顺安物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告云南义顺安物业服务有限公司负担。审判员  官海娇二〇二〇年六月十六日书记员  高一梅
福建省龙岩市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽08民终596号 上诉人（原审被告）：龙岩高新园区开发建设有限公司，住所地龙岩经济技术开发区龙工路2号，统一社会信用代码91350800691914943Y。 法定代理人：王占忠，董事长。 委托诉讼代理人：张宇，福建津都律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林惠玲，福建津都律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：福建省亿源建设发展有限公司（曾用名：漳州市亿源电力有限公司），住所地漳浦县绥安工业区大亭路北社，统一社会信用代码913506236850663784。 法定代表人：江晓珺，总经理。 委托诉讼代理人：黄振球，福建诺佳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：汤憬镕，福建诺佳律师事务所律师。 上诉人龙岩高新园区开发建设有限公司因与被上诉人福建省亿源建设发展有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服龙岩市永定区人民法院(2018)闽0803民初1825号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，一审判决适用法律错误，程序不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 一、撤销龙岩市永定区人民法院(2018)闽0803民初1825号民事判决。 二、本案发回龙岩市永定区人民法院重审。 上诉人龙岩高新园区开发建设有限公司预交的二审案件受理费21090元予以退回。 审判长  郑国柱 审判员  陈水柏 审判员  李馀彬 二〇二〇年六月四日 法官助理邹晖 书记员陈笑平 附主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
浙江省缙云县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1122执55号之一 申请执行人：朱超锋，男，1987年11月19日出生，汉族，住缙云县。 被执行人：朱李俊，男，1989年9月23日出生，汉族，住浙江省缙云县。 申请执行人朱超锋与被执行人朱李俊买卖合同纠纷一案，本院作出（2019）浙1122民初2407号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人朱超锋向本院申请强制执行,本院于2020年01月05日立案执行。执行标的为被执行人朱李俊返还申请执行人朱超锋12600元及相应迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费57.5元。 执行立案后，本院于2020年01月05日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令及限制消费令，要求朱李俊履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人朱李俊逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对被执行人朱李俊的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆以及股权等可供执行的财产。截至2020年6月22日，本案执行标的已执行到位625.17元，暂未发现被执行人朱李俊有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人朱李俊拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人朱李俊作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人朱李俊采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人朱超锋。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人朱李俊暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1122执55号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 唐婷婷 二〇二〇年六月二十二日 代书记员 金凯俊 附：裁判文书适用法律条文依据 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省犍为县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1123民初946号 原告：杨如连，女，生于1974年1月8日，住四川省犍为县。 原告黄文昌，男，生于2002年8月29日，住四川省犍为县。 委托诉讼代理人（特别授权）：肖斗波，四川升力律师事务所律师。 委托诉讼代理人（特别授权）：朱骥，四川升力律师事务所律师。 被告：四川省犍为县新民镇新塘村7组，住所地犍为县新民镇新塘村7组。 负责人：黄桂才，该组组长。 原告杨如连、黄文昌与被告四川省犍为县新民镇新塘村7组承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2020年6月18日收到原告杨如连、黄文昌的撤诉申请。 本院认为，原告杨如连、黄文昌的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告杨如连、黄文昌撤回起诉。 案件受理费50元，由原告杨如连、黄文昌承担。 审判员  李为 二〇二〇年六月十八日 书记员  徐杰
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0603民初5235号 原告：产树生，男，1996年11月25日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。 委托诉讼代理人：梅学兵、王子斐，湖北领汇律师事务所律师。 被告：绍兴柯桥骏雄物流有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区钱清街道凤仪村，统一社会信用代码913306211MA29C6CM7Y。 法定代表人：潘灿良。 原告产树生诉被告绍兴柯桥骏雄物流有限公司合同纠纷一案，本院立案受理后，原告产树生未在规定的期限内预交案件受理费，又未申请缓交、减交或者免交。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告产树生撤回起诉处理。 审判员  樊文斌 二〇二〇年六月十一日 法官助理唐秋萍 书记员  王红梅
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执3190号申请执行人：王磊，男，1987年2月28日出生，汉族，住天津市北辰区。被执行人：北京国芯恒远科技有限公司，住所地北京市海淀区中关村东路18号1号楼15层B-1508-002号。法定代表人：赵士云。本院在执行申请执行人王磊与被执行人北京国芯恒远科技有限公司仲裁纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李东方审判员  王金鑫审判员  孟凯锋二〇二〇年六月十日书记员  念智伟
山东省曲阜市人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0881民初1011号原告：韩佃祥，男，1960年9月29日出生，汉族，住山东省曲阜市。委托诉讼代理人：甄磊，曲阜石门山法律服务所法律工作者。特别授权。被告：康永亮，男，1980年11月3日出生，汉族，住山东省曲阜市。原告韩佃祥与被告康永亮劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩佃祥及其委托诉讼代理人甄磊到庭参加诉讼，被告康永亮经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。韩佃祥向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还5000元及利息；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年3月至5月间，我跟随被告先后在其承揽的息陬、红星街工地干建筑活，完工后被告并未向我结清工资，尚有工资5000元未支付。现经我每年间多次催要，被告于2019年2月3日向我出具5000元的欠条一份，但至今未偿还。为此，诉至法院，请依法判决。被告未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2014年3月至5月间，原告跟随被告先后在其承揽的息陬、红星街工地干建筑活，完工后被告并未向原告结清工资，尚有工资5000元未支付。原告每年间多次催要，被告于2019年2月3日向原告出具5000元的欠条一份，但至今未偿还。故原告诉至本院，要求判令被告偿还原告5000元及利息，诉讼费由被告承担。本院认为，劳务合同法律关系中，接受劳务者一方未支付劳务报酬的，提供劳务者一方有权要求其支付劳务报酬。本案中，原告韩佃祥向被告康永亮提供了劳务，被告康永亮应支付原告的劳务报酬。被告康永亮未支付原告韩佃祥的劳务报酬，其后向原告出具欠原告劳务工资5000元的欠款条，该事实清楚、证据确实充分，故原告要求被告康永亮支付劳务报酬5000元的诉讼请求符合事实与法律，本院予以支持。原告要求的利息，自其主张权利之日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价率计算。被告康永亮经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。综上所述，原告韩佃祥诉请被告康永亮给付劳动报酬5000元及利息的诉讼请求合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告康永亮于本判决生效后十日内给付原告韩佃祥劳务报酬5000元及利息（利息以5000元为基数，自2020年4月26日至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收计25元，由被告康永亮负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  齐冬梅二〇二〇年六月二日书记员  孔德君
湖南省耒阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0481执520号 倪秀元、李红兵 本院执行的倪秀元申请李红兵建设工程合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇二〇年六月八日
辽宁省盘山县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1122民初223号原告：苏云新，男，1951年3月20日出生，汉族，住辽宁省盘锦市兴隆台区。法定代理人：苏丹，女，系苏云新女儿，1979年1月2日出生，汉族，住辽宁省盘锦市兴隆台区。委托诉讼代理人，孙建明，男，系苏云新女婿，1975年8月8日出生，汉族，住辽宁省盘锦市兴隆台区。被告：白运财，男，1968年3月19日出生，汉族，住辽宁省盘山县。被告：永安财产保险股份有限公司锦州中心支公司，住所地辽宁省锦州市太和区市府路吉祥新家园30-95号。负责人，田庆党，系该公司总经理。委托诉讼代理人，冯宇，男，1989年4月5日出生，汉族，住辽宁省锦州市凌河区，系该公司职员。原告苏云新诉被告白运财、永安财产保险股份有限公司锦州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告苏云新的委托诉讼代理人孙建明、被告永安财产保险股份有限公司锦州中心支公司（以下简称“永安锦州公司”）的委托诉讼代理人冯宇、到庭参加诉讼，被告白运财经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告苏云新向本院提出诉讼请求：1.判令被告永安锦州公司赔偿原告335,682.76元；2.被告承担本案诉讼费和鉴定费。事实和理由：2019年2月18日8时20分许，白运财驾驶辽Ｌ×××××号货车沿井下路由北向南行驶，当行驶至盘山县府前大街井下路口岗向左（东）转弯至人行横道处时，将斑马线上行人苏云新撞伤，交警部门认定白运财承担事故的全部责任。原告受伤后先后在盘山县人民医院和盘锦市中心医院住院治疗，后盘山县人民法院于2019年11月15日作出（2019）辽1122民初2647号民事判决书判令被告永安锦州公司赔偿原告276,317.24元，现因原告已经构成伤残，原告为此诉至本院要求被告赔偿伤残赔偿金和精神抚慰损失费。被告永安锦州公司辩称：事故车辆辽Ｌ×××××号车辆在我公司投保了交强险、商业三者险50万元及不计免赔险。我公司依据（2019）辽1122民初2647号民事判决书赔付了286,317.24元，现交强险伤残限额剩余90,371.60元，财产损失限额剩余1,000元，商业三者险剩余限额244,311.16元。伤残赔偿金同意按照29,701元/年×伤残系数的标准计算；精神损害抚慰金同意按照5000元/级的标准计算，但应考虑事故责任比例；鉴定费、诉讼费不予承担。被告白运财未作答辩，亦未提交相关证据。原告苏云新为支持其主张向本院提交了如下证据：证据一、（2019）辽1122民初2647号民事判决书，证明该判决已经生效并履行完毕。证据二、诚福敬老院出具的收据两张和鉴定费收据两张，证明护理费损失和鉴定费。针对上述两组证据经被告永安锦州公司质证均无异议，该两组证据经本院审查内容真实、来源合法、与本案具有关联性，确认有效。被告永安锦州公司向本院提交了保单抄件，证明事故车辆的投保信息以及交强险、商业三者险的赔付情况。针对该组证据经原告苏云新质证无异议。该证据经本院审查内容真实、来源合法、与本案具有关联性，确认有效。经原告申请，盘锦市中级人民法院委托辽宁正大司法鉴定中心对原告伤残等级进行了鉴定，经鉴定，原告为壹级伤残。上述鉴定意见经原告、被告质证均无异议，该鉴定意见经本院审查内容真实、来源合法、与本案具有关联性，确认有效。本院经审理认定事实如下：2019年2月18日上午8时55分许，被告白运财驾驶辽Ｌ×××××小型轻型载货汽车沿井下路由北向南行驶，当行驶至盘山县府前大街井下路口岗（沈盘线151km+300）向左（东）转弯至人行横道处时，将斑马线上行人苏云新剐撞，造成苏云新受伤的交通事故。经盘山县公安局交通管理大队认定，被告白运财承担事故的全部责任，原告苏云新无责任。原告苏云新受伤后在盘山县人民医院住院治疗11天，后转至盘锦市中心医院住院治疗71天。被告永安锦州公司在事故发生后向原告赔付1万元。原告于2019年9月12日针对该起交通事故向本院提起诉讼索要部分赔偿款，本院经审理于2019年11月15日作出（2019）辽1122民初2647号民事判决书，判令被告永安锦州公司赔偿原告苏云新276,317.24元，该判决已履行完毕。现原告经鉴定构成一级伤残，故诉至本院要求被告赔偿伤残赔偿金及精神抚慰损失费。经查，辽Ｌ×××××号事故车辆的交强险伤残限额剩余90,371.60元，财产损失限额剩余1,000元，商业三者险剩余限额244,311.16元。另查，事故发生后原告苏云新的代理人孙建明已经与被告白运财达成和解协议。本院认为，原告依据损害事实的发生要求被告承担赔偿责任的诉讼请求，本院依据审理中查明的事实及国家法律规定的赔偿项目、标准对原告提供证据充分的部分予以支持。关于伤残赔偿金，原告经鉴定为壹级伤残，故原告的伤残赔偿金为29,701元/年×11年＝326,711元；关于精神损害抚慰金，本院结合原告伤残情况以及事故责任比例酌定60,000元。原告的经济损失由被告永安锦州公司在交强险伤残赔偿限额内赔偿，不足部分在第三者责任险范围内承担。关于鉴定费，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条，应当由永安锦州公司承担；关于诉讼费，因原告在起诉前已经与辽Ｌ×××××号事故车辆的车主白运财达成和解协议，该起事故造成的原告的经济损失已经超过交强险、商业三者险的责任限额，永安锦州公司作为保险人未配合车主足额赔偿原告是导致本次诉讼的主要原因，故对永安锦州公司的该项抗辩本院不予支持。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条一款第（六）项、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条二款、第十八条一款、第二十条、第二十五条一款、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告永安财产保险股份有限公司锦州中心支公司于本判决生效后十日内在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告苏云新90,371.60元；二、被告永安财产保险股份有限公司锦州中心支公司于本判决生效后十日内在商业三者险限额内赔偿原告苏云新244,311.16元。案件受理费6,335元，减半收取计3,167.50元，原告苏云新负担7.50元，被告永安财产保险股份有限公司锦州中心支公司负担3,160元。鉴定费1,500元，由被告永安财产保险股份有限公司锦州中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。审判员  俞子东二〇二〇年六月二日书记员  高 阳
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初6057号原告：重庆心相连物业管理有限公司，住所地重庆市沙坪坝区天马路99号，统一社会信用代码91500106736581290J。法定代表人：欧东，总经理。委托诉讼代理人：寇芬，女，该公司员工。被告：曹际艳，女，出生年月不详，汉族，住重庆市巴南区。原告重庆心相连物业管理有限公司与被告曹际艳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告重庆心相连物业管理有限公司于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆心相连物业管理有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆心相连物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆心相连物业管理有限公司负担。审判员  唐钦二〇二〇年六月九日书记员  林霞
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执1353号 深圳市声影网络科技有限公司、广州市好乐迪饮食娱乐有限公司： 关于申请执行人深圳市声影网络科技有限公司与被执行人广州市好乐迪饮食娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，被执行人广州市好乐迪饮食娱乐有限公司已经履行（2019）粤0114民初8206号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年六月四日 备注：执行员张裕，书记员吕玉林
河南省泌阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1726民初1470号原告：廖某某，女，1985年7月1日出生，汉族，住河南省泌阳县。委托诉讼代理人：袁文灿，河南博涛律师事务所律师。被告：冯某某，男，1974年11月29日出生，汉族，住河南省泌阳县。原告廖某某与被告冯某某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告廖某某的委托诉讼代理人袁文灿到庭参加诉讼。被告冯某某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告廖某某向本院提出诉讼请求：1.依法解除原告和被告于2017年9月16日签订的房屋买卖合同，退还原告购房款15万元及利息（利息按照同期银行贷款利率自起诉之日起至归还之日止）；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告和被告于2017年9月16日签订购房协议一份（详见购房协议），协议约定被告于2018年12月31日交付原告位于泌阳县××西××层以下房屋。后经查询，被告并没有在该约定地点建设任何房屋，该协议根本无法履行。经原告多次催要，因被告无法交付。2020年2月22日，经双方协商，被告同意于2020年4月25日前退还原告购房款。直至今日被告仍不予退还。综上，被告无视信誉，骗取原告购房款15万元不予退还，侵害了原告的合法权益。为此，特起诉，请求判如原告所请。被告冯某某未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年9月16日，以被告冯某某为甲方，以原告廖某某为乙方，订立房屋买卖合同一份，主要内容为：“根据《中华人民共和国合同法》及相关法律规定，甲乙双方在平等、自愿、协商一致的基础上就买卖房屋事宜达成如下协议条款：一、乙方所购房的基本情况：此房屋位于北杨庄××××层以下。二、房屋价格：每平方米贰仟零捌拾元（￥2080元），共计人民币贰拾伍万元（￥25万元）。三、交付时间：甲方于2018年12月31日将该房屋交付乙方使用。四、室内配置标准：厨房、卫生间供排水管道预留上、下水口，地面均为水泥毛坯地坪，生活用电主线通至外门口，外门为防盗门，窗户为铝合金拉窗，室内门有乙方根据个人爱好自行安装。五、乙方依约付款，如甲方逾期交房不超过三个月，甲方承担乙方房屋总款3%的滞纳金；如甲方逾期交房超过三个月的，乙方有权利要求与甲方解除该房屋买卖合同，甲方除退还乙方所交房款外，另承担总房款5%的月违约金。六、房屋交付使用后，乙方如需办理房权登记时，甲方提供相关手续，费用由乙方承担。七、乙方的房屋权仅作住宅使用，乙方使用期间不得擅自改变房屋的建筑主体结构、承重结构和用途，如造成损失由乙方承担赔偿责任。八、本合同一式二份，双方各持一份，自双方签字之日起生效。九、补充：乙方于2017春节前交齐房款。甲方：冯某某乙方：廖某某日期：2017.9.16中间人：王敬礼。”2017年9月16日，被告冯某某向原告廖某某出具收条一份，主要内容为：“收条今收到廖某某房款壹拾五万元整（15万）收款人：冯某某2017.9.16号”。后经原、被告协商，在上述房屋买卖合同下达成补充协议，主要内容为：“甲乙双方自愿协商，乙方不再购买甲方房屋，甲方同意在2020年4月25日退还乙方房款壹拾五万元整（15万），到期未退还乙方走法律程序。”因被告逾期未向原告退还购房款，为此诉至本院。本院认为，依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行各自的合同义务。在本案中，从原、被告双方达成的上述补充协议约定的内容可知，原、被告之间已经明确就不再购买房屋、退还房款金额及退款期限等事项达成了一致意见，双方应当按照该约定全面履行各自的合同义务，现被告逾期未向原告退还购房款15万元，属于违约行为，依法应当承担继续履行的违约责任，因此，对原告现要求解除原、被告于2017年9月16日订立的房屋买卖合同，并要求被告退还原告购房款15万元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息问题，因双方没有明确约定，故对原告要求被告支付利息的诉讼请求，本院不予支持。被告冯某某经本院传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩、举证和质证的权利，不影响本院依法作出判决。综上所述，对原告的诉讼请求，理由成立部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十三条、第九十七条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、解除原告廖某某与被告冯某某于2017年9月16日订立的房屋买卖合同；二、被告冯某某于本判决生效之日起五日内返还原告廖某某购房款150000元；三、驳回原告廖某某其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，减半收取计1650元，由被告冯某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  王世专二〇二〇年六月十八日书记员  吕 鹏
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1002民初3240号之一申请人：中信银行股份有限公司威海分行，住所地威海市青岛北路。负责人：吴从勇，行长。委托诉讼代理人：赵素鑫，山东胶东律师事务所律师。委托诉讼代理人：焦军，系该公司职工。被申请人：谷美玉，女，1980年2月20日出生，汉族，住威海市花园南路。被申请人：威海盛泰房地产开发有限公司，住所地威海火炬高技术产业开发区。法定代表人：孙海。申请人中信银行股份有限公司威海分行与被申请人谷美玉、威海盛泰房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年6月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产在价值**万元以内予以保全，并以自有财产提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：按申请标的额**万元，冻结或查封被申请人相应数额的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。如需申请续行财产保全的，申请人应当在期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费**元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 林 波二〇二〇年六月九日书记员 岳晓蕾
天津市滨海新区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）津0116民初7695号 原告：天津市绿地置业有限公司，住所地天津市滨海新区寨上街四季花苑31号楼201号。 法定代表人：吴前华，董事长。 委托诉讼代理人：张太明，滨海新区浩亮法律服务所法律工作者。 被告：李洪利，男，汉族，1967年10月21日出生，现住天津市河东区。 委托诉讼代理人：刘飞，北京康达（天津）律师事务所律师。 被告：杨建明，男，汉族，1982年1月24日出生，个体，现住天津市滨海新区。 本院在审理原告天津市绿地置业有限公司与被告李洪利、杨建明返还原物纠纷一案，原告于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请意思表示真实，符合法律规定。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告天津市绿地置业有限公司撤回起诉。 本案诉讼费用人民币40元，由原告天津市绿地置业有限公司负担。 审判员  张建岭 二〇二〇年六月十五日 书记员  李晓春
四川省邛崃市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0183执690号 申请执行人:黄棵，女，汉族，1996年10月10日出生，住四川省邛崃市。 被执行人:成都市邛崃第三建筑工程有限公司，住所地，成都市邛崃市临邛镇长安大道669号附7号。 法定代表人：郑守昌，董事长。 申请执行人黄棵与被执行人成都市邛崃第三建筑工程有限公司劳动争议纠纷一案，邛崃市劳动人事争议仲裁委员会作出的邛劳人仲案（2019）00127仲裁裁决书已经发生法律效力，因被执行人成都市邛崃第三建筑工程有限公司未履行该法律文书所确定的义务，申请执行人黄棵于2020年4月14日向本院申请强制执行，本院经审查于2020年4月14日立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人成都市邛崃第三建筑工程有限公司送达了执行通知书、报告财产令，并查询了被执行人成都市邛崃第三建筑工程有限公司名下财产情况。因涉及被执行人成都市邛崃第三建筑工程有限公司的执行案件较多，本院决定本案并入本院（2020）川0183执105号案件中一并执行。经约谈申请执行人黄棵后，本院依法终结本案的执行程序。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第的规定，裁定如下： 终结本院（2020）川0183执690号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 剑 审判员 秦 胜 审判员 邱贵良 二〇二〇年六月十日 书记员 黄 云
河北省遵化市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0281民初630号之一 原告：史建东，男，1976年2月17日出生，汉族，农民，现住遵化市。 被告：史井敏，男，1973年12月29日出生，汉族，农民，现住遵化市。 被告：曹会秀，女，1975年5月26日出生，汉族，农民，现住遵化市。 本院在审理原告史建东与被告史井敏、曹会秀买卖合同纠纷一案中，依据原告的申请作出了（2020）冀0281民初630号民事裁定书，裁定将被申请人史井敏、曹会秀名下的财产（包括金融机构的存款）在共计2万元限额内予以查封、冻结（查封、冻结期限详见协助执行通知书）。经本院审理，双方已达成调解，原告亦申请解除对被告史井敏、曹会秀名下价值2万元的财产（包括金融机构的存款）的查封、冻结。故依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对被告史井敏、曹会秀名下价值2万元的财产（包括金融机构的存款）的查封、冻结。 审判员  赵亚利 二〇二〇年六月四日 法官助理尹鹏 书记员曹敬权
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初7856号原告：未来电视有限公司，住所地天津空港经济区环河北路80号空港商务园东区5-1，2-501。法定代表人：李鸣，总经理。委托诉讼代理人：史本军，北京合博律师事务所律师。委托诉讼代理人：鲍爽，北京合博律师事务所律师。被告：微鲸科技有限公司,住所地上海市徐汇区龙腾大道2879号3楼3024室。法定代表人：黎瑞刚,董事长。委托诉讼代理人：王伟，上海键特律师事务所律师。委托诉讼代理人：柳琼虹，上海键特律师事务所律师。原告未来电视有限公司与被告微鲸科技有限公司侵害作品信息网络传播权及不正当竞争纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。该案在审理过程中，原告于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告未来电视有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告未来电视有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元（原告已交纳），由原告负担。审判长  包津燕审判员  洪金秋审判员  田瑞刚二〇二〇年六月十六日法官助理李安静书记员白圯卯
云南省建水县人民法院民 事 判 决 书(2020)云2524民初507号原告：李洪云，男，1964年10月25日生，汉族，建水县人，住建水县。被告：章玉庆，男，1986年4月25日生，安徽省人，户籍地址安徽省池州市东至县。原告李洪云与被告章玉庆民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李洪云到庭参加诉讼，被告章玉庆经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李洪云向本院提出诉讼请求：1.被告章玉庆偿还原告李洪云借款3万元，并按月利率2%支付借款自2017年12月30日起至清偿之日止的利息；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，2017年7月被告因急需资金周转向原告借款，原告以现金给付方式借款3万元给被告，被告出具借条给原告，借条载明于2017年12月30日清偿。借款到期后原告多次向被告催要，被告以种种理由拒绝还款。被告章玉庆未答辩。本院经审理认定事实如下：原告李洪云与被告章玉庆系朋友关系，2017年7月双方协商合伙做燃油生意，约定原告李洪云预先出资3万元。原告李洪云将3万元现金交给被告章玉庆，被告章玉庆随即与原告李洪云女儿到昆明考察，因项目未谈成，原告李洪云要求被告章玉庆退款，被告章玉庆无力退款，遂出具借条一张给原告李洪云，借条载明：今欠到慕阳铅矿李总现金3万元，于2017年12月30日还。还款期限届满，被告章玉庆未还款。本院认为，被告章玉庆在无力退还原告李洪云出资款后向原告李洪云出具借条，双方之间形成民间借贷关系并合法有效。借款期限届满被告未依约履行还款义务的行为，已构成违约，依法应承担相应的违约责任，故对原告要求被告清偿借款的诉讼请求，本院予以支持。借款时双方未约定利息，视为不支付利息，故对原告要求被告支付利息的诉讼请求，本院不予支持。被告章玉庆经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃民事权利，本院依法缺席判决。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告章玉庆于判决生效后一个月内清偿欠原告李洪云的借款3万元。二、驳回原告李洪云要求被告章玉庆支付利息的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取计275元，由被告章玉庆负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。审判员  吴玉芝二〇二〇年六月五日书记员  陈 晶
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0323执693号申请人：邹琴，女，1951年8月12日出生，汉族，居民，住湖北省竹山县。被执行人：余英鹏，男，1983年3月10日出生，汉族，农民，住湖北省竹山县。本院依据已经发生法律效力的湖北省竹山县人民法院（2019）鄂0323民初1905号民事调解书，于2020年6月15日向被执行人余英鹏送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人余英鹏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人余英鹏在湖北竹山农村商业银行官渡支行81×××72账户内存款人民币1439.93元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 杨 霞二〇二〇年六月十九日书记员 胡金宏
湖南省**瑶族自治县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1129执恢115号申请执行人：陈勇诚，男，1990年8月26日生，湖南省**瑶族自治县人，住湖南省**瑶族自治县。被执行人：廖思财，男，1991年10月25日生，湖南省**瑶族自治县人，住湖南省**瑶族自治县。本院在执行申请执行人陈勇诚和与被执行人廖思财民间借贷纠纷的湖南省**瑶族自治县人民法院（2018）湘1129民初919号民事判决一案中，被执行人廖思财已履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省**瑶族自治县人民法院（2018）湘1129民初919号民事调解书执行完毕。二〇二〇年六月十一日
福建省泉州市洛江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0504执630号 申请执行人：魏歆华，女，1980年7月19日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。 被执行人：泉州市华祥物业管理有限公司，住所地福建省泉州市洛江区万虹路与安和路交汇处红星美凯龙华祥店。 法定代表人：刘庭邻，该公司执行董事兼总经理。 被执行人：泉州市华祥房地产开发有限公司，住所地福建省泉州市洛江区双阳阳山阳光楼A208室。 法定代表人：王东伟，该公司董事长。 本院立案执行申请执行人魏歆华与被执行人泉州市华祥物业管理有限公司、泉州市华祥房地产开发有限公司房屋租赁合同纠纷一案，被执行人泉州市华祥物业管理有限公司、泉州市华祥房地产开发有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，因该案被执行对象与本院（2019）闽0504执1485号案件的相关当事人相同，均为被执行人泉州市华祥物业管理有限公司、泉州市华祥房地产开发有限公司，且执行请求事项均为请求两被执行人支付泉州市洛江区万虹公路红星美凯龙全球家居生活广场（华祥店）商铺租金。为便于执行，加强案件的集中统一管理，本院认为上述案件予以并案执行为宜。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七第（六）项之规定，裁定如下： 一、将本院（2020）闽0504执630号执行案件并入(2019)闽0504执1485号案件统一执行; 二、本院（2020）闽0504执630号执行案件一案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  苏燕东 执行员  周伟灵 执行员  郑奕镇 二〇二〇年六月十六日 书记员  黄雅思
江西省安远县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0726执237号申请执行人陈华滨，男，1978年2月28日生，汉族，江西省安远县人，住安远县。被执行人唐玉安，男，1989年1月14日生，汉族，江西省安远县人，住安远县。被执行人郑晓薇，女，1990年9月5日生，汉族，江西省安远县人，住安远县。本院在执行申请人陈华滨与被执行人唐玉安、郑晓薇民间借贷纠纷一案过程中，本院依据已发生法律效力的（2019）赣0726民初950号民事判决书，责令被执行人履行本案执行标的20000元及相应利息，但两被执行人至今未履行完毕。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务及违反财产报告制度，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。经对被执行人采取查询“四查”措施，查明被两执行人不在家中，其在各银行开设有银行账户若干，本院已对上述账户采取了冻结措施，但上述银行账户内金额较小。此外未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院与申请人进行约谈，申请人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索和下落线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  叶华尚审判员  夏存星审判员  梅 勇二〇二〇年六月十五日书记员  吴剑锋
湖南省洞口县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0525执保99号 申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司与被申请人陈小兰财产保全一案，洞口县人民法院作出的（2020）湘0525财保172号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人于法定期限内向本院申请执行。 在执行过程中，本院已按裁定书确定的内容保全完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，现通知如下： 本院（2020）湘0525执保99号案件保全完毕，本案予以结案。 二〇二〇年六月十一日
湖南省邵阳市双清区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0502执229号之一申请执行人:李玉莲，女，汉族，1945年2月28日出生，住邵阳市双清区。委托代理人：肖斌，湖南九天阳律师事务所律师。被执行人：范海林，男，汉族，1963年5月30日出生，住邵阳市双清区。申请执行人李玉莲与被执行人范海林民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘0502民初2436号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人范海林未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院轮候查封了被执行人范海林名下的财产，因该财产现不宜处置，本院将情况告知了申请执行人并终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0502执229号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周林审判员  王波审判员  张强二〇二〇年六月八日书记员  曾涛
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0526执101号 申请执行人：严贵琴，男，彝族，1994年7月12日生，住贵州省威宁县。 申请执行人：严金银，男，彝族，1990年8月2日生，住贵州省威宁县。 被执行人：段荣海，男，汉族，1985年12月14日生，住贵州省威宁县。 严贵琴、严金银申请执行段荣海劳务合同纠纷一案，执行依据为（2018）黔0526民初3000号民事调解书，执行标的233647.00元，执行费3405.00元，合计237052.00元。 本院于2020年1月8日向被执行人段荣海送达执行通知书、财产报告令、缴款通知书、限制消费令，被执行人段荣海至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中通过网络查控，被执行人段荣海名下仅有银行存款121元，分属不同账户，相应账户已被本院依法冻结，无车辆。通过传统调查，被执行人段荣海名下无房产登记。本院已将被执行人段荣海纳入失信被执行人名单，并限制高消费予以惩戒，现被执行人段荣海正在服刑。已依法告知申请人可申请悬赏、审计以及提起刑事自诉。本院依法短信约谈申请人，将执行情况告知，并征求其意见，申请人拒不回复短信，视为不同意终结本次执行程序。 本院认为，本案当前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）黔0526执101号案件本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人有可供执行财产时，可随时持恢复执行申请书和本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 岳 现 审判员 禄 轶 审判员 祖章迅 二〇二〇年六月十五日 书记员 禄 果
湖南省新田县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1128民初541号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司新田县支行。住所地新田县龙泉镇迎宾路138号。 负责人：肖昌斌，该行行长。 委托诉讼代理人：黄智辉（特别授权），男，1982年10月22日出生。 被告：郭健斌，男，1984年2月12日出生。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司新田县支行（以下简称邮政银行新田支行）与被告郭健斌金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邮政银行新田支行之委托诉讼代理人黄智辉，被告郭健斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邮政银行新田支行向本院提出诉讼请求：1.判决被告郭健斌偿还原告借款本金39889.9元，利息及罚息4117.77元，本息合计44007.67元(2020年4月14日)，及自2020年4月15日起至贷款清偿之日止的利息、罚息；2.本案诉讼费用及诉前保全费220元由被告承担。事实和理由：原、被告于2018年7月5日签订《个人额度借款合同》及《中国邮政储蓄银行消费类贷款电子渠道功能开办申请单》，开通了网贷功能，额度存续期为36个月，当日被告通过网贷通支用8万元，贷款年利率7.125%，还款方式按周期结息一次性还本。被告借款后于2019年7月4日逾期，至2020年4月14日止，共拖欠贷款本金39889.9元，利息及罚息4117.77元，本息合计44007.67元(2020年4月14日)。为维护原告的合法权益，特具文起诉。 被告郭健斌辩称，原告诉称贷款是事实，但现在无能力偿还，愿意协商处理。 本院查明的事实与原告起诉状上陈述的内容一致。 另查明，在电子渠道申请单上，双方约定逾期利息的利率在原借款利率基础上加收50%，即逾期年利率为10.6875%（7.125%+罚息7.125%×50%）。 在庭审中，原告放弃要求被告承担诉前保全费220元的请求。 上述事实，有《中国邮政储蓄银行个人消费贷款申请表》《个人额度借款合同》《中国邮政储蓄银行消费类贷款电子渠道功能开办申请单》《身份证》《常住人口登记卡》《离婚证》《系统余额截屏》等证据及当事人的陈述予以证实，足以认定。 本院认为，依法成立的合同对合同当事人具有法律约束力，合同各方当事人均应切实遵守履行。本案原、被告之间签订的借款合同及《中国邮政储蓄银行消费类贷款电子渠道功能开办申请单》符合法律的规定，是有效合同。借款人被告郭健斌应当按照约定的期限偿还借款及利息。因被告郭健斌未按期偿还借款本息，已构成合同违约，被告亦应按合同约定向原告支付逾期利息（罚息），故，原告要求被告郭健斌偿还借款本金及利息、罚息的请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第三款及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定判决如下： 限被告郭健斌在本判决发生法律效力之日起十日内一次性偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司新田县支行借款本金39889.9元并以本金39889.9元为基数从2019年7月5日起按年利率10.6875％给付利息至实际清偿之日止，并利随本清。款交本院转付原告。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费900元，减半收取计450元，由被告郭健斌负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 员  邓 辉 二〇二〇年六月四日 法官助理  张 佩 书 记 员  谢红花 附本民事判决书援引的法律条文原文如下： 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0116执1225号 申请执行人：谢宜帅，男，1990年10月25日出生，汉族，现住济南市莱芜区， 申请执行人：韩亮，男，1987年10月25日出生，汉族，现住济南市莱芜区， 被执行人：郭业坤，男，1989年2月14日出生，汉族，现住莱芜区， 上列当事人民间借贷纠纷一案，济南市莱芜区人民法院作出的（2020）鲁0116民初155号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行。 该案总标的为50000元及利息，被执行人未履行义务。在执行过程中本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、风险告知书、传票等法律文书，查询了被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商总局、车辆、不动产等财产线索，未发现其他可供执行财产。被执行人拒不履行法律文书确定的义务，经合议庭合议，被执行人违反财产报告令制度，本院依法将被执行人列入失信名单，并送达了限制消费令。经本院采取执行措施，查明被执行人暂无履行能力。申请人对财产查询情况认可，不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，在被执行人无财产可供执行的情况下，应该终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 刘 魁 审判员 郭丰国 审判员 车 欣 二〇二〇年六月十九日 法官助理秦云 书记员毕研帅
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0101民初4574号 原告：杭州早稻科技有限公司，经营地重庆市万州区新城路111号海托大厦11楼，统一社会信用代码91330110328160948H。 负责人：奚孟，公司总经理。 委托诉讼代理人：蔡明，重庆玖章律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王林，重庆玖章律师事务所律师。 被告：夏天，男，1993年8月3日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 本院在审理原告杭州早稻科技有限公司与被告夏天租赁合同纠纷一案中，原告杭州早稻科技有限公司于2020年6月2日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告夏天的起诉。 本院认为，原告杭州早稻科技有限公司自愿撤回对夏天的起诉符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下： 准许原告杭州早稻科技有限公司撤回对被告夏天的起诉。 案件受理费164元，减半收取82元，由原告杭州早稻科技有限公司负担。 审 判 员  夏 斌 二〇二〇年六月三日 法官助理  张宏祥 书 记 员  骆大琼
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执恢395号申请执行人:戴雪亮，男，1963年10月15日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。被执行人：怀化好安居房地产开发有限公司，住所地湖南省怀化市鹤城区迎丰西路178号，统一社会信用代码：914312007506158481。法定代表人：龙宪忠，该公司执行董事兼总经理。本院在执行戴雪亮与怀化好安居房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，湖南省怀化市中级人民法院已经受理被执行人怀化好安居房地产开发有限公司破产重整申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条规定，裁定如下：终结本院（2020）湘1202执恢395号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  汤长青审 判 员  赵振华审 判 员  侯茂林二〇二〇年六月十六日代理书记员  刘杰林
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2020）鲁1425执恢118号申请执行人：山东齐河农村商业银行股份有限公司，位于齐河县。被执行人：王鹏，男，1984年12月23日出生，汉族，住齐河县祝阿镇。被执行人：李淑焕，女，1985年6月8日出生，汉族，住齐河县祝阿镇。被执行人：王宗刚，男，1969年11月25日出生，汉族，住齐河县祝阿镇。被执行人：王宗长，男。1973年1月16日出生，汉族，住齐河县祝阿镇。被执行人：刘俊春，男，1978年3月10日出生，汉族，住齐河县祝阿镇。本院在执行申请执行人山东齐河农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人王鹏、李淑焕、王宗刚、王宗长、刘俊春借款合同纠纷一案中，齐河县人民法院于2017年4月13日作出的（2017）鲁1425民初668号民事判决书已经发生法律效力，申请人山东齐河农村商业银行股份有限公司于2020年3月9日依法向本院申请恢复执行，要求被执行人偿还贷款本金99999.98元及利息，案件受理费1150元，被执行人依法应承担执行费1417元。在执行过程中，1、我院向被执行人邮寄了执行通知及申报财产通知书，但被执行人没有任何反馈信息。2、我院查询社保、财保、人寿、公积金等单位查询，均无有价值的财产信息，难以达到可供执行的标的。3、我院在齐河县国土资源局不动产登记中心进行了查询，发现被执行人名下没有房产。4、我院于2020年3月10日开始，通过全国网络查控系统查询了被执行人的有关财产信息，发现被执行人名下仅有极少量银行存款，无其他有价值财产。5、我院于2020年3月12日对被执行人进行限制高消费，并在全国执行网上进行公布。6、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人无财产可供执行，经本院向申请人释明被执行人的财产信息，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产线索，本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定：终结（2017）鲁1425民初668号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高泽龙审判员  张万全审判员  焦丽明二〇二〇年六月二日书记员  乔慧敏
四川自由贸易试验区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0193执恢70号 本院依据已经发生法律效力的（2019）川0193民初1941号民事判决书，立案受理中国民生银行股份有限公司成都分行申请执行朱明河金融借款合同纠纷一案，执行中，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，执行费1117元依法上缴国库。本案执行完毕并结案。 特此通知 二〇二〇年六月八日