wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省中牟县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0122执1666号徐正猛、夏荣福：徐正猛与夏荣福劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计44553.50元。经本院立案执行，现已强制执行到位47774元，其中，劳务费44000元，一审案件受理费553.50元，利息3220.50元，部分利息申请人自愿放弃。本院已于2020年6月15日将该款转付给徐正猛。至此，徐正猛向本院申请执行的（2019）豫0122民初6970号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  宋卫中二〇二〇年六月十五日法官助理姚培新书记员化旭
河北省承德市双桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0802民初731号 本院于2020年6月16日对原告平泉市北五十家子镇鑫瑞沙子经销处与被告中铁四局集团有限公司买卖合同纠纷一案作出的（2019）冀0802民初3660号民事调解书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下： 调解书中的案号“（2019）冀0802民初3660号”变更为“（2020）冀0802民初731号”。 审判员  马一月 二〇二〇年六月十六日 书记员  李 坤
山西省阳泉市城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0302执481号 申请执行人王剑，男，1983年8月出生，汉族，住本市。 被执行人杨志强，男，1970年4月出生，汉族，住本市。 申请执行人王剑与被执行人杨志强合同纠纷一案，本院作出（2019）晋0302民初2024号民事调解书已生效。调解书确认，被执行人杨志强于2020年5月10日前退还申请人租金12000元。申请人于2020年5月13日申请我院强制执行。在执行过程中，被执行人支付申请人12000元，现本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定,裁定如下： 本案执行完毕。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  周崇亮 二〇二〇年六月十七日 执行员  郝炳钊 书记员  董旭洲
湖南省洞口县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0525执保96号 申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司与被申请人李开金、戴明玉财产保全一案，洞口县人民法院作出的（2020）湘0525财保179号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人于法定期限内向本院申请执行。 在执行过程中，本院已按裁定书确定的内容保全完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，现通知如下： 本院（2020）湘0525执保96号案件保全完毕，本案予以结案。 二〇二〇年六月十一日
山东省济南市长清区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0113执138号 申请执行人：胡连国，男，1978年1月24日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 被执行人：宋庆军，男，1977年7月26日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 申请执行人胡连国与被执行人宋庆军车辆租赁合同纠纷一案，依据济南市长清区人民法院作出的(2019）鲁0113民初1528号民事判决书申请执行，本院于2020年1月6日以(2020)鲁0113执138号立案执行。 本院于2019年8月28日作出(2019）鲁0113民初1528号民事判决书，判决如下：“一、限被告宋连军于本判决生效后十日之日，支付原告胡连国车辆租赁费共计41800元；二、限被告宋连军于本判决生效后十日之日，支付原告胡连国违约金2000元；三、驳回原告胡连国其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费790元，由被告宋庆军承担。” 本院于2020年1月6日通过电子送达系统向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，经查询，短信发送成功，并查收，但被执行人至今未向本院申报财产，亦未履行生效法律文书确定的义务。 执行过程中，本院于2020年1月6日、2020年2月4日、2020年2月26日、2020年5月8日、2020年5月27日，先后五次对被执行人在金融部门、房地产管理部门、工商管理部门、公安车辆管理部门的财产信息进行了查询，经查询，除被执行人宋庆军名下有一辆2007年的吉利牌车外，其他无可供执行财产。因被执行人宋庆军名下车牌号为鲁Ａ×××××吉利牌的车辆价值不大，申请执行人不要求进行处置。本院于2020年4月20日到济南市长清区××巷张贴传票进行传统查控，未查询到被执行人下落及相关财产线索。申请执行人申请执行的案款本金及利息、逾期利息等，被执行人均未履行。2020年5月29日对被执行人宋庆军采取了限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。本院于2020年5月27日对申请执行人胡连国制作终本约谈笔录，询问能否提供被执行人的相关财产线索，是否申请悬赏执行，申请执行人表示暂不能提供被执行人有可供执行的财产线索，亦不申请悬赏执行，但同意本案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  侯金朋 人民陪审员  王 营 人民陪审员  李 华 二〇二〇年六月十五日 书 记 员  宋琳琳
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执1595号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司大连分行，住所地大连市沙河口区。负责人：董军，行长。委托诉讼代理人：郭银龙，北京融商（大连）律师事务所律师。委托诉讼代理人：任凤明，北京融商（大连）律师事务所实习律师。被执行人：任广平，男，汉族，住址辽宁省东港市。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0204民初860号民事判决书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人任广平存款人民币27000元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。如需再次续封，申请人应在期限届满前三十日向本院提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  邢晋宁二〇二〇年六月十二日书记员  季晓娇附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0523执9号申请执行人周凤霞，女，1973年2月5日出生，汉族，无业，现住黑龙江省宝清县。被执行人吕淑春，女，1955年3月21日出生，汉族，退休教师，现住黑龙江省宝清县。本院在执行申请执行人周凤霞与被执行人吕淑春借贷纠纷一案中，冻结了被执行人吕淑春银行账户，并扣划了被执行人吕淑春银行账户存款元，其余案款待被执行人吕淑春工资存款足额时再执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结(2019)黑0523民初2475号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋星华审判员  公为成审判员  王海涛二〇二〇年六月九日书记员  孙宝珺
武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0104执707号之一被执行人：陈小兰。本院在执行陈小兰罚金一案中，已向被执行人陈小兰发出执行通知书，责令被执行人履行武汉市硚口区人民法院（2019）鄂0104刑初540号刑事判决书所确定的义务，但被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被执行人陈小兰存款18000.00元。本裁定送达后立即生效。执行员  文新宇二〇二〇年六月十九日书记员  邹思兆
陕西省平利县人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0926执207号申请执行人：陕西平利农村商业银行股份有限公司。被执行人：王兴文，男，汉族。被执行人：王占莉，女，汉族。申请执行人陕西平利农村商业银行股份有限公司与被执行人王兴文、王占莉金融借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2020）陕0926民初281号的民事判决书，依法向被执行人王兴文、王占莉发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人收到执行通知书后立即偿还申请执行人借款本金200000元及利息，交纳申请执行费2900元。执行中，本院通过网络查控被执行人在银行有存款，本院依法冻结并扣划被执行人王占莉在陕西省农村商业银行、中国邮政储蓄银行的存款共计27636.68，兑付申请人24736.68元，收取申请执行费2900元。2020年6月15日被执行人自觉结清了剩余借款及利息。据此，申请执行人基于执行依据的权利得到了全部实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人王兴文、王占莉履行完毕本案的执行内容，现本案执行完毕。二〇二〇年六月十七日
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1282执997号之一申请执行人：宫宏斌,男,1989年6月4日出生,汉族,住灵宝市.被执行人:王国威,男,1990年5月29日出生,汉族,住灵宝市.关于宫宏斌与王国威借款合同纠纷一案，本院查封了登记在被执行人王国威名下车牌号为豫Ｍ×××××号金杯牌汽车一辆。现因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：拍卖登记在被执行人王国威名下车牌号为豫Ｍ×××××号金杯牌汽车。本裁定立即执行。审判长  牛碧波审判员  贾万超审判员  王帅锋二〇二〇年六月十九日书记员  **飞
山东省威海经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1092民初1243号 原告：梁鲁悦,女，1992年10月26日出生，汉族，住威海。 委托诉讼代理人：吕丽丽，山东寒冰律师事务所律师。 被告：吴连峰,男，1972年12月9日出生，汉族，住威海经济技术开发区。 委托诉讼代理人：刘昀璁，山东康桥（威海）律师事务所律师。 原告梁鲁悦与被告吴连峰房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月11日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。 梁鲁悦向本院提出诉讼请求：判令确认2020年3月28日原被告签订的房屋买卖合同有效，被告协助办理威海经区海埠路-173号-609室的过户手续。事实与理由：2020年3月28日原被告就威海经区海埠路-173号-609室房屋的买卖事宜达成了《房屋买卖合同》，对于房屋价格、房款支付时间、过户时间及违约责任等作出了约定，原告按约定支付了定金及首付款，但被告未协助原告办理过户手续，故起诉。 本院经审理查明，2020年3月28日，通过案外人吴昊介绍，吴连峰与梁鲁悦签订房屋买卖合同，约定吴连峰将其座落于山东省威海市经济技术开发区海埠路-173号-609室（以下简称涉案房屋）出售给梁鲁悦，建筑面积89.23平方米，价款47万元，于合同签订之日支付定金4.5万元，15日内支付首付款10万元整，剩余房款过户后一个月内付清，吴连峰保证于2020年4月13日前办理过户手续至梁鲁悦名下。合同签订前，梁鲁悦分三次在吴昊办公室支付定金4.5万元；2020年月10日，梁鲁悦通过银行转账向吴连峰支付10万元，当日，该10万元转账至吴昊银行账户。 另查，2012年7月4日，案外人张军与威海经济技术开发区北港房地产开发中心（以下简称北港房地产中心）签订编号为2012110214的《威海市商品房（预售）合同》，张军购买涉案房屋，价款515140元，并经网签备案。2015年4月28日，吴刚以张军为被告，向本院提起诉讼，要求张军履行双方签订的租赁合同，将海埠路-173号-609室房屋交付吴刚。本院以（2015）威经技区民初字第555号立案，经审理查明：2014年8月18日，吴刚、张军、王然签订《借款保证合同》，约定张军、王然向吴刚借款12万元，借款期限为1个月，月利率2%。2014年9月17日，张军、吴刚签订《房产租赁合同》，约定张军将其名下位于产租赁给吴刚，租赁期限为240个月，自2014年9月17日至2034年9月16日，租金450元/月；张军自合同签订之日起两日内将房产交付吴刚。合同签名处有张军书写的“一次性收到房屋租金壹拾贰万元整120000.00元剩余12000元为房屋押金”。本院于2015年10月20日作出判决：张军于判决生效之日起十日内将产交付吴刚使用，至房屋租赁合同解除或到期之日止。 2017年9月27日吴连峰与北港房地产中心签订编号为201700042118的《威海市商品房（预售）合同》，吴连峰购买涉案房屋，价款515140元，并经网签备案。2020年3月23日涉案房屋登记至吴连峰名下，不动产证号为鲁（2020）威海市不动产权第000894号。诉讼中，吴连峰陈述涉案房屋系其2018年从王然处购买，价款46万元，已全款付清，其本人不清楚为什么签订预售合同价款为515140元，因着急用钱，故低价出售给梁鲁悦。因张军下落不明，本院向北港房地产中心发函询问涉案房屋出售情况，该中心回复：涉案房屋出售给张军后，于2017年9月27日吴连峰、张军共同到场将合同更名给吴连峰，北港房地产中心未收取房款。 再查，吴昊系吴刚之子，系吴连峰侄子，吴连福系吴连峰堂弟。吴刚、吴连福因涉嫌黑恶势力犯罪，现被司法机关羁押。 本院经审查认为，根据本院生效判决确认事实，涉案海埠路-173号-609室房屋已由张军以抵债方式出租给吴刚，吴刚因涉嫌犯罪，现已被司法机关羁押，故本案原被告交易的涉案房屋是否与犯罪行为有关联，需待司法机关审查认定，依据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”，故对原告的起诉依法应予驳回，本院将本案线索依法移交司法机关处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回梁鲁悦的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审 判 员 王凤华 二〇二〇年六月三日 法官助理 朱晓文 书 记 员 谷羽习
河南省息县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1528民初1886号原告：栗万红，男，1968年2月10日生，汉族，住息县。委托诉讼代理人：栗辅仁，男，系河南大河律师事务所律师。被告：张伟林，男，1970年11月12日生，汉族，住息县。被告：阜阳市友一物流有限公司。被告：中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司。负责人：郭磊，男，系该公司总经理。委托诉讼代理人：**夏，男，系该公司工作人员。本院在审理原告栗万红与被告张伟林、阜阳市友一物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告栗万红于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告栗万红撤回起诉。本案诉讼费299元，由原告栗万红承担。。审判员  李玉平二〇二〇年六月八日书记员  梁 晨
浙江省玉环市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1021民初1512号 原告：李浩，男，1977年6月30日出生，汉族，住浙江省玉环市，现住玉环市。 被告：张波，男，1973年10月10日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。 原告李浩与被告张波民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月2日公开开庭进行了审理。原告李浩到庭参加诉讼；被告张波经本院传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 经变更，原告李浩向本院提出诉讼请求：判令被告偿还借款计人民币39500元，并支付自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止的利息。事实与理由：2016年11月29日，被告以资金周转困难为由向原告借款计人民币59500元，由被告亲自出具借条壹份为凭。而后，被告偿还本金2万元，并按每三个月支付2400元利息的方式支付了四期利息，剩余本金至今未偿还。 被告张波未到庭答辩，本院对其电话询问时，其称借款并出具借条是事实，以现金方式偿还本金2万元，通过微信转账按每三个月支付2400元的方式支付了七期款项共16800元，当时有说过是付利息，但无法提供微信转账的凭证。 本院经审理认定的事实与原告诉称的事实一致。 上述事实由原告向本院提供的借条原件一份，本院对被告进行询问的两次电话录音，以及原告当庭陈述等证据予以证实。经审查，本院认为原告提供的证据来源、形式合法，内容真实，与本案待证事实具有关联，本院确认其具有证明力，并作为认定案件事实的根据。 本院认为，原、被告之间借款关系事实清楚，证据确实充分。被告偿还本金20000元，原告予以认可，故被告尚欠本金39500元未付。被告辩称另外还偿还了七期2400元，但未能提供证据，原告自认收到四期款项，本院对原告陈述的事实予以采信。原告称双方口头约定该部分款项是支付利息，被告在本院电话询问时也承认当时有讲过是付利息，故本院认定该部分款项是偿还利息。双方未约定借款期限，现经原告起诉催讨剩余本金，并要求支付自起诉催讨之日起计算的资金占用期间的利息，被告应予偿还。原告变更后的诉讼请求于法有据，本院予以支持。现依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 限被告张波于本判决生效之日起十日内偿还原告李浩借款本金39500元，并支付自2020年4月23日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至本金给付完毕之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费788元（原告已预交），减半收取计394元，由被告张波负担（此款于本判决生效之日起七日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  陈华辉 二〇二〇年六月二日 代理书记员  胡梦婷
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0526民初3757号申请人：张红光，男，1971年4月27日生，汉族，住滑县。被申请人：郭建胜，男，1967年8月21日生，汉族，住滑县。本院在审理张红光与郭建胜民间借贷纠纷一案中，申请人张红光向本院提出诉讼保全申请，要求冻结、查封被申请人郭建胜名下银行存35，000元或同等价值的其他财产。本院认为，申请人张红光的财产保全申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：查封冻结被申请人郭建胜名下银行存款35，000元或查封同等价值的其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。在查封期间，不得转移、变卖、抵押、转让被查封的财产。本裁定送达后立即执行。若不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间，不停止本裁定的执行。审判员  景素贞二〇二〇年六月八日书记员  王梦婷
湖南省衡阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘04民申75号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：谢卫义，男，1970年8月6日出生，汉族。再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：蒋建军，男，1970年10月1日出生，汉族。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：胡善党，男，1961年7月24日出生，汉族。被申请人（一审被告、二审上诉人）：李德胜，男，1968年6月3日出生，汉族。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：谢阶元，男，1970年12月3日出生。再审申请人谢卫义、蒋建军因与被申请人胡善党、李德胜、谢阶元提供劳务者受害责任纠纷一案，不服本院(2019)湘04民终2482号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。谢卫义、蒋建军申请再审称，1、二审判决认定胡善党是为谢卫义、蒋建军提供劳务缺乏证据证实；2、二审判决改判认定的事实与查明的事实矛盾。请求撤销二审判决和一审判决第一项，改判驳回被申请人对其的诉讼请求；由被申请人承担本案诉讼费用。本院经审查认为，本案系提供劳务者受害责任纠纷。经审查，再审申请人谢卫义、蒋建军从被申请人李德胜钢材店购买钢构材料，并约定交由李德胜搭建，人工劳务报酬按300元/人/天支付。2018年3月14日李德胜邀请胡善党和李冬成一起搭建，当天上午，胡善党在搭建铁棚的过程中，从铁架上的铁皮上滑下，坠落于地受伤。从以上事实看，李德胜、胡善党等是为再审申请人搭建铁棚，劳务费也是由再审申请人支付，胡善党与再审申请人形成了劳务关系，而李德胜只是工人的召集人。故本院二审认定胡善党是为再审申请人提供劳务并无不当。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，再审申请人谢卫义、蒋建军的再审申请理由不能成立。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回再审申请人谢卫义、蒋建军的再审申请。(本页无正文)审 判 长 贺要生审 判 员 王宜安审 判 员 谷芝兰二〇二〇年六月十七日法官助理 李雁宾书 记 员 王易薇
北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2020）京行终1560号上诉人（原审原告）：贵州金沙禹谟泡木湾醋业有限公司，住所地贵州省毕节市。法定代表人：王凯，执行董事。委托诉讼代理人：麻莉坤，河北王笑娟律师事务所律师。委托诉讼代理人：王青，北京高沃律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：国家知识产权局，住所地北京市海淀区。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：申琼珊，国家知识产权局审查员。原审第三人：金沙县禹谟供销合作社，住所地贵州省毕节市。法定代表人：张翅翔，总经理。委托诉讼代理人：马燕飞，四川泽实律师事务所律师。上诉人贵州金沙禹谟泡木湾醋业有限公司（简称禹谟泡木湾公司）因商标权无效宣告请求行政纠纷一案，不服北京知识产权法院（2019）京73行初4167号行政判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月28日受理本案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。北京知识产权法院查明：一、诉争商标1.注册人：禹谟泡木湾公司2.注册号：211019193.申请日期：2016年8月25日4.专用权期限至：2027年10月27日5.标志：“禹谟洞”6.核定使用商品（第30类，类似群3002；3008-3009；3015-3017）：醋；酱油；调味品；酵母；曲种；面条；茶；谷类制品；米；调味酱汁。二、引证商标1.注册人：金沙县禹谟供销合作社（简称禹谟供销合作社）2.注册号：6952533.申请日期：1992年11月12日4.专用期限至：2024年6月27日5.标志：6.核定使用商品（第30类，类似群3015）：禹谟醋；酱油。三、被诉裁定：商评字[2019]第22540号《关于第21101919号“禹谟洞”商标无效宣告请求裁定书》。被诉裁定作出时间：2019年1月29日。原国家工商行政管理总局商标评审委员会（简称商标评审委员会）认为：诉争商标与引证商标构成使用在同一种或类似商品上的近似商标；在案证据不足以证明在诉争商标申请日之前，禹谟供销合作社的商号在与诉争商标指定使用的醋等同一种或类似商品上经使用已具有一定的知名度，故诉争商标的申请注册未损害其在先商号权；同时，诉争商标亦不属于2013年修正的《中华人民共和国商标法》（简称2013年商标法）第十条第一款第(八)项规定的情形；诉争商标予以无效宣告。四、其他事实在商标评审阶段，禹谟供销合作社提交了其所获部分荣誉、引证商标及其他产品所获荣誉、引证商标的实际宣传使用及宣传图片等证据（以上证据均为复印件）。禹谟泡木湾公司在评审阶段提交了一份证据：“禹谟”的网络搜索证据。在原审诉讼阶段，为证明诉争商标通过使用具有知名度，禹谟泡木湾公司补充提交以下主要证据：禹谟泡木湾公司与金沙县人民政府签订的金沙禹谟泡木湾万吨醋业技改扩能项目投资合作协议；禹谟泡木湾公司与贵州奋斗鼎诺文化传播有限公司签订的合作确认书；禹谟泡木湾公司与其他四人签订的销售代理合同；企业简介及荣誉证书；产品检测报告；门头、车身广告等宣传图片。禹谟供销合作社补充提交了以下主要证据：“禹谟”、“洞藏醋”、“禹谟镇”等的百度解释资料；1997年版和2013年版金沙县县志记载等。北京知识产权法院认为：诉争商标与引证商标构成使用2013年商标法第三十条规定的情形；在案证据不足以证明诉争商标经过大量宣传和使用可以使相关公众将其与引证商标相区分。北京知识产权法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决：驳回禹谟泡木湾公司的诉讼请求。禹谟泡木湾公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决及被诉裁定，判令国家知识产权局重新作出裁定，其主要上诉理由为：一、引证商标处于连续三年不使用撤销程序中，申请中止审理本案；二、诉争商标与引证商标在文字构成、呼叫、含义等方面均不近似，且诉争商标核定使用的“茶、谷类制品、米、面条、酵母、曲种”商品与引证商标核定使用的商品在功能、用途、消费渠道和消费群体等方面具有明显差异，不构成类似商品；三、禹谟泡木湾公司已对诉争商标进行了实际使用和宣传，并获得了一定的知名度和影响力，不会造成相关公众混淆误认。国家知识产权局、禹谟供销合作社均服从原审判决。经审理查明：原审法院查明的事实属实，证据采信得当，且有被诉裁定、诉争商标档案、引证商标档案、各方当事人在行政程序和诉讼程序中提交的证据，以及当事人陈述等在案佐证，本院予以确认。另查一，根据中央机构改革部署，商标评审委员会的相关职责由国家知识产权局统一行使。另查二，截至本案审理终结时，引证商标在连续三年不使用撤销程序中被国家知识产权局裁定继续有效。本院认为：2013年商标法第三十条规定，申请注册的商标，凡不符合本法有关规定或者同他人在同一种商品或类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。本案中，截止本案审理终结之时，引证商标仍处于合法有效状态，依然构成阻却诉争商标获准注册的权利障碍。在此基础上，诉争商标由纯文字“禹谟洞”构成，引证商标由文字“禹谟yumo”及图构成，将二者比对可见，诉争商标完整地包含了引证商标的显著识别汉字“禹谟”，在文字构成、呼叫等方面高度近似，且诉争商标核定使用的“醋、调味品、酵母”等商品与引证商标核定使用的“醋”等商品在消费群体、销售渠道、作用功能等方面亦相近，特别考虑到本案的引证商标自1992年注册使用至今在贵州当地具有较高的知名度，两件商标的权利人均位于禹谟镇，若将两件商标同时使用在上述商品上，易使相关公众对商品的来源产生混淆误认或认为商品的提供者有某种关联，已构成2013年商标法第三十条规定之情形。原审判决对此认定正确，本院予以支持。禹谟泡木湾公司的该项上诉理由不能成立，本院不予支持。此外，禹谟泡木湾公司提交的证据不足以证明诉争商标经过长期使用已具有极高知名度从而能够使相关公众将其与引证商标相区分。禹谟泡木湾公司的该项上诉理由亦不能成立，本院不予支持。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，结论正确，应予维持。禹谟泡木湾公司的上诉请求缺乏事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一、二审案件受理费各一百元，均由贵州金沙禹谟泡木湾醋业有限公司负担（均已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 王东勇审 判 员 郭 伟审 判 员 吴 静二〇二〇年六月十五日法官助理 王媛媛书 记 员 王婉晨
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0802执521号之三申请人：程俊霞，女，1974年11月30日出生。被执行人：张永福，男，1961年8月23日出生。被执行人:李娟，女，1967年9月6日出生。被执行人：张佳文，女，1991年11月30日出生。本院在执行申请执行人程俊霞申请执行张永福、李娟、张佳文借款合同纠纷一案中,因双方达成执行和解协议，申请执行人向本院提交书面申请，申请撤回（2019）豫0802民初2683号民事调解书的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结焦作市解放区人民法院（2020）豫0802执521号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程志猛审判员  周荣应审判员  杜春晖二〇二〇年六月十五日书记员  靳伟杰
贵州省普安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2323执31号之九 申请执行人：柳文丽，女，1986年4月14日生，彝族，住贵州省普安县。 申请执行人：马安权，男，2003年8月1日生，回族，住贵州省普安县。 申请执行人：马安颖，女，2009年10月3日生，回族，住贵州省普安县。 申请执行人：马安瑾，女，2011年9月5日生，回族，住贵州省普安县。 申请执行人：马智新，男，1955年4月19日生，回族，住贵州省普安县。 申请执行人：张仁美，女，1954年8月25日生，回族，住贵州省普安县。 被执行人：丁佩昌，男，1962年3月25日生，回族，住贵州省普安县。 关于柳文李、马安权、马安颖、马安瑾、马智新、张仁美与丁佩昌交通肇事一案，本院于2020年01月19日冻结了被执行人丁佩昌在中国工商银行2409**3138账户内余额人民币0.00元，现因为终结执行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人丁佩昌在中国工商银行2409**3138账户内存款人民币349519.50元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 杨 璞 二〇二〇年六月二日 书记员 李家运
天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）津02民终2306号上诉人（原审被告）：赵圆媛，女，1984年2月16日生，汉族，天津市公用客运职业介绍中心职员，住天津市河东区。委托诉讼代理人：李万霞（系赵圆媛之姨母），住天津市河北区。被上诉人（原审原告）：苏文龙，男，1983年11月13日生，汉族，天津天雾智能科技有限公司职员，住天津市南开区。上诉人赵圆媛因与被上诉人苏文龙探望权纠纷一案，不服天津市河东区人民法院（2019）津0102民初10744号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月10日立案后，依法组成合议庭。经过阅卷、询问当事人，依据法律规定，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。赵圆媛上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判驳回被上诉人的诉讼请求；2.二审诉讼费由被上诉人负担。事实和理由：1.被上诉人自离婚后，至今未按照调解书内容主动给付抚养费，三年时间未履行父亲的义务；2.被上诉人存在人品问题，探望孩子会影响孩子成长；3.被上诉人探望必须由上诉人陪同，且被上诉人应先补齐抚养费，上诉人才能配合探视。苏文龙辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。苏文龙向一审法院起诉请求：要求赵圆媛协助行使探望权，每月探望两次，每次两天。一审法院认定事实：苏文龙与赵圆媛原系夫妻关系，双方××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生有一子苏某。2016年11月22日双方在天津市西青区人民法院调解离婚，协议约定：“婚生子苏某随原告（赵圆媛）共同生活，被告（苏文龙）自2016年12月起每月20日前给付抚养费1200元。被告（苏文龙）每月探视婚生子一次，原告（赵圆媛）予以配合”。一审法院认为，父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。原、被告之子尚某，父母离异必会对其心理造成创伤，如再人为阻断亲子关系的养成更将可能影响孩子性格的全面发展。原、被告均应从有利于子女身心健康成长角度出发，加强沟通与交流，妥善处理双方关系以及探望子女问题，让子女在享受充分父爱及母爱的环境中健康成长。随着双方之子成长，原告作为父亲对孩子的成长发育将发挥愈加重要的作用。双方既已协议离婚，就应捐弃前嫌，搁置争议，加强沟通与交流，为孩子健康成长作出努力。现考虑原、被告关系、双方之子现状及离婚调解书中约定，一审法院认为原告苏文龙仍每月探望苏某一次，但不过夜为宜，赵圆媛应予以协助。苏文龙与赵圆媛离婚调解书中已就子女抚养费达成一致，如义务人未依调解书履行，权利人可申请执行。本案为探望权争议纠纷，如当事人对抚养费数额有异议，可另行提起诉讼。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十三条、第三十六条第一款、第二款、第三十八条规定，判决：“本判决生效之日起，原告苏文龙可以每月探望儿子苏某一次，具体方式为原告苏文龙每月第三个星期六上午十时去被告赵圆媛住处（现为河东区天山路曲溪中里15号楼1门）单元门口，赵圆媛将双方之子苏某送至上述地点，由苏文龙接走；苏文龙于当日十七时前将苏某送回上述地点，赵圆媛将苏某接回，双方相互予以协助。案件受理费80元，减半收取40元，苏文龙与周圆媛各负担20元。”二审中，当事人未提交新证据。本院经审理查明的案件事实与一审法院查明的案件事实一致，本院予以确认。本院认为，《中华人民共和国婚姻法》第三十八条规定，离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利；中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。一审法院以有利于子女身心健康成长出发，酌情确定被上诉人探望子女的具体时间和方式并无不当，本院予以维持。上诉人主张被上诉人欠付生效民事调解书确定的抚养费，可依法申请强制执行。上诉人与被上诉人离婚后，应当妥善处理好双方及子女的关系，共同为子女营造有利于子女健康快乐成长的良好生活环境。综上所述，赵圆媛的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费80元，由上诉人赵圆媛负担。本判决为终审判决。审判长  翟均勇审判员  张 月审判员  刘建奇二〇二〇年六月十九日书记员  辛 璐
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执保829号之一 申请保全人：淄博万科化工有限公司，住所地：桓台县果里镇聚荣东路35号。统一社会信用代码：913703217357785269。 法定代表人：张勇，董事长。 委托诉讼代理人：梁玉辉，山东柳泉律师事务所律师。 被保全人：宁晋县力丰电缆辅料有限公司，住所地：河北省宁晋县贾家口镇尧台三村。统一社会信用代码：9113052869587546XE。 法定代表人：范登保，经理。 申请保全人淄博万科化工有限公司于2020年6月3日向本院提出财产保全申请，要求冻结被保全人宁晋县力丰电缆辅料有限公司银行存款240000元或查封其相应价值的其他财产。经审查，同日，本院作出（2020）鲁0321财保66号民事裁定书，并于同月4日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被保全人宁晋县力丰电缆辅料有限公司银行存款240000元或查封其相应价值的其他财产（详见查封、扣押财产清单）。 本裁定立即开始执行。 审判员  张中学 二〇二〇年六月四日 书记员  刘 旭
湖南省吉首市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘3101执667号杨斌本院执行的申请杨斌罚金一案，经被执行人杨斌自动履行本案执行标的款。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年六月十八日
安徽省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖民申2197号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：湖南中格建设集团安徽建筑工程有限公司，住所地安徽省肥东县撮镇镇新安村合肥裕隆农机大市场，统一社会信用代码91340122578537357L。法定代表人：黄成松，该公司总经理。委托诉讼代理人：李兴，该公司员工。被申请人（一审原告、二审上诉人）：安徽祥瑞建筑工程有限公司，住所地安徽省六安市鼓楼步行街B区46-48号，统一社会信用代码913415001529819606。法定代表人：施先进，该公司总经理。一审被告、二审上诉人：湖南中格建设集团有限公司，住所地湖南省长沙高新开发区欣鑫南路19号，统一社会信用代码914301007305033419U。法定代表人：刘包干，该公司董事长。一审被告、二审被上诉人：黄成松，男，1977年8月23日生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。一审被告、二审被上诉人：安徽省交通控股集团有限公司，住所地安徽省合肥市高新开发区望江西路520号，统一社会信用代码91340000MA2MT9QAOT。法定代表人：乔传福，该公司董事长。再审申请人湖南中格建设集团安徽建筑工程有限公司（以下简称湖南中格安徽公司）因与被申请人安徽祥瑞建筑工程有限公司（以下简称祥瑞公司）及一审被告、二审上诉人湖南中格建设集团有限公司（以下简称湖南中格公司）、黄成松、安徽省交通控股集团有限公司（以下简称安徽交控）建设工程施工合同纠纷一案，不服安徽省六安市中级人民法院（2018）皖15民终2545号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查完毕。湖南中格安徽公司申请再审请求：撤销二审判决，改判湖南中格安徽公司无需承担工程款支付责任，一、二审诉讼费由祥瑞公司负担。事实和理由:案涉工程的施工合同系祥瑞公司与湖南中格公司签订，其不是合同主体，其系湖南中格公司的子公司，具有独立的法人资格，案涉工程与其无任何关联。案涉工程款支付均不是其支付，其仅仅按照湖南中格公司的指示代为支付了两笔工程款。案涉保证金系湖南中格建设集团有限公司安徽分公司收取，并非是其收取，湖南中格建设集团有限公司安徽分公司与其系两个独立的主体。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定，申请再审。本院经审查认为，湖南中格安徽公司与湖南中格公司虽是母子公司关系，两公司属于各自独立法人，但湖南中格安徽公司曾按湖南中格公司指示向祥瑞公司支付过工程款。湖南中格安徽公司对于一审判决其承担工程款支付责任并未提出上诉，视为其认可，现其申请再审，有违我国民事诉讼二审终审的救济原则，系滥用诉讼权利，本院不予审查。另外，一、二审认定工程款支付责任主体属于适用法律问题，不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的应当再审情形。综上，湖南中格安徽公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回湖南中格建设集团安徽建筑工程有限公司的再审申请。审判长  严慧勇审判员  王晓峰审判员  王依胜二〇二〇年六月五日法官助理李军书记员陈茜
江西省分宜县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0521执82号申请执行人：俞青平，男，1972年8月25日生，汉族，江西省分宜县人，住分宜县。被执行人：邱根生，男，1973年9月12日生，汉族，住分宜县。本院依据已经发生法律效力的江西省分宜县人民法院（2019）赣0521民初2063号民事调解书，责令被执行人自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按规定的期限履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人邱根生在银行的存款计人民币119471元；或提取其劳动收入119471元；或查封、扣押、拍卖其同等价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春平二〇二〇年六月十八日书记员  钟海阳
湖南省攸县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0223执恢390号华融湘江银行股份有限公司攸县支行、谭华、欧阳昕：本院执行的申请执行人华融湘江银行股份有限公司攸县支行与被执行人谭华、欧阳昕金融借款合同纠纷一案，经执行，被执行人谭华、欧阳昕已按（2019）湘0223民初2146号民事判决书确定的义务履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年六月八日
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0582民特183号申请人：朱燕兵，男，1977年5月14日生，汉族，住张家港市。法定代理人：殷某（系朱燕兵父亲），男，1951年12月4日生，汉族，住张家港市。法定代理人：朱某（系朱燕兵母亲），女，1951年4月14日生，汉族，住张家港市。申请人：张家港国脉有限公司，住所地张家港市杨舍镇长安路321号。法定代表人：王俊，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙华，男，该公司员工。本院于2020年6月5日立案受理申请人朱燕兵与张家港国脉有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因机动车交通事故责任纠纷，于2020年6月4日经由张家港市人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、张家港国脉有限公司自2020年1月1日至2028年3月31日每年支付朱燕兵救助款60000元（其中双方于2014年约定的每年支付朱燕兵33000元的补偿协议同时终止），第一期救助款60000元于2020年6月30日前履行完毕，之后的救助款于每年一月底前履行完毕。二、在上述限期内，朱燕兵不得再以任何理由向张家港国脉有限公司提出任何其他经济要求或诉求，否则，张家港国脉有限公司有权随时终止救助款支付；如遇朱燕兵亡故，则本协议于其亡故当月自然终止。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人朱燕兵与高张家港国脉有限公司于2020年6月4日经由张家港市人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可向人民法院申请执行。审 判 员 马文雪二〇二〇年六月十日法官助理 谢佳桐书 记 员 刘洁琼
山东省莒南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1327执1148号之一 被执行人：庄欠贵，女，1954年06月15日生，住莒南县。 本院依据已经发生法律效力的莒南县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人庄欠贵至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人庄欠贵在中国邮政储蓄银行60×××50账户内存款人民币709400.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  赵志敏 二〇二〇年六月十五日 书记员  石学虹
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初2759号原告：郭琳琳，女，汉族，1981年11月19日生，住大连市中山区。委托诉讼代理人：郝云，北京市盈科（大连）律师事务所律师。被告：大连润德良城房地产开发有限公司，住所地大连市沙河口区西南路929号29层71号，统一社会信用代码：912102005655398988。法定代表人：王德利。原告郭琳琳与被告大连润德房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，原告于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郭琳琳撤诉。案件受理费59元（原告已预交），已减半收取，由原告负担。审判员  胡殿梅二〇二〇年六月一日法官助理周中山书记员孙亚楠
安徽省桐城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0881民初2581号 原告：桐城市家和尊养投资管理有限公司，住所地安徽省桐城市文昌街道桐潜路北侧上和家园，统一社会信用代码91340881057005216L。 法定代表人：林莲娣，该公司董事长。 委托诉讼代理人：邹正来，安徽同合律师事务所律师。 被告：齐伟，男，1991年2月28日出生，汉族，住安徽省桐城市。 原告桐城市家和尊养投资管理有限公司与被告齐伟房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告桐城市家和尊养投资管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按桐城市家和尊养投资管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  杨玉琴 二〇二〇年六月十八日 书记员  朱红鸿 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
云南省元谋县人民法院执 行 裁 定 书（2019）云2328执676号申请执行人黄建，男，彝族，1984年9月1日出生，初中文化，现役军人，住元谋县。申请执行人普金玉，女，彝族，1990年10月13日出生，中专文化，护士，住元谋县。被执行人肖新华，男，汉族，1960年6月14日出生，大专文化，能禹铁路派出所民警，住元谋县。申请执行人黄建、普金玉申请执行肖新华合同纠纷一案，依据本院作出的且已发生法律效力的（2019）云2328民初1000号民事调解书，申请执行标的为500000元，案件受理费为5300元，申请执行费7453元，合计:512753元。本院于2019年10月8日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人肖新华发出了执行通知书、缴款通知书、报告财产令、财产申报表、被执行人风险告知书等。后对被执行人进行网络查询，名下无存款、车辆等，但查询到有证劵产品，本院已作冻结。本院于2019年10月30日冻结了被执行人肖新华的住房公积金，且已扣划住房公积金181000元到元谋县人民法院执行专户，该执行款已兑付给申请人。本院于2019年10月15日对被执行人采取限制消费措施，于2020年6月12日将其纳入失信被执行人名单。现被执行人肖新华已履行执行款181000元，剩余执行款331753元无能力履行。经询问申请执行人，对被执行人暂无财产可供执行的结果予以认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）云2328执676号执行案件终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，本院可依职权或依申请执行人申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  余兆林审判员  起学聪审判员  杨金荣二〇二〇年六月十七日书记员  张 妮
湖南省湘阴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0624民初1426号原告：湘阴县今朝物业管理有限公司，住所：湖南省岳阳市湘阴县文星镇新世纪大道北侧，统一社会信用代码：91430624MA4PB86K0E。法定代表人：许博。被告：白超，男，1982年8月12日出生，汉族，现住湖南省湘阴县。本院在审理原告湘阴县今朝物业管理有限公司诉被告白超物业服务合同纠纷一案中，因被告白超已交清所欠物业费，故原告湘阴县今朝物业管理有限公司于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湘阴县今朝物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告湘阴县今朝物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费100元，减半收取50元，由原告湘阴县今朝物业管理有限公司承担。审判员 汤 林二〇二〇年六月十二日书记员 黎一笑附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
天津市河北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0105执835号申请执行人：刘铭惠，女，1962年12月18日出生，汉族，住天津市河北区。被执行人：天津市本同商贸有限公司，住所地天津市河西区珠江道与西横街交口（晨硕市场内29号）。法定代表人：李倩。申请执行人刘铭惠与被执行人天津市本同商贸有限公司房屋租赁合同纠纷一案，天津市河北区人民法院（2019）津0105民初4457号民事调解书已发生法律效力，申请执行人刘铭惠于2020年5月12日依法向本院申请执行，要求被执行人天津市本同商贸有限公司给付申请人5760元。执行费用由被执行人承担。在执行过程中，本院调查和执行情况如下：1.2020年5月13日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人天津市本同商贸有限公司未实际履行；2.2020年5月13日、2020年6月9日通过全国网络查控系统及天津法院查控系统发起网络查询，被执行人名下无可执行银行存款、互联网银行存款、无证券开户信息、理财产品、对外投资信息；3.被执行人名下查无车辆登记信息；4.被执行人名下查无不动产登记信息；5.2020年6月9日依申请对被执行人天津市本同商贸有限公司采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；6.申请执行人本次申请执行标的为5760元，尚有5760元未能执行；7.本院于2020年6月11日通过电话方式将本案执行情况及被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，要求其提供财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王海玲审判员  李庆玉审判员  李景长二〇二〇年六月十二日书记员  王 蕊附：本裁判文书所依据法律条文《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省贵阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)黔01刑更1210号 罪犯杨海，男，1985年8月30日出生，汉族，贵州省水城县人，现在贵州省王武监狱服刑。贵州省六盘水市中级人民法院于2012年8月28日作出（2012）黔六中刑二初字第4号刑事附带民事判决，认定该犯犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币15000元；未追缴的赃款、赃物继续追缴。刑期自2011年1月28日起至2024年1月27日止。在贵州省羊艾监狱服刑。服刑期间发现漏罪，贵州省六盘水事中级人民法院于2016年7月15日作出（2016）黔02刑初68号刑事附带民事判决，认定该犯犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币10000元，加原判有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币15000元，决定执行有期徒刑二十年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币25000千元；涉案赃款人民币5000元继续追缴发还被害人。赔偿附带民事诉讼原告人各种费用共计人民币10000元。贵州省六盘水市中级人民法院于2017年3月22日作出（2017）黔02刑初12号刑事附带民事判决，认定该犯犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币10000元，加原判有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币15000元，决定执行有期徒刑二十年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币25000元；涉案赃款人民币4000元继续追缴，发还被害人；五被告人赔偿附带民事诉讼原告人各种费用共计人民币50000元。该犯与同案均不服，提出上诉，后贵州省高级人民法院于2017年10月13日作出（2017）黔刑终251号刑事附带民事判决，维持该犯原判。判决发生法律效力后交付执行。 执行机关贵州省王武监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。 本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年11月至2018年5月获一个表扬；2018年6月至2018年11月获一个表扬；2018年12月至2019年5月获一个表扬。确有悔改表现。 依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十七条之规定，裁定如下： 对罪犯杨海准予减刑五个月(刑期自2011年1月28日起至2030年8月27日止。)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 何 艳 审判员 赵 曜 审判员 刘 梅 二〇二〇年六月五日 书记员 王元鑫
江西省樟树市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0982执641号之一 申请执行人：江西广泉钢艺有限公司，住所地：樟树市**号。 被执行人：王利亚，女，1964年1月26日出生，樟树市人，住樟树市。 被执行人：杨小勇，男，汉族，1963年4月16日出生，樟树市人，住樟树市。 申请执行人江西广泉钢艺有限公司与被执行人王利亚、杨小勇买卖合同纠纷一案，本院在执行过程中，因双方达成和解协议，现申请执行人撤回对该案的执行申请。依照《最高院人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）赣0982执641号案的执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨卫东 审判员  朱志军 审判员  谢 辉 二〇二〇年六月十日 书记员  张欣蓉
河南省林州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0581民初1901号原告：王瑞鸿，男，汉族，1966年4月15日生，住林州市。被告：周林英，女，汉族，1963年8月12日生，住林州市。被告：马晓雪，女，汉族，1987年3月8日生，住林州市。被告：马晓莉，女，汉族，1986年4月8日生，住林州市。被告：马晓云，女，汉族，1990年2月24日生，住林州市。原告王瑞鸿诉被告周林英、马晓雪、马晓莉、马晓云民间借贷纠纷一案，原告王瑞鸿于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，是其真实意愿，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王瑞鸿撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王瑞鸿负担。审判员 高 洁二〇二〇年六月九日书记员 付晓欣
河北省邢台市桥东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0502民初661号之一 原告：邢台市志霞汽车配件有限公司，住所地邢台市桥东区，统一社会信用代码：9113050268702151XB。 法定代表人：路文志，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：王利敏，女，1962年11月25日出生，系该公司法务。 被告：吴奕怀，男，1989年7月24日出生，汉族，现住浙江省苍南县。 邢台市志霞汽车配件有限公司与吴奕怀买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告邢台市志霞汽车配件有限公司于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许邢台市志霞汽车配件有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由邢台市志霞汽车配件有限公司负担。 审 判 员 陈铁军 二〇二〇年六月三日 法官助理 杜晓建 书 记 员 张晓庆 ——
邯郸市丛台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）冀0403执恢22号 申请执行人闫利军，男，1977年1月9日出生，汉族，现住所地邯郸市邯山区。 王范增，男，1965年2月24日出生，汉族，所在地邯郸市。 康玉军，男，1968年3月25日出生，汉族，所在地邯郸市。 申请人闫利军与被执行人王范增、康玉军合同、无因管理、不当得利纠纷一案，本院做出(2013)丛民初字第01956号民事判决书、已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付183900元，缴纳执行费2658.5元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施。 一、2019年1月30日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、执行裁定书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》。 二、2018年7月17日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产。 三、2020年3月31日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、被执行人经传票传唤未到庭，2018年1月30日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人。 五、2020年6月4日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产。 六、2020年6月8日本院经与申请执行人电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议。 七、依法将被执行人王范增、康玉军限制高消费。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结丛台区人民法院作出的(2013)丛民初字第01956号判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审 判 长 李道方 审 判 员 郭艳波 审 判 员 于 宙 二〇二〇年六月八日 代书记员 李 强
甘肃省白银市平川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0403执恢27号之四申请执行人:刘志梅。委托诉讼代理人：石曾清。被执行人：马天云。本院在执行申请执行人刘志梅与被执行人马天云机动车交通事故责任纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2018）甘0403民初1117号民事调解书强制执行，申请执行人申请执行标的额32338元。本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等相关法律文书，责令被执行人按期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未按期履行，在执行过程中，依法将被执行人所查封的甘DN***9号轻型普通货车予以拍卖，拍卖所得价款28000元已向申请执行人支付。通过“总对总”网络执行查控系统对被执行人的存款、工商登记信息、交通工具、有价证券等财产先后进行了两次查询调查，网络执行系统扣划被执行人银行账户存款512.27元予以扣划并扣减本案执行费，申请执行人再无线索可提供。综上所述，被执行人无财产可供执行，本院依法对被执行人采取了限制消费措施并向公安机关发出协助查找被执行人函。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 苟云鹏审 判 员 吴祥国审 判 员 巩学军二〇二〇年六月十九日法官助理 刘志生书 记 员 王振东
山西省稷山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0824执291号申请执行人：裴杰东，男，1991年1月11日出生，汉族，住稷山县西社镇沙沟村第一居民组。被执行人：朱晓勇，男，1985年5月7日出生，汉族，住稷山县稷峰镇管村。被执行人：柴晓娟，女，1986年12月3日出生，汉族，住稷山县稷峰镇管村。本院在执行裴杰东与朱晓勇、柴晓娟买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行已生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人朱晓勇、柴晓娟的银行账户存款110971元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  邢旭升二〇二〇年六月三日书记员  陈淑娟
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 判 决 书(2020)湘0203民初2087号原告：北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司，住所地湖南省株洲市芦淞区建设南路68号胜马可商业广场5001号。负责人：相吉琛。委托诉讼代理人：孙乐云，重庆乐扬律师事务所律师。代理权限为特别授权，即代为起诉、办理财产保全，参与诉讼，代为承认、变更、放弃诉讼请求，代为进行和解、调解，代为撤诉，代为签收法律文书，代为办理领取诉讼费退费事宜。被告：裴晶，男，1993年09月02日，汉，甘肃省嘉峪关市。原告北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司诉被告裴晶追偿权纠纷一案，本院于2020年05月07日受理，依法适用简易程序审理。于2020年06月09日公开开庭进行审理。原告北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司的委托诉讼代理人孙乐云到庭参加诉讼，被告裴晶经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付代偿款31303.80元；2.判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年01月17日，案外人郑州银行股份有限公司小企业金融服务中心（以下简称“郑州银行”）与被告签订编号为FWXD6310329944685C1的《个人借款合同》，约定向被告发放贷款34000.00元。被告与案外人福州中凯融资租赁有限公司、福州钱包好车电子商务有限公司签订了编号为FWXD6310329944685C1的《借款合同（车辆抵/质押）》合同，约定由其为被告的上述借款提供连带责任保证担保，被告以其名下机动车向福州中凯融资租赁有限公司、福州钱包好车电子商务有限公司提供反担保，并办理抵押登记。2018年10月16日，被告逾期不再还款；2020年01月17日，福州钱包好车电子商务有限公司依约履行了担保责任，代被告向郑州银行还款。2020年01月17日，案外人福州中凯融资租赁有限公司、福州钱包好车电子商务有限公司将对被告的全部债权转让给原告，经原告催要，被告仍然没有履行还款义务。综上所述，原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，请求贵院判如所请。被告裴晶未进行答辩，也未向本院提供证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院对原告诉称事实予以确认。本院认为，本案系追偿权纠纷。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，系当事人的真实意思表示，各方当事人均应按照约定履行义务。上述合同签订后，郑州银行依约履行了放款义务，被告未按照合同约定归还贷款本息，福州钱包好车电子商务有限公司为被告代偿，代偿后被告仍未偿还代偿款，属违约，故被告应承担支付代偿款的责任。福州钱包好车电子商务有限公司取得前述追偿权后，将其对被告享有的所有追偿权全部转让给原告，原告向法院提起诉讼即实质通知了债务人，故此次债权转让行为对债务人发生效力，原告取得债权人地位。现原告要求被告支付代偿款，未超出双方的约定及法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对其权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零六条第一款，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第八十条、第八十一条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告裴晶于本判决生效之日起十日内一次性向原告北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司支付代偿款31303.80元。如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费582元，减半收取291元，由被告裴晶承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费。现金交纳的，直接向华融湘江银行株洲金汇支行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳；汇款或转账的，开户行：华融湘江银行长沙分行营业部，收款单位：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，账号：81×××81。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。审判员  唐全召二〇二〇年六月九日法官助理姜培书记员谭丽群附：判决书引用法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。第八十一条债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国物权法》笫一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0602执228号之一 申请执行人王某，男，1989年3月27日出生，汉族，住湖南省岳阳市云溪区。 被执行人袁某某，男，1969年9月8日出生，汉族，住湖南省岳阳县。 申请执行人王某与被执行人袁某某承揽合同纠纷一案，湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院作出的（2019）湘0602民初166号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王某于2020年1月14日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 2020年1月14日，本院向申请执行人王某送达受理执行案件通知书并要求其提供财产线索，于2020年1月14日向被执行人袁某某短信送达执行通知书及报告财产令。于2020年1月14日、2020年2月5日、2020年5月20日三次发起总对总网络财产查控，查明被执行人袁某某名下无银行存款、股权投资、金融理财产品、股息红利、证券等财产。本院于2020年4月20日向岳阳市不动产登记中心查询被执行人房产信息，被执行人名下无房产登记。2020年4月20日向岳阳市住房公积金管理中心查询到被执行人名下无公积金，被执行人袁某某名下有长安牌（湘Ｆ×××××）小轿车一辆，但上述车辆无法实际控制，并向中国人寿保险股份有限公司岳阳分公司查询了被执行人保险情况，未购买保险。已对被执行人袁某某进行实地调查，确无其他可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年6月12日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2020年6月12日将对被执行人袁某某适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年6月12日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2020年6月12日，本案应当执行的标的金额为12006元，已执行到位0元，尚有12006元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人未能提供可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  周 勇 审 判 员  周石保 代理审判员  李 勇 二〇二〇年六月十五日 书 记 员  汤 映
江苏省扬州市江都区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1012执972号褚某、管某：申请执行人褚某与被执行人管某赡养纠纷一案，经本院立案执行，被执行人管某已向申请执行人褚某给付4442.5元（其中赡养费、护理费自2019年4月起至2020年5月止），并向本院缴纳执行费50元。为此，申请执行人褚某向本院申请（2019）苏1012民初3193号民事判决书中的执行事项已执行完毕，现予结案。如有异议，请在收到本通知书后三日内向本院提出，逾期视为无异议。特此通知二〇二〇年六月四日
山东省冠县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1525民特462号1、申请人：杨荣华，女，1977年7月1日生，汉族，农民，住山东省冠县。2、申请人：王伟伟，女，1984年3月14日生，汉族，农民，住山东省冠县。3、申请人：宋兰红，女，1973年4月12日生，汉族，农民，住山东省冠县。4、申请人：李建玲，女，1968年12月7日生，汉族，农民，住山东省冠县。5、申请人：赵松元，男，1987年6月16日生，汉族，农民，住山东省冠县。6、申请人：**银，女，1968年3月29日生，汉族，农民，属山东省冠县。7、申请人：杨正，男，1992年4月12日生，回族，农民，住山东省冠县。8、申请人：田立娟，女，1980年10月5日生，汉族，农民，住山东省冠县。9、申请人：高风飞，男，1975年3月13日生，汉族，农民，住山东省冠县。10、申请人：樊红莉，女，1985年4月27日生，汉族，农民，住冠县。11、申请人：梁豪堂，男，1991年2月28日生，汉族，农民，住冠县。12、申请人：杜洪艳，女，1984年8月8日生，汉族，农民，住山东省冠县。13、申请人：赵丽娟，女，1984年5月5日生，汉族，农民，住冠县。14、申请人：王焕景，女，1970年9月17日生，汉族，农民，住冠县。15、申请人：杨春文，男，1975年4月25日生，汉族，农民，住冠县。16、申请人：杨海立，男，1982年9月9日生，汉族，农民，主，冠县。17、申请人：杨洪举，男，1964年8月5日生，汉族，农民，住冠县。18、申请人：杨洪新，男，1971年2月28日生，汉族，农民，住冠县。19、申请人：杨春浩，男，1986年7月10日生，汉族，农民，住冠县。20、申请人：杨西达，男，1972年8月5日生，汉族，农民，住冠县。21、申请人：杨子迁，男，1967年2月24日生，汉族，农民，住冠县。22、申请人：张少图，男，1975年7月30日生，汉族，农民，住冠县。23、申请人：郝俊锋，男，1969年7月24日生，汉族，农民，住冠县。24、申请人：王跃春，男，1990年1月26日生，汉族，农民，住冠县。25、申请人：康东波，男，1984年10月11日生，汉族，农民，住冠县。26、申请人：王亚，男，1992年10月3日，汉族，农民，住冠县。27、申请人：杨保川，男，1975年9月15日生，汉族，农民，住冠县。28、申请人：杨延春，男，1984年1月17日生，汉族，农民，住冠县。29、申请人：高善江，男，1968年2月25日生，汉族，农民，住冠县。30、申请人：王宪胜，男，1986年7月26日生，汉族，农民，住冠县。上述三十位申请人的诉讼代表人：1、王龙峰，男，1986年6月3日出生，汉族，住冠县梁堂镇王黄城村082号。特别授权。2、曹连霞，男，1984年2月29日出生，汉族，住冠县梁堂镇刘寺地村202号。特别授权。3、杨保川，男，1975年9月15日出生，汉族，住冠县梁堂镇杨寺地村。特别授权。4、王亚，男，1992年10月3日出生，汉族，住冠县梁堂镇王梁堂村。上述三十位申请人的委托代理人：许志昌，山东冠州律师事务所律师。特别授权。申请人：山东正昊机械设备制造有限公司，住所地山东省冠县梁堂镇杨寺地村。统一信用代码913715255685938607M。法定代表人：李如强，该公司经理。委托代理人：卢光峰，冠县冠中法律服务所法律工作者。特别授权。本院于2020年6月4日立案受理上述杨荣华等三十位申请人与申请人山东正昊机械设备制造有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。上述杨荣华等三十位申请人诉申请人山东正昊机械设备制造有限公司追索劳动报酬纠纷一案，于2020年5月11日经本院委派特邀调解员进行诉前调解，当事人自愿达成调解协议如下：一、杨荣华等三十位申请人的工资共计158873元，由申请人山东正昊机械设备制造有限公司在五年内分十期偿还，每年5月13日前和每年12月31日前支付，第一期至第九期每期支付数额为14985.54元，剩余部分第十期付清；二、如申请人山东正昊机械设备制造有限公司不支付任何一期，上述杨荣华等三十位申请人有权申请法院执行全部剩余数额，并按照月利率1%，自2014年8月1日起支付利息；三、申请人山东正昊机械设备制造有限公司将工人（即上述杨荣华等三十位申请人）工资支付到曹连霞在浦发银行的账号中（账号62×××41）；四、本协议履行完毕，双方就此事互不追究。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：上述杨荣华等三十位申请人与申请人山东正昊机械设备制造有限公司于2020年5月11日经本院委派特邀调解员主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  翟坤达二〇二〇年六月四日书记员  蒋 飞
吉林省蛟河市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0281民初766号 原告：金某1，住吉林省蛟河市。 委托诉讼代理人：金某2，系金某1父亲。 被告：蛟河市润辉房地产开发有限公司。 法定代表人：吴某1，经理。 委托诉讼代理人：吴某2。 委托诉讼代理人：朱某。 原告金某1与被告蛟河市润辉房地产开发有限公司（以下简称润辉公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告金某1的委托诉讼代理人金某2、被告润辉公司的委托诉讼代理人吴某2、朱某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 金某1向本院提出诉讼请求：1.要求润辉公司履行协议为金某1办理房屋产权过户手续；2.要求润辉公司担诉讼费用。事实和理由：2017年2月22日，润辉公司将位于蛟河市××区市，面积149.63平方米房屋出售给金某1，房屋价款55万元，双方签订了房屋买卖协议，协议约定润辉公司在一年内为金某1办理房屋产权。协议签订后，金某1及时交付了购房款，但润辉公司在一年后迟迟不为金某1办理房屋产权证书。金某1多次找到润辉公司，润辉公司以种种理由拒绝协助办理。金某1是一名普通的老百姓，买一处房屋倾尽所有，产权证明对于购房者而言才算上物权效力上确认房屋所有权，故诉至法院。 润辉公司辩称：涉案房屋是2014年9月14日，润辉公司与蛟河市国有资产公司和蛟河市新区管委会签订的《关于使用新区商网代新区管委会抵债给润辉地产协议书》中的房屋。此协议中共计44个门市房，其中23个门市房已按照（2011）4号文件第三条“购房人主体可变更为直接购房人”直接将房照办理到买受人名下，已办完产权，说明蛟河市国有资产公司是认可该协议执行（2011）4号文件的。但后来蛟河市国有资产公司不再执行该文件，导致购房人办理不了产权，润辉公司正在与蛟河市国资公司和政府协商解决此事。 开庭审理时，金某1向本院提供了房屋买卖预售协议一份、收据一份，润辉公司经质证无异议；润辉公司向本院提供了蛟河市国有资产公司（2011）4号文件一份、关于使用新区商网代新区管委会抵债给润辉地产协议书一份，金某1经质证认为对此不知情。本院对上述证据予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2017年2月22日，金某1与润辉公司签订房屋买卖预售协议一份，协议约定：润辉公司将位于蛟河市××区市，面积149.63平方米房屋（此房为一手房）以55万元的价款出售给金某1。协议第四条关于产权登记过户：由于此房为政府抵账房甲方（润辉公司）承诺一年内为乙方（金某1）办理产权证（费用由乙方自理），如一年内办不了产权证甲方将房款全部退回，并按银行存款利息进行赔偿。协议签订后，金某1交付了全部购房款，润辉公司将房屋交付金某1，但润辉公司没有按照约定为金某1办理产权证。 本院认为，金某1与润辉公司签订的《房屋买卖预售协议书》是双方当事人真实意思的表示，合同合法有效，双方应共同遵守履行。现润辉公司没有按照约定为金某1办理涉案房屋产权证已构成违约，按照《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，金某1要求润辉公司履行合同，办理房屋产权证的诉讼请求有理，应予支持。关于润辉公司辩解，涉案房屋无法办理产权证是因为国有资产公司不再执行相关文件，本院认为，润辉公司与蛟河市国有资产公司之间的纠纷与金某1无关，故对其辩解，本院不予采信。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，判决如下： 一、被告蛟河市润辉房地产房地产开发有限公司于本判决生效后30日内为原告金某1办理位于蛟河市××区市的房屋产权证， 二、办理房屋产权证所需费用由原告金某1按照一手房交易承担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4650元，由被告蛟河市润辉房地产房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审判员  赵宏国 二〇二〇年六月九日 书记员  马 慧
湖南省新田县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1128民初469号 原告：新田县瑞祥房地产开发有限公司，所在地新田县龙泉镇飞马路。 法定代表人：蒋贤海，该公司总经理。 被告：蒋明，男，汉族，1990年7月12日出生，待业，住新田县。 原告新田县瑞祥房地产开发有限公司（以下简称“瑞祥房地产公司”）与被告蒋明房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告瑞祥房地产公司之法定代表人蒋贤海，被告蒋明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告瑞祥房地产公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告下欠的首付款50000元；2、判令被告赔偿原告50000元欠款利息29550元；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年5月21日，原、被告签订购房协议，被告欠原告购房首付款50000元，约定在2016年12月31日前付清，若逾期按每日万分之五计息，并写下欠条。后原告多次催促被告还款，被告均拒付。从2017年1月1日起至2020年4月12日，共计利息29550元，请求法院支持原告诉讼请求。 被告蒋明辩称，出具欠条是事实，但被告已经付款10000元，尚欠原告40000元。欠款一直未给付是因为原告存在逾期交房和小区的各种设施未完善的违约行为。 本院经审理认定事实如下：2016年5月21日，原、被告签订了《兴林豪庭商品房买卖合同》，被告购买原告开发的位于新田县龙泉镇兴林路与云鹤路交汇处兴林豪庭二单元204号房。合同约定该房屋单价2740.36元，总金额350000元，签订合同之日交首付款90000元，未付款260000元办理银行按揭贷款（或公积金贷款）支付；合同逾期付款在30日的，自本合同规定的应付款期限之第二天起至实际全额支付应付款之日止，买受人按日向出卖人支付逾期应付款的万分之三的违约金，合同继续履行；逾期交房的，按最后交付期限的第二天起至实际交付之日，出卖人按日向买受人支付已交付房价款的万分之三的违约金。合同签订时，被告支付首付款40000元，尚欠首付款50000元未给付，同日原告打印欠条，欠条载明：“欠条，欠款人：蒋明，出生年月：1990年07月12日，家庭住址：湖南省新田县龙泉镇新华东路1号，身份证号码：431128199007120034。兹有蒋明欠到兴林豪庭住房二单元204号房购房款人民币伍万零壹仟零壹佰零拾零元整（¥50000.00）到2016年12月31日之前一次性付清（若逾期按每天万分之五的利息计息）。注：如恶意拖欠欠款我们有权收回房屋所有权！被告蒋明在欠条上签名。欠条出具后被告蒋明未向原告支付欠款。 另查明，上述房屋剩余款项260000元已办理银行按揭贷款，房屋原告已交付给被告使用，被告已装修入住。 上述事实，有原、被告的陈述及原告提交的《欠条》《营业执照》，被告提交的《兴林豪庭商品房买卖合同》等证据在卷作证，足以认定。 本院认为，本案系商品房买卖合同纠纷，原、被告签订的《兴林豪庭商品房买卖合同》，是双方当事人的真实意思表示,内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原、被告当事人应按合同约定履行各自义务。原告已将房屋交付被告使用，被告亦应按约定给付下欠的首付款50000元，被告至今未给付，已构成违约。故，原告请求被告偿还欠付的首付款50000元的诉讼请求，符合双方合同约定和法律规定，本院予以支持。原、被告双方在《兴林豪庭商品房买卖合同》约定，被告逾期付款，按实际全额支付应付款之日止，每日向原告支付逾期应付款的万分之三的违约金，合同继续履行；逾期交房的，原告按最后交付期限的第二天起至实际交付之日，按日向被告支付已交付房价款的万分之三的违约金。而在签订合同当日，被告欠付原告50000元，原告打印欠条将违约责任提高为每日万分之五，并在欠条上备注如恶意拖欠欠款原告有权收回房屋所有权！虽然被告在欠条上签署姓名，但这仍然是原告利用自身优势，单方改变合同内容强加对方责任，本院认为对原告逾期付款违约金，根据合同权利义务对等原则，应按双方签订《兴林豪庭商品房买卖合同》的约定内容执行，即应当从2016年5月22日起按每日万分之三支付违约金至2020年4月12日为21690元。故，对原告请求被告给付2017年1月1日至2020年4月12日的利息29550元的诉讼请求，本院部分予以支持。另，被告辩称已给付首付款10000元，尚欠首付款40000元，原告对该内容不予认可，被告亦未提供相应证据予以证实,对被告该辩解意见本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百三十三条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第三款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、由被告蒋明在本判决发生法律效力之日起十日内一次性 给付原告新田县瑞祥房地产开发有限公司的购房款50000元及违约金21690元； 二、驳回原告新田县瑞祥房地产开发有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1788元，减半收取894元，由原告新田县瑞祥房地产开发有限公司负担44元，由被告蒋明负担850元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 员 邓晓胜 二〇二〇年六月十日 法官助理 赵彩云 代书记员 赵彩云 附本民事判决书适用的法律条文原文如下： 《中华人民共和国民法总则》 第一百三十三条民事法律行为是民事主体通过意思表示设立、变更、终止民事法律关系的行为。 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
江苏省南京市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0106民初3492号原告：梁如月，女，汉族，1986年12月18日出生，住南京市鼓楼区。委托诉讼代理人：刘睿，江苏钟山明镜律师事务所律师。被告：徐芳婷，女，汉族，1989年19月3日出生，住南京市秦淮区。原告梁如月与被告徐芳婷健康权纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。2020年6月10日，原告梁如月以双方庭外和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告梁如月的撤诉请求出于自愿，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告梁如月撤回起诉。案件受理费1023元，因减半收取512元，由原告梁如月负担。审判员  苗军二〇二〇年六月十日书记员  赵晨
河南省镇平县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫1324执1054号申请执行人：镇平县卫生健康委员会。被执行人：王鹏、郝改荣。镇平县卫生健康委员会申请执行王鹏、郝改荣行政非诉执行一案经本院执行，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下:镇平县卫生健康委员会申请执行王鹏、郝改荣行政非诉执行一案执行完毕。特此通知审判员  郭朝群二〇二〇年六月十九日书记员  陈立志
江西省南昌市青山湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0111执86号之一 申请执行人：徐孝安，男，汉族，1976年11月9日生，住江西省南昌市青山湖区。 被执行人：江西海英兹穆勒新能源有限公司，住所地：江西省南昌市进贤县滨湖大道。 被执行人：江西必拓实业有限公司，住所地：江西省南昌市进贤县滨湖大道。 被执行人：闵翔，男，汉族，1990年9月13日生，住江西省南昌市青山湖区。 被执行人：付魁，男，汉族，1986年12月2日生，住江西省南昌市青云谱区。 被执行人：付超，男，汉族，1991年2月23日生，住江西省南昌市进贤县。 申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，被执行人未履行我院（2019）赣0111民初424号民事判决书确定的义务。2020年6月2日本院查封了付超名下的青云谱区青云谱路以南万科润园40号住宅一单元902室房产。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和第二百五十三条规定，裁定如下： 拍卖、变卖被执行人付超名下的青云谱区青云谱路以南万科润园40号住宅一单元XXX室房产。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 熊 军 审判员 马 进 审判员 陈 中 二〇二〇年六月十六日 书记员 何清川
山西省晋城市城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0502执707号申请执行人：晋城农村商业银行股份有限公司法定代表人安某某，董事长。被执行人：张某某，女，1991年8月2日生，汉族，山西省泽州县人，现住泽州县。被执行人：冯某某，男，1987年2月16日生，汉族，山西省泽州县人，现住址同上。被执行人：冯某甲，男，1987年2月12日生，汉族，山西省泽州县人，现住泽州县。被执行人：卫某某，女，1993年1月27日生，汉族，山西省泽州县人，现住金村镇。申请执行人晋城农村商业银行股份有限公司与被执行人张某某、冯某某、冯某甲、卫某某金融借款纠纷一案，本院于2019年11月22日作出（2019）晋0502民初3313号民事判决书，判决如下：一、被告张某某、冯某某于本判决生效后15日内一次性偿还原告晋城农村商业银行股份有限公司借款本金99925.36元，支付截止2019年9月20日的利息、逾期罚息6525.93元，并按合同约定的利率支付从2019年9月21日起至实际还款紫日的利息、逾期罚息。二、被告冯某甲、卫某某对上述债务承担连带责任。判决书生效后，被执行人未履行，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月27日立案执行。本院在执行过程中，1、本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表，被执行人未实际履行。2、本院于2020年4月28日起多次通过全国网络查控系统,对被执行人的证券、保险、工商总局、民政、税务、不动产、银行存款、互联网银行、车辆进行查询，依法将被执行人冯某某名下的五菱牌车辆（已抵押）、被执行人卫某某名下的吉利美日牌车辆的档案手续予以查封；依法将被执行人冯某甲银行存款15000元扣划至本院账户，未发现被执行人其他可供执行的财产线索。3、本院依法对被执行人张某某、冯某某、冯某甲、卫某某进行限制高消费。4、本院依法将被执行人张某某、冯某某、冯某甲、卫某某纳入失信被执行人名单。5、本院依法对被执行人张某某、冯某某、冯某甲、卫某某进行线下调查，未发现被执行人有其他可供执行财产及线索。经本院线上、线下综合查询，依法将被执行人冯某某名下的五菱牌车辆（已抵押）、被执行人卫某某名下的吉利美日牌车辆的档案手续予以查封；依法将被执行人冯某甲银行存款15000元扣划至本院账户，除此以外，未发现被执行人其他可供执行的财产线索。未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院于2020年5月28日对申请执行人晋城农村商业银行股份有限公司进行终本约谈，告知其本院查询到的各被执行人的财产信息，其表示提供不出被执行人的其他可供执行财产线索及上述车辆线索，且同意该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：（2020）晋0502执707号案件终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  郝婷婷人民陪审员  王丹丹人民陪审员  王 娇二〇二〇年六月六日书 记 员  苗一丹
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0103执1858号 申请执行人王颖与被执行人刘军辉借款合同纠纷一案，被执行人未按生效判决履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人已自动履行我院作出的（2018）辽0103民初11629号民事判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人王颖与被执行人刘军辉借款合同纠纷一案已执行完毕。 特此通知。                                                                           沈阳市沈河区人民法院 二〇二〇年六月十九日
湖北省枝江市人民法院执 行 裁 定 书（2020)鄂0583执502号之一申请执行人：谭志磊，男，生于1985年5月3日，汉族，住枝江市，被执行人：杨建军，男，生于1966年6月15日，汉族，住枝江市，申请执行人谭志磊与被执行人杨建军民间借贷纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的湖北省枝江市人民法院（2019）鄂0583民初1493号民事判决书，于2020年6月5日立案执行。执行标的43912元。执行中本院查明被执行人杨建军暂无财产可供执行，已依法对其限制消费。经约谈申请执行人，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结湖北省枝江市人民法院（2019）鄂0583民初1493号民事判决书本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产，可以随时恢复执行，并不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 许 超二〇二〇年六月十五日书记员 董灵芝
辽宁省丹东市振兴区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0603执876号 王某 潘某某： 关于王某与潘某某生命权、健康权、身体权纠纷一案，（2020）辽0603民初92号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年6月11日向本院申请强制执行，请求被执行人给付XXXXX.XX元损失费，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人将XXXXX.XX元主动给付。本院认为，（2020）辽0603民初92号民事判决书中确定义务已经全部执行完毕，王某基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 本院（2020）辽0603民初92号民事判决书已经全部执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年六月二十日
文书内容湖北省黄梅县人民法院刑 事 判 决 书(2020)鄂1127刑初153号            公诉      机关              湖北省黄梅县人民检察院                  被告人基本情况              被告人**蒙，男，生于1988年9月27日，公民身份号码371426198809276033,汉族,高中,户籍所在地山东省德州市平原县，平原县众磊工程施工有限公司员工，住湖北省黄冈市黄梅县濯港镇芭茅村中铁十二局项目部，因涉嫌危险驾驶罪，于2019年5月23日被黄梅县公安局刑事拘留，2019年5月30日取保候审；因取保候审期限届满，经黄梅县检察院决定，于2020年6月8日取保候审。                  辩护人（值班律师）              胡雅丽，湖北益惠民律师事务所律师，执业证号14211198411626311。                  公诉机关指控情 况              起诉书文号              鄂梅检二部刑诉[2020]151号                  指控      事实              2019年5月23日14时许，被告人**蒙饮酒后驾驶无号牌二轮摩托车，行驶至黄梅县濯港镇濯港村东街路段时被执勤民警查获，民警经对**蒙使用吹气式酒精检测仪测试，**蒙体内酒精含量为88mg/100ml,为进一步确定**蒙体内酒精含量，民警对**蒙进行血样提取检测，2019年5月23日，经江西九江南湖司法鉴定中心司法鉴定，**蒙血液中检出酒精成分，其含量为126.27mg/100ml。                  指控      罪名              危险驾驶罪                  量刑      建议              建议判处被告人**蒙拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。                  被告人及辩护人意见              被告人**蒙对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，自愿认罪认罚。                  判决      理由              公诉机关指控被告人**蒙犯危险驾驶罪事实清楚、证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人**蒙违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为危害公共安全，构成危险驾驶罪。被告人**蒙自愿认罪认罚，可酌情对其从轻处罚。根据被告人**蒙的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度，黄梅县社区矫正办公室通过社会调查，同意对被告人**蒙适用非监禁刑，在所在社区矫正。                  法律      依据              依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第五十二条、第七十二条、第七十三条第一款、第三款、第七十六条、第六十一条、第六十七条第三款，参照《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第一条之规定。                  判决      结果              被告人**蒙犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元(罚金已缴纳，缓刑考验期自判决确定之日起计算)。                  权利      告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。                                               审 判 员   宛   燕                           二0二0年六月二十二日      法官助理   洪   飞                              书 记 员   洪   波
湖南省古丈县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘3126民初381号 原告：石春红，女，1976年6月15日出生，苗族，住湖南省保靖县。 被告：张吉林，男，1977年10月15日出生，汉族，住湖南省新化县。 原告石春红与被告张吉林建设工程合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告石春红于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉，符合有关法律规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告石春红撤诉。 案件受理费700元，减半收取350元，由原告石春红负担。 审判员 袁 菡 二〇二〇年六月八日 书记员 张裕源
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0103执1009号申请人：孙金锁，男，汉族。被执行人：贾长明，男，汉族。被执行人：郑州手拉手集团有限公司，住所地郑州市京广南路段。关于申请执行人孙金锁申请执行被执行人贾长明、郑州手拉手集团有限公司一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）豫0103民初16538号民事判决书，责令被执行人赔偿申请人经济损失518240.5元。本院在执行过程中，我们做了以下工作，1、我院于2020年2月19日依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定义务，但被执行人至今仍未履行。2、我院于2020年2月20日通过网络查控系统对被执行人的财产进行查询，没有发现被执行人名下有财产可供执行。3、我院工作人员前往房管局、车管所查询，经查，被执行人名下有房产，我院工作人员随即对其进行了查封，但系轮候查封，未得到实际控制，无法处置。4、我院再次通过网络查控系统对被执行人财产进行查询，被执行人名下无可供执行财产。故（2019）豫0103民初16538号民事判决书尚有518240.5元未执行到位。本院将上述执行情况告知了申请人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产，可向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠峰审判员  郭付功审判员  周 辉二〇二〇年六月十八日书记员  王 磊
文书内容湖南省衡东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0424执恢76号申请执行人：何正平，男，1950年2月17日生，住所地衡山县。被执行人：赵嗣源，男，1964年5月27日出生，住所地衡东县。本院受理的申请执行人何正平与被执行人赵嗣源民间借贷纠纷一案，衡东县人民法院作出的(2015)东民二初字第532号，已发生法律效力。申请执行人于2020年4月10日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人何正平向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结衡东县人民法院作出的(2015)东民二初字第532号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵艺平二〇二〇年六月十八日书记员  康冬兰            校对责任人：赵艺平                   打印责任人：康冬兰
1北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执3126号申请执行人王坤，女，1988年03月26日出生，住吉林省长春市朝阳区。被执行人齐宏波，男，1984年10月24日出生，住河北省昌黎县。申请执行人王坤与被执行人齐宏波借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初28347号民事判决书已发生法律效力。因齐宏波未在规定时间内履行义务，王坤向我院申请强制执行，要求被执行人齐宏波给付王坤借款960元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2020年5月11日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2020年5月30日向被执行人齐宏波邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人齐宏波名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法将被执行人齐宏波列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人王坤认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初28347号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二〇年六月十日书记员 滕云子
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1521执恢29号申请执行人：陈先菊，女，住宜宾市叙州区被执行人：罗云飞，男，住宜宾市叙州区陈先菊与罗云飞机动车交通事故责任纠纷一案，本院（2009）宜宾民初字第3186号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请恢复立案执行。本院于2020年1月16日立案执行，执行标的35266元。执行过程中，本院依法查询了被执行人的证券、工商登记、银行、互联网银行、车辆信息，调查了被执行人的家庭状况，暂未发现可供执行的财产，本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐兴江审判员  刘秀伟审判员  李 明二〇二〇年六月十五日书记员  刘 欢
山东省郯城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1322民初3733号 原告：王景军，男，汉族，1966年12月11日生，住郯城县。 委托诉讼代理人：王艳运，山东行周律师事务所，律师，特别授权。 被告：楚志强，男，汉族，1976年4月3日生，住河北省衡水市武邑县。 被告：中银保险有限公司衡水中心支公司，住所地：河北省衡水市桃城区和平中路24号1幢12层。 负责人：王俊义，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张昭、谷志城，该公司职工，特别授权。 被告：华农财产保险股份有限公司河北省分公司，住所地：河北省石家庄市新华区华北大街27号鑫明商务中心24层2401至2405、2408至2410室。 原告王景军诉被告楚志强、中银保险有限公司衡水中心支公司（以下简称中银保险衡水公司）、华农财产保险股份有限公司河北省分公司（以下简称华农财保河北公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及被告中银保险衡水公司的委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。被告华农财保河北公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王景军向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告医疗费、保全费、保险费人民币47305元；2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年4月15日18时11分许，被告楚志强驾驶冀Ｔ×××××号轻型普通货车沿郯城县郯东马由西向东行驶至郯马路与恒通路交汇右转弯时，与由西向东原告王景军驾驶的鲁Ｑ×××××号普通二轮摩托车发生相撞，致原告受伤，原告车辆损坏的交通事故发生。临沂市公安局交通警察支队郯城大队勘查现场并下达第371322120200000162号道路交通事故认定书认定被告楚志强负此事故主要责任。经查，被告楚志强驾驶冀Ｔ×××××号轻型普通货车在被告中银保险有限公司衡水中心支公司投保有交强险，在被告华农财产保险股份有限公司河北省分公司投保有商业险（第三者责任险50万且不计免赔），事故发生在保险期间内。原告因事故受伤在郯城县第一人民医院住院治疗32天，已支付医疗费61772.11元，现仍未完全痊愈。因保全期将到，原告故先就目前已支付的医疗费用及保全费、保险费提起诉讼，请求被告赔偿原告医疗费、保全费、保险费人民币47305元，本案诉讼费由被告承担。 被告楚志强答辩称，事故发生属实，对事故认定书无异议，涉案车辆在中银保险衡水公司投保交强险，在华农财保河北公司投保商业险50万元含不计免赔，应由保险公司进行赔偿。 被告中银保险衡水公司辩称，事故发生属实，对事故认定书无异议，涉案车辆在我公司投保交强险，我公司同意在交强险责任限额内赔偿原告各项损失，对保全费、保险费、诉讼费等程序性费用我公司不承担。 被告华农财保河北公司未到庭亦未提交答辩状。 经审理查明，2020年4月15日18时11分许，被告楚志强驾驶冀Ｔ×××××号轻型普通货车沿郯城县郯东马由西向东行驶至郯马路与恒通路交汇右转弯时，与由西向东原告王景军驾驶的鲁Ｑ×××××号普通二轮摩托车发生相撞，致原告受伤，原告车辆损坏的交通事故发生。临沂市公安局交通警察支队郯城大队勘查现场并下达第371322120200000162号道路交通事故认定书认定被告楚志强负此事故主要责任，原告王景军负次要责任。经查，被告楚志强驾驶冀Ｔ×××××号轻型普通货车在被告中银保险有限公司衡水中心支公司投保有交强险，在被告华农财产保险股份有限公司河北省分公司投保有商业险（第三者责任险50万且不计免赔），事故发生在保险期间内。原告因事故受伤在郯城县第一人民医院住院治疗32天，已支付医疗费61772.11元。原告主张的损失范围为：医疗费61772.11元，保全费520元，保险费1000元，合计63292.11元。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对双方当事人无异议的证据本院予以确认，并在卷佐证。 本院认为，公民的人身权利及财产权利受法律保护，侵害他人人身权利及财产权利造成的损失均应予赔偿。原、被告对郯城交警大队作出的事故责任的认定结论均未提出异议，予以采信。据此，被告楚志强与原告王景军承担责任的比例为7:3。原告王景军的损失确认为：医疗费61772.11元，保全费520元，保险费1000元，合计63292.11。被告楚志强驾驶车辆在被告中银保险衡水公司投保交强险，在被告华农财保河北公司投保商业三者险50万含不计免赔，事故发生在保险期间，据此，根据《道路交通安全法》第七十六条及最高人民法院相关司法解释的规定，被告中银保险衡水公司应在交强险责任限额内赔偿原告医疗费10000元；对剩余医疗费51772.11元，由被告华农财保河北公司在商业险责任限额内承担70%的赔偿责任，计款36240.47元；对于原告的其余损失，即保全费520元，保险费1000元，合计1520元，由被告楚志强承担70%的赔偿责任，计款1064元。被告华农财保河北公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为自行放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，应承担不到庭参加诉讼可能带来的不利后果，但不影响对本案的正常审理。 综上所述，原告起诉，要求被告方赔偿，合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条之规定，判决如下： 一、被告楚志强赔偿原告王景军保全费、保险费等损失共计1064元，限当事人于本判决生效后十日内履行完毕 二、被告中银保险有限公司衡水中心支公司在保险限额内赔偿原告王景军医疗费损失共计10000元，限当事人于本判决生效后十日内履行完毕； 二、被告华农财产保险股份有限公司河北省分公司在保险限额内赔偿原告王景军医疗费损失共计36240.47元，限当事人于本判决生效后十日内履行完毕； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1382元，减半收取计691元，被告楚志强负担元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临沂市中级人民法院。 审判员  徐祗峰 二〇二〇年六月十一日 法官助理高文 书记员解亭亭
广西壮族自治区北流市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0981民初2027号 原告：广西北流静居物业服务有限公司，住所地广西北流市月塘路0111号对面。 法定代表人：何惠群，总经理。 委托诉讼代理人：吴此任，公司员工。 被告：李高坚，男，成年，汉族，住所地广西北流市。 原告广西北流静居物业服务有限公司与被告李高坚物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告于2020年6月10日向本院提出申请，要求撤回对被告李高坚的起诉。 本院认为，原告广西北流静居物业服务有限公司申请撤回对被告李高坚的起诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告广西北流静居物业服务有限公司撤回对被告李高坚的起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告广西北流静居物业服务有限公司负担。 审 判 员 李棍麟 二〇二〇年六月十六日 法官助理 张 维 书 记 员 张秀丽