wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 判 决 书(2020)湘0203民初2161号原告：北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司，住所地湖南省株洲市芦淞区建设南路68号胜马可商业广场5001号。负责人：相吉琛。委托诉讼代理人：孙乐云，重庆乐扬律师事务所律师。代理权限为特别授权，即代为起诉、办理财产保全，参与诉讼，代为承认、变更、放弃诉讼请求，代为进行和解、调解，代为撤诉，代为签收法律文书，代为办理领取诉讼费退费事宜。被告：吴贵文，男，1985年7月13日出生，侗族，住贵州省黔东南苗族侗族自治州镇远县。原告北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司诉被告吴贵文追偿权纠纷一案，本院于2020年5月7日受理，依法适用简易程序审理。于2020年6月9日公开开庭进行审理。原告北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司的委托诉讼代理人孙乐云到庭参加诉讼，被告吴贵文经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付代偿款13516.83元；2.判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年6月14日，案外人郑州银行股份有限公司小企业金融服务中心（以下简称“郑州银行”）与被告签订编号为FWXD6457263019635C1的《个人借款合同》，约定向被告发放贷款12800元。被告与案外人福州中凯融资租赁有限公司、福州钱包好车电子商务有限公司签订了编号为FWXD6457263019635C1的《借款合同（车辆抵/质押）》合同，约定由其为被告的上述借款提供连带责任保证担保，被告以其名下机动车向福州中凯融资租赁有限公司、福州钱包好车电子商务有限公司提供反担保，并办理抵押登记。2019年4月13日，被告逾期不再还款；2020年1月17日，福州钱包好车电子商务有限公司依约履行了担保责任，代被告向郑州银行还款。2020年1月24日，案外人福州中凯融资租赁有限公司、福州钱包好车电子商务有限公司将对被告的全部债权转让给原告，经原告催要，被告仍然没有履行还款义务。综上所述，原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，请求贵院判如所请。被告吴贵文未进行答辩，也未向本院提供证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院对原告诉称事实予以确认。本院认为，本案系追偿权纠纷。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，系当事人的真实意思表示，各方当事人均应按照约定履行义务。上述合同签订后，郑州银行依约履行了放款义务，被告未按照合同约定归还贷款本息，福州钱包好车电子商务有限公司为被告代偿，代偿后被告仍未偿还代偿款，属违约，故被告应承担支付代偿款的责任。福州钱包好车电子商务有限公司取得前述追偿权后，将其对被告享有的所有追偿权全部转让给原告，原告向法院提起诉讼即实质通知了债务人，故此次债权转让行为对债务人发生效力，原告取得债权人地位。现原告要求被告支付代偿款，未超出双方的约定及法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对其权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零六条第一款，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第八十条、第八十一条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告吴贵文于本判决生效之日起十日内一次性向原告北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司支付代偿款13516.83元。如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3720元，减半收取1860元，由被告吴贵文承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费。现金交纳的，直接向华融湘江银行株洲金汇支行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳；汇款或转账的，开户行：华融湘江银行长沙分行营业部，收款单位：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，账号：81×××81。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。审判员  唐全召二〇二〇年六月九日法官助理姜培书记员谭丽群附：判决书引用法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。第八十一条债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国物权法》笫一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）津01民终241号上诉人（一审被告）：天津市华夏餐饮服务有限责任公司，住所地天津市南开区南开三马路157号。法定代表人：王作良，董事长。委托诉讼代理人：刘恩洪，男，该公司员工。委托诉讼代理人：肖明，天津儒法律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：天津大学附属中学，住所地天津市南开区湖镜道1号。法定代表人：肖伟，校长。委托诉讼代理人：陈磊，男，该校教师。委托诉讼代理人：施韬，天津坤远律师事务所律师。一审被告：天津市华夏餐饮服务有限责任公司白堤路酒楼，住所地天津市南开区白堤路195号-A。负责人：苏伟，总经理。委托诉讼代理人：刘恩洪，男，该公司员工。委托诉讼代理人：肖明，天津儒法律师事务所律师。上诉人天津市华夏餐饮服务有限责任公司（以下简称华夏餐饮）因与被上诉人天津大学附属中学（以下简称天大附中）及一审被告天津市华夏餐饮服务有限责任公司白堤路酒楼（以下简称华夏餐饮白堤路酒楼）返还原物纠纷一案，不服天津市南开区人民法院（2019）津0104民初5503号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月6日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。华夏餐饮上诉请求：撤销一审判决，驳回被上诉人一审的诉讼请求或者将本案发回重审；一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审法院认定事实不清，作出判决依据不足。涉案房屋原基础为被上诉人前身天津市第109中学的一层平房建筑，与上诉人前身天津市华夏饮食业经营总公司华夏康乐园相邻，在酒楼装修改造时，造成该建筑损坏，经友好协商，由上诉人重新修建三层建筑，其中一、二层属于学校，三层属于上诉人。因此被上诉人并非产权人，其无权要求上诉人返还涉案房屋。天大附中辩称，被上诉人已经提交了涉案房屋的使用权证明和房产证明，证实被上诉人具有相应的诉讼主体资格。对涉案房屋的三层的使用问题，上诉人与被上诉人并未达成永久使用的协议，仅仅是借用关系。被上诉人对涉案房屋享有合法的使用权。请求驳回上诉，维持原判。华夏餐饮白堤路酒楼述称，同意上诉人的上诉请求。天大附中向一审法院起诉请求：1．判令被告将占用原告的办公楼第三层（约110平米）腾空并返还原告（估价为1100000元）；2．判令被告给付原告自2014年1月1日至实际腾空并将房屋交还原告之日止的房屋使用费（每年5万元，截止至2018年12月31日共计250000元）；3．诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：坐落于天津市南开区，该房地产权由天津市南开区公用房屋管理所管理，目前该址为天津大学附属中学（原天津市第109中学）校区，由该校保管自修使用。庭审中经双方确认，目前诉争的三层房屋为被告华夏餐饮前身天津市华夏饮食业经营总公司修建，修建缘由为天津市华夏饮食业经营总公司华夏康乐园在1996年酒楼装修改造时造成临近的原房屋建筑损毁开裂，后经协商由天津市华夏饮食业经营总公司出资在原址重新修建三层建筑物，其中第一、二层由学校使用，第三层由酒楼使用。另查，天津市华夏饮食业经营总公司于1996年10月17日经批准改组为天津市华夏餐饮服务有限责任公司，天津市华夏饮食业经营总公司华夏康乐园于2005年12月16日经核准注销。一审法院认为，本案争议焦点集中于原告要求被告返还房屋是否符合法律的相关规定。经审理查明，原告为诉争房屋的实际使用人，且该房屋坐落于校区之内，现原告要求被告返还房屋既符合法律的相关规定，也便于学校统一管理及保障校区秩序和安全，故对于原告要求被告返还房屋的主张予以支持。对于诉请第二项，诉争房屋确为被告在原址上翻建，在本案中原告要求被告给付房屋使用费的主张证据不足，不予支持。一审法院判决：一、本判决生效后三十日内，被告天津市华夏餐饮服务有限责任公司、被告天津市华夏餐饮服务有限责任公司白堤路酒楼将天津市南开区湖镜道1号院内西侧建筑物第三层腾空交付原告天津大学附属中学；二、驳回原告天津大学附属中学其他诉讼请求。案件受理费16950元，原告负担3200元，被告天津市华夏餐饮服务有限责任公司、被告天津市华夏餐饮服务有限责任公司白堤路酒楼负担13750元。二审期间，各方当事人均未向本院提交新的证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，上诉人主张其系涉案房屋的出资建造人，基于历史原因，涉案房屋的第三层经被上诉人同意，归属于上诉人。但被上诉人对此予以否认，认为涉案房屋的第三层仅仅是借用给上诉人。现上诉人未能提供证据证明其对涉案房屋具有所有权或者使用权，因此其占有使用行为缺乏合法依据，一审法院判决其腾空涉案房屋第三层并无不当。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费16950元，由上诉人天津市华夏餐饮服务有限责任公司负担。本判决为终审判决。审判长 石 刚审判员 张玉明审判员 王 路二〇二〇年六月二十二日法官助理杨纪雷书记员于蓓附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。……2．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
天津市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2020）津03民终198号上诉人（原审被告）：石爱洁，女，1971年1月22日出生，汉族，保洁员，住天津市东丽区。被上诉人（原审原告）：张永新，男，1972年6月24日出生，汉族，无职业，住天津市东丽区。委托诉讼代理人：张卫斌，天津景航至大律师事务所律师。上诉人石爱洁因与被上诉人张永新返还原物纠纷一案，不服天津市东丽区人民法院（2019）津0110民初7104号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月9日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理,上诉人石爱洁,被上诉人张永新的委托诉讼代理人张卫斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。石爱洁上诉请求：1.撤销天津市东丽区人民法院作出的（2019）津0110民初7104号民事判决书，依法改判房屋的使用权、租赁权归石爱洁所有；2.本案的全部诉讼费由张永新承担。事实及理由：因为张永新与其爱人黄青艳欠石爱洁2,000,000借款，两夫妻与石爱洁以房租抵欠款写了租赁和使用合同（原件在天津市东丽区人民法院），将包括涉诉房屋在内的两套房屋以租赁的形式抵押给了石爱洁，以租抵债。双方签订了借款合同及房屋租赁合同，租期为20年，现涉诉房屋的租赁合同没有到期，故不同意将涉诉房屋返还给张永新。一审判决认定事实错误，适用法律不当，请求二审法院查明事实，依法判决。张永新辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。张永新向一审法院提出诉讼请求：1.判令石爱洁停止侵权行为，将坐落于天津市东丽区房屋腾空交还张永新，并支付张永新房屋使用费60000元；2.本案的全部诉讼费用由石爱洁负担。一审法院认定事实：张永新与黄青艳系夫妻关系。张永新系坐落于天津市东丽区房屋的所有权人。因石爱洁与黄青艳存在债权债务关系，2015年年底，石爱洁开始占用涉诉房屋。2018年7月23日，黄青艳因犯非法吸收公众存款罪被天津市东丽区人民法院作出的（2018）津0110民初410号刑事判决书判处有期徒刑四年。该刑事判决书中认定黄青艳尚欠石爱洁借款2242000元，并附有退赔明细。现该判决已生效并进入执行程序。另查明，石爱洁占有涉诉房屋后又将涉诉房屋转租给他人使用至今。一审法院认为，所有权人对自己的不动产依法享有占有、使用、收益和处分的权利。无权占有不动产的，权利人可以请求返还原物。通过庭审调查，石爱洁与黄青艳存在债权债务关系，但该债权债务关系已经天津市东丽区人民法院刑事判决作出认定，并判决黄青艳退赔石爱洁2242000元，石爱洁也向执行庭申请执行，债权已经得到了保护，其再占用涉诉房屋显系不妥。庭审中，石爱洁提供的证据不足以支持其抗辩主张，更无法对抗涉诉房屋所有权人。张永新作为涉诉房屋合法所有权人主张石爱洁返还房屋，有事实及法律依据，一审法院予以支持。综上，依照《中华人民共和国物权法》第四条、第三十二条、第三十四条、第三十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决：石爱洁于判决生效之日起十日内将坐落于天津市东丽区房屋腾空交予张永新；案件受理费减半收取计6200元，由石爱洁负担。二审审理期间，上诉人石爱洁称，因张永新之妻黄青艳欠石爱洁款项，被上诉人张永新已经将天津市东丽区房屋租赁给了石爱洁，租期20年，租赁合同原件在天津市东丽区人民法院，请求二审法院调取租赁合同原件，本院到天津市东丽区人民法院调取了租赁合同复印件。被上诉人张永新对上诉人石爱洁要求调取的租赁合同质证意见为:2015年，石爱杰以黄青艳欠款为由，总是追着我要钱要房子，我就在房屋租赁合同上签字了，里边的内容我不知道，后来我出去躲债，石爱洁就强行进住了，根本不是合同上写的2012年租给石爱洁的，石爱洁也没给过我房屋租金，我对合同不认可，房子是我的，我要求石爱洁腾房。被上诉人张永新未提交新的证据。关于上诉人石爱洁与被上诉人张永新签订的租赁合同，本院经审查认为，被上诉人张永新在被迫情况下与上诉人石爱洁签订了租赁合同，并非真实意思表示。从合同上看，签订合同日期与实际入住日期不符，且上诉人石爱洁也没有给付过被上诉人张永新房屋租金，石爱洁没有实际履行给付义务，因此，该租赁合同不具有真实性，本院不予认定。本院审理查明的事实与一审法院查明的事实一致，对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，上诉人石爱洁与被上诉人张永新系返还原物纠纷，双方争议的焦点为：对涉诉房屋谁有承租权。依据法律规定，无权占有不动产的，权利人可以请求返还原物，占有人应当返还。被上诉人张立新对所有的不动产依法享有占有、使用、收益和处分的权利。石爱洁与黄青艳存在债权债务关系，已经通过合法途径解决，债权已经得到了保护，不应当占用涉诉房屋。涉诉房屋所有人张永新主张石爱洁返还房屋，一审法院予以支持是正确的。上诉人石爱洁提出上诉，其上诉理由并无事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，上诉人石爱洁的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决结果并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费12，400元，由上诉人石爱洁负担。本判决为终审判决。审判长 李 权审判员 张春耀审判员 李兴明二〇二〇年六月五日法官助理周昊书记员梁略附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
陕西省白河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0929执206号 申请执行人：冯玉清。 被执行人：杨垭。 冯玉清与杨垭借款合同纠纷一案，冯玉清依据生效的陕西省白河县人民法院（2019）陕0929民初1266号民事调解书，于2020年3月23日向本院申请执行，执行标的：100000元及利息。同日，本院立案执行。 在执行过程中，申请执行人冯玉清于2020年6月10日书面向本院申请撤回本次执行。 本院认为，申请执行人向本院书面撤回对被执行人的执行申请，是其真实的意思表示，不违反相关法律规定，应当予以准许，依法可裁定终结本案的执行。申请执行人可在两年内再次请求人民法院恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）陕0929执206号案件的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  董荣福 二〇二〇年六月十日 书记员  钱孝林
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0101民初5591号 原告：重庆市万州区国润心辰物业管理有限公司，住所地万州区静园路871号附13号，统一社会信用代码91500101552015569J。 法定代表人：付裕，男，1961年9月30日出生，汉族，住重庆市万州区。 委托诉讼代理人：程用，男，1967年4月8日出生，汉族，住重庆市万州区，该公司员工。 被告：李燕，女，1975年10月2日出生，汉族，住万州区。 被告：李军，男，1975年10月1日出生，汉族，，住万州区。 原告重庆市万州区国润心辰物业管理有限公司与李燕、李军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案，原告于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告重庆市万州区国润心辰物业管理有限公司申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第(五)项的规定，裁定如下： 准许原告重庆市万州区国润心辰物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆市万州区国润心辰物业管理有限公司承担。 审 判 员 崔晓琴 二〇二〇年六月五日 法官助理 何先锋 书 记 员 熊凤铭 书 记 员 牟 丹
青海省海北藏族自治州中级人民法院   刑事裁定书   （2020）青22刑更95号   罪犯丁某，原户籍所在地青海省湟中县。   执行机关青海省门源监狱于2020年6月1日提出减刑建议书，报送本院审理，本院裁前进行了公示，并依法组成合议庭进行书面审理，现已审理终结。   执行机关认为:该犯在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教，深挖犯罪根源，自觉遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，遵守课堂纪律，按时完成作业，考试成绩优良，劳动积极肯干，超额完成各项劳动任务。该犯在服刑改造期间，在2017年7月至2017年12月获表扬1次，2017年12月至2018年6月获表扬1次，2018年6月至2018年10月获表扬1次，2018年10月至2019年4月获表扬1次，2019年5月至2019年9月获表扬1次，累计获表扬5次，2018年获监狱服刑改造积极分子1次。确有悔改表现。   经审理查明，执行机关提出该犯在服刑期间确有悔改表现的事实，有罪犯改造表现单行材料、罪犯计分考核记录、罪犯奖惩审批表等证实，足以认定。   本院认为，罪犯丁某在服刑改造期间，能认罪悔罪，确有悔改的实际表现。符合减刑的实际条件。但该罪犯属于从严减刑对象，对其应从严掌握。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：   对罪犯丁某予以减刑九个月，剥夺政治权利七年不变，（刑期至2031年6月2日）。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判长 李云峰   审判员 王宪恩   审判员 赵晓英     二〇二〇年六月十二日   法官助理 薛惜云   书记员 李海玲
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0823执369号之一申请执行人史克富，男，1956年8月29日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。被执行人马秀辉，男，1963年7月28日出生，汉族，住河南省武陟县。史克富与马秀辉借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0823民初1796号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，要求被执行人马秀辉偿还申请执行人史克富借款86000元及利息。因马秀辉未按上述生效法律文书履行义务，史克富向本院申请强制执行,本院于2020年3月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年3月19日向被执行人马秀辉发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年3月18日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人马秀辉仅有零星存款，告知申请执行人后，其对上述存款不要求法院采取强制措施。2．本院通过房产管理中心、住房公积金中心查询，被执行人马秀辉名下无房产、无住房公积金。3.查明被执行人马秀辉名下有豫Ｈ×××××“昌河铃木牌”汽车和豫Ｈ×××××“江淮牌”汽车，已查封但未实际控制。本院已查封该车辆（2022年3月24日查封期限届满），申请执行人应于2022年3月24日查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过调查、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地走遍群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院于2020年3月19日向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人向本院申请终结本次执行程序。本院认为，除上述查明被执行人马秀辉仅有零星存款，告知申请执行人不要求本院采取强制措施，查明被执行人马秀辉名下有豫Ｈ×××××“昌河铃木牌”汽车和豫Ｈ×××××“江淮牌”汽车，已查封但未实际控制，暂时无法处置的财产之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人马秀辉负有继续向申请人史克富履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  索小生审判员  宋彩霞审判员  常丽君二〇二〇年六月二十日书记员  李有福
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0581民初6671号之一 解除保全申请人：赵卫刚，男，1980年11月3日出生，汉族，住常熟市。 委托诉讼代理人：薛婷，江苏均锐律师事务所律师。 被申请人：张伟峰，男，1978年8月6日出生，汉族，住常熟市。 原告赵卫刚与被告张伟峰买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月8日作出(2020)苏0581民初6671号民事裁定，对被申请人张伟峰的财产采取了诉讼保全措施。冻结了被申请人张伟峰的价值65791元的银行存款及对其相应价值财产的查封、扣押等保全措施。解除保全申请人赵卫刚于2020年6月19日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人赵卫刚申请解除财产保全措施，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下： 解除对被申请人张伟峰的银行存款65791元元的冻结，及对其相应价值财产的查封、扣押等保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 李 远 二〇二〇年六月十九日 书记员 吴晓炜
陕西省商洛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)陕10刑更268号 罪犯李建领，男，1976年XX月XX日出生于河南省夏邑县，汉族，小学文化，村民，住河南省夏邑县，现在陕西省商州监狱服刑。 陕西省西安市碑林区人民法院于2015年7月30日作出（2015）碑刑初字第00266号刑事判决，认定被告人李建领犯抢劫罪，判处有期徒刑七年又六个月（刑期执行至2022年6月11日止）。判决发生法律效力后交付执行。2018年8月9日被本院裁定减去有期徒刑九个月（实际刑期执行至2021年9月11日止），现执行机关陕西省商州监狱于2020年5月22日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书报请本院审理。现已审理终结。 执行机关商州监狱提出罪犯李建领确有悔改表现，具体事实是：该犯李建领自服刑改造以来，认罪服法，遵规守纪，积极参加生产劳动，“三课”学习认真。计分考核折合15个积极。商州监狱提供了计分考核登记表，服刑人员改造质量评估表，鉴定表等有关证据予以证实。 商洛市人民检察院对以上事实、证据无异议。 经审理查明，商州监狱认为罪犯李建领确有悔改表现的事实和证据属实。 本院认为，罪犯李建领在服刑期间确有悔改表现,符合减刑条件。故依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 对罪犯李建领减去有期徒刑九个月的刑罚执行（刑期执行至2020年12月11日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  宋 涛 审 判 员  张 龙 审 判 员  屈晓鹏 二〇二〇年六月十六日 法官助理  吴丹莉 书 记 员  王 楠 1
文书内容重庆市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）渝03刑终83号公诉机关重庆市涪陵区人民检察院。上诉人（原审被告人）杨成，男，1976年6月28日出生于重庆市涪陵区，汉族，高中文化，无业，住重庆市涪陵区，户籍所在地重庆市涪陵区。曾因吸食毒品，先后于2002年7月9日被强制隔离戒毒三个月；于2010年12月23日被强制隔离戒毒二年；于2014年3月18日被强制隔离戒毒二年；因本案，于2019年12月5日被抓获，同日被刑事拘留，同年12月19日被逮捕。现羁押于重庆市涪陵区看守所。重庆市涪陵区人民法院适用简易程序审理重庆市涪陵区人民检察院指控被告人杨成犯非法持有毒品罪一案，于2020年4月28日作出（2020）渝0102刑初53号刑事判决。原审被告人杨成不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人，对原审认定事实和适用法律进行全面审查，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。在二审审理过程中，上诉人杨成提出服从原判，自愿申请撤回上诉。本院认为，原判认定事实和适用法律正确，对上诉人杨成的量刑适当，审判程序合法。鉴于上诉人杨成自愿申请撤回上诉，符合刑事诉讼法和司法解释的规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：准许上诉人（原审被告人）杨成撤回上诉。重庆市涪陵区人民法院(2020）渝0102刑初53号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 程昔原审 判 员 谭 明审 判 员 杨 军二〇二〇年六月三日法官助理 杨 淼书 记 员 瞿 霞
河北省蔚县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0726民初749号 原告：保定市华瑞房地产开发有限公司，住所地：保定市锦绣街599号综合楼。 法定代表人：陈建国，任该公司经理。 委托诉讼代理人：董治森，河北震河律师事务所律师。 被告：徐磊，男，汉族，1992年2月出生，住蔚县。 保定市华瑞房地产开发有限公司与徐磊追偿权纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。原告保定市华瑞房地产开发有限公司于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许保定市华瑞房地产开发有限公司撤诉。 案件受理费80元，由原告保定市华瑞房地产开发有限公司负担。 审判员  张世富 二〇二〇年六月九日 书记员  郑 兰 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 ——
大庆市大同区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0606执155号之二十一申请执行人：张大力。被执行人：徐国海。本院在执行张大力与徐国海借款合同纠纷案过程中，责令被执行人履行法律文书确定的义务。但被执行人徐国海至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人徐国海在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币4.75元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 孙 浩二〇二〇年六月二十三日书记员 关山越
吉林省德惠市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0183执恢493号申请执行人吉林德惠农村商业银行股份有限公司朝阳支行与李淑媛金融借款合同纠纷一案，现已执行完毕，此案已报结。二〇二〇年六月十日
陕西省澄城县人民法院民 事 判 决 书 (2020)陕0525民初529号原告：蒙永军，男，1969年8月18日出生，汉族，住陕西省XX城县，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人：朱富强，男，陕西信果律师事务所律师。被告：王治军，男，1977年4月10日出生，汉族，住陕西省XX城县，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。19690818610XXXXXXXXXXXXXXX原告蒙永军与被告王治军民间借贷纠纷一案，本院20200511受理后，依法由审判员杜宏刚适用简易程序于2020年6月2日公开开庭进行了审理。原告蒙永军委托代理人朱富强与被告王治军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告蒙永军向本院提出以下诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还原告借款60000元及利息（利率为2%，自2015年元月7日起至本息清偿完毕之日止）；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原、被告系姑表兄弟关系。2014年12月7日，被告以资金周转紧张为由，从原告借款60000元现金，并承诺一个月内还清；但到期后被告以其承包工程需要资金为由，愿以月利率2%，继续使用该笔借款，原告答应。但此后原告多次督促被告还款，被告以各种理由推拖，至今分文未付。综上所述，合法的民间借贷依法应得到保护，被告应当依法还款，请法院依法裁判，以维护原告合法权益。被告王治军辩称，本金当时借60000元，提前扣除了一个月利息2000元，被告实际拿到手的款是58000元，借条打的是60000元，约定借款期限一个月。现在被告没有能力一次性归还借款，被告愿意分期还款，借款应按本金58000元计算，利息按月息1分计算至2017年10月7日，后期利息被告不承担。经审理查明，原、被告系亲戚关系。2014年12月7日，被告王治军为清石子款向原告蒙永军借款60000元，约定借款期限一个月，并向原告书写借条一张，载明：“借条，今借到蒙永军现金陆万元整，归还期元月6日 。王治军，2014年12月7日”。后原告实际给付被告借款58000元。借款到期后，原告找被告索要借款，双方经过算账，被告于2017年9月28日向原告书写欠条一张，载明：“欠条，2015年元月7日-2017年10月7日所欠蒙永军陆万元利息（39600元）叁万玖千陆佰元整。欠款人：王治军，2017年9月28日”。后原告索要借款无果，于2020年5月11日诉至本院，并提出上述诉讼请求。上述事实，有原告提供的身份证明、借条一张、欠条一张以及庭审笔录等在卷佐证，足以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告之间的借贷是双方当事人真实意思表示，合法有效。借款到期后，被告应按约定清本还息以示信用，但被告未按约定还款，显属违约，故对原告要求被告清偿借款的诉讼请求予以支持。关于借款本金金额的认定，原、被告庭审中均认可借款实际给付金额为58000元，借条中书写借款金额60000元中2000元为利息。根据《中华人民共和国合同法》第二百条规定：“借款的利息不得预先在本金中扣除，利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款金额返还借款并计算利息”。故本案原告向被告主张的借款本金应按58000元计算。关于利息，根据被告2017年9月28日向原告书写的利息欠条可以计算出，原、被告之间约定的借款利息为月利率2%，该利息约定不违反相关法律规定，本院予以认可。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：被告王治军自本判决生效之日起十日内清偿原告蒙永军借款58000元及利息（利息自2014年12月7日起按照月利率2%计算至借款清偿完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1720元，减半收取860元，由被告王治军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。                           审 判 员   杜 宏 刚                        二〇二〇年六月十六日                               书 记 员  孙    乐1
文书内容陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0902执1022号申请执行人:喻光杰，男，汉族，1965年11月29日出生，住安康市汉滨区朝阳小区，公民身份号码：61242519651129xxxx。被执行人：田昌平，男，汉族，1971年5月29日出生，住安康市汉滨区牛蹄乡，公民身份号码：61240119710529xxxx。申请执行人喻光杰与被执行人田昌平民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月30日作出的(2019)陕0902民初6128号民事判决书已发生法律效力。申请执行人喻光杰向本院申请执行。本院受理后，向被执行人田昌平发出执行通知书，责令偿还喻光杰借款本金700000元并承担案件受理费5400元，申请执行费9400元。但被执行人未履行。执行中查明，被执行人田昌平名下无可供执行财产，申请人对此予以确认并撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：对（2020）陕0902执1022号执行案件终结执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  陈小成审判员刘华审判员张欣二〇二〇年六月二十二日书记员涂晶晶
河南省南召县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1321行初38号原告：胡小花，女，汉族，生于1966年6月5日，住南召县。被告：南召县马市坪乡派出所。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告南召县马市坪乡派出所对于2019年12月10日行政处罚决定有失法律公正性；2、判令被告赔偿原告误工费2400元，精神损失费12000元；3、本案的诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年8月4日下午，霍万付在原告家自留山上锯树，原告听到树倒的声音，用手机给霍万付拍照，霍万付用锯头将原告打伤，双方发生争吵，霍万付弟媳胡桂枝听到争吵声，大骂出口。原告丈夫赶到现场让原告回家领孙子，前后不到二十分钟，不存在原告与胡桂枝对骂约一小时。原告回家后给村支书打电话，后村干部郭国强、梅付占到达现场。原告并未殴打霍万付，不存在对打。原告的伤有8月5日出警警察的照片为证，现场仅有原告与霍万付二人，不存在证人证言。马市坪派出所陈述的报案时间为8月10日与事实不符，原告是2019年8月4日20点左右报案。被告2019年12月10日作出的行政处罚决定有失法律公正性，故诉至法院。本院认为，公民对行政机关的行政行为不服的，可以对作出该行政行为的行政机关提起诉讼。本案中，根据原告提交的南召县公安局于2019年12月10日作出的召公（马）行罚决字（2019）10928号行政处罚决定书内容显示，作出拘留五日决定的是南召县公安局而不是马市坪派出所，原告起诉马市坪乡派出所属于被告主体不适格，南召县公安局才是本案的适格被告，同时原告所诉南召县马市坪乡派出所并不存在，应为南召县马市坪派出所，综上，原告胡小花的起诉依法应予驳回。依照第六十九条第三款，第一百零一条的规定，裁定如下：驳回原告胡小花的起诉。本案案件受理费50元，退回原告胡小花。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉书状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判长  任耀辉审判员  张文扬审判员  吴丰成二〇二〇年六月十一日书记员  王誉栋
湖南省耒阳市人民法院 刑 事 判 决 书 （简易程序适用） (2020）湘0481刑初171号                            公诉机关                       耒阳市人民检察院                       适用程序                       简易                               被告人信息                       被告人徐某，男，1980年12月10日出生于湖南省耒阳市，汉族，小学文化，无业，群众，户籍所在地和居住地耒阳市。因涉嫌容留他人吸毒罪，于2020年3月16日被耒阳公安局刑事拘留，2020年4月22日经耒阳市人民检察院批准，次日由耒阳市公安局执行逮捕。现羁押在耒阳市看守所。                               指控意见                       被告人徐某的行为构成容留他人吸毒罪，诉请法院判处。                               辩护意见                       被告人徐某自愿认罪认罚                               查明事实                       2015年2月张某与朱某等人合伙开设的“嗨包”开始营业，主要是为来“嗨包”玩的人提供场所吸毒，被告人徐某在“嗨包”打碟十来场，每场工资800元。                                           本院意见                       被告人徐某违为他人开设用于吸食毒品的“嗨包”提供技术服务，收取高额报酬，其行为构成容留他人吸毒罪。在共同犯罪中系从犯，具有坦白、认罪认罚情节，可以从轻处罚。                               判决                       被告人徐某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币一万元。（罚金限判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即2020年3月16日起至2021年4月15日止）。                               判决依据                       《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第二十五条第一歀、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。                               如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本五份。             审 判 员： 潘 桂 春             二 〇 二 〇年 六 月 二 日             代理书记员： 黄 文 奇
山东省德州市陵城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1403民初1011号 原告：山东德汇特新材料有限公司，住所地德州市陵城区经济开发区。 法定代表人：刘丰桐，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：崔述博，山东浩鲁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴倩倩，山东浩鲁律师事务所律师。 被告：齐照胜，男，1960年6月出生，汉族，住德州市陵城区。 被告：李勇，男，1971年5月出生，汉族，住德州市德城区。 委托诉讼代理人：张顺华，山东铜镜律师事务所律师。 原告山东德汇特新材料有限公司(下列简称德汇特公司)与被告齐照胜、李勇房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法进行审理。 德汇特公司向本院提出诉讼请求：1.解除原被告2013年8月1日签订的《协议书》。2.判令被告撤出厂房，并将设备、设施恢复原貌，交还原告或将设备设施折价1000000支付原告。3.被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2013年8月1日，被告强迫原告当时的法定代表人刘志敏签订了《协议书》。协议约定，原告将当前于德州市陵城区经济开发区的德汇特公司厂房、办公楼、机械设备、宿舍楼及厂区内附属设施交由被告经营。租金收齐后二被告将租金的10%给原告。协议签订后，被告即对原告的财产进行了霸占与出租，二被告多年来从没向原告汇报委托租赁事项，原告不知道被告收入多次，为维护原告权益，特提起诉讼。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，起诉必须符合下列条件：二、有明确的被告。明确的被告不仅指被告是具体的、明确的、唯一的、能跟其他相区别，而更为重要的是被告必须是适格的被告，原告提交的证据证明，原告是与案外人山东鑫万通钢结构有限公司（以下简称鑫万通公司）签订《租赁合同》，出租方为原告，承租方为鑫万通公司，依照该合同，原告将其公司院内所有车间、房屋、设备及相关的附属设施出租给鑫万通公司使用，租赁期限自2012年1月1日至2021年12月31日。本案的被告齐照胜是鑫万通公司委派人员，对《租赁合同》所涉财产进行管理，不是租赁物的实际占有和使用者，被告李勇与原告不存在租赁合同关系，也不是《租赁合同》所涉财产的实际占有使用人，故齐照胜、李勇不是本案适格的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告山东德汇特新材料有限公司的起诉。 案件受理费6900元，退回原告。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审判员  陈立军 二〇二〇年六月一日 法官助理于君 书记员郑浩然
陕西省城固县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0722民初354号 原告：何优民，男，生于1956年11月27日，汉族，住陕西省汉中市城固县。 被告：汉中市顺晟工程机械运输有限公司。住所：陕西省汉中市城固县、10号。统一社会信用代码：91610722MA6YNFM56B。 法定代表人：韩哲，系公司执行董事兼总经理。 原告何优民与被告汉中市顺晟工程机械运输有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告何优民到庭参加诉讼，被告汉中市顺晟工程机械运输有限公司经本院依传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告何优民向本院提出诉讼请求：1、被告返还拖欠工程机械租赁费66870元。2、被告承担诉讼费。事实和理由：2018年9月10日—10月20日被告承包了城固县XX楼XX户区改造项目土方工程，被告因施工需要与原告达成协议，租赁原告挖机2台，铲车1台，在被告工地装运渣土。因被告未按约定时限付款，原告于10月中旬退出工地，2018年12月11日与被告财务负责人刘芳结算，应付原告机械租赁费73870元，并出具欠条一张。2019年1月30日经原告多次催要，被告预付7000元，下欠66870元至今未支付，故向人民法院提起诉讼。 被告汉中市顺晟工程机械运输有限公司经本院依法传唤未到庭应诉、答辩，亦未提交任何证据。 为查明本案事实，本案在审理过程中，本院通过被告公司经办人刘芳了解情况，刘芳证明了2018年10月自己到工地暂管，主要负责公司所有付款事项。刘芳对原告提交的欠条进行了辨认，确认欠条为自己出具属实，所欠金额无误。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院在庭审时进行了质证。对刘芳证明的情况，原告无异议。原告提交的身份证复印件、欠条原件、微信转账凭证打印件，证据来源合法、证明目的清楚，与刘芳的证明能相互印证，所证明的事实一致，具备客观性、关联性和合法性，本院对以上证据予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：被告在城固县XX楼XX小区改造施工过程中，原告通过朋友董全福介绍，于2018年9月初到被告工地从事挖机装土作业。双方口头约定由原告自行提供挖掘机，司机工资和油料费用均由原告自行承担，按照挖掘装满一车土方60元标准计算报酬，原告按约定施工至2018年10月初，被告未支付报酬。2018年12月11日原告到工地催要报酬，与被告公司经办人刘芳核算，被告欠原告费用73870元，刘芳给原告出具欠条一张，并加盖了顺晟工程机械运输有限公司专用章。欠条载明：“顺晟公司欠270挖机、350挖机、50铲车共计73870元（柒万叁仟捌佰柒拾元整）。270挖机51378元，350挖机4500元，铲车18000元。顺晟公司。2018.12.11”。2019年1月30日刘芳用微信给原告转款7000元，并在欠条上注明“2019年1月30日预付7000元整”。剩余66870元被告至今未支付，2020年1月6日原告向本院起诉，要求被告支付租赁费66870元。 本院认为，合同是平等主体的当事人之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议，依法成立的合同，应受到法律的保护，合同的当事人应按合同的约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，应承担赔偿损失等违约责任。本案中，原告自行提供施工挖掘机、铲车，自行承担挖掘机、铲车司机工资和油料费用进行施工，被告按照原告完成的工作量计算并支付报酬，双方约定的内容和施工情况、给付方式等实际行为均符合承揽的法律特征，故本案案由为承揽合同纠纷。承揽合同是承揽人按照定做人的要求完成工作并交付工作成果，定做人应当按照约定期限支付报酬。原告、被告虽未签订书面承揽合同，但根据庭审查明的事实及被告给原告出具的欠条，原、被告双方承揽合同关系客观真实、合法有效。原告按照被告的要求完成并交付工作成果，被告在合理的期限内未提出异议，并给原告出具了欠条，被告理应按照约定或在原告催告后合理期限内支付。但被告在支付7000元后，剩余66870元至今未给原告支付，违背了诚实信用原则，已构成违约，故对原告要求被告支付欠款66870元的请求，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 限被告汉中市顺晟工程机械运输有限公司于本判决生效后七日内向原告何优民支付报酬66870元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1472元，由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。 审 判 长  李定远 人民陪审员  席小华 人民陪审员  方小翠 二〇二〇年五月二十八日 书 记 员  刘馨蔚 1
浙江省桐乡市人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0483民初8608号原告：**，男，1981年2月11日出生，汉族，住辽宁省灯塔市，现住浙江省桐乡市。被告：徐俊龙，男，1963年5月10日出生，汉族，住浙江省桐庐县。原告**诉被告徐俊龙买卖合同纠纷一案，于2019年12月20日向本院起诉。本院受理后，依法适用简易程序审理，后因无法通过其他方式向被告送达起诉状副本等材料需公告送达，本案于2020年2月19日转为普通程序审理。本案于2020年6月8日公开开庭进行了审理，原告到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。经合议庭评议，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付货款35000元；2、被告承担本案全部诉讼费用。被告未作答辩也未提交证据。经审理查明：被告向原告购买貉子皮，至2018年9月20日，被告结欠原告货款35000元，被告出具欠条1份，确认上述欠款。该款被告至今未付。以上事实，由原告提交的欠条及原告庭审陈述等证实。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告徐俊龙于本判决生效之日起十日内支付原告**货款35000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费676元，由被告徐俊龙负担（应于裁判文书生效后10日内缴纳，缴纳帐户户名：桐乡市非税收入结算户，开户银行：中国农业银行桐乡支行，帐号为：62×××67，逾期缴纳将移送执行）。公告费560元，由被告徐俊龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。审 判 长  张丹婷人民陪审员  朱炳泉人民陪审员  金 鑫二〇二〇年六月八日书 记 员  杨智超
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执1550号申请执行人赵祥斌，男，1975年02月02日出生，汉族，户籍地湖南省新田县。被执行人肖庭文，男，1963年08月08日出生，汉族，户籍地湖南省怀化市鹤城区。本院执行的申请执行人赵祥斌与被执行人肖庭文建设工程合同纠纷一案，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即被执行人肖庭文于本判决生效后10日内退还申请执行人赵祥斌833334.00元、利息310000.00元及2017年10月1日以后至本金偿清时止的利息，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。因被执行人违反报告财产制度，本院将被执行人肖庭文列入限制高消费名单。经本院调查，被执行人肖庭文名下银行无大额存款信息。被执行人肖庭文名下无车辆信息。被执行人肖庭文在怀化市内住房已被多轮查封，土地已查封（本案系轮候查封）。被执行人肖庭文在中国银行无金融理财产品。被执行人肖庭文在怀化市住房公积金中心无住房公积金。被执行人肖庭文在中国人寿保险股份有限公司怀化分公司没有收益性保险。在执行过程中，对申请执行人进行终本约谈，申请执行人未能提供具体的财产线索且对终结本次程序表示同意。综上所述，被执行人肖庭文暂无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 焱审判员 陈龙飞审判员 孙跃斌二〇二〇年六月十九日书记员 张慧玲
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执2026号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司诸暨市支行，住所地诸暨市暨阳街道艮塔路9号，组织机构代码:846247971。 负责人：陈富。 被执行人：宣世泽，男，1963年4月19日出生，住诸暨市。 申请执行人中国农业银行股份有限公司诸暨市支行与被执行人宣世泽金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初12956号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人宣世泽未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司诸暨市支行向本院申请强制执行，本院于2020年3月12日立案执行，执行标的为被执行人宣世泽向申请执行人中国农业银行股份有限公司诸暨市支行归还借款本金300000元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费5331.5元、执行费4603.17元。 执行立案后，本院于2020年3月16日向被执行人宣世泽发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人宣世泽逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人宣世泽存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人宣世泽名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年6月8日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人宣世泽逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人宣世泽采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人中国农业银行股份有限公司诸暨市支行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人宣世泽暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执2026号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  施超超 二〇二〇年六月八日 书记员  张**
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0681执770号申请执行人傅林军，男，1973年7月24日生，汉族，住浙江省台州市黄岩区。被执行人陈卫强，男，1975年1月27日生，汉族，住江苏省启东市。被执行人彭卫忠，男，1964年12月10日生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人朱件生，男，1964年1月25日生，汉族，住江苏省启东市。被执行人启东捷强工具有限公司，住所地江苏省启东市。法定代表人陈卫强。申请执行人傅林军与被执行人陈卫强、彭卫忠、朱件生、启东捷强工具有限公司加工合同纠纷一案，本院于2019年10月8日作出（2019）苏0681民初3319号民事判决书已发生法律效力。因被执行人陈卫强、彭卫忠、朱件生、启东捷强工具有限公司未能履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本案执行过程中，经协商，被执行人陈卫强缴纳执行费18793元，双方当事人就案款达成长期还款协议。本院认为，债权人的债权依法受法律保护，但债权能否兑现取决于债务人的履行能力。现双方当事人达成长期还款协议，故本案应予终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本案执行。被执行人如不按约履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  汪 兵审 判 员  许 浩审 判 员  李兴冲二〇二〇年六月四日法官助理  范小雷书 记 员  施海荣
河南省商水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1623执261号申请执行人：张x东，男，汉族，1985年9月4日，住商水县。被执行人：毕x峰，男，汉族，1985年4月4日生，住商水县。张x东与毕x峰借款合同纠纷一案，商水县人民法院作出的（2019）豫1623民初5190号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告毕x峰于本判决生效后10日内偿还原告张x东借款59800元。因毕x峰未按上述生效法律文书履行义务，张x东向本院申请强制执行，本院于2020年3月16日依法立案受理。本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年3月18日向被执行人毕x峰发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年3月16日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1查明被执行人仅有零星存款，并告知申请人，对上述存款申请人不要求法院采取强制措施。三、通过委托调查、电话联系、实际走访等形式对被执行人毕x峰所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、2020年4月13日向被执行人毕x峰发出限制消费令，并依法将被执行人毕x峰纳入失信被执行人名单。五、对被执行人毕x峰及其住所进行了搜查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请人执行人张x东本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚59800元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人毕x峰有其他可供执行的财产，被执行人毕x峰暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结(2020)豫1623执261号本次执行程序。被执行人毕x峰负有继续向申请执行人张x东履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  魏建伟审判员  苑庆宏审判员  李运科二〇二〇年六月二十三日书记员  朱孟楠
景德镇市昌江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0202民初645号原告:吴天才，男，汉族，住江西省景德镇市珠山区。委托诉讼代理人：黄祖华，江西瓷都诚公律师事务所律师。被告:王图海，男，汉族，住江西省乐平市。被告:熊若玲，女，汉族，住江西省南昌市西湖区。被告：余干县红都家居建材商贸城有限公司，住所地：江西省余干县玉亭镇城西工业园区。法定代表人：王图海。原告吴天才诉被告王图海、熊若玲、余干县红都家居建材商贸城有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告吴天才在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告吴天才撤回起诉处理。审判员  **民二〇二〇年六月十日书记员  徐正星
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民终7203号 上诉人（原审被告）：四川中德世纪置业有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区府城大道西段399号6栋1单元5层13号。 法定代表人：汪斌。 委托诉讼代理人：叶成，四川拓越律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘廷，四川拓越律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：何丽，女，1976年3月9日出生，汉族，住四川省成都市高新区。 委托诉讼代理人：王羽，四川中法律师事务所律师。 上诉人四川中德世纪置业有限公司因与被上诉人何丽商品房预售合同纠纷一案，不服四川自由贸易试验区人民法院（2019）川0193民初8851号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人四川中德世纪置业有限公司在收到缴纳上诉费通知后，在规定期限内未向本院缴纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人四川中德世纪置业有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 赵 锋 审判员 龚 耘 审判员 白福群 二〇二〇年六月二日 书记员 唐 芳
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0481民初3021号原告：周祥宜，男，1965年3月29日出生，汉族，住滕州市。被告：滕州市龙阳镇龙阳村村民委员会。法定代理人：周祥端，村主任。原告周祥宜与被告滕州市龙阳镇龙阳村村民委员会民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。原告周祥宜在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按周祥宜撤回起诉处理。审判员 闫 边二〇二〇年六月三日书记员 张雅月
大连海事法院民 事 判 决 书（2020）辽72民初506号原告：刘春印，男，1976年4月8日出生，汉族，现住黑龙江省安达市先源乡。委托诉讼代理人：马国朝，辽宁方浩律师事务所律师。被告：宋文田，男，1971年6月17日出生，汉族，现住辽宁省东港市黄土坎镇，现羁押于辽宁省宽甸满族自治县看守所。委托诉讼代理人：夏令姣，辽宁仁正律师事务所律师。第三人：中国银行股份有限公司丹东分行，住所地：丹东市振兴区锦山大街121号。法定代表人：卢德开，行长。委托诉讼代理人：沈琳薇，辽宁圣权律师事务所律师。原告刘春印与被告宋文田、第三人中国银行股份有限公司丹东分行（以下简称中行丹东分行）确认船舶权属纠纷一案，本院于2020年5月28日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。刘春印的委托诉讼代理人马国朝及宋文田的委托诉讼代理人夏令姣、中行丹东分行的委托诉讼代理人沈琳薇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘春印向本院提出诉讼请求：1、请求确认宋文田欠刘春印工资款32000元对宋文田所有的“辽丹渔26617”船享有船舶权属纠纷。2、诉讼费由宋文田承担。事实与理由：2020年5月26日，刘春印诉宋文田、中行丹东分行船员劳务合同纠纷案，大连海事法院经审理做出的（2020）辽72民初441号民事调解书已生效。中行丹东分行在另案中已对涉案船舶申请了查封、扣押。依据《中华人民共和国海商法》第二十一条、第二十二条的规定，刘春印的劳动报酬系船舶优先权，请求依法予以确认。刘春印围绕其诉讼请求依法提交了大连海事法院民事调解书、东港市公安局询问笔录、信访局证明、船舶所有权证书用以证明其对宋文田享有的工资债权数额、涉案船舶权属、船舶登记号码，以及该债权属于船舶优先权的事实。宋文田及中行丹东分行对上述证据均无异议。本院予以确认并在卷佐证。宋文田、中行丹东分行未提交证据。根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年5月14日，刘春印对宋文田提起船员工资给付之诉，2020年5月26日，本院作出（2020）辽72民初441号民事调解书，确认宋文田于2020年7月1日前一次性给付刘春印32000元，该调解书现已生效。刘春印工作的船舶登记船号为“辽丹渔26617”，登记所有权人和实际经营人均为宋文田。本院认为：刘春印在宋文田所有和经营的渔船上工作，宋文田拖欠工资32000元未给付，该工资数额经过法院诉讼调解确认，中行丹东分行对此予以认可。《中华人民共和国海商法》第二十二第一款第（一）项规定，船长、船员和在船上工作的其他在编人员根据劳动法律、行政法规或者劳动合同产生的工资、其他劳动报酬、船员遣返费用和社会保险费用的给付请求具有船舶优先的请求具有事实和法律依据，本院予以支持。根据《中华人民共和国海商法》第二十二条第一款第（一）项之规定，判决如下：确认被告宋文田欠原告刘春印工资款32000元对被告宋文田所有的“辽丹渔26617”船享有船舶优先权。案件受理费100元（原告刘春印已预交），由被告宋文田负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省高级人民法院。审判员  孙玉传二〇二〇年六月十六日法官助理郭俊才书记员姜凯
山东省东营市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁05民初257号 原告：宁波市福达刀片有限公司，住所地：浙江省宁波市江北区金山路228号。 法定代表人：项福定，董事长。 委托诉讼代理人：黄萌，山东恒岳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张雪娇，山东恒岳律师事务所律师。 被告：河口区六合作鹏五金建材商店，住所地：山东省东营市河口区海盛路500号。 经营者：张作鹏，男，汉族，1976年4月19日，现住山东省东营市河口区。 原告宁波市福达刀片有限公司诉被告河口区六合作鹏五金建材商店侵害商标权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭。在审理过程中，原告宁波市福达刀片有限公司以达成和解为由，向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告宁波市福达刀片有限公司撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告宁波市福达刀片有限公司负担。 审 判 长  李 敏 审 判 员  孙国臻 人民陪审员  王 波 二〇二〇年六月十六日 法官助理王潇雅 书记员卢桂丽
镇江市丹徒区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏1112民特150号之一 本院二○一九年十二月二日对申请人韩冬梅与丹徒区新城大力加牛排店司法确认一案作出的（2019）苏1112民特150号民事裁定书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条之规定，裁定如下： 该裁定书“申请人：丹徒区新城大力牛排店”补正为“申请人：丹徒区新城大力加牛排店”。 审 判 员 步跃刚 二〇二〇年六月十五日 法官助理 张 羽 书 记 员 卜 琳
沈阳市铁西区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0106刑初330号公诉机关沈阳市铁西区人民检察院。被告人阿某，男，1991年3月15日出生，维吾尔族，小学文化，无职业，户籍所在地新疆维吾尔自治区喀什地区莎车县。曾于2018年因盗窃罪被判处有期徒刑十一个月。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年1月21日被刑事拘留，同年2月26日被依法逮捕。现羁押于沈阳市铁西区看守所。被告人艾某1，男，1994年5月4日出生，维吾尔族，初中文化，无职业，户籍所在地新疆维吾尔自治区喀什地区莎车县。曾于2014年因盗窃罪被判处有期徒刑八个月，于2016年因盗窃罪被判处有期徒刑十一个月；于2018年因盗窃被判处有期徒刑八个月。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年1月21日被刑事拘留，同年2月26日被依法逮捕。现羁押于沈阳市铁西区看守所。被告人艾某2，男，1998年1月15日出生，维吾尔族，文盲，无职业，户籍所在地新疆维吾尔自治区喀什地区莎车县。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年1月21日被刑事拘留，同年2月26日被依法逮捕。现羁押于沈阳市铁西区看守所。翻译人马宏奎，男，1990年10月9日出生，汉族，大学本科文化，户籍所在地沈阳市和平区。沈阳市铁西区人民检察院以沈西检公诉刑诉〔2020〕228号起诉书，指控被告人阿某、艾某1、艾某2犯盗窃罪，于2020年5月26日向本院提起公诉。本院受理后，认为符合法定开庭条件，决定开庭审判，依法适用简易程序，实行独任制审判，公开开庭审理了本案。沈阳市铁西区人民检察院指派检察员吴薇薇出庭支持公诉，被告人阿某、艾某1、艾某2及翻译人马宏奎均到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年12月4日19时许，被告人阿某、被告人艾某1、被告人艾某2与买某（音，另案处理）共同预谋盗窃后，一起行至沈阳市铁西区寻找盗窃目标，被告人阿某趁被害人谢某不备，将被害人放在右侧上衣兜内的一部黑色小米牌手机盗走，其余三名被告人负责望风、接应，盗窃完毕后四人一起逃离现场。经认定，被盗手机价值人民币2430元。上述事实，被告人刘某在庭审过程中亦无异议，且有公诉机关提供的并经庭审举证、质证的物证照片及扣押决定书、被告人阿某、艾某1、艾某2身份证明材料、案件来源、抓捕经过、沈阳市铁西区价格认证中心价格认定结论书、被害人谢某的陈述、被告人阿某、艾某1、艾某2的供述和辩解、辨认笔录、案发现场视频材料等证据证明，足以认定。本院认为，被告人阿某、艾某1、艾某2以非法占有为目的，共同盗窃他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人阿某、艾某1曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内，再犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪的，系累犯，依法均应对其从重处罚。鉴于三被告人阿某、艾某1、艾某2到案后能够如实供述犯罪事实，故依法可予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人阿某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月21日起至2020年9月20日止。罚金款于判决生效之后十日内缴纳。）二、被告人艾某1犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月21日起至2020年9月20日止。罚金款于判决生效之后十日内缴纳。）三、被告人艾某2犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月21日起至2020年7月20日止。罚金款于判决生效之后十日内缴纳。）四、责令三被告人阿某、艾某1、艾某2返还被害人谢某人民币二千四百三十元。如不服本判决，可于接到判决书之次日起10日内，通过本院或者直接向沈阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李忠勤二〇二〇年六月五日书记员  齐玮瑶
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初4168号 原告：浙江源广合融资担保有限公司，住所地：浙江省台州市路桥区路北街道西路桥大道559号汇鑫商务广场1幢2001-2006室，统一社会信用代码：91331004575327549N。 法定代表人：周蒋辉，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：吴高兴，系该公司员工。 被告：叶韦稙，男，1989年2月6日出生，汉族，住浙江省温岭市。 原告浙江源广合融资担保有限公司与被告叶韦稙追偿权纠纷一案，原告2020年6月2日向本院提起诉讼，诉请：1.依法判令被告叶韦稙向原告归还代偿款3475.98元并支付违约金（自2020年3月20日起至实际履行完毕之日止，按月利率1.5%计算）；2.案件受理费由被告负担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年6月22日公开开庭进行审理，现已审理终结，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，2019年6月26日，被告叶韦稙向案外人浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司按揭贷款20130元，签署《大额分期卡分期付款业务担保借款合同》，并将其所有车辆向浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司提供抵押担保，而原告根据被告叶韦稙的申请为该笔贷款提供连带责任保证。另原、被告双方就提供担保服务事宜签署《车辆抵押合同》、《安心车贷担保合同》、《送达地址确认书》，并办理了抵押登记。上述合同中约定：被告叶韦稙将所有车辆向原告提供第二顺位抵押担保；被告叶韦稙未按时还款导致原告代偿的，原告有权要求被告支付自代偿次日起至实际付清之日止的利息，利息按月利率3%计算；被告叶韦稙违约后，原告为维护自身合法权益支出的一切费用（包括但不限于律师费、诉讼费）由被告承担。2019年6月26日，浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司按约向被告发放贷款。后因被告未按约还款，浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司通知原告按约承担保证责任，原告于2019年11月19日为被告代偿1275.98元，于2020年1月19日为被告代偿760元，于2020年2月19日为被告代偿720元，于2020年3月19日为被告代偿720元，合计3475.98元。被告至今未偿还原告上述代偿款。 本院依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告叶韦稙在本判决发生法律效力之日起十日内偿还给原告浙江源广合融资担保有限公司代偿款3475.98元及自2020年3月20日起按月利率1.5%计算至实际履行之日止的违约金。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计25元，由被告叶韦稙负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 林莉莉 二〇二〇年六月二十二日 代书记员 李袁薇
陕西省延安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）陕06刑更516号 罪犯王彪，曾用名：王雄雄，男，1990年XX月XX日出生，汉族，户籍所在地：陕西省榆林市定边县，现陕西省黄陵监狱服刑。陕西省定边县人民法院于2013年01月16日以（2013）定刑初字第00018号刑事判决书，以被告人王彪犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币20000元，刑期自2012年09月03日至2022年09月02日止,判决发生法律效力后交付执行。于2013年05月31日送至黄陵监狱服刑改造。服刑期间执行刑期变动情况：陕西省延安市中级人民法院于2015年11月10日作出（2015）延中刑减字第01806号刑事裁定书，对罪犯王彪减去有期徒刑九个月的刑罚执行，刑期执行至2021年12月02日止；陕西省延安市中级人民法院于2016年12月19日作出（2016）陕06刑更2462号刑事裁定书，对罪犯王彪减去有期徒刑十个月的刑罚执行，刑期执行至2021年02月02日止。执行机关陕西省黄陵监狱于2020年5月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关陕西省黄陵监狱以罪犯王彪确有悔改表现为由，建议对其减刑，并提交了相关证据材料。经审理查明，罪犯王彪在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，积极参加学习和劳动，计分考核累计获成绩25个积极。执行机关提出该犯确有悔改表现的事实属实。上述事实，有执行机关提供的计分台帐、罪犯评审鉴定表、减刑（假释）审核表、互监证明等证据证实。本院认为，罪犯王彪在服刑期间的表现符合减刑的条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条之规定，裁定如下：对罪犯王彪准予减去有期徒刑六个月（刑期执行至2020年8月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长    刘 彩 虹审  判  员    郭    丹审  判  员    武    烨二〇二〇年五月二十九日法 官助 理    高    敏书  记  员    徐    婷
松原市宁江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0702执恢224号 原告：田志忠，男，1964年2月10日生，汉族，现住黑龙江省七台河市。 被告：郭瑞春，女，汉族，1972年9月13日生，无业，现住吉林省扶余市。 被告：张洪（宏）平，男，1969年6月9日生，汉族，无业，现住吉林省扶余市。 申请执行人田志忠诉被执行人郭瑞春、张洪（宏）平买卖合同纠纷一案，松原市宁江区人民法院于2017年1月16日作出(2016)吉0702民初5153号民事调解，内容如下：被告郭瑞春、张洪（宏）平偿还原告田志忠煤款148,029元，并自2015年1月1日起按照月利二分给付利息，此款自2017年1月起每月偿还原告5,000元。 案件受理费3,261元减半收取1,630.5元由二被告负担，剩余1,630.5元由本院退还给原告。 申请执行人于2019年5月5日向本院申请强制执行，经审查符合立案条件，本院于同日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施，具体包括：一、于2019年5月10日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令。二、向松原市不动产登记中心查询了被执行人的房产情况，查询结果被执行人名下无登记房产；三、于2019年5月10日、2019年10月31日、2020年5月22日采取网络查控措施，向银行金融机构、车管部门、法人登记机关、证券管理机构等相关部门查询了被执行人的银行存款、车辆、股权、证券等财产，未发现可供执行的财产；四、于2019年5月10日对被执行人郭瑞春、张洪（宏）平限制高消费。 本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  冯跃忠 审判员  陈祥民 审判员  高泽民 二〇二〇年六月十七日 书记员  于 淼
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0703执异157号 异议人（被执行人）：江洪旺，男，1975年6月24日出生，汉族，住绵阳市游仙区。 被申请人（原案申请执行人）：喻波，男，1975年12月8日出生，汉族，住绵阳市。 委托代理人：欧阳敏，四川蜀兴律师事务所律师。 原案被执行人：郑芳，女，1972年4月13日出生，汉族，公民身份号码5101211972××××××××，住绵阳市游仙区。 原案被执行人：绵阳市杰成电子有限公司，住所地绵阳市高新区普明南路东段89号，统一社会信用代码91510700797877941J。 在本院执行喻波与绵阳市杰成电子有限公司（以下简称杰成电子公司）、郑芳、江洪旺民间借贷纠纷一案中，江洪旺向本院提出书面异议申请。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人江洪旺向本院提出如下异议请求：1、停止（2020）川0703执744号案件中对江洪旺中国工商银行23×××57号帐户的冻结、扣划、扣留等执行行为，为申请人保留家庭成员五人的必要的生活费。事实及理由：你院于2020年3月9日在（2020）川0703执744号案件中对申请人名下所有资产和银行卡进行了冻结。异议人为中国工程物理研究院的员工，贵院冻结异议人中国工商银行23×××57卡系异议人的工资卡，为异议人的唯一收入来源帐户，异议人尚有二个女儿和母亲及妻子均需用该帐户资金作为生活费来源，请解除对该帐户资金的冻结。 被申请人喻波同意为异议人及其家庭每月保留3000元作为家庭生活费。 原案被执行人郑芳、杰成电子公司对江洪旺的异议请求无异议。 本院查明：2019年12月24日，本院作出（2019）川0703民初9293号民事判决书，判决郑芳、江洪旺、杰成电子公司在收到判决书之日起十日内共同向喻波支付借款本息933539元及2019年10月9日起至款清时止的相应利息，并承担诉讼6568元。因郑芳、江洪旺、杰成电子公司未履行前述生效法律文书确定的义务，申请人喻波向本院申请强制执行，2020年月日，本院以975986.00元为限冻结了江洪旺中国工商银行23×××57帐户，实际冻结金额800.00元。 另查明：郑芳、江洪旺于2012年7月30日登记结婚。江洪旺之母杨清凤生于1949年3月29日，农业劳动者，江洪旺陈述其本人有胞姐弟二人。江洪旺与前妻之女江芸熙生于2005年1月26日，目前就读于绵阳中学。江洪旺与郑芳之女江昕恬生于2012年8月21日。 审查中，原案申请执行人喻波同意每月为江洪旺保留3000元作为其家庭成员的生活费。 本院认为，异议人申请解除对中国工商银行尾号6457账户的冻结，理由为该帐户为其本人及家庭成员唯一生活来源，绵阳2019年度人均最低生活保障金为540元，被申请人同意每月为其本人及家庭成员保留3000元作为生活费，高于按最低生活保障金计算的费用，本院予以确认。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百四十三条规定，裁定如下： 每月为江洪旺及其家人保留3000元生活费不予冻结，对江洪旺名下其余资产继续冻结、查封。 如果不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内向绵阳市中级人民法院申请复议。 审判长  周翠香 审判员  胡益鹏 审判员  张梓入 二〇二〇年六月三日 书记员  赵堃亚
湖南省武冈市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0581民初1384号原告：中国农业银行股份有限公司武冈市支行。地址：武冈市武强路132号。负责人：银爱萍，系该行行长。委托诉讼代理人（特别授权）：刘图强，1966年10月9日出生，汉族，湖南省武冈市人，住武冈市，（系农业银行风险管理部经理）委托诉讼代理人（一般代理）：黄珍贵，男，1961年5月10日出生，汉族，湖南省武冈市人，住武冈市。被告：苏文成，男，1985年2月24日出生，汉族，湖南省武冈市人，住武冈市。被告：龙贵云，女，1986年5月20日出生，苗族，湖南省绥宁县人，住绥宁县。被告：苏荣华，女，1987年10月21日出生，汉族，湖南省武冈市人，住武冈市。原告中国农业银行股份有限公司武冈市支行与被告苏文成、龙贵云、苏荣华借款合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告中国农业银行股份有限公司武冈市支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司武冈市支行撤回起诉处理。审 判 员  黄荣良二〇二〇年六月十二日法官助理傅聪艳代理书记员  王艳玲附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初19228号原告：周权，男，汉族，1994年10月25日出生，身份证住址：贵州省兴仁县，委托诉讼代理人：余奕俊，男，汉族，1996年3月22日出生，身份证住址：广东省惠来县，被告：深圳市龙岗区新惠嘉达日用百货超市，住所地：深圳市龙岗区横岗街道六约社区六约路16号，统一社会信用代码：92440300MA5FG23D8M。经营者：谢少鹏。原告周权诉被告深圳市龙岗区新惠嘉达日用百货超市买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告周权在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告周权撤回起诉处理。审判员  黄少娟二〇二〇年六月十日书记员  杨昌慧
内蒙古自治区乌海市乌达区人民法院   民事裁定书   （2020）内0304民初585号   原告内蒙古誉海物业服务有限责任公司。   法定代表人何建军，系该公司董事长。   委托代理人李春林。   被告张生亮，男，现住内蒙古自治区乌海市。   本院在审理原告内蒙古誉海物业服务有限责任公司与被告张生亮物业服务合同纠纷一案中，原告内蒙古誉海物业服务有限责任公司于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分。原告的申请符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告内蒙古誉海物业服务有限责任公司撤回起诉。   案件受理费50元，减半收取25元，原告内蒙古誉海物业服务有限责任公司自愿负担（原告已预交25元）。   审判员 徐宇鹰     二〇二〇年六月十八日   书记员 宿 娟
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0191执7889号尹某2、李某：关于尹某2申请执行李某离婚纠纷一案，本院作出的（2014）开民初字第03224号民事判决书已发生法律效力。本院于2020年06月02日立案执行，执行案号（2020）豫0191执7889号。本次执行款项为2019年8月16日至2020年6月15日的抚养费。现该案已执行完毕，且强制措施均已解除。特此通知二〇二〇年六月十九日
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执600号申请执行人：河南许昌许都农村商业银行股份有限公司，住所地河南省许昌市魏都区八一路110号。法定代表人：郑先虔。被执行人：张民军，男性，1971年03月13出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被执行人：王想花，女性，1973年08月07出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被执行人：孙大伟，男性，1982年08月03出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被执行人：高麟，女性，1987年10月27出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被执行人：石有强，男性，1972年09月05出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被执行人：牛君风，女性，1974年05月18出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。本院在执行河南许昌许都农村商业银行股份有限公司与张民军、王想花、孙大伟、高麟、石有强、牛君风借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2019）豫1002民初2323号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人张民军、王想花、孙大伟、高麟、石有强、牛君风借款合同纠纷存款318297.11元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  姚伟华二〇二〇年六月二十二日书记员  张军强
山东省招远市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0685执323号 申请执行人：山东安民建工发展集团有限公司。 被执行人：戴勇，男，1971年12月29日生，汉族，农民，住浙江省。 被执行人：招远富达房地产开发有限公司。 本院在执行申请执行人山东安民建工发展集团有限公司与被执行人戴勇、招远富达房地产开发有限公司施工合同纠纷一案，本院于2019年3月22日作出的（2018）鲁0685民初3124号民事调解书，被执行人招远富达房地产开发有限公司给付申请人山东安民建工发展集团有限公司工程款1768521.65元。被执行人戴勇对上述款项承担连带责任。案件受理费17474元，公告费560元，由被执行人戴勇、招远富达房地产开发有限公司负担，已经发生法律效力。申请执行人于2020年4月1日向本院申请强制执行，本院于2020年4月1日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院于2020年4月3日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人10日内履行生效判决书确定的义务，但其仍未按期履行经2020年4月3日、2020年6月11日两次查询均无财产可供执行，且申请执行人无法提供被执行人有可供执行的财产状况或财产线索，2020年6月15日对申请人进行终本约谈，现申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯绍良 审判员  宋春瑜 审判员  路尚恩 二〇二〇年六月十五日 书记员  孙 磊
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0211执514号申请执行人：中国农业银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市滨湖区太湖新城金融二街15、17、19号。负责人：张洪润，该行行长。委托代理人：邵眺眺、卞进峰，江苏居和信律师事务所律师。被执行人：陈林娟，女，1969年12月11日生，汉族，住江阴市。关于申请执行人中国农业银行股份有限公司无锡分行与被执行人陈林娟信用卡纠纷申请执行一案，江苏省无锡市滨湖区人民法院作出的（2019）苏0211民初2033号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书确认：一、被告陈林娟于本判决生效后立即向原告中国农业银行股份有限公司无锡分行支付信用卡欠款169497.26元及以欠款本金101251.45元为基数、自2017年3月24日起至实际给付之日止按每日万分之五计算的利息。二、被告陈林娟于本判决生效后立即向原告中国农业银行股份有限公司无锡分行支付律师费损失13682元。三、驳回原告中国农业银行股份有限公司无锡分行的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4201元、公告费600元，合计4801元，由被告陈林娟负担4564元（该部分费用由被告陈林娟直接给付原告中国农业银行股份有限公司无锡分行），由原告中国农业银行股份有限公司无锡分行负担237元。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年3月2日依法立案执行，申请执行标的238065.01元及相应的利息。立案执行后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行。本院在执行过程中，经向相关金融机构查询，依法扣划被执行人名下的银行存款3200元，被执行人的银行账户已经被本院于2020年3月3日予以冻结，冻结有效期限为冻结生效之日起一年。经向不动产登记中心查询，未查得被执行人名下有不动产登记。经向车辆管理部门查询，未查得被执行人名下有车辆登记。经向市场监督管理部门查询，未查得被执行人名下有公司登记或股权投资。经向相关证券部门查询，未查到被执行人持有可供执行的证券。本院在执行过程中未找到被执行人下落，也未找到其他可供执行的财产。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单予以公布，并已向其发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。综上，本案目前已经执行到位3200元，尚有执行标的234865.01元及相应的利息，以及执行费3471元未执行到位。在执行中，本院告知了申请人案件执行的风险及本案的上述执行情况，询问了申请人有无被执行人其他可供执行的财产线索，申请人未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人有可供执行处理的财产，也已对被执行人依法予以查找，但未能找到被执行人下落，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结江苏省无锡市滨湖区人民法院作出的（2019）苏0211民初2033号民事判决书的本次执行程序。如需续行查封、冻结的，应当在查封期限届满前十日内向本院提交续行查封、冻结的书面申请，否则视为申请人放弃权利，查封、冻结效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人仍负有继续履行债务的义务。被执行人或第三人妨害执行的，本院将依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审 判 长  杨 峰审 判 员  孙 熠人民陪审员  唐仪枫二〇二〇年六月十六日书 记 员  朱炜彬
吉林省辽源市龙山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0402刑初160号 公诉机关辽源市龙山区人民检察院。 被告人高光明，男，1970年1月24日出生，公民身份号码×××，汉族，初中文化，无职业，现居住地吉林省辽源市龙山区。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年4月16日被取保候审。 辽源市龙山区人民检察院以龙检一部刑诉（2020）111号起诉书，指控被告人高光明犯危险驾驶罪，于2020年6月3日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，于2020年6月10日公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，被告人高光明于2020年3月31日17时50分许，酒后驾驶×××号两轮摩托车行驶至本市人民大街市政府转盘北侧是与道路中间隔离护栏发生碰撞，隔离护栏又与胡圣烨驾驶的×××号小型轿车发生碰撞，造成车辆、护栏损坏，被告人高光明受伤。经鉴定，高光明血液中乙醇含量为222.64mg/100ml。 公诉机关认为，应当以危险驾驶罪追究刑事责任，建议判处被告人高光明拘役二个月，并处罚金，不适用缓刑。 被告人高光明对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人高光明犯危险驾驶罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人高光明自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第四十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 被告人高光明犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。罚金限本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省辽源市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本一份。 审判员  孙锡伟 二〇二〇年六月十日 书记员  郭 峰
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0412执1245号常州凤祥包装有限公司：关于你方申请执行泰兴市思威机电设备有限公司买卖合同纠纷一案。经本院执行，现已全部执行完毕。至此，本院作出的（2019）苏0412民初604号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十八日
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执3937号之三申请执行人：王某，男，汉族，1961年11月12日生，住汝州市。被执行人：史某，男，汉族，1994年01月16日生，住汝州市。关于申请执行人王某申请执行史某提供劳务者受害责任纠纷一案，汝州市人民法院作出的（2019）豫0482民初10172号民事判决书已发生法律效力，但被执行人史某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人史某在中国农业银行62×××76账户内存款人民币73980.59元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  于延鹏二〇二〇年六月十六日书记员  赵乐乐
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0105民初3179号原告：王洪林，×××。被告：王记乐，×××。原告王洪林与被告王记乐租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告王洪林于2020年6月9日向本院提出书面申请，申请撤回对被告王记乐的起诉。本院认为，原告王洪林的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王洪林撤回对被告王记乐的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王洪林承担。审 判 员  佘志明二〇二〇年六月九日代理书记员  龙妙红
甘肃省张家川回族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0525民初310号 原告：王某，甘肃省张家川县人，住本县。 被告：马某，甘肃省张家川县人，住本县。 原告王某诉被告马某离婚纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。原告王某于2020年6月15日向本院申请撤诉。 本院认为，王某申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许王某撤诉。 案件受理费200元，减半收取100元，由王某负担。 审判员  马鸿冲 二〇二〇年六月十五日 书记员  李志强
浙江省丽水市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙11民终446号 上诉人（原审原告）：危永芬，女，1972年4月4日出生，汉族，住丽水市莲都区。 委托诉讼代理人：姜旭日，浙江十阳律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：丽水市莲都区南明山街道旭光村村民委员会。住所地：丽水市莲都区南明山街道旭光村。 法定代表人：谢孝云，村民主任。 委托诉讼代理人：陈利莉，浙江晟耀律师事务所律师。 上诉人危永芬因与被上诉人丽水市莲都区南明山街道旭光村村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服丽水市莲都区人民法院(2019)浙1102民初6019号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 危永芬上诉请求：撤销一审裁定，依法发回重审。事实与理由：一、一审认定事实自相矛盾。一审认定上诉人主体不适格，否定上诉人的身份证和户口本记载的内容，否定上诉人属于被上诉人村民，否定丽水市政府作出的生效行政复议决定内容，同时否定被上诉人制作和持有的村集体《股权证》记载上诉人属于农村集体经济合作社股东的内容，但又认为应该以村股份经济合作社而不是村民委员会为被告，逻辑混乱。一审裁定违背证据规则认定案件事实。被上诉人不仅不向全体村民发放《股权证》，还在民事诉讼活动中持有对其不利的证据材料故意不提交法院，反复向法庭进行虚假陈述。一审法院在本案作出裁判前明知全体村民股权证由被上诉人持有，却违背规则作出裁判。二、一审裁判适用法律错误。同一个村的村民有着相同的诉求，走相同的法律途径得到不同结果。（2009）丽莲民初字第735号、（2019）浙1102民初2913号等多个民事案件被告一致，都是上诉人同村村民，判决结果都支持原告诉请。一审认定本案适格被告应该是村股份经济合作社，却没有通知其作为第三人参加诉讼，没有听清案外人抗辩意见，主观武断被告不适格。丽政复（2018）75号行政复议决定已经生效，市区两级人民政府在各自法律文书中的表述都认为行政相对人提起复议的前提是具有主体资格，同本案审查主体资格一致。一审违反民事诉讼程序。本案2020年4月9日作出裁判，但是上诉人早在2020年2月3日就向法庭提交证明被上诉人隐藏证据材料的书证《南明山街道办事处对旭光行政村赵永秀、林琳等人申请公开事项的反馈》，其中第二条“公开莲都区水阁镇旭光村农村经济合作社股权证保管单位反馈”如下：旭光村股权证于2016年发放到村，一审应按照裁判规则审理案件。综上，上诉人作为村集体经济组织成员依法平等参与分配征地补偿款有充分实施和法律依据，一审法院应当依法审理。 被上诉人答辩称，作出征地补偿方案的是村民小组而非被上诉人，被上诉人系由六个自然村组成的行政村，六个自然村又分为十六个村民小组。与本案类似的系列案件中，征地补偿方案都是由所属的村民小组自行商议决定，被上诉人没有决定权。被上诉人的村里已经成立股份经济合作社，根据我国民法总则和《浙江省农村集体资产管理条例》规定，被上诉人也不是一审适格被告。被上诉人并非集体经济组织成员，不具有村民资格，并非适格诉讼主体。上诉人提供的户口本仅仅是一种户籍管理方式，在村里只是一个空挂户，没有参与村里的生产经营活动，并不具有村民资格。根据现有的规定，村民资格应当经村民小组、村委会及乡镇三级集体经济组织进行确认，上诉人未经确认不具有请求征地补偿款资格。上诉人长期不在村里居住，没有固定住所，没有参与集体生产，没有以土地作为主要经济来源，最重要的是最基础的集体经济组织（村民小组）也对其经济组织成员身份进行否认,因此，上诉人不具有征地补偿款的请求权。《行政复议决定书》对于上诉人的资格并未进行确认，仅认为莲都区政府在未对上诉人身份进行调查的情况下做出认定的行为不妥，对上诉人身份资格并未作最后评论。另外案件能够得到支持，是当事人提供了经认证的村民资格等证据，本案上诉人的身份资格并未得到认定，两种判决不一致并不矛盾。 本院认为，上诉人主张被上诉人应向其支付征地补偿款，但案涉征地补偿款的发放与否涉及以下两方面：一是发放主体，二是发放的对象。由于上诉人的集体经济组织成员资格未经相关部门和组织的认定，且被上诉人村委会已经成立股份经济合作社这一集体经济组织，故一审驳回起诉并无不当。上诉人的上诉主张依据不足，本院依法不予支持。 综上，一审认定事实清楚，适用法律正确，裁定并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 丁悦琛 审 判 员 金晓红 审 判 员 李伟峰 二〇二〇年六月二日 代书记员 续亚洁
四川省攀枝花市仁和区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0411执1108号 攀枝花东泰房地产开发有限公司： 四川省攀枝花市仁和区人民法院执行的攀枝花东泰房地产开发有限公司追缴诉讼费一案，申请执行标的共计115.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位115.00元。至此，四川省攀枝花市仁和区人民法院执行的(2020)川0411执1108号攀枝花东泰房地产开发有限公司追缴诉讼费一案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月三日
甘肃省康县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘1224执149号 申请执行人：李芝霞，女，1985年12月出生，住甘肃省陇南市康县。 被执行人：李寿斌，男，1987年5月出生，住甘肃省陇南市康县。 本院立案执行的申请执行人李芝霞与被执行人李寿斌民间借贷纠纷一案，因被执行人李寿斌未主动履行康县人民法院作出已经发生法律效力的（2020）甘1224民初78号民事判决书确定的义务，经李芝霞申请，本院于2020年4月7日立案执行。执行标的91549元、案件受理费1044元、申请执行费1273元。 执行过程中，本院通过网络司法查控系统对执行人李寿斌的银行存款、车辆等财产信息进行查询。经查，被执行人李寿斌无以上财产可供执行。4月27日，本院与被执行人李寿斌取得联系，将其传唤到庭送达了执行通知书、报告财产令等执行手续。经询问，被执行人李寿斌称自己现在执行能力有限，无法一次性执行完毕，自己将和申请执行人李芝霞协商分期执行。6月8日，因申请执行人李芝霞人在外地，本院通过微信向其告知了被执行人李寿斌提出的分期付款计划，被执行人李芝霞表示同意被执行人李寿斌提出的分期付款计划，并通过微信向本院提交了撤回强制执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结甘肃省康县人民法院（2020）甘1224民初78号民事判决书内容的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 李社林 审 判 员 靳从海 审 判 员 辛文平 二〇二〇年六月八日 法官助理 刘丽琴 书 记 员 王武生
黑龙江省大庆市大同区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0606民初557号原告：刘志军，男，1977年11月5日出生，汉族，住黑龙江省大庆市大同区。被告：吕永志，男，住黑龙江省大庆市大同区。本院于2020年6月10日立案受理了原告刘志军诉被告吕永志追偿权纠纷一案。原告刘志军于2020年6月17日向本院提出对被告吕永志的撤诉申请。本院认为，原告刘志军自愿申请撤回对被告吕永志的起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘志军撤回对被告吕永志的起诉。案件受理费25元（原告刘志军预交217元，退回192元），由原告刘志军负担。审判员  隋晓婉二〇二〇年六月十七日法官助理李单秋书记员刘立新附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条审判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执异114号申请人：余军会，男，1985年12月28日出生，汉族，住甘肃省镇原县。委托诉讼代理人：余军信（余军会之兄），男，1983年6月12日出生，汉族，住甘肃省镇原县。被申请人：李帆，男，1987年7月23日出生，汉族，住安徽省临泉县。被申请人：李春节，女，1984年7月12日出生，汉族，住安徽省临泉县。被执行人：大宅门装饰工程（天津）有限公司，住所地天津空港经济区保航路1号航空产业支持中心645EE87房间。法定代表人：李帆，总经理。被执行人：阮传彬，男，1987年11月8日出生，汉族，住天津市河西区。本院在执行申请执行人余军会与被执行人大宅门装饰工程（天津）有限公司、阮传彬劳动争议纠纷一案中，申请人于2020年6月10日向本院提出追加李帆、李春节为被执行人的申请，于2020年6月17日自愿向本院申请撤回追加申请。本院认为，申请人余军会撤回追加申请并无不当。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三规定，裁定如下：准许申请人余军会撤回追加申请。审判长 贾 立审判员 伍 微审判员 张自然二〇二〇年六月二十二日书记员 李亚男附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0105民初11307号原告：熊学敏，女，1986年10月27日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。委托诉讼代理人：袁建华（系原告丈夫），住重庆市大渡口区。被告：宋致民，男，住重庆市江北区。被告：王一婷，女，住重庆市江北区。原告熊学敏与被告宋致民、王一婷相邻关系纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。原告熊学敏于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告熊学敏申请撤诉系其处分诉讼权利的行为，且不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告熊学敏撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告熊学敏负担。审判员  卢玉萍二〇二〇年六月九日书记员  丁变合
青海省泽库县人民法院   民事裁定书   （2020）青2323财保3号   申请人：完玛才让，男，藏族，1977年10月5日出生，现住青海省泽库县。   被申请人：陕西有色建设有限公司。   法定代表人：卢晓岚，陕西省西安市雁塔区西影路289号。   被申请人：王凯祥，男，汉族，1979年11月12日出生，现住河南省上蔡县。   被申请人：谭志坚，男，汉族，1968年4月9日出生，现住青海省同仁县。   申请人完玛才让于2020年6月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人陕西有色建设有限公司、王凯祥、谭志坚在泽库县交通运输管理局有西部易地搬迁硬化路工程款42500元。申请人完玛才让以现金2500元提供担保。   本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   冻结被申请人陕西有色建设有限公司、王凯祥、谭志坚在泽库县交通运输管理局有西部易地搬迁硬化路工程款42500元，期限为六个月（2020年12月15日）。   案件申请费425元，由申请人完玛才让负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审 判 员 仁青卓玛     二〇二〇年六月十六日   书 记 员 张  沛
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执2195号之三申请执行人：林州市农村信用合作联社城郊信用社,住所地林州市人民路西段。负责人：吕晓峰，系该社主任。被执行人：侯新平，女,汉族，1973年5月17日生，住河南省林州市。本院在执行林州市农村信用合作联社城郊信用社与侯贵州（侯贵洲）、侯新平、郭政海、李军黎金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人侯新平至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人侯新平在中国邮政储蓄银行62×××10账户内存款人民币48553.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  魏玉峰二〇二〇年六月十八日书记员  王军丽
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0113执4680号 申请执行人：颜勤元、郭阳成、罗美红、皮铁军、谭海波、傅作珍、刘伟等7人。 委托代理人：姚国林，广东汇胜律师事务所律师。 委托代理人：陈思韵，广东汇胜律师事务所律师。 被执行人：广州市锤子宝石有限公司，住所地广州市番禺区沙头街小平村祥平路三街自编一横3号三楼，统一社会信用代码91440101MA59G95C64。 法定代表人：夏春平。 被执行人：夏春平，男，汉族，1979年5月18日出生，住四川省泸州市纳溪区。 关于颜勤元等7人与广州市锤子宝石有限公司、夏春平的国内非涉外仲裁裁决系列案，广州市番禺区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗番劳人仲案[2019]5443-5449《仲裁裁决书》已经发生法律效力，广州市锤子宝石有限公司应向颜勤元等7人支付劳动争议款项合共117697.66元（其中颜勤元20550元、郭阳成34605.5元、罗美红14540.43元、皮铁军7111元、谭海波11859.38元、傅作珍16175.85元、刘伟12855.50元），夏春平对上述款项承担连带清偿责任。因广州市锤子宝石有限公司、夏春平未履行上述生效法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行，本院以（2020）粤0113执4675号至4681号共7案件立案执行。 本院在执行过程中，依法向两被执行人发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未予履行。经查，被执行人广州市锤子宝石有限公司已停业，经营场所已由出租方管业，被执行人夏春平下落不明。本院依法向银行、车管、国土等部门查询，查得夏春平名下有一辆牌号为粤Ｂ×××××的小型汽车。本院已档案查封该车，因未找到车辆下落而无法扣押。本院未发现两被执行人其它可供执行的财产，申请执行人亦未能提供两被执行人可供执行的财产线索及夏春平的下落。本院已对两被执行人采取限制高消费、纳入失信被执行人名单等措施。 本院认为，本院已穷尽执行措施，未发现两被执行人的下落及可供执行的财产，申请执行人亦未能向本院提供两被执行人可供执行财产的线索及夏春平的下落，故本系列案暂不具备继续执行的条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： （2020）粤0113执4675号至4681号共7案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  凌灼煊 审判员  黎炳林 审判员  黎碧云 二〇二〇年六月二日 书记员  杨 斯
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0109民初6046号 原告浙江卓越物业服务有限公司，统一社会信用代码91330109676750346K，住所杭州市萧山区宁围街道振宁路600号国丰大厦A座12楼。 法定代表人沈永良。 委托代理人彭艳，该公司员工。 被告危善爱，女，1974年11月2日出生，汉族，住龙游县。 本院在审理原告浙江卓越物业服务有限公司诉被告危善爱物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告浙江卓越物业服务有限公司自愿申请撤回对被告危善爱的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许浙江卓越物业服务有限公司撤回对危善爱的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由浙江卓越物业服务有限公司负担。 审判员  傅成祥 二〇二〇年六月十五日 书记员  沈雨绮
文书内容景德镇市昌江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0202执93号申请执行人程某某，男，汉族，1974年11月20日出生，住所地江西省景德镇市昌江区。被执行人景德镇某某瓷业发展有限公司，住所地景德镇市昌江区瓷都大道丁家洲，统一社会信用代码：。本院在执行程某某与景德镇某某瓷业发展有限公司承揽合同纠纷一案中，申请执行人程某某与被执行人景德镇某某瓷业发展有限公司达成和解协议，申请执行人申请撤回执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结对景德镇市中级人民法院（2019）赣02民终885号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。。审 判 长  杨 杰审 判 员  刘 毅人民陪审员  胡忠吕            本件与原本核对无异      二〇二〇年六月十九日书 记 员  潘 超