wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省大冶市人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0281民初122号原告吕某，女。被告胡某1（曾用名：胡某1），男。原告吕某与被告胡某1离婚纠纷一案，本院于2020年1月7日立案受理后，依法由审判员程军适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吕某已到庭参加诉讼，被告胡某1经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吕某向本院提出诉讼请求：1、判令原告与被告离婚；2、婚生两个儿子胡某3、胡某2由原、被告各抚养一个。庭审中，原告变更了第二项诉讼请求为：婚生两个儿子胡某2、胡从松均由被告抚养成人，两小孩的抚养费每人每月各承担500元的抚养费。事实与理由：原、被告于2003年6月相识，半年后按农村习俗举办婚礼，于2012年12月18日在大冶市民政局婚姻登记处领取结婚证。××××年××月××日生下长子胡某3，××××年××月××日生下次子胡某2。由于婚前缺乏了解，感情基础薄弱，被告有非常严重的大男子主义，性格暴躁、游手好闲、不务正业，对原告恶言恶语，暴力行为非常恶劣，二人已分居一年半，原告病了，自己照顾自己，加上男方对两个儿子漠不关心，甚至怀疑有出轨迹象，严重导致夫妻感情完全破裂。在分居期间被告极少过问本人情况，偶尔归家对原告也是漠不关心，彼此积怨，没有沟通，致夫妻感情日益淡薄，没有尽到夫妻之间有的忠实义务，严重伤害了夫妻感情。由于无法忍受这种没有感情、没有温暖的夫妻生活，我曾于2017年10月18日提出离婚协议，双方虽然均认为没有和好可能，但被告却不同意离婚。而经实践证明，夫妻双方分居多年，性格不合，更因被告不履行夫妻之间互相忠实、互相尊重的义务。为此，原告根据相关法律规定提起诉讼，请求贵院依法判决。被告胡某1未予答辩。原告吕某围绕诉讼请求依法提交了四组证据，被告胡某1未到庭，亦未向本院提交任何证据，应视为对举证、质证权利的放弃。对原告提交的证据，经审查合法、有效，本院予以认定并在卷佐证。现本院认定事实如下：原、被告2003年6月份相识，2004年2月27日（农历2004年二月初八）按农村习俗举行婚礼，2012年12月18日补领结婚证。双方于××××年××月××日生育一子取名胡某3，××××年××月××日生育一子取名胡某2。2017年10月18日，原告诉至本院要求与被告离婚。2017年11月2日，因与被告不和，原告搬离被告家。2017年11月15日，本院作出不准予双方离婚的民事判决。尔后，双方仍未和好并继续分居至今。2020年1月7日，原告以与被告夫妻感情生活彻底破裂为由再次诉至本院并提出上述诉讼请求。另查明，分居期间，两小孩一直随被告生活。本院认为，合法的婚姻关系依法受法律保护，离婚应以夫妻感情确已破裂为法定条件。原告在第一次诉来本院要求与被告离婚，本院判决不准予离婚后，双方继续分居至今，且分居时间已满二年，现原告再次诉至本院要求离婚，据此依法认定双方的夫妻感情确已完全破裂。故对原告的上述请求，本院予以支持。鉴于分居期间两小孩一直随被告生活，原告自身在外务工无固定住所及稳定收入，本着有利于两小孩健康成长和生活学习稳定的考虑，两小孩由被告抚养较为合适；原告应负担两小孩抚养费用的一部分，本院酌定以每人每月500元为宜。但是，原告有探望两小孩的权利。因被告未到庭，对其双方是否存在夫妻共同财产及共同债权债务，均不能核实清楚，双方就共同财产分割及共同债权债务的享有和负担可另案主张。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条，第三十八条之规定，判决如下：一、准予原告吕某与被告胡某1离婚；二、原告吕某与被告胡某1的婚生子胡某3、胡某2由被告胡某1抚养教育至其能够独立生活，两小孩成年后随父随母由其自己选择。原告吕某自本判决生效之日当月起直至两小孩年满十八周岁止，每月20日前给付两小孩抚养费各人民币500.00元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费用100元，由原告吕某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。审判员 程 军二〇二〇年六月二日书记员 黄博文
青海省西宁市城北区人民法院执行裁定书（2020）青0105执345号申请执行人西宁城北马防震蔬菜经营部，住所地：青海省西宁市城北区青藏高原集散中心交易区9棚A-07号。经营者：马防震，男，1975年9月3日出生，汉族。申请执行人冯如义，男，1980年12月28日出生，汉族。被执行人马阿卜都，男，1967年8月8日出生，回族。被执行人马沙力海，男，1986年12月4日出生，回族。申请执行人西宁城北马防震蔬菜经营部、冯如义与被执行人马阿卜都、马沙力海买卖合同纠纷一案，依据本院（2019）青0105民初4069民事调解书，马阿卜都、马沙力海应支付西宁城北马防震蔬菜经营部、冯如义蔬菜款60343元、利息2000元、诉讼费679元。在执行中，西宁城北马防震蔬菜经营部、冯如义与被执行人马阿卜都、马沙力海达成执行和解，法院扣划15187元，剩余款项马阿卜都、马沙力海自2020年6月起每月28日前还款于10000元，至2020年10月28日还清为止。申请执行人西宁城北马防震蔬菜经营部、冯如义于2020年6月4日以双方达成和解协议为由要求撤回执行申请。本院认为，申请执行人撤回执行申请,是对其权利的自主处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2020)青0105执345号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 严君行审判员 强 斌审判员 夏 方 二○二○年六月四日书记员 潘 雪附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河北省博野县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0637民初361号 原告：李会，女，1989年11月2日出生，汉族，住承德市双桥区。 被告：徐朝阳，男，1970年4月29日出生，汉族，住博野县。 原告李会与被告徐朝阳民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李会、被告徐朝阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李会向本院提出诉讼请求：1、请求被告偿还借款本息51200元。事实和理由：原告与李显刚是父女关系。李显刚只有一个女儿，李显刚2016年离婚，2020年5月6日因病去世。整理遗物时发现被告借李显刚借条。原告作为李显刚法定继承人，有权继承其遗产，被告借款应予偿还。请求法院支持原告诉求。 徐朝阳辩称，我认可借款，但李显刚生前曾经表示不要利息。我生活困难，可以陆续偿还。 本院经审理认定事实如下：2007年2月8日被告徐朝阳借李显刚款20000元，并书写借条，借条内容：今借显刚现金20000元（利息壹分）徐朝阳2007年2月8日。博野县委会2020年5月3日出具证明，证明内容为：兹证明我村村民李显刚，男，身份证号码：1306371965××××××××，与李会，身份证号码：1306371989××××××××，系父女关系，只有李会一个女儿。李显刚已离婚，于2020年5月6日去世。庭审中，被告确认“利息壹分”为年利率10%。 庭审后，原告李会之母黄素琴（身份证号码1308211963××××××××）出具“承诺书”，内容为该笔债权全部归由其女儿李会。 本院认为，原告李会主张被告徐朝阳向其父李显刚借款20000元，有被告徐朝阳书写的借条为证，被告亦承认借款事实，且确认利率为10%，应予认定。根据博野县委会证明，李显刚已于2020年5月6日去世，其生前离婚，仅有一个子女即原告李会。其母黄素琴亦明确表示该笔债权全部归原告李会。 综上所述，被告徐朝阳应偿还原告李会借款20000元，并自2007年2月8日起按年利率10%计算支付利息。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国继承法》第十条第一款第一项的规定，判决如下： 被告徐朝阳于判决生效后七日内偿还原告李会借款20000元；并自2007年2月8日起按年利率10%计算支付利息至本判决指定给付日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1080元，减半收取计540元由被告徐朝阳负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  赵建辉 二〇二〇年六月四日 书记员  魏 伟 ——
黑龙江省林口县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1025财保29号申请人：崔学文，男，1978年5月1日出生，住黑龙江省林口县。被申请人:丁志伟，男，1983年5月14日出生，住黑龙江省林口县。申请人崔学文于2020年6月4日向本院申请诉前财产保全，请求将被申请人丁志伟名下在XXX银行工资卡账户存款冻结60000元。案外人冯丽娟以其单独所有的位于林口县XXX的房屋向我院提供担保。本院经审查认为，申请人的诉前保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、将被申请人丁志伟在XXX银行的工资账户存款60000元予以冻结，冻结期限为一年；二、将担保人冯丽娟单独所有的位于林口县XXX的房屋予以查封，查封期限一年，查封期间上述财产不得办理买卖、转让等过户登记手续及以设定抵押担保等形式处分该财产。案件受理费620元，由申请人崔学文负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陈卫仕二〇二〇年六月四日法官助理李岩书记员唐玉生
山东省聊城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁15民终2076号上诉人（原审原告）：张克虎，男，1982年8月25日出生，汉族，住冠县。委托诉讼代理人：宋炳伟，临清志同法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：聊城恒中置业有限公司，住所地聊城市花园南路83号。法定代表人：陈英垒，经理。委托诉讼代理人：岳宗雷，山东万航律师事务所律师。委托诉讼代理人：王小龙，山东万航律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：聊城恒中置业有限公司临清分公司，住所地临清市新华办事处果园街。负责人：刘春玲，经理。委托诉讼代理人：岳宗雷，山东万航律师事务所律师。委托诉讼代理人：王小龙，山东万航律师事务所实习律师。上诉人张克虎因与被上诉人聊城恒中置业有限公司、聊城恒中置业有限公司临清分公司房屋买卖合同纠纷一案，不服山东省临清市人民法院（2019）鲁1581民初3513号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，张克虎于2020年6月10日以与聊城恒中置业有限公司、聊城恒中置业有限公司临清分公司达成和解为由向本院申请撤回起诉。本院认为，张克虎在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经聊城恒中置业有限公司、聊城恒中置业有限公司临清分公司同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销山东省临清市人民法院（2019）鲁1581民初3513号民事判决；二、准许张克虎撤回起诉。一审案件受理费687.5元，二审案件受理费1375元减半收取687.5元，均由上诉人张克虎负担。本裁定为终审裁定。审判长  孟凡利审判员  陈正飞审判员  于景涛二〇二〇年六月十日法官助理李国丰书记员郭珠珠
云南省宣威市人民法院民 事 裁 定 书(2020）云0381民初2064号原告：王维单，男，1979年2月9日生，汉族，初中文化，工人，云南省宣威市人，住宣威市。被告:赵宗兵，男，1990年2月19日生，汉族，初中文化，居民，云南省会泽县人，户籍地会泽县,现住云南省昆明市官渡区。被告:中国太平洋财产保险股份有限公司云南分公司。地址：云南省昆明市五华区圆通街23号。法定代表人:李鸿，职务：总经理。原告王维单诉被告赵宗兵、中国太平洋财产保险股份有限公司云南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，于2020年6月9日依法进行审查。王维单向本院提出诉讼请求：一、依法判决二被告共同赔偿原告医疗费121019.85元、后期治疗费25000元、住院伙食补助费4300元、误工费29976元、住院期间护理费6891元、安装假肢期间护理费:14423元、残疾赔偿金405875元、上臂肌电手:30000元、残疾辅助器具费:280000元、残疾辅助器具维修费:112000元、被赡养人生活费:父亲王玉炳赡养费17790元、母亲何粉花赡养费:19158元、鉴定费:2600元、精神损害抚慰金:50000元、交通费1156元。合计：1120188.85元。二、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2019年8月5日，被告赵宗兵驾驶车牌云Ａ×××××号小型普通客车由宣倘线由南往北行驶,13时25分,行至宣倘线31公里300米时与王维单驾驶的由倘塘向凤凰山钢铁厂上班的普通摩托车相撞,造成王维单受伤两车辆受损的道路交通事故。原告王维单于当日被送至云南博亚医院住院治疗,原告所受之伤诊断为:1)右前臂、右肘部毁损伤;2)右肱动脉断裂;3)右前臂血管、神经、肌肉损伤;4)右尺桡骨骨折;5)双侧多发肋骨骨折;6)左、右侧血、气胸;7)左膝十字韧带断裂;8)左第5趾骨骨折;9)创伤性湿肺;10)左膝关节内、外侧半月板损伤;11)左膝皮肤软组织挫裂伤;12)左踝部皮肤组织挫裂伤。2019年8月20日入住云南省第二人民医院住院治疗,原告所受之伤诊断为:1)左股骨外侧银骨折;2)左膝关节后交叉韧带断裂;3)左膝关节外侧半月板损伤;4)左膝内侧副韧带损伤;5)左足第2-5趾近节趾骨远端骨折;6)左第5趾骨骨折;7)左足骰骨骨折;8)左侧气胸;9)左侧胸腔积液;10)左侧肋骨骨折切开复位固定术后恢复期;11)右上肢截肢术后恢复期。2019年9月17日出院,住院28天。两次合计住院43天。2019年8月6日宣威市公安局交通警察大队出具道路交通认定书认定:被告赵宗兵负同等责任;原告王维单负同等责任。被告赵宗兵驾驶车牌号为云Ａ×××××的小型普通客车投保于中国太平洋财产保险股份有限公司云南分公司,发生事故时,尚在保险期限内。本院经审查认为，云Ａ×××××号车没有在被告中国太平洋财产保险股份有限公司云南分公司投保交强险和第三者责任商业险。被告中国太平洋财产保险股份有限公司云南分公司未与被告赵宗兵签订保险合同。根据合同的相对性，原告王维单起诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司云南分公司，属被告主体不适格。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：驳回王维单的起诉。案件受理费人民币14882元，退还原告王维单。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。审判员  宁彩功二〇二〇年六月九日书记员  樊 琪
湖北省石首市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1081执192号之一申请执行人石首市龙盛小额贷款有限公司，住所地为石首市笔架办事处界山口街106号，统一社会信用代码：91421081084900339X。法定代表人杨成鹏，系公司董事长。被执行人谢军，男，1970年9月10日出生，汉族，住石首市，本院在执行申请执行人石首市龙盛小额贷款有限公司与被执行人谢军借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2018）鄂1081民初774号民事调解书，于2019年1月21日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，支付借款20万元，但被执行人至今未履行。在执行中，本院通过网络查控系统对被执行人谢军银行存款、证券、车辆等财产信息进行了查询，被执行人名下无财产。通过传统查询被执行人谢军名下有位于石首市绣林办事处绣林大道129号检察院2幢2单元401房屋一套（不动产权证书（明）号鄂（2017）石首市不动产权第0006493号），已被抵押，暂不便处置。本院将执行经过、采取的执行措施、被执行人财产情况及终结本次执行程序的依据和法律后果告知了申请执行人。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可以再次申请执行，再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达之日立即发生法律效力。审判长 徐 刚审判员 刘玉华审判员 刘敦云二〇二〇年六月四日书记员 刘少军
湖北省大冶市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0281民初1804号原告付春英，女。委托代理人王帮，大冶市东风法律服务所法律工作者。被告石军华，男。本院在审理原告付春英与被告石军华民间借贷纠纷一案中，原告付春英于2020年6月10日向本院提出申请，要求撤回对被告石军华的起诉。本院认为，原告付春英在案件宣告判决前申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告付春英撤回起诉。本案受理费用减半收取为25.00元，由原告付春英负担。审判员 程 军二〇二〇年六月十日书记员 黄博文
云南省元谋县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2328执209号申请执行人：舒天玉，女，1965年10月28日出生，彝族，高中文化，住元谋县。被执行人：元谋建福房地产开发有限公司，住所地元谋县元马镇发祥路103号，统一社会信用代码9153232805946426352G。法定代表人：王欢，公司总经理。本院在执行舒天玉与元谋建福房地产开发有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本案的执行依据为（2019）云2328民初783号民事判决书，元谋建福房地产开发有限公司应履行的执行标的款为84200元，在执行过程中，本院向被执行人元谋建福房地产开发有限公司发出了执行通知书、缴款通知书、报告财产令、财产申报表、被执行人风险告知书等法律文书，被执行公司售楼部关门，无人在岗，无法联系相关负责人。本院依法冻结被执行人元谋建福房地产开发有限公司名下对公账户（24×××70、24×××09），其中账户24×××70中有金额4422734元，经本院冻结扣划后楚雄州住房公积金管理中心元谋县管理部以该账户为被执行公司住房公积金贷款保证金专户为由恳请予以退还，本院收到材料后依法予以退回。账户24×××09中本院冻结的307888元，但因该账户为保证金账户，里面的金额为被执行公司在农业银行的信贷业务保证金，暂时无法进行扣划。经执行发现被执行人元谋建福房地产开发有限公司名下有一套位于元谋县源达路西侧元谋建福房地产开发有限公司开发建设的项目名称为“福源苑”的福源苑Ｂ幢一单元9楼901号住宅商品房一套，本院依法进行查封，因该房产有案外人提出其为预购人，已向公司缴纳预购金，本院正在协调处理房子处置问题。故被执行公司名下财产暂时无法处置。经询问申请人，申请人无被执行人的其它财产线索，对被执行人暂无财产可供执行的结果予以认可，同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款的规定，裁定如下：本院（2020）云2328执209号案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  余兆林审判员  起学聪审判员  杨金荣二〇二〇年六月十二日书记员  李金萍
辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽04民终428号上诉人（原审被告）：马闯，男，汉族，1978年5月18日出生，现住抚顺市顺城区。被上诉人（原审原告）：梁立辉，男，汉族，1975年12月7日出生，现住抚顺市东洲区。上诉人马闯因与被上诉人梁立辉健康权纠纷一案，不服抚顺市东洲区人民法院（2019）辽0403民初2121号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月13日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。马闯上诉请求：1、撤销原审判决，依法改判或发回重审；2、一审、二审诉讼费由梁立辉承担。事实与理由：1、原审法院认定事实不清。2019年5月24日23点，被上诉人梁立辉在上诉人马闯经营的饭店饮酒，在饮酒过程中，其先以污言秽语的方式进行挑逗饭店的女性服务人员，后又要求服务人员为其购买特定品牌香烟，但因周边超市并无此香烟贩售，被上诉人以未购买香烟为借口，掐住女性服务人员的脖子，然后借机触摸女性服务人员敏感部位。上诉人认为，被上诉人的行为己经严重的侵害了店内员工，侮辱了店内服务人员，并给饭店的生意及声誉造成了严重影响。为了避免事情进一步恶化，上诉人首先出面劝说被上诉人停止滋事行为，但是被上诉人仍旧使用不雅言语诋毁、辱骂上诉人及店员。上诉人无奈只得报警并将被上诉人拉出店外等候公安机关处理。然而被上诉人并未因此而收敛，反而更加猖狂，开始殴打上诉人，上诉人完全为了自身防卫将其按倒在地。被上诉人见辖区民警快要到达现场时，便欲逃离。为了公安机关能够查清事实，上诉人便追逐被上诉人，随后由于被上诉人自身原因摔倒。2、原审法院适用法律错误。上诉人从事件开始完全为了店内服务人员免受正在遭受的不法侵害，以及事后追逐被上诉人逃离现场的自助行为，上述行为系正常公民应当具备的正确的价值观能够作出的合法行为。被上诉人在上诉人店内寻衅滋事，在上诉人报警的情况下，仍未有任何收敛的行为，上诉人只能根据当时情况紧急处理，并没有主动侵犯被上诉人的主观故意。被上诉人在饭店内侮辱、辱骂上诉人的雇佣人员是事件发生的主要原因，根据《侵权责任法》第二十七条：损害是因受害人故意造成的，行为人不承担责任。而一审法院适用《侵权责任法》第二十六条属于适用法律错误。3、责任划分存在错误。即使上诉人上述行为不是正当防卫及自助行为，此次事件本身是被上诉人喝酒滋事引起的，言语及行为对饭店及服务人员造成的严重的影响，被上诉人受伤是因为自己原因摔伤的，被上诉人应承担主要责任，而不应当判定上诉人承担70%的责任。综上，请求二审法院依法改判或发回重审。梁立辉未答辩。梁立辉向一审法院起诉请求：1、判令被告赔偿原告：医疗费6,774.35元、伙食补助费720元、误工费3,000元、护理费1,200元、交通费500元、复印费50元，合计12,244.35元；２、诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2019年5月24日23时许，原告在被告经营的饭店饮酒过程中与被告发生冲突，被告将原告打伤。经公安机关立案处理，对被告给予罚款500元的行政处罚。被告受伤后，被送往抚顺市第三医院诊治，诊断为右枕部头皮挫伤及鼻部、左颧部、颊部、腹部、腰部等多处软组织挫伤等，住院治疗9天，住院期间二级护理。对于双方有争议的事实，即原告的合理损失，本院认定如下：1、对于原告主张的医疗费6,774.35元，原告提供了医疗机构出具的费用发票，本院予以采信；2、对于原告主张的住院伙食补助费720元，根据原告住院时间，结合当地国家工作人员出差伙食补助标准计算，原告主张在合理范围内，本院予以采信；3、对于原告主张的护理费1,200元，原告就其护理人员收入损失并未提供证据证明，考虑原告住院期间为二级护理，本院根据原告住院时间，结合当地居民服务行业平均工资标准计算，原告请求在合理范围内，本院予以采信；4、对于原告主张的误工费3,000元，原告提供了住院病案和诊断书，证明原告误工时间为23天，但原告没有提供证据证明其从事何种职业和收入损失情况的证明，考虑原告误工事实存在，结合当地城镇居民人均可支配收入标准计算，原告误工费应为2,346元（102元/天×23天）；5、对于原告主张的交通费500元，原告没有提供相关交通费票据，考虑原告出、入院和住院期间护理人交通情况，结合当地公共交通费用水平，本院酌情确定原告交通费200元；6、对于原告主张的复印费50元，原告没有提供相应票据，但原告在诉讼过程中复印病志等材料的事实存在，本院酌情确定为30元。一审法院认为：本案争议的焦点在于原告合理损失的数额及赔偿责任的承担。对于原告合理损失，根据当事人的证据和审理查明的事实，本院认定原告合理损失为11,270.35元（项下包括医疗费6,774.35元、住院伙食补助费720元、护理费1,200元、误工费2,346元、交通费200元，复印费30元）；行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。虽然被告主张原告酒后有不端行为，被告应当报案并交由公安机关处理解决，不应私自采取暴力手段，根据原、被告当庭陈述和公安机关行政处罚过程中认定的事实，被告马闯确有导致原告受伤的侵权事实存在，故被告马闯应当承担侵权责任；原告酒后在被告经营场所内言行失当，并与被告及被告的服务人员发生冲突，对于事件发生存在过错，应当相应减轻被告的赔偿责任。基于以上，原告合理损失应由被告马闯承担70%，即7,889.25元，原告自行承担30%，即3,381.10元。判决：一、被告马闯于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告梁立辉7,889.25元；二、驳回梁立辉其他诉讼请求。二审期间在章党派出所调取事发时饭店斜对面的视频录像，经马闯观看视频录像，其认可用脚踢梁立辉。其他二审查明事实与一审相同。本院认为:行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案上诉人马闯在抚顺市东洲区章党红泥炉烧烤门前因琐事将梁立辉打伤，此事实有抚顺市公安局东洲公安分局抚公东（治）行罚决字[2019]254号行政处罚决定书为据。上诉人马闯主张因梁立辉在其饭店侮辱、谩骂饭店服务员在先，故不同意承担赔偿责任，经审理查明，马闯报警后为制止梁立辉进入饭店时用脚踢梁立辉致其倒地后继续对其殴打，马闯应对梁立辉损害承担相应的责任。一审法院考虑梁立辉亦有过错，判决马闯承担70%的赔偿责任，梁立辉自担30%责任并无不当。上诉人的上诉请求，本院不予支持。综上所述，马闯的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚、适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由马闯负担。本判决为终审判决。审判长  张明明审判员  田 丰审判员  刘晓菲二〇二〇年六月八日法官助理王莎莎书记员祝微微
山东省聊城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁15民终2071号上诉人（原审原告）：盛素敏，女，1975年3月30日出生，汉族，住临清市。委托诉讼代理人：宋炳伟，临清志同法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：聊城恒中置业有限公司，住所地聊城市花园南路83号。法定代表人：陈英垒，经理。委托诉讼代理人：岳宗雷，山东万航律师事务所律师。委托诉讼代理人：王小龙，山东万航律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：聊城恒中置业有限公司临清分公司，住所地临清市新华办事处果园街。负责人：刘春玲，经理。委托诉讼代理人：岳宗雷，山东万航律师事务所律师。委托诉讼代理人：王小龙，山东万航律师事务所实习律师。上诉人盛素敏因与被上诉人聊城恒中置业有限公司、聊城恒中置业有限公司临清分公司房屋买卖合同纠纷一案，不服山东省临清市人民法院（2019）鲁1581民初3763号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，盛素敏于2020年6月10日以与聊城恒中置业有限公司、聊城恒中置业有限公司临清分公司达成和解为由向本院申请撤回起诉。本院认为，盛素敏在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经聊城恒中置业有限公司、聊城恒中置业有限公司临清分公司同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销山东省临清市人民法院（2019）鲁1581民初3763号民事判决；二、准许盛素敏撤回起诉。一审案件受理费525元，二审案件受理费1050元减半收取525元，均由上诉人盛素敏负担。本裁定为终审裁定。审判长  孟凡利审判员  陈正飞审判员  于景涛二〇二〇年六月十日法官助理李国丰书记员郭珠珠
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1302执488号申请执行人周立明，男，1987年12月14日出生，汉族，住朝阳市双塔区。被执行人许海涛，男，1994年3月16日出生，汉族，住朝阳市双塔区。本院在执行申请执行人周立明申请执行许海涛借款合同纠纷一案，朝阳市双塔区人民法院作出的（2019）辽1302民特99号民事裁定书已经发生法律效力，因被执行人许海涛未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周立明于2020年1月10向本院申请强制执行，要求被执行人许海涛给付周立明案件款6000元。本院于2020年3月13日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务、如实申报财产，并已将被执行人许海涛纳入限制高消费名单。本院依职权对被执行人的财产进行调查，发现被执行人许海涛名下登记有位于朝阳市××区××街××楼××号××单元××室的房屋，但申请人申请暂不查封该房屋，发现被执行人在财付通账户内有存款3658.1元，该案已将上述存款执行扣划并支付给申请执行人，其他再未发现被执行人有可供执行的财产，本院已穷尽财产调查措施，本案执行款均未执行到位。本院将上述执行情况及被执行人许海涛的财产调查情况告知申请执行人周立明，申请人周立明其表示也未能提供被执行人其他可供便于执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人周立明享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人许海涛是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  冀朝勋审判员  席 牧审判员  于 江二〇二〇年六月十日书记员  柳 阳
文书内容重庆市黔江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0114执2186号之五申请执行人：李正明，男，土家族，1965年10月8日出生，住重庆市黔江区。被执行人：蒲建波，男，苗族，1976年2月2日出生，住重庆市黔江区。关于申请执行人李正明与被执行人蒲建波民间借贷纠纷一案，依据本院作出并已发生法律效力的（2019）渝0114民初2396号民事调解书，被执行人蒲建波应偿还申请执行人李正明借款本金1000000元及利息（利息以1000000元为基数，从2019年3月21日起按年利率12%计算至清偿完毕之日止），并负担案件受理费6900元，以及本案执行费12400元。因被执行人蒲建波未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人李正明向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法向被执行人蒲建波发出执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但其未履行。在执行过程本院查明：一、在处置被执行人蒲建波与案外人杜群慧共有的位于黔江区文汇路X号房产中，拍卖成交价为276040元，本案分配到案款4480元，其中收取执行费50元，支付给申请执行人李正明4430元；二、在恩施黔龙阳光地产开发有限公司协助执行的被执行人蒲建波工程款2500000元中，本案分配到案款70814元，其中收取执行费962元，支付给申请执行人李正明69852元；三、另案申请执行人冉启平以被执行人蒲建波转移资产，拒不执行生效判决为由，请求追究被执行人蒲建波拒不执行判决行为。经审查，本院已于2019年1月24日对被执行人蒲建波涉嫌犯罪的行为移送公安机关进行侦查，目前尚在侦查中。本院经查询被执行人蒲建波的银行、工商、房产、车辆、公积金等财产情况，再查明：一、被执行人蒲建波名下登记有位于重庆市石柱县南宾镇黔龙阳光雅院X幢3-1-X、3-1-X的房产两套，因汉口银行股份有限公司对上述两套房产享有抵押权，重庆市渝北区人民法院以（2019）渝0112执1413号商请移送执行函，商请将上述两套房产处置权移送该院执行，本院以（2018）渝0114执2682号移送执行函同意移送执行；二、被执行人蒲建波名下登记有与案外人杜群慧共有的位于黔江区桃子坝自建房一栋，因该房产系中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆黔江分行的抵押物，拟在本院(2020)渝0114执1031号执行案件中进行处置；三、被执行人蒲建波在重庆市大渡口区人民法院有作为申请执行人案件，本院已裁定冻结其应领取的执行兑现款，目前尚未执行到位；四、被执行人蒲建波在重庆市巴南区人民法院有作为申请执行人案件，本院已裁定冻结其应领取的执行兑现款，目前尚未执行到位；五、被执行人蒲建波在梅州市市政建设集团有限公司承建的“万盛丛林互通至黑山八角公路路基工程项目”，本院已裁定冻结该项目工程款，但该项目尚未进行决算；六、被执行人蒲建波明名下登记有车牌号为渝HXXXXX的猎豹牌小型汽车一辆，但未能实际扣押。除上述已查明的财产情况外，被执行人蒲建波暂无其他财产可供执行。本院执行员到被执行人蒲建波的户籍地进行随访调查，亦未发现被执行人蒲建波的其他可供执行财产线索。本院依法约谈申请执行人李正明，告知其本案的执行情况，其未受偿金额为925718元及相应的资金利息，申请执行人同意终结本次执行程序。本院依法将被执行人蒲建波采取纳入失信被执行人名单、限制消费措施，并依据申请执行人的申请，发布悬赏公告。本院认为，本案经穷尽执行措施，查明被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持原生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 曦审判员 谭 兵审判员 林凌星二〇二〇年六月一日书记员 蔡秋霞
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0117民初549号原告：吴富元，男，1972年11月28日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区，被告：方涛波，男，1969年11月16日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区，被告：刘红艳，女，1972年8月8日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区，原告吴富元诉被告方涛波、被告刘红艳民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴富元到庭参加诉讼，被告方涛波、被告刘红艳经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴富元向本院提出诉讼请求：1.判令被告方涛波偿还原告吴富元借款本金人民币20000元及利息（利息自2014年1月29日开始按月利率2%计算至履行完毕止）；2.判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告吴富元与被告方涛波系朋友关系，2014年1月29日，被告方涛波及妻子刘红艳以承接工程需资金周转为由向原告借款20000元，并于当日出具了20000元的借条一份，并书面约定了借款利息，原告于当日交付现金20000元给被告。后经原告多次催要，被告偿还了部分借款利息后一直拖延未付。为此，原告吴富元为维护自身的合法权益，特诉至法院，请求依法判决。被告方涛波、被告刘红艳未到庭参加诉讼，亦未向本院提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年1月29日，被告方涛波以承接工程需资金周转为由向原告吴富元借款20000元，并约定按月利率2%计算利息，原告以现金方式出借后，被告方涛波于当日向原告出具了借条一份。借条内容为“借条，今借到吴富元人民币贰万元整，￥20000.00元，利息每月肆佰元，借款人：方涛波，2014年元月29日”。后经催要，被告于2014年12月偿还了借款利息4000元，2016年2月偿还了借款利息1200元，2017年10月偿还借款利息2000元，共计偿还了借款利息7200元。对下欠的借款本金20000元及利息，经原告多次催要，被告一直未向原告偿还。故原告吴富元诉至本院，请求判如所请。在案件的审理过程中，原告吴富元向本院申请撤回对被告刘红艳的起诉，本院依法口头裁定允许原告撤回对被告刘红艳的起诉。本院认为，被告方涛波以承接工程需要资金周转为由于2014年1月29日向原告吴富元借款20000元，并于当日出具借条一份，双方的借贷关系明确。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”及《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”之规定，被告方涛波应当承担偿还原告吴富元借款本金20000元的民事责任，故原告要求被告偿还借款本金20000元的诉讼请求，本院予以支持。关于本案借款利率的问题。本案中借款合同载明借款的利息为每月肆百元，即月利率2%，符合相关法律规定的标准，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息……”及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持……”之规定，被告应当承担偿还原告借款利息的民事责任。故原告要求被告依约支付利息的诉讼请求本院予以支持，被告已经偿还的借款利息共计7200元应予以扣减。被告方涛波经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告方涛波偿还原告吴富元借款本金20000元及利息（利息以借款本金20000元为基数自2014年1月29日开始按月利率2%计算至本判决确定的给付之日止，被告已偿还的借款利息共计7200元应予以扣减），限于本判决生效之日起十五日内履行完毕；二、驳回原告吴富元的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1020元，减半收取510元，由被告方涛波负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  王宗文二〇二〇年六月二日书记员  高文杰
陕西省洋县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0723民初994号 原告：延安市广飞汽车贸易有限责任公司汉中分公司，住所地:汉中市汉台区。统一社会信用代码：91610700MA6YN3JG4W。 法定雷平，代表人：，该公司负责人。 委托诉讼代理人：张泽阳，陕西盛卓律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘建伟，陕西盛卓律师事务所实习律师。 被告：吴土英，女，生于1987年8月24日，汉族，住福建省南平市XX城县，身份证号：350XXXXXXXXXXXXXXX。 原告延安市广飞汽车贸易有限责任公司汉中分公司与被告吴土英追偿权纠纷一案，本院立案受理后，原告延安市广飞汽车贸易有限责任公司汉中分公司于2020年6月11日以双方达成还款协议为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告延安市广飞汽车贸易有限责任公司汉中分公司撤诉。 案件受理费548元,减半收取274元,由原告延安市广飞汽车贸易有限责任公司汉中分公司负担。 审判员  马忠成 二〇二〇年六月十一日 书记员  王艺洁 1
贵州省长顺县人民法院行 政 裁 定 书（2020）黔2729行审5号申请执行人长顺县人民政府办公室，住所地贵州省长顺县城南新区政府大楼6楼，统一社会信用代码：11522729009901841E。法定代表人：方洲，主任。2020年6月1日，本院收到申请执行人长顺县人民政府办公室的强制执行申请书，请求依法强制执行贵州威美顺置业发展有限公司应向申请执行人缴纳的防空地下室易地建设费127903元；本案执行费用由贵州威美顺置业发展有限公司承担。事实及理由：申请执行人与贵州威美顺置业发展有限公司非诉强制执行一案，申请执行人于2020年4月7日作出的长府办征决（2020）6号《防空地下室易地建设费行政征收决定书》已发生法律效力，贵州威美顺置业发展有限公司未履行生效文书确定的给付义务，申请执行人遂提起强制执行申请。本院认为，机构改革职能划转后，长顺县人民防空办公室的职责已划转长顺县人民政府办公室，故申请人长顺县人民政府办公室具有提起涉案强制执行申请的主体资格。行政机关申请人民法院强制执行的前提是公民、法人或其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行，即该行政行为已经生效。本案中，申请执行人长顺县人民政府办公室申请执行的征收决定于2020年4月7日作出，于2020年4月7日送达贵州威美顺置业发展有限公司，该决定的起诉期限最早于2020年10月7日届满，现申请执行人在决定仍处于复议及诉讼的期间即向本院申请强制执行，依法应不予受理。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十六条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条的规定，裁定如下：对申请执行人长顺县人民政府办公室的强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院申请复议，也可以直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院申请复议。审 判 长  郭兴益审 判 员  何维欣人民陪审员  吴显才二〇二〇年六月八日法官助理余秋菊书记员王志成
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1302执恢16号申请执行人付有文，男，1973年7月12日出生，汉族，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。申请执行人刘芳，女，1978年11月10日出生，汉族，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。被执行人余大鹏，男，1960年11月1日出生，汉族，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。被执行人宁月华，女，1963年11月3日出生，汉族，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。申请执行人付有文、刘芳与被执行人余大鹏、宁月华民间借贷纠纷一案，于2015年2月3日经本院审结，该案（2014）娄星民二初字第620号民事调解书发生法律效力，申请执行人付有文、刘芳于2020年1月7日向本院申请恢复执行。本院受理后向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行。2020年1月7日本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人余大鹏、宁月华名下银行存款、证券、车辆信息等情况，发现被执行人余大鹏、宁月华名下无银行存款。另被执行人名下无证券信息、无工商登记、无车辆登记等信息。本院在执行过程中于2020年3月18日至2020年3月19日依法在京东网司法拍卖平台对被执行人宁月华名下位于娄底市娄星区内家具物品进行拍卖。本院于2020年5月27日将拍卖所得的320000元已支付给申请执行人。2020年6月12日，本院依法对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年6月12日已依法告知申请执行人本院所采取的上述执行措施，并要求其提供被执行人的其他财产线索，但申请执行人并未提供，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，本案应当执行的标的金额为1000000元及利息，已执行到位320000元，尚未执行标的金额为680000元及利息。经本院采取上述执行措施外，目前发现被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，为避免本案久执不结，本案将依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭逸舟审判员  曹勤武审判员  黄燕璋二〇二〇年六月十二日书记员  刘建胜附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）宁0106民初3167号 原告：中海宏洋物业管理有限公司银川分公司，住所地:宁夏回族自治区银川市。 负责人：孙京伟，系公司总经理。 委托诉讼代理人：黎立君，女，系该公司员工。 被告：王国昊，男，住宁夏回族自治区银川市，其他信息不详。 原告中海宏洋物业管理有限公司银川分公司与被告王国昊物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月29日立案。原告中海宏洋物业管理有限公司银川分公司于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以被告已履行缴费义务为由的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中海宏洋物业管理有限公司银川分公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告中海宏洋物业管理有限公司银川分公司负担。 审判员  刘根祥 二〇二〇年六月四日 书记员  周海霞 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0116民初2662号 原告：济南市莱芜区牛泉镇马家庄村民委员会，住所地：济南市莱芜区牛泉镇马家庄村。 法定代表人：邢攸波。 委托诉讼代理人：王敦玉，济南莱芜牛泉法律服务所法律工作者。 被告：刘爱民，男，1971年1月20日出生，汉族，住济南市莱芜区， 原告济南市莱芜区牛泉镇马家庄村民委员会与被告刘爱民农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案，现原被告双方已庭外和解，原告于2020年5月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤诉申请无损国家、集体或他人利益，且系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告济南市莱芜区牛泉镇马家庄村民委员会撤回对被告刘爱民的起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告济南市莱芜区牛泉镇马家庄村民委员会负担。 审判员  陈文堂 二〇二〇年六月二日 书记员  郝超琪
松岭区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）黑2702执3号 于洪强： 本院执行的于洪强申请执行张再伟劳务合同纠纷一案，被执行人张再伟已履行法律文书确定的义务，执行金额3965.00元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，按执行完毕方式结案。 二〇二〇年六月十日
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执736号之三 被执行人：李传合，男性。 本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年06月02日向被执行人李传合发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李传合在财付通支付科技有限公司085e9858ebxxxx69@wx.tenpay.com账户内存款人民币154.34元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  刘庆超 二〇二〇年六月二日 书记员  赵 苗
河北省晋州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0183执恢249号之二 申请执行人段旭亮，男，1973年10月15日出生，汉族，住晋州市朝阳南区。 被执行人杨铭薇，女，1992年9月18日出生，汉族，住晋州市。 段旭亮与杨铭薇追偿权纠纷一案，本院作出（2019）冀0183民初2966号民事判决书已发生法律效力。判令：被告刘子义、杨铭薇于本判决书生效后五日内给付原告段旭亮代偿款516178.64元。案件受理费8962元，财产保全费3120元，由被告刘子义、杨铭薇承担。由于杨铭薇未履行生效法律文书所确定义务，申请执行人段旭亮2020年1月20日申请强制执行，本院于当日立案执行。在执行过程中案外人马玉芳提出执行异议，本案终结本次执行程序。晋州市人民法院2020年4月3日作出了（2020）冀0183执异18号执行裁定书，驳回案外人马玉芳的异议请求。2020年4月28日申请恢复执行，于当日立案。 本院执行过程中，（2020）冀0183执410号案件于2020年1月20日依法向申请执行人送达执行风险告知书和提供被执行人财产状况通知书各一份，申请执行人称：在审理过程中冻结被执行人杨铭薇银行部分存款(案外人马玉芳提出执行异议)无其他可供执行的财产。2020年1月20日本院采用快递方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未履行生效法律文书所确定义务亦未向本院报告财产。本院于2020年1月21日、3月9日通过最高院查控系统分别对被执行人银行存款、互联网银行、证券、房产、工商、车辆、收益类保险查询结果：发现被执行人名下有零星存款46408元外其他可供执行财产。致使申请执行人未实现债权42546元（扣除执行费3862元），未实现债权221584.32元及利息、诉讼费4481元、保全费1560元。2020年6月4日发出限制高消费令，限制被执行人高消费。2020年6月4日因被执行人未向本院申报个人财产依法作出执行决定书，将被执行人纳入失信被执行人名单，期限两年；因被执行人无财产可供执行，本院依法对申请执行人进行终本约谈，同时告知申请执行人一旦发现被执行人有可供执行财产线索，随时恢复执行以及终结本次执行程序后，该案件自动进入最高院终本数据库，定期对被执行人财产进行查询，发现财产及时通过指挥平台反馈本院。通过约谈申请执行人同意终结本案本次执行程序。综上，本案已符合终结本案本次执行程序条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）冀0183执恢249号执行案件终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，被执行人应当继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达立即生效。 审 判 长  赵江深 人民陪审员  刘 林 人民陪审员  刘 茹 二〇二〇年六月五日 书 记 员  杨长富
贵州省清镇市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0181财保498号申请人：成都万科物业服务有限公司，住所：贵阳市经济技术开发区长江路万科大都会北区S4号楼4层。统一社会信用代码91510104723445820B。法定代表人：李瑞军。被申请人：王颖，女，1970年9月17日生，住贵州省贵阳市。申请人成都万科物业服务有限公司以即将向法院提起对王颖的诉讼，为了防止被申请人转移财产，恶意拖欠债务，不立即申请保全将会使申请人的合法权益受到难以弥补的损失为由，提交书面申请，请求本院对被申请人王颖名下价值4665.61元的财产采取保全措施。本院认为，申请人成都万科物业服务有限公司申请采取财产保全措施的理由符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第一百六十四条、第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人王颖名下银行存款4665.61元或对其等额的其他财产采取保全措施。(查封不动产的期限为三年、查封动产的期限为两年、冻结银行存款的期限为一年)。申请费67元由申请人成都万科物业服务有限公司缴纳，申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  殷建文二〇二〇年六月五日法官助理沈鹏飞书记员许馨月
四川省营山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020)川1322民初776号 原告：熊冬梅，女，1967年11月25日出生，汉族，四川省营山县人，住营山县。 委托诉讼代理人：杨胜华，营山县新店法律服务所法律工作者。 被告：熊雪强（曾用名：熊三强），1972年10月22日出生，汉族，四川省营山县人，住营山县。 原告熊冬梅与被告熊雪强物权保护纠纷一案，本院于2020年3月20日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月20日公开开庭进行了审理。原告熊冬梅及委托诉讼代理人杨胜华到庭参加了诉讼，被告熊雪强经本院依法传唤，无故未到庭参加诉讼。本案经依法缺席审理，现已审理终结。 原告熊冬梅向本院提出诉讼请求：1.依法调解或判决确认原、被告签订的《姊妹分房协议书》合法有效；2.判令被告从原告家中搬出并不得妨碍原告的居住生活；3.被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原、被告系姐弟关系。父亲熊忠常在世时于1989年10月修建有砖木结构四排三间瓦房一座，面积约90平方米，1997年父亲去世。1998年1月被告因犯罪被判刑13年零6个月到监狱服刑。2002年11月，原告因父亲遗留房屋年久失修成危房，须拆除危旧老房，自出全部建房资金，经用原、被告共同名义申请新建新楼两楼一底，面积240平方米。修房时，被告正在服刑无能力出钱，原告共出资12.5万元。2010年2月18日，被告熊三强通过哥哥、姐姐的申请保外就医在家，并在村、组干部及社员代表到场见证，原、被告即姐、弟对新建房屋进行了分配，达成《姊妹分房协议书》。被告熊三强自愿分得房屋一层（门市三通），原告分得房屋二、三层，协议还约定有过道使用等其他条款，村委会作为鉴证机关在协议上盖章，在场人李茂寿、李翼清、熊雪武等为证人在协议上签名。从分房至今长达9年之久，被告将分得的一层房屋对外出租，收取年租金10000余元。今年春节被告回家，先口头向原告借间房暂住，当其住进房间后就无理取闹，还说房子是他的，为此姐弟为房屋发生纠纷。为了保护原告的合法权益，特依法提起诉讼。 被告熊雪强未作答辩。 经审理查明，原告熊冬梅、被告熊雪强与熊雪武系同胞三姊妹。原、被告及熊雪武的父亲熊忠常生前于1989年10月在营山县修建了砖木结构四排三间瓦房一座。1997年，父亲熊忠常去世，之后，熊雪武自己申请新建房屋一座。被告熊雪强因犯绑架罪、越狱脱逃罪被判处有期徒刑13年六个月，自1998年1月18日起在四川省崇州监狱服刑，后于2011年5月2日刑满释放。2002年，因原、被告父亲遗留下来的房屋年久失修，须拆除重建，而当时被告熊雪强在服刑，原告熊冬梅出资并以原、被告两姐弟的名义经朗池镇村建所审批后，将父亲熊忠常遗留下来的房屋拆除并重建了四排三间一楼一底砖混结构的住房一座。2003至2004年期间，为解决房屋漏水问题，原告熊冬梅又在一楼一底的房屋上面加盖了一层，并在一楼后面修了一间厨房。 2010年2月,被告熊雪强经保外就医回到营山，经村、社干部、村民代表及同胞兄弟熊雪武到场，原告熊冬梅与被告熊雪强姐弟俩对房屋进行了分配，并订立了《姊妹分房协议书》，被告熊雪强分得一楼门市三间，原告熊冬梅分得二、三楼。分房后，原告熊冬梅一直生活居住在分得的二、三楼房屋内，被告熊雪强自2011年5月刑满释放后也很少时间在家生活，即或在家也就居住生活于一楼门市房内。 同时查明，2010年11月，原告熊冬梅以个人名义申请建房，并在2002年改建的四排三间房屋后面又修建了二楼一底住房一栋。该房屋修建好以后至今为清水房，原告一直也未入住。 2019年的时候，被告熊雪强将自己的一层三间门市房出租给他人使用并收取租金。今年春节期间，熊雪强回到营山后无房居住，便向原告商量居住问题，鉴于系同胞姊妹，原告同意被告熊雪强借住在后面修建的房屋二楼内。但熊雪强住进二楼房屋以后，不爱惜原告的家用设备，或有损坏净水器、玻璃窗户等情况，为此，原、被告有了争议，被告甚至说现居住房屋是自己的，姐弟之间发生纠纷。经报警，营山县公安局东城派出所曾几次出警予以平息。原告要求被告从二楼房屋中搬离，被告不予理睬，原告遂诉至本院，请求裁决。 本院认为，原、被告及熊雪武系同胞姊妹，在被告熊雪强服刑期间，因其父亲遗留下来的房屋年久失修，须拆除重建。原告熊冬梅出资以原被告名义重新审批修建四排三间一楼一底砖混结构的住房一座，同胞兄弟熊雪武无异议。且在房屋建成后的2010年2月18日，被告熊雪强保外就医期间，经村社干部、村民代表及熊雪武见证，原、被告达成《姊妹分房协议书》。该协议书系原、被告的真实意思表示，既不违反法律、行政法规的强制性规定，也不违背公序良俗或损害他人利益，同胞兄弟熊雪武也签名认可。所以，该协议书应为合法有效受法律保护。况且，多年以来，原、被告均已按协议书履行行使物权，本院对原、被告达成的《姊妹分房协议书》，予以维护。 依照《物权法》规定，物权的取得和行使，应当遵守法律，尊重社会公德，不得损害公共利益和他人合法权益。公民的合法财产受法律保护，妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。本案中，仅有一楼门市房三间属于被告熊雪强所有，其余房产都系原告熊冬梅的合法财产，原告熊冬梅依法享有对自有房屋的占有、使用或处分的权利。被告熊雪强借住在原告所有的房屋内并声称房屋属于自己所有或随意损毁家用设备，被告熊雪强既无无正当理由，也没有法律依据，其行为已经影响了原告正常生活，侵犯了原告的合法权益，原告熊冬梅要求被告熊雪强从原告的房屋内搬离的诉讼请求，合法有据，应予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条，《中华人民共和国物权法》第七条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、原告熊冬梅与被告熊雪强于2010年2月18日所签订的《姊妹分房协议书》合法有效； 二、被告熊雪强于本判决发生法律效力之日起三日内搬离原告熊冬梅所有的二楼房屋。 本案案件受理费50元，由原告熊冬梅负担25元，被告熊雪强负担25元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  钟晓勇 二〇二〇年六月五日 书记员  冯 雯
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执1758号之一 申请执行人成都住房公积金管理中心，住所地：成都市青羊区人民中路一段28号。 法定代表人黄勤。 被执行人成都大商投资有限公司千盛百货购物广场分公司，住所地：成都市武侯区晋阳路269号。 负责人于颖锐。 成都住房公积金管理中心与成都大商投资有限公司千盛百货购物广场分公司行政处罚一案，成都市青羊区人民法院（2019）川0105行初154号行政判决书已发生法律效力，本院已立案执行。 执行中，本院依职权前往房管、车管等机构及被执行人工商登记地址，并通过法院网络查控系统对被执行人名下的存款、房产、车辆、股权、证券等财产状况进行了调查：被执行人成都大商投资有限公司千盛百货购物广场分公司名下有车牌号为川Ａ×××××、川Ａ×××××、川Ａ×××××的车辆，因无法查找车辆下落，故暂不具备处置条件。此外，申请执行人未能提供且本院依职权也未查找到被执行人名下其他可供执行的财产线索，现本案暂无执行条件，依法应作终结本次执行程序处理。本院已依法对被执行人采取限制消费措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2019）川0105行初154号行政判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判员 吕 琨 二〇二〇年六月九日 书记员 冯福嘉
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0523执712号之二申请执行人齐商银行股份有限公司东营广饶支行，住所地东营市广饶县孙武路与迎宾路交叉路口西北角。负责人张澎，该银行行长。被执行人东营菲克森金属机械有限公司，住所地山东省东营市广饶县大王镇刘集前村。法定代表人卜凡钦，该公司总经理。被执行人东营汉尊新能源科技有限公司，住所地山东省东营市广饶县大王镇经济开发区21号路以北、17号路以南、东青路以东、范家村以西。法定代表人李建亮，该公司总经理。被执行人山东泰宏新材料科技有限公司，住所地山东省东营市广饶县大王镇经济园区。法定代表人李建华，该公司经理。被执行人卜凡钦，男，1956年11月22日出生，汉族，现住山东省东营市广饶县。被执行人卜祥祯，男，1980年6月17日出生，汉族，现住山东省东营市广饶县。本院在执行申请执行人齐商银行股份有限公司东营广饶支行与被执行人东营菲克森金属机械有限公司、东营汉尊新能源科技有限公司、山东泰宏新材料科技有限公司、卜凡钦、卜祥祯金融借款合同纠纷一案中。在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2020)鲁0523执712号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张东亮审判员  刘广明审判员  燕 斌二〇二〇年六月十一日法官助理冯向勇书记员杨梦雨
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2323民督684号 申请人：新疆康居物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县四季花城B6号楼2单元102室。 法定代表人：赵晓明，经理。 被申请人：呼图壁县山河房地产开发有限公司，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县皇城1号6-403。 法定代表人：包小兵，总经理 申请人新疆康居物业服务有限公司与被申请人呼图壁县山河房地产开发有限公司申请支付令一案，本院于2020年6月11日立案后，于2020年6月11日发出（2020）新2323民督684号支付令，限令被申请人呼图壁县山河房地产开发有限公司在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，被申请人呼图壁县山河房地产开发有限公司收到支付令前，申请人新疆康居物业服务有限公司以与被申请人达成庭外和解协议为由向本院申请撤回支付令。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（三）项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）新2323民督684号支付令自行失效。 申请费8元，由申请人新疆康居物业服务有限公司负担。 审 判 员 李   芳 二〇二〇年六月十一日 法官助理 赤那尔古丽 书 记 员 阿瓦 古丽
海东市平安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青0203执177号 申请执行人：林某,住海东市。 被执行人：平安湟水河生态开发有限公司。 法定代表人：安某。 本院在执行申请执行人林某与被执行人平安湟水河生态开发有限公司租赁合同纠纷一案中，双方达成执行和解协议，申请人向本院提交了自愿撤回强制执行申请书。本院经审查，申请人的撤回申请意思表示真实，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2020）青0203执177号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  黄金兰 二〇二〇年六月十日 书记员  马海玉
辽宁省营口市老边区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0811执289号申请执行人：高某某，女，汉族，现住辽宁省大石桥市。被执行人：李某某，男，汉族，现住址营口市老边区。本院在执行申请人高某某与被执行人李某某民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中对被执行人采取以下措施:1、本院于2020年3月16日，2020年3月17日通过邮寄形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令，被执行人未实际履行；因向被执行人送达相应的执行通知书等无法送达，2020年5月7日公告送达执行通知书、财产报告令、传票等相应的执行手续。2、本院于2019年3月16日，2020年4月14日，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无车辆登记信息；本院于2020年2月27日冻结了被执行人名下在营口××村镇银行、中国邮政储蓄银行的开户账号；本院分别于2020年3月19日，2020年3月20日，2020年3月30日通过传统查询方式，查询了被执行人名下收益类保险及在其他公司持有股权、享有股息红利、房产、住房公积金等相关财产信息，未发现可供执行的财产线索。3、本院于2020年3月30日对被执行人作出拘留决定，因被执行人疫情期间，下落不明，未能实施拘留。2020年6月8日公告送达限制高消费令、失信等措施。本院通过以上措施，暂时未发现被执行人名下有财产可供执行。申请执行人无法提供其他被执行人财产线索，同意本案终结执行，如发现被执行人相关财产线索，可以再次申请恢复本次执行，恢复申请不受执行期限限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：（2019）辽0811民初649号民事判决书终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  朱旭鹏审判员  王天伟审判员  王钰中二〇二〇年六月十二日书记员  鲁佳欣
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新4223民初475号 原告：许立峰，男，1967年1月9日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区沙湾县。委托诉讼代理人:赵胜姹,新疆沙泉律师事务所律师。被告：沙湾县浩佳房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区沙湾县。法定代表人：徐金忠，该公司经理。原告许立峰与被告沙湾县浩佳房地产开发有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年3月14日立案。原告许立峰于2020年4月15日变更诉讼请求为27892.65元，于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告许立峰有权对诉讼权利自行处分，现原告许立峰自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告许立峰撤诉。案件受理费9583元，本院退还9335元，剩余诉讼费248元，由原告许立峰负担。审  判  员   胡民新二 〇 二 〇 年 六 月 一 日书  记  员   王惠瑶
四川省汶川县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川3221执9号之一 申请执行人：黎清高,男,1988年1月28日出生,羌族，住汶川县。 申请执行人：黎清丽,女,1985年8月25日出生,羌族，住四川省彭州市。 委托诉讼代理人：罗斌，四川罗斌律师事务所律师。 被执行人：阿坝州保诚智和汽车销售服务有限公司，住所地：汶川县威州镇姜射坝213国道附近加油站旁。 本院在执行黎清高、黎清丽与阿坝州保诚智和汽车销售服务有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年8月21日作出的民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黎清高、黎清丽于2019年1月10日向本院申请强制执行，本院于2019年1月10日立案执行。 在该案执行过程中，本院依法向被执行人阿坝州保诚智和汽车销售服务有限公司发出了执行通知书报告财产令等，责令其限期内履行生效法律文书确定的义务及报告财产，本院已经对被执行人发布了限制高消费令。在执行过程中，未发被执行人有可供执行的财产。申请执行人认可本院调查，不能提供被执行人可供执行的其他财产线索，同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2019)川3221执9号案件的本次执行程序。 本案在裁定终结后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以提出恢复执行申请且不受执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 宇 审判员 赵 江 审判员 张 杰 二〇二〇年六月四日 书记员 田雪梅
河北省大城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1025民初1292号 原告：曹友良，男，1974年3月17日生，汉族，住大城县。 被告：宋永臣，男，1991年9月8日生，汉族，住廊坊市广阳区。 原告曹友良与被告宋永臣为民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告曹友良于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告曹友良撤诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由原告负担。 审判员  商福领 二〇二〇年六月十二日 书记员  李云龙
重庆市黔江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0114执恢324号申请执行人：廖小波，男，苗族，1974年02月03日出生，重庆市彭水县。被执行人：曾垂兵，男，汉族，1973年01月09日出生，重庆市黔江区。被执行人：龚凤霞，女，土家族，1978年01月04日出生，重庆市黔江区。本院在执行申请执行人廖小波与被执行人曾垂兵、龚凤霞借款合同纠纷一案中，本院依法向被执行人曾垂兵、龚凤霞送达了执行通知书及报告财产令。并通过网络查控和传统查控对被执行人名下的银行存款、车辆、房屋、工商等信息进行了查询。所有银行账户仅有零星存款，已进行额度冻结。无车辆登记信息、工商登记信息。被执行人龚凤霞名下有位于重庆市渝北区龙塔街道新溉大道XX号X号教师住宅楼X幢X-X【产权证号：渝（2017）渝北区不动产权第XXX号】的房产，申请人向本院申请评估拍卖上述房产，2020年3月6日，被执行人龚凤霞因对一审判决不服，向重庆市黔江区检察院抗诉且受理立案，并本院申请中止对上诉房产的执行。2020年6月2日，申请人廖小波因被执行人提出抗诉，房产暂不具备处置条件，且无其他可供执行财产，自愿向本院提出撤回本次执行申请。本院认为，申请人自愿撤回申请系对自身权利的处分，不损害国家、集体和第三人的合法权益，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结重庆市黔江区人民法院(2020)渝0114执恢324号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谭 兵审判员 刘圣杰审判员 林凌星二〇二〇年六月三日书记员 陈 星
山东省栖霞市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0686民初1708号原告：孙建平，男，1977年11月2日出生，汉族，住栖霞市。被告：周令艳，女，1982年10月6日出生，汉族，住烟台市芝罘区。原告孙建平与被告周令艳民间借贷纠纷一案，本院在审理原告孙建平与被告周令艳民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月3日向原告送达《预交案件受理费通知书》，限原告7日内到我院交纳案件受理费，原告无正当理由仍不预交。本院认为，原告应当预交而未预交案件受理费，我院已经通知其预交，通知后其仍不预交，应当按自动撤诉处理。依照最高人民法院《关于适用若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  孙玉玲二○二○二○年六月十一日书记员  林俊澳
内蒙古自治区包头稀土高新技术产业开发区人民法院民事裁定书（2020）内0291民初809号原告：包头市维信物业服务有限责任公司。法定代表人：樊清平。委托诉讼代理人：姚恩哲，内蒙古铭法律师事务所律师。被告：刘铁丽，女，1970年12月30日出生，住内蒙古自治区。原告包头市维信物业服务有限责任公司与被告刘铁丽物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告包头市维信物业服务有限责任公司于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告包头市维信物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告包头市维信物业服务有限责任公司负担25元。审判员 李震霖 二〇二〇年六月十日书记员 武晓霞附：相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
文书内容重庆市黔江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0114执1459号申请执行人：重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行，住所地重庆市黔江区解放路599号，统一社会信用代码915001147093717813。负责人：杨耀钦，支行负责人。委托代理人：简雨，支行职工。被执行人：邓方奎，男，生于1971年6月9日，汉族，住重庆市黔江区。被执行人：庞洪荣，女，生于1972年2月5日，汉族，住重庆市黔江区。本院在执行申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行与被执行人邓方奎、庞洪荣借款合同纠纷一案中，本院作出的（2018）渝0114民初3477号民事调解书已发生法律效力，依据该判决书被执行人应偿还申请人重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行本金99927.13元及利息，案件受理费2049.5元，被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行向本院申请执行。在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议：一、本案被执行人邓方奎、庞洪荣尚欠申请人本金63349.84元及利息，被执行人于2020年6月12日之前偿还申请人21000元，尚欠本息部分被执行人邓方奎、庞洪荣于2020年12月30日之前清偿完毕。本案执行费1398元被执行人于2020年6月12日向本院缴纳（已缴纳）。本院认为，双方当事人在执行过程中自愿协商达成执行和解协议，需要长期履行，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结(2020)渝0114执1459号执行案件的执行。本案终结执行后，被执行人不履行和解协议的，申请执行人可在两年内向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 曦审 判 员  林凌星审 判 员  谭 兵二〇二〇年六月十二日法官助理  孙 钱书 记 员  余蓓蕾
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘01刑终306号原公诉机关湖南省长沙县人民检察院。上诉人（原审被告人）金彩虹，男，汉族，1977年3月29日出生，大学文化，原系远大洁净空气科技有限公司总经理，户籍地湖南省长沙市天心区，现住湖南省长沙市岳麓区。因本案，2018年11月7日被抓获，同年11月8日被刑事拘留，同年11月13日被取保候审，同年11月28日再次被刑事拘留，同年11月29日被逮捕。现押长沙县看守所。辩护人徐四海，湖南威朗律师事务所律师。湖南省长沙县人民法院审理湖南省长沙县人民检察院指控原审被告人金彩虹犯非国家工作人员受贿罪，于二○一九年十二月二十七日作出（2019）湘0121刑初535号刑事判决。宣判后，原审被告人金彩虹不服，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。湖南省长沙县人民法院认定，被告人金彩虹于2008年8月进入远大空调有限公司工作，先后任采购员、采购部部长、末端厂厂长等职务。远大空调有限公司变更为远大科技集团有限公司后，被告人金彩虹于2012年起至2016年11月期间任远大科技集团有限公司下属子公司远大空品科技有限公司（2015年变更为远大洁净空气科技有限公司）空品厂（2015年变更为空气厂）厂长，负责新产品的研发及批量生产，管理计划部、采购部、品管部、生产部、技术部、物流部等部门。2016年12月至2018年8月期间，被告人金彩虹任远大洁净空气科技有限公司总经理，负责公司产品的研发、销售、服务等工作。2013年底，远大空品科技有限公司空品厂执行公司关于降低成本的目标，而当时的两家板式热交换器供应商长沙顺丰汽车部件制造有限公司和长沙县石常胶木电器厂不能达到降价要求。2014年1月左右，被告人金彩虹利用担任远大空品科技有限公司下属空品厂厂长的职务便利，向当时的空品厂采购部推荐了陈某经营的长沙市金镂实业有限公司作为板式热交换器供应商。长沙市金镂实业有限公司通过制作样品、样品检测等流程，降低了价格，并顺利成为远大空品科技有限公司板式热交换器的供应商。2014年3月至2018年8月期间，长沙市金镂实业有限公司作为板式热交换器供应商，向远大空气科技有限公司供应板式热交换器，合同价约4000万元。2014年6月11日至2017年4月30日期间，长沙市金镂实业有限公司法定代表人陈某为感谢被告人金彩虹给其公司介绍该业务，以合同价或利润的一定比例通过银行转账的方式八次共送给被告人金彩虹回扣款人民币201万元，被告人金彩虹均予以收受并归个人所有。2018年8月，被告人金彩虹从远大洁净空气科技有限公司辞职。被告人金彩虹离职后得知公司调查其经济问题，遂与陈某商定以借款、股权转让等理由掩盖受贿事实，并在案发前退还陈某人民币1260697元。2018年11月7日8时许，公安民警在长沙市岳麓区将被告人金彩虹传唤到案。2018年11月12日，被告人金彩虹的家属及陈某的家属积极与远大科技集团有限公司协商后，被告人金彩虹的家属退赔73万元、陈某的家属退赔128万元给远大集团科技有限公司。被告人金彩虹在被羁押期间，检举揭发他人犯罪行为，经公安机关查证属实。以上事实，有刑事报案书及补充报案书、到案经过、赃款退赔调解协议、收据、股权转让协议、借款协议、远大洁净空气科技有限公司关于本案处理的函、营业执照、劳动合同、任免书、任职履历、保密协议、内资企业登记基本情况及公司章程、股东会议、银行账户明细等书证；搜查笔录；证人倪某、杨某、周某、李某、贺某、林某、黄某、欧某、谢某1、梁某、唐某、向某、王某、谢某2、陈某等人的证言；长沙县看守所线索来源情况说明、金彩虹的谈话笔录、杨某的谈话笔录、监管部门线索函、谢某的讯问笔录、拘留证、逮捕证、毒品检验报告等；被告人金彩虹的供述与辩解及户籍资料等证据证明，足以认定。湖南省长沙县人民法院认为，被告人金彩虹作为远大科技集团有限公司下属子公司的工作人员，在经济往来中，利用职务上的便利，违反国家规定，收受供应商回扣款，数额巨大，其行为构成非国家工作人员受贿罪。被告人金彩虹在羁押期间检举他人犯罪，经查证属实，系立功，可以从轻或者减轻处罚。金彩虹到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。金彩虹的家属及陈某的家属退赔远大科技集团有限公司全部赃款，可以酌情从轻处罚。综合上述情节，决定对被告人金彩虹减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百六十三条第一款、第二款，第六十八条，第六十七条第三款之规定，认定被告人金彩虹犯非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑二年八个月。上诉人金彩虹上诉称：金彩虹符合判处缓刑的条件，原审判决量刑过重，请求改判缓刑。金彩虹的辩护人辩称：一、金彩虹符合判处缓刑的条件，原审判决量刑过重，请求改判缓刑。二、金彩虹在案发前主动退还陈某的1260697元是及时退还，不应计算为受贿金额，金彩虹的受贿金额应为749303元，而非201万元。经审理查明，原审判决认定上诉人金彩虹犯非国家工作人员受贿罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，上诉人金彩虹作为远大科技集团有限公司下属子公司远大洁净空气科技有限公司的工作人员，在经济往来中，利用职务上的便利，违反国家规定，收受供应商回扣款，数额巨大，其行为构成非国家工作人员受贿罪。金彩虹在羁押期间检举他人犯罪，经查证属实，系立功，可以从轻或者减轻处罚。金彩虹到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。金彩虹的家属及陈某的家属退赔远大科技集团有限公司全部赃款，可以酌情从轻处罚。金彩虹的辩护人提出：“金彩虹在案发前主动退还陈某的1260697元是及时退还，不应计算为受贿金额，金彩虹的受贿金额应为749303元，而非201万元。”经查，金彩虹的供述、陈某的证言以及银行账户明细等查证属实的证据证明金彩虹收受第一笔财物与最后一笔财物的时间跨度是2014年6月11日至2017年4月30日，退还财物的时间是2018年9月，从时间跨度来看不能认定为及时退还，且金彩虹的供述和陈某的证言相互印证，证实了金彩虹离职后得知公司在调查其与陈某之间的经济问题，为了掩盖犯罪事实，通过伪造借条和股权协议的方式退还财物，其退还财物的行为不影响对其受贿金额的认定，辩护意见本院不予采纳。上诉人金彩虹及其辩护人还提出：“金彩虹符合判处缓刑的条件，原审判决量刑过重，请求改判缓刑。”经查，原审判决已综合考量金彩虹的犯罪金额，认罪态度、立功等事实、情节，已依法对其减轻处罚，上诉、辩护意见本院不予采纳。综上，原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 梁 锋审判员 苏诞阳审判员 张新文二〇二〇年六月十二日书记员 刘琳琳附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
辽宁省宽甸满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0624民初1589号原告：王某，男，1966年11月11日出生，满族，农民，住宽甸满族自治县。被告：黄某，女，1966年3月23日出生，满族，农民，住宽甸满族自治县。原告王某与被告黄某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王某向本院提出的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王某撤诉。案件受理费4400元，减半收取计2200元，由原告王某负担。审判员 高 翔二〇二〇年六月十二日书记员 刘晏彤
贵州省修文县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0123民初710号 原告：邓成奎，男，1975年08月19日出生，汉族，住贵州省修文县。 被告：李斌发，男，1969年07月28日出生，汉族，住四川省成都市成华区。 原告邓成奎与被告李斌发买卖合同纠纷一案，本院于2020年04月08日立案。原告邓成奎在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告邓成奎撤诉处理。 审  判  员  刘安琪 二〇二〇年六月九日 法官助理陈琛 书记员（代）  彭 瑞
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执2776号之一申请执行人贺永胜。被执行人湖南省喜居安装饰设计工程有限公司。申请执行人贺永胜与被执行人湖南省喜居安装饰设计工程有限公司挂靠经营合同纠纷一案，本院作出的（2018）湘0102民初13350号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人贺永胜于2020年4月3日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。本院于2020年4月3日向申请执行人贺永胜送达案件受理通知书，并要求其提供财产线索。本院于2020年4月5日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票。本院分别于2020年4月7日、2020年6月13日通过全国法院网络执行查控系统发起查询，查询被执行人的银行存款、工商、证券、互联网银行、保险、车辆等财产信息，未发现其他可供执行的财产线索。2020年4月10日，本院向长沙市不动产登记中心查询被执行人的不动产状况，被执行人名下在长沙市没有房产登记信息。2020年4月9日，本院到长沙市住房公积金管理中心查询被执行人的公积金缴纳情况，没有发现可供执行的财产线索。2020年4月15日，本院向申请执行人反馈法院采取相关措施后，未发现被执行人有其他可供执行财产，要求其在一个月内提供被执行人的可供执行的财产线索，并告知其法院将终结本次执行程序；贺永胜同意本案终结本次执行程序。本院对被执行人采取限制消费措施并列入失信人员名单。本院认为，截止2020年4月13日，本案应当执行的标的金额为321017.13元，已执行到位140000元。本院穷尽所有执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，且已约谈申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，或证明被执行人具备履行能力，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张志山审判员  杨孟庭审判员  王雅军二〇二〇年六月十三日书记员  杨慧芳
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初1303号申请人：沈阳市辽中区林业纸箱厂。投资人：王迪，系该厂经理。被申请人：辽宁中意厨房设备有限公司。法定代表人：张芳，系公司经理。申请人沈阳市辽中区林业纸箱厂与被申请人辽宁中意厨房设备有限公司买卖合同纠纷一案，申请人沈阳市辽中区林业纸箱厂于2020年6月2日向本院申请财产保全，请求对被申请人辽宁中意厨房设备有限公司的银行存款人民币1353785元或进行冻结。申请人沈阳市辽中区林业纸箱厂以其在中国太平洋财产保险股份有限公司辽宁分公司的诉讼财产保全责任保险保函提供担保，保险金额为1353785元。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人辽宁中意厨房设备有限公司的银行（开户行：中国建设银行股份有限公司沈阳丁香街支行，账号21×××05）存款人民币1353785元。案件申请费5000元，由申请人沈阳市辽中区林业纸箱厂预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  褚振丰二〇二〇年六月二日书记员  戴佳宁
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0117民初1466号原告：武汉祥安和物业管理有限公司，住所地武汉市新洲区阳逻街环湖路99号欣城开·泊湖湾12#栋1-2层1室，统一社会信用代码：914201065848771637。法定代表人：邹桂喜，总经理。被告：张洪忠，男，1972年7月13日出生，汉族，山东省济南市人，住武汉市新洲区，原告武汉祥安和物业管理有限公司与被告张洪忠物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案受理后，原告武汉祥安和物业管理有限公司于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉祥安和物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告武汉祥安和物业管理有限公司撤回起诉。诉讼费50元，减半收取25元，由原告武汉祥安和物业管理有限公司负担。。）审判员  潘应军二〇二〇年六月十日书记员  汪 婵
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1202民初3958号原告：邓朝春，男，1954年2月10日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。被告：邓朝东，男，1972年8月6日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。本院在审理原告邓朝春诉被告邓朝东民间借贷纠纷一案中，本院按照原告确定被告送达地址邮寄送达法律文书，被邮局以收件人不在指定的地址为由退回。原告又不能重新确认被告新的准确送达地址，因此无法送达法律文书，其起诉应予驳回，待原告查到被告现在确切住址有权再另行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第(二)项之规定，裁定如下：驳回原告邓朝春对被告邓朝东的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于阜阳市中级人民法院。审判员 ：张洪钧二〇二〇年六月十一日书记员 ：丁慧慧
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初2471号原告：北京乐扬知识产权代理有限公司，住所地北京市朝阳区崔各庄乡南春路2号2层0536。法定代表人:吴莎，经理。委托诉讼代理人：刘丽娜，天津贯融律师事务所律师。被告：天津尚酷娱乐有限公司，住所地天津中新生态城和旭路118号第二社区中心1-3号楼-2号楼-401室。法定代表人：王宗江。原告北京乐扬知识产权代理有限公司与被告天津尚酷娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年1月15日立案受理。该案在审理过程中，原告于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京乐扬知识产权代理有限公司撤诉。案件受理费50元,减半收取25元,由原告北京乐扬知识产权代理有限公司负担。审判员  洪金秋二〇二〇年六月九日法官助理李琳琳书记员王珍
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0114民初3397号原告：重庆黔鹏物业管理有限公司，住所地重庆市黔江区城西街道新华大道西段635号，统一社会信用代码91500114567887538H。法定代表人：龚雪，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵林刚，重庆光界律师事务所律师。委托诉讼代理人：向宇，重庆光界律师事务所律师。被告：罗春平，男，1972年11月17日出生，住重庆市黔江区。被告：聂堂琴，女，1976年2月1日出生，住重庆市黔江区。原告重庆黔鹏物业管理有限公司与被告罗春平、聂堂琴物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告重庆黔鹏物业管理有限公司于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆黔鹏物业管理有限公司以被告罗春平、聂堂琴已自觉兑现所欠物业费为由自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，其撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告重庆黔鹏物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆黔鹏物业管理有限公司负担。审判员  陆恋丽二〇二〇年六月十日书记员  石冬会
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0523执712号之一申请执行人齐商银行股份有限公司东营广饶支行，住所地东营市广饶县孙武路与迎宾路交叉路口西北角。负责人张澎，该银行行长。被执行人东营菲克森金属机械有限公司，住所地山东省东营市广饶县大王镇刘集前村。法定代表人卜凡钦，该公司总经理。被执行人东营汉尊新能源科技有限公司，住所地山东省东营市广饶县大王镇经济开发区21号路以北、17号路以南、东青路以东、范家村以西。法定代表人李建亮，该公司总经理。被执行人山东泰宏新材料科技有限公司，住所地山东省东营市广饶县大王镇经济园区。法定代表人李建华，该公司经理。被执行人卜凡钦，男，1956年11月22日出生，汉族，现住山东省东营市广饶县。被执行人卜祥祯，男，1980年6月17日出生，汉族，现住山东省东营市广饶县。广饶县人民法院于2019年11月25日作出的（2019）鲁0523民初4637号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人下列财产：被执行人卜祥祯名下不动产权证书号为鲁（2018）广饶不动产权第0007087号不动产，被执行人卜凡钦名下不动产权证书号为大王20090363不动产，被执行人山东泰宏新材料科技有限公司不动产权证书号为大王20130355、大王20130354、大王20130357、大王20130358、大王20130359、大王20130356、大王20140300、广国用（2013）第062号不动产。查封期限为三年，自2020年6月3日起至2023年6月2日止。被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间，因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。申请延长查封期限的，应当在查封期限届满十五日前向本院提出续行查封的书面申请，若逾期未提出申请，将自行承担相应后果；被执行人履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  张东亮二〇二〇年六月三日法官助理冯向勇书记员杨梦雨
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽02执338号被执行人:大连祝田林国际贸易有限公司，住所地：辽宁省大连市中山区鲁迅路58号1单元18层15号。法定代表人:王玉新。大连祝田林国际贸易有限公司走私普通货物罪一案，2017年5月25日,本院作出（2016）辽02刑初132号刑事判决,判处罚金人民币七十万元(已缴纳四十万元)。被执行人大连祝田林国际贸易有限公司不服判决，向辽宁省高级人民法院提起上诉，2017年8月4日，辽宁省高级人民法院作出（2017）辽刑终276号刑事判决:驳回上诉，维持原判。案涉财产刑部分，2020年4月9日，本院依法立案执行。2020年4月9日，本院依法向被执行人大连祝田林国际贸易有限公司送达执行通知书和报告财产令，并对被执行人大连祝田林国际贸易有限公司进行财产调查，被执行人大连祝田林国际贸易有限公司向本院报告财产情况。2020年4月10日，本院向被执行人大连祝田林国际贸易有限公司法人代表王玉新发出限制消费令。2020年4月15日，本院通过网络执行查控系统总对总查询被执行人大连祝田林国际贸易有限公司的银行存款、车辆、股权等财产情况。2020年4月29日，本院通过大连市不动产登记中心查询被执行人大连祝田林国际贸易有限公司名下不动产登记情况。2020年4月29日，本院通过点对点查控系统对被执行人大连祝田林国际贸易有限公司金融理财、股息红利进行查询。2020年6月3日，本院通过大连市中山区民寿社区调查了解被执行人大连祝田林国际贸易有限公司生产经营情况。本院认为，本案被执行人大连祝田林国际贸易有限公司目前没有可供执行的财产。本案符合终结本次执行的条件,依法应该终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。若发现被执行人大连祝田林国际贸易有限公司有可供执行财产，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  刘如魁执行员  杨东辉执行员  张建文二〇二〇年六月八日书记员  髙乐迪
湖南省永州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘11民终1606号上诉人（原审被告）：义文章，男，1977年10月27日出生，瑶族，住江永县。被上诉人（原审原告）：李勇，男，1971年11月12日出生，汉族，住广西贺州市八步区。上诉人义文章因与被上诉人李勇建设工程施工合同纠纷一案，不服湖南省江永县人民法院（2020）湘1125民初61号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人义文章因与被上诉人李勇在人民调解委员会的主持下，达成了调解协议，并已实际履行，遂于2020年6月1日向本院申请撤回上诉。本院认为，义文章在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人义文章撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2489元，减半收取1244.5元，由上诉人义文章负担。本裁定为终审裁定。审判长  吕伟文审判员  李 飞审判员  杨世清二〇二〇年六月一日书记员  陈红华附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0193执258号 申请执行人：程晓姣，女，汉族，1990年9月2日出生，住重庆市万州区。 被执行人：成都重久网络技术有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府大道中段530号1栋20层2008号。 法定代表人：於海敏。 本院依据已经发生法律效力的成高劳人仲裁字（2019）第01454号仲裁裁决书，于2020年1月13日立案执行程晓姣与成都重久网络技术有限公司劳动争议纠纷一案。立案执行标的9000元、执行费50元。执行中，依法对被执行人成都重久网络技术有限公司进行现场调查，并依职权通过网络专项查控系统查询，均未发现被执行人名下有可供执行的其他财产；申请执行人也未能提供其他财产线索。 本院认为，经现场调查、网络执行查控系统查询未发现被执行人有可供执行的其他财产，申请执行人也未提供财产线索，被执行人无财产可供执行，本案依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张世全 审判员  刘学利 审判员  谭书琴 二〇二〇年六月三日 书记员  陈传丽
湖北省天门市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂9006民初1458号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司天门市支行。住所地：湖北省天门市竟陵钟惺大道南西湖路东。法定代表人：李泽雄，该行行长。被告：石娥字，女，1956年12月20日出生，汉族，湖北省天门市人，住湖北省天门市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司天门市支行与被告石娥字金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司天门市支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百一十八条、第一百五十四条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司天门市支行撤回起诉处理。审判员  谭江波二〇二〇年六月十二日书记员  潘梦欣
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执358号之一申请执行人李某，男，1989年11月6日生，满族，农民，住北镇市。被执行人赵某，女，汉族，1987年01月29日生，住义县。义县人民法院（2019）辽0727民初1559号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人赵某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵某在中国工商银行07×××53账户内存款人民币40936.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  单学文审判员  李超智审判员  孙安国二〇二〇年六月十二日法官助理李海龙书记员刘辉
海东市平安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青0203执172号 申请执行人：王某,住海东市。 被执行人：平安湟水河生态开发有限公司。 法定代表人：安某。 本院在执行申请执行人王某与被执行人平安湟水河生态开发有限公司租赁合同纠纷一案中，双方达成执行和解协议，申请人向本院提交了自愿撤回强制执行申请书。本院经审查，申请人的撤回申请意思表示真实，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2020）青0203执172号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  黄金兰 二〇二〇年六月十日 书记员  马海玉
文书内容山东省广饶县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0523民初1446号原告：王玉华，女，1953年6月15日出生，汉族，现住山东省广饶县。委托诉讼代理人：成君，山东良远律师事务所律师。被告：秦小刚，男，1982年11月17日出生，汉族，现住山东省广饶县。被告：中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司，住所地：住所地山东省东营市东营区南一路329号.负责人：徐金强，该公司总经理。委托诉讼代理人：张宇清，男，系该公司职工。原告王玉华与被告秦小刚、中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王玉华委托诉讼代理人成君，被告保险公司委托诉讼代理人张宇清到庭参加诉讼，被告秦小刚经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王玉华向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费、后续治疗费、鉴定费等共计45420.76元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年11月18日，被告秦小刚驾驶鲁Ｅ×××××小型轿车沿綦公路由西向东至孙武路交叉路口处左转弯时，与沿綦公路由东向西行驶的原告王玉华驾驶的电动自行车发生交通事故，原告受伤，车辆损坏。经广饶县公安局交通管理大队认定，被告秦小刚承担事故的全部责任，原告王玉华无责任。经查，鲁Ｅ×××××小型轿车在被告保险公司投保。为维护原告合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》相关法律规定，向贵院起诉，请求依法支持原告诉讼请求。被告秦小刚未答辩。被告保险公司辩称，根据事故认定书记载，该事故发生在2015年11月18日，根据相关法律规定，本案已超诉讼时效；我公司不承担本案的赔偿责任；后续治疗费我公司要求原告实际发生后另行主张；诉讼费、鉴定费不属于保险责任，我公司不予承担。本院经审理认定事实如下：2015年11月18日11时20分许，被告秦小刚驾驶鲁Ｅ×××××小型轿车沿綦公路由西向东行驶至孙武路交叉路口处左转弯时，与沿綦公路由东向西行驶的原告王玉华驾驶的电动自行车发生交通事故，致原告王玉华受伤，两车损坏。经广饶县公安局交通管理大队认定，被告秦小刚承担事故的全部责任，原告王玉华不承担事故的责任。事故发生后，原告王玉华到广饶县人民医院住院治疗16天，自2015年11月18日至2015年12月4日，期间产生医疗费11852.76元，原告王玉华于2020年1月2日向广饶县人民医院缴纳上述医疗费用，受伤期间由其儿子邵广磊、儿媳孟翠兰护理。根据原告王玉华的申请，本院委托淄博桓台县人民医院司法鉴定所对原告的伤残等级等进行了鉴定，2020年3月2日该鉴定所出具鉴定意见：被鉴定人王玉华之损伤不构成伤残；住院期间2人护理，出院后1人护理90日；内固定取出的后续治疗费约需壹万伍仟元。因鉴定，原告王玉华支出鉴定费3640元。另查明：事故发生时涉案车辆鲁Ｅ×××××小型轿车由被告秦小刚驾驶，该车在被告保险公司投保一份机动车第三者责任强制保险及一份机动车第三者责任商业保险（保额50万元，投保不计免赔险），事故发生时在保险期间。事故发生后，被告秦小刚为原告王玉华垫付赔偿款5200元。2019年山东省城镇居民年人均可支配收入为42329元。以上事实，有原告提交的广饶县公安局交通管理大队出具的道路交通事故认定书，广饶县人民医院出具的住院病历、诊断证明、通用门诊病历、住院收费票据、费用明细，邵广磊（原告儿子）身份证，孟翠兰（原告儿媳）身份证，户口本，淄博桓台县人民医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见书、鉴定费单据予以证实及原、被告陈述在卷佐证，足以认定。本院认为，被告秦小刚驾驶鲁Ｅ×××××小型轿车与原告王玉华驾驶的电动自行车发生交通事故，致原告王玉华受伤，被告秦小刚应根据所负事故责任对原告王玉华的损失承担赔偿责任。因事故车辆鲁Ｅ×××××小型轿车在被告保险公司投保一份机动车第三者责任强制保险及一份机动车第三者责任商业保险，故首先由该公司在第三者责任强制保险限额内赔偿原告的损失，超出责任限额的部分，由该公司在机动车第三者责任商业保险范围内赔偿，仍有不足的，由被告秦小刚赔偿。被告保险公司提出“本案已超诉讼时效”的抗辩主张，经查，原告王玉华自2015年12月4日从广饶县人民医院出院后，直到2020年1月2日才与医院结算，并提出司法鉴定申请，其主张并未超过诉讼时效，对被告保险公司的该抗辩主张本院不予支持。原告王玉华主张的医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费、后续治疗费、鉴定费，符合法律规定的部分本院予以支持，超出法律规定的部分本院不予支持。被告秦小刚经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，系对自己诉讼权利的处分，应承担相应的法律后果。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告王玉华因本次交通事故造成的损失为：医疗费11852.76元、住院伙食补助费480元、护理费14148元、交通费300元、后续治疗费15000元，共计41780.76元，由被告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司在机动车第三者责任强制保险限额内承担24448元，余款17332.76元，由被告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司在机动车第三者责任商业保险范围内承担；上述赔偿款限于本判决生效后十日内付清；二、原告王玉华因本次交通事故造成的鉴定费3640元，由被告秦小刚承担2426.67元（被告秦小刚已为原告王玉华垫付赔偿款5200元）；上述赔偿款限于本判决生效后十日内付清；三、驳回原告王玉华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费936元，减半收取468元，由原告王玉华负担13元，由被告秦小刚负担455元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  王中会二〇二〇年六月十二日法官助理张延翠书记员刘玲华附：赔偿明细表            序号              项目              依据              数额（元）                  1              医疗费              1张单据              11852.76                  2              住院伙食补助费              30元/天×16天              480                  3              护理费              42329元/年÷365天×16天×2人+42329元/年÷365天×90天              14148                  4              后续治疗费              鉴定报告              15000                  5              交通费              酌情              300                  6              鉴定费              1张单据，原告申请3项，鉴定作出2项，3640÷3×2              2426.67
灯塔市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽1081执792号刘忠威、白逢龙：刘忠威与白逢龙借款合同纠纷一案，申请执行标的共计10225.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位。本院已将该款转付给刘忠威。至此，刘忠威向本院申请执行的（2019）辽1081民初3812号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月八日
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0607民初2355号原告：襄阳市百家好物业服务有限公司。住所地：襄阳市襄州区航空路182号。法定代表人：杨启伟，公司总经理。委托诉讼代理人：宋波，该公司经理。代理权限：一般代理。被告:张孝林，男，汉族，1990年7月4日生，住襄阳市襄州区。原告襄阳市百家好物业服务有限公司与被告张孝林物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案。原告襄阳市百家好物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，裁定如下：本案按原告襄阳市百家好物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  魏爱丽二〇二〇年六月五日书记员  邹 静
河北省邢台市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀05刑更252号 罪犯李雷，男，1981年12月9日出生，汉族，河北省赵县人，现在河北省沙河监狱服刑。 河北省栾城县人民法院于2014年12月11日作出（2014）栾刑初字第156号刑事判决，以李雷犯抢劫罪（未遂）、强奸罪，判处有期徒刑十六年，并处罚金8000元。河北省石家庄市中级人民法院于2015年4月20日作出（2015）石刑终字第00165号刑事裁定书，判处有期徒刑十六年，并处罚金8000元。2018年2月2日经河北省邢台市中级人民法院裁定，减去有期徒刑六个月，罚金8000元不变。 执行机关河北省沙河监狱向本院提出减刑建议，邢台市人民检察院向本院提出同意对该犯减刑的检察意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关河北省沙河监狱提出罪犯李雷在服刑改造期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。 经审理查明，罪犯李雷在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，认真参加“三课”学习和生产劳动，接受教育改造，确有悔改表现。该犯先后受到新表扬5次的奖励。 本院认为，罪犯李雷入监后，能够认罪服法，接受教育改造，努力学习政治、技术知识，自觉遵守监规纪律，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条规定，裁定如下： 对罪犯李雷减去有期徒刑五个月，并处罚金8000元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王朝辉 审判员  孙瑞刚 审判员  张怀喜 二〇二〇年六月九日 书记员  吴 静
四川省苍溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0824民初1871号 原告：寇锐，男，1996年6月6日出生，汉族，住四川省苍溪县。 被告：周仁军，男，1997年10月13日出生，汉族，住四川省苍溪县。 本院在审理原告寇锐与被告周仁军民间借贷纠纷一案中，因因原告寇锐在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告寇锐撤回起诉处理。 审判员 田 里 二〇二〇年六月九日 书记员 李在坤
辽宁省大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0882执99号申请执行人：李江，男，1977年2月5日出生，汉族，住大石桥市。被申请执行人：江丕桥，男，1967年12月10日出生，汉族，住辽宁省大石桥市。申请执行人李江因与被申请执行人江丕桥刑事附带民事赔偿纠纷一案，本院于2019年10月24日作出的（2019）辽0882刑初346号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人江丕桥未履行生效法律文书确定的义务，申请人李江于2019年11月19日向本院申请强制执行，本院于2020年1月7日立案执行，由陈继生担任执行长与执行员董佳才、曹洪军、张军、刁乃东组成执行组对本案予以执行。本院已向被执行人江丕桥发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产。本院于2020年1月8日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有足额存款，无住房公积金登记信息。经本院2019年11月26日到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院2019年11月26日到银行查询，被执行人无收益类理财产品。本院于2019年12月12日依法查封被执行人江丕桥名下位于大石桥市××、房××号ＢＣ100019-407的房屋，该房屋在中国邮政储蓄银行股份有限公司大石桥市支行抵押贷款18万元，中国邮政储蓄银行股份有限公司大石桥市支行已就上述房屋抵押贷款起诉至法院。本院于2020年1月7日依法查封被执行人江丕桥名下的辽Ｈ×××××号车辆一台，经本院到大石桥市××队调查，查实该车辆抵押在华昌融资租赁（中国）有限公司。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院的调查结果表示认可，并同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2019）辽0882刑初346号刑事判决书，被申请执行人江丕桥应当如期给付申请执行人李江所欠款项，但被申请执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单；已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，又未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2020）辽0882执99号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  陈继生执行员  董佳才执行员  曹洪军执行员  张 军执行员  刁乃东二〇二〇年六月一日书记员  王义轩
湖南省资兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1081执246号申请执行人：曹定雄，1974年5月24日出生，汉族，住湖南省资兴市。被执行人：邓晓林，男，1962年3月9日出生，汉族，住湖南省资兴市。申请执行人曹定雄与被执行人邓晓林民间借贷纠纷一案，资兴市人民法院作出的（2019）湘1081民初2180号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年3月9日向本院申请执行。本案在执行过程中，依法扣留被执行人邓晓林的工资收入达成长期履行和解，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结资兴市人民法院作出的（2019）湘1081民初2180号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姚永飞审判员  刘 华审判员  何学鹏二○二○年六月十一月书记员  黄岳平