wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省日照经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1191执恢35号申请执行人：日照永发房地产开发有限公司，住所地日照市济南路北侧（风景水岸）。被执行人：李顺业，男，汉族，居民。被执行人：贺林彩，女，汉族，居民。申请执行人日照永发房地产开发有限公司于2019年8月19日向本院申请执行李顺业、贺林彩借款合同纠纷一案，执行案号为（2019）鲁1191执534号，申请执行标的114404.82元。本院于2020年5月19日恢复执行本案，本院于2020年5月27日扣划被执行人李顺业在日照银行股份有限公司兴海支行的银行存款116020.82元至日照经济技术开发区人民法院，本案执行结案。至此，本案生效法律文书规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院执行的（2020）鲁1191执恢35号案件执行到位，予以结案。二〇二〇年六月一日
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0727执249号 申请执行人：伊小平，女，1978年8月28日，蒙古族，无职业，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。 被执行人：达来巴雅尔，男，1980年5月6日出生，蒙古族，牧民，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。 被执行人：苏日，女，1978年11月14日出生，蒙古族，牧民，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。 本院在执行伊小平申请执行达来巴雅尔、苏日民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）内0727民初136号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在十日内履行生效法律文书确定的义务，给付申请执行人伊小平申请执行标的款90,000元，案件受理费1025元，同日责令被执行人报告其名下的财产。本案在执行过程中，前后三次对被执行人的银行存款和车辆进行了“总对总”查控，被执行人名下无存款、无车辆以及其他收益性财产；2020年4月17日本院对被执行人名下的房屋以及住房公积金进行传统查询，经反馈被执行人名下无房产、无住房公积金；2020年6月17日本院干警前往被执行人达来巴雅尔、苏日所在地新巴尔虎右旗克尔伦苏木巴音呼热嘎查进行查询，查明被执行人达来巴雅尔、苏日系该嘎查牧民，其名下有3500亩草场的经营使用权，其草场补贴款款已被我院在其他执行案件中依法冻结，又查明其名下无牲畜；2020年6月19日强制扣划被执行人达来巴雅尔名下的草场补贴款给付申请人5000元；2020年6月19日依法对被执行人达来巴雅尔、苏日发出限制消费令。经与申请人约谈，申请人明确表示提供不出被执行人的其他可供执行财产，同意终结本案的本次执行程序，本案尚有执行标的款85,000元，案件受理费1025元债权无财产可供执行，本院依职权终结本案的本次执行程序，待发现被执行人有其他可供执行的财产或被查封的财产已被首封法院处理后，若有剩余，本院将依法执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 乌兰 图雅 审判员 双   全 审判员 阿尔布斯拉 二〇二〇年六月二十三日 书记员 青   燕 附相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
盐城经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0991民初805号原告：平安银行股份有限公司盐城分行，统一社会信用代码91320900MA1TA97C73，住所地在盐城市城南新区世纪大道611号。负责人：陈学青，该分行行长。委托诉讼代理人：薛兴源，江苏知本律师事务所律师。委托诉讼代理人：张晟，该行员工。被告：邢彦彦，女，1983年6月23日生，汉族，住盐城市亭湖区。原告平安银行股份有限公司盐城分行（下称平安银行盐城分行）诉被告邢彦彦金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月8日受理后，依法由审判员许成华适用简易程序，于2020年5月29日公开开庭进行了审理。原告平安银行盐城分行的委托诉讼代理人薛兴源、张晟到庭参加诉讼，被告邢彦彦经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告平安银行盐城分行向本院提出诉讼请求：1.判令邢彦彦偿还借款本金251292.73元及利息16169.11元（暂计至2019年9月18日），合计267461.84元，并承担自2019年9月19日起至实际履行之日止以本金251292.73元为基数按月利率2%基数的利息、复利；2.被告承担全部诉讼费用。事实和理由：2018年8月29日，被告在原告处申请贷款并签署个人信用贷款申请表，向原告申请贷款300000元，期限36个月，固定月利率1.2%，还款方式为等额本息。同日，原告与被告签订一份《个人信用贷款合同》，最终意见以出具的《个人贷款确认书》为准。贷款采取等额本息还款法进行还款，未按照合同约定按时足额偿还贷款本息视为违约，违约后原告有权要求提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息及相关费用，从逾期之日起，对逾期金额按照合同约定的利率加收50%计收罚息。合同签订后，我行向被告制定的卡号发放了300000元贷款后，被告取得贷款发生逾期，经原告催要仍未还款。为维护原告的合法权益，特具状提起本次诉讼，请求法院判如所请。被告邢彦彦未答辩。根据本院对证据的审核认定及当事人在庭审中的陈述，本院确认以下事实：2018年8月29日，邢彦彦向平安银行盐城分行申请贷款并签署《个人信用贷款申请表》，载明（摘要）：贷款申请金额300000元，月利率（固定利率）1.2%，贷款期限（月）36，每月还本付息金额10311.67元。2018年8月29日，甲方（借款人）邢彦彦与乙方（贷款人）平安银行盐城分行签订一份编号为平银盐城分行个信贷字2018第RL20180829000723号的《个人信用贷款合同》，合同约定（摘要）：特别约定条款。第二条，贷款内容及流程。2.1在满足乙方要求的前提下，甲方在本合同项下从乙方可获得不超过人民币伍拾壹万元的授信额度。任何情况下，上述授信额度并不构成乙方对甲方的贷款承诺。授信额度项下的任何一笔贷款业务，甲方均应在授信有效期内向乙方提出贷款申请，乙方有权根据甲方的个人资信、还款能力、财产能力、乙方信贷政策、相关监管规定等因素自主决定是否同意甲方的贷款申请及具体贷款金额，最终意见以乙方出具的《个人贷款确认书》为准。2.6本合同项下贷款采用经乙方审核通过的固定利率，不随人民币贷款基准利率的调整而调整，具体贷款利率以《个人贷款确认书》列明的贷款利率为准。普遍性条款。第五条，违约条款。5.1下列任一事件均构成本条款所称违约事件：……（3）甲方未按本合同约定按时足额偿还贷款本息。5.2一旦发生上述任何一种违约事件的，乙方有权宣布本合同提前到期，并有权采取以下一种或多种措施：……（3）要求甲方提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息及相关费用；（4）立即将本合同项下贷款利率调整为按合同约定利率上浮30%执行。5.3甲方任何一期未及时足额归还本合同项下借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加收50%计收罚息……因此被宣告提前到期的，乙方对本合同项下甲方未归还的全部借款本金计收罚息。对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。2018年8月29日，平安银行盐城分行向邢彦彦卡号62×××87的账户内发放贷款300000元。平安银行盐城分行出具《个人贷款确认书》，载明：贷款金额300000元，贷款期限36个月，贷款月利率1.2%，起贷日2018年8月29日，到期日2021年8月28日。贷款发放后，邢彦彦未能按期还款，截止2019年9月18日，邢彦彦结欠平安银行盐城分行本金251292.73元、利息16169.11元，合计267461.84元。案件审理过程中，平安银行盐城分行将第一项诉讼请求中的利息、复利的月利率降低为1.8%。以上事实，有原告提交的《个人信用贷款合同》、《个人信用贷款申请表》、《个人贷款确认书》等及当事人的当庭陈述予以证实。本院认为：当事人享有自愿订立合同的权利，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，各方均应遵循诚信原则，全面、适当地履行。原告平安银行盐城分行与被告邢彦彦签订《个人信用贷款合同》系当事人双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告按合同约定发放贷款后，被告邢彦彦应当按期偿还贷款本息，现被告未能履行合同约定，构成违约，故原告要求被告邢彦彦偿还借款本息的请求，符合法律规定，本院予以支持。因合同约定逾期还款的罚息利率为贷款利率加收50%计收，故原告主张按月利率1.8%计算利息、复利的请求，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告邢彦彦应于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司盐城分行借款本金251292.73元、利息16169.11元，合计267461.84元（截止2019年9月18日），并支付自2019年9月19日起至实际履行之日止以本金251292.73元为基数按月利率1.8%计算的利息、复利。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5310元，减半收取2655元，由被告邢彦彦负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时，根据《诉讼费用交纳办法》向江苏省盐城市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 员 许成华二〇二〇年六月九日法官助理 邓 成书 记 员 张 珂附录法律条文1.《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；借款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初21241号原告：王国顺，男，1982年8月12日出生，汉族，住辽宁省海城市。被告：沈阳泰达铝塑门窗有限公司，住所地沈阳市于洪区。法定代表人：付振操，职务系总经理。委托诉讼代理人：李建宏，女，1963年2月22日出生，住沈阳市铁西区。原告王国顺与被告沈阳泰达铝塑门窗有限公司劳动争议一案，本院于2019年12月6日立案，原告于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王国顺撤诉。案件受理费减半收取5元，由原告负担。审判员 邢 震二〇二〇年六月十六日书记员 高宇婷
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0826执174号申请执行人:边剑，男，1975年7月16日出生，汉族，居民，住淮安市清浦区。被执行人:王瑶军，男，1963年4月24日出生，汉族，居民，住涟水县。被执行人:唐成红，女，1968年8月18日出生，汉族，居民，住址同上。被执行人:江从德，男，1961年12月11日出生，汉族，居民，住涟水县。被执行人:唐成梅，女，1965年10月16日出生，汉族，居民，住址同上。申请执行人边剑与被执行人王瑶军、唐成红、江从德、唐成梅民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）苏0826民初1517号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：一、被告江从德、唐成梅归还原告借款本金3701779.8元、利息1122410.32元，合计4824190.12元。被告王瑶军、唐成红对上述款项承担连带还款责任。二、案件受理费48343元，由被告江从德、唐成梅、王瑶军、唐成红负担45393元，由原告边剑负担2950元。鉴定费33000元，由被告王瑶军、唐成红负担。根据申请执行人的申请，本院于2020年1月14日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并对被执行人的财产予以核查；2、向被执行人发出限制高消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，分别查封被执行人王瑶军、唐成红名下位于淮安市xxxxxxx（不动产权证号为xxxxxxx、xxxxxxx、xxxxxxx）及被执行人江从德、唐成梅名下位于淮安市xxxxxxx室（不动产权证号为xxxxxxx、xxxxxxx）已被抵押的不动产。现申请执行人同意被执行人已订立分期履行计划，且已经按计划给付1660000元，申请执行人同意该案终结执行。通过本次执行程序，实际实现债权1660000元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产,并依职权对其财产进行了核查，并查封被执行人名下已抵押的不动产。现被执行人已订立分期履行计划，且已经给付1660000元，本院将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。申请执行人同意该案终结执行，符合终结执行的条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：涟水县人民法院（2020）苏0826执174号民间借贷执行一案终结执行。如发现被执行人不按计划履行，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 嵇海峰审 判 员 周 剑审 判 员 朱 军二〇二〇年六月八日法官助理 汤剑利书 记 员 姚叶腾
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 保 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0203执保380号申请人株洲德杰再生资源回收利用有限公司被申请人湖南环洲建筑工程有限公司、陈光强、阳定主株洲德杰再生资源回收利用有限公司与湖南环洲建筑工程有限公司、陈光强、阳定主买卖合同纠纷一案，我院依法采取相应的保全措施，现已保全完毕。你如需要继续保全，必须在上述财产保全期限届满七日前向审理部门提出续行保全措施的书面申请。你单位在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施将会自行解除。特此通知。二〇二〇年六月八日
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1722执318号之五申请执行人：中国农业银行股份有限公司某支行。法定代表人：李某。委托代理人：田某。被执行人：刘某。被执行人：方某。被执行人：苏某1。被执行人：苏某2。本院在执行中国农业银行股份有限公司某支行与刘某、方某、苏某1、苏某2借款合同纠纷一案中，冻结被执行人苏某在中国邮政储蓄银行62×××22账户内存款人民币75975.00元的冻结。现因被执行人刘某、方某、苏某1、苏某2已履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人苏某1在中国邮政储蓄银62×××222账户内存款人民币75975.00元的冻结。本裁定立即执行。审判长  赵文波审判员  王 明审判员  翟光波二〇二〇年六月十六日书记员  赵贝贝
湖南省祁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1121民初1897号原告：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地祁阳县浯溪镇金盆路与椒山南路转角处。法定代表人：刘国富，该银行董事长。委托诉讼代理人：伍振华，该银行工作人员。被告：廖冬生，男，1980年11月17日出生，汉族，居民，住祁阳县。原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司诉被告廖冬生金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司于2020年6月19日以双方已和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许湖南祁阳农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费276元，减半收取计138元，由原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司负担。审 判 员 谢玉迁二〇二〇年六月十九日法官助理 谢 静书 记 员 刘金林
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0902执878号申请执行人：庞某,男,1987年9月19日出生,汉族，陕西省旬阳县人，住旬阳县棕溪镇车家坡村，身份证号码：61242919870919xxxx。被执行人：张某，男,1972年2月22日生，汉族，陕西省安康市人，住安康市汉滨区张滩镇，居民身份证号码：61240119720222xxxx。申请执行人庞某与被执行人张某民间借贷纠纷一案，陕西省安康市于2019年11月29日作出的（2019）陕09民终1281号民事调解书已发生法律效力，由被执行人张某限期内支付申请执行人20000元，并承担二审案件受理费212.5元。由于张某在限期内未自觉履行生效调解书所确定的义务，申请执行人庞某于2020年5月20日向本院申请执行。执行中，张某支付给了申请执行人8000元，剩余部分双方当事人达成和解协议，现申请人向本院申请撤回执行。该申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定裁定如下：本院（2020）陕0902执878号案件终结执行。本裁定送达后立即发生法律效力。本裁定书送达立即生效。审判长  陈小成审判员  涂必明执行员  张 欣二〇二〇年六月四日书记员  汪健坪
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0822民初1292号之一原告王二厚，（又名王二后），男，汉族，1940年4月6日出生，农民，住府谷县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人张闯平，男，汉族，1990年11月2日出生，住府谷县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，系原告王二厚孙女婿。被告丁二飞，男，汉族，1967年8月8日出生，农民，住府谷县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。本院在审理原告王二厚与被告丁二飞民间借贷纠纷一案中，原告申请撤回起诉，并提交了撤诉申请。经审查，本院认为原告的请求是在法律允许的范围内处分自己的权利，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王二厚撤诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告王二厚承担。审判员 张 军二〇二〇年六月十一日书记员 王永鑫
陕西省平利县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0926执207号之二申请执行人：陕西平利农村商业银行股份有限公司。被执行人：王兴文，男，汉族。被执行人：王占莉，女，汉族。申请执行人陕西平利农村商业银行股份有限公司与被执行人王兴文、王占莉金融借款合同纠纷一案，于2020年4月23日冻结了被执行人王占莉银行账户内存款。现因被执行人王兴文、王占莉已经履行完毕本案义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条一款第（二）项的规定，裁定如下：解除对被执行人王占莉银行账户内存款的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 康 雁审判员 胡开明审判员 李 强二〇二〇年六月九日书记员 向 杨
湖北省建始县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂2822民初840号原告：郑少华，男，生于1978年12月1日，汉族，湖北省建始县人，住建始县。委托诉讼代理人：程克武（特别授权），湖北万泽律师事务所律师。被告：张锋，男，生于1975年2月20日，汉族，湖北省建始县人，住建始县。原告郑少华诉被告张锋追偿权纠纷一案，本院于2020年4月30日立案受理,依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告郑少华及其委托代理人程克武、被告张锋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告郑少华向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告张锋偿还借款本息287760.00元。2、诉讼费由被告负担。事实和理由：2017年4月14日，被告向方黎平借到人民币50万元，借款期限2个月，月利率2％，约定原告为担保人。借款发生以后，被告偿还了部分本息，截止到2020年4月14日，被告尚欠本息合计287760.00元，借款人方黎平不断向被告和原告催讨，被告张锋拖延不还，无奈原告只得代为偿还给方黎平287760.00元。现原告依据我国《担保法》第31条规定，向被告追偿。被告张锋辩称:原告作为担保人借款到期后6个月内有效，现不具备担保人担保资格；借款合同约定的借期是2个月，2017年6月14日以后双方并未约定利息，之后的利息应由出借人与借款人双方协商，或者根据法律规定债务人只支付本金不再支付利息。原告和借款人方黎平确认的未偿还的本息金额未与债务人进行沟通确认，其目的是通过这一方式让债务人付出更多的钱，并且计算有误。本院经审理认定事实如下：2017年4月14日，被告张锋向案外人方黎平借款50万元，被告张锋给方黎平出具的借条载明：今借到方黎平现金伍拾万元，借款期限2个月，月利率2分（月息壹万元）。原告郑少华作为担保人在借条上签名，未约定保证期间和担保方式。2017年4月17日，方黎平通过银行转账向被告张锋的银行账户转款50万元。借款后，被告张锋自2017年4月17日至2018年12月25日向方黎平转款15笔共计42.2万元。之后，被告张锋再未还款。2020年4月14日，原告郑少华与方黎平就被告张锋借款期间所欠借款本金和利息进行结算，确认被告张锋尚欠借款本金218000.00元、利息69760.00元，合计287760.00元。2020年4月28日，原告郑少华通过银行帐户给方黎平转款287760.00元。审理中，按照被告张锋向方黎平每一笔还款的时间节点计算，截止2020年4月14日，被告张锋尚欠方黎平本金217938.00元、利息70400.00元，合计288338.00元。上述事实有当事人的陈述、借条、方黎平的银行转账记录、方黎平与郑少华的结算清单、郑少华给方黎平的转账记录、方黎平的证言在卷证实，本院予以确认。本院认为，被告张锋与方黎平之间产生民间借贷的民事法律关系时，原告郑少华作为担保人签字担保，借条中对保证方式没有明确约定。《中华人民共和国担保法》第十九条规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，保证人承担保证责任以后，有权向债务人追偿。因此，对原告郑少华向被告张锋行使追偿权的请求本院予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项规定，约定了期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。因此，被告张锋辩称不应支付逾期利息的辩解意见不能成立。经过审查，被告张锋与出借人方黎平之间约定的月利率2％，没有超过《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，原告郑少华代被告张锋向方黎平偿还的借款本息287760.00元，少于被告张锋应当履行的义务，并没有加重被告张锋的负担，对原告郑少华向被告张锋主张追偿287760.00元的请求予以支持。综上，根据《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告张锋给付原告郑少华代其清偿债务的借款本息287760.00元，限被告张锋在本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5616.00元减半收取计2808.00元，由被告张锋负担。当事人申请执行的期间为二年。从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定履行期间的最后一日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施经济开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  贺友军二〇二〇年六月五日书记员  杜向阳
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0103民初2606号原告：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心昆明分中心。营业场所云南省昆明市盘龙区白塔路397号交银大厦10层，负责人包志。委托诉讼代理人：蒲曙、游学宇，系云南东陆律师事务所律师，特别授权代理。被告：马江勇，男，回族，1987年8月11日出生，住云南省昭通市昭阳区。原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心昆明分中心与被告马江勇信用卡纠纷一案，本院于2020年4月21日受理后，依法适用简易程序于2020年6月3日公开开庭进行了审理。原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心昆明分中心的委托诉讼代理人游学宇、被告马江勇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即向原告偿还信用卡欠款共计161406.45元（截止2020年3月1日，欠本金余额97490.42元、利息59076.47元、费用4839.56元），并支付自2020年3月2日起至款项清偿之日止的利息、费用按《领用合约》的约定计算；二、判令被告承担本案全部诉讼费用。庭审中，原告明确第一项诉讼请求中的费用包括违约金、单项增值服务费及分期手续费。事实及理由：被告在原告处申请办理了信用卡，卡号为52×××99。被告开卡消费后未按期归还款项，截止2020年3月1日已发生欠款161406.45元。经原告多次催收，被告仍不归还，故原告诉至本院请求判如所请。被告马江勇答辩称：认可欠款事实，但利息过高。原告围绕本案诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交的证据为原件，被告未对证据真实性提出异议，故本院予以采信并在卷佐证。被告未提交证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年9月4日，被告向原告申办信用卡。后原告向被告发放了一张卡号为52×××99的信用卡。双方签订的《领用合约》约定：利息按日利率万分之五计收；滞纳金按未能偿还最低还款额部分的5%收取，每笔最低人民币10元或1美元；合约还对其他相关事项进行了约定。被告领取上述信用卡后激活并使用了上述信用卡，但未按照合同约定向原告归还其透支的款项，截止2020年3月1日尚欠原告信用卡本金97490.42元、利息59076.47元、单项增值服务费21元、分期手续费2289.51元及2017年6月6日至2017年8月6日产生的违约金2529.05元，合计161406.45元。原告多次催收未果，遂诉至本院并有如上诉请。本院认为，被告自愿向原告申领了信用卡，且双方在申领信用卡时对使用规则等进行了约定，但被告未按照合同约定向原告按期足额归还透支的借款，原告有权主张被告按照合同约定归还欠款本息，故对原告要求被告支付截止2020年3月1日尚欠信用卡本金97490.42元、利息59076.47元、分期手续费2289.51元及自2020年3月2日起至款项全部清偿之日的利息的诉讼请求，本院予以支持。对于原告要求被告支付单项增值服务费21元的诉讼请求，因原被告双方在合同中没有明确约定，故本院不予支持。对于原告要求被告支付2017年6月6日至2017年8月6日的违约金2529.05元的诉讼请求，本院认为，原告主张的违约金即合同约定的滞纳金，因中国人民银行已明确规定自2017年1月1日起金融机构不得再行向信用卡用户收取滞纳金，收取逾期还款违约金应当与被告重新约定，原告并未提交证据证明原、被告双方就收取逾期还款违约金达成合意，故对2017年1月1日之后的逾期付款违约金，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条及《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：一、被告马江勇于本判决生效之日起十日内向原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心昆明分中心偿还信用卡本金97490.42元及截止2020年3月1日的利息59076.47元、分期手续费2289.51元，并支付上述信用卡本金自2020年3月2日起至款项还清之日止按照合同约定利率计算的利息；二、驳回原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心昆明分中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费因适用简易程序减半收取1764元，由被告马江勇承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年。审 判 员 张萍二〇二〇年六月五日书记员代 芷菁
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0181执4516号浏阳市北盛广宇建筑设备租赁行：本院执行的浏阳市北盛广宇建筑设备租赁行与胡上明建设设备租赁合同纠纷一案，经本院强制执行，现已全部执行完毕。该案按强制执行方式结案。二〇二〇年六月二十三日
江苏省江阴市人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0281刑初1116号公诉机关江苏省江阴市人民检察院。被告人王大军，男，1986年1月18日生，汉族，初中文化，昆山市豪顺物流有限公司工作，住江苏省昆山市，户籍所在地安徽省霍山县。2019年6月18日因涉嫌犯交通肇事罪被江阴市公安局取保候审。2020年5月20日被江阴市人民检察院取保候审。江苏省江阴市人民检察院以澄检诉刑诉〔2020〕947号起诉书指控被告人王大军犯交通肇事罪向本院提起公诉。本院受理后经审查于2020年6月4日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于同月10日公开开庭审理了本案。江阴市人民检察院指派检察员吕英出庭支持公诉，被告人王大军到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人王大军于2019年3月31日7时48分许，驾驶号牌为皖Ｎ×××××重型半挂牵引车牵引皖Ｎ×××××重型普通半挂车沿江阴市澄张路由东向西行驶至新××××路交叉路口右转弯时，车辆右侧与同向行驶至路口的被害人孙某1驾驶的电动三轮车相撞，造成被害人孙某1（男，1937年6月25日生）跌地受伤，经送江阴市人民医院抢救无效于当日死亡、车辆损坏的道路交通事故。经江阴市公安局鉴定，被害人孙某1符合胸、腹腔脏器损伤死亡。经江阴市公安局认定，被告人王大军负事故的主要责任。肇事后，被告人王大军自动报警后留在现场等候交警前来处理，并如实供述了上述犯罪事实。案发后，被告人王大军赔偿被害人家属除保险理赔外人民币50000元，并取得被害人家属的谅解。公诉机关认为，被告人王大军违反交通运输管理法规因而发生交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，应以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人王大军系自首，自愿认罪认罚，建议对其判处有期徒刑一年，缓刑一年。公诉机关提交了驾驶证和行驶证复印件、机动车和驾驶人查询信息、酒精呼气测试单和呼气酒精含量检测笔录、称重单、调解协议书、收条和谅解书等书证，证人孙某2的证言笔录，交通事故认定书、检验报告、车辆检验意见书、车辆类型确认书、司法鉴定意见书等鉴定意见，道路事故现场勘验笔录、现场图及照片，人口信息及刑事案件侦破经过等证据证实。被告人王大军对指控的事实、罪名及量刑建议均未提出异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人王大军违反道路交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为确已构成交通肇事罪。公诉机关的指控正确。被告人王大军归案情形符合自首的法律规定，系自首，自愿认罪认罚，已赔偿被害人亲属经济损失且已取得谅解，依法予以从轻处罚。根据被告人王大军的犯罪情节、悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人王大军犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本1份，副本2份。审 判 员 **星二〇二〇年六月十日法官助理 庞 宠书 记 员 严刘燕附：相关法律、司法解释条文1、《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。2、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。(一)自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。(二)如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。3、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
中华人民共和国山东省德州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁14民初254号原告：宏联国际贸易有限公司（GrandUnionInternationalTradingLimited）,住所地中华人民共和国香港特别行政区九龙尖沙咀科学馆道9号新东海商业中心13楼1303室。法定代表人：郑波，该公司董事。委托诉讼代理人：周景寅，山东全悦律师事务所律师。被告：宁津县长官镇亲亲超市，住所地中华人民共和国山东省宁津县长官镇中国农业银行宁津长官分理处西200米。经营者：张建峰，男，1972年10月2日出生，回族，住中华人民共和国山东省宁津县。原告宏联国际贸易有限公司（GrandUnionInternationalTradingLimited）与被告宁津县长官镇亲亲超市侵害著作权纠纷一案，本院立案后，原告宏联国际贸易有限公司（GrandUnionInternationalTradingLimited）向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宏联国际贸易有限公司（GrandUnionInternationalTradingLimited）在本院审理期间申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宏联国际贸易有限公司（GrandUnionInternationalTradingLimited）撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告宏联国际贸易有限公司（GrandUnionInternationalTradingLimited）负担。审判长  叶楠楠审判员  高晓敏审判员  张忠星二〇二〇年六月十五日法官助理董盼盼书记员高扬
湖北省荆州市沙市区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂1002财保148号申请人：沙市区楚天轻纺，住荆州市沙市区岑沙路128号。注册号：421002600433086（1-1）。经营者：董敏，男，1987年6月1日出生，汉族，住江苏省江苏市吴江区。被申请人：何喜珍，女，1976年10月26日出生，汉族，住荆州市沙市区。申请人沙市区楚天轻纺与被申请人何喜珍买卖合同纠纷一案，申请人沙市区楚天轻纺于2020年6月3日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人何喜珍名下银行存款46000元或者查封其他等值财产。经审查，本院认为，本院（2019）鄂1002民初2321号民事调解书已发生法律效力，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条之规定，裁定如下：立即冻结被申请人何喜珍的银行存款46000元或查封其他等值财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请延长期限的，应在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提交书面申请，否则视为放弃延长期限。审判员  鲁靖二〇二〇年六月五日法官助理徐倩书记员李安龙
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执1472号申请执行人:许雪武，男，1979年1月3日出生，汉族，住湖南省。被执行人：沈秋平，男，1967年8月21日出生，汉族，住湖南省。申请执行人许雪武与被执行人沈秋平民间借贷纠纷一案，宁乡市人民法院作出的（2019）湘0124民初1662号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人沈秋平没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人许雪武向本院申请强制执行，本院于2020年2月25日依法受理。于2020年2月25日向申请执行人许雪武送达受理通知书并要求其提供财产线索。在执行过程中，因被执行人沈秋平去向不明，本院于2020年3月25日向被执行人沈秋平公告发出执行通知书及报告财产令，本院于2020年2月26日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2020年2月28日向宁乡市不动产登记中心查询被执行人沈秋平的不动产，查明被执行人沈秋平名下无不动产登记。本院向长沙市住房公积金管理中心宁乡市管理部查询被执行人沈秋平的住房公积金开户及缴存情况，查明被执行人沈秋平名下无可供执行的住房公积金。本院于2020年5月21日约谈申请执行人许雪武，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人沈秋平有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供，本案将作终结本次执行程序结案。2020年6月1日，本院向被执行人沈秋平发出限制消费令及将被执行人沈秋平纳入失信被执行人名单并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，截止至2020年6月10日，本案被执行人沈秋平应向申请执行人许雪武支付案款3.1425万元及逾期利息，案件执行费371元，但被执行人沈秋平至今未履行。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能的情形。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 文 学审判员 陈卫卫审判员 李 斌二〇二〇年六月十日书记员 吴 尚附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1102民初979号 原告：刘涛，男，1971年3月8日出生，汉族，居民，日照银行东港支行职工，住日照市。 委托诉讼代理人：宋京涛，山东惟德律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡伯承，山东惟德律师事务所律师。 被告：费日伟，男，1986年8月25日出生，汉族，居民，住日照市。 被告：臧金艳，女，1986年9月1日出生，汉族，居民，住日照市。 上述二被告共同委托诉讼代理人：秦志杰，山东陆海律师事务所律师。 被告：鲁健，男，1976年11月10日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 被告：王爱荣，女，系被告鲁健之妻，1973年9月4日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 被告：董勤海，男，1984年6月6日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 被告：崔晓攀，男，1983年8月15日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 被告：张耀文，男，1988年2月13日出生，汉族，居民，住日照市。 原告刘涛诉被告鲁健、王爱荣、董勤海、崔晓攀、张耀文、费日伟、臧金艳追偿权纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。审理过程中，原告刘涛于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘涛申请撤诉，系其对自己诉讼权利的自由处分，理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告刘涛撤回起诉。 案件受理费50元，由原告刘涛负担。 审 判 长  丁 浩 人民陪审员  潘光妮 人民陪审员  张 瑜 二〇二〇年六月八日 书 记 员  申 盈
江苏省连云港市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏07执4号之一申请执行人：葛娟，女，1975年6月19日生，汉族，住连云港市开发区。被执行人：连云港平益华置业有限公司，统一社会信用代码4885919，住所地连云港开发区。法定代表人：徐平,该公司总经理。申请执行人葛娟与被执行人连云港平益华置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案，连云港仲裁委员会作出的(2019)连仲某第0159号裁决书，现已发生法律效力。本院已于2020年1月3日立案执行。本院认为，为便于执行，应将本案指定给连云港市经济技术开发区人民法院执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：葛娟申请执行连云港平益华置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案[执行案号：（2020）苏07执4号，执行依据：(2019)连仲字第0159号裁决书]指定由连云港市经济技术开发区人民法院执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长 于延亮审 判 员 吕在春审 判 员 王宜东二〇二〇年六月十日法官助理 赵津武书 记 员 李昕格
四川省乐山市金口河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1113执5号之二 申请执行人：刘辉，男，1965年6月17日出生，住四川省峨边彝族自治县。 被执行人：王联友，男，1970年10月6日出生，住四川省乐山市金口河区。 被执行人：梁方琳，女，1969年3月13日出生，住四川省乐山市金口河区。 被执行人：王俊霖，男，1993年4月8日出生，住四川省乐山市金口河区。 被执行人：乐山市金口河区复兴食品有限责任公司，住所地乐山市金口河区永和镇新民村2组（金源纺织厂旁80米），统一社会信用代码91511113MA62814X10。 法定代表人：王联友，执行董事。 本院在执行刘辉与王联友、梁方琳、王俊霖、乐山市金口河区复兴食品有限责任公司（以下简称复兴食品公司）民间借贷纠纷一案中，申请执行标的为148662元及利息（截止2019年7月10日前的利息为2229元；从2019年7月11日起至借款还清之日止，以148662元为基数，按年利率18%计算），案件受理费1659元和执行费2163元。案件进入执行后，本院向被执行人王联友、梁方琳、王俊霖、复兴食品公司送达了执行通知书和报告财产令，并对被执行人王联友、梁方琳、王俊霖、复兴食品公司的财产状况进行了调查。经查，被执行人王联友、梁方琳、王俊霖无房产，有部分银行存款，本院以154713元为限对被执行人王联友、梁方琳、王俊霖的银行存款进行了冻结，现已扣划到位3288.67元。同时查明，被执行人复兴食品公司有房产和机器设备，该房产已经抵押给中国邮政储蓄银行股份有限公司乐山市市中区支行，机器设备已经抵押给乐山市夹江县易贷小额贷款有限公司，本院已将复兴食品公司的房产和机器设备予以查封；并对被执行人王联友在复兴食品公司的股权进行冻结，但该股权已质押给乐山市夹江县易贷小额贷款有限公司，并于2018年5月22日办理了股权质押登记。本院已对被执行人王联友、梁方琳、王俊霖、复兴食品公司进行了限制高消费和纳入失信被执行人名单，现因被执行人王联友、梁方琳、王俊霖、复兴食品公司的财产暂不具备处置条件，现无可供执行的财产，申请执行人刘辉同意终结案件的本次执行程序，待被执行人王联友、梁方琳、王俊霖、复兴食品公司有可供执行的财产时再申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 刚 审判员 陈阿沙 审判员 叶 勇 二〇二〇年六月十六日 书记员 陈玉梅
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0193民初3573号 原告：费国江，男，1970年7月3日出生，汉族，住四川省泸州市纳溪区。 委托诉讼代理人：鄢卫东，四川顿超律师事务所律师。 被告：成都颐泰智能科技股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区益州大道中段722号1栋1单元29层2907号。 法定代表人：张洋，职务不详。 原告费国江与被告成都颐泰智能科技股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告费国江于2020年5月26日向本院递交撤诉申请书，申请撤回对被告成都颐泰智能科技股份有限公司的起诉。 本院认为，原告费国江申请撤回起诉，是对自身权利的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告费国江撤回对被告成都颐泰智能科技股份有限公司的起诉。 案件受理费减半收取计3000元，由原告费国江负担。 审判员  方嘉 二〇二〇年六月二日 书记员  蒲陈
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初5108号原告：张丽君，女，1990年5月20日出生，汉族，住辽宁省凌源市。被告：沈阳每日鲜达食品配送有限公司，住所地沈阳市和平区和盛巷26-11号（237）。法定代表人：吕文涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：王聪，辽宁均秉晟律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘丹丹，辽宁均秉晟律师事务所实习律师。原告张丽君与被告沈阳每日鲜达食品配送有限公司劳动争议一案，本院于2020年4月8日立案。原告张丽君于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张丽君在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己民事权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张丽君撤诉。案件受理费10元（已减半收取5元），由原告张丽君负担。审判员  秦斌二〇二〇年六月二日法官助理陈雨诺书记员武泽
湖北省钟祥市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0881执保145号申请执行人：翟某，男，1992年9月15日出生，汉族，住钟祥市。被执行人：柴某1，女，1999年2月15日出生，汉族，住钟祥市。被执行人：柴某2，男，1973年9月20日出生，汉族，住钟祥市。被执行人：王某，女，1974年7月5日出生，汉族，住钟祥市。本院在审理申请执行人翟某诉被执行人柴某1、柴某2、王某婚约财产纠纷一案中，申请执行人文华于2020年6月4日向本院提出财产保全申请，要求冻结被执行人柴某1、柴某2、王某在金融机构的存款15万元。申请执行人翟某已提供担保。本院认为，申请执行人翟某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款（四）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条之规定，裁定如下：冻结被执行人柴某1、柴某2、王某在金融机构的存款15万元。本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王家锐二〇二〇年六月四日书记员  杨 琪
河北省广平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0432民初430号 原告：刘志加，男，1980年3月10日出生，汉族，住广平县。 被告：商新福，男，1980年5月26日出生，汉族，住广平县。 刘志加与商新福劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。原告刘志加于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许刘志加撤诉。 案件受理费125.0元，减半收取计63.0元，由原告负担。 审判员 李 岩 二〇二〇年六月九日 书记员 郑佳佳
中华人民共和国湖北省宜昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂05知民初42号原告：株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICCO，LTD），住所地韩国首尔市江南区大峙洞946-1番地格拉斯大厦24层。法定代表人:郭锡玕，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨璠，湖北观筑（湖北自贸区武汉片区）律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏明月，湖北观筑律师事务所律师。被告：枝江北山超市有限责任公司，住所地枝江市马家店民主大道111号。法定代表人：姚华。被告：青岛太一星商贸有限公司，住所地青岛市李沧区滨河路1210号楼一层网点。法定代表人：金光星。原告株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICCO，LTD）与被告枝江北山超市有限责任公司、青岛太一星商贸有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICCO，LTD）于2020年6月10日向本院书面申请撤回起诉。本院认为，原告株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICCO，LTD）申请撤诉，系其对诉讼权利的自由处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICCO，LTD）撤诉。案件受理费748元，减半收取374元，由原告株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICCO，LTD）负担。审判长  刘乾华审判员  黄孝平审判员  罗 娟二〇二〇年六月十日书记员  张程程
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执2066号申请执行人：平顶山市顺源汽车运输有限公司，住所地平顶山市卫东区申楼村铁路北人工河西01室，统一信用代码：914104403790637481。法定代表人：李红敏，总经理。被执行人：杨桂勤，女，1975年3月10日出生，汉族，住河南省平顶山市新华区。被执行人：闻海勇，男，1974年1月10日出生，汉族，住河南省平顶山市新华区。关于平顶山市顺源汽车运输有限公司申请执行杨桂勤、闻海勇追偿权纠纷一案，本院于2020年2月14日立案执行，执行依据为郑州高新技术产业开发区人民法院（2019）豫0191民初30231号民事案件生效判决书。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，被执行人未能主动履行法律义务，亦未能按时报告财产。二、2020年2月14日、2020年3月18日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行网络查控，未发现被执行人名下有银行开户信息，未发现被执行人名下有沪深股市及新三板证券登记信息。三、对被执行人银行账户进行限额冻结，暂时余额不足。四、进行传统查控，传唤被执行人杨桂勤、闻海勇到庭，被执行人未到庭。五、发出限制消费令，对被执行人采取限制高消费措施；六、将被执行人杨桂勤、闻海勇名下在郑州市的不动产登记信息及住房公积信息进行查询，暂无财产可供执行。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况、执行措施及终结本次执行程序的依据和法律后果告知了申请执行人，听取了其意见，并询问其有无可供执行的财产线索。申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索，且同意本院终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，尚未实现债权本金340000元及相应迟延利息。对申请执行人尚未实现的债权其享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后申请执行人申请延长查封、扣押、冻结期限的，人民法院应当依法办理续行查封、扣押、冻结手续。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定申请恢复强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年六月十七日书记员  常紫梦
杭州市拱墅区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0105民初11358号 原告：天津金华瑞化工有限公司，住所地：天津市滨海新区塘沽金泰新村东区4-407。 法定代表人：马付荣。 委托代理人（特别授权代理）：田彦俊，男，汉族，1970年10月17日出生，公司员工。 被告：浙江鹏博润翔实业有限公司，住所地：浙江省杭州市拱墅区祥园路88号2幢507室。 法定代表人：胡宗清。 第三人：杭州大众纸业有限公司，住所地：杭州富阳区春江街道山建村。 法定代表人：丁国金。 诉讼代理人：刘恋、孙钰婷，浙江智仁律师事务所律师、实习律师。 本院在审理原告天津金华瑞化工有限公司与被告浙江鹏博润翔实业有限公司、第三人杭州大众纸业有限公司买卖合同纠纷一案中，原告天津金华瑞化工有限公司于2020年6月15日向本院申请撤回对被告浙江鹏博润翔实业有限公司、第三人杭州大众纸业有限公司的起诉。 本院认为，原告天津金华瑞化工有限公司撤回对被告浙江鹏博润翔实业有限公司、第三人杭州大众纸业有限公司的起诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）之规定，裁定如下： 准许原告天津金华瑞化工有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告天津金华瑞化工有限公司负担。 审 判 长  苏园园 人民陪审员  俞美娟 人民陪审员  杨 鑫 二〇二〇年六月十五日 法官助理张弛 书记员胡赟
高阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0628执276号 关于申请执行人孙玉贞与被执行人王瑞卿人格权纠纷一案，（2019）冀0628民初1433号已经发生法律效力。由于被执行人王瑞卿没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人孙玉贞于2020年3月6日向本院请强制执行，请求被执行人履行已生效的法律文书，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行手续后，被执行人主动将执行款交纳到法院，申请人在收到全部执行款后，同意结案，本案按结案处理。 本院认为，（2019）冀0628民初1433号确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人孙玉贞基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币92元已由被执行人王瑞卿交纳。依照《最商人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 高阳县人民法院于2019年12月18日作出的（2019）冀0628民初1433号执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年六月九日
湖南省吉首市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3101执612号申请执行人：向盛宇，男，土家族，1972年4月15日出生，住吉首市。被执行人：范吉湘，女，汉族，1962年12月25日出生，住吉首市。原告向盛宇与被告范吉湘民间借贷纠纷一案，吉首市人民法院于2020年4月24日作出(2020)湘3101民初1260号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行，申请执行人于2020年6月3日向本院申请强制执行，本院于2020年6月8日立案执行。2020年6月11日，本院向被执行人范吉湘邮寄送达了执行通知书和报告财产令，于2020年6月8日向申请执行人向盛宇送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。被执行人范吉湘向本院书面申报财产，称其名下有不动产5处：1、位于吉首市的茶楼，已经抵押给中国邮政银行股份有限公司湘西自治州分行；2、位于吉首市溪办事处的复式住宅楼一套，已经抵押给上述银行；3、另有三套住房，虽然登记被执行人名下，但已经卖给案外人，且已经过法院判决确认买卖合同有效；4、退休金每月3500元左右；5、在湖南吉首精诚房地产开发有限责任公司有破产债权2179万元。申请人向盛宇未向本院提供被执行人的财产线索。本院于2020年6月10日对被执行人范吉湘发起网络查询。经查明，被执行人范吉湘名下无银行存款、无证劵股票信息、无网络银行存款信息、无工商登记信息。另被执行人范吉湘无保险理财产品、无住房公积金。经本院向吉首市不动产登记中心查询，被执行人范吉湘名下登记有不动产6处：1、吉房权证镇字第××号（复式住宅楼，已经抵押给中国邮政银行股份有限公司湘西自治州分行，正在另案处置中）；2、吉房权证镇字第××号、71××30号（门面，经营茶楼，已经抵押给中国邮政银行股份有限公司湘西自治州分行，正在另案处置中）；3、吉房权证镇字第××号，已经售卖给案外人甘笔昌、陈长根，经本院（2019）湘3101民初1010号民事判决书确认；4、吉房权证镇字第××号，已经售卖给案外人钟启国，经本院（2019）湘3101民初1011号民事判决书确认；5、吉房权证红字第××号，已经售卖给案外人石先英，经本院（2019）湘3101民初1012号民事判决书确认。另，被执行人范吉湘在湖南吉首精诚房地产开发有限责任公司有破产债权2179万元，该债权已经经过破产管理人确认，目前该公司的破产尚在处置之中，尚未对破产债权进行清偿。本院已依法对被执行人范吉湘采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上依法予以公布。上述执行情况及信息，本院于2020年6月19日通过面谈方式告知了申请执行人向盛宇，告知其本院采取的上述执行措施，因被执行人范吉湘涉及多件案件，属于其所有的不动产已经设定抵押且另案正在处置，破产债权因在处置之中尚未清偿，故本案中，被执行人范吉湘暂无其他可供执行的财产，申请人也未能提供被执行人的可供执行的财产，本案将依法裁定终结本次执行程序，申请执行人表示无异议。本院认为，截至到2020年6月21日，本案应当执行的借款本金10万元、诉讼费、执行费等，均未执行到位，被执行人范吉湘应当继续履行。待被执行人范吉湘的抵押物处置完毕并依法清偿银行优先债权后，如有剩余部分，申请执行人向盛宇可以依法参与分配，被执行人范吉湘在湖南吉首精诚房地产开发有限责任公司有破产债权清偿后，申请人向盛宇可以依法参与分配。因被执行人范吉湘暂无其他可供执行的财产，申请执行人在也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，故经申请执行人同意，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春勇二〇二〇年六月二十一日书记员  朱代壹
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0101民初20839号之一原告：奚俊，男，1982年1月30日出生，汉族，住上海市金山区。委托诉讼代理人：王轶俊，北京盈科(上海)律师事务所律师。被告：鲍某某，男，1982年10月20日出生，汉族，住浙江省湖州市。原告奚俊诉被告鲍某某民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月2日立案。本案在审理过程中，被告因涉嫌非法吸收公众存款一案已被上海市公安局长宁分局依法逮捕。本院经审理认为，本案需待刑事案件侦查终结后，再作处理。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长  顾晓燕审 判 员  赵 霏人民陪审员  华 爱二〇二〇年六月四日书 记 员  俞叔涛附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：（一）一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的；（二）一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的；（三）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的；（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；（六）其他应当中止诉讼的情形。中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
吉林省德惠市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0183执恢572号申请执行人吉林德惠市农村信用合作联社朝阳信用社与被执行人孟宪丰借款合同纠纷一案，被执行人已履行完毕，此案已报结。二〇二〇年六月十八日
山西省安泽县人民法院   民事判决书   （2020）晋1026民初156号   原告：山西安泽农村商业银行股份有限公司，地址：安泽县府城镇泽民北路92号。   法定代表人：董新伟，系公司董事长。   委托诉讼代理人：刘长斌，山西骁骥律师事务所律师。   被告：刘玉萍，女，1970年11月11日出生，汉族。   被告：胡玉平，男，1962年8月10日出生，汉族。   原告山西安泽农村商业银行股份有限公司与被告刘玉萍、胡玉平借款合同纠纷一案，本院于2020年3月30日立案后，依法适用简易程序进行了审理，原告委托诉讼代理人刘长斌到庭参加诉讼,被告刘玉萍、胡玉平经我院依法送达传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告诉讼请求：一、判令被告归还原告借款本金114700元并按月利率4.0814‰支付2019年7月31日至实际还款日的利息；二、要求被告承担借款的违约金（即逾期贷款罚息利率在本合同载明贷款利率水平上加收50%）；并承担相应借款利息的罚息；三、判令被告承担原告为实现债权而支付的诉讼费、保全费、公告费、执行费、律师费等费用。   被告刘玉萍、胡玉平经我院依法送达传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，也未递交书面答辩意见。   本案经审理认定如下事实：2017年3月9日，被告刘玉萍及其丈夫胡玉强（已故）与原告签订了一份《农户小额信用贷款合同》。根据合同约定，被告从原告处借款114700元，利率为4.0814‰，还款期限至2021年7月24日止；被告胡玉平与原告签订了《保证合同》。贷款到期后，被告不能按照借款合同的约定归还本金并支付相应的利息，原告已与被告解除了合同。为此，根据《农户小额信用贷款合同》的约定及法律规定诉至本院为本案事实。以上事实由原告提交的被告身份证明、借款合同、影像资料及法庭陈述予以佐证。   本院认为，原告山西安泽农村商业银行股份有限公司与被告刘玉萍签订的借款合同合法有效，被告刘玉萍在合同履行过程中违反合同约定，未按期履行还款义务，应当承担违约责任，现原告要求被告刘玉萍归还借款本金及利息，并承担违约责任的请求依法应予支持。被告胡玉平与原告签订的保证合同真实有效。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   一、被告刘玉萍于判决书生效后一个月内归还原告山西安泽农村商业银行股份有限公司借款本金114700元按利率月息4.0814‰支付2019年7月31日至实际还款日的利息；   二、被告刘玉萍承担逾期借款违约金（即逾期贷款罚息利率，在借款合同载明贷款利率水平上加收50%），并承担相应借款利息的罚息；   三、被告胡玉平对上述款项承担连带清偿责任，承担清偿责任后有权向被告刘玉萍追偿。   如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。   案件受理费1297元，已减半收取，由被告刘玉萍承担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省临汾市中级人民法院。   审判员 吴晓妍     二〇二〇年六月十日   书记员 吕 强
河北省顺平县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0636民初315号 原告：赵静朋，女，1973年6月17日出生，汉族，住顺平县。 委托诉讼代理人：田振，河北心缘律师事务所律师。 被告：刘军涛，男，1979年11月12日出生，汉族，住顺平县。 被告：王新娜，女，1981年4月21日出生，汉族，住顺平县。 被告：薛旺，男，1984年12月28日出生，汉族，住顺平县。 被告：史磊月，女，1986年1月29日出生，汉族，住顺平县。 原告赵静朋与被告刘军涛、王新娜、薛旺、史磊月民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵静朋委托诉讼代理人田振到庭参加诉讼，被告刘军涛、王新娜、薛旺、史磊月经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 赵静朋向本院提出诉讼请求：1、要求四被告偿还借款本金800000元及利息16000元（实际利息自2020年2月26日起按月利率2%计算至偿还之日止）；2、本案诉讼费用及保全费由被告负担。事实和理由：2019年12月25日被告刘军涛、王新娜向原告借款800000元，约定月息2分，按月计息。被告薛旺、石磊月对借款承担连带担保责任，以上有借条为证。被告自2020年2月26日其拒不支付利息后，原告向被告索要借款本金，遭到拒绝。为了维护原告合法权益，向人民法院提起诉讼，望支持为盼。 刘军涛、王新娜、薛旺、史磊月未答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年12月25日被告刘军涛、王新娜向原告借款800000元，并出具借条一份。借条约定月息2分，按月计息，被告薛旺、石磊月对借款承担连带担保责任，并在借条上签字按手印。当日原告通过银行转账方式将借款转入王新娜账户内。2020年2月26日起被告不再支付利息，经原告索要后，被告未偿还本息。 另查明，原告为实现债权，向本院申请保全被告名下财产，支付保全费4520元。 本院认为，原告赵静朋与被告刘军涛、王新娜间债权债务清楚，并由借条、转款凭证证实，本院予以确认。现原告要求被告按约定偿还借款本息，本院予以支持。被告薛旺、史磊月作为担保人应对上述借款本息承担连带清偿责任。原告主张的保全费是为实现债权的必要花费，被告应予给付。四被告经合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃其诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告刘军涛、王新娜于本判决生效后十五日内偿还原告赵静朋借款800000元及应计利息（利息自2020年2月26日起按月息2%支付至借款偿清之日止）。被告薛旺、史磊月对上述本息承担连带清偿责任。 二、被告刘军涛、王新娜于本判决生效后十五日内给付原告赵静朋保全费4520元。被告薛旺、史磊月对上述保全费承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5980元，由被告刘军涛、王新娜、薛旺、史磊月负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  侯彭刚 二〇二〇年六月十二日 书记员  宋梦晗
重庆市巫山县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0237行审31号 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队四大队，住所地重庆市巫山县沪蓉高速公路巫山收费站旁。 负责人杜连玖，大队长。 委托代理人杨帆，该队工作人员。 委托代理人甘华，该队工作人员。 被执行人范洪汉，男，1971年11月2日生，汉族，住重庆市巫溪县。 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队四大队向本院申请强制执行渝交执罚[2019]10204105649号行政处罚决定书交通管理行政处罚一案，申请执行人于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，申请执行人的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准予申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队四大队撤回申请。 审 判 长  刘 劬 人民陪审员  牛启文 人民陪审员  黄元翠 二〇二〇年六月十二日 书 记 员  万春燕
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 保 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0203执保407号申请人株洲海洋实业有限公司被申请人益阳市朝阳水星家纺店株洲海洋实业有限公司与益阳市朝阳水星家纺店合同纠纷一案，我院依法采取相应的保全措施，现已保全完毕。你如需要继续保全，必须在上述财产保全期限届满七日前向审理部门提出续行保全措施的书面申请。你单位在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施将会自行解除。特此通知。株洲市芦淞区人民法院二〇二〇年六月十九日
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0113民初2766号原告：深圳市住宅物业管理有限公司，住所地:深圳市龙华区龙华街道清华社区和平东路幸福城商业大厦A1704。统一社会信用代码:915201007952982255。法定代表人:李东升，该公司董事长。委托诉讼代理人:赵腾飞，该公司员工。被告：甘树芬，女，1975年3月23日出生，汉族，住贵州省贵阳市白云区。原告深圳市住宅物业管理有限公司诉被告甘树芬物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。本案在审理过程中，原告深圳市住宅物业管理有限公司于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律的有关规定，是原告的真实意思表示，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告深圳市住宅物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告深圳市住宅物业管理有限公司负担。审判员  葛传文二〇二〇年六月十日法官助理陈群书记员蒋晓霏
安徽省池州市贵池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1702执725号 申请执行人：房新启，男，1962年11月27日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 被执行人：何其开，男，1968年8月8日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 本院在执行申请执行人房新启与被执行人何其开民间借贷纠纷一案中，因被执行人何其开暂无财产可供执行，且申请执行人房新启未提供其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人待发现被执行人有财产可供执行时可以向本院申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张俐琴 审判员  张明宏 审判员  时立强 二〇二〇年六月十六日 书记员  刘晶晶
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0110民初1049号 原告：林妃，女，1989年8月12日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 委托代理人：徐彬，浙江奇沁律师事务所执业律师。 被告：杭州酷你信息科技有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区仓前街道景兴路999号8幢301-20室。 法定代表人：陈锦银。 原告林妃（下称原告）诉被告杭州酷你信息科技有限公司（下称被告）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年1月15日受理后，依法适用简易程序，于2020年5月26日公开开庭进行了审理，原告委托代理人徐彬到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告起诉称：2018年11月29日，原告入职被告处，岗位为出纳。后被告因拖欠原告2019年2月－6月的部分工资报酬，向原告出具工资表一份，确认未发工资共计11577.11元。后经原告多次催讨，被告仅支付2130元，剩余部分至今未支付。故，原告为维护自身合法权益，特向法院起诉，请求判令被告向原告支付工资报酬9447.11元。 为证明自己的主张，原告向本院提供的证据有工资表1份，证明被告拖欠原告工资报酬的事实。 被告未作答辩，也未举证。 对原告提交的证据，被告未到庭应诉，视为放弃质证权利。经审查，本院认为，原告的举证符合有效证据的形式要件，本院确认其证明力。 根据以上有效证据和庭审中当事人的有关陈述，本院查明的事实与原告诉称的事实相一致。 本院认为，被告拖欠原告工资报酬的事实有被告出具的工资表佐证，本院予以认定。被告长期拖欠，已构成违约，应承担相应的违约责任。现原告诉请被告付清工资欠款，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告杭州酷你信息科技有限公司支付原告林妃工资报酬9447.11元，于本判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取5元，由被告杭州酷你信息科技有限公司负担。 原告林妃于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告杭州酷你信息科技有限公司于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  谈国永 二〇二〇年六月八日 书记员  杜 洁
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1521民初2594号 原告:四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司观音支行，统一社会信用代码91511521909010462M，住所地四川省宜宾市叙州区观音镇南华街228号。 主要负责人：赵品全，该支行行长。 委托诉讼代理人：韦丽，该支行副行长。 被告:曹文，男，1978年9月10日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 原告四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司观音支行与被告曹文金融借款合同纠纷一案，因原告在规定的时间内未交纳诉讼费，又未办理诉讼费减、缓、免手续，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条和《诉讼费用交纳办法》第二十二条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  彭乃松 二〇二〇年六月二日 书记员  阳 崎
南京市溧水区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0117刑初91号公诉机关南京市溧水区人民检察院。被告人郝某甲，男，1991年6月1日出生，上海立祺装饰有限公司法定代表人，住江苏省南京市溧水经济开发区。被告人郝某甲因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年1月22日被刑事拘留，2019年1月25日被取保候审，2020年5月27日被逮捕。现羁押于南京市江宁区看守所。公诉机关南京市溧水区人民检察院以宁溧检诉刑诉[2020]49号起诉书指控被告人郝某甲犯危险驾驶罪，于2020年3月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员孙爱琳出庭支持公诉。被告人郝某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年1月10日，被告人郝某甲酒后持C1类驾驶证驾驶苏Ａ×××××号小型轿车，从南京市溧水区永阳街道淮源路出发，行驶至珍珠北路珍珠桥路段处时，因在向左侧变道时未注意观察，未确保安全，与方某驾驶的苏Ａ×××××号小型轿车发生碰撞，造成苏Ａ×××××号小型轿车受损的道路交通事故。经南京市公安局溧水分局交通警察大队认定，被告人郝某甲负该事故的全部责任。经南京市公安局物证鉴定所鉴定，案发时被告人郝某甲血液内乙醇含量为208.3mg/100ml血。被告人郝某甲被查获归案后如实供述了上述犯罪事实。案发后，被告人郝某甲赔偿了方某的车损共计人民币3000元，并已取得谅解。公诉机关提交了相应证据证实以上指控的事实。公诉机关认为，被告人郝某甲在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人郝某甲醉酒后驾驶机动车发生交通事故致他人财产损失，应酌情从重处罚；其到案后如实供述犯罪事实，积极赔偿并取得被害人的谅解，依法可以从轻处罚。公诉机关建议判处被告人郝某甲拘役二个月十日，罚金人民币三千元。被告人郝某甲对指控事实及证据、罪名、量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦未提出异议。经审理查明，2019年1月10日，被告人郝某甲酒后持C1类驾驶证驾驶苏Ａ×××××号小型轿车，从南京市溧水区永阳街道淮源路出发，行驶至珍珠北路珍珠桥路段处时，因在向左侧变道时未注意观察，未确保安全，与方某驾驶的苏Ａ×××××号小型轿车发生碰撞，造成苏Ａ×××××号小型轿车受损的道路交通事故。经南京市公安局溧水分局交通警察大队认定，被告人郝某甲负该事故的全部责任。经南京市公安局物证鉴定所鉴定，案发时被告人郝某甲血液内乙醇含量为208.3mg/100ml血。被告人郝某甲被查获归案后如实供述了上述犯罪事实。案发后，被告人郝某甲赔偿了方某的车损共计人民币3000元，并已取得谅解。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：1.被告人的户籍信息资料、受案登记表、立案决定书、接处警工作登记表、查获经过、血样提取登记表及照片、驾驶证及行驶证复印件、驾驶人及机动车信息查询结果单、扣押决定书、扣押清单、道路交通事故认定书、人民调解协议书、道路交通事故经济赔偿凭证、谅解书等书证；2.证人郝某乙、潘某的证言；3.被害人方某的陈述；4.被告人郝某甲的供述与辩解；5.南京市公安局物证鉴定所出具的检验报告、南京市公安局溧水分局车辆管理所出具的道路交通事故车辆安全技术检验报告；6.南京市公安局溧水分局交通警察大队制作的道路交通事故现场勘验、检查笔录；7.南京市公安局溧水分局交通警察大队调取的行车记录仪视频资料以及执法记录仪视频资料。本院认为，被告人郝某甲的行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人郝某甲醉酒后驾驶机动车发生交通事故致他人财产损失，酌情予以从重处罚；其到案后如实供述犯罪事实，积极赔偿并取得被害人的谅解，依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三条、第五十二条、第五十三条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：被告人郝某甲犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十日，罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月27日起至2020年8月1日；罚金已预缴。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  武宁琪人民陪审员  陈 岚人民陪审员  陈白珍二〇二〇年六月三日书 记 员  宋荷娣
湖北省恩施市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2801执异40号异议人（案外人）：杨芳，女，1968年9月28日出生，土家族，湖北省恩施市人，住宣恩县，申请执行人：李柏利，男，生于1991年4月24日，土家族，住湖北省恩施市，被执行人：杨思航，男，生于1990年5月31日，土家族，住湖北省恩施市，本院在执行申请执行人李柏利与被执行人杨思航借款合同纠纷一案中，案外人杨芳于2020年3月27日提出异议。本院受理后，依法进行了审查。现已审查终结。异议人杨芳称，2018年5月8日，异议人通过友嘉房屋中介公司购买了杨思航位于恩施市××办事处松树××小区××单元××号房屋（简称涉案房屋），由于涉案房屋在购买之时不具备办证手续，当时没有办理房屋过户手续。现涉案房屋已具备办理房产登记条件，异议人在办理房屋过户手续时才得知涉案房屋已被恩施市人民法院作出的（2018）鄂2801民初3398号民事裁定书和（2019）鄂2801执828号执行裁定书进行了查封。异议人对上述两裁定提出异议，理由如下：一、异议人是涉案房屋的实际业主。异议人是通过房屋中介公司购买的涉案房屋，并已支付了首付款，将房屋按揭的实际还款人变更为异议人，且已实际入住，因此异议人是涉案房屋的实际所有人。二、异议人在购买涉案房屋时没有办理房屋过户手续，是因为涉案房屋所在楼盘当时尚不具备办证条件，但异议人的交易已经完成，且发生在（2019）鄂2801执828号执行裁定书作出之前。三、异议人在购买房屋时，对恩施市人民法院作出的（2018）鄂2801民初3398号民事裁定书对涉案房屋的查封并不知情，人民法院应当保护善意的交易行为，以维护正常的市场秩序。四、恩施市人民法院在办理查封时，涉案房屋尚未办理房屋登记手续，不应当将尚未办理房产登记的房屋进行查封。据此，异议人根据《物权法》、《民事诉讼法》及《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》，向贵院提出执行异议，请求解除对涉案房屋的查封。经审查查明：陈舒琪与杨思航民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月1日作出（2018）鄂2801财保75号民事裁定书，查封了杨思航所有的位于恩施市××办事处松树××单元××号房屋，登记证号：恩市房预字第××号。查封期限截止2021年2月28日。本院在审理原告李柏利诉被告杨思航民间借贷纠纷一案中，于2018年5月24日作出（2018）鄂2801民初3398号民事裁定书，查封了上述房屋，查封期限截至2021年5月24日止。2019年3月13日，李柏利向本院申请执行，本院于2020年5月11日作出（2019）鄂2801执828号执行裁定书，继续查封上述房屋，查封期限三年。另查明，2018年5月8日，杨思航与杨芳签订《房屋买卖合同协议》，杨芳于2018年5月8日、5月10日、5月16日先后三次向杨思航支付购房款共计35万元。本院认为：《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，异议人杨芳与被执行人杨思航签订房屋买卖合同前，该房屋已被本院查封。故异议人杨芳对该房屋不享有排除强制执行的权利。因此，异议人杨芳提起的执行异议理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条、第二十八条之规定，裁定如下：驳回异议人杨芳的执行异议申请。如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可在本裁定送达之日起15日内向人民法院提起诉讼。审判长 伍 伟审判员 王长胜审判员 韩维娜二〇二〇年六月三日书记员 戈娅莉
鹤壁市山城区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0603执保90号申请执行人秦习田、司海荣、秦续朋、秦康胜与被执行人李玉龙人格权纠纷一案结案通知书，依据已发生效力的（2019）豫0603民初1899号之二民事裁定书的要求，于2020年6月8日解除对李玉龙所有的车牌号为豫FA1377重型非载货专项作业车一辆的查封；于2020年6月9日解除对李玉龙在鹤壁农商银行石林支行的银行存款50000元的冻结。现将上述情况反馈给你团队，由你团队向双方当事人送达相关法律文书及告知当事人。特此通知二〇二〇年六月九日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执恢404号申请执行人兴业银行股份有限公司长沙分行。被执行人许真。本院依据已经发生法律效力的（2017）湘0102民初7715号民事判决书，于2020年6月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日履行前列法律文书所确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人许真银行存款或收入人民币129546.4元（未计算利息及迟延履行期间的利息），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 彭 湘审判员 李 丁审判员 朱阿军二〇二〇年六月二十三日书记员 谢美凤
建平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1322执438号申请执行人：王广利，男，1978年10月21日出生，汉族，农民，住建平县。被执行人：魏和军，男，1963年1月25日出生，汉族，农民，住建平县。关于申请执行人王广利与被执行人魏和军买卖合同纠纷一案，建平县人民法院于2018年12月28日作出的（2018）辽1322民初2701号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年3月11日向本院申请执行，本院经审查于同日立案执行。此案在执行过程中查明，被执行人银行账户无足额存款，不掌握被执行人其他可供执行的财产及其行踪情况。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结辽宁省建平县人民法院（2020）辽1322执438号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）执行长  金向东执行员  杨志光执行员  付永伍二〇二〇年六月二十三日书记员  高前程
河北省秦皇岛经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0391民初935号 原告：宝鸡市颐年苑物业有限公司山海关开发区分公司，住所地秦皇岛市山海关经济技术开发区。 负责人：张东来，职位。 被告：景首鹏，男，1986年6月15日出生，汉族／族，职业，住秦皇岛经济技术开发区。 原告宝鸡市颐年苑物业有限公司山海关开发区分公司（以下简称）与被告景首鹏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告宝鸡市颐年苑物业有限公司山海关开发区分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费／申请减、缓、免未获批准而仍不预交。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按宝鸡市颐年苑物业有限公司山海关开发区分公司撤回起诉处理。 审判员  李燕峰 二〇二〇年六月十七日 书记员  高 妍
四平市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0302执296号申请执行人封广，男，汉族，1993年8月15日，住吉林省安图县。被执行人马金宇，女，汉族，1991年9月4日生，住四平市铁西区。申请执行人封广与被执行人马金宇不当得利纠纷执行一案，被执行人未履行四平市中级人民法院已经发生法律效力的（2019）吉03民终1070号民事判决书所确定的义务，本院依法强制执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，并查询了被执行人的银行账户、车辆注册情况，房产登记情况并限制其高消费。本院认为：法院已经采取了必要的执行措施，但未发现其他可供执行的财产。本院已将查控信息告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员  徐中杰二〇二〇年六月十四日书记员  李明昊
浙江省缙云县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1122民初1469号 原告：应陈光，男，1959年11月5日出生，汉族，住浙江省缙云县。 委托诉讼代理人：应志虎，男，1989年2月24日出生，汉族，住浙江省缙云县。 被告：吴利强，男，1971年1月11日出生，汉族，住浙江省缙云县。 被告：陶伟英，女，1971年6月29日出生，汉族，住浙江省缙云县。 原告应陈光与被告吴利强、陶伟英民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告应陈光于2020年6月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告申请撤诉合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告应陈光撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告应陈光负担。 审 判 员 胡伟革 二〇二〇年六月九日 法官助理章媛丽 代书记员 陈 聪
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305民初2573号 原告：中国建设银行股份有限公司齐鲁石化支行，住所地：淄博市临淄区。 负责人：林楠。职务：行长。 被告：张京青，男，1983年11月2日生，汉族，现住淄博市临淄区。 原告中国建设银行股份有限公司齐鲁石化支行诉被告张京青信用卡纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。原告中国建设银行股份有限公司齐鲁石化支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后,未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告中国建设银行股份有限公司齐鲁石化支行撤回起诉处理。 审 判 员  靳 松 二〇二〇年六月二日 代理书记员  朱丽娜
安徽省无为市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0225执762号 申请执行人：张先进，男，汉族，住安徽省无为市。 被执行人：陈中玉，男，汉族，住安徽省无为市。 被执行人：曹翠荣，女，汉族，住安徽省无为市。 本院在执行申请执行人张先进与被执行人陈中玉、曹翠荣民间借贷纠纷一案中采取了以下措施： 1.本院于2020年4月8日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年4月8日起多次通过全国网络查控系统查询，冻结后扣划被执行人部分款项，但未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3.在执行过程中，本院对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4.本院将上述执行情况及信息告知申请执行人张先进，并要求其提供其他财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供其他财产或财产线索、同意终结本次执行程序。 综上，依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  钟文生 审判员  李亮群 审判员  张 红 二〇二〇年六月八日 书记员  王 红
陕西省洛南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕1021执213号 申请执行人：洛南县自然资源局,住所地洛南县。 法定代表人孙占良，局长。 委托代理人王建敏、刘峰系该单位职工。 被执行人李福民，男,生于1958年3月29日，汉族，住陕西省商洛市洛南县。 本院在执行洛南县自然资源局与李福民行政非诉执行一案中，经网络查控和传统调查均未发现可供执行财产，申请执行人也未提供可供执行财产信息，将被执行人纳入失信人员名单及限制高消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  闵西尧 审判员  王文平 审判员  王 勇 二〇二〇年六月八日 书记员  王 莲
岱山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0921执815号 岱山县综合行政执法局： 申请执行人岱山县综合行政执法局与被执行人岱山县信安车行、王位达关于市容行政处罚一案，根据岱综执(2019)215号行政处罚决定书和（2020）浙0921行审9号行政裁定书的内容，本案申请标的为罚款500元及加处罚款500元。本案在执行过程中，被执行人王位达已履行罚款及加处罚款共计1000元、执行费50元，本案现已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年六月十五日 岱山县信安车行、王位达： 申请执行人岱山县综合行政执法局与被执行人岱山县信安车行、王位达关于市容行政处罚一案，根据岱综执(2019)215号行政处罚决定书和（2020）浙0921行审9号行政裁定书的内容，本案申请标的为罚款500元及加处罚款500元。本案在执行过程中，被执行人王位达已履行罚款及加处罚款共计1000元、执行费50元，本案现已执行完毕。 特此通知 2020年6月15日
河南省泌阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1726民初1357号原告：闫会宗，男，1967年1月1日出生，汉族，住河南省泌阳县。原告委托诉代理人：钟启，河南盘古律师事务所律师。被告：马纪祥，男，1963年8月9日出生，汉族，住河南省泌阳县。被告：余长林，男，1953年6月7日出生，汉族，住河南省泌阳县。被告余长林委托代理人李喜泉，泌阳县铜峰法律服务所法律工作者。原告闫会宗与被告马纪祥、余长林机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月26日立案受理，依法适用简易程序于2020年5月12日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人钟启、被告余长林委托代理人李喜泉到庭参加诉讼。被告马纪祥经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼本案现已审理终结。原告闫会宗向本院提出诉讼请求：1．判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院生活补助费等各项费用共计134,937.93元；2．本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年3月17日16时40分许，被告马纪祥受余长林雇佣驾驶四轮拖拉机行驶至泌阳县××路泌阳县付庄乡土桥路段时与原告驾驶的三轮摩托车发生交通事故，造成两车损坏，原告身上多处受伤，双方经协商无果，为此，依法提起诉讼，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。被告马纪祥在举证期间内未举证亦未答辩。被告余长林辩称，1、马纪祥受余长林雇佣，余长林对其行为负责，承担行为后果；2、余长林愿意依法按照双方在事故中的责任大小和比例承担民事责任；3、余长林在事故后，原告住院直到出院恢复期间，已支付原告共计96,500元，在本案赔偿数额中应予扣除；4、原告闫会宗在泌阳县仲景堂医院住院属于挂床且其主要治疗的病症为肝肾不足，该住院期间不应认定营养费、住院伙食补助费、交通费及护理费等费用。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2019年3月17日16时40分许，被告马纪祥受余长林雇佣驾驶四轮拖拉机行驶至泌阳县××路泌阳县付庄乡土桥路段时与原告驾驶的三轮摩托车发生交通事故，造成两车损坏，原告身上多处受伤的交通事故。该事故经泌阳县交通警察大队认定被告马纪祥负此事故的主要责任，原告闫会宗负此次事故的次要责任。原告闫会宗受伤先后被送至驻马店市中心医院、××医院、泌阳仲景堂住院治疗，共计住院71天，花费医疗费共计97,025.01元。被告余长林在原告住院期间为原告垫付医疗费74,000元。被告马纪祥驾驶的四轮拖拉机没有购买交强险。原告闫会宗向本院申请进行伤残等级鉴定，驻马店中誉法医临床司法鉴定所于2020年4月10日作出驻中誉司鉴所［2020］临鉴字第50号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人闫会宗伤残等级为两处十级伤残；2、被鉴定人闫会宗内固定装置取出费用为8,000元。原告闫会宗支付伤残鉴定费和后期医疗评定费共计1,306元。原告闫会宗有兄妹三人，母亲叫汪秀真，生于1949年7月8日。2019年度河南省城镇居民人均可支配收入34,200.97元/年，2019年度河南省城镇居民人均可消费支出21,971.57元/年，2019年居民服务业和其他服务业平均工资为45,677元/年。上述事实，有当事人陈述、事故责任认定书、户籍证明、病例等书证及其他证据在卷佐证，相互印证，足以认定。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故侵害他人的生命权、健康权等人身权益造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。被告马纪祥受余长林雇佣驾驶四轮拖拉机发生交通事故致原告受伤的事实清楚。泌阳县公安交通警察大队认定被告马纪祥负事故主要责任。该事故认定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法，本院予以采信。鉴于被告马纪祥驾驶的四轮拖拉机没有购买交强险，现原告请求其在交强险责任限额内予以赔偿的，被告应当依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定进行赔偿。原告因交通事故造成伤残，精神上造成了较大的伤害，故对于原告要求被告赔偿精神损害抚慰金的诉请，本院予以支持，结合原告的两处十级伤残及事故责任情况，本院酌定由被告赔偿原告精神损害抚慰金5,500元为宜。原告闫会宗主张的误工费应依据受诉法院所在地上一年度2019年度河南省城镇居民人均可支配收入34,200.97元/年的标准计算。被告辩称原告闫会宗在泌阳县仲景堂医院住院属于挂床且其主要治疗的病症为肝肾不足，该住院期间不应计算营养费、住院伙食补助费、交通费及护理费，从原告闫会宗提供的泌阳仲景堂医院长期医嘱单、临时医嘱单及中药医嘱单来看，原告用药主要是为了治疗肝肾不足，故该住院期间的营养费、护理费、住院伙食补助费及交通费不应认定的辩称本院予以支持。被告余长林辩称自己在原告住院期间共计垫付医疗款96,500元，但是被告余长林没有提供证据证实自己垫付了96,500元且原告闫会宗在庭审过程中只认可74,000元，故该垫付部分本院予以认定为74,000元，该垫付款应当在赔偿数额中予以扣除。原告闫会宗的各项损失经本院核定包括：1、医疗费97,025.01元；2、护理费5,005.70元；3、住院伙食补助费2,000元；4、营养费800元；5、交通费800元；6、鉴定费用1,306元；7、伤残赔偿金75,242.13元；8、精神抚慰金5,500元；9、被抚养人生活费8,056.24元；11、误工费33,545.06元；以上合计：229,280.14元。由于被告马纪祥没有购买交强险，由被告马纪祥在交强险范围内承担人民币120,000元，剩余部分本院依照交通事故认定书酌定被告承担70%即的赔偿责任。雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿。本案被告马纪祥受雇于被告余长林，故上述赔偿责任由被告余长林承担。被告余长林共计赔偿原告各项损失共计122,496.10元。综上所述，原告请求赔偿理由部分成立，本院予以支持。原告诉请的后续治疗费8,000元，由于其没有实际发生，本院不予支持。待其实际发生时，原告可以另行主张权利。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的的解释》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告余长林于本判决生效之日起十日内赔偿原告闫会宗各项损失共计122,496.10元；二、驳回原告闫会宗的其他诉讼请求。案件受理费1,500元（已减半收取），由原告闫会宗负担500元，被告余长林负担1,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员 李 森二〇二〇年六月二日书记员 王松明
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津01民终2764号上诉人（原审被告）：张瑞宏，男，1984年12月20日出生，汉族，住河北省唐山市高新区。被上诉人（原审原告）：王洪伟，男，1988年8月20日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。上诉人张瑞宏因与被上诉人王洪伟买卖合同纠纷一案，不服天津市蓟州区人民法院（2019）津0119民初12339号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人张瑞宏于2020年6月16日向本院申请撤回上诉。本院认为，张瑞宏在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许张瑞宏撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人张瑞宏负担。本裁定为终审裁定。审判长  王鸿云审判员  张 璇审判员  史军锋二〇二〇年六月十八日法官助理赵珍书记员王哲附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条：第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
四川省仁寿县人民法院 执 行 完 毕 结 案 通 知 书 (2020)川1421执1524号 郑娇丽（被执行人）： 本院在执行郑娇丽借款合同纠纷诉讼费一案，申请执行标的共计4400.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位4400.00元。至此，（申请执行人）向本院申请执行的(2019)川1421民初3810号民事判决书诉讼费部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十一日
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执恢134号之十被执行人：赵磊，男，汉族，1982年05月27日生，居民身份证号码4101051982××××××××，住河南省郑州市金水区。本院依据已经发生法律效力的郑州市中原区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵磊至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人赵磊在中国银行231207945372CNY0账户内存款人民币258.21元。本裁定立即执行。审判员 李 静二〇二〇年六月八日书记员 张书豪
湖北省天门市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂9006民初1941号原告：中国建设银行股份有限公司天门分行，住所地天门市西湖路西银座帝景湾，统一社会信用代码91429006181813034G。法定代表人：尧荣农。被告：张雷，男，1987年10月13日出生，汉族，住天门市,原告中国建设银行股份有限公司天门分行与被告张雷信用卡纠纷一案，本院于2020年6月12日立案。原告中国建设银行股份有限公司天门分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国建设银行股份有限公司天门分行撤回起诉处理。审判员  廖志方二〇二〇年六月二十二日书记员  王 统
云南省师宗县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0323民初837号原告师宗县农村信用合作联社凤城分社。法定代表人：秦敏，主任。地址：云南省曲靖市师宗县。统一社会信用代码：915303237097911108。委托诉讼代理人孙超，云南段丽权律师事务所律师，特别授权委托代理。被告严波，男，汉族，1986年2月24日生，个体户，云南省师宗县人，住云南省曲靖市师宗县。原告师宗县农村信用合作联社凤城分社诉被告严波金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，原告师宗县华品物业服务有限责任公司于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告师宗县农村信用合作联社凤城分社以被告严波已自动履行还款义务为由，向本院申请撤诉，其撤诉理由得当，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告师宗县农村信用合作联社凤城分社撤回起诉。案件受理费1786元，减半收取893元，由原告师宗县农村信用合作联社凤城分社。审判员  周宗明二〇二〇年六月十日书记员  赵旋伊
衢州市衢江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0803执377号之二 申请执行人浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司，住所地衢州市衢江区信安东路37号，组织机构代码:147752813。 法定代表人洪辉发。 被执行人涂敏龙，男，1988年7月8日出生，住浙江省衢州市衢江区。 被执行人吴水东，男，1987年9月13日出生，住浙江省衢州市衢江区。 本院在执行申请执行人浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司与被执行人涂敏龙、吴水东金融借款合同纠纷的（2019）浙0803民初1098号民事判决书一案中，于2020年3月12日向被执行人涂敏龙、吴水东发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人涂敏龙、吴水东履行生效法律文书确定的法律义务，即返还申请执行人浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司借款人民币4153.98元，并支付利息及迟延履行期间的利息，负担案件受理费25元、申请执行费50元。但被执行人涂敏龙、吴水东至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院对拒不申报财产的被执行人涂敏龙、吴水东纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院在执行过程中，申请执行人未实现债权。本院通过网络执行查控系统调查了被执行人涂敏龙、吴水东的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人涂敏龙、吴水东有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。未发现被执行人涂敏龙、吴水东有其他可供执行的财产。经依法予以实地查找，未能发现及传唤被执行人。申请执行人浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司向本院申请终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定、终结本次执行程序申请书、执行笔录等证据在卷证实。 本院认为，被执行人涂敏龙、吴水东目前无财产可供执行，申请执行人浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0803执377号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人涂敏龙、吴水东有其他可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱贤红 审判员  李惠民 审判员  王鹏程 二〇二〇年六月十五日 书记员  舒景颖
湖南省新晃侗族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘1227执355号 汪承嵩、新晃小肥牛食品有限公司： 关于本院依据新晃侗族自治县人民法院（2019）湘1227民初678号民事调解书立案执行的申请执行人汪承嵩与被执行人新晃小肥牛食品有限公司合同纠纷一案，本院于2020年6月22日执行完毕。 特此通知 二〇二〇年六月二十二日
河南省新乡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0721民初889号原告：马常政，男，汉族，1992年7月15日出生，住新乡县。被告：王清民，男，汉族，1997年9月7日出生，住新乡市。原告马常政诉被告王清民民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。案件审理中，原告于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，该申请系当事人真实意思表示，不违反相关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许马常政撤诉。案件受理费875元，减半收取437.5元，由马常政负担。审判员  李正杰二〇二〇年六月十一日书记员  杨艳慧
湖南省隆回县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0524执1025号 肖红武: 关于被执行人肖红武罚金一案，本院在执行过程中，被执行人已经按照本院（2019）湘0524刑初197号刑事附带民事判决书、邵阳市中级人民法院（2019）湘05刑终627号刑事附带民事判决书确定的义务自动履行完毕。根据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现予结案。 特此通知。 二〇二〇年六月二十三日