wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0110民初3456号 原告：董霞，女，1991年3月11日出生，汉族，住杭州市余杭区。 委托诉讼代理人：李继辉，浙江西子律师事务所律师。 被告：戴郑波，男，1983年10月8日出生，汉族，住杭州市余杭区。 原告董霞为与被告戴郑波民间借贷纠纷一案，于2020年3月23日向本院起诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年4月20日公开开庭审理了本案。原告董霞的委托诉讼代理人李继辉到庭参加诉讼，被告戴郑波经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告董霞起诉称：被告戴郑波于2018年3月22日向原告借款600000元，双方商定借款利息按银行同期贷款利率的四倍计算，并于借款同日向原告出具书面借条一份。款项出借后，原告多次向被告催讨，被告仅归还部分款项，尚有借款本金340000元未还。现起诉，请求判令：一、被告戴郑波归还原告董霞借款340000元；二、被告戴郑波支付原告董霞按年利率4.75%的4倍标准计算借款利息，自2018年3月23日起至2019年9月22日止，计96900元，自2019年9月23日起至第一项诉请款项足额支付之日止的借款利息按上述标准另行计算；三、本案诉讼费用由被告戴郑波承担。 原告董霞提交了借条，银行汇款凭证各一份，以证明其主张。 被告戴郑波未答辩和举证。 本院经审理查明事实如下：2018年3月22日，被告戴郑波向原告董霞借款600000元，并出具借条一份，双方商定借款利息按银行同期贷款利率的四倍计算，原告于当天向被告转账600000元。后原、被告双方又多次发生借贷往来，至2018年9月14日，被告尚欠原告借款340000元。 本院认为，原告董霞和被告戴郑波之间的借贷关系合法有效，被告未及时向原告归还借款，是造成本案纠纷的原因。因原告提交的借条载明的款项被告已还清，后双方发生的借贷往来未书面约定借款利息，故本院确定被告自原告起诉之日起按相关规定计付。综上，对原告董霞合理的诉讼请求，本院予以支持。被告戴郑波经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告戴郑波返还原告董霞借款340000元，于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告戴郑波支付原告董霞以340000元为基数，自2020年3月23日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付的利息，于本判决生效之日起十日内付清； 三、驳回原告董霞的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费3927元，由原告董霞负担727元，被告戴郑波负担3200元。 原告董霞于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告戴郑波于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  许健 二〇二〇年六月八日 法官助理张飞 书记员范书荟
文书内容湖北省松滋市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1087刑初116号            公诉机关              松滋市人民检察院。                  被告人      基本情况              被告人熊长贵，男，1955年8月20日出生于湖北省松滋市，汉族，初中文化，务农，住松滋市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年8月6日被松滋市公安局决定取保候审，2020年5月20日由松滋市人民检察院决定取保候审。2020年5月28日由本院决定取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              鄂松检二部刑诉〔2020〕58号                  指控事实              2019年5月18日12时许，被告人熊长贵吃中餐时饮用了白酒，之后无证驾驶黑色金城牌125型摩托车回家，当行驶至本市老城镇芦尾村村部路段时，与胡某某驾驶的号牌为鄂D*****大众牌小轿车相撞。经道路交通事故认定书认定：熊长贵负事故主要责任。民警在处置事故过程中对熊长贵进行呼出气体酒精含量检测，结果为127mg/100mL，遂依法对其抽血封存送检。经鉴定，其血液中检出乙醇含量为116.2mg/100mL。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              建议判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金四千元。                  被告人      意见              被告人熊长贵对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人熊长贵犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人熊长贵无驾驶资格驾驶机动车，造成交通事故且负事故主要责任，应酌情从重处罚。其归案后自愿认罪认罚，确有悔罪表现，依法可以从轻处罚并适用缓刑。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款。                  判决结果              被告人熊长贵犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金四千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金限于判决生效后十日内缴纳）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审  判  员 罗 勇                        二○二○年六月二日            书  记  员 张 磊
陕西省咸阳市秦都区人民法院民事裁定书(2020)陕0402民初2681号原告：中国建设银行股份有限公司咸阳分行，住所地：陕西省咸阳市秦都区。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX0136。被告：刘晚婷，女，汉族，1982年2月22日生，住陕西省咸阳市，身份证号码：XXXXXXXXXXX2480。被告：崔少勇，男，汉族，1975年10月26日生，住陕西省咸阳市，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。本院在审理中国建设银行股份有限公司咸阳分行与崔少勇、刘晚婷借款合同纠纷一案中，原告中国建设银行股份有限公司咸阳分行于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司咸阳分行申请撤诉是在法律允许的的范围内对自己权利所做的处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司咸阳分行撤回起诉。案件受理费1380元，减半收取690元，由原告中国建设银行股份有限公司咸阳分行承担。          审  判  员   鲁建媛 二〇二〇年五月二十八日 书  记  员   曹  莹1
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2020）内2222执623号申请执行人董玉莲，女，蒙古族，1963年4月9日出生，教师。被执行人赵宝玉，男，蒙古族，1973年10月18日出生，农民。本院在执行董玉莲与赵宝玉合同纠纷一案中，申请执行人董玉莲依照科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2019）内2222民初1733号民事判决书申请法院执行案款10050.00元。法院受理执行案件后，依法对被执行人采取以下措施：1、于2020年3月31日送达向被执行人赵宝玉发出执行通知书、财产报告令、失信风险告知书及传票；2、于2020年3月31日、2020年6月11日两次通过总对总网络查控查询银行存款、车辆、互联网银行、证券、工商总局、不动产；3、于2020年5月9日查询房产信息。现被执行人赵宝玉目前无其他可供执行财产。申请执行人董玉莲不能提供其他财产线索，经合议庭讨论，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人赵宝玉的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 马 明审判员 吴秀春审判员 王子炎 二〇二〇年六月十一日书记员 张 皓
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0502民初5707号 原告：遵义市约美物业服务有限责任公司毕节分公司，住所地：贵州省毕节市七星关观音桥街道工业大道卧龙大都会2幢3-1号。 统一社会信用代码：91520502322466778J。 法定代表人：韦沙沙，系公司负责人。 委托诉讼代理人：代林（特别授权代理），男，汉族，系该公司员工。 被告：燕东霞，女，汉族，1988年11月14日出生，住贵州省毕节市七星关区。 原告遵义市约美物业服务有限责任公司毕节分公司与被告燕东霞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案，依法适用简易程序进行审理。案件审理过程中，原告向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告的撤诉申请符合法律的规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告撤回对被告的起诉。 案件受理费25.00元，原告遵义市约美物业服务有限责任公司毕节分公司负担。 审判员  吴运成 二〇二〇年六月四日 书记员  邓 頔
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0412执87号之二申请执行人：常州市佰色特塑料制品有限公司，统一社会信用代码91320412687172051G，住所地常州市武进区遥观镇郑村工业集中区。法定代表人：唐建刚。被执行人：武进区洛阳阿旺喷塑厂，统一社会信用代码92320412MA1R5JAKXN，住所地武进区洛阳镇管城村委荷花西路20号。法定代表人：李春意。被执行人：黄震，男，1976年5月18日生，汉族，住常州市武进区。被执行人：李春意，女，1982年1月16日生，汉族，住常州市武进区。申请执行人常州市佰色特塑料制品有限公司与被执行人武进区洛阳阿旺喷塑厂、黄震、李春意买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0412民初199号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：被执行人武进区洛阳阿旺喷塑厂、黄震、李春意向申请执行人常州市佰色特塑料制品有限公司支付执行款162449.00元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月8日立案受理。执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议，申请执行人向本院撤回执行申请，本院经审查认为申请执行人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条规定，裁定如下：终结(2019)苏0412民初199号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 戴 超审判员 陈 文审判员 张云云二〇二〇年六月十一日书记员 石 琳
云南省罗平县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0324民初1924号原告：罗平县银河燃料有限责任公司加油站。统一社会信用代码：915303246861722281。住所地：罗平县罗雄镇云贵路335号。负责人：李有忠。委托诉讼代理人：赵存福、蒋健婷，云南义声律师事务所律师。特别授权代理。被告：刘润，男，1973年11月24日出生，云南省罗平县人，住罗平县。原告罗平县银河燃料有限责任公司加油站与被告刘润买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案后，依法进行了审理。原告罗平县银河燃料有限责任公司加油站向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告欠款人民币44329元，判令被告自2018年9月12日起至欠款还清之日止，以人民币44329元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4.25%为标准支付利息给原告（截止至2020年5月5日，利息为人民币3102.12元），共计47431.12元；2.判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：自2018年5月起，被告刘润多次在原告处加油，并一直以签字记账的方式赊欠油款。经原告统计，截止至2018年9月，被告刘润在原告处加油5次，期间被告归还了部分油款，现尚欠油款44329元。经原告多次向被告催要，均无果。故原告诉至本院，请求支持其诉讼请求。本院在审理过程中查明，原告的“民事诉状”及“授权委托书”均未有原告负责人李有忠签名，并对李有忠进行了核实，李有忠表示未向本院提起过诉讼，也未委托他人代为起诉，对本次起诉不予确认。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条“公民、法人和其他组织可以作为民事诉讼的当事人，法人由其法定代表人进行诉讼，其他组织由其主要负责人进行诉讼”，原告罗平县银河燃料有限责任公司加油站的起诉不符合上述法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回罗平县银河燃料有限责任公司加油站的起诉。案件受理费986元，予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。审判员  邱桂琼二〇二〇年六月四日法官助理张世文书记员李强
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执7442号申请执行人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务内环路21号，统一社会信用代码：914101007156770744。负责人陈鹏，行长。被执行人梁红彩，女，1975年7月16日出生，汉族，住河南省鲁山县。关于交通银行股份有限公司郑州自贸区分行申请执行梁红彩银行卡纠纷一案，河南省郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民督2112号支付令已发生法律效力。申请执行人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行向本院提出执行申请，本院于2020年5月27日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年5月28日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年5月28日提起网络查询,未发现其有可供执行的银行存款、公司股权、车辆、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年6月11日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年6月11日向被执行人发出传票传唤其到庭接受询问，被执行人未到庭接受询问；四、本院于2020年6月12日前往郑州市不动产登记中心、于2020年6月12日前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人在郑州市不动产登记中心无不动产登记信息、在郑州住房公积金管理中心查无住房公积金信息；截止2020年6月12日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年6月12日对申请执行人特别授权代理人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请人特别授权代理人表示，同意对本案终结本次执行程序。本院认为:在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年六月十二日书记员  陈玲军
河北省黄骅市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0983刑初202号 公诉机关 河北省黄骅市人民检察院 被告人基本情况 被告人姚某某，曾用名姚某明，男，2000年12月13日出生，汉族，高中文化，黄骅市新世纪中学在校学生，河北省黄骅市常郭镇故县人，住该村。因涉嫌犯寻衅滋事罪，2019年12月11日被黄骅市公安局刑事拘留，经黄骅市人民检察院批准，2020年1月14日被黄骅市公安局取保候审。经黄骅市人民检察院决定，2020年5月29日被取保候审。 公诉机关指控情况 起诉书文号 黄检一部刑诉〔2020〕169号 指控事实 2019年4月11日晚，张某某（另案处理）与被害人庞某某在新世纪中学楼道内互相撞了一下，当晚张某某纠集刘某凯、张某祥等人（均另案处理）与庞某某纠集的张某兴、宋某志、张某康等人在新世纪中学厕所打架。打完架之后，庞某某向张某某道歉。张某某认为之前打架他受了委屈，遂与刘某凯、张某祥等人商量报复庞某某一方参与打架的人员，并让刘某凯、张某祥等人找校外人员在周五（2019年4月19日）中午放假时报复对方。后刘某凯打电话通知郑新益（另案处理）。2019年4月19日中午，郑某益纠集被告人姚某某、安某贺、白某、崔某维、李某俊、于某跃等人（均另案处理）到新世纪中学门口，伙同刘某凯、张某祥在新世纪中学操场东门对庞某某、宋某志、张某兴、张某康进行殴打，致庞某某受伤。经鉴定，庞某某的伤情为重伤二级。案发后，被告人姚某某协助公安机关抓获同案犯安明贺。 指控罪名 寻衅滋事罪 量刑建议 被告人姚某某之行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人姚某某协助公安机关抓获同案犯安明贺，具有立功情节，且被告人认罪认罚并赔偿被害人损失取得谅解，酌定对其从轻处罚。建议判处被告人姚某某有期徒刑十个月，缓刑一年。 被告人意见 被告人姚某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由 被告人姚某某破坏社会秩序，伙同刘某凯、张某祥等人在公共场所随意殴打他人，致人重伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控罪名成立。被告人姚某某协助抓捕同案犯，系立功，依法对其从轻处罚。到案后，被告人姚某某如实供述，认罪认罚具结且已赔偿被害人损失并取得谅解，综上酌情对其从轻处罚。公诉机关量刑适当，本院予以采纳。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二十五条、第六十八条、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条 判决结果 被告人姚某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  夏丽萍 二〇二〇年六月十一日 书记员  李 昊
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1702民初3640号之一原告：游宏宇，男，汉族，1978年7月28日出生，住驻马店市驿城区。原告：游宏伟，男，汉族，1976年6月2日出生，住驻马店市驿城区。原告：柴梦云，女，汉族，1976年6月15日出生，住驻马店市驿城区。原告：宋湘，女，汉族，1975年8月18日出生，住驻马店市驿城区。被告：张石头，男，汉族，1966年8月1日出生，住河南省上蔡县。原告游宏宇、游宏伟、柴梦云、宋湘与被告张石头买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月21日作出(2020)豫1702民初3640号保全裁定，要求冻结被告张石头银行存款68579元或查封相应价值的财产。因被告已经履行欠款义务。现原告申请解除冻结被告张石头银行存款68579元或相应价值的财产的查封。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第（二）项之规定，裁定如下：一、解除冻结被告张石头银行存款68579元或相应价值的财产查封。本裁定送达后立即执行。审判员  李虎二〇二〇年六月四日书记员  王帅
浙江省岱山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0921执806号 尹威东、上海舒育建筑劳务工程有限公司： 申请执行人尹威东与被执行人上海舒育建筑劳务工程有限公司劳动争议仲裁一案，申请执行标的为工资8040元。我院在执行中，被执行人已履行8040元，并向本院交纳申请执行费50元，该案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月十二日
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执2723号 申请执行人徐灵波，男，1987年11月29日出生，汉族，住江苏省新沂市。 被执行人杭州法奈昇科技有限公司，统一社会信用代码913301030536607660，住所地浙江省杭州市萧山区经济技术开发区启迪路198号C-602室。 法定代表人胡滨。 申请执行人徐灵波与被执行人杭州法奈昇科技有限公司劳动争议一案，本院于2020年1月2日作出的（2020）浙0109民特20号民事裁定书，已经发生法律效力。权利人徐灵波于2020年5月7日向本院申请执行，申请执行标的为50809.95元。 本院在执行过程中，被执行人未履行付款义务。现申请执行人自愿于2020年5月27日向本院申请撤销对被执行人的执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 本案终结执行。 申请执行的条件具备时，申请执行人可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  凌诗卉 审判员  汤祖元 审判员  盛红梅 二〇二〇年六月五日 书记员  徐阳芷
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏11民初5号原告：肖瑛，女，汉族，1977年7月11日生，住江苏省无锡市滨湖区。委托诉讼代理人：施弘毅，江苏湖滨律师事务所律师。委托诉讼代理人：叶昌，江苏湖滨律师事务所律师。被告：润州区窝窝菜黄焖鸡餐馆，住所地江苏省镇江市润州区朱方路225号光华雅居1幢114号。经营者：王赟，男，汉族，1988年12月13日生，住江苏省。委托诉讼代理人：沈书培，江苏瀛镇律师事务所律师。被告：李兵，男，汉族，1989年4月7日生，住江苏省丰县。被告：上海拉扎斯信息科技有限公司，住所地上海市普陀区真北路788号520室。法定代表人：王磊，该公司执行董事。委托诉讼代理人：周小伟，泰和泰（北京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：高琴，泰和泰（北京）律师事务所实习律师。原告肖瑛与被告润州区窝窝菜黄焖鸡餐馆、李兵、上海拉扎斯信息科技有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告肖瑛于2020年6月2日以与被告达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，不违反法律法规强制性规定和社会公共利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告肖瑛撤诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告肖瑛负担。审 判 长  王成瑶审 判 员  詹玉萍人民陪审员  胡翠琴二〇二〇年六月二日书 记 员  陈 舒
长春市九台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0113执238号申请执行人：孙艳,住长春市宽城区。被执行人：关九文，住长春市九台区。本院在执行孙艳与关九文房屋买卖合同纠纷一案中，长春市九台区人民法院作出的（2019）吉0113民初4599号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年4月1日向本院申请执行，标的：30275.00元，我院具体措施如下：1、立案执行后依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、执行裁定书；2、在案件执行过程中，对被执行人名下银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆网络财产查询，无可供执行财产；3、我院执行人员到九台区房屋产权管理中心现场查询被执行人名下房屋产权登记情况，未有登记信息；4、我院执行人员到九台区国土资源现场查询被执行人名下土地登记信息，未有登记信息；5、我院多次与申请执行人沟通案情，了解被执行人名下其他财产线索，并制作笔录；6、经审查被执行人符合入限制消费条件，已将其纳入限制消费被执行人名单；7、经本院查询结果告知申请执行人后，其表示同意将本案终结本次执行程序。本院经上述财产查控措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姜明珠审判员  孙亚岩审判员  吕 晶二〇二〇年六月五日书记员  张 壮
浙江省青田县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1121民初4977号 原告：徐冠洪,男，1971年6月10日出生，汉族，住浙江省青田县。 委托诉讼代理人：华永水,青田县侨乡法律服务所法律工作者。 被告：陈爱王,男，1979年7月13日出生，汉族，住浙江省青田县。 原告徐冠洪与被告陈爱王民间借贷纠纷一案，原告于2019年12月31日向本院提起诉讼，请求：一、依法判令被告立即偿还原告的借款10万元及利息（月利息从2010年7月1日起至清偿之日止，按1.5％计算）；二、本案诉讼费用由被告方承担。本院立案受理后，因被告下落不明，依法转换为普通程序并组成合议庭于2020年6月2日公开开庭进行了审理。原告徐冠洪的委托代理人华永水到庭参加诉讼，被告陈爱王经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理并当庭宣告了判决。 本院经审理，认定事实如下：被告陈爱王于2010年7月1日向原告借款10万元，约定月利率按照1.5%计算，并出具了借条一张交由原告收执。此后，被告未向原告支付本息。 以上事实有当事人陈述、身份证、借条、等证据予以证实。 本院认为：被告陈爱王向原告借款10万元的事实清楚，证据充分，双方的借款合同关系依法成立并生效，受法律保护。双方未约定还款期限，被告应在原告催讨并给予的合理履行期限内归还借款，现原告经催讨后诉至本院，视为已给予被告合理的履行期限，其仍未归还借款本息的行为显属违约，应承担还本付息的违约责任。现原告要求被告归还借款本金10万元并从2010年7月1日起至款项清偿之日止按月利率1.5%计算利息的诉请，于法有据，本院予以支持。被告陈爱王经本院合法传唤未到庭，视为其对原告的诉请放弃抗辩，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈爱王于本判决生效后十日内偿还给原告徐冠洪借款本金10万元，并支付自2010年7月1日起至款项实际还清之日止按照月利率1.5%计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5342元，公告费600元，由被告陈爱王负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 长  洪钰玲 人民陪审员  张飞妙 人民陪审员  殷全军 二〇二〇年六月二日 代书 记员  黄铖铖 附本案适用的主要法律条文及申请执行提示： 一、《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。 对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。 对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0193执异63号 异议人（案外人）：李鸣曦，男，1993年5月26日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。 委托诉讼代理人：徐扬，四川众城律师事务所律师。 申请人：杜艳玲，女，1989年2月18日出生，汉族，住河北省张家口市宣化县。 被申请人：成都米缪商贸有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府大道中段1388号1栋6层618号。 法定代表人：郑琳龄。 被申请人：郑琳龄，女，1984年2月17日出生，汉族，住四川省成都市锦江区。 被申请人：张毅，男，1982年3月1日出生，汉族，住四川省成都市锦江区。 本院在审理杜艳玲与成都米缪商贸有限公司、郑琳龄、张毅合同纠纷一案中，根据杜艳玲的诉讼保全申请，本院作出（2020）川0193民初2073号民事裁定书，于2020年3月27日以（2020）川0193执保158号协助执行通知书依法对登记在被申请人张毅名下的车牌号为川Ａ×××××的机动车（以下简称案涉车辆）予以查封。案外人李鸣曦于2020年5月28日向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。 李鸣曦诉称，登记在张毅名下的案涉车辆在本院实施查封前，其已从张毅处购得，未办理过户登记系因案涉车辆当时尚有按揭贷款未还清抵押登记未解除，现李鸣曦已代为清偿完案涉车辆所有贷款，法院的查封行为导致其无法办理过户登记手续，故依法请求解除对案涉车辆的查封。 李鸣曦为证明其主张，提交了《中华人民共和国机动车行驶证》《旧机动车辆交易协议书》、中国银行网上银行电子回单、微信聊天记录截屏、《车辆托运（驳运）协议书》等证据。经审查，本院对上述证据的真实性予以确认，但关联性与证明力不予认可。 本院查明，案涉车辆在成都市登记的机动车所有人为张毅，无转移登记信息。另查明，本院于2020年3月27日以（2020）川0193民初2073号民事裁定书及（2020）川0193执保158号协助执行通知书依法对登记在张毅名下的案涉车辆予以查封，查封期限为两年，并于2020年4月23日出具了保全结果告知单。 本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条第一项“对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；”，第二十五条第二项“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（二）已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断；未登记的特定动产和其他动产，按照实际占有情况判断；”之规定，在本案中，案涉车辆依法登记的所有权人为张毅，李鸣曦提交的证据不足以证明其为案涉车辆的合法权利人，其异议申请理由不成立。 据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款第一项之规定，裁定如下： 驳回异议人李鸣曦的异议申请。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起执行异议之诉讼。 审 判 长 唐 骥 人民陪审员 杜 江 人民陪审员 辜玉芳 二〇二〇年六月八日 法官 助理 王 景 书 记 员 朱 俊
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0412执58号申请执行人：常州众联人造草坪有限公司，统一社会信用代码91320412MA1NXF6419，住所地武进国家高新技术开发区龙惠路18号。法定代表人：赵燕春。被执行人：无锡市绿洋塑业有限公司，统一社会信用代码91320282MA1M9U288P，住所地宜兴市屹亭街道骏马路168号。法定代表人：施志伟。申请执行人常州众联人造草坪有限公司与被执行人无锡市绿洋塑业有限公司加工、买卖合同纠纷一案，常州市武进区人民法院作出的(2019)苏0412民初6882号裁决文书已发生法律效力，依该裁决：被执行人无锡市绿洋塑业有限公司向申请执行人常州众联人造草坪有限公司支付执行款519800.00元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月7日立案受理。本院在执行过程中查明，被执行人无正当理由拒不履行生效法律文书确定的义务，未向本院如实报告其名下财产状况，为逃避执行，经法院多次传唤均未到庭配合调查。本院通过司法网络平台调查被执行人名下银行账户、车辆及房产等信息，无银行存款、车辆及房产等财产可供执行，本院已冻结被执行人名下银行账户，但无足额财产可供执行。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，期限为无期，限制被执行人高消费，期限为无期。现被执行人无其他合适财产可供执行，本案强制执行到位0元，尚未执行到位标的519800.00元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执、执行笔录、工作记录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2019)苏0412民初6882号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 建审判员 何家亮审判员 戴 超二〇二〇年六月十日书记员 包俊杰
四川省珙县人民法院结 案 通 知 书(2020)川1526执恢63号付旭、罗元才：付旭与罗元才借款合同纠纷一案，申请执行标的共计31801.04元。经本院立案执行，现已强制执行到位31801.04元，本院已将该款转付给付旭。至此，付旭向本院申请执行的(2020)川1526执恢63号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十五日
福建省漳州市龙文区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0603民初694号 原告：吴艺凤，女，1995年4月22日出生，汉族，住漳州市龙文区。 被告：陈桥生，女，1970年8月26日出生，汉族，住漳州市龙文区。 原告吴艺凤与被告陈桥生财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。吴艺凤于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。本案中吴艺凤以需补充证据为由申请撤回对陈桥生的起诉，符合有关法律规定，属其自愿处分自己诉讼权利的行为，没有违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许吴艺凤撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由吴艺凤负担。 审 判 长  邹岩松 审 判 员  苏碧恋 人民陪审员  郭少中 二〇二〇年六月一日 书 记 员  蔡浦真
杭州市滨江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0108执107号之一 申请执行人张光潭，男，汉族,1938年9月21日出生，住杭州市滨江区。 被执行人浙江元灿资产管理有限公司，住所地杭州市下城区现代置业大厦东楼811（办公）室，组织机构代码:32820463X。 法定代表人钱蝶瑛。 申请执行人张光潭与被执行人浙江元灿资产管理有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0108民初1248号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张光潭向本院申请强制执行。本院于2020年1月8日立案执行。执行标的为被执行人浙江元灿资产管理有限公司支付案款150500元及迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费3310元、执行费2157元。 本院在执行过程中采取如下执行措施、强制措施： 1、本院于2020年1月16日向被执行人浙江元灿资产管理有限公司发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已经对其采取了限制消费措施。 2、本院通过网络查控系统查询了被执行人浙江元灿资产管理有限公司银行存款，被执行人浙江元灿资产管理有限公司未有大额银行存款信息。 3、本院通过网络查控系统查询了被执行人浙江元灿资产管理有限公司不动产登记情况，经查被执行人浙江元灿资产管理有限公司名下无不动产登记信息。 4、本院通过网络查控系统查询了被执行人浙江元灿资产管理有限公司机动车登记情况，经查被执行人浙江元灿资产管理有限公司名下无车辆登记信息。 5、本院通过网络查控系统查询了被执行人浙江元灿资产管理有限公司股权、证券登记、公积金、保险情况，经查被执行人浙江元灿资产管理有限公司名下无股权、证券登记、公积金、保险信息。 6、本院于2020年1月18日向执行人浙江元灿资产管理有限公司的法定代表人发出限制高消费令。 7、本院于2020年1月22日传唤被执行人浙江元灿资产管理有限公司到庭接受调查询问，被执行人浙江元灿资产管理有限公司未到庭接受调查询问。 8、本院于2020年2月24日依法向被执行人浙江元灿资产管理有限公司发出纳入失信决定书，并将其纳入失信被执行人名单。 9、本院于2020年6月4日被执行人浙江元灿资产管理有限公司的注册地进行生产经营、收入、债权债务等现场调查。 10、截止到2020年6月8日，被执行人浙江元灿资产管理有限公司尚应支付案款150500元及迟延履行期间的债务利息，案件受理费3310元、执行费2157元。 上述执行情况、执行措施、强制措施，终结本次执行程序的依据、法律后果，本院已经以面谈的方式告知申请执行人张光潭，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人浙江元灿资产管理有限公司目前暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0108执107号案本次执行程序。 申请执行人有权要求执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  倪寿波 二〇二〇年六月八日 书记员  沈芳婷
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1322执536号申请执行人：孟凡永。被执行人：宋荣先。本院执行申请人孟凡永申请执行宋荣先为共有纠纷一案。方城县人民法院作出的(2019)豫1322民初4651号民事判决书，已经发生法律效力。判决内容为：被告宋荣先于本判决生效后十日内支付原告孟凡永赔偿款42554元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元，由被告宋荣先负担。因被执行人宋荣先未按上述生效法律文书履行义务。申请人申请强制执行，本院于2020年3月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查询到被执行人宋荣先名下有银行存款1774.52元，本院已于2020年3月16日冻结，但申请人不要求扣划，上述存款冻结期限为一年，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请。2.未查询到被执行人宋荣先名下有房产登记信息。3.未查询到被执行人宋荣先名下车辆登记信息。4.未发现被执行人宋荣先持有股票(股权)。5.未发现被执行人宋荣先名下有自然资源财产信息。三、通过实地走访形式对被执行人宋荣先居住地周边进行了调查和了解，拟对被执行人宋荣先采取拘留措施。因被执行人宋荣先年龄和身体健康状况不适合采取司法拘留等强制措施。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人孟凡永本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人同意终结本次执行程序。本案未执行到任何财产，本案债权尚余42554元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人宋荣先负有继续向申请执行人孟凡永履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  顾东升审判员  李永增审判员  孔 超二〇二〇年六月十二日书记员  胡方园
青田县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1121执1130号 程盈伟： 申请执行人程娅娅于2020年05月20日向本院申请执行的已生效法律文书（2016）浙1121民初2565号离婚纠纷一案，申请执行标的为人民币24000元，被执行人为程盈伟。在本院执行过程中，被执行人程盈伟已履行了法律文书确定的其应履行的义务。现本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项的规定，决定如下： 本院执行的（2020）浙1121执1130号案予以结案。 二〇二〇年六月二日
湖南省芷江侗族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1228刑初75号 公诉机关湖南省芷江侗族自治县人民检察院。 被告人李元浩，男，1978年5月22日出生于湖南省新晃侗族自治县，汉族，大专文化，无业。因犯破坏交通设施罪，2016年3月25日被湖南省怀化市鹤城区人民法院判处有期徒刑三年十个月。该判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现其在该判决宣告以前还犯挪用公款罪、诈骗罪，连同前犯破坏交通设施罪，2017年2月7日被湖南省新晃侗族自治县人民法院实行数罪并罚，决定执行有期徒刑四年五个月，并处罚金人民币五千元。2019年9月1日刑满释放。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年4月14日由湖南省芷江侗族自治县公安局决定对其取保候审，2020年4月21日由湖南省芷江侗族自治县人民检察院决定对其取保候审，2020年5月21日由本院决定对其逮捕，2020年5月28日由湖南省芷江侗族自治县公安局执行逮捕。现押于湖南省芷江侗族自治县看守所。 湖南省芷江侗族自治县人民检察院以湘芷检刑诉[2020]66号起诉书指控被告人李元浩犯危险驾驶罪，于2020年5月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年6月5日公开开庭审理了本案。芷江侗族自治县人民检察院指派检察员宋银萍出庭支持公诉，被告人李元浩到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年4月4日17时许，被告人李元浩在新晃侗族自治县波州镇自己家中吃饭期间用小瓷杯喝了三杯米酒。当晚20时48分许，李元浩驾驶湘N9ZZ58号小型轿车行驶至G60沪昆高速公路1506KM+300M（兴隆收费站入口）处接朋友时被执勤交警查获。经怀化市方正司法鉴定中心鉴定，送检的李元浩血样中检出乙醇成分，其含量为208.5mg/100ml。 上述事实，被告人李元浩在开庭审理过程中亦无异议，并有书证被告人李元浩的常住人口基本信息、湖南省高速公路交通警察局怀化支队芷江大队出具的抓获经过、机动车行驶证、机动车驾驶证、当事人血样（尿样）提取登记表、湖南省怀化市鹤城区人民法院（2016）湘1202刑初33号刑事判决书、湖南省新晃侗族自治县人民法院（2016）湘1227刑初147号刑事判决书、湖南省怀化监狱湘（怀）狱字第227号刑满、假释人员报到证、证人邓某某、杨某某的证言、被告人李元浩的供述和辩解、怀化市方正司法鉴定中心怀方正司鉴中心[2020]毒鉴字第270号司法鉴定意见书、视听资料等证据证明，足以认定。 本院认为，被告人李元浩在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李元浩归案后能如实供述其罪行，依法可从轻处罚。被告人李元浩犯罪情节较轻，有悔罪表现，经社区矫正评估，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，对其可依法宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下： 被告人李元浩犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。（罚金限判决生效后一个月内缴清。） （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 员  杨 刚 二〇二〇年六月五日 法官 助理  石小军 代理书记员  舒 勇
浙江省金华市金东区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0703民初1694号原告：朱吉赢，男，1991年9月16日出生，汉族，住浙江省金华市金东区。委托诉讼代理人：傅炳华，浙江赤松律师事务所律师。被告：盛云飞，男，1983年11月15日出生，汉族，住浙江省金华市金东区。原告朱吉赢与被告盛云飞承揽合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法由审判员丁丽娜适用简易程序，于2020年6月9日公开开庭进行了审理。原告朱吉赢的委托诉讼代理人傅炳华到庭参加了诉讼，被告盛云飞经本院依法传唤，无正当理由，拒不到庭。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告朱吉赢向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告运费10000元，并支付违约金（按全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，从2020年5月1日起计至实际支付之日止）；2、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告为被告多次运输砂石等建材，双方经结算，被告支付了部分欠款，并于2020年1月23日向原告出具借条（实为欠条）一份，载明：“今借朱吉赢运费共计10000元（壹万元整），2020年5月1日前付清。”之后，被告仍未支付欠款。原告为此诉至本院。为证明其主张的事实，原告在举证期限内向本院提交了原告身份证、被告人口信息、借条（欠条）各一份，证明原被告的诉讼主体资格及被告欠原告运费10000元的事实。被告盛云飞未作答辩，亦未向本院提交证据。经庭审质证，本院认为，在被告未到庭，且无相反证据予以推翻的情况下，本院对原告提交的证据予以确认。本院经审理认定的事实与原告所述一致。本院认为，原被告间的承揽合同关系合法有效。被告未按约支付欠款，其行为已构成违约，依法应承担民事责任。被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为对其诉讼权利的放弃，由此引起的不利后果，由被告自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告盛云飞于本判决生效之日起十日内支付原告朱吉赢运费10000元，并支付逾期付款利息损失（按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，从2020年5月2日起计至实际履行之日止）；二、驳回原告朱吉赢的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告盛云飞负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 丁丽娜二〇二〇年六月九日代书记员 庄如轩
四川省阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1381执418号 申请人：何坤罡（曾用名：何文海），男，1959年6月23日出生，汉族，住四川省阆中市。 被执行人：赵永理，男，1946年3月7日出生，汉族，住四川省阆中市。 被执行人：杨继华，女，1954年8月21日出生，汉族，住址同上。 本院在执行何坤罡申请执行赵永理、杨继华民间借贷纠纷一案中，被执行人未能主动履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院已经对被执行人采取了限制高消费等执行措施。本案的申请执行标的为29，691元，申请人债权已受偿0元，因被执行人暂无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 秦 国 审判员 蒲剑平 审判员 邓 鹏 二〇二〇年六月十二日 书记员 黄 林
青海省民和回族土族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）青0222执636号 申请执行人：李某，住青海省民和回族土族自治县。 被执行人：张某，住甘肃省永靖县。 申请执行人李某与被执行人张某等民间借贷纠纷一案，本院立案执行后，申请执行人李某于2020年6月3日以被执行人张某在监狱服刑，无能力支付申请人案件款为由，暂撤回执行申请。 本院认为，申请执行人自愿撤回执行申请，上述意思表示真实，不违反法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项规定，裁定如下： 终结（2019）青0222执636号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  穆浩军 二〇二〇年六月十日 书记员  马海强
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初1743号之一原告：刘美荣，女，汉族。被告：罗小兴，女，汉族。被告：林书亭，男，汉族。被告：深圳市福特康网络科技有限公司，住所地：广东省深圳市龙岗区龙城街道龙西社区新联路1号。法定代表人：罗小兴。本院在审理原告刘美荣诉被告罗小兴、林书亭、深圳市福特康网络科技有限公司民间借贷纠纷一案过程中，原告刘美荣以与被告达成和解协议为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告刘美荣撤回起诉。本案受理费减半收取人民币14744元，由原告刘美荣承担，原告多预交的受理费14744元，可凭票向本院申请退回。审 判 长  丘丽明人民陪审员  洪瑞平人民陪审员  徐书贞二〇二〇年六月十日书 记 员  张 磊
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执4346号申请执行人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行,住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务内环路21号。负责人陈鹏，行长。被执行人黄和青,男,1968年12月25日出生,汉族,住河南省洛阳市涧西区。关于交通银行股份有限公司郑州自贸区分行与黄和青信用卡纠纷一案，本院依据已发生法律效力的河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2019）豫0191民初14836号民事判决书，于2020年4月3日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票。对被执行人名下的财产线索及其处理情况如下：一、2020年4月3日、2020年5月22日通过网络查控系统进行多次查询（银行，证券，互联网银行，工商总局，车辆，房产）；查询被执行人名下的房产、土地信息，未发现可供执行的财产线索。二、已实现债权0元。三、依法将被执行人限制高消费。四、通过传统查控未查控到其他可供执行的财产。五、拟对被执行人采取拘留措施，在多次查找后目前没有找到被执行人的下落。六、尚未实现的债权包括：本金17991.48元、利息56399.09元、滞纳金990.6元（暂计至2018年1月2日），支付自2019年9月15日起至实际清偿之日止的迟延履行期间利息；案件受理费842元，执行费1043元。综上，现被执行人名下暂无可供执行财产，在告知申请执行人案件执行情况，采取的调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，并听取申请执行人的意见后，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结河南省郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初14836号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本院亦可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年六月三日法官助理牛建军书记员樊永浩
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1722执1028号之二申请执行人：某公司。法定代表人：许某某。被执行人：秦某甲。本院在执行某公司与秦某甲买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人秦某甲有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人秦某甲在中国邮政储蓄银行62×××97账户内存款人民币5350.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵文波二〇二〇年六月三日书记员  赵贝贝
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执623号申请执行人：中国工商很行股份有限公司营口分行,住营口。被执行人：王艳萍，女性,汉族，住营口市老边区；曲兴安，男性,汉族，住营口市老边区。本院在执行中国工商很行股份有限公司营口分行与王艳萍、曲兴安债权一案中。依照〈中华人民共和国民事诉讼法〉第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  尚永胜执行员  孟庆来执行员  丁 超书记员  吴泽宇二〇二〇年六月十五日
烟台市牟平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0612财保213号申请人：林乐军，男，1982年2月16日出生，汉族，住烟台市牟平区。被申请人：戚言鸿（曾用名戚东平），男，1971年1月13日出生，汉族，住威海市环翠区。申请人林乐军于2020年6月1日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人戚言鸿银行账户存款500000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人林乐军以办理诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人林乐军的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人戚言鸿银行账户存款500000元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费3020元，由申请人林乐军预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  贺洪春二〇二〇年六月一日书记员  宋春露
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0193执176号 申请执行人：李涛，男，1974年4月15日出生，汉族，住成都市成华区。 被执行人：四川金瑞气体有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都市双流区黄甲街道空港三路2999号。 法定代表人：高平。 本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2019）川0193民初10551号民事调解书，于2020年1月9日立案执行李涛与四川金瑞气体有限公司民间借贷纠纷一案。立案执行标的174247.7元、执行费2514元。执行中，依法对被执行人四川金瑞气体有限公司进行现场调查，并依职权通过网络专项查控系统查询，均未发现被执行人名下有可供执行的财产；申请执行人也未能提供其他财产线索。 本院认为，经现场调查、网络执行查控系统查询未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供财产线索，被执行人无财产可供执行，本案依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张世全 审判员  刘学利 审判员  谭书琴 二〇二〇年六月一日 书记员  陈传丽
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内2221民初1487号 原告王淑芝，女，1975年4月1日出生，公民身份号码×××，汉族，农民。 被告白占柱（白留柱），男，56岁，蒙古族，农民。 本院在审理原告王淑芝与被告白占柱民间借贷纠纷一案中，原告王淑芝以被告白占柱已将欠款全部给付为由，于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王淑芝的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告王淑芝撤回起诉。 案件受理费500元，减半收取250元由原告王淑芝负担。 审判员 金 鑫 二〇二〇年六月八日 书记员 高俊宇
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏03民申128号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：徐传余，男，1956年7月9日出生，汉族，住徐州市贾汪区。委托诉讼代理人：徐孝松，男，1950年8月18日出生，汉族，住徐州市贾汪区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：盛雪，女，1983年1月25日出生，汉族，住徐州市经济开发区。二审上诉人（一审第三人）：徐孝丁，男，1983年5月9日出生，汉族，住徐州市贾汪区。再审申请人徐传余因与被申请人盛雪、原审第三人徐孝丁不当得利纠纷一案，不服本院（2019）苏03民终5818号民事判决，向本院申请再审，本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。徐传余申请再审称，原审判决错误。理由如下：1、适用法律错误，不公平公正。2、违反当地的民俗，没有体现《婚姻法》中照顾无过错方的原则。3、盛雪无正当理由的提出离婚，应当退回被告的彩礼及四金。离婚时已经做过财产分割，盛雪这次结婚、离异，申请人受到了重大损失，盛雪获得不当利益。因此，应当再审本案，公平判决。盛雪提交意见称，原审判决对于被申请人的利益并未充分保护，但也同意驳回再审申请，维持原判。本院经审查认为，徐传余签订征迁补偿安置协议的时间为盛雪与徐孝丁婚姻关系存续期间，徐传余申购房屋时以盛雪名义取得了40平方米的相应资格，事后也分得了相应面积的房屋。对此事实，申请人并无异议。通过上述行为，徐传余获得了一定利益。申请人称双方已离婚，并进行了财产分割，不应再有财产权的请求。经审查，被申请人盛雪与原审第三人徐孝丁确实对于离婚有调解协议，但离婚时，房屋并未拆迁补偿，徐传余并未得到拆迁利益，固在离婚协议中未体现房产利益的约定。离婚后，徐传余获得了以盛雪名义取得房屋的利益，应给予被申请人盛雪一定补偿。申请人虽称房屋权利已分割或盛雪放弃房屋权利，但未提供证据证明，故对其主张本院不予支持。因此，被申请人对于徐传余获得的房屋利益有分割的权利。原审在具体利益不易具体界定的情况下，酌定徐传余、徐孝丁补偿盛雪20000元，不违反法律规定。综上，申请人的申请理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回徐传余的再审申请。审 判 长  葛 文审 判 员  徐作云审 判 员  蔡青峰二〇二〇年六月十日法官助理  刘 洁书 记 员  吴姿含
泗水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0831执恢251号之四申请执行人:朱传亮,男,370831195602122836,泗水县被执行人:曾召伟,男,370831197505302439,泗水县泗张镇仲家泉村本院在执行民间借贷纠纷一案中，于2020年06月05日向被执行人曾召伟发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人曾召伟在财付通支付科技有限公司085e9858e0d12a45e6ff40891@wx.tenpay.com账户内存款人民币1228.20元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张祥峰二〇二〇年六月五日书记员  杨 甜
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1002执38号之二申请执行人：周彦芯，女，汉族，1982年9月10日出生,住四川省内江市市中区乐贤镇。被执行人：周玲玲，女，汉族，1985年6月20日出生,住四川省内江市市中区新华路。本院在执行周彦芯与周玲玲民间借贷纠纷一案中，依法对被执行人的银行、车辆、房产、证券、股权进行网络查控并派遣执法人员对其住所区域进行调查后，查明均无财产可供执行。本院已依法对被执行人作出限制消费的决定并将其列入失信人员名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 忠审判员 李 会审判员 刘立红二〇二〇年六月十五日书记员 韩 洋
山西省稷山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）晋0824刑初110号 公诉机关稷山县人民检察院。 被告人刘某某，男，1978年11月20日出生，汉族，初中文化程度，户籍所在地稷山县。2019年2月20日因酒后驾驶机动车被稷山县公安局交通警察大队作出罚款1000元、暂扣机动车驾驶证6个月的行政处罚。2020年4月23日因涉嫌犯危险驾驶罪被稷山县公安局取保候审。 稷山县人民检察院以晋稷检刑刑诉[2020]86号起诉书指控被告人刘某某犯危险驾驶罪，于2020年5月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。稷山县人民检察院指派检察员任伟鹏出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年3月29日21时35分许，被告人刘某某醉酒后（血液中酒精含量为148.00mg/100ml）驾驶晋MRFxxx宝骏牌小型轿车，沿运稷路由南向北行驶至与稷南大街交叉口处路段时，被交警大队执勤民警当场查获。被告人刘某某于2020年4月23日到稷山县公安局交通警察大队自动投案。 公诉机关认为，被告人刘某某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人刘某某曾因酒后驾驶机动车被刑事处罚，案发后有自首情节，自愿认罪认罚，建议判处被告人刘某某拘役二个月，并处罚金人民币五千元。公诉机关提交了书证稷山县公安局交通警察大队出具的发破案经过、当场查获照片、被告人刘某某的常住人口基本信息、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、嫌疑人员前科劣迹调查表、运城市公安局交通警察支队晋公交管公交决字[2020]第140800-2000080870号公安交通管理行政处罚决定书、稷山县公安局交通警察大队晋公交管公交决字[2019]第140824-2000064160号公安交通管理行政处罚决定书；吸毒现场检测报告书、山西省侯马司法鉴定中心晋侯司鉴中心[2020]毒检字第107号司法鉴定意见书；被告人刘某某的供述等证据证实。 被告人刘某某对指控的事实、证据及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人刘某某违反国家交通管理法规，醉酒后驾驶机动车的行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人刘某某曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚又醉酒驾驶机动车,根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第七项的规定，应从重处罚。被告人刘某某案发后能够主动投案，如实供述罪行，系自首，且自愿适用认罪认罚从宽制度，并签署具结书，可以对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。为了维护社会公共安全和国家交通管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人刘某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元（已预缴）。 （刑期从判决执行之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省运城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 兰 平 二〇二〇年六月五日 书记员 宁海霞
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0110民初3371号 原告：浙江万银投资股份有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区良渚街道勾庄路131号3号楼。 法定代表人：方兰，董事长。 委托诉讼代理人：叶荣华，汉族，男，1957年6月28日出生，住浙江省富阳市，系公司员工。 委托诉讼代理人：王伟芳，汉族，女，1992年10月7日出生，住浙江省余姚市，系公司员工。 被告：谢灿华，男，汉族，1977年5月14日出生，住浙江省安吉县。 被告：梁荣，女，汉族，1972年2月5日出生，住浙江省安吉县。 原告浙江万银投资股份有限公司（以下简称万银投资公司）为与被告谢灿华、梁荣追偿权纠纷一案，于2020年3月20日向本院起诉，本院受理后依法适用简易程序于2020年5月20日进行了公开开庭审理。原告万银投资公司委托诉讼代理人王伟芳到庭参加诉讼。被告谢灿华、梁荣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告基于代办汽车分期付款服务合同、牡丹信用卡透支分期付款合同、代偿证明等证据起诉，请求判令：一、被告谢灿华、梁荣归还原告车贷逾期垫付款人民币51402.87元；二、被告谢灿华、梁荣向原告支付违约金人民币15420.86元；三、被告谢灿华、梁荣承担本案的全部诉讼费用。 本院经审理查明的事实如下： 放贷人：杭州银行股份有限公司清泰支行； 贷款人：谢灿华； 共同债务人：梁荣； 担保人：浙江万银投资股份有限公司； 担保人代偿金额：51402.87元； 约定违约金：未履行借款金额部分的30%； 本院认为：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿，被告谢灿华未按约定归借款，原告万银投资公司作为保证人在履行了保证责任后，有权向被告谢灿华进行追偿，被告谢灿华应向原告万银投资公司支付相应垫付款及违约金。被告梁荣作为共同债务人，亦应当承担付款义务。关于违约金支付标准，依据相关法律规定及双方签订的《代办汽车按揭服务合同》的约定，本院酌情确定被告谢灿华需每月按未履行贷款余额的1%支付违约金，且总违约金不超过被告谢灿华未履行贷款余额的百分之三十。按此标准计算，暂计算至2020年6月3日的违约金为9049.22元。综上，原告万银投资公司的诉讼请求，合理部分，本院予以支持。被告谢灿华、梁荣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告谢灿华、梁荣支付原告浙江万银投资股份有限公司垫付款51402.87元，于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告谢灿华、梁荣支付原告浙江万银投资股份有限公司违约金9049.22元（违约金暂计算至2020年6月3日，此后的违约金以51402.87元为基数，按月利率1%另行计算，但违约金总额不超过15420.86元），于本判决生效之日起十日内付清； 三、驳回原告浙江万银投资股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费735元，由原告浙江万银投资股份有限公司负担79元，被告谢灿华、梁荣负担656元。 原告浙江万银投资股份有限公司于本判决生效后十五日内向本院申请退费，被告谢灿华、梁荣于本判决生效后七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  楼德卫 二〇二〇年六月三日 法官助理孟斌 书记员周鹏菲
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0102执5841号申请执行人中国银行股份有限公司长沙市芙蓉支行。被执行人唐余良。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初10139号民事判决书，于2020年6月4日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，裁定如下：冻结、扣划被执行人唐余良银行存款205510元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  戴波审判员  彭湘审判员  李丁二〇二〇年六月十五日书记员  何婷
衢州市衢江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0803执844号 申请执行人林刚伟 被执行人衢州市衢江区樟潭街道芝坑桥村村民委员会 申请执行人林刚伟与被执行人衢州市衢江区樟潭街道芝坑桥村村民委员会承揽合同纠纷一案，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月九日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执2800号申请执行人：徐国军，男性，1970年03月18日出生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：河南恒润建材有限公司，住所地郑州航空港区银河办事处豫04公路南侧。法定代表人：吴福林。被执行人：吴福林，男性，1980年06月17日出生，汉族，住郑州市金水区。关于本院在执行徐国军与河南恒润建材有限公司、吴福林借款合同纠纷一案中，案号为(2020)豫0191执2800号,本院依据已经发生法律效力的(2019)豫0191民初27252号民事判决书，于2020年3月6日立案执行。执行过程中，本院于2020年3月6日，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票，对被执行人名下的财产线索及其处理情况如下：一、2020年3月4日通过网络查控系统进行第一次查询（银行，证券，互联网银行，工商总局，车辆，房产），暂无可供执行的财产;2020年4月23日通过网络查控系统进行第二次查询（银行，证券，互联网银行，工商总局，车辆，房产），2020年6月8日通过网络查控系统进行第三次查询（银行，证券，互联网银行，工商总局，车辆，房产），无财产，其他暂无可供执行的财产。二、2020年4月30日依法将对被执行人限制高消费并将其纳入失信被执行人名单。三、通过传统查控未查控到可供执行的财产。四、拟对被执行人采取拘留措施，在多次查找后目前没有找到被执行人。五、本院于2020年5月12日前往郑州市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人在郑州市不动产登记中心无不动产登记信息、在住房公积金管理中心查无住房公积金信息。综上，现被执行人名下暂无可供执行财产，于2020年6月10日通过电话及短信告知申请执行人案件执行情况，采取的调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，并听取申请执行人的意见后，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2019)豫0191民初27252号民事判决书的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。本院若发现被执行人有可供执行的财产，亦可依职权对案件恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年六月十日法官助理牛建军书记员闫苗苗
山东省青岛市即墨区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0282民初2825号 原告：尤万林，男，1971年8月26日出生，汉族，现住青岛市即墨区。 被告：张海涛，男，1984年5月19日出生，汉族，住青岛市即墨区。 被告：张俊生，男，1982年9月25日出生，汉族，住青岛市即墨区。 原告尤万林与被告张海涛、张俊生民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月21日立案，原告于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，是对自己民事权利的处分，符合有关法律规定，其申请撤诉应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告尤万林撤诉。 案件受理费108元，减半收取计54元，由原告承担。 审判员  王建太 二〇二〇年六月三日 书记员  吕和臻
武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0106执1323号之二被执行人：董廷安，男，汉族，1965年02月20日生，住湖北省安陆市。本院依据已经发生法律效力的武汉市武昌区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人董廷安至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人董廷安在武汉农村商业银行62×××43账户内存款人民币471.60元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  夏汉军二〇二〇年六月九日法官助理王鹏书记员赵珊珊附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：王鹏联系电话：02788931728
重庆市开州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0154民初3313号原告：付强，男，汉族，1978年02月12日出生，重庆市城口县。被告：罗昌安，男，汉族，1964年12月01日出生，开州区。被告：饶小玉，女，汉族，1982年11月05日出生，开州区。本院在审理付强与罗昌安,饶小玉民间借贷纠纷一案，原告于2020年6月9日向本院提出撤回对被告罗昌安,饶小玉的起诉申请。本院认为，原告付强撤诉的意思表示真实、合法，应予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告付强撤回对被告罗昌安,饶小玉的起诉。案件受理费减半收取237.5元，由原告付强负担。审 判 长  杜连成人民陪审员  林作超人民陪审员  张宏德二〇二〇年六月十日法官 助理  徐清建书 记 员  吴海军
湖南省湘潭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0321执570号申请执行人：李海江，男，1969年6月23日出生，汉族，湘潭县人，住湘潭县。被执行人：郑泽江，男，1954年9月23日出生，汉族，湘潭县人，住湘潭县，现住湘潭县。申请执行人李海江与郑泽江民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月24日作出（2020）湘0321民初816号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李海江于2020年5月7日向本院提出执行申请，本院于2020年5月7日立案执行。2020年5月7日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年5月7日向被执行人郑泽江送达了执行通知书及报告财产令。于2020年5月8日发起总对总网络财产查控，查明被执行人无工商、车辆、保险、银行存款、证券信息等情况，本院已依法将被执行人郑泽江所有银行账户予以冻结。于2020年5月11日向湘潭市住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金情况，并于同日湘潭县不动产登记中心查询被执行人的房产情况，均未发现可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年6月1日通过电话方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年5月28日对被执行人郑泽江适用限制高消费措施。本院于2020年6月1日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截至2020年6月3日，本案应当执行的标的为520000元，尚有520000元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  唐荷兰审 判 员  谭应援审 判 员  谭琪弋二〇二〇年六月三日法官助理赵文彬代理书记员  王见花附法律条文如下：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2020）京03民终4650号上诉人（原审原告）：北京银建实业股份有限公司，住所地北京市丰台区丰台镇西洪太庄路98号。法定代表人：李希英，董事长。委托诉讼代理人：王金印，男，北京银建实业股份有限公司员工。被上诉人（原审被告）：吴隆乾，男，1978年7月3日出生，汉族，住北京市东城区。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地北京市东城区朝阳门北大街17号。负责人：郭少军，总经理。委托诉讼代理人：余灏波，男，中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司员工。上诉人北京银建实业股份有限公司（以下简称银建公司）因与被上诉人吴隆乾、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称人保北分）机动车交通事故责任纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2019）京0105民初74947号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月3日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。银建公司上诉请求：1.撤销一审判决，改判吴隆乾、人保北分向银建公司赔偿交通肇事修车费用1800元；2.一、二审诉讼费由吴隆乾、人保北分承担。事实和理由：1.银建公司在事发现场拍摄的照片中明显看出，银建公司的车辆左侧倒车镜被吴隆乾所驾车辆撞弯，一审法院认定“在其事发现场拍摄的照片看不出该部位受损”错误。2.在事发现场拍摄的照片中，银建公司车辆左侧划痕，与吴隆乾车辆右后部划痕形状一致，垂直高度一致，刮漆颜色一致。3.吴隆乾在交通事故发生后，没有履行保护现场之义务，擅自移动车辆，应对其所产生的不利后果负全部责任。吴隆乾书面答辩称，同意一审判决，不同意银建公司的上诉请求和理由。人保北分书面答辩称，同意一审判决，不同意银建公司的上诉请求和理由。银建公司向一审法院起诉请求：要求人保北分、吴隆乾赔偿修车费1800元。一审法院认定事实：2019年6月20日8时许，在北京市朝阳区京密路六公坟路口东，吴隆乾驾驶×××号车辆由东向西行驶，王金印驾驶的银建公司名下的×××号车辆由东向西行驶，两车发生交通事故，北京市公安局公安交通管理局朝阳交通支队机场大队认定吴隆乾负事故全部责任。银建公司将车辆送到其关联公司北京银建汽车修理有限公司修理，提交1800元修车发票和清单，证明修车费。其中工时费1230元，包括左前翼子板整形300元，左前门整形200元，左前翼子板灯更换20元，左前翼子板喷漆300元，前保险杠喷漆130元，左前门喷漆280元；配件375.41元（包括金属漆、清漆、棉布等）；其他费用194.59元。银建公司和吴隆乾均认可吴隆乾车辆右后和银建公司车辆左前接触，但吴隆乾仅认可银建公司前保险杠受损，不认可银建公司车辆左前翼子板和左前门损坏。银建公司提交事发现场照片3张，其中其车辆照片2张，分别从车辆前部和后部拍摄，看不到其车辆左侧受损情况，另有吴隆乾车辆照片1张，从中可看出吴隆乾车辆右后翼子板有线状划痕。银建公司提交其车辆左侧受损照片2张，称是事后拍摄的，从中可看出其车辆从左前翼子板到左前门反光镜下方有片状划痕。一审法院认为，本案争议焦点是银建公司车辆左前翼子板到左前门划痕是否是此次交通事故造成。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，银建公司提交的该部位损失照片是事后拍摄的，在其事发现场拍摄的照片中看不出该部位受损，且其提交的照片中吴隆乾车辆右后部划痕形状和银建公司车辆左前翼子板到左前门的划痕形状不符，银建公司提交的证据不足以证明该部位损失是此次交通事故造成，故一审法院扣减银建公司对左前翼子板和左前门修理产生的费用，酌定修车损失300元。吴隆乾车辆在人保北分投保交强险，人保北分应在保险责任范围内赔偿。综上，一审法院判决：一、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司于判决生效后七日内给付北京银建实业股份有限公司修车费300元；二、驳回北京银建实业股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中，各方当事人均未提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。银建公司上诉主张该公司车辆左前翼子板到左前门划痕系本次事故导致，对此本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，银建公司提交车辆维修部位受损照片为事后拍摄，不足以证明该部位损失由本次交通事故造成；银建公司主张吴隆乾没有履行保护现场之义务，应负全部责任，未提供任何证据。故对银建公司的上述意见，本院实难采信。一审法院结合交通事故过错程度、维修情况，酌定人保北分支付修车损失300元，较好平衡了各方利益，本院对数额不再调整。综上所述，银建公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，依法判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由北京银建实业股份有限公司负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 尚晓茜审 判 员 胡新华审 判 员 郑吉喆二〇二〇年六月四日法官助理 乔文鑫书 记 员 陈 萌
长春市九台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0113执261号申请执行人：王金华,住长春市九台区。被执行人：杨成满，住长春市九台区。；被执行人：苏香玲，住长春市九台区。本院在执行王金华与杨成满、苏香玲借款合同纠纷一案中，长春市九台区人民法院作出的（2019）吉0113民初4416号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年4月2日向本院申请执行，标的：21150.00元，我院具体措施如下：1、立案执行后依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、执行裁定书；2、在案件执行过程中，对被执行人名下银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆网络财产查询，无可供执行财产；3、我院执行人员到九台区房屋产权管理中心现场查询被执行人名下房屋产权登记情况，未有登记信息；4、我院执行人员到九台区国土资源现场查询被执行人名下土地登记信息，未有登记信息；5、我院多次与申请执行人沟通案情，了解被执行人名下其他财产线索，并制作笔录；6、经审查被执行人符合入限制消费条件，已将其纳入限制消费被执行人名单；7、经本院查询结果告知申请执行人后，其表示同意将本案终结本次执行程序。本院经上述财产查控措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姜明珠审判员  孙亚岩审判员  吕 晶二〇二〇年六月九日书记员  张 壮
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京03民申458号再审申请人（原审被告）：北京通惠绿洲混凝土有限公司，住所地北京市朝阳区高碑店工业园区（京秦铁路南侧）。法定代表人：于学军，董事长。委托诉讼代理人：吴烨，北京市浩伟律师事务所律师。被申请人（原审原告）：鹰潭金蝉君汇投资有限合伙企业，住所地江西省鹰潭高新技术产业开发区38号路。执行事务合伙人：鹰潭金蝉汇成投资管理有限公司（委派代表袁曦龙）。委托诉讼代理人：郭岩，北京京尧律师事务所律师。原审被告：北京建通士鼎钢结构建筑工程有限公司，住所地北京市通州区郎府工业区。法定代表人：李忠。原审被告：富邦兴业投资集团有限公司，住所地北京市东城区东直门外大街48号东方银座写字楼20层C室。法定代表人：伦国勤。再审申请人北京通惠绿洲混凝土有限公司因与被申请人鹰潭金蝉君汇投资有限合伙企业、原审被告北京建通士鼎钢结构建筑工程有限公司、富邦兴业投资集团有限公司金融借款合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2018）京0105民初48437号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。北京通惠绿洲混凝土有限公司申请再审称，一、再审申请未超过时效。二、2007年借字034号《借款合同》，系他人假冒申请人法定代表人签约，签字、公章均为伪造，属于无效合同，该笔贷款可能涉及刑事犯罪，应当再审查明事实真相。三、贷款缔约、履行、转让过程中，存在明显不合理情形，贷款银行严重违法违规操作，该笔贷款可能涉及刑事犯罪，应当再审查明事实真相。四、本案贷款不是申请人的真实意思，申请人并未参与，不能仅因这笔贷款曾经“发放”，无视贷款本身的真实性、合法性，“发放”行为不具有使贷款本身的违法违规行为合法化的效力。五、《借款合同》债权请求权已经超过诉讼时效期间，且债权转让通知超过合同约定期限，对申请人不生效，应当驳回被申请人全部诉讼请求。六、债权转让和催收的方式不符合法律规定，不产生时效中断的效果，被申请人的权利已不受法院保护。七、被申请人无权主张计收罚息、复利。八、被申请人的债权请求权如果能够成立，其主张的债权额不应超过其购买债权的对价，否则有违公平和诚实信用原则。申请人认为其申请符合《民事诉讼法》第二百条第一、三项规定的情形，请求再审。鹰潭金蝉君汇投资有限合伙企业答辩称，关于申请人所述，执行阶段其才知道这个事情，申请人已经过了申请再审期限。股东案件一审判决股东承担责任，对方已经上诉。关于申请人所述新证据，被申请人认为不符合民诉法规定的新证据的构成要件。关于案涉借款合同，真实合法有效，原债权人北京农村商业银行股份有限公司高碑店支行已经履行发放贷款任务，被申请人提交当时的开户信息、流水信息、业务凭证可以证明。关于银行账户真实性，银行账户根据开户资料里有于学军的身份证明、身份证件，银行员工也表示复印件是到银行办理业务的人员提交的复制件。根据规定，在银行开户要提交正本、原件等，所以银行账户真实有效，于学军本人也是知情的。被申请人了解申请人公司股东之间存在内部矛盾，但是申请人不应当将内部矛盾产生的后果要债权人承担。请求驳回。本院经审查认为，综合再审申请人的再审理由和请求的要点，本案争议焦点是申请人是否应向被申请人偿还借款本金及利息。根据本案现有证据，原审法院认定申请人与北京农村商业银行股份有限公司高碑店支行签订了《借款合同》，被申请人通过债权转让取得债权，申请人作为债务人，未依约偿还借款本息，构成违约，应当向被申请人偿还借款本金并支付逾期利息并无不当。申请人主张《借款合同》系他人假冒申请人法定代表人签约，签字、公章均为伪造，属于无效合同的理由，未提供足以推翻原判决的新证据，应承担举证不能的法律后果。申请人不能提供证据证明本案符合《民事诉讼法》第二百条第一、三项规定的情形，申请人的再审请求不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回北京通惠绿洲混凝土有限公司的再审申请。审 判 长  陈 伟审 判 员  温云翔审 判 员  陈剑华二〇二〇年六月八日法官助理  高聪霄书 记 员  朱晓荻
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0102执5829号申请执行人中国银行股份有限公司长沙市芙蓉支行。被执行人戴情明。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初10156号民事判决书，于2020年6月4日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，裁定如下：冻结、扣划被执行人戴情明银行存款266761元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  戴波审判员  彭湘审判员  李丁二〇二〇年六月十五日书记员  何婷
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执恢53号申请执行人：李元生,男性,汉族，1965年6月21日出生,住大连市普兰店区。被执行人：史国富，男性,汉族，1958年9月3日生，住大连市普兰店区。申请执行人李元生与史国富为租赁合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2008）普民初字第1453号民事判决书，判令被执行人向申请人给付欠款232470.00元，现已发生法律效力。因被执行人史国富没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人李元生于2020年1月14日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2020年1月14日向被执行人史国富发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年1月14日对被执行人史国富的财产进行网络查询，并于对被执行人财产启动传统查询，经查被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院于2020年6月15日约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院于2020年1月20日将被执行人史国富纳入限制高消费名单。申请人暂不申请对被执行人采取其他强制措施。本院认为，本案本院执行过程中已执行金额0元，尚未执行到位金额232470.00元及迟延履行期间债务利息，被执行人史国富暂无财产可供执行财产。申请执行人李元生未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  张晓军执行员  徐德奎执行员  徐 斐二〇二〇年六月十五日书记员  张琳玓法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省微山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0826执472号申请执行人周广科，男，1974年6月17日出生，汉族，住山东省微山县。被执行人江西龙马建设集团有限公司，住所地：江西省上饶市。法定代表人：严玉火，职务：董事长。本院在执行申请执行人李福峰与被执行人山东璎轩教育管理咨询有限公司承揽合同纠纷一案中，于2020年4月21日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示。本院于2020年4月21日、2020年6月02日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的存款信息，已将被执行人公司账户予以冻结。本院于2020年4月21日、2020年6月02日通过全国网络查控系统查询了被执行人的工商登记，未发现被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2020年4月21日、2020年6月02日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的车辆信息，未发现车辆信息。将前述执行情况告知了申请执行人，并要求其提供执行财产线索。申请执行人表示没有其他财产线索。在执行过程中，本院于2020年6月03日对被执行人适用限制高消费措施，于2020年6月03日对被执行人采取纳入失信人员名单措施。通过本次执行，申请执行人的债权538899.00元及迟延履行金均未受偿。中华人民共和国民事诉讼法综上所述，因本案被执行人确无其他财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：中华人民共和国民事诉讼法终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张兰坛审判员  孙祥海审判员  蒋宝坤二〇二〇年六月八日书记员  刘春阳
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0107执992号申请执行人北京冠游时空数码技术有限公司，住所地北京市石景山区八角东街65号院主楼南座3号楼6层607。法定代表人：陈德文，董事长。被执行人海南奥奇智慧公关策划有限公司，住所地海南省老城高新技术产业示范区海南生态软件园A09幢二层201。法定代表人：张贤，董事长。申请执行人北京冠游时空数码技术有限公司申请执行被执行人海南奥奇智慧公关策划有限公司借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的（2019）京0107民初149号民事判决书审结。文书生效后，申请执行人北京冠游时空数码技术有限公司向本院申请强制执行，要求被执行人海南奥奇智慧公关策划有限公司给付案款1656.152081万元及利息。本院已经立案执行。立案后，本院向被执行人海南奥奇智慧公关策划有限公司发出执行通知书、财产报告令及传票。在执行中经调查发现，被执行人海南奥奇智慧公关策划有限公司名下无银行存款、无车辆、房产、证券等其他可供执行的财产。本院依法对被执行人采取限制高消费措施。经本院询问，申请执行人亦不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，且同意终结本次执行程序。据此，本次执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2019）京0107民初149号民事判决书本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行法律文书确定的义务。如申请执行人发现本案具备执行条件后，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员 崔 扬二〇二〇年六月五日书记员 陈丽佳
湖北省宜昌市夷陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0506民初655号原告：湖北清江物业有限责任公司，统一社会信用代码：91420500177606980U)，住所地宜昌市东山大道95号。法定代表人：刘劲松，公司执行董事。委托诉讼代理人：项炯明，湖北楚贤律师事务所律师。被告：艾露迪，男，1983年12月20日出生，汉族，住宜昌市夷陵区。原告湖北清江物业有限责任公司与被告艾露迪物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。在诉讼中，原告湖北清江物业有限责任公司于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖北清江物业有限责任公司申请撤诉是其真实意思的表示，且不损害国家、集体或者他人利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖北清江物业有限责任公司撤诉。案件受理费25元（减半收取），由原告湖北清江物业有限责任公司负担。审判员  易仁竹二〇二〇年六月十二日书记员  李南萱
四川省康定市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3301执字第42号 申请人:赵全刚，男，住吉林省安图县松江镇山。 被执行人：邓小琼，女，住四川省甘孜州康定市炉城镇。 申请执行人赵全刚与被执行人邓小琼机动车交通事故责任纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）川3301民初4号民事调解书，因被执行人未按生效法律文书确定的义务履行，申请执行人赵全刚向本院申请执行，要求被执行人邓小琼支付交通事故治疗费、复查费、住院伙食补助、营业费、误工费、护理费、医疗器械费、伤残鉴定费等各项费用57325.00元，本院于2020年3月18日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了如下执行措施：1、向被执行人邓小琼邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产调查表，公告送达了限制消费令、失信决定书等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并依法申报财产；2、分别通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其申请人对终结本次执行程序的意见。 综上所述，经查被执行人确无可供执行财产，申请人认可法院调查结果，并同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张  晞 审判员 卓  玛 审判员 扎西青措 二〇二〇年六月二日 书记员 洛让志玛 附：法律条文 《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省临澧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0724民初849号 原告：李战国，男，1975年8月25日出生，汉族，住河南省民权县。 被告：周明文，男，1970年4月6日出生，汉族，住湖南省临澧县。 原告李战国与被告周明文健康权纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。2020年6月11日，李战国经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按李战国撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取计25元，由李战国负担。 审判员  谌官忠 二〇二〇年六月十一日 法官助理向柳 书记员祁翔
吉林省梅河口市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0581执915号 徐文泰、宫美荣、李昌宇、张琳、叶建鸿、徐丹、刘晓艳、李景芹、韩雪梅、韩春恒、樊小宾、赵颖、张树春、张明钧、张宝琴、王晓、刘桂兰、孔春菊、康玉明、康尔刚、王源、王建中、胡炳柱、杨旭、徐玉清、黄文成、周雪玉、刘超、王艳春、梁晓波、王雪、李金辉、苏晓秋、孟玲、叶春强、刘鑫、邢春英、王雪、孙晶、曲生俊、潘丽、范仁嵩、姜连珍、都桂香、战淑华、孙丽艳、庞景媛、林平、闻亮、马雨航、史景龙、**、赵聪、戴冬华、孙冬瑶、隋景利、王明艳与郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍： 郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍向徐文泰、宫美荣、李昌宇、张琳、叶建鸿、徐丹、刘晓艳、李景芹、韩雪梅、韩春恒、樊小宾、赵颖、张树春、张明钧、张宝琴、王晓、刘桂兰、孔春菊、康玉明、康尔刚、王源、王建中、胡炳柱、杨旭、徐玉清、黄文成、周雪玉、刘超、王艳春、梁晓波、王雪、李金辉、苏晓秋、孟玲、叶春强、刘鑫、邢春英、王雪、孙晶、曲生俊、潘丽、范仁嵩、姜连珍、都桂香、战淑华、孙丽艳、庞景媛、林平、闻亮、马雨航、史景龙、**、赵聪、戴冬华、孙冬瑶、隋景利、王明艳责令退赔等案，申请执行标的共计6715.85元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行完毕上述退赔义务。至此，徐文泰、宫美荣、李昌宇、张琳、叶建鸿、徐丹、刘晓艳、李景芹、韩雪梅、韩春恒、樊小宾、赵颖、张树春、张明钧、张宝琴、王晓、刘桂兰、孔春菊、康玉明、康尔刚、王源、王建中、胡炳柱、杨旭、徐玉清、黄文成、周雪玉、刘超、王艳春、梁晓波、王雪、李金辉、苏晓秋、孟玲、叶春强、刘鑫、邢春英、王雪、孙晶、曲生俊、潘丽、范仁嵩、姜连珍、都桂香、战淑华、孙丽艳、庞景媛、林平、闻亮、马雨航、史景龙、**、赵聪、戴冬华、孙冬瑶、隋景利、王明艳向本院申请执行的（2019）吉0581刑初31号刑事判决书中对徐文泰、宫美荣、李昌宇、张琳、叶建鸿、徐丹、刘晓艳、李景芹、韩雪梅、韩春恒、樊小宾、赵颖、张树春、张明钧、张宝琴、王晓、刘桂兰、孔春菊、康玉明、康尔刚、王源、王建中、胡炳柱、杨旭、徐玉清、黄文成、周雪玉、刘超、王艳春、梁晓波、王雪、李金辉、苏晓秋、孟玲、叶春强、刘鑫、邢春英、王雪、孙晶、曲生俊、潘丽、范仁嵩、姜连珍、都桂香、战淑华、孙丽艳、庞景媛、林平、闻亮、马雨航、史景龙、**、赵聪、戴冬华、孙冬瑶、隋景利、王明艳的退赔部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十二日
内蒙古科尔沁右翼中旗人民法院民事判决书（2020）内2222民初1168号原告：张秀芳，女，1974年1月13日出生，蒙古族，人，农民。被告：佟斯琴格日乐，女，1981年3月16日出生，蒙古族，人，农民。原告张秀芳与被告佟斯琴格日乐民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张秀芳，被告佟斯琴格日乐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即给付借款56250元及月利率2%的利息。2.由被告承担本案一切诉讼费用。事实和理由：2019年5月8日，被告向原告借两次款共计款项为：30250元，2019年6月3日被告又向原告借款26000.00元，共计款项为56250元，被告向原告出具借据，并约定还款期限，还款期限到期后被告借种种理由拒付，原告多次催款无果，无奈诉至法院，望查清事实后予以判决为盼！为证明其主张，原告向本院提交了以下证据：1.2019年5月8日的借据2枚。2.2019年6月3日的借据1枚被告佟斯琴格日乐辩称，欠款的事实存在，我现在没有能力还款，分期分批偿还，2分利息给不了，借款是按3分计算利息滚来的，借款本金是4万元，我已经偿还原告两次借款，9千元一次、6千元一次。被告佟斯琴格日乐未向本院提交证据。经审理查明，被告佟斯琴格日乐以种地用款为由向原告张秀芳借款3次，于2019年5月8日借款人民币（下同）17250元，并出具借据1枚约定，借用5个月；于2019年5月8日借款13000元，出具借据1枚约定，借用10个月；于2019年6月3日借款26000元，出具借据1枚约定，借用10个月。借款到期后，经原告张秀芳索要未果，提起诉讼。本院认为，被告佟斯琴格日乐欠原告张秀芳借款的事实，由其出具的借据在卷佐证，本院予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第196条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第29条的规定，判决如下：一、被告佟斯琴格日乐在本判决发生法律效力后立即偿还原告张秀芳借款56250.00元及其利息（利息自2020年4月5日起，按年利率6%计算至给付完毕之日止）。二、驳回原告张秀芳的其他诉讼请求。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费603.00元，由被告佟斯琴格日乐负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。审判员 王 宝 山 二〇二〇年六月四日书记员 乌云塔娜附：本判决书引用的相关法律条款1.《中华人民共和国合同法》第196条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。2.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第29条：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（1）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（2）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执1736号申请执行人：中国银行股份有限公司郑州花园支行,住河南省郑州市金水区花园路40号（1-4层）。负责人：刘宝琴。被执行人：河南佳瑞汽车销售有限公司，住所地：河南省郑州市管城回族区紫荆山路东、陇海路北荣汇国际大厦12层1201号房。法定代表人：杨文生。被执行人：詹留海，男,1975年6月22日出生，汉族，住河南省鲁山县。本院在执行中国银行股份有限公司郑州花园支行与河南佳瑞汽车销售有限公司、詹留海信用卡纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0105民初16230号民事判决书已经发生法律效力，文书确认：一、被告詹留海于本判决生效后十日内偿还原告中国银行股份有限公司郑州花园支行借款本金67013元、利息6983.84元及分期手续费8041.56元（暂计算至2019年2月18日之后的利息、分期手续费按照合同约定的标准计付至实际清偿之日止）；二、原告中国银行股份有限公司郑州花园支行对被告詹留海名下车牌号为豫Ｂ×××××、车架号为LFV3A23C6F3143854）汽车所折价、拍卖或者变卖所得价款享有优先受偿权；三、被告河南佳瑞汽车销售有限公司对本判决第一项确定的债务承担连带清偿责任，被告河南佳瑞汽车销售有限公司承担连带清偿责任后，有权向被告詹留海追偿；案件受理费1966元，减半收取983元，由原告中国银行股份有限公司郑州花园支行负担25元，被告詹留海、河南佳瑞汽车销售有限公司共同负担958元。被执行人河南佳瑞汽车销售有限公司、詹留海至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年02月27日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，发现被执行人名下有车辆信息，申请执行人写出情况说明，因车辆未实际控制，暂不要求法院处理，未发现其他可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。五、前往执行法院所在地调查被执行人名下房产、公积金等财产信息，未发现有可供执行的财产。六、委托被执行人住所地法院调查被执行人名下房产、公积金等财产信息，但反馈未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余82996.4元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南佳瑞汽车销售有限公司、詹留海负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 刘 铮审判员 李安永审判员 郭 宏二〇二〇年六月八日书记员 王光辉
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305民初2991号 原告：王传圃，男，1951年8月23日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被告：边希瑜，男，1964年11月18日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被告：边兰霞，女，1963年2月24日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被告：边秀彬，男，1988年2月8日生，汉族，现住淄博市临淄区。 本院审理原告王传圃诉被告边希瑜、边兰霞、边秀彬民间借贷纠纷一案中，原告王传圃于2020年6月10日向本院提出财产保全申请，请求依法查封、冻结被告边希瑜、边兰霞、边秀彬银行存款234500元或其他相应价值的财产，并已提供了担保。 本院认为，原告王传圃的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 冻结被告边希瑜、边兰霞、边秀彬银行存款234500元或查封、扣押其相应价值的其他财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  范传保 二〇二〇年六月十一日 法官助理  李扬 代理书记员  张 琳
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0193执181号之一 申请执行人：中国民生银行股份有限公司成都分行，住所地：成都市高新区天府大道北段966号6号楼。 负责人：马骏，系银行行长。 被执行人：李杰，男，汉族，1971年09月16日出生，住四川省隆昌县。 被执行人：郑贤周，男，1972年8月3日出生，汉族，住成都市金牛区。 被执行人：郫县花神酒店管理有限责任公司，住所地：成都市郫县红光镇广场路北一段38号万基金兰湾。 法定代表人：李杰。 被执行人：成都会海酒店管理有限公司，住所地：成都市郫县红光镇徐独路597、599、601号。 法定代表人：李杰。 被执行人：李平，女，汉族，1976年10月11日出生，住四川省隆昌县。 本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2019）川0193民初503号民事判决书，于2020年1月9日立案执行中国民生银行股份有限公司成都分行与李杰、郑贤周、郫县花神酒店管理有限责任公司、成都会海酒店管理有限公司金融借款合同纠纷一案。立案执行标的2267362.83元、执行费25074元。执行中，本院于2020年2月24日依法查封了被执行人李杰名下川Ａ×××××的凯宴牌汽车，因车辆为轮候查封且未实际控制暂不具备处置条件。本院于2020年2月20日依法查封了被执行人李杰位于新都区房屋，以及成都市成华区站北西横街3号附2号4栋2单元6层1号房屋，因上述房屋为轮候查封且设有大额抵押登记，本院暂不具备处置条件。执行中，依法对被执行人李杰、郑贤周、郫县花神酒店管理有限责任公司、成都会海酒店管理有限公司进行现场调查，并依职权通过网络专项查控系统查询，均未发现被执行人名下有可供执行的其他财产；申请执行人也未能提供其他财产线索。 本院认为，经现场调查、网络执行查控系统查询未发现被执行人有可供执行的其他财产，申请执行人也未提供财产线索，被执行人无财产可供执行，本案依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张世全 审判员  刘学利 审判员  谭书琴 二〇二〇年六月一日 书记员  陈传丽