湖南省新田县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1128民初537号 原告：麻丽萍，女，1971年12月15日出生，汉族，广西壮族自治区南宁市滇西镇人，农民，住新田县。（系死者龙火发之妻） 委托诉讼代理人：刘艳，湖南超创律师事务所律师（新田县法律援助中心指派）。 原告：宋辰凤，女，1937年5月17日出生，汉族，湖南省新田县人，农民，住新田县。（系死者龙火发之母） 原告：龙云锋，女，2001年8月30日出生，汉族，湖南省新田县人，农民，住新田县。（系死者龙火发与原告麻丽萍之女） 原告：龙向江，男，2003年9月11日出生，汉族，湖南省新田县人，新田职中高二学生，住新田县。（系死者龙火发与原告麻丽萍之子） 法定代理人：麻丽萍（本案原告），系原告龙向江之母。 上列原告宋辰凤、龙云锋共同委托诉讼代理人：麻丽萍（本案原告，特别授权），身份信息同上。 被告：谢建军，男，1982年8月22日出生，汉族，湖南省新田县人，农民，户籍所在地新田县枧头镇（原十字乡）大岭头村3组，现住新田县。 被告:中华联合财产保险股份有限公司永州中心支公司。 地址：湖南省永州市冷水滩区育才路88号龙兴凯旋城A栋3楼。 负责人：罗仁坤，该公司经理。 委托诉讼代理人：郑力元，男，该公司职工。 原告麻丽萍、宋辰凤、龙云峰、龙向江（以下简称四原告）与被告谢建军、中华联合财产保险股份有限公司永州中心支公司（以下简称中华联保永州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月26日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告麻丽萍及其委托诉讼代理人刘艳、被告谢建军、被告中华联保永州支公司的委托诉讼代理人郑力元到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 四原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告中华联保永州支公司在交强险范围内支付原告各项经济损失赔偿金共计11万元；2.诉讼费由两被告承担。事实与理由：2019年11月15日22时30分许,谢建军驾驶湘M×××××小型汽车由新田县龙家大院往龙元茂村方向行驶，行驶至新田县枧头镇龙家大院往龙元茂村弯道路段时，与行人龙火发发生相撞碾压，造成龙火发死亡的交通事故。事故发生后，谢建军在未观察情况下驾车离开现场。该交通事故经交警认定：谢建军负此事故全部责任，龙火发不负此事故责任。肇事车辆湘M×××××小型汽车向中华联保永州支公司投保了交强险，且事故发生在保险期限内。龙火发死亡后，侵害人谢建军与受害人龙火发的配偶达成了刑事和解协议书，协议约定由谢建军一次性赔偿龙火发家属死亡赔偿金、丧葬费、赡养费、抚养费、精神损失费等费用共计20万元，并协助龙火发家属向保险公司索赔。而原告与中华联保永州支公司多次协商赔偿事宜未果，谢建军也没有积极配合原告向保险公司索赔。为维护原告合法权益诉至法院，请求依法支持其诉讼请求。 被告谢建军辩称，事发后，他与原告达成赔偿协议，由他一次性赔偿了原告200000元了结，交强险赔偿部分由原告向保险公司索赔，且事后他一直在配合原告向保险公司索赔。 被告中华联保永州支公司辩称，1、被告谢建军系无证驾驶，根据交强险条款规定，不属保险责任。发生事故造成损失应直接由被告谢建军承担；2、若法院判决保险公司承担赔偿责任，保险公司赔偿后依法享有追偿权；3、交强险实行分项限额赔偿，其中死亡限额为11万元、医疗费限额1万元。诉讼费、鉴定费不属交强险赔偿范围。 本院确认如下事实：2019年11月15日22时30分许,被告谢建军驾驶其湘M×××××小型汽车（该车辆在中华联保永州支公司公司投保了交强险，事故发生在保险期内），由新田县枧头镇龙家大院往龙元茂村方向行驶，行驶至新田县枧头镇龙家大院往龙元茂村弯道路段时，与行人龙火发发生相撞碾压，造成龙火发于当日死亡的交通事故。事故发生后，被告谢建军在未观察情况下驾车离开现场。2019年11月28日，新田县交警大队作出新公交认字[2019]第D044号《道路交通事故认定书》，认定谢建军负此事故全部责任，龙火发不负此事故责任。2019年11月27日，经新田县交警大队主持调解，被告谢建军家属与受害人龙火发的家属即原告麻丽萍、龙云峰、龙向江达成了《刑事和解协议书》，由被告谢建军一次性赔偿死者龙火发家属死亡赔偿金、丧葬费、赡养费、抚养费、精神损失费等费用共计20万元（湘M×××××小型汽车所承保的交通强制责任险赔偿除外），并协助龙火发家属向保险公司索赔，此后双方不再追究对方任何责任。该协议签订当日，被告谢建军家属即将赔偿款20万元支付给了原告麻丽萍、龙云峰、龙向江。在本案庭审中，原告麻丽萍及被告谢建军亦对该协议内容及已支付赔偿款20万元的事实均予认可。 另查明，死者龙火发系农业人口，本案原告宋辰凤、麻丽萍、龙云峰、龙向江分别是龙火发之母、之妻、之女、之子，均居住在新田县枧头镇黑砠岭村1组；原告宋辰凤与丈夫龙逢交（已故）共同生育3个儿子（长子龙桐顺、身份号码××××××××××××××××××，次子龙火发即本案死者，三子龙火星、身份号码××××××××××××××××××）1个女儿（龙长翠、身份号码××××××××××××××××××）；原告麻丽萍、龙云峰系农民，有劳动能力；原告龙向江于2003年9月11日出生，系未成年人，现就读于新田职中高二年级。《2020-2021年度湖南省道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》中：农村居民人均年纯收入为15395元；农村居民人均年生活消费支出为13969元；职工年平均工资为70221元。 以上事实有《道路交通事故认定书》《检验报告》《户口注销证明》《身份证（复印件）》《常住人口登记卡》《证明（龙家大院村委会）》《机动车交通事故责任强制保险单》《刑事和解协议书》《交通事故损害赔偿凭证》《询问笔录（本院）》及庭审中当事人的陈述等证据证实。 本院认为，机动车发生交通事故造成受害人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。本案中的原告麻丽萍、宋辰凤、龙云峰、龙向江均系死者龙火发的近亲属，有权请求侵权人承担侵权责任。被告谢建军无有效机动车驾驶证而驾驶湘M×××××车辆，现因其违章导致交通事故，造成受害人龙火发死亡，被告谢建军应对受害人龙火发的近亲属即四原告承担相应的损害赔偿责任。新田县交警大队经调查后作出的道路交通事故责任认定书，客观真实，本院予以确认。结合当事人过错行为、本次事故发生原因等情况，确认被告谢建军在本次交通事故中承担100%损害赔偿责任。本案被告谢建军虽无有效机动车驾驶证驾驶肇事车辆，但因该肇事车辆在被告中华联保永州支公司投保了交强险，且事故发生在保险期内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。......”及《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。”的规定，被告中华联保永州支公司依法应在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内承担赔偿责任，不足的部分由被告谢建军承担。综上所述，四原告请求被告谢建军、中华联保永州支公司赔偿损失，于法有据，本院予以支持。 本案因受害人龙火发死亡的损失依法确认如下： 1、死亡赔偿金，按照受诉法院所在地上一年农村居民人均纯收入标准，按20年计算。参照《2020-2021年度湖南省道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》农村居民人均年纯收入为15395元，计算为307900元（20年×15395元/年×100%）； 2、丧葬费，按照受诉法院所在地上一年度职工平均工资标准，以6个月总额计算。参照《2020-2021年度湖南省道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》职工年平均工资为70221元/年，计算为35110.5元（6个月×70221元/年÷12个月）； 3、被扶养人（宋辰凤）生活费，按《2020-2021年度湖南省道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》农村居民人均年生活消费支出为13969元计算为17461.25元（13969元/年×5年÷4人）； 4、被抚养人（龙向江）生活费，按《2020-2021年度湖南省道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》农村居民人均年生活消费支出为13969元计算为13969元（13969元/年×2年÷2人）； 5、精神抚慰金50000元。 上述5项损失共计424440.75元，由被告中华联保永州支公司在交强险伤残责任限额范围（110000元）内赔偿四原告110000元，剩余款项314440.75元（424440.75元-110000元）由被告谢建军赔偿四原告。因案发后，被告谢建军的亲属已与原告麻丽萍、龙云峰、龙向江达成了《刑事和解协议书》，由被告谢建军一次性赔偿死者龙火发家属死亡赔偿金、丧葬费、赡养费、抚养费、精神损失费等费用共计20万元（湘M×××××小型汽车所承保的交通强制责任险赔偿除外）；在庭审中，原告麻丽萍、被告谢建军对该协议内容及已支付赔偿款20万元的事实均予认可，且该协议系双方真实意思表示，不违反法律规定，本院予以支持。四原告诉请中所提其他费用，因未能提交充分有效证据证实，本院依法不予支持。被告谢建军、中华联保永州支公司各自所提出的前述辩解意见，基于前述理由，符合法律规定的部分本院已依法予以了采纳。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十八条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十九条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告中华联合财产保险股份有限公司永州支公司自判决书生效之日起十日内赔偿原告麻丽萍、宋辰凤、龙云峰、龙向江110000元（此款汇入新田县人民法院在中国建设银行新田支行营业部开户账号××××××××××××××××××）； 二、驳回原告麻丽萍、宋辰凤、龙云峰、龙向江其他的诉讼请求。 如果未按判决书确定的期限履行金钱给付的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取525元，由被告谢建军负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 员  陈秀玲 二〇二〇年六月十日 法官 助理  谢思宇 代理书记员  谢思宇 附：本民事判决书所援引的法律条文原文如下： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。 被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任: （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定: (一)侵权人的过错程度，法律另有规定的除外; (二)侵害的手段、场合、行为方式等具体情节; (三)侵权行为所造成的后果; (四)侵权人的获利情况; (五)侵权人承担责任的经济能力; (六)受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。