江苏省泗阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1323民初1148号原告：夏迁，男，1988年11月14日出生，住江苏省泗阳县。委托诉讼代理人：高开卓，江苏中领律师事务所律师。被告：泗阳星美置业有限公司，住所地江苏省泗阳县迎宾大道北侧泗阳县生态科技产业园研发楼四楼。法定代表人：徐浩，系该公司董事长。被告：高军，男，1974年6月3日出生，住江苏省南京市建邺区。被告：饶岚岚，女，1974年6月29日出生，住江苏省南京市建邺区。以上三被告共同委托诉讼代理人：杨爱民，北京德和衡（南京）律师事务所律师。原告夏迁与被告泗阳星美置业有限公司（以下简称星美公司）、高军、饶岚岚民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告夏迁的委托诉讼代理人高开卓，被告星美公司、高军、饶岚岚的委托诉讼代理人杨爱民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。夏迁向本院提出诉讼请求：1.星美公司、高军、饶岚岚共同向夏迁归还借款5000000元及利息（以5000000元为基数，自2017年3月23日起至2018年3月20日止，按月利率1%计算；自2018年3月21日起至还清借款时止，按月利率2%计算）；2.星美公司、高军、饶岚岚共同承担律师代理费200000元，以及本案全部诉讼费用。事实和理由：2017年3月23日，高军因投资云南金某实业有限公司（以下简称金某公司）需要向夏迁借款5000000元，双方约定借款月利率为1%，并于2018年3月20日还款，如逾期则按月利率2%计息，且高军应承担实现债权的费用。金某公司、星美公司系该笔借款的共同借款人。同日，夏迁将该5000000元借款转账交付给高军。高军、饶岚岚系夫妻关系，其二人于2009年12月29日投资设立金某公司，该公司系其夫妻二人实际经营控制的公司，属于家庭经营，案涉债务应认定系其二人夫妻共同债务。同时，金某公司现已处于注销状态，但未经依法清算，高军、饶岚岚对案涉借款也应承担连带还款责任。星美公司、高军、饶岚岚辩称，夏迁所诉与客观事实不符，高军、金某公司、星美公司三借款人与夏迁素不相识，也无生意和业务的交集，借款人也不存在资金短缺需向其借款的情形。真正的事实是2017年泗阳城南新城实业投资有限公司（以下简称城南公司）与借款人熟识，城南公司与夏迁协商，即以借款人名义出具借条向夏迁借款5000000元，最终款项转至城南公司名下账户，并由该公司偿还本息。因城南公司是星美公司的甲方，所以借款人同意该要求，后即在夏迁所拟好的借条上签字盖章，故本案实际借款人和使用人是城南公司，高军、金某公司、星美公司实际并非本案借款人，该款项应由城南公司偿还。饶岚岚非本案适格被告，其长期生活在国外，只是家庭主妇，从未参与公司经营，也不知悉借条的产生过程，也未在借条上签名，案涉借款也未用于家庭开销和生产经营，故饶岚岚不应承担任何法律责任。夏迁主张的律师费过高，不符合江苏省律师收费标准，且费用也未实际发生，应不予支持。星美公司申请追加城南公司作为本案共同被告。综上，请求驳回夏迁的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：2017年3月23日，高军作为借款人，金某公司、星美公司作为共同借款人，共同向夏迁出具借条一张，该借条载明：“因投资金某公司需要，今借到夏迁人民币伍佰万元整，借款月利率1%，约定2018年3月20日归还，逾期不还，按月利率2%支付逾期利息，计收复利，并承担夏迁实现债权的费用，如诉讼费、律师费等。如发生争议由泗阳县人民法院管辖，此款直接支付给高军。”同日，夏迁向高军名下账户转账交付该5000000元借款。2020年3月14日，夏迁与江苏中领律师事务所签订《法律服务委托协议》一份，双方主要约定：因案涉纠纷，该所接受夏迁委托指派高开卓提供一审代理服务，代理费为200000元。高军、饶岚岚系夫妻关系，金某公司股东即系其二人，该公司系其二人于婚姻存续期间共同投资设立。2019年，该公司被注销。本院认为，关于高军、金某公司、星美公司是否系案涉借款合同借款人的问题。其三人系作为共同借款人共同向夏迁出具了借条，且夏迁也按约定将借款汇入借款人之一即高军名下账户，故应当认定其三人应系借款合同的一方当事人。至于其三人借款后如何使用该款，也即借款的真实意图，并不影响该认定。关于饶岚岚是否应当承担共同还款责任的问题。庭审中，星美公司、高军、饶岚岚委托诉讼代理人述称，案涉借款汇入高军账户后，高军以汇票形式背书转让给金某公司，金某公司又背书转让给星美公司，星美公司又背书转让给城南公司，则可以确定金鼎高公司已使用了该款。高军与饶岚岚系夫妻关系，高军借款系用于投资金某公司，金某公司也作为共同借款人在案涉借条上盖章，也应视为对借条中关于该部分内容的确认，而金某公司系其夫妻二人共同经营，所得收益也形成夫妻共同财产，故案涉借款应认定系其二人夫妻共同债务。另外，高军、饶岚岚也未在本院指定的期间内递交金某公司的清算资料，故也无法认定金鼎高公司是否经依法清算办理注销登记，则应推定该公司未经依法清算即办理注销登记，饶岚岚作为公司股东也应对案涉债务承担赔偿责任。关于夏迁主张的200000元律师费应否支持的问题。首先，案涉借条明确约定了借款人应承担夏迁实现债权的费用，如诉讼费、律师费；其次，因案涉纠纷，夏迁与江苏中领律师事务所签订了《法律服务委托协议》，该协议系诺成性合同，双方签订后即发生法律效力，且江苏中领律师事务所已经履行了代理职责。因此，即使夏迁现尚未给付该200000元律师代理费，但夏迁应按约定支付该费用，即该费用系必然发生的费用。同时，该200000元律师代理费，也未超出江苏省律师服务收费的相关标准。因此，夏迁主张该律师代理费，有相关的合同依据，应当予以支持。综上，本院认为，夏迁与高军、金某公司、星美公司之间的借款合同关系，系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应当认定合法有效。借款人应当按照约定的期限支付利息，并返还借款。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。双方对于案涉借款约定于2018年3月20日还款，借期内按月利率1%计息，逾期按月利率2%计息，现借款已逾期，则夏迁可以要求高军、星美公司返还该5000000元借款，并可以要求其二人自借款之日起按约定计息标准支付借期内及逾期利息。同时，按照约定，高军及星美公司按照约定应支付夏迁律师代理费200000元。饶岚岚对于上述债务应承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第十一条、第二十条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：一、泗阳星美置业有限公司、高军于本判决生效后十日内连带返还夏迁款5000000元，并支付利息（以5000000元为基数，自2017年3月23日起至2018年3月20日止，按月利率1%计息；自2018年3月21日起至实际给付之日止，按月利率2%计息）；二、泗阳星美置业有限公司、高军于本判决生效后十日内连带支付夏迁律师代理费200000元；三、饶岚岚对本判决第一、二项确定的泗阳星美置业有限公司、高军的还款义务承担连带还款责任。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费68056元，减半收取计34028元，由泗阳星美置业有限公司、高军、饶岚岚负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。审判员  李前康二〇二〇年六月四日书记员  朱 艳