wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执366号申请执行人郭伟丽,女，1987年7月24日出生，住北京市石景山区。公民身份号码：×××。被执行人路文汉，男，1992年3月1日出生，住秦皇岛市。公民身份号码：×××。申请执行人郭伟丽与被执行人路文汉民间借贷纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初1352号民事调解书业已生效。因路文汉未在规定时间内履行义务，郭伟丽向本院申请强制执行，要求被执行人路文汉支付案款16666.8元。本院依法立案执行。立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票。本院在执行过程中经调查发现，被执行人名下无不动产、车辆、有价证券、网络资金等可供执行的财产；本院依法被执行人名下的银行账和财付通账户，并扣划银行存款4511.68元；本院从被执行人名下的公积金账户扣划案款共计9810.11元；本案执行到位案款共计14321.79元，均已发还给申请执行人。本院依法对被执行人路文汉采取限制消费措施，并将其列入失信被执行人名单。经本院询问，申请执行人郭伟丽认可本院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。据此，本次执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院出具的(2019)京0107民初1352号民事调解书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行法律文书确定的义务。如申请执行人发现本案具备执行条件后，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  崔扬二〇二〇年六月九日书记员  何卿
湖南省汨罗市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0681执627号被执行人：万昌兴，男，汉族，1963年出生，住湖南省汨罗市。本院在执行被执行人万昌兴刑事罚金一案中，向被执行人万昌兴送达了执行通知书及报告财产令，责令其主动履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，万昌兴未予履行；本院通过执行网络查控及传统查控方式向金融机构、证券机构、网络支付机构、保险机构、车辆登记部门、自然资源部等查询被执行人万昌兴名下财产，现万昌兴名下无不动产登记、无证券及股票、无住房公积金、无收益类保险等可供执行的财产。本院已将被执行人万昌兴纳入全国法院失信被执行人名单，并发出限制高消费令。本院认为,经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人万昌兴有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：（2020）湘0681执627号案件终结本次执行程序。被执行人万昌兴负有继续向本院缴纳罚金的义务，有可供执行财产的，本院可恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 巢 烨审判员 贺志平审判员 王凤鸣二〇二〇年六月八日书记员 黄 峥
山东省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁行申686号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）王长禄，男,1953年4月29日出生，汉族，住济南市历城区，邮寄地址济南市天桥区新黄路南徐水岸名邸18号楼1单元704。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）济南市历城区人民政府华山街道办事处，住所地济南市历城区将军路80号滨河集团北邻，统一社会信用代码11370112004203913F。 法定代表人盖学刚，主任。 再审申请人王长禄因与被申请人济南市历城区人民政府华山街道办事处（以下简称华山街道办）行政赔偿一案，不服济南市中级人民法院于2019年11月25日作出的（2019）鲁01行终738号行政赔偿判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 王长禄以其申请再审事由符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第（三）（四）项之规定为由，向本院申请再审。 本院认为：涉案房屋所占土地系集体性质土地，并非国有性质土地，不能按照国有土地上房屋的标准进行赔偿。经原审法院询价，确定华山片区商品房平均价格为15187元/平方米，该认定并无不当。原审判决结合再审申请人提交的财产清单，并考虑相关行政机关于2014年1月开始已经作出《济南市历城区华山片区土地征收和拆迁安置补偿意见》以及2016年11月强制拆除涉案房屋的事实，排除房屋内存在贵重物品的可能，酌情认定再审申请人屋内物品损失，符合情理。本案系行政赔偿案件，再审申请人主张利息损失等赔偿没有法律依据，原审判决不予支持，亦无不当。王长禄的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下： 驳回王长禄的再审申请。 审判长 侯 勇 审判员 孙晓峰 审判员 李莉军 二〇二〇年六月二日 法官助理高健 书记员杨柳青
天门市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂9006民初1795号原告:张才清，男，汉族，1962年3月19日出生，湖北省天门市人，住天门市。被告:曾然，男，汉族，1986年2月10日出生，湖北省天门市人，住天门市。本院在审理原告张才清与被告曾然买卖合同纠纷一案过程中，原告张才清在指定期限内未交纳诉讼费用又未申请缓交、减交或者免交诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第143条规定，裁定如下：按张才清撤诉处理。审判员  廖志方二〇二〇年六月十日书记员  陈 龙
山西省左权县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0722民初604号 原告：刘福平，男，汉族，1976年3月27日生，住左权县。 被告：韩建光，男，汉族，1978年3月28日生，住左权县。 原告刘福平与被告韩建光生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年6月12日立案。原告刘福平在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按刘福平撤回起诉处理。 审判员  杨春光 二〇二〇年六月十二日 书记员  雷 汀
四川省大邑县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0129执76号之一 申请执行人：尹刚，男，*年*月*日出生，汉族，住四川省资中县 被执行人：庞志刚，男，*年*月*日出生，汉族，住四川省大邑县。 本院依据已经发生法律效力的大邑县人民法院（2019）川0129民初146号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行支付申请人劳务费75000及利息的义务。执行中，本院查询了被执行人庞志刚的存款帐户、车辆及不动产信息，于2020年1月20日冻结被执行人庞志刚银行存款帐户及网络资金帐户，但无余额可执行；于2020年2月24日查封被执行人庞志刚位于成都市高新区百草路*号*栋1单元11楼1104号，因该房产已由成都高新区、金牛区、锦江区等五个法院先行查封，本院系轮侯查封，无处置权；已将被执行人庞志刚列入限制消费名单。未发现被执行人有可供执行财产，申请人也未提供财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、本次终结执行后，申请执行人发现被执行人确有可供执行的财产，或财产暂不宜处置的情形消失的，可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书，重新执行申请书以及被执行人确有可供执行财产的证据材料向本院重新申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  米可洪 审判员  且国治 审判员  范小刚 二〇二〇年六月十五日 书记员  邹 靖
云南省建水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2524执578号申请执行人:中国农业银行股份有限公司建水县支行，住所地：建水县临安镇迎晖路62号。法定代表人：苏兴州，系该支行员工。被执行人：徐海迪，女，1993年11月1日生，汉族，住建水县。申请执行人中国农业银行股份有限公司建水县支行与被执行人徐海迪信用卡纠纷一案，本院于2018年6月25日作出的（2018）云2524民初1182号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请强制执行的金钱债权信用卡透支本金4997.02元及利息，本院于2020年5月11日立案执行。本院受理后向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产并向其发出限制消费令。通过网络执行查控系统和传统查控查询了被执行人徐海迪名下的车辆、房地产登记信息和银行存款信息，未发现被执行人有其他财产可供执行。本院穷尽财产调查措施后，已将执行情况回告申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及财产线索，认可本院对被执行人的财产调查结果及无财产可供执行的认定，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 王 锟二〇二〇年六月十六日书记员 谭人佩
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0193民初1681号原告：长春房地（集团）有限责任公司物业发展公司，住所地长春市朝阳区前进大街1号1-3楼。法定代表人：任喜杰。委托诉讼代理人：王淑英，该公司职员。被告：于某，女，汉族，1983年12月28日生，住融创上城。原告长春房地（集团）有限责任公司物业发展公司与被告于某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告长春房地（集团）有限责任公司物业发展公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告长春房地（集团）有限责任公司物业发展公司撤回起诉处理。审判员  刘惠民二〇二〇年六月二十三日书记员  司谊霖
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤1971行审2837号申请执行人东莞市生态环境局，住所地：东莞市南城区******，统一社会信用代码：11441900MB2C90178X。负责人蒋亚军，该局局长。委托代理人丁伟强、胡贺飞，该局道滘分局工作人员。被执行人东莞市赐鑫运动用品科技有限公司，住所地：东莞市******************，统一社会信用代码：91441900MA52TKHX9X。法定代表人罗永东。申请执行人东莞市生态环境局向本院申请强制执行其于2019年7月25日作出的东环罚字[2019]2375号《行政处罚决定书》中对被执行人罚款人民币200000元及加处罚款人民币200000元。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《行政处罚决定书》事实清楚、证据确凿、程序合法，已发生法律效力。现被执行人东莞市赐鑫运动用品科技有限公司于2019年5月27日已注销，申请执行人申请强制执行缺乏法律依据。申请执行人的申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市生态环境局申请强制执行其于2019年7月25日作出的东环罚字[2019]2375号《行政处罚决定书》中对被执行人罚款人民币200000元及加处罚款人民币200000元，本院不准予强制执行。申请执行人东莞市生态环境局如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，可以通过本院向东莞市中级人民法院申请复议，也可以直接向东莞市中级人民法院申请复议。审判长  李婉荷审判员  朱珍珍审判员  李德胜二〇二〇年六月三日书记员  陈丽梅
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执5037号申请执行人：中国工商银行股份有限公司郑州金水支行，住所地：郑州市金水区金水路219号，统一社会信用代码：914101006147462377。负责人：陈彦，行长。委托代理人：丁建华，河南中豫律师事务所律师。委托代理人：孙元浩，支行员工。被执行人：靳云需，男，汉族，1971年5月8日生，住河南省方城县。被执行人：河南刘刘置业有限公司，住所地郑州市金水区经三路66号2号楼1501号，统一社会信用代码：91410100061361264M。法定代表人：刘喜涛。关于中国工商银行股份有限公司郑州金水支行申请执行靳云需、河南刘刘置业有限公司金融借款纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初26360号民事判决书已经发生法律效力。判决确认：一、被告靳云需于本判决生效后十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司郑州金水支行借款本金359510.85元及利息2643.31元（利息暂计算至2019年5月10日，利息自2019年5月11日起按借款合同约定计算至借款本息实际偿还完毕之日止）；二、被告靳云需于本判决生效后十日内支付原告中国工商银行股份有限公司郑州金水支行律师费18107.71元；三、被告河南刘刘置业有限公司对本判决第一、二项确定的付款义务向原告中国银行股份有限公司郑州金水支行承担连带清偿责任。案件受理费减半收取3502元，诉讼保全费2421元，由被告靳云需、河南刘刘置业有限公司负担。靳云需、河南刘刘置业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请人中国工商银行股份有限公司郑州金水支行于2020年4月30日向本院提出执行申请，本院同日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、本院以法院专递的方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确认的义务，并传唤其到本院接受询问调查、报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，被执行人名下财产信息如下：1.查询被执行人名下银行账户有零星存款，告知申请人后暂不进行冻结、扣划；2.未查询到被执行人名下的股权、证券登记信息；3.未查询到被执行人名下车辆登记信息。三、本院向被执行人被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。四、本院工作人员前往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人名下的住房公积金信息，经调查被执行人名下无住房公积金缴存记录。五、本院工作人员前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下房产信息，被执行人名下无不动产登记信息。六、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。本次执行程序中申请人中国工商银行股份有限公司郑州金水支行未能实现债权。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内无法向本院提供可供执行的财产线索，同意终结本案的本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，除查封上述财产外，未发现被执行人名下有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫0105执5037号案件本次执行程序。被执行人靳云需、河南刘刘置业有限公司负有继续向申请执行人中国工商银行股份有限公司郑州金水支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  周志坚审判员  李小涛审判员  姚 丽二〇二〇年六月十日书记员  尚铭英
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0192民督43号申请人：中国农业银行股份有限公司郑州航空港支行，住所地河南省新郑国际机场，统一社会信用代码91410100870440202U。负责人：吴伟，该行行长。委托诉讼代理人：张苹贞，河南正臻律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晓玲，河南正臻律师事务所实习律师。被申请人：张喜才，男，1958年8月2日出生，汉族，住河南省新郑市。申请人中国农业银行股份有限公司郑州航空港支行与被申请人张喜才申请支付令一案，本院于2020年5月25日立案，申请人中国农业银行股份有限公司郑州航空港支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件申请费，亦未向本院提出缓交或减交申请费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条规定，裁定如下：本案按中国农业银行股份有限公司郑州航空港支行撤回申请处理。审判员  刘利鹏二〇二〇年六月十六日书记员  王宗辉
营口市鲅鱼圈区人民法院行 政 裁 定 书(2020)辽0804行审43号申请执行人营口市自然资源局鲅鱼圈分局，住所地：营口市鲅鱼圈区。法定代表人范春儒，该局局长。委托代理人刘宏、韩佳余，该单位工作人员。被执行人钱某，男，汉族，1988年11月3日出生，现住营口市鲅鱼圈区申请执行人于2019年11月13日向被执行人作出编号：2019-1030号行政处罚决定书，该决定书确认被执行人违反《中华人民共和国土地管理法》第二条、第四十三条之规定，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，决定作出如下行政处罚：1、责令退还非法占用132.57平方米的土地；2、拆除非法占用集体土地上132.57平方米的新建建筑物和其它设施，恢复土地原状；3、对你户非法占用耕地90.58平方米，处以每平方米20罚款，罚款人民币计1811.6元；对非法占用其他土地41.99平方米，处以每平米10处罚，罚款人民币计419.9元，总计罚款人民币2231.5元。在申请执行人作出行政处罚决定书并向被执行人送达后，被执行人在法定期限内未申请复议、未起诉又未全部履行。申请执行人经催告后向我院申请执行，并提交了作出该具体行政行为的证据和法律依据。经本院审查认为，申请执行人作出编号：2019-1030号行政处罚决定书具体行政行为合法。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：准予强制执行。审判长  孟震审判员  张巍审判员  田拓二〇二〇年六月十二日书记员  刘爽
呼和浩特市中级人民法院刑事裁定书（2020）内01刑更470号罪犯任旭江，男，出生于陕西省铜川市，初中文化，现在内蒙古自治区呼和浩特第一监狱服刑。内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院于二〇一〇年一月二十六日作出了（2010）鄂刑二初字第1号刑事判决，以被告人任旭江犯抢劫罪、强奸罪、故意伤害罪，判处有期徒刑十七年，并处罚金人民币二万元（已缴纳6000元）。判决发生法律效力后，于2010年2月24日交付执行。本院于2013年8月裁定减去有期徒刑一年四个月的刑罚执行。刑满日期2024年10月6日。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第一监狱于2020年5月11日以罪犯任旭江在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第一监狱认为，罪犯任旭江在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2017年8月、2018年5月、12月、2019年6月各记表扬1次，累计记表扬4次。经审理查明，罪犯任旭江在服刑期间确有悔改表现的事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料予以证实。本院认为，罪犯任旭江在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯任旭江减去有期徒刑二个月的刑罚执行。刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2020年6月8日起至2024年8月6日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 雷 旸审 判 员 赵春兰审 判 员 任 静 二〇二〇年六月八日法官助理 任丽娜书 记 员 史凯文
山东省青州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0781民初2180号 原告：郇延磊，男，1979年11月18日出生，汉族，住山东省济南市历城区。 委托诉讼代理人：侯家国，青州昌明法律服务所法律工作者。 被告：王志林，男，1992年11月7日出生，汉族，住青州市。 委托诉讼代理人：孙红霞，山东海岱律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，住所地：潍坊市奎文区胜利东街228号，统一社会信用代码：91370700865462394W。 负责人：李茂富，经理。 委托诉讼代理人：刘璐，山东中强（潍坊）律师事务所律师。 原告郇延磊诉被告王志林、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郇延磊的委托代理人侯家国、被告王志林及其委托代理人孙红霞、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司的委托代理人刘璐到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称：2019年11月22日13时45分许，王志林驾驶鲁Ｇ×××××小型轿车沿青州仰天山路由南向北行驶至事故地点时，与由仰天山路东侧向西斜过公路的郇述伟驾驶的二轮电动自行车发生事故，致郇述伟受伤经医院抢救无效死亡，车辆受损。该事故经青州市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定被告王志林承担事故的同等责任，郇述伟承担同等责任。为此，请求法院依法判令：1、依法判令被告赔偿原告死亡赔偿金等损失约计408575.60元；2、诉讼费由被告承担。 被告王志林辩称：请求依法处理。 被告保险公司辩称：事故发生属实，根据事故认定记载被告王志林系驾驶证超分暂扣期间驾驶机动车导致事故发生，属于交强险条例中法定免除赔偿责任的情形及商业约定免除赔偿责任的情形，我司交强险、商业险均不承担赔偿责任。诉讼费、鉴定费等不属于保险公司赔偿范围。 经审理查明：2019年11月22日13时45分许，王志林驾驶鲁Ｇ×××××小型轿车沿青州仰天山路由南向北行驶至事故地点时，与由仰天山路东侧向西斜过公路的郇述伟驾驶的二轮电动自行车发生事故，致郇述伟受伤经医院抢救无效死亡，车辆受损。该事故经青州市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定被告王志林承担事故的同等责任，郇述伟承担同等责任。 死者在事故发生后被送往青州市人民医院抢救，经抢救无效后死亡。 鲁Ｇ×××××小型轿车车主系王志林，驾驶人系王志林。该车在被告保险公司处投保交强险及商业险。保险期间自2019年9月9日至2020年9月9日止。商业第三者保险责任金额为1500000元，投有不计免赔险。 原告系死者之子，死者无其他近亲属。原告主张因本次交通事故造成的损失如下：医疗费3216.04元、处理丧事人员误工费1043.73元（115.97元/天×3天×3人）、死亡赔偿金634935元（42329元/年×15年）、丧葬费42044.5元、交通费2000元、精神损害抚慰金20000元。其中，被告认可的损失有：医疗费、死亡赔偿金、丧葬费，对上述损失，本院直接予以确认；对原告主张的处理丧事人员误工费，被告虽提出异议，但未提供反驳证据，本院直接予以确认；对原告主张的证据不充分的损失有：交通费、精神损害抚慰金。 另查明，事故发生后，被告王志林为原告垫付现金26000元，被告要求原告予以返还，原告对此无异议。 再查明，山东省统计局公布的2019年度城镇居民人均纯收入115.97元/天和42329元/年、城镇居民消费性支出26731元/年。 上述事实，有原告提供的交通事故责任认定书、住院病历、医疗费票据、死亡医学证明、火化证明、身份证、户口本、被告提供的身份证、驾驶证、行驶证、保单、投保证明、保险条款及当事人陈述等证据在案为证。 本院认为，死者郇述伟和王志林发生交通事故致使原告人身受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告王志林承担事故的同等责任，郇述伟承担同等责任，本院对此予以确认。原、被告之间民事赔偿责任比例应确定为4:6为宜。被告保险公司主张因被告王志林超分驾驶证被暂扣，属于无证驾驶，商业险和交强险免赔的请求，本院认为驾驶证被暂扣，不能代表被告无证驾驶车辆，而驾驶证被暂扣仅是行政管理行为，与事故的发生并无必然的因果关系，为此对被告保险公司主张交强险和商业险免赔的请求，本院不予采纳。 关于原告主张的各项费用，本院已经确认的损失681239.27元。对于在事实认定部分原告主张的证据不充分的交通费和精神抚慰金，本院认为应酌定为1000元和10000元为宜。综上，原告因本次交通事故造成的合理损失共计692239.27元。 因被告王志林驾驶的鲁Ｇ×××××小型轿车投保机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种。就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿：医疗费3216.04元、处理丧事人员误工费1043.73元、死亡赔偿金55911.77元、丧葬费42044.5元、交通费1000元、精神损害抚慰金10000元，以上共计113216.04元。 原告超出交强险以外的损失有：死亡赔偿金579023.23元。因本案肇事车辆同时在被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司投保机动车第三者责任商业险，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干规定的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，交强险责任限额赔偿不足部分，先由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿”之规定及被告王志林与被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司之间的第三者责任商业保险合同的约定，对原告的该部分损失，应由被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司承担60%的赔偿责任，计款347413.94元。 被告王志林要求原告返还垫付的医疗费26000元，原告对此无异议，被告王志林的该主张不违反法律规定且原告予以认可，本院依法予以确认。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、最高人民法院关于《民事诉讼证据的若干规定》第二条的有关规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在交强险范围内赔偿原告郇延磊损失113216.04元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在商业险范围内赔偿原告郇延磊损失347413.94元； 三、原告郇延磊返还被告王志林垫付的医疗费26000元； 四、驳回原告的其他诉讼请求。 上述第一、二项于本判决生效后十日内一次付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3714元，保全费1020元，由被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  杜云昆 二〇二〇年六月二日 书记员  刘玉卿
四川省遂宁市船山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0903执1402号 申请执行人：遂宁市开发区金鑫家具加工部，住所地遂宁市船山区金龙工业港（四川大鑫科威农化有限公司内）。 经营者：鲜文春，男，汉族，1972年12月20日出生，住四川省梓潼县。 被执行人：遂宁汇景建筑装饰工程有限公司，住所地四川省遂宁市高新区物流港车配龙E区6楼。 法定代表人：田翼。 本院在执行遂宁市开发区金鑫家居加工部与遂宁汇景建筑装饰工程有限公司承揽合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的遂宁市船山区人民法院（2019）川0903民初3886号民事判决书，向被执行人遂宁汇景建筑装饰工程有限公司发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。 执行过程中，经网络查控和传统查控，本院依法冻结了被执行人部分银行账户，对被执行人发出限制消费令。经网络查控和传统查控，未找到被执行人可供执行的财产。申请执行人亦未提供其他可供执行的财产线索，本案暂不具备强制执行条件。本院将财产查控情况及终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人认同法院的调查结果，同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复对本案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  邓 勇 审 判 员  陈 晓 审 判 员  陈艳梅 二〇二〇年六月十七日 法官助理  张 月 书 记 员  陈 婷
新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执631号申请执行人：胡微，男，1986年8月7日生，汉族，江西省新余市人，住江西省新余市渝水区。被执行人：胡根根，男，1985年2月16日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。申请执行人胡微依据本院作出已经发生法律效力的（2019）赣0502刑初482号刑事判决书，于2020年3月11日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。向被执行人胡根根发出执行通知，被执行人胡根根未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统调查及线下调查，包括银行、互联网银行、证券、保险、公积金、人行、房产、工商、车辆，查明被执行人无房产，无车辆，无大额银行存款，另未发现有其他可供执行的财产。因被执行人下落不明，经联系社区协助查找，无结果。2020年3月11日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行标的款1927.00元及利息，执行费0.00元，截止到目前尚未执行到位。经对被执行人进行八查，因本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，于2020年4月2日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭河华审判员  李华兵审判员  姜 波二〇二〇年六月十七日书记员  陈 璐
黑龙江省鸡西市梨树区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0305民初174号原告：鸡西市阳光热力有限公司，住所地鸡西市梨树区。法定代表人：时佩学，经理。委托诉讼代理人：袁树成，男，该公司法律顾问。被告：贾文泰，男，汉族，无固定职业，住鸡西市梨树区。原告鸡西市阳光热力有限公司与被告贾文泰供用热力合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告鸡西市阳光热力有限公司于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，鸡西市阳光热力有限公司申请撤回起诉，有利于供用双方关系和解，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许鸡西市阳光热力有限公司撤诉。案件受理费25.00元，由鸡西市阳光热力有限公司负担。审判员  于广胜二〇二〇年六月十八日书记员  刘雨婷
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0603执773号之二 申请执行人：闫志兵，男，汉族，1973年3月23日出生，住四川省德阳市旌阳区。 被执行人：德阳东深新能源科技有限公司，住所地四川省德阳市旌阳区永定河路15号，统一社会信用代码9151060058423749X3。 法定代表人：王旭。 本院在执行闫志兵与德阳东深科技新能源有限公司劳动争议纠纷一案中，依法查询了被执行人的银行存款、不动产、车辆、股权等,到被执行人财产所在地进行了调查。本院在执行中依法查封了被执行人的3D激光打印机3台、汽车三辆，因申请执行人表示愿意与被执行人协商处理，暂不处置查封财产。 本院认为，本案符合终结本次执行程序的情形，依法应终结本次执行程序，且申请人也同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 审判长 肖  忠  炜 审判员 罗    虎 审判员 黄    渝 二〇二〇年六月十五日 书记员 邓国康（代）
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0402民初1125号原告：平安银行股份有限公司常州分行，统一社会信用代码91320400058689146B，住所地常州市天宁区飞龙东路288号。负责人：郭明，行长。委托诉讼代理人：刘建永，江苏尚朴律师事务所律师。委托诉讼代理人：薛蕾婕，江苏尚朴律师事务所实习律师。被告：王静瑜，女，汉族，1973年11月27日生，住常州市天宁区。原告平安银行股份有限公司常州分行（以下简称平安银行常州分行）与被告王静瑜金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告平安银行常州分行的委托诉讼代理人刘建永、薛蕾婕到庭参加诉讼，被告王静瑜经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原、被告诉辩意见原告平安银行常州分行向本院提出诉讼请求：依法判令被还借款本金41012元、利息及罚息2507.56元（暂算至2019年12月16日），并要求被告按照合同约定的利率支付罚息至所有贷款本息结清之日止。事实与理由：2017年6月2日，被告与原告签订一份《个人信用贷款合同》，合同编号为平银常州分行个信贷字2017第RL20170602001483号，合同约定：原告向被告提供154000元人民币的贷款用于购家私电器，贷款期限为36个月，即2017年6月2日至2020年6月2日，采用按月等额还本付息法还款，利率执行固定利率月息1.53%，如被告分期还款任一期未按时足额还款，原告有权要求被告归还所有贷款，并对未归还的贷款自逾期之日起按逾期贷款计收罚息，罚息利率为合同约定利率的150%，因该合同产生的纠纷由乙方所在地即原告所在地人民法院管辖，实现债权费用由被告承担。合同签订之后，2017年6月2日，原告向被告依约发放了贷款人民币154000元。还款日2019年10月2日届至后，被告未按约定还款，余款经原告多次催要，仅于2020年1月1日归还借款本金5700元、2020年3月21日归还借款本金0.05元，余额一直未还。为此诉至法院。被告王静瑜未作答辩。本院认定的事实2017年6月2日，原告平安银行常州分行与被告王静瑜签订《个人信用贷款合同》1份（合同编号为：平银常州分行个信贷字2017第RL20170602001483号），约定：王静瑜向平安银行常州分行借款154000元用于购家私电器；贷款期限36个月，即自2017年6月2日起至2020年6月2日止；利率为月利率1.53%；还款方式为按月等额还本付息法；王静瑜拖欠本金或利息、费用，则平安银行常州分行有权要求王静瑜提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息；王静瑜任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；王静瑜承担平安银行常州分行为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）；在履行合同过程中所发生的争议，由双方协商解决，协商不成的，可向平安银行常州分行所在地人民法院提起诉讼。合同签订后，平安银行常州分行按约于2017年6月2日发放了贷款277000元，王静瑜按约还款付息，共计归还借款本金107287.95元，但自2019年10月2日起王静瑜未能按约还款付息。2019年12月20日，平安银行常州分行的代理人刘建永按合同中王静瑜确认的送达地址邮寄给王静瑜《律师函》1份，宣布贷款提前到期，要求王静瑜偿还全部本息。2020年1月1日，王静瑜归还借款本金5700元，2020年3月21日王静瑜归还借款本金0.05元，余额一直未还，为此平安银行常州分行诉来本院，要求王静瑜归还借款本金46712.05元及利息，后变更为前列诉讼请求。另查明，被告王静瑜在合同中确认其送达地址为常州市武进区湖塘新城南都561幢乙单元1502室。上述事实，有平安银行常州分行的陈述、平安银行常州分行提交的个人信用贷款合同、个人贷款出账凭证、逾期表、律师函及邮件查询情况截屏等证据予以证实。本院判决理由和结果本院认为，原告平安银行常州分行与被告王静瑜签订的借款合同合法有效，合同条款对双方当事人具有约束力，双方应按约履行各自的义务。平安银行常州分行按约发放贷款后，王静瑜未能按约定归还借款本息，已构成违约，平安银行常州分行要求王静瑜归还剩余借款本息的诉讼请求，本院予以支持，但因平安银行常州分行主张的利息、复利、罚息的利率标准明显过高，本院依法调整为上述利息总和不得超过按年利率24%的标准计算的利息，对超出部分本院不予支持。被告王静瑜经本院传票传唤，无正当理由未到庭，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王静瑜于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司常州分行借款本金41012元、支付自2019年10月2日起至所有贷款本息还清之日止的利息（包括复利、罚息，按合同约定利率计算，但利息总和不超过按年利率24%的标准计算的利息）；二、驳回原告平安银行股份有限公司常州分行的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费888元，减半收取444元，由被告王静瑜负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的相关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  王君俊二〇二〇年六月十六日书记员  陈 莹
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0213民初1495号原告：青岛李沧区昌顺建筑机具租赁站，住所地青岛市李沧区十梅庵路50号，统一社会信用代码：92370213MA3EA0KT41。经营者：王崇伟。被告：青岛城建集团有限公司，住所地青岛市四方区嘉定路15号，统一社会信用代码9137020070643293XK。法定代表人：张言虎，职务总经理。委托诉讼代理人：侯延飞，男，系青岛城建集团有限公司员工。被告：青岛中东实业有限公司，住所地青岛市城阳区中城路523号，统一社会信用代码9137021308147561A。法定代表人：魏付庆，职务董事长。委托诉讼代理人：李宏峰，男，系青岛中东实业有限公司员工。原告青岛李沧区昌顺建筑机具租赁站（以下简称昌顺租赁站）与被告青岛城建集团有限公司（以下简称城建公司）、被告青岛中东实业有限公司（以下简称中东公司）建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告经营者王崇伟、被告城建公司委托诉讼代理人侯延飞、被告中东公司委托诉讼代理人李宏峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令两被告支付租赁费498786元;2、诉讼费用由两被告负担。事实和理由：原告与两被告于2018年2月7日就唐郡阳光项目的建筑机具租赁费及尚未归还的部分机具签订了协议书，两被告仅履行了部分义务，尚欠自2018年10月16日至2019年9月30日期间的租赁费498786元，原告多次向两被告催要未果，故诉至法院。城建公司辩称，原告诉状中所称的唐郡阳光项目产生的全部建筑机具租赁费已经支付完毕，原告主张的自2018年10月16日至2019年9月30日期间的租赁费与我单位无关，上述期间原告的建筑机具已经被中东公司运至其中南世纪城项目使用，该项目与我单位无任何关系。中东公司辩称，原告所诉的租赁费是根据原告与城建公司签订的合同产生，与我公司无关，原告的起诉无事实和法律依据，请求依法驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定本案基本事实如下：2016年6月12日原告与被告城建公司签订建筑设备租赁合同，由城建公司租赁原告建筑机具，用于城建公司唐郡阳光项目，合同约定的单价为钢管0.0065元/米·天，扣件0.005元/个·天，顶托0.03元/根·天。因城建公司拖欠原告租金，原告起诉。诉讼过程中城建公司工作人员要求原告撤诉，承诺分期付款或以房顶款。城建公司称涉案项目是城建公司与中东公司的合作项目，以中东公司为主。双方确认城建公司与中东公司的关系与原告没有直接联系。2018年2月7日原告（乙方）与城建公司（丙方）、中东公司（甲方）签订钢管租赁款分批支付协议书,主要内容为原告剩余租赁款1145000元；中东公司分期付清，并将剩余租赁材料退还原告；中东公司委托城建公司代为支付给原告，并承诺从城建公司的工程款中扣除。原告提供的协议书页底手写注明“由丙方支付给乙方（包括资产事项、后期租赁费）”。协议签订后，城建公司于2018年2月11日支付原告租金300000元，于2018年5月16日支付原告租金200000元。原告昌顺租赁站于2018年10月19日向本院起诉被告城建公司与中东公司，请求：1、两被告支付租金964235元；2、两被告退还原告租赁物或按照市场价格赔偿。案件审理中原被告均提供了用于证明租金、租赁物的证据，经对账，确认自2018年3月25日至2018年10月15日，被告欠原告租金964235元；租赁物钢管98010.2米、扣件109765个、顶托12099根未还。本院经审理，作出（2018）鲁0213民初4591号民事判决书，判决如下：一、被告青岛城建集团有限公司、被告青岛中东实业有限公司于本判决生效后十日内支付原告青岛李沧区昌顺建筑机具租赁站租金964235元；二、被告青岛城建集团有限公司、被告青岛中东实业有限公司于本判决生效后十日内返还原告青岛李沧区昌顺建筑机具租赁站租赁物钢管98010.2米、扣件109765个、顶托12099根。后被告城建公司不服，向青岛市中级人民法院提起上诉，青岛中院经审理，作出(2019)鲁02民终6216号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。二审判决生效后，两被告未履行支付租金及返还租赁物的义务，原告于2019年9月24日向本院申请执行，在执行过程中，因被告无法返还租赁物，经与原告协商一致，中东公司同意赔偿原告租赁物折价款共计1788748.8元，该赔偿款及案件诉讼费、执行费均由城建公司直接支付给原告，城建公司有权从将来应付给中东公司的工程款中扣除。2019年10月10日，本院将该案全部案款2803112.8元扣划至本院账户。本院认为，本案中原告所诉的租赁费是基于被告对未返还租赁物的占用而产生的，本院（2018）鲁0213民初4591号民事判决书判令两被告共同负有向原告返还租赁物的义务，故两被告应共同支付原告未返还租赁物期间的租赁费。租赁费应自（2018）鲁0213民初4591号民事判决书确认的租赁期间届满之后接续计算至返还租赁物之日止，因原被告在4591号案件执行过程中达成协议，以赔偿租赁物折价款的方式代替返还租赁物，故租赁费应当计算至支付赔偿款之日止，因此两被告应当支付原告自2018年10月16日至2019年10月10日期间的租赁费，原告仅主张至2019年9月30日，本院予以照准。根据原告与被告城建公司签订的建筑设备租赁合同约定的单价，2018年10月16日至2019年9月30日期间租赁物钢管98010.2米、扣件109765个、顶托12099根的租赁费为542101.46元，原告仅主张498786元，本院予以照准。综上所述，对于原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百五十九条之规定，判决如下：被告青岛城建集团有限公司、被告青岛中东实业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告青岛李沧区昌顺建筑机具租赁站租金498786元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8782元（原告已预交），因适用简易程序，减半收取4391元，保全费3014元，共计7405元，由两被告负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并缴纳上诉费用，并按对方当事人人数提出副本，上诉于青岛市中级人民法院。审判员  王清华二〇二〇年六月二日法官助理韩璐书记员周颖
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0502民初2221号 原告：泸州宇林工程机械有限公司，住所地泸州市江阳区蓝安路二段9号7号楼，统一社会信用代码91510502577587221G。 法定代表人：雷珍，总经理。 委托诉讼代理人：王玉生，四川鼎正律师事务所律师。 被告：宜宾纵建石油化工有限公司，住所地宜宾市翠屏区金坪镇民强村油草组（胡八挑），统一社会信用代码91511502314460210E。 法定代表人：高元。 被告：高元，男，1983年11月9日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被告：史仕云，男，1966年2月10日出生，汉族，住重庆市江津区。 本院在审理原告泸州宇林工程机械有限公司与被告宜宾纵建石油化工有限公司、高元、史仕云买卖合同纠纷一案中，原告泸州宇林工程机械有限公司于2020年6月10日向本院书面申请撤回对被告宜宾纵建石油化工有限公司、高元、史仕云的起诉。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告泸州宇林工程机械有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告泸州宇林工程机械有限公司撤回对被告宜宾纵建石油化工有限公司、高元、史仕云的起诉。 本案案件受理费本院减半收取2939元，由原告泸州宇林工程机械有限公司负担。 审判员  付敏 二〇二〇年六月十一日 书记员  韦昕
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0391民初2135号之一 原告：淄博恒生投资有限公司，住所地淄博市张店区美食街4号。 法定代表人：马荣杰，经理。 被告：淄博泰隆德国际贸易有限公司，住所地淄博高新区陶瓷产业创新园A座1817室。 法定代表人：李本江，总经理。 被告：李政通，男，汉族，现住桓台县。 第三人：山东天泰建工有限公司，住所地桓台县城建设街90号。 法定代表人：张士武，董事长。 本院于2019年9月17日作出(2019)鲁0391民初2135号财产保全的裁定,依法查封了被告淄博泰隆德国际贸易有限公司、李政通名下的财产，现根据生效判决，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六的规定，裁定如下： 解除对被告淄博泰隆德国际贸易有限公司、李政通名下财产的查封、冻结(详见解除冻结存款通知书、协助执行通知书)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  蒲业学 二〇二〇年六月十六日 书记员  刘 旭
文书内容重庆市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2020)渝03民初216号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路33号8幢432室，统一社会信用代码91310105786734742N。法定代表人：田明，该公司总经理。委托诉讼代理人：田海浪，重庆霁泽律师事务所律师。被告：重庆市武隆区隆昵娱乐有限公司，住所地重庆市武隆区凤山街道长滨路47号，统一社会信用代码91500232339493246J。法定代表人：叶子。原告上海灿星文化传媒股份有限公司（以下简称灿星公司）与被告重庆市武隆区隆昵娱乐有限公司（以下简称隆昵公司）侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告灿星公司的委托诉讼代理人田海浪到庭参加诉讼，被告隆昵公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院予以缺席审理。本案现已审理终结。原告灿星公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即停止侵权行为，删除侵权的作品；2.判令被告赔偿经济损失以及为维权所支出的合理费用共计1000元；3.判令由被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：原告是《中国好歌曲》第一季、第二季、第三季等电视节目的著作权人，且对上述节目进行了版权登记。这些电视节目具有极高的收视率及影响力。被告未经许可，以经营为目的，在其营业场所的点播设备中收录了原告享有著作权的作品：《中国好歌曲》第二季第5期《不客气》，并通过其点播系统放映设备公开播放。被告上述行为侵犯了原告的复制权、放映权等著作权，给原告造成了严重的经济损失。被告隆昵公司未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：灿星公司于2017年1月6日获得国家版权局对《中国好歌曲》第二季、第三季音乐作品专辑颁发的《作品登记证书》，系涉案歌曲的制片者及著作权人。2019年3月30日，灿星公司的取证人员邓水林到隆昵公司经营的“隆昵KTV”，进入“V015”包房，操作歌曲点播机，点播了涉案音乐电视作品，并对播放画面进行截取片段录像，取得了商户名为“武隆县叶子副食经营部”，交易金额为410元的POS签购单一张。灿星公司通过联合信任时间戳服务中心的“权利卫士”APP对上述行为拍摄了照片和视频文件。经查验，灿星公司提交的照片和视频均能验证通过。本院当庭播放视频文件，经比对，被告经营场所播放的涉案歌曲与原告举示的权利光盘中的同名歌曲的播放画面及内容一致。另查明，被告的经营范围为歌舞娱乐，餐饮服务（依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动）。武隆县叶子副食经营部的经营者为叶子。本院认为，根据《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款的规定，当事人提供的涉及著作权的登记证书，可以作为其享有著作权的证据。本案中，灿星公司提交了《作品登记证书》及DVD出版物等证据，在无相反证明情况下，可以认定灿星公司享有《中国好歌曲》第二季、第三季的著作权，有权向未经其许可使用涉案作品的侵权使用者主张权利。被告在其经营场所向消费者提供了以点播方式使用涉案音乐电视作品的商业性服务，系对涉案音乐作品的放映行为。原告提交的视频文件，经过比对，能够确认被告经营场所放映的涉案音乐电视作品与权利人光盘中所涉音乐电视作品相同，且被告并未举示证据证明其放映案涉音乐电视作品经过著作权人许可。虽然原告代理人取证时未将每首歌播放完毕，但仅从现有画面可以辨认被控侵权音乐电视作品与权利人享有著作权的相关音乐电视作品属于同一作品，故被告的行为侵害了原告所管理的涉案音乐电视作品的放映权，依法应当承担停止侵害、赔偿损失的民事责任。关于赔偿金额，原告灿星公司未提供证据证明其实际损失或被告的违法所得，本院综合考虑涉案作品的流行程度、被告侵权行为的性质、主观过错程度、经营规模、重庆地区的娱乐消费水平及行业发展状况等因素，同时兼顾疫情影响和利益平衡，酌情确定被告赔偿原告经济损失及原告为制止侵权行为所支付的合理费用共计300元。综上，依照《中华人民共和国著作权法》第三条第六项、第十条第一款第十项、第四十八条第一项、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款、第二十五条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告重庆市武隆区隆昵娱乐有限公司于本判决生效之日起立即停止侵犯原告上海灿星文化传媒股份有限公司对《中国好歌曲》第二季第5期《不客气》音乐电视作品所享有的著作权,并从曲库中删除上述音乐电视作品；二、被告重庆市武隆区隆昵娱乐有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告上海灿星文化传媒股份有限公司经济损失及为制止侵权行为所支付的合理费用共计300元；三、驳回原告上海灿星文化传媒股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告重庆市武隆区隆昵娱乐有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市高级人民法院。审 判 长 刘继雁审 判 员 王 利审 判 员 吴 聪二〇二〇年六月八日法官助理 朱晋云书 记 员 洪 燕
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执1327号申请执行人：蒋克全，男，1958年12月31日出生，汉族，住址沈阳市浑南区。被执行人：高猛，男，1995年7月28日出生，住址辽宁省北票市。本院在执行申请执行人蒋克全与被执行人高猛民间借贷纠纷（2020）辽0103执1327号一案中，被执行人应给付申请执行人341779.8元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、保险、民政、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马 江执 行 员  石朝晖代理审判员  段 伟二〇二〇年六月十五日书 记 员  李雪冰
湖南省汉寿县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0722民初1307号原告：中国农业银行股份有限公司汉寿县支行，住所地湖南省汉寿县龙阳镇城南社区辰阳中路252号。主要负责人：罗智宏，该支行行长。委托诉讼代理人：朱培寅，男，该支行员工。被告：刘以民，男，1966年3月8日出生，汉族，住湖南省汉寿县。被告：刘以国，男，1963年9月27日出生，汉族，住湖南省汉寿县。原告中国农业银行股份有限公司汉寿县支行与被告刘以民、刘以国金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告中国农业银行股份有限公司汉寿县支行于2020年6月2日向本院申请撤回起诉。本院认为，中国农业银行股份有限公司汉寿县支行以刘以民已履行还款义务为由申请撤回起诉，符合相关法律规定，且不损害国家、集体和他人利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国农业银行股份有限公司汉寿县支行撤回起诉。案件受理费1123元，减半收取计562元，由中国农业银行股份有限公司汉寿县支行负担。审判员  向阳二〇二〇年六月八日法官助理刘胜男书记员张嘉艳
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0182执691号申请执行人：张伟涛，男，1981年5月16日出生，汉族，住河南省荥阳市。被执行人：段常军，男，1977年12月17日出生，汉族，住河南省汤阴县。申请执行人张伟涛与被执行人段常军劳务合同纠纷一案，荥阳市人民法院于2020年3月24日作出的（2020）豫0182民初328号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年4月8日向本院申请强制执行,本院于2020年4月8日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年4月9日向被执行人段常军发出执行通知书、报告财产令、传票、致被执行人警示书，并于2020年4月9日提起网络查询，发现被执行人段常军名下有车辆信息，未发现被执行人段常军名下有可供执行的公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年6月15日向被执行人段常军发出限制高消费令、纳入失信决定书及处罚决定书；三、本院于2020年4月9日向被执行人段常军发出传票传唤其2020年5月11日到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年4月23日委托汤阴县人民法院前往被执行人段常军户籍地不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人段常军名下的不动产登记信息、住房公积金信息，查找被执行人段常军的下落。经调查被执行人段常军在户籍地不动产登记中心无不动产登记信息、在住房公积金管理中心查无住房公积金信息，在其户籍地未找到被执行人段常军的下落;五、本院于2020年4月23日委托汤阴县人民法院到安阳市车辆管理所对被执行人段常军名下的车辆进行查封，反馈被执行人段常军名下的车辆于2019年6月22日已转移登记无法查封；六、本院于2020年4月9日向申请执行人张伟涛发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；七、本院于2020年4月9日、2020年5月22日、2020年6月15日再次提起网络查询，未发现被执行人段常军名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。本院于2020年6月16日对申请执行人张伟涛做了終本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，张伟涛表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询，均未发现被执行人段常军名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有其他可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请强制执行，申请强制执行不受申请执行时效期间的限制本裁定送达后立即生效。审判长  马新乐审判员  付志勇审判员  禹海军二〇二〇年六月十八日书记员  杜显富
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0192民初1341号原告：魏如彬，男，1989年7月1日出生，汉族，住河南省新郑市。被告：李勇强，男，1988年6月25日出生，汉族，住河南省新郑市。原告魏如彬诉被告李勇强民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月9日立案，原告于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告魏如彬申请撤诉是其真实意思表示，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许魏如彬撤诉。案件受理费375元，减半收取计187元，由原告魏如彬负担。审判员  梁超鹏二〇二〇年六月十二日书记员  龚欣博
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终5712号上诉人（原审被告）:增城市利发实业服装有限公司，住所地广东省广州市增城区。法定代表人：刘冠林。委托诉讼代理人：喻玲、刘景丽，均系广东广信君达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:麦萍萍，女，1985年11月8日出生，汉族，住址广东省广州市黄埔区，委托诉讼代理人：王美舟，广东博敦律师事务所律师。上诉人增城市利发实业服装有限公司（以下简称“利发公司”）因与被上诉人麦萍萍商品房预售合同纠纷一案，不服广东省广州市增城区人民法院（2019）粤0118民初4798号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人增城市利发实业服装有限公司申请撤回上诉，被上诉人麦萍萍申请撤回起诉。本院认为，上诉人增城市利发实业服装有限公司及被上诉人麦萍萍在本案审理期间分别提出撤回上诉、撤回起诉的请求，符合自愿原则且已经其他当事人同意，没有违反法律规定，且无损害国家利益、社会公共利益及他人利益，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项、第一百七十三条、第一百七十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百三十八条之规定，裁定如下：一、准许上诉人增城市利发实业服装有限公司撤回上诉；二、准许被上诉人麦萍萍撤回起诉；三、撤销广东省广州市增城区人民法院（2019）粤0118民初4798号民事判决。本案一审案件受理费279元，二审案件受理费558元，均由上诉人增城市利发实业服装有限公司负担，准予免交。本裁定为终审裁定。审判长  袁国生审判员  邹殷涛审判员  黄 钜二〇二〇年六月十五日书记员  林秋萍何敏婷
安徽省淮南市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖04民终844号 上诉人（一审起诉人）:寿县寿春镇东津社区新行村民组，住所地安徽省寿县寿春镇。 负责人：顾广付，该村民组组长。 委托诉讼代理人：苏家胜，安徽郢都律师事务所律师。 上诉人寿县寿春镇东津社区新行村民组（以下简称新行村民组）因不当得利纠纷一案，不服安徽省寿县人民法院（2020）皖0422民初1234号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 新行村民组上诉请求：撤销安徽省寿县人民法院（2020）皖0422民初1234号民事裁定，指令寿县人民法院继续审理本案。事实和理由:原裁定认定事实不清,适用法律错误。顾成奎非法占有征地补偿款62890元后,上诉人在协商解决无果的情况下已经向寿县公安局报案,寿县公安局在初步调查取证后认为属于民事纠纷,遂口头告知上诉人按照民事纠纷起诉。因寿县公安局调查材料证明,顾成奎只是自认为其应当得到该补偿款,没有非法占有的主观故意,故上诉人认为顾成奎占有62890元的行为属于不当得利，不属于职务侵占。 本院认为，新行村民组以顾成奎等涉嫌非法侵占土地补偿款（其中顾成奎侵占62890元）为由向寿县公安局报案，寿县公安局审查后认为不需要追究刑事责任，决定不予立案。新行村民组遂以顾成奎占有土地补偿款的行为系不当得利，要求其返还为由提起民事诉讼。新行村民组的起诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉条件，故人民法院对新行村民组的起诉应予受理。 综上，上诉人的上诉理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销安徽省寿县人民法院（2020）皖0422民初1234号民事裁定； 二、本案指令安徽省寿县人民法院立案受理。 本裁定为终审裁定。 审判长 孙 根 审判员 曹祝萍 审判员 魏 玲 二〇二〇年六月十八日 书记员 蔡 芮 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。 《最高人民法院关于适用的解释》 第三百三十二条第二审人民法院查明第一审人民法院作出的不予受理裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院立案受理；查明第一审人民法院作出的驳回起诉裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院审理。
浙江省安吉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0523执596号之一 申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司安吉支公司，住所地安吉县递铺镇天目中路223、225、227、229、231号。 法定代表人陶宏。 被执行人严俊，男，1977年10月19日出生，汉族，住安吉县。 申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司安吉支公司与被执行人严俊保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年9月19日作出的（2019）浙0523民初1708号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司安吉支公司向本院申请执行，要求被执行人严俊支付案件款24727.6元（含诉讼费850元）及利息。本院于2020年3月3日立案执行。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1.于2020年3月12日向被执行人严俊发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，但被执行人严俊未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限高措施，并于2020年6月4日依法将其纳入失信被执行人名单。 2.通过网络查控系统查询被执行人严俊银行存款，截至2020年6月1日，被执行人严俊银行存款仅有少量余额。2020年4月2日本院从被执行人严俊名下财付通账号内扣划1336.11元至本院账号，并于2020年4月8日发放给本案申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司安吉支公司。本院已对上述被执行人部分银行账户予以冻结。 3.通过网络查控系统查询被执行人不动产登记情况，被执行人严俊名下无不动产登记信息。 4.通过网络查控系统查询被执行人机动车登记情况，被执行人严俊名下无机动车登记信息。 5.通过网络查控系统查询被执行人股权登记情况，被执行人严俊名下无股权登记信息。 6.通过网络查控系统查询被执行人严俊收益类保险情况，无投保记录。 7.已调查被执行人严俊公积金信息，无缴存记录。 8.2019年6月11日，本院另案到被执行人严俊户籍所在地实地调查，未发现其下落。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果已书面告知了申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司安吉支公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，现申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司安吉支公司已受偿1336.11元，尚有债权23391.49元及利息未受偿,被执行人严俊暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的证据，已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  莫嘉安 二〇二〇年六月十五日 书记员  黄梦俊
河北省怀来县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0730执583号 申请执行人：怀来舒司特瑞重工科技有限公司，住所地怀来县沙城镇工业园区怀来天元玻璃有限公司院内。 法定代表人：武瑞国。 被执行人：佰亿平山建筑安装有限公司，住所地河北省石家庄市平山县南甸镇假设路1号商铺。 法定代表人：赵玉庆，执行董事。 本院在执行申请执行人怀来舒司特瑞重工科技有限公司与被执行人佰亿平山建筑安装有限公司合同纠纷一案中，申请人撤销申请的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2019)冀0730民初283号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  张甲辰 执行员  奚静春 执行员  王永明 二〇二〇年六月二日 书记员  刘晓伟
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0603执1254号 申请执行人姚立锋，男，1987年8月10日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 被执行人濮吉祥，男，1994年11月21日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 申请执行人姚立锋与被执行人濮吉祥民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0603民初2993号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人姚立锋向本院申请强制执行。本院于2020年03月06日立案执行。执行标的为被执行人濮吉祥归还申请执行人姚立锋借款60000元、并赔偿该款六个月的利息5191元（以年利率4.35%的四倍计算）及相应的迟延履行期间的债务利息，同时负担案件受理费1441元。 执行立案后，本院于2020年3月9日向被执行人濮吉祥发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人濮吉祥履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人濮吉祥逾期未履行且未报告财产。 执行中本院通过网络查控系统对被执行人濮吉祥的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落进行实地调查。查明被执行人名下浙Ｄ×××××马自达牌汽车，本院已查封，但未实际控制，暂无法处置。除上述财产外，暂未发现被执行人濮吉祥有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人濮吉祥拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人濮吉祥作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人濮吉祥采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人姚立锋，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0603执1254号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长  戴张奎 审判员  王炳江 审判员  章亚伟 二〇二〇年六月七日 书记员  吴 丹
宁夏回族自治区隆德县人民法院民事裁定书（2020）宁0423民特208号申请人：徐某，住隆德县。申请人：雍某，住甘肃省静宁县。本院于2020年6月5日立案受理申请人徐某与雍某确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人雍某向申请人徐新生提供砂石，徐某实际预付砂石款5000元，后雍某既不提供砂石，也不履行还款义务，因此产生纠纷。此纠纷于2020年6月5日经隆德县诉前纠纷人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：申请人雍某支付申请人徐某砂石预付款5000元，于2020年6月5日支付1000元（已给付），剩余4000元于2020年6月15日前付清；如雍某未按上述协议履行，则支付违约金1000元，共计5000元于2020年7月5日之前付清。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人徐某与申请人雍某于2020年6月5日经隆德县诉前纠纷人民调解委员会主持调解达成的隆诉人调字[2020]137号调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员 张志凯 二〇二〇年六月八日书记员 于可升附：适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
新疆生产建设兵团奇台垦区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）兵0602民初174号 原告：丁爱荣，女，1966年9月3日出生，汉族，无固定职业，住新疆奇台县。 被告：马新文，男，1966年10月5日出生，汉族，无固定职业，住新疆奇台县。 原告丁爱荣与被告马新文民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月26日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告丁爱荣到庭参加了诉讼，被告马新文经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告丁爱荣向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还借款本金24300元；2、判令被告支付利息9720元；3、判令被告从2019年2月1日起按照月利率20‰承担利息至借款全部还清为止。4、案件受理费及其他费用由被告负担。事实与理由：2016年1月29日，被告向原告借款10000元。2016年4月14日，被告向原告借款6000元。2017年6月12日，被告向原告借款8300元。借款共计24300元。被告向原告出具借据三张，约定按照月利率20‰计息，约定还款日已到，原告多次向被告索要无果。被告已严重侵犯了原告的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》之规定，请求人民法院支持原告的诉讼请求。 被告马新文经传票传唤未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状。 经审理查明，2016年1月29日，被告马新文向原告丁爱荣借款10000元，向原告出具《借条》，借条内容为：“今借到丁爱荣现金10000元，于2016年2月29日还清，期间月息三分，否则，借款人不仅承担同期信用社四倍贷款利息到还清为止，还需承担借款总额30%的违约金，债权人起诉到法院聘请律师的代理费及索款期间必要的交通费（每次按200元计收）也由借款人承担，借款人对借款本金、利率、违约金、索款损失负有连带偿还义务，如诉讼由奇台垦区人民法院管辖”。2016年4月14日，被告马新文向原告丁爱荣借款6000元，向原告出具《借条》，借条内容为：“今借到丁爱荣现金6000元，于2016年5月14日还清，期间月息三分，否则，借款人不仅承担同期信用社四倍贷款利息到还清为止，还需承担借款总额30%的违约金，债权人起诉到法院聘请律师的代理费及索款期间必要的交通费（每次按200元计收）也由借款人承担，借款人对借款本金、利率、违约金、索款损失负有连带偿还义务，如诉讼由奇台垦区人民法院管辖”。被告马新文借款到期后未还款。 另查明，2017年6月12日，被告马新文与原告丁爱荣核算后，确定借款利息为8300元，被告马新文向原告丁爱荣出具《欠条》，《欠条》内容为：“今欠到丁爱荣现金8300元”。 上述事实有《借条》、《欠条》、当事人陈述予以证实。 本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款并支付利息。本案中，被告马新文向原告丁爱荣借款的事实清楚，有《借条》为证，本院予以确认。被告马新文未按照约定的期限返还借款已构成违约，依法应当承担继续返还借款的违约责任。原告丁爱荣主张借款本金24300元，原、被告双方实际借款本金为16000元，《欠条》中的记载的款项为借款利息，而非借款本金。原告的主张与案件事实不符，本院认定借款本金16000元，超出部分，本院不予支持。 原告丁爱荣主张被告马新文支付利息18020元（8300元+9720元），原、被告双方约定借款利率为3%/月，现原告依据月利率20‰主张借款之日至2019年1月31日期间的利息符合相关法律规定，其中借款10000元的利息金额为7200（10000元×2%/月×36个月，2016年1月29日至2019年1月31日），借款6000元的利息金额为4020元（6000元×2%/月×33.5个月，2016年4月14日至2019年1月31日），利息合计11220元，超出部分，本院不予支持。原告丁爱荣主张被告马新文按照月利率20‰支付2019年2月1日起的利息符合相关法律规定，本院予以支持。 被告马新文经传票传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃相应诉讼权利。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告马新文于本判决生效后立即返还原告丁爱荣借款本金16000元； 二、被告马新文于本判决生效后立即支付原告丁爱荣借款利息11220元； 三、被告马新文自2019年2月1日起，以借款本金16000元为基数，按照月利率2%承担利息至借款全部清偿完毕； 四、驳回原告丁爱荣的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取325元、邮寄费80元，合计405元（原告已预交），由被告马新文负担（给付日期同上）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第六师中级人民法院。 审判员 叶 建 二〇二〇年五月十六日 书记员 夏库拉 1
河北省宁晋县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0528民初1330号 原告：赵伟，男，1979年6月6日出生，汉族，职工，住宁晋县。 被告：王惠宵，男，1969年8月15日出生，汉族，农民，住宁晋县。 原告赵伟与被告王惠宵民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月27日立案。原告赵伟于2020年6月11日以双方已达成和解并履行完毕为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告赵伟自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院依法准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告赵伟撤诉。 案件受理费25元，由原告赵伟负担。 审 判 员 蒋英辉 二〇二〇年六月十一日 法官助理 赵晓铮 书 记 员 罗晓雄
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0116执297号之一 申请执行人:中国银行股份有限公司双流分行，住所地成都市双流区东升街道棠湖东路一段15号。 负责人：段晓辉。 委托诉讼代理人：徐逸梦，四川明之鉴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴婷婷，四川明之鉴律师事务所律师。 被执行人:代昌东，男，汉族，1989年6月25日出生，住四川省中江县。 关于中国银行股份有限公司双流分行与代昌东信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)川0116民初5737号民事判决书已经发生法律效力，被执行人代昌东未履行生效法律文书所确定的义务，中国银行股份有限公司双流分行向本院申请强制执行，申请执行标的38613.2元，未执行到位。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令。本院依法查封了被执行人所有的川Ａ×××××北京现代牌汽车一辆，但未实际控制，另查封了被执行人代昌东所有的位于成华区177号12栋2单元2层206号（不动产单元号：510108014007ＧＢ80004Ｆ00120101），但属于轮候查封暂不便处置。本院对被执行人代昌东的银行、工商登记等财产情况进行调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法对被执行人代昌东采取限制高消费措施。申请执行人中国银行股份有限公司双流分行也无法提供被执行人代昌东的财产线索，并同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 蒋尧 二〇二〇年六月二日 法官助理 王东 书 记 员 孙蕾
西安市雁塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0113民初1557号 原告：桑淑萍，女，汉族，1974年1月13日出生，住宁夏青铜峡市。 委托诉讼代理人：蔺瑞娟，陕西健旭律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙婧博，陕西健旭律师事务所实习律师。 被告：宁夏华天建安工程劳务有限公司，住所地:银川市兴庆区。 法定代表人：瞿有华，该公司董事长。 被告：中国建筑第八工程局有限公司西北分公司，住所地：陕西省西安市莲湖区。 法定代表人：段辉乐，该公司董事长。 委托诉讼代理人：朱路路，该公司职工。 本院在审理原告桑淑萍诉被告宁夏华天建安工程劳务有限公司、中国建筑第八工程局有限公司西北分公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告桑淑萍于2020年6月2日自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告桑淑萍申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律相关规定，本院依法予以准许。兹依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告桑淑萍撤回起诉。 本案案件受理费2109元，减半收取1054.5元后，由原告自行承担。 审判长  吕睿涵 审判员  郑 彤 审判员  史伟萍 二〇二〇年六月二日 书记员  史艺华
文书内容江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1324执1485号申请执行人:杜娇艳，女，1989年6月2日出生，个体户，住泗洪县。被执行人：李卫卫，男，1990年11月18日出生，务工，户籍地泗洪县，现住南京市。申请执行人杜娇艳与被执行人李卫卫民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）苏1324民初8092民事调解书，本院于2020年4月21日立案执行。根据该调解书及申请执行人的申请，本案的执行内容为：李卫卫应给付杜娇艳69000元。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2020年4月24日本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票；2、2020年4月22日本院对被执行人的证券、车辆、银行存款、工商登记、保险、微信账户、支付宝、人行开户信息、公积金等财产情况进行了调查，2020年6月2日查封李卫卫所有的苏Ｎ×××××小型汽车（未实际扣押），未发现被执行人其他可供执行的财产；3、2020年4月27日，本院对被执行人进行了限制高消费；4、2020年5月5日，本院至本案调解书载明的被执行人住址查找被执行人下落及其他财产线索，未查找到其他可供执行的财产；5、2020年6月1日，本院将执行情况向申请执行人进行书面告知，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索；综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的债权未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 袁海鸿审判员 李 明二〇二〇年六月十日书记员 沈文斐
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0826执256号之一 申请执行人丁顺记(又名丁顺计)，男，1947年2月10日出生，汉族，无业,住内蒙古乌拉特后旗。 被执行人柴永亮，男，1972年7月3日出生，汉族，农民，住内蒙古杭锦后旗。 本院在执行丁顺记与柴永亮买卖合同纠纷一案中,申请执行人依照本院作出的（2019）内0826民初3063号民事调解书于2020年4月1日向本院申请强制执行，要求被执行人柴永亮给付申请人刘英购车款45000元，承担本案诉讼费771元，执行费587元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年4月3日向被执行人柴永亮送达执行通知书和报告财产令。 2、本院于2020年4月13日、2020年6月20日通过全国法院网络查控系统查询了被执行人柴永亮名下银行、车辆、证券、工商总局等财产信息，查封被执行人柴永亮汽车一辆，无法找到，无法处理，未发现被执行人有可供执行的财产信息。 3、通过传统查控查询了被执行人柴永亮房屋、住房公积金、住所地等信息，未发现被执行人有可供执行的财产信息。 4、本院于2020年6月20日限制被执行人柴永亮高消费。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁子平 审判员  王春林 审判员  李 刚 二〇二〇年六月二十日 书记员  杨 晶
山西省盂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0322执441号之二 申请执行人：侯胜，男，1988年9月13日生，汉族，山西省盂县人。 被执行人：赵东芳，女，1989年7月14日生，汉族，山西省盂县人。 在侯胜与赵东芳民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月25日做出的（2019）晋0322民初1478号民事判决书已发生法律效力。侯胜于2020年6月1日向本院申请强制执行，本院于2020年6月1日立案执行。现查明，被执行人赵东芳名下登记有大众汽车牌汽车一辆（车牌号为晋xxxx）。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人赵东芳名下登记的大众汽车牌汽车一辆（车牌号为晋xxxx）。 二、查封期限为二年（2020年6月18日起至2022年6月17日止）。 本裁定立即执行。 审 判 员 郭树祥 二〇二〇年六月十六日 法官助理 赵元圆 书 记 员 张 垚
山东省枣庄市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁04刑更391号罪犯张荣，男，1989年2月18日出生，汉族，山东省聊城市人，初中文化，现在山东省滕州监狱服刑。原住山东省聊城市东昌府区。山东省桓台县人民法院于二〇一六年十一月三日作出(2016)鲁0321刑初376号刑事判决，以被告人张荣犯盗窃罪，判处有期徒刑四年三个月，并处罚金人民币三万元（刑期自2016年7月8日起至2020年10月7日止）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山东省滕州监狱于2020年5月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年6月1日立案受理，并依法组成合议庭进行了审理,现已审理终结。执行机关报称，罪犯张荣认罪悔罪，服从管教，积极接受教育改造，获表扬奖励五次。有罪犯评审鉴定表及相应的罪犯奖励审批表予以佐证。经审理查明，罪犯张荣在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自入监以来，获表扬奖励五次。另查明，该犯系累犯，具有从严情节，该犯原判罚金人民币三万元，于2019年8月19日已全部履行。执行机关提供了罪犯张荣入监以来每年度的罪犯评审鉴定表及其受到监狱表扬等奖励的罪犯奖惩审批表、现金交款单证明上述事实，证据确实充分，足以认定。本院认为，罪犯张荣能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。执行机关提请减刑程序合法，符合减刑条件。但该犯系累犯，减刑时应从严掌握。该犯原判罚金人民币三万元，于2019年8月19日已全部履行。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯张荣减去余刑释放。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  衣媛媛审判员  纪金洁审判员  李 振二〇二〇年六月十八日书记员  陈飞飞
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0302财保93号申请人：胡立新，男，汉族，1963年8月7日出生，住湖北省武汉市汉阳区。被申请人：十堰市武当山旅游经济特区众信小额贷款有限责任公司，住所地：武当山特区剑河路87号，统一社会信用代码：91420300052601973W。法定代表人：刘靓，系该公司董事长。被申请人：刘靓，男，汉族，1983年3月15日出生，住湖北省十堰市茅箭区。被申请人：刘正明，男，汉族，1950年1月26日出生，住湖北省郧县。申请人胡立新于2020年6月19日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人十堰市武当山旅游经济特区众信小额贷款有限责任公司、刘靓、刘正明的1500万元财产进行查封、扣押、冻结。申请人胡立新提交了由天安财产保险股份有限公司武汉中心支公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人胡立新的保全申请符合法律规定，其保全请求应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：对被申请人十堰市武当山旅游经济特区众信小额贷款有限责任公司、刘靓、刘正明的1500万元财产进行查封、扣押、冻结；案件申请费5000元，由申请人胡立新负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条规定，人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。法律、司法解释另有规定的除外。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  吴文滔二〇二〇年六月十九日书记员  褚丹阳本案适用的相关法律依据：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（四）保.全和先予执行；……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条人民法院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。……3、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内2221执122号 申请执行人:孟铁柱，男，1980年6月20日出生，汉族，职员，现住乌兰浩特市。 被执行人：韩呼日查，男，1988年8月15日出生，蒙古族，农民，现住科右前旗。 申请执行人孟铁柱申请被执行人韩呼日查人格权纠纷一案,本院于2019年3月4日作出的（2019）内2221民初729号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人韩呼日查没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人孟铁柱于2020年1月6日向本院申请强制执行，请求被执行人韩呼日查给付10000.00元，本院依法受理，被执行人依法应承担执行费50.00元。 本院在执行过程中，1、本院于2020年1月9日通过法院专递邮件向被执行人韩呼日查邮寄送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、信用风险惩戒提示等，被执行人未实际履行。 2、本院于2020年1月10日起依职权通过“总对总”网络查控系统多次查询了被执行人银行存款、互联网银行、车辆登记信息、证券登记信息、工商登记信息等。经协执单位反馈信息证实，截止查询日期为止未发现被执行人有可供执行财产。2020年6月3日，被执行人韩呼日查给付申请执行人孟铁柱执行标的款2950.00元。故本案未能执行到位标的额为7050.00元。 3、根据申请执行人提供线索，本院依职权通过传统模式查询被执行人在科尔沁右翼前旗地区不动产登记信息，经协执单位反馈信息证实、截止查询日期为止未发现可供执行不动产登记信息。本院于2020年4月15日将被执行人韩呼日查列入限制高消费名单。 4、上述执行情况及信息，本院于2020年6月3日通过面谈约谈方式将被执行人名下暂无可供执行调查结果告知申请执行人孟铁柱，申请执行人同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人韩呼日查名下暂无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人的财产或财产线索且本院穷尽财产调查措施之后未能发现被执行人有其他财产可供执行。经申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）内2221执122号执行案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 乌云毕力格 审判员 李 宝 德 审判员 海   锁 二〇二〇年六月八日 书记员 梁   靓
天津市红桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0106执246号申请执行人：张岩，男，1991年5月24日出生，汉族，住天津市红桥区。被执行人：马震宇，男，1973年8月5日出生，汉族，住天津市北辰区。被执行人：陈欣，女，1983年8月4日出生，汉族，住天津市北辰区。申请执行人张岩依据已经发生法律效力的（2018）津0106民初2037号民事调解书，于2020年1月8日依法向本院申请执行，请求二被执行人偿还申请执行人借款本金100万元、利息103232.88元（截至2018年3月14日）及自2018年3月15日至实际给付之日止以100万元为基数按年利率24%计算的利息。被执行人依法应承担本案执行费13432元。在执行本案过程中：1、本院以司法专邮送达形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未实际履行。2、本院通过全国网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，未发现被执行人有可供执行财产。本院依法轮侯查封马震宇名下坐落天津市北辰区房屋；依法轮侯查封陈欣名下坐落天津市北辰区房屋。因本案既非首封权，也非第一抵押权，故本案对上述房产无处分权。3、在执行过程中，本院依法将二被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费措施。4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索。综上，本院认为，现本案被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  伊德普审判员  李雪健审判员  于海欣二〇二〇年六月四日书记员  方仁杰
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0382民初2540号原告：程都都，男，1997年1月29日出生，汉族，居民，住邳州市。被告：张磊，男，1988年10月10日出生，汉族，居民，住邳州市。原告程都都诉被告张磊民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月28日立案受理。2020年6月9日，原告向本院申请撤回起诉。本院认为，原告程都都的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告程都都撤回起诉。审判员  谢军强二〇二〇年六月九日书记员  高 慧
陕西省商南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕1023执41号申请执行人：王艳伍，男，汉族，厨师。被执行人：李保成，男，汉族，系商南县医院驾驶员。申请执行人王艳伍与被执行人李保成民间借贷纠纷一案，本院已生效的（2019）陕1023民初1419号民事调解书调解：由被告李保成于2020年4月30日前向原告王艳伍偿还借款人民币13500元（其中2019年12月31日前偿还借款8000元；2020年4月30日前偿还借款5500元），案件受理费87.5元由被告李保成负担。被执行人李保成未按期履行本院已生效法律文书确定的义务。据此，申请执行人王艳伍于2020年1月10日向本院申请执行，要求被执行人李保成支付借款8000元。经本院审查，申请执行人王艳伍的执行申请符合法律规定，准予立案。本院于2020年3月19日向被执行人李保成送达了执行通知书等法律文书，责令其按期履行给付义务。执行中，被执行人李保成已自行向申请执行人王艳伍支付了借款6000元，剩余借款2000元申请执行人王艳伍与被执行人李保成双方当事人自愿达成如下执行和解协议：由被执行人李保成于2020年6月30日之前偿还申请执行人王艳伍借款2000元。案件执行费50元由被执行人李保成承担。双方当事人同意本案终结执行。经合议庭合议，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）陕1023执41号案件的执行。本裁定书送达后即具有法律效力。审判长 范   进   生审判员 曹振勇审判员何显空二〇二〇年六月五日书记员 李       奇
陕西省安康市汉滨区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0902执150号 申请执行人：古某某，男，回族，1970年3月25日出生，安康市汉滨区人，住本区南正街西巷子巷70号，农民，身份证号码：61240119700325XXXX。 被执行人：成某某，男，汉族，1985年8月15日出生，安康市汉滨区人,住本区九里湾村，农民，身份证号码：61240119850815XXXX。 申请执行人古某某申请执行成某某民间借贷纠纷一案，申请执行人以暂无可供执行的财产线索为由，向本院提交撤回执行申请，经审查，该申请符合相关法律规定，故本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： (2020)陕0902执150号案件终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 申请执行人古某某发现被执行人成某某可供执行财产线索随时向本院恢复执行。 审判员  黄福建 二〇二〇年六月九日 书记员  史婉莹
惠民县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1621执805号之一申请人：刘新民，男，1979年11月26日生，汉族，住惠民县。被执行人：王淑萍，女，1979年11月14日生，住阳信县。本院依据已经发生法律效力的惠民县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王淑萍至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王淑萍在山东省农村信用社联合社62xxxxxxxx1,0账户内存款人民币7050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨再新二〇二〇年六月五日书记员  刘志豪
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0381执159号申请执行人：王新庚，男，1965年9月17日出生，汉族。被执行人：彭定国，男，1971年3月21日出生，汉族。申请执行人王新庚与被执行人彭定国民间借贷纠纷一案，本院（2019）湘0381民初76号民事判决书已发生法律效力，被执行人应支付申请执行人本金27,000元及相应利息，并负担诉讼费237.5元。由于被执行人没能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2020年1月6日立案执行，并向申请执行人送达了受理通知书，要求其提供财产线索。2020年1月9日，本院向被执行人彭定国发出了执行通知书、报告财产令、传票。于2020年1月7日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行、车辆、工商、互联网银行、证券等财产情况，并查询了被执行人的住房公积金、不动产情况，未发现可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年3月3日，本院对被执行人彭定国采取了限制高消费措施。本院于2020年6月11日约谈申请执行人告知其本院在采取上述执行措施后，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。本院认为，截至2020年6月16日，本案执行标的未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘辉南审 判 员 易洪斌审 判 员 沈振杰二〇二〇年六月十六日法官助理 雷 庆书 记 员 肖之钰附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省平原县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1426执424号之一申请执行人：张红爱，女，汉族，住平原县。被执行人：温清臣，男，汉族，住平原县。本院在执行张红爱与温清臣借款合同纠纷一案中，我院作出的（2019）鲁1426民初1826号民事判决书已发生法律效力。因被执行人温清臣未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张红爱于2020年3月25日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。执行过程中，本院已采取以下执行措施：1.本院已向被执行人温清臣发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年6月19日对被执行人温清臣采取限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。2.2020年3月26日，本院通过网络查控系统查明，被执行人温清臣名下无银行存款和车辆登记信息，有不动产信息,但系村里宅基地，无法处置；2020年6月18日，再次经网络查控系统查明被执行人温清臣名下无财产。3.2020年6月19日，本院约谈了申请执行人张红爱通报本案执行情况，释明相关法律规定，并告知申请执行人可向本院提供被执行人的财产线索；如无法提供其他财产，本案将终结本次执行程序。申请执行人已全面了解了本案的执行情况并认可本案的执行情况，因暂时无法提供可供执行其他财产线索，申请执行人同意本案终结本次执行程序，待有财产可供执行时再申请恢复执行。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第十六条规定，裁定如下：（2019）鲁1426民初1826号民事判决书终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王怀东审判员  刘成国审判员  崔玉瑶二〇二〇年六月十九日书记员  白华鹏
河南省汝州市人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0482行审153号申请执行人汝州市自然资源和规划局，住所地汝州市云禅大道与丹阳路交叉口南50米路西，统一社会信用代码114104820055074099。负责人杨景山。委托代理人赵少武，汝州市自然资源和规划局工作人员。委托代理人范朝杰，汝州市自然资源和规划局工作人员。被执行人汝州市米庙镇某某幼儿园，住所地汝州市米庙镇尚庄村，统一社会信用代码524104820533845704。法定代表人王小延。申请执行人汝州市自然资源和规划局向本院提出申请，请求依法对其作出的汝国土资罚决字[2019]第744号行政处罚决定强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对该行政处罚的合法性进行了审查。现已审查终结。经审查查明，申请执行人汝州市自然资源和规划局经立案调查查证“汝州市米庙镇某某幼儿园于2019年6月未经人民政府批准用地的情况下，非法占用郭林山庄村集体土地建设，已建成。经勘测，该园位于汝州市紫云路办事处郭林山庄村北侧。四至：东至集体地，北至路，西至集体地，南至集体地，东西长62米，南北宽49米，占地面积3038平方米，占地类型为建设用地。符合土地利用总体规划，至今未办理合法的土地使用手续”的违法事实，根据《中华人民共和国土地管理法》第四十二条、第七十六条、第八十三条以及《豫国土资发〔2009〕第95号》第五条之规定，于2019年8月30日对被执行人汝州市米庙镇某某幼儿园作出了汝国土资罚决字[2019]第744号处罚决定“1、责令汝州市米庙镇某某幼儿园自接到处罚决定书之日起30日内将非法占用的3038平方米建设用地退还给汝州市紫云办事处郭林山庄村民委员会；2、没收汝州市米庙镇某某幼儿园在非法占用的3038平方米建设用地上新建的建筑物和其他设施；3、对汝州市米庙镇某某幼儿园非法占用的3038平方米建设用地处以每平方米3元的罚款，共计人民币9114元”。本决定于2019年9月10日向被执行人汝州市米庙镇某某幼儿园送达后，被执行人汝州市米庙镇某某幼儿园在法定期间内既未申请行政复议也未提起诉讼，申请执行人汝州市自然资源和规划局向汝州市米庙镇某某幼儿园进行了履行义务催告，被执行人汝州市米庙镇某某幼儿园仍没有主动履行完毕。申请执行人汝州市自然资源和规划局向本院提出强制执行申请。提交的材料有：1、立案表；2、责令停止违法行为通知及回证；3、询问笔录;4、现场勘测笔录及照片；5、土地利用总体规划图和土地利用现状图(局部)；6、身份证及相关证据；7、处罚告知及回证；8、听证告知及回证；9、处罚决定及回证；10、催告书及回证。本院认为，申请执行人汝州市自然资源和规划局申请执行汝国土资罚决字[2019]第744号处罚决定并无不妥，符合我国法律规定的申请强制执行的条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行汝州市自然资源和规划局作出的汝国土资罚决字[2019]第744号行政处罚决定；汝国土资罚决字[2019]第744号行政处罚决定书中第1、2项内容由汝州市人民政府组织实施。审 判 长  孙洪涛审 判 员  张海民人民陪审员  张亚琴二〇二〇年六月九日书 记 员  闫如玉
吉林省白山市浑江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0602执476号申请执行人：王雅洁，女，1986年12月3日生，汉族，住白山市浑江区。被执行人：白山市浑江区艾驰健身俱乐部欧亚店。经营者：王辉。申请执行人王雅洁与被执行人白山市浑江区艾驰健身俱乐部欧亚店服务合同纠纷一案，执行依据为白山市浑江区法院作出的（2019）吉0602民初2724号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人王雅洁向本院申请执行，要求被执行人白山市浑江区艾驰健身俱乐部欧亚店返还934.00元。经审查符合立案条件，本院立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人白山市浑江区艾驰健身俱乐部欧亚店下发了执行通知书、报告财产令、财产申报表。调查了被执行人的财产情况，未发现被执行人有银行存款、车辆、证券、不动产等可供执行财产。我院于2020年6月15日依法向被执行人白山市浑江区艾驰健身俱乐部欧亚店下发了限制消费令。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人白山市浑江区艾驰健身俱乐部欧亚店有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人王雅洁告知上述执行情况，申请执行人认可法院的调查结果且不能提供其他可供执行线索。故同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙中海审判员  吴永军审判员  朱俊华二〇二〇年六月十八日书记员  王嘉祺
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书(2020)津0116民初602号原告：沈建华，男，1969年10月28日出生，汉族，渤海装备中成装备制造有限公司机动车检测站职工，住址天津市滨海新区。委托诉讼代理人：陈进军，天津开元律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙连云，天津开元律师事务所律师。被告：李伟，男，1969年1月20日出生，汉族，大港油田第三采油厂第五采油作业区职工，住址天津市滨海新区。被告：李莉，女，1973年9月10日出生，汉族，大港油田第三采油厂集输作业区职工，住址同上。原告沈建华与被告李伟、被告李莉民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沈建华及其委托诉讼代理人陈进军、孙连云到庭参加诉讼，被告李伟、被告李莉经本院合法传唤，无故未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。沈建华向本院提出诉讼请求：1.要求二被告偿还借款本金280000元并支付借款利息和违约金；利息，自2019年7月12日起至实际给付之日止，按约定利息月息0.4%计算；违约金，自2019年10月16日起至实际给付之日止，按未偿还的本息之和，每逾期一日，按万分之二计算；2.二被告支付原告支出的律师代理费15000元；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：二被告系夫妻，原告与被告李伟相识多年，2018年12月至2018年3月间，被告李伟因资金紧张，从原告处陆续借款，原告通过银行向被告李伟转账交付借款。2019年7月原告与被告李伟签订借款协议，约定被告李伟借款本金为280000元，借款期限自2019年7月12日至10月15日，借款利息为月利率0.4%，到期偿还本息，逾期，按未偿还的本息之和的万分之二计收逾期利息，并由被告李伟承担原告追讨借款的合理费用，包括律师费、交通费等。此后，被告李伟未能按期还款，原告多次催要未果。二被告是夫妻，李伟借款用于婚后共同的生活，故二被告应共同承担责任，偿还借款本息。现原告起诉。李伟、李莉未到庭，也未提出答辩意见。本院经审理认定事实如下：对双方无争议的事实，本院予以确认。查明事实：1.原告提交向被告李伟银行转账的交易明细，证明2018年12月14日向被告李伟转款56000元、2019年3月15日向被告李伟转款94700元和121000元，合计271700元；2.原告提交与被告李伟签订的借款协议书，约定被告在原告处借款280000元，期限自2019年7月12日至10月15日，借款利息为月利率0.4%，并约定逾期一日，支付本息之和万分之二的逾期利息及被告李伟承担原告追讨借款的费用，包括律师费、交通费等。3.原告提交了委托律师诉讼的委托合同和律师费单据，律师费15000元。审理中，原告没有提交被告李莉知道借款事宜及同意偿还借款的证据。本院认为，依据原告的当庭陈述和提交的证据（银行转账明细和借款协议书），可以确定原告和被告李伟存在民间借贷法律关系，借款行为已经履行，应合法有效。被告李伟借款后，与原告签订借款协议，明确了借款金额、借款期限及利息和逾期利息等，被李伟应按约如期偿还借款本息，未能按期偿还，应承担违约责任，向原告偿还借款、利息及逾期的利息。关于借款金额，原告主张的借款金额280000元，缺少给付借款数额的证据，故应以原告转账给付被告李伟的借款金额为借款的实际金额即271700元；原告主张的借款利息和违约金，与实际不符，也缺少证据，应以本案原告和被告李伟签订的借款协议书，进行确定借款的利息和逾期利息。借款利息，按借款协议的约定为月利率0.4%，借款期限为7月12日至10月15日即三个月，利息应为3260.40元（借款271700元×月利率0.4%×3个月）。因被告李伟未按期偿还借款本息，应按约支付逾期的利息，按双方的约定，逾期利息应为：从逾期时即2019年10月16日起至实际给付时止，按日万分之二计算。关于律师费，原告和被告李伟在借款协议中有约定，不违反法律的规定，被告李伟应承担原告因催讨借款进行诉讼所支出的律师费15000元。关于被告李莉承担责任问题，原告没有证据证明被告李莉参与了借款并同意偿还，原告主张李莉承担责任，偿还借款，缺少证据，于法无据，本院不予支持。现原告向被告李伟主张权利，要求被告李伟给付拖欠的借款及利息和逾期利息等，有事实和证据，且符合有关法律规定，本院予以支持，被告李伟应偿还原告借款271700元及利息3260.40元，并支付逾期利息；逾期利息，自2019年10月16日起至实际给付之日止，按日万分之二计算；被告李伟还应承担原告支出的律师费15000元。原告的其他诉讼请求，证据不足，于法无据，本院不予支持。二被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其自动放弃自己的诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李伟给付原告沈建华拖欠的借款271700元及利息3260.40元，于判决生效后十日内付清；二、被告李伟给付原告沈建华延期付款的逾期利息，以借款271700元为基数，自2019年10月16日起至实际给付之日止，按日万分之二计算；三、被告李伟给付原告沈建华支出的律师费15000元；四、驳回原告沈建华其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2863元（半费），由原告负担500元，被告李伟负担2363元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员 李 兵二〇二〇年六月三日书记员 侯晶晶
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0703执恢218号之一 申请执行人:王冬梅，女，汉族，1968年10月11日出生，住绵阳市涪城区。 被执行人：万物至上金融服务外包（北京）有限公司，住所地：北京市丰台区。 被执行人：邱刚，男，汉族，1965年5月11日出生，住北京市海淀区。 案由与公司有关的纠纷 本院受理申请人王冬梅申请执行绵阳市涪城区人民法院作出的（2018）川0703民初5022号与公司有关的纠纷一案，现被执行人已自动履行完毕全部义务，本案现已执行完毕。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对被执行人邱刚名下财产的查封、冻结措施。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 审判员  牟玉峰 二〇二〇年六月十五日 书记员  陆政宇
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙1082执2509号 申请执行人：董方长，男，1969年12月23日出生，住临海市。 被执行人：王如华，男，1980年10月21日出生，住临海市。 申请执行人董方长与被执行人王如华民间借贷纠纷一案，申请执行人董方长与被执行人王如华达成需长期履行的和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结(2020)浙1082执2509号案件的执行。 申请执行人发现被执行人不履行和解协议的，可以申请恢复对原生效法律文书的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长 任守卫 审 判 员 李 烨 审 判 员 俞高奇 二〇二〇年六月十一日 代书记员 李智敏