wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省夹江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1126民初636号 原告：成都众恒物业服务有限责任公司，住所地四川省成都市双流区东升街道南昌路1号，统一社会信用代码915101225620289296。 法定代表人：曾戈，行政总监。 委托诉讼代理人（特别授权）：黄俊虎，男，1954年5月7日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 被告：黄晓琴，女，1979年2月14日出生，汉族，住夹江县。 原告成都众恒物业服务有限责任公司与被告黄晓琴物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案。原告成都众恒物业服务有限责任公司于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，被黄晓琴与原告成都众恒物业服务有限责任公司达成庭外和解并已履行，原告成都众恒物业服务有限责任公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告成都众恒物业服务有限责任公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告成都众恒物业服务有限责任公司负担。 审判员  杨楠青 二〇二〇年六月十二日 书记员  黄 馨
四川省达州市达川区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1703执449号 刘支伦、黎鹏： 本院立案执行刘支伦与黎鹏追索劳动报酬纠纷一案，申请执行标的共计9505元。经本院立案执行，现黎鹏已自动履行到位9555元，其中，工资9000元，车费及住宿费500元，案件受理费5元，执行费50元。本院已于2020年6月10日将该款转付给刘支伦。至此，刘支伦向本院申请执行的(2019)川1703民初4131号民事判决书确定的金钱债务已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十日
本溪市明山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0504民初1062号 原告：关青月，女，1982年10月20日出生，满族，众和人力资源有限公司职工，现住本溪市明山区。 被告：李凯，男，1981年9月24日出生，满族，无职业，现住沈阳市和平区。 被告：刘国军，女，1983年8月31日出生，汉族，无职业，现住沈阳市和平区。 原告关青月与被告李凯、刘国军民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告关青月，被告李凯、刘国军均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告关青月向本院提出诉讼请求：1、要求被告李凯、刘国军立即偿还原告关青月欠款300000元及利息。2、二被告承担诉讼费用。事实与理由：原告关青月与被告刘国军系同学关系，二被告原系夫妻关系。2015年二被告陆续向原告借款35万元，后被告偿还本金5万元，口头约定月息1分，被告刘国军每月偿还原告按照月息1分计算的利息。2017年12月9日，被告刘国军为原告出具借条一份，确认借款数额为30万元，约定每月18日支付利息按月息1%计算。2019年10月21日，被告李凯为原告出具欠条一份，确认欠款数额为30万元，并约定月利率1%，经原告多次催要未果，故原告诉至法院。 被告李凯辩称：2014、2015年陆续借的共计35万元，最近几年还了23万左右，同意偿还剩余本金7万元，利息不认可原告的计算方式，我与刘国军于2016年离婚，我给原告打的欠条是2020年，不同意由刘国军偿还。 被告刘国军辩称：我与李凯于2017年6月离婚，离婚协议约定所有债务由男方承担。 当事人围绕诉讼请求向本院提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告关青月与被告刘国军系同学关系，二被告原系夫妻关系。2015年起，二被告陆续向原告共计借款35万元，原告通过汇款方式将款项汇入被告刘国军账户。后被告李凯偿还原告本金5万元。2017年12月9日，被告刘国军为原告出具借条，确认尚欠原告借款本金30万元，并约定利息按月息1%计算，利息按月支付（每月18日）。2019年10月21日，被告李凯为原告出具借条，确认尚欠原告借款本金30万元，并约定利息按月息1%计算。二被告自2019年8月19日起开始拖欠利息。现原告诉至法院。 本院认为，被告李凯、刘国军婚姻关系存续期间共同向原告借款的事实属实，本院予以确认。原告主张二被告共同偿还剩余借款本金30万元及利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。二被告主张依据离婚协议的约定，被告刘国军不承担偿还责任的辩解意见不成立，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下： 一、被告李凯、刘国军于本判决发生法律效力后立即偿还原告关青月借款本金三十万元； 二、被告李凯、刘国军承担上述款项利息，时间自在二0一九年八月十九日起至实际偿还完毕之日止，按月息百分之一计算； 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费六千零七十元，保全费二千一百一十元，均由被告李凯、刘国军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。 审判员  佟琳琳 二〇二〇年六月八日 书记员  蔡 书 附：本案所适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
湖南省株洲市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020)湘02民辖终45号上诉人(原审被告)：中建二局第三建筑工程有限公司，住所地北京市丰台区。法定代表人：张万宾。委托诉讼代理人：江益函，北京德恒（深圳）律师事务所律师。代理权限为一般代理。被上诉人（原审原告）：株洲盛鑫新材料有限公司（曾用名株洲鹏达实业有限公司），住所地株洲市天元区。法定代表人：吴喜仁。委托诉讼代理人：郑斌，湖南旷真律师事务所律师，代理权限为特别授权，即代为提起诉讼，代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、调解，提起反诉或者上诉，代为撤诉等。上诉人中建二局第三建筑工程有限公司因与被上诉人株洲盛鑫新材料有限公司买卖合同纠纷一案，不服湖南省株洲市天元区人民法院（2020）湘0211民初721号之一民事裁定，向本院提起上诉。上诉人中建二局第三建筑工程有限公司上诉称：1、依照《中建二局第三建筑工程有限公司株洲美的蓝溪谷三期BC项目商品混泥土购销合同》约定，对本案具有管辖权的法院为广东省深圳市福田区人民法院。2、上诉人对外签署的所有合同都需要加盖上诉人合同专用章并需要履行严格的审批程序，被上诉人与上诉人在签订《购销合同》时就对上诉人这一合同审批程序有充分详细的了解。《还款计划》落款处加盖的是中建二局第三建筑工程有限公司蓝溪谷项目部非合同专用章，该印章的用途只能用于一般非重大事务的确认，显然不包括约定管辖权法院这一重大事务。上诉人亦未授权李新兴代表上诉人签订《还款计划》，被上诉人在明知上述情况下签订的《还款计划》不成立，其所有条款都不能对上诉人产生法律效力。因此，本案应由广东省深圳市福田区人民法院。综上，请求：1、撤销湖南省株洲市天元区人民法院（2020）湘0211民初721号之一民事裁定；2、将本案移送广东省深圳市福田区人民法院审理。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷。《最高人民法院关于适用的解释》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案双方当事人签订《还款协议》，约定若乙方（上诉人）不能按还款计划付款，则甲方（被上诉人）可就所有欠付的货款向株洲市天元区人民法院诉讼主张权利。上诉人在该《还款协议》加盖了“中建二局第三建筑工程有限公司蓝溪谷项目部非合同专用章”印章，且上诉人自认该项目章确为上诉人中建二局第三建筑工程有限公司所有并对外公开适用，按照管辖权异议的证据审查标准，可以初步认定本案双方当事人对《中建二局第三建筑工程有限公司株洲美的蓝溪谷三期BC项目商品混泥土购销合同》中的协议管辖条款进行了变更。故本案由湖南省株洲市天元区人民法院管辖并无不当。综上，上诉人的上诉请求不能成立，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  柳志军审判员  罗 旿审判员  颜松喜二〇二〇年六月十八日法官助理胡仕烈书记员罗龙艳
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0105民初1780号原告：刘利平，女，1987年6月10日生，汉族，住所地在安徽省涡阳县。委托代理人：张艳，南京市建邺区法律援助中心律师。被告：南通亿佳缘清洁服务有限公司，住所地：江苏省南通市海安县城东镇界墩村23组。法定代表人：张涛，该公司执行董事。原告刘利平与被告南通亿佳缘清洁服务有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年3月31日立案，原告刘利平于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示，不违背法律规定，对其撤诉申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许刘利平撤回起诉。审判员 孙 卉二〇二〇年六月八日书记员 张璐璐
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0112执824号申请执行人：吴淑艳，女，汉族，现住址沈阳市大东区东北大马路。被申请执行人：赵晨希，女，汉族，现住址沈阳市浑南区。申请执行人吴淑艳与被执行人赵晨希委托合同纠纷一案，该案依法审理完结，本院作出的（2019）辽0112民初12240号民事调解书发生效力，申请执行人吴淑艳于2020年4月26日向本院申请执行，要求被执行人赵晨希给付申请人吴淑艳44000元，并承担诉讼费、执行费等。本案在执行过程中，1、本院于2020年4月27日向被执行人赵晨希通过邮寄送达执行通知书及下达报告财产令、限制高消费令；2、2020年4月28日、2020年5月14日、2020年6月1日、2020年6月15日在网络查询了被执行人赵晨希的银行信息，未发现被执行人的存款；3、在执行过程中，本院于2020年5月18日将被执行人赵晨希纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布；4、因申请人暂没有提供被执行人的准确住址，故暂无法对被执行人的法定代表人采取拘留措施。综上所述，因被执行人赵晨希目前暂无财产可供执行，经本院向申请人吴淑艳释明被执行人的财产情况，申请暂不能向本院提供被执行人的任何线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用》解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0112执824号案件的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长 李 远执行员 李 涛执行员 芦 威二〇二〇年六月二十二日书记员 宋玉洁
云南省宜良县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0125民初1102号原告：杨会仙，女，汉族，宜良县人，农民，1951年1月2日出生，住云南省昆明市宜良县。委托诉讼代理人：秦艳亚，系原告女儿，特别授权代理。被告：庞纯，男，汉族，宜良县人，农民，现年65岁左右，住云南省昆明市宜良县。原告杨会仙与被告庞纯相邻关系纠纷一案，本院于2020年4月30日立案。原告杨会仙于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告杨会仙的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨会仙撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告杨会仙负担。审判员  李树荣二〇二〇年六月八日书记员  刘 健
辽宁省西丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1223执383号 申请执行人马某1，女，2014年7月22日生，满族，住西丰县。 被执行人马某2，男，1980年4月1日，满族，教师，住西丰县。 本院在执行申请执行人马某1与被执行人马某2抚养费纠纷一案中，于2020年6月8日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2020年6月16日申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（一）项的规定，裁定如下： 终结辽宁省西丰县人民法院（2017）辽1223民初353号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  高德丰 审判员  张百合 审判员  王 维 二〇二〇年六月十七日 书记员  王 斌
黑龙江省鸡西市梨树区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0305民初163号原告：鸡西市阳光热力有限公司，住所地鸡西市梨树区。法定代表人：时佩学，经理。委托诉讼代理人：袁树成，男，该公司法律顾问。被告：张春丽，女，汉族，无固定职业，住鸡西市梨树区。原告鸡西市阳光热力有限公司与被告张春丽供用热力合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告鸡西市阳光热力有限公司于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，鸡西市阳光热力有限公司申请撤回起诉，有利于供用双方关系和解，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许鸡西市阳光热力有限公司撤诉。案件受理费25.00元，由鸡西市阳光热力有限公司负担。审判员  于广胜二〇二〇年六月十八日书记员  刘雨婷
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0105民初7876号原告：中信银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市江北区江北城西大街5号。代表人：陈以平，行长。委托诉讼代理人：胡仁兵，重庆原驰律师事务所律师。委托诉讼代理人：汤勤，重庆原驰律师事务所实习律师。被告：罗超，男，1985年1月24日出生，汉族，住重庆市巴南区巴县。原告中信银行股份有限公司重庆分行与被告罗超金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告中信银行股份有限公司重庆分行于2020年6月8日向本院提出撤诉申请，申请撤回起诉。本院认为，原告中信银行股份有限公司重庆分行的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中信银行股份有限公司重庆分行撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中信银行股份有限公司重庆分行负担。审 判 员  张 静二〇二〇年六月九日法官助理  刘子刚书 记 员  兰 俊
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0882民初1406号原告:沁阳市华旭运输有限公司，住所地:沁阳市常付路西（沁阳市天顺运输有限公司大门南5号）。法定代表人:郭雷，该公司经理。委托诉讼代理人：刘中浩，河南合祥律师事务所律师。被告:杨小卫，男，1979年3月22日生,汉族，住沁阳市。被告:樊姣姣，女，1979年4月19日生，汉族，住址同上，系被告杨小卫妻子。被告:邵空军，男，1976年3月2日生，汉族，住沁阳市。被告:李俊，女，1978年7月4日生，汉族，住址同上，系被告邵空军妻子。原告沁阳市华旭运输有限公司与被告杨小卫、樊姣姣、邵空军、李俊民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。原告沁阳市华旭运输有限公司于2020年6月3日向本院申请撤回对被告樊姣姣、李俊的起诉。本院认为，原告以与杨小卫、邵空军和解为由申请撤回对樊姣姣、李俊的起诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告沁阳市华旭运输有限公司撤回对被告樊姣姣、李俊的起诉。审判员  李巍巍二〇二〇年六月三日书记员  李丹丹
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0324民初1139号原告：杨迪迪，男，1991年11月27日生，汉族，住睢宁县。委托诉讼代理人：马辉，江苏君相合律师事务所律师。被告：林江铮，女，1996年6月5日生，汉族，住四川省成都市。原告杨迪迪诉被告林江铮民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月23日立案。原告杨迪迪于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告的撤诉申请，属依法行使处分权的行为，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许杨迪迪撤诉。案件受理费1075元，由杨迪迪负担。审 判 长  李向阳审 判 员  纪永胜人民陪审员  田敬明二〇二〇年六月十六日书 记 员  薛 露《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省屏山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1529执394号 申请人：沈绪桃，女，1965年6月9日出生，汉族，住四川省屏山县。 被执行人：刘君义，男，1979年6月3日出生，汉族，住四川省珙县。 本院在执行申请人沈绪桃与被执行人刘君义借款合同纠纷一案中。向被执行人刘君义发出执行通知书，责令被执行人履行屏山县人民法院作出的（2019）川1529民初634号民事调解书确定的法律义务，但被执行人至今未履行。经查，被执行人刘君义名下有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 冻结被执行人名下的银行存款共计184146元。 本裁定立即执行。 审判员  吴亨 二〇二〇年六月十九日 书记员  罗雳
昭觉县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川3431执35号 申请执行人：肖洪亮，男，1986年12月6日出生，汉族，住四川省西昌市。 被执行人：四川轩民建设工程有限公司，住所地：四川省凉山彝族自治州昭觉县商业步行街9栋2楼。 法定代表人：杨伟，系该公司董事长 肖洪亮与四川轩民建设工程有限公司租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计144970.00元。经本院立案执行，现被执行单位已自动履行148645.00元，其中，案款144970.00元，诉讼费1600.00元，执行费2075.00元。本院已于2020年6月19日将该款转付给肖洪亮；同日，将诉讼费和执行费依法上缴国库。至此，肖洪亮依据(2019)川3431民初220号民事调解书向本院申请执行的（2020）川3431执35号案款已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十九日
浙江省桐乡市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0483民初2478号 原告：浙江融信融资担保有限公司，住所地：桐乡市梧桐街道杏南路106号桐乡汽车商贸城二区3幢2001号，统一社会信用代码91330483759098867A。 法定代表人：鲍云，董事长。 委托诉讼代理人：章加荣，桐乡市正大法律服务所基层法律服务工作者。 被告：杨连庆，男，1959年5月13日出生，汉族，住桐乡市。 被告：汤秀萍，女，1966年9月14日出生，汉族，住桐乡市。 被告：沈佳平，男，1986年11月12日出生，汉族，住桐乡市。 被告：王漪，女，1986年10月24日出生，汉族，住桐乡市。 原告浙江融信融资担保有限公司与被告杨连庆、汤秀萍、沈佳平、王漪追偿权纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。原告浙江融信融资担保有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，向本院确认不再交纳诉讼费用，可按原告撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告浙江融信融资担保有限公司撤回起诉处理。 审判员  包伟 二〇二〇年六月十六日 法官助理彭梦垚 书记员陈晓萍
青海省湟源县人民法院   执行裁定书   （2020）青0123执122号之一   申请执行人靳海祖，男，汉族，1972年4月27日出生，住青海省湟源县。   被执行人青海汇都房地产开发有限公司，统一社会信用代码：91630000074553169G，住所地：青海省西宁市城北区朝阳西路40号1号楼3单元362室。   法定代表人：李猛，系该公司董事长。   委托代理人苏海林，男，汉族，1972年11月9日出生，青海汇都房地产开发有限公司销售经理，住青海省西宁市。   本院在执行申请执行人靳海祖与被执行人青海汇都房地产开发有限公司买卖合同纠纷申请执行一案中，我院于法定期限内向被执行人青海汇都房地产开发有限公司送达了执行通知书、报告财产令、纳入失信人名单告知书等相关材料，要求其履行给付义务，但被执行人一直未履行给付义务。经本院多次对双方当事人协调，2020年6月18日双方当事人及委托代理人达成执行和解协议，同日申请执行人靳海祖向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：   终结青海省湟源县人民法院（2020）青0123执122号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判长 吴生仓   审判员 史正光   审判员 朱秋安     二〇二〇年六月十九日   书记员 刘富贵   附：本案适用法律条文原文   本案适用法律条文原文   《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：   （一）申请人撤销申请的；   （二）据以执行的法律文书被撤销的；   （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，有无义务承担的；   （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；   （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；   （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
吉林省吉林市船营区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0204执403号 刘运福、吉林市船营区环卫保洁处： 本院于2020年4月3日立案恢复执行的（2020）吉0204执404号申请执行人刘运福与被执行人吉林市船营区环卫保洁处劳务合同纠纷执行一案，依据吉林市船营区劳动人事争议调解仲裁委员会作出的吉船劳人仲字（2019）第88号仲裁裁决书，被执行人吉林市船营区环卫保洁处应履行给付人民币11,550.00元的义务。被执行人已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年六月十八日
湖南省湘潭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘03民辖终25号上诉人（原审被告）：湖北广厦建筑工程有限公司,住所地湖北省应城市城中西大街68号。法定代表人:雷青。被上诉人(原审原告)：湘潭市燿成混凝土有限公司,住所地湖南省湘潭市岳塘区荷塘乡五爱村邓家组（原荷塘第三砖厂）。法定代表人：刘光明。上诉人湖北广厦建筑工程有限公司因与被上诉人湘潭市燿成混凝土有限公司买卖合同纠纷一案，不服湖南省湘潭市岳塘区人民法院（2020）湘0304民初48号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。上诉人湖北广厦建筑工程有限公司认为：本案争议的标的并非给付货币，而是对货物的数量和价格都有争议，有待核实。原审法院以争议标的为给付货币来确定管辖错误，依据《民事诉讼法》第21条第2款之规定,应由被告所在地法院管辖,本案的“被告所在地”为湖北省应城市,请求将本案移送至湖北省应城市人民法院审理。本院经审查认为，本案为买卖合同纠纷，由合同履行地或被告住所地人民法院管辖。根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条的规定，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。被上诉人向原审法院起诉，要求上诉人履行给付货款的义务，被上诉人即为接收货币一方，其所在地为合同履行地，被上诉人住所地为湘潭市岳塘区，故原审法院依法享有管辖权，上诉人的上诉理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  罗蔓莉审 判 员  文仕林审 判 员  李瑞玲二〇二〇年六月十日代理书记员  何牧华附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
四川省盐亭县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0723执326号 申请执行人：李柏林,男,汉族，1976年4月25日出生,住河南省内乡县。 被执行人：何俊彪,男,汉族，1967年2月15日出生,住四川省盐亭县。 本院在执行李柏林与何俊彪劳务合同纠纷一案中，本院通过网络执行系统查询以及不动产登记中查询到被执行人有住房一套现已查封，本次执行到位金额0元。 本院依法对被执行人采取限制消费措施。经本院约谈申请执行人告知执行情况，申请执行人表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 何 刚 审判员 罗 堻 审判员 马壮国 二〇二〇年六月十六日 书记员 计晟涵
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0223民初1866号申请人：株洲市海达新特材料有限公司，住所地：湖南省攸县菜花坪镇。法定代表人：邹登程，系该公司董事长。委托诉讼代理人：欧阳达龙，湖南人信律师事务所律师，代理权限：特别授权。被申请人：房县顶盛新能源有限公司(统一社会信用代码:91420325MA492Q9366)，住所地：湖北省房县城关镇东城工业园区。法定代表人：刘振,系该公司执行董事兼总经理。申请人株洲市海达新特材料有限公司与被申请人房县顶盛新能源有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2020年6月1日向本院申请财产保全，请求在网络查控系统内查询并冻结被申请人房县顶盛新能源有限公司银行存款13万元。申请人株洲市海达新特材料有限公司已向本院提供了中国人民财产保险股份有限公司诉讼保全责任保险作为承担法律后果的担保。本院经审查认为，申请人申请的理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：在网络查控系统内查询并冻结被申请人房县顶盛新能源有限公司的银行存款13万元为限，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  彭运林二〇二〇年六月一日法官助理刘艳飞书记员贺咸钰
四川省德阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川06执406号 申请执行人：苟正路，男，汉族，1990年8月12日出生，住四川省德阳市旌阳区。 被执行人：德阳市华宇房地产有限责任公司，住所：四川省德阳市宝山街。注册号：510603000007894。 法定代表人：胡玉冰，实际控制人：谭德华，该公司总经理。 苟正路申请执行德阳市华宇房地产有限责任公司仲裁裁决一案[执行依据：（2019）德仲裁字第337号裁决书]，本院已立案受理。因涉及执行德阳市华宇房地产有限责任公司的系列案已指定罗江区人民法院执行，为有利于该案执行，依照《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第八条、第十四条之规定，裁定如下： 苟正路申请执行德阳市华宇房地产有限责任公司仲裁裁决一案[执行依据：（2019）德仲裁字第337号裁决书]由四川省德阳市罗江区人民法院审查执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 程 鹏 审判员 高 正 审判员 李红兵 二〇二〇年六月四日 书记员 黄小波
四川省泸州市江阳区人民法院结 案 通 知 书(2020)川0502执1424号肖世坤罚金一案，申请执行标的共计12000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位12000.00元。至此，向本院申请执行的（2017）川0502刑初536号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月二日
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初4841号之一申请人：张良财，男，1963年10月21日出生，汉族，居民，住湖南省浏阳市。申请人：陶佑平，女，1964年9月13日出生，汉族，居民，住湖南省浏阳市。被申请人：阿荣旗祥宇烟花爆竹有限责任公司，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市阿荣旗那吉镇道东街安乐路24号。法定代表人：卢延峰，经理。被申请人：卢延峰，男，1978年2月13日出生，汉族，居民，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。本院于2020年5月22日作出（2020）湘0181民初4841号民事裁定书财产保全裁定:冻结被申请人阿荣旗祥宇烟花爆竹有限责任公司、卢延峰名下的银行存款2200000元或查封其价值相当的其他财产。2020年6月2日，本院作出（2020）湘0181执保1182号协助执行通知书，对被申请人卢延峰在蒙商银行呼伦贝尔阿荣旗支行50×××12银行账户的存款220万元，实际冻结481.18元；在中国工商银行内蒙古呼伦贝尔海晨支行06×××62银行账户的存款220万元，实际冻结624.42元；在中国邮政储蓄银行股份有限公司阿荣旗阿大营业所62×××52银行账户的存款220万元，实际冻结12603.73元；在内蒙古自治区农村信用社联合社阿荣旗农村信用合作联社62×××00银行账户的存款220万元，实际冻结440.35元；2020年6月15日，申请人张良财、陶佑平向本院提出解除财产保全申请，要求解除对被申请人卢延峰上述银行账户的财产保全。本院认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（二）项之规定，裁定如下：解除对被申请人卢延峰在蒙商银行呼伦贝尔阿荣旗支行50×××12银行账户；在中国工商银行内蒙古呼伦贝尔海晨支行06×××62银行账户；在中国邮政储蓄银行股份有限公司阿荣旗阿大营业所62×××52银行账户；在内蒙古自治区农村信用社联合社阿荣旗农村信用合作联社62×××00银行账户的财产保全。审判员  张佐成二〇二〇年六月十九日书记员  刘若雯
河北省秦皇岛经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0391民初1084号 原告：宝鸡市颐年苑物业有限公司山海关开发区分公司，住所地秦皇岛市山海关经济技术开发区。 负责人：张东来，职位。 被告：石倩，男，1993年10月8日出生，汉族／族，职业，住秦皇岛市经济技术开发区。 原告宝鸡市颐年苑物业有限公司山海关开发区分公司（以下简称）与被告石倩物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案。原告宝鸡市颐年苑物业有限公司山海关开发区分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费／申请减、缓、免未获批准而仍不预交。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按宝鸡市颐年苑物业有限公司山海关开发区分公司撤回起诉处理。 审判员  李燕峰 二〇二〇年六月十九日 书记员  高 妍
山东省微山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0826执恢16号之十一申请执行人微山县创达投资建设集团有限公司，住所地：微山县。法定代表人马培亮，理事长。被执行人山东润昇电源科技有限公司，住所地：微山县。法定代表人：唐廎，职务：董事长。被执行人山东润峰电子科技有限公司，住所地：枣庄市高新区。法定代表人：王云龙，职务：总经理。被执行人山东润合焊接设备有限公司，住所地：枣庄市高新区。法定代表人：侯方圆，职务：总经理。被执行人山东馨力石化科技股份有限公司，住所地：枣庄高新区。法定代表人：黄素海，职务：总经理。被执行人唐廎，男，1968年8月23日出生，汉族，住绵阳市涪城区。被执行人张春梅，女，1975年11月16日出生，汉族，住微山县。被执行人李青海，男，1965年5月10日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。被执行人王云龙，男，1981年10月29日出生，汉族，住长春市。被执行人侯方圆，男，1985年7月28日出生，汉族，住枣庄市薛城区。被执行人黄素海，男，1964年1月10日出生，汉族，住枣庄市薛城区。申请执行人微山县创达投资建设集团有限公司与被执行人山东润昇电源科技有限公司、山东润峰电子科技有限公司、山东润合焊接设备有限公司、山东馨力石化科技股份有限公司、唐廎、张春梅、李青海、王云龙、侯方圆、黄素海债权转让合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0826民初475号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。为保证该案的执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人王云龙的在中国银行深圳华丽支行的存款5415344.17元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  满孝安二〇二〇年六月十四日书记员  马 聪
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执295号之一 申请执行人浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司，住所地杭州市余杭区南苑街道南大街72号。 法定代表人：来煜标。 被执行人马银海，男，1965年6月22日出生，汉族，住杭州市余杭区。 申请执行人浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司与被执行人马银海信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）浙0110民初17360号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年1月7日立案执行。执行标的为被执行人马银海返还申请执行人浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司透支本金14066.22元，支付利息5616.38元、违约金4774.56元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费411元。 执行立案后，本院向被执行人马银海发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求马银海履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人马银海逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人马银海的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过当地基层组织对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。被执行人马银海名下车牌号为浙Ａ×××××小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。截至2020年6月10日，本案执行标的未能执行到。暂未发现被执行人马银海有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人马银海拒不履行也未向本院报告财产，本院已对被执行人马银海作出罚款决定。同时已对被执行人马银海采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、限制出境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  任新华 审判员  余庆伟 二〇二〇年六月十日 书记员  张鹏飞
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）冀0826执恢498号 关于孙长胜申请执行张明志、崔燕合同纠纷一案，本院于2019年10月15日立案执行，并于2020年6月16按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月十六日
武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执951号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：金龙生，男，汉族，1982年2月25日出生，住江苏省建湖县，被执行人：王瑞莹，女，汉族，1982年3月15日出生，住江苏省建湖县，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人金龙生、王瑞莹借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0191民初1969号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年5月25日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人金龙生、王瑞莹的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年5月26日，未查询到被执行人金龙生、王瑞莹名下不动产信息；2、截至2020年5月26日，查询到被执行人金龙生名下有一辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年5月27日，本院依法对被执行人金龙生、王瑞莹采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人金龙生、王瑞莹名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序，符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）鄂0191民初1969号民事判决书的本次执行程序。被执行人金龙生、王瑞莹应当继续履行本院作出的（2018）鄂0191民初1969号民事判决书确定的义务。本院如发现被执行人有可供执行财产时，可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱晓勤二〇二〇年六月十五日书记员  朱 密
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执恢255号申请执行人:中国建设银行股份有限公司北京丰台支行，营业场所北京市丰台区西四环南路54号。负责人：周蕾，行长。被执行人：谷胜国，男，1958年2月21日出生，汉族，住北京市丰台区。被执行人：北京东辰新华夏汽车连锁有限公司，住所地北京市通州区金桥工业区。法定代表人：孙国军，总经理。申请执行人中国建设银行股份有限公司北京丰台支行与被执行人谷胜国、北京东辰新华夏汽车连锁有限公司借款合同纠纷一案，北京市丰台区人民法院作出的(2007)丰民初字第18299号民事判决书已经发生法律效力。该判决书确定：解除二○○三年八月十九日谷胜国与中国建设银行股份有限公司北京丰台支行签订的个人汽车消费贷款借款合同；谷胜国于本判决生效后十日内给付中国建设银行股份有限公司北京丰台支行借款本金十五万一千五百五十一元二角三分；谷胜国于本判决生效后十日内给付中国建设银行股份有限公司北京丰台支行利息、罚息（自欠款之日起至贷款本息付清之日止按照中国人民银行规定的相应利率标准计算）；北京东辰新华夏汽车连锁有限公司对上述第二项、第三项付款义务承担连带责任；北京东辰新华夏汽车连锁有限公司承担保证责任后有权向谷胜国追偿；案件受理费三千三百三十二元，由谷胜国、北京东辰新华夏汽车连锁有限公司负担（于本判决生效后七日内交纳）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。执行过程中，本案申请执行人中国建设银行股份有限公司北京丰台支行向本院撤回执行申请。本院认为，申请执行人撤回执行申请，是申请执行人对自己权利的合法处置。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）京0106执恢255号案的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  马世平二〇二〇年六月十六日书记员  马皓玮
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执1710号申请执行人：广发银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区青年大街197号。被执行人：***，女，1972年4月17日出生，住址辽宁省凌源市。被执行人：蔡云龙，男，1972年6月27日出生，住址辽宁省凌源市城关镇。本院在执行申请执行人广发银行股份有限公司沈阳分行与被执行人***、蔡云龙金融借款合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人175,290.02元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 马 江审 判 员 曹 阳代理审判员 段 伟二〇二〇年六月十九日书 记 员 范思思
河南省孟津县人民法院保 全 结 果 通 知 书（2020）豫0322执保73号宋聚周申请洛阳金乌置业有限公司、中城华安建设集团有限公司建设工程合同纠纷一案已经全部采取保全措施，本次诉讼保全完毕，予以结案。特此通知孟津县人民法院二〇二〇年六月十六日
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0382民初4235号原告：江苏恒成建筑安装工程有限公司，住所地邳州市运河街道珠江东路万邦盛世嘉园。法定代表人：张成，该公司经理。委托诉讼代理人：朱仕宝，邳州市水上法律服务所法律工作者。被告：江苏公孙堂药业有限公司，住所地邳州市铁富镇工业园区。法定代表人：冯昌平，该公司经理。第三人：胡立冬，男，1977年8月10日生，汉族，居民，住邳州市新城区。本院在审理原告江苏恒成建筑安装工程有限公司诉被告江苏公孙堂药业有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告江苏公孙堂药业有限公司于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。经审查，原告江苏恒成建筑安装工程有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定裁定如下：准予原告江苏恒成建筑安装工程有限公司撤回起诉。审 判 长  杜万亮人民陪审员  李大伟人民陪审员  朱洪珍二〇二〇年六月九日书 记 员  王琴文
湖南省邵阳市大祥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0503财保61号之一申请人：邓好文，男，汉族，1986年9月16日出生，住湖南省新邵县。被申请人：朱建伟，男，汉族，1970年5月3日出生，住湖南省新邵县。被申请人：颜最云，女，汉族，1976年7月16日出生，住湖南省邵阳市双清区。申请人邓好文于2020年6月10日向本院申请诉前财产保全，保全金额为300000元，并提供了明确的财产线索（被申请人朱建伟名下位于马蹄塘路百春园派出所综合楼X栋的房屋，不动产权证号：R00XXXXX）。申请人邓好文提供了相应价值的担保。本院经审查认为，申请人邓好文的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人朱建伟名下位于马蹄塘路百春园派出所综合楼X栋的房屋，不动产权证号：R00XXXXX。本裁定立即执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次,复议期间,不停止裁定的执行。审判员  彭晓雨二〇二〇年六月十六日书记员  岳 伟
河北省怀来县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0730民初1035号 原告：王录微，女，1994年2月18日出生，汉族，工人，现住怀来县。 被告：郭海旭，男，1999年12月8日出生，汉族，农民，现住怀来县。 原告王录微与被告郭海旭生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王录微向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿医疗费等9687元。事实与理由：我与被告不相识，2020年5月1日1时许我与同事走到福欣园小区门前，被告醉酒挑衅我同事，并对我殴打致伤，我报了警，我花医疗费2967元，住院4天。 被告郭海旭辩称，原告所述事实我认可，我可以赔偿医疗费，其他费用如果原告有证据我可以赔，原告住院3天。 本院经审理认定事实如下：2020年5月1日1时许被告对原告殴打致伤，原告住院治疗3天，花费医疗费2967元。 本院认为，被告殴打原告致伤，被告有过错，应当对原告赔偿，原告花医疗费2967元，原告的其他主张，没有提供有效证据证明。 综上所述，原告要求被告赔偿医疗费的主张，本院予以支持，原告的其他主张，本院不予支持。根据最高人民法院关于《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条之规定，判决如下： 被告郭海旭赔偿原告王录微医疗费2967元（于判决生效后5日内履行）。 驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 诉讼费50元由被告承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员  徐霞 二〇二〇年六月九日 书记员  李腾
贵州省纳雍县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0525民初1438号 子女抚养案件不予上网 审判员 聂俊二○二○年六月十日 书记员 蔡         渊
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0402执325号申请执行人：徐金山，男，汉族，1963年9月22日生，住四川省会理县。被执行人：毛亚明，男，汉族，1968年3月18日生，住云南省玉溪市红塔区。申请执行人徐金山与被执行人毛亚明合同纠纷一案，本院于2019年9月24日作出的（2019）云0402民初3208号民事判决书已发生法律效力。民事判决书确认：由毛亚明向徐金山支付运费8795.2元，并自2019年7月9日起按年利率4.35%支付徐金山至运费付清之日止的利息；由毛亚明支付徐金山停运损失2000元。案件受理费140元，减半收取70元，由徐金山负担20元、毛亚明负担50元。申请执行人于2020年1月7日向本院申请执行，要求由被执行人毛亚明向申请执行人徐金山支付运费8795.2元，并自2019年7月9日起按年利率4.35%支付申请执行人徐金山至运费付清之日止的利息（暂计至2019年11月20日的利息为142.4元）；由被执行人毛亚明支付申请执行人徐金山停运损失2000元，负担案件受理费50元；应交执行费64元（申请执行人未预交），以上合计11051.6元及利息。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，经查，被执行人毛亚明暂无履行能力，在相关金融机构亦未查询到其可供执行的存款，在不动产登记中心查无房屋、土地产权登记，在车管部门查无车辆信息登记，且无其他财产可供执行。经询问申请执行人，其不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案暂无可供执行条件，故本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）云0402执325号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  仇国贵审判员  杨 洁审判员  曹 华二〇二〇年六月十四日执行员  谭志宏书记员  杨海帆
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执1421号申请执行人：大连某某融资担保有限公司，住所地：庄河市城关街道友谊委。统一社会信用代码：9121020067406XXXXX。法定代表人：姜某，系该公司总经理。委托代理人：靳某，系辽宁环胜律师事务所律师。被执行人：陈某，男，1965年09月20日出生，汉族，住庄河市水仙小区。身份证号码：2102251965××××××××。申请执行人大连某某融资担保有限公司与被执行人陈某追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）辽0283民初3026号民事判决书,已经发生法律效力。申请执行人于2020年5月11日向本院申请执行。执行标的额：欠款本金218488元及利息，诉讼费5646元,执行费3262元。本院在执行过程中，已向被执行人送达执行通知书、报告财产令，已限制被执行人高消费，并将被执行人纳入失信名单。将被执行人陈某名下的坐落于庄河市城关街道水仙委水仙小区（不动产权证书号：20130XXXX，建筑面积：100.5㎡）的房屋，及名下的坐落于庄河市××街道财政委水仙明珠（不动产权证书号：20060XXXX，建筑面积：21.28㎡）的房地产，予以查封（有抵押，暂不宜处理）。经查，被执行人暂无其它可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产线索，并表示本案可终结本次执行程序，待被执行人具备执行条件时再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李明二〇二〇年六月十六日书记员  王昱
贵州省丹寨县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2636民初217号原告重庆诚科物业管理有限公司贵州分公司，法定代表人陈科，男，该公司总经理,住丹寨县御景家苑物业服务中心。被告吴文谦，男，1983年10月30日生，贵州省丹寨县人，住贵州省丹寨县。原告重庆诚科物业管理有限公司贵州分公司诉与被告吴文谦物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月12日立案。原告重庆诚科物业管理有限公司贵州分公司于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆诚科物业管理有限公司贵州分公司因已私下与被告达成协议，现申请撤回起诉，系其真实意思表示，不违反有关法律规定，应予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆诚科物业管理有限公司贵州分公司撤回起诉。案件受理费人民币25元（已减半收取），由原告重庆诚科物业管理有限公司贵州分公司负担。审判员  赵慧萍二〇二〇年六月二日书记员  徐真娴
常州市金坛区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0413民初1313号原告:童云霞,女，1986年3月16日生,汉族,住常州市金坛区。被告:徐月芳，女，1985年8月31日生,汉族,住常州市金坛区。被告:于伟，男，1982年10月19日生,汉族,住常州市金坛区。原告童云霞与被告徐月芳、于伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月27日立案，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告童云霞到庭参加诉讼，被告徐月芳、于伟经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告童云霞向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告借款本金292891元，支付以192891为基数自2019年10月31日起至借款实际还清之日止按年利率18%计算的利息；以100000元为基数自起诉之日起至借款实际还清之日止按年利率6%计算利息；2、本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：两被告系夫妻关系，原告与被告徐月芳系同学。因资金周转需要，两被告于2017年4月至2018年6月共向原告借款303200元。2019年10月30日，被告向原告出具借条一份，借条载明：被告于2017年4月17日向原告借款10万元，2017年6月至2018年6月，被告分次向原告借款20.32万元，约定月息1.5分，截止2019年10月30日利息为69891元。至2019年10月30日被告共计归还利息80200元。借条出具后经原告多次催要，被告推诿拒绝，至今未能归还。被告徐月芳、于伟未作答辩。原告围绕诉讼请求向本院提交下列证据：1、被告在2019年10月30日向原告出具借条1份，借款金额30.32万元。2、2017年4月17日至2018年6月6日，原告通过银行向被告于伟汇款293200元、通过支付宝转款10000元。对以上证据，被告未到庭质证，视为放弃其享有的抗辩、反驳等诉讼权利。本院对以上证据予以确认并在卷佐证。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：因资金周转需要，两被告于2017年4月至2018年6月期间共向原告借款303200元。原告通过银行向于伟汇款293200元、通过支付宝向于伟转款10000元。2019年10月30日，两被告向原告补写借条一份，借条载明：2017年4月17日向童云霞借款10万元，2017年6月至2018年6月，本人分次向童云霞借款20.32万元，借款时定的月息为1.5分。截止2019年10月30日借款约定利息为69891元。截止2019年10月30日，本人共归还童云霞80200元。根据法律规定，债务人的给付不足以清偿其对同一债权人所负的数笔相同种类的全部债务，应当优先抵冲已到期的债务，被告实际归还的部分，先抵扣利息，多余的部分扣减本金。截止到2019年10月30日，两被告欠原告本金292891元，以192891为基数自2019年10月31日起至借款付清之日止按年利率18%计算的利息；借款100000元，既未约定借期内的利率，也未约定逾期，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。综上，本院认为，合法的借贷关系受法律保护。童云霞持有的由被告徐月芳、于伟出具的借条，以及原告向被告于伟交付款项的记录，可以证明原告与两被告存在借贷关系，且双方借贷行为不违反法律的规定，本院认定借款合同有效，故对原告的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告徐月芳、于伟于本判决发生法律效力之日起10日内返还原告童云霞借款292891元，支付以192891为基数自2019年10月31日起至借款付清之日止按年利率18%计算的利息，以100000为基数自2020年4月27日起至借款付清之日止按年利率6%计算的利息。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2847元，由被告徐月芳、于伟负担（此款原告已预交，被告于本判决生效之日起10日内径付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审 判 员 翁生荣二〇二〇年六月八日法官助理 朱文娟书 记 员 刘 娟
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执恢78号 申请执行人：王晓华，女，1973年10月1日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被执行人：王文涛，男，1991年9月1日生，汉族，现住淄博市临淄区。 本案在执行王晓华申请执行王文涛民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2020年6月12日向本院提出要求撤回执行申请。本院认为申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结淄博市临淄区人民法院（2020）鲁0305执恢78号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  边洪镇 审 判 员  郭宗威 审 判 员  杨新强 二〇二〇年六月十二日 代理书记员  齐晓梅
吉林省吉林市昌邑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0202执42号申请执行人：长春市新鼎信广告有限公司,住吉林省长春市被执行人：吉林市金晟房地产开发有限公司，住所，吉林市昌邑区。本院在执行长春市新鼎信广告有限公司与吉林市金晟房地产开发有限公司广告合同纠纷一案中，执行依据（2019）吉0202民初1720号已发生法律效力，申请执行人于2020年1月7日向本院申请执行，执行标的50788.00元。本院在执行过程中1、本院以司法专邮形式向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行；2、本院于2020年1月7日开始，通过网络查控系统查询被执行人名下银行、互联网银行、证劵、房产、车辆信息，本院于2020年5月28日依法扣划被执行人银行存款2014.82元，其中662元执行费，本院于2020年5月28联系申请执行人将给付材料邮寄到本院，至今未邮寄，故将执行款暂存本院账户；3、本院于2020年3月6日依法查询被执行人名下无房产、不动产登记信息；4、本院于2020年3月6日到被执行人户籍所在地进行调查，未发现被执行人可供执行的财产线索；5、本院于2020年1月13日对被执行人发布限制消费令，对其适用限制高消费措施。综上所述，因本案执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：本院（2020）吉0202执42号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行债务的义务，在此期间申请执行人实体法之权利不受影响。本裁定送达后即发生法律效力，如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 卢 生审判员 王 猛审判员 宁银华二〇二〇年六月九日书记员 郭盛淇
文书内容陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0902执495号申请执行人：朱亚兰,女，汉族，1977年3月1日出生,住陕西省安康市汉滨区长兴国际广场。身份证号码：61240119770301096X。被执行人：王恒,男，汉族，1969年12月2日生，住陕西省安康市平利县城关镇东。居民身份证号码：61242719691202001X。申请人朱亚兰与被执行人王恒借款合同纠纷一案中，本院于2019年11月6日作出的（2019）陕0902民初3159号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未履行生效文书所确定的义务，申请执行人于2020年4月3日向本院提出强制执行申请，本院受理后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其：一、向申请人偿还借款170000元及自2018年10月24日起年利率6%的利息至清偿之日止。二、向本院交纳案件受理费4000元，执行费2510元。在执行过程中，申请人朱亚兰与被执行人王恒私下达成和解，现申请人撤回执行申请，故本案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）之规定，裁定如下：（2020）陕0902执495号案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈小成审判员  刘 华审判员  张 欣二〇二〇年六月八日书记员  任 飞
武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执1029号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：史书骏，男，汉族，1988年10月21日出生，住江苏省高淳县，被执行人：杭玮，女，汉族，1988年9月1日出生，住江苏省溧水县，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人史书骏、杭玮借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0191民初1955号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年5月26日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人史书骏、杭玮工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年5月27日，未查询到被执行人史书骏、杭玮名下不动产信息；2、截至2020年5月27日，查询到被执行人史书骏名下有一辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年5月27日，依法冻结被执行人杭玮财付通账户人民币1622.74元；同年6月11日划拨人民币1622.74元至本院执行案款账户，上述案款已发还给申请执行人；4、2020年5月28日，本院依法对被执行人史书骏、杭玮采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人史书骏、杭玮名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序，符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）鄂0191民初1955号民事判决书的本次执行程序。被执行人史书骏、杭玮应当继续履行本院作出的（2018）鄂0191民初1955号民事判决书确定的义务。本院如发现被执行人有可供执行财产时，可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱晓勤二〇二〇年六月十六日书记员  朱 密
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1428民初954号 原告：刘某峰，男，汉族，1976年7月生，初中文化，住山东省武城县。 委托诉讼代理人：林绍兵，武城兴武法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：徐永峰，武城兴武法律服务所法律工作者。 被告：苏某超，男，汉族，1988年12月生，群 众，住山东省夏津县。 被告：王某，女，汉族，1987年7月生，群众。 住山东省夏津县，系被告苏某超之妻。 二被告委托诉讼代理人：张泽文，夏津第四法律服务所法律工作者。 原告刘某峰与被告苏某超、王某买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案后，依法适用简易程序进行了审理。 刘某峰向本院提出诉讼请求：1，责令被告立即偿还借款22000元，并自2015年5月23日起按年息6%承担利息；2，诉讼费及其他费用均由被告承担。事实和理由：2015年5月23日，被告在原告处购买镀锌设备一套，确定价值为72000元，被告付款50000元，尚欠22000元，有被告出具的欠条，周长超自愿为其提供担保，经原告多次催要，被告至今未予偿还欠款，为了维护当事人合法权益，恳请人民法院依法判如所请。 被告苏某超辩称：刘某峰所述与事实不符，苏某超与刘某峰之间没有任何买卖关系，刘某峰提供的借条是苏某超向案外人刘涛购买涉案设备所产生的。苏某超与刘某峰开始并不认识，大约2017年上半年，苏某超突然接到刘某峰电话，说是刘涛将该借据转让给了周长超，由于周长超欠刘某峰65000元，周长超将该借据顶给了刘某峰，对该借条两次转让的事苏某超并不知情，对苏某超不发生效力。综上所述，应驳回刘某峰的诉讼请求并赔偿苏某超损失。 被告王某辩称：同意苏某超的答辩意见，且王某没有在欠条上签字，不是夫妻共同债务，应驳回对王某的诉讼请求。 本院经审查认为，刘某峰以买卖合同关系向本院提起诉讼，苏某超认为本案系债权转让合同纠纷，经本院向刘某峰释明，刘某峰坚持以买卖合同关系提起诉讼。刘某峰没有提供充足的证据证明刘某峰与苏某超之间存在合法买卖合同法律关系，刘某峰提供的借条上没有合同相对方的身份信息，且刘某峰与苏某超的通话录音中，刘某峰明确表示不是涉案设备的实际权利人，亦不是买卖合同的一方当事人。因此，刘某峰与苏某超之间不存在买卖合同法律关系，刘某峰与本案无直接利害关系，不是本案适格的诉讼主体。综上所述，应当驳回刘某峰的起诉。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于德州市中级人民法院。 审判长  李佃富 二〇二〇年六月十日 书记员  孙 艺
山东省平原县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1426执283号申请执行人：周学光，男，汉族，1965年4月16日生，住平原县。被执行人：袁志平，男，汉族，1963年11月12日生，住平原县。本院在执行周学光与袁志平借款合同纠纷一案中，山东省平原县人民法院（2019）鲁1426民初1197号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人袁志平未履行法律文书确定的义务，申请执行人周学光于2020年2月12日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院已采取以下执行措施：1、2020年3月16日，向被执行人袁志平送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，也未按期申报财产，本院已于2020年6月2日将袁志平纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。2、2020年2月13日，本院通过网络查控系统查明，被执行人名下无财产、无车辆信息。3、2020年4月27日，在不动产查询被执行人名下有房屋登记信息（已被其他案件查封，无法处置）。4、2020年6月2日本院约谈了申请人周学光，通报本案执行情况，释明相关法律规定，并告知申请人可向本院提供被执行人的财产线索；如无法提供其他财产，本案将终结本次执行程序。申请执行人已查阅卷宗，全面了解本案的执行情况并认可本案的执行情况。因暂时无法提供其他财产线索，申请执行人向本院书面申请，同意本案终结本次执行程序，待有财产可供执行时再申请恢复执行。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：（2019）鲁1426民初1197号终结本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  刘成国审判员  王怀东审判员  崔玉瑶二〇二〇年六月二日书记员  刘 超
河北省临西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0535执213号 被执行人：宋永峰，男，汉族，1987年12月26日出生，住临西县。 关于执行宋永峰罚金一案，执行依据为河北省临西县人民法院作出的（2019）冀0535刑初127号刑事判决。2020年4月17日，我院依法向被执行人宋永峰送达了本案的执行通知书及报告财产令。2020年4月17日、2020年6月16日我院先后二次依法查询被执行人宋永峰名下银行存款、股权红利、工商登记及车辆信息；2020年4月21日依法查询被执行人宋永峰名下不动产权登记、住房公积金及金融理财类产品；2020年4月22日依法查询被执行人宋永峰名下收益类保险。经查询，被执行人宋永峰名下暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行财产的，可恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张立国 审判员  江明亭 审判员  李相国 二〇二〇年六月十八日 书记员  郝正一
广东省广州市番禺区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0113执恢616号 陈周勇： 关于被执行人陈周勇罚金执行一案，执行依据为（2019）粤01刑终959号刑事裁定书。在执行过程中，因你已按上述生效法律文书履行完毕义务,本院对该案已作全部执行完毕结案处理。 特此通知 二〇二〇年六月四日
湖北省宣恩县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂2825民初1033号原告：马超，男，1985年11月10日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。被告：王幼，男，1990年8月17日出生，土家族，住湖北省宣恩县。本院在审理原告马超诉被告王幼不当得利纠纷一案过程中，因被告王幼已向原告马超返还4300元，原告马超于2020年6月16日自愿向本院申请撤回起诉。本院认为，原告马超申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告马超撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，予以免交。审判员  徐玺二〇二〇年六月十六日书记员  向阳
河南省新乡市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫07执157号申请执行人：苗增川，男，汉族，1974年2月15日出生，住河南省新乡县。申请执行人：杜兴刚，男，汉族，1973年2月6日出生，住河南省新乡市红旗区。被执行人：新乡市众帮印刷包装有限公司，住所地：新乡市凤泉区西鲁堡村西南。法定代表人：梅金阔。苗增川、杜兴刚申请执行新乡市众帮印刷包装有限公司承揽合同纠纷一案，新乡仲裁委员会作出的（2019）新仲裁字第49号裁决已经发生法律效力。本院受理申请执行人苗增川、杜兴刚的强制执行申请，于2020年5月20日立案执行。因本案执行标的额符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围，且被执行人住所地在凤泉区人民法院辖区内，为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款的规定，裁定如下：新乡仲裁委员会作出的（2019）新仲裁字第49号裁决指定由凤泉区人民法院执行。本裁定立即执行。审判长  屈路平审判员  刘志飞审判员  李 鹏二〇二〇年六月十五日书记员  李 然
浙江省湖州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙05民辖终88号 上诉人（原审被告）：刘海球，男，1968年1月13日出生，汉族，住湖南省茶陵县。 被上诉人（原审原告）：孙志辉，男，1963年11月14日出生，汉族，住浙江省安吉县。 上诉人刘海球因与被上诉人孙志辉买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服浙江省安吉县人民法院（2020）浙0523民初1078号民事裁定，向本院提出上诉。 刘海球上诉称，请求二审撤销原裁定，将本案移送湖南省茶陵县人民法院审理。事实与理由：刘海球的住所地为湖南省，长期在茶陵县开店经营。买卖合同纠纷管辖权的确定依据《民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖”的规定。依据民诉法解释的规定，合同履行地按照如下规则确定：以信息网络方式订立的买卖合同，通过信息网络交付的标的物，以买受人住所地为合同履行地，通过其他方式交付的，收货地为合同履行地。本案买卖合同里还有几个纠纷，比如货物质量问题、货款是否已支付等，所以本案并不适用一审法院所认定和引用的民诉法司法解释第十八条所规定的合同履行地确定方式。根据法律规定，本案应由茶陵县人民法院管辖。 本院经审查认为,本案系买卖合同纠纷，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。现孙志辉起诉要求刘海球支付货款，而结合合同履行义务的内容，支付货款是刘海球应当履行的合同义务，故本案争议标的为给付货币。因双方未约定合同的履行地点，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”之规定，本案应以接收货币一方孙志辉所在地为合同履行地。现本案被上诉人孙志辉选择向其所在地人民法院即一审法院提起诉讼，符合法律规定，一审法院作为合同履行地人民法院依法对本案具有管辖权。综上，一审法院裁定管辖本案并无不当。刘海球的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  项炯 审判员  沈杰 审判员  朱芸 二〇二〇年六月十日 法官助理孟寅 书记员步佳雯
湖北省公安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1022民初747号原告：公安中银富登村镇银行有限公司，住所地湖北省公安县斗湖堤镇荆江大道5号，统一社会信用代码91420000068443350R。法定代表人：陈杰，男，该公司行长。委托诉讼代理人：赵涛，男，1980年10月9日出生，汉族，该公司员工，住公安县。委托诉讼代理人：张晨，女，1989年8月18日出生，汉族，该公司员工，住公安县。被告：傅文平，男，1963年8月31日出生，汉族，住公安县。被告：鲍支琼，女，1964年9月9日出生，汉族，住公安县。被告：李昌平，男，1979年3月12日出生，汉族，住公安县。被告：孙国军，男，1971年12月6日出生，汉族，住公安县。被告：曹东文，男，1973年1月28日出生，汉族，住公安县。被告：荆州市华兴建筑劳务有限公司，住所地沙市区十号路48号。组织机构代码56271133-0。法定代表人：李建华，该公司负责人。原告公安中银富登村镇银行有限公司与被告傅文平、鲍支琼、李昌平、孙国军、曹东文、荆州市华兴建筑劳务有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案。原告公安中银富登村镇银行有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在7日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告公安中银富登村镇银行有限公司撤回起诉处理。审 判 长  刘建新人民陪审员  代士文人民陪审员  饶德泓二〇二〇年六月二十三日书 记 员  吴仕杨
湖南省冷水江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1381民初679号原告：丁某1，男，1969年1月22日出生，汉族，住冷水江市。委托诉讼代理人：杨平玲，湖南湘都律师事务所律师。被告：丁某2，男，1994年8月25日出生，汉族，住冷水江市。原告丁某1与被告丁某2赡养纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。原告丁某1于2020年6月23日以双方已达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告丁某1的申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告丁某1撤诉。案件受理费减半收取40元，由原告丁某1负担。审判员 曹 辉二〇二〇年六月二十三日书记员 王纪元
辽宁省建平县人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽1322民初1978号原告：王银廷，男，1947年6月23日出生，汉族，农民，住建平县。委托诉讼代理人：苏国辉，男，1969年5月17日出生，汉族，朝阳市博远法律服务所法律工作者，住建平县。被告：王利华，女，1972年12月1日出生，汉族，农民，住建平县。被告：王利艳，女，1978年2月18日出生，汉族，无业，住内蒙古赤峰市元宝山区。原告王银廷诉被告王利华、王利艳赡养纠纷一案，本院于2020年6月4日受理。原告王银廷于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告王银廷的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王银廷撤诉。案件受理费减半收取50元由原告王银廷负担。审判员  张振东二〇二〇年六月十七日书记员  赵光辉
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0502执恢87号申请执行人张合成。被执行人张爱可。本院执行的张合成申请执行被执行人张爱可提供劳务者受害责任纠纷一案，依法向被执行人送达执行通知书和报告财产令，限其履行生效判决确定的义务，被执行人拒不履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、划拨、提取、扣留被执行人张爱可名下银行存款38650.86元或同等价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判员  王廷印二〇二〇年六月十八日书记员  魏 欣
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0108民初16580号原告：中国工商银行股份有限公司重庆南岸支行。住所地重庆市南岸区江南大道9号，统一社会信用代码91500108903162406F。负责人：刘英丽，行长。委托诉讼代理人：张彬彬（特别授权），重庆索通律师事务所律师。委托诉讼代理人：熊丽（特别授权），重庆索通律师事务所律师。被告：张晓东，男，1977年6月17日出生，汉族，住重庆市綦江县。被告：重庆启胜汽车销售服务有限公司。住所地重庆市渝北区泰山大道东段60号3幢16-7，统一社会信用代码91500000066192367A。法定代表人：李伟。本院在审理原告中国工商银行股份有限公司重庆南岸支行与被告张晓东、重庆启胜汽车销售服务有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告中国工商银行股份有限公司重庆南岸支行于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告中国工商银行股份有限公司重庆南岸支行撤回起诉。案件受理费减半收取1546元，由原告中国工商银行股份有限公司重庆南岸支行负担（已缴纳）。审 判 员 陈伟道二〇二〇年六月八日法官助理 詹睛宇书 记 员 崔玉伦
浙江省缙云县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1122民初1589号 原告：朱爱飞，女，1971年9月16日出生，汉族，住浙江省缙云县。 被告：周森夏，男，1967年5月8日出生，汉族，住浙江省缙云县 原告朱爱飞与被告周森夏民间借贷纠纷一案，原告于2020年6月11日向本院提起诉讼，诉请：一、判令被告归还原告借款本金130000元，利息74880元，并从2020年1月16日起至款还清日止按月利率1.2%另行计付本金130000元的利息；二、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年6月18日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，2016年1月15日，被告周森夏因资金周转需要向原告朱爱飞借款130000元，约定利息按月利率1.2%计算，未约定还款日期。截止2020年1月15日，被告周森夏尚欠原告朱爱飞借款本金130000元，利息74880元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告周森夏于本判决生效之日即归还原告朱爱飞借款本金130000元，利息74880元，并以130000元为基数，支付自2020年1月16日起至款还清日止按月利率1.2%计算的利息； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4373元，减半收取2186.50元，由被告周森夏负担。该费用在本判决生效之日即向本院缴纳，逾期将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 胡伟革 二〇二〇年六月十八日 法官助理章媛丽 代书记员 陈 聪 附：裁判文书适用法律条文依据 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。 缙云县人民法院
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执恢11号申请执行人：付万生，男性，1962年06月01出生，汉族，住河南省许昌县。被执行人：叶国红，男性，1969年03月29出生，汉族，住魏都区。被执行人：闫云，女性，1969年04月27出生，汉族，住魏都区。本院在执行付万生与叶国红、闫云借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（）豫1002民初号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人叶国红、闫云借款合同纠纷存款元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘强二〇二〇年六月二十二日书记员  李嫚
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民辖终356号上诉人（原审被告）：河北新兴建筑劳务分包有限公司北京分公司，住所地北京市丰台区百强大道10号楼2单元2516室。法定代表人：王合顺，该公司董事长。委托诉讼代理人：王明贺，该公司员工。被上诉人（原审原告）：吴景超，男，1968年6月16日生，住山东省郓城县。委托诉讼代理人：张熠，南京市栖霞区法律援助中心指派。委托诉讼代理人：茆海宁，南京市栖霞区法律援助中心指派。原审第三人：王明贺，男，1990年3月23日生，住山东省郓城县。上诉人河北新兴建筑劳务分包有限公司北京分公司（以下简称新兴公司）与被上诉人吴景超、原审第三人王明贺劳动争议纠纷一案，不服江苏省南京市栖霞区人民法院（2019）苏0113民初6741号民事裁定，向本院提起上诉。新兴公司上诉称，本案没有证据能证明工作地点在南京市栖霞区，且本案案由为劳动争议，在没有证据证明工作地点为南京市的情况下，应当以被告住所地管辖为大原则，故请求依法移送北京市丰台区人民法院审理。本院经审查认为，劳动争议案件由用人单位所在地或劳动合同履行地的基层人民法院管辖，原审原告主张南京恒信建筑工程有限责任公司将项目工程分包给新兴公司，项目负责人为王明贺，项目地点在南京市栖霞区。原审原告提交了王明贺手写的劳动报酬欠条、南京恒信建筑工程有限责任公司的书面证明。原审原告提供初步起诉证据能证明其工作地点在南京市栖霞区，故一审法院对本案有管辖权。综上，对上诉人的上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  周家明二〇二〇年六月九日书记员  刘 婷
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0402执1331号申请执行人杨青，女，1979年7月8日生，汉族，住云南省玉溪市通海县。被执行人玉溪市万顺鑫达建筑装饰工程有限责任公司。住所地：云南省玉溪市红塔区李棋街道金家边5组拆迁安置房小区。法定代表人薛艳，总经理。被执行人王康俊，男，汉族，1993年10月14日生，住云南省玉溪市红塔区。被执行人薛艳，女，1988年9月22日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。申请执行人杨青与被执行人玉溪市万顺鑫达建筑装饰工程有限责任公司、王康俊、薛艳建设工程分包合同纠纷一案，本院于2019年8月28日作出的（2019）云0402民初3558号民事调解书已发生法律效力。民事调解书确认：玉溪市万顺鑫达建筑装饰工程有限责任公司、王康俊、薛艳自愿于2019年12月31日前连带一次性支付杨青工程款45137元及违约金500元；案件受理费978元，玉溪市万顺鑫达建筑装饰工程有限责任公司、王康俊、薛艳自愿共同承担（由玉溪市万顺鑫达建筑装饰工程有限责任公司、王康俊、薛艳于2019年12月31日前支付杨青）。申请执行人于2020年4月17日向本院申请执行，要求由被执行人玉溪市万顺鑫达建筑装饰工程有限责任公司、王康俊、薛艳连带支付申请执行人杨青工程款45137元及违约金500元；负担案件受理费978元，应交执行费585元，以上合计47200元。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，经查，被执行人玉溪市万顺鑫达建筑装饰工程有限责任公司、王康俊名下现无可供执行的存款，也无房产、土地登记信息，被执行人玉溪市万顺鑫达建筑装饰工程有限责任公司名下的云Ｆ×××××号丰田牌汽车一辆已被另案查封，且无其他财产可供执行；被执行人薛艳名下现无可供执行的存款，也无车辆登记信息，本院于2020年5月27日在玉溪市红塔区不动产登记中心查封了其与薛天宏、韩翠芬、薛涛共同共有的坐落于玉溪市红塔区107号2幢1层4-1号房产，因本案标的额小，不宜对上述房产进行处置，现被执行人无其他财产可供执行。本院将被执行人玉溪市万顺鑫达建筑装饰工程有限责任公司、王康俊、薛艳纳入了失信被执行人名单。经询问申请执行人，其不能向本院提供三被执行人其他可供执行的财产状况或线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）云0402执1331号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  仇国贵审判员  杨 洁审判员  曹 华二〇二〇年六月九日执行员  潘寿勤书记员  白艳红
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执保343号 申请保全人：尹燕训 被申请人：陈国栋 申请执行人依据发生法律效力的（2020）鲁0923执前调42号民事裁定书依法向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请人申请查封被申请人银行存款185000元或同等价值的其他财产。本院通过法院查控系统查询被执行人证券、银行、工商总局、网上银行、车辆登记信息，未发现被申请人可供执行的财产。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第一款之规定，裁定如下： （2020）鲁0923执前调42号民事裁定书无标的物可实施保全。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二〇年六月八日 书记员  郑 娟
湖南省株洲市渌口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0221民初786号 原告：湖南株洲珠江农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省株洲市渌口区向阳北路006号。 法定代表人：白成凯，系公司董事长。 委托代理人：彭志勇，男，1977年7月2日生，汉族，公司职工，住湖南省株洲县。代理权限为特别授权。 被告：黄再春，男，1973年2月13日生，汉族，住湖南省株洲县。 原告湖南株洲珠江农村商业银行股份有限公司与被告黄再春金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月12日将该案受理案件通知书送达给原告湖南株洲珠江农村商业银行股份有限公司，原告湖南株洲珠江农村商业银行股份有限公司在指定的期限内未交纳诉讼费用，也未提出缓缴、免缴诉讼费等司法救助的申请。 本院认为：原告湖南株洲珠江农村商业银行股份有限公司在指定的期限内未交纳诉讼费用，也未提出缓缴、免缴诉讼费等司法救助的申请，依法应按照原告自动撤诉处理。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按照原告湖南株洲珠江农村商业银行股份有限公司自动撤诉处理。 审 判 员 安文娜 二〇二〇年六月二十日 代书记员 王敏玲
洛阳市老城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0302执27号之一申请执行人：张茜茜，女，1991年03月28出生，汉族，住洛阳市西工区。被执行人：洛阳居业房地产开发有限公司，住所地洛阳市老城区义勇北街4号。法定代表人：贾书员。张茜茜依据本院作出的（2019）豫0302民初95号民事判决书、洛阳市中级人民法院（2019）豫03民终3604号民事判决书向本院申请执行洛阳居业房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。根据上述生效法律文书的规定，被告洛阳居业房地产开发有限公司应支付张茜茜购房款564538元及利息，并承担本案受理费5058元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人名下无证劵、无公积金、无车辆信息；1、轮候查封被执行人洛阳居业房地产开发有限公司三套房产；三、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 贾 伟审判员 许丽飞审判员 党彤彬二〇二〇年六月十六日书记员 宋 浩
重庆市南岸区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0108执1400号申请执行人雷年洪，男，1973年12月出生，汉族，住重庆市江津区。被执行人重庆艺捷实木家俱有限公司，住所地重庆市南岸区南山街道金村高东寺村民小组，统一社会信用代码91500108MA5UM85M7R。法定代表人：黄静，该公司总经理。申请执行人雷年洪申请执行被执行人重庆艺捷实木家俱有限公司承揽合同纠纷一案。本院依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令，限制高消费令，责令被执行人重庆艺捷实木家俱有限公司履行(2018)渝0108民初19052号民事判决书确定的义务，向申请执行人雷年洪双倍返还定金40000元、退还预付款30000元，迟延履行金，案件受理费1550元，并承担本案执行费。执行过程中，本院依法查控了被执行人名下财产线索，发现被执行人名下无银行存款，无车辆，无房屋。其余确无可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案自立案之日起已超过三个月，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。终结本次执行程序后，申请执行人有要求被执行人继续履行债务的权利；被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  廖全胜审判员  王华恒审判员  苏永红二〇二〇年六月十八日书记员  邓欣雨
黑龙江省青冈县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑1223民初731号原告:赵立祥，男，1967年2月22日生，汉族，住绥棱县，被告：郭清柱，男，1962年12月3日生，汉族，住青冈县，原告赵立祥诉被告郭清柱合同纠纷一案本院立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告赵立祥到庭参加了诉讼，被告郭清柱经传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵立祥向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付工程款2379元；2.要求被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告于2017年12月给被告修建化粪池，新村乡政府把财政补贴款打到被告账户里，经原告多次索要，被告拒不给付，请求法院依法判令被告郭清柱给付欠款2379元。被告郭清柱无答辩。本院认为，原告于2017年12月份给被告郭清柱修建化粪池，是国家统一为农民改造厕所项目，原告已经将化粪池修建完毕，并经有关部门验收，且被告在双方结算的清单上签字确认，修建化粪池的机械费、人工费、材料费等2379元，政府财政部门已在2019年3月份已经拨到被告的账户上，被告没有给付原告。原告要求被告给付欠款2379元的诉讼请求，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告郭清柱在本判决生效后十日内给付原告赵立祥欠款2379元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告郭清柱负担。本判决为终审判决。审判员  李国臣二〇二〇年六月八日书记员  孙振洋
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初5482号原告：涂书胜，男，1975年4月13日出生，汉族，住重庆市江津区。委托诉讼代理人：陶杰，重庆炜林律师事务所律师。被告：重庆四发建筑劳务有限公司，住所地重庆市巴南区鱼洞刘家岗69号附10-1#，统一社会信用代码9150011366359089XB。法定代表人：万承云，总经理。委托诉讼代理人：周军，男，重庆四发建筑劳务有限公司员工。本院在审理原告涂书胜与被告重庆四发建筑劳务有限公司劳动争议一案中，原告涂书胜于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告涂书胜自愿申请撤诉，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告涂书胜撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告涂书胜负担，本院决定予以免收。审 判 员  邢 波二〇二〇年六月十日法官助理  李清鹏书 记 员  田 晶
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0381执334号申请执行人：文坤芝，男，1965年4月24日出生，汉族，。申请执行人：彭群桂，女，1964年8月8日出生，汉族，。被执行人：钱松，男，1976年12月27日出生，汉族。申请执行人文坤芝、彭群桂与被执行人钱松民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月18日作出（2019）湘03民终1730号民事判决书生效法律文书确定的义务，申请执行人文坤芝、彭群桂2020年1月8日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2020年1月9日，本院向被执行人钱松送达了执行通知书、报告财产令，于执行立案当日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年1月10日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人有可供执行的财产。2020年1月10日向湘乡市不动产登记中心等查询被执行人的不动产和其他财产情况，未发现有可供执行的财产。本院于2020年6月5日约谈申请执行人告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，并申请执行人未能提供财产线索，本案将作终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年6月5日，本案应执行的标的金额为1.943万元，已执行到位0元，尚有1.943万元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 罗 韧审判员 王 峰审判员 沈振杰二〇二〇年六月五日书记员 李 超附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省天长市人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1181民初2112号原告：安徽桐城农村商业银行股份有限公司天长支行,住所地安徽省天长市广陵中路1号楼金太阳老年公寓21号综合楼1-2层,统一社会信用代码91341181MA2MTTBT5P。负责人:袁伟，系该行行长。委托诉讼代理人：姜文，男，系该行员工。被告：张宏亮，男，1994年7月24日出生，汉族，住安徽省天长市。原告安徽桐城农村商业银行股份有限公司天长支行与被告张宏亮信用卡纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法进行了审理。安徽桐城农村商业银行股份有限公司天长支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告张宏亮偿还信用卡透支本金9503.61元及利息和滞纳金（截至2020年3月17日利息和滞纳金共计7055.61元,此后利息、滞纳金按合同约定计算款项还清之日止)暂计为16559.22元；2、张宏亮承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年3月27日，被告张宏亮在原告安徽桐城农村商业银行股份有限公司天长支行处申请办理一张信用卡普卡,信用卡卡号为62×××61。信用卡合约约定，(1)在到期还款日(含)前偿还当期应还款项，则无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息。使用信用额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所有款项从银行记账日起至还款日止的透支利息。(2)按照最低还款额规定还款的，原告只对未清偿部分计收银行记账日起至还款日止的透支利息。未能在到期还款日(含)前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金。截至2020年3月17日，被告透支本金9503.61元，利息和滞纳金共计7055.61元,合计16559.22元。信用卡欠款逾期后，原告多次催收无果，为维护原告合法权益，特诉至贵院，望判如请。本院经审查认为，原告安徽桐城农村商业银行股份有限公司天长支行民事诉状中提供的被告张宏亮的住址无法送达，其在合理期限内也未能提供其他准确送达地址，导致本院无法通知被告张宏亮应诉及送达相关诉讼文书；原告安徽桐城农村商业银行股份有限公司天长支行又不能提供证据证明被告张宏亮下落不明，不符合公告送达的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回安徽桐城农村商业银行股份有限公司天长支行的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员 彭 洁二〇二〇年六月十八日书记员 戴慧娟附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
山东省临沂市河东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1312执387号 申请执行人:岳众岭，男，1971年4月2日生，汉族，居民，住临沂市兰山区。 被执行人：李伟，女，1983年5月26日生，汉族，住临沂市兰山区。 被执行人：张西衡，男，1982年1月12日生，汉族，住临沂市兰山区。 本院作出的(2017)鲁1312民初891号民事调解书已经发生法律效力，经本院主持调解双方当事人达成和解协议，并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1312执387号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  许云鹏 审判员  刘成宝 审判员  高冠雷 二〇二〇年六月十二日 书记员  王洪磊
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0402执557号申请执行人深圳市创想汇科技服务有限公司。住所地：深圳市宝安区西乡街道西乡大道与前进二路交汇处宝运达物流中心研发综合楼2楼G26室。法定代表人黎晓辉。委托代理人贾淑艳，女，1982年10月6日生，汉族，住成都市青羊区。被执行人柳发辉，男，彝族，1997年9月6日出生，住云南省玉溪市红塔区。申请执行人深圳市创想汇科技服务有限公司与被执行人柳发辉借款合同纠纷一案，汕尾仲裁委员会于2018年7月2日作出的汕国仲字【2018】34238号裁决书已发生法律效力。裁决书确认：（一）柳发辉向深圳市创想汇科技服务有限公司支付代偿的借款2998.00元和利息232.25元，共计3230.25元；（二）本案仲裁费人民币100元，由柳发辉承担。该仲裁费深圳市创想汇科技服务有限公司已预交，由柳发辉径付深圳市创想汇科技服务有限公司。申请执行人于2019年7月3日向云南省玉溪市中级人民法院申请执行，要求由被执行人柳发辉支付申请执行人深圳市创想汇科技服务有限公司代偿的借款2998.00元和利息232.25元，共计3230.25元；并支付仲裁费用100元；应交执行费50元（申请执行人未预交），以上合计3380.25元。云南省玉溪市中级人民法院于2019年8月9日作出（2019）云04执160号执行裁定书，裁定汕尾仲裁委员会汕国仲字【2018】34238号裁决书指定云南省玉溪市红塔区人民法院管辖，并于2020年2月4日将该案移送本院执行局执行。本案在执行过程中，经查，被执行人柳发辉名下现无可供执行的存款，也无房产、土地登记信息，且无其他财产可供执行。本院将被执行人柳发辉纳入了失信被执行人名单。经询问申请执行人，其不能向本院提供被执行人可供执行的财产状况或线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）云0402执557号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 仇  国  贵审判员 曹华审判员杨洁二〇二〇年六月十日执行员 肖     杰书记员 殷  文  隽
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民申100号再审申请人（原一审原告）：何娜，女，1997年2月1日出生，汉族，住湖南省衡阳县。再审被申请人：罗来申，男，1970年10月5日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县。再审被申请人：怀化新奇健康产业集团有限公司，住湖南省怀化市经开区（湖南省怀化广告创意产业园B区6栋4楼）。再审申请人何娜因与长沙市欣奇健康产业集团有限公司劳动争议纠纷一案，不服长沙市芙蓉区人民法院于2019年7月19日作出的（2019）湘0102民初8208号民事判决向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行审查，现已审查终结。本院认为,何娜的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条（一）规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  罗芳海审判员  杨 雅审判员  肖志维二〇二〇年六月十五日法官助理严新龙书记员李瑜附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法或本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津03民终765号上诉人（原审被告）：李家庆，男，1964年3月4日出生，汉族，住天津市滨海新区。被上诉人（原审原告）：洪波，男，1966年5月6日出生，汉族，住辽宁省辽阳市文圣区。上诉人李家庆因与被上诉人洪波公路货物运输合同纠纷一案，不服天津市滨海新区人民法院（2019）津0116民初34264号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人李家庆以认可履行一审判决为由，于2020年6月15日自愿申请撤回上诉。本院认为，上诉人李家庆在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人李家庆撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1524元，减半收取762元，由上诉人李家庆负担。本裁定为终审裁定。审判长 陈 晨审判员 苗法礼审判员 张 振二〇二〇年六月十五日法官助理朱茜茜书记员符笛附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条：第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
吉林省镇赉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0821执190号申请执行人：谭淑珍被执行人：苗全本院在执行谭淑珍与苗全买卖合同纠纷一案中,查明被执行人苗全暂无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用，的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。执行员 ：李志辉二〇二〇年六月九日书记员 ： 张 月
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0381执保163号申请人：肖菊芳，女，1960年8月29日出生，汉族，住湖南省湘乡市。被申请人：张新龙，男，1963年5月16日出生，汉族，住湖南省湘乡市。申请人肖菊芳与被申请人张新龙民间借贷纠纷一案，申请人肖菊芳于2020年6月1日向本院申请财产保全，请求对被申请人张新龙人民币240000元的银行存款或其他等值财产予以保全。阳光财产保险股份有限公司湘潭中心支公司为申请人肖菊芳出具保函提供担保（保单号：1185919192020000051）。本院经审查认为，申请人肖菊芳的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人张新龙人民币240000元的银行存款或查封、扣押其他等值财产。本案财产保全费1720元，申请人肖菊芳预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  易洪斌二〇二〇年六月一日书记员  陈 斌
湖南省湘潭市雨湖区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0302执恢147号被执行人陈泽华：本院依据已经发生法律效力的湘潭市雨湖区人民法院（2016）湘0302刑初99号刑事判决书第二项及湘潭市中级人民法院（2017）湘03刑终1号刑事判决书，执行被执行陈泽华刑事判决涉财产执行罚金一案。执行中查明中共湘潭市雨湖区纪律检查委员会已经将应执行的罚金150000元上缴国库，本案生效法律文书确定的被执行人陈泽华罚金部分已全部执行完毕，本案对（2016）湘0302刑初99号刑事判决书第二项罚金部分以执行完毕方式结案。特此通知审判员  廖继钰二〇二〇年六月二日书记员  刘平杰
甘肃省秦安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0522民初1290号 原告:何某，甘肃省天水市秦安县王窑镇。 被告:吴某，甘肃省天水市麦积区麦积镇。 原告何某与被告吴某民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告何某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按何某撤回起诉处理。 审 判 员 王新宴 二〇二〇年六月十九日 法官助理 成 艺 书 记 员 谭莉娟
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽14民终1068号上诉人（原审被告）：李春厚，男，1970年8月7日生，汉族，农民，现住葫芦岛市连山区。委托诉讼代理人：裴学良，男，1964年8月18日生，汉族，退休工人，现住葫芦岛市连山区。被上诉人（原审原告）：葫芦岛市连山区寺儿堡镇红代沟村村民委员会，住所地葫芦岛市连山区寺儿堡镇红代沟村。法定代表人：管万田，该村委会主任。上诉人李春厚因与被上诉人葫芦岛市连山区寺儿堡镇红代沟村村民委员会农村土地承包经营权纠纷一案，不服葫芦岛市连山区人民法院（2019）辽1402民初2773号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，张玉财死亡，其继承人的监护人不同意参加诉讼。上诉人李春厚于2020年6月2日向本院申请撤回上诉。本院认为，李春厚申请撤回上诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许李春厚撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费100元，减半收取50元，由上诉人李春厚负担。本裁定为终审裁定。审判长  赵洪梅审判员  吴玉刚审判员  王嘉莉二〇二〇年六月二日书记员  王 宁本裁定书援引的法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条：“第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。”