wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
巨野县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1724执698号之四被执行人：肖天伦，男，1973年01月03日生，住山东省巨野县。本院依据已经发生法律效力的巨野县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人肖天伦至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人肖天伦在中国农业银行62×××62账户内存款人民币20329.92元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  彭允欣二〇二〇年六月二十二日书记员  曹爱军
郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0105执24119号申请执行人：少年庭,11410105005279135U,住；被执行人：赵亚坤,男性,1990年1月16日出生,412825199001161552,住河南省上蔡县；被执行人：李力征,女性,1998年4月2日出生,412724199804021527,住河南省太康县；被执行人：刘瑶霏,女性,1998年12月7日出生,410724199812076024,住河南省获嘉县；被执行人：余亚南,男性,1991年4月5日出生,411324199104054018,住河南省镇平县；被执行人：赵兵,女性,1998年8月26日出生,412825199808261562,住河南省上蔡县；被执行人：周玉磊,男性,1997年3月12日出生,410726199703124210,住河南省延津县；被执行人：祝文豪,男性,1995年3月9日出生,410725199503090830,住河南省原阳县；被执行人：耿宁宁,男性,1990年8月12日出生,410426199008126015,住河南省襄城县；被执行人：周玉峰,男性,1997年7月1日出生,410726199707014211,住河南省延津县；被执行人：宋江,男性,2001年2月2日出生,412826200102027514,汉族,住河南省汝南县。本院依据已经发生法律效力的郑州市金水区人民法院2019年4月20日生效的（2019）豫0105刑初15号判决，于2019年11月13日向被执行人赵兵发出执行通知书，责令被执行人赵兵扣押在公安机关的作案工具，依法予以没收，并上缴国库（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人赵兵在郑州银行股份有限公司花园路支行的账户62×××00-000156存款5006.51元，冻结期限为365天。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  代红涛二〇二〇年六月十九日（）书记员
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执2934号之一 申请执行人杜郁华，女，1964年6月6日出生，汉族，住址广东省深圳市福田区。 被执行人刘机惠，女，1957年3月19日出生，汉族，住址广东省深圳市罗湖区。 申请执行人杜郁华与被执行人刘机惠民间借贷纠纷一案，本院（2019）粤0304民初34987号民事判决已经发生法律效力。确定被执行人刘机惠应向申请执行人偿还欠款本金416239.33元及利息（利息按年利率24%，从2018年10月3日起计至实际还清之日止）等。由于被执行人逾期未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，2020年1月15日，本院依法予以受理。 在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳市鹰眼执行系统查询,查明被执行人刘机惠名下持有A479977252证券账户内的代码为600221的证券600股、0104700149证券账户内的代码为000518的证券400股；在深圳福田银座村镇银行6213470010013261-101账户、中国建设银行股份有限公司深圳分行6217007200010949504-156-1账户内有存款，本院依法对其名下股权进行冻结，因股价金额过低，故暂未处分；扣划其名下银行存款合计6800.85元（抵扣本案诉讼费尚未足额）。除此以外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。因此，本院依法向被执行人发出限制消费令。 本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人在指定期间内未能提供财产可供执行,本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  谢文超 执行员  陈文瑞 执行员  温 昕 二〇二〇年六月十日 书记员  杨 雪
山东省泰安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁09民终2074号 上诉人(原审原告)：泰安拓邦矿业有限公司，住所地：肥城市安临站镇西张村。 法定代表人：李斌，董事长。 被上诉人（原审被告）：孙峰刚，男，1969年6月20日出生，汉族，住宁阳县。 上诉人泰安拓邦矿业有限公司因与被上诉人孙峰刚公司证照返还纠纷一案，不服宁阳县人民法院(2019)鲁0921民初1146号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人泰安拓邦矿业有限公司以当事人自愿和解为由向本院申请撤回其上诉。 本院认为，泰安拓邦矿业有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许泰安拓邦矿业有限公司撤回上诉。 本裁定为终审裁定。 审判长 阎 鹏 审判员 朱 峰 审判员 邢友峰 二〇二〇年六月二日 书记员 刘文绰
山西省左权县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0722民初533号 原告：左权县安逸物业管理有限责任公司，住所地山西省晋中市左权县西花苑小区门口东侧平房。 法定代表人：王海文，该公司总经理。 委托诉讼代理人：乔秀田，系该公司员工。 被告：王照兴，男，汉族，1980年4月5日生，住左权县。 原告左权县安逸物业管理有限责任公司与被告王照兴物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案。原告左权县安逸物业管理有限责任公司于2020年6月4日向本院提出撤回对被告王照兴的起诉。 本院认为，原告所提撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定。对于该申请，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告左权县安逸物业管理有限责任公司撤回对被告王照兴的起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告左权县安逸物业管理有限责任公司负担。 审判员  杨春光 二〇二〇年六月四日 书记员  雷 汀
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执保138号申请保全人吴某。被保全人肖某。本院在执行申请保全人吴某与被保全人肖某诉前财产保全纠纷一案中，被保全人肖某未履行生效法律文书确定的义务。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被保全人肖某的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 熊 波二〇二〇年六月二日书记员 许鹏飞
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0302执1112号之一申请执行人黄武，男，汉族，1989年12月28日出生，住址湖南省湘潭县。被执行人湖南意谱电动系统有限公司，住所地湘潭市九华经开区传奇西路9号创新创业服务中心一期厂房14栋第一层，统一社会信用代码91430300MA4LC9EY06。法定代表人王庆岱，该公司经理。被执行人桑德集团有限公司，住所地西藏自治区灵芝市巴宜区八一镇福清花苑商住楼1单元402号，统一社会信用代码915404007214721638。法定代表人文一波，该公司经理。申请执行人黄武与被执行人湖南意谱电动系统有限公司、桑德集团有限公司劳动争议纠纷执行一案，湘潭市雨湖区人民法院于2020年4月14日作出的（2020）湘0302民初514号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人湖南意谱电动系统有限公司、桑德集团有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人黄武向本院申请强制执行，本院于2020年6月2日立案受理。本案申请执行标的为7819.56元【含工资5304.49元(税后)、花红金额2515.07元（含税）、案件受理费5元、执行费55元、利息另算】。2020年6月4日，本院依法向被执行人送达了执行通知书、传票、报告财产令，传唤其向本院报告财产。在执行过程中，本院总对总扣划被执行人桑德集团有限公司账户2570.07元至本院执行款专户。本院于2020年6月3日分别提起总对总网络财产查控，经反馈，被执行人湖南意谱电动系统有限公司、桑德集团有限公司名下无车辆、银行存款、工商登记信息，亦无收益类保险、证券股息红利等其他权益财产信息。2020年6月3日，经到湘潭市不动产登记中心查询，发现被执行人湖南意谱电动系统有限公司、桑德集团有限公司名下无房产登记信息。2020年6月8日，本院对被执行人湖南意谱电动系统有限公司采取限制消费令措施。上述关于被执行人湖南意谱电动系统有限公司的执行情况，本院于2020年6月5日通过约谈均已告知申请执行人并要求其提供新的财产线索；此外，在约谈中本院亦告知申请执行人因目前未发现被执人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序方式结案。申请执行人表示暂时无其他财产线索提供且同意终结本次执行程序。2020年6月5日，经到湘潭市住房公积金管理中心查询，发现被执行人湖南意谱电动系统有限公司名下无住房公积金。2020年6月8日，本院将被执行人湖南意谱电动系统有限公司纳入失信被执行人名单。本院认为，截止2020年6月8日，本案应执行标的为7819.56元（含湖南意谱电动系统有限公司应付工资5304.49元(税后)、桑德集团有限公司应付赔偿款花红金额2515.07元（含税）、执行费55元），已执行到位金额2570.07元，尚未执行标的为5249.49元。被执行人桑德集团有限公司已履行完生效法律文书所确定的义务；另经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人湖南意谱电动系统有限公司有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、湘潭市雨湖区人民法院作出的（2020）湘0302民初514号民事判决书所确定的被执行人桑德集团有限公司部分内容执行完毕。二、对湘潭市雨湖区人民法院作出的（2020）湘0302民初514号民事判决书所确定的被执行人湖南意谱电动系统有限公司部分内容终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人湖南意谱电动系统有限公司继续履行债务的权利，被执行人湖南意谱电动系统有限公司负有继续向申请执行人履行债务义务。申请执行人发现被执行人湖南意谱电动系统有限公司有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人湖南意谱电动系统有限公司自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  龙 俊审 判 员  向俊超审 判 员  高范芹二〇二〇年六月八日代理书记员  谭 洋附相关法律条文：《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已经全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以“执行完毕”方式结案。、、、、、、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
成都市青白江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0113执483号 申请人：中国农业银行股份有限公司成都青白江支行，住所地：成都市青白江区大弯镇怡湖西路。 被执行人：刘世阔，男，汉族，1971年12月12日出生，住四川省资阳市雁江区。 本院在执行中国农业银行股份有限公司成都青白江支行与刘世阔银行卡纠纷一案中，已对被执行人刘世阔采取了限制高消费措施，并且对其银行卡采取了冻结措施。经查：被执行人刘世阔名下有位于新都区房屋一套，系于他人共有，且有高额抵押，本院已轮候查封，暂无法处置。本院通过网络查控及传统调查，未查询到被执行人有其他可供执行财产。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 黄 剑 审判员 黄光伟 审判员 周明新 二〇二〇年六月四日 书记员 禹 蓬
湖南省东安县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘1122刑初70号公诉机关：湖南省东安县人民检察院。被告人：龙丹，男，1997年8月9日出生，汉族，湖南省东安县人，初中文化，无业，家住湖南省东安县。2018年3月12日因无证驾驶被东安县公安局行政拘留。因危险驾驶于2018年11月8日被东莞市公安局取保候审，因盗窃于2019年11月23日被东安县公安局行政拘留，2019年11月29日被湖南省东安县公安局转刑事拘留，2020年1月2日经湖南省东安县人民检察院以涉嫌盗窃罪依法批准逮捕，同日被湖南省东安县公安局执行逮捕。现羁押于湖南省东安县看守所。湖南省东安县人民检察院以东检公诉刑诉（2020）53号起诉书指控被告人龙丹犯盗窃罪，于2020年6月2日向本院提起公诉。本院于当日受理后，依法适用简易程序，由审判员张健独任审判，于2020年6月8日依法公开开庭审理了本案。法官助理杨利云参与庭审，书记员郭海华担任庭审记录。湖南省东安县人民检察院指派检察员蒋卫红出庭支持公诉，被告人龙丹到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，盗窃罪：2019年11月15日凌晨2时许，唐某1、邓某、刘某三人（作案时均未满十六周岁）在永州市零陵区将王某的摩托车盗走后，停放在东安县白牙市镇加州首府小区。2019年11月20日，被告人龙丹伙同陈某（作案时未满十六周岁）将该摩托车再次盗走。经鉴定，被盗摩托车价值人民币2600元。危险驾驶罪：2018年9月27日2时7分许，被告人龙丹醉酒后驾驶一辆无牌两轮摩托车，搭载唐某2在东莞市碰撞栏杆，造成龙丹受伤住院。经检验，龙丹驾车时血液中乙醇含量为120.43ｍｇ／100ｍｌ，符合危险驾驶条件。另查明，2019年11月23日，被告人龙丹主动到公安机关投案并如实供述了自己的犯罪事实。2019年11月28日被盗摩托车被追回并于当天返还给被害人王某。上述事实，被告人龙丹在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉人当庭宣读、出示，并经庭审质证、认证的下列证据——书证：被告人龙丹的户籍资料，到案经过，东安县公安局扣押决定书、发还物品清单，行政处罚决定书等；证人唐某1、邓某、刘某、陈某、唐某2、荣某的证言；被害人王某的陈述；被告人龙丹的供述及辩解；鉴定意见：东莞市公安局交通警察支队樟木头大队第441904120180000093号道路交通事故认定书、康怡司鉴中心（2018）乙醇鉴字第3489号司法鉴定意见书、广协鉴字（2018）樟木头第0111号车辆技术检验鉴定报告、东安县价格认证中心东价认定（2019）143号价格认定结论书；勘验、检查笔录：现场勘验笔录及拍摄的现场照片等；视听资料：盗窃案的现场监控视频截图等证据证实，足以认定。本院认为，被告人龙丹伙同他人以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪；又醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。湖南省东安县人民检察院指控被告人龙丹犯盗窃罪、危险驾驶罪的罪名成立，本院予以支持。盗窃犯罪系共同犯罪，被告人龙丹在共同犯罪中起了主要作用，系主犯。鉴于本案被告人龙丹能主动到案，并能如实供述自己罪行，且能当庭认罪，属自首，被盗摩托车已被追回，可以从轻或者减轻处罚。但其一人犯数罪，应适用数罪并罚。湖南省东安县人民检察院建议对其以盗窃罪判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元；犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元；合并执行有期徒刑七个月，并处罚金人民币七千元的量刑建议适当，予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第一百三十三条之一第一款（二）项，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十七条第一款，第六十九条，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：被告人龙丹犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元；犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元；决定执行有期徒刑七个月，并处罚金人民币七千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月23日起至2020年6月22日止。罚金限本判决生效后一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  张健二〇二〇年六月八日法官助理杨利云书记员郭海华附件：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
江苏省高级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏刑更247号 罪犯孙永计。现在江苏省镇江监狱服刑。 江苏省苏州市中级人民法院于2016年7月26日作出（2016）苏05刑初20号刑事判决，认定被告人孙永计犯运输毒品罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。孙永计不服，提出上诉。2016年12月27日，本院作出（2016）苏刑终251号刑事裁定，撤销原审判决，发回重审。2017年9月7日，江苏省苏州市中级人民法院作出（2017）苏05刑初13号刑事判决，认定被告人孙永计犯贩卖、运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，对孙永计限制减刑。2018年1月26日，本院作出（2017）苏刑核55985549号刑事裁定，予以核准。判决发生法律效力后交付执行。2020年2月13日，执行机关江苏省镇江监狱提出减刑建议书。2020年3月24日，江苏省监狱管理局审核后报送本院审理。2020年5月7日，本院立案受理并依法组成合议庭，在3日内向社会公示，公示期间没有收到异议。因本案是法定减刑，本院决定书面审理。现已审理终结。 执行机关江苏省镇江监狱认为，罪犯孙永计在死刑缓期二年执行期间没有故意犯罪，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；劳动态度端正，努力完成劳动任务，建议减为无期徒刑，剥夺政治权利终身，江苏省监狱管理局经审核同意执行机关的减刑建议。 经审理查明，罪犯孙永计在死刑缓期二年执行期间没有故意犯罪，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，2019年1月、2019年6月、2019年12月获得表扬3次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯孙永计在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，符合法定减刑条件，依法应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条、第五十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十一条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 将罪犯孙永计的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变，并处没收个人全部财产不变，限制减刑不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 刚 审判员 刘景玉 审判员 卢 宁 二〇二〇年六月二日 书记员 吴 欢
湖南省耒阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0481民初867号原告：湖南耒阳农村商业银行股份有限公司。地址：耒阳市蔡伦北路200号。统一社会信用代码：91430400074998643W。法定代表人：黄敦福，该公司董事长。委托诉讼代理人：罗芳，男。被告：唐飞龙，男。本院在审理原告湖南耒阳农村商业银行股份有限公司与被告唐飞龙金融借款合同一案中，本院于2020年4月2日立案。原告湖南耒阳农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人法院关于适用的解释》第二百一十三规定，裁定如下：本案按原告湖南耒阳农村商业银行股份有限公司撤诉处理。审 判 员  曾海峰二〇二〇年六月十六日代理书记员  李鸿斌
合肥市蜀山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0104民初4088号原告：曹春法，男，1972年10月1日出生，汉族，住安徽省蒙城县。被告：阜阳市国瑞建设有限责任公司合肥分公司，住所地合肥市高新开发区香樟大道211号香枫创意园综合科研楼509室。负责人:杨家新。被告：阜阳市国瑞建设有限责任公司，住所地安徽省界首市人民路95号。法定代表人：杨芝荣。被告：安徽建元装饰工程有限公司，住所地合肥市金寨南路856号安徽建筑大学科技产业楼四层。法定代表人：**。原告曹春法与被告阜阳市国瑞建设有限责任公司合肥分公司、阜阳市国瑞建设有限责任公司、安徽建元装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。原告曹春法于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告曹春法撤诉。案件受理费4826元，减半收取2413元，由原告曹春法负担。审判员  彭昌华二〇二〇年六月十日书记员  赵 磊附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0983执1400号被执行人：刘云，男，1986年4月5日出生，汉族，住肥城市新城办事处阳光舜城小区7号楼3单元502室。本院（2019）鲁0983刑初124号刑事附带民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；扣划、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押被执行人应当履行义务部分的其他财产。本裁定送达后立即生效。审判员 鹿 军二〇二〇年六月十八日书记员 宋燕云
陕西省西乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0724执163号申请执行人：祝强，男，1975年3月3日出生，汉族，农民，住西乡县。申请执行人：孙冬梅(祝强之妻)，女，1974年10月12日，汉族，农民，住西乡县峡口镇江塝村四组。被执行人：胡永珍，女，1961年3月3日出生，汉族，农民，住西乡县。申请执行人祝强、孙冬梅与被执行人胡永珍追偿权纠纷一案中，申请执行人依据本院已发生法律效力的（2019）陕0724民初296号民事判决书和（2019）陕0724执316结案通知书,于2020年1月9日向本院申请执行，要求胡永珍给付申请执行人代其清偿的借款本息及案件受理费、申请执行费，合计56016.96元。本院已受理。本案在执行过程中，向被执行人胡永珍送达了执行通知书，责令其履行本案给付义务，并交纳申请执行费740元。逾期，被执行人未履行。经查询，被执行人胡永珍在银行无存款，在工商、国土资源、不动产、车辆管理部门无登记信息，在互联网金融无余额，无证券登记信息。在峡口镇江塝村四组修有两间两层房屋，系集体土地不具备处置条件。现被执行人胡永珍外出打工,暂无财产可供执行，申请执行人亦提供不了其他可供执行的财产线索。本院线下调查也未发现被执行人可供执行的财产线索。本院依法向被执行人胡永珍发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。经本院终本约谈，申请执行人对本院核查事实认可，同意对未受偿的借款本息及相关费用56016.96元保留债权。申请执行费740元，被执行人胡永珍未交纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可依据本裁定书向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  穆晓红审判员  祝 敏审判员  李 强二〇二〇年六月二十一日书记员  刘 琼
浙江省天台县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1023执恢382号 申请执行人浙江金龙电机股份有限公司根据（1999）天经字第63号申请执行被执行人袁相多为买卖合同纠纷一案，经本院执行，被执行人袁相多已向申请执行人浙江金龙电机股份有限公司履行全部债务，本案已依法执行完毕，现予以结案。 特此通知。 注:本案标的执行完毕。 初执案号：（1999）天执字第978号 天台县人民法院 二〇二〇年六月八日
山西省翼城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋1022民初668号原告：韩家梓，男，住侯马市。被告：孙爱朋，女，住翼城县。被告：丁斗田（被告孙爱朋丈夫），男，住翼城县。原告韩家梓与被告孙爱朋、丁斗田民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月15日立案受理，因原、被告已在庭下达成和解，二被告已将涉案借款偿还完毕，原告韩家梓于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告韩家梓提出的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告韩家梓撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告韩家梓负担。审判员  温海霞二〇二〇年六月二日书记员  周健楠
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1325民初2399号 原告：王永，男，1987年2月16日出生，汉族，居民，住费县。 被告：费县金佳新能源有限公司。住所地：费县南外环路洪河村。 法定代表人：汪东旭，总经理。 原告王永诉被告费县金佳新能源有限公司合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。原告王永在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在指定日期内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告王永撤回起诉处理。 审判员  吕超 二〇二〇年六月一日 法官助理左奎花 书记员孙昊
北京市门头沟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0109执恢16号之二申请执行人王建伟，男，1962年10月29日出生，汉族，住北京市昌平区。被执行人福克莱德(北京)国际贸易有限公司，住所地北京市门头沟区永定镇何各庄供销社27室。法定代表人杨兴成，总经理。申请执行人王建伟与福克莱德(北京)国际贸易有限公司委托合同纠纷一案，（2011）门民初字第549号判决书、（2013）门执字第947-1号裁定书已经发生法律效力。申请人王建伟于2020年1月13日向本院申请执行，要求福克莱德(北京)国际贸易有限公司给付90.35819万元及利息，公告费260元，案件受理费16535元，负担本案执行费11600元，担保人李秀刚承担连带赔偿责任。执行过程中，1.本院于2020年1月16日通过司法专邮形式向被执行人福克莱德(北京)国际贸易有限公司、邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。本院于2020年1月16日开始，多次通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人福克莱德(北京)国际贸易有限公司、名下财产信息。经查，被执行人福克莱德(北京)国际贸易有限公司名下仅有少量银行存款，无车辆、房屋登记信息。担保人李秀刚名下无房屋、车辆登记信息，本院已冻结其名下中国工商银行等账户，冻结时间为2020年1月至2021年1月止，扣划其名下银行账户存款15.3405万元，现已发还申请执行人王建伟。本院对被执行人福克莱德(北京)国际贸易有限公司住所地进行调查，未发现可供执行的财产线索。本院已对被执行人福克莱德(北京)国际贸易有限公司适用限制高消费措施。本院已将被执行人福克莱德(北京)国际贸易有限公司纳入失信被执行人名单。6.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人福克莱德(北京)国际贸易有限公司名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供其他有效财产线索，同意终结本次执行程序，不同意将被执行人福克莱德(北京)国际贸易有限公司移送破产审查，本案执行标75.01769万元及利息、案件受理费16535元、公告费260元未能执行。综上所述，因本案被执行人福克莱德(北京)国际贸易有限公司名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张华强审判员  李 波审判员  周璐璐二〇二〇年六月十二日书记员  华 珍
山东省梁山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0832民初3088号 原告:孔凤娥，女，1966年12月27日出生，汉族，农民，住梁山县。 委托诉讼代理人：陈学涛，梁山公明法律服务所法律服务工作者。 被告:刘家振，男，2000年1月15日出生，汉族，农民，住梁山县。 被告：紫金财产保险股份有限公司济宁中心支公司，统一社会信用代码91370800MA3CMWFD28，住所地济宁高新区英萃路32号永胜大厦5楼。 负责人：孙磊，经理。 原告孔凤娥与被告刘家振、紫金财产保险股份有限公司济宁中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，依法进行审理。 原告孔凤娥向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项经济损失5万元（暂定）；2、诉讼费、保全费、保单费等各项费用由被告负担。事实和理由：2020年4月24日18时25分许，被告刘家振驾驶鲁Ｈ×××××号小型轿车与原告驾驶的电动车发生碰撞，事故造成原告孔凤娥受伤，两车不同程度损坏。梁山县公安局交通警察大队出具的第370832420200001318号事故认定书认定被告刘家振承担本次事故的主要责任，孙凤娥承担次要责任。原告入院至今二被告均未垫付任何治疗资料费用。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定“起诉必须符合下列条件：……（三）有具体的诉讼请求和事实、理由”，原告以机动车交通事故责任纠纷起诉要求被告承担责任，应对被告承担责任的内容予以明确化和详细化，原告主张“被告赔偿原告各项经济损失5万元（暂定）”，其诉讼请求未有明确、具体的损失种类及数额，原告的起诉应依法驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告孔凤娥的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。 审判员  倪崇岳 二〇二〇年六月十一日 书记员  尚 斌
文书内容湖南省衡东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0424执恢43号之一申请执行人俞成桓，男，汉族，1971年10月17日生，住衡东县。被执行人俞俭仔，男，汉族，1977年10月20日生，住衡东县。申请执行人俞成桓与被执行人俞俭仔健康权纠纷一案，本院于2016年10月18日作出的（2016）湘0424民初1766号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年2月26日向本院申请恢复执行，本院依法受理。在执行过程中，本院向被执行人俞俭仔送达了相关法律文书，并对被执行人发起总对总网络财产查控，查明其银行存款、工商、证券、保险、车辆信息等情况，同时向相关单位查询了被执行人住房公积金、不动产等信息。信息显示被执行人俞俭仔在银行有存款，本院已依法冻结并扣划，另未发现被执行人其它可供执行财产。2020年5月7日本院依法对被执行人俞俭仔采取限制高消费措施，并将其纳入全国法院失信被执行人名单，同时对被执行人其它财产情况进行调查，得知被执行人目前确无可供执行财产。据此，我院约谈了申请执行人俞成桓，告知本院所采取的上述执行措施，征求申请执行人意见并要求其提供财产线索。如申请执行人也提供不出可供执行的财产线索，本案将终结本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，本案被执行人俞俭仔目前没有可供执行的财产,申请执行人也不能提供可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  陈戈执行员  刘岗执行员  邓辉二〇二〇年六月八日            校对责任人：刘岗                   打印责任人：赵静      书记员  赵静
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0527执973号之四申请执行人：梁永利，男，1983年4月28日生，汉族，住内黄县。被执行人：李动生，男，1966年2月16日生，汉族，住内黄县。被执行人：王风梅，女，1966年6月15日生，汉族，住内黄县。被执行人：李会军，男，1978年12月25日生，汉族，住内黄县。被执行人：张华琴，女，1979年8月10日生，汉族，住内黄县。本院依据已经发生法律效力的内黄县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张明军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人李会军在中国邮政储蓄银行6217994960011849111账户内存款人民币79.00元。本裁定立即执行。审判员  牛砚洲二〇二〇年六月十六日书记员  刘旭灿
宁夏回族自治区平罗县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）宁0221民初1204号 原告：石嘴山银行股份有限公司平罗支行。 负责人：白某1。 委托诉讼代理人：余某。特别授权代理。 委托诉讼代理人：刘某。特别授权代理。 被告：李某，住平罗县。 被告：杨某，住平罗县。 被告：白某2，住平罗县。 被告：王某1，住平罗县。 被告:王某2，住平罗县。 被告：安某，住平罗县。 被告：徐某，住平罗县。 被告：黄某，住平罗县。 原告石嘴山银行股份有限公司平罗支行与被告李某、杨某、白某2、王某1、王某2、安某、徐某、黄某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。2020年6月4日，原告石嘴山银行股份有限公司平罗支行经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告石嘴山银行股份有限公司平罗支行撤诉处理。 案件受理费46元，由原告石嘴山银行股份有限公司平罗支行负担。 审 判 员  杜 治 二〇二〇年六月四日 法官助理  马玉林 书 记 员  苏庆阳 附：本裁定书所依据法律条款内容 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （十一）其他需要裁定解决的事项。
辽宁省法库县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0124执731号申请执行人：郑营利，男，1979年9月20日出生，汉族，无业，住辽宁省法库县。被执行人：庞野，男，1975年12月4日出生，汉族，无业，住辽宁省法库县。被执行人：席闯，男，1989年7月23日出生，汉族，无业，住辽宁省法库县。被执行人：孟涛，男，1987年9月15日出生，蒙古族，个体，住住辽宁省法库县。本院在执行申请执行人郑营利与被执行人庞野、席闯、孟涛借款合同纠纷一案中，申请执行标的为21541.00元，本院在执行过程中，于2020年5月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并已经向被执行人发出限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单。在执行过程中，对被执行人财产进行调查，被执行人孟涛无房产、有工商登记、无股息红利、无受益类保险、无金融理财产品、有车辆，被执行人席闯无房产、有工商登记、无股息红利、无受益类保险、无金融理财产品、无车辆，执行人庞野无房产、无工商登记、无股息红利、无受益类保险、无金融理财产品、无车辆。申请人表示只要现金，不对孟涛车辆进行执行。为了执行本案，做出拘留决定书，拟对被执行人庞野、席闯、孟涛采取拘留措施。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结法库县人民法院（2020）辽0124执731号案的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行员  李健荣二〇二〇年六月十六日书记员  张会敏
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执27号申请执行人高守彦，男，1975年7月12日生，汉族，住滑县。被执行人刘向阳，男，1970年12月4日生，汉族，住滑县。原告高守彦诉被告刘向阳委托合同纠纷一案，本院于2019年4月24日作出（2019）豫0526民初1022号民事判决书,判令被告刘向阳于本判决生效后十日内支付给原告高守彦欠款14377元及利息；该判决已经发生法律效力。因被告刘向阳未按上述生效法律文书确定的内容履行相应的义务，原告高守彦向本院申请强制执行，本院已于2020年1月3日立案受理。本院在执行过程中采取了下列措施:一、于2020年4月3日向被执行人刘向阳送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、失信风险告知书等手续，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问及报告财产状况。被执行人刘向阳未在指定的时间到庭接受质询，至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年1月3日、2020年2月18日、2020年6月9日分别通过执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证券、工商登记、网络资金等情况，向被执行人所在地的自然资源管理部门、房产管理部门、住房公积金管理机构等查询了被执行人的相关财产情况。经查被执行人刘向阳名下有豫Ｅ×××××江淮牌汽车一辆、豫Ｅ×××××荣威牌汽车一辆、豫Ｅ×××××哈弗牌汽车一辆、豫Ｅ×××××海马牌汽车一辆、豫Ｅ×××××长安牌汽车一辆，本院已查封豫Ｅ×××××哈弗牌汽车一辆（查封期限2020年6月10日至2022年6月9日），其余车辆申请人表示不需要查封。其余未发现被执行人刘向阳名下有可供执行财产。三、通过实地走访的方式对被执行人刘向阳户籍所在地村委会及周边群众进行了调查、了解，被执行人刘向阳外出务工。未发现被执行人名下有可供执行的财产。四、已于2020年4月26日向被执行人刘向阳发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。五、于2020年6月10日以被执行人刘向阳拒不向法院申报财产作出拘留决定，因未实际控制被执行人，暂未实际交付拘留。本院已告知申请执行人高守彦案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。已向申请人释明其有权委托律师，可开具律师调查令，其明确表示不需要。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余14377元及利息、案件受理费160元未能实现。本院认为，高守彦与刘向阳委托合同纠纷一案，本院已经穷尽财产调查措施，但未发现被执行人刘向阳有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。本案现已符合终结本次执行程序的有关法律规定，该案的本次执行程序应于终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结滑县人民法院（2019）豫0526民初1022号民事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  曹振亚审判员  刘海英审判员  聂世辉二〇二〇年六月十八日书记员  靳 超
天津市河东区人民法院民 事 判 决 书(2019)津0102民特236号申请人：花宝来，男，1954年1月7日生，汉族，天津市汽车暖风机厂退休工人，住天津市河北区，户籍地天津市河东区。申请人花宝来申请宣告公民死亡一案，本院于2019年5月22日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。花宝来称，花宝来与花宝安系兄弟关系，1998年5月10日花宝安因精神问题走失至今未归，故申请法院宣告花宝安死亡。经审理查明：下落不明人花宝安，男，1956年6月28日生，汉族，天津市运输三厂工人，原住天津市河东区，公民身份号码1201021956××××××××，系申请人花宝来的弟弟。花宝安自1998年离家未归。1998年5月13日09时20分许，花文池（花宝安父亲，已故）报警称，其子花宝安在1998年5月10日走失，至今未归。有天津市公安局河东分局唐家口派出所出具的《报警情况登记表》予以证明。申请人花宝来申请宣告花宝安死亡向本院立案后，本院于2019年6月10日在《人民法院报》上刊登寻找花宝安的公告。法定公告期间为一年，现已届满，花宝安仍然下落不明。本院认为，花宝安自1998年离家后下落不明已满四年，经申请人花宝来多方查找，并经本院公告寻找，花宝安仍下落不明，故申请人花宝来作为利害关系人向人民法院申请宣告花宝安死亡符合法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民法总则》第四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条、第一百八十四条、第一百八十五条的规定，判决如下：宣告花宝安（公民身份号码1201021956××××××××）死亡。本判决为终审判决。公告费300元，由申请人花宝来负担。审判员  刘惠全二〇二〇年六月十五日法官助理苏可欣书记员周嘉珺附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民法总则》第四十八条被宣告死亡的人，人民法院宣告死亡的判决作出之日视为其死亡的日期；因意外事件下落不明宣告死亡的，意外事件发生之日视为其死亡的日期。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条依照本章程序审理的案件，实行一审终审。选民资格案件或者重大、疑难的案件，由审判员组成合议庭审理；其他案件由审判员一人独任审理。第一百八十四条公民下落不明满四年，或者因意外事故下落不明满二年，或者因意外事故下落不明，经有关机关证明该公民不可能生存，利害关系人申请宣告其死亡的，向下落不明人住所地基层人民法院提出。申请书应当写明下落不明的事实、时间和请求，并附有公安机关或者其他有关机关关于该公民下落不明的书面证明。第一百八十五条人民法院受理宣告失踪、宣告死亡案件后，应当发出寻找下落不明人的公告。宣告失踪的公告期间为三个月，宣告死亡的公告期间为一年。因意外事故下落不明，经有关机关证明该公民不可能生存的，宣告死亡的公告期间为三个月。公告期间届满，人民法院应当根据被宣告失踪、宣告死亡的事实是否得到确认，作出宣告失踪、宣告死亡的判决或者驳回申请的判决。
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉2401执1598号申请执行人：王某，住所吉林省延吉市。被执行人：乔某,住所吉林省延吉市。申请执行人王某与被执行人乔某离婚后财产纠纷一案，本院（2018）吉2401民初8042号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务（1.被执行人乔某于判决生效后10日内向申请执行人王某支付房屋折价款37702.44元；2.加倍支付迟延履行期间的债务利息；3.负担案件受理费421.25元、执行费472元）。申请执行人王某于2019年4月24日向本院申请执行，本院于2019年6月5日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：依法于2019年10月29日向被执行人乔某公告送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表。2019年6月5日、7月10日、8月8日、9月10日、2020年1月8日、4月14日、5月29日经最高院总对总网络查控，查询到被执行人乔某名下仅有少量银行存款、互联网银行存款、无车辆信息、无工商登记、无证券。2019年6月6日,经传统查控，被执行人乔某在延吉市房屋产权管理中心有房产信息。2019年6月6日，本院作出（2019）吉2401执1598号之一执行裁定，冻结了被执行人乔某在吉林省农村信用社联合社账户内存款38595.69元（实际冻结金额为845.42元）。2019年6月19日，本院作出（2019）吉2401执1598号之二执行裁定，查封了延吉市吉泰房地产开发有限公司备案在被执行人乔某、王某名下的位于延吉市建工街X号东明新城X号楼X单元X的房屋。2019年8月13日，本院作出（2019）吉2401执1598号之三执行裁定，冻结了被执行人乔某在中国工商银行账户内存款38595.69元（实际冻结金额5.8元）。2019年9月19日，本院作出（2019）吉2401执1598号之四执行裁定，拍卖被执行人乔某名下的上述房屋，但因该房屋权属有争议，暂不宜处置。2020年6月1日，本院作出（2019）吉2401执1598号之五执行裁定，划拨了被执行人乔某在中国工商银行账户内存款6400元。同日，作出（2019）吉2401执1598号之六执行裁定，划拨了被执行人乔某在吉林和龙农村商业银行账户内存款800元。2020年6月4日，本院收取申请执行费200元后向申请执行人王某发放了7000元。2020年6月5日，本院作出（2019）吉2401执1598号之七执行裁定，冻结了被执行人乔某在吉林和龙农村商业银行账户内存款38595.69元（实际冻结金额为48.23元）。同日，作出（2019）吉2401执1598号之八执行裁定，冻结了被执行人乔某在中国工商银行账户内存款38595.69元（实际冻结金额为0元）。2019年8月14日，本院对被执行人乔某采取限制消费措施。2020年5月20日，本院对申请执行人王某终本约谈，申请执行人王某同意终结本次执行程序。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议。执行员 全 军执行员 金永权执行员 安 敏二〇二〇年六月十五日书记员 刘 琦
陕 西 省 蒲 城 县 人 民 法 院民 事 判 决 书 (2020)陕0526民初683号原告:李某某，男，1962年8月6日出生，汉族，住陕西省XX城县。委托诉讼代理人：曹美丽，陕西尧山律师事务所律师。被告:李某某，男，1984年10月8日出生，汉族，住陕西省XX城县被告：李某，女，1985年2月6日出生，汉族，住陕西省西安市。委托诉讼代理人：王某，陕西新庆律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈小波，陕西新庆律师事务所律师。原告李某某与被告李某某、被告李某民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某某及委托诉讼代理人曹美丽、被告李某委托诉讼代理人王某到庭参加了诉讼。被告李某某、被告李某及其另一委托诉讼代理人陈小波经传票传唤或通知未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某某向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告立即偿还原告李某某借款450000元及利息（按月利率1.5％计算至清偿之日）；2.本案诉讼费由二被告负担。本案审理中，原告变更第1项诉讼请求为：依法判令二被告偿还借款450000元及利息（按月利率1.5%自2018年7月1日起计至清偿之日）。事实和理由：原告与二被告系亲戚关系，二被告系夫妻关系。2014年10月，二被告因资金周转先后从原告处借款共计570000元，双方约定月利率为1.5%，未约定还款期限。借款后，二被告向原告清偿借款本金70000元，并清偿了部分利息。2017年7月1日，双方经结算，二被告尚欠原告借款本金500000元。当日，被告李某以被告李某某名义向原告书写借条一份，原借条由被告李某收回，并撕毁。二被告清偿利息至2018年6月底。2018年12月25日，经原告催要，二被告向原告书写还款计划一份，承诺于2020年1月1日前清偿本金及利息。2019年7月，二被告向原告清偿利息50000元。2019年11月5日，二被告向原告清偿利息1000元。此后，二被告未向原告清偿本金及利息。    被告李某某辩称，二被告原系夫妻关系，2018年办理离婚手续。原告将所借款项存至被告李某账户，被告李某某未收到借款，亦不知该借款事宜。原告与被告李某对该笔借款应该约定有利息，具体如何约定，被告李某某不清楚。2018年12月25日，被告李某某就该笔借款出具金额为450000元还款计划一份，约定于2020年1月1日前还款，后被告李某某已将该笔借款清偿完毕，并有还款记录。     被告李某辩称，原告所诉借款应由被告李某某偿还。2018年12月25日，二被告经西安市未央区人民法院调解离婚，后被告李某某对该笔债务向原告出具还款计划一份。根据法律对夫妻共同债务规定，该债务为被告李某某的个人债务，应由被告李某某承担还款责任。被告李某于2017年7月1日书写金额为500000元的借条所载借款与案涉借款不是同一笔借款，原告向被告李某账户存款400000元，该款项用于购车、购置家具及医疗，被告李某已经将2017年7月1日借条载明的借款500000元向原告清偿完毕。本院经审理认定事实如下：被告李某某、李某于2009年12月11日依法登记结婚，2018年12月26日，双方经西安市未央区人民法院调解达成离婚协议。西安市未央区人民法院于2018年12月26日作出（2019）陕0112民初45号民事调解书，并于2019年1月7日送达。2014年11月至2015年9月，原告多次向被告李某账户存款，共计400000元。2017年7月1日，被告李某向原告出具借条一份，主要内容为：今借李某某人民币伍拾万元整。2018年12月25日，被告李某某书写还款计划一份，主要内容为：本人李某某确认截止2018年12月25日尚欠李某某本金450000元，承诺于2020年1月1日前偿还全部本金及利息。原告自认二被告于2019年6年18日通过被告李某之父李宝民账户向其转款50000元，用于清偿该借款利息，于2019年11月5日再次支付利息1000元。此后，二被告再未清偿。本院认为，合法的债权受法律保护。原告主张二被告婚姻关系存续期间多次从其处借款共计500000元，原告均通过向被告李某账户存款方式出借，并提供400000元存款记录为证，其余存款记录因时间较长原告无法提供，被告李某对该400000元存款予以认可，并称用于购车、购置家具及医疗，并于2017年7月1日向原告书写500000元借条一份，故原告提供的证据能够证明其与被告李某之间存在借贷关系。被告李某辩称，其所借400000元并非本案所涉借款，其对已借款项已清偿完毕，但未提供证据予以证明，亦不符合本院已查明的相关事实，依法不予采信。上述借款发生于二被告婚姻关系存续期间，且被告李某某于2018年12月25日作出还款计划的行为，应视为被告李某某事后追认该债务为共同意思表示所负的债务，应当认定该债务为夫妻共同债务。被告李某某依法应与被告李某承担共同清偿责任。本案双方对案涉借款利息未在借条上载明，原告主张其与二被告约定借款利息为月利率1.5%，被告李某对案涉借款利息不予认可，被告李某某亦辩称其不知被告李某与原告对借款利息如何约定，故应认定双方之间对借款利息约定不明确，视为不支付利息，故对原告自认二被告于2019年分两次向其支付的51000元，应认定为清偿借款本金。被告李某某作出还款计划，承诺于2020年1月1日前清偿案涉借款，且该还款计划由被告李某持有，于2019年11月12日通过微信告知原告，但二被告逾期未清偿，本院酌定二被告自2020年1月2日起按年利率6%向原告支付资金占用期间的利息。被告李某某辩称，其已向原告清偿完该笔借款，但未提供证据予以证明，对该辩称意见依法不予采信。综上，二被告应共同清偿下欠原告李某某借款399000元及按年利率6%自2020年1月2日起计至实际清偿之日的利息。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条之规定，判决如下：一、由被告李某某、李某共同清偿原告李某某借款399000元及利息（按年利率6%自2020年1月2日起计至清偿之日），于本判决生效后十五日内履行完毕。二、驳回原告李某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9238元，减半收取4619元，由原告李某某负担969元，由被告李某某、李某共同负担3650元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。                            审  判  员  张艳君                           二〇二〇年六月五日 书 记 员 封彦强 1
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0191执5872号石玉强、朱振奇：关于石玉强申请执行朱振奇附带民事赔偿纠纷一案，本院依据（2018）豫0191刑初150号刑事附带民事判决书于2020年5月11日立案执行，现被执行人已履行完毕，该案件已执行完毕。特此通知二〇二〇年六月一日
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0830民初2361号原告：刘月荣，女，1967年3月2日出生，汉族，农民，住汶上县。被告：房西海，男，1979年3月28日出生，汉族，农民，住汶上县。原告刘月荣与被告房西海民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月19日立案受理。本院定于2020年6月9日9时在汶上县人民法院南站法庭公开开庭审理此案，原告刘月荣无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十三项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费50元，由原告刘月荣负担。审判员  佟连国二〇二〇年六月九日书记员  赵 彬
河北省沽源县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0724执恢35号 关于朱学平申请执行胡玲玲、魏颜军民间借贷纠纷一案，本院于2020年05月26日立案执行，并于2020年6月10日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月十日
河北省雄县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0638民初357号 原告：刘京华，男，1975年7月17日出生，汉族，住雄县。 委托代理人：郭文利，河北助友律师事务所律师。 被告：张学，男，1953年5月12日出生，汉族，住雄县。 委托代理人：张月超，男，1986年12月10日出生，汉族，住雄县，系被告之子。 委托代理人：杨华，河北国华法律服务所法律工作者。 刘京华与张学民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告刘京华于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许刘京华撤诉。 案件受理费2300元，由原告刘京华负担。 审判员  庞永生 二〇二〇年六月二日 书记员  刘 琴
湖北省南漳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0624民初1258号原告：湖北枫林物业服务有限公司，住所地：襄阳市大庆西路106号。统一社会信用代码91420600773907608T。法定代表人：王海波，该公司总经理。委托诉讼代理人：李学兵，男，1968年10月15日出生，汉族，湖北枫林物业服务有限公司项目主任，住宜城市。代理权限为特别授权。被告：程兴忠，男，1973年10月24日出生，汉族，住南漳县。原告湖北枫林物业服务有限公司与被告程兴忠物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。原告湖北枫林物业服务有限公司于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许湖北枫林物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由湖北枫林物业服务有限公司负担。审判员  刘小力二〇二〇年六月十日书记员  信依辰
陕西省淳化县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0430执23号之二申请执行人:张某某,女,汉族,1961年07月22日出生。申请执行人:张某,女,汉族,1993年07月15日出生。申请执行人:张某,男,汉族,1984年12月06日出生。申请执行人:张某,男,汉族,1983年04月18日出生。被执行人:刘某某,男,汉族,1970年10月25日出生。本院在执行申请执行人张某、张某、张某、张某某与被执行人刘某某提供劳务者受害责任纠纷一案，申请人依据咸阳市中级人民法院（2019）陕04民终2728号民事判决书，于2020年1月7日向本院申请执行，执行标的为102173.25元，执行费1430元。案件执行过程中，查到被执行人刘某某在咸阳温氏集团有卖猪款尚未结算，本院已给咸阳温氏集团发出了扣留该笔款项的执行裁定书，因结算时间尚未确定，暂无其他可供执行财产，现申请人申请撤回本案的执行，待被执行人该笔款项结算时再来恢复本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结淳化县人民法院(2020)陕0430执23号案件的执行。本裁定送达后立即生效。此页无正文。审判长  姚新兵审判员  王海军审判员  王 华二〇二〇年六月九日书记员  王 媛
黑龙江省甘南县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0225民初1089号原告：孙林林，男，1982年7月31日出生，汉族，无固定职业，住甘南县。委托诉讼代理人：赵玉喜（原告舅舅），男，无固定职业，住。被告：常山，男，1966年7月10日出生，汉族，出租车司机，住。被告：中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司，统一信用代码91230200746969133D，住所地黑龙江省齐齐哈尔市建华区卜奎大街90号。委托诉讼代理人:牟子豪，该公司职工。原告孙林林诉被告常山、中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序于2020年6月1日公开开庭进行了审理。原告孙林林委托诉讼代理人赵玉喜、被告常山、被告人民保险公司委托诉讼代理人牟子豪到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告孙林林向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告各项损失合计21303.27元-4500.00元=16803.27元；2、被告承担诉讼费用。事实和理由：2019年9月7日9时许，被告常山驾驶黑Ｂ×××××号牌长安牌小型轿车沿甘南县甘南镇文明大街由南向北行驶至长安汽车销售店门前路段时，与前方同方向同车道行驶的吴玉果驾驶的黑Ｂ×××××号牌东风日产牌小型轿车发生相撞，造成双方车辆受损，原告受伤的交通事故。经甘南县交警队进行责任认定，被告负事故的全部责任，原告无责任，原告于当日入住甘南县人民医院住院治疗，经诊断为闭合性颅脑外伤，右眉弓下皮肤挫裂伤，住院27天，故原告诉至法院要求被告赔偿原告各项损失（扣除垫付4500.00元）共计16803.27元。被告常山未答辩。被告人民保险公司未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提供的道路交通事故认定书、住院病案、医疗费票据、护理人员身份证明，被告常山提供的机动车行驾驶证及驾驶证、客运出租汽车代理合同、道路客运承运人责任保险保险单、预交住院押金收据，门诊费票据，经庭审质证和本院审查具有证明效力，本院依法对以上证据的真实性及证明目的予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年9月7日9时许，常山驾驶黑Ｂ×××××号牌长安牌小型轿车沿甘南县甘南镇文明大街由南向北行驶至长安汽车销售店门前路段时，与前方同方向同车道行驶车辆车发生相撞，造成双方车辆受损，黑Ｂ×××××号牌长安牌小型轿车乘车人孙林林受伤的一般道路交通事故，经甘南县交警队进行责任认定，被告常山负事故的全部责任，原告孙林林无责任。原告于当日入住甘南县人民医院住院治疗，经诊断为闭合性颅脑外伤，右眉弓下皮肤挫裂伤，住院27天，住院期间为二级护理，原告因此次交通事故支出医疗费10314.59元（住院花销9747.27元，门诊花销567.32元），其中由被告常山垫付门诊费567.32元以及住院押金款4500.00元。另查明，被告常山驾驶的事故车辆黑Ｂ×××××所有人为甘南县龙腾意达客运出租车有限责任公司，由夏远红承包后由常山驾驶该出租车运营，该车在被告人民保险公司投保了道路客运承运人责任保险，每人（座）责任限额100000.00元，事故发生在保险期限内。再查明：原告孙林林及其住院期间的护理人员陈丽晶户籍所在地均系××南县甘南镇，均无固定工作。本院认为：本起交通事故，经公安交警部门认定，原告孙林林无责任，黑Ｂ×××××号牌出租车的驾驶人常山承担事故全部责任，本院采纳公安交警部门对此次交通事故的认定。黑Ｂ×××××号牌车辆在被告人民保险公司投保了道路客运承运人责任保险，原告孙林林系乘车人，原告的损失应由被告人民保险公司在座位险赔偿限额内直接赔付给原告。对于原告的损害赔偿项目及数额确定如下：1、医疗费，原告因本次事故受伤支出医疗费共计10314.59元，有相关票据支持，本院予以确认；2、住院伙食补助费，原告因此次事故住院治疗27天，参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，支持原告2700.00元住院伙食补助费的诉讼请求；3、护理费，原告因此次事故住院治疗27天，二级护理，参照上年度本地区相近行业收入统计，按每天164.00元为标准计算27天，主张护理费4428.00元数额合理，本院予以支持；4、误工费，未有证据证实原告从事行业及固定收入事实，不予支持。综上，原告因本次事故所受损失17442.59元（未扣除垫付款）。被告常山在原告受伤后为其垫付款项共计5067.32元，此款应在原告的保险赔偿数额中予以扣减，由被告人民保险公司直接支付给被告常山。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二十条、第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告孙林林医疗费、伙食补助费等损失12375.27元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司于判决生效之日起10日内给付被告常山垫付款5067.32元；如未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费220.08元，减半收取110.04元，由被告常山负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提供副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员 张 鑫二〇二〇年六月八日书记员 袁明雨
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0104执1806号深圳融信保非融资性担保有限公司、朱玉娜：申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人朱玉娜借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网裁字第49591号仲裁书确定的内容，现已全部自动履行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2020）津0104执1806号执行案件执行结案。特此通知天津市南开区人民法院二〇二〇年六月十日附相关法条：最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）108．执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
益阳市资阳区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0902执保169号速裁团队：关于益阳农村商业银行股份有限公司新桥河支行与崔某、曾某意借款合同纠纷保全一案，已采取相应冻结措施。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案以部分保全结案。特此通知。二〇二〇年六月二十三日
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0403民督400号 申请人：淮南民生新城物业服务有限公司，住所地：安徽省淮南市田家庵区广场北路民生淮河新城四期2栋，统一社会信用代码91340400670917686X（1-1）。 法定代表人：汪浩，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：戴玉明，系该公司员工。 被申请人：程某，男，汉族，1984年12月6日出生，住安徽省淮南市田家庵区，其他一般情况不详。 申请人淮南民生新城物业服务有限公司与被申请人程某申请支付令一案，本院于2020年6月1日立案后，于2020年6月2日发出（2020）皖0403民督400号支付令，限令被申请人程某在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院自2020年6月2日发出支付令，被申请人在收到支付令前，申请人撤回申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（三）项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）皖0403民督400号支付令自行失效。 申请费17元，由申请人淮南民生新城物业服务有限公司承担。 审判员  杜晓峰 二〇二〇年六月九日 书记员  胡 蝶 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十七条人民法院收到债务人提出的书面异议后，经审查，异议成立的，应当裁定终结督促程序，支付令自行失效。 支付令失效的，转入诉讼程序，但申请支付令的一方当事人不同意提起诉讼的除外。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百三十二条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效： （一）人民法院受理支付令申请后，债权人就同一债权债务关系又提起诉讼的； （二）人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的； （三）债务人收到支付令前，债权人撤回申请的。 第四百三十七条经形式审查，债务人提出的书面异议有下列情形之一的，应当认定异议成立，裁定终结督促程序，支付令自行失效： （一）本解释规定的不予受理申请情形的； （二）本解释规定的裁定驳回申请情形的； （三）本解释规定的应当裁定终结督促程序情形的； （四）人民法院对是否符合发出支付令条件产生合理怀疑的。
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执619号申请执行人：丁凤勇，男，1969年2月21出生，汉族，住所地：辽宁省海城市。申请执行人：赵丽娟，女，1987年2月21日出生，汉族，住所地：黑龙江省伊春市五营区。申请执行人：王晓棠，女，1966年9月28日出生，汉族，住所地：辽宁省海城市。申请执行人：张艳霞，女，1981年5月29日出生，汉族，住所地：辽宁省海城市。申请执行人：齐建华，女，1963年9月30日出生，汉族，住所地：辽宁省海城市。被执行人：辽宁兰天炉窑集团有限公司，统一社会信用代码：912103007777667859，住所地：辽宁省海城市牌楼镇牌楼村。法定代表人：梁兰，职务：董事长。申请执行人丁凤勇、赵丽娟、王晓棠、张艳霞、齐建华与被执行人辽宁兰天炉窑集团有限公司劳动争议纠纷一案，海城市劳动人事争议仲裁委员会作出海劳人仲字[2019]2548-2552号仲裁裁决书，现已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人辽宁兰天炉窑集团有限公司给付申请执行人工资款244000元。被执行人辽宁兰天炉窑集团有限公司逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人丁凤勇、赵丽娟、王晓棠、张艳霞、齐建华于2020年3月3日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。在执行本案过程中，本院采取如下措施：1、2020年3月4日向被执行人依法发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡。传唤被执行人于2020年3月5日到本院接受询问，被执行人逾期未到庭接受询问；2、2020年3月4日，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等财产情况进行了查询，被执行人无财产可供执行；3、2020年3月11日，本院依法到海城市不动产登记管理中心、辽宁海城农村商业银行股份有限公司、海城市市场监督管理局、鞍山市住房公积金管理中心海城市办事处、中国人寿保险股份有限公司海城市支公司单位查询被执行人名下财产情况，经查询，被执行人名下无财产；4、2020年5月26日，因被执行人逾期未履行法定义务，我院依法向其发出限制高消费令，对被执行人进行高消费限制；5、2020年5月26日，因被执行人逾期未履行法定义务，我院依法向其发出失信决定书，对被执行人进行失信惩戒；6、2020年6月16日，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等财产情况进行了查询，被执行人无财产可供执行；7、2020年6月19日，本院依法约谈申请执行人，将案件执行情况及采取的措施告知申请执行人。因被执行人暂无可供执行财产，本院将案件终结本次执行程序情况向申请执行人进行了说明，申请执行人表示同意。综上所述，本院依法到相关金融、房产、车辆、土地等部门对被执行人的存款及其他财产情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行财产。本院认为，因被执行人现暂无可供执行财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产线索，致使本次执行程序无法继续进行，在征得申请执行人同意后，予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：海城市劳动人事争议仲裁委员会作出的海劳人仲字[2019]2548-2552号仲裁裁决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产或者线索的，人民法院可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宗维满审判员  边德斌审判员  顾业辉二〇二〇年六月十九日书记员  孙 雪
江西省吉水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0822执97号之一申请执行人：张金娥，女，汉族，住吉水县。申请执行人：廖运财，男，汉族，住吉水县。申请执行人：邹金娇，女，汉族，住吉水县。申请执行人：廖嘉伟，男，汉族，住吉水县。申请执行人：廖文慧，女，汉族，住吉水县。被执行人：孙智毅，男，汉族，住永丰县。申请执行人张金娥、廖财运等依据已发生法律效力的吉水县人民法院（2018）赣0822民初2056号民事判决书于2020年1月10日向本院申请执行。本院于2020年1月10日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，并通过网络执行查控系统、传统方式对被执行人的银行存款、金融理财产品、商业保险、车辆、房产、不动产、金融证券、股权、公积金等财产线索进行了调查，查明被执行人仅有零星存款，除此之外无其他可供执行财产；对其银行账户已采取冻结措施；经向其户籍所在地社区、不动产登记部门、公安派出所调查，其户籍信息登记住址为空挂户，其具体住址信息不详。2020年5月18日，本院已向被执行人发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行278916.2元、诉讼费10241元，截至2020年6月18日已执行0元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行财产，于2020年6月18日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果；经合议庭合议，本案符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  边志平审判员  刘忠瑜审判员  熊 毅二〇二〇年六月十八日书记员  柴 云
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0112民初5134号 申请人：姚蕊，女，1988年2月25日出生，汉族，住址山西省太原市小店区。 委托诉讼代理人：吴家庆，系北京市炜衡（沈阳）律师事务所律师。 被申请人：沈阳尚贤微创医疗器械股份有限公司，住址沈阳市浑南区。 法定代表人：李玉霞。 申请人姚蕊与被申请人沈阳尚贤微创医疗器械股份有限公司追索劳动报酬纠纷一案，申请人姚蕊于2020年6月17日向本院申请保全，请求冻结被申请人沈阳尚贤微创医疗器械股份有限公司银行存款259,749.1元或查封、扣押其他等值财产，并提供中国太平洋财产保险股份有限公司辽宁分公司出具的诉讼财产保全责任保险等额保单作为担保。 本院经审查认为，申请人申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结（查封）被申请人沈阳尚贤微创医疗器械股份有限公司银行存款259,749.1元或查封、扣押其他等值财产。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  李 松 审 判 员  丁 威 人民陪审员  林赫海 二〇二〇年六月十六日 书 记 员  徐小杰
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0783民初5373号 原告：苏胜，男，1987年7月15日出生，彝族，住贵州省兴仁县。 被告：包向荣，男，1990年7月19日出生，汉族，住浙江省东阳市。 原告苏胜与被告包向荣买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告苏胜在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按苏胜撤回起诉处理。 审 判 员 陈楼康 二〇二〇年六月十五日 代书记员 任榕榕
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂0891刑更745号罪犯张继维，男，生于1987年1月18日，汉族，中专文化程度，湖北省五峰土家族自治县人，现在湖北省沙洋汉津监狱服刑。湖北省宜昌市西陵区人民法院于2013年3月26日作出(2013)鄂西陵刑初字第00042号刑事判决，以被告人张继维犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币45000元。执行中，2017年7月经本院裁定减刑五个月。执行机关湖北省沙洋汉津监狱于2020年5月15日提出减刑建议书，同月20日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯张继维减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋汉津监狱因罪犯张继维在服刑中获得五个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯张继维减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯张继维在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱五个表扬。2019年6月缴纳罚金人民币4000元。上述事实有湖北省沙洋汉津监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结及湖北省罚没收入票据等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯张继维在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可以减刑。该犯获监狱五个表扬，鉴于该犯因抢劫犯罪被判处十年有期徒刑，且未缴纳完罚金，对其减刑幅度从严，执行机关对该犯报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、第七条第二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯张继维减去有期徒刑七个月（刑期至2021年11月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 军审判员 崔 芬审判员 周永平二〇二〇年六月十日书记员 熊晓玲
四川省高县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1525民初497号 原告：王代清，男，1966年4月1日出生，汉族，住四川省高县。 委托代理人：黄世彬，高县罗场法律服务所法律工作者。 被告：李光权，男，1970年2月20日出生，汉族，住四川省高县。（缺席） 被告：杨树翠，女，1978年1月15日出生，汉族，住四川省高县。（缺席） 原告王代清与被告李光权、杨树翠民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告王代清及其委托诉讼代理人黄世彬到庭参加诉讼，被告李光权、杨树翠经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告王代清向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还原告借款本金80000元，并从借款之日起按年利率24%计算利息至还清为止；2.本案诉讼费、代理费用由被告承担。事实和理由：2017年11月1日，被告李光权向原告借款80000元并向原告出具了借条。李光权在借条上签名并出示了身份证复印件证实借款真实性。之后被告未按照合同约定履行还本付息的义务，原告多次催收未果；被告因好赌，其妻杨树翠又喜爱打扮，将收入用于挥霍，根本无心还款；经查被告李光权与杨树翠系夫妻关系，应当共同偿还债务。 被告李光权、杨树翠未到庭答辩。 原告王代清为证明其主张的事实，向本院提供了以下证据：1.原、被告身份信息；2.《借条》；3.婚姻登记信息表；4.收据，以上证据拟证明被告向原告借款未偿还，原告为催收借款支付代理费的事实。被告经传唤未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权，本院对原告提交的证据予以确认。 根据原告的陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：原告王代清与被告李光权、杨树翠系邻里关系，李光权与杨树翠系夫妻。2017年11月1日，被告李光权因工程周转缺乏资金，向原告王代清借款80000元，并出具了《借条》一张，载明“今借到王代清现金（人民币）小写：80000元。大写：捌万元整；用于筠连县3PPP项目工程运作费用。约定在2018年2月15日前还清，如到期未还，所产生的各项费用及后果由本人李光权负责承担，并从借款之日起按月利息2%计算至还清为止。口说无凭，立据为证。（如有补充，自行协商）此条”，被告李光权在“借款人”处签名捺印。借款到期后，被告李光权未按照借条约定偿还借款，也未支付利息。原告因诉讼产生代理费2000元。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案被告李光权向原告王代清借款，双方依法成立民间借贷合同关系，原告向被告提供了借款，履行了合同义务，被告经原告催收后未履行还本付息的义务，应承担违约责任。故原告诉请判决被告李光权返还借款并支付利息的诉求，符合法律规定，本院予以支持。因杨树翠系李光权之妻，其一直与李光权共同生活，对借款也知情，故对原告要求被告杨树翠共同偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。本案中，原告要求被告支付催收借款过程中产生的代理费，因双方借款上对产生的费用由李光权负担有明确约定，本院对原告要求被告负担2000元代理费的诉讼请求予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告李光权、杨树翠于本判决生效之日起十日内返还原告王代清借款80000元，并支付该借款自2017年11月1日起至清偿之日止按照年利率24%计算的利息； 二、被告李光权、杨树翠于本判决生效之日起十日内支付原告王代清因诉讼产生的代理费用2000元。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延期间的债务利息。 案件受理费900元，由被告李光权、杨树翠负担。该款原告已预交，由二被告于判决生效后直接给付原告。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审 判 员 罗志强 二〇二〇年六月八日 法官助理 袁兴琴 书 记 员 李正洪
山东省东阿县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1524民初1400号原告：王广强，男，1981年9月13日出生，汉族，住东阿县。被告：赵广鹏，男，28岁，汉族，住东阿县。原告王广强与被告赵广鹏买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案，同日通知原告王广强7日内预交案件受理费。而原告王广强在规定期限内未预交案件受理费。本院认为，原告王广强在规定期限内未预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按王广强撤回起诉处理。审判员 周 杨二〇二〇年六月一日书记员 张晨晨
山东省禹城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1482执恢375号申请执行人：中国农业银行股份有限公司禹城市支行，住所地禹城市行政街705号。负责人：郭爱民，行长。被执行人：高翠翠，女，1983年2月16日出生，汉族，住禹城市。被执行人：刘传武，男，1963年5月5日出生，汉族，住禹城市。被执行人：赵学义，男，1966年4月9日出生，汉族，住禹城市。申请执行人中国农业银行股份有限公司禹城市支行与被执行人高翠翠、刘传武、赵学义金融借款合同纠纷一案，我院于2015年5月29日作出的（2015）禹商初字第286号民事判决书经申请人申请立案执行,2018年6月22日我院作出（2018）鲁1482执405号执行裁定书，终结对（2018）鲁1482执405号案件的执行，2020年6月5日经申请执行人申请恢复立案执行。执行过程中，通过网络查控，被执行人无财产可供执行，申请执行人自愿申请撤回本案的强制执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）鲁1482执恢375号案件的执行。本案终结执行后，当事人再次申请执行的申请执行时效期间，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定。本裁定送达后立即生效。审 判 长  耿 慧审 判 员  刘东兴人民陪审员  苗文涛二〇二〇年六月十八日书 记 员  宋敬超
安徽省五河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0322执767号申请人：陈枫，男，1994年7月5日出生，汉族，住五河县。被执行人：白如飞，男，1994年8月5日出生，汉族，住五河县。被执行人：沈龙，男，1992年8月16日出生，汉族，住五河县。本院在执行陈枫与白如飞、沈龙民间借贷纠纷一案中，查明被执行人白如飞、沈龙暂确无其他可供执行财产，经申请人同意，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张璟玉审判员  张淑婷审判员  张 勇二〇二〇年六月六日书记员  孟凡春
罗平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0324执593号申请人：车应重，男，1970年5月10日生，汉族，山东省嘉祥县人，住山东省嘉祥县。被执行人：云南杰地房地产开发有限公司。法定代表人：汪永红，总经理。住所地：曲靖市麒麟区。关于车应重申请执行云南杰地房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，罗平县人民法院于2020年3月5日作出的（2020）云0324民初231号民事判决书，已经发生法律效力，申请人于2020年4月20日申请执行，其申请执行的标的金额为40699元。在执行过程中，申请人车应重与被执行人云南杰地房地产开发有限公司于2020年6月17日达成和解协议，内容如下：一、本案执行标的为40699元，被执行人于2020年7月10之前给付10000元，余下的案款于2020年12月30日之前一次性付清；二、协议达成后，申请人同意法院暂时解除被执行人的银行账户的冻结措施，待被执行人交纳办理产权证等相关费用后，法院再进行冻结；三、除已查封的两套商铺外，被执行人再提供一套商铺出来作为担保，由法院查封，若被执行人在2020年12月30日前未给付余下案款，则由被执行人在10天内自行处理商铺，否则法院将对被执行人的法定代表人采取强制措施；四、若被执行人到期未按时履行协议第一项约定的内容，则申请人要求被执行人支付迟延履行期间的债务利息，若被执行人按期履行，申请人则放弃对迟延履行期间债务利息的追偿。因双方达成长期履行协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）云0324执593号案件的执行。被执行人不履行执行和解协议的，申请人可以申请恢复执行原生效法律文书。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  钱忠文二〇二〇年六月十七日书记员  李求哲
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执1289号申请执行人：中国建设银行股份有限公司沈阳东陵支行，住所地沈阳市沈河区万柳塘路103号甲。负责人：薛兵，该行行长。委托诉讼代理人：于思颖，辽宁新霁律师事务所律师。被执行人：邬怡，女，1986年06月26日出生，汉族，住址：沈阳市铁西区。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳东陵支行与被执行人邬怡借款合同纠纷（2020）辽0103执1289号一案中，被执行人应给付申请执行人2180.70元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张宏颖审判员  唐永波审判员  穆 宇二〇二〇年六月十九日书记员  郭思程
天津海事法院民 事 裁 定 书（2019）津72民初592号之三解除保全申请人：唐山言鼎海运有限公司，住所地河北省唐山市路北区金融中心Ｂ座24层2402、2403、2404、2405。法定代表人：李伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：唐加峰，福建君立律师事务所律师。被申请人：石狮市富甲海运有限公司，住所地福建省石狮市锦尚镇厝上村锦东大道西侧271-277号。法定代表人：邱功霖，该公司总经理。委托诉讼代理人：郑学平，国浩律师（福州）事务所律师。解除保全申请人唐山言鼎海运有限公司与被申请人石狮市富甲海运有限公司海上、通海水域货物运输合同纠纷一案，本院于2019年3月13日作出（2019）津72财保14号民事裁定，责令被申请人石狮市富甲海运有限公司提供800万元的现金或等值有效担保。2019年8月2日，保全申请人向本院申请在1115000元范围内解除对被申请人采取的保全措施，本院依法裁定准许。2020年6月3日，解除保全申请人向本院申请解除全部保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人提出的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第二项规定，裁定如下：对被申请人石狮市富甲海运有限公司财产6885000元范围内解除保全。案件申请费5000元，由解除保全申请人唐山言鼎海运有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  杨在蔚审 判 员  王会然人民陪审员  丰 磊二〇二〇年六月三日书 记 员  姚爱娟附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。
陕西省西安市新城区人民法院 民 事 裁 定 书                          (2020)陕0102财保56号 申请人：夏晓珏，男，汉族，1985年7月12日出生，住西安市新城区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被申请人：万学军，男，汉族，1982年8月26日出生，住西安市未央区，身份证号码：622XXXXXXXXXXXXXXX。申请人夏晓珏于2020年5月29日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人万学军名下车牌号为陕AXXXXX黑色大众汽车牌小型轿车一辆予以查封。担保人中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司为申请人在人民币73700元责任限额内提供担保。担保期限自被保险人向法院提出诉前财产保全申请之日起生效。本院经审查认为，申请人夏晓珏的诉前财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封被申请人万学军名下车牌号为陕AXXXXX黑色大众汽车牌小型轿车一辆的车辆手续，查封期间禁止过户、抵押、买卖。案件申请费757元，由申请人夏晓珏负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。         审  判  员      铁  虹                           二0二0年五月二十九日 书  记  员      赵新洁 1
河南省通许县人民法院执 行 裁 定 书（2019)豫0222执恢225号之一申请执行人：张新民，男，汉族，1967年11月4日生，住河南省通许县。被执行人：通许县希诺之星汽车修理有限责任公司，地址通许县东工业园区，统一社会信用代码9141022239764388XC。法定代表人：范海军。被执行人：开封通富纸业有限公司，地址通许县东工业园区，统一社会信用代码91410222680770008E。法定代表人：孔维梦。张新民申请执行通许县希诺之星汽车修理有限责任公司、开封通富纸业有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）豫0222民初1429号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，通许县希诺之星汽车修理有限责任公司于本判决生效之日起十日内给付张新民借款本金及利息262000元。开封通富纸业有限公司对上述借款本金及利息承担连带清偿责任。案件受理费5230元，减半收取为2615元，由通许县希诺之星汽车修理有限责任公司、开封通富纸业有限公司共同负担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请恢复强制执行，本院于2019年12月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统在金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、依法查询了被执行人在国土资源、房屋管理部门登记的土地使用权、房屋所有权情况，查明被执行人开封通富纸业有限公司有位于通许县温州路南段东侧的房产，现该房产因其他法院查封暂无法处置。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况等，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人通许县希诺之星汽车修理有限责任公司、开封通富纸业有限公司负有继续向申请执行人张新民履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张明新审判员  赵 丹审判员  刘 赟二〇二〇年六月十六日书记员  马仲军
江西省龙南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0727执139号 申请执行人赖五玉，女，1958年4月25日生，汉族，住龙南县。 被执行人黄文林，男，1996年7月15日生，汉族，住龙南县。 申请执行人赖五玉依据已发生法律效力的龙南县人民法院（2019）赣0727民初1600号民事判决书向本院申请执行，本院于2020年1月9日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人黄文林未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统“四查”方式调查，查明被执行人无房产信息登记、无车辆信息登记、无工商股权信息登记，无金融理财及证券，无住房公积金，无收益类保险。2020年1月13日我院依法将被执行人黄文林所有的财付通账户采取冻结措施，并于2020年5月26日扣划该账户内存款1311.53元。2020年4月1日，本院依法发出限制消费令并将被执行人黄文林纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行10033元及迟延履行期间的债务利息，截止今日已执行1311.53元，未执行8721.47元及迟延履行期间的债务利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行的财产，于2020年6月2日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用，〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 ：胡杰辉 审判员 ：唐小南 审判员 ： 刘 勇 二〇二〇年六月九日 书记员 ： 赖 赟
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0203民初1834号 原告：张文哲,女,汉族,住1990年12月25日生,住唐山市丰润区。 被告：李雪峰，男，汉族，1986年12月1日生，住唐山市路北区。 本院在审理原告张文哲与被告李雪峰民间借贷纠纷一案中，本案原告张文哲向本院提出申请，要求撤回对被告李雪峰的起诉。 本院认为，原告张文哲的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告张文哲撤回对被告李雪峰的起诉。 审判员  梁怡 二〇二〇年六月十五日 法官助理刘丹清 书记员张晶
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民辖终286号上诉人（原审被告）：北京金帅商贸有限公司，住所地北京市东城区赵堂子胡同2号。法定代表人：李东东，董事长。委托诉讼代理人：邢轶佳，男，1977年4月27日出生，北京金帅商贸有限公司职工，住北京市西城区。被上诉人（原审原告）：姚宝霞，女，1961年3月2日出生，满族，住北京市丰台区。原审被告：李东东，男，1974年9月9日出生，汉族，住北京市东城区。上诉人北京金帅商贸有限公司（以下简称金帅商贸公司）因与被上诉人姚宝霞、原审被告李东东委托合同纠纷一案，不服北京市西城区人民法院（2020）京0101民初5885号民事裁定，向本院提起上诉。金帅商贸公司上诉称，金帅商贸公司住所地在北京市东城区赵堂子胡同2号。根据民事诉讼法第二十一条规定，本案应由北京市东城区人民法院管辖。请求撤销一审裁定并将本案移送北京市东城区人民法院审理。姚宝霞对于金帅商贸公司的上诉未向本院提交书面答辩意见。本院经审查认为，姚宝霞依据《委托购房协议书》等证据，以金帅商贸公司未履行合同义务为由提起本案诉讼，要求判令解除《委托购房协议书》；由金帅商贸公司、李东东退还姚宝霞购房款人民币270万元等，故本案属于因合同纠纷提起的诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，金帅商贸公司（甲方）与姚宝霞（乙方）签订的《委托购房协议书》第七条约定：“本协议在履行中发生争议，由甲、乙双方协商解决。协商不成由房屋所在地人民法院管辖。”鉴于《委托购房协议书》所载房屋位于北京市西城区，故双方当事人选择纠纷由与争议有实际联系的地点的人民法院管辖的意思表示明确，符合上述法律关于协议管辖范围的规定，且未违反级别管辖和专属管辖的规定，约定管辖法院明确，应认定有效。《最高人民法院关于适用的解释》第三十条第一款规定：“根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。”本案所涉《委托购房协议书》存在明确的管辖约定，故本案应依据当事人的约定确定管辖。北京市西城区人民法院据此对本案有管辖权。综上，金帅商贸公司关于本案应由北京市东城区人民法院管辖的上诉理由不成立，其上诉请求应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 张玉贤审 判 员 耿燕军审 判 员 刘 洁二〇二〇年六月九日法官助理 赵 楚书 记 员 岳国英
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1091民初783号之一 解除保全申请人（保全被申请人）：于花。 被申请人（保全申请人）：威海高技术产业开发区万家灯饰城。 经营者：邢万家。 原告威海高技术产业开发区万家灯饰城与被告于花所有权确认纠纷一案，本院于2020年4月30日作出（2020）鲁1091民初783号民事裁定，查封了于花名下的房产（标的额100万元）。现原告已撤回起诉，解除保全申请人于2020年5月29日向本院提出申请，请求解除对上述财产的保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人于花的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下： 解除对登记在于花名下的、坐落于威海市富豪城-1号-304不动产的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王永刚 二〇二〇年六月二日 书记员  姚雪枫
河北省博野县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0637执恢15号 申请执行人：张博生，男，1966年11月19日出生，汉族，现住博野县。 被执行人：苏志勇，男，1970年2月23日出生，汉族，现住定州市。 被执行人：保定直隶客厅酒店有限公司，住所地保定市莲池区东大街177号门脸。 法定代表人：郄娜，该公司经理。 本院在执行申请执行人张博生与被执行人苏志勇、保定直隶客厅酒店有限公司借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2018)冀0637民初139号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  肖卫强 二〇二〇年一月十四日 书记员  魏景涛
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民辖终331号 上诉人（原审被告）：张大泽，男，1959年7月14日出生，汉族，住四川省达县。 被上诉人（原审原告）：中国银行股份有限公司成都武侯支行，住所地四川省成都市武侯区一环路南三段45号。 负责人：周国华，行长。 案件由来：张大泽因与中国银行股份有限公司成都武侯支行（以下简称中国银行武侯支行）信用卡纠纷一案，不服成都市武侯区人民法院（2019）川0107民初12290号民事裁定，提起上诉。 上诉事由：上诉人一直居住在四川省达州市，从未在四川省成都市办理过信用卡，本案合同签订地位于四川省达州市达川区。其次，上诉人的户籍所在地位于达州市达川区，上诉人系按照被上诉人的要求在达州支行办理信用卡，按照双方签订的合同约定，本案案涉款项的出借地点位于四川省达州市达川区。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条及《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款的规定，上诉人住所地以及合同履行地均位于四川省达州市达川区，本案应由达州市达川区人民法院管辖。同时，上诉人年老多病且行走不便，本案交由上诉人住所地人民法院审理更有利于体现司法公正、高效原则。请求撤销原审法院裁定，并将本案移送至达州市达川区人民法院审理。 裁定理由：根据中国银行武侯支行所提诉讼请求和诉讼理由，本案系信用卡纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，本案应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案争议标的为给付货币，中国银行武侯支行所提诉讼请求指向的是张大泽在合同关系中的还款义务，中国银行武侯支行作为接收货币一方，其住所地成都市武侯区一环路南三段45号即为本案合同履行地，该地址位于成都市武侯区辖区内，故原审法院对本案具有管辖权。 法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十五条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款。 裁定结果：驳回上诉，维持原裁定。 告知事项：本裁定为终审裁定。 审判员  李斌 二〇二〇年六月三日 书记员  廖文
湖南省长沙市天心区人民法院案 件 执 行 结 束 通 知 书（2020）湘0103执恢465号长沙市天心区固源钢材经营部：关于长沙市天心区固源钢材经营部与**星、骆志、湖南一路有你建筑工程有限公司买卖合同纠纷执行一案，本院已根据申请，依据长沙市天心区人民法院作出的（2016）湘0103民初4469号民事判决书于2020年06月19日执行完毕。特此通知。二〇二〇年六月十九日承办人：周辉跃书记员：**联系电话：8589×××2
陕西省商洛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)陕10刑更270号 罪犯廖潮智，男，1982年XX月XX日出生于广东省廉江市，汉族，初中文化程度，农民，住廉江市，现在陕西省商州监狱服刑。 西安市中级人民法院于2010年1月4日作出（2010）西刑一初字第44号刑事判决，认定被告人廖潮智犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年（刑期执行至2024年7月30日止），并处没收个人财产5万元（上次缴纳2万元，本次缴纳5500元）。判决发生法律效力后交付执行。2014年1月23日被本院裁定减去有期徒刑一年又十一个月，2017年9月20日被本院裁定减去有期徒刑七个月（实际刑期执行至2022年1月30日止），现执行机关陕西省商州监狱于2020年5月22日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书报请本院审理。现已审理终结。 执行机关商州监狱提出罪犯廖潮智确有悔改表现，具体事实是：该犯廖潮智自服刑改造以来，认罪服法，遵规守纪，积极参加生产劳动，“三课”学习认真。计分考核折合14个积极。商州监狱提供了计分考核登记表，服刑人员改造质量评估表，鉴定表等有关证据予以证实。 商洛市人民检察院对以上事实、证据无异议。 经审理查明，商州监狱认为罪犯廖潮智确有悔改表现的事实和证据属实。 本院认为，罪犯廖潮智在服刑期间确有悔改表现,符合减刑条件。故依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 对罪犯廖潮智减去有期徒刑七个月的刑罚执行（刑期执行至2021年6月30日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  宋 涛 审 判 员  张 龙 审 判 员  屈晓鹏 二〇二〇年六月十六日 法官助理  吴丹莉 书 记 员  王 楠 1
四川省美姑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3436民特2号 申请人：冯建光，男，汉族，1982年6月26日出生，住四川省遂宁市船山区。 申请人：重庆市公路工程（集团）股份有限公司。社会信用代码：91500000203051705K。住所地：重庆市沙坪坝区天星桥正街43号。 法定代表人：沈涛。系该公司总经理。 上列双方当事人冯建光与重庆市公路工程（集团）股份有限公司劳务合同纠纷，经美姑县人民法院特邀调解员调解双方自愿达成如下协议： 重庆市公路工程（集团）股份有限公司于2020年,8月5日一次性给付冯建光人民币642，880元。 以上协议内容经双方当事人签字即发生法律效力。 本院经审查认为，当事人双方达成的调解协议，符合司法确认协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下： 申请人冯建光与申请人重庆市公路工程（集团）股份有限公司于2020年6月4日经美姑县人民法院特邀调解员主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员 沙  丽 二〇二〇年六月四日 书记员 阿比吕布 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百九十五条：人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
济源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫9001执350号申请执行人：姚永印,男性,1988年5月14日出生,住济源市。被执行人：李红卫，男性,1981年6月16日生，汉族，住济源市。本院在执行姚永印与李红卫追索劳动报酬纠纷一案中，济源市人民法院作出的（2018）豫9001民初8919号民事调解书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定,被告欠原告劳动报酬9800元，有被告从2019年7月份起每月月底前至少支付原告800元，直至付清之，案件受理费50元，依法减半收取25元，由被告负担。因李红卫未按上述法律文书履行义务，姚永印向本院申请强制执行，本院于2020年1月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人李红卫的其他银行账户仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人李红卫名下无房产、车辆。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已告知申请人可委托律师向法院申请律师调查令对被执行人的可供执行财产进行调查，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余9000未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李红卫负有继续向申请执行人姚永印履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛延强审判员  田家恺审判员  赵 攀二〇二〇年六月十日书记员  张静超
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执恢109号之一申请执行人：詹云霞，女，1977年1月24日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被执行人：花明，男，1973年10月10日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。本院在执行申请执行人詹云霞与被执行人花明民间借贷纠纷一案中，本院依法对被执行人予以限制高消费并将其纳入失信人名单，对被执行人名下的财产进行了查询，冻结了被执行人的银行、微信账户，并到被执行人住所地进行调查，没有发现其他可供执行的财产，申请人也不能提供可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨德诚审判员  盛 军审判员  孙小庆二〇二〇年六月九日书记员  陈智阳
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0581民初6848号 原告：常熟金俊房地产开发有限公司，住所地常熟市经济技术开发区永嘉路滨江国贸中心3-501室，统一社会信用代码91320581MA1WW5233A。 法定代表人：王朋朋，该公司总经理。 委托诉讼代理人：高静，女，该公司员工。 被告：曹勇进，男，1989年2月7日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。 被告：魏会霞，女，1985年10月16日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。 原告常熟金俊房地产开发有限公司与被告曹勇进、魏会霞商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告常熟金俊房地产开发有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按常熟金俊房地产开发有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 马建锋 二〇二〇年六月十五日 法官助理 陈鸿梅 书 记 员 缪译皆