wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执253号申请执行人：刘磊，男，1988年8月17日出生，汉族，住辽宁省太和区。被执行人：钮文义，男，1954年10月17日出生，汉族，住锦州市古塔区。被执行人：刘清海，男，1959年2月16日出生，汉族，住辽宁省凌海市。被执行人：锦州华城建筑工程有限公司，住所地锦州市凌河区解放东路旭东花苑1-8号。依据已经发生法律效力的（2019）辽0703民初1173号民事判决书，申请执行人已向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人刘清海、钮文义、锦州华城建筑工程有限公司的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人刘清海、钮文义、锦州华城建筑工程有限公司应当履行义务部分的收入、住房公积金、职业年金。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取被执行人刘清海、钮文义、锦州华城建筑工程有限公司应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留提取被执行人刘清海、钮文义、锦州华城建筑工程有限公司的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的债务利息、迟延履行金、诉讼费、执行费为限（标的、数额以协助执行通知书为准）。本裁定立即执行。审判员 刘 竹二〇二〇年六月八日书记员 张熙越
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黑02民终741号上诉人（原审原告）：齐齐哈尔市龙沙区新光村村民委员会，住所地齐市龙沙区新光家园商服。负责人：张佩章，该村委会主任。委托诉讼代理人：高树君，该村委会副主任。委托诉讼代理人：李众，该村委会法律顾问。被上诉人（原审被告）：齐齐哈尔市金龙机械锻造厂，住所地齐齐哈尔市龙沙区光荣街18号。法定代表人：张文江，该厂厂长。委托诉讼代理人：张红秋，黑龙江永青律师事务所律师。委托诉讼代理人：李圣双，黑龙江永青律师事务所律师。上诉人齐齐哈尔市龙沙区新光村村民委员会（以下简称新光村）因与被上诉人齐齐哈尔市金龙机械锻造厂（以下简称金龙厂）土地承包经营权纠纷一案，不服黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院（2019）黑0202民初1272号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月23日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。新光村上诉请求：1.撤销黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院（2019）黑0202民初1272号民事判决书，并依法进行实体审理，支持新光村的原审诉讼请求。事实和理由：1.原审法院以土地使用证上未标明土地使用年限为由，拒绝判令金龙厂从新光村的土地上迁出是错误的；2.新光村要求金龙厂按原承包合同中约定的承包费价格支付多占用的部分土地的使用费是符合法律规定的；3.金龙厂不管是给涉案土地办理了土地使用证还是给所建房屋办理了房照，合同到期后，这些地上物都应当按照双方的约定进行处理。金龙厂辩称，1.金龙厂合法享有土地的使用权和地上房产的产权，新光村无权要求金龙厂迁出；2.按照双方合同约定，新光村应当先将金龙厂修建的厂房、设施、围墙等残值部分给付金龙厂后才能要求金龙厂迁出；3.土地使用证上面增加的1009平方米面积与新光村无关，新光村无权就该部分土地主张费用，请求驳回上诉、维持原判。新光村向一审法院起诉请求：1、要求金龙厂支付所欠2017年承包费14,000.00元、滞纳金420.00元及2018年1月1日至迁出之日的占用费；2、要求金龙厂立即从承包场地迁出。新光村当庭增加诉讼请求，要求金龙厂按照每年14,000.00元标准支付1009平方米土地20年的占用费88,792.00元。新光村在庭审中称，2017年度的承包费金龙厂已经支付，故不再主张。一审法院认定事实：1997年1月1日，金龙厂与龙沙乡光荣企业总公司签订《承包合同书》，约定张文江、张自力承包龙沙乡光荣企业总公司场地2500㎡；期限自1997年1月1日至2018年1月1日；承包费总额为220,000.00元，1997年至2001年每年交付80,000.00元。2002年至2006年每年交付10,000.00元，2007年至2012年每年交付12,000.00元，2013年至2017年每年交付14,000.00元，如延期按当年承包费的3%给付滞纳金；张文江、张自力在承包场地内修建厂房、设施、围墙等，在合同期满时，龙沙乡光荣企业总公司可按国家规定折旧，双方商定后，折合人民币向张文江、张自力给付残值。1997年12月24日，金龙厂取得龙沙区龙沙乡光荣村3509㎡土地使用权证，该证未标注使用期限。金龙厂在该土地上建造厂房，并于2003年取得房屋所有权证书。龙沙乡光荣企业总公司系龙沙区光荣村下属企业，光荣村于2002年合并到龙沙区××村，原企业注销后的债权债务关系由新光村承继。合同到期后，金龙厂未迁出承包土地。一审法院认为，在实际承包经营过程中，承包土地面积发生变化，金龙厂实际占有使用的土地面积与《承包合同书》约定面积不一致，而根据庭审查明，金龙厂对超出合同约定土地的占有、使用是经过原龙沙区光荣村许可的，故对于新光村要求金龙厂支付另外1009平方米土地20年的占用费亦无相应的依据标准，亦无证据证明金龙厂另外占有使用土地的面积，故对此项请求不予支持。新光村要求金龙厂迁出承包土地，因该土地金龙厂已经取得相关产权证件，证件上又未标注使用年限，故该事宜应当由相关部门予以协调处理，不属于人民法院管辖范围。双方就承包土地所签订的《承包合同书》已经履行完毕，新光村要求金龙厂支付自2018年1月1日起至迁出之日的承包费，没有依据，故不予支持。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：驳回原告齐齐哈尔市龙沙区××村村民委员会的诉讼请求。上述款项于本判决发生法律效力后即执行。案件受理费2,404.00元，由原告齐齐哈尔市龙沙区××村村民委员会负担。二审中，双方当事人均没有提交新证据，本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，根据双方签订的承包合同，合同到期后，金龙厂应当按照合同约定，将承包的土地返还给新光村。但金龙厂在承包期内，取得了无使用年限的土地使用权证，其建设的厂房也办理了房屋产权登记，登记的房屋所有权人为金龙厂，所以金龙厂主张其为涉案土地的合法使用权人和房屋的所有权人。因此现在双方之间的争议已经不是合同履行过程中产生的纠纷，而是属于《中华人民共和国农村土地管理法》第十六条规定的“土地所有权和使用权争议”，根据该条法律规定，该争议应当由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理，故双方之间的纠纷不属于人民法院管辖范围。现人民政府对双方之间的争议未作出处理，金龙厂仍持有土地使用证及房屋产权证照，新光村请求金龙厂返还土地的主张依据不足，一审法院驳回其诉讼请求并无不当，新光村的上诉理由不能成立，本院不予支持。综上所述，新光村的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2,404.00元，由齐齐哈尔市龙沙区新光村村民委员会负担。本判决为终审判决。审判长 周 虹审判员 吴 迪审判员 戚丽英二〇二〇年六月四日书记员 李思佳
湖南省中方县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1221执恢66号申请执行人：怀化世通化工有限公司，住所地怀化市人民南路，组织机构代码：75061695-5。法定代表人：陈美红，总经理。被执行人：沅陵县友诚实丰矿业有限公司，住所地沅陵县，组织机构代码：78285621-6。法定代表人：颜学友，该公司董事长。被执行人：颜学友，男，1968年3月24日出生，汉族，住怀化市鹤城区。本院在执行怀化世通化工有限公司申请执行与沅陵县友诚实丰矿业有限公司、颜学友买卖合同纠纷一案中。依据已经发生法律效力的湖南省中方县人民法院（2008）方民一初字第374号民事判决书，责令被执行人自觉履行生效法律文书确定的义务，在执行过程中，本院强制执行及被执行人主动履行，共支付执行案款288,090.01元，收取执行费2,900元。申请执行人怀化世通化工有限公司向本院撤销强制执行申请，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结本院（2008）方执字第149号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  毛政校二〇二〇年六月十一日书记员  向 睿
山东省平邑县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)鲁1326刑初138号 公诉机关山东省平邑县人民检察院。 被告人李京刚，男，1968年6月21日出生于山东省平邑县，汉族，初中文化，农民，住平邑县。2020年4月27日因涉嫌犯危险驾驶罪被平邑县公安局取保候审。 辩护人孙士峰，平邑县法律援助中心律师。 山东省平邑县人民检察院以平检一部刑诉〔2020〕98号起诉书指控被告人李京刚犯危险驾驶罪，于2020年6月2日向本院提起公诉，本院于6月3日立案。后依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。平邑县人民检察院指派检察员高希龙出庭支持公诉，被告人李京刚及其辩护人孙士峰到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年4月5日17时许，被告人李京刚酒后驾驶无号牌普通正三轮摩托车，沿平邑县白彦镇向山阴延伸的公路由南向北行驶至白彦镇洞口庄南的十字路口附近时，被执勤民警当场查获。经临沂市公安局刑事科学技术研究所血醇检验鉴定，被告人李京刚静脉血液中乙醇含量为208.8mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。 公诉机关认为，被告人李京刚在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李京刚自愿认罪认罚，建议对被告人李京刚判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币18000元。公诉机关当庭提交、出示了相关证据。 被告人李京刚对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人李京刚的辩护人提出的辩护意见是，被告人李京刚到案后如实供述了其犯罪事实，且自愿认罪认罚，系初犯、偶犯，对被告人应从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 另查明，被告人李京刚到案后如实供述了其犯罪事实。 又查明，被告人李京刚系无驾驶资格驾驶机动车。 上述事实，有经庭审举证、质证的涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表，临沂市公安局刑事科学技术研究所血醇检验鉴定报告，到案经过，户籍信息，非党员证明，认罪认罚具结书、量刑建议书以及被告人李京刚在侦查阶段的供述与辩解等证据证实,且被告人李京刚在庭审过程中亦无异议，足以认定。 本院认为，被告人李京刚在道路上醉酒驾驶机动车，其行为危害了公共安全，已构成危险驾驶罪，应当依法追究其刑事责任。公诉机关的指控成立，本院予以支持。 被告人李京刚醉酒驾驶机动车时血液酒精含量达208.8mg/100ml，且无驾驶资格驾驶机动车，对其应从重处罚。被告人李京刚到案后能够如实供述自己的罪行，且自愿认罪，愿意接受处罚，系初犯、偶犯，对其可以从轻处罚。对辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综合考虑被告人李京刚犯罪的事实、犯罪的性质、情节、认罪态度和对于社会的危害程度，决定对被告人李京刚从重处罚，并对其适用缓刑，令其接受社区矫正。在缓刑考验期间，被告人李京刚应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。 综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第四十二条、第五十二条、第六十一条、第六十二条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部＜关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见＞》第一条、第二条第（二）（五）项、第四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人李京刚犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币18000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  赵付祯 审 判 员  刘作元 人民陪审员  牛克娥 二〇二〇年六月五日 书 记 员  董兆霞
福建省福州市鼓楼区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0102执1312号 申请执行人：叶建玲，女，1976年4月3日出生，汉族，住福州市鼓楼区。 被执行人：林良胜，男，1964年1月5日出生，汉族，住闽清县。 被执行人：林琴，女，1969年12月5日出生，汉族，住闽清县。 申请执行人叶建玲与被执行人林良胜、林琴借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)闽0102民初xxx号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人林良胜、林琴未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人叶建玲于2020年4月8日向本院申请强制执行，申请执行事项为被执行人向申请执行人支付本金240000.00元并支付利息及加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院依法立案执行。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书等法律文书。 2、本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统多次查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人暂无可供执行的财产信息。 3、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 4、在执行过程中，本院已执行到位并于2020年6月9日发还给申请执行人执行款人民币4558.54元。 5、本院于2020年6月9日作出拘留决定书、拘留通知书，拟对被执行实施拘留，因未查找到被执行人下落，暂无法实施。 6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过笔录约谈形式告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  欧松岩 二〇二〇年六月十日 法官助理陈雨薇 书记员李鸿 附：本案适用的法律规定 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘01刑终159号原公诉机关浏阳市人民检察院。上诉人（原审被告人）努尔古丽?奥布力，女，1995年4月1日出生于新疆维吾尔自治区巴楚县，维吾尔族，文盲，无业，住新疆维吾尔自治区巴楚县。因本案，于2017年10月13日被株洲市公安局芦淞分局取保候审，2018年11月8日被浏阳市公安局取保候审，后被浏阳市公安局网上追逃，2019年5月27日被浏阳市公安局刑事拘留，同年7月6日被逮捕。现羁押于浏阳市看守所。浏阳市人民法院审理浏阳市人民检察院指控原审被告人努尔古丽·奥布力犯盗窃罪一案，于2019年12月30日作出（2019）湘0181刑初1096号刑事判决，认定被告人努尔古丽?奥布力犯盗窃罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币一万元；责令被告人努尔古丽?奥布力与同案人阿依努尔?卡地尔共同退赔被害人欧某经济损失人民币3080元，与同案人牙克甫江?买买提、阿迪力共同退赔被害人皮某经济损失人民币2050元，被害人蔺某经济损失人民币4370元，被害人胡某1经济损失人民币1420元，被害人谢某1经济损失人民币590元，被害人谢某2经济损失人民币1570元，被害人赵某经济损失人民币3310元，被害人胡某2经济损失人民币5080元，被害人周某经济损失人民币2040元。原审被告人努尔古丽?奥布力不服，提出上诉。本院依法组成合议庭审理本案。在本院审理过程中，上诉人努尔古丽?奥布力申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人努尔古丽?奥布力申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人努尔古丽?奥布力撤回上诉。浏阳市人民法院（2019）湘0181刑初1096号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  邹啸弘审判员  赵 喆审判员  鲁 璇二〇二〇年六月十五日书记员  黄 真附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执恢64号申请执行人钱某。被执行人许某某。本院在执行申请执行人钱某与被执行人许某某买卖合同纠纷一案中，被执行人许某某未履行生效法律文书确定的义务。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人许某某的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 邹 军二〇二〇年六月十日书记员 阮梦洁
山东省德州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁14刑更157号罪犯薛井海，男，1974年2月4日出生于黑龙江省庆安县，汉族，小学文化，现在山东省德州监狱服刑。山东省德州市中级人民法院于2008年1月11日作出（2007）德中刑一初字第55号刑事附带民事判决，以被告人薛井海犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身；犯转移赃物罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币10000元，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币10000元；被告人薛井海与同案犯共同赔偿附带民事诉讼原告人121563.75元。宣判后，被告人提出上诉。山东省高级人民法院于2009年12月21日作出（2008）鲁刑一终字第51-1号刑事判决，一、维持德州市中级人民法院（2007）德中刑一初字第55号刑事附带民事判决第一项中对被告人薛井海故意杀人罪的定罪部分及转移赃物罪的定罪量刑部分，即被告人薛井海犯故意杀人罪；犯转移赃物罪判处其有期徒刑一年，并处罚金人民币10000元；二、撤销德州市中级人民法院（2007）德中刑一初字第55号刑事附带民事判决第一项中对被告人薛井海故意杀人罪的量刑部分，即判处被告人薛井海死刑，剥夺政治权利终身；三、上诉人薛井海犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；犯转移赃物罪判处有期徒刑一年，并处罚金人民币10000元，决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币10000元。判决发生法律效力后，交付监狱执行。山东省高级人民法院于2012年8月8日对其裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2015年9月18日对其裁定减为有期徒刑十八年十个月，剥夺政治权利改为五年，刑期自2015年9月18日起至2034年7月17日止；山东省德州市中级人民法院于2017年12月25日对其裁定减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利五年不变。刑满日期2034年3月17日。执行机关山东省德州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年6月1日立案并公示，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省德州监狱称，罪犯薛井海在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯薛井海自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯薛井海的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。另查明，该犯系累犯，因故意杀人罪被判处死刑、缓期二年执行的罪犯、数罪并罚被判处死刑缓期执行的罪犯，且未履行生效裁判中的财产性判项。本院认为，罪犯薛井海确有悔改表现，符合减刑条件。该犯系累犯，因故意杀人罪被判处死刑、缓期二年执行的罪犯、数罪并罚被判处死刑缓期执行的罪犯，且未履行生效裁判中的财产性判项，故减刑幅度应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第十一条的规定，裁定如下：对罪犯薛井海减去有期徒刑三个月，剥夺政治权利五年不变（刑期自2015年9月18日起至2033年12月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨文杰审 判 员  张忠星人民陪审员  陈 鹏二〇二〇年六月十二日法官助理齐凤鸣书记员张晓
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执1727号申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街1号1层105单元。负责人徐红霞，行长。委托代理人刘刚，北京市尚荣信律师事务所律师。委托代理人么孝盛，男，1968年10月15日出生，汉族，广发银行股份有限公司北京分行职员，住北京市昌平区。被执行人蒋承友，男，1980年3月18日出生，汉族，户籍地四川省德阳市中江县。广发银行股份有限公司北京分行与蒋承友金融借款合同纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2018）京0101民初22426号民事判决书已经发生法律效力。2020年3月25日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付欠款人民52.149992万元及相应的利息。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期其提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人蒋承友名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无房产登记信息、无可供执行的车辆信息、无工商注册信息、无证券登记信息。现本院已将被执行人蒋承友纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人，同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2018）京0101民初22426号民事判决书主文的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  刘 峰二〇二〇年六月二日法官助理  丁梦宇书 记 员  刘 鑫
湖南省张家界市永定区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0802执714号本院受理的申请执行人谭玉萍、罗承宗与被执行人张家界山水天下置业有限公司商品房销售合同纠纷执行一案，本院在执行过程中已经按照生效判决书确定的内容向协助义务机关张家界市不动产登记中心发出协助执行通知书，责令其履行协助办证义务。本案现已执行完毕，特发出此结案通知书。二〇二〇年六月十一日
山东省烟台市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁06行终115号 上诉人（原审原告）王令功，男，1959年11月29日出生，汉族，住山东省招远市。 被上诉人（原审被告）招远市张星镇人民政府，住所地：山东省招远市张星镇张星东村。 法定代表人刘鹏波，镇长。 委托代理人杨光煊，山东乾平律师事务所律师。 上诉人王令功与被上诉人招远市张星镇人民政府履行法定职责一案，不服山东省招远市人民法院（2019）鲁0685行初65号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。 原审法院认为，关于原告请求被告履行监督交接村委会工作的法定职责问题。《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十条规定：“村民委员会应当自新一届村民委员会产生之日起十日内完成工作移交。工作移交由村民委员会主持，由乡、民族乡、镇的人民政府监督。”《中华人民共和国行政诉讼法》第四十七条第一款规定：“公民、法人或者其他组织申请行政机关履行保护其人身权、财产权等合法权益的法定职责，行政机关在接到申请之日起两个月内不履行的，公民、法人或者其他组织可以向人民法院提起诉讼。法律、法规对行政机关履行职责的期限另有规定的，从其规定。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十六条规定：“公民、法人或者其他组织依照行政诉讼法第四十七条第一款的规定，对行政机关不履行法定职责提起诉讼的，应当在行政机关履行法定职责期限届满之日起六个月内提出。”本案中，原告系2007年11月当选村委会主任，在时隔近12年后以个人身份请求被告对当时的村委会工作交接进行监督，原告的主体资格不适格，也超过了法律规定的起诉期限。因此，原告的起诉依法应予驳回。 关于原告请求被告支付任村委会主任期间的工资、福利及迟延支付的利息问题。原告是在招远市张星镇张星东村担任村委主任，村民委员会系基层群众性自治组织，具有独立的法人资格，原告为村委会工作，其工资报酬理应由村委会发放，这是众所周知的基本常识，原告请求被告发放工资及福利待遇没有事实根据也不符合公平原则，因此原告的起诉依法应予驳回。 综上，原告的起诉不符合行政诉讼法规定的受案条件，依法应予驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（一）项、第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项、第（二）项之规定，裁定：驳回原告王令功的起诉。 上诉人王令功的上诉请求：1、依法撤销(2019)鲁0685行初65号行政裁定；2、判决被上诉人行政滥作为和不作为；3、判令被上诉人支付上诉人任村委主任期间的工资、福利、赔偿扣押工资和福利期间的损失；4、判令被上诉人依法监督交接村委工作。事实和理由：一审裁定是根据《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第㈠、㈡项作出，一审法院认为“原告主体资格不适格”，而《最高人民法院关于适用的解释》第二十四条第㈡项明确了上诉人的主体资格，《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十条对当选村主任工作交接也有明确规定。一审裁定认为超过了法律规定的起诉期限，诉讼时效法律有明确规定，只能由被上诉人提起并且需要举证，法庭审理中要进行质证，一审法官涉嫌违反法定程序。本案焦点是被上诉人违反法律法定程序，不履行法定职责，对上诉人进行打击报复。招政复决字（2008)第3号行政决定书认定了上诉人职务的合法性，被上诉人一直阻挠村委会工作交接造成现在的局面。综上，希望二审法院支持上诉请求。 被上诉人招远市张星镇人民政府在法定期间未提交答辩意见。 本院认为，公民、法人或者其他组织向人民法院提起行政诉讼,应当符合法定的起诉条件。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条的规定,原告提起诉讼应当属于人民法院受案范围。本案的争议焦点是,上诉人要求被上诉人履行监督村委会交接工作职责的诉讼请求是否属于行政诉讼的受案范围。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条的规定,行政诉讼是针对当事人认为行政机关的行政行为侵犯其人身权、财产权等合法权益时提供的救济途径。本案中,上诉人的诉讼请求,实际涉及的是2007年张星东村的村委换届工作交接和担任村主任期间的工资福利等村委会内部村务的管理问题。村委换届工作交接涉及的是政治权利的范畴,不属于行政诉讼法所调整的有关人身权、财产权等合法权益的范围。上诉人担任村主任期间的工资福利涉及的是村民委员会与上诉人之间的民事权益,均不属于行政诉讼法调整的范围。故上诉人的起诉,不属于行政诉讼的受案范围。原审法院在审理案件的过程中，应当首先审查是否属于行政诉讼的受案范围，再对当事人的主体资格进行审查，但原审法院最终裁决并无不当，本院予以维持。 综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审裁定认定事实清楚，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第㈠项规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  鲁晓辉 审判员  纪晓静 审判员  张 君 二〇二〇年六月四日 书记员  闫彩玲
陕西省富平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0528执75号申请执行人王乐，男，1993年1月25日生，汉族，住陕西省西安市阎良区。被执行人惠立亭，男，1969年5月25日生，汉族，住富平县。申请执行人王乐与被执行人惠立亭追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年7月3日作出的(2019)陕0528民初1215号民事判决书已发生法律效力。被执行人王乐逾期未履行该判决书确定的法律义务，申请执行人王乐于2020年1月8日向本院申请执行,申请执行的标的为12700元及迟延履行的债务利息，承担案件受理费120元。本案在执行中查明，被执行人惠立亭经网络查控及调查，其名下无足额财产可供执行，只有零星存款,本院依法冻结并将被执行人惠立亭限制消费。到被执行人家中送达,被执行人外出打工长期不在家。联系申请执行人，申请执行人在外打工，让其妻子到法院处理案件执行事宜。将执行查询结果告知申请执行人后，申请人表示知道被执行人在新疆打工，长期不在家，申请执行人无法提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，在终结本次执行程序约谈时，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人惠立亭经财产调查未发现足额可供执行财产，在与申请执行人终结本次执行程序约谈时，申请执行人无法提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0528执75号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  党应麟审判员  孙宏泉审判员  杨福涛二〇二〇年六月十六日书记员  王新朝
江西省鹰潭市余江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0622执410号申请执行人：四川遂成投资管理有限公司，住所地：四川省成都市武侯区人民南路四段45号1幢9楼5号，统一社会信用代码：91510107064334720E。法定代表人：骆晓红，职务，执行董事。被执行人：鹰潭余江区升恪贸易有限公司，住所地：江西省鹰潭市余江区平定乡街道118号，统一社会信用代码：91360622MA38L1FC09。法定代表人：马辽，职务，执行董事。本院在执行申请执行人四川遂成投资管理有限公司与被执行人鹰潭余江区升恪贸易有限公司债权转让合同纠纷一案中，因申请执行人向本院提出撤销强制执行的申请。经审查，本案符合终结执行的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院（2020）赣0622执410号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 丁晒样审 判 员 夏建平审 判 员 宋海辉二〇二〇年六月九日代书记员 洪黎明
文书内容江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1281执5300号申请执行人：唐高干，男，1963年3月8日出生，汉族，住兴化市。被执行人：海安县康华肉联总厂，住所地海安市。法定代表人：肖中文。申请执行人唐高干与被执行人海安县康华肉联总厂债权转让纠纷一案，本院作出的（2019）苏1281民初778号民事判决书已发生法律效力。依该判决：被执行人海安县康华肉联总厂于本判决生效后10日内日向申请执行人唐高干给付货款289669.60元及其利息；被执行人承担案件受理费5646元。因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年12月18日立案受理。被执行人应向本院交纳案件执行费4245元。（未交）本院在执行过程中，依法采取下列执行措施：1.本院于2019年12月19日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表、廉政监督卡，但被执行人未实际履行，亦未向本院申报财产。2.本院于2019年12月19日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行、车辆信息、工商登记信息，未发现被执行人可供执行的财产。3.本院于2019年12月19日向江苏省不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，未发现被执行人有可供执行的房产。4.本院于2020年6月10日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款，仍未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。5.执行过程中，本院于2020年6月10日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及反馈信息，本院已将被执行人名下可供执行的财产调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索；申请执行人认可本院已穷尽财产调查措施，表示不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助单位出具的财产查控回执、谈话笔录和视频光盘等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1281民初778号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘加防审判员  卢国祥审判员  朱卫群二〇二〇年六月十一日书记员  杨正松
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1102执494号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司滁州市分行，住所地滁州市凤凰路424号，统一社会信用代码91341100152621869H。负责人：张玮，该行行长。被执行人：曾业君，男，1972年03月03日出生，汉族，住安徽省天长市。本院(2018)皖1102民初2914号法律文书已经发生法律效力，被执行人曾业君未能主动履行生效法律文书确定的义务。申请人中国建设银行股份有限公司滁州市分行于2020年3月5日向人民法院申请执行，本院依法立案执行。立案执行后，本院已采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮等形式向被执行人曾业君送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行裁定书、限制消费令等法律文书。2、本院于2020年3月5日、4月28日先后通过网络查控系统查询被执行人曾业君的证券、保险、工商总局、民政、不动产、银行、互联网银行、车辆等财产情况，于2020年4月8日到滁州市自然资源和规划局调查被执行人曾业君名下的不动产情况。经财产调查，发现被执行人曾业君的银行、互联网银行账户无可供执行金额，名下无车辆登记信息，无工商登记信息，无证券登记信息，无保险登记信息，2020年5月29日已查封被执行人曾业君名下位于天长市滨河路东侧天森国际花都B6#楼107房产，暂不具备处置条件，查封期限为三年，在查封到期前的30日，申请人应当向本院提交书面继续查封申请，逾期自行承担相应法律后果，未发现被执行人曾业君有其他可供执行的财产。3、执行期间，执行人员多次督促被执行人履行未果，本院已依法将被执行人曾业君限制高消费并纳入失信被执行人名单。4、本案无执行到位案款。本院于向申请执行人释明被执行人的财产情况、采取的财产查控措施、对被执行人的司法惩戒措施及全部执行过程，并告知了申请执行人的权利。因暂未发现被执行人有可供处置的财产，申请执行人亦不能提供被执行人的财产线索,认可本院的调查结果，在询问并征得申请人同意后。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  陶 政二〇二〇年六月十日代理书记员  侯丹丹
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0116民初31753号原告：梁书轮，男，1978年1月5日出生，汉族，住山东省乐陵市。委托诉讼代理人：林颖，天津海天律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯光华，天津海天律师事务所律师。被告：徐强，男，1972年2月4日出生，住内蒙古巴彦淖尔市。被告：北京纵坐标国际物流有限公司，住所地北京市朝阳区静安东里12号院1号楼A316室，统一社会信用代码91110105560437809E。法定代表人：田永生。被告：天津翔安物流有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽仕嘉花园2-1-312，统一社会信用代码91120116055271190Q。法定代表人：张金刚。被告：中国大地财产保险股份有限公司天津市滨海支公司，住所地天津开发区南海路12号泰达新天地A2-1201-1202-1203，统一社会信用代码9112011666034655XU。法定代表人：杨雪松。被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地北京市东城区朝阳门北大街17号，统一社会信用代码91110101801119474Q。负责人：郭少军，总经理。委托诉讼代理人：潘宇，北京市北斗鼎铭律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘立新，北京市北斗鼎铭律师事务所律师。原告梁书轮与被告徐强、北京纵坐标国际物流有限公司、天津翔安物流有限公司、中国大地财产保险股份有限公司天津市滨海支公司、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月22日立案。原告梁书轮于2020年6月1日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告徐强、北京纵坐标国际物流有限公司、天津翔安物流有限公司、中国大地财产保险股份有限公司天津市滨海支公司的起诉。本院认为，原告梁书轮自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告梁书轮撤回对被告徐强、北京纵坐标国际物流有限公司、天津翔安物流有限公司、中国大地财产保险股份有限公司天津市滨海支公司的起诉。审判员  杨羚二〇二〇年六月五日书记员  文洋法律释明：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0117执174号申请执行人：张绪志，男，1948年6月4日出生，汉族，住武汉市新洲区。被执行人：陈焰坤，男，1963年11月13日出生，汉族，住武汉市新洲区。本院在执行申请执行人张绪志与被执行人陈焰坤民间借贷纠纷一案中,向被执行人陈焰坤发出执行通知书,责令被执行人陈焰坤向申请执行人张绪志支付借款59400元及利息，承担案件受理费1060元、执行费791元。在本院执行过程中，在银行、工商、证券、车管、房管等部门调查未发现被执行人陈焰坤有其他可供执行的财产，申请执行人张绪志亦不能提供被执行人陈焰坤有其它可供执行的财产线索，并认可本院的财产调查结果。为督促被执行人陈焰坤积极履行义务，本院已将被执行人陈焰坤纳入最高人民法院限制高消费被执行人名单库。该案在短期内无法执结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘建业审判员  林友乐审判员  陈正旺二〇二〇年六月五日书记员  龚 平
湖北省蕲春县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1126财保40号申请人：刘道雄，男，1972年12月24日出生，汉族，住湖北省蕲春县。被申请人：蕲春李时珍酒坊有限公司，住所地：蕲春县李时珍医药工业园区(李时珍大道７号)。法定代表人：江友良。担保人：湖北省林业融资担保有限公司，住所地：武汉市武昌区中北路86号楚河汉街Ａ栋33A01。法定代表人：陈世琳，该公司执行董事。申请人刘道雄于2020年６月３日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人蕲春李时珍酒坊有限公司在黄冈市中级人民法院关于司法拍卖被申请人所有的土地和厂房等所得价款中168653元。为此，担保人湖北省林业融资担保有限公司以担保函的形式为本案财产保全提供了担保。本院认为，申请人刘道雄的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被申请人蕲春李时珍酒坊有限公司在黄冈市中级人民法院司法拍卖被申请人所有的土地和厂房等所得价款中的应收款168653元。冻结期限为自采取保全措施之日起一年。案件申请费1363元，由申请人刘道雄负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起，五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王锦江二〇二〇年六月四日书记员  管晗晗
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执881号之一申请执行人：韩凯迪，女，1986年10月15日生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：河南汉丰科技园开发有限公司，住所地：郑州市中牟县姚家镇十里头村，统一社会信用代码914101220996958924。法定代表人：马运良，该公司董事长。关于韩凯迪与河南汉丰科技园开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0122民初8604民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人河南汉丰科技园开发有限公司应于判决生效之日起十日内返还原告韩凯迪已支付的购房款165000元及利息，因河南汉丰科技园开发有限公司未按上述生效法律文书履行义务，韩凯迪向本院申请强制执行，本院于2020年3月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产;二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单;四、通过实地走访等形式到被执行人住所地进行了调查和了解，未查找到被执行人有可供执行财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余165000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南汉丰科技园开发有限公司负有继续向申请执行人韩凯迪履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李运兴二〇二〇年六月十一日法官助理王冬勇书记员刘岩
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0117执100号申请执行人：刘志得，男，汉族，1961年1月22日出生，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。被执行人：刘正堂，男，汉族，1962年11月17日出生，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。本院于2019年11月8日作出的（2019）鄂0117民初4534号民事调解书已发生法律效力，该调解要求：刘正堂向刘志得偿还借款173400元，此款定于2019年11月15日之前一次性付清。因刘正堂未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘志得于2020年1月7日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。本案执行中，本院依法向被执行人刘正堂送达执行通知书、报告财产令，对被执行人的财产进行了调查。由于被执行人未按规定履行义务、报告财产，本院依法将其纳入了失信被执行人征信系统，采取了网络查控措施。通过调查，未发现被执行人刘正堂有可供执行的财产。本院认为，被执行人目前无可供执行财产，案件应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  林友乐审判员  刘建业审判员  陈正旺二〇二〇年六月三日书记员  袁火林
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0202民初1010号原告：欧阳茜，女，1991年4月29日出生，汉族，户籍所在地湖南省株洲市荷塘区。被告：徐超秦，男，1989年8月9日出生，汉族，户籍所在地湖北省咸宁市咸宁区。本院在审理原告欧阳茜与被告徐超秦民间借贷纠纷一案中，原告欧阳茜于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告欧阳茜申请撤诉，意思表示真实，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告欧阳茜撤回对被告徐超秦的起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告欧阳茜承担。审判员  舒睿二〇二〇年六月十六日法官助理田丽丽书记员黄郅附相关法律文书：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不予执行仲裁裁决;(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河北省承德市双桥区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）冀0802执698号 本院在执行王树友申请河北省承德市双桥区水泉沟镇大沃铺村村民委员会劳务合同纠纷一案中，申请执行人于2020年5月26日立案执行，依据已发生法律效力的（2020）冀002民初767号民事判决书，经本院强制执行将已生效的法律文书所确定的义务全部执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》有关规定，本案执行完毕。 特此通知 二〇二〇年六月十一日
长春市九台区人民法院刑 事 判 决 书（2020）吉0113刑初28号公诉机关长春市九台区人民检察院。被告人吴迪，身份证号码×××，初中文化，吉林省艾特糯米信息服务公司法人，户籍所在地及现住址吉林省白城市。因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年8月26日被刑事拘留，同年9月27日被逮捕，现羁押于榆树市看守所。辩护人李宗芹，系上海市锦天城（长春）律师事务所律师。被告人赵赫，身份证号码×××，大专文化，户籍所在地长春市九台区，现住址长春市南关区。因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年9月4日被刑事拘留，同年9月27日被逮捕，现羁押于榆树市看守所。长春市九台区人民检察院以长九检一部刑诉（2020）7号起诉书指控被告人吴迪、赵赫犯开设赌场罪，于2020年1月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。长春市九台区人民检察院指派检察员孙振科出庭支持公诉，被告人吴迪及辩护人李宗芹、被告人赵赫到庭参加诉讼，现已审理终结。经本院审理查明，2018年1月至2018年3月20日期间，被告人吴迪雇佣被告人赵赫在长春市九台区龙嘉镇龙嘉小镇小区17栋3单元305室内利用网络组建微信群“红火96快三群”，且从事管理微信群、接受投注、向上线报单等工作，以“吉林快三”彩票的基本玩法为依托，向微信群内发送多样的投注玩法，参照国家正式发行彩票的官方开奖结果，进行网络赌博。吴迪和赵赫共接受微信群成员投注金额累计达人民币752578元，被告人吴迪按提成比例共非法获利人民币1000元，被告人赵赫非法获利人民币12000元。被告人吴迪于2019年8月26日到榆树市公安局投案自首。被告人吴迪辩护人的辩护意见：对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，吴迪具有以下从轻或减轻处罚的情节：1、吴迪犯罪后主动到公安机关投案，当庭如实供述自己的犯罪事实，系自首；2、吴迪自愿认罪、认罚；3、吴迪获得赃款较少，仅1000元；4、吴迪积极缴纳罚金并主动退赃；5、吴迪系初犯、偶犯，无前科劣迹。上述事实，被告人吴迪、赵赫在开庭审理过程中无异议，并有被告人吴迪、赵赫的供述；证人王某、赵某、丛某、李某、姚某、刘某、袁某的证言；书证：受案登记表、立案决定书、破案报告、到案情况、刑事判决书、公民户籍信息证明、在逃人员登记表、关于涉案数额的情况说明、认罪认罚具结书、量刑建议书、量刑建议调整书；辨认笔录；鉴定意见：榆兴华所审鉴字【2018】第047号司法会计鉴定报告书等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人吴迪、赵赫以营利为目的，通过邀请人员加入微信群的方式招揽赌客，根据竞猜游戏网站的开奖结果的方式进行赌博，利用微信群进行控制管理，在一段时间内持续组织网络赌博活动，情节严重的事实，有经过庭审核实的证据予以证实，被告人吴迪、赵赫的行为构成开设赌场罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人吴迪犯罪后主动投案，系自首，可以减轻处罚；被告人赵赫系受吴迪雇佣，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，可以减轻处罚；被告人吴迪、赵赫如实供述自己的罪行，认罪、认罚，可以从轻处罚；被告人吴迪辩护人提出的辩护意见有事实及法律依据，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条、第二十七条、第六十七条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人吴迪犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二万元（已缴纳）；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月26日起至2021年8月25日止）。二、被告人赵赫犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万二千元（判决生效后即缴纳）；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月4日起至2021年3月3日止）。三、被告人吴迪违法所得人民币一千元（已缴纳）、被告人赵赫违法所得人民币一万二千元予以追缴并上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 曲 燕审判员 刘靖宇审判员 张延龙二〇二〇年六月三日书记员 宋 博
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽14民终1251号上诉人（一审被告）：王新卓，男，1985年8月3日生，汉族，农民，现住建昌县。上诉人（一审被告）：李楚一，女，1991年2月15日生，汉族，农民，现住建昌县。被上诉人（一审原告）：葫芦岛市南票华锦小额贷款有限公司，住所地葫芦岛市南票区高桥镇高桥村。法定代表人：刘丽君，该公司董事长。上诉人王新卓、李楚一因与被上诉人葫芦岛市南票华锦小额贷款有限公司借款合同纠纷一案，不服辽宁省葫芦岛市龙港区人民法院（2019）辽1403民初1029号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，王新卓、李楚一经合法传唤，无正当理由，拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十四条、第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤回上诉处理。二审案件受理费4100.00元，由王新卓、李楚一承担。本裁定为终审裁定。审判长  康永杰审判员  刘亚伟审判员  郭逸群二〇二〇年六月五日书记员  岳欣彤本裁定书援引相关法律条款：一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十四条：第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条：原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
辽宁省宽甸满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0624执489号申请执行人：张维荣，女，1966年2月27日出生，汉族，无业，住宽甸满族自治县。被执行人：于金祥，男，1956年11月21日出生，汉族，无业，住宽甸满族自治县。本院在执行申请执行人张维荣与被执行人于金祥民间借贷纠纷一案中，于2020年4月10日向被执行人于金祥发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，责令被执行人限期履行法定义务。因被执行人于金祥有工资收入，本院于2020年6月3日轮候扣划了被执行人于金祥在丹东银行股份有限公司宽甸支行的工资款每月1000元，至扣足20276元时止。因被执行人于金祥暂无其他财产可供执行，本院将被执行人于金祥纳入限制高消费名单。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人于金祥有其他可供执行的财产，现申请执行人张维荣同意以终本方式结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请人一旦发现被执行人有可供执行财产，可以依法向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长 吴 娜执行员 刘洋*执行员 韩洪波二〇二〇年六月十六日书记员 周东宇
贵州省开阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0121执169号申请执行人：中国农业银行股份有限公司开阳县支行，住所地：开阳县城关镇开州大道。负责人：余洋，支行行长。被执行人：潘玲莉，女，1989年10月29日生，苗族，住贵州施秉县。申请执行人中国农业银行股份有限公司开阳县支行与被执行人潘玲莉借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)黔0121民初3011号民事调解书已经发生法律效力。根据法律文书的规定和申请执行人的请求，被执行人应偿还申请执行人借款本金26641.95元、利息10806.53元、违约金1324.17元及2019年7月12日起至本金还清止期间的利息和违约金，并负担执行费482元。因潘玲莉未履行偿还义务，中国农业银行股份有限公司开阳县支行于2020年1月13日向本院申请强制执行，本院同日依法立案受理。执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、财产报告令及财产申报表，责令其报告财产并履行法律文书确定的义务。但被执行人未向本院申报财产，也未履行给付义务；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆、工商登记等部门发出通知，协助查询被执行人财产；1、查明被执行人银行账户无存款，本院已对其账户予以冻结；2、查明被执行人无证券、股权、债权等登记信息。登记在潘玲莉名下贵Ｈ×××××猎豹牌轿车本院已查封，并致函公安机关临控。三、通过传统调查及不动产登记部门确认，被执行人潘玲莉在贵州省辖区无房产登记信息。经与申请执行人沟通查找被执行人财产或线索，申请执行人未能提供；四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本案执行情况，财产调查措施，被执行人财产状况，终结本次执行程序法律依据及后果等已告知申请执行人。本院认为，经财产调查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人期限内也未提供被执行人有可供执行财产或线索，本案短期内难以执结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，且再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起六十日内，依照《中华人民共和民事诉讼法》第二百二十五条之规定向本院提出执行异议。审判长 王 军审判员 刘有才审判员 谢贵祥二〇二〇年六月三日书记员 饶 江
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0282执5512号申请执行人宜兴市联丰农村小额贷款有限公司，住所地宜兴市宜城街道城东新区十里牌下漳小区46幢359、361、363、365、367、369号，统一社会信用代码91320282555838958U。法定代表人：黄振球，该公司董事长。委托代理人：刘全华，该公司首席风控师。委托代理人：张菁，该公司业务经理。被执行人孙启凤，女，1964年6月9日生，汉族，住高淳县。宜兴市联丰农村小额贷款有限公司（以下简称联丰公司）与孙启凤申请实现担保物权纠纷一案，本院于2019年8月9日作出的（2019）苏0282民特151号民事裁定书已经发生法律效力。依该裁定书：准许对被申请人孙启凤所有的坐落于宜兴市（他项权证号为宜房他证宜城字第××号）的房屋采取拍卖、变卖等方式依法变价。申请人宜兴市联丰农村小额贷款有限公司有权就宜兴市中化包装有限公司结欠的借款本金300万元对变价所得款项在登记债权数额50万元范围内优先受偿。申请费80元，由申请人联丰小贷公司负担。因其未能自觉履行，申请执行人联丰公司于2019年8月28日本院申请执行，本院于2019年9月16日立案执行。执行中，申请执行人联丰公司于2020年5月13日向本院提出撤回执行申请。本院已强制执行到位0元。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人向本院撤销执行申请，是其真实意思表示，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0282民特151号民事裁定书的执行。撤回申请后，申请重新立案执行的期限为收到本裁定书之日起二年。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  蒋亚军审判员  朱叶君审判员  魏 涛二〇二〇年六月五日书记员  钱海强
河北省永清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1023执207号 申请执行人：刘玉杰，女，1971年1月2日出生，汉族，现住永清县。 被执行人：永清县鼎兴小额贷款有限公司，住所地永清县金雀大街移动公司东侧，统一社会信用代码911310236703402318。 法定代表人：马友良，任经理。 关于申请执行人刘玉杰与永清县鼎兴小额贷款有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月29日作出的（2019）冀1023民初2951号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人刘玉杰于2020年1月15日向本院申请执行。要求被执行人永清县鼎兴小额贷款有限公司向申请执行人刘玉杰借款本息共计283000元及利息。 本案在执行过程中：一、2020年4月9日，本院将执行通知书、报告财产令、司法公开告知书向被执行人直接送达。 二、2020年2月4日开始，本院启动总对总网络查控，未查询到被执行人永清县鼎兴小额贷款有限公司银行存款、车辆、证券、保险等信息。 三、2020年1月21日开始，本院进行传统查控，未查询到被执行人不动产信息。 四、2020年6月10日，本院依法对被执行人永清县鼎兴小额贷款有限公司采取限制高消费措施、纳入失信被执行人名单。 五、2020年6月10日，本院与申请执行人进行了终本约谈，将案件执行情况及信息告知申请执行人。申请执行人刘玉杰同意本案终结本次执行程序。 综上所述，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人永清县鼎兴小额贷款有限公司可供执行的财产，经本院向申请执行人刘玉杰释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人有可供执行的财产线索且同意本案终结本次执行程序。本案符合终结本次执行程序条件。本案表弟款283000元及利息、诉讼费2773元、执行费1625元未能执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）冀1023民初2951号民事调解书终结本次执行程序。 如发现被执行人永清县鼎兴小额贷款有限公司有可供执行的财产，申请执行人刘玉杰可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  靳志刚 审判员  李永胜 审判员  于福彬 二〇二〇年六月十日 书记员  田颜诚
山东省威海市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁10民申67号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：于天桥，男，1942年3月7日出生，汉族，住威海市文登区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：宋玉保，男，1955年8月16日出生，汉族，住威海市文登区。再审申请人于天桥因与被申请人宋玉保财产损害赔偿纠纷一案，不服本院（2019）鲁10民终2222号民事判决，向本院申请再审，本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。于天桥申请再审称，原判决判令再审申请人败诉不公，请求依法予以纠正。再审申请人在村里叫行地现场，曾声明涉案土地被谁叫行谁应承担负责耕地和鸡粪的费用，耕完后，村里将案涉土地叫行给宋玉保，宋玉保应承担鸡粪费用及赔偿于天桥的耕地费用损失。宋玉保雇佣农机手农耕时，将于天桥果树地的防晒网损坏70米。综上，宋玉保应赔偿于天桥损失700元。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”再审申请人于天桥主张应由宋玉保承担耕地、鸡粪和防晒网的费用，仅提交防晒网损坏照片一张予以佐证。该证据不足以证实再审申请人的主张。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回于天桥的再审申请。审判长  刘成军审判员  宋智慧审判员  王 慧二〇二〇年六月九日法官助理程慧书记员王金霞
长春经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0191执300号之一申请执行人：王景君，男，汉族，住吉林省舒兰市。被执行人：迟艳高，男，汉族，住长春市经济技术区。申请执行人王景君与被执行人迟艳高、王宝山借款合同纠纷执行一案，长春经济技术开发区人民法院作出的（2019）吉0191民初2019号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自动履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年3月3日立案执行。1、本院于2020年3月19日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书；2、本院于2020年3月10日、2020年6月11日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下仅有极少量银行存款、无证券、股票、车辆等信息登记；3、本院在诉讼保全阶段轮候查封被执行人迟艳高名下的房产（查封期限：2019年6月26日-2022年6月25日），因系轮候查封暂无法处置；4、依申请执行人申请本院于2020年6月11日对被执行人采取限制高消费的措施；5、2020年6月6日本院将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  崔国强审判员  黄国丽审判员  徐佳丽二〇二〇年六月十一日书记员  王志颖
厦门市思明区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0203执4892号 方春苗： 本院在执行申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人方春苗保险人代位求偿权纠纷执行一案中，执行依据为（2019）闽0203民初23245号民事判决书。经本院立案执行，被执行人已强制缴纳案款18908.83元，其中本院收取执行费179元，诉讼费130元，向申请执行人发放执行款18599.83元。至此，（2020）闽0203执4892号已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月四日
四川省南部县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1321执1005号之一 申请执行人：徐德明,男,生于1967年5月8日,汉族,住四川省南部县。 被执行人：张先宝,男,生于1968年9月21日,汉族,住四川省仪陇县。 本院在执行申请执行人徐德明与被执行人张先宝借款合同一案中，本院作出的（2019）川1321民初5979号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人张先宝应向申请执行人徐德明支付案款500000元及利息等。因被执行人张先宝未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人徐德明向本院申请强制执行，本院于2020年4月26日依法立案受理。 执行中，本院于2020年4月26日向被执行人张先宝发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务和报告财产情况，但被执行人张先宝至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产。据此，本院已将被执行人张先宝列入失信被执行人和限制消费,本院于2020年5月28日扣划被执行人张先宝银行存款5790元，扣除执行费50元后剩余5740元已兑付给申请执行人徐德明。 通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等部门发出查询通知，线下向南部县房管局、南部县不动产登记中心、南部县国土局发出查询通知，查询被执行人张先宝名下财产情况如下： 一、查明被执行人张先宝仅有零星存款，本院已采取限额冻结措施。 二、查明被执行人张先宝名下的有别克牌（号牌：川Ｒ×××××）车辆，本院已依法查封（2022年4月25日查封期限届满）,现该车去向不明，暂未能实际扣押，申请执行人徐德明应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。 三、通过执行网络查控系统向证券机构、网络支付机构、自然资源部，线下向南部县房管局、南部县不动产登记中心、南部县国土局发出查询通知，均未查找到被执行人张先宝有可供执行的财产。 四、通过移动执行APP平台对被执行人张先宝居住地周边网格员进行了调查和了解，至今未反馈被执行人陈洪的下落或可供执行的财产。 本院已电话向申请执行人徐德明告知本案的执行情况、财产调查情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人徐德明不能向本院提供被执行人张先宝的可供执行财产线索。本案债权500000元及利息等全部债权未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人张先宝有其它可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人张先宝负有继续向申请执行人徐德明履行债务的义务，被执行人张先宝自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人徐德明发现被执行人张先宝有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人徐德明申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 黄 达 审判员 何 苗 审判员 蒲川林 二〇二〇年六月十一日 书记员 马 超
湖北省黄石市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂02执176号申请执行人安徽拿拿信息科技有限公司，住所地：安徽省合肥市政务区新地中心10号楼4909室，社会统一信用代码：91340100MA2NYYJ00W(1-1)。法定代表人王曾，该公司执行董事。被执行人李芸，女，1991年1月26日出生，汉族，住湖北省黄石市黄石港区，依据保定仲裁委员会（2019）保裁网字第8202号裁决书，申请执行人安徽拿拿信息科技有限公司向本院申请执行被执行人李芸履行偿还借款本金2,631.94元、信息服务费15.00元、仲裁案件受理费35.00元，合计2,681.94元（逾期利息未计入）之义务，本院已于2020年6月8日依法立案受理。本院在执行过程中查明，保定仲裁委员会于2019年6月5日受理申请执行人安徽拿拿信息科技有限公司与被执行人李芸网络借贷债务纠纷一案。保定仲裁委员会受理后，对该案进行了书面审理，并于2019年8月7日作出（2019）保裁网字第8202号裁决书。在仲裁过程中，有关通知及裁决书等所有文书均采取手机短信电子送达方式送达当事人。本院认为，仲裁实行一裁终局，依法应当充分保障当事人的基本程序权利。因此，保定仲裁委员会在受理仲裁请求后，应当先行核实当事人的联系方式及送达地址是否发生变化，在法律对仲裁送达方式没有特别规定的前提下，应当参照民事诉讼的送达方式。本案中，保定仲裁委员会对该仲裁案件所有文书均直接按照借款人在借款时所提供的手机号码，采用电子送达方式直接发出，未确认被执行人是否收悉，并以书面方式审理案件，不能充分保障被执行人李芸对保定仲裁委员会名册的知情权和对仲裁员回避、提供证据、答辩、申请撤销裁决等法律规定的基本权利，仲裁缺乏程序的正当性和必要的程序保障，违反了法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第（三）项、最高人民法院《关于适用的解释》第四百七十七条之规定，裁定如下：不予执行保定仲裁委员会（2019）保裁网字第8202号裁决书。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  黄绪清审判员  颜学平审判员  陈 璟二〇二〇年六月十五日法官助理吴细丰书记员杨康
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0281执1086号 被执行人：叶林，男，1988年7月4日出生，汉族，住址辽宁省建昌县。 被执行人叶林盗窃罪一案，本院于2019年8月1日作出（2019）辽0281刑初271号刑事判决书，判决：一、被告人叶林犯盗窃罪，判处有期徒刑六年二个月，并处罚金人民币五万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月14日起至2025年3月13日止；罚金自本判决生效后十日内缴纳。）二、责令被告人叶林于本判决生效后十日内向各被害人退赔违法所得：向冯秀艳退赔人民币六万四千七百零八元、向冯晨曦退赔人民币九百五十元。三、随案移送供被告人叶林犯罪所用的两只鞋套、两只手套、一把断线钳、一个套筒、两个钥匙模具、一个螺丝刀、一个钩针、两盒锡纸条予以没收。叶林不服一审判决，上诉于大连市中级人民法院，大连市中级人民法院于2019年12月16日作出（2019）辽02刑终542号民事判决书，判决：二、撤销该判决中的量刑部分。三、上诉人叶林犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三万元。本院于2020年4月22日移送立案执行。 执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未按执行通知书限定的期限履行生效判决确定的义务，本院将被执行人纳入限制高消费名单。经网络查控、传统查控、社区调查，均未发现被执行人可供执行财产线索，经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  连世文 审判员  刘 静 审判员  由金玲 二〇二〇年六月八日 书记员  张传健
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0604执184号申请执行人：陈其兵，男，1973年12月16日出生，汉族，大庆油田化工有限公司轻烃分馏分公司，住大庆市让胡路区远望小区4号楼607室。被执行人：李振生，男，1986年2月10日出生，汉族，无职业，住大庆市让胡路区东湖11区1号3单元601室。被执行人：中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司，住所地大庆市高新区科新街一号。法定代表人：赵汉杰，总经理。本院在执行申请执行人陈其兵与被执行人李振生、中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，本院已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行已经发生效力的（2018）黑0604民初1512号民事判决书所确定的义务。在案件执行过程中，双方当事人达成如下和解协议：“被执行人李振生自2020年6月15日起，每月15日之前，每月偿还2000元，本息及案件受理费、执行费等费用全部清偿完毕。如被执行人李振生未按本协议约定还款，申请执行人随时可按照原执行申请强制执行”。因双方达成执行和解协议，且需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）黑0604执184号案件的执行。本裁定立即执行。审 判 长  耿 济审 判 员  胡静伟审 判 员  王 伟二〇二〇年六月十六日法官助理  裴博磊书 记 员  张 琛
福建省泉州市泉港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0505执835号之一 申请执行人：泉州市港盈建材有限公司，统一社会信用代码91350500784548516L，住所地泉州市泉港区南埔镇岭口工业区。 法定代表人：庞家盛，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘荣辉，福建天衡联合（泉州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吕君彦，福建天衡联合（泉州）律师事务所实习律师。 被执行人：刘辉，男，1970年4月5日出生，汉族，住泉州市泉港区。 本院在执行申请执行人泉州市港盈建材有限公司与被执行人刘辉买卖合同纠纷一案中，于2020年4月3日向被执行人刘辉发出执行通知书与报告财产令，责令其自动履行生效法律文书所确定的义务并据实报告财产，但其未履行。本院已另案查封被执行人刘辉名下闽Ｇ×××××号汽车（未能获悉车辆下落）。经执行调查，本院未发现被执行人刘辉的去向及其他可供执行的财产。本院已限制被执行人刘辉高消费。申请执行人泉州市港盈建材有限公司同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄旭辉 审判员  欧建平 审判员  林育群 二〇二〇年六月九日 书记员  肖培英 附注：引用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省永泰县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)闽0125执1053号 被执行人：永泰县上一房地产开发有限公司 申请执行人民事审判庭与被执行人永泰县上一房地产开发有限公司商品房销售合同案由纠纷一案（执行案号：(2020)闽0125执1053号），经本院执行，被执行人永泰县上一房地产开发有限公司已全部履行了生效法律文书所确定的义务，现本案已经执行完毕。 特此告知 永泰县人民法院 二〇二〇年六月八日
安徽省泾县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1823执345号之一申请执行人：南陵县盈安运输物流有限公司，住所地安徽省芜湖市南陵县弋江镇新正街东河路34号，统一社会信用代码91340223669453546Y。法定代表人：周登和，该公司总经理。被执行人：俞跃辉，男，汉族，1975年9月1日出生，住安徽省泾县。关于南陵县盈安运输物流有限公司申请执行俞跃辉追偿权纠纷一案，本院于2019年8月26日作出的（2019）皖1823民初1324号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未按生效法律文书确定的义务履行，申请执行人于2020年5月12日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还申请执行人代为垫付的赔偿款100000元（利息以100000元为基数按中国人民银行同期贷款利率计算，自2019年1月18日起至实际清偿之日止），案件受理费1177元，由被执行人负担。本院于同日依法立案执行，本案执行费1400元，由被执行人负担。在执行过程中，本院依照（2020）皖1823执345号执行裁定书、协助执行通知书查封被执行人俞跃辉所有的皖Ｐ×××××号奇瑞牌小型汽车一辆。因双方当事人自行达成和解，本院决定予以解除查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对俞跃辉所有的皖Ｐ×××××号奇瑞牌小型汽车的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙山中审判员  汪小传审判员  朱木平二〇二〇年六月四日书记员  郑 爽附：相关法律条文《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。
北京市平谷区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0117民初1325号原告：北京首万物业服务有限公司，住所地北京市怀柔区南大街1号2幢四层。统一社会信用代码：91110116802596504P。法定代表人：王玉峰，董事长。委托诉讼代理人：李从星，男，北京首万物业服务有限公司职工。被告：李少凯，男，1986年9月3日出生，汉族，北京市平谷区人，住北京市平谷区。原告北京首万物业服务有限公司与被告李少凯物业服务合同纠纷一案。原告北京首万物业服务有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告北京首万物业服务有限公司撤诉处理。审判员 阮 方二〇二〇年六月十日书记员 田子扬
通榆县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0822执691号 申请执行人：李英会，男，1969年12月2日生，汉族，职员，住吉林省通榆县新兴乡新兴村。 被执行人：吉林省白城市通榆县新兴乡宏源村村民委员会。 法定代表人：李巨荣，村党支部书记。 申请执行人李英会与被执行人吉林省白城市通榆县新兴乡宏源村村民委员会民间借贷纠纷一案，本院受理后，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令，被执行人未能履行（2020）吉0822民初1063号民事判决书确定的义务。我院于2020年5月19日对被执行人的财产信息提起了网络查控，我院还到通榆县不动产登记中心和通榆县房屋产权交易管理中心对被执行人的不动产信息进行了传统调查，经查，被执行人名下无存款、无房产、无债券、无商业保险、无工商注册，无其他可供执行的财产。立案时我院已向申请执行人送达了《提供被执行人财产状况通知书》，申请执行人未能向我院提供被执行人可供执行的财产，我院还通过电话、短信等方式责令申请执行人提供被执行人其他可供执行的财产，申请执行人未能提供被执行人其它可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）吉0822执691号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 审判长 ： 罗 璠 审判员 ：色贺新 审判员 ： 甘 锋 二〇二〇年六月五日 书记员 ：潘高飞
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0104执86号之一申请执行人：钱黄海，男，1976年9月22日出生，汉族，住南京市栖霞区。被执行人：南京福亿祥酒店管理连锁有限公司秦淮店，住所地南京市秦淮区(北园)内。法定代表人：王钧，南京福亿祥酒店管理连锁有限公司秦淮店负责人。申请执行人钱黄海与被执行人南京福亿祥酒店管理连锁有限公司秦淮店劳动报酬争议一案，本院作出的(2019)苏0104民初8949号民事调解书已发生法律效力。依据生效民事调解书，被执行人应支付申请执行人2019年1月至3月工资共计10863.27元。因被执行人未履行生效民事调解书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年1月8日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查，冻结并扣划被执行人名下银行存款共计8289.09元；依法变卖被执行人南京福亿祥酒店管理连锁有限公司秦淮店店内所有物品，共得变卖款90000元；本案申请执行人对上述两笔款项依法参与分配，受偿1064.60元，本院已拨付申请执行人；此外未发现可供执行的财产；3、将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费；4、对被执行人及其法定代表人依法予以查找，但均未发现其下落；5、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不予悬赏查找；6、征询申请执行人是否申请被执行人破产，申请执行人不予申请。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起已经超过三个月，虽对被执行人及其法定代表人依法予以了查找，但仍下落不明；虽已经穷尽财产调查措施，但除已受偿的1064.60元外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，符合终结本次执行程序的规定。现申请执行人不同意终结本次执行程序，不能认定本案不符合终结本次执行程序规定，故应依法终结本次程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，合议庭经审查核实并经院长批准，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  金丹捷审 判 员  吴良根审 判 员  唐风华二〇二〇年六月五日见习书记员  孔维甲
湖北省五峰土家族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0529执17号 申请执行人：杨某某，男，1963年11月11日出生，土家族，住湖北省五峰土家族自治县。 被执行人：祝某，男，1971年6月15日出生，土家族，住湖北省五峰土家族自治县。 被执行人：陈某某，女，1955年10月11日出生，土家族，住湖北省五峰土家族自治县。 申请执行人杨某某与被执行人祝某、陈某某借款合同纠纷一案,本院依据已经发生法律效力的五峰土家族自治县人民法院作出的（2018）鄂0529民初384号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到执行通知书后立即履行法律文书所确定的义务，经本院执行，双方当事人达成和解协议，和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）鄂0529执17号案件的执行程序。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长 陈 勇 审判员 文宏祝 审判员 向 瑾 二〇二〇年六月四日 书记员 李 硕
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0117执178号申请执行人：程宏林，男，1968年5月27日出生，汉族，住武汉市新洲区。被执行人：孔庆祥，男，1974年9月17日出生，汉族，住云南省昆明市西山区。本院在执行申请执行人程宏林与被执行人孔庆祥民间借贷纠纷一案中,向被执行人孔庆祥发出执行通知书,责令被执行人孔庆祥向申请执行人程宏林支付借款63000元及利息，承担案件受理费930元、执行费845元。在本院执行过程中，在银行、工商、证券、车管、房管等部门调查未发现被执行人孔庆祥有其他可供执行的财产，申请执行人程宏林亦不能提供被执行人孔庆祥有其它可供执行的财产线索，并认可本院的财产调查结果。为督促被执行人孔庆祥积极履行义务，本院已将被执行人孔庆祥纳入最高人民法院限制高消费被执行人名单库。该案在短期内无法执结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘建业审判员  林友乐审判员  陈正旺二〇二〇年六月八日书记员  龚 平
安徽省怀宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0822财保14号 申请人：李灿，男，1984年10月15日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 申请人：李娟，女，1986年8月10日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 上述二申请人委托诉讼代理人：檀小红，安徽文法律师事务所律师。 被申请人：怀宁县万久食品厂，住所地安徽省怀宁县。 投资人：董帮亭。 被申请人：董帮亭，女，1984年8月7日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。 申请人李灿、李娟于2020年6月11日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封、扣押或冻结被申请人所有的价值85万元的财产。李灿、李娟提供中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司出具的诉讼财产保全责任险保险单一份（保单号为皖：34001900304036），为上述财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下: 查封、扣押或冻结被申请人怀宁县万久食品厂、董帮亭所有的价值850000元的财产或财产性权益。 案件申请费7012元，由李灿、李娟负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。 审判员  徐美娟 二〇二〇年六月十二日 书记员  薛舒文
湖南省郴州市中级人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘10刑终230号 原公诉机关湖南省郴州市苏仙区人民检察院。 上诉人（原审被告人）邱砺锋，男，1987年2月20日出生于湖南省沅江市，汉族，大专，案发前系湖南昌衡工程质量检测有限公司驻郴州办事处负责人，户籍所在地湖南省沅江市，住湖南省郴州市苏仙区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年9月12日经湖南省郴州市公安局直属分局决定被取保候审，同年11月13日经湖南省郴州市苏仙区人民检察院决定被取保候审，同年11月20日经湖南省郴州市苏仙区人民法院决定被逮捕，同日因病被郴州市看守所暂不予收押，同年11月21日经湖南省郴州市苏仙区人民法院决定被取保候审。现在家。 湖南省郴州市苏仙区人民法院审理湖南省郴州市苏仙区人民检察院指控原审被告人邱砺锋犯危险驾驶罪一案，于二○一九年十二月四日作出（2019）湘1003刑初307号刑事判决。原审被告人邱砺锋不服，向本院提出上诉。湖南省郴州市苏仙区人民法院于2020年4月20日将全案案卷移送本院，本院同日受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，审查了全案的事实和证据，讯问了上诉人邱砺锋，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原审法院审理查明，2019年8月29日18时许，被告人邱砺锋和朋友符某在郴州市苏仙区奥园华府附近一家餐馆吃饭，期间，邱砺锋喝了一杯约3两白酒。当天20时许，邱砺锋驾驶湘Ｌ×××××奥迪Ｑ5车回公司，途经郴州时被交警查获，经呼气式酒精检测，邱砺锋酒精含量为162ｍｇ／100ｍｌ。经鉴定，湘南学院司法鉴定中心出具的湘学司鉴中心［2019］毒鉴字第796号司法鉴定意见书结论为：邱砺锋的血液乙醇含量为243.10ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒驾驶。 上述事实，被告人邱砺锋在原审开庭审理过程中均无异议，且有到案经过、行政强制措施凭证、机动车驾驶证、行驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、呼气检测结果单、当事人血样提取登记表、鉴定委托书、行政处罚决定书、证人符某的证言、湘学司鉴中心［2019］毒鉴字第796号鉴定意见书、查获视频、被告人邱砺锋的供述及其户籍资料等证据予以证明，足以认定。 原审法院认为，被告人邱砺锋违反交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。鉴于被告人邱砺锋认罪态度较好，可以对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第（一）项之规定，原审法院遂判决：被告人邱砺锋犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金三千元。 上诉人邱砺锋上诉提出:其系初犯、偶犯，具有坦白情节，没有造成交通事故及人员、财产等损害后果，原审法院量刑过重，请求二审法院改判缓刑。 经审理查明，本院认定的事实与原判认定的事实基本一致，原判认定本案事实的证据已在一审开庭时宣读、出示并质证。在二审审理期间，上诉人邱砺锋于2020年6月2日在本院缴纳了罚金，本院对原判认定的事实及证据予以确认。 另查明，2019年11月20日，郴州市看守所以邱砺锋重度贫血为由不予收押。据此，本院于2020年5月7日委托郴州市苏仙区司法局对邱砺锋进行社区矫正调查评估。郴州市苏仙区司法局出具的调查评估意见认为邱砺锋适宜纳入社区矫正。 本院认为,上诉人邱砺锋醉酒驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。邱砺锋到案后能如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。关于上诉人邱砺锋提出“其系初犯、偶犯，具有坦白情节，没有造成交通事故及人员、财产等损害后果，原审法院量刑过重，请求二审法院改判缓刑”的上诉理由。经查，原审判决认定的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法，但鉴于邱砺锋有坦白情节，认罪态度好，系初犯、偶犯，且其身体状况不适宜关押，结合社会调查评估意见，对其适用缓刑不至危害社会，可对其适用缓刑。故该上诉理由成立，本院予以采纳，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，第六十七条第三款，第七十二条、第七十三条，并依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（二）项的规定，判决如下： 一、维持湖南省郴州市苏仙区人民法院（2019）湘1003刑初307号刑事判决中对被告人邱砺锋定罪部分的判决； 二、撤销湖南省郴州市苏仙区人民法院（2019）湘1003刑初307号刑事判决中对被告人邱砺锋量刑部分的判决； 三、上诉人（原审被告人）邱砺锋犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算） 本判决为终审判决。 审 判 长  王 淳 审 判 员  刘 军 审 判 员  王 薇 二〇二〇年六月四日 法官助理  程 湘 书 记 员  郭慧英 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的; (二)醉酒驾驶机动车的; (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的; (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； （二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判； （三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。 原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
四川省南部县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1321民初1552号 原告：杨继德，男，1971年12月7日出生，汉族，居民，住四川省南部县。 委托诉讼代理人：杨忠勇（系原告杨继德之叔），1943年3月27日出生，汉族，居民，住四川省南部县。 委托诉讼代理人：周雪飞，南部县法律援助中心律师。 被告：南部县环境卫生管理局。住所地：南部县向阳路5号，统一社会信用代码：125111214522202077。 法定代表人：任鲲，局长。 委托诉讼代理人：任旭清，四川龙正律师事务所律师。 原告杨继德与被告南部县环境卫生管理局劳动争议纠纷一案，本院于2020年4月17日立案后，原告杨继德于2020年6月5日以其将另行主张权利为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨继德的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告杨继德撤诉。 案件受理费10.00元，由原告杨继德负担。 审判员 董 毅 二〇二〇年六月五日 书记员 刘兴春
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0604执1432号申请执行人：姜贵河，男，1960年10月18日出生，汉族，住让胡路区喇嘛甸镇广大B-3-502室。被执行人：林国才，男，1966年10月20日出生，汉族，住让胡路区富安小区1-5-502室。本院在执行姜贵河与被执行人林国才借款合同纠纷一案中，本院已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行（2019）黑0604民初3190号民事判决书所确定的义务。在案件执行过程中，双方达成如下和解协议：“被执行人林国才以本人工资作担保，在本人工资卡可供执行时，以划拨工资方式偿还本案全部债务。”因双方达成执行和解协议，且需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）黑0604执1432号案件的执行。本裁定立即执行。审 判 长 宋晓红审 判 员 耿 济审 判 员 胡静伟二〇二〇年六月八日法官助理 赵旭光书 记 员 张 宝
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0526民初3003号 原告李兴华，男，1952年10月16日出生，回族，农民，小学文化，住贵州省威宁县。 被告李才兵，男，回族，1973年9月10日出生，农民，小学文化，住贵州省威宁县。 本院在审理原告李兴华诉被告李才兵排除妨害纠纷一案中，原告李兴华以证据不足为由，自动放弃诉讼请求，向本院申请撤诉，本院经审查认为，原告向本院申请撤诉，系其在法律规定的范围内处分民事权利与诉讼权利的行为，被告未提出异议，且原告申请不损害被告合法权益，应予准予。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准予原告李兴华撤诉。 案件受理费25元由原告李兴华承担。 审判员 江 雷 法官助理马令 二〇二〇年六月十二日 书记员 马燕秋
江苏省镇江市京口区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1102民初4503号之四解除保全申请人：郭军，男，1971年3月16日出生，汉族，居民身份证号码321102197103160011，住镇江市京口区下河头26号602室。委托诉讼代理人：赵飞，江苏汇典律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘菲，江苏汇典律师事务所律师。被申请人：石阳军，男，1982年1月25日出生，汉族，住镇江市。被申请人：傅国兴，男，1973年9月29日出生，汉族，住镇江市。原告郭军与被告石阳军、傅国兴合伙协议纠纷一案。本院于2019年10月24日作出（2019）苏1102民初4503号民事裁定，对被申请人傅国兴名下位于镇江市金泉花园三区19幢1404室房屋进行了预查封。申请人郭军于2020年6月3日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应当予以解除。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对被申请人傅国兴名下位于镇江市金泉花园三区19幢1404室【证号：苏（2016）镇江市不动产权第0028940号】房屋的预查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  邱 凯人民陪审员  张晓萍人民陪审员  殷 军二〇二〇年六月三日法官 助理  何 洋书 记 员  於 联
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1102民初1546号 原告：贺州市顺凯物业服务有限公司，住所地：贺州市八步区三皇庙桂、湘、粤杂货批发市场规划A108号。 法定代表人：陈仕利。 委托诉讼代理人：钟革利，职务：贺州市顺凯物业服务有限公司经理。 被告：肖干娟，女，1983年6月18日出生，汉族，住贺州市八步区。 原告贺州市顺凯物业服务有限公司与被告肖干娟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告贺州市顺凯物业服务有限公司于2020年5月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告以被告已还清所拖欠款项为由，自愿向本院申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许贺州市顺凯物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告贺州市顺凯物业服务有限公司负担。 审判员  张先强 二〇二〇年六月一日 书记员  罗俊龙
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0207执193号之二申请执行人：皖江金融租赁股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场A3#楼601室，统一社会信用代码91340200588871359H。法定代表人：夏柱兵，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈凯，安徽瀛国伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁玲玲，安徽瀛国伦律师事务所律师。被执行人：吴学红，女，1969年9月12日出生，汉族，住江苏省射阳县。本院在执行申请执行人皖江金融租赁股份有限公司与被执行人吴学红融资租赁合同纠纷一案中，本院已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，并通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了二次以上的查控；本院依法已将被执行人纳入限制消费令；本院走访被执行人住所地所在社区（或委托被执行人户籍地法院进行线下走访调查）了解被执行人相关情况或通过生命树系统对被执行人进行了相应调查；本院已冻结被执行人吴学红名下财产2569.38元。对于未实际控制财产是否查封及对于被执行人银行小金额存款是否扣划本院已征求申请人意见。现被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产，只有待被执行人有可供执行财产时，再恢复本案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 雄审判员 施德雨审判员 陈旭东二〇二〇年六月五日法官助理程智书记员朱陶
河北省怀来县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0730民初353号 原告：王伟，男，1986年8月18日出生，汉族，现住河北省张家口市怀来县。 被告：成旭东，男1975年7月2日出生，汉族，现住河北省张家口市怀来县。 被告：张家口强联广告有限公司，住所地：河北省张家口市怀来县沙城镇经济开发区隆兴路临街三号底商。 法定代表人：刘永明职务：总经理 原告王伟与被告成旭东、张家口强联广告有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王伟向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告向原告支付拖欠的工资2325元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年7月，原告到被告成旭东经营的哥们广告耗材公司处上班，从事打印广告等一系列工作。因被告成旭东经营不善，导致该广告公司面临倒闭。2019年5月份，被告成旭东便将其广告公司协议转让给了刘永明，后其变更为张家口强联广告有限公司。2018年期间，因被告成旭东经营不善，总是拖欠原告的工资不子发放，原告多次找到被告成旭东协商此事，被告多次以各种理由推脱不予发放。至今为止，被告成旭东未向原告归还拖欠的工资。现原告为维护自身的合法权益，遂起诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告成旭东经本院传票传唤未到庭参加应诉，亦未做出书面答辩。在开庭前，原告撤回了对张家口强联广告有限公司的起诉，本院依法予以准许。 经审理查明，原告王伟与被告成旭东系雇佣关系，2018年7月至2018年9月，原告在被告成旭东处从事打印等其他工作。被告成旭东其拖欠原告王伟工资款2325元，后经原告多次催要被告未予给付。 本院认为，原告与被告成旭东系劳务合同关系，被告成旭东经本院传唤未到庭应诉亦未做出书面答辩，本院视为其放弃答辩和质证的权利，故对原告的主张本院应予支持，根据《中华人民共和国合同法》第六十条之规定判决如下： 被告成旭东于本判决生效后七日内给付原告王伟工资款2325元。 案件受理费25元，由被告成旭东承担，此款原告已交纳成旭东在履行上述义务时一并支付原告。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员 林 林 二〇二〇年六月二日 书记员 李帅梅
山西省河津市人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0882民初755号原告：武云青，男，汉族，1989年2月16日出生，现住河津市。委托诉讼代理人：张冬杰，山西均鑫律师事务所律师。被告：王科，男，汉族，1986年10月11日出生，陕西省吴起县洛源大街东三巷198号，现住西安市雁塔区，西延生活小区5号楼2单元602号。原告武云青诉被告王科民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月9日立案，原告于2020年5月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告武云青撤回对王科的起诉。案件受理费150元，由原告武云青自行负担。审 判 员 丁瑞莲二〇二〇年六月二日法官助理 张 辉书 记 员 吕晨阳书 记 员 吕晨阳
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执恢255号申请执行人：湖南双峰农村商业银行股份有限公司，住所地双峰县永丰镇复兴路631号。法定代表人：周连华，系该行董事长。被执行人：黄知祥，男，1975年4月5日生，汉族，双峰县人，住双峰县。本院在执行申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司与被执行人黄知祥金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2015）双民二初字第495号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行还款义务，但被执行人未自觉履行。在执行过程中，经查控，查明被执行人黄知祥无可供执行的银行存款、车辆、不动产、公积金、证券等财产，亦无工商登记。经约谈申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司，其表示提供不出被执行人黄知祥的财产线索，并同意本案终结本次执行程序，待发现被执行人黄知祥的财产线索后再申请重新启动执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  朱松玉二〇二〇年六月十一日法官助理周博代理书记员  夏 添
安徽省岳西县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）皖0828行审18号 申请执行人：岳西县人力资源和社会保障局。所在地址：岳西县天堂镇天馨大道208号新城大厦10-12楼。 负责人：王蕙，副局长。 委托代理人：金岳峰，安徽刘光耀律师事务所律师。 被执行人：安徽省天仙河酒业有限公司。所在地址：岳西县莲云乡318国道638-639公里处。 法定代表人：储向前，董事长。 申请执行人岳西县人力资源和社会保障局（以下简称岳西县人社局）于2020年6月1日向本院申请强制执行对安徽省天仙河酒业有限公司（以下简称天仙河酒业公司）罚款691308.49元的行政处罚，并提交了岳西县社会保险费征缴中心的报告、限期整改指令书、行政处罚事先告知书和听证告知书、行政处罚决定书、催告书、送达回证等相关证据。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明：因天仙河酒业公司累计欠缴社会保险费691308.49元，岳西县人社局于2019年8月30日向天仙河酒业公司送达限期整改指令书，但该公司未按期整改。2019年9月19日岳西县人社局向该公司送达行政处罚事先告知书和听证告知书。2019年9月27日岳西县人社局作出岳人社监罚字（2019）6号《劳动保障监察行政处罚决定书》，依照《劳动保障监察条例》第二条、第十三条、第十八条第（一）项，《中华人民共和国社会保险法》第八十六条之规定，对天仙河酒业公司罚款691308.49元并限其十五日内缴纳。该决定书于2019年10月9日送达。天仙河酒业公司既未在指定期限内履行缴纳义务，也未在法定期限内申请行政复议或者提起行政诉讼。2020年4月28日岳西县人社局向天仙河酒业公司送达催告书，限其在十日内缴纳罚款及滞纳金，但该公司仍未在指定期限内缴纳。 本院认为，岳西县人社局于2019年9月27日对天仙河酒业公司作出的岳人社监罚字（2019）6号《劳动保障监察行政处罚决定书》，认定事实清楚、适用法律正确、处理程序合法。天仙河酒业公司既未在法定期限内申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行缴纳罚款的义务，岳西县人社局在经依法催告而当事人仍不履行的情况下，申请法院强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 准予强制执行岳西县人力资源和社会保障局在岳人社监罚字（2019）6号《劳动保障监察行政处罚决定书》中对安徽省天仙河酒业公司罚款691308.49元的行政处罚。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  王海林 审 判 员  赵柯柯 人民陪审员  王国庆 二〇二〇年六月二日 书 记 员  方 琴 附相关适法条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
福建省厦门市同安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0212民初1915号 原告:厦门鸿滨汽车销售服务有限公司，住所地厦门市同安区西柯镇西福路9号之11，统一社会信用代码：91350212664719691M。 法定代表人：刘伟。 委托诉讼代理人：徐成，福建邦平联展律师事务所律师。 被告：叶建筑，男，汉族，1993年12月25日出生，住福建省厦门市同安区。 第三人：中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司，住所地厦门市思明区湖滨北路68号，统一社会信用代码：91350200854993528E。 法定代表人：施培德。 本院在审理原告厦门鸿滨汽车销售服务有限公司与被告叶建筑、第三人中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司合同纠纷一案中，原告厦门鸿滨汽车销售服务有限公司于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院审查认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告厦门鸿滨汽车销售服务有限公司撤回对被告叶建筑、第三人中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司的起诉。 本案案件受理费人民币25元，由原告厦门鸿滨汽车销售服务有限公司负担，款限于裁定书送达之日交纳。 审判员  陈妙容 二〇二〇年六月八日 书记员  陈小婷 附：《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1125执1339号之三 申请执行人:胡成云,男,1971年3月28日出生,汉族,住安徽省定远县。 被执行人：王来兵，男，1967年7月18日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人:陈太成，男，1973年7月3日出生，汉族，住安徽省定远县。 本院在执行申请执行人胡成云与被执行人王来兵、陈太成民间借贷纠纷一案中，于2020年5月18日向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行文书确定的义务，被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务，本院在执行过程中查明，被执行人陈太成在中国农业银行股份有限公司有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 划拨被执行人陈太成存款12087.12元。 本裁定立即执行。 审判员  王永年 二〇二〇年六月八日 书记员  张宇琴
山东省德州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁14执247号申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。法定代表人：刘高峰，执行董事。被执行人：刘春影，女，1990年3月20日出生，汉族，住山东省宁津县。深圳融信保非融资性担保有限公司与刘春影借款合同纠纷一案，本院依据已经法律效力的衢州仲裁委员会（2019）衢仲网裁字第70269号裁决书，于2020年5月21日立案执行。执行过程中，申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司向本院撤销执行申请，本院经审查后认为，深圳融信保非融资性担保有限公司提出撤销执行申请是其真实意思表示，亦不违反法律强制性规定，本院予以认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结（2020）鲁14执247号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 波审判员 赵宝栋审判员 包 磊二〇二〇年六月一日法官助理刘伟伟书记员冉孟凡
四川省自贡市自流井区人民法院执 行 通 知 书(2020)川0302执恢182号**：你/你单位与乐山市商业银行股份有限公司自贡分行借款合同纠纷一案，自贡市自流井区人民法院作出的(2017)川0302民初1528号法律文书已发生法律效力。申请执行人乐山市商业银行股份有限公司自贡分行于2020年6月4日向本院申请强制执行，本院于2020年6月4日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你/你单位履行下列义务：自本通知书发出之日起立即履行(2017)川0302民初1528号法律文书确定的义务，并负担本案执行费。向乐山市商业银行股份有限公司自贡分行支付迟延履行期间的迟延履行金。履行金钱给付义务的案款可直接支付权利人或汇入本院执行专户。开户银行：中国工商银行股份有限公司自贡分行南湖支行账户户名：自贡市自流井区人民法院诉讼费及案款专户账号：**(9558852303000637988),詹斯茹(9558852303000637996)特此通知。二〇二〇年六月四日联系人：李辛玉联系电话：0813-4706284本院地址：四川省自贡市自流井区西林街165号邮编：643000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。(一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；(二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产方法规避执行的；(四)违反财产报告制度的；(五)违反限制高消费令的；(六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0109执恢669号 申请执行人方扬 被执行人肖伟 本院在执行申请人方扬申请执行与肖伟（2015）杭萧瓜督字第00106号申请支付令一案中，肖伟已履行生效法律文书确定的全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月九日
山东省东营市垦利区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0505民初1444号申请人：张桂芹，女，1980年3月22日出生，汉族，现住东营市东营区。被申请人：楚保印，男，1972年2月2日出生，汉族，现住东营市垦利区。申请人张桂芹与被申请人楚保印买卖合同纠纷一案中，申请人于2020年6月2日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人楚保印名下的银行存款90000元或查封被申请人价值相当的财产。申请人以担保公司为该诉讼保全提供担保。本院认为，申请人张桂芹的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款规定，裁定如下:冻结被申请人楚保印名下的银行存款90000元或查封被申请人价值相当的财产。冻结被申请人银行存款的期限一年；查封、扣押动产的期限为两年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请人申请延长期限的，应当在期限届满7日前向本院提出书面申请；未按期提出书面申请的，视为自行放弃权利。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  尚学三二〇二〇年六月二日书记员  盖辽菁