wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0582执665号申请执行人：张家港市耀华汽车玻璃贸易有限公司，住所地张家港市杨舍镇。法定代表人：蔡文瑜。委托诉讼代理人：倪巍，该公司员工。被执行人：蔡皑，男，1977年4月15日生，汉族，住张家港市。申请执行人张家港市耀华汽车玻璃贸易有限公司与被执行人蔡皑买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月14日作出的（2019）苏0582民初14949号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：蔡皑应给付张家港市耀华汽车玻璃贸易有限公司货款18600元。限于本判决生效后十日内履行。如果蔡皑未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取133元，由蔡皑负担。限于判决生效后十日内向本院交纳。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月14日立案执行。执行标的18600元及迟延履行期间的债务利息。案件执行过程如下：1、2020年1月16日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、财产申报表、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行，也未向本院报告财产状况。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院于2020年4月24日决定将被执行人纳入失信被执行人名单并发出限制消费令，限制其高消费，同时决定对蔡皑罚款1000元。2、2020年1月16日、2020年5月15日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人名下仅有零星银行存款，查获被执行人名下车牌号为苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××的车辆，申请执行人明确表示不要求查封处置，无其他财产信息。执行过程中，被执行人主动支付了3000元到本院，已发放给申请执行人。3、2020年1月15日，本院通过张家港市不动产登记业务管理系统查询了被执行人名下的不动产登记信息，经查其名下无不动产登记信息。4、2020年5月19日，本院前往张家港市金港镇滩上村村委会调查，经查被执行人现下落不明，也无其他财产可供执行。5、2020年6月1日，本院约谈了申请执行人的委托诉讼代理人，向其告知了本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案已执行到位3000元，剩余15600元及迟延履行期间的债务利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除执行到位3000元外，未发现其有可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 军审判员 黄春法审判员 李 元二〇二〇年六月二日书记员 黄彬彬
四川省西昌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3401民初927号 原告：周太云，男，汉族，1969年12月14日出生，住四川省冕宁县。 委托诉讼代理人：张书书，四川月城律师事务所律师（特别授权）。 被告：中华联合财产保险股份有限公司凉山中心支公司，地址：西昌市胜利南路二段市建筑设计院办公大楼。 法定代表人：於宏，公司总经理。 委托诉讼代理人：黄维君，四川谦亨律师事务所律师（特别授权）。 被告：中国平安财产保险股份有限公司凉山中心支公司，地址：西昌市胜利南路二段市设计院新区侧D幢1、2层。 法定代表人：谢文凤，公司总经理。 委托诉讼代理人：徐卫东，四川能言律师事务所律师（一般代理）。 本院在审理原告周太云与被告中华联合财产保险股份有限公司凉山中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司凉山中心支公司意外伤害保险合同纠纷一案过程中，原告于2020年6月2日向本院申请撤诉。 本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”规定，裁定如下： 准许原告周太云撤回起诉。 本案案件受理费11349.00元，减免后应收674.50元，由原告周太云负担。 审判员 黄 俊 二〇二〇年六月八日 书记员 起玉慧
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0203执361号之一申请执行人北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司，住所地湖南省株洲市。负责人：相吉琛。被执行人洪道青，男，汉族，1981年12月28日出生，住河南省清丰县。申请执行人北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司与被执行人洪道青追偿权纠纷一案，本院于2019年12月24日作出（2019）湘0203民初5166号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年3月2日向本院提出执行申请，本院依法立案执行。本院在执行过程中于2020年3月2日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索,于2020年3月10日向被执行人洪道青邮寄送达执行通知书、报告财产令等执行法律文书，已退回，于2020年4月14日在人民法院报刊登公告。分别于2020年3月4日、2020年4月1日、2020年6月19日对被执行人洪道青的工商、车辆、银行、证券等进行了网络查询，均未发现可供执行财产线索；2020年3月6日本院到株洲市不动产登记中心对被执行人财产进行查询，无房产信息。2020年3月6日本院到株洲市住房公积金管理中心进行查询，查询结果为洪道青为无积金账户；2020年3月6日本院到中国人寿保险股份有限公司株洲分公司进行查询，查询结果为洪道青无收益类财产保险。另，本院在执行过程中，于2020年4月13日向被执行人洪道青适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院于2020年6月22日约谈申请人的代理人李盼并告知本案执行情况，并要求其提供除上述之外的其他财产或线索，但申请执行人未能提供。被执行人应向申请执行人支付人民币25703.94元，另支付案件受理费221元、执行费289元。已执行到位金额0元，未执行到位金额26213.94元。综上，本院于2020年6月22日对申请执行人的代理人李盼进行终本约谈申请执行人的代理人对终结本次执行程序表示同意。本院认为，被执行人目前确无可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 博审判员 任 君审判员 刘 寿二〇二〇年六月二十二日书记员 谭文英
天津市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）津02执522号申请执行人：深圳市大地信通担保有限公司，住所地深圳市南山区南山街道南光社区南山大道1124号南油第四工业区1栋6层-4063房。法定代表人：龙穗生，总经理。委托代理人：刘浩，天津易盈律师事务所律师。被执行人：尹建平，男，汉族，1975年9月24日出生，住天津市河东区。申请执行人深圳市大地信通担保有限公司依据北海国际仲裁院（2018）北国仲字第54138号裁决书向本院申请执行，本院已依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百二十四条第二款、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款的规定，裁定如下：北海国际仲裁院（2018）北国仲字第54138号裁决书由天津市河东区人民法院负责执行。本裁定立即执行。审判长  郭胜明审判员  周金清审判员  王福元二〇二〇年六月十日法官助理李佳阳书记员丁宁
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初7572号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道4872号金融港A2栋17层（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，该公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，该公司员工 被告：田茂均，男，1972年1月6日生，汉族，住普洱市孟连傣族拉祜族佤族自治县。 被告：安章，女，1972年4月7日生，汉族，住云南景洪室勐腊县。 原告瑞福德汽车金融有限公司诉被告田茂均、安章金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案，原告瑞福德汽车金融有限公司于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在案件审理过程中申请撤诉，是其真实意思表示。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告瑞福德汽车金融有限公司撤诉。 审判员  邢晓萌 二〇二〇年六月九日 书记员  陈 晨 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： ……（五）准许或者不准许撤诉；……
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0193执1423号 申请执行人：成都高新川商小额贷款有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区锦城大道539号B座11楼1102-1106。 法定代表人：吴晓蓓。 被执行人：罗伟，男性，汉族，住四川眉山。 本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2019）川0193民初10132号民事判决书，于2020年03月13日立案执行成都高新川商小额贷款有限公司与罗伟借款合同纠纷一案。立案执行标的7958.37元，申请执行费50元。执行中，依法对被执行人进行现场调查，并依职权通过网络专项查控系统查询，均未发现被执行人名下有可供执行的财产；申请执行人也未能提供其他财产线索。 本院认为，经现场调查、网络执行查控系统查询未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供财产线索，被执行人无财产可供执行，本案依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张世全 审判员  刘学利 审判员  谭书琴 二〇二〇年六月十七日 书记员  陈传丽
河南省舞钢市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0481民初1159号原告：河南中泰混凝土有限公司，住所地舞钢市石门郭村河湾组。统一社会信用代码91410481661883154F。法定代表人：吴松波，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈统，河南银海律师事务所律师。被告：河南恒基建设集团有限公司，住所地河南省新乡市宏力大道418号。法定代表人：许春叶。被告：张仁杰，男，1970年12月20日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。原告河南中泰混凝土有限公司与被告河南恒基建设集团有限公司、张仁杰买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案受理，河南中泰混凝土有限公司于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，河南中泰混凝土有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许河南中泰混凝土有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由河南中泰混凝土有限公司负担。审判员  谷聪一二〇二〇年六月十六日法官助理邢洋洋书记员易慧媛附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
新邵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0522执554号 申请执行人：新邵县交通运输局，地址新邵县酿溪镇大坪福康路3号。 法定代理人:蒋文华，系该局局长。 被执行人：邵阳市京桥运输服务有限公司，地址邵阳市双清区宝庆东路169-1号。 法定代理人:柳传茂。 申请执行人新邵县交通运输局与被执行人邵阳市京桥运输服务有限公司行政非诉纠纷一案，本院于2019年12月6日作出(2019)湘0522行审312号行政裁定书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人新邵县交通运输局于2020年5月9日向本院提出执行申请，本院于2020年5月9日立案执行。 2020年5月9日，本院向被执行人邵阳市京桥运输服务有限公司送达了执行通知书及报告财产令，于2020年5月9日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年5月9日发起财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息、不动产信息等情况，均未发现可供执行财产,2020年6月17日本院依法对其采取限制高消费措施。 上述执行情况及信息，本院于2020年6月17日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 申请执行人新邵县交通运输局2020年6月17日书面申请终结本次执行程序。 本院认为，经本院采取上述执行行为，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，申请执行人申请终结本次执行程序符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  蒋梅 二〇二〇年六月十七日 书记员  张磊
内蒙古自治区鄂托克旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0624民初819号原告：鄂托克旗佰洁物业管理服务有限责任公司，统一社会信用代码XXX。法定代表人：牡某。委托诉讼代理人：金某，内蒙古蒙西律师事务所律师。被告：高某，公民身份号码：×××。原告鄂托克旗佰洁物业管理服务有限责任公司诉被告高某物业服务合同纠纷一案，原告鄂托克旗佰洁物业管理服务有限责任公司于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告鄂托克旗佰洁物业管理服务有限责任公司的申请符合法律规定，应准予原告鄂托克旗佰洁物业管理服务有限责任公司撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告鄂托克旗佰洁物业管理服务有限责任公司撤诉。案件受理费20元，由原告鄂托克旗佰洁物业管理服务有限责任公司负担。审判员  乔瑞二〇二〇年六月十七日书记员  苏欢
辽源市龙山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0402执256号申请执行人：闫玉晶,女性,1979年5月4日出生,住辽源市龙山区。被执行人：王千旗，男性,1999年6月18日生，汉族，住辽源市龙山区。被执行人：刘丹丹，女性,1976年6月17日生，汉族，住辽源市龙山区。本院在执行闫玉晶与王千旗、刘丹丹借款合同纠纷一案中，执行依据为本院作出的(2019)吉0402民初1945号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年4月7日向本院申请执行，本院依法受理。进入执行程序后，本院已对被执行人科采取如下的财产调查和执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并提示被执行人不按执行通知的期限履行法律文书所确定的义务需承担的法律风险。2、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了调查。未发现银行存款，已查封了被执行人所有的营业用房屋一处，现正进行评估，待评估结果送达双方当事人后，可恢复进行拍卖。3、已将执行人纳入限制高消费名单中。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。现被执行人无其他可供执行的财产。本案符合本次执行程序终结条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结本院（2020）吉0402执441号的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院再次申请执行的权利，再次申请执行不受申请执行时效时间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长  王奎武审判员  吴 刚审判员  周 天二〇二〇年六月十八日书记员  赵星宇
湖北省天门市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂9006民初2021号原告：中国建设银行股份有限公司天门分行，住所地：天门竟陵西湖路西银座帝景湾（中央商务区）。法定代表人：尧荣农。被告：刘小丽，女，汉族，1964年1月4日出生，湖北省天门市人，住天门市。原告中国建设银行股份有限公司天门分行与被告刘小丽信用卡纠纷一案，本院于2020年6月13日立案。原告中国建设银行股份有限公司天门分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国建设银行股份有限公司天门分行撤回起诉处理。审判员  程智超二〇二〇年六月二十二日书记员  杨 溢
河北省邯郸市丛台区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0403执603号 关于申请执行人周付学与被执行人李峰芳民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月8日立案执行，本院依据已发生法律效力的（2019）冀0403民初3404号民事判决书执行，本案在执行过程中，我院已向被执行人送达了执行通知书，被执行人李峰芳已自动履行完毕，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月十八日
湖南省平江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0626民初1508号 原告：杜端平，男，1968年6月4日出生，汉族，居民，住湖南省平江县。 被告：李院江，男，1970年11月22日出生，汉族，居民，住广东省珠海市香洲区。 原告杜端平诉被告李院江民间借贷纠纷一案,本院于2020年5月19日立案受理后，依法由审判员王仲君适用简易程序公开开庭进行审理，原告杜端平到庭参加了诉讼，被告李院江经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 杜端平向本院提出如下诉讼请求：1.请求判令被告立即偿还原告借款本金60000元及利息（按照月利率2%的标准计算为46800元）共计106800元；2.由被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2017年2月1日，被告因在石牛寨建酒店需要资金周转，向原告借款现金60000元，并口头约定十日年后归还，但借款到期后，被告并未偿还借款，原告多次催讨后，被告于2019年11月27日向原告出具了借条，并约定在2019年12月31日前还清，但原告多次催讨，被告仍未还款。故原告只能向人民法院起诉，请求法院支持原告的诉讼请求。原告提供了原、被告身份证明、借条、微信聊天记录予以证实，并申请了证人刘某出庭予以证实。 李院江未答辩，亦未向本院提交证据。 经审理查明：本院对原告起诉陈述的事实予以确认。 本院认为：原、被告之间的借款是双方的真实意思表示，原告提供的证据确实充分，双方的借贷关系合法有效，被告应当依约履行还款义务，故原告要求被告偿还借款本金60000元的诉讼请求予以支持；原、被告在借条上未明确约定利息，故原告要求按照月利率2%的标准支付利息的诉讼请求，本院不予支持，但双方明确约定了还款期限，被告未按期偿还，故原告要求被告支付逾期利息的请求应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告李院江在本判决生效后十日内偿还原告杜端平借款本金人民币60000元； 二、由被告李院江按年利率6%向原告杜端平支付自2020年1月1日起至借款清偿之日止资金占用利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1300元，减半收取650元，由被告李院江负担。 如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  王仲君 二〇二〇年六月四日 法官助理张瑞芳 书记员艾群燕
河北省霸州市人民法院行 政 裁 定 书（2020）冀1081行审259号申请执行人：霸州市自然资源和规划局。地址：河北省霸州市。法定代表人：张健，局长。被执行人：陈建军，男，汉族。地址：河北省霸州市。霸州市自然资源和规划局申请被执行人拒不执行霸自然规【2020】岔001号行政处罚决定一案，申请本院强制执行审查，本院依法于2020年6月9日受理，依法组成合议庭对本案进行审查。本院经审查认为，霸州市自然资源和规划局做出的行政处罚事实清楚、程序合法、符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，并参照最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第9条的规定，裁定如下：霸州市自然资源和规划局申请强制执行霸自然规【2020】岔001号行政处罚决定一案准予执行，由相关政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高秋顺审判员  朱卫强审判员  崔仰光二〇二〇年六月十日书记员  王 磊
四川省南充市嘉陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1304执644号 申请执行人：陈红梅，女，汉族，生于1973年3月12日，住四川省南充市嘉陵区。 委托诉讼代理人：陈思宇，四川泰宇律师事务所律师。 被执行人：周斌，男，汉族，生于1978年12月30日，住四川省南充市顺庆区。 关于陈红梅与周斌借款合同纠纷一案，南充市嘉陵区人民法院（2018）川1304民初3308号民事调解书已发生法律效力，执行标的为借款本金143520元。因周斌未履行生效法律文书确定的义务，权利人陈红梅向本院申请强制执行，本院于2020年3月20日立案执行。 执行中，本院已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务并报告财产状况，但被执行人至今未主动履行义务。调查收入、银行存款、不动产、车辆、工商信息、理财产品、公积金、有价证券，查明：一、被执行人周斌银行存款仅有零星余额，申请执行人表示不予冻结划拨；二、被执行人周斌名下有2008登记的车牌号为川Ｒ×××××现代胜达牌汽车年限较长价值不大，申请执行人表示不予查封；三、被执行人周斌在广东中人集体有应领工程款，本案与陈勇、陈昌培等五案合并执行，已冻结200万元工程款；四、被执行人周斌名下登记位于顺庆区房屋已于2018年9月转移登记。本院通过基层组织对被执行人的财产状况进行调查，亦未发现其他财产线索。本院已将被执行人采取限制消费、纳入失信名单进行信用惩戒，执行情况已告知申请人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应当予以终结。申请执行人未实现债权143520元及诉讼费被执行人应当继续清偿，并承担迟延履行期间的债务利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗思源 审判员  任凌云 审判员  唐 宇 二〇二〇年六月十七日 书记员  谢文清 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
杭州市拱墅区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0105民初1158号 原告：樊泉明，男，汉族，1972年5月17日出生，住浙江省开化县。 被告：詹祖平，男，汉族，1973年10月9日出生，住浙江省开化县。 被告：郑雪花，女，汉族，1976年11月8日出生，住浙江省开化县。 本院在审理原告樊泉明诉被詹祖平、郑雪花民间借贷纠纷一案，本案审理过程中，原告樊泉明于2020年6月18日向本院申请撤回对被告詹祖平、郑雪花的起诉。 本院经审查认为，原告樊泉明自愿申请撤回起诉，其理由正当，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告樊泉明撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告樊泉明负担。 审判员  苏园园 二〇二〇年六月十八日 法官助理张弛 书记员胡赟
湖南省长沙市芙蓉区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0102执3468号符益华、湖南千江投资有限公司：申请执行人符益华与被执行人湖南千江投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月26日作出的（2019）湘0102民初10471号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月15日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2020年5月29日，申请执行人向本院申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，通知如下:本案的执行结案方式为,生效法律文书确定的义务全部履行完毕。本案执行程序宣告结束。审判员  杨骐铭二〇二〇年六月十五日书记员  姜 丹
浙江省桐乡市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0483民初1843号 原告：中国建设银行股份有限公司桐乡支行，住所地：浙江省桐乡市梧桐街道庆丰中路15号，统一社会信用代码91330483846833292L。 负责人：沈丽萍，支行行长。 委托诉讼代理人：仲贤达，浙江建银律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐银春，浙江建银律师事务所律师。 被告：蒲琼兰，女，1968年2月20日出生，汉族，住四川省平昌县。 原告中国建设银行股份有限公司桐乡支行诉被告蒲琼兰信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序于2020年6月9日公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司桐乡支行的委托诉讼代理人仲贤达到庭参加诉讼，被告蒲琼兰经本院依法送达开庭传票后无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国建设银行股份有限公司桐乡支行向本院提起诉讼请求（变更后）：1.判令被告归还原告透支款本金93145.17元、分期手续费24750元、利息9039.47元、违约金284.48元（利息和违约金暂计至2020年5月12日，此后按领用协议的约定计算至实际履行之日），合计127219.12元；2.判令被告赔偿原告实现债权的律师费16900元；3.本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2018年10月11日，被告因消费需要，向原告申请办理龙卡信用卡分期通业务，原告经审核后向被告发放了卡号为62×××44的信用卡一张，被告承诺遵守《中国建设银行龙卡分期卡领用协议》及《龙卡信用卡分期通业务约定条款》全部内容，申请金额为110000元，分期期数60期，月手续费率0.45%。《中国建设银行龙卡分期卡领用协议》约定：被告因使用信用卡而发生的交易款项、利息和费用等（以下统称欠款），由原告在被告账户内直接计收；被告在对账单所载到期还款日前清偿全部欠款的，当期对账单所载交易款项可享受免息还款期，否则，全部欠款不享受免息还款期，原告对被告当期对账单全部交易款项从交易记账日起至还款记账日止计收透支利息，日利率为万分之五，并按月计收复利；被告未在到期还款日前清偿对账单所载最低还款额的，还须按月支付违约金。原因实现债权而发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、公告费、律师费等）由被告承担。《龙卡信用卡分期通业务约定条款》约定：原告在被告完成交易后的首个账单日起，在被告龙卡分期卡账户上分期计入分期付款金额，由被告承担还款责任；被告承诺按对账单所显示金额按期归还欠款；如未按协议约定归还，发生债务不履行的情形，原告有权提前终止该笔分期通业务，被告应当一次性偿还全部剩余欠款，包括但不限于本金、手续费、利息、违约金等全部应还款项。被告于2018年10月15日成功透支支用110000元。截止2020年5月12日，被告尚欠原告透支款本金93145.17元、分期手续费24750元、利息9039.47元、违约金284.48元。 被告蒲琼兰未作答辩也未向本院提交证据。 本院认定事实与原告陈述一致，有原告提交的申请书确认单、领用协议、交易信息、交易明细、委托代理合同、欠款明细、催收债务及法律文书送达地址、方式确认书等证据以及原告的当庭陈述予以证实。 本院认为，被告蒲琼兰向原告申领信用卡，经原告审核后向其发放了信用卡，双方形成合约关系。被告蒲琼兰未按约履行还款义务，截至2020年5月12日，被告尚欠透支本金93145.17元，原告要求被告归还上述欠款，理由正当，予以支持。另，原告要求被告支付手续费、利息、违约金，本院认为，手续费、违约金及利息之和不能超过以欠款本金为基数，以年利率24%计算的欠款期间的利息之和，超过部分，不予支持。至于原告主张的律师代理费过高，本院酌情调整为7500元。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为放弃举证、质证及抗辩权利，由此产生的不利后果由其自负。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告蒲琼兰于本判决生效之日起十日内归还原告中国建设银行股份有限公司桐乡支行透支款本金93145.17元，并支付手续费、利息、违约金（手续费、利息、违约金按协议约定计算至实际履行之日，合计不超过按年利率24%）及律师代理费7500元； 二、驳回原告中国建设银行股份有限公司桐乡支行的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3122元，减半收取计1561元，财产保全费1270元，合计2831元，由原告中国建设银行股份有限公司桐乡支行负担31元，由被告蒲琼兰负担2800元（应于裁判文书生效后10日内缴纳，缴纳账户户名：桐乡市非税收入结算户，开户银行：中国农业银行桐乡支行，账号为：62×××63，逾期缴纳将移送执行）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审判员  包伟 二〇二〇年六月九日 法官助理彭梦垚 书记员陈晓萍
贵州省赫章县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0527民初1140号 原告：毕茂会，女，1968年1月5日出生，汉族，住贵州省赫章县。 被告：申武，男，1998年10月26日出生，汉族，住贵州省金沙县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司毕节中心支公司，住所地：贵州省毕节市七星关区开行路东升华庭二楼，统一社会信用代码：915205007988170437。 法定代表人：王峰，该公司经理。 本院在审理原告毕茂会起诉被告申武、中国平安财产保险股份有限公司毕节中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2020年5月19日向本院申请撤诉。 本院认为，原告申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己诉权的处分，符合法律规定的撤诉条件，依法予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告毕茂会撤回起诉。 案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告毕茂会负担。 审判员  熊英寿 二〇二〇年六月八日 法官助理何继品 书记员林麒
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初22126号原告：刘海娇，女，1986年11月27日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市龙华区，委托诉讼代理人：谢晨云，广东华途律师事务所律师。被告：李鸿图，男，1986年3月5日出生，汉族，身份证住址广东省陆丰市，被告：叶云飞，男，1986年3月5日出生，汉族，身份证住址南京市栖霞区，被告：廖海冰，男，1986年3月5日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市罗湖区，被告：汤普国际品牌管理（深圳）有限公司，住所地深圳市罗湖区笋岗街道宝安北路笋岗仓库区笋岗干货仓801栋A3南半，统一社会信用代码91440300326607873R。法定代表人：李进，系该公司总经理。原告刘海娇与被告李鸿图、叶云飞、廖海冰、汤普国际品牌管理（深圳）有限公司小额借款合同纠纷一案，本院于2020年5月29日立案。立案前，原、被告已达成和解，且原告刘海娇向本院提交了撤诉申请。本院认为，原告刘海娇的撤诉申请，不违反法律规定，且为其真实意思表示，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘海娇撤诉。因当事人自行和解而申请撤诉，本案免交案件受理费。审判员 喻 敏二〇二〇年六月十五日书记员 危梦雅
台州市黄岩区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1003执1550号 移送执行机关：台州市黄岩区人民法院。 被执行人蔡奋勇。 本院在执行被执行人蔡奋勇犯（2019）浙1003刑初162号盗窃罪追缴罚金一案中，[执行案号为（2020）浙1003执1550号]。经本院执行，被执行人蔡奋勇已缴付罚金人民币3000元，本案移送执行的事项均已执行完毕，本院已结案。特此通知！ 二〇二〇年六月四日
陕西省宁陕县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0923执25号 申请执行人：黄凤梅,女，汉族，农民。 被执行人：陕西宁陕县秦南菌业科技有限公司。 法定代表人：陈世明。 本院在执行黄凤梅与陕西宁陕县秦南菌业科技有限公司其他案由一案中，于2020年3月16日向被执行人陕西宁陕县秦南菌业科技有限公司发出执行通知书，限该公司立即给付黄凤梅工伤赔偿款35000元，负担案件受理费、执行费430元，被执行人逾期未履行义务。本院在宁陕县人民法院执行系统查询被执行人账户无存款，现该公司负债巨大，无可供执行的财产，已对被执行人进行了限消措施，对申请人进行了终本约谈。依照。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）陕0923执25号执行案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 周 宁 审判员 柯秋海 审判员 廖世杰 二〇二〇年六月十六日 书记员 李能华
海城市人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0381刑初133号公诉机关海城市人民检察院。被告人宁浩，男，1995年2月9日出生于辽宁省海城市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地辽宁省海城市)7组15号，现住址海城市。因涉嫌交通肇事罪，于2019年11月21日被海城市公安局取保候审。海城市人民检察院以海检公诉刑诉（2020）7号起诉书，指控被告人宁浩犯交通肇事罪，于2020年1月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。海城市人民检察院检察员黄忠刚出庭支持公诉，被告人宁浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，被告人宁浩于2019年9月19日21时许，驾驶辽Ｃ×××××号北京现代牌小型轿车，由西向东行驶至海城市腾鳌镇寿安村回迁楼门前路段时，将前方由北向南横过道路的行人张某某撞倒，造成张某某死亡的道路交通事故。经海城市正骨医院法医司法鉴定所鉴定：张某某系因交通事故致其重度闭合性颅脑损伤死亡。经海城市公安局交通管理大队道路交通事故认定：宁浩负此事故的全部责任，张某某无事故责任。另查，事故发生后，被告人宁浩主动报警并主动到公安机关接受调查，如实供述犯罪事实，案发后，与被害人近亲属达成了经济赔偿协议，并赔偿了被害人近亲属的经济损失，取得了被害人近亲属的谅解。上述事实，被告人宁浩在庭审过程中亦无异议，且有书证常住人口基本信息、案件来源及到案经过、居民死亡医学证明书、当事人血样提取登记表及抽取血样照片、机动车驾驶证及行驶证查询信息、赔偿协议书、谅解书及收条、证明材料、海城市公安局执法办案信息表、证人张某的证言、被告人宁浩的供述与辩解、大连博爱司法鉴定中心司法鉴定意见书、海城市正骨医院法医司法鉴定所司法鉴定意见书、海城市公安局交通管理大队道路交通事故认定书、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图及道路交通事故现场照片、同步录音录像光盘等证据证实，足以认定。本院认为，被告人宁浩违反交通运输管理法规，驾驶机动车造成一人死亡的重大事故，其行为已构成交通肇事罪，应予惩处。公诉机关指控被告人宁浩犯交通肇事罪的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人宁浩系自首，可对其从轻处罚。被告人宁浩与被害人近亲属已达成赔偿协议，并赔偿了被害人近亲属的经济损失，取得了被害人近亲属谅解，可对其从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人宁浩犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  李丽莉人民陪审员  史墨竹人民陪审员  路莹莹二〇二〇年六月十五日书 记 员  曹玉婷
云南省绥江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0626执61号申请执行人范尚荣。被执行人吴从吉。关于申请执行人与被执行人机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）云0626民初531号民事调解书已经发生法律效力，被执行人应向申请执行人支付财产损失费11000元。被执行人未履行，申请执行人申请执行。据此，本院向被执行人发出执行通知等文书，责令被执行人除履行上述义务外，还应支付申请执行费65元。在执行过程中，被执行人吴从吉已主动履行11000元，且交纳执行费65元。本案现已执行完毕。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结执行（2019）云0626民初531号民事调解书。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  严洪东二〇二〇年六月十二日书记员  苑明海
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0203执628号申请执行人：但汉国，男，1963年1月24日出生，汉族，住青岛市市北区。被执行人：张新钢，男，1975年6月21日出生，汉族，住青岛市李沧区。被执行人：吴晓娟，女，1977年11月8日出生，汉族，住青岛市市北区，申请执行人但汉国与被执行人张新钢、吴晓娟民间借贷纠纷一案，青岛市市北区人民法院作出的（2017）鲁0203民初7793号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人张新钢、吴晓娟未按照上述生效法律文书履行义务，申请执行人但汉国向本院申请强制执行，本院于2020年2月10日立案执行，申请执行标的为人民币1380300元。本院向被执行人张新钢、吴晓娟送达执行通知书、财产申报书。案件承办人通过最高人民法院全国法院网络执行查控总队总系统对被执行人张新钢、吴晓娟名下的银行存款、证劵、车辆、房产等信息进行财产调查，经执行查控系统反馈，被执行人名下暂无其他可供执行的财产。上述执行情况，案件承办人已经及时告知申请执行人但汉国，并要求其提供被执行人张新钢、吴晓娟的有效财产线索。因经本院财产调查程序暂未发现被执行人张新钢、吴晓娟名下存在可供执行的财产，且申请执行人但汉国也无法向本院提供被执行人张新钢、吴晓娟的有效财产线索，本院决定对(2020)鲁0203执628号执行案件予以终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结青岛市市北区人民法院作出的（2017）鲁0203民初7793号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  朱晓菲审判员  黄莹莹审判员  赵 嵩二〇二〇年六月一日书记员  法文龙
江苏省连云港市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏07执183号被执行人：刘国营，男，1964年7月10日生，汉族，住山东省淄博市博山区，现羁押于江苏省徐州监狱。被执行人刘国营犯盗窃罪一案，我院作出的（2005)连刑二初字第002号刑事判决已发生法律效力，以刘国营犯盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产;责令刘国营退赔因盗窃犯罪给被害人造成的经济损失，对刘国营违法所得人民币37.8万元予以没收。因刘国营未按照生效法律文书确定的义务履行财产刑，我院于2019年6月18日立案执行，并于2020年1月14日发出对上述被执行人的“限制消费令”。本院在立案执行后，对被执行人可供执行的财产进行了调查。经查，刘国营目前羁押于江苏省徐州监狱，其于2016年12月5日向本院缴纳3000元以履行其部分财产刑，其名下无其他财产。本院认为，在本次执行程序中，被执行人无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第九条第一款、第十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  童 衡审 判 员  于延亮审 判 员  吕在春二〇二〇年六月十五日法官助理  李昌旺书 记 员  汤 淼附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条【裁定范围】裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第九条判处没收财产的，应当执行刑事裁判生效时被执行人合法所有的财产。第十六条人民法院办理刑事裁判涉财产部分执行案件，刑法、刑事诉讼法及有关司法解释没有相应规定的，参照适用民事执行的有关规定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省麻阳苗族自治县人民法院结 案 通 知 书(2020)湘1226执232号麻阳苗族自治县中医院上海至全商贸有限公司：我院于2020年6月15日立案执行麻阳苗族自治县中医院与上海至全商贸有限公司买卖合同纠纷执行一案。因被执行人上海至全商贸有限公司按生效法律文书所确定的义务已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，本案执行完毕。特此通知湖南省麻阳苗族自治县人民法院二〇二〇年六月十八日
辽宁省长海县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0224执27号申请执行人：关莉，女，1985年10月27日出生，汉族，住黑龙江省兰西县。被执行人：长海县海洋乡建旭养殖场，住所地辽宁省长海县海洋乡盐场村苇子沟屯。经营者：王永建，男，1987年10月26日出生，汉族，住辽宁省长海县。申请执行人关莉与被执行人长海县海洋乡建旭养殖场劳务合同纠纷一案，依据本院（2019）辽0224民初229号民事判决书确定的内容，依法向被执行人公告送达执行通知书，责令其履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。在执行过程中，本院通过执行查控系统及传统查询方式对被执行人的财产情况进行了全面查询，经反馈，被执行人暂无可供执行的财产。申请执行人对本院查询的被执行人财产情况以及本案执行工作表示认可且表示其已同被执行人达成和解协议，本院已对被执行人采取限制高消费措施。鉴于上述情况，申请执行人向本院申请终结本案本次执行程序。本院认为，应当终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  栾玉广审判员  张 立审判员  胡 銮二〇二〇年六月十九日书记员  朱新晔
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民终5751号上诉人（原审原告）：北京泛华易通科技有限公司，住所地北京市昌平区科技园区超前路9号B座2255室。法定代表人：黄淑香，经理。委托诉讼代理人：郭江丽，河北新新律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘洋，北京慧策律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国建设银行股份有限公司，住所地北京市西城区金融大街25号。法定代表人：田国立，董事长。委托诉讼代理人：何碧玉，北京市海铭律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘颖，北京市海铭律师事务所律师。原审第三人：北京大明五洲科技有限公司，住所地北京市海淀区上地1号院5号楼12层1218-2。法定代表人：王建波，董事长。委托诉讼代理人：刘丽华，女，北京大明五洲科技有限公司工作人员。上诉人北京泛华易通科技有限公司因与被上诉人中国建设银行股份有限公司、原审第三人北京大明五洲科技有限公司债权人代位权纠纷一案，不服北京市西城区人民法院（2019）京0102民初6725号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，北京泛华易通科技有限公司于2020年6月15日向本院申请撤回上诉。本院认为，北京泛华易通科技有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许北京泛华易通科技有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10097元，减半收取5048.5元，由上诉人北京泛华易通科技有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 周晓莉审 判 员 周 岩审 判 员 闫 飞二〇二〇年六月十五日法官助理 贾相力书 记 员 卫梦佳
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执1806号申请执行人：任曦伟，男，1993年1月17日出生，蒙古族，住址辽宁省彰武县。被执行人：侯云朋，男，1966年3月25日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。本院在执行申请执行人任曦伟与被执行人侯云朋买卖合同纠纷（2020）辽0103执1806号一案中，被执行人应给付申请执行人454425元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、保险、民政、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马 江执 行 员  石朝晖代理审判员  段 伟二〇二〇年六月十七日书 记 员  李雪冰
大庆市大同区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0606执155号之二申请执行人：张大力。被执行人：徐国海。本院在执行张大力与徐国海借款合同纠纷案过程中，责令被执行人履行法律文书确定的义务。但被执行人徐国海至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人徐国海在中国工商银行账户内存款人民币102567.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 孙 浩二〇二〇年六月二十三日书记员 关山越
黑龙江省南岔县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑0726民初267号 原告：伊春市融河物业管理有限公司。住所地：黑龙江省南岔县。 法定代表人：王昭坤，职务，经理。 委托诉讼代理人：荣伟，女，1969年12月23日出生，住黑龙江省南岔县。 被告：张伟，男，1983年8月3日出生，住黑龙江省南岔县。 原告伊春市融河物业管理有限公司与被告张伟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告伊春市融河物业管理有限公司于2020年6月5日向本院提出撤诉申请，理由是双方自行和解。 本院认为，原告伊春市融河物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告伊春市融河物业管理有限公司撤诉。 案件受理费336元，减半收取168元，由原告伊春市融河物业管理有限公司负担。 审判员  郑祖惠 二〇二〇年六月五日 书记员  张玮静
湖北省天门市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂9006刑初22号公诉机关湖北省天门市人民检察院。被告人王冬安，男，1964年1月3日出生，汉族，湖北省天门市人，小学文化，住天门市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年10月31日被天门市公安局决定取保候审。辩护人潘俊杰，湖北法卒律师事务所律师。天门市人民检察院以鄂天检刑诉（2019）522号起诉书，指控被告人王冬安犯危险驾驶罪，于2019年12月9日向本院提起公诉。因被告人王冬安违反取保候审的规定，经传唤拒不到案，本院于2019年12月16日裁定对本案中止审理，并于当日对被告人王冬安决定逮捕；2020年4月16日，公安机关抓获被告人王冬安，天门市看守所以被告人王冬安经CT诊断，患有两肺感染性病变为由，出具了不宜关押证明。被告人王冬安愿意随传随到，故本院于2020年4月17日裁定对本案恢复审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天门市人民检察院指派检察员周盼出庭支持公诉，被告人王冬安及其辩护人潘俊杰到庭参加了诉讼，现已审理终结。天门市人民检察院指控：2019年4月15日10时许，被告人王冬安酒后驾驶无号牌轻便摩托车，行驶至本市交叉路口时，被正在执勤的交警查获。经武汉大学医学院法医司法鉴定所鉴定：王冬安血液中检测出乙醇，其含量137.8mg/100ml。天门市人民检察院认为，被告人王冬安的行为构成危险驾驶罪，建议对被告人王冬安判处拘役三个月以下，并处罚金。公诉机关为支持其指控，向本院提交了相关证据材料。辩护人提出了以下辩护意见：1、鉴定意见书中血样的来源和取得的合法性存疑；2、无证据证明血样保管符合规定，超出规定时间送检；3、封装要求是否符合规定存疑。公安部《关于公安机关办理醉酒驾驶机动车犯罪案件》的指导意见第5条、第6条对送检时间和做出报告时间均做出了规定，本案的送检时间和做出报告时间超过了法律规定，该检测报告不能作为定案的依据。综上，本案证据不足，指控的罪名不能成立。被告人王冬安对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议。经审理查明：2019年4月15日10时许，被告人王冬安酒后驾驶无号牌轻便摩托车，行驶至本市交叉路口时，被正在执勤的交警查获。经武汉大学医学院法医司法鉴定所鉴定：王冬安血液中检测出乙醇，其含量137.8mg/100ml。2019年6月25日，被告人王冬安在接到办案机关电话通知后，主动到指定地点接受调查，并如实供述了其犯罪事实。以上事实，被告人王冬安在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人王冬安的户籍证明，驾驶人信息查询结果单，机动车驾驶证、机动车行驶证复印件，武汉大学医学院法医司法鉴定所鄂武大医学院鉴[2019]毒鉴字第212号司法鉴定意见书，现场查获及抽血检验的照片，办案机关出具的归案经过、查获经过等证据证实，足以认定。本院认为,被告人王冬安醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王冬安接到办案机关电话通知后主动到指定地点，接受讯问并如实供述自己的罪行，视为自首，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。关于辩护人提出的辩护意见，经查，在案证据证实了被告人王冬安于2019年4月15日10时许醉酒驾驶无号牌轻便摩托车，行至本市交叉路口时，被天门市公安局民警查获后在竟陵社区卫生服务中心抽血检验，结果为82.8mg∕100mL，而后民警将被告人王冬安的血液低温保存之后，于2019年4月19日将血样委托至武汉大学医学院法医司法鉴定所进行司法鉴定，同年4月22日该司法鉴定所做出司法鉴定意见书，检测结果为王冬安血液中乙醇含量为137.8mg∕100mL的事实。公安部《关于公安机关办理醉酒驾驶机动车犯罪案件》的指导意见并非法律规定，公安机关在办理本案过程中，没有违反刑事诉讼的程序规定，故对辩护人提出的辩护意见，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条、第五十三条第一款，第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条以及最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条，第四条的规定，判决如下：被告人王冬安犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金刑自本判决生效之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省汉江中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  李 军人民陪审员  魏秋香人民陪审员  张启阐二〇二〇年六月八日书 记 员  胡 格
四川省仁寿县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川1421执199号 杨秀云、杨飞（申请执行人）、四川宏霖置业投资有限公司、林志君（被执行人）： 杨秀云、杨飞与四川宏霖置业投资有限公司、林志君物权保护纠纷一案。杨秀云、杨飞申请办理过户登记。经本院立案执行，本院已将协助执行通知书送达至仁寿县住房保障中心、仁寿县不动产登记中心，要求注销备案登记及办理过户登记。至此，杨秀云、杨飞向本院申请执行的（2019）川1421民初3579号民事判决书关于注销及过户登记的部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月二日
河北省石家庄市栾城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0111财保101号 申请人：石家庄市栾城农村信用合作联社，住所：石家庄市栾城区惠源路19号。 统一社会信用代码：91130124715899769A。 法定代表人：李振国，理事长。 被申请人：王锁立，男，汉族，1966年10月25日出生，住河北省石家庄市栾城区。 申请人石家庄市栾城农村信用合作联社于2020年6月12日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人王锁立名下石家庄市栾城农村信用合作联社西安庄信用社（账号为62×××11）存款22638.34元。申请人石家庄市栾城农村信用合作联社以其自身资产提供担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人王锁立名下石家庄市栾城农村信用合作联社西安庄信用社（账号为62×××11）存款22638.34元，期限为一年。 案件申请费246元，由申请人石家庄市栾城农村信用合作联社预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘晓萍 二〇二〇年六月十二日 书记员  范媛媛 ——
山东省禹城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1482财保392-1号 申请人：禹城众信物业管理有限公司，住所地禹城市。 法定代表人：王玉莉，总经理。 被申请人:朱全义，男，1976年1月19日出生，汉族，现住禹城市。 申请人禹城众信物业管理有限公司于2020年6月12日向本院申请诉中财产保全，请求对被申请人朱全义的财产采取保全措施。担保人王玉莉以在山东禹城农村商业银行车站分理处账户上的存款649.00元提供担保。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下： 冻结担保人王玉莉在山东禹城农村商业银行车站分理处账户上的存款649.00元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 褚 杰 二〇二〇年六月十二日 书记员 庞永梅
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执2318号之三申请执行人：王有昌,男,汉族，1958年2月5日生,住林州市。被执行人：李虎法，男,汉族，1962年10月3日生，住林州市。本院在执行王有昌与李虎法、李伟生、李明昌建设工程施工合同纠纷一案中，经查，被执行人李虎法至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李虎法在中国农业银行62×××74账户内存款人民币705007.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年六月十八日书记员  李 斌
湖南省衡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0421执145号之一申请执行人：邓卫成，男，1972年12月21日出生，汉族，居民，衡阳市人，住湖南省衡阳市蒸湘区太平小区70栋2单元503室。委托诉讼代理人：谭佳灵，湖南衡州律师事务所律师。被执行人：万旭兰，女，1968年7月25日出生，汉族，居民，衡阳县人，住湖南省衡阳县西渡镇向阳北路144号附8号。申请执行人邓卫成与被执行人万旭兰借款合同纠纷一案，本院于2017年11月22日作出的（2017）湘0421民初1526号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人万旭兰未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月9日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2020年1月9日，本院向被执行人万旭兰邮寄送达执行通知书、报告财产令、被执行人权利义务告知书及传票。同日，向申请执行人邓卫成邮寄送达受理案件通知书并要求其提供被执行人财产线索。本院于2020年1月9日、2月14日、4月20日、5月25日先后四次对被执行人万旭兰发起总对总网络财产查控，未发现被执行人万旭兰有可供执行的金融理财产品、收益类保险、股息红利、不动产、证券，仅发现其名下有小额银行存款及2008年7月31日登记注册的湘D58219雪佛兰牌小汽车和2016年11月4日登记注册的湘A0B48A吉利牌汽车各1辆。本院于2019年3月12日委托长沙市岳麓区人民法院在湖南省长沙市公安局交通警察支队查封被执行人万旭兰名下湘A0B48A吉利牌汽车。本院于2020年1月23日冻结被执行人的银行账户，并于5月25日扣划被执行人万旭兰的银行存款15765元发放给申请执行人。执行过程中，被执行人万旭兰已自动履行8000元。本院于2020年于1月13日向衡阳市住房公积金管理中心衡阳县管理部查询被执行人的住房公积金信息，发现被执行人万旭兰的住房公积金账户已被冻结。本院于2020年1月13日、14日分别向衡阳市不动产登记中心、衡阳县不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，于1月17日向中国人寿保险股份有限公司衡阳分公司查询被执行人的收益类保险信息，被执行人万旭兰无相关财产及财产权益可供执行。2020年3月4日，本院决定对被执行人万旭兰适用限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。2020年6月16日，本院约谈申请执行人邓卫成，告知其本案执行情况。申请执行人认为被执行人名下车辆已无处置价值，自愿放弃对被执行人名下车辆的处置。因被执行人无其他财产可供执行，申请执行人自愿申请对本案终结本次执行程序。本院认为，截止2020年6月16日，本案应当执行的标的金额为102737元（其中借款本金80000元、以80000元为基数按中国人民银行同期贷款利率计算自2015年9月28日至2020年6月16日止的利息19810元、后期利息及迟延履行期间债务利息计算至还清之日止、案件受理费1800元、执行费1127元）,已执行到位23765元，尚余78972元未执行到位。经本院采取上述执行行为，被执行人名下车辆已无处置价值，又无其他财产可供执行，且申请执行人申请对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 辉审 判 员  王新学审 判 员  周小平二〇二〇年六月十六日法官助理  曾 涛书 记 员  周克林附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执515号申请执行人马冉，女，1986年11月2日出生，汉族，住北京市西城区。被执行人王乐乐，女，1986年7月19日出生，汉族，住北京市房山区。马冉与王乐乐民间借贷纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2019）京0111民初5981号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人马冉于2020年2月2日向本院申请执行被执行人王乐乐案款共计325,993.81元（其中未包含相应的利息）。在执行过程中，本院采取如下执行措施：立案后，向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，冻结被执行人名下银行账户，冻结期限为一年，自2020年2月11日起至2021年2月10日止，余额不足；对被执行人采取限制高消费措施;查询被执行人名下公积金账户，未发现其有可供执行财产。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，执行到位0.00元整，未执行到位标的325,993.81元（未包括相应的利息），并表示不能提供财产线索，找不到被执行人，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张来喜审判员  刘伯军审判员  崔文生二〇二〇年六月二十二日书记员  张春生
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0112民初1737号原告：武汉格林物业管理有限公司，住所地武汉市东西湖区区金山大道北侧碧海花园（12），统一社会信用代码914201127257905994。法定代表人：郑乃平，总经理。委托诉讼代理人：高雅，湖北得伟君尚律师事务所。委托诉讼代理人：许娟，湖北得伟君尚律师事务所。被告：李进驹。本院在审理原告武汉格林物业管理有限公司诉被告李进驹物业服务合同纠纷一案中，原告武汉格林物业管理有限公司以被告已缴纳物业费为由于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉格林物业管理有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告武汉格林物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告武汉格林物业管理有限公司负担。审判员  李程程二〇二〇年六月十五日书记员  易艳芳
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0103执4623号 申请执行人沈阳房兴供暖有限责任公司与被执行人杨晔供用热力合同纠纷一案，被执行人杨晔未按生效判决履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人已自动履行（2019）辽0103民初5557号民事判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人沈阳房兴供暖有限责任公司与被执行人杨晔供用热力合同纠纷一案已执行完毕。 特此通知。                                                                           沈阳市沈河区人民法院 二〇二〇年六月九日
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0804民初2759号原告：栾梦晗，女，汉族，1998年10月28日出生，辽宁省营口市人，现住辽宁省营口市鲅鱼圈区。被告：营口经济技术开发区金成驾驶员培训学校，住所地：鲅鱼圈区芦屯镇官屯村东外环以西。法定代表人：王金海，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨盛辛，辽宁海润律师事务所律师。原告栾梦晗与被告营口经济技术开发区金成驾驶员培训学校（以下简称：金成驾校）培训服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告栾梦晗、被告金成驾校的委托诉讼代理人杨盛辛均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告栾梦晗向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告返还原告交付的培训费人民币2100元及利息,利息自2017年7月31日起至被告实际还清培训费之日止按银行同期贷款利率计算，自2020年4月2日起至借款还清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；2、请求人民法院依法判决由被告承担诉讼费用。事实与理由：2017年7月31日原告将培训费用人民币2100元交给被告，被告于当日给原告开具了收据。原告在金成驾校通过了科目一考试。后因被告欠付车辆教练工资，原告至今未能继续上车学习，因被告拒不履行合同义务，原告认为被告已经构成根本违约，应将全部培训费予以返还，请求法院支持原告诉请。被告金成驾校辩称，如果学员已经参加考试，被告向有关单位已经付了相关费用，无论该科目是否通过，都应扣除相应服务费，剩余的同意返还。需要学员提供当时缴费的收据及到其他学校报名的收据，如没有票据我方不予认可。经审理查明，2017年7月31日，原告栾梦晗报名参加金成驾校组织的驾驶员培训，报名当日，被告金成驾校收取了原告栾梦晗的报名费2100元，并出具了收据。原告交纳了培训费后，原告仅参加了驾驶员科目一的考试后，其他科目因被告金成驾校经营不善，未对原告等人继续培训考试。但原告不能提供任何向被告缴费的票据。上述事实，有身份证复印件、营业执照及当事人陈述笔录在卷为凭，业经本院组织当事人质证和本院的审查，可以采信。本院认为，原告无法提供当时缴纳给金成驾校费用的单据，故对双方之间是否形成了培训服务合同关系无法证明，故对原告的诉讼请求，本院不予认可。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条之规定，判决如下：驳回原告栾梦晗的诉讼请求。案件受理50元，由原告栾梦晗负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  董虹二〇二〇年六月九日法官助理冯博玉书记员吴佳蒙附：本判决所依据的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求会副院长、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0108民初6163号 原告：杭州钧都商务服务有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区秋溢路428号1幢401室，统一社会信用代码：91330108MA28XFRG1F。 法定代表人：俞晓明，董事长。 委托诉讼代理人：姜群红,系公司员工。 委托诉讼代理人：蓝凯裕，浙江金麟律师事务所律师。 被告：杭州维亚房地产投资管理有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区大关苑路58号1幢5楼511室，统一社会信用代码：9133010556300577X6。 法定代表人：裴锋。 原告杭州钧都商务服务有限公司与被告杭州维亚房地产投资管理有限公司合同纠纷一案，原告杭州钧都商务服务有限公司于2019年11月11日向本院起诉，诉请判令：1.请求判令被告归还原告200万元；2．请求判令被告承担本案诉讼保全费1600元及诉讼保全申请费5000元；3．请求判令被告承担本案所有诉讼费。本院立案受理后，适用简易程序于2020年1月6日公开开庭审理。原告杭州钧都商务服务有限公司委托诉讼代理人姜群红、蓝凯裕到庭参加诉讼，被告杭州维亚房地产投资管理有限公司经本法院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案经缺席审理，现已审理终结。 经审理查明：2019年4月30日，案外人波特曼文化旅游发展有限公司（甲方）、杭州钧都商务服务有限公司（乙方）签订《西溪路华泰科创园物业管理服务合作框架协议》约定：鉴于甲方和物业持有方杭州华泰实业有限公司就西溪路华泰科创园达成独家委托招商运营和联合物业管理服务协议，共同打造“浙江省军民融合产业园”，希望园区物业管理服务能够瞄准一流创业园区的标准，协助做好稳商、兴商，不断建设和提升园区运营品质，力争打造成全省生态文明建设示范园区和“无废园区”样本，正积极寻找物业管理服务方面的专业团队开展合作。乙方认同甲方对目标园区的运营理念和园区品质追求，在大型科创园区物业管理服务方面积累了丰富的经验，有较成熟的运营团队，愿意共同参与西溪路华泰科创园区的物业管理服务。经双方代表平等友好协商，达成一系列重要共识，决定签订本协议。1、双方明确，双方合作的目标园区为西溪路华泰科创园。有关位置及面积以甲方与第三方杭州华泰实业有限公司签署的相关协议为准。2、双方同意，共同参与西溪路华泰科创园区的物业管理服务。有关合作期限与甲方和第三方杭州华泰实业有限公司签署的相关协议约定的期限相同。3、双方约定，乙方是甲方在园区物业管理服务方面除园区持有人之外的唯一合作方。本协议签署并生效后，就西溪路华泰科创园区物业管理服务，甲方不再引进新的物业管理服务团队。4、双方约定，甲方将其在园区物业管理服务中获得股权的40%转让给乙方，转让价款总计为肆佰万元整。自本协议经双方代表签署之日起3个工作日内，乙方应当向甲方支付首期费用贰佰万元，逾期未足额支付约定款项的，则本协议自始无效，双方互不追究违约责任。同时约定，乙方应当不迟于2019年5月31日向甲方付清余款贰佰万元。5、双方约定，本协议签署并生效后，甲乙双方按照3：2的出资比例共同注册成立新的物业管理服务公司。之后，以双方新成立的物业管理服务公司与园区业主方再按相应比例(50：50)成立园区物业管理服务公司。以最终成立的园区物业管理服务公司在园区内开展物业管理服务。具体的物业管理服务和团队组织，以乙方为主负责实施。原告通过其股东姜群红分别于2019年4月30日、2019年5月1日向案外人波特曼文化旅游发展有限公司转账各100万元，共计转账200万元。波特曼文化旅游发展有限公司向杭州钧都商务服务有限公司出具了相应收据。 2019年11月4日，杭州维亚房地产投资管理有限公司（还款人、甲方）、杭州钧都商务服务有限公司(债权人、乙方)、朱亮（担保人、丙方)签订《还款协议》约定：鉴于乙方和与甲方相关联(同一实际股东)的协议外第三人波特曼文化旅游发展有限公司签订过一份《西溪路华泰科创园物业管理服务合作框架协议》(下称“框架协议”)，并且乙方为履行此框架协议已经支付了200万元的相应款项，现因西溪路华泰科创园项目已经无法持续，原框架协议的合同目的已经无法实现，波特曼文化旅游发展有限公司需向乙方归还款项200万元。现经甲乙双方协商由甲方代协议外第三人波特曼文化旅游发展有限公司向乙方归还以上款项，签订此份协议，以兹共同遵守。第一条债务数额：甲方自愿以自身的所有资产及所有应收账款代协议外第三人波特曼文化旅游发展有限公司向乙方归还200万元，若甲方归还的金额不足200万元的，乙方仍保留向协议外第三人波特曼文化旅游发展有限公司追偿剩余债务的权利。第二条债务归还：甲方应当在本协议签订后即时履行向乙方支付200万元的义务。第三条担保条款：丙方自愿以自身财产对甲方所承担的债务承担不可撤销的连带担保责任，担保范围为本合同第一条、第四条内所约定的甲方所有债务、违约金以及乙方为实现债权所支出的律师费、诉讼费、诉讼保全保险费等所有费用，担保期限为本合同甲方所应归还的债务履行期限届满之日起两年。第四条：违约条款若甲方隐瞒资产故意不履行支付义务，视为甲方违约，甲方应当自乙方发出催告之日起按2000元/天的标准向乙方支付违约金直至甲方已经足额支付相应的债务款项之日止，同时还应当承担对方因此而支出的相应律师费、诉讼费和诉讼保全保险费等合理费用。若甲方与丙方已经足额还款并已经履行完本协议中所有义务的，则乙方与本协议外第三人波特曼文化旅游发展有限公司的《西溪路华泰科创园物业管理服务合作框架协议》自动解除。 另查明，上述两份协议中甲方的签约代表人（代理人）均为朱亮。波特曼文化旅游发展有限公司的唯一股东为波特曼健康产业发展有限公司。杭州维亚房地产投资管理有限公司的唯一股东亦为波特曼健康产业发展有限公司。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下： 一、被告杭州维亚房地产投资管理有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告杭州钧都商务服务有限公司200万元； 二、被告杭州维亚房地产投资管理有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告杭州钧都商务服务有限公司诉讼保全申请费元5000元； 三、驳回原告杭州钧都商务服务有限公司的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取11406元，由被告杭州维亚房地产投资管理有限公司负担。原告于本判决生效之日起十日内来本院退费；被告于本判决生效之日起十日内，向本院交纳应负担的案件受理费，逾期将依法强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  靳幸佳 二〇二〇年六月十五日 书记员  濮卒燕
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0193民初6139号 原告：陈柯羽，女，1992年3月9日出生，汉族，住成都市锦江区。 被告：江冬梅，女，1975年1月22日出生，汉族，住成都市青羊区。 原告陈柯羽与被告江冬梅房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。原告陈柯羽在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按陈柯羽撤回起诉处理。 审 判 员  陈 思 二〇二〇年六月三日 法官助理  李 双 书 记 员  周金平
呼和浩特市赛罕区人民法院行政裁定书（2020）内0105行审84号申请执行人:呼和浩特市自然资源局，现住址呼和浩特市金山经济技术开发区金山大道1号。法定代表人：岩林，职务：局长。委托代理人:宝音图，该局工作人员。委托代理人:格日勒，该局工作人员。被执行人：齐利春，男，现住呼和浩特市。申请执行人呼和浩特市自然资源局向本院提出申请，要求强制执行其于2019年12月30日作出的编号为[2019]4-278号行政处罚决定。申请的执行事项：限期十五日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施,恢复土地原状。事实与理由:当事人齐利春2015年在未经批准的情况下,擅自占用呼市赛罕区金河镇棚松营村集体土地809.02平方米建房的行为,违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条的规定,根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条的规定，我局于2019年12月30曰作出《行政处罚决定书》([2019]4-278号)送达当事人,并于2020年3月2日催告当事人履行。现法定履行期限己满,当事人拒不履行“限期十五日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施,恢复土地原状”的行政处罚,根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条的规定,特申请你院依法强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查，本案现已审理终结。本院认为，经审查，申请执行人呼和浩特市自然资源局申请的执行事项符合法律规定，对于申请执行人提出的申请执行事项，本院予以支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百零一条的规定，裁定如下：对申请执行人呼和浩特市自然资源局申请强制执行的事项，本院准予强制执行，由赛罕区人民政府相关部门组织实施。审 判 长 李敬梅人民陪审员 修 梅人民陪审员 马 玲 二〇二〇年六月八日书 记 员 王小波
四川省攀枝花市仁和区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0411执1345号 攀枝花东泰房地产开发有限公司： 四川省攀枝花市仁和区人民法院执行的攀枝花东泰房地产开发有限公司追缴诉讼费一案，申请执行标的共计110.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位110.00元。至此，四川省攀枝花市仁和区人民法院执行的(2020)川0411执1345号攀枝花东泰房地产开发有限公司追缴诉讼费一案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十七日
北京市第三中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京03行终260号上诉人（一审起诉人）：李振合，男，1948年7月15日出生，汉族，住北京市通州区漷县。委托诉讼代理人：吴成军，北京市京伦律师事务所律师。上诉人李振合不服北京市通州区人民法院（2020）京0112行初89号不予立案行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案。李振合以北京市规划和自然资源委员会（以下简称市规自委）为被告，向一审法院提起行政诉讼。李振合起诉称：起诉人系北京市通州区村民。2004年8月30日，起诉人与军屯村委会签订《农村土地承包合同书》，由起诉人承包经营军屯村委会的土地22．5亩，经营期限自2004年10月1日至2028年10月1日止。2017年，北京市通州区人民政府因修建首都环线高速公路（通州—大兴段）的需要，占用起诉人5．5亩承包地，现该高速公路已经建好，但相应的征地补偿款却一直未发放到起诉人手中。根据《中华人民共和国物权法》第四十二条、第一百二十一条、第一百三十二条之规定，征收集体所有的土地，应当依法足额支付土地补偿费、安置补助费、地上附着物和青苗的补偿费等费用，安排被征地的农民的社会保障费用，保障被征地农民的生活，维护被征地农民的合法权益，另根据《北京市建设征地补偿安置办法》第三条规定，市土地行政主管部门负责征地补偿管理工作。故诉至法院，请求判令市规自委向起诉人支付土地补偿费275万元并向起诉人支付2017年至支付之日止银行利息。一审法院经审查后认为：起诉人提起行政诉讼应当符合法律规定的起诉条件。首先，当事人提起行政诉讼，要求行政机关履行职责，应以该被诉行政机关具有相应职责为前提。《北京市建设征地补偿安置办法》第五条规定，经批准征用农民集体所有土地的单位（以下简称征地单位）应当支付征地补偿费。征地补偿费应当按时、足额支付到位。《北京市建设征地补偿安置办法》第八条规定，征地单位支付的征地补偿费包括土地补偿费和安置补助费。本案中，起诉人要求市规自委支付土地补偿费，但起诉人未能提供证据证明市规自委系征地单位，故起诉人所提本次履职之诉不具有事实根据。其次，《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十六条第一款规定，土地补偿费归农村集体经济组织所有；《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条第一款第（七）项规定，涉及村民利益的下列事项，经村民会议讨论决定方可办理：征地补偿费的使用、分配方案；《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定，农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。依据上述规定，土地补偿费归农村集体经济组织所有，土地补偿费的使用及分配亦属于农村村民自治范畴，起诉人作为集体经济组织成员直接提起有关土地补偿费的履职之诉，不具有相应的原告主体资格。综上，起诉人所提本次诉讼不符合行政诉讼的法定起诉条件，依法应不予立案。故对起诉人李振合的起诉，裁定不予立案。李振合不服一审裁定，向本院提起上诉，请求二审法院撤销一审裁定，指令一审法院依法受理此案。上诉理由为：《中华人民共和国物权法》第一百三十二条规定，承包地被征收的补偿。承包地被征收的，土地承包经营人有权依照本法第四十二条第二款的规定获得相应补偿。《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十六条规定，土地补偿费归农村集体经济组织所有；地上附着物及青苗补偿费归地上附着物及青苗的所有者所有。征收土地的安置补助费必须专款专用，不得挪作他用。需要安置的人员由农村集体经济组织安置的，安置补助费支付给农村集体经济组织，由农村集体经济组织管理和使用；由其他单位安置的，安置补助费支付给安置单位；不需要统一安置的，安置补助费发放给被安置人员个人或者征得被安置人员同意后用于支付被安置人员的保险费用。《国土资源部关于进一步做好征地管理工作的通知》规定，征地批后实施时，市县国土资源部门要按照确定的征地补偿安置方案，及时足额支付补偿安置费用；应支付给被征地农民的，要直接支付给农民个人，防止和及时纠正截留、挪用征地补偿安置费的问题。《北京市建设征地补偿安置办法》第三条规定，市土地行政主管部门负责征地补偿管理工作。故根据物权法第一百三十二条规定，上诉人土地被征收，作为土地承包权利人，完全有权获得相应补偿，因此，上诉人起诉主体适格。且村集体和有关部门未对上诉人进行安置，根据土地管理法实施条例第二十六条规定，应当向上诉人支付安置补偿费；并且国土资源部关于进一步做好征地管理工作的通知也要求征地补偿安置费用要直接支付给被征地农民，因此一审法院认为上诉人不符合法定起诉条件显然适用法律错误。国土资源部关于进一步做好征地管理工作的通知明确国土资源管理部门负有向被征地农民直接支付征地补偿款的义务，北京市建设征地补偿安置办法第三条亦规定了被上诉人的法定义务，上诉人起诉被上诉人主体适格。根据土地管理法规定，征地补偿款包括土地补偿、安置补偿和地上附着物补偿。上诉人土地被征收后，并没有对上诉人统一进行安置，应将安置补偿款支付给上诉人，因此上诉人诉讼请求合法有据。一审法院依据村民委员会组织法第二十四条第一款第（七）项和最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷适用法律若干问题的解释第二十四条的规定，是指村集体对已经收到的征地补偿款应经民主议定程序确定分配方案是指其收到的由其处理的征地补偿款，而不包括应当直接支付给由征地补偿安置方案确定的应当直接支付给失地农民的补偿安置款，因此一审法院适用法律错误。综上，一审法院适用法律错误，上诉人起诉合法有据，故提起上诉。本院认为：当事人向人民法院提起行政诉讼，应当符合法律规定的起诉条件。公民、法人或者其他组织起诉要求行政机关履行法定职责，应以被诉行政机关负有相应的法定职责为前提。《北京市建设征地补偿安置办法》第三条规定，市土地行政主管部门负责征地补偿管理工作；第五条规定，经批准征用农民集体所有土地的单位（以下简称征地单位）应当支付征地补偿费；第八条规定，征地单位支付的征地补偿费包括土地补偿费和安置补助费。涉及青苗和其他土地附着物的，还应当向所有权人支付青苗补偿费和其他土地附着物补偿费。可见市土地行政主管部门与征地单位并非一定为同一主体。本案中，起诉人李振合虽然提起诉讼要求市规自委向其支付土地补偿费275万元及相应利息，但并无证据证明作为市土地行政主管部门的市规自委也是涉案土地的征地单位、具有直接支付涉案征地补偿费的法定职责。故起诉人李振合提起的本案之诉不具有事实依据，不符合法律规定的行政诉讼起诉条件。一审法院对李振合的起诉裁定不予立案并无不当，应予维持。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 马志星审 判 员 梁 冬审 判 员 王蕾蕾二〇二〇年六月八日法官助理 巫扬帆法官助理 金珍珍书 记 员 齐凌姜
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1311民初1049号原告：陈杰，男，1989年5月3日出生，住江苏省宿迁市宿豫区。委托诉讼代理人：侯善云，宿迁市宿城区创见法律服务所法律工作者。被告：宿迁美银房地产开发有限公司，住所地江苏省宿迁市金沙江路金外滩国际花园Ａ-1、Ａ-2门面房。法定代表人：张定华，该公司董事长。委托诉讼代理人：韩光升，江苏岸东律师事务所律师。原告陈杰与被告宿迁美银房地产开发有限公司（以下简称：美银公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年5月5日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈杰的委托诉讼代理人侯善云，被告美银公司的委托诉讼代理人韩光升到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈杰向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告逾期交房违约金54772.86元；2.本案诉讼费由被告承担。在审理过程，原告将第一项诉讼请求变更为：1.依法判令被告支付原告逾期办证违约金51482元（以414005元为基数，自2016年9月7日起按日万分之一点五计算至2018年12月14日）。事实和理由：2015年8月24日，原告与被告签订《商品房买卖合同》，购买一套商品房，总价414005元，约定2015年8月30日前交付，逾期交付的，被告应按已付购房款总额按日万分之一点五向原告支付违约金。另外被告一直未能为原告办理不动产权证书。根据合同约定，被告逾期办理不动产权证书的，亦应当按照已付购房款总额按日万分之一点五向原告支付违约金。为维护原告合法权益，特提起诉讼。被告美银公司辩称：1.对于逾期办证事实予以认可，计算的起止时间也认可。2.违约金标准显然过高，请求法庭依法予以调整。本院经审理认定事实如下：原、被告双方于2015年8月24日签订《商品房买卖合同》一份，约定原告购买被告开发建设的尚东壹号第7幢2单元22层2209号商品房一套，房屋总价为414405元。合同第八条约定，出卖人应当在2015年8月30日前，将具备以下条件的商品房交付买受人使用，住宅项目应符合相关规定并取得住宅项目交付使用通知书，非住宅项目经综合验收合格，取得竣工验收备案表。合同第九条约定，出卖人如未按本合同约定的期限将商品房交付买受人使用，逾期超过30日后，买受人有权解除合同；买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条约定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之一点五的违约金。合同第十四条约定，出卖人应当在商品房交付使用后60日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在该商品房交付使用后90日内取得房产权属证书的，双方同意按下列方式处理：买受人不退房，合同继续履行，自该商品房交付使用后第91日起至实际取得房产权属证书之日止，出卖人按日向买受人支付已付房价款万分之一点五的违约金。合同签订后，原告按约付清房款。被告已于2015年12月13日将案涉房屋交付给原告使用，现原告要求被告支付逾期办证违约金，因而成讼。另查明，2018年11月30日，被告就涉案房屋取得了工程竣工验收备案表。2018年12月14日，被告就涉案房屋在房屋管理部门办理了初始备案登记。本院认为，依法成立的合同，自成立时生效；当事人应按照合同约定全面履行各自的义务；当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。本案原、被告双方签订的商品房买卖合同，系双方真实意思表示，内容对于美银公司认为违约金过高，请求予以调整违约金的答辩意见，原告不予认可，本院认为涉案商品房买卖合同系美银公司制作提供，且美银公司未能举证证明该违约金过分高于实际损失，故对美银公司要求调低违约金的请求不予支持。因调解不成，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告宿迁美银房地产开发有限公司于本判决生效后十日内向原告陈杰支付逾期办证违约金51419元；二、驳回原告陈杰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取544元，由被告宿迁美银房地产开发有限公司负担（原告已预付，原告同意被告于履行时一并给付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院立案庭缴纳上诉案件受理费。审判员 张 明二〇二〇年六月八日书记员 李小玉附录一、法律条文《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。二、申请执行本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。义务人应当承担不履行义务所产生的一切法律后果。申请执行的期间为二年。申请执行的期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。逾期申请的，人民法院不予立案执行。
黑龙江省庆安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1224民初757号原告：蒋海龙，男，1976年1月7日出生，汉族，农民，现住庆安县。被告：杨宏伟，男，45岁，汉族，个体，现住庆安县。原告蒋海龙诉被告杨宏伟承揽合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。原告蒋海龙于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许蒋海龙撤诉。案件受理费500.00元，减半收取计250.00元，由蒋海龙负担。审判员  李慧颖二〇二〇年六月二十二日书记员  曲志涛
江苏省启东市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0681执1656号申请执行人冯之义与被执行人孙明华租赁合同纠纷一案，执行依据为（2019）苏0681民初8431号民事判决书，被执行人孙明华已支付租金24440元、利息1834.75元、审判诉讼费312元，剩余租金以保证金抵扣，被执行人孙明华已全部履行完毕。至此，本案已执行完毕，现已结案。特此通知！启东市人民法院二〇二〇年六月十七日
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执2265号申请执行人：中国农业银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区北站路115号。法定代表人：周学军，该行行长。委托代理人:刘海燕，该单位员工。被执行人：吴振杰，男，1985年10月24日出生，住址浙江省瑞安市。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司沈阳分行与被执行人吴振杰信用卡纠纷（2020）辽0103执2265号一案中，被执行人应给付申请执行人67824.16元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  马 江审 判 员  贾 民代理审判员  杨红超二〇二〇年六月十九日书 记 员  刘 哲
遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1728执521号之五申请执行人梅五妮，女，汉族，住遂平县。被执行人魏向臻，男，汉族，住遂平县。本院在执行梅五妮与魏向臻不当得利纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院作出的判决。责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人魏向臻至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人魏向臻在中国工商银行17×××23账户内存款人民币33395.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  王东升二〇二〇年六月九日书记员  李 冰
沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0114民初5282号 原告：深圳市金地物业管理有限公司沈阳分公司，住所地：沈阳市浑南区。 法定代表人：杜爽，系该公司东北区域总经理。 委托诉讼代理人：夏丹，女，1993年6月5日生，汉族，系该公司员工，现住辽宁省东港市。 被告：苗苗，地址不详。 本院在审理原告深圳市金地物业管理有限公司沈阳分公司诉被告苗苗物业服务合同纠纷一案中，原告深圳市金地物业管理有限公司沈阳分公司于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告深圳市金地物业管理有限公司沈阳分公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。 审判员  杨宁 二〇二〇年六月十九日 书记员  程敏
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0703执保476号申请保全人：常德市科雄饲料有限责任公司，住所地常德国家高新技术产业开发区西洞庭生物科技园迎丰北路1580号。法定代表人：王万强，公司总经理。委托诉讼代理人：刘辉，湖南中思律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被保全人：刘鑫，男，1994年3月3日出生，汉族，住湖南省衡阳县。第三人：刘洋，男，1990年9月9日出生，汉族，住湖南省衡阳县。申请保全人常德市科雄饲料有限责任公司与被保全人刘鑫、第三人刘洋申请诉中财产保全一案，本院2020年5月25日作出（2020）湘0703民初1752号之一民事裁定书，裁定准予对刘鑫的银行存款259000元予以冻结或相应价值的其他财产予以查封、扣押。申请保全人常德市科雄饲料有限责任公司出具的保函（保单号为1186019192020000053）提供担保。该裁定书发生法律效力后，本院2020年5月29日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第四条规定,裁定如下：对被保全人刘鑫的银行存款259000元予以冻结或相应价值的其他财产予以查封、扣押。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定书送达后立即开始执行。审判员  孙建平二〇二〇年六月三日法官助理肖湘朋书记员刘盈
黑龙江省肇源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0622执1910号之四 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司肇源县支行。 被执行人：付立军，男。 本院依据已经发生法律效力的肇源县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人付立军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人付立军在中国邮政储蓄银行账户内存款。 本裁定立即执行。 二〇二〇年六月十六日
四川省武胜县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1622民初1142号 原告：中国农业银行股份有限公司武胜县支行，住所地武胜县沿口镇弘武大道22号，统一社会信用代码91511622210003787L。 负责人：陈强，该支行行长。 委托诉讼代理人：毛晓瑜，男，该支行员工。 被告：邱艳，女，1987年3月1日出生，汉族，住重庆市合川区。 原告中国农业银行股份有限公司武胜县支行与被告邱艳信用卡纠纷一案，本院于2020年5月13日受理后，依法适用简易程序，于2020年6月4日公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司武胜县支行的委托诉讼代理人毛晓瑜到庭参加了诉讼，被告邱艳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国农业银行股份有限公司武胜支行向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告向原告偿还金穗贷记卡透支款本金52402.84元、截止2020年4月7日的利息1813.42元、逾期还款违约金248.75元、取现手续费727.54元，共计55192.55元；2.依法判决被告向原告支付以金穗贷记卡透支款本金52402.84元为基数，自2020年4月8日起至本息付清之日止的利息；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年6月15日，被告向原告申请办理金穗贷记卡，主卡卡号62×××84。被告开卡后开始在原告处透支款项，截止2020年4月7日，被告下欠原告透支本金等费用，经原告多次催收未果，严重损害了原告的合法权益，已构成了实质性违约。据此，为保护原告的合法权益不受侵犯，现根据我国《民事诉讼法》规定，诉至贵院，望支持原告的诉讼请求。 被告邱艳未作答辩。 本案原告围绕诉讼请求向本院提供证据如下：1、原告营业执照、负责人身份证明、被告的身份信息，证明原、被告主体资格；2、中国农业银行金穗贷记卡申请表及信用卡章程，证明被告向原告申请办理金穗贷记卡的事实；3、信用卡账户信息明细一份，证明被告信用卡消费欠款记录；4、金穗贷记卡催收通知单及快递回执单，证明原告向被告催还透支欠款的事实。 对原告所举的证据，被告邱艳未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利。上述证据经本院审查，能够证明案件客观事实，与待证明的案件事实具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年6月15日，被告向原告申请办理金穗贷记卡，并在《中国农业银行金穗贷记卡申请表》和信用卡章程上签字后，办理了卡号为62×××84金穗贷记卡。之后，从2019年12月起，被告在使用信用卡过程中，未按照申请表和信用卡章程约定的期限归还支出款项，截止2020年4月7日止，被告拖欠金穗贷记卡支出本金52402.84元、利息1813.42元、逾期还款违约金248.75元、取现手续费727.54元，共计55192.55元未向原告归还。原告多次向被告催收，被告以无钱为理由未向原告偿还，原告遂起诉来院。 本案审理中，被告于2020年5月22日分10次归还支出本金共计24880.28元，截止2020年6月9日，被告尚欠原告金穗贷记卡支出本金24141.13元，利息1704.61元，逾期还款违约金1043.71元、取现手续费310.66元，共计27200.11元未归还。原告对诉讼请求中相应计算时间请求变更为从2020年6月10日起按照下欠金穗贷记卡透支款本金24141.13元为基数计算至付清之日止的利息。 本院认为，被告向原告申请办理金穗贷记卡，在《中国农业银行金穗贷记卡申请表》和信用卡章程上签字并领用金穗贷记卡后，双方形成信用卡使用合同关系。被告应当按照信用卡章程约定使用信用卡并按期归还支出的本金、利息和费用，被告使用信用卡后不按期归还支出的本金及利息、费用的行为，构成金融借款合同违约。原告要求被告归还截止2020年6月9日金穗贷记卡支出的本金、利息、违约金和费用共计27200.11元，并支付2020年6月10日以后，以透支本金24141.13元为基数，至本息还清之日止的利息，证据充分，符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零四条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告邱艳向原告中国农业银行股份有限公司武胜县支行归还截止2020年6月9日金穗贷记卡透支的借款本金、利息、违约金和费用共计27200.11元；2020年6月10日以后的利息，以透支本金24141.13元为基数，按照《中国农业银行金穗贷记卡申请表》和信用卡章程约定利率计算，至付清之日止。 上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 案件受理费1180元，减半收取590元，由被告邱艳负担（原告中国农业银行股份有限公司武胜县支行已垫付，在本判决生效执行时由被告邱艳一并支付给原告）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 审判员  李毅 二〇二〇年六月十日 书记员  谭攀
山东省招远市人民法院 结 案 决 定 书 （2020）鲁0685执574号 申请执行人山东谷阳恒昌电缆集团有限公司于2020年5月9日向本院申请执行的与山东鑫汇铜材有限公司不当得利纠纷一案，申请执行标的为51045元。 本院在执行过程中,于2020年6月10日向山东鑫汇铜材有限公司送达执行通知书，被执行人于2020年6月11日向本院交执行款49334元，执行款已返还给申请执行人。申请执行人自愿放弃迟延期间的债务利息、案件受理费、保全费。 至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，决定如下： 本院执行的申请执行人山东谷阳恒昌电缆集团有限公司与被执行人山东鑫汇铜材有限公司不当得利纠纷一案予以结案。 二〇二〇年六月十二日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0191民督696号申请人：河南联盛物业服务有限公司，住所地郑州市金水区南阳路雅美佳46号。法定代表人：刘馨，总经理。委托代理人：程冉,河南创力律师事务所律师。委托代理人：吴奭俊,系公司员工。被申请人:张西群,男,汉族,1982年1月29日出生，住郑州高新技术产业开发区。申请人河南联盛物业服务有限公司于2020年6月1日向本院申请支付令。本院于2020年6月1日受理后，经审查认为,申请人河南联盛物业服务有限公司支付令申请所提供的事实、证据不足。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十条之规定,裁定如下:驳回河南联盛物业服务有限公司的支付令申请。本裁定为终审裁定。审判员  苏小松二〇二〇年六月四日书记员  戴子翔
衢州市衢江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0803执362号之二 申请执行人浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司，住所地衢州市衢江区信安东路37号，组织机构代码:147752813。 法定代表人洪辉发。 被执行人李建义，男，1974年6月13日出生，住衢州市衢江区。 本院在执行申请执行人浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司与被执行人李建义金融借款合同纠纷的（2019）浙0803民初1391号民事判决书一案中，于2020年3月6日向被执行人李建义发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人李建义履行生效法律文书确定的法律义务，即返还申请执行人浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司借款人民币20000元，并支付利息及迟延履行期间的利息，负担案件受理费150元、申请执行费200元。但被执行人李建义至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院对拒不申报财产的被执行人李建义纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院在执行过程中，申请执行人未实现债权20000元及利息。本院通过网络执行查控系统调查了被执行人李建义的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人李建义有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。未发现被执行人李建义有其他可供执行的财产。经依法予以实地查找，未能发现及传唤被执行人。申请执行人向本院申请终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定、终结本次执行程序执行笔录等证据在卷证实。 本院认为，被执行人李建义目前无财产可供执行，申请执行人浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0803执362号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人李建义有其他可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱贤红 审判员  李惠民 审判员  王鹏程 二〇二〇年六月十五日 书记员  周瑞荆
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0311民初2356号原告：王大娟，女，汉族，1963年6月21日生，住洛阳市西工区。被告：邱进轩，男，汉族，1966年12月20日生，住洛阳市西工区。原告王大娟诉被告邱进轩租赁合同纠纷一案，本院依法适用小额程序公开开庭进行了审理。原告王大娟及被告邱进轩到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王大娟向本院提出诉讼请求:1、判令被告支付2017年1月至2019年6月拖欠房屋租赁费24000元；2、判令被告支付其承诺的每月月息2%的违约金直至该款项付清之日止；3、判令被告支付本次诉讼费。事实与理由：被告邱进轩自2012年7月1日开始租赁原告坐落于洛龙区××大道××院湖滨××3-502，面积141.7平米房屋一套，租赁合同每年续签一次。2016年6月30日最后一次续签合同，合同期为期一年，2016年7月1日到2017年6月30日到期。合同约定每月租金1000元，按每季度3000元方式缴纳，物业、水电费使用期间被告自己支付。被告自2017年1月底农历春节前支付最后一笔房租，房租交至2016年12月，物业费截至2017年1月，故截至2019年6月总计欠原告房屋租赁费30个月，物业费29个月，共计4254.3元，两项合计总额34254元。2019年6月21日双方沟通后商定，被告先按能力当即支付10000元，其中4000元作为被告租赁房屋期内本应自己负担的物业费用，6000元作为其支付给原告的部分房屋租赁费用。原告同意被告将房屋里所有属于被告的东西搬离，在实际履行该10000款项时，被告因经济困难将商定的该10000元款项延后分两次支付给原告，时间分别为2019年7月4日付5000元、2019年8月15日付5000元，其余24000元被告承诺从2019年7月开始每月还款1500元，连续还款至付清为止，中间不得间断，若中途间断，按余款总额每月2%月息支付违约金。但是被告直到8月15日才支付宽限期的10000元，对承诺的每月1500元的连续还款至今未履行。原告多次催促过，所以申请法院判决执行。被告邱进轩辩称：房租24000元无异议，关于我给被告出具的欠条约定的违约金是基于人情，现我确实困难，今年10月份前我可以将房租24000元支付。本院认为：原被告双方签订的《房屋租赁合同》系双方真实意思表示，合法有效，双方应当按照合同约定全面履行各自的合同义务。后双方协商一致终止该合同的履行，经结算被告于2019年6月21日向原告出具欠条一份，欠条约定被告下欠原告24000元房租，自2019年7月起每月支付1500元，如中断则按余额2%月息支付违约金。现被告未按约定支付租金致原告状诉来院，本院对原告要求被告支付其拖欠的房屋租赁费24000元及违约金的主张予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条之规定，判决如下：被告邱进轩于本判决生效之日起十日内支付原告王大娟房屋租赁费24000元及违约金（违约金以24000元为基数按月利率2%自2019年8月1日计算至该款项实际付清之日）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费减半收取为272元，由被告邱进轩承担。本判决为终审判决。审判员 陈 雷二〇二〇年六月二日书记员 段国华
天津市红桥区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）津0106执1152号申请执行人王东亚与被执行人贾钱磊责令退赔一案，执行依据为（2019）津0106刑初270号刑事判决书，该案已执行完毕，现予以结案。特此通知。审判员  李海华二〇二〇年六月八日书记员  杨晓晨
自贡市贡井区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0303执230号之五申请执行人刘淑英，女1972年6月24日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。被执行人范炳荣，男，汉族，1963年12月27日出生，住四川省自贡市贡井区。四川省自贡市贡井区人民法院（2020）川0303民初210号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人范炳荣平安银行存款49000元。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  徐茹二〇二〇年六月十日书记员  陶振
山东省莘县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1522执保659号 申请保全人：赵金龙，男，1987年8月16日出生，汉族，农民，住莘县。 被保全人：莘县聚山豆石材有限公司，住所地：莘县徐。 法定代表人：刘明义，经理。 申请保全人与被保全人承揽合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1522民初619号民事判决书已经发生了法律效力，现申请保全人依法向本院提出财产保全申请，请求冻结被保全人名下财产996720元。 本院经审查，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下： 冻结被保全人名下财产996720元。 本裁定送达后立即生效。 审判员  楚书青 二〇二〇年六月十日 书记员  王斯璇
山东省东营市东营区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0502民初2365号原告：东营市金钊源建材有限公司，住所地山东省垦利县董集镇潍坊路以北、和盛路以东。统一社会信用代码913705210851291017。法定代表人：程晓光，执行董事。被告：董济宁，男，1981年1月10日出生，汉族，住东营市东营区。原告东营市金钊源建材有限公司与被告董济宁买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。原告东营市金钊源建材有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告东营市金钊源建材有限公司撤回起诉处理。审判员  孙延斌二〇二〇年六月十六日书记员  刘 朋
山东省宁津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1422民初1336号之二原告：谢清秀，女，1955年3月9日生，汉族，住宁津县宁津镇大祁村334号。原告：祁丽丽，女，1979年4月16日生，汉族，住宁津县宁津镇八里堂村200号。原告：祁书章，男，1985年10月12日生，汉族，住宁津县宁津镇大祁村559号。原告：祁书凯，男，1990年5月16日生，汉族，住宁津县宁津镇大祁村560号。被告：陈程财，男，1968年9月17日生，汉族，住宁津县相衙镇张程村。被告：高建梅，女，1968年8月14日生，汉族，住宁津县相衙镇张程村。原告谢清秀、祁丽丽、祁书章、祁书凯诉被告陈程财、高建梅机动车交通事故责任纠纷一案，现原被告已协商解决完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：依法将被告陈程财驾驶的鲁N9X135号轿车予以解除保全。本裁定送达后立即执行。如不服裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  朱孟友二〇二〇年六月十六日书记员  齐荣业
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0811民初1588号原告：鑫苑科技服务集团有限公司焦作分公司，住所地：焦作市山阳路1068号。法定代表人：赵增杰，总经理。委托诉讼代理人：徐文红，河南并智律师事务所律师。被告：张婷，女，1977年1月3日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。原告鑫苑科技服务集团有限公司焦作分公司与被告张婷物业服务合同纠纷一案中，原告鑫苑科技服务集团有限公司焦作分公司于2020年6月17日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告鑫苑科技服务集团有限公司焦作分公司的申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告鑫苑科技服务集团有限公司焦作分公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告鑫苑科技服务集团有限公司焦作分公司承担。审判员  司少华二〇二〇年六月十七日法官助理师艳杰书记员**蒙
湖南省常宁市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0482财保110号申请人：长沙某设计公司。住所地：长沙市。法定代表人：肖某，该公司执行董事。被申请人：湖南某铁路建设公司。住所地：湖南省常宁市。法定代表人：何某，该公司董事长。申请人长沙某设计公司于2020年6月15日向本院申请诉讼财产保全，请求冻结被申请人湖南某铁路建设公司的银行存款2566200元或查封、扣押、冻结其他同等价值的财产。申请人长沙某设计公司提供中国大地财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函予以担保。本院经审查认为，被申请人湖南某铁路建设公司系本市重点企业，公司不存在履行不能的情况，采取保全措施没有必要性，故对申请人长沙某设计公司对被申请人湖南某铁路建设公司实施保全措施的申请应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：驳回申请人长沙某设计公司的申请。审判员  李鸿飞二〇二〇年六月二十三日法官助理黄卫民书记员唐小红打印责任人：黄卫民校对责任人：李鸿飞