wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市奉节县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝0236行审16号 申请执行人重庆市奉节县规划和自然资源局，住所地重庆市奉节县西部新区行政综合办公区4号楼，统一社会信用代码11500236008658528M。 法定代表人杨前禄，局长。 委托代理人冉继成，该局工作人员。 被执行人邵光辉，男，汉族，生于1949年8月24日，住重庆市奉节县。 申请执行人重庆市奉节县规划和自然资源局于2020年5月19日向本院申请强制执行《奉节县规划和自然资源局行政处理决定书》（奉节规资监字[2019]30号）。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 重庆市奉节县规划和自然资源局于2019年10月21日作出《行政处理决定书》（奉节规资监字[2019]30号），经查，被处理人邵光辉拥有x镇x社区居委会x组的房屋一栋，该房屋取得了《房地产权证》。该房屋位于《重庆市人民政府关于奉节县土地征收的批复》（渝府地〔2017〕1263号）批准征收土地的范围内。奉节县人民政府发布征收通告后，奉节县规划和自然资源局工作人员及受委托的奉节县朱衣镇人民政府工作人员多次向被处理人宣传解释征迁政策，被处理人拒绝签订房屋补偿安置协议，也不拆除房屋、交出土地。奉节县朱衣镇人民政府按该户《住房安置对象房屋拆迁货币安置明白卡》计算，该户房屋安置补偿款为576985.20元（大写：伍拾柒万陆仟玖佰捌拾伍元贰角整），并将该款提存于重庆市奉节县公证处账户。被处理人无任何法定理由，不拆除房屋及其他建（构）筑物，交出土地的行为违反土地管理法律、法规规定，构成了阻扰国家建设征用土地的违法事实。根据《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十五条之规定，责令被处理人邵光辉在15日内自行拆除占用x镇x社区居委会x组集体土地修建的房屋及其他建（构）筑物，交出土地。2019年10月30日，重庆市奉节县规划和自然资源局向邵光辉留置送达《行政处理决定书》。2020年5月7日，重庆市奉节县规划和自然资源局向邵光辉留置送达了《关于履行行政处理决定的催告书》（奉规资催字〔2020〕04号）。邵光辉在法定期限内未提起行政诉讼，也未申请行政复议，至今未主动履行《行政处理决定书》（奉节规资监字[2019]30号），该处理决定书现已发生法律效力。 申请执行人重庆市奉节县规划和自然资源局向本院提交了下列证据：1.五湘社区户籍（20171215）；2.不动产登记信息查询结果；3.《重庆市人民政府关于奉节县土地征收的批复》（渝府地〔2017〕1263号）；4.《奉节县人民政府关于征收朱衣镇五湘社区、麻林村部分集体土地的公告》（奉节府征公〔2017〕29号）；5.张贴奉节府征公〔2017〕29号公告的照片；6.《奉节县国土资源和房屋管理局关于征收朱衣镇五湘社区、麻林村部分集体土地补偿安置方案的公告》（奉国土房管公告〔2017〕43号）；7.张贴奉国土房管公告〔2017〕43号公告的照片；8.《奉节县人民政府关于实施城市规划建设征收朱衣镇黄果社区、五湘社区、麻林村、双碾村等部分集体土地补偿安置方案的批复》（奉节府〔2018〕165号）；9.邵光辉房屋与渝府地[2017]-1263号批复红线位置关系图；10.《奉节县土地征收中心关于签订补偿安置协议的通知》（奉节征收发〔2019〕64号）；11.公文送达回证；12.留置送达照片；13.重庆农村商业银行进账单；14.委托银行代发征地补偿款花名册；15.奉节县规划和自然资源局《关于交地通知》；16.奉节县规划和自然资源局《关于房屋安置补偿款到账通知》；17.公文送达回证；18.留置送达照片；19.《奉节县规划和自然资源局行政处理及听证告知书》（奉节规资行听告〔2019〕0929号）；20.公文送达回证；21.留置送达照片；22.《行政处理决定书》（奉节规资监字[2019]30号）；23.公文送达回证；24.《奉节县规划和自然资源局关于履行行政处理决定的催告书》（奉规资催字[2020]04号）；25.送达回证。 经审查查明，原重庆市奉节县国土资源和房屋管理局与原重庆市奉节县规划局于2019年2月15日合并为重庆市奉节县规划和自然资源局。奉节县土地房屋征收中心系重庆市奉节县规划和自然资源局的下属事业单位，在土地征收工作中，由重庆市奉节县规划和自然资源局安排其负责具体事务。 本院认为，重庆市奉节县规划和自然资源局作出的《行政处理决定书》（奉节规资监字[2019]30号）事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，没有超越职权和滥用职权。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 准予强制执行《奉节县规划和自然资源局行政处理决定书》（奉节规资监字[2019]30号）。 审 判 长 鲁春华 审 判 员 欧 燕 审 判 员 胡光明 二〇二〇年六月五日 法官助理 梁艳林 书 记 员 刘 珊
江西省金溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣1027民初1774号之一 解除保全申请人：李华，男，1962年11月26日出生，汉族，住广东省中山市。 解除被保全申请人：中山市仁合药业有限公司，地址：中山市港口镇福田二路x号二楼A区、三楼，统一社会信用代码：9xK。 法定代表人：张艳，总经理。 申请人李华与被申请人中山市仁合药业有限公司等与公司有关纠纷一案，本院于2019年11月26日作出民事裁定，冻结了被申请人中山市仁合药业有限公司在江西晨阳药业有限公司的2.857%股份（股份价值200万元）。申请人李华于2020年6月12日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人李华的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 解除对被申请人中山市仁合药业有限公司在江西晨阳药业有限公司的2.857%股份（股份价值200万元）的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  王 欢 人民陪审员  李淑芳 人民陪审员  冯宝琴 二〇二〇年六月十七日 书 记 员  彭芳芳
河北省博野县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0637执保66号 申请执行人：焦作塑光实业有限公司。 被执行人：卢新月，男，1963年8月15日出生，汉族，住博野县。 申请执行人焦作塑光实业有限公司于2020年5月15日向本院申请财产保全，请求对被执行人卢新月名下17万元财产予以保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下： 查询、控制被执行人卢新月名下财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 时 鹏 二〇二〇年六月十五日 书记员 徐世彬
辽宁省铁岭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1221民初446号 原告：钟玉娥，女，1950年生，汉族，住辽宁省铁岭县。 被告：苑英奇，男，1952年生，汉族，住辽宁省铁岭县。 原告钟玉娥与被告苑英奇民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。2020年6月8日，原告钟玉娥经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告钟玉娥撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告钟玉娥负担。 审判员 邵 帅 二〇二〇年六月八日 书记员 陈婷婷
四川省达州市通川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1702执150号 申请执行人：李蕾，男，汉族，1984年6月6日出生，住大竹县。 被执行人：符建，男，汉族，1975年2月1日出生，住达川区。 申请人李蕾与被执行人符建借款合同纠纷一案，本院（2019）川1702民初3015号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人李蕾于2020年1月9日向本院申请强制执行。本院已立案执行。 本院在执行李蕾与被执行人符建借款合同纠纷一案中，于2020年1月9日、2020年6月8日通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询。同时，到被执行人住所地调查了解其财产状况和线索。 执行中，本院依法对被执行人符建进行限制消费和纳入失信被执行人。 现被执行人无财产可供执行，且申请人也未提供合法有效的可供执行财产的线索。目前该案暂不具备继续执行的条件。本院将上述情况已告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。再次提出执行申请，不受申请执行期限的限制。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄立波 审判员  高也巧 审判员  李 琴 二〇二〇年六月八日 书记员  杜 鹏
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1973执5605号 移送执行机构东莞市第三人民法院刑事审判庭。 被执行人何二辉，男，1993年6月5日出生，汉族，户籍所在地为湖北省咸宁市。 执行申请 一、执行依据：本院（2019）粤1973刑初451号刑事判决书。 二、立案执行日期：2020年5月12日。 三、执行内容：1、何二辉缴纳罚金3000元。 执行情况 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，被执行人至今未履行义务。 本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等情况。根据调查结果，未发现被执行人有财产可供执行，本院采取以下强制执行措施： 一、限制被执行人高消费。 裁定结果 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丘其军 审判员  曾昭串 审判员  赖远龙 二〇二〇年六月三日 书记员  周敏华
山东省广饶县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0523民初2021号申请人：任明上，男，1986年10月05日出生，现住广饶县。被申请人：王军，男，1987年06月25日出生，现住江苏省盐城市盐都区。本院在审理申请人任明上与被申请人王军买卖合同纠纷一案中，申请人任明上于2020年06月04日向本院申请财产保全，请求对被申请人王军银行存款150000元，或等值财产采取保全措施，并已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结申请人王军在中国农业银行（账户：62×××73）、招商银行（账户：62×××41-20001、62×××41-20002）的银行存款人民币150000元。冻结期限为1年，自2020年06月09起至2021年06月08日止。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李美芹二〇二〇年六月九日书记员  武素云
贵州省惠水县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔2731民初1399号原告：中国工商银行股份有限公司惠水支行；统一社会信用代码：91522731709596905Y；住所地：贵州省惠水县和平镇建设路恒基大厦。负责人：周代兵，系该行行长。委托诉讼代理人：汪新秀，贵州纵贯律师事务所，代理权限：一般代理。委托诉讼代理人：郑婷婷，贵州纵贯律师事务所，代理权限：一般代理。被告：赵桃香，女，1977年08月10日出生，汉族，住贵州省威宁彝族苗族自治县。被告：孔祥德，男，1977年01月08日出生，汉族，住贵州省威宁彝族苗族自治县。原告中国工商银行股份有限公司惠水支行诉被告赵桃香、孔祥德信用卡纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。原告中国工商银行股份有限公司惠水支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国工商银行股份有限公司惠水支行撤回起诉处理。审判员  吴大铿二〇二〇年六月三日书记员  苏 杰
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2019)川0191执10891号 成都交通枢纽场站建设管理有限公司、青婷： 本院依据已经发生法律效力的(2018)川0191民初2346号民事判决书，受理青婷申请执行成都交通枢纽场站建设管理有限公司房屋买卖合同一案，现执行情况如下： (2018)川0191民初2346号民事判决书主文第二项、第三项部分已经执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月十一日
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0281执1555号申请执行人：范友东，男，1962年12月18日生，汉族，住胶州市。被执行人：萧维宏，男，1969年5月15日生，汉族，住胶州市。被执行人：张公教，男，1963年11月5日生，汉族，住胶州市。本院在执行申请执行人范友东与被执行人萧维宏、张公教民间借贷纠纷一案〔执行依据：（2018）鲁0281民初1208号民事调解书，执行标的：1493600元〕中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，申请执行人向本院提出撤回执行申请，且申请执行人同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：对胶州市人民法院（2020）鲁0281执1555号案件终结执行。若被执行人未按和解协议按时履行义务，申请执行人可向法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨瑞国审判员  任吉梅审判员  盛 磊二〇二〇年六月四日书记员  杨吉庆
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执1169号申请执行人：杨玉林，男，1966年1月17曰生，汉族，住江苏省扬州市广陵区。被执行人：天长市天创置业有限公司，住所地天长市。法定代表人：刘世良，该公司董事长。申请执行人杨玉林与被执行人天长市天创置业有限公司民间借贷纠纷一案，因被执行人天长市天创置业有限公司已被滁州市中级人民法院裁定进行破产清算，并指定天长市人民法院审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条规定的规定，裁定如下：终结（2020）皖1181执1169号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 徐 文审判员 刘绪凯审判员 李贻明二〇二〇年六月十二日书记员 尤海燕附相关法条《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条执行终结有下列情形之一的，人民法院依法裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，又无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条105条．在执行中，被执行人被人民法院裁定宣告破产的，执行法院应该依照民事诉讼法第二百五十七条第六项的规定，裁定终结执行。
广东省广州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤01刑终906号原公诉机关广州市天河区人民检察院。上诉人（原审被告人）梁锦佳，男，1987年6月3日出生，汉族，户籍地广东省梅州市梅江区。2015年10月12日因犯贩卖毒品罪被广东省梅州市梅江区人民法院判处有期徒刑一年六个月，2016年12月8日刑满释放。因本案于2019年7月15日被羁押，次日被刑事拘留，同年8月17日被逮捕。现羁押于广州市天河区看守所。辩护人洪锐英、王弋飞，广东南国德赛律师事务所律师。广州市天河区人民法院审理广州市天河区人民检察院指控原审被告人梁锦佳犯贩卖毒品罪一案，于2020年3月28日作出（2019）粤0106刑初1790号刑事判决。宣判后，原审被告人梁锦佳不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经查阅卷宗，讯问上诉人，听取辩护人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：2019年7月15日8时许，公安机关接到群众王某举报，称一名叫陈某的男子向其索要债务用于购买毒品并贩卖，公安机关遂开展布控，由王某配合公安机关进行抓捕。同日下午，王某与陈某在广州市番禺区市桥地铁站会合后，向陈某微信转账人民币1500元。后陈某联系被告人梁锦佳，要求购买15克冰毒，并向被告人梁锦佳两次转账共计人民币5250元。被告人梁锦佳遂联系其上家“ABCD”购买毒品，“ABCD”将毒品藏在广州市番禺区松柏路东七巷1号与东七巷2号之间的巷道内一水管后面，并在微信截图中以红线圈出毒品的位置告知被告人梁锦佳。后被告人梁锦佳驾车带陈某、王某一起去到毒品藏匿位置附近路口，并告知陈某毒品藏匿位置，由陈某下车去拿毒品。当日晚21时许，民警将在车内等候的被告人梁锦佳及正在寻找毒品的陈某当场抓获，缴获作案工具手机3部，并根据二人的微信聊天记录在上述毒品藏匿位置缴获透明塑料袋包装的白色晶体l包（净重14．92克，检出甲基苯丙胺成分）。原判认定上述事实的证据有受案登记表、立案决定书、抓获经过，现场勘验检查工作记录及现场照片、车辆照片、涉案毒品、手机照片，搜查笔录、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单，提取笔录、毒品称量取样笔录、称量照片，毒品检验报告，微信聊天、转账记录截图，手机通话记录，现场尿液检测报告，电子数据检查工作记录，监控录像、执法记录仪视频，证人王某、陈某的证言及辨认笔录，被告人梁锦佳的户籍、前科材料、供述与辩解等。原审法院认为，被告人梁锦佳无视国家法律，居间介绍他人贩卖毒品甲基苯丙胺14.92克，其行为已经构成贩卖毒品罪。被告人梁锦佳曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后在五年以内再犯贩卖毒品罪，且应当判处有期徒刑以上之刑罚，系累犯和毒品再犯，依法应从重处罚。被告人梁锦佳是从犯，应当减轻处罚。所扣押的物品中，被告人梁锦佳驾驶的车辆以及三星手机1部不应认定为本案作案工具，不予处理，其余缴获的毒品及作案工具依法予以没收。梁锦佳微信收取的毒资予以没收，上缴国库。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、第三百五十六条、第二十五条、第二十七条、第六十五条第一款、第六十四条的规定，判决：一、被告人梁锦佳犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年三个月，并处罚金人民币八千元。二、缴获的毒品甲基苯丙胺14.92克及作案工具梁锦佳的OPPO手机、苹果手机各1部、陈某的联想手机1部均予以没收。三、追缴被告人梁锦佳收取的毒资人民币5250元，予以没收，上缴国库。上诉人梁锦佳称受陈某委托，向“ABCD”代购毒品用于吸食，其行为应构成非法持有毒品罪，原判定性不准，量刑过重。请求二审法院公正处理。其辩护人称，1.梁锦佳的行为应构成非法持有毒品罪。梁锦佳是居间介绍身份，其行为如何定性，要看其和毒品交易上下家关系的联系程度。本案现有证据无法证实梁锦佳是受“ABCD”委托贩卖毒品，根据疑点利益归于被告人的原则，认定梁锦佳受购买毒品者委托更为合适，其关系和购毒者关系更密切。由于无法证实购买毒品者是出于贩卖目的，梁锦佳应构成非法持有毒品罪。2.本案中卖家未拿到毒资，买家未拿到毒品，毒品交易未完成，梁锦佳作为中间介绍人，其行为应认定为犯罪未遂。即便认为梁锦佳是贩卖毒品，梁锦佳等人尚未拿到毒品就被公安人员抓获，也是犯罪未遂。综上，原判定性不当，量刑过重，请求二审法院从轻处罚。二审期间，上诉人梁锦佳未向本院提交新的证据。对经一审庭审举证、质证的证据，本院予以确认。关于上诉人及辩护人所提意见，本院综合评析如下：1.如何认定梁锦佳在贩卖毒品行为中的地位作用。王某向陈某购买毒品，陈某又找到梁锦佳向其购买毒品，梁锦佳在收到陈某支付的毒资后，带领陈某等人来到藏匿毒品地点附近，指引陈某去领取交易毒品。该毒品交易行为已进入交易环节，属既遂，即梁锦佳向陈某贩卖毒品的行为已经完成。关于梁锦佳和“ABCD”的关系，现有证据微信聊天记录只能证明，查获的交易毒品是“ABCD”放在毒品查获地点。梁锦佳一直否认其有受“ABCD”委托，在原审庭审时还自认向“ABCD”购买毒品（只是辩解用于吸食），本案无任何证据能证实梁锦佳有受“ABCD”的指使、委托。综上，“ABCD”只能是梁锦佳的同伙或上家。梁锦佳收取陈某支付的毒资，带领陈某到藏匿毒品地点附近并指引其领取交易毒品，已独自完成了贩卖毒品行为。原判认定梁锦佳在贩卖毒品行为中是居间介绍者且认定为从犯，定性不当，本院依法予以纠正。2.关于量刑问题。梁锦佳是贩卖毒品的累犯和毒品再犯，被抓后不如实供述犯罪事实，不思悔改，原判对其减轻处罚不当。综上，上诉人及辩护人所提意见与查明事实、法律不符，本院不予采纳。本院认为，上诉人梁锦佳向他人贩卖毒品甲基苯丙胺14.92克，其行为已经构成贩卖毒品罪，依法应予以惩处。梁锦佳系累犯和毒品再犯，依法应从重处罚。原判查明的事实清楚，定罪正确，但对梁锦佳在贩卖毒品行为中的地位作用认定不当，对其量刑偏轻，鉴于上诉不加刑原则，本院依法维持原审对其判决。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下:驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。（此页无正文）审判长  吴庆锋审判员  易建明审判员  相迎春二〇二〇年六月十日书记员  陈佩玉
河南省范县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0926民初1024号原告：张华，男，1989年12月7日出生，汉族，住濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：卢开功，濮阳市华龙区中原法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：卢可达，濮阳市华龙区中原法律服务所法律工作者。被告：杨绍达，男，1986年1月15日出生，汉族，住山东省阳谷县。被告：聊城市叮咚物流有限公司，住所地山东省聊城经济开发区北城办事处蒋庄村光岳路北首向东100米路北。法定代表人：张旭，该公司经理。被告：永城财产保险股份有限公司淄博中心支公司，住所地淄博高新区张桓路77号。负责人：司志强，该公司经理。原告张华与被告杨绍达、聊城市叮咚物流有限公司、永城财产保险股份有限公司淄博中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月28日立案。原告张华于2020年6月8日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告张华的撤诉申请符合法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张华撤诉。案件受理费25元，由原告张华负担。审判员  史庆彬二〇二〇年六月八日书记员  武瑞雪
江西省南昌市东湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0102民初4883号 原告：孙照满，男，1962年5月9日生，汉族，住江西省南昌市东湖区。 被告：汪乐乐，男，1987年7月11日生，汉族，住江西省南昌市进贤县。 本院在审理原告孙照满诉被告汪乐乐民间借贷纠纷一案中，原告于2020年6月3日向本院提出撤诉申请，并递交书面撤诉报告。 本院认为：原告提出撤诉申请，理由正当，符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告孙照满撤回起诉。 本案受理费50元（原告已预交），由原告承担25元，退回原告25元。 审判员  胡美兰 二〇二〇年六月三日 书记员  李影泉
河南省南阳高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1391执87号河南中达置业集团有限公司、杨欣生：本院在执行申请执行人杨欣生与被执行人河南中达置业集团有限公司合同纠纷一案中，被执行人河南中达置业集团有限公司已全部履行了生效法律文书所确定的义务，执行到位金额129221元，申请执行人杨欣生于2020年6月12日向本院书面申请结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2019）豫1391民初529号民事调解书执行完毕。二〇二〇年六月十六日
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0203民初2982号原告：株洲宏达物业管理有限责任公司，住所地：株洲市天元区黄河北路1361号栗雨工业园协力药业办公楼法定代表人：何巍被告：王继承，男，1956年10月17日，汉族，住湖南省邵阳县。本院在审理原告株洲宏达物业管理有限责任公司诉被告王继承物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年6月2日向原告发出催缴诉讼费通知书，限其七日内向本院缴纳诉讼费，但原告株洲宏达物业管理有限责任公司在收到本院催缴诉讼费通知书后，未按期缴纳诉讼费。本院认为，原告株洲宏达物业管理有限责任公司在本案审理中收到本院催缴诉讼费通知书后，未按期缴纳诉讼费，故应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：原告株洲宏达物业管理有限责任公司诉被告王继承物业服务合同纠纷一案按撤诉处理。审判员  喻苗二〇二〇年六月十一日法官助理李美林书记员邹谊
浙江省安吉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0523执449号之一 申请执行人浙江安吉农村商业银行股份有限公司，住所地安吉县昌硕街道昌硕东路1号，统一社会信用代码91330500680700499G。 法定代表人马莲贵。 被执行人蒋云成，男，1977年11月26日出生，汉族，住安吉县。 申请执行人浙江安吉农村商业银行股份有限公司与被执行人蒋云成金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月20日作出的（2019）浙0523民初3682号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江安吉农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，要求被执行人蒋云成支付案件款100721.31元（含诉讼费1290元）及利息。本院于2020年2月20日立案执行。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1.于2020年2月26日向被执行人蒋云成发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，但被执行人蒋云成未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限高措施，并于2020年6月4日依法将其纳入失信被执行人名单。 2.通过网络查控系统查询被执行人蒋云成银行存款，截至2020年6月1日，被执行人蒋云成银行存款余额共计200余元。本院已对被执行人部分银行账户予以冻结。 3.通过网络查控系统查询被执行人不动产登记情况，被执行人蒋云成名下位于天荒坪镇山河村的不动产系农村宅基地，暂无法处置。 4.通过网络查控系统查询被执行人机动车登记情况，被执行人蒋云成名下无机动车登记信息。 5.被执行人蒋云成名下位于安吉天瑞洗涤服务部的股权已无处置价值。 6.通过网络查控系统查询被执行人蒋云成收益类保险情况，无投保记录。 7.已调查被执行人蒋云成公积金信息，无缴存记录。 8.2020年6月2日，被执行人蒋云成到庭接受调查，称其目前暂无一次性履行案款的能力。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果已书面告知了申请执行人浙江安吉农村商业银行股份有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，现申请执行人浙江安吉农村商业银行股份有限公司尚有债权100721.31元及利息未受偿,被执行人蒋云成名下财产暂无法处置，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的证据，已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  莫嘉安 二〇二〇年六月十五日 书记员  黄梦俊
湖北省随县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1321执保120号之一申请执行人:随州市百帝嘉物业服务有限公司，住所地：随州市经济开发区吴家湾村五组。法定代表人：邓世英。被执行人：王强，男，1980年1月1日出生，汉族，住随县。本院在执行申请执行随州市百帝嘉物业服务有限公司与被执行人王强诉前保全纠纷一案中，冻结被执行人王强的银行存款2200元冻结。现被执行人王强已履行完毕，申请人随州市百帝嘉物业服务有限公司于2020年6月22日向本院申请解除保全措施。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人王强的银行存款2200元的冻结。本裁定立即执行。审判员  李先智二〇二〇年六月二十二日法官助理胡想书记员李培翠
吉林省靖宇县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0622民初441号原告：韩涛，男，1971年9月22日生，汉族，个体工商户，住所地靖宇县靖宇镇。委托代理人：张光盛，吉林靖吉律师事务所律师。被告：阳光财产保险股份有限公司长白山中心支公司，所在地吉林省抚松县。法定代表人：刘奕君，系总经理。委托代理人：王子，吉林普卓律师事务所律师。第三人：庄建会，女，1969年4月8日生，汉族，无职业，住所地靖宇县花园口镇。原告韩涛与被告阳光财产保险股份有限公司长白山中心支公司、第三人庄建会保险纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法适用简易程序，并于2020年6月10日公开开庭进行了审理。本案在宣判前，韩涛以发现新的证据为由，并对本院作出的（2019）吉0622民初67号判决向检察机关提交抗诉申请，故要求撤回本次起诉。本院认为，韩涛的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告韩涛撤回起诉。案件受理费1131元，由原告负担。审判员 刘 增二〇二〇年六月十八日书记员 杜明昱
江西省鄱阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣1128民初1423号 原告：臧建国，男，1963年12月16日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住鄱阳县。 原告：朱彩云，女，1969年7月17日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住鄱阳县。 被告：高明，男，1987年9月7日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住鄱阳县。 被告：江西洪盛兴物流有限公司，住江西省宜春市高安市石脑镇，统一社会信用代码91360983MA35MDY41T。 法定代表人：熊盛君。 被告：中国人民财产保险股份有限公司分宜支公司，住江西省新余市分宜县城钤阳西路，统一社会信用代码：91360521859951749H。 负责人：谢志华。 原告臧建国、朱彩云诉被告高明、江西洪盛兴物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司分宜支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。原告于2020年6月3日以双方达成和解为由，向本院提出申请要求对被告撤诉。 本院认为，原告臧建国、朱彩云申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告臧建国、朱彩云撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告臧建国、朱彩云负担。 审判员  杨灿 二〇二〇年六月三日 书记员  何卉
辽宁省开原市人民法院民 事 调 解 书（2020）辽1282民初1686号原告：开原象牙山村镇银行股份有限公司，地址：开原市孙台路56号。统一社会信用代码：912112006994137059。法定代表人:胡希奎，系该公司董事长。委托代理人：黄强，系该公司员工。被告：魏芹，女，汉族，1963年9月23日出生，住开原市文化路117号楼1单元301室。身份证号码：211222196309231429。被告：郭立春，男，汉族，1952年1月10日出生，住开原市文化路117号楼1单元301室。身份证号码：211222195201101417。被告：开原立达干燥设备有限公司，地址：开原市铁西北街90号。社会统一信用代码：912112826768638691。法定代表人：郭政平，系该公司负责人。被告：郭政平，男，汉族，1982年2月1日出生，住开原市新城街世纪经典小区。身份证号：211282198202011018。原告开原象牙山村镇银行股份有限公司与被告魏芹、郭立春、开原立达干燥设备有限公司、郭政平金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案。原告开原象牙山村镇银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还借款本金55万元及利息、罚息；2.诉讼费由被告负担。事实与理由：被告魏芹、郭立春于2017年7月28日在原告开原象牙山村镇银行股份有限公司处借款55万元，约定期限一年，年息11.52％，并由被告开原立达干燥设备有限公司、郭政平提供抵押担保。借款到期后，被告未能偿还借款，故原告诉至本院。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告魏芹、郭立春于2020年8月31日前偿还原告开原象牙山村镇银行股份有限公司借款本金15万元并支付按照原合同约定的利息、罚息；于2020年12月31日前偿还借款本金40万元并支付按照原合同约定的利息、罚息；二、如被告魏芹、郭立春未按约定给付借款则一次性给付剩余全部借款并支付按照原合同约定的利息、罚息；三、原告开原象牙山村镇银行股份有限公司对被告开原立达干燥设备有限公司、郭政平撤回起诉。案件受理费4650元，由被告魏芹、郭立春负担。此外无其他纠纷。上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  罗伟学二〇二〇年六月十九日法官助理薛立春书记员徐冰
陕西省白河县人民法院 限制消费令 (2020)陕0929执恢177号之二 张友祥： 本院于2020年5月25日立案申请执行人杨华金与被执行人张友祥借款合同纠纷执行一案，因你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条，《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条之规定，对你采取限制消费措施，责令你： 1、乘坐交通工具时，不得选择飞机、列车软卧、G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位、轮船二等以上舱位； 2、不得在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费； 3、不得购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋； 4、不得租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公； 5、不得购买非经营必需车辆； 6、不得旅游、度假； 7、不得让子女就读高收费私立学校； 8、不得支付高额保费购买保险理财产品； 9、不得有其他非生活和工作必需的消费行为。 如你因生活必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 对违反上述禁令的，视为你有履行能力而有意逃避债务，一经发现或经举报查实，除查封、扣押你的有关财产外，对你依法予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本令自送达之日起生效，至生效法律文书确定的义务全部履行完毕时止。 二〇二〇年六月十五日
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1202执恢396号吴钦、怀化经纬房地产开发有限公司：本院在执行吴钦与怀化经纬房地产开发有限公司合同纠纷一案中，经执行，申请人已受偿58000元执行款（含诉讼费），被执行人怀化经纬房地产开发有限公司已缴770元执行费。现申请人申请结案，本案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案予以结案。特此通知。怀化市鹤城区人民法院二〇二〇年六月十八日
黄石市下陆区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0204执178号被执行人吴永雄。被执行人吴永雄犯抢夺罪追缴罚金一案,本院作出的（2019）鄂0204刑初243号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人吴永雄未按刑事判决书确定的期限履行义务，本院于2020年5月13日依法立案执行。本案在执行过程中，经查：一、被执行人吴永雄名下有财付通余额895.07元，本院已依法予以扣划。二、被执行人吴永雄名下无车辆登记。三、被执行人吴永雄名下无房产登记。四、向被执行人吴永雄所在社区进行走访，社区无法提供其经济及财产情况。五、被执行人吴永雄名下无其他可供执行财产，本院并依法将被执行人吴永雄纳入失信人名单并限制高消费。上述事实，有网络查控反馈信息表、协助查询房产通知书等证据予以佐证。本院认为，被执行人吴永雄名下暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序条件。故此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:终结（2020）鄂0204执178号案件的本次执行程序。本案本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行债务。如发现被执行人有财产可供执行的，本院可随时恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 锋人民陪审员  王贤友人民陪审员  刘海峰二〇二〇年六月十二日书 记 员  邱 程
辽宁省朝阳市龙城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1303执313号申请人：杨井眀，男，1960年3月14日出生，汉族，农民，住辽宁省朝阳市龙城区。被执行人：魏玉才，男，1951年3月2日出生，汉族，农民，住朝阳市龙城区。杨井明与魏玉才劳务合同纠纷一案,本院作出的（2020）辽1303民初22号民事判决书已经生效。因魏玉才未履行生效法律文书确定义务，杨井明向本院申请执行，要求许天开偿还劳务费10970元及利息，案件受理费38元。在执行过程中，双方达成了和解，被执行人魏玉才承诺于2020年7月20开始每月向申请人杨井明偿还1000元直至欠款还清为止。申请人杨井明向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定裁定如下：终结本院（2020）辽1303执313号案件的执行。如被执行人不按和解协议履行义务，申请人可在和解协议约定履行期限的最后一日起二年内向本院申请恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后立即生效。审判长  李景锐二〇二〇年六月二十二日书记员  曹洪霖
山东省广饶县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0523民初2028号原告：成汝强，男，1978年，11月16日出生，汉族，现住广饶县。被告：刘元礼，男，1980年9月14日出生，汉族，现住江苏省沛县。被告：江苏汉皇安装集团有限公司，住所地江苏省浠县沛城镇歌风路6号。法定代表人：刘守振，该公司总经理。原告成汝强与被告刘元礼、江苏汉皇安装集团有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告成汝强于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告在本案诉讼期间自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告成汝强撤回起诉。案件受理费3450元，减半收取计1725元，由原告成汝强负担。审判员  曲英姿二〇二〇年六月二十二日书记员  崔树婷
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初4545号申请人：张振华,男，1989年1月25日出生，汉族，住湖南省隆回县。被申请人：张美，男，1985年9月13日出生，汉族，住湖南省长沙市望城区。被申请人：庹秀秀，女，1990年10月12日出生，汉族，住湖南省长沙市望城区。申请人张振华（以下简称申请人）与被申请人张美、庹秀秀（以下简称两被申请人）民间借贷纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求查封被申请人庹秀秀名下位于长沙市望城区房屋。华安财产保险股份有限公司湖南分公司提供担保出具了担保函，愿对上述保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第四项及《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：查封被申请人庹秀秀名下位于长沙市望城区（合同编号20110124616）房屋的产权。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  朱晓云二〇二〇年六月九日书记员  廖薇薇
安徽省淮北市杜集区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0602民初669号原告：安徽濉溪农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省濉溪县淮海南路77号。统一社会信用代码913406007489451278（1-1）。法定代表人：雷慧，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵兰兰，上海迪伦律师事务所律师。被告：孙冬梅。原告安徽濉溪农村商业银行股份有限公司（以下简称濉溪农商行）与被告孙冬梅金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告濉溪农商行委托诉讼代理人赵兰兰到庭参加诉讼。被告孙冬梅经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。濉溪农商行向本院提出诉讼请求：1、判令孙冬梅偿还借款本金5万元、利息6385.25元（暂计算至2019年8月12日，以后发生的利息继续计算至本金还清时止）；2、本案诉讼费等行使债权产生的所有费用均由被告承担。孙冬梅未作答辩。本院查明的事实：一、2016年9月2日，孙冬梅与濉溪农商行签订“金农易贷·福农卡”个人额度借款（担保）合同，约定：借款额度为5万元，借款额度有效期间自2016年9月2日至2018年9月2日，单笔贷款期限小于等于12个月，借款人应以本人名义在银行开立的指定账号作为发放贷款的账户，贷款利率为浮动利率，单笔贷款的贷款利率为起息日同档次基准利率上浮20%，在借款期限内，该利率不变，未按时还清的任意一期借款本金和利息，银行有权自借款逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按对应的借款逾期罚息利率（贷款利率加收50%）和本合同约定的结息方式计收利息，借款人应当承担本合同及本合同项下担保有关的费用（包括律师费），借款人未按约定归还贷款本息或支付相关费用，贷款人有权解除合同、有权宣布贷款立即到期，要求借款人立即归还借款本息等；二、后濉溪农商行通过合同约定的账户向孙冬梅发放共计5万元贷款，借款到期日期为2018年7月22日，贷款利率为5.22%，逾期利率为7.83%等；三、截止2019年8月12日，孙冬梅下欠濉溪农商行借款本金5万元，利息（含罚息）6385.25元；四、濉溪农商行为实现本案债权，支付律师代理费4000元。本院认为：孙冬梅与濉溪农商行签订“金农易贷·福农卡”个人额度借款（担保）合同，是各方当事人真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合同依法成立，具有法律效力，各方当事人应当按照合同约定履行各自权利义务。合同签订后，濉溪农商行已经按照借款合同的约定向孙冬梅提供了借款，孙冬梅取得贷款后，未按照合同约定偿还贷款本息，其行为构成违约，应承担相应责任，现濉溪农商行要求孙冬梅还本付息，事实清楚，证据确凿，予以支持。濉溪农商行要求律师代理费4000元，根据双方之间的合同规定和该行举证的相关票据，孙冬梅应予以支付。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、孙冬梅偿还安徽濉溪农村商业银行股份有限公司贷款本金5万元、利息6385.25元（暂计算至2019年8月12日止），之后的相应利息按照合同约定继续计算至本金付清之日止；二、孙冬梅向安徽濉溪农村商业银行股份有限公司律师代理费4000元；上述款项均于本判决生效之日起15日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1310元，公告费780元，均由孙冬梅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。审 判 长  宫恒红审 判 员  安 静人民陪审员  张小娟二〇二〇年六月十六日法官助理王波书记员杨梦雅附1、本院银行账号（汇款时请备注案号）：户名：淮北市杜集区人民法院开户行：建行高岳支行账号：34×××612、相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
四川省广安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川16民再15号 原审上诉人（一审被告）：尹贤海，男，1972年3月29日出生，汉族，住重庆市渝北区。 委托诉讼代理人：张英，四川明炬（泸州）律师事务所律师。一般代理。 原审上诉人（一审原告）：任勇，男，1970年11月28日出生，汉族，住四川省武胜县。 原审被上诉人（一审被告）：王生福，男，1954年12月18日出生，汉族，住四川省武胜县。 委托诉讼代理人：凡军，四川维尊律师事务所律师。一般代理。 原审被上诉人（一审被告）：杜娟，女，1970年11月5日出生，汉族，住四川省武胜县。 原审被上诉人（一审被告）：张文明，男，1966年11月30日，汉族，住四川省武胜县。 原审上诉人尹贤海、任勇与原审被上诉人王生福、杜娟、张文明民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月21日作出（2017）川16民终1049号民事判决书，已经发生法律效力。本院经审判委员会讨论决定，于2020年5月9日作出（2020）川16民监4号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭审理了本案。原审上诉人尹贤海的委托诉讼代理人张英、原审上诉人任勇、原审被上诉人王生福及其委托诉讼代理人凡军、原审被上诉人杜娟到庭参加诉讼，原审上诉人尹贤海、原审被上诉人张文明经传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 尹贤海申请再审称，2013年9月9日的借条尹贤海没有签字，任勇的款项是转给广益公司，尹贤海与任勇之间不成立借贷关系，进而担保关系也不成立，一、二审认定事实缺乏证据证明，请求撤销一、二审判决，驳回任勇的诉讼请求。 任勇辩称，张文明在借条上代尹贤海签字，款项按照尹贤海的指示转入广益公司，再转入天时利公司，天时利公司归还了银行的贷款，任勇与尹贤海的借贷关系成立，担保关系也成立，请求维持一、二审判决。 王生福述称，借贷关系成立则担保关系也成立。 杜娟述称，尹贤海与任勇的借贷关系和担保关系都成立。 本院再审认为，原判决遗漏了当事人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下： 一、撤销本院（2017）川16民终1049号民事判决及华蓥市人民法院（2017）川1681民初1703号民事判决； 二、本案发回华蓥市人民法院重审。 审 判 长 李政伟 审 判 员 罗乔军 审 判 员 吴丽华 二〇二〇年六月十二日 法官助理 冯 旭 书 记 员 王诗雨
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执5139号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心被执行人成湘宁本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初410号民事判决书，于2020年6月2日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，裁定如下：冻结、扣划被执行人成湘宁银行存款24934.98元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李金煜审判员  龙 海审判员  钟 浩二〇二〇年六月五日书记员  吴 敏
河南省郏县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0425刑初80号公诉机关河南省郏县人民检察院。被告人杨洪涛，男，1986年4月21日出生于河南省郏县，汉族，初中文化，郏县凤翔企业管理服务有限公司派遣员工,案发前被派遣至中国石油化工股份有限公司河南平顶山郏县石油公司下属单位郏县环宇加油站务工，户籍所在地郏县，现住郏县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月27日被郏县公安局取保候审，2020年5月12日被郏县人民检察院取保候审。河南省郏县人民检察院以郏检二部刑诉[2020]73号起诉书指控被告人杨洪涛犯危险驾驶罪，于2020年6月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序及被告人认罪认罚程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省郏县人民检察院指派检察员邱艳民出庭支持公诉，被告人杨洪涛到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年12月25日20时许，被告人杨洪涛无有效机动车驾驶证，酒后驾驶一辆无号牌蓝色二轮摩托车行驶至郏县郏神线白庙乡五里庙村附近路段时，被郏县公安局交通警察大队执勤民警当场查获。经许昌建安司法鉴定所鉴定，杨洪涛血液中乙醇成分含量为110.108mg/100ml。公诉机关认为被告人杨洪涛的行为构成危险驾驶罪，杨洪涛认罪、认罚，建议判处杨洪涛拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金10000元。被告人杨洪涛对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人杨洪涛违犯交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车辆，侵犯了交通运输的正常秩序和安全，其行为已构成危险驾驶罪。杨洪涛无驾驶资格酒后驾驶无号牌二轮摩托车，对其应从重处罚；归案后如实供述自己的罪行，对其可以从轻处罚。公诉机关指控被告人杨洪涛犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，第五十三条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款以及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条，第二条第（五）项，第四条之规定，判决如下：被告人杨洪涛犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币10000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金人民币10000元已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省平顶山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  王永生二〇二〇年六月十五日书记员  王乐乐附页《中华人民共和国刑法》相关条文：第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》相关条文：一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；四、对醉酒驾驶机动车的被告人判处罚金，应当根据被告人的醉酒程度、是否造成实际损害、认罪悔罪态度等情况，确定与主刑相适应的罚金数额。
湖南省湘乡市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘0381民初1274号 原告：湘乡市信源物业服务有限公司，住所地：湖南省湘乡市东山办事处滨河南路湘乡政务大楼14楼。 法定代表人：王小奇。 委托诉讼代理人：易湘平，女，1973年11月8日出生，汉族，湘乡市人，住湘乡市。该公司员工，特别授权。 被告：吴妍霓，女，1976年6月20日出生，汉族，住湘乡市。 原告湘乡市信源物业服务有限公司与被告吴妍霓物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。2020年6月2日原告湘乡市信源物业服务有限公司向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为：原告湘乡市信源物业服务有限公司撤诉申请意思表示真实，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告湘乡市信源物业服务有限公司撤回对被告吴妍霓的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告湘乡市信源物业服务有限公司负担。 审 判 员  潘 莉 二〇二〇年六月二日 法官助理  周英姿 书 记 员  刘 犇
湖北省武穴市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1182民初418号原告：刘绍春，男，1966年12月14日出生，汉族，务工，住湖北省武穴市，委托诉讼代理人：田娟，女，湖北灵均律师事务所律师。特别授权。委托诉讼代理人：周超，男，湖北灵均律师事务所律师。特别授权。被告：李俊，男，1984年8月5日出生，汉族，司机，住湖北省武穴市，被告：黄冈市东方运输集团武穴宏森有限公司，住所地：武穴市永宁大道西16号，统一社会信用代码91421182732724338E。法定代表人：李宏伟，公司总经理。二被告共同委托诉讼代理人：张永东，湖北法济律师事务所律师。特别授权。被告：中华联合财产保险股份有限公司黄冈中心支公司，住所地：黄冈市黄州区沙街17号，统一社会信用代码914211007844612261。负责人：罗斌，公司经理。委托诉讼代理人：翟旒栋，男，1992年10月5日出生，汉族，住武穴市，系公司员工。特别授权。原告刘绍春与被告李俊、黄冈市东方运输集团武穴宏森有限公司（以下简称“宏森公司”）、中华联合财产保险股份有限公司黄冈中心支公司（以下简称“中华联合财保黄冈中心支公司”）公路旅客运输合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘绍春及其委托诉讼代理人田娟，被告李俊、被告宏森公司的共同委托诉讼代理人张永东，被告中华联合财保黄冈中心支公司的委托诉讼代理人翟旒栋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘绍春向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付各项损失21477.30元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年8月12日，刘绍春乘坐李俊驾驶鄂Ｊ×××××0大型普通客车行驶至武鄂高速公路鄂武向31公里处与第三人潘卫兵驾驶车辆发生交通事故，造成刘绍春受伤。后刘绍春被送往武汉大学中南医院治疗。0大型普通客车属于宏森公司所有，投保道路旅客运输承运人责任保险。刘绍春与宏森公司之间形成客运合同关系，宏森公司违反合同义务，造成刘绍春受伤，应对刘绍春的损失进行赔偿。被告李俊、宏森公司辩称：一、本次事故属实，对责任划分无异议；二、李俊系宏森公司职工，发生事故时，其系履行职务行为；三鄂Ｊ×××××0客车在被告保险公司投保道路承运人责任保险，每人限额100万元，本次损失应当由保险公司在责任限额内承担赔偿责任；四、事故发生后，宏森公司垫付医院药费3399.40元，请求在本案中一并处理；五、请求法院依法对原告的各项损失予以核实。被告中华联合财保黄冈中心支公司辩称：一、对交通事故发生以及责任划分无异议；二、保险公司承担赔偿责任的前提是驾驶员应提供合法有效驾驶证、从业资格证、车辆行驶证、道路运输证，否则不予承担赔偿责任；三、保险公司保留对肇事第三方追偿的权利；四、保险公司不承担精神损失费。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年8月12日，刘绍春乘坐宏森公司鄂Ｊ×××××大型普通客车由武穴到武汉，17时45分许，当车辆行驶至武鄂高速公路鄂武向31公里处时，与潘卫兵驾驶的鄂Ｇ×××××轻型厢式货车发生碰撞，造成刘绍春受伤。8月22日，鄂州市公安局交通警察支队汉鄂高速公路交通警察大队作出第420704120190000206号《道路交通事故认定书》，认定李俊承担事故主要责任，潘卫兵承担事故次要责任，刘绍春不承担事故责任。刘绍春受伤后，于当日在武汉大学中南医院治疗，诊断：左眼眶内侧壁骨折，并筛窦内积血、积液，左眼内直肌稍肿胀。2019年8月28日，武汉大学中南医院出具《病休证明单》，建议刘绍春休息2周。刘绍春在此期间所花费的医疗费已由宏森公司支付。9月4日在武汉大学中南医院门诊医疗，花费医疗费253.50元，9月9日在武汉亚洲心脏病医院门诊医疗，花费医疗费954.23元，9月10日在武汉亚洲心脏病医院门诊医疗，花费医疗费798.19元。刘绍春于2013年11月29日起在武汉市江岸区经营个体理发店。本院认为，一、被告李俊系被告宏森公司职工，其履行职务所产生的后果应由被告宏森公司承担。二、公路旅客运输是指承运人在公路上使用汽车和其他运输工具从事旅客运输的行为。原告刘绍春乘坐被告宏森公司大型普通客车由武穴到武汉，双方之间形成旅客运输合同关系，根据《中华人民共和国合同法》第二百九十条规定，被告宏森公司应当在约定时间或者合理期间将原告刘绍春安全运输到约定地点。本案中，被告宏森公司大型普通客车在运输途中发生交通事故导致原告刘绍春受伤，被告宏森公司应当对原告刘绍春的受伤承担损害赔偿责任，故对原告刘绍春要求被告宏森公司赔偿其因受伤所致的损失，予以支持。三、因运输合同主体为承运人和旅客、托运人，中华联合财保黄冈中心支公司不是本案的被告主体，故驳回原告刘绍春对中华联合财保黄冈中心支公司的起诉。四、对原告刘绍春主张的医疗费2005.92元，根据其医疗费票据予以审核确认；对其主张的营养费3000元（100元/×30天），因无加强营养医嘱，不予支持；对其主张的护理费3195元（106.5元/天×30天），因其未住院治疗，且未提供其生活不能自理的证据，故不予支持；对其主张的误工费7976.38元（48523元/年÷365天/年×60天），因其于2019年8月28日就诊时，医疗机构建议休息2周，后其进行了三次门诊，故误工时间从2019年8月12日计算至8月28日+2周+门诊3天，共计33天，按2019年度湖北省其他服务业在岗职工人均平均工资收入计算误工损失，即误工费3516.72元（38897元/年÷365天/年×33天）；对其主张的交通费酌定200元；对其主张的精神损失费5000元，不予支持。原告刘绍春因受伤所致的损失为5722.64元。依照《中华人民共和国合同法》第三百零二条第一款“承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任，但伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外。”，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。……”及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”之规定，判决如下：一、限被告黄冈市东方运输集团武穴宏森有限公司于本判决生效之日起十日内向原告刘绍春赔偿5722.64元；二、驳回原告刘绍春其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费336元，减半收取168元，由被告黄冈市东方运输集团武穴宏森有限公司负担44元，原告刘绍春负担124元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于黄冈市中级人民法院。审判员  夏进谷二〇二〇年六月十日书记员  吴建科
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1325执保632号 申请人：陈中玉，女，1993年1月14日出生，汉族，居民，费县。 被申请人：赵丹，男，1977年6月28日出生，汉族，居民，住辽宁省。 申请人陈中玉因诉前财产保全于2020年6月19日向本院提出申请，要求对被申请人赵丹驾驶的鲁Ｊ×××××号小型汽车一辆（保全标的20000元）；并提供4000元作为担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零八条之规定，裁定如下： 对被申请人赵丹驾驶的鲁Ｊ×××××号小型汽车一辆予以扣押至临沂市公安局交通警察支队费县大队。扣押期间，未经本院许可不得处分。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  许庆晓 法官助理潘娟 二〇二〇年六月十九日 书记员  邵 月
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1324执233号申请执行人：魏翠荣，女，1973年4月2日生，住江苏省泗洪县。被执行人：宿迁正午实业有限公司，统一社会信用代码91321324566821860X，住所地泗洪经济开发区。法定代表人：孙飞，该公司总经理。本院依据泗洪县劳动人事争议仲裁委员会作出的洪劳人仲案字（2019）第604号仲裁裁决书，在执行魏翠荣与宿迁正午实业有限公司劳动争议一案中查明，被执行人宿迁正午实业有限公司正在破产清算中，现申请执行人魏翠荣申请撤销执行申请，其撤销执行申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2020）苏1324执233号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 袁海鸿审判员 李 明二〇二〇年六月八日书记员 高源野
山东省高密市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0785民初2904号原告：王玉亮，男,汉族，居民，住高密市。被告：王超，男，汉族，居民，户籍地高密市，住高密市。原告王玉亮与被告王超民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月10日立案受理。原告王玉亮向本院提出诉讼请求：1、请求被告偿还借款本金25000元及利息。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年1月16日被告向原告借款25000元，双方约定月息2分，未约定还款时间，后原告多次追要，被告以种种理由拖欠至今，请求法院依法判决。被告王超辩称，借款属实。本案经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告王超欠原告王玉亮借款本金25000元，利息8000元，合计33000元，于2020年6月30日前一次性付清，双方自行过付；二、双方就本案再无其他争执；三、案件受理费625元，减半收取313元，由被告王超负担。双方当事人一致同意本调解协议的内容，自双方当事人在本调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审 判 员 臧爱华二〇二〇年六月十一日法官助理 王 芳书 记 员 于 群
包头市昆都仑区人民法院民事裁定书（2020）内0203民初2686号原告包头市海威物业服务有限责任公司，联系方式：151XXXXXXXX法定代表人宋昌征。被告刘丽萍，女，55岁，地址：包头市，联系方式：137XXXXXXXX本院在审理包头市海威物业服务有限责任公司刘丽萍物业服务合同纠纷一案中，原告包头市海威物业服务有限责任公司于向本院提出撤诉申请。本院认为，包头市海威物业服务有限责任公司的撤诉申请符合相关法律规定，口头裁定准予撤诉。审判员 梁雪梅 二〇二〇年六月二十二日书记员 薛 强
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681民初9196号 原告：诸暨海亮物业管理有限公司。住所地：诸暨市店口镇解放路386号一楼。 法定代表人：吕铬强。 委托诉讼代理人：孙垚，浙江天地律师事务所律师。 被告：金享燕，女，1985年4月7日出生，汉族，浙江省诸暨市人，住诸暨市。 本院在审理原告诸暨海亮物业管理有限公司诉被告金享燕物业服务合同纠纷一案中，原告诸暨海亮物业管理有限公司于2020年6月4日向本院提出撤诉申请，亦不再交纳诉讼费用。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告诸暨海亮物业管理有限公司撤诉处理。 审 判 长  刘介龙 审 判 员  马程琳 人民陪审员  周丽婷 二〇二〇年六月五日 书 记 员  杨科晔
山西省河津市人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0882执230号申请执行人李平，男，汉族，1968年7月19日生，住河津市僧楼镇尹村。被执行人张贵民，男，汉族，1954年12月3日生，住河津市僧楼镇北方平村。申请执行人李平与被执行人张贵民劳务合同纠纷一案，山西省河津市人民法院作出的（2019）晋0882民初3046号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年4月7日立案执行，要求被执行人给付案款28048元及利息。被执行人依法应承担执行费321元。执行过程中，本院采取了如下执行措施：2020年4月8日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，被执行人未履行义务，也未报告财产。2020年4月8日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无银行存款、无工商登记信息，无车辆登记信息。2020年4月8日给被执行人下达了限制消费令，并于5月27日将被执行人纳入失信被执行人名单。4、2020年4月15日，通过河津市不动产管理中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。5、2020年4月15日，通过运城市住房公积金管理中心河津管理部查询，被执行人名下无公积金缴存记录。6、2020年4月16日，通过保险公司查询，被执行人名下无投保记录。7、2020年6月4日，本院决定拘留被执行人张贵民。8、2020年6月15日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人无可供执行财产。9、上述执行情况及信息，本院于2020年6月19日通过谈话方式告知申请执行人，申请执行人认可本院的调查结果,并表示不能提供财产线索,同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行,经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 赵   东   明审判员 杨春荣审判员侯克伟二〇二〇年六月二十日书记员 柴       冲
四川省北川羌族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0726执恢25号之一 申请执行人：朱华弟，男，汉族，生于1957年6月12日，住四川省北川羌族自治县。 被执行人：许琴，女，汉族，生于1982年4月9日，住四川省三台县。 被执行人：肖剑，男，汉族，生于1974年5月12日，住四川省三台县。 被执行人：李平，男，汉族，生于1980年6月15日，住四川省三台县。 申请执行人朱华弟与被执行人许琴、肖剑、李平借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）川0726民初1760号民事判决书于2020年1月13日本院依法立案执行申请执行人依据生效法律文书向本院申请恢复强制执行。本案在执行过程中，冻结被执行人多个银行账户、网络资金。并由案外人吴小辉提供执行担保，依法查封其所有的川Ｂ×××××号汽车。后申请人与被执行人于2020年5月25日达成执行和解：申请人申请解除对担保人吴小辉所有车辆川Ｂ×××××的查封，待被执行人经营砂场复工后支付剩余欠款。本院认为，当事人自愿达成执行和解协议，是其真实意思表示。因协议履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下： 中止北川羌族自治县人民法院(2020)川0726执恢25号案件的执行程序，系统内以长期和解协议终结执行结案。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审判长 余 宁 审判员 李安禄 审判员 廖 玲 二〇二〇年六月二日 书记员 张 彤
四川省达州市通川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1702执692号 申请执行人：唐林，女，汉族，生于1968年4月6日，住达州市通川区。 被执行人：郝海量，男，汉族，生于1993年3月14日，住四川省大竹县。 本院在执行唐林申请执行郝海量借款合同纠纷一案中，申请人向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）川1702执692号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判长  黄立波 审判员  高也巧 审判员  李 琴 二〇二〇年六月八日 书记员  杜 鹏
河南省宜阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0327执213号申请执行人：张坐超，男，1967年12月6日出生，汉族，住河南省宜阳县。被执行人：张玉宾，男，1984年6月7日出生，汉族，住河南省宜阳县。被执行人：朱孝飞，女，1987年5月26日出生，汉族，住河南省宜阳县。关于张坐超与张玉宾、朱孝飞借款合同纠纷一案。我院作出的（2018）豫0327民初3038号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人张玉宾、朱孝飞于判决生效后未履行相关义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年3月17日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：一、向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但因无人签收退回本院，被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、经网络查控查询，查明被执行人朱孝飞名下中国工商银行账号：11×××26余额390.96元；光大银行账号：37×××53余额89.28元；；财付通支付科技有限公司账号：085e9858eaba41da934574cc8@wx.tenpay.com余额913.01余额；支付宝（中国）网络技术有限公司账号：20×××57余额22892.19元；被执行人张玉宾名下中国建设银行账号：62×××78_156_1余额0.64元；中国邮政储蓄银行账号62×××14余额1.86元，现已对以上账户进行了冻结，并在2020年6月17和18日将被执行人朱孝飞名下财付通支付科技有限公司913.01元、支付宝（中国）网络技术有限公司22892.19元、中国工商银行390.96元，共24196.16元，扣划至我院执行标的款账户。扣除执行费800元，剩余23396.16元由申请人领取。2、经房地产管理局查询，被执行人张玉宾、朱孝飞名下无房产信息。3、经公积金管理部门查询，被执行人张玉宾、朱孝飞名下无公积金信息。4、经车辆登记部门查询，被执行人张玉宾、朱孝飞名下无车辆。5、经证券机构查询，被执行人张玉宾、朱孝飞名下无证券。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，被执行人张玉宾、朱孝飞离婚2年多了，离完婚就没在家过，听说是去打工去了，也没发现有可供执行的财产。四、向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向法院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施后，未查到被执行人张玉宾、朱孝飞名下有其他可供执行的财产,申请执行人也提供不出被执行人的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2018）豫0327民初3038号民事判决书的本次执行程序。被执行人张玉宾、朱孝飞负有继续向申请执行人张坐超履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  梁书芳审判员  马毅义审判员  曹学军二〇二〇年六月十九日书记员  仝洪宾
山东省烟台市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁06刑更295号罪犯张超，男，1988年12月31日出生，汉族，初中文化，户籍所在地山东省乳山市。现在山东省烟台监狱服刑。罪犯张超于2009年6月25日因犯故意伤害罪被山东省乳山市人民法院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。山东省乳山市人民法院于二○一七年四月二十八日作出（2017)鲁1083刑初92号刑事判决，以被告人张超犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，缓刑考验期自2017年5月9日起至2019年5月8日止。因罪犯张超在缓刑考验期内违反法律规定，山东省乳山市人民法院于二〇一九年二月二十七日作出（2019）鲁1083刑更1号刑事裁定，撤销对罪犯张超宣告缓刑二年的执行部分，收监执行原判有期徒刑一年六个月，刑期自2019年2月28日起至2020年7月31日止。裁定发生法律效力后交付执行。现执行机关山东省烟台监狱于2020年5月18日提出减刑建议书，2020年5月22日报送本院审理。本院于2020年6月1日立案,并将该犯的基本情况依法向社会公示，且依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省烟台监狱提出，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，遵守监规，接受教育改造；按时参加思想、文化、职业技术教育学习和劳动，能够完成各项改造任务。该犯现有余刑5个月，已兑现表扬奖励二次。执行机关呈报对其减刑一个月。山东省烟台市人民检察院在法定期限内，对山东省烟台监狱报请罪犯张超减刑一个月，未向本院提出异议。经本院审理查明，罪犯张超在服刑中的改造表现与执行机关报送的情况相同。上述事实有罪犯张超的认罪悔过书，山东省烟台监狱提供的罪犯计分考核明细表、行政奖惩材料、年度评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯专项加分审批表以及刑事判决书、刑事裁定书、执行通知书等证据证实。本院认为，罪犯张超在服刑期间认真遵守各项监规纪律，接受改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。鉴于罪犯张超系二次犯罪，执行机关呈报时已从严掌握，故本院对执行机关呈报的减刑幅度予以确认。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十一条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条、第十六条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第六条、第十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：对罪犯张超准予减刑一个月（减刑后的刑期自2019年2月28日起至2020年6月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张传臣审判员  王吉昌审判员  张婷婷二〇二〇年六月十二日书记员  王 元
山东省齐河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1425民初1438号原告：齐河县永安建筑设备租赁站，住所地齐河县建材市场45号。经营者：张玉莲。委托诉讼代理人：潘长城，山东君城律师事务所律师。被告：黄照国，男，汉族，1970年9月10日生，住齐河县。原告齐河县永安建筑设备租赁站诉被告黄照国建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案。原告于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告齐河县永安建筑设备租赁站撤诉。案件受理费已减半收取805元，由原告齐河县永安建筑设备租赁站负担。审判员  王锐二〇二〇年六月十日法官助理崔晓晴书记员朱月
河南省社旗县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1327执326号申请执行人：郭某某，男，汉族，1972年9月18日生，住河南省社旗县。被执行人：成某某，男，汉族，1967年5月2日生，住江苏省盐城市亭湖区。郭某某申请执行成某某不当得利纠纷一案，本院于2020年4月23日立案执行，现查明申请执行人郭某某已于本案立案执行前死亡。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第一款第（2）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：驳回郭某某关于河南省社旗县人民法院作出的（2019）豫1327民初3007号民事判决书的执行申请。本裁定送达后立即生效。审判员  宋兴林二〇二〇年六月十六日书记员  丁新恒
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0113民初3200号原告：孙伟伟，男，1983年7月6日出生，汉族，住河南省夏邑县。被告：天津市好亦先餐饮管理有限公司，住所地天津市北辰区天穆镇汇川商贸城餐饮楼1楼。法定代表人：孙德江。孙伟伟与天津市好亦先餐饮管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。孙伟伟于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，孙伟伟的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许孙伟伟撤回起诉。案件受理费减半收取计234元，由原告孙伟伟负担。审判员  孟伟二〇二〇年六月二十二日书记员  魏鹏附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执恢238号申请执行人：天长市天科种业有限公司，住所地安徽省天长市新河北路53号，统一社会信用代码91341181771102857H。法定代理人：陈某，该公司总经理。被执行人：陶跃武，男，1968年11月19日生，汉族，住安徽省天长市。天长市天科种业有限公司与陶跃武买卖合同纠纷一案，天长市人民法院（2019）皖1181民初2892号民事判决书已发生法律效力，因被执行人陶跃武未履行生效法律文书确定的义务，天长市天科种业有限公司依法向本院申请强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2020）皖1181执恢238号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐来余二〇二〇年六月十七日书记员  张 弛附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
西安市高陵区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0117执664号郭可欣、王维龙、高陵光明房地产开发有限责任公司：申请执行人郭可欣、王维龙与被执行人高陵光明房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019陕0117民初4309号民事判决书已发生法律效力。被执行人高陵光明房地产开发有限责任公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人郭可欣、王维龙向本院申请执行，本院依法受理。在执行过程中，被执行人高陵光明房地产开发有限责任公司已将案款履行完毕。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0117执664号执行案件执行完毕，于2020年6月5日结案。二〇二〇年六月五日
黑龙江省庆安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1224民初1190号原告:庆安县国有林场管理局东风林场。法定代表人：薛超，职务：场长。诉讼委托代理人：刘跃林，性别，46岁，汉族，职务：东风林场多种经营场长。住址庆安县。被告：高树良，男，年龄不详，汉族，农民，住址庆安县。原告庆安县国有林场管理局东风林场与被告高树良农业承包合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。原告庆安县国有林场管理局东风林场在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按庆安县国有林场管理局东风林场撤回起诉处理.审判员  邹永兴二〇二〇年六月二十三日书记员  姚利平
湖南省郴州市北湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1002刑初3号 公诉机关湖南省郴州市北湖区人民检察院。 被告人侯玉华（绰号“眯眼），男，1981年1月5日出生，汉族，初中文化，农民。因犯盗窃罪，于2010年12月22日被桂阳县人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金一万元。因吸毒，于2015年10月11日被郴州市公安局北湖分局罚款500元。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年9月10日被广州市公安局公共交通分局临时羁押于广州市第三看守所，同年9月18日被郴州市公安局北湖分局刑事拘留，同年10月13日被逮捕。现羁押于郴州市看守所。 被告人侯某1，男，1976年8月6日出生，汉族，小学文化，农民。因盗窃，于2016年10月19日被郴州市公安局苏仙分局行政拘留十五日。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年9月17日被郴州市公安局北湖分局刑事拘留，同年10月13日被逮捕。现羁押于郴州市看守所。 辩护人段亚敏，湖南乾越律师事务所律师。 湖南省郴州市北湖区人民检察院以郴北检公诉刑诉（2019）571号起诉书指控被告人侯玉华、侯某1犯故意伤害罪向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2020年6月10日公开开庭进行了审理。湖南省郴州市北湖区人民检察院指派检察员袁章午出庭支持公诉，被告人侯玉华、侯某1及辩护人段亚敏均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 湖南省郴州市北湖区人民检察院指控称，侯某2因怀疑被害人谭某盗窃了其摩托车，遂于2004年10月14日15时许，纠集被告人侯玉华、被告人侯某1和侯某3、侯某4（均另案处理）等人一起在郴州市北湖区华塘镇XXXX处将谭某砍伤。经司法鉴定，谭某的伤情构成重伤、十级伤残。两被告人系被抓获到案，被告人侯玉华如实供述了上述事实；后被告人家属赔偿了被害人谭某的部分医疗费。 另查明，在本院审理期间，被告人侯某1的家属代为赔偿了被害人谭某损失10000元，并取得了被害人的谅解。 上述事实，被告人侯玉华、侯某1在庭审中均无异议，且有受案登记表、立案决定书、到案经过、情况汇报、现场勘验笔录及照片、现场方位图、鉴定意见、病例、辨认笔录、检举信、收条、前科劣迹材料、刑事谅解书、证人李某1和李某2等人的证言、被害人谭某的陈述、被告人侯玉华和侯某1的供述及户籍资料等证据予以证明，足以认定。 本院认为，被告人侯玉华、侯某1故意伤害他人身体，致一人重伤、十级伤残，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人侯玉华起主要作用，系主犯；被告人侯某1起次要作用，系从某，应当从轻处罚。被告人侯玉华、侯某1到案后如实供述犯罪事实，均系坦白，依法可以从轻处罚。辩护人段亚敏提出被告人侯某1系从某、认罪态度好、赔偿被害人损失且取得被害人谅解的辩护意见，与本院查明的事实相符，本院予以采纳。公诉机关提出被告人侯玉华有致一人重伤、十级伤残、坦白、赔偿部分医疗费、主犯、有前科劣迹的量刑情节，建议本院对被告人侯玉华判处三年以上四年六个月以下有期徒刑，不适用缓刑的量刑建议适当；被告人侯某1有致一人重伤、十级伤残、坦白、从某、有前科劣迹的量刑情节，建议本院对被告人侯某1在赔偿被害人且取得被害人谅解的情况下，判处侯某1一年以上二年以下有期徒刑，且不适用缓刑的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，对被告人侯玉华适用《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款、第六十七条第三款；对被告人侯某1适用《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款，并依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第一款第（一）项之规定，判决如下： 一、被告人侯玉华犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月10日起至2023年9月9日止。） 二、被告人侯某1犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月17日起至2020年9月16日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  罗红荣 人民陪审员  谢易铭 人民陪审员  王碧凡 二〇二〇年六月十二日 法官助理周玉 书记员刘晓妍 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从某。 对于从某，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： (一)案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决; (二)依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决; (三)证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
福建省莆田市荔城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0304执442号之一 申请执行人：唐云飞，男，1989年2月11日出生，汉族，居民，住所地江西省丰城市。 被执行人：毛义宏，男，1984年9月22日出生，汉族，居民，住所地四川省古蔺县，现居住福建省泉州市丰泽区北峰街道肖厝社区云峰路42号。 申请执行人唐云飞与被执行人毛义宏合同纠纷一案，本院（2019）闽0304民初4328号《民事判决书》已经发生法律效力。申请执行人于2020年2月11日向本院申请强制执行。 本案申请执行人申请的债权为：人民币96000元及相关费用。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院已通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行告知书、廉政监督卡等法律文书。 2、本院已通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下有部分存款，除此外暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。 3、本院于2020年2月11日作出（2020）闽0304执442号《执行裁定书》，裁定查封、扣押、冻结、划拨被执行人的财产。本院已划拨被执行人存款共计1607.63元，已转为本案诉讼费、执行费。 4、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单及限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书、限制消费令。 5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已依法告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本院依法将上述案件情况告知申请执行人，申请执行人至今未能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行员  李亮德 执行员  王加纪 执行员  林梦周 二〇二〇年六月二日 书记员  林仙芳
广东省阳西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1721执1207号 申请执行人：陈卫光，男，1968年4月15日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 申请执行人：何银胜，女，1966年9月26日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 被执行人：广东东方月亮湾有限公司，住所地：广东省阳西县沙扒月亮湾。 法定代表人：朱建宗。 本院在执行申请执行人胡树添与被执行人广东东方月亮湾有限公司商品房预售合同纠纷一案中，申请执行人胡树添与被执行人广东东方月亮湾有限公司双方达成分期还款的执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）粤1721执1207号案件的执行。 如果被执行人未按执行和解协议履行义务，则申请执行人即时可申请恢复该案件的执行。如被执行人已按执行和解协议履行完毕义务，申请执行人应及时向本院申请结案。 本裁定送达后立即生效。 本页无正文 审判长  陈伟强 审判员  王小湖 审判员  叶宗滔 二〇二〇年六月十日 书记员  陈文楚
湖北省天门市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂9006民初2037号原告：中国建设银行股份有限公司天门分行，住所地：天门竟陵西湖路西银座帝景湾（中央商务区）。法定代表人：尧荣农。被告：简平安，男，汉族，1975年8月15日出生，湖北省天门市人，住天门市。原告中国建设银行股份有限公司天门分行与被告简平安信用卡纠纷一案，本院于2020年6月13日立案。原告中国建设银行股份有限公司天门分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国建设银行股份有限公司天门分行撤回起诉处理。审判员  程智超二〇二〇年六月二十二日书记员  杨 溢
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执保526号申请人：山东恒丰融资担保有限公司，住所地山东省威海市。法定代表人：吕林林，该公司董事长。委托诉讼代理人：李保庆，该公司工作人员。委托诉讼代理人：万守东，山东正原律师事务所律师。被申请人：迟庆珍，女，1979年10月29日生，身份证号码：******,住山东省东阿县。被申请人：王振顺，男，1974年8月26日生，身份证号码：******7,住山东省聊城市东昌府区。申请人山东恒丰融资担保有限公司与被申请人迟庆珍、王振顺追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1002民初1977号民事判决书已生效，申请人于2020年6月10日向本院申请执行,本院以（2020）鲁1002执前调240号受理。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：按申请标的额**元，冻结（扣划）被申请人的银行存款或查封（扣押）其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即开始执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员 王 晨 野二〇二〇年六月十五日书记员 丛平（代）
河北省保定市徐水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0609执861号之六 申请执行人：刘振，男，1986年8月5日出生，汉族，住廊坊市永清县。 申请执行人：周伯金，男，1965年12月9日出生，汉族，住廊坊市永清县。 申请执行人：郝志峰，男，1972年2月18日出生，汉族，住廊坊市永清县。 被执行人：刘连营，男，1968年3月13日出生，汉族，住廊坊市永清县。 被执行人：霸州市永兴建筑有限公司，住所地：河北省霸州市煎茶铺石油四处院内。 法定代表人：**，该公司董事长。 本院在执行刘振、周伯金、郝志峰与刘连营、霸州市永兴建筑有限公司建设工程合同纠纷一案中，被执行人刘连营未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人刘连营在中国建设银行存款99.08元。 本裁定立即执行。 审判员  刘国厅 二〇二〇年六月十日 法官助理任小硕 法官助理潘萌 书记员马唯实
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1325执保589号 申请人：秦飞翔，男，1987年6月8日出生，汉族，居民，住安徽省宿州市埇桥区。 被申请人：李建松，男，1983年4月6日出生，汉族，居民，住江苏省沭阳县。 被申请人：付彬，男，1989年5月5日出生，居民，住费县。 申请人秦飞翔因诉前财产保全于2020年6月15日向本院提出申请，要求对被申请人李建松驾驶苏Ｎ×××××/苏Ｎ×××××号大型汽车一辆（保全标的5000元）予以保全；对被申请人付彬驾驶的鲁Ｑ×××××号大型汽车一辆（保全标的5000元）予以保全，并提供10000元作为担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零八条之规定，裁定如下： 对被申请人李建松驾驶苏Ｎ×××××/苏Ｎ×××××号大型汽车一辆；对被申请人付彬驾驶的鲁Ｑ×××××号大型汽车一辆予以扣押至临沂市公安局交通警察支队费县大队。扣押期间，未经本院许可不得处分。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  许庆晓 法官助理潘娟 二〇二〇年六月十五日 书记员  邵 月
江苏省泗洪县人民法院结 案 通 知 书(2019)苏1324执4555号李杰、江苏首义置业有限公司：申请执行人李杰与被执行人江苏首义置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，要求被执行人支付15000.00元，本院立案受理后被执行人和解履行了本案债务。至此申请人向本院申请执行的泗洪县人民法院(2019)苏1324民初4718号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。江苏省泗洪县人民法院二〇二〇年六月十九日
杭州市上城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0102民申3号 再审申请人（案外人）：徐家明，男，1963年6月10日出生，汉族，住所地：杭州市上城区。 委托诉讼代理人：胡卫平，浙江浙嘉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韩雨航，浙江浙嘉律师事务所律师。 再审申请人（原审被告）：金鑫根，男，1959年2月25日出生，汉族，住所地：杭州市上城区。 委托诉讼代理人：金招英，女，1956年6月1日出生，汉族，住所地：杭州市上城区，系金鑫根姐姐。 委托诉讼代理人：沈健，浙江禾杭律师事务所律师。 被申请人（原审原告）：章桂娟，女，1948年11月11日出生，汉族，住所地：杭州市上城区。 委托诉讼代理人：林珊瑚，北京盈科（杭州）律师事务所律师。 章桂娟与金鑫根民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月12日作出（2018）浙0102民初3948号民事调解书，已经发生法律效力并强制执行。徐家明提出执行异议，本院于2019年11月13日作出裁定，驳回其异议。徐家明对裁定不服，认为原调解书错误，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行审查。审查再审申请期间，金鑫根亦提出再审申请，本院依法将其列为再审申请人，对其再审事由一并审查。现已审查终结。 徐家明申请再审称，请求撤销（2018）浙0102民初3948号民事调解书。其理由为：2018年9月12日，杭州市上城区人民法院对章桂娟与金鑫根之间的民间借贷纠纷作出（2018）浙0102民初3948号民事调解书。后因金鑫根未履行该生效法律文书确定的义务，章桂娟向杭州市上城区人民法院申请对案涉房产进行强制执行。2019年10月21日，徐家明对执行标的提出书面异议，杭州市上城区人民法院于2019年11月13日作出（2019）浙0102执异28号执行裁定，驳回徐家明的异议请求。2019年11月25日，徐家明向杭州市上城区人民法院提起案外人执行异议之诉，在诉讼过程中，金鑫根提交答辩状，陈述了事情经过。第一，金鑫根认为其与章桂娟于2018年4月25日签订的借款协议书系虚构的。由于金鑫根与章桂娟原是干亲的姐弟关系，金鑫根十分信任章桂娟，其曾经陆续向章桂娟借款约16万元。2015年1月份左右，金鑫根在与徐家明签订购房协议后收到了徐家明支付的30万元购房款，其将20万元以现金方式返还给了章桂娟，但是当时没有将借条收回。大概于2018年4月-5月左右，章桂娟拿着一张纸条和金鑫根说钱已经还清，让金鑫根签字，由于相信章桂娟，金鑫根在不清楚内容的情形下就签了字，事后才知道协议书内容是借款。因此案涉协议书是虚构的。第二，金鑫根认为其与章桂娟于2018年9月12日签订的（2018）浙0102民初3948号民事调解书涉及的借款内容是假的。2018年9月，章桂娟通过其聘请的律师找到金鑫根，承诺给其1000元钱，把金鑫根叫到了杭州市上城区人民法院，让金鑫根在一些文书上面签了字。金鑫根因为眼睛看不清，耳朵听不清楚，就按照律师和法院里工作人员的要求，在这些文书上面签了字。直到2019年9月份，金鑫根在与徐家明前往办理过户手续的时候，才得知案涉房屋已经被查封。金鑫根认为其欠章桂娟170万元的借款事实不存在，原案件涉及虚假诉讼。综上所述，徐家明认为原审调解协议的内容违反自愿原则，相关事实不清楚，依法应予纠正。章桂娟与金鑫根的行为已经严重损害了徐家明的合法权益，故依法提出再审申请。 金鑫根申请再审称，请求撤销（2018）浙0102民初3948号民事调解书。其理由为：第一，章桂娟据以起诉的2018年4月24日的借款协议书是虚假的。1.借款协议书是章桂娟向盲、聋残疾人金鑫根骗取签名取得。金鑫根自小患中耳炎，听力很差，经杭州市第三人民医院诊断为中耳炎，双混合性耳聋（重度）。2017年因糖尿病伴眼并发症，白内障，双眼低视力（右眼0.06，视物基本不见，左眼0.12，视物模糊）。视力残疾评定为一级。章桂娟与金鑫根多年接触中深知金鑫根的生理缺陷，利用金鑫根盲、聋残疾和对其的信任，欺骗称这是他人的事，你签个字就行。骗得金鑫根在协议书上签名。2.章桂娟没有递交借款资金的交付凭证。金鑫根欠章桂娟17万元钱已经于2015年2月用购房预付款还清，当时多人在场，此后再没有向章桂娟借过钱。3.金鑫根系盲、聋残疾人，下岗后在农贸市场打工，既没有企业，也不会做生意，更没有买房，根本不需要170万元资金周转，当然也没有在2个月内还清这笔巨额债务的能力。如果当时金鑫根知道借款协议书的内容，不可能签名和捺指印。第二，本案诉讼过程也是章桂娟利用金鑫根盲、聋残疾和对其的信任，一手导演的骗局。1.章桂娟知道金鑫根暂住处，可金鑫根夫妇没有收到过起诉状。如果金鑫根未收到法院邮寄的诉讼材料，则应当公告送达，为何7月23日起诉立案，9月12日就开庭调解。2.金鑫根夫妇没有接到法院的传票或前往调解的电话，是章桂娟通知金鑫根，称她与徐家明的案件，要金鑫根到法院去签个字，办好后给金鑫根1000元。还请金鑫根吃中饭，给金鑫根喝酒，前往调解时还交代金鑫根“法官问你时，听不清就点点头好了，不必讲话的”。3.起诉后章桂娟撤回对金鑫根妻子申屠苏萍的起诉，其目的十分清楚，就是本案在结案前不让耳、眼健全的申屠苏萍知道这笔虚假借款。4.整个调解过程金鑫根没有说话，只有点点头，显属虚假诉讼。鉴于原民事调解书的形成无论从程序和实体上均有明显错误，又发生在残疾人身上，故申请再审，请法院根据实事求是的原则，依法纠正此案。 章桂娟辩称：向金鑫根出借资金属实，本人具备出借大金额财产的能力。以现金出借是根据金鑫根要求，且本人使用现金也方便。 本院经审查认为，1.现无材料反映金鑫根在视觉及听觉上的病症，导致其民事行为能力受限。章桂娟依据其与金鑫根签署的还款协议书提起原审诉讼，金鑫根本人在法院主持下参加调解，之后由其本人签署调解协议、签收调解书。现金鑫根主张不知晓在法院签署的材料内容、调解违反自愿原则，无证据证明。2.金鑫根虽主张其向章桂娟仅借过17万元左右的资金，但不能合理解释除签署了原审170万元协议书外，其先后还向章桂娟出具过合计金额远超过17万元的诸多借条的原因。故金鑫根关于章桂娟虚构了170万元借款事实的主张依据不足。3.徐家明并未参与金鑫根与章桂娟的借贷往来，亦陈述从金鑫根处得知170万元借贷关系不存在，故徐家明并无有效证据证明金鑫根与章桂娟在（2018）浙0102民初3948号案件中达成的调解违反自愿原则或协议内容违反法律规定。综上，徐家明及金鑫根的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定的情形，金鑫根申请再审亦超过法律规定申请再审的期限。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、第二百二十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百八十四条、第三百九十五条第二款、第四百二十三条之规定，裁定如下： 驳回徐家明、金鑫根的再审申请。 审判长  黄小勤 审判员  宓旭庆 审判员  沈 娜 二〇二〇年六月一日 书记员  徐明华
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0781民初2425号 原告：赵福广，男，1937年04月22日出生，汉族，住青州市经济开发区。 被告：周德忠，男，1969年12月06日出生，汉族，住山东省青州市经济开发区。 被告：陈玉珍，女，1966年07月15日出生，汉族，住山东省青州市经济开发区。 被告：中煤财产保险股份有限公司淄博中心支公司，住所地山东省淄博经济开发区张江淄博科技产业园11号综合楼501，统一社会信用代码：91370310MA3P16K47D，法定代表人：冯友林。 原告赵福广与被告周德忠、陈玉珍、中煤财产保险股份有限公司淄博中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告以其与被告达成庭前调解为由，于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告与被告在本案诉讼期间就双方争议的事项自行和解，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告基于双方自行和解事实的发生而提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告赵福广撤回起诉。 案件受理费38元（已减半收取），由原告赵福广负担。 审判员  朱秀明 二〇二〇年六月四日 书记员  司书珍
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0603民初1125号 原告：董明,男，1975年11月4日出生，蒙古族，住内蒙古赤峰市松山区。 被告：德阳丰碑建设有限公司，住所地四川省德阳市旌阳区天元镇花景村村委会，统一社会信用代码915106007597242747。 法定代表人:刘维福。 委托诉讼代理人:龙林林，公司员工。 原告董明与被告德阳丰碑建设有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。2020年6月10日，原告董明经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告董明撤回起诉处理。 案件受理费26元，由原告董明负担。 审 判 员 陈利蓉 二〇二〇年六月十日 法官助理 曾李雪 书 记 员 丁洪娟
安徽省安庆市迎江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0802民初881号原告：鲁某某，女，1991年6月12日出生，汉族，住安徽省安庆市。被告：段某，男，1993年10月19日出生，汉族，住安徽省安庆市。原告鲁某某与被告段某房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告鲁某某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  杨菲二〇二〇年六月十九日书记员  程欢
河北省邢台市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀05民申13号 再审申请人（原审被告）：吕进祥，男，1954年5月7日出生，汉族，住邢台市邢台县。 被申请人（原审原告）：邢台银行股份有限公司小企业信贷中心，住所地河北省邢台市桥西区守敬南路275号。 法定代表人：赵湛斌，该中心主任。 被申请人（原审被告）：卜俊霞，女，1985年12月10日出生，汉族，住邢台市。 被申请人（原审被告）：吕志杰，男，1986年10月4日出生，汉族，住邢台市。 再审申请人吕进祥因与被申请人邢台银行股份有限公司小企业信贷中心、卜俊霞、吕志杰借款合同纠纷一案，不服河北省邢台市桥西区人民法院（2018）冀0503民初280号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 再审申请人吕进祥申请再审称，原审事实不清，适用法律错误，且审判程序违法同。请求法院依法再审。 本院经审查认为，河北省邢台市桥西区人民法院于2018年3月12日作出（2018）冀0503民初280号民事判决，从该院出具的生效证明来看，该判决的生效日期为2018年4月4日，河北省邢台市桥西区人民法院于2019年5月7日向吕进祥发出了执行通知书，申请人吕进祥于2019年11月18日向本院提出再审申请，吕进祥的再审申请已超过《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定的申请再审期限。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回吕进祥的再审申请。 审 判 员 王伟韬 审 判 员 姚发敏 审 判 员 孙跃兴 二〇二〇年六月四日 法官助理 焦占永 书 记 员 梅晓云
河北省迁西县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0227刑初124号 起诉书文号 迁西县院公诉刑诉〔2020〕115号 公诉机关 河北省迁西县人民检察院 被告人 基本情况 被告人张智钧，曾用名张家银，男，1984年12月27日出生于河北省迁西县，汉族，初中文化，群众，农民，户籍所在地河北省唐山市迁西县，住迁西县，因本案于2020年4月3日被迁西县公安局取保候审。 指控罪名 危险驾驶罪 指控事实 2020年2月23日，被告人张智钧因驾车与他人发生轻微擦碰需到迁西县交警大队配合调查，当日17时40分许，被告人张智钧酒后无驾驶资格驾驶无号牌二轮摩托车行驶至交警大队门口时被交警查获。经唐山证源司法鉴定所鉴定，被告人张智钧血液中酒精含量为103.44mg∕100ml。被告人张智钧如实供述自己的罪行，可从轻处罚；已认罪认罚并签署《认罪认罚具结书》，可从宽处理；无驾驶资格驾驶机动车，应当从重处罚。 证据情况 被告人张智钧的供述与辩解；证人李冬雪、张誉菡的证言；公安交通管理行政强制措施凭证、驾驶人信息查询单；唐山证源司法鉴定所司法鉴定意见书；身份证明、查获经过光盘，到案经过；迁西县公安局交通警察大队情况说明。 量刑建议 判处被告人张智钧拘役二个月，并处罚金4000元。 被告人意见 被告人张智钧对公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有意见，自愿认罪认罚，请求从轻处罚。 判决理由 本院认为，被告人张智钧醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人张智钧无驾驶资格，驾驶机动车应从重处罚。被告人张智钧到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。 公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立；量刑建议适当，予以采纳。 法律依据 依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（五）项,《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。 判决结果 被告人张智钧犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币肆仟元。 刑期从判决执行之日起计算。罚金于本判决生效后五日内缴纳。 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  齐桂亮 二〇二〇年六月四日 书记员  韦 静
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0312执620号 申请执行人：桂林市某某小额贷款有限公司，住所地桂林市临桂区机场路北侧。 法定代表人：唐某某，该公司总经理。 被执行人：郑某某，女，汉族，住广西临桂区。 被执行人:郑某某1，男，汉族，湖南省祁阳县人，住湖南省祁阳县。 被执行人:桂林某某大酒店有限责任公司，住所地广西桂林市临桂区临桂镇机场路北面。 法定代表人：郑某某1。 本院在执行申请执行人桂林市某某小额贷款有限公司与被执行人郑某某、郑某某1、桂林某某大酒店有限责任公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人桂林市某某小额贷款有限公司于2020年5月26向本院提出撤销执行申请。 本院认为，申请执行人撤销执行的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结本院（2018)桂0312民初85号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  彭苏平 审判员  褚钟光 审判员  龚维民 二〇二〇年六月四日 书记员  唐晶晶
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0193民初1680号原告：长春房地（集团）有限责任公司物业发展公司，住所地长春市朝阳区前进大街1号1-3楼。法定代表人：任喜杰。委托诉讼代理人：王淑英，该公司职员。被告：吴某，男，汉族，1969年6月29日生，住长春市。原告长春房地（集团）有限责任公司物业发展公司与被告吴某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告长春房地（集团）有限责任公司物业发展公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告长春房地（集团）有限责任公司物业发展公司撤回起诉处理。审判员  刘惠民二〇二〇年六月二十三日书记员  司谊霖
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0214执恢252号申请执行人：朱梦浩，男，汉族，1999年5月6日出生，住山东省苍山县。被执行人：青岛红水起塑料有限公司，住所地青岛市城阳区惜福镇街道杨家村社区。组织机构代码55395063-9。法定代表人：牟信军，该公司总经理。申请执行人朱梦浩与被执行人青岛红水起塑料有限公司劳动争议纠纷一案，青岛市城阳区劳动人事争议仲裁委员会青城劳人仲案字[2019]第89号裁决书已发生法律效力，被执行人未履行义务，申请执行人于2019年6月10日申请执行（原案号2019鲁0214执2362号）。执行过程中，双方当事人达成和解协议并执行完毕，申请执行人同意结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，裁定如下：一、终结青岛市城阳区人民法院（2019）鲁0214执2362号案件的执行。二、青岛市城阳区劳动人事争议仲裁委员会青城劳人仲案字[2019]第89号裁决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审 判 长  纪华华人民陪审员  李福龙人民陪审员  纪玉铸二〇二〇年六月十九日书 记 员  祝洪田