wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省雅安市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)川18行初6号 原告：李星晨，男，1983年4月9日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区,公民身份号码：5131011983××××××××。 原告：李洪顺，男，1955年9月28日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区,公民身份号码：5131011955××××××××。 原告：杜明昌，男，1956年9月29日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区,公民身份号码：×××3419。 委托代理人：杜红梅，北京京平律师事务所律师，一般代理。 委托代理人：刘丽薇，北京京平律师事务所律师，一般代理。 被告：雅安市雨城区人民政府，住所地雅安市雨城区雅州大道387号。 法定代表人：陈建伟，职务区长。 本院在审理原告李星晨、李洪顺、杜明昌诉被告雅安市雨城区人民政府房屋拆迁管理(拆迁)行政征收一案中，原告李星晨、李洪顺、杜明昌向本院提交书面申请撤诉书，以被告答辩称原告的房屋不属于所涉征收决定范围为由，申请撤回起诉。 本院认为，原告自愿撤回起诉的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告李星晨、李洪顺、杜明昌撤回起诉。 案件受理费50元减半收取，由原告李星晨、李洪顺、杜明昌负担。 审判长 秦 华 审判员 刘 茉 审判员 陆竞颖 二〇二〇年六月二日 书记员 黄 燕
陕 西 省 蒲 城 县 人 民 法 院民 事 裁 定 书  (2020)陕0526民初1867号 原告：李某某，男，汉族，1977年12年14日出生，住陕西省XX城县。被告：XX城某某烟花制造有限责任公司，住所地陕西省XX城县。法定代表人：宋某某，该公司执行董事兼总经理。原告李某某诉被告XX城某某烟花制造有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年06月09日立案受理。2020年06月17日，原告李某某向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李某某申请撤诉，是当事人在法律规定的范围内对自己民事诉讼权利所作的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告李某某撤诉。 案件受理费442元，减半收取221元，由原告李某某负担。                          审  判  员    张艳君                        二〇二〇年六月十七日                               书 记 员   杨  阳
湖南省邵阳市大祥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0503执413号申请执行人：周杨群，女，汉族，1956年9月26日出生，住湖南省邵阳市双清区。被执行人：姜小军，男，汉族，1964年2月6日出生，住湖南省邵阳市大祥区。被执行人：杨好英，女，汉族，1965年5月13日出生，住湖南省邵阳市大祥区。申请执行人周杨群与被执行人姜小军、杨好英民间借贷纠纷一案（2019）湘0503民初2134号民事判决书已发生法律效力。但在民事判决书确定的期限内，被执行人未履行还款义务。现申请执行人已向本院申请执行。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，并对被执行人财产情况进行了查询。2020年6月18日，申请执行人周杨群与被执行人姜小军、杨好英就本案的执行达成长期履行执行和解协议。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结湖南省邵阳市大祥区人民法院作出的（2019）湘0503民初2134号民事判决书的执行。本裁定送达后即生效。审判长  简少凡审判员  李建林审判员  徐 韬二〇二〇年六月十九日书记员  刘燕怡附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河北省深泽县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0128刑初54号 公诉机关河北省深泽县人民检察院。 被告人贺建勇，男，1972年4月2日出生于河北省深泽县，汉族，大专文化，个体工商户，户籍地石家庄市深泽县，住深泽县。2019年11月11日因涉嫌非法吸收公众存款罪被深泽县公安局取保候审，2020年4月27日被我院取保候审。 指定辩护人付秀琴，河北百威律师事务所律师。 河北省深泽县人民检察院以冀深检公刑诉〔2020〕35号起诉书指控被告人贺建勇犯非法吸收公众存款罪，于2020年4月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年5月22日公开开庭进行了审理。河北省深泽县人民检察院指派检察员贾建立、代检察员王姣出庭支持公诉，被告人贺建勇及其指定辩护人付秀琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 河北省深泽县人民检察院指控，2017年5月份以来，被告人贺建勇以淄博龙赢网络科技有限公司在河北省辛集市设立的河北省分公司为依托，在深泽县紫晶名门小区楼下商铺设立福盈龙赢天基网络平台。贺建勇作为该龙赢天基平台深泽旗舰店负责人对外公开宣传，会员在平台上购买价格高于市场价约1.605倍或3倍商品，可每天获得消费款1%的返利，即平台为“消费全返模式”，吸引不特定群众向平台储值，共吸收刘会欣、王亚辉等十余人存款70余万元，贺建勇将群众消费和投资款通过自己农行、建行、张家口银行转账给淄博龙赢网络科技有限公司对公账户。2017年5月份，福盈龙赢天基网络平台不再为群众返利、结算货款。 公诉机关提供了相关证据，认为被告人贺建勇非法吸收公众存款，扰乱金融秩序，非法吸收公众存款，数额较大，应当以非法吸收公众存款罪追究其刑事责任。被告人贺建勇到案后如实供述自己的罪行，系自首。被告人贺建勇在共同犯罪中起次要或者辅助作用，系从犯。被告人贺建勇认罪认罚，并签署具结书，建议对被告人贺建勇在有期徒刑一年至二年间量刑，可适用缓刑，并处罚金二万元。 被告人贺建勇辩称，其没有以市场价3倍的价格向会员销售商品，未主动对外宣传龙赢天基平台，对起诉书指控的罪名无异议，对量刑建议无异议。其指定辩护人付秀琴的辩护意见是，对公诉机关指控被告人构成非法吸收公众存款罪没有异议，被告人贺建勇在共同犯罪中起次要或者辅助作用，系从犯，应从轻或者减轻处罚。被告人贺建勇主动投案，如实供述自己罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人贺建勇自愿认罪认罚，签署认罪认罚具结书，且取得部分集资参与人的谅解，恳请依法对被告人从轻处罚并适用缓刑。 经审理查明，2016年11月份以来，赵广良伙同他人以淄博龙赢网络科技有限公司为依托，在许昌市设立福盈龙赢天基网络平台。赵广良作为该平台的全国运营中心执行总裁对外公开宣传，会员在平台上购买价格高于市场价约1.605倍或3倍的商品，可每天获得消费款1%的返利，即平台为“消费全返模式”，吸引不特定群众向平台储值。同时赵广良以为平台供货有高收益为诱饵，吸引商户为平台供货。2017年5月份左右，福盈龙赢天基网络平台不再为群众返利、结算货款。 被告人贺建勇以淄博龙赢网络科技有限公司在河北省辛集市设立的河北省分公司为依托，于2016年5月16日在深泽县紫晶名门小区楼下商铺设立“深泽县金时空商贸有限公司”。贺建勇作为负责人对外公开宣传，会员在平台上购买价格高于市场价约1.605倍的商品，可每天获得消费款1%的返利，即平台为“消费全返模式”，吸引不特定群众向平台储值，共吸收刘会欣、王亚辉等十余人存款70余万元，贺建勇将群众消费和投资款通过自己农行、建行、张家口银行转账给淄博龙赢网络科技有限公司对公账户。2017年5月份，福盈龙赢天基网络平台不再为群众返利、结算货款，造成集资参与人实际损失609,733元。 另查明，2019年11月11日，被告人贺建勇到公安机关投案自首。 2020年1月3日，被告人贺建勇取得部分集资参与人的谅解。 上述事实,有被告人贺建勇的供述、证人杜银坤等人的证言、集资参与人杜彩珍等人的陈述、被告人贺建勇的银行交易明细、谅解书、营业执照、协议书复印件、刑事判决书、到案经过、户籍证明、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人贺建勇扰乱金融秩序，非法吸收公众存款，数额较大，犯罪事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成非法吸收公众存款罪。公诉机关指控的罪名成立。 被告人贺建勇称“其没有以市场价3倍的价格向会员销售商品”；经查，公诉机关提供的证人陈某称“龙赢天基的运营模式是，成为龙赢天基的会员需要交纳3000多元，这3000元可以在店里买货，但货物的价格是普通货物的三倍左右”，因证人陈某不是本案的集资参与人，也未参与被告人贺建勇的“深泽县金时空商贸有限公司”的经营，且被告人贺建勇不认可证人陈某所说，故被告人贺建勇辩称的“没有以市场价3倍的价格向会员销售商品”理由成立。 被告人贺建勇称“未主动对外宣传龙赢天基平台”；经查，被告人贺建勇作为该龙赢天基平台深泽旗舰店负责人在微信群和店内对外公开宣传龙赢天基，并以市场价约1.605倍的价格向会员销售商品，被告人贺建勇的该辩解意见与本案所查明的事实不符，不予采信。 被告人贺建勇伙同赵广良等人非法吸收公众存款，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应从轻处罚。被告人贺建勇到案后如实供述自己的罪行，系自首，可依法从轻处罚。被告人贺建勇自愿认罪认罚，取得部分集资参与人的谅解，且主动缴纳罚金，可依法从宽处理。对辩护人的相关辩护意见予以采纳。 被告人贺建勇认罪态度较好，有悔罪表现，宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，经当地司法机关调查，其符合纳入社区矫正的条件，可以对其宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。 依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款、第五十二条、第二十七条、第六十七条第一款、第六十一条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《最高人民法院关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条之规定，判决如下： 被告人贺建勇犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币二万元。 （缓刑的考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  康晓燕 人民陪审员  翟玉壮 人民陪审员  曹会欣 二〇二〇年六月一日 书 记 员  李 冶 ——
云南省会泽县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0326民初1327号原告：金德松，男，1968年4月16日出生，汉族，农民，住云南省曲靖市会泽县。委托诉讼代理人：戴杰，云南在线律师事务所律师。特别授权代理。被告：缪桂林，男，1989年4月10日出生，汉族，农民，住云南省曲靖市会泽县。被告：诚泰财产保险股份有限公司会泽支公司。住所：云南省曲靖市会泽县古城街道振兴东街S0202号。统一社会信用代码：91530326MA6K380L68。负责人：蔡焱，系公司总经理。委托诉讼代理人：杨盛学，云南博弈律师事务所律师。特别授权代理。原告金德松与被告缪桂林、诚泰财产保险股份有限公司会泽支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月6日立案，原告金德松于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告金德松以被告诚泰财产保险股份有限公司会泽支公司不是本案适格被告为由申请撤诉，撤诉理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告金德松撤诉。案件受理费1469元，由原告金德松负担。审判员 王 娟二〇二〇年六月二日书记员 彭钰梅
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1002执37号申请执行人:占金茂，男，1969年12月15日出生，汉族，抚州市临川区人，住抚州市临川区。被执行人：聂飞云，女，1978年12月21日出生，汉族，抚州市临川区人，住抚州市临川区。本院依据已发生法律效力的抚州市临川区人民法院（2019）赣1002民初3432号民事判决书，申请执行人占金茂于2020年1月7日向本院申请执行。本院于2020年1月7日立案执行，并向被执行人发出执行通知，被执行人聂飞云未履行生效法律文书确定的义务。在执行占金茂与聂飞云买卖合同纠纷一案执行过程中，通过司法网络总对总查询平台查询其银行存款、工商登记、车辆登记信息、证券持有信息、互联网银行存款信息等以及采取不动产、国土、公积金等部门进行传统方式对被执行人进行财产查询。经查，被执行人聂飞云无可供执行财产。现本院已依法向被执行人发出限制高消费令。本案申请执行人申请执行金额6.5万元及利息，截止到2020年6月19日该案已执行的债权本金0元，未执行的债权本金6.5万元及利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年6月15日向申请执行人告知案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果、并听取其终结本次执行的意见后本院依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结江西省抚州市临川区人民法院（2019）赣1002民初3432号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力审 判 长 张    晓    东人民陪审员 万园秀人民陪审员张水兰二〇二〇年六月十九日书 记 员 徐    志    华
湖南省衡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0421民初4374号原告：李旭鸿，男，1970年6月18日出生，汉族，浙江省东阳市人，住浙江省东阳市。被告：莫运全，男，1968年7月21日出生，汉族，湖南省衡阳县人，住湖南省衡阳县。被告：湖南中虹羽建设工程有限公司，住所地：湖南省长沙市开福区四方坪98号1504号。法定代表人：杨小明，该公司执行董事兼总经理。被告：广西旺春磊生态农业投资开发有限公司，住所地：广西桂林市秀峰区阳江南路西东安路北面交叉口（锦徽酒店三楼）。法定代表人：赖庆春，该公司执行董事兼总经理。原告李旭鸿与被告莫运全、湖南中虹羽建设工程有限公司、广西旺春磊生态农业投资开发有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2019年12月25日立案。在本案审理期间，原告李旭鸿以未能收集证据为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案审理过程中，原告自愿申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许李旭鸿撤诉。案件受理费18355元，减半收取计9177元，由李旭鸿负担。审判长  彭先进审判员  谭建宝审判员  何劲松二〇二〇年六月二十二日书记员  刘姣丽
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0103执2423号 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。 负责人：刘家隆，该中心总经理。 被执行人：王超，男，1990年9月15日出生，回族，住安徽省定远县。 申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人王超信用卡纠纷一案,本院作出的（2019）皖0103民初7937号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，要求被执行人支付：（1）偿还申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心本金52999.81元，并支付利息、违约金等合计5299.98元（利息和违约金暂计算至2019年1月18日，之后的利息和违约金以欠付本金为基数，按合同的约定且不超过年利率24%计算至款清之日止）；（2）加倍支付迟延履行期间的债务利息；（3）负担案件受理费、公告费合计1424元、执行费796元。 执行过程中,本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人至今未履行。本院向其发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、有价证券、不动产等财产情况作了查询，查明，被执行人名下无其他可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  季汝成 审判员  方 敏 审判员  程徐林 二〇二〇年六月九日 书记员  张翼翔
湖南省吉首市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3101民初1636号原告：湘西自治州宏泰物业管理有限公司。住所地：吉首市人民北路85号（吉首乡吉新村漆树湾）。法定代表人：邓绍民。委托诉讼代理人：向明，湖南湘州律师事务所律师。被告：刘远清，女，1974年1月11日出生，汉族，住湖南省吉首市。原告湘西自治州宏泰物业管理有限公司与被告刘远清物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。2020年6月15日，原告湘西自治州宏泰物业管理有限公司向本院提出申请，请求撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利及诉讼权利，原告湘西自治州宏泰物业管理有限公司撤回起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湘西自治州宏泰物业管理有限公司撤回对被告刘远清的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告湘西自治州宏泰物业管理有限公司负担。审 判 员  吴宇怀二〇二〇年六月十五日代理书记员  周 慧
河北省辛集市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0181民初1037号 原告：张文平，男，1959年7月15日生，汉族，住辛集市。 被告：张建库，男，1969年5月27日生，汉族，住辛集市。 原告张文平与被告张建库借款合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法进行审理。 原告张文平向本院提出诉讼请求：1、判令被告张建库偿还原告借款30万元及利息；2、诉讼费等由被告承担。事实和理由：被告张建库经营钢材厂，并以资金周转为由，于2019年11月24日向原告借款30万元。近期，被告经营不善，多个债务人上门讨债，且原告也一直联系不上被告，始终打不通电话。被告的情形已无法偿还原告还尚未到期的借款。无奈，为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，望人民法院支持原告诉请。 本院经审查认为，本案被告张建库因涉嫌非法吸收公众存款罪已被公安机关立案侦查，原告张文平的起诉已不属于人民法院受理民事诉讼的范围，原告的起诉不符合法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告张文平的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  杨小合 二〇二〇年六月十五日 法官助理张妍 书记员王宏业 ——
新疆生产建设兵团金银川垦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）兵0101执35号 申请执行人：高金生，男，1966年03月28日出生，住新疆阿克苏市。 被执行人：徐泽友，男，1974年04月15日出生，住新疆阿拉尔市。 被执行人：刘德文（系徐泽友之妻），女，1973年11月10日出生，汉族，新疆阿拉尔市金银川镇一团七连职工，住新疆阿拉尔市金银川镇一团南泥湾小区5号楼3单元401室。 申请执行人高金生与被执行人徐泽友、刘德文民间借贷纠纷一案，新疆生产建设兵团金银川垦区人民法院作出的（2018）兵0101民初367号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人葛长海于2020年3月6日向本院申请强制执行。本案执行标的79，931.05元，在执行过程中，本院采取了以下措施: 1、2020年3月7日，本院向被执行刘德文送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书，被执行人刘德文签收后未实际履行，被执行人徐泽友下落不明，无法联系，本院采取公告送达的方式向其送达了相关法律文书。 2、2020年3月16日、4月29日、5月14日，本院通过全国网络查控系统查询被执行人徐泽友、刘德文名下的财产信息，经查询，被执行人徐泽友名下无银行存款、证券、工商、不动产、车辆等登记信息，无可供执行的财产。 3、2020年4月15日，本院在阿克苏市自然资源局不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，经查，被执行人无不动产登记信息。 4、2020年4月29日，本院在被执行人徐泽友、刘德文原单位第一师一团七连调查财产线索及收入情况，经调查，被执行人徐泽友已经被开除职工队伍，无可供执行的财产，刘德文无固定收入来源，所在连队无被执行人相关财产线索。 5、2020年5月20日，本院通过金银川垦区公安局协助查询被执行人徐泽友去向，未查询到被执行人徐泽友去向。 6、本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人徐泽友、刘德文名下的相关财产信息，发现被执行人徐泽友名下仅有少量存款本院已作冻结处理。 7、本院已作出执行决定书，决定将被执行人徐泽友、刘德文纳入限制高消费被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人高金生，并要求其提供财产线索，申请执行人高金生暂无被执行人任何财产线索，且对本院的调查结果及采取的各项强制措施予以认可，申请执行人明确表示同意终结本次执行程序。 综上所述，被执行人徐泽友、刘德文无财产可供执行。本案申请标的79931.05元，执行到位0元，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人高金生如发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  赵伟林 审判员  刘 玲 审判员  宋 平 二〇二〇年六月七日 书记员  顾传波
湖南省湘潭市雨湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0302民初359号原告：刘美霞，女，1964年10月23日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。被告：罗和平，男，1965年3月11日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。原告刘美霞与被告罗和平买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用普通程序，于2020年6月8日公开开庭进行了审理。原告刘美霞到庭参加诉讼，被告罗和平经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告刘美霞向本院提出诉讼请求：请求法院判决被告限期归还原告货款24334元及其利息（以24334元为基数，按月息1%计算，从2015年元月起至全部欠款付清之日止）。事实与理由：被告罗和平于2014年之前多次欠账购买了我的金属材料，每次到约定时间不还，总是给我讲好话，同意计算推迟付款，说明他身体不好的原因，我每次都是抱着同情的想法宽限他，以为他会按新承诺付款给我，一直到2016年2月5日才要他把所有欠款归总重新写了一张欠条。并且在欠条上面承诺2016年底前还清。到现在未看见他一分钱，且电话经常无法接通。原告没有办法，只有请求法院判决被告归还货款及利息。被告罗和平未到庭，未提交书面答辩意见。原告刘美霞为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：1、原、被告的身份信息，拟证明原、被告主体适格。2、欠条一张，拟证明被告拖欠原告货款的事实。对原告提交的证据，本院予以确认。本院经审理认定事实如下：原、被告系长期业务往来关系，2016年2月5日，原、被告就2014年以来货款交易情况进行了结算，由被告罗和平向原告刘美霞出具欠条一张，载明：“欠条今欠到刘美霞人民币贰万肆仟叁佰叁拾肆元整（24334元）欠款人：罗和平2016年2月5日2016年底前还清”。因被告未按欠条约定的期间归还货款，故原告诉至法院。本院认为，根据原告的陈述及被告出具的欠条，可以认定被告拖欠原告货款的事实，被告未按约定归还原告货款是造成纠纷的主要原因，对此被告应承担全部责任。对原告要求被告归还货款24334元及其利息的诉讼请求，本院认为，对原告要求被告支付货款本金的诉讼请求，本院予以支持。对要求支付利息的诉讼请求，本院部分支持。综上，对原告的诉讼请求，本院部分支持。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告罗和平在本判决生效之日起七日内一次性偿还原告刘美霞货款24334元并支付利息（利息以24334元为基数，按年利率6%计算，从2017年1月1日起计算至本案清偿之日止）。二、驳回原告刘美霞的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费770元，由被告罗和平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审 判 长  田 阳人民陪审员  肖海欧人民陪审员  何 鑫二〇二〇年六月八日书 记 员  黄 灿法律条文附后：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初3848号原告：金碧物业有限公司沈阳分公司，住所地：辽宁省沈阳市于洪区怒江北街207号。负责人：徐宏君，职务：总经理。委托代理人：李佳宝，女，1985年3月27日出生，汉族，系该单位工作人员，住址：沈阳市皇姑区。被告：李琳，女，1983年10月14日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。原告金碧物业有限公司沈阳分公司与被告李琳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案。原告已于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告金碧物业有限公司沈阳分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告金碧物业有限公司沈阳分公司承担。审判员  卜文红二〇二〇年六月十五日书记员  王 姣
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0302民初997号 原告：广西富翔鸿基物业服务有限责任公司,住所地:桂林市七星区七里店路69号翡翠潮庭6栋1-01号。社会统一信用代码：914503007276859019（2-1） 法定代表人：刘菊，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李中伟，该公司员工。 委托诉讼代理人：包鹏鹏，该公司员工。 被告：秦华锟，男，1984年5月6日生，汉族，住桂林市。 原告广西富翔鸿基物业服务有限责任公司诉被告秦华锟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案后，依法适用小额诉讼程序对本案进行审理。同日，原告以被告秦华锟已经将拖欠的物业费用结清为由，向本院申请撤回对被告秦华锟的起诉。 本院认为,原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，且不损害国家、集体及其他第三人的合法权益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告广西富翔鸿基物业服务有限责任公司撤回对被告秦华锟的起诉。 本案案件受理费50元，因原告撤诉减半收取25元（原告已预交），由原告广西富翔鸿基物业服务有限责任公司负担。 审判员 蒋 峰 二〇二〇年六月十五日 书记员 闭桂婷
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津01民特26号申请人：仁福宜康（天津）科技有限公司，住所地天津滨海高新区华苑产业区梅苑路5号金座广场-1601。法定代表人：李雷，董事长。委托诉讼代理人：闫维，女，该公司员工。被申请人：董云鹏，男，1993年5月1日出生，汉族，住天津市南开区。申请人仁福宜康（天津）科技有限公司与被申请人董云鹏申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2020年5月13日立案后进行了审查。现已审查终结。申请人仁福宜康（天津）科技有限公司称，天津滨海高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的津滨劳人仲裁字［2019］第60725号仲裁裁决书应当予以撤销。事实和理由：1．仲裁裁决书计算的工资及补偿金额基数有误。2．被申请人的离职证明并非该公司人力资源部门开具。被申请人董云鹏未发表意见。经审查查明：2019年12月11日，天津滨海高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的津滨劳人仲裁字［2019］第60725号仲裁裁决书，裁决：仁福宜康（天津）科技有限公司自仲裁裁决书生效之日起十日内向董云鹏支付2019年9月1日至2019年9月28日期间的工资6499元、解除劳动合同的经济补偿金8000元。本院经审查，未发现涉案仲裁裁决具有应当撤销的情形。本院认为，天津滨海高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的津滨劳人仲裁字［2019］第60725号仲裁裁决书不存在法律规定的应当撤销的情形。申请人仁福宜康（天津）科技有限公司申请撤销仲裁裁决，因事实及法律依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第一项规定，裁定如下：驳回申请人仁福宜康（天津）科技有限公司的申请。申请费10元，由申请人仁福宜康（天津）科技有限公司负担。审判长  王鸿云审判员  史军锋审判员  张 璇二〇二〇年六月十日法官助理张红星书记员黄虹附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第一项：下列劳动争议，除本法另有规定的外，仲裁裁决为终局裁决，裁决书自作出之日起发生法律效力：（一）追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金，不超过当地月最低工资标准十二个月金额的争议；……
河南省开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0212执81号之一申请执行人路建立，男，汉族，生于1983年8月6日，住开封市金明区。被执行人田静静，女，汉族，生于1983年8月7日，住河南省开封市祥符区城关镇县。本院在执行路建立申请执行田静静借款合同纠纷一案，在执行过程中，经法院主持调解双当当事人自愿达成如下和解协议：田静静于2020年6月17日给付路建丽人民币2000元，下余案款每月30日前再还2000元，直至还清为止。以上和解协议符合法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结开封市祥符区人民法院作出的（2019）豫0212民初2413号民事调解的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  董合义人民陪审员  司艳青人民陪审员  张道平二〇二〇年六月二十日书 记 员  郭荣昉
南召县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1321民初1397号原告王学法，男，63岁，1956年9月19日，地址：南召县，被告张小同，男，46岁，1973年11月12日，地址：南召县，（当事人及其他诉讼参加人的列项和基本情况的写法，与一审民事判决书样式相同。）本院在审理王学法张小同民间借贷纠纷一案中，原告王学法于向本院提出撤诉申请。本院认为，……（写明准许或不准撤诉的理由）。依照……（写明裁定所依据的法律条款项）的规定，裁定如下：……〔写明裁定结果。分两种情况：第一、准许撤诉的，写：“准许原告王学法撤回起诉。……（不写明诉讼费用的负担）。”第二、不准撤诉的，写：“不准原告王学法撤回起诉，本案继续审理。”审判长    审判员  **二〇二〇年六月十五日书记员  刘恒
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初2345号申请人：沈阳奥园新城置业有限公司，住所地沈阳市苏家屯区雪莲街18-6号。法定代表人：谢超，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘永强，男，1977年8月4日出生，住址沈阳市沈河区，该公司员工。被申请人：安燕萍，女，1991年4月27日出生，朝鲜族，住址沈阳市苏家屯区。第三人：中国建设银行股份有限公司沈阳大东支行，住所地沈阳市大东区东顺城街113号。负责人：张识，该行行长。申请人沈阳奥园新城置业有限公司于2020年5月20日向本院提出诉讼财产保全申请，请求对被申请人安燕萍名下的位于沈阳市苏家屯区苏家屯区南京南街1188-91号1-12-3，建筑面积91.73平方米的房屋予以查封。担保人中国人民财产保险股份有限公司以诉讼财产保全责任保单保函提供保证担保，担保金额为574817.29元。本院经审查认为，申请人沈阳奥园新城置业有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下：查封被申请人安燕萍名下的位于沈阳市的房屋，期限为三年。案件申请费3394元，由沈阳奥园新城置业有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 白 勇二〇二〇年六月五日书记员 李京芳
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂2802民初2540号原告严桂志，男，生于1963年11月17日，土家族，湖北省利川市人，农民，住本市。被告杨中绪，男，生于1950年3月18日，苗族，湖北省利川市人，农民，住本市。本院在审理原告严桂志与被告杨中绪排除妨害、赔偿损失纠纷一案中，原告严桂志于2020年6月15日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告严桂志申请撤回起诉，其意思表示真实，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告严桂志撤回起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告严桂志负担。（本页无正文）审判员  林定位二〇二〇年六月十六日○参12221758书记员  周 瀚
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执317号申请执行人：冯开磊，男，1971年11月30日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：冯国龙，男，1964年6月8日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。申请执行人冯开磊与被执行人冯国龙追偿权纠纷一案，本院于2019年8月29日作出的（2019）皖0304民初3201号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：“被告冯国龙于本判决生效之日起十日内偿还原告冯开磊代偿的借款本金及利息33500元；案件受理费638元，减半收取319元，由被告冯国龙负担。”被告冯国龙未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人冯开磊向本院申请执行，申请执行标的人民币33500元及案件受理费319元。本院于2020年3月11日立案受理。立案受理后，依法向被执行人冯国龙送达执行通知书、报告财产令、限制消费令。被执行人冯国龙未按执行通知书要求还款，本院依照《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款第（三）项规定，决定将被执行人冯国龙纳入失信被执行人名单，并录入最高人民法院失信被执行人名单库，通过该名单库统一向社会公布，进行信用惩戒。执行过程中，本院对被执行人冯国龙财产情况做出如下查控措施：2020年3月12日、4月16日、6月16日通过法院网络查控系统对被执行人冯国龙的银行、证券、不动产等发起了查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产。2020年6月18日，本院对申请执行人冯开磊进行了终本电话约谈，对本院调查情况予以认可。上述事实，由相关协助单位出具的财产查控回执、执行笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产。申请执行人亦不能提供被执行人下落及其他可供执行的财产线索，本案的本次执行程序可以终结。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 峰审判员 刘国勋审判员 张 磊二〇二〇年六月十八日书记员 马 娟
济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0112执223号 申请执行人：刘培成，男，1972年12月2日出生，汉族，住山东省东明县。 被执行人：张演如，男，1986年3月4日出生，汉族，住山东省郯城县。 本院在执行申请执行人刘培成与被执行人张演如劳务合同纠纷一案中，本院作出的（2019）鲁0112民初1193号民事判决已发生法律效力，判决内容如下：一、张演如于本判决生效之日起十日内支付刘培成工程款222685.52元。二、驳回其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8920元，由刘培成负担5041元，张演如负担3879元。 由于张演如未履行生效法律文书确定的义务，权利人已向本院申请执行，本院于2020年1月13日立案受理。 案件执行过程如下： 1.2020年1月16日，本院通过法院专递形式向张演如发出执行通知书、报告财产令、传票，邮件签收。在执行中，因张演如未履行生效法律文书确定的给付义务，已对张演如采取限制高消费措施。 2.2020年1月15日、2020年5月13日，本院通过全国网络查控系统对张演如的银行存款、网络资金、车辆、证券、不动产、工商等财产信息进行查询。 经查，本院作出（2020）鲁0112执223号之一执行裁定书对张演如在中国农业银行62×××73账户予以冻结，冻结期限自2020年1月16日起至2021年1月15日止，实际控制72.83元；本院作出（2020）鲁0112执223号之二执行裁定书对张演如在财付通支付科技有限公司085e9858edc4ac5df3d560e6a@wx.tenpay.com账户予以冻结，冻结期限自2020年1月16日起至2021年1月15日止，实际控制799.78元,上述冻结控制款项扣划后已发还刘培成。冻结、扣划情况已告知刘培成，并告知其到期申请续冻及相应的法律后果。 除此之外，经网络查控未发现张演如有其他可供执行的财产。 3.2020年3月19日，本院委托郯城县人民法院对张演如的财产情况进行调查，经该院查询郯城县不动产登记中心反馈，张演如在郯城县无不动产登记信息。 4.2020年6月11日，本院约谈刘培成，其无法提供张演如的可供执行的财产线索，不要求悬赏执行，不同意终结本次执行程序。 本案申请执行标的226564.52元及迟延履行期间的债务利息，实际执行到位872.61元，尚未执行到位225691.91元及迟延履行期间的债务利息。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证实。 本院认为，申请执行人的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对张演如的财产进行了调查，张演如暂无可供执行的财产，刘培成也未能提供张演如可供执行的财产线索且不要求悬赏执行，其虽不同意终结本次执行程序，但现本案执行措施已用尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 岳 进 审判员 崔得原 审判员 张 迎 二〇二〇年六月十五日 书记员 陈 晴
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1082执恢594号之一申请执行人：张红超，男性，1974年04月24出生，汉族，住长葛市。被执行人：周华民，男性，1971年11月25出生，汉族，住长葛市。被执行人：杨会萍，女性，1973年03月29出生，汉族，住长葛市。本院在执行申请执行人张红超与被执行人周华民、杨会萍借款合同纠纷一案中，现已执行完毕，申请执行人已出具清结证明。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第31条的规定，裁定如下：解除对被执行人周华民、杨会萍的银行存款或相关财产的冻结与查封。本裁定立即执行。审判员  王明欣二〇二〇年六月十二日书记员  朱志刚
认罪认罚 山东省日照市岚山区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)鲁1103刑初152号 公诉机关山东省日照市岚山区人民检察院。 被告人沙某，男，1958年11月出生于日照市岚山区,汉族，高中文化，住日照市岚山区。2019年11月20日因涉嫌犯危险驾驶罪被日照市公安局岚山分局取保候审。 日照市岚山区人民检察院以日岚检一部刑诉[2020]26号起诉书指控被告人沙某犯危险驾驶罪，于2020年6月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。日照市岚山区人民检察院指派检察员王福鑫、姜克峰出庭支持公诉，被告人沙某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年5月22日14时20分许，被告人沙某醉酒无驾驶资格驾驶无号牌农用三轮车，沿日照市岚山区某村道路由北向南行驶至某大道往西右转弯时，与沿某大道由东向西行驶的胡某驾驶的鲁Ｌ×××××号牌小型轿车相撞，致车辆受损，造成道路交通事故。经现场呼气式酒精检测仪检测，沙某酒精含量为221.2mg/100ml，达到醉酒驾驶机动车标准。民警遂带领沙某到医院抽取静脉血备查。经检验，沙某静脉血中乙醇含量为183.1mg/100ml。经日照市公安局交通警察支队岚山大队认定，沙某承担事故的主要责任。被告人沙某到案后如实供述了犯罪事实。 公诉机关认为,被告人沙某无驾驶资格醉酒驾驶无号牌机动车，发生交通事故，负事故的主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，应当以危险驾驶罪追究刑事责任。被告人沙某具有坦白情节，建议判处被告人沙某拘役三个月，并处罚金人民币七千元。后调整为建议判处被告人沙某拘役三个月,并处罚金人民币五千元。公诉机关提交了被告人沙某在侦查阶段的供述、被害人胡某的陈述、现场勘查笔录、乙醇含量检验报告、道路交通事故认定书、户籍信息、认罪认罚具结书等证据证实。 被告人沙某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人沙某构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人沙某到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。其无驾驶资格驾驶无号牌机动车，造成交通事故且负担事故的主要责任，予以从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人沙某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘利红 二〇二〇年六月十一日 法官助理 王淑霞 书记员 葛潇川
浙江省天台县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1023执1756号 申请执行人余锦根据（2020）浙1023民初915号判决书申请执行被执行人王挺龙为民间借贷纠纷一案，经本院执行，被执行人王挺龙已向申请执行人余锦履行全部债务，本案已依法执行完毕，现予以结案。 特此通知。 注:本案标的执行完毕。 天台县人民法院 二〇二〇年六月十二日
山东省阳谷县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1521民初1711号原告：阳谷泉通加油站，住所地：阳谷县侨润办事处北外环路西首路北，统一社会信用代码：91371521MA3PTJC11。法定代表人：布茂民，职务：企业负责人。委托诉讼代理人：张福明，山东盛强律师事务所律师。被告：王炳营（曾用名王丙营），男，1967年12月28日出生，汉族，农民，住阳谷县。原告阳谷泉通加油站与被告王炳营买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月11日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告阳谷泉通加油站委托诉讼代理人张福明到庭参加诉讼，被告王炳营经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。阳谷泉通加油站向本院提出诉讼请求：一、请求依法判决王炳营偿还阳谷泉通加油站油款35081元及逾期还款给原告造成的利息损失；二、诉讼费由王炳营承担。事实与理由：2018年11月13日前，王炳营多次在阳谷泉通加油站赊购柴油，共计赊购柴油款38081元，并在2018年11月13日为阳谷泉通加油站出具欠条一张，后偿还了3000元，仍欠35081元至今未还。为了维护阳谷泉通加油站的合法权益，特诉至贵院，请求依法判决。王炳营未答辩。经审理查明：自2014年2018年起，王炳营多次在阳谷泉通加油站购买柴油，2018年11月13日，王炳营为阳谷泉通加油站出具欠条一张，内容为：今欠到油款38081元。并在欠条上签字捺印。2019年2月30日，王炳营偿还2000元，仍余36081元至今未还。诉讼中，阳谷泉通加油站变更诉讼请求为：要求王炳营偿还所欠油款36081元及逾期利息。本院认为，《中华人民共和国合同法》第八条规定：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。第一百五十九条规定，买受人应当按照约定的数额支付价格。王炳营拖欠阳谷泉通加油站柴油款36081元，事实清楚，证据确凿，应予偿还。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第三款规定：买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。王炳营出具欠条后未及时付款已构成违约，阳谷泉通加油站主张逾期利息于法有据，本院予以支持。对于阳谷泉通加油站主张的逾期利息，本院依法以未偿还的欠款金额为基数自欠条出具之日（即2018年11月13日）起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止。王炳营经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王炳营于本判决生效之日起十日内偿还原告阳谷泉通加油站欠款36081元及利息（以本金36081元为基数，自2018年11月13日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）。二、驳回原告阳谷泉通加油站的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费351元，由被告王炳营承担（原告阳谷泉通加油站已预交，由被告王炳营连同上列应付款一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员 翟 婷二〇二〇年六月四日书记员 杨丽慧
浙江省余姚市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0281民初1985号 原告:余姚市中烨电器厂。住所地：浙江省余姚市泗门镇湖北村公园路24号。统一社会信用代码：92330281MA2EPF1W96。 经营者：徐义林，男，1982年6月9日出生，汉族，住四川省泸县。 被告:余姚市龙晖电子有限公司。住所地：浙江省余姚市泗门镇汝湖西路13号。统一社会信用代码：913302810749406951。 法定代表人：张贤，该公司执行董事。 原告余姚市中烨电器厂与被告余姚市龙晖电子有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案受理后，依法由审判员徐海高适用简易程序于2020年5月8日公开开庭进行了审理。原告的经营者刘义林到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告余姚市中烨电器厂向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告货款494884.09元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告有多年的业务往来，原告为被告供应电线，双方从2018年开始至2019年底，发生业务金额为823189.09元，被告仅支付328305元，目前尚欠494884.09元。 被告余姚市龙晖电子有限公司未作答辩，也未向本院提交证据。 原告围绕诉讼请求向本院提交证据：1.送货单17份，用于证明原告交付货物的事实；2.发票11份，用于证明原告开具发票的事实。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃诉讼权利。经审核，本院对上述证据予以采信。 经审理，本院认定事实与原告诉称一致。 本院认为：原、被告之间的买卖合同关系合法有效，受法律保护。经原告催讨，被告理应及时履行相应义务。原告的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其自动放弃相关诉讼权利，且不影响本院依法对案件事实进行认定并作出判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告余姚市龙晖电子有限公司支付原告余姚市中烨电器厂货款494884.09元，款限于本判决发生法律效力后十日内履行。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案案件受理费8723元，减半收取4361.50元，由被告余姚市龙晖电子有限公司负担，款限于本判决发生法律效力后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：37×××92，开户银行：中国银行宁波市分行。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号，逾期不交，作自动撤回上诉处理。 审 判 员 徐海高 二〇二〇年六月十二日 代书记员 胡宋亲
山东省菏泽市经济开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1791民初524号原告：阳光财产保险股份有限公司山东省分公司，住所地中国（山东）自由贸易实验区济南片区。代表人：段卫平，总经理。委托诉讼代理人：王如飞，山东易济律师事务所律师。委托诉讼代理人：司展，山东易济律师事务所实习律师。被告：高品，男，1989年11月1日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。原告阳光财产保险股份有限公司山东省分公司（以下简称阳光财险公司）与被告高品追偿权纠纷一案，本院于2020年3月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告阳光财险公司的委托诉讼代理人王如飞、司展，被告高品均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。阳光财险公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向原告支付理赔款112357.37元；2.依法判令被告向原告支付拖欠保费5072.51元；3.依法判令被告向原告支付违约金，以上述赔款总金额及保费总计117429.88元为基数，自2020年1月31日起至实际付款之日止，按每日千分之一计算；4.本案诉讼费用全部由被告承担。事实和理由：被告向原告申请办理保险事项，并签订《个人贷款保证保险保险单》，用于被告向河北银行股份有限公司(以下简称河北银行)办理个人贷款，双方在保险单中约定，被告每月应支付保费人民币1404元，直至理赔之日止，且发生理赔事宜后，被告应在30天内归还全部赔偿款项，否则视为违约，并应以尚欠全部款项为基数，从原告赔偿之日起，按每日千分之一向原告支付违约金。被告向河北银行申请贷款并于2019年4月12日签订《个人贷款合同》，贷款金额130000元，河北银行按约定向被告指定账户放款。但后因被告未按期还款，原告依据以上保险单约定于2020年1月31日向河北银行赔偿112357.37元，且截至理赔日，被告尚欠原告保费人民币5072.51元未付。上述欠款经原告多次向被告催讨无果，故提起诉讼。高品辩称：对于理赔款，被告曾多次向银行还款，对欠款数额应依法核实认定；对于保费，按照一般惯例在投保时应当先支付，被告曾支付过保费，原告属重复起诉；对于违约金按照每日千分之一计算，明显过高，应依法下调至银行间同期同类贷款基准利率。经审理本院认定：2019年4月9日，高品向阳光财险公司投保个人贷款保证保险。2019年4月12日，高品与河北银行在线签署《个人借款合同》，约定高品向河北银行借款130000元，借款期限36个月，年利率6.65%，还款方式为按月等额本息还款。2019年4月11日，阳光财险公司向高品出具个人贷款保证保险电子保单，约定阳光财险公司为高品的上述贷款承担保证担保责任，保险期间自贷款发放之日至贷款本息全部清偿之日止，最长不超过36期，保险金额143757.07元，每月保险费金额1404元；当投保人拖欠任何一期的应还贷款达到80天（不含），保险人将按照保险合同的约定对被保险人进行理赔。保险人将相关理赔款赔付至被保险人后，即有权对全部理赔款项和应付而未付保险费向投保人进行追偿；保险人按照保险合同约定向被保险人赔付相关款项后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和应付而未付保费。从保险人理赔当日开始超过5天，投保人未向保险人归还全部款项则视为投保人违约。投保人需以尚欠剩余本金为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一向保险人缴纳违约金；应付而未付保费是指投保人从贷款发放之日起至理赔之日止这段保险期间，未支付的应缴保险费。2019年4月12日，河北银行依约向高品发放贷款130000元，2019年9月12日前高品按约偿还借款本息及保险费，自2019年10月13日出现逾期偿还，截至2019年12月21日，高品先后偿还本金19911.08元，利息4048.42元，罚息9.19元，保险费8424.01元，以上共计32392.70元。2020年1月30日，阳光财险公司代高品向河北银行偿还借款本金110088.92元，逾期利息2268.45元，以上共计112357.37元（即理赔款）。同日，河北银行向阳光财险公司出具了《代偿债务与权益转让确认书》。另外，截至理赔日即2020年1月30日，高品尚欠原告保险费5072.51元。以上事实有个人贷款合同、个人贷款保证保险投保单、个人贷款保证保险保险单、代偿债务与权益转让确认书、还款明细、当事人陈述笔录等证据在卷佐证。上述证据已经庭审质证和本院审查，可以采信。本院认为，阳光财险公司与高品签订的个人贷款保证保险保险单，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应依约履行各自的合同义务。被告高品拖欠河北银行借款后，原告依约履行保证责任，代被告高品偿还了贷款本息112357.37元（即理赔款），且被告高品未按期支付保费，截至代偿之日尚欠保费5072.51元，被告的上述行为已构成违约，故原告要求被告支付理赔款112357.37元和保费5072.51元，符合合同约定，本院予以支持。关于原告主张的违约金问题，双方在保险单中明确约定：“从保险人理赔当日开始超过5天，投保人未向保险人归还全部款项则视为投保人违约。投保人需以尚欠剩余本金为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一向保险人缴纳违约金。”按此约定被告应以其未付本金110088.92元为基数计算违约金。被告认为双方约定违约金按照每日千分之一计算，明显过高，请求调整，本院予以支持，确定违约金的计算标准按照月利率2%计算，过高部分不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条之规定，判决如下：一、被告高品于本判决生效之日起五日内偿付原告阳光财产保险股份有限公司山东省分公司理赔款112357.37元及违约金（违约金以代偿本金110088.92元为基数，按照月利率2%自2020年1月31日起计算至实际付清之日止）；二、被告高品于本判决生效之日起五日内偿付原告阳光财产保险股份有限公司山东省分公司保费5072.51元；三、驳回原告阳光财产保险股份有限公司山东省分公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费2650元，减半收取计1325元，由被告高品负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  何利军二〇二〇年六月二日书记员  李 娜
江西省信丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0722民初1373号原告：王红星，男，1957年5月9日出生，汉族，江西省信丰县人，住赣州市信丰县。被告：信丰县西牛镇中心村村委会，地址：信丰县西牛镇中心村。负责人：朱清云，该村党支部书记、村主任。原告王红星诉被告信丰县西牛镇中心村村委会房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告王红星于2020年6月15日以与被告私下协商解决为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王红星撤诉。案件受理费1550元，减半收取计775元，由原告王红星承担。审判员  张荣华二〇二〇年六月十五日书记员  邹 亮
湖南省长沙市芙蓉区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0102执恢337号中国建设银行股份有限公司湖南省分行、邓中辉：申请执行人中国建设银行股份有限公司湖南省分行与被执行人邓中辉信用卡纠纷一案，本院于2017年10月9日作出的（2017）湘0102民初5281号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年5月12日向本院提出恢复执行申请，本院于同日立案执行。2020年6月5日，申请执行人向本院申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，通知如下:本案的执行结案方式为,生效法律文书确定的义务全部履行完毕。本案执行程序宣告结束。审判员  杨骐铭二〇二〇年六月二十二日书记员  姜 丹
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0104执恢76号 申请执行人：习泽璇，女，1995年10月25日出生，汉族，住址河北省石家庄市行唐县。 被执行人：翰林经纬科技（北京）有限公司石家庄分公司，统一社会信用代码：9113010MA07P79F9J，住所地：石家庄市新石中路375号金石大厦B座902室。 法定代表人：张涛，董事长。 本院在执行申请人习泽璇与被执行人翰林经纬科技（北京）有限公司石家庄分公司劳动争议一案中，石家庄高新技术产业开发区劳动人事争议调解仲裁委员会作出的石高劳人仲案字[2019]第0116号仲裁调解书已发生法律效力。被执行人未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人向本院申请执行，本案现已依法受理，进入执行程序。 在执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书和报告财产令，本院对被执行人提起网络查询，未查询到被执行人名下有银行存款、网银、车辆、证券等财产信息。经传统查询，被执行人名下无房产、无保险、无公积金等登记信息。未查询到被执行人名下有其他可供执行的财产。 本院对被执行人做出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单并依法定程序进行公示。 本院对申请执行人进行了约谈，向其告知了本案的执行情况，申请执行人未能提供被执行人名下其他可供执行财产线索及下落，已告知申请执行人被执行人查无供执行的财产线索案件将依法终结本次执行程序。 本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。但是申请执行人未能向法院提供被执行人尚有可供执行的财产或财产线索，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，也未能查找到被执行人可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、石家庄高新技术产业开发区劳动人事争议调解仲裁委员会作出的石高劳人仲案字[2019]第0116号仲裁调解书终结本次执行程序。 二、申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产后，可持本裁定向本院再次申请执行，再次申请不受执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马连英 审判员  刘飞虎 审判员  季 磊 二〇二〇年六月十五日 书记员  李釴铭
广东省佛山市南海区人民法院行 政 执 行 裁 定 书（2020）粤0605行审543号申请执行人：佛山市南海区狮山镇人民政府，住所地广东省佛山市南海区*****城区。法定代表人：黄伟明，镇长。委托诉讼代理人：邓文龙，佛山市南海区狮山镇人民政府工作人员。委托诉讼代理人：王海菊，广东法品律师事务所律师。被执行人：佛山市南海区******冼边股份合作经济社，住所地广东省佛山市南海区******。负责人：冼敏成，社长。申请执行人佛山市南海区狮山镇人民政府于2020年6月2日向本院申请强制执行其于2013年3月28日作出的狮府行决[2013]44号行政处理决定书，具体申请事项为：被执行人佛山市南海区狮山镇***冼边股份合作经济社向冼美贞发放：1.2018年中秋慰问金300元；2.2019年度医保费367元；3.2020年度医保费397.33元（上述三项合计1064.33元）。本院依法进行了审查，本案现已审理终结。本院经审查认为，申请执行人佛山市南海区狮山镇人民政府作出的上述行政处理决定书符合法律规定，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：申请执行人佛山市南海区狮山镇人民政府本次申请强制执行，本院准予执行以下项目：被执行人佛山市南海区******冼边股份合作经济社向冼美贞发放：1.2018年中秋慰问金300元；2.2019年度医保费367元；3.2020年度医保费397.33元（上述三项合计1064.33元）。申请执行费由被执行人佛山市南海区******冼边股份合作经济社负担。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 伟审判员 马少锋审判员 蔡剑波二〇二〇年六月四日书记员 吴苑泳
石家庄市长安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0102财保182号 申请人：黄某，男，汉族，住石家庄市长安区。 委托诉讼代理人：陆江、孙茜，河北冀石律师事务所律师。 被申请人：侯某，男，汉族，住石家庄市裕华区。 申请人黄某于2020年6月15日向本院申请诉前财产保全，请求依法查封、扣押、冻结被申请人名下银行存款316960元或其他等值财产，并已提供相应担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人侯某名下银行存款316960元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件申请费2105元，由申请人黄某先行预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  苏渝涵 二〇二〇年六月十五日 书记员  李丽丽
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初8708号 原告：段翔旺，男，1983年12月18日出生，汉族，住广东省深圳市龙华新区。 委托诉讼代理人：陈雪理、黄宇龙，北京炜衡（厦门）律师事务所律师。 被告：珠海市易米科技有限公司，住所地广东省珠海市横琴新区宝华路6号105室-2686，统一社会信用代码914404003381447066。 法定代表人：潘杭，执行董事兼经理。 被告：厦门易名科技股份有限公司，住所地福建省厦门市思明区软件园望海路19号603单元，统一社会信用代码913502007692915726。 法定代表人：金小刚，董事长兼总经理。 原告段翔旺与被告珠海市易米科技有限公司、厦门易名科技股份有限公司网络域名权属、侵权纠纷一案，本院于2020年5月18日立案受理，依法适用简易程序审理，原告段翔旺于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告段翔旺申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告段翔旺撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告段翔旺负担。                                                                               审判员  李缘缘                                                                                 二〇二〇年六月十六日                                                                               法官 助 理  许于静                                                                               代书 记 员  洪滢 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1391民初1876号原告：碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司，住所地：佛山市顺德区***********，统一社会信用代码：914************629。法定代表人：李某1。委托诉讼代理人：申登伟，该公司工作人员。被告：赵锦玲，女，汉族，1973年5月18日出生，住广东省深圳市福田区***********，公民身份号码：610************048。原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司诉被告赵锦玲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案受理。原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司撤诉。案件受理费465.97元（已减半收取），由原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司负担。审判员  薛银标二〇二〇年六月二日书记员  宋煜珍
河南省商水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1623执297号申请执行人彭**，男，生于1972年1月3日，汉族，住商水县。被执行人彭**，年，生于1966年3月17日，汉族，住商水县。申请执行人彭**与被执行人彭**借款合同纠纷一案中，商水县人民法院(2019)豫1623民初5312号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年3月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年3月23日，依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其按期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构查询被执行人的银行存款,向车辆登记部门，证劵机构、网络支付机构、自然资源部登发出执行查询通知，查询被执行人名下财产，向法人登记机关查询股权、有价证券。1、查明被执行人有零星存款，已告知申请人不再冻结；2、2020年3月25日向商水县房产登记中心查询被执行人的房产，被执行人名下无房产。3、查明被执行人有车辆（粤Ｔ×××××号），于2020年4月23日予以查封（实际未控制），查封期限为两年。4、2020年3月25日查明被执行人无住房公积金。三、通过对被执行人所在的单位进行了调查了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已将被执行人被执行人纳入失信被执行人名单；并将失信公告予以张贴。五、向被执行人发出限制高消费令。六、已决定对被执行人作出其它强制执行措施。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施，被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元,本案剩余债权本金102600元未能实现。本院认为：经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  魏鹏飞审判员  李方宏审判员  吕亚飞二〇二〇年六月二十日书记员  张三虎
东营市河口区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0503执605号之四申请执行人：薄波，男，1976年6月13日出生，汉族，现住东营市河口区。被执行人：何晓龙，男，1989年07月07日生，住东营市东营区；。关于申请执行人与被执行人何晓龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年06月12日冻结了被执行人何晓龙在6217002180000599458_156_1账户内余额人民币0.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人何晓龙在中国建设银行6217002180000599458_156_1账户内存款人民币20200.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  张卫青二〇二〇年六月十七日书记员  曹 霞
湖北省广水市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂1381民初1136号原告：刘继桃。被告：邓江善。原告刘继桃诉被告邓江善劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。原告刘继桃起诉称，2011年1月31日，被告邓江善向原告出具二张欠条，内容分别为欠原告人工工资4900元、2760元。后经原告多次催要，被告邓江善拖欠至今，故请求法院判令被告支付工资7500元，并承担本案诉讼费用。本院认为，按照原告刘继桃提交的民事起诉状载明的相关资料本院进行了联系，未能联系到被告邓江善，原告刘继桃不能提供被告邓江善准确的送达地址，应视为无明确的被告，因此，原告刘继桃提起的诉讼应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十九条第一款第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项和《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告刘继桃的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于随州市中级人民法院。审判员  方文琳二〇二〇年六月十六日书记员  陈 琳
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫01民终6645号上诉人(原审被告)：孟智伟，男，1960年3月1日生，汉族，住郑州市惠济区。委托诉讼代理人：孙欢欢，河南金纬律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘孟亭，女，1992年8月11日生，汉族，住郑州市惠济区。委托诉讼代理人：何芊蓓，纪伟，郑州市惠济区长兴路法律服务所法律工作者。原审被告：孟勇，男，1988年3月16日出生，汉族，住郑州市惠济区。原审被告：河南省郑州市惠济区新城街道贾河村村民委员会，住所地：新城街道贾河村，统一社会信用代码：54410108749213091L。法定代表人：范秀林，主任。上诉人孟智伟因与被上诉人刘孟亭及原审被告孟勇、河南省郑州市惠济区新城街道贾河村村民委员会（以下简称“贾河村委会”）物权保护纠纷一案，不服河南省郑州市惠济区人民法院（2019）豫0108民初5337号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月4日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。孟智伟上诉请求：1、依法撤销郑州市惠济区人民法院（2019）豫0108民初5337号民事判决书第二项，依法改判被上诉人在第二批的安置房屋分配中获取其拆迁安置房的权利；2、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：上诉人依据拆迁政策享有的拆迁安置房未全部分配，被上诉人应在第二批拆迁安置房中获得分配。上诉人签订的《贾河村城中村改造项目拆迁补偿安置协议》中没有规定拆迁安置对象的安置顺序，贾河村村民委员会也认可如何分配由家庭成员自主决定。上诉人作为户主，有权结合上诉人现有居住和生活状况，决定房屋分配顺序。被上诉人与孟勇离异后，结婚生子，有稳定的居住条件和能力，上诉人将现有的安置房配给有紧急需求的家庭成员没有任何过错。同时第一批安置房屋已经分配给家庭成员，经备案登记，房屋也装修完毕入住，若再退给被上诉人，被上诉人需全额返还装修款。安置房无房产证无法协助过户，剩余的605.81平方米安置房即将建设完毕，被上诉人可在房屋建成后再次主张要求其享有的份额。一审法院事实认定不清，适用法律错误，请求依法改判。刘孟亭辩称，上诉人所述不是事实，没有事实和法律依据。上诉人所占房屋是被上诉人依法应取得的房屋，上诉人在明知该房屋是被上诉人的情况下还私自占有装修使用，损害被上诉人的权益，后果应由上诉人承担。一审法院事实认定清楚，适用法律正确，程序正当，请求二审法院查明事实后，依法维持原判，驳回上诉人诉请。贾河村委会述称，本案涉及《拆迁安置补偿协议》的履行，属于行政诉讼受案范围，应驳回起诉。此外，贾河村委会已经履行了发放拆迁过渡费与安置房的义务，款项与安置方在家庭成员中如何分配系家庭内部纠纷。如刘孟亭对财产分配不服，可另行提起离婚析产之诉。贾河村委会不是适格被告。孟勇未到庭，亦未陈述意见。刘孟亭向一审法院起诉请求：1、请求责令被告孟勇、孟智伟归还其代领的原告的拆迁过渡费28800元、生活补助费10000元（2018年至2019年）；2、请求责令三被告配合原告依据郑州市惠济区新城街道合村并城贾河村拆迁补偿安置房每人110平方米，先行分得的55平方米房屋（约35万元）的权属办理，以上二项共计388800元；3、诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：原告刘孟亭与被告孟勇于2012年9月25日登记结婚，因感情不合，双方于2016年8月17日协议离婚，并办理了离婚登记手续。离婚协议针对拆迁事项约定：因房屋拆迁，男方女方均没有房屋，双方协商约定，等房屋建成，女方可分得贾河村安置房110平方米。房屋开发商发放的过渡费，男方领到后需将女方所得部分全部给女方，直到房屋建成。原审另查明：2015年12月29日，被告贾河村村委作为甲方、被告孟智伟（户主）作为乙方、案外人惠济区新城街道贾河村城中村改造项目拆迁安置指挥部作为见证人签订了《惠济区新城街道贾河村城中村改造项目拆迁补偿安置协议书》，主要约定了孟智伟家庭应得到安置居住用房面积910平方米，商业用房面积120平方米；过渡费7200／人／年，每年兑付一次，如超过三年没有进行安置，此款项按14400／人／年进行兑付；生活补助费，60岁以上6000元／人／年，60岁以下5000元／人／年。原告刘孟亭系安置对象，享受安置基本住房面积105平方米、过渡费及生活补贴。2018年每人发放生活补助费、过渡费等19400元，2019年每人发放生活费、过渡费等11641元，共计31041元。庭审中被告孟智伟自认其领取了其家庭的生活费、过渡费等。原告享有的第一批安置住房55平方米，被告孟智伟作为户主分配给他人。一审法院认为，公民的合法权益受法律保护。在贾河村拆迁时，原告系其村民，享有该村拆迁待遇资格，即享有分配安置住房及领取拆迁后生活费及过渡费的权利。庭审中被告孟智伟自认领取了原告享有的生活费、过渡费，应当予以返还。原告享有的贾河村第一批分配的住房55平方米，被告孟智伟称其作为户主分配了他人，侵犯了原告的合法权益，被告孟智伟应当返还原告享有的住房，并配合原告办理相关产权手续。一审判决如下：一、被告孟智伟于判决生效后十日内返还原告刘孟亭生活费、过渡费等共计31041元；二、被告孟智伟于判决生效后十日内返还原告刘孟亭郑州市惠济区新城街道贾河村安置住房55平方米，并配合办理产权手续；三、驳回原告刘孟亭的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6982元，由被告孟智伟负担。本院二审期间，当事人均未提交新证据。本院对一审查明的相关事实予以确认。本院认为，民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。根据《新城街道贾河村城中村改造项目拆迁户待遇资格认定表》，在贾河村拆迁时，被上诉人刘孟亭系其村民，享有该村拆迁待遇资格，即享有分配安置住房及领取拆迁后生活费及过渡费的权利。一审庭审中上诉人孟智伟自认领取了被上诉人享有的生活费、过渡费，应当予以返还。被上诉人刘孟亭享有的贾河村第一批分配的住房55平方米，上诉人孟智伟称其作为户主分配了他人，侵犯了被上诉人刘孟亭的合法权益，一审法院判令上诉人孟智伟应当返还被上诉人刘孟亭享有的生活费、过渡费及安置住房55平方米，有事实及法律依据，应予维持。综上所述，孟智伟的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费6550元，由孟智伟负担。本判决为终审判决。审判长  邢彦堂审判员  王东黎审判员  陈丕运二〇二〇年六月十八日书记员  张 悦
湖南省长沙市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘01民终7267号 上诉人（原审原告）：黄玲慧，女，1973年12月11日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 被上诉人（原审被告）：湖南联合商品交易市场有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆岭街道岳麓大道57号奥克斯广场商业及2、3、4栋18030房。 法定代表人：于吉恩，执行董事。 上诉人黄玲慧因与被上诉人湖南联合商品交易市场有限公司合同纠纷一案，不服长沙市岳麓区人民法院（2019）湘0104民初4020号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 上诉人黄玲慧在收到交纳诉讼费用通知后，未按照该通知要求在指定期限内预交上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人黄玲慧自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  王力夫 审判员  罗 希 审判员  周 坤 二〇二〇年六月十日 法官助理黄毕莅 书记员王嘉翌
杭州市富阳区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0111行审57号 申请执行人杭州市规划和自然资源局富阳分局，统一社会信用代码11330183MB15836825，住所地杭州市富阳区富春街道桂花西路1号。 法定代表人董雄华，该分局局长。 被申请执行人杭州富阳顺强农产品有限公司，统一社会信用代码91330183352476395Y，住所地杭州市富阳区新登镇综合市场。 法定代表人陈顺强。 申请执行人杭州市规划和自然资源局富阳分局于2020年6月9日向本院申请强制执行杭富规划资源罚[2019]78号行政处罚决定中退还非法占用的1185平方米土地，拆除在不符合土地利用总体规划的724平方米土地上新建的516平方米建筑物和其他设施，恢复土地原状的处罚内容。本院于同日受理后，依法组成合议庭进行了书面审查。本案现已审查完毕。 经审查查明，杭州市规划和自然资源局富阳分局于2019年10月12日作出杭富规划资源罚[2019]78号行政处罚决定书，认定被申请执行人杭州富阳顺强农产品有限公司未办理建设用地审批手续，擅自占用新登镇元村村集体土地1185平方米建造房屋，建筑占地面积、建筑面积均为621平方米。被占用的土地在扩展边界范围内461平方米，符合土地利用总体规划，二调现状为建设用地；在扩展边界范围外724平方米，不符合土地利用总体规划，二调现状为建设用地。被申请执行人未经批准非法占用土地的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第五十九条的规定。申请执行人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，对被申请执行人作出以下处罚：一、责令退还非法占用的1185平方米土地；二、限自收到本处罚决定书之日起十五日内拆除在不符合土地利用总体规划的724平方米土地上新建的516平方米建筑物和其他设施，恢复土地原状；三、没收在符合土地利用总体规划的461平方米土地上新建的105平方米建筑物和其他设施；四、处以罚款20473元。处罚决定书于2019年10月16日送达给被申请执行人，被申请执行人在规定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，仅缴纳了罚款。申请执行人于2020年4月29日向被申请执行人送达了催告书，被申请执行人在收到催告书后十日内仍未完全履行该处罚决定内容。 本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人杭州市规划和自然资源局富阳分局于2019年10月12日作出的杭富规划资源罚[2019]78号行政处罚决定书第一项、第二项的内容，由杭州市富阳区新登镇人民政府负责实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  俞金大 审判员  张国其 审判员  刘珍玲 二〇二〇年六月十一日 书记员  干也特
四川省开江县人民法院民 事 判 决 书（2020）川1723民初541号原告：潘传红，男，1975年9月19日出生，汉族，住开江县普安镇。委托诉讼代理人：廖奎均,四川共法律师事务所执业律师。被告：李德均，男，1982年1月8日出生，汉族，住开江县永兴镇。原告潘传红与被告李德均买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告及委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告潘传红向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告偿还原告欠款107165元；2诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告2015年经人介绍相识，被告多次在原告处购买大理石和加工用去开江县人社局装修，双方经结算，被告共欠原告货款107165元，原告多次催收无果，因此起诉要求被告给付货款107165元。被告李德均辩称，欠货款属实，愿意在今年年底前支付3万元，剩余部分在明年年底付清，若按期不付，愿意按照月息2分承担利息。本院认为，原告认可被告答辩的还款方案，双方达成协议，符合法律规定。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告李德均于2020年12月31日前向原告潘传红支付30000元；二、被告李德均于2021年12月31日前向原告潘传红支付77165元；三、被告李德均若逾期支付，原告有权就剩余全部金额申请强制执行，被告李德均并从2020年6月12日起按月息2分计算利息。案件受理费1222元，由原告潘传红负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。审判员  朱海洋二〇二〇年六月十二日书记员  王金凤
河北省内邱县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0523民初510号 原告：张敬山，男，1971年5月3日出生，汉族，农民，初中文化，住内丘县。 委托诉讼代理人：秦永志，男，职工，住内丘县。系内丘县村民委员会推荐。 被告：智永丰，男，1985年12月10日出生，汉族，农民，初中文化，住内丘县。 委托诉讼代理人：文延军，邢台市桥西区天泰法律服务所法律工作者。 本院在审理原告张敬山与被告智永丰民间借贷纠纷一案中，原告张敬山于2020年6月11日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告智永丰的起诉。 本院认为，原告张敬山提出的撤诉申请，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告张敬山撤回起诉。 案件受理费3300元，减半收取1650元，由原告张敬山负担。 审判员  郝文国 二〇二〇年六月十一日 书记员  王志伟
吉林省舒兰市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0283执327号申请执行人：吉林舒兰农村商业银行股份有限公司环城支行，住所地舒兰市人民大路3902号。单位负责人：侯仰明，支行长。被执行人：陈荣，住舒兰市。被执行人：王晓卫，住舒兰市。被执行人：辛占林，住舒兰市。被执行人：陈福，住舒兰市。申请执行人吉林舒兰农村商业银行股份有限公司环城支行与被执行人陈荣、王晓卫、辛占林、陈福借款合同纠纷一案，执行依据为舒兰市人民法院作出的（2019）吉0283民初436号民事判决书，现已发生法律效力。申请执行人吉林舒兰农村商业银行股份有限公司环城支行于2020年4月2日向本院申请执行，要求：被告陈荣、王晓卫于本判决发生法律效力后十日内偿还原告吉林舒兰农村商业银行股份有限公司环城支行借款本金及利息共计39120.68元；并支付自2019年3月29日起至借款还清之日止，以37628.37元本金为基数，按月利率8.3375‰上浮50%计算的逾期罚息；复利按合同约定计算；被告辛占林、陈福对上述款项承担连带偿还责任；被告辛占林、陈福承担保证责任后，有权向被告陈荣、王晓卫追偿；驳回原告的其他诉讼请求。经审查符合立案条件，本院于2020年4月2日立案执行。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：1、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人在证券、互联网、银行、车辆管理部门等机构有足以执行的财产登记信息。2、2020年6月16日，召开了约谈会，并向申请执行人告知了本案的执行情况，申请执行人表示同意此案终结本次执行。3、2020年6月17日，因被执行人陈荣、王晓卫、辛占林、陈福未按期履行生效法律文书确定的义务，本院依职权向被执行人陈荣、王晓卫、辛占林、陈福发出了限制消费令。本院认为：在本院穷尽执行措施后，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：本院（2020）吉0283执327号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  郭春明审判员  尚桂斌审判员  袁明生二〇二〇年六月十七日书记员  陈慧美
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执1026号申请执行人：湖南双峰农村商业银行股份有限公司，住所地双峰县永丰镇复兴路631号。法定代表人：周连华，系该行董事长。被执行人：彭继林，男，1971年8月8日生，汉族，株洲市人，住双峰县。被执行人：朱太安，女，1979年4月5日生，汉族，双峰县人，住址同上。本院在执行申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司与被执行人彭继林、朱太安金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）湘1321民初2973号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行还款义务，但被执行人未自觉履行。在执行过程中，经查控，查明被执行人彭继林、朱太安无可供执行的银行存款、车辆、不动产、公积金、证券等财产，亦无工商登记。经约谈申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司，其表示提供不出被执行人彭继林、朱太安的财产线索，并同意本案终结本次执行程序，待发现被执行人彭继林、朱太安的财产线索后再申请重新启动执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  朱松玉二〇二〇年六月十九日法官助理周博代理书记员  夏 添
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执893号之一 申请执行人：王友成，男，1954年10月13日出生，汉族，住。 被执行人：朱江山，男，1967年2月11日出生，汉族，住。 申请执行人王友成与被执行人朱江山民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙0681民特1138号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人朱江山未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人王友成向本院申请强制执行，本院于2020年1月19日立案执行，执行标的为被执行人朱江山向申请执行人王友成归还借款本金30万元及利息。 执行过程中，双方当事人达成和解，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）浙0681执893号案件的执行。 终结执行后，被执行人应当按照和解协议履行义务，因被执行人不履行或不完全履行和解协议，申请执行人可以申请恢复原生效法律文书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周培洪 审判员  徐龙华 审判员  周灵锋 二〇二〇年六月十六日 书记员  张**
辽源市龙山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0402执520号申请执行人：刘岩,女，满族，住吉林省长春市。被执行人：辽源市钟表眼镜刻字公司，住所地辽源市。法定代表人：王影。本院在执行刘岩与辽源市钟表眼镜刻字公司租赁合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并提示被执行人不按执行通知的期限履行法律文书所确定的义务需承担的法律风险。通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了调查，查封辽源市钟表眼镜刻字公司名下房屋两处，待评估拍卖。将被执行人纳入限高。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王奎武审判员  吴 刚审判员  吴国生二〇二〇年六月二十三日书记员  卢佳玉
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川01执异110号 异议人（利害关系人）：四川顺兴园林景观绿化工程有限公司，住所地四川省成都市武侯区武侯新城管委会武科东四路18号1栋13楼。 法定代表人：范维坤，董事长。 委托诉讼代理人：伍姝雅，女，该公司员工。 申请执行人：四川华昆建设有限公司，住所地四川省成都市武侯区广福路99号4栋8层801号。 法定代表人：王方军，总经理。 被执行人：四川星原房地产开发有限公司，住所地四川省成都市龙泉驿区同安街道办事处上平村。 法定代表人：庞志娟，董事长。 本院在执行申请执行人四川华昆建设有限公司申请执行被执行人四川星原房地产开发有限公司国内非仲裁裁决一案中，异议人四川顺兴园林景观绿化工程有限公司向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。 在本院审查过程中，异议人四川顺兴园林景观绿化工程有限公司向本院提出撤回异议申请。 本院经审查认为，异议人四川顺兴园林景观绿化工程有限公司自愿申请撤回异议申请，系其真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，本院依法予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下： 准许异议人四川顺兴园林景观绿化工程有限公司撤回执行异议申请。 审判长 王 军 审判员 杨 桓 审判员 于 洋 二〇二〇年六月八日 书记员 汪云川
浙江省金华市婺城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0702民初3887号原告：南京尚通汽车科技有限公司，住所地南京市江宁区将军大道55号。法定代表人：方禾，总经理。委托诉讼代理人：黄开源，男，公司员工。被告：许昌富华玻璃有限公司，住所地河南省许昌市建安区蒋李集镇寇庄工业园区。法定代表人：寇红生。原告南京尚通汽车科技有限公司与被告许昌富华玻璃有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告南京尚通汽车科技有限公司于2020年6月11日向我院提出撤诉申请。本院认为，原告南京尚通汽车科技有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告南京尚通汽车科技有限公司撤诉。案件受理费463元（减半收取，原告已预交），由原告南京尚通汽车科技有限公司负担。审 判 员  胡 曼二〇二〇年六月十一日代书记员  徐筱玮
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0191刑初343号公诉机关河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院。被告人张俊强，男，1987年9月25日出生，汉族，中专毕业，住所地河南省襄城县。因涉嫌犯招摇撞骗罪，于2019年11月17日被郑州市公安局高新技术产业开发区分局刑事拘留，2019年12月10日经郑州高新技术产业开发区人民检察院批准逮捕，次日由郑州市公安局高新技术产业开发区分局执行逮捕。辩护人杨慧平，河南豫龙律师事务所律师。辩护人王德胜，河南豫龙律师事务所律师。被告人宋一笑，男，1995年8月26日出生，汉族，初中肄业，住所地河南省鲁山县。因殴打他人，于2016年10月13日被郑州市公安局二里岗派出所治安拘留十五日。因涉嫌犯招摇撞骗罪，于2019年11月17日被郑州市公安局高新技术产业开发区分局刑事拘留，2019年12月10日经郑州高新技术产业开发区人民检察院批准逮捕，次日由郑州市公安局高新技术产业开发区分局执行逮捕。辩护人张明朝，河南华融律师事务所律师。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院以郑开检一部刑诉[2020]28号起诉书指控被告人张俊强、宋一笑犯招摇撞骗罪，于2020年5月20日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理，经审查，本院决定适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州高新技术产业开发区人民检察院指派检察员张娇出庭支持公诉，被告人张俊强及其辩护人杨慧平、王德胜，被告人宋一笑及其辩护人张明朝到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院指控：2019年4月17日23时许，被告人张俊强、宋一笑经预谋，在郑州高新技术产业开发区西四环路沟赵村公交站路西附近，通过网络平台预约网约车，等网约车车主景某到达时，被告人宋一笑冒充乘客佯装上车，被告人张俊强身穿警用反光背心冒充交警，以被害人景某违法行使、无营运证为由要对其进行处罚，以此骗取被害人景某1000元。2019年4月18日凌晨、5月8日22时许、5月9日21时许、5月9日22时许，被告人张俊强、宋一笑在同一地点采取同样作案手段分别骗取被害人杨某2200元钱、被害人李某5000元钱、被害人曹某500元钱、被害人乔某3000元钱。案发后，被告人宋一笑到公安机关投案。二被告人家属已赔偿部分被害人，取得谅解。为证明该指控事实，公诉机关向本院提供了户籍证明、无犯罪证明、到案经过、报案材料、照片、检查书、谅解书、收条等；被害人李某、曹某、乔某、景某、杨某的陈述；被告人张俊强、宋一笑的供述与辩解；辨认笔录等证据。据此认为，被告人张俊强、宋一笑冒充人民警察招摇撞骗，应当以招摇撞骗罪追究其刑事责任。并建议判处被告人张俊强有期徒刑一年零十个月，判处被告人宋一笑有期徒刑一年零六个月。被告人张俊强对起诉书指控其犯招摇撞骗罪的事实和罪名及量刑建议均无异议，且被告人张俊强签字具结。其辩护人对指控的事实及罪名无异议，辩称被告人张俊强自愿认罪认罚，希望对其从轻处罚。被告人宋一笑对起诉书指控其犯招摇撞骗罪的事实和罪名及量刑建议均无异议，且被告人宋一笑签字具结。其辩护人对指控的事实及罪名无异议，辩称被告人宋一笑系自首，认罪态度好，积极退赃，希望对其从轻处罚。经审理查明：2019年4月17日23时许，被告人张俊强、宋一笑经预谋，在郑州高新技术产业开发区西四环路沟赵村公交站路西附近，通过网络平台预约网约车，等网约车车主景某到达时，被告人宋一笑冒充乘客佯装上车，被告人张俊强身穿警用反光背心冒充交警，以被害人景某违法行使、无营运证为由要对其进行处罚，以此骗取被害人景某1000元。2019年4月18日凌晨、5月8日22时许、5月9日21时许、5月9日22时许，被告人张俊强、宋一笑在同一地点采取同样作案手段分别骗取被害人杨某2200元、被害人李某5000元、被害人曹某500元、被害人乔某3000元。案发后，被告人宋一笑主动到公安机关投案。另查明，二被告人家属已赔偿被害人景某、杨某、李某、乔某的经济损失，四被害人对被告人张俊强、宋一笑表示谅解。上述事实，有下列经庭审查证属实的证据予以证明：户籍证明、无犯罪证明、到案经过、报案材料、照片、检查书、谅解书、收条；被害人李某、曹某、乔某、景某、杨某的陈述；被告人张俊强、宋一笑的供述与辩解；辨认笔录。本院认为，被告人张俊强、宋一笑冒充人民警察招摇撞骗，其行为已构成招摇撞骗罪，且依法应从重处罚。公诉机关指控被告人张俊强、宋一笑犯招摇撞骗罪，罪名及提出的量刑建议成立，本院予以支持。本院量刑时考虑以下情节：（1）在共同犯罪中，二被告人均起主要作用，均系主犯；（2）被告人宋一笑有被行政处罚的劣迹；（3）被告人宋一笑犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，依法可认定为自首，二被告人自愿认罪认罚；（4）部分被害人经济损失已得到弥补并对二被告人表示谅解。辩护人相应的辩护意见成立，本院予以采纳。综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十九条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十四条、第六十七条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人张俊强犯招摇撞骗罪，判处有期徒刑一年零十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月17日起至2021年9月16日止。）二、被告人宋一笑犯招摇撞骗罪，判处有期徒刑一年零六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月17日起至2021年5月16日止。）三、被告人张俊强、宋一笑于本判决生效后十日内共同退赔被害人曹万奇人民币五百元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 李 彬二〇二〇年六月八日书记员 张潇天
江西省金溪县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣1027刑初65号 公诉机关金溪县人民检察院。 被告人潘国泉，男性，1982年4月11日出生于江西省抚州市临川区，汉族，初中文化，无业，非中共党员，家住抚州市临川区。2014年9月19日，因犯故意伤害罪被广东省汕头市龙湖区人民法院判处有期徒刑五年。因涉嫌污染环境罪，于2019年10月29日被金溪县公安局刑事拘留，于2019年11月13日被批准逮捕。现羁押在金溪县看守所。 辩护人何中平，江西皆诚律师事务所律师。 金溪县人民检察院以金检刑诉〔2020〕29号起诉书指控被告人潘国泉犯污染环境罪，于2020年5月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。金溪县人民检察院指派检察员王某1出庭支持公诉，被告人潘国泉及辩护人何中平到庭参加了诉讼。现已审理终结。 金溪县人民检察院指控，2019年02月至2019年04月期间，被告人潘国泉在网上联系购买了5次废旧铅蓄电瓶，总共购买废旧铅蓄电池的重量为53吨左右。被告人潘国泉雇佣了杨某、林建桥等人在金溪县石门乡邹家村鸣山组一处山上的冶炼厂内、金溪县琅琚镇枫山粮站仓库内、金溪县金成花炮厂内仓库等地拆解52－52.5吨左右的废旧铅蓄电瓶，从中拆解出49－50吨废铅板，雇佣的王某2、王某5、王某3、王某4等人在潘国泉开设在石门乡邹家村鸣山组旁边的一处山上上的冶炼厂内用烧“炼铅炉”的方式非法处置危险废物（废铅板）多达16吨，提炼出4块铅块，4块铅块重量为4吨以上。根据国家危险废物目录，拆解的废旧铅蓄电瓶中废铅板、废铅膏和废酸属于危险废物。金溪县环境保护局查封、扣押了潘国泉36.22吨铅片、废铅板。案发后，被告人潘国泉主动向金溪县公安局投案自首。 就指控的事实，公诉机关当庭宣读和出示了书证、证人证言、被告人供述与辩解等相关证据。公诉机关认为，被告人的行为均已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百三十八条之规定，构成污染环境罪，提请依法判处。 被告人潘国泉及辩护人对起诉书指控的犯罪事实和罪名均不持异议，且认罪认罚。 经审理查明，2019年02月至2019年04月期间，被告人潘国泉在网上联系购买了5次废旧铅蓄电瓶，总共购买废旧铅蓄电池的重量为53吨左右。被告人潘国泉雇佣了杨某、林建桥等人在金溪县石门乡邹家村鸣山组一处山上的冶炼厂内、金溪县琅琚镇枫山粮站仓库内、金溪县金成花炮厂内仓库等地拆解52－52.5吨左右的废旧铅蓄电瓶，从中拆解出49－50吨废铅板，雇佣的王某2、王某5、王某3、王某4等人在潘国泉开设在石门乡邹家村鸣山组旁边的一处山上上的冶炼厂内用烧“炼铅炉”的方式非法处置危险废物（废铅板）多达16吨，提炼出4块铅块，4块铅块重量为4吨以上。根据国家危险废物目录，拆解的废旧铅蓄电瓶中废铅板、废铅膏和废酸属于危险废物。金溪县环境保护局查封、扣押了潘国泉36.22吨铅片、废铅板。案发后，被告人潘国泉主动向金溪县公安局投案自首。被告人潘国泉妻子廖玉琼对查封扣押的铅片、废铅板交由有资质的万载志成实业有限公司进行处置。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有立案决定书、户籍信息、归案情况说明、租赁合同、情况说明、扣押决定书、刑事判决书等书料；证人林建桥、杨某、王某2、王某3、王某4、王某5、吴某、姜某等人的证言；被告人潘国泉的供述与辩解；现场照片、辨认笔录、勘查笔录、过磅单、函、危险废物转移联单等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人潘国泉违反国家规定，排放、倾倒、处置其他有害物质，严重污染环境，其行为已构成污染环境罪。金溪县人民检察院指控的犯罪事实及罪名成立。案发后，被告人潘国泉具有自首情节，且认罪认罚，依法可从轻或减轻处罚。被告人潘国泉具有累犯情节，依法应从重处罚。被告人潘国泉已经将危险废物交由有资质单位进行无害化处置，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百三十八条、第六十五条、六十七条第一款之规定，判决如下： 被告人潘国泉犯污染环境罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币10000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月29日起至2020年6月28日止，罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省抚州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  邹 峰 人民陪审员  熊艳媛 人民陪审员  王敦炜 二〇二〇年六月五日 书 记 员  龚 丹
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民初197号原告：江苏省高科种业科技有限公司，住所地江苏省淮安市淮安经济技术开发区和顺路12号。法定代表人：孙仲林，该公司执行董事。委托诉讼代理人：任文举，江苏舜点律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏仕伟，江苏舜点律师事务所律师。被告：江苏亲耕田农业产业发展有限公司，住所地江苏省宿迁市宿豫区宿沭路绿化地南侧。法定代表人：石善华。委托诉讼代理人：吴体恩，该公司股东。原告江苏省高科种业科技有限公司与被告江苏亲耕田农业产业发展有限公司侵害植物新品种权纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告江苏省高科种业科技有限公司于2020年5月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告江苏省高科种业科技有限公司申请撤回对被告江苏亲耕田农业产业发展有限公司的起诉并不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江苏省高科种业科技有限公司撤诉。案件受理费550元，减半收取计275元，由原告江苏省高科种业科技有限公司负担。审判长 周 晔审判员 臧文刚审判员 于佳虹二〇二〇年六月三日书记员 付 迪
浙江省杭州市余杭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0110民初6616号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司宁波市江北支公司，住所地:浙江市宁波市江北区人民路332-6号。代表人：崔敏乐，公司负责人。委托诉讼代理人：俞友多,浙江共业律师事务所执业律师。被告：高东旭，男，2000年11月1日出生，汉族，住河南省邓州市。本院在审理原告中国太平洋财产保险股份有限公司宁波市江北支公司为与被告高东旭保险人代位求偿权纠纷中，原告中国太平洋财产保险股份有限公司宁波市江北支公司于2020年6月9日以高东旭交清款项为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国太平洋财产保险股份有限公司宁波市江北支公司的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告中国太平洋财产保险股份有限公司宁波市江北支公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国太平洋财产保险股份有限公司宁波市江北支公司负担。审判员  沈耀华二〇二〇年六月九日书记员  邱佳奕
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执恢54号申请执行人：冯志雄，男，汉族，1969年10月22日出生，住大连市甘井子区。被执行人：岳军，男，汉族，1968年4月8日出生，住所地大连市中山区。申请执行人冯志雄与被执行人岳军装饰装修合同纠纷一案中，经本院审理，并作出（2016）辽0202民初1640号民事调解书，且已发生法律效力。2020年1月7日，申请人向本院申请恢复执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况，实地查询了被执行人名下的收益类保险，通过以上查询，均未发现被执行人有可供执行财产。本案通过谈话方式告知了申请执行人上述执行情况及信息。综上所述，因被执行人确无财产可供执行，经合议庭合议，终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2016）辽0202民初1640号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 滕    今    桥代理审判员 张敏代理审判员王琳琳二〇二〇年六月十一日书 记 员 王        宇
太原市杏花岭区人民法院   执行裁定书   （2020）晋0107执628号   申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心太原分中心，住所地：太原市杏花岭区府西街9号王府商务大厦A座9层E、F、G户。   负责人：李俊鹏，总经理。   被执行人：李丽，女，1982年4月6日出生，汉族，住太原市。   申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心太原分中心与被执行人李丽银行卡纠纷一案，太原市杏花岭区人民法院作出的（2019）晋0107民初3174号民事判决书已经发生法律效力，权利人中信银行股份有限公司信用卡中心太原分中心于2020年5月7日向本院申请执行。   执行过程中，1.本院于2020年5月13日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报表，被执行人未向我院填写财产申报表没有可供执行的财产。   2.本院于2020年5月11日起通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无证券，无保险，无不动产，无公积金，仅有少量银行存款，我院已将该少量银行存款扣划并退还至申请执行人。   3.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。   4.本院已将被执行人名下的车辆查封，现该被查封车辆暂未找到，故无法进行评估拍卖。   5.上述执行情况及信息，本院于2020年6月16日通过谈话方式将被执行人名下暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供其他财产线索。   综上所述，因本案被执行人名下暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的其他财产，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。   本裁定书送达后立即生效。   审判长 张继飞   审判员 蔡保泉   审判员 芮 文  二〇二〇年六月十六日   书记员 赵 斌
杭州市富阳区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)浙0111刑初241号 公诉机关杭州市富阳区人民检察院。 被告人王布红,男，1988年5月12日出生，汉族，文化程度初中，户籍所在地贵州省习水县，因本案于2019年12月29日被杭州市公安局富阳区分局刑事拘留，2020年1月10日被依法逮捕。现押于杭州市富阳区看守所。 辩护人郑家璐，浙江浙道律师事务所律师。 杭州市富阳区人民检察院以杭富检一部刑诉（2020）729号起诉书指控被告人王布红犯故意伤害罪，于2020年4月9日向本院提起公诉。本院经审查于2020年4月14日受理后，依法组成合议庭，适用简易程序进行审理，于2020年5月6日公开开庭审理了本案。后本案依法转为普通程序进行审理，于2020年6月3日再次公开开庭进行审理。杭州市富阳区人民检察院均指派检察员俞凯出庭支持公诉，被告人王布红及其辩护人郑家璐均到庭参加诉讼。现已审理终结。 杭州市富阳区人民检察院指控，2019年12月28日上午，被告人王布红因工作问题，在杭州市富阳区金竹湾建筑工地上，与被害人王某1因发生争执，后互相殴打。在此过程中，被告人王布红持从被害人王某1处夺下的钢管，击打被害人王某1左侧腰部，致被害人王某1脾脏破裂。经鉴定，被害人王某1的伤势评定为重伤二级。 案发后，被告人王布红经电话通知到案。 为证实上述指控事实，公诉机关当庭宣读、出示了相关证据予以证明。公诉机关认为，被告人王布红故意伤害他人身体，致人重伤二级，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，鉴于被告人王布红具有自首情节，建议对其判处有期徒刑二年六个月。后因被告人王布红家属代为赔偿被害人损失并获得谅解，公诉机关当庭建议对其判处有期徒刑二年六个月，符合缓刑条件的可适用缓刑。 被告人王布红对于起诉书指控的事实和罪名没有异议，并表示自愿认罪认罚。 辩护人郑家璐对起诉书指控的罪名无异议，辩解被告人王布红有以下从轻或减轻处罚的情节：有自首情节；是初犯、偶犯；自愿认罪认罚，且其家属已与被害人达成调解协议并获得谅解，主观恶性不大；被害人也存在一定的过错，故请求对被告人王布红判处缓刑。 经审理查明，2019年12月28日上午，被告人王布红因工作问题，在杭州市富阳区金竹湾建筑工地上，与工友即被害人王某1发生争执，后互相殴打。在此过程中，被害人王某1从地上拾起钢管后戳被告人王布红。被告人王布红从被害人王某1手中夺过钢管后用钢管击打其左侧腰部，致被害人王某1脾脏破裂。经鉴定，被害人王某1的伤势评定为重伤二级。 案发后，被告人王布红经公安机关电话通知到案，并如实供述犯罪事实，构成自首。审理过程中，被告人王布红的家属与被害人王某1达成赔偿协议，且已支付赔偿款。被告人王布红已获得被害人王某1的谅解。 被告人王布红在侦查、审查起诉阶段及本院审理阶段均自愿认罪认罚，对公诉机关调整后的量刑建议无异议。 上述事实，被告人王布红在开庭审理过程中无异议，且有被害人王某1的陈述，证人王某2、张某、李某、王某3、黄某的证言，被告人王布红的供述与辩解，行政勘验笔录、照片，证据保全决定书、证据保全清单，扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、随案移送清单，接受证据材料清单、医疗费票据、诊疗证明书复印件，体表原始伤情记录表及照片，法医学人体损伤程度初检意见书、鉴定文书，情况说明，刑事赔偿谅解书、收条，归案经过，户籍证明等证据在案证实，足以认定。 本院认为，被告人王布红故意伤害他人身体致人重伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予以惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立，适用法律正确。被告人王布红具有自首情节，本院依法予以减轻处罚。被告人王布红在侦查阶段、审查起诉阶段及审判阶段均能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，且其家属已代为赔偿被害人的损失，取得被害人的谅解，本院依法予以从宽处罚。辩护人郑家璐据此提出的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。据此，依照依照中华人民共和国刑法》第二百三十四条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人王布红犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 二、扣押在案的作案工具钢管一根，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十天内，通过本院或直接向杭州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  高春芳 人民陪审员  周仁彩 人民陪审员  吴 婷 二〇二〇年六月三日 书 记 员  董卓敏
甘肃省白银市平川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0403执381号申请执行人：朱孔翠。被执行人：路海军。申请执行人朱孔翠与被执行人路海军民间借贷纠纷一案中，白银市平川区人民法院作出的（2018）甘0403民初1045号民事判决书已经发生法律效力，根据申请执行人提供的地址向被执行人路海军送达了执行通知、报告财产令等法律文书，未能找到被执行人，无法送达。本院对被执行人路海军的银行存款、工商登记、车辆登记进行了两次“总对总”查控，并且对被执行人路海军的房产信息进行了查询，均未查询到有可供执行的财产。本院又走访了被执行人住所地的村民委员会及周边群众对被执行人的下落及财产状况进行了调查，再未发现被执行人其他可供执行的财产，本院又对被执行人路海军采取了限制高消费、列入失信人员名单等措施。后本院对申请执行人朱孔翠约谈，申请执行人朱孔翠也无法提供被执行人的财产线索，现申请执行人朱孔翠同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王文静审 判 员 苟云鹏审 判 员 王 挺二〇二〇年六月十九日法官助理 赵德恩书 记 员 王文博