宁夏回族自治区固原市原州区人民法院民事判决书（2020）宁0402民初41号原告：固原进财汽车货运有限公司。法定代表人：李江，系该公司总经理。委托诉讼代理人：毛亚金，宁夏朔北律师事务所律师,代理权限为特别授权。被告：丁勇，男，1984年7月15日出生，回族，宁夏中卫市人，住宁夏海原县。委托诉讼代理人：田芳，女，1987年5月4日出生，回族，宁夏中卫市人，住宁夏海原县。系被告丁勇妻子。代理权限为特别授权。被告：李龙，男，1981年1月12日出生，回族，宁夏中卫市人，住宁夏海原县。原告固原进财汽车货运有限公司与被告丁勇、李龙分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告固原进财汽车货运有限公司的委托诉讼代理人毛亚金、被告丁勇的委托诉讼代理人田芳、被告李龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。固原进财汽车货运有限公司的诉讼请求：1.请求依法判令被告丁勇支付原告购车款57.8万元，并按照每日千分之五支付自2019年3月30日至实际清偿之日的违约金；2.请求依法判令被告丁勇承担原告已支付的律师代理费2万元；3.由被告李龙对上款项承担连带偿还责任；4.本案诉讼费二被告负担。事实和理由：2017年2月22日，原告（甲方）与被告丁勇（李龙）签订《货运车辆分期付款买卖合同书》，约定原告将型号为DFL4251AXX、发动机号785047XX、车架号LGAG4DY32H3003XXX、3770005XXX、车牌号×××、×××的东风牌货运车辆按照分期付款买卖合同形式出售给被告丁勇，总价款75万元，自2017年2月22日至2020年8月22日止，共计42个月，每个月向原告支付1.8万元。合同第四条、第五条约定，如乙方逾期还款，经甲方两次催付，并在第二次催付限定的期限内仍不还款时，甲方有权要求乙方立即偿还全部欠款，并承担相应违约责任。甲方诉讼产生的代理费、差旅费、诉讼费、执行费由乙方全部承担。被告李龙在合同上签字并单独签订《担保书》承诺承担连带偿还责任。合同签订后，被告丁勇截至2019年3月30日支付购车款17.2万元，至今尚欠原告购车款57.8万元。原告多次向被告丁勇主张上述款项，被告丁勇拒不支付，被告李龙也百般推诿。综上所述，原告依据合同约定及相关法律规定，依法向贵院提起诉讼，望判如所请。丁勇辩称，我的车是经过李龙购买的，每次付钱都是向李龙支付，我已经支付了大概三十多万元。因车辆是从李龙手中购买。购车款我只向李龙支付。我未从原告处购买车辆，故不愿意支付购车款。李龙辩称，重型半挂牵引车的所有人是我，购车款31.8万元、购置税1.85万元、保险1.8万元都是我支付的。挂车是我和马列生联系后由我购买，挂车款是16.3万元，这16.3万元是我向原告法定代表人李江的父亲李进财借款，通过李忠（李江的兄弟）分两次向马列生支付。所以涉案的重型半挂牵引车和挂车都是我的，与原告没有关系，故我不愿意承担还款责任。本院对原、被告提交的证据认定如下：对原告提交的《机动车登记证书》2份、《货运车辆分期付款买卖合同书》、原告法定代表人李江的父亲李进财银行流水打印件2份、保险单2份、保险费发票2份，二被告质证后对证据的三性均无异议，对证明目的李龙以车辆系其所有提出异议，丁勇以车辆系从李龙处购买提出异议，本院认为上述证据内容客观真实，能够证明原告与被告丁勇签订了×××、×××的东风牌货运车辆分期付款买卖合同，约定了相关权利义务及涉案的×××牵引车虽登记在被告李龙名下，但车辆的产权属于原告所有及李龙对购车款提供担保，车辆出售给被告丁勇前原告为车辆购买了交强险和商业保险的事实，本院对其证明效力予以确认。对原告提交的经二被告质证后无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对被告李龙提交的《货运车辆分期付款买卖合同书》、上岗证、嘉宾礼薄两份，原告质证后以与该案没有关系提出异议，本院认为上述证据没有关联性，无法证明被告李龙辩称的李进财于2017年2月7日向李龙转账支付的33.7万元，系其支付给李进财现金后，李进财向其转账支付的金额及×××牵引车系其的事实，对其证明效力不予确认。对被告李龙提交的李进财的转账记录及李忠的转账记录，原告对其真实性无异议，对证明目的提出异议，本院认为上述证据无法证明购买×××的钱系李龙向李进财借款及挂车系李龙所有的事实，对其证明效力的不予确认。本院经审理认定事实如下：2017年2月22日，原告（甲方）与被告丁勇（乙方）签订《货运车辆分期付款买卖合同书》，约定原告将车辆型号为DFL4251XXX、发动机号78504XXX、车架号LGAG4DY32H3003XXX、车牌号×××的东风牌重型半挂牵引车及车辆型号为CXQ9402TXX、车架号L0198GT3770005XXX、车牌号×××的江淮扬天牌挂车按照分期付款买卖合同的形式出售给被告丁勇，总价款为75万元，自2017年2月22日至2020年8月22日止，共计42个月，每月支付1.8万元。合同第一条第四款约定，如乙方逾期付款的，承担该月上款总额千分之五的违约金，逾期十日不上款者，甲方有权无条件终止合同并收回车辆。合同第四条、第五条约定，如乙方逾期还款，经甲方两次催付，并在第二次催付限定的期限内仍不还款时，甲方有权要求乙方立即偿还全部欠款，甲方诉讼产生的代理费、差旅费、诉讼费、执行费由乙方全部承担，并约定在未还清该车所有欠款前，车辆所有权疏远原告。被告李龙在该合同的担保人处签字并单独签订了《担保书》承诺按照合同约定的内容承担连带偿还责任。合同签订后，被告丁勇截至2019年3月30日向原告支付17.2万元，尚欠原告购车款57.8万元。另查明，车辆出售给被告丁勇前，原告购买了涉案车辆的交强险及商业保险时间至2018年2月21日。涉案的车牌号×××东风牌重型半挂牵引车登记在李龙名下，购车款由原告的法定代表人李进财支付给李龙，由李龙负责购买登记，李龙向原告出具了车辆所有权为原告的《证明》。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，原告与被告丁勇签订的《汽车分期付款买卖合同书》，是双方当事人在平等自愿的基础上达成的一致意见，且该合同不违反法律、法规的强制性规定，属合法有效合同。双方当事人应当按照约定全面履行各自的义务，原告已按约定向被告丁勇交付了出售的车辆，被告丁勇亦应当按照约定向原告支付购车款，双方基于买卖合同形成的债权债务关系清楚。根据《中华人民共和国合同法》第一百六十七条“分期付款买卖合同买受人未支付到期价款的金额达到全部价款五分之一的，出卖人可以要求买受人支付全部价款”的规定，原告主张的要求被告丁勇支付剩余购车款57.8万元的诉请，于法有据，本院予以支持。对原告主张的违约金的诉请，双方在合同中对违约金进行了约定，但被告丁勇违约后，原告不积极主张，存在扩大损失的情况，故对违约金本院酌情支持0.5万元。对原告主张的律师费2万元，双方合同对此进行了明确约定，不违法法律规定，原告亦提交了实际支付律师费的证据，故对该项诉请，本院亦予以支持。对原告要求被告李龙对上述款项承担连带偿还责任的诉请，根据《中华人民共和国担保法》第二十一条“当债务人不履行债务，保证人按照约定履行债务或承担责任，保证担保的范围包括主债权及利息、违约金等实现债权的费用。”的规定，被告李龙在原告与被告丁勇签订的合同担保人处签名确认其为被告丁勇向原告履行支付义务提供连带保证责任，故原告的该项诉请，事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告丁勇辩称，涉案车辆系向被告李龙购买，不愿意向原告支付购车款，但其购车合同系与原告所签，车辆的先期保险亦由原告购买，且其未提供证据证明主张的成立，对其抗辩理由不予采纳。被告李龙抗辩，涉案车辆系其所有，但其未提供有效证据证明主张的成立，对其抗辩理由不予采纳。综上所述，原告的部分诉讼请求成立，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百六十七条，《中华人民共和国担保法》第二条、第六条、第二十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告丁勇于本判决生效之日起十日内向原告固原进财汽车货运有限公司支付购车款57.8万元、违约金0.5万元、律师费2万元，合计60.3万元；二、被告李龙对上述支付义务承担连带保证责任；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9780元，由被告丁勇、李龙负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。审判长 郑银花人民陪审员 卢源铭人民陪审员 王兴灵 二○二○年六月八日书记员 谢明娟附：本案适用的相关法律条文如下：一、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百六十七条分期付款的买受人未支付到期价款的金额达到全部价款的五分之一的，出卖人可以要求买受人支付全部价款或者解除合同。出卖人解除合同的，可以向买受人要求支付该标的物的使用费。二、《中华人民共和国担保法》第二条、在借贷、买卖、货物运输、加工承揽等经济活动中，债权人需要以担保方式保障其债权实现的，可以依照本法规定设定担保。第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。本法规定的担保方式为保证、抵押、质押、留置和定金。三、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释》第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。四、《中华人民共和国民事诉讼法》：第十四条人民检察院有权对民事诉讼活动实行法律监督。第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。五、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。