wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执3484号申请人中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人孙建平。被执行人蔡龙波，男，1982年7月7日出生，汉族，住福建省晋江市。关于中国平安财产保险股份有限公司申请执行蔡龙波财产保险合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初27097号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年3月20日向本院提出执行申请，本院于2020年3月20日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年3月23日向被执行人发出执行通知书、报告财产令；二、分别于2020年3月20日、2020年5月23日提起网络查询，对被执行人名下的公司股权、证券、车辆、互联网银行财产、不动产登记信息进行查询，未发现被执行人名下有可供执行财产；三、本院于2020年6月9向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；四、被执行人不符合上失信条件，暂未将其纳入失信人员名单；五、本院于2020年4月2日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人至今未到庭也未向法院说明原因；六、本院于2020年4月27日前往不动产登记中心调查，未发现被执行人名下有可供执行信息；七、本院本院于2020年4月27日前往住房公积金管理中心查询被执行人名下的公积金信息，未发现被执行人名下有可供执行财产；八、于2020年3月27日对被执行人进行人行网络查询，未发现被执行人名下可供执行的财产。截止2020年6月15日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年6月8日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示不同意终结本次执行程序。本院认为：1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年六月十五日书记员  王翊铭
四川省苍溪县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0824执恢278号 申请执行人：伏林、周根福 被执行人：高政法 申请执行人伏林、周根福与被执行人高政法劳动争议一案，申请执行标的共计12200元及利息。经本院立案执行，执行到位22200元。至此，申请执行人伏林、周根福向本院申请执行的（2006）苍溪民初字第1092号民事判决书全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月九日
沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0114民初6152号 原告：碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司，营业场所：辽宁省沈阳市于洪区，统一社会信用代码：91210100798492xxxx。 负责人：孙占海，系该公司总经理。 被告：苏威，地址信息不详。 本院在审理原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司诉被告苏威物业服务合同纠纷一案中，原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。 审判员  詹力彦 二〇二〇年六月九日 书记员  胡 月
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执1635号之三 申请人成都小企业融资担保有限责任公司，住所地成都市顺城大街诶21号工投大厦二楼。 法定代表人：张栩。 被执行人四川省国基建筑工程有限公司，住所地仪陇县金城镇西寺街35号。 法定代表人：黄强。 被执行人唐礼刚，男，汉族，1974年3月6日出生，住成都市青羊区。 被执行人杨婷，女，汉族，1982年6月19日出生，住四川省金堂县。 被执行人唐可，男，汉族，1985年6月10日出生，住四川省仪陇县。 被执行人曹琼瑶，女，汉族，1986年3月16日出生，住四川省南充市嘉陵区。 被执行人龚燕琼，女，汉族，1974年9月17日出生，住成都市龙泉驿区。 成都小企业融资担保有限责任公司与四川省国基建筑工程有限公司、唐礼刚、杨婷、唐可、曹琼瑶、龚燕琼借款合同纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2018）川0105民初13162号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行，案件执行标的1765215.87元及利息等，执行费20052元。 执行中，本院轮候查封了被执行人龚燕琼名下位于成都市武侯区房屋，但上述房屋暂不具备处置条件。查封了被执行人曹琼瑶名下车牌号为川Ｒ×××××的车辆，轮候查封了被执行人龚燕琼名下车牌号为川Ａ×××××、川Ａ×××××、川Ａ×××××的车辆，因无法查找车辆下落，暂不具备处置条件。本院冻结了被执行人龚燕琼在招商银行成都分行华阳支行开设的账号为62×××45_00001的账户，在中国工商银行成都草市蜀辉路支行开设的账号为44×××44的账户，在中国建设银行股份有限公司成都岷江支行开设的账号为62×××42_156_1的账户，在中国建设银行股份有限公司成都金阳支行开设的账号为43×××09_156_1的账户，在财付通支付科技有限公司开设的账号为085ｅ9858ｅａａ21ａ9ｄ4066090ｂｄ＠ｗｘ.ｔｅｎｐａｙ.ｃｏｍ的账户；冻结了被执行人杨婷在中国农业银行股份有限公司成都金沙西园支行开设的账号为62×××78的账户；冻结了被执行人唐礼刚在中国农业银行股份有限公司成都金沙支行开设的账号为95×××19的账户，但上述账户余额均不足以偿还本债务。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件。本案依法应当终结本次执行程序。据此，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2018）川0105民初13162号民事判决书的本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有向申请执行人继续清偿债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 李 靖 二〇二〇年六月十日 书记员 杨依帆
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0703执恢400号之一 申请执行人：黄伟，男，汉族，1978年4月20日出生，住四川省绵阳市涪城区。 被执行人：绵阳信合智能科技有限公司，住所四川省绵阳市游仙经济开发区凯越路1号。 法定代表人：刘海祥，公司执行董事。 被执行人：刘海祥，男，汉族，1982年11月21日出生，住广东省珠海市斗门区。 案由合同纠纷 本院受理申请执行人黄伟申请执行本院作出的（2019）川0703民初8092号民事调解书一案，确认绵阳信合智能科技有限公司、刘海祥支付黄伟案款61万元及资金利息。本院已通过网络执行查控系统对被执行人名下的银行、互联网银行、证券、车辆、工商信息等进行查询，又通过传统查控手段对其名下不动产进行了查控和住所地调查。本院对被执行人进行了传唤，其未到本院接受调查询问。截止2020年6月10日，已执行到位金额4757.28元（含执行费50元）。本院已依法将被执行人纳入限制高消费名单。经过合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王丽冰 审判员  张梓入 审判员  毛 琴 二〇二〇年六月十日 书记员  兰 雪
新疆生产建设兵团第六师中级人民法院   民 事 判 决 书     （2020）兵06民终66号   上诉人（原审被告）：新疆华域绿洲房地产开发有限公司，住所地：新疆五家渠市青湖生态经济开发区南区石河子街以北、双河街以南、上海路以东、重庆路以西。   法定代表人：崔海，该公司总经理。   委托诉讼代理人：宋兵兵，新疆聚广律师事务所律师。   委托诉讼代理人：陈平，新建聚广律师事务所律师。   被上诉人（原审原告）：黄昌跃，男，1982年10月28日出生，汉族，原系乌鲁木齐市新市区安宁渠镇俊翔建材经销部经营者，住新疆乌鲁木齐市米东区。   委托诉讼代理人：王彪，新疆塞北律师事务所律师。   上诉人新疆华域绿洲房地产开发有限公司（以下简称华域绿洲房产）因与被上诉人黄昌跃买卖合同纠纷一案，不服新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院（2019）兵0601民初2087号民事判决，向本院提起上诉。本院受于2020年4月1日立案后，依法组成合议庭，不开庭进行了审理。上诉人华域绿洲房产的委托诉讼代理人宋兵兵，被上诉人黄昌跃及其委托诉讼代理人王彪到庭就案件事实和法律适用阐述了各自意见，并接受法庭询问。本案现已审理终结。   华域绿洲房产上诉请求：1.撤销新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院（2019）兵0601民初2087号民事判决第一项并依法改判；2.一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：1.被上诉人未按照合同约定期限供货，违约在先。一审法院支持被上诉人利息损失，未考虑被上诉人逾期供货给上诉人造成的损失,有违公平;2.一审法院认定利息从2017年10月起计算有误。   黄昌跃辩称，上诉人工程期间延后10多天，系双方协商调整步道石价格所导致，应予以扣减。被上诉人未逾期交货，不存在违约。上诉人未如期支付货款违约，应承担违约金和损失。   黄昌跃向一审法院起诉请求：1.判令华域绿洲房产支付货款201800元（15100元/平方米×58元/平方米-674000元）；2.判令华域绿洲房产支付违约金87580元（875800元×10%）。以上两项合计289380元;3.判令华域绿洲房产承担本案诉讼费用。   一审法院认定事实：2017年6月3日，黄昌跃经营的新市区安宁渠镇俊翔建材经销部与华域绿洲房产签订《产品购销合同》一份，合同约定：新市区安宁渠镇俊翔建材经销部以55元/平方米的价格为华域绿洲房产提供步道石，如违约按总金额的10%支付违约金。2017年7月9日双方协商每平方米增加3元，自2017年7月12日后执行结算。截止2017年10月19日，黄昌跃给华域绿洲房产供货价值为869800元，华域绿洲房产支付了674000元，剩余的195800元货款未支付。新市区安宁渠镇俊翔建材经销部于2017年8月30日合法注销，黄昌跃为新市区安宁渠镇俊翔建材经销部的唯一经营者。上述事实有黄昌跃提交的企业信息网查询信息表1份、《产品购销合同》1份、马路砖用料明细单1份、调价申请1份、工程款支付申请单1份及双方当事人当庭陈述在案佐证。   一审法院认为，当事人签订的《产品购销合同》系双方真实意思表示，合法有效，双方应按合同约定全面履行。黄昌跃完成了合同约定的供货义务，而华域绿洲房产却未依约支付货款。黄昌跃计算货款有误，2017年7月12日后所供货物按每平方增加3元计算，之前应按原价格每平方米55元进行计算。所以黄昌跃主张货款875800元，应减去2017年7月12日之前所供2000平方米每平方米多计算的3元，多计算金额为6000元，黄昌跃给华域绿洲房产供货金额应为869800元，华域绿洲房产拖欠黄昌跃货款应为195800元，对此货款数额，一审法院依法予以支持。对黄昌跃要求华域绿洲房产按合同总价款的10%支付违约金，因华域绿洲房产未按约定支付黄昌跃货款存在违约行为，但双方约定的合同总价款10%支付违约金86980过高。根据本案合同履行情况及给黄昌跃造成的损失情况，一审法院认为，华域绿洲房产按年利率6%支付黄昌跃剩余货款占用期间的利息较为适宜。期限为2017年10月至2019年10月两年，即195800元×6%×2年=23496元。华域绿洲房产应支付黄昌跃货款195800元、货款占用期间的利息23496元，合计219296元。遂依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条的规定判决：一、华域绿洲房产给付黄昌跃货款195800元、货款占用期间的利息23496元，合计219296元。应于判决生效后十日内履行完毕；二、驳回黄昌跃其他诉讼请求。一审案件受理费2820元，邮寄送达费80元，合计2900元，由华域绿洲房产负担。   二审中，经双方当事人核对，上诉人华域绿洲房产认可欠付黄昌跃货款及利息损失，共计217338元（货款195800+利息损失21538）。   二审查明的其他案件事实与一审法院查明的一致，本院予以确认。   本院认为，债务应当清偿。本案中，当事人签订《产品购销合同》意思表达真实，双方债权债务关系成立。黄昌跃依约完成了合同约定的供货义务，而华域绿洲房产未按照约定支付黄昌跃货款应承担违约责任。华域绿洲房产上诉称黄昌跃未按照合同约定期限供货违约在先的意见，因不能提交证据予以证实，本院不予采信；对华域绿洲房产上诉称，一审法院认定黄昌跃利息从2017年10月起计算有误的意见，二审中，经双方当事人核对，华域绿洲房产认可黄昌跃利息损失为21538元。一审法院认定黄昌跃利息损失23496元有误，本院予以纠正。   综上，华域绿洲房产就黄昌跃利息损失部分的上诉理由成立，本院予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：   一、维持新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院（2019）兵0601民初2087号民事判决第二项，即“驳回黄昌跃其他诉讼请求”；   二、变更新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院（2019）兵0601民初2087号民事判决第一项为：上诉人新疆华域绿洲房地产开发有限公司给付被上诉人黄昌跃货款195800元、货款占用期间的利息21538元，合计217338元。应于本判决生效后十日内履行完毕。   如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   一审案件受理费2820元，邮寄送达费80元；二审案件受理费387元，共计3287元，上诉人新疆华域绿洲房地产开发有限公司负担3000元，被上诉人黄昌跃负担287元。   本判决为终审判决。       审判长  渠源   审判员  赵群   审判员  刘君     二〇二〇年五月十四日     书记员  刘慧君               1
云南省孟连傣族拉祜族佤族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0827民初357号原告：雷朝著，男，1990年11月12日出生，拉祜族，云南省镇沅县人，住普洱市镇沅县。被告：娜儿，女，2001年3月18日出生，拉祜族，云南省孟连县人，住普洱市。原告雷朝著与被告娜儿解除同居关系纠纷一案，本院于2020年5月27日立案。原告于2020年6月8日以双方已经私下达成协议为由向本院申请撤回起诉。本院认为，雷朝著的撤诉申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告雷朝著撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告雷朝著负担。审判员  吕天海二〇二〇年六月八日书记员  方春艳
结 案 通 知 书 申请执行人东阳市海天小额贷款有限公司根据已经发生法律效力（2018）浙0783民初1530号的民事判决书，向本院申请执行与被执行人吴立晓、张雨萍、东阳市吴宁城北鑫隆针织厂、金华市华强市政工程有限公司、韦晓东、吴云芳小额借款合同纠纷一案，经本院执行，（2020）浙0783执恢1565号案件已于2020年6月16日执行完毕，本次恢复已执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 东阳市人民法院 二〇二〇年六月十六日
浙江省桐乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0483执恢1022号申请执行人：邬中伟被执行人：杭州鑫岛投资有限公司本院在执行申请执行人邬中伟与被执行人杭州鑫岛投资有限公司房租租赁合同纠纷一案中，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年六月五日
山东省阳谷县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1521民初424号原告：苑芹荣，女，1944年3月24日出生，汉族，住阳谷县。被告：山东凤祥股份有限公司，住所地：阳谷县刘庙村驻地。法定代表人：刘志光，董事长。委托代理人：王建壮，公司员工。委托代理人：王明乾，公司员工。被告：阳谷县安乐镇东雷村村民委员会，住所地：阳谷县安乐镇东雷村。法定代表人：张尚杰，村委会主任。委托代理人：胡守龙，男，1965年6月18日出生，汉族，住阳谷县，村委会党支部书记。原告苑芹荣与被告山东凤祥股份有限公司（以下简称凤祥公司）、阳谷县安乐镇东雷村村民委员会（以下简称东雷村委会）土地承包经营权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苑芹荣，被告凤祥公司的委托代理人王建壮、王明乾，被告东雷村委会的委托代理人张尚杰、胡守龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苑芹荣提出诉讼请求：一、依法判令二被告赔偿原告2019年土地租金1000元；二、本案诉讼费、交通费等费用由被告承担。事实和理由：原告位于东雷村五组的土地在2003年由被告凤祥公司建造养鸡场时占用，东雷村委会协助凤祥公司每年发放土地租金。2019年至今，被告未按期发放土地租金。为维护原告的合法权益，特诉至法院。庭审期间，原告将诉求中的第一项土地租金数额变更为540元。被告凤祥公司辩称：一、原告与凤祥公司并无直接法律关系。二、依据农村土地出租合同及苑芹荣的授权书，东雷村委会已代理原告与我方签订了土地租赁合同，租赁费由东雷村委会统一接收后转交原告。三、依据转账证明及东雷村委会的收到条，我方已结清2019年的土地租金。综上，请依法驳回原告的诉讼请求。被告东雷村委会辩称：我方收到了凤祥公司2019年交付的土地租金，该租金转给了五组组长胡廷月。自2013年开始，每年都把上述租金交给组长，村委会不介入其中。原告提交如下证据：1、常住人口登记卡一份，证明原告系东雷村村民。2、农村土地承包经营权证书一份，证明原告承包东雷村集体土地的事实。被告凤祥公司对上述证据无异议。被告东雷村委会辩称：对上述证据无异议，本案所涉及的凤祥公司承包的土地在土地承包经营权证书上未显示。被告凤祥公司提交如下证据：1、租用土地协议书、解除合同协议书各一份，证明山东凤祥-爱迪西股份有限公司与东雷村委会2004年就本纠纷地块签约租用土地，2013年解除协议。2、农村土地出租合同一份，证明凤祥公司与东雷村委会就本纠纷地块签订农村土地出租合同。3、授权书一份，证明原告委托东雷村委会与凤祥公司签订土地出租合同，并委托东雷村委会统一接收租赁费用后转交其本人。4、行政许可详情及付款通知单各一份，证明凤祥公司将2019年土地租金汇至东雷村委会书记胡守龙账户。5、收到条一份，证明东雷村委会已收到2019年的土地租金。原告苑芹荣及被告东雷村委会对被告凤祥公司的上述证据均无异议。根据案情需要，本院对东雷村部分村民就土地租金发放情况进行了调查，被调查的该组五组成员均证实2019年土地租金确已发放，在扣除修路、打扫卫生的费用后，每人分得土地租金216元。经审理查明：2013年6月1日，东雷村委会与凤祥公司签订农村土地出租合同，约定由凤祥公司租赁东雷村委会五组土地44.175亩，租期自2013年6月1日至2034年5月4日，双方还就租赁费用、权利义务、违约责任等进行了约定。2019年8月6日，凤祥公司将2019年的土地租赁费汇至东雷村委会党支部书记胡守龙的银行账户内，此后，在扣除修路、打扫卫生等费用后，东雷村委会五组村民每人分得土地租金216元。本院认为：公民的合法权益受法律保护。凤祥公司按照土地出租合同约定将土地租金交付给东雷村委会，凤祥公司已履行的己方义务，东雷村委会却未将租金发给该村村民苑芹荣，此举侵害了苑芹荣的合法权益，东雷村委会应承担继续履行的义务。2019年东雷村委会五组成员每人实际分得土地租赁费216元，作为东雷村委会五组成员，苑芹荣按照规定应得土地租金432元。据此，依据《中华人民共和国物权法》第一百二十五条，《中华人民共和国民法总则》第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告阳谷县安乐镇东雷村村民委员会于本判决生效之日起十日内支付原告苑芹荣2019年土地租金432元。二、被告山东凤祥股份有限公司不承担赔偿责任。三、驳回原告苑芹荣的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为25元，由被告阳谷县安乐镇东雷村村民委员会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  马章元二〇二〇年六月十二日书记员  金 康
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0312执1287号被执行人符光，男，1992年10月18日出生，苗族，初中文化，无业，住湖南省永顺县。关于被执行人符光罚金一案，本院作出的(2019)苏0312刑初473号刑事判决书已经发生法律效力，依据该裁判：一、被告人符光犯盗窃罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币四万元；犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元。数罪并罚，决定执行有期徒刑五年，并处罚金人民币六万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月31日起至2023年8月30日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）。二、被告人符光退缴的赃款人民币六万元，由扣押机关徐州市铜山区公安局依法发还被害人；扣押的别克轿车（车架号码LSZGJ5358JH038527，发动机号码173113376）依法处置；责令被告人符光于本判决生效后十日内继续退赔被害人经济损失；扣押的作案工具予以没收，由扣押机关徐州市铜山区公安局依法处置。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年4月20日立案执行。在执行过程中：一、2020年4月向被执行人邮寄送达传票、执行通知书、执行前向被执行人告知书、财产申报令、被执行人须知、限制高消费令，督促被执行人积极履行义务；二、2020年4月、6月依职权向银行、互联网银行、工商总局、证券、车辆等相关职能部门查询被执行人财产情况，经反馈均未发现被执行人有可供执行的财产线索；三、2020年4月依职权向人行查询被执行人财产情况，经反馈无财产可供执行；四、2020年4月依法委托至被执行人住所地管辖法院查询被执行人财产情况，经反馈未发现被执行人可供执行的财产；五、2020年5月依法向不动产登记交易服务中心、国土资源管理局查询被执行人财产情况，均未发现被执行人可供执行的财产线索；六、2020年6月因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人列为失信被执行人，并在中国执行信息公开网上公布；七、2020年6月因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人限制高消费；本院认为，财产刑的实现取决于被执行人是否有履行义务的能力。经本院穷尽执行措施未发现其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国刑法》第五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十九条、四百四十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结（2019)苏0312刑初473号刑事判决书财产刑的本次执行程序。终结本次执行程序后，人民法院在任何时候发现被执行人有可供执行的财产，应当恢复执行，随时追缴。本裁定送达后立即生效。审判长  洪伟审判员  张惠审判员  王松二〇二〇年六月十一日书记员  张贵
山东省泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0902执保572号申请执行人:郭礼振,男,汉族,1959年2月28日出生,住泰安市岱岳区。被执行人：郭风燕,女,汉族,1983年11月11日出生,住泰安市岱岳区。申请执行人郭礼振于2020年5月10日向本院申请财产保全,请求对被执行人名下银行存款60万元。冻结或者查封相应价值财产。本院依据（2020）鲁0902财保516号之一裁定书。审查认为,申请执行人郭礼振的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下:依法冻结被执行人郭风燕名下银行存款60万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵京富二〇二〇年六月八日书记员  李 杨
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1021执1597号 申请执行人：方明树，男，1965年12月10日出生，汉族，住四川省乐山市金口河区。 申请执行人：方正平，男，1985年4月18日出生，汉族，住四川省乐山市金口河区。 申请执行人：方正明，男，1988年12月19日出生，汉族，住四川省乐山市金口河区。 委托诉讼代理人：黄治忠，乐山市金口河区法律援助中心法律援助人员。 被执行人：黄日勇，男，1970年3月23日出生，汉族，住玉环市。 申请执行人方明树;方正平;方正明与被执行人黄日勇追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2017）浙1021民初9032号民事调解书已于2017年11月13日生效。经申请执行人申请，本院于2020年5月15日立案执行，并于同日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付申请执行人116785.92元及利息，并负担申请执行费1652元。若未按执行通知书履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产状况。 本案在执行过程中，2020年6月4日被执行人支付了执行款40000元、申请执行费1652元、罚款1000元，同时申请执行人向本院撤销执行申请。 本院认为，申请执行人向本院撤销执行申请，系其真实意思表示，本院依法予准许并终结本案。本案终结执行后，申请执行人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙1021执1597号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 王胜权 审 判 员 王华鑫 审 判 员 张 辉 二〇二〇年六月十日 代书记员 郑 鹏
陕西省柞水县人民法院民事裁定书  （2020)陕1026民初349号 原告：柞水秦凤农业发展有限公司，住所地陕西省商洛市柞水县，统一社会信用代码91611026677917021N。法定代表人：方显进，公司总经理。委托诉讼代理人：董国安，陕西省柞水县148法律服务所法律工作者。被告：魏堂林，男，1973年6月9日出生，汉族，住陕西省柞水县，农民，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：郑君宁，女，1979年12月15日出生，汉族，住陕西省柞水县，农民，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告柞水秦凤农业发展有限公司与被告魏堂林、郑君宁确认合同无效纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。原告柞水秦凤农业发展有限公司于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告柞水秦凤农业发展有限公司自愿撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告柞水秦凤农业发展有限公司撤诉。案件受理费3036元，减半收取计1518元，由原告柞水秦凤农业发展有限公司负担。  审    判    员      张兵伟  二〇二〇年六月十日   法  官  助  理      詹绪娟书    记    员      王洛祺  1
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初5725号原告：张国相，男，汉族，1966年11月24日出生，住河南省滑县。委托代理人：黄贝贝，河南国银律师事务所律师。被告：程克，男，汉族，1981年11月5日出生，住郑州市金水区。委托代理人：金泽、丁桂芳（实习），河南豫尊律师事务所律师。原告张国相诉被告程克买卖合同纠纷一案，本院受理后，原告张国相向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张国相的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告张国相撤诉。案件受理费减半收取576元，由原告张国相负担。审判员  张卫国二〇二〇年六月八日书记员  赵 凯
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0191民初5973号原告李成信，男，1940年12月1日出生，汉族，住河南省郑州市管城回族区。委托代理人邢玉涛，河南瑾轩律师事务所律师。委托代理人邓海文，河南瑾轩律师事务所实习律师。被告郑州市高新区石佛办事处欢河村村民委员会，住所地河南省郑州市高新技术产业开发区石佛办事处欢河村。第三人李娜。原告李成信与被告郑州市高新区石佛办事处欢河村村民委员会、第三人李娜房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院在立案受理后，依法向原告送达了诉讼费缴纳通知书，原告未在规定的期限内缴纳案件受理费。本院认为：原告未在本院通知的预交案件受理费期间内预交本案受理费，应当按自动撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告李成信撤回起诉处理。审判员  陈晓菲二〇二〇年六月三日书记员  王 娜
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执2281号之四申请执行人：王宪云,男,汉族，1956年3月20日生,住河南省林州市。被执行人：牛林俊，男,汉族，1979年8月24日生，住山西省太原市小店区。本院在执行王宪云与牛林俊民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人牛林俊至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人牛林俊在中国工商银行05×××29账户内存款人民币355204.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年六月十六日书记员  李 斌
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执437号申请执行人：陈耕海,男性,1972年9月12日出生,住济源市。被执行人：孔建丽，女性,1978年11月17日生，汉族，住济源市。本院在执行陈耕海与孔建丽追偿权纠纷一案中，2019豫9001民初7129号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人返还申请人27140.5元。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年2月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已告知申请执行人可委托律师向法院申请律师调查令，对被执行人的可供执行财产进行调查，并同意终结本次执行程序，本案债权尚有27140.5元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛延强审判员  田家恺审判员  赵 攀二〇二〇年六月十六日书记员  黄盼盼
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1321执228号之二申请执行人王成忠，男，生于1966年4月12日，汉族，住南召县。被执行人杨奎，男，生于1971年6月12日，汉族。住南召县。被执行人贺关伟，男，生于1971年5月11日，汉族，住南召县。本院在申请执行人王成忠与被执行人杨奎、贺关伟租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1321民初3311号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应归还申请执行人14102.44元本金及利息，案件受理费76元，由被执行人负担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、2020年1月20日本院依法向二被执行人送达执行通知书，报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未自觉履行义务，亦未向本院申报财产。2、2020年1月17日本院通过全国网络查控系统查询了二被执行人名下有银行存款，二被执行人名下有若干银行存款，申请人不要求冻结、扣划。3、2020年2月12日本院通过全国网络查控系统查询，二被执行人名下无证券登记信息，被执行人贺关伟名下有扬子牌豫Ｒ×××××车辆一部，本院已于2020年4月9日予以查封（期限二年，2020年4月9日至2022年4月8日止）。4、2020年1月21日本院通过传统调查，被执行人杨奎名下无房产、土地等财产登记信息。被执行人贺关伟名下有房产一处，本院（2020）豫1321执恢36号案于2020年4月22日对其予以查封，后案外人提出执行异议，经本院审查作出（2020）豫1321执异24号执行裁定书，内容为：终止对被执行人贺关伟名下房产的执行。5、2020年4月30日本院公开发布了执行悬赏公告，但未征集到有效财产信息。6、2020年6月9日本院对二被执行人采取限制高消费及有关消费措施，并将二被执行人纳入失信被执行人名单，且在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本院已于2020年6月10日通过面谈形式将上述执行情况及采取的强制执行措施全面告知了申请执行人，申请执行人明确表示提供不出二被执行人的其他财产或财产线索，本院已穷尽财产调查及执行措施。经释明，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起十五日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨雪营审判员  崔乃元审判员  李闪闪二〇二〇年六月十日书记员  崔金虎
衢州市衢江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0803执48号之二 申请执行人徐秀君，女，1975年10月1日出生，住衢州市衢江区。 被执行人李建富，男，1976年2月6日出生，住衢州市衢江区。 被执行人范菊玲，女，1980年10月8日出生，住衢州市衢江区。 本院在执行申请执行人徐秀君与被执行人李建富、范菊玲请求确认人民调解协议效力的（2019）浙0803民特456号民事裁定书一案中，于2020年1月6日向被执行人李建富、范菊玲发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人李建富、范菊玲履行生效法律文书确定的法律义务，即支付申请执行人徐秀君10000元，并负担申请执行费50元。但被执行人李建富、范菊玲至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院对拒不申报财产的被执行人李建富、范菊玲纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院在执行过程中，未执行到执行款。本院通过网络执行查控系统调查了被执行人李建富、范菊玲的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人李建富、范菊玲有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。发现被执行人李建富有车牌号为浙Ａ×××××车辆一辆，本院依法进行了查封（轮候），但该车去向不明，难以实际扣押。未发现被执行人李建富、范菊玲有其他可供执行的财产。经依法予以实地查找，未能发现及传唤被执行人。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定、执行笔录等证据在卷证实。 本院认为，被执行人李建富、范菊玲目前无财产可供执行，申请执行人徐秀君对终结本次执行程序没有异议，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0803执48号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人李建富、范菊玲有其他可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱贤红 审判员  李惠民 审判员  王鹏程 二〇二〇年六月十日 书记员  祝小俊
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0526财保124号申请人郭秋喜，男，1966年9月13日生，汉族，住滑县新区。被申请人景新垛，男，1979年11月9日生，汉族，住滑县新区。被申请人巨学梅，女，1985年12月5日生，汉族，住滑县新区。申请人因与被申请人民间借贷纠纷一案，为方便以后案件的执行，申请人于2020年6月1日向本院提出申请，要求对被申请人巨学梅名下的位于滑县新区金地日煜城6号楼2单元501室（产权证号20××78）的房产予以查封。申请人已向本院提供豫（2019）滑县不动产权第××号房产作担保。经审查，本院认为申请人申请财产保全的理由符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：对被申请人巨学梅名下的位于滑县新区金地日煜城6号楼2单元501室（产权证号20××78）的房产予以查封。查封期间，该房屋由被申请人看管使用，不准变卖、过户、抵押、担保。查封期限三年。保全申请费1170元，由申请人预交。申请人应当在本院采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  杜建忠二〇二〇年六月一日书记员  柴冰一
四川省营山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1322执150号 申请执行人：四川营山农村商业银行股份有限公司，住所地四川省营山县景阳大道。 法定代表人：许智泉，系该公司董事长。 被执行人：唐通云，男，汉族，生于1969年10月4日，住四川省营山县。 本院受理的四川营山农村商业银行股份有限公司申请执行唐通云借款合同纠纷一案，营山县人民法院做出的（2018）川1322民初2686号民事判决书已发生法律效力，申请执行人依法向本院申请强制执行，要求被执行人唐通云支付申请人案款11200元及利息，案件受理费65元。 本案在执行过程中，被执行人唐通云未履行相关义务。本院通过网络查询等措施，及时冻结并扣划了被执行人李时明银行账户内的存款8456.70元至本院案款专户，并及时支付给申请人。经查，被执行人唐通云暂无其它财产可供执行。本院及时将上述情况告知申请人并经其同意，本院决定对本案采取终结本次执行程序。 综上所述，本案已实现债权数额8456.70元，剩余债权数额2743.3元及利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  任颖涛 审判员  易 军 审判员  李小江 二〇二〇年六月四日 书记员  李 静
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0602执恢540号本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0602民初11832号民事判决书，于2020年6月2日立案恢复执行申请执行人刘兰与被执行人王宝胜民间借贷纠纷一案。执行中，被执行人自动履行完毕，申请执行人申请结案，本案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年六月九日
福建省莆田市城厢区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0302民初2663号 原告:莆田市未来物业管理有限公司，住所地莆田市城厢区龙办下磨学院路建委楼七层，统一社会信用代码：91350302397528355L。 法定代表人：吴益权,总经理。 被告：柯伟晴，女，1995年9月22日出生，汉族，居民，住所地莆田市城厢区。 原告莆田市未来物业管理有限公司与被告柯伟晴物业服务合同纠纷一案，本案在审理过程中，召集双方当事人进行调解，柯伟晴的物业费已履行到位，现莆田市未来物业管理有限公司于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，莆田市未来物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许莆田市未来物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由莆田市未来物业管理有限公司负担。 审判员  林吉辉 二〇二〇年六月十二日 法官助理黄艳丹 书记员李艳娥
河南省西平县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1721执2182号申请人董永胜，男，汉族，1982年12月15日出生，住河南省确山县。被执行人陈庆，男，1989年8月24日出生，住西平县。本院在执行董永胜与陈庆租赁合同纠纷一案，西平县人民法院作出（2019）豫1721民初2221号民事调解书已经发生法律效力。陈庆未按上述生效法律文书履行义务，董永胜向本院申请强制执行，本院于2019年12月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。但未查找到被执行人有可供执行的财产。查明被执行人陈庆名下银行存款不足，无股权，无房产，无土地，有车辆但无法控制。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）豫1721执2182号案件终结本次执行程序。被执行人陈庆负有继续向申请执行人董永胜履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张红宇审判员  范立学审判员  李永强二〇二〇年六月五日书记员  韩 旭
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执4328号申请执行人：交通银行股份有限公司郑州自贸区分行，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务内环路21号。负责人陈鹏。被执行人：段立恒，男，1991年2月24日出生，汉族，住河南省泌阳县。经本院审查，被执行人段立恒因信息验证不通过无法限制其高消费，不能通过最高人民法院总对总查控系统提起网络查控，系被执行人主体不明确，本案应予驳回申请。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第一款第（4）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条之规定，裁定如下：驳回交通银行股份有限公司郑州自贸区分行的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王世争二〇二〇六月十五日书记员  徐绍楷
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘1321执788号申请执行人：龚新良，男，1965年9月7日生，汉族，双峰县人，住湖南省双峰县。被执行人：熊如意，女，1968年5月17日生，汉族，双峰县人，住湖南省双峰县。申请执行人龚新良与被执行人熊如意民间借贷纠纷一案,双峰县人民法院于2020年4月21日作出的（2020）湘1321民初1251号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人熊如意没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人龚新良于2020年4月27日向本院申请强制执行，本院于2020年4月27日立案执行。2020年4月28日，本院向被执行人熊如意送达了执行通知书及财产报告令，并于同日发起了第一次总对总网络财产查控，被执行人熊如意无银行存款、工商登记、车辆、证券等信息。2020年5月28日第二次网络财产查控被执行人熊如意也没有银行存款。本院在（2020）湘1321执270号案中对被执行人熊如意有无房产、公积金等进行了查询，被执行人熊如意与其夫彭乐在双峰县（兴隆花园Ａ部分）Ａ19020幢有房产（产权证为双房权证2013字第××号）。本院在（2019）湘1321执2053号案件中对上述房产进行了查封。因上述房产已经抵押给了中国建设银行股份有限公司双峰县支行，（2019）湘1321执2053号案件中的申请执行人王丽英不要求对被执行人熊如意、彭乐共同所有的位于双峰县兴隆花园的房产（产权证号为双房权证2013字第××号）进行拍卖处置。本院在（2020）湘1321执795号案件中（申请人中国建设银行股份有限公司娄底市分行与被执行人熊如意、彭乐金融借款合同案）进行拍卖处置。另查明被执行人熊如意、彭乐用上述房产向中国建设银行股份有限公司双峰县支行最高额抵押借款170万元。被执行人熊如意无其他财产线索。2020年4月28日，本院对被执行人熊如意采取了限消措施，并在全国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年6月3日通过打电话的方式告知了申请执行人龚新良，并要求其提供被执行人的其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年6月11日约谈申请执行人龚新良，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人其他可供执行的财产，本案将终结本次执行程序，申请执行人龚新良表示同意。本院认为，截止2020年6月15日，本案应当执行的标的额为58557.5元（本金39000元，利息19170元，诉讼费387.5元，合计58557.5元），尚有58557.5元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人其他可供执行的财产，且已查明房产在其他案件处置，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请人同意终结本次执行程序，本案可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  邹文二〇二〇年六月十五日法官助理王接丰书记员李妙
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执1135号申请执行人：中原银行股份有限公司鄢陵支行，住所地鄢陵县人民路花博大道交叉口东南角。被执行人：许昌伟达利进出口有限公司，住所地鄢陵县金汇区金汇大道18号2区。法定代表人：杨成伟。被执行人：鄢陵长城包业有限公司，住所地鄢陵县产业集聚区金汇大道路南18号。法定代表人：刘延辉。被执行人：鄢陵县华丰纺织原料加工厂，住所地马栏镇议台村。法定代表人：田金娥。被执行人：杨成伟，男性，1969年12月01出生，汉族，住河南省鄢陵县。被执行人：刘延辉，男性，1986年03月17出生，汉族，住河南省尉氏县。被执行人：孙爱霞，女性，1970年04月28出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被执行人：王光磊，男性，1983年10月03出生，汉族，住河北省石家庄市裕华区。被执行人：张春霞，女性，1988年04月09出生，汉族，住河南省尉氏县。被执行人：田金娥，女性，1962年11月24出生，汉族，住河南省鄢陵县。本院在执行中原银行股份有限公司鄢陵支行与许昌伟达利进出口有限公司、鄢陵长城包业有限公司、鄢陵县华丰纺织原料加工厂、杨成伟、刘延辉、孙爱霞、王光磊、张春霞、田金娥借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2019）豫1002民初6369号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人许昌伟达利进出口有限公司、鄢陵长城包业有限公司、鄢陵县华丰纺织原料加工厂、杨成伟、刘延辉、孙爱霞、王光磊、张春霞、田金娥借款合同纠纷存款2100000元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘强二〇二〇年六月十五日书记员  李嫚
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0922民初1707号原告：王亚铭，女，汉族，1996年8月15日出生，住河南省清丰县。委托诉讼代理人：任兆增，濮阳市清丰县诚信法律服务所法律工作者。被告：高阳，男，汉族，1989年3月25日出生，住黑龙江省庆安县。原告王亚铭与被告高阳民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。原告王亚铭在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王亚铭撤回起诉处理。审判员  聂建杰二〇二〇年六月二日书记员  赵梦茹
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初2969号原告：鞍山金石混凝土搅拌有限公司，统一社会信用代码：91210381699417925N，住所地：海城市王石镇东艾村（海城市王石水泥厂院内）。法定代表人：陈艳，系该公司经理。委托诉讼代理人：李志新，系辽宁明岳律师事务所律师。被告：海城市第三建筑工程有限公司，统一社会信用代码：912103811236753905，住所地：海城市南台镇。本院在审理原告鞍山金石混凝土搅拌有限公司诉被告海城市第三建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告鞍山金石混凝土搅拌有限公司于2020年6月5日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告的撤诉申请是对自己诉讼权利所做的处分符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告鞍山金石混凝土搅拌有限公司撤回起诉。案件受理费980元，减半收取490元，由原告承担。审 判 长  刘长宽人民陪审员  兰瑞彤人民陪审员  路振昶二〇二〇年六月九日书 记 员  母 可
河北省晋州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0183刑初48号 公诉机关晋州市人民检察院。 被告人秘某，男，汉族，小学文化，户籍所在地河北省晋州市，住河北省晋州市，2011年12月13日因犯寻衅滋事罪被晋州市人民法院判处有期徒刑二年。2019年12月4日因涉嫌犯故意伤害罪被晋州市公安局刑事拘留，2019年12月13日被晋州市公安局执行逮捕。现羁押于晋州市看守所。 晋州市人民检察院以晋检公诉刑诉（2020）40号起诉书指控被告人秘某犯故意伤害罪，于2020年3月3日向本院提起公诉。本案于2020年4月10日中止审理，于2020年6月8日恢复审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。晋州市人民检察院指派检察员龚顺青、程立军出庭支持公诉，被告人秘某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 晋州市人民检察院指控，2019年3月24日上午10时许，徐某被晋州市大化化工厂开除，随后通过电话举报晋州市大化化工厂，晋州市大化化工厂老板于嵩和司机秘某找到徐某家中理论此事，后发生打斗，秘某用马扎将徐某打伤。经晋州市司法医学鉴定中心鉴定，徐某的伤情为轻伤二级。针对上述指控，公诉机关当庭出示、宣读了受案登记表，立案决定书；证人曹某、于某、龚某、陈某的证言；被害人徐某的陈述；被告人秘某的供述与辩解；司法鉴定意见书；刑事附带民事判决书和释放证明、谅解书、前科证明、到案经过、户籍证明等证据，公诉机关认为，被告人秘某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，并建议对被告人秘某判处六个月至一年有期徒刑。提请人民法院依法判处。 被告人秘某对晋州市人民检察院指控的犯罪事实、指控的罪名及量刑建议无异议，其表示自愿认罪认罚。 经审理查明，2019年3月24日上午10时许，大化化工厂职工徐某被晋州市大化化工厂开除，遂通过电话举报晋州市大化化工厂有问题，晋州市大化化工厂老板于嵩和司机秘某找到徐某家中理论此事，后双方发生打斗，秘某用马扎将徐某打伤。经晋州市司法医学鉴定中心鉴定，徐某体表受伤，左侧颧骨骨折，右侧鼻骨骨折，其伤情为轻伤二级。 2019年12月4日，被告人秘某主动到晋州市公安局商城派出所投案，到案后如实供述犯罪事实。 案发后，被告人及其家属就附带民事部分与被害人达成和解协议，被告人及其家属赔偿被害人经济损失63000元，并取得被害人的谅解，被害人徐某请求人民法院对被告人从轻处罚。 上述事实，被告人秘某在开庭审理过程中亦无异议，且有晋州市公安局受案登记表、立案决定书、被害人徐某的陈述、证人曹某、于某、龚某、陈某的证言、晋州司法医学鉴定中心司法鉴定意见书、本院（2011）晋刑初字第137号刑事附带民事判决书、释放证明书、被害人出具的谅解书、被告人前科证明、到案经过、户籍证明等证据予以证实，足以认定。上述证据来源合法，客观真实，相互印证，足以认定，本院予以确认。 本院认为，被告人因故与被害人互殴，持板凳故意伤害他人身体，致人轻伤二级，犯罪事实清楚，证据确实充分，其行为符合故意伤害罪的主、客观要件，构成故意伤害罪，应予处罚。被告人秘某曾因犯罪被判处刑罚，具有犯罪前科，可酌情从重处罚。被告人秘某主动到晋州市公安局商城派出所投案，到案后如实供述犯罪事实系自首；且被告人及其家属就附带民事部分与被害人达成和解协议，积极赔偿被害人经济损失，并取得被害人的谅解，并表示自愿认罪、认罚，有悔罪表现，可从轻处罚。根据被告人的犯罪事实，犯罪的性质、情节和社会危害程度、认罪、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人秘某犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月4日起至2020年7月3日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  牛彦惠 人民陪审员  王丽飞 人民陪审员  吕 晓 二〇二〇年六月九日 书 记 员  雷文阔 ——
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0703民初3521号 原告：绵阳市长兴物业有限公司，统一社会信用代码91510700MA6247QN4P，住所地：绵阳科创园区园艺街36号长兴太阳城二期28幢1层2号。 法定代表人：邓中红，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘馨蕊，女，该公司员工。 被告：赵丽，女，1980年3月5日出生，住四川省绵阳市涪城区。 原告绵阳市长兴物业有限公司与被告赵丽物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告绵阳市长兴物业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告绵阳市长兴物业有限公司撤回起诉处理。 审判员  陈子良 二〇二〇年六月十日 书记员  朱玲玲
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执4678号之二申请执行人田鹏远，男，1989年2月12日出生，汉族，住河南省中牟县。被执行人李婧辉，女，1994年4月21日出生，汉族，住河南省鹤壁市浚县。被执行人李新胜，男，1969年10月20日出生，汉族，住郑州市金水区。关于田鹏远申请执行李婧辉、李新胜服务合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的(2019)豫0191民初23465号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2020年4月9日向本院提出执行申请，本院于2020年4月9日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、于2020年4月16日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未如期报告财产；二、于2020年4月10日、2020年5月12日分两次对被执行人名下财产进行网络总对总查控，并执回4852.32元；三、于2020年4月28日向被执行人发出传票，传唤被执行人到庭履行义务，被执行人未如期接受传唤，向被执行人发出限制消费令限制其高消费；四、于2020年4月29日前往郑州市不动产登记中心进行调查，查封被执行人名下房产一套，该房产为轮候查封暂无法处置；五、于2019年4月29日前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金缴存信息，未发现有缴存记录；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年六月十日法官助理孙士燚书记员米建峰
杭州市上城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0102执514号之一 申请执行人潘佳妮，女，1988年9月15日出生，汉族，住杭州市西湖区。 被执行人杭州安闲居科技有限公司，住所地杭州市江干区凯旋路445号浙江物产国际广场26号FGH座，组织机构代码:MA2B266KX。 法定代表人郑臣臣。 被执行人杜逸，男，1980年10月4日出生，汉族，住杭州市上城区。 申请执行人潘佳妮与被执行人杭州安闲居科技有限公司、杜逸民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0102民初1115号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人潘佳妮向本院申请强制执行。本院于2020年3月30日立案执行。执行标的确认为：被执行人杭州安闲居科技有限公司、杜逸支付申请执行人潘佳妮人民币2735981.75元并支付自2019年2月26日起逾期利息（以所欠本金为基数、按年利率24%计至款项付清之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费28710元，案件保全费5000元，申请执行费30201.47元。 执行立案后，本院于2020年3月30日向被执行人杭州安闲居科技有限公司、杜逸发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求杭州安闲居科技有限公司、杜逸履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杭州安闲居科技有限公司、杜逸逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金账户等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，两被执行人名下仅有小额存款，无执行价值。被执行人名下无车辆登记信息，无证券开户记录，被执行人杜逸无住房公积金，轮候查封了被执行人杜逸名下位于杭州白金海岸花园15幢1单元1301室，本院已经向杭州市余杭区人民法院转交申请执行人参与分配申请。查封了被执行人杜逸在杭州安闲居科技有限公司的股权88%，申请执行人认为该公司系被执行人资产质量不佳，不要求处置。目前未发现被执行人杭州安闲居科技有限公司、杜逸名下有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人杭州安闲居科技有限公司、杜逸拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人杜逸作出司罚款1000元的决定。同时已对被执行人杭州安闲居科技有限公司、杜逸纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人潘佳妮，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人杭州安闲居科技有限公司、杜逸暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0102执514号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  陈曦晔 二〇二〇年六月十五日 书记员  屈珍妮
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0104执442号申请执行人：立案庭，住所地。法定代表人：田保忠。被执行人：河南光谷置业有限公司，住所地郑州市管城区金岱产业集聚区姚庄村鼎瑞街12号。法定代表人：李俊民。本院在执行立案庭与河南光谷置业有限公司买卖合同纠纷一案中，已发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人河南光谷置业有限公司未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款元。本裁定立即执行。审判员 宋 鹏二〇二〇年六月十六日书记员 田洪趁
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初5340号原告：李华，女，汉族，1957年2月2日出生，住郑州市金水区。被告：王钢山，男，汉族，1954年2月7日出生，住郑州市管城回族区。原告李华与被告王钢山民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李华、被告王钢山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李华向本院提出诉讼请求：1、王钢山偿还其借款40000元；2、本案诉讼费由王钢山承担。事实与理由：2018年10月份，王钢山说去珠海参加古董拍卖会，向李华借款40000元。因是同事，李华拿出40000元现金出借给王钢山，王钢山说只借两个月即可归还。到期后（2018年12月份年底了）王钢山一直找各种理由拒不归还借款，李华多次催要无果。为维护合法权益，特诉至法院。王钢山辩称：本案中涉及的40000元款项为李华支付的投资款，并非借款。其从事古董收藏多年，为了将其收藏的四件藏品在2019年初澳门举办的澳门盛世国际拍卖会中进行拍卖。经多次协商，由李华承担本次拍卖需要向拍卖公司支付的费用，拍卖所得收益由李华享有20%。李华自带40000元现金，由王钢山、李华及司机共同前往珠海到澳门拍卖公司珠海分公司，办理拍卖相关手续，后来拍卖会上本人的三件藏品全部流拍，但是李华反悔，不愿意承担相关费用。由于李华支付的为投资款，相应商业风险应当由其自身承担，故请法院依法驳回其全部诉讼请求。经审理查明：1、李华分别于2018年10月26日和2018年10月27日从其上海浦发银行账户（卡号：62×××06）中取款四笔，每笔5000元，共40000元。2、李华于2020年1月15日通过其微信向王钢山催要40000元款项，王钢山表示其岳母去世，请李华再等几天。3、李华于2020年3月25日与王钢山通话催要其借款本金40000元，王钢山表示2020年4月10日左右偿还。4、王钢山提供的其与李华等三人的照片于2018年10月30日在湖南韶山毛主席铜像前拍摄。王钢山自认拍卖会于2019年初在澳门举办。本院认为：本案争议的在于李华支出的40000元款项是用于民间借贷还是投资款。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”。李华与王钢山之间的借款关系，有取款凭证、微信聊天记录、通话记录为据，合法有效。现李华主张王钢山偿还借款本金，依据充分，应予支持。虽王钢山提出该款项系投资款，双方并未实际发生借款关系的抗辩理由，但均未提供有说服力的证据予以证明。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：王钢山于本院判决生效后十日内偿还李华借款本金40000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取400元，由王钢山负担。本判决为终审判决。审判员  孟利平二〇二〇年六月十日书记员  田龙博
浙江省义乌市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0782刑初339号 公诉机关义乌市人民检察院。 被告人秦恩国，男，1971年8月29日出生于湖南省龙山县，土家族，小学文化，家住湖南省龙山县。因涉嫌犯滥伐林木罪于2019年7月28日被义乌市公安局刑事拘留，同年8月16日变更为取保候审。 辩护人楼瑛，义乌市法律援助中心指派的浙江稠州律师事务所律师。 被告人彭召元，男，1982年2月13日出生于湖南省龙山县，土家族，小学文化，家住湖南省龙山县。因涉嫌犯滥伐林木罪于2019年5月22日被义乌市公安局刑事拘留，于同年6月25日被依法逮捕，同年11月14日变更为取保候审。 辩护人金小斌，义乌市法律援助中心指派的浙江大平律师事务所律师。 被告人秦安贵，男，1966年11月2日出生于湖南省永顺县，土家族，小学文化，家住湖南省永顺县。因涉嫌犯滥伐林木罪于2019年5月22日被义乌市公安局刑事拘留，于同年6月25日被依法逮捕，同年11月14日变更为取保候审。 辩护人冯晓庆，义乌市法律援助中心指派的浙江森泽律师事务所律师。 义乌市人民检察院以义检刑诉[2020]1097号起诉书指控被告人秦恩国、彭召元、秦安贵犯滥伐林木罪，于2020年3月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员邹炜出庭支持公诉，被告人秦恩国及其辩护人楼瑛、被告人彭召元及其辩护人金小斌、被告人秦安贵及其辩护人冯晓庆到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2019年1月初，被告人秦恩国、彭召元、秦安贵伙同涂孝云、田忠（已判决）等人从义乌市赤岸镇新樟村村民朱某4处以一万元的价格购买了一片杉木林，并约定由购买人自行砍伐销售，出售人不负责办理林木采伐许可证。 2019年1月6日至13日，被告人秦恩国、彭召元、秦安贵伙同涂孝云、田忠在未办理林木采伐许可证的情况下，擅自结伙用油锯将朱某4自留“畚斗形”山上的杉木砍伐，并将其中5拖拉机杉木运至义乌市佛堂木材市场以25600元的价格出售给胡某木业的老板娘盛某，后每人获利1780元。经鉴定，该五人滥伐林木材积为36.74立方米，折合蓄积为61.23立方米。 2020年3月12日，公益诉讼起诉人金华市人民检察院与被告人秦恩国、彭召元、秦安贵等五人就生态损害赔偿达成和解协议，由被告人秦恩国、彭召元、秦安贵等五人连带承担生态补偿、修复费用共计人民币32965元，并在金华市级媒体上公开赔礼道歉。现已全部履行完毕。 被告人秦恩国、彭召元、秦安贵在侦查、审查起诉及本院审理阶段均自愿认罪认罚，同意公诉机关提出的对被告人秦恩国判处有期徒刑二年六个月至三年，并处罚金，并适用缓刑；对被告人彭召元判处有期徒刑三年，并处罚金，并适用缓刑；对被告人秦安贵判处有期徒刑三年，并处罚金，并适用缓刑的量刑建议，且均在认罪认罚具结书上签字具结。 上述事实，被告人秦恩国、彭召元、秦安贵在庭审过程中亦无异议，且有证人朱某1、盛某、朱某2、朱某3、张某、朱某4、田某、胡某的证言，共犯田忠、涂孝云的供述，江西百信司法鉴定中心司法鉴定书，人员辨认笔录，现场检查（勘验）笔录及现场照片，义乌市自然资源和规划局案件移送函，记账单，义乌木材市场过磅单，浙江省义乌县社员自留山使用证，盛某提供微信转账记录，证明，和解协议，转账凭证，金华日报公开道歉信，抓获经过，被告人秦恩国、彭召元、秦安贵的供述，认罪认罚具结书及身份证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人秦恩国、彭召元、秦安贵违反森林法的规定，滥伐林木，数量巨大，其行为均已构成滥伐林木罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人秦恩国主动投案并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以减轻处罚。被告人彭召元、秦安贵归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人秦恩国、彭召元、秦安贵自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。辩护人提出被告人秦恩国有自首情节、被告人彭召元、秦安贵有坦白情节，被告人秦恩国、彭召元、秦安贵均系初犯，认罪认罚，已达成和解协议并赔偿生态补偿费用，请求从轻、减轻处罚的辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款，第二十五条第一款、第六十七条第一款、和第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第二款和第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人秦恩国犯滥伐林木罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年，并处罚金人民币一万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。 二、被告人彭召元犯滥伐林木罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币一万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。 三、被告人秦安贵犯滥伐林木罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币一万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  叶雪花 人民陪审员  金程程 人民陪审员  朱堂辉 二〇二〇年六月三日 代书 记员  朱玉颖
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0602执恢586号本院依据已经发生法律效力的（2014）绍越商外初字第00026号民事判决书，于2020年6月9日立案执行申请执行人绍兴市越城区越信小额贷款股份有限公司与被执行人王伟、绍兴科丽达纺织科技有限公司、绍兴县振佳针纺织有限公司、绍兴赛和纺织绣品有限公司、黄晔锋、王小宝小额借款合同纠纷一案。执行中，被执行人王伟自动履行人民币803254元(其中案件执行标的金额780000元，执行费11619元，诉讼费11635)，本案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年六月十日
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初4491号原告：刘利英，女，汉族，1982年4月16日出生，住郑州市。被告：刘军强，男，汉族，1971年3月16日出生，住河南省南乐县。原告刘利英诉被告刘军强房屋买卖合同纠纷一案，原告刘利英自愿向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告刘军强的起诉。本院认为：原告刘利英在本案立案后向本院申请撤诉，系其真实意思表示，是在法律规定的范围内处分自己诉讼的权利。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告刘利英撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘利英自愿承担。审判员 梁 芳二〇二〇年六月一日书记员 王明义
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0681执4319号 申请执行人周雷皓 被执行人袁承悦 本院在执行申请执行人周雷皓与被执行人袁承悦民间借贷纠纷一案中，袁承悦已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月十二日
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0104执恢465号申请执行人：刘云安，女性，住郑州市。被执行人：李新伟，男性，住郑州市管城回族区。本院在执行刘云安与李新伟买卖合同纠纷一案中，于××××年××月××日向发出执行通知书，责令……(写明应当履行的义务)，但被执行人李新伟未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款元。本裁定立即执行。审判员  王继征二〇二〇年六月十六日书记员
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0104执3333号申请执行人：沈明真。被执行人：徐振兴。本院在执行沈明真与徐振兴其他案由一案中，责令被执行人履行已经生效的法律文书，但被执行人徐振兴未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人徐振兴存款31500元。本裁定立即执行。审判员  李鸣鹤二〇二〇年六月十六日书记员  王长松
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0104执634号申请执行人：马超颖，男性，1999年10月12出生，汉族，住登封市。被执行人：郑州凯盛快捷快递有限公司，住所地郑州市郑东新区白沙镇前程路东侧、规划路北侧。法定代表人：金生财。本院在执行马超颖与郑州凯盛快捷快递有限公司劳务合同纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人郑州凯盛快捷快递有限公司的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。本裁定立即执行。审判员  李阳二〇二〇年六月十六日书记员  高爽
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0603执791号 申请执行人：王某某，男，1957年出生，汉族，住辽宁省东港市。 被执行人：辽宁纳诺科技股份有限公司，住所地辽宁省丹东临港产业园。 关于申请执行人王某某与被执行人辽宁纳诺科技股份有限公司劳动人事争议一案，丹东市劳动人事争议仲裁委员会丹劳人仲字[2017]188号仲裁裁决书已发生法律效力。我院于2020年5月18日立案执行申请人王某某的执行申请。申请执行人王某某要求被执行人辽宁纳诺科技股份有限公司支付工资6400元。 本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令、财产申报表等法律文书，责令被执行人向申请执行人支付6400元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年5月18日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书； 二、2020年5月18日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、金融理财产品、股票，未查找到财产； 三、2020年5月18日进行了传统查控，查询被执行人的收益类保险，未查找到被执行财产。 四、2020年6月3日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 五、依法将被执行人限制高消费； 上述执行情况及信息，本院通过笔录方式告知申请人，并要求申请执行人提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案已执行到位标的额0元，未执行到位标的额6400元，申请执行人同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示无执行线索向本院提供，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结丹东市劳动人事争议仲裁委员会丹劳人仲字[2017]188号仲裁裁决书的本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  董连生 二〇二〇年六月四日 书记员  林 立
河南省郏县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0425执恢43号申请执行人：马献宗，男，1959年1月10日出生，蒙古族，住叶县。被执行人：漯河第一建筑工程有限公司。住所地漯河市源汇区交通路南段。机构代码：17456658-1。法定代表人朱可蒙，董事长。被执行人：赵军旗，男，1973年5月10日生，汉族，住叶县。申请执行人马献宗与被执行人漯河市第一建筑工程有限公司（以下简称漯河一建）、赵军旗建筑工程施工合同纠纷一案，河南省郏县人民法院作出的（2015）郏民初字第572号民事判决书已经发生法律效力。判决如下：一、被告漯河第一建筑工程有限公司、被告赵军旗于本判决书生效后十日内共同支付原告马献宗工程款350065.1元；二、驳回原告马献宗的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6551元，由被告漯河第一建筑工程有限公司、被告赵军旗共同负担。因漯河市第一建筑工程有限公司、赵军旗未按照生效法律文书履行义务，马献宗向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、我院立案后于2019年5月24日，通过指挥中心阳光云送达方式成功向被执行人漯河市第一建筑工程有限公司送达了执行通知书、报告财产令等文书；因赵军旗空号，未送达成功。二、2019年5月23日，我院通过执行网络查控系统先后八次查询被执行人名下所有银行账户，经反馈漯河市第一建筑工程有限公司有存款余额，最大数额22.4元，赵军旗有存款余额，最大数额312元，不足以支付给申请人。三、2019年5月24日，我院将被执行人漯河市第一建筑工程有限公司、赵军旗纳入失信被执行人名单并限制了高消费。四、2019年7月16日，我院查询被执行人赵军旗名下公积金、不动产登记情况，结果显示均无登记信息。五、2019年12月18日，我院对被执行人赵军旗采取了临时布控措施，现在未收到反馈信息。六、2020年6月16日，该案件承办法官短信告知申请人马献宗终本事由，告知其本案的执行情况、财产调查情况、根据申请人提供的被执行人财产信息和线索调查核实情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院依照职权及根据申请人提供的财产线索，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人漯河市第一建筑工程有限公司、赵军旗有其他可供执行的财产，被执行人漯河市第一建筑工程有限公司、赵军旗暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人漯河市第一建筑工程有限公司、赵军旗负有继续向申请执行人马献宗履行赔偿损失的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  赵克锋审判员  张利强审判员  朱彦军二〇二〇年六月十六日书记员  胡松锋
四川省营山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1322执208号 申请执行人：谢大海，男，生于1988年9月28日，汉族，住四川省营山县。 被执行人：唐安康，男，生于1981年6月25日，汉族，住四川省营山县。 本院受理的谢大海申请执行唐安康合伙协议纠纷一案，四川省营山县人民法院作出的（2019）川1322民初2585号民事判决书已发生法律效力。本院立案执行后，依职权查询了被执行人唐安康的财产情况，发现被执行人唐安康暂无财产可供执行且下落不明，本案经合议庭研究，决定终结本次执行程序。 综上所述，本案已实现债权数额0.00元，剩余债权数额为29000.00元及利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可随时凭终结本次执行裁定书向本院申请执行剩余债权，不受申请执行时效期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  任颖涛 审判员  易 军 审判员  李小江 二〇二〇年六月十二日 书记员  李 静
浙江省象山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0225执2005号 被执行人吴光明： 关于被执行人吴光明犯盗窃罪一案，（2020）浙0225刑初74号刑事判决书已发生法律效力，本院于2020年06月01日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人吴光明已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0225执2005号案件执行完毕。 二〇二〇年六月九日
四川省遂宁市安居区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0904执149号之一 申请执行人：许弟元，男，1966年3月6日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区。 委托诉讼代理人：敬相均，四川居阳律师事务所律师。 被执行人：向云章，男，1976年9月17日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区。 本院于2020年2月28日立案受理许弟元申请执行向云章民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2019）川0904民初786号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人给付申请执行人借款97000元及利息，承担案件受理费、保全费3920元，负担执行费1414元。被执行人向云章至今未完全履行生效法律文书确定的义务。本院在该案的审理过程中，依本案申请执行人许弟元申请，于2019年5月27日以（2019）川0904民初786号民事裁定书查封了被执行人向云章与案外人方坤共同所有的位于遂宁市安居区房屋【不动产权证号：36××12，建筑面积：158.45㎡，国有土地使用权证号：遂安国用2007第2686号】。本院执行过程中，申请执行人许弟元申请拍卖该房屋，本院于2020年5月25日作出（2020）川0904执149号执行裁定，裁定拍卖上述房屋。 现申请人许弟元申请撤回本次执行申请，为此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）川0904执149号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  阳本军 审判员  王 银 审判员  陈 文 二〇二〇年六月十日 书记员  林 鑫
浙江省遂昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1123民初782号 原告：雷姬婷，女，1989年2月12日出生，畲族，住遂昌县。 委托诉讼代理人：华忠亮（系原告雷姬婷丈夫），男，1988年6月27日出生，汉族，住遂昌县，现住遂昌县。 被告：雷永辉，男，1987年6月13日出生，畲族，住遂昌县。 原告雷姬婷与被告雷永辉民间借贷纠纷一案，原告于2020年5月21日向法院提起诉讼，诉请：1.判令被告雷永辉归还借款本金98000元及利息（利息按月利率12‰从2018年3月16日起算至借款还清日止）；2.判令被告雷永辉支付违约金9800元；3.本案全部诉讼费用由被告承担。本院受理本案后，依法适用简易程序，于2020年6月11日公开开庭进行了审理，现已审理终结。 本院经审理认定：原告雷姬婷与被告雷永辉系表兄妹。2018年2月份，被告以归还银行贷款为由向原告提出借款98000元，原告通过存款取现、从亲戚处借款等方式凑足现金98000元交付给被告。后经原告催讨，被告于2018年3月16日向原告出具了《借条》，《借条》约定“今借到雷姬婷（3325271989××××××××）现金人民币玖万捌仟元整（98000.00元），于2020年3月16号前分陆期还清。首期于2018年6月15日前归还人民币捌仟元整（8000.00元）；第二期于2018年12月15日前归还人民币贰万元整（20000.00元）；第三期于2019年6月15日前归还人民币贰万元整（20000.00元）；第四期于2019年9月15日前归还人民币壹万元整（10000.00元）；第五期于2019年12月15日前归还人民币贰万元整（20000.00元）；第六期于2020年3月15日前归还人民币贰万元整（20000.00元）。借款人按照月息1.2%计算支付利息，于本金分期还款的时间分期支付。如借款人雷永辉（×××2219）逾期未归还，自愿支付以上借款总额的10%的违约金，并愿承担所产生的一切法律责任”。被告在《借条》下方借款人处签名和捺印，并注明了身份证号码、家庭住址、联系电话、借款日期。案外人雷月星在《借条》下方见证人处签名和捺印，并注明了身份证号码、见证日期。被告出具《借条》后，未依约还本付息。原告催讨未果，故诉至本院，提出前述诉讼请求。 本院认为，被告雷永辉向原告雷姬婷借款98000元，有《借条》为证，事实清楚，证据充分，本院予以认定。被告未依约还本付息，已构成违约，应承担相应的民事责任。关于违约金，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”，根据原告主张的按月利率12‰计算的利息金额与违约金9800元之和尚未超过年利率24%，故本院对原告主张的违约金9800元予以支持。被告未到庭参加诉讼，视为其放弃质证和抗辩权等权利，故本院依法缺席判决。为此，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告雷永辉于本判决生效之日起十日内归还原告雷姬婷借款本金98000元及利息（利息以借款本金98000元为计算基数，从2018年3月16日起按月利率12‰计算至借款还清日止）； 二、被告雷永辉于本判决生效之日起十日内支付原告雷姬婷违约金9800元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2802元，减半收取计1401元，由被告雷永辉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审判员 李 秀 才 二〇二〇年六月十一日 书记员 魏吴贞妮
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执2897号申请执行人:陈永骏，男，汉族，1990年2月14日出生，住广东省中山市。被执行人：北京华美音教育科技有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街18号8层04-755号。法定代表人：于立，董事长。本院在执行陈永骏与北京华美音教育科技有限公司劳动争议纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人北京华美音教育科技有限公司的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产进行调查。现未发现被执行人其他可供执行财产。申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行本裁定书送达后立即生效。审判长  侯军辉审判员  周丽军审判员  李春荣二〇二〇年六月八日书记员  王颢然
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1081民初4025号之二 原告：阮巧云，女，1957年1月12日出生，汉族，住温岭市。 委托诉讼代理人：陈杰，男，1982年5月24日出生，汉族，住温岭市，系原告阮巧云之子。 被告：李荣华，男，1964年5月26日出生，汉族，住温市。 原告阮巧云与被告李荣华民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告阮巧云于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原、被告双方已自行和解，现原告申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告阮巧云撤诉。 案件受理费减半收取3650元，财产保全费5000元，共计8650元，由原告阮巧云负担。 审 判 员 赵浚澍 二〇二〇年六月十二日 代书记员 江梦晗
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0116执2640号之一申请执行人：汎韩物流（上海）有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区英伦路999号15幢一层第三单元A部位。法定代表人：鲁承铉。被执行人：天津市国合商贸有限公司，住所地天津市滨海新区天津自贸试验区（天津港保税区）海滨八路118号B-309。法定代表人：郭勇。本院在执行汎韩物流（上海）有限公司与天津市国合商贸有限公司仓储合同纠纷一案中，于二Ｏ二Ｏ年五月十二日向被执行人发出执行通知书与报告财产令，责令被执行人履行本院作出的（2020）津0116民初4264号民事调解书确定的义务，但被执行人至今未完全履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院查封被执行人天津市国合商贸有限公司名下牌号为津Ｋ×××××、津Ｄ×××××、津Ｄ×××××车辆（底档），未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院已限制被执行人及其法定代表人高消费，并将被执行人纳入失信被执行人名单。上述情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已向申请执行人告知，申请执行人认可法院调查情况。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务以及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以继续申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  孙占江二〇二〇年六月十五日书记员  韩小杰
东阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0783执1444号 徐向红；浙江正品建设工程有限公司： 申请执行人徐向红与被执行人浙江正品建设工程有限公司民间借贷纠纷一案，经本院执行，执行到位金额500000元，本案现已全部执行完毕，予以结案。 特此通知！ 东阳市人民法院 二〇二〇年六月十一日
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1282执737号申请执行人：靖江市启航物业管理所,统一社会信用代码：91321282579474757E,住所地江苏省靖江市。法定代表人：姚灿彬。被执行人：靖江市景源名烟名酒商行,统一社会信用代码：92321282MA1R91N52B,住所地靖江市。法定代表人：张武卫。被执行人：张武卫,男,1967年7月17日出生,住靖江市。申请执行人靖江市启航物业管理所与被执行人靖江市景源名烟名酒商行为房屋租赁合同纠纷一案，靖江市人民法院作出的（2019）苏1282民初7831号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：解除靖江市启航物业管理所与靖江市景源名烟名酒商行之间的房屋租赁合同关系；靖江市景源名烟名酒商行、张武卫于本判决生效后十日内腾空并返还靖江市启航物业管理所靖江市江平路393号-2-3号房屋；靖江市景源名烟名酒商行、张武卫于本判决生效后十日内支付靖江市启航物业管理所2019年11月10日前的租金219296元及自2019年11月11日起至其实际返还租赁物之日止按照10670元/月计算的房屋使用费。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年3月26日立案受理。在执行过程中，1.本院于2020年3月30日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2020年3月26日本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆。3.本院于2020年3月26日向被执行人住所地靖江市不动产登记中心查询了被执行名下的房产登记信息。查封了被执行人名下位于靖江市××城镇××新村××号不动产，但该房产已于2020年1月28日被靖江市人民法院经淘宝网拍卖成交。4.本院于2020年3月26日查询了被执行人持有公司等市场主体股权、其他投资权益等信息，未查找到被执行人有可供执行的持有公司等市场主体股权、其他投资权益。5、本院执行人员于2020年4月9日至靖江市江平路393-2-3号房屋张贴公告责令被执行人靖江市景源名烟名酒商行、张武卫2020年4月19日前从靖江市江平路393-2-3号房屋中迁出，被执行人未迁出。2020年4月20日，本院委托靖江市月球劳务有限公司清空靖江市江平路393-2-3号房屋，清空后将靖江市江平路393-2-3号房屋交还靖江市启航物业管理所。靖江市江平路393-2-3号房屋清理出的物品暂存于江平路393号-1号地下室，本院通知被执行人十五日内将上述物品自行取走。6.执行过程中，本院于2020年5月18日发出限制被执行人消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。7.本院于2020年6月2日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆。上述执行情况及信息，本院于2020年6月5日通过书面通知方式将被执行人的财产线索调查结果告知申请执行人，通知其对本院调查情况进行查阅，提供被执行人可供执行的财产线索，并告知逾期本院将终结本次执行程序。但申请执行人未能在规定的期限内明确提供被执行人财产线索及未查阅本案执行材料，亦未对本院拟终结本案的本次执行程序提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下：终结靖江市人民法院（2019）苏1282民初7831号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。（此页无正文）审判长  赵浩平审判员  蔡明义审判员  郭满秋二〇二〇年六月十二日书记员  陈 健
浙江省建德市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0182执443号 申请执行人建德市寿昌镇大塘边村股份经济合作社，住所地建德市寿昌镇大塘边村，送达地址：建德市白沙路176号二楼春秋联合律师事务所，组织机构代码:776613189。 法定代表人胡志龙。 被执行人杭州琳玮生态农业科技有限公司，住所地建德市新安江街道白沙社区汤家自然村，组织机构代码:067866343。 法定代表人傅殿亮,执行董事兼总经理。 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0182民初3860号民事调解书，于2020年3月24日立案执行申请执行人建德市寿昌镇大塘边村股份经济合作社与被执行人杭州琳玮生态科技有限公司土地租赁合同纠纷一案。本案在执行过程中，因本院于2020年6月2日裁定受理被执行人杭州琳玮生态农业科技有限公司的破产申请，申请执行人于2020年6月9日向本院申请撤销本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0182执443号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 项 勤 二〇二〇年六月十一日 书记员 陈思为
浙江省淳安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0127民初1258号 原告：王某男，1975年4月26日出生，汉族，住浙江省淳安县。 委托诉讼代理人：方小飞、徐园园，浙江泽道律师事务所律师。 被告：董某男，1986年9月7日出生，汉族，住浙江省淳安县。 委托诉讼代理人：何姗，浙江智贤律师事务所律师。 被告：童某1女，2010年12月16日出生，汉族，住浙江省淳安县。 法定代理人：董某，系童某1母亲。 被告：童某2男，1954年7月3日出生，汉族，住浙江省淳安县。 被告：童某3女，1960年4月16日出生，汉族，住浙江省淳安县。 原告王某诉被告董某、童某1、童某2、童某3被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2020年4月16日立案受理，原告向本院提起诉讼，请求判令：1、四被告在继承童利庭遗产范围内支付原告借款50000元并支付该款自2020年3月11日起至付清之日止按年利率6%计算的利息；2、本案诉讼费由被告承担。 本院经审理查明：2020年2月8日，童利庭向原告借款50000元，童利庭承诺于2020年3月10日归还，后童利庭于2020年2月25日死亡。被告董某、童某1、童某2、童某3系童利庭的遗产继承人。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国继承法》第三十三条第一款之规定，判决如下： 被告董某、童某1、童某2、童某3于本判决生效之日起十日内在童利庭的遗产继承范围内给付原告王某借款50000元并支付以未还本金为基数，自2020年3月11日起至还清之日止，按利率6%计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取525元，由被告董某、童某1、童某2、童某3负担。 原告王某于本判决生效之日起十五日内来本院退费；被告董某、童某1、童某2、童某3于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。 审判员  鲁拥民 二〇二〇年六月九日 书记员  邱春强 附法律条文： 1、《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。 2、《中华人民共和国合同法》第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 3、《中华人民共和国继承法》第三十三条第一款：继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。
河南省武陟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0823民初1341号原告：青海纳安贸易有限公司，住所地：青海省西宁市城北区朝阳西路44号4号楼2单元212室，统一社会信用代码：91630105MA7581CY5Q。法定代表人：宁伟芳，总经理。委托诉讼代理人：乐积，河南致建律师事务所律师。委托诉讼代理人：王梦洋，河南致建律师事务所律师。被告：郑州光阳玻璃有限公司，住所地：河南省郑州市中牟县郑庵镇镇政府向东1公里路北，统一社会信用代码：91410122087488183Q。法定代表人：刘怀友，总经理。原告青海纳安贸易有限公司与被告郑州光阳玻璃有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告青海纳安贸易有限公司的委托诉讼代理人乐积到庭参加诉讼，被告郑州光阳玻璃有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。青海纳安贸易有限公司向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告返还原告多支付的货款13000元；2．依法判令被告赔偿原告税务损失35527.71元；3．本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年7月13日原告与被告签订玻璃购销合同，原告从被告处订购玻璃。原告通过给被告500000元承兑汇票的方式向被告支付玻璃款，原告多支付部分由被告承兑出来后返还，经核算，被告尚欠原告13000元多支付的货款未予退还。原告多次讨要，未果。原告付款后，被告用武陟光阳玻璃有限公司的名义为原告开具了3张共计260000元的增值税专用发票。后原告上报税务局抵扣税款，2020年1月16日西宁市城北区税务局因被告开具的增值税专用发票“认证后失控”对原告进行约谈，2020年1月17日认定被告开具的发票不得抵扣原告进项税额，应补缴税额共计35527.71元。因被告给原告造成的税款损失，原告多次找被告讨要，被告均拒绝赔偿。为维护原告的合法权益，故诉至贵院，望贵院判如所请。郑州光阳玻璃有限公司未作答辩。经审理查明，2019年7月13日，原、被告签订玻璃购销合同，合同约定原告从被告处购买相应规格的玻璃产品。合同签订后，被告按照原告订单交付了合同约定的上述货物。原告以交付被告500000元承兑汇票的方式向被告支付玻璃款，原告多支付部分由被告承兑出来后予以返还。2019年8月29日、8月30日，被告用武陟光阳玻璃有限公司的名义为原告开具了3张共计260000元的增值税专用发票。2020年1月16日西宁市城北区税务局因被告开具的增值税专用发票“认证后失控”对原告进行约谈，2020年1月17日认定被告开具的发票不得抵扣原告进项税额，应补缴税额共计33500.9元。2019年8月31日，被告分两次返还原告共计80434元，经核算，被告还应退还原告多支付货款13000元。现原告青海纳安贸易有限公司诉至本院。以上事实有原告的当庭陈述及原告提供的原、被告签订玻璃购销合同，2019年8月29日、8月30日被告用武陟光阳玻璃有限公司的名义为原告开具的3张增值税专用发票（共计260000元），2019年8月31日微信截屏，2020年1月16日西宁市城北区税务局税务约谈通知书及2020年1月17日税务事项通知书等在案佐证。本院认为，原告与被告签订的玻璃购销合同系当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效。买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同；本案中，被告郑州光阳玻璃有限公司已将合同约定玻璃产品交付于原告，原告应当支付相应价款。经结算，原告多支付被告货款13000元，被告应予返还，故对原告主张被告返还多支付货款13000元，本院依法予以支持。买卖合同中，向买方开具真实有效可供依法抵扣税款的增值税专用发票，是卖方的法定义务。现因郑州光阳玻璃有限公司开具增值税专用发票经主管税务机关列入异常扣税凭证范围，导致青海纳安贸易有限公司已抵扣的进项税额33500.9元被税务机关要求转出。青海纳安贸易有限公司不能依法享受抵扣税款产生的相应损失与郑州光阳玻璃有限公司未履行法定义务行为有直接的因果关系，故青海纳安贸易有限公司要求郑州光阳玻璃有限公司赔偿损失33500.9元部分的诉讼请求，合理合法，本院予以支持。关于原告青海纳安贸易有限公司主张其他请求，于法无据，本院不予支持。郑州光阳玻璃有限公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃了自己答辩、质证等有关诉讼权利。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告郑州光阳玻璃有限公司于本判决生效后十日内返还原告青海纳安贸易有限公司13000元；被告郑州光阳玻璃有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告青海纳安贸易有限公司损失33500.9元；驳回原告青海纳安贸易有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1013元，减半收取计506.5元，由郑州光阳玻璃有限公司负担485元，由青海纳安贸易有限公司负担21.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  张小亮二〇二〇年六月五日书记员  王 鑫
四川省营山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1322执249号 申请执行人：吴启贵，男，汉族，1965年8月10日出生，住四川省营山县。 被执行人：鞠海丰，男，汉族，1975年6月20日出生，住黑龙江省兰西县。 本院受理的执行鞠海丰民间借贷纠纷一案，营山县人民法院作出的（2019）川1322民初1890号民事判决书已发生法律效力。申请执行人依法申请强制执行鞠海丰，要求被执行人归还借款本金125000及利息。 执行过程中，被执行人未履行相关义务，经查，暂无财产可供执行。本案经合议庭研究，决定终结本次执行程序。 综上所述，本案已实现债权数额0.00元，剩余债权数额125000元及利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可随时凭终结本次执行裁定书向本院申请执行剩余债权，不受申请执行时效期限的限制。 审判长  任颖涛 审判员  易 军 审判员  李小江 二〇二〇年六月一日 书记员  李 静
四川省遂宁市安居区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0904执201号 申请执行人：遂宁农村商业银行股份有限公司，住所地四川省遂宁市遂州中路1063号，统一社会信用代码： 915109032062509024。 法定代表人：徐兴明，该公司董事长。 被执行人：向梅，女，生于1990年12月21日，汉族，户籍地四川省遂宁市安居区。 本院在执行遂宁农村商业银行股份有限公司与向梅金融借款纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）川0904民初1670号民事判决书,于2020年3月12日向被执行人向梅发出了执行通知书、报告财产令及其它法律文书，责令其立即支付申请人贷款本金49877.02元及利息，支付申请人垫付的诉讼费1047元，并承担本案的执行费820元，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。 执行中，经查询工商、证券、车管、房管、保险、银行，被执行人向梅均无财产可供执行，通过调查走访及联系申请人亦未发现其它可供执行的财产，故被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。本院依职权将执行人向梅限制高消费，经征求申请人意见，其同意终结本案本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行财产，可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  阳本军 审判员  王 银 审判员  陈 文 二〇二〇年六月十二日 书记员  聂 林
浙江省海盐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0424民初3027号 原告：洛斯石油（浙江）有限公司。住所地：浙江省嘉兴市海盐县经济开发区（西塘桥街道）海阳路1号。 法定代表人：池甜熹，该公司董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：刘末，该公司员工。 被告：苏州煜杰丰鼎精密机械有限公司。住所地：江苏省苏州市工业园区九江路2号3幢。 法定代表人：李东杰。 原告洛斯石油（浙江）有限公司与被告苏州煜杰丰鼎精密机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，本院依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告洛斯石油（浙江）有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告洛斯石油（浙江）有限公司负担。 审判员  郑连平 二〇二〇年六月十一日 书记员  徐超洁
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1329执181号申请执行人：周从学，男，1966年5月6日出生，汉族，住新野县。被执行人：李振勋，男，1975年7月20日出生，汉族，新野县组。申请执行人周从学与被执行人李振勋为建设工程施工合同纠纷一案,本院作出的(2019)豫1329民初3598号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人李振勋应于本判决生效之日起十日内支付申请执行人周从学工程款38200元及利息，利息自2017年9月20日起按年利率6%计算至款付清之日止，并负担案件受理费860元，公告费600元。因被执行人李振勋未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人周从学向本院申请强制执行，本院于2020年1月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部及新野县不动产登记中心等发出查询通知，查询被执行人名下财产。均未查找到被执行人名下有可供执行的财产。三、通过走访调查、电话联系等形式对被执行人李振勋户籍所在地及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人李振勋名下有可供执行的财产。四、已向被执行人李振勋发出限制消费令，并依法将被执行人李振勋纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人周从学本案的执行情况、财产调查措施、被执行人李振勋的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人周从学未能向本院提供被执行人李振勋其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余38200元本息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李振勋负有继续向申请执行人周从学履行债务的义务，被执行人李振勋自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人周从学发现被执行人李振勋有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 范 斌审判员 张朝风审判员 张志胜二〇二〇年六月二日书记员 吴博菲
湖北省武汉市新洲区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0117刑初273号公诉机关湖北省武汉市新洲区人民检察院。被告人陶文，男，汉族，1967年10月13日出生于武汉市新洲区，专科文化，中共党员，武汉市公安局江岸区分局在职民警，户籍所在地武汉市江汉区，现住武汉市江岸区。因本案于2019年10月9日被取保候审。现在家。公诉机关以武新检刑诉〔2020〕214号起诉书指控被告人陶文犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2019年9月26日20时许，被告人陶文酒后驾驶鄂Ａ×××××海马牌小型普通客车，沿武汉市新洲区阳逻街阳光大道由北向南行驶至德雅国际营销部门口时，被新洲区交通大队执勤民警现场查获，陶文现场未配合民警进行呼气式酒精测试仪测试，民警将其带至新洲区交通大队阳逻中队进行抽血备检。经司法鉴定，送检的陶文血液中检测出酒精成分，含量为220.02毫克/100毫升，系醉酒后驾驶机动车。2019年10月9日，陶文被取保候审。公诉机关认为被告人陶文能够如实供述犯罪事实，对指控罪名没有异议，接受刑事处罚，建议判处陶文拘役四个月，并处罚金，可适用缓刑。被告人陶文对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人陶文犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。在查明犯罪事实的基础上，被告人陶文具有坦白、自愿认罪认罚等量刑情节。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条以及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第四条之规定，判决如下：被告人陶文犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币六千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金款人民币六千元已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 周 杰二〇二〇年六月十七日书记员 黄雁斌