汉中市南郑区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0703民初966号 原告：汉中市汉台区天博木材经销处。住所地：汉中市汉台区七里远东木材交易市场B区16、18号。经营者：陈美金,女，生于1976年6月1日，福建省莆田市秀屿区人。 委托诉讼代理人:吴斌，陕西迪杰律师事务所律师。 被告：四川圣瑞祥建筑工程有限公司。住所地：四川省成都市青羊区北大街88号1栋3单元附202室。 法定代表人：钟彬，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人:王永桂，该公司法务总监。 委托诉讼代理人:王书帅，四川英特信律师事务所律师。 原告汉中市汉台区天博木材经销处与被告四川圣瑞祥建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人吴斌、被告委托诉讼代理人王永桂、王书帅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 汉中市汉台区天博木材经销处向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付拖欠的方木款、模板款共计547694.9元，并承担自欠付款日至实际履行期间按每日2‰计付违约金（暂算至起诉时，违约金为147877.6元）；2、由被告承担本案诉讼保全保险费1400元及保全费3998元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告因承建汉中圣桦国际城建筑工程需要，于2019年3月6日与原告签订两份合同《汉中圣桦国际城模板购销合同》、《汉中圣桦国际城方木销售合同》。合同对模板、方木的规格、数量、单价、交货验收等进行了详细约定，还约定了如被告未按约定支付货款，原告有权要求被告按照货款总额每日千分之二支付违约金。合同签订后，原告按约定向被告提供了货物，被告材料员均进行了签收确认。原告将全部货物交付完毕后，及时和被告核对数量、单价及金额，并向被告提供了全部税票。2019年11月4日，原、被告在《劳务项目材料收货汇总表》上盖章签字确认总价款为2161871.8元，截止2019年10月19日，被告共支付货款1464176.9元。被告方合同代表李根、材料员张志强均在汇总表上签字认可。2020年1月21日，被告再次向原告支付货款150000元，之后未再付款，故被告至今共欠货款547694.9元。 四川圣瑞祥建筑工程有限公司辩称，被告不应支付原告诉称的货款、违约金和诉讼保险等费用，原告诉求无事实与法律依据，应全部驳回。理由：1、双方对原告送货的质量、数量存在争议，未办理统一正式的供货结算付款手续，原告亦未确定已足额提交对应等额的增值税发票，部分付款条件未成就，故被告不应支付原告诉称的货款。2、合同约定被告的付款要以双方签字确定的文件为准，但双方未及时办理结算，被告也陆续向原告付款，后因疫情无法复工，复工后账户被冻结，无法支付款项，故被告不存在迟延支付的情况；原告在供货中存在违约行为，并有质量不达标的情况，不符合双方约定的支付违约金的条件；原告未足额提供相应发票，被告不构成违约，原告需要解除合同，方能要求违约金；违约金应以守约方损失为限，原告诉称的违约金年化利率高达70%以上，明显超过守约方实际损失，即使支持违约金，也应予调整，原告自身造成损失扩大，不能要求被告承担相应责任；被告不是故意拖欠货款，而是由于疫情的不可抗力。3、原告诉称的诉讼保险等费用并非必然支出，不能支持。 本院经审理认定事实如下：被告因承建汉中圣桦国际城建筑工程，于2019年3月6日与原告签订《汉中圣桦国际城模板购销合同》、《汉中圣桦国际城方木销售合同》。两份合同均约定了货物型号、单价、质量、交货地点等，还约定：货物到场后，经被告材料验收，点数确认无误后，被告签字确认。经被告财务审核流程通过后即进行支付，流程不超过一星期；被告在付款前，原告必须先提供等额的、合法有效的增值税普通发票，否则，被告有权不予支付，并不构成违约，原告仍应继续履行合同义务；被告现场材料员核算验收实际数量签单为准，签收后视为验收合格；在原告守约的情况下，如被告没有按上述约定支付货款，原告有权单方面解除本合同，并要求被告按照货款总额按日千分之二支付违约金；原告未按合同约定的数量供货而影响到被告方施工进度或对被告声誉造成不良影响时，被告有权要求原告减少供货数量，拒付部分货款、取消定货或更换供货商，同时有权要求原告按照该批次货物价款的10%支付违约金，原告逾期交付产品的，每逾期1日，按每日1000元向被告支付违约金；原告逾期交付产品达到5日及其以上的，被告有权解除合同等内容。被告公司经办人李根、原告经销处经办人俞桂成在两份合同落款处签名，同时，原、被告分别在落款处加盖各自公司公章。合同签订后，原告按约定向被告提供模板、方木。自2019年3月30日至2019年9月11日，原告陆续向被告提供增值税普通发票31张，总金额为2161871.8元，被告公司经办人李根签收28张，被告公司员工张志强签收3张。2019年11月4日，经双方结算，制作了《劳务项目材料收货汇总表》，确认原告自2019年3月13日至2019年8月15日供给被告货款总金额为2161871.8元，原告在供货商处加盖经销处印章，被告经办人李根、员工张志强在“收货方确认处”签字。同日，双方还制作了《劳务项目材料付款汇总表》，载明：2019年4月9日至2019年10月19日，被告向原告转账付款1464176.9元，原告作为收款方加盖公章，被告公司张志强、李根在“付款方确认处”签字。2020年1月21日，被告再次通过银行转账向原告支付货款150000元，至此，被告共计向原告支付货款1614176.9元。 原告汉中市汉台区天博木材经销处于2020年4月9日向本院提出诉前财产保全申请，要求对被告四川圣瑞祥建筑工程有限公司银行基本账户（账号：1281514977045432）予以冻结，金额限于695572.5元以内。本院依法作出(2020)陕0703财保13号裁定书，已对四川圣瑞祥建筑工程有限公司开户行为哈尔滨银行股份有限公司成都金沙支行的账户（账号：1281514977045432）予以冻结，金额限于695572.5元以内，冻结期限为一年。 上述事实，有原被告陈述、原告营业执照复印件、原告经营者身份证复印件、被告工商登记信息及营业执照复印件、被告法定代表人身份信息、《汉中圣桦国际城模板购销合同》、《汉中圣桦国际城方木销售合同》、《劳务项目材料收货汇总表》、《劳务项目材料付款汇总表》、中国工商银行业务回单、增值税普通发票复印件、保险费及保全费票据、物业公司情况说明及其工商登记信息等证据证明，本院予以确认。 本院认为，审理中，原、被告均对两份涉案购销合同的真实性、合法性无异议，且涉案合同系原、被告自愿签订，故涉案两份购销合同合法有效，对原、被告均有约束力，双方均应严格按照合同约定履行各自义务。李根以被告公司经办人身份在涉案合同落款处签名，原告有理由相信其在收货、付款汇总表签名属于职务行为，更何况被告公司员工张志强同时在收货、付款汇总表落款处签名，原告将31张总金额为2161871.8元增值税普通发票交给李根和张志强，并无不当，故原告依约履行了供货、结算、开票义务，被告理应按合同约定付清原告全部货款。原告在2019年8月15日按照被告需求供货完毕，2019年9月11日已出具货款等额发票，2019年11月4日双方进行了结算，按照合同约定被告至迟在一星期内（即2019年11月11日前）履行付款义务，逾期被告理应承担违约责任，庭审中，原告请求自2019年11月23日开始计算违约金，本院予以准许，但原、被告合同约定违约金计算标准过高，应当调整，按照本院审判实际调整为月利率9‰。被告辩称对原告的货物质量、数量存在争议，未办理统一正式的供货结算付款手续，原告亦未确定已足额提交对应等额的增值税发票，部分付款条件未成就的观点，与合同约定和本案事实不符；被告认为因疫情无法复工，复工后账户被冻结，无法支付款项，被告不存在迟延支付的情况，上述已经阐述清楚了，被告至迟应在2019年11月11日前履行付款义务，本院冻结被告账户是在2020年4月9日以后，故被告上述辩称观点不能成立。原告请求被告承担诉讼保全保险费，没有合同约定和相应法律规定，该请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百六十一条及《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十九条的规定，判决如下： 一、被告四川圣瑞祥建筑工程有限公司应在本判决生效后十日内偿付原告汉中市汉台区天博木材经销处货款547694.9元，违约金29575.52元（该违约金暂算至2020年5月23日），合计567411.9元；2020年5月24日至实际付款日期间的违约金按月利率9‰计付； 二、原告汉中市汉台区天博木材经销处的其他诉讼请求予以驳回。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10814元，减半收取5407元，财产保全申请费3998元，合计9405元，由被告四川圣瑞祥建筑工程有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。 审 判 员  毛 龙 二〇二〇年六月九日 法官助理  易虹秀 书 记 员  陈 丹