wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
中华人民共和国 贵州省贵阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)黔01刑更1563号 罪犯奥耐吴，男，1976年10月13日出生，缅族，缅甸联邦共和国马奎市人，现在贵州省王武监狱服刑。贵州省遵义市中级人民法院于2009年1月4日作出（2008）遵市法刑二初字第37号刑事判决，认定该犯犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，并处没收个人全部财产。同案上诉后，经贵州省高级人民法院于2009年11月6日作出（2009)黔高刑二终字第8号刑事判决，维持该犯原判。判决发生法律效力后交付执行。 2013年2月22日经贵州省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年零三个月,剥夺政治权利改为八年。刑期自2013年2月22日起至2032年5月21日止。 2015年4月至2017年11月两次经本院裁定减刑共计二十七个月。 执行机关贵州省王武监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。 本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年4月至2017年6月获一个表扬；2017年7月至2017年11月获一个表扬；2017年12月至2018年5月获一个表扬；2018年6月至2018年11月获一个表扬；2018年12月至2019年4月获一个表扬；2019年5月至2019年10月获一个表扬。确有悔改表现。 依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十七条之规定，裁定如下： 对罪犯奥耐吴准予减刑八个月(刑期自2013年2月21日起至2029年6月21日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  何艳 审判员  赵曜 审判员  刘梅 院印 二〇二〇年六月五日 书记员  莫菲
西安市高陵区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0117执871号王忠平、张玫：申请执行人王忠平与被执行人张玫机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的(2019)陕0177民初3364号民事判决书已发生法律效力。被执行人张玫逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人王忠平向本院申请执行，请求被执行人支付各项损失费3087.7元、鉴定费720.00元、案件受理费125.00元及迟延履行金，本院依法受理。在执行过程中，被执行人张玫向本院交来案款3978.7元，其中，支付申请执行人王忠平3932.7元，缴纳执行费46.00元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0117执871号执行案件执行完毕，于2020年6月15日结案。二〇二〇年六月十五日
广西壮族自治区岑溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0481民初1137号 原告：莫焕聪，男，1991年12月2日出生，汉族，广西壮族自治区岑溪市人，住岑溪市。 委托诉讼代理人：严梓明，岑溪市归义镇法律服务所法律工作者。 被告：梧州市万宝商贸有限公司，住所地广西壮族自治区岑溪市岑城镇滨江三路，统一社会信用代码91450481579429657Q。 法定代表人：李坤，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：李森，男，1980年8月29日出生，汉族，住广西壮族自治区梧州市万秀区，梧州市万宝商贸有限公司总经理。 原告莫焕聪与被告梧州市万宝商贸有限公司（以下简称“万宝公司”）商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易(小额诉讼）程序，公开开庭进行了审理。原告莫焕聪的委托诉讼代理人严梓明到庭参加了诉讼。原告莫焕聪、被告万宝公司的法定代表人李坤及其委托诉讼代理人李森经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告从2019年1月1日起至2020年1月31日止赔偿违约金共10122.99元给原告。2、本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年10月9日原告与被告签订了编号为：201710090102的《商品房买卖合同》，购买由被告开发的坐落于岑溪市马路镇善村村丰木片区万宝商贸小区X幢X单元XXX号房屋一套。合同签订后，原告按约定支付了首付款，并通过银行按揭贷款向被告支付了余下购房款，前后共支付了购房款人民币255631元。《商品房买卖合同》约定：出卖人应当在2018年12月31日前交付房屋给买受人。如果出卖人逾期交房的则在最后交付期限的第二天起至实际交付日止，出卖人按日向买受人支付已交付房款价款万分之一的违约金。原告按合同约定履行了义务，但被告却未能在约定期限内交房，也没有按约定支付违约金给原告。就被告逾期交房这个问题，原告多次要求被告给予明确的说明以及支付逾期交房的违约金，但被告一直回避该问题，没有给原告作出合理的解释，也没有向原告支付逾期交房的违约金。而现在该小区尚未建成却已停工一年多，被告何时能交房给原告已是遥遥无期。被告的行为已构成根本违约，严重侵害了原告的合法权益。原告为维护其合法权益起诉，请法院依法支持原告的诉讼请求。 原告为证明其主张向本院提交了下列证据：1.原告的身份证，拟证明原告的身份信息；2.被告企业信用信息公示报告复印件一份，拟证明被告的信息及经营情况；3.商品房买卖合同复印件一份，拟证明原、被告双方所签订的商品房买卖合同，以及双方约定权利、义务情况；4.购房发票复印件一份，拟证明原告向被告支付房屋首付款的事实情况；5.《个人购房担保借款合同》复印件一份，拟证明原告除了交纳首期房屋款后，与银行签订借款合同，并向被告支付剩余购房款的事实情况。 被告万宝公司未作答辩，也未向法庭提供出示证据。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩和对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩和质证的权利。原告提供上述的证据1、2、3、4、5，本院认为，原告此证据符合证据认定的真实性、合法性和关联性，本院予以确认，并作为认定案件事实的依据在卷佐证。 本院依法调取的证据有:1.本院（2019）桂0481民初3055号民事判决书、梧州中院（2020）桂04民终417号民事判决书各一份，主要证明案外人另案诉讼涉案万宝商贸限价房小区的其他房屋及本院、二审法院对案件审理的相关情况；2.询问被告万宝公司职员李永凤、徐兰的笔录，主要反映原告及其他业主交付购房款及涉案房屋是否交付等情况。 案经审理，本院认定事实如下：2017年10月9日，原告莫焕聪与被告万宝公司签订了《商品房买卖合同》（合同编号:201710090102），该合同约定由原告购买被告开发坐落于岑溪市马路镇善村村丰木片万宝商贸限价房小区第X幢X单元XXX号房屋一套，该商品房建筑面积为100.58平方米，单价为每平方米人民币2541.57元，总金额为人民币255631元，该合同第八条“出卖人应当在2018年12月31日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将具备下列第1种条件，并符合本合同约定的商品房交付给买受人使用……”，第九条“……逾期超过90日后……买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之1（该比率应不小于第（1）项中的比率）的违约金……”。2017年10月12日，原告按约定支付了购房款人民币51631元给被告。2018年1月10日，原告通过广西岑溪农村商业银行股份有限公司广场支行以按揭贷款方式向被告支付了剩余购房款人民币204000元。不久该银行将该款转账支付到被告账户，原告共计支付了购房款人民币255631元给被告。后被告未能在约定期限内交房，也没有按约定支付违约金给原告。经原告多次要求被告对逾期交房的原因给予明确的说明以及要求被告支付逾期交房违约金，但未果。原告遂诉至本院。在审理中，原告以防止日后讼累为由将原诉讼请求由“判决被告从2019年1月1日起至2020年1月31日止赔偿违约金共人民币10122.99元给原告”，变更为“判决被告以购房总价款人民币255631元为基数从2019年1月1日起至被告实际交房日止按日万分之一计算支付逾期交房违约金给原告”。 本院认为，原告莫焕聪与被告万宝公司签订的《商品房买卖合同》，是双方当事人的真实意思表示，合同内容未违反法律强制性规定，系合法有效的合同，双方当事人应遵守诚实信用原则，积极履行各自的合同义务。原告已按照该合同约定支付了购房总款人民币255631元给被告，而被告没有按照该合同第八条约定于2018年12月31日前将经验收合格的商品房交付原告，被告的行为构成了违约，被告应当按照该合同第九条约定支付逾期交房的违约金给原告，但是违约金总金额不能超过已付购房款总额人民币255631元的30%。原告变更诉讼请求符合一次性解决纠纷原则，本院予以采纳。被告经本院合法传唤没有到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条和《最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 被告梧州市万宝商贸有限公司应以原告莫焕聪交付购房总款人民币255631元为基数，从2019年1月1日起至实际交付房屋之日止按日万分之一支付逾期交房违约金(违约金总金额不能超过已付购房款总额人民币255631元的30%）给原告莫焕聪。 案件受理费66元（减半收取，原告莫焕聪已预交），由被告梧州市万宝商贸有限公司负担。 上述义务人应给付之款，义务人应于本判决生效后十日内交付权利人或将履行款汇至本院（款汇户名：岑溪市人民法院，开户行：中国工商银行岑溪市支行，账号：21×××15）转给权利人。 义务人如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案权利人向本院申请执行的期限为本判决确定的履行期限届满之日起二年内。 本判决为终审判决。 审 判 员 胡光华 二〇二〇年六月十六日 法官助理 倪 祥 书 记 员 覃家钰
四川省内江市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）川10执210号申请执行人：广西钱盆科技股份有限公司，住所地广西省南宁市青秀区。法定代表人：梁华强，董事长。委托诉讼代理人：梅小春，广西钱盆科技股份有限公司法务专员。被执行人：林康，男，1992年9月25日出生，汉族，住四川省内江市资中县。本院依据发生法律效力的衢州仲裁委员会（2018）衢仲网裁字第79075号裁决书，于2020年4月13日立案受理广西钱盆科技股份有限公司申请执行林康借款合同纠纷一案。根据生效裁决书确定，被执行人林康应在裁决书送达之日起五日内归还申请执行人广西钱盆科技股份有限公司借款本金3000元；支付截止至2018年10月17日至的利息、贷后管理费、逾期违约金合计2.96元；支付自2018年10月18日起，以剩余借款本金为基数，按照年利率24%计算至本金还清之日止的逾期违约金；支付由申请执行人预付的仲裁服务费80元、案件受理费30元；加倍支付迟延履行期间的债务利息。在执行过程中，本院依法通过人民法院网络财产查控系统对被执行人林康的银行存款、不动产以及机动车辆、股票等财产情况进行查询，未发现被执行人可供执行财产，并对被执行人户籍所在地财产状况进行调查，也未发现被执行人可供执行财产，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行财产线索；2020年6月5日，申请执行人广西钱盆科技股份有限公司向本院提交书面申请，因被执行人暂无财产可供执行，申请撤销对本案的执行。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，其请求撤销本案执行，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结本院（2020）川10执210号案件的执行。因撤销申请而终结执行的，当事人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蒋卫东审判员  王 晶审判员  蒋 靖二〇二〇年六月十五日书记员  邓白扬
宁波高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0291民初753号 原告：招商银行股份有限公司信用卡中心（统一社会信用代码：91310000786713482M）。住所地：上海市浦东新区来安路686号。 主要负责人：刘加隆，该中心总经理。 委托诉讼代理人：张帅军，浙江欧硕律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张丹维，浙江欧硕律师事务所律师。 被告：王晓明，男，1983年1月20日出生，汉族，住浙江省宁波市鄞州区。 原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告王晓明信用卡纠纷一案，于2020年4月27日诉至本院，诉请（变更后）：被告归还原告借款本金45860.12元、利息10318.72元（利息暂计算至2019年7月19日，之后的利息等按借款本金45860.12元为基数，以日万分之五未计算标准计取至款项清偿之日）。本院立案受理后，依法适用简易程序于2020年6月16日公开开庭进行了审理。本案经当庭宣告判决。 经审理，本院认定如下事实：2014年3月17日，被告王晓明向原告申办信用卡，双方对违约责任等内容作了约定，利息为日息万分之五。自被告使用申办的信用卡后，截至2019年7月19日，被告尚欠原告信用卡透支借款本金45860.12元、利息10318.72元。 以上事实，由原告提供的信用卡领用合约、开卡时的影像资料、持卡人账单明细等证据以及原告的庭审陈述予以证明。 本院认为，原、被告之间因信用卡合同而形成的借贷法律关系合法有效。双方均应按约全面履行各自的义务。被告使用信用卡进行透支消费后未按约还款，已构成违约，应承担违约责任。原告要求被告归还透支本金并支付利息的诉请合法有据，本院予以支持。被告王晓明经本院合法传唤，未参加庭审，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王晓明于本判决生效之日起十日内向原告招商银行股份有限公司信用卡中心偿还信用卡透支本金45860.12元，支付至2019年7月19日的利息10318.72元，并支付自2019年7月20日起至实际履行之日止以本金45860.12元为基数按日万分之五计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1204元，减半收取602元，由被告王晓明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，如义务人拒绝履行，权利人可在判决确定的履行期间的最后一日起二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 审 判 员 谢国斌 二〇二〇年六月十六日 法官助理周婕 代书记员 赵春丽
陕 西 省 蒲 城 县 人 民 法 院民 事 裁 定 书（2020）陕0526民初411号原告：王某某，男，1969年02月21日出生，汉族，住陕西省XX城县。被告：李某某，男，1981年11月04日出生，汉族，住陕西省XX城县。原告王某某与被告李某某追偿权纠纷一案，原告王某某于2020年06月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王某某申请撤诉，是当事人在法律规定的范围内对其民事诉讼权利所作的处分，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王某某撤诉。案件受理费562元，减半收取281元，由原告王某某负担。   审  判  员   王彦成  二〇二〇年六月十六日  书 记 员    杨  英1
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执前调145号 申请执行人：展长国，男，1972年6月15日出生，回族，居民，住东平县。 被执行人：马中岱，男，1966年1月8日出生，汉族，农民，住东平县。 被执行人：张本勇，男，1965年3月20日出生，汉族，农民，住东平县。 申请执行人展长国与被执行人马中岱、张本勇民间借贷纠纷一案,本院作出的（2018）鲁0923民初3563号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第二百四十条之规定，裁定如下： 冻结被执行人马中岱、张本勇银行存款人民币50000元或查封、扣押相应价值的其它财产。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二〇年六月十一日 书记员  李新新
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1426民初496号之二原告：宋欢庆（曾用名：宋祥惠），男，汉族，1969年4月23日生，住山东省平原县。委托诉讼代理人：林绘绘，平原张华法律服务所法律工作者。被告：赵孔令（曾用名：赵孔岭），男，汉族，1968年5月4日生，住平原县。原告宋欢庆与被告赵孔令民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月5日立案。原告宋欢庆于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，宋欢庆的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下：准许宋欢庆撤诉。案件受理费6985元，减半收取计3492元，由原告宋欢庆负担。审 判 长  刘立谦人民陪审员  吴登连人民陪审员  赵 红二〇二〇年六月八日书 记 员  范世超
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0903民初1955号原告:益阳火车货站龙头装卸运输队，住所地益阳市赫山区龙光桥镇龙头山村。法定代表人：欧阳桂林，系该运输队总经理。被告：芜湖锦阔物流有限公司，住所地芜湖市弋江区火龙街道白马小区三期25号楼616室。法定代表人：郭道花。被告：吴成满，男，汉族，1966年1月7日出生，户籍地安徽省芜湖市弋江区。本院在审理原告益阳火车货站龙头装卸运输队与被告芜湖锦阔物流有限公司、吴成满运输合同纠纷一案中，原告益阳火车货站龙头装卸运输队于2020年6月23日以庭外达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告益阳火车货站龙头装卸运输队申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告益阳火车货站龙头装卸运输队撤回对被告芜湖锦阔物流有限公司、吴成满的起诉。本案案件受理费110元，减半收取55元，由原告益阳火车货站龙头装卸运输队负担。审判员  陈晓军二〇二〇年六月二十三日书记员  夏庆军附相关法律条文：第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
吉林省洮南市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0881执500号 被执行人：张万龙，男性，1962年4月25日出生，汉族，现住吉林省吉林市昌邑区。 张万龙诈骗罪执行一案。执行依据为（2019）吉0881刑初252号刑事判决书。该判决书已经发生法律效力。处罚金人民币30,000.00元。经审查符合立案条件，本院于2020年6月3日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 一、已向被执行人张万龙邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书。 二、通过对26家银行的网络查询，查明被执行人张万龙在吉林省农村信用社联合社开设六个银行存款帐户，其余额分别为尾数……6936账户2.78元、尾数……4973账户0.00元、尾数……1677账户0.00元、尾数……3181账户0.00元、尾数……5896账户0.00元、尾数……2504账户0.00元。查明被执行人张万龙在中国邮政储蓄银行开设十个银行存款账户，其余额分别为尾数……4855账户0.00元、尾数……9244账户0.00元、尾数……2208账户0.00元、尾数……9184账户8.68元、尾数……6439账户0.00元、尾数……9574账户7.34元、尾数……2068账户0.01元、尾数……1321账户0.91元、尾数……9308账户0.00元、尾数……8748账户0.00元。查明被执行人张万龙在中国工商银行开设二个银行存款账户，其余额分别为尾数……5732账户0.00元、尾数……0143账户0.00元。查明被执行人张万龙在招商银行开设一个银行存款账户，其余额为0.00元。查明被执行人张万龙在中国农业银行开设二个银行存款账户，其余额分别为尾数……6510账户0.00元、尾数……3966账户0.00元。查明被执行人张万龙在中国建设银行开设五个银行存款账户，其余额分别为尾数……1172账户0.00元、尾数……1601账户132.35元、尾数……0806账户0.00元、尾数……2565账户0.00元、尾数……2374账户0.00元。三家网上银行回馈被执行人张万龙在财付通开设四个账户，其余额分别为0.01元、0.13元、1.58元、0.30元。支付宝开设三个账户，其余额分别为0.00元、0.00元。网银在线查无开户信息。自然资源部回馈被执行人名下查无不动产信息。工商总局回馈被执行人名下查无公司信息。公安部回馈被执行名下查无车辆信息。 三、本院已对被执行人张万龙的银行账户进行线上冻结，其中对被执行人张万龙在中国邮政储蓄银行股份有限公司尾数为……9184账户进行线上冻结，其冻结金额为8.68元。对被执行人张万龙在中国建设银行股份有限公司松原汇金支行尾数为……1172账户进行线上冻结，其冻结金额为0.00元。对被执行人张万龙在中国农业银行股份有限公司前郭尔罗斯蒙古族自治县支行尾数为……6510账户进行线上冻结，其冻结金额为0.00元。对被执行人张万龙在招商银行沈阳分行营业部尾数为……7623账户进行线上冻结，其冻结金额为0.00元。对被执行人张万龙在中国工商银行股份有限公司尾数为……5723账户进行线上冻结，其冻结金额为0.00元。对被执行人张万龙在吉林郭尔罗斯农村商业银行宝甸支行尾数为……6936账户进行线上冻结，其冻结金额为2.78元。 四、本院已到洮南市房屋产权交易管理中心进行查询，反馈被执行人无房产信息。 五、本院已对被执行人张万龙采取限制高消费执行措施。 本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人张万龙有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。 依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可自裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  刘奎忠 审判员  金玉峰 审判员  王志波 二〇二〇年六月九日 书记员  周颖双
山东省济宁市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁08执异404号异议人（案外人）：张云河，男，1968年12月2日出生，汉族，住山东省宁阳县。申请执行人：万通建设集团有限公司，住所地：江苏省如东县掘港镇长江路399号如东科技城东筑项目68幢201-204室。法定代表人：胡学明，董事长。被执行人：曲阜圣地置业集团有限公司，住所地：山东省曲阜市静轩西路。法定代表人：王建中，执行董事。本院在执行申请执行人万通建设集团有限公司与被执行人曲阜圣地置业集团有限公司建设工程合同纠纷一案中，查封了被执行人曲阜圣地置业集团有限公司名下位于曲阜市裕隆路99号新天地商住中心1号楼1单元702室房产，案外人张云河向本院书面提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人张云河向本院提出执行异议，请求本院解除对曲阜市××天地××中心××楼××单元××室房产的查封。事实和理由：济宁市中级人民法院在执行万通建设集团有限公司与曲阜圣地置业集团有限公司案件中，查封了案外人所有的涉案房产。该房产系案外人与曲阜圣地置业集团有限公司签订了商品房买卖合同，支付购房款291957元，并办理了上房手续。在查封之前案外人已经将涉案房产房款全部交齐，系房产的合法所有人，请求解除对涉案房产的查封，维护案外人的合法权益。本院查明，2011年11月14日，案外人张云河与被执行人曲阜圣地置业集团有限公司签订商品房买卖合同，由张云河购买曲阜圣地置业集团有限公司开发建设的新天地商住中心1号楼1单元702室房产，该房产总价款计291957元，张云河已支付全款，由曲阜圣地置业集团有限公司开具收款收据，并且案外人张云河与曲阜圣地置业集团有限公司办理了房产交付手续。2019年10月28日，本院以（2019）鲁08执26号执行裁定书查封了涉案房产。上述事实，有商品房买卖合同、曲阜圣地置业集团有限公司开具收款收据、涉案房产交付手续、（2019）鲁08执26号执行裁定书等材料在卷佐证。本院认为，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”案外人张云河作为买受人，在本院查封涉案房产之前，已与曲阜圣地置业集团有限公司签订了书面商品房买卖合同，已支付了合同约定的全部购房款，并已合法占有涉案房产，且没有证据证明涉案房产未能办理过户登记系案外人自身原因所致。综上，案外人张云河提出的异议成立，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下：中止对被执行人曲阜圣地置业集团有限公司名下位于曲阜市裕隆路99号新天地商住中心1号楼1单元702室房产的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  刘建国审判员  李 鹏审判员  李 贺二〇二〇年六月九日书记员  李雪亭
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0983民初2541号 原告：沧州市浩铭物业服务有限公司，住所地：河北省沧州市新华区东方骏景小区15-2-101。 法定代表人：孙永香，经理。 委托诉讼代理人：王淑惠，女，该公司总监。 被告：李明亮，男，1993年2月13日出生，汉族，住河北省沧州渤海新区。 原告沧州市浩铭物业服务有限公司与被告李明亮物业服务合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告沧州市浩铭物业服务有限公司于2020年6月18日向本院申请撤回对被告李明亮的起诉。 本院认为，原告沧州市浩铭物业服务有限公司的撤诉申请符合法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告沧州市浩铭物业服务有限公司撤回对被告李明亮的起诉。 案件受理费25元，由原告沧州市浩铭物业服务有限公司承担。 审判员  董海荣 二〇二〇年六月十九日 书记员  靳鹏飞
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执2984号申请执行人：重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江北区复盛正街（政府大楼），统一社会信用代码91500000MA5U40YH0P。法定代表人：谢立斌，董事长。被执行人：王名海，男，1988年04月17日出生，汉族，住海南省屯昌县。本院在执行申请执行人重庆小雨点小额贷款有限公司与被执行人王名海借款合同纠纷一案中，申请执行人重庆小雨点小额贷款有限公司于2020年6月15日向本院撤回了执行申请。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2020)渝0113执2984号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 蒋 曼审判员 李 智审判员 秦晓亮二〇二〇年六月十七日书记员 彭彦瑞
河南省睢县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1422民初1633号原告:柳玉国，男，1970年10月30日出生，汉族，住河南省睢县。委托诉讼代理人：柳河瑞，河南弘勋律师事务所律师。被告：许秀云，女，1973年11月15日出生，汉族，住河南省睢县。原告柳玉国与被告许秀云合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案后，依法适用简易程序,原告于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许柳玉国撤回起诉。案件受理费838元，由原告负担。审判员  杨荣方二〇二〇年六月四日书记员  蒋国举
陕西省平利县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0926执145号申请执行人:陕西省平利农村商业银行股份有限公司。住所地：平利县城关镇新正街117号。统一社会信用代码：91610900305331206K。法定代表人：唐德东，该行董事长。委托代理人：李红云，该行风险管理部职工。被执行人:孙文瑞，女，汉族，1957年12月17日出生，住陕西省平利县正阳镇正阳河村三组，公民身份号码：612427195712174165。被执行人唐如友，男，1949年6月4日出生，汉族农村居民，住陕西省平利县正阳镇正阳河村三组，公民身份号码：612427194906044417X。本院在执行申请执行人陕西省平利农村商业银行股份有限公司被执行人孙文瑞、唐如友金融借款合同纠纷一案，（2019）陕0926民督15号支付令已经发生法律效力，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。申请人申请强制执行，本院依法受理。执行中查明：1、本院于2020年4月1日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其立即偿还申请执行人借款50000元及利息；交纳诉讼受理费350元，申请执行费650元。被执行人至今未履行义务。通过网络查控系统及线下传统查控，发现被执行人名下无存款、无车辆、无房产登记信息、无股权和证券；本院于2020年6月22日对二被执行人中国农业银行、陕西农村商业银行的存款账户实施了限额冻结。2020年6月19日本院对被执行人孙文瑞、唐如友实施了限制消费措施。4、本院到被执行人所在的村委会调查，发现被执行人系在册贫困户，除享受国家易地搬迁扶贫政策建有一套砖混结构房屋外，未发现被执行人有可供执行的财产线索。上述执行情况告知申请执行人，申请执行人无异议，亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，在执行中，本院通过网络查控系统及线下传统查控，暂未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待被执行人具备执行条件时，申请人可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 康 雁审判员 李 强审判员 胡开明二〇二〇年六月二十二日书记员 向 杨
四川省绵阳市安州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0724执50号 申请执行人：彭冬，男，1971年12月6日出生，汉族，住四川省巴中市恩阳区。 被执行人：王明清，男，1971年8月23日出生，汉族，住四川省资中县。 被执行人：陈新华，女，1971年9月4日出生，汉族，住四川省资中县。 本院在执行彭冬申请执行王明清、陈新华运输合同纠纷一案，申请执行标的172934.00元，已执行到位6435.00元。在执行过程中，通过网络查控和线下传统查询，查明被执行人确无可供执行财产，申请人也未提供其他可供执行财产线索，本院依法对被执行人纳入了失信名单，并采取了限高惩戒，申请人申请终结本次执行程序。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  骆志军 审判员  廖小东 审判员  梁清友 二〇二〇年六月十日 书记员  蒋玉英
湖南省平江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0626财保67号之一申请人：湖南某某有限责任公司，住所地：法定代表人：刘某被申请人：吴某某，男，1975年10月4日出生，汉族，住。被申请人：方某某，男，1987年2月13日出生，汉族，住。申请人湖南某某有限责任公司因借款合同纠纷向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人吴某某、方某某的银行存款12000元予以冻结或对其他等值财产采取财产保全措施。本院立案后，经查询被申请人吴某某、方某某名下均无财产，申请人书面请求撤回财产保全。本院认为，申请人湖南某某有限责任公司请求撤回财产保全申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定,裁定如下：准许申请人湖南某某有限责任公司撤回对被申请人吴某某、方某某的诉前财产保全申请。本裁定送达即发生法律效力。审判员  凌若雄二〇二〇年六月三日书记员  江娆宇
湖南省衡阳市珠晖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0405执136号之一申请执行人：王艳艳，女，1979年10月7日出生，汉族，住衡阳市珠晖区。被执行人：衡阳鑫都商业管理有限公司，住所地：衡阳市珠晖区东风南路2号广东路1号鑫都国际6楼。法定代表人：舒军。本院在执行申请执行人王艳艳与被执行人衡阳鑫都商业管理有限公司的委托合同纠纷一案过程中，现双方已达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0405执136号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 佘 钦审判员 文 钢审判员 朱灿灿二〇二〇年六月十九日书记员 肖灵芝
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0323执416号之十三号申请执行人：湖北竹山农村商业银行股份有限公司。住所地：湖北省竹山县城关镇人民路15号。统一社会信用代码：914203005769532266。法定代表人：贺东巅，公司董事长。被执行人：胡厚文，男，生于1971年3月13日，汉族，居民，住湖北省竹山县。被执行人：曹升春，女，生于1973年12月2日，汉族，居民，住湖北省竹山县。被执行人：胡厚博，男，生于1968年5月1日，汉族，居民，住湖北省竹山县。被执行人：任艳丽，女，生于1977年12月29日，汉族，居民，住湖北省竹溪县。被执行人：胡曙光，男，生于1979年9月4日，汉族，教师，住湖北省竹山县。被执行人：毛明慧，女，生于1983年12月8日，汉族，居民，住湖北省竹山县得胜镇大桥村5组。公民身份号码：420323198312083729。本院在执行申请执行人湖北竹山农村商业银行股份有限公司与被执行人胡厚文、曹升春、胡厚博、任艳丽、胡曙光、毛明慧金融借款合同纠纷一案中，于2020年4月26日以（2020）鄂0323执416号民事裁定书之一冻结被执行人胡曙光在中国农业银行账号为*6×××78的存款人民币26939.38元，并于2020年6月5日以（2020）鄂0323执416号之七执行裁定，划拨被执行人胡曙光在中国农业银行账号为62×××78的存款人民币26900元。现本案已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第四项规定裁定如下：解除对被执行人胡曙光在中国农业银行账号为62×××78存款的冻结。本裁定立即执行。审判长  胡克文二〇二〇年六月二十三日书记员  袁伟栋
河南省高级人民法院行 政 判 决 书（2019）豫行终4073号上诉人(一审原告)张金离，男，1963年2月13日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被上诉人(一审被告)许昌市魏都区人民政府，住所地许昌市魏都区天宝路666号。法定代表人李朝锋，该区区长。一审第三人许昌市魏都区魏北街道办事处郭楼社区居民委员会（原许昌市魏都区高桥营办事处郭楼社区居民委员会），住所地河南省许昌市魏都区魏文路北段。法定代表人张亚平，该居委会主任。委托代理人李勇，河南世纪风律师事务所律师。张金离因诉许昌市魏都区人民政府（以下简称魏都区政府）、一审第三人许昌市魏都区魏北街道办事处郭楼社区居民委员会行政给付纠纷一案，不服河南省许昌市中级人民法院（2019）豫10行初143号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。许昌市中级人民法院一审查明，张金离是许昌市魏都区郭楼村村民。《魏都民营科技园管委会关于对所辖社区实施拆迁安置的意见》载明：郭楼社区是魏都民营科技园管委会进行拆迁安置的范围。各社区两委会在本意见指导下制定本社区的具体实施方案，经本社区村民大会或村民代表大会通过后公布实施。以园区、社区两委成员组成拆迁安置小组，实施阳光拆迁。2013年12月17日，张金离与许昌市魏都区高桥营街道办事处郭庄社区签订了搬迁安置协议，根据协议张金离的两套房屋及其他附属物可以得到共计84万元的赔偿款，并在同日出具了收条。2012年9月，后农村信用合作社向魏都区服务许昌新区主中心建设指挥部出具现金支票84万元，农村信用社向魏都区服务许昌新区主中心出具现金支票150030元。河南省农村信用社（商业银行）取款凭条显示：张金离于2014年1月3日取款84万元整。河南省农村（信用社、合作银行、商业银行）取款凭条显示：张金离于2012年9月3日取款150030元。农村信用合作社现金支票存根显示：收款人张金离，150030元的用途是苗木补偿款。农村信用合作社现金支票存根显示：收款人张金离，84万元用途是房屋拆迁补偿款。2014年1月3日，张金离00×××88账户内存入33万元。2014年1月4日，张金离00×××88账户取款11万元，向62×××89账户（张金离）转账22万元。2014年1月3日，张金离账户62×××89内存款50万元，2014年1月8日，从张金离账户62×××89向13505002441000001018账户转账50万元。张金离以未收到房屋补偿款80万元及苗木补偿款150030元，该款项被他人冒领为由，向一审法院提起诉讼，请求魏都区政府继续履行协议，支付房屋拆迁补偿款84万元，并支付苗木补偿款150030元。一审法院认为，根据张金离起诉状中的诉求及事实和理由可知，一审诉讼双方对签订的搬迁安置协议的内容、补偿方式、补偿数额并无异议，且该协议于2013年签订，至今已经基本履行完毕。一审诉讼双方争议的主要焦点是魏都区政府是否向张金离完成了给付义务，故本案的案由为行政给付。一审法院审查本案时，主要审查魏都区政府是否将有关款项交与张金离或者支付到张金离账户。根据一审诉讼双方提供的现金支票、现金支票存根、取款凭条、银行账单明细等证据，能够证明张金离已经领取了涉案款项的支票，并将涉案款项取出，且同日张金离62×××89账户内存款50万元，张金离00×××88账户内存入33万元，据此可以认定魏都区政府已经履行了给付职责。关于张金离诉称取款凭证上签名不是其本人所签，不知道其身份证复印件为何出现在取款时，未办理过62×××89银行卡，33万元被他人转走，涉案款项已经被他人冒领的情况，一审法院认为，银行办理银行卡及支票取款需要本人居民身份证，涉案款项最终是进入张金离的账户，银行账户是现在存储个人财产的方式之一，若有人持相关证件冒领或者通过其他方式秘密转走银行账户内的款项，那么该行为已经严重侵犯了个人的财产所有权，其行为涉嫌刑事犯罪，张金离可向刑事部门进行举报或者控告。关于张金离诉称魏都区政府出示的三张收条上的签名并非本人所签，申请笔迹鉴定的意见，一审法院认为，本案的案由是行政给付，主要审查魏都区政府最终是否将涉案款项支付给张金离，鉴于在出具收条之后存在现金支票的存取等情况，该三份收条并不能直接证明支付的最终情况，故该申请予以驳回。综上，一审判决驳回张金离的诉讼请求。上诉人张金离不服一审判决，向本院上诉称，上诉人从未收到一审中事实认定部分的款项，一审中事实认定的上诉人的账户不是上诉人的账户，被上诉人提供的收条上的签字不是上诉人的签字，一审拒绝上诉人提出的笔迹鉴定申请造成事实无法查清。综上，一审认定事实错误，判决错误，请求撤销一审判决，改判支持上诉人一审诉讼请求。被上诉人魏都区政府未提交书面答辩意见。一审第三人许昌市魏都区魏北街道办事处郭楼社区居民委员会未提交书面答辩意见。本院二审查明事实与一审一致，本院予以确认。本院认为，上诉人对与被上诉人签订的搬迁安置协议的内容、补偿方式、补偿数额并无异议，上诉人称未收到协议中约定的款项，但被上诉人在一审中提交了现金支票存根、收条等证据，且能够与许昌农村商业银行出具的张金离个人账户流水对应，故可以认定被上诉人已经支付了上述协议约定的款项。案涉协议签订于2013年12月17日，张金离称不知道款项进入其个人账户，未领取过上述款项，如其所称，其长期对自己的安置补偿利益不予主张不符合常理，且不能推翻被上诉人有证据证明已实际履行完毕安置补偿义务的事实。张金离在一审中申请对收条上的笔迹进行鉴定缺乏充足理由，一审不予准许并无不当。一审判决认定事实清楚，适用法律正确。《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条规定：“人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，也可以不开庭审理。”二审时合议庭经过阅卷，认为本案事实清楚，法律适用明确，决定不开庭审理本案，并依法维持一审判决。张金离的上诉理由不能成立，本院对其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人张金离负担。本判决为终审判决。审判长 马 磊审判员 吕 平审判员 马传贤二〇二〇年六月八日法官助理王立威书记员王贺霞
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏1322执2772号 被执行人石亚为，女，1991年2月8日出生，汉族，江苏省沭阳县人，住沭阳县。 沭阳县人民法院刑庭移送执行的被执行人石亚为诈骗罪，本院于2020年05月09日立案执行，执行标的为75000.00元。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书。已执行到位标的0元，因被执行人石亚为未履行义务,本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院书面提出异议。 审判长  蒋华伟 审判员  刘盼盼 审判员  杨光阳 二〇二〇年六月十日 书记员  徐 志
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0604民初65号 原告：罗中巍，男，1999年11月12日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。 委托诉讼代理人：章杰，绍兴市上虞区君道法律服务所法律工作者。 被告：吴潇潇，女，1998年7月19日出生，汉族，住云南省普洱市澜沧拉祜族自治县。 原告罗中巍与被告吴潇潇买卖合同纠纷一案,本院于2020年1月2日立案。原告罗中巍于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告罗中巍申请撤诉，系其对自己民事权利的处分，理由正当，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告罗中巍撤回起诉。 本案受理费550元，依法减半收取计275元，由原告罗中巍负担。 审 判 长  王 永 人民陪审员  王杰斌 人民陪审员  钟尧香 二〇二〇年六月十五日 法官助理戚利锋 书记员顾莹菲
$法院名称$ XX省XX城县人民法院民事裁定书 (2019)陕0526民初4054号原告：白XX，男，19XX年X月XX出生，汉族，农民，住XX省XX城县（原翔村镇）XX村XX组。被告：XX建筑安装有限公司XX分公司。住所地：XX市XX区。负责人：李XX，系该分公司经理。被告：李XX，男，19XX年X月X出生，汉族，住XX省XX城县。原告白XX诉被告XX建筑安装有限公司XX分公司、被告李XX买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月26日立案后，依法适用简易程序。     本院经审查认为，在审理的过程中，被告XX建筑安装有限公司XX分公司公司地址不明，该案的审理已经超过三个月的期限不适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：将本案转为普通程序。   审 判 员 王 伟   二0二0年一月八日 书 记 员 雷红艳   1
湖南省汉寿县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0722民初1481号起诉人：袁芳，女，1976年11月29日出生，汉族，住湖南省汉寿县。委托诉讼代理人：孙周，广东吾信律师事务所律师。2020年6月2日，本院收到袁芳的起诉状。起诉人袁芳向本院提出诉讼请求：1.判令曹明亮、罗成喜、汉寿君毅投资管理有限公司连带清偿袁芳借款本金80000元及利息81600元，共计161600元；2.判令津市中亿佰联投资管理有限公司、安乡宏鑫投资管理有限公司、安乡君毅投资管理有限公司等由颜俊实际控制的关联公司对汉寿君毅投资管理有限公司的上述债务承担连带清偿责任。本院经审查认为，袁芳起诉的事实与湖南省常德市中级人民法院（2016）湘07刑初37号刑事判决所确认的被告人颜俊犯集资诈骗罪的事实系同一事实，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十九条、《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条之规定，裁定如下：对袁芳的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审判员  周洪二〇二〇年六月五日法官助理杜程书记员张嘉艳
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0603民初954号 原告：浙江恒晨印染有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区滨海工业区北八路，统一社会信用代码：91330621MA288AMM9K。 法定代表人：张文彪，系公司董事长。 委托诉讼代理人：毛卫东、朱国发，浙江曦明律师事务所律师。 被告：潘方平，男，1968年10月9日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 委托诉讼代理人：潘永华，绍兴市柯桥区求实法律服务所法律工作者。 被告：贺武，男，1985年3月25日出生，汉族，住湖南省平江县。 被告：赵钱州，女，1974年4月22日出生，汉族，住浙江省泰顺县。 委托诉讼代理人：潘永华，绍兴市柯桥区求实法律服务所法律工作者。 被告：严昌建，男，1959年9月8日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 原告浙江恒晨印染有限公司诉被告潘方平、贺武、赵钱州、严昌建企业承包经营合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告浙江恒晨印染有限公司于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告浙江恒晨印染有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告浙江恒晨印染有限公司撤诉。 案件受理费3300元，依法减半收取计1650元，财产保全申请费5000元，以上合计6650元，由原告浙江恒晨印染有限公司负担。 审判员  金宇峰 二〇二〇年六月九日 法官助理沈雪华 书记员  朱陈燕
山东省烟台市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁06刑更318号罪犯李强，男，1975年9月23日出生，汉族，初中文化，户籍所在地山东省青岛市黄岛区，居住地山东省青岛市黄岛区。现在山东省烟台监狱服刑。山东省青岛市黄岛区人民法院于二〇一八年五月九日作出(2017)鲁0211刑初424号刑事判决，以被告人李强犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年六个月，刑期自2018年5月9日起至2020年11月8日止。原审被告人李强不服，提出上诉。山东省青岛市中级人民法院于二〇一八年十月十二日作出（2018）鲁02刑终450号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。现执行机关山东省烟台监狱于2020年5月18日提出减刑建议书，2020年5月22日报送本院审理。本院于2020年6月1日立案,并将该犯的基本情况依法向社会公示，且依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省烟台监狱提出，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，遵守监规，接受教育改造；按时参加思想、文化、职业技术教育学习和劳动，能够完成各项改造任务。该犯现有余刑8个月8天，已兑现表扬奖励三次。执行机关呈报对其减刑五个月。山东省烟台市人民检察院在法定期限内，对山东省烟台监狱报请罪犯李强减刑五个月，未向本院提出异议。经本院审理查明，罪犯李强在服刑中的改造表现与执行机关报送的情况相同。另查明，罪犯李强现余刑不足五个月。上述事实有罪犯李强的认罪悔过书，山东省烟台监狱提供的罪犯计分考核明细表、行政奖惩材料、年度评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯专项加分审批表以及刑事判决书、刑事裁定书、执行通知书等证据证实。本院认为，罪犯李强在服刑期间认真遵守各项监规纪律，接受改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。鉴于罪犯李强现余刑不足五个月，故本院依法对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十一条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第六条、第十六条第一款（二）项之规定，裁定如下：对罪犯李强准予减刑四个月（减刑后的刑期自2018年5月9日起至2020年7月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张婷婷审判员  王吉昌审判员  王汝娟二〇二〇年六月十二日书记员  王 元
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂0891刑更1079号罪犯张马俊，男，生于1990年9月1日，汉族，小学文化程度，湖北省荆州市人，现在湖北省沙洋小江湖监狱服刑。湖北省荆州市荆州区人民法院于2018年1月23日作出(2017)鄂1003刑初176号刑事判决，以被告人张马俊犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年七个月。被告人不服，提出上诉。湖北省荆州市中级人民法院于2018年8月13日作出(2018)鄂10刑终62号刑事判决，撤销荆州市荆州区人民法院(2017)鄂1003刑初176号刑事判决，以上诉人（原审被告人）张马俊犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年七个月。执行机关湖北省沙洋小江湖监狱于2020年5月25日提出减刑建议书，2020年5月26日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯张马俊减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋小江湖监狱因罪犯张马俊在服刑中获得二个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯张马俊减去剩余刑期。经审理查明，罪犯张马俊在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱二个表扬。上述事实有湖北省沙洋小江湖监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯张马俊在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可以减刑，因其余刑不足，故对其减去剩余的刑期。执行机关提请对该犯的减刑建议及报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：将罪犯张马俊的刑罚减去剩余有期徒刑的刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  席京鸿审判员  周永平审判员  崔 芬二〇二〇年六月十七日书记员  赵燕妮
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执1064号申请执行人：交通银行股份有限公司许昌分行，住所地许昌市莲城大道114号。法定代表人：杨胜利。被执行人：楚丽娜，女性，1984年03月15出生，汉族，住河南省禹州市。被执行人：李晓磊，男性，1986年08月21出生，汉族，住河南省禹州市。本院在执行交通银行股份有限公司许昌分行与楚丽娜、李晓磊借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（）豫1002民初号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人楚丽娜、李晓磊借款合同纠纷存款元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘强二〇二〇年六月二十一日书记员  李嫚
青岛海事法院民 事 裁 定 书（2020）鲁72财保224号申请人：张永峰，男，1970年5月19日出生，汉族，住日照市东港区。委托诉讼代理人：孙绪利，山东海洋律师事务所律师。委托诉讼代理人：田洪伟，山东海洋律师事务所实习律师。被申请人：韩邦全，男，成年，汉族，住日照市岚山区。申请人张永峰因与被申请人韩邦全海上人身损害责任纠纷，向本院提出保全申请，请求依法查封被申请人韩邦全名下的“鲁岚渔61859”号渔船。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零八条的规定，裁定如下：一、准许申请人张永峰的诉前保全申请。二、查封登记于韩邦全名下的“鲁岚渔61859”号渔船，查封期限至2022年6月2日。申请人张永峰应当在三十日内提起诉讼，逾期不起诉，本院将解除财产保全。如不服本裁定，可以在收到裁定书后向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 张 勇二〇二〇年六月三日书记员 李振伟
吉林省舒兰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0283执保91号 申请保全人：吉林舒兰农村商业银行股份有限公司白旗支行，住所地吉林省舒兰市。 被保全人：李春光，男，汉族，住吉林省舒兰市。 被保全人：赵余，女，汉族，住吉林省舒兰市。 申请保全人吉林舒兰农村商业银行股份有限公司白旗支行与被保全人李春光、赵余借款合同纠纷一案，申请保全人于2020年06月04日向舒兰市人民法院申请保全措施，舒兰市人民法院于2020年06月04日作出了（2020）吉0283财保107号民事裁定书。文书发生法律效力后，本院于2020年06月04日立案执行。 本案在执行过程中，生效裁定确定的内容已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，裁定如下： 舒兰市人民法院（2020）吉0283财保107号民事裁定书的保全事项全部实施完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  尚桂斌 二〇二〇年六月四日 书记员  张 亮
广东省兴宁市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1481民初774号原告：曾映红，女，1966年2月4日出生，汉族，住兴宁市***************，公民身份号码：441************900。被告：钟文峰，男，1976年10月21日出生，汉族，住西安市长安区**********，公民身份号码：441************213。被告：兴宁市大黄蜂烟花爆竹有限公司，统一社会信用代码：914***********528X，住所：兴宁市******原人造平原。法定代表人：黄某1。委托诉讼代理人：邓广，广东客中梅律师事务所律师。原告曾映红与被告钟文峰、兴宁市大黄蜂烟花爆竹有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月30日立案。原告于2020年6月15日以被告已还清涉案借款为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出书面撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告曾映红撤诉。案件受理费减半收取计7350元，由原告曾映红负担。审判员  伍新二〇二〇年六月十五日书记员  林洁
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1521执1413号申请执行人：刘德田，男，1949年8月7日出生，住宜宾市叙州区。委托诉讼代理人：胡容，女，1982年10月16日出生，住宜宾市叙州区，该组组长。被执行人：陈大兵，男，1970年12月11日出生，住宜宾市翠屏区。本院在执行申请执行人刘德田与被申请执行人陈大兵土地承包经营权出租合同纠纷系列案中，查明此系列案件的被申请执行人系同一当事人，为便于案件统一管理和执行，本院决定将上述案件并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项规定，裁定如下：一、本院（2020）川1521执1413号案件并入本院（2020）川1521执1424号案件统一执行；二、终结本院（2020）川1521执1413号案件的执行。本裁定送达后立即生效审判长  徐兴江审判员  刘秀伟审判员  李 明二〇二〇年六月八日书记员  刘 欢
成都市成华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0108财保46号之一 申请人：方陶，男，汉族，1981年8月17日出生，住四川省邛崃市。 委托代理人：周兰，四川经纬通律师事务所律师。 被申请人：四川中盈捷实业集团有限公司，住所地成都市成华区。 法定代表人：汪坤，职务不详。 担保人：锦泰财产保险股份有限公司四川分公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都市高新区。 负责人：李涛，职务不详。 申请人方陶与被申请人四川中盈捷实业集团有限公司劳动争议纠纷一案，已由成都市成华区劳动人事争议仲裁委员会受理，申请人通过该仲裁委员会向本院申请财产保全，请求冻结被申请人在兴业银行成都成华支行的存款66000元（账号43×××90），本院已裁定限额66000元冻结银行存款；因实际冻结存款少，现申请人申请变更保全措施，请求解除对存款的冻结，并限额66000元查封被申请人汽车一辆（车牌号川Ａ×××××）。锦泰财产保险股份有限公司四川分公司提供担保。 本院经审查认为，申请人方陶为保障生效仲裁裁决的执行，申请财产保全，且已提供足额财产担保，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 一、解除对被申请人四川中盈捷实业集团有限公司在兴业银行股份有限公司成都成华支行存款66000元（账号43×××90）的冻结。 二、对被申请人四川中盈捷实业集团有限公司的汽车一辆（车牌号川Ａ×××××）予以查封，查封限额66000元。查封期限二年，从查封执行之日起计算；查封期间不得买卖或设立其他物权，可以使用。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王思永 二〇二〇年六月五日 书记员  杨凤兰
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽13民终823号上诉人（原审被告）：姜正臣，男，1960年6月9日出生，汉族，万寿变电所职员，住建平县。上诉人（原审被告）：孙艳春，男，1972年3月22日出生，汉族，农行职员，住建平县。上诉人（原审被告）：孙承孝，男，1957年3月1日出生，汉族，农民，住建平县。委托诉讼代理人：杨国文，男，1955年3月22日出生，汉族，农民，住建平县。被上诉人（原审原告）：任兆广，男，1975年11月9日出生，汉族，农工，住建平县。上诉人姜正臣、孙艳春、孙承孝与被上诉人任兆广民间借贷纠纷一案，不服辽宁省建平县人民法院（2019）辽1322民初1474号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月2日立案后，依法对本案进行了审理。上诉人姜正臣、孙艳春、孙承孝及其委托代理人杨国文，被上诉人任兆广到庭参加诉讼。本案现已审理终结。姜正臣、孙艳春、孙承孝上诉请求：一、请求撤销一审判决，依法改判或发回重审。事实及理由：一、一审法院程序违法。孙艳春和姜正臣分别是农行和变电所职员，二人有固定单位。一审法院未经传票而直接以公告的方式送达开庭传票，程序违法。根据相关法律规定，只有送达人下落不明或者用其他方式无法送达时，才能进行公告送达。任兆广是否将所借款项实际交付给上诉人姜正臣，需有确实可靠的证据加以证明。在一审的诉讼过程中，王某的证言与被上诉人任兆广的陈述相互矛盾。另外，任兆广未出示相关的打款记录和取款记录。二、法庭庭审过程中显示姜正臣、孙艳春、孙承孝、任兆广四人互不相识，此种情况下孙承不能给姜正臣、孙艳春之间的借贷行为提供担保，这明显有悖常理。三、在一审庭审过程中，被上诉人曾出示过录像视频，该录像视频中并未显示将款项给付姜正臣付款的过程任兆广辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，维持一审判决请求。任兆广向一审法院起诉请求：1、请求判令被告偿还借款120000元及利息；2、由被告承担诉讼费用。一审法院认定事实：案外人王某与原告通过做生意相识，与案外人刘景国熟悉。此前，被告姜正臣通过王某曾向他人借过款。此次，被告姜正臣通过刘景国又找到王某称有工程需要资金，经王某介绍，被告姜正臣、孙艳春向原告借款，口头约定借款期限为一年左右。2018年5月15日，被告姜正臣、孙艳春为原告出具借条一枚，内容为：“今有姜正臣、孙艳春收到任兆广借给我三人现金人民币壹拾贰万元整（120000.00元）。月利息2%计息”。被告姜正臣、孙艳春在借款人处签名捺印并注身份证号、手机号。原告担心该借款存在风险，要求被告姜正臣提供担保，被告姜正臣让原告找被告孙承孝并提供被告孙承孝的电话号，当日，原告驾车同案外人王某到被告孙承孝居处老建平，找到被告孙承孝后，说明来意，被告同意担保，并出示身份证，原告拍照后，被告孙承孝在借条上借款人处及借条内容中添加本人姓名同时捺印，并注身份证号、手机号。形成借条：“今有姜正臣、孙艳春、孙承孝收到任兆广借给我三人现金人民币壹拾贰万元整（120000.00元）。月利息2%计息”。之后，原告与案外人王某回到被告姜正臣所在单位处，经案外人王某手，将借款120000元交给被告姜正臣。此款经原告催要，被告未能给付。诉讼过程中，被告孙承孝向本院申请，要求对“借条”中“孙承孝”及捺印进行笔迹和指纹鉴定。经辽宁省朝阳市中级人民法院委托朝阳营州司法鉴定所进行鉴定，“由于申请人不交费”，辽宁省朝阳市中级人民法院作出（2019）朝中法外委鉴字第710号“终结委托函”，将此案终结委托。一审法院认为，三被告为原告出具的借条依法成立并有效。通过原告提供的借条及陈述以及证人王某的证言，能够证明该借款实际借款人为被告姜正臣、孙艳春，出借人原告通过证人已将该借款交付给被告姜正臣的事实；同时能够证明，被告孙承孝为上述二被告的借款进行担保的事实。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，第三人未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。被告姜正臣否认介绍被告孙承孝进行担保及原告未将借款实际交付的辩解意见，在举证期限内未提供证据加以证明，其理由，本院不予采信。被告孙承孝称与原告及另外两被告均不认识，借条上的签名及捺印亦不是本人所为，因未提供相关证据证明，该辩解意见，本院不予采纳。被告孙承孝虽在借条的借款人处签名，但事实上其具有为借款人担保的意思表示，其对偿还原告借款应与实际借款人承担连带责任。其承担责任后，有权向债务人追偿。原告要求被告给付借款利息的请求，因双方约定的借款利息不违反法律规定，本院予以支持。综上所述，原告合法的诉讼请求，应得到支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第二百一十条，第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，最高人民法院《关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条，第一百三十四条的规定，判决：一、被告姜正臣、孙艳春于本判决发生法律效力后十日内偿还原告任兆广借款12万元，并给付原告自2018年5月15日起至实际给付之日止的借款利息（按双方约定利率月2%计算）。二、被告孙承孝对上述款项承担连带责任。二审中，当事人没有提交证据。本院经审理查明的事实与一审认定的事实一致。并有相关证据在卷佐证。本院认为，本案的争议焦点是案涉借贷关系是否实际发生。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条的规定：“被告抗辩借贷行为尚未实际发生，并能作出合理说明。人民法院应当结合借贷金额款项交付当事人的经济能力，当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯，当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素综合判断查证借贷事实是否发生”。本案中，被上诉人任兆广称案涉借款系经王某介绍发生，上诉人出具借条及交付借款的过程王某均在现场。一审期间王某作为证人出庭证明借款事实。姜正臣提供的其与王某的录音能够反映姜正臣与王某沟通款项交付的事宜，但王某以不知道不清楚予以回避，故本案借款是否实际发生，应予查清。一审期间任兆广陈述交付借款的地点在其车上，而王某的证言证明交付借款的地点在姜正臣的单位门口。二者关于款项的交付地点的陈述不一致。任兆广称上诉人出具借条的当日即将款项交付给姜正臣。二审期间，任兆广提供借记卡明细证明其交付借款的事实。经本院审查，被上诉人出具借条的时间为2018年5月15日，而借记卡的转账时间为2018年6月15日，出具借条的时间与转账时间相差一个月，此节事实与任兆广陈述出具借条与交付的时间系同一天并不相符。同时，借记卡的收款方为王壹凡，而并非上诉人，故借记卡明细亦不能直接证明任兆广交付借款的事实。综上，本案的借款在交付地点、交付时间，交付对象上均不能排除合理怀疑，故依据现有证据本院无法认定借贷关系实际发生。综上所述，上诉人姜正臣、孙艳春、孙承孝的上诉请求成立，予以支持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（二）项之规定，判决如下：一、撤销辽宁省建平县人民法院（2019）辽1322民初1474号民事判决；三、驳回任兆广的诉讼请求。一审案件受理费2700元，公告费990元，二审案件受理费2,700元，共计6390元，由任兆广负担。本判决为终审判决。审判长  孙树立审判员  李耀举审判员  华政通二〇二〇年六月十五日书记员  刘 阳
吉林省白山市浑江区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0602执恢188号崔国臣、于冰、白山市秉会汽车用品服务有限公司：本院在执行崔国臣与于冰、白山市秉会汽车用品服务有限公司房屋买卖合同纠纷一案中。恢复执行标的3万元，因双方当事人自行达成和解，被执行人已履行给付义务，双方债务一次性结清。至此，崔国臣向本院申请执行的（2018）吉0602民初1389号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年六月十七日
文书内容山东省青岛市李沧区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0213行审849号            申请执行人：青岛市公安局交通警察支队李沧大队，住所地青岛市李沧区京口路51号。      法定代表人：傅强，职务大队长。      委托诉讼代理人：徐樑，系青岛市公安局交通警察支队李沧大队警察。                  被执行人：周连星，男，住所地沂南县。                  立案时间              2020年6月9日              审查方式              书面审查（√）听证审查（ ）                  本院      认为              本案审查过程中，被执行人已自动履行了缴纳罚款及加处罚款的义务，申请人依法撤回强制执行申请，本案依法应予终结执行。                  法律依据及裁定内容              依照根据《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：      终结青岛市公安局交通警察支队李沧大队于2019年8月13日作出的3702131010491393《青岛市公安交通管理简易程序处罚决定书》的执行。            本裁定送达后即发生法律效力。审判员  贾瑞霞二〇二〇年六月十六日法官助理曹丽莎书记员朱晓莹书记员肖玉甜
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0603执774号之二 申请执行人：杨林，男，汉族，1976年12月15日出生，住四川省德阳市旌阳区。 被执行人：德阳东深新能源科技有限公司，住所地四川省德阳市旌阳区永定河路15号，统一社会信用代码9151060058423749X3。 法定代表人：王旭。 本院在执行杨林与德阳东深科技新能源有限公司劳动争议纠纷一案中，依法查询了被执行人的银行存款、不动产、车辆、股权等,到被执行人财产所在地进行了调查。本院在执行中依法查封了被执行人的3D激光打印机3台、汽车三辆，因申请执行人表示愿意与被执行人协商处理，暂不处置查封财产。 本院认为，本案符合终结本次执行程序的情形，依法应终结本次执行程序，且申请人也同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 审判长 肖  忠  炜 审判员 罗    虎 审判员 黄    渝 二〇二〇年六月十五日 书记员 邓国康（代）
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1324执155号申请执行人：李振垚，男，生于1984年12月31日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：赵永将，男，生于1990年5月2日，汉族，住河南省镇平县。申请执行人李振垚与被执行人赵永将借款合同纠纷一案，依据本院（2019）豫1324民初5267号民事调解书，被告赵永将于2020年1月2日前偿还原告李振垚200000元，原告放弃利息请求。因赵永将未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2020年1月8日向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、自然资源部发出查询通知，但未查找到被执行人有可供执行的财产；仅查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位或居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、且已向申请执行人释明律师调查令的适用条件、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘江辉审判员  李 明审判员  靳云文二〇二〇年六月十八日书记员  赵 东
天津市武清区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0114民初2348号原告:捷信消费金融有限公司，企业类型：有限责任公司（外国法人独资），住所：天津经济技术开发区第一大街79号MSD-C区C1座26-27层。法定代表人：RomanWojdyla，董事长。委托诉讼代理人，王菲，上海知谦律师事务所律师。被告：扬中芹，女，1986年5月3日出生，汉族，住所：天津市武清区。原告捷信消费金融有限公司与被告扬中芹借款合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案。2020年6月5日，捷信消费金融有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费141元，由原告捷信消费金融有限公司担负。审判员  王志远二〇二〇年六月五日书记员  于培培裁定引用法条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围:......（十一）其他需要裁定解决的事项。
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执保544号申请人：毕永光，男，1958年11月3日出生，住威海市环翠区卧龙山庄。被申请人：威海市金谷粮油储运有限责任公司，组织机构代码:706285*，住所地威海市环翠区塔山中路。申请人毕永光与被申请人威海市金谷粮油储运有限责任公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2018）鲁1002民初4657号民事判决书已生效，申请人于2020年6月11日向本院申请执行，本院以(2020)鲁1002执前调174号受理。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：按申请标的额**元，冻结（扣划）被申请人的银行存款或查封（扣押）其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即开始执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  丛明霞二〇二〇年六月十五日书记员  陶 蓉
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0482执3992号之四十四申请执行人:薛某某，男，汉族，住汝州市。被执行人:张某某，男，汉族，住汝州市。案由：民间借贷纠纷。本院在执行申请执行人薛某某申请执行被执行人张某某民间借贷纠纷一案中，本院冻结了被执行人的银行账户及微信支付账户、支付宝账户，现因被执行人已按生效法律文书履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人张某某洛阳银行账户的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王旭辉二〇二〇年六月十六日书记员  鲁晨阳
陕西省延安市宝塔区人民法院 陕西省延安市宝塔区人民法院民事判决书                                       （2019）陕0602民初7243号 原告: 徐莉，女，汉族，1978年8月21日出生，中专文化，延安市宝塔区人，个体户，户籍地陕西省延安市宝塔区，现住延安市宝塔区，公民身份号码:61262XXXX808210121。被告:路光耀，男，汉族，1979年11月9日出生，大专文化，户籍地陕西省延安市志丹县，现住延安市宝塔区，公民身份号码:61062XXXX911090314。被告:宗海妮，女，汉族，1975年1月16日出生，陕西省志丹县人，大专文化，户籍地陕西省延安市志丹县，现住延安市宝塔区，公民身份号码:61062XXXX501160420被告:纪文忠，男，汉族，1980年2月12日出生，陕西省志丹县人，户籍地陕西省延安市志丹县，现住延安市宝塔区，公民身份号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告徐莉与被告路光耀、宗海妮、纪文忠民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告及被告路光耀到庭参加了诉讼，被告宗海妮、纪文忠经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令三被告偿还原告借款本金100万元及按月息2分计算自2018年7月12日起至实际还款之日止的利息 (截止起诉除过已付的利息14万元外，尚欠利息12万元)；2、本案诉讼费及其他费用由三被告承担。事实和理由：2018年7月12日，被告路光耀、宗海妮因经济周转，向原告借款100万元，并约定月利息为2分，借款期限自2018年7月12日至2019年2月12日。并由二被告在借据上签字及捺印，同时由被告纪文忠作为担保人在借据上签字捺印，自愿承担保证责任。借款到期后，被告却未按照约定的还款期限向原告偿还借款及利息。后经原告一再向被告催要，其总是推三阻四，不予支付。只是于2019年3月12日向原告偿还了7个月的利息外，再未向原告支付过分文本息。无奈，原告只好求助于法律。故，原告根据我国《合同法》、《民事诉讼法》和《担保法》相关之规定，特向法院提起诉讼，请求人民法院査明事实，依法支持原告之诉讼请求。被告路光耀承认原告提出的诉讼请求。被告宗海妮未到庭参加诉讼，亦未答辩。但被告宗海妮在谈话中称，承认原告所主张的事实。被告纪文忠未到庭参加诉讼，亦未答辩。但被告纪文忠在谈话中称，承认原告提出的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2018年7月12日，被告路光耀、宗海妮向原告借款100万元，约定月利率2%，借款期限7个月，由被告纪文忠担保。原告于当天向被告宗海妮转账支付100万元，被告向原告出具借条及担保合同各一份。借款到期后，被告偿还利息至2019年3月11日。因原告向被告催要借款本金及剩余利息未果，故成诉。上述事实，有借条、担保合同、转账凭证与当事人陈述等附卷佐证。本院认为，被告路光耀、纪文忠承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。被告宗海妮作为共同借款人，即应当向原告履行还本付息的义务。被告宗海妮至今未还款，已构成违约，故原告请求被告宗海妮偿还借款本金100万元及利息，本院予以支持，利息的起算时间从2019年3月12日计算。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条, 《中华人民共和国担保法》 第十九条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告路光耀、宗海妮于本判决生效之日起十日内一次性共同支付原告徐莉借款本金100万元及该款从2019年3月12日起至实际支付之日止按照月利率2%计算的利息。二、被告纪文忠对上述款项承担连带清偿责任。被告纪文忠在承担保证责任后，有权向被告路光耀、宗海妮追偿。如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14880元，原告已预交，由被告路光耀、宗海妮共同负担，于本判决付款时一并给付原告徐莉。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。                                   审  判  长    赵海红                                人民陪审员    石洁泉                                 人民陪审员    巩玉梅                                    二0二0年六月十七日 书  记  员    高琼英 1
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1323执297号申请执行人：程安利，男，1943年11月5日出生，住泗阳县。被执行人：董正甫，男，1948年4月17日出生，住泗阳县。关于申请执行人程安利与被执行人董正甫民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏1323民初3114号民事判决书。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月13日立案受理，本案执行标的102300.00元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2020年2月26日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统四次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，未发现被执行人可供执行的财产线索。3.本院至泗阳县不动产登记中心查询，未发现被执行人可供执行的财产线索。4.本院至被执行人住所地调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。5.2020年5月27日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，表示同意终结本次执行程序。6.本院通过关联案件查询，发现被执行人在本院有多起作为被执行人的案件，未发现被执行人可供执行的财产。7.本院依法对被执行人纳入失信人名单和进行限制高消费。本案已执行到位0元，尚有执行标的102300.00元未能执行到位。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查询到的财产采取了相应的执行措施，未查到其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，同意本案终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  卢大军审判员  杨如春审判员  李娅娜二〇二〇年六月四日书记员  刘 渠
福建省厦门市集美区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0211执恢211号 申请执行人：兰桂英，女，1974年4月8日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 被执行人：王雅真，男，1991年10月28日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 本院在执行申请执行人兰桂英与被执行人王雅真机动车交通事故责任纠纷一案中，本院已依（2018）闽0211执757号裁定查封、冻结了王雅真名下的银行账户等财产，现被执行人王雅真已经清偿本案债务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第四项规定，裁定如下： 解除对被执行人王雅真名下财产的查封、扣押、冻结。 本裁定立即执行。 审 判 长 张庆东 审 判 员 黄庆勇 审 判 员 王 悦 二〇二〇年六月八日 代书记员 柯跃萍 附：相关法律条文 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： （一）查封、扣押、冻结案外人财产的； （二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的； （三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的； （四）债务已经清偿的； （五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的； （六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
辽宁省法库县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0124民初617号原告：王永军，男，汉族，1960年6月2日出生，住辽宁省法库县。被告：刘春明，男，汉族，1963年1月1日出生，住辽宁省河北省。委托诉讼代理人：崔连军，系辽宁文化律师事务所律师。原告王永军与被告刘春明买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月17日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王永军、被告委托诉讼代理人崔连军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王永军向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付水泥款5.5万元及相应利息；2、由被告承担诉讼费。事实与理由：2010年至2012年期间被告承包法库县沙河广场工程，在和谐家园小区、铂金公馆盖住宅楼的时候，原告给被告刘春明拉的钢材和水泥，大约有70-80万元的货款，当时讲的是现钱，陆续给款。2019年2月15日原告看见刘春明，从他要钱，他说一个月给，保持电话联系畅通，出具的承诺书，对在原告处赊销水泥尚欠的5.5万元，答应一个月给付，承诺2019年3月15日前付清欠款，可是被告没有履行承诺，至今也没有偿还欠款。被告违约，所以要求被告从2019年3月15日之后要加付利息。刘春明辩称，首先被告没有承包法库县沙河广场工程，2011年被告承包了法库县和谐家园12号楼、13号楼建筑工程，由原告给被告供应水泥，当时有部分尾款没有结清，被告给原告出具了结账欠据，2019年2月15日，被告到法库县法院办事，被原告等人将被告的车堵住，后被告报警，团结派出所出警，并且将被告及原告的儿子带到派出所，在原告没有在场，也没有对账的情况下，被告给原告儿子出具了一份承诺书，并且按被告回忆，承诺书说明以当年结账时欠据为准，因此，承诺书所欠的5.5万元不准确，当时没有给原告结清货款的原因是因为被告提供的水泥在使用时（12号楼3单元3层西户及13号楼2单元3层东户）浇筑的楼板强度不合格，被监理部门强制砸掉，重新施工，给被告造成了一定的经济损失，所以，有部分尾款没有结清。当事人围绕诉讼请求已提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年被告刘春明承包了和谐家园XX号楼、XX号楼的建筑工程，由原告向被告提供水泥，因有部分尾款没有结清，被告给原告出具了结账欠据。2019年2月15日，被告刘春明给原告王永军出具了《承诺书》，内容为：本人刘春明承诺一个月2019年3月15日前将欠王永军水泥款伍万伍仟元结清。到期后，被告没有给付欠款。本院认为，当事人合法权益受法律保护。原告与被告的水泥买卖合同系双方真实意思表示，合法有效。关于被告辩称原告提供的水泥不合格，并提供证人现场监理马强的证言予以证明，马强的证言中表明“由于现浇楼板强度不合格，将捣制楼板砸掉重新捣制”，但并未说明是否因水泥不合格导致现浇楼板强度不合格。故对该证言本院不予支持。在原告交付水泥后，因有部分余款没有结清，原告给被告出具了《承诺书》，原告应按承诺书的内容履行给付义务。故对原告要求给付水泥款的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张被告迟延履行，应支付利息的诉讼请求。因原、被告双方没有约定违约责任，也没有约定利息，故对该诉讼请求本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法总则》第八条、第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：一、被告刘春明于本判决发生法律效力之日起二十日内给付原告王永军水泥货款55000.00元；二、驳回原告王永军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1176.00元，减半收取588.00元，由被告刘春明承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  韩子孚二〇二〇年六月一日法官助理来丽玲书记员杨爽本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
福建省平潭县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0128民初1831号 原告：平潭综合实验区帝苑物业管理服务有限公司，住所地福建省平潭县潭城镇万宝路世界城11号楼。 法定代表人：郑如燕，该公司董事长。 被告：李立文，男，1963年3月8日出生，汉族，住福建省平潭县。 案由：物业服务合同纠纷 适用程序：简易程序（√）普通程序（） 立案时间：2020年4月1日 待裁事项：原告申请撤回起诉。 裁定如下：准许撤诉。 诉讼费：案件受理费50元，减半收取计25元，由平潭综合实验区帝苑物业管理服务有限公司负担。 审判员  林霞 二〇二〇年六月四日 法官助理李华峰 书记员林晓平
湖南省怀化市鹤城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘1202行审21号 申请执行人：怀化市生态环境局,住所地湖南省怀化市鹤城区迎丰中路494号，统一社会信用代码11431200MB1759000Y。 法定代表人：钟丽萍，局长。 委托代理人：米俊宏，男，怀化市生态环境局生态环境综合执法支队负责人。 被执行人：溆浦县浩峰矿业有限公司，住所地湖南省怀化市溆浦县龙王江乡江东湾村三组，统一社会信用代码91431224595495929R。 法定代表人：谢海军，执行董事兼总经理。 申请执行人怀化市生态环境局于2020年6月9日向本院提出申请，要求强制执行该局2019年9月20日对溆浦县浩峰矿业有限公司作出的怀市环罚字（2019）4号行政处罚决定。本院于当日依法受理后，于2020年6月10日向溆浦县浩峰矿业有限公司公告送达了申请执行书及案件受理通知书，并依法组成合议庭，对怀化市生态环境局作出的怀市环罚字（2019）4号行政处罚决定的合法性进行了审查。现已审查终结。 经审查查明，申请执行人怀化市生态环境局于2019年9月20日作出怀市环罚字（2019）4号行政处罚决定，认定溆浦县浩峰矿业有限公司污水处理厂外排废水锑浓度值超标，违反了《中华人民共和国水污染防治法》第十条的规定，依照《中华人民共和国水污染防治法》第八十三条第（二）项之规定，作出行政处罚如下：处罚款人民币壹拾万元整。现申请人执行人怀化市生态环境局向本院申请强制执行的具体内容为：罚款人民币壹拾万元整。 怀化市生态环境局于2019年9月25日向溆浦县浩峰矿业有限公司会送达了怀市环罚字（2019）4号行政处罚决定书。溆浦县浩峰矿业有限公司会在法定期限内未对该行政处罚决定申请行政复议或者提起行政诉讼，该行政处罚决定已发生法律效力。2020年3月13日，怀化市生态环境局向溆浦县浩峰矿业有限公司会送达了怀环催字[2020]1号督促履行义务催告书，催告其在十日内履行上述行政处罚决定。被执行人溆浦县浩峰矿业有限公司在催告书送达后逾期未履行上述义务。 本院认为，申请执行人怀化市生态环境局作出的怀市环罚字（2019）4号行政处罚决定书认定的基本事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法,该行政处罚决定依法应予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国食品安全法》第一百二十四条第二款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第一百五十五条、第一百六十条之规定，裁定如下： 对怀化市生态环境局2019年9月20日作出的怀市环罚字（2019）4号行政处罚决定中对溆浦县浩峰矿业有限公司所处罚款人民币人民币壹拾万元整准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  杨宏勇 审 判 员  杨瑞云 审 判 员  向 静 二〇二〇年六月十九日 代理书记员  王 婷
湖北省武汉市新洲区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0117刑初271号公诉机关湖北省武汉市新洲区人民检察院。被告人肖海英，男，1974年6月5日出生于武汉市新洲区，汉族，初中文化，无业，住湖北省武汉市新洲区。因本案于2020年1月2日被刑事拘留，同月9日被取保候审。现在家。公诉机关以武新检刑诉〔2020〕208号起诉书指控被告人肖海英犯非法行医罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2010年左右，被告人肖海英在湖北省武汉市新洲区汪集街孔埠村老街正街46号开设了一家名为“肖海英口腔诊所”（后改名为“肖海英洗牙洁牙”）的诊所。2015年8月14日，武汉市新洲区卫生和计划生育委员（以下简称“新洲区卫计委”）会以肖海英未取得《医疗机构执业许可证》擅自开展口腔诊疗活动为由，对其作出责令停止执业活动、没收药品器械、罚款人民币二千元的行政处罚。2016年10月15日，新洲区卫计委再次以肖海英未取得《医疗机构执业许可证》擅自开展口腔诊疗活动为由，对其作出责令停止执业活动、没收药品器械、罚款人民币二千元的行政处罚。此后，肖海英仍然在上述诊所非法从事口腔诊疗活动。后新洲区卫计委将本案移送武汉市公安局新洲区分局，公安机关于2020年1月2日立案侦查，并抓获肖海英。公诉机关认为被告人肖海英具有坦白、自愿认罪认罚、系初犯的量刑情节，建议判处其拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金。被告人肖海英对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人肖海英犯非法行医罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人肖海英认罪认罚，且具有坦白的量刑情节。依照《中华人民共和国刑法》第三百三十六条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条以及《最高人民法院关于审理非法行医刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一项、第二条第四项规定，判决如下：被告人肖海英犯非法行医罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币七千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金款人民币七千元已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李莅二〇二〇年六月十七日书记员  洪媛
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1021执752号 申请执行人：潘辉山，男，1968年9月17日出生，汉族，住玉环市。 被执行人：浙江双辉剑机械有限公司，住所地玉环市汽摩工业园区东区（坎门科技工业园区）。 法定代表人：陈庆顺。 申请执行人潘辉山与被执行人浙江双辉剑机械有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙1021民特115号民事裁定已于2020年3月9日生效。经申请执行人申请，本院于2020年3月13日立案执行，于2020年3月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付执行款530000元及利息，并负担申请执行费7700元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。 本院在执行过程中，依法实施以下执行措施： 一、本院依法对被执行人进行实地查找无果，向被执行人住所地周围群众调查被执行人的财产情况，查无可供执行的财产线索。本院在被执行人住所地发布执行敦促令，敦促被执行人履行生效法律文书确定的义务。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无被执行人有银行存款、股权、有价证券、收益型保险等可供执行的财产。查被执行人名下有号牌为浙Ｊ×××××、浙Ｊ×××××、浙Ｊ×××××的汽车，已被本院另案查封，未能实际扣押到案。 三、2019年3月25日，本院拍卖了被执行人所有的坐落于玉环市解放塘农场坎门科技工业园区的房地产【房屋产权证号：玉房权证玉环字第××号、06××47号、06××48号；土地使用权证号：玉国用（2004）第100228号】、变压器（配电设施）及三部货运电梯，拍卖价格为28890000元，在支付拍卖费用、执行费用、抵押债权等费用后，尚余2647062.78元。因另案当事人向本院申请对被执行人进行破产审查，故该款暂未处置。 四、鉴于被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其及其法定代表人发出限制消费令，并已在另案对其法定代表人采取限制出入境措施。 另查明，被执行人在本院另有多起债务纠纷未履行。 2020年6月3日，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙1021执752号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 张辉 二〇二〇年六月四日 代书记员 王健
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执48号申请执行人：宋喜增，男，1950年08月20出生，汉族，住许昌市。被执行人：耿付申，男，1971年09月14出生，汉族，住许昌市。本院在执行宋喜增与耿付申买卖合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2019）豫1002民初1361号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人耿付申存款210000元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  李翰哲二〇二〇年六月十日书记员  赵 焱
湖南省株洲市天元区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0211执731号 申请执行人：旷美田，女，汉族，1951年7月24日出生，户籍所在地湖南省株洲市芦淞区，现住荷塘区。 被执行人：郴州汉红股权投资基金管理有限公司，住所地郴州市五岭大道73号开发区管委会办公楼675室。 法定代表人：欧金春，系该公司执行董事兼总经理。 被执行人：中国建设银行股份有限公司株洲市分行，营业场所湖南省株洲市芦淞区建设南路85号金融大厦。 负责人：陈伟乔，系该行行长。 被执行人：中国光大银行股份有限公司长沙分行，营业场所湖南省长沙市天心区芙蓉中路三段142号。 负责人：周武，系该分行行长。 本院在执行申请执行人旷美田与被执行人郴州汉红股权投资基金管理有限公司、中国建设银行股份有限公司株洲市分行、中国光大银行股份有限公司长沙分行侵权纠纷一案中，因申请执行人与被执行人达成和解协议且需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）湘0211执731号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 昀 审判员 王 伟 审判员 张轶强 二〇二〇年六月十八日 书记员 余 政
陕西省岚皋县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0925执159号申请执行人：天安财产保险股份有限公司安康中心支公司，住所地安康市汉滨区，统一社会信用代码：91610900762580072Y。负责人：刘丽君，系该公司总经理。委托诉讼代理人：范晓东，男，系该公司职员。被执行人：王启伦，男，生于1963年9月23日，浙江省象山县人，住岚皋县，身份证号：330225196309236516。申请执行人天安财产保险股份有限公司安康中心支公司与被执行人王启伦追偿权纠纷一案，因被执行人王启伦在期限内未履行，申请执行人天安财产保险股份有限公司安康中心支公司向本院申请执行，要求被执行人支付赔偿款87620.00元元，本院并于立案执行。执行中，经双方当事人自愿协商，达成如下执行和解意见：“1、被执行人王启伦共应向申请执行人天安财产保险股份有限公司安康中心支公司支付87620.00元；2、被执行人王启伦定于2020年12月31日前向申请执行人天安财产保险股份有限公司安康中心支公司支付20000.00元，剩余67620.00元被执行人王启伦承诺于2021年12月31日前履行完毕；3、如被执行人王启伦未按本和解协议履行，则恢复（2019）陕0925民初455号民事判决书的执行。”本院经审查认为，双方当事人已经达成执行和解协议，本案应予终结执行，依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条之规定裁定如下：本院(2020)陕0925执159号执行案件终结执行本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 叶文玉二〇二〇年六月八日法官助理 龚 鹏书 记 员 华克钊
文书内容山东省乳山市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1083刑初110号            公诉机关              乳山市人民检察院                  被告人      基本情况              被告人冯连成，男，1971年8月7日出生，公民身份号码370630197108077517，汉族，初中文化，无业，户籍所在地及现住址均为山东省乳山市冯家镇冯家村655号。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年12月12日被取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              乳检一部刑诉（2020）85号                  指控事实               2019年11月28日19时许，被告人冯连成酒后无驾驶资格驾驶无牌二轮摩托车沿308国道由西向东行驶至74KM冯家村村志东时，与顺行在前停在路边的王新亮驾驶鲁NK1052号重型半挂牵引车相撞，致双方车损，冯连成伤。经认定，被告人冯连成负事故主要责任。经鉴定，被告人冯连成血液中乙醇含量为96.4mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役二个月，并处罚金人民币6000元，可以适用缓刑。                  被告人      意见                  被告人冯连成对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人冯连成犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人冯连成认罪认罚，且归案后如实供述罪行，可予以从轻处罚。被告人冯连成酒后无驾驶资格驾驶无牌机动车，且发生交通事故，负事故主要责任，予以从重处罚。                  法律依据                 依照《中华人民共和国刑法》一百三十三条第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、二百零一条之规定。                  判决结果              被告人冯连成犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币六千元。       （缓刑考验期从判决书确定之日起算。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                              审 判 员   李  燕                                           二○二○年六月一日              书  记  员   程    程
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初7860号原告：未来电视有限公司，住所地天津空港经济区环河北路80号空港商务园东区5-1，2-501。法定代表人：李鸣，总经理。委托诉讼代理人：史本军，北京合博律师事务所律师。委托诉讼代理人：鲍爽，北京合博律师事务所律师。被告：微鲸科技有限公司,住所地上海市徐汇区龙腾大道2879号3楼3024室。法定代表人：黎瑞刚,董事长。委托诉讼代理人：王伟，上海键特律师事务所律师。委托诉讼代理人：柳琼虹，上海键特律师事务所律师。原告未来电视有限公司与被告微鲸科技有限公司侵害作品信息网络传播权及不正当竞争纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。该案在审理过程中，原告于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告未来电视有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告未来电视有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元（原告已交纳），由原告负担。审判长  包津燕审判员  洪金秋审判员  田瑞刚二〇二〇年六月十六日法官助理李安静书记员白圯卯
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0502执恢199号申请执行人：冯秀莲，女，1951年1月12日出生，汉族，住黑龙江省双鸭山市尖山区。被执行人：毛传凤，男，1964年1月2日出生，汉族，住黑龙江省双鸭山市尖山区。本院在执行申请执行人冯秀连与被执行人毛传凤借款合同纠纷一案中，申请执行人冯秀连同意被执行人以工资款承担给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）黑0502执恢199号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 刘 君二〇二〇年六月五日书记员 王丽娜
青海省循化撒拉族自治县人民法院民事裁定书（2020）青0225民初141号原告：马某，青海省循化县人，现住循化县。被告：高某，青海省循化县人，现住循化县。原告马某与被告高某民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告马某于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告马某撤诉。案件受理费5800元，减半收取计2900元，由原告马某负担。审 判 员 拉浪华多 二〇二〇年六月十五日（法官助理 杨 学 伟书 记 员 马  晶
四川省射洪市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0922执455号之十七 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司射洪县支行，住所地:四川省射洪市城南美丰嘉苑。 负责人:冯登志。 被执行人：白波，男，1974年10月21日出生，汉族，四川省射洪市居民。 被执行人：任秀蓉，女，1979年3月6日出生，汉族，四川省射洪市居民。 被执行人：任冬梅，女，1975年11月5日出生，汉族，四川省射洪市居民。 被执行人：李宗顺，男，1975年1月4日出生，汉族，四川省射洪市居民。 被执行人：白霞，女，1972年6月11日出生，汉族，四川省射洪市居民。 我院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司射洪县支行与白波、任秀蓉、任冬梅、李宗顺、白霞金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年06月04日向被执行人李宗顺发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。经查，本院于2020年04月29日冻结了被执行人李宗顺在财付通支付科技有限公司08××××b3@wx.tenpay.com账户内存款人民币2906.32元，因执行案件需要。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 扣划被执行人李宗顺在财付通支付科技有限公司08××××b3@wx.tenpay.com账户内存款人民币2906.32元。 本裁定立即执行。 审判员 李 俊 二〇二〇年六月四日 书记员 秦晓虎 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：李俊联系电话：082××××2635
山东省高唐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1526民初1172号原告：朱梦，女，1992年8月10日出生，汉族，住山东省高唐县。委托诉讼代理人：郭峰，高唐圣达法律服务所法律工作者。被告：施娜，女，1982年12月31日出生，汉族，朱山东省高唐县。被告：庞长峰，男，1982年4月29日出生，汉族，住山东省高唐县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司内蒙古自治区分公司呼和浩特中心支公司，住所地：内蒙古自治区呼和浩特市新城区海东路与二环东路交汇处曙光培训大厦3层。法定代表人：黄柏，总经理。原告朱梦与被告施娜、庞长峰、中国人寿财产保险股份有限公司内蒙古自治区分公司呼和浩特中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告朱梦在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内缴纳案件受理费。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按朱梦撤诉处理。审判员  焦树奕二〇二〇年六月十五日书记员  邢婷婷
沈丘县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1624执恢74号牛某、李某1、李某2：牛某与李某1、李某2婚约财产纠纷一案，申请执行标的共计39200元。经本院立案执行，现已强制执行到位28000元，剩余部分，牛某自愿放弃，本院已将该款转付给牛某。至此，牛某向本院申请执行的（2016）豫1624民初1857号民事判决书书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十八日
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0101民初4578号 原告：杭州早稻科技有限公司，经营地重庆市万州区新城路111号海托大厦11楼，统一社会信用代码91330110328160948H。 负责人：奚孟，公司总经理。 委托诉讼代理人：蔡明，重庆玖章律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王林，重庆玖章律师事务所律师。 被告：刘以法，男，1982年4月15日出生，汉族，住江苏省涟水县。 本院在审理原告杭州早稻科技有限公司与被告刘以法租赁合同纠纷一案中，原告杭州早稻科技有限公司于2020年6月2日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告刘以法的起诉。 本院认为，原告杭州早稻科技有限公司自愿撤回对刘以法的起诉符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下： 准许原告杭州早稻科技有限公司撤回对被告刘以法的起诉。 案件受理费202元，减半收取101元，由原告杭州早稻科技有限公司负担。 审 判 员  夏 斌 二〇二〇年六月三日 法官助理  张宏祥 书 记 员  骆大琼
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执8036号申请执行人交通银行股份有限公司郑州自贸区支行，住所地河南省自贸试验区郑州片区（郑东）商务内环路21号。负责人陈鹏，行长。被执行人裴运涛，男，1980年2月15日出生，汉族，住河南省禹州市。交通银行股份有限公司郑州自贸区支行申请执行裴运涛信用卡纠纷一案，本院依据（2019）豫0191民督2069号支付令，于2020年6月3日立案执行。经本院查明，被执行人裴运涛身份信息验证不一致，无法通过总对总查控系统查询被执行人财产，系执行主体不明确。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第一款第（4）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条之规定，裁定如下：驳回申请执行人交通银行股份有限公司郑州自贸区支行的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孟灵军二〇二〇年六月十五日书记员  王翊铭
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0804民初2779号原告：王海凤，女，汉族，1980年7月25日出生，辽宁省营口市人，现住辽宁省营口市跋鱼圈区。被告：营口经济技术开发区金成驾驶员培训学校，住所地：鲅鱼圈区芦屯镇官屯村东外环以西。法定代表人：王金海，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨盛辛，辽宁海润律师事务所律师。原告王海凤与被告营口经济技术开发区金成驾驶员培训学校（以下简称：金成驾校）培训服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王海凤、被告金成驾校的委托诉讼代理人杨盛辛均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王海凤向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告返还原告交付的培训费人民币2300元及利息,利息自2017年8月21日起至被告实际还清培训费之日止按银行同期贷款利率计算，自2020年3月24日起至借款还清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；2、请求人民法院依法判决由被告承担诉讼费用。事实与理由：2017年8月21日原告将培训费用人民币2300元交给被告，被告于当日给原告开具了收据。原告在金成驾校参加了科目一、二考试。后因被告欠付车辆教练工资，原告至今未能继续上车学习，因被告拒不履行合同义务，原告认为被告已经构成根本违约，应将全部培训费2300元予以返还，请求法院支持原告诉请。被告金成驾校辩称，如果学员已经参加考试，被告向有关单位已经付了相关费用，无论该科目是否通过，都应扣除相应服务费，剩余的同意返还。经审理查明，2017年8月21日，原告王海凤报名参加金成驾校组织的驾驶员培训，报名当日，被告金成驾校收取了原告王海凤的报名费2300元，并出具了收据。原告交纳了培训费后，原告仅参加了驾驶员科目一、二的考试后，其他科目因被告金成驾校经营不善，未对原告等人继续培训考试。后原告未去其他驾校继续学习。上述事实，有身份证复印件、营业执照、收款收据及当事人陈述笔录在卷为凭，业经本院组织当事人质证和本院的审查，可以采信。本院认为，原告到被告报名并交纳培训费，双方之间已形成了培训服务合同关系，对此，本院予以确认。双方均应依合同的约定享受权利并履行义务。本案中，原告交纳培训费后，履行了合同义务，享有接受培训的权利。但被告金成驾校至今未履行对原告继续进行培训的义务，构成违约；另，被告已无继续履行合同的能力，继续履行合同已不可能，故应解除双方的培训服务合同。合同解除后，被告金成驾校应返还原告相应的培训费用并应支付原告自起诉之日起的利息。鉴于原告在被告金成驾校通过了科目一、二考试，被告金成驾校为原告通过驾驶员科目一、二考试提供了服务，本院酌定科目一服务费用为100元、科目二服务费用为300元。故本院认定被告金成驾校返还原告1900元（2300元-100元-300元）。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、第一百零七条之规定，判决如下：被告营口经济技术开发区金成驾驶员培训学校于本判决生效之日起10日内一次性返还原告王海凤培训费1900元并支付利息，利息以1900元为基数，自2020年6月4日（原告诉讼之日）起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至款项全部清偿之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理50元，由被告营口经济技术开发区金成驾驶员培训学校负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  董虹二〇二〇年六月十日法官助理冯博玉书记员吴佳蒙附：本判决所依据的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求会副院长、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。