wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省广饶县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0523民初1922号原告：徐海燕，女，1992年3月27日出生，汉族，现住广饶县。委托诉讼代理人：周勇，山东玉辉律师事务所律师。被告：彭健，男，1987年7月30日出生，汉族，现住广饶县。原告徐海燕与被告彭健夫妻财产约定纠纷一案，本院于2020年5月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐海燕的委托诉讼代理人周勇到庭参加诉讼，被告彭健经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。徐海燕向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告300000元及利息（以300000元为基数，自2019年11月16日起至实际给付之日止，按照年利率6%计算）；2.诉讼费用等由被告承担。事实与理由：原、被告于2016年11月15日在广饶县公证处办理《离婚协议书》公证，广饶县公证处出具（2016）广证民字第1642号公证书、《离婚协议书》财产处理部分约定被告于2019年11月15日前一次支付女方300000元人民币。后经原告多次催要，被告拒不支付，现诉至法院。彭健未答辩。本院经审理认定事实如下：徐海燕与彭健于2016年11月15日进行了离婚登记并经广饶县公证处办理了离婚公证。双方在离婚协议书中约定：彭健于2019年11月15日前一次支付徐海燕300000元人民币。后彭健分别于2016年、2017年分二次共向徐海燕支付3000元，其余部分未向徐海燕支付。以上事实，有原告的当庭陈述及原告提交的离婚证、离婚协议书等证据在案佐证为凭，足以认定。本院认为，民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。本案中，徐海燕与彭健依法进行了离婚登记并办理了离婚公证，双方在离婚协议书中关于财产部分明确约定彭健于2019年11月15日前一次支付徐海燕300000元人民币，该约定不违反相关法律、法规的禁止性规定，合法有效，应当按时全面履行。根据庭审查明情况，彭健已向徐海燕支付了部分款项3000元，故彭健应当向徐海燕支付剩余款项297000元。徐海燕虽主张以300000元为基数，自2019年11月16日起至实际给付之日止按照年利率6%计算利息，但双方的离婚协议书中并未约定利息，故徐海燕主张的利息可自本案起诉之日（即2020年5月28日）起算，利息的标准应当按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付。彭健经本院合法传唤未到庭参加诉讼，系其对自身相关诉讼权利的处分，其应承担相应法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告彭健于本判决生效后十日内向原告徐海燕支付款项297000元，并支付相应利息（以297000元为基数，自2020年5月28日起至实际付清之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）；二、驳回原告徐海燕的其他诉请请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，减半收取2900元，由原告徐海燕负担29元，被告彭健负担2871元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  常兴泉二〇二〇年六月十七日书记员  武聪聪附本判决书适用法律条文：《中华人民共和国民法总则》第七条民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省高碑店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0684执190号 申请人：张贵虎，男，1974年8月3日出生，住所地保定市竞秀区。 被执行人：李广伟，男，1975年5月28日出生，住所地高碑店市。 被执行人：孙孟秋，女，汉族，1977年9月10日出生，住所地高碑店市。 张贵虎申请李广伟、孙孟秋民间借贷纠纷一案，高碑店市人民法院作出的（2019）冀0684民初2287号民事判决书，已发生法律效力。申请人向本院申请执行，本案在执行过程中申请人张贵虎向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）冀0684执190号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  吴立新 二〇二〇年六月十二日 书记员  袁江涛
云南省宜良县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0125执873号申请执行人：杨天丽，女，1976年9月21日出生，汉族，住昆明市寻甸县。被执行人：宜良迈拓置业投资有限公司，统一社会信用代码：91530125582357404P，住所：宜良县匡远镇营盘路17号。法定代表人：赵颖辉。杨天丽与宜良迈拓置业投资有限公司定金合同纠纷一案，宜良县人民法院作出的（2019）云0125民初2261号民事判决书已经发生法律效力。杨天丽于2020年5月12日向本院申请执行。执行过程中，杨天丽发现申请执行对象错误，向本院申请撤回执行。本院经审查认为，杨天丽的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下：(2020)云0125执873号案件终结执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  普 焱审 判 员  蒋 伦人民陪审员  叶丽萍二〇二〇年六月四日书 记 员  毛伟春
安徽省巢湖市人民法院 执 行 通 知 书 （2020）皖0181执1635号 王守保、左家宝： 你们与胡斌民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）皖0181民初1863号民事调解书已发生法律效力。你们应承担的案件受理费未缴纳，本院民事审判二庭于2020年6月3日移送强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你们履行下列义务： 本案缴纳案件受理费3350元。 开户银行：中国工商银行巢湖支行.账户名称：巢湖市人民法院. 账号：13×××04（王守保）. 1302068838001799928（左家宝）. 二〇二〇年六月四日 联系电话：0551-821××××8本院地址：安徽省巢湖市健康东路 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫0303执777号洛阳市烨熠农业科技有限公司、洛阳爬山虎电子商务有限公司：关于洛阳市烨熠农业科技有限公司与洛阳爬山虎电子商务有限公司合同纠纷一案，按照（2019）豫0303民初3436号民事判决书以及申请执行人的要求（其中包括双方当事人自愿达成的和解协议），该案现已执行完毕，执行标的：贰万伍仟伍佰肆拾玖元整（执行费贰佰柒拾玖元）。特此通知。二〇二〇年六月十二日
和林格尔县人民法院   执行裁定书   （2020）内0123执257号   申请执行人：和林格尔县农村信用合作联社，社会统一信用代码911501236265800359，住所地内蒙古自治区呼和浩特市和林县城关镇新民街南。   法定代表人：杨卫东。   被执行人：**，男性，住呼市；段小英，女性,1983年9月29日生，住呼市；贺宇田，男性,1988年6月18日生，住呼市；段文龙，男性,1976年8月15日生，住呼市；张玮，女性,1976年10月5日生，住呼市。   内蒙古盛大阳光建设投资有限公司，社会统一信用代码91150100573282869Y，住所地呼市赛罕区大学东路巨海城商业楼C座3号。   法定代表人：段文龙,居民身份证号码：×××。   内蒙古盛大阳光商贸有限责任公司，社会统一信用代码91150102772245067F，住所地呼市新城区西街47号。   法定代表人：段文亮,居民身份证号码×××。   本院在执行和林格尔县农村信用合作联社与**、段小英、贺宇田、段文龙、内蒙古盛大阳光建设投资有限公司、内蒙古盛大阳光商贸有限责任公司、张玮借款合同纠纷一案中，在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效调解确定的义务，但其仍未按期履行。经本院向被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的收入来源、被执行人到期债权等，现已将未完工的××镇查封，暂时不能进行处置。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 李 福   审判员 陈 波   审判员 胡志宏     二Ｏ二Ｏ年六月四日   书记员 武秀清
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）兵03刑更90号 罪犯刘海龙，男，汉族，1988年4月6日出生于湖南省龙山县，现在新疆生产建设兵团第三师图木舒克监狱服刑。 福建省漳州市中级人民法院于2006年3月13日作出(2006)漳刑初字第5号刑事附带民事判决，认定罪犯刘海龙犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，刘海龙赔偿附带民事诉讼原告人田春林的丧葬费人民币3801.5元，死亡补偿费人民币81787.6元，合计人民币85589.1元。2009年4月8日经福建省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年四个月，剥夺政治权利改为八年。 罪犯刘海龙曾减刑四次共五年一个月。 执行机关新疆生产建设兵团第三师图木舒克监狱于2020年6月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关新疆生产建设兵团第三师图木舒克监狱认为罪犯刘海龙在服刑期间能认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对其减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利减为三年。 新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯刘海龙符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。 经审理查明，罪犯刘海龙在服刑期间能认罪服法，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加学习，遵守课堂纪律，“三课”成绩优秀。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干。该犯先后获得记功6次，监狱级改造积极分子3次的奖励。 本院认为，罪犯刘海龙在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯刘海龙减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利减为三年。减刑后的刑期至2022年12月7日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王   新   巍 审判员 麦麦提艾力·艾则孜 审判员 孙   海   峰 二〇二〇年六月五日 书记员 孙   高   勤
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0783民初4470号 原告：邵安静，女，1978年12月14日出生，汉族，住浙江省金华市金东区。 委托诉讼代理人：张瑞端，浙江长虹律师事务所执业律师。 被告：李成祥，男，1970年11月8日出生，汉族，住安徽省枞阳县。 本院在审理原告邵安静与被告李成祥买卖合同纠纷一案中，原告邵安静于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告邵安静的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告邵安静撤回起诉。 案件受理费78元（已减半收取），由原告邵安静负担。 审 判 员 陆承焕 二〇二〇年六月三日 代书记员 马冰倩
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1281执1266号之二申请执行人:陆正华，男，1966年8月15日生，汉族，住江苏省金坛市。委托诉讼代理人：张忠山，兴化海南法律服务所法律工作者。被执行人:王广艮，男，1975年12月18日生，汉族，住兴化市。被执行人:戴福华，女，1973年8月4日生，汉族，住兴化市。本院在执行陆正华与王广艮、戴福华民间借贷纠纷一案中，被执行人已给付申请执行人15000元，向本院缴纳执行费1207元，余款双方当事人达成和解协议，约定分期履行。申请执行人陆正华于2020年6月3日向本院提交申请，撤回本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2019）苏1281民初132号民事判决书的执行。本裁定书送达后生效。审判长  卢国祥审判员  张国华审判员  朱卫群二〇二〇年六月五日书记员  陈 菲
云南省华宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0424执24号申请执行人：马耀林，男，1960年10月8日生，回族，农民，住华宁县。被执行人：白万明，男，1976年7月19日生，彝族，农民，住华宁县。申请执行人马耀林与被执行人白万明民间借贷纠纷一案。云南省华宁县人民法院于2019年7月2日作出（2019）云0424民初654号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人马耀林于2020年1月2日向本院申请强制执行，本院于2020年1月7日立案登记执行，要求被执行人履行法律义务即判决标的32000.00元。本案在执行过程中，经过网络查控和传统财产调查，未发现被执行人有可供执行财产，2020年5月8日，双方当事人达成执行和解，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下:终结（2020）云0424执24号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 何 茜审判员 汪庆福审判员 张会林二〇二〇年六月十二日书记员 杜兰心
江西省赣州市赣县区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0721执恢30号 申请执行人赣州凯盛建设工程有限公司，住所地赣州市章贡区章江北大道28号联创城市花园A栋1301室。 法定代表人罗晓珍，经理。 被执行人卓儒赣，男，汉族，1979年8月10日生，住赣州市赣县区。 赣州凯盛建设工程有限公司依据已发生法律效力的赣州市赣县区人民法院（2017）赣0721民初237号民事判决书于2020年1月17日向本院申请恢复执行。本院于2020年1月17日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人卓儒赣未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行申请执行人赣州凯盛建设工程有限公司与被执行人卓儒赣合同、无因管理、不当得利纠纷一案过程中，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，均未发现有可供执行的财产。2020年6月4日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行标的额52.0746万元，截至2020年6月5日还有52.0746万元未执行到位。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有可供执行的财产，于2020年6月5日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）赣0721执恢30号执行一案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  梁 晓 审 判 员  赖远明 审 判 员  肖 锋 二〇二〇年六月五日 代理书记员  张 海
河南省新蔡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1729民初1250号原告：金某某，男，1985年1月10日出生，汉族，住河南省沈丘县。委托诉讼代理人：闫将军，河南劝学律师事务所律师。被告：新蔡县某某火锅店，住所地新蔡县古吕街道蔡州大道南段路西。统一社会信用代码：92411729MA46NLG63H。经营者：时俊俊，女，1992年10月8日出生，汉族，住河南省新蔡县。被告：时某某，男，1968年11月24日出生，汉族，住新蔡县。二被告委托诉讼代理人：陈彦东，新蔡县蔡州法律服务所法律工作者。被告：马某某，男，1989年2月2日出生，汉族，住新蔡县。原告金某某与与被告新蔡县某某火锅店、时某某、马某某买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告金某某及其委托诉讼代理人闫将军、被告新蔡县某某火锅店、时某某的委托诉讼代理人陈彦东到庭参加诉讼、被告马某某经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。金某某向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告支付货款14700元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：原告从事电子产品行业，被告时某某和马某某合伙经营新蔡县某某火锅店，需要安装电脑、监控等电子产品，原告按照被告要求安装完毕后，货款共计37000元，三被告支付了22300元后，剩余14700元迟迟不给，为此起诉要求支付货款。新蔡县某某火锅店、时某某辩称，新蔡县某某火锅店和时某某均不是本案适格被告，不应向原告支付货款，涉案货款系被告马某某在经营火锅店时所欠，与被告现在经营的新蔡县某某火锅店并无关系,马某某经营该火锅店时系个体工商户，时某某不是其合伙人。原告起诉被告新蔡县某某火锅店、时某某无事实和法律依据，请求法院予以驳回。马某某辩称，我曾是重庆某某火锅新蔡店的股东兼法人以及现场管理运营执行人，现已退出重庆某某火锅新蔡店的全部职务、股权以及法定代表人身份，该案件是在我经营期间所产生的债务，供应商的货款未结清，我为供应商出具了证明，证明拖欠他们的货款是真实有效的,我认为应由某某新蔡店承担付款责任。另外，我认为该债务应由某某新蔡火锅店承担付款责任，所有欠款均发生在我经营管理期间。时某某也应当承担付款责任，他也是某某火锅店的股东之一。本院经审理查明认定事实如下：被告新蔡县某某火锅店又名重庆某某火锅店，位于新蔡县古吕街道蔡州大道南段路西（即水印天街F区），该店成立于2018年7月30日，经营者为马某某，属个人经营，统一社会信用代码为92411729MA45JFC420，注册号为411729627372560，经营期间为:2018年7月30日至2019年4月25日。被告马某某在经营期限内，把部分营业款项用于支付某某火锅店的装修费用，拖欠原金某某等人的电子设备买卖合同货款。被告新蔡县某某火锅店经营者为时俊俊，系有字号的个体工商户，经营者时俊俊与被告时某某系父女关系，该火锅店成立于2019年4月28日，统一社会信用代码：92411729MA46NLG63H，注册号为411729627412881。该店是被告马某某与时俊俊于2019年4月15日签订经营权转让协议后注册成立的，在转让协议的第5条约定：协议签订之前发生的各类纠纷及事故、债权等责任均由马某某承担；协议签订之日后火锅店发生的各类纠纷及事故、债权等责任由时俊俊承担。现原告认为马某某经营的火锅店是与被告时某某合伙经营关系，与时俊俊经营的新蔡县某某火锅店为同一家店铺，只是经营人进行了变更。另查明：被告马某某经营的某某火锅店与时俊俊经营的该火锅店虽在同一经营地点，但二者的统一社会信用代码、注册号、经营状态、经营者均不同，系两家不同的店铺，使用名称相同。被告马某某在经营期间拖欠了原告货款并向原告出具借条“今借金某某34000元，马某某，2018年12月4日”，后再次拖欠600元摄像头安装费。原告认可被告已偿还了22300元，被告马某某尚欠货款12300元未付。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，原告金某某已将货物交付被告马某某，被告马某某签字确认应付货款，双方之间成立买卖合同关系，马某某应及时支付买卖合同的相应货款，故原告金某某要求被告马某某支付货款的主张成立。关于原告提出被告马某某经营的新蔡县某某火锅店与时俊俊经营的新蔡县某某火锅店为同一家店，经营人时俊俊、时某某应共同承担付款责任的主张，因被告时某某否认其与被告马某某的合伙关系，原告提供的现有证据不能证明被告时某某与被告马某某之间存在合伙关系，故对原告的该主张本院不予采信。综上所述，原告金某某诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第五十六条第一款，《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、限被告马某某于判决生效后五日内支付原告金某某货款12300元；二、驳回金某某的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定期间履行给付金钱的义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费83.75元，由马某某负担。本判决为终审判决。审判员  姚国富二〇二〇年六月一日书记员  梁光明
安徽省铜陵市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖07民终413号上诉人（一审起诉人）：张立中，男，1964年10月15日出生，汉族，农民，住安徽省安庆市迎江区。上诉人（一审起诉人）：方宏杰，男，1960年6月19日出生，汉族，居民，住安徽省枞阳县。共同委托诉讼代理人：方忠东，安徽枞川律师事务所律师。上诉人张立中、方宏杰因建设工程施工合同纠纷一案，不服安徽省枞阳县人民法院（2020）皖0722民初1637号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人张立中、方宏杰于2020年6月4日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人张立中、方宏杰在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许张立中、方宏杰撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  尹雪茗审判员  王继东审判员  戴卢刚二〇二〇年六月四日法官助理管佳丽书记员杨采薇附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
辽宁省朝阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽13执83号申请执行人：深圳市阿拉金金融服务有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号201室。法定代表人：邢鹏。被执行人：李元野，男，汉族，1995年4月26日出生，住辽宁省凌源市。申请执行人深圳市阿拉金金融服务有限公司依据中国广州仲裁委员会作出的（2018）穗仲网案字第34166号裁决书申请执行李元野借款合同纠纷一案，申请执行人深圳市阿拉金金融服务有限公司于2020年4月18日向本院申请执行，本院于2020年5月19日立案执行。经本院审查认为，网络借款合同是当事人为解决纠纷而达成的一致意思表示，仲裁庭没有审理借款合同履行的事实，没有听取当事人在纠纷发生后的意思表示，而是按纠纷发生前预设的协议内容，径行作出仲裁裁决，不仅剥夺了当事人的基本程序权利，而且影响正确、公正裁决，所作裁决也不是当事人关于合同内容的真实合意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第三项的规定，裁定如下：不予执行中国广州仲裁委员会作出的（2018）穗仲网案字第34166号仲裁裁决。本裁定送达后立即生效。审判长 李    高审判员 张  树  芳审判员 徐  战  友二〇二〇年六月十七日书记员 卜晓曦（代）
吉林省通榆县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0822民初793号 原告：张玉秋，女，1965年11月29日生，蒙古族，农民，现住通榆县。 被告：刘向东，男，1975年12月5日生，汉族，工人，住通榆县。现下落不明。 原告张玉秋与被告刘向东追偿权纠纷一案，本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张玉秋到庭参加诉讼，被告刘向东经本院公告传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张玉秋向本院提出诉讼请求：要求刘向东给付代偿借款本金11500元。事实和理由：2017年1月10日，刘向东、黄秋经我担保在张艳秋处借款11500元，并为张艳秋出具借据一份。2018年5月1日，在刘向东知情的情况下我代刘向东向张艳秋代偿还该笔借款。之后我多次向刘向东索要该笔代偿款，但刘向东一直未予给付，故我起诉要求刘向东给付我代偿款11500元。 刘向东未作答辩。 张玉秋围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1、刘向东于2017年1月10日出具金额为11500元的借据一份；2、通榆县向海国有林保护中心证明一份；3、2020年3月11日张艳秋出具的还款证明一份。刘向东未到庭参加诉讼应视为对该证据的认可，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2017年1月10日，刘向东、黄秋经张玉秋担保在张艳秋处借款11500元，并为张艳秋出具借据一份。2018年5月1日，张玉秋向张艳秋承担了保证责任，给付张艳秋借款11500元。现刘向东下落不明。 本院认为，2017年1月10日，刘向东、黄秋经张玉秋担保在张艳秋处借款11500元，并为张艳秋出具借据一份。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”《中华人民共和国担保法》第十六条规定：“保证的方式有：（一）一般保证；（二）连带责任保证。”第十九条规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”第十八条二款规定：“连带保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证的范围内承担保证责任。”第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”张艳秋与刘向东、黄秋的借款合同成立并生效，债权债务关系明确。因刘向东未能偿还借款，张艳秋要求张玉秋承担保证责任，由张玉秋承担了保证责任，代为偿还借款11500元。张玉秋因履行保证人的义务为刘向东的借款向债权人张艳秋代偿后,依法取得向刘向东的追偿权。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《中华人民共和国担保法》第十六条、第十八条二款、第十九条、第三十一条规定，判决如下： 刘向东偿还张玉秋代偿借款11500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费87元、公告费570元，由刘向东负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。 期满不上诉则本判决生效，双方当事人必须自觉履行，如逾期不履行的，本院将依据对方当事人的申请强制执行，申请执行的期限为二年。逾期不申请，本院将视为放弃权利。 审 判 长  王 雷 人民陪审员  李万坤 人民陪审员  陈东明 二〇二〇年六月十八日 书 记 员  孙 冰
河北省固安县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀1022刑初135号 公诉机关河北省固安县人民检察院。 被告人吴志朋，男，1998年4月2日出生，汉族，初中文化，农民，群众。户籍所在地河北省永清县，住。2017年4月份因犯盗窃罪被永清县人民法院判处单处罚金人民币4000元，2019年10月份因犯盗窃罪被永清县人民法院判处拘役5个月，2019年11月27日刑满释放。2020年4月22日因涉嫌盗窃罪被固安县公安局监视居住。 固安县人民检察院以固检一部刑诉（2020）114号起诉书指控被告人吴志朋犯盗窃罪，于2020年5月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。固安县人民检察院指派检察员李士永出庭支持公诉，被告人吴志朋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 固安县人民检察院指控，2020年1月17日14时许，被告人吴志朋以非法占有为目的，在固安县孔雀城泓泉苑南侧的空空北上盗窃一辆黄色莱州厦工牌的ＺＬ-926型铲车，并以7500元的价格卖给了韩某1，经固安县价格认证中心认定被盗铲车价值为15567元人民币。 针对以上指控，公诉机关提供了书证、被害人陈述、证人证言、被告人供述与辩解、现场勘验笔录、检查笔录、价格认定结论书等证据，要求以盗窃罪追究被告人吴志朋的刑事责任。 被告人吴志朋对公诉机关的指控供认不讳，自愿认罪认罚，请求对其从轻处罚。 经审理查明的事实与起诉书指控的事实相一致。另查明，被告人吴志朋盗窃的一辆黄色莱州厦工牌ZL-926型铲车已经发还失主，变卖款7500元也已经退还，其主动缴纳罚金一万元。 上述事实，有经庭审举证、质证，并经本院予以确认的下列证据证实：1.受案登记表、户籍证明、到案经过、微信转账记录等书证；2.被害人刘某的陈述；3.证人张某、韩某1、韩某2的证言；4.被告人吴志朋的供述与辩解；4.现场勘验笔录、检查笔录；5.价格认定结论书。上述证据收集程序合法、内容客观真实。被告人吴志朋亦对指控的犯罪事实和证据没有异议，足以认定指控的事实。 本院认为，被告人吴志朋以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已经构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立，依法应予惩处。鉴于被告人吴志朋如实供述犯罪事实，构成坦白，依法可从轻处罚；自愿认罪认罚，依法可从宽处罚；主动退缴违法所得并积极缴纳罚金，具有明显悔罪表现，可酌情从轻处罚；其具有两次盗窃的前科，酌情予以从重处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳；社区矫正机关同意对被告人吴志朋进行社区矫正的意见，本院予以采纳。根据被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节、对社会的危害程度及认罪悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人吴志朋犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币一万元（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  陈广兴 人民陪审员  颜 琼 人民陪审员  冯军旗 二〇二〇年六月十二日 书 记 员  覃丽娜
河北省临西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0535民初443号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司临西县支行，住所地河北省临西县珠江路。 负责人：杜海云，该行行长。 委托诉讼代理人：梁叶校，男，该行工作人员。 被告：王立亚，女，1989年5月6日出生，汉族，住河北省临西县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司临西县支行与被告王立亚信用卡纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司临西县支行于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司临西县支行的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司临西县支行撤诉。 案件受理费120元，减半收取计60元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司临西县支行负担。 审判员  商立柱 二〇二〇年六月十二日 书记员  王亚男
江苏省启东市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0681刑初155号公诉机关江苏省启东市人民检察院。被告人陈贵鑫，男，1994年11月8日出生，无业，户籍所在地福建省平和县，住平和县。因涉嫌犯非法经营罪，于2019年9月16日被刑事拘留，2019年10月23日被逮捕。现羁押于启东市看守所。辩护人黄海，江苏江海明珠律师事务所律师。江苏省启东市人民检察院以启检二部刑诉〔2020〕9号起诉书指控被告人陈贵鑫犯非法经营罪，于2020年4月20日向本院提起公诉。经江苏省南通市中级人民法院指定管辖，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。启东市人民检察院指派检察员袁熊熊出庭支持公诉，被告人陈贵鑫及其辩护人黄海到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2018年11月至2019年9月期间，被告人陈贵鑫在未经烟草专卖行政主管部门许可，未取得烟草专卖零售许可证的情况下，为牟取非法利益，多次向张某、吴某等人非法销售各类假冒卷烟，销售金额共计人民币286800元，具体事实分述如下：1.2018年12月至2019年9期间，被告人陈贵鑫先后多次向南通市如东县环镇**商行经营者张**出售利群、南京、苏烟、中华等假冒卷烟，销售金额共计人民币130550元。2.2019年1月至9月期间，被告人陈贵鑫先后多次向南通市如东县岔河镇**烟酒百货商行经营者吴**出售利群、南京、苏烟、中华等假冒卷烟，销售金额共计人民币109100元。3.2019年7、8月期间，被告人陈贵鑫向南通市如东县马塘镇文峰超市经营者许**出售南京等假冒卷烟，销售金额共计人民币7750元。4.2019年8月期间，被告人陈贵鑫向南通市经济开发区*批发部经营者**出售南京等假冒卷烟，销售金额共计人民币3900元。5.2018年11月至2019年9月期间，被告人陈贵鑫先后多次向南通市海门市富江路苏中批发市场**酒业经营者李**出售利群、南京、苏烟、中华等假冒卷烟，销售金额共计人民币35500元。被告人陈贵鑫于2019年9月15日被启东市公安局民警抓获，同日在被告人陈贵鑫使用的汽车内查获红双喜香烟50条。经江苏省质量技术监督烟草产品质量检验站鉴定，被查获红双喜香烟为假冒注册商标且伪劣卷烟。经认定，上述红双喜香烟市场零售价格共计人民币4000元。被告人陈贵鑫归案后如实供述了主要犯罪事实。被告人陈贵鑫自愿认罪认罚。上述事实，被告人陈贵鑫在庭审过程中无异议，且有其在侦查阶段的供述笔录，在启东市人民检察院签署的认罪认罚具结书，未到庭证人张建全、吴海斌等人的证言笔录，启东市公安局制作和调取的发破案经过、辨认笔录、工作说明、搜查笔录、提取笔录、电子证据检查笔录、现场检查笔录、抽样笔录、支付宝和微信转账记录，江苏省质量技术监督烟草产品质量检验站出具的卷烟鉴别检验报告及被告人陈贵鑫的户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈贵鑫未经许可经营烟草制品，情节特别严重，其行为已构成非法经营罪，依法应追究其刑事责任。公诉机关指控被告人陈贵鑫犯非法经营罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人陈贵鑫归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人陈贵鑫自愿认罪认罚，可以从宽处理。关于辩护人提出被告人陈贵鑫无犯罪前科，有坦白情节，自愿认罪认罚，建议从宽处罚的辩护意见，与查证事实及法律规定相符，本院予以采纳。为维护正常的市场经济秩序，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人陈贵鑫犯非法经营罪，判处有期徒刑五年三个月，并处罚金人民币四万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月16日起至2024年12月15日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳）二、依法扣押的涉案香烟，由扣押机关予以没收、销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  樊 涛人民陪审员  商永霞人民陪审员  刘海霞二〇二〇年六月四日书 记 员  丁晓霞
山东省鄄城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1726执87号申请执行人：杜建存，男，1955年10月12日出生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。被执行人：鄄城县什集镇察庄行政村东寺自然村。地址：鄄城县什集镇察庄行政村东寺自然村。负责人：王露，该自然村村长。申请执行人杜建存申请执行被执行人鄄城县什集镇察庄行政村东寺自然村建设工程施工合同纠纷一案，鄄城县人民法院于2019年11月11日作出的（2019）鲁1726民初1909号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月7日申请强制执行，本院于同日立案执行。执行过程中，本院于2020年1月7日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、逾期履行风险告知书，通知被执行人履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。被执行人至今未自动履行。本院于2020年2月12日、2020年5月18日对被执行人名下的存款、机动车辆、工商登记、证券信息等财产情况进行查询，未查询到可供执行的财产。本院于2020年3月3日通过鄄城县不动产登记中心查询了被执行人名下不动产登记信息，查明被执行人无不动产。本院于2020年6月17日作出（2020）鲁1726执87号限制消费令，对被执行人限制消费。本院于2020年1月7日向申请执行人发出受理通知书及举证通知书，并要求其提供可供执行的财产线索，而申请执行人未能提供可供执行的财产线索。本院于2020年6月17日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，因本案被执行人暂无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结鄄城县人民法院（2019）鲁1726民初1909号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 军审判员 陈 金审判员 崔 浩二〇二〇年六月十七日书记员 张春杰
福建省光泽县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0723民初771号 原告：李建平，男，1974年5月4日出生，汉族，住福建省光泽县。 被告：石文彪，男，成年人，汉族，住福建省光泽县。 原告李建平与被告石文彪民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月17日立案。原告李建平于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，李建平以与石文彪自行协商为由向本院提出撤诉申请，系李建平依法行使自己的诉讼权利，符合有关法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李建平撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由李建平负担。 审判员 黄 静 二〇二〇年六月十七日 书记员 陈岚晴
辽宁省黑山县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）辽0726执556号 黑山县人民法院： 本院执行追缴曲东、康占生执行费一案，经核实曲东、康占生已将诉讼费944.00元交给原案申请执行人黑山县八道壕建筑安装工程公司，后黑山县八道壕建筑安装工程公司将诉讼费944.00元交至本院，本案全部执行完毕。根据最高人民法院《关于于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年六月十八日
山东省济南市天桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0105执恢213号之二申请执行人：济南齐悦钢材有限公司,住所地济南市天桥区西外环大魏钢材物流中心北排4号。法定代表人:李会,经理。被执行人：刘建明,男,1982年3月6日出生,汉族,住济南市天桥区。本院在执行济南齐悦钢材有限公司与刘建明买卖合同纠纷一案中，依法向刘建明送达了执行通知书、报告财产令，限期向本院报告财产并履行生效法律文书确定的义务。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产。本院依法作出执行决定书，将被执行人纳入失信被执行人名单，并作出限制消费令，限制该被执行人高消费。执行中，本院查询了房管、车管、工商、银行等部门，未发现被执行人的财产线索，亦未能实地找到该被执行人经营地和人员，本案暂无财产可供执行。经约谈申请执行人，申请执行人表示无法提供被执行人的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  袭著章审判员  齐 栋审判员  张 东二〇二〇年六月十七日书记员  李顺振
浙江省德清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0521执705号之一 申请执行人:虞倩，女，汉族，1987年5月13日出生，住浙江省德清县。 委托诉讼代理人：陈虹，浙江苕溪律师事务所律师。 被执行人:许升级，男，汉族，1990年7月17日出生，住浙江省德清县。 申请执行人虞倩与被执行人许升级民间借贷纠纷一案,（2019）浙0521民初4536号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年5月20日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币122575元，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人虞倩与被执行人许升级已达成执行和解，申请执行人虞倩尚有人民币120075元未受偿。鉴于履行期限较长，在履行期间，负有履行义务的当事人不履行或不完全履行的，本院将依据申请执行人的申请恢复执行。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0521执705号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶剑荣 审判员  田 芳 审判员  陈文华 二〇二〇年六月十七日 书记员  潘 源
浙江省衢州市衢江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0803民初1634号 原告：余黎明，男，1968年11月20日出生，汉族，住衢州市衢江区。 被告：衢州市衢江区余敬家庭农场，住所地：衢州市衢江区二层。 投资人：余良阁。 被告：余良阁，男，1963年3月10日出生，汉族，住衢州市衢江区。 原告余黎明与被告衢州市衢江区余敬家庭农场、余良阁合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案。原告于同日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在缴费期限内申请撤诉，同时表示不愿再缴纳诉讼费用，系其行使诉讼权利的表现，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告余黎明撤回起诉。 （本页无正文） 审判员  杨昊 二〇二〇年六月十二日 法官助理朱茜 书记员傅舟婷
北京市昌平区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0114民初5218号原告：丁广辉，男，1977年2月5日出生，汉族，住河北省石家庄市无极县。被告：夏祥军，男，1968年7月16日出生，汉族，住河南省潢川县。原告丁广辉与被告夏祥军房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丁广辉、被告夏祥军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。丁广辉向本院提出诉讼请求：1.判令被告退还房租押金5000元；2.判令被告退还2019年9月8日-12月31日的租金15553元；3.判令被告退还剩余电费900元；4.判令本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2018年12月28日，原告与被告签订《招租摊位合同》，约定被告将天通苑北x区南街甲x号楼x生鲜超市摊位出租给原告，租期一年，年租金5万元，押金5000元。合同还规定如政府强拆，剩余租金退还原告。合同签订后，原告一次性交清全年租金5万元和5000元定金。合同履行到2019年9月5日，原告接到被告通知，当地政府要依法对所租摊位进行拆除，原告于9月8日清退了会员费用，营业随即终止。之后，原告要求被告按合同的规定退还5000元的押金以及从9月8日到12月份的租金15553元。被告却以合同上注明的合同终止日期是2019年11月31日为由拒绝退还12月份租金，被告还以原告清退物品延迟为由少退租金。故原告诉至本院。夏祥军辩称：押金同意退，9月22日之后的租金也同意退，电费同意退100元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院认定事实如下：2018年12月28日，夏祥军（甲方）与丁广辉（乙方）签订《招租摊位合同》，约定：甲方将坐落北京市昌平区天通苑北x区南门甲x号楼x生鲜超市摊位出租，经营项目：代收衣服干洗；租期一年，租金年付，2018年12月28日至2019年11月31日止；2018年租金年付伍万元，押金五千元；水9元/吨，电1.5元/度；因政府强拆，剩下租金退还乙方。该合同还对其他内容进行了约定。夏祥军认可收到丁广辉租金5万元、押金5000元。关于1000元电费，夏祥军认可收到，但陈述丁广辉在转账前尚欠电费。双方均未提交证据予以证明。现涉案摊位已被拆除。丁广辉陈述，其于2019年9月5日接到通知，9月8日退会员费，9月10日搬走部分物品，9月22日夏祥军催促我搬东西，10月10日再次搬走店内物品。本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。出租人就未取得建设工程规划许可证或者未按照建设工程规划许可证的规定建设的房屋，与承租人订立的租赁合同无效。故丁广辉与夏祥军签订的《招租摊位合同》无效。合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还。现涉案摊位被拆除，夏祥军应将押金予以退还。双方合同被确认无效后，夏祥军应当在扣除已使用的相关费用后将所剩下的房屋使用费退还给丁广辉，夏祥军同意将2019年9月22日之后的房屋使用费予以退还，本院不持异议。双方的争议焦点在于房屋的租赁期限，合同约定存在矛盾之处，且2019年11月31日为现实生活中并不存在的日期，根据租赁市场的交易习惯，一年为十二个月的常识，综合考虑上述因素，本院认定租赁期限为一年。关于丁广辉要求夏祥军退还剩余电费的诉讼请求，丁广辉未提交充分证据证明剩余电费数额，现夏祥军同意退还100元，本院不持异议。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条、《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第二条、第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、丁广辉与夏祥军2018年12月28日签订的《招租摊位合同》无效；二、夏祥军于本判决生效后十日内退还丁广辉房屋押金5000元、房屋使用费13105.03元、电费100元，以上合计18205.03元；三、驳回丁广辉的其他诉讼请求。案件受理费168元，由丁广辉负担25元（已交纳）；由夏祥军负担143元，于本判决生效后七日内交纳。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审 判 员 王丽媛二〇二〇年六月十七日法官助理 张子妺书 记 员 周心怡
湖南省平江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0626执458号之一 申请执行人湖南平江农村商业银行股份有限公司，住所地天岳经济开发区天岳大道，统一社会信用代码：91430600617070163P。 法定代表人方玉书，董事长。 被执行人刘甄平，男，1972年8月2日出生，汉族，住湖南省平江县。 被执行人余金（系刘甄平配偶），女，1975年1月22日出生，汉族。 关于湖南平江农村商业银行股份有限公司与刘甄平、余金金融借款合同纠纷一案,本院于2019年12月5日作出的（2019）湘0626民初3726号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人刘甄平、余金未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南平江农村商业银行股份有限公司于2020年3月2日向本院申请执行，要求被执行人支付借款150000元及利息，承担案件受理费3300元，申请执行费2506.68元。2020年4月7日，本院立案执行。 本院查明，车辆类型为Ｋ33,车牌号为湘Ｆ×××××的大众牌机动车登记被执行人余金名下。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、对登记在被执行人余金名下的，车辆类型为Ｋ33,车牌号为湘Ｆ×××××的大众牌机动车予以查封、扣押。 二、在查封、扣押期内，被执行人不得转移，变卖被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 三、查封、扣押期限为贰年。需要续行查封、扣押的，应当在查封、扣押期限届满前十五日内向本院提出续行查封、扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、扣押。 扣押及扣押期间计算以本院实际控制为准。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张京平 二〇二〇年六月五日 法官助理湛晓伟 书记员张磊
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初4313号 原告：中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司，住所地台州市市府大道359号。 诉讼代表人：姜楠，系总经理。 委托诉讼代理人：高勇，浙江大舜律师事务所律师。 被告：杨美剑，男，1978年2月15日出生，汉族，住温岭市。 原告中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司与被告杨美剑保险人代位求偿权纠纷一案，原告于2020年6月4日向本院提起诉讼，本院同日受理后，依法适用简易程序，于2020年6月12日在本院公开开庭进行了审理，原告中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司的委托诉讼代理人高勇到庭参加诉讼,被告杨美剑经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案当庭宣告判决。 原告中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告杨美剑支付保险垫付款19250元；2.本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：浙Ｊ×××××小型客车在原告公司投保车损险等。2018年1月19日，被告杨美剑醉酒驾驶电动自行车从温岭市泽国镇往路桥区方向行驶，22时40分许，行驶至104线1762ＫＭ＋500Ｍ处，即温岭市泽国镇湖头村路段，因驾驶车辆未确保安全碰撞许小微驾驶未按规定临时停放的浙Ｊ×××××小型客车，造成杨美剑受伤及车辆部分损坏的道路交通事故，此事故交警部门认定，杨美剑负主要责任。浙Ｊ×××××号小型客车本次事故共造成损失27500元，原告依保险合同约定支付了理赔款。原告在赔偿后依法取得保险人代位求偿权。 被告杨美剑未作答辩。 本院经审理查明的事实如下：原告中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司系承保浙Ｊ×××××小型客车（被保险人陈齐德）机动车损失险、第三者责任险及不计免赔的保险公司，保险期间自2018年1月15日0时起至2019年1月14日24时止。2018年1月19日，被告杨美剑醉酒驾驶电动自行车从温岭市泽国镇往路桥区方向行驶，22时40分许，行驶至104线1762ＫＭ＋500Ｍ处，即温岭市泽国镇湖头村路段，因驾驶车辆未确保安全碰撞许小微驾驶未按规定临时停放的浙Ｊ×××××小型客车，造成杨美剑受伤及车辆部分损坏的道路交通事故。经温岭市公安局交通警察大队认定，杨美剑负主要责任。因浙Ｊ×××××车辆损失为27500元。原告于2018年8月6日向被保险人陈齐德支付保险金27500元，并取得了向被告追偿的权利。 以上事实，由原告中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司提供的道路交通事故认定书、机动车保险单、机动车保险车辆损失情况确认书、增值税发票、中国工商银行网上银行电子回单、机动车辆索赔权转让书等及当事人在庭审中的陈述予以证实。 本院认为，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。原告中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司作为保险人已按保险合同约定就浙Ｊ×××××车辆的损失向被保险人进行了理赔，依法取得代位求偿权，有权向被告方主张权利。交警部门认定被告杨美剑负事故主要责任，本院予以采信。 本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告杨美剑于本判决生效之日起十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司代偿款19250元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费281元，减半收取140.5元，由被告杨美剑负担。 如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  应 巧 二〇二〇年六月十二日 代书记员  林芳君
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执3636号申请执行人：交通银行股份有限公司辽宁省分行，住所地沈阳市沈河区市府大路258-1号。被执行人：郭守忠，男，1970年5月13日出生，汉族，住址沈阳市皇姑区。本院在执行申请执行人交通银行股份有限公司辽宁省分行与被执行人郭守忠信用卡纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人19751.27元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；已将被执行人限制高消费；并决定对被执行人采取司法拘留强制措施，但未查找到被执行人，强制措施并未实际采取，并向申请执行人进行了告知，故暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路东波审判员  姬中群审判员  冯 凯二〇二〇年六月五日书记员  胡默言
吉林省靖宇县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0622执256号王伟：王伟罚金一案，申请执行标的共计1000元。经本院立案执行，现已强制执行到位1000元。本院已于2020年6月14日将该款转付给国库。至此，（2019）吉0622刑初28号刑事判决书罚金部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十四日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0191执265号本院于2020年1月6日立案执行的中国农业银行股份有限公司郑州自贸区分行申请执行周某、张某、河南绿地新城置业有限公司借款合同纠纷一案中，本院于2019年8月22日作出的（2019）豫0191民初20130号民事判决书已执行完毕，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知二〇二〇年六月九日
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执2645号 申请执行人陈增平，男，1964年9月29日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 被执行人丹阳南雄房地产开发有限公司，住所地江苏省丹阳市丹北镇后巷中心南路东侧。 法定代表人金卫菊。 被执行人上海南雄房地产开发有限公司，住所地上海市青浦区青浦镇浦仓路485号609-F。 法定代表人王守军。 本院受理执行申请执行人陈增平与被执行人丹阳南雄房地产开发有限公司、上海南雄房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，现申请执行人以双方当事人已达成执行和解为由，于2020年06月05日向本院申请要求撤回本案的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结浙江省瑞安市人民法院（2020）浙0381执2645号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 （本页无正文） 审  判  长  金秀哲 审  判  员  吴国豪 审  判  员  杨伟荣 二〇二〇年六月五日 （代）书记员  池瑞杰
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0225民初3234号 原告：康余敏，男，1976年4月1日出生，住浙江省象山县。 被告：李芬，女，1979年12月23日出生，住浙江省象山县。 本院在审理原告康余敏诉被告李芬民间借贷纠纷一案中，原告康余敏于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告康余敏自愿提出撤诉申请，于法不悖，应予准许。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告康余敏撤回起诉。 本案受理费80元，减半收取40元，由原告康余敏负担。 审 判 员 谢世常 二〇二〇年六月十二日 代书记员 刘 凯
云南省绿春县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）云2531执43号 申请执行人：邹绪端，女，汉族，1964年10月10日生，住云南省昭通市镇雄县。 被执行人：黄伟（曾用名：黄再生），男，1981年9月10日生，哈尼族，住绿春县。 邹绪端与黄伟买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月7日作出(2019)云2531民初333号民事判决书，判决书确定：被告黄伟欠原告邹绪端木材预付款项20868元。于本判决发生法律效力之日起30内付清。因被告黄伟未履行生效法律文书确定的义务，权利人邹绪端于2020年3月19日向本院申请强制执行。申请执行标的20868元、案件受理费322元、公告费600元、执行费213元，计22003元。 执行过程中，经总对总财产查控及传统财产查控，未查询到被执行人黄伟的可供执行财产。申请执行人邹绪端也未能提供被执行人黄伟有可供执行的财产线索。案件执行情况已向申请执行人邹绪端作了回告，本案在法定执行期限内无法执行完毕，案件以终结本次执行程序结案，并释明了终结本次执行程序的原因，征得申请执行人邹绪端同意。 依照依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供财产执行的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 宇 审判员 韦子弋 审判员 卢晓荣 二〇二〇年六月十七日 书记员 石海文
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初3672号 原告：徐东，男，1994年5月19日出生，汉族，住临海市。 被告：杨晓辉，男，1991年5月16日出生，汉族，住临海市。 原告徐东与被告杨晓辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年6月12日公开开庭进行了审理。原告徐东到庭参加诉讼，被告杨晓辉经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 徐东向本院提出诉讼请求：判令杨晓辉立即归还徐东借款6000元，并支付利息（按月利率2%计算，前期利息从2018年9月18日算至2020年5月25日为2400元，后期利息从起诉之日起算至执行完毕之日止）。庭审过程中，徐东变更诉讼请求为：判令杨晓辉立即归还徐东借款4000元，并支付利息（以4000元为基数，按月利率2%计算，从2018年10月18日算至执行完毕之日止）。事实和理由：2018年9月18日，杨晓辉因资金紧张向徐东借款6000元。现徐东急需用钱，向杨晓辉催讨未果，故提起诉讼。庭审过程中，徐东自认杨晓辉分别于2018年10月、2019年5月各归还借款本金1000元，剩余4000元未归还。 杨晓辉未作答辩和举证。 徐东对所主张的事实，向本院提供身份证复印件2份、借条1份、支付宝转账电子回单1份。杨晓辉经本院合法传唤，既未提交书面答辩状，又无正当理由拒不到庭应诉，应视为其已自动放弃了抗辩和举证、质证的权利。本院认为，徐东提供的证据材料符合证据的真实性、合法性和关联性，具有证据的证明效力，故本院对徐东提供的上述证据予以认定。 据此，本院认定的案件事实如下：2018年9月18日，杨晓辉向徐东借款6000元，并出具借条一份，约定月利率2%。徐东陈述其向杨晓辉通过支付宝转账5500元和现金交付500元。庭审过程中，徐东自认杨晓辉于2018年10月、2019年5月各归还借款本金1000元，剩余4000元借款未归还。 本院认为，根据杨晓辉向徐东出具的借条，徐东和杨晓辉之间的借贷关系成立。双方的借贷关系没有违反法律、行政法规的强制性规定，故确认其有效，应受法律保护。因借贷双方在借款时未约定归还借款的期限，故杨晓辉可随时返还借款，徐东也可随时要求其在合理的期限内返还借款。现徐东向本院起诉，向杨晓辉主张债权，故杨晓辉应当及时履行返还徐东借款的义务。双方约定借款利息按月利率2%计算，徐东主张杨晓辉支付以4000元借款本金为基数自2018年10月18日起算至履行完毕之日止的利息，符合有关法律规定，本院予以支持。 综上所述，徐东的诉讼请求依法成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，第一百六十二条的规定，判决如下： 杨晓辉于本判决发生法律效力之日起三十日内归还徐东借款4000元，并支付利息（以4000元为基数，按月利率2%计算，自2018年10月18日起算至履行完毕之日止）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由杨晓辉负担。 本判决为终审判决。 如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员  梁 统 二〇二〇年六月十二日 代书记员  胡娅丹
浙江省舟山市定海区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0902执恢166号 申请执行人李文美，女，1975年1月24日出生，无业人员，住浙江省舟山市定海区。 被执行人陈红，女，1980年10月19日出生，住舟山市定海区。 被执行人朱冰，男，1970年11月30日出生，住舟山市定海区。 被执行人张杰，男，1969年7月27日出生，住舟山市定海区。 申请执行人李文美与被执行人陈红、朱冰、张杰申请实现担保物权一案，本院于2016年2月6日作出的（2016）浙0902民特6号民事裁定书已经发生法律效力，原申请执行人浙江舟山定海海洋农村商业银行股份有限公司檀树支行于2016年3月10日向本院申请强制执行，本院于2016年3月18日立案执行，即本案初执案件（2016）浙0902执655号一案，案件标的5503272.84元及利息。 2017年9月15日，原申请执行人浙江舟山定海海洋农村商业银行股份有限公司檀树支行与第三人李文美签订了《债权转让合同》，将其对被执行人陈红、朱冰、张杰的主债权及从属权益一并转让给了李文美，并于2017年9月18日刊登了债权转让暨债务催收联合公告，本院对此进行了确认，并依法变更了申请执行人。 执行过程中，被执行人陈红主动联系意向购买人陈军，并与其他被执行人沟通，拟以2400万元的价格变卖被执行人共有的位于舟山市××××号的不动产，意向购买人陈军也到本院对此进行确认，并就具体成交金额、支付方式明确了态度。本院就此情况征求了申请执行人李文美意见，申请执行人李文美认为本案通过诉讼方式主张权利更适合处理，并书面申请撤回执行，本院予以准许。 之后，本院在被执行人陈红另一案件（2019）浙0902执恢13号中依法拍卖了位于舟山市××××号不动产中被执行人陈红所占的份额。财产处置完毕后，申请执行人李文美与被执行人陈红对执行款及利息计算均提出书面异议。经协调，本院于2019年11月向申请执行人李文美发放执行款510万元，利息部分待异议处理结束再行发放。现执行异议裁定书已生效。根据执行异议裁定书，本院发放申请执行人李文美利息1482060.27元。本院另从拍卖所得款中扣除了26916元作为诉讼费。 至此，案件全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月二日
陕西省旬阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0928民初1048号 原告：陕西旬阳农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX2352。地址：旬阳县城区XX大道XX号。 法定代表人：包本焱，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：何波，系该公司双河支行行长。代理权限：全权代理。 被告：耿祥树，男，1985年6月22日出生，汉族,住旬阳县XX街道一XX组,公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 陕西旬阳农村商业银行股份有限公司与耿祥树金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告陕西旬阳农村商业银行股份有限公司在本院依法送达案件受理通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按陕西旬阳农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 柯增旭 二〇二〇年六月十七日 法官助理 屈 乡 书 记 员 张 辉 1
法库县人民法院执 行 裁 定 书（终结执行用）（2020）辽0124执恢83号申请执行人：法库县法库镇成中乡音阁饭店,住法库县法库镇晓东街。法定代表人：崔承忠，系该饭店经营者。被执行人：法库县法库镇马家店社区委员会，住所地法库县法库镇马家店。法定代表人：裴艳平,系该社区委员会主任。本院在执行申请执行人法库县法库镇成中乡音阁饭店与被执行人法库县法库镇马家店社区委员会服务合同纠纷一案中，因申请执行人与被执行人双方达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员  尹万丰二〇二〇年六月十八日书记员  王 涛
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0184执886号移送执行人：新郑市人民法院刑事审判庭。被执行人：敬现杰，男，汉族，1980年8月23日出生，住河南省新郑市。本院在执行新郑市人民法院刑事审判庭移送执行经现杰罚金一案，新郑市人民法院作出的（2019）豫0184刑初670号刑事判决书已发生法律效力。新郑市人民法院刑事审判庭于2020年3月6日移送执行，本院于2020年3月6日依法立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年3月6日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年3月6日提起网络查询，未发现被执行人敬现杰名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年4月9日向敬现杰发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年3月9日向敬现杰发出传票传唤其2020年3月12日到本院接受询问，被执行人敬现杰无正当理由未到本院接受询问；四、另查明被执行人敬现杰犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，现已刚刑满释放，故暂无履行能力；五、本院于2020年6月12日对被执行人敬现杰再次提起网络查，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、车辆、互联网银行财产、不动产登记信息；六、本院于2020年4月15日前往被执行人敬现杰执行法院所在地，不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人敬现杰名下的不动产登记信息、公积金信息，经调查被执行人敬现杰在执行法院所在地无不动产登记信息、公积金信息；七、由于被执行人敬现杰未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2020年4月9日决定对其纳入失信名单；八、本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询关于敬现杰作为被执行人的案件，经查询，未发现敬现杰有作为被执行人在流程信息管理系统的案件。九、本院在执行过程中，经调阅审判卷宗与被执行人敬现杰家属取得联系，但被执行人家属亦不愿替被执行人支付该案罚金。截止目前本案已实际受偿0元。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人敬现杰名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈瑞甫审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二〇年六月十二日书记员  林 林
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0302民初3702号 原告：遵义盛安物业管理有限公司，住所地贵州省遵义市红花岗区内环路“桃源新苑”1栋2-2-2号，统一社会信用代码91520300785457528N（1-1）。 法定代表人：陈义吉，董事长。 委托诉讼代理人：李光明，遵义市红花岗区城南法律服务所法律服务工作者。 委托诉讼代理人：姜茂春，遵义市红花岗区城南法律服务所法律服务工作者。 被告：张家祥，汉族，住遵义市红花岗区。 原告遵义盛安物业管理有限公司与被告张家祥物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案，原告遵义盛安物业管理有限公司于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告遵义盛安物业管理有限公司自愿撤回对被告的起诉，是当事人依法处分自己的诉讼权利，不违反法律的相关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下： 准许原告遵义盛安物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告遵义盛安物业管理有限公司负担。 审判员  夏冰 二〇二〇年六月十八日 书记员  周平
湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂01民终3568号上诉人（原审被告）：武汉浪实电子商务有限公司。住所地：湖北省武汉市洪山区珞狮南路147号未来城C栋10层1015室。法定代表人：李玉妹，该公司董事长。委托诉讼代理人：郑飞，男，该公司员工。被上诉人（原审原告）：谭世雄，男，1991年10月22日出生，汉族，住湖北省武汉市东西湖区。委托诉讼代理人：王丽，湖北维思德律师事务所律师。上诉人武汉浪实电子商务有限公司（以下简称浪实公司）因与被上诉人谭世雄劳动争议一案，不服湖北省武汉市洪山区人民法院（2019）鄂0111民初8710号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月18日立案后，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条的规定，经过阅卷和询问当事人，因双方当事人均未提交新的事实、证据，经合议庭评议不开庭进行了审理。本案现已审理终结。浪实公司上诉请求：维持原判第二项，撤销原判第一项、第三项，改判浪实公司无须支付谭世雄解除劳动合同关系经济补偿2,750元。事实与理由：浪实公司未接到谭世雄任何口头或书面转正申请，同时该公司也未向谭世雄出示任何解聘或开除通知书，并非如谭世雄所说的直接告诉其明天不用来上班了。谭世雄试用期间未按公司要求提交日常工作报表，也未能很好地完成工作。5月18日后，浪实公司多次联系谭世雄洽谈未完事宜，均被其拒绝。谭世雄辩称，原审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。谭世雄向一审法院起诉请求：1.浪实公司向谭世雄支付2019年3月14日至2019年5月13日未签订劳动合同的双倍工资差额5,500元；2.浪实公司向谭世雄支付违法解除劳动合同的经济补偿金2,750元；3.浪实公司向谭世雄支付双休日及工作日延长劳动时间的加班工资3,034.5元；4.本案诉讼费用由浪实公司承担。一审法院认定事实：2019年3月18日，谭世雄正式入职浪实公司从事运营工作。2019年4月13日，双方签订《试用期合同》，约定：试用期不长于两个月，自2019年3月14日至2019年5月13日止；根据浪实公司工作需要，聘用谭世雄在浪实公司担任运营主管职务；在试用期间，浪实公司聘用谭世雄的月薪为5,500元，试用期满，并经考核合格，可根据平等协商的原则，正式签订劳动合同等。谭世雄工作时间为每天早上8:50至12:00，下午13:30至18:00，每周工作六天。试用期满，双方未签订劳动合同。2019年5月18日，谭世雄离职，后未再回浪实公司工作。2019年5月23日，谭世雄申请仲裁。仲裁裁决：一、浪实公司自裁决书生效之日起7日内支付谭世雄2019年3月14日至2019年5月17日期间的延时加班工资2,275.86元（5,500元÷21.75÷8×48×150%）；二、驳回谭世雄的其他仲裁请求。谭世雄不服仲裁裁决，诉至该院，诉请如前。一审另查明，谭世雄月平均工资为5,500元。浪实公司未为谭世雄办理缴纳社会保险。谭世雄其中有两天工作至晚上11时多。一审法院认为，关于双方是否签订书面劳动合同。双方签订了《试用期合同》，仅约定试用期，根据《中华人民共和国劳动合同法》第十九条第四款“试用期包含在劳动合同期限内。劳动合同仅约定试用期的,试用期不成立,该期限为劳动合同期限”的规定，该试用期合同约定的期限应认定为劳动合同期限，《试用期合同》应视为双方之间签订了2019年3月14日至2019年5月13日为期二个月的劳动合同，故谭世雄要求浪实公司支付2019年3月14日至2019年5月13日未签订劳动合同双倍工资差额5,500元的诉讼请求，不予支持。关于解除劳动合同的经济补偿金。虽然谭世雄离职，但浪实公司未为谭世雄缴纳社会保险，故浪实公司应支付谭世雄解除劳动合同关系经济补偿2,750元（5,500元/月×0.5个月）。谭世雄提出浪实公司通知其不用来上班的主张，因没有证据证实，故不予采信。关于加班工资。国家实行劳动者每日工作时间不超过八小时。谭世雄每天工作7小时40分，每周工作六天，每周工作时间为46小时，每周延时加班时间为6小时（46小时-8小时/天×5天），共加班8周，另外还有两天工作至晚上11时多的延时加班时间酌定为10小时（5小时/天×2），累计加班时间为58小时（6小时/周×8周+10小时），浪实公司未支付谭世雄加班工资，也未安排谭世雄调休，故浪实公司应支付谭世雄双休和延时加班工资2,750元（5,500元/月÷21.75天/月÷8小时×58小时×150%）。谭世雄要求支付其余加班工资的诉讼请求，因没有证据证明加班事实，故不予支持。浪实公司提出谭世雄确实有两天晚上到11点多下班，其原因是谭世雄要求公司领导请其吃饭导致的抗辩意见，因没有证据证实，故不能成立，不予采信。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十一条、第四十六条、第四十七条之规定，一审法院判决:一、武汉浪实电子商务有限公司于判决生效之日起十日内支付谭世雄解除劳动合同关系经济补偿2,750元；二、武汉浪实电子商务有限公司于判决生效之日起十日内支付谭世雄双休和延时加班工资2,750元；三、驳回谭世雄其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5元，由武汉浪实电子商务有限公司承担。二审期间，双方当事人均未提供新证据。一审认定的事实有证据证实，本院予以确认。本院认为：本案争议的焦点为浪实公司是否应向谭世雄支付解除劳动合同关系经济补偿金2,750元。因浪实公司未为谭世雄缴纳社会保险，谭世雄以此为由申请劳动仲裁，要求浪实公司向其支付解除劳动合同关系经济补偿，根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条第一款第三项规定，未依法为劳动者缴纳社会保险费的，劳动者可以解除劳动合同。以及第四十六条第一款第一项规定，劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿。浪实公司应当向谭世雄支付解除劳动合同关系经济补偿。经计算，经济补偿金应为2,750元。故原审判决浪实公司支付谭世雄解除劳动合同关系经济补偿金2,750元并无不当。综上所述，上诉人浪实公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人武汉浪实电子商务有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 王 伟审判员 胡 浩审判员 左 菁二〇二〇年六月十八日书记员 胡艳华
鞍山市千山区人民法院 执 行 裁 定 书 2020辽0311执17号 申请执行人：钟连涛，男，1954年9月24日出生，汉族，住所地：海城市。 被执行人：李辉，男，汉族，1954年8月5日生，住鞍山市立山区。 被执行人：鞍山五建工程有限公司（曾用名：鞍山市第五建筑工程公司），住所地：鞍山市千山区鞍海路26号。 申请执行人钟连涛与李辉、鞍山五建工程有限公司劳务合同纠纷一案，鞍山市千山区人民法院做出的（2019）辽0311民初234号民事判决书。依上述法律文书，被执行人李辉于判决生效之日起十日内给付申请人钟连涛劳务费7135元，鞍山五建工程有限公司对上述给付义务承担连带责任，案件受理费由李辉、鞍山五建工程有限公司承担50元。申请执行人钟连涛于2020年1月14日向本院申请强制执行李辉、鞍山五建工程有限公司给付劳务费7135元，本院于同日立案执行。 在执行过程中，本院依法查询被执行人李辉、鞍山五建工程有限公司名下财产，未发现被执行人有其他财产可供执行，且申请执行人钟连涛暂不能提供被执行人李辉、鞍山五建工程有限公司名的财产线索。经申请人同意，等待处理。 本院认为，因被执行人暂无其他财产可供执行的，符合终结本次执行程序的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 鞍山市千山区人民法院（2019）辽0311民初234号民事判决书终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吕晋锋 审判员  常旭光 审判员  刘 新 二〇二〇年六月十二日 书记员  孟 迪
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0604民初3501号 原告：柯银狄，男，1996年6月18日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。 被告：俞立锋，曾用名俞阿丰，男，1989年3月15日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。 原告柯银狄与被告俞立锋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案受理后，依法由审判员陶秋文适用简易程序，于2020年6月9日公开开庭进行了审理。原告柯银狄到庭参加诉讼，被告俞立锋经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告柯银狄向本院提出诉讼请求：1.判令被告俞立锋返还原告购车款1200元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告通过108社区网认识。2019年8月26日，被告将其从他人处收购的一辆踏板车出卖给原告，原告共支付被告购车款1230元，后委托被告将车子修理后再交付原告，但被告一直以各种理由拒绝交付。2020年1月22日，原告再次找到被告要求交付车子，因被告无法交付，后由其本人出具欠条一份，约定如车子没了就归还原告现金1200元，但至今被告未予以归还。现经原告多次向被告催讨未果，原告为维护自身的合法权益，故诉至法院，诉请如前。 被告俞立锋未作答辩，也未在本院指定的举证期限内提供证据。 原告围绕诉讼请求依法向本院提交：欠条、微信聊天记录及转账记录、原告在庭审中的陈述等证据。本院经审查，原告提供的证据，能证明案件事实，被告未到庭参加诉讼，视为放弃对原告提供证据质证的相关权利，本院对原告提供的证据证明效力予以认定。 依据当事人的陈述及审核认定的证据，本院认定事实如下：原、被告通过108社区网认识。2019年8月26日，被告将其从他人处收购的一辆电瓶踏板车出卖给原告，原告共支付被告购车款1230元，并委托被告将车子修理后再交付原告，但被告一直未交付电瓶车。2020年1月22日，原告再次找到被告要求交付车辆，因被告无法交付，当日向原告出具欠条一份，载明：俞立锋欠柯银狄一辆700元的踏板车，五百现金，如果车子没了就还柯银狄1200元现金，于2020年1月25日前还清。但到期后至今被告未交付电瓶车亦未退还购车款。经原告多次催讨未果。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原、被告双方买卖合同关系依法成立，原告作为买受人依约向被告支付了购车款，被告作为出卖人应当按照约定的期限交付标的物。但被告未能交付标的物电瓶车给原告，双方协商解除买卖合同，被告退还货款，现原告柯银狄要求被告返还已支付的购车款，于法有据，本院予以支持。被告俞立锋经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，可作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告俞立锋应返还原告柯银狄购车款计人民币1200元，限被告于本判决生效之日起七日内履行完毕。 如被告未按本判决指定的履行期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告俞立锋负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  陶秋文 二〇二〇年六月九日 书记员  潘 丹 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
贵州省黔西县人民法院 民 事 调 解 书 (2020)黔0522民初3002号 不公开理由：以调解方式结案的
江苏省太仓市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏0585刑初172号 公诉机关江苏省太仓市人民检察院。 被告人韩雪明，男，1967年7月9日生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地：太仓市，暂住太仓市。曾因犯强奸罪，于1986年6月被原太仓县人民法院判处有期徒刑六年；曾因犯盗窃罪，于2016年5月被本院判处有期徒刑三年八个月，2019年2月14日被释放。因涉嫌盗窃，于2019年10月9日被羁押，次日被刑事拘留，同年11月14日被逮捕。2020年5月8日经本院决定被取保候审。 江苏省太仓市人民检察院以太检诉刑诉〔2020〕131号起诉书指控被告人韩雪明犯盗窃罪，于2020年4月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。 江苏省太仓市人民检察院指控，被告人韩雪明先后于2019年9月30日7时许、2019年10月4日12时许，分别至太仓市城厢镇新毛菜市场处、太仓市城厢镇金太仓饭店门口处窃得被害人徐某停放的建摩牌电瓶车一辆、被害人奚某停放的天能牌电瓶车电池一组、铁皮箱一个，物品共计价值人民币2256元。公诉机关认为，被告人韩雪明以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为应以盗窃罪追究刑事责任。被告人韩雪明系累犯，应当从重处罚。被告人韩雪明认罪认罚，可以从宽处理。 被告人韩雪明当庭对太仓市人民检察院指控其犯盗窃罪的事实认罪。 经审理查明： 1、2019年9月30日7时许，被告人韩雪明至太仓市城厢镇新毛菜市场处，以顺手牵羊的方式，窃得被害人徐某停放在该处的建摩牌电瓶车一辆(含超威牌电池60V一组)，物品共计价值人民币1651.2元。 2、2019年10月4日12时许，被告人韩雪明至太仓市城厢镇金太仓饭店门口处，以顺手牵羊的方式，窃得被害人奚某停放该处的天能牌电瓶车电池(60V)一组、铁皮箱一个，物品共计价值人民币604.8元。 上述事实，有公诉人当庭举证，并经庭审质证、认证的未到庭被害人徐某、奚某陈述；未到庭证人彭某能证言；公安机关出具和调取的到案经过、研判材料、前科材料；价格鉴证意见书；被告人韩雪明的供述、辨认笔录及其人口基本信息等证据予以证明。 上述事实和证据，被告人韩雪明在开庭审理过程中无异议。 本院认为，被告人韩雪明以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人韩雪明在有期徒刑执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚。被告人韩雪明自愿认罪认罚，对此，予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人韩雪明犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月9日起至2020年5月8日止。罚金在本判决生效后一个月内交付本院，上缴国库）。 二、责令被告人韩雪明在本判决生效后一个月内退出抵赃款人民币2256元，分别发还被害人。 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张朋朋 人民陪审员  秦 伟 人民陪审员  赵 坚 二〇二〇年六月四日 书 记 员  潘丽丽
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黔27刑更416号 罪犯王正举，男，1945年3月14日生，汉族，小学文化，贵州省金沙县人。现在贵州省北斗山监狱服刑。 2015年10月21日，贵州省金沙县人民法院作出（2015）黔金刑初字第316号刑事判决，认定王正举犯强奸罪，判处有期徒刑六年。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2015年7月25日起至2021年7月24日止）。2018年11月13日，本院作出（2018）黔27刑更2394号刑事裁定，减去有期徒刑五个月（刑期至2021年2月24日止）。 2020年5月18日，刑罚执行机关贵州省北斗山监狱以该犯在服刑改造期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯王正举在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管理教育，遵守法律法规及监规，深挖自己的犯罪根源，积极追求改造。在劳动中能服从分配，按时完成各项劳动任务，出勤率达100%；积极参加“三课”学习，成绩合格，到课率达100%；遵守生活卫生管理制度，按规定搞好个人内务卫生和环境卫生。2018年4月至2018年9月获1个表扬；2018年10月至2019年3月获1个表扬；2019年4月至2019年10月获1个表扬，共3个表扬。上述事实有执行机关提供的罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。 本院认为，罪犯王正举在刑罚执行期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于刑罚执行机关提出对该犯减刑七个月的建议，本院综合该犯犯罪性质、情节、社会危害程度等情况，对其减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯王正举减去有期徒刑六个月（刑期至2020年8月24日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾令志 审判员  袁 慧 审判员  林 玲 二〇二〇年六月十五日 法官助理裴梧先 书记员张玮
河北省廊坊市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀10民终1924号 上诉人（原审原告）：中国建设银行股份有限公司香河支行。住所地：香河县淑阳镇府前街18号。 负责人：张殿刚，该行行长。 委托诉讼代理人：孙策，河北红杉律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：程文东，男，1970年09月12日出生，汉族，住香河县。 上诉人中国建设银行股份有限公司香河支行因与被上诉人程文东借款合同纠纷一案，不服河北省香河县人民法院（2019）冀1024民初3764号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人中国建设银行股份有限公司香河支行自愿于2020年6月5日向本院提出撤回上诉的请求。 本院认为，中国建设银行股份有限公司香河支行在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许中国建设银行股份有限公司香河支行撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人中国建设银行股份有限公司香河支行负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  田雪芹 审判员  宋 强 审判员  赵洪亮 二〇二〇年六月五日 书记员  郝欣宇 ——
海南省海口市美兰区人民法院   执行裁定书   （2020）琼0108执970号   被执行人：莫光东，男，1986年11月8日出生，汉族，户籍地海南省屯昌县。   本院在执行被执行人莫光东财产刑一案过程中，依据已经发生法律效力的（2019）琼0108刑初492号刑事判决向被执行人莫光东送达通知书，责令被执行人莫光东自收到通知书之日起十五日内向本院缴纳罚金4000元，退赔被害人余X平人民币3492.94元。因被执行人莫光东未主动履行，本院于2020年4月1日立案执行，执行内容为向本院缴纳罚金4000元，退赔被害人余X平人民币3492.94元。本院依法向被执行人送达报告财产令，责令被执行人向本院报告当前以及收到报告财产令之日前一年的财产情况，但被执行人未向本院报告。   在执行过程中，本院依法采取以下财产调查手段及执行强制措施：一、通过法院执行系统发起对被执行人名下关于银行（含互联网银行）存款、证券、工商信息、不动产及车辆的查询，同时通过向国土和房产管理部门、住房公积金管理部门对被执行人名下不动产、公积金账户余额进行查询，目前未能查找到被执行人其他可供执行的财产。二、本院派员到被执行人的户籍所在海南省××屯调查了解其居住、就业、收入及财产等情况，未能查找到被执行人莫光东的财产等相关情况。三、本院已向被执行人莫光东发出限制消费令限制其相关消费，同时已依法将被执行人莫光东纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。   被害人余X平已知悉上述执行情况，但未能向本院提供被执行人的财产线索，对本案做终结本次执行程序处理不持异议。   依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   发现被执行人有可供执行财产的，本院可以恢复执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 林 婕   审判员 杜 俊   审判员 庄腾腾     二〇二〇年六月四日   书记员 文 雅   附相关法律条文：   最高人民法院   关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省辉南县人民法院   民事判决书   （2020）吉0523民初464号   原告：葛树华，男，汉族，1965年2月4日生，无职业，住辉南县。   原告：葛岩，男，汉族，1989年4月25日出生，文员，住辉南县。   被告：闫玉奎，男，满族，1970年1月27日出生，无职业，住辉南县。   原告葛树华、葛岩与被告闫玉奎房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案原告葛岩到庭参加诉讼，原告葛树华因疫情期间无法到庭,委托葛岩代为诉讼，被告闫玉奎经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。   原告向本院提出诉讼请求：一、请求依法确认房屋交易契约有效，房屋过户给葛岩。二、闫玉奎协助原告办理位于××县.79平方米房屋的过户手续。事实与理由：2016年3月10日，原告与被告闫玉奎委托代理人闫玉梅签定房屋交易契约，将位于××镇.79平方米的房屋出售给原告，于当日给付房款。回迁协议中原产权人是高清汉，现产权人是闫玉奎。原产权人高清汉已去世。原告与被告闫玉奎在协议中约定被告负责将拆迁协议上名字更名给原告，但被告至今未将拆迁协议更名给原告。   闫玉奎未到庭亦未提交书面答辩意见。   原告向本院提交的证据材料有：一、房照复印件一份、房屋交易协议书一份、产权调换协议书原件一份、吉林省德通实业有限公司出示收据一张、辉南县房屋征收经办中心出示的收据一张、德通锦绣尚城6#楼销售面积表，上述证据证明房屋所有权及回迁补交差价款后，锦绣尚城六号楼4单元802室房屋面积为122.79平方米。二、房屋交易合同一份、委托书一份、收据一张、证明房屋由闫玉奎委托闫玉梅经手卖给葛树华和葛岩，并交付了房款。现在该房屋已经由原告装修完毕，于2016年入住至今，所有权应归原告所有。   被告闫玉奎未到庭亦未提交书面质证意见。   经原告申请，本院依职权调取的证据材料为：闫玉梅、高淑云调查笔录各一份。   原告对上述笔录无异议。   被告闫玉奎未到庭亦未提交书面质证意见。   本院认为，上述证据材料内容真实，来源合法，与本案具有关联性，本院予以采信。   本院经审理查明事实如下：2005年3月28日，高清汉将自有平房29平方米连同前边无照小房卖给闫玉奎，由闫玉奎入住管理，但没有办理房产交易登记，2011年，该片平房所在区域拆迁，闫玉奎将该平房以现产权人名义将该29平方米房屋交给吉林省德通实业公司拆除，缴纳246774.00元，调换回迁至××县.79平方米的房屋。为满足房屋结构，补交价款10378.00元。2016年3月10日，闫玉奎委托姐姐闫玉梅将朝阳镇锦绣尚城六号楼4单元802室122.79平方米出售给原告，于当日付清房款，并约定在回迁协议上变更产权人为葛岩，由闫玉奎协助葛岩办理房屋产权证，税费由葛岩、葛树华承担。该房屋已经由原告装修完毕，于2016年入住至今。   本院认为，葛树华和葛岩与闫玉奎、闫玉梅签订的协议合法有效，闫玉奎回迁取得的房屋合法，不违反法律强制性规定，本院依法予以确认，葛岩已经取得该房屋占有、使用的权利，被告闫玉奎应当协助原告办理有关产权转移登记手续，葛树华明确表示该房屋登记到葛岩名下，系葛树华处分自己的权利，不违反法律规定，原告的诉请应该得到本院支持。   综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定缺席判决如下：   一、葛树华、葛岩与闫玉奎、闫玉梅签订的房屋交易契约有效，位于××县.79平方米房屋归葛岩所有。   二、被告闫玉奎协助原告葛岩办理上述房屋过户手续。   三、相关转移登记费用按照登记机关规定处理。   案件受理费500.00元，由被告闫玉奎承担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。   审判员 关红兵     二〇二〇年六月十七日   书记员 梁梓佩
浙江省瑞安市人民法院 恢 复 执 行 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执恢1136号 申请执行人周望媚： 被执行人何永清、朱秀连： 申请执行人周望媚与被执行人何永清、朱秀连民间借贷纠纷一案，（2013）温瑞商初字第03138号民事判决已发生法律效力，被执行人应履行案款5298.72元至今尚未履行完毕。申请执行人周望媚向本院申请强制执行，本院于2020年06月03日依法立案执行（2020）浙0381执恢1136号，在执行过程中，本案本次执行到位5298.72元，鉴于本次执行中未发现被执行人有其他可供执行的财产。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执恢1136号案件执行完毕。 二〇二〇年六月九日
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执2958号 申请执行人陈华刚，男，1979年4月8日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被执行人俞彬，男，1988年8月28日出生，汉族，住杭州市萧山区。 申请执行人陈华刚与被执行人俞彬民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月23日作出的（2019）浙0109民初15125号民事判决书，已经发生法律效力。权利人陈华刚于2020年5月13日向本院申请执行，申请执行标的为55000元及利息。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并到被执行人住所地进行了实地调查，查明，被执行人无财产可供执行。截止2020年6月17日，本案执行标的全部未履行。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0109执2958号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  汤祖元 二〇二〇年六月十七日 书记员  邱哲平
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执215号申请执行人：董乐，女性，1982年05月29出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：王保平，男性，1976年06月13出生，汉族，住许昌市。被执行人：孙超杰，男性，1970年04月25出生，汉族，住许昌市。本院在执行董乐与王保平、孙超杰借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2019）豫1002民初5815号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王保平、孙超杰存款291000元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  吴新民二〇二〇年六月十七日书记员  杨亚举
云南省绿春县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）云2531执33号 申请执行人：李敏，男，哈尼族，1998年8月9日生，小学文化，住绿春县，个体户。 被执行人：陈拥忠，男，哈尼族，1997年7月2日生，中专文化，住绿春县，农民。 被执行人：李就玉民，男，哈尼族，1996年8月20日，初中文化，住绿春县，农民。 李敏与陈拥忠、李就玉民人格权一案，本院于2019年12月05日作出(2019)云2531民初565号民事判决书，已发生法律效力。判决书确定：被告陈拥忠、李就玉民赔偿原告李敏医疗费、检查伤情和伤情鉴定往返车费、误工费、精神抚慰金共计11208.21元，于判决发生法律效力之日起十日内一次性付清。因被告陈拥忠、李就玉民未履行生效法律文书确定的义务，权利人李敏于2020年03月11日向本院申请强制执行。申请执行标的11708.21元、执行费76元，案件受理费165元，共计人民币11949.21元。 本院在执行李敏与陈拥忠、李就玉民人格权一案中，我院将执行通知书等法律文书送达被执行陈拥忠、李就玉民人后，被执行人李就玉民、陈拥忠分别履行了5682元、2400元，尚欠3680.21元，所欠款部份被执行人陈拥忠和申请执行人李敏达成协议：由被执行人陈拥忠于2020年7月份前付清。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、第二百五十八条规定，裁定如下： 中止(2019)云2531民初565号民事判决书第一项内容的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 王 宇 审判员 韦子弋 审判员 卢晓荣 二〇二〇年六月十七日 书记员 石海文
四川省遂宁市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川09民辖终27号 上诉人（原审被告）：云南景升建筑工程有限公司，住所地云南省昆明市北市区万宏路裕康花园E2幢2号，统一社会信用代码91530000738076343Q。 法定代表人：李建英，该公司董事长。 被上诉人（原审原告）：李兵，男，1975年11月28日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。 委托诉讼代理人：陈绍蓉，大英县法律援助中心律师。 原审被告：徐辉，男，1974年5月12日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。 上诉人云南景升建筑工程有限公司（以下简称云南景升公司）因与被上诉人李兵、原审被告徐辉劳务合同纠纷一案，不服四川省大英县人民法院（2020）川0923民初644号之一民事裁定，向本院提起上诉。 上诉人云南景升公司上诉称，请求撤销四川省大英县人民法院（2020）川0923民初644号之一民事裁定，将本案移送云南省昆明市盘龙区人民法院处理。事实和理由：上诉人与被上诉人无合同关系，一审法院以合同纠纷为由，以本案案涉工程的工程所在地视为合同履行地，没有事实依据。案涉工程地点与本案是否存在合同关系是两个法律关系，因此，一审法院认为本案应以“合同履行地”确认管辖权没有事实依据。根据一般管辖原则，上诉人以及原审被告徐辉住所地均不在大英县，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定，应由被告住所地人民法院管辖。上诉人住所地为云南省昆明市盘龙区，提出管辖异议符合法律和事实依据。 被上诉人李兵、原审被告徐辉未提交书面答辩意见。 本院经审查认为，本案为劳务合同纠纷，应按照合同纠纷案件的一般管辖原则，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；……”规定，被上诉人熊子国可以依据上述规定选择管辖人民法院。本案中，因劳务合同与云南景升公司、大英县蓬莱镇余粮村民委员会订立的安置房建设施工合同有实际联系，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；……。”规定，可以认定劳务合同的履行地在四川省大英县人民法院辖区。另外，云南景升公司认为其与被上诉人熊子国之间不存在合同关系，属于对案件实体处理的抗辩，不属于管辖权异议审查范畴，本院对此不作审查。据此，本案由四川省大英县人民法院管辖并无不当。综上，云南景升公司的上诉请求不能成立，应予驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 梁 燕 审判员 郑 艳 审判员 赖 力 二〇二〇年六月五日 书记员 刘秀蓉
山东省梁山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0832执保434号 申请执行人：韩清旺，男，1967年4月4日出生，汉族，住梁山县。 被申请执行人：李兴，男，1986年4月17日出生，汉族，住济宁市任城区。 被申请执行人：山东摩天建设集团有限公司，统一社会信用代码91370800706351064T，住所地济宁市高新区摩天大楼。 法定代表人：晋学庆，董事长。 本院在审理申请执行人韩清旺诉被申请执行人李兴、山东摩天建设集团有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人韩清旺于2020年6月9日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请执行人李兴、山东摩天建设集团有限公司银行存款3600000元,并已提供担保。 本院认为，申请执行人韩清旺行的申请符合有关法律规定，依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 冻结被申请执行人李兴、山东摩天建设集团有限公司的银行存款3600000元，冻结期限为一年。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 李 娜 二〇二〇年六月十五日 书记员 关倩倩
湖南省武冈市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0581执722号林彰富、肖平正：本院于2020年6月1日立案执行的林彰富申请肖平正借款合同纠纷一案，肖平正已自动履行12600元，强制执行37400元，本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年六月十七日
福建省沙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0427民特60号 申请人：徐振健，男，1966年11月2日出生，汉族，住福建省沙县。 申请人：王伟忠，男，1978年4月1日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。 本院于2020年6月4日立案受理申请人徐振健与王伟忠关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因农村土地承包合同纠纷，于2020年6月4日经沙县富口镇人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下： 王伟忠同意支付尚欠徐振健的2019年农田租金514元。该款在2020年6月10日前准时转入徐振健农村信用社账户，账号为62×××96。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下： 申请人徐振健与王伟忠于2020年6月4日经沙县富口镇人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。 审判员  颜福妹 二〇二〇年六月四日 法官助理肖星月 书记员庄沁
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘01执753号申请执行人：长沙银行股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路53号楷林商务中心B座。法定代表人：朱玉国，董事长。被执行人：罗林，男，汉族，住湖南省长沙县。申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人罗林借款合同纠纷一案，长沙仲裁委员会于2019年12月6日作出的［2019］长仲裁字第2000号裁决书已发生法律效力。申请执行人长沙银行股份有限公司于2020年4月10日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。立案后，本院向被执行人罗林送达了执行通知书及报告财产令，并向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书并要求其提供财产线索，同时发起总对总网络财产查控，查询被执行人罗林名下的保险、银行存款、工商、证券、车辆、网络资金等信息，未发现被执行人有可供执行财产。在执行过程中，本院于2020年5月20日前往长沙市不动产登记中心调查被执行人的不动产登记信息，未发现被执行人有可供执行的不动产。本院于2020年5月28日对被执行人名下的住房公积金进行查询，未发现被执行人有可供执行财产，同时前往被执行人户籍所在地进行走访，拟传唤被执行人到本院接受调查，经现场走访发现已无人居住且也未发现被执行人的可供执行财产线索。因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法对被执行人罗林适用限制消费措施。上述执行情况、信息及采取的执行措施，本院与申请执行人的代理人进行了多次执行谈话，并要求其提供其他财产线索，如未提供，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，经采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结长沙仲裁委员会作出的［2019］长仲裁字第2000号裁决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  许运清审判员  蔡旭辉审判员  肖志红二〇二〇年六月五日书记员  肖 杨附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执1216号申请执行人：申熹鹏，男，1986年7月21日出生，汉族，天津市公交集团第三分公司司机，住天津市南开区。委托诉讼代理人：刘明，天津君悦律师事务所律师。被执行人：武文斌，男，1991年10月29日出生，汉族，无职业，住天津市东丽区。本院在申请人申熹鹏与被执行人武文斌借款合同纠纷一案中，本院作出的(2019)津0104民初13847号民事调解书，已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为723485元，本院于2020年4月8日立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无不动产登记信息、无车辆登记信息、无证券登记信息、无可供执行的对外投资信息。本院已冻结了被执行人名下银行账户，因金额较少申请人要求不予划拨，故暂不处置。本院已冻结了被执行人名下公积金，因不具备提取条件，故在本案中不具备处置条件。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张保群审判员  陈振平审判员  陈风利二〇二〇年六月四日书记员  张 雪附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）兵03刑更94号 罪犯杨世雄，男，汉族，1983年10月5日出生于云南省威信县，现在新疆生产建设兵团第三师图木舒克监狱服刑。 浙江省温州市中级人民法院于2008年11月5日作出(2008)温刑初字第242号刑事附带民事判决，认定罪犯杨世雄犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，胡聪江、杨世雄、邓正云赔偿附带民事诉讼原告人胡世顕损失人民币2757.62元，其中，胡聪江负责赔偿1397.62元，杨世雄负责赔偿680元，邓正云负责赔偿680元，三人互负连带清偿责任。2011年6月20日经浙江省高级人民法院减为有期徒刑十八年十个月，剥夺政治权利改为八年。 罪犯杨世雄曾减刑二次共二年二个月。 执行机关新疆生产建设兵团第三师图木舒克监狱于2020年6月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关新疆生产建设兵团第三师图木舒克监狱认为罪犯杨世雄在服刑期间能认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对其减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利减为五年。 新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯杨世雄符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。 经审理查明，罪犯杨世雄在服刑期间能认罪服法，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加学习，遵守课堂纪律，“三课”成绩优秀。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干。该犯先后获得记功6次，监狱级改造积极分子3次的奖励。 本院认为，罪犯杨世雄在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯杨世雄减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利减为五年。减刑后的刑期至2027年7月19日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王   新   巍 审判员 麦麦提艾力·艾则孜 审判员 孙   海   峰 二〇二〇年六月五日 书记员 孙   高   勤
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘1321财保127号申请人黄富根，男，1979年6月29日生，汉族，双峰县人，住湖南省双峰县。申请人肖永恒，男，1979年7月5日生，汉族，双峰县人，住湖南省双峰县。申请人王攀峰，男，1987年2月1日生，汉族，双峰县人，住湖南省双峰县。申请人匡雄伟，男，1975年9月8日生，汉族，双峰县人，住湖南省双峰县。申请人贺义勇，男，1991年8月21日生，汉族，双峰县人，住湖南省双峰县。被申请人李威良，男，1972年11月28日，汉族，住广州市天河区。被申请人贺仲文，男，1968年7月23日生，汉族，双峰县人，住湖南省双峰县。被申请人慧森新材料科技（清远）有限公司，统一社会信用代码91441802MA54CH036B,住所地清远市清城区石角镇广州（清远）产业转移工业园广州路1号企业服务中心A栋四层401室13号。申请人黄富根、肖永恒、王攀峰、匡雄伟、贺义勇因与被申请人李威良、贺仲文、慧森新材料科技（清远）有限公司发生合同纠纷，于2020年6月17日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人李威良、贺仲文、慧森新材料科技（清远）有限公司的银行存款55万元或者查封、扣押其同等价值的财产或财产性权利。中国人民财产保险股份有限公司为申请人的此次财产保全提供了担保（保单号：PZDM202043250000000102）。本院认为：申请人黄富根、肖永恒、王攀峰、匡雄伟、贺义勇因情况紧急，为防止被申请人转移财产，损害其合法权益的实现，申请诉前财产保全，并提供了担保，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人李威良、贺仲文、慧森新材料科技（清远）有限公司的银行存款55万元或者查封、扣押其同等价值的财产或财产性权利。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内，不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。案件申请费3270元，由申请人黄富根、肖永恒、王攀峰、匡雄伟、贺义勇预缴纳。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  黄福江二〇二〇年六月十八日代理书记员  彭幸辉
福建省闽清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0124民初1279号 原告：许惠维，女，1957年12月15日出生，汉族，住福建省闽清县。 被告：黄林恩，女，1965年4月19日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。 被告：黄厚香，男，1959年9月30日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。 原告许惠维与被告黄林恩、黄厚香民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。原告许惠维于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，许惠维申请撤诉，符合法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许许惠维撤诉。 案件受理费1300元，实际收取计25元，由许惠维负担。 审判员 李 桦 二〇二〇年六月四日 书记员 池璘玲
宁波市奉化区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0213执1176号申请执行人朱荣美被执行人宁波中天玩具有限公司本院在执行申请执行人朱荣美与被执行人宁波中天玩具有限公司请求确认人民调解协议效力一案中，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年六月八日