wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省信丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0722执170号申请执行人：吴某某，女，汉族，1955年5月1日生，江西省信丰县人，住信丰县。被执行人：陈某某，男，汉族，1986年3月5日生，江西省信丰县人，住信丰县。吴某某据已发生法律效力的江西省信丰县人民法院（2019）赣0722民初2459号民事判决书，于2019年11月4日向本院申请执行。本院于2020年1月3日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人陈某某未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明被执行人无可供执行的财产。本院对发现的财产采取了查封、冻结、扣押等执行措施。本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行8.5965万元及利息，截至2020年6月17日已执行0元，未执行8.5965万元及利息。穷尽调查措施，本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年6月17日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（四）项规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  钱园春审判员  付 晓审判员  张 嘉二〇二〇年六月十七日书记员  胡 婷
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0281执7393号申请执行人江苏江阴农村商业银行股份有限公司申港支行，社会统一信用代码91320281557118153B，住所地江阴市申港街道申新路244号。主要负责人：张建新，该支行行长。被执行人江阴联华铸造有限公司，社会统一信用代码91320281753943927P，住所地江阴市镇澄路1299号。法定代表人：杨国忠，该公司董事长。被执行人江苏加华集团有限公司，社会统一信用代码913202817455668189，住所地江阴市临港街道滨江西路538号。法定代表人：唐孝亮，该公司总经理。被执行人孙志华，男，1964年9月19日生，汉族，住江阴市。申请执行人江苏江阴农村商业银行股份有限公司申港支行与被执行人江阴联华铸造有限公司、江苏加华集团有限公司、孙志华金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月20日作出的（2019）苏0281民初5668号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：江阴联华铸造有限公司应归还江苏江阴农村商业银行股份有限公司申港支行借款本金5000万元、利息1094750元及逾期利息，江苏加华集团有限公司对江阴联华铸造有限公司的上述债务承担连带清偿责任，孙志华对江阴联华铸造有限公司的上述债务在最高限额5000万元范围内承担连带清偿责任。案件受理费302274元由江阴联华铸造有限公司、江苏加华集团有限公司、孙志华负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人江苏江阴农村商业银行股份有限公司申港支行向本院申请执行，本院于2019年11月16日立案受理。执行过程中，申请执行人江苏江阴农村商业银行股份有限公司申港支行于2020年5月28日自愿向本院提出撤销执行申请的请求。本院认为，申请执行人江苏江阴农村商业银行股份有限公司申港支行自愿向本院提出撤销执行申请的请求，系真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：本案终结执行。被执行人不履行的，申请执行人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  金叶锋审判员  韩鹏彦审判员  施君晟二〇二〇年六月二日书记员  薛丹雁
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0281民初3810号 原告：余姚市万和物业管理有限公司。住所地：余姚市经济开发区城东新区。统一社会信用代码：913302816655907544。 法定代表人：赵小华，该公司总经理。 委托诉讼代理人：戚曙波，余姚市舜水法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：唐焕琴，余姚市舜水法律服务所法律工作者。 被告：彭国年，男，1965年3月14日出生，汉族，住余姚市。 原告余姚市万和物业管理有限公司与被告彭国年物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案受理。原告余姚市万和物业管理有限公司于2020年6月3日向本院申请撤回起诉，并明确表示不再缴纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告余姚市万和物业管理有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 密锜淋 二〇二〇年六月三日 代书记员 孙益莎
湖南省株洲市天元区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0211执保394号 申请保全人华融湘江银行股份有限公司攸县支行。 被保全人李冬龙，刘足娥，李标。 本院于2020年6月12日受理的申请保全人华融湘江银行股份有限公司攸县支行申请李冬龙、刘足娥、李标借款合同纠纷一案，已于2020年6月16日保全完毕,特此通知。 株洲市天元区人民法院 2020年6月16日 承办人:刘晋强
新疆维吾尔自治区高级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）新刑更68号 罪犯艾展，绰号小艾，男，1992年6月17日出生，汉族，初中文化程度。原户籍所在地新疆维吾尔自治区农一师阿克苏垦区。现在新疆维吾尔自治区卡尔墩监狱服刑。 新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院于2015年12月17日作出（2015）阿中刑初字第288号刑事判决，认定被告人艾展犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；收缴的违禁品、犯罪工具依法予以没收。被告人艾展及同案他犯不服，提出上诉。本院于2016年3月25日作出（2016）新刑终46号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。交付执行。执行机关新疆维吾尔自治区卡尔墩监狱于2019年9月4日提出减刑建议，经新疆维吾尔自治区监狱管理局审核，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯艾展在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，劳动积极肯干，罪犯艾展于2017年2月18日、2017年7月14日、2017年12月20日、2018年4月21日、2018年8月15日、2018年12月13日、2019年3月14日获季度表扬奖励七次。上述事实清楚，有执行、监管机关移送的提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等材料在卷佐证。 本院认为，罪犯艾展在服刑期间，确有悔改表现。《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第八条规定，被判处无期徒刑的罪犯，符合减刑条件的，执行二年以上，可以减刑，确有悔改表现的，可以减为二十二年有期徒刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第五十七条第二款、第七十八条、第八十条之规定，裁定如下： 将罪犯艾展的刑罚，减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利改为十年，有期徒刑自裁定减刑之日起计算，即自2020年6月17日起至2042年6月16日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 吾尔古丽·吐尔逊 审判员 宋   振   芹 审判员 艾合麦提江·亚森 二〇二〇年六月十七日 书记员 翟   伟   妙 1
河北省阳原县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0727民初465号 原告：中国农业银行股份有限公司阳原县支行，住所地阳原县西城镇西宁路。 法定代表人：侯慧敏，职务：行长。 委托诉讼代理人：张东升，该行员工。 被告：李海，男，1973年3月21日出生，汉族，农民，住阳原县。 中国农业银行股份有限公司阳原县支行与李强信用卡纠纷一案，本院于2020年5月15日立案。原告中国农业银行股份有限公司阳原县支行于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国农业银行股份有限公司阳原县支行撤诉。 案件受理费25元，由原告中国农业银行股份有限公司阳原县支行负担。 审判员 苏 忠 二〇二〇年六月十九日 书记员 陈继兴
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0104民初4924号 原告：中国工商银行股份有限公司合肥分行，住所地合肥市蜀山区潜山路新华国际金融广场A座18-23层，统一社会信用代码91340100711759048U。 负责人：苑卫东，该行行长。 委托诉讼代理人：陶振全，安徽华人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘海涛，安徽华人（北京）律师事务所律师。 被告：许俊，男，1985年2月28日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 原告中国工商银行股份有限公司合肥分行(以下简称工行合肥分行)诉被告许俊信用卡纠纷一案，本院于2020年5月6日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告工行合肥分行委托诉讼代理人刘海涛到庭参加诉讼,被告许俊经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 工行合肥分行向本院提出诉讼请求:1、判令被告立即偿还原告信用卡透支本金25867元及利息、违约金（上述款项截止至2020年3月31日，之后至清偿之日按信用卡章程、合约标准继续计算一并判决）2、判令本案的诉讼费、公告费等全部费用由被告承担。事实与理由：被告在查阅《中国工商银行牡丹信用卡章程》及《信用卡领用合约》后，向原告申办信用卡，原告审批后向被告发放一张卡号为62×××22信用卡，被告在领卡使用后开始持续透支使用，截止诉讼时尚欠透支本金25867元。信用卡领用合约第3条第3款约定：被告在到期还款日（含）前偿还当期应还款项，则无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息。被告使用信用额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起止还款日止的透支利息。被告未能在到期还款日（含）之间偿还最低还款额的，视为逾期，按上述计息方式支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付违约金。被告连续两次（含两次）以上在到期还款日营业终了钱未能足额偿还最低还款额的，原告有权停止卡使用。第五款约定被告应承担使用牡丹卡（含副卡）而发生的全部债务，原告有权收取被告使用牡丹卡（含副卡）而发生的全部交易款项.利息及费用等。原告多次催讨未果，为维护原告合法利益，特诉之贵院，望贵院支持原告的诉讼请求，判如所愿。 许俊未作答辩。 庭审中，工行合肥分行确认，截至2020年5月25日，许俊尚欠信用卡本金为22406.75元，利息2902.18元，违约金2163.83元。 本院认为，许俊自愿向工行合肥分行申领信用卡，并签署声明遵守领用合约的规定，工行合肥分行也向其核发了信用卡，双方之间形成信用卡合同关系。领用合约载明了双方的权利和义务，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应受此合约之约束，并按约定全面履行自己的义务。许俊作为信用卡的申请人和持有人，开卡使用后应按约按时足额偿还相应款项，否则应当承担相应的违约责任。根据本案现有证据查明的事实，工行合肥分行以许俊透支使用信用卡未还为由，要求许俊偿还信用卡欠款本金22406.75元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于利息及违约金部分，由于工行合肥分行未提供许俊使用信用卡的完整流水，本院无法查明许俊逾期还款的详尽情况，同时工行合肥分行也无法合理说明利息及违约金的利率标准、计算方式符合双方合同约定，故对于逾期利息，本院认定自2020年5月25日起，以透支款本金为基数按双方合同约定的每日万分之五的标准计算为宜，超出部分，不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告许俊于本判决生效之日起三日内偿还原告中国工商银行股份有限公司合肥分行信用卡欠款本金22406.75元及逾期利息（逾期利息以尚欠本金为基数，自2020年5月25日起，按每日万分之五的标准计算至款清日止）； 二、驳回原告中国工商银行股份有限公司合肥分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费447元，减半收取223.5元，由被告许俊负担。 本判决为终审判决。 审判员  司明秀 二〇二〇年六月八日 书记员  崔 艳 附本案适用的相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
天津市河西区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0103刑初114号公诉机关天津市河西区人民检察院。被告人龙某某，男，1964年3月18日出生于天津市，汉族，初中文化，无业，户籍地天津市南开区。因涉嫌犯有寻衅滋事罪于2019年10月15日被刑事拘留，2019年10月29日被取保候审。天津市河西区人民检察院以津西检二部刑诉〔2020〕28号起诉书指控被告人龙某某犯寻衅滋事罪，于2020年4月15日向本院提起公诉，并提出量刑建议。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市河西区人民检察院指派检察官何磊、检察官助理刘运佳出庭支持公诉，被告人龙某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年9月8日16时许，被告人龙某某酒后与于某某、王某某等人自梅江会展中心站乘坐地铁六号线往南孙庄方向行驶过程中，因于某某与张某甲因座位问题发生争执，后将同车乘客张某1、张某2、张某3打伤。期间，被告人龙某某因张某1在于某某与同车乘客发生口角时进行劝阻，殴打张某1颈部；因张某2要求双方不要吓到其孩子，殴打张某2眼部；因张某3上前劝阻，又殴打张某3头面部，致三人受伤。民警接报警后将被告人龙某某带至公安机关接受调查。案发后，经天津市法医学鉴定中心鉴定，张某1外伤致颈部软组织挫伤，鉴定为轻微伤。张某2外伤致左眼挫伤，鉴定为轻微伤。张某3被人打伤致：1、面部多处划伤，鉴定为轻微伤；2、口腔黏膜破溃，鉴定为轻微伤；3、右顶部头皮挫伤，鉴定为轻微伤。案件审理期间，被告人龙某某已经赔偿被害人损失并取得谅解。上述事实，被告人龙某某在审理过程中无异议，并自愿表示认罪认罚。且有被告人供述，被害人陈述，证人证言，伤情照片，医院诊断证明书，司法鉴定意见书，赔偿材料，认罪认罚具结书，情况说明，身份证明，案件来源及抓获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人龙某某随意殴打他人，致三人轻微伤后果，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。天津市河西区人民检察院指控被告人龙某某犯寻衅滋事罪，事实清楚，证据充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人龙某某到案后能如实供述自己的主要犯罪事实，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。为严肃国家法律，维护社会管理秩序，保护公民人身权利不受侵犯，同时考虑被告人龙某某的犯罪情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第七十五条，第七十六条；《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人龙某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年二个月。在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张忠志人民陪审员  秦玉娟人民陪审员  葛金玲二〇二〇年六月十日法官助理陈红佑书记员王娟本案引用的法律条文《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十五条被宣告缓刑的犯罪分子，应当遵守下列规定：（一）遵守法律、行政法规，服从监督；（二）按照考察机关的规定报告自己的活动情况；（三）遵守考察机关关于会客的规定；（四）离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0183执恢223号之一被执行人：杨麦村，男，汉族。关于杨麦村盗窃罪一案，本院作出的（2014）新密刑初字第508号刑事判决书已经发生法律效力，根据上述判决书的规定：被告杨麦村犯盗窃罪，判处拘役一个月，并处罚金1000元。因被告人未按上述生效法律文书履行义务，本院刑事审判庭于2014年10月21日对被执行人杨麦村财产刑部分移送执行,后于2020年3月16日恢复执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、于2020年3月17日向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、执行申请书、风险告知书、致被执行人警示书，被执行人至今仍未主动履行，亦未申报财产；2、于2020年3月17日、2020年4月7日、2020年5月11日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆信息，查封被执行人名下所有的豫Ａ×××××别克牌汽车壹辆，但未实际控制，扣划被执行人名下银行存款718元，除此之外，未发现被执行人名下可供执行的财产及线索。3、于2020年3月24日本院前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产信息，经查询，未发现被执行人有不动产信息。4、于2020年3月26日本院前往新密市公积金中心查询被执行人的公积金缴费记录，经查询，未发现被执行人有公积金有缴费记录。5、于2020年4月8日本院前往新密市房地产管理服务中心查询被执行人名下的房产信息，经查询，未发现被执行人有房产信息。6、于2020年6月18日到被执行人所在地河南省新密市平陌镇杨里沟村进行现场调查，未发现被执行人下落及可供执行财产的线索。7、于2020年4月23日将被执行人适用限制高消费措施，并于同日将被执行人纳入全国失信人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，可恢复执行。恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  梁会刚审判员  胡新朝审判员  郑景福二〇二〇年六月二十二日书记员  刘 强
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0302执156号之一申请执行人：戴德光，男，1948年5月24日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。被执行人：李清明，男，1947年3月24日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。被执行人：陈利云，女，1961年11月4日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。申请执行人戴德光与被执行人李清明、陈利云民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月21日作出的（2019）湘0302民初3567号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月3日向本院提出执行申请，本院立案执行。2020年1月3日，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、执行传票、风险提示。于2020年1月8日、6月1日两次发起总对总网络财产查控，查明了被执行人的银行存款、金融理财、工商、证劵、车辆信息等情况；于2020年6月9日向湘潭市不动产登记中心查询被执行人的不动产信息，被执行人名下房产已被他案查封，本案属轮候查封，无处置权。本院向沪市A股市场，查询被执行人的证劵股息红利；向保险公司，查询被执行人的收益类保险；向湘潭市住房公积金管理中心，查询被执行人的住房公积金；向21家全国性银行，查询被执行人的金融理财产品，结果均为暂未发现有可供执行财产。2020年5月8日对被执行人进行公告查找，未实际找到。上述执行情况及信息，本院于2020年6月10日通过面谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年6月2日对被执行人李清明、陈利云适用限制消费措施，2020年6月9日将被执行人李清明、陈利云纳入失信被执行人名单。本院于2020年6月10日通过面谈告知申请执行人本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年6月16日，本案应当执行的标的为195410元（含执行款192000元、受理费630元、执行费2780元），尚未执行的标的为195410元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  过伟国审判员  廖继钰审判员  周丽萍二〇二〇年六月十六日书记员  黄湘福附法律条文：最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省曲阜市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0881民初61号原告：柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司，住所地北京市大兴区经济开发区广茂大街17号北院2幢101-105室。统一社会信用代码：×××Ｗ4Ｄ。法定代表人：刘鹏，董事长。委托诉讼代理人：翟明跃，山东昌平律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：王宁，山东昌平律师事务所律师，特别授权。被告：邹城市秀燕诚达五金超市，经营场所山东省济宁市邹城市峄山南路1669号千泉家居装饰城第四排413号诚达五金锁具店。经营者：骆秀燕。被告：台州市路桥蒙妮莎水暖洁具厂，经营场所浙江省台州市路桥区蓬街镇金联村。投资人：张成学。原告柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司与被告邹城市秀燕诚达五金超市、台州市路桥蒙妮莎水暖洁具厂侵害商标权纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。现因原告与二被告达成和解，原告于2020年6月2日向本院提出对二被告的撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系合法处分其权利，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司对二被告撤诉。案件受理费减半收取1650元，由原告负担。审判员  朱艳二〇二〇年六月二日书记员  孔娜
贵州省绥阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0323执79号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司绥阳县支行，住所地贵州省遵义市绥阳县洋川镇红旗中路46号。 负责人：李群，该支行行长。 委托代理人：周华，贵州抱一律师事务所律师。 委托代理人：莫大敏，贵州抱一律师事务所律师。 被执行人：王正刚，男，1984年6月18日出生，汉族，住贵州省遵义市绥阳县。 被执行人：张前芬，女，1986年5月13日出生，汉族，住贵州省遵义市绥阳县。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司绥阳县支行申请执行王正刚、张前芬借款合同纠纷一案，本院于2019年8月1日作出的（2019）黔0323民初712号民事判决书已发生法律效力。在执行过程中，由于被执行人拒不按照生效法律文书履行，已将其纳入被执行人失信名单以及限制高消费。经网络查控查询，本院依法冻结扣划被执行人张前芬名下存款59512.38元，并将该执行款转入申请执行人账户，现被执行人名下无其他可供执行的存款、车辆、房产等。本案申请执行标的为85452.19元，现强制执行到位59512.38元。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司绥阳县支行亦不能够提供被执行人可供执行的财产，并同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结执行中国邮政储蓄银行股份有限公司绥阳县支行申请执行王正刚、张前芬借款合同纠纷一案的本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司绥阳县支行可以随时申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  何世模 审判员  方世兴 审判员  雷 波 二〇二〇年六月十六日 书记员  徐 松
贵州省修文县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黔0123执57号 申请执行人：修文江海村镇银行股份有限公司，住所地贵州省贵阳市修文县河滨路26号至40号。 被执行人：邓成军，男，1983年12月27日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。 被执行人：杨华，女，1979年03月08日出生，汉族，住贵州省贵阳市白云区。 被执行人：雷运云，男，1964年09月12日出生，汉族，住贵州省修文县。 被执行人：李洪碧，女，1979年05月15日出生，汉族，住贵州省修文县。 本院依据已经发生法律效力的修文县人民法院作出的（2019）黔0123民初2559号民事判决书，依法受理修文江海村镇银行股份有限公司申请执行邓成军、杨华、雷运云、李洪碧金融借款合同纠纷一案，法律文书确定被执行人邓成军、杨华应返还申请执行人借款本金200，000.00元及利息、复利、逾期利息（借期内利息自2018年09月21日起至2019年05月23日，以本金200,000.00元为基数，按照月利率8.6‰计算；复利自2018年09月21日起至借期内利息清偿之日止，以借期内应付未付利息为基数，按照月利率12.9‰，根据合同约定按季结息方式分段计算；逾期利息自2019年05月24日起计算至款项付清之日止，以尚欠借款本金为基数，按照月利率12.9‰计算）；被执行人雷运云、李洪碧对上述债务承担连带清偿责任；邓成军、杨华负担案件受理费2,365.00元，共同负担申请执行费2，900.00元的义务。申请执行人书面确认本案执行完毕，被执行人邓成军已全部履行完毕，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一项、第十五条的规定，通知如下： 修文县人民法院作出的（2019）黔0123民初2559号民事判决书中主文第二项执行完毕，本院（2020）黔0123执57号案件执结。 特此通知 审判员  薛顺利 二０二〇年六月十六日 法官助理郑家凤 书记员杨年
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内2221民初1760号 原告：刘阿日木扎，男，1965年3月12日出生，蒙古族，农民。 被告：金呼了日吐（曾用名金呼格吉乐图），男，1968年10月10日出生，蒙古族，农民。 本院于2020年6月2日立案受理的原告刘阿日木扎与被告金呼了日吐租赁合同纠纷一案。因原告刘阿日木扎与被告金呼了日吐已庭外和解，故原告刘阿日木扎于2020年6月18日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告刘阿日木扎的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘阿日木扎撤诉。 案件受理费700元，减半收取350元，由原告刘阿日木扎负担。 审判员  王健 二〇二〇年六月十八日 书记员  五喜
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0104民初4725号原告：中联重科股份有限公司，住所地长沙市岳麓区银盆南路361号。法定代表人：詹纯新,董事长。委托诉讼代理人：杨海平，男，公司法务，住长沙市岳麓区。被告：李彬，男，1988年4月20日出生，汉族，住河南省荥阳市。本院在审理原告中联重科股份有限公司与被告李彬保证合同纠纷一案，因原告中联重科股份有限公司在规定的期限内未缴纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  张玲二〇二〇年六月二日法官助理张建珍书记员赵书
江西省龙南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0727执434号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司龙南县支行，住所地龙南县龙南镇中山街社区八一九街5号。 被执行人赖海华，男，汉族，1980年1月10日出生，住所地江西省赣州市龙南县。 中国邮政储蓄银行股份有限公司龙南县支行申请赖海华信用卡纠纷一案，龙南县人民法院作出的（2019）赣0727民初2484号，已发生法律效力。申请执行人于2020年2月29日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司龙南县支行与被执行人正在协商还款事宜，申请人向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结龙南县人民法院作出的（2019）赣0727民初2484号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 ：胡杰辉 审判员 ：唐小南 审判员 ： 刘 勇 二〇二〇年六月十二日 书记员 ： 赖 赟
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执异26号申请人:郑泽进，女,汉族,1946年10月2日出生,住重庆市巴南区南泉镇。申请人:刘琅嘉，女,汉族,1946年10月2日出生,住重庆市巴南区南泉镇。申请执行人:董继丽，女，1971年4月29日出生，汉族，住重庆市巴南区南泉镇。被执行人:朱雪松，男，1973年1月23日出生，汉族，住重庆市巴南区界石镇。被执行人：吴和琴，女，1971年11月4日出生，汉族，住重庆市巴南区界石镇。本院在执行董继丽与朱雪松、吴和琴借款合同纠纷一案中，申请人郑泽进、刘琅嘉于2020年4月23日向本院申请变更为本案的申请执行人，并提供了变更申请执行人申请书、居民死亡医学证明（推断）书、村委出具的亲属证明、申请人身份证明、一审判决书。本院查明：本院于2017年4月7日依法作出（2016）渝0113民初12813号民事判决书。该法律文书生效后，被执行人朱雪松、吴和琴逾期未履行该生效法律文书所确定的义务。申请执行人董继丽于2017年8月1日向本院申请执行，本院于当日受理，执行案号为(2017)渝0113执3810号。在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆、工商登记进行了查询，查询到被执行人朱雪松名下有位于巴南区渝南大道32号6幢1-1，1-2，1-3，1-4，1-5号(产权证号：200611389)的房屋。本院于2016年11月24日，诉前保全了被执行人朱雪松位于巴南区渝南大道32号6幢1-1，1-2，1-3，1-4，1-5号(产权证号：200611389)的房屋。因为该房屋系被执行人与他人共同共有，且无法区分具体部分，本院暂无法予以处置。经调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，故本院于2019年6月28日终结本次执行程序。申请人郑泽进系申请执行人董继丽之母，申请人刘琅嘉系申请执行人董继丽之女，申请执行人董继丽因病于2019年8月29日去世，郑泽进、刘琅嘉于2020年4月23日向本院申请变更申请执行人，要求对未执行的债权由申请人郑泽进、刘琅嘉继续申请执行。以上事实，有郑泽进、刘琅嘉的身份证明、董继丽死亡证明以及村委出具的亲属关系证明等材料在案佐证。本院认为，申请人郑泽进系申请执行人董继丽之母，申请人刘琅嘉系申请执行人董继丽之女，现申请执行人董继丽因病去世，申请人郑泽进、刘琅嘉系申请执行人董继丽的法定继承人，故申请人郑泽进、刘琅嘉均系依法承受申请执行人董继丽生效法律文书确定权利的主体。申请人郑泽进、刘琅嘉申请变更为申请执行人，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定、中华人民共和国最高人民法院发布《关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二条的相关规定，裁定如下：变更郑泽进、刘琅嘉为本案申请执行人。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，通过本院递交复议申请书，向重庆市第五中级人民法院申请复议。逾期未申请复议，本裁定即发生法律效力。审判长  刘宇、审判员秦晓亮审判员李智二O二O年六月四日书记员卓叶
博爱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0822执973号申请执行人郭如力，男。被执行人李波，男。本院依据已经发生法律效力的博爱县人民法院（2020）豫0822民初887号民事调解书，向被执行人李波发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李波至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李波在银行账户内存款，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吕泽良二〇二〇年六月十六日书记员  刘正杰
渭南市临渭区人民法院民事裁定书                         （2020）陕0502民初1393号   原告：张某甲，女，2017年3月25日出生，汉族，住陕西省渭南市临渭区。法定代理人：张某乙，男，1989年11月9日出生，汉族，住址同上，系原告父亲。委托诉讼代理人：金某某，女，1964年8月2日出生，汉族，住址同原告，系原告法定代理人母亲。被告：刘某某，女，1988年7月11日出生，汉族，住河北省秦皇岛市海港区。原告张某甲与被告刘某某抚养费纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。审理中，原告张某甲于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对自己民事诉讼权利的处分，不损害国家、集体和他人的利益，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张某甲撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告张某甲负担。 审  判  员       张文娟   二〇二〇年六月十日 法  官  助  理       孙杨一书  记  员      师  睿
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0106执575号申请执行人湖北消费金融股份有限公司，住所地湖北省武汉市武昌区中北路9号长城汇T1写字楼第37层。法定代表人周楠。被执行人**武，男，1970年7月18日出生，汉族，居民身份证住址湖北省潜江市，申请执行人湖北消费金融股份有限公司与被执行人**武金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力（2018）鄂0106民初4664号民事判决，被执行人应向申请执行人偿还借款本金120758.58元，承担利息及月度管理费（详见判决主文第二、三项），承担案件受理费2715元、公告费710元。被执行人未履行。本案于2020年5月5日立案执行。在执行程序中，本院依法对被执行人进行信用惩戒；多次通过网络查控系统查询，除扣划被执行人的银行存款326.92元外，未发现其他可供执行的财产；委托湖北省潜江市人民法院调查被执行人的不动产情况，尚未反馈。相关执行进展情况均已告知申请执行人。申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。本院认为，本案因客观执行不能，宜暂时退出执行程序。相关依据及法律后果均已告知申请执行人，其不持异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下:终结湖北省武汉市武昌区人民法院（2018）鄂0106民初4664号民事判决的本次执行程序。被执行人应继续履行（2018）鄂0106民初4664号民事判决确定的义务。终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  韩野二〇二〇年六月十五日书记员  杨畅
辽源市龙山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0402执447号申请执行人赵福安,男,1945年1月5日出生,住辽源市龙山区。被执行人辽源市金城重型选矿机械有限公司。申请执行人赵福安与被执行人辽源市金城重型选矿机械有限公司民间借贷纠纷一案，执行依据为本院作出的（2020）吉0402民特50号民事裁定书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年6月3日向本院申请执行，本院依法受理。进入执行程序后，本院已对被执行人采取如下的财产调查和执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并提示被执行人不按执行通知的期限履行法律文书所确定的义务需承担的法律风险。2、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了调查，冻结了被执行人房产13处，现未发现其他可供执行财产。3、将被执行人纳入限高。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，拍卖了被执行人名下房产13处。本院现已穷尽财产调查措施。现未发现有其他可供执行财产。本案符合本次执行程序终结条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结本院的（2020）吉0402民特50号民事裁定书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院再次申请执行的权利，再次申请执行不受申请执行时效时间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王奎武审判员  吴国生审判员  吴 刚二〇二〇年六月十七日书记员  付 瑶
湖南省衡东县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0424刑初81号 公诉机关湖南省衡东县人民检察院。 被告人陈运花，女，1990年3月26日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地：湖南省常宁市，住址地：湖南省衡东县。2015年6月29日因盗窃被衡东县公安局决定行政拘留五日；2016年8月23日因犯盗窃罪被衡东县人民法院判处拘役三个月，并处罚金三千元。又因盗窃于2020年4月21日由衡东县公安局决定行政拘留十日，后因涉嫌盗窃犯罪，于2020年4月29日由衡东县公安局决定取保候审。2020年5月18日由本院决定取保候审，2020年5月26日由本院决定逮捕，同日由衡东县公安局执行逮捕，现羁押于衡阳市女子看守所。 湖南省衡东县人民检察院以东检公诉刑诉〔2020〕83号起诉书指控被告人陈运花犯盗窃罪，于2020年5月18日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员郭朋程独任审判，于2020年5月26日公开开庭审理了本案。湖南省衡东县人民检察院指派检察员龙伟出庭支持公诉。被告人陈运花到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2020年4月20日8时许，被告人陈运花在衡东县“红梅快餐店”吃早餐时，发现餐馆老板稂梅姬一台ＶＩＶＯＺ3ｉ手机放在店内砧板旁，遂趁人不备将该手机盗走。当日，被告人陈运花使用盗窃的手机以稂梅姬的淘宝账号网购一台684元的冰箱，后被稂梅姬发现并申请了退款。经鉴定：被盗的手机价值1153元。 被告人陈运花于2020年4月21日被公安机关抓获归案。案发后，被盗手机被公安机关追回并发还给被害人，被告人陈运花获得了被害人的谅解。 上述事实，被告人陈运花在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人的户籍资料、到案经过、衡东县价格事务中心价格认定结论书等书证；现场勘验笔录、检查笔录；视听资料；被害人稂梅姬的陈述；被告人陈运花的供述和辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈运花盗窃公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪；公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分。指控罪名成立，本院予以支持。被告人陈运花能如实供述自己罪行，自愿认罪认罚，可从轻处罚；取得被害人谅解，酌情从轻处罚；有犯罪前科，酌定从重处罚。公诉机关建议对被告人陈运花判处拘役二个月，并处罚金人民币一千五百元，不适用缓刑的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十一条的规定，判决如下： 被告人陈运花犯盗窃罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一千五百元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年4月21日起至2020年4月29日止，又自2020年5月26日起至2020年7月16日止。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  郭朋程 二〇二〇年六月一日 书记员  邓志红                            校对责任人：郭朋程 打印责任人：邓志红                附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
大庆市红岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0605财保8号申请人：大庆市红岗区卫生和计划生育局，住所地黑龙江省大庆市红岗区红岗南路13号。法定代表人：马玉春，职务：局长。委托诉讼代理人：王玉哲，女，大庆市红岗区卫生和计划生育局工作人员。被申请人：世界青商俱乐部（深圳）有限公司，住所地深圳市南山区沙河街道文昌街社区华侨城纯水岸M栋045、046号。申请人大庆市红岗区卫生和计划生育局与被申请人世界青商俱乐部（深圳）有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月3日作出（2020）黑0605财保7号民事裁定书，已经采取保全措施：一、依法冻结世界青商俱乐部（深圳）有限公司账户内存款35000元；二、依法冻结大庆市红岗区卫生和计划生育局在龙江银行股份有限公司大庆红岗支行账户内存款35000元（账号：09×××27）。申请人于2020年6月19日向我院申请解除对担保财产的保全。本院经审查认为，申请人与被申请人之间的欠款纠纷已自动履行完毕，申请人申请解除担保财产的查封符合规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：一、依法解除对世界青商俱乐部（深圳）有限公司账户内存款35000元的冻结；二、依法解除对大庆市红岗区卫生和计划生育局在龙江银行股份有限公司大庆红岗支行账户内存款35000元（账号：09×××27）的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  荆亚坤二〇二〇年六月十九日书记员  郭 静
山东省济南市历城区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执576号 申请执行人：梁银亮，男，1980年10月24日出生，汉族，住济南市历城区。 被执行人：谢乐君，男，1986年08月09日出生，汉族，住济南市历城区。 本院在执行梁银亮与谢乐君健康权纠纷一案中，经查，谢乐君未履行已经发生法律效力的本院作出的2019鲁0112民初6924号民事判决书所确定的义务，故申请人向本院申请执行。 本院依法立案执行后，本院依法拘传被执行人谢乐君到庭履行义务，该案共执行到位6475元，含执行费50元，单据已开。至2020年6月15日为止，生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： （2020）鲁0112执576号案执行完毕。 二〇二〇年六月十五日
贵州省贵阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)黔01刑更1221号 罪犯王明开，男，1969年4月15日出生，苗族，贵州省惠水县人，现在贵州省王武监狱服刑。贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院于2008年1月8日作出（2008）黔南刑一初字第6号刑事判决，认定该犯犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。 2010年7月13日经贵州省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年零三个月，剥夺政治权利八年，刑期自2010年7月13日起至2029年10月12日止。2011年12月至2017年11月先后三次经本院裁定减刑四十一个月。 执行机关贵州省王武监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。 本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年11月至2017年3月旧考核积分折算为473.45分；2017年4月至2017年5月获一个表扬；2017年6月至2017年11月获一个表扬；2017年12月至2018年5月获一个表扬；2018年6月至2018年10月获一个表扬；2018年11月至2019年4月获一个表扬；2019年5月至2019年10月获一个表扬。确有悔改表现。 依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十七条之规定，裁定如下： 对罪犯王明开准予减刑八个月(刑期自2010年7月13日起至2025年9月12日止。)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 何 艳 审判员 赵 曜 审判员 刘 梅 二〇二〇年六月五日 书记员 王元鑫
沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0114民初6374号 原告：辽宁凯盛源物业服务集团有限公司，住所地沈阳市和平区。 法定代表人：秦龙。 委托诉讼代理人：阚玉猛，男，1991年10月21日出生，满族，该公司员工，现住沈阳市于洪区。 被告：王喜梅，现住沈阳市于洪区。 本院在审理原告辽宁凯盛源物业服务集团有限公司诉被告王喜梅物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告辽宁凯盛源物业服务集团有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。 审判员  杨宁 二〇二〇年六月十九日 书记员  程敏
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执5017号申请执行人：中国工商银行股份有限公司郑州金水支行，住所地：郑州市金水区金水路219号，统一社会信用代码：914101006147462377。负责人：陈彦，行长。委托代理人：丁建华，河南中豫律师事务所律师。委托代理人：孙元浩，支行员工。被执行人：聂晓彦，女，汉族，1978年4月28日生，住河南省南阳市方城县。被执行人：河南刘刘置业有限公司，住所地郑州市金水区经三路66号2号楼1501号，统一社会信用代码：91410100061361264M。法定代表人：刘喜涛。关于中国工商银行股份有限公司郑州金水支行申请执行聂晓彦、河南刘刘置业有限公司金融借款纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初26330号民事判决书已经发生法律效力。判决确认：一、被告聂晓彦于本判决生效后十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司郑州金水支行借款本金334954.39元及利息2463.32元（利息暂计算至2019年5月10日，利息自2019年5月11日起按借款合同约定计算至借款本息实际偿还完毕之日止）；二、被告聂晓彦于本判决生效后十日内支付原告中国工商银行股份有限公司郑州金水支行律师费16870.89元；三、被告河南刘刘置业有限公司对本判决第一、二项确定的付款义务向原告中国工商银行股份有限公司郑州金水支行承担连带清偿责任。案件受理费减半收取3307元，诉讼保全费2291元，均由被告聂晓彦、河南刘刘置业有限公司负担。聂晓彦、河南刘刘置业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请人中国工商银行股份有限公司郑州金水支行于2020年4月30日向本院提出执行申请，本院同日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、本院以法院专递的方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确认的义务，并传唤其到本院接受询问调查、报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，被执行人名下财产信息如下：1.查询被执行人名下银行账户有零星存款，告知申请人后暂不进行冻结、扣划；2.未查询到被执行人名下的股权、证券登记信息；3.未查询到被执行人名下车辆登记信息。三、本院向被执行人被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。四、本院工作人员前往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人名下的住房公积金信息，经调查被执行人名下无住房公积金缴存记录。五、本院工作人员前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下房产信息，被执行人名下无不动产登记信息。六、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。七、经查明，本院作出的（2019）豫0105财保1699号民事裁定书，于2019年9月25日查封了聂晓彦名下位于巩义市的房产，查封期限三年，该房产未建成处于停止施工状态，房产暂不具备处置条件，已告知申请人。本次执行程序中申请人中国工商银行股份有限公司郑州金水支行未能实现债权。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内无法向本院提供可供执行的财产线索，同意终结本案的本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，除查封上述财产外，未发现被执行人名下有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫0105执5017号案件本次执行程序。被执行人聂晓彦、河南刘刘置业有限公司负有继续向申请执行人中国工商银行股份有限公司郑州金水支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。财产需要续行冻结（查封）的，应当在期限届满前十五日内向本院提出续行冻结（查封）的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结（查封）。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  周志坚审判员  李小涛审判员  姚 丽二〇二〇年六月十日书记员  尚铭英
湖北省沙洋县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0822执86号申请执行人：荣琴琴，女，1983年2月17日出生，荆州市人，汉族，务工，住荆州市沙市区。被执行人：湖北中域卓建科技股份有限公司（以下简称中域公司），住所地沙洋经济开发区工业七路。统一社会信用代码9142080009058124XX。法定代表人：孙晋江，该公司董事长。本院在执行申请执行人荣琴琴与被执行人湖北中域卓建科技股份有限公司劳务合同纠纷一案中，因湖北中域卓建科技股份有限公司的债权人林开文向本院申请对湖北中域卓建科技股份有限公司破产清算，本院已裁定受理。鉴于被执行人履行债务需要较长时间，本案可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院(2020)鄂0822执86号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 姜 草审判员 杨晓文审判员 李正文二〇二〇年六月十六日书记员 熊 玲
湖北省恩施市人民法院结 案 通 知 书（2020）鄂2801执366号关于申请执行人谢宏伟与被执行人湖北省利川市国力投资有限公司恩施分公司劳动争议一案，恩施市法院作出的“（2019）鄂2801民初1948号民事判决书”已发生法律效力。由于被执行人湖北省利川市国力投资有限公司恩施分公司未自动履行生效文书所确定的义务，申请执行人谢宏伟向本院申请执行，本院依法受理立案。本案在执行过程中，被执行人湖北省利川市国力投资有限公司恩施分公司履行了法律文书确定的部分义务，余下的申请人谢宏伟表示放弃，并申请作执行完毕结案。本院认为，申请执行人基于生效法律文书的权利已实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本案执行完毕，予以结案。审判员  向涛二〇二〇年六月二十三日书记员  陈杨
湖南省新邵县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘0522执恢62号 本院在执行申请执行人刘文武与被执行人汪计生民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2017）湘0522民初871号民事判决书，于2020年4月15日向被执行人发出恢复执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务：要求被告汪计生支付刘文武27300元。 本案在执行过程中，本院按照法律文书实施了执行行为，被执行人已履行法律文书所确定的义务，被执行人实际支付37300元，该款于2020年6月19日全部领取，申请执行人申请结案。该案执行目的已经达到。 至此，本案已依法执行完毕。 执行员  戴稳祥 二〇二〇年六月十九日 书记员  李启智
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1302执431号申请执行人：刘俊佳，男，1995年12月7日生，住宿迁市宿城区。被执行人：刘友，男，1988年12月14日生，住宿迁市宿城区。申请执行人刘俊佳与刘友民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏1302民初5339号民事判决书已经发生法律效力，申请人刘俊佳于2020年1月17日向本院申请执行，要求被执行人刘友偿还20150.00元及利息。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院于2020年1月24日通过电子短信形式向被执行人刘友送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2020年1月17日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人刘友名下财产信息，被执行人刘友名下仅有少量银行存款；被执行人刘友名下无车辆登记信息；被执行人名下无房产登记信息；被执行人在工商登记方面无可供执行的财产。3.本院前往被执行人通讯地址调查，经查，未发现可供执行的财产线索，未发现被执行人人身线索。4.本院已对被执行人适用限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人刘友名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的已执行到位305.66元，其余19844.34元未能执行到位。综上所述，因本案被执行人刘友名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。(此页无正文)审判长 朱 洋审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二〇年六月三日书记员 吴新成
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0582民初5740号申请人：蔡建平，男，1970年3月20日出生，汉族，住张家港市。委托诉讼代理人：陆许勇，江苏陆陈单律师事务所律师。委托诉讼代理人：钱先锋，江苏陆陈单律师事务所律师。被申请人：陆胜丰，男，1979年10月25日出生，汉族，住张家港市。原告蔡建平与被告陆胜丰房屋买卖合同纠纷一案，申请人蔡建平向本院申请财产保全，请求冻结被申请人陆胜丰银行存款700000元或查封、扣押其相应价值的其他财产，并提供了相应担保。本院经审查认为，申请人蔡建平的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人陆胜丰银行存款700000元或查封、扣押其相应价值的财产（冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  曾宪佳二〇二〇年六月二日书记员  许婷苇
四川省威远县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1024执1128号 威远县人民法院民事审判第二庭、阴文丽、古成钢、杨欢、苟聪： 威远县人民法院民事审判第二庭与阴文丽、古成钢、杨欢、苟聪追缴诉讼费一案，申请执行标的共计1953.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位2003.00元，其中，诉讼费1953.00元，执行费50.00员。至此，威远县人民法院民事审判第二庭向本院申请执行的(2018)川1024民初2697号生效法律文书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月五日
新乡县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0721执667号张云飞：你与新乡辉龙置业有限公司追偿权纠纷一案，本院于2019年12月6日作出的（2019）豫0721民初1236号民事判决书已发生法律效力。申请执行人新乡辉龙置业有限公司于2020年6月5日向本院申请强制执行，本院于2020年6月5日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：（1）生效法律文书所确定的义务；（2）案件受理费、其他诉讼费用、申请执行费。开户银行：新乡县农村信用合作联社户名：新乡县人民法院账号：25×××55－0001－002464特此通知二〇二〇年六月八日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
天津市河西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0103民初5426号原告：天津市津福物业管理有限公司。法定代表人：魏利军，总经理。原告：马振伟。被告：韩志松。原告天津市津福物业管理有限公司、马振伟与被告韩志松房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。原告天津市津福物业管理有限公司、马振伟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告天津市津福物业管理有限公司、马振伟撤回起诉处理。审判员  蔡荣华二〇二〇年六月五日书记员  李 璐本案引用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山西省沁水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0521执554号之一 被执行人：杨少伟，男，1988年11月13日出生，山西省沁水县人。 被执行人杨少伟危险驾驶罪执行罚金一案，本院于2020年6月3日作出（2020）晋0521刑初57号刑事判决，已经发生法律效力。本院于2020年6月18日依法对判决主文涉财产部分立案执行。在执行过程中，经查明，被执行人杨少伟在沁水县公安局有缴纳的取保候审金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下： 扣留并提取被执行人杨少伟在沁水县公安局缴纳的取保候审金2000元上缴国库。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  何宇峰 二〇二〇年六月十八日 书记员  程燕燕
河南省漯河市源汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1102民初185号原告:漯河御盛房地产开发有限公司，住所地漯河市源汇区五一路南端干河陈乡政府办公楼四楼。统一社会信用代码：91411100068931346F。法定代表人:贾飞，董事长。委托代理人：张晓丽，女，汉族，1984年8月22日生，住郑州市金水区。委托代理人：赵自豪，男，汉族，1996年2月23日生，住深圳市南山区。被告：王燕霞，女，汉族，1980年9月12日生，孟津县。原告漯河御盛房地产开发有限公司与被告王燕霞买卖合同纠纷一案，本院简易程序立案。后发现本案不宜适用简易程序，转为普通程序。2020年6月1日通知原告7日内补交诉讼费用，原告未交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按漯河御盛房地产开发有限公司撤诉处理。已经收取的案件受理费50元，减半收取计25元。审 判 长  姚振华人民陪审员  史秀燕人民陪审员  姚 冰二〇二〇年六月十日书 记 员  张 翼
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫0191执5807号河南锐驰工贸有限公司、贾永冰、祁利君、郑州和众货运有限公司：本院于2020年5月8日立案受理的河南锐驰工贸有限公司与贾永冰、祁利君、郑州和众货运有限公司追偿权议纠纷一案，执行案号为（2020）豫0191执5807号，现被执行人已全部履行了郑州经纪技术开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的（2019）豫0191民初28150号民事判决书所确定的义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知二〇二〇年六月十二日
云南省会泽县人民法院民 事 调 解 书（2020）云0326民初1674号原告：曲靖市商业银行股份有限公司会泽支行。营业场所：云南省曲靖市会泽县古城街道通宝路38号。统一社会信用代码：91530326552725675L。负责人：丁勇，系曲靖市商业银行股份有限公司会泽支行行长。委托诉讼代理人：王加华，男，1986年5月22日生，汉族，云南省会泽县人，住云南省曲靖市会泽县，系曲靖市商业银行股份有限公司会泽支行职工。特别授权代理。被告：李顺平，男，1979年6月26日生，汉族，云南省会泽县人，者海镇人民政府事业工人，户籍登记地址：云南省曲靖市会泽县，现住会泽县。被告：代桂林，女，1985年7月17日生，汉族，云南省会泽县人，居民，户籍登记地址：云南省曲靖市会泽县，现住会泽县。被告：曹德华，男，1963年12月15日生，汉族，云南省会泽县人，会泽县上村乡懂德小学教师，户籍登记地址：云南省曲靖市会泽县，（未到庭）委托诉讼代理人：刘会英，女，1962年2月10日生，汉族，云南省会泽县人，农民，住云南省曲靖市会泽县，系曹德华之妻。特别授权代理。被告：刘会英，女，1962年2月10日生，汉族，云南省会泽县人，农民，住云南省曲靖市会泽县。案由：金融借款合同纠纷。原告曲靖市商业银行股份有限公司会泽支行诉称：被告李顺平、代桂林系夫妻关系，他们共同于2017年11月10日在我行申请贷款金额20万元，贷款用途为购买高档家具，担保方式为保证。原告按照货款正常审批程序完成后，于2018年1月3日在曲靖市商业银行会泽支行与被告李顺平、代桂林作为该笔贷款借款人签订了《借款合同》，合同编号为：2018年会个字4号，贷款期限为24个月（2018年1月3日至2020年1月2日），贷款利率为4.75%，贷款用途：购买高档家具。被告曹德华、刘会英作为该笔贷款担保人与原告签订了《保证合同》，合同编号为：2018年会个保证字4号。两份合同签订后，原告按照合同约定履行了贷款支付义务，被告于2020年1月2日没有按照合同约定的还款日期及还款金额履行还款义务，现经原告多次催收，被告仍未履行还款义务，依据双方合同约定，被告该笔贷款的拖欠行为已经构成违约，特诉请要求：1.请求判令被告李顺平、代桂林按照《借款合同》约定立即偿还下欠原告曲靖市商业银行股份有限公司会泽支行的贷款本金199883.69元、截止2020年5月21日逾期利息4846.00元，合计204729.69元（注：逾期利息结算至该笔贷款结清日）。2.请求判令被告曹德华、刘会英对上述贷款本息承担连带保证责任。3.本案诉讼费用、保全费用由上述被告承担。被告李顺平、代桂林、刘会英辩称，愿意偿还贷款。本案在审理过程中，经本院主持庭前调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告李顺平、代桂林自愿定于2020年6月30日前一次性偿还原告曲靖市商业银行股份有限公司会泽支行贷款本金人民币199883.69元，截止2020年5月21日的逾期利息4846.00元，合计204729.69元，并承担该笔贷款自2020年5月22日至实际结清日的逾期利息。二、被告曹德华、刘会英自愿对上述贷款本息承担连带保证责任。案件受理费人民币4370元，减半收取2185元，被告李顺平、代桂林、曹德华、刘会英自愿负担。案件诉前财产保全申请费1370元，被告李顺平、代桂林、曹德华、刘会英自愿负担。上述协议不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。如果未按本调解书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本调解书生效后，若负有义务的当事人不自动履行本调解书，享有权利的当事人可在本调解书规定履行期限届满后法律规定的期限两年内向本院申请强制执行。审判员  李兴祥二〇二〇年六月十六日书记员  沈学丽
陕西省志丹县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）陕0625执741号之五 申请执行人志丹县农村信用合作联社。 法定代表人罗斌。 委托代理人田刚，男，1983年10月22日出生，汉族。 被执行人延安天赫网络工程有限公司。 法定代表人郭莉。 被执行人高志海，男，汉族，1970年2月16日出生。 执行担保人郭莉，女，汉族，1976年12月8日出生。 申请执行人志丹县农村信用合作联社与被执行人高志海、延安天赫网络工程有限公司金融借款合同纠纷一案，陕西省志丹县人民法院（2018）陕0625民初2217号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人高志海、延安天赫网络工程有限公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人志丹县农村信用合作联社于2019年8月16日向本院申请执行。申请执行标的：借款本金780万元及利息；案件款受理费37400元、财产保全费5000元、案件执行费按实际收取。 本院受理后，依法向被执行人高志海、延安天赫网络工程有限公司送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令后，郭莉自愿用其购买的位于陕西省延安市宝塔区枣园路06号院8号楼1单元1xx铺（延房预宝塔字第022xxx号）、2单元1xx铺（延房预宝塔字第022xxx号）商业用房为被执行人高志海、延安天赫网络工程有限公司提供担保，由志丹县人民法院依法处置用于履行案件款。经双方当事人自愿协商选择，依法委托永佳信房地产评估有限公司对郭莉自愿用其购买的位于陕西省延安市宝塔区枣园路06号院8号楼2单元103铺（延房预宝塔字第022615号）商业用房进行了资产评估并选定了拍卖网站，经合议庭评议予以确认。经由法定程序选定志丹县人民法院京东司法拍卖平台公开进行拍卖，第一次拍卖、第二次拍卖、变卖均已流拍，流拍价3866778元，被执行人高志海、延安天赫网络工程有限公司、执行担保人郭莉与申请执行人志丹县农村信用合作联社自愿达成执行和解协议：1、执行担保人郭莉自愿用其购买的位于陕西省延安市宝塔区枣园路06号院8号楼1单元1xx铺（延房预宝塔字第022xxx号）、2单元1xx铺（延房预宝塔字第022xxx号）商业用房作价7633556元以物抵债给申请执行人志丹县农村信用合作联社并于2020年6月8日前交付。位于陕西省延安市宝塔区枣园路06号院8号楼1单元1xx铺（延房预宝塔字第022xxx号）、2单元1xx铺（延房预宝塔字第022xxx号）商业用房2020年6月8日之前的水电等物业费用产生的纠纷均由执行担保人郭莉负责处理，与申请执行人志丹县农村信用合作联社无关。2020年6月8日之后产生的费用由申请执行人志丹县农村信用合作联社负担；2、该房屋办理产权登记所产生的费用按相关法律规定负担，在办理产权登记过程中，如需要被执行人高志海、延安天赫网络工程有限公司、执行担保人郭莉提供相关手续或协助时，被执行人高志海、延安天赫网络工程有限公司、执行担保人郭莉须及时提供或积极协助；3、被执行人高志海、延安天赫网络工程有限公司于2020年8月8日前偿还剩余借款本金166444元及产生的利息、于2022年6月8日前偿还借款利息3836912元，4、申请执行人志丹县农村信用合作联社自愿放弃剩余利息及迟延履行期间的加倍债务利息；5、案件受理费37400元（审理时缓交）、保全费5000元、资产评估费14435元（申请执行人志丹县农村信用合作联社预交）、执行费79000元，以上共计135835元由被执行人高志海、延安天赫网络工程有限公司、执行担保人郭莉负担。至此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结陕西省志丹县人民法院（2019）陕0625执741号案件的执行。 若被执行人未按和解协议履行，申请执行人可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  米晓梅 审判员  乔冬梅 审判员  党飞雄 二〇二〇年六月八日 书记员  徐小龙
陕西省铜川市耀州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0204民初271号 原告：董英侠，女，汉族，陕西省铜川市人，农民，住陕西省铜川市。 委托诉讼代理人：焦鹏国，铜川市耀州区法律援助中心律师。 被告：彭建强，男，汉族，陕西省延安市人，农民，现住陕西省铜川市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司铜川市印台支公司。住所地：陕西省铜川市。 负责人：韩璐，公司经理。 委托诉讼代理人：阮耀强，男，汉族，陕西省铜川市人，住陕西省铜川市。 原告董英侠与被告彭建强、中国人民财产保险股份有限公司铜川市印台支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告董英侠于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告董英侠申请撤诉是其真实意思表示，不损害他人利益，合法有效。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许董英侠撤诉。 案件受理费1925元，减半收取计962.50元,由董英侠负担。 审判员  张红艳 二〇二〇年六月十七日 书记员  杨海弘
湖北省罗田县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1123民初1498号原告：郭桢，女，汉族，1991年8月4日出生，住湖北省罗田县。委托诉讼代理人：王学才，湖北巴源律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：夏超，男，汉族，1988年5月16日出生，住湖北省罗田县。被告：朱红峰，男，汉族，1985年4月1日出生，住湖北省京山县。原告郭桢与被告夏超、朱红峰合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告郭桢在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按郭桢撤回起诉处理。审判员  金春雷二〇二〇年六月十六日书记员  何 晴
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执5055号申请执行人中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心。被执行人王冰。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初13926号民事判决书，于2020年6月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日履行前列法律文书所确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人王冰银行存款或收入人民币55125.87元（未计算利息及迟延履行期间的利息），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 彭 湘审判员 李 丁审判员 朱阿军二〇二〇年六月五日书记员 谢美凤
贵州省贵阳市乌当区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0112执保256号申请人：杭志荣，男，1970年1月27日出生，汉族，住贵州省贵阳市乌当区。委托诉讼代理人：范应普，贵州教学律师事务所律师。被申请人：邵廷光，男，1970年9月22日出生，汉族，住贵州省贵阳市乌当区。被申请人：赵波，女，1973年7月9日出生，汉族，住址同上。本院在审理申请人杭志荣与被申请人邵廷光、赵波合伙协议纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全申请，并提供天安财产保险股份有限公司保单保函(保单号:6533130181820200000158)作为担保，请求法院对被告的财产进行查封保全。本院经审查认为，申请人杭志荣的申请符合法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人邵廷光、赵波名下银行存款人民币5400000元或查封、扣押同等价值的其他财产、权益。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。案件申请费5000元，由申请人杭志荣预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 曾 浩二〇二〇年六月三日书记员 苟正华
文书内容重庆市奉节县人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0236民初1809号原告:游永敏,女,1982年8月8日出生,汉族,居民，住重庆市奉节县。委托诉讼代理人：向羽轩，重庆市奉节县吐祥法律服务所法律工作者，有特别授权。被告：李彦斌,男,1989年11月17日出生,汉族,居民，住重庆市渝北区。委托诉讼代理人：彭靖，重庆贞枰律师事务所律师，有特别授权。本院在审理原告游永敏与被告李彦斌工伤保险待遇纠纷一案中，原告游永敏于2020年6月15日向本院申请撤诉。本院认为，原告游永敏在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利作出的处分，原告游永敏向本院提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告游永敏撤诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告游永敏负担。审 判 员  吴 琳二〇二〇年六月十五日法官助理  宋金穗书 记 员  李良银
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执3216号之二申请执行人河南省中小企投资担保股份有限公司，住所地郑州市金水路226号楷林国际18层。法定代表人关湘平，董事长。被执行人郑州怡佳联合贸易有限公司，住所地金水区农业路72号国际企业中心B座2510室。法定代表人陈东明，执行董事兼总经理。被执行人陈东明，男，1968年12月17日出生，汉族，住郑州市金水区。关于河南省中小企投资担保股份有限公司申请执行追郑州怡佳联合贸易有限公司、陈东明追偿权纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院(2019)豫0191民初19007号民事判决书已发生法律效力。申请执行人河南省中小企投资担保股份有限公司于2020年3月16日向本院提出执行申请，本院于2020年3月17日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年3月17日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年3月17日提起网络查询，未发现被执行人郑州怡佳联合贸易有限公司、陈东明名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年5月30日对郑州怡佳联合贸易有限公司、陈东明采取限制高消费措施，并向其发出限制消费令；三、本院于2020年6月5日向郑州怡佳联合贸易有限公司、陈东明发出传票传唤其2020年6月18日到本院接受询问（郑州怡佳联合贸易有限公司、陈东明未按照本院传唤时间到院接受询问）；四、本院于2020年6月3日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人郑州怡佳联合贸易有限公司、陈东明名下的不动产登记信息。经调查被执行人陈东明在郑州市不动产登记中心有不动产登记信息，本院于2020年6月15日查封被执行人陈东明名下所有的房产五套；本院查封为轮候查封，故无法处置；；五、本院于2020年6月3日再次对被执行人郑州怡佳联合贸易有限公司、陈东明提起网络查询，未发现被执行人郑州怡佳联合贸易有限公司、陈东明名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。六、本院于2020年6月15日前往郑州市公安局交通警察支队车辆管理所查封被执行人陈东明名下所有的车辆共计十二辆，本轮查封为轮候查封，因未实际扣押，故无法处。本院于2020年6月22日对申请执行人河南省中小企投资担保股份有限公司代理人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，河南省中小企投资担保股份有限公司代理人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人郑州怡佳联合贸易有限公司、陈东明名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  王世争审判员  孟灵军二〇二〇年六月二十三日书记员  王修俊
河北省邯郸市邯山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0402民初862号 原告:河北隆泰物业服务有限责任公司邯郸分公司，住所地邯郸市邯山区赵都新城绿和园2－2－102室，统一社会信用代码：91130402560464735D。 负责人：徐国法，该公司经理。 委托诉讼代理人：李仲军，河北冀华律师事务所律师。 被告：郭虎彬，男，1976年06月10日出生，汉族，住邯郸市邯山区。 原告河北隆泰物业服务有限责任公司邯郸分公司与被告郭虎彬物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。原告河北隆泰物业服务有限责任公司邯郸分公司于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告河北隆泰物业服务有限责任公司邯郸分公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告河北隆泰物业服务有限责任公司邯郸分公司撤诉。 案件受理费321元，减半收取计160.5元，由原告河北隆泰物业服务有限责任公司邯郸分公司负担。 审判员  武宏伟 二〇二〇年六月二日 书记员  谷亚男 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0111民初690号 原告：合肥庐阳区铭原鑫建材经营部，住所地在合肥市庐阳区杏花村镇井湾社居委大三井东区移民安置E4幢11号。 经营者：孙东山，男，1983年10月8日出生，汉族，住安徽省合肥市。 委托诉讼代理人：连加庚，河南成胜律师事务所律师。 被告：江苏南弘钢筋公司焊网有限公司，住所地在南京市江北新区盘城工业集中区管家楼168号。 法定代表人：印华。 原告合肥庐阳区铭原鑫建材经营部（以下简称“铭原鑫建材”）与被告江苏南弘钢筋公司焊网有限公司（以下简称“南弘钢筋公司公司”）承揽合同纠纷一案，本院于2020年2月20日立案受理后，依法进行了审查。原告铭原鑫建材诉称，2016年11月15日，原、被告双方签订委托加工订货单，双方签订合同后原告按约定履行了合同义务。后被告提供的货物存在质量问题，被朝阳市市场监督局鉴定后认定不合格，朝阳市市场监督管理局以被告的货物存在质量问题罚没货物86.88吨（市场价3800元）并罚款50万元。原告认为被告违反国家强制性法律规定，加工不合格产品并交付被告，导致被告被处罚，其对该批次货物的罚没及处罚负有完全的法律责任，其应当对其提供不符合国家质量货物承担相应的赔偿责任及违约责任。 被告南弘钢筋公司书面答辩称，原、被告从未签订过委托加工订货单，原告作为证据提交的一份委托单位为铭原鑫建材，被委托单位为南弘钢筋公司的委托加工订货单中，右下方加盖的南弘钢筋公司合同专用章是被伪造的，被告法定代表人印华的手写签字也并非本人所写。 经本院查明，原告向本院起诉时递交的证据副本中包含一份《委托加工订货单》，该订货单右下角供方公章处加盖了江苏南弘钢筋公司焊网有限公司合同专用章，以及“印华”字迹的手写签字，被告以印章和签名系伪造和冒签为由，向南京市公安局江北新区分局报案，南京市公安局江北新区分局于2020年6月8日对江苏南弘钢筋焊网有限公司印章被伪造案立案侦查。 本院认为，该案不属于人民法院受理民事诉讼的范围，而有经济犯罪嫌疑，应当移送公安机关进行侦查，若原告铭原鑫建材不构成犯罪，可依据上述刑事案件处理结果另行主张。 综上，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（三）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告合肥庐阳区铭原鑫建材经营部的起诉。 本案案件受理费减半收取6051元，退还原告合肥庐阳区铭原鑫建材经营部，保全费4770元，由原告合肥庐阳区铭原鑫建材经营部负担。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南京市中级人民法院。 审 判 员  柳 林 二〇二〇年六月九日 法官助理  骆臣富 书 记 员  魏苗苗
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执62号申请执行人：于怀义，男，1959年4月1日生，汉族，住昌图县。被执行人：辽宁国美农牧集团绿色养殖有限公司，地址昌图县昌图镇双胜村。申请执行人于怀义与被执行人辽宁国美农牧集团绿色养殖有限公司拖欠劳动报酬纠纷一案中，昌图县劳动人事争议仲裁委员会作出的昌劳人仲字【2019】第238号仲裁调解书，已发生法律效力。因被执行人辽宁国美农牧集团绿色养殖有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于怀义向本院申请执行，要求被执行人辽宁国美农牧集团绿色养殖有限公司给付执行标的款。本案在执行过程中，依法向被执行人辽宁国美农牧集团绿色养殖有限公司送达执行通知书、报告财产令，要求被执行人辽宁国美农牧集团绿色养殖有限公司到庭履行法律义务。被执行人辽宁国美农牧集团绿色养殖有限公司未按本院指定期限履行给付义务、未报告财产，本院依法对被执行人辽宁国美农牧集团绿色养殖有限公司采取限制消费措施。经查询，被执行人名下无存款，申请人不要求查封其他财产。暂无其他财产可供执行。申请执行人与被执行人达成执行和解协议，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条及《严格规范终结本次执行程序规定》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产时或发现被执行人线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  曹明瑞审判员  窦远光审判员  张 强二〇二〇年六月二十二日书记员  关 帅
黑龙江省依安县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）黑0223执1346号齐齐哈尔百花超市连锁有限公司依安分公司：本院执行的申请人王旭生与齐齐哈尔百花超市连锁有限公司依安分公司劳务合同纠纷一案，被执行人履行了给付义务，申请人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年六月十五日
四川省广汉市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0681民初984号 原告：广汉市中南钢化玻璃制品有限公司，住所地四川省广汉市玉林路８号。 法定代表人：李吉全，执行董事。 委托诉讼代理人：廖爽，男，1983年9月25日生，系广汉市中南钢化玻璃制品有限公司工作人员，特别授权。 被告：舒先菊，女，1974年8月10日生，汉族，住四川省广汉市。 委托诉讼代理人：王艳梅，四川霖澳律师事务所律师，特别授权。 原告广汉市中南钢化玻璃制品有限公司（以下简称中南公司）诉被告舒先菊劳动争议一案，本院立案受理后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告中南公司的委托诉讼代理人廖爽、被告舒先菊及委托诉讼代理人王艳梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中南公司向本院提出的诉讼请求：1、确认原被告间不存在劳动关系；2、被告承担诉讼费。事实与理由：2019年9月，原告的业务繁忙，被告通过同乡介绍来帮忙，是临时的劳务关系。原被告无隶属关系，被告也未接受原告的规章制度，原被告无劳动关系。仲裁认定错误，故诉来法院。 被告舒先菊辩称，仲裁裁定正确，是劳动关系。 原告中南公司未举证。 被告舒先菊为证明其事实主张，举证如下：1、原被告身份信息、证明主体资格；2、仲裁裁决书、银行流水、急救登记、申请证人出庭作证，证明劳动关系。原告中南公司质证认为，证据真实性无异议，但不能证明劳动关系。 本院认证认为，被告的证据均有真实性、关联性、合法性，本院予以采信。关于证据的证明目的和证明力，原告否认了工号、人脸识别考勤的存在，但是从被告舒先菊向原告提交身份信息，银行流水可知，原告是知道被告舒先菊在其公司上班；从被告上班的作息时间和已签合同的工作人员一致，没有上班还需请假的事实可知，被告是在遵守原告的规章制度；原被告均询问了证人，证人也对被告上班的情况进行了陈述，其与原被告陈述一致。 案件的事实部分，本院认定如下：2019年9月22日，被告舒先菊经童德会介绍到原告中南公司从事中空玻璃操作工作。双方还未订立书面劳动合同。与被告舒先菊同类工作人员均是计件制，被告舒先菊按照早上8点20上班到中午12点，中午休息到1点半上班到下午6点左右的作息时间工作，在2019年10月6日被告舒先菊还请假一天。2019年10月11日，原告中南公司向被告舒先菊转账支付了9月份工资1215元，原告陈述按天支付，每天135元。 本院认为，依照《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条“用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立。（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分”以及第二条“用人单位未与劳动者签订劳动合同，认定双方存在劳动关系时可参照下列凭证：（一）工资支付凭证或记录（职工工资发放花名册）、缴纳各项社会保险费的记录；（二）用人单位向劳动者发放的“工作证”、“服务证”等能够证明身份的证件；（三）劳动者填写的用人单位招工招聘“登记表”、“报名表”等招用记录；（四）考勤记录；（五）其他劳动者的证言等。其中，（一）、（三）、（四）项的有关凭证由用人单位负举证责任”之规定，在本案中，原告中南公司是适格的用人单位，被告舒先菊是适格的劳动者；其二，被告舒先菊从事中空玻璃操作工作是原告中南公司生产的一部分，工友的证人证言也与原被告陈述的被告舒先菊的工作一致；其三，被告舒先菊按照原告中南公司的作息时间和请假制度在执行，退一步讲，就如原告中南公司抗辩是按每天135元支付劳务费，但是，“每天”如何计，仍然需要有上下班制度约束，故原告中南公司在对被告舒先菊在进行管理；其四，被告舒先菊也将身份信息、银行账户交付了原告中南公司，原告中南公司在给被告舒先菊转账时写的也是工资而不是劳务费。基于以上特征，被告舒先菊又是从2019年9月22日开始进入原告中南公司工作的，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条“用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系……”之规定，被告舒先菊与原告中南公司于2019年9月22日起建立了劳动关系。 综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下: 确认被告舒先菊与原告广汉市中南钢化玻璃制品有限公司于2019年9月22日起建立了劳动关系。 本案收取案件受理费5元，由原告广汉市中南钢化玻璃制品有限公司承担。 如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内提出上诉，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。 审判员 李 斌 二〇二〇年六月十六日 书记员 王金凤
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫14民申237号再审申请人（一审被告、二审上诉人）袁霞，女，汉族，1967年10月25日出生，住商丘市。委托代理人庞亚杰，河南凤苑律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）张文静，女，汉族，1975年10月18日出生，住商丘市睢阳区。一审被告、二审上诉人董红军，男，汉族，1966年2月15日出生，住商丘市。再审申请人袁霞因与被申请人张文静及一审被告、二审上诉人董红军合同纠纷一案，不服本院（2020）豫14民终324号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。袁霞申请再审称：1、从《婚姻法》解释（一）、（三）可以看出，解释（一）规定了第三人只要善意购买，就应当认定有效，而解释（三）又增加了必须办理产权登记手续，否则另一方就有权要求退回。本案符合解释（三）的规定，在一审诉讼中，袁霞知道此事后，即向一审法院提出，应认定无效，并要求退回出售给张文静的房屋。2、张文静不是善意购买人。张文静明知袁霞与董红军是夫妻，在张文静付款时，董红军提供的是袁霞的银行卡，实际应起到提醒张文静的作用，在此期间张文静向袁霞借款十万元并为他人担保，与袁霞有多次接触。在袁霞起诉张文静还款时，张文静一直躲避不见，后是董红军劝袁霞撤诉。董红军卖给张文静的房子，是董红军单位团购的房子，是给孩子准备的，一直没有装修、使用，而一审以卖房多年，推定袁霞应当知道，是不合常理的。张文静买卖房屋后为何约定暂时不办过户登记，其目的就是怕袁霞知道。综上，一、二审判决适用法律错误，违背客观事实，推定袁霞应当知道，以不能对抗善意第三人为理由，判令办理房产登记手续，违背《婚姻法》解释（三）的规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（六）项规定，申请再审。请求撤销一、二审判决，改判驳回张文静要求办理案涉房屋产权登记手续的诉讼请求。本院认为，2013年10月29日，张文静与董红军签订案涉房屋购买协议，同年10月31日，张文静将购房款支付到董红军妻子袁霞账户后，即居住房屋至今，张文静已实际占有、使用该房屋。从房屋买卖至本案诉讼六年内，袁霞未对张文静购买案涉房屋提出异议，二审认定张文静有理由相信案涉房屋买卖行为系董红军、袁霞夫妻双方共同意思表示，张文静为善意买受人，案涉房屋购买协议为有效合同，判决董红军协助办理过户手续并无不当。袁霞的再审申请理由不能成立，本院不予支持。综上，袁霞的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回再审申请人袁霞的再审申请。审判长 练 凯审判员 谢劳动审判员 段 旭二〇二〇年六月十五日书记员 彭子建
吉林省农安县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0122执708号田广泛、王运维：田广泛与王运维附带民事赔偿一案，申请执行标的共计14707.29元。经本院立案执行，因王运维已死亡，查无任何财产，没有可以执行的财物。至此，田广泛向本院申请执行的（2018）吉01刑初32号，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月二十二日
湖南省临武县人民法院诉 讼 保 全 结 案 通 知 书（2020）湘1025执保55号湖南金华达建材有限公司：你单位申请谭耀庚、临武县祥丰建材实业有限责任公司诉讼保全一案，你单位向本院解除财产保全申请，本院已于2020年6月8日以解除保全结案。特此通知二〇二〇年六月八日
浙江省金华市婺城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0702民初4161号原告：金华乐嘉厨具有限公司，住所地：浙江省金华市婺城区雅苏路399号7幢。法定代表人：胡桂富，执行董事。委托诉讼代理人：虞静雯，浙江泽鉴律师事务所律师。被告：金华市鑫隆电子有限公司，住所地：浙江省金华市临江西路528号。法定代表人：杜林华，执行董事。原告金华乐嘉厨具有限公司与被告金华市鑫隆电子有限公司排除妨害纠纷一案，本院于2020年5月20日立案，依法进行审理。金华乐嘉厨具有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告支付占用期间的费用共计227100元（3785平方*15元*4个月）；2.被告将占用的厂房返还原告；3.被告承担诉讼费。事实与理由：2019年12月3日，原告向淘宝网司法拍卖平台上通过公开竞价拍得位于金华市临江西路528号的房地产（证号：00461988、00369415、00300267、00300266、00340791号，金市（两区）国用（2008）第16-41号的厂房，并以39620000元成交，原告缴纳39620000元的拍卖款，取得相应的产权。2020年1月10日，金华市婺城区法院做出（2016）浙0702执4661号执行裁定书，裁定金华市五环彩印有限公司位于临江西路528号的工业房地产（含附属设施绿化等）所有权及他权利归原告所有。被告向原来的业主金华市五环彩印有限公司租赁了原告所购买的厂房，并将机器设备搬入到厂房，因为资不抵债，被告的机器设备被婺城区法院查封并组织拍卖，预计在5月18日开始拍卖。因被告的机器设备一直占用着原告的厂房，原告无法搬入所购买的厂房。综上，为维护原告的合法权益，特向贵院起诉，望能支持诉请。本院经审查认为，原告所诉的标的物，本院执行局（2016）浙0702执4661号执行裁定处置，正在拍卖过程中。依据最高人民法院《关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第三十条规定：“人民法院裁定拍卖成交或者以流拍的财产抵债后，除有依法不能移交的情形外，应当于裁定送达后十五日内，将拍卖的财产移交买受人或者承受人。被执行人或者第三人占有拍卖财产应当移交而拒不移交的，强制执行。”综上，原告的诉讼请求不属于民事案件受理范围。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项，最高人民法院《关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第三十条规定，裁定如下：驳回原告金华乐嘉厨具有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员  王 莺二〇二〇年六月十六日代书记员  周彩娟
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执3940号之六申请执行人：于某，男，1992年5月22日生，汉族，住汝州市。被执行人：刘某，男，1971年11月16日生，汉族，住汝州市。关于申请执行人于某申请执行刘某民间借贷纠纷一案，汝州市人民法院作出的（2020）豫0482民初1918号民事调解书已发生法律效力，但被执行人刘某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘某在中国工商银行17×××93账户内存款人民币50143.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  于延鹏二〇二〇年六月十六日书记员  赵乐乐
吉林省舒兰市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0283民初1171号原告：中国农业银行股份有限公司舒兰市支行，住所地吉林省吉林市舒兰市。负责人：李文华，支行长。委托代理人：桑利宁，该行员工。被告：杜长春，男，汉族，1963年10月11日出生，农民，住吉林省吉林市舒兰市。原告中国农业银行股份有限公司舒兰市支行与被告杜长春金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案。原告中国农业银行股份有限公司舒兰市支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国农业银行股份有限公司舒兰市支行撤回起诉处理。审判员  谷俐利二〇二〇年六月十九日书记员  于 静
山东省曲阜市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0881民初884号原告：上海家化联合股份有限公司，住所地上海市保定路527号。统一社会信用代码：×××399。法定代表人：张东方，职务董事长。委托代理人：程旦，安微昊华律师事务所律师，特别授权。被告：邹城市客欢百货超市，经营场所邹城市四基山路846号。经营者：郑秀丽。原告上海家化联合股份有限公司与被告邹城市客欢百货超市侵害商标权纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。现因原被告达成和解，原告于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回对当事人的起诉系合法处分其权利，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告上海家化联合股份有限公司撤诉。案件受理费减半收取213元，由原告负担。审判员  朱艳二〇二〇年六月十日书记员  孔娜
湖南省隆回县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘0524民初1432号 原告：刘志，男，1990年9月25日出生，汉族，住湖南省隆回县。 被告：范鹏，男，1980年10月7日出生，汉族，住湖南省隆回县。 被告：阳怡江，男，1992年10月28日出生，汉族，住湖南省隆回县。 原告刘志诉被告范鹏、阳怡江民间借贷纠纷一案，原告刘志以需补充证据为由于2020年5月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘志以需补充证据为由申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款之规定，裁定如下： 准许原告刘志撤回起诉。 本案受理费775元，予以免交。 审 判 员  王书斌 二〇二〇年六月八日 法官助理肖子棋 代理书记员  韩 烟 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省天台县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1023民初1103号 原告：许根连，女，1968年9月18日出生，汉族，住。 委托诉讼代理人：徐俊、张育丰，浙江天城律师事务所律师。 被告：陆修奎，男，1954年7月15日出生，汉族，住天台县。 原告许根连与被告陆修奎民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用简易程序于2020年5月7日公开开庭进行了审理。原告许根连及委托诉讼代理人徐俊、张育丰，被告陆修奎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告许根连向本院提出诉讼请求：1.判决被告归还原告借款人民币10万元及利息（利息按月利息1.5%自2012年2月8日起计算至履行完毕之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。在庭审中，原告变更第一项诉讼请求为：判决被告归还原告借款人民币10万元，并支付利息（利息按月利率1.2%自2011年5月9日起计算至履行完毕之日止）。事实与理由：2009年8月3日被告向原告借款10万元，双方约定月息1.2%，由被告出具借条。借款时，即收取了被告三个月利息，最后一笔付利息时间是2011年6月7日，是付2011年5月至2011年8月8日的利息。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请支持原告的诉讼请求。 被告陆修奎答辩称，借款时，被告先付了三个月利息，最后一笔付利息时间是2011年6月7日，是付2011年5月至2011年8月8日的利息。利息是一季度一付，先付利息后用钱，利息是按月利率1分2计算。但现在自己经济困难，没有能力归还。 根据当事人陈述和经审理查明确认的证据，本院认定案件事实如下：2009年8月3日，被告出具借条向原告借款人民币10万元，约定利息按1分2厘计算，叁个月结息一次。借款当日，被告就支付三个月利息3600元，最后一笔利息起止时间为2011年5月2月至8月8日。借款及剩余利息被告至今未付。 上述事实，有原告许根连提供的借条原件、银行账单及原、被告当庭的陈述予以证实。 本院认为，合法的借贷关系依法受法律保护，借款利息不得预先在本金中扣除，利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。被告陆修奎向原告许根连借款事实清楚，证据充分，被告在原告催讨的情况下应当及时归还借款。双方约定的利息按月利率1.2%计算，符合法律规定，本院予以支持。在庭审中，原被告双方均陈述在出借当日原告就收取被告三个月利息3600元，故本案实际借款数额应认定为96400元。被告之后按季度支付的利息超过约定部分应当抵充本金，具体见下表： 期间 尚欠本金 支付金额 按约定计算的利息 抵充本金数 抵充后尚欠本金 2009.8.3-2009.11.2 2009.11.3-2010.2.2 2010.2.3-2010.5.2 2010.5.3-2010.8.2 2010.8.3-2010.11.2 2010.11.3-2011.2.2 2011.2.3-2011.5.2 截止2010年5月8日本案尚欠借款金额为95389元，被告对尚欠借款及相应利息应当及时归还原告。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下： 一、限被告陆修奎于本判决生效之日起十日内归还原告许根连借款本金95389元，并支付利息（利息按月利率1.2%自2011年5月9日起计算至本判决履行完毕之日止）。 二、驳回原告许根连的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取2370元，由原告许根连负担70元，被告陆修奎负担2300元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过本院交付权利人，若通过银行向本院汇款的，可向本院承办法官领取《当事人缴款通知书》，并按《当事人缴款通知书》指示内容进行汇款。 义务人未在上述履行期限内自觉履行的，权利人有权在履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 陈达楚 二〇二〇年六月一日 代书记员 陈恬静
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执4357号移送执行人：刑事审判庭。被执行人：丁心良，男，1974年8月14日出生，公民身份号码×××，汉族，户籍所在地河南省南阳市。北京市海淀区人民法院作出的(2019)京0108刑初第1989号刑事判决书已发生法律效力。本院在执行刑事审判庭移送丁心良罚金一案中，依职权开展了执行工作。本院通过法院财产调查系统对被执行人的银行账户进行调查，冻结其银行账户，仅有零星存款，未发现有可供执行的财产。本院已将被执行人列入限制高消费名单。因申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效审判长  沈晋军审判员  张劲松审判员  韩毅强二〇二〇年六月十九日书记员  田夏华
河南省辉县市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0782民初1385号原告：常玉冰，女，1992年7月2日出生，汉族，住辉县。被告：李海龙，男，1977年2月5日出生，汉族，住吉林省乾安县。本院在审理原告常玉冰诉被告李海龙劳务合同纠纷一案中，原告常玉冰于2020年6月8日以需要补充证据为由申请撤回起诉，并于2020年6月8日向本院提交撤诉申请书。本院认为，在案件审理过程中，原告常玉冰自愿申请撤回起诉，是原告对自己诉讼权利的自由处分，不违反有关法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告常玉冰撤回起诉。案件受理费25元，由原告常玉冰负担。审判员  夏继豹二〇二〇年六月八日书记员  元常艳
达尔罕茂明安联合旗人民法院    民 事 裁 定 书                        （2020）内0223民初714号   原告包头市华茂物业服务有限公司，统一社会信用代码911502230783578357499G。   法定代表人李世亮。   委托代理人陈新晓。   被告刘富应，男,1969年11月16日出生,现住内蒙古自治区包头市达尔罕茂明安联合旗百灵庙镇鹿鸣山庄29栋2单元303室。   原告包头市华茂物业服务有限公司与被告刘富应物业服务合同纠纷一案,本院于2020年6月3日适用小额诉讼程序立案。原告包头市华茂物业服务有限公司于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。   本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利，原告的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：   准许原告包头市华茂物业服务有限公司撤回起诉。   案件受理费20元（原告已预交），退还原告。               审 判 员王   雯                      二〇二〇年六月八日   书 记 员 张 晓 宇             附：本裁定适用的法律条文   《中华人民共和国民事诉讼法》   第十三条 民事诉讼应当遵循诚实信用原则。   当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。   第一百四十五条 宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。   人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。   第一百五十四条 裁定适用于下列范围：   （一）不予受理；   （二）对管辖权有异议的；   （三）驳回起诉；   （四）保全和先予执行；   （五）准许或者不准许撤诉；   （六）中止或者终结诉讼；   （七）补正判决书中的笔误；   （八）中止或者终结执行；   （九）撤销或者不予执行仲裁裁决；   （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；   （十一）其他需要裁定解决的事项。   对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。   裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
吉林省红石林区基层法院 结 案 通 知 书 （2020）吉7603执61号 申请执行人：刘振国，男，1961年11月5日生，住吉林省桦甸市。 被执行人：孙秀娟，女，1974年4月5日生，住吉林省桦甸市。 被执行人：刘振财，男，1955年2月7日生，住吉林省桦甸市。 申请执行人刘振国与被执行人孙秀娟、刘振财民间借贷纠纷执行一案，本案于2020年06月03日立案执行，经本院执行，被执行人刘振财自动履行全部义务，本案执行完毕。 特此通知 二〇二〇年六月十二日
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执1317号被执行人：王毅，女，1975年10月1日出生,汉族,住安徽省天长市。被执行人:安徽天康置业有限公司,住所地安徽省天长市。法定代表人:郭炳梅,该公司总经理。被执行人王毅、安徽天康置业有限公司因金融借款合同纠纷一案，（2019）皖1181民初3318号民事判决书判决王毅、安徽天康置业有限公司负担案件诉讼费2640元，但王毅、安徽天康置业有限公司未向本院缴纳，本院依法移送强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2020）皖1181执1317号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘绪凯二〇二〇年六月十七日书记员  丁 静《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
四川省乐山市沙湾区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1111民初346号 原告：胡志均，男，1977年1月21日出生，汉族，住四川省乐山市沙湾区。 被告：四川唯鼎新型节能材料科技有限公司，住所地四川省眉山市东坡区尚义镇舒林村6组。 原告胡志均与被告四川唯鼎新型节能材料科技有限公司运输合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告胡志均撤回起诉处理。 审判员  李霜 二〇二〇年六月九日 书记员  王倩