河南省虞城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1425民初1489号原告：马瑞莲，女，汉族，1965年10月12日出生，住河南省虞城县。原告：马玉花，女，汉族，1965年5月7日出生，住河南省虞城县。原告:马玉真，女，汉族，1971年5月27日出生，住河南省虞城县。原告:马四格，女，汉族，1971年6月8日出生，住河南省虞城县。原告：马杏花，女，汉族，1978年8月22日出生，住河南省虞城县。原告:马秀花，女，汉族，1981年12月24日出生，住河南省虞城县。以上六原告委托诉讼代理人：许灵媚，河南木兰律师事务所律师，特别授权。被告：刘坤峰，男，汉族，1987年10月20日出生，住河南省虞城县。被告:中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司,统一社会信用代码:91411400667247570R，住所地商丘市睢阳区南京路与睢阳大道交叉口北侧156号明锦商务酒店一楼东三间、四楼整层。负责人:刘二豪，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄乐华，河南豫龙律师事务所律师，特别授权。被告:中国平安财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司,统一社会信用代码:9141061178342970XE，住所地鹤壁市淇滨区星鹤大街福源小区4-02号商业楼1-2层南第1-4间。负责人:王永庆，该公司总经理。委托诉讼代理人：司忠诚，河南公朴律师事务所律师，特别授权。原告马瑞莲、马玉花、马玉真、马四格、马杏花、马秀花与被告刘坤峰、被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司（以下简称：人寿财险商丘公司）、被告中国平安财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司（以下简称：平安财险鹤壁公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月23日受理后，依法适用简易程序,公开开庭审理了本案。原告委托诉讼代理人许灵媚，被告刘坤峰、被告人寿财险商丘公司委托诉讼代理人黄乐华，被告平安财险鹤壁公司委托诉讼代理人司忠诚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:一、判令被告赔偿原告医疗费、营养费、伙食费、护理费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金、车损等各项损失暂计80000元;二、本案鉴定费、评估费、诉讼费由被告承担。事实及理由，2019年4月23日9时，刘坤峰驾驶豫Ａ×××××号轿车沿城农线由东向西行至城农线75KM+900M处时将同向骑自行车的马广礼撞伤，造成两车损坏，马广礼受伤，经交警队处理认定，刘坤峰负事故主要责任，马广礼负次要责任，豫Ａ×××××号轿车投保有交强险和商业三者险，案发后各被告对原告拒绝赔偿，为维护合法权益，只得诉至贵院，请依法审理，支持原告诉讼请求。被告刘坤峰未向本院提交书面答辩材料，庭审时口头辩称，事故发生属实，我的车辆在被告人寿财险投保有交强险，在平安财险投保有商业险500000元，由我承担的责任应由二保险公司承担。我给原告垫付5000元应由保险公司返还给我。被告人寿财险商丘公司未向本院提交书面答辩材料，庭审时其委托诉讼代理人口头辩称，我司只承保了交强险，其中医疗费10000元已经在前期垫付过，伤残金应按照死者的实际年龄根据法律规定进行计算，交通费在没有实际发生的情况下我司不予赔偿，车辆损失费应有维修清单明细及维修发票，按实际维修金额进行赔付，精神抚慰金、鉴定费、损失费、评估费等间接费用我司不承担，超过交强险限额的我司也不予承担，如被保险人存在保险合同约定的免责事由，我司对于免责内容不予赔付。被告平安财险鹤壁公司未向本院提交书面答辩材料，庭审时其委托诉讼代理人口头辩称，1、如保险事故属实，且发生在保险期间，在查证事故车辆在我司投保有三者险，在核实驾驶证、行驶证在投保时记载一致的前提下，且车辆在有效年检内，车辆无免赔事宜，我司愿意在保险限额内赔偿原告合理合法损失；2、医疗费应扣除非医保用药；3、诉讼费、鉴定费、评估费属间接损失我司不承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人在法庭上进行了证据交换和质证；对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证；对有异议的证据本院确认如下，对原告提交的证据2，本案系机动车与非机动车之间发生事故，被告刘坤峰系机动车方，应按80%比例承担责任，被告平安财险鹤壁公司认为商业险承担不超过70%赔偿责任的意见不予采纳；证据4，经审查，该组证据形式合法，客观真实，能够证实马广礼生前的伤情、住院天数、医疗花费等事实，本院予以采信，二被告虽提出异议，但未提交相应证据佐证，其异议理由不成立；证据5经审查，鉴定费票据加盖鉴定部门印章，客观真实，能够证明原告方支付鉴定费1300元的事实，本院予以采信，被告人寿财险商丘公司认为不属于保险公司赔偿的意见本院不予采纳；证据6系车物损失价价格评估结论书，经审查，该证据形式合法，结论客观真实，本院予以采信；评估费结合评估报告结论客观产生，本院依法予以采信。被告刘坤峰、被告人寿财险商丘公司、被告平安财险鹤壁公司均未向本院提交证据材料。根据原、被告的诉辩意见及庭审质证，对本案的事实认定与原告诉讼的事实基本一致。事故发生后，马广礼生前在虞城县人民医院住院治疗50天，支付医疗费45250.96元。马广礼生前的伤情经商丘商都法医临床司法鉴定所鉴定构成十级伤残，出院后约需一个月护理期限，支付鉴定费1300元，车辆损失830元，支付评估费100元。原告认可被告刘坤峰已垫付医疗费5000元，被告人寿财险商丘公司已垫付医疗费用10000元。另查明，马广礼于2020年3月20日死亡。2019年度河南省城镇居民人均可支配收入34200.97元/年；2018年度河南省居民服务业和其他服务业平均工资45677元/年。本院认为，自然人享有生命权、身体权、健康权等权利。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；……”。刘坤峰驾驶豫Ａ×××××号轿车在被告人寿财险商丘公司投保了机动车交通事故责任强制保险，在被告平安财险鹤壁公司投保了商业第三者责任险500000元不计免赔，事故发生在保险期限内。经虞城县交警部门认定，刘坤峰负事故的主要责任，马广礼负事故的次要责任。原告因马广礼在交通事故中受伤致残而造成的损失首先由被告人寿财险商丘公司在交强险限额内赔偿，不足部分按照交通事故责任划分，由被告平安财险鹤壁公司在第三者责任保险限额内按照80%的比例承担赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算，但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的按五年计算”的规定，残疾赔偿金是受害人遭受人身损害导致丧失部分或全部劳动能力而获得的相应赔偿，该赔偿金是根据受害人的丧失劳动能力或伤残等级，以具体地域年度人均收入为标准进行计算，且相关的权利义务内容自受害人定残之日便得以固定。本案中，马广礼于1945年2月20日出生，2019年12月18日定残，此时马广礼因本次事故受到人身损害丧失劳动能力的程度已经确定，马广礼定残时年满74周岁，残疾赔偿金的年限应计算为6年。综上，原告因马广礼在交通事故中受伤致残而造成的损失为：1、医疗费45250.96元；2、营养费1000元（20元/天×50天）；3、住院伙食补助费2500元（50元/天×50天）；4、护理费10011.4元（45677元/年÷365天×80天）；5、伤残赔偿金20520.58元（34200.97元/年×6年×10%）；6、精神抚慰金酌定4000元；7、交通费1000元（20元/天×50天）；8、鉴定费1300元；9、车辆损失830元；10、评估费100元，以上损失共计86512.94元。被告人寿财险商丘公司在交强险医疗费用限额内赔偿原告10000元；在死亡伤残费用限额内赔偿原告37761.98元，在财产损失限额内赔偿原告930元，以上共计48691.98元；下剩37820.96元（86512.94元-48691.98元），由被告平安财险鹤壁公司在商业第三者责任保险内赔偿原告30256.77元（37820.96元×80%）。由于被告人寿财险商丘公司、平安财险鹤壁公司在保险限额内按照事故责任足额赔偿原告方损失，被告刘坤峰不再承担赔偿责任。被告人寿财险商丘公司垫付医疗费10000元，应在赔偿数额内予以扣除；对被告刘坤峰辩称的为原告垫付5000元应由保险公司返还的意见，本院予以采纳；被告人寿财险商丘公司辩称不承担精神抚慰金、鉴定费、损失费、评估费等间接费用的意见，本院不予支持；被告平安财险鹤壁公司辩称要求扣除非医保用药的意见，未提交相关证据佐证，本院不予采纳。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第十八条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司于本判决生效后三日内赔偿原告马瑞莲、马玉花、马玉真、马四格、马杏花、马秀花各项损失共计38691.98元；（48691.98元－10000元）二、被告中国平安财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司于本判决生效后三日内赔偿原告马瑞莲、马玉花、马玉真、马四格、马杏花、马秀花各项损失共计25256.77元；（30256.77元－5000元）三、被告中国平安财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司于本判决生效后三日内支付被告刘坤峰垫付款5000元；四、驳回原告马瑞莲、马玉花、马玉真、马四格、马杏花、马秀花其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费900元（已减半收取），由原告负担201元，被告刘坤峰负担699元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  马新兰二〇二〇年六月八日书记员  秦小茹