wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省樟树市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0982执476号之一 申请执行人：陈文平，男，1984年12月4日出生，汉族，住江西省樟树市。 被执行人：陈国军，男，1975年7月30日出生，汉族，住江西省九江市浔阳区。 被执行人：陈文坚，男，1980年10月28日出生，汉族，住江西省南昌市西湖区。 申请执行人陈文平依据已经发生法律效力的樟树市人民法院于2018年11月12日作出的（2018）赣0982赣0982民初997号民事判决书于2020年4月2日向本院申请执行。本院于2020年4月3日立案执行，向被执行人陈国军、陈文坚发出执行通知，被执行人陈国军、陈文坚未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产 令，通过网络执行查控系统及线下传统查询方式调查，查询了被执行人银行存款，车辆，股权，房产，向被执行人居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源等，均未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将被执行人基本账户进行了冻结。2020年6月3日，本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行标的金额193.76万元，截至2020年6月9日已执行0元，未执行193.76万元，申请执行费2.18万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行财产，于2020年6月2日向申请执行人告知该案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人已知悉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债权的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨卫东 审判员  朱志军 审判员  谢 辉 二〇二〇年六月九日 书记员  张欣蓉
四川省武胜县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1622执455号 申请执行人：陈晓平，女，1967年4月25日出生，汉族，住四川省武胜县。 被执行人：陈六海，男，1985年7月3日出生，汉族，住重庆市合川区。 本院依据已经发生法律效力的四川省武胜县人民法院（2019）川1622民初2072号民事判决书受理执行，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下： 查封被执行人陈六海名下野马牌车辆（号牌号码：渝Ｂ×××××，车辆识别代号：401941），期限为两年。 需要续行查封、扣押、冻结的，在查封、扣押、冻结期限届满前30日内，书面向本院提出申请，逾期申请或未申请的，自行承担相应后果。 本裁定书送达后立即生效。 执行员  陈波 二〇二〇年六月五日 书记员  田艳 四川省武胜县人民法院 协助执行通知书 （2020）川1622执455号 重庆市公安局车管所沙坪坝分所： 关于陈晓平与陈六海民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）川1622执455号执行裁定书已发生法律效力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百五十一条之规定，请协助执行以下事项： 一、查封被执行人陈六海名下野马牌车辆（号牌号码：渝Ｂ×××××，车辆识别代号：401941），期限为两年; 二、在查封期间停止办理上述财产的转移、抵押、过户等相关产权登记手续。 附：执行裁定书壹份 二〇二〇年六月五日
1北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执3084号申请执行人陈文革，男，1984年02月14日出生，住河北省邢台市隆尧县。被执行人马锦银，男，1995年06月12日出生，住四川省达县。申请执行人陈文革与被执行人马锦银借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初20959号民事判决书已发生法律效力。因马锦银未在规定时间内履行义务，陈文革向我院申请强制执行，要求被执行人马锦银给付陈文革借款3000元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2020年5月11日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2020年5月30日向被执行人马锦银邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人马锦银名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法将被执行人马锦银列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人陈文革认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初20959号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二〇年六月十日书记员 滕云子
四川省盐亭县人民法院 执 行 裁 定 书 （终结本次执行程序用） (2020)川0723执93号 申请执行人：许某,男，汉族，2003年2月26日出生,住四川省绵阳市涪城区。 申请执行人：吴敏,女,汉族，1970年6月3日出生,住四川省绵阳市涪城区。 被执行人：绵阳市恒达投资有限责任公司,住绵阳市盐亭县云溪镇文同千道下端60号。 法定代表人：王长明。 被执行人：王长明,男,汉族，1966年1月14日出生,住四川省绵阳市盐亭县。 本院在执行许某、吴敏与绵阳市恒达投资有限责任公司、王长明买卖合同纠纷一案中，本院通过网络执行系统查询，本次执行到位金额12941.35元，由于被执行人绵阳市恒达投资有限责任公司欠缴各类税费，导致房屋无法正常过户。 本院依法对被执行人采取限制消费措施。经本院约谈申请执行人告知执行情况，申请执行人表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 何 刚 审判员 罗 堻 审判员 马壮国 二〇二〇年六月十九日 书记员 计晟涵
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0105民初2730号原告：韩文彬，男，1991年8月31日生，汉族，住南京市秦淮区。被告：南京奇豆网络科技股份有限公司，住所地在南京市雨花台区安德门大街57号7幢4层。法定代表人：孙海。原告韩文彬诉被告南京奇豆网络科技股份有限公司著作权侵权纠纷一案，于2020年5月6日向本院提起诉讼。案件审理过程中，原告韩文彬以与被告和解为由，申请撤回起诉。经审查，本院认为，原告韩文彬有自行处分诉权的权利，其提出的撤诉请求，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告韩文彬撤回起诉。案件受理费25元，减半收取17.5元，由原告韩文彬负担。审 判 员 仲伯君二〇二〇年六月八日法官助理 江珵瑾书 记 员 张 悦
山西省阳泉市城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0302执35号之一 申请执行人梁静，女，1994年4月出生，汉族，住本市矿区。 被执行人杨志强，男，1970年4月出生，汉族，住本市。 申请执行人梁静与被执行人杨志强合伙协议纠纷一案，中院作出（2019）晋03民终1152号民事判决书已生效。判决书确认，被执行人杨志强于判决书生效后十日内退还申请人投资款19076.2元。申请人于2020年1月8日申请我院强制执行。在执行过程中，双方达成和解协议，被执行人支付申请人17000元，剩余部分申请人自愿放弃，现本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定,裁定如下： 本案执行完毕。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  周崇亮 二〇二〇年六月十六日 执行员  郝炳钊 书记员  董旭洲
贵州省贵定县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2723执恢15号 申请执行人聂忠福，男，1972年1月10日生，汉族，云南省昭通市人，现住云南省昭通市昭阳区。 被执行人杜胜刚，男，1972年9月23日生，汉族，贵州省瓮安县人，住贵州省瓮安县。 本院依据生效的法律文书贵州省贵定县人民法院（2018）黔2723民初1162号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付违约金10000元及损失费100000元、案件受理费150元，并承担申请执行费1550元的义务，但被执行人未履行。 执行中，经本院网络查控及到贵定县不动产登记事务中心调查被执行人杜胜刚存款及车辆、房屋等财产情况后，发现被执行人杜胜刚名下无银行存款、无有价证券、无车辆信息、没有金融理财产品、收益类保险等财产。本院又到被执行人住所地贵州省瓮安县村委会调查其房屋财产情况，发现被执行人杜胜刚在瓮安县无房产等财产，被执行人杜胜刚已外出20余年未归家，被执行人现无可供执行的财产，本院已依法将被执行人杜胜刚纳入失信被执行人名单并对其限制高消费。经本院将相关执行情况告知申请人后，2020年6月12日，申请执行人书面申请终结本次执行程序，表示待被执行人杜胜刚有财产可供执行或发现其具体行踪后再申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省贵定县人民法院（2018）黔2723民初1162号民事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王积文 审判员  陈 平 审判员  向正荣 二〇二〇年六月二十二日 书记员  伍泉聪
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执2397号申请执行人：周必华，又名周碧华，女，1996年2月18日出生，住湖南省。被执行人：蒋胜全，男，1996年4月20日出生，住湖南省。申请执行人周必华与被执行人蒋胜全民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月27日作出（2019）湘0124民初5501号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周必华于2020年4月7日向本院提出执行申请，本院于2020年4月7日立案执行。立案后，本院向被执行人蒋胜全送达了执行通知书及报告财产令，于2020年4月7日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院两次通过全国法院网络执行查控系统，查询了被执行人的银行存款（含网络存款）、工商信息、证券、车辆信息、不动产等情况，前往宁乡市不动产登记中心、长沙住房公积金管理中心宁乡市管理处进行查询。经查，未发现被执行人有可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院于2020年5月20日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年4月9日，本院依法冻结了被执行人银行账户（含网络银行账户），冻结期限为一年。2020年6月11日，本院对被执行人蒋胜全采取限制消费措施，2020年6月16日，本院将被执行人蒋胜全纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息网上公布。本院于2020年5月20日约谈申请执行人，告知其本院所采取的全部执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产。目前，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年6月18日，本案应当执行的标的金额为67713元及债务利息，尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 文 学审判员 李 斌审判员 陈卫卫二〇二〇年六月十八日书记员 马文静附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
昔阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0724执286号之八申请执行人：赵江静，男，汉族，昔阳县乐苑小区。被执行人：郗文华，男，汉族，阳泉市矿务局后院。被执行人：王爱鑫，女，汉族，阳泉市矿务局后院。本院在执行赵江静申请执行郗文华、王爱鑫借款合同纠纷一案中，本院于2020年06月05日冻结了被执行人王爱鑫账户内余额人民币。现因双方已达成和解协议，申请人同意将账户予以解冻。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人王爱鑫账户内存款人民币的冻结。本裁定立即执行。审判员  付亚洲二〇二〇年六月十二日书记员  邵春云
邓州市人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1381执381号申请执行人：刘海卓，男，汉族，1982年3月5日出生，住邓州市。被执行人：郑建周，男，汉族，1977年1月2日出生，住邓州市。被执行人：张学敏，女，汉族，1971年12月9日出生，住邓州市。申请执行人刘海卓与被执行人郑建周、张学敏为房屋租赁合同纠纷一案，经本院立案执行，现被执行人张学敏赔偿申请执行人刘海卓16785元，申请执行人刘海卓已出具结案说明。至此，申请执行人刘海卓向本院申请执行的（2020）豫1381执381号案已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年六月十七日
山东省武城县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1428执保433号 申请人：吴振双，男，1983年出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：周树森，男，1963年出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。 被申请人：侯延路，男，1963年出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。 被申请人：聊城九洲建设有限公司，住所地山东省聊城市高新区。 法定代表人：张士恒，职务：总经理。 本院审理申请人吴振双与被申请人周树森、侯延路、聊城九洲建设有限公司因加工合同纠纷一案中，申请人于2020年6月11日向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人周树森、侯延路、聊城九洲建设有限公司名下银行存款7万元或等值财产，申请人已提供保险利益担保。 经本院执行，于2020年6月12日冻结了被申请人周树森、侯延路银行存款共计70000元。 至此，对被申请人周树森、侯延路、聊城九洲建设有限公司保全措施保全完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项的规定，通知如下： 本院（2020）鲁1428执保433号财产保全一案，予以结案。 申请保全人若申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  张振静 二〇二〇年六月十二日 书记员  王如忠
河南省孟津县人民法院保 全 结 果 通 知 书（2020）豫0322执保42号洛阳中铁强力机械有限公司申请平潭综合实验区嘉信实业有限公司、林建明、林龙辉合同纠纷一案已经全部采取保全措施，本次诉讼保全完毕，予以结案。特此通知孟津县人民法院二〇二〇年六月八日
山东省鄄城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1726财保36号申请人：郑瑞民，男，1961年6月26日出生，汉族，住山东省郓城县。被申请人：黄德胜，男，1982年5月5日出生，汉族，住山东省梁山县。被申请人：济宁凯捷汽车运输服务有限公司，住所地济宁市市中区豪德商贸城C区2街1栋2号。法定代表人：刘泽华，总经理。申请人郑瑞民于2020年6月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人黄德胜驾驶的存放在鄄城县交警大队的鲁Ｈ×××××重型半挂牵引车采取保全措施，保全金额30000元。郑瑞民用其在天安财产保险股份有限公司投保的诉讼财产保全责任保险提供担保，并提供了诉讼财产保函。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：扣押被申请人黄德胜驾驶的存放在鄄城县交警大队的鲁H31K00重型半挂牵引车一辆。案件申请费320元，由申请人郑瑞民预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  高瑞环二〇二〇年六月十六日书记员  袁东丽
贵州省瓮安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2725执恢32号 申请执行人陶永华，男，汉族，1954年2月3日，贵州省瓮安县人，住所地瓮安县。 被执行人周泽进，男，汉族，1977年6月27日生，贵州省瓮安县人，住所地贵州省瓮安县。 本院作出的（2012）瓮民初字第1220号民事判决书已经发生法律效力，该判决书载明：“限被告周泽进在判决生效后十日内，赔偿原告陶永华各项损失共计45031.67元，案件受理费减半收取508元，由被告周泽进承担460元，原告陶永华承担48元”。因被执行人未按生效判决规定期限履行给付义务，申请执行人陶永华于2013年08月26日向本院申请执行。执行中，因双方当事人达成和解协议，申请执行人撤销执行申请。因被执行人未按照和解协议履行案件款，申请执行人于2020年01月08日向本院再次申请执行。 执行中，本院依法向银行、工商、房管、车管等部门查询被执行人周泽进名下的银行存款及其它财产情况，经查被执行人周泽进无可供执行的财产。经被执行人与申请执行人协商自愿达成延期履行的和解协议，申请执行人书面表示撤回执行申请，如被执行人未按期履行再重新申请执行。 本院认为：本案执行中，经被执行人与申请执行人协商自愿达成延期履行的和解协议，申请执行人撤回执行申请，应予终结执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结本案执行。 被执行人未按和解协议确定的期限履行给付义务，申请执行人可在履行期限届满后二年内向本院再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  段仕礼 审判员  杜 坤 审判员  杨 会 二〇二〇年六月二日 书记员  黎君军
云南省宜良县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0125执77号申请执行人：宜良县农村信用社。被执行人：曹永宾,男,1977年9月27日生,住宜良县。被执行人肖琴，女，1979年3月23日生，住址同上。被执行人曹雪龙，男，1984年11月26日生，住宜良县。被执行人岑方，女，1986年6月17日生，住址同上。我院执行的申请人宜良县农村信用合作联社与被执行人曹永宾等人合同纠纷一案，宜良县人民法院作出的（2018）云0125民初2124号民事判决书已发生法律效力，被执行人曹永宾等人逾期未能自动履行。权利人宜良县农村信用合作联社于2020年1月7日向本院申请执行，要求被执行人曹永宾等人支付借款本金148592.5元，负担本案执行费2129元。本案在执行过程中，依法向被执行人曹永宾等人送达了执行通知书、报告财产令，并对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证件等财产情况进行了网络查控，未查获被执行人有其他财产可供执行，我院依法把被执行人曹永宾纳入失信被执行人名单并发布了限制高消费令。本院认为，现阶段本案被执行人暂无财产可供执行，且对申请人进行了终本约谈，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结（2020）云0125执77号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达即生效。审 判 长  普 焱审 判 员  蒋 伦人民陪审员  朱桂仙二〇二〇年六月十七日书 记 员  何天翔
湖南省衡南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0422执恢217号申请执行人：李先冬,男，1969年11月21日出生，汉族，衡南县人，务农，住衡南县。被执行人：肖小伟,男，1970年8月1日出生，汉族，衡南县人，住衡阳市石鼓区。本院依据已经发生法律效力的本院（2019）湘0422民初2119号民事判决书，于2020年6月1日向被执行人肖小伟发出执行通知书，责令被执行人肖小伟于执行通知书送达之日起5日内自觉履行法律文书确定的义务，但被执行人肖小伟未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人肖小伟在银行的存款101400元，或扣留、提取其收入101400元，或查封、扣押其等值财产。本裁定立即执行。审 判 员 谭子山二〇二〇年六月十五日法官助理 陈 恒书 记 员 左 琦
台州市黄岩区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1003执1616号 申请执行人马万俊。 被执行人浙江黄岩城市建筑安装工程有限公司、王根富、郑方森、钟贡福。 本院在执行申请执行人马万俊与被执行人浙江黄岩城市建筑安装工程有限公司、王根富、郑方森、钟贡福为买卖合同纠纷的（2020）浙1003民初1240号民事判决书一案中[执行案号为（2020）浙1003执1616号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇二〇年六月十五日
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执1570号申请执行人：冯某，女，1981年03月27出生，汉族，住庄河市。被执行人：闫某，男，1979年09月04出生，汉族，住大连市甘井子区。申请执行人冯某与被执行人闫某婚姻家庭纠纷一案，本院作出的(2015)庄民初字第04363号民事调解书,已经发生法律效力。申请执行人于2020年5月19日向本院申请执行。执行标的额：66000元，执行费890元。本院在执行过程中，已向被执行人送达执行通知书、报告财产令，已限制被执行人高消费，并将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，被执行人暂无其它可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产线索，并表示该案可终结本次执行程序，待被执行人具备执行条件时再申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  曲泓亮二〇二〇年六月二十二日书记员  王 昱
河北省邯郸市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀04民终1210号 上诉人（原审被告）：杜增福，男，1972年1月10日出生，汉族，住武安市。 委托诉讼代理人：吕祥斌，河北挺轩律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）:杨双平，男，1965年8月14日出生，汉族，住邯郸市曲周县。 委托诉讼代理人：霍永良，河北妙策律师事务所律师。 上诉人杜增福因与被上诉人杨双平返还原物纠纷一案，不服河北省武安市人民法院（2019）冀0481民初1466号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。 杜增福上诉请求：依法撤销武安市人民法院（2019）冀0481民初1466号民事判决第二项，并判决由被上诉人承担一、二审诉讼费用。事实和理由：一、判决认定上诉人侵占被上诉人施工工具事实错误。1、上诉人处仅有被上诉人的龙门架，其余工具被上诉人已经全部拉走，判决书仅依靠被上诉人的起诉就认定该部分工具已由上诉人扣押是严重错误的。一审被上诉人提供的供应站的证据及拉工具证人的证明不能证明除龙门架外被上诉人的其他工具没有拉走,这样的认定是错误的。2、判决书将他人的工具认定为被上诉人的工具是错误。3、本案没有清点被上诉人的哪些工具在上诉人处就予以认定是错误的,故判决认定事实错误。二、一审判决认定上诉人赔偿被上诉人30000元错误。判决上诉人赔偿被上诉人30000元没有事实依据，是错误的。一是上诉人没有侵占被上诉人的建筑工具，判决上诉人赔偿被上诉人没有事实依据;二是一审并没有评估被上诉人建筑工具的价值，一审判决上诉人赔偿被上诉人没有价值依据。综上，一审判决错误认定上诉人侵占被上诉人建筑工具的事实，是严重错误的。为此，提出上诉。 杨双平辩称，1、上诉人扣留的答辩人的建筑工具归答辩人所有，一审时答辩人向法庭提交的证据可以证明建筑的归属问题，上诉人在上诉时也未提出异议。2、答辩人在一审时提交的证据可以证实上诉人扣留答辩人的建筑工具。3、一审法院认定建筑工具的价值偏低，但属于法官的自由裁量权，有基本的事实存在。4、上诉人二审提交的证明明显属于伪造的证据，不能作为认定事实的依据。综上，上诉人的上诉理由没有依据，其上诉理由不能成立，违反诚信原则，应当驳回其上诉请求，并追究其提供虚假证据扰乱法庭秩序的法律责任。 杨双平向一审法院起诉请求：1.判令杜增福向杨双平返还所扣押的建筑工具（价值约134920元）；2.本案诉讼费用由杜增福承担。 一审法院认定事实：2015年7月3日武安军安物资有限公司与冯书海签订房屋建筑施工合同，约定由冯书海负责位于武安市家庭农场院内养老服务楼施工，并负责所有施工用具、设备、材料。合同签定后，冯书海将土建工程分包给杨双平，杨双平自带建筑工具对工程进行实际施工。在杨双平撤离施工现场时，杜增福阻止杨双平拉走建筑工具，导致建筑工具至今未能返还，故杨双平诉至法院。 一审法院认为，无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。杨双平自带建筑工具到施工地点进行施工，并结合杨双平提交的曲周县建筑机械大全和曲周县西环路木材市场诚信经销处出具的证明，可以认定杨双平是建筑工具的所有权人。因杜增福没有提供建筑工具系冯书海所有的证据或证明已将工具予以返还，故杜增福应负返还建筑工具的责任。对于杜增福自认的建筑工具龙门架一套，本院予以确认。关于其他建筑工具的返还问题，由于多数建筑工具在杜增福处被废弃或再利用，且部分工具去向不明，完全返还已无可能，故杜增福应折价予以赔偿。根据当地经济水平、建筑工具损耗折旧的特点以及杨双平怠于行使自己的权利具有一定过错，本院酌定杜增福应折价赔偿杨双平建筑工具款30000元。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第七十一条、第一百一十七条、《中华人民共和国物权法》第三十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决：一、被告杜增福于本判决生效之日起十日内返还原告杨双平建筑工具龙门架一套。二、被告杜增福于本判决生效之日起十日内折价赔偿原告杨双平建筑工具款30000元。三、驳回原告杨双平的其他诉讼请求。案件受理费2998元，由原告杨双平负担1998元，由被告杜增福负担1000元。 二审期间，杜增福提交李小新、张某证明各一份，共同证明建筑材料除了龙门架外都已拉走。杨双平对李小新证言的质证意见：1、该证据不符合《民事诉讼法》规定的证据形式，如果是证人证言，证人应当出庭作证，只写了一份证明，因不符合法律规定的证据形式，属于非法证据，不能作为认定案件事实的依据；2、李小新是上诉人找的施工队队长，杜增福与其还存在债务上的关系，李小新与杜增福存在明显的利害关系，不能作为证人提供真实可靠的事实陈述，且李小新与杨双平的施工范围属于不同的建筑，双方并不存在施工的混合和交叉，施工人员也不存在混合的问题，其陈述他只安排了工人张某一个人为杨双平装车，不符合情理，与事实不符，其陈述也是虚假陈述。对张某证言的质证意见：1、该证据不符合《民事诉讼法》规定的证据形式，如果是证人证言，证人应当出庭作证，只写了一份证明，因不符合法律规定的证据形式，属于非法证据，不能作为认定案件事实的依据；2、杨双平根本不认识证人张某，也从来没有与其见过面，也不存在其帮答辩人装车的事实，该证人的出现是无中生有；3、张某证言中的陈述明显与事实不符，答辩人的建筑工具中没有要求返还施工设备，而其证言竟然出现了设备的信息，明显属于虚假陈述；4、其证明中所写的时间为2016年，与李小新所写的时间2015年明显存在矛盾，属于虚假陈述。综上，杜增福二审中提交的证据属于虚假证据，不能作为认定案件事实的依据。 二审查明的事实与一审查明的事实一致。 本院认为，无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物，不能返还财产的，应当折价赔偿。一审期间，杨双平提交了曲周县建筑机械大全和曲周县西环路木材市场诚信经销处出具的证明等证据，并有证人宋某、侯某、颜某出庭作证，杜增福也认可杨双平在施工场地干过，综合本案证据情况，可以认定杨双平自带建筑工具到施工地点进行了施工，一审认定杜增福应负返还建筑工具的责任并无不当。除杜增福自认的建筑工具龙门架一套应予返还外，其他无法返还的建筑工具，一审判决折价赔偿亦无不当。杜增福的上诉理由不能成立，本院不予支持。 综上所述，杜增福的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费550元，由上诉人杜增福负担。 本判决为终审判决。 审判长  张艳芬 审判员  米秉华 审判员  王双振 二〇二〇年六月八日 书记员  杜 淼
镇江市丹徒区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1112民初683号原告：许春康，男，1968年5月5日生，汉族，住镇江市。委托诉讼代理人：谈贵宝，镇江市润州区金山法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：张宏军，镇江市润州区金山法律服务所法律工作者。被告：范春生，男，1962年5月7日生，汉族，住镇江市。原告许春康与被告范春生承揽合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年6月2日公开开庭进行了审理。原告许春康及其委托诉讼代理人张宏军到庭参加诉讼，被告范春生经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告许春康向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告建房欠款11500元并承担以11500元为本金的利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告经被告介绍于2018年4月给同村村民朱某建房，包工包料总价款30800元，被告支付给原告19300元，尚欠11500元由被告出具欠条，并承诺于2019年3月3日归还。现被告未按约支付款项，原告诉至法院。被告范春生未到庭，也未向本院提交证据，但通过电话口头陈述房屋质量不合格。本院经审理认定如下案件事实：被告范春生将其承揽的案外人镇江市丹徒区XX镇XX村朱某家的一间简易房屋转包给原告施工，原告于2018年5月完工。2019年2月2日，经原、被告双方结算、确认，扣除被告已给付的款项后，被告尚欠原告建房余款11500元，并向原告出具《欠条》一张，载明：“今欠许春康11500元整，借款人范春生”，欠条下方还注明“3月3日结清，范春生”等字样。后原告再向被告催要欠款时，被告提出房屋存在质量问题，一直未给付余款。双方因此发生冲突，原告报警，民警出警后告知双方有经济纠纷可起诉至法院进行处理。原告遂起诉至法院。本院认为，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，被告范春生将承建的房屋交由原告施工，双方之间形成承揽合同关系。原告已完成工作成果，被告依法应给予建房费用。经双方结算，被告书写欠条一张明确了结欠原告建房款11500元的事实，可见被告对欠付原告的建房费用11500元并无异议，原告要求被告归还欠款11500元符合法律规定，本院予以支持。被告未及时履行付款义务，原告主张被告支付逾期利息也符合法律规定，欠条中约定2019年3月3日还清，本院确定自2019年3月4日至2019年8月19日之间的利息按中国人民银行同期贷款利率计算，自2019年8月20日后的利率按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告虽在原告催要欠款时提出房屋质量问题，但未向本院提交证据，本院不予支持；因房屋早已交付使用，价款也已经进行结算，即使存在质量问题，被告亦可在收集相关证据后另行主张。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告范春生于本判决生效之日起十日内偿还原告许春康欠款11500元及利息（自2019年3月4日至2019年8月19日之间的利息按中国人民银行同期贷款利率计算；自2019年8月20日至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费88元，由被告范春生负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳相应的上诉案件受理费，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审 判 长  曾纪雄人民陪审员  王国梅人民陪审员  吴永泉二〇二〇年六月三日法官 助理  艾立奎书 记 员  马 劦
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0206民初1158号原告：博耳无锡特种电力电容器有限公司，统一社会信用代码9132020613633064XN，住所地江苏省无锡市惠山区洛社镇工业园博耳路1号。法定代表人：钱毅湘。委托诉讼代理人：沈伟良、王娟，江苏居和信律师事务所律师。被告：西安秦阳电气有限公司，统一社会信用代码916101130571442831，住所地陕西省西安市雁塔区鱼化工业园纬一路36号鱼化光电电子科技产业园9号楼。法定代表人：刘向阳。本院在审理原告博耳无锡特种电力电容器有限公司诉被告西安秦阳电气有限公司买卖合同纠纷一案中，博耳无锡特种电力电容器有限公司向本院书面申请撤回起诉。本院认为：博耳无锡特种电力电容器有限公司以双方之间纠纷已解决为由，书面申请撤回起诉，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许博耳无锡特种电力电容器有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取1161元，由博耳无锡特种电力电容器有限公司负担。审判员  薛雨二〇二〇年六月十日书记员  刘莹
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0110民初5943号 原告：田军远，男，1987年3月6日出生，瑶族，住广西恭城瑶族自治县。 被告：高一飞，男，1991年3月14日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 原告田军远诉被告高一飞民间借贷纠纷一案，原告田军远于2020年5月7日向本院起诉。诉请：一、被告高一飞返还原告田军远借款本金15730元、二、被告高一飞支付原告田军远逾期利息3775.2元（以借款本金15730元为基数，按年利率24%，自2019年3月2日起计算至2020年3月2日止）；二、本案诉讼费由被告高一飞承担。本院受理后，依法由审判员李丽适用小额诉讼程序于2020年6月9日公开开庭审理了本案。原告田军远到庭参加诉讼，被告高一飞经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 本院经审理查明：2018年12月2日，被告高一飞向原告田军远借款15730元，并出具借条，承诺于2019年3月2日前归还，逾期未归还按照年利率24%计算利息。 本院认为，原告田军远与被告高一飞之间的借贷关系合法有效，被告高一飞未还款构成违约，应当承担返还借款及支付逾期利息的民事责任。综上，原告田军远的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告高一飞经本院合法传唤未到庭，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告高一飞于本判决生效后十日内返还原告田军远借款15730元； 二、被告高一飞于本判决生效后十日内支付原告田军远逾期利息3775.2元（以15730元为基数，按年利率24%，自2019年3月2日计算至2020年3月2日）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费288元，减半收取144元，由被告高一飞负担。 本判决为终审判决。 审判员  李丽 二〇二〇年六月九日 法官助理姚淑记 书记员汤靓靓
辽宁省义县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0727民初762号原告：王卫强，男，1981年11月17日出生，汉族，农民，住义县。被告：孙亚臣，男，1982年1月4日出生，汉族，农民，住辽宁省盘山县。被告：张博，男，1981年7月31日出生，满族，农民，住义县。原告王卫强与被告孙亚臣、张博机动车交通事故责任纠纷，本院于2020年5月14日立案。原告王卫强于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利的处分。因此，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告王卫强撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王卫强负担。审判员  冯慧二〇二〇年六月四日书记员  张鹏
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1627执1071号申请执行人耿飞，男，1989年9月23日出生，汉族，住太康县。被执行人郑文争，男，1989年3月13日出生，汉族，住太康县。本院已经立案执行耿飞诉郑文争民间借贷纠纷一案，在本院执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第（六）款之规定，裁定如下：终结太康县人民法院（2020）豫1627民初327号民事判决书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  马天然审判员  宋卫华审判员  万方超二〇二〇年六月十九日书记员  张 雷
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0203执1038号之一申请执行人王新福。被执行人青岛太力健本草肉灵芝有限公司。法定代表人张思玲。被执行人张思玲。本院在执行申请执行人王新福与被执行人青岛太力健本草肉灵芝有限公司、张思玲民间借贷纠纷一案中，申请执行人王新福依据已经发生法律效力的青岛市市北区人民法院（2019）鲁0203民初8621号民事判决书于2020年2月20日向本院申请执行，本案执行标的为40万元。本案在执行过程中，于2020年3月2日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行义务。本院分别于2020年2月21日和6月12日通过全国网络查控系统查询了被执行人青岛太力健本草肉灵芝有限公司、张思玲名下的银行存款、车辆、互联网银行和房地产登记信息，办案人员于4月28日轮候查封了被执行人名下的房产，暂未发现被执行人有可供执行的其它财产。本院于2020年3月19日将被执行人青岛太力健本草肉灵芝有限公司、张思玲纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。在执行过程中经财产调查，暂未查到可供执行的其它财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结青岛市市北区人民法院（2019）鲁0203民初8621号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。当事人、利害关系人不服本裁定的，可以自收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定提出异议。审判长  徐立亭审判员  曹克正审判员  荆 雷二〇二〇年六月十七日书记员  蒋 琦
陕西省宝鸡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)陕03刑更282号罪犯苟团民，男，1973年2月17日出生于陕西省周至县，汉族，初中文化程度，现在陕西省宝鸡监狱服刑。陕西省西安市中级人民法院于2003年9月23日作出(2003)西刑一初字第179号刑事判决，以被告人苟团民犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。2006年5月25日依陕刑执字第399号刑事裁定，减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利七年；2010年7月5日依宝市中法刑二执字第267号刑事裁定，减去有期徒刑一年十个月；2014年9月22日依宝中刑执字第374号刑事裁定，减去有期徒刑一年十一个月；2017年6月21日依陕03刑更73号刑事裁定，减去有期徒刑八个月（减刑后刑期执行至2021年6月24日止），剥夺政治权利七年不变。执行机关陕西省宝鸡监狱于2020年5月21日以罪犯苟团民在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经审理查明，罪犯苟团民自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，经考核获得积17个。本院认为，罪犯苟团民在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。但系严重暴力犯罪，应从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的规定，裁定如下：对罪犯苟团民准予减去有期徒刑八个月（减刑后刑期执行至2020年10月24日止），剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 梁秀峰审 判 员 杨旭东审 判 员 崔宝林二〇二〇年六月十五日法官助理 巨 静书 记 员 王 琪
山东省莘县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1522民初90号 原告：常住连，女，1964年10月14日出生，汉族，农民，住莘县。 委托诉讼代理人：王颖，山东鲁阳律师事务所律师。 被告：吕本伟，男，1993年4月26日出生，汉族，农民，住莘县。 被告：阳光财产保险股份有限公司濮阳中心支公司，住所地：河南省濮阳市中原路东段路北（瑞浦花园）。 主要负责人：张士亮，公司总经理。 委托诉讼代理人：马宁，该公司员工。 原告常住连诉被告吕本伟、阳光财产保险股份有限公司濮阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告常住连的委托诉讼代理人王颖，被告阳光财产保险股份有限公司濮阳中心支公司的委托诉讼代理人马宁到庭参加了诉讼。被告吕本伟经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告常住连向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、车损、交通费及鉴定费43316.65元。2、诉讼费由被告承担。3、事实与理由：2019年10月18日12时10分，被告吕本伟驾驶豫Ｊ×××××号普通轻型货车，自西向东行驶至樱桃园镇姬楼村西头路口处时，与顺行的原告常住连驾驶电动自行车发生碰撞、致常住连受伤、车辆损坏。此事故经聊城市公安局交通巡逻警察支队莘县大队认定被告吕本伟承担事故主要，常住连承担事故的次要责任，被告吕本伟驾驶的车辆在被告保险公司投保有交强险和商业三者险，事故发生在保险期间，故依法起诉，要求被告赔偿损失。 被告吕本伟未到庭答辩。 被告阳光财产保险股份有限公司濮阳中心支公司辩称：肇事车辆在我公司投保交强险和商业三者险情况属实，对交通事故认定书无异议，对于原告的损失同意在交强险限额内承担责任。对于超出交强险部分，同意在不超过70%的比例情况下予以赔偿，诉讼费、保全费、鉴定费等费用，我公司不予赔偿。另外，在事故发生后，我公司为原告垫付医疗费10000元，要求冲抵赔偿数额。 本院经审理认定事实如下：2019年10月18日12时10分，被告吕本伟驾驶豫Ｊ×××××号普通轻型货车，自西向东行驶至樱桃园镇姬楼村西头路口处时，与顺行的原告常住连驾驶电动自行车发生碰撞、致常住连受伤、车辆损坏。此事故经聊城市公安局交通巡逻警察支队莘县大队认定被告吕本伟承担事故主要，常住连承担事故的次要责任。 事故发生后，原告常住连被送往聊城市人民医院住院治疗，被诊断为：脑挫裂伤等，原告在该院住院治疗30天，共化医疗费、检查费30718.19元（被告保险公司垫付10000元）。经原告申请，本院委托，2020年5月22日，泰安正合司法鉴定所出具泰正司鉴所（2020）临鉴字第342号司法鉴定意见书，结论为：被鉴定人常住连误工期限180天、其护理期限为60天，住院前期15天2人护理，余时间1人护理、营养期限为90天，原告为此支付鉴定费780元，又经原告申请，本院委托，2020年5月18日，山东文信价格评估有限公司作出山文评字（2020）第15140号价格评估报告书，认定原告常住连在此次交通事故中，车辆损失为1960元，原告支付评估费300元。 肇事车辆登记车主是吕兵，被告吕本伟是在使用过程中发生的交通事故，该车在被告阳光财产保险股份有限公司濮阳中心支公司投保有交强险一份及商业三者险一份，并投保有不计免赔，事故发生在保险期间。审理中，被告保险公司对原告要求的医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费无异议。 本院认为：对于当事人无异议的事实，本院依法予以确认，对于原告要求营养费计算依据，保险公司提出异议，认为原告要求按照30元/天计算营养费过高，同意按照10元/天计算，考虑到原告住院治疗的实际情况以及当地营养费计算标准，本院支持原告的请求；对于原告要求的车辆损失，被告保险公司认为原告提交的评估报告认定车损过高，同意支付1000元，但保险公司没有提供证据证明，在该评估报告作出的过程中，存在鉴定人资质以及鉴定程序等方面存在瑕疵，也没有举证证明该鉴定结论与事实明显不符，故本院采信该鉴定结论对原告车辆损失的认定；对于交强险外原告损失的赔偿比例，原告要求保险公司按照80%的比例予以赔偿，保险公司同意按照70%的比例予以赔偿，考虑原告在此次事故中，承担次要责任，且驾驶的为非机动车，其在道路上行驶，危险程度远低于被告吕本伟驾驶的机动车，按照优者赔偿的原则，本院采信原告的诉讼主张。综上，本院认定原告损失如下：医疗费30718.19元、住院伙食补助费900元、营养费1800元、护理费6181.5元、误工费14835.6元、车损1960元、交通费酌定600元、鉴定、评估费1080元，合计58075.29元。对于原告上述损失，作为事故车辆交强险的承保公司，首先应当在交强险医疗费限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告误工费、护理费及交通费21671.1元，在交强险财产损失限额内赔偿原告车损1960元；在商业三者险赔偿范围内按80%的比例赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费（30718.19元+900元+1800元-10000元）×80%=18734.55元；原告支出的鉴定费、评估费1080元，非保险赔偿范围，依法由侵权人吕本伟按照80%的比例赔偿864元。被告吕本伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃，依法缺席判决。 根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告阳光财产保险股份有限公司濮阳中心支公司在交强险赔偿限额内及商业三者险赔偿范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费52365.65元，已经赔偿10000元，再赔偿42365.65元。 被告吕本伟赔偿原告鉴定、评估费864元。 驳回原、被告的其他诉讼请求。 上述第一、二项待判决生效后10日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费440元、保全费120元，被告吕本伟承担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。 审判员  岳相录 二〇二〇年六月十八日 书记员  赵亚楠
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初5903号申请人：黄忠，男，1988年6月21日生，汉族，住所地张家港市。委托诉讼代理人：朱蕾，江苏梁丰律师事务所律师。被申请人：钱程，男，1987年12月19日生，汉族，住所地张家港市。被申请人：姚凯，男，1985年4月9日生，汉族，住所地张家港市，居住地张家港市杨舍镇帝景豪园22幢506室。申请人黄忠与被申请人钱程、姚凯民间借贷纠纷一案，申请人黄忠向本院申请财产保全，请求冻结被申请人钱程、姚凯的银行存款33万元或查封、扣押相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人黄忠的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人钱程、姚凯的银行存款33万元或查封、扣押相应价值的财产（人民法院冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  朱琴娟二〇二〇年六月八日书记员  魏峰燕
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫0303执471号高国强、赵海涛：高国强申请执行赵海涛租赁合同纠纷一案，按照洛阳市西工区人民法院（2020）豫0303民初21号民事调解以及申请人的要求（其中包括双方当事人自愿达成的和解协议），该案于2020年6月18日执行完毕。特此通知二〇二〇年六月十五日
文书内容江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0411执638号移送执行人常州市新北区人民法院刑事审判庭。被执行人张泽祥，男，1997年12月2日生，汉族，户籍地河南省伊川县。常州市新北区人民法院刑事审判庭移送的张泽祥犯盗窃罪财产刑执行一案，常州市新北区人民法院作出的（2017）苏0411刑初490号刑事判决书已经发生法律效力。依该判决书：张泽祥犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。因被执行人至今未缴纳罚金，常州市新北区人民法院刑事审判庭移送执行。本院于2020年3月9日立案。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了传票、执行通知书、申报财产令等执行文书，责令被执行人限期履行义务，被执行人未报告个人财产，至今未实际履行义务。本院对被执行人财产进行了以下查询、控制措施：            项  目              执行措施                  银行、互联网银行信息              经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：              被执行人名下互联网银行和银行存款较少。                  证券信息              被执行人名下无证券信息。                  车辆信息              被执行人名下无车辆信息。                  工商信息              被执行人无工商投资登记信息。                  不动产登记信息              经向不动产登记部门查询，被执行人名下未发现不动产登记信息。                  查找被执行人情况              经本院实地调查，被执行人现去向不明。                  限制高消费              本院已限制被执行人高消费。      上述执行过程有财产查询资料、执行笔录、限制高消费令、现场调查笔录等证据予以证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：终结（2017）苏0411刑初490号刑事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人的财产线索后再恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  奚无政审判员  柏 刚审判员  赵 勇二〇二〇年六月二日书记员  卞 凯
河南省桐柏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1330执91号申请执行人：石家庄工大化工设备有限公司。法定代表人：张继军。被执行人：郑州鼎盛机械设备有限公司法定代表人：刘五奎。申请执行人石家庄工大化工设备有限公司与被执行人郑州鼎盛机械设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫1330民初1574号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院如实申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，依法扣划被执行人银行存款72850元，其它未查询被执行人名下财产。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能像本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1330执91号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 徐 伟审判员 陈 健审判员 陈鹏飞二〇二〇年六月十六日书记员 吴涵洋
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302民初7520号之一 申请人:王文国，男，1986年6月7日生，汉族，住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：王丹丹，山东有泰律师事务所律师。 被申请人:高洋，男，1989年10月20日生，汉族，住临沂市兰山区。 被申请人:刘文强，男，1970年9月7日生，汉族，住临沂市兰山区。 申请人王文国与被申请人高洋、刘文强民间借贷纠纷一案，王文国于2020年6月1日向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人高洋、刘文强价值15万元的财产，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人高洋、刘文强价值15万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费1270元，由申请人王文国负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  冯俊玲 审判员  马 超 审判员  王 红 二〇二〇年六月二日 书记员  鞠 雯
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0102执648号 申请人中信银行股份有限公司信用卡中心贵阳分中心，地址在贵阳市南明区花果园大街107号C区10栋贵阳国际中心2号楼10F09-12室。 负责人庄杨，总经理。 被执行人何曦，女，1988年12月19日生，苗族，住贵州省平坝县。 本院依据已经发生法律效力的（2018）黔0102民初11947号民事判决书，已向被执行人何曦发出执行通知书，责令被执行人在期限内归还申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心贵阳分中心信用卡透支款本金69117.5元，并支付截至2018年6月19日的利息、分期手续费、违约金总计5489.56元，自2018年6月20日起的利息、违约金则以69117.5元为基数，按照领用合约约定的标准支付至款项付清之日止，但应以年利率24%的标准为限，并承担案件受理费785元、执行费1337元，同时加倍支付迟延履行期间的债务利息，被执行人何曦至今未履行。 本案执行中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人送达执行通知书，责令其限期内履行法律文书确定的义务，并报告财产状况,被执行人何曦未到庭未申报财产； 二、通过执行网络查控系统向工商部门、金融机构、车辆登记部门、不动产登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人何曦名下的财产，查询到被执行人何曦名下车辆一辆、银行账户2436.55元、无房屋，未发现被执行人有可供立即执行的财产； 三、已向被执行人何曦发出限制消费令，并将被执行人何曦纳入限高系统限制高消费并纳入失信人员名单。 本院告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。同时，申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案债权未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人何曦有可供执行的财产，被执行人何曦无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）黔0102民初11947号民事判决书的本次执行程序。 被执行人何曦负有继续向申请执行人继续履行的义务，被执行人何曦自动履行完毕，当事人及时告知本院。 申请执行人发现被执行人何曦有可供执行的财产线索，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 尚 文 审判员 黄子飞 审判员 沈 帅 二〇二〇年六月二十三日 书记员 唐云彤
文书内容重庆市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2020)渝03民初221号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路33号8幢432室，统一社会信用代码91310105786734742N。法定代表人：田明，该公司总经理。委托诉讼代理人：田海浪，重庆霁泽律师事务所律师。被告：重庆市武隆区隆昵娱乐有限公司，住所地重庆市武隆区凤山街道长滨路47号，统一社会信用代码91500232339493246J。法定代表人：叶子。原告上海灿星文化传媒股份有限公司（以下简称灿星公司）与被告重庆市武隆区隆昵娱乐有限公司（以下简称隆昵公司）侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告灿星公司的委托诉讼代理人田海浪到庭参加诉讼，被告隆昵公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院予以缺席审理。本案现已审理终结。原告灿星公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即停止侵权行为，删除侵权的作品；2.判令被告赔偿经济损失以及为维权所支出的合理费用共计1000元；3.判令由被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：原告是《中国好歌曲》第一季、第二季、第三季等电视节目的著作权人，且对上述节目进行了版权登记。这些电视节目具有极高的收视率及影响力。被告未经许可，以经营为目的，在其营业场所的点播设备中收录了原告享有著作权的作品：《中国好歌曲》第三季第2期《母亲》，并通过其点播系统放映设备公开播放。被告上述行为侵犯了原告的复制权、放映权等著作权，给原告造成了严重的经济损失。被告隆昵公司未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：灿星公司于2017年1月6日获得国家版权局对《中国好歌曲》第二季、第三季音乐作品专辑颁发的《作品登记证书》，系涉案歌曲的制片者及著作权人。2019年3月30日，灿星公司的取证人员邓水林到隆昵公司经营的“隆昵KTV”，进入“V015”包房，操作歌曲点播机，点播了涉案音乐电视作品，并对播放画面进行截取片段录像，取得了商户名为“武隆县叶子副食经营部”，交易金额为410元的POS签购单一张。灿星公司通过联合信任时间戳服务中心的“权利卫士”APP对上述行为拍摄了照片和视频文件。经查验，灿星公司提交的照片和视频均能验证通过。本院当庭播放视频文件，经比对，被告经营场所播放的涉案歌曲与原告举示的权利光盘中的同名歌曲的播放画面及内容一致。另查明，被告的经营范围为歌舞娱乐，餐饮服务（依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动）。武隆县叶子副食经营部的经营者为叶子。本院认为，根据《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款的规定，当事人提供的涉及著作权的登记证书，可以作为其享有著作权的证据。本案中，灿星公司提交了《作品登记证书》及DVD出版物等证据，在无相反证明情况下，可以认定灿星公司享有《中国好歌曲》第二季、第三季的著作权，有权向未经其许可使用涉案作品的侵权使用者主张权利。被告在其经营场所向消费者提供了以点播方式使用涉案音乐电视作品的商业性服务，系对涉案音乐作品的放映行为。原告提交的视频文件，经过比对，能够确认被告经营场所放映的涉案音乐电视作品与权利人光盘中所涉音乐电视作品相同，且被告并未举示证据证明其放映案涉音乐电视作品经过著作权人许可。虽然原告代理人取证时未将每首歌播放完毕，但仅从现有画面可以辨认被控侵权音乐电视作品与权利人享有著作权的相关音乐电视作品属于同一作品，故被告的行为侵害了原告所管理的涉案音乐电视作品的放映权，依法应当承担停止侵害、赔偿损失的民事责任。关于赔偿金额，原告灿星公司未提供证据证明其实际损失或被告的违法所得，本院综合考虑涉案作品的流行程度、被告侵权行为的性质、主观过错程度、经营规模、重庆地区的娱乐消费水平及行业发展状况等因素，同时兼顾疫情影响和利益平衡，酌情确定被告赔偿原告经济损失及原告为制止侵权行为所支付的合理费用共计300元。综上，依照《中华人民共和国著作权法》第三条第六项、第十条第一款第十项、第四十八条第一项、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款、第二十五条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告重庆市武隆区隆昵娱乐有限公司于本判决生效之日起立即停止侵犯原告上海灿星文化传媒股份有限公司对《中国好歌曲》第三季第2期《母亲》音乐电视作品所享有的著作权,并从曲库中删除上述音乐电视作品；二、被告重庆市武隆区隆昵娱乐有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告上海灿星文化传媒股份有限公司经济损失及为制止侵权行为所支付的合理费用共计300元；三、驳回原告上海灿星文化传媒股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告重庆市武隆区隆昵娱乐有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市高级人民法院。审 判 长 刘继雁审 判 员 王 利审 判 员 吴 聪二〇二〇年六月八日法官助理 朱晋云书 记 员 洪 燕
鞍山市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0303民初1145号原告：辽宁鑫山电力制造安装有限公司，住所地：辽宁省鞍山市海城市腾鳌镇永安村，社会信用代码：9121038178879698XQ法定代表人:崔健，该公司执行董事兼经理。委托诉讼代理人：李惊君，辽宁律鑫律师事务所律师。被告：辽宁忠大铝业有限公司，住所地:鞍山市达道湾工业园区，社会信用代码：9121030067689506XT法定代表人：刘艳辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：殷栋梁，该公司法务。原告辽宁鑫山电力制造安装有限公司（以下简称鑫山电力公司）诉被告辽宁忠大铝业有限公司（以下简称忠大铝业公司）承揽合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用普通程序，于2020年5月27日公开开庭进行了审理，原告鑫山电力公司委托诉讼代理人李惊君、被告忠大铝业公司委托诉讼代理人殷栋梁均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告鑫山电力公司向本院提出的诉讼请求：1.请求判令被告给付工程款12520000元及逾期付款利息1328690.10元（自2016年7月10日起至2019年11月15日），合计13848690.10元；请求判令被告给付自原告起诉之日起至被告实际清偿之日止的货款利息，按照中国人民银行公布的贷款市场报价利率标准计算。2.请求判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原告与被告辽宁忠大铝业有限公司就辽宁忠大铝业有限公司二期10kv变电所安装工程分别于2015年7月1日签订编号为:LY(II)-GC-15-0015的《辽宁忠大铝业有限公司10kv变电所安装工程承包合同》一份，并于2016年6月1日签订《10kv变电所安装工程补充协议》一份；2016年1月19日签订编号为：LY(II)-GC-16-0001的《辽宁忠大铝业有限公司忠铝二期调试挤压机用电工程承包合同》一份。并于2016年3月20日签订《忠铝二期调试挤压机用电工程补充协议》一份；2017年3月6日签订编号为：LY(HN)-CG-16-0012的《变电所工程合同》一份，并于2017年5月10日签订《辽宁忠大铝业有限公司二分厂变电所安装工程补充协议》一份。合同签订后，原告按照合同约定诚实、全面完成应尽的合同义务，但被告未按合同约定履行全部付款义务。被告拖欠原告工程款为12520000元及逾期付款利息1328690.10元，合计13848690.10元。原告多次催告被告偿还工程款，但被告百般推脱，未偿还工程款及利息。被告的行为已构成违约，严重侵害了原告的合法权益。原告诉至贵院，请求依法支持原告的诉讼请求，保护原告的合法权益。被告辩称：对于原告主张被告应付其工程款12520000元原告应举证证明。对于原告主张被告支付逾期付款利息被告认为原告主张没有事实依据。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对原告提供的工程承包合同一组，欲证明其与被告就被告二期10kv变电所安装工程签订合同的事实，被告无异议，本院予以确认并在卷佐证。对原告提供的工程验收单一组，欲证明被告对工程已验收合格。被告无异议，本院予以确认并在卷佐证。对原告提供的往来客户对帐函，欲证明双方已确认被告欠付原告的工程款本金，被告对此份证据的真实性没有异议，但对该份证据的合法性和关联性提出异议，称该份对帐单并未生效，且所涉及工程款已超过诉讼时效。经审查，此份证据有被告单位加盖公章，应视为被告对尚欠原告工程款的确认，故本院予以确认并在卷佐证。对原告提供的结算一览表，被告称无法确认其真实性。因此份证据系原告单方制作，被告未予以确认，故本院对此证据不予采信。被告未提供证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年7月1日、2016年1月19日、2017年3月6日，原告鑫山电力公司与被告忠大铝业公司分别签订《辽宁忠大铝业有限公司10kw变电所安装工程承包合同》、《辽宁忠大铝业有限公司忠铝二期调试挤压机用电工程承包合同》、《变电所工程合同》。以上工程分别于2017年4月23日、2016年1月28日、2017年4月20日竣工并验收合格，庭审中被告自认原告安装的设备均已投入使用。2019年12月10日，经双方对帐后，被告对尚欠原告的工程款12520000元予以确认。现原告主张要求被告给付其工程款12520000元及逾期付款利息。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。原告与被告签订的《辽宁忠大铝业有限公司10kw变电所安装工程承包合同》、《辽宁忠大铝业有限公司忠铝二期调试挤压机用电工程承包合同》、《变电所工程合同》，上述三份合同意思表示真实，不违反法律、法规的强制性规定，故合法有效，双方应按照合同约定履行各自权利义务。上述合同约定的工程已验收合格并投入使用。2019年12月10日，经双方对帐确认后，被告尚欠原告工程款为12520000元，故原告要求被告给付其工程款12520000元的诉讼请求有事实和法律依据，本院依法予以支持。关于原告请求被告给付其逾期付款利息一节，利息应分段计算：以本金10550000元为依据，自2016年7月10日起至2019年8月19日，按照中国人民银行同期贷款利率计算，自2019年8月20日起至同年11月15日，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计息；以本金1970000元为依据，自2017年5月3日起至2019年8月19日，按照中国人民银行同期贷款利率计算，自2019年8月20日起至同年11月15日，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计息；以本金12520000为依据，自原告起诉之日即2020年4月20日起至被告实际付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算较适宜。关于被告抗辩对忠铝二期调试挤压机用电工程所涉及工程款已超诉讼时效问题，因原被告双方于2019年12月10日对被告尚欠原告的工程款数额已确认，那么诉讼时效应从2019年12月10日开始重新计算，故本院对被告的此项辩解不予采信。综上，本院依据《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百五十二条、第二百六十一条、第二百六十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定判决如下：一、被告辽宁忠大铝业有限公司于本判决生效后30日内给付原告辽宁鑫山电力制造安装有限公司工程款人民币12520000元及利息(利息应分段计算：以本金10550000元为依据，自2016年7月10日起至2019年8月19日，按照中国人民银行同期贷款利率计算，自2019年8月20日起至同年11月15日，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计息；以本金1970000元为依据，自2017年5月3日起至2019年8月19日，按照中国人民银行同期贷款利率计算，自2019年8月20日起至同年11月15日，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计息；以本金12520000元为依据，自原告起诉之日即2020年4月20日起至被告实际付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算；二、驳回原告辽宁鑫山电力制造安装有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费104892元、保全费5000元（原告均已预交），均由被告辽宁忠大铝业有限公司负担，故此款由被告在履行上项义务时加付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  孙黎虹人民陪审员  刘萍萍人民陪审员  王素梅二〇二〇年六月二十一日书 记 员  吴禹瑶
河北省唐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0627民初673号 原告：田晓光，男，1984年6月6日出生，汉族，住唐县。 被告：陈振良，男，汉族，住唐县。 被告：陈振勇，男，汉族，住唐县。 原告田晓光与被告陈振良、陈振勇劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告田晓光于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合相关法律规定。应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告田晓光撤回起诉。 案件受理费32元（减半收取），由原告田晓光负担（已交纳）。 .审判员于月来 二〇二〇年六月十五日 书记员  李巍
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0101民初5906号 原告：江书奎农村土地承包经营户。 诉讼代表人：江书奎，男，汉族，1971年3月12日出生，住重庆市万州区。 委托诉讼代理人：秦郁艳，重庆百安律师事务所律师，一般授权。 被告：杜小平，男，汉族，1966年5月9日出生，住重庆市万州区。 原告江书奎农村土地承包经营户与被告杜小平农村土地承包合同纠纷一案，本院立案受理后，依法向原告送达交纳诉讼费用通知书后，原告未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告江书奎农村土地承包经营户撤回起诉处理。 审判员 曾 途 二〇二〇年六月十二日 书记员 单雪芬
浙江省嵊州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0683刑初235号 公诉机关浙江省嵊州市人民检察院。 被告人徐美琳，女，1993年7月16日出生，汉族，初中文化，无业，住嵊州市。2016年1月7日因犯传播淫秽物品罪被本院判处拘役五个月，缓刑八个月。因本案于2020年4月26日被嵊州市公安局刑事拘留，于4月27日变更为监视居住于被告人徐美琳的住所，于2020年4月30日被依法逮捕。现羁押于嵊州市看守所。 浙江省嵊州市人民检察院以嵊检一部刑诉[2020]139号起诉书指控被告人徐美琳犯诈骗罪，于2020年6月4日向本院提起公诉，并建议对被告人徐美琳判处有期徒刑一年十个月，并处罚金。本院于2020年6月5日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省嵊州市人民检察院指派检察员黄萍娟出庭支持公诉，被告人徐美琳到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省嵊州市人民检察院指控，2019年4月至7月期间，被告人徐美琳以与钱某谈恋爱为名，多次虚构事实，在嵊州市从钱某处共计骗得人民币65000元，用于赌博和生活开销。具体分述如下： 1、2019年5月4日，被告人徐美琳以其父亲转贷需要钱为由，从钱某处骗得人民币20000元。 2、2019年5月16日，被告人徐美琳以其需要还自己的车贷为由，从钱某处骗得人民币5400元。 3、2019年5月底，被告人徐美琳以其需要支付自己车辆的尾款为由，从钱某处骗得人民币6000元。 4、2019年6月初，被告人徐美琳以其母亲出车祸需要支付医药费为由，从钱某处骗得人民币16000元。 5、2019年6月18日，被告人徐美琳以其父亲赌博被抓需要缴纳保释金为由，从钱某处骗得人民币15000元。 6、2019年7月8日，被告人徐美琳以其奶奶住院需要钱为由，从钱某处骗得人民币2600元。 案发后，被告人徐美琳父亲退还钱某人民币20000元。 上述事实，被告人徐美琳在开庭审理过程中均无异议，并有被告人徐美琳的供述和辩解，被害人钱某的陈述，证人徐某、竹某、竺某等人的证言，微信聊天记录，微信转账记录，委托书，收条，刑事判决书，解除社区矫正宣告书，户籍证明及归案经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人徐美琳以非法占有为目的，通过采用虚构事实、隐瞒真相的手段，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，应依法惩处。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人徐美琳曾有犯罪前科，酌情从重处罚；鉴于被告人徐美琳归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，已退赔部分赃款，予以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议基本适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人徐美琳犯诈骗罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○二○年四月二十六日起至二○二二年二月二十七日止；罚金限判决生效后十日内缴纳）。 二、责令被告人徐美琳继续向被害人钱某退赔人民币45000元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  邢柯玲 二〇二〇年六月十一日 书记员  袁依蕾 附本案引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
陕西省柞水县人民法院民事裁定书  (2020)陕1026民初505号 原告：南建琳，女，汉族，1965年11月10日出生，住陕西省镇安县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：刘声文，男，汉族，1968年4月11日出生，住陕西省镇安县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告南建琳与被告刘声文民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月18日立案。原告南建琳于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南建琳以双方已私下和解并履行完毕为由自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告南建琳撤诉。案件受理费4600元，减半收取计2300元，由原告南建琳负担。  审    判    员      何衍举                               二〇二〇年六月二十二日                         法  官  助  理      宋  丹书    记    员      徐  溪       1
包头市昆都仑区人民法院结 案 通 知 书(2020)内0203执1316号申请执行人姚某某，男，1976年11月15日出生，汉族，鑫业新材料有限责任公司职工，住包头市昆都仑区番茄社区。被执行人包头市启航物业服务有限公司，住所地包头市昆都仑区番茄社区。法定代表人王某某，董事长。申请执行人姚某某与被执行人包头市启航物业服务有限公司物业服务合同纠纷一案，申请执行标的3020元。经本院立案执行后，诉讼费20元申请执行人主动放弃，剩余案款本院现已全部执行到位。本院已将该款转付给申请执行人姚某某。至此，申请执行人姚某某向本院申请执行的（2018）内0203民初5603号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  王桂梅二〇二〇年六月十七日书记员  郑 扬
陕西省淳化县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0430执保7号申请人：王某某，女，汉族，生于1966年9月13日。申请人：管某某，女，汉族，生于1995年10月10日。申请人：赵某某，女，汉族，生于2015年12月4日。被执行人：张某某，男，1969年03月13出生，汉族。本院在执行申请执行人王某某、管某某、赵某某与被执行人张某某保全纠纷一案中，申请人依据本院（2020）陕0430民初220号民事裁定书，于2020年5月26日向本院申请保全，保全标的219461.2元。案件在保全过程中，本院保全措施尚未结束，申请人先行申请撤销了本案的保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结淳化县人民法院(2020)陕0430执保7号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姚新兵审判员  王海军审判员  王 华二〇二〇年六月九日书记员  王 媛
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0691执424号移送部门本院刑事审判庭。被执行人兰永庆，男，汉族，1978年6月1日出生，小学文化，无职业，现黑龙江省哈尔滨市。本院在执行被执行人兰永庆罚金刑一案中，黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院于2018年9月26日作出的（2018）黑0691刑初170号刑事判决书已发生法律效力。本院于2020年2月4日依法立案执行，向被执行人兰永庆发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行判决义务，兰永庆缴纳罚金30000元。本院在执行过程中，依法查询被执行人兰永庆银行账户，但账户中均无余额。本院于2020年2月10日依法向兰永庆送达执行通知书、报告财产令。本院又对兰永庆在理财、证券、房产、车辆、中国联通、中国电信、中国移动、工商登记、住房公积金等部门进行查询，均未发现有可供执行的财产。本院依法于2020年5月18日作出执行决定书，对被执行人兰永庆采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，本案已实现的债权为部分实现。本院认为，被执行人兰永庆无财产可供执行，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如本院发现被执行人兰永庆有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 纪 念审判员 王文群审判员 贾李强二〇二〇年六月八日书记员 王宏男
江苏省邳州市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0382民初2709号原告:江苏邳州农村商业银行股份有限公司，住所地邳州市建设中路16号，组织机构代码55252478-5。法定代表人：张军，该公司董事长。委托诉讼代理人：洪辰,该公司员工。被告：宋希友，男，1969年3月10日出生，汉族，农民，住江苏省邳州市。被告：宋方辰，男，1975年1月13日出生，汉族，农民，住江苏省邳州市。被告：翟言东，男，1970年11月13日出生，汉族，农民，住江苏省邳州市。被告：宋亮（1），男，1973年12月12日出生，汉族，农民，住江苏省邳州市。被告：宋亮（2），男，1981年11月11日出生，汉族，农民，住江苏省邳州市。原告江苏邳州农村商业银行股份有限公司（以下简称“邳州农商行”）诉被告宋希友、宋方辰、翟言东、宋亮（1）、宋亮（2）金融借贷纠纷一案，本院于2020年5月7日立案受理后，依法适用简易程序于同年6月10日公开开庭进行了审理。原告邳州农商行的委托诉讼代理人洪辰，被告宋亮（1）到庭参加诉讼，被告宋希友、宋方辰、翟言东、宋亮（2）经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邳州农商行向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告宋希友偿还原告借款本金10万元及利息（以10万元为本金，自2015年4月25日起至2016年4月20日按照年利率11.5025%计算；自2016年4月21日起按照年利率17.25375%计算至实际付清之日止）；2、被告宋方辰、翟言东、宋亮（1）、宋亮（2）对上述债务承担连带责任；3、案件受理费由被告承担。事实和理由：2015年4月24日，被告宋希友与原告签订了《个人保证借款合同》一份，该合同约定由原告自合同生效之日起至2016年4月20日止向其提供10万元贷款支持，具体贷款期限及利率等以借款借据为准，被告宋方辰、翟言东、宋亮（1）、宋亮（2）提供连带责任保证。原告依约于2015年4月24日向被告宋希友发放贷款10万元，到期日为2016年4月20日，按季结息，逾期贷款罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加收50%。现该笔借款已到期，经原告多次催收被告均拒绝履行还款义务。为维护原告合法权益，故提起诉讼，请求判如所请。被告宋亮（1）辩称：借款是事实，借款实际是给我用的。我没有偿还过本笔借款本息。被告宋希友、宋方辰、翟言东、宋亮（2）均未答辩。原告邳州农商行围绕诉讼请求，依法提交的证据有：1、借款借据;2、个人贷款申请书;3、《个人保证借款合同》；4、被告身份证复印件各一份，5、江苏农信核心业务系统打印单、催款记录，证明2015年4月24日，原告邳州农商行按照双方合同约定出借给被告宋希友本金10万元，其余被告提供连带责任担保。借款到期后，原告多次催要，被告均拒不偿还借款本息的事实。被告宋亮（1）对上述证据的质证意见为：没有异议，我签名担保是事实。被告宋亮（1）没有证据向法院提交。被告宋希友、宋方辰、翟言东、宋亮（2）未到庭参加质证，均没有向本院提交证据。本院依法组织当事人进行举证、质证，对原告提交的上述证据真实性均予以认定并作为定案的依据。双方当事人的质证意见均记录在卷佐证。根据当事人陈述，综合法庭调查，本院认定的事实如下：被告宋希友向原告邳州农商行申请贷款。2015年4月24日，被告与原告邳州农商行下属岔河支行签订了《个人保证借款合同》一份，该合同约定由原告自合同生效之日起至2016年4月20日止向其提供10万元贷款支持，具体贷款期限及利率等以借款借据为准,逾期在约定基础上加收50%罚息。被告宋方辰、翟言东、宋亮（1）、宋亮（2）提供连带责任保证，担保范围为本合同项下的借款本金、利息、罚息、违约金等；一次性还款的，保证期间为借款到期日起二年；分期偿还的，保证期间为每笔借款到期日起二年。原告依约于2015年1月24日向被告宋希友指定银行账户发放贷款10万元，到期日为2016年4月20日，年利率为11.0544%，按季结息，逾期贷款罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加收50%。至2020年6月9日，被告欠付本金10万元及相应利息。经原告多次催要，被告均拒不偿还借款本息，原告遂提起诉讼，要求判如所请。本院认为，原告邳州农商行与被告宋希友等签订的《个人保证借款合同》一份，是双方的真实意思表示，该合同合法、有效，对双方当事人均具有约束力，当事人应按照该合同的约定全面履行合同义务。双方约定的利息及逾期利息计算不违反法律规定，原告主张的本金10万元有据为证；主张的利息、逾期利息均符合合同约定，亦不违反相关法律规定，本院予以支持。担保人约定对借款本息清偿承担连带责任，保证期限为二年，原告主张权利是在保证期限内，担保人应对本案借款本息清偿承担连带责任。担保人承担担保责任后，可依法向债务人追偿。被告宋希友、宋方辰、翟言东、宋亮（2）经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃了相应的诉讼权利，应承担由此产生的对其不利的后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告宋希友于本判决生效之日起十日内偿还原告江苏邳州农村商业银行股份有限公司借款本金10万元及利息（以10万元为本金，自2015年4月25日起至2016年4月20日按照年利率11.5025%计算；自2016年4月21日起按照年利率17.25375%计算至实际付清之日止）。二、被告宋方辰、翟言东、宋亮（1）、宋亮（2）对上述债务互负连带责任；担保人承担担保责任后，可依法向债务人追偿。如被告未在上述指定的期间内履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取575元，由被告宋希友负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审判员 李 振二〇二〇年六月十二日书记员 张宜军
安徽省宿松县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0826民初2471号原告：吴新连，女，1967年4月13日出生，汉族，住安徽省宿松县。委托诉讼代理人：梅娟，安徽皖松律师事务所律师。被告：张兆胜，男，1970年12月19日生，汉族，住安徽省蚌埠市固镇县。被告：怀远县金安物流有限责任公司，住所地：安徽省怀远县榴城镇商贸服务中心310室。法定代表人：张保国。原告吴新连与被告张兆胜、怀远县金安物流有限责任公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告吴新连于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴新连的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告吴新连撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告吴新连负担。审判员  杨宏遐二〇二〇年六月十日书记员  汪沙沙附相关法律法规：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
陕西省商洛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)陕10刑更269号 罪犯张长青，男，汉族，1991年XX月XX日出生于陕西省西安市，初中文化，农民，住陕西省西安市长安区，现在陕西省商州监狱服刑。 西安市未央区人民法院于2012年10月26日作出（2012）未刑初字第00458号刑事判决，认定被告人张长青犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年（刑期执行至2023年2月6日止）。判决发生法律效力后交付执行。2015年12月22日被本院裁定减去有期徒刑十一个月，2017年11月23日被本院裁定减去有期徒刑八个月（实际刑期执行至2021年7月6日止），现执行机关陕西省商州监狱于2020年5月22日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书报请本院审理。现已审理终结。 执行机关商州监狱提出罪犯张长青确有悔改表现，具体事实是：该犯张长青自服刑改造以来，认罪服法，遵规守纪，积极参加生产劳动，“三课”学习认真。计分考核折合16个积极。商州监狱提供了计分考核登记表，服刑人员改造质量评估表，鉴定表等有关证据予以证实。 商洛市人民检察院对以上事实、证据无异议。 经审理查明，商州监狱认为罪犯张长青确有悔改表现的事实和证据属实。 本院认为，罪犯张长青在服刑期间确有悔改表现,符合减刑条件。故依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 对罪犯张长青减去有期徒刑八个月的刑罚执行（刑期执行至2020年11月6日止），剥夺政治权利二年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  宋 涛 审 判 员  张 龙 审 判 员  屈晓鹏 二〇二〇年六月十六日 法官助理  吴丹莉 书 记 员  王 楠 1
山西省晋城市城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0502执异47号异议人（利害关系人）：晋城市报废汽车回收拆解有限公司，住所地：晋城市城区。法定代表人：韩某某，任公司经理。委托代理人：赵某某，公司副经理。申请执行人：都某某，男，1968年4月10日出生，汉族，住晋城市城区。被执行人：晋城市保福康鑫农牧发展有限公司，住所地：山西省晋城市泽州县。法定代表人：高某某，任经理。本院在执行申请执行人都某某与被执行人晋城市保福康鑫农牧发展有限公司（以下简称“晋城市农牧公司”）买卖合同纠纷案件中，利害关系人晋城市报废汽车回收拆解有限公司（以下简称“晋城市拆解公司”）提出执行异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人称：我公司于2020年5月13日收到贵院（2019）晋0502执1741号《履行到期债务通知书》，对于我公司对被执行人晋城市农牧公司所负的到期债务2852762.97元，我公司提出异议，请求贵院撤销（2019）晋0502执1714号《履行到期债务通知书》。异议人主张的事实与理由：泽州县人民法院（2018）晋0502民初840号民事判决书判决我公司支付晋城市农牧公司投资费用及利息共计2852762.97元，我公司对此判决不服，于2019年12月已向晋城市中级人民法院提起上诉，此案正在审理中。晋城市农牧公司非法侵占我公司回收的报废汽车2734辆，我公司已经向公安部门报案。本院认为：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第六十一条规定，被执行人不能清偿债务，但对本案以外的第三人享有到期债权的，人民法院可向第三人发出履行到期债务的通知。该规定第六十三条规定，第三人在履行通知指定的期间内提出异议的，人民法院不得对第三人强制执行，对提出的异议不进行审查。本案中，本院向晋城市拆解公司发出履行到期债务通知书后，该公司在指定的期间内提出执行异议，本院不得对其强制执行，对提出的异议不进行审查。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条规定：“执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理，立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。”异议人该执行异议不符合受理条件，按照以上规定应驳回异议申请。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第六十一条、第六十三条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条、第十七条之规定，裁定如下：驳回异议人晋城市报废汽车回收拆解有限公司的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向晋城市中级人民法院申请复议。审 判 长  田海根人民陪审员  刘红兵人民陪审员  吴盼盼二〇二〇年六月三日书 记 员  孟盼盼
陕西省榆林市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）陕08刑更136号罪犯高冠军。陕西省榆林市榆阳区人民法院于2017年9月18日作出（2017）陕0802刑初588号刑事判决，以被告人高冠军犯盗窃罪判处有期徒刑三年又三个月，并处罚金20000元，（刑期从2017年5月12日起至2020年8月11日止）。执行机关陕西省榆林监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经审理查明，罪犯高冠军在服刑改造期间，能够认罪悔罪，服从管教，积极改造，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成劳动任务。在监区电子元件产品加工中，踏实肯干，经常超额完成生产任务。在计分考核中，该犯累计获得“积极”十一个。上述事实，由榆林监狱提请减刑建议书、呈请减刑审批表、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、榆林监狱干警证明及谈话材料、同室罪犯及罪犯本人谈话材料等证据在案佐证，证据充分、足以认定。本院认为罪犯高冠军在服刑改造期间，能认罪悔罪，遵守监规，生产劳动中表现积极，确有悔改表现。故依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：准予对罪犯高冠军余刑全减。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马榆平审判员  高 扬审判员  窦筱琪二〇二〇年六月三日书记员  徐媛媛
河北省石家庄市栾城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0111财保94号 申请人：石家庄市栾城农村信用合作联社，住所：石家庄市栾城区惠源路19号。 统一社会信用代码：91130124715899769A。 法定代表人：李振国，理事长。 被申请人：孙新国，男，汉族，1954年10月08日出生，住河北省石家庄市栾城区。 申请人石家庄市栾城农村信用合作联社于2020年6月12日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人孙新国名下石家庄市栾城农村信用合作联社城关信用社（账号为13×××46）存款68757.05元。申请人石家庄市栾城农村信用合作联社以其自身资产提供担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人孙新国名下石家庄市栾城农村信用合作联社城关信用社（账号为13×××46）存款68757.05元，期限为一年。 案件申请费708元，由申请人石家庄市栾城农村信用合作联社预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘晓萍 二〇二〇年六月十二日 书记员  范媛媛 ——
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0203执1151号申请执行人青岛市市北区维信小额贷款有限公司，住所地青岛市市北区凤城路16号卓越大厦1009、1010、1011室。法定代表人：廖世宏，总经理。被执行人褚茂斌，男，1990年3月14日出生，汉族，居民身份证住址吉林省龙井市，合同约定送达地址山东省青岛市黄岛区。本院在执行申请执行人青岛市市北区维信小额贷款有限公司与被执行人黄俊杰民间借贷纠纷一案中，依据为（2019）鲁0203民初4140号民事判决书，申请执行标的为：被告褚茂斌偿还原告青岛市市北区维信小额贷款有限公司贷款本金17777.8元；被告褚茂斌给付原告青岛市市北区维信小额贷款有限公司贷款利息及违约金，以17777.8元为基数，自2017年2月19日起至实际支付之日止，按照年利率24%计算。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费445元，减半收取计222.5元，由被告褚茂斌负担。申请执行人青岛市市北区维信小额贷款有限公司于2020年2月25日向本院申请执行，本院于2020年3月6日向被执行人送达执行通知书、报告财产令。本院于2020年2月26日、3月25日、5月12日分别通过最高人民法院全国法院网络执行查控系统对被执行人的财产进行了查控，除冻结被执行人在农业银行存款2627元、工商银行存款102元外，未查到被执行人其他可供执行的财产，本院于2020年3月26日对被执行人采取限制高消费措施。农业银行存款2627元、工商银行存款102元已扣划至我院账户，扣除执行费350元，余款2379元发放给申请执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。当事人、利害关系人不服本裁定的，可以自收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定提出异议。审判长 梁 鹏审判员 徐立亭审判员 荆 雷二〇二〇年六月五日书记员 刘志刚
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1481执271号 申请人：兴城市人民法院。 被执行人：欧春云，男，1965年4月12日出生，住浙江省象山县。 本院依据兴城市人民法院作出的（2014）兴刑初字第00103号刑事判决书，在执行被执行人欧春云犯拒不支付劳动报酬罪罚金项一案中，本院依法向被执行人欧春云发出执行通知书、报告财产令、财产申报表。因被执行人没有履行法律文书中确定义务，我院对被执行人欧春云名下的银行存款、车辆、房屋进行了查询，经查被执行人欧春云名下无可供执行财产。目前该案不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结兴城市人民法院作出的（2014）兴刑初字第00103号刑事判决书中，被执行人欧春云犯拒不支付劳动报酬罪罚金项一案的本次执行程序。 申请人发现被执行人欧春云有可供执行财产的，可以恢复本案执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王忠山 审判员  杨晓东 审判员  徐国峰 二〇二〇年六月十五日 书记员  张 宇
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执保855号之一 申请保全人：伊庆善，男，1945年1月10日生，汉族，住桓台县。 被保全人：毕秀云，女，1971年5月2日生，汉族，住桓台县。 申请保全人伊庆善依据本院2016年11月21日作出的（2016）鲁0321民初3134号民事判决书，于2020年6月9日向本院提出财产保全申请，要求冻结被保全人毕秀云的银行存款50000元或查封、扣押其相应价值的财产。经本院审查，于2020年6月9日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百五十六条、第一百六十三条的规定，裁定如下： 冻结被保全人毕秀云的银行存款50000元或查封、扣押其相应价值的其他财产（详见查封、扣押财产清单）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  孙翠红 二〇二〇年六月十日 书记员  巩曰英
湖南省桃江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0922民初1683号 原告：湖南大汉大物业管理有限公司，住所地长沙市芙蓉区雄天路98号孵化楼2号栋401室。 法定代表人：付翠莲。 被告：张伶年，男，1971年12月28日出生，汉族，身份证住址湖南省长沙市岳麓区。 被告：张书静，女，1999年1月26日出生，汉族，身份证住址湖南省桃江县。 原告湖南大汉大物业管理有限公司与被告张伶年、张书静物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告湖南大汉大物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在指定期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按湖南大汉大物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  符晨辉 二〇二〇年六月十六日 法官助理刘韶军 书记员万晨
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执453号之一申请执行人韩涛，男，1974年8月7日出生，汉族，住北京市东城区。被执行人于德瑞，男，1983年2月17日出生，汉族，住山东省夏津县。韩涛与于德瑞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）京0101民初877号民事判决书已经发生法律效力。权利人2020年1月7日向法院申请执行，要求被执行人给付人民币25986元。现被执行人已履行全部义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项，裁定如下：解除本院对被执行人于德瑞名下财产的查封、冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员  汪 霄二〇二〇年六月十日法官助理  高思聪书 记 员  李 婧
安康铁路运输法院执行裁定书（2020）陕7101执恢14号申请执行人：谢发林，男，汉族，住安康市汉滨区。被执行人：寇山涛，男，汉族，住安康市汉滨区。被执行人：陈余安，男，汉族，住安康市汉滨区。本院在申请执行人谢发林与被执行人寇山涛、陈余安机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2015年9月20日作出的（2014）安铁民初字第00210号具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人寇山涛、陈余安逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人谢发林于2020年6月16日向本院申请恢复执行。本案进入执行程序后，本院依法向二被执行人送达了执行通知书，责令：一、寇山涛向谢发林支付赔偿款53 554.96元。陈余安对该款承担连带赔偿责任并加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、陈余安向谢发林支付赔偿款6 384.63元；三、寇山涛、陈余安共同负担案件执行费799元。经督促，被执行人陈余安与申请人谢发林达成和解协议并履行完毕。但被执行人寇山涛长期在外打工，经“总对总”查询，未发现被执行人寇山涛有可供执行的财产。申请执行人亦无法提供被执行人的其他财产或财产线索，自愿撤回对寇山涛的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下:终结本院（2020）陕7101执恢14号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王小芸审判员 胡选民审判员 陈  延二〇二〇年六月十九日书记员 王  帅 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条 ：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条： 申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
吉林省长春市宽城区人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0103民特27号申请人：于长贵，男，1954年6月10日出生，汉族，住吉林省长春市绿园区。委托代理人：刘阳，吉林正基律师事务所律师。被申请人：于明珠，女，1983年9月21日出生，汉族，住吉林省长春市宽城区。代理人：于名夫，男，1992年4月10日出生，汉族，住吉林省长春市宽城区。申请人于长贵申请认定于明珠无民事行为能力一案，本院于2020年6月16日立案后，依法适用特别程序进行了审理，现已审理终结。申请人于长贵称，于长贵系于明珠的父亲，于长贵与前妻张春玲离婚时约定于明珠由张春玲抚养，由于于明珠患有精神类疾病，几经医治未能痊愈，经吉林正达司法鉴定中心鉴定，确认于明珠为无民事行为能力人。且张春玲亦因患有精神类疾病被鉴定为无民事行为能力人，已无法履行其监护人职责，而且事实上多年来于明珠的医疗、生活等各项事务也均由于长贵负责。故申请认定于明珠为无民事行为能力人，于长贵为于明珠的监护人。代理人于名夫称，同意指定于长贵为于明珠的监护人。经审理查明，被申请人于明珠与申请人于长贵系父女关系。被申请人于明珠因精神分裂症无法表达自己意识。经吉林正达司法鉴定中心作出吉正达司鉴中心[2020]精鉴字第72号司法鉴定意见书，结论为：被鉴定人于明珠患有精神分裂症，目前无民事行为能力。于长贵自愿承担于明珠的监护责任。本院认为，经司法鉴定，被申请人于明珠不能辨认自己的权利和义务，不能作出真实的意思表示，应认定为无民事行为能力人。为保障于明珠人身权利、财产权利以及其他合法权益，经有关当事人申请，应当为其指定监护人。《中华人民共和国民法总则》第二十八条规定：“无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。”本案中，于明珠的父亲于长贵自愿承担于明珠的监护责任，于明珠的弟弟于名夫同意指定于长贵为于明珠的监护人，故应指定于长贵为于明珠的监护人。依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条、第三十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条、第一百八十九条规定，判决如下：一、于明珠为无民事行为能力人；二、指定于长贵为于明珠的监护人。本判决为终审判决。审判员  王莹二〇二〇年六月十六日书记员  金琳
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0603执872号之一 申请执行人：四川德阳汉廷电力工程有限公司，住所地德阳市华山北路421号东电商务楼五楼，统一社会信用代码915106003144740140。 法定代表人：张军，执行董事。 被执行人：张俊。 四川德阳汉廷电力工程有限公司与张俊建设工程分包合同纠纷一案，本院（2019）川0603民初4177号民事判决已经发生法律效力。本院于2020年5月11日立案执行。 本案执行标的343200元，至2020年6月申请执行人未受偿343200元。执行过程中，本院对被执行人的银行存款、证券、不动产、车辆、公积金等财产信息进行了查控并进行了现场调查，未查找到被执行人可供执行财产。本院将被执行人纳入限制消费名单，并将本案执行和调查财产情况告知了申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案暂不具备执行条件，符合终结本次执行程序的情形，依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定书一经送达，即发生法律效力。 审判长  肖忠炜 审判员  代秀荣 审判员  韩 建 二〇二〇年六月九日 书记员  赵海龙
湖北省天门市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂9006民初1800号原告：邵世青，男，1965年1月7日出生，汉族，住天门市,被告：曾凡宝，男，1971年5月10日出生，汉族，住天门市,原告邵世青与被告曾凡宝买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案。原告邵世青在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按邵世青撤回起诉处理。审判员  廖志方二〇二〇年六月二十三日书记员  王 统
陕西省延安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）陕06刑更520号 罪犯孙烨，男，1992年XX月XX日出生，汉族，户籍所在地：陕西省宝鸡市渭滨区，现陕西省黄陵监狱服刑。陕西省宝鸡市渭滨区人民法院于2017年11月09日以（2017）陕0302刑初425号刑事判决书，以被告人孙烨犯盗窃罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币4000元，刑期自2017年02月16日至2020年12月15日止,判决发生法律效力后交付执行。于2018年01月12日送至黄陵监狱服刑改造。执行机关陕西省黄陵监狱于2020年5月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关陕西省黄陵监狱以罪犯孙烨确有悔改表现为由，建议对其减刑，并提交了相关证据材料。经审理查明，罪犯孙烨在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，积极参加学习和劳动，计分考核累计获成绩13个积极。执行机关提出该犯确有悔改表现的事实属实。上述事实，有执行机关提供的计分台帐、罪犯评审鉴定表、减刑（假释）审核表、互监证明等证据证实。本院认为，罪犯孙烨在服刑期间的表现符合减刑的条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条之规定，裁定如下：对罪犯孙烨准予减去余刑。本裁定送达后即发生法律效力。  审  判  长    刘 彩 虹审  判  员    郭    丹审  判  员    武    烨二〇二〇年五月二十九日法 官助 理    高    敏书  记  员    徐    婷
河北省南和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0527执129号 申请执行人：裴俊卿，女，1972年10月21日出生，汉族，中专文化，群众，住南和县。 被执行人：卢虎辰，男，1962年6月19日出生，汉族，户籍地南和县。 本院在执行裴俊卿与卢虎辰民间借贷纠纷一案中，南和县人民法院（2019）冀0527民初903号民事判决书已经发生法律效力，权利人裴俊卿于2019年12月13日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，裴俊卿向本院提出申请，请求撤销强制执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结南和县人民法院（2019）冀0527民初903号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  薛胜杰 审 判 员  白向格 人民陪审员  牛丽芳 二〇二〇年六月十九日 法官 助理  杨少川 书 记 员  胡成飞
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0101民初4424号 原告：李某1，男，汉族，2010年6月12日出生，住重庆市渝北区。 法定代理人：李某2，男，汉族，1974年8月5日出生，住重庆市万州区。系李某1父亲。 委托代理人：彭咏，重庆凯豪律师事务所律师，一般授权。 被告：周某1，男，汉族，2009年11月15日出生，住重庆市万州区。 被告:程荣，女，汉族，1983年4月6日出生，住重庆市万州区。系周某1的母亲。 被告:周利元，男，汉族，1984年10月15日出生，住重庆市万州区。系周某1的父亲。 本院在审理原告李某1与被告周某1、程荣、周利元健康权纠纷一案中，原告李某1于2020年6月17日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告周某1、程荣、周利元的起诉。 本院认为，原告李某1自愿撤回起诉符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告李某1撤回对被告周某1、程荣、周利元的起诉。 案件受理费400元，减半收取200元，由原告李某1负担。 审判员  王志攀 二〇二〇年六月十七日 书记员  刘园园
太原市杏花岭区人民法院   执行裁定书   （2020）晋0107执624号   申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心太原分中心，住所地：太原市杏花岭区府西街9号王府商务大厦A座9层E、F、G户。   负责人：李俊鹏，总经理。   被执行人：梁璐，女，1984年6月9日出生，汉族，住太原市。   申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心太原分中心与被执行人梁璐银行卡纠纷一案，太原市杏花岭区人民法院作出的（2019）晋0107民初3188号民事判决书已经发生法律效力，权利人中信银行股份有限公司信用卡中心太原分中心于2020年5月7日向本院申请执行。   执行过程中，1.本院于2020年5月13日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报表，被执行人未向我院填写财产申报表没有可供执行的财产。   2.本院于2020年5月11日起通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无证券，无保险，无不动产，无公积金，无银行存款。   3.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。   4.本院已将被执行人名下的车辆查封，现该被查封车辆暂未找到，故无法进行评估拍卖。   5.上述执行情况及信息，本院于2020年6月16日通过谈话方式将被执行人名下暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供其他财产线索。   综上所述，因本案被执行人名下暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的其他财产，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。   本裁定书送达后立即生效。   审判长 张继飞   审判员 蔡保泉   审判员 芮 文  二〇二〇年六月十六日   书记员 赵 斌
大连长兴岛经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0292执155号申请执行人：大连光泰建设工程有限公司，住所地辽宁省大连保税区海天路IB-44号302F-8，统一社会信用代码：912102423979448425。法定代表人：吴迪，该公司总经理。委托诉讼代理人：马宝龙，该公司员工。被执行人：大连金峰房地产开发有限公司，住所地辽宁省大连长兴岛经济区长兴路599-1号，统一社会信用代码：912102447730215324。法定代表人：房长琳，该公司总经理。委托诉讼代理人：潘明来，该公司员工。委托诉讼代理人：陈涛，该公司员工。申请执行人大连光泰建设工程有限公司与被执行人大连金峰房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2019年9月16日作出（2019）辽0292民初536号民事调解书，该调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年4月15日向本院申请执行，执行标的为：工程款6181800元及利息195971.50元，共计6377771.50元，迟延履行期间的债务利息，案件受理费28223元，执行费58450元（未交）。本院在执行过程中，于2020年4月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等手续并启动网络查询。于2020年4月16日冻结被执行人在大连银行账户存款，冻结期限为一年。于2020年4月24日轮候查封被执行人名下位于大连长兴岛经济区xx村大国用（2010）第xxxxx号（使用面积：31389平方米，有抵押，有查封）、大国用（2010）第xxxxx号（使用面积：20557平方米，有抵押，有查封）、大国用（2010）第xxxxx号（使用面积：33182平方米，有抵押，有查封）、大国用（2010）第xxxxx号（使用面积：15627.92平方米，有抵押，有查封）、大国用（2010）第xxxxx号（使用面积：30299平方米，有抵押，有查封）土地使用权，期限为三年。于2020年4月24日禁止被执行人及其法定代表人进行工商注销、变更登记，期限为三年。于2020年5月12日查封被执行人名下位于大连金州新区xx街道金国用（2014）第xxxxxxx号（使用面积：4125平方米，地号：xxxxxx）土地使用权，期限为三年。于2020年5月29日限制被执行人高消费并纳入失信被执行人名单。查明，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦提供不出其可供执行财产，并表示同意终结本案的本次执行程序。在被执行人具备执行条件时，可再向本院申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋玉峰审判员  刘文帅审判员  王正强二〇二〇年六月十五日书记员  曲静怡