wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省进贤县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0124执743号申请执行人：江西大北农科技有限责任公司，住所地：江西省南昌市进贤县温圳镇新型工业基地，统一社会信用代码:913601245787634771。法定代表人：黄垒荣，总经理。被执行人：郭之强，男，1984年12月20日出生，汉族，南昌市东湖区人，住江西省南昌市东湖区。本院在执行申请执行人江西大北农科技有限责任公司与被执行人郭之强买卖合同纠纷一案，现因申请执行人与被执行人已自行达成和解协议，申请执行人向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结本院（2020）赣0124执743号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  万安民审判员  冯云志审判员  李广兴二〇二〇年六月二十二日书记员  周志鹏
淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391执保482号 申请人：山东能特异能源科技有限公司。 被申请人：湖北雄华科技有限公司。 申请人山东能特异能源科技有限公司于2020年6月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人湖北雄华科技有限公司的银行存款38500元予以冻结或查封其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人山东能特异能源科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人湖北雄华科技有限公司的银行存款38500元。 二、如被申请人湖北雄华科技有限公司的银行存款不足38500元，即查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李晓凤 二〇二〇年六月十日 书记员  李 晨
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0482执4507号之十六申请执行人:孙光勤，男，汉族，1947年11月28日生，住汝州市。被执行人：贾国安，男，汉族，1969年9月6日生，住汝州市。案由：民间借贷纠纷。本院在执行申请执行人孙光勤申请执行被执行人贾国安民间借贷纠纷一案中，本院冻结了被执行人的银行账户及微信支付账户、支付宝账户，现因被执行人已按生效法律文书履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除被执行人贾国安广发银行账户的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王旭辉二〇二〇年六月十六日书记员  鲁晨阳
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1425执984号申请执行人：侯淑玲，女，汉族，1970年2月18日出生，住齐河县。被执行人：齐河亿稳工贸有限公司，住所地：山东省齐河县。法定代表人：于喜民，该公司总经理本院在执行申请执行人侯淑玲申请执行被执行人齐河亿稳工贸有限公司劳动争议纠纷一案中，因等待对被执行人的土地厂房与抵押人齐河农村商业银行股份有限公司一并进行评估拍卖，对被执行人的厂房土地协调中，同意终结执行，待协调完毕后立即恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结齐河县劳动人事争议仲裁委员会作出的齐劳人仲案字[2019]第410号仲裁裁决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  高泽龙二〇二〇年六月十五日书记员  张玉洋
阜新市细河区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0911执55号申请执行人：刘雪涛，男，1973年10月16日出生，汉族，住址阜新市细河区。委托代理人：陈凤雷，辽宁观策（阜新）律师事务所律师。被执行人：阜新太平洋建设有限公司，住所地辽宁省阜新市细河区东风路44-8号。法定代表人：沈琦，总经理。本院在执行申请人刘雪涛与被执行人阜新太平洋建设有限公司买卖合同纠纷一案中，依据阜新市细河区人民法院（2019）辽0911民初2052号民事判决书，于2020年1月16日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未自动履行。执行过程中，本院将被执行人信息录入全国法院执行案件信息查控系统查询被执行人的银行存款、不动产、有价证券、互联网银行、车辆、保险、开办企业情况，虽发现有财产但暂不能处置。本院依法轮候查封了被执行人所有的辽Ｊ×××××汽车。本院于2020年3月27日对被执行人进行了限制高消费。因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意案件终结本次执行程序。本案未受偿标的额为1140140.48元及利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结阜新市细河区人民法院（2019）辽0911民初2052号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  张旭光审判员  胡 波审判员  周立新二〇二〇年六月十二日法官助理王莉莉书记员唐宇
江西省兴国县人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0732刑初103号公诉机关江西省兴国县人民检察院。被告人郭福根，男，1980年9月5日出生于江西省兴国县，汉族，小学文化，农民，住兴国县。因犯盗窃罪，2008年3月18日被广东省清远市清城区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元；2012年12月10日被江西省赣州经济技术开发区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；2015年5月14日被本院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二千元；2017年4月11日被广东省佛山市高明区人民法院判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币二千元；2018年6月22日被广东省佛山市高明区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元；2019年6月10日被本院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元，于2020年1月24日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年3月Ｉ8日被刑事拘留，同年3月27日被逮捕。现羁押于兴国县看守所。江西省兴国县人民检察院以兴检一部刑诉〔2020〕63号起诉书指控被告人郭福根犯盗窃罪，于2020年5月22日向本院提起公诉。本院于同年5月25日立案受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，于同年6月4日公开开庭审理了本案。兴国县人民检察院指派检察员李远卓出庭支持公诉，被告人郭福根到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年3月15日9时许，被告人郭福根来到兴国县新桥桥头的路边上，趁被害人高某在农田种地之际，将高某放置在路边的一辆白色“五羊本田”牌踏板摩托车盗走。经鉴定，被盗摩托车价值人民币7567元。2020年3月15日17时许，被告人郭福根来到兴国县，趁被害人王某在农田耕种之际，将王某放置在路边上的一部白色华为牌手机盗走。案发后，被盗手机和摩托车已被公安机关依法追缴并发还给被害人。公诉机关认为，被告人郭福根的行为构成盗窃罪。被告人郭福根系累犯、具有犯罪前科、自愿认罪认罚、被盗财物已被追缴并发还被害人，建议对其判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。被告人郭福根对公诉机关指控的事实、罪名及提出的量刑建议无异议，并签字具结。上述事实，有公诉机关提供的受案登记表，抓获经过，常住人口信息表，刑事判决书，释放证明书，扣押决定书、扣押清单、发还清单，情况说明，被害人高某、王某的陈述，证人丘某、陈某的证言，指认现场照片，兴国县价格认证中心兴价认定［2020］014号关于被盗摩托车的价格认定结论书，以及被告人郭福根在侦查阶段的供述等证据证实，足以认定。另查明，被告人郭福根到案后对其盗窃摩托车及手机的犯罪事实供认不讳。本院认为，被告人郭福根以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控被告人郭福根的罪名成立，本院予以确认。被告人郭福根到案后能如实供述主要犯罪事实，具有坦白情节，依法可以从轻处罚；自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人郭福根因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑满释放后五年内又故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。此外，被告人郭福根还具有多次盗窃前科，应酌情从重处罚。根据被告人郭福根犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度以及悔罪表现综合评判，公诉机关所提的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人郭福根犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年3月18日起至2021年3月17日止）（罚金限被告人郭福根在判决发生法律效力第二日起一个月内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 肖 鹏二〇二〇年六月四日书记员 肖文录
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初3864号 原告：吕某1，女，1985年10月9日出生，汉族，住温岭市。 原告：章某，女，1955年10月15日出生，汉族，住温岭市。 委托诉讼代理人：卓茂才，浙江明权律师事务所律师。 委托诉讼代理人：金孟理，浙江明权律师事务所律师。 被告：吕某2，女，1975年9月10日出生，汉族，住温岭市。 原告吕某1、章某与被告吕某2遗嘱继承纠纷一案，原告于2020年5月22日向本院提起诉讼，其变更后的诉讼请求为：1.确认吕解放订立的遗嘱合法有效；2.确认坐落于深圳市福田区（产权证号：深房地字××号）50%份额由原告吕某1继承，另50%份额属原告章某所有，并由被告协助两原告办理产权变更登记；3.本案诉讼费用由两原告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年6月18日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，原告章某与吕解放于××××年××月××日办理结婚登记。原告吕某1系章某与吕解放之女，被告吕某2系吕解放与其前妻许丽娟之女。深圳市福田区南国大厦1栋18Ｂ室房产系原告章某与吕解放的夫妻共同财产。2015年8月30日，吕解放在胡丽影、吴某的见证下立下遗嘱，遗嘱第二条载明：涉案房产属于我个人的50%份额归女儿吕某1所有，遗嘱备注部分同时载明涉案房屋内的物品（茶壶茶叶等一切）都归女儿吕某1所有。2015年11月20日，吕解放死亡。两原告在办理涉案房屋产权变更登记中，被告吕某2未予协助，为此原告起诉来院。 上述事实，有吕某1居民户口簿一本，吕解放和章某结婚证一本，深圳市二手房买卖合同一份，深房地字××号房地产证复印件一份，个人住房（商业用房）借款合同一份，吕解放遗嘱、谈话笔录各一份，吕解放死亡证明一份，证人吕某3、吴某的证言所证实。 本院依照《中华人民共和国继承法》第十六条第一款、第二款、第二十六条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、吕解放于2015年8月30日订立的遗嘱合法有效。 二、原告吕某1、章某对坐落于深圳市福田区南国大厦1栋18Ｂ的房产（房地产证号：深房地字××号）各享有50%的份额，由被告吕某2协助原告吕某1、章某办理上述房产的权属变更登记。 案件受理费5050元，减半收取2525元，由原告吕某1、章某共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 王淑斌 二〇二〇年六月十八日 代书记员 林仁萧
重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0155民初2731号原告：重庆市渝北区博诚物业管理有限公司，住所地：重庆市渝北区龙溪红石支路39号(现住重庆市渝北区龙山路64号)，统一社会信用代码915001126220962624。法定代表人：肖仁苹，系该公司总经理。委托诉讼代理人：黄劲，男，系该公司工作人员。被告：冯立，男，生于1990年1月4日，汉族，住重庆市梁平区。原告重庆市渝北区博诚物业管理有限公司与被告冯立物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告重庆市渝北区博诚物业管理有限公司于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉，自愿合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆市渝北区博诚物业管理有限公司撤诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告重庆市渝北区博诚物业管理有限公司负担。审判员 高 燎二〇二〇年六月九日书记员 刘晓芳
阜新市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0902民初842号原告：阜新通晟物业管理有限公司，住所地：阜新市海州区三纬路65-3号，统一社会信用代码：9121090077143152XQ。法定代表人：董占林，系该公司经理。被告：周某刚，男，1974年5月8日出生，汉族，住阜新市海州区。原告阜新通晟物业管理有限公司与被告周某刚物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告阜新通晟物业管理有限公司于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许阜新通晟物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由阜新通晟物业管理有限公司负担。审判员  赫鑫二〇二〇年六月九日法官助理李哲书记员周敬
湖北省宜城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0684民初1191号原告：彭先竹，女，1968年10月22日出生，汉族，住宜城市。被告：谭家昌，男，1960年3月21日出生，汉族，住宜城市。原告彭先竹与被告谭家昌买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案后，原告彭先竹于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告经协商已对本案纠纷妥善处理并实际履行完毕，现原告彭先竹自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告彭先竹撤诉。案件受理费60元，由原告彭先竹负担。审判员 刘 俊二〇二〇年六月十七日书记员 姜建国
安徽省五河县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0322执1057号被执行人：刘善平，男，1967年08月11日出生，汉族，住安徽省五河县。本院依据已经发生法律效力的五河县人民法院(2019)皖0322刑初381号法律文书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘善平账户内案款人民4000元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  张璟玉二〇二〇年六月八日书记员  戴 驰
黑龙江省肇东市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1282民初1263号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司肇东市支行。地址：黑龙江省绥化市肇东市二南一委二组，法定代表人：王洪亮，职务经理。诉讼代理人：吕跃楠，所在单位推荐的人。被告姚春红，女，汉族，职业农民，现住肇东市。被告李志勇，男，汉族，职业农民，现住肇东市。被告马代喜，男，汉族，职业农民，现住肇东市。被告张景荣，女，汉族，职业农民，现住肇东市。被告赵桂香，女，汉族，职业农民，现住肇东市。被告姚万有，男，汉族，职业农民，现住肇东市。被告曹秀珍，女，汉族，职业农民，现住肇东市。被告甄清斌，男，汉族，职业农民，现住肇东市。被告王辉，男，汉族，职业农民，现住肇东市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司肇东市支行诉被告姚春红，李志勇，马代喜，张景荣，赵桂香，姚万有，曹秀珍，甄清斌，王辉金融借款合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称，2013年9月28日九被告姚春红，李志勇，马代喜，张景荣，赵桂香，姚万有，曹秀珍，甄清斌，王辉与原告签定小额农户联保贷款合同及第三方担保保证合同，每户分别为25000元，年利率14.58％，当时约定前10个月每月还息，后两月偿还本金及利息。然而九被告到期后贷款本金及利息合计108.979.08元至今未付,故原告诉至法院。本院经审查认为，本院送达时未查找到被告，经查证后仍无法送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）款规定，裁定如下：驳回中国邮政储蓄银行股份有限公司肇东市支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于绥化市中级人民法院。审判员  李广志二〇二〇年六月二十二日书记员  徐 超
绥中县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1421执752号 申请执行人：绥中县农村信用合作联社，地址绥中县。 法定代表人：高永伟，系该联社理事长。 被执行人：苏雷，男，1991年3月14日生，汉族，住绥中县。 身份证号：2114811991××××××××。 本院在执行申请执行人绥中县农村信用合作联社与被执行人苏雷金融借款合同纠纷一案中，（2019）辽1421民初2642号民事判决书生效后，申请执行人于2020年4月2日申请执行，本院同日立案，执行中经查被执行人苏雷应偿还申请人借款50000元及利息，案件受理费1050元，以上款项申请人均未受偿，经司法查控、网络查控未发现被执行人有其他可供执行财产，经约谈申请执行人同意终结本次执行程序，已对被执行人采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  王志武 人民陪审员  王英爽 人民陪审员  王维涛 二〇二〇年六月一日 书 记 员  高金辉 本裁定书引用的相关法律为： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省莱阳市人民法院结 案 决 定 书（2020）鲁0682执2133号申请执行人：徐桂珍被执行人：山东新冷大食品集团有限公司申请执行人徐桂珍与被执行人山东新冷大食品集团有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行标的为258894元。本院在执行过程中，被执行人已履行全部义务。至此，本院生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，决定如下：申请执行人徐桂珍与被执行人山东新冷大食品集团有限公司劳动争议纠纷一案予以结案。审判员 ：刘振军二〇二〇年六月三日书记员 ：林振国
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0603执保172号 原告：中国建设银行股份有限公司丹东分行，住所地：辽宁省丹东市振兴区。 负责人：王某，系该行行长。 委托代理人：李某某、陈某，二人系该行工作人员。 被告：方宇，男，汉族，1982年10月15日出生，住所地：辽宁省丹东市振安区。 原告中国建设银行股份有限公司丹东分行于2020年6月5日向本院提出诉讼保全申请，请求人民法院查封、冻结被告方宇银行存款83737.43元或价值相当的其他财产，并提供了担保。 本院认为：原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 查封、冻结被告方宇银行存款83737.43元或价值相当的其他财产。 如处分查封、冻结财产，应经本院准许。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王绍江 二〇二〇年六月五日 书记员  赵 静
衢州市衢江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0803执389号之二 申请执行人浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司，住所地衢州市衢江区信安东路37号，组织机构代码:147752813。 法定代表人洪辉发。 被执行人杜翔，男，1992年1月10日出生，住浙江省衢州市衢江区。 本院在执行申请执行人浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司与被执行人杜翔金融借款合同纠纷的（2019）浙0803民初2963号民事判决书一案中，于2020年3月12日向被执行人杜翔发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人杜翔履行生效法律文书确定的法律义务，即返还申请执行人浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司借款人民币50000元，并支付利息及迟延履行期间的利息，负担案件受理费600元、申请执行费650元。但被执行人杜翔至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院对拒不申报财产的被执行人杜翔纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院在执行过程中，申请执行人未实现债权50000元及利息。本院通过网络执行查控系统调查了被执行人杜翔的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人杜翔有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。未发现被执行人杜翔有其他可供执行的财产。经依法予以实地查找，未能发现及传唤被执行人。申请执行人向本院申请终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定、终结本次执行程序执行笔录等证据在卷证实。 本院认为，被执行人杜翔目前无财产可供执行，申请执行人浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0803执389号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人杜翔有其他可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱贤红 审判员  李惠民 审判员  王鹏程 二〇二〇年六月十六日 书记员  周瑞荆
河北省深州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1182民初744号 原告：张朋，男，1983年12月29日出生，汉族，住河北省深州市。 被告：王全孝，男，1955年8月29日出生，汉族，现住吉林省敦化市。 原告张朋与被告王全孝买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张朋到庭参加诉讼,被告王全孝经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理。本案现已审理终结。 张朋向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即给付原告货款10200元及利息（利息按中国人民银行贷款利率计算，自2018年12月6日起至给付清之日止）;2、判令被告承担本案的诉讼费。事实及理由：原告张朋经营沙石料，被告王全孝从2018年2月至12月间多次从原告处购买沙子，经原告催要被告陆续给付了部分货款。2018年12月6日经核对被告尚欠原告尾款10200元，被告向原告出具欠条一份。之后，经原告多次催要，被告总以资金紧张为由拒不还款。原告认为，被告不讲诚信，拒不给付剩余货款，其行为严重侵害了原告的合法权益，现依法向贵院提起民事诉讼，望人民法院查清事实，依法支持原告的诉讼请求。 王全孝未答辩亦未到庭参加诉讼。 根据原告的起诉，确定本案的调查重点是，原告要求被告给付货款10200元及利息的事实及依据。 围绕调查重点，原告提交欠条一份，证明拖欠货款事实。本院对上述证据的认证意见是，原告提交的证据来源合， 法，与本案有关联，对本案事实有证明力，确认为有效证据。 本院经审理认定事实如原告所诉。 本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告王全孝经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为放弃了答辩和质证的权利。被告购买原告沙子后，理应及时给付货款，长期拖欠于法不合。原告要求被告给付货款及利息的请求，合理合法，应予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条的规定，判决如下： 于本判决生效后三日内，被告王全孝给付原告张朋货款10200元及利息（利息自2018年12月6日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同类人民币贷款利率计算，自2019年8月20日起至给付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费55元，减半收取计22.5元,保全费140元两项合计162.5元由被告王全孝负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审判员  刘建平 二〇二〇年六月三日 书记员  郝心凯 ——
陕西省淳化县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)陕0430刑初30号 公诉机关淳化县人民检察院。 被告人李某某，男，汉族，出生于1982年5月，身份证号码610430XXXXXXXX3419，小学文化程度，户籍所在地陕西省咸阳市淳化县，住淳化县胡家庙乡，现租住西安市未央区雅荷山庄。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年11月18日被淳化县公安局取保候审；因涉嫌危险驾驶罪，于2020年5月20日被淳化县人民检察院取保候审。 淳化县人民检察院以淳检公诉刑诉（2020）28号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，于2020年5月27日向本院提起公诉。本院适用简易程序，公开开庭审理了本案。淳化县人民检察院指派检察员郭某出庭支持了公诉，被告人李某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 被告人李某某对起诉书指控其犯危险驾驶罪的犯罪事实以及罪名均无异议，表示悔过、当庭认罪认罚，请求从轻处罚。 经审理查明：2019年11月8日12时许，被告人李某某与朋友在西安北郊一饭店吃饭、饮酒。当日18时许，被告人李某某驾驶陕XXXXXX号小型普通客车，从西安北郊出发途经泾阳县，沿211国道由南向北行驶至615Km+300M(淳化县石桥镇金川湾路段时)，与韩某驾驶的陕XXXXXX号小型轿车相撞，相撞后李某某未及时停车保护现场，继续向前行驶至石桥镇街道，与前方同方向行驶的一辆大货车擦挂，擦挂后停车，造成车辆受损，无人员受伤的交通事故。事故发生后，韩某车上乘坐人艾某报警，交警随后到达现场，对被告人李某某使用呼吸式酒精测试仪测试后，发现其有酒后驾驶机动车的嫌疑。当日19时40分，办案民警在县医院依法提取了被告人李某某血样并送检，同年11月9日经陕西省军大法医司法鉴定所对李某某血样进行鉴定，其血醇浓度为271.37mg/100ml。李某某系醉酒驾驶机动车。后经淳化县公安局交通管理大队道路交通事故认定书认定：被告人李某某承担事故的全部责任。被告人李某某在接受公安交警讯问时，供述了其犯罪事实。同年11月18日，李某某与韩某达成了民事赔偿协议，被告人李某某赔偿了韩某的车辆损失3000元。 2020年5月21日，在值班律师的见证下，被告人李某某自愿签署了认罪认罚具结书。 被告人李某某对以上事实均无异议，且有淳化县公安局接受刑事案件登记表、立案决定书、取保候审文书、起诉意见书，归案经过、传唤证、传讯证，被告人李某某免冠照片、户籍证明、无犯罪记录证明，被告人李某某身份证、驾驶证、行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、车辆信息查询单、证人身份证复印件，酒精测试照片及结果单、抽血照片、血样提取登记表、血样鉴定聘请书、司法鉴定意见书及送达回执，事故现场照片、交通事故调查报告及认定书，补充证据材料（被告人驾驶车辆行车轨迹），被告人的讯问笔录，艾某、梁某某、韩某的询问笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李某某醉酒驾驶机动车上路行驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控其犯危险驾驶罪，罪名成立。被告人到案后能如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节，可从轻处罚；被告人认罪认罚，已预交了部分罚金，亦可从轻处罚；被告人血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，造成交通事故且负事故的全部责任，应从重处罚。公诉机关建议判处被告人拘役四个月，并处罚金12000元的量刑建议适当，应予采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款及最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第一、二项之规定，判决如下: 被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月；并处罚金12000元。 （拘役刑期从执行之日起执行至期满之日止；罚金于本判决生效后十日缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省咸阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  杨虎 二〇二〇年六月八日 书记员  张凡 引用法条 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的; (二)醉酒驾驶机动车的; (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的; (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十一条【量刑的事实根据与法律依据】对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条【从重处罚与从轻处罚】犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚: (一)造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的; (二)血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的; (三)……; (四)……; (五)有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的;
湖南省隆回县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0524民特1号 申请人：湖南省华兴实业发展有限公司。住所地：隆回县桃洪西路。 法定代表人：向晖，该公司负责人。 委托代理人：刘爱军，湖南楚信律师事务所侓师。 被申请人：湖南省雄伟农业科技有限公司。住所地：隆回县桃花坪街道办事处五里村。 法定代表人：陈善斌，该公司负责人。 被申请人：隆回县九龙心态农业旅游开发有限责任公司。住所地：隆回县桃花坪街道办事处五里村。 法定代表人：陈善斌，该公司负责人。 申请人湖南省华兴实业发展有限公司与被申请人湖南省雄伟农业科技有限公司、隆回县九龙心态农业旅游开发有限责任公司实现担保物权纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。申请人湖南省华兴实业发展有限公司于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自已的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 准许申请人湖南省华兴实业发展有限公司撤回申请。 审判员  刘剑超 二〇二〇年六月五日 法官助理龙良碑 书记员陈杰伟
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初12170号 原告：重庆恒悦物业管理有限公司，住所地：重庆市江北区红黄路10号2707号，统一社会信用代码91500105762667370K。 法定代表人：欧东，总经理。 委托诉讼代理人：寇芬，女，该公司工作人员。 被告：郭建，男，1981年4月6日出生，汉族，住重庆市渝北区。 被告：吴利，女，1984年11月11日出生，汉族，住重庆市渝北区。 原告重庆恒悦物业管理有限公司与被告郭建、吴利物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。 原告重庆恒悦物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付2014年7月至2016年11月的物业费1868.18元，2016年12月至2018年3月的物业费876.16元，公摊费450元。事实和理由：原告对被告所在小区提供了物业服务，被告未足额交纳物业服务等费用，原告催收无果。 本院经审查认为，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条规定：“经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。”本案中，原告未提供证据证明其向被告进行了书面催收，原告的起诉不符合上述规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、第一百六十二条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，裁定如下： 驳回原告重庆恒悦物业管理有限公司的起诉。 本裁定一经作出即生效。 审判员  张晓华 二〇二〇年六月八日 书记员  刘明哲
湖南省**瑶族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1129民初24号原告：北海青龙装饰工程有限公司住所：北海市重庆路其仓村一巷15号商铺。法定代表人：毛炜才，该公司总经理。统一社会信用代码：91450502576808125U。委托诉讼代理人：李德爱，湖南瑶洲律师事务所律师。被告：湖南固尔邦幕墙装饰股份有限公司住所：长沙市经济技术开发区中轴路西、南三线南（星沙枫树路307号）。法定代表人：刘伟，该公司董事长。统一社会信用代码：91430000183809282Q。委托诉讼代理人：黄河，湖南正赢律师事务所律师。被告：王春文，男，1968年4月10日生，汉族，祁阳县人，住湖南省祁阳县。第三人：周翔，男，1964年9月10日生，汉族，广州市白云区人，住广州市白云区。委托诉讼代理人：艾礼平，湖南正赢律师事务所律师。原告北海青龙装饰工程有限公司（以下简称青龙公司）与被告湖南固尔邦幕墙装饰股份有限公司（以下简称固尔邦公司）、王春文建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年9月16日作出（2019）湘1129民初1546号民事判决，被告固尔邦公司不服上诉，永州市中级人民法院于2019年11月26日作出（2019）湘11民终3845号民事裁定：一、撤销湖南省**瑶族自治县人民法院（2019）湘1129民初1546号民事判决；二、本案发回湖南省**瑶族自治县人民法院重审。2020年1月7日立案后，本院依法通知第三人周翔参加本案诉讼，适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告青龙公司委托诉讼代理人李德爱，被告固尔邦公司委托诉讼代理人黄河，第三人周翔委托诉讼代理人艾礼平到庭参加诉讼，被告王春文经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告青龙公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告固尔邦公司给付原告工程款135017.19元及利息（利息自2014年8月9日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算至工程款清偿时止）；2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2013年12月初，被告固尔邦公司将其承包的永州龙华时代财富广场的保温工程、防水涂料和外墙涂料工程分包给原告施工。原告仅一个月便施工完毕，并经验收合格。2014年5月16日，原告与固尔邦公司对工程量和价款进行了结算，固尔邦公司尚欠原告工程款185017.19元。同年8月8日，固尔邦公司委托永州龙华投资置业（集团）有限公司向原告支付了工程款50000元，余下工程款135017.19元至今未付。为维护原告合法权益，现诉请人民法院支持原告的诉讼请求。被告固尔邦公司辩称：固尔邦公司没有与原告青龙公司签订分包合同，也没有委托王春文与青龙公司签订合同，只是固尔邦公司的项目负责人与青龙公司签订了分包合同，约定单价为68元/m2；王春文与青龙公司签订的合同没有原件，该合同与固尔邦公司无关联；固尔邦公司没有委托程凯和景么宗与青龙公司进行结算，结算单上加盖的固尔邦公司资料专用章不能代表固尔邦公司的法律行为；青龙公司法定代表人毛炜才于2014年8月份收取50000元工程款后，再没有向固尔邦公司主张权利，已超过诉讼时效。综上，请求人民法院驳回青龙公司的起诉。被告王春文未出庭答辩，亦未向本院提交答辩材料及证据。第三人周翔辩称：1、原告不是适格的权利主体，周翔没有与原告签订任何合同，也没有委托任何人与原告签订合同，法院应依法驳回原告的诉讼请求。2、原告周翔没有委托任何人与原告进行工程结算，原告在诉讼中提交的所谓结算单第三人及固尔邦没有签字盖章，也没有追认，该结算单对答辩人及固尔邦不产生法律效力，假设法院认定该结算单上面的签字有权代理，该案也超过诉讼时效。请求法院驳回原告的起诉。本院经审查认为，原告青龙公司没有提供其与被告固尔邦公司签有的工程承包合同；从程凯与毛炜才对工程量和工程价款结算清单上可以看出，结算清单上只有程凯和毛炜才的个人签名，也不能体现是原告青龙公司与被告固尔邦公司进行了工程结算；根据被告固尔邦公司付款凭证可以看出，被告固尔邦公司付款是给毛炜才个人，而不是付给原告青龙公司。因此，被告固尔邦公司及第三人周翔提出原告青龙公司不是本案的适格主体的抗辩意见，应予采纳。综上，原告青龙公司作为本案的原告主体不适格，其起诉应予驳回。对被告固尔邦公司及第三人周翔对涉案诉讼请求已超过诉讼时效的抗辩意见，应不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告北海青龙装饰工程有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审 判 长  廖书斌审 判 员  李志杰人民陪审员  徐绍好二〇二〇年六月八日书 记 员  谢 洵附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1481执177号 申请执行人：兴城长兴村镇银行股份有限公司，住所地兴城市。 组织机构代码：912114005742546405。 法定代表人：曹立兴，该公司董事长。 被执行人：兴城市兴茂花生有限公司，住所地兴城市。 法定代表人：韩忠新，该公司董事长。 被执行人：兴城市德泰花生有限公司，住所地兴城市。 法定代表人：刘素贤，该公司经理。 被执行人：曹雅鑫，女，1985年1月20日生，汉族，住兴城市。 身份证号：2114811985××××××××。 被执行人：马刚，男，1982年1月20日生，满族，住兴城市。 身份证号：2114811982××××××××。 被执行人：刘素贤，女，1959年12月27日生，满族，住兴城市。 身份证号：2107221959××××××××。 被执行人：马永清，男，1955年5月13日生，满族，住兴城市。 身份证号：2107221955××××××××。 被执行人：刘玉凤，女，1965年7月8日生，汉族，住葫芦岛市。 身份证号：2107051965××××××××。 被执行人：葫芦岛恒远混凝土搅拌有限公司，住址葫芦岛市。 法定代表人：刘玉凤，该公司经理。 被执行人：葫芦岛恒信担保有限责任公司，住所地葫芦岛市。 法定代表人：陈赓，该公司总经理。 申请执行人兴城长兴村镇银行股份有限公司与被执行人兴城市兴茂花生有限公司、兴城市德泰花生有限公司、曹雅鑫、马刚、刘素贤、马永清、刘玉凤、葫芦岛恒远混凝土搅拌有限公司、葫芦岛恒信担保有限责任公司借款合同纠纷一案，兴城市人民法院作出的（2016）辽1481民初2376号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人兴城长兴村镇银行股份有限公司于2020年2月25日向本院申请执行。 经本院执行，被执行人兴城市兴茂花生有限公司、兴城市德泰花生有限公司、曹雅鑫、马刚、刘素贤、马永清、刘玉凤、葫芦岛恒远混凝土搅拌有限公司、葫芦岛恒信担保有限责任公司对生效法律文书确定的义务全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下： 兴城市人民法院作出的（2016）辽1481民初2376号民事判决书执行完毕。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  杨明宇 二〇二〇年六月十六日 书记员  孙子淯
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0105民初3156号原告：天津市任众物业服务有限责任公司，住所地天津市河北区金钟路金蕾花园5号楼16门增1号。法定代表人：任景来，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘连鹏，男，该公司职员。被告：张丽娟。原告天津市任众物业服务有限责任公司与被告张丽娟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告天津市任众物业服务有限责任公司在本院通知其预交案件受理费后明确表示不交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告天津市任众物业服务有限责任公司撤回起诉处理。审判员  张娟二〇二〇年六月八日书记员  马琳附：本裁判适用法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减免或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应该预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省兴化市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏1281执4348号 申请执行人：戴玉林，男，1962年9月3日生，汉族，住兴化市。 被执行人：王新平，男，1971年3月24日生，汉族，住盐城市大丰区。 被执行人：葛小芹，女，1968年12月20日生，汉族，住盐城市大丰区。 申请执行人戴玉林与被执行人王新平、葛小芹民间借贷纠纷一案，江苏省兴化市人民法院于2019年2月28日作出（2018）苏1281民初7300号民事判决书已发生法律效力，依该民事判决书：被执行人王新平、葛小芹应于判决生效后七日内共同偿还申请人戴玉林借款70000元及利息，承担案件受理费1550元、公告费200元。因被执行人王新平、葛小芹未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人戴玉林向本院申请执行，本院于2019年10月10日立案受理，被执行人应向本院交纳执行费用950元（已交）。 执行过程中，本院依法采取下列措施： 1.本院于2019年10月10日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未实际履行，亦未向本院申报财产。 2.本院于2019年10月11日通过执行网络查控系统查询了被执行人名下的不动产权登记信息。未发现被执行人可供执行的财产线索。 3.本院于2019年10月11日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、网上银行、车辆、工商登记信息，发现被执行人王新平有银行存款950元，本院依法扣划，扣缴执行费950元，申请人未受偿；发现被执行人葛小芹名下有车牌号为苏Ｊ×××××的五菱牌汽车一辆，本院向车辆登记管理部门发出协助执行手续，将上述车辆予以登记查封，因未能实际扣押，暂无支付条件。未发现被执行人其他可供执行的财产线索。 4.本院于2020年2月24日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人名下的银行存款、证券、网上银行、车辆、工商登记信息，仍未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。 5.执行过程中，本院于2019年12月10日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2019年12月6日电话联系申请执行人，告知其本院对被执行人名下财产查控结果，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据在卷证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行的，可以终结本次执行程序。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院作出的（2018）苏1281民初7300号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘加防 审判员  卢国祥 审判员  朱卫群 二〇二〇年二月廿四日 书记员  陆青云
山东省平原县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1426执348号之一申请人：张曰涛，男，汉族，住平原县城区。被执行人：任万堂，男，汉族，现在德州监狱服刑。被执行人：平原县东大服装有限公司，住所地：山东省平原县经济开发区。被执行人：徐树东，男，汉族，现羁押于看守所。本院在执行申请人张曰涛与任万堂、徐树东、平原县东大服装有限公司借款合同纠纷一案中，山东省平原县人民法院作出的（2018）鲁1426民初2680号民事判决书已发生法律效力。因被执行人任万堂、徐树东、平原县东大服装有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张曰涛于2020年2月18日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院已采取以下执行措施：1、本院于2020年3月17日向被执行人任万堂、徐树东、平原县东大服装有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，也未按期申报财产，本院已于2020年4月24日将被执行人任万堂、徐树东、平原县东大服装有限公司纳入失信被执行人名单，对任万堂、徐树东、平原县东大服装有限公司采取限制高消费措施。2、2020年3月12日，本院通过网络查控系统查明，被执行人任万堂、徐树东、平原县东大服装有限公司名下无银行存款。3、2020年6月12日在平原县不动产登记中心查询任万堂、徐树东、平原县东大服装有限公司名下无不动产登记信息及车辆登记信息。4、2020年4月13日对对被执行人任万堂、徐树东批准拘留，因被执行人任万堂、徐树东正在监狱服刑，无法对其采取拘留措施。5、2020年6月13日，本院约谈了申请人张曰涛委托代理人任万春，通报本案执行情况，释明相关法律规定，并告知申请人可向本院提供被执行人的财产线索；如无法提供其他财产，本案将终结本次执行程序。申请执行人已全面了解了本案的执行情况并认可本案的执行情况。因暂时无法提供其他财产线索，申请执行人同意本案终结本次执行程序，待有财产可供执行时再申请恢复执行。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：（2018）鲁1426民初2680号民事判决书终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘卫东审判员  魏晓宁审判员  崔玉瑶二〇二〇年六月十五日书记员  荆育养
四川省越西县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川3434民初607号 原告：吴谣，女，1990年11月17日出生，汉族，住四川省越西县。 被告：瞿翱，女，1987年4月3日出生，汉族，住四川省越西县。 原告吴谣与被告瞿翱名誉权纠纷一案，本院于2020年5月27日立案。原告吴谣于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，符合相关法律规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吴谣撤诉。 案件受理费250元，由原告吴谣负担。 审判员 吉俄热吉 二〇二〇年六月九日 书记员 曲木阿木
江西省芦溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣0323执295号之三 申请执行人：国网江西省电力有限公司芦溪县供电分公司，住所地江西省萍乡市芦溪县芦溪镇田心阁，统一社会信用代码91360323MA35GMTT6H。 负责人：朱红滨。 被执行人：刘泗，男，1989年05月02日出生，汉族，江西省人，住江西省萍乡市芦溪县。 申请执行人国网江西省电力有限公司芦溪县供电分公司与被执行人刘泗供用电合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）赣0323民初902号民事判决书，于2020年4月13日立案执行，并于同日向被执行人刘泗发出执行通知书，被执行人刘泗至今未履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，本院向被执行人刘泗发出报告财产令，通过网络执行查控系统及传统调查方式，未查得被执行人刘泗有银行存款、车辆、理财产品、投资型、储蓄型保险产品可供执行。经穷尽一切财产调查措施，未发现被执行人有房产、土地、股金红利、住房公积金等其他可供执行的财产。 2020年4月20日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本案执行标的为26804.83元，截至目前未执行到位分文。2020年6月19日，本院以终本约谈的形式，将本案执行情况、财产调查措施、被执行人财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知了申请执行人，申请执行人国网江西省电力有限公司芦溪县供电分公司同意本院终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗利华 审判员  曾莉华 审判员  颜 强 二〇二〇年六月十九日 书记员  喻 仁
江苏省宿迁市宿豫区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1311刑初190号公诉机关江苏省宿迁市宿豫区人民检察院。被告人郝庭亮，男，1972年11月6日出生于江苏省宿迁市，汉族，个体户，中共党员，住江苏省宿迁市宿豫区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年8月28日被取保候审。江苏省宿迁市宿豫区人民检察院以宿豫检诉刑诉﹝2020﹞175号起诉书指控被告人郝庭亮犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2019年8月12日12时59分，被告人郝庭亮酒后驾驶无号牌普通二轮摩托车，从宿迁市宿豫区侍岭镇朱岭村出发，沿侍姚线由东向西行驶至侍姚线0KM+360M处时，与由西向东行驶向北左转弯高满意驾驶的苏Ｎ×××××号小型轿车相撞，致郝庭亮受伤及双方车辆损坏。经宿迁市公安局宿豫分局交通警察大队认定，被告人郝庭亮承担此次事故的同等责任。经现场呼气测试，被告人郝庭亮呼出气体中的酒精含量为75mg/100m1。经宿迁市公安局物证鉴定所鉴定，送检的被告人郝庭亮的血样中酒精含量为94mg/100ml。另查明，被告人郝庭亮明知他人报警在现场等候处理，归案后如实供述了自己的犯罪事实，且与高满意达成赔偿协议并取得谅解。公诉机关为此提供相关证据并据此认定被告人郝庭亮在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人郝庭亮自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人郝庭亮犯罪情节轻微，建议免于刑事处罚。被告人郝庭亮对指控事实、罪名及量刑建议均无异议,认罪认罚签字具结，且在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人郝庭亮犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人郝庭亮自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，结合其犯罪情节、悔罪表现，本院认为被告人犯罪情节轻微，不需要对其判处刑罚，可以免予处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第三十七条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人郝庭亮犯危险驾驶罪，免于刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陆文婷二〇二〇年六月三日书记员  姚 宇
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执保326号 申请保全人：赵翠英 被申请人：东平水浒文化酒店管理有限公司 申请执行人依据发生法律效力的（2020）鲁0923执前调26号民事裁定书依法向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请人申请查封被申请人银行存款32000元或同等价值的其他财产。本院通过法院查控系统查询被执行人证券、银行、工商总局、网上银行、车辆登记信息，未发现被申请人可供执行的财产。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第一款之规定，裁定如下： （2020）鲁0923执前调26号民事裁定书无标的物可实施保全。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二〇年六月八日 书记员  郑 娟
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0509执恢856号申请执行人：空气化工产品气体生产（上海）有限公司，住所地上海市宝山区顾村镇工业小区1号地块A块。法定代表人：LINDAMARIESVOBODA。被执行人：松日电梯有限公司，住所地江苏省吴江市七都镇人民西路北侧。法定代表人：虞小平。申请人空气化工产品气体生产（上海）有限公司与被申请人松日电梯有限公司服务合同纠纷一案，中国国际经济贸易仲裁委员会作出的（2016）中国贸仲京（沪）裁字第088号裁决书发生法律效力后，因松日电梯有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，权利人于2016年9月1日向苏州市中级人民法院申请强制执行。2016年9月5日，苏州市终结人民法院裁定指定本院执行，申请执行标的为73126.4元。后因被执行人被本院裁定受理破产清算，本院于2016年12月19日裁定终结本次执行程序。2020年6月3日，本院依法恢复对松日电梯有限公司的执行。本院认为，被执行人被人民法院裁定宣告破产的，执行法院应当裁定终结对该被执行人的执行。现苏州市吴江区人民法院已裁定宣告松日电梯有限公司破产，故本案已符合终结执行的条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十五条之规定，裁定如下：终结中国国际经济贸易仲裁委员会作出的（2016）中国贸仲京（沪）裁字第088号裁决书主文的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  章 伟审 判 员  沈 平审 判 员  吴龙章二〇二〇年六月九日法官助理  王长河书 记 员  贾春湘
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0116执689号申请执行人:武汉某工贸有限公司，住所地武汉市某区。法定代表人:华某，公司总经理。委托诉讼代理人:陈某，湖北某律师事务所律师。委托诉讼代理人:雷某，湖北某律师事务所律师。被执行人:武汉市某服装有限公司，住所地武汉市某区。法定代表人：罗某某，该公司经理。被执行人:罗某某，男，1976年2月19日出生，汉族，住武汉市江岸区。被执行人:李某某，女，1973年7月3日出生，汉族，住武汉市江岸区。本院在执行武汉某工贸有限公司与武汉市某服装有限公司、罗某某、李某某买卖合同纠纷一案中,经查，罗某某名下登记有鄂Ａ×××××号宝马牌车辆一辆。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规之规定，裁定如下：查封被执行人罗某某名下的鄂Ａ×××××号宝马牌车辆一辆，期限为二年。本裁定立即执行。审判员  彭袁二〇二〇年六月九日书记员  梅琳
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0782执40号之二申请人杜文莹，女，1987年9月10日生，汉族，住辉县。被执行人王天佑，男，1993年6月18日生，汉族，住辉县。杜文莹申请执行王天佑民间借贷纠纷一案，申请人杜文莹依据生效的（2019）豫0782民初2612号民事判决书，于2020年1月6日向我院申请执行，本院依法向被执行人王天佑送达了执行通知书，责令其限期给付申请人借款本金30000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费550元、执行费358元。逾期未履行。执行期间，本院经总对总查控系统及传统查控方式查询，依法对被执行人名下存款予以限额冻结，余额较少。未发现被执行人可供执行的其它财产。终本前再次统查,仍未发现被执行人可供执行的财产线索。已与申请人杜文莹进行终本约谈。本院依法对被执行人采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行，恢复执行不受执行申请期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 裴 峰审判员 郎军山审判员 翟福君二〇二〇年六月十一日书记员 张 琦
山东省德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1402执989号申请执行人：李延强，男，1970年10月16日出生，汉族，住山东省德州市德城区。被执行人：芦科龙，男，1987年2月22日出生，汉族，住山东省德州市德城区。申请执行人李延强与被执行人芦科龙租赁合同纠纷一案，德州市德城区人民法院作出的（2019）鲁1402民初3368号民事调解书发生法律效力，本院已立案执行。在执行过程中，申请人李延强与被执行人芦科龙达成和解长期履行协议。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》之规定，裁定如下：终结山东省德州市德城区人民法院作出的（2019）鲁1402民初3368号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹富新审判员  胡 东审判员  刘振明二〇二〇年六月二十二日书记员  吴勇旭
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初5435号之一原告：张家港海立超声电气有限公司，住所地张家港市凤凰镇安庆村。法定代表人：宋海阳，该公司总经理。委托诉讼代理人：施亚军，江苏联合-合力律师事务所律师。被告：苏州嘉太材料科技有限公司，住所地常熟市常昆工业园。法定代表人：戴启强。被告：常熟百时电器有限公司，住所地常熟市沙家浜镇常昆工业园白雪路22号。法定代表人：戴启强。原告张家港海立超声电气有限公司与被告苏州嘉太材料科技有限公司、常熟百时电器有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告张家港海立超声电气有限公司于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张家港海立超声电气有限公司申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张家港海立超声电气有限公司撤诉。案件受理费588元（已减半收取），财产保全费570元，均由原告张家港海立超声电气有限公司负担。审判员  王烈二〇二〇年六月十五日书记员  陈璞
贵州省铜仁市万山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0603民初774号 原告：饶秀文，男，1991年9月2日出生，汉族，住贵州省松桃苗族自治县。 被告：赵娇，女，1996年8月10日出生，汉族，住贵州省铜仁市万山区。 原告饶秀文与被告赵娇同居关系纠纷一案，本院于2020年6月22日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定时间内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按饶秀文撤回起诉处理。 审判员  卢以松 二〇二〇年六月二十二日 法官助理熊浩华 书记员罗城荣
四川省平昌县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1923民初1536号 原告：陈冬梅，女，汉族，住四川省平昌县。 委托诉讼代理人：王鹏，四川万明律师事务所律师。 被告：李柯然，男，汉族，住四川省平昌县。 原告陈冬梅诉被告李柯然房屋租赁合同纠纷一案，本院适用简易程序，依法公开开庭进行了审理。原告陈冬梅及其委托诉讼代理人王鹏到庭参加了诉讼，被告李柯然经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 原告陈冬梅诉称：被告于2019年4月6日开始承租原告位于平昌县的住房直到2019年12月，约定房租4500元、水电费用据实结算。但被告一直以各种理由拒不支付房租费用，请求判令被告立即支付原告房租费4500元。 被告李柯然未作答辩意见和提交证据。 经审理查明：2018年4月7日，原告陈冬梅将自己所有的位于平昌县的住房一套以每年4500元租金租给被告李柯然，租期一年，双方签订了《租房协议》。期满后，原、被告双方口头约定续租一年，租金不变，续租到期后，经原告陈冬梅催收续租的租金，被告李柯然于2020年3月6日出具欠条，其内容为“欠条，今欠到陈冬梅房租￥4500元（肆仟伍百元整），立条人：李柯然（5137211980××××××××），2020.3.6”。原告陈冬梅再次催收无果，诉讼来院。 本院认为：原、被告签订的《租房协议》及在《租房协议》的基础上续租一年的口头约定系双方真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法、有效，原告将房屋交与被告使用、收益，被告理应支付租金，因此，原告诉请被告支付房屋租金，符合法律规定，本院予以支持。被告李柯然经本院合法传唤未到庭应诉，视为自动放弃举证、质证等诉讼权利，应承担由此引起的法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十二条、第二百二十七条、第二百三十六条之规定，判决如下： 被告李柯然在本判决生效后五日内向原告陈冬梅支付房屋租金4500元。 若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50元，由被告李柯然负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审判员  丁东平 二〇二〇年六月十日 书记员  李云芬
辽宁省丹东市振安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0604民初622号原告：李福春，男，1949年5月9日出生，汉族，无职业，住丹东市振兴区。被告：振安区五龙背镇龙泉华庭进元物业管理有限公司，住所地丹东市振安区五龙背镇龙泉华庭小区。法定代表人：曲日柱，该公司经理。原告李福春诉被告振安区五龙背镇龙泉华庭进元物业管理有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李福春撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李福春承担。审判员  王楠楠二〇二〇年六月十五日法官助理张扬书记员王丽娥
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0591执485号申请执行人：重庆江增船舶重工有限公司。法定代表人：何健，董事长。被执行人：胜利油田胜利动力机械集团有限公司。法定代表人：王志春，董事长。本院在执行申请执行人重庆江增船舶重工有限公司与被执行人胜利油田胜利动力机械集团有限公司买卖合同纠纷执行一案中，责令被执行人履行东营经济技术开发区人民法院（2019）鲁0591民初3759号民事调解书确定的支付申请执行人货款61637.71元、违约金3000元、案件受理费693.5元的义务，但被执行人至今未实际履行。本院于2020年4月12日通过邮寄送达形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令。本院于2020年4月8日通过全国法院执行网络查控平台，对被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商登记、民政、保险、不动产及车辆登记等情况进行了查询,被执行人胜利油田胜利动力机械集团有限公司名下登记有三辆汽车，均被另案查封，本院依法轮候查封车辆登记手续。本院于2020年4月8日通过东营市不动产登记中心对被执行人的不动产情况进行了查询，被执行人胜利油田胜利动力机械集团有限公司名下不动产七处，均另设有抵押，且被另案查封，本院依法轮候查封不动产登记手续。本院依法到被执行人住所地进行调查，未发现被执行人可供执行的财产。本院于2020年5月12日再次通过全国法院执行网络查控平台对被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商登记、民政、保险、不动产及车辆登记、人行等情况进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法于2020年5月12日对被执行人适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过电话约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人明确表示不能提供可供执行财产线索，不申请悬赏执行，并书面同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人名下车辆本案均系轮候查封，暂无法处置变现；被执行人名下不动产另设有抵押，且均系轮候查封，暂无法处置变现。被执行人名下无其他财产可供执行，申请执行人亦提供不出可供执行财产线索，且书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李贯英审判员  李志强审判员  吴胜林二〇二〇年六月九日法官助理纪清芮书记员贺佳源
山东省济南市历城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执2802号 宫静与济南锦兴置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，济南市历城区人民法院（2020）鲁0112民初2655号民事判决书已经发生法律效力。济南锦兴置业有限公司未主动履行生效法律文书确定的义务，宫静向本院申请执行。本院依法立案执行后，至2020年6月17日为止，上述生效法律文书确定的执行内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 济南市历城区人民法院（2020）鲁0112执2655号案件执行完毕。 二〇二〇年六月十七日
山东省武城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1428执异52号 异议人(被执行人)：某某医药有限公司，住所地山东省武城县。 法定代表人：王某，职务，总经理。 申请执行人：某某银行股份有限公司武城支行，住所地山东省武城县。 法定代表人：李某，职务，行长。 被执行人：王某，男，1974年出生，汉族，住山东省武城县。 在本院执行申请执行人某某银行股份有限公司武城支行与被执行人某某医药有限公司、王某等借款合同纠纷一案中，异议人某某医药有限公司于2020年6月17日向本院提出书面异议。请求解除对异议人在中国农业银行15×××56，中国建设银行37×××18账户冻结。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人某某医药有限公司称，贵院在申请执行人某某银行股份有限公司武城支行与被执行人某某医药有限公司借款合同纠纷一案中，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第四百八十七条规定对被执行人某某医药有限公司建行账户和农行账户冻结。现异议人依法提出异议理由如下：1、疫情期间，武城县委新冠肺炎疫情防控工作领导小组（指挥部）办公室委托我公司进行疫情防控物资的购进和出售，疫情物资的购进专用款项由武城县财政国库集中支付中心打到我公司账户，农行账户和建行账户资金均为疫情防控物资专用款。2、根据鲁高法[2020]7号山东省高级人民法院关于为依法防控疫情和促进经济平稳运行提供司法保障的意见中明确指出暂缓对承担疫情防控任务的单位、人员以及场所、设备、物资、资金采取执行措施，对明确专用于疫情防治的资金和物资，不得采取查封、冻结、扣押、划拨等财产保全措施和强制执行措施。基于上述理由，请贵院撤销（2020）鲁1428执157号之五、（2020）鲁1428执157之七执行裁定书，解除对异议人中国农业银行15×××56和中国建设银行37×××18账户的冻结。 申请执行人某某银行股份有限公司武城支行无答辩意见。 被执行人王某无答辩意见。 现查明，2020年6月17日，我院立案执行了申请执行人某某银行股份有限公司武城支行与被执行人某某医药有限公司、王某等借款合同纠纷一案，案号为：（2020）鲁1428执157号。执行依据为：（2019）鲁1428民初1805号民事判决书，执行标的为：6747699.98元。在执行过程中，我院于2020年6月5日分别以（2020）鲁1428执157号之五和之七执行裁定书，冻结了异议人在中国农业银行武城县支行的15×××56账户和中国建设银行武城支行的37×××18账户，申请控制金额均为6808838.98元 另查明，异议人在提交执行异议申请时，向本院提交了如下证据：1、2020年6月8日，武城县委新冠××疫情防控领导小组（指挥部）办公室的两份证明信，证明异议人在中国农业银行武城县支行的15×××56账户和中国建设银行武城支行的37×××18账户中的资金354006.15元和59609.87元，是武城县委新冠××疫情防控领导小组（指挥部）办公室委托某某医药有限公司购置武城县疫情防控物资专项资金；2、财政直接支付凭证三份，用途均为疫情防控物资采购，证明此三笔资金均为财政专项资金。 本院认为，《山东省高级人民法院关于为依法防控疫情和促进经济平稳运行提供司法保障的意见》（鲁高法【2020】7号）第9条明确规定，暂缓对承担疫情防控任务的单位、人员及场所、设备、物资、资金采取执行措施，对明确专用于疫情防控的资金和物资，不得采取查封、冻结、扣押、划拨等财产保全措施和强制执行措施。故异议人的异议理由成立，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条的规定，裁定如下： 撤销山东省武城县人民法院（2020）鲁1428执157号之五和之七执行裁定书，解除对异议人某某医药有限公司在中国农业银行武城县支行15×××56账户和中国建设银行武城支行37×××18账户冻结。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向山东省德州市中级人民法院申请复议。 审 判 长  张福勇 审 判 员  吕延东 人民陪审员  苏燕杰 二〇二〇年六月十九日 书 记 员  管洪铭
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽07民辖终59号上诉人（原审被告）：甘井子区有恒再生资源市场春宇废品收购站，住所地辽宁省大连市甘井子区革镇堡镇中革村（有恒再生资源市场内）。经营者：金春宇。上诉人（原审被告）：孙慧，女，1990年4月21日出生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。被上诉人（原审原告）：锦州银行股份有限公司大连南山支行，住所地辽宁省大连市中山区七七街35号。负责人：于江，该行行长。委托诉讼代理人：高洁、李牧童，该行员工。原审被告：环嘉集团有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区鞍子山村陈岭。法定代表人：王兵德。原审被告：大连金嘉物资回收有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区革镇堡街道后革村。法定代表人：王仁平。原审被告：金春宇，男，1989年7月22日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。上诉人甘井子区有恒再生资源市场春宇废品收购站、孙慧因与被上诉人锦州银行股份有限公司大连南山支行，原审被告环嘉集团有限公司、大连金嘉物资回收有限公司、金春宇金融借款合同纠纷一案，不服辽宁省锦州市太和区人民法院（2020）辽0711民初201号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人甘井子区有恒再生资源市场春宇废品收购站、孙慧上诉称，请求将本案移送至辽宁省大连市甘井子区人民法院审理。事实和理由：1、合同上记载的合同签订地为“辽宁省锦州市太和区”并非实际的合同签订地，本案合同签订地是大连市甘某区环嘉集团。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条对案件管辖的约定范围予以了限制，约定管辖不能超出与争议有实际联系的地点。本案签约地点约定在锦州存在不实之处，同时存在利用对签约地点的随意约定而制造管辖法院的嫌疑。3、上诉人住所地在大连市甘某区，接收货币地在大连市中山区，故本案应由甘井子区或中山区人民法院管辖，上诉人请求将本案移送到甘井区人民法院审理。被上诉人锦州银行股份有限公司大连星海广场支行，原审被告环嘉集团有限公司、大连金嘉物资回收有限公司、金春宇均未向本院提交书面答辩意见。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第四条规定，“采用书面形式订立合同，合同约定的签订地与实际签字或者盖章地点不符的，人民法院应当认定约定的签订地为合同签订地”。根据民事诉讼当事人意思自治的原则，符合上述法律规定且在诉讼发生时双方当事人的协议管辖约定可以确定明确的管辖法院的，应认定约定管辖有效。本案原审被告甘井子区有恒再生资源市场春宇废品收购站与被上诉人锦州银行股份有限公司大连南山支行于2018年10月11日签订《小微企业借款合同》，该合同第13.2.2条约定“在合同签订地人民法院通过诉讼方式解决”；第17.1条约定“本合同签订地为辽宁省锦州市太和区”。案涉其他从合同亦约定“在合同签订地人民法院通过诉讼方式解决”及“合同签订地为锦州市太和区”。案涉合同中约定的管辖条款不违反法律规定，合法有效。合同约定签订地为辽宁省锦州市太和区，该约定的内容明确具体，本案应据此确定管辖法院，故锦州市太和区人民法院对本案具有管辖权。综上，上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 胡 锐审判员 吕会杰审判员 方结平二〇二〇年六月十六日法官助理赵鲲书记员王佳惠
江苏省邳州市人民法院通 知 书（2020）苏0382行审11号徐州市邳州生态环境局：你单位申请强制执行对被执行人邳州市张庄洗沙厂作出的邳环罚决字[2019]71号《徐州市邳州生态环境局行政处罚决定书》，在本院审查期间，因被执行人已主动履行，你单位主动要求撤回该执行申请。经审查，你单位的撤回申请并不违反法律规定，本院依法准予撤回。特此通知。二〇二〇年六月三日
山东省济南市历城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执2706号 张金祯与济南市历城区人民政府华山街道办事处行政赔偿一案，山东省高级人民法院（2018）鲁行再86号行政判决书已经发生法律效力。济南市历城区人民政府华山街道办事处未主动履行生效法律文书确定的义务，张赵金祯向本院申请执行。本院依法立案执行后，至2020年6月12日为止，张赵金祯申请的执行内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： （2020）鲁0112执2706号案件执行完毕。 二〇二〇年六月十二日
安徽省安庆市迎江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0802民初896号 原告：盛某某，男，1952年12月1日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。 被告：安徽辰宇建设工程项目管理有限公司，住所地安徽省岳西县温泉镇解放村双河组14号。 法定代表人：储某某。 被告：安徽辰宇建设工程项目管理有限公司安庆分公司，住所地安徽省安庆市迎江区长风乡农业技术服务站。 法定代表人：王某某。 原告盛某某与被告安徽辰宇建设工程项目管理有限公司、安徽辰宇建设工程项目管理有限公司安庆分公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。原告于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示且不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告盛某某撤诉。 审判员 李 静 二〇二〇年六月十五日 书记员 余妮娜
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初6646号原告：沈阳市和平区明宇房产信息站六部，住所地沈阳市和平区四平街26-2号，注册号210102600151121。经营者：康鹏，女，1979年9月23日出生，汉族，住沈阳市和平区。被告：付强，男，1963年5月4日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托诉讼代理人：吕红伟，女，1968年5月3日出生，汉族，住沈阳市和平区。原告沈阳市和平区明宇房产信息站六部诉被告付强居间合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案受理后，依法由审判员王金利适用简易程序于2020年6月15日公开开庭进行审理。但经依法传唤，原告沈阳市和平区明宇房产信息站六部未到庭应诉。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，“原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。”本案中，原告沈阳市和平区明宇房产信息站六部经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加本案诉讼，应按其撤诉处理。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告沈阳市和平区明宇房产信息站六部撤诉处理。案件受理费25元（已减半收取），由原告沈阳市和平区明宇房产信息站六部负担。审判员  王金利二〇二〇年六月十五日法官助理陈荟茹书记员费杨
浙江省庆元县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1126民初959号 原告：庆元县安居物业管理有限公司。住所地：庆元县濛洲街道聚丰佳园16幢一单元301室。 法定代表人：杨燕玲，该公司董事长。 委托诉讼代理人：吴明海，该公司职员。 委托诉讼代理人：陈祖珍，该公司职员。 被告：吴利荣，男，1974年4月16日出生，汉族，住庆元县。 被告：吴小娟，女，1979年7月13日出生，汉族，住庆元县。 原告庆元县安居物业管理有限公司与被告吴利荣、吴小娟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告庆元县安居物业管理有限公司于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，诉讼过程中，原、被告自行达成和解，被告已履行义务，原告申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告庆元县安居物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告庆元县安居物业管理有限公司负担。 审判员  陈运文 二〇二〇年六月十六日                                                                                                                                    法官助理  范启财                                                                                                                                      书记员  李彩敏
江西省南昌市东湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0102民初1409号 原告：罗某，女，1991年8月14日生，住南昌市红谷滩新区。 委托诉讼代理人：王林霞，北京大成（南昌）律师事务所律师，执业证号13601201611358060。 委托诉讼代理人：胡媛，北京大成（南昌）律师事务所实习律师，实习证号36011905210172。 被告：江西满威实业有限公司，住所地：江西省南昌市红谷滩新区红谷中大道1376号办公楼1栋301室（第3层），统一社会信用代码91360125314678228F。 法定代表人：吴来斌，系该公司经理。 委托诉讼代理人：邹细军，北京市中银（南昌）律师事务所律师，执业证号13601200410713551。 委托诉讼代理人：吴雨，北京市中银（南昌）律师事务所律师，执业证号13601201911137814。 本院在审理原告罗某诉被告江西满威实业有限公司买卖合同纠纷一案中，原告以双方庭外和解为由于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的撤诉申请，符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告罗某撤回起诉。 本案由原告罗某预交的案件受理费2700元，减半收取，由原告承担1350元，退回原告1350元。 审 判 长  熊 娟 人民陪审员  张晓茜 人民陪审员  陈 冬 二〇二〇年六月十五日 书 记 员  刘 璐
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执8053号申请执行人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务内环路21号，统一社会信用代码：914101007156770774。负责人:陈鹏,行长。被执行人宋振国，男，1979年10月4日出生，汉族，住河南省鹤壁市山城区。本院在执行交通银行股份有限公司郑州自贸区分行与宋振国银行卡纠纷一案中，申请人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行于2020年6月3日向本院提出执行申请，申请强制执行被执行人所欠理赔款及违约金。被执行人宋振国身份信息不一致，被执行人主体不明确。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第四百六十三条的规定、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条的规定，裁定如下：驳回申请人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行关于（2019）豫0191民督1983号支付令的执行申请本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孟灵军二〇二〇年六月二十日书记员  王 锟
陕西省白河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0929执恢132号之二 申请执行人：杨秀英，女，1963年1月15日出生，汉族，住白河县。 申请执行人：黄群忆，男，1952年5月22日出生，汉族，住白河县。 被执行人：凡国全，男，1970年8月28日出生，汉族，住白河县。 本院在执行杨秀英、黄群忆与凡国全提供劳务者受害责任纠纷一案中，已向被执行人凡国全发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 一、扣划被执行人凡国全在中国银行安康XX支行XXXX账户内存款110.84元。 二、扣划被执行人凡国全在陕西省农村信用社联合社XX农商银行XX支行XXXX账户内存款306.01元、XXXX账户内存款24328.76元。 三、扣划被执行人凡国全在财付通支付科技有限公司账户XXXX内金额1473.7元。 本裁定立即执行。 审判员  李勇 二〇二〇年六月四日 书记员  阮翠
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0811民初1867号原告：赵方，女，1981年2月1日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。被告：杨建红，男，1964年3月16日出生，汉族，住河南省焦作市站前路西区。原告赵方与被告杨建红民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年6月9日公开开庭进行了审理。原告赵方到庭参加诉讼，被告杨建红经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵方向本院提出以下诉讼请求：1.判决被告偿还原告借款9000元并支付违约金5130元，暂时计至2020年3月10日(违约期2018年8月至2020年3月共计19个月)；2.本案诉讼费由被告承担。庭审过程中，原告明确仅按照日千分之一主张2018年8月1日至2020年3月10日的违约金5130元。事实与理由：2017年11月11日，被告因资金周转向原告借款10000元，双方签订借款合同，合同约定借款期限为2017年11月11日至2018年5月10日共计六个月，合同签订后原告将10000元支付给被告。借款合同到期后，原告多次向被告催要借款。2018年7月被告在偿还原告1000元后至今仍欠9000元借款及5130元违约金没有偿还，为维护原告的合法权益，特诉至法院，望判如所请。被告杨建红经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，亦未在规定期限之内向本院提交答辩状，视为其放弃质证、举证、答辩、抗辩等相关法律权利。本院经审理认定事实如下：2017年11月11日，被告杨建红（甲方）与原告赵方（乙方）签订《个人借款（抵押）合同》一份，载明，乙方借给甲方人民币10000元，本合同期限6个月，自2017年11月11日起至2018年5月10日止，违约一天甲方需付乙方本金1‰的违约金。甲方违反合同约定，逾期或未按约定的金额归还借款本息的构成违约。发生违约情况时，乙方有权追回借款，甲方从到期日期起给付乙方日息百分之五。2018年7月6日，原告赵方收到被告杨建红偿还借款本金1000元，剩余借款本金及违约金被告未再向原告支付，原告诉至本院为本案事实。以上事实有原告提交的个人借款（抵押）合同及原告当庭陈述等在卷佐证。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。本案中，被告杨建红欠付原告借款本金9000元的事实有原告提供的借款合同及其当庭陈述等为证，本院予以确认。原告现要求被告支付借款本金9000元，理由正当，本院予以支持。关于违约金问题，本案中，原告仅主张2018年8月1日至2020年3月10日的违约金，本院予以确认。出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。故本案违约金应当以剩余借款本金9000元为基数，按照年利率24%计算支付，计为3474元，原告上述主张中超出的部分，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨建红于本判决生效之日起十日内向原告赵方偿还借款本金9000元、违约金3474元，共计12474元；二、驳回原告赵方其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费77元，由原告赵方负担21元，被告杨建红负担56元。本判决为终审判决。审判员  孙东东二〇二〇年六月十二日法官助理惠亚培书记员徐贝贝
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0282民初1101号之一 原告：赵爱明，女，1962年11月17日出生，汉族，住慈溪市。 被告：慈溪市胜山涵琪制衣厂(个体工商户、统一社会信用代码：92330282MA284Y28QK)。住所地：慈溪市胜山镇大湾村头甲路156号。 经营者：程爵福。 原告赵爱明诉被告慈溪市胜山涵琪制衣厂买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案受理。原告于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告赵爱明撤诉。 案件受理费997元，减半收取计498.5元，由原告赵爱明负担。 审 判 长  何旭强 人民陪审员  陈玲波 人民陪审员  吴欢欢 二〇二〇年六月十五日 代书 记员  岑静静
湖南省湘乡市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0381执846号易炳伟、中华联合财产保险股份有限公司长沙中心支公司：申请执行人易炳伟申请执行被执行人中华联合财产保险股份有限公司长沙中心支公司侵权责任纠纷一案，本院于2020年6月3日立案执行。根据已生效的湖南省湘乡市人民法院（2020）湘0381民初752号民事判决书的确认及申请执行人的申请，中华联合财产保险股份有限公司长沙中心支公司应立即支付申请执行人易炳伟赔偿款74095元。在本院执行过程中，被执行人中华联合财产保险股份有限公司长沙中心支公司主动履行了全部义务，其生效法律文书所确定的义务确已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，该案执行完毕。特此通知二〇二〇年六月四日
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0117执418号申请执行人：中国民生银行股份有限公司西安分行,住址西安市高新区沣惠南路16号泰华.金贸国际5号楼，组织机构代码916101137299481970。负责人：薛文才，系民生银行西安分行行长。委托代理人：马连鸿，男，1971年9月20日出生，系陕西伟天律师事务所律师。委托代理人：梁娜，女，1986年2月1日出生，系陕西伟天律师事务所实习律师。被执行人：杨平,女,1983年9月16日出生,汉族,住陕西省西安市。被执行人:淡锐,男,1981年12月6日出生,汉族,住陕西省西安市。被执行人：陕西泾阳锐风汽车服务有限公司,住址陕西省泾阳县麻布巷北十字北，统一社会信用代码916111025835336092。法定代表人：淡锐。申请执行人中国民生银行股份有限公司西安分行与被执行人杨平、淡锐、陕西泾阳锐风汽车服务有限公司公证债权文书一案，被执行人杨平、淡锐、陕西泾阳锐风汽车服务有限公司未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2019年2月12日向本院申请执行借款本金649816.43元及利息，其中，执行到位金额77304.35元，执行费收取1100元。本院在执行中，对被执行人采取了如下调查和强制执行措施：1、依法向被执行人发出传票、执行通知书、报告财产令，被执行人已签收。2、通过网络执行查控系统，经查：（1）被执行人账户余额不足，本院依法扣划了杨平名下存款75290.16元，淡锐名下存款3114.19元，并将上述被执行人账户予以冻结；（2）被执行人杨平名下的陕Ａ×××××已依法查封，因车辆未扣押，故无法处置；（3）被执行人名下均无证券等信息。3、通过实地调查和协助调查，经查：(1)被执行人杨平、淡锐在西安市××单元××套房屋，房号为10501，上述房屋经一拍、二拍、变卖均流拍，申请执行人不接受以物抵债或者管理上述财产，本院已将上述房屋予以解封，返还被执行人；（2）上述被执行人在中国建设银行西安高陵区支行均无理财产品信息。4、本院已依职权对上述被执行人采取限制消费措施。5、上述情况及信息，本院已告知申请执行人，申请执行人代理人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人名下无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 罗 娟执行员 张文英执行员 王 坤二〇二〇年六月十七日书记员 李 妍
湖南省长沙市岳麓区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0104刑初450号公诉机关长沙市岳麓区人民检察院。被告人李灯，男，1983年9月29日出生于湖南省长沙市，汉族，初中文化，务工人员，住湖南省长沙市岳麓区。因本案于2020年1月6日被取保候审。长沙市岳麓区人民检察院以长岳检刑检刑诉[2020］4号起诉书指控被告人李灯犯危险驾驶罪，于2020年6月8日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2019年9月22日20时40分前后，被告人李灯酒后驾驶牌号为湘Ａ×××××红色本田牌小型客车从长沙市开福区福元西路231号成师傅腊鲢鱼饭店出发，经福元路大桥，沿长望路行驶至长沙市岳麓区路段时被执勤交警查获。经检验，被告人李灯血液中乙醇含量为99.1毫克／100毫升。公诉机关认为，被告人李灯在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪；被告人李灯有坦白情节，认罪认罚。建议对被告人李灯判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元，可适用缓刑的刑罚。被告人李灯在开庭审理过程中对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且已签字具结。本院认为，公诉机关指控被告人李灯犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人李灯被抓获归案后，如实供述了其罪行，系坦白，依法对其从轻处罚。被告人李灯自愿认罪认罚，依法对其从宽处罚。根据被告人李灯犯罪的事实、性质、情节以及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李灯犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  彭林霞二〇二〇年六月十七日法官助理彭聪书记员张睿亮
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0113民初7452号原告：重庆普华物业管理有限公司，住所地重庆市九龙坡区歇台子渝州路160号，统一社会信用代码：915001077907304530。法定代表人：代可富，总经理。被告：刘莉，住重庆市巴南区。原告重庆普华物业管理有限公司与被告刘莉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案，在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，原告重庆普华物业管理有限公司未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆普华物业管理有限公司撤诉处理。审 判 员  彭 英二〇二〇年六月十二日法官助理  方 腾书 记 员  赵丹丹
湖北省安陆市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0982执恢7号申请执行人:安陆市古月旅游用品销售中心。住所地：安陆市儒学路安棉社区55-7-202号。被执行人：安陆市君豪商务酒店管理有限公司。住所地：安陆市太白大道北33号。法定代表人：毛辉，该公司经理。本院于2020年1月10日立案执行申请执行人安陆市古月旅游用品销售中心与被执行人安陆市君豪商务酒店管理有限公司买卖合同纠纷一案，依据已发生法律效力的湖北省安陆市人民法院(2019)鄂0982民初1136号民事判决书，被执行人安陆市君豪商务酒店管理有限公司应给付申请执行人安陆市古月旅游用品销售中心货款75011元。在执行过程中，申请执行人安陆市古月旅游用品销售中心同意被执行人安陆市君豪商务酒店管理有限公司以收取的租金款分期给付货款75011元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：一、终结湖北省安陆市人民法院(2020)鄂0982执恢7号执行案件的执行。二、被执行人不按期履行的，申请执行人可申请本院恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵咏梅审判员  宋 刚审判员  朱 珊二〇二〇年六月十五日书记员  丁启辉
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂10刑更445号罪犯赵小龙，男，1987年7月26日出生于荆州市沙市区，汉族，初中文化程度，现在湖北省荆州监狱服刑。云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院于2012年9月18日作出(2012)西刑初字第310号刑事判决：被告人赵小龙犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内未上诉、抗诉，判决发生法律效力后，于2013年5月6日交付云南省景洪监狱服刑，于2014年10月31日调入荆州监狱服刑。2016年9月30日经湖北省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利十年。执行机关湖北省荆州监狱于2020年5月20日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯赵小龙减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省荆州监狱提出，罪犯赵小龙在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯赵小龙在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得五个表扬。系累犯，2019年5月10日因盗窃劳动成品受到警告处分。本次履行财产刑3000元。认定的依据有：湖北省荆州监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯赵小龙在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。系累犯，受到警告处分，应当从严掌握其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯赵小龙的刑罚减去有期徒刑八个月。剥夺政治权利十年不变，并处没收个人全部财产（本次履行3千元）不变。刑期至2038年1月29日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 宇审判员 周 琳审判员 肖力博二〇二〇年六月四日法官助理张萌书记员夏北黎
江西省丰城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0981民初2130号原告：樟树市香樟外滩物业管理有限公司。住所地：江西省樟树市香樟外滩C区4号楼二层1号。统一社会信用代码：91360982767020277N。法定代表人：陈永宁，系该公司总经理。委托诉讼代理人：万红英，女，系该公司员工。委托诉讼代理人：杜俊梅，女，系该公司员工。被告：余斌，男，1983年2月10日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。被告：荣冰，女，1983年1月14日出生，汉族。住所地：江西省萍乡市上栗县。原告樟树市香樟外滩物业管理有限公司诉被告余斌、荣冰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告樟树市香樟外滩物业管理有限公司于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告樟树市香樟外滩物业管理有限公司以被告余斌、荣冰缴清物业费为由要求撤回对被告余斌、荣冰的诉讼，系原告自由处分自己的诉讼权利，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告樟树市香樟外滩物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告樟树市香樟外滩物业管理有限公司负担。审判员  于鹏辉二〇二〇年六月十日书记员  蔡子怡
四川省巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1902执1796号 申请执行人：王汉贤，男，生于1971年，汉族，初中文化，居民，住四川省巴中市巴州区。 被执行人：李波，男，生于1973年，汉族，大学文化，居民，住四川省巴中市巴州区。 被执行人：杨威，男，生于1986年，汉族，大学文化，居民，户籍地四川省巴中市巴州区。 本院在执行王汉贤与李波、杨威买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）川1902民初4244号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。在执行中，双方自愿达成案外和解协议。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结四川省巴中市巴州区人民法院作出的（2019）川1902民初4244号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  魏铭 二〇二〇年六月三日 书记员  何琴
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0114执765号之一 申请执行人张春军，男，1965年8月12日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区。 申请执行人方碧兰，女，1963年4月6日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区。 被执行人四川山利和信房地产开发有限公司，住所地成都市武侯区高攀路21号1幢3楼2号，统一社会信用代码9151000069481178X6。 法定代表人张建国。 申请执行人张春军、方碧兰申请执行四川山利和信房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2019）川0114民初487号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人四川山利和信房地产开发有限公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人张春军、方碧兰于2020年3月2日向本院申请执行，院依法予以受理。 本案在执行过程中，本院依法向新都区不动产登记中心送达了协助执行通知书，要求其协助办理房产过户手续，但因被执行人暂不具备办证条件，故暂未能办理产权证。至于办证逾期违约金，本院依法查封了被执行人的房产，因没有办理产权初始登记，暂无法处置变现。经合议庭审查核实并经院长批准，终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2019）川0114民初487号民事调解书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判长 徐 勇 审判员 黄 勇 审判员 孟铭原 二〇二〇年六月九日 书记员 余 霞
湖北省南漳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0624民初1256号原告：湖北枫林物业服务有限公司，住所地：襄阳市大庆西路106号。统一社会信用代码91420600773907608T。法定代表人：王海波，该公司总经理。委托诉讼代理人：李学兵，男，1968年10月15日出生，汉族，湖北枫林物业服务有限公司项目主任，住宜城市。代理权限为特别授权。被告：吴锐敏，女，1975年10月1日出生，汉族，住南漳县。原告湖北枫林物业服务有限公司与被告吴锐敏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。原告湖北枫林物业服务有限公司于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许湖北枫林物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由湖北枫林物业服务有限公司负担。审判员  刘小力二〇二〇年六月十日书记员  信依辰
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1302民初4722号之二 解除保全申请人:临沂弘达亚飞汽车贸易有限公司，住所地临沂市兰山区聚财二路0007号与西外环交汇2号楼101室,统一社会信用代码:91371300750875551X。 法定代表人：胡建勋，总经理。 委托诉讼代理人：高翠云，山东衡正源律师事务所律师。 被申请人:王长辉，男，1990年8月20日生，汉族，住山东省莒县。 被申请人:卢彦美，女，1987年9月8日生，汉族，住山东省莒县。 被申请人:庞盛伟，男，1986年6月1日生，汉族，住山东省莒县。 被申请人:康全秀，女，1987年6月1日生，汉族，住山东省莒县。 解除保全申请人临沂弘达亚飞汽车贸易有限公司（以下简称弘达公司）与被申请人王长辉、卢彦美、庞盛伟、康全秀追偿权纠纷一案，弘达公司于2020年4月10日向本院申请财产保全，保全金额13万元，本院于4月15日作出（2020）鲁1302民初4722号之一民事裁定书，冻结了被申请人康全秀在山东莒县农村商业银行股份有限公司小店支行账户为62×××44内存款（已冻结43.06元），冻结了被申请人庞盛伟在中国农业银行股份有限公司莒县城里支行账户为62×××63内存款（已冻结499.67元）、在财付通支付科技有限公司账户为08×××bb@wx.tenpay.com内存款（已冻结0.38元）。弘达公司于2020年6月4日向本院申请解除上述保全措施，提供本院于2020年5月22日作出的（2020）鲁1302民初4722号民事调解书，主张双方已达成调解协议。 本院经审查认为，解除保全申请人的申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（四）项的规定，裁定如下： 解除对被申请人康全秀在山东莒县农村商业银行股份有限公司小店支行账户为62×××44内存款、对被申请人庞盛伟在中国农业银行股份有限公司莒县城支行账户为62×××63内存款和在财付通支付科技有限公司账户为08×××bb@wx.tenpay.com内存款共计13万元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  冯俊玲 二〇二〇年六月四日 书记员  刘丽娟
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0682执1177号申请执行人江苏如皋农村商业银行股份有限公司丁堰支行，住所地如皋市。负责人黄君，行长。委托诉讼代理人刘运，该行员工，特别授权。被执行人殷颖，男，1986年2月14日生，汉族，住如皋市。申请执行人江苏如皋农村商业银行股份有限公司丁堰支行与被执行人殷颖信用卡纠纷一案，本院作出的（2017）苏0682民初6204号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：殷颖于本判决生效后十五日内偿还江苏如皋农村商业银行股份有限公司丁堰支行贷记卡透支款本金8340.09元、至2017年5月3日的利息417元以及逾期利息（以8340.09元为本金，按日利率万分之五自2017年5月4日起计算至实际给付之日止）。如果殷颖未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由殷颖承担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月15日受理后，由朱无号执行。申请执行标的为：本金8340.09元及利息，案件受理费25元，执行费50元（未预交）。执行中，本院依法采取以下执行措施：1、通过邮政法院专递向被执行人送达执行裁定书、执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，但未能送达，本院依法公告送达上述法律文书。2、通过全国网络查控系统查询，被执行人名下仅有零星银行存款，且分布在多家银行。被执行人名下无不动产、车辆、有价证券等登记信息。3、依法至被执行人户籍地查找被执行人未果。4、依职权将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。5、将执行进程告知申请执行人，其未对本院执行情况提出异议，亦未向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，书面同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、民事裁定书执等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下可供执行的财产线索。被执行人下落不明，无法采取司法拘留措施。本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）苏0682民初6204号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长 马 跃审判员 汤雪飞审判员 张 鑫二〇二〇年六月八日书记员 杨亚萍
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0682执268号申请执行人张荣友，男，1973年1月16日出生，汉族，住淮安市盱眙县。申请执行人张荣权，男，1991年12月27日出生，汉族，住淮安市盱眙县。被执行人陈建，男，1971年10月21日出生，汉族，住如皋市。申请执行人张荣友、张荣权与被执行人陈建追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年10月9日作出的（2019）苏0682民初8004号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：陈建于本判决生效后立即偿还张荣友、张荣权欠款42000元。案件受理费425元，由陈建负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月13日立案后，先由朱无号执行，后转陈康执行。申请执行标的为：欠款42000元，案件受理费425元，执行费536元（未预交）。执行中，本院依法采取以下执行措施：1.依法向被执行人送达执行裁定书、执行通知书、财产申报令、风险告知书、限制高消费令，督促被执行人履行生效法律文书的义务。2.通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产状况，发现被执行人名下部分存款且分布在多家银行，本院已扣划被执行人名下存款659.32元，该款中本院收取了执行费536元，余款123.32元已发放申请执行人。被执行人名下无不动产登记信息，亦无有价证券等信息。被执行人名下车牌号为苏Ａ×××××的汽车本院已查封，查封期限自2020年5月14日起至2022年5月13日止，本院已责令限期交出，因未能实际扣押而无法处置。3.依法前往被执行人住所地查找被执行人未果，后经调查，村干部反映被执行人已下落不明。4.依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。5.依法向申请执行人告知本案的执行进程，其未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人可供执行的财产线索并同意本案终结本次执行程序。对于上述查封财产，如因权利未完全实现需继续查封，申请执行人应当在查封期间届满前十五日内向本院提出书面续封申请，否则查封期限届满后该项查封措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、执行现场照片等证据证实。综上，本次执行已执行到位123.32元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权对被执行人的财产进行了调查，扣划了被执行人名下存款，该款扣除执行费后已发放申请执行人，查封的汽车未实际扣押而无法处置。其他未发现被执行人可供执行的财产线索。本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单并对其限制高消费。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0682民初8004号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长 马 跃审判员 汤雪飞审判员 张 鑫二〇二〇年六月三日书记员 杨亚萍
江西龙南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0727执432号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司龙南县支行，地址龙南县龙南镇中山街社区八一九街5号。 被执行人：潘翔鹏，男，汉族，1972年9月22日出生，住所地龙南县。 被执行人：徐燕英，女，汉族，1972年10月11日出生，住所地龙南县。 中国邮政储蓄银行股份有限公司龙南县支行申请潘翔鹏等借款合同纠纷一案，龙南县人民法院作出的（2019）赣0727民初2479号，已发生法律效力。申请执行人于2020年2月29日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司与被执行人正在协商处理还款事宜，申请人向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结龙南县人民法院作出的（2019）赣0727民初2479号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 ：胡杰辉 审判员 ：唐小南 审判员 ： 刘 勇 二〇二〇年六月十二日 书记员 ： 赖 赟