wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省德州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁14刑更193号罪犯张寿亭，男，1986年11月12日出生于河北省海兴县，汉族，初中文化，现在山东省德州监狱服刑。山东省庆云县人民法院于2010年10月9日作出（2010）庆刑初字第58号刑事判决，以被告人张寿亭犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币20000元；犯强奸罪，判处有期徒刑八年。数罪并罚，决定执行有期徒刑十五年，并处罚金人民币20000元。刑期自2010年5月24日起至2025年5月23日止。判决发生法律效力后，交付监狱执行。山东省德州市中级人民法院于2014年1月20日对其裁定减去有期徒刑一年；2015年6月5日对其裁定减去有期徒刑一年；2016年10月25日对其裁定减去有期徒刑一年；2018年6月26日对其裁定减去有期徒刑八个月。刑满日期2021年9月23日。执行机关山东省德州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年6月1日立案并公示，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省德州监狱称，罪犯张寿亭在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯张寿亭自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯张寿亭的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。另查明，该犯系因抢劫罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯。已全部履行生效裁判中的财产性判项。本院认为，罪犯张寿亭确有悔改表现，符合减刑条件。该犯系因抢劫罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，故减刑幅度应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯张寿亭减去有期徒刑八个月（刑期自2010年5月24日起至2021年1月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨文杰审 判 员  张忠星人民陪审员  陈 鹏二〇二〇年六月十二日法官助理齐凤鸣书记员施冬梅
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0191执1405号 申请执行人：朱盼，男，1989年7月23日出生，汉族，住成都市高新区。 被执行人：王晓群，女，1965年12月26日出生，汉族，住四川省仁寿县。 2020年03月25日，本院依据已经发生法律效力的（2019）川0191民初7094《民事判决书》，立案执行朱盼申请执行王晓群买卖合同纠纷一案，执行标的为被执行人向申请人支付货款235000元及并支付该款的资金占用利息（计算方法为：从2018年12月1日起，按照中国人民银行公布的人民币同期同类贷款基准利率，计算至该款实际付清之日止），支付申请人律师费10000元，支付（2019）川0191民初7094号案件受理费4976元及后续公告费，以上暂计250276元。 在执行过程中，本院未查询到被执行人王晓群在本辖区内的房屋、车辆、银行存款等可供执行的财产线索。现本案暂不具备执行条件，本院已将本案被执行人纳入失信名单并对其限制高消费，本院已向申请人送达了《终结本次执行程序告知书》告知本案执行情况。申请执行人未提异议，也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产或线索。 本院认为，被执行人王晓群名下暂无可供执行的财产，本案目前无执行条件，经合议，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）川0191民初7094《民事判决书》本次执行程序。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复强制执行。申请恢复强制执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员  李彤 二〇二〇年六月十五日 书记员  向忻
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0523执1651号之一申请执行人：刘东旭，男，1995年3月20日出生，汉族，无固定职业，住宝清县。被执行人：刘海燕，女，1967年9月6日出生，汉族，无固定职业，住宝清县。本院在执行申请人刘东旭与被执行人刘海燕借款合同纠纷一案中，双方达成执行和解协议,需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2019）黑0523民初1786号民事判决书的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  宋星华审判员  曲贵臣审判员  王海涛二〇二〇年六月九日书记员  李令琼
江苏省太仓市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0585民初562号 原告：中国太平洋财产保险股份有限公司太仓中心支公司，住所地江苏省太仓市城厢镇南郊文治路51号淏华国际大厦1幢104、105、1901。 负责人：朱煜伟，总经理。 委托诉讼代理人：盛一村，江苏众谊律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈冯宇，江苏众谊律师事务所律师。 被告：牛丙林，男，汉族，1969年9月18日出生，户籍地安徽省颍上县，现暂住江苏省太仓市。 原告中国太平洋财产保险股份有限公司太仓中心支公司与被告牛丙林保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告中国太平洋财产保险股份有限公司太仓中心支公司的委托诉讼代理人盛一村到庭参加诉讼，被告牛丙林经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告中国太平洋财产保险股份有限公司太仓中心支公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告保险金7000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年11月26日15时05分，被告驾驶皖19／×××××变形拖拉机在太仓市附近倒车过程中，车辆尾部与案外人凌圆圆停放在该处的苏Ｅ×××××小型轿车尾部发生碰撞。被告负事故全部责任，案外人凌圆圆不负责任。苏Ｅ×××××车辆的维修费为7000元。因苏Ｅ×××××车辆在原告处投保了车损险且事故发生在保险期间内，故在被保险人在向原告提出索赔申请后，原告向其赔付了7000元。综上，依据《保险法》第60条规定，原告有权向被告追偿，请法院支持原告诉请。 被告牛丙林未作答辩。 经审理查明：2018年11月26日15时05分许，被告驾驶皖19／×××××变形拖拉机在太仓市附近倒车过程中，车辆尾部与案外人凌圆圆停放在该处的苏Ｅ×××××小型轿车尾部发生碰撞，致苏Ｅ×××××小型轿车损坏。经太仓市公安局交通警察大队事故认定，被告负事故全部责任，案外人凌圆圆不负责任。 案外人凌圆圆驾驶的苏Ｅ×××××小型轿车在原告处投保了机动车损失险，保险期间为2018年3月23日0时至2019年3月22日24时止。案涉事故发生在保险期间内，原告经定损后向其车主赔付了7000元。 上述事实，由原告提供的事故认定书、估损单、维修费发票、商业险保单、索赔申请书、支付回单、分公司准予变更登记通知书以及当事人的庭审陈述等证据予以证实。 本院认为：苏Ｅ×××××小型轿车在原告处投保了机动车损失险，双方之间的保险合同依法成立并生效，应受法律保护。该车因交通事故发生损坏，在其车主向原告申请理赔后，原告作为保险人应予以理赔。原告理赔后，有权在赔偿金额范围内代位行使被保险人请求赔偿的权利，故对原告主张要求被告给付保险金7000元的诉请，本院依法予以支持。被告牛丙林经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃相应的诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国保险法》第六十条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 被告牛丙林于本判决生效之日起7日内支付原告中国太平洋财产保险股份有限公司太仓中心支公司保险金7000元。 履行方式：该款由被告直接支付至原告确认的如下银行账户：户名中国太平洋财产保险股份有限公司太仓中心支公司；开户行中国农业银行太仓分行；账号10×××26。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50元，由被告牛丙林负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。 审判员  孙以凤 二〇二〇年六月十九日 书记员  黄晓清
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0804民初2674号原告：孙一鸣，女，1996年1月13日出生，汉族，辽宁省营口市人，现住营口市鲅鱼圈区。被告：营口经济技术开发区金成驾驶员培训学校，住所地：鲅鱼圈区芦屯镇官屯村东外环以西。法定代表人：王金海，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨盛辛、朱迪，辽宁海润律师事务所律师。原告孙一鸣与被告营口经济技术开发区金成驾驶员培训学校（以下简称：金成驾校）培训服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙一鸣、被告金成驾校的委托诉讼代理人朱迪均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告孙一鸣向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告返还原告交付的培训费人民币2100元及利息,并从诉讼之日起，按中国人民银行同期贷款利率计算利息；2、请求人民法院依法判决由被告承担诉讼费用。事实与理由：2017年7月21日原告将培训费用人民币2100元交给被告，被告于当日给原告开具了收据。原告在金成驾校参加科目一、二的考试。后因原告至今未能继续培训学习，因被告拒不履行合同义务，原告认为被告已经构成根本违约，请求人民法院依法判令被告立即给付原告培训费及利息，请求贵院依法维护原告合法权益。被告金成驾校辩称，如果学员已经参加考试，被告向有关单位已经付了相关费用，无论该科目是否通过，都应扣除相应服务费，剩余的同意返还。需要学员提供当时缴费的收据及到其他学校报名的收据，如没有票据我方不予认可。经审理查明，2017年6月22日，原告孙一鸣报名参加金成驾校组织的驾驶员培训，报名当日，被告金成驾校收取了原告孙一鸣的报名费2100元，并出具了收据。原告交纳了培训费后，在被告处参加了科目一、二的考试后，因被告金成驾校经营不善，未对原告等人培训考试。后原告到路顺驾校继续报名学习，花费了1800元，现已取得驾照。上述事实，有身份证复印件、营业执照、收款收据及当事人陈述笔录在卷为凭，业经本院组织当事人质证和本院的审查，可以采信。本院认为，原告到被告处报名并交纳培训费，双方之间已形成了培训服务合同关系，对此，本院予以确认。双方均应依合同的约定享受权利并履行义务。本案中，原告交纳培训费后，履行了合同义务，享有接受培训的权利。但被告金成驾校至今未履行对原告继续进行培训的义务，构成违约；另，被告已无继续履行合同的能力，继续履行合同已不可能，故应解除双方的培训服务合同。合同解除后，被告金成驾校应返还原告相应的培训费用并应支付原告自起诉之日起的利息。鉴于原告在被告金成驾校通过了科目一、二考试，被告金成驾校为原告通过驾驶员科目一、二考试提供了服务，本院酌定科目一服务费用为100元，科目二服务费用为300元。故本院认定被告金成驾校返还原告1700元（2100元-100元-300元）。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、第一百零七条之规定，判决如下：被告营口经济技术开发区金成驾驶员培训学校于本判决生效之日起10日内一次性返还原告孙一鸣培训费1700元并支付利息，利息以1700元为基数，自2020年6月3日（原告诉讼之日）起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至款项全部清偿之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理50元，由被告营口经济技术开发区金成驾驶员培训学校负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  丁玉玲二〇二〇年六月十一日法官助理冯博玉书记员张健附：本判决所依据的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求会副院长、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
天津市北辰区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）津0113执1243号申请执行人：张楠。委托诉讼代理人：后平平，天津隽天律师事务所律师。被执行人：天津市华景房地产开发有限公司，住所地天津市北辰区北仓镇延吉道北北仓镇政府内。法定代表人：杨杰，董事长。本院在执行申请执行人张楠与被执行人天津市华景房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人依据（2019）津0113民初8888号民事判决书向本院申请强制执行。现本案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本案执行完毕。二〇二〇年六月十七日附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕。
山东省枣庄市峄城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0404执295号被执行人刘才军，男，1973年2月3日出生，汉族，住枣庄市。本院在执行被执行人刘才军罚金一案中，于2020年4月22日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人全部未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人刘才军银行存款4800元。本裁定立即执行。审判员  董业法二〇二〇年六月九日书记员  张 莉
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执2037号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号，统一社会信用代码：91310000786713482M。负责人：张东，系该中心总经理。被执行人：刘颖，女，1977年5月17日出生，汉族，住沈阳市沈河区。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人刘颖借款合同纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2017）辽0102民初8939号民事判决书已发生法律效力。权利人于2020年4月7日向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，经本院向银行、工商、房产、车辆、国土、证券部门查询，未发现被执行人在沈阳有可供执行的财产，且本院已对被执行人限制高消费。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可凭本裁定书及原生效法律文书，申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  胡海英审判员  刘 强审判员  刘皓天二〇二〇年六月十日书记员  付 鹏
湖南省衡阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘04执954号 申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区来广营创远路。 法定代表人：韩亮，执行董事。 委托代理人：陈聪，北京恒元信业信息技术有限公司员工。 被执行人：梁峰，男，汉族，住湖南省耒阳市金南路易口渡。 北京恒元信业信息技术有限公司与梁峰借款合同纠纷一案,湛江仲裁委员会（2019）湛仲字第C003834号裁决书已经发生法律效力。由于被执行人梁峰没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司于2020年4月1日向本院申请强制执行。在执行过程中，本院依法对被执行人梁峰的银行账户、车辆、不动产、住房公积金及保险理财产品等进行查询，除了其名下一辆东风日产牌湘DB000E外（已查封），均未发现有财产可供执行。本院将查询结果告知了申请人委托代理人陈聪，申请人也不能提供有关被执行人财产状况的证据或线索。故本院在对被执行人梁峰采取限制高消费措施后，终止本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序，作结案处理。待被执行人有财产可供执行时，再向本院恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  阳泉江 审判员  陈建新 审判员  艾湘玲 二〇二〇年六月十七日 书记员  谭 娟                            校对责任人 艾湘玲 印刷责任人 谭 娟
河南省新蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1729民初2175号原告：闫耀军，男，1966年3月2日出生，汉族，住河南省新蔡县。原告：代金芝，女，1966年9月21日出生，汉族，住河南省新蔡县。原告：徐秀秀，女，1989年5月25日出生，汉族，住河南省新蔡县。原告：闫跃，男，2014年11月14日出生，汉族，住河南省新蔡县。原告：闫淇，女，2017年7月16日出生，汉族，住河南省新蔡县。原告：闫晨，男，2020年4月1日出生，汉族，住河南省新蔡县。上述三原告法定代理人：徐秀秀，女，1989年5月25日出生，汉族，住河南省新蔡县栎城乡桑庄闫庄,系三原告母亲，公民身份号码：412828198905253024。委托诉讼代理人：高均兴，新蔡县蔡州法律服务所法律工作者。被告：张磊，男，1989年11月18日生，汉族，住河南省新蔡县。本院在审理原告闫耀军、代金芝、徐秀秀、闫跃、闫淇、闫晨诉被告张磊机动车交通事故责任纠纷一案中，原告闫耀军、代金芝、徐秀秀、闫跃、闫淇、闫晨于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告闫耀军、代金芝、徐秀秀、闫跃、闫淇、闫晨在诉讼过程中申请撤诉，是其真实意思表示，并不违反法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）之规定，裁定如下：准许原告闫耀军、代金芝、徐秀秀、闫跃、闫淇、闫晨撤回起诉。案件受理费18908.12元，减半收取9454.06元，由原告闫耀军、代金芝、徐秀秀、闫跃、闫淇、闫晨负担（免交）。审判员  赵义超二〇二〇年六月八日书记员  刘 凯
重庆市武隆区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0156民初1483号 原告：重庆碧海物业管理有限公司，住所地重庆市武隆区羊角镇鹅岭村河脚组18号，统一社会信用代码91500232565602359Y。 法定代表人：曾鸿宇，公司经理。 委托诉讼代理人：何智，重庆星空律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐静，重庆星空律师事务所律师。 被告：史建川，男，1987年12月10日出生，汉族，城镇居民，住重庆市武隆区。 本院在审理原告重庆碧海物业管理有限公司与被告史建川物业服务合同纠纷一案中，原告重庆碧海物业管理有限公司于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告重庆碧海物业管理有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己诉权的正当行使，符合法律的规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下: 准许原告重庆碧海物业管理有限公司撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告重庆碧海物业管理有限公司负担。 审 判 员 陈林敏 二〇二〇年六月二日 法官助理 代 霞 书 记 员 陈 程
四川省达州市达川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1703执恢438号之一申请执行人：叶欣，女，1967年5月9日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。被执行人：庞斐（庞飞），男，1974年3月1日出生，汉族，住四川省达州市达川区。被执行人：达州市银河房地产开发公司，住所地：达州市通川区大西街168号。组织机构代码：21025682-1。法定代表人：周赞扬，系公司经理。关于申请执行人叶欣与被执行人庞斐（庞飞）、达州市银河房地产开发公司建设工程施工合同纠纷一案中，本院于2019年9月29日划拨了达州市银河房地产开发公司南山锦香苑项目部在达州农村商业银行股份有限公司营业部的存款878,373.83元，达州市银河房地产开发公司不服提出书面异议，本院经审查驳回了其异议，经达州市中级人民法院复议审查仍未支持其异议请求。嗣后，案外人伍显敏亦对划拨款项的归属提出书面异议。申请执行人叶欣于2020年5月26日申请以其名下的位于达县南外镇×街×号×幢×号商业用房（证件编号：×××号，建筑面积43.84平方米）及在中国工商银行股份有限公司通川支行存款40万元为继续执行提供担保。本院认为，申请执行人叶欣的请求符合法律规定，应予支持。为了保障当事人合法权益，依照《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第74条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封叶欣名下位于达县南外镇×街×号×幢×号商业用房（证件编号：×××号，建筑面积43.84平方米），查封期限三年；二、冻结叶欣在中国工商银行股份有限公司达州通川支行账号6××××××8中的存款40万元。本裁定立即执行。审 判 长  余 川审 判 员  潘 炜审 判 员  秦 鸿二〇二〇年六月一日法官助理  鲜武中书 记 员  王子翰
重庆市荣昌区人民法院 决 定 书 （2020）渝0153司救执1号 救助申请人：曾凤英，女，1970年5月20日出生，汉族，住重庆市荣昌区。 救助申请人曾凤英以其在物权保护纠纷民事判决等执行过程中面临生活困难为由，于2020年5月13日向本院提出国家司法救助申请。本院于同日立案后，依法对本案进行了审查。本案审查过程中，救助申请人曾凤英于2020年6月9日向本院提出申请，要求撤回司法救助申请。 本院认为，救助申请人曾凤英向本院申请撤回司法救助申请，系其真实意思表示，符合法律、法规和相关规定，本院依法予以准许。依照《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十四条第三项之规定，决定如下： 本案终结办理。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二〇年六月九日
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初2985号 原告：左海铭，男，1990年9月21日出生，回族，住青岛市黄岛区。 委托诉讼代理人：刘源，山东德衡（西海岸）律师事务所实习律师。 委托诉讼代理人：张翠，山东德衡（西海岸）律师事务所实习律师。 被告：青岛华诚创富科技有限公司，住所地青岛市黄岛区。 法定代表人：于瀚翔，总经理。 被告：于瀚翔，男，1988年8月22日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 原告左海铭与被告青岛华诚创富科技有限公司、于瀚翔委托理财合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案后，依法进行审理。 左海铭向本院提出诉讼请求：1.判令青岛华诚创富科技有限公司向左海铭返还投资本金加盈利共计106000元并支付利息；2.判令于瀚翔对上述款项承担连带责任；3.判令青岛华诚创富科技有限公司、于瀚翔负担本案诉讼费。事实和理由：2019年9月30日，左海铭与青岛华诚创富科技有限公司签订《操盘管家协议书》，约定左海铭投资100000元由青岛华诚创富科技有限公司进行操作并盈利，期限为1个月，左海铭接受青岛华诚创富科技有限公司的指示于合同签订当日通过手机银行转账方式将100083元（包含汇率）转账给收款人孙姝。该协议于2019年11月1日到期后，左海铭在未提取本金与收益的情况下与青岛华诚创富科技有限公司续约，期限仍为1个月。协议到期后，青岛华诚创富科技有限公司无法归还所有本金及收益，作为公司唯一股东与法定代表人，于瀚翔于2019年12月22日向左海铭出具“借条”，借条到期后，青岛华诚创富科技有限公司、于瀚翔仍未按约返还相应款项。经沟通，于瀚翔于2019年12月29日承认给左海铭造成损失，承诺按照每月1.5%的标准支付所欠款项的利息。 本院经审查认为：青岛市公安局青岛经济技术开发区分局于2020年5月27日出具青开发公（经）立字（2020）1099号立案决定书对青岛华诚创富科技有限公司涉嫌非法吸收公众存款立案侦查，本案事实涉嫌刑事犯罪,对左海铭提起的本次诉讼应予驳回，左海铭可待有关机关对本案事实是否犯罪作出认定后，再行处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第三项、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条规定，裁定如下： 驳回左海铭的起诉。 案件受理费2515元，退回左海铭。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判长  吴广银 审判员  赵桂修 审判员  庄 照 二〇二〇年六月十二日 书记员  韩德昊
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执3697号申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码：912101003131322823。负责人赵曾政，系该分行行长。被执行人吕航，女，1987年2月16日出生，汉族，住辽宁省阜新市清河门区。申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行与被执行人吕航金融借款合同纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初3868号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求吕航偿还本金款119486.88元及利息等费用。本案在执行过程中，于2020年5月20日送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院于2020年5月22日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息，并于2020年6月5日将被执行人纳入失信被执行人名单，于2020年6月5日将被执行人纳入限制高消费名单，于2020年5月21日决定对被执行人吕航司法拘留15日。经查，被执行人名下暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 强审判员 胡海英审判员 刘皓天二〇二〇年六月五日书记员 李 磊
宁夏回族自治区永宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）宁0121民初1526号 原告：赵某，女1973年8月15日出生，住宁夏回族自治区中卫市。 委托诉讼代理人：张某，宁夏鸣钟律师事务所律师。 被告：成都合达联行物业服务有限公司银川分公司。 负责人：孙某。 被告：成都合达联行物业服务有限公司。 法定代表人：游某。 原告赵某与被告成都合达联行物业服务有限公司银川分公司、成都合达联行物业服务有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。原告赵某于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赵某的撤诉申请意思表示真实，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告赵某撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告赵某负担。 审判员  黄永福 二〇二〇年六月十五日 书记员  马艳娟 附：本裁定适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0703执948号之一 申请执行人：四川富临物业服务有限公司，住所地：绵阳市长虹大道。 法定代表人：张丽华，该公司总经理。 被执行人：资跃，男，1973年6月13日出生，汉族，住四川省江油市。 案由：物业服务合同纠纷 本院受理申请执行人四川富临物业服务有限公司申请执行本院作出的（2019）川0703民初7566号民事判决书一案，确认由被执行人资跃支付四川富临物业服务有限公司物业费3867.06元、违约金773.41、垃圾清运费114元、迟延履行期间的债务利息、案件受理费。本院已通过网络执行查控系统对资跃的银行、互联网银行、证券、车辆、工商信息等进行查询，又通过传统查控手段对其不动产、住房公积金、收益类保险信息进行查控，进行了住所地调查及传唤。本院对资跃名下位于涪城区的房屋进行了查封（查封期限：2020年3月27日-2023年3月26日），因房屋价值与案件标的差额过大，不宜处置。此外未查到资跃名下有其他可供执行的财产。截止2020年6月18日，本案已执行到位金额0元。本院已依法将资跃纳入限制高消费名单。本院通过短信方式告知申请执行人执行情况，并通知其将终结本案本次执行程序，其表示同意。本案终结本次执行程序后，被执行人应当依法继续向申请执行人履行（2019）川0703民初7566号民事判决书确定的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 毛 琴 审判员 张梓入 审判员 母凯豪 二〇二〇年六月十八日 书记员 彭 涛
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执2982号申请执行人：重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江北区复盛正街（政府大楼），统一社会信用代码91500000MA5U40YH0P。法定代表人：谢立斌，董事长。被执行人：王康锐，男，1993年06月05日出生，汉族，住海南省文昌市文城镇。本院在执行申请执行人重庆小雨点小额贷款有限公司与被执行人王康锐借款合同纠纷一案中，申请执行人重庆小雨点小额贷款有限公司于2020年6月15日向本院撤回了执行申请。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2020)渝0113执2982号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 蒋 曼审判员 李 智审判员 秦晓亮二〇二〇年六月十七日书记员 彭彦瑞
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2401执2380号申请执行人：张彦羽，男，1980年6月20日出生，满族，住所吉林省延吉市。委托代理人：高吉福，吉林由正律师事务所律师。委托代理人：毛钰涵，吉林由正律师事务所律师。被执行人：延吉市超车宝尾气清洁剂经销部，住所地吉林省延吉市。经营者：汤树鹤，男，1992年3月13日出生，汉族，住所吉林省延吉市。申请执行人张彦羽与被执行人延吉市超车宝尾气清洁剂经销部合伙协议纠纷一案，执行依据本院（2019）吉2401民初5119号民事判决书已经发生法律效力，现被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务（1、被执行人返还投资款6000元及利息；2、负担案件受理费25元、申请执行费50元）。申请执行人张彦羽于2020年6月9日向本院申请执行，本院于2020年6月9日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：依法于2020年6月15日向被执行人延吉市超车宝尾气清洁剂经销部送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表。于2020年6月11日经最高院总对总网络查控，查询到被执行人名下无互联网存款、无车辆登记信息，无工商登记、无证券、无银行存款。2020年6月10日经传统查控，查明被执行人延吉市超车宝尾气清洁剂经销部名下无房屋登记信息。2020年6月16日，本院对被执行人延吉市超车宝尾气清洁剂经销部的经营者汤树鹤采取限制消费措施。2020年6月17日，本院对申请执行人张彦羽终本约谈，申请执行人张彦羽同意并向本院申请终结本次执行程序。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议。执行员 全 军执行员 李俊杰执行员 王彦翔二〇二〇年六月十七日书记员 李泉赫
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 判 决 书(2020)湘0203民初2095号原告：北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司，住所地湖南省株洲市芦淞区建设南路68号胜马可商业广场5001号。负责人：相吉琛。委托诉讼代理人：孙乐云，重庆乐扬律师事务所律师。代理权限为特别授权，即代为起诉、办理财产保全，参与诉讼，代为承认、变更、放弃诉讼请求，代为进行和解、调解，代为撤诉，代为签收法律文书，代为办理领取诉讼费退费事宜。被告：舒建峰，男，1996年5月21日出生，侗族，住贵州省铜仁市玉屏侗族自治县。原告北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司诉被告舒建峰追偿权纠纷一案，本院于2020年5月7日受理，依法适用简易程序审理。于2020年6月9日公开开庭进行审理。原告北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司的委托诉讼代理人孙乐云到庭参加诉讼，被告舒建峰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付代偿款29637.04元；2.判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年2月7日，案外人郑州银行股份有限公司小企业金融服务中心（以下简称“郑州银行”）与被告签订编号为FWXD6340651933108C1的《个人借款合同》，约定向被告发放贷款41600元。被告与案外人福州中凯融资租赁有限公司、福州钱包好车电子商务有限公司签订了编号为FWXD6340651933108C1的《借款合同（车辆抵/质押）》合同，约定由其为被告的上述借款提供连带责任保证担保，被告以其名下机动车向福州中凯融资租赁有限公司、福州钱包好车电子商务有限公司提供反担保，并办理抵押登记。2019年9月5日，被告逾期不再还款；2020年1月17日，福州钱包好车电子商务有限公司依约履行了担保责任，代被告向郑州银行还款。2020年1月24日，案外人福州中凯融资租赁有限公司、福州钱包好车电子商务有限公司将对被告的全部债权转让给原告，经原告催要，被告仍然没有履行还款义务。综上所述，原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，请求贵院判如所请。被告舒建峰未进行答辩，也未向本院提供证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院对原告诉称事实予以确认。本院认为，本案系追偿权纠纷。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，系当事人的真实意思表示，各方当事人均应按照约定履行义务。上述合同签订后，郑州银行依约履行了放款义务，被告未按照合同约定归还贷款本息，福州钱包好车电子商务有限公司为被告代偿，代偿后被告仍未偿还代偿款，属违约，故被告应承担支付代偿款的责任。福州钱包好车电子商务有限公司取得前述追偿权后，将其对被告享有的所有追偿权全部转让给原告，原告向法院提起诉讼即实质通知了债务人，故此次债权转让行为对债务人发生效力，原告取得债权人地位。现原告要求被告支付代偿款，未超出双方的约定及法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对其权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零六条第一款，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第八十条、第八十一条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告舒建峰于本判决生效之日起十日内一次性向原告北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司支付代偿款29637.04元。如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费542元，减半收取271元，由被告舒建峰承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费。现金交纳的，直接向华融湘江银行株洲金汇支行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳；汇款或转账的，开户行：华融湘江银行长沙分行营业部，收款单位：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，账号：81×××81。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。审判员  唐全召二〇二〇年六月九日法官助理姜培书记员谭丽群附：判决书引用法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。第八十一条债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国物权法》笫一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
黑龙江省庆安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1224民初1175号原告：庆安国有林场管理局兴山林场。法定代表人：高生；职业：场长。被告：秦杰清，男，1961年3月6日出生，汉族，农民，住所庆安县。第三人：庆安县发展乡发达村民委员会。法定代表人：王以湖；职务：村长。原告庆安国有林场管理局兴山林场诉被告秦杰清、第三人庆安县发展乡发达村民委员会林业承包合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。原告庆安国有林场管理局兴山林场在本院依法送达交纳诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费25.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告庆安国有林场管理局兴山林场撤回起诉处理。审判员  宫长河二〇二〇年六月二十三日书记员  王 雷
呼和浩特市中级人民法院刑事裁定书（2020）内01刑更454号罪犯黄元水，男，出生于福建省莆田市，初中文化，现在内蒙古自治区呼和浩特第一监狱服刑。本院于二〇一三年三月十九日作出了（2013）呼刑一初字第7号刑事判决，以被告人黄元水犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产人民币三万元（已缴纳）。被告人黄元水不服，提出上诉。内蒙古自治区高级人民法院于二〇一三年六月四日以（2013）内刑三终字第45号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2013年8月9日交付执行。内蒙古自治区高级人民法院于二〇一六年十二月二十日以（2016）内刑更481号刑事裁定，减为有期徒刑二十一年三个月，剥夺政治权利改为十年。刑满日期2038年3月19日。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第一监狱于2020年5月11日以罪犯黄元水在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，开庭进行了审理。现已审理终结。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第一监狱认为，罪犯黄元水在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2017年1月、2月、3月、4月各记功1次，于2017年7月、11月、2018年6月各记表扬1次，累计记功、记表扬7次，并被评为2015年度监狱级改造积极分子、2015年度自治区级改造积极分子。经审理查明，罪犯黄元水在服刑期间确有悔改表现的事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料予以证实。本院认为，罪犯黄元水在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯黄元水减去有期徒刑六个月的刑罚执行，剥夺政治权利十年不变。刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2020年6月8日起至2037年9月19日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 赵佳娜审 判 员 赵春兰审 判 员 任 静 二〇二〇年六月八日法官助理 任丽娜书 记 员 史凯文
山东省威海市环翠区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1002财保14号 申请人：徐亚楠，女，1983年5月18日出生，汉族，住威海市塔山中路。 被申请人：方英姬，女，1961年6月15日出生，朝鲜族，住威海市环翠区。 被申请人：梁文豪，男，1985年10月5日出生，朝鲜族，住址同上。 申请人徐亚楠于2020年6月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下的财产（申请标的额**万元）采取保全措施。中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司提供责任保险担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华 人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 按申请人申请标的额**万元，冻结被申请人方英姬、梁文豪的银行存款或查封其相应价值的其它财产。 案件申请费**元，由申请人徐亚楠负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请 复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉 讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  宋维深 二〇二〇年六月二日 书记员  张 辉
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1425执保392号解除保全申请人：张同校，男，1961年10月3日出生，汉族，住齐河县城区齐鲁大街221号1号楼1单元502室，身份证号：372425196110031572。被执行人：淄博盛世恒昌化工有限公司，住所地：山东省淄博市高新区柳泉路115号金达大厦1707室，统一社会信用代码：91370303MA3N04EA54。负责人：王方杰。被执行人：刘和波，男，1976年4月28日出生，汉族，住山东省邹平县孙镇腰庄村270号，身份证号：372330197604284238。被执行人：许善青，男，1977年9月23日出生，汉族，住山东省淄博市博山区石马镇响泉村博泉咱48号，身份证号：370304197709234419。申请人张同校与被执行人淄博盛世恒昌化工有限公司、刘和波、许善青买卖合同纠纷一案，依据本院作出的（2020）鲁1425民初1064号之二民事裁定书，请求解除对被执行人刘和波名下的银行存款66万元或查封同等价值的其他财产的冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：解除对被执行人刘和波名下的银行存款66万元或同等价值其他财产的冻结。本裁定送达后立即执行。审 判 员  颜 静二〇二〇年六月十六日法官助理  张路路书 记 员  宋山兰
云南省陆良县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0322财保408号申请人：云南陆良农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：91530322917377539C。住所：陆良县城芙蓉街2号。法定代表人：张加文，该公司董事长。被申请人：王老三，男，1965年2月5日生，汉族，云南省陆良县人，现住陆良县。申请人云南陆良农村商业银行股份有限公司以为维护其合法权益，实现其债权向本院申请需对被申请人王老三的银行存款及物权进行查询保全。本院认为，申请人云南陆良农村商业银行股份有限公司为了维护其合法权益，其保全查询申请符合国家法律规定。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：依法对被申请人王老三的银行存款及物权进行查询保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  王建良二〇二〇年六月三日书记员  杨 淞
福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0802民初3242号 原告：洪大姑，女，1963年12月25日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 被告：张日标，男，1972年5月18日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 被告：龙岩雁鑫竹炭制品有限公司，住所地龙岩市新罗区雁石镇雁江村张厝路139号。 法定代表人：张佳强。 原告洪大姑与被告张日标、龙岩雁鑫竹炭制品有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。原告洪大姑于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，洪大姑向本院申请撤回起诉，不违反法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许洪大姑撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由洪大姑负担。 审判员  谢志斌 二〇二〇年六月三日 书记陈翠玲（代)
湖北省荆州市沙市区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂1002财保193号申请人：阮力，男，1956年3月3日出生，汉族，住广东省深圳市南山区。被申请人：湖北鸿鹭饮品有限公司，住荆州市沙市区经济开发区5号路以南。统一社会信用代码:914210005597148997。法定代表人:张淑华，该公司董事长。申请人阮力与被申请人湖北鸿鹭饮品有限公司民间借贷纠纷一案，申请人阮力于2020年6月5日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人湖北鸿鹭饮品有限公司名下银行存款6500000元或者查封其他等值财产。经审查，本院认为，本院（2018）鄂1002民初2409号民事判决书已发生法律效力，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条之规定，裁定如下：立即冻结被申请人湖北鸿鹭饮品有限公司的银行存款6500000元或查封其他等值财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请延长期限的，应在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提交书面申请，否则视为放弃延长期限。审判员  蓝重金二〇二〇年六月五日法官助理王思书记员李安龙
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执246号之五申请执行人：倪小平，男，1960年10月1日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。被执行人：李家凤，女，1960年10月25日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院（2019）皖0304民初3401号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李家凤至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李家凤在中国银行17×××90账户内存款人民币48341.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年六月二日书记员  马 娟附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
南京市建邺区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0105执76号申请人：王青,男,汉族，住南京市江宁区。委托代理人，易波、江伟，均为江苏丰典律师事务所律师。被执行人：欧高维斯国际贸易南京有限公司,住所地本市。法定代表人：何后学。关于王青与欧高维斯国际贸易南京有限公司（以下简称欧高维斯公司）房屋租赁合同纠纷一案，依据已发生法律效力的（2018）苏0105民初834号民事判决书。判决判令：一、解除王青与欧高维斯国际贸易南京有限公司于2017年8月23日签订的《欧高维斯房屋租赁合同》。二、欧高维斯国际贸易南京有限公司于判决生效之日起三日内给付王青314265元及违约金（自2017年8月30日起至判决生效日止，按照中国人民银行同期同档贷款基准利率的四倍计算）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6014元，诉讼保全费2820元，公告费300元，共计9134元，由欧高维斯国际贸易南京有限公司负担。因被执行人欧高维斯公司未履行生效文书内容，申请人王青于2020年1月6日向本院申请强制执行。在执行过程中，本院依法对被执行人欧高维斯公司采取如下措施：1、向被执行人发送执行通知书、纳失决定书、风险告知书、财产申报令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并向法院如实申报可供执行的财产，但是，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务；2、对被执行人欧高维斯公司在本市无房产、无土地使用权、无车辆、无证券、无大额存款。截止2020年5月8日，本院冻结欧高维斯公司名下银行账号，实际控制金额138元；3、将被执行人欧高维斯公司纳入失信被执行人名单和限制高消费措施；4、拟对被执行人欧高维斯公司法定代表人何后学实施拘传，因不知其下落而无法实施；5、本院于2020年6月2日，对被执行人欧高维斯公司名下财产再次进行查找，未查到可供执行财产。申请人亦未能提供可供执行的财产线索。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、工作笔录、图片等予以证。本院认为，本案已穷尽执行措施，符合终结本次执行条件。经本院释明，申请人未就终结本次执行程序发表意见。据此，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第三款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长 盛云峰审 判 员 陆真国审 判 员 彭鸣俊二〇二〇年六月三日法官助理 邹宇生书 记 员 沙 莎
金华市金东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0703民初69号 原告：陆金生，男，1969年9月20日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 委托诉讼代理人：应欣萍，浙江创欣律师事务所律师。（特别授权） 被告：李广良，男，1982年10月27日出生，汉族，住湖南省平江县。 原告陆金生与被告李广良运输合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。 原告诉称，原告承运被告货物，截止目前，被告尚欠原告运费37500元未支付。原告催讨，微信、电话均已无法联系。原告为此诉至本院，请求判令：1、判令被告支付原告运费37500元及利息损失（利息损失按照中国人民银行同期同档次贷款利率从起诉日起算至款项付清之日止）。2、本案诉讼费用由被告承担。 本院认为，原告陆金生个人不具备本案原告主体资格，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、第一百五十四条第（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告陆金生的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  丁丽娜 人民陪审员  贾玲娜 人民陪审员  洪友生 二〇二〇年六月十七日 代书 记员  庄如轩
河南省鹤壁市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）豫06执42号刘丽丽：本院在执行民事审判庭移送执行的你公司负担二审案件受理费一案中，本院于2020年6月22日将你应交纳的二审案件受理费702元、案件执行费50元，已划拨至本院，生效法律文书确定的内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，本案执行完毕。特此通知。二〇二〇年六月二十二日
湖南省株洲市渌口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0221民初679号 原告：湖南株洲珠江农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省株洲市渌口区渌口镇向阳北路006号。 法定代表人：白成凯，系公司董事长。 被告：楚新明，男，1966年8月10日生，汉族，住湖南省株洲市天元区。 原告湖南株洲珠江农村商业银行股份有限公司与被告楚新明金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告湖南株洲珠江农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  赖国清 二〇二〇年六月十八日 书记员  马 婵
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执1871号申请执行人：中信银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区大西路336号。负责人：郭琦，该行行长。被执行人：李松，男，1989年9月2日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。本院在执行申请执行人告中信银行股份有限公司沈阳分行与被执行人李松信用卡纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人36004.2元及相关利息，上述金额均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，未发现有可供执行财产；对被执行人纳入限制高消费的措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路东波审判员  张晓飞审判员  何广东二〇二〇年六月十五日书记员  吴雨泽
湖北省安陆市人民法院结 案 通 知 书（2020）鄂0982执521号本院2020年5月26日立案执行的申请执行人李万付与被执行人安陆市环境卫生管理局、中国人民财产保险股份有限公司安陆支公司机动车交通事故责任纠纷一案，湖北省孝感市中级人民法院于2020年5月8日作出的（2020）鄂09民终329号民事判决书已发生法律效力,被执行人中国人民财产保险股份有限公司安陆支公司在交强险限额内赔偿原告李万付损失120000元，在商业险限额内赔偿原告李万付损失200000元；被执行人安陆市环境卫生管理局于赔偿原告李万付70%损失1056470.82元，扣减已垫付636287.73元，实际还应赔偿420183.09元。现被执行人安陆市环境卫生管理局、中国人民财产保险股份有限公司安陆支公司履行了生效法律文书确定的义务。至此，（2020）鄂0982执521号案件执行结案。特此通知。二〇二〇年六月十五日
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执2217号申请执行人：殷明舒，女，1973年6月9日出生，住址沈阳市皇姑区。被执行人：沈阳盛京国际高尔夫俱乐部有限公司，住所地沈阳市东陵区东陵路210号。法定代表人：杨振华，该公司总经理。本院在执行申请执行人殷明舒与被执行人沈阳盛京国际高尔夫俱乐部有限公司借款合同纠纷（2020）辽0103执2217号一案中，被执行人应给付申请执行人1518300元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、保险、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马 江执 行 员  石朝晖代理审判员  段 伟二〇二〇年六月二十三日书 记 员  李雪冰
云南省石林彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0126民初1165号原告：云南义顺安物业服务有限公司，统一社会信用代码：9153012656880639X7，住所地云南省昆明市石林县鹿阜街道办事处巴江商业中心南区3-3号。法定代表人：李佳南，系该公司董事长。委托诉讼代理人：王玲，云南滇石律师事务所律师，特别授权代理。被告：黄翠丽，女，住石林县。原告云南义顺安物业服务有限公司与被告黄翠丽物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案。原告云南义顺安物业服务有限公司于2020年6月4日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告云南义顺安物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告云南义顺安物业服务有限公司负担。审判员  官海娇二〇二〇年六月十五日书记员  高一梅
河南省汤阴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0523民初1142号原告：张某1，男，汉族，住汤阴县。原告：张某2，女，汉族，住汤阴县。二原告委托诉讼代理人：李松岭，大沧海律师事务所律师。被告：张某3，男，汉族，住汤阴县。第三人：李某，女，汉族，住河南省郑州市金水区。原告张某1、张某2与被告张某3及第三人李某分家析产纠纷一案，原告张某1、张某2于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，处分自己的诉讼权利，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张某1、张某2撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告张某1、张某2负担。审判员  马国明二〇二〇年六月九日书记员  程雪姣
海南省海口市美兰区人民法院   执行裁定书   （2020）琼0108执750号   申请执行人：海南中油嘉润天然气有限公司，所在地海口市海府路12号亚希大厦1905室。统一社会信用代码：914600007807480782。   法定代表人：赵永福，该公司总经理。   委托代理人：喻鹏飞，海南天皓律师事务所律师。   委托代理人：侯阳，海南天皓律师事务所实习律师。   被执行人：安徽嘉润动力有限公司，所在地安徽芜湖经济开发区（芜湖县湾沚镇）。统一社会信用代码：913402215888734507。   法定代表人：瞿维，执行董事。   本院在立案执行申请执行人海南中油嘉润天然气有限公司与被执行人安徽嘉润动力有限公司买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院作出的（2018）琼0108民初15607号民事判决书，依法向被执行人安徽嘉润动力有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人安徽嘉润动力有限公司在收到执行通知书之日起七日内向申请执行人退还预付款400000及利息、加倍支付迟延履行期间的债务利息（另计），并向本院缴纳执行费5900元（暂计）。但被执行人未履行上述给付义务，亦未向本院报告财产情况。   在执行过程中，本院依法采取以下财产调查手段及执行强制措施：一、本院通过法院执行系统发起对被执行人名下关于银行（含互联网银行）存款、证券、工商信息、不动产及车辆的查询，目前尚未能查到可供执行的财产；二、本院通过向国土和房产管理部门对被执行人名下不动产情况进行查询，目前未能查找到被执行人有其他可供执行财产；三、本院委托芜湖市鸠江区人民法院派员到被执行人安徽嘉润动力有限公司注册地了解其经营及财产状况，但均未能发现被执行人有可供执行财产或线索；四、本院已向被执行人安徽嘉润动力有限公司法定代表人瞿维发出限制消费令限制其相关消费，同时已依法将被执行人安徽嘉润动力有限公司纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。   采取上述措施后，本院尚未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院已将上述情况告知申请执行人海南中油嘉润天然气有限公司，申请执行人表示知悉且暂时无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 刘少杰   审判员 黄 亮   审判员 郑嘉钊     二O二O年六月十六日   书记员 王惠芬   附相关法律条文：   《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
甘肃省白银市平川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0403执462号申请执行人：徐发。被执行人：祁治成。被执行人：刘生龙。申请执行人徐发与被执行人祁治成、刘生龙机动车交通事故责任纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）甘0403民初2176号民事判决书，责令被执行人按期履行生效法律文书确定的义务，执行过程中申请执行人徐发与被执行人祁治成、刘生龙达成和解还款协议并长期履行，该案依法执行终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款之规定，裁定如下：终结（2020）甘0403执462号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 王文静二〇二〇年六月九日法官助理 赵德恩书 记 员 王文博
湖南省嘉禾县人民法院民 事 裁 定 书（2020)湘1024财保80号申请人：雷源石，男，1955年3月19日出生，汉族，湖南省蓝山县人，住嘉禾县。被申请人：梁干荣，男，1974年1月15日出生，汉族，广东省佛山市人，住广东省佛山市南海区。申请人雷源石于2020年6月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人梁干荣名下的银行存款在250000元范围内予以冻结或查封、扣押等值财产。申请人雷源石以中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司出具的保单号为PZDM202043100000000445的诉讼保全责任保险保险单提供担保。本院经审查认为，申请人雷源石的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人梁干荣名下的银行存款在250000元范围内予以冻结或查封、扣押等值财产。案件申请费1770元，由申请人雷源石预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  彭立新二〇二〇年六月二日书记员  李 露
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1202执258号移送单位：三门峡市湖滨区人民法院刑事审判庭。被执行人：孙伟力，男，1972年2月11出生，汉族，三门峡市湖滨区。本院在移送执行孙伟力罚金一案中，因本院作出的（2019）豫1202刑初413号刑事判决书已经发生法律效力。本院在执行过程中，采取了以下执行措施：1、向被执行人孙伟力送达了执行通知书和报告财产令；2、向被执行人孙伟力送达了纳入失信被执行人决定书和限制消费令，并依法将孙伟力纳入失信被执行人名单；3、通过网络查控系统查询孙伟力的银行存款，车辆、股权、有价证券、不动产登记情况，未查询到被执行人可供执行的财产；4、向公积金管理部门查询被执行人孙伟力住房公积金情况，未查询到被执行人可供执行的财产；5、向三门峡市不动产登记中心查询被执行人孙伟力不动产登记情况，未查询到被执行人可供执行的财产。鉴于被执行人孙伟力确无财产可供执行，本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何江波审 判 员  李奇峰人民陪审员  薛铁伟二〇二〇年六月十九日书 记 员  赵 莉
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执832号申请执行人中国建设银行股份有限公司东港支行。住所地东港市大东区东港路62号。代表人刘山丰，该行行长。委托代理人矫春阳、韩啸，辽宁文扬律师事务所律师。被执行人常俊丰，男，1967年12月7日出生，民族职业不详，现住东港市。上列当事人为金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月13日作出（2019）辽0681民初1240号民事判决书，已发生法律效力。申请人于法定期限内向本院申请执行，本院予以立案执行。并向被执行人发出了执行通知书。按民事判决书确定，被执行人常俊丰应给付申请执行人中国建设银行股份有限公司东港支行人民币10645.24元、律师代理费585元、案件受理费40元。本案在执行过程中，本院对被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、住房公积金等财产信息进行查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院已将被执行人常俊丰限制高消费并纳入失信被执行人名单。经询问，申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员 张 蕾二〇二〇年六月九日书记员 邓晓飞
河南省民权县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1421民初1345号原告：王单单，女，1987年6月10日出生，回族，住所地河南省民权县。委托诉讼代理人：彭大江，河南广民律师事务所律师。被告：马甫玲，女，1970年11月21日出生，回族，住所地河南省民权县。被告：盖婷婷，女，1998年1月15日出生，回族，住所地河南省民权县。系被告马甫玲的女儿。二被告委托诉讼代理人：张琦，河南广民律师事务所律师。原告王单单与被告马甫玲、盖婷婷健康权纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王单单及其委托诉讼代理人彭大江，二被告马甫玲、盖婷婷的委托诉讼代理人张琦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王单单向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告赔偿原告医疗费、医药费，误工费、护理费、营养费、交通费、鉴定费等各项损失共计10,000元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原被告系同村邻居关系。2020年3月16日上午，被告的家属故意找事，将原告父亲在自家地里栽种的树木和围栏毁坏。原告进行劝阻，可是在场的二被告不但不制止其亲属的不良行为，反而抓住原告就打，二被告把原告摁倒在地一阵毒打，致使原告受伤，经医院诊断，原告颅脑闭合伤，脑震荡，全身多处软组织损伤。现二被告拒绝赔偿原告损失，特诉至法院，请求依法判处。被告马甫玲、盖婷婷辩称，原告对于纠纷的发生具有严重的过错，其将树木栽种到被告出钱填坑的土地上，系属侵权。被告家属将原告家树木拔掉是维护其自身合法权益，但原告对过错行为不但不更改，反而言语辱骂，激化矛盾，挑起事端并对二被告大打出手，致使被告马甫玲胸部损伤构成轻微伤，被告盖婷婷右眼部损伤构成轻微伤。由此可以说明原告对纠纷的引起存在严重过错，其损失不应由二被告承担。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。双方之所以发生此次纠纷系二被告的家属盖明亮私自将原告家栽种的树木拔掉所引发。双方关于栽种树木的土地权属争议，属于另一法律关系，本案不予审理，如被告认为原告在争议土地上栽种树木侵犯了其合法权益，可另行主张权利。原、被告作为同村邻居，本应邻里友好，遇事协商处理。但双方却因拔树一事，先是口角争执，后演变为肢体冲突，拳脚相向，最终导致双方均有不同程度的受伤。纵观事件的起因和发展的整个过程，双方当事人不能保持理性、克制的态度处理纷争，均有一定过错。综合本案的证据及纠纷产生的原因，本院酌情认定二被告承担80%的过错责任，原告自行承担20%的过错责任。原告王单单的各项经济损失为：1、医疗费，原告共住院治疗9天，花去医疗费2,878.91元；2、误工费，按照2018年河南省农、林、牧、渔业平均工资44,314元计算，为44,314元/年÷365天/年×9天=1,092.67元；3、护理费，可按照护理人员1人、护理期限以其住院治疗的实际天数确定，参照上一年度河南省居民服务、修理和其他服务业平均工资标准计算，为45,677元/年÷365天/年×9天=1,126.28元；4、住院伙食补助费，按50元/天计算，计450元（50元/天×9天）；5、营养费180元（20元/天×9天）；以上共计5,727.86元。原告没有提供相关的交通费票据，对其交通费的要求本院不予支持。原告没有提供相关的鉴定费票据，对其鉴定费的要求，本院不予支持。综上，被告马甫玲、盖婷婷应连带赔偿原告各项经济损失的80%，即4,582元（取整）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告马甫玲、盖婷婷于本判决生效后五日内连带赔偿原告王单单医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费等各项损失共计4,582元；二、驳回原告王单单的其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，原告王单单承担14元，被告马甫玲、盖婷婷承担11元。本判决为终审判决。审判员  周明颖二〇二〇年六月十九日书记员  张腾达
辽宁省朝阳市龙城区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1303民初352号原告：孙某英，女，1950年10月18日出生，汉族，农民，住址辽宁省朝阳市龙城区。委托代理人：王某丽，朝阳市龙城区龙德法律服务所法律工作者。被告：高某，男，1969年10月12日出生，汉族，无业，住址辽宁省北票市。被告：中国人寿财产保险股份有限公司北票市支公司，住所地辽宁省北票市城关管理区蓬莱社区A02幢01015和01016。负责人：边某，总经理。委托代理人：徐某燕，女，1972年10月6日出生，汉族，职员，住址辽宁省朝阳市双塔区。委托代理人：息某锋，男，1984年7月19日出生，汉族，职员，住址辽宁省朝阳市双塔区。原告孙某英与被告高某、中国人寿财产保险股份有限公司北票市支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2019年3月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙某英委托代理人王某丽、被告高某、被告保险公司的委托代理人徐某燕到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告孙某英向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令二被告赔偿原告医疗费52,828.68元、伙食补助费1,300元、营养费2,000元、护理费5,342.90元、交通费647元、财产损失费2,000元、误工费12,700元、残疾赔偿金32,671.1元、被扶养人生活费2674.75元、精神损失抚慰金8,910.3元、鉴定费1,000元；2、诉讼费、鉴定费等相关费用由二被告承担。事实和理由：2019年11月28日10时10分，被告高某驾驶车牌号为辽Ｎ×××××号轻型普通货车沿朝七线2公里500米（龙城区召都巴镇宋杖子村附近）行驶时，与正在骑自行车正常行驶的原告孙某英相撞，致其受伤，直接财产损失200元。经交警支队认定，被告高某负此次事故的全部责任，原告无责任。原告于同日在朝阳市中心医院住院，进行手术治疗，于2019年12月24日出院，共花费医疗费52,828.68元。经诊断为胸椎压缩性骨折、腓骨骨折、膝关节损伤等。被告高某的车辆在中国人寿财产保险股份有限公司北票市支公司投保了交强险及商业险。因赔偿问题与被告协商未果，故诉至法院。被告高某辩称：没意见，有交强险及商业险，依法赔偿。被告保险公司辩称：对原告合理合法的损失，先在交强险分项限额内承担，超出部分按事故责任比例计算，原告诉讼请求中的2,000元财产损失不存在，原告本身已经是70岁的老人，主张误工费没有依据，抚养费也不同意给付，诉讼费、鉴定费不属于保险赔偿范围，我公司不承担，医疗费应按医保标准。原告孙某英围绕诉讼请求依法提交证据如下：1、朝阳市公安局交通警察支队事故处理大队于2019年12月2日作出的第2113034201900000224号道路交通事故认定书；2、朝阳市中心医院住院病案一册、门诊收据单2张、住院票据1张、门诊票据13张、住院费用明细清单4张、急诊病历1张；3、召都巴镇土城子村委会出具的证明一份，案外人孙某、孙某新、孙某敏、孙某师的身份证复印件各一份、户主为王世林的户口本复印件一册；4、朝阳营州司法鉴定所出具的【2020】医鉴字第103号司法鉴定意见书一份及鉴定费票据一张；被告高某未向本院提交证据被告保险公司围绕答辩意见依法提交证据如下：1、机动车辆保险报案记录（代抄单）二页；根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年11月28日，被告高某驾驶车牌号为辽Ｎ×××××的轻型货车，沿朝七线行驶至朝七线2公里500米时，与骑自行车的原告孙某英发生交通事故，造成原告孙某英受伤。原告孙某英于同日被送至朝阳市中心医院住院治疗，于2019年12月24日出院。经朝阳市公安局交通警察支队事故处理大队认定，被告高某对此次事故负全部责任，原告孙某英无责任。另查明，被告高某驾驶车牌号为辽Ｎ×××××的轻型货车在被告保险公司处投保了交强险及赔偿限额为50万元的第三者责任保险（不计免赔）；经朝阳市营州司法鉴定所鉴定，原告孙某英胸12椎体压缩性骨折，行椎体成形术，属于十级伤残。根据相关证据及双方质证意见，本院对原告孙某英诉请的各项费用认定如下：1、医疗费52,828.68元；2、伙食补助费1,300元；3、护理费5,342.9元；4、交通费100元；5、鉴定费1,000元；6、伤残赔偿金32,671.1元（20701元/年X（20-（69-60））X10%）；7、精神损害抚慰金8,910.3元（29701元/年X3X10%）；8、被扶养人生活费2,674.75元（21398元/年X5年X10%÷4人）；以上各项费用合计104,827.73元。因原告孙某英已年满60周岁，故其主张的误工费本院不予支持；因原告孙某英未能提供证据证明医嘱中载明须食用流食及因本次交通事故造成了财产损失，故原告孙某英主张的营养费及财产损失，本院不予支持。本院认为，交警部门于2019年12月2日对该起事故做出的认定，原、被告均未在法定期限内申请复议，故本院予以采信。被告高某驾驶的车牌号为辽Ｎ×××××轻型货车在被告保险公司投保了交强险及限额为50万元商业三者险，故被告保险公司应在交强险各项限额内优先赔付原告孙某英医疗费1万元及伤残赔偿金及精神损害抚慰金等，共计51,581.4元，剩余部分在商业险范围内予以赔付。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、二十五条、二十八条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司北票市支公司于本判决生效后十日内在交强险限额内向原告孙某英赔付51,581.4元，在商业险范围内向原告孙某英赔付53,246.33元，合计104,827.73元；二、驳回原告孙某英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费（减半收取）701元，由被告高某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  王新华二〇二〇年六月十六日法官助理李士伟书记员赵欢
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1521执333号申请执行人：蒋宗元，男，1967年10月13日出生，住宜宾市叙州区。被执行人：唐永付，曾用名唐永富，男，1971年9月27日出生，，住宜宾市叙州区。蒋宗元与唐永付追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）川1521民初3178号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人蒋宗元向本院申请立案执行，本院于2020年1月10日立案执行，执行标的50000元。本案在执行过程中，本院依法查询了被执行人的证券、工商登记、银行、互联网银行、车辆信息，调查了被执行人的家庭状况，暂未发现可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐兴江审判员  刘秀伟审判员  李 明二〇二〇年六月十五日书记员  刘 欢
陕西省旬阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0928执20号 申请执行人：陈先斌，男，1978年1月1日生，汉族，住陕西省旬阳县。 被执行人：张孝勇，男，1980年11月29日生，汉族，住陕西省旬阳县。 陈先斌与张孝勇劳务合同纠纷一案，旬阳县人民法院作出的（2019）陕0928民初1554号民事调解书已发生法律效力，张孝勇逾期未履行生效法律文书确定的义务。依据权利人申请，本院于2020年1月2日立案执行。执行标的：劳务工资6853.00元。 在执行过程中，被执行人张孝勇自动履行标的款3670.00元。因张孝勇暂无可供执行的财产，申请执行人陈先斌自愿撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结本院(2020)陕0928执20号案件的执行。 因撤销申请而终结执行后，申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  高爱辉 二〇二〇年六月二十二日 书记员  吕 乐
文书内容江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0411执1736号申请执行人郭天霞，女，汉族，1972年9月4日生，住四川省乐山市金口河区。被执行人常州华厦电子有限公司，住所地江苏省常州市新北区玉龙中路76号。郭天霞与常州华厦电子有限公司（以下简称华厦公司）工伤保险待遇争议一案，常州市新北区劳动人事争议仲裁委员会作出的新劳人仲案字[2018]第25号仲裁裁决书已经发生法律效力。依上述裁决书：自本仲裁裁决书生效之日起十日内，华厦公司支付郭天霞一次性伤残就业补助金15000元、一次性伤残补助金27104元、一次性医疗补助金30000元、劳动能力鉴定费200元、停工留薪期差额488元，以上各项款项共计72792元。因被执行人未按期履行，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年6月3日立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，采取执行措施如下：            项  目              执行措施                  银行、互联网银行信息              经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：              被执行人名下银行账号、互联网银行账号，数额较小。                  证券信息              被执行人名下无证券信息。                  车辆信息              被执行人名下无车辆登记信息。                  工商信息              被执行人无工商投资登记信息。                  不动产登记信息              经向不动产登记与交易中心查询，查明：被执行人名下无不动产信息。                  查找被执行人情况              经本院实地调查，被执行人目前去向不明。                  限制高消费情况              本院已限制被执行人高消费。      上述执行过程有财产查询资料、执行笔录、限制高消费令等材料予以证实。本院将上述执行情况依法告知了申请执行人，申请执行人予以认可，并明确表示暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院对本案终结本次执行程序。综上，在本次执行程序中本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人对调查结果予以确认，明确表示提供不出被执行人的其他财产或人员线索，对本院作出的被执行人暂无财产可供执行的认定予以认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结常州市新北区劳动人事争议仲裁委员会新劳人仲案字[2018]第25号仲裁裁决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  奚无政审判员  柏 刚审判员  赵 勇二〇二〇年六月四日书记员  王清远附终本案件提示：《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。本案目前已对被执行人名下财产采取查封、冻结措施如下：冻结了被执行人部分账户（自2020年1月3日起至2021年1月2日止）本案权利人应当自上述财产控制届满前30日内向采取财产控制措施的人民法院提出书面续控申请，否则，财产控制期限届满后，其控制效力自动解除。
陕西省咸阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）陕04刑更305号 罪犯齐亚军，男，生于1970年XX月XX日，汉族，陕西省宝鸡市陈仓区人，现在陕西省黄陵监狱服刑。 陕西省凤翔县人民法院于2015年01月12日作出（2014）凤翔刑初字第00124号刑事判决书，以被告人齐亚军犯抢劫、强奸罪判处有期徒刑十年，并处罚金10000元（未缴纳），刑期自2013年12月31日至2023年12月30日止,于2015年03月10日送陕西省黄陵监狱执行刑罚。2018年05月21日经咸阳市中级人民法院（2018）陕04刑更45号刑事裁定书减刑六个月，刑期至2023年06月30日止。执行机关陕西省黄陵监狱于2020年5月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关提出，罪犯齐亚军认罪悔罪态度端正，深刻反省罪行，深挖犯罪根源，积极改造犯罪恶习，遵守各项监规纪律和法律法规，严格用《罪犯改造行为规范》约束言行，服从干部管理教育，踏实改造。积极参加政治、文化、技术课学习，学习踏实认真，成绩良好。能积极参加生产劳动，吃苦耐劳，在数据线加工岗位改造中，能认真学习生产技术，熟练掌握工艺要求，遵守生产操作规范，安全生产。计分考核成绩自2017年12月至2019年12月底止累计获得1291.9分，折合十二个积极。为证明上述事实，执行机关提供的证据有《计分考核个人台帐卡》、《罪犯奖励审批表》、《奖、扣分审批表》、《罪犯评审鉴定表》、分监区干警及罪犯证言等。综上所述，罪犯齐亚军在服刑改造期间，确有悔改表现，建议对罪犯齐亚军予以减刑四个月。 经审理查明，上述事实属实，且有《计分考核个人台帐卡》、《罪犯奖励审批表》、《奖、扣分审批表》、《罪犯评审鉴定表》、分监区干警及罪犯证言等在卷证实。 本院认为，罪犯齐亚军在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，并取得较好的考核奖励，符合确有悔改表现的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯齐亚军减刑四个月（刑期执行至2023年2月28日止），罚金10000元（未缴纳）按原判决执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈凤梅 审判员  范 涛 审判员  陈德家 二〇二〇年六月八日 书记员  孙飞艳
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1323执1165号申请执行人杨文更被执行人王洪武本院根据已发生法律效力的（2019）豫1323民初4847号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人王洪武的银行存款2732元或查封、扣押等额财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 勇审判员 张相军审判员 宋 冬二〇二〇年六月二十二日书记员 刘 琰
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0116执575号之二 申请执行人：张明林，男，1957年9月24日出生，汉族，住成都市双流区。 被执行人：董杰，男，1967年2月16日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 被执行人：四川省南部川龙化工有限公司，住所地四川省南部县定水镇。 法定代表人：董杰，董事长。 本院在执行张明林与董杰、四川省南部川龙化工有限公司民间借贷纠纷一案中，于2020年3月5日依法向被执行人董杰、四川省南部川龙化工有限公司发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其按照生效法律文书确定的内容履行义务，但被执行人董杰、四川省南部川龙化工有限公司至今未履行。本案申请执行标的额3052158元，未执行到位。 在执行过程中,本院依法查封了被执行人董杰名下位于成都市温江区涌泉街办光华大道三段2017号9栋1楼12号、2019号9栋1楼13号、2023号9栋1楼14号、2027号9栋1楼15号的商业用房与被执行人四川省南部川龙化工有限公司位于南部县的两宗土地，但均为轮候查封。本院已向首查封法院送达了参与分配函参与分配。另，本院调查了被执行人董杰、四川省南部川龙化工有限公司的房产、车辆、银行存款等财产情况，未发现其名下有可供执行的其他财产。申请人张明林也未向本院提供被执行人董杰、四川省南部川龙化工有限公司的其他财产及线索。本院依法已对被执行人董杰、四川省南部川龙化工有限公司采取了限制高消费措施。经对申请执行人张明林进行约谈，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 周华斌 二〇二〇年六月十七日 法官助理 刘科俊 书 记 员 彭 海
辽宁省瓦房店市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0281执551号申请执行人：大连信通资产管理有限公司，住所地大连市。法定代表人：薛维卿，公司董事长。委托代理人：李波，辽宁华夏律师事务所律师。委托代理人：刘玉，辽宁华夏律师事务所律师。被执行人：大连龙泰纺织有限公司，住所地辽宁省瓦房店市。法定代表人：孙陆权，公司董事长。委托代理人：程晓柱，辽宁甘来律师事务所律师。申请执行人大连信通资产管理有限公司与被执行人大连龙泰纺织有限公司所有权确认纠纷一案，瓦房店市人民法院于2014年4月23日作出（2014）瓦民初215号民事调解书，调解书调解主要内容为：一、双方确认登记在被告大连龙泰纺织有限公司名下的瓦房权证文单字第××号产权证项下的房屋产权归原告大连信通资产管理有限公司所有；二、被告大连龙泰纺织有限公司承诺上述资产登记在被告名下，截止协议签订日，上述房产未对外转让，也未设定抵押等他项权利；三、被告大连龙泰纺织有限公司于调解之日一个月内，协助原告办理上述房屋过户手续；四、案件受理费376元，减半收取188元，由原告大连信通资产管理有限公司负担94元，由被告大连龙泰纺织有限公司负担94元。（2014）瓦民初215号民事调解书现已发生法律效力。申请执行人于2020年2月14日向本院申请执行，本院于2020年2月25日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人大连龙泰纺织有限公司送达了执行通知书，被执行人虽然未按执行通知书指定的期间履行义务，但明确表示对申请执行人执行申请无异议，愿意协助办理过户登记手续。本院于2020年4月14日向瓦房店市不动产登记中心送达执行裁定书及协助执行通知书，依法要求将案涉房屋变更登记在申请执行人名下。后经查明，案涉房屋现已出售给案外人，不再具备办理产权变更手续的条件。申请执行人大连信通资产管理有限公司于2020年6月11日向本院申请撤销该案件的执行。经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：瓦房店市人民法院作出的（2014）瓦民初215号民事调解书终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长 曲 成审判员 由金玲审判员 刘 静二〇二〇年六月十九日书记员 曲 岩
江西省南昌市青山湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0111执恢70号之二 申请执行人：先锋太盟融资租赁有限公司。 被执行人：何剑，男，汉族，1988年8月13日生。 被执行人：王春香，女，汉族，1964年2月16日生。 申请执行人与被执行人融资租赁合同纠纷一案。本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2016）赣0111民初1879号民事判决书及（2020）赣0111执恢70号执行裁定书，于2020年5月30日依法通过京东网公开拍卖被执行人何剑名下车牌号为赣Ｃ×××××的宝马牌ＢＭＷ7251ＭＬ（ＢＭＷ523）小型轿车一辆。竞买人林海（身份证号：5138221987××××××××）以人民币125670元拍卖成交。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 一、被执行人何剑名下车牌号为赣Ｃ×××××的宝马牌ＢＭＷ7251ＭＬ（ＢＭＷ523）小型轿车的所有权归买受人林海所有。 二、买受人林海可持本裁定书到相关的车辆管理机构办理登记、过户手续，登记、过户所产生的相关费用依照法律法规由买受人林海承担。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 陈 中 审判员 马 进 审判员 熊 军 二〇二〇年六月二日 书记员 何清川
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民申101号再审申请人（原审被告）长沙星通公交发展有限公司，住所地长沙县星沙街道特立路2号机关办公楼一楼105至108号。法定代表人曹青艳。委托诉讼代理人曹云，湖南楚一律师事务所律师；委托诉讼代理人杨钢，湖南楚一律师事务所实习律师。被申请人（原审原告）黄自立，男，1950年6月5日出生，汉族，住长沙县。再审申请人长沙星通公交发展有限公司（以下简称星通公交公司）因与被申请人黄自立健康权纠纷一案，不服湖南省长沙县人民法院（2018）湘0121民初1974号民事判决，向本院申请再审。本院受理后组成合议庭依法对本案进行了审查，现已审查终结。星通公交公司申请再审称：一、原审认定“周新年车辆违反标志线行驶”没有事实依据。二、本案应当是客运合同纠纷，原审将本案定为“健康权纠纷”不当；案涉车辆属于营运车辆，并非普通民用汽车。三、本案应当将驾驶员周新年以及王德、长沙县辉达渣土运输有限公司等作为被告；按照《机动车交通事故责任强制保险条款》第8条（四）的规定，即使被保险人无责应当赔偿医疗费用10000元以及财产损失100元；《道路交通事故处理办法》第44条规定，机动车一方无过错的，应当分担对方10%经济损失，或者相当于事故发生地10个月平均生活的金额。综上所述，原审法院认定事实缺乏证据证明，应当参加诉讼的当事人未参加诉讼，且适用法律错误，符合《民事诉讼法》第200条第（二）（六）（八）项法定事由，请求法院依法撤销原审判决，裁定提审或指令再审。黄自立在再审审查期间未提交答辩意见。本院认为：一、关于星通公交公司申请再审称原审认定“周新年车辆违反标志线行驶”没有事实依据的再审理由。经查，“因周新年驾驶车辆违反标线行驶，致使两车相撞”作为交通事故的基本事实被长沙市公安局交通警察支队长沙县交通警察大队道路交通事故认定书所认定，星通公交公司没有相反的证据推翻交通事故责任认定书认定的事实，故该再审理由不能成立。二、关于星通公交公司申请再审称本案应当认定为客运合同纠纷而不是健康权纠纷的再审理由。依据《中华人民共和国合同法》第一百二十二条规定：“因当事人一方的违约行为，侵害对方人身、财产权益的，受损害方有权选择依照本法要求其承担违约责任或者依照其他法律要求其承担侵权责任”。本案中黄自立因乘坐星通公交公司的公交车辆受到人身损害，黄自立有权选择依据合同法主张违约责任或者依据侵权责任法主张侵权责任，黄自立选择依据侵权责任法请求赔偿损失，原审判决据此将本案案由定为“健康权纠纷”并无不当，故该再审理由不能成立。三、关于星通公交公司申请再审称本案应当追加周新年、王德、长沙县辉达渣土运输有限公司作为被告的再审理由。案涉事故发生时周新年作为星通公交公司职工系履行职务行为,其赔偿责任由星通公交公司承担。王德以及其驾驶车辆所属的长沙县辉达渣土运输有限公司不属于共同侵权人，不是必须参加诉讼的必要共同诉讼人，故星通公交公司的该再审理由不能成立。综上，星通公交公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项、第八项规定的情形。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款,《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定,裁定如下：驳回长沙星通公交发展有限公司的再审申请。审判长 朱 曦审判员 杨 雅审判员 肖志维二〇二〇年六月十五日法官助理王聪书记员谭慧附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；（七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；（八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；（九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；（十）未经传票传唤，缺席判决的；（十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；（十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；（十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0110民初1052号 原告：褚祥云，男，1982年10月7日出生，汉族，住安徽省巢湖市居巢区。 委托代理人：徐彬，浙江奇沁律师事务所律师。 被告：杭州酷你信息科技有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区仓前街道景兴路999号8幢301-20室。 法定代表人：陈锦银。 原告褚祥云（下称原告）诉被告杭州酷你信息科技有限公司（下称被告）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年1月15日受理后，依法适用简易程序，于2020年5月26日公开开庭进行了审理，原告委托代理人徐彬到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告起诉称：2018年12月3日，原告入职被告处，岗位为后端开发工程师。后被告因拖欠原告2019年2月－6月的部分工资报酬，向原告出具工资表一份，确认未发工资共计66499.60元。后经原告多次催讨，被告一直未能支付。故，原告为维护自身合法权益，特向法院起诉，请求判令被告向原告支付工资报酬66499.60元。 为证明自己的主张，原告向本院提供的证据有工资表1份，证明被告拖欠原告工资报酬的事实。 被告未作答辩，也未举证。 对原告提交的证据，被告未到庭应诉，视为放弃质证权利。经审查，本院认为，原告的举证符合有效证据的形式要件，本院确认其证明力。 根据以上有效证据和庭审中当事人的有关陈述，本院查明的事实与原告诉称的事实相一致。 本院认为，被告拖欠原告工资报酬的事实有被告出具的工资表佐证，本院予以认定。被告长期拖欠，已构成违约，应承担相应的违约责任。现原告诉请被告付清工资欠款，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告杭州酷你信息科技有限公司支付原告褚祥云工资报酬66499.60元，于本判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取5元，由被告杭州酷你信息科技有限公司负担。 原告褚祥云于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告杭州酷你信息科技有限公司于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  谈国永 二〇二〇年六月八日 书记员  杜 洁
陕西省宝鸡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)陕03刑更319号罪犯王岁乾，男，1968年6月13日出生于陕西省太白县，汉族，初级中学教育，现在陕西省宝鸡监狱服刑。陕西省宝鸡市中级人民法院于2012年9月11日作出(2012)宝刑一初字第47号刑事附带判决，以被告人王岁乾犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，连带赔偿附带民事诉讼原告人经济损失38216元（已履行）。宣判后，被告人不服，提出上诉。陕西省高级人民法院经过二审审理，于2013年3月20日作出(2013)陕刑二终字第22号刑事附带民事裁定，驳回上诉维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。2015年6月18日依宝中刑减字第207号刑事裁定，减去有期徒刑十个月；2016年7月28日依陕03刑更543号刑事裁定，减去有期徒刑十个月；2018年5月25日依陕03刑更206号刑事裁定，减去有期徒刑九个月（减刑后刑期执行至2024年5月25日止）。执行机关陕西省宝鸡监狱于2020年5月21日以罪犯王岁乾在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经审理查明，罪犯王岁乾自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，经考核获得积极17个。本院认为，罪犯王岁乾在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的规定，裁定如下：对罪犯王岁乾准予减去有期徒刑八个月（减刑后刑期执行至2023年9月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杨旭东审 判 员 李少华审 判 员 崔宝林二〇二〇年六月十五日法官助理 巨 静书 记 员 王 琪
江西省信丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0722执205号之一申请执行人:顾某某，女，1975年5月27日生，汉族，江西省信丰县人，住信丰县。被执行人：叶某某，男，1974年6月7日生，汉族，江西省信丰县人，住信丰县。顾某某据已发生法律效力的江西省信丰县人民法院（2019）赣0722民初3052号民事判决书，于2019年12月2日向本院申请执行。本院于2020年1月3日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人叶某某未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明被执行人无可供执行的财产。本院对发现的财产采取了查封、冻结、扣押等执行措施。本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行9.71375万元及利息，截至2020年6月17日已执行0元，未执行9.71375万元及利息。穷尽调查措施，本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年6月17日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（四）项规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  钱园春审判员  付 晓审判员  张 嘉二〇二〇年六月十七日书记员  胡 婷
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1202执278号之三移送单位：三门峡市湖滨区人民法院刑事审判庭。被执行人：胡勇，男，1978年3月16日出生，汉族，住三辽宁省鞍山市千山区。本院在移送执行胡勇罚金一案中，因本院作出的（2018）豫1202刑初209号刑事判决已经发生法律效力。本院在执行过程中，采取了以下执行措施：1、向被执行人胡勇送达了执行通知书和报告财产令；2、向被执行人胡勇送达了纳入失信被执行人决定书和限制消费令，并依法将胡勇纳入失信被执行人名单；3、通过网络查控系统查询被执行人胡勇的银行存款，车辆、股权、有价证券、不动产登记情况,并扣划胡勇名下存款3798.96元，已冲罚金,未查询到被执行人其他可供执行的财产；4、向公积金管理部门查询被执行人胡勇住房公积金情况，未查询到被执行人可供执行的财产；5、向三门峡市不动产登记中心查询被执行人胡勇房产登记情况，未查询到被执行人可供执行的财产。鉴于被执行人胡勇确无财产可供执行，本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何江波审 判 员  李奇峰人民陪审员  薛铁伟二〇二〇年六月十九日书 记 员  王占山
四川省盐亭县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0723执恢89号 本院执行杜强、王丽与绵阳鼎玉铉实业有限公司一案，现该本次执行完毕。 2020.6.18
山东省荣成市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1082民初2097号 原告：李军齐，男，1988年1月24日生，汉族，住荣成市。 被告：苏玉刚，男，1987年6月29日生，汉族，住荣成市。 本院在审理上列原告与被告买卖合同纠纷一案中，本院于2020年4月30日立案受理。原告于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告李军齐撤回起诉。 案件受理费25元（系减半收取），由原告负担。 审判员 张 峰 二〇二〇年六月十一日 书记员 常婷婷
四川省遂宁市安居区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0904执240号 申请执行人：杨继，男，汉族，生于1980年9月30日，住四川省犍为县。 被执行人：周易，男，汉族，生于1995年1月16日，住四川省遂宁市安居区。 本院在执行杨继与周易民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2019)川0904民初1123号民事判决书，于2020年4月7日向被执行人周易发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即向申请人支付借款人民币96517元,案件受理费1272元,执行费1367元。但被执行人周易至今未履行法律文书所确定的义务。 本案在执行中经查，被执行人周易名下无银行存款、无房产、车辆、工商、证券信息登记。本院已将被执行人限制高消费并纳入失信人员名单，申请人也无其他可供执行财产线索提供，现申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  阳本军 审判员  陈 文 审判员  王 银 二〇二〇年六月二日 书记员  罗 丹
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执4991号 申请执行人：深圳前海微众银行股份有限公司，住所地广东省深圳市南山区沙河西路1819号深圳湾科技生态园7栋A座，统一社会信用代码9144030031977063XH。 法定代表人：顾敏。 被执行人：孙融，女，1984年2月17日出生，汉族，身份证住址重庆市江津市。 申请执行人深圳前海微众银行股份有限公司与被执行人孙融借款合同纠纷一案，深圳市南山区人民法院（2017）粤0305民初15623号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人支付欠款本金9600元（人民币，同下）及利息、罚息，案件受理费132.42元，公告费10.45元，本院于2020年4月26日依法受理。 经核实被执行人主动将欠款本金、利息及罚息共计13297.07元直接支付给申请执行人深圳前海微众银行股份有限公司。在执行过程中，本院依法扣划被执行人名下银行存款人民币251.92元，其中，案件受理费及公告费共计142.87元已划付至申请人指定银行账户，执行费109.05元本院已依法上缴深圳市财政局。 本院认为，本案已全部履行完毕，应予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0305执4991号案件已执行完毕，予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  蔡建东 二〇二〇年六月十六日 书记员  刘 皎
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0191民初5582号原告高申豪，男，1968年5月9日出生，汉族，住河南省邓州市。被告任东喜，男，1972年11月17日出生，汉族，住郑州高新技术开发区。本院在审理原告高申豪诉被告任东喜房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2020年6月19日向本院提交撤诉申请，请求撤回起诉。本院认为，原告自愿申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告高申豪撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告高申豪负担。审判员  申晓娟二〇二〇年六月十九日书记员  薛建星
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0281执1467号申请执行人：中国农业银行股份有限公司胶州市支行，住所地胶州市。负责人：徐文霞，行长。被执行人：刘旭，男，1984年10月29日生，汉族，住胶州市。被执行人：张德敏，女，1985年11月20日生，汉族，住胶州市。被执行人：赵培坤，男，1982年1月22日生，汉族，住胶州市。被执行人：李龙，男，1989年7月3日生，汉族，住胶州市。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司胶州市支行与被执行人刘旭、张德敏、赵培坤、李龙金融借款合同纠纷一案〔执行依据：（2019）鲁0281民初5501号民事判决书，执行标的：84305.54元〕一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，且申请执行人同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：对胶州市人民法院（2020）鲁0281执1467号案件终结执行。若被执行人未按和解协议按时履行义务，申请执行人可向法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨瑞国审判员  任吉梅审判员  盛 磊二〇二〇年六月三日书记员  杨吉庆
河南省嵩县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0325民初1340号原告：杨高明，男，汉族，1978年5月28日出生，住河南省嵩县。被告：李中伟，男，汉族，1975年6月7日出生，住河南省嵩县。原告杨高明与被告李中伟借款合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。原告杨高明于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为:原告的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨高明撤诉。本案受理费减半收取100元，由原告杨高明承担。审判员  席晓峰二〇二〇年六月十六日书记员  杨 波
广东省广州市黄埔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0112执4410号 申请执行人：广州农村商业银行股份有限公司，住所地广州市黄埔区映日路9号，统一社会信用代码914401017083429628。 法定代表人：王继康。 被执行人：谢汶桦，男，1962年8月12日出生，汉族，住广东省肇庆市端州区。 申请执行人广州农村商业银行股份有限公司与被执行人谢汶桦信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0112民初7561号《民事判决书》已发生法律效力。根据申请执行人的执行申请，本院依法立案强制执行。 在执行过程中，本院通过最高人民法院网络执行查控系统、广州市天平网络执行查控系统对被执行人名下的不动产、工商、银行、车辆、互联网银行、证券等信息进行查询，调查结果为：1．存款：140元；2．机动车：无；3．不动产：无；4．除前述线索外未发现其他财产线索。前述存款已依法扣划。 因被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务，且未向本院报告财产，本院已依法对被执行人采取限制消费及纳入失信被执行人名单措施。 2020年6月12日，本院向申请执行人方告知了采取的财产调查措施、被执行人的财产情况及本案的执行情况。 本院认为，被执行人名下已无实际可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0112执4410号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘启聪 审判员  李文锋 审判员  魏文秀 二〇二〇年六月十五日 书记员  吴梦满