湖南省洞口县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0525刑初76号 公诉机关湖南省洞口县人民检察院。 被告人刘让善，男，1993年1月8日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地及现住址湖南省洞口县。因涉嫌聚众斗殴犯罪于2019年9月3日被洞口县公安局监视居住。现在家。 辩护人尹啸，洞口县法律援助中心指派律师。 湖南省洞口县人民检察院以洞检公诉刑诉〔2020〕73号起诉书指控被告人刘让善犯聚众斗殴罪，于2020年3月10日向本院提起公诉。本院受理后，于2020年4月24日由简易程序转为适用普通程序。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。洞口县人民检察院指派检察员刘祚麒、检察员助理宁金金出庭支持公诉。被告人刘让善及其辩护人尹啸到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2018年7月10日凌晨0时许，被告人刘让善与同案人吴龙贵（另案处理）等人在洞口县城新华书店门口前的夜宵摊喝酒时。与被害人尹某1发生冲突。嗣后，吴龙贵、聂子俊、肖智超（另案处理）、被告人刘让善等人来到洞口县工业园晶都宾馆旁朱某开的当铺纠集人员，准备车辆和管铩并电话联系尹某1一方斗殴。其中聂子俊纠集同案人薛彬、谢雨科（均另案处理）等人，肖智超纠集同案人杨期锦、杨剑波（均另案处理）、薛念（未满16周岁）等人，被告人刘让善纠集同案人尹赞（另案处理）。吴龙贵、聂子俊、肖智超、刘让善等人共纠集二十余人来到朱某的当铺门前，并准备了一辆白色现代、一辆灰色别克、一辆蓝色五菱面包车，在蓝色五菱面包车上携带有十余把管铩。刘让善等人驾车至洞口县城新华书店门口的夜宵摊，聂子俊、肖智超等人发现尹某1就在夜宵摊旁的路边，便下车持管铩追砍尹某1，在文昌路追上了尹某1，并将尹某1的头部、手臂、腿部砍伤，随后逃离现场。刘让善准备下车参与斗殴时，发现公安民警已到达现场，刘让善便驾车逃离。案发后，被告人刘让善于2019年9月日主动至洞口县公安局投案，并如实供述了自己的罪行；刘让善向洞口县公安局举报了嫌疑犯唐行鼐的住所及行踪，洞口县公安局根据举报线索将嫌疑犯抓获归案，刘让善具有立功表现。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人刘让善及同案人肖智超、薛念、杨期锦、薛彬、杨乾兴、吴龙贵、谢雨科、聂子俊、刘镇、尹赞、杨剑波、尹明扬的供述；证人朱某、刘某1、刘某2、尹某2的证言；辨认笔录、提取笔录，扣押决定书、扣押及发还物品清单，物证照片，视听资料，被害人尹某1的手术记录，情况说明，同案人的处理材料，户籍资料，到案经过，被告人刘让善的立功材料等证据。 公诉机关认为，被告人刘让善纠集他人并积极参与持械聚众斗殴，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项之规定，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任。被告人刘让善具有自首、立功情节，应当适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款、第六十八条之规定；其自愿适用认罪认罚从宽制度，应适用《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，建议对被告人刘让善在有期徒刑三年以上三年六个月以下处刑。 被告人刘让善对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人刘让善认罪认罚，对此没有异议。被告人刘让善具有如下从轻或减轻处罚的量刑情节：1、案发后主动投案，并如实供述了自己的罪行，系自首；2、具有立功情节；3、在共同犯罪中起次要或辅助作用，系从犯。综上，被告人刘让善犯罪情节较轻，具有上述量刑情节，监视居住期间遵守相关规定，没有再犯的风险，其自愿认罪认罚，建议对其判处有期徒刑三年，并建议适用缓刑。 经审理查明，2018年7月10日凌晨0时许，被告人刘让善和同案人吴龙贵、刘镇、杨乾兴（均另案处理）等人在洞口县城新华书店门口前的夜宵摊喝酒时与同桌喝酒的被害人尹某1发生口角，遂动手殴打尹某1并驾车离开。吴龙贵回家后组织被告人刘让善和同案人杨乾兴、刘镇等人在洞口县汽车总站旁的“众诚”寄卖行集合去和尹某1等人搞架。随后，被告人刘让善纠集了同案人尹赞（另案处理），尹明扬纠集了聂子俊、肖智超（均另案处理），聂子俊纠集了同案人薛彬、谢雨科（均另案处理）等人，肖智超纠集了同案人杨期锦、杨剑波（均另案处理）、薛念（未满16周岁）等人。吴龙贵共纠集了二十余人到“众诚”寄卖行门口集合，并准备了三辆小车，且车上都准备好管铩，其中杨乾兴、肖智超从“众诚”寄卖行搬了十来把管铩放到五菱面包车上。尔后刘让善、杨乾兴、吴龙贵、尹明扬、聂子俊、肖智超等二十余人分乘三辆小车来到洞口县城新华书店门口，发现尹某1在夜宵摊旁的路边，杨乾兴、聂子俊、肖智超、尹明扬等人便下车持管铩追砍尹某1，在文昌路上追到尹某1并将其头部、手臂、腿部砍伤，随后逃离现场。被告人刘让善准备下车参加斗殴时，发现公安民警已到达现场，便驾车逃离现场。 另查明，被告人刘让善在案发后于2019年9月3日主动至洞口县公安局投案，如实供述了自己的罪行。被告人刘让善向洞口县公安局提供了犯罪嫌疑人唐行鼐的藏匿地点，洞口县公安局根据该线索将犯罪嫌疑人唐行鼐抓获归案，被告人刘让善具有一般立功表现。 上述事实有经庭审质证、确认的被告人刘让善及同案人肖智超、薛念、杨期锦、薛彬、杨乾兴、吴龙贵、谢雨科、聂子俊、刘镇、尹赞、杨剑波、尹明扬的供述；证人朱某、刘某1、刘某2、尹某2的证言；辨认笔录、提取笔录，扣押决定书、扣押及发还物品清单，物证照片，视听资料，被害人尹某1的手术记录，情况说明，同案人的处理材料，户籍资料，到案经过，被告人刘让善的立功材料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘让善在他人的纠集下纠集人员积极参与持械聚众斗殴，其行为已构成聚众斗殴罪，公诉机关的指控成立。被告人刘让善犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首，且愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人刘让善协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人，有立功表现，对其可以从轻处罚。辩护人提出被告人有上述从轻处罚量刑情节的辩护意见本院予以采纳。辩护人提出被告人刘让善在聚众斗殴犯罪中属从犯，应从轻处罚，经查，刑法规定对聚众斗殴犯罪只区别于首要分子和积极参加者，而被告人刘让善系此次聚众斗殴的积极参加者，且聚众斗殴属于共同故意犯罪，只要其他共同作案人实施了聚众斗殴行为，个别同案人是否直接实施斗殴并不影响聚众斗殴行为的认定，故对辩护人的该辩护意见本院不予采纳。根据被告人刘让善的犯罪情节、量刑情节、悔罪表现及社区矫正评估意见，可以对其宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款（四）项，第六十七条第一款，第六十八条，第七十二条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人刘让善犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  胡扬龙 审 判 员  罗 靖 人民陪审员  谭 军 二〇二〇年六月八日 法官助理付轶清 书记员汪文慧 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑： (一)多次聚众斗殴的; (二)聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的; (三)在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的; (四)持械聚众斗殴的。 聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，馗以减轻或者免除处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。