wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省宁洱哈尼族彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0821执77号申请执行人：包头市生玖汽车运输有限公司。住所地：内蒙古包头市九原区恒大华府8-401。统一社会信用代码：91150207561217242Y。法定代表人：郭建会，该公司经理。委托代理人：鲁明，茶邑法律服务所法律工作者。特别授权代理。被执行人：赤壁市东昇物流有限公司。住所地：湖北省赤壁市赤壁大道139-1号。统一社会信用代码：914212810554358105。法定代表人：吴承莲，该公司经理。关于包头市生玖汽车运输有限公司与赤壁市东昇物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，普洱市中级人民法院作出的（2018）云08民终735号民事判决书已经发生法律效力,因被执行人赤壁市东昇物流有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月21日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案。本院立案执行后，向被执行人赤壁市东昇物流有限公司短信送达了执行通知书、报告财产令。并通过全国网络查控系统查询了被执行人赤壁市东昇物流有限公司名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息，未发现被执行人有银行存款，但有挂靠在该公司名下的车辆登记信息，未能查找到上述车辆的下落，申请人不要求法院采取强制措施。并于2020年5月14日委托湖北省赤壁市人民法院代为向当地不动产登记部门查询被执行人的房产情况，查明被执行人在赤壁市不动产登记中心无不动产权记录信息。本院于2020年4月22日将被执行人赤壁市东昇物流有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院已将上述执行情况及时向申请执行人反馈，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 红审判员 王建兵审判员 王开应二〇二〇年六月八日法官助理余晓艳书记员张为民
安徽省旌德县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1825民初550号 原告:旌德县居安物业管理有限公司,住所地安徽省旌德县旌阳镇北门大街文涛苑院内。 法定代表人:汪庭武,该公司经理。 委托诉讼代理人：皮德友，该公司副总经理。 被告:钱广红,男,1986年7月5日生,汉族,居民,住安徽省旌德县。 原告旌德县居安物业管理有限公司与被告钱广红物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告旌德县居安物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下: 本案按原告旌德县居安物业管理有限公司撤回起诉处理。 （此页无正文） 审判员  罗志荣 二〇二〇年六月十六日 书记员  江 婷 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖北省安陆市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0982执251号申请执行人：黄顺意，男，1958年2月27日出生，汉族，湖北省安陆市人，住湖北省安陆市东城经济开发区。被执行人：冯爱金，男，1971年3月29日出生，汉族，湖北省安陆市人，住湖北省安陆市。本院在执行申请执行人黄顺意与被执行人冯爱金买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的湖北省安陆市人民法院(2019)鄂0982民初2019号民事判决书，被执行人冯爱金应偿付申请执行人黄顺意欠款100000元，但被执行人至今未履行生效文书确定的义务。执行过程中，1、本院于2020年1月16日向被执行人依法送达了执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院于1月16日起多次通过全国网络查控系统及工商、房管、车管等部门查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无银行存款，无登记机动车信息，其名下登记与崔国珍共同共有坐落在太白大道169号泰和乐园501室房产一套，现已另案查封，本案轮候查封。3、本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院已于2020年6月17日将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，本院已向申请执行人释明被执行人的财产情况，故本案未能执行的标的额为100000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  赵咏梅审判员  宋 刚审判员  沈 彪二〇二〇年六月十九日书记员  郑世杰
安徽省定远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1125民初3055号 原告：张教峰，男，1956年10月06日生，汉族，住安徽省定远县。 委托诉讼代理人：郭树祥，安徽远泰律师事务所律师。 被告：舒理文，女，1976年12月18日生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司淮南中心支公司，住所地安徽省淮南市山南新区淮河大道东侧、南纬五路南侧、南经十二路西侧、规划十三路北侧金融世家5#楼八区110-113、210-213,统一社会信用代码91340400850225214K。 委托诉讼代理人：陈超，江苏天煦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张运芝，江苏天煦律师事务所律师。 本院在审理原告张教峰诉被告舒理文、中国平安财产保险股份有限公司淮南中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告张教峰于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告张教峰撤回起诉。 案件受理费525元，减半收取262.5元，由原告张教峰承担。 审判员  宋伶辉 二〇二〇年六月十六日 法官助理  翟丽丽 书记员  熊娜娜
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0811民初1882号原告：焦作市金望物业管理有限公司，住所地：焦作市解放区新园路。法定代表人：路建芳，董事长。委托诉讼代理人：秦丽萍，河南苍穹律师事务所律师。被告：谢卫中，男，现住焦作市解放区。原告焦作市金望物业管理有限公司与被告谢卫中物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。原告焦作市金望物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按焦作市金望物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  刘艳平二〇二〇年六月十二日书记员  张振杰
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民初139号原告：大连育龙中小企业发展基金（有限合伙），住所地：辽宁省大连高新技术产业园区信达街57号1号楼201室。负责人：徐艺心，该公司董事长。委托诉讼代理人：唐杰，辽宁善成律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈述，辽宁正合律师事务所律师。被告：大连嘉汇贸易有限公司，住所地辽宁省大连市中山区爱华街13号2层1号。法定代表人：刘成家，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：杨明明，辽宁添赢律师事务所律师。被告：大连汇盛投资有限公司，住所地辽宁省大连市中山区人民路55号T。法定代表人：王家壮，执行董事。委托诉讼代理人：刘瑞森，男，该公司员工。被告：东莞翰德实业发展有限公司，住所地广东省东莞市万江街道大莲塘村市场一区。法定代表人：曲新，该公司执行董事兼总经理委托诉讼代理人：杨明明，辽宁添赢律师事务所律师。被告：大连翰德投资有限公司，住所地辽宁省大连市中山区爱华街13号3层2号。法定代表人：郝强，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：杨明明，辽宁添赢律师事务所律师。被告：大连澳南房屋开发有限公司，住所地辽宁省大连市中山区一德街93号。法定代表人：刘淑霞，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：杨明明，辽宁添赢律师事务所律师。被告：大连君安房屋开发有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区西安路66号。法定代表人：张雁卫，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：杨明明，辽宁添赢律师事务所律师。被告：陈雷，男，1972年9月29日出生，汉族，住大连市甘井子区。委托诉讼代理人：杨明明，辽宁添赢律师事务所律师。被告：柳兵，女，1976年1月1日出生，汉族，住大连市沙河口区。委托诉讼代理人：杨明明，辽宁添赢律师事务所律师。被告：东莞市标榜房地产投资有限公司，住所地广东省东莞市万江区大莲塘社区果菜副食交易市场内办公室。法定代表人：王少主，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：杨明明，辽宁添赢律师事务所律师。被告：焦金卓，男，1982年9月12日出生，汉族，住大连市中山区。委托诉讼代理人：杨明明，辽宁添赢律师事务所律师。第三人：大连银行股份有限公司第四中心支行，住所地辽宁省大连经济技术开发区益海园1栋4号、5号、6号、7号。责任人：李丽芳。原告大连育龙中小企业发展基金（有限合伙）与被告大连嘉汇贸易有限公司、大连汇盛投资有限公司、东莞翰德实业发展有限公司、大连翰德投资有限公司、大连澳南房屋开发有限公司、大连君安房屋开发有限公司、陈雷、柳兵、东莞市标榜房地产投资有限公司、焦金卓、第三人大连银行股份有限公司第四中心支行借款合同纠纷一案，本院于2020年3月3日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，原告大连育龙中小企业发展基金（有限合伙）于2020年6月1日向本院提交撤诉申请书，申请撤回对被告大连嘉汇贸易有限公司、大连汇盛投资有限公司、东莞翰德实业发展有限公司、大连翰德投资有限公司、大连澳南房屋开发有限公司、大连君安房屋开发有限公司、陈雷、柳兵、东莞市标榜房地产投资有限公司、焦金卓的起诉。本院认为，原告在本案审理期间提出撤诉的申请，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告大连育龙中小企业发展基金（有限合伙）撤诉。案件受理费1755594.00元，减半收取计877797.00元，由原告大连育龙中小企业发展基金（有限合伙）负担。审判长 霍 宏审判员 周欣宇审判员 孙文英二〇二〇年六月八日书记员 张文秀
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1181民初874号原告：黑龙江北安农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：912311000617504708，住所地北安市乌裕尔大街469号。法定代表人：马俊国，董事长。委托诉讼代理人：李亮，石华支行行长。被告：卢长春，男,1982年03月15日出生，汉族，农民，住北安市。原告黑龙江北安农村商业银行股份有限公司与被告卢长春借款合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。原告黑龙江北安农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告黑龙江北安农村商业银行股份有限公司撤诉处理。审判员  宋宏江二〇二〇年六月三日书记员  刘 冰
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0104民初1954号 原告:安徽通强科技有限公司,住所地合肥市庐阳区凤台路328号美仑豪庭5幢603室,纳税人识别号:9134010032797232XP。 法定代表人:尹家芝,总经理。 委托代理人：曹富乐，安徽金亚太（长丰）律师事务所律师。 委托代理人：刘丹丹，该公司员工。 被告:安徽省智邦网络科技有限公司,住所地合肥市金寨路155号黄金广场1幢607室,纳税人识别号:9134010073892850XB。 法定代表人:张传霞，总经理。 本院在审理原告安徽通强科技有限公司诉被告安徽省智邦网络科技有限公司买卖合同纠纷一案中，原告安徽通强科技有限公司申请撤回起诉。 本院认为：原告安徽通强科技有限公司申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告安徽通强科技有限公司撤回起诉。 本案案件受理费2982元，减半收取1491元，由原告安徽通强科技有限公司承担。 审 判 员  杨晓琦 人民陪审员  陈 健 人民陪审员  薛维铸 二〇二〇年六月十七日 书 记 员  刘晓玲 附本案适用的相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
淮安市洪泽区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏0813执206号 江苏洪泽农村商业银行股份有限公司、杨小兵、丁小保、**： 江苏洪泽农村商业银行股份有限公司申请执行杨小兵、丁小保、**金融借款合同纠纷一案，申请执行标的共计272219元。经本院立案受理，现已强制执行到位270000元（未到位2219元，申请执行人表示放弃）。2020年6月9日申请执行人江苏洪泽农村商业银行股份有限公司向本院申请结案。至此，江苏洪泽农村商业银行股份有限公司向本院申请执行的（2017）苏0813民初2518号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十日
甘肃省白银市平川区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）甘0403刑初99号 公诉机关甘肃省白银市平川区人民检察院。 被告人李某某，男，汉族，住白银市白银区宁馨家园。因涉嫌犯串通投标罪，于2020年1月7日被白银市公安局平川分局刑事拘留，2020年1月16日被白银市公安局平川分局取保候审。 辩护人王进彩，白银长征律师事务所律师。 甘肃省白银市平川区人民检察院以平检一部刑诉［2020］97号起诉书指控被告人李某某犯串通投标罪，于2020年5月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年5月27日公开开庭进行了审理。甘肃省白银市平川区人民检察院指派检察员张延文出庭支持公诉，被告人李某某及其辩护人王进彩到庭参加了诉讼。现已审理终结。 甘肃省白银市平川区人民检察院指控，2017年11月，被告人李某某在不具备投标条件的情形下，为了获得平川区水务局2017年农业水价综合改革项目的施工权，主动联系甘肃复兴水利水电建筑安装有限公司法定代表人丁某某、甘肃宇立水利工程建设有限公司法定代表人王某某、甘肃洮水土木工程有限公司法定代表人周某某（三人均另案处理），约定由上述公司参与该工程的投标，任意一家公司中标后，工程均由李某某负责施工。平川区水务局2017年农业水价综合改革项目开标前，李某某向甘肃复兴水利水电建筑安装有限公司、甘肃宇立水利工程建设有限公司、甘肃洮水土木工程有限公司垫付投标保证金，支付标书费、资质费、预算费等费用，上述三家公司按照被告人李某某提出的工程报价制作标书并投标。最终甘肃复兴水利水电建筑安装有限公司中标平川区2017年农业水价综合改革项目，中标价为3238064.27元，后甘肃复兴水利水电建筑安装有限公司收取中标价的1.5%作为管理费并将工程交由李某某施工，现该工程已完工，目前处在验收阶段。 2020年1月7日，被告人李某某经公安人员电话传唤主动到案，并如实供述犯罪事实。 公诉机关认为，被告人李某某伙同他人串通投标报价，损害招标人和其他投标人的利益，情节严重，其行为已触犯了刑法，构成串通投标罪，依法应予惩处。因其具有自首的减轻处罚情节，建议对其单处罚金。 上述事实，被告人李某某在开庭审理时未提出异议，且有公诉机关提供的，并经当庭举证、质证，本院予以确认的被告人李某某的供述，甘肃省酒泉市肃州区人民检察院不起书决定书，银行卡交易明细，企业信息，甘肃复兴水利水电建筑安装有限公司财务记账凭证及银行支付凭证，工程施工合同协议书，中标通知书，平川区水务局情况说明，招标公告，评标报告，证人刘某某、刘某1、雒某某、李某1、雷某某、朱某、李某2、雒某1的证言，同案人周某某、王某某、丁某某的供述，现场勘验笔录及照片，到案经过，户籍信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李某某伙同他人串通投标报价，损害招标人和其他投标人的利益，情节严重，其行为已触犯了刑法，构成串通投标罪，依法应予惩处。甘肃省白银市平川区人民检察院指控被告人李某某犯串通投标罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人李某某经公安人员电话传唤主动到案，并如实供述犯罪事实，是自首，依法从轻处罚。辩护人王进彩辩称，被告人李某某具有自首情节，应从轻处罚的辩护意见成立，予以采纳。据此，本院根据被告人李某某犯罪事实、性质、情节、悔罪表现及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下： 被告人李某某犯串通投标罪，判处罚金人民币二万五千元。 （罚金自本判决生效后十日内缴清。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向甘肃省白银市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  万 敏 二〇二〇年六月三日 法官助理  张燕丽 书 记 员  徐春艳 本案引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百二十三条投标人相互串通投标报价，损害招标人或者其他投标人利益，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。 投标人与招标人串通投标，损害国家、集体、公民的合法利益的，依照前款的规定处罚。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初5502号原告：张同龙。委托代理人：赵玉祥，河南功道律师事务所律师委托代理人：罗孟伟，河南功道律师事务所律师。被告：许昌芳源劳务服务有限公司。法定代表人：南秀芳，公司总经理。被告：南富存。关于原告张同龙诉被告许昌芳源劳务服务有限公司、南富存买卖合同纠纷一案，原告于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告张同龙撤回起诉。案件受理费减半收取7710元，由原告张同龙负担。审判员  李继卫二〇二〇年六月十六日书记员  李萌萌
甘肃省白银市平川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0403执恢271号申请执行人强艺升。被执行人齐富。本院在执行申请执行人强艺升与被执行人齐富民间借贷纠纷一案中,本院依已经发生法律效力的（2018）甘0403民初2577号民事调解书，向被执行人发出执行通知，在执行过程中被执行人齐富与申请执行人强艺升自愿达成执行和解协议：被执行人齐富拖欠申请执行人强艺升执行款264630元，已支付64630元，下剩200000元，齐富于2020年12月底向强艺升支付100000元，齐富于2021年12月底向强艺升支付100000元。因双方达成长期履行和解协议，本案应终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结本院（2020）甘0403执恢271号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  王 挺二〇二〇年六月十日法官助理  张贤宇书 记 员  陈得民
四川省眉山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川14民辖终54号 上诉人（原审被告）：李永利，男，生于1975年2月10日，汉族，住四川省仁寿县。 上诉人（原审被告）：杨阿挑，女，生于1975年11月2日，汉族，住四川省仁寿县。 被上诉人（原审原告）：王树华，男，生于1966年4月17日，汉族，住四川省眉山市彭山区 上诉人李永利、杨阿挑因与被上诉人王树华买卖合同纠纷一案，不服眉山市彭山区人民法院（2020）川1403民初768号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理完毕。 上诉人李永利、杨阿挑上诉称，本案应当由原审被告住所地法院管辖，请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送四川省仁寿县人民法院审理。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地……因此本案的合同履行地是王树华所在的眉山市彭山区。本案中眉山市彭山区和四川省仁寿县两地的法院均有管辖权。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条规定，两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。原审原告选择向眉山市彭山区人民法院起诉，应属无误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条、第一百七十一条的规定,裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 蹇 峰 审判员 毕旭齐 审判员 杜 晋 二〇二〇年六月五日 书记员 李桂萍
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0304民初1647号 原告：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市顺义区马坡地区顺安路68号。 负责人：陈大鹏，总裁。 委托诉讼代理人：张玉娟，湖南普沙律师事务所律师。 被告：张文卓，女，1976年4月21日出生，汉族，住湖南省湘潭市。 原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心（以下简称民生银行信用卡中心）与被告张文卓信用卡纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告民生银行信用卡中心的委托诉讼代理人张玉娟到庭参加诉讼，被告张文卓经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告民生银行信用卡中心向本院提出诉讼请求：1、张文卓偿还信用卡的欠款本金49591.45元，利息1708.83元，费用21773.04元（暂自2019年12月19日计算至2020年3月11日，后续利息、费用按领用合约约定计算至实际清偿之日止）；2、张文卓承担律师费3000元。事实和理由：2015年3月16日，张文卓向民生银行信用卡中心申领了一张卡号为XXXX的单账户白金理财卡。张文卓取得信用卡后进行了透支消费，但未能足额、按时还款。截至2020年3月11日，张文卓应还款金额为73073.32元，其中本金49591.45元，利息1708.83元，费用21773.04元。经民生银行信用卡中心多次催收，张文卓仍未清偿上述款项。 被告张文卓未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：张文卓向民生银行信用卡中心申请信用卡，张文卓在申请单上填写“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约（协议）的各项规则”，申请材料附带有《民生白金理财信用卡领用合约》、《白金理财信用卡收费标准》。双方约定了年费、透支利率以及滞纳金、取现手续费等，民生银行信用卡中心随后将卡号为XXXX的信用卡交付张文卓使用。截止2020年3月7日，张文卓使用信用卡交易导致拖欠民生银行信用卡中心本金49591.45元，利息1708.83元，费用14186.64元及费用违约金7586.4元。民生银行信用卡中心与湖南普沙律师事务所签订《委托代理协议》，约定由湖南普沙律师事务所代理民生银行信用卡中心办理信用卡纠纷方面事务，其中诉讼标的为5万至10万元之间的每件案件办案费3000元。 本院认为，被告张文卓经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其放弃相应的诉讼权利，不影响本院依据查明的事实依法作出裁判。张文卓向民生银行信用卡中心成功申领信用卡，并签字明确表示接受相关金融信用服务，知晓和遵守《民生白金理信行用卡领用合约》、《白金理财信用卡收费标准》的各项规则后，双方即依法成立金融借款合同关系，前述文件中有关权利义务的条款，属其真实意思表示，未违反我国法律、法规的强制性规定，因而产生相应的法律约束力，民生银行信用卡中心、张文卓均应依约履行各自的义务。张文卓使用信用卡进行透支消费后，未依双方约定按时、足额偿还透支款项的行为，已构成违约，应当承担相应的违约责任。民生银行信用卡中心要求张文卓偿还借款本金并支付利息及违约金的诉讼请求，属合同债权及违约债权之合法主张，本院予以支持。张文卓应向民生银行信用卡中心归还借款本金49591.45元。民生银行信用卡中心主张的利息、违约金23481.87元，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定，对出借人主张的利息、违约金等费用总计超过年利率24%的部分不予支持，故民生银行信用卡中心主张的利息、违约金应以49591.45元为基数，按年利率24%，自2020年3月7日起计算至实际清偿之日止。对民生银行主张的律师费3000元，该费用系因张文卓违约造成，张文卓应支付民生银行信用卡中心3000元律师费。 依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、张文卓于本判决生效之日起五日内一次性偿还中国民生银行股份有限公司信用卡中心欠款本金49591.45元，利息及违约金（以49591.45元为基数，按年利率24%的标准，自2020年3月7日起计算至实际清偿之日止）； 二、张文卓于本判决生效之日起五日内一次性支付中国民生银行股份有限公司信用卡中心律师费3000元； 三、驳回中国民生银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1620元，减半收取810元，由被告张文卓负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。 审 判 员 刘    帅 二〇二〇年六月二日 法官 助理 李  妮  妮 代理书记员 李妮妮（兼）
重庆市南岸区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0108执1414号之一申请执行人重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心（道路救助中心）。住所地重庆市渝北区青枫北路12号，组织机构代码55409394-X。法定代表人余宪武，主任。被执行人马明全,男,汉族,1968年5月出生，住址重庆市南岸区。申请执行人重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心申请执行被执行人马明全机动车交通事故责任纠纷一案。本院依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令，限制高消费令，责令被执行人马明全履行(2018)渝0108民初12123号民事判决书确定的义务，向申请执行人重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心支付垫付费用170600元，案件受理费1850元，并承担本案执行费。执行过程中，本院依法查封了被执行人马明全名下位于重庆市南岸区南湖路69号10幢14-2号房屋，但该房屋为三人共有，被执行人马明全所占份额暂不适宜处置。被执行人名下无车辆，银行存款过于畸小。其余确无可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案自立案之日起已超过三个月，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。终结本次执行程序后，申请执行人有要求被执行人继续履行债务的权利；被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  廖全胜审判员  王华恒审判员  苏永红二〇二〇年六月十六日书记员  邓欣雨
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0101民初3984号 原告：重庆市大管家物业管理有限公司，住所地重庆市万州区北滨大道三段170号，统一社会信用代码91500101691228345Q。 法定代表人：何静，男，1993年12月16日出生，汉族，系该公司总经理，住重庆市开县。 委托诉讼代理人：黄毅，重庆正章律师事务所律师。 被告：何福燕，女，1969年5月20日出生，汉族，住重庆市万州区。 原告重庆市大管家物业管理有限公司与被告何福燕物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。原告于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告重庆市大管家物业管理有限公司申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第(五)项的规定，裁定如下： 本案按原告重庆市大管家物业管理有限公司撤回起诉处理。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆市大管家物业管理有限公司承担。 审 判 员 崔晓琴 二〇二〇年六月十日 法官助理 何先锋 书 记 员 熊凤铭 书 记 员 牟 丹
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执1621号申请执行人：周红霞，女，1959年4月6日出生，汉族，住址沈阳市和平区。被执行人：沈阳市绢花厂，住所地沈阳市沈河区北顺城路93号。法定代表人：王玉林，该厂厂长。本院在执行申请执行人周红霞与被执行人沈阳市绢花厂小额借款合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人31169.8元及相关利息，上述金额均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，未发现有可供执行财产；对被执行人纳入限制高消费的措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路东波审判员  张晓飞审判员  何广东二〇二〇年六月十五日书记员  吴雨泽
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初2853号之一解除保全申请人：天津市荣博宇装饰工程有限公司，住所地天津市红桥区丁字沽十三段（丁字沽街生产服务管理处院内）。法定代表人：王志峰，董事长。委托诉讼代理人：王学福，天津莫道律师事务所律师。被申请人：天津市盛通物业发展有限公司，住所地天津市南开区南开三马路与南开二纬路交口翔宇大厦物业管理处。法定代表人：范利刚，执行董事。委托诉讼代理人：耿学增，总经理助理。天津市荣博宇装饰工程有限公司诉天津市盛通物业发展有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年4月27日作出（2020）津0104民初2853号民事裁定，对被申请人天津市盛通物业发展有限公司名下41292元银行存款或其他等值财产进行查封、冻结。申请人天津市荣博宇装饰工程有限公司于2020年6月5日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，（2020）津0104民初2853号案件已审结，申请人天津市荣博宇装饰工程有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除（2020）津0104执保193号对被申请人天津市盛通物业发展有限公司名下41292元银行存款的冻结措施。案件申请费432.92元，由申请人天津市荣博宇装饰工程有限公司负担。本裁定书即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 娜二〇二〇年六月九日书记员 纪晓雪附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
江西省高安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0983执异19号 异议人（案外人）：付某云，女，1961年1月22日生，汉族，高安市人，住高安市。 异议人（案外人）：刘某原，男，1986年1月26日生，汉族，高安市人，住高安市。 申请执行人：彭某锡，男，1954年12月3日生，汉族，高安市人，住高安市。 被执行人：刘某，男，1961年5月8日生，汉族，高安市人，住高安市。 被执行人：章某远，男，1965年8月15日生，汉族，高安市人，住高安市。 被执行人：江西省高安汽车运输集团有限公司，住所地：高安市汽运城。 法定代表人：聂某军。 在本院执行申请执行人彭某锡与被执行人刘某、章某远、江西省高安汽车运输集团有限公司民间借贷纠纷一案中，案外人付某云、刘某原对本院（2019）赣0983执恢338号执行裁定书不服，于2020年5月11日向本院提出了书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人王某云、刘某原提出异议请求：请求法院解除对坐落于高安市（房产证号：瑞*******号）房产的查封，并停止对该房产的评估、拍卖。事实和理由：付某云与刘某原系夫妻关系，刘某原系两人的儿子。付某云与刘某于2010年12月6日在高安市民政局协议离婚。协议第二条约定，双方婚姻存续期间于2002年1月24日购买的位于高安市（产权证号：高房权证筠字第××号），离婚后该房产权归女方和儿子刘某原所有。法院在执行彭某锡与刘某民间借贷纠纷一案中，查封了该套房产。该套房产属于两异议人所有，且异议人取得该房产后一直享有该房产的占有、使用、收益的权利。付某云与刘某早于2008年之前就感情破裂，2008年3月25日付某云就向法院提起了离婚诉讼，经法院调解暂未离成，2010年12月最终协议离婚。被执行人刘某借款是在2008年4月和6月，是夫妻感情破裂之后的行为，付某云并不知情，此时双方分居并经济独立，被执行人的此笔债务不能认定为夫妻共同债务，纯属被执行人的个人行为。异议人付某云现已年近60岁，靠养老金生活，无其他收入，刘某原年满34岁仍未成家，且无固定工作，现住的房产是异议人目前唯一的一套住房，若是法院查封强制拍卖，会使异议人身无栖息之地，请法院查明事实，保护异议人的合法权益，撤销对该套房产的拍卖行为。 本院查明，本院在执行申请执行人彭某锡与被执行人刘某、章某远、江西省高安汽车运输集团有限公司民间借贷纠纷一案中，于2020年3月9日作出（2019）赣0983执恢338号执行裁定书，裁定拍卖登记在被执行人刘某名下的位于高安市（房产证号：高房权证筠字第××号）（下称案涉房屋）。向双方当事人送达裁定书后，案外人付某云、刘某原向本院提出执行异议，认拍卖行为侵犯了其合法权益，要求终止拍卖。 查明，异议人付某云与刘某于1985年4月17日办理结婚登记，婚后于1986年1月26日生育儿子刘某原。后两人于2010年12月6日在民政局协议离婚。案涉房屋系两人婚后于2002年1月份购买，登记在被执行人刘某名下。双方协议离婚时，约定案涉房产归女方付某云和儿子刘某原所有，但一直未办理产权变更手续。被执行人向申请执行人借款时间为2008年4月及6月，2011年12月1日经法院生效判决确定了该笔债权。 本院认为，《中华人民共和国物权法》第九条规定“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生法律效力；未经登记，不发生法律效力”。本案案涉房产系刘某与付某云夫妻关系存续期间所购买，属于夫妻共同财产。双方在离婚协议中约定房屋归女方及儿子所有，系刘某对自己在案涉房产中所拥有份额的处分，该处分行为未经产权变更登记并不直接发生物权变动的法律效果，也不具有对抗第三人的法律效果。刘某仍为案涉房产的产权登记所有人，申请执行人依法可申请执行该套房产。付某云作为共有人依法享有优先购买权，但该权利不能阻却法院的强制执行，两异议人依据《离婚协议书》的约定要求排除强制执行于法无据，本院不予支持。 综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条之规定，裁定如下： 驳回案外人付某云、刘中原的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  **庆 审判员  高三和 审判员  陈 鹰 二〇二〇年六月十日 书记员  韩建英
阿坝县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3231执30号 申请执行人：田仕忠,男,汉族，1962年8月22日出生,住四川省彭山县。 被执行人：李武昌,男,汉族，1968年12月28日出生,住四川省南部县。 被执行人：蒲玉明,女,汉族，1966年3月6日出生,住四川省南部县。 本院在执行田仕忠与李武昌、蒲玉明劳动争议一案中，本院于2020年2月13日向被执行人李武昌、蒲玉明发出执行通知书，责令其按期履行生效判决书确定的义务，但其至今仍未履行。经本院多次网络查控，向不动产中心查询不动产登记信息，向车管部门查询车辆信息，向被执行人居住地村委会调查了解被执行人财产状况或财产线索，确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 泽  塔 审判员 多吉东周 审判员 谢  毅 二〇二〇年六月十六日 书记员 张  梅
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1402民初4104号原告：郭永勤，男，1948年3月11日出生，汉族，住商丘市。委托诉讼代理人：张兵，河南三商律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司,住所地商丘市南京路中段，统一社会机构代码：91411400706700551Y。负责人：王向阳职务：总经理。委托诉讼代理人：胡占江，河南保航律师事务所律师。被告：逯广良，男，1963年5月13日出生，汉族，住商丘市。本院在审理原告郭永勤与被告逯广良、中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中,原告方于2020年6月3日提出撤回对被告逯广良起诉的申请。经审查，本院认为：原告在诉讼过程中自愿申请撤回对部分当事人的起诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告郭永勤撤回对被告逯广良的起诉。审判员  王冰清二〇二〇年六月三日书记员  王天一
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0111民初167号之一原告：熊子洋，男，1998年2月1日出生，汉族，住江西省萍乡市湘东区。委托诉讼代理人：陈红，贵州贵达（贵安新区）律师事务所律师，特别代理。被告：赵全模，男，1946年12月25日出生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区。被告：赵海滨，男，1974年1月17日出生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区。原告熊子洋与被告赵全模、赵海滨房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。2020年1月13日，本院应原告申请依法作出（2020）黔0111民初167号裁定，依法查封、扣押、冻结被申请人赵海滨名下价值50000元的财产。熊子洋于2020年6月2日以与被告达成和解为由书面向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，不违反有关法律规定，本院应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告熊子洋撤回起诉。案件受理费人民币525元（已减半收取），保全费520元，由原告熊子洋负担。审判员 高 燕二〇二〇年六月二日书记员 徐洪松
山东省成武县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1723刑初129号 公诉机关成武县人民检察院。 被告人陈峰涛，男，1977年3月22日出生，汉族，初中文化，务工，户籍所在地山东省东明县。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年9月26日被成武县公安局取保候审。 成武县人民检察院以成检一部刑诉［2020］57号起诉书指控被告人陈峰涛犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2020年6月9日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年6月16日开开庭审理了本案。成武县人民检察院指派检察员郭爱军、检察官助理刘迎迎出庭支持公诉，被告人陈峰涛到庭参加了诉讼。现已审理终结。 成武县人民检察院指控：2019年8月27日晚，被告人陈峰涛酒后无证驾驶无牌照黑色“豪爵”牌二轮摩托车沿成武县文亭街由东向西行驶至成武县文亭街与湖心路路口处时，被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人陈峰涛血液中乙醇含量为154.5mg/100ml. 公诉机关认为应当以危险驾驶罪追究被告人陈峰涛的刑事责任，提出被告人自愿认罪认罚，建议对其判处拘役二个月，可适用缓刑，并处罚金。 被告人陈峰涛对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑均无异议，并签署具结书。 本院查明的事实与公诉机关指控的一致。 上述事实，被告人陈峰涛在审理过程中亦无异议，并由书证陈峰涛的身份证及基本信息、驾驶人信息查询结果单、菏泽市公安局交通警察支队成武大队关于被告人归案情况说明、违法犯罪记录查询、当事人血样提取登记表、鉴定委托书，被告人陈峰涛的供述和辩解，菏泽市公安局刑事科学技术研究所理化检验报告，视听资料光盘一张等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人陈峰涛违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。其无证驾驶摩托二轮车，应从重处罚，其归案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，愿意缴纳罚金，可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。根据本案犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，对其可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人陈峰涛犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一万五千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘文 二〇二〇年六月十六日 法官助理陈海燕 书记员张莉
山西省稷山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0824民初1141号 原告：王某柱，男，1963年9月11日出生，汉族，住稷山县。 被告：赵某斌，男，1970年9月9出生，汉族，住稷山县。 原告王某柱与被告赵某斌租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告王某柱于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王某柱以与被告赵某斌经中间人说合已调解完毕为由申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王某柱撤回起诉。 案件受理费550元，减半收取275元，由原告王某柱负担。 （此页无正文） 审判员  聂有梅 二〇二〇年六月十五日 书记员  赵志红
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘1103执保83号 申请执行人：徐艳秋，女，1987年5月1日出生，汉族，住江苏省新沂市。 被执行人：周伟，男，1981年9月8日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 被执行人：刘国玲，女，1991年4月4日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 本院执行的申请执行人徐艳秋与被执行人周伟、刘国玲申请诉前财产保全纠纷的永州市冷水滩区人民法院（2020）湘1103财保53号民事裁定书一案，经本院强制执行，已按生效法律文书确定的义务执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 永州市冷水滩区人民法院（2020）湘1103财保53号民事裁定书所确定的内容已执行完毕。 二〇二〇年六月一日
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0681执2291号 申请执行人周茶英 被执行人赵志安 本院在执行申请执行人周茶英与被执行人赵志安合同纠纷一案中，赵志安已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月十七日
安徽省马鞍山市雨山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0504执恢117号 申请执行人：张申申，男，1980年11月11日出生，汉族，马鞍山市中级人民法院司法警察，住本市雨山区。 被执行人：钱钧，男，1972年12月13日出生，汉族，无业，住本市雨山区 本院在执行张申申申请执行钱钧其他案由一案中，根据申请人张申申申请执行钱钧其他案由签订了和解协议，将终结（2003）雨刑初字第5号刑事附带民事判决书判决部分第二项的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结本院（2003）雨刑初字第5号刑事附带民事判决书判决部分第二项的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  伊长城 审判员  张宏霞 审判员  胡存祥 二〇二〇年六月三日 书记员  杨政林
天津市红桥区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）津0106执570号申请执行人赵肖月与被执行人寇亚春等退赔一案，执行依据为（2019）津0106刑初5号刑事判决书，该案已执行完毕，现予以结案。特此通知。审判员 刘 浩二〇二〇年六月三日书记员 孟颖慧
河南省郑州市二七区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）豫0103执3212号 申请执行人：邓青。 被执行人：张鹏森。 本院依据已发生法律效力的河南省郑州市二七区人民法院（2019）豫0103民初15883号民事判决书立案执行的邓青与张鹏森买卖合同纠纷一案，因双方当事人自行协商私下解决案件纠纷，现申请执行人邓青书面向法院申请撤销对被执行人张鹏森的强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结河南省郑州市二七区人民法院（2020）豫0103执3212号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王同乐 审判员  陈鹏飞 审判员  李昌松 二〇二〇年六月十五日 书记员  王瑞龙
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0191执恢115号申请执行人：南昌昌东九银村镇银行股份有限公司，住所地：南昌市高新技术产业开发区。被执行人：黄仁清，男，汉族，1975年3月29日出生，住江西省南昌市南昌县。被执行人：万春霞，女，汉族，1975年11月16日出生，住江西省南昌市青山湖区。被执行人：芦铭怡，女，汉族，1964年1月22日出生，住江西省南昌市青云谱区。本院在执行南昌昌东九银村镇银行股份有限公司与黄仁清、万春霞、芦铭怡金融借款合同纠纷一案的（2017）赣0191民初896号民事调解书过程中，依法向被执行人黄仁清、万春霞、芦铭怡发出执行通知书，责令其立即履行法律文书确定的如下义务：向申请人支付利息200000元，向申请人支付律师费5000元，承担案件受理费11871.5元、保全费5000元，总计：221871.5元。因被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人黄仁清、万春霞、芦铭怡的存款及收入：221871.5元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  周丽华二〇二〇年六月十七日法官助理王东书记员钟婧
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1502民初3190号 原告：赵光明，男，汉族，1976年10月21日出生，住成都市青羊区。 原告：杨颖，女，汉族，1977年5月30日出生，住成都市青羊区。 委托诉讼代理人：赵光明，男，汉族，1976年10月21日出生，住成都市青羊区，与杨颖系夫妻关系。 被告：宜宾市银龙房地产开发有限公司，住所地：四川省宜宾市旧州开发区五粮液大道中段戎洲大厦，统一社会信用代码：91511500709067026C。 法定代表人：夏光利，职务：董事长。 被告：宜宾玉龙房地产开发有限公司，住所地：四川省宜宾市翠屏区文星街53号1幢B单元二层2-3号，统一社会信用代码：91511500553473545B。 法定代表人：夏光利，职务：董事长。 原告赵光明、杨颖与被告宜宾市银龙房地产开发有限公司、宜宾玉龙房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告赵光明、杨颖在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，既未在七日内预交案件受理费，也未提出缓、减、免交申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告赵光明、杨颖撤回起诉处理。 审 判 员  赵 容 二〇二〇年六月十一日 法官助理  张世华 书 记 员  余沁男
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执2400号之三申请执行人易商新程（杭州）有限公司。住所地：浙江省杭州市萧山区萧山经济技术开发区启迪路198号B1-605-3室。统一社会信用代码91330106341952974K。法定代表人章文伟，总经理。委托代理人李涛，男，满族，1980年12月14日出生，该公司员工，住西安市碑林区下马陵甲字X号X号楼X单元X层X号。被执行人孔拓，男，1992年3月18日出生，汉族，住陕西省兴平市田阜乡韩家村1组172号,公民身份号码610XXXXXXXXXXX4650。本院执行的易商新程（杭州）有限公司与孔拓追偿权纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2009）未民初18767号民事判决向本院申请执行。本院已依法受理。执行标的：支付代偿款92578.98元及利息（以92232.57元为基数，自2019年2月22日起至判决给付日止；以346.41元为基数，自2019年2月25日起至判决给付日止；均按月利率2%计算）；案件受理费2552元，律师费3000元，保函费600元。案件在执行中，双方当事人达成和解，由被执行人分期履行，协议签订之日支付10万元，剩余款项平均分三期于协议签订之日之后每月29日前支付。申请执行人同意将已查封并扣押的车辆予以解除查封并返还被执行人。被执行人已将执行费用1703元向本院交纳。查封扣押车辆已向被执行人返还并解除查封。经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0112执2400号案件的执行。如被执行人未能按期履行，则申请执行人可随时申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 启人民陪审员  朱爱芝人民陪审员  孙新爱二〇二〇年六月八日书 记 员  丁慧琴
葫芦岛市连山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1402执656号申请执行人刘佳，男，1987年1月1日生，汉族，个体业者，现住葫芦岛市连山区。申请执行人侯佳颖，女，1990年12月5日生，满族，个体业者，现住葫芦岛市连山区。被执行人杨莹，女，1991年8月10日生，汉族，无职业，现住葫芦岛市南票区。本院依据葫芦岛市连山区人民法院（2018）辽1402民初3000号民事判决书，在执行申请执行人刘佳、侯佳颖与被执行人杨莹借款合同纠纷一案中，依法对其银行存款、车辆、房产等财产进行了查询。本院现已穷尽调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行财产。申请人亦表示被执行人无住房公积金、收益类保险、股息分红、金融理财产品等财产。申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产线索，目前该案不具备继续执行的条件，可以终结本次执行。申请执行人亦同意终结本次执行程序。待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结对葫芦岛市连山区人民法院（2018）辽1402民初3000号民事判决书关于刘佳、侯佳颖与杨莹借款合同纠纷一案的本次执行程序。如发现被执行人杨莹新的财产线索，申请执行人刘佳、侯佳颖可向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 常 海审判员 齐宏伟审判员 吴兴琦二〇二〇年六月十六日书记员 郑晓桐
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0781财保785号 申请人：岳红伟，男，1967年1月22日出生，汉族，住青州市。 被申请人：马保军，男，1957年9月10日出生，汉族，住青州市。 申请人岳红伟与被申请人马保军民间借贷纠纷一案，申请人于2020年6月3日向本院申请财产保全，请求对被申请人银行存款77000元或其他财产予以冻结、查封，中华联合财产保险股份有限公司青州支公司提供诉讼财产保全责任保险担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人马保军在银行的存款77000元，冻结期限自2020年6月12日开始。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费790元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘建华 二〇二〇年六月四日 书记员  王子荣
文书内容湖南省娄底市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘13民辖终44号上诉人（原审被告）：谢正光，男，1979年10月19日出生，汉族，住湖南省宁乡县。被上诉人（原审原告）：邹立春，男，1979年1月6日出生，汉族，住湖南省新化县。原审被告：余湘桂，男，1962年6月23日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。原审被告：龚旭明，男，1965年11月2日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。原审被告：湖南顺腾建设有限公司。住所地：湖南省长沙市岳麓区望城坡青山村草坝组1号。法定代表人：李桃红，该公司执行董事。上诉人谢正光因与被上诉人邹立春及原审被告余湘桂、龚旭明、湖南顺腾建设有限公司民间借贷纠纷一案，不服湖南省新化县人民法院（2020）湘1322民初466号-1民事裁定，向本院提起上诉。谢正光上诉称，疫情期间上诉人在耒阳工地上班，同时配合疫情控制不能离开耒阳去长沙，亦未委托龚旭明签收邮件，直至2020年4月9日，公司法定代表人李桃红才告知上诉人有特快专递在办公室，上诉人于4月10日去办公室领取该邮件。故上诉人4月13日向原审法院提出管辖权异议并未超过法定期限。原审法院以上诉人超出法定期限为由裁定驳回管辖权异议，明显不当。本案属建设工程施工合同纠纷而不是民间借贷纠纷，建设工程施工合同纠纷属于不动产纠纷，根据法律规定，因不动产纠纷提起的诉讼由不动产所在地人民法院管辖，故本案应移送至工程所在地的耒阳市人民法院审理。综上，请求撤销原审裁定，将本案移送湖南省耒阳市人民法院审理。本院经审查认为，邹立春以湖南顺腾建设有限公司向其借款并由余湘桂、谢正光、龚旭明担保为由，起诉要求偿还借款本息，本案系民间借贷纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案被告住所的人民法院和合同履行地的人民法院均对本案具有管辖权。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条规定“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉”。本案中，双方在借据中没有约定合同的履行地点，按照《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款的规定，合同对履行地点没有约定或约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。邹立春起诉要求偿还借款本息，本案的争议标的为给付货币，邹立春作为起诉时接收货币的一方，其住所地湖南省新化县应认定为本案的合同履行地。现邹立春选择向本案合同履行地的湖南省新化县人民法院起诉，符合法律规定。综上，谢正光请求将本案移送湖南省耒阳市人民法院审理的上诉理由不能成立，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  刘立贤审判员  颜征求审判员  易伟军二〇二〇年六月十五日法官助理曾永萍代理书记员刘卉敏附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0802民初3297号 原告:李雪梅，女，汉族，生于1987年1月29日，住四川省苍溪县。 被告：罗春明，男，汉族，生于1974年1月19日，住四川省广元市利州区。 本院在审理原告李雪梅诉被告罗春明同居关系子女抚养纠纷一案中，原告李雪梅于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告提出的撤诉申请系真实意思表示，且无违反法律规定的行为。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告李雪梅撤回起诉。 案件受理费130元,由原告李雪梅承担。 审判员  赵洪 二〇二〇年六月九日 书记员  王健
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初3989号 原告：陈春法，男，1971年3月25日出生，汉族，住温岭市。 委托诉讼代理人：胡晶晶，浙江明权律师事务所律师。 被告：李福春，男，1964年7月25日出生，汉族，住温岭市。 被告：叶宗林，男，1962年11月19日出生，汉族，住温岭市。 原告陈春法与被告李福春、叶宗林买卖合同纠纷一案，原告于2020年5月28日向法院提起诉讼，诉请：1.请求判令被告李福春立即支付鞋底款56000元，并支付自起诉之日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止的利息；2.请求判令被告叶宗林对上述款项承担连带保证责任；3.本案诉讼费用由两被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年6月18日公开开庭进行审理，现已审理终结，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，被告李福春因需向原告陈春法购买鞋底。2018年1月28日，双方经结算，被告李福春欠原告货款56000元，出具欠条一份，载明由被告叶宗林担保。该款被告李福春至今未付，被告叶宗林亦未履行担保还款义务。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李福春在本判决发生法律效力之日起十日内偿付给原告陈春法货款56000元及自2020年5月28日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止的利息。 二、被告叶宗林对上述款项承担连带保证责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计600元，由被告李福春、叶宗林负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 林莉莉 二〇二〇年六月十八日 代书记员 李袁薇
江苏省丰县人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0321民初9518号原告：屈庆义，男，1975年6月17日生，汉族，住丰县。被告：丰县吉祥鸟工艺品有限公司，住所地丰县孙楼政府驻地。法定代表人：郭军，该公司经理。原告屈庆义与被告丰县吉祥鸟工艺品有限公司（以下简称吉祥鸟公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年12月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告屈庆义到庭参加诉讼，被告吉祥鸟公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告屈庆义向本院提出诉讼请求：判令被告支付工资26000元。事实与理由：原告于2006年到被告处工作，在模型室从事数控加工工作。因2017年和2018年被告拖欠数月工资，原告多次催要未果，于2018年12月辞职。现依法提起诉讼。被告吉祥鸟公司未到庭应诉，其提交书面答辩状辩称：1、原被告双方不存在劳动关系，原告未提供证据证实其在被告处工作，也未提供证据证实其劳动报酬是从被告处取得，原告的主张没有事实和法律依据，不应得到支持。2、原告未经过劳动仲裁程序直接起诉，程序不合法。3、本案已超过仲裁时效，原告在2018年10月之前已辞职，其要求的报酬也发生在2018年10月前，本案受理日期为2019年12月17日，劳动争议申请仲裁的时效期间为一年，原告起诉明显超过法律规定的仲裁时效。综上，应驳回原告的起诉。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告自2006年起到被告处工作，从事数控加工工作。在原告工作期间，被告拖欠原告2017年4月、5月，2018年4月、5月、6月、7月共6个月的工资，合计拖欠工资26000元。原告自2018年12月从被告处离职后，多次向被告索要工资，未果。后原告于2019年12月9日向丰县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该仲裁委于2019年12月17日作出不予受理通知书，原告在收到该通知书后十五日内向本院提起诉讼。本院认为，原告自2006年起到被告处工作，从事数控加工工作，双方之间已建立劳动关系，被告应及时向原告支付相应劳动报酬。在原告工作期间，被告拖欠原告2017年、2018年期间6个月的工资，合计拖欠工资26000元，故被告应向原告支付该拖欠的工资。被告辩称其与原告之间不存在劳动关系，本案未经劳动仲裁前置程序，已超过诉讼时效，但根据原告提供的证据可以证实原被告之间存在劳动关系，且原告在起诉前已经向丰县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，原告在双方劳动关系结束后亦多次向被告主张权利，本案并未超过诉讼时效，故对被告的抗辩本院不予采纳，被告应向原告支付工资26000元。被告吉祥鸟公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告丰县吉祥鸟工艺品有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告屈庆义支付工资26000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5元，由被告丰县吉祥鸟工艺品有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审判员 郑 亮二〇二〇年六月十二日书记员 车路平
江苏省常州市新北区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0411民特50号申请人：董金花，女，1980年11月29日生，汉族，户籍所在地江苏省大丰市。被申请人：文洪波，男，1979年6月21日生，汉族，户籍所在地常州市新北区，现住成都市金堂县。申请人董金花与被申请人文洪波申请宣告公民无民事行为能力纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。申请人董金花向本院提出诉讼请求：1、宣告文洪波为无民事行为能力人；2、指定董金花为文洪波的监护人。事实和理由：申请人董金花与被申请人文洪波是夫妻关系。被申请人文洪波自2017年4月9日发生交通事故以来一直处于昏迷状态。本院经审查认为，申请认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力，由其近亲属或者其他利害关系人向该公民住所地基层人民法院提出。被申请人现住所地位于成都市金堂县，故本案应移送四川省金堂县人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条之规定，裁定如下：本案移送四川省金堂县人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  张振二〇二〇年六月十七日书记员  倪静
江西省龙南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0727执225号 申请执行人廖礼明，男，1984年12月5日生，汉族，住龙南县。 被执行人叶荣军，男，1989年11月3日生，汉族，住赣州市于都县。 申请执行人廖礼明依据已发生法律效力的龙南县人民法院（2016）赣0727民初1112号民事判决书向本院申请执行，本院于2020年1月15日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人叶荣军未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统“四查”方式调查，查明被执行人无房产信息登记、无车辆信息登记、无工商股权信息登记，无住房公积金，无金融理财及证券，无收益类保险。查明被执行人在部分银行有开户账号，但无可供执行的财产余额。2020年6月5日，本院依法发出限制消费令并将被执行人叶荣军纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行14710元及迟延履行期间的债务利息，截止今日已执行0元，未执行14710元及迟延履行期间的债务利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行的财产，于2020年6月8日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用，〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 ：胡杰辉 审判员 ：唐小南 审判员 ： 刘 勇 二〇二〇年六月十五日 书记员 ： 赖 赟
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0103执4839号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市分行，住所地沈阳市沈河区北站路72号。负责人：丛树枫，该行行长。被告：肖永刚，男，1979年2月16日出生，满族，住吉林省通化市东昌区。被告：宋晓平，女，1982年7月4日出生，汉族，住辽宁省东港市新农乡。被告：邢立广，男，1978年12月14日出生，蒙古族，住沈阳市大东区。被告：李静，女，1979年2月14日出生，汉族，住沈阳市于洪区。被告：李秀军，男，1970年1月18日出生，汉族，住沈阳市铁西区。被告：邵玉丽，女，1974年9月5日出生，汉族，住沈阳市铁西区艳。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市分行与被告肖永刚、宋晓平、邢立广、李静、李秀军、邵玉丽金融借款合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人1,553,138.93元及相关利息。在执行过程中，法院强制扣划被执行人宋晓平银行存款已履行28064.67元，剩余金额均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，未发现有可供执行财产；对被执行人纳入限制高消费的措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路东波审判员  张晓飞审判员  何广东二〇二〇年六月十五日书记员  吴雨泽
青海省西宁市中级人民法院结案通知书（2020）青01执254号申请执行人：青海四维信用融资担保有限公司（原青海四维信用担保有限公司），统一社会信用代码XXX，住所地青海省。法定代表人：刘学宝。委托代理人：刘从智、刘建英，青海致琨律师事务所律师。被执行人：西宁青业商贸有限公司，统一社会信用代码XXX，住所地青海省。法定代表人：姜文京。被执行人：青海青业石化有限公司，统一社会信用代码XXX，住所地青海省。法定代表人：姜念，该公司总经理。被执行人：姜念，公民身份号码×××，男，汉族，1968年12月19日出生，住青海省西宁市。被执行人：姜文京，公民身份号码×××，女，汉族，1955年10月27日出生，住青海省西宁市。被执行人：陆解龙，公民身份号码×××，男，汉族，1954年9月28日出生，住青海省西宁市。被执行人：姜建军，公民身份号码×××，男，汉族，1964年8月1日出生，住青海省西宁市。被执行人：安巧玲，公民身份号码×××，女，汉族，1964年2月11日出生，住青海省西宁市。青海四维信用融资担保有限公司与西宁青业商贸有限公司、青海青业石化有限公司、姜念、陆解龙、姜建军、安巧玲追偿权纠纷一案，本院（2018）青01民初88号民事判决书已发生法律效力，判决书判令：一、被告西宁青业商贸有限公司于本判决生效后十日内向原告青海四维信用担保有限公司支付代偿款500000元，并以尚欠500000元代偿本金为基数以每日万分之五的标准支付自2018年8月9日至实际清偿之日的利息，支付律师费22268元、保全担保费869元；二、原告青海四维信用担保有限公司对被告姜念、姜建军质押的被告青海青业石化有限公司100%的股权，对被告姜文京、姜建军质押的被告西宁青业商贸有限公司100%的股权拍卖、变卖后的所得价款在上述债权范围内享有优先受偿权；三、被告青海青业石化有限公司、姜念、姜文京、陆解龙、姜建军、安巧玲对上述债务承担连带清偿责任，承担连带清偿责任后，有权向被告西宁青业商贸有限公司追偿。四、驳回原告青海四维信用担保有限公司的其他诉讼请求。本案诉讼费已收245391元，应收14054元，由原告青海四维信用担保有限公司负担6904元，由被告西宁青业商贸有限公司、青海青业石化有限公司、姜念、姜文京、陆解龙、姜建军、安巧玲负担7150元，余231337元退还原告青海四维信用担保有限公司。保全费5000元由被告西宁青业商贸有限公司、青海青业石化有限公司、姜念、姜文京、陆解龙、姜建军、安巧玲负担3020元，由原告青海四维信用担保有限公司负担1980元。判决书生效后，因西宁青业商贸有限公司、青海青业石化有限公司、姜念、陆解龙、姜建军、安巧玲未按期履行生效法律文书确定的义务，青海四维信用融资担保有限公司向本院申请强制执行。在执行中，本院向各被执行人送达执行裁定书、执行通知书、报告财产令，被执行人将本案全部案款582267元转入本院指定账户，并缴纳执行费7733元。因申请执行人青海四维信用融资担保有限公司在本院多起执行案件中作为被执行人尚未履行生效法律文书确定的义务，本院决定将本案中案款582267元予以提存。至此，本案全部执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2018）青01民初88号民事判决书执行完毕。 二〇二〇年六月二十日
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0105民督48号申请人：武汉市大方物业管理有限公司，住所地：武汉市江汉区常青路125号天嘉园小区会所。法定代表人：王新文，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：胡正凯，男，该公司员工，特别授权代理。被申请人：易敏刚，男，1988年6月10日出生，汉族，住武汉市汉阳区。申请人武汉市大方物业管理有限公司与被申请人易敏刚申请支付令一案，本院于2020年5月14日立案后，于2020年5月15日发出（2020）鄂0105民督48号支付令，限令被申请人易敏刚在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人易敏刚在规定的时间内向本院提出了书面异议，符合法律有关规定，本院应当终结本案的督促程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）鄂0105民督48号支付令自行失效。申请费55元，由申请人武汉市大方物业管理有限公司负担。审判员  张大国二〇二〇年六月十日法官助理伊雅茜书记员王宝华
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执1499号之十一申请执行人：林州市百信小额贷款有限公司,住所地林州市红旗渠大道与太行路交叉口向东300米路南。法定代表人：张晓明。被执行人：郭新德，男，汉族，1956年3月4日生，住林州市。本院在执行林州市百信小额贷款有限公司与崔建林、王春芳、董家旺、郭新德、郭开军、马榜拴、河南林九建设工程有限公司、河南兴霖置业有限公司金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人郭新德至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郭新德在中国建设银行6210812460003980987_156_1账户内存款人民币3674356.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  魏玉峰二〇二〇年六月十八日书记员  杨 平
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事裁定书（2020）宁0104民初5132号起诉人：赵文庆，男，汉族，1992年10月2日出生，住宁夏回族自治区银川市贺兰县。2020年6月8日，本院收到赵文庆的民事起诉状。起诉人赵文庆向本院提出诉讼请求：１．判决被起诉人武忠玲偿还起诉人借款本金18000元，利息6000元，共计24000元；2.本案诉讼费由被起诉人承担。事实和理由：起诉人诉称，2018年11月13日，被起诉人武忠玲向起诉人借款18000元，承诺于2个月后偿还。借款后，经起诉人催要，被起诉人未能偿还，为维护起诉人的合法权益，故诉至法院。本院经审查认为，本案系民间借贷合同纠纷，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十四条的规定，应按照合同纠纷确定管辖。双方于2018年11月13日在借据中约定由兴庆区法院管辖，现起诉人赵文庆与被起诉人武忠玲的住所地均在宁夏回族自治区银川市贺兰县，且本案中合同履行地、标的物所在地等均不在兴庆区，故起诉人与被起诉人在借据中约定由兴庆区人民法院管辖无效，本院对此案没有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下：对赵文庆的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 李淑萍 二〇二〇年六月九日书记员 张晓桐附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百二十三条人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理；原告对裁定不服的，可以提起上诉。
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫01执399号申请执行人：渤海银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区金水东路88号2号楼。负责人：张秀山，行长。被执行人：河南众品食业股份有限公司，住所地河南省长葛市长社路21号。法定代表人：朱献福，董事长。被执行人：河南众品食品有限公司，住所地河南省长葛市众品路1号。法定代表人：朱献福，董事长。被执行人：安阳众品食业有限公司，住所地汤阴县城关镇五里村食品工业园。法定代表人：本保科，执行董事兼总经理。被执行人：洛阳众品食业有限公司，住所地洛阳偃师市首阳山工业区。法定代表人：王娟娟，执行董事。被执行人：朱献福，男，汉族，1963年9月14日出生，住河南省长葛市。被执行人：河南鲜易供应链有限公司，住所地长葛市魏武路中段东侧。法定代表人：王建志，董事长。关于渤海银行股份有限公司郑州分行申请执行河南众品食业股份有限公司、河南众品食品有限公司、安阳众品食业有限公司、洛阳众品食业有限公司、朱献福、河南鲜易供应链有限公司金融借款合同纠纷一案，河南省郑州市中级人民法院作出的（2019）豫01民初2375号民事判决书已发生法律效力，判决：一、河南众品食业股份有限公司于本判决生效之日起十日内偿还渤海银行股份有限公司郑州分行借款本金14950万元和利息（含复利、罚息）6701698.61元（自2019年12月4日起至实际清偿之日止的利息（含复利、罚息），以14950万元为本金，按照《流动资金借款合同》的约定计付）；二、河南众品食品有限公司、安阳众品食业有限公司、洛阳众品食业有限公司、朱献福对河南众品食业股份有限公司的上述债务承担连带清偿责任；三、河南鲜易供应链有限公司对河南众品食业股份有限公司上述债务的利息承担连带清偿责任；案件受理费823396元，保全费5000元。本案执行费224430元。申请执行人渤海银行股份有限公司郑州分行于2020年4月24日向本院申请强制执行，本院于2020年4月27日依法立案执行。在执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2020年4月28日，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年4月27日、2020年6月10日先后两次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，银行账户均被其他法院多轮冻结。三、2020年5月14日，向被执行人发出限制消费令，并对其采取了限制高消费措施。四、2020年5月25日，传唤被执行人河南众品食业股份有限公司、河南众品食品有限公司、安阳众品食业有限公司、洛阳众品食业有限公司、朱献福、河南鲜易供应链有限公司接受调查询问，但均未到庭。四、2020年6月12日，我院前往被执行人住所地查询并轮候查封了被执行人河南众品食业有限公司等名下不动产登记信息。五、2020年6月15日，我院前往汤阴县不动产登记中心，查询并轮候查封了被执行人安阳众品食业有限公司名下的房产以及土地。六、2020年6月16日，我院前往偃师市不动产登记中心查询被执行人洛阳众品食业有限公司的不动产登记信息，因其名下不动产均已被其他法院多轮查封，暂无法处置。七、2020年6月16日，承办人约谈申请人代理人，告知其本案的执行情况以及所采取的财产调查措施终结本次执行程序的法律依据及后果，并听取了其对终结本次执行程序的意见，申请人代理人表示将信息反馈申请执行人。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。截止目前，本案债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  司晓营审判员  蒋和平审判员  赵志远二〇二〇年六月十六日书记员  白雪纯
湖南省郴州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘10刑更573号罪犯邓小雄，男，1996年2月17日出生，汉族，湖南省耒阳市人，现在湖南省桂阳监狱服刑。湖南省耒阳市人民法院于2018年10月16日作出（2018）湘0481刑初500号刑事判决：以被告人邓小雄犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币5000元（已执行），追缴违法所得人民币35000元（已执行）。在法定期限内没有上诉、抗诉。判决发生法律效力后于2019年4月18日交付执行，刑期自2018年7月1日起至2020年6月30日止。执行机关湖南省桂阳监狱向本院提出减刑建议书，报请对罪犯邓小雄减去有期徒刑一个月。本院于2020年5月26日受理后，于2020年5月28日对减刑建议的情况通过互联网进行了公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭,于2020年6月3日公开听证审理，现已审理终结。执行机关湖南省桂阳监狱提出，罪犯邓小雄在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规，基本上能遵守监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，一般能服从安排，遵守劳动纪律一般，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。证明上述事实的证据有：有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等材料。据此，认定该犯确有悔改表现。郴州市人民检察院经审查属实后同意对其减刑。经审理查明，执行机关湖南省桂阳监狱认定罪犯邓小雄在刑罚执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯邓小雄在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条和《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯邓小雄减去至2020年6月30日止的刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张友荣审 判 员 杨爱华审 判 员 邹 敏二〇二〇年六月十日法官助理 胡文韬书 记 员 段玲凤
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执882号申请执行人刘庆国，男，1964年10月18日出生，住北京市石景山区。被执行人郭振敏，女，1948年2月4日出生，住北京市海淀区。申请执行人刘庆国与被执行人郭振敏民间借贷纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初13756号民事判决书已经发生法律效力。判决书生效后，因郭振敏未在规定时间内履行义务，刘庆国向我院申请强制执行，执行总标的为16.8万元、诉讼费及利息。本院于2020年1月8日立案执行。立案后，本院于2020年1月10日依法向被执行人郭振敏送达了执行通知书、报告财产令和传票。本院在执行中经调查发现，被执行人名下无不动产、车辆、证券、网络银行存款，被执行人名下银行账户已被本院依法冻结。被执行人名下无可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制高消费措施。经本院询问，申请执行人亦不能向本院提供被执行人名下可供执行的财产线索，并同意本院终结本次执行程序，故本案案款未全部到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初13756号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  赵伟二〇二〇年六月十日书记员  常娥
天津市北辰区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）津0113执恢732号申请执行人：付祥兰，女，1945年8月23日出生，汉族，住天津市北辰区。被执行人：杨志强，男，1957年2月19日出生，汉族，住天津市南开区。申请执行人付祥兰与被执行人杨志强借款合同纠纷一案，天津市北辰区人民法院作出的（2018）津0113民初2414号民事判决书已发生法律效力。在执行过程中，被执行人已将申请人申请执行款项全部给付完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本案执行完毕。二〇二〇年六月十九日
四川省泸县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0521民初1374号 原告：肖成建，男，汉族，生于1989年8月28日，住四川省泸县。 委托诉讼代理人：魏冬冬，北京炜衡（成都）律师事务所律师。 被告：泸县友豪置业有限公司，住所地泸县福集镇城西新区，统一社会信用代码915105210995759974。 法定代表人：罗泽民。 原告肖成建与被告泸县友豪置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。原告在本院依法向其送达交纳诉讼费用通知书后，无正当理由未按期足额缴费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条及《诉讼费用交纳办法》第二十二条、参照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下： 本案按原告肖成建撤回起诉处理。 原告已交纳的案件受理费191元退还一半95.5元。 审判长  曾万军 审判员  刘文华 审判员  呼 斌 二〇二〇年六月二日 书记员  温 馨
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执3331号之一申请人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平，该公司董事长。被执行人：范文亚，男，1991年12月18日生，汉族，住河南省登封市。关于中国平安财产保险股份有限公司申请执行范文亚财产保险合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初33561号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2020年3月18日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、立案后本院对被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2020年4月10日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。二、本院向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。三、本院向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问。四、本院前住房公积金管理中心、不动产登记中心查询被执行人名下的住房公积金信息以及不动产登记信息。经调查被执行人在户籍地未查询到住房公积金信息和不动产登记信息。五、截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索。六、本院于2020年5月12日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产。截止2020年6月18日本案申请执行人已实际受偿0元。本院对申请执行人进行终本约谈，申请人表示同意终结本次执行程序，本院亦告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）豫0191民初33561号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年六月十八日法官助理李旭辉书记员陈洁
山西省阳泉市城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0302执393号 申请执行人石锋利，男，1981年出生，汉族，住广州市。 被执行人范爱民，男，1973年出生，汉族，住本市。 本院在执行申请执行人石锋利与被执行人范爱民借款合同纠纷一案中，本院作出的（2018）晋0302民初1320号民事调解书确认，被执行人范爱民归还申请人石锋利借款20000元及逾期还款利息1000元，被执行人范爱民从2018年9月起每月归还申请人石锋利1000元，至还清为止。在执行过程中，因双方自行协商处理，故申请执行人撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2018）晋0302民初1320号民事调解书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  郗智敏 二〇二〇年六月二十二日 执行员  薛润田 书记员  康 莹
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0104民初2320号 原告：王丹丹，女，1984年8月1日出生，汉族，住吉林省长春市朝阳区。 委托诉讼代理人：于今玉子，北京盈科（长春）律师事务所律师。 被告：林丽丽，女，1982年1月22日出生，汉族，住吉林省长春市朝阳区。 原告王丹丹与被告林丽丽民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。 王丹丹向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还原告借款25,000.00元2、请求依法判令被告向原告支付从2018年2月2日起至实际还款之日止的逾期利息，利息按照年利率6%支付资金占用期间的利息3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年1月份，被告因家里生意资金周转困难，被告前后向原告借款30,000.00元，并于2018年1月10日向原告出具借条一份，写明30,000.00元借款于2018年2月1日如数归还。然而欠款至今，被告总共向原告还款5,000.00元，还剩25,000.00元借款尚未归还。 林丽丽承认王丹丹在本案中所主张的事实，自述借款事实属实，一共是3万元，最开始是因为要给其儿子垫付保费1.2万元左右，后续她又借了1.7万元，已经还款5,000.00元。 本院认为，林丽丽承认王丹丹在本案中主张的事实，故对王丹丹主张的事实予以确认。林丽丽向王丹丹出具的借条中载明今借到王丹丹人民币叁万元，定于2018年2月1日全部归还。现林丽丽尚欠25,000.00元本金未能还清，已构成违约，应支付逾期利息。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”，现王丹丹要求林丽丽自2018年2月2日起按照年利率6%支付逾期利息的主张合理，应予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定判决如下： 被告林丽丽于本判决生效之日起十日内偿还原告王丹丹借款本金25,000.00元及逾期利息（自2018年2月2日起以本金25,000.00元为基数，按年利率6%计算至实际给付之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费213.00元，由被告林丽丽负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于长春市中级人民法院。 审判员  李清香 二〇二〇年六月十日 书记员  张 京
江西省分宜县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0521执296号之一申请执行人：钟高牙，男，1956年5月5日生，汉族，住分宜县。被执行人：邱根生，男，1973年9月12日生，汉族，住分宜县。本院在执行申请人钟高牙与被执行人邱根生借款合同纠纷一案中，双方达成和解协议，申请执行人钟高牙于2020年6月16日向本院申请撤回对本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）赣0521执296号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张春平审判员  彭兵云审判员  习小芬二〇二〇年六月十八日书记员  钟海阳
吉林省镇赉县人民法院刑 事 判 决 书（2020）吉0821刑初85号公诉机关吉林省镇赉县人民检察院。被告人李某，男，1987年2月26日出生，汉族，高中文化，个体，吉林省镇赉县人，现住吉林省镇赉县。因涉嫌危险驾驶，经镇赉县公安局决定，于2020年5月26日被取保候审；因涉嫌犯危险驾驶罪，经镇赉县人民检察院决定，于2020年5月26日被取保候审。经本院决定，于2020年6月3日被取保候审。吉林省镇赉县人民检察院以镇检一部刑诉〔2020〕69号起诉书指控被告人李某犯危险驾驶罪，于2020年6月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。吉林省镇赉县人民检察院指派检察员栾晓宇出庭支持公诉。被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。吉林省镇赉县人民检察院指控，被告人李某于2020年5月2日，驾驶×××号小型轿车，在镇赉县四方坨子公路行驶时被查获。经检查，李某血液中乙醇含量为209.6mg/100ml。针对上述指控，公诉机关向本院提供了书证、被告人供述与辩解、鉴定意见、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录（提取笔录）、光盘等证据，认为被告人李某醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，被告人李某自愿认罪认罚，建议对其判处拘役两个月，并处罚金人民币一千元。被告人李某对公诉机关指控的罪名及犯罪事实无异议，无辩解，自愿认罪认罚。经审理查明：2020年5月2日，被告人李某驾驶×××号小型轿车，在镇赉县四方坨子公路行驶时被查获。经检测，李某血液中乙醇含量为209.6mg/100ml，系醉酒驾驶。被告人李某自愿认罪认罚。认定上述事实的证据如下：1.书证（1）受案登记表。证实2020年5月8日，镇赉县公安局对被告人李某涉嫌醉酒后驾驶机动车立案侦查。（2）鉴定聘请书、鉴定意见通知书。证实2020年5月4日，镇赉县公安局聘请白城市公安司法鉴定中心对李某血液酒精含量进行鉴定，2020年5月7日白城市公安司法鉴定中心从送检的李某血中检出乙醇，含量为209.6mg/100ml，镇赉县公安局于2020年5月9日将鉴定结果通知李某。（3）车辆、人员信息。证实被告人李某个人详细信息、李某有驾驶机动车资格（B2）、×××小型轿车所有人为李某、检验有效期至2021年4月30日。（4）呼吸式酒精检测记录。证实2020年5月2日，经呼吸式酒精检测，李某的血液酒精浓度为130mg/100ml。（5）当事人血样提取登记表。证实2020年5月2日，镇赉县公安局在镇赉县人民医院对李某提取血样。（6）被告人归案情况。证实李某系被传唤到案。（7）证明材料。证实李某无前科劣迹。（8）行政强制措施。证实公安机关对李某采取扣留驾驶证的行政强制措施。2.被告人李某的供述与辩解李某供述，2020年5月2日，我酒后驾驶机动车在四方坨子街里道路上行驶时执勤民警查获，经呼吸式酒精含量检测，结果为130mg/100ml。经白城市公安司法鉴定中心对我血液进行酒精含量检测，从送检的血液中检出乙醇，含量为209.6mg/100ml，我对检测结果无异议。3.鉴定意见：理化检验报告。证实经白城市公安司法鉴定中心检验，从送检的李某血中检出乙醇，含量为209.6mg/100ml。4.勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录：提取笔录。证实为调查李某危险驾驶案件的需要，镇赉县公安局对2020年5月2日20时20分许张凯华执法记录仪的记录内容进行提取。5.视听资料、电子数据：光盘一张。证实侦查机关查获李某醉酒驾驶机动车的经过及对李某血样提取的经过，执法记录仪记录案发现场情况、讯问录音录像。对于以上经庭审举证、质证的控方证据，被告人李某均无异议，本院经审查认为上述证据的来源及形式合法，证据内容与本案事实具有关联性、可证明性，予以确认。本院认为，被告人李某醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控李某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于李某自愿认罪认罚，可从宽处理。公诉机关对李某拘役二个月、并处罚金人一千元的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算；罚金已预缴）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向白城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  鲍占仓二〇二〇年六月十八日书记员  赵 晗
贵州省天柱县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2627执16号之十六被执行人：陈斌。本院在执行物权保护纠纷一案中，向被执行人陈斌发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人陈斌在中国建设银行XXXXXXXXXXXXXXXXX账户内存款人民币1514.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨霓二〇二〇年六月四日书记员周丽
山东省阳谷县人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁1521刑初370号公诉机关山东省阳谷县人民检察院。被告人布某某，男，1971年1月12日出生于山东省阳谷县，汉族，初中文化，山东阳谷农村商业银行股份有限公司职工，住阳谷县。因涉嫌违法发放贷款罪，于2017年11月7日由阳谷县人民检察院决定并于2019年8月30日由阳谷县公安局执行逮捕，2019年10月18日由阳谷县人民检察院决定并由阳谷县公安局执行取保候审。2019年11月19日由本院决定并由阳谷县公安局执行取保候审。辩护人李某某，山东群创律师事务所律师。山东省阳谷县人民检察院以阳检二部刑诉〔2019〕4号起诉书指控被告人布某某犯违法发放贷款罪，于2019年11月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，因案情复杂，转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。阳谷县人民检察院指派检察员李某1出庭支持公诉，被告人布某某及其辩护人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2011年6月份，被告人布某某作为阳谷县农村信用合作联社(现阳谷农村商业银行)范海分社客户经理负责贷款发放业务，在办理张某某申请贷款20万元并由刘某、张某1、张某2、王庆运、高某担保的业务中，违反《中华人民共和国商业银行法》等国家规定给张某某发放贷款20万元，张某某到期后没有如期还本付息且各保证人也未能履行担保责任，造成损失共计195412.1元。2012年3月份，被告人布某某作为阳谷县农村信用社范海分社客户经理负责贷款发放业务，在办理刘某、张某1、张某2农户联合担保贷款业务中，违反《中华人民共和国商业银行法》等国家规定分别给刘某、张某1发放贷款10万元和7万元，以上贷款实际由张某某使用，张某某、刘某、张某1均未能如期归还本息，造成损失共计169679.08元。综上，被告人布某某违法发放贷款，造成阳谷县农村信用社损失共计365091.18元。2019年8月29日，被告人布某某被抓获归案。2019年9月26日，被告人布某某归还阳谷县农村信用社20万元。公诉机关当庭出示了户籍证明，证人张某某、刘某等人的证言，被告人供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人布某某作为阳谷县农村信用社工作人员，违反国家规定发放贷款，造成重大损失，应当以违法发放贷款罪追究其刑事责任。被告人自愿认罪认罚，可依法从宽处理；其弥补被害单位损失，可酌定对其从轻处罚。综上，建议对被告人布某某判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金。辩护人对公诉机关指控的犯罪事实、罪名不持异议，在量刑方面还提出如下辩护意见：本案涉案金额小，仅达到追诉条件；被告人积极弥补被害人损失，自愿认罪认罚，其犯罪情节轻微，危害不大，建议对被告人布某某免予刑事处罚。经审理查明：2011年6月份，被告人布某某作为阳谷县农村信用合作联社范海分社(现山东阳谷农村商业银行股份有限公司范海支行)客户经理负责贷款发放业务，张某某向该行申请贷款20万元，并由刘某、张某1、张某2、王庆运、高某担保，被告人布某某在办理该笔贷款业务时，违反《中华人民共和国商业银行法》等国家规定给张某某发放贷款20万元，贷款人张某某到期后没有如期还本付息，各保证人亦未能履行担保责任，造成该行损失共计195412.1元。2012年3月份，被告人布某某作为阳谷县农村信用社范海分社客户经理负责贷款发放业务，在办理刘某、张某1、张某2农户联合担保贷款业务中，违反《中华人民共和国商业银行法》等国家规定，分别给刘某、张某1发放贷款10万元和7万元，以上贷款实际均由张某某使用，张某某、刘某、张某1均未能如期归还本息，造成该行损失共计169679.08元。综上，被告人布某某违法发放贷款，造成阳谷县农村信用社损失共计365091.18元。2019年8月29日，被告人布某某被抓获归案。2019年9月26日，被告人布某某归还阳谷县农村信用社20万元。诉讼过程中，被告人布某某自愿向本院交纳财产刑保证金2万元，并主动代替实际用款人偿还借款人民币3万元。上述事实被告人布某某在庭审中亦无异议，并当庭自愿认罪认罚，且有书证户籍信息及无犯罪记录证明、抓获经过、农户“一户通”贷款合同资料、个人最高额联合保证借款合同、山东阳谷农村商业银行股份有限公司范海支行出具的说明及证明各一份、还款凭证两份、（2016）鲁1521民初3213号民事判决书、（2013）阳商初字第154号民事判决书、（2018）鲁1521刑初77号刑事判决书、（2015）阳商初字第696号民事判决书，证人张某某、李某、高某、张某1、刘某、张某2、王某、张某3等人的证言等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人布某某作为阳谷县农村信用合作联社的工作人员，违反国家规定发放贷款，造成重大损失，其行为已构成违法发放贷款罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人归案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法予以从轻处罚；其自愿认罪认罚，积极弥补被害单位损失，并交纳财产刑保证金，可依法从宽处理。对被告人及其辩护人与之相同的辩解理由与辩护意见，本院予以采纳。被告人布某某在审理阶段代替实际用款人偿还部分借款，可酌情从轻处罚。综上，根据被告人的犯罪情节及事实，本院认为公诉机关的量刑建议适当，依法予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百八十六条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款；《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条判决如下：被告人布某某犯违法发放贷款罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；已向本院缴纳财产刑保证金二万元。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向聊城市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  刘 伟审 判 员  魏 武人民陪审员  田晓燕二〇二〇年六月十二日法官助理刘**书记员胡彦伟
青海省大通回族土族自治县人民法院   执行裁定书   （2020）青0121执207号   申请执行人：阿彦林，公民身份号码×××，男，1977年11月18日出生，藏族。   申请执行人：杨双德，公民身份号码×××，男，1979年6月13日出生，汉族。   申请执行人：李成功，公民身份号码×××，男，1963年8月8日出生，汉族。   申请执行人：汪正启，公民身份号码×××，男，1972年10月2日出生，汉族。   被执行人：马明奎，公民身份号码×××,男，1978年9月29日出生，汉族。   申请执行人阿彦林、杨双德、李成功、汪正启与被执行人马明奎劳务合同纠纷执行一案，本院于2020年1月21日立案执行，被执行人马明奎应向申请执行人阿彦林、杨双德、李成功、汪正启支付劳务工资17900元并承担本案执行费169元。   1、分别于2020年1月22日、2020年2月18日、2020年5月15日依法对被执行人马明奎名下的银行账户、网银账户、股票、证券、车辆、不动产进行了查询，查明马明奎名下有位于××县不动产登记信息（不动产权证号：青（2019）湟中县不动产权第XXXX号，因该房产为宅基地房产，本院未予查封）；查明马明奎名下有夏利牌×××、吉利牌×××汽车二辆；查明其名下没有银行存款、股票、证券登记信息。   2、2020年1月15日向被执行人马明奎送达执行通知书、报告财产令、缴款通知书，督促其履行案款。   3、2020年5月6日通过湟中县李家山镇新添堡村村民委员会调查被执行人马明奎的家庭经济情况，查明被执行人马明奎在外务工、不在本村居住。   4、2020年5月7日通过大通回族土族自治县不动产登记服务中心调查马明奎名下的不动产登记信息，查明马明奎名下没有不动产登记信息。   5、2020年5月11日我院执行的（2019）青0121执1191号案件中通过西宁市公安局车辆管理所对被执行人马明奎名下的夏利牌×××汽车进行查封，查封期限为两年。   6、2020年5月13日我院执行的（2019）青0121执1191号案件中通过湟中县公安局车辆管理所对被执行人马明奎名下的吉利牌×××汽车进行查封，查封期限为两年。   7、2020年6月11日因被执行人马明奎多次承诺、拒不履行，规避执行，我院依申请执行人申请对马明奎采取限制高消费和列入失信被执行人名单强制措施。   8、上述执行情况及信息告知了申请执行人阿彦林、杨双德、李成功、汪正启，并要求其提供财产线索，申请执行人阿彦林、杨双德、李成功、汪正启无法提供可供执行的财产线索，且同意以终结本次执行程序方式结案。   综上所述，本院已穷尽财产调查措施，被执行人马明奎无财产可供执行，申请执行人阿彦林、杨双德、李成功、汪正启不能提供可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，现本案无法继续执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，再次申请恢复执行不受申请执行时效的限制。   如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结本次执行行为异议。   本裁定送达后即发生法律效力   审 判 长    张 青 超   审 判 员高 建 华   审 判 员  多杰才让     二〇二〇年六月十五日   法官助理 陈  祥   书 记 员 李 发 军     附：本案适用法律条文原文   《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   按照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省孟州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0883执130号申请执行人：程大林，男，1950年4月15日出生，回族，住焦作市山阳区。被执行人：卜宪建，男，1972年3月16日出生，汉族，住孟州市。被执行人：李玉萍，女，1973年7月28日出生，汉族，住孟州市。程大林与卜宪建、李玉萍民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)豫0883民初70号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定：一、限卜宪建、李玉萍于本判决生效后三日内偿还程大林借款164500元并支付利息（利息从2019年1月7日起按照年利率6%计算至实际还款之日止）；二、驳回程大林其他诉讼请求。因被执行人卜宪建、李玉萍未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人程大林向本院申请强制执行，本院于2020年1月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人卜宪建、李玉萍发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人卜宪建、李玉萍至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人卜宪建、李玉萍名下财产，未发现被执行人卜宪建、李玉萍有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系等形式对被执行人卜宪建、李玉萍所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人顾孬可供执行的财产。四、已向被执行人卜宪建、李玉萍发出限制消费令。五、已将被执行人卜宪建、李玉萍纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人程大林本案的执行情况、财产调查措施、被执行人卜宪建、李玉萍的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人程大林在指定期限内不能向本院提供被执行人卜宪建、李玉萍的可供执行财产线索，并与申请执行人程大林约谈了终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余168570元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人卜宪建、李玉萍有其他可供执行的财产，被执行人卜宪建、李玉萍暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人卜宪建、李玉萍复有继续向申请执行人程大林履行债务的义务，被执行人卜宪建、李玉萍自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人程大林发现被执行人卜宪建、李玉萍有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人程大林申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨海波审判员  贾红星审判员  毛方周二〇二〇年六月八日书记员  李高升
湖北省宣恩县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂2825民特20号申请人：明官柱，男，1943年11月7日出生，汉族，初中文化，农职业，住湖北省宣恩县，申请人委托代理人：陈红，湖北夷水（宣恩）律师事务所律师，代理权限为特别授权。被申请人：明清文，男，1970年12月7日出生，苗族，沙道沟镇龙潭小学教师，住湖北省宣恩县，系申请人明官柱之子。代理人：明清乐，男，1974年1月9日出生，汉族，高中文化，自由职业，住湖北省宣恩县，系被申请人明清文胞弟。申请人明官柱申请认定明清文无民事行为能力一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人明官柱称：申请人与被申请人系父子关系。2017年10月6日，被申请人乘坐熊玉娥驾驶的鄂Ｑ×××××号小型轿车沿沪渝高速公路行驶至沪渝向1175Km+300m处时发生交通事故，致使被申请人受伤，并紧急送往宜昌市三峡大学附属仁和医院抢救，行“开路血肿清除+去骨瓣减压+碎骨片清除+气管切开术”等手术治疗。被申请人在仁和医院治疗18天后，于2017年10月25日转回宣恩县人民医院进一步治疗。被申请人在仁和医院出院时意识模糊，出现右侧肢体偏瘫等情况，并诊断为：1、开放性颅脑损伤1）、左侧额叶脑挫裂伤伴脑内血肿，脑室积血，脑疝形成，右侧额叶脑挫伤2）、创伤性蛛网膜下腔出血3）、创伤性颅内积气4）、额骨凹陷性粉碎性骨折5）、颅底骨折伴脑脊液鼻漏6）、额部头皮裂伤2、误吸入性××3、左侧第3、5-8肋骨骨折，双侧胸腔积液4、低蛋白血症5、低钠血症6、左侧小腿肌间静脉血栓形成。被申请人在宣恩县人民医院住院治疗48天后，又转入宣恩县民族医院治疗41日，回家短暂休养后，又被送往宣恩武陵医院住院治疗12天。此后被申请人一直在家休养。截至2019年11月1日，被申请人仍然存在偏瘫、运动性失语言语吃力的状况，生活基本不能自理，其损伤经鉴定偏瘫（右侧肢体肌力）伤残程度为四级，不完全运动性失语伤残程度为八级；伤后误工期为720日，护理期为伤后720日，营养期为伤后720日（自2017年10月6日计算）；后期护理依赖程度为部分护理依赖，护理依赖赔付比例为50%；后期行左侧颅骨缺损修补治疗费用预计需要人民币35000元，预计需住院30日。被申请人的代理人明清乐称：申请人宣读的情况都属实，被申请人现在不能行走，智力像三岁的小孩子，话也说不好，生活不能自理，也不方便出庭。现在他有孩子上学，父母年纪已经大了。经审理查明：2017年10月6日，被申请人明清文因发生交通事故受伤，先后于宜昌市三峡大学附属仁和医院、宣恩县人民医院、宣恩县民族医院、宣恩武陵医院住院治疗，后一直在家休养。现被申请人仍然存在偏瘫、运动性失语言语吃力等状况。2019年11月20日经恩施施南法医司法鉴定所出具鉴定意见：1.被鉴定人明清文偏瘫（右侧肢体肌力3级）伤残程度为四级；不完全运动性失语伤残程度为八级；2.被鉴定人明清文伤后误工期为720日（自2017年10月6日计算），伤后护理期为720日（自2017年10月6日计算），伤后营养期为720日（自2017年10月6日计算）；3.被鉴定人明清文护理依赖程度为部分护理依赖；护理依赖赔付比例为50%；4.被鉴定人明清文后期行左侧颅骨缺损修补治疗费用预计需要人民币35000元（叁万伍仟圆）；5.被鉴定人明清文后期行左侧颅骨缺损修补治疗需住院时间预计为30日。本院认为，被申请人明清文经鉴定为偏瘫（伤残等级为四级），不完全运动性失语伤残程度为八级，为部分护理依赖，生活不能自理，不能完全表达自己的真实意思。应认定为无民事行为能力人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下：明清文为无民事行为能力人。本判决为终审判决。审判员  徐扬二〇二〇年六月二十三日书记员  田伟