wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省遂平县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1728民初946号原告：遂平县春天物业管理有限公司。住所地：遂平县泰安路16巷。法定代表人：刘东辉，该公司经理。委托诉讼代理人：孟凡勇，男，1984年10月16日出生，系该公司副经理。被告：张寒露，女，1985年8月5日出生，汉族，住河南省遂平县。原告遂平县春天物业管理有限公司（以下简称春天物业公司）与被告张寒露物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭审理了本案。原告春天物业公司委托诉讼代理人孟凡勇到庭参加诉讼，被告张寒露经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告春天物业公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告给付2018年1月1日至2020年5月31日物业基础费1682元；2、请求判令被告给付2018年1月1日至2020年5月31日电梯运行费580元；3、请求判令被告给付2018年1月1日至2020年5月31日二次增压费290元；4、请求判令被告按照日千分之一支付逾期付款的迟钠金，自2018年1月1日至2020年5月31日计643元（诉讼中变更为574元）；5、请求判令被告给付代政府收取的城市垃圾处理费2018年1月1日至2020年5月31日计145元。上述5项合计3271元；6、被告承担诉讼费用。事实与理由：被告属于原告管理的天和人家小区业主。根据原告与驻马店市嵖岈山旅游发展有限公司签订的物业服务协议约定，原告按照建筑面积收取每户每月基础物业费0.65元/平方米、电梯运行费20元、二次增压费10月、城市垃圾处理费5元。被告房屋位于天和人家小区1号楼1单元1楼中户，建筑面积89.39平方米。从2018年1月1日至2020年5月31日，被告共计拖欠原告物业基础费1682元、电梯运行费580元、二次增压费290元。城市垃圾处理费145元及迟钠金574元共计3271元。经原告工作人员无数次催要，被告拒不支付上述费用。为维护原告合法权益，根据物业管理条例和根据法律规定，请求人民法院依法判处。被告张寒露未答辩。本院审理查明：2018年5月21日，春天物业公司与驻马店市嵖岈山旅游发展有限公司天和人家项目部签订《小区物业托管合同》。驻马店市嵖岈山旅游发展有限公司将其开发建设的遂平县天和人家小区物业委托给春天物业公司管理。合同第十二条约定，春天物业公司负责向业主和物业使用人收取下列费用：1、物业管理综合服务费；2、房屋共有部分和共用设施日常维护费；电梯运行每户每月20元，二次增压每月每户10元，3、停车费；4、装修垃圾清运费。合同第十五条约定委托管理期限为5年，自2018年1月1日起至2023年12月31日止。试用期一年。合同第十九条物业管理综合服务费：1、住宅房屋由乙方（春天物业公司）按建筑面积每月每平方米0.65元向业主或物业使用人收取；商业部分由乙方按建筑面积每月每平方米1.35元向业主或物业使用人收取；2、空置房的管理服务费，按全额收取；3、业主和物业使用人逾期交纳的，按下列方法处理，从逾期之日起每天应按费用的千分之一交纳滞纳金。春天物业公司2018年5月开始进驻天和人家小区提供物业服务。另查明，被告张寒露系遂平县天和人家小区业主，其购买的房屋为天和人家小区1号楼1单元1楼中户，建筑面积89.39平方米。2018年5月至2020年5月31日，张寒露没有向春天物业公司交纳物业服务费。再查明，《遂平县城市生活垃圾处理收费标准的批复》规定，小区物业公司对各业主生活垃圾处理费实行全额代收。收费标准为每户每月5元，全年60元。张寒露没有交纳生活垃圾处理费。本院认为，原告春天物业公司与开发商驻马店市嵖岈山市旅游发展有限公司签订的《小区物业托管合同》合法有效，根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定，《小区物业托管合同》对包括被告张寒露在内的所有业主具有拘束力。被告张寒露作为原告春天物业公司管理服务的业主，与原告春天物业公司已经形成事实上的物业服务和同关系。被告张寒露应当按照《小区物业托管合同》约定向原告春天物业公司交纳物业管理综合服务费、电梯运行费、二次增压费。同时，按照《遂平县城市生活垃圾处理收费标准的批复》的规定，应当缴纳每月5元的生活垃圾处理费。根据被告张寒露住房面积89.39平方米和《小区物业托管合同》约定的住宅每平方米收取综合服务费0.65元、电梯运行费每月每户20元、二次增压费每月每户10元计算，2018年5月至2020年5月31日，合计24个月。被告张寒露应当缴纳物业综合服务费1394.40元（89.39平方米×0.65元/月/×24个月）、电梯运行费480元（20元/月×24个月）、二次增压费240元（10元/月×24个月），垃圾处理费120（5元/月×24个月）元，合计2234.40元。原告春天物业公司要求被告交纳2018年1月至2018年4月的物业服务费，因原告春天物业公司是从2018年5月开始提供物业服务的，原告春天物业公司请求2018年1月至2018年4月期间的物业服务费，没有事实根据，不予支持。《小区物业托管合同》约定业主和物业使用人逾期交纳物业服务费，从逾期之日起每天按费用的千分之一交纳滞纳金，但没有约定业主和物业使用人交纳物业服务费的具体时间，逾期时间无法确定。故原告春天物业公司的该项请求，本院不予支持。被告张寒露拒不履行交纳物业服务费的义务，构成违约，依法应当承担违约责任。被告张寒露无正当理由拒不到庭参加诉讼，系对其诉讼权利的自动放弃，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告张寒露于本判决生效之日起三日内向原告遂平县春天物业管理有限公司交纳物业服务费及生活垃圾处理费2234.40元；二、驳回原告遂平县春天物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告张寒露负担。本判决为终审判决。审判员 张 剑二〇二〇年六月四日书记员 熊盼盼
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执437号之一申请执行人：毛玉娥，女，1977年10月12日出生，汉族，住河南省新郑市。委托诉讼代理人：王鹏飞，河南豫龙律师事务所律师。被执行人：周亮，男，1984年5月24日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。本院在执行毛玉娥与周亮民间借贷纠纷一案中，周亮未履行（2019）豫0184民初10653号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封、扣押周亮名下的豫Ａ×××××号汽车，期限为两年。需要续行查封、扣押的，申请执行人应当在查封、扣押期限届满前三十日内向本院提出续行查封、扣押的书面申请。否则，因逾期未提出查封、扣押申请，造成查封、扣押自然失效及财产被转移等，该风险由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员  陈瑞甫二〇二〇年六月十六日书记员  刘晓东
文书内容重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0151民初953号原告：徐廷贵，男，汉族，1966年4月14日出生，住重庆市铜梁区巴川街道办事处飞凤街140号2-1，公民身份号码510226196604140373。委托诉讼代理人：谢全安，重庆利安律师事务所律师。被告：雷文强，男，汉族，1989年7月6日出生，住铜梁区。被告：徐廷华，男，汉族，1963年7月28日出生，住重庆市铜梁区。二被告委托诉讼代理人：杨道明，重庆衡天律师事务所律师。原告徐廷贵与被告雷文强、徐廷华民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月9日立案。2020年6月4日，原告徐廷贵向本院提出撤诉申请。本院认为，徐廷贵在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，徐廷贵提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许徐廷贵撤回起诉。案件受理费4900元（已减半），由原告徐廷贵负担。审 判 员 郑世念二〇二〇年六月四日法官助理 胡 佳书 记 员 娄孝双
抚顺市新抚区人民法院支 付 令（2020）辽0402民督85号申请人中国农业银行股份有限公司抚顺站前支行，住所地抚顺市新抚区西一路14号。负责人毛大思，系该行行长；委托代理人刘莹，系该行员工；被申请人林霞，女，1962年9月21日出生，汉族，住抚顺市新抚区。申请人向本院提出支付令的申请。申请人称：2018年3月11日，被申请人林霞向我行申请信用卡一张，卡号为：62×××52，持卡人消费后至今未还，在此期间我行多次催收未果。为了维护我行的资产安全，故请求法院根据相关法律规定判令被申请人林霞归还我行信用卡本息7284.63元，其中本金6234.74元，利息706.29元，逾期还款违约金343.60元（利息计算至2020年3月6日）及自2020年3月7日起至还清日期间所产生的利息。本院经审查认为,申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定,特发出如下支付令:被申请人林霞当自收到本支付令之日起十五日内,给付申请人中国农业银行股份有限公司抚顺站前支行信用卡本息7284.63元，其中本金6234.74元，利息706.29元，逾期还款违约金343.60元（利息计算至2020年3月6日）及自2020年3月7日起至还清日期间所产生的利息。申请费17元,由被申请人林霞负担。被申请人如有异议,应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出;逾期不提出书面异议的,本支付令即发生法律效力。审 判 员  尤 鹏二〇二〇年六月十八日代书记员  张家夕
四川省营山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1322执804号 陈乐新、陈君、李来秀： 陈乐新与陈君、李来秀房屋买卖合同纠纷一案,依据四川省营山县人民法院作出的（2020）川1322民初1596号民事调解书，要求将位于南京市浦口区（不动产权证号：苏（2019）宁浦不动产权第××号）转移登记至申请执行人陈乐新名下，经本院立案执行，本院向南京市浦口区不动产登记中心发出协助执行通知书，已将上述房产予以转移登记在申请执行人名下。至此，陈乐新向本院申请执行的（2020）川1322民初1596号民事调解书正文第一项已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十日
浙江省永康市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0784刑初487号 公诉机关浙江省永康市人民检察院。 被告人刘安发，男，1981年9月22日出生于云南省镇雄县，汉族，小学文化，家住云南省镇雄县。2014年2月24日因饮酒后驾驶机动车被浦江县公安局交通警察大队处暂扣机动车驾驶证6个月并处罚款人民币1500元。2020年4月11日因本案被永康市公安局取保候审。 浙江省永康市人民检察院以永检检三刑诉[2020]344号起诉书，指控被告人刘安发犯危险驾驶罪，于2020年6月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永康市人民检察院指派检察员胡志元出庭支持公诉。被告人刘安发到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2020年4月10日18时许，被告人刘安发在缙云县朋友家吃饭、喝酒，后回到缙云县荣慧工贸公司。20时许，被告人刘安发驾驶浙Ｇ×××××小型普通客车经台金高速、金丽温高速、东永高速往永康市方岩镇王南山工业区方向行驶。20时41分，当车途经永康市时，被执勤民警查获。经现场酒精呼气检测，其酒精含量为174ｍｇ／100ｍｌ。同日，提取被告人刘安发的血液，经检验，其血液中的乙醇成分含量为163ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒后驾驶机动车。 上述事实，被告人刘安发在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人刘安发的供述、证人王某的证言、驾驶证信息查询、车辆信息查询、呼气检测单、血样提取登记表、检验报告、高速出口照片、行政处罚决定书、前科材料、到案经过、身份证明、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘安发违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车上高速行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，提请本院依法判处被告人刘安发的意见，予以支持。被告人刘安发归案后如实供述自己的犯罪事实，且认罪认罚，依法予以从轻处罚。为维护社会秩序，保障交通运输的安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人刘安发犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限本判决发生法律效力之日起三十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 应 建 栋 二〇二〇年六月十五日 书记员 周杨诗洁
重庆市南岸区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0108执1968号申请执行人魏万超，女，汉族，1971年5月出生，住重庆市大足区。被执行人罗益均，男，汉族，1993年11月出生，住重庆市大足区。申请执行人魏万超申请执行被执行人罗益均借款合同纠纷一案。本院依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令，限制高消费令，责令被执行人罗益均履行(2019)渝0108民初27137号民事调解书确定的义务，向申请执行人魏万超偿还借款本金96000元及其利息，案件受理费1888元，并承担本案执行费。执行过程中，本院于2020年4月10日依法查封了被执行人名下位于重庆市南岸区织锦路47号4幢14-4号房屋，但该房屋为两人共有，有抵押有查封，不符合处置条件。被执行人名下无车辆，银行存款过于畸小。其余确无可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案自立案之日起已超过三个月，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。终结本次执行程序后，申请执行人有要求被执行人继续履行债务的权利；被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  廖全胜审判员  王华恒审判员  苏永红二〇二〇年六月十七日书记员  邓欣雨
山东省禹城市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1482民初1555号原告：禹城市安泰物业管理有限公司。住所地山东省德州市禹城市通衢路中段东侧。法定代表人：于凤亮，经理。委托诉讼代理人：李祥龙，禹城启航法律服务所。委托诉讼代理人：李超，禹城启航法律服务所。被告：李德刚，男，1974年5月17日出生，汉族，住禹城市。被告:赵玉慧，女，1973年8月9日出生，汉族，住禹城市。原告禹城市安泰物业管理有限公司与被告李德刚、赵玉慧物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案后，依法适用简易程序对本案进行审理。案件审理过程中，原告禹城市安泰物业管理有限公司以“原、被告已达成和解”为由，并向本院书面提出撤诉申请。本院认为，原告禹城市安泰物业管理有限公司的撤诉申请是其真实意思的表示，并不违反我国相关法律之规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告禹城市安泰物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，已减半收取，由原告禹城市安泰物业管理有限公司负担。审判员  王金花二〇二〇年六月五日书记员  姜丽丽
湖北省荆门市掇刀区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0804执953号申请执行人：荆门新兴建材有限责任公司，住所地荆门市月亮湖路104号，统一社会信用代码91420800180125459R。被执行人：王强，男，1970年6月21日出生，汉族，沙洋县人。本院在执行申请执行人荆门新兴建材有限责任公司与被执行人王强买卖合同纠纷一案中，责令被执行人在收到执行通知书之日向申请执行人支付货款534824元及资金占用利息；支付迟延履行期间债务利息；负担案件执行费1850元。但被执行人王强至今未全部履行生效法律文书确定的义务。本院在银行、房产、土地、车辆管理部门调查，被执行人张光明暂无其他财产可供执行，申请执行人认可本院调查行为并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 勇审判员 钱家圣审判员 王凯瑞二〇二〇年六月八日法官助理刘振中书记员田子瑜
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初2926号之二原告：中联重科融资租赁（北京）有限公司，住所地北京市怀柔区南大街37号，统一社会信用代码：9111000073346585X0。法定代表人：王芙蓉，总经理。委托诉讼代理人：尹湘文，男，1987年6月19日出生，汉族，住湖南省洞口县，系公司员工。委托诉讼代理人：罗小松，男，1979年9月24日出生，汉族，住长沙市雨花区，系公司员工。被告：林祥本，男，1962年12月20日出生，汉族，住江苏省东海县。被告：周会凤，女，1964年4月1日出生，汉族，住江苏省东海县。本院在审理原告中联重科融资租赁（北京）有限公司诉被告林祥本、周会凤融资租赁合同纠纷一案中，因原告中联重科融资租赁（北京）有限公司未在本院指定的期限内缴纳相关诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第七条、第二十二条第四款之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  别福泉人民陪审员  周 磊人民陪审员  虞丽平二〇二〇年六月一日法官助理任婵书记员任婵（兼）附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。《诉讼费用交纳办法》第七条案件受理费包括：（一）第一审案件受理费；（二）第二审案件受理费；（三）再审案件中，依照本办法规定需要交纳的案件受理费。第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
山东省广饶县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0523民初165号原告：延兴林，男，1952年12月6日出生，汉族，住广饶县。委托诉讼代理人：项亚男，山东高格律师事务所律师。被告：东营天华建筑安装有限公司，住所地东营市广饶县大码头镇政府驻地。法定代表人：徐帅菊，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭佳，女，该公司职工。被告：闫纪明，男，1965年8月27日出生，汉族，住东营市东营区。被告：刘鸿洲，男，1962年9月5日出生，汉族，住河南省安阳。原告延兴林与被告东营天华建筑安装有限公司、闫纪明、刘鸿洲买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告延兴林于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告延兴林在本案诉讼期间自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告延兴林撤诉。案件受理1530元，减半收取计765元，由原告延兴林负担。审 判 员  范绍军人民陪审员  朱前亮人民陪审员  魏伟华二〇二〇年六月十五日书 记 员  常凯强
辽宁省凌海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0781执491号 被执行人何长彬，男，1978年4月17日出生于黑龙江省，汉族，初中文化，无业，住黑龙江省。 被执行人何长彬罚金执行一案，本院作出的（2019）辽0781刑初210号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人何长彬未履行生效法律文书确定的义务，凌海市人民法院刑事审判庭于2020年1月3日向本院移送执行，要求被执行人缴纳罚金6000。本院于2020年5月5日立案。 执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产。已向被执行人送达限制高消费令。 经查，经查，被执行人何长彬在财付通支付账号有存款账户，本院依法对该账户采取了冻结措施，但该账户内余额不足以清偿本案债务。被执行人名下无其他银行存款、车辆、房屋、股权可供执行。本案无执行到位金额。 本院认为，在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但目前不足以清偿本案债务。本院已穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行财产。故依照《最高人民法院关于适用?中华人民共和国民事诉讼法?的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 裁定送达后立即生效。 审判长  孙铁龄 审判员  胡冬勃 审判员  娄志强 二〇二〇年六月十九日 书记员  姜 明
河北省沧县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0921行审216号 申请执行人：沧县自然资源和规划局,住所地沧州市新华区黄河东路39号，统一社会信用代码：11130921001039601E。 法定代表人：张云峰，局长。 委托代理人：刘冬冬,该局工作人员。 委托代理人：袁立萍，该局工作人员。 被执行人：李朋，男，汉族，1989年1月2日出生，住沧县。 沧县自然资源和规划局向本院申请强制执行沧县自然资规罚字（2019）第13056号行政处罚决定，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，因被执行人非法占用土地建设，沧县自然资源和规划局对其作出行政处罚。处罚内容：一、责令退还非法占用的231.56平方米土地；二、限自收到行政处罚决定书之日起15日内自行拆除在非法占用的231.56平方米土地上新建的建筑物及其他附属设施，恢复土地原状；三、并按农用地每平方米20元处以处罚，共计罚款4631.2元。被执行人对行政行为在法定期间未提起诉讼，在行政行为确定的期限内或者行政机关催告期限内也未履行义务，沧县自然资源和规划局特向本院申请强制执行处罚决定的第一、三项内容。 本院认为，沧县自然资源和规划局申请执行的沧县自然资规罚字（2019）第13056号行政处罚决定第一、三项内容，该处罚决定材料齐全、证据充分、程序合法，具备法定执行效力。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百六十条的规定，裁定如下： 准予强制执行沧县自然资源和规划局作出的沧县自然资规罚字（2019）第13056号行政处罚决定，其中“责令退还非法占用的231.56平方米土地”,由沧县纸房头乡人民政府组织实施;罚款4631.2元,由本院执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘庆亭 审判员  蒋世彬 审判员  朱树纯 二〇二〇年六月十五日 书记员  高 冉
浙江省德清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0521民初1073号 原告：刘翠蓉，女，1982年5月10日出生，汉族，住址浙江省德清县。 委托诉讼代理人：夏胜晨，德清县禹越法律服务所法律工作者。 被告：青铜峡市太平鸟女装专卖店，住所地吴忠市青铜峡市裕民街道永丰南路，统一社会信用代码92640381MA75YGJH3B。 经营者：何亚兵，男，1987年10月3日出生，回族，住址宁夏吴忠市利通区。 原告刘翠蓉与被告青铜峡市太平鸟女装专卖店买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案，原告刘翠蓉于2020年6月16日以需补充证据为由向本院提交书面申请，要求撤回本案起诉。 本院认为，原告刘翠蓉撤回起诉的申请，意思表示真实，未违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告刘翠蓉撤回起诉。 案件受理费减半缴纳326元，由原告刘翠蓉负担。 审判员  梅佳丽 二〇二〇年六月十九日 书记员  王东石
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0124财保98号申请人：刘彪，男，1962年10月3日出生，汉族，居民，住湖南省。申请人：廖跃华，女，1966年2月6日出生，汉族，居民，住湖南省。被申请人：潘蓉芳，女，1980年2月8日出生，汉族，居民，住湖南省。被申请人：湖南鸿基电梯有限公司，住所地长沙市雨花区湘府中路198号新南城商务中心C栋1806号。法定代表人：刘光明，系该公司经理。被申请人：刘光明，男，1989年8月19日出生，汉族，居民，住广东省南雄市。申请人刘彪、廖跃华因与被申请人潘蓉芳、湖南鸿基电梯有限公司、刘光明诉前财产保全一案，申请人刘彪、廖跃华于2020年6月11日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人湖南鸿基电梯有限公司在宁乡市国资投资控股集团有限公司的应收账款及保证金130000元（以湖南天行健机电设备技术有限公司名义与宁乡市房地产开发经营有限公司签订的政府采购合同约定的电梯设备款及保证金）；冻结被申请人潘蓉芳（开户行：中国民生银行股份有限公司长沙宁乡支行，账号：62×××52）的银行存款190000元。中国太平洋财产保险股份有限公司宁乡支公司提供保单为申请人刘彪、廖跃华诉前财产保全提供担保。经审查，本院认为，申请人因情况紧急，为避免其合法权益受到难以弥补的损害而向本院提出诉前财产保全申请，并已提供担保，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下:一、冻结被申请人湖南鸿基电梯有限公司在宁乡市国资投资控股集团有限公司的应收账款及保证金130000元（以湖南天行健机电设备技术有限公司名义与宁乡市房地产开发经营有限公司签订的政府采购合同约定的电梯设备款及保证金）；二、冻结被申请人潘蓉芳（开户行：中国民生银行股份有限公司长沙宁乡支行，账号：62×××52）的银行存款190000元。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  周清香二〇二〇年六月十二日书记员  喻 石附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
榆林市榆阳区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0802执恢359号中国邮政储蓄银行股份有限公司乡企城支行、范军、李倩、武三宏、王美丽：申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司乡企城支行与被执行人范军、李倩、武三宏、王美丽金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的陕西省榆林市公证处（2017）榆证执字第237号执行证书，被执行人范军、李倩、武三宏、王美丽应向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司乡企城支行偿还借款91608.13元、利息12817.12元及从2017年7月14日起至款付清之日止以的利息（利率按双发《个人额度借款合同》的约定计算），中国邮政储蓄银行股份有限公司乡企城支行对抵押物有优先受偿权,申请执行费1830元由被执行人范军、李倩、武三宏、王美丽负担。本院依法受理。在执行过程中，被执行人范军主动向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司乡企城支行偿还130167.25元，并负担申请执行费1830元。生效法律文书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司乡企城支行向本院申请撤销执行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项，现通知如下：本院(2020)陕0802执恢359号执行案件执行完毕，于2020年6月23日结案。二〇二〇年六月二十三日
河北省任丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0982民初1711号 原告华夏兴城河北建材科技有限公司。住所地：任丘市永丰路办事处原二部农场东南角、柿庄中村西1000米。统一社会信用代码91130982559088445T。 法定代表人卢艳杰，该公司经理。 委托代理人马征，河北金胜律师事务所律师。 被告山东盛华建设工程有限公司。住所地：山东省淄博市桓台县华沟村荆夏路。统一社会信用代码91370321759170283Q。 法定代表人宋元桐，该公司总经理。 原告华夏兴城河北建材科技有限公司诉被告山东盛华建设工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告华夏兴城河北建材科技有限公司于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为,原告华夏兴城河北建材科技有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准予原告华夏兴城河北建材科技有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告华夏兴城河北建材科技有限公司负担。 审判员  张建民 二〇二〇年六月十六日 书记员  郝 娜
四平市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0302民初609号原告：四平大众置业有限公司，住所地四平市铁西区地直街广益委海银明月小区6号楼。法定代表人：王卫洁，经理。委托诉讼代理人：赵丽平，吉林满誉律师事务所律师。被告：胡春风，男，1992年6月24日出生，汉族，住四平市。原告四平大众置业有限公司与被告胡春风房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告四平大众置业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在三日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按四平大众置业有限公司撤回起诉处理。审判员  魏丹丹二〇二〇年六月八日书记员  施晓闻
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初3208号原告：张玉芬，女，汉族，1975年2月22日出生，住大连市甘井子区。原告：潘佳慧，女，汉族，2002年5月31日出生，住大连市甘井子区。二原告共同委托诉讼代理人：郝云，北京市盈科（大连）律师事务所律师。被告：大连润德良城房地产开发有限公司，住所地大连市沙河口区西南路929号29层71号，统一社会信用代码：912102005655398988。法定代表人：王德利，董事长。委托诉讼代理人：彭程，男，该公司职员，住辽宁省瓦房店市。原告张玉芬、潘佳慧与被告大连润德良城房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案，原告于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张玉芬、潘佳慧撤诉。案件受理费25元（原告已预交），已减半收取，由原告负担。审判员  胡殿梅二〇二〇年六月十日法官助理周中山书记员孙亚楠
吉林省梅河口市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0581民初1009号 原告：梅河口市金利物业管理有限公司，住所地：吉林省梅河口市。 法定代表人：张婉婷，经理。 委托诉讼代理人：高艳颖，住吉林省梅河口市。 委托诉讼代理人：刘芳，吉林创融律师事务所律师。 被告：宁兆龙，住吉林省梅河口市。 原告梅河口市金利物业管理有限公司与被告宁兆龙物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告梅河口市金利物业管理有限公司于2020年6月10日向本院提出撤回对宁兆龙的告诉。 本院认为，双方就此事已自行和解，现已经履行完毕，原告梅河口市金利物业管理有限公司撤回告诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许梅河口市金利物业管理有限公司撤回告诉。 案件受理费87元（已减半），由原告梅河口市金利物业管理有限公司负担。 审判员  丛志芳 二〇二〇年六月十日 书记员  丁玉柱
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执1246号之一申请执行人：陈宏庆，男，汉族，1970年5月1日出生，住河南省汝州市。被执行人：张大光，男，汉族，1947年12月6日出生，住山东省济南市市中区。关于陈宏庆与张大光股权转让纠纷一案，本院作出的（2018）豫0482民初8220号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，张大光应向原告陈宏庆履行股份买卖合同中的出卖人义务。因张大光未按上述生效法律文书履行义务，陈宏庆向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书、传票，责令限期履行法律文书所确定的义务，并到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。二、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、本院先后多次以电话、短信等形式通知被执行人履行股权转让义务，但被执行人拒不履行义务。四、本院已告知申请执行人本案的执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人申请终结本次执行程序。本院认为，申请执行人陈宏庆向我院提出申请，案件暂时无法执行，故申请终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行股权转让的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人可随时向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王旭辉审判员  金根周审判员  郭顺奇二〇二〇年六月十七日书记员  邵世博
天津市滨海新区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0116刑初424号公诉机关天津市滨海新区人民检察院。被告人吕家胜，男，1986年3月26日出生于天津市，汉族，初中文化，无职业，户籍地天津市滨海新区。2019年12月4日因涉嫌犯敲诈勒索罪被天津市滨海新区公安局刑事拘留，2019年12月31日被依法逮捕。现羁押于天津市滨海新区第三看守所。天津市滨海新区人民检察院以津滨检一部刑诉〔2020〕185号起诉书指控被告人吕家胜犯敲诈勒索罪，于2020年4月21日以简易程序适用认罪认罚从宽制度向本院提起公诉。本院于同日立案受理，于2020年4月24日中止审理，于2020年5月25日恢复审理，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年5月29日公开开庭审理了本案。天津市滨海新区人民检察院指派检察员繆祖武出庭支持公诉，被告人吕家胜到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市滨海新区人民检察院指控：2019年4月，被告人吕家胜伪造“刘胜”的身份，与被害人郭某某通过QQ结识，双方发展为男女朋友并发生性关系。2019年7月，吕家胜伪造另一男子身份，微信添加郭某某为好友，并通过聊天获取了郭某某的裸照。后吕家胜以将郭某某的裸照发布到网上并发送给其家人为要挟，多次要求郭某某向其发送更多裸照及与“刘胜”的性爱视频，并分别于2019年8月24日、2019年9月4日、2019年10月5日、2019年10月6日以裸照及性爱视频威胁郭某某，要求郭某某向其微信转账共计2900元。案发后，吕家胜被抓获归案，并如实供述犯罪事实。公诉机关就起诉书指控的上述事实向法庭出示了相关证据。公诉机关认为，被告人吕家胜的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十四条的规定，应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任。吕家胜具有坦白情节，自愿认罪认罚，可从轻处罚。建议对吕家胜判处有期徒刑十个月，并处罚金。提请本院依法惩处。被告人吕家胜对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明：2019年初，被告人吕家胜使用QQ聊天工具结识被害人郭某某，并假借“刘胜”之名与郭某某进行交往，后二人多次发生性关系。2019年7月份，吕家胜又使用微信添加郭某某为好友，并通过聊天获取了郭某某的裸照。吕家胜以将郭某某的裸照发布到网上并发送给郭某某家人为要挟手段，多次要求郭某某通过微信向其发送更多裸照及与“刘胜”的性爱视频。此后，吕家胜又以上述手段为要挟，迫使郭某某通过微信转账的方式，于2019年8月24日向其转账人民币500元，于2019年9月4日向其转账人民币200元，于2019年10月5日向其转账人民币1500元，于2019年10月6日向其转账人民币1000元，在此期间，吕家胜曾返还郭某某人民币300元。2019年12月4日，被告人吕家胜被公安机关抓获归案，到案后如实供述上述涉案事实，并自愿认罪认罚。公安机关从吕家胜处扣押黑色OPPO牌手机一部，未随案移送本院。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的案件来源及到案经过、被害人郭某某陈述、被告人吕家胜的供述、辨认笔录、扣押笔录、扣押清单、QQ聊天记录截图、微信聊天及转账记录截图、情况说明、户籍证明等证据证明。本院认为，被告人吕家胜以非法占有为目的，多次对被害人实施要挟并强行索取财物，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪。公诉机关指控吕家胜犯敲诈勒索罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。吕家胜到案后自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。扣押但未随案移送本院的财物，由扣押机关依法处理。根据吕家胜犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第六十七条第三款、第六十一条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：一、被告人吕家胜犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月4日起至2020年10月3日止。罚金自本判决生效后十日内向本院缴纳。）二、责令被告人吕家胜向被害人郭某某退赔人民币2900元。如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向天津市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  牛翔二〇二〇年六月二日书记员  张艳附：本案适用的相关法律规定《中华人民共和国刑法》第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
攸县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0223执恢11号 秦建波，住所地四川省广安区，联系方式139××××4773。 谭新春，所在地攸县新市镇新虎塘村下湾组下万6号 刘春艳，所在地四川省蓬溪县群力乡会明村3社5号 本院依据已经发生法律效力的（2016）湘0223民初3854号，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人谭新春、刘春艳在银行的存款31000.0万元或查封被执行人谭新春刘春艳相当于31000.0万元的财产（详见查封清单）。 查封财产期间，被查封的财产由被执行人谭新春、刘春艳负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。 对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。 本裁定送达后即发生法律效力。 二〇二〇年六月八日
陕西省铜川市耀州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0204执恢5号 申请执行人:曹珣,男。 被执行人:武圣美,男。 申请执行人曹珣与被执行人武圣美买卖合同纠纷一案,陕西省铜川市耀州区人民法院于2012年12月21日作出的（2012）耀民初字第00447号民事判决书已发生法律效力,被执行人武圣美逾期未履行该判决书确定的义务,申请执行人曹珣于2020年1月7日申请执行,本院立案受理。 本案在执行过程中,于2020年1月13日向被执行人武圣美发出执行通知书,限令其三日内履行已生效法律文书确定的法律义务,即:支付申请执行人曹珣货款、利息、滞纳金、诉讼费共计500000元,并承担本案执行费10204元。但被执行人武圣美至今未履行。本院通过全国法院执行案件网络查控系统查询,被执行人武圣美名下无银行存款。经在市场监管、车管部门及不动产登记中心查询,被执行人武圣美名下无车辆、无不动产登记信息,亦未开办企业。申请执行人曹珣向本院申请将被执行人武圣美纳入失信被执行人名单并对其限制消费。本院经审查认为,被执行人武圣美拒不履行生效法律文书确定的义务,符合纳入失信被执行人名单并对其限制消费的条件,遂依法对其适用限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。本院已将上述执行情况及信息告知申请执行人曹珣，被执行人武圣美无可供执行财产，申请执行人曹珣亦不能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王向锋 审判员  王兴平 审判员  李科锋 二〇二〇年六月十三日 书记员  刘满良
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0185执708号之一申请执行人：丁绘倩，女，1987年7月6日生，回族，住河南省登封市。被执行人：河南豫捷房地产开发有限公司，住所地：荥阳市万山路与汜河路交叉口东南角豫捷时尚名苑1号楼311室，统一社会信用代码：91410182554223900R。法定代表人：周祥增，该公司总经理。申请执行人丁绘倩申请执行河南豫捷房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0185民初7010号民事判决已经发生法律效力。依据该判决，河南豫捷房地产开发有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还丁绘倩借款本金10万元。因被执行人未履行判定义务，经申请执行人申请，本院立案执行。进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书，责令被执行人报告财产。2、向被执行人发出限制消费令。3、2020年5月11日、2020年6月15日，通过网络查控系统对被执行人名下的存款、车辆、不动产、工商登记信息、证券等财产情况进行查控，未发现可供执行的财产。4、到被执行人住所地不动产登记中心进行调查，未发现可供执行财产5、约谈申请执行人，告知其上述调查措施和执行情况告知，并听取其意见。通过本次执行程序，未实际实现债权。本院认为，本案中申请执行人享有的合法债权应受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。对于本案，本院已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0185执708号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起六十日内依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杨 军审判员 赵 予审判员 王晓彦二〇二〇年六月十七日书记员 刘洪卫
甘肃省甘谷县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0523执55号 申请执行人：王某，甘肃省甘谷县人。 被执行人：王某1，甘肃省甘谷县人。 本院受理的申请执行人王某申请执行被执行人王某1劳务合同纠纷一案，甘肃省甘谷县人民法院（2019）甘0523民初1616号民事调解书确定：被告王某1于调解协议生效后30日内一次性给付原告王某欠款13600元。现因被执行人未自觉履行法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。 本案在执行中，双方当事人自愿达成和解协议如下：一、案件款13600元，被执行人王某1于2020年5月26日交纳4000元，于2020年6月5日交纳案款6000元，剩余案款3600元由被执行人王某1于2020年12月31日之前全部交清；二、如被执行人未按期履行协议确定的义务，本院将按原判决所确定的内容强制执行，并加倍支付未履行协议期间的利息。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结甘肃省甘谷县人民法院（2020）甘0523执55号案件的执行。 案件执行费104元，由被执行人王某1承担。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 王显明 审 判 员 汪国平 审 判 员 张虎成 二〇二〇年六月五日 法官助理 武田田 书 记 员 李 祥
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0502民初1736号 原告：王胜军，女，1973年1月23日出生，汉族，住浙江省德清县。 被告：陆海将，男，1975年11月30日出生，汉族，住浙江省德清县。 原告王胜军与被告陆海将房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案，原告王胜军经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告王胜军撤诉处理。 本案受理费100元，减半收取50元，由原告王胜军负担。 （此页无正文） 审判员  陈洪 二〇二〇年六月三日 书记员  林娥
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保991号 解除保全申请人:高春梅，女，1969年5月18日出生，汉族，住荣成市。 被申请人：肖红卫，男，1968年3月9日出生，汉族，住荣成市。 本院在审理高春梅与肖红卫房屋买卖合同纠纷一案中，高春梅在诉讼中向本院提出解除保全申请，本院依法作出了（2019）鲁1082民初5312-2号民事裁定书，裁定解除对解除保全申请人高春梅所有的位于荣成市青山东路286号106室不动产的查封。2020年6月1日，高春梅向本院申请立案实施解除保全措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条规定，裁定如下： 解除对解除保全申请人高春梅所有的位于荣成市青山东路286号106室不动产的查封。 本裁定立即执行。 审判员  吕学科 二〇二〇年六月一日 书记员  陈明涵
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1302执859号申请执行人朝阳市双塔区人民法院，统一社会信用代码12113020012024724，住所地朝阳市双塔区凌河街四段65号。法人，蔡曙光。被执行人闫洪奇，男，1966年5月21日，住所地朝阳市。申请执行人朝阳市双塔区人民法院与闫洪奇罚金一案，本院作出的（2019）辽1302刑初260号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人闫洪奇未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人朝阳市双塔区人民法院于2020年4月10日向本院申请强制执行，要求被执行人给付欠款及利息，并负担案件受理费。本院于同日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人闫洪奇送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务、如实申报财产。本院依法查询了被执行人闫洪奇名下位于双塔区朝阳大街四段47号8C号2单元261室和龙山街四段644号100C3单元202室的房屋均有抵押有查封，本案已轮候查封。被执行人闫洪奇名下朝阳银行账户有零星存款，本案已冻结。被执行人闫洪奇名下无车辆、公积金、保险收益、银行理财等财产，暂无其他财产可供执行。故本案的执行标的本息、诉讼费均未执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  冀朝勋审判员  吴建军审判员  于 江二〇二〇年六月十八日书记员  王 洋
广东省惠东县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1323执保185号 惠东县人民法院立案庭： 关于执行申请人汤桂钧与被申请人石某某、许某某民间借贷纠纷一案，本院依据发生法律效力的（2020）粤1323民初2880号民事裁定书，已完成如下保全事项： 一、已查封了被申请人石某某名下车牌号为粤Ｌ×××××丰田牌小型普通客车，财产价值以400000元为限，查封期限两年。 二、已查封了申请人汤桂钧名下车牌号为粤Ｌ×××××陆地巡洋舰霸道小型越野客车，财产价值以400000元为限，查封期限两年。 自此，本案保全事项已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年六月八日
河北省承德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0821民初1038号 原告：朱婧，女，1981年7月15日出生，汉族，农民，住承德县。 被告：袁淑娟，女，1980年5月15日出生，汉族，农民，住承德县。 原告朱婧与被告袁淑娟民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月30日立案。原告朱婧于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告朱婧撤诉。 案件受理费减半收取计150元，由原告朱婧承担。 审判员 姜 银 二〇二〇年六月十一日 书记员 赵光磊
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0602民初1870号原告：沈阳绿城物业服务有限公司大庆分公司，住所地大庆市萨尔图区辖区内东新小区内门卫室。负责人：胡登峰，职务董事长。委托诉讼代理人：杨雷，该公司员工。被告：郑发茂，男，1972年1月20日出生，汉族，住大庆市萨尔图区。原告沈阳绿城物业服务有限公司大庆分公司与被告郑发茂物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。原告沈阳绿城物业服务有限公司大庆分公司于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈阳绿城物业服务有限公司大庆分公司的撤诉申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告沈阳绿城物业服务有限公司大庆分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告沈阳绿城物业服务有限公司大庆分公司负担。审 判 长  臧同亮人民陪审员  李艳华人民陪审员  焦燕燕二〇二〇年六月十九日书 记 员  陈 宇
甘肃省文县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘1222执117号 申请执行人：马某某,男性,住甘肃省陇南市文县。 被执行人：廖某某，男性,住江西省南昌县。 本院在执行申请执行人马某某与被执行人廖某某劳动争议一案中，依据已发生效力的（2019）甘1222民初733号文书，依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人依法履行法院生效文书义务。在执行过程中，被执行人廖某某承诺在2020年6月30日前履行完毕，申请人马某某同意该履行意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2020)甘1222执117号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张小明 二〇二〇年六月三日 书记员  程 鹏
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0828民初1999号 原告：徐桂霞，女，1972年9月20日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被告：刘伟东，男，1974年9月11日生，汉族，农民，住内蒙古。 原告徐桂霞诉被告刘伟东买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案，经本院主持调解，被告已履行还款义务，原告于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下： 准许原告徐桂霞撤回起诉。 案件受理费减半收取25.00元，由原告承担。 审判员  张倩影 二〇二〇年六月十五日 书记员  吴 凡
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 判 决 书(2020)湘0203民初2196号原告：北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司，住所地湖南省株洲市芦淞区建设南路68号胜马可商业广场5001号。负责人：相吉琛。委托诉讼代理人：孙乐云，重庆乐扬律师事务所律师。代理权限为特别授权，即代为起诉、办理财产保全，参与诉讼，代为承认、变更、放弃诉讼请求，代为进行和解、调解，代为撤诉，代为签收法律文书，代为办理领取诉讼费退费事宜。被告：张传胜，男，1994年11月14日，土家，湖北省恩施市。原告北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司诉被告张传胜追偿权纠纷一案，本院于2020年05月07日受理，依法适用简易程序审理。于2020年06月09日公开开庭进行审理。原告北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司的委托诉讼代理人孙乐云到庭参加诉讼，被告张传胜经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付代偿款11857.80元；2.判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年01月10日，案外人郑州银行股份有限公司小企业金融服务中心（以下简称“郑州银行”）与被告签订编号为FWXD6300594070343C1的《个人借款合同》，约定向被告发放贷款30000.00元。被告与案外人福州中凯融资租赁有限公司、福州钱包好车电子商务有限公司签订了编号为FWXD6300594070343C1的《借款合同（车辆抵/质押）》合同，约定由其为被告的上述借款提供连带责任保证担保，被告以其名下机动车向福州中凯融资租赁有限公司、福州钱包好车电子商务有限公司提供反担保，并办理抵押登记。2018年10月09日，被告逾期不再还款；2020年01月17日，福州钱包好车电子商务有限公司依约履行了担保责任，代被告向郑州银行还款。2020年01月17日，案外人福州中凯融资租赁有限公司、福州钱包好车电子商务有限公司将对被告的全部债权转让给原告，经原告催要，被告仍然没有履行还款义务。综上所述，原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，请求贵院判如所请。被告张传胜未进行答辩，也未向本院提供证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院对原告诉称事实予以确认。本院认为，本案系追偿权纠纷。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，系当事人的真实意思表示，各方当事人均应按照约定履行义务。上述合同签订后，郑州银行依约履行了放款义务，被告未按照合同约定归还贷款本息，福州钱包好车电子商务有限公司为被告代偿，代偿后被告仍未偿还代偿款，属违约，故被告应承担支付代偿款的责任。福州钱包好车电子商务有限公司取得前述追偿权后，将其对被告享有的所有追偿权全部转让给原告，原告向法院提起诉讼即实质通知了债务人，故此次债权转让行为对债务人发生效力，原告取得债权人地位。现原告要求被告支付代偿款，未超出双方的约定及法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对其权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零六条第一款，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第八十条、第八十一条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告张传胜于本判决生效之日起十日内一次性向原告北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司支付代偿款11360.00元。如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费84元，减半收取42元，由被告张传胜承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费。现金交纳的，直接向华融湘江银行株洲金汇支行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳；汇款或转账的，开户行：华融湘江银行长沙分行营业部，收款单位：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，账号：81×××81。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。审判员  唐全召二〇二〇年六月九日法官助理姜培书记员邬佳芮附：判决书引用法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。第八十一条债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国物权法》笫一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省邢台市桥西区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0503民初954号 原告：董宁，女，1976年2月21日出生，汉族，邢台银行员工，住邢台市桥西区。 被告：程焕平，女，1978年1月15日出生，汉族，邢台恒信房地产经纪公司负责人，住邢台市桥西区。 委托诉讼代理人：董运池，邢台市桥西区昌达法律服务所法律工作者。 原告董宁与被告程焕平民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董宁与被告程焕平的委托诉讼代理人董运池均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告董宁向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款200000元及逾期利息（利息自2020年5月21日起按月利率2%支付至实际还款日止）;2、本案的诉讼费、律师费、保全费等为实现债权的所有费用由被告承担。事实与理由：2019年11月20日被告向原告借款200000元，并向原告出具了借条，约定借款期间为2019年11月20日至2020年1月20日，约定月息2%。原告于当天向被告指定账户转账197000元，另外3000元以现金方式支付给被告。借款到期后，原告向被告多次催要，但被告却以种种理由推诿，拒不偿还。为维护原告合法权益，向贵院提起诉讼，望判如所请。 被告程焕平辩称，对借款本金20万元无异议，但原告向被告出借的款项是从银行贷出来的，而后转给被告所指定的人温志敏账户，约定月利率2%。本案借款属于套购金融机构信贷资金，又高利转给借款人的情形，违背了《最高人民法院关于民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条的规定，应认定无效。被告同意返还原告借款本金20万元，并按原告贷款年利率7.2%承担利息损失。被告已偿还原告6个月的利息24000元，应当在扣除按年利率7.2%计算6个月的利息数额后，剩余部分抵顶本金。 本院经审理认定事实如下：2019年11月20日，被告向原告借款20万元，并向原告出具借条，该借条载明如下内容：借款人程焕平借到出借人董宁20万元整，用于偿还温志敏五四街青北小区9#楼1单元3层2#的房款，让董宁将197000元打到温志敏工商银行账户（末尾号76），另外收到现金3000元，约定月利率2分，借款期限从2019年11月20日至2020年1月20日。当日董宁按程焕平的指令将197000元转入温志敏的银行账户。原告提交微信转账凭证5份，主张被告已偿付利息24000元。被告对该证据及数额无异议，但认为本案借款属于原告套购金融机构信贷资金又高利转借给被告的情形，应认定无效，同意按原告贷款年利率7.2%偿付原告利息损失至借款本金还清之日止，对于已还原告的24000元，应扣除按7.2%计算6个月的利息数额后，剩余数额抵顶本金。原告当庭认可在借款当日从邢台银行贷款20万元（贷款年利率7.2%）准备用于装修房屋，因被告急需借款20万元替温志敏偿还房贷，就将该款项出借给被告了。 本院认为，原告主张出借给被告20万元本金，被告对此无异议，本院予以确认。原告当庭认可出借给被告20万元系从邢台银行贷的款，故被告依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条的规定，主张本案民间借贷合同无效，并同意按原告贷款年利率7.2%偿付原告利息损失至借款本金还清之日止，本院予以采纳。对于被告已按月利率2%偿付原告6个月利息24000元的问题，被告主张在扣除按年利率7.2%计算6个月的利息数额后，剩余部分抵顶本金，本院予以采纳。按此计算，至2020年5月20日应抵顶的本金数额为：24000-200000*7.2%/12*6=16800（元），抵顶后被告尚欠原告借款本金200000-16800=183200（元）。据此，被告应当返还原告借款本金183200元；并以183200元为基数，向原告支付自2020年5月21日起至款项付清之日止期间的利息损失，按年利率7.2%计付。 综上所述，本案经调解无效，依照《中华人民共和国合同法》第五十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条第一项的规定，判决如下： 一、自本判决生效之日起五日内，被告程焕平返还原告董宁借款本金183200元；并以183200元为基数，向原告支付自2020年5月21日起至款项付清之日止期间的利息损失，按年利率7.2%计付。 二、驳回原告董宁的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4300元，减半收取计2150元，由被告程焕平负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审判员  杜宗凡 二〇二〇年六月五日 书记员  修智慧 ——
辽宁省鞍山市铁东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0302执579号申请执行人：**，男，1976年10月20日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。被执行人：李强，男，1979年10月16日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁西区。被执行人：刘素清，女，1953年3月21日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁西区。申请执行人**与被执行人李强、刘素清民间借贷纠纷一案，鞍山市铁东区人民法院制作（2019）辽0302民初2639号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人李强、刘素清未自觉履行判决确定的义务，申请执行人**向本院申请强制执行。本院于2020年5月6日立案执行。执行标的为被执行人李强、刘素清返还申请执行人**借款本金17500元、案件保全费280元、案件受理费450元，总计18230元。执行立案后，本院于2020年5月9日向被执行人李强、刘素清发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人李强、刘素清履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。在执行过程中，申请执行人**与被执行人李强、刘素清于2020年6月3日达成和解，且达成的和解协议需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结对（2020）辽0302执579号案件的强制执行。终结执行后，被执行人应当按照和解协议履行义务，因被执行人不履行或不完全履行和解协议，申请执行人可以申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  梅小红人民陪审员  张雨萌人民陪审员  崔景慧二〇二〇年六月三日代理书记员  马梦娇
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0281执530号申请执行人:敬绍勇，女，1963年3月5日出生，汉族，住四川省梓潼县。被执行人：青岛昌道鞋业有限公司，住所地山东省青岛市胶州市胶北街道办事处南庸村，统一社会信用代码913702813958165216。法定代表人：崔英道，职务：负责人。本院在执行申请执行人敬绍勇与被执行人青岛昌道鞋业有限公司劳动争议纠纷一案[执行依据:（2019）鲁0281民初8928号民事判决书]，申请执行人敬绍勇于2019年12月31日向本院提出执行申请，本院于2020年1月13日立案执行，执行标的为9344元。在执行过程中，本院于2020年1月14日依法向被执行人送达传票、执行通知书、限期报告财产令，2020年1月14日启动第一次总对总查控和传统查控，2020年2月5日进行第二次总对总查控并发起人行查控。通过上述查控均未查询到被执行人的证券、互联网银行车辆、及可供执行的不动产信息财产线索。本院将被执行人青岛昌道鞋业有限公司限制其高消费。因被执行人不在居住地居住，无法采取拘留措施。本院将以上情况告知申请执行人，申请执行人对本案的查控及调查内容均无异议，且不能提供其他可供执行的财产线索,暂不需要悬赏查找被执行人及财产线索。申请执行人同意终结本次执行程序。因被执行人暂无其他可供执行的财产，且申请执行人又提供不出可供执行的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨瑞国审判员  任吉梅审判员  盛 磊二〇二〇年六月四日书记员  贾怀光
辽宁省清原满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0423执保231号 申请人:郭显峰，男，1976年9月5日出生，汉族，住吉林省敦化市。 被申请人：王英俊，男，1988年3月13日出生，满族，住清原满族自治县。 申请人郭显峰与被申请人王英俊买卖合同纠纷一案，因被申请人未按判决书内容履行义务，现申请人申请对被申请人名下的财产进行保全。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人名下建设银行账户：62×××_1，金额13095.00元，期限一年。 本裁定立即开始执行。 审判员  刘俊杰 二〇二〇年六月十六日 书记员  孙一博
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)京03执488号之一申请执行人:北京燕莎中心有限公司，住所地北京市朝阳区亮马桥路50号。法定代表人：鲍民，董事长。被执行人:北京博纳堂艺术品有限公司，住所地北京市朝阳区亮马桥路50号燕莎中心3号楼1号商铺。法定代表人:何伟，执行董事。中国国际经济贸易仲裁委员会作出的[2020]中国贸仲京裁字第0100号裁决已经发生法律效力，申请执行人北京燕莎中心有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年4月7日立案执行。在执行过程中，双方当事人达成执行和解并需要长期履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下：中止[2020]中国贸仲京裁字第0100号裁决的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏志斌审判员  徐 辉审判员  宁 群二〇二〇年六月十日书记员  刘 畅
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执3367号申请执行人：程远，女，1979年11月9日出生，满族，住北京市朝阳区。被执行人：北京爱杰瑞祥投资有限公司，住所地北京市海淀区高里掌路1号院2号楼1层101-067。本院在执行程远与北京爱杰瑞祥投资有限公司劳动争议纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人名下的银行存款、车辆、房产等进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人北京爱杰瑞祥投资有限公司纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人张丹尼尔采取了限制高消费措施。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 欣审判员 韩毅强审判员 曹彦青二〇二〇年六月十五日书记员 刘 莹
河北省邢台市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀05刑更283号 罪犯赵雄涛，男，1987年4月20日出生，汉族，河北省邯郸市永年区人，现在河北省沙河监狱服刑。 河北省沙河市人民法院于2015年9月30日作出（2015）沙刑初字第57号刑事判决，以赵雄涛犯合同诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金30万元。2018年2月2日经本院裁定，减去有期徒刑四个月，罚金30万元不变。 执行机关河北省沙河监狱向本院提出减刑建议，邢台市人民检察院向本院提出同意对该犯减刑的检察意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关河北省沙河监狱提出罪犯赵雄涛在服刑改造期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。 经审理查明，罪犯赵雄涛在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，认真参加“三课”学习和生产劳动，接受教育改造，确有悔改表现。该犯先后受到新表扬4次的奖励。 本院认为，罪犯赵雄涛入监后，能够认罪服法，接受教育改造，努力学习政治、技术知识，自觉遵守监规纪律，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条规定，裁定如下： 对罪犯赵雄涛减去尚未执行完毕的刑期，并处罚金30万元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙瑞刚 审判员  王朝辉 审判员  张怀喜 二〇二〇年六月九日 书记员  韩会芳
河北省涉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0426民初821号 原告：杨军兰，女，1973年5月22日生，汉族，农民，住涉县。 被告：苏风其，男，1964年5月3日生，汉族，农民，住涉县。 杨军兰与苏风其民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告杨军兰于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许杨军兰撤诉。 案件受理费1237.0元，减半收取计618.0元，由原告杨军兰负担。 审判员  王春魁 二〇二〇年六月二日 书记员  李 敏 ——
吉林省舒兰市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0283执508号申请执行人：舒兰市人民法院，住所地吉林省舒兰市。法定代表人：田春阳，院长。被执行人：刘晓波，男，户籍地吉林市。舒兰市人民法院与刘晓波其他案由纠纷一案，申请执行标的50.00元，经本院立案执行，现已执行到位案款50.00元。至此，(2015）舒民二初字第334号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。舒兰市人民法院二〇二〇年六月二十二日
常州市金坛区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0413民初857号原告：江苏大隆铸造有限公司，住所地常州市金坛区指前镇社头集镇社兴路54号。法定代表人：金宇裕，该公司董事长。委托代理人：李祥荣，常州市金坛区金诚法律服务所法律工作者。被告：常州金坛天杰电控设备有限公司，住所地常州市金坛区西城街道施家棚路7号。法定代表人：刘翠萍。被告：林培森，男，汉族，1964年8月29日生，住常州市金坛区。被告：刘翠萍，女，汉族，1966年7月6日生，住常州市金坛区。原告江苏大隆铸造有限公司诉被告常州金坛天杰电控设备有限公司、林培森、刘翠萍追偿权纠纷一案，本院于2020年4月8日立案受理后，依法适用普通程序于2020年6月17日公开开庭进行了审理。原告委托代理人李祥荣、被告林培森到庭参加诉讼，被告常州金坛天杰电控设备有限公司、刘翠萍经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江苏大隆铸造有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令三被告返还代为归还的借款人民币200万元；2.被告承担诉讼费用。事实和理由：2015年7月24日原告为被告公司借款提供保证，因三被告未归还借款，原告与出借人协商后为被告代为归还借款本金200万元。原告现起诉主张权利。被告林培森辩称，原告所诉垫付公司借款属实，但应当由被告公司承担责任。被告常州金坛天杰电控设备有限公司、刘翠萍未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院庭审组织当事人进行了举证、质证陈述并在卷佐证。被告常州金坛天杰电控设备有限公司、刘翠萍经本院传唤未到庭参与诉讼视为放弃自己的诉讼权利。通过庭审可以确认如下事实：2015年7月24日原告为原金坛市天杰电控设备有限公司借款进行保证，该公司后变更为被告。2017年间原告与出借借款人某小贷公司协商后归还了借款本金200万元免除其余责任。原告为主张权利与三被告协商无果诉至本院。诉讼中原告未提交有效证据证明被告林培森、刘翠萍应当共同承担责任。本院认为，债务应当清偿。依照法律规定产生的债务，债权人有权要求债务人履行义务。原告在借款逾期代为被告公司清偿部分债务后，依法对被告公司可主张相应债权，原告通过诉讼催告主张权利符合法律规定，本院予以支持。原告主张被告林培森、刘翠萍应当共同承担责任未举证，本院对原告此请求，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告常州金坛天杰电控设备有限公司于判决生效之日起十五日内返还支付原告江苏大隆铸造有限公司200万元。二、驳回原告其他诉讼请求。若被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费22800元，由被告常州金坛天杰电控设备有限公司负担（该款原告已经预交，被告于上述时间一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，并按对方当事人人数向本院递交上诉状及副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时按规定向该院预交上诉费22800元。审 判 长  杨瑞芳人民陪审员  乔琳琳人民陪审员  戴 静二〇二〇年六月十七日法官 助理  张 艺书 记 员  韩 璐
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0202执保155号申请人：范小红，女，1969年11月18日出生，汉族。被申请人：易亦福，男，1973年7月7日出生，汉族。申请人范小红与被申请人易亦福买卖合同纠纷一案中，申请人范小红于2020年6月2日向本院申请财产保全，请求对被申请人易亦福价值人民币99，552元的财产进行查封、冻结。申请人范小红提供其名下位于湖南省隆回县桃洪镇城东路6号荣兴国际商住楼B1-1903室作为担保。本院经审查认为，申请人范小红的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、查封、冻结被申请人易亦福名下价值户人民币99,552元的财产；二、查封申请人范小红名下位于湖南省隆回县桃洪镇城东路6号荣兴国际商住楼B1-1903室（不动产证号：湘（2018）隆回县不动产权第0002900号）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈柯二〇二〇年六月二十三日书记员  刘浩附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。
浙江省义乌市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0782行审91号 申请执行人金华市生态环境局义乌分局。 法定代表人陶府盛。 委托代理人郭湛晨、俞一帆。 被执行人义乌市可牛塑料袋厂。 经营者鲍育勇。 申请执行人金华市生态环境局义乌分局于2020年6月3日向本院申请强制执行金义环罚字[2019]197号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人金华市生态环境局义乌分局请求执行对被执行人：罚款人民币伍万陆仟元整（￥56000元）。事实与理由：我局已依法对被执行人作出金义环罚字[2019]197号行政处罚决定。迄今，被执行人在规定的期限内未申请行政复议，也未向人民法院起诉，又不履行处罚决定。根据《中华人民共和国环境保护法》第四十条、《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条的规定，特申请你院强制执行。 本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定认定事实清楚，适用法律正确，执法程序并无不当。因被执行人未自动履行，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人金华市生态环境局义乌分局于2019年9月23日作出的金义环罚字[2019]197号行政处罚决定书。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向金华市中级人民法院申请复议。 审 判 长  王来来 人民陪审员  朱国君 人民陪审员  陈鹏程 二〇二〇年六月八日 书 记 员  陈 双
浙江省桐乡市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0483民初2887号 原告：张晨程，男，1989年11月21日出生，汉族，住桐乡市。 被告：张梦静，女，1993年4月11日出生，汉族，住桐乡市。 原告张晨程与被告张梦静相邻关系纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。2020年6月11日原告以达成和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告张晨程撤回起诉。 诉讼费未交。 审判员  朱雪江 二〇二〇年六月十一日 书记员  邓敏玲
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执前调154号 申请执行人：蔡祥根，男，汉族，1960年8月12日出生，住东平县。 被执行人：于吉合，男，1968年11月14日出生，汉族，住东平县。 申请执行人蔡祥根与被执行人于吉合民间借贷纠纷一案,本院作出的（2019）鲁0923民初1496号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第二百四十条之规定，裁定如下： 冻结被执行人于吉合银行存款人民币3万元或查封、扣押相应价值的其它财产。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二〇年六月十二日 书记员  李新新
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0191执1362号之一 被执行人:周光献，男，1990年3月25日出生，汉族，住安徽省蚌埠市固镇县。 本院于2020年6月5日依据（2018）皖0191刑初130号刑事判决书立案执行周光献判处罚金一案，要求被执行人周光献履行罚金3000元。 本院立案执行后，采取了如下执行措施： 1、依法向被执行人周光献送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、执行裁定书、传票等法律文书。 2、依法核实本院刑庭是否有可供执行的财产线索提供,经核暂无可供执行的财产线索。 3、通过网络执行查控系统对被执行人周光献的存款、车辆、有价证券等财产情况进行查询，经查被执行人名下暂无可供执行的足额存款、车辆、有价证券等。 4、通过对不动产登记中心等部门进行查询，经查被执行人周光献名下暂无可供执行的房产。 5、通过调查，暂未发现被执行人周光献下落。 本院已将被执行人周光献限制高消费。 被执行人周光献暂无其他可供执行的财产，本院拟终结本次执行程序，被执行人周光献负有继续履行罚金的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，再次恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 唐 峻 审判员 李 刚 审判员 郭小宁 二〇二〇年六月二十日 法官助理程永 书记员吴麟橙
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执1656号申请执行人:邹传海，男，1977年1月5日出生，汉族，辽宁省庄河市人，现住庄河市。被执行人：孙淑清，女，1963年10月30日出生，汉族，辽宁省庄河市人，现住庄河。申请执行人邹传海与被执行人孙淑清买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月2日作出（2019）辽0283民初8468号民事调解书，该调解书已发生法律效力。申请执行人邹传海于2020年6月4日向本院申请执行，本院依法予以受理。执行标的额:6100元，案件受理费25元，执行费50元（已交）。本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。被执行人未履行义务，本院又依法向被执行人下达了限制高消费令。在执行过程中，本院于2020年6月5日冻结被执行人孙淑清的银行账户，冻结期限为一年（冻结期限自2020年6月5日-2021年6月4日）。申请执行人应于上述冻结期满前15日内向本院申请续行冻结，逾期而产生的后果由申请人负担；上述财产数额较少暂不宜处置，孙淑清于2020年6月12日已给付1000元。经查，孙淑清无房产、车辆、存款、公积金、股票证券可供执行，申请执行人提供不了被执行人有其他可供执行的财产，现申请执行人向本院表示已与被执行人达成执行和解，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。78486003895725本裁定送达后即发生法律效力。2981325240030执行员田成东428625150495二Ｏ二〇年六月十五日书记员  刘健
青海省泽库县人民法院   民事裁定书   （2020）青2323财保5号   申请人：索南多吉布，男，藏族，1977年9月27日出生，现住青海省泽库县。   被申请人：陕西有色建设有限公司。   法定代表人：卢晓岚，陕西省西安市雁塔区西影路289号。   被申请人：王凯祥，男，汉族，1979年11月12日出生，现住河南省上蔡县。   被申请人：谭志坚，男，汉族，1968年4月9日出生，现住青海省同仁县。   申请人索南多吉布于2020年6月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人陕西有色建设有限公司、王凯祥、谭志坚在泽库县交通运输管理局有西部易地搬迁硬化路工程款36889元。申请人索南多吉布以现金2000元提供担保。   本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   冻结被申请人陕西有色建设有限公司、王凯祥、谭志坚在泽库县交通运输管理局有西部易地搬迁硬化路工程款36889元，期限为六个月（2020年12月15日）。   案件申请费368.89元，由申请人索南多吉布负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审 判 员 仁青卓玛     二〇二〇年六月十六日   书 记 员 张  沛
安徽省凤台县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0421民初2367号 原告：李文清，男，1998年12月17日出生，汉族，住安徽省凤台县。 委托诉讼代理人：杨京伟，安徽淮华律师事务所律师，由凤台县法律援助中心指派。 被告：凤台县城关镇漫咖尾熊时尚咖啡店，住所地安徽省凤台县城关镇凤城大道西段北侧康宁未来城11号楼203室。 经营者：申云淳。 原告李文清与被告凤台县城关镇漫咖尾熊时尚咖啡店劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告李文清于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李文清在本案审理期间自愿申请撤回起诉,不违反法律规定,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许李文清撤诉。 案件受理费25元（已减半），由原告李文清负担。 审判员  李晓凤 二〇二〇年六月十六日 书记员  王宛琬
1北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执3178号申请执行人倪敏，男，1985年09月28日出生，住浙江省慈溪市。被执行人陈光武，男，1976年08月07日出生，住湖南省平江县。申请执行人倪敏与被执行人陈光武借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初1315号民事判决书已发生法律效力。因陈光武未在规定时间内履行义务，倪敏向我院申请强制执行，要求被执行人陈光武给付倪敏借款3300元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2020年5月11日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2020年5月30日向被执行人陈光武邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人陈光武名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法将被执行人陈光武列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人倪敏认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初1315号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二〇年六月十日书记员 滕云子
河北省涞水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0623民初816号 原告：保定尚德林苑物业服务有限公司，住所地：河北省保定市涞水县。 法定代表人：于云龙，职务：总经理。 委托诉讼代理人：刘海田，该公司项目经理。 被告：刘云飞，女，汉族，1977年9月20日出生，住涞水县。 原告保定尚德林苑物业服务有限公司与被告刘云飞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告保定尚德林苑物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按保定尚德林苑物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  郭素梅 二〇二〇年六月三日 书记员  解寒晓
北京市第四中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京04民特263号申请人：北京大地宏业房地产开发有限公司，住所地北京市丰台区草桥欣园一区五号楼底商三层高德优品快捷连锁酒店三层A321。法定代表人：张常海，总经理。委托诉讼代理人：曹进海，河北平一律师事务所律师。被申请人：北京国泰利康物业管理有限公司，住所地北京市通州区宋庄镇葛渠村北66号16幢1-3层211号。法定代表人：张民，总经理。委托诉讼代理人：郑泽众，北京市问为律师事务所律师。申请人北京大地宏业房地产开发有限公司（以下简称宏业公司）与被申请人北京国泰利康物业管理有限公司（以下简称国泰利康公司）申请撤销仲裁裁决一案，本院于2020年4月27日立案后进行了审查，现已审查终结。宏业公司请求法院撤销（2020）京仲裁字第0070号裁决书，仲裁费用和诉讼费用由国泰利康公司承担。事实和理由：第一，裁决程序错误。宏业公司答辩时收到的是北京仲裁委员会（2019）京仲案字第5437号案件，而收到的裁决书则是（2020）京仲裁字第0070号裁决书。一个案件两个案号，明显不符合法律规定，裁决程序错误。第二，宏业公司与国泰利康公司双方签订的《项目合作合同》，是无效合同。根据国泰利康公司向北京仲裁委员会提交的营业执照，国泰利康公司与宏业公司合作进行房地产开发，超出其经营范围，违反法律规定。因此，合同因违法而无效。裁决认为合同有效，明显错误。第三，裁决宏业公司给付国泰利康公司投资款没有事实依据，裁决是错误的。双方签订了建筑工程项目合作合同是事实，但国泰利康公司没有投资，合同并未履行。宏业公司在本院审查过程中补充称，国泰利康公司向仲裁机构提交的证据不能证明其向宏业公司出资200万元的事实。裁决将自然人出资认定为单位出资，侵犯了自然人的合法权益。国泰利康公司没有提交证据证明其公司出资，属于隐瞒重要证据。综上，该仲裁裁决错误，应予撤销。国泰利康公司称，不同意宏业公司的意见，请法院驳回其申请。第一，北京仲裁委员会（2019）京仲案字第5437号案件是指立案号，（2020）京仲裁字第0070号裁决书属于裁决书案号，裁决书的案号与立案案号不存在矛盾和冲突的问题。第二，宏业公司认为合同是无效的，但并未指明违反《中华人民共和国合同法》的哪项规定而无效。第三，宏业公司补充的事实和理由，属于仲裁庭实体审理的范围，不属于法院撤销仲裁裁决的审查范围。本院经审查查明，北京仲裁委员会根据国泰利康公司提交的仲裁申请书以及与宏业公司、李焕东（仲裁被申请人）于2016年11月21日签订的《项目合作合同》中的仲裁条款及有关法律的规定，于2019年10月11日受理了国泰利康公司与宏业公司、李焕东之间因涉案合同引起的争议仲裁案，该案件编号为（2019）京仲案字第5437号。该案适用自2019年9月1日起施行的《北京仲裁委员会仲裁规则》（以下简称《仲裁规则》）简易程序规定。依据《仲裁规则》，北京仲裁委员会主任指定康俊亮担任本案的独任仲裁员，于2019年11月18日组成仲裁庭，适用简易程序审理本案。仲裁庭于2019年12月4日开庭审理本案，各方当事人均委托代理人出席庭审。宏业公司向仲裁庭主张，国泰利康公司无房地产开发资质而合同无效。仲裁庭认为，虽然国泰利康公司的经营范围不包括房地产开发，但因宏业公司具有房地产开发三级资质，故宏业公司主张合同无效理由不成立。2020年1月8日，北京仲裁委员会作出（2020）京仲裁字第0070号裁决书。本院认为，本案是当事人申请撤销国内仲裁裁决案件。《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定：“当事人提出证据证明裁决有下列情形之一的，可以向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）没有仲裁协议的；（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁委员会无权仲裁的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。人民法院认定该裁决违背社会公共利益的，应当裁定撤销。”上述规定是人民法院撤销国内仲裁裁决的法定事由。宏业公司与国泰利康公司对《项目合作合同》的真实性以及仲裁条款均无异议。关于宏业公司所称裁决书立案案号与裁决书案号不一致，违反法定程序的主张。本院认为，依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条的规定，仲裁法第五十八条规定的“违反法定程序”是指违反仲裁法规定的仲裁程序和当事人选择的仲裁规则，可能影响案件正确裁决的情形。宏业公司所述情况与上述法律规定不符，本院不予支持。关于宏业公司主张国泰利康公司没有提交证据证明其出资，合同无效、仲裁裁决错误等主张，均涉及仲裁庭对案件的实体审理，不属于人民法院撤销仲裁裁决的法定审查事由。综上，宏业公司提出的撤销仲裁裁决的理由，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国仲裁法》第五十八条、第六十条规定，裁定如下：驳回北京大地宏业房地产开发有限公司的申请。申请费400元，由申请人北京大地宏业房地产开发有限公司负担（已交纳）。审 判 长  郭 奕审 判 员  朱秋菱审 判 员  贾丽英二〇二〇年六月十日法官助理  程 宏书 记 员  高 凡
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执1405号之一申请人张粉青，女，1969年10月15日生，汉族，住辉县。被执行人王爱勤，女，1962年7月1日生，汉族，住辉县。张粉青申请执行王爱勤民间借贷纠纷一案，申请人张粉青依据生效的本院（2020）豫0782民初2460号民事调解书，于2020年6月8日立案执行，要求被执行人王爱勤给付其借款50000元及自2019年12月25日起至借款还清之日止按月息2分计算的利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费525元，承担本案执行费。执行期间查明，被执行人王爱勤拒不履行生效法律文书确定的义务。为维护申请人合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：限令被执行人王爱勤自本裁定送达之日起三日内履行本院（2020）豫0782民初2460号民事调解书确定的义务，将本案案款交至本院执行局。逾期，本院将依法追究被执行人王爱勤的法律责任。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 裴 峰审判员 翟福君审判员 郎军山二〇二〇年六月十日书记员 孙中科
湖南省湘乡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0381民初1083号原告：邹集焱，男，1988年6月12日出生，汉族，住湖南省浏阳市。原告：戴如意，男，1980年1月7日出生，汉族，住湖南省浏阳市。原告：周杉，男，1977年7月24日出生，汉族，住湖南省浏阳市。原告：胡志权，男，1968年7月11日出生，汉族，住湖南省浏阳市。委托诉讼代理人：李泽民，湘乡市龙城法律服务所法律工作者。被告：贺介平，男，1978年8月26日出生，汉族，住湖南省湘乡市。委托诉讼代理人：刘正连，湖南南琴律师事务所律师。原告邹集焱、戴如意、周杉、胡志权与被告贺介平合伙协议纠纷一案，本院于2020年4月27日立案后，依法适用简易程序于2020年5月18日公开开庭进行了审理。原告邹集焱、戴如意、周杉、胡志权向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告支付原告方承包租金1080000元；2、由被告负担本案的诉讼费用。事实与理由：2018年8月6日戴如意、贺介平、邹集焱三人合伙共同出资经营红马汇KTV，并签订了合伙协议。2019年7月8日吸收了周杉、胡志权两位合伙人，再次签订了合伙协议，并约定了权利和义务。在红马汇经营过程中，因各合伙人经营理念不同，在管理和经营理念方面出现意见不一致，2017年7月1日胡志权代表红马汇与被告贺介平签订了红马汇KTV承包合同，约定由贺介平一人承包经营KTV，按照合同约定，再由承包人支付其他合伙人承包租金，至今贺介平应支付其他合伙人承包租金1080000元。被告无故拒绝支付租金，已严重侵犯了合伙人的合法权益，四原告特提起诉讼，请求法院依法公正判决。被告贺介平辩称，原告方主体资格不符合本案事实，订立承包合同的主体是湘乡市新湘路红马汇娱乐商务会所，起诉主体应当是湘乡市新湘路红马汇娱乐商务会所，不应当是四原告，所以请求法院驳回四原告对被告的诉讼。根据承包合同约定被告的承包款是支付给湘乡市新湘路红马汇娱乐商务会所的，承包款中45%是被告的，2020年1月开始受疫情影响导致KTV到现在都无法正常营业，根据合同第七条的约定被告的承包款应当予以免除。被告已代红马汇歌厅支付了原装修期间所欠的装修款以及原经营期间欠的经营款共计100多万元。同时按承包合同约定应当由红马汇所支付的相关费用全部是被告支付的，被告共计支付了140多万元。依据承包合同约定红马汇所还应当支付被告将近200万元。原告的起诉无证据予以支持，不符合合同的约定，请求法院驳回原告的全部诉请。本院经审查认为，湘乡市新湘路红马汇娱乐商务会所系有字号的个体工商户，其经营者为李真男，2019年7月1日被告贺介平作为承包方与该会所指定的代表人胡志权签订了《承包合同》，根据合同相对性原则，当双方因《承包合同》所涉的租赁款支付问题发生纠纷时，主张权利的应当为作为发包方的该会所而非该会所的合伙人，本案四原告诉请及事实与理由均是关于承包租赁款的问题，而非原、被告间的合伙纠纷问题，故本案四原告的主体不适格。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条规定，裁定如下：驳回原告邹集焱、戴如意、周杉、胡志权的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审判员  陈礼仁二〇二〇年六月十九日法官助理熊彩峰书记员刘惠附本案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。营业执照上登记的经营者与实际经营者不一致的，以登记的经营者和实际经营者为共同诉讼人。
新县人民法院结 案 通 知（2020）豫1523执恢33号代大林：代大林与熊登基（4130291956122520X）借款合同纠纷一案，新县人民法院作出的（2017）豫1523民初1371号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年6月17日立案执行。本院开展执行工作后，向被执行人熊登基送达了执行通知书、责令被执行人报告财产令，并向有关部门查询了被执行人熊登基的银行存款、车辆、证券、房产、土地等信息情况。现被执行人已经按照生效法律文书将该案履行完毕。（2017）豫1523民初1371号民事判决书已经执行完毕。本案结案，现作结案处理。特此通知二〇二〇年六月十八日
云南省威信县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0629民初1052号原告：林云高，男，1980年2月11日出生，汉族，云南省威信县人，住威信县。被告：林正南，男，1958年2月6日出生，汉族，云南省威信县人，住威信县。被告：林云和，男，1990年10月11日出生，汉族，云南省威信县人，住威信县。原告林云高与被告林正南、林云和物权保护纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。原告林云高于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告林云高撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告林云高负担。审判员  范科彪二〇二〇年六月二日书记员  刘 玲
巨野县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1724执696号之二十二被执行人：王利华，男，1967年04月18日生，住山东省菏泽市巨野县。本院依据已经发生法律效力的巨野县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王利华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王利华在山东省农村信用社联合社6223191722333635,0101,0账户内存款人民币32246.92元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  彭允欣二〇二〇年六月二十二日书记员  曹爱军
浙江省义乌市人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)浙0782行审79号 申请执行人金华市生态环境局义乌分局。 法定代表人陶府盛。 委托代理人鲍娴、龚乔乔。 被执行人尹连伍。 申请执行人金华市生态环境局义乌分局于2020年5月23日向本院申请强制执行金义环罚字[2019]079号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人金华市生态环境局义乌分局请求执行对被执行人：罚款人民币壹万元整（￥10000元）。事实与理由：我局已依法对被执行人作出金义环罚字[2019]079号行政处罚决定。迄今，被执行人在规定的期限内未申请行政复议，也未向人民法院起诉，又不履行处罚决定。根据《中华人民共和国环境保护法》第四十条、《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条的规定，特申请你院强制执行。 本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定认定事实清楚，适用法律正确，执法程序并无不当。因被执行人未自动履行，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人金华市生态环境局义乌分局于2019年8月20日作出的金义环罚字[2019]079号行政处罚决定书。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向金华市中级人民法院申请复议。 审 判 长  王来来 人民陪审员  朱国君 人民陪审员  陈鹏程 二〇二〇年六月二日 书 记 员  陈 双
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0903民初1500号原告：益阳市朝阳湘辉建材批发维克店，住所地益阳市高新区维克市场正大门旁14栋。经营者：胡惠萍，女，1973年10月4日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。被告:李立国，男，1988年8月9日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。原告益阳市朝阳湘辉建材批发维克店(以下简称原告)诉被告李立国(以下简称被告)买卖合同纠纷一案,本院于2020年5月9日立案后,依法适应简易程序,公开开庭进行了审理。原告经营者胡惠萍到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:1、请求法院判决被告支付原告装饰材料款44828元；2、本案的诉讼费用由被告负担。事实与理由：原告系经营建材批发生意的个体工商户，从2017年11月起，被告在原告处购买了众康木业品牌的装饰材料，共计欠货款62828元。2018年9月3日前被告陆续还款18000元，仍欠44828元。2018年12月22日被告出具一张44828元的欠条给原告，但出具欠条后被告分文未付，后经原告多次催要，被告一直拖延，原告无奈故向法院提起诉讼。被告未予答辩，亦未向法庭提交证据。经审理查明，原告系经营板材、五金、油漆等建材的个体工商户，经营者为胡惠萍。从2017年11月起，被告多次向原告赊购装饰材料。2018年12月22日，被告与原告的经营者胡惠萍进行了结算，被告尚欠原告（众康品牌木业）货款44828元，被告当即向胡惠萍出具了欠条，该份欠条载明：“墨斗装饰设计有限公司李立国欠众康木业材料款肆万肆仟捌佰贰拾捌圆（44828元）。双方约定并承诺在2019年1月31日还款壹万圆（10000元），余款以每月还款3000元至5000元直至还清……”。出具欠条后，被告未按欠条约定向原告支付所欠的款项。此后，原告虽多次催款,但被告一直未予支付，由此，双方酿成纠纷，原告故向本院提起诉讼。以上事实，有原告的当庭陈述和原告提交的欠条等相关证据在卷证实。本院认为,原告与被告虽然未签订书面买卖合同,但被告自2017年至2018年期间多次向原告赊购装饰材料,双方已经形成了买卖合同关系。原、被告结算后，被告未按约定的时间节点支付货款，已构成违约，应承担相应的违约责任。原告关于要求被告支付所欠货款44828元的诉讼请求，有被告出具的欠条及相关证据，证据充分、理由充足，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案应缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、第一百零七条、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:被告李立国在本判决生效之日起十日内支付清所欠原告益阳市朝阳湘辉建材批发维克店装饰材料款44828元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费920元,减半收取460元,由被告李立国负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于益阳市中级人民法院。审判员  谢长明二〇二〇年六月二日书记员  王曦健
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执937号之一申请执行人：张文华，男，1988年5月27日出生，汉族，住河南省沈丘县。被执行人：河南全林建筑劳务有限公司，住所地：郑州市金水区纬五路53号，统一社会信用代码914101005557034397。法定代表人：常现岭，系该公司总经理。关于张文华与河南全林建筑劳务有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0122民初6324号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告河南全林建筑劳务有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告张文华劳务费140108.49元及利息（利息自2017年7月1日起计算至实际给付之日止，利率按中国人民银行同期同类贷款利率计算），因河南全林建筑劳务有限公司未按上述生效法律文书履行义务，张文华向本院申请强制执行，本院于2020年3月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况，被执行人未到庭接受调查，也未向本院申报财产，至今未全部履行义务;二、通过执行网络查控系统向自然资源部、金融机构、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产;对车辆登记机构发出查询通知，结果为被执行人名下有汽车一辆，本院于2020年1月15日查封该车。三、通过走访调查等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产；四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单;本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余141979.49元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南全林建筑劳务有限公司负有继续向申请执行人张文华履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  朱卫平二〇二〇年六月二十三日法官助理贾慧政书记员张梦阳
山东省蓬莱市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0684民初2433号原告：烟台业荣食品有限公司，住所地山东省蓬莱市经济开发区。法定代表人：王为麟，任公司经理。被告：蓬莱市蓬仙制冷空调有限公司，住所地山东省蓬莱市消防路36号。法定代表人：高绪强，任公司经理。原告烟台业荣食品有限公司与被告蓬莱市蓬仙制冷空调有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告烟台业荣食品有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告烟台业荣食品有限公司撤回起诉处理。审判员  李静波二〇二〇年六月九日书记员  宁晓萃
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黔27刑更403号 罪犯刘家宇，男，1998年2月16日生，汉族，初中文化，贵州省德江县人。现在贵州省北斗山监狱服刑。 2017年5月26日，贵州省德江县人民法院作出（2017）黔0626刑初92号刑事附带民事判决，认定刘家宇犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年；赔偿被害人经济损失14323.9元。2017年12月20日，贵州省德江县人民法院作（2017）黔0626刑初281号刑事判决，认定刘家宇犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金3000元，与其犯故意伤害罪判处的有期徒刑三年并罚，决定执行有期徒刑四年，并处罚金3000元；违法所得依法予以追缴。该犯不服，提出上诉。2017年8月25日，贵州省铜仁市中级人民法院作出（2017）黔06刑终160号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2017年3月6日起至2021年3月5日止）。 2020年5月18日，刑罚执行机关贵州省北斗山监狱以该犯在服刑改造期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯刘家宇在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管理教育，遵守法律法规及监规，深挖自己的犯罪根源，积极追求改造。在劳动中能服从分配，按时完成各项劳动任务，出勤率达100%；积极参加“三课”学习，成绩合格，到课率达100%；遵守生活卫生管理制度，按规定搞好个人内务卫生和环境卫生。2018年3月17日至2018年9月30日获1个表扬；2018年10月至2019年3月获1个表扬；2019年4月至2019年8月获1个表扬，共3个表扬。另查明其财产性判项未履行完毕。上述事实有执行机关提供的罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。 本院认为，罪犯刘家宇在刑罚执行期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于刑罚执行机关提出对该犯减刑八个月的建议，本院综合该犯犯罪性质、情节、社会危害程度及财产性判项履行等情况，对其减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯刘家宇减去有期徒刑七个月（刑期至2020年8月5日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾令志 审判员  袁 慧 审判员  林 玲 二〇二〇年六月十五日 法官助理裴梧先 书记员张玮