wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省南充市顺庆区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1302民初1932号 原告:中国建设银行股份有限公司南充分行，住所地南充市科苑街50号。 负责人:许强，行长。 委托诉讼代理人:李知疾，四川李知疾律师事务所律师。 被告：周安俊，男，1978年2月28日生，汉族，住仪陇县。 原告中国建设银行股份有限公司南充分行（以下简称建行南充分行）与被告周安俊金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月3日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建行南充分行的委托诉讼代理人李知疾到庭参加了诉讼，被告周安俊经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告建行南充分行向本院提出诉讼请求:1、判令被告周安俊偿还原告借款本金40000.00元及截止2019年2月22日的利息罚息8970.51元，并从2019年2月23日起的利息、罚息等按合同约定结算至款项还清之日止；2、被告承担律师费2938元；3、诉讼费由被告承担。事实与理由:2016年7月6日，被告周安俊通过网上银行自助申请办理了一笔快e贷业务，贷款40000.00元。申请过程中被告勾选表明其本人已经阅读、理解并同意《中国建设银行快e贷借款合同》和《中国建设银行“借贷通”服务协议》等合约，表示自愿遵守前述协议条款，包括利息、罚息计算规则及违约责任约定等，借款到期后，被告并未按其约定归还欠款。 被告未答辩，也未向法庭举证。 本院经审理查明：2016年7月6日，被告周安俊通过网络申请办理建行“快e贷”，申请过程中，原告点击“本人已认真阅读、理解并同意签订《中国建设银行‘快e贷’借款合同》、《中国建设银行‘借贷通’服务协议》”下方按钮“同意并申请”，最终办理了一笔借款，借款期限为2016年7月6日至2017年7月6日，贷款金额40000.00元,约定贷款期内年利率6.3%。《中国建设银行“快e贷”借款合同》文本第三条约定：本合同项下贷款采取固定利率方式，贷款利率在借款期限内保持不变，同时约定：贷款逾期的，罚息利率为贷款利率水平上上浮50%。《中国建设银行“快e贷”借款合同一般约定条款》第五条约定：借款到期后如有仍未清偿的本金、利息或罚息的，贷款人仍按日计算借款人应还本金、利息及罚息，直至全部应还本金、利息及罚息清偿完毕。第八条第一款第（一）项约定：借款人违约情形：发生下列情况之一的，属借款人违约：1、借款人未按合同约定按时足额偿还贷款本息或其他应付款项；第二款约定：出现上述任一违约情形或可能危及贷款人债权的情形，贷款人有权行使下述一项或几项权利：（三）宣布已发放贷款立即到期，要求借款人立即清偿借款本息及相关费用；（九）以法律手段催收或追偿借款本息及由此产生的一切费用。第十条第四款约定：除本合同另有约定外，贷款人为实现债权而实际发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）均由借款人承担。第十条第八项对诉讼及相关法律文书送达地址进行了约定。合同到期后，被告未足额还款，截止2019年2月22日拖欠本金40000.00元，拖欠利息罚息合计8970.51元，为催收该笔借款，原告支付律师费用2938元。 上述事实有原告提交的工商信息、被告身份证、中国建设银行个人贷款对账单、《中国建设银行“快e贷”借款合同》和《中国建设银行“借贷通”服务协议》文本及中国建设银行官方网站关于建行“快e贷”手机办理步骤截图、委托代理协议、发票予以证实。 本院认为，原告建行南充分行与被告周安俊签订的《中国建设银行“快e贷”借款合同》，是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告按照合同约定向被告周安俊发放了贷款。被告周安俊未按约还款，其行为已构成违约，应当承担相应的违约责任。故对原告要求被告周安俊偿还借款本金40000.00元及截止2019年2月22日的利息罚息8970.51元的诉讼请求，本院予以支持。原告主张为实现债权产生的律师费2938元，符合合同约定，本院应予支持。被告周安俊经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其自愿放弃应诉、举证、质证等诉讼权利，依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 一、被告周安俊于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司南充分行借款本金40000.00元及截止2019年2月22日的利息罚息8970.51元；并从2019年2月23日起按照贷款合同约定的标准计算利息、罚息至贷款本息全部结清之日止。 二、被告周安俊于本判决生效之日起十日内向原告中国建设银行股份有限公司南充分行支付律师费2938元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费549元，由被告周安俊负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  罗英 二〇二〇年六月五日 书记员  赵芮
浙江省温岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1081执996号 申请执行人中国建设银行股份有限公司温岭支行，住所地温岭市太平街道东辉路135号，组织机构代码:84828264X。 法定代表人丁枫。 被执行人孙志尧，男，1964年7月1日出生，住温岭市。 本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司温岭支行与被执行人孙志尧信用卡纠纷一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月十二日
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0302执异78号案外人：刘健康，男，1963年7月12日出生，住神农架林区。申请执行人：郭芳，女，1973年11月5日出生，汉族，住十堰市茅箭区。被执行人：吴成，男，1972年1月4日出生，汉族，住十堰市。被执行人：王红娟，女，1973年2月5日出生，汉族，住十堰市。本院在执行郭芳与吴成、王红娟民间借贷纠纷一案中，刘健康提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人刘健康称，2017年7月中旬，经与吴成、王红娟协商，吴成、王红娟同意将林区财校院内的房屋以18万元出售给我。我于2017年7月25日转款5万元定金给吴成。后吴成以资金周转困难为由，多次请我帮忙，我先后又分别向吴成转款10万元。我对房屋改造维修后于2017年10月搬进该房屋居住。请求中止对涉案房屋及该房屋征收补偿款的执行。郭芳辩称，我依据生效的法律文书向法院申请强制执行，程序合法。刘健康并非涉案房屋的利害关系人，其所享有的民事权利不足以排除我对该房屋申请强制执行。刘健康与吴成、王红娟买卖合同纠纷曾于2019年5月28日在神农架林区法院立案。刘健康于2019年8月2日提出撤诉申请。吴成、王红娟所负债务较多，其二人将房屋出售的行为有转移财产的嫌疑。合同约定房屋售价为18万元，刘健康仅支付15万元购房款。刘健康所提交证据并不足以证实吴成、王红娟一直采取躲避态度导致房屋不能过户。请求驳回刘健康的执行异议请求。本院查明，郭芳与吴成、王红娟民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）鄂0302民初1465号之一民事裁定书、（2019）鄂0302民初1465号协助执行通知书，于2019年7月4日查封吴成、王红娟位于神农架松柏镇常青路（财政局）7栋1层房屋【产权证号：神房权证松柏镇字第私100000902号】。本院于2019年6月20日作出（2019）鄂0302民初1465号民事判决书，判决：一、被告吴成、王红娟共同偿还原告郭芳借款410000元；二、被告王红娟偿还原告郭芳借款76800元；三、驳回原告郭芳其他诉讼的请求。判决书生效后，郭芳向本院申请执行。本院在执行中作出（2019）鄂0302执2200号执行裁定书、协助执行通知书，于2019年12月22日冻结吴成、王红娟在神农架××房屋征收与补偿办公室的征收补偿款（限额51万元）。另查明,2017年9月27日,刘健康与吴成、王红娟签订存量房买卖合同，约定吴成、王红娟将其位于神农架松柏镇常青路81号财校家属楼二栋一单元102室的房屋出售给刘健康；房屋价款18万元；第一次付款（定金）5万元于2017年7月25日已付，第二次付款13万元（由甲方配合乙方办理过户手续后随时付款）。2019年7月25日刘健康向吴成转款5万元，同日吴成向刘健康出具5万元定金收条。2017年11月6日、2018年7月11日、2018年10月18日刘健康分别向吴成转款3万元、2万元、5万元。神农架住房和城乡建设局、神农架松柏镇百花坪社区居民委员会向本院出具证明，证实刘健康于2017年购买涉案房产，自2017年10月入住至今。涉案房产于2016年3月29日办理抵押登记。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款或者已按合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中虽然2017年9月27日刘健康与吴成、王红娟签订存量房买卖合同，在本院对涉案房产查封日期2019年7月4日之前，但涉案房产已于2016年3月29日办理抵押登记，刘健康与吴成、王红娟之间所签订的买卖合同是否真实、合法、有效，是否能实际履行均未通过相应法律程序进行确认，现刘健康就涉案房产不享有足以排除强制执行的民事权益，刘健康请求中止对涉案房屋及该房屋征收补偿款的执行，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条之规定，裁定如下：驳回刘健康的执行异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  潘 涛人民陪审员  曾新彩人民陪审员  付 娥二〇二〇年六月四日书 记 员  胡小容
湖南省祁阳县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1121执502号吴中明、杨鸿高:本院执行的申请执行人吴中明与被执行人杨鸿高民间借贷纠纷一案，经本院强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年六月十二日
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0203民初1694号原告：株洲市永诚物业服务有限公司，住所地株洲市天元区嵩山路武警新村A附105号。法定代表人：宋炎初。委托诉讼代理人：秦斌，湖南中航律师事务所律师。代理权限为特别授权，即代为立案，代为承认、变更、放弃诉讼请求，代为签收法律文书等。被告：文艳军，女，1975年3月17日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。原告株洲市永诚物业服务有限公司诉被告文艳军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。2020年6月3日，原告株洲市永诚物业服务有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告株洲市永诚物业服务有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告株洲市永诚物业服务有限公司撤回起诉。本案案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告株洲市永诚物业服务有限公司承担。审判员  喻苗二〇二〇年六月三日法官助理李美林书记员陈梦颖
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0181执恢271号之三申请执行人：李瑞松，男，汉族，1970年10月19日出生，住荥阳市。被执行人：徐小克，男，汉族，1970年10月19日出生，住荥阳市。被执行人：李惠萍，女，汉族，1970年7月16日出生，住荥阳市。李瑞松与徐小克、李惠萍民间借贷纠纷一案，荥阳市人民法院作出的（2017）豫0182民初3174号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，徐小克、李惠萍于本判决生效之日起十日内偿还李瑞松借款本金787,000元及利息（按年利率6%，自2017年5月4日起计算至实际清偿之日止）。因徐小克、李惠萍未按上述生效法律文书履行义务，李瑞松向本院申请强制执行，本院于2019年4月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人徐小克、李惠萍发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人徐小克、李惠萍至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查询到被执行人名下有银行存款，本案已冻结，但为轮候冻结，暂无法处置。2、查明被执行人徐小克名下有车牌号为豫Ａ×××××福田牌汽车一辆，本案已轮候查封，但未实际控制。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、经申请执行人申请，依法采取公告悬赏措施，但未征集到被执行人的下落及财产线索。五、到荥阳市住房保障和房产管理中心调查被执行人徐小克、李惠萍的房产信息，查询到被执行人徐小克名下位于河南省荥阳市××东××北侧××楼××单元××号（权证号：09××37）房屋一套，本案已依法查封、评估、拍卖，得执行款897,125元扣除中国邮政储蓄银行优先受偿329,813.49元，剩余567,311.51元，本案已返还给申请执行人，查询到被执行人李惠萍名下有位于荥阳市××与××路交叉口西北角××地××、××地××楼××单元××1904（合同号：XY16003006193）房产一套，本案已查封，但为轮候查封，暂无法处置。六、到郑州住房公积金管理中心调查被执行人徐小克、李惠萍的住房公积金信息，查询到被执行人李惠萍名下有住房公积金信息，本案已冻结，根据相关规定，暂无法扣划。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等、申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索。本案共计已执行到位567,311.51元，已支付给申请执行人。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人徐小克、李惠萍负有继续向申请执行人李瑞松履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘红亮审判员  李敬宾审判员  李喜昌二〇二〇年六月八日书记员  崔东鹏
陕西省华阴市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0582民初592号 原告：王鹏，男，1977年8月16日出生。 被告：华阴市华西镇罗西村村民委员会。 法定代表人：郗华军。 本院在审理原告王鹏与被告华阴市华西镇罗西村村民委员会劳务合同纠纷一案中，原告王鹏于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王鹏向本院申请撤诉，系其在法定范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许王鹏撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由王鹏负担。 审判员  王悦 二〇二〇年六月十二日 书记员  候瑜
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执1401号之二被执行人：徐丙珍，男，1962年04月16日生，住汶上县；。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人马全河至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人徐丙珍在中国农业银行6228431339602815476账户内存款人民币15409.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  吴爱国二〇二〇年六月九日书记员  张宣英
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1002执634号之七申请执行人：融易购电子商务有限公司内江市市中区分公司，住所地内江市市中区玉溪路433号10-19号。负责人：王晓洋。被执行人：李芝霞，女，汉族，1985年01月08日生，住陕西省子洲县。本院依据已经发生法律效力的内江市市中区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李芝霞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人李芝霞在中国工商银行3400072101001063734账户内存款人民币25.00元。本裁定立即执行。审判员  罗忠二〇二〇年六月九日书记员  陈瑶附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：罗忠联系电话：16608325579
四川省绵阳市游仙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0704民初1175号 原告：绵阳宜家美实业有限责任公司，住所地：四川省绵阳市高新区永兴镇绵兴中路195号。 法定代表人：陈晓华。 委托诉讼代理人：宋跃武，四川法奥律师事务所，代理权限为特别授权。 被告：宋婷婷，女，汉族，生于1984年3月2日，住四川省平武县。 被告：向守军，男，汉族，生于1980年12月5日，住四川省平武县。 被告：唐燕，女，汉族，生于1983年7月4日，住四川省绵阳市游仙区。 第三人：绵阳市游仙区农村信用合作联社，住所地：四川省绵阳市一环路南段216号。 法定代表人：刘敏。 本院在审理原告绵阳宜家美实业有限责任公司诉被告宋婷婷、被告向守军、被告唐燕、第三人绵阳市游仙区农村信用合作联社追偿权纠纷一案中，原告绵阳宜家美实业有限责任公司于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告绵阳宜家美实业有限责任公司申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告绵阳宜家美实业有限责任公司撤回起诉。 本案减半收取诉讼费5371元，保全费4270元，由原告绵阳宜家美实业有限责任公司负担。 审 判 员 周兆保 二〇二〇年六月八日 法官助理 邓晓桦 书 记 员 王 静
贵州省安顺市平坝区人民法院执 行 裁 定 书（2018）黔0403执507号之一申请执行人：方才林，男，1972年6月5日生，四川德阳人，汉族，住贵州省安顺市西秀区。被执行人：何燕红，女，汉族，1973年3月8日生，住贵州省安顺市西秀区。被执行人：程端宁，男，1971年11月11日生，汉族，贵州安顺人，住贵州省安顺市西秀区。被执行人：安顺经济技术开发区西航办绿茵幼儿园，住所地：贵州省安顺开发区西航办双阳厂家坡路口。统一社会信用代码：525204000570786425。法定代表人：何燕红，系该幼儿园投资者。本院依据贵州省安顺市中级人民法院作出的（2018）黔04执294号执行裁定书及安顺市西秀区人民法院已经发生法律效力的（2016）黔0402民初39号民事调解书，依法受理方才林申请执行何燕红、程端宁、安顺经济技术开发区西航办绿茵幼儿园民间借贷同纠纷一案，申请执行人申请执行标的为30000元及相应利息，案件执行费应由被执行人承担。案件受理后，在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.于2018年11月7日通过留置送达向被执行人何燕红、程端宁、安顺经济技术开发区西航办绿茵幼儿园发出执行通知书、报告财产令、当事人缴款通知书、被执行人财产申报表，责令其履行义务。被执行人未实际履行。2.自2018年10月30日起，多次通过全国网络查控系统查询三被执行人名下的财产信息。查知何燕红、程端宁名下仅有少量银行存款，无证券、税务、保险等财产登记信息；被执行人安顺经济技术开发区西航办绿茵幼儿园名下无银行存款、证券、税务、保险等财产登记信息。3.经向安顺市不动产登记中心查询，未能查询到被执行人安顺经济技术开发区程端宁名下有不动产登记信息。4.经查询，被执行人程端宁名下有车牌号为贵Ｇ×××××金旅牌小汽车壹辆。本院已对车辆予以查封，该车现停放于安顺经济技术开发区西航办绿茵幼儿园园区内。5.经向安顺市经济技术开发区不动产登记中心查询，查控何燕红名下位于安顺经济技术开发区房屋一套（权证号：030071115；建筑面积：121.74㎡；共有权人：程端宁）。该房产为本院（2018）黔0403执1号案件首封，本案已进行轮候查封，查封期限为三年（自2019年1月25日至2022年1月24日止）。根据安顺市西秀区人民法院委托贵州中孜房地产估价事务所对上述房产进行价值评估时出具的中孜房估（2017）黔估字第1853号《房地产评估报告》，本院对该套房产确定处置参考价为317000元。2019年4月4日，该房产以保留价301000元在安顺市平坝区人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上进行第一次公开拍卖，因无人竞拍而流拍；2019年9月18日，上述财产以保留价295000元进行第二次公开拍卖，亦因无人竞拍而流拍；2019年12月1日10时至2020年1月30日10时期间，上述财产以保留价295000元进行为期60日的公开变卖，仍因无人竞拍致变卖流拍。6.经向安顺市经济技术开发区不动产登记中心查询，查控何燕红名下位于黄果树风景区房屋一套（合同备案号：ＹＷ16025490；面积：88.52㎡；共有权人：程端宁）。该房产为安顺市西秀区人民法院首封，本案已进行轮候查封，查封期限为三年（自2020年4月3日至2023年4月2日止）。根据安顺市西秀区人民法院委托贵州中孜房地产估价事务所对上述房产进行价值评估时出具的中孜房估（2017）黔估字第1853号《房地产评估报告》，本院对该套房产确定处置参考价为169000元。2019年4月4日，上述财产以保留价160000元在安顺市平坝区人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上进行第一次公开拍卖，因无人竞拍而流拍；2019年9月18日，上述财产以保留价156800元进行第二次公开拍卖，亦因无人竞拍而流拍；2019年11月1日10时至2019年12月31日10时期间，上述财产以保留价156800元进行为期60日的公开变卖，仍因无人竞拍致变卖流拍。7.经向安顺市经济技术开发区教育局、民政局、不动产登记中心查询，查知安顺经济技术开发区西航办绿茵幼儿园企业类型为民办非企业单位，系何燕红个人投资办理，因债务纠纷等原因，于2017年被主管部门安顺经济技术开发区教育局责令停止招生办学。另查实绿茵幼儿园有位于安顺经济技术开发区西北侧）的土地一幅（权证号：安开国用（2014）第028号；宗地面积：7001㎡；用途：科教用地；使用权类型：出让）及地上构筑物。前述财产已为安顺市西秀区人民法院首封，本案已进行轮候查封，查封期限为三年（自2019年1月25日至2022年1月24日止）。根据安顺市西秀区人民法院委托贵州中孜房地产估价事务所对上述财产进行价值评估时出具的中孜房估（2017）黔估字第1853号《房地产评估报告》，本院对该套房产确定处置参考价为19703000元。2019年4月4日，上述财产以保留价18717000元在安顺市平坝区人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上进行第一次公开拍卖，因无人竞拍而流拍；2019年9月18日，上述财产以保留价18343000元进行第二次公开拍卖，亦因无人竞拍而流拍；2019年11月1日10时至2019年12月31日10时期间，上述财产以保留价18343000元进行为期60日的公开变卖，仍因无人竞拍致变卖流拍。8.执行中，本院依法查封安顺经济技术开发区西航办绿茵幼儿园所有的教学办公器材等财产，并确定评估价383961元为处置参考价。2019年8月23日，上述财产以保留价364763元在安顺市平坝区人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上进行第一次公开拍卖，因无人竞拍而流拍；2019年9月10日，上述财产以保留价357400元进行第二次公开拍卖，亦因无人竞拍而流拍；2019年10月24日10时至2019年12月23日10时期间，上述财产以保留价357400元进行为期60日的公开变卖，仍因无人竞拍致变卖流拍。9.经询问申请执行人方才林，其明确表示不接受上述5、6、7、8项流拍财产进行以物抵债。10.通过本院网络查控系统查明，安顺经济技术开发区西航办绿茵幼儿园名下登记有贵Ｇ×××××、贵Ｇ×××××校车两辆。2019年8月6日，安顺市公安交通管理局直属一大队向本院具函，来函称执行中查封的属安顺经济技术开发区西航办绿茵幼儿园名下车牌号为贵Ｇ×××××、贵Ｇ×××××两辆楚风牌中型专用校车已达强制报废标准，要求对二车作报废处理。随后，本院复函同意报废处理要求，并收到车辆报废回收款1200元。11.本院依法将被执行人何燕红、程端宁、安顺经济技术开发区西航办绿茵幼儿园纳入失信被执行人名单，发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。12.上述执行情况及信息，本院已于2020年5月27日通过书面形式将案件执行情况告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人于2020年5月30日收到本院书面通知，并未在指定期限内提出异议或提供其他可供执行的财产线索。综上所述，本案在执行中已穷尽执行调查手段,已查控到的财产在拍（变）卖流拍后申请执行人未接受以物抵债。本案申请执行标的30000元及相应利息均未执行到位。经向申请执行人释明执行情况后，其认可法院的调查结果，未能提供被执行人的其他财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  焦子坤审判员  张真礼审判员  刘炳文二〇二〇年六月三日法官助理张孟贤书记员吴启芳
安徽省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）皖行赔申38号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：黄子磊，男，1981年2月13日出生，汉族，住安徽省临泉县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：临泉县田桥街道办事处，住所地安徽省临泉县田桥街道前王楼S204省道西侧，组织机构代码00317207-8。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：临泉县城市管理行政执法局，住所地安徽省临泉县政务新区南楼三楼，统一社会信用代码11341221MB0W051426。再审申请人黄子磊诉临泉县田桥街道办事处（以下简称田桥街道办）、临泉县城市管理行政执法局(以下简称临泉县城管局)行政赔偿一案，不服阜阳市中级人民法院（2019）皖12行赔终19号行政赔偿判决,向本院提出再审申请。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。再审申请人黄子磊申请再审称：申请人因房屋强拆获得的赔偿数额明显低于行政征收补偿数额，搬迁费、奖励费、货币补助费用应作为应补偿的法定项目纳入赔偿范围，且赔偿金所产生的利息也应纳入赔偿范围。申请人的房屋建筑面积共计860.72平方米，原审法院以拆迁后的评估报告认定的435.54平方米进行赔偿，属认定事实不清。原审法院未对申请人经营损失判决赔偿，存在漏判情形。综上，请求对本案再审。本院认为：本案所涉田桥街道办与临泉县城管局的强拆行为，系在落实改造项目集体土地征收拆迁补偿安置工作中，双方存在安置补偿争议的情况下实施的，涉案财产损失的认定不应脱离征收集体土地安置补偿的政策框架另行确定。原审法院参照2016年8月19日临泉县人民政府办公室作出的临政办（2016）36号《关于印发临泉县城市规划区内集体土地征收补偿安置办法的通知》的相关规定，结合评估确定的房屋面积、附属物、装修等相关证据综合确定损失数额，并无不当。根据临泉县人民政府临政办（2016）36号《关于印发临泉县城市规划区内集体土地征收补偿安置办法的通知》及临国土资（2016）120号《临泉县田桥街道办事处三合社区刘园、老黄庄自然村城中村改造项目集体土地征收拆迁补偿安置实施方案》的相关规定，黄子磊未按期搬迁，不符合奖励条件，原审法院未予支持搬迁费、奖励费及一次性货币补助费用，并无不当。黄子磊要求“判令被告支付其自2016年8月16日起以8659715元为基数按人民银行同期贷款利率计算至判决生效之日止的利息”的诉讼请求，无事实与法律依据，原审法院不予支持，并无不当。黄子磊在一审诉状中未请求营业损失，且在诉讼中未提供有效证据证明其营业收入数额,原审法院对此未予判决并无不当，不存在漏判情况。原生效判决认定事实清楚，适用法律正确。综上，黄子磊的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回黄子磊的再审申请。审判长  周晓冬审判员  张爱莲审判员  吴 剑二〇二〇年六月八日法官助理巩平书记员孙思琳附：司法解释规定《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》（法释[2018]1号）第一百一十六条当事人主张的再审事由成立，且符合行政诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限，超出法定再审事由范围等不符合行政诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)浙0602民初3765号原告：潘吉庆，男，1951年11月14日出生，汉族，住绍兴市越城区。委托诉讼代理人：刘想想,浙江学通律师事务所律师。被告：王成炎，男，1967年8月27日出生，汉族，住绍兴市越城区。被告：张国伟，男，1967年11月10日出生，汉族，住绍兴市越城区。本院在审理原告潘吉庆诉被告王成炎、张国伟房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2020年6月5日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告潘吉庆撤回起诉。案件受理费依法减半收取25元，由原告潘吉庆负担。审判员 盛 跃二〇二〇年六月九日书记员 王银芳
河南省洛阳市西工区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0303执772号洛阳市中小企业投资担保有限公司、河南凯澳置业有限公司、吕鲜敏、赵友克、赵杏杏、郑斐斐、王礼江、洛阳市华美家俱装饰有限公司、赵细亚：关于洛阳市中小企业投资担保有限公司申请执行河南凯澳置业有限公司、吕鲜敏、赵友克、赵杏杏、郑斐斐、王礼江、洛阳市华美家俱装饰有限公司、赵细亚为追偿权纠纷一案，按照（2018）豫0303民初4573号民事调解书以及申请执行人的要求（其中包括双方当事人自愿达成的和解协议），该案现已执行完毕，执行标的：肆佰柒拾万贰仟壹佰肆拾陆元整（执行费贰万叁仟贰佰贰拾壹元）。特此通知。二〇二〇年六月二日
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2020）内2222执恢6号申请执行人王红霞，女，1984年2月20日出生，蒙古族，教师，现住呼和浩特市。被执行人风兰，女，1993年10月8日出生，蒙古族，农民。本院在执行王红霞与风兰附带民事赔偿一案中，申请执行人陈晓霞依照科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2014）右刑初字第288号民事判决书申请法院执行案款41305.83元。法院受理执行案件后，依法对被执行人采取以下措施：1、于2020年1月9日送达向被执行人风兰发出执行通知书、财产报告令、失信风险告知书及传票；2、于2020年1月9日、2020年5月16日两次通过总对总网络查控查询银行存款、车辆、互联网银行、证券、工商总局、不动产；经查被执行人风兰目前无其他可供执行财产。申请执行人王红霞也不能提供其他财产线索，经合议庭讨论，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人风兰的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人风兰有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马 明审判员 吴秀春审判员 燕翔玲 二〇二〇年六月十日书记员 王文禄
济源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫9001执2501号之四申请执行人：赵功升，男，1950年6月29日出生，汉族，住济源市。被执行人：翟肖峰，男，1974年4月22日出生，汉族，住济源市。本院于2020年6月5日作出（2020）豫9001执2501号裁定，冻结了被执行人翟肖峰的住房公积金，现因双方达成和解协议，申请人撤回执行申请，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对翟肖峰住房公积金的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  田家恺二〇二〇年六月十日书记员  卫艳妮
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1202执785号邹青、怀化世锦房地产开发有限公司：本院依据已经发生法律效力的（2019）湘1202民初5995号民事判决，经强制执行，扣划被执行人怀化世锦房地产开发有限公司55385元至本院执行账户并支付给申请人邹青，被执行人怀化世锦房地产开发有限公司履行完毕本案义务，本案执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案予以结案。特此通知。怀化市鹤城区人民法院二〇二〇年六月十一日
浙江省桐乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0483执418号之一申请执行人：叶琼钞，女，1977年2月19日出生，汉族，户籍地:云南省昭通市永善县,现住浙江省桐乡市。被执行人：胡德志，男，1975年11月27日出生，汉族，住四川省岳池县（送达地址同该地址）。申请执行人叶琼钞与被执行人胡德志生命权、健康权、身体权纠纷执行一案，本院（2019）浙0483民初6331号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人叶琼钞向本院申请强制执行。本院于2020年1月14日立案执行。执行内容为：一、被执行人胡德志支付申请执行人叶琼钞赔偿款110304.43元；二、被执行人应支付本案执行费1555元。执行立案后，本院于2020年1月16日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票和被执行人须知等法律文书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人胡德志逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明被执行人胡德志名下无可供执行的财产。本院委托四川省岳池县人民法院至被执行人住所地调查，未发现其他财产线索。申请执行人也未能向本院提供其他可供执行的财产线索。鉴于被执行人胡德志拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人胡德志作出罚款1000元（未缴纳）及司法拘留15天的决定，并曾进行司法布控，无反馈消息。同时已对被执行人胡德志采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人并听取了其意见。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人胡德志暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0483执418号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  孙欢杰二〇二〇年六月一日书记员  朱鑫宇
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执恢370号 申请执行人白宗梅。 被执行人姚广。 本院在执行上述申请执行人白宗梅与被执行人姚广机动车交通事故责任纠纷一案中，荣成市人民法院作出（1998）荣民初字第355号民事判决书确定被执行人给付申请人案款20219.46元。 在执行中，双发达成执行和解协议并履行完毕，该案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下： 荣成市人民法院作出（1998）荣民初字第355号民事判决书执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  肖辉晓 审判员  宋春霖 审判员  李晓军 二〇二〇年六月十日 书记员  刘永进
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0603执946号 申请执行人陶杨中，男，1954年3月17日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 被执行人杨伟东，男，1970年9月11日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 申请执行人陶杨中与被执行人杨伟东劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0603民初7225号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人陶杨中向本院申请强制执行。本院于2020年02月20日立案执行。执行标的为被执行人杨伟东应支付给申请执行人陶杨中劳务报酬30400元（包括陈岳灿和曹法堂）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费280元。 执行立案后，本院于2020年2月20日向被执行人杨伟东发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人杨伟东履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人杨伟东逾期未履行且未报告财产。 执行中本院通过网络查控系统对被执行人杨伟东的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落进行实地调查。暂未发现被执行人杨伟东有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人杨伟东拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人杨伟东作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人杨伟东采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人陶杨中，并发送终结本次执行程序预告通知书。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0603执946号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长  戴张奎 审判员  章亚伟 审判员  王炳江 二〇二〇年六月二日 书记员  胡银平
内蒙古自治区库伦旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0524执684号之一申请执行人:尚香，女，现住内蒙古通辽市。被执行人:胡斯勒，男，现住内蒙古通辽市。本院在执行申请人尚香与被执行人胡斯勒借款合同纠纷一案，双方当事人达成执行和解协议，需要长期履行，本案符合终结执行的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）内0524执684号案件的执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审 判 长 布仁仓审 判 员 王永胜审 判 员 张志广二〇二〇年六月十日法官助理 吴福喜书 记 员 木 仁
鞍山市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0303民初1020号原告：宿某1，男，汉族，1982年11月24日出生，住鞍山市铁西区。法定代理人：王某，女，汉族，1955年11月3日出生，系原告母亲，住址。被告：宿某2，男，汉族，2012年年5月18日出生，住鞍山市铁西区。法定代理人：陈某，女，汉族，1987年1月27日出生，系被告母亲，住鞍山市铁西区。原告宿某1与被告宿某2抚养费纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，于2020年6月8日公开开庭进行了审理。原告的法定代理人王某到庭参加了诉讼，被告宿某2及其法定代理人陈某经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。宿某1向本院提出诉讼请求：1、判令原告不支付子女抚养费，直至其子18周岁；2、本案诉讼费用由原告承担。事实与理由：原告与被告母亲自由恋爱结婚，并于××××年××月共育一子，现已9岁。2012年原告患病，于2012年9月、2013年3月先后两次住院治疗，确诊为精神分裂症，定为二级精神残疾。2016年4月，原告与被告母亲协议离婚，当时原告的母亲并不知原告已办理离婚。原告本身精神残疾，无行为能力，不能工作还需要人照顾，每月支付2000元抚养费不切实际，也无力支付，故诉至法院，望判令原告不支付子女抚养费直至18周岁。被告宿某1及其法定代理人陈某未到庭，亦未进行书面答辩。经审理查明：被告系原告的儿子。2016年4月28日，原告与被告母亲陈某在鞍山市铁西区民政局办理了协议离婚手续。《离婚协议书》约定：被告跟随由其母亲陈某生活，原告每月给付抚育费2000元直至被告20周岁为止。另查，2015年2月鞍山市铁西区残疾人联合会向原告签发《残疾人证》，该证载明原告为精神贰级残疾，其监护人为王某，该证有效期为十年。上述事实，原告提供的证据有：离婚证一本、离婚协议书一份、残疾证一本。被告没有提供证据。以上证据，经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为，根据原告提供的《残疾证》，能够证明，原育告系精神贰级残疾。因此，《离婚协议书》中关于被告抚育费每月2000元的约定对于原告来说显系过高，故对于原告应给付被告的抚育费，结合原告的实际情况，本院予以降低。但原告作为被告的父亲，不能免除法定的抚育义务，故对于原告关于不支付抚育费的诉讼请求，本院依法不予支持。故对于原告应给付被告的抚育费，本院酌定为每月900元。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：原告宿某1自2020年7月开始，每月给付被告宿某2抚育费900元，至被告十八周岁或独立生活时止，该款原告应于每月5日前一次性给付。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，由原告自行承担，该款原告已预交。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  衣丽洁人民陪审员  徐熙彤人民陪审员  黄 鸣二〇二〇年六月十五日书 记 员  吴禹瑶
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔27刑更374号罪犯任条耶，男，1946年6月5日生，苗族，小学文化，贵州省雷山县人。现在贵州省北斗山监狱服刑。2017年12月22日，贵州雷山县人民法院作出（2017）黔2634刑初100号刑事判决，认定任条耶犯强奸罪，判处有期徒刑四年六个月；犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑三年，总和刑期七年零六个月。数罪并罚，决定执行有期徒刑六年。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2017年6月20日起至2023年6月19日止）。2020年5月18日，刑罚执行机关贵州省北斗山监狱以该犯在服刑改造期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯任条耶在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管理教育，遵守法律法规及监规，深挖自己的犯罪根源，积极追求改造。在劳动中能服从分配，按时完成各项劳动任务，出勤率达100%；积极参加“三课”学习，成绩合格，到课率达100%；遵守生活卫生管理制度，按规定搞好个人内务卫生和环境卫生。2018年3月至2018年9月获1个表扬；2018年10月至2019年3月获1个表扬；2019年4月至2019年9月获1个表扬，共3个表扬。上述事实有执行机关提供的罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。本院认为，罪犯任条耶在刑罚执行期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于刑罚执行机关提出对该犯减刑七个月的建议，本院综合该犯犯罪性质、情节、社会危害程度等情况，对其减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯任条耶减去有期徒刑六个月（刑期至2022年12月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾令志审判员  林 玲审判员  袁 慧二〇二〇年六月十五日法官助理冯雪梅书记员凌邦州
宁波市镇海区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0211执2272号之一申请执行人：刘敏，女，1982年12月18日出生，汉族，住浙江省。被执行人：屠一波，女，1970年4月24日出生，汉族，住宁波市北仑区。本院在执行申请执行人刘敏与被执行人屠一波民间借贷纠纷一案中，申请执行人刘敏向本院提出书面撤回执行申请，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2019）浙0211执2272号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 磊审 判 员  吴绍海审 判 员  陈增富二〇二〇年六月十二日代书记员  陈可群
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0113民初3175号原告：沈阳兴戈物业管理有限公司，住所地沈阳市铁西区。法定代表人：刘戈，系该公司经理。委托诉讼代理人：于学成，男，系该公司员工。被告：李振祥。原告沈阳兴戈物业管理有限公司与被告李振祥物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告沈阳兴戈物业管理有限公司于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈阳兴戈物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告沈阳兴戈物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳兴戈物业管理有限公司负担。审判员  郑力山二〇二〇年六月十日法官助理郭辉书记员卞理
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0602执恢569号本院依据已经发生法律效力的（2017)浙0602民初1936号民事判决书，于2020年6月8日恢复执行申请执行人邹美琴与被执行人许海刚民间借贷纠纷一案，许海刚自行履行完毕1000000元，诉讼费6900元，执行费12400元，罚款1000元，本案已执行完毕，初执案件（2017）浙0602执2689号亦执行完毕。特此通知。二〇二〇年六月九日
贵州省平塘县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔2727民初1134号原告：冯仕珍，女，1981年2月4日出生，汉族，贵州省平塘县人，住贵州省平塘县。被告：杨胜东，男，1977年11月22日出生，布依族，贵州省平塘县人，住贵州省平塘县。委托诉讼代理人：张楼，系贵州桥城律师事务所律师。原告冯仕珍与被告杨胜东同居关系纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。本案诉前调解过程中，原告冯仕珍于2020年6月9日以与被告杨胜东私下达成协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告冯仕珍自愿向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定,裁定如下:准许原告冯仕珍撤诉。本案经诉前调解后，原告冯仕珍申请撤诉，案件受理费予以免收。审判员  宋洪杰二〇二〇年六月九日书记员  华建国
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0102执异462号案外人：沈岩，男，1967年4月18日出生，汉族，住辽宁省辽中县。申请执行人：郭瑛，女，1957年10月25日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托代理人：王迎，女，1975年7月5日出生，汉族，系沈阳鑫凯伦投资管理有限公司员工，住沈阳市大东区。被执行人：沈阳宗达置业有限公司，住所地沈阳市大东区合作街101号，统一社会信用代码91210100662512099F。法定代表人：杨为，系该公司总经理。被执行人：刘海波，男，1966年3月16日出生，汉族，住辽宁省辽中县。本院在执行申请执行人郭瑛与被执行人沈阳宗达置业有限公司(以下简称“宗达置业公司”)、刘海波借款合同纠纷一案中，案外人沈岩于执行过程中提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。案外人沈岩向本院提出执行异议，异议事项：请求法院解除对宗达置业公司名下的位于沈阳市××区茨榆坨镇××单元××号，建筑面积76.58平方米房产所对应土地的查封。异议理由：本案执行过程中，法院作出（2018）辽0102执恢124号执行裁定书，查封了被执行人宗达置业公司名下案涉土地。因案外人所有的沈阳市××区茨榆坨镇××单元××号，建筑面积76.58平方米房产在查封范围内，故提出异议。2010年3月2日，沈岩与宗达置业公司签订《商品房买卖合同》，沈岩向宗达置业公司支付135,240.28元用于购买其开发的上述房产，房价1,766元/平方米，合同有备案登记。2011年，公司将房屋交付使用，案外人当即办理了入住手续，签订了物业合同并交纳物业费、取暖费及水电费等。案外人从开发商王巨林手中购买房屋，房屋与土地地址相同，该土地上的房屋即案外人所购买的房屋。但宗达置业公司一直未予办理房产证，由于房屋由案外人买得并持续占有使用，为案外人所有，故应解除对案涉土地的查封，以便使案外人继续办理房屋权属登记手续。综上，现由于土地查封不能办理房产证，要求解除土地查封，请求法院支持案外人的异议请求，维护案外人的合法权益。申请执行人郭瑛答辩称，我方认为对于案外人已经实际交付全部购房款、办理《商品房买卖合同》备案登记并实际使用的房屋，系真实的购房人，申请执行人同意解除对该房屋相应的土地查封。如果案外人仅能提供商品房买卖备案合同和购房款收据，不能提供支付全部购房款的支付凭证（银行转款支付凭证或证明现金支付的收据），我方认为案外人没有足额缴纳全部购房款，要求案外人支付剩余的购房款至本执行案件账号，经确认金额后，同意解除其房屋相应土地的查封。本院查明，2015年9月23日，本院出具（2015）沈和民一初字第02863号民事判决书，判决内容为：“一、被告沈阳宗达置业有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告郭瑛借款本金3,670,000元；二、被告沈阳宗达置业有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告郭瑛借款本金3,670,000元的利息（以3,670,000元为本金，按月利率2%，自2014年4月20日计算至实际给付之日止）；三、被告刘海波对被告沈阳宗达置业有限公司的上述债务（包括本金和利息）承担连带保证责任；被告刘海波承担连带保证责任后，享有对被告沈阳宗达置业有限公司追偿权；四、驳回原告郭瑛的其他诉讼请求”；判决生效后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，2016年1月5日，郭瑛向本院申请强制执行，执行案号：（2016）辽0102执350号。2018年2月8日，本案恢复执行，执行案号：（2018）辽0102执恢124号；执行过程中，本院于2019年5月9日作出（2018）辽0102执恢124号协助执行通知书及执行裁定书，查封位于辽宁省××××委，面积59,265.45平方米土地一处。异议审查过程中，案外人沈岩为主张异议事项成立，向本院提交如下主要证据材料：1.商品房买卖合同；2.销售不动产统一发票；3.契证；4.住房公积金业务回单；5.水电费、物业费票据。本院认为，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，“有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形”。本案执行过程中，本院对被执行人名下的位于辽宁省××××委，面积59,265.45平方米土地采取了查封措施，案外人现以其购买位于沈阳市××区茨榆坨镇××单元××号，建筑面积76.58平方米房产，系房屋的实际所有人为由主张权利并申请解除土地查封。经审查，本院认为案外人提交的《商品房买卖合同》、契证、销售不动产统一发票等材料，可证明案涉土地上房屋归其所有，但因土地管理部门并未对案涉土地予以区分，故其仅享有查封土地的相应权利，而无权对案涉土地全体申请解除查封。基于上述情形，本院认为案外人对本案执行标的提出的异议理由成立，符合上述司法解释规定情形，享有足以排除强制执行的民事权益，对其提出的合理主张予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下：案外人沈岩异议理由成立，解除对案外人沈岩名下的位于沈阳市辽中区茨榆坨镇茨榆街66号第5幢3单元3层1号，建筑面积76.58平方米房产所对应土地的查封。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起案外人异议之诉，并按对方当事人的人数提交副本。审判长 赵 博审判员 祁美楠审判员 王 岩二〇二〇年六月十一日书记员 尹子明
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执286号之二申请执行人：李香荣，女，1965年6月6日生，汉族，住林州市。被执行人：刘宗金，男，1959年10月19日生，汉族，住林州市。关于李香荣申请执行刘宗金民间借贷纠纷一案，本院向被执行人刘宗金发出执行通知书后，责令被执行人三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人刘宗金在中国邮政储蓄银行41×××86账户内存款人民币5664.00元。本裁定立即执行。审判员  方林太二〇二〇年六月十三日书记员  杨 平
河南省桐柏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1330民初1193号原告:陈宏（红）梅，女，1977年8月16日生，汉族，住河南省桐柏县。被告：马耀东，男，1978年1月30日生，汉族，住桐柏县。本院在审理原告陈红梅与被告马耀东民间借贷纠纷一案，在诉讼中，原被告已达成和解协议，原告于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告陈宏（红）梅撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。审判员  张焜二〇二〇年六月九日法官助理曾柄旗书记员陈明明
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0113执762号申请执行人：杨德文，女，1963年8月13日出生，汉族，住天津市北辰区。被执行人：刘树领，男，1971年11月12日出生，汉族，住天津市北辰区。申请执行人杨德文与被执行人刘树领借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）津0113民初8596号民事调解书已经发生法律效力，在执行过程中双方当事人达成执行和解协议：截止2020年6月5日被执行人刘树领尚欠申请执行人杨德文32500元，此款由被执行人于2020年7月31日前一次性偿还完毕，并解除对被执行人采取的限制高消费措施同时解除对其所有账户的冻结。因和解协议履行期限较长，申请执行人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2019）津0113民初8596号民事调解书的执行程序。如被执行人不按和解协议履行，申请执行人可向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹志伟审判员  朱 钢审判员  刘家红二〇二〇年六月五日法官助理徐磊书记员时熹彤附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0108民初962号 原告：北京十二栋文化传播有限公司，住所地北京市朝阳区阜通东大街1号院3号楼5层3单元130606。 法定代表人：王彪，董事长。 委托诉讼代理人：白岽晓，浙江亿维律师事务所律师。 被告：保定白沟新城芸扬毛绒玩具加工厂，经营场所河北省保定市白沟镇工业园区。 经营者：马瑞，男，1990年7月4日出生，汉族，住河北省邯郸市大名县。 被告：杭州阿里巴巴广告有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区网商路699号1号楼5楼。 法定代表人：戴珊。 原告北京十二栋文化传播有限公司诉被告保定白沟新城芸扬毛绒玩具加工厂、杭州阿里巴巴广告有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年4月14日立案，后原告北京十二栋文化传播有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，现原告北京十二栋文化传播有限公司申请撤诉，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告北京十二栋文化传播有限公司撤回起诉。 案件受理费1050元，减半收取525元，由原告北京十二栋文化传播有限公司负担。 审判员  蔡智群 二〇二〇年六月一日 书记员  徐雁楠
浙江省金华市金东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0703民初1638号原告：刘金鹏，男，1983年12月7日出生，汉族，住安徽省蒙城县。被告：蒋炫雅，女，1985年6月27日出生，汉族，住浙江省金华市金东区。本院在审理原告刘金鹏与被告蒋炫雅合同纠纷一案，原告刘金鹏于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘金鹏的撤诉申请是其自愿对自己诉讼权利的处分，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准予原告刘金鹏撤回起诉。案件受理费338元（已减半收取），由原告刘金鹏负担。（本页无正文）审 判 员 丁丽娜二〇二〇年六月十日代书记员 庄如轩
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1122执311号被执行人：赵义臣，男，1963年8月8日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘山县。本院在执行赵义臣罚金一案中，辽宁省盘山县人民法院作出的（2019）辽1122刑初89号刑事判决书生效后，被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。本院刑事庭于2020年5月7日向本院申请执行，本院依法立案执行。执行标的：100，000。进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下：1.向被执行人送达执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令、限制高消费令、传票等执行文书，被执行人未实际履行；2.通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券基金、不动产、股权、车辆等财产情况，被执行人名下无可供执行财产。3.到被执行人户籍所在地辽宁省××××组查控，未发现可供执行的财产线索；4.依法将被执行人赵义臣纳入失信被执行人名单，对其限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；5.本院于2020年6月8日对被执行人赵义臣进行了第二次网络司法查控，其名下仍然无可供执行财产信息；通过本次执行程序，尚有债权100000元未实现。本院认为，本案被执行人目前在监狱羁押，暂无履行能力，无可供执行财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条及《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第九条第一款第五项的规定，裁定如下：终结辽宁省盘山县人民法院作出的（2019）辽1122刑初89号刑事判决书的本次执行程序；如发现被执行人有隐匿、转移财产的情形，继续追缴。本裁定送达后立即生效。执行员 李 岩执行员 王 松执行员 高铁民二〇二〇年六月十五日书记员 李一鸣【本裁判适用的法律条文】《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制
太原市小店区人民法院执行裁定书（2020）晋0105执2927号申请执行人：王洪起，男，1954年06月15日出生，汉族，住太原市，住太原市。被执行人：李风花，女，1960年01月21日出生，汉族，住太原市，住太原市。山西省太原市中级人民法院作出的（2019）晋01民再136号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人李风花至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定,裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人李风花的银行存款207858元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判长 刘建武审判员 薄子伟审判员 许福臣 二Ｏ二Ｏ年六月二日书记员 乔宇茜
浙江省泰顺县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0329执恢279号 本院在执行申请执行人张凤仙与被执行人缪旭芳民间借贷纠纷一案中，本院依法扣划被执行人工资执行款并予以分配，本次恢复执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月五日
河北省迁安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0283民初679号 原告：迁安市沙河驿镇唐庄子村村民委员会，住所地：迁安市沙河驿镇唐庄子村。 委托诉讼代理人：俞伯江、林宝双，河北弘丹律师事务所律师，代理权限均为特别授权。 被告：唐某某，男，1963年6月17日生，汉族，住迁安市沙河驿镇唐庄子村。 原告迁安市沙河驿镇唐庄子村村民委员会与被告唐某某租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。原告迁安市沙河驿镇唐庄子村村民委员会在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告迁安市沙河驿镇唐庄子村村民委员会撤回起诉处理。 审判员  于鹏 二〇二〇年六月三日 法官助理李东 书记员张春美
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0603执保241号 申请人：王祥玉，女，汉族，1969年12月12日出生，住四川省德阳市旌阳区。 申请人：陈鑫，男，汉族，1992年11月11日出生，住四川省德阳市旌阳区。 申请人：陈维进，男，汉族，1967年7月31日出生，住四川省德阳市旌阳区。 三申请人共同委托诉讼代理人：刘剑锋，四川润坤律师事务所律师。 被申请人：四川暨阳置业有限公司，住所地四川省德阳市区泰山北路三段385号，统一社会信用代码915106005632598689。 法定代表人：严世国。 申请人王祥玉、陈鑫、陈维进与被申请人四川暨阳置业有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷保全一案，本院依据生效的(2020)川0603民初899号民事裁定进行保全。于2020年5月28日依法对被申请人的财产进行了保全，已依法冻结被申请人四川暨阳置业有限公司在中国农业银行德阳泰山路支行的存款账户431148元（实际冻结0元）。依据《中人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 本院（2020）川0603民初899号民事裁定执行完毕。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判长 肖  忠  炜 审判员 韩    建 审判员 罗    虎 二〇二〇年六月一日 书记员 曹红梅（代）
北京市顺义区人民法院刑 事 判 决 书（2020）京0113刑初265号公诉机关北京市顺义区人民检察院。被告人李国运，男，1981年2月9日出生于湖南省平江县，公民身份号码×××，汉族，小学文化，户籍所在地湖南省岳阳市平江县。因犯盗窃罪，于2018年12月18日被辽宁省盘锦市兴隆台区人民法院判处有期徒刑一年，罚金人民币六千元；因犯盗窃罪，于2019年4月12日被北京市怀柔区人民法院判处有期徒刑八个月，罚金人民币二千元，于2019年9月20日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2019年11月13日被刑事拘留，同年11月27日被逮捕，现羁押于北京市顺义区看守所。北京市顺义区人民检察院以京顺检一部刑诉（2020）257号起诉书指控被告人李国运犯盗窃罪，于2020年5月15日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市顺义区人民检察院指派检察员朱茂叶出庭支持公诉，被告人李国运到庭参加诉讼。本案现已审理终结。北京市顺义区人民检察院指控及本院经审理查明:2019年9月20日晚，在河南省新乡市新乡县七里营镇店后营村，被告人李国运进入被害人崔某（男，55岁，河南省人）家中，窃取vivo牌手机一部及衣物，后李国运进入崔某隔壁邻居被害人王某1（女，55岁，河南省人）家中实施盗窃，被王某1发现。后李国运逃离。2019年10月3日1时许，被告人李国运到北京市顺义区木林镇东沿头村，从被害人马某（男，26岁，黑龙江人）经营的姥家大锅台饭店窃取人民币1400余元。2019年10月5日凌晨，被告人李国运到北京市顺义区南彩镇，先后从被害人宋某（男，40岁，河北省人）经营的茗得轩茶叶店内窃取现金人民币6500余元，从被害人王某2（男，36岁，昌平区人）经营的奥水生态园饭店盗窃现金人民币3800余元，从被害人樊某（男，25岁，山西省人）经营的郝哲民族渔村饭店内盗窃现金人民币500余元。公诉机关认为被告人李国运具有累犯，部分犯罪未遂，到案后如实供述犯罪事实的处罚情节，建议对被告人李国运判处有期徒刑一年四个月，并处罚金。被告人李国运对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。公诉机关指控的事实另有证据如下：被害人崔某、王某1、马某、宋某、王某2、樊某的陈述，辨认笔录、现场勘验笔录、鉴定书、列车行程单、工作说明、刑事判决书、释放证明书、110接警单、受案登记表、到案经过、电话查询记录、监控录像等证据予以证实，足以认定。本院认为:被告人李国运以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，且部分犯罪系入户盗窃，其行为侵犯了他人的财产权利，已构成盗窃罪，依法应予惩处。北京市顺义区人民检察院对被告人李国运犯盗窃罪的指控，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人李国运曾因盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，故依法对其从重处罚。鉴于被告人李国运部分犯罪未遂，到案后如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚，故依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十五条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十一条的规定，判决如下：一、被告人李国运犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月13日起至2021年3月12日止；罚金于判决生效之日起十日内缴纳）；二、责令被告人李国运退赔被害人马某经济损失人民币一千四百元；退赔被害人宋某经济损失人民币六千五百元；退赔被害人王某2经济损失人民币三千八百元；退赔被害人樊某经济损失人民币五百元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  白玉龙二〇二〇年六月一日书记员  米京京
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执1389号之二被执行人：杜立飞，男，1988年10月04日生，住汶上县吉市口佳苑东区；。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人马全河至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杜立飞在中国农业银行62×××15账户内存款人民币1441.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  吴爱国二〇二〇年六月九日书记员  张宣英
四川省射洪市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0922执482号 申请执行人：覃钦松，男，1975年6月22日出生，汉族，四川省射洪市居民。 被执行人：杜高峰（曾用名杜尧伟），男，1986年12月4日出生，汉族，四川省射洪市居民。 本院在执行覃钦松与杜高峰追索劳动报酬纠纷一案中，申请执行人覃钦松在向本院申请强制执行以后，于2020年6月8日向本院递交撤销执行申请书。本院认为，申请执行人自愿撤销执行申请，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结(2020)川0922执482号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 李 俊 二〇二〇年六月八日 书记员 廖建军
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0502民初4369号 原告：贵州华曦物业管理服务有限公司（统一社会信用代码：91520502MA6DXNY334），住所地贵州省毕节市七星关区碧阳街道办碧阳国际城7号商铺。 法定代理人：严开华，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈晓月，系该公司职工。 委托诉讼代理人：刘忠文，系该公司职工。 被告：李峰禹，其余不详。 原告贵州华曦物业管理服务有限公司与被告李峰禹物业服务合同纠纷，本院于2020年4月13日立案。原告贵州华曦物业管理服务有限公司于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告贵州华曦物业管理服务有限公司书面申请撤回本案诉讼，系其自愿处分自己的诉讼权利，符合法律的规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许贵州华曦物业管理服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告贵州华曦物业管理服务有限公司负担。 审判员  吴誉 二〇二〇年六月五日 书记员  毛雨
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂0112执420号申请执行人周某某。被执行人中国XX通信有限公司湖北分公司。负责人李某某。申请执行人周某某与被执行人中国XX通信有限公司湖北分公司国内非涉外仲裁裁决纠纷执行一案，本院于2018年1月18日依法立案执行。本院查明，周某某执行申请书无任何法律依据与事实依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：终结湖北省劳动人事争议仲裁委员会鄂劳人仲裁字[2014]第143号仲裁裁决书主文第一项的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐萍芳二〇二〇年六月五日书记员  何秋宏
浙江省淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0127执774号 申请执行人：孙来法男，1957年1月16日出生，汉族，住淳安县。 被执行人：方周正男，1974年2月15日出生，汉族，住淳安县。 申请执行人孙来法与被执行人方周正民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0127民初4734号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人孙来法于2020年5月8日向本院申请强制执行,本院同日立案执行，执行标的为被执行人方周正返还申请执行人孙来法借款19000元并支付该款自2016年3月14日起至款项还清之日止按年利率6%计算的逾期利息及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人方周正发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求方周正履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人方周正逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人方周正的存款、车辆、公积金、有价证券等财产情况进行了查询，到淳安县不动产登记中心、中国人寿保险股份有限公司对被执行人方周正的不动产、收益类保险分别进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。暂未发现被执行人方周正有可供执行的财产。至今被执行人未履行款项,另尚应承担案件受理费138元，执行费187元。 鉴于被执行人方周正拒不履行又未向本院报告财产，本院作出罚款决定书,对其罚款1000元（未缴纳）,并对被执行人方周正采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 叶元聪 二〇二〇年六月八日 代书记员 吴慧慧
四川省长宁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1524民初609号 原告：余仕友，女，1957年4月8日出生，汉族，住四川省长宁县。 委托诉讼代理人：文闻，四川宏成律师事务所律师 被告：郑富全，男，1973年9月2日出生，汉族，住四川省长宁县。 委托诉讼代理人：唐峰，长宁县竹海法律服务所法律工作者。 本院在审理原告余仕友与被告郑富全保管合同纠纷一案中，原告余仕友于2020年6月5日向本院提出撤回对被告郑富全起诉的申请。 本院认为，原告余仕友提出撤回对被告郑富全的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告余仕友撤诉。 案件受理费减半收取717元，由原告余仕友负担。 审判员  邵子强 二〇二〇年六月五日 书记员  杨孟林
贵州省铜仁市碧江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0602民初1457号原告：中国工商银行股份有限公司铜仁分行。营业场所：贵州省铜仁市碧江区共青路37号。负责人：盛军，系该行行长。委托诉讼代理人：冯渝安，贵州驰铭律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：崔姝蓉，贵州驰铭律师事务所律师，特别授权。被告：杨晓岚，女，1982年11月19日出生，侗族，住贵州省石阡县。原告中国工商银行股份有限公司铜仁分行与被告杨晓岚信用卡纠纷一案，本院于2020年5月12日立案，原告中国工商银行股份有限公司铜仁分行在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国工商银行股份有限公司铜仁分行撤回起诉处理。审判员  卢亚琼二〇二〇年六月二日法官助理陈尘书记员朱録锋
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0412执1558号张露：关于被执行人张露罚金（敲诈勒索罪）一案，本院于2020年4月10日立案执行，执行标的10000元。执行过程中，本院强制执行到位标的10000元。至此，常州市武进区人民法院作出的(2019)苏0412刑初129号裁决文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月九日
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔27刑更573号罪犯郭合顺，男，1971年1月16日生，汉族，贵州省兴义市人，小学文化，现在贵州省广顺监狱服刑。2017年10月12日，贵州省兴义市人民法院作出(2017)黔2301刑初458号刑事判决，认定郭合顺犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年零六个月。判决发生法律效力后于2017年11月7日交付执行（刑期自2017年4月30日起至2020年10月29日止）。2020年5月20日，执行机关贵州省广顺监狱以罪犯郭合顺在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯郭合顺在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在2018年2月6日至2018年8月31日，获1个表扬；2018年9月1日至2019年1月31日，获1个表扬；2019年2月1日至2019年7月31日，获1个表扬，共计3个表扬。上述事实有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。本院认为，罪犯郭合顺在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯郭合顺减去剩余刑期的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯郭合顺减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾令志审判员  林 玲审判员  袁 慧二〇二〇年六月十一日法官助理冯雪梅书记员凌邦洲
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院结案通知书（2020）内2222执415号田瑞龙、包斯日古楞：田瑞龙申请执行包斯日古楞的租赁合同纠纷一案，科右中旗人民法院作出的（2019）内2222民初4304号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人包斯日古楞逾期未履行生效法律文书中所确定的义务，申请执行人田瑞龙于2020年1月15日向本院申请强制执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，被执行人包斯日古楞主动履行了生效法律文书确定的给付义务，现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项的规定，现通知如下：科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2019）内2222民初4304号民事调解书已执行完毕。特此通知执行员 冯飞龙 二〇二〇年六月九日书记员 张 皓
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民申475号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：李慧云，女，1966年2月16日出生，汉族，住郑州市管城回族区。委托诉讼代理人：张雁群，河南正方圆律师事务所律师。委托诉讼代理人：张擎，河南正方圆律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：李修德，男，1956年8月30日出生，汉族，住郑州市金水区。再审申请人李慧云因与被申请人李修德排除妨害纠纷一案，不服本院（2020）豫01民终1263号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。李慧云申请再审称，案涉房屋是被申请人委托陈富文卖与申请人的，且被申请人主张与陈富文之间系房屋租赁关系，故原审漏列当事人陈富文。案涉房屋先由被申请人向开发商购买，后申请人接收装修入住至今。但是否对被申请人造成妨害，或者说是否申请人直接对被申请人造成妨害，原审并未查清。另本案与刘英霞、智文生案件并非基本一致，没有可比性。一、二审判决认定事实不清，程序违法，要求依法再审改判。本院经审查认为，二审依据被申请人李修德提交的案涉房屋房款交付凭证、《车位、储藏室买卖合同》、《旭日龙园选房确认单》，认定案涉房屋系李修德购买，系认定事实证据充分。申请人李慧云称案涉房屋是被申请人委托陈富文卖与申请人的，虽提交了《郑州市房屋买卖合同》、《委托书》、银行凭证、《收据》及装修入住的物业收据等证据，但鉴定机关出具的《司法鉴定意见书》认定：《郑州市房屋买卖合同》及《委托书》中“李修德”的签名非本人手写字迹，而是喷墨打印机打印形成，李修德本人亦否认其签署了《郑州市房屋买卖合同》及《委托书》，且《郑州市房屋买卖合同》、《委托书》与《收据》中签署的陈富文的身份证号码不一致，故上述证据不能证明李修德委托陈富文出售房屋并收取购房款的事实，也就无法据此认定李慧云与李修德之间存在房屋买卖关系。因李慧云居住、使用案涉房屋无相关法律依据，一、二审判令李慧云将案涉房屋腾空并交还给李修德并无不当。另本案系排除妨害纠纷，李慧云占据着案涉房屋，不能认定陈富文系必要的诉讼当事人，一、二审未进行追加不违反法律规定，不属于漏列当事人。综上，李慧云的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回李慧云的再审申请。如不服本裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零九条第一款第一项之规定，可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉。审判长 邢 军审判员 范淑娟审判员 刘向科二〇二〇年六月十日书记员 康九玲
青海省民和回族土族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青0222执69号 申请执行人：李某，住青海省民和回族土族自治县。 被执行人：赵某，住青海省民和县。 本院在执行李某与赵某劳务合同纠纷一案中，申请人冉成英明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在人民法院穷尽财产调查措施后，对法院认定被执行人无财产可供执行书面予以认可。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卜作明 审判员  穆浩军 审判员  李 军 二〇二〇年六月十一日 书记员  李 江
新疆生产建设兵团第六师中级人民法院   刑 事 裁 定 书     （2020）兵06刑更58号     罪犯刘**，男，1961年8月10日出生于四川省绵阳市，汉族，初中文化，现服刑于新疆生产建设兵团第六师新湖监狱。   新疆生产建设兵团芳草湖垦区人民法院于2016年1月11日作出（2015）芳垦刑初字第70号判决，以被告人刘**犯脱逃罪、惯窃罪，判处有期徒刑七年，刑期自2015年3月26日起至2022年3月25日止。执行机关第六师新湖监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年5月25日受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。   执行机关认为，罪犯刘**在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减刑八个月。执行机关提交了《入监登记表》、《罪犯改造积极分子审批表》、《罪犯综合表现材料》、《三课成绩单》、《计分考核手册》、《罪犯评审鉴定表》等证据材料。   新疆生产建设兵团人民检察院第六师分院经审查，认为执行机关提请减刑程序合法，并同意对该罪犯的报减意见。   经审理查明，罪犯刘**在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加“三课”学习，考试成绩良好。能够积极参加生产劳动，按时完成劳动任务。考核周期内获监狱级改造积极分子2次，综合累积分267.23分，名列新湖监狱四监区监督员班（优胜）32人中第2名。上述事实有执行机关提交的证据证实。   本院认为，罪犯刘**在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。但执行机关报减幅度不当，本院予以核减。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：   对罪犯刘**减去有期徒刑七个月。   （刑期自2015年3月26日起至2021年8月25日止)。   本裁定送达后即发生法律效力。           审判长  朱世平   审判员  张翔   审判员  孙杰       二○二○年六月十日     书记员  任惠玲
陕西省咸阳市秦都区人民法院民事裁定书 (2020)陕0402民初2070号 原告：咸阳宏腾物流有限公司，住所地陕西省咸阳市秦都区，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX4312。法定代表人：曹天民，该公司经理。委托诉讼代理人：许秦，男，1990年1月25日出生，汉族，陕西省咸阳市人，该公司员工，住陕西省咸阳市秦都区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：王乐乐，男，1994年10月18日出生，汉族，住陕西省扶风县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：王建龙，男，1989年11月24日出生，汉族，住陕西省扶风县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在咸阳宏腾物流有限公司与王乐乐、王建龙追偿权纠纷一案中，原告咸阳宏腾物流有限公司于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是在法律规定的范围内对自己权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告咸阳宏腾物流有限公司撤回起诉。案件受理费710元，减半收取355元，由原告咸阳宏腾物流有限公司负担。       审  判  员    雷铁峰 二〇二〇年六月一日 书  记  员    谢冬梅 1
贵州省安顺市平坝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0403执185号申请执行人：陈廷英，女，汉族，1968年10月26日生，贵州省平坝区人，住贵州省平坝区。被执行人：唐孝勋，男，汉族，1993年10月10日生，贵州省平坝区人，住贵州省平坝区。申请执行人陈廷英依据已发生法律效力的安顺市平坝区人民法院（2020）黔0403民初88号民事调解书申请执行唐孝勋民间借贷纠纷一案，在执行过程中，申请执行人陈廷英与被执行人唐孝勋经协商并于2020年5月25日达成执行和解协议，同时，申请执行人向本院申请撤回本次强制执行程序。本院认为，本案申请执行人陈廷英与被执行人唐孝勋达成执行和解协议，同时向本院申请撤回本次强制执行程序，不违反法律禁止性规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释>》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2020）黔0403执185号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  焦子坤审判员  刘 茜审判员  张真礼二〇二〇年六月四日法官助理杨永江书记员周亮
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔27刑更367号罪犯李明，男，1997年4月5日生，汉族，初中文化，贵州省开阳县人。现在贵州省北斗山监狱服刑。2017年9月28日，贵州省罗甸县人民法院作出（2017）黔2728刑初132号刑事判决，认定李明犯组织卖淫罪，判处有期徒刑五年零六个月，并处罚金10000元。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2017年4月7日起至2022年10月6日止）。2020年5月18日，刑罚执行机关贵州省北斗山监狱以该犯在服刑改造期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯李明在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管理教育，遵守法律法规及监规，深挖自己的犯罪根源，积极追求改造。在劳动中能服从分配，按时完成各项劳动任务，出勤率达100%；积极参加“三课”学习，成绩合格，到课率达100%；遵守生活卫生管理制度，按规定搞好个人内务卫生和环境卫生。2018年1月至2018年6月获1个表扬；2018年7月至2018年12月获1个表扬；2019年1月至2019年5月获1个表扬；2019年6月至2019年10月获1个表扬，共4个表扬。另查明其财产性判项已履行。上述事实有执行机关提供的罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。本院认为，罪犯李明在刑罚执行期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于刑罚执行机关提出对该犯减刑九个月的建议，本院综合该犯犯罪性质、情节、社会危害程度等情况，对其减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯李明减去有期徒刑八个月（刑期至2022年2月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾令志审判员  林 玲审判员  袁 慧二〇二〇年六月十五日法官助理冯雪梅书记员凌邦州
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初5579号 原告：义乌千诺汽车维修服务有限公司，住所地：义乌市北苑街道秋实路91号。 法定代表人：严燕春，总经理。 委托诉讼代理人：谢义,浙江东邦律师事务所执业律师。 被告：舒小忠，男，1976年2月16日出生，汉族，住金华市金东区。 本院在审理原告义乌千诺汽车维修服务有限公司与被告舒小忠修理合同纠纷一案中，原告义乌千诺汽车维修服务有限公司于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告义乌千诺汽车维修服务有限公司自愿申请撤回起诉不违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告义乌千诺汽车维修服务有限公司撤回起诉。 本案受理费118元（已减半），由原告义乌千诺汽车维修服务有限公司负担。 审判员  杨飞雄 二〇二〇年六月八日 书记员  陈凯琳
云南省富源县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)云0325民初1921号 原告：杨凡修，男，汉族，1978年3月4日生，云南省富源县人，住富源县。 委托诉讼代理人：**，贵州黔成起智（兴义）律师事务所律师，特别授权代理。 委托诉讼代理人：李思颖，贵州黔成起智（兴义）律师事务所实习律师，一般授权代理。 被告：王林，男，汉族，1986年9月29日生，云南省富源县人，住富源县。 被告：王俊，男，汉族，1988年12月4日生，云南省富源县人，住富源县。 原告杨凡修与被告王林、王俊运输合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案。原告杨凡修于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨凡修自愿撤回起诉，其撤诉不损害国家、集体或第三人的利益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨凡修撤诉。 案件受理费2026元，减半收取计1013元，由原告杨凡修自行负担。 审判员  孔乔书 二〇二〇年六月十二日 书记员  姜 源
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0105执35525号申请执行人：李华,男,1986年06月05日出生,住北京市朝阳区。被执行人：许海燕,女,1973年09月06日出生,住北京市朝阳区。申请执行人李华与被执行人许海燕民事一案，执行依据为北京市朝阳区人民法院作出的（2017）京0105民初46731号生效法律文书。因被执行人未履行债务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人许海燕清偿债务7537.00元及利息等款项。本院于2019年09月05日立案。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并依法传唤了被执行人。经在全国网络查控系统和北京高院网络财产查询系统中查询，未发现被执行人有足额可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施。申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。本案已实现债权金额为0元，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施以及被执行人的财产情况等信息告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王宇翔二〇二〇年六月三日书记员  周 柳
四川省青神县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1425执461号 移送执行部门：青神县人民法院汉阳人民法庭。 被执行人：欧长智，男，1974年4月30日出生，汉族，农民，住四川省青神县。 青神县人民法院汉阳人民法庭移送执行欧长智追缴案件受理费一案，执行依据为本院作出的（2018）川1425民初1213号民事判决书，执行金额为275元。移送执行部门提出撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）川1425执461号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  高利斌 二〇二〇年六月一日 书记员  吴 娇
河南省郏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0425民初1217号原告：武超峰，男，1977年6月5日生，汉族，住郏县。被告：王跃峰，男，1967年11月11日生，汉族，住郏县。原告武超峰与被告王跃峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告武超峰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  程绘锦二〇二〇年六月十日书记员  赵 聪
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0102执5760号申请执行人中国银行股份有限公司长沙市蔡锷支行。被执行人雷震。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初15677号民事判决书，于2020年6月4日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，裁定如下：冻结、扣划被执行人雷震银行存款89475元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  戴波审判员  彭湘审判员  李丁二〇二〇年六月十五日书记员  何婷
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0112民初6827号原告：张欢。被告：杜长定。 被告：杜龙。被告：杨云。共同委托诉讼代理人：杨丽娜，陕西哲尊律师事务所律师。原告张欢与被告杜长定、杜龙、杨云不当得利纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。原告于2020年5月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，其意思表示真实，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张欢撤诉。案件受理费50元(原告已预交)，减半收取计25元，由原告张欢负担。    审  判  员      杨金翠   二〇二〇年五月二十九日 书 记 员      李小敏    打印人：周惠荣   校对人：李小敏   送达日期：2020年  月  日 1
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0783执2843号 申请执行人程伟忠，男，1975年10月28日出生，汉族，住东阳市。 被执行人浙江顺风交通集团有限公司，住所地东阳市吴宁镇人民路123号，统一社会信用代码：91330783147545574E。 法定代表人：李可壬。 委托诉讼代理人：蒋晓勇（公司员工），男，1970年11月14日出生，汉族，住浙江省东阳市。 申请执行人程伟忠与被执行人浙江顺风交通集团有限公司请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙0783民特938号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人程伟忠向本院申请强制执行。本院于2020年5月21日立案执行。 执行中，双方当事人于2020年5月21日自愿达成和解协议。 本院认为，在执行期间，当事人自愿达成和解协议，约定分期履行债务，符合法律规定。双方当事人应遵循诚实信用原则，切实履行已达成的和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙0783执2843号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 何金阳 二〇二〇年六月二日 代书记员 单含青
吉林省梅河口市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0581执935号 徐文泰、宫美荣、李昌宇、张琳、叶建鸿、徐丹、刘晓艳、李景芹、韩雪梅、韩春恒、樊小宾、赵颖、张树春、张明钧、张宝琴、王晓、刘桂兰、孔春菊、康玉明、康尔刚、王源、王建中、胡炳柱、杨旭、徐玉清、黄文成、周雪玉、刘超、王艳春、梁晓波、王雪、李金辉、苏晓秋、孟玲、叶春强、刘鑫、邢春英、王雪、孙晶、曲生俊、潘丽、范仁嵩、姜连珍、都桂香、战淑华、孙丽艳、庞景媛、林平、闻亮、马雨航、史景龙、**、赵聪、戴冬华、孙冬瑶、隋景利、王明艳与郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍： 郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍向徐文泰、宫美荣、李昌宇、张琳、叶建鸿、徐丹、刘晓艳、李景芹、韩雪梅、韩春恒、樊小宾、赵颖、张树春、张明钧、张宝琴、王晓、刘桂兰、孔春菊、康玉明、康尔刚、王源、王建中、胡炳柱、杨旭、徐玉清、黄文成、周雪玉、刘超、王艳春、梁晓波、王雪、李金辉、苏晓秋、孟玲、叶春强、刘鑫、邢春英、王雪、孙晶、曲生俊、潘丽、范仁嵩、姜连珍、都桂香、战淑华、孙丽艳、庞景媛、林平、闻亮、马雨航、史景龙、**、赵聪、戴冬华、孙冬瑶、隋景利、王明艳责令退赔等案，申请执行标的共计6715.85元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行完毕上述退赔义务。至此，徐文泰、宫美荣、李昌宇、张琳、叶建鸿、徐丹、刘晓艳、李景芹、韩雪梅、韩春恒、樊小宾、赵颖、张树春、张明钧、张宝琴、王晓、刘桂兰、孔春菊、康玉明、康尔刚、王源、王建中、胡炳柱、杨旭、徐玉清、黄文成、周雪玉、刘超、王艳春、梁晓波、王雪、李金辉、苏晓秋、孟玲、叶春强、刘鑫、邢春英、王雪、孙晶、曲生俊、潘丽、范仁嵩、姜连珍、都桂香、战淑华、孙丽艳、庞景媛、林平、闻亮、马雨航、史景龙、**、赵聪、戴冬华、孙冬瑶、隋景利、王明艳向本院申请执行的（2019）吉0581刑初31号刑事判决书中对徐文泰、宫美荣、李昌宇、张琳、叶建鸿、徐丹、刘晓艳、李景芹、韩雪梅、韩春恒、樊小宾、赵颖、张树春、张明钧、张宝琴、王晓、刘桂兰、孔春菊、康玉明、康尔刚、王源、王建中、胡炳柱、杨旭、徐玉清、黄文成、周雪玉、刘超、王艳春、梁晓波、王雪、李金辉、苏晓秋、孟玲、叶春强、刘鑫、邢春英、王雪、孙晶、曲生俊、潘丽、范仁嵩、姜连珍、都桂香、战淑华、孙丽艳、庞景媛、林平、闻亮、马雨航、史景龙、**、赵聪、戴冬华、孙冬瑶、隋景利、王明艳的退赔部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十二日
四川省南充市高坪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1303执565号 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司南充市高坪区支行。 负责人谢吉涛。 被执行人苟莉，女，汉族，1976年9月10日出生，住四川省南充市顺庆区。 本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司南充市高坪区支行与苟莉信用卡纠纷一案中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司南充市高坪区支行申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定，裁定如下： 一、终结（2020）川1303执565号案件的执行。 二、申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司南充市高坪区支行在申请执行时效内可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯燕 审判员  陈志 审判员  曾诚 二〇二〇年六月十日 书记员  范洋
湖南省株洲市天元区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0211执保373号 申请保全人湖南弘地装饰工程有限公司。 被保全人株洲鑫瑞惠民供销有限责任公司。 本院于2020年6月8日受理的申请保全人湖南弘地装饰工程有限公司申请株洲鑫瑞惠民供销有限责任公司建设工程合同纠纷一案，已于2020年6月11日保全完毕,特此通知。 株洲市天元区人民法院 2020年6月11日 承办人:刘昀
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0602执恢577号本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0602民初9543号民事判决书，于2020年6月8日恢复执行申请执行人高颖与被执行人宁波慈繁国际贸易有限公司、宁波贝隆贸易有限公司、宁波吉杰贸易有限公司、林吉江民间借贷纠纷一案，本次执行到位575081元，执行费8234元，本案已执行完毕，初执案件（2019）浙0602执525号未执行完毕，将继续执行。特此通知。二〇二〇年六月九日
吉林高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)吉0291民初353号原告：中国银行股份有限公司吉林市分行，住所地吉林高新区深圳街1号。负责人：张大群，行长。委托诉讼代理人：李利坤，该银行职员。委托诉讼代理人：孙莹莹，吉林巨石律师事务所律师。被告:孟令园，女，汉族，1990年3月25日出生，住吉林省长春市。被告：王金山，男，汉族，1989年5月16日出生，住吉林省伊通满族自治县。本院在审理原告中国银行股份有限公司吉林市分行诉被告孟令园、王金山金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告中国银行股份有限公司吉林市分行于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，是其对自身权利的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予中国银行股份有限公司吉林市分行撤诉。案件受理费3640元，减半收取计1810元，由中国银行股份有限公司吉林市分行负担。审判员  吴志奇二〇二〇年六月九日书记员  李 佳
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0783执2953号 申请执行人卢光明，男，1952年8月16日出生，汉族，住东阳市。 被执行人浙江顺风交通集团有限公司，住所地东阳市吴宁镇人民路123号，统一社会信用代码：91330783147545574E。 法定代表人：李可壬。 委托诉讼代理人：蒋晓勇（公司员工），男，1970年11月14日出生，汉族，住浙江省东阳市。 申请执行人卢光明与被执行人浙江顺风交通集团有限公司请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙0783民特1000号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人卢光明向本院申请强制执行。本院于2020年5月27日立案执行。 执行中，双方当事人于2020年5月27日自愿达成和解协议。 本院认为，在执行期间，当事人自愿达成和解协议，约定分期履行债务，符合法律规定。双方当事人应遵循诚实信用原则，切实履行已达成的和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙0783执2953号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 何金阳 二〇二〇年六月二日 代书记员 单含青
宁陵县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫1423执恢29号吕团元、王锋：关于吕团元申请执行王锋租赁合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年六月十二日
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0681执2063号申请执行人：浙江诸暨农村商业银行股份有限公司枫桥支行，住所地诸暨市枫桥镇步森大道507、509号商住楼，组织机构代码:77647385X。负责人：朱兴强。被执行人：王朝华，男，1979年3月8日出生，住诸暨市。被执行人：金志英，女，1979年4月30日出生，住市。被执行人：沈伟新，男，1962年9月28日出生，住市。被执行人：王国英，女，1964年3月4日出生，住市。申请执行人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司枫桥支行与被执行人王朝华、金志英、沈伟新、王国英金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0681民初293号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人王朝华、金志英、沈伟新、王国英未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司枫桥支行向本院申请强制执行，本院于2020年3月12日立案执行，执行标的为被执行人王朝华、金志英、沈伟新、王国英向申请执行人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司枫桥支行归还借款本金150000元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费1650元、财保费1370元、执行费2195.3元。执行立案后，本院于2020年3月16日向被执行人王朝华、金志英、沈伟新、王国英发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王朝华、金志英、沈伟新、王国英逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王朝华、金志英、沈伟新、王国英存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人王朝华名下有车牌号为浙Ｄ×××××号、沈伟新名下有车牌号为浙Ｄ×××××号汽车二辆，本案已登记查封，但未实际扣押；另无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年6月3日，本案通过另案分配执行到位执行款39668.95元。鉴于被执行人王朝华、金志英、沈伟新、王国英逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人王朝华、金志英、沈伟新、王国英采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司枫桥支行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人王朝华、金志英、沈伟新、王国英暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0681执2063号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员 杨 敏二〇二〇年六月三日书记员 张**
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执261号申请执行人：刘军凤,女,1974年9月19日生,汉族，住林州市。被执行人：曹晓军，男,1983年12月9日生，汉族，住林州市。本院在执行申请执行人刘军凤与被执行人曹晓军追偿权纠纷一案中，经河南省安阳市中级人民法院作出具有执行内容的（2019）豫05民终民事判决已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被告曹晓军于本判决生效之日起三十日内给付原告刘军凤担保还款本息64600元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1436元，减半收取为718元，由被告曹晓军负担。因曹晓军未按上述生效法律文书履行义务，刘军凤向本院申请强制执行，本院于2020年1月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年1月17日向被执行人邮寄发出传票、执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2020年1月13日、2020年2月12日、3月10日、4月10日分别通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。未发现其有财产可供执行。1、查明被执行人有银行存款合计735.04元，实际控制0.01元。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地、居住地村委会及被执行人亲属进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、本院于2020年6月10日向被执行人曹晓军发出限制消费令，并依法将被执行人曹晓军纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述财产之外，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  彭国喜审判员  程晓东审判员  魏玉峰二〇二〇年六月十三日书记员  李小强
北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2020）京行终957号上诉人（原审原告）：潇湘书院（天津）文化发展有限公司，住所天津市滨海新区。法定代表人：杨晨，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：陈明哲，北京翰道律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：国家知识产权局，住所地北京市海淀区蓟门桥西土城路6号。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：姚晓东，国家知识产权局审查员。上诉人潇湘书院（天津）文化发展有限公司（简称潇湘公司）因商标申请驳回复审行政纠纷一案，不服北京知识产权法院（2019）京73行初11699号行政判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月1日受理本案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。北京知识产权法院审理查明：一、诉争商标1.申请人：潇湘公司。2.申请号：29947337。3.申请日期：2018年3月30日。4.标志：5.指定使用商品（第16类，类似群1617；1619-1620；1601；1603-1607；1611；1615；1618）：绘画板；裁缝用粉块；书籍等（统称复审商品）。二、引证商标1.注册人：河南卡奇商贸有限公司。2.注册号：19116589。3.申请日期：2016年2月18日。4.专用期限至：2027年3月20日。5.标志：6.核定使用商品（第16类，类似群1601；1603；1605-1606；1609-1611；1614；1619）：纸等。三、被诉决定：商评字[2019]第146928号《关于第29947337号图形商标驳回复审决定书》。被诉决定作出时间：2019年6月27日。国家知识产权局以诉争商标的注册申请构成2014年施行的《中华人民共和国商标法》（简称2014年商标法）第三十条所指情形为由，作出被诉决定，决定：驳回诉争商标在复审商品上的注册申请。四、其他事实潇湘公司在原审庭审过程中明确表示对被诉决定作出的程序、被诉决定关于商品方面的认定均不持异议。北京知识产权法院认为：诉争商标与引证商标的显著识别图形部分构成要素、整体视觉等方面相近，故诉争商标与引证商标构成近似。潇湘公司提交的证据不足以证明其在先商标经使用已具有较高知名度，从而可以延及本案诉争商标，亦不足以证明诉争商标经使用已与潇湘公司形成稳定对应关系。北京知识产权法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决：驳回潇湘公司的诉讼请求。潇湘公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决和被诉决定，并判令国家知识产权局重新作出决定，其主要上诉理由是：一、诉争商标与引证商标在构成要件、呼叫方式、整体外观等方面具有明显区分性，不构成近似标志；二、诉争商标经潇湘公司多年使用，具有一定的知名度，且经大量宣传和使用已获得与引证商标区分的显著性，相关公众施以一般注意力可以将其与引证商标相区分，不致令相关公众对商品来源产生混淆、误认。国家知识产权局服从原审判决。经审理查明：原审法院查明的事实属实，且有诉争商标档案、引证商标档案、被诉决定、行政阶段和原审诉讼程序中提交的证据及当事人陈述等在案佐证，本院对此予以确认。本院认为：2014年商标法第三十条规定，申请注册的商标，凡不符合本法有关规定或者同他人在同一种商品或者类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。商标近似是指商标的文字字形、读音、含义或者图形的构图及颜色，或者其各要素组合后的整体结构相似，或者其立体形状、颜色组合近似。判断商标是否构成近似，需综合考虑商标标志的近似程度、商品的类似程度、相关公众的注意程度等因素，以及前述因素之间的相互影响，以是否容易造成相关公众混淆为标准。潇湘公司在原审诉讼中明确表示对被诉决定中关于诉争商标指定使用的商品与引证商标核定使用商品构成同一种或类似商品的认定不持异议，本院经审查予以确认。诉争商标由图形构成。引证商标由中文文字“竹夫人”、对应拼音“zhufuren”及图形构成，图形部分所占比例较大，为引证商标的显著识别之一。诉争商标与引证商标的图形部分均为长发女子侧面头像，在设计风格、构图元素、视觉效果等方面较为相近，构成近似标志。诉争商标与引证商标若使用在同一种或类似商品上，相关公众在隔离观察并施以一般注意力的情况下，容易认为商品来源于同一主体或者商品提供者之间具有特定关系，从而导致混淆、误认。商标申请驳回复审案件属于商标授权行政程序，当事人仅为国家知识产权局及商标申请注册人，故此类案件对诉争商标与引证商标是否近似的认定，应当从商标标志及商品的基本属性出发进行判断，通常对商标的使用情况、知名度及主观意图等因素不予考虑。此外，潇湘公司提交的证据亦不足以证明诉争商标经宣传和使用已具有较高知名度，并能够与引证商标相区分。故诉争商标与引证商标构成使用在同一种或类似商品上的近似商标。国家知识产权局和原审法院对此认定正确，本院予以确认。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。潇湘公司的上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院均不予支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一、二审案件受理费各一百元，均由潇湘书院（天津）文化发展有限公司负担（均已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长  刘 辉审 判 员  亓 蕾审 判 员  闻汉东二〇二〇年六月八日法官助理  朱 彤书 记 员  谢京辉