湖南省桑植县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)湘0822民初480号 原告：刘群英，女，1990年9月26日出生，土家族，农民，住湖南省桑植县。 委托诉讼代理人：樊玉双，湖南昌隆律师事务所律师。 被告：谭洁，女，1984年6月18日出生，土家族，农民，住湖南省桑植县。 被告：王归，男，1982年5月28日出生，土家族，农民，住湖南省桑植县。（系被告谭洁丈夫） 原告刘群英与被告王归、谭洁健康权纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘群英及其委托诉讼代理人樊玉双，被告王归、谭洁均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘群英向本院提出诉讼请求：1.判令两被告赔偿原告各项经济损失共计14652.84元（其中医疗费2261.84元、误工费2280元、护理费3211元、住院伙食补助费1900元、交通费200元、营养费1800元、精神损害抚慰金3000元）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年12月20日上午10时许，原告从河口乡的异地搬迁安置点家中出门准备接放学的儿子，被被告谭洁拦住，被告问原告与张庭飞的关系，在被告得知原告与张庭飞系好友之后，以原告为张庭飞说好话为由，对原告进行殴打，原告告知被告谭洁其已怀孕，被告谭洁仍没有停止殴打原告，张庭飞从安置点的家里出来看见这一情况后，便拿着菜刀帮原告，划破了被告谭洁的衣服，被告王归赶过来后夺走了张庭飞手中的菜刀，并将其放倒，之后对坐在地上的原告的肚子踢了一脚。原告伤后在桑植县人民医院住院治疗11天，出院后为了保胎，原告又于2020年1月6日住院治疗共计8天，另外原告自己两次购药共花去1840.60元，两被告仅预付3000元费用后，再没有支付原告任何费用，后原、被告双方就赔偿事宜未能达成一致意见，故诉至法院。 被告谭洁、王归共同辩称，殴打原告属实，主要是因为原告当时口气太硬，态度较差。对原告第一次住院治疗没有异议，愿意承担相应损失，对第二次住院治疗有异议，可能与打架一事无关。 原告围绕诉讼请求依法提交了相关证据，经庭审举证、质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据和事实，本院认定如下： 1.原告刘群英提交的2020年1月6日在桑植县人民医院第二次住院治疗的病历资料，两被告认为此次住院治疗与打架无关，本院认为该资料系有关机关依法出具，合法有效，且与第一次住院治疗的相关资料吻合，本院依法予以认定； 2.关于原告提交的在徐医生大药房购买的十月馨凭证，虽不是正式发票，但结合本案实际情况，可依法予以认定； 3.关于原告主张营养费及营养期为2个月的诉讼请求，结合原告提交的需加强营养的出院记录，本院酌情支持加强营养的期限为1个月。 结合原告提供的证据、双方当事人的陈述及质证、认定情况，本院确认如下事实：2019年12月20日上午10时许，原告从河口乡的异地搬迁安置点家中出门准备接放学的儿子，被被告谭洁拦住，双方因口角发生纠纷，被告对已怀孕的原告实施殴打，张庭飞看见这一情况后，便拿着菜刀划破了被告谭洁的衣服，被告王归赶过来后夺走了张庭飞手中的菜刀，并将其放倒，踢了两脚，之后又将原告刘群英扯倒在地。原告伤后在桑植县人民医院住院治疗11天，出院后为了保胎，原告又于2020年1月6日住院治疗共计8天，另外原告自己两次购药共花去1840.60元，两被告预先支付了3000元费用。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人身体及民事权益，应当承担侵权责任；二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任；被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，原告与被告谭洁因口角发生纠纷，被告谭洁对原告实施殴打行为，造成原告受伤，被告谭洁应该承担相应的民事赔偿责任，被告谭洁在殴打原告的过程中，其丈夫王归也参与进来，对原告共同实施殴打行为，二人为共同侵权，应承担连带赔偿责任；原告与被告谭洁在沟通交流时，明知自己已怀孕，仍然未保持应有的克制，其自身具有一定过错，可以减轻侵权人的责任，综合本案的实际情况，两被告共同承担原告损失的90%为宜。原告的损失有：医疗费5261.84元、误工费2326.48元（44693元÷365天×19天）、护理费2326.48元（44693元÷365天×19天）、住院伙食补助费1140元（60元×19天）、营养费900元（30元×30天），关于交通费，因原告没有提供正式票据，本院依法不予支持，关于精神损害抚慰金，本案原告因被告的侵权行为遭受损失，但未造成严重后果，故依法亦不予支持，综上，原告的各项损失共计为11954.80元，即两被告应共同赔偿原告的各项损失共计10759.32元（11954.80元×90%）。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第八条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条,《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告谭洁、王归于本判决生效之日起30日内共同赔偿原告刘群英医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费等各项损失共计10759.32元（已支付3000元）； 二、驳回原告刘群英的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费108元，减半收取54元，由被告谭洁、王归共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省张家界市中级人民法院。 审 判 员  卓小红 二〇二〇年六月二日 代理书记员  向 震 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第九十八条公民享有生命健康权。 第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构意见确定。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。