wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省黄梅县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1127民初169号原告：王进先，男，生于1964年12月18日，汉族，湖北省黄梅县人，住黄梅县。被告：鲁娟，女，生于1958年1月4日，汉族，湖北省黄梅县人，住黄梅县。委托诉讼代理人:胡凡，黄梅县孔垄法律服务所法律服务工作者。代理权限为辩论、反驳、质证、举证、调解、签收法律文书等事项。原告王进先与被告鲁娟餐饮服务合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王进先、被告委托诉讼代理人胡凡均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王进先向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即清偿原告进餐费11274元；2、由被告承担诉讼费。事实与理由：被告长期在经营的饭店用餐，累计欠款11274元，被告均在用餐单据上签字认可。原告多次向被告催要欠款，被告以拒接原告电话等方式拖延。故诉至人民法院，要求被告立即偿还欠款11274元。被告鲁娟辩称，1、原告提供的菜单上有部分不是被告本人签名，对此不予认可；2、被告分别付给原告3000元和1000元。综上，被告没有欠原告餐费11274元。原告围绕诉讼请求依法提交了被告签名的菜单、被告出具的欠条和原告记账的菜单。被告对系其本人签名的菜单和出具的欠据无异议，对于原告记挂在被告名下的菜单不予认可。本院对原告提供的证据材料被告无异议的予以确认并在卷佐证；被告不予认可的，原告又无其他证据材料佐证，本院不予采信。被告鲁娟未提供任何证据材料。经审理查明，原告系经营餐饮个体业主，自2015年起被告在原告处就餐，就餐后被告在菜单上签名确认。至2018年年底，被告本人在菜单上签名确认欠就餐费13428元，被告另行出具欠据欠原告就餐费2500元，原告在菜单上标记被告欠就餐费1451元。在此期间，被告本人或他人分别付款3000元、2600元、500元。本院认为，被告到原告处就餐，双方形成饮食服务合同关系，原告提供的菜单能证明其向被告提供了服务，同时该菜单亦能作为被告欠款凭证。对于有被告本人签名的菜单以及被告出具的欠就餐费条据共计15928元，扣除原告认可被告已付款6100元，余款9828元被告应当承担付款责任。菜单上仅有原告标记被告就餐费，被告现又不予认可，原告又无其他证据证实系被告就餐欠款，对此部分被告不承担付款责任。被告辩称另向原告付款1000元，未提供相应证据证实，不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：限被告鲁娟于本判决生效后五日内给付原告王进先餐费9828元；如被告未按本判决确定的时间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告鲁娟承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判长 桂 彦审判员 黎 明审判员 王 伟二〇二〇年六月九日书记员 梅艳芳
广东省阳西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1721执970号 申请执行人：黄建明，男，1975年2月24日出生，汉族，户籍住址：广东省佛山市禅城区。 被执行人：广东东方月亮湾有限公司，住所地：广东省阳西县沙扒月亮湾。 法定代表人：朱建宗。 本院在执行申请执行人黄建明与被执行人广东东方月亮湾有限公司商品房预售合同纠纷一案中，申请执行人黄建明与被执行人广东东方月亮湾有限公司双方达成分期还款的执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）粤1721执970号案件的执行。 如果被执行人未按执行和解协议履行义务，则申请执行人即时可申请恢复该案件的执行。如被执行人已按执行和解协议履行完毕义务，申请执行人应及时向本院申请结案。 本裁定送达后立即生效。 本页无正文 审判长  陈伟强 审判员  王小湖 审判员  叶宗滔 二〇二〇年六月十日 书记员  陈文楚
阜新市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0902民初884号原告辽宁某工程有限公司。法定代表人何某某，总经理。被告辽宁某开发有限公司。法定代表人李某某，总经理。原告辽宁某工程有限公司与被告辽宁某开发有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年6月日立案。原告辽宁某工程有限公司于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告辽宁某工程有限公司向本院申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告辽宁某工程有限公司撤诉。案件受理费19198元，减半收取9599元，由原告辽宁某工程有限公司负担。审判员  武险峰二〇二〇年六月二十三日书记员  赵淑娟
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0103执7108号申请执行人：王鹏飞，男，1988年7月2日出生，住址沈阳市。被执行人：沈阳泊客馨居置业有限公司，住址沈阳市铁西区兴工北街64号。本院在执行申请执行人王鹏飞与被执行人沈阳泊客馨居置业有限公司房屋租赁合同纠纷（2019）辽0103执7108号一案中，被执行人应给付申请执行人8850元及利息等相关费用，以上款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张宏颖审判员  唐永波审判员  穆 宇二〇二〇年六月八日书记员  郭思程
河间市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0984执保189号 申请人：李丽梅，女，1990年4月3日出生，住河间市。 被申请人：段某，男，2006年8月1日出生，住河间市。 法定代理人：陈某（段某之母），女，1972年12月4日出生，住河间市。 被申请人：段降雨，男，1968年7月10日出生，住河间市。 被申请人：陈某，女，1972年12月4日出生，住河间市。 本院在审理申请人李丽梅与被申请人段降雨、段某、陈巧占的合同、无因管理、不当得利纠纷一案中，于2020年6月3日向本院提出财产保全的申请，请求对被申请人段某、段降雨、陈某银行存款4万元或同等价值财产采取保全措，申请人于2020年6月5日向本院提供担保。 本院认为，申请人李丽梅的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人段某、段降雨、陈某银行存款4万元或查封、扣押其同等价值财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止定的执行。 审判员  荣燕平 二〇二〇年六月十五日 书记员  张 括
北川羌族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0726执367号 移送执行部门：北川羌族自治县人民法院刑事审判庭 被执行人：王清云，男，汉族，1969年3月10日出生，住北川羌族自治县。 被执行人罚金强制执行一案，执行标的共计1000元。经本院立案执行，强制执行到位1000元。至此，申请人申请执行的（2012）北刑初字第37号刑事判决书已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月一日
湖北省武汉市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鄂01行终314号 上诉人（原审原告）林育琴，住武汉市江汉区。 委托诉讼代理人王才亮，北京市才良律师事务所律师。 委托诉讼代理人陈伟，北京市才良律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）武汉盘龙城经济开发区管理委员会，住所地武汉盘龙城经济开发区楚天大道特1号。 法定代表人曹家汉，主任。 上诉人林育琴因诉被上诉人武汉盘龙城经济开发区管理委员会（以下简称盘龙城管委会）行政赔偿一案，不服湖北省武汉市黄陂区人民法院（2019）鄂0116行初59号之一行政裁定，向本院提起上诉。本院于2020年4月22日受理后，依法组成合议庭对本案进行审理。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条的规定，经过阅卷，经合议庭决定本案不开庭审理。现本案已审理终结。 原审经审理查明，林育琴诉称位于武汉市黄陂区盘龙城后湖大咀村的房屋被拆除，2018年12月27日其向盘龙城管委会邮寄了赔偿申请书后，盘龙城管委会在法律规定的两个月内未作出是否赔偿的决定，故诉至法院，要求判决盘龙城管委会将林育琴位于武汉市黄陂区盘龙城后湖大咀村被拆除的房屋恢复原状或依法支付赔偿金。 原审法院认为，根据《中华人民共和国国家赔偿法》第四条规定：行政机关及其工作人员在行使行政职权时有下列侵犯财产权情形之一的，受害人有取得赔偿的权利：（二）违法对财产采取查封、扣押、冻结等行政强制措施的；（四）造成财产损害的其他违法行为。《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十一条第（4）项规定，赔偿请求人单独提起行政赔偿诉讼，应当符合下列条件：加害行为为具体行政行为的，该行为已被确认为违法。本案原告请求法院判决被告将其位于武汉市黄陂区盘龙城后湖大咀村被拆除的房屋恢复原状，或依法支付赔偿金的诉讼请求，属行政赔偿之诉，在被诉拆除房屋行政行为未被有权机关确认违法的情形下，其单独提起行政赔偿诉讼，不符合上述法律规定，对其起诉，法院不应受理，已经受理的，裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国国家赔偿法》第四条、《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十一条第（4）项、第二十七条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（十）项之规定，原审裁定：驳回原告林育琴请求判决被告武汉盘龙城经济开发区管理委员会将原告位于武汉市黄陂区盘龙城后湖大咀村被拆除的房屋恢复原状，或依法支付赔偿金的起诉。 上诉人林育琴不服原审裁定，向本院提起上诉称，2010年11月16日，上诉人坐落在武汉市黄陂区盘龙城后湖大咀村的房屋被拆除，至今没得到任何补偿或赔偿。近期上诉人得知拆除房屋行动是被上诉人组织的。上诉人于2018年12月27日向被上诉人邮寄了赔偿申请书，被上诉人于2018年12月28日收到。但被上诉人在法定的两个月期限内未作出是否赔偿的决定。上诉人向原审法院提起诉讼，并于2019年11月8日收到原审法院作出的（2019）鄂0116行初59号之一行政裁定。上诉人认为原审裁定错误。一、虽然上诉人在起诉时没有对加害行为经确认程序确认违法，但是根据《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十四条规定：“人民法院对赔偿请求人未经确认程序而直接提起行政赔偿诉讼的案件，在判决时应当对赔偿义务机关致害行为是否违法予以确认。”本案中，原审法院应依照上述规定的精神，对本案依法开庭审理，并在判决时对赔偿义务机关致害行为是否违法予以确认。原审法院不开庭审理就径行裁定驳回上诉人的起诉是错误的。二、拆迁矛盾已经是目前城市化进程中的主要矛盾，法院应当起到化解矛盾作用，否则社会的和谐、稳定无法实现。同时解决行政争议也是《中华人民共和国行政诉讼法》的立法目的。上诉人认为一审法院是为了偏袒不依法行政的被上诉人，而拒上诉人于行政诉讼之门外。并且与上诉人一起向原审法院起诉的同一种类案件共有106件，原审法院有法不依驳回起诉的做法不利于解决行政争议，还容易激化矛盾。综上所述，请求二审法院开庭审理本案，并依法裁定撤销武汉市黄陂区人民法院作出的（2019）鄂0116行初59号之一行政裁定，指令原审法院依法继续审理。 本院认为，提起行政诉讼应符合法定起诉条件。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项明确规定，提起行政诉讼应当具有事实根据。行政赔偿之诉的成立应以行政行为违法为要件。本案中，上诉人林育琴的诉讼请求为将其被拆除的案涉房屋恢复原状或依法支付赔偿金，属于行政赔偿之诉。但上诉人林育琴已就拆除房屋行为于2019年12月向一审法院提起过诉讼。一审法院以超过法定起诉期限为由裁定不予受理，且该案已经本院审理并维持。故本案中并无行政行为违法之事实，其起诉赔偿缺乏事实根据，不符合法定条件。综上所述，上诉人的上诉理由不成立，其上诉请求本院不予支持。一审裁定并无不当。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 肖 丹 审判员 刘 忠 审判员 陈小萍 二〇二〇年六月五日 法官助理火晶 书记员姜淑娟
长春经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0191执432号被执行人张有全罚金执行一案，长春经济技术开发区人民法院作出的（2019）吉0191刑初142号刑事判决书生效后，被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，本院刑庭移送强制执行，本院于2020年5月19日立案执行。在执行过程中，本院自被执行人张有全银行账户扣划执行款人民币10,000元，并支付至本院罚金账户。本院认为，被执行人基于（2019）吉0191刑初142号刑事判决书确认的给付内容已履行，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：长春经济技术开发区人民法院作出的（2019）吉0191刑初142号刑事判决书确认的给付内容已全部执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年六月十六日
青岛市崂山区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0212执478号申请执行人王元胜，男，汉族，1956年12月8日生，。申请执行人马翠云，女，汉族，1954年9月29日生，。被执行人王福进，男，汉族，1971年7月3日生。被执行人**，女，汉族，1970年4月17日生。申请执行人王元胜、马翠云于2020年1月14日向本院申请执行被执行人王福进、**房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的51034.4元，执行费666元。本案在执行过程中，于2020年1月15日向被执行人王福进、**送达了执行通知书、传票、报告财产令。2020年5月7日被执行人王福进、**交纳案款88800元。至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项的规定，通知如下：青岛仲裁委员会青仲裁字（2019）第278号裁决书执行完毕，本案予以结案。本裁定书送达后即发生法律效力。二〇二〇年六月八日
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0116民初2638号原告：安文灵，女，1964年10月16日出生，汉族，中国石油大港石化公司退休工人，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：刘正伟，天津大有律师事务所律师。被告：陈学娟，女，1964年6月6日出生，汉族，渤海钻探录井公司退休工人，原住天津市滨海新区。原告安文灵与被告陈学娟民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告安文灵及其委托诉讼代理人刘正伟到庭参加诉讼。被告陈学娟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告安文灵向本院提出诉讼请求：1．判令被告偿还原告借款130,000元；2．判令被告以63,600元为基数，按年利率6%向原告支付自2018年4月20日起至实际给付之日止的借款利息；3．判令被告以70,000元为基数，按年利率6%向原告支付自2017年12月22日起至实际给付之日止的借款利息；4．本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告安文灵诉称，2016年4月，原告朋友王玉梅介绍原、被告认识，被告因资金周转需要向原告借款150,000元，承诺给付原告利息，原告通过银行转账的方式分别向被告转账100,000元、50,000元，共计150,000元。2017年4月，被告归还原告本金90,000元及利息，并将原借条收回，剩余未还的60,000元本金另给原告出具一张新的借条，承诺借期为一年，年利率6%。2017年12月，被告再次找原告借款，原告看被告第一次还款挺守信用，分别于2017年12月21日、22日以银行转账的方式转给被告20,000元、50,000元，但借款到期后，被告以各种理由推脱，至今仍欠原告借款本金130,000元及利息未还。为维护原告的合法权益，因此起诉到法院，请求依法判如所请。被告陈学娟未做答辩，亦未提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2016年4月，原、被告经朋友介绍相识，被告因资金周转需要向原告借款150,000元，2016年4月15日，原告通过民生银行分别向被告转账50,000元、100,000元，共计150,000元。2017年4月，被告归还原告104,000元（含本金90,000元及利息14,000元），并将原借条收回，2017年4月20日，被告另给原告出具一张新的借条，内容为：2017年4月20日借安文灵现金共计陆万元整，用款期限为一年（12个月），即2017年4月20日至2018年4月20日，十二个月借款利息三（叁）千（仟）陆佰元整，借款本息共计陆万三（叁）千（仟）陆佰元整，借款人：陈学娟。2017年12月，被告再次找原告借款，2017年12月21日，原告通过民生银行给被告转账50,000元，12月22日，通过工商银行给被告转账20,000元，借款到期后，被告至今仍欠原告借款本金130,000元及利息未还。原告多次催要未果，故而成讼。以上事实，有原告的当庭陈述、提交的相关证据予以证实。本院认为，原告提交的相关证据能够证明原告履行了出借义务，被告陈学娟已收到原告的130,000元借款，双方之间的民间借贷关系依法成立并生效。被告陈学娟应按照双方的约定及时偿还原告借款。被告作为借款人，至今未偿还原告该款，应按法律规定承担相应的民事责任。原告主张被告偿还借款130,000元，证据确实充分，本院对此予以支持。原告主张被告给付自2018年4月20日起至实际给付之日止的借款利息（以63,600元为基数，按年利率6%的标准计算），其中3,600元系60,000元借款2017年4月20日至2018年4月20日借期内的利息，原告主张以63,600元为基数计算逾期利息于法无据，本院对此不予全部支持，本院酌情确定被告陈学娟给付原告安文灵自2018年4月21日起至实际给付之日止的借款利息（以60,000元为基数，按年利率6%的标准计算）。原告主张被告给付自2017年12月22日起至实际给付之日止的借款利息（以70,000元为基数，按年利率6%的标准计算），不违反法律规定，本院对此予以支持。被告陈学娟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其自愿放弃诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款之规定，判决如下：一、被告陈学娟于本判决生效之日起五日内给付原告安文灵借款本金130,000元；二、被告陈学娟于本判决生效之日起五日内给付原告安文灵自2018年4月21日起至实际给付之日止的借款利息（以60,000元为基数，按年利率6%的标准计算）；三、被告陈学娟于本判决生效之日起五日内给付原告安文灵自2017年12月22日起至实际给付之日止的借款利息（以70,000元为基数，按年利率6%的标准计算）；四、驳回原告安文灵的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,900元、减半收取1,450元，由被告陈学娟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判长  窦华利二〇二〇年六月九日书记员  侯晶晶
云南省楚雄市人民法院             刑 事 判 决 书             （2020）云2301刑初99号                                                       被告人基本情况                       姓 名                       彭光周                       出生年月日                       1959年6月25日                               性 别                       男                       民 族                       汉族                               职 业                       农民                       文化程度                       文盲                               政治面貌                       无                       是否为人大代表或政协委员                       否                               公民身份号码                       532301195906251510                               住 址                       楚雄市东瓜镇龙河村委会夏家冲村二社14号                               犯罪前科                       无                               强制措施                       2019年9月23日因涉嫌失火罪被楚雄市森林公安局取保候审。                               辩护人                       无                               公诉机关指控情 况                       公诉机关                       楚雄市人民检察院 检察员 张正茹                               起诉书文号                       楚市检刑检二刑诉（2020）106号                               指控罪名                       失火罪                               量刑建议                       有期徒刑一年内量刑，可适用缓刑。                                                       审 理             查 明             情 况                                                           查明                         事实                       2019年4月26日15时许，被告人彭光周到楚雄市东瓜镇龙河村委会夏家冲村的木瓜冲地用随身携带的打火机烧杂草时，火势蔓延引发森林火灾。被告人彭光周及其家人、村民进行扑救并报警，楚雄市森林公安局立即组织警力赶往现场，当日18时许山火被扑灭。经云南云林司法鉴定中心鉴定，过火土地面积为29860.21平方米（折合44.77亩），过火有林地面积为26790.85平方米（折合40.17亩），过火有林地范围内共有林木7403株，其中幼树771株，胸径5CM以上6632株，林木蓄积122.25立方米。被告人彭光周案发后立即呼救，并叫其妻子拨打报警电话，积极参与扑火，归案后如实供述犯罪事实，赔偿了部分被害人的经济损失。             另查明，2020年3月16日在值班律师王廷兴的见证下，被告人彭光周自愿签署了《认罪认罚具结书》，明确认可公诉机关对其犯失火罪的指控，同时接受公诉机关提出的有期徒刑一年内量刑，可适用缓刑的量刑建议。楚雄市司法局向本院提出调查评估意见书，建议对被告人彭光周纳入社区矫正。                                           认定             证据                       报案书、受案登记表、立案决定书、抓获经过、被告人彭光周的供述及辩解、证人彭朝国、陈宗英、彭光相、彭光厚、张立荣的证言、现场勘验笔录及照片、现场辨认笔录及照片、鉴定意见书、户口证明及前科证明、情况说明、赔款收条、认罪认罚具结书等证据，足以认定。                                           被告人意见                       对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，未作辩解，并表示自愿认罪认罚。对公诉机关提出的量刑建议亦无异议。                                           判 决                         理 由                       被告人彭光周违反法律规定，过失引起森林火灾，过火林地面积达40.17亩的行为，已构成失火罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名和定性理由成立，本院予以确认。火灾发生后被告人彭光周立即呼救，并叫其妻子报警，积极参与扑火，归案后如实供述犯罪事实，系自首，可从轻处罚；自愿认罪认罚，依法可从宽处理。公诉机关提出的量刑建议符合法律规定，被告人彭光周亦无异议，本院予以采纳。                               法 律             依 据                       《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定。                               判 决                         结 果                       被告人彭光周犯失火罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。                               权 利             告 知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向楚雄彝族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。                                                                   审 判 长 钟 学 圣             人民陪审员 李 华 美             人民陪审员 汪 从 录                                     二0二0年六月二十三日                         书 记 员 孙 铭 霞
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0103民初8099号原告：张波，男，1978年1月15日生，汉族，住贵州省贵阳市白云区。原告：李红，女，1966年8月31日生，汉族，住贵州省贵阳市白云区。上列二原告共同委托诉讼代理人：谢雷，贵州民光律师事务所律师。被告：贵州鑫晨志恒信企业管理有限公司，住所地贵州省贵阳市云岩区普陀路130号A、B、C、D、E栋1层85号。法定代表人：赵光霞原告张波、李红与被告贵州鑫晨志恒信企业管理有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告在本院依法向其送达交纳诉讼费用通知后，未按时预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款及《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按原告张波、李红撤诉处理。审判员 吴 中二〇二〇年六月十二日书记员 廖雨濛
四川省宜宾市南溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1503执恢159号申请执行人：宜宾农村商业银行股份有限公司南溪支行。住所地：四川省宜宾市南溪区南溪街道长江大道东段208-228号。统一社会信用代码：91511503MA64CC8J6K。负责人：李书霖。委托代理人：李平扬，该公司行长助理。被执行人：李世海，男，汉族，1971年12月29日出生，宜宾市南溪区人，住宜宾市南溪区。关于宜宾农村商业银行股份有限公司南溪支行与李世海金融借款合同纠纷一案，本院（2018）川1503民初1657号民事判决已发生法律效力，李世海未履行该判决确定的义务，宜宾农村商业银行股份有限公司南溪支行向本院申请执行，本院已受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人李世海在中国农业银行南溪广场支行6228482469342827370帐户上的存款10000元（壹万元）。本裁定立即执行。审判员  陈兵二〇二〇年六月九日书记员  尤桦
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1102民初3694号 原告：宋华香，女，1972年8月12日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 被告：四川省乐山华冠房地产开发有限公司，住所地：乐山市市中区致江路108号，统一社会信用代码：915111007400146789。 法定代表人：胡秀兰，总经理。 原告宋华香与被告四川省乐山华冠房地产开发有限公司商品房预约合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告宋华香在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告宋华香撤回起诉处理。 审判员 陈 华 二〇二〇年六月十一日 书记员 傅琢宇
四川省隆昌市人民法院 协 助 执 行 通 知 书 (2020)川1083执保107号之一 隆昌市不动产登记中心： 申请人胡远桥与被申请人代云聪、伍秋芬民间借贷纠纷一案，隆昌市人民法院作出的(2020)川1028民初1306号之一民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，请协助执行以下事项： 查封被申请人代云聪所有的坐落于隆昌县的房屋一套，查封期限三年。 二〇二〇年六月八日 附：(2020)川1028民初1306号之一民事裁定书一份。
济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0191民初2481号原告：济南尊威汽车租赁服务有限公司，住所地中国（山东）自由贸易试验区济南片区经十路汉峪金谷A4区3栋1003室，统一社会信用代码91370100MA3NF4JA9M。法定代表人：张峻瑞，经理。委托诉讼代理人：田喜玲，山东舜天律师事务所律师。委托诉讼代理人：张常会，山东舜天律师事务所律师。被告：杨永刚，男，1978年11月13日出生，汉族，住山东省乐陵市城区，原告济南尊威汽车租赁服务有限公司与被告杨永刚车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告济南尊威汽车租赁服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按济南尊威汽车租赁服务有限公司撤回起诉处理。审判员  郭瑞栋二〇二〇年六月一日法官助理胡晓明书记员李灵
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保1217号申请人郑州市管城区通达烟酒商店，住所地郑州市管城区。被申请人河南韩华置业有限公司，住所地郑州市金水区经三路。申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款212000元或查封其相应价值的其他财产。中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司出具保函，为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人河南韩华置业有限公司银行存款212000元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘会娟二〇二〇年六月八日书记员  郜 燕
云南省新平彝族傣族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）云0427执17号 申请执行人：张福，男，1982年8月2日生，彝族，住新平县。 被执行人：李燕，女，1977年11月1日生，傣族，住新平县。 关于张福与李燕民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月19日作出（2019）云0427民初2017号民事调解书确定：由被告李燕偿还原告张福借款本金30000元。该款分别于2019年11月30日偿还10000元；于2019年12月30日偿还10000元；于2020年1月30日偿还10000元；若被告李燕未按期履行上述款项，则原告有权对未到期债权部分一并向人民法院申请强制执行。法律文书生效后，因被告李燕未主动履行生效法律文书确定的义务，原告张福于2020年1月3日向本院申请执行20000元，本院于当日立案执行。 案件在执行过程中，因被执行人李燕下落不明，本院于2020年1月22日向被执行人李燕公告送达执行通知书等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人李燕至今未履行义务。本院多次通过全国法院网络查控平台查询被执行人李燕名下的银行存款、房产、车辆登记信息，未发现被执行人李燕有银行存款、房产及车辆登记信息。经到被执行人李燕居住地村、组调查，无财产可供执行。本院依法将被执行人李燕纳入失信被执行人名单，并限制高消费。现被执行人李燕无可供执行的财产，申请执行人张福亦不能提供其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨天润 审判员  李永文 审判员  马兴华 二〇二〇年六月十二日 书记员  李 卓
成都市青羊区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0105执2983号 胡朝红、四川省省级机关服务统建服务中心、四川省疾病预防控制中心： 胡朝红与四川省省级机关服务统建服务中心、四川省疾病预防控制中心商品房销售合同纠纷一案，被执行人四川省省级机关服务统建服务中心、四川省疾病预防控制中心已履行法律文书所确定的义务，本案现已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年六月二日
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0526执730号申请执行人滑县中银富登村镇银行有限公司，住所地：滑县道口镇解放路188号。负责人：冯元。被申请人张昌阳，男，汉族，1984年1月5日生，住河南省滑县。被申请人齐利滑，女，汉族，1983年12月6日生，住河南省滑县。被申请人牛战利，男，汉族，1983年4月25日生，住河南省滑县。本院在办理滑县中银富登村镇银行有限公司申请执行张昌阳、齐利滑、牛战利借款合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人已履行16760元，下余部分双方当事人达成执行和解协议，且协议履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结河南省滑县人民法院（2018）豫0526民初4106号民事判决书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹振亚审判员  刘海英审判员  聂世辉二〇二〇年六月二十二日书记员  张晨霞
安徽省青阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1723刑初85号 公诉机关青阳县人民检察院。 被告人施某，男，汉族,小学文化,住所地安徽省青阳县。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年5月7日被青阳县公安局取保候审。 辩护人：章瑞，安徽典司律师事务所律师。 青阳县人民检察院以青检刑诉〔2020〕86号起诉书指控：2020年4月初，某某镇政府委托某某公司对某某镇某某村扶贫项目果蔬大棚示范基地进行升级、维护，在原有项目设施材料的基础上，增加滴灌设备，更换PEP保温膜。4月8日，被告人施某见正在施工的蔬果大棚有拆下来的钢管，而自己刚好想搭建一个鸭棚，即以非法占有为目的，每天傍晚盗窃7-8根钢管，存放在自家鸭棚、场基，至2020年4月15日，共盗窃71根钢管。经鉴定，被盗钢管价值人民币2300元。案发后，被盗的71根钢管已经依法发还受害人。被告人施某经传唤到案，如实供述了主要犯罪事实。 公诉机关指控被告人施某犯盗窃罪，并向本院提出量刑建议，建议对被告人施某判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千五百元。 被告人施某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见为：对公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有异议。被告人有自首情节，所涉犯罪金额较小，社会危害性不大，系初犯、偶犯，并积极退赃，且认罪认罚。综上，请求对被告人施某从轻或减轻处罚，建议单处罚金。 本院认为，公诉机关指控被告人施某犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，且有自首情节，违法所得已退赔，可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人施某犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千五百元。 （缓刑考验期，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效之日起五日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省池州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  檀丽婷 二〇二〇年六月二日 法官助理王琴 书记员洪君 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响。 第七十三条第一款、第三款：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0603执恢715号 本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0603民初6145号民事判决书,2020年06月04日恢复立案执行申请执行人绍兴诗蝶纺织品有限公司与被执行人绍兴尊澳纺织品有限公司、陆伟刚买卖合同纠纷一案。执行中，被执行人履行人民币260000元，该恢复案件执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月五日
湖南省湘潭市雨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0302民初1456号原告：湖南省自强消防工程有限公司株洲分公司，营业场所湖南省株洲市天元区火炬二路168号金域天下二期7栋403号。负责人：雷金狮，该公司经理。委托诉讼代理人：邓楚昊，湖南誉翔律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁祖希，湖南誉翔律师事务所实习律师。被告：湖南安得实业有限公司，住所地湘潭九华经开区吉利路28号厂房三101号。法定代表人：肖继文，该公司董事长。委托诉讼代理人：贺丹，女，1991年8月6日出生，汉族，系湖南安得实业有限公司员工。委托诉讼代理人：黄明莹，女，1984年2月19日出生，汉族，系湖南安得实业有限公司员工。第三人长沙市鸿都门业有限公司，住所地湖南省宁乡市煤炭坝镇富家村煤炭坝门业产业园。法定代表人：汪新英。原告湖南省自强消防工程有限公司株洲分公司与被告湖南安得实业有限公司、第三人长沙市鸿都门业有限公司不当得利纠纷一案，本院于2020年5月15日立案。原告于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告湖南省自强消防工程有限公司株洲分公司撤诉。案件受理费1950元，减半收取975元，由原告湖南省自强消防工程有限公司株洲分公司负担。审判员  吴金平二〇二〇年六月十六日法官助理陈璐璐书记员喻晓希附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款（五）项：裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
江苏省泗洪县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）苏1324执2022号关于王一江与王伟抚养费纠纷一案，经泗洪县人民法院已于2020年6月8日以自动履行完毕方式执行结案。特此通知执行员  王晓东二〇二〇年六月八日书记员  沈文斐
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖0304执986号之十三被执行人：蒋伟金，男，汉族，1976年06月11日生，住浙江省宁海县。本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人蒋伟金至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人蒋伟金在中国工商银行39×××12账户内存款人民币307191.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年六月十日书记员  葛洪乾附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山西省平定县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）晋0321行审18号 申请执行人：平定县自然资源局。 负责人：郭春伟，局长。 委托代理人：郝金红，男，任法规执法监察股科员。 被执行人：平定县晋鑫石料有限公司。 法定代表人：荆锁。 申请执行人平定县自然资源局于2020年5月9日向本院提出申请，要求强制执行该局于2019年8月23日对平定县晋鑫石料有限公司作出的平自然资行处字[2019]3号《土地行政处罚决定书》，并提交了事实依据和法律依据等相关资料。 本院于2020年5月9日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人作出的行政行为的合法性进行了审查，本案现已审查完毕。 经审查查明，平定县自然资源局在收到被执行人的违法线索后，组织工作人员到现场实地核查，认定其存在未经批准擅自于2018年7月占用岔口乡理家庄村、麦家岩村集体土地行为，决定立案查处。对被执行人违法用地修建环保防尘棚进行了现场勘测，对被执行人进行了现场询问，并制作了《询问笔录》、《现场勘测笔录》。后平定县自然资源局通过直接送达方式向被执行人送达了平自然资听字[2019]3号《土地行政处罚听证告知书》，告知被执行人拟作出行政处罚决定的事实、理由、依据、处罚种类及幅度和当事人享有的陈述、申辩、申请听证的权利。上述期限届满后，平定县自然资源局于2019年8月23日作出平自然资行处字[2019]3号土地行政处罚决定，该决定要求：限期15日内自行拆除在非法占用的616.36㎡的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，费用由违法者承担。该决定于2019年8月26日向被执行人送达。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，2019年11月4日申请执行人向被执行人送达履行行政处罚决定催告书，被执行人在收到催告书十日后仍未履行义务，后申请执行人向本院提出强制执行申请。 本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定，其作出的行政处罚决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，在申请执行人作出该行政处罚决定后，被执行人在法定期限内不申请行政复议或提起行政诉讼，又未在申请执行人依法催告后履行该行政处罚决定，因此，申请执行人的申请依法应予准许。综上，故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款之规定，裁定如下： 准予强制执行平自然资行处字[2019]3号《土地行政处罚决定书》确定的内容，上述拆除内容由违法行为发生地人民政府组织实施，申请执行人平定县自然资源局予以配合。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 贾 力 人民审判员 王 琦 人民陪审员 郭 风 二〇二〇年六月二日 书 记 员 程星月
湖南省株洲市天元区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0211执707号申请执行人：易鞍定，男，汉族，1974年12月15日出生，户籍地湖南省株洲市芦淞区。被执行人：株洲华泰股权投资基金管理有限公司，住所地湖南省株洲市天元区。法定代表人：黄津奇，系该公司执行董事。被执行人：中国建设银行股份有限公司株洲市分行，住所地湖南省株洲市芦淞区。负责人：陈伟乔，系该行行长。被执行人：中信银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市开福区。负责人：王顺清，系该行行长。本院在执行申请执行人易鞍定与被执行人株洲华泰股权投资基金管理有限公司、中国建设银行股份有限公司株洲市分行、中信银行股份有限公司长沙分行侵权责任纠纷一案中，申请执行人易鞍定与被执行人株洲华泰股权投资基金管理有限公司、中国建设银行股份有限公司株洲市分行、中信银行股份有限公司长沙分行于2020年6月15日达成执行和解协议需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）湘0211执707号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘祥宇审判员  张轶强审判员  刘 昀二〇二〇年六月十六日书记员  刘 哲
沈阳市大东区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）辽0104执1906号 申请执行人：沈阳鑫良达粮油有限公司，住所地：沈阳市。 被执行人:沈阳龙之味道餐饮有限公司，住所地：沈阳市。 申请执行人沈阳鑫良达粮油有限公司与被执行人沈阳龙之味道餐饮有限公司买卖合同货款纠纷一案，于2020年5月13日在本院立案执行,申请执行标的为111277.5元。 执行中，本院于2020年5月15日向被执行人送达了执行通知书，于2020年5月13日、2020年6月4日通过网络查控系统查询了被执行人的知识产权、银行存款、互联网银行、证券、车辆等情况，2020年5月21日经房产管理部门查询被执行人名下房产状况，以上均未查找到可供执行财产。2020年6月22日将被执行人纳入失信被执行人名单并向被执行人发出限制高消费令。经查，沈阳市中级人民法院于2019年12月25日依法裁定受理沈阳龙之味道餐饮有限公司的重整申请。因被执行人暂无财产可供执行,申请执行人申请终结本次执行程序，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2020）辽0104执1906号执行案件的本次执行程序。 本裁定书送达后立即生效，待发现被执行人有新的财产线索可供执行，申请人可以向本院申请恢复执行。 审判长 楚 晋 审判员 苏经伟 审判员 马振昊 二〇二〇年六月二十三日 书记员 钟薪潼
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0302执保217号申请人湘潭市雨湖区上卫页岩机砖厂，住所地湘潭市雨湖区长城乡上新村。经营者黄思敏，男，1988年9月2日出生，住湘潭市雨湖区。被申请人湖南星天建设有限公司，住所地湖南省株洲市渌口区龙船镇政府院内办公楼，组织机构代码：72254941-7。法定代表人刘帮，总经理。被申请人马新主，男，1956年1月12日出生，汉族，住湖南省株洲市渌口区。依据本院2020年6月8日作出的（2020）湘0302民初1753号民事裁定书，裁定准许对被申请人湖南星天建设有限公司、马新主采取财产保全措施，保全金额为8万元。中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司以其保单保函（保单号PZPP20430104130000000045）提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人湖南星天建设有限公司、马新主银行存款8万元或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  过伟国二〇二〇年六月十八日书记员  黄湘福附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0681执3630号 申请执行人浙江诸暨圣凯科技有限公司 被执行人诸暨市恒旦针织有限公司 本院在执行申请执行人浙江诸暨圣凯科技有限公司与被执行人诸暨市恒旦针织有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，诸暨市恒旦针织有限公司已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月十一日
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执3053号申请执行人：重庆小雨点小额贷款有限公司住所地重庆市江北区复盛正街(政府大楼)，统一社会信用代码91500000MA5U40YHOP。法定代表人：谢立斌，董事长。被执行人：曾藏江，男，1989年5月28日，汉族，住云南省宣威市。在执行中，申请人重庆小雨点小额贷款有限公司与被执行人曾藏江于2020年6月15日达成和解协议，申请执行人重庆小雨点小额贷款有限公司向本院申请撤回对本案的执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项，第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0113执3053号案件的执行。一方当事人不履行或者不完全履行和解协议，对方当事人可以向本院申请恢复执行原生效法律文书，但和解协议已履行的部分应当扣除。申请恢复执行，应当自和解协议约定履行期限的最后一日起两年内向本院提出。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 刘 宇审判员 石 愚审判员 李 智二〇二〇年六月十六日书记员 罗粤缘
陕西省平利县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0926执209号申请执行人：张辉,男，汉族。被执行人：唐映喜，男，汉族。被执行人：周天佑，女，汉族。申请执行人张辉与唐映喜、周天佑合同纠纷一案，在执行中，本院于2020年4月20日向被执行人唐映喜、周天佑发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务：给付申请人投资款100000元，交纳诉讼费1150元、申请执行费1400元。执行中，本院通过网络查控被执行人在银行有存款，本院依法冻结并扣划被执行人周天佑在陕西省农村商业银行、中国邮政储蓄银行的存款共计102550，兑付申请人张辉案件标的款100000元，收取诉讼费1150元、申请执行费1400元。据此，申请执行人基于执行依据的权利得到了全部实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人唐映喜、周天佑履行完毕本案的执行内容，现本案执行完毕。二〇二〇年六月十七日
四川省彭州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0182执397号 申请执行人：李霞，女，1985年6月4日出生，汉族，住四川省彭州市。 被执行人：李光，男，1981年2月10日出生，汉族，住四川省成都市天府新区。 本院在执行申请执行人李霞申请执行李光民间借贷纠纷一案中（执行标的为163060元及利息，已执行7922.56元），被执行人与申请执行人进行协商，双方就余款的给付达成和解付款协议：由李光从2020年6月起，在每月月底前给付李霞3000元，直至付清时止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 中止（2019）川0182民初1878号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 胥道全 审 判 员 周 兴 审 判 员 廖勇键 二〇二〇年六月十日 法官助理 刘大富 书 记 员 谢 飞
文书内容山东省青岛市李沧区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0213行审828号            申请执行人：青岛市公安局交通警察支队李沧大队，住所地青岛市李沧区京口路51号。      法定代表人：傅强，职务大队长。      委托诉讼代理人：徐樑，系青岛市公安局交通警察支队李沧大队警察。                  被执行人：林凤云，女，住所地巨野县。                  立案时间              2020年6月9日              审查方式              书面审查（√）听证审查（ ）                  本院      认为              本案审查过程中，被执行人已自动履行了缴纳罚款及加处罚款的义务，申请人依法撤回强制执行申请，本案依法应予终结执行。                  法律依据及裁定内容              依照根据《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：      终结青岛市公安局交通警察支队李沧大队于2019年8月25日作出的3702131723616161《青岛市公安交通管理简易程序处罚决定书》的执行。            本裁定送达后即发生法律效力。审判员  贾瑞霞二〇二〇年六月十六日法官助理曹丽莎书记员朱晓莹书记员肖玉甜
河南省新蔡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1729民初1569号原告：张晓伟，男，1976年8月16日出生，汉族，住河南省新蔡县。被告：张**，男，1979年4月4日生，汉族，住河南省新蔡县。原告张晓伟诉被告张**买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张晓伟到庭参加诉讼，被告张**经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张晓伟向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告钢筋水泥款7700元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年11月份到2017年6月11日被告从原告赊欠水泥钢筋共计7700元。原告多次追要欠款，被告未偿还。为此起诉，请求判决。被告张**未到庭，亦未作答辩。本案经审理认定事实如下：被告张**因自身需要欠原告钢筋、水泥款7700元，并于2017年6月11日在原、被告结算的账单上签名确认。该欠款经原告追要，被告未还款，因被告没有偿还欠款，为此原告张晓伟来院起诉，请求：1、判令被告返还原告钢筋水泥款7700元；2、本案诉讼费由被告承担。本院认为，依法成立的合同，自成立时生效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案被告张**因自身需要，欠原告钢筋、水泥款7700元，并于2017年6月11日在原、被告结算账单上被告签名予以确认，经原告追要，被告未还款。本案原告就其主张已尽到了举证责任，对合同是否履行发生争议，应由负有履行义务的当事人承担举证责任，被告未到庭参加诉讼，视为其对其答辩和举证权利的放弃，结合原告的举证，原、被告之间存在买卖合同关系，原告要求被告张**偿还欠款符合法律规定，本院应予支持。综上，原告张晓伟请求被告张**偿还欠款符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条规定，判决如下：被告张**偿还原告张晓伟欠款7700元整，于判决生效后十日内履行清结。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告张**负担。本判决为终审判决。审判员  陈新力二〇二〇年六月八日书记员  李沛霖
浙江省安吉县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）浙0523执恢385号 诸群言、臧惠琴： 申请执行人诸群言与被执行人臧惠琴民间借贷纠纷一案，经本院执行，（2020）浙0523执恢385号执行案件[执行依据：（2018）浙0523民初2098号]，于二〇二〇年六月十日执行完毕。 特此通知！ 二〇二〇年六月十日
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0206执1464号申请执行人：刘红，女，XXXXXX，汉族，住安徽省寿县。委托代理人：胡芸晓（受刘红的特别授权委托），无锡市惠山区新惠法律服务所法律工作者。被执行人：无锡伟博服饰有限公司，统一社会信用代码XXXXXXX，住所地无锡市惠山区XXXXX。法定代表人：沈伟伟。申请执行人刘红与被执行人无锡伟博服饰有限公司追索劳动报酬纠纷一案，无锡市惠山区人民法院于2019年8月9日作出（2019）苏0206民初633号民事判决书已发生法律效力，依该判决：无锡伟博服饰有限公司于本判决生效后10日内向刘红支付报酬640元，并负担案件受理费50元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为640元，本院于2020年5月21日立案受理。执行过程中，本院通过网络查控系统及现场查询无锡伟博服饰有限公司（以下简称伟博公司）名下银行存款、车辆、房产、证券、对外投资等财产，查明伟博公司名下无可供执行的银行存款，无车辆登记，无房产登记，无有价证券，无对外投资。本院至伟博公司住所地无锡市惠山区实地调查，发现无人办公，遂张贴公告。经向房东调查，其称伟博公司已经搬掉，还结欠其租金，不知道其下落、车辆、房产、对外债权、股权等情况。因伟博公司未履行生效法律文书确定的义务，本院向其发出限制高消费令，并已将其纳入失信被执行人名单。现未执行到位报酬640元、相应迟延履行期间债务利息、案件受理费50元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人明确表示被执行人无可供执行的财产，向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结无锡市惠山区人民法院（2019）苏0206民初633号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。需要续行查封的，应当在查封期限届满前10日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后立即生效。审判长  顾华明审判员  许正平审判员  荆 佩二〇二〇年六月十七日书记员  周 彬
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0523执155号申请执行人肖坤，女，1976年3月18日出生，汉族，宝清县青原镇敬老院保洁员，现住黑龙江省宝清县。被执行人中国人民财产保险股份有限公司双鸭山市分公司，住所地：双鸭山市尖山区双福路安邦荣府。法定代表人李伟，职务经理。被执行人双鸭山市宝清县宝鸿出租车股份有限公司，住所地：宝清县宝清镇爱民小区4号楼6门市。法定代表人曲波，职务董事长。本院在执行申请执行人肖坤与被执行人中国人民财产保险股份有限公司双鸭山市分公司、双鸭山市宝清县宝鸿出租车股份有限公司运输合同纠纷一案中，被执行人中国人民财产保险股份有限公司双鸭山市分公司已自动履行了赔付义务。现申请执行人肖坤与被执行人双鸭山市宝清县宝鸿出租车股份有限公司达成执行和解协议：被执行人双鸭山市宝清县宝鸿出租车股份有限公司代申请执行人肖坤办理肇事车辆（案外人车士龙）保险理赔，赔款自行给付。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结(2019)黑05民终812号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋星华审判员  公为成审判员  王海涛二〇二〇年六月十九日书记员  孙宝珺
四川省通江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1921执754号 申请执行人：通江县农村信用合作联社,住四川省通江县诺江镇诺江中路569号。 被执行人：王燕,女性,1964年10月10日出生,住四川省通江县。 被执行人闫仕斌,男性,1965年6月27日出生,住四川省通江县。 被执行人通江县金山广告有限公司,住四川省通江县诺江镇壁山东路70号。 本院在执行申请执行人通江县农村信用合作联社与被执行人王燕、闫仕斌、通江县金山广告有限公司借款合同纠纷(写明案由)一案中，被执行人王燕、闫仕斌、通江县金山广告有限公司应当偿还执行中申请执行人通江县农村信用合作联社借款本金829569.59元，诉讼费6900.00元，保全费5000.00元，执行费10696.00元，2020年3月31日立案执行，通过本院网络查控没有发现被执行人有存款，申请执行人通江县农村信用合作联社与被执行人王燕、闫仕斌、通江县金山广告有限公司达成了和解，被执行人定了还款计划，被执行人现申请执行人申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2020)川1921执754号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  余显仁 二〇二〇年六月十日 书记员  朱灿宗
四川省丹巴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3323民初84号 原告：**林，男，1965年7月26日出生，住四川省喜德县。 被告：孙凤荣，男，1974年5月15日出生，住四川省丹巴县。 原告**林与被告孙凤荣民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告**林于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告以双方已经达成和解协议为由向本院申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告**林撤诉。 案件受理费775元（已减半收取），由原告**林负担。 审判员  马艳艳 二〇二〇年六月十九日 书记员  郎吉初 附：相关法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0508执281号之一申请执行人：广发银行股份有限公司苏州分行，住所地苏州市姑苏区阊胥路292号。负责人：王涛，行长。委托诉讼代理人：方红霞，北京大成（苏州）律师事务所律师。被执行人：程本长，男，1964年5月22日生，汉族，住湖北省潜江市。申请执行人广发银行股份有限公司苏州分行与被执行人程本长金融借款纠纷一案，本院于2019年10月24日作出的（2019）苏0508民初8037号民事调解书已经发生法律效力，该文书确认：一、被告程本长确认结欠原告广发银行股份有限公司苏州分行借款本金67153.65元、利息3696.56元、罚息547.35元、复利136.73元（暂计算至2019年7月16日，之后的利息、罚息及复利按照合同约定计算至实际给付之日止），于2019年12月25日前支付原告本息2116元，自2020年1月份至2020年7月份每月25日前支付原告本息5000元，剩余的全部借款本息于2020年8月25日前结清（具体金额以原告银行电脑记账系统出具的对账单为准）。二、被告程本长赔偿原告广发银行股份有限公司苏州分行律师费损失6192元，于2019年11月25日前支付原告律师费损失3308元，于2019年12月25日前支付原告律师费损失2884元。三、如被告程本长未能按期足额履行其付款义务（含案件受理费、财产保全费），原告广发银行股份有限公司苏州分行可就被告已到期未支付部分及未到期部分一并向法院申请强制执行。四、案件受理费1744元，减半收取872元，财产保全费820元，合计1692元，由被告程本长负担，于2019年11月25日前支付原告广发银行股份有限公司苏州分行。原告预交的诉讼费用，本院不再予以退还。五、原、被告就本案无其他纠葛。六、本协议自原、被告各方签字之日生效。因程本长未履行法律文书所确定的义务，权利人广发银行股份有限公司苏州分行向本院申请执行，本院于2020年2月20日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年2月20日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，但被执行人未履行上述义务；本院同时向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书等执行文书，要求其提供被执行人财产线索，但申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院依法采取限制高消费措施。2、2020年2月18日、2020年6月11日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记信息等财产情况，反馈如下：(1)被执行人在银行存款2828元,本院已扣划。(2)被执行人在互联网银行无值得扣划的存款。(3)被执行人名下无车辆登记信息。(4)被执行人名下无证券、工商、不动产、保险等数据。3、本院向苏州市国土资源局查询被执行人不动产登记信息，反馈被执行人在苏州市××区、××、××、相城区、工业园区均无登记不动产信息。4、本院向苏州市社保部门了解被执行人参保情况，无可供执行的财产反馈。5、因被执行人户籍地在外地，本院委托当地人民法院到户籍地走访调查被执行人名下不动产等财产信息，未发现有可供执行的财产信息。6、2020年6月12日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也不能提供被执行人其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。7、本院依法将被执行人列入失信被执行人名单，以进行失信惩戒，被执行人在融资信贷等方面将受到限制。本案执行标的85680.51元（含诉讼费1692元）及相应利息，执行费1185元，本院扣划2828元,执行费已执行到位,执行标的未执行到位84037.51元及相应利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、查询信息汇总单、执行笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但除上述财产外未查到可供执行财产，申请执行人未提供其它可供执行的财产线索，对本院终结本案本次执行程序未提出异议，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘 玮审 判 员  陈 伟审 判 员  程广超二〇二〇年六月十五日法官助理  高文祥书 记 员  张 军
山东省五莲县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1121执150号 申请执行人：苑芳伟,男,汉族，1986年1月6日出生,住五莲县, 被执行人：张莲，男,汉族，1971年2月9日出生，住五莲县。 苑芳伟与张莲买卖合同纠纷一案，山东省五莲县人民法院作出的（2019）鲁1121民初3802号调解书已发生法律效力。张莲未按调解书内容和规定的时间自动履行义务。申请执行人苑芳伟于2020年1月19日向本院申请强制执行，本院于2020年1月19日立案执行。申请执行标的128899.00元及迟延履行期间的加倍债务利息，申请执行费1833元。本案在执行过程中，申请执行人苑芳伟与被执行人张莲达成和解协议。 本院认为，申请执行人苑芳伟与被执行人张莲达成执行和解协议并约定分期履行，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下： 终结(2020)鲁1121执150号案件的执行。 如被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定送达后立即生效。 审判长  迟丽俐 审判员  李云峰 审判员  安丰阳 二〇二〇年六月三日 书记员  厉 鑫
贵州省仁怀市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0382执441号申请执行人：胡明珍，女，汉族，1976年4月19日出生，住贵州省仁怀市。被执行人：黄安均，男，汉族，1966年1月9日出生，住贵州省仁怀市。本院依据已经发生法律效力的本院（2019）黔0382民初1700号民事调解书，于2020年1月16日受理胡明珍申请执行黄安均民间借贷纠纷一案。2020年1月20日，本院向被执行人黄安均送达执行通知书。责令其立即支付申请执行人胡明珍借款302300.00元、诉讼费3200.00元，并承担本案执行费4483.00元。2020年1月19日，本院冻结黄安均银行存款及微信财付通账户。2020年1月17日、2020年2月4日、2020年5月12日三次提起网络财产查控；2020年2月27日进行不动产、公积金查询；2020年3月3日进行传统调查。经查，被执行人在银行、互联网银行、工商、证券、保险、民政、税务、不动产、公积金、车辆等部门均无财产登记信息，在其住所地无可供执行财产线索。2020年6月8日，本院对申请执行人胡明珍微信聊天作终结本次执行程序约谈，其不能提供被执行人黄安均的下落和可供执行的财产线索，且同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人胡明珍发现被执行人黄安均有财产可供执行的，可以再次申请执行，不受执行时效限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 鸿审判员 王明远审判员 陈 勇二〇二〇年六月十五日书记员 游 钊
江西省瑞昌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0481执254号之一 申请执行人:严正，男，1970年11月9日出生，汉族，江西省武宁县人，住江西省武宁县。 被执行人：章登斌，男，1968年9月16日出生，汉族，江西省瑞昌市人，住江西省瑞昌市。 申请执行人严正依据已经发生法律效力的瑞昌市人民法院（2019）赣0481民初1651号民事判决书，于2020年3月13日向本院申请执行，本院于2020年3月13日立案执行。本院向被执行人发出执行通知书，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出报告财产令，通过网络执行查控系统及房产、住房公积金查询等方式，发现被执行人名下有机动车一辆，本院已查封该机动车，但是查找到该车辆，也没有其他可供财产执行，申请执行人也无法提供其他财产线索。本院于2020年6月8日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴育松 审判员  喻世冲 审判员  王德卫 二〇二〇年六月九日 书记员  黄可欣
河北省保定市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020）冀06民辖终148号 上诉人（原审被告）：白怀君，男，1971年4月1日出生，汉族，住黑龙江省双鸭山市尖山区。 被上诉人（原审原告）：李风仕，男，1952年5月23日出生，汉族，住河北省保定市阜平县。 上诉人白怀君因与被上诉人李风仕劳务合同纠纷一案，不服河北省阜平县人民法院（2020）冀0624民初97号民事裁定，向本院提起上诉。 上诉人上诉称，上诉人有充分、确凿的证据认为，本案不是劳务合同纠纷，双方也不存在任何形式的劳务关系。事实上是建设公司把工程转包给无资质的上诉人，被上诉人讨薪纠纷，法律对责任主体和程序有明确的规定。一审法院以劳务合同纠纷受理案由是错误的。特别是双方没有劳务合同，没有合同何来的合同履行地。退一步讲，即使存在合同，根据《民诉法》第二十三条的规定，案件首先应由被告住所地管辖，本案不存在被告住所地法院不能行使管辖权的情况。一审法院为达到对案件的管辖，又以原告系货币接收一方，该院即有权对本案管辖为理由。法律关于接收货币一方管辖是有明确规定的，特指金融机构的贷款以及民间借贷纠纷，而非普通的合同之债。本案是农民工工资纠纷不适用借贷纠纷由接收货币方所在地法院管辖。被上诉人向一审法院主张欠薪的证据是2019年8月9日上诉人在被胁迫下出具的欠条，欠条注明诉讼由阜平县法院管辖的字样。上诉人向一审法院提出管辖权异议时，重点阐述欠条无效的事实。一审法院清楚欠条产生的事实及欠条注明的纠纷由阜平法院管辖不具有法律效力。请求撤销河北省阜平县人民法院（2020）冀0624民初97号民事裁定，将本案移送至黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院管辖。 被上诉人未答辩。 本案经审查认为，本案双方当事人争议的主要焦点为：一、本案是否属于劳务合同纠纷；二、本案能否适用《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款的规定确定管辖权。关于第一个焦点，劳务合同纠纷作为民事案由的一种，是指双方当事人约定，在确定或不确定期间内，一方提供劳动成果，他方给付劳动报酬的合同。本案中李风仕在原审法院起诉时称其为白怀君雇佣的工人，向上诉人提供劳务。对此，白怀君在原审法院提出管辖异议申请时亦予以认可。故当事人双方形成了劳务合同关系，因此发生的纠纷系劳务合同纠纷。关于第二个焦点，本案所涉劳务合同中白怀君的义务是给付劳动报酬，李风仕即为接收劳动报酬（货币）一方。据此，原审法院根据争议标的为给付货币确定本案管辖权符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”和《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款“争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”的规定，河北省阜平县人民法院作为本案合同履行地人民法院对本案具有管辖权，该院裁定驳回上诉人的管辖权异议并无不当。综上，上诉人的上诉理由理据不足。其上诉人请求，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  曹文英 审判员  王志强 审判员  胡振营 二〇二〇年六月十七日 法官助理姜赛 书记员张瑾
四川省绵阳市涪城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川0703行审16号 申请执行人：绵阳市涪城区人力资源和社会保障局，统一社会信用代码：11510601569723406C,住所地:绵阳市涪城区泗水巷48号。 法定代表人：陈弘，该局局长。 被执行人：四川中和康养老服务有限公司，统一社会信用代码：91510704MA65MRHR5D，住所地:绵阳市涪城区滨江西路南段2号。 法定代表人：何定平。 申请执行人绵阳市涪城区人力资源和社会保障局于2020年6月2日向本院申请强制执行绵涪人社监处决字[2019]第25号行政处理决定，本院于同日受理后，依法组成合议庭进行了审查。 2019年9月11日，绵阳市涪城区人力资源和社会保障局作出绵涪人社监处决字[2019]第25号行政处理决定，认定：四川中和康养老服务有限公司拖欠丁时明工资，违反了《中华人民共和国劳动法》第五十条之规定。依据《中华人民共和国劳动法》第九十一条第一项、《劳动保障监察条例》第十八条第一款第二项的规定，决定作如下处理决定：责令四川中和康养老服务有限公司依法支付丁时明工资5900元。 经审查，本院认为，绵阳市涪城区人力资源和社会保障局作出绵涪人社监处决字[2019]第25号行政处理决定，证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序。四川中和康养老服务有限公司收到该处理决定后，在法定期限内不提起诉讼又不履行，现绵阳市涪城区人力资源和社会保障局经催告后，申请本院强制执行，符合法律的规定。为此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 准予强制执行绵涪人社监处决字[2019]第25号行政处理决定。 本裁定送达后立即执行。 审判长  蒋茂伟 审判员  何 俐 审判员  赵礼华 二〇二〇年六月四日 书记员  朱婧铱
江苏省常州市新北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0411民初2334号原告：常州相沢商务信息咨询有限公司，统一社会信用代码91320411MA1PY75Y60，住所地江苏省常州新北区通江中路398-1号830室。法定代表人：薛翔，该公司董事长。被告：安徽华源医药集团股份有限公司，统一社会信用代码91341200713902565T，住所地安徽省阜阳市太和县沙河东路168号。法定代表人：蔡永明，该公司总经理。原告常州相沢商务信息咨询有限公司诉被告安徽华源医药集团股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案，原告于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告常州相沢商务信息咨询有限公司的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许常州相沢商务信息咨询有限公司撤诉。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告常州相沢商务信息咨询有限公司负担。审判员  钱锦二〇二〇年六月十九日书记员  季丹
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0381执96号申请执行人：王雪龙，男，1966年12月6日出生，汉族，湘乡市人。被执行人：邓民军，男，1964年1月6日出生，汉族，湘乡市人。申请执行人王雪龙与被执行人邓民军民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月25日作出（2019）湘0381民初21号民事调解书生效法律文书确定的义务，申请执行人王雪龙2020年1月3日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2020年1月4日，本院向被执行人邓民军春送达了执行通知书、报告财产令，于执行立案当日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年1月6日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人有可供执行的财产。2020年1月8日向湘乡市不动产登记中心等查询被执行人的不动产和其他财产情况，未发现有可供执行的财产。本院于2020年6月9日约谈申请执行人告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，并申请执行人未能提供财产线索，本案将作终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年6月11日，本案应执行的标的金额为30万元和诉讼费7800元，已执行到位0元，尚有30万元及诉讼费未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 罗 韧审判员 王 峰审判员 沈振杰二〇二〇年六月十一日书记员 杨 强附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省伊川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0329民初1506号原告：许某，男，1989年7月20日生，汉族，住河南省汝阳县。委托诉讼代理人：许科飞、宋夏冉（实习），河南成昊律师事务所律师，特别授权。被告：王某，女，1989年3月2日生，汉族，住河南省伊川县。委托诉讼代理人：王现伟，洛阳市伊川县德正法律服务所法律工作者，特别授权。原告许某与被告王某婚约财产纠纷一案，本院于2020年5月27日立案，原告许某于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告许某申请撤回对被告王某的起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告许某撤诉。案件受理费120元，由原告许某负担。审判员  李伟平二〇二〇年六月十六日书记员  杨玉莹
浙江省余姚市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0281民初3309号 原告：王水军，男，1979年1月23日出生，汉族，住余姚市。 被告：张炯，男，1991年1月3日出生，汉族，住余姚市。 原告王水军与被告张炯民间借贷纠纷一案，于2020年5月18日向本院起诉，本院于同日受理后，依法适用简易程序,于2020年6月9日公开开庭进行了审理。原告王水军到庭参加诉讼，被告张炯经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王水军向本院提出诉讼请求：被告归还借款100000元及支付利息（违约金）5400元。事实和理由：2015年11月9日，被告因周转需要向原告借款85000元，月息2分，借期1年。借款到期后，原告向被告讨要借款，被告的电话打不通，导致款项无法收回。综上，原告为维护自身的合法权益，故向法院起诉，请求依法判决。 被告张炯未作答辩，亦未向本院提交证据。 原告王水军为证明其主张，向本院提供借条三份，拟证明被告借款的事实。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃质证权利。经审查，本院对该组证据予以采信。 经举证、质证、认证及当事人在庭审过程中的陈述，本院认定事实如下：被告于2015年11月9日向原告借款50000元及30000元，并出具借条两份，后于2015年11月19日向原告借款50000元，并出具借条一份。50000元借条及5000元借条中约定，如逾期归还不了，按借款总额的百分之二承担违约金；30000元借条中约定，如逾期归还不了，按借款总额每日百分之一承担违约金。被告归还借款利息 本院认为：原、被告之间的借贷关系合法有效，应受法律保护。原告要求被告归还借款85000元的诉请合理合法，本院予以支持，但对于利息诉请，因50000元借条及5000元借条中约定如逾期归还不了，按借款总额的百分之二承担违约金，故本院仅支持1100元，因30000元借条中约定，如逾期归还不了，按借款总额每日百分之一承担违约金，其约定的违约金过高，应以月利率2%为限，经计算，2015年11月9日至2016年11月8日违约金为7200元，因原告陈述被告已支付5000元，故仅剩2200元未支付。被告张炯经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的审判。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告张炯归还原告王水军借款85000元及违约金3300元，合计88300元，款限于本判决发生法律效力之日起十日内付清； 二、驳回原告王水军的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费2408元，减半收取计1204元，由原告王水军负担200元，被告张炯负担1004元，款限于本判决发生法律效力后七日内交纳，银行汇款请直接汇入本院账号，并注明案号。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费交纳通知书后七日内，凭判决书到宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为37×××92，开户银行：中国银行宁波市分行。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室，汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动撤回上诉处理。 （此页无正文） 审判员 洪 森 二〇二〇年六月十日 书记员 邵佳璐
陕西省蒲城县人民法院民事裁定书（2020）陕0526民初1299号原告：屈会芹，女，1967年3月25日出生，汉族，住蒲城县。被告：张群成，男，1971年1月29日出生，汉族，住蒲城县。原告屈会芹与被告张群成买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案受理。审理中，原告屈会芹于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告屈会芹申请撤诉，是在法律许可范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告屈会芹撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告屈会芹负担。审  判  员    郝 建 锋 二〇二〇年六月十九日 书  记  员    赵 婉 莹       1
安徽省望江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020）皖0827民初799号 原告：王的妹，女，1964年1月12日出生，汉族，住安徽省望江县。 委托诉讼代理人：王娜，安徽中皖律师事务所律师。 被告：祝贺松，男，1990年10月13日出生，汉族，住安徽省宿松县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司，住所地安徽省安庆市宜秀区中兴大街（菱北办事处办公楼一层、四层），统一社会信用代码91340800733039455D（1-1）。 负责人：段金勇，经理。 委托诉讼代理人：沈军，该公司员工。 原告王的妹诉被告祝贺松、中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月26日立案。因双方达成和解，原告王的妹于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王的妹的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王的妹撤诉。 案件受理费减半收取2218元，由原告王的妹承担。 审判员  史应异 二〇二〇年六月九日 法官助理曹宇 书记员余皓然 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1422执178号申请执行人：吴兴强，男，1973年6月22日出生，汉族，住宁津县。被执行人：张德久，男，1968年10月19日出生，汉族，住山东省滕州市。申请执行人与被执行人劳动争议纠纷一案，本院依法受理，该案作出（2019）鲁1422民初209号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年11月18日申请执行，要求被执行人张德久履行山东省宁津县人民法2019年3月27日做出的（2019）鲁1422民初209号民事判决书，立即给付申请人24465.00元及案件受理费206元，共计24671.00元。本院于2020年2月27日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，无证券、互联网银行、财付通、支付宝、车辆等登记信息。轮候查询了被执行人房产登记，均未发现被执行人财产。本院到工商登记部门查询工商登记信息，到税务部门查询纳税情况，到被执行人所在地调查被执行人财产线索，亦未发现其他可执行财产。上述执行情况及信息，本院已通过谈话方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请人同意终结本案的本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项《最高人民法院适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  王凤章审判员  宋彦宾审判员  李 智二〇二〇年六月三日书记员  赵新新
山东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁民申3972号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：山东润泰地产开发有限公司，住所地山东省淄博市淄川区文化路般阳生活区内。法定代表人：张宇，董事长。委托诉讼代理人：张世文，山东正大至诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：国鹏，山东正大至诚律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：淄博康润投资发展有限公司，住所地山东省淄博市淄川经济开发区唐骏欧铃路88号。法定代表人：郑祥展，董事长。再审申请人山东润泰地产开发有限公司（以下简称润泰公司）因与被申请人淄博康润投资发展有限公司（以下简称康润公司）借款合同纠纷一案，不服山东省淄博市中级人民法院（2019）鲁03民终1203号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。润泰公司申请再审称，一、原判决认定的基本事实缺乏证据证明。二、原判决适用法律错误。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定申请再审。本院经审查认为，原审查明，润泰公司系康润公司股东之一。2015年9月30日，上海建桥（集团）有限公司作为甲方、润泰公司作为乙方、康润公司作为丙方，三方签订康润公司内部分包经营协议一份，协议约定丙方的资产和负债原则上按照甲、乙双方在丙方的出资比例进行分配，即甲方60%、乙方40%。分包后，甲、乙双方对各自分配到的负债负有偿还义务。甲、乙双方各自分配到的资产和负债及事务与丙方无关。根据该内部分包经营协议约定，润泰公司分得康润公司所负债务中，其中包括本案康润公司向润泰公司的借款1500万元及分包协议签订前产生的借款利息508万元。根据该协议的约定，润泰公司负有偿还上述借款及利息的义务，而与康润公无关司。据此，原审法院判决驳回润泰公司的诉讼请求，认定事实、适用法律并无不当。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百零七条第一款规定，原审判决、裁定在认定事实、适用法律虽有瑕疵，但裁判结果正确的，应当在再审判决、裁定中纠正瑕疵后予以维持。本案一审虽然适用法律存在瑕疵，但判决结果正确，故本院对原审法院判决驳回润泰公司的诉讼请求予以维持。综上，润泰公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回山东润泰地产开发有限公司的再审申请。审判长 张 磊审判员 王 园审判员 张 涛二〇二〇年六月九日书记员 扈安然
文书内容湖北省麻城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1181执异17号申请人：麻城市戴太兵饲料经营部，住所地：麻城市白果镇滴水岩村。统一社会信用代码：92421181MA4AFJC8Q。负责人：戴太兵，该营业部经营者。被执行人：湖北五优牧业科技有限公司，住所地：麻城市白果镇箭场岗村，统一社会信用代码：91421181MA492M9L2T。法定代表人：武静波，该公司经理。委托代理人:付文斌，湖北伟岸律师事务所律师。被执行人：黄荣华，男，汉族，湖北省武汉市人。案外人：武静波，男，汉族，湖北省武汉市人。案外人：向文兵，男，汉族，湖北省武汉市人。案外人：丁少超，男，汉族，湖北武汉市人。案外人：刘婷，男，汉族，湖北省武汉市人，现住广东省广州市天河区。案外人：万辉，男，汉族，湖北武汉市人。                                本院在执行麻城市戴太兵饲料经营部与湖北五优牧业科技有限公司、黄荣华买卖合同纠纷一案中，异议人麻城市戴太兵饲料经营部于2020年4月7日以五位被追加执行人都是被执行人湖北五优牧业科技有限公司的股东出资不实为由申请追加案外人为该案被执行人。本院受理后依法组成合议庭对异议人提出的执行异议进行审查，现已审查完毕。申请人述称：被执行人湖北五优牧业科技有限公司不能执行生效法律文书，该公司的五股东存在注资不实和抽逃注资的行为，应追加五股东为本案的被执行人。被执行人辩称：被执行人湖北五优牧业科技有限公司是独正常经营的企业法人，该公司五股东注册资金出资真实，亦没有抽逃注资的行为，不应追加公司五股东为被执行人。经审查查明：被执行人湖北五优牧业科技有限公司于2017年10月12日成立，股东为武静波、向文兵，丁少超、刘婷、万辉，出资比例各占为20%。法定代表人为武静波，该公司在正常经营。本院经审查认为：申请人要求追加被执行人湖北五优牧业科技有限公司五股东为本案的被执行人，但其没有提供股东注册资金不实或股东抽逃注册资金的证据，故对此异议请求，本院不予支持。根据《最高人民法院关于追加、变更被执行人的若干问题的规定》第十七条、第十九条、第三十二条之规定，裁定如下：驳回申请人麻城市戴太兵饲料经营部要求追加被执行人湖北五优牧业科技有限公司五股东武静波、向文兵，丁少超、刘婷、万辉为本案被执行人的异议请求。当事人如不服本裁定，可在收到本裁定十五日内向本院提起执行异议之诉。审判长  郑劲松审判员  李华武审判员  李支峰二〇二〇年六月八日书记员  徐文芳
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0106执588号申请执行人湖北消费金融股份有限公司，住所地湖北省武汉市武昌区中北路9号长城汇T1写字楼第37层。法定代表人周楠。被执行人狄少华，女，1974年1月27日出生，汉族，居民身份证住址武汉市蔡甸区，申请执行人湖北消费金融股份有限公司与被执行人狄少华金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力（2018）鄂0106民初4677号民事判决，被执行人应向申请执行人偿还借款本金150163.94元，承担利息及月度管理费（详见判决主文第二、三项），承担案件受理费3303元、公告费710元。被执行人未履行。本案于2020年5月5日立案执行。在执行程序中，本院依法对被执行人进行信用惩戒；多次通过网络查控系统查询，未发现被执行人可供执行的财产。相关执行进展情况均已告知申请执行人。申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。本院认为，本案因客观执行不能，宜暂时退出执行程序。相关依据及法律后果均已告知申请执行人，其不持异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下:终结湖北省武汉市武昌区人民法院（2018）鄂0106民初4677号民事判决的本次执行程序。被执行人应继续履行（2018）鄂0106民初4677号民事判决确定的义务。终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  韩野二〇二〇年六月十五日书记员  杨畅
陕西省安康市汉滨区人民法院   支 付 令     (2020)陕0902民督39号   申请人：常成，男，汉族，1991年XX月XX日出生，安康市汉滨区人，住汉滨区XX路XX小区XX幢XX单元XX室，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。    被申请人：刘露，男，汉族，1996年XX月XX日出生，安康市汉滨区人，住汉滨区XX镇XX村XX组XX号，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   申请人常成于2020年5月20日向本院申请支付令。申请人常成称，其与被申请人刘露于2019年8月11日签署一份借款协议，该协议约定被申请人向申请人借款100000元，期限为一个月。该协议签订后，申请人即按约定将款项交付被申请人，被申请人向申请人出具了收据。该借款协议到期后，被申请人却未履行约定的还款义务，故现要求被申请人刘露偿还申请人常成借款100000元。   本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：   被申请人刘露应当自收到本支付令之日起十五日内，偿还申请人常成借款100000元。   申请费766元，由被申请人刘露负担。   被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。          审判员  周杰     二〇二〇年五月二十一日     书 记 员  周雨晨       1
河南省焦作市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫08民申204号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王根平，男，1959年1月23日出生，汉族，住焦作市太行西路解放区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：王福才，男，1970年5月14日出生，汉族，住焦作市中站区。原审第三人：永家秀，女，汉族，1933年7月2日出生，住焦作市中站区。再审申请人王根平因与被申请人王福才，原审第三人永家秀侵权责任纠纷一案，不服本院（2018）豫08民终1120号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。王根平申请再审称：一、原判决适用法律错误。二、违反法律规定，剥夺当事人辩论权利。一审把庭审笔录制作成调查笔录，不让原告与第三人质证，剥夺了原告与第三人的辩论权，并把调查笔录作为定案依据。三、第三人的新录音能够推翻原审判决。故请求对本案依法进行再审。本院经审查认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原审根据在案证据，当事人的当庭陈述，查明2015年2月份之前被申请人王福才在该涉案房中居住，之后由第三人永家秀居住至2015年11月16日，后无人居住。申请人王根平要求被申请人王福才腾出涉案房屋，搬出家具，但并未提供充分证据证明其主张，故原审驳回王根平诉讼请求并无不当。经审查，本案并无存在程序违法的情形。申请人在申诉复查阶段所提供的材料也不足以证明其主张，故其再审理由不能成立。综上，申请人王根平的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回王根平的再审申请。审判长  梁战胜审判员  董艳伟审判员  王长坡二〇二〇年六月十五日法官助理蒋柳鑫书记员靳笑
湖北省赤壁市人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂1281民初801号原告：田秋生，男，1955年8月21日生，汉族，身份证登记住址：湖北省赤壁市，经常居住地：赤壁市，被告：熊桂兰，女，1961年2月3日生，汉族，身份证登记住址：湖北省赤壁市，经常居住地：湖北省赤壁市，原告田秋生与被告熊桂兰民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田秋生、被告熊桂兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即返还原告借款本金110000元及利息，利息从双方约定之日起计算至实际付清之日止；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告系朋友关系，被告因资金周转需要，于2013年9月27日向原告借款110000元，约定了借款利息为15%，并向原告出具欠条一张。原告向被告支付借款本金后，被告至今未按时支付每月利息和本金，原告多次向被告催讨未果。为维护自身的合法权益，特提起诉讼，请求法院依法判决。被告辩称：我最初向原告所借的本金是70000元，两年之后经过结算，我向原告出具了110000元的欠条，该笔钱我也是帮我朋友宋新艳向原告借的，宋新艳同时向我出具了借条。因为宋新艳一直没有还钱给我，我也一直没有还给原告。原告要求我还钱，我也愿意偿还。但我现在已经退休，每月只有退休工资3000元，我老公无退休工资，希望与原告协商能容我慢慢偿还，为了表示我的诚意，我在本月底可以先还10000元给原告。3年内我可以还40000元给原告。本院经审理认定事实如下：被告因其朋友资金周转困难于2010年11月2日向原告借款70000元，之后再将所借款项转借给其朋友。此后，被告未偿还原告本息。2013年9月27日经双方结算，被告重新向原告出具了一张包含40000元利息在内的欠条，内容为：借到田秋生现金壹拾壹万元整（110000），借款人：熊桂兰，利15%，按月结息。欠条出具后，经原告多次催讨被告未偿还本息分文，原告遂起诉至法院要被告偿还借款本息。本院认为，被告熊桂兰出具借条向原告借款，且认可收到了原告的借款本金70000元，原告与被告熊桂兰之间因此形成合法有效的民间借贷关系。2013年9月27日，被告熊桂兰在与原告结算后向原告出具了一张包含有此前未予支付的40000元利息在内的110000元欠条，并约定了借款利率，该欠条也是双方真实意思的表示，合法有效。对下欠原告的借款本息被告应负偿还之责。关于利息，原、被告均同意以70000元借款本金为基数从借款之日起即2010年11月2日起按年利率15%计算利息，本院予以认可。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下：被告熊桂兰于本判决生效后30日内偿还原告田秋生借款本金70000元及利息（以70000元为基数按年利率15%从2010年11月2日起计算至本金还清日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费用1550元，减半收取775元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。湖北省咸宁市中级人民法院的开户行为：中国农业银行咸宁市金穗支行；账号：17×××50。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审判员 雷 春二〇二〇年六月八日书记员 张文欢
洛阳市西工区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0303执379号徐建周、徐川岭：徐建周与徐川岭劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计63540.33元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给徐建周（申请执行人）。至此，徐建周（申请执行人）向本院申请执行的（2018）豫0303民初3218号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十九日
旬阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0928执325号 申请执行人：杨某某，男，1979年XX月XX日出生，汉族，社区居民，住陕西省旬阳县麻坪镇麻坪卫生院，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被执行人：赖某某，男，1986年XX月XX日出生，汉族，农村居民，住陕西省旬阳县XX楼XX村XX号，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 本院在执行申请人杨某某与被执行人赖某某借款合同纠纷一案中。被执行人赖某某给付申请人杨某某案件标的款10000.00元，本院已兑付申请人杨某某。现申请人杨某某与被执行人赖某某就剩余标的款给付期限和数额达成执行和解协议。申请人杨某某于2020年6月4日，向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）陕0928执325号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 田 拓 二〇二〇年六月四日 书记员 吴高梁
天津市武清区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0114民初912号原告：王丹丹，女，1991年11月5日出生，汉族，住河北省承德市兴隆县。委托诉讼代理人：赵鹏，北京市京师律师事务所律师。被告：黄亚利，男，1988年8月19日出生，汉族，住天津市宝坻区。本院在审理王丹丹与黄亚利居间合同纠纷一案，王丹丹于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，王丹丹的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予王丹丹撤回起诉。案件受理费525元，由王丹丹负担。审判员  张茗二〇二〇年六月十七日书记员  赵凯
重庆市第一中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝01行辖193号 原告邓延兵诉被告重庆市渝北区市场监督管理局撤销登记一案，重庆市渝北区人民法院报请本院指定管辖。 本院认为，重庆市渝北区人民法院提起指定管辖申请的理由成立，为了更有利于案件的审理，本案宜指定其他基层人民法院管辖。依照《最高人民法院关于适用的解释》第七条第(二)项的规定，裁定如下： 本案由重庆市江北区人民法院管辖。 二〇二〇年六月十日
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执1063号之四被执行人：宋训涛，男，1990年01月12日生，住汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人宋训涛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人宋训涛在财付通支付科技有限公司085e9858e739c97c6c4d6e764@wx.tenpay.com账户内存款人民币276.68元。本裁定立即执行。审判员 侯 柯二〇二〇年六月十八日书记员 张宣英
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0727执7号 申请执行人：吴秀云，女，1976年10月23日出生，蒙古族，新巴尔虎右旗财政局职工，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。 被执行人：开花，女，1965年4月4日出生，蒙古族，牧民，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。 被执行人：香春，女，1971年12月25日出生，蒙古族，无职业，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。 本院在执行吴秀云申请执行开花、香春民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据（2019）内0727民初344号民事调解书，向法院提出申请，要求被执行人偿还生效法律文书的执行标的款74,000元，案件受理费903.75元。在本院执行过程中，被执行人开花、香春已于2020年6月23日给付申请人20,000元，双方当事人自愿达成和解协议，于2020年7月23日前给付30,000元，剩余执行标的款从第三人六十八名下的草场补贴款中给付，被执行人香春对上述款项承担连带保证责任。本院将终结该案执行，在此期间，申请人若发现被执行人有其他可供执行财产或被执行人未按照协议内容履行义务，有权向本院申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院（2020）内0727执7号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 乌兰 图雅 审判员 双   全 审判员 阿尔布斯拉 二〇二〇年六月二十三日 书记员 青   燕 附：相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的；（和解分期履行的适用） （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项： 申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请人撤回执行申请的。
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2020)鲁1525执527号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县东风东路145号。统一社会信用代码：91371500565217960P。法定代表人：牛为勇,该公司董事长。委托诉讼代理人：郭镇宇,该公司员工。被执行人：柴学青，男，1973年7月11日出生，汉族，住冠县。被执行人：柴永生，男，1976年2月9日出生，汉族，住冠县。被执行人：郭子羲，男，1983年12月3日出生，汉族，住冠县。山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司（以下简称“润昌银行”）与柴永生、柴学青、郭子羲借款合同纠纷一案，申请执行人润昌银行依据本院已发生法律效力的（2019）鲁1525民初254号民事判决书，于2020年3月12日向本院申请强制执行，申请执行标的额为46932.93元及利息、案件受理费487元、保全费520元。本院于同日依法立案执行。立案后，本院依法向被执行人柴永生、柴学青、郭子羲送达执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示等法律文书，但被执行人未按执行通知书要求如期履行，也未按报告财产令要求如实申报财产。本案在执行过程中，本院采取如下措施：1、本院分别于2020年3月12日、2020年4月14日经全国网络查控系统，查询了被执行人柴永生、柴学青、郭子羲名下的银行存款、网络资金、证券、保险、车辆登记等信息。经查控被执行人郭子羲名下的中国建设银行账户12173.19元已冻结划拨；经查控被执行人柴永生名下的中国工商银行账户6900.81元已冻结划拨。其他账户相关情况已告知申请执行人润昌银行，润昌银行表示零星账户存款价值不大暂不申请查控或扣划。经查询被执行人柴永生名下有“宗申”牌车牌号为鲁Ｐ×××××的车辆;被执行人柴学青名下有“五菱”牌车牌号为鲁Ｐ×××××的车辆;被执行人郭子羲名下有“奇瑞”牌车牌号为鲁Ｆ×××××的车辆，申请执行人表示车辆下落不明、无法处置且价值不高，不申请查封。未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。经查询被执行人柴永生、柴学青、郭子羲在中国人民银行的账户信息，未发现被执行人有可供执行的财产线索。2、本院经传统查询了被执行人柴永生、柴学青、郭子羲名下是否有不动产登记、工商登记等信息，未发现可供执行的财产线索。3、本院已对被执行人柴永生、柴学青、郭子羲采取了限制高消费措施。4、本院已对被执行人柴永生、柴学青、郭子羲办理了拘留手续，但因疫情原因，暂时未对其采取拘留措施。5、本院已询问申请执行人润昌银行是否需要对被执行人发布悬赏执行，申请执行人表示暂不申请对被执行人发布悬赏执行。6、申请执行人润昌银行自行安排工作人员到被执行人柴永生、柴学青、郭子羲的住所地调查并出具调查报告，认为以上被执行人目前经济困难，无履行能力，且短期内经济状况无法缓解，向本院书面申请本案以终结本次执行程序结案。本案申请执行标的额为46932.93元及利息、案件受理费487元、保全费520元。执行到位19074元，已缴纳执行费604元，过付案款18470元。经本院向申请执行人润昌银行释明被执行人柴永生、柴学青、郭子羲的财产情况，申请执行人润昌银行明确表示提供不出被执行人柴永生、柴学青、郭子羲的其他财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人柴永生、柴学青、郭子羲无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司发现被执行人柴永生、柴学青、郭子羲有可供执行的财产线索，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邴广兴审判员  赵天鹏审判员  黄振波二〇二〇年六月二十二日书记员  王 琦