wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执1912号 申请执行人：陈晓君，男，1973年8月25日出生，住嵊州市。 委托代理人：杨汤英、寿怒威，浙江信顺律师事务所律师。 被执行人：嵊州市甘霖镇人民政府，住所地嵊州市甘霖镇桃源路1号，组织机构代码:002585321。 法定代表人：张小东。 申请执行人陈晓君与被执行人嵊州市甘霖镇人民政府行政赔偿纠纷一案，本院作出的（2018）浙0681行赔初23号行政赔偿判决书已经发生法律效力。因被执行人嵊州市甘霖镇人民政府未自觉履行判决确定的义务，申请执行人陈晓君向本院申请强制执行。本院于2020年3月9日立案执行。本案执行标的为被执行人嵊州市甘霖镇人民政府应返还申请执行人陈晓君于2015年7月3日对嵊州市甘三砂场进行强制拆除、清理、复原行为中所移除的机器设备、生产生活用品及砂资源等相关财产，或给付相应的变卖、拍卖所得价款、并承担本案申请执行费50元。 执行立案后，本院于2020年3月12日向被执行人嵊州市甘霖镇人民政府发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统进行了查询，并向双方当事人进行了调查。经查，被执行人嵊州市甘霖镇人民政府现无法交付本案执行标的物，申请执行人陈晓君也未能提交本案执行标的物所在的线索。本院根据申请执行人陈晓君的请求，组织双方当事人就折价赔偿事宜进行协商，双方未能达成一致意见。 上述执行情况以及终结执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人陈晓君，其没有异议，并同意终结执行程序。 综上，本案执行标的物已毁损灭失，且双方对特定执行标的物折价赔偿不能协商一致。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百九十四条规定，裁定如下： 终结（2020）浙0681执1912号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐龙华 审判员  周培洪 审判员  周灵锋 二〇二〇年六月五日 书记员  张**
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0681执恢1078号 申请执行人中国农业银行股份有限公司诸暨市支行 被执行人蔡彩秀、应叶锋 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司诸暨市支行与被执行人蔡彩秀等金融借款合同纠纷一案中，根据本次恢复的财产线索，本次执行到位1058元，恢复案件已履行完毕，初执案件尚未履行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月十日
长春新区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0193执恢97号刘殿臣、董海波：关于申请执行人刘殿臣与被执行人董海波提供劳务者受害责任纠纷一案，长春高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）吉0193民初300号民事判决书已发生法律效力。因被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院依法于2020年6月1日立案恢复执行。在执行过程中，本院扣划被执行人董海波在第三人中国建筑某（集团）有限公司处的到期工程款242035元，刘殿臣自愿放弃迟延履行期间的债务利息的追偿。申请执行人申请结案，（2019）吉0193民初300号民事判决书中确定的义务全部履行完毕。本院认为，（2019）吉0193民初300号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕。执行费3478元已由被执行人董海波负担。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下：（2019）吉0193民初300号民事判决书已全部执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年六月二日
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0225民初3337号 原告：毛伟，男，1983年2月28日出生，汉族，户籍所在地象山县，现住象山县。 被告：毛于能，男，1956年5月5日出生，汉族，户籍所在地象山县，现住象山县。 本院在审理原告毛伟与被告毛于能健康权纠纷一案中，原告毛伟以双方达成和解协议为由于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，系对自身诉讼权利的处分，依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告毛伟撤诉。 本案案件受理费400元，减半收取200元，由原告毛伟负担。 审 判 员 张鑫晖 二〇二〇年六月九日 代书记员 倪麟童
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔27刑更598号罪犯谢乾荣，男，1986年9月19日生，白族，贵州省毕节市金海湖新区人，小学文化，现在贵州省广顺监狱服刑。2017年12月28日，贵州省毕节市七星关区人民法院作出(2017)黔0502刑初635号刑事附带民事判决，认定谢乾荣犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑三年零六个月，赔偿附带民事诉讼原告人各项经济损失31295.5元。判决发生法律效力后于2018年1月11日交付执行（刑期自2017年7月14日起至2021年1月13日止）。2020年5月20日，执行机关贵州省广顺监狱以罪犯谢乾荣在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯谢乾荣在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在2018年5月9日至2018年11月30日，获1个表扬；2018年12月1日至2019年5月31日，获1个表扬；2019年6月1日至2019年10月31日，获1个表扬(共3个表扬)。另查明其财产性判刑未履行。上述事实有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。本院认为，罪犯谢乾荣在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯谢乾荣减刑九个月的建议，本院根据该犯犯罪行为、情节、社会危害程度及其财产性判项履行等情况，对其减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯谢乾荣减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾令志审判员  袁 慧审判员  林 玲二〇二〇年六月十一日法官助理裴梧先书记员张玮
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2020）内2222执476号申请执行人邢瑞霞，女，1964年11月19日出生，汉族，个体工商户。被执行人孟秀华，女，1963年2月13日出生，蒙古族，个体。本院在执行赵淑云与孟秀华合同纠纷一案中，申请执行人邢瑞霞依照科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2019）内2222民初4596号民事判决书申请法院执行案款112500.00元。法院受理执行案件后，依法对被执行人采取以下措施：1、于2020年1月17日送达向被执行人孟秀华发出执行通知书、财产报告令、失信风险告知书及传票；2、于2020年1月17日、2020年5月25日两次通过总对总网络查控查询银行存款、车辆、互联网银行、证券、工商总局、不动产；经查被执行人孟秀华目前无其他可供执行财产。申请执行人邢瑞霞也不能提供其他财产线索，经合议庭讨论，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人孟秀华的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人孟秀华有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马 明审判员 吴秀春审判员 燕翔玲 二〇二〇年六月十二日书记员 王文禄
太原市小店区人民法院民事裁定书（2020）晋0105民初2613号原告：湖北建美钢模板制造有限公司，住所地湖北省葛店开发区鑫昊路以东综合楼。法定代表人：黄桂生，总经理。被告：中铁十七局集团第一工程有限公司，住所地山东省青岛市黄岛区滨海大道8899号。法定代表人：秦志斌。本院在审理原告湖北建美钢模板制造有限公司与被告中铁十七局集团第一工程有限公司承揽合同纠纷一案过程中，原告湖北建美钢模板制造有限公司于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖北建美钢模板制造有限公司的撤诉申请是对自己的诉讼权利所作的处分，且符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许湖北建美钢模板制造有限公司撤诉。案件受理费减半收取1045元（原告已预交），由湖北建美钢模板制造有限公司负担。审判员 田晓彩 二○二○年六月八日书记员 葛雪媛
河南省登封市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0185民初1762号原告：郑晓东，男，汉族，1976年9月17日出生，住河南省登封市。被告：蒲峰帅，男，1977年3月13日出生，住河南省登封市。被告：中国人民财产保险股份有限公司河南省分公司，营业场所：郑州市郑东新区农业东路西商鼎路北4幢1-2层112号。原告郑晓东与被告中国人民财产保险股份有限公司河南省分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告郑晓东于2020年6月4日以双方达成和解向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郑晓东撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告郑晓东承担。审判员  李晓丹二〇二〇年六月三日书记员  陶新月
杭州市下城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0103民特340号 申请人：叶蕾蕾，女，1953年10月24日出生，汉族，住杭州市下城区。 被申请人：叶嘉，男，1949年1月11日出生，汉族，住杭州市下城区。 代理人：叶蓓蓓，女，1947年11月12日出生，汉族，住杭州市西湖区，系被申请人的姐姐。 申请人叶蕾蕾申请宣告被申请人叶嘉无民事行为能力一案，本院于2019年12月10日立案后，依法适用特别程序进行了审理，现已审理终结。 申请人叶蕾蕾称，申请人叶蕾蕾与被申请人叶嘉系兄妹关系，被申请人叶嘉因精神分裂（一级），已无民事行为能力，生活完全不能自理，现由申请人叶蕾蕾负责日常照顾被申请人。被申请人叶嘉无民事行为能力事实清楚，请求：1、宣告叶嘉为无民事行为能力人；2、指定叶蕾蕾为叶嘉的监护人。 被申请人叶嘉的代理人叶蓓蓓称，对鉴定意见无异议，对于认定被申请人叶嘉为无民事行为能力人无异议，对于申请人叶蕾蕾作为被申请人叶嘉的监护人亦无异议。 经审理查明，申请人叶蕾蕾系被申请人叶嘉的妹妹。被申请人叶嘉患有精神分裂症，日常生活无法自理，平常主要由申请人叶蕾蕾等亲属照顾。审理中，本院依法委托浙江大学司法鉴定中心对被申请人叶嘉是否具有民事行为能力进行鉴定，该中心出具浙大司鉴中心[2020]精鉴字第49号法医精神病鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人叶嘉符合“精神分裂症”诊断，无民事行为能力。 本院认为，根据查明的事实，被申请人叶嘉符合“精神分裂”诊断，不能完全理解民事行为能力的意义，无法完全理解自己行使的权利和义务，无法独立通过法律手段维护自身利益。故申请人叶蕾蕾作为被申请人叶嘉的近亲属，申请宣告叶嘉为无民事行为能力人的理由成立，本院予以支持。被申请人叶嘉无配偶和子女，父母健在，但年事已高，另有兄弟姐妹三人，分别为姐姐叶蓓蓓、弟弟叶峻、妹妹叶蕾蕾。被申请人叶嘉无生活自理能力，主要由申请人叶蕾蕾照顾，其他近亲属亦同意申请人叶蕾蕾为叶嘉的监护人。故对叶蕾蕾作为叶嘉的监护人，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下： 一、宣告被申请人叶嘉为无民事行为能力人； 二、指定申请人叶蕾蕾为被申请人叶嘉的监护人。 本判决为终审判决。 审 判 员 周培芳 二〇二〇年五月二十九日 代书记员 孟吉霞
河南省郑州市上街区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0106民初614号原告：中国农业银行股份有限公司郑州上街支行,住所地郑州市上街区登封路136号。负责人：张文生，行长。委托诉讼代理人：郭腾飞，男，1990年4月6日出生，汉族，住河南省获嘉县，该公司员工。委托诉讼代理人：岳晓雨，女，1993年10月23日出生，汉族，住郑州市惠济区，该公司员工。被告：王梦捷，女，1991年7月5日出生，汉族，住河南省博爱县。被告：王宇，男，1991年6月16日出生，汉族，住郑州市。原告中国农业银行股份有限公司郑州上街支行与被告王梦捷、王宇金融借款合同纠纷一案,本院于2020年5月22日立案，原告中国农业银行股份有限公司郑州上街支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司郑州上街支行撤回起诉处理。审判员  尹天剑二〇二〇年六月十一日书记员  劳愈茜
太原市小店区人民法院执行裁定书（2020）晋0105执2911号申请执行人：刘荣旺,男,1958年5月6日出生,汉族,住山西省太原市。被执行人：闫振林，男,1968年6月25日出生，汉族,住山西省太原市。本院依据已经发生法律效力的（2019）晋0105民初5499号民事判决书，向被执行人闫振林发出执行通知书等法律手续，责令被执行人限期自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人闫振林的银行存款1017886元或查封、扣押、扣留、提取其相应价值的财产或收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘建武审判员 薄子伟审判员 许福臣 二〇二〇年六月四日书记员 王 慧
中华人民共和国北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2020）京行终1117号上诉人（原审被告）：中华人民共和国国家知识产权局，住所地中华人民共和国北京市海淀区。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：樊莉，中华人民共和国国家知识产权局审查员。被上诉人（原审原告）：猎人靴有限公司，住所地大不列颠及北爱尔兰联合王国。法定代表人：戈登·道格拉斯·麦卡勒姆，董事。委托诉讼代理人：马强，北京市君合律师事务所律师。委托诉讼代理人：张申珅，北京市君合律师事务所律师。上诉人中华人民共和国国家知识产权局（简称国家知识产权局）因商标申请驳回复审行政纠纷一案，不服中华人民共和国北京知识产权法院（简称北京知识产权法院）作出的（2019）京73行初5360号行政判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月1日受理本案后，依法组成合议庭，并于2020年6月4日公开开庭进行了审理。国家知识产权局的委托诉讼代理人樊莉，猎人靴有限公司（简称猎人靴公司）的委托诉讼代理人马强、张申珅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。北京知识产权法院审理查明：一、诉争商标1.申请人：猎人靴公司2.申请号：228015113.申请日期：2017年2月13日4.标志：5.指定使用商品（第3类，类似群：0303-0304）：鞋油；靴类抛光制剂；鞋类的抛光制剂；擦靴膏；靴蜡；擦鞋膏；鞋蜡；抛光制剂；擦亮用剂；研磨剂。二、引证商标二1.注册人：猎人控股有限两合公司2.注册号：45919193.申请日期：2005年4月8日4.专用权期限至：2028年9月6日5.标志：6.核定使用商品（第3类，类似群：0303；0309）：宠物用香波；宠物用护理液；皮革膏；皮革用油（抛光剂）；皮革保护剂（上光）。三、被诉决定：商评字[2018]第167984号《关于第22801511号“HUNTER”商标驳回复审决定书》。被诉决定作出时间：2018年9月14日。原中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会（简称商标评审委员会）认定：诉争商标的申请注册违反了2013年修正的《中华人民共和国商标法》（简称2013年商标法）第三十条所指情形，决定驳回诉争商标的注册申请。四、其他事实在原审诉讼过程中，猎人靴公司提交了引证商标所有人出具的《商标共存同意书》复印件，并提交了该同意书原件复印件一致的公证书。该同意书上载明：同意第22801511号商标（即本案诉争商标）获准注册。北京知识产权法院认为：在驳回复审程序中，猎人靴公司主动放弃在“研磨剂”商品上的注册申请。本案中，诉争商标“HUNTER”与引证商标二“HUNTER”在视觉效果上存在一定差异，在引证商标二所有人书面同意诉争商标在第3类指定使用商品上的注册和使用并签署共存同意书，且在案无证据证明诉争商标与引证商标二共存会引起相关公众混淆误认的情况下，应认定诉争商标与引证商标二未构成使用在相同或类似商品上的近似商标，故引证商标二不构成诉争商标申请注册的在先权利障碍。北京知识产权法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第一项、第二项之规定，判决：一、撤销被诉决定；二、国家知识产权局重新作出决定。国家知识产权局不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决，维持被诉决定，其主要上诉理由为：猎人靴公司在原审诉讼阶段虽提交了引证商标二所有人出具的共存协议书，但鉴于诉争商标与引证商标二的主要识别部分中的文字完全一致，整体未形成可区分性，二者若共存市场，易导致相关公众对商品来源产生混淆和误认，已构成使用在类似商品上的近似商标。猎人靴公司服从原审判决。经审理查明：原审法院查明的事实属实，证据采信得当，且有被诉决定、诉争商标档案、引证商标二档案、各方当事人在行政程序和诉讼程序中提交的证据，以及当事人陈述等在案佐证，本院对此予以确认。另查，根据中央机构改革部署，商标评审委员会的相关职责由国家知识产权局统一行使。本院认为：2013年商标法第三十条规定，申请注册的商标，凡不符合本法有关规定或者同他人在同一种商品或类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。商标权是一种民事财产权利，根据意思自治的原则，除非涉及重大公共利益，商标权人可依自己的意志对权利进行处分。引证商标权利人出具《同意书》体现了其对在先注册商标专用权的处分，在尚无证据表明《同意书》违反法律、行政法规，或者足以损害相关公众利益的情况下，应当充分尊重引证商标权利人对引证商标的处分及对诉争商标注册予以认可的意思表示。此外，在商标申请注册中，2013年商标法第三十条对于混淆可能性的认定是商标授权行政机关或者法院从相关公众的角度作出的一种判断，而《同意书》是对引证商标在先权利的限制，更加符合市场商业实际。因此，在诉争商标与引证商标存在一定差异的情况下，《同意书》通常是排除混淆可能性的有力证据，其可以作为适用2013年商标法第三十条审查判断诉争商标可否获准注册时予考量的因素。本案中，鉴于在驳回复审程序中，猎人靴公司主动放弃在“研磨剂”商品上的注册申请，本院予以确认。诉争商标与引证商标商标整体视觉效果上存在一定差异，考虑引证商标权利人出具了《同意书》，明确同意本案诉争商标获准注册，该《同意书》系当事人真实意思表示，应予尊重。在无其他证据证明诉争商标与引证商标的共存足以导致相关公众对商品的来源发生混淆的情况下，可以认定诉争商标与引证商标不构成近似商标。在此基础上，诉争商标在指定使用的除“研磨剂”之外的商品的注册不再构成2013年商标法第三十条规定之情形。原审判决对此认定正确，本院予以支持。此外，鉴于原审判决系基于猎人靴公司在原审诉讼程序中新提交的证据而得出撤销被诉决定的结论，故原审诉讼费用由猎人靴公司负担，本院予以确认。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，结论正确，应予维持。国家知识产权局的上诉请求缺乏事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费人民币一百元，由猎人靴有限公司负担（已交纳）；二审案件受理费人民币一百元，由中华人民共和国国家知识产权局负担。（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 王东勇审 判 员 郭 伟审 判 员 吴 静二〇二〇年六月五日法官助理 王媛媛书 记 员 王婉晨
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔27刑更603号罪犯王永和，男，1973年12月13日生，汉族，四川省泸县人，小学文化，现在贵州省广顺监狱服刑。2016年5月24日，贵州省毕节市七星关区人民法院作出(2016)黔0502刑初166号刑事附带民事判决，认定王永和犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑五年，赔偿附带民事诉讼原告人114581.53元。判决发生法律效力后于2016年6月24日交付执行（刑期自2015年12月27日起至2020年12月26日止）。2020年5月20日，执行机关贵州省广顺监狱以罪犯王永和在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯王永和在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在2017年4月1日至2017年6月30日获1个表扬；2017年7月1日至2017年11月30日获1个表扬；2017年12月1日至2018年5月31日获1个表扬；2018年6月1日至2018年11月30日获1个表扬；2018年12月1日至2019年5月31日获1个表扬；2019年6月1日至2019年11月30日获1个表扬(共6个表扬)。另查明其财产性判项未履行，且狱内消费过高。上述事实有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。本院认为，罪犯王永和在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯王永和减刑八个月的建议，本院根据该犯犯罪行为、情节、社会危害程度及其财产性判项履行等情况，对其减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯王永和减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾令志审判员  袁 慧审判员  林 玲二〇二〇年六月十一日法官助理裴梧先书记员张玮
文书内容重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0111执498号之二申请执行人：邹景富，男，汉族，1966年7月30日出生，住重庆市大足区。被执行人：陈显文，男，汉族，1963年7月27日出生，住重庆市大足区。申请执行人邹景富与被执行人陈显文民间借贷纠纷一案，重庆市大足区人民法院作出的(2019)渝0111民初3008号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年2月28日依法立案受理。执行标的金额为15000元本金及利息等。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查被执行人有存款，本案对其在中国银行账户内存款予以冻结，因实际控制金额较少暂不划拨。经查被执行人名下的有车一辆，本案已对上述车辆进行查封，因未实际控制无法处置变现。目前未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、本院对被执行人的去向及家庭、财产情况予以调查，查明被执行人去向不明，未发现有可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已向申请执行人送达执行进展情况及结果告知书已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，告知其如对结案有异议在收到告知书之日起三日内向本院提出。申请执行人逾期未提出异议。经合议庭评议本案终结本次执行程序。本案债权未得到实现。本院认为，经穷尽财产调查所示，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若申请执行人认为本案存在所涉查封、冻结、扣押到期后有必要继续查封、冻结、扣押的情况，应当于查封、冻结、扣押期限届满前15日内向本院书面提出，逾期自动解封。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 胡世友审 判 员 毕在强审 判 员 奉继规二〇二〇年六月十日法官助理 唐光吉书 记 员 廖如婷
湖南省双峰县人民法院执 结 通 知 书（2020）湘1321执1080号双峰县人民法院执行被执行人胡进全犯危险驾驶罪一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）湘1321刑初36号刑事判决书于2020年6月11日执行完毕。特此通知。二〇二〇年六月十一日
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0783执2831号 申请执行人蒋彩仙，女，1969年7月10日出生，汉族，住东阳市南市。 被执行人浙江顺风交通集团有限公司，住所地东阳市吴宁镇人民路123号，统一社会信用代码：91330783147545574E。 法定代表人：李可壬。 委托诉讼代理人：蒋晓勇（公司员工），男，1970年11月14日出生，汉族，住浙江省东阳市。 申请执行人蒋彩仙与被执行人浙江顺风交通集团有限公司请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙0783民特905号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人蒋彩仙向本院申请强制执行。本院于2020年5月21日立案执行。 执行中，双方当事人于2020年5月21日自愿达成和解协议。 本院认为，在执行期间，当事人自愿达成和解协议，约定分期履行债务，符合法律规定。双方当事人应遵循诚实信用原则，切实履行已达成的和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙0783执2831号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 何金阳 二〇二〇年六月二日 代书记员 单含青
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初22579号原告：袁佩纬，女，1949年9月9日出生，汉族，住址广东省深圳市福田区，被告：广州朗哥里商贸有限公司，住所地广州市白云区黄园路马务联和工业区自编A9栋107号，统一社会信用代码91440111331387182W。法定代表人：陈伟坤。被告：张映涛，男，1990年5月27日出生，汉族，住址广东省深圳市福田区，原告袁佩纬与被告广州朗哥里商贸有限公司、张映涛房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月2立案。原告袁佩纬在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告袁佩纬自动撤诉处理。审判员  周淑萍二〇二〇年六月十日书记员  林彤丹
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执2714号 申请执行人：郭光辉，男，1971年7月27日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。 委托诉讼代理人：邵云舟，浙江奇墨律师事务所律师。 被执行人：杨苗忠，男，1959年4月2日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。 申请执行人郭光辉与被执行人杨苗忠民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初18343号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人杨苗忠未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郭光辉向本院申请执行。本院于2020年4月2日立案执行。执行标的为：被执行人杨苗忠应归还申请执行人郭光辉借款本金58234元及利息，同时被执行人杨苗忠应当承担案件受理费628元，执行费782.93元。 执行立案后，本院于2020年4月7日向被执行人杨苗忠发出执行通知书和财产申报令，责令被执行人杨苗忠立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人杨苗忠仍未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杨苗忠的存款、不动产、车辆、有价证券等财产状况进行查询，并到被执行人杨苗忠户籍所在地调查，暂未发现被执行人杨苗忠有可供执行的财产。本院已对被执行人杨苗忠采取了限制高消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人郭光辉，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人杨苗忠暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结（2020）浙0681执2714号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  周培洪 二〇二〇年六月十日 书记员  张**
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0303执异23号案外人：韩阳，男，汉族，1984午9月27日生，住河南省洛阳市西工区。申请执行人：吕自昌，男，汉族，1966年9月20日生，住洛阳市西工区。被执行人：翟旭升，男，汉族，1967年9月12日生，住洛阳市西工区。被执行人：韩流星，男，汉族，1958年10月15日生。住新安县城关镇巍郡大街税务局家属院。在本院执行吕自昌与翟旭升、韩流星民间借贷纠纷一案中，案外人韩阳对本院执行翟洛玲名下位于洛阳市涧西区侯天路6号山水富地13幢2-302号房产提出书面异议，要求停止对上述房产的执行。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，做出（2019）豫0303执异35号执行裁定书，驳回韩阳执行异议申请，韩阳不服向洛阳市中级人民法院申请复议，洛阳市中级人民法院做出（2019）豫03执复122号执行裁定书，撤销本院（2019）豫0303执异35号执行裁定书，指令本院立案审查，因此本院重新组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人韩阳称，该房产目前虽在翟洛玲名下，但当初是申请人结婚买房，至今孩子已5岁一直居住于该房产内，申请人于2014年7月24日与翟洛玲达成协议，2014年7月28日向银行还清贷款余额，于2014年8月20日和翟洛玲签订房产买卖合同，以196093元的价格购买该房产，现已付清所有房屋款项，并于同日缴纳因房屋买卖产生的房产契税、印花税等。后在过户时因大修基金收据丢失，重新补办收据再去办理过户时因房屋被查封就未能过户。但申请人一直居住于该房产内，系该房产的所宥人。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余、价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。申请人的情况符合上述规定，可以排除执行。依据《民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第七十条的规定，申请人现提出执行异议，请求立即停止对上述洛阳市高新技术开发区××号山水富地13幢2-302房产的执行，以维护申请人的合法权益。本院查明，本院依据生效的（2016）豫03民终1973号民事判决，作出（2017）豫0303执174号执行裁定，裁定冻结、划拨、扣留、提取被执行人翟旭升、韩流星银行存款1874475元及迟延履行期间的债务利息，如存款不足，查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本院于2016年8月18日查封涉案房产。韩阳向本院提供涉案房产维修资金票据、房产证（显示登记为翟洛玲单独所有）、资金划转声明（记载时间为2014年8月20日）、涉案房产契税发票（记载合同鉴定日期为2014年8月20日，计税金额196093元）、印花税票据、个人所得税票据、销售不动产统一发票（记载开票时间为2014年8月20日）、房产买卖合同（记载签订日期为2014年7月24日，翟洛玲以196093元的价格将涉案房产出售给韩阳，但未记载付款时间、办理产权变更登记时间、交房时间）、不动产权登记表（显示涉案房产140.47㎡，洛阳市老城区人民法院2014年8月20日查封）、房屋业务历史信息、结清证明、银行对账单、还款记录（记载翟洛玲2014年7月30日还中国建设银行82410.5元，还款账号62×××61）、韩阳银行卡记录（记载韩阳银行卡62×××61于2014年7月30日支付82410.5元）、税务文件、水电费等缴费票据、韩阳购买地下车位相关票据，用以证明自己的主张。另查明，翟洛玲不服本院执行行为向本院提起执行异议【请求依法撤销（2017）豫0303执174号民事裁定书。吕自昌与翟旭升、韩流星民间借贷纠纷一案中的借款由翟旭升实际使用、支配，韩流星只是签字担保，并未将该借款中的一分钱用于家庭共同生活，且翟洛玲对此亦不知情，直至吕自昌起诉至法院才知晓，一、二审法院均判决韩流星个人承担责任，并未判决是夫妻共同债务。因此，根据生效的二审判决书，由于担保而产生的债务，不是夫妻共同债务，应当由韩流星个人承担，翟洛玲不应当承担任何责任。因此：1.吕自昌申请对位于新安县××国道旁的翟洛玲共同所有的房产进行执行，侵犯了翟洛玲的合法权益；2.翟洛玲名下位于洛阳市高新技术开发区××号山水富地13幢2-302号房产，于2009年6月29日已办理单独所有的登记手续，而本案的第一笔借款发生于2013年11月27日，两者相差4年时间。根据物权公示原则，该房产为申请人单独所有的个人财产，贵院的查封违反法律规定】，本院作出（2017）豫0303执异38号执行裁定书，驳回翟洛玲的异议请求，翟洛玲不服向本院提起执行异议之诉，本院（2017）豫0303民初3331号民事判决书查明涉案房产是夫妻共同财产，为韩流星与翟洛玲共同共有，不能阻却执行，驳回翟洛玲的诉讼请求。本院认为，本案的执行依据已经生效，各被执行人应履行其法定支付义务，其不履行法定义务，本院可执行其名下财产包括其应享有的财产性权益。翟洛玲以其为涉案房产单独所有人向本院提起执行异议及执行异议之诉，本院判决已经认定涉案房产为韩流星、翟洛玲共同共有，本院执行涉案房产并无不当。虽然韩阳又以涉案房产的所有权人身份向本院提出执行异议，但基于韩阳系相关近亲属的身份，其对涉案房产的产权信息应当明了，其与翟洛玲的合同约定不当然涉及韩流星的财产权益处置，且韩阳已付款可证明数额与合同数额不符亦低于涉案房产的合理价值。其提供的证据也不足以证明在相关查封前，其作为家庭成员已经实现对涉案房产的交付、占有。因此其主张不能产生阻却执行的效力，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条、第二十八条规定，裁定如下：驳回韩阳的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 刘 旗审判员 刘 雷陪审员 刘秋红二〇二〇年六月十日书记员 王汉林
湖南省平江县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0626执恢148号 孙昼香、吴麒 本院执行的孙昼香申请吴麒合同、无因管理、不当得利纠纷一案，经被执行人吴麒自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年六月八日
浙江省兰溪市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0781刑初96号 公诉机关浙江省兰溪市人民检察院。 被告人姚翔怡，男，1997年12月31日出生于浙江省兰溪市，汉族，初中文化，农民，户籍地浙江省兰溪市。因犯故意伤害罪于2018年8月8日被本院判处拘役六个月。因涉嫌故意伤害犯罪于2020年1月1日被浙江省兰溪市公安局依法刑事拘留，同年1月13日被依法逮捕。现羁押于浙江省兰溪市看守所。 辩护人赵晨，兰溪市法律援助中心指派的浙江当金律师事务所律师。 浙江省兰溪市人民检察院以兰检一部刑诉〔2020〕307号起诉书指控被告人姚翔怡犯故意伤害罪，于2020年4月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。兰溪市人民检察院指派检察员郭小燕出庭支持公诉。被告人姚翔怡及其辩护人赵晨到庭参加诉讼。现已审理终结。 兰溪市人民检察院指控，2019年12月31日晚，被告人姚翔怡兰溪市黄店镇三泉村路边因琐事与被害人周某等人发生口角、肢体冲突时，从路边唐某2家门口拿了一把菜刀，被害人周某从地上捡了一块砖头，被告人姚翔怡见被害人周某手持砖头，遂朝被害人周某头部砍了四、五刀，致被害人周某头部伤势构成轻伤一级。针对指控的事实，公诉机关提供了书证；证人证言；被害人陈述；被告人的供述与辩解；鉴定意见等证据。根据上述事实和证据，公诉机关认为，被告人姚翔怡故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。量刑建议判处有期徒刑一年五个月。 被告人姚翔怡对公诉机关指控的罪名、基本犯罪事实、量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 辩护人赵晨对公诉机关指控被告人姚翔怡犯故意伤害罪的罪名及基本犯罪事实均无异议。提出的辩护意见是：被告人姚翔怡有自首情节，已赔偿被害人的损失并取得谅解，已认罪认罚。 经审理查明，2019年12月31日晚，被告人姚翔怡在浙江省兰溪市唐某2家吃完晚饭外出玩耍时，与被害人周某等人发生口角、肢体冲突。当被告人姚翔怡跑到唐某2家取出一把菜刀时，被害人周某捡起一块砖头，被告人姚翔怡见状，遂用菜刀砍被害人周某头部。被告人姚翔怡的行为致被害人周某头顶部五处7厘米至8厘米的裂口，其中2处为撕脱伤；被害人周某头皮多处裂创及撕脱伤、前额骨及左顶骨骨折；创疤长度累计20厘米以上，伤势构成轻伤一级，颅骨骨折伤势构成轻伤二级。 2020年2月13日，被告人姚翔怡在值班律师在场的情况下自愿签署《认罪认罚具结书》。 2020年4月3日，被害人周某收到被告人姚翔怡亲属赔偿的人民币2.5万元，并对被告人姚翔怡的犯罪行为表示谅解。 上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：1、被告人姚翔怡的供述；2、被害人周某的陈述；3、刑事辨认笔录、被辨认对象情况说明、被辨认人身份情况说明；4、证人何某、唐某1、潘某、严某、张某、余某、唐某2的证言；5、检查笔录、现场照片；6、体表原始伤情记录表；7、接受证据材料清单、门诊病历；8、《鉴定书》；9、刑事判决书、行政处罚决定书、社区戒毒决定书；10、到案经过、自首证明文书；11、被告人姚翔怡的户籍信息。 本院认为，被告人姚翔怡故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人姚翔怡犯罪以后自动投案并如实供述自己的罪行，是自首，对被告人姚翔怡依法予以从轻处罚。被告人姚翔怡认罪认罚，对被告人姚翔怡依法从宽处罚。被害人周某的损失已获得赔偿、并对被告人姚翔怡的犯罪行为表示谅解，对被告人姚翔怡酌情从轻处罚。辩护人赵晨提出的辩护意见符合本案的法律事实，本院予以采信。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款的规定，判决如下： 被告人姚翔怡犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年五个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月1日起至2021年5月31日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  金雅林 人民陪审员  李良平 人民陪审员  姚 燕 二〇二〇年六月二日 代书 记员  黄思捷 本案引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔27刑更332号罪犯胡宗海，男，1992年8月21日生，汉族，初中文化，福建省尤溪县人。现在贵州省北斗山监狱服刑。2018年6月11日，贵州省余庆县人民法院作出（2018）黔0329刑初53号刑事判决，认定胡宗海犯非法买卖枪支、弹药罪，判处有期徒刑三年六个月。该犯不服，提出上诉。2018年7月25日，贵州省遵义市中级人民法院作出（2018）黔03刑终455号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2017年9月18日起至2021年3月17日止）。2020年5月18日，刑罚执行机关贵州省北斗山监狱以该犯在服刑改造期间确有悔改表现，提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯胡宗海在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管理教育，遵守法律法规及监规，深挖自己的犯罪根源，积极追求改造。在劳动中能服从分配，按时完成各项劳动任务，出勤率达100%；积极参加“三课”学习，成绩合格，到课率达100%；遵守生活卫生管理制度，按规定搞好个人内务卫生和环境卫生。2018年10月至2019年4月获1个表扬；2019年5月至2019年10月获1个表扬，共2个表扬。上述事实有执行机关提供的罪犯行政奖励转换表扬审批表、罪犯考评积分折算审批表扬、罪犯行政奖励审批表、罪犯假释审核表等证据印证，本院予以确认。本院认为，罪犯胡宗海在刑罚执行期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现。根据该犯犯罪的情节，结合其服刑期间的改造表现以及当地社区对该犯的评价，可以认为对该犯适用社区矫正没有再犯罪的危险，亦不会给当地社区造成不良影响。该犯现已执行原判刑期二分之一以上，符合法律规定的假释条件，依法可以假释。对于刑罚执行机关提出对该犯假释的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条之规定，裁定如下：对罪犯胡宗海予以假释（假释考验期至2021年3月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾令志审判员  林 玲审判员  袁 慧二〇二〇年六月十五日法官助理冯雪梅书记员凌邦州
四川省射洪市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0922执456号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司射洪县支行，住所地:射洪县城南美丰嘉苑。 负责人:冯登志。 被执行人：白波，男，1974年10月21日出生，汉族，四川省射洪市居民。 被执行人：任秀蓉，女，1979年3月6日出生，汉族，四川省射洪市居民。 被执行人：任冬梅，女，1975年11月5日出生，汉族，四川省射洪市居民。 被执行人：李宗顺，男，1975年1月4日出生，汉族，四川省射洪市居民。 被执行人：白霞，女，1972年6月11日出生，汉族，四川省射洪市居民。 本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司射洪县支行与白波、任秀蓉、任冬梅、李宗顺、白霞金融借款合同纠纷一案中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司射洪县支行在向本院申请强制执行以后，于2020年6月4日向本院递交撤销执行申请书。本院认为，申请执行人自愿撤销执行申请，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结(2020)川0922执456号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 李 俊 二〇二〇年六月五日 书记员 廖建军
贵州省赤水市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0381民初943号原告：中国工商银行股份有限公司赤水支行，住所地：贵州省遵义市赤水市延安路4号，统一社会信用代码：91520381215010011T。负责人：谭朝慧，行长。委托诉讼代理人：鲁晓东，支行员工。委托诉讼代理人：杨龙浩，支行员工。被告：袁国均，男，1986年3月2日生，汉族，住贵州省赤水市。原告中国工商银行股份有限公司赤水支行与被告袁国均信用卡纠纷一案，原告中国工商银行股份有限公司赤水支行于2020年6月9日向本院提交撤诉申请。本院认为：本案在审理过程中，原告中国工商银行股份有限公司赤水支行申请撤诉，系在法律规定的范围内行使自己的诉讼权利，符合法律的规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司赤水支行撤回起诉。已减半收取的案件受理费558.00元，原告中国工商银行股份有限公司赤水支行自愿承担。审判员  曹正林二〇二〇年六月九日书记员  程元磊
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1002执1221号之二申请执行人：融易购电子商务有限公司内江市中区分公司，住所地四川省内江市市中区玉溪路433号10-19号，统一社会信用代码91511002MA67K053X9。负责人：王晓洋，总经理。被执行人：乔苏军，男，壮族，1986年09月23日生，住广西省河池市宜州县。本院在执行融易购电子商务有限公司内江市中区分公司与乔苏军追偿权纠纷一案中，向被执行人乔苏军发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人乔苏军在中国工商银行2408060501107969286账户内存款人民币2050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  罗忠二〇二〇年六月三日书记员  韩洋附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：罗忠联系电话：16608325579
安陆市人民法院结 案 通 知 书（2020）鄂0982执355号本院于2020年4月24日立案执行被执行人孙延召罚金一案，因被执行人孙延召已履行了缴纳罚金的义务，（2020）鄂0982执355号案件执行结案。二〇二〇年六月五日
浙江省海宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0481执898号之一 申请执行人：陈敖生，男，1965年8月15日出生，汉族，住江苏省丹阳市。 被执行人：钱啸卿，男，1987年4月22日出生，汉族，住浙江省海宁市。 申请执行人陈敖生与被执行人钱啸卿加工合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）浙0481民初5354号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈敖生向本院申请强制执行。本院于2020年3月19日立案执行。 执行标的为被执行人钱啸卿向申请执行人陈敖生支付执行款91000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费2076元、执行费1265元。 执行立案后，本院于2020年3月20日向被执行人发出执行通知书、财产报告令和被执行人权利义务及执行风险告知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、有价证券、车辆、不动产。截至2020年6月3日，本案已执行到位执行标的0元、案件受理费0元、执行费0元。暂未发现被执行人钱啸卿有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人钱啸卿拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人钱啸卿采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人钱啸卿暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0481执898号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 代理执行员 陈 嘉 二〇二〇年六月三日 书 记 员 缪诗静
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0114执782号 申请执行人杨世兵，男，1964年7月5日出生，汉族，住四川省大英县。 申请执行人丁祖英，女，1966年3月13日出生，汉族，住四川省大英县。 被执行人四川山利和信房地产开发有限公司，住所地成都市武侯区高攀路21号1幢3楼2号，统一社会信用代码9151000069481178X6。 法定代表人张建国。 申请执行人杨世兵、丁祖英申请执行四川山利和信房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2019）川0114民初537号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人四川山利和信房地产开发有限公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人杨世兵、丁祖英于2020年3月2日向本院申请执行，院依法予以受理。 本案在执行过程中，本院已经向新都区不动产登记中心送达了协助执行通知书，要求其协助办理房产过户手续，但因被执行人暂不具备办证条件，故暂未能办理产权证。至于办证逾期违约金，本院查封了被执行人的房产，因没有办理产权初始登记，暂无法处置变现。经合议庭审查核实并经院长批准，终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2019）川0114民初537号民事调解书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判长 徐 勇 审判员 黄 勇 审判员 孟铭原 二〇二〇年六月八日 书记员 刘旭丽
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫01民终6243号上诉人（原审被告）：吴旭，男，1987年6月18日出生，汉族，住河南省中牟县。委托诉讼代理人：吕广洪，河南荣勋律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：吴小棵，男，1967年1月7日出生，汉族，住河南省中牟县。委托诉讼代理人：路遥，郑州市中牟县青年路法律服务所法律服务工作者。上诉人吴旭因与被上诉人吴小棵租赁合同纠纷一案，不服河南省中牟县人民法院（2020）豫0122民初321号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月28日立案后，依据《最高人民法院关于民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第十八条规定适用独任制公开开庭进行了审理，上诉人吴旭的诉讼代理人吕广洪被上诉人吴小棵的诉讼代理人路遥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吴旭上诉请求：撤销一审判决，依法对一审判决的第一、二项改判或发回重审；本案一审、二审全部诉讼费均由被上诉人承担。事实和理由：一审法院送达程序违法，剥夺了上诉人辩论的权利，在上诉人并未收到原审法院的开庭传票及信息的情况下，一审法院直接缺席判决，侵犯了上诉人的诉讼权利。租赁合同合法有效，不存在解除的情况，被上诉人在诉状中称因政府政策问题导致无法继续养殖，实际上是大营乡工作人员滥用公权力，并非国家政策所致，需要区分，且上诉人已经到政府有关部门提出控告。在养殖过程中被上诉人曾阻拦上诉人卖猪，导致较大损失，已提出反诉。被上诉人最后搬走时间是2018年11月份左右，并非7月底搬走。综上，请求支持上诉人的上诉请求。吴小棵辩称，一、一审送达程序合法，不存在任何违法情况。一审能够正常开庭正是因为依法履行了正常的送达程序，上诉人所述并非事实情况。二、一审法院认定事实清楚，适用法律准确，判决合法合理，被上诉人因政府环保政策不能继续养殖，符合双方关于解除合同的约定。上诉人此前已于2018年8月8日将保证金如数退还，是对因政府政策解除合同的认可，依法依约应当退还被上诉人未到期的租金。三、上诉人的上诉没有法律和事实依据，一再拖延履行给付义务的时间，上诉不能成立，应予驳回。综上，一审程序合法，认定事实清楚，适用法律正确。上诉人上诉不能成立，请求二审法院依法予以驳回，维持原判。吴小棵向一审法院起诉请求：1、依法判令原、被告之间的租赁合同终止，被告退还原告租赁费31500元及资金占用费5500元（自2018年7月20日起至实际退还之日止，按月利率2％计算）。一审法院认定事实：2017年1月20日，被告吴旭（甲方）与原告吴小棵（乙方）签订养猪场厂房租赁协议，协议约定乙方租用甲方的养猪场养猪，租赁费每年6.3万元，乙方交给甲方保证金5万元，租金按年每年一次性付清，遇国家政策不可抗因素导致乙方无法继续养猪，甲方应退还乙方还未使用完的租金和保证金。协议签订后，双方按约履行。合同履行至第二年，因开发占地，被告通知原告终止合同，但只退还保证金5万元，下余租金拒绝退还，原告诉至原审法院。庭审中，原告称双方合同履行了一年半，从2017年1月到2018年7月底。一审法院认为，有下列情形之一的，合同的权利义务终止：（一）债务已经按照约定履行；（二）合同解除；（三）债务相互抵销；（四）债务人依法将标的物提存；（五）债权人免除债务；（六）债权债务同归于一人；（七）法律规定或者当事人约定终止的其他情形。当事人可以约定解除合同的条件，解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。本案中，2017年1月20日，被告吴旭（甲方）与原告吴小棵（乙方）签订养猪场厂房租赁协议，协议约定乙方租用甲方的养猪场养猪，租赁费每年6.3万元，乙方交给甲方保证金5万元，租金按年每年一次性付清，遇国家政策不可抗因素导致乙方无法继续养猪，甲方应退还乙方还未使用完的租金和保证金。协议签订后，双方按约履行。合同履行至第二年，因开发占地，被告通知原告终止合同，但只退还保证金5万元，下余租金拒绝退还，原告诉至原审法院。庭审中，原告称双方合同履行了一年半，从2017年1月到2018年7月底。故双方租赁合同因合同解除而终止，原告有权要求被告退还剩余养猪场厂房租赁费29575元［每年租赁费为6.3万元，合同第二年履行期自2018年1月20日起至2018年7月底，即6个月零11天，剩余租赁费为63000元－（63000元÷12个月×6个月＋63000元÷12个月÷30日×11日）=29575元］。原告其他诉讼请求，证据不足，不予支持。依照《中华人民共和合同法》第九十一条、第九十三条、第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、原告吴小棵与被告吴旭于2017年1月20日签订的养猪场厂房租赁协议终止，被告吴旭于判决生效之日起十日内退还原告吴小棵剩余租赁费29575元；二、驳回原告吴小棵的其他诉讼请求。被告吴旭可直接将应履行款项转入原告吴小棵指定的账户：户名吴小棵，开户行河南中牟农村商业银行股份有限公司仓寨分理处，账号62×××76。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费725元，减半收取362.5元，由原告吴小棵负担93元，被告吴旭负担269.5元。本院二审期间，上诉人与被上诉人均提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理查明的事实与一审法院认定事实一致。本院认为，关于一审程序是否适当。本案吴小棵在尉氏县人民法院提起诉讼，后尉氏县人民法院按照吴旭的户籍地址邮寄了开庭传票及起诉状等手续，显示已被签收，且吴旭在规定期限内提出了管辖权异议，并获得法院支持，该案被移送至中牟县人民法院进行审理。中牟县人民法院再次按照吴旭的户籍地址、联系电话向其邮寄开庭传票等手续，该送达程序并无明显不当，吴旭称送达程序违法缺乏依据。关于本案合同解除时间，根据吴小棵的陈述及其提交的吴旭于2018年8月8日向其退还保证金的银行交易明细，一审法院认定合同第二年履行期为2018年1月20日至2018年7月底符合常理，适当。吴旭的上诉理由不能成立，本院不予采纳。综上所述，吴旭的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费539元，由吴旭负担。本判决为终审判决。审判员  王明振二〇二〇年六月四日书记员  杨 光
宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院   民事裁定书   （2020）宁0303民初1439号   原告：雷某，个体户，住宁夏回族自治区吴忠市。   被告：李某，住宁夏回族自治区吴忠市。   原告雷某与被告李某买卖合同纠纷一案,本院于2020年6月1日立案，原告雷某于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告雷某以被告李某已向其支付全部煤款1300元为由申请撤诉，其撤诉理由不违反法律规定，本院予以准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告雷某撤诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由原告雷某负担。   审判员 梁 莹     二〇二〇年六月十日   书记员 王晓娟   附法律条文：   《中华人民共和国民事诉讼法》   第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。   第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏11民终1591号上诉人（原审原告）：徐定根，男，汉族，1966年6月1日出生，住江苏省。委托诉讼代理人：李德昌，镇江市经济法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：王敏，镇江市经济法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：掌于前，男，汉族，1969年12月6日出生，住江苏省。被上诉人（原审被告）：沈冬琴，女，汉族，1974年12月31日出生，住江苏省。上诉人徐定根因与被上诉人掌于前、被上诉人沈冬琴民间借贷纠纷一案，不服镇江市润州区人民法院（2019）苏1111民初4351号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年5月12日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。徐定根上诉请求：撤销镇江市润州区人民法院（2019）苏1111民初4351号民事裁定并发回重审。事实和理由：银行承兑汇票作为票据的一种，属于支付工具，具有确认债权债务关系、明确付款时间的法律属性。徐定根已经明确告知票据来源，掌于前、沈冬琴借款系用于企业经营，其对银行承兑汇票进行承兑没有违规之处，也符合正常的市场交易和流通法则。一审法院将“贴现、兑付”认定为票据经营，与事实不符。退一步讲，本案转账的50万元也应该得到支持。掌于前、沈冬琴未发表答辩意见。徐定根向一审法院起诉请求判令：1.掌于前、沈冬琴向偿还借款1000000元，借期内借款利息（2016年4月至2019年3月，计35个月）630000元，合计1630000元；2.掌于前、沈冬琴共同支付逾期还款利息（以1000000元为基数按年息12.6%，从2019年5月开始计算到实际付清止）；3.本案诉讼费用由掌于前、沈冬琴承担。一审法院经审查认为，案涉借款涉及银行承兑汇票，而票据贴现属于国家特许经营业务，合法持票人向不具有法定贴现资质的当事人进行“贴现”的，该行为应当认定无效。徐定根作为自然人，并未提供证据证明其系案涉银行承兑汇票的合法持票人，故徐定根的诉讼请求，一审法院不予支持。一审法院裁定：驳回徐定根的起诉。本院认为，民间借贷案件需同时审查借款合意和款项交付的事实。本案中，掌于前、沈冬琴未参加审理，对借款协议的真实性和款项交付（汇款和银行承兑汇票）的事实均无法通过双方当事人的有效诉辩进行确认，无法排除“套路贷”虚假诉讼的可能。一审法院裁定驳回徐定根的起诉，并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 王政兴审 判 员 田 原审 判 员 张 剑二〇二〇年六月十日法官助理 奚松伟书 记 员 王 琦
湖北省黄梅县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂1127民初1078号原告：徐灿平，女，生于1985年8月31日，汉族，湖北省黄梅县人，住黄梅县。委托诉讼代理人：许晋军，黄梅县黄梅镇法律服务所法律工作者。被告：梅建国，男，生于1969年2月26日，汉族，湖北省黄梅县人，住黄梅县。本院在审理原告徐灿平诉被告梅建国同居关系子女抚养纠纷一案中，原告徐灿平于2020年6月9日向本院申请撤回对被告梅建国的起诉。本院认为，原告徐灿平的申请符合法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许徐灿平撤回对梅建国的起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由徐灿平负担。审判员  汪贺江二〇二〇年六月十日书记员  邓翘险
新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院 民 事 判 决 书 （2020）新40民终435号 上诉人（原审被告）：杨忠华，男，1965年7月9日出生，汉族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 被上诉人（原审原告）：伊宁市边境经济合作区陈珍防水建材店，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市边境经济合作区新世界建材市场19栋3号。 经营者：陈珍，女，1947年6月15日出生，壮族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 上诉人杨忠华因与被上诉人伊宁市边境经济合作区陈珍防水建材店（以下简称陈珍防水建材店）买卖合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院（2019）新4002民初3192号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月9日立案后，依法组成合议庭，于2020年5月19日公开开庭进行了审理。上诉人杨忠华，被上诉人陈珍防水建材店的经营者陈珍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨忠华上诉请求：撤销一审判决，发回重审或驳回陈珍防水建材店的诉讼请求。事实和理由：一审法院未查明诉争的买卖合同关系是否实际存在，仅依据“欠条”认定买卖关系存在。其与陈珍防水建材店之间并不存在130卷油毡的买卖，其承建的工程所需的“天山牌”油毡是从案外人郭琴处购买，而陈珍防水建材店根本没有经营“天山牌”油毡卷材。事实上，其给陈珍出具“欠条”是因为陈珍多次无理取闹上门“讨债”，其迫于无奈才书写了该“欠条”，其在“欠条”中备注“查实买130卷材的事实后再付清欠款”，该备注确认了付款前提。经查实双方不存在买卖130卷油毡的事实，付款条件不成就。陈珍作为出卖人应当提供出库记录或其签收单，陈珍除了“欠条”没有任何其他证据，一审法院认定事实不清，适用法律错误。 陈珍防水建材店辩称，杨忠华欠付其23,350元是不争的事实，欠条是在杨忠华家对账后形成的，欠条中的款项是2016至2017年拖欠的货款。因杨忠华欠付货款其不再给杨忠华赊欠货款，2017年8月18日杨忠华购买130卷“雨宏牌”油毡的款双方已经结清，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。 陈珍防水建材店向一审法院起诉请求：1.杨忠华支付拖欠的材料款23,350元；2.杨忠华支付货款利息4000元。 一审法院认定事实：陈珍系进行防水建材、涂料、五金、扣件销售的个体工商户。杨忠华因工程需要，多次在陈珍防水建材店购买材料。2017年8月28日，杨忠华通过银行转账向陈珍支付材料款15,700元。2018年12月5日，杨忠华向陈珍出具欠条,内容为“今欠到陈珍材料款（2016-2017）总计贰万叁仟叁佰伍拾元正23,350元。备注：查实买130卷卷材的事实后再付清欠款”。一审法院认为，陈珍防水建材店依据杨忠华出具的欠条，主张杨忠华支付欠付材料款23,350元。庭审中，杨忠华对陈珍举证欠条的真实性无异议，但辩称欠条上载明的欠款事实不存在，出具欠条系因陈珍无理取闹，迫于无奈，因其庭审未提供证据证实，故对杨忠华的该项抗辩理由，不予采信。对于杨忠华辩称其在欠条上备注“查实买130卷卷材的事实后再付清欠款”，现经其自查并未在陈珍防水建材店购买130卷卷材，故不欠付陈珍防水建材店任何款项的抗辩理由。因庭审中，陈珍防水建材店对该事实不予认可，且杨忠华也未就该项抗辩提供充分证据予以证实，故对杨忠华的该项抗辩理由，不予采信。杨忠华系完全民事行为能力人，理应知晓出具欠条所应承担的法律后果，且陈珍防水建材店出具欠条的时间在其举证的付款凭证之后，故对杨忠华抗辩的款项全部支付完毕的抗辩理由，亦不予采信。综上，陈珍防水建材店的上述诉讼请求，证据充分，予以支持。对于陈珍防水建材店主张的逾期付款利息，因杨忠华出具的欠条中对于付款时间未作约定，且陈珍防水建材店也未举证证实其与杨忠华之间就付款时间作出过约定，故对陈珍防水建材店的该项诉讼请求，不予支持。判决：一、杨忠华于判决生效之日起十日内支付伊宁市边境经济合作区陈珍防水建材店材料款23,350元；二、驳回伊宁市边境经济合作区陈珍防水建材店的其他诉讼请求。 本院二审期间，杨忠华提交天山防水建材伊宁销售部货款收据三张，拟证明其购买的材料均是“天山牌”。陈珍对该证据与本案的关联性不予认可。因杨忠华未提交其他有证明力的证据予以佐证，本院对该证据与本案的关联性不予认定。陈珍防水建材店提交购物流水清单一份，拟证明杨忠华购买130卷卷材的时间是2017年8月18日。杨忠华质证认为该流水清单系陈珍单方记录，对真实性不予认可。因陈珍防水建材店提交的该证据系其单方制作，未提交其他证据予以佐证，杨忠华又不与认可，本院对该证据的证明效力不予认定。 本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，本案争议焦点为：杨忠华是否欠付陈珍防水建材店货款23,350元。 本案中，杨忠华对于其出具的欠付陈珍防水建材店23,350元欠条的真实性没有异议，但主张其系迫于无奈出具的欠条，其备注付款条件为查实130卷油毡的买卖是否存在，现其查明双方不存在130卷油毡的交易，其不应当支付欠款。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十一条“人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；（二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任”的规定，本案杨忠华对其权利受到妨害被迫出具欠条负有举证责任，但至二审，杨忠华未提交证据予以证明，应承担举证不能的不利后果。一审认定杨忠华应当支付陈珍防水建材店欠付货款23,350元并无不当。 综上所述，杨忠华的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费488元，由上诉人杨忠华负担。 本判决为终审判决。 审判长  芦梦璇 审判员  刘云龙 审判员  李 政 二〇二〇年六月十二日 书记员  马嘉蓉
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执4932号申请执行人：高路，女,1994年9月26日出生,汉族，住黑龙江省宁安市。被执行人：索闻博识科技（北京）有限公司，住所地北京市海淀区安宁庄路26号楼9层904。法定代表人：郭宇岚。本院在执行高路与索闻博识科技（北京）有限公司工资争议纠纷一案，通过法院财产调查系统对被执行人索闻博识科技（北京）有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人索闻博识科技（北京）有限公司法定代表人郭宇岚采取限制高消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  韩毅强审判员  张瀚文审判员  李晓滨二〇二〇年六月二日书记员  程 鹏
宁波市镇海区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0211执729号熊世艳：申请执行人熊世艳与被执行人宁波市镇海城关华光电机配件厂劳动争议仲裁一案，法律文书已发生法律效力，申请执行人熊世艳向本院申请强制执行，本院于2020年6月1日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人宁波市镇海城关华光电机配件厂已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2020）浙0211执729号案件执行完毕。二〇二〇年六月十一日宁波市镇海区人民法院结案通知书（2020）浙0211执729号宁波市镇海城关华光电机配件厂：申请执行人熊世艳与被执行人宁波市镇海城关华光电机配件厂劳动争议仲裁一案，法律文书已发生法律效力，申请执行人熊世艳向本院申请强制执行，本院于2020年6月1日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人宁波市镇海城关华光电机配件厂已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2020）浙0211执729号案件执行完毕。2020年6月11日
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0112财保58号 申请人：由海霞，女，1988年7月16日出生，汉族，住山东省烟台市牟平区。 被申请人：王洪亮，男，1987年10月27日出生，汉族，住济南市历城区。 申请人由海霞于2020年6月9日向本院申请诉前财产保全，请求在17万元范围内冻结被申请人王洪亮的银行存款。担保人阳光财产保险股份有限公司济南中心支公司已在17万元范围内提供担保。 本院经审查认为，申请人由海霞的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人王洪亮在中国银行、齐鲁银行、招商银行、中国建设银行、中国工商银行、中国农业银行的银行存款17万元，冻结期限一年。 案件申请费1370元，由申请人由海霞负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李峻岭 二〇二〇年六月十日 书记员  栾绍卓
河南省桐柏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1330民初1376号原告：郑相国，男，1967年10月17日生，汉族，住河南省桐柏县。被告：易金林，男，1963年7月13日生，汉族，住河南省桐柏县。本院在审理原告郑相国诉被告易金林买卖合同纠纷一案，在诉讼中，被告已将全部欠款付清，原告于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告郑相国撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告郑相国负担。审判员  张焜二〇二〇年六月一日法官助理曾柄旗书记员高雅
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0206执51号之一 申请执行人谢旭东，男，1971年8月28日出生，住宁波市北仑区。 被执行人周旭阳，男，1972年6月9日出生，住宁波市北仑区。 本院在执行申请执行人谢旭东与被执行人周旭阳（2020）浙0206执51号民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，申请人表示同意终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结宁波市北仑区人民法院（2020）浙0206执51号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周 敏 审判员 李静杰 审判员 朱奭慈 二〇二〇年六月四日 （） 书记员 谢丽妮
四川省阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1381执113号之一 申请执行人:四川阆中农村商业银行股份有限公司，住所地阆中市七里大道150号。 法定代表人：刘世平，董事长。 被执行人：杨治超，男，1966年12月22日出生，汉族，住四川省阆中市。 被执行人：罗玉华，女，1967年8月27日出生，汉族，住四川省阆中市。 本院在执行上列申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案中，申请执行标的为300,000元及利息，已执行到位0元。本院已对被执行人采取纳入失信人员名单和限制消费措施。执行中经查，被执行人暂无财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 马德春 审 判 员 秦 国 审 判 员 郑 涛 二〇二〇年六月二日 法官助理 陈荟宇 书 记 员 高 东
嘉祥县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0829执917号 申请执行人：张根云，男，居民，住嘉祥县。 被执行人：蒋红福，男，居民，住嘉祥县。 本院在执行申请执行人张根云与被执行人蒋红福借款合同纠纷一案中，本院于2020年04月22日立案执行，在执行过程中，双方达成执行和解协议。根据已经生效的山东省嘉祥县人民法院(2018)鲁0829民初1358号民事调解书的确认及申请执行人张根云的同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2020)鲁0829执917号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  田吉岗 二〇二〇年六月十二日 书记员  岳贤鹏
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1003民初2861号原告：韩明成，男，1967年11月5日生，汉族，居民，住东营市东营区。委托诉讼代理人：郭文军，山东昆嵛先锋律师事务所律师。被告：于晓东，男，1986年9月23日生，汉族，农民，住威海市文登区。本院在审理原告韩明成诉于晓东房屋买卖合同纠纷一案中，原告韩明成于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告要求撤诉是其对自身诉权的正当处分，并不违反法律规定，其撤诉申请，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告韩明成撤回起诉。审判员 李 涛二〇二〇年六月九日书记员 王莉莎
河北省宁晋县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0528执102号之一 申请执行人：赵占强，男，1978年10月5日出生，汉族，农民，住宁晋县。 被执行人：宋彦朝，男，1968年12月18日出生，汉族，农民，住石家庄市晋州市。 申请执行人赵占强与被执行人宋彦朝买卖合同纠纷一案，宁晋县人民法院作出的(2017)冀0528民初2142号民事调解书已经发生法律效力。宋彦朝未履行生效文书确定义务，赵占强于2020年1月7日向本院申请执行，要求宋彦朝偿还申请执行人货款69800元。本院于同日立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并按要求报告财产。因被执行人未按规定期限履行义务，且拒绝报告财产，本院已将其纳入失信被执行人名单、限制高消费。经本院通过网络查控系统进行查询，依法冻结被执行人名下银行账户及财付通账户。2020年3月11日查封被执行人名下车牌号为晋Ｊ×××××的机动车一辆（轮候）。本院通过对被执行人工商登记、不动产登记、公积金信息、保险情况进行了查询和网络查控，未发现被执行人有可供执行的财产。本院在穷尽财产调查、强制执行措施后，未执行到位申请执行人申请的执行标的。申请执行人赵占强未能提供被执行人的财产状况或线索，本院已将所采取的执行措施告知赵占强且申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条、第九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯国全 审判员  杨宏召 审判员  田 飞 二〇二〇年六月九日 书记员  白 雪
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1321执826号之一申请执行人：南召县人民法院，住所地南召县迎宾大道与阳光大道交叉口。法定代表人：吴运广。被执行人：黄宗建，男性，住南召县。本院在执行南召县人民法院与黄宗建罚金一案中，经查，被执行人未按期履行（2014）南召刑初字第332号刑事判决书中所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人黄宗建在中国邮政xxxx石门乡营业所开户账号60×××67，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  崔乃元二〇二〇年六月十一日书记员  沈 旭
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0305民初3411号原告：洛阳市鑫鼎副食品有限公司，住所地：洛阳市老城区定鼎北路5号。法定代表人：姚健。职务：董事长。委托诉讼代理人：黄帅，男，1976年12月10日出生，汉族，系该公司员工。代理权限：特别授权。被告：张林，男，1979年9月11日出生，汉族，住洛阳市涧西区。原告洛阳市鑫鼎副食品有限公司诉被告张林为房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告洛阳市鑫鼎副食品有限公司在本院依法向其送达交纳诉讼费用通知后，未在规定的七日期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告洛阳市鑫鼎副食品有限公司撤回起诉处理。审判员  白狄莎二〇二〇年六月九日书记员  王 珂
四川省阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1381执439号 申请执行人：王元，男，生于1976年4月29日，汉族，住四川省内江市东兴区。 委托代理人：向佳宁，四川泰常律师事务所律师。 被执行人：何玲珑，男，生于1970年3月15日，汉族，住四川省南充市南部县。 被执行人：四川利东建筑劳务有限公司，住所地：四川省成都市武侯区二环路西一段102号附3号4幢3号。 法定代表人：李国源，系该公司经理。 本院在执行王元与何玲珑、四川利东劳务有限公司劳务合同纠纷一案中，已对被执行人何玲珑、四川利东劳务有限公司纳入失信被执行人名单，并对何玲珑、李国源予以了限制消费，本案申请执行标的526,476.60元及利息，已执行到位金额0元，且经我院多次查询，查询到何玲珑名下在大坪镇有房屋，该房屋已被查封，未查询到其他可供执行的财产，且申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 秦 国 审判员 郑 涛 审判员 蒲剑平 二〇二〇年六月八日 书记员 李 潇
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执1240号之二申请执行人成风娥，女，1959年5月23日出生，汉族，住济源市。被执行人：王小娟，女，汉族，1987年08月23日生，汉族，住济源市本院依据已经发生法律效力的济源市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王小娟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王小娟在中国工商银行17×××78账户内存款人民币3580.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  曹英涛二〇二〇年六月十三日书记员  柴志强附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：孙龙联系电话：03915566385
青海省西宁市城西区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)青0104执457号之一 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司西宁分行，统一社会信用代码：9163000057992421X1，营业场所：西宁市城西区微波巷1号。 负责人：岳利贵，该行行长。 被执行人：周国斌，男，汉族，1971年12月5日生，公民身份号码：×××，住西宁市。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司西宁分行与被执行人周国斌借款合同纠纷一案，西宁市城西区人民法院于2019年7月15日作出的（2019）青0104民初2967号民事调解书已发生法律效力，调解书确认：周国斌于2019年8月15日前偿还上海浦东发展银行股份有限公司西宁分行借款本金及利息55507.52元；周国斌按照年利率9.7875%以合同约定基数偿还上海浦东发展银行股份有限公司西宁分行自2019年7月12日至本息结清期间的罚息和复利；案件受理费568元，由周国斌负担。因被执行人周国斌未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年3月5日向本院申请强制执行，本院依法受理。 本案在执行过程中，于2020年3月30日向被执行人周国斌送达了执行通知书及申报财产令，责令被执行人尽快履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人周国斌在中国铁路青藏集团有限公司西宁车务段有工资收入，本院从2020年6月起每月扣划被执行人周国斌工资收入4000元至申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司西宁分行的银行账户。现申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司西宁分行以每月扣划被执行人工资为由向本院提出撤销执行申请，经查申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司西宁分行的申请符合法律规定，应予准许，依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）青0104执457号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  马志峰 审判员  伊海龙 审判员  刘永革 二〇二〇年六月二日 书记员  刘 飘 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释： 第四百六十六条：申请执行人与被执行人达成和解协议后，请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或终结执行。
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 结 案 通 知 书 （2020）陕0102执23号 马英、西安市国美电器有限公司：马英与西安市国美电器有限公司返还原物纠纷一案，本院已根据申请，依据西安市新城区人民法院作出的（2019）陕0102民初632号民事判决书、西安市中级人民法院作出的（2019）陕01民终11540号民事判决书，于2020年5月22日执行完毕 特此通知。 二○二○年五月二十二日
湖南省郴州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘10知民初107号原告：劲霸男装（上海）有限公司。法定代表人：洪忠信，该公司董事长。委托诉讼代理人：张书美，湖南豪宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：左亚平，湖南豪宇律师事务所律师。被告：陈佳丽，女，1998年11月4日出生，汉族。被告：上海寻梦信息技术有限公司。法定代表人：孙沁，该公司董事长。委托诉讼代理人：卓如君，湖南悦凌律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾珊珊，湖南悦凌律师事务所律师。原告劲霸男装（上海）有限公司与被告陈佳丽、上海寻梦信息技术有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告劲霸男装（上海）有限公司于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告劲霸男装（上海）有限公司主动撤诉系对其享有的诉讼权利的自由处分，且符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告劲霸男装（上海）有限公司撤诉。案件受理费1300元，减半收取650元，由原告劲霸男装（上海）有限公司负担。审 判 长  李 虹审 判 员  刘殳扬人民陪审员  卢志勇二〇二〇年六月一日法官助理龙旭力书记员周丽艳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0381执592号申请执行人：叶和平，男，汉族，湘乡市人。被执行人：陈小民，男，汉族，湘乡市人。被执行人：朱希寿，女，汉族，湘乡市人。被执行人：陈烁军，男，汉族，湘乡市人。关于本院在执行申请执行人叶和平与被执行人陈小民、朱希寿、陈烁军民间借贷纠纷一案中，2020年6月11日申请执行人叶和平向本院申请撤销执行申请。经审查，系其真实意思表示，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院〈关于执行案件立案、结案若干问题的意见〉》第十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结已生效的湖南省湘潭市中级人民法院（2019）湘03民终1297号民事判决的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  谢兵辉审判员  杨烈辉审判员  刘辉南二〇二〇年六月十一日书记员  王彩坤附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……《最高人民法院〈关于执行案件立案、结案若干问题的意见〉》第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案；（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
湖南省株洲市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘02财保4号 申请人:湖南省第五工程有限公司，住所地湖南省株洲市芦淞区。 法定代表人：叶有泉，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李炼，女，1986年12月16日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区，系湖南省第五工程有限公司员工。 被申请人：株洲市九天置业有限公司，住所地湖南省株洲市芦淞区。 法定代表人：林小香。 被申请人：株洲市九天商务物业管理有限公司，住所地湖南省株洲市芦淞区。 法定代表人：王世斌。 申请人湖南省第五工程有限公司于2020年6月4日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人株洲市九天置业有限公司、株洲市九天商务物业管理有限公司价值共计4000万元的财产予以保全。申请人以其所有的位于荷塘区玫瑰路288号新桂国际1栋的房屋【不动产证权书号分别为湘（2019）株洲市不动产权第0037536号、第0037537号、第0037538号、第0037539号、第0037540号、第0037543号、第0037544号】为财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人湖南省第五工程有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封申请人湖南省第五工程有限公司所有的不动产权证书号分别为湘（2019）株洲市不动产权第0037536号、第0037537号、第0037538号、第0037539号、第0037540号第0037543号、第0037544号房屋； 二、对被申请人株洲市九天置业有限公司、株洲市九天商务物业管理有限公司价值共计4000万元的财产予以保全。 案件申请费5000元，由申请人湖南省第五工程有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判长 罗 旿 审判员 颜松喜 审判员 刘卫国 二〇二〇年六月五日 法官助理豆华杰 书记员刘忭
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2020）内2222执426号申请执行人韩额尔敦巴根，男，蒙古族，1974年9月23日出生，农民。被执行人包初一，男，蒙古族，1988年8月1日出生，农民。本院立案执行韩额尔敦巴根申请包初一合同纠纷一案，科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2019）内2222民初4239号民事调解书已发生法律效力。申请执行人韩额尔敦巴根于2020年1月15日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，双方当事人自愿达成和解，并约定长期履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）之规定，裁定如下：终结科右中旗人民法院作出的（2019）内2222民初4239号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马 明审判员 吴秀春审判员 王子炎 二〇二〇年六月十日书记员 乌日罕
河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0423民初4号原告：潘云辉，男，1989年11月13日生，汉族，住湖北省钟祥市。委托诉讼代理人：冷翠，安徽吉和律师事务所律师。被告：郭运华，男，1974年8月21日生，汉族，住武汉市洪山区。被告：安徽新科交通建设有限责任公司，住所地合肥市高新区习友路1689号深港产业园8栋5楼，统一社会信用代码：91340100766872451N。法定代表人：汪云峰，系该公司总经理。被告：中国葛洲坝集团股份有限公司，住所地武汉市解放大道558号葛洲坝大酒店，统一社会信用代码：914200006155710107。法定代表人：陈晓华，系该公司董事长。第三人：万波，男，1984年8月23日生，汉族，住湖北省沙洋县。原告潘云辉与被告郭运华、安徽新科交通建设有限责任公司、中国葛洲坝集团股份有限公司、第三人万波建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告潘云辉于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中，原告潘云辉提出撤诉申请，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告潘云辉撤诉。诉讼费50元，减半收取25元，由原告潘云辉负担（已缴纳）。审 判 长  杨晓楠审 判 员  张新潮人民陪审员  陈九洲二〇二〇年六月五日书 记 员  徐跃丹
陕西省华阴市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0582民初590号 原告：王鹏，男，1977年8月16日出生，汉族。 被告：华阴市华西镇罗西村村民委员会。 法定代表人：郗华军。 本院在审理原告王鹏与被告华阴市华西镇罗西村村民委员会买卖合同纠纷一案中，原告王鹏于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王鹏向本院申请撤诉，系其在法定范围内对自己诉讼的处分，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许王鹏撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由王鹏负担。 审判员  王悦 二〇二〇年六月十二日 书记员  候瑜
四川省青神县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1425民初762号 原告：饶燕琴，女，1991年5月22日出生，汉族，农民，住四川省青神县。 被告：饶志全，男，1968年6月24日出生，汉族，农民，住青神县。 被告：帅某，女，1975年4月15日出生，汉族，农民，住青神县。 被告：徐某，男，10岁，汉族，学生，住青神县。 法定代理人：帅某（系被告徐某之母），基本信息同上。 原告饶燕琴与被告饶志全、帅某、徐某排除妨害纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告饶燕琴于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告饶燕琴的申请符合相关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告饶燕琴撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告饶燕琴负担。 审判员  曾楠 二〇二〇年六月九日 书记员  曾媛
四川省阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1381执1280号 申请执行人：阆中市市场监督管理局，住所地阆中市七里街道办事处长安西路。 法定代表人：何力，局长 被执行人：成都市江南电梯安装维修有限责任公司阆中分公司，住所地阆中市保宁办事处校场路西段金星小区1幢1层3号。 负责人：廖东。 本院在执行上列申请人与被执行人民间行政处罚一案中。经查，本案申请执行标的为本金10,000元及其利息，执行到位0元。执行中。申请人向本院请求撤回执行申请。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2020）川1381执1280号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  马德春 审判员  秦 国 审判员  郑 涛 二〇二〇年六月十一日 书记员  胡 杰
江西省南昌市西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0103财保420号申请人：陈孔飞，男，1981年11月20日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县。被申请人：李明，男，1983年10月12日出生，汉族，住江西省南昌市西湖区。申请人陈孔飞于2020年6月2日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人李明的银行存款602196元人民币或查封、扣押相应价值的财产。担保人陈玫瑰以名下位于南昌县的房产提供担保。经审查，本院认为，申请人陈孔飞的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：一、立即查封担保人陈玫瑰名下所有位于南昌县的房产；二、立即冻结被申请人李明所有的银行存款602196元人民币或查封、扣押相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘春荣二〇二〇年六月三日书记员  陈 辉
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0585民初2842号 原告：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市吴淞路400号，统一社会信用代码913100007362379322。 负责人：徐峰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘斌，上海瀛泰律师事务所律师。 被告：顾全福，男，1963年8月1日生，汉族，住江苏省太仓市。 被告：太平财产保险有限公司太仓支公司，住所地江苏省太仓市城厢镇东仓北路2号1幢106室，统一社会信用代码91320585789068845Y。 原告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司与被告顾全福、太平财产保险有限公司太仓支公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。在诉讼过程中，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示，且不违背法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审 判 员  刘晓敏 二〇二〇年六月四日                                                               法官助理  乐辉                                                            书 记 员  钱凤蝶
唐河县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1328执522号唐河县自然资源局：唐河县自然资源局与孙登峰为行政非诉执行一案，经本院立案执行，罚款已执行到位。本院已将该款转付给唐河县自然资源局。至此，唐河县自然资源局向本院申请执行的标的已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  姚志强二〇二〇年六月十一日书记员  周山坡
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0211民初1791号原告：冯某，女，1965年4月26日生，汉族，住无锡市滨湖区。委托诉讼代理人：周洁琼，江苏漫修律师事务所律师。委托诉讼代理人：张立纬，江苏漫修律师事务所实习人员。被告：徐某，男，1963年6月27日生，汉族，住无锡市滨湖区。原告冯某与被告徐某离婚纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。原告冯某于2020年6月1日向本院提出撤诉申请，并明确表示不再缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按冯某撤回起诉处理。审判员 童 旭二〇二〇年六月一日书记员 张晓霞
山东省武城县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1428民初2498号 原告：寇宗焕，男，1963年出生，汉族，农民，初中文化，中共党员，住山东省桓台县。 委托诉讼代理人：尹旭峰，武城甲马营法律服务所法律工作者。 被告：唐志国，男，1978年出生，汉族，住山东省武城县。 被告：张东梅，女，1980年出生，汉族，住山东省武城县。 原告寇宗焕与被告唐志国、张东梅民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，依法适用简易程序，因本案不适宜简易程序，于2019年11月5日转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告寇宗焕及其委托诉讼代理人尹旭峰到庭参加诉讼；被告唐志国、张东梅经本院公告传票传唤，无当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告寇宗焕向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本息45000元及利息；2.诉讼费及其它费用由被告承担。事实和理由：2013年4月份，被告因家中急需用钱向原告借款20000元，约定月利率1.5%，原告多次催要至今未果。为维护原告的合法权益提起诉讼，请求人民法院判如所请。 被告唐志国、张东梅未到庭，也未提交书面答辩意见。 经审理查明，原告寇宗焕于2002年在武城县金龙纸业有限公司从事管理仓库的出、入库和销售工作，被告唐志国驾驶其叔叔的叉车负责给公司出、入库装车卸车，在一起工作了七八年，因为工作需要而彼此熟悉了。2010年原告离开公司，这中间原告和被告唐志国互有电话联系。2013年4月10日被告唐志国给原告打电话，以家中有急事为由，需要借钱；原告考虑到朋友关系，借给被告唐志国20000元，约定利息一分五；2013年4月16日原告通过农业银行转账20000元，2013年4月17日，被告唐志国出具借条寄给原告。原告几年来找到过被告唐志国，被告唐志国答应还款，后来就找不到被告唐志国。 上述事实有原告提交的借条、农业银行对账单及当事人陈述，在卷佐证。 本院认为，原、被告之间民间借贷关系合法有效，应当全面履行。被告唐志国借款事实清楚，证据充分，原告的诉讼请求应予支持，但原告主张“借款本息45000元及利息”的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。原告无证据证明本案所涉借款系被告的夫妻共同债务，其对被告张东梅的诉讼请求，本院不予支持。被告唐志国、张东梅经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本院依据证据和查明的事实，依法作出裁判。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款的规定，判决如下： 一、被告唐志国于判决生效之日起十日内偿还原告寇宗焕借款20000元及利息（以20000元为基数，按约定的月利率1.5%计算，自2013年4月17日起至偿清之日止）； 二、驳回原告寇宗焕对被告张东梅的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费926元、财产保全费520元，由被告唐志国负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审 判 长  吕延东 人民陪审员  桑树娥 人民陪审员  苏燕杰 二〇二〇年六月八日 法官助理齐晓阳 书记员宋翠丽
太原市杏花岭区人民法院   执行裁定书   （2020）晋0107执831号   申请人宗继华，女，1972年11月19日出生，汉族，住太原市杏花岭区。   被执行彭华，男，1970年4月28日出生，汉族，住太原市杏花岭区。   本院依据已经发生法律效力的（2019）晋0107民初985号民事调解书。于2020年5月25日向被执行人发出执行通知书，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十二条、第二百五十三条的规定，裁定如下：   一、冻结、划拨被执行人的银行存款。   二、冻结、扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。   三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。   四、以上冻结、扣押、查封、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人财产人民币70000元。   本裁定送达后即发生法律效力。   执行员 薄镜明     二〇二〇年六月一日   书记员 赵  斌
四川省仪陇县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1324执580号 申请执行人：邹品洪，男，生于1974年7月4日，汉族，住四川省仪陇县。 被执行人：陈川，男，生于1987年4月26日，汉族，住四川省仪陇县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川1324民初240号民事判决书，在邹品洪申请执行陈川民间借贷纠纷一案中，被执行人应履行本金45000元及利息，承担诉讼费750元。因被执行人未按期履行，本院采取了如下的调查、执行措施： 1、向被执行人发出执行通知及财产申报令; 2、向被执行人发出限制消费令; 3、通过网络查询系统和线下调查等方式对被执行人的工商、证劵、银行、保险、不动产、车辆、理财产品等财产情况进行了查询，均未发现被执行人有可供执行财产； 4、本院于2020年6月10日依法对被执行人所在地社区干部进行了实地调查； 5、本院于2020年6月10日对申请人进行了电话终本约谈后，申请人同意终结本次执行程序。 通过本次执行程序，实现债权0元，剩余债权45750元及利息。 现申请人经约谈同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行时， 本院可以依职权恢复执行，申请执行人也可以再次向人民法院提出执行申请。同时提供被执行人有可供执行的财产线索或者提交被执行人有可供执行的财产证据。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 苟 杰 审判员 张晓波 审判员 易 艳 二〇二〇年六月十日 书记员 熊绍柏
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0412执5148号被执行人：罗授高，男，1970年2月9日生，汉族，住江苏省常州市新北区。被执行人：吴素芳，女，1971年11月28日生，汉族，住武进区。被执行人罗授高、吴素芳罚金、没收财产、责令退赔一案，常州市武进区人民法院作出的(2019)苏0412刑初735号裁决文书已发生法律效力，依该裁决：被执行人罗授高、吴素芳向申请执行人支付执行款38642600.23元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年12月10日立案受理。本院在执行过程中查明，被执行人无正当理由拒不履行生效法律文书确定的义务，未向本院如实报告其名下财产状况，为逃避执行，经法院多次传唤均未到庭配合调查。本院通过司法网络平台调查被执行人名下银行账户、车辆及房产等信息，依法轮侯查封被执行人罗授高名下位于常州市新北区天誉城市花园20幢2号、22幢2号（钟楼区人民法院正在另案处置中）、以及常州市钟楼区新阳光食品城59幢8号不动产，本院他案首查封，因疫情影响，暂时无法会见，待后期约谈后再行处置。轮侯查封罗授高名下苏Ｄ×××××号、苏Ｄ×××××号及吴素芳名下苏Ｄ×××××号汽车。本院已冻结被执行人名下银行账户，但无足额财产可供执行。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，期限为无期，限制被执行人高消费，期限为无期。现被执行人无其他合适财产可供执行，本案强制执行到位0元，尚未执行到位标的38642600.23元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执、执行笔录、工作记录等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产或暂时无法处置，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2019)苏0412刑初735号刑事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 建审判员 何家亮审判员 戴 超二〇二〇年六月五日书记员 包俊杰
四川省中江县人民法院结 案 通 知 书(2020)川0623执902号刘应书、彭书桃：刘应书与彭书桃离婚后财产纠纷执行一案，申请执行标的共计2375.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位2365元，未执行到位的10元，申请执行人自愿放弃。本院已于2019年6月8日将该款转付给刘应书。执行费50元已由彭书桃负担。至此，刘应书向本院申请执行的本院(2020)川0623民初118号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月八日
文书内容重庆市开州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0154民初3609号原告:杜子华，男，汉族，1965年11月16日出生，住重重庆市开州区。委托诉讼代理人（特别授权）：吴正国，重庆市开州区云枫法律服务所法律工作者。被告：彭昌茂，男，汉族，1975年2月17日出生，住重庆市开州区。本院在审理原告杜小平与被告彭昌茂民间借贷纠纷一案中，原告杜子华于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杜子华撤诉的意思表示真实、合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告杜子华撤回起诉。案件受理费650元，减半收取325元，由原告杜子华负担。（本页无正文）审 判 员 李云龙二〇二〇年六月四日法官助理 张前师书 记 员 李青青
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1528执97号申请执行人：张法西,男,汉族，1967年3月29日出生,住息县。被执行人：常文恩,男，汉族，1969年6月22日出生，住息县。被执行人：常胜玉，男，汉族，1993年7月7日出生，住息县。关于张法西申请执行常文恩、常胜玉民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月17日立案执行。在执行过程中本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下有存款共计9963.18元，已扣划并发放给申请人。查询到被执行人名下无车辆。三、通过息县不动产登记中心及信阳市公积金管理中心息县管理部查询，被执行人名下无土地、无公积金、无房产。四、通过实地走访对被执行人居住地进行了调查，未能查找到被执行人的下落。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫1528民初3620号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。此页无正文审判长  刘子明审判员  张 恒审判员  陈 聪二〇二〇年六月二日书记员  郑寺林
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执5467号移送部门刑事审判庭。被执行人高琪，男，1963年10月18日出生，汉族，户籍地北京市西城区。关于刑事审判庭申请被执行人高琪责令退赔执行一案，本院作出的（2019）京0106刑初1504号刑事判决书已经发生法律效力。该刑事判决书确定：责令被告人高琪退赔被害人庄亚丽人民币七万元。我院于2020年4月10日立案执行由刑事审判庭移送的（2019）京0106刑初1504号刑事判决书。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人高琪发出执行通知书、报告财产令。2、本院于2020年4月15日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，暂未发现被执行人名下有房产、证券及足额存款等登记信息。3、本院于2020年5月19日对被执行人采取限制消费措施。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106刑初1504号刑事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序，如发现被执行人有可供执行财产线索的，依法恢复执行。本裁定作出后立即生效。审判长 胡 海审判员 常 萌审判员 贺宝刚二〇二〇年六月八日书记员 朱 琳
浙江省淳安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0127民初1994号 原告：胡爱珍男，1996年11月10日出生，汉族，住淳安县。 被告：胡雪鹏男，1992年5月15日出生，汉族，住淳安县。 本院在审理原告胡爱珍与被告胡雪鹏民间借贷纠纷一案中，原告于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，故应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告胡爱珍撤回起诉。 案件受理费25元（已减半），由原告胡爱珍负担。 审判员  黄河清 二〇二〇年六月八日 书记员  占婷燕
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0784执629号之一申请执行人：伍应文，男，1981年6月6日出生，住贵州省镇宁布依族苗族自治县。被执行人：浙江吉瑞工贸有限公司，住所地:浙江省武义县白洋街道沈宅村（武义开发区展兴锁配件厂内第1幢），组织机构代码:081696141。法定代表人:范根击。申请执行人伍应文与被执行人浙江吉瑞工贸有限公司买卖合同纠纷一案,本院作出的（2019）浙0784民初436号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年03月03日立案执行。执行标的为由被执行人浙江吉瑞工贸有限公司支付申请执行人伍应文货款47000元并支付逾期利息（利息从2019年1月1日起按年利率6%计算至实际款清之日止），案件受理费303元，由被告浙江吉瑞工贸有限公司负担。执行立案后，本院于2020年03月03日向被执行人浙江吉瑞工贸有限公司发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人浙江吉瑞工贸有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人浙江吉瑞工贸有限公司有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划;被执行人浙江吉瑞工贸有限公司名下无房产、车辆。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人浙江吉瑞工贸有限公司采取了纳入失信被执行人名单并对被执行人浙江吉瑞工贸有限公司法定代表人范根击采取限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0784执629号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 潘成威二〇二〇年六月九日代书记员 夏玲慧