wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
海南省文昌市人民法院执行裁定书(2020)琼9005执1566号海南省文昌市人民法院执行裁定书（2020）琼9005执1566号移送机关：文昌市人民法院刑事审判庭。被执行人：陈日剑，男，1989年8月23日出生，公民身份证号码：×××，汉族，户籍所在地：海南省文昌市。关于文昌市人民法院刑事审判庭移送执行被执行人陈日剑罚金一案，依据已经发生法律效力的文昌市人民法院（2013）文刑初字第205号刑事判决书，被执行人应缴纳罚金5000元。文昌市人民法院刑事审判庭于2020年4月29日移送执行，本院同日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、风险提示书，被执行人仍拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法进行网络查询二次，被执行人名下无足额存款，被执行人名下车辆时间登记时间较长且下落不明，暂无法处置。经本院至相关部门调查，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依法对被执行人发布限制高消费令。本院认为,被执行人目前没有可供执行的财产，没有履行能力，依法应终结本次执行程序。在被执行人具备执行条件时，本院将依法恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 罗华伦审判员 王 俊审判员 李志彤 二Ｏ二Ｏ年六月三日书记员 黄钲翔附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（1不予受理（2......（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
河南省鹤壁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫06刑更23号刑罚执行机关鹤壁市监狱。刑罚执行监督机关鹤壁市人民检察院。罪犯张立，又名张书官，男，1973年5月6日出生，汉族，原户籍所在地河南省濮阳县。2017年5月10日，因犯交通肇事罪被河南省濮阳县人民法院判处有期徒刑四年十个月，赔偿附带民事诉讼告人各项损失共计207827.61元。2017年6月23日被送到鹤壁市监狱服刑改造。鹤壁市监狱（以下简称市监狱）以罪犯张立入狱以来确有悔改表现为由，提交减刑建议书，报送本院审理，同时将减刑建议书副本抄送鹤壁市人民检察院（以下简称市检察院）。本院2020年5月21日受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。河南省濮阳县人民法院于2017年5月10日作出（2017）豫0928刑初54号刑事附带民事判决，查明：2015年11月13日18时许，被告人张立醉酒后驾驶牌号为豫Ｊ×××××的黑色越野车，沿白堽乡西常寨村南北公路由北向南行驶至该村北600米处时，与相向行驶骑两轮电动自行车的侯某某相撞。事故发生后，张立遂弃车逃逸，随后又骑两轮电动车到现场，经人指认后被民警控制。经鉴定，张立血液中乙醇含量为251.99mg/100ml。经交警部门认定，张立负事故全部责任，侯某某无责任。2016年9月27日，经濮阳县公安局法医鉴定，侯某某的伤情为重伤二级。经新乡医学院司法鉴定中心鉴定，侯某某盆部损伤的伤残等级为十级，左上肢损伤的伤残等级为九级，左下肢损伤的伤残等级为十级，右下肢损伤的伤残等级为十级；护理期拟定为24个月。据此判决被告人张立犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年十个月（刑期自2016年11月4日起至2021年8月26日止），赔偿附带民事诉讼原告人各项损失共计207827.61元，附带民事诉讼被告人阳光财产保险股份有限公司濮阳中心支公司在交强险限额内承担连带赔偿责任。经审理查明：市监狱先后经监区集体评议后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，提出给罪犯张立减刑七个月的建议。期间邀请驻狱检察人员现场监督了监狱减刑假释评审委员会评审，并书面征得其同意。罪犯张立在服刑期间能够认罪服法，遵守监规，接受改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务。罪犯张立在减刑起始期间应当参加并实际参加四次半年改造评审鉴定：2017年下半年良好、2018年上半年一般、2018年下半年良好、2019年上半年良好，2018年4月25日、2018年9月25日、2019年2月25日、2019年7月25日获得表扬四次。另查明，罪犯张立未履行207827.61元的附带民事赔偿义务。本案有市监狱提供的生效判决书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯减刑审核表、关于本次减刑建议的审查报告、减刑假释评审委员会会议记录、监狱长办公会记录、市监狱提请对罪犯减刑公示及公示情况记录等证据予以佐证，经查证属实，本院予以确认。市检察院书面发表监督意见：罪犯张立在本次考核评奖周期内能做到认罪悔罪，认真遵守监规纪律，积极参加思想、文化、职业技术教育，完成劳动任务，建议人民法院裁定减刑。本院认为，罪犯张立自入狱以来，能够认罪服法，遵守监规，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，获得表扬四次，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。市监狱提请减刑程序合法。考虑到罪犯张立未履行财产性判项，对其减刑幅度应予酌情从严。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张立减去有期徒刑六个月（刑期自2016年11月4日起至2021年2月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  贾敬科审 判 员  李振亚人民陪审员  李 华二〇二〇年六月八日书 记 员  王宏飞相关法条《中华人民共和国刑法》第七十八条：被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。《中华人民共和国刑法》第七十九条：对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款：被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
辽宁省清原满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0423执保243号 申请人:清原满族自治县大孤家镇人民政府，住所地，清原满族自治县大孤家镇。 被申请人：姜百和，男，1959年6月1日出生，满族，住清原满族自治县。 被申请人：朱平，女，1960年11月13日出生，满族，住清原满族自治县。 申请人清原满族自治县大孤家镇人民政府与被申请人姜百和、朱平小额借款合同纠纷一案，因被申请人未按判决书内容履行义务，现申请人申请对被申请人名下的财产进行保全。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人名下财付通账户：085XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXc8d8@wx.tenpay.com，金额12519.50元，期限一年。 本裁定立即开始执行。 审判员  梁洪久 二〇二〇年六月十六日 书记员  罗涵文
河北省石家庄市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)冀01刑终504号 上诉人（原审自诉人）叶某，男，1966年4月21日出生，汉族，大专文化。户籍及住所地石家庄。 原审被告人徐某，男，东焦派出所民警，地址：石家庄市。 原审被告人王某，男，东焦派出所民警，地址：石家庄市。 原审被告人王某，男，东焦派出所教导员，地址：石家庄市。 原审被告人耿某，男，东焦派出所所长，住址：石家庄市。 原审被告人王某，女，新华公安分局法制大队民警，地址：石家庄市。 石家庄市新华区人民法院审理的自诉人叶某控诉原审被告人徐某、王某、王某、耿某、王某犯报复陷害罪一案，于2020年5月14日作出(2020)冀0105刑初99号刑事裁定。原审自诉人叶某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、听取自诉人意见，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原裁定认为，自诉人叶某向法院所提交的自诉状等材料不符合《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十九条之规定，裁定：自诉人叶某对被告人徐某、王某、王某、耿某、王某的起诉不予受理。 原审自诉人叶某以其符合自诉条件为由提起上诉。 本院认为，上诉人(原审自诉人)叶某对原审被告人徐某、王某、王某、耿某、王某的起诉不符合《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十九条之规定的受理条件，对其上诉请求不予支持。原裁定认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第一项、第二百四十四条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  张瑞征 审判员  彭 冲 审判员  侯于华 二〇二〇年六月五日 书记员  郭 源
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1622民初3535号原告：王玉红，女，1966年4月29日出生，汉族，住安徽省蒙城县。被告：戴伟，男，1978年5月17日出生，汉族，住安徽省蒙城县。本院在审理原告王玉红诉被告戴伟民间借贷纠纷一案，原告王玉红于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告王玉红撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王玉红负担。审判员  刘晓勇二〇二〇年六月九日书记员  庞 然附：本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省汨罗市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0681执191号申请执行人：长沙星冠保温材料有限公司，住所地长沙县黄兴镇石弓湾社区东方红组757号。法定代表人：周新俭。被执行人：黄国庆，男，汉族，1972年出生，汨罗市人，住湖南省汨罗市。被执行人：吕木兰，女，汉族，1973年出生，汨罗市人，住湖南省汨罗市。申请执行人长沙星冠保温材料有限公司与被执行人黄国庆、吕木兰买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）湘0681民初2210号民事判决书已经发生法律效力。被执行人黄国庆、吕木兰未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人长沙星冠保温材料有限公司于2020年2月20日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人黄国庆、吕木兰送达了执行通知书及报告财产令，责令其主动履行法律文书所确定的义务并报告财产状况。被执行人未向本院书面报告其财产情况。二、通过执行网络查控及传统查控方式向金融机构、证劵机构、网络支付机构、保险机构、车辆登记部门、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人黄国庆、吕木兰名下财产。1、查明被执行人黄国庆、吕木兰在金融机构无可供执行的财产；2、查明被执行人黄国庆、吕木兰名下无不动产登记、无证劵及股票、无住房公积金、无收益类保险等可供执行的财产。三、已将被执行人黄国庆、吕木兰纳入失信被执行人名单，并发出限制高消费令。四、拟终本前，本院已再次对被执行人黄国庆、吕木兰发起总对总查控，未发现被执行人有新的财产及线索。本院已向申请执行人长沙星冠保温材料有限公司告知了本案执行的相关情况及终结本次执行程序的依据和法律后果等，申请执行人在指定期限内亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，在穷尽财产调查措施后，未发现被执行人黄国庆、吕木兰新的财产及线索，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：（2020）湘0681执191号案件终结本次执行程序。被执行人黄国庆、吕木兰负有继续向申请执行人长沙星冠保温材料有限公司偿还货款的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人长沙星冠保温材料有限公司发现被执行人黄国庆、吕木兰有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  贺志平审 判 员  王凤鸣人民陪审员  聂灵花二〇二〇年六月十一日书 记 员  黄 峥
河南省嵩县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0325民初1472号原告：张金保，男，汉族，1953年10月9日出生，住河南省嵩县。被告：高智，男，汉族，1974年11月18日出生，住河南省嵩县。原告张金保诉被告高智合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告张金保于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为:原告张金保的撤诉申请，符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张金保撤诉。本案减半后受理费115元，由原告张金保承担。审判员  郭松峰二〇二〇年六月十二日书记员  李飞龙
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0683执恢806号 关于申请执行人赵庆芳与被执行人王玉安民间借贷纠纷执行一案，执行依据：（2015）绍嵊商初字第00312号民事判决书，本院于2020年06月10日立案恢复执行。现由于被执行人王玉安已履行完毕，至此本恢复案件及初执案件（2016）浙0683执1816号已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月十一日
台安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0321执151号申请执行人：李云平，男，1973年7月20日出生，汉族，农民，住所地：辽宁省台安县。被执行人：陈立敏，女，1977年12月23日出生，汉族，农民，住所地：辽宁省台安县。被执行人：刘永强，男，1976年5月7日出生，汉族，农民，住所地：辽宁省台安县。申请执行人李云平与被执行人陈立敏，刘永强民间借贷一案，台安县人民法院于2019年7月22日作出（2019）辽0321民初2044号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书判决的法定义务，申请执行人李云平于2020年3月5日向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：2020年3月10日，本院向被二执行人发出执行通知书、报告财产令，执行裁定书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。2020年3月5日，本院通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。2020年3月9日，本院对被执行人名下银行卡、财付通、依法冻结。2020年4月13日，本院对被执行人住房公积金、收益性保险、股息红利、理财产品进行查询，未发现可供执行财产。2019年6月16日，本院对被执行人采取限制高消费措施。2019年6月16日，约谈申请执行人李云平，制作终本笔录。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 ：刘洪洋二〇二〇年六月十七日书记员 ：陈玉华
湖南省韶山市人民法院执 行 裁 定 书(2019）湘0382执219号之二申请执行人：韶山市东升建设工程有限公司。委托诉讼代理人:苏迎美。被执行人：韶山市东方红汽车贸易有限公司。申请执行人韶山市东升建设工程有限公司(以下简称“东升公司”)与被执行人韶山市东方红汽车贸易有限公司(以下简称“东方红公司”)建设工程施工合同纠纷一案,本院(2018)湘0382民初148号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人东方红公司没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人东升公司于2019年6月3日申请强制执行，本院于该日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人东方红公司的财产进行了查证：在本院涉及被执行人东方红公司的执行案件较多,之前的相关案件都已终结本次执行程序,该公司在其他法院也涉及多起执行案件,被执行人东方红公司已停业多年，法定代表人周友良下落不明。本院于2019年6月5日向被执行人东方红公司送达了执行通知书及报告财产令（由他人代收），于2019年6月5日、2020年6月3日发起总对总网络财产查控，查明被执行人东方红公司在银行无存款，亦无车辆、证券信息记载。2019年6月12日本院执行人员到韶山市不动产登记中心对被执行人东方红公司的不动产情况进行了查询，本院轮候查封了被执行人东方红公司在韶山市清溪镇原石忠村湘西塘地段的有关不动产，该房产除本院多案轮候查封外，还有长沙市天心区人民法院、宁乡市人民法院、湘潭市岳塘区人民法院多案轮候查封，且房产系其他法院首查封。同时,本院到有关部门对被执行人东方红公司的住房公积金、金融类理财产品、收益类保险、股息红利等情况进行了查询，均未发现有关财产线索。本院于2019年8月13日对被执行人东方红公司适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。由于被执行人东方红公司的房产系其他法院首查封，为有利于处置被执行人的房产，本院从该案立案执行后就与有关法院衔接商请移送执行，至2020年1月有关法院将首查封房产的处置权移交本院，本院于2020年3月16日、4月2日、4月19日至6月19日对被执行人东方红公司的房产进行司法网络拍卖、变卖，均已流拍。之后本院征询申请执行人东升公司可否以物抵债的意见，申请执行人东升公司表示不接受以物抵债的受偿方式。上述执行情况及信息，本院于2020年6月19日通过谈话告知了申请执行人东升公司，并要求其限期提供其他可供执行的财产线索，如没发现有其他财产可供执行，本案将作终结本次执行程序。申请执行人东升公司表示暂不能提供其他财产线索,同意本案终结本次执行程序。本院认为，至2020年6月20日止，本案应当执行的标的金额为6946500元及利息、案件受理费44105元、执行费62132.5元，本次执行到位0元。本案被执行人东方红公司的房产经司法网络拍卖、变卖均已流拍,申请执行人东升公司不接受以物抵债的受偿方式,且申请执行人东升公司不能提供可供执行的其他财产线索，目前没有其他可供执行的财产,本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人东方红公司其他财产线索，申请执行人东升公司可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  毛文利审判员  王伟忠审判员  刘卫平二〇二〇年六月二十日书记员  陈 程
陕西省旬阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0928民初1079号 原告：王迁，男，1996年11月22日出生，汉族，住陕西省旬阳县，公民身份号码：61242XXXX611220733。 委托诉讼代理人：张秀魁，陕西护正律师事务所律师。 被告：安康市众创空间装饰工程有限公司，住所地：陕西省安康市旬阳县楼。 统一社会信用代码：91610928MA70NG6W98。 法定代表人：王伟，系公司董事长。 被告：王伟，男，1982年5月4日出生，汉族，住陕西省安康市汉滨区，公民身份号码：61240XXXX205041499。 本院在审理原告王迁与被告安康市众创空间装饰工程有限公司、王伟劳务合同纠纷一案中，原告王迁于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王迁申请撤回起诉的意思表示真实，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告王迁撤回起诉。 案件受理费274.00元，减半收取137.00元，本院予以免收。 审 判 员 张文远 二〇二〇年六月二十二日 法官助理 廖 斐 书 记 员 武 杰 1
河北省唐山市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀02执2200号 申请执行人：吕春元，男，满族，1969年2月16日出生，住所地河北省遵化市。 被执行人：陈占中，男，汉族，1969年10月16日出生，住所地遵化市。 关于申请执行人吕春元与被执行人陈占中买卖合同纠纷一案，遵化市人民法院于2012年3月23日作出的(2012)遵民初字第1000号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年2月26日向本院申请强制执行，要求被执行人给付案款4000元，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人应给付申请人4000元，并承担执行费50元，本院已执行。 本院认为，(2012)遵民初字第1000号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人吕春元基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费50元已由被执行人交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一项的规定，现通知如下： 遵化市人民法院于2012年3月23日作出的具有执行内容的(2012)遵民初字第1000号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年六月二十日
安徽省淮南市谢家集区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0404民督67号 申请人：淮南市华源置业有限公司，住所地安徽省淮南市谢家集区蔡新路中段，统一社会信用代码：9134040067421200XD。 法定代表人：宋旭，该公司经理。 委托诉讼代理人：张金书，安徽昌淮律师事务所律师。 被申请人:钱某某，男，1974年5月18日出生，汉族，户籍地安徽省淮南市谢家集区。 申请人于2020年6月8日向本院提出支付令申请。本院于当日立案受理后，经审查认为，申请人申请的债权债务关系不明确。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款之规定，裁定如下： 驳回申请人淮南市华源置业有限公司的支付令申请。 本裁定为终审裁定。 审判员  张晶晶 二〇二〇年六月十二日 法官助理法丽丽 书记员陶循 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
陕西省佳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）陕0828执207号之八 申请执行人：刘鹏峰，男，汉族，1982年2月6日出生，住佳县。 被执行人：申伟，男，汉族，1982年4月17日出生，住佳县。 本院在执行刘鹏峰与申伟借款合同纠纷一案中，被执行人未履行佳县人民法院作出的具有法律效力的(2014)佳民初字第00111号民事调解书，本院以（（2018）陕0828执207号之七裁定书冻结了被执行人的账户存款，现因案情需要，依照《最高人民法院关于人民法院执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（六）项的规定，裁定如下： 解除被执行人申伟在陕西佳县农村商业银行股份有限公司佳芦镇支行xxxxxx账户冻结。 本裁定送达后立即执行。 审判长  曹明革 审判员  张少锋 审判员  武 杰 二〇二〇年六月三日 书记员  张辽辽
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0242民初653号原告：任江东，男，1973年9月24日生，住重庆市酉阳土家族苗族自治县。原告：余大贵，男，1974年12月26日生，住重庆市酉阳土家族苗族自治县。二原告共同委托诉讼代理人：冉景涛，重庆汇润律师事务所律师。被告：黄廷芳，男，1983年8月5日生，住重庆市酉阳土家族苗族自治县。原告任江东、余大贵与被告黄廷芳合伙协议纠纷一案，本院于2020年3月19日立案。原告任江东、余大贵在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按任江东、余大贵撤回起诉处理。审 判 员  冉 华二〇二〇年六月八日法官助理  罗 侣书 记 员  胡增铮
山东省桓台县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0321刑初86号 公诉机关山东省桓台县人民检察院。 被告人王亚群，女，1991年8月20日出生于山东省桓台县，汉族，大专文化程度，案发前系桓台县茂迪隆佳检测站员工，住桓台县。2016年10月因吸毒被淄博市高新区公安分局行政拘留五日；2017年7月21日因犯容留他人吸毒罪被淄博高新技术产业开发区人民法院判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元；2017年9月1日因吸毒被淄博市公安局张店分局行政拘留十五日。又因涉嫌犯贩卖毒品罪于2019年12月5日被刑事拘留，2020年1月6日被逮捕。现羁押于淄博市看守所。 辩护人王越，山东润普律师事务所律师。 桓台县人民检察院以桓检一部刑诉（2020）74号起诉书，指控被告人王亚群涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年4月9日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案（期间因新冠肺炎疫情影响于2020年4月9日中止审理，同年5月28日恢复审理）。桓台县人民检察院指派检察员穆华东出庭支持公诉，被告人王亚群及其辩护人王越到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，1、2017年6月15日，被告人王亚群通过微信转账的方式收取马某（已判刑）1200元，向马某贩卖甲基苯丙胺（俗称冰毒）2.5克，后在张店区将2.5克甲基苯丙胺交给马某。 2、2017年6月20日，被告人王亚群通过微信转账的方式收取马某1500元，向马某贩卖甲基苯丙胺3克，后在张店区将3克甲基苯丙胺交给马某。 3、2017年6月26日，被告人王亚群通过微信转账的方式收取马某1500元，向马某贩卖甲基苯丙胺3克，后将3克甲基苯丙胺放在张店区柳泉路与万杰路路口附近，被马某取走。 4、2017年7月1日，马某通过银行ATM机向被告人王亚群提供的户名魏某、卡号为62×××73的银行卡存款1600元，后在张店区，被告人王亚群将3克甲基苯丙胺交给马某。 5、2017年7月8日，马某通过银行ATM机向被告人王亚群提供的户名魏某、卡号为62×××73的银行卡存款1600元，后在张店区，被告人王亚群将3克甲基苯丙胺交给马某。 6、2017年7月11日，被告人王亚群通过微信转账的方式收取马某1200元准备向马某贩卖冰毒，后因未联系到毒品而未果。 公诉机关认为，被告人王亚群多次向他人贩卖甲基苯丙胺14.5克，数量较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第七款，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人王亚群部分犯罪系未遂。建议对被告人王亚群判处七年以上七年六个月以下有期徒刑，并处罚金。公诉机关提交了书证受案登记表、立案决定书、发破案经过、微信转账记录、银行卡交易明细、刑事判决书、户籍证明、证人马某、单某、郑某、崔某、何某、黄某、刘某等人证言、被告人王亚群供述与辩解、辨认笔录等证据。 被告人王亚群对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人王越提出被告人王亚群到案后坦白认罪、自愿接受处罚、有悔罪表现，请求对其从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人王亚群无视国法，明知是毒品而多次予以贩卖，贩卖甲基苯丙胺共计14.5克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控事实及罪名成立，本院予以采信。被告人王亚群归案后如实供述犯罪事实，坦白认罪，愿意接受处罚，可依法对其从轻处罚。被告人王亚群部分犯罪系未遂，可比照既遂犯从轻处罚。被告人王亚群有犯罪前科，酌情从重处罚。公诉机关量刑建议适当。对辩护人所提被告人王亚群坦白认罪、自愿接受处罚、有悔罪表现等辩护意见予以采信。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第七款、第二十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人王亚群犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年四个月，并处罚金人民币二万元（罚金限本判决生效后三十日内缴纳，刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月5日起至2027年4月4日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  吕军红 人民陪审员  刘科科 人民陪审员  杨学玲 二〇二〇年六月一日 书 记 员  赵丽丽
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0402民初1777号 原告：攀枝花市新起点房地产经纪有限责任公司，住所地：四川省攀枝花市东区新源路732号附56号，统一社会信用代码：91510402MA633UN80A。 法定代表人：潘庆雄，总经理。 委托诉讼代理人：李奎林，四川有度律师事务所律师，执业证号：15101201410752783。 委托诉讼代理人：赵宇宏，女，1994年1月25日出生，汉族，攀枝花市新起点房地产经纪有限责任公司职工，住四川省盐边县。 被告：马小平，男，1965年11月16日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 原告攀枝花市新起点房地产经纪有限责任公司诉被告马小平居间合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告攀枝花市新起点房地产经纪有限责任公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后,未在本院指定的期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按攀枝花市新起点房地产经纪有限责任公司撤回起诉处理。 审判员  杨定涛 二〇二〇年六月十七日 书记员  陈莹莹
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0113民初3403号原告:沈阳富城新天地物业有限公司,住所地辽宁省沈阳市康平县海洲乡海洲村。统一社会信用代码:9121011169197126X5。法定代表人：徐啟田，系该公司经理。委托诉讼代理人：王萍,女，系该公司员工。被告：陈光。原告沈阳富城新天地物业有限公司与被告陈光物业服务合同纠纷一案，原告沈阳富城新天地物业有限公司于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予沈阳富城新天地物业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳富城新天地物业有限公司承担。审 判 员 段文娇二〇二〇年六月一日法官助理 张歆笛书 记 员 丁紫玉
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂10刑更329号罪犯朱传文，男，1965年4月14日出生于湖北省来凤县，汉族，小学文化程度，现在湖北省荆州监狱服刑。湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院于2009年4月23日作出(2009)恩中刑初字第4号刑事附带民事判决，认定被告人朱传文犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。民事赔偿42707.5元。宣判后，附带民事诉讼原告人及被告人朱传文不服，提起上诉。湖北省高级人民法院于2009年9月11日作出[2009]鄂刑二终字第64号刑事附带民事裁定：驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后，交付执行。刑罚执行期间，2012年3月19日经湖北省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2014年11月24日经湖北省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年六个月，减为剥夺政治权利八年；2017年5月3日经本院裁定减去有期徒刑二个月，剥夺政治权利八年不变。执行机关湖北省荆州监狱于2020年5月20日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯朱传文减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省荆州监狱提出，罪犯朱传文在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯朱传文在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得四个表扬。同时查明，该犯系严重暴力犯罪，未履行民赔。认定的依据有：湖北省荆州监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯朱传文在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。该犯系严重暴力犯罪，未履行民赔，在减刑时应当从严掌握其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：对罪犯朱传文减去有期徒刑八个月（刑期至2032年7月23日止），剥夺政治权利八年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 宇审判员 周 琳审判员 肖力博二〇二〇年六月四日法官助理张萌书记员夏北黎
湖南省平江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0626民初1339号 原告：黄飞燕，女，1989年9月29日出生，汉族。 委托诉讼代理人：陈立，株洲市法律援助中心律师，特别授权。 被告：陈仁厚，男，1963年11月22日出生，汉族。 委托诉讼代理人：邱进平，湖南良法律师事务所律师，一般代理。 原告黄飞燕与被告陈仁厚机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月6日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄飞燕及其委托诉讼代理人陈立、被告陈仁厚及其委托诉讼代理人邱进平均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告黄飞燕向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿损失52619.16元，并由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2019年10月4日，陈仁厚驾驶盘式拖拉机行驶在平江县一乡村道路时，因车辆失控，撞入黄存良居民房，造成原告受伤。该事故经交通警察大队认定，被告负此次事故的全部责任，原告与黄存良无责任。原告受伤后，曾在浏阳市骨伤科医院、中南大学湘雅三医院进行治疗，后在岳阳市汉昌司法鉴定所鉴定，原告的误工期为四个月，护理期为两个月，营养期为两个月，后段医疗费两千元。后双方协商不成，向法院提起诉讼。 被告陈仁厚答辩称，一、答辩人与被答辩人曾就该事故达成一次性口头赔偿协议，就本案事故造成被答辩人的前期损失即房屋等财产损失、人身损失等一次性赔偿7600元，答辩人已履行部分赔偿义务；二、被答辩人要求赔偿数额过高，缺乏事实和法律依据，应当予以核减：答辩人前期垫付了1285.9元医疗费，且被答辩人提供的医疗费票据中有属于鉴定后产生的医疗费，应当予以核减；后续治疗费以司法鉴定意见书为准；误工费应以实际发生的7400元为准；护理费应当以农业标准计算；营养费因无病历要求，不予认定；答辩人曾三次派车接送被答辩人前往浏阳就医，且被答辩人在长沙有居住的地方，要求核减交通费。 本院经审理查明认事实如下：2019年10月4日7时5分许，陈仁厚驾驶一辆盘式拖拉机，沿平江县一乡村道路，自浯口镇西江村往浯口镇栗木村方向行驶，当行驶至平江县地段时，因车辆故障失控，与黄存良居民家房屋发生碰撞，造成房屋内黄飞燕一人受伤、黄存良居民家房屋、黄飞燕手机受损的交通事故。2019年10月18日，平江县公安局交通警察大队作出第51004号道路交通事故认定书，认定被告陈仁厚承担此次事故的全部责任，原告黄飞燕及黄存良在此事故中无责任。原告受伤后，先后在浏阳市骨伤科医院与中南大学湘雅三医院进行治疗。2019年12月25日，原告的伤情经岳阳市汉昌司法鉴定所【2019】临鉴字第611号司法鉴定意见书评定为：“被鉴定人黄飞燕左膝前交叉韧带损伤，其误工期为四个月（120天），护理期为二个月（60天），营养期为二个月（60天）；后期治疗费贰仟元，或以实际发生费用计算；鉴定之日前医药费以相关医院医疗发票为据，鉴定费另外计算”。 另查明，黄存良与黄飞燕系父女关系。事故发生后，被告陈仁厚垫付了原告医疗费1285.9元。并经村委协调，被告与黄存良达成口头协议，赔偿了此次事故造成房屋、手机、床上用品等财产损失共计7600元。陈仁厚未投保交强险与商业三者险。 以上事实，有原、被告的身份资料、原告的教师资格证、专业技术职务资格证书、交警部门的事故认定书、医疗费发票、司法鉴定意见书、微信聊天记录、原、被告的陈述等证据在卷证实。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：对原告提交的医疗费发票，被告认为原告提供的医疗费发票中有部分发票属于鉴定后产生的，且事故发生后，被告垫付了1285.9元医疗费。经本院当庭核对，原告所提交的医疗费票据中并无被告所垫付的医疗费票据，但原告所提交的票据中有2779.48元的医疗费票据发生在鉴定后，应当属于实际发生的后段医疗费。对原告提供的交通费发票及交通明细，被告称曾三次派车接送原告前往浏阳就医，应当核减，经本院当庭核对，原告提供的接送明细未包含被告派车的就医次数，且与就医的时间相吻合，本院予以认定。 本院认为，本案争议的焦点主要有两点：一、原告的损失应当如何计算；二、被告如何承担原告的各项损失。 关于焦点一，原告黄飞燕的损失： 1、医疗费：4160.2元（凭医疗费发票确定）； 2、营养费：1800元（参照岳阳地区经济生活水平按30元/天的标准计算营养期60天）； 3、护理费：10064元（参照2020-2021年度湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准中的居民服务业61227元/年的标准计算原告的护理期60天）； 4、误工费：7400元（凭支付凭证计算）； 5、交通费：3000元，（结合原告实际治疗情况和鉴定情况，酌情认定）； 6、鉴定费：1000元（凭票计算）； 原告黄飞燕以上六项损失总计27424.2元。 关于焦点二，未投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，投保义务人应当在交强险责任限额内予以赔偿，超出的部分按责任比例赔偿。本案中，陈仁厚系此次事故肇事车辆的所有人及驾驶人，陈仁厚有义务为其所有的车辆投保交强险。黄飞燕在医疗费赔偿范围内的损失为：医疗费4160.2元、营养费1800元，共计5960.2元。因陈仁厚未投保交强险，由陈仁厚在交强险医疗费赔偿范围内赔偿原告黄飞燕5960.2元。黄飞燕在伤残赔偿范围内的损失为：护理费：10064元、误工费：7400元、交通费：3000元、除鉴定费1000元外的其他损失20464元，未超出交强险中伤残赔偿限额，由陈仁厚在交强险范围内负责全部赔偿。经交警部门认定，陈仁厚负此次事故的全部责任，故由陈仁厚对黄飞燕在此次交通事故中的损失负全部赔偿责任，黄飞燕的损失共计27424.2元（5960.2元+20464元+1000元）。 综上所述，原告因此次交通事故所造成的损失共计27424.2元，由被告陈仁厚承担。陈仁厚在事故发生后垫付的医疗费1285.9元，原告在本案中未主张在其医疗费损失内，不予抵减。 综上所述，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下： 一、由被告陈仁厚赔偿原告黄飞燕因交通事故造成的损失总计27424.2元； 二、驳回原告黄飞燕的其他诉讼请求。 以上给付内容，限被告陈仁厚在本判决书发生法律效力之日起十日内履行。 本案受理费1115.5元，减半收取557.75元，由被告陈仁厚承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  王杰 二〇二〇年六月一日 法官助理陈洁 书记员罗志坚
安徽省旌德县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1825民初566号 原告：旌德县百鸣商贸名品汇，住所地安徽省旌德县。 经营者：李小龙，男，1976年4月15日生，汉族，住安徽省旌德县。 被告：宋汉，男，1989年7月28日生，汉族，住安徽省旌德县。 原告旌德县百鸣商贸名品汇与被告宋汉买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告旌德县百鸣商贸名品汇在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告旌德县百鸣商贸名品汇撤回起诉处理。 审判员  姚小玉 二〇二〇年六月十二日 书记员  吴宏丽 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： （一）不予受理； (二)对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； (四)保全和先予执行； (五)准许或者不准许撤诉； (六)中止或者终结诉讼； (七)补正判决书中的笔误； (八)中止或者终结执行； (九)撤销或者不予执行仲裁裁决； (十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； (十一)其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省**瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1129执435号申请执行人：**瑶族自治县俊发竹木加工厂，住所地：湖南省永州市**瑶族自治县涔天河镇阳华庙村。统一社会信用代码：92431129MA4PWK17L。法定代表人：欧阳连发，该厂厂长。被执行人：四川泽静峰建设工程有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区锦城大道666号4栋24楼8号。统一社会作用代码：91510100MA6CTDAT3R。法定代表人：付辉，该公司董事长。申请执行人**瑶族自治县俊发竹木加工厂与被执行人四川泽静峰建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月31日作出（2019）湘1129民初1980号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人四川泽静峰建设工程有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人**瑶族自治县俊发竹木加工厂于2020年4月24日向本院申请执行，本院于2020年4月24日执行立案。2020年4月26日，本院向被执行人四川泽静峰建设工程有限公司送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人主动履行，被执行人未实际履行。于2020年4月26日发起了总对总网络财产查控，查明了被执行人的银行存款、工商、证券、车辆、不动产、人民银行信息等情况，未发现被执行人有可供执行的财产；于2020年4月30日分别到**瑶族自治县自然资源局、永州市住房公积金管理中心**管理部、中国人寿保险股份有限公司**支公司进行了查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。2020年6月4日，本院对被执行人四川泽静峰建设工程有限公司采取限制高消费措施，纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况，本院通过约谈告知了申请执行人，并要求申请执行人提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院对申请执行人进行了约谈，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2020年6月4日，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 廖能浩审 判 员 李彦鸿审 判 员 石燕娥二〇二〇年六月五日法官助理 徐国威书 记 员 钟贵娟
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙0783执1944号 申请执行人：马红灯，男，1968年3月25日出生，汉族，住东阳市。 被执行人:陈斌，男，1984年1月1日出生，汉族，住东阳市。 申请执行人马红灯与被执行人陈斌劳务合同纠纷一案，根据已发生法律效力的（2019）浙0783民初9281号民事判决书，被执行人应支付申请执行人马红灯劳务工资48000元，但被执行人未按时履行。 经申请执行人申请，本院于2020年4月3日立案执行，并于2020年4月8日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院已将被执行人陈斌纳入失信被执行人名单。 本案在执行过程中本院通过向东阳市不动产登记中心、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人陈斌的房产、车辆、银行存款等财产情况，未发现被执行人名下的车辆、房产；发现被执行人有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额较少，暂不予扣划。经依法予以查找，未发现被执行人。综上，本案尚欠执行款48000元、受理费500元、执行费1620元未执行到位，现查明被执行人目前暂无其他财产可供执行。现被执行人在本院已有多起被执行案件以终结本次执行程序的方式结案，申请执行人马红灯于2020年6月3日向本院申请终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院(2020)浙0783执1944号案件终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杨志强 二〇二〇年六月三日 书记员  李国民
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0203执199号之一申请执行人范春华，男，1956年7月5日出生，汉族。被执行人刘美云，女，1964年7月11日出生，汉族。被执行人李合荣，男，1963年2月18日出生，汉族。本院执行申请执行人范春华与刘美云、李合荣借款合同纠纷一案，本院于2019年11月15日作出（2019）湘0203民初4774号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月14日向本院提出执行申请，本院于2020年1月14日立案执行。2020年1月15日，本院向被执行人刘美云、李合荣邮寄送达了执行通知书及报告财产令等，于2020年1月14日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年1月15日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年1月21日向株洲市不动产登记中心、住房公积金中心、人寿保险公司查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险和其他财产状况，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年1月23日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。我院于2020年1月15日对刘美云、李合荣适用限制高消费措。本院于2020年5月27日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年6月2日，本案应当执行的标的金额为人民币2598270元，已执行到位0元，尚有人民币2598270元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，申请人同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书的义务。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 任 君审判员 张陆安审判员 刘 寿二〇二〇年六月二日执行员 朱光明书记员 齐玲俐
安徽省铜陵市义安区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0706民初1343号 原告:铜陵瑞祥物业管理有限公司，住所地安徽省铜陵市福景东方城69栋101号，统一社会信用代码913407000636412942。 法定代表人：郑贤生，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张小芬，女，该公司员工。 被告：杨传满,男，1973年4月2日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 本院于2020年6月2日受理原告铜陵瑞祥物业管理有限公司诉被告杨传满物业服务合同纠纷一案，原告铜陵瑞祥物业管理有限公司向本院申请诉前调解，2020年6月3日原告铜陵瑞祥物业管理有限公司申请撤回诉前调解。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第十一项之规定，裁定如下： 准许原告铜陵瑞祥物业管理有限公司撤回诉前调解。 审判员 唐 泽 二〇二〇年六月三日 书记员 陈慧慧
江苏省常州市新北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0411民初2010号之一申请人：常州广墅电子元件有限公司，住所地江苏省常州市新北区河海西路195号。法定代表人：张兴宝，该公司执行董事。委托诉讼代理人：潘向勇，江苏金长安律师事务所律师。被申请人：江西德尔诚半导体有限公司，住所地江西省赣州市安远县版石镇工业园区。法定代表人：尧文英，该公司执行董事。申请人常州广墅电子元件有限公司与被申请人江西德尔诚半导体有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月19日作出(2020)苏0411民初2010号民事裁定，查封了被申请人江西德尔诚半导体有限公司130000元或其相应价值的财产。现申请人常州广墅电子元件有限公司于2020年6月1日向本院申请解除对被申请人江西德尔诚半导体有限公司的保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：解除对被申请人江西德尔诚半导体有限公司的保全措施。本裁定送达后立即执行。审判员  颜小霞二〇二〇年六月二日书记员  孙路平
湖北省钟祥市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0881民初745号原告：刘成国，男，1959年2月11日出生，汉族，住钟祥市，原告：咸宁市惠泽汽车运输有限责任公司，住所地：咸安区咸宝路与107国道交叉路口处，统一社会信用代码：91421200MA48DUTN7M法定代表人：李娇，经理。以上两原告委托诉讼代理人：厉关友，钟祥市双河法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权代理。被告：朱代红，男，1970年11月5日出生，汉族，住长阳土家族自治县，被告：湖北瑞隆旺物流有限公司，住所地：襄阳市襄州区邓城大道南路大市场13号楼，统一社会信用代码：914206075769500091法定代表人：赵大延，总经理。被告：中国平安财产保险股份有限公司襄州支公司，住所地：襄阳市襄州区钻石大道特298号，统一社会信用代码：91420607MA490UPL5P。代表人：王佳欢，总经理。委托诉讼代理人：高超，湖北法之星律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。原告刘成国、咸宁市惠泽汽车运输有限责任公司（以下简称运输公司）与被告朱代红、湖北瑞隆旺物流有限公司（以下简称物流公司）、中国平安财产保险股份有限公司襄州支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任、责任保险合同纠纷一案，本院于2020年4月28日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘成国、刘成国及运输公司的委托诉讼代理人厉关友，被告保险公司的委托诉讼代理人高超到庭参加诉讼，被告朱代红、物流公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘成国、运输公司诉称：1、请求人民法院依法判决令三被告赔偿两原告各项经济损失共计109051.41元；2、本案的诉讼费用由三被告承担。本案相关情况：2019年1月22日，朱代红驾驶鄂Ｆ×××××-鄂Ｆ×××××重型半挂牵引车与刘成国驾驶的鄂Ｌ×××××重型货车相碰撞，造成刘成国、朱代红受伤、车辆受损的交通事故。刘成国受伤后在钟祥市胡集卫生院住院5天，开支医疗费1709.81元。2019年3月13日，鄂Ｌ×××××重型货车经湖北循其本价格鉴定评估有限公司评估车辆损失及停运损失，评估结论为：通过价格鉴定评估，本次价格评估的在评估基准日的损失总价值为66145元，停运损失为760元/天。事故发生后王伯运垫付相关费用23000元。一、事故责任及民事赔偿责任划分钟祥市公安局交通警察大队认定：朱代红在此事故中承担全部责任，刘成国无责任。该认定结论有事实及法律依据，本院予以采信，故由朱代红承担100%民事赔偿责任。二、车辆投保情况鄂Ｆ×××××-鄂Ｆ×××××重型半挂牵引车实际所有人为王伯运，朱代红系王伯运雇请司机，该车挂靠在物流公司，并在保险公司购买有交强险及第三者责任险（限额100万元，含不计免赔），事故发生在保险期限内。三、医疗费：1709.81元根据医疗费票据确定。四、住院伙食补助费：250元按住院5天，50元/天计算。五、护理费：482元按住院5天，居民服务业标准35214元/年计算。六、误工费：884.60元按住院5天，交通运输、仓储和邮政业64574元/年计算。七、车损：66145元根据鉴定意见认定。八、评估费：7960元根据评估费票据确认。九、停运损失：28120元根据交通事故认定期限、车辆维修中心证明及评估意见，本院确认停运期限及损失为：1、事故发生之后，涉案车辆于2019年1月22日事故发生当天，进厂维修至2019年2月28日出厂（共计37天），综合考虑车辆的维修难度，需要等待定损（2019年3月5日委托，2019年3月30日作出鉴定）、春节期间定制配件、交通不便等因素，扣除法定节假日（春节7天），对原告诉请时间37天予以确认；2、评估意见确认停运损失为760元/日，故本院综合确认车辆停运损失为37日×760元/日=28120元。保险公司辩称停运损失为间接损失，系第三者责任保险的免赔范围。但保险公司未能提供足够证据，证明其对免责条款进行了明确说明义务，故对保险公司的辩称本院不予支持。十、交通费：100元根据原告住院情况，酌情确认。十一、施救费：3000元根据施救费票据认定。原告的各项经济损失共计108651.41元。判决依据及结果本院认为，保险公司认为原告提交的评估报告系原告单方委托作出，且原告提供的评估材料未经被告质证，申请重新鉴定，因单方委托不是提出重新鉴定的法定理由，保险公司对原告提交的鉴定意见没提出证据和理由足以反驳，故依照《最高人民法院》第四十一条的规定，本院对保险公司重新鉴定申请不予准许。原告刘成国、运输公司的经济损失108651.41元应由被告保险公司在交强险医疗费限额范围内赔偿1959.81元，在死亡伤残赔偿金限额范围内赔偿1466.6元，在财产损失赔偿限额内赔偿2000元，合计5426.41元。超出交强险103225元由保险公司在第三者责任保险限额范围内赔偿。因肇事车辆投保的交强险和第三者责任保险足以赔偿，故不再判决被告朱代红、物流公司承担赔偿责任。被告王伯运垫付的23000元，由原告刘成国、咸宁市惠泽汽车运输有限责任公司用获得的保险理赔款予以返还。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院》第四十条、第四十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司襄州支公司在交强险责任限额内赔偿原告刘成国、咸宁市惠泽汽车运输有限责任公司经济损失5426.41元，在第三者责任险限额内赔偿原告刘成国、咸宁市惠泽汽车运输有限责任公司经济损失103225元，合计108651.41元；二、驳回原告刘成国、咸宁市惠泽汽车运输有限责任公司的其他诉讼请求。上述第一项，限本判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2480元，减半收取1240元，由原告刘成国、咸宁市惠泽汽车运输有限责任公司负担5元，被告朱代红、湖北瑞隆旺物流有限公司负担1235元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。审判员  孔健二〇二〇年六月九日法官助理涂寒书记员曾宪荣
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0203执1506号被执行人孔某某。青岛市市北区人民法院作出的（2019）鲁0203刑初168号刑事判决书已经发生法律效力，本院于2020年3月26日立案执行孔某某罚金一案。执行过程中，案件承办人前往被执行人住址查找被执行人并送达执行通知书，未查找到被执行人。案件承办人向被执行人邮寄送达执行通知书和财产申报书并通过最高人民法院全国法院网络执行查控总对总系统对被执行人名下的银行存款、证劵、车辆、房产等信息进行财产调查，经上述执行查控系统反馈暂未发现被执行人名下存在可供执行的财产。因经本院财产调查程序暂未发现被执行人名下存在可供执行的财产，本院决定对(2020)鲁0203执1506号执行案件予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项之规定，裁定如下：终结青岛市市北区人民法院作出的（2019）鲁0203刑初168号刑事判决书中关于并处孔某某罚金人民币六千元的内容本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  朱晓菲审判员  赵 嵩审判员  黄莹莹二〇二〇年六月二十三日书记员  王 健
河北省馆陶县人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀0433刑初51号 被告人陈中犯故意伤害罪，经本院审理，于2020年6月12日作出刑事裁定书。现发现其中有错误字句，特此补充裁定如下： 原刑事判决书第一页第三行“（2020）馆刑初字第51号” 现更正为（2020）冀0433刑初51号。 审判员 赵 刚 二〇二〇年六月二十三日 书记员 王盼盼
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津03民初376号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路33号8幢432室。法定代表人：田明，总经理。委托诉讼代理人：贾舒森，北京秉道律师事务所律师。被告：天津市宁河县维维利亚歌舞厅，住所地天津市宁河区芦台镇金翠路建国别墅区214号。经营者：闫涛。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告天津市宁河县维维利亚歌舞厅侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告上海灿星文化传媒股份有限公司于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海灿星文化传媒股份有限公司自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海灿星文化传媒股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告上海灿星文化传媒股份有限公司负担。审判长 裴 然审判员 刘雪峰审判员 于明辉二〇二〇年六月十五日法官助理封宇华书记员冯雪附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0101民初2945号 原告：重庆市家吉物业管理有限公司，住所地重庆市万州区太白路183号中庆·财贸广场A栋二楼，统一社会信用代码91500101696586854R。 法定代表人：廖从斌。 委托诉讼代理人：刘国富，重庆奎龙律师事务所律师。 被告：汪书成，男，汉族，1981年12月8日出生，住重庆市万州区。 原告重庆市家吉物业管理有限公司与被告汪书成物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。原告重庆市家吉物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告重庆市家吉物业管理有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 谭永志 二〇二〇年六月二日 法官助理 罗 凌 书 记 员 熊学艳
泸州市江阳区人民法院结 案 通 知 书(2020)川0502执844号关于李定强罚金一案，申请执行标的共计20000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位20000元。至此，本院移送执行的(2019)川0502刑初95号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月四日
河南省巩义市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0181民初2392号原告：郑州仲泰房地产开发有限公司，住所地巩义市石河道（原孝义瓷件厂）。统一社会信用代码：914101816741122442。诉讼文书送达地址：巩义市滨河路世博一品城东院商业3楼304室。法定代表人：崔进德，该公司总经理。委托诉讼代理人：韩有芳，河南魁达律师事务所律师。委托诉讼代理人：李秀培，河南魁达律师事务所实习律师。被告：孙亚强，男，1986年10月6日出生，汉族，住河南省巩义市。原告郑州仲泰房地产开发有限公司（以下简称仲泰公司）与被告孙亚强追偿权纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告仲泰公司委托诉讼代理人韩有芳到庭，被告孙亚强经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。仲泰公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告代偿银行借款11805.78元，并自2017年6月27日起至判决确定的还款之日按年利率6%支付利息；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2010年11月11日被告孙亚强与原告仲泰公司签订《商品房买卖合同》一份，约定被告购买原告开发的巩义市陇海路南、桐本路东龙泉花园5幢1单元1101号房，总房款554755元，首付款为174755元，银行贷款为380000元。2010年11月19日，被告作为借款人、中国建设银行股份有限公司巩义支行（以下简称建行巩义支行）作为贷款人、原告作为保证人三方签订《个人住房（商业用房）借款合同》，约定孙亚强向建行巩义支行借款380000元用于支付剩余房款，原告为该借款提供连带责任保证担保，该借款合同对相关条款做了详细约定。该借款合同按约定履行了交房义务。后因被告孙亚强未能按照借款合同的约定履行按月还本付息的借款义务，导致原告保证金账户被扣划11805.78元（该款因建行巩义支行工作人员的失误先后分两笔从第三方河南省强丰房地产开发有限公司保证金账户扣划，后该行发现扣划错误，又于2017年6月27日从原告在建行巩义支行的保证金账户直接转账11805.78元至河南强丰房地产开发有限公司在该行的保证金账户）。该款被扣划后原告曾多次与被告联系，但被告至今未予偿还，导致原告提起诉讼。被告孙亚强缺席未答辩。本院认为，仲泰公司在本案中主张的事实，由其提供的《个人住房（商业用房）借款合同》、2017年5月26日建行巩义支行出具的保证金扣划通知书及个人贷款还款凭证、2017年3月30日建行巩义支行出具的保证金扣划通知书及个人还款通知书及2017年6月27日建行巩义支行出具的保证金扣划通知书及特种转账借方凭证为证，足以认定。孙亚强至今未予偿还，构成违约，应偿还仲泰公司款项11805.78元并从起诉之日起至还款之日止按年利率6%计算利息。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃其诉讼权利，相关不利后果应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告孙亚强于本判决生效之日起十日内偿还原告郑州仲泰房地产开发有限公司11805.78元并支付利息（从2020年6月2日起至清偿之日止按年利率6%计算）;二、驳回原告郑州仲泰房地产开发有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费96元，减半收取48元，由被告孙亚强负担。本判决为终审判决。审判员  程志远二〇二〇年六月十五日书记员  焦 源
辽宁省法库县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0124民初1164号原告：沈阳鑫冠物业管理有限公司，住所地辽宁省沈阳市法库县法库镇吉祥街幢号1160。法定代表人：王野，系该公司总经理。委托诉讼代理人：徐健，男，1991年12月31日出生，系物业公司工作人员，住辽宁省法库县。被告：才春菊，女，1981年3月14日出生，汉族，住辽宁省法库县，现住。原告沈阳鑫冠物业管理有限公司与被告才春菊物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，依法适用简易（小额诉讼）程序公开开庭进行了审理。原告沈阳鑫冠物业管理有限公司的委托诉讼代理人徐健、被告才春菊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。沈阳鑫冠物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：给付拖欠的物业费2717元，诉讼费用由被告承担。事实与理由：2013年11月12号我公司接管某某小区的物业管理工作，被告是居住该小区:X#X-XXX室业主，房屋面积87.64平方米，按小区物业费收取标准每平米一元，被告每年应缴2717元，但被告从2016年6月16日至2019年1月15日共计31个月，没缴纳物业费，我公司多次催缴，被告以窗户漏水为由，一直拖欠，拒不缴纳，为更好的完成小区的物业管理工作，保护公司的合法权益，特向法院提起诉讼，要求被告给付拖欠的物业费2717元，诉讼费用由被告承担，请法院依法予以裁决。才春菊答辩称，因为我房子主体漏水，里面大白都长毛了，影响我正常工作和生活。本院基于庭审查明事实认定如下，原告沈阳鑫冠物业管理有限公司系某某的物业管理单位，为该小区业主提供物业服务。被告居住于该小区X#X楼-XXX室，房屋面积为87.64平X#X楼X-XXX室，2016年6月16日起至2019年1月15日未交纳物业费2717元。该小区物业费收费标准为1元/平方米。原告诉请被告缴纳自2016年6月16日起至2019年1月15日共计31个月住宅物业费2717元。原告向被告提供物业服务，被告应向原告交纳物业服务费用，现原告主张被告交纳31个月（2016年6月16日起至2019年1月15日）的物业服务费用，并提供前期物业委托合同、前期物业服务协议及物业管理服务催缴通知单等相应证据证明，本院予以支持。关于被告抗辩称因为房子主体漏水，大白长毛，影响正常工作和生活。本院认为被告该辩解不足以推翻原告要求被告交纳物业费的请求，但可以证明原告向被告提供物业服务存在瑕疵，故可适当减少部分物业费，故被告可按物业费的80%交纳，具体为2173元（1元/㎡×87.64㎡×31个月×80%）。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《物业管理条例》第七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告才春菊于本判决发生法律效力之日起三日内给付原告沈阳鑫冠物业管理有限公司某某X#X楼-XXX室住宅物业服务费2173元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元,由被告才春菊负担。本判决为终审判决。审判员  邸俊杰二〇二〇年六月一日法官助理娄颖书记员周佳鑫本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《物业管理条例》第七条业主在物业管理活动中，履行下列义务：（一）遵守管理规约、业主大会议事规则；（二）遵守物业管理区域内物业共用部位和共用设备的使用、公共秩序和环境卫生的维护等方面的规章制度；（三）执行业主大会的决定和业主大会授权业主委员会作出的决定；（四）按照国家有关规定交纳专项维修资金；（五）按时交纳物业服务费；（六）法律、法规规定的其他义务。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
吉林省吉林市丰满区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0211执保79号申请人：吉林市天成物业服务有限责任公司，住所地吉林市吉长引线北侧。法定代表人：关玉华，公司总经理。被申请人：肖玉珍，女，1971年5月27日出生，住吉林市丰满区。申请人吉林市天成物业服务有限责任公司于2020年6月3日向本院申请财产保全，请求对被申请人肖玉珍名下银行存款进行查封冻结。本院经审查认为，申请人吉林市天成物业服务有限责任公司提出的财产保全申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下：对被申请人肖玉珍名下银行存款3075.36元进行查封冻结。冻结期限为一年。期限届满如需继续冻结，申请人应在冻结期限届满前十五日向本院递交申请。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  吕瑛伟二〇二〇年六月九日书记员  姜 超
湖南省衡东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0424执恢103号之四 申请执行人张缘，女，1987年5月1日出生，汉族，住衡东县。 委托代理人张良（特别授权），男，1987年1月14日出生，汉族，住衡东县。 被执行人旷岳衡（曾用名旷岳乃），男，1993年3月6日出生，汉族，住衡东县。 被执行人宋佳华，男，1977年8月8日出生，汉族，住衡东县。 本院在执行张缘与旷岳衡、宋佳华民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据已发生法律效力的（2017）湘0424民初741号民事调解书，于2020年5月6日向本院申请恢复执行。本院立案后，向被执行人发出执行通知书及相关执行法律文书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，被执行人旷岳衡、宋佳华与申请执行人方自行达成和解，即本案双方当事人已达成执行和解。本院认为，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解的，本案应依法终结执行。若被执行人未按照执行和解协议履行义务的，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结(2020)湘0424执恢103号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  邓磊磊 二〇二〇年六月十六日 书记员  颜 珂                            校对责任人：邓磊磊 打印责任人：颜 珂
山东省禹城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1482民初1152号 原告：山东禹城农村商业银行股份有限公司，住所山东省禹城市。 法定代表人：王志光，董事长。 委托诉讼代理人：李雨萌，系山东禹城农村商业银行股份有限公司职工。 被告：李培学，男，1961年7月19日生，汉族，群众，初中，住山东省禹城市。 被告：郭爱兰，女，1958年08月05日生，汉族，群众，高中，住山东省禹城市。 原告山东禹城农村商业银行股份有限公司与被告李培学、郭爱兰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月21日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东禹城农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人李雨萌到庭参加了诉讼，被告李培学、郭爱兰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、被告李培学、郭爱兰立即归还原告借款99400元及利息、罚息、复利。2、判令原告为实现债权产生的所有费用由被告承担。事实与理由：被告李培学于2011年8月30日在原告处借款10万元，于2012年8月19日到期，被告郭爱兰系李培学妻子，承担共同还款责任。原告履约放款后，被告未按合同约定偿还借款本息。故依据《中华人民共和国合同法》的规定，特向贵院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求，维护原告的合法权益。 被告李培学答辩称“钱是我贷的，但钱借给莒镇郭俊华，我没用，郭俊华是担保人”。 被告郭爱兰答辩“被告李培学答辩为事实”。 原告围绕其诉讼请求提交了相关证据，本院依法进行了审查，并认定事实如下： 2010年8月23日，原告与被告李培学签订合同编号为（十里望）农信借字2010第0508007号的《最高额借款合同》，约定的借款金额为10万元，期限为2010年8月23日至2013年8月22日。合同约定：借款人在贷款人处借款壹拾万元整，借款人在贷款人处开立账号，办理借款资金的发放、支付与还款业务，采用可循环方式借款，借款金额、用途、借款日期还款日期、利率、还款方式以借款凭证记载为准，借款利率为固定利率，以贷转存凭证为准月利率为12.0266‰，按季结息，结息日为每季末月的20日，办理借款，借款人不按合同约定的期限归还贷款本金的，贷款人有权对逾期贷款根据逾期天数在借款凭证载明的利率基础上加收50％。对借款人贷款期内不能按期支付的利息按贷款凭证记载的利率计收复利，贷款逾期后改按罚息利率计收复利。 原告为实现债权产生的所有费用，是指案件受理费1143元。2010年8月20日，被告郭爱兰与原告签订共同还款责任承诺书，共同还款人处有郭爱兰的签字及印章，被告郭爱兰作为李培学的妻子承诺对该笔借款本息及相关费用承担连带清偿责任。合同签订后：2011年8月30日，原告履约向被告李培学放款10万元，存入被告的账户，到期日为2012年8月19日，月利率为12.0266‰，上述借款合同及借款借据中均有李培学的签字和手印。2013年9月6日被告偿还原告本金500元，2014年5月27日被告偿还原告借款本金100元，累计还息11886.70元，但未提交证据证实利息偿还的明细及时间。截止到2020年5月13日，被告李培学结欠本金99400元，结欠利息、罚息、复利275790.36元，共计375190.36元。2017年5月23日原告向被告送达《借款逾期催收通知书》，写明：李培学到2017年5月23日，借款人李培学所贷借款尚欠本金99400元，尚欠利息150155.22元，上述债务均已逾期，你已构成违约，请立即履行还款义务，落款债务人处、签收人处有被告李培学、郭爱兰的签字及手印。借款发放后，被告未按期偿还本金及利息，被告共计偿还本金600元，偿还利息11886.70元。原告诉至本院请求：1：被告李培学、郭爱兰立即归还原告借款本金99400元及利息、罚息、复利。2、判令原告为实现债权产生的所有费用由被告承担。 以上事实有原告提交的个人贷款合同、借款借据、贷款情况说明、借款逾期催收通知书、共同还款责任书及庭审笔录等在卷佐证。 本院认为，原告山东禹城农村商业银行股份有限公司与被告李培学签订的《最高额借款合同》，被告郭爱兰向原告提交的共同还款责任书，是当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，是合法有效的合同，应受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告李培学在原告处开立账号，并在原告将该贷款发放至该账户后，在借款借据中签字确认，该证据足以证明被告李培学已经收到借款，贷款发放后，被告未按借款合同约定履行偿还原告借款本金10万元，因此原告请求被告李培学偿还借款结欠本金99400元的诉讼请求，本院予以支持，被告李培学、郭爱兰答辩称该笔借款系他人借用，所答辩理由不能成立，不予采信,原被告签订的借款合同对利息、罚息、复利的约定符合法律规定，但原告请求的复利部分，借款合同第一条第3款约定“本合同项下借款按利随本清结息，……”，应视为借期内不计收复利；借款合同第五条第5款约定“对借款人贷款期内不能按期支付的利息按贷款合同利率按__(月/季)计收复利，贷款逾期后改按罚息利率计收复利”，应认定为借款逾期后应计收复利，故本案借款利息（含复利）应分段计算。农商行要求以月利率18.0399‰计算逾期后的复利，本院予以支持。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十条“债务人的给付不足以清偿其对同一债权人所负的数笔相同种类的全部债务，应当优先抵充已到期的债务。……”，原告已收取的李培学11886.70元利息应自所欠借期内利息中先行扣除。故李培学应支付的利息（包含复利）为，2011年8月30日至2012年8月19日期间利息为2545.22元，其计算方式为100000x12.0266‰x12-11886.7＝2545.22元；以102545.22元为基数，自2012年8月20日起至2014年5月27日按月利率18.0399‰计算；以101945.22为基数，自2014年5月28日起至借款还清之日止按月利率18.0399‰计算。被告李培学、郭爱兰在借款逾期催收通知书上签名，应视为被告李培学、郭爱兰对借款本息的重新确认，被告郭爱兰与原告签订共同还款责任承诺书，故对原告主张要求被告郭爱兰承担共同还款责任的请求予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十条，判决如下： 一、被告李培学、郭爱兰于本判决生效后十日内共同偿还原告山东禹城农村商业银行股份有限公司借款本金99400元及利息（截止到2012年8月19日，利息为2245.22元；以102545.22元为基数，自2012年8月20日起至2014年5月27日按月利率18.0399‰计算；以101945.22为基数，自2014年5月28日起至借款还清之日止按月利率18.0399‰计算;） 二、驳回原告山东禹城农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2285元，减半收取计1143元，由被告李培学、郭爱兰承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审判员  贺吉方 二〇二〇年六月九日 书记员  李雯雯
东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0591民初1908号之五解除保全申请人：东营市东营区史口镇吕家村民委员会，住所地：东营市东营区史口镇吕家村。法定代表人：吕景超，主任被申请人：王庆江，男。被申请人：王仕萍，女。原告东营市东营区史口镇吕家村民委员会诉被告王庆江、王仕萍、东营市万庆化工有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月13日作出（2019）鲁0591民初1908号之二民事裁定书，对被申请人王庆江、王仕萍名下的房产进行查封。现原告东营市东营区史口镇吕家村民委员会向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，原告东营市东营区史口镇吕家村民委员会解除查封申请符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六第一款第四项条规定，裁定如下：解除对被申请人王庆江、王仕萍名下的位于东营市的不动产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  周国防二〇二〇年六月十六日法官助理王茜书记员门惠惠
河北省雄县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0638民初908号 原告：中国农业银行股份有限公司雄县支行。 负责人：王东霞，该行行长。 地址：河北省雄县。 委托诉讼代理人：田文兴，该支行员工。 被告：皮龙宾，男，1989年8月8日出生，汉族，住雄县。 原告中国农业银行股份有限公司雄县支行与被告皮龙宾信用卡纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司雄县支行及其委托诉讼代理人田文兴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中国农业银行股份有限公司雄县支行向本院提出诉讼请求：1、请求贵院依法责令被告皮龙宾立即偿还原告贷记卡（账号：62×××37）欠款人民币本金玖仟柒佰贰拾贰元伍角陆分（9722.56元），截止到2019年9月18日欠利息3508.08元，滞纳金569.33元，手续费183.81元，合计为13983.78元（利息顺延至本息还清日）；2、一切诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告皮龙宾，家庭住址是河北省保定市雄县，于2017年3月24日在中国农业银行雄县支行办理一张信用卡，截止到2019年9月28日，经原告多次催要，被告拒不偿还欠款13983.78元。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请依法判令该诉讼请求。 本院依法为被告皮龙宾送起诉状副本后，在法定期限内被告未提出答辩。 本院经审理认定事实如下:2017年3月24日，被告皮龙宾在原告中国农业银行股份有限公司雄县支行处办理信用卡一张。截止到2019年9月28日，被告欠原告信用卡本金9722.56元，利息3508.08元，滞纳金569.33元，手续费183.81元，合计为13983.78元。经原告多次催要无果，诉至本院。 被告皮龙宾经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 以上事实有原告陈述、银行流水一份、开卡申请表以及庭审笔录予以证实。 本院认为，被告皮龙宾持实名登记的卡号为62×××37金穗贷记卡消费，透支原告中国农业银行股份有限公司雄县支行款9722.56元，事实清楚，并有银行流水表证实，本院予以确认。现原告主张被告清偿透支款项及其所产生的利息、滞纳金、其他手续费，于法有据，本院予以支持。被告皮龙宾经传票传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼，应视为放弃相关诉讼权利。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第—百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下: 被告皮龙宾偿还原告中国农业银行股份有限公司雄县支行款9722.56元，欠利息3508.08元（截止到2019年9月18日利息顺延至判决确定还清日），滞纳金569.33元，手续费183.81元，合计为13983.78元。限本判决生效后七日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费75元，由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北雄安新区中级人民法院。 审判员  赵润山 二〇二〇年六月十五日 法官助理张倩 书记员董未峰
河南省郏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0425民初1134号原告：王某，女，1972年8月16日生，汉族，住河南省郏县。委托诉讼代理人：华金栓，平顶山市郏县诚信法律服务所法律工作者。被告：郭某，男，1970年12月11日生，汉族，住河南省郏县。王某与郭某离婚纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。原告王某于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，王某申请撤诉，是对自己的诉讼权利所作的处分，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许王某撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由王某负担。审判员  贾卫真二〇二〇年六月十二日书记员  赵俊可附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（1）不予受理；（1）对管辖权有异议的；（1）驳回起诉；（1）保全和先予执行；（1）准许或者不准许撤诉；（1）中止或者终结诉讼；（1）补正判决书中的笔误；（1）中止或者终结执行；（1）撤销或者不予执行仲裁裁决；（1）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（1）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江西省靖安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0925民初481号 原告：王佑群，男，1977年7月16日出生，汉族，靖安县人，住靖安县。 委托诉讼代理人：刘烨，靖安县法律援助中心法律服务工作者。 被告：靖安县通盈余土清运有限公司，住所地：靖安县农资大楼2层，统一社会信用代码：91360925MA35KOCR33。 法定代表人：熊方华，该公司总经理。 被告：靖安县全通余土清运有限公司，住所地：靖安县罗地新村，统一社会信用代码：913609250925MA35LBAF84。 法定代表人：涂东龙，该公司执行董事。 原告王佑群与被告靖安县通盈余土清运有限公司、靖安县全通余土清运有限公司运输合同纠纷（立案案由为追索劳动报酬纠纷）一案，本院于2020年6月5日立案。因被告已支付运费，原告王佑群于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王佑群申请撤诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王佑群撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王佑群负担。 审判员 陈 峥 二〇二〇年六月十九日 书记员 穆梦瑶
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0823执232号申请执行人：侯鹏飞，男，1990年4月21日出生，汉族，住武陟县。被执行人：侯志伟，男，1991年4月28日出生，汉族，住武陟县。本院在执行申请人侯鹏飞与被执行人侯志伟借款合同纠纷一案中，经查，被执行人侯志伟在武陟县黄河明珠小区第5幢2单元11层1101号有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人侯志伟在武陟县黄河明珠小区第5幢2单元11层1101号的房产一处。二、期限为三年。三、查封期间不得过户、变卖、转让、损毁，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。本裁定立即执行。审判员  索小生二〇二〇年六月三日书记员  **飞
山西省阳泉市城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0302执430号 被执行人周晓强，男，1988年出生，汉族，住阳泉市。 被执行人周晓强追缴违法所得一案，本院于2020年4月13日作出的（2020）晋0302刑初80号刑事判决书已经发生法律效力。本院刑事审判庭于2019年4月28日向本院移送强制执行，要求被执行人周晓强交纳罚金2000元，缴纳犯罪所得5640元。 在执行过程中，1.本院于2020年4月29日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年4月28日开始，多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人有少量银行存款，无房屋登记信息，无车辆登记信息。本院未找到其他可供执行的财产线索。本案执行标的7640元未能执行。 3.本院到被执行人户籍所在地对被执行人的生活、居住、财产情况进行调查，未发现可供执行的财产线索。 4.本院于2020年5月27日对被执行人发布限制消费令，对其适用限制高消费措施。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行且被执行人正在服刑期间，该案无法执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待被执行人具备执行条件时，可以再次恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  郗智敏 二〇二〇年六月十七日 执行员  薛润田 书记员  康 莹
湖南省株洲市天元区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0211执1045号 申请执行人：周丹，男，汉族，1980年11月3日出生，住湖南省株洲市荷塘区。 被执行人：株洲万众房地产开发有限公司，住所地株洲市天元区长江广场亚都花园A栋805室。 法定代表人：张慧常，系该公司董事长。 本院在执行申请执行人周丹与被执行人株洲万众房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，现已执行完毕，特此通知。 审判员 刘 昀 二〇二〇年六月二十三日 书记员 刘人可
吉林省长春市宽城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0103民初1634号原告：张某，男，1978年11月1日出生，汉族，住吉林省长春市绿园区。被告：鲁某，男，1955年6月18日出生，汉族，住吉林省长春市。原告张某与被告鲁某租赁合同纠纷一案，本院立案后，原告张某于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张某提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张某撤回起诉案件受理费650元，由原告张某负担。审判员  王钥二〇二〇年六月九日书记员  解莹
文书内容江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0411执恢428号之一申请执行人：陈波平，男，1956年1月29日生，汉族，住常州市戚墅堰区。申请执行人：王月芳，女，1962年8月3日生，汉族，住常州市戚墅堰区。被执行人：刘文明，男，1969年11月29日生，汉族，住常州市新北区。被执行人：姚庆红，女，1969年9月10日生，汉族，住常州市新北区。陈波平、王月芳与刘文明、姚庆红民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）新孟民初字第1234号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行上述生效法律文书所确定的义务。申请执行人遂向本院申请执行，要求被执行人归还借款250000元及利息，案件受理费及保全费7574元，执行费由被执行人负担。本院于2016年9月13日立案受理，后因双方达成和解，程序终结执行。2019年12月13日，申请执行人以被执行人未履行和解协议为由，向本院申请恢复执行。本院于同日恢复执行。本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、申报财产令、传票等执行文书，责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未全额履行义务。本院对被执行人财产进行了以下查询、控制措施：            项  目              执行措施                  银行、互联网银行信息              经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：              经总对总网络查控系统二次查询，查明：被执行人名下互联网和银行存款较少，部分账户已经冻结（冻结期间自2019年12月24日起至2020年12月23日止）。                  证券、基金信息              被执行人名下未发现证券、基金登记信息。                  保险、工商信息              被执行人刘文明名下未发现工商投资和保险登记信息。 被执行人姚庆红名下持有的常州市吉益祥电子有限公司的60万元股权已经冻结，申请执行人暂不要求处置（冻结期间自2019年12月26日起至2021年12月25日止）。被执行人姚庆红名下未发现保险登记信息。                  车辆信息              被执行人名下未发现车辆登记信息。                  不动产登记信息              被执行人名下未发现不动产登记信息。                  司法惩戒措施              被执行人已经被限制高消费。被执行人刘文明因拒不履行生效民事判决书，本院对其司法拘留十五日。      本院将上述财产调查情况依法告知了申请执行人，申请执行人对本院调查核实的财产情况签字予以认可，并明确表示除上述财产线索外，没有其他的被执行人财产线索可以向本院提供，并向本院申请终结本案本次执行程序。上述执行过程有财产查询资料、执行笔录、限制消费令等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人对本院调查结果签字确认，也明确表示提供不出被执行人的其他财产线索，对本院作出的被执行人暂无财产可供执行的认定予以认可，并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2015）新孟民初字第1234号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 勇审判员 柏 刚审判员 奚无政二〇二〇年六月九日书记员 倪 超附案件提示：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过叁年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。本案目前已对被执行人名下财产采取查封、冻结措施如下：一、冻结了被执行人部分银行账户（自2019年12月24日起至2020年12月23日止）。二、冻结了被执行人姚庆红名下持有的常州市吉益祥电子有限公司的60万元股权（冻结期间自2019年12月26日起至2021年12月25日止）。本案权利人应当自上述财产控制届满前30日内向采取财产控制措施的人民法院提出书面续控申请，否则，财产控制期限届满后，其控制效力自动解除。
四川省遂宁市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川09民终663号 上诉人（原审原告）：张家勇，男，1952年7月30日出生，汉族。 委托诉讼代理人：黄诚，遂宁市安居区琼江法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：黄木勇，男，1969年11月1日出生，汉族。 被上诉人（原审被告）：李强，男，1979年6月30日出生，汉族。 上诉人张家勇因与被上诉人黄木勇、李强合同纠纷一案，不服四川省遂宁市安居区人民法院（2019）川0904民初193号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，四川省遂宁市安居区人民法院于2020年5月13日向上诉人张家勇送达了交纳诉讼费用通知书，限上诉人张家勇在收到通知书七日内向本院预交案件受理费，但上诉人张家勇至今未缴纳。对上诉人张家勇提起上诉又逾期未预交上诉费的行为，本院依法按自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人张家勇自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  梁燕 审判员  赖力 审判员  郑艳 二〇二〇年六月十二日 书记员  李环
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0282民初4830号 原告：戴凯，男，1987年8月19日出生，汉族，住浙江省温州市瓯海区。 委托诉讼代理人：吴水艇，北京盈科（慈溪）律师事务所律师。 被告：慈溪市胜山恒茂服装厂（个体工商户）。住所地：浙江省慈溪市胜山镇一灶村庙西路2号，统一社会信用代码：92330282MA290NGF6N。 经营者：冯唐德，男，1983年11月28日出生，汉族，住江西省九江市都昌县。 原告戴凯诉被告慈溪市胜山恒茂服装厂买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案受理后，依法由审判员钟志平适用小额诉讼程序于同年6月17日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人吴水艇到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 原告诉请：1.被告立即支付原告货款5380元，并支付原告自起诉之日起至款项实际履行日止、以5380元为基数、按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失；2.本案诉讼费、保全费由被告承担。 本院经审理认定本案事实如下：被告慈溪市胜山恒茂服装厂自2018年7月至同年9月期间不定期向原告戴凯采购服装辅料，共计产生货款7284元，后经催讨，被告支付1900元，尚欠5380元未付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，当庭判决如下： 被告慈溪市胜山恒茂服装厂于本判决生效之日起七日内支付原告戴凯货款5380元及利息损失（利息损失以5380元为基数、自2020年6月2日起至款项实际履行日止、按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，财产保全申请费74元，均由被告慈溪市胜山恒茂服装厂负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 本判决为终审判决。 审 判 员 钟志平 二〇二〇年六月十七日 法官助理陈涤鑫 代书记员 黄晓玲
江苏省泰州市海陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1202执131号申请执行人：蔡正才，男，1962年10月6日生，汉族，住江苏省泰州市高港区。被执行人：泰州市百思成建筑装饰工程有限公司，住所地江苏省泰州市海陵区。法定代表人：蒋建祥。申请执行人蔡正才与被执行人泰州市百思成建筑装饰工程有限公司挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年1月7日作出（2019）苏1202民初982号民事判决书，已经发生法律效力。依该民事判决书确定：“被告泰州市百思成建筑装饰工程有限公司于本判决生效后十日内给付原告蔡正才项目风险基金和质量保证金人民币20000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费300元、公告费600元，合计900元，由被告负担（原告已垫付，被告于本判决生效后十日内迳交原告）。”因被执行人未自动履行生效法律文书确定之义务，申请执行人于2020年1月7日向本院申请执行。本案在执行过程中，于2020年1月9日向被执行人发出执行通知书、限制高消费令、被执行人报告财产令，督促其履行生效法律文书确定之义务，但被执行人未履行判决书确定的给付义务。本院就被执行人财产状况进行了下列执行措施：1、2020年1月7日、6月4日，本院两次通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、互联网银行、证券、其他金融产品、工商登记情况及股权持有等情况，未发现被执行人名下有财产可供执行。2、2020年1月7日，本院通过江苏省高级人民法院“点对点”网络执行查控系统查询了被执行人的银行、公积金、购物地址等情况，未发现被执行人名下有财产可供执行。3、2020年1月8日，本院通过公安部网上车辆查询被执行人车辆登记信息，未发现被执行人名下有车辆登记信息。4、2020年1月9日，本院至泰州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，未发现被执行人在本辖区内有不动产登记信息。5、2020年6月2日，本院至被执行人经营所在地的基层组织进行调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。6、2020年6月4日，本院将被执行人纳入失信被执行人名单予以惩戒，同时发布了限制高消费令。本院对申请执行人进行了谈话，对本案的执行过程进行了告知，申请执行人对本案的执行过程表示认可，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、执行决定书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本案执行过程中，未发现被执行人有任何可供执行的财产，同时，申请人亦同意终结本案的本次执行程序，故本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起五年内，本院将对本案被执行人名下银行存款、土地、房产、车辆、投资（股权）、股票等财产定期自动搜索，如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院随即自动恢复执行程序。本院主动搜索五年，仍未发现被执行人可供执行财产或财产线索的，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结泰州市海陵区人民法院（2019）苏1202民初982号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  金爱军审判员  戴古贤审判员  王荣华二〇二〇年六月十日书记员  张璐璐
安徽省东至县人民法院行 政 裁 定 书(2020)皖1721行审42号申请执行人：东至县自然资源和规划局，住所地东至县尧渡镇政务新区。法定代表人：胡忠诚，局长。被申请执行人：朱国兵，男，1970年12月26日出生,汉族，户籍地东至县，现住东至县。申请执行人东至县自然资源和规划局于2020年6月10日向本院申请称：朱国兵未经批准，擅自占用尧渡镇梅城村集体土地建房，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三、四十四条的规定，属于非法占地行为。申请执行人已依法立案查处，于2019年11月11日向被申请执行人送达东自然资规罚决字[2019]254号《行政处罚决定书》，并于2020年5月20日催告被申请执行人履行。现法定履行期限已满，被申请执行人未履行拆除在非法占用的土地上新建的318㎡三层楼房，恢复土地原状及缴纳罚款人民币2788元。故依法申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了书面审查。本院经审查认为：十分珍惜、合理利用土地和切实保护耕地是我国的基本国策。公民应当遵守土地管理法律、法规，使用土地必须严格按照土地利用总体规划确定的用途使用土地。《中华人民共和国土地管理法》规定，任何单位和个人进行建设需要使用土地的须经依法批准。被申请执行人未经依法审批非法占用土地建房，严重违反了土地管理法律、法规。东至县自然资源和规划局于2019年11月11日向被申请执行人送达东自然资规罚决字[2019]254号《行政处罚决定书》，认定被申请执行人违法占用集体土地建房事实清楚，证据充分，并依法进行了送达，程序合法，被申请执行人在法定期限内既未申请行政复议，亦未提起行政诉讼，且经催告后至今未履行行政处罚决定书中拆除在非法占用的土地上新建的318㎡三层楼房，恢复土地原状及缴纳罚款人民币2788元的处罚事项，申请执行人申请强制执行符合法律规定。同时，根据《最高人民法院关于在征收拆迁案件中进一步严格规范司法行为积极推进“裁执分离”的通知》的精神，确定由东至县自然资源和规划局、东至县人民政府组织实施。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：一、对申请执行人东至县自然资源和规划局申请执行的东自然资规罚决字[2019]254号行政处罚决定书中拆除在非法占用的土地上新建的318㎡三层楼房，恢复土地原状及缴纳罚款人民币2788元的处罚事项准予强制执行；二、上述拆除在非法占用的土地上新建的318㎡三层楼房，恢复土地原状的强制执行事项由东至县自然资源和规划局、东至县人民政府负责组织实施。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  高贵伟审判员  周国富审判员  黄鹏鹏二〇二〇年六月十二日法官助理许桂红书记员冯婧
陕西省宝鸡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)陕03刑更278号罪犯符雷刚，男，1985年4月15日出生于陕西省兴平市，汉族，初级中学教育，现在陕西省宝鸡监狱服刑。陕西省咸阳市中级人民法院于2010年7月22日作出(2010)咸刑初字第60号刑事附带民事判决，以被告人符雷刚犯抢劫罪，判处有期徒刑十八年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币10000元，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失9113.5元。判决发生法律效力后，交付执行。2015年6月23日依宝中刑减字第121号刑事裁定，减去有期徒刑一年九个月；2017年11月14日依陕03刑更471号刑事裁定，减去有期徒刑四个月（减刑后刑期执行至2025年11月17日止），剥夺政治权利四年不变。执行机关陕西省宝鸡监狱于2020年5月21日以罪犯符雷刚在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经审理查明，罪犯符雷刚自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，经考核获得积极13个。本院认为，罪犯符雷刚在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。但系犯数罪且系双项严重暴力犯罪，并未履行财产性判项，应从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的规定，裁定如下：对罪犯符雷刚准予减去有期徒刑四个月（减刑后刑期执行至2025年7月17日止），剥夺政治权利四年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 梁秀峰审 判 员 杨旭东审 判 员 崔宝林二〇二〇年六月十五日法官助理 巨 静书 记 员 王 琪
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂10刑更327号罪犯瞿东深，男，1988年4月22日出生于湖北省恩施市，汉族，小学文化程度，现在湖北省荆州监狱服刑。湖北省恩施州恩施市人民法院于2009年7月23日作出(2009)恩刑初字第132号刑事判决，认定被告人瞿东深犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币3000元，责令退赔共计49元。宣判后，法定期限内没有上诉、抗诉。判决发生法律效力后，于2009年10月12日交付执行。刑罚执行期间，该犯于2014年5月29日因故意伤害罪经本院判决加刑一年，连同原判尚未执行完毕的刑期六年八个月二十五天，决定执行有期徒刑七年八个月，罚金3000元。执行机关湖北省荆州监狱于2020年5月20日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯瞿东深减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省荆州监狱提出，罪犯瞿东深在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯瞿东深在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得六个表扬。同时查明，该犯为严重暴力犯罪、累犯，本次减刑已缴纳罚金3000元，没有退赔。认定的依据有：湖北省荆州监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见，湖北省罚没收入票据。本院认为，罪犯瞿东深在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。该犯为严重暴力犯罪、累犯且没有退赔，在减刑时应当从严掌握其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：对罪犯瞿东深减去有期徒刑七个月（刑期至2021年6月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 宇审判员 周 琳审判员 肖力博二〇二〇年六月四日法官助理张萌书记员夏北黎
济南市历城区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁0112执2219号 申请执行人:济南农村商业银行股份有限公司历城支行，住所地济南市二环东路2200号。组织机构代码913701003068827121。 负责人:李辉，行长。 委托诉讼代理人：景威，男，该行职工。 被执行人：翟学伟，男，1977年10月8日出生，汉族，住济南市历城区。 被执行人：翟学福，男，1972年11月9日出生，汉族，住济南市历城区。 被执行人：李学祥，男，1964年1月25日出生，汉族，住济南市历城区。 本院在执行申请执行人济南农村商业银行股份有限公司历城支行与被执行人翟学伟、翟学福、李学祥金融借款合同纠纷一案中，依据本院作出并发生法律效力的（2018）鲁0112民初6247号民事判决向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。执行中，本院收到李学祥交纳的案款68816.04元。2020年6月20日，本院发还济南农村商业银行股份有限公司历城支行67898.04元，转执行费918元。至此，济南农村商业银行股份有限公司历城支行向本院申请执行的（2018）鲁0112民初6247号民事判决已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院（2018）鲁0112民初6247号民事判决执行完毕。 二〇二〇年六月二十日
山东省齐河县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1425执1124号山东齐河农村商业银行股份有限公司、李玉娇、王全民、山东齐齐发大市场房地产有限公司：本院于2020年6月4日立案执行的（2020）鲁1425执1124号山东齐河农村商业银行股份有限公司申请执行李玉娇、王全民、山东齐齐发大市场房地产有限公司借款合同纠纷一案，依据本院（2019）鲁1425民初214号民事调解书，被执行人李玉娇、王全民、山东齐齐发大市场房地产有限公司应支付申请人借款本金4094.55元及利息，承担案件受理费513元、执行费50元，因被执行人李玉娇、王全民、山东齐齐发大市场房地产有限公司与申请人山东齐河农村商业银行股份有限公司双方自行交付完毕，申请人撤回执行申请，且案件受理费513元、执行费50元已缴纳完毕。故被执行人、李玉娇、王全民、山东齐齐发大市场房地产有限公司已履行完毕本案生效法律文书确定的执行内容。特此通知二〇二〇年六月十八日
贵州省余庆县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0329执881号申请人中国农业银行股份有限公司余庆县支行，住所地：余庆县子营街道中华中路。负责人：陈新，副行长。被执行人杨登福，男，1960年12月26日出生，汉族，贵州省余庆县人，住余庆县，现住余庆县。被执行人倪安美，女，1961年10月7日出生，汉族，贵州省余庆县人，住余庆县，现住余庆县。本院依据已经发生法律效力的（2018）黔0329民初2208号民事调解书，于2019年6月19日受理了中国农业银行股份有限公司余庆县支行申请执行杨登福、倪安美借款合同纠纷一案，执行内容为：由被执行人杨登福、倪安美偿还原告中国农业银行股份有限公司余庆县支行借款本金748445.10元及利息，并承担案件受理费5696元。本案在执行过程中，采取了如下执行措施：1、通过总对总网络查询，被执行人杨登福、倪安美无银行存款；2、经查询被执行人杨登福、倪安美的名下有房屋一栋，本院已经依法评估、拍卖、变卖现在已经流拍；3、经申请人同意终结本次执行程序；4、本院已将被执行人杨登福、倪安美纳入失信被执行人名单库进行信用惩戒，并发出限制消费令限制其消费。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2018）黔0329民初2208号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。待被执行人有其他可供执行的财产，申请人可持本裁定书申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判员  李永国二〇二〇年六月十日书记员  谢景富