河北省怀来县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0730民初212号 原告：李连荣，男，1943年9月12日出生，汉族，现住怀来县。（系死者李生的父亲） 原告：李桂芬，女，1951年10月10日出生，回族，现住同上。（系死者李生的母亲） 原告：赵海霞，女，1982年3月18日出生，回族，现住河北省藁城市。（系死者李生的妻子） 原告：赵某，女，2006年8月28日出生，回族，现住河北省藁城市。（系死者李生的长女） 原告：李某，女，2013年12月10日出生，回族，现住河北省藁城市。（系死者李生的二女） 五原告委托代理人：薛继云，男，怀来县博精法律服务所法律工作者。 五原告委托代理人：李凯，男，1955年8月25日出生，汉族，现住怀来县。 被告：朱义山，男，1973年2月11日出生，汉族，现住怀来县。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司鸡泽县支公司 负责人：王健，职务：经理 住所地：河北省邯郸市鸡泽县。 委托代理人：王鹏，男，该公司职员。 被告：石家庄市供销合作总社安全统筹公司 负责人：张晓飞，职务：总经理 住所地：石家庄市新华区。 委托代理人：张永和，男，该公司职员。 原告李连荣、李桂芬、赵海霞、赵某、李某与被告朱义山、中国人寿财产保险股份有限公司鸡泽县支公司、石家庄市供销合作总社安全统筹公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员葛华适用简易程序公开开庭进行了审理。五原告的委托代理人薛继云及李凯、被告朱义山、被告石家庄市供销合作总社安全统筹公司的委托代理人张永和到庭参加了诉讼，被告中国人寿财产保险股份有限公司鸡泽县支公司经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李连荣、李桂芬、赵海霞、赵某、李某诉称，2019年11月24日13时15分许，被告朱义山驾驶冀Ｇ×××××号重型自卸货车，由东向西行驶至京银线131公里600米处（怀来县口），向左转弯过程中，与由西向东李生骑行的嘉陵牌红色无号牌两轮摩托车发生碰撞，造成双方车辆受损，李生经医院抢救无效死亡的交通事故。经怀来县公安交通警察大队认定，被告朱义山承担此次事故的主要责任，李生承担次要责任。被告朱义山在中国人寿财产保险股份有限公司鸡泽县支公司投保交强险，在石家庄供销合作总社安全统筹公司投保商业险，事故发生在保险期间内。为此，诉至怀来县人民法院，请求法院判令被告赔偿原告各项损失674810.83元。 被告朱义山辩称，由保险公司赔偿。已经与原告达成协议，保险之外赔付原告200000元。 被告中国人寿财产保险股份有限公司鸡泽县支公司辩称，被告在我司投有交强险，事故发生在保险期内。对原告主张的合理合法损失，我司在交强险各分项限额内承担赔偿责任。因朱义山承担事故主要责任涉及交通肇事罪，对于原告主张的精神抚慰金不应支持，我司同意在交强险各分项限额内赔偿原告损失111477.76元。诉讼费等间接损失不属于我司赔偿范围，我司不予赔偿。 被告石家庄市供销合作总社安全统筹公司辩称，被告在我司投有商业三者险50万元并不计免赔，事故发生在保险期内。在原告提供合法有效的证件后，先由交强险赔付，不足部分我司赔付，不承担诉讼费。 经审理查明，2019年11月24日13时15分许，被告朱义山驾驶冀Ｇ×××××号重型自卸货车，由东向西行驶至京银线131公里600米处（怀来县口），向左转弯过程中，与由西向东李生骑行的嘉陵牌红色无号牌两轮摩托车发生碰撞，造成双方车辆受损，李生经医院抢救无效死亡的交通事故。该事故经怀来县公安交通警察大队认定，被告朱义山承担此次事故的主要责任，李生承担次要责任。李生受伤后被送往怀来县医院抢救，共花费医疗费1477.76元。为此，原告诉至本院，要求被告赔偿原告各项经济损失共计674810.83元。并要求被告承担本案的诉讼费。 另查明，冀Ｇ×××××号重型自卸货车在中国人寿财产保险股份有限公司鸡泽县支公司投保交强险，在石家庄供销合作总社安全统筹公司投保商业险50万元并不计免赔，事故发生在保险期间内。李连荣、李桂芬系李生的父母共生育两个子女，赵海霞系李生的妻子，赵某系李生的长女、李某系李生的二女。 认定上述事实的证据有：当事人陈述、道路交通事故认定书、被告的驾驶证及行驶证、保险单、医疗费票据、死亡医学证明、鉴定意见书、家庭关系证明、土葬证明、户口注销证明。 本院认为，1、本次交通事故有当事人当庭陈述及交警部门的道路交通事故认定书予以证实，本院对交通事故发生的事实予以确认。因此被告中国人寿财产保险股份有限公司鸡泽县支公司应根据法律规定，在交强险责任限额内承担对原告的赔偿责任，不足部分由被告朱义山按70%的责任比例承担赔偿责任，由被告石家庄供销合作总社安全统筹公司在商业三者险中直接支付给原告。原告主张的处理事故人员误工费，向法庭提供的证据不够充分，本院酌情支持处理丧葬事宜人员的误工费按3人7天120元／天计算。原告主张的被扶养人赵海霞的生活费，向法庭提供的证据不够充分，本院不予支持。原告主张的车辆损失，未向法庭提供证据，考虑已有发生，本院酌情支持300元。2、原告因本次交通事故造成的经济损失，结合相关证据并参照《河北省2019年度道路交通事故人身损害赔偿标准》计算为：⑴医疗费1477.76元⑵死亡赔偿金280620元（14031元／年×20年）⑶精神抚慰金50000元⑷丧葬费35816.5元（71633元／年×6个月）⑸处理丧葬事宜人员误工费2520元（120元／天×3人×7天）（6）被抚养人生活费279143.5元（李连荣11383元／年×5年÷2＋李桂芬11383元／年×11年÷2＋赵某22127元／年×5年÷2＋李某22127元／年×12年÷2）⑺车辆损失300元，以上计649877.76元。3、被告中国人寿财产保险股份有限公司鸡泽县支公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用责任限额内赔偿原告李连荣、李桂芬、赵海霞、赵某、李某1477.76元，死亡伤残责任限额内赔偿原告李连荣、李桂芬、赵海霞、赵某、李某110000元，财产损失责任限额内赔偿原告李连荣、李桂芬、赵海霞、赵某、李某300元。被告朱义山赔偿原告李连荣、李桂芬、赵海霞、赵某、李某376670元（（649877.76元-1477.76元-110000元-300元）×70%），由被告石家庄供销合作总社安全统筹公司在商业三者险中直接支付给原告。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条之规定判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司鸡泽县支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告李连荣、李桂芬、赵海霞、赵某、李某111777.76元； 二、被告朱义山赔偿原告李连荣、李桂芬、赵海霞、赵某、李某376670元，由被告石家庄供销合作总社安全统筹公司在商业三者险限额内向原告李连荣、李桂芬、赵海霞、赵某、李某支付保险赔偿金376670元； 三、驳回原告李连荣、李桂芬、赵海霞、赵某、李某的其他诉讼请求。 以上一、二项于本判决生效之日起十日内履行。 如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5204元，由原告李连荣、李桂芬、赵海霞、赵某、李某承担2191元，被告石家庄供销合作总社安全统筹公司承担3013元，于本判决生效之日起七日内履行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员 葛 华 二〇二〇年六月四日 书记员 郭祥意 附相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 《中华人民共和国保险法》 第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任: （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。