wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0285民初2936号原告：左乃芳，女，1961年7月17日出生，汉族，住莱西市。委托诉讼代理人：董志辉，莱西沽河法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：刘美玉，莱西沽河法律服务所法律工作者。被告：张凯，男，1993年5月20日出生，汉族，住莱州市。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司海阳支公司，住所地海阳市东凤大道北路106号。负责人：孙磊，该公司经理。委托诉讼代理人：魏敏，该公司员工。被告：鼎和财产保险股份有限公司烟台中心支公司，住所地烟台市经济技术开发区衡山路16号世基大厦10层C区。负责人：胡涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵天翔，该公司员工。原告左乃芳侯义高与被告张凯、中国太平洋财产保险股份有限公司海阳支公司、鼎和财产保险股份有限公司烟台中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。左乃芳于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，左乃芳自愿申请撤诉，是在法律允许范围内对自己的权利所作的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下：准许左乃芳撤诉。案件受理费25元，由左乃芳负担。审判员  徐志坚二〇二〇年六月一日法官助理李彬书记员李晓菲
乐陵市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1481执300号之四申请执行人:山东乐陵农村商业银行股份有限公司被执行人：孙绍刚，男，1983年03月18日生，住乐陵市。本院依据已经发生法律效力的乐陵市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孙绍刚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人孙绍刚在财付通支付科技有限公司085e9858×××.com账户内存款人民币2552.65元。本裁定立即执行。审判员  郝志华二〇二〇年六月十六日书记员  崔晓凤
陕西省黄陵县人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0632民初445号原告王某某，女。被告陕西冠森建筑工程有限公司，住所地：延安市宝塔区七里铺环保大厦14楼1A。法定代表人郑彦强，该公司总经理。委托代理人郑某某，男。代理权限：一般代理。被告拓某某，男。被告白某某，男。被告拓某，男。本院在审理原告王某某与被告陕西冠森建筑工程有限公司、拓某某、白某某、拓某民间借贷纠纷一案中，原告王某某于2020年6月23日向本院书面申请撤回对被告陕西冠森建筑工程有限公司、白某某民间借贷纠纷一案的起诉。本院认为，原告王某某的撤诉申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王某某撤回对被告陕西冠森建筑工程有限公司、白某某民间借贷纠纷一案的起诉。审 判 员  方  海  燕二〇二〇年六月二十三日法官助理  张妍书记员常琳
吉林省吉林市丰满区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0211执保94号申请人：吉林市京安物业服务有限公司，住所地吉林市丰满区。法定代表人：胡贵科，公司总经理。被申请人：杨林，男，1986年3月1日出生，住吉林市丰满区。申请人吉林市京安物业服务有限公司于2020年6月3日向本院申请财产保全，请求对被申请人杨林名下银行存款进行查封冻结。本院经审查认为，申请人吉林市京安物业服务有限公司提出的财产保全申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下：对被申请人杨林名下银行存款2295.17元进行查封冻结。冻结期限为一年。期限届满如需继续冻结，申请人应在冻结期限届满前十五日向本院递交申请。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  吕瑛伟二〇二〇年六月九日书记员  姜 超
河北省保定市莲池区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0606民初1639号 原告：保定市联众物业服务有限公司，住所地保定市云杉路131号办公楼。 法定代表人：崔玉山，该公司总经理。 委托代理人：金曼，女，该公司员工。 被告：李欣，男，1987年10月2日出生，住保定市莲池区。 原告保定市联众物业服务有限公司与被告李欣为物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案，原告保定市联众物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告保定市联众物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  孙放 二〇二〇年六月十二日 书记员  赵月
常州市新北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0411执2775号 申请执行人常州新北区长贸新良建材经营部，经营场所江苏省常州市新北区长贸中心23-18、20。 经营者包良兴，男，汉族，1966年8月25日生，住江苏省常州市新北区。 被执行人常州市泰欧建筑装饰工程有限公司，住所地江苏省常州市武进区湖塘镇（定安路-长虹路）星河城市花园G1幢商铺B15号。 法定代表人陈玉平，该公司总经理。 被执行人陈玉平，男，汉族，1979年8月23日生，住江苏省宝应县。 常州新北区长贸新良建材经营部（以下简称新良经营部）与常州市泰欧建筑装饰工程有限公司（以下简称泰欧公司）、陈玉平买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0411民初7795号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书：泰欧有限公司、陈玉平于本判决生效之日起十日内支付新良经营部71024元，并支付该款自2018年11月1日起至实际付清之日止按中国人民银行同期贷款基准利率计算的利息。案件受理费1575元，公告费600元，合计2175元，由泰欧公司、陈玉平共同负担（该款新良经营部已预交，泰欧公司、陈玉平应负担的部分于本判决生效之日起十日内直接支付给新良经营部）。因被执行人未按期履行，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年9月5日立案受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，采取执行措施如下：                            项 目                       执行措施                               银行、互联网银行信息                       经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：                       被执行人名下银行账号、互联网银行账号，数额较小。                               证券信息                       被执行人名下无证券。                               车辆信息                       被执行人名下无车辆登记信息                               工商信息                       被执行人无工商投资登记信息。                               不动产登记信息                       经向不动产登记部门查询，查明：被执行人名下无不动产登记信息。                               现场核查                       经本院实地调查，查明：被执行人现下落不明。                               悬赏执行公告                       本院已对被执行人进行悬赏执行，截止2020年5月18日，尚未有被执行人下落和财产线索举报信息。                               限制高消费情况                       本院已限制被执行人高消费。                上述执行过程有财产查询资料、执行笔录、限制消费令等予以证实。 本院将上述财产调查情况依法告知申请执行人，申请执行人对本院调查取得的财产信息情况签字予以认可，并明确表示除上述财产线索外，没有其他被执行人财产或人员下落线索向本院提供，并申请终结本案本次执行程序。 综上，在本次执行程序中本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人对调查结果签字确认，明确表示提供不出被执行人的其他财产或人员线索，对本院作出的被执行人暂无财产可供执行的认定予以认可，并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2018）苏0411民初7795号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  奚无政 审判员  赵 勇 审判员  柏 刚 二〇二〇年六月五日 书记员  王清远 附终本案件提示： 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。 本案目前已对被执行人名下财产采取查封、冻结措施如下： 冻结了被执行人部分账户（自2019年10月11日起至2020年10月10日止） 本案权利人应当自上述财产控制届满前30日内向采取财产控制措施的人民法院提出书面续控申请，否则，财产控制期限届满后，其控制效力自动解除。
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执793号申请执行人：高中伟，男，1993年10月30日出生，汉族，学生，户籍所在地黑龙江省富锦市，现住东港市。被执行人：胡家和，男，1993年5月18日出生于辽宁省东港市，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地辽宁省丹东市振兴区，被逮捕前住辽宁省东港市。申请执行人高中伟与被执行人胡家和（盗窃罪）责令退赔一案，本院于2019年10月24日作出（2019）辽0681刑初447号刑事判决书，已发生法律效力。本院刑事审判庭向本庭移送执行，要求被执行人胡家和退赔被害人高中伟人民币1150元。本院于2020年4月9日立案执行并依法向被执行人胡家和送达执行通知书及报告财产令。在执行中，对被执行人胡家和的银行账户、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商总局、金融理财、股息红利、收益类保险、住房公积金及住所地等进行查询、调查，未发现有可供执行的财产，且被执行人胡家和现正在服刑。本院已将对被执行人胡家和采取限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。申请执行人高中伟亦不能提供被执行人胡家和可供执行的财产及相关执行线索，其同意终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产时再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘文果二〇二〇年六月十五日书记员  邓晓飞
河南省卢氏县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1224刑初15号公诉机关卢氏县人民检察院。被告人华德庆，男，1973年10月1日出生于河南省宁陵县，汉族，小学文化，农民，住宁陵县。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年3月5日被卢氏县公安局取保候审。2020年1月9日被本院取保候审。辩护人王华，河南莘正律师事务所律师。卢氏县人民检察院以三卢检一部刑诉〔2019〕125号起诉书指控被告人华德庆犯交通肇事罪于2020年1月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭于2020年6月2日公开开庭审理了本案。卢氏县人民检察院指派检察员任为国出庭支持公诉，被告人华德庆及其辩护人王华到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2018年12月6日，被告人华德庆无证驾驶豫Ｍ×××××号普通二轮摩托车载其妻子朱某，由卢氏县横涧乡青山村驶往卢氏县城，行驶至卢氏县迎宾大桥同呼北209国道交叉口左转时，与对向卢氏县双槐树乡居民宋某驾驶的豫Ｍ×××××号小型汽车相撞，造成华德庆、朱某受伤之交通事故。朱某经抢救无效于2019年1月25日死亡。卢氏县公安交通警察大队认定：华德庆未取得机动车驾驶证驾驶报废车辆左转弯时未让直行车辆先行且未按照交通信号通行是造成该起事故的主要原因，承担该起事故的主要责任。经卢氏县公安局物证鉴定室鉴定：朱某由于重度颅脑损伤进而致中枢性呼吸循环衰竭死亡。另查明：1.被告人华德庆归案后如实供述了其驾驶机动车发生交通事故致朱某死亡的事实；2.案发后，被害人朱某的近亲属出具谅解书，对被告人华德庆表示谅解。上述事实，被告人华德庆在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审举证、质证的卢氏县公安局受案登记表、立案决定书，证人宋某的证言，道路交通事故现场勘查笔录、交通事故现场图、道路交通事故照片，驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，卢氏县公安交通警察大队出具的到案经过，卢氏县公安局物证鉴定室（卢）公（物）鉴（法医）字［2019］Ｂ10号鉴定书，卢氏县人民医院诊断证明书，卢氏县公安交通警察大队第411224120180025269号道路交通事故认定书，谅解书，被告人华德庆的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人华德庆违反道路交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，且负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。被告人华德庆归案后能如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚。鉴于被告人华德庆系被害人朱某丈夫，被害人的近亲属已对被告人华德庆表示谅解，可酌情对其从轻处罚。被告人华德庆的辩护人关于被告人华德庆系过失犯罪，主观恶性小，案发后积极对被害人进行治疗且已取得被害人其他近亲属的谅解，建议法庭对其从轻处罚的辩护意见与审理查明的事实一致，本院予以采纳。被告人华德庆犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，依法可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款之规定，判决如下：被告人华德庆犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年四个月，宣告缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向河南省三门峡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  郜留剑人民陪审员  郭文丽人民陪审员  郭志东二〇二〇年六月二日书 记 员  崔冉阳
河北省沧县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0921行审214号 申请执行人：沧县自然资源和规划局,住所地沧州市新华区黄河东路39号，统一社会信用代码：11130921001039601E。 法定代表人：张云峰，局长。 委托代理人：刘冬冬,该局工作人员。 委托代理人：袁立萍，该局工作人员。 被执行人：张洪庆，男，汉族，1991年3月25日出生，住沧县。 沧县自然资源和规划局向本院申请强制执行沧县自然资规罚字（2019）第10178号行政处罚决定，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，因被执行人非法占用土地建设，沧县自然资源和规划局对其作出行政处罚。处罚内容：一、责令退还非法占用的506.67平方米土地；二、限期自行拆除在非法占用的果园69.03平方米土地上新建的建筑物及其他附属设施，恢复土地原状；三、并按果园每平方米20元、建设用地每平方米15元处以处罚，共计罚款7945.2元。被执行人对行政行为在法定期间未提起诉讼，在行政行为确定的期限内或者行政机关催告期限内也未履行义务，沧县自然资源和规划局特向本院申请强制执行处罚决定的第一、三项内容。 本院认为，沧县自然资源和规划局申请执行的沧县自然资规罚字（2019）第10178号行政处罚决定第一、三项内容，该处罚决定材料齐全、证据充分、程序合法，具备法定执行效力。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百六十条的规定，裁定如下： 准予强制执行沧县自然资源和规划局作出的沧县自然资规罚字（2019）第10178号行政处罚决定，其中“责令退还非法占用的506.67平方米土地”,由沧县杜林乡人民政府组织实施;罚款7945.2元,由本院执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘庆亭 审判员  蒋世彬 审判员  朱树纯 二〇二〇年六月十五日 书记员  高 冉
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0225民初2185号申请人：翟桂丽，女，2001年11月20日生，汉族，住河南省兰考县。被申请人：苏世文，男，1996年12月13日生，汉族，住河南省兰考县。申请人翟桂丽与被申请人苏世文修理合同纠纷一案，申请人翟桂丽于2020年6月2日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人苏世文名下银行存款5400元或查封、扣押相应价值的财产。申请人翟桂丽自愿将其名下银行卡号为：62×××70的银行存款5400元作担保。本院经审查认为，申请人翟桂丽的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、对申请人翟桂丽名下银行卡号为：62×××70的银行存款5400元予以冻结；二、对被申请人苏世文名下银行存款5400元予以冻结或查封、扣押相应价值的财产。（详见查封清单）冻结期限为一年，查封、扣押动产期限为两年、不动产为三年。冻结、查封、扣押期间，不得转移被冻结、查封、扣押财产，不得对冻结、查封、扣押财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长 倪 盎审判员 王 霞审判员 黄铁伟二〇二〇年六月二日书记员 王春啸
台山市人民法院 结 案 通 知 书 台山市大北农水产科技有限公司、黄兴桂： 本院执行申请人台山市大北农水产科技有限公司与被执行人黄兴桂买卖合同纠纷一案，被执行人已履行生效法律文书确定的义务及申请执行费1366元。故（2020）粤0781执1883号[诉讼案号：（2019）粤0781民初4335号]执行案执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年六月十日
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1091执504号被执行人：张华军，男，汉族，1978年2月26日出生，初中文化，现从事个体工作，住山东省威海火炬高技术产业开发区。山东省威海火炬高技术产业开发区人民检察院以威高检公刑诉[2019]168号起诉书指控张华军犯非法吸收公众存款罪，于2019年8月1日向本院提起公诉。2020年2月27日，本院以（2019）鲁1091刑初225号刑事判决书判处张华军犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币70000元。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金已向本院缴纳二万元，余款五万元用保证金抵顶。）二、被告人张华军退缴的违法所得及缴纳的罚金、在案扣押的财物变价款均按比例发还集资参与人。2020年6月4日，本院刑事审判部门将本案涉财产部分移送立案执行。执行过程中，因案涉其他案件，不能继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）鲁1091执504号案件的执行。本裁定立即执行。审判员  王永刚二〇二〇年六月十五日书记员  田仕卫
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执2023号巴旭：巴旭罚金一案，经本院立案执行，现已强制执行到位。本院的（2019）辽0104刑初816号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十日
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津03民辖终102号上诉人（原审被告）：联发集团天津房地产开发有限公司，住所地天津市滨海新区中关村科技园倚琴轩抚仙湖路149号。法定代表人：李镪，董事长。被上诉人（原审原告）：马凤潇，男，1992年6月5日出生，汉族，住天津市滨海新区。被上诉人（原审被告）：天津傲驰盛瑞汽车贸易有限责任公司，住所地天津自贸试验区（天津港保税区）国贸路18号腾达大厦301室。法定代表人：董雅瑞，经理。上诉人联发集团天津房地产开发有限公司（以下简称联发天津公司）因与被上诉人马凤潇、天津傲驰盛瑞汽车贸易有限责任公司商品房销售合同纠纷管辖权异议一案，不服天津市滨海新区人民法院（2020）津0116民初2536号民事裁定，向本院提起上诉。联发天津公司上诉请求：依法撤销一审裁定，将本案移送至福建省厦门市湖里区人民法院审理；本案一、二审诉讼费由马凤潇承担。事实和理由：联发天津公司的母公司位于福建省厦门市湖里区，子公司受母公司实际控制，且公司主要管理人员由母公司委派，公司印章、经营活动由母公司管控，联发天津公司作为被告，应当以母公司所在地确定住所地。本院经审查认为，本案系商品房销售合同纠纷，合同当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反级别管辖和专属管辖的规定。马凤潇与联发天津公司签订的补充协议中约定，发生争议由联发天津公司所在地管辖，该约定符合法律规定，应属有效。联发天津公司系独立法人，其住所地位于天津市滨海新区人民法院辖区内，标的符合该法院级别管辖的受理规定，故天津市滨海新区人民法院对本案有管辖权。综上，联发天津公司的上诉请求，理由不足，本院不予支持。原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  张晓彤审判员  王 晶审判员  薛东超二〇二〇年六月十日法官助理郑昌明书记员翟畅附相关法条：1．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。……2．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……3．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条：第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)湘0481民初959号 原告：湖南耒阳农村商业银行股份有限公司，住所地耒阳市蔡伦北路200号，统一社会代码证：91430400074998643W 法定代表人：黄敦福，职务董事长。 委托诉讼代理人：谢高武，男，1985年10月4日出生，系该公司员工。 被告：蒋某成，男，1970年4月27日出生，汉族。 原告湖南耒阳农村商业银行股份有限公司与被告蒋某成金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人谢高武到庭参加诉讼，被告蒋某成经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告湖南耒阳农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告蒋某成偿还原告贷款本金30000元及截止2020年3月15日利息11248.47元，之后的利息按月利率7.6666‰计算至债务清偿之日止。事实和理由：2015年4月1日，原告与被告蒋某成签订个人借款合同，借款月利率7.6666‰，原告于2015年4月1日向被告蒋某成发放了30000元贷款。截止2020年3月15日，被告欠原告贷款本金30000元，利息11248.47元。该贷款于2016年4月1日到期，经原告多次催讨未果，原告遂向本院起诉。 被告蒋某成未到庭应诉。 经审理查明，2015年4月1日，原告与被告蒋某成签订最高额借款合同，合同编号为1884115000最高额借字（2015）第00000080号。当日，原告的下属盐沙支行向被告的便民卡84115000155000435015账号发放了3万元贷款。被告未按约定足额支付利息,且截止2020年3月15日止，被告尚欠本金30000元，欠付利息11248.47元。经原告多次催讨未果，原告遂向本院起诉，该贷款已于2016年4月1日到期。 本院认为，依法成立的合同，对当事人均有约束力，当事人应当按照约定全面履行义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中原、被告签订的《最高额借款合同》是双方当事人的真实意思表示，且未违反国家法律、行政法规的禁止性规定，原告依约向被告履行放贷义务，而被告未依约定履行清偿贷款本息的义务，至2020年3月15日仍有30000元本金及11248.47元利息未清偿，应承担违约责任。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告蒋某成于本判决生效之日起10日内偿还原告湖南耒阳农村商业银行股份有限公司贷款本金30000元及计算至2020年3月15日止的利息11248.47元，之后的利息以未清结本金为基数按约定的月利率7.6666‰计算至本息清偿之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费831元，减半收取计415.5元，由被告蒋某成负担，被告蒋某成应在执行中清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审 判 员  胡 虹 二〇二〇年六月十一日 法官 助理  孙滨南 代理书记员  邓韦韦 附:相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
吉林省吉林市船营区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)吉0204执517号 申请执行人：李英佳，女，1981年3月21日，汉族，住吉林省吉林市昌邑区。 被执行人：吉林市梧仝树房地产经纪有限公司，住所地吉林省吉林市船营区。 法定代表人：吕刚 申请执行人李英佳与被执行人吉林市梧仝树房地产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷一案，根据吉林市中级人民法院作出的（2019）吉02民终2804号判决书已经发生法律效力，并于2020年5月6日立案执行。申请执行人要求被执行人给付人民币282,800.00元及利息，并承担本案申请执行费。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年5月7日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。 2、本院分别于2020年5月7日和2020年6月8日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未能发现被执行人银行、车辆、证券、工商、不动产等登记信息。 3、本院于2020年6月5日到吉林市房屋档案馆进行查询，未发现被执行人名下有房屋登记信息。 4、本院于2020年6月3日对被执行人采取限制消费措施并向被执行人送达限制消费令。 5、本院到被执行人居住地进行周边调查，未发现被执行人及其名下其他可供执行财产。 6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已短信告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王新颖 审判员  马丽娟 审判员  张亚民 二〇二〇年六月十五日 书记员  张 帅
陕西省蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0526执643号之一申请执行人：曹胡南，男被执行人：蒲城华誉烟花有限公司，本院在执行申请执行人曹胡南与被执行人蒲城华誉烟花有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，蒲城县人民法院作出的（2019）陕0526民初3297号民事调解书已发生法律效力，被执行人蒲城华誉烟花有限公司应履行案款3000元及利息（利息未计算）、案件受理费25元、执行费50元。在执行中，本院查封了被执行人蒲城华誉烟花有限公司的厂房及设备，目前正在依法处置。现本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并予以限制消费。案件执行情况已告知申请执行人，申请执行人亦提供不出被执行人有可供执行的其他财产线索。征得申请执行人的同意，暂终结该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结蒲城县人民法院(2020)陕0526执643号案件的执行。待查封财产处置完毕，或有其他可供执行的财产线索时，申请执行人可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  党君宁审判员  王军洲审判员  王泉华二〇二〇年六月二十二日书记员  孙珊珊
湖南省汨罗市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0681民初940号原告：中国工商银行股份有限公司汨罗支行，住所地湖南省汨罗市高泉北路28号。主要负责人：邹敏，行长。委托诉讼代理人：鲁力，该公司员工，一般代理。被告：谢五良，男，汉族，1970年8月6日出生，湖南省汨罗市人，住湖南省汨罗市。被告：邵宏辉，女，汉族，1971年11月3日出生，湖南省汨罗市人，住湖南省汨罗市。被告：汨罗市佳鑫房地产开发有限公司，住所地汨罗市白水镇湘北路9号。法定代表人：于三林，总经理。诉讼代表人：岳阳君明清算事务有限公司，住所地岳阳市岳阳楼区。法定代表人：陈清云，总经理。委托诉讼代理人：郭坤坤，管理人工作人员，一般代理。原告中国工商银行股份有限公司汨罗支行（以下简称工行汨罗支行）与被告谢五良、邵宏辉、汨罗市佳鑫房地产开发有限公司（以下简称佳鑫公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，依法进行审理。原告工行汨罗支行向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告谢五良、邵宏辉偿还原告借款本金241012.81元及应付利息及罚息（计算至2019.2.28为止为21749.94元，此后发生的利息按合同约定另行计算至清偿之日止）；二、判令被告谢五良、邵宏辉所有的位于汨罗市的商品房抵押物（土地使用证号汨国用2013第080111）原告享有优先受偿权；三、请求判令被告汨罗佳鑫房地产开发有限公司据保证合同约定对被告谢五良、邵宏辉所欠原告贷款本息承担连带偿还责任；四、由上述被告承担本案诉讼费用及原告实现债权的全部费用。事实和理由：2014年10月，被告谢五良、邵宏辉向原告申请个人房屋按揭贷款31万元，当日原告与被告谢五良、被告邵宏辉、被告佳鑫公司签订《个人购房借款／担保合同》，双方约定：借款金额31万元，用于购买汨罗市，借款期限120个月，借款人按月等额本息还款，贷款利率以贷款发放时适用的中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率，上浮10％确定。如借款人连续三个月或者累计六次未按时足额偿还贷款本息的，借款人构成违约，贷款人有权：1、宣布本合同和贷款人与借款人之间其他合同项下未偿还的借款和其他融资款项立即到期，要求借款人立即清偿未偿还款项以及所产生的利息、罚息及其他费用；2、要求借款人赔偿因其违约给贷款人造成的损失等。被告佳鑫公司为被告谢五良、被告邵宏辉的上述贷款提供连带责任保证，并在合同中盖章予以确认。2014年10月，原告与被告谢五良、被告邵宏辉签订了《房地产抵押合同》，约定以被告谢五良、被告邵宏辉所共有的位于汨罗市进行抵押，并在汨罗市房地产管理局办理了预购商品房抵押证书。合同签订后，原告于2014年10月22号依约发放了个人住房贷款31万元至指定账户。2017年6月，被告谢五良、被告邵宏辉以开发商未按时交房办证为由，开始拒交银行贷款，原告多次催促被告谢五良、被告邵宏辉还款，但被告一直拖欠未付，原告根据合同约定向被告谢五良、被告邵宏辉主张立即清偿全部未偿还款项以及所产生的利息、罚息及其他费用，截止到2019年2月累计违约19期，贷款余额241012.81元，利息21749.94元。被告谢五良、被告邵宏辉的行为已构成根本违约，为维护原告合法权益，特诉至法院，请求人民法院支持原告的诉讼请求，判如所请。本院经审查认为，被告佳鑫公司、谢五良、邵宏辉均陈述，谢五良、邵宏辉主观上并无真实的购房及贷款意愿，其是出于帮忙的目的，以此种形式配合佳鑫公司套取银行存款。结合被告谢五良、邵宏辉未向佳鑫公司交纳购房首付款，按揭贷款本息均由佳鑫公司支付等相关证据，本案可能存在犯罪行为，且汨罗市公安局已于2019年11月26日决定对于三林涉嫌骗取贷款案立案侦查。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”，故本案应当裁定驳回起诉，移送公安机关处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：驳回原告中国工商银行股份有限公司汨罗支行的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  王光星二〇二〇年六月八日法官助理涂立夫书记员宋潺附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：(1不予受理；(2对管辖权有异议的；(3驳回起诉；(4保全和先予执行；(5准许或者不准许撤诉；(6中止或者终结诉讼；(7补正判决书中的笔误；(8中止或者终结执行；(9撤销或者不予执行仲裁裁决；(10不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；(11其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0622执2111号申请执行人张丽娟，女，1967年10月20日出生，汉族，住肇源县。被执行人王艳华，女，1970年6月19日出生，汉族，住肇源县。本院在执行张丽娟与王艳华借款合同纠纷一案中,因双方当事人自行协商达成和解，申请执行人书面申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2020）黑0622执2111号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  闫耀富审判员  刘大伟审判员  李明耀二〇二〇年六月十二日书记员  :纪伟
湖南省湘潭市雨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0302民初1601号原告：王富强，男，1984年12月17日出生，汉族，住湘潭县。委托代理人：鲍宇辉，广东诚公（长沙）律师事务所律师。委托代理人：吴幻，广东诚公（长沙）律师事务所实习律师。被告：中国邮政集团有限公司湘潭市分公司，住所地湘潭市雨湖区建设北路26号。法定代表人：雷雨，该公司总经理。原告王富强与被告中国邮政集团有限公司湘潭市分公司合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。原告王富强在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王富强撤回起诉处理。审 判 员  杨祖剑二〇二〇年六月一日法官助理肖婷代理书记员  胡 榕附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
陕西省商洛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)陕10刑更239号 罪犯王红立，男，1970年XX月XX日出生于陕西省商洛市，汉族，初中文化程度，住商洛市商州区，现在陕西省商州监狱服刑。 陕西省商州区人民法院于2018年4月15日作出（2017）陕1002刑初164号刑事判决，认定被告人王红立犯聚众斗殴罪,判处有期徒刑二年又五个月（刑期执行至2020年9月7日止）。判决发生法律效力后交付执行。现执行机关陕西省商州监狱于2020年5月22日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书报请本院审理。现已审理终结。 执行机关商州监狱提出罪犯王红立确有悔改表现，具体事实是：该犯王红立自服刑改造以来，认罪服法，遵规守纪，积极参加生产劳动，“三课”学习认真。计分考核折合4个积极。商州监狱提供了计分考核登记表，服刑人员改造质量评估表，鉴定表等有关证据予以证实。 商洛市人民检察院对以上事实、证据无异议。 经审理查明，商州监狱认为罪犯王红立确有悔改表现的事实和证据属实。 本院认为，罪犯王红立在服刑期间确有悔改表现,符合减刑条件。故依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定,裁定如下： 对罪犯王红立减去有期徒刑二个月的刑罚执行（刑期执行至2020年7月7日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  宋 涛 审 判 员  张 龙 审 判 员  屈晓鹏 二〇二〇年六月十六日 法官助理  吴丹莉 书 记 员  王 楠 1
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0101民初3688号 原告：重庆市家吉物业管理有限公司，住所地重庆市万州区太白路183号中庆.财茂广场A栋二楼，统一社会信用代码91500101696586854R。 法定代表人：廖从斌。 委托诉讼代理人：刘国富，重庆奎龙律师事务所律师。 被告：谭佐军，女，1969年11月16日出生，汉族，住重庆市万州区。 被告：黄小琳，男，1970年9月19日出生，汉族，住重庆市万州区。 原告重庆市家吉物业管理有限公司诉被告谭佐军、黄小琳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月30日立案。原告重庆市万州区四团物业管理有限公司于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，重庆市家吉物业管理有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，本院应当准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许重庆市家吉物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆市家吉物业管理有限公司承担。 审 判 员  陈 梅 二〇二〇年六月八日 法官助理  张宏祥 书 记 员  向 琪 书 记 员  喻剑虹
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执920号之九申请执行人：林州市农村信用合作联社市区信用社,住所地河南省安阳市林州市龙山中路1号。负责人：石卫平，该社主任。被执行人：徐文斌，男,汉族，1973年3月15日生，住林州市。本院在执行林州市农村信用合作联社市区信用社与刘奇林、郭江苏、徐文斌、张爱林、张海林、刘青生金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人徐文斌至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人徐文斌在财付通支付科技有限公司085e9858e1ab8e49b6a4237a5@wx.tenpay.com账户内存款人民币1811.09元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  魏玉峰二〇二〇年六月十八日书记员  王军丽
沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0114民初6377号 原告：辽宁凯盛源物业服务集团有限公司，住所地：辽宁省沈阳市和平区，统一社会信用代码：91210102569421xxxx。 法定代表人：秦龙，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：阚玉猛，男，1981年8月7日生，满族，系该公司员工，现住辽宁省绥中县。 被告：耿继明，现住沈阳市于洪区。 本院在审理原告辽宁凯盛源物业服务集团有限公司诉被告耿继明物业服务合同纠纷一案中，原告辽宁凯盛源物业服务集团有限公司于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告辽宁凯盛源物业服务集团有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。 审判员  詹力彦 二〇二〇年六月二十二日 书记员  胡 月
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0101民初5217号 原告:重庆市万州区曼联出租车客运股份有限公司，住所地重庆市万州区沙龙路三段241号2单元402，统一社会信用代码915001013051576158。 法定代表人：程小华，该公司总经理。 委托诉讼代理人：万启春，系该公司工作人员，系特别授权。 被告：张琳，女，1980年9月9日出生，汉族，住重庆市渝北区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司万州中心支公司，住所地重庆市万州区北滨大道二段256号，统一社会信用代码91500101739845626L。 法定代表人：马培忠。 原告重庆市万州区曼联出租车客运股份有限公司与被告张琳、被告中国平安财产保险股份有限公司万州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告重庆市万州区曼联出租车客运股份有限公司于2020年6月18日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告重庆市万州区曼联出租车客运股份有限公司自愿撤回对被告张琳、被告中国平安财产保险股份有限公司万州中心支公司的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告重庆市万州区曼联出租车客运股份有限公司撤回对被告张琳、被告中国平安财产保险股份有限公司万州中心支公司的起诉。 本案案件受理费400元，减半收取200元，由原告重庆市万州区曼联出租车客运股份有限公司负担。 审判员 邓 洲 二〇二〇年六月十八日 书记员 刘冼纳
陕西省彬州市人民法院     民 事 裁 定 书     (2020)陕0482民初863号     原告：中煤第一建设有限公司，住所地：河北省邯郸市丛台区，统一社会信用代码：911304001055200028。   法定代表人：史立志，系该公司执行董事。   委托诉讼代理人：袁其民，系该公司法务科科长。    被告：陕西华彬雅店煤业有限公司，住所地：陕西省咸阳市彬州市姜嫄街5号A栋，组织机构代码91610000081748052W。   法定代表人：尹润生，系该公司董事长。   本院在审理原告中煤第一建设有限公司与被告陕西华彬雅店煤业有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告中煤第一建设有限公司于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告申请撤诉，符合法规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：   准许原告中煤第一建设有限公司撤回起诉。   案件受理费41708元，已减半预收20854元，由原告承担4170.8元，剩余16683.2元返还原告。                     审 判 员  弥刚鹏                               二〇二〇年六月十八日                              法官助理  沈菲                     书 记 员  肖笛      1
河南省桐柏县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1330执631号申请执行人：左进芳被执行人：桐柏县安棚镇李湾村民委员会本院在执行申请执行人左进芳与被执行人桐柏县李湾村民委员会合同纠纷一案中，经被执行人自动履行，人民法院强制执行，现已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下：本院（2020）豫1330执631号案件执行完毕。本通知送达立即生效。执行员  邓卫东二〇二〇年六月十五日书记员  易豪楠
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执67号申请执行人：牛睿，女，1987年10月16日出生，汉族，住天津市津南区。被执行人：天津天服三悦服装有限责任公司，住所地天津市华苑产业区梓苑路28号。法定代表人：马卫民，总经理。申请执行人牛睿与被执行人天津天服三悦服装有限责任公司劳动争议一案，天津滨海高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的高新区劳仲案字[2019]第60187号调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为人民币42828.36元及相应利息，本院于2020年1月3日立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无可供执行财产。本院已依法对被执行人法定代表人采取了限制消费措施并将其列入失信被执行人名单。现申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行。本次执行中，已执行到位人民币0元，未执行到位人民币42828.36元及利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  汪若磊审判员  尹 航审判员  李 亚二〇二〇年六月八日书记员  于林海附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
青海省门源回族自治县人民法院民事裁定书（2020）青2221民初542号原告：马某。公民身份号码：×××。被告：李某。公民身份号码：×××7。原告马某与被告李某租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月30日立案，原告马某于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马某的撤诉理由符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告马某撤回起诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告马某负担。审判员 张晓红 二〇二〇年六月十五日书记员 李 娜
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0203执723号之一申请执行人北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司，住所地湖南省株洲市号。负责人：相吉琛。被执行人朱凯，男，1990年5月6日出生，汉族，住甘肃省酒泉市肃州区。申请执行人北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司与被执行人朱凯追偿权纠纷一案，本院于2019年12月23日作出（2019）湘0203民初4960号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月28日向本院提出执行申请，本院依法立案执行。本院在执行过程中于2020年4月28日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索,2020年5月9日通过法院送达平台以短信方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令等执行法律文书，已签收。分别于2020年4月30日、2020年6月19日对被执行人朱凯的工商、车辆、银行、证券等进行了网络查询，均未发现可供执行财产线索；2020年5月22日本院到株洲市不动产登记中心对被执行人财产进行查询，无房产信息。2020年5月22日本院到株洲市住房公积金管理中心进行查询，查询结果为朱凯为无积金账户；2020年5月22日本院到中国人寿保险股份有限公司株洲分公司进行查询，查询结果为朱凯无收益类财产保险。另，本院在执行过程中，于2020年6月19日向被执行人朱凯适用限制高消费措施。被执行人收到报告财产令后未如实向本院报告财产，本院于2020年6月20日对被执行人朱凯罚款1000元。上述执行情况及信息，本院于2020年6月22日约谈申请人的代理人李盼并告知本案执行情况，并要求其提供除上述之外的其他财产或线索，但申请执行人未能提供。被执行人应向申请执行人支付人民币67193元，另支付案件受理费740元、执行费919元。已执行到位金额0元，未执行到位金额68852元。综上，本院于2020年6月22日对申请执行人的代理人李盼进行终本约谈申请执行人的代理人对终结本次执行程序表示同意。本院认为，被执行人目前确无可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郭 军审判员 任 君审判员 刘 寿二〇二〇年六月二十二日书记员 谭文英
云南省个旧市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2501民初883号原告:个旧恒通商品混凝土有限公司。住所地：个旧市新冠路46号2楼。法定代表人：张敏，该公司总经理。委托诉讼代理人：谢凯，男，个旧恒通商品混凝土有限公司职工。代理权限为特别授权代理。被告：四川华远建设工程有限公司个旧市阳山瑞景工程项目部。住所地：个旧市阳山瑞景小区。负责人：聂贵忠，该项目部经理。被告：四川华远建设工程有限公司。住所地：四川省成都市金牛区茶店子西街36号1栋2单元3117-3121号。法定代表人：张绍云，该公司经理。被告：红河州万润房地产开发有限公司。住所地：个旧市人民路景秀文华2幢603号。法定代表人：应上普，该公司经理。原告个旧市恒通商品混凝土有限公司与被告四川华远建设工程有限公司个旧市阳山瑞景工程项目部、四川华远建设工程有限公司、红河州万润房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告个旧市恒通商品混凝土有限公司所提出的撤诉申请，理由正当，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许个旧市恒通商品混凝土有限公司撤诉。案件受理费31318元，因适用简易程序，减半收取计15659元，由原告个旧市恒通商品混凝土有限公司承担。审判员  桂传毅二〇二〇年六月十五日书记员  李施元
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0102执5831号申请执行人中国银行股份有限公司长沙市芙蓉支行。被执行人谌海明。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初10142号民事判决书，于2020年6月4日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，裁定如下：冻结、扣划被执行人谌海明银行存款66932元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  戴波审判员  彭湘审判员  李丁二〇二〇年六月八日书记员  何婷
湖南省桃源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0725执820号 申请执行人：桃源县扶贫开发办公室，住所地湖南省桃源县漳江街道漳江中路9号。 负责人：**，系该办公室主任。 被执行人：湖南省长牧食品科技有限公司，住所地湖南省常德市桃源县青林回族维吾尔族乡青林村创业园创业大道2号。 法定代表人：黄礼兵，该公司执行董事。 本院在执行申请执行人桃源县扶贫开发办公室与被执行人湖南省长牧食品科技有限公司不当得利纠纷一案中，因被执行人湖南省长牧食品科技有限公司无可供执行的财产，其又没有其他履行能力，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 冯 刚 审判员 曾 平 审判员 胡立勇 二〇二〇年六月二十二日 书记员 佘中霖
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0281民初3047号原告：青岛永祥和房产营销策划有限公司，住所地山东省青岛市胶州市九龙办事处海尔大道207号诺贝尔A2号，统一社会信用代码91370281MA3DQBHF7F。法定代表人李宾，该公司总经理。委托代理人马艳玉，山东汇融律师事务所律师。被告：赵厚德，男，出生年月不详，汉族，住胶州市。被告：青岛铭润房地产营销策划有限公司，住所地山东省胶州市三里河街道办事处扬州西路215号。本院在适用要素式审判审理原告青岛永祥和房产营销策划有限公司与被告赵厚德、青岛铭润房地产营销策划有限公司财产损害赔偿纠纷一案中，原告青岛永祥和房产营销策划有限公司于2020年6月10日减少诉讼请求至10000元，并于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是在诉讼过程中对自己诉讼权利作出的自主处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告青岛永祥和房产营销策划有限公司撤回起诉。原告青岛永祥和房产营销策划有限公司在法庭调查终结前减少诉讼请求，根据《诉讼费用交纳办法》第二十一条、第二十九条第一款的规定，本案案件受理费应按其减少后的诉讼请求数额计算为50元，减半收取25元，由原告青岛永祥和房产营销策划有限公司负担。审判员  赵娜二〇二〇年六月十一日书记员  孙兵
吉林省松原市宁江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0702执387号 申请执行人张秉臣，男，1968年3月25日生，汉族，现住松原市宁江区。 被执行人毕长久，男，1981年10月29日生，汉族，现住松原市宁江区。 申请执行人张秉臣与被执行人毕长久民间借贷纠纷一案，执行依据为松原市宁江区人民法院作出的（2019）吉0702民初1140号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人张秉臣于2020年1月13日向本院申请执行，毕长久于本判决生效后立即偿还张秉臣借款10万元，并自2014年10月24日起至给付之日止按照月利率2分计算给付利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定计算迟延履行期间的债务利息；案件受理费2,300元，由被执行人负担。经审查符合立案条件，本院于2020年1月13日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施，具体包括：于2020年3月12日对被执行人毕长久公告送达了执行通知书、限制消费令、报告财产令；分别于2020年3月10日、2020年5月27日对被执行人毕长久进行了财产查控，其中包括银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆；对被执行人毕长久的房产进行了查控，暂无可供执行财产。 本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结松原市宁江区人民法院（2019）吉0702民初1140号民事判决书本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  冯跃忠 审判员  陈祥民 审判员  高泽民 二〇二〇年六月十七日 书记员  于 淼
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1502民初2114号原告贾中孝，男，汉族，1985年11月27日出生，住河南省淮滨县。委托代理人段峰，信阳市浉河区民权街道法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司。法定代表人张伟宏，系该公司经理。委托代理人董大磊、刘璇，河南涵信律师事务所律师，代理权限为一般代理。原告贾中孝与被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司因保险合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员高海波适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贾中孝的委托代理人段峰，被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司的委托代理人董大磊、刘璇到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告贾中孝诉称，2020年5月5日，案外人许恒达驾驶原告所有的豫Ｓ×××××号奥迪牌轿车发生交通事故，造成原告车辆受损的道路交通事故。原告所有的车辆在被告投保有车损险，后因。后原告因与被告协商赔偿事宜未果，诉至来院，请求法院依法判令被告赔偿原告车辆损失等共计84838元，并承担本案全部诉讼费用。被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司辩称，我们对本次事故无异议，根据保险合同约定，诉讼费用等损失我们公司不承担，对于原告的车辆损失，我们申请重新鉴定。经审理查明，2020年5月5日，案外人许恒达驾驶原告贾中孝所有的豫Ｓ×××××号奥迪牌轿车追尾到案外人杨炜光临时停放的小型客车，造成原告贾中孝所有的轿车受损的道路交通事故。该起事故经淮滨县公安交通警察支队出具事故认定书认定，案外人许恒达承担本次事故的全部责任。原告贾中孝所有的豫Ｓ×××××号奥迪牌轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司投保有车损险。根据原告贾中孝提供的车辆维修发票、维修清单及车辆定损报告，原告贾中孝的车辆损失共计81575元，支付鉴定费3263元。本院认为，原、被告双方签订的保险合同系原、被告双方真实意思表示，现原告车辆因交通事故受损，原告有权依据保险合同的约定向被告要求赔偿，故本院对原告诉请要求被告赔偿车辆损失的诉讼请求，依法予以支持。原告诉请要求被告车辆损失81575元及鉴定费3263元的诉讼请求。本院认为，根据车损险保险条款的相关规定，保险期间内，保险机动车在被保险人或其允许的合法驾驶人使用过程中，因碰撞等原因造成保险机动车的全部损失或部分损失，保险人依照保险合同约定负责赔偿，车辆损失应当按照实际发生的修理费赔偿。本案中，因原告向本院提交了修理费用发票、维修清单及车辆损失评估报告等，可以证明其车辆的实际损失，故原告要求被告赔偿其车辆损失81575元及鉴定费3263元的诉请请求，本院予以支持。被告辩称原告的车辆损失系单方委托为由申请重新鉴定。本院认为，单方委托司法鉴定并非是重新鉴定的法定事由,根据民事诉讼法和最高法院关于民事诉讼证据的规定，只有申请人提供证据证明鉴定结论确有瑕疵、错误或鉴定程序不合法的情况下，才能启动重新进行司法鉴定，否则简单重复的司法鉴定程序不仅是对有限的社会资源和司法资源的浪费，而且会对当事人的合法权益产生损害。本案中，原告贾中孝发生交通事故的时间为2020年5月5日，原告贾中孝委托评估机构进行鉴定的时间为2019年5月10日，在中间长达5天的时间里，被告保险公司既未及时对事故车辆进行价值定损，也未与原告贾中孝就车辆的损失是否委托第三方评估机构进行协商，原告贾中孝在无法对事故车辆进行价值定损的前提下，为了避免损失的进一步扩大单独委托第三方评估机构对事故车辆进行评估，并将事故车辆送往修理厂进行修理，其行为并不违反法律法规的禁止性规定。同时，根据原告贾中孝提交的鉴定报告，该鉴定报告系安徽天正国际保险公估有限公司出具，该评估机构有安徽省价格鉴证评估协会颁发的价格评估机构执业登记证书，参与价值评估的两位评估人员分别具有保险公估从业人员执业证书，综上所述，本院对被告申请对原告的车辆损失进行重新鉴定的申请，不予准许。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司于本判决生效后十日内在保险限额范围内赔偿原告贾中孝车辆损失共计84838元。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1920元，减半收取960元，由被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  高海波二〇二〇年六月十六日书记员  陈建勇
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初10739号 原告：中国建设银行股份有限公司重庆渝北支行，住所地重庆市渝北区义学路18号，统一社会信用代码91500112G719494719。 负责人：许可，支行行长。 委托诉讼代理人：周宁波，重庆伟豪律师事务所律师。 委托诉讼代理人：晏杨子杰，重庆伟豪律师事务所律师。 被告：刘燕，女，汉族，1970年11月1日出生，住重庆市渝北区。 被告：张瑨峰，男，汉族，1968年4月11日出生，住重庆市渝北区。 本院在审理原告中国建设银行股份有限公司重庆渝北支行与被告刘燕、张瑨峰金融借款合同纠纷一案中，原告中国建设银行股份有限公司重庆渝北支行未预交案件受理费，经本院通知后原告仍未预交。 据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  刘利 二〇二〇年六月十日 书记员  邹敏
重庆市江津区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝0116行审348号 申请执行人重庆市江津区公安局交通巡逻警察支队，住所地：重庆市江津区平安街5号，组织机构代码00932030-X。 负责人詹殷，支队长。 委托代理人段松，重庆市江津区公安局交通巡逻警察支队副支队长。 被执行人周家雨，男，汉族，1993年3月21日出生，住重庆市江津区。 申请执行人重庆市江津区公安局交通巡逻警察支队于2020年6月15日向本院申请强制执行编号为5016001005634102《公安交通管理简易程序处罚决定书》中处罚的50元及加处罚款50元。本院受理后，在审查过程中，重庆市江津区公安局交通巡逻警察支队于2020年6月17日向本院提交撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人自愿撤回强制执行申请，符合法律规定，应予准许，裁定如下： 准许申请执行人重庆市江津区公安局交通巡逻警察支队撤回强制执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 李昱娇 二〇二〇年六月十七日 法官助理 谢钦羽 书 记 员 刘晓琴
河北省唐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0627民初306号 原告：周彬，男，1982年8月5日出生，汉族，住河北省定州市南城区。 委托诉讼代理人：李匣（原告周彬之妻），女，住河北省定州市南城区。 被告：马京涛，男，1978年12月5日出生，汉族，住河北省保定市唐县。 周彬与马京涛劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案。原告周彬于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许周彬撤诉。 案件受理费25.0元，减半收取计12.5元，由原告周彬负担（已交纳）。 审判员  安彦生 二〇二〇年六月三日 法官助理纪芳芳 书记员安大伟
云南省会泽县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0326执57号之一申请执行人：徐庆峰，男，1976年9月26日生，汉族，云南省会泽县人，居民，住会泽县。被执行人：赵庆平，男，1970年10月25日生，汉族，云南省会泽县人，红云红河烟草（集团）有限责任公司会泽卷烟厂退养职工，住会泽县。本院在执行申请执行人徐庆峰与被执行人赵庆平民间借贷纠纷一案中，申请执行人徐庆峰依据发生法律效力的（2016）云0326民初2078号民事判决书，要求被执行人赵庆平偿还借款50000元及案件受理费1050元共计51050元。在执行过程中，本院依法向被执行人赵庆平发出执行通知书，但被执行人赵庆平逾期未履行义务。本院依法冻结其银行帐户并划拨其银行存款24600元给申请执行人徐庆峰，剩余款项26450元无法执行。经查，被执行人赵庆平系红云红河烟草（集团）有限责任公司会泽卷烟厂退养职工，有稳定的工资收入。本院裁定，从2020年7月起，每月保留被执行人赵庆平1500元的基本生活费，其余部分全部予以扣划，直至扣满27116元（含执行费666元）止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）云0326执57号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王忠平二〇二〇年六月十六日书记员  郭飞鸿
吉林省舒兰市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0283执恢262号申请执行人：中国农业银行股份有限公司舒兰市支行，住所地吉林省舒兰市。被执行人：于洪江，男，住吉林省舒兰市。被执行人：于洪洋，男，住吉林省舒兰市。被执行人：祁守成，男，住吉林省舒兰市。本院执行的申请执行人中国农业银行股份有限公司舒兰市支行与被执行人于洪江、于洪洋、祁守成金融借款合同纠纷一案，舒兰市人民法院于2017年10月09日作出了（2017）吉0283民初2125号民事判决书，判决主文如下：一、被告于洪江偿还原告借款本金2万元，并按年利率7.49000％支付自2015年4月7日起至2016年4月6日止的借期内利息，按年利率11.23500％支付自2016年4月7日起至付清该借款之日止的逾期利息。此款于判决生效后立即执行。二、被告于洪洋、祁守成对以上借款承担连带责任。文书发生法律效力后，申请执行人依法向舒兰市人民法院申请执行，本院于同日立案执行，案号为（2020）吉0283执恢262号。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效判决确定的义务；同日，本院依法对被执行人身份信息进行查询；本院在法定期限内对被执行人的财产进行网络财产查控和传统查控，依法冻结被执行人祁守成在吉林舒兰农村商业银行0720206011009800177227和6215310611000078581账户内存款（已扣划交付申请执行人），查明被执行人祁守成名下车牌号为吉B6D917大运牌M21型号车辆一台(申请执行人未向本院申请对上述车辆采取强制措施)，查明被执行人暂无其他存款、其他车辆、证券、房产、土地、工商登记等财产可供执行；本院依法对被执行人采取限制高消费措施;本院认为，通过调查发现被执行人暂无可供执行财产。综上，鉴于被执行人目前没有能够立即处理的财产，暂时不具有全部履行义务的能力，且本院已经穷尽执行措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：本院（2020）吉0283执恢262号执行案件终结本次执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邹秀文审判员  赵海涛审判员  任 杰二〇二〇年六月十日书记员  赵千硕
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执1151号之一被执行人：洛阳龙辇居停车设备有限公司，住所地：洛阳市孟津县。本院在执行承揽合同纠纷一案中，于2020年06月03日向被执行人洛阳龙辇居停车设备有限公司发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人洛阳龙辇居停车设备有限公司在中国建设银行账户内存款人民币76537.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  汪学军二〇二〇年六月三日书记员  尚琳惠
湖南省吉首市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3101民初1650号原告：湘西自治州宏泰物业管理有限公司。住所地：吉首市人民北路85号（吉首乡吉新村漆树湾）。法定代表人：邓绍民。委托诉讼代理人：向明，湖南湘州律师事务所律师。被告：张波，男，1959年10月31日出生，汉族，住湖南省吉首市。原告湘西自治州宏泰物业管理有限公司与被告张波物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案。2020年6月15日，原告湘西自治州宏泰物业管理有限公司向本院提出申请，请求撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利及诉讼权利，原告湘西自治州宏泰物业管理有限公司撤回起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湘西自治州宏泰物业管理有限公司撤回对被告张波的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告湘西自治州宏泰物业管理有限公司负担。审 判 员  吴宇怀二〇二〇年六月十五日代理书记员  周 慧
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执5373号申请执行人：何学敏，男，1987年6月5日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人：北京中坤长业房地产开发有限公司，住所地北京市海淀区北三环西路甲18号院2号楼10层10029号。被执行人:北京中坤投资集团有限公司，住所地北京市大兴区庞各庄镇。本院在执行何学敏与北京中坤长业房地产开发有限公司、北京中坤投资集团有限公司借款合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人名下的银行存款、车辆、房产等进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人北京中坤长业房地产开发有限公司、北京中坤投资集团有限公司纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人焦青采取了限制高消费措施。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 欣审判员 韩毅强审判员 曹彦青二〇二〇年六月十九日书记员 刘 莹
安徽省淮南市大通区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0402执恢41号 申请执行人：朱志强，男，1992年12月26日生，汉族，自由职业。 被执行人：胡本付，男，1962年1月7日生，汉族，自由职业，。 本院在执行朱志强与被执行人胡本付买卖合同纠纷一案中，经查被执行人未履行（2018）皖0402民初414号民事调解书确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封/冻结/扣押被执行人胡本付价值为46611.50元的财产,其中期限为银行账户一年,动产二年,不动产三年； 本裁定立即执行。 审判员 宫 俊 二〇二〇年六月四日 书记员 韩雪梅
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0202执2536号申请执行人招商银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区人民路17号。负责人徐立忠，系该行行长。被执行人梁海龙，男，汉族，1975年1月5日出生，住辽宁省桓仁满族自治县。被执行人赵建坤，男，汉族，1975年12月6日出生，住黑龙江省海伦市。被执行人刘海东，男，汉族，1976年10月29日出生，住住辽宁省桓仁满族自治县。被执行人唐晓华，女，汉族，1977年6月19日出生，住辽宁省大连市甘井子区。被执行人孙小雨，女，汉族，1976年3月9日出生，住吉林省四平市。现申请人与被执行人达成和解协议，被执行人一次性偿还部分贷款共1399682.25元，余下贷款每月还款5000元。并于2020年年底一次性还款50000元。直至还清全部欠款。申请人基于该协议申请撤回执行申请。本院认为申请人的申请符合法律的相关规定应予准许，同时本院告知申请人如被执行人未按和解协议的约定履行付款义务，则申请人可于被执行人违约之日起两年内申请恢复执行,或依照和解协议另行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八规定，裁定如下：终结(2020)辽0202执2536号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员 辛 文二〇二〇年六月十五日书记员 高毅竹
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0105执保202号申请保全人：张沈军被保全人：李雪峰申请保全人张沈军与被保全人李雪峰借款合同纠纷一案，财产保全措施已执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  ：周毅二〇二〇年六月九日书记员  ：陈彬
河北省涉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0426民初669号 原告：程彦波，男，1986年4月4日出生，汉族，现住河北省涉县。 委托诉讼代理人：郭锦磊，河北中大同律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司，住所地邯郸市丛台区滏西大街33号。 负责人：温涛，任经理。 委托诉讼代理人：王丽敏，河北赵都律师事务所律师。 原告程彦波与被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司（以下简称保险公司）保险合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告程彦波及其委托诉讼代理人郭锦磊、被告保险公司委托诉讼代理人王丽敏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 程彦波向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告保险公司在保险责任限额范围内赔偿原告医疗费28725.91元、住院伙食补助费2000元、营养费4500元，护理费6566.4元，误工费25106.4元，伤残赔偿金197982元，精神损害抚慰金15000元，被扶养人生活费112667.9元，交通费1000元，鉴定费2200元，共计394848.61元；2、原告各项请求费用先由被告保险公司在其承保的道路客运承运人责任保险限额内予以赔偿；3、上述诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年6月18日14时30分许，原告程彦波驾驶冀Ｄ×××××东南牌出租车从邯郸去往涉县，当原告程彦波驾驶车辆行驶到荣兰线872公里900米处时，与刘超驾驶的冀Ｄ×××××哈弗牌小轿车发生碰撞，造成原告程彦波住院。该事故经涉县交警大队出具事故认定书，认定程彦波承担此事故的次要责任。 程彦波驾驶冀Ｄ×××××东南牌出租车在被告处投有道路客运承运人责任保险，每座责任限额50万元，事故发生在保险期间内，保险单中的特别约定没有向投保人特别提示和说明，保险公司的免责条款无效。原告的损失应由被告保险公司承担赔偿责任。 被告保险公司辩称，涉事车辆在我公司投有座位险5个，每座责任限额50万元，其中保险单有黑体字特别约定：意外身故42万元，医疗费6万元，财产损失2万元，每车累计赔偿限额等于每人限额×投保座位数×70%，每次事故免赔500元或5%的免赔率，以高者为准。如原告符合赔偿条件同意在扣除对方交强险责任限额后，按次要责任比例在医疗费限额内予以赔偿，其余部分保险公司不承担。另外本案是双方事故，应追加对方车辆所有人和对方车辆保险公司为被告，本案的诉讼费、鉴定费、精神损害抚慰金，保险公司不承担。被告保险公司对原告提供的证据认为门诊票据是出院以后的，对鉴定结论认为营养期、护理期、误工期过长，营养费、鉴定费、交通费均不予认可，保险公司未向法庭提交证据。 审理查明事实如下：2019年6月18日14时30分许，原告程彦波驾驶冀Ｄ×××××东南牌出租车从邯郸去往涉县，当原告程彦波驾驶车辆行驶到荣兰线872公里900米处时，与刘超驾驶的冀Ｄ×××××哈弗牌小轿车发生碰撞，造成原告程彦波住院40天的交通事故。该事故经涉县交警大队出具事故认定书，认定程彦波承担此事故的次要责任。程彦波驾驶冀Ｄ×××××东南牌出租车在被告处投有道路客运承运人责任保险，每座责任限额50万元，事故发生在保险期间内。涉县交警队委托涉县司法医学鉴定中心对原告的伤情及三期进行了司法鉴定，鉴定意见为：八级伤残；误工费120日，护理期60日，护理人数一人；营养期90日。原告程彦波有两个子女，女儿程曼，2010年5月3日生；儿子程载群，2016年8月11日生。程彦波父亲程金良，1951年10月27日生；母亲高怀香，1956年3月3日生。程彦波姊妹三人均已成年。程彦波因此次事故产生的损失为住院费28586.91元；住院伙食补助费50元×40天＝2000元、营养费20元×90天＝1800元，护理费109.44元×60天＝6566.4元，误工费209.22元×120＝25106.4元，伤残赔偿金197982元，精神损害抚慰金酌情考虑10000元，被扶养人生活费长子22127×15×0.3÷2＝49785.75元;长女22127×9×0.3÷2＝29871.45元；父亲11383×12×0.3÷3＝13659.6元；母亲11383×17×0.3÷3＝19351.1元；鉴定费2200元，交通费酌定200元，共计387109.61元。 本院认为，原告程彦波在被告保险公司处投保了道路客运承运人责任保险，保险合同合法有效，具有法律约束力，双方应按照合同约定全面履行合同义务。每座责任限额50万元，事故发生在保险期间内，其损失额未超出保险限额，原告的损失应由被告保险公司承担赔偿责任。被告虽辩称保险单上有特别约定，保险公司只在医疗费限额内予以赔偿，但保险公司未向法庭提交该免责条款已向投保人尽到了明确提示和说明义务的相关证据。故对原告要求被告承担赔偿责任的诉求本院予以支持。原告提交的2019年11月27日门诊票据139元系出院四个月后产生，没有提供相关证据证明与本次事故具有关联性，本院对此不予支持。被告保险公司对鉴定结论部分提出异议，但未能提出具有说服力的理由，本院对此不予采信。事故发生后，被告不能积极予以赔偿，被告辩称不承担诉讼费、鉴定费的抗辩理由也不能成立。根据《中华人民共和国保险法》第十四条、第十七条，《机动车商业保险条款》第十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司于本判决生效后十日内在冀Ｄ×××××东南牌出租车在被告处投有道路客运承运人责任保险限额内赔偿原告程彦波各项费用共计387109.61元。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7223元减半收取3611元，由被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸分公司承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  王春魁 二〇二〇年六月九日 书记员  马鑫芳 附相关法律条文： 《中华人民共和国保险法》 第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。 第十七条对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上做出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人做出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。 《机动车商业保险条款》第十八条因第三方对被保险机动车的损害而造成保险事故，被保险人向第三方索赔的，保险人应积极协助，被保险人也可以直接向本保险人索赔，保险人在保险金额内先行赔付被保险人，并在赔偿金额内代为行使被保险人对第三方请求赔偿的权利。 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 ——
浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙03民终3358号上诉人（原审被告）：温州中昆房地产开发有限公司，住所地平阳县鳌江镇园林路85号。法定代表人：蒋传良，执行董事。被上诉人（原审原告）：温州中正物业管理服务有限公司，住所地平阳县鳌江镇凌云花苑3幢104室。法定代表人：叶庆明，总经理。上诉人温州中昆房地产开发有限公司因与被上诉人温州中正物业管理服务有限公司物业服务合同纠纷一案，不服浙江省平阳县人民法院（2020）浙0326民初257号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，本院委托原审法院于2020年5月9日向上诉人温州中昆房地产开发有限公司送达了受理上诉通知书，告知其在指定期限内预交上诉案件受理费，逾期不交按自动撤回上诉处理。温州中昆房地产开发有限公司未在指定的期限内预交上诉案件受理费，亦未提出减、免、缓交诉讼费的司法救助申请，不履行二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人温州中昆房地产开发有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 李翔宇审 判 员 周瓯翔审 判 员 钱晓勇二〇二〇年六月九日代书记员 赵丽丹
江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏1322民初1865号 原告：张书连，男，1952年3月21日生，沭阳县人，群众，住沭阳县。 被告：任秋波，男，1997年8月16日生，江苏省沭阳县人，群众，住沭阳县。 被告：任秋浪，男，1997年8月16日生，江苏省沭阳县人，群众，住沭阳县。 被告：庄永侠，女，1975年6月6日生，江苏省沭阳县人，群众，住沭阳县。 原告诉被告身体权纠纷一案，本院于2020年3月30日立案受理后，依法适用简易程序于2020年5月29日公开开庭进行了审理。原告张书连到庭参加诉讼，被告任秋波、任秋浪、庄永侠经本院合法传唤无正当事由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费等共计7000元，由被告承担诉讼费用。事实与理由：2019年9月23日中午1时许，原告和被告双方因宅基地纠纷，发生矛盾。被告到原告家中，先砸原告家财产，后又殴打原告致使原告受在沭阳县颜集医院救治，住院十天。花医疗费3200元；财产损失2000元：①、三楼护栏1000元；②、下水道排水管200元十工费200元，共400元；③、自来水管材料200元十工费200元，计400元；水泥200元。合计2000元。因被告拒不履行赔偿义务，原告为了维护自己的合法权益，依法向法院提起诉讼请求处理。 被告任秋波、任秋浪、庄永侠未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原、被告系邻居关系，同为沭阳县颜集镇大庄村村民。被告任秋波、任秋浪系兄弟关系。与被告庄永侠为母子关系。原、被告两家因建房事宜发生矛盾，2019年9月23日中午1时许，被告至原告家先是阻止原告在家院内铺设水泥地坪，双方在家院内外进行争吵，后被告庄永侠在原告家院门口处追打原告至家院内，被告任秋波、任秋浪其中一人从后将原告脖子勒住摔倒在地，另一人挥动手臂对原告胸腹上部位置进行击打，在此过程中导致原告受伤躺在其家场院内。当日14时许，原告入沭阳颜集医院救治，入院诊断：头面部、胸部软组织损伤、脑梗塞，住院治疗至2019年10月3日“好转”出院，出院医嘱：注意休息，不适随诊，原告支出医疗费3220.21元。现原、被告因赔偿问题发生矛盾，原告诉至本院要求处理。 另查明：原、被告发生纠纷后，原告曾报警处理，但经经沭阳县公安局颜集派出所处理未果。 庭审中，原告变更诉讼请求：要求被告赔偿医疗费3200元，财产损失2000元，共5200元。 上述事实，有到庭当事人陈述、门诊病历、收费收据、入院诊断证明书、出院记录、用药清单、视频资料等证据证明，本院予以认定。 本院认为：侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。公民的生命健康权受法律保护，侵害他人人身及财产权利的应承担赔偿责任。原、被告两家因建房事宜存在矛盾，2019年9月23日三被告至原告家中，先是阻止原告在其家院内铺设水泥地坪，后被告庄永侠主动对原告张书连进行追打，被告任秋波、任秋浪将原告摔倒在地并对原告进行殴打，从而导致原告受伤，此情况下被告存在过错，应对原告的伤害后果承担赔偿责任。二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。被告三人共同实施了对原告的侵权行为，导致原告受伤住院治疗，应当对原告承担连带赔偿责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。原告因该纠纷受伤住院治疗，根据原告提交的住院治疗证据，本院对原告主张的医疗费3200元依法予以认定。原告主张被告赔偿财产损失2000元，未能提供充分证据证明，本院不予支持。被告任秋波、任秋浪、庄永侠经本院合法传唤无正当事由未到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第八条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下： 一、被告任秋波、任秋浪、庄永侠于本判决生效之日起十日内赔偿原告张书连因本次纠纷产生的医疗费共3200元。 二、驳回原告张书连的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元，减半收取200元，由被告任秋波、任秋浪、庄永侠负担。 如被告未按本判决书指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费400元。 （此页无正文） 审判员  张继林 二〇二〇年六月八日 书记员  吴 双 附录 一、履行义务提示 调解书、判决书生效后，当事人应当按相关文书确定的时间和内容履行义务。当事人可直接向对方履行，也可以将涉案款项交付到人民法院的该案件专用账号。 开户银行：中国银行沭阳北京路支行 户名：沭阳县人民法院执行款专户 专用账号：62×××24（进入强制执行程序后根据执行通知账号缴纳） 不按时履行的，进入强制执行程序后，被执行人身份将严重影响当事人的信用；拒不履行的，人民法院将依法对被执行人采取限制消费、纳入失信名单等措施进行联合信用惩戒。 二、相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。 第八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山西省河津市人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0882执恢32号申请执行人孙敬义，男，汉族，1965年2月20日生，现住河津市小梁乡中湖潮村。被执行人胡洪云，男，汉族，1978年5月23日生，现住运城市禹都钢材市场中路12号。申请执行人孙敬义与被执行人胡洪云民间借贷纠纷一案，山西省河津市人民法院于2018年8月20日作出了（2018）晋0882民初1750号民事裁定书，将被执行人胡洪云拥有的运城市禹都大道禹香苑西区27幢2层东的房屋（房地产证书号：05333088）予以查封。因被执行人胡洪云拒不履行生效法律文书确定的义务，本院委托运城市中级人民法院司法技术处对被执行人胡洪云拥有的运城市禹都大道禹香苑西区27幢2层东的房屋予以评估，现该房屋已评估完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：拍卖被执行人胡洪云拥有的运城市禹都大道禹香苑西区27幢2层东的房屋（房地产证书号：05333088）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵   东   明审判员 杨春荣审判员侯克伟二〇二〇年六月三日书记员 柴       冲
湖北省神农架林区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂9021刑初17号公诉机关神农架林区人民检察院。被告人王会，男，1987年2月10日出生于湖北省神农架林区，汉族，小学肄业，务农，住湖北省神农架林区。因本案于2019年6月19日被神农架林区公安局行政拘留六日。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年7月3日被神农架林区公安局取保候审，2020年5月27日被神农架林区人民检察院取保候审，2020年6月4日被本院取保候审。被告人孙绍国，男，1981年3月29日出生于湖北省神农架林区，汉族，初中文化程度，务农，住湖北省神农架林区。因本案于2019年6月19日被神农架林区公安局行政拘留六日。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年7月3日被神农架林区公安局取保候审，2020年5月27日被神农架林区人民检察院取保候审，2020年6月4日被本院取保候审。神农架林区人民检察院以神检一部刑诉[2020]18号起诉书指控被告人王会、孙绍国犯盗窃罪，于2020年6月3日向本院提起公诉，本院依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。神农架林区人民检察院指派检察员周玉凤出庭支持公诉，被告人王会、孙绍国到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年6月15日20时许，被告人王会、孙绍国在神农架林区红坪镇温水村柏杉园邓家湾（小地名）的一个崖坡上，盗走被害人肖某、何某放置的2个蜂箱（内有蜜蜂），二人每人分得蜂箱一个。经鉴定，涉案蜂箱每个价值人民币850元，总计价值人民币1700元。案发后涉案蜂箱已依法发还被害人。2019年7月3日，被告人王会、孙绍国经公安机关电话传唤后主动到案并如实供述上述事实。同日，被告人王会、孙绍国赔偿被害人何某、肖某全部经济损失并取得其谅解。公诉机关认为，被告人王会、孙绍国以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。并建议对王会、孙绍国各判处罚金人民币2000元。公诉机关提交了书证、被害人陈述、被告人供述及鉴定意见等证据证实。被告人王会、孙绍国对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人王会、孙绍国以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，二被告人行为均已构成盗窃罪，且系共同犯罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。根据二被告人在共同犯罪中的地位和作用，不宜区分主从犯。被告人王会、孙绍国均具有自首情节，依法可以从轻或者减轻处罚；被告人王会、孙绍国积极赔偿被害人全部经济损失并取得谅解，均酌情从轻处罚；被告人王会、孙绍国均认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人王会犯盗窃罪，判处罚金人民币二千元；（罚金自本判决生效后十日内缴清。）二、被告人孙绍国犯盗窃罪，判处罚金人民币二千元。（罚金自本判决生效后十日内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省宜昌市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  甘鲜二〇二〇年六月十日法官助理肖术芹书记员胡楠
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0116执842号被执行人：朱某某，男，1961年12月2日出生，汉族，住武汉市新洲区。被执行人朱某某罚金一案，武汉市黄陂区人民法院于2016年12月26日作出的（2016）鄂0116刑初693号刑事判决书已发生法律效力。2020年4月8日本院依法移送立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、2020年4月20日,本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书,财产报告令,责令其履行债务。但被执行人拒不履行生效判决书的规定的义务且违反财产报告制度，本院已对其采取限制消费措施。2、2020年4月9日和同年6月16日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人银行存款、证券、车辆等财产情况。反馈被执行人无银行存款，无权属登记的房产、证券和车辆等财产。本案执行标的为10000.00元，实际执行到位0元。因暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结武汉市黄陂区人民法院（2016）鄂0116刑初693号刑事判决书中涉朱某某罚金部分的本次执行程序。被执行人应继续履行本院作出的（2019）鄂0116刑初328号刑事判决书确定的涉朱某某罚金部分的义务。如发现被执行人有财产可供执行时，本院将依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 彭 袁审判员 郑绪刚审判员 刘 军二〇二〇年六月十七日书记员 应 坤
广西壮族自治区合浦县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0521民初882号 原告：荣永聪，男，1969年9月1日出生，住所地：广西北海市银海区。 被告：陈勇，男，1973年3月31日出生，住所地：广西北海市合浦县。 被告：梁世珺，男，1967年7月27日出生，住所地：广西北海市合浦县。 本院在审理原告荣永聪与被告陈勇、梁世珺债权人撤销权纠纷一案，原告荣永聪于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在审理原告荣永聪在本案宣判前自愿撤回起诉，不损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告荣永聪撤回起诉。 案件受理费675元，由原告荣永聪负担。 审 判 员 邓端齐 Appoint 二〇二〇年六月三日 代书记员 覃会红
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执1280号申请执行人：中国建设银行股份有限公司沈阳东陵支行，住所地沈阳市沈河区万柳塘路103号甲。负责人：薛兵，该行行长。委托诉讼代理人：于思颖，辽宁新霁律师事务所律师。被执行人：王永，男，1979年05月18日出生，汉族，住址：沈阳市双园路34-20号西区。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳东陵支行与被执行人王永借款合同纠纷（2020）辽0103执1280号一案中，被执行人应给付申请执行人23673.29元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张宏颖审判员  唐永波审判员  穆 宇二〇二〇年六月十九日书记员  郭思程
河北省安平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1125民初744号 原告：徐博鉴，男，1992年9月4日出生，汉族，住北京市朝阳区。 被告：王洪山，男，1968年6月17日出生，汉族，户籍地：河南省周口市项城市，现住安平县。 被告：王科伟，男，汉族，现住安平县。 原告徐博鉴与被告王洪山、王科伟合伙协议纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法进行审理。 原告徐博鉴向本院提出诉讼请求：一、判令二被告共同向原告返还投资款100000元；二、判令二被告共同向原告支付逾期资金占用费（自2018年10月18日起，按照6%的利率支付资金占用费9000元整）；三、判令二被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告徐博鉴与被告王洪山于2017年8月25日签订《建筑工程合作协议书》约定对“都市右岸怡景城”项目工程进行投资，双方以现金形式各出资50%，即500000元，投资资金均由被告王洪山管理使用。合同签订后，原告依约向被告转款300000元，但是其后发现其并未按照约定正常使用。遂停止转款并与之协商，被告王洪山同意全部返还原告徐博鉴全部投资款。在陆续归还200000元后，被告王洪山就以各种理由推诿拒绝归还剩余款项。2018年10月18日被告王科伟向原告徐博鉴出具《欠条》，载明：平安工地投资款经协商，王科伟归还徐博鉴投资款伍万元整，于2018年10月25日前。其余伍万元再行协商，但是截至归还时间后，未能按照约定及时还款。为维护原告的合法权益，特诉至安平县人民法院。 本院经审查，查明原告徐博鉴所起诉的被告“王科伟”的身份信息错误，不符合法定的起诉条件，应予以驳回起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告徐博鉴的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审判员  李彦爽 二〇二〇年六月四日 书记员  靳梦颖 ——
湖南省双牌县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘1123执244号之二 申请执行人：湖南双牌农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省永州市双牌县泷泊镇阳明路149号。 法定代表人：陈雅彬，该公司董事长。 被执行人：唐艳，女，1975年8月7日出生，汉族，湖南省双牌县人，居民，住湖南省双牌县。 申请执行人湖南双牌农村商业银行股份有限公司与被执行人唐艳金融借款合同纠纷一案，湖南省双牌县人民法院（2020）湘1123民初162号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南双牌农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，本院依法受理并立案执行。 2020年5月9日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于同日向申请执行人送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。于2020年5月9日发起总对总网络财产查控，查询了被执行人银行存款、工商、证券、车辆、互联网银行等财产信息情况；又向新华人寿保险股份有限公司双牌营销部、永州市住房公积金管理中心双牌县管理部、双牌县不动产登记中心查询了被执行人的其他财产信息。经查，被执行人唐艳名下有一台车牌号为湘Ｍ×××××、车辆识别代码为071856的别克牌轿车，因该车辆已抵押给他人，没有处置价值。另被执行人唐艳在永州市住房公积金管理中心双牌县管理部有住房公积金收入11348.16元，该款本院已依法扣留，因被执行人唐艳未退休，本院暂不能提取该住房公积金。除此之外，被执行人唐艳无其他财产可供执行。 上述执行情况及信息，本院于2020年6月18日通过面谈方式告知了申请执行人，并要求申请执行人提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2020年6月4日对被执行人唐艳采取限制高消费措施，于同日将被执行人唐艳纳入全国失信被执行人名单，并在中国执行信息数据公开网上公布。 本院于2020年6月18日以面谈方式约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2020年6月19日，本案应执行的标的金额为35056.96元(含案件受理费315.50、执行费398元)，尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  肖运华 审判员  杨为忠 审判员  成春林 二〇二〇年六月十九日 书记员  杨祝艳
湖南省益阳市赫山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0903刑初195号公诉机关益阳市赫山区人民检察院。被告人刘爱民，男，1972年2月23日出生，汉族，湖南省益阳市人，高中文化，无职业，中共党员，户籍地湖南省益阳市资阳区，住益阳市赫山区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年4月7日被益阳市公安局赫山分局取保候审，经本院决定于同年5月21日被重新取保候审。益阳市赫山区人民检察院以益赫检公刑诉（2020）174号起诉书指控被告人刘爱民犯危险驾驶罪，于2020年5月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。益阳市赫山区人民检察院指派检察员孙雅静出庭支持公诉，被告人刘爱民到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年4月2日20时许，被告人刘爱民酒后驾驶号牌为湘Ｈ×××××的小型轿车从益阳市赫山区益阳大道往朝阳收费站行驶，行至朝阳收费站准备上高速时，被湖南省高速公路交通警察局益阳支队朝阳大队执勤民警现场查获。经检验，被告人刘爱民的血液中乙醇含量为208.82ｍｇ／100ｍｌ。上述事实，被告人刘爱民在开庭审理过程中亦无异议，并有驾驶人、机动车信息查询结果单，提取笔录与提取登记表，现场指认笔录，司法鉴定意见书，证人曹某、黄某的证言，被告人刘爱民的到案经过说明、户籍信息等证据证明，足以认定。本院认为，被告人刘爱民醉酒后驾驶车辆在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人刘爱民当庭自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。根据被告人刘爱民的犯罪情节及悔罪表现，适用缓刑对其所居住社区无重大不良影响，可宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人刘爱民犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金四千元（限本判决生效之日起十日内缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  向 颖人民陪审员  汤月娥人民陪审员  曹德辉二〇二〇年六月十日法官助理张欣书记员陈理附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0110民初5509号 原告：杭州柏年智能光电子股份有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区（钱江经济开发区）南公河路1号。 法定代表人：潘昌杭，董事长。 委托诉讼代理人：季长龙，浙江融哲律师事务所律师。 委托诉讼代理人：段立波，公司员工。 被告：南平酷的数码有限公司，住所地：福建省南平市延平区八一路89号云鹤楼12层1202室。 法定代表人：朱熙侦。 原告杭州柏年智能光电子股份有限公司（下称原告）为与被告南平酷的数码有限公司（下称被告）合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案受理后，依法由审判员刘婷适用简易程序独任审判，于2020年6月8日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人季长龙、段立波到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告起诉称：2017年3月22日，原、被告签订了《新华远通讯门头制作及安装合同》，约定原告为被告的店面进行安装施工，包括铝板门头、包梁、包柱产品制作及安装；合同金额为82872.27元；工期为20天；工程地点为福建省南平市建阳市人民路6号；付款方式为：先支付定金为40799.63元、原告将产成品图片发送被告后，被告应支付至合同金额的90%、被告在RDS到店检查铝板门头通过后，3个工作日支付合同金额的10%。被告支付定金后，原告如期完成了安装工程并于2017年4月11日向被告发送量产成品图片，请求被告付款。2017年4月24日，被告原法人在竣工单上签字。2017年11月23日，原告再次向被告发邮件催付尾款，被告一直未付，经多次催讨未果。为维护原告的合法权益，故诉至法院。诉讼请求：1、判令被告支付工程尾款42072.64元；2、判令被告支付资金占用损失8652元（自2017年11月23日起暂计至2020年3月6日止，以42072.64元为基数，按银行同期贷款利率的1.5倍即年化9%计算；实算款清之日止）；3、判令被告承担本案的诉讼费用。 原告为支持其诉请主张，在庭审中出示并陈述了以下证据材料： 1、安装合同一份，证明原、被告就双方权利义务进行约定的事实。 2、银行凭证一份，证明被告支付预付款的事实。 3、邮件一组、工程项目竣工单（复印件）、工程项目移交单（复印件）、安装报告（复印件）各一份，证明原告完成合同义务，付款条件成就的事实。 被告未到庭答辩，也未向本院提交证据材料，对原告提交的证据放弃到庭质证的权利。 原告提交的证据，经审核，均符合证据的有效要件，且能证明与本案相关的事实，本院均予以采信。 本院根据到庭当事人的陈述及本院确认的有效证据，本院认定本案的事实与原告的诉称相一致。 本院认为，原、被告之间的制作安装合同关系成立且合法有效，应受法律保护。双方均应按约履行。原告按约完成制作及安装服务后，被告应当按约付款。现被告未能按约足额付款，已属违约，应承担相应的违约责任。原告诉请要求被告支付剩余费用42072.64元及自邮件催讨之日起的逾期付款利息损失，理由正当，本院予以支持。但计算标准过高，本院依法调整为2019年8月19日前按照同期中国人民银行公布的贷款基准利率的1.5倍计算，2019年8月20日之后按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告南平酷的数码有限公司支付原告杭州柏年智能光电子股份有限公司合同款42072.64元及逾期付款利息损失（以42072.64元为基数，自2017年11月23日起计算至款清之日止，2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率的1.5倍计付；2019年8月20日之后按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计付），于本判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1068元，减半收取534元，由被告南平酷的数码有限公司负担。于本判决生效后七日内缴纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员 刘 婷 二〇二〇年六月十二日 书记员 赵萍萍
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1627执保205号之一申请人：河南太康农村商业银行股份有限公司。住所地：太康县城谢安路西段。统一社会信用代码：91411627706720296F。法定代表人：刘同彬，任该行董事长。委托诉讼代理人：毛海山，任该行资产部总经理。委托诉讼代理人：刘伟，任该行法律顾问。被申请人：徐国祥，男，1962年12月15日出生，回族，居民，住太康县。被申请人：吕玉先，女，1963年10月10日出生，回族，居民，住太康县。被申请人：吕华，女，1961年2月14日出生，回族，居民，住太康县。被申请人：徐婷婷，女，1986年7月14日出生，回族，居民，住太康县。关于河南太康农村商业银行股份有限公司与徐国祥、吕华、吕玉先、徐婷婷金融借款合同纠纷一案，本案保全标的110000元，吕华在中国农业银行62×××11账户内的存款36386.28元，中国银行26×××24账户内的存款22528.760元，支付宝20×××92账户内的存款7902.04元，已委托查封被申请人徐婷婷名下登记的豫Ａ×××××哈佛牌汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定。裁定如下：太康县人民法院（2020）豫1627民初2700号之一民事裁定书已保全完毕，应予结案。本裁定书送达后立即生效。审判员  刘安峰二〇二〇年六月十五日书记员  韦 冲
吉林省抚松县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0621执恢344号 本院在执行历永春与吉林省山河房地产开发有限责任公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，吉林省抚松县人民法院（2017）吉0621民初2376号民事调解书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，请求被执行人给付申请执行人剩余本金及利息22,935.08元。本院已依法受理。 在执行过程中，本院查明被执行人在本院（2016）吉0621执573号有执行款，本院依法提取另案执行款22,935.08元，已发放申请执行人。 本院认为，抚松县人民法院（2017）吉0621民初2376号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕。根照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项的规定，现通知如下： 抚松县人民法院（2017）吉0621民初2376号民事调解书确定的内容执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年六月十二日