四川省乐山市市中区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1102民初2313号 原告：乐山市兴业投资公司，住所地：乐山市市中区。法定代表人：梁建奇，总经理。 委托诉讼代理人：焦波，四川高贸律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈凯，四川高贸律师事务所律师。 被告：乐山市金源纺织有限责任公司，住所地：乐山市金口河区。法定代表人：袁金平，董事长。 委托诉讼代理人：胡丽英，女，1980年7月19日出生，汉族，该公司员工，住四川省乐山市市中区。 原告乐山市兴业投资公司（以下简称：兴业公司）诉被告乐山市金源纺织有限责任公司（以下简称：金源公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月11日受理，依法适用简易程序审理，于2020年5月7日、2020年6月4日公开开庭进行了审理。原告兴业公司的委托代理人焦波，被告金源公司的委托代理人胡丽英到庭参加了诉讼。本案现己审理终结。 原告兴业公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还原告2015年7月10日所签《借款协议》项下差欠原告的借款本金147万元及至付清日为止的未付利息（截止2019年12月20日，共计差欠利息金额为1329280元，其中，从2015年7月10日起以19000000元为基数按每日万分之三计算至2015年7月22日的利息金额为45600元，从2015年7月23日起以1500000元为基数按每日万分之三计算至2015年7月24日的利息金额为900元，从2015年7月25日起以1500000元为基数按每日万分之六计算至2017年12月21日的利息金额为792000元，从2017年12月22日起以1480000元为基数按每日万分之六计算至2018年9月9日的利息金额为231768元，从2018年9月10日起以1470000元为基数按每日万分之六计算至2019年12月20日的利息金额为411012元，被告在前述期间共计归还利息152000元。其后利息以未付本金为基数按每日万分之六计算至付清日为止）；2、判令被告立即归还原告2015年8月27日所签《借款协议》项下差欠原告的借款本金1200万元及至付清日为止的未付利息（截止2019年12月20日，共计差欠利息金额为11329200元，其中，从2015年8月27日起以20000000元为基数按每日万分之三计算至2019年9月10日的利息金额为90000元，从2019年9月11日起以12000000元为基数按每日万分之六计算至2019年12月20日的利息金额为11239200元，其后利息以未付本金为基数按每日万分之六计算至付清日为止）；3、判令被告承担本案全部诉讼及保全费用。庭审中，原告变更其诉讼请求为：1、判令被告立即归还原告2015年7月10日所签《借款协议》项下差欠原告的借款本金147万元及至付清日为止的未付利息（从2015年8月1日起，以本金100万元为基数，按每日万分之六计算至2017年12月21日止；从2015年8月8日起，以本金50万元为基数，按每日万分之六计算至2017年12月21日止；从2017年12月22日起，以本金148万元为基数，按每日万分之六计算至2018年9月9日止；从2018年9月10日起，以本金147万元为基数，按每日万分之六计算至本息付清之日为止）；2、判令被告立即归还原告2015年8月27日所签《借款协议》项下差欠原告的借款本金1191万元及至付清日为止的未付利息（从2015年8月28日起，以本金1991万元为基数，按每日万分之三计算至2015年9月11日止；从2015年9月12日起，以本金1191万元为基数，按每日万分之六计算至本息付清日为止）；3、判令被告承担本案全部诉讼及保全费用。 事实和理由：2015年7月10日，被告急需资金用于应急转贷，为此，原、被告双方签订《借款协议》。协议约定被告委托原告向乐山市市中区嘉美小额贷款有限公司贷款1900元，并承诺资金在15日内归还。2015年8月27日，原、被告双方就被告向原告借入2000万元应急转贷专项资金事宜达成《借款协议》，协议约定借期为15天，超过15天未偿还按每日万分之六计息。前述两份合同签订后，原告如约向被告提供了约定借款，但约定借期届满，被告未按约归还借款。经原告多次催收，被告未予归还。截止目前，第一份借款协议只归还了本金1753万元，尚欠本金147万元及部分利息，对第二份借款协议只归还了本金800万元，尚欠本金1200万元及部分利息。为此，双方还于2019年11月10日对账对欠款金额予以了确认，并再次明确所有借款，均从逾期之日起按每日万分之六计资金利息。综上所述，原告认为：合法协议确定的协议义务关系，缔约方应严格按约履行，被告未归还借款本息的行为违背了协议约定，严重损害了原告合法权益。 被告金源公司辩称：1、被告还支付了152000元的利息，应当予以扣除。2、扣除152000元的利息后，对原告的诉讼请求均无异议。 本院经审理查明事实如下：2015年7月10日，兴业公司作为甲方、出借人，金源公司作为乙方、借款人，共同签订《借款协议》，约定“1、借款金额及期限：乙方因业务需求，急需资金用于应急转贷。委托甲方向乐山市市中区嘉美小额贷款有限公司借款1900万元，并承担贷款本金及产生的利息、中介费等一切费用。甲方受托为金源公司向嘉美小贷公司贷款1900万元，若该资金在15日内归还，一次性收取担保费按7600元。2、保证条款：（1）借款方必须按借款约定的用途使用借款，不得挪作他用、不得用借款进行违法活动；（2）借款方必须按合同规定期限还款。”兴业公司在落款“甲方”处加盖印章并加盖法定代表人梁建奇印章，金源公司在落款“乙方”处加盖印章并加盖法定代表人袁金平印章。同日，兴业公司向金源公司转款1900万元，转款用途为应急转贷资金。 2015年8月27日，兴业公司作为甲方、出借人，金源公司作为乙方、借款人，共同签订《借款协议》，约定“1、借款金额及期限：根据市政府第91次常务会议精神（乐府常定〔2015〕87号）和关于印发《乐山市企业应急转贷专项资金工作方案》的通知（乐市经信〔2015〕173号），乙方于2015年8月27日向甲方借入应急转贷专项资金2000万元。该资金按日利率0.3‰计息，借款期限为15天，超过15天未偿还的按日利率0.6‰计息。乙方在使用前按15天一次性向甲方预交利息90000元，本金归还后利息按实际使用天数结算，按本金实际使用天数所产生利息的6%承担税费。2、保证条款：（1）借款方必须按借款约定的用途使用借款，不得挪作他用、不得用借款进行违法活动；（2）借款方须按合同规定期限还款；（3）若因金融机构问题造成放贷滞后，经甲方同意借款期限可适当延长，但最长不超过30天。”兴业公司在落款“甲方”处加盖印章并加盖法定代表人梁建奇印章，金源公司在落款“乙方”处加盖印章并加盖法定代表人袁金平印章。同日，兴业公司向金源公司转款2000万元，转款用途为应急转贷专项资金。 原告提交的落款时间为2019年11月10日的《对账函》载明“甲方：兴业公司，乙方：金源公司。近年来，乙方因应急转贷事宜向甲方借用了多笔转贷专项资金，乙方已结清部分转贷资金借款，尚差欠甲方两笔借款本息，现经双方核对后确认如下：1、双方2015年7月10日所签《借款协议》，涉及本金1900万元，资金使用费以实际占用天数，按借款时间十五天内每日万分之三计，超出15天每日万分之六计，截止2019年10月31日，尚欠本金147万元；2、双方2015年8月27日所签《借款协议》，本金2000万元，资金使用费以实际占用天数，按借款时间十五天内每日万分之三计，超出15天每日万分之六计，截止2019年10月31日，尚欠本金1200万元。以上所欠本金1347万元，截止2019年10月31日累计产生资金使用费1234.09万元。对以上欠款本金及资金使用费，乙方将积极组织资金尽快归还。”金源公司在落款处加盖印章。” 另查明：2015年7月10日，兴业公司作为借款人，乐山市市中区嘉美小额贷款有限公司作为贷款人，共同签订《乐山市市中区嘉美小额贷款有限公司借款合同》（以下简称：《借款合同》），借款1900万元。同日，金源公司作为保证人，乐山市市中区嘉美小额贷款有限公司作为债权人，共同签订《乐山市市中区嘉美小额贷款有限公司保证合同》（以下简称：《保证合同》）。同日，乐山嘉美房地产开发有限公司向兴业公司转款1900万元，转款用途为往来款。2015年7月31日，兴业公司向乐山嘉美房地产开发有限公司转款100万元，转款用途为还款。2015年8月7日，兴业公司向乐山嘉美房地产开发有限公司转款50万元，转款用途为还款。 庭审中，原、被告确认：《对账函》中约定的资金使用费就是利息；对于2015年7月10日签订的《借款协议》，被告于2017年12月21日归还了本金2万元，于2018年9月9日归还了本金1万元；对于2015年8月27日签订的《借款协议》，被告于2015年9月10日归还了本金800万元。 庭审中，原告陈述：被告已支付利息152000元。 上述事实有原告提交的《借款协议》、《借款合同》、《保证合同》、《乐山市商业银行大额来账客户回单》、《结算业务申请书》、《对账函》以及双方当事人的陈述等予以证实。 本院认为：原、被告分别于2015年7月10日、2015年8月27日签订的《借款协议》，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应按《借款协议》的约定全面履行各自的义务。2019年11月10日，原、被告对账，形成《对账函》，系原、被告对双方债权债务的再次确认，对双方当事人具有约束力。被告当庭对原告主张的所欠借款本金及利息计算方式无异议，仅认为应当扣除已还利息152000元，原告认可被告已还利息152000元，故本院对原告主张的借款本金及利息计算方式予以采信，但在计算利息时应扣除152000元。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十条之规定，判决如下： 一、被告乐山市金源纺织有限责任公司在本判决生效后十五日内返还原告乐山市兴业投资公司借款本金147万元及利息（从2015年8月1日起，以本金100万元为基数，按每日万分之六计算至2017年12月21日止；从2015年8月8日起，以本金50万元为基数，按每日万分之六计算至2017年12月21日止；从2017年12月22日起，以本金148万元为基数，按每日万分之六计算至2018年9月9日止；从2018年9月10日起，以本金147万元为基数，按每日万分之六计算至本息付清之日止）； 二、被告乐山市金源纺织有限责任公司在本判决生效后十五日内返还原告乐山市兴业投资公司借款本金1191万元及利息（从2015年8月28日起，以本金1991万元为基数，按每日万分之三计算至2015年9月11日止；从2015年9月12日起，以本金1191万元为基数，按每日万分之六计算至本息付清日止；利息计算时扣减152000元）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费86221元（已减半收取，原告乐山市兴业投资公司已预缴），由原告乐山市兴业投资公司承担690元，由被告乐山市金源纺织有限责任公司承担85531元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。 审判员  龚正杰 二〇二〇年六月四日 书记员  刘 璐