wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执2688号申请执行人：湖南宁乡农村商业银行股份有限公司，住所地宁乡市玉潭镇一环北路578号。法定代表人：王进，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘大，男，1969年11月3日出生，汉族，住。被执行人：湖南金洲茶叶有限公司，住所地宁乡市金洲乡关山村10栋。法定代表人：雷建恒。被执行人：湖南沩山湘茗茶业股份有限公司，住所地宁乡市沩山乡沩清村（现沩山村水竹组8号）。法定代表人：姜胜标。被执行人：湖南林盛林业科技开发有限责任公司，住所地宁乡市城郊乡沩丰坝村董家冲组。法定代表人：张学哲。被执行人：雷建恒，男，1962年4月16日出生，汉族，居民，住。被执行人：唐春平，女，1974年1月4日出生，汉族，居民，住。被执行人：唐冬萍，女，1980年10月28日出生，汉族，居民，住。被执行人：刘涛，男，1982年11月12日出生，汉族，居民，住。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0124民初4190号民事判决书及当事人的申请，于2020年4月16日立案强制执行申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司与被执行人被执行人湖南金洲茶叶有限公司、湖南沩山湘茗茶业股份有限公司、湖南林盛林业科技开发有限责任公司、雷建恒、唐春平、唐冬萍、刘涛金融借款合同纠纷一案，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于执行通知书送达之日起限期履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，本院对被执行人的财产进行了查控，申请执行人与被执行人达成了执行和解协议。2020年6月2日，申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公向本院提出了撤回执行的书面申请，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下，裁定如下：终结本院（2020）湘0124执2688号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢寅斌审判员  李 斌审判员  严 曦二〇二〇年六月二日书记员  黄 彪附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鄂0191民初4431号 原告：交石新能源汽车科技有限责任公司，住所地武汉市蔡甸区奓山街常福新城启动区湖北总部基地CBD一期三组团1栋3层6-10号。 法定代表人：杨焘华，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张芬，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：王婧怡，女，该公司员工。 被告：汪鹏，男，1979年10月28日出生，汉族，住湖北省崇阳县， 第三人：武汉东风电动创越工贸有限公司，住所地武汉经济技术开发区东风大道108号。 法定代表人：付小勇，该公司执行董事。 原告交石新能源汽车科技有限责任公司诉被告汪鹏、第三人武汉东风电动创越工贸有限公司车辆租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月14日立案。原告交石新能源汽车科技有限责任公司于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告交石新能源汽车科技有限责任公司以与被告达成庭外和解协议为由申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告交石新能源汽车科技有限责任公司撤诉。 案件受理费减半收取计47元，由原告交石新能源汽车科技有限责任公司负担。 审判员  付海英 二〇二〇年六月十六日 法官助理李小莉 书记员曹梦莎
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0103执恢1145号申请执行人：王红梅，女，1971年9月29日出生，住址沈阳市皇姑区。被执行人：沈阳市白塔管材厂，住所地东陵区白塔镇大张尔村，统一社会信用代码：91210112118086487K。法定代表人：谷学军。本院在执行申请执行人王红梅与被执行人沈阳市白塔管材厂借款合同纠纷（2019）辽0103执恢1145号一案中，被执行人应给付申请执行人3708410元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  马 江审 判 员  贾 民代理审判员  杨红超二〇二〇年六月十九日书 记 员  刘 哲
泗洪县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1324执2096号申请执行人：高春林、高春连被执行人：刘瑞申请执行人高春林、高春连与刘瑞劳务合同纠纷一案，申请执行标的共4650元。经本院立案受理，被执行人已将本案全部债务自动履行完毕，申请执行人共受偿4650元，其余主张申请执行人自愿放弃。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。本案执行费50元亦全部执行到位。特此通知。二〇二〇年六月十六日
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0803执307号 申请执行人:徐晓佳，女，汉族，1987年10月19日生，住淮安市淮安区。 被执行人:淮安泰榴果园食品有限公司，住所地淮安市淮安区。 法定代表人：常秋雅，该公司总经理。 申请执行人徐晓佳与被执行人淮安泰榴果园食品有限公司劳动争议纠纷一案，淮安市淮安区人民法院作出的（2019）苏0803民初5648号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，被执行人淮安泰榴果园食品有限公司于判决生效后十日内给付徐晓佳工资20800元，经济补偿金2600元，合计23400元；驳回徐晓佳的其他诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元（申请执行人已预交5元），由淮安泰榴果园食品有限公司负担。因被执行人未履行，根据申请执行人的申请，本院于2020年1月21日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施： 1、2020年1月21日向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，被执行人未向本院报告财产； 2、2020年1月21日向被执行人发出限制消费令，督促其尽快履行义务，后因其未履行还款义务，依法将其列入最高人民法院失信被执行人名单； 3、通过网络查询系统及对实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 通过本次执行程序，未能实现相关债权，未执行标的为23400元。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产进行了核查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下： 淮安市淮安区人民法院作出的（2019）苏0803民初5648号民事判决书本次执行程序终结。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 贺同新 审 判 员 张福华 审 判 员 陈国兰 法官助理 贾 冉 二〇二〇年六月二日 书 记 员 贾 雪
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0109民初5967号 原告：浙江卓越物业服务有限公司，统一社会信用代码91330109676750346K，住所地杭州市萧山区宁围街道国丰大厦1幢1201室。 法定代表人：沈永良，该公司董事长。 委托代理人：杨小趣，系该公司员工。 委托代理人：张栋良，系该公司员工。 被告：许琴，女，1979年6月12日出生，汉族，住杭州市萧山区。 本院在审理原告浙江卓越物业服务有限公司诉被告许琴物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告浙江卓越物业服务有限公司在本案宣判前自愿申请撤回对被告许琴的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告浙江卓越物业服务有限公司撤回对被告许琴的起诉。 案件受理费218元，减半收取109元，由原告浙江卓越物业服务有限公司负担。 审判员  孔海琪 二〇二〇年六月八日 书记员  朱晶晶
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执701号 申请执行人：仲伟龙，男，1965年4月8日生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 委托代理人：徐会东，沭阳县经济开发区法律服务所法律工作者。 委托代理人：熊婧，沭阳县经济开发区法律服务所法律工作者。 被执行人：霍学富，男，1987年8月3日生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 仲伟龙与霍学富民间借贷纠纷一案，执行依据为本院作出的（2017）苏1322民初11954号民事判决书。因霍学富未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年1月16日立案执行，申请执行金额为5000元及后续利息。 本案执行过程如下： 1、2020年1月21日，本院依法向被执行人通过邮寄方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人（或其负责人）到本院接受财产调查询问，并报告财产状况，被执行人霍学富邮件被退回。 2、2020年1月17日、2020年2月10日、2020年4月29日、2020年5月29日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人霍学富的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、等财产信息，财产具体查控情况如下： （1）冻结了银行账户（中国农业银行），冻结期限自2020年1月21日至2021年1月20日，并划拨了账户中的546元； （2）冻结了网络银行账户（支付宝），冻结期限自2020年1月21日至2021年1月20日，但账户中仅有零星存款。 3、本院工作人员于2020年4月9日至被执行人住所地进行实地调查，经走访村（居委会）相关人员，未发现有其他财产情况。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 4、本院工作人员于2020年6月15日通过电话与被执行人霍学富联系，电话为空号。 通过以上执行措施，本案现已执行到位546元。 上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年6月15日，本院约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向我院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 蒋华伟 审 判 员 杨光阳 二〇二〇年六月十六日 法官助理 张 波 书 记 员 钟 凯
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执1411号申请执行人:张余兵,男,汉族,1957年4月28日出生,住湖南省。被执行人：刘建生，男，汉族，1966年10月2日出生,住湖南省涟源市。被执行人：谢菊兰，女，汉族，1967年10月2日出生，住湖南省涟源市。申请执行人张余兵与被执行人刘建生、谢菊兰民间借贷纠纷一案，宁乡市人民法院作出的（2018）湘0124民初4473号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人刘建生、谢菊兰没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人张余兵向本院申请强制执行，本院于2020年2月25日依法受理。于2020年2月25日向申请执行人张余兵送达受理通知书并要求其提供财产线索。在执行过程中，本院于2020年3月12日向被执行人刘建生、谢菊兰送达了执行通知书及报告财产令，本院于2020年2月26日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2020年2月26日向宁乡市不动产登记中心查询被执行人刘建生、谢菊兰的不动产，查明被执行人刘建生、谢菊兰名下无不动产登记。本院向长沙市住房公积金管理中心宁乡市管理部查询被执行人刘建生、谢菊兰的住房公积金开户及缴存情况，查明被执行人刘建生、谢菊兰名下无可供执行的住房公积金。本院于2020年6月1日约谈申请执行人张余兵，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人刘建生、谢菊兰有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供，本案将作终结本次执行程序结案。2020年6月1日，本院向被执行人刘建生、谢菊兰发出限制消费令。本院认为，截止至2020年6月10日，本案被执行人刘建生、谢菊兰应向申请执行人张余兵支付案款25.7825万元及逾期利息，案件执行费3767元，但被执行人刘建生、谢菊兰至今未履行。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能的情形。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 文 学审判员 陈卫卫审判员 李 斌二〇二〇年六月十日书记员 吴 尚附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省贵阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)黔01刑更1544号 罪犯赵祖学，男，1972年4月5日出生，白族，贵州省大方县人，现在贵州省王武监狱服刑。云南省保山市中级人民法院于2004年9月15日作（2004）保中刑初字第499号刑事判决，认定该犯犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。同案上诉后，云南省高级人民法院于2004年12月9日作出（2004）云高刑终字第2270号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。 2006年12月26日经云南省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身； 2009年9月23日经贵州省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利减为七年。刑期自2009年9月23日起至2027年9月22日止。 2011年6月至2017年11月四次经本院裁定减刑共计四十九个月。 执行机关贵州省王武监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。 本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年1月至2107年3月原考评累计积分37.8分，折算新考核分值321.3分；2017年4月至2017年6月获一个表扬；2017年7月至2017年12月获一个表扬；2018年1月至2018年6月获一个表扬；2018年7月至2018年11月获一个表扬；2018年12月至2019年5月获一个表扬。确有悔改表现。 依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十七条之规定，裁定如下： 对罪犯赵祖学准予减刑七个月(刑期自2009年9月23日起至2023年1月22日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  何艳 审判员  赵曜 审判员  刘梅 院印 二〇二〇年六月五日 书记员  莫菲
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执保311号 申请保全人：泰安观海房地产开发有限公司 被申请人：肥城同顺新型建材有限公司 申请执行人依据发生法律效力的（2020）鲁0923执前调10号民事裁定书依法向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请人申请查封被申请人银行存款34550元或同等价值的其他财产。本院通过法院查控系统查询被执行人证券、银行、工商总局、网上银行、车辆登记信息，冻结被申请人肥城同顺新型建材有限公司可供执行的财产34550元。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第一款之规定，裁定如下： （2020）鲁0923执前调10号民事裁定书已执行完毕。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二〇年六月八日 书记员  郑 娟
四川省彭州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0182民初1573号 原告：成都天养物业管理有限公司，住所地四川省彭州市天彭街道团结街。 法定代表人：夏洪霞，总经理。 委托诉讼代理人：陈丽娜，四川东驰律师事务所律师。 被告：龙安全，男，1957年6月15日出生，汉族，居民，住四川省。 本院在审理原告成都天养物业管理有限公司与被告龙安全物业服务合同纠纷一案中，原告成都天养物业管理有限公司于2020年6月9日向本院申请撤诉，经本院审查，成都天养物业管理有限公司自愿撤诉不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准予原告成都天养物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，由原告成都天养物业管理有限公司负担。 审判员  邓平 二〇二〇年六月九日 书记员  杨梦
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1521执300号申请执行人：严少英，女，1928年8月30日出生，住四川省宜宾市叙州区。委托诉讼代理人：李平，男，1987年6月15日出生，住四川省宜宾市叙州区，系严少英外孙。被执行人：袁利平，女，1958年10月2日出生，住四川省宜宾市叙州区。严少英与袁利平赡养费纠纷一案，本院作出的（2019）川1521民初3986号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人严少英向本院申请立案执行袁利平给付赡养费5600元（2019年5月至2019年11月），本院于2020年1月9日立案执行，执行标的5600元。执行过程中，本院依法查询了被执行人的证券、工商登记、银行、互联网银行、车辆信息，调查了被执行人的家庭状况，暂未发现可供执行的财产，本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）川1521民初3986号民事判决书第一项本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐兴江审判员  刘秀伟审判员  李 明二〇二〇年六月十五日书记员  刘 欢
河北省秦皇岛经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0391民初934号 原告：宝鸡市颐年苑物业有限公司山海关开发区分公司，住所地秦皇岛市山海关经济技术开发区。 负责人：张东来，职位。 被告：张波，男，1984年10月21日出生，汉族／族，职业，住秦皇岛经济技术开发区。 原告宝鸡市颐年苑物业有限公司山海关开发区分公司（以下简称）与被告张波物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告宝鸡市颐年苑物业有限公司山海关开发区分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费／申请减、缓、免未获批准而仍不预交。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按宝鸡市颐年苑物业有限公司山海关开发区分公司撤回起诉处理。 审判员  李燕峰 二〇二〇年六月十七日 书记员  高 妍
山西省河津市人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0882执368号被执行人任才情，男，1980年10月17日生，汉族，住山西省乡宁县。关于被执行人任才情犯诈骗罪罚金一案，因河津市人民法院刑事审判团队于2020年6月19日提出对本案撤销执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结对（2020）晋0882执368号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵东明审判员  杨春荣审判员  侯克伟二〇二〇年六月二十日书记员  柴 冲
天津市西青区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0111民初4829号原告：孙季平，女，1977年11月29日出生，汉族，住天津市西青区。委托诉讼代理人：于向春（系孙季平之夫），男，1976年4月24日出生，汉族，住天津市西青区。原告：于向春，男，1976年4月24日出生，汉族，住天津市西青区。被告：董洪征，男，1992年1月3日出生，汉族，住河北省廊坊市文安县。被告：太平财产保险有限公司文安支公司，住所地河北省廊坊市文安县城区政通区自建北环路西侧。统一社会信用代码：91131026MA084C4L64。法定代表人：寇萌，经理。原告孙季平诉被告董洪征、太平财产保险有限公司文安支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告孙季平、于向春未在指定期限内预交案件受理费，本案按撤诉处理，原告孙季平可以另行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释的规定，裁定如下：本案按原告孙季平撤诉处理。审判员 陈 丹二〇二〇年六月十六日书记员 韩晓凤附本案所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
天津市武清区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0114民初992号原告:胡秀旺，男，1982年11月17日出生，汉族，住所：天津市武清区。被告:吴胜英，男，1972年12月12日出生，汉族，住所：天津市武清区。原告胡秀旺与被告吴胜英买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。2020年6月10日，胡秀旺经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费875元，由原告胡秀旺担负。审判员  王志远二〇二〇年六月十二日书记员  于培培裁定引用法条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围:......（十一）其他需要裁定解决的事项。
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1327财保240号 申请人：王某某，女，1987年10月19日出生，汉族，居民，住莒南县。 被申请人：王某某，男，1980年2月13日出生，汉族，住莒南县。 申请人王某某于2020年6月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王某某驾驶的鲁Ｑ×××××号重型自卸货车予以保全，申请人已提供现金担保。 本院经审查认为，申请人王某某因交通事故受伤，车辆损坏，请求保全被申请人王某某驾驶的鲁Ｑ×××××号重型自卸货车的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人王某某驾驶的登记在山东某某汽车运输有限公司名下的鲁Ｑ×××××号重型自卸货车一辆，查封期限为2年； 二、将被申请人王某某驾驶的登记在山东某某汽车运输有限公司名下的鲁Ｑ×××××号重型自卸货车一辆予以扣押，扣押于莒南县某某汽修有限公司停车场。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  于安胜 二〇二〇年六月十日 书记员  孙 青
湖北省宜昌市夷陵区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0506民初536号原告：龙腾飞，男，1996年5月21日出生，汉族，住宜昌市点军区。委托诉讼代理人：杨道荣，宜昌市点军区汇丰法律服务所法律服务工作者。被告：高俊远，男，1969年11月6日出生，汉族，住宜昌市夷陵区。原告龙腾飞与被告高俊远劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告龙腾飞的委托诉讼代理人杨道荣到庭参加诉讼。被告高俊远经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告龙腾飞向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告立即支付拖欠原告的工资3250元、交通费720元，合计为3970元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年10月-11月原告等七人受被告的雇请，跟随被告到河北唐山从事燃气改造工程。被告承诺每人工资250元/天，宜昌至唐山的往返交通费以及工作期间的生活费由被告承担。做工期间，被告支付了原告生活费500元。工程完工后，经双方结算，被告于2017年11月11日向原告等七人出具欠条一份，载明被告欠原告工资3250元、交通费720元。此后原告多次索要，被告拒不支付，特诉至贵院，请求依法判决。被告高俊远未提出答辩意见。经审理查明，2017年10月-11月，原告龙腾飞等七人受被告高俊远的雇请，跟随被告到河北唐山从事燃气改造工程。后经双方结算，被告于2017年11月11日向原告等七人出具欠条一份，载明：“高俊远今欠工人龙腾飞等七人工资，龙腾飞15天×250元=3750元，七人工资小计26250元；来回车费：来360元/人×7=2520元、回360元/人×7=2520元，车费小计：5040元；扣出每人预支生活费500元/人×7=3500元。共计：26250+5040-3500=27790元”。此后原告多次向被告索要，被告均未支付。2020年5月6日，原告向本院提起诉讼，要求判令所请。上述事实有原告提供的身份证复印件、欠条一份以及原告的当庭陈述在卷佐证，足以认定。本院认为，原、被告间形成的事实劳务关系应受法律保护，原告依约提供劳务，被告应及时、足额支付劳务款。被告向原告出具了欠条一份，原告据此请求支付劳务工资及交通费，事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：由被告高俊远在本判决生效后立即向原告龙腾飞支付劳务工资3250元、交通费720元，合计3970元。如果未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半），由被告高俊远负担。本判决为终审判决。审判员  向丽丽二〇二〇年六月二日书记员  阮 君
南阳市宛城区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1302执1906号申请执行人：冯振献被执行人：南阳市正辉汽车修理有限公司冯振献与南阳市正辉汽车修理有限公司房屋买卖合同纠纷一案。经本院立案执行，现已强制执行到位。本院已将南阳市宛城区官庄镇油田职工医院西门对面中南建材市场3号房产（宛市油权证字第××号）财产权转移登记至申请人冯振献。至此，冯振献向本院申请执行的（2019）豫1302民初2197号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  边晓明二〇二〇年六月十八日书记员  王祥泰
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执1377号之二申请执行人：中华联合财产保险股份有限公司安阳市中心支公司，住所地安阳市文峰区文明大道御峰名苑小区南。法定代表人：钱修铓，系公司总经理。被执行人：林州市万顺汽车运输有限公司，住所地林州市鲁班大道。法定代表人：李怀军。本院在执行中华联合财产保险股份有限公司安阳中心支公司与李前龙、林州市万顺汽车运输有限公司追偿权纠纷一案中，经查，被执行人林州市万顺汽车运输有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人林州市万顺汽车运输有限公司在河南省农村信用社联合社000001×××01账户内存款人民币115813.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  彭国喜二〇二〇年六月十八日书记员  杨 平
河南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫民申2281号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：张浩，男，1971年6月15日出生，汉族，住河南省固始县。委托诉讼代理人：张少波，广东金日律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：固始县瑞丰典当有限责任公司。住所地：河南省固始县蓼城东路中段。法定代表人：杨中远，该公司董事长。二审被上诉人（一审被告）：赵运荣，女，1971年3月10日出生，汉族，住河南省固始县。再审申请人张浩因与被申请人固始县瑞丰典当有限责任公司、二审被上诉人赵运荣借款合同纠纷一案，不服河南省信阳市中级人民法院（2019）豫15民终3266号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，张浩以其与固始县瑞丰典当有限责任公司经协商，已经自行调解为由，申请撤回再审申请。本院经审查认为，张浩撤回再审申请的请求，是其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许张浩撤回再审申请。审判长 蔡 靖审判员 王玉坤审判员 陈国防二〇二〇年六月八日法官助理董国强书记员裴婷
包头市昆都仑区人民法院民事裁定书（2020）内0203民初2927号原告郭福强，男，1980年10月20日，地址：包头市，联系方式：158XXXXXXXX、158XXXXXXXX。原告刘瑞兵，男，1977年12月24日，地址：包头市，联系方式：137XXXXXXXX、137XXXXXXXX。被告刘刚，男，1981年11月13日，地址：包头市，联系方式：186XXXXXXXX、186XXXXXXXX。本院在审理郭福强、刘瑞兵刘刚劳务合同纠纷一案中，原告郭福强、刘瑞兵于向本院提出撤诉申请。本院认为，郭福强、刘瑞兵的撤诉申请符合相关法律规定，口头裁定准予撤诉。审判员 梁雪梅 二〇二〇年六月二十二日书记员 薛 强
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1324执30号申请执行人：姬景赛，男，生于1997年10月16日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：刘双勤，男，生于1960年1月12日，汉族，住河南省镇平县。申请执行人姬景赛与被执行人刘双勤为民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）豫1324民初2985号民事判决书。被告刘双勤于判决生效后十日内偿还原告姬景赛借款42000元及利息（自2018年10月14日起按年利率24%计算至款付清之日止）。案件受理费939.6元，减半收取469.8元，由被告刘双勤负担。因被执行人未履行已生效民事判决书所确定的义务，申请执行人于2020年1月3日申请本院立案执行。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、经本院调查被执行人下落不明，本院依法向被执行人公告送达执行通知书、报告财产令，但被执行人至今既未报告财产、亦未履行义务。二、本院通过全国执行网络系统向金融部门、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询被执行人财产通知书。查明被执行人名下有房产和车辆，但已被本院其他案件查封，暂无法处置，被执行人有零星存款，未发现有其他可供执行的财产。三、本院拟对被执行人刘双勤采取拘留措施，但因找不到人，无法实施。四、本院已决定将被执行人纳入失信被执行人名单，对其适用限制高消费令措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、并已向申请执行人释明律师调查令适用条件、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索，其同意终结本次执行程序。本院认为：本案经穷尽财产调查措施，被执行人暂无其他财产可供执行，符合终结本案本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，随时可以向本院申请恢复执行，且不受申请执行两年时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  安振宇审判员  刘江辉审判员  李 智二〇二〇年六月十六日书记员  侯志斌
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执1834号申请执行人孔庆祥，男，汉族，住辽宁省大连市中山区。委托代理人张媛媛、张莹（实习律师），均系北京市盈科（大连）律师事务所律师。被执行人刘军，男，汉族，住辽宁省大连市中山区。孔庆祥与刘军返还财物纠纷一案，业经本院审理并作出（2019）辽0202民初2679号民事判决书，且已发生法律效力。申请人于2020年4月7日向我院申请执行，我院受理后，向被执行人送达了执行通知书，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，我院依法扣划被执行人刘军住房公积金账户存款人民币155880元至申请人孔庆祥住房公积金账户；扣划被执行人刘军银行账户及微信账户存款5200.51元，支付申请人孔庆祥，合计人民币161080.51元，扣除申请人垫付的本案执行费，实际执行回款人民币148183.51元，我院分别于2020年4月8日、4月29日、5月18日通过全国网络查控系统查询了被执行人刘军名下的工商登记、银行存款信息、房产情况和车辆信息，于2020年4月8日通过点对点系统查询了被执行人刘军名下工商登记、住房公积金、银行理财信息。通过以上调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，上述执行情况和信息，本院以谈话方式告知了本案的申请执行人。综上所述，因被执行人无其他财产可供执行，可终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人待发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即行生效。执行长  王宝成执行员  马 军执行员  徐天鸣二〇二〇年六月九日书记员  胡新君
文书内容湖北省麻城市人民法院刑 事 判 决 书(2020)鄂1181刑初219号            公诉机关              湖北省麻城市人民检察院                  被告人      基本情况              被告人李先锋，男，1980年7月16日出生，公民身份号码421181198007165510，汉族，初中文化，司机，户籍所在地湖北省麻城市，住麻城市盐田河镇郑家坳村四组李家凹37号。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年1月3日被麻城市公安局取保候审。现取保候审在家。                  公诉机关指控情况              起诉书      文  号              麻检二部刑诉[2020]125号                  指控事实              2019年12月16日14时许，被告人李先锋酒后驾驶陕DZZ760号小型汽车，行驶至麻城市白果镇二桥路段时，被民警查获。经黄冈中泽法医司法鉴定所鉴定，李先锋血液中检验出乙醇成分，含量为120.67mg/100ml。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议                  拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金。                  被告人      意  见                  被告人李先锋到案后如实供述犯罪事实。对指控的罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由                  本院认为，被告人李先锋在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。李先锋到案后如实供述自己的犯罪事实，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。                  法律依据                  依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定                  判决结果                  被告人李先锋犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金二千元。          （缓刑考验期，自判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后立即缴纳）                  权利告知                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内， 通过本院或者直接向湖北省黄冈市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审判员  王  勤                        二〇二〇年六月五日      本件与原件核对无异      书记员  曾  玲
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执3328号之一申请执行人：河南广通汽车租赁有限公司，住所地郑州高新技术产业开发区西四环路与梧桐街交叉口威佳福盛二楼202室。法定代表人张建国，总经理。被执行人：王伟佳，女，汉族，1995年1月26日出生，住河南省宜阳县。关于河南广通汽车租赁有限公司申请执行王伟佳融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初27596号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2020年3月18日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、立案后本院对被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2020年3月18日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。二、本院向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。三、本院向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问。四、本院前住房公积金管理中心、不动产登记中心查询被执行人名下的住房公积金信息以及不动产登记信息。经调查被执行人在户籍地未查询到住房公积金信息和不动产登记信息。五、截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索。六、本院于2020年5月12日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产。截止2020年6月18日本案申请执行人已实际受偿0元。本院对申请执行人进行终本约谈，申请人表示同意终结本次执行程序，本院亦告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年六月十八日法官助理李旭辉书记员陈洁
四川省珙县人民法院结 案 通 知 书(2020)川1526执207号黄某某：关于黄某某罚金一案，申请执行标的共计3000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位3000.00元。本院已于2020年5月11日将该款上缴国库。至此，本院强制执行的(2019)川1526刑初159号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月二十二日
昔阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0724执183号之三 移送部门昔阳县人民法院刑事审判庭。 被执行人周永红，捕前住阳泉市平定县东关村。 本院依据已经发生法律效力的昔阳县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人周永红至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人周永红在中国工商银行账户内存款人民币15197.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  付亚洲 二〇二〇年六月十八日 书记员  邵春云
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执2413号申请执行人：郭学恒，男，1941年7月30日出生，住址沈阳市沈河区。被执行人：栾鹏，男，1973年10月10日出生，住址沈阳市铁西区。本院在执行申请执行人郭学恒与被执行人栾鹏民间借贷纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人263,740.00元及利息等相关费用。本案在执行过程中，对被执行人郭学恒已采取拘留及罚款的措施，被执行人已偿还102895.61元，尚欠部分本金及利息未付。现已对被执行人栾鹏名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有其它可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  董立军审 判 员  安 丹代理审判员  郭 良二〇二〇年六月十九日书 记 员  李 晨
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0825执266号之一申请执行人：张春晓，女，1990年6月12日出生，汉族，住温县。被执行人：张庆玲，女，1981年9月5日出生，汉族，住。关于执行申请人张春晓与被执行人张庆玲民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0825民初4684号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，限被执行人张庆玲判决生效10日内归还申请人借款200000元及利息；因被执行人张庆玲未按上述生效法律文书履行义务，申请人于2019年12月24日向本院申请强制执行，本院于2019年1月3依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。1、查明被执行人有位于慈胜大街××房产，该房屋为轮后查封，上述房屋查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过电话联系、实地走访的形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院于2020年2月24日向被执行人发出限制高消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律效果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案债权尚余200000元未能实现。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张庆玲有继续向申请执行人张春晓履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如果申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二〇年六月二十二日书记员  董书晴
湖南省常德市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘07民申53号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：易麦珍，女，1955年4月21日出生，汉族，居民，住湖南省安乡县。委托诉讼代理人：易继元，女，1972年12月29日出生，汉族，住湖南省安乡县，系易麦珍之妹。委托诉讼代理人：李银娥，湖南协平律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：谢承林，男，1954年3月17日出生，汉族，居民，住湖南省安乡县。再审申请人易麦珍因与被申请人谢承林健康权纠纷一案，不服本院（2019）湘07民终1978号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，易麦珍的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款、第三百九十六条规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  刘祖军审判员  欧贤刚审判员  郭 洪二〇二〇年六月二日书记员  高菲菲附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》（节选）……第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；……（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；……第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。……第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。……最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释（节选）……第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。……第三百九十六条人民法院对已经发生法律效力的判决、裁定、调解书依法决定再审，依照民事诉讼法第二百零六条规定，需要中止执行的，应当在再审裁定中同时写明中止原判决、裁定、调解书的执行；情况紧急的，可以将中止执行裁定口头通知负责执行的人民法院，并在通知后十日内发出裁定书。……
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0181执保724号浏阳市鑫祥烟花制作有限公司：你申请执行新乡市吉祥烟花爆竹有限公司买卖合同纠纷财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二〇年六月十七日
陕西省咸阳市杨陵区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0403执343号 张某治、陕西杨凌天和生物科技有限责任公司： 申请执行人张某治与被执行人陕西杨凌天和生物科技有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案，咸阳市杨陵区人民法院作出的(2019)陕0403民初168号具有执行内容的民事调解书已发生法律效力。被执行人陕西杨凌天和生物科技有限责任公司逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人张某治向本院申请执行，请求被执行人支付拖欠工资661.5元、案件受理费25元，本院依法受理。 在执行过程中，咸阳市中级人民法院依法拍卖了被执行人财产，并将拍卖款转到我院账户，我院依法予以发放案款686.5元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕0403执343号执行案件执行完毕，于2020年6月15日结案。 二〇二〇年六月十五日
陕西省勉县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）陕0725执恢134号 勉县宝通物资有限责任公司 汉中中远建筑机械工程有限公司： 本院依据已发生法律效力的（2015）勉民初字00826号民事调解书，执行勉县宝通物资有限责任公司与汉中中远建筑机械工程有限公司买卖合同纠纷一案。执行依据确定：汉中中远建筑机械工程有限公司于2015年9月4日前向勉县宝通物资有限责任公司支付拖欠货款及其超期付款应补偿的利息共计人民币2724711.49元，负担案件受理费、诉讼保全申请费合计19660元。逾期，汉中中远建筑机械工程有限公司未履行义务。勉县宝通物资有限责任公司于2015年9月10日向本院申请执行，本院于当日立案受理。截止2019年5月，本院共计执行到位2744047.88元。汉中中远建筑机械工程有限公司尚有执行款323.61元及迟延履行期间的债务利息163862.78元未履行。勉县宝通物资有限责任公司于同年6月2日向本院申请恢复强制执行，本院当日立案受理。2020年5月29日，本院将执行款323.61元及迟延履行期间的债务利息163862.78元、申请执行费2213元全部执行到位。执行款164186.39元已向勉县宝通物资有限责任公司兑付。本案执行完毕。 根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一、第二款之规定，(2020)陕0725执恢134号勉县宝通物资有限责任公司与汉中中远建筑机械工程有限公司买卖合同纠纷一案执行完毕，现依法结案。 特此通知 二〇二〇年六月八日
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执3718号申请执行人：中国民生银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区复兴门内大街2号6层。被执行人：张晓东，男，1978年10月24日出生，汉族，户籍所在地内蒙古赤峰市。被执行人：宋菲菲，女，1978年12月27日出生，汉族，户籍所在地内蒙古赤峰市。本院在执行中国民生银行股份有限公司北京分行与张晓东、宋菲菲金融借款合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人名下的银行存款、车辆、房产等进行了调查，扣划被执行人名下银行存款5509.85元（已发还），除此之外未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人张晓东、宋菲菲纳入失信被执行人名单，并对其采取了限制高消费措施。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 欣审判员 韩毅强审判员 曹彦青二〇二〇年六月十五日书记员 刘 莹
福建省莆田市荔城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0304执1102号之一 申请执行人：黄乔帆，女，1990年1月3日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市荔城区。 被执行人：徐开林，男，1978年2月28日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市荔城区。 本院在执行申请执行人黄乔帆与被执行人徐开林民间借贷纠纷一案中，已向被执行人徐开林发出执行通知书，责令被执行人徐开林向申请执行人黄乔帆偿还借款人民币100000元及利息，但被执行人至今未按通知履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中查明，本案的被执行人与（2017）闽0304执818号案件的被执行人为相同债务人，执行标的均为金钱债务。为了提高执行效率，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 一、本院（2020）闽0304执1102号案件合并在（2017）闽0304执818号案件中执行； 二、终结（2020）闽0304执1102号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  李亮德 执行员  林梦周 执行员  王加纪 二〇二〇年六月三日 书记员  林仙芳
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1322执427号申请执行人：苏安湫（又名苏安秋）。被执行人：南阳市尚昇轴承制造有限公司。住所地：方城县新能源集聚区。统一社会信用代码：91411322MA40H3P04E。被执行人：赵勇。被执行人：章少军。本院执行申请人苏安湫申请执行南阳市尚昇轴承制造有限公司、赵勇、章少军为劳务合同纠纷一案。方城县人民法院作出的(2019)豫1322民初3690号民事判决书，已经发生法律效力。判决内容为：被告南阳市尚昇轴承制造有限公司、赵勇、章少军于本判决发生法律效力之日起十日内向原告苏安湫支付所欠工资款10468元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费31元，由被告南阳市尚昇轴承制造有限公司、赵勇、章少军负担。因被执行人南阳市尚昇轴承制造有限公司、赵勇、章少军未按上述生效法律文书履行义务。申请人申请强制执行，本院于2020年3月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查询到被执行人赵勇、章少军名下有银行存款3639元，本院已冻结扣划，扣除57元执行费后，已将剩余部分3582元发放给申请人。未查询到被执行人南阳市尚昇轴承制造有限公司名下有银行存款等财产信息。2.未查询到被执行人南阳市尚昇轴承制造有限公司、赵勇、章少军名下有房产登记信息。3.查询到被执行人赵勇名下登记有牌照号为浙Ｄ×××××号起亚牌车一辆。本院已委托绍兴市上虞区人民法院于2020年3月30日轮候查封。上述车辆查封期限为自转为正式查封之日起两年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。未查询到被执行人南阳市尚昇轴承制造有限公司、章少军名下有车辆登记信息。4.未发现被执行人南阳市尚昇轴承制造有限公司、赵勇、章少军持有股票(股权)。5.未发现被执行人南阳市尚昇轴承制造有限公司、赵勇、章少军名下有自然资源财产信息。三、通过实地走访形式对被执行人南阳市尚昇轴承制造有限公司住所地及周边进行了调查和了解，被执行人南阳市尚昇轴承制造有限公司目前处于停产歇业状态。拟对被执行人南阳市尚昇轴承制造有限公司的法定代表人章少军采取拘留措施。因查询不到被执行人南阳市尚昇轴承制造有限公司法定代表人章少军下落和新冠××疫情防控原因，无法实施拘留等强制措施。四、已向被执行人发出限制消费令，并采取纳入失信被执行人名单的措施。本院已告知申请执行人苏安湫本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人同意终结本次执行程序。本案共计执行到位3639元，扣除57元执行费后已将剩余部分3582元发放给申请人，本案债权尚余6886元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人南阳市尚昇轴承制造有限公司、赵勇、章少军负有继续向申请执行人苏安湫履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  顾东升审判员  李永增审判员  孔 超二〇二〇年六月十八日书记员  胡方园
湖南省东安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1122执323号申请执行人：易鸯贵，女，1969年9月10日出生，汉族，湖南省东安县人，居民，住湖南省东安县。被执行人：龙韦江，男，1985年2月6日出生，回族，湖南省常德市武陵区人，个体工商户，住湖南省东安县。本院受理的易鸯贵与龙韦江劳动争议纠纷一案，永州市中级人民法院作出的（2019）湘11民终255号民事判决书已经发生法律效力，判决被执行人龙韦江履行生效法律文书确定的支付经济补偿金及缴纳养老保险单位部分。由于被执行人龙韦江没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人易鸯贵于2020年5月12日向本院申请执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人龙韦江的财产进行了查询，被执行人龙韦江在金融机构有少量存款，已冻结，在工商、车辆管理、国土、住房公积金中心、保险公司等部门均查无财产可供执行，亦无其他确定可供执行的债权，且被执行人现下落不明。本院认为，本案被执行人龙韦江目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人易鸯贵在指定期限内不能提供财产或财产线索可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人龙韦江新的财产线索，申请执行人易鸯贵可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 胡 慧审判员 吴丽红审判员 邓青南二〇二〇年六月十二日法官助理唐挺书记员周萍
山东省冠县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1525财保329号申请人:孙玉超，男，1983年12月29日出生，汉族，农民，住冠县。被申请人:苏立亚，女，1993年4月21日出生，汉族，农民，住冠县。被申请人:孙海明，男，1993年7月18日出生，汉族，农民，住冠县。申请人于2020年6月12日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人驾驶的鲁Ｐ×××××号小型普通客车。申请人提供现金担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押被申请人驾驶的鲁Ｐ×××××号小型普通客车。案件申请费220元，申请人已预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张文成二〇二〇年六月十五日书记员  赵海峰
湖北省宜昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂05民终331号上诉人（原审原告）：陈某1，女，1971年11月30日出生，汉族，个体工商户，户籍地宜昌市点军区，现住湖北省长阳土家族自治县。委托诉讼代理人：王军荣，湖北三峡律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨琳，湖北三峡律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陈某2，女，1973年8月15日出生，汉族，农民，住宜昌市点军区。被上诉人（原审被告）：王某（系陈某2的丈夫），男，1973年5月17日出生，汉族，农民，住宜昌市点军区。委托诉讼代理人：刘金波，湖北灵均律师事务所律师。上诉人陈某1因与被上诉人陈某2、王某继承纠纷一案，不服宜昌市点军区人民法院（2019）鄂0504民初629号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月2日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人陈某1于2020年6月4日自愿申请撤回上诉。本院认为，陈某1在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许陈某1撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费16722元，减半收取8361元，由上诉人陈某1负担。本裁定为终审裁定。审判长 鄢 睿审判员 易正鑫审判员 袁红文二〇二〇年六月十日书记员 金梦君
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0781财保641号 申请人：宋君清，男，1966年8月5日出生，汉族，住青州市。 被申请人：赵庆海，男，1985年11月21日出生，汉族，住青州市。 申申请人宋君清与被申请人赵庆海买卖合同纠纷一案中，申请人于2020年5月21日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人银行存款5000元予以冻结或查封其相应价值的财产，申请人已提供中华联合财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保担保函（保单号：0220370706000402000372）作担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款以及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人的银行存款元或查封其价值相当的财产（详见查封清单）。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。当事人申请续行保全，应于保全期限届满之日前不少于七日提出。 案件申请费70元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘希庆 二〇二〇年六月二日 书记员  王 坤
浙江省临海市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1082刑初466号 公诉机关浙江省临海市人民检察院。 被告人项波，男，1986年8月22日出生于浙江临海市，汉族，初中文化，住浙江省临海市。因犯盗窃罪、诈骗罪，于2010年12月9日被临海市人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一万七千元；因犯盗窃罪，于2012年11月1日被临海市人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元；因犯盗窃罪，于2016年4月7日被浙江省诸暨市人民法院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币五千元；因犯盗窃罪，于2018年8月23日被台州市椒江区人民法院判有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币七千元，于2019年10月25日刑满释放。因本案，于2019年11月4日被临海市公安局刑事拘留；经临海市检察院批准，于2019年11月13日被逮捕。现羁押于临海市看守所。 临海市人民检察院以临检一部刑诉〔2020〕1072号起诉书指控被告人项波犯盗窃罪，于2020年6月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临海市人民检察院指派检察员娄绍敏出庭支持公诉，被告人项波到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年10月30日晚19时许，被告人项波至临海市岩仓废品收购站，窃走被害人张某停放在该处的一辆叉车，后以7500元的价格卖给金某。 2019年11月3日，被告人项波在临海市被传唤到案，到案后如实供述了犯罪事实。案发后，公安机关扣押了涉案叉车并已发还给被害人。 公诉机关认为，被告人项波以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人项波自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议判处被告人项波有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。公诉机关提供了书证户籍资料、前科刑事判决书、情况说明、扣押笔录、扣押清单及照片、发还清单；证人金某、林某证言，公安民警出具的到案经过；被害人张某陈述；被告人项波供述；视听资料等证据证实。 被告人项波对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。另查明，被盗叉车因无合格证未在有关单位进行登记，无法进行估价。 本院认为，被告人项波以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人项波曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，且有多次盗窃犯罪前科，依法予以从重处罚。被告人项波有坦白情节，且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 一、被告人项波犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2019年11月4日起至2020年8月3日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。 二、追缴被告人项波违法所得人民币七千五百元，发还金某；无法追缴的，责令被告人退赔（款限判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 冯继红 二〇二〇年六月十八日 法官助理王洋洋 代书记员 鲜伟莉
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1003民初2601号申请人：威海德乾达国际贸易有限公司，住所地：威海市文登区大水泊镇威海综合保税区广贸路新兴科技大厦A座211号。法定代表人：陈继，经理。被申请人：山东博威特生态农业发展有限公司，住所地：山东省滨州市博兴县乔庄镇陈家荒村。法定代表人：刘富强，总经理、被申请人：晋伟，男，汉族，住山东省博兴县。申请人威海德乾达国际贸易有限公司与被申请人山东博威特生态农业发展有限公司、晋伟买卖合同纠纷一案，申请人威海德乾达国际贸易有限公司于二〇二〇年六月九日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人山东博威特生态农业发展有限公司、晋伟的银行存款6200000元或对其相应价值的财产采取保全措施。中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司为本案保全提供担保。本院经审查认为，申请人威海德乾达国际贸易有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：冻结被申请人山东博威特生态农业发展有限公司、晋伟的银行存款6200000元或对其相应价值的财产采取保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次;复议期间不停止裁定的执行。审判员  侯德华二〇二〇年六月十日书记员  邵新忠
四川省达州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）川17刑更302号 罪犯朱世海，男，1993年7月20日出生，汉族，小学文化，四川省邻水县人。现在四川省达州监狱服刑。 罪犯朱世海因犯故意伤害罪，2014年7月22日被四川省邻水县人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年。四川省邻水县人民法院于2016年11月16日作出（2016）川1623刑初289号刑事判决，认定被告人朱世海犯强奸罪，判处有期徒刑三年七个月，与所犯故意伤害罪的有期徒刑三年合并，执行有期徒刑六年三个月。刑期自2016年3月14日起至2022年2月4日止。该犯于2016年12月13日送入四川省达州监狱服刑。本院于2019年1月22日作出（2019）川17刑更35号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑六个月。该犯应于2021年8月4日刑满。执行机关四川省达州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 执行机关四川省达州监狱减刑建议书确认，罪犯朱世海在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习；完成劳动任务较好，考核期内共获得表扬3个。确有悔改表现。 四川省达州市人民检察院的检察意见：建议人民法院依法裁定减刑。 经审理查明，罪犯朱世海在服刑期间，自觉遵守监规纪律，积极参加“三课”学习。在从事包装工种劳动中，严格遵守各种规章制度，听从指挥，服从安排，完成劳动任务较好。考核期内共获得表扬3个。 上述事实，有四川省达州监狱罪犯计分考核日记载表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、刑事判决书等证据在案证实。事实清楚，证据确实充分，足以认定。 本院认为，罪犯朱世海在服刑期间，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯朱世海减去有期徒刑七个月（刑期至2021年1月4日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王继跃 审 判 员  王忠竹 人民陪审员  魏建英 二〇二〇年六月九日 书 记 员  严 军
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0105民初12856号原告：郑燕嫦，女，1962年7月23日出生，汉族，住所地广州市海珠区。委托诉讼代理人：黄文博，广东旭瑞律师事务所律师。被告：潘亚建，男，1977年7月18日出生，汉族，住所地广州市海珠区。原告郑燕嫦与被告潘亚建民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月7日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员戴肖锋独任审判，于2020年5月11日公开开庭进行了审理。原告郑燕嫦的委托诉讼代理人黄文博到庭参加了诉讼，被告潘亚建经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院对本案依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告郑燕嫦向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告借款20000元及其利息（按年利率6%从2019年5月1日起计算至实际清偿之日止）；2.被告承担诉讼费。事实与理由：被告于2019年2月23日向原告借款20000元用于偿还其欠他人的债务，并承诺2019年5月1日前还清。原告通过微信转给被告20000元。期限届满后，被告未能还款。原告多次催促被告还款，被告将原告的手机号码及微信拉黑。原告为维护自身权益，故提起本案诉讼。被告潘亚建没有提出答辩意见。郑燕嫦围绕其诉讼请求依法提交了微信聊天记录、借记卡账户历史明细清单、微信操作视频、可信时间戳认证证书、手机短信接收及发送记录、中国移动业务受理单、中国电信股份有限公司广州分公司出具的协查证明等证据。潘亚建没有提交证据且未到庭质证，视为放弃质证的权利。本院经审查，以上证据不存在影响其证明效力的因素，故本院依法确认郑燕嫦的证据并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：诉讼中，郑燕嫦提交其手机（手机号码为135××××4500）微信记录及短信记录。（一）郑燕嫦通过微信与微信号×××（昵称为“和为贵【潘建】”）进行聊天及转账，情况如下：2019年2月23日，对方要求郑燕嫦转款，郑燕嫦转款后要求对方写借条，对方回复“本人潘亚建于2019年2月23日借到郑燕嫦两万元，承诺于2019年5月1日前还”。郑燕嫦要求对方写上身份证号码，对方回复“本人潘亚建于2019年2月23日借到郑燕嫦两万元，承诺于2019年5月1日前还，逾期不还就当违约并可起诉！”；2019年2月23日，郑燕嫦先后转款5000元及40000元给对方，对方收款后转回25000元给郑燕嫦，郑燕嫦收取25000元。（二）郑燕嫦通过手机与号码为133××××3980手机短信记录情况如下：2020年3月5日，郑燕嫦问对方借的钱会不会还，一定要起诉才还么；2020年3月6日，对方回复说：“我欠你多少钱？超过两万就去起诉我好了！”；2020年4月26日，对方说：“你是打官司追我还那两万吗，那也用不着告啊，我不是说了这两万我可以立马还你吗”。本案庭审过程中，郑燕嫦代理人使用手机登录微信界面，查找手机/QQ栏目内搜索“133××××3980”手机的微信，显示该微信昵称为“和为贵【潘建】”。诉讼中，郑燕嫦代理人向本院申请出具律师调查令，向手机运营商调查手机号码为133××××3980的实名制信息。中国电信股份有限公司广州分公司出具的调查令回执，回复查询结果如下：电话号码为133××××3980的机主为潘亚建（身份证号码）。另查郑燕嫦工行卡号尾数为4297的借记卡账户历史明细清单显示，该账户于2019年2月23日分别转出5000元及40000元，转入25000元（微信零钱）。本院认为，潘亚建经本院依法传唤，没有到庭参加诉讼，应承担不到庭参加诉讼所产生的不利法律后果。中国电信股份有限公司广州分公司出具的调查令回执证明潘亚建是133××××3980手机的机主，郑燕嫦代理人在微信上查询“133××××3980”手机的微信信息显示该号码的微信昵称为“和为贵【潘建】”，本院据此认定潘亚建133××××3980手机注册的微信号是×××（昵称为“和为贵【潘建】”）。根据郑燕嫦与潘亚建的微信聊天记录及相互转账记录，本院充分认定郑燕嫦于2019年2月23日向潘亚建出借了20000元，潘亚建在微信上向郑燕嫦作出借款20000的借款意思表示及承诺于2019年5月1日前归还借款。现潘亚建承诺的借款期限已届满，郑燕嫦主张潘亚建偿还借款本金20000元及从2019年5月1日起按年利率6%计付借款利息，合理合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：被告潘亚建在本判决生效之日起10日内向原告郑燕嫦偿还借款本金20000元及其利息（从2019年5月1日起至借款还清之日止按年利率6%计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费163元，由被告潘亚建负担。上述受理费已经由原告预交，诉讼中原告同意由被告在履行本判决时将其应承担部分直接支付给原告。本判决为终审判决。审判员  戴肖锋二〇二〇年六月二日法官助理廖洁玲书记员黄家琴
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0104民初2280号原告：尚冬锋，男，1993年9月18日出生，汉族，住河南省太康县。委托诉讼代理人：易增辉，北京大成（郑州）律师事务所律师。被告：闪成煜，男，1965年1月13日出生，回族，住郑州市管城回族区。原告尚冬锋诉被告闪成煜民间借贷纠纷一案,本院于2020年5月14日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告尚冬锋及其委托诉讼代理人易增辉到庭参加诉讼。被告闪成煜经本院合合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。尚冬锋向本院提出诉讼请求：1、被告向原告偿还借款本金53200元并自起诉之日起按年利率6%的标准支付利息至实际还款之日止；2、诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2018年9月28日，被告给原告来电称需借20000元急用，原告通过光大银行手机银行给被告转款20000元。过几天，原告在公司楼下又借给被告现金33200元。后原告一直催被告还款但被告一直拖欠，在原告的催促下被告于2019年4月23日开车到原告公司楼下写下借条。后被告电话不接、信息不回，原告故向法院提起诉讼。闪成煜缺席无答辩。对本案事实，本院经审查认定如下：2019年4月24日，被告向原告出具借条一份，载明“今借到尚冬锋伍万叁仟贰佰元正（53200元）”。原告称该53200元分两次交付被告，第一次为2018年9月28日通过银行转账向被告交付20000元，并提交了光大银行转款凭证。第二次为向被告交付20000元的三、四日之后，通过现金形式在郑州市××路创新大厦楼下向被告交付33200元。后因被告一直未偿还借款，原告于2019年4月24日要求被告补签了借条。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告提交了被告向其出具的借条，双方借贷关系明确，原告要求被告归还借款本金并按照年利率6%的标准支付自起诉之日起至实际还款之日止的利息，于法有据，本院予以支持。被告缺席，应视为对诉讼权利的放弃，由此产生的不利后果应由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条、《最高人民法院》第二十九条及相关法律之规定，判决如下：自本判决生效之日起十日内，被告闪成煜向原告尚冬锋偿还借款本金53200元，并按照年利率6%的标准支付自2020年5月14日起至实际还款之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1130元，减半收取565元，由被告闪成煜负担。本判决为终审判决。审判员  赵翌闻二〇二〇年六月一日书记员  赵浩源
湖南省沅陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)湘1222执727号 申请执行人:湖南沅陵农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：谌丽蓉，该公司董事长。 被执行人：陈永强,男，1968年4月19日出生，汉族，湖南省沅陵县人，居民。 被执行人：田志莲，女，1969年10月12日出生，土家族，湖南省沅陵县人，居民。 本院依据已经生效的（2019）湘1222民初1040号民事调解书，在执行申请执行人湖南沅陵农村商业银行股份有限公司与被执行人陈永强、田志莲金融借款合同纠纷一案中，申请执行人湖南沅陵农村商业银行股份有限公司向本院提出申请，请求撤回对本案的强制执行申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，申请执行人湖南沅陵农村商业银行股份有限公司的撤销强制执行申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结对沅陵县人民法院（2019）湘1222民初1040号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 瞿 勇 二〇二〇年六月一日 书记员 唐佰云
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0311执1394号冯鹏、洛阳浩德鑫置地有限公司：冯鹏与洛阳浩德鑫置地有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院已于2020年6月19日按（2018）豫03民终6370号民事裁定书执行完毕。特此通知。二〇二〇年六月十九日
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津03民初381号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路33号8幢432室。法定代表人：田明，总经理。委托诉讼代理人：贾舒森，北京秉道律师事务所律师。被告：天津市宁河县维维利亚歌舞厅，住所地天津市宁河区芦台镇金翠路建国别墅区214号。经营者：闫涛。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告天津市宁河县维维利亚歌舞厅侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告上海灿星文化传媒股份有限公司于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海灿星文化传媒股份有限公司自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海灿星文化传媒股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告上海灿星文化传媒股份有限公司负担。审判长 裴 然审判员 刘雪峰审判员 于明辉二〇二〇年六月十五日法官助理封宇华书记员冯雪附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执466号之一 申请执行人：诸暨市飞腾电器有限公司，住所地诸暨市陶朱的兴都路42号，组织机构代码:766436393。 法定代表人：黄建祥。 被执行人：胡忠雷，男，1969年8月30日出生，住诸暨市。 申请执行人诸暨市飞腾电器有限公司与被执行人胡忠雷买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0681民初1683号调解书已经发生法律效力。因被执行人胡忠雷未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人诸暨市飞腾电器有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年01月10日立案执行，执行标的为被执行人胡忠雷向申请执行人诸暨市飞腾电器有限公司归还贷款2091308元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费17165元、执行费23484.73元。 执行立案后，本院于2020年01月15日向被执行人胡忠雷发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人胡忠雷逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人胡忠雷存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人胡忠雷名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年06月18日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人胡忠雷逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人胡忠雷采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人诸暨市飞腾电器有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人胡忠雷暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执466号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 陈 晖 二〇二〇年六月十八日 书记员 张**
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1002执1153号申请执行人：融易购电子商务有限公司内江市中区分公司，住所地四川省内江市玉溪路433号10-19号，统一社会信用代码91511002MA67K053X9。法定代表人：王晓洋。委托诉讼代理人：欧阳智，四川法锐律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨丽华，四川法锐律师事务所律师。被执行人：李振英,女,1994年09月17日出生,汉族，住陕西省白水县。本院在执行申请执行人融易购电子商务有限公司内江市中区分公司与被执行人李振英追偿权纠纷一案中，对被执行人的银行、车辆、房产、证券、股权进行了查询，查明被执行人李振英暂无财产可供执行。现因申请人向本院申请撤回本次执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结的其他情形。”之规定，裁定如下：终结(2020)川1002执1153号案件的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可在法律规定的两年期限内向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗晓阳审判员  罗 忠审判员  颜 杰二〇二〇年六月八日书记员  许书娅
河北省黄骅市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0983民初2051号 原告：沧州金桥环保科技发展有限公司。住所地：河北省沧州市经济开发区开曙街。 法定代表人：李琪，公司总经理，男，1982年10月29日出生，汉族，大学文化，住河北省沧州市运河区。 委托代理人：卜金明，河北铭鉴律师事务所律师。 被告：沧州临港振兴环境监测有限公司。住所地：河北省沧州渤海新区中捷产业园区管理处办公楼五楼。 法定代表人：王辉，董事长。 委托代理人：胡玉璞，河北沧海律师事务所律师。 委托代理人：陈琳，女，1987年4月25日出生，汉族，本科文化，公司职员，住河北省黄骅市。 原告沧州金桥环保科技发展有限公司（以下简称金桥公司）与被告沧州临港振兴环境监测有限公司（以下简称振兴公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员丁金瑞独任审判，公开开庭进行了审理。原告金桥公司的法定代表人李琪及委托诉讼代理人卜金明，被告振兴公司的委托诉讼代理人胡玉璞、陈琳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告金桥公司向本院提出诉讼请求：1判令被告支付原告工程款165245.3元及利息，利息按照中国人民银行公布的同期银行间拆借利率标准计算，自2017年3月6日计算至实际付清为止；2、本案诉讼费用由被告承担。 被告振兴公司辩称：1、原被告签订了《沧州临港经济技术开发区排水过程控制系统合同》和另外两份配套《合同》，经过财政评审，沧州临港经济技术开发区排水过程控制系统合同总造价为3033706元，双方也于2017年2月28日就该份合同订立尾款协议，当时欠款数额为151685.30元，但是经过核实付款流水，被告尚欠111685.30元，与尾款协议数额相差40000元，另外，加上配套合同两份造价分别为8060元和5500元。欠款数额应为125245.30元，与原告主张不符。 经审理查明：2014年11月14日，原被告签订《沧州临港经济技术开发区排水过程控制系统合同》，合同约定由原告承包临港经济技术开发区循环经济促进中心及沧州大化股份有限公司聚海分公司等21家公司、企业的排水口控制系统、东西泵站自动监控系统。合同总造价3057765元。合同签订后，原告进行施工，工程完工后，双方委托沧州临港经济技术开发区财政局对该工程进行结算审核，审核造价为最后价格为3033706元。至2017年2月28日原告与被告就该工程尾款151685.3元签订了《沧州临港经济技术开发区排水过程控制系统合同尾款协议书》，协议书约定甲方（被告）在签署本协议后5个工作日内将甲乙双方签署合同的尾款付给乙方（原告），尾款数额151685.3元。但被告一直未支付。对尾款数额在庭审中原告与被告存在争议，被告提供了银行流水、电子回单及银行付款明细，表明被告共计支付2922020.7元，尚欠111685.3元。付款明细为：（1）2014年11月27日付款45万元；（2）2015年8月20日付款1384659元；（3）2015年11月2日付款800000元；（4）2016年2月6日一次付款247361.7元，一次付款40000元。对于付款情况原告认可，但称40000元并非工程款，而是设计费，设计费不包含在工程款中，应由被告另行支付。被告称2016年2月6日支付给原告的40000元系工程款，不是设计费，因为在汇款留言中注明该款为：开发区过程控制费用。 另查，2016年4月20日原告与被告另行签订的两份配套合同：临港园区泵站试剂及维修和园区企业污水排放阀门控制保护两份协议，两份合同的工程款分别约定为5500元和8060元。 上述事实有原告提交的建设施工合同、协议书、银行流水、账目、结算报告等在案佐证。 本院认为：原告金桥公司与被告振兴公司之间所签订的合同及工程尾款支付协议书系双方之间真实意思表示，并不违反法律法规的强制性规定，本院予以认可。上述原告与被告的施工工程已结算，工程款共计3033706元，另外两合同工程款共计13560元，被告应支付原告工程款3047266元，扣除被告已支付的工程款2922020.7元，尚欠125245.3元。原告称2016年2月6日被告支付给原告的40000元系设计费，不包括在工程款中，但无证据证实，原告可在取得证据后，就该40000元另行起诉。原告主张的利息不违反法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下： 一、被告沧州临港振兴环境监测有限公司在本判决生效之日起三日内给付原告沧州金桥环保科技发展有限公司工程款125245.3元及利息（按照全国银行间同业拆借中心公布贷款市场同期同类报价的利率标准，自2017年3月6日开始计算至实际还清之日为止）； 二、驳回原告沧州金桥环保科技发展有限公司其他诉讼请求。 如未按本判决所确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 案件受理费减半收取1802元，由原告沧州金桥环保科技发展有限公司承担400元，被告沧州临港振兴环境监测有限公司承担1402元（限判决生效之日交纳，到期将款交至黄骅市人民法院，开户行：工商银行黄骅支行，账号：04×××43）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向沧州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，并预交上诉费，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  丁金瑞 二〇二〇年六月十日 书记员  刘 文
陕西省镇坪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0927民初140号 原告：贺某某，男，生于1977年，汉族，湖北省人，农民，住湖北省，公民身份号码。 被告：张某某，男，生于1974年，汉族，陕西省镇坪县人，农民，现住湖北省，公民身份号码。 原告贺某某与被告张某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告贺某某以被告张某某户籍已迁移至湖北省，镇坪县人民法院无管辖权为由，于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告贺某某撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告贺某某负担。 审判员  刘旭 二〇二〇年六月十七日 书记员  邹盼 1
文书内容湖南省娄底市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘13民终788号上诉人（原审原告）：周政新，男，汉族，1998年11月21日出生，住湖南省新化县。委托代理人：李志国，新化县天骄法律服务所工作人员。被上诉人（原审被告）：娄底市娄星区宏盛租赁车行。经营者：刘洪。委托代理人：谢鑫，湖南真理律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：黄海胜，男，1990年10月5日出生，壮族，住广西壮族自治区南宁市邕宁县。被上诉人（原审被告）：熊荣华，男，1976年10月20日出生，汉族，住广西壮族自治区桂林市永福县。上诉人周政新因与被上诉人娄底市娄星区宏盛租赁车行、黄海胜、熊荣华买卖合同纠纷一案，不服娄底市娄星区人民法院（2019）湘1302民初2572号民事裁定，向本院提出上诉，本院于2020年5月12日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中,周政新于2020年6月3日向本院提交撤回上诉申请书,自愿申请撤回上诉。本院认为,周政新在本案审理期间提出撤回上诉的请求,不违反法律规定,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定,裁定如下:准许周政新撤回上诉。二审案件受理费免交。本裁定为终审裁定。审判长  王旺山审判员  蒋国保审判员  李云霞二〇二〇年六月三日法官助理刘赛书记员李娟附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1082执恢1151号申请执行人：陈希明，男，1962年07月22出生，汉族，住长葛市。被执行人：许昌县华丰商贸有限公司，住所地河南省许昌市文峰路南段。统一社会信用代码：91411023174436875W。法定代表人：张学武，任公司总经理。被执行人：宋书宪，男，1957年01月04出生，汉族，住长葛市。被执行人：河南省诚德瓷业有限公司，住所地河南省长葛市建设路南段81号。统一社会信用代码：91411082697348196U。法定代表人：王福林，任公司总经理。本院在执行申请人陈希明申请执行被执行人许昌县华丰商贸有限公司、河南省诚德瓷业有限公司、宋书宪借款纠纷一案，本院作出的执行裁定书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付200万元及利息。被执行人依法应承担执行费。本院于2019年12月31日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人许昌县华丰商贸有限公司、河南省诚德瓷业有限公司、宋书宪仅有零星存款，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。2.通过执行网络查控系统向不动产登记中心等发出查询通知进行查核，未查到许昌县华丰商贸有限公司、河南省诚德瓷业有限公司、宋书宪房屋（房产）的相关登记资料。3.通过执行网络查控系统向公安部车辆登记部门等发出查询通知进行查核，被执行人许昌县华丰商贸有限公司、河南省诚德瓷业有限公司、宋书宪名下无车辆登记信息。4.通过执行网络查控系统向工商总局等发出查询通知进行查核，被执行人宋书宪名下无注册信息。5.通过执行网络查控系统向证卷机构等发出查询通知进行查核，未发现被执行人许昌县华丰商贸有限公司、河南省诚德瓷业有限公司、宋书宪持有股票（股权）。6.本院又在线下通过对被执行人的房产、住房公积金进行查询，仍未发现可供执行财产。三、通过现场调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落及可供执行的财产（或了解到被执行人已丧失劳动能力等情况）。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并书面同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）豫1082执恢1151号案件终结本次执行程序。被执行人许昌县华丰商贸有限公司、河南省诚德瓷业有限公司、宋书宪负有继续向申请执行人陈希明履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。（此页无正文）审判长  王红杰审判员  王明欣审判员  桂红亮二〇二〇年六月十九日书记员  赵 军
武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执955号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：高国新，男，汉族，1967年10月13日出生，住江西省南昌市南昌县，被执行人：朱志英，女，汉族，1975年12月14日出生，住江西省丰城市，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人高国新、朱志英借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0191民初1974号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年5月25日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人高国新、朱志英工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年5月26日，未查询到被执行人高国新、朱志英名下不动产信息；2、截至2020年5月26日，查询到被执行人高国新、朱志英名下各有一辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年5月26日，依法冻结被执行人朱志英银行账户人民币1166.19元；同年6月10日划拨人民币1166.19元至本院执行案款账户，上述案款已发还给申请执行人；4、2020年5月27日，本院依法对被执行人高国新、朱志英采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人高国新、朱志英名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序，符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）鄂0191民初1974号民事判决书的本次执行程序。被执行人高国新、朱志英应当继续履行本院作出的（2018）鄂0191民初1974号民事判决书确定的义务。本院如发现被执行人有可供执行财产时，可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱晓勤二〇二〇年六月十六日书记员  朱 密
四川省苍溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0824民初1419号 原告：黄晓萍，女，生于1974年4月4日，汉族，四川省阆中市人，住所地阆中市，现住苍溪县。 被告：李洪智，男，生于1978年11月15日，汉族，四川省苍溪县人，住苍溪县（华府帝王城）。 原告黄晓萍与被告李洪智买卖合同纠纷一案，本院立案受理后。原告黄晓萍于2020年6月8日以被告李洪智已付清所欠货款为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告黄晓萍撤诉。 案件受理费25元，由原告自行承担。 审判员  张贤君 二〇二〇年六月八日 书记员  张鑫华
江西省丰城市人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0981民初1500号原告：中国建设银行股份有限公司丰城支行，住所地江西省丰城市剑邑大道408号。统一社会信用代码：9136098186105481XJ。主要负责人：徐晓宁，该支行行长。委托诉讼代理人：熊素琴，系该支行客户经理。被告：朱格，男，1988年2月4日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。原告中国建设银行股份有限公司丰城支行（以下简称原告）因与被告朱格（以下简称被告）信用卡纠纷一案，向本院提起诉讼，请求判令：1、判令被告偿还原告信用卡消费本金、利息、手续费及违约金等共5733.66元（利息、手续费及违约金计至2019年12月31日，此后利息、手续费及违约金计至实际还清日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，现已审理终结。本院经审理查明，被告于2012年6月16日向原告提交了《中国建设银行龙卡信用卡申请表》申请了龙卡信用卡，原告于2012年7月1日核准了被告的申请并向其发卡，授信额度22000元。被告于2012年7月9日开始使用了信用卡。但是从2014年3月份开始，被告信用卡账户就时常发生拖欠，截止至2019年12月31日，被告信用卡账户（卡号62×××76）累计拖欠本金、利息、手续费及违约金等共5733.66元，其中本金0元、手续费及违约金等993.07元、利息4740.59元。经原告多次催收被告仍未归还欠款，为维护其自身正当合法权益，原告向法院提起诉讼。龙卡信用卡领用协议约定：被告保证向原告提供的所有申请资料真实、完整、有效；被告使用信用卡时，应已理解掌握并遵循《使用指南》及原告的其他业务规定，如有疑问，应及时通过原告客户服务电话、网站等渠道向原告咨询；被告申领的信用卡只限本人使用，信用卡卡片所有权属于原告，被告应妥善保管信用卡及信用卡信息，否则对此带来的各种风险、损失和法律责任，原告不承担责任，且原告有权收回信用卡；被告应按原告公布的收费标准（现行标准见附件）承担各类费用，原告费用标准调整生效后，被告如继续使用原告信用卡及相关服务即应按照新标准承担各类费用；如被告信用卡账户余额于账单周期内发生变动或前期账单尚未清偿，原告将向被告发送当期电子或纸质对账单。被告在到期还款日（含）前可以选择按不低于对账单所载最低还款额还款，但当前对账单不享受免息还款待遇。原告对被告当前对账单全部交易款项从交易记账日起至还款记账日止计收透支利息，日利率上限为万分之五，下限为万分之五的0.7倍，并按月计收复利，实际适用于被告的利率由原告根据被告资信情况确定，原告有权按照中国人民银行利率政策调整信用卡利率标准，并通知被告。被告截至到期日未清偿对账单所列示的最低还款金额，除支付透支利息外，还应按月向原告支付违约金，违约金按当月最低还款额未还部分的5%支付。双方还就对账单及还款和挂失、换卡与销户等一并进行了约定。领卡后，被告开始使用该信用卡陆续刷卡消费，截止2019年12月31日，被告通过信用卡透支本金0元、手续费及违约金等993.07元、利息4740.59元，合计5733.66元。透支款逾期后，原告多次向被告催讨，但被告一直未能按约还款。本院认为，被告向原告成功申请了信用卡，并使用原告的信用卡透支消费，被告与原告之间就信用卡的申领、使用及收回即形成了信用卡合同法律关系，该合同是双方当事人真实的意思表示，且合同内容未违反法律、行政法规的强制性规定，属有效合约。原告依约为被告发放了信用卡，并提供了信用卡相关服务，被告在透支款项后未按约定的期限和额度归还借款的行为已构成违约，依法应承担违约责任，应当按照约定向原告支付本息及违约金。综上所述，原告要求被告支付因信用卡透支消费所欠本金及违约金、手续费和利息的诉讼请求，本院依法予以支持，但是违约金、手续费和利息的总额不能违反法律规定。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对其抗辩权利和举证权利的放弃，应当承担由此而造成的不利后果。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条第一款，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条之规定，判决如下：被告朱格于本判决生效后10日内偿还原告中国建设银行股份有限公司丰城支行信用卡消费本金0元、手续费及违约金等993.07元、利息4740.59元。（利息、违约金计至2019年12月31日，此后利息、违约金按约定利率算至实际还清日止），合计5733.66元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告朱格负担。本判决为终审判决。义务人在本判决书规定的期限内拒不履行其义务的，权利人可在本判决书发生法律效力后，上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行。申请强制执行应递交申请执行书与被执行人财产状况证据或线索材料。审判员 江 岚二〇二〇年六月二日书记员 熊思韵附：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者按照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务的关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。第一百零六条第一款公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。
宜章县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1022执恢70号中国人寿保险股份有限公司宜章支公司、黄辉：本院执行的中国人寿保险股份有限公司宜章支公司申请黄辉保险纠纷一案，经被执行人黄辉自动履行，执行金额94000元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案执行完毕。二〇二〇年六月十六日
山东省临沂市河东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1312执保285号 申请人:临沂经济技术开发区东兴租赁站，住所地：临沂市河东区九曲街道张庄工业园（沭埠岭铁路桥东）。 申请人：郑聪，男，1989年8月14日生，汉族，住临沂市河东区。 被申请人：贾瑞杰，男，1971年11月3日生，汉族，住费县。 申请人临沂经济技术开发区东兴租赁站、郑聪与被申请人贾瑞杰租赁合同纠纷一案中，申请人临沂经济技术开发区东兴租赁站于2020年6月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人贾瑞杰价值45000元的财产进行查封、冻结，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人临沂经济技术开发区东兴租赁站的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 查封、冻结（扣押）被申请人贾瑞杰价值45000元的财产一宗（详见查封、扣押清单）。 需要续行查封的，应在期限届满前三十日内提出书面续封申请。逾期不续封的，应自行承担相应的法律后果。 本裁定立即开始执行。 审判员  张立健 二〇二〇年六月十二日 书记员  姜金良
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0211民初1030号原告：吉林市京安物业服务有限公司，住所地吉林市。法定代表人：胡贵科，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐春艳，该公司工作人员。委托诉讼代理人：高升，该公司工作人员。被告：崔华兴，男，朝鲜族，住吉林市。原告吉林市京安物业服务有限公司与被告崔华兴物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案后，吉林市京安物业服务有限公司以要适用多元化解机制为由向本院申请撤诉。本院认为，吉林市京安物业服务有限公司提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条之规定，裁定如下：准许原告吉林市京安物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，免予收取。审判员 武 洋二〇二〇年六月二十二日书记员 徐士博
蓬溪县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0921执264号 彭方文、赵均梅： 彭方文与赵均梅土地租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计13959.00元。经本院立案执行，双方达成协议和解长期履行。至此，彭方文向本院申请执行的(2020)川0921执264号案件，现已和解长期履行方式结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十八日
黑龙江省肇东市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1282民初1153号原告：绥化市住房公积金经办中心。法定代表人：吴铁成，职务主任。委托代理人：王靖凯，职务综合柜员。被告:张小雪，女，汉族，1988年1月23日出生，住绥棱县。被告：绥化市嘉信房屋置业担保有限公司。法定代表人：李敏。原告绥化市住房公积金经办中心与被告张小雪、绥化市嘉信房屋置业担保有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案，原告绥化市住房公积金经办中心在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告绥化市住房公积金经办中心撤回起诉处理。审判员  周丽华二〇二〇年六月十六日书记员  王丽娜
山东省高青县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0322刑初51号                            公诉机关                       山东省高青县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人王卫强，男，1977年9月23日出生于山东省高青县，汉族，初中文化，农民，户籍地及住址山东省高青县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年12月2日被刑事拘留，分别于2019年12月9日、2020年5月7日、6月1日被取保候审。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       高检一部刑诉〔2020〕62号                               指控事实                       2019年7月11日15时10分许，被告人王卫强饮酒后驾驶鲁Bxxxxx号小型普通客车行至田翟路老窑厂处被执勤民警当场查获。经鉴定，其血样中乙醇含量为106.46mg/100m1。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。                               被告人             意见                       被告人王卫强对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人王卫强犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人王卫强案发后经电话传唤主动投案，并如实供述犯罪事实，系自首，认罪并愿意接受处罚，可从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                               判决结果                       被告人王卫强犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。                                           审 判 员 张 桂 林                                                 二〇二〇年六月一日                         法官 助理 赵 新 鑫             代理书记员 经 霞
辽宁省宽甸满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0624执232号申请执行人：李金浓，男，1965年12月10出生，汉族，住宽甸县。被执行人：杨明国，男，1966年2月5出生，满族，住宽甸县。被执行人：吴树江，男，1966年10月24出生，满族，住宽甸县。李金浓和杨明国、吴树江借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）辽0624民初3220号民事判决已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月11日向本院申请强制执行，本院同日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2020年1月13日向被执行人杨明国、吴树江发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产并于3日内履行生效法律文书确定的义务，杨明国、吴树江未按期履行。经本院通过总对总查询被执行人的银行存款、工商登记信息、车辆、不动产、保险等，并向本地相关单位发出协助执行通知书查询被执行人的房产和公积金等信息，未发现被执行人有可供执行财产。本院调查被执行人财产情况，查明被执行人有到期债权并已经申请在本院执行，本案已作出裁定扣留被执行人另案申请执行的案款，此外通过走访被执行人朋友了解被执行人财产情况，未发现被执行人有其他财产线索。本院对杨明国、吴树江限制高消费。本院已经告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人同意终结本次执行程序，本案债权尚有48460元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请人发现被执行人有可供执行财产，可以依法向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员  王家强二〇二〇年六月十八日书记员  王泽楠