wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省富平县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0528民初960号 原告刘某某，男，汉族。 委托代理人彭敬学，富平县148法律服务所法律工作者。 被告董某某，男，汉族。 被告中国大地财产保险股份有限公司富平支公司。 负责人杨某某，该公司经理。 委托代理人程秦州，陕西维真律师事务所律师。 原告刘某某与被告董某某、中国大地财产保险股份有限公司富平支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某某的委托代理人彭敬学、被告董某某、中国大地财产保险股份有限公司富平支公司负责人的委托代理人程秦州到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘某某向本院提出诉讼请求：请求判令二被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、残疾器具费、交通费、财产损失、被抚养人生活费等合计166947.42元；2、鉴定费3000元及诉讼费由第一被告承担。事实和理由：2020年1月7日8时许，第一被告驾驶陕E9093S号轿车由西向东行驶至富平县薛镇瓦李村下李组十字口时，与原告驾驶的两轮摩托车由南向北行驶时相撞，致双方车辆受损，原告受伤的交通事故。该起事故经富平县交警大队事故责任书认定，被告董某某负事故全部责任，原告刘某某无事故责任。原告受伤后被送往富平县第二人民医院住院治疗，诊断为左踝关节脱位、左径排骨远端骨折等病情。原告的伤情经陕西公正司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为，原告刘某某左踝部损伤属十级伤残，后续治疗费10000元，误工期为180日，护理期60日，营养期90日。 被告董某某辩称、对事故发生的事实和事故责任认定没有异议，鉴定费、诉讼费不予承担。 被告中国大地财产保险股份有限公司富平支公司辩称，对事故发生的经过和事故责任认定没有异议，诉讼费和鉴定费保险公司不予承担。 本院经审理认定事实如下：当事人双方对事故发生的经过和事故责任认定均没有争议，本院予以确认。对有争议的事实和证据，确认如下，原告医疗费中155元为外购药，因无医嘱，不予认可。原告购买足踝外固定支具费用1200元，无医嘱，不予认可。被告保险公司对原告提供的陕西公正司法鉴定中心司法鉴定意见书提出异议，但没有在规定的时间内申请重新鉴定，对该鉴定意见予以认可。原告提供的交通费证明不是正规票据，不予认可，考虑到原告住院看病必然产生一定交通费用，酌情认可交通费800元。原告请求摩托车损失500元，未提供证据，本院酌情认定摩托车损失300元。依据证据认定情况结合相关规定，原告的各项损失为医疗费30453.37元，住院伙食补助费30元/天×24天＝720元，营养费30元/天×90天＝2700元，后续治疗费10000元，误工费100元/天×180天＝18000元，护理费100元/天×60天＝6000元，残疾赔偿金36098元/年×20年×10%＝72196元，精神抚慰金3000元，交通费800元，财产损失300元，被抚养人生活费23514元/年×5年×10%÷3人×2人＝7838元，鉴定费3000元，合计155007.37元。被告董某某垫付医疗费11500元。 本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，按照各自的过错比例分担责任。对原告的损失。首先由被告中国大地财产保险股份有限公司富平支公司在交强险医疗费分项下赔偿原告医疗费10000元，在死亡伤残赔偿分项下赔偿原告误工费18000元，护理费6000元，残疾赔偿金72196元，精神抚慰金3000元，交通费800元，被抚养人生活费7838元，在财产损失分项下赔偿原告财产损失300元，合计118134元。原告剩余损失医疗费20453.37元，住院伙食补助费720元，营养费2700元，后续治疗费10000元，合计33873.37元，因被告承担事故的全部责任，由被告中国大地财产保险股份有限公司富平支公司在第三者责任商业保险责任限额内予以赔偿。鉴定费3000元由被告董某某承担。董某某垫付的11500元医疗费，原告予以退还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下： 一、被告中国大地财产保险股份有限公司富平支公司在第三者责任强制保险和商业保险限额范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、财产损失、被抚养人生活费等合计152007.37元。 二、被告董某某给付原告刘某某鉴定费3000元。 三、原告刘某某退还被告董某某垫付的医疗费11500元。 上述给付款项限本判决生效后20日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3639元，减半收取，由被告董某某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。 审判员  杨建华 二〇二〇年六月二日 书记员  何 冰
长春市双阳区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0112执恢299号关于申请执行人吉林双阳农村商业银行股份有限公司鹿乡支行与被执行人林淑范金融借款合同纠纷执行一案，长春市双阳区人民法院作出的（2015）双民初字第485号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人林淑范没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人吉林双阳农村商业银行股份有限公司鹿乡支行于2016年6月28日向本院申请强制执行。申请被执行人林淑范给付申请执行人吉林双阳农村商业银行股份有限公司鹿乡支行借款本金23000.00元及利息（利息未计算），案件受理费667.00元。本院于2016年9月26日终结执行，于2020年6月16日恢复执行，本院依法受理。在执行过程中，被执行林淑范已经将本案全部执行款自动履行完毕。申请执行人吉林双阳农村商业银行股份有限公司鹿乡支行向本院出具结案说明，同意法院结案。本院认为，长春市双阳区人民法院作出的（2015）双民初字第485号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人吉林双阳农村商业银行股份有限公司鹿乡支行基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：长春市双阳区人民法院作出的（2015）双民初字第485号民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年六月十九日
贵州省都匀市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2701执617号 因被执行人自动履行完毕，法院未制作裁定书，根据《最高人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第五项的规定，不在互联网公布裁判文书 审判员  胡光伟 二〇二〇年六月十九日 书记员  向荀惠
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0302执355号之一申请执行人：中国银行股份有限公司鸡西分行，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区。法定代表人:张建臣,行长。被执行人：赵凯，男，1972年1月17日出生，汉族，住黑龙江省鸡东县。本院在执行中国银行股份有限公司鸡西分行与赵凯信用卡纠纷一案中，鸡西市鸡冠区人民法院作出的（2019）黑0302民初1308号民事判决书，现已经发生法律效力。申请执行人中国银行股份有限公司鸡西分行于2020年5月19日向本院申请强制执行，本院于2020年5月19日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2020年5月19日向被执行人赵凯送达执行通知书，责令其立即履行法律文书确定的义务，但被执行人未按规定时间履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，申请执行人提出终结案件申请，本案符合终结执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结执行程序。如被执行人未按还款协议履行义务的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 王 阳二〇二〇年六月九日书记员 崔文岩
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤01民终10833号上诉人（原审原告）：邝肖维。委托诉讼代理人：王亿彬，广东安国律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：广州唯品会商业有限公司。法定代表人：王婷。委托诉讼代理人：杨海微。委托诉讼代理人：刘颖妍。原审第三人：广州品唯软件有限公司。法定代表人：沈亚。原审第三人：唯品会（中国）有限公司。法定代表人：沈亚。上诉人邝肖维与被上诉人广州唯品会商业有限公司（以下简称“唯品会商业公司”）、原审第三人广州品唯软件有限公司（以下简称“品唯软件公司”）、唯品会（中国）有限公司（以下简称“唯品会公司”）因劳动争议一案，不服广东省广州市荔湾区人民法院（2019）粤0103民初9546号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院判决：一、广州唯品会商业有限公司在本判决发生法律效力之日起十日内向邝肖维支付加班费4552元；二、广州唯品会商业有限公司在本判决发生法律效力之日起十日内支付未休年休假工资差额15497元给邝肖维；三、驳回邝肖维的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费10元，由邝肖维负担。判后，邝肖维不服，提起上诉。邝肖维上诉请求：1、撤销原审判决，改判唯品会商业公司向邝肖维支付加班费6541.2元、未休年休假工资37136.56元、餐补4425元、经济补偿金63198.85元，共计111301.61元；2、本案一审、二审诉讼费由唯品会商业公司承担。上诉主要理由：原审判决认定事实不清，适用法律错误。一、根据《广东省高级人民法院、广东省劳动争议仲裁委员会关于适用、若干问题的指导意见》第二十八条、《最高人民法院印发的通知》等相关规定，邝肖维加班费基数应按照邝肖维每月平均工资确定，而非按原判决所称按照每月基本工资来确定。因此，唯品会商业公司应支付邝肖维加班费6541.2元。二、唯品会商业公司应支付邝肖维未休年休假340小时工资共计37136.56元。三、唯品会商业公司应支付邝肖维2018年10月26日至2019年6月25日餐补共计4425元。原审判决并未对劳动合同中“用人单位根据企业的经营状况和依法制定的工资分配办法调整劳动者工资，劳动者在收到工资后五个工作日内未提出书面异议的视为同意”条款的合法性进行审查。教条主义认定邝肖维在收到工资后五个工作日内未提出书面异议，按劳动合同约定视为同意薪资结构调整，属认定事实错误。该条款因违反《劳动合同法》第四条及二十六条之规定而无效。故唯品会商业公司仍应支付餐补。四、唯品会商业公司应向邝肖维支付被迫离职的经济补偿63198.85元。原审法院无视邝肖维因唯品会商业公司未及时足额支付劳动报酬而被迫解除劳动合同的事实，错误判决唯品会商业公司无需支付经济补偿金。原审判决认定事实不清，证据不足，没有任何事实和法律依据。唯品会商业公司在邝肖维提起仲裁后支付部分加班费、工资、未休年休假工资，拖欠加班费时间跨度大，金额不少，不存在邝肖维没有给唯品会商业公司合理时间核算加班费的事实。同时唯品会商业公司补发的部分加班费并非足额支付，还拖欠未休年休假工资、餐补等多项劳动报酬。五、事实上，邝肖维离职原因并不仅仅因唯品会商业公司未及时足额支付劳动报酬，同时也因唯品会商业公司强制单方面变更劳动合同内容，邝肖维所工作的唯品会线下实体店广州黄石店已被撤销，唯品会商业公司不再按照劳动合同约定提供劳动条件，导致邝肖维离职。唯品会商业公司答辩称：同意原审判决。品唯软件公司、唯品会公司经本院合法传唤，未到庭应诉答辩。本院经审理查明的事实与原审判决查明事实一致。本院认为，关于加班工资和未休年休假工资的问题。邝肖维上诉对其加班工资和未休年休假工资的计算基数提出异议。经审查，邝肖维与唯品会商业公司并未约定加班工资计算基数，且现有证据也不足以证明邝肖维加班时间发生的时间段。同时，审核邝肖维的工资发放情况，除基本工资固定发放外，其余津贴、补贴并非一直发放，故原审法院参照邝肖维2018年7月至2019年6月期间正常工作的标准工资来确定其加班工资计算基数，并无不当。邝肖维主张将其补贴、奖金、提成、已发放的加班工资等均计入其加班费的计算基数，缺乏法律依据，本院不予支持。原审法院按邝肖维离职前12个月平均工资剔除加班工资后的月平均工资作为未休年休假工资的计算基数并乘以2倍计算，符合法律规定，本院予以认可。邝肖维上诉主张的计算基数及计算方法明显不当，本院不予支持。关于餐补和拖欠工资的问题。原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对该事实进行了认定，并在此基础上依法作出原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。本院审理期间，邝肖维既未有新的事实与理由，也未提交充分有效的证据予以佐证自己的主张。故本院认可原审法院对该事实的分析认定，即对邝肖维的该上诉请求，不予支持。关于解除劳动关系的经济补偿金问题。邝肖维以唯品会商业公司拖欠加班费、未休年休假工资为由提出解除劳动关系。而年休假工资不属于劳动报酬，未支付年休假工资并不符合用人单位应支付经济补偿金的法定条件。虽然邝肖维主张唯品会商业公司拖欠加班费，但鉴于双方对于加班费的计算标准存在争议，且唯品会商业公司亦在相对合理期间支付了加班费，不存在恶意拖欠劳动者加班工资情形，故邝肖维据此主张解除劳动关系并要求用人单位支付经济补偿，本院不予支持。至于邝肖维提出唯品会商业公司变更劳动合同内容、变更工作地点的问题，即使属实，但并非其提出解除劳动关系的原因，不应因此要求唯品会商业公司支付解除劳动关系的经济补偿金。综上，邝肖维主张解除劳动关系经济补偿金，依据不足，本院不予支持。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。案件受理费10元，由邝肖维负担。本判决为终审判决。审判长 王 珺审判员 叶文建审判员 陈 静二〇二〇年六月十二日书记员 黄洁萍谢汝华
湖南省郴州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘10刑更569号罪犯罗育全，男，1981年5月20日出生，汉族，湖南省耒阳市人，现在湖南省桂阳监狱服刑。湖南省耒阳市人民法院于2018年2月6日作出（2018）湘0481刑初44号刑事判决：以被告人罗育全犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币5000元（已执行）。在法定期限内无上诉、抗诉。判决发生法律效力后于2018年3月15日交付执行，刑期自2017年8月13日起至2021年2月12日止。执行机关湖南省桂阳监狱向本院提出减刑建议书，报请对罪犯罗育全减去有期徒刑七个月。本院于2020年5月26日受理后，于2020年5月28日对减刑建议的情况通过互联网进行了公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭,于2020年6月3日公开听证审理，现已审理终结。执行机关湖南省桂阳监狱提出，罪犯罗育全在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规，基本上能遵守监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，一般能服从安排，遵守劳动纪律一般，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。证明上述事实的证据有：有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等材料。据此，认定该犯确有悔改表现。郴州市人民检察院经审查属实后同意对其减刑。经审理查明，执行机关湖南省桂阳监狱认定罪犯罗育全在刑罚执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯罗育全在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条和《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯罗育全减去有期徒刑六个月。（刑期自2017年8月13日起至2020年8月12日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张友荣审 判 员 杨爱华审 判 员 邹 敏二〇二〇年六月十日法官助理 胡文韬书 记 员 段玲凤
吉林市丰满区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0211执551号张正新：吉林市丰满区人民法院与张正新罚金一案，申请执行标的共计2000元。经本院立案执行，被执行人张正新已向本院交付2000元罚金。至此，（2018）吉0211刑初386号刑事判决书罚金部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十八日
福建省永安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0481民初1766号 原告：永安市安砂镇人民政府，住所地：福建省永安市安砂镇龙江路158号。统一社会信用代码：11350481003804792Y。 法定代表人：方勇，党委书记。 委托诉讼代理人：张作东，福建永杭律师事务所执业律师。 被告：范家顺，男，1967年10月5日出生，汉族，住福建省永安市。 原告永安市安砂镇人民政府与被告范家顺房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2019年6月1日立案。原告永安市安砂镇人民政府在本院指定的时间内既不交纳诉讼费又不提出缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案按自动撤回起诉处理。 审判员 肖 懿 二〇二〇年六月九日 书记员 黎慧敏
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执6548号 申请执行人：肖建中，男，汉族，1972年7月2日出生，身份证住址江苏省泰兴市。 被执行人：怡安天汇（深圳）贸易发展有限公司，住所地广东省深圳市南山区西丽街道阳光社区阳光四路莱玮斯工业厂房301，统一社会信用代码91440300570012986R。 法定代表人：丁美英。 申请执行人肖建中与被执行人怡安天汇（深圳）贸易发展有限公司劳动争议一案，深圳市南山区劳动人事争议仲裁委员会深南劳人仲案[2019]5337号仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人怡安天汇（深圳）贸易发展有限公司向其支付赔偿金7700元（人民币，下同），本院依法受理。 执行过程中，本院依法冻结被执行人怡安天汇（深圳）贸易发展有限公司名下银行账户内存款，后被执行人主动向本院支付执行款项7826.81元。本院已依法通知申请执行人领取执行款7776.81元，其中包含迟延履行利息76.81元；已将执行费50元划缴国库。 本院认为，申请执行人根据上述生效法律文书所申请的事项已执行完毕，执行费已由被执行人承担并已缴纳，本案依法应予以结案,并解除被执行人怡安天汇（深圳）贸易发展有限公司名下财产的查封、冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、第108条第（1）项，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 一、深圳市南山区劳动人事争议仲裁委员会深南劳人仲案[2019]5337号仲裁裁决书中申请执行人申请执行事项已执行完毕，本案予以结案。 二、解除对被执行人怡安天汇（深圳）贸易发展有限公司名下财产的查封、冻结。 本裁定送达后立即生效。 审判员  周钟涛 二〇二〇年六月九日 书记员  江 艺
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执1496号申请执行人：吴伟杰，男，1983年4月27日出生，汉族，住怀化市经开区。被执行人：袁汉勇，男，1966年7月30日出生，汉族，湖南新化县曹家镇。申请执行人吴伟杰与被执行人袁汉勇建筑设备租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘1202民初5184号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的法律义务，根据申请执行人的申请，该案予以了首次执行。本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，于2020年6月2日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年6月5日发起总对总网络财产查控，查明被执行人暂无银行存款、证券、金融理财产品等财产可供执行。另，依法查询了被执行人的房产，无房产登记信息。以上未发现可供执行财产信息。上述执行情况及信息，本院通过电话形式告知了申请执行人。本院自2020年6月2日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，申请执行人向法院提供了财产线索。另，以（2020）湘1202执1496号限制消费令对其进行了高消费及非生活和工作必要的消费限制，并在中国执行信息公开网上予以了公布。本院于2020年6月18日对申请执行人进行了电话约谈告知了被执行人目前的财产状况（暂无财产可供法院执行），以上情况予以存卷，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年6月18日，本案应当执行的标的为31万元等，该案全部未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达即生效。审判长 周 武审判员 张 旭审判员 蒋从成二〇二〇年六月十八日书记员 丁立丹
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执361号之一申请执行人：陈勇，男，汉族，住常德市。被执行人：胡云和，男，汉族，住常德市武陵区。被执行人：胡圣德，男，汉族，住常德市武陵区。本院在执行申请执行人陈勇与被执行人胡云和、胡圣德民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）湘0702民初4505号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人胡云和、胡圣德未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈勇于2020年1月16日向本院提出强制执行申请，本院于同日立案执行。本院执行立案后向申请执行人陈勇送达受理通知书并要求其提供财产线索；同时向被执行人胡云和、胡圣德发出了执行通知书及报告财产令，责令其自动履行生效执行裁定书所确定的义务。2020年1月19日、2020年6月15日发起总对总网络财产查控，查明被执行人银行账户无可供执行财产。另查明被执行人在证券公司、工商部门均无可供执行的财产，无公积金，在银行及保险公司没有金融理财产品；查询了相关产权登记部门，没有发现其名下有可供执行的不动产和其他应该登记的财产。本院对被执行人采取了限制高消费措施，将其纳入全国失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。2020年6月16日本院约谈申请执行人陈勇，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年6月16日，本案应当执行的标的金额为412400元，已执行到位15449.54元，剩余396950.46元未执行。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人胡云和、胡圣德有可供执行的财产。申请执行人陈勇也未提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）湘0702执361号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  何李伟审 判 员  朱文红审 判 员  王中鑫二〇二〇年六月十八日代理书记员  龙雪聪附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省威海市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2020）鲁10刑申9号毕务玲、吕艳萍、孙喜芝、于丽娟、于英华：你们因王晓燕诈骗一案，对本院（2020）鲁10刑终19号刑事判决不服，以本院二审判决对王晓燕诈骗数额认定错误、量刑过低为由，向本院提出申诉。本院经组成合议庭审查后认为，1.你们主张本院二审判决对王晓燕诈骗数额的认定方式错误，致使诈骗数额认定错误。经审查，公诉机关指控王晓燕诈骗10余名被害人共计2127375元和一审法院认定王晓燕诈骗8名被害人共计729000元，均存在部分事实达不到“犯罪事实清楚，证据确实、充分”这一法定证明标准的情形。公诉机关关于王晓燕诈骗邢江丽等人的指控，仅有被害人的陈述、没有其他证据证实，依法不能认定；证供一致的部分或虽无供述但有其他多个证据能相互印证的部分，足以排除合理怀疑的，依法可以认定，其中证据间对具体次数、金额证明不一致的，则应就低认定次数和金额。本案中，吕艳萍支付王晓燕治疗费9000元的事实证供一致，王晓燕以治病为名收取费用、每天900元的事实以及部分佛像开光费用、拜佛费用均有多个能相互印证的证据证实，本院均予以认定，其中对部分被害人陈述每天金额少于900元的，以所陈述的600元为准；认定被害人于丽娟、吕艳萍等人治疗天（次）数的证据中，各被害人的陈述与王晓燕供述之间均不一致，涉及到的具体时间、金额大都属于估算、概算，缺少其他证据佐证，而部分被害人提供的银行流水明细无法证明款项交给了王晓燕，明细中显示部分款项被转存和用于证券交易则明显削弱了被害人相关陈述的证明力，部分被害人所述让他人捎钱给王晓燕的情节无法做出合理解释，各被害人陈述以及证人证言之间也存在很多矛盾之处，无法形成印证关系，据此本院结合被告人供述就低认定诈骗次数，进而认定诈骗数额为87300元，并无不当。故，你们的上述主张不能成立。2.你们主张本院二审判决量刑过低。经审查，本院认定王晓燕诈骗数额为87300元，属于数额巨大，依法应处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金，本院二审所处刑罚在法定幅度之内，不属于量刑过低。故，你们的上述主张不能成立。另外，你们在一审审理过程中未参与诉讼，一审法院并不掌握你们确切的联系方式、住址，未及时向你们送达一审判决书不影响本案的公正审判。综上，本院判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。你们的申诉理由没有事实和法律依据，不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，予以驳回。望你们尊重人民法院的生效判决，自觉息诉。特此通知。二〇二〇年六月十二日
庄河市人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0283行审113号申请执行人庄河市自然资源局。住所地庄河市世纪广场1号。统一社会信用代码11210283777290342E。法定代表人李秀敏，系该局局长。委托代理人姜洪权，男，系庄河市自然资源局工作人员。2020年6月10日，本院收到申请执行人庄河市自然资源局的强制执行申请书，庄河市自然资源局请求准予强制执行其作出的庄自然资源（海）限缴金字〔2019〕第1095号限期缴纳海域使用金决定。本院认为，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条规定，行政机关根据行政诉讼法第九十七条的规定申请执行其行政行为，应当具备以下条件：……（二）行政行为已经生效并具有可执行内容；……人民法院对符合条件的申请，应当在五日内立案受理，并通知申请人；对不符合条件的申请，应当裁定不予受理。行政机关对不予受理裁定有异议，在十五日内向上一级人民法院申请复议的，上一级人民法院应当在收到复议申请之日起十五日内作出裁定。据此，行政机关申请人民法院强制执行的行政行为需满足行政行为已经生效这一条件。本案系海域使用金征缴案件，关于送达无具体程序规定。本院认为，在送达方式无专门规定的情况下，行政机关应参照《中华人民共和国民事诉讼法》有关送达的程序进行。《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条规定，受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。《中华人民共和国民事诉讼法》该节还规定了直接送达、留置送达、委托送达和邮寄送达。本案中，庄河市自然资源局自述直接采取公告送达方式，于2019年11月16日在报纸进行了公告送达，该送达方式不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条的规定，不能发生送达的法律效力。庄河市自然资源局自述于2020年4月27日向行政相对人直接送达了案涉限期缴纳海域使用金决定书，则应认定此时发生送达的法律效力。庄河市自然资源局在案涉限期缴纳海域使用金决定书中告知行政相对人可在收到决定书之日起六十日内申请复议或六个月内直接向法院起诉，则其于2020年6月10日向本院申请强制执行，该行政处理决定尚未生效，应对其申请，裁定不予受理。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款第二项、第三款之规定，裁定如下：对申请执行人庄河市自然资源局的强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向大连市中级人民法院申请复议，也可以直接向大连市中级人民法院申请复议。审判长 曹 平审判员 江世德审判员 张维唯二〇二〇年六月十五日书记员 王晓杰
辽宁省庄河市人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0283行审167号申请执行人庄河市自然资源局。住所地庄河市世纪广场1号。法定代表人李秀敏，系该局局长。委托代理人姜洪权，男，系该局工作人员。2020年6月16日，本院收到申请执行人庄河市自然资源局的强制执行申请书，庄河市自然资源局请求准予强制执行其作出的庄自然资源（海）限缴金字〔2019〕第1128号限期缴纳海域使用金决定。本院认为，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条规定，行政机关根据行政诉讼法第九十七条的规定申请执行其行政行为，应当具备以下条件：……（二）行政行为已经生效并具有可执行内容；……人民法院对符合条件的申请，应当在五日内立案受理，并通知申请人；对不符合条件的申请，应当裁定不予受理。行政机关对不予受理裁定有异议，在十五日内向上一级人民法院申请复议的，上一级人民法院应当在收到复议申请之日起十五日内作出裁定。据此，行政机关申请人民法院强制执行的行政行为需满足行政行为已经生效这一条件。本案系海域使用金征缴案件，关于送达无具体程序规定。本院认为，在送达方式无专门规定的情况下，行政机关应参照《中华人民共和国民事诉讼法》有关送达的程序进行。《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条规定，受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。《中华人民共和国民事诉讼法》该节还规定了直接送达、留置送达、委托送达和邮寄送达。本案中，庄河市自然资源局自述直接采取公告送达方式，于2019年11月16日在报纸进行了公告送达，该送达方式不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条的规定，不能发生送达的法律效力。庄河市自然资源局自述于2020年4月28日向行政相对人直接送达了案涉限期缴纳海域使用金决定书，则应认定此时发生送达的法律效力。庄河市自然资源局在案涉限期缴纳海域使用金决定书中告知行政相对人可在收到决定书之日起六十日内申请复议或六个月内直接向法院起诉，则其于2020年6月16日向本院申请强制执行，该行政处理决定尚未生效，应对其申请，裁定不予受理。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款第二项、第三款之规定，裁定如下：对申请执行人庄河市自然资源局的强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向大连市中级人民法院申请复议，也可以直接向大连市中级人民法院申请复议。审判长 曹 平审判员 江世德审判员 张维唯二〇二〇年六月十九日书记员 王晓杰
宜宾市翠屏区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1502执恢927号 宜宾市神宇商贸有限公司： 关于你单位与黄健等45人劳动争议纠纷系列案，本院依法恢复执行。本案依法提取你单位的补偿款659467元并已支付给黄建等45位申请执行人，（2020）川1502执恢922-966号45件案件已执行完毕 特此通知 二〇二〇年六月十六日
天津市北辰区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）津0113执1212号申请执行人：赵国菊。委托诉讼代理人：后平平，天津隽天律师事务所律师。被执行人：天津市华景房地产开发有限公司，住所地天津市北辰区北仓镇延吉道北北仓镇政府内。法定代表人：杨杰，董事长。本院在执行申请执行人赵国菊与被执行人天津市华景房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人依据（2019）津0113民初8402号民事判决书向本院申请强制执行，本案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本案执行完毕。二〇二〇年六月十六日附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕。
湖南省中方县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1221执恢113号申请执行人蒋文品，被执行人湖南农邦机械科技有限公司：申请执行人蒋文品与被执行人湖南农邦机械科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案执行，依据已经发生法律效力的湖南省中方县人民法院（2019）湘1221民初457号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，申请执行人蒋文品与被执行人湖南农邦机械科技有限公司达成执行和解协议，双方约定由湖南农邦机械科技有限公司支付蒋文品65000元，其余部分（含诉讼费）由蒋文品自愿放弃，被执行人农邦机械科技有限公司现已主动履行完毕执行和解协议中应支付的执行款65000元及本案执行费850元，申请执行人蒋文品亦于2020年6月11日向本院提出执行结案申请同意结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一、二款之规定，现本案予以结案。特此通知！二〇二〇年六月十一日
山东省聊城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁15民辖终51号 上诉人（原审被告）：祝小青，男，1969年2月24日出生，汉族，住江西省上饶市广丰县。 被上诉人（原审原告）：高金华，男，1966年5月5日出生，汉族，住山东省高唐县。 上诉人祝小青因与被上诉人高金华买卖合同纠纷一案，不服山东省高唐县人民法院（2020）鲁1526民初288号民事裁定，向本院提起上诉。 上诉人上诉称，上诉人与被上诉人买卖合同纠纷一案，根据原告就被告原则，上诉人的住所地即广丰县人民法院对本案有管辖权。更为重要的是被上诉人起诉上诉人本身就是错误的，当时由当地乡政府协调后由砖厂直接支付给被上诉人款项，不再由上诉人支付。这么多年，被上诉人从未找过上诉人，上诉人认为本案的案由定性为买卖合同错误，应该定性为债务转移纠纷。综上所述，请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送江西省广丰县人民法院立案审理。 被上诉人未答辩。 本院经审查认为，本案为买卖合同纠纷，买卖合同关系中接收货币一方为被上诉人一方，且本案被上诉人的诉讼请求为要求上诉人支付货款及利息，根据当事人诉讼请求并结合合同履行义务的内容，本案争议标的应确定为给付货币，且被上诉人一方是接收货币一方。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；……”之规定，被上诉人住所地应为合同履行地。因被上诉人住所地位于山东省高唐县，故本案合同履行地为山东省高唐县。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”之规定，原审法院作为合同履行地法院对本案享有管辖权。至于债务是否已转移，上诉人应否承担责任属实体审理范畴，本院在管辖权异议程序中不予审查。综上所述，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  孟凡利 审判员  陈正飞 审判员  于景涛 二〇二〇年六月十七日 书记员  衣 静
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执1343号申请执行人：中国建设银行股份有限公司沈阳城内支行，住所地沈阳市沈河区市府大路261号。负责人：王剑，该支行行长。被执行人：姜中华，男，1983年4月1日出生，汉族，住址辽宁省本溪市溪湖区。被执行人：乔娜，女，1987年05月28日出生，汉族，住址辽宁省本溪市溪湖区。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳城内支行与被执行人姜中华、乔娜金融借款合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人605,446.94元及相关利息，上述金额均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，未发现有可供执行财产；对被执行人纳入限制高消费的措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路东波审判员  张晓飞审判员  何广东二〇二〇年六月十五日书记员  吴雨泽
吉林省永吉县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0221执467号被执行人：于喜臣。本院在执行被执行人于喜臣罚金纠纷一案中，被执行人已给付罚款4000.00元。本院认为，（2020）吉0221刑初75号刑事判决书确定的内容已经全部执行完毕，执行依据的权利全部得到了实现。吉林省永吉县人民法院（2020）吉0221刑初75号刑事判决书确定的内容执行完毕，本案予以结案。特此通知二〇二〇年六月二十日
黑龙江省拜泉县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0231执239号申请执行人：拜泉县自然资源局。负责人：徐振霄，该局局长。被申请执行人：孙长宝，男，1985年12月20日出生，汉族，农民，现住拜泉县兴农镇卫国村。本院在执行申请执行人拜泉县自然资源局与被执行人孙长宝行政非诉执行一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议，以和解长期履行方式结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）黑0231执239号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭顺达审判员  刘铁生审判员  任立臣二〇二〇年六月十八日书记员  赵继航
贵州省贵阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)黔01刑更1281号 罪犯董文林，男，1968年4月4日出生，汉族，贵州省平坝县人，现在贵州省王武监狱服刑。贵州省安顺市中级人民法院于2009年10月22日作出（2009）安市刑一初字第72号刑事判决，认定该犯犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。上诉后，贵州省高级人民法院于2010年3月24日作出（2010）黔高刑一终字第13号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。 2012年9月6日经贵州省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年零九个月，剥夺政治权利改为八年，刑期自2012年9月6日起至2032年6月5日止。2015年4月至2017年11月先后二次经本院裁定减刑二十七个月零十五日。 执行机关贵州省王武监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。 本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年4月至2017年9月获一个表扬；2017年10月至2018年2月获一个表扬；2018年3月至2018年8月获一个表扬；2018年9月至2019年2月获一个表扬；2019年3月至2019年8月获一个表扬。确有悔改表现。 依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十七条之规定，裁定如下： 对罪犯董文林准予减刑七个月(刑期自2012年9月6日起至2029年7月18日止。)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 何 艳 审判员 赵 曜 审判员 刘 梅 二〇二〇年六月五日 书记员 王元鑫
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执8292号之一申请执行人郭红，女，1993年8月22日出生，汉族，住河南省宜阳县。被执行人河南东恩实业发展有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路33号美盛中心写字楼20层2007号。法定代表人唐卫峰。关于郭红申请执行河南东恩实业发展有限公司劳动争议一案，本院依据已发生法律效力的郑东劳人仲调字【2020】183号仲裁调解书，于2020年6月4日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、立案后本院对被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2020年6月4日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年6月18日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年6月18日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问；四、本院前往不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息。经调查被执行人在不动产登记中心无不动产登记信息；五、截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；六、本院于2020年6月18日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。截止2020年6月19日本案申请执行人已实际受偿0元。本院对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年六月十九日法官助理李旭辉书记员钱丙博
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执425号 申请执行人:彭斌,男,1988年6月7日出生,汉族,身份证住址广东省深圳市龙岗区。 被执行人:深圳市高星文网络科技有限公司，住所地广东省深圳市南山区粤海街道科园路1003号软件产业基地4栋D座521单位，社会统一信用代码91440300326357798L。 法定代表人：高振国。 申请执行人彭斌与被执行人深圳市高星文网络科技有限公司劳动争议执行一案，深圳市劳动人事争议仲裁委员会作出的深劳人仲案[2019]28号仲裁调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人向申请执行人支付执行款项人民币44000元，本院依法受理。 执行过程中，申请执行人确认被执行人尚欠申请执行人的执行款为人民币25000元。本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查，本院依法对被执行人名下相关财产采取了下列强制措施：一、已冻结被执行人深圳市高星文网络科技有限公司名下中国农业银行41×××97账户内存款，实际冻结人民币3012.74元（已扣划），超额冻结人民币50847.17元，冻结期限为2020年1月14日至2021年1月14日；二、已冻结被执行人深圳市高星文网络科技有限公司名下招商银行75×××02账户内存款，实际冻结人民币57.22元（已扣划），超额冻结人民币50847.17元，冻结期限为2020年5月11日至2021年5月10日。上述扣划款项合计人民币3069.96元，其中人民币50元用于支付本案执行费，剩余人民币3019.96元已支付申请执行人。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施，同时决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并征询、听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人未有异议，未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案经财产调查，被执行人可供执行的财产均已处置完毕，此外未发现被执行人有其他可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 周 蕾 审判员 庄紫峰 审判员 金明敏 二〇二〇年六月二日 书记员 王 秀
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305民初2761号 原告：谢民起，男，1953年8月18日生，汉族，现住淄博市临淄区。 委托诉讼代理人：李延军，山东大地人（临淄）律师事务所律师。 被告：谢卫忠，男，出生年月日不详，汉族，现住临淄区。 原告谢民起诉被告谢卫忠农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告谢民起于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告谢民起撤诉。 案件受理费25元，由原告谢民起负担。 审 判 员  边国庆 二〇二〇年六月十九日 代理书记员  陈宏娜
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初6001号原告:重庆荣怀汽车运输有限公司，住所地重庆市巴南区渝南大道8号蔚蓝时光2单元5-5，统一社会信用代码915001106733649684。法定代表人:曾群，总经理。委托代理人:陈琨，男，1985年3月19日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。被告：高维超，男，1988年11月18日出生，汉族，住重庆市渝北区。本院在审理原告重庆荣怀汽车运输有限公司与被告高维超挂靠经营合同纠纷一案中，原告重庆荣怀汽车运输有限公司于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆荣怀汽车运输有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告重庆荣怀汽车运输有限公司撤回起诉。本案诉讼费用25元由原告负担。审判员 黄 平二〇二〇年六月十七日书记员 龚秋云
辽宁省东港市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0681民初601号原告：于恒生，男，1947年7月23日出生，汉族，无业，现住东港市。被告：隋义阳，男，1954年3月2日出生，汉族，项目经理，现住辽宁省东港市。被告：辽宁鲲鹏建设集团有限公司，住所地丹东东港经济开发区。法定代表人：宋鹏总经理。委托诉讼代理人：刘赟，辽宁瞰法律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜伟，男，1971年9月20日出生，汉族，该公司办公室主任，现住东港市。被告：丹东启胜房地产开发有限公司，住所地东港市。法定代表人：辛雨霞总经理。委托诉讼代理人：于仲卿，辽宁仁正律师事务所律师。委托诉讼代理人：于宏，辽宁仁正律师事务所实习律师。原告于恒生与被告隋义阳、被告辽宁鲲鹏建设集团有限公司（以下简称鲲鹏公司）、被告丹东启胜房地产开发有限公司（以下简称启胜公司）劳务合同纠纷一案，本院于2020年2月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于恒生、被告隋义阳、被告鲲鹏公司委托诉讼代理人刘赟、被告启胜公司委托代理人于仲卿、于宏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告隋义阳、被告鲲鹏公司连带给付原告工资款29000元；2、被告启胜公司在欠付工程款范围内对上述欠款承担责任。事实与理由：2014年，被告隋义阳挂靠被告鲲鹏公司承建被告启胜公司开发的佳地花园二期Bl、B2、B4住宅的土建工程，雇佣原告在工地从事夫妻打更工作。期间，被告隋义阳欠原告工资29000元至今未付。原告认为，被告隋义阳雇佣原告，应给付原告劳动报酬，被告鲲鹏公司对此应承担连带责任，由于被告启胜公司欠被告隋义阳、被告鲲鹏公司工程款，应在欠款范围内承担责任。故依法起诉，请予判决。被告隋义阳辩称，原告诉状所述属实，同意原告的诉讼请求。被告鲲鹏公司辩称，1、被告鲲鹏公司与被告隋义阳无任何挂靠协议、无任何承包合同；2、被告鲲鹏公司与原告之间没有劳务合同关系，从未签订劳动协议，也未给原告开过工资；3、被告鲲鹏公司未承建佳地工程，被告鲲鹏公司从未进行过施工。被告启胜公司辩称，1、被告隋义阳与被告启胜公司间不存在建设施工合同关系，被告启胜公司从未将涉案工程发包给被告隋义阳，就涉案工程被告启胜公司与案外人王继功存在建设施工合同关系。2、被告鲲鹏公司在涉案工程中仅是为了办理相关建设手续，被告启胜公司与被告鲲鹏公司签订一份建设工程施工合同，涉案工程是被告启胜公司直接发包给案外人王继功进行施工，原告主张受雇于被告隋义阳干涉案工程，不能仅凭被告隋义阳的当庭自认及原告提供的收据作为认定本案事实的依据，原告对其在涉案工程干活的事实应当提供其他证据加以辅证。3、涉案工程被告启胜公司已经与案外人王继功进行工程结算，截止目前被告启胜公司尚未给付王继功的承包工程款（含涉案工程）283989元，该笔款项没有支付是因为王继功施工的工程存在质量问题，业主已经起诉到法院，并经两审法院审结，判令被告启胜公司赔偿业主100余万元，该笔款项是用于赔偿业主损失的，对于超额部分被告启胜公司将根据本案审理结果继续保留向有关人员进行追索。4、原告主张其在2014年在涉案工地从事打更工作，被告隋义阳欠付工资在其工作期间，而就涉案工程，被告隋义阳曾在2018、2019年向东港法院起诉要求给付工程款，而原告于2020年才起诉主张权利，基于被告启胜公司的实际控制人宋琦被本溪中级法院判令承担刑事责任并没收个人全部财产，被告启胜公司名下全部财产将归国有，因此法庭应当审查原告手中持有的欠款收据所形成的依据是否充分，原告主张的欠款金额是否准确真实客观，对原告主张的合法性予以审查。本院经审理认定事实如下：2016年3月15日，被告隋义阳为原告出具《收据》一张，该收据载明：“交款单位佳地二期B1、B2、B4＃楼，人民币贰万玖仟元正，￥29000，收款事由欠打更于恒生工资（夫妻），2016年3月15日”。佳地二期工程，被告启胜公司为发包方，被告鲲鹏公司为承包方。本院所确认的上述事实，有原、被告陈述等证明材料在卷为证，这些证明材料已经当庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，当事人对自己提出的主张有责任提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明当事人事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告仅依据被告隋义阳为其出具的涉案“收据”，请求三被告承担相应的法律责任，被告鲲鹏公司、启胜公司对原告所主张的法律事实及欠报酬数额均不予认可，在无其他证据佐证的情况下该“收据”不足以证明原告的事实主张。且本院通过对与原告同时因拖欠劳务报酬起诉三被告的另案其他原告的庭前调查（调查中存在对于欠款凭证的有无、形成地点等情况存在陈述不一致的情形），并结合案件审理情况，被告隋义阳也不能举证证明涉案“收据”中欠工资数额的由来、依据、标准等事实，故经综合考量，本院对原告所依据“收据”主张工资数额的真实性依法不予认定，鉴于被告隋义阳对原告依“收据”所主张的工资数额予以认可，且同意给付，系被告隋义阳对自己权利所作的处分，本院依法确定该款由被告隋义阳支付于原告。至于原告请求被告鲲鹏公司对拖欠工资承担连带给付责任及被告启胜公司在欠付工程款范围内对欠款承担责任的主张，因本院对于原告所持有的被告隋义阳出具的“收据”真实性未予认定，其所主张的法律事实也无充分的证据予以证明，且被告鲲鹏公司、被告启胜公司均不予认可，故原告要求被告鲲鹏公司、被告启胜公司承担相应的法律责任无事实依据，本院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十二条规定，判决如下：一、被告隋义阳于本判决生效后十日内给付原告于恒生劳务报酬29000元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费260元（原告已预交），由被告隋义阳负担，并于本判决生效后十日内一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人及代表人的人数提供副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  王艺潼二〇二〇年六月二日书记员  陈 晨
河北省安国市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0683执637号之九 申请执行人：余洪全，男，汉族，1973年11月30日生，住陕西省城固县。 被执行人：郑淑兰，女，汉族，1978年3月3日生，住安国市。 被执行人：李威峰，男，汉族，1972年4月19日生，住安国市。 本院执行余洪全申请执行郑淑兰、李威峰买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的安国市人民法院作出的（2019）冀0683民初449号民事判决书，本院于2019年10月23日依法立案执行，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人郑淑兰在浦发银行65×××20账户内存款人民币400.00元。 本裁定立即执行。 审判员  刘亮亮 二〇二〇年六月十日 书记员  赵德帅
山东省招远市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0685执334号 申请执行人：招远市秋实果业种植专业合作社。 被执行人：陈有贵，男，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市齐山镇。 本院在执行申请执行人招远市秋实果业种植专业合作社与被执行人陈有贵买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月17日作出的（2019）鲁0685民初3342号民事判决书，被执行人陈有贵一次性给付申请人招远市秋实果业种植专业合作社化肥、农药款51000元。已经发生法律效力。申请执行人于2020年3月17日向本院申请强制执行，本院于2020年4月2日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院于2020年4月3日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人10日内履行生效判决书确定的义务，但其仍未按期履行经2020年4月3日、2020年6月9日两次查询均无财产可供执行，且申请执行人无法提供被执行人有可供执行的财产状况或财产线索，2020年6月12日对申请人进行终本约谈，现申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯绍良 审判员  衣建军 审判员  孙玉刚 二〇二〇年六月十二日 书记员  王春明
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0782执4807号 孙井波、孙运峰、从刚铁: 本院在执行申请执行人孙井波、孙运峰与被执行人从刚铁劳务合同纠纷一案中，双方当事人于2020年6月15日达成执行和解协议，被执行人从刚铁按执行和解协议履行完毕，两申请执行人申请执行完毕结案，故本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月十五日
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0191执290号之一申请执行人：王荣，男，汉族，1975年11月26日出生，住江西省南昌市西湖区。委托代理人：李峰，南昌市八一法律服务所法律工作者。被执行人：梁文瑞，男，汉族，1972年10月17日出生，住江西省南昌市青山湖区。申请执行人王荣与被执行人梁文瑞追偿权纠纷一案，依据本院作出的已发生法律效力的（2019）赣0191民初1061号民事判决书，被执行人应履行如下法律义务：向申请执行人王荣返还代偿款885117.03元及利息48600元（以885117.03元为本金，按年利率6%，自2019年5月6日起计息暂计算至2020年4月9日，后续利息计算至本息还清之日止），承担案件受理费12754元、财产保全费4997元；加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2020年4月14日立案执行。本案执行情况如下：1、2020年4月14日，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督表、（2020）赣0191执290号执行裁定书。2、2020年4月15日，本院发起“总对总”、“点对点”网络查询被执行人的银行存款、理财产品、保险产品、有价证券、股权、股息红利、车辆等财产信息，发现被执行人有银行存款1172.78元；执行人名下有位于江西省南昌高新开发区的房产。3、2020年4月22日，本院经向南昌市车辆管理所查询，未发现被执行人车辆登记信息。4、2020年4月29日，本院通过12368短信平台传唤，被执行人未到法院说明情况。5、2020年5月12日，本院在南昌市不动产中心轮侯查封了被执行人名下位于江西省南昌高新开发区的房产。6、2020年5月13日，本院向被执行人户籍所在地调查，被执行人不在户籍所在地居住。7、2020年5月19日，本院经向南昌市住房公积金登记中心查询，被执行人无住房公积金信息。8、2020年6月1日，本院对被执行人采取限制高消费措施，后将被执行人纳入失信被执行人名单，并将文书送达给当事人。9、2020年6月12日，本院再次发起“总对总”网络查询，未发现被执行人的其他财产信息。10、2020年6月15日，本院扣划被执行人银行存款1172.78元，收作执行费。11、2020年6月16日，本院约谈申请执行人，告知本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息。申请执行人对本院执行情况予以认可，并书面申请终结本次执行程序本案被执行人应履行金额为951468.03元，未履行金额为951468.03元。被执行人还应承担执行费10742.22。本院认为，被执行人虽有房产，但为轮候查封，本院无处置权。现被执行人无可供执行的其他财产，申请执行人书面申请终结本次执行程序，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  胡显耀二〇二〇年六月十六日法官助理万琴书记员王倩
湖南省凤凰县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘3123民初547号 原告：湖南凤凰农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：向云勇，该公司董事长。 委托代理人：刘晶，该公司员工。 被告：张海军，男，1981年7月7日出生，汉族，农民，湖南省凤凰县人，住湖南省凤凰县。 原告湖南凤凰农村商业银行股份有限公司与被告张海军金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年6月10日公开开庭进行了审理。原告湖南凤凰农村商业银行股份有限公司委托代理人刘晶到庭参加诉讼，被告张海军经本院传票传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告湖南凤凰农村商业银行股份有限公司诉称，2018年9月2日被告张海军以需要消费资金周转为由，向原告申请借款50000元，借款期限为三年。同日，原告与张海军签订了《最高额借款合同（福祥便民卡）》。该借款合同约定：1、借款额度为50000元，合同期限为3年；2、固定利率，按季结息；3、逾期罚息利率为在原借款利率基础上加收50%；4、因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债务，借款人应承担包括差旅费、律师代理费、诉讼费等其他实现债务的费用。原告依借据给被告放款50000元。合同生效后，被告未依照约定偿还借款本息。原告为维护自身合法权益，起诉至法院，请求依法判令被告限期偿还原告借款50000元及相关利息，并承担案件受理费。 原告湖南凤凰农村商业银行股份有限公司为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据材料： 1、贷款申请报告复印件一份，拟证明被告张海军于2018年9月2日向原告的水打田支行提交贷款50000元的申请； 2、被告身份证、常住人口登记卡、离婚证复印件各一份，拟证明被告基本身份信息和婚姻状况； 3、最高额借款合同（福祥便民卡）一份，拟证明原告与被告张海军于2018年9月2日签订借款合同； 4、便民卡放款确认书复印件一份，拟证明原告于2018年9月2日依据被告出具的便民卡放款确认书，一次性发放贷款50000元。 被告张海军未到庭参加诉讼，亦未作答辩未提交证据。 当事人的质证意见和本院对证据的分析与认定： 本院审查认为，被告张海军未到庭参加诉讼，未提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。对于原告在举证期限内提供的证据1、2、3、4，经本院审查，该4份证据符合证据的客观性、关联性、合法性，本院依法予以认定。 依据本院认定有效证据，结合当事人的当庭陈述，本院审理查明案件事实如下： 2018年9月2日，被告张海军以需要消费资金周转为由向湖南凤凰农村商业银行股份有限公司水打田支行申请贷款50000元。当日，原告与被告签订了一份编号为-51014-2018-00000591《最高额借款合同（福祥便民卡）》。该借款合同约定：1、最高借款额度为50000元，借款期限为36个月，期限自2018年9月4日起至2021年9月4日止；2、固定利率，借款年利率为8.8824%，借款期限内利率不因任何原因进行调整；3、本合同项下逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%确定，挪用借款罚息利率在原借款利率基础上加收100%确定；4、本合同项下借款自实际借款日起按日计息，按季度结息还款。放款确认书或相关债权凭证或电子信息系统记录的约定利率与本合同不一致的，以放款确认书或相关债权凭证或放款时电子信息系统记录的电子数据为准等。同日，原告依据借款人张海军出具的便民卡放款确认书，一次性发放贷款50000元。被告仅在借款后按季结首次利息后便不再付息。 本院认为，本案中，原告与被告张海军签订的《最高额借款合同（福祥便民卡）》不违反法律规定，是双方当事人的真实意思表示，合同合法有效，依法应予保护，各方当事人应依照合同约定履行相应的义务。现被告张海军在借款后没有按照借款合同约定偿还本金和给付利息，构成违约，故原告要求被告张海军偿还本金50000元并支付相关利息的诉讼请求，事实清楚，证据充分，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张海军于本判决生效后15日内偿还原告湖南凤凰农村商业银行股份有限公司的借款本金50000元并按借款合同约定支付相关利息至清偿之日。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取525元，由被告张海军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。 审 判 员  董贵方 二〇二〇年六月十日 法官助理王玉堂 代理书记员  王玉堂 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
朝阳市双塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1302民特243号申请人：徐东寅，男，1983年2月15日出生，汉族，个体，住朝阳市双塔区。申请人：胡玉龙，男，1980年4月29日出生，汉族，个体，住朝阳市双塔区。本院于2020年6月3日立案受理申请人徐东寅与申请人胡玉龙关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因民间借贷纠纷于2020年5月25日经朝阳市双塔区人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：申请人胡玉龙欠申请人徐东寅借款本金人民币2万元，此款项申请人胡玉龙于2020年12月30日前偿还申请人徐东寅借款本金人民币1万元，于2021年4月30日前偿还申请人徐东寅借款本金人民币1万元；如申请人胡玉龙有一期借款本金逾期未还，则申请人徐东寅有权自申请人胡玉龙第一次违约之次日起就申请人胡玉龙拖欠其的剩余全部借款本金申请人民法院强制执行，并且申请人胡玉龙需以剩余未偿还借款本金为基数自2015年10月24日起至借款本金全部还清之日止，按月利率2%给付申请人徐东寅借款利息。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人徐东寅与申请人胡玉龙于2020年5月25日经朝阳市双塔区人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  王凤贺二〇二〇年六月九日书记员  马璐瑶
安徽省利辛县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1623民初3684号 原告:利辛县温馨物业有限公司，住所地:安徽省利辛县阜蚌路，统一社会信用代码：91341623683620478T(1-1)。 法定代表人：张彦。 被告:侯思学，男，1953年3月2日出生，汉族，住安徽省利辛县。 本院在审理利辛县温馨物业有限公司与侯思学关于物业服务合同纠纷一案中，原告利辛县温馨物业有限公司在委派调解过程中向本院提出撤诉申请。 本院认为，双方经特邀调解员调解已和解，原告提出撤诉，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告利辛县温馨物业有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，予以免交。 审判员  武守国 二〇二〇年六月十二日 法官助理马艳云 书记员胡冰倩
河南省郸城县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1625执恢83号丁守点申请执行谢之国买卖合同纠纷一案，此案经本院执行，被执行人已经履行了全部义务，本案执行完毕。审判员  付占军二〇二〇年六月二十二日书记员  韩 斌
陕西省志丹县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0625执301号 申请执行人：刘奇,男,汉族，1961年12月22日出生，住志丹县。 被执行人：志丹县恒源钻井工程有限公司，住所志丹县。 法定代表人;张养兵。 委托代理人：张养宏，男，汉族，1978年2月15日出生，住志丹县。 本院在执行申请执行人刘奇与被执行人志丹县恒源钻井工程有限公司民间借贷纠纷一案中，陕西省志丹县人民法院作出的（2019）陕0625民初201号民事调解书已发生法律效力，因被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人刘奇向本院申请执行，请求被执行人偿还借款本金100000元及该款自2015年1月8日起至实际还款之日止按月利率20‰计算的利息，案件受理费1150元，执行费按实际收取，本院依法受理。 在执行过程中，申请执行人刘奇与被执行人志丹县恒源钻井工程有限公司自愿达成如下和和解协议：一、从2020年6月18日起由被执行人志丹县恒源钻井工程有限公司每月月底向申请执行人刘奇支付案件款一万元整，至止案件款偿还完为止，本院执行费并由被执行人负担；二、并由申请执行人刘奇撤回对该案的执行；三、如被执行人未按上述协议履行，申请执行人可随时恢复对该案的执行。 本院认为，申请执行人与被执行人达成和解协议，并撤回对该案的执行,符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结陕西省志丹县人民法院(2020)陕0625执301号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  米晓梅 审判员  冯海浪 审判员  乔冬梅 二〇二〇年六月十八日 书记员  王 涛
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0413民初1578号原告：江苏江南农村商业银行股份有限公司，住所地常州市和平中路413号。法定代表人：陆向阳，该公司董事长。被告：李叶军，男，1981年10月24日生，汉族，住常州市金坛区。被告：马建军，男，1971年12月10日生，汉族，住常州市金坛区。被告：马云涛，男，1977年10月4日生，汉族，住常州市金坛区。原告江苏江南农村商业银行股份有限公司与被告李叶军、马建军、马云涛金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告江苏江南农村商业银行股份有限公司于2020年6月4日向本院提出申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请是对其诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告江苏江南农村商业银行股份有限公司撤诉。本案案件受理费人民币3970元（已减半），由原告江苏江南农村商业银行股份有限公司负担。（此页无正文）审 判 员 汤罗兆二〇二〇年六月四日法官助理 万涛涛书 记 员 龚秋韵
山东省梁山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0832执594号 申请人：郝天庆，男，1970年9月29日出生，汉族，农民，住梁山县。 被执行人：郝桂岑，女，1966年6月5日出生，汉族，农民，住梁山县。 本院在执行申请执行人郝天庆与被执行人郝桂岑农村土地承包合同纠纷纠纷一案中，案件的执行情况如下： 1、2020年4月15日本院依法向其邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票等手续。 2、2020年4月13日至2020年6月4日本院共提起2次网络查控，查询的范围包括金融机构、房产登记、股权、车辆等，被执行人名下无可供执行财产。 3、依据申请人提供的被执行人的所在地，本院于2020年6月1日至被执行人所在地进行了财产调查，被执行人确实没有履行能力。 4、上述执行情况及信息，本院于2020年6月3日告知申请执行人，并要求申请执行人提供财产线索，申请人表示不能提供被执行人的财产线索。 5、本院于2020年6月4日对被执行人郝桂岑采取限制高消费措施，2020年6月4日将被执行人郝桂岑纳入失信被执行人名单。 综上所述，申请执行人郝吉跃未受偿18145.99元，经法院调查，无法查到被执行人可供执行财产或财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续清偿债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王成斌 审判员  王从侠 审判员  马慧颖 二〇二〇年六月九日 书记员  刘合清
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执1940号申请执行人：沈阳建筑装饰装修有限公司，住所地沈阳市沈河区青年大街125号企业广场B座15A。被执行人：沈阳经济技术开发区顺益发食品经营部，住所地沈阳市铁西区沈阳经济技术开发区洪湖一街28号，统一社会信用代码：92210106MA0UPCWJ27。本院在执行申请执行人沈阳建筑装饰装修有限公司与被执行人沈阳经济技术开发区顺益发食品经营部装饰装修合同纠纷（2020）辽0103执1940号一案中，被执行人应给付申请执行人119,887.15元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  董立军审 判 员  岳 亮代理审判员  王向阳二〇二〇年六月十九日书 记 员  董家彤
葫芦岛市南票区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1404执163号申请执行人：葫芦岛市南票区某某社会保障局，住所地，南票区。负责人：刘某某，局长被执行人：姜某某，男，住葫芦岛市南票区。申请执行人葫芦岛市南票区某某社会保障局与被执行人姜某某追缴养老金一案，葫芦岛市南票区某某社会保障局作出的南人社追字（2019）第49号城乡居民养老保险金追缴通知书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人退还多发给张某某（已去世）的养老保险金680元。本院于2020年5月12日立案执行，在执行过程中，依法将张某某银行账户内存款680元划拨至葫芦岛市南票区社会保险事业和社会事务服务中心银行账户。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，裁定如下：（2020）辽1404执163号案件执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员  王宏宇二〇二〇年六月八日书记员  许常辉
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1302执497号申请执行人付铁军，男，1968年2月10日出生，汉族，朝阳市龙城区碎石厂销售人员，住朝阳市双塔区。被执行人杨占军，男，1975年6月19日出生，汉族，朝阳凯升废渣经理，住朝阳市双塔区。被执行人朝阳凯升废渣利用有限公司，住所地朝阳市龙城区西大营子镇郝家村。统一社会信用代码91211303791597340Y。法定代表人杨硕，该公司负责人、股东。申请执行人付铁军与被执行人杨占军、朝阳凯升废渣利用有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽1302民初756号民事判决书已发生法律效力，因被执行人杨占军、朝阳凯升废渣利用有限公司未履行判决确定的给付义务，申请执行人付铁军本院申请执行，要求被执行人杨占军、朝阳凯升废渣利用有限公司给付案件款人民币225669.00元及利息。执行中，本院依法向被执行人下达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行判决确定的给付义务，并申报财产，同时对被执行人杨占军、朝阳凯升废渣利用有限公司可能在银行（信用社）、证券、住房公积金、房产等单位的财产进行网络查控及实地调查。本院依法轮候查封了被执行人杨占军所有的车号为辽Ｎ×××××车辆。除此之外未发现被执行人有可供执行财产。上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能向本院提供被执行人有其他可供执行财产的线索，致使本案执行不能。现申请执行人付铁军同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）审判长 席 牧审判员 吴建军审判员 于 江二〇二〇年六月二十二日书记员 赵 爽
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0823执273号申请执行人河南锐利物流有限公司，住所地：河南武陟县龙源街道小徐岗村云台大道西侧。法定代表人：李祥俊，经理。被执行人杨长江，男，1985年6月19日出生，汉族，住河南省武陟县。被执行人张晓晓，女，1985年12月13日出生，汉族，住河南省武陟县。河南锐利物流有限公司与杨长江、张晓晓借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0823民初2039号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，要求被执行人杨长江、张晓晓偿还申请执行人河南锐利物流有限公司理借款238194元及利息。因杨长江、张晓晓未按上述生效法律文书履行义务，河南锐利物流有限公司向本院申请强制执行,本院于2020年2月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年2月6日向被执行人杨长江、张晓晓发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年2月7日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人杨长江、张晓晓仅有零星存款，告知申请执行人后，其对上述存款不要求法院采取强制措施。2.本院通过房产管理中心、住房公积金中心查询，被执行人杨长江、张晓晓名下无房产、无住房公积金。3.查明被执行人杨长江名下有豫Ｈ×××××“东风雪铁龙牌”汽车，已过户不在杨长江名下。三、通过调查、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地走遍群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院于2020年2月6日向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人向本院申请终结本次执行程序。本院认为，除上述查明被执行人杨长江、张晓晓仅有零星存款，告知申请执行人后，其对上述存款不要求法院采取强制措施，查明被执行人杨长江名下有豫Ｈ×××××“东风雪铁龙牌”汽车，已过户不在杨长江名下的财产之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨长江、张晓晓负有继续向申请人河南锐利物流有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  索小生审判员  宋彩霞审判员  常丽君二〇二〇年六月十八日书记员  李有福
甘肃省西和县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1225执247号申请人安某某，男，汉族，生于1983年12月28日。被执行人卢某，女，汉族，生于1985年5月2日。申请人安某某申请卢某婚姻家庭纠纷执行一案，西和县人民法院作出（2017）甘1225民初755号民事调解书。该调解书生效后，卢某未按该调解书确定的内容履行义务，安某某向本院申请强制执行，本院在执行过程中，卢某履行了6000元，剩余款项申请人安某某不再要求法院执行，并于2020年6月9日向我院申请撤回（2020）甘1225执247号其申请卢某婚姻家庭纠纷执行一案。本院认为，安某某撤回执行申请，其意思表示真实，不违反法律规定，该行为不侵害国家、集体、他人的利益，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：甘肃省西和县人民法院（2020）甘1225执247号安某某申请卢某婚姻家庭纠纷执行一案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员  庞伟宏二〇二〇年六月十日书记员  杨 虎
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初3901号原告：金碧物业有限公司沈阳分公司，住所地：辽宁省沈阳市于洪区怒江北街207号。负责人：徐宏君，职务：总经理。委托代理人：李佳宝，女，1985年3月27日出生，汉族，系该单位工作人员，住址：沈阳市皇姑区。被告：吴瀚霆，男，1985年8月15日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。原告金碧物业有限公司沈阳分公司与被告吴瀚霆物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案。原告已于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告金碧物业有限公司沈阳分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告金碧物业有限公司沈阳分公司承担。审判员  卜文红二〇二〇年六月十五日书记员  王 姣
重庆市荣昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0153民初1858号原告：张富荣，男，1969年9月12日出生，汉族，住重庆市荣昌区。被告：胥雷，男，1985年11月22日出生，汉族，住重庆市荣昌区。原告张富荣与被告胥雷修理合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告张富荣于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张富荣自愿撤回对被告胥雷起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张富荣撤诉。本案案件受理费25元，由原告张富荣负担。审 判 员  晏 兵二〇二〇年六月九日法官助理  冯高天书 记 员  李清清
河北省蔚县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0726财保21号 申请人：王爱东，女，1988年9月26日出生，汉族，住河北省蔚县。 被申请人：孙志刚，男，1992年10月11日出生，汉族，住河北省蔚县。 申请人王爱东于2020年6月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人孙志刚名下的冀Ｇ×××××号小型普通客车予以扣押。申请人王爱东以在中国人民财产保险股份有限公司投保诉讼财产保全责任保险的方式提供担保。 本院经审查认为，申请人王爱东的申请符合法律规定，为防止被申请人转移财产，造成申请人的合法权益不能得到及时保护，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 依法扣押被申请人孙志刚名下的冀Ｇ×××××号小型普通客车一辆，期限两年。 案件申请费520元，由申请人王爱东负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  杨永才 二〇二〇年六月十一日 书记员  王慧敏 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
山西省太原市中级人民法院执行裁定书（2020）晋01执异113号申请人:张龙飞，汉族,住太原市。申请执行人:中国农业银行太原市河西支行（现更名为中国农业银行股份有限公司太原市河西支行），住所地太原市万柏林区迎泽大街16号。负责人：赵剑峰，行长。被执行人：太原如梦腾飞家私厂，住所地太忻公路东侧新店村。法定代表人：白志平，经理。本院在执行申请执行人中国农业银行太原市河西支行与被执行人太原如梦腾飞家私厂借款合同纠纷一案中，申请人张龙飞提出变更申请执行人申请，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请人张龙飞称，中国农业银行大原市河西支行与被执行人太原如梦腾飞家私厂借款合同纠纷一案，已由贵院受理执行，执行案号为(1999)并执字第493号。在2017年2月8日，中国农业银行股份有限公司太原市河西支行将涉案债权转让给了中国信达资产管理股份有限公司山西省分公司，双方签订了编号为SXTY20160001-HXPL20160015《分户债权转让协议》。2019年11月12日，中国信达资产管理股份有限公司山西省分公司又将涉案债权转让给了芜湖新扬投资合伙企业(有限合伙)，双方签订了《分户债权转让协议》，编号033。2019年12月24日，芜湖新扬投资合伙企业(有限合伙)又将涉案债权转让给了申请人张龙飞，双方签订了《债权转让合同》编号2019-05。上述债权转让均刊登了债权转让暨催收公告。据此，特向贵院申请将本案申请执行人变更为申请人张龙飞。经审查，中国农业银行太原市河西支行与被执行人太原如梦腾飞家私厂借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（1996）并西证字第128号公证书立案执行，执行案号为(1999)并执字第493号。执行中，2017年2月8日，中国农业银行股份有限公司太原市河西支行将涉该案债权转让给了中国信达资产管理股份有限公司山西省分公司，双方签订了编号为SXTY20160001-HXPL20160015《分户债权转让协议》并于2017年3月9日在山西法制报公告《债权转让通知暨债务催收联合公告》。2019年11月12日，中国信达资产管理股份有限公司山西省分公司将该案债权转让给了芜湖新扬投资合伙企业(有限合伙)，双方签订了编号为033《分户债权转让协议》并于2019年11月14日在山西经济日报公告《债权转让暨催收公告》。2019年12月24日，芜湖新扬投资合伙企业(有限合伙)将该案债权转让给了申请人张龙飞，双方签订了编号为2019-05《债权转让合同》，并于2020年4月29日在山西经济日报公告《债权转让暨催收公告》。本院认为，申请执行人中国农业银行股份有限公司太原市河西支行与中国信达资产管理股份有限公司山西省分公司签订的《分户债权转让协议》和中国信达资产管理股份有限公司芜湖新扬投资合伙企业(有限合伙)签订的《分户债权转让协议》及芜湖新扬投资合伙企业(有限合伙)与申请人张龙飞签订的《债权转让合同》系双方真实意思表示，并且均已公告通知债务人，申请人张龙飞的变更申请符合法律的规定，应予准许。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条的规定，裁定如下：变更申请人张龙飞为本案的申请执行人。原申请执行人中国农业银行太原市河西支行的权利义务由张龙飞继受。如不服本裁定，可在自本裁定书送达之日起十日内向山西省高级人民法院申请复议。审判长 崔天寿审判员 焦林平审判员 梁锡文 二〇二〇年六月八日书记员 胡 丹
四川省宜宾市南溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1503执423号之一申请执行人：宜宾市南溪区博坤物业管理有限公司。住所地：宜宾市南溪区钟灵街2栋41号门市。统一社会信用代码：9151150356971880XJ。法定代表人：李红燕，执行董事。委托代理人：谭梅，女，汉族，1991年7月20日出生，住四川省宜宾市南溪区。被执行人：宜宾市南溪区安金房地产开发有限公司，住所地：宜宾市南溪区正信路二段146号巴塞罗那庄园八号楼。统一社会信用代码：91511503671434766J。法定代表人：许锡会，执行董事。本院依据已经发生法律效力的四川省宜宾市南溪区人民法院（2019）川1503民初1744号民事调解书，受理宜宾市南溪区博坤物业管理有限公司申请执行宜宾市南溪区安金房地产开发有限公司合同纠纷一案，被执行人宜宾市南溪区安金房地产开发有限公司未自动履行该法律文书确定的义务。本院查封了被执行人宜宾市南溪区安金房地产开发有限公司的下列房屋：一、查封宜宾市南溪区安金房地产开发有限公司所有的位于四川省宜宾市南溪区商业服务房；二、查封宜宾市南溪区安金房地产开发有限公司所有的位于四川省宜宾市南溪区商业服务房。经本院执行，双方自愿达成如下和解协议：一、被执行人宜宾市南溪区安金房地产开发有限公司于2020年6月19日下午18：00之前，先支付申请执行人宜宾市南溪区博坤物业管理有限公司20万元；剩余的款项21万元，定于2020年7月15日前付10万元给申请执行人宜宾市南溪区博坤物业管理有限公司，余款11万元定于2020年8月15日前付清。二、执行完毕后，再解除上述房屋的查封。三、申请执行人宜宾市南溪区博坤物业管理有限公司暂不申请将被执行人宜宾市南溪区安金房地产开发有限公司列入限制高消费、失信被执行人名单。申请执行人宜宾市南溪区博坤物业管理有限公司同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结本院（2020）川1503执423号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈兵二〇二〇年六月十九日书记员  尤桦
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执2061号姜非寻：姜非寻罚金一案，经本院立案执行，现已强制执行到位。本院的（2018）辽0104刑初296号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十六日
河北省石家庄市栾城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0111财保155号 申请人：石家庄市栾城农村信用合作联社，住所：石家庄市栾城区惠源路19号。 统一社会信用代码：91130124715899769A。 法定代表人：李振国，理事长。 被申请人：温全中，男，汉族，1968年09月16日出生，住河北省石家庄市栾城区。 申请人石家庄市栾城农村信用合作联社于2020年6月12日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人温全中名下石家庄市栾城农村信用合作联社柳林屯信用社（账号为62×××48、13×××65、13×××30、13×××17、13×××33）、石家庄市栾城农村信用合作联社南高信用社（账号为62×××09、13×××89）、石家庄市栾城农村信用合作联社营业部（账号为62×××72）存款166882.09元。申请人石家庄市栾城农村信用合作联社以其自身资产提供担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人温全中名下石家庄市栾城农村信用合作联社柳林屯信用社（账号为62×××48、13×××65、13×××30、13×××17、13×××33）、石家庄市栾城农村信用合作联社南高信用社（账号为62×××09、13×××89）、石家庄市栾城农村信用合作联社营业部（账号为62×××72）存款166882.09元，期限为一年。 案件申请费1354元，由申请人石家庄市栾城农村信用合作联社预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 李 刚 二〇二〇年六月十二日 书记员 石金红 ——
云南省宣威市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）云0381执503号 申请执行人中国工商银行股份有限公司宣威支行。 地址：宣威市文化路延长线。 统一社会信用代码:91530381917293220W。 法定代表人杨汉峰，该行行长。 委托代理人周健，该行职员。 被申请执行人孟广江，男，1986年12月5日生，汉族，居民，宣威市人。住宣威市。 中国工商银行股份有限公司宣威支行与孟广江信用卡纠纷一案，宣威市人民法院作出的（2019）云0381宣民初字第1059号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未按生效的法律文书确定的义务履行。本院于2020年2月5日立案执行。申请执行金额为人民币71676.34元。申请执行费人民币975元。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出了《执行通知书》，《财产报告令》，《限制消费令》后，被执行人未履行义务。本院通过总对总，点对点及传统查询被执行人财产，未查到其可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  张灿伟 二〇二〇年六月十八日 书记员  吕则欢
四川省彭州市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0182民特131号 申请人：彭州市综合行政执法局，住所地，四川省彭州市牡丹大道南段号。 法定代表人：周琳，职务，局长。 委托诉讼代理人：刘懿，系该局工作人员。 申请人彭州市综合行政执法局（简称：综合执法局）申请认定无主财产一案，本院于2019年5月23日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 综合执法局称，根据《中华人民共和国矿产资源法》、《四川省矿产资源管理条例》等法律法规，对在彭州市范围内非法开采矿产资源行为进行查处时，于2015年12月11日在四川省彭州市5组发现型号为ＺＬ50Ｅ-Ⅱ的装载机一台。后综合执法局将该装载机转至四川省彭州市彭郫公路德诚车辆服务有限公司停车场停放。后经多方调查走访，未能查实该装载机的所有权人。为此综合执法局向本院提出申请，请求认定型号为ＺＬ50Ｅ-Ⅱ装载机为无主财产，并判归国有。 经审理查明：型号为ＺＬ50Ｅ-Ⅱ装载机，外观为黄色。该车系综合执法局在进行非法开采矿产资源行为查处过程中，于2015年12月11日在四川省彭州市发现。后综合执法局将该装载机转移至四川省彭州市彭郫公路德诚车辆服务有限公司停车场停放至今。综合执法局经走访调查，未发现该装载机的所有权人。 本院于2019年6月12日在《人民法院报》发出认领上述财产的公告，法定公告期间为一年，现已届满，上述财产无人认领。 本院认为，人民法院受理认定财产无主申请后，经审查核实，发出财产认领公告满一年无人认领的，判决认定财产无主，收归国家或者集体所有。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十二条之规定，判决如下： 黄色ZL50E-Ⅱ型号装载机为无主财产，收归国家所有。 案件公告费300元，由申请人彭州市综合行政执法局负担。 本判决为终审判决。 审判员 曾 艳 二〇二〇年六月十二日 书记员 任海棠
宁夏回族自治区永宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）宁0121民3122号之三 原告：武汉双杰防水工程集团有限公司。 法定代表人：范某。 委托诉讼代理人：刘某，宁夏平瑞律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王某，宁夏平瑞律师事务所律师。 被告：湖北银环建设工程有限公司。 法定代表人：张某。 委托诉讼代理人：殷某。 委托诉讼代理人：欧阳某，系该公司银子湖二期工程项目部现场具体施工负责人。 被告：宁夏亘元房地产开发有限公司。 法定代表人：马某，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：李某，北京市中银（银川）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：高某，北京市中银（银川）律师事务所律师。 原告武汉双杰防水工程集团有限公司与被告湖北银环建设工程有限公司、宁夏亘元房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年8月1日立案。原告武汉双杰防水工程集团有限公司于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告武汉双杰防水工程集团有限公司的撤诉申请意思表示真实，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告武汉双杰防水工程集团有限公司撤诉。 案件受理费9642元，减半收取计4821元，由原告武汉双杰防水工程集团有限公司负担。 审 判 长  黄永福 人民陪审员  徐明生 人民陪审员  邓金珍 二〇二〇年六月九日 书 记 员  马艳娟 附：本裁定适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0423民初1460号原告：上海绿神生态园艺有限公司，住所地：上海市崇明区陈家镇前裕公路199号13幢201室，统一社会信用代码91310230134405791H。法定代表人：李云昌，总经理。委托诉讼代理人：王超，河南美盈律师事务所律师。委托诉讼代理人：李超，河南美盈律师事务所实习律师。被告：鲁山鸿尧置业有限公司，住所地：河南省平顶山市鲁山县花园路与尧山大道交叉口西南角，统一社会信用代码91410423074236956B。法定代表人：吕跃伟，总经理。原告上海绿神生态园艺有限公司与被告鲁山鸿尧置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年6月1日受理。原告上海绿神生态园艺有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在7日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告上海绿神生态园艺有限公司撤回起诉处理。审判员  陈晓宇二〇二〇年六月十二日书记员  高 扬
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执183号之一 申请执行人吴学政，男，1982年9月17日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 被执行人蔡新火，男，1983年10月28日出生，汉族，住江西省上饶市万年县。 申请执行人吴学政与被执行人蔡新火买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0110民初12727号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴学政向本院申请强制执行。本院于2020年1月6日立案执行。执行标的为被执行人蔡新火支付申请执行人吴学政货款17578元，并支付利息1000元及相应迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费207元。 执行立案后，本院向被执行人蔡新火发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求蔡新火履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人蔡新火逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人蔡新火的存款、不动产、车辆等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地人民法院对被执行人蔡新火的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。被执行人蔡新火名下车牌为赣Ｅ×××××号小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。截至2020年6月11日，本案执行标的暂未执行到。暂未发现被执行人蔡新火有可供执行的财产。 鉴于被执行人蔡新火拒不履行也未报告财产，本院已对被执行人蔡新火作出了罚款的决定。同时本院已对被执行人蔡新火采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人吴学政，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  苏志勇 审判员  周曹辉 二〇二〇年六月十一日 书记员  王怀柔
吉林省梨树县人民法院行 政 裁 定 书（2020）吉0322行审21号申请执行人梨树县城市管理行政执法局。负责人孙国庆，局长。委托代理人刘鹏，该局工作人员。委托代理人李响，该局工作人员。被执行人宋志国，男，1972年3月11日出生，汉族，住梨树县。申请执行人梨树县城市管理行政执法局于2020年6月9日向本院申请执行（梨执）处罚[2019]6号行政处罚决定书，即罚款人民币壹仟元整。本院立案后依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。2019年10月19日，经申请执行人街区执法大队巡查发现，被执行人在朝阳大路北段长吉物流门前占用城市道路堆放货物。该占用道路堆放货物的行为违反了《吉林省市政公用设施管理条例》第十五条第（一）项的规定。申请执行人梨树县城市管理行政执法依法立案查处，依据《吉林省市政公用设施管理条例》第四十五条的规定于2019年10月25日作出（梨执）处罚[2019]6号行政处罚决定书并送达被执行人。被执行人未在法定期限内申请行政复议或依法提起行政诉讼。该处罚决定书已经发生法律效力。经催告，被执行人未自行缴纳罚款。现申请执行人梨树县城市管理行政执法局提交相关证据材料申请人民法院对（梨执）处罚[2019]6号行政处罚决定书准予强制执行。经审查，本院认为，申请执行人梨树县城市管理行政执法局经立案、调查、送达告知等程序，认定被执行人宋志国占用城市道路堆放货物的行为未经批准，违反了《吉林省市政公用设施管理条例》第十五条第（一）项，并依据吉林省市政公用设施管理条例》第四十五条的规定作出（梨执）处罚[2019]6号行政处罚决定书，被执行人未在法定期限内申请行政复议或依法提起行政诉讼。现该决定已经发生法律效力。该行政处罚决定书认定事实清楚，执法程序合法，适用法律正确，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下：对申请执行人梨树县城市管理行政执法局申请执行的（梨执）处罚[2019]6号行政处罚决定书准予执行。本裁定书送达后即具有法律效力。审判长  赵艳萍审判员  朱 颖审判员  姜凤欢二〇二〇年六月十五日书记员  孙胜男
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0108财保10号 申请人：常州亿晶光电科技有限公司，住所地江苏省常州市金坛区尧塘镇金武路18号，统一社会信用代码：91320413748721887W。 法定代表人：李静武。 委托诉讼代理人：张建群、徐庭辉，江苏剑群律师事务所律师。 被申请人：中机国能浙江工程有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区长河街道滨盛路1786号汉氏大厦1901室，统一社会信用代码：913300003073478775。 法定代表人：汪立峰。 本院根据常州仲裁委员会提交的申请人常州亿晶光电科技有限公司的保全申请，要求冻结被申请人中机国能浙江工程有限公司的银行存款人民币12500000元或查封、扣押其相应价值的财产。中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司为上述财产保全申请提供了担保。 本院认为申请人常州亿晶光电科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人中机国能浙江工程有限公司的银行存款人民币12500000元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费5000元，由申请人常州亿晶光电科技有限公司负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  钟飞燕 二〇二〇年六月十日 书记员  黄 宇
湖南省沅陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1222执563号 申请执行人：沅陵县卫生健康局。 法定代表人全生伟，局长。 被执行人：黄生宇，男，1978年5月10日出生，汉族，湖南省沅陵县人，农民。 被执行人：向玲，女，1987年9月13日出生，苗族，湖南省沅陵县人，农民。 本院在执行申请执行人沅陵县卫生健康局与被执行人黄生宇、向玲征收社会抚养费纠纷一案中，申请执行人沅陵县卫生健康局于2020年6月22日向本院提出申请，要求撤回其提出的强制执行申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，申请执行人沅陵县卫生健康局的撤销强制执行申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结湖南省沅陵县人民法院（2019）湘1222行审67号行政裁定书的执行申请。 本裁定送达后即发生效。 审判员  瞿勇 二〇二〇年六月二十三日 书记员  张滢
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执3260号申请执行人：重庆小雨点小额贷款有限公司住所地重庆市江北区复盛正街(政府大楼)，统一社会信用代码91500000MA5U40YHOP。法定代表人：谢立斌，董事长。被执行人：张海龙，男，汉族，1994年9月14日出生，住甘肃省临夏市。在执行中，申请人重庆小雨点小额贷款有限公司与被执行人张海龙于2020年6月17日达成和解协议，申请执行人重庆小雨点小额贷款有限公司向本院申请撤回对本案的执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项，第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0113执3260号案件的执行。一方当事人不履行或者不完全履行和解协议，对方当事人可以向本院申请恢复执行原生效法律文书，但和解协议已履行的部分应当扣除。申请恢复执行，应当自和解协议约定履行期限的最后一日起两年内向本院提出。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 刘 宇审判员 石 愚审判员 李 智二〇二〇年六月十八日书记员 罗粤缘
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0509执恢864号申请执行人：江阴市陆钇塑业有限公司，住所地江苏省江阴市徐霞客镇璜塘方园村（璜峭路）。法定代表人：王文娟。被执行人：苏州市铂恒电器有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区平望镇中鲈经济开发区。法定代表人：丁正美。原告江阴市陆钇塑业有限公司与被告苏州市铂恒电器有限公司保证合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2016)苏0509民初10397号民事判决书发生法律效力后，因被告苏州市铂恒电器有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，权利人向本院申请强制执行，本院受理后于2016年11月23日立案执行，立案标的为1275212.57元。后因被执行人确无可供执行的财产，本院于2016年12月13日裁定终结本次执行程序。2020年6月3日，本院依法恢复对苏州市铂恒电器有限公司的执行。本院认为，被执行人被人民法院裁定宣告破产的，执行法院应当裁定终结对该被执行人的执行。现苏州市吴江区人民法院已裁定宣告苏州市铂恒电器有限公司破产，故本案已符合终结执行的条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十五条之规定，裁定如下：终结苏州市吴江区人民法院作出的(2016)苏0509民初10397号民事判决书主文的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  章 伟审 判 员  沈 平审 判 员  吴龙章二〇二〇年六月九日法官助理  王长河书 记 员  贾春湘
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0581民初3957号 原告：倪淑春，女，1982年12月13日出生，汉族，住浙江省乐清市。 委托诉讼代理人：蒋凌超，浙江泽大（绍兴）律师事务所律师。 被告：朱建明，男，1967年11月12日出生，汉族，住江苏省常熟市。 原告倪淑春与被告朱建明买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告倪淑春于2020年6月17日向本院提出撤诉。 本院认为，原告倪淑春的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告倪淑春撤诉。 案件受理费减半收取150元，由原告倪淑春负担。 审判员  曾庆会 二〇二〇年六月十七日 书记员  邵 景
江西省峡江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0823民初358号之一 申请人：涂汉子，男，1978年1月16日出生，汉族，江西省峡江县人，住江西省峡江县。 委托诉讼代理人：毛小明，江西玉笥律师事务所律师，代理人权限：特别授权。 被申请人：吉武根，男，1970年12月17日生，汉族，江西省峡江县人，住江西省峡江县。 申请人涂汉子与被申请人吉武根买卖合同纠纷一案，申请人涂汉子于2020年5月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人吉武根银行账户内的资金42840元或等值财产进行查封、冻结。本院于2020年5月11日裁定冻结被申请人吉武根银行账户内的资金42840元或查封其相应资产。 现因原、被告已和解，且原告申请解除对吉武根个人账户的冻结，依照《最高人民法院》第二十三条的规定，裁定如下： 解除对被申请人吉武根在个人账户内资金42840元的结冻或查封其相应资产的保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  胡庆根 二〇二〇年六月五日 法官助理曾丽军 书记员姚军
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执3307号申请执行人中国建设银行股份有限公司大连市分行，住所地大连市中山区解放路1号。负责人李岩梅，该分行行长。委托代理人姜波，辽宁君广泽律师事务所律师。委托代理人许丽丽，辽宁君广泽律师事务所律师。被执行人吴楠，男，1982年1月21日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。申请执行人中国建设银行股份有限公司大连市分行与被执行人吴楠信用卡纠纷一案业经大连市中山区人民法院审理完毕，并于2019年9月4日作出（2019）辽0202民初1975号民事判决书，且已发生法律效力。2020年6月8日，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行裁决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、证券、互联网银行等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利情况，公积金情况，实地查询保险情况。通过以上查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法将被执行人纳入限制高消费、失信被执行人员名单。本院通过约谈方式告知了申请执行人上述执行情况及信息。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，依照最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  梁超升二〇二〇年六月十九日书记员  金博宇
河北省霸州市人民法院行 政 裁 定 书（2020）冀1081行审247号申请执行人：霸州市自然资源和规划局。地址：河北省霸州市。法定代表人：张健，局长。被执行人：李同锁，男，汉族。地址：河北省霸州市。霸州市自然资源和规划局申请被执行人拒不执行霸自然规【2019】J118-1号行政处罚决定一案，申请本院强制执行审查，本院依法于2020年6月9日受理，依法组成合议庭对本案进行审查。本院经审查认为，霸州市自然资源和规划局做出的行政处罚事实清楚、程序合法、符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，并参照最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第9条的规定，裁定如下：霸州市自然资源和规划局申请强制执行霸自然规【2019】J118-1号行政处罚决定一案准予执行，由相关政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高秋顺审判员  朱卫强审判员  崔仰光二〇二〇年六月十日书记员  王 磊
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执1346号申请执行人:杨小明，女，1956年2月17日出生，汉族，住。被执行人：姜小红，女，1967年7月4日出生，汉族，住。关于申请执行人杨小明与被执行人姜小红民间借贷纠纷一案，宁乡市人民法院作出的（2019）湘0124民初1809号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人姜小红未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨小明于2020年2月20日向本院申请强制执行，被执行人姜小红应偿付案款50410元及迟延履行期间的债务利息，本院依法受理。在执行过程中，本院于2020年2月20日向申请执行人杨小明送达受理执行案件通知书并要求其提供财产线索，于2020年2月21日向被执行人姜小红发出执行通知书及报告财产令。本院分别于2020年2月21日、2020年6月1日发起总对总网络财产查控，查明被执行人姜小红的银行存款、工商、保险、证券、车辆信息等情况，于2020年2月26日向宁乡市不动产登记中心查询被执行人姜小红的不动产，向长沙市住房公积金管理中心宁乡市管理部查询被执行人姜小红的住房公积金开户及缴存情况。调查发现被执行人姜小红名下无可供执行财产。2020年6月1日，本院向被执行人姜小红发出限制消费令并予以公示。本院于2020年6月18日去往被执行人姜小红的住所地调查其财产情况，并未发现财产线索。上述执行情况及信息，本院于2020年6月19日通过电话约谈的方式告知申请执行人杨小明，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。同日，本院告知申请执行人本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本案本次执行程序。本院认为，截止2020年6月19日，本案应当执行的标的金额为51066元（含申请执行费656元），已执行到位0元，尚有51066元未履行。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人姜小红有其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 文 学审判员 陈卫卫审判员 李 斌二〇二〇年六月十九日书记员 吴 尚附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
石家庄市井陉矿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0107民初273号 原告：王建勇，男，1973年11月22日生，汉族，现住石家庄市井陉矿区。 被告：杨智良，男，1986年9月8日生，汉族，现住石家庄市井陉矿区。 原告王建勇与被告杨智良民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。 原告王建勇向本院提出诉讼请求：请求判令被告偿还原告借款本金55000元。事实和理由：被告杨智良以做生意为由，在2017年向原告借款55000元，由借据为凭，但被告逾期不偿还，原告多次索要未果。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求依法作出调判。 本院于2019年6月10日作出的（2019）冀0107执126号执行裁定书载明，被告杨智良已于2019年4月24日死亡。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条明确规定：起诉必须有明确的被告。杨智良在本案受理前已经死亡，其民事诉讼权利能力亦随之终止，不能作为民事主体参加诉讼。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告王建勇的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石家庄市中级人民法院。 审判员  程惠芳 二〇二〇年六月八日 法官助理王丹丹 书记员李娅