wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0603执249号 申请执行人曾庆才，男，1982年5月2日出生，汉族，住四川省高县。 被执行人陆彐冲，男，1971年1月21日出生，汉族，住江苏省启东市。 申请执行人曾庆才与被执行人陆彐冲提供劳务者受害责任纠纷一案，本院作出的（2019）浙0603民初8733号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人曾庆才向本院申请强制执行。本院于2020年01月07日立案执行。执行标的为被执行人陆彐冲应赔偿申请执行人曾庆才各项经济损失合计3411.66元，已付1350元，尚应赔偿2061.66元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费25元。 执行立案后，本院于2020年1月8日向被执行人陆彐冲发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人陆彐冲履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人陆彐冲逾期未履行且未报告财产。 执行中本院通过网络查控系统对被执行人陆彐冲的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地江苏省启东市人民法院调查被执行人财产状况及下落。查明被执行人名下有车牌号为浙Ａ×××××马自达牌汽车一辆，本院已委托杭州市西湖区人民法院登记查封。另查明被执行人名下在中国银行、中国邮政储蓄银行、杭州银行、招商银行、浙江省农村信用联合社、平安银行、中国工商银行、中国农业银行和中国建设银行开设账户，本院已采取冻结措施，但均未足额冻结。其他暂未发现被执行人陆彐冲有可供执行的财产。 鉴于被执行人陆彐冲拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人陆彐冲作出司法拘留和限制出境的决定，限制出境已由公安机关协助执行，司法拘留因疫情暂未通知公安机关布控执行。同时对被执行人陆彐冲采取了纳入失信被执行人名单、罚款和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人曾庆才，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0603执249号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长  戴张奎 审判员  王炳江 审判员  章亚伟 二〇二〇年六月一日 书记员  吴 丹
辽宁省黑山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0726民初809号 原告：杜佳宁，女，2012年7月13日出生，汉族，住鞍山市台安县。 法定代理人：王淞，女，1986年6月9日出生，汉族，住鞍山市台安县，系原告杜佳宁母亲。 被告：高盼，男，1990年6月2日出生，汉族，住辽宁省黑山县。 委托诉讼代理人：高学友，男，1967年11月21日出生，汉族，住辽宁省黑山县，系被告高盼父亲。 被告：凌海万利达运输有限公司，住所地辽宁省锦州市凌海市东花乡四合村。 法定代表人：王兴宝。 被告：中华联合财产保险股份有限公司锦州中心支公司，住所地辽宁省锦州市凌河区解放路六段13-61号。 法定代表人：秦德生，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：冯楠，系该公司职工。 原告杜佳宁诉被告高盼、凌海万利达运输有限公司、中华联合财产保险股份有限公司锦州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月22日立案受理，依法适用简易程序进行了审理。原告杜佳宁于2020年6月1日向本院提出对被告凌海万利达运输有限公司的撤诉申请。 本院认为，原告的申请系自行处分其诉讼权利的行为，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告杜佳宁撤回对被告凌海万利达运输有限公司的起诉。 审判员  苗仲秋 二〇二〇年六月一日 书记员  叶佳卉
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执336号之二申请执行人：李炎锦,男,1984年12月5日出生,住林州市。被执行人：冯国平,男,1984年1月6日出生，住林州市。关于李炎锦申请执行冯国平、韩沛峰借款合同纠纷一案，本院于2019年11月7日以(2019)豫0581执保2152号保全裁定对冯国平财产保全一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因发现被执行人冯国平至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人冯国平在中国农业银行62×××13账户内存款人民币2223.00元。本裁定立即执行。审判员  程晓东二〇二〇年六月十一日书记员  杨 平
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0241民初1536号 原告:秀山盛世物业管理有限公司,住所地重庆市秀山县中和街道东风路192号华信商业广场小区3栋2层11号, 统一社会信用代码:915002410661612027。 法定代表人:艾德芳，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨建春，男，1964年1月18日生，土家族，重庆市秀山土家族苗族自治人。 被告：高万军，男，汉族，1984年06月02日出生，重庆市渝北区人，住重庆该市秀山自治县。 被告：杨莎莎，女，土家族，1986年05月14日出生，重庆市秀山自治县人，住本县。 原告秀山盛世物业管理有限公司与被告高万军、杨莎莎物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月25日受理。同年5月29日，原告秀山盛世物业管理有限公司以债务已清偿为由向法院申请撤诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处理自己的民事权利和诉讼权利。原告撤诉不违反法律规定，本院予以确认。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 准予原告秀山盛世物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告秀山盛世物业管理有限公司负担。 审判员 龙 锋 二〇二〇年六月一日 书记员 王思粤
四川省仪陇县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1324民初1925号 原告：许德洪，男，汉族，生于1958年2月8日，住四川省仪陇县。 原告：许小梅，女，汉族，生于1979年6月4日，住住四川省仪陇县。 原告：许斌，男，汉族，生于1984年2月7日，住四川省仪陇县。 原告:彭德秀，女，汉族，生于1931年6月28日，住四川省仪陇县。 委托诉讼代理人：王龙，仪陇至诚法律服务所法律工作者 被告：蒲勇兰，男，汉族，生于1966年11月4日，住四川省阆中市。 被告：阳光财产保险股份有限公司阆中支公司，住所地四川省阆中市演武街2号1幢洋房小区1幢四单元 本院在审理原告许德洪、许小梅、许斌、彭德秀与被告蒲勇兰、阳光财产保险股份有限公司阆中支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。原告许德洪、许小梅、许斌、彭德秀在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告许德洪、许小梅、许斌、彭德秀撤回起诉处理。 审判员  莫春梅 二〇二〇年六月五日 书记员  邹文娟
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初5558号申请人：安徽省徽皋丰医药有限公司，住所地安徽省长丰县岗集镇模具大道东侧1号厂房。法定代表人：沈义元，该公司执行董事兼总经理。被申请人：张家港市华天药业有限公司，住所地张家港保税区环保新材料产业园港丰公路58号。本院在审理申请人安徽省徽皋丰医药有限公司与被申请人张家港市华天药业有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人安徽省徽皋丰医药有限公司于2020年5月13日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人张家港市华天药业有限公司银行存款6850000元或查封、扣押其相应价值的财产，永诚财产保险股份有限公司苏州分公司为该财产保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人安徽省徽皋丰医药有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人张家港市华天药业有限公司银行存款6850000元或查封、扣押其相应价值的财产（其中冻结银行存款期限不超过一年，查封扣押动产期限不超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年，申请人可申请延长期限，续行期限不超过前述规定的期限）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  包伟凯二〇二〇年六月四日书记员  黄 蓓
河南省睢县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1422执1972号申请执行人：中顺农业科技有限公司（住址：北京市海淀区北清路164号17-27号院357号。）统一社会信用代码：91110108MA00BLMD0L法定代表人：荣红卫，该公司经理。被执行人：王捍卫，男，1974年6月29日出生，汉族，住所地河南省睢县。被执行人：袁美丽，女，1974年7月24日出生，汉族，住址同上,系王捍卫之妻。本院在执行申请执行人中顺农业科技有限公司与被申请人王捍卫、袁美丽农村土地承包合同纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，申请人来院提出撤回本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》四百六十六条第一项规定，裁定如下：终结（2019）豫1422执1972号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ：司连杰审判员 ：王海涛审判员 ：宋忠辉二〇二〇年六月十一日书记员 ：牛渤文
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0825执67号申请人:魏满姣，女，1978年4月26日出生，住。被执行人：程新房，男，1977年11月19日出生，住博爱县。本院在执行申请人魏满姣与被执行人程新房民间借贷纠纷一案，我院于2020年1月2日立案执行，于2020年1月9日向被执行人送达执行通知书及报告财产令。在执行过程中，申请人魏满姣与被执行人程新房于2020年6月9日达成执行和解协议,协议约定:(2019)豫0825民初3845号判决书程新房应履行的义务，定于协议签订之日付5000元，剩余款项于2020年12月31日前偿还10000元，2021年12月31日前偿还15000元，受理费、执行费由被执行人承担。如不按协议履行本义务，恢复原判决书执行。且申请人魏满姣撤回本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）豫0825执67号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二〇年六月九日书记员  郑倩倩
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1602执异58号异议人（案外人）：孙敬，女，汉族，1976年2月1日生，住河南省沈丘县。委托诉讼代理人：董行，河南明辨律师事务所律师。申请执行人：川汇区嘉欣百货店，住所地：周口市川汇区华耀城C44-109，统一社会信用代码：92411602MA44D1J29X。负责人：史东旭，男，汉族，1978年7月16日出生，住周口市川汇区，系该百货店个体经营者。申请执行人：曹彩云，女，汉族，1979年7月3日生，住川汇区。委托诉讼代理人：史东旭，与曹彩云系夫妻关系。被申请执行人：崔凤喜，男，汉族，1979年2月6日生，住周口市沈丘县。被申请执行人：韩志伟，男，汉族，1980年7月7日住，住周口市扶沟县。被申请执行人：李辉，男，汉族，1990年8月15日生，住河南省息县。被申请执行人：周口市乐家华联商贸有限公司，住所地：川汇区七一路与大庆路交叉口云鼎新城负一楼，统一社会信用代码：91411602317458992P。法定代表人：韩志伟，系该公司董事长。本院在执行申请执行人川汇区嘉欣百货店、曹彩云与被执行人崔凤喜、韩志伟、李辉及周口市乐家华联商贸有限公司买卖合同纠纷一案中，查封执行了崔凤喜名下位于周口市七一路东段北侧锦绣江南小区·东城丽景3号楼一单元1403号房产。案外人孙敬对我院查封执行上述房产提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人孙敬称，异议请求：请求法院终止对位于周口市××北侧××小区·××楼××单元××房产的查封。事实与理由：2020年5月24日，异议人的房屋被周口市川汇区人民法院查封，后得知异议人的房屋因申请执行人川汇区嘉欣百货店、曹彩云与被执行人崔凤喜、李辉、韩志伟、周口市乐家华联商贸有限公司买卖合同纠纷一案，周口市川汇区人民法院根据（2020）豫1602执恢18号执行裁定，将位于周口市××北侧××小区·××楼××单元××号（预告登记号2014040133）房屋予以查封。异议人于2015年借给被执行人崔凤喜30余万元，崔凤喜因生意失败，无力偿还，便与异议人于2017年8月24日签订协议，约定以其所有的案涉房屋清偿债务。异议人与崔凤喜的协议不违反法律法规的强制性规定，属于合法的以物抵债协议，同时异议人合法取得案涉房屋的实际使用权、收益权。因案涉房屋贷款尚未与银行清偿，故无法办理房屋所有权变更手续。川汇区人民法院于2018年1月3日受理申请执行人起诉被执行人的买卖合同纠纷一案，于2018年5月2日下达判决书。根据《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，人民法院查封涉案房屋侵犯了异议人的合法权益，故请求依法终止查封涉案房屋。申请执行人川汇区嘉欣百货店、曹彩云称，2015年异议人与崔凤喜产生的债务的真实性有待考察，资金的往来依据需要有证据支持。2017年签订协议的真实性，银行贷款后期还款人是崔凤喜还是异议人及物业各项收据缴费人的姓名等。依法驳回异议人的异议请求。本院查明，本院在执行申请执行人川汇区嘉欣百货店、曹彩云与被执行人崔凤喜、韩志伟、李辉及周口市乐家华联商贸有限公司买卖合同纠纷一案中，于2020年5月13日作出（2020）豫1602执恢18号民事裁定，裁定冻结、划拨、提取被执行人崔凤喜、韩志伟、李辉及周口市乐家华联商贸有限公司的银行存款、收入82932元，或查封、扣押、拍卖、变卖相应价值的财产。并于当日作出了（2020）豫1602执恢18号公告，公告被执行人或房屋占有使用者搬离案涉房屋内的物品。另查明，异议审查中，案外人孙敬向本院提交了与崔凤喜签订的房屋抵债协议书、工商银行个人还款凭证、水电费、燃气费缴费票据，证明涉案房屋于2017年8月24日协议签订后由异议人一家合法占有，由于银行贷款尚未清偿，房屋所有权无法变更。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定"金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且权利能够排除执行的，人民法院应予支持；（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中，案外人孙敬提交了与崔凤喜签订的房屋抵债协议书、工商银行个人还款凭证、水电费、燃气费缴费票据。上述证据材料所证明的事实不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定的情形，异议人提交的证据不能证明其是案涉房屋的权利人。因此，异议人所主张的权益不能排除执行，其提出的执行异议理由不成立，对其异议请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十八条之规定，裁定如下：驳回异议人孙敬的异议。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决无关的，可自本裁定送达之日起十五日内向河南省周口市川汇区人民法院提起诉讼。审判长  王春华审判员  张 辉审判员  卢俊杰二〇二〇年六月十日书记员  张亚娜
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0105执8991号之一 申请执行人交通银行股份有限公司成都人民南路支行，住所地成都市武侯区人民南路四段11号附1号大陆国际写字楼1楼。 法定代表人：刘俊。 被执行人和淑蓉，女，汉族，1988年07月10日出生，住山东省泰安市泰山区。 被执行人马瑞，男，汉族，1982年12月30日出生，住沈阳市铁西区。 交通银行股份有限公司成都人民南路支行与和淑蓉、马瑞金融借款合同纠纷一案，四川省成都市青羊区人民法院作出的（2018）川0105民初11399号民事判决书已经发生法律效力，本院已立案执行，案件执行标的1529966.18元，执行费17699.66元。 执行中查明，本院在诉讼中轮候查封了被执行人和淑蓉名下位于成都市高新区的房屋（权2170364），本案对上述财产无处置权，属轮候查封。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结四川省成都市青羊区人民法院作出的（2018）川0105民初11399号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判员  许云健 二〇二〇年六月三日 书记员  许 唱
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0241民初1494号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司秀山土家族苗族自治县支行（以下简称：中国邮政银行秀山支行），住所地重庆市秀山自治县中和街道渝秀大道789，组织机构代码91500241671014059A。 负责人：张光明，该支行行长。 委托诉讼代理人：杨林，男，土家族，1981年10月20日生，重庆市秀山自治县人，住本县。 被告：黄小婷，女，汉族，1989年11月16日出生，重庆市秀山自治县人，住本县。 原告中国邮政银行秀山支行与被告黄小婷信用卡纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告中国邮政银行秀山支行于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利和民事权利。原告中国邮政银行秀山支行申请撤诉不违反法律规定，本院予以确认。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司秀山土家族苗族自治县支行撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司秀山土家族苗族自治县支行负担。 审判员 龙 锋 二〇二〇年六月一日 书记员 王思粤
四川省达州市通川区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1702刑初161号 公诉机关四川省达州市通川区人民检察院。 被告人任泽平，曾用名任和平，男，1980年7月19日出生，汉族，初中文化，务农，户籍地四川省达州市达川区。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年4月6日被达州市公安局决定取保候审，同年5月25日被本院决定取保候审。 四川省达州市通川区人民检察院以通川检二部刑诉〔2020〕142号起诉书指控被告人任泽平犯危险驾驶罪，于2020年6月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。四川省达州市通川区人民检察院指派检察员张兵出庭支持公诉，被告人任泽平到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年12月10日20时许，被告人任泽平饮酒后驾驶号牌为川ＳXXXXX的小型普通客车行驶至达州市通川区路段时，被执勤交警当场查获，经现场呼气式酒精含量检测，其结果为138ｍｇ／100ｍＬ。后经血液乙醇含量检测，其结果为142.6ｍｇ／100ｍＬ。 同时查明，被告人任泽平无机动车驾驶资格。2020年5月20日被告人任泽平签署了《认罪认罚具结书》，公诉机关建议对其判处拘役二个月，并处罚金人民币3000元。 上述事实，被告人任泽平在开庭审理过程中无异议，且有经庭审举证、质证，本院予以确认的受案登记表、立案决定书、强制措施文书材料、查获经过、检查笔录、呼气酒精含量检验记录表、抽血告知书、当事人血样（尿样）提取登记表及照片、驾驶人及机动车信息查询结果单、户籍证明、被告人任泽平的供述、四川华大科技司法鉴定所司法鉴定意见书、视频材料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人任泽平在道路上醉酒驾驶机动车的行为，已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人任泽平无驾驶资格驾驶机动车，可以酌定从重处罚；归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。根据被告人任泽平犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人任泽平犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省达州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  任 蛟 人民陪审员  刘传仁 人民陪审员  欧富礼 二〇二〇年六月八日 书 记 员  贺远琴 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》 一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。 前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0902民初2353号 原告：中国农业银行股份有限公司玉林玉东支行，住所地玉林市人民东路194号。统一社会信用代码：91450900708652258G（1-1）。 负责人：彭远学，该支行行长。 委托诉讼代理人：余新华，广西桂南律师事务所律师。 被告：黄春宝，男，1976年6月22日出生，汉族，住广西陆川县。 原告中国农业银行股份有限公司玉林玉东支行（下称农行玉东支行）与被告黄春宝信用卡纠纷一案，本院于2020年4月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司玉林玉东支行的委托诉讼代理人余新华到庭参加诉讼，被告黄春宝经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告农行玉东支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还信用卡欠款本金46357.75元；2.判令被告支付欠款利息、违约金及其它费用[计算方法按《金穗贷记卡领用合约（个人卡）》及《信用卡章程》，其中截至2020年2月29日的利息为2744.87元、违约金为2441.26元、手续费为1086.44元；以后续计至债务全部清偿之日止]给原告；3.判令被告支付原告因委托律师而应支出的律师服务费8494.5元；4.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2011年12月15日，被告向原告申领信用卡一张，双方签订信用卡开卡、使用合约等，对信用卡透支的利息、逾期还款的违约金、手续费和律师费等进行了约定。合同签订后，原告向被告发放信用卡，被告领取信用卡（主卡卡号：62×××33）并激活使用后，至2020年2月29日共计透支本金46357.75元逾期未还，因此产生利息为2744.87元、违约金为2441.26元、手续费为1086.44元。透支款项逾期后原告多次向被告进行催讨，但被告一直未能按约还款，已构成违约。故诉至法院。 被告黄春宝未作答辩。 被告黄春宝未提供证据亦未到庭质证，视为放弃质证的权利，原告为其主张的事实提供了相应的证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2011年12月15日，黄春宝向原告递交《中国农业银行金穗贷记卡申请表》，表示自愿遵守该表所附的《中国农业银行金穗信用卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》（个人卡）的全部内容。 《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》（个人卡）规定：应在银行要求的到期还款日之前还款，银行记账日至到期还款日为免息还款期；持卡人在免息还款期内偿还全部贷款的，无须支付非现金交易贷款的利息，持卡人以最低还款额方式（还款额满足银行要求的最低还款额但未偿还全部贷款）还款，不享受免息还款期便利，持卡人超过发卡银行批准的信用额度用卡时，也不享受免息还款期便利，均应支付未偿还部分自银行记账日起至还款日止的贷款利息，持卡人首月最低还款额不得低于欠款总额的10%；持卡人预借现金，不享受免息还款期便利，应当支付自银行记账日起至还款日止的贷款利息；上述所有贷款利息发卡银行均按月计收复利，日利率为万分之五；持卡人未能在到期还款日之前偿还发卡银行要求的最低还款额，超前使用发卡银行批准的信用额度的，除支付贷款利息外，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金、超限费；贷记卡账户存入的资金不计付利息，持卡人提取时需支付手续费；合约所依据的章程修改、收费项目或标准变化、利率调整等，经金融监管部门批准并在相关营业场所公告后立即生效，对双方产生约束力，乙方不接受该修改，可在公告期间办理销户手续；超过公告期间仍未至甲方处办理销户手续的，视为接受修改。此后，原告向被告核发了贷记卡（卡号为62×××33）一张，被告使用该信用卡进行透支消费，但并未依约归还透支款项。截至2020年2月29日共计透支本金46357.75元逾期未还，因此产生利息为2744.87元、违约金为2441.26元、手续费为1086.44元。 2016年9月29日，中国农业银行股份有限公司在其官方网站发布《关于调整信用卡业务相关收费标准的公告》，该公告载明，中国农业银行股份有限公司自2017年1月1日开始调整“滞纳金”项目为“违约金”，违约金按照最低还款额中未还部分的5%收取。 本院认为，合同依法成立，即具有法律效力。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。黄春宝使用信用卡透支消费，应当按照约定足额还款。黄春宝逾期还款的行为构成违约，原告有权要求其按照约定清偿信用卡欠款本金、利息、滞纳金及相关费用。中国农业银行股份有限公司发布公告，于2017年1月1日起取消收取滞纳金，对未按最低还款额还款的违约行为收取违约金。中国农业银行股份有限公司关于上述收费项目及收费标准的变更，已经按照《领用合约》约定的方式予以公布，黄春宝应当受上述条款的约束。自2017年1月1日起，黄春宝未按最低还款额还款的，应当向原告支付违约金。原告与黄春宝在信用卡领用合约中约定被告未按期偿还欠款时，银行可向黄春宝依法追索，因此而支出的律师费由黄春宝承担。本案原告为实现债权选择了风险代理，并与代理人签订风险代理合同约定律师费8494.5元，该风险代理不是原告唯一的选择，加重了被告的负担，且其他费用尚未实际发生。因此，本院只支持原告为追索本案债务而实际支付的律师费600元。 综上，原告要求黄春宝偿还信用卡欠款本金、利息、滞纳金、违约金及相关费用的诉讼请求，符合合同约定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告黄春宝偿还原告中国农业银行股份有限公司玉林玉东支行信用卡透支款本金46357.75元； 二、被告黄春宝支付原告中国农业银行股份有限公司玉林玉东支行信用卡透支利息【利息的计算方法：利息计至2020年2月29日为2744.87元；之后的利息，从2020年1月8日起按《金穗贷记卡领用合约（个人卡）》及《信用卡章程》的规定计算至款项全部还清之日止】； 三、被告黄春宝支付原告中国农业银行股份有限公司玉林玉东支行消费手续费1086.44元； 四、被告黄春宝支付原告中国农业银行股份有限公司玉林玉东支行逾期付款违约金2441.26元； 五、被告黄春宝支付原告中国农业银行股份有限公司玉林玉东支行为实现本案债权而支付的律师费600元。 上述债务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 受理费1328元，减半收取计664元，由被告黄春宝负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院或玉林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审 判 员 高斯宜 二〇二〇年六月四日 法官助理 梁丹凤 书 记 员 蒋令华
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初4584号原告：高晚霞，女，汉族，1978年9月20日出生，住河南省太康县。被告：刘百泉，男，汉族，1982年1月20日出生，住河南省雎县。被告：王宏军，具体身份信息不详。被告：中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司，营业场所河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务外环路3号中华大厦一楼101-106、201-209、四楼。统一社会信用代码：91410100661889636R。负责人：王洪涛，经理。原告高晚霞诉被告刘百泉、王宏军、中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告高晚霞自愿向本院提出撤诉申请，申请撤回对三被告的起诉。本院认为：原告高晚霞在本案立案后向本院申请撤诉，系其真实意思表示，是在法律规定的范围内处分自己诉讼的权利。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告高晚霞撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告高晚霞自愿承担。审判员 梁 芳二〇二〇年六月二日书记员 王明义
安徽省蚌埠市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖03刑终250号原公诉机关安徽省五河县人民检察院。上诉人（原审被告人）闵海波，男，1984年3月1日出生，汉族，中专文化，户籍所在地安徽省蚌埠市蚌山区，现住蚌埠市蚌山区。因涉嫌诈骗罪，于2019年5月29日被五河县公安局刑事拘留，于2019年5月30日被五河县公安局监视居住，2020年4月20日被五河县人民法院取保候审。辩护人孙曼，安徽国梦律师事务所律师。安徽省五河县人民法院审理安徽省五河县人民检察院指控原审被告人闵海波犯诈骗罪一案，于2020年5月14日作出（2020）皖0322刑初88号刑事判决。宣判后，原审被告人闵海波不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷、讯问上诉人，并听取了辩护人的辩护意见，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。原判认定：2019年1月至4月，被告人闵海波凭借其“恒大乳业集团”安徽销售公司总经理的身份，虚构可以低价向被害人出售恒大乳业咔哇熊奶粉的事实，骗取多名被害人的“货款”。其中，骗取刘某34000元、盛某26600元、巩某20000元、郑某15400元、凡芒8640元、鲍某2160元，合计106800元。另查明：2019年5月29日，被告人闵海波被蚌埠市公安局交通分局长途汽车站派出所民警抓获归案。案发后，被告人闵海波退还刘某20000元、盛某8000元、巩某4500元、郑某4500元、凡芒8640元、鲍某2160元，合计47800元，并取得了上述被害人的谅解。上述事实，有被害人刘某、盛某、凡芒、鲍某、郑某、巩某的陈述；证人周某、陆某的证言；辨认笔录；刘某与闵海波微信聊天记录、盛某与闵海波微信聊天记录、郑某与闵海波聊天记录、巩某与闵海波微信聊天记录、凡芒与闵海波微信聊天记录、鲍某微信转账记录、闵海波与被害人刘某的电话聊天录音；恒大乳业集团关于黄健滨等同志人事任命的通知以及开除处分通知、深圳恒大母婴用品有限公司营业执照、办案机关情况说明、闵海波申请贷款APP；被告人的归案经过、户籍证明(前科证明)、谅解书；被告人闵海波的供述等证据证实。原判认为：被告人闵海波以非法占有为目的，虚构事实，多次骗取他人财物，数额巨大，其行为构成诈骗罪。鉴于被告人闵海波庭前认罪认罚，庭审中如实供述自己罪行，当庭自愿认罪，依法可对其从轻处罚；被告人闵海波主动退还部分款项并取得被害人谅解，依法可予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人闵海波犯诈骗罪，判处有期徒刑三年十一个月，并处罚金六万元。闵海波上诉称：原判认定其不构成坦白错误；其主动退赃、积极缴纳罚金，原判量刑过重，请求对其适用缓刑。二审审理查明的事实与一审一致，本院依法予以确认。本案证据均经原审当庭举证、质证，查证属实，原判已作为定案依据，本院依法予以确认。针对上诉人的上诉理由及辩护人的辩护意见，根据本案的事实和证据，本院综合评判如下：闵海波被抓获归案后，在侦查机关首次讯问时虽然如实供述了诈骗刘某的犯罪事实，但未如实供述诈骗盛某等人的犯罪事实。其后闵海波在侦查机关虽然如实供述了主要犯罪事实，但在一审法院向其送达起诉书副本时，闵海波对其犯罪事实均予以翻供，原判认定其不构成坦白并无不当。原判已充分考虑到闵海波当庭认罪认罚，赔偿被害人损失、取得被害人的谅解等情节，并依法对其从轻处罚，量刑亦无不当。综上，上诉人的上诉理由及辩护人的辩护意见不能成立，本院不予采纳。本院认为：上诉人闵海波以非法占有为目的，虚构事实，多次骗取他人财物，数额巨大，其行为构成诈骗罪。原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，依法应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  朱怀甫审判员  胡玉巧审判员  秦 玉二〇二〇年六月八日法官助理丁刘女书记员叶紫附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判。(二)原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；(三)原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执异521号案外人：刘某某，男，1961年3月16日出生，汉族，住山东省微山县申请执行人：姬某某，男，1966年7月8日出生，汉族，住本区。申请执行人：甲公司。申请执行人：甲公司。被执行人：乙公司。本院在执行甲公司等与乙公司民间借贷纠纷一案中，异议人刘某某向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人刘某某称，金城锦绣花园小区14号楼1单元703号房产已于2014年2月18日由乙公司出售给异议人，双方签订了商品房买卖合同，购房款也已全部付清，异议人向物业公司缴纳了暖气费、燃气费等，请求法院解除对该房产的查封。异议人刘某某为证明其主张，向本院提交了乙公司与异议人刘某某于2014年6月30日签订了商品房买卖合同、乙公司给异议人开具的收款收据、物业服务合同及物业费、燃气费等收据、济宁市不动产登记机关出具的异议人刘某某名下无居住房屋的证明。本院查明,甲公司等与乙公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月2日查封被执行人名下九九花园和锦绣花园的多套房产，包含该房产。2014年6月30日，乙公司与异议人刘某某签订了商品房买卖合同，异议人刘某某已付清购房款，乙公司给异议人开具了收款收据，异议人实际占有案涉房屋异议人刘某某名下无居住房屋。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。”。本案中，异议人刘某某在法院查封之前已与被执行人乙公司签订了商品房买卖合同，异议人刘某某已缴纳全部购房款，乙公司给异议人开具了收款收据，济宁市不动产登记机关出具的异议人刘某某名下无居住房屋的证明，异议人刘某某提出的排除对案涉房屋执行的异议符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定，依法应予支持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：中止对金城锦绣花园小区14号楼1单元703号房产的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  阴衍文审判员  周新宇审判员  刘晓栋二〇二〇年六月五日书记员  曹 阳
大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0211民初3860号原告：李某，女，1964年3月22日生，汉族，住大连市甘井子区。委托诉讼代理人：冯海，系大连市沙河口区春柳法律服务所法律工作者。被告：朱某，女，1986年9月21日生，汉族，住大连市甘井子区。委托诉讼代理人：**（系单位推荐），男，1977年12月7日生，汉族，住大连市旅顺口区。原告李某与被告朱某婚约财产纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某及其委托代理人冯海，被告朱某及其委托代理人**均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告返还彩礼33万元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告朱某与原告的儿子葛长龙处对象，后朱某到原告的工作地点强烈要求原告给其办理结婚用品33万元后才与葛长龙登记结婚。原告碍于儿子的婚事，便通过银行将33万元转至被告账户内，被告收到后肆意挥霍，原告知道后便向被告追要33万元，但被告以各种理由与借口拒绝返还。不仅如此，被告与原告儿子葛长龙婚后一个月便经常夜不归宿，而且在外还有其他异性朋友，2019年9月16日原告儿子葛长龙与被告解除婚姻关系。被告的行为致原告利益严重受损，故原告为了维护其权益诉至法院请求支持原告诉求。被告辩称，不同意原告的诉讼请求。原告在（2019）辽0211民初994号案件中已被驳回诉讼请求。现原告基于同一被告、同一事实、同一诉讼请求再次起诉被告，构成重复起诉，依法应予驳回诉请。原告陈述与事实不符。原告向被告转账33万元系主动赠与，为被告与原告儿子结婚彩礼。被告与葛长龙在××××年登记结婚，被告将33万元用于结婚请客以及共同生活上。因原告儿子家暴，双方感情破裂离婚，有报警记录为证。房、车都是被告婚前购买，提供给二人婚后共同生活使用。结婚费用、婚后生活费用全部是被告负担。原告要求被告返还彩礼不符合最高人民法院《关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释二》第十条的规定，也不符合法律关于撤销赠与的情形。原告诉请应予驳回。本院经审理认定事实如下：原告于××××年12月12日向被告转账215,000元，××××年12月20日现金存入10万元，××××年12月27日转账3万元，合计345,000元。原、被告均认可其中33万元作为原告儿子葛长龙与被告结婚的彩礼。××××年××月××日，葛长龙与被告登记结婚，结婚后未办理婚礼，双方同居生活一个月即分居。在协商离婚过程中，被告曾在微信记录中同意返还彩礼。2019年6月27日，本院作出（2019）辽0211民初994号民事裁定书，就原告与被告不当得利纠纷一案以原告诉请由不当得利变更为返还彩礼，基于的法律基础不同，且适用的案由相同，原告应另行起诉为由，裁定驳回了原告就案涉款项返还的起诉。2019年9月16日，原告儿子葛长龙与被告在本院调解离婚。××××年××月××日被告刷中国银行信用卡购买结婚首饰支出25,999元，12月14日购买服装支出1,850元。××××年12月20日，被告订婚纱，金额为12,900元。××××年12月22日，被告在大连星海婚庆广场酒店预定婚宴，××××年12月22日向大连星海婚庆广场酒店支付20,000元。××××年12月28日，被告向葛长龙微信转账20,000元。××××年12月27日至12月30日，被告中信银行信用卡支出11,131.6元，用于结婚后请客以及生活消费。本院确认的以上事实，有民事调解书、交易明细、手机短信、微信记录、庭审笔录、裁定书、转账记录、信用卡消费记录、预定合同书、微信转账记录、合同书、当事人陈述及庭审笔录等在案为凭，上述证明材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，被告认为原告已经起诉过一次，有违一事不再理原则，但本院裁定已告知原告应另行起诉，且当时原告儿子葛长龙与被告尚未解除婚姻关系，故被告此项抗辩本院不予支持。给付彩礼是我国的民间婚俗，是男女及双方家庭以将来结婚为目的而为的给付。原、被告均认可原告为其儿子葛长龙向被告给付结婚彩礼33万元。被告收到彩礼后为准备婚礼及共同生活进行了消费，是葛长龙及被告均受益的行为，本院认为，本案所讨论的被告是否返还彩礼的范围不应包括为准备婚礼合理支出的费用及生活费用。综合收到彩礼以及支出的时间、数额、用途等因素，本院认定下列消费属于合理支出：购买结婚首饰25,999元，服装1,850元，订婚纱12,900元、大连星海婚庆广场酒店20,000元、被告向原告儿子微信转账20,000元、请客及生活消费11,131.6元，合计91,880.6元。被告虽称婚宴预订合同的定金与其中国银行信用卡12月22日支出20,000元系两笔不同的消费，但被告未提供其所称的定金单独支付的证据，故本院不予采信。原告虽不认可婚纱预订消费支出，但未提供相反证据证明，本院也不予采信。关于扣除合理消费后的彩礼238,119.40元（330,000元-91,880.60元）被告是否应该返还的问题，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条：当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。适用前款第（二）（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。本案原告儿子葛长龙与被告同居生活一个月是否可以认为是双方实质意义上正真的共同生活已经开始，本院认为本案无法得出简单的完全肯定或否定的结论，而应结合多方因素予以考量：首先，被告在其与葛长龙的聊天记录中曾同意返还彩礼；其次，结合本地的收入水平以及结婚习俗，33万元属于较高的彩礼，从被告聊天记录所述可见原告一家经济条件一般；最后，被告与葛长龙结婚一个月即分居直至因感情破裂调解离婚，且并未举办婚礼。综合上述因素，本院酌定被告返还原告彩礼12万元。综上所述，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条之规定，判决如下：一、被告朱某自本判决发生法律效力十日内返还原告李某所付彩礼人民币120,000元；二、驳回原告李某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。案件受理费6,250元（原告已预交），原告负担3,550元，被告负担2,700元，于本判决发生法律效力之日起十日内给付。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。申请执行的期限为二年。审判员 张 健二〇二〇年六月八日书记员 刘婷婷
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0526民初1858号 原告张仁秀，女，汉族，1972年7月18日出生，农民，不识字，贵州省威宁县人，住威宁县。 被告朱朝国，男，汉族，1967年1月30日出生，农民，小学文化。 原告张仁秀诉被告朱朝国同居关系纠纷一案，本院在审理过程中，原告以被告外出务工为由，于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告在诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张仁秀撤回起诉。 案件受理费25元，由原告张仁秀承担。 审判员 苏 苹 二〇二〇年六月三日 书记员 夏景虎
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0782执4262号之二申请人刁明国，男，1978年9月23日生，汉族，住新乡市红旗区。被执行人李国朋（又名李国鹏），男，1987年6月20日生，汉族，住辉县。刁明国申请执行李国朋民间借贷纠纷一案，申请人刁明国依据生效的（2019）豫0782民初887号民事判决书，于2019年12月13日向我院申请执行，本院依法向被执行人李国朋送达了执行通知书，责令其限期给付申请人借款26570元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费464元、执行费306元。逾期未履行。执行期间，本院经总对总查控系统及传统查控方式查询，依法对被执行人名下存款予以限额冻结，余额较少。未发现被执行人可供执行的其它财产。终本前再次统查,仍未发现被执行人可供执行的财产线索。已与申请人刁明国进行终本约谈。本院依法对被执行人采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行，恢复执行不受执行申请期限的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 裴 峰审判员 郎军山审判员 翟福君二〇二〇年六月一日书记员 张 琦
河北省滦平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0824执恢108号 申请执行人:滦平县汇通小额贷款有限公司，住所地滦平县滦平镇石头沟门商住小区4号楼01室。 法定代表人：郭洪亮职务：董事长 被执行人：杨小林，男，1957年6月27日出生，满族，住滦平县。 被执行人：滦平县宝蓝鑫建材有限公司，住所地滦平县滦平镇安乐村。 法定代表人：杨小林职务：经理。 申请执行人滦平县汇通小额贷款有限公司与被执行人滦平县宝蓝鑫建材有限公司、杨小林借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）滦民初字第1827号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人于2019年04月22日向本院申请执行，本院于同日立案。执行立案后向被执行人发出执行通知书，责令被执行人滦平县宝蓝鑫建材有限公司、杨小林向申请执行人滦平县汇通小额贷款有限公司合同款738590元及利息，缴纳诉讼费13680.00元，执行费9785.90元,保全费3000.00元，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、工商登记、网络资金等财产信息，均未查找的可供执行财产； 三、进行传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险、银行理财、股息红利，均未查找到可供执行财产； 四、被执行人经传票传唤未到庭； 五、本院于2019年04月23日、2020年3月2日、2020年6月9日进行网络查控，未查找到可供执行财产； 六、本院已将被执行人滦平县宝蓝鑫建材有限公司所有的11辆工程车辆进行评估，在第一次网络拍卖过程中，案外人向本院提出执行异议，现正处于复议阶段，申请执行人表示暂时无法提供被执行人其它可供执行的财产线索，申请人书面申请终结本次执行程序。本院将被执行人滦平县宝蓝鑫建材有限公司、杨小林进行限制高消费并纳入失信被执行人名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2015）滦民初字第1827号民事调解书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员 张      伟 审判员 孙立军审判员赵萱 二〇二〇年六月九日 书记员 杨   新   刚
湖南省吉首市人民法院结 案 通 知 书（2019）湘3101执215号侯玉梅、侯乔文：关于申请执行人侯玉梅与被执行人侯乔文土地承包经营权纠纷一案，本院（2018）湘3101民初1705号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，被执行人侯乔文自动履行完毕，本案已执行完毕。据此，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案执行完毕，予以结案。二〇二〇年六月九日
重庆市巫山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0237执217号申请人：谭光星，男，1962年9月1日生，汉族，住重庆市巫山县。被执行人：黄亿清，男，1944年4月4日生，汉族，退休职工，住重庆市巫山县。被执行人:王耀珍，女，1943年8月12日生，汉族，退休职工，住址同上。申请执行人谭光星与被执行人黄亿清、王耀珍借款合同纠纷一案中，巫山县人民法院于2015年5月4日作出的(2015)山法民初字第01257号民事调解书已发生法律效力。被执行人黄亿清、王耀珍逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人谭光星于2020年1月15日向本院申请执行。本案在执行过程中：调查了被执行人名下的房产、车辆、证券、银行存款等信息，暂未发现可供执行财产，经查询其暂无可供执行能力，现申请人同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人现暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2020)渝0237执217号执行案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持(2015)山法民初字第01257号民事调解书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 毅审判员 王 林审判员 马海峰二〇二〇年六月八日书记员 李蜀鄂
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0281执906号 申请执行人：瓦房店市谢屯镇宏海水产生物用品店，住所地瓦房店市谢屯镇泉眼村孙屯。 经营者：王凤伟。 被执行人：高帅，男，1968年7月5日出生，汉族，住瓦房店市。 申请执行人瓦房店市谢屯镇宏海水产生物用品店与被执行人高帅买卖合同纠纷一案，瓦房店市人民法院于2019年9月18日作出（2019）辽0281民初5266号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年4月13日向本院申请执行，本院立案执行，执行标的59739元。 本案在执行过程中，依法向被执行人高帅送达了执行通知书和报告财产令，被执行人高帅未按执行通知书指定的期间履行义务。 本案已执行款项917.62元。经本院查控，未发现被执行人高帅名下有其他可供执行的财产，本院已对被执行人高帅采取限制消费的强制措施。经申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 审判长  邢秀斌 审判员  王 馨 审判员  刘孝光 二〇二〇年六月十日 书记员  郭玉刚
江苏省宿迁市中级人民法院 决 定 书 （2020）苏13司惩6号 被处罚人：刘绪浪，男，1979年5月9日出生，居民身份证号码32132219790509901X，汉族，住江苏省沭阳县刘集镇刘集街82号。 本院在审理（2019）苏13民终5198号上诉人文月光、林某与被上诉人刘某民间借贷纠纷一案中，查明：刘某在一审诉讼中陈述涉案借款系现金交付，二审中又改称系转账支付83000元，现金支付17000元。刘某二审提供的银行流水显示，借款当天其向林某账户转账83000元。因刘某在一审诉讼过程中作出虚假陈述，其行为构成妨害民事诉讼，本院依法予以处罚。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、第一百一十五条第一款、第一百一十六条第一款、第三款规定，决定如下： 对刘绪浪罚款10000元，限于2020年6月9日前交纳。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，书面向江苏省高级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二〇年六月二日
河南省新蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1729民初6795-2号解除保全申请人：河南新蔡农村商业银行股份有限公司，住所地河南省新蔡县古吕镇北湖路中段。统一社会信用代码：91411729876230716A。法定代表人：李书民，系该公司董事长。委托诉讼代理人：李杰，系河南新蔡农村商业银行股份有限公司职工。被申请人：赵继东，男，1981年4月21日生，汉族，住新蔡县。被申请人：黄彦，女，汉族，1981年8月9日生，住新蔡县。被申请人：万士成，男，汉族，1981年1月21日生，住新蔡县。原告河南新蔡农村商业银行股份有限公司（以下简称新蔡农商银行公司）与被告赵继东、黄彦、万士成金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月20日作出（2019）豫1729民初6795-1号民事裁定，将被告赵继东、黄彦、万士成名下相当于贷款本金10万元及利息的银行存款予以冻结，原告河南新蔡农村商业银行股份有限公司于2020年5月15日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，原告河南新蔡农村商业银行股份有限公司已向本院撤回保全申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对被申请人赵继东、黄彦、万士成名下相当于贷款本金10万元及利息的银行存款的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  张国清人民陪审员  宋 伟人民陪审员  王殿民二〇二〇年五月十万日书记员金杰
福泉市人民法院 限制消费令 2020黔2702执509号 因被执行人吴栋元（被执行人）未履行生效法律文书确定的义务，根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》，本院决定对你（单位）采取限制消费措施，责令你（单位）必须遵守如下规定： 被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为： （一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位； （二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费； （三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋； （四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公； （五）购买非经营必需车辆； （六）旅游、度假； （七）子女就读高收费私立学校； （八）支付高额保费购买保险理财产品； (九)乘坐G字头动车组列车全部座位，其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。 被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前款规定的行为。因私消费以个人财产实施前款规定行为的，可以向执行法院提出申请。执行法院审查属实的，应予准许。 如有违反上述规定的行为，一经发现或经举报查实，法院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定以拒不履行生效裁判的行为处以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定追究刑事责任。同时，我院再次责令被执行人及时履行生效法律文书确定的义务，否则，将对你(单位）进一步采取强制执行措施。 本令自发出之日起生效，其效力至被执行人完全履行法律文书确定的义务或申请执行人书面申请解除本令时止；本令发出之日，本院将向有关公信部门及银行等有关征信系统发送相关信息；被执行人在本院发出限制消费令后主动来本院履行并说明相关情况的，本院酌情可对被执行人减轻或免除相关处罚。 二〇二〇年六月八日 （院印）
四川省南充市高坪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1303财保44号 申请人明文皓，男，1983年4月29日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 委托诉讼代理人赵小龙，四川明炬（南充）律师事务所律师。 被申请人姚宜珊，女，1987年7月30日出生，汉族，住四川省南充市高坪区。 申请人明文皓于2020年6月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人姚宜珊名下位于南充市高坪区342号3幢1层8号〔川（2019）高坪区不动产权第0000310号〕、9号〔川（2019）高坪区不动产权第0000309号〕、10号〔川（2019）高坪区不动产权第0000314号〕，384号〔川（2019）高坪区不动产权第0000312号〕、386号〔川（2019）高坪区不动产权第0000311号〕、390号附8号〔川（2019）高坪区不动产权第0000313号〕房屋进行查封，并用明文皓、王维名下共有的位于顺庆区房屋〔川（2018）南充市不动产权第0031199号〕提供担保。 本院经审查认为，申请人明文皓的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人姚宜珊名下位于南充市高坪区342号3幢1层8号〔川（2019）高坪区不动产权第0000310号〕、9号〔川（2019）高坪区不动产权第0000309号〕、10号〔川（2019）高坪区不动产权第0000314号〕，384号〔川（2019）高坪区不动产权第0000312号〕、386号〔川（2019）高坪区不动产权第0000311号〕、390号附8号〔川（2019）高坪区不动产权第0000313号〕房屋，查封时间为三年； 二、查封申请人明文皓、王维名下共有的位于顺庆区房屋〔川（2018）南充市不动产权第0031199号〕，查封时间为三年。 申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  罗志 二〇二〇年六月二日 书记员  青璐
山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0285民初2880号原告：中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司，住所地青岛市市南区南京路8号府都大厦18层。负责人：王鹏，系该公司总经理。委托诉讼代理人：黄伟松，山东华政律师事务所律师。被告：解伟龙，男,1988年12月1日出生,汉族,现住莱西市。被告：华海财产保险股份有限公司青岛分公司,住所地青岛市崂山区秦岭路15号海韵东方大厦主楼三层。原告中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司（以下简称人寿保险公司）与被告解伟龙、华海财产保险股份有限公司青岛分公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年5月15日立案。原告人寿保险公司于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告在本案诉讼期间提出撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司撤诉。案件受理费118元，已减半收取，由原告中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司负担。审判员  倪鲁静二〇二〇年六月十日书记员  韩真真
河南省固始县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1525执2549号申请人：祁长红,男,1964年8月16日生，汉族,居民，住固始县。申请人：杨正友,男,1973年3月2日生，汉族,居民，住固始县。被执行人：叶照林,男,1959年10月21日生，汉族,居民，住固始县。被执行人:张相寿,男,1962年1月21日生，汉族,居民，住固始县。被执行人:金广先,男,1965年4月20日生，汉族,居民，住固始县。被执行人:周玉才,男,1966年8月6日生，汉族,居民，住固始县。本院在执行申请人祁长红、杨正友与被执行人叶照林、张相寿、金广先、周玉才案外人执行异议之诉纠纷一案，在执行过程中，李平贵与祁长红、杨正友、叶照林、张相寿执行异议之诉一案在诉讼中，争议的标的即为执行的房屋。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结固始县人民法院（2020）豫1525执2549号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐学军审判员  祝遵鹏审判员  钟长青二〇二〇年六月九日书记员  郑泽业
江西省兴国县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0732民初1602号原告：江西兴国农村商业银行股份有限公司，住所地：兴国县潋江镇兴国大道166号。法定代表人：黄文彬，系公司董事长。委托诉讼代理人：李小昆，男，系公司职工，特别授权代理。被告：吴桂景，男，1989年11月11日出生，汉族，江西省兴国县人，农民，住江西省赣州市兴国县。被告：胡桃香，女，1966年6月21日出生，汉族，江西省兴国县人，农民，住江西省赣州市兴国县。原告江西兴国农村商业银行股份有限公司与被告吴桂景、胡桃香金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案受理后，依法适用简易程序于2020年5月28日公开开庭进行了审理。原告江西兴国农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人李小昆到庭参加诉讼。被告吴桂景、胡桃香经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告江西兴国农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告吴桂景、胡桃香立即共同偿还原告借款本金5万元及至偿还之日止的相应利息，至诉讼日结欠本息57613.45元，合同期内利息按年利率8.075%计算，逾期按合同约定（和中国人民银行的有关规定计算）；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告吴桂景于2017年1月3日与原告签订一份《江西省农村信用社（农商银行）农户小额信用贷款借款合同》。合同约定，用途为房屋装修，借款期限为2018年1月2日到2019年11月14日，借款年利率8.075%，合同还对其它事项进行了相应约定。2018年1月2日,被告吴桂景通过手机银行自行操作贷款放款交易，获得贷款5万元整。被告胡桃香系被告吴桂景母亲，向原告出具《共同还款承诺书》，承诺自愿对前述合同债务承担共同还款责任，并承担违反合同的各项法律责任。贷款期限届满后，被告仅归还部分本息，余款经原告多次催收未果，截止2020年4月28日，被告尚欠借款本金5万元、利息7613.45元。为维护原告合法权益，诉至法院。原告向法庭提供了下列证据：1、营业执照复印件1份，证明原告的身份信息情况及诉讼主体资格；2、被告吴桂景、胡桃香身份证复印件1份2张，证明被告的身份信息情况及诉讼主体资格；3、《农户小额信用贷款借款合同》1份1张、《贷款电子交易信息》1份2张，证明（1）原告与被告吴桂景于2017年1月3日签订《江西省农村信用社（农商银行）农户小额信用贷款借款合同》；（2）合同约定借款金额为5万元整，借款用途为房屋装修，借款授信期限为2017年1月3日至2019年11月14日，借款年利率为8.075%，逾期按合同约定（和中国人民银行的有关规定计算）及其他内容；（3）被告吴桂景于2018年1月2日能过手机银行自行操作贷款放款交易，获得贷款5万元整；4、《共同还款承诺书》1份，证明被告胡桃香自愿对被告吴桂景本案中的借款承担共同还款责任，并承担违反合同的各项法律责任；5、贷款试算1份，证明截止至2020年5月28日被告尚欠本息余额。被告吴桂景、胡桃香未提出答辩意见，亦未提供证据。本院经审理认定事实如下：2017年1月3日，原告与被告吴桂景签订《江西省农村信用社（农商银行）农户小额信用贷款借款合同》，约定借款金额50000元整，月利率按中国人民银行同档次贷款基准利率上浮70%执行，授信借款日期为2017年1月3日，授信到期日期为2019年11月14日，借款用途为房屋装修，还款方式为到期还本、按月付息，逾期贷款罚息利率为借款利率水平上加收50%。2017年1月4日，被告胡桃香作为被告吴桂景的母亲在《共同还款承诺书》签字承诺承担共同还款责任。2018年1月2日，被告吴桂景通过手机银行自行操作获取贷款50000元。借款期限届满后，原告多次催收未果，故诉至本院。截止2020年5月28日，被告仍欠本金50000元及总利息8157.90元。上述事实，有原告提供的证据1-5组以及原告委托代理人的当庭陈述予以证实，予以认定。本院认为,被告吴桂景向原告借款，原告依据借款合同发放贷款，该借款合同合法有效，原告要求被告返还借款本金及利息于法有据，本院予以支持。被告胡桃香向原告出具《共同还款承诺书》，应对本案借款本息承担共同还款责任。俩被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告吴桂景、胡桃香返还原告江西兴国农村商业银行股份有限公司借款本金50000元；二、由被告吴桂景、胡桃香支付原告江西兴国农村商业银行股份有限公司2020年5月28日以前的欠息8157.90元。2020年5月29日后，由被告吴桂景、胡桃香以本金50000元按年利率12.1125%（8.075%+8.075%×50%）向原告江西兴国农村商业银行股份有限公司支付利息至还款之日止；三、本案所涉给付内容，限在本判决生效后三十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费620元（已按简易程序减半收取），原告已预交，由被告吴桂景、胡桃香承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判员  黄运焜二〇二〇年六月一日书记员  黄 鑫
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏03民终886号上诉人（原审被告）：徐寒，男，1968年11月24日生，汉族，住江苏省徐州市贾汪区。委托诉讼代理人：周长德，江苏省徐州市贾汪区汴塘法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：谢印田，男，1972年12月27日生，汉族，住山东省寿光市。委托诉讼代理人：单琪琪，江苏众联成律师事务所律师。委托诉讼代理人：张珊花，江苏众联成律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地江苏省徐州市新城区昆仑大道8号永嘉新城B座一楼。负责人：金轩，该支公司总经理。委托诉讼代理人：刘全权，该支公司法律顾问。上诉人徐寒因与被上诉人谢印田、中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省徐州市贾汪区人民法院（2019）苏0305民初1239号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，因二审出现新情况，应发回重审。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销徐州市贾汪区人民法院（2019）苏0305民初1239号民事判决。二、本案发回徐州市贾汪区人民法院重审。上诉人预交的二审案件受理费2120元予以退回。审判长  秦国渠审判员  汤孙宁审判员  王素芳二〇二〇年六月八日书记员  李 雯
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1381执恢244号申请执行人：王天河，男，汉族，生于1967年6月5日，住邓州市。被执行人:王莹，女，汉族，生于1981年5月27日，住郑州市。被执行人：楚冬，男，汉族，生于1980年12月5日，住郑州市。被执行人：常相国，男，汉族，生于1978年9月28日，住河南省滑县。王天河与王莹、楚冬、常相国为买卖合同纠纷一案，邓州市人民法院作出的（2016）豫1381民初4391号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人王莹、楚冬、常相国未按上述生效的法律文书履行义务，申请执行人王天河向本院申请强制执行，本院于2019年8月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、邓州市房产管理局等发出查询通知，查询被执行人名下财产。通过查询：被执行人在金融部门无存款；房管部门有房产，对楚冬的房产进行了拍卖，二次流拍后，被执行人向南阳检察院申请民事监督，该案已被受理，暂不能处置该房产；车管部门无车辆；三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，约谈后申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王莹、楚冬、常相国有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人王天河发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 常 新审判员 段士海审判员 张剑波二〇二〇年六月三日书记员 丁亚楠
四川省西充县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1325民初1309号 原告：西充县鑫达彩钢瓦，住所地四川省西充县晋城镇西客站对面。 经营者：黄文杰，男，汉族，生于1965年11月17日，住四川省西充县。 委托诉讼代理人：冯德仲，南充市顺庆区德盛法律服务所法律工作者。 被告：杨松，男，汉族，生于1981年2月4日，住四川省西充县。 原告西充县鑫达彩钢瓦与被告杨松买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案受理后，原告西充县鑫达彩钢瓦未缴纳诉讼费，本院于2020年5月28日向原告送达预缴诉讼费通知书，现原告无正当理由未按期缴纳诉讼费，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告西充县鑫达彩钢瓦撤回起诉处理。 审判员  李开志 二〇二〇年六月八日 书记员  郑 敏
大连市旅顺口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0212民初939号 申请人：大连旅顺口蒙银村镇银行股份有限公司，住所地大连市旅顺口区长江路6-3、6-5号，统一社会信用代码91210200576078695N。 法定代表人：尹光磊，该公司董事长。 委托诉讼代理人：董学浩，男，1991年2月14日出生，汉族，该公司工作人员，住大连市旅顺口区。 被申请人：宣钒祥，男，1991年6月15日出生，汉族，住云南省红河哈尼族彝族自治州弥勒县。 被申请人：大连航运职业技术学院，住所地大连市旅顺经济开发区金昌街1号。 法定代表人：姜云红。 申请人大连旅顺口蒙银村镇银行股份有限公司与被申请人宣钒祥、大连航运职业技术学院金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年6月10日向本院申请财产保全，请求本院依法使用网络查控系统查询被申请人名下财产，并依据查询结果查封、扣押、冻结被申请人名下共计54222.05元的银行存款或查封、扣押其等值财产，同时提供大连航运职业技术学院位于旅顺经济开发区前三羊村的国有建设用地（旅顺口国用2008字第xx号、土地面积100000平方米）使用权，大连航运职业技术学院名下丰田牌小型轿车（车牌号：辽Ｂ×××××）、福田牌小型普通客车（车牌号：辽Ｂ×××××）、金杯牌中型普通客车（车牌号：辽Ｂ×××××）、捷达牌小型轿车（车牌号：辽Ｂ×××××）,被申请人宣钒祥名下丰田汽车财产线索，并且已向本院提供申请人大连旅顺口蒙银村镇银行股份有限公司自有资产作担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人宣钒祥、大连航运职业技术学院名下银行账户存款54222.05元或查封、扣押其等值财产。 案件申请费562元，由申请人大连旅顺口蒙银村镇银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 如需续行保全，应当在保全期限届满七日前提出书面申请；逾期申请或者不申请，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员 岳 媛 二〇二〇年六月十日 书记员 苗雪婷
宁波市镇海区人民法院 行 政 判 决 书 （2019）浙0211行初61号 原告章其国，男，1958年8月15日出生，汉族，住浙江省宁海县。 委托代理人章美绒（特别授权代理，系原告章其国妻子），女，1962年8月28日出生，汉族，住浙江省宁海县。 委托代理人闫伟红，北京炜衡（杭州）律师事务所律师。 被告宁海县人民政府跃龙街道办事处，住所地浙江省宁海县跃龙街道人民路75号。 法定代表人胡仁杰，主任。 出庭应诉负责人杨云通，党工委委员。 委托代理人张茂国（特别授权代理），浙江京衡（宁波）律师事务所律师。 原告章其国因认为被告宁海县人民政府跃龙街道办事处（以下简称跃龙街道）不履行查处违法建筑的法定职责，向本院提起行政诉讼。本院于2019年12月9日立案后，向被告送达了起诉状副本、应诉通知书及举证通知书。本院依法组成合议庭，于2020年4月10日公开开庭审理了本案。原告章其国及其委托代理人章美绒、闫伟红，被告出庭应诉负责人杨云通及委托代理人张茂国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告章其国起诉称，原告为宁海县跃龙街道石舌章村村民，与本村村民章兴友系邻居，双方关于章兴友户建房事宜曾于2015年6月14日签订《建房协议》，并对章兴友户拟建房高度进行了明确约定。2018年，章兴友户在实际建房过程中不但违反前述《建房协议》，也违反了乡村建设规划许可内容，属于严重违法建房。原告发现章兴友户违建事实后，向被告反应并要求被告进行处理。但被告故意拖延，不予处理，并将原告的诉求导入信访程序。2018年6月27日，宁海县人民政府以《告知书》的形式，责成被告对章兴友户违建行为进行处理。后被告以《信访事项处理意见书》的形式告知原告将对章兴友户进行相应处罚。但自此以后被告并未答复。原告不得已于2019年3月3日，要求被告公开对章兴友户作出行政处罚决定。被告不予理睬，后原告提起行政诉讼。综上所述，请求人民法院依法判决确认被告对章兴友户违建行为不履行查处职责的行政行为违法。 原告章其国在举证期限内向本院提供了以下证据：1.《建房协议》及宁海县规划局的答复，上述证据用以证明原告与章兴友户系邻居，双方就章兴友户建房事宜签订了《建房协议》，及章兴友户建房属于违法建设的事实；2.《宁海县信访局来访登记表》、《信访事项处理意见书》（宁跃信访复字(2018）19号）、《告知书》（甬政信核（2018）16号）、《告知书》（宁政信查（2018）15号）、《信访事项处理意见书》（宁跃信访复字(2018）36号）、（2019）浙0226行初27号行政判决书，上述证据用以证明2019年3月3日，原告要求被告公开对章兴友户作出行政处罚决定书以及被告未履行法定职责的事实；3.宁跃办信开告(2019)8号《依申请公开政府信息告知书》，用以说明被告对章兴友户违建行为未履行法定职责的事实；4.《关于要求依法查处章兴友户违法建设申请的处理意见》、《宁海县新增违建管控责任追究办法》，用以说明违建行为处置主体为被告的事实。 被告跃龙街道辩称，1.被告对章兴友户的违法行为，无相应行政处罚职权。根据《中华人民共和国城乡规划法》第十一条第二款、第六十五条规定，在宁海县行政区域范围内，相应的城乡规划管理工作由城乡规划主管部门负责，其相应的违法建筑查处职责已集中授权给宁海县综合行政执法局行使；在乡、村规划范围内，违法建筑查处职责由乡镇人民政府行使，被告作为宁海县人民政府的派出机关，并无相应的查处违法建筑的法律法规授权。2.被告对章兴友户违建行为，多次与其进行沟通、协商，但至今未达成一致。被告针对原告反映的章兴友户的违建行为，已多次与其进行沟通，也曾提出为其另行安排宅基地的相关建议。但基于各种原因，虽经多次协商，双方至今仍未能达成一致意见。综上所述，请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求。 被告跃龙街道在举证期限内向本院提供了以下证据：《责令立即（限期）改正违法行为通知书》、《宁海县“三改一拆”行动拆除违法建筑查处流程、分工指南》，用以说明被告无相应处罚职权的事实。 经庭审质证，原被告对各方提供证据的真实性均无异议，本院予以确认。 经审理查明，原告章其国为宁海县跃龙街道石舌章村村民，其所要求拆除的房屋位于原告章其国房屋的前方。原告章其国曾多次向被告跃龙街道反映违法建房问题，被告跃龙街道未对原告章其国反映的问题进行调查处理。 本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二条第一款、第二十五条第一款的规定，原告章其国享有提起本案诉讼的资格。 《中华人民共和国城乡规划法》第六十五条规定，“在乡、村庄规划区内未依法取得乡村建设规划许可证或者未按照乡村建设规划许可证的规定进行建设的，由乡、镇人民政府责令停止建设、限期改正；逾期不改正的，可以拆除。”据此，乡镇人民政府对未依法取得规划许可证或者违反规划许可的规定在乡、村庄规划区内进行建设的行为依法具有查处职责。现被告跃龙街道并未举证说明涉案建设行为发生在城市规划区而非乡、村庄规划区内，且结合宁海县规划局、宁海县综合行政执法局、被告跃龙街道、宁海县人民政府、宁波市人民政府给原告章其国的相关回复意见，被告跃龙街道具有对违反乡村规划建设行为进行调查处理的法定职责。本案中，被告跃龙街道收到原告章其国多次控告后，仍未对所控告的房屋是否存在违反乡村规划的行为进行调查处理，属于不履行法定职责。至于所控告房屋是否存在违反乡村规划的行为，应待被告跃龙街道调查处理后确定，不属于本案的审理范围。 综上所述，原告请求被告履行对违法建设行为作出调查处理的理由成立，被告拒绝履行职责违法。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第九十一条的规定，判决如下： 责令被告宁海县人民政府跃龙街道办事处在本判决生效之日起60日内对原告章其国所控告的位于宁海县跃龙街道石舌章村房屋是否存在违反乡村规划的行为进行调查处理。 本案案件受理费人民币50元，由被告宁海县人民政府跃龙街道办事处负担，于本判决生效之日起十五日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院，并在上诉期内凭判决书到宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件的案件受理费人民币50元；如通过银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，开户银行：宁波市中国银行营业部，账号37×××92；如通过邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。上诉案件的案件受理费未在上诉期限内预交的，应当在上诉期限届满后七日内预交，逾期不交，作自动放弃上诉处理。 审 判 长  于广学 人民陪审员  胡兰珍 人民陪审员  汪 艳 二〇二〇年六月八日 代书 记员  汪晓晓 附：本案适用的法律、法规： 一、《中华人民共和国行政诉讼法》 第二条第一款公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。 第二十五条第一款行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。 第七十二条人民法院经过审理，查明被告不履行法定职责的，判决被告在一定期限内履行。 二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》 第九十一条原告请求被告履行法定职责的理由成立，被告违法拒绝履行或者无正当理由逾期不予答复的，人民法院可以根据行政诉讼法第七十二条的规定，判决被告在一定期限内依法履行原告请求的法定职责；尚需被告调查或者裁量的，应当判决被告针对原告的请求重新作出处理。
宁波市北仑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0206民初2918号 原告：余国宏，男，1980年11月10日出生，汉族，住宁波市北仑区。 被告：宁波金艾农生物科技有限公司，住所地：宁波市北仑区宝山路65号（凤凰国际商务广场）2幢2103室，统一社会信用代码：9133020655110667XF。 法定代表人：胡勇，该公司执行董事兼总经理。 本院在审理原告余国宏与被告宁波金艾农生物科技有限公司承揽合同纠纷一案中，原告余国宏以被告宁波金艾农生物科技有限公司已履行付款义务为由于2020年6月9日向本院申请要求撤回对被告宁波金艾农生物科技有限公司的起诉。 本院认为，原告余国宏向本院提出撤诉申请，系在法律规定范围内处分自己的诉权，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准予原告余国宏撤回对被告宁波金艾农生物科技有限公司的起诉。 （此页无正文） 审 判 员 严学军 二〇二〇年六月九日 法官助理徐万鑫 代书记员 顾 铭
河南省宁陵县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1423民初754号原告华洪涛，男，汉族，住所地河南省宁陵县。被告武坛星，男，汉族，住所地河南省宁陵县。原告华洪涛与被告武坛星房屋买卖合同纠纷一案，原告于2020年4月22日诉讼来院，本院于同日立案受理，依法由审判员李涛适用简易程序独任进行审理。本案在审理过程中，原告未交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按原告华洪涛自动撤回起诉处理。审判员 李 涛二〇二〇年六月九日书记员 胡营营
湖南省韶山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0382执保22号 申请保全人：湖南省华龙建筑工程有限公司。 被保全人：湖南港越房地产开发有限公司。 申请保全人湖南省华龙建筑工程有限公司与被保全人湖南港越房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，于2020年5月26日经韶山市人民法院裁定，该案（2020）湘0382民初345号民事裁定已生效。本院于2020年5月27日立案保全，通过总对总网络财产查控系统查询了湖南港越房地产开发有限公司银行、不动产、网络资金、证券、车辆、工商总局，经反馈，无可供保全财产。5月29日，依据（2020）湘0382民初345号民事裁定在韶山市房产产权产籍监督管理处查封了湖南港越房地产开发有限公司名下位于港越·竹湖华府第一层0101010、0101019、0101020，第二层0201016、0201017，第六层0601037、0601003，第九层0901039等共8套不动产。申请执行人未提供其他可供保全财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结韶山市人民法院（2020）湘0382民初345号民事裁定书的执行，予以结案。 本裁定经送达后立即发生法律效力。 （本页无正文） 审 判 员  王伟忠 二〇二〇年六月五日 代理书记员  王依琳
四川省德格县人民法院结 案 通 知 书(2020)川3330执79号李凉梅：李凉梅与杨柯英买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计18845.00元。本院于2020年4月10日立案执行，在执行过程中申请人李凉梅与被执行人杨柯英自愿达成执行和解，经双方协商，杨柯英于2020年12月15日之前向李凉梅支付9422.5元，杨柯英于2021年12月15之前向李凉梅支付9422.5元，现以和解并长期履行方式结案。特此通知。二〇二〇年六月五日
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0724执331号申请执行人刘长春，男，1964年10月9日生，男，汉族，居民，住灌南县。被执行人耿龙桂，男，1964年8月10日生，汉族，居民，住灌南县。本院在执行申请执行人刘长春申请执行被执行人耿龙桂民间借贷纠纷一案，我院作出的（2019）苏0724民初1241号民事判决书已经生效，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年3月2日立案受理。本院受理后，于2020年3月2日依法通过邮寄方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，限定其于2020年3月16日前履行生效法律文书确定的义务，但被执行人耿龙桂未履行，也未申报财产。本院依法对耿龙桂采取财产调查等措施。经本院执行被执行人耿龙桂偿还申请执行人刘长春50000元及利息。现查明被执行人耿龙桂无其他可供执行的财产。本院经过采取强制执行措施，未发现被执行人其他可供执行的财产线索。本院依法向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，但申请执行人表示不能提供，并主动向本院申请终结本次执行程序，待今后发现被执行人有可供执行财产再恢复执行。现查明，被执行人耿龙桂名下无可供执行的财产。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费系统，并依法冻结了被执行人耿龙桂的有关银行账户。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、失信决定书、电话谈话笔录、协执单位反馈信息表。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且被执行人长期外出不在家。鉴于被执行人名下目前查无其他可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦申请终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李文谦审判员  王永仑审判员  肖 军二〇二〇年六月二日书记员  丁智宇附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产不能处置。（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪，已依法启动刑事责任追究程序。
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0281执恢251号 申请执行人：孙淑平，女，1971年10月15日出生，汉族，住大连市中山区。 委托代理人：李德顺，系大连瓦房店市大众法律服务所法律工作者。 被执行人：俞东辉，男，1969年1月9日出生，汉族，户籍地瓦房店市。 被执行人：孙淑荣，女，1969年4月14日出生，汉族，住瓦房店市。 申请执行人孙淑平与被执行人俞东辉、孙淑荣民间借贷纠纷一案，瓦房店市人民法院于2011年6月14日作出（2010）瓦民初字第1301号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年4月21日向本院申请恢复执行，本院立案执行，执行标的61300元。 本案在执行过程中，依法向被执行人俞东辉、孙淑荣送达了执行通知书和报告财产令，被执行人俞东辉、孙淑荣未按执行通知书指定的期间履行义务。本院冻结了被执行人孙淑荣名下的大连银行账户（线下，余额不足），冻结到期日为2021年5月18日；本院查封被执行人孙淑荣公积金账户，查封到期日为2021年5月27日。上述冻结、查封的财产如要继续冻结、查封，申请执行人应当在冻结、查封到期日前一个月内向本院提出申请。 本院已执行款项48374元。经本院查控，未发现被执行人俞东辉、孙淑荣名下有其他可供执行的财产，本院已对被执行人俞东辉、孙淑荣采取限制消费的强制措施。经申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 审判长  邢秀斌 审判员  王 馨 审判员  刘孝光 二〇二〇年六月九日 书记员  郭玉刚
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0115民初247号原告：李玉娥，女，1980年11月21日出生，汉族，户籍地天津市宝坻区。委托诉讼代理人：李松海（系李玉娥之夫），1980年3月28日出生，汉族，住天津市宝坻区。被告：刘嘉，男，1988年10月16日出生，汉族，住天津市宝坻区。委托诉讼代理人：苏潇（刘嘉之妻），1989年6月13日出生，哈尼族，住天津市宝坻区。原告李玉娥诉被告刘嘉房屋租赁合同纠纷一案，原告李玉娥于2020年6月9日自愿向本院申请撤诉。本院认为，原告李玉娥的撤诉申请符合法律规定,本院准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告李玉娥撤诉。案件受理费164元,已减半收取计82元，由原告李玉娥负担。（已交纳）审判员  张志新二〇二〇年六月九日书记员  吴美军
山东省惠民县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1621执保376号申请人：惠民县众鑫达混凝土有限公司，法定代表人：杨富霞，经理。住址山东省滨州市惠民县。被申请人：山东鲁杰集团地基工程有限公司，法定代表人：马长立，经理。住址山东省菏泽市，统一社会信用代码：913717005578815626。申请人与被申请人买卖合同纠纷一案，申请人于2020年6月10日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款35000元。申请人提供担保。本院经审查认为，申请人提出的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：1、冻结山东鲁杰集团地基工程有限公司银行账户及存款35000元；2、冻结期限一年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杜登军二〇二〇年六月十日书记员  康吉阳
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执异388号案外人：强某某，男，1988年9月28日出生，汉族，住济宁市任城区。申请执行人：姬某某，男，1966年7月8日出生，汉族，住本区。申请执行人：甲公司。申请执行人：甲公司。被执行人：乙公司。本院在执行甲公司等与乙公司民间借贷纠纷四案中，案外人对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人称：请求解除对金城锦绣花园小区12号楼1单元702号房产的查封。事实与理由：案外人与乙公司于2016年7月21日签订商品房买卖合同，将上述涉案房产出售给案外人，该房屋房款已支付完毕，房屋已交付案外人实际占有居住，案外人亦向物业公司缴纳了物业费、开口费、水电费等。该涉案房产不属于被执行人的财产，而属于案外人的合法财产。请求法院解除对上述房产的查封。案外人为证明其主张，向本院提交了以下证据：1.乙公司与案外人签订的《济宁市商品房买卖合同》一份；2.乙公司北湖分公司向案外人开具的收款收据一份；3.《居民供用电合同》一份；4.济宁市国土资源局出具的山东省济宁市居民家庭无住房登记证明表一份。5.商品房结算移交协议书及房屋验收交接单。本院认定事实如下：本院在执行甲公司等与乙公司民间借贷纠纷四案中，于2016年12月2日查封了被执行人名下九九花园和锦绣花园的多套房产，包含涉案房产。因查封期限届满，本院又于2019年11月26日续行查封了上述房产。2016年7月21日，乙公司与案外人签订了《济宁市商品房买卖合同》，案外人已付清购房款，乙公司给案外人开具了收款收据，案外人实际占有案涉房屋。本案争议的焦点问题是：案外人对本院查封的涉案房产是否享有足以排除强制执行的民事权益？本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。”本案中，案外人在法院查封之前已与被执行人乙公司签订了商品房买卖合同，并已付清全部购房款，且案外人名下无其他用于居住的房屋。案外人提出的执行异议能够阻却本案的执行。案外人的异议理由成立，本院予以支持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：中止对金城锦绣花园小区12号楼1单元702号房产的执行。本案的案外人、当事人不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  周新宇审判员  刘晓栋审判员  宋 连二〇二〇年六月一日书记员  李 璇
广东省清远市清新区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1803执1554号 申请执行人：杨献青 被执行人：清远市港龙陶瓷有限公司 本院在执行杨献青与清远市港龙陶瓷有限公司劳动争议一案中，本院于2019年7月30日公开拍卖了被执行人的财产，本案优先分配得款25864元。本院已将执行标的款25864元退回给申请执行人，案件执行费288元已由被执行人交纳，本案执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年六月二日
四川省眉山市彭山区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）川1403执恢184号 周同基、刘朝祥、王琼： 申请执行人周同基依据已经发生法律效力的四川省眉山市彭山区人民法院（2017）川1403民初357号民事调解书申请执行刘朝祥、王琼劳动争议一案中，执行标的为3200元。本案在执行过程中，被执行人已支付申请执行人3200元，现被执行人已履行完毕生效法律文书所确定的义务，案件执行完毕。 依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下： 四川省眉山市彭山区人民法院（2017）川1403民初357号民事调解书执行完毕。 特此通知 二〇二〇年六月五日
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终4268号上诉人（原审被告）：徐海峰，男，1978年8月8日出生，汉族，住广东省广州市荔湾区。委托诉讼代理人：林泽仍，广东正平天成律师事务所律师。委托诉讼代理人：李碧芳，广东正平天成律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：冯昌焕，男，1973年10月2日出生，汉族，住广东省廉江市。委托诉讼代理人：邵美容，广东循理律师事务所律师。委托诉讼代理人：关秀文，广东循理律师事务所律师。原审被告：广州市翔海物业管理有限公司，住所地广东省广州市越秀区长堤大马路316号1610房。法定代表人：徐海峰。原审被告：广州市中融金彩软件有限公司，住所地广东省广州市白云区京溪犀牛路18号362房。法定代表人：朱庆生。原审被告：广州善赢易信资产管理集团有限公司，住所地广东省广州市越秀区长堤大马路316号1610-1613房。法定代表人：朱庆生。上诉人徐海峰因与被上诉人冯昌焕、原审被告广州市翔海物业管理有限公司、广州市中融金彩软件有限公司、广州善赢易信资产管理集团有限公司股权转让纠纷一案，不服广东省广州市天河区人民法院（2018）粤0106民初10611号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月11日立案受理后，依法组成合议庭进行审理。本案审理过程中，徐海峰向本院提出撤回上诉的申请。本院认为，徐海峰在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人徐海峰撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费3090元，减半收取为1545元，由上诉人徐海峰负担。本裁定为终审裁定。审判长  国平平审判员  易超前审判员  汤 瑞二〇二〇年六月五日书记员  张 蔚任永乐
河南省睢县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1422执1211号申请人：石秋月，女，1998年7月2日出生，汉族，住所地河南省睢县。被执行人：马杰克，男，1999年1月6日出生，回族，住所地河南省睢县。本院在执行申请人石秋月与被执行人马杰克借款合同纠纷一案中，被执行人马杰克给付申请人石秋月案件执行款15000元，剩余25000元申请人石秋月与被执行人马杰克达成执行和解协议，申请人石秋月提出撤回（2020）豫1422执1211号案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）豫1422执1211号案件的执行。本裁定送达后立即生效。自收到裁定之日起六十日内可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定对终结执行行为提出异议。审判长 ：司连杰审判员 ：余伟方审判员 ：宋忠辉二〇二〇年六月十日书记员 ：刘海明
结 案 通 知 书 关于申请执行人浙江东阳农村商业银行股份有限公司与被执行人林玉应、魏丽娥、刘建清、陈启源浙江省东阳市人民法（2019）浙0783执1586号、（2020）浙0783执恢1453号金融借款纠纷一案，现经本院执行，本案执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 东阳市人民法院 二〇二〇年六月九日
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0911财保322号申请人：吕某泽，男，汉族，1989年12月30日出生，住山东省冠县。被申请人：赵某文，男，汉族，1983年8月16日出生，住山东省新泰市。被申请人：蒙阴金源运输有限公司，住所地山东省蒙阴县南环路东首。法定代表人：赵龙，执行董事。申请人吕某泽于2020年6月3日日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人赵西文驾驶的鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××重型半挂自卸车车辆，保全金额30000元。泰安市瑞恒非融资性担保有限公司以担保函形式为申请人提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定并提供相应担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人赵某文驾驶的鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××重型半挂自卸车，查封期限二年，自2020年6月3日至2022年6月2日。案件申请费320元，由被申请人承担本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内部依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  宗振昌二〇二〇年六月三日法官助理傅洋洋书记员李董青
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1324民初1248号申请人：中国某某银行股份有限公司，住所地朝阳市。法定代表人：孙某某，男，蒙古族，1973年7月7日出生，住沈阳市铁西区。被申请人：张某某，男，汉族，1979年4月18日出生，住辽宁省凌源市。申请人中国某某银行股份有限公司因与被申请人张某某金融借款合同纠纷一案中，根据案件需要，查封被申请人所有的价值7738.5元的财产。经审查，本院认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：查封被申请人张某某所有的价值7738.5元的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘冬梅二〇二〇年六月八日书记员  韩士杰
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执2404号申请执行人：高倩，女，1982年10月19日出生，汉族，住沈阳市和平区。被执行人：沈阳鼎盛如意物业管理有限公司，住所地沈阳市和平区西塔街91号318房间，统一社会信用代码912101023131428941。法定代表人：于海彪，系该公司经理。申请执行人高倩与被执行人沈阳鼎盛如意物业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初3229号民事判决书已发生法律效力，判决内容为被执行人于2020年1月13日前一次性给付原告租金9473.68元及利息等，本院于2020年4月13日立案执行，在本案执行过程中，于2020年4月14日向被执行人发出执行通知书、限制消费令、报告财产令，于2020年4月14日查询了被执行人银行存款、房产、车辆等信息，并将被执行人纳入限制高消费及失信被执行人名单，经查被执行人名下无房产，银行无存款，暂无可供立即执行财产。于2020年6月8日对申请执行人进行终本约谈，对已查询财产情况告知申请人，且申请执行人也未能提供被执行人现阶段可供立即执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  胡海英审判员  李金格审判员  王诚予二〇二〇年六月十日书记员  王雨晴
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0502执255号申请执行人马现林。被执行人桑巧玉。被执行人平顺亿鑫铸业有限公司。本院在执行申请人马现林申请执行桑巧玉、平顺亿鑫铸业有限公司民间借贷纠纷一案中，被执行人桑巧玉、平顺亿鑫铸业有限公司拒不履行法院（2019）豫0502民初3346号民事判决书确定的义务。经本院研究，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨、查封被执行人桑巧玉、平顺亿鑫铸业有限公司名下银行存款256640元或同等价值的财产。二、查封期间被执行人不得对查封财产进行转让、抵押、过户、损坏等处分行为。三、查封期限以协助执行、冻结通知书起止时间为准。申请查封人申请续行财产查封的，应当在查封、冻结期限届满七日前向人民法院提出。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王廷印二〇二〇年六月二日书记员  魏 欣
河南省尉氏县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0223执2619号申请执行人:王祥丽，女，汉族，1975年10月2日生，住开封市金明区。被执行人：赵小菊，女，汉族，1981年9月29日生，住尉氏县本院在执行王祥丽申请执行赵小菊劳务合同纠纷一案中，尉氏县人民法院作出（2019）豫0223民初3583号民事判决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人赵小菊应给付申请人案件款8000元。因被执行人赵小菊未按上述生效法律文书履行义务，王祥丽向本院申请强制执行，本院于2019年12月26日依法立案受理。本院在执行过程中，对被执行人赵小菊采取如下财产调查及执行措施：1、2019年12月28日向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未向本院申报财产及联系方式。2、2019年12月26日、2020年2月25日多次通过网络查控和传统调查等方式，对被执行人的银行存款、车辆、房产、有价证券等财产状况进行查询,发现被执行人名下房产、车辆法院依法将车辆查封。3、经本院询问申请人，申请人可以委托律师，本院可对该律师发出律师调查函，可以对该案件被执行人的财产线索进行查询，申请人书面申请不需要。4、2020年1月2日对被执行人采取了限制消费措施；5、2020年6月9日决定对被执行人采取拘留强制措施，因被执行人下落不明，未实际实施。6、2020年6月9日与申请执行人约谈，向其告知上述调查措施和执行情况及发现被执行人名下无房产及住房公积金，执行人申请终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵小菊继续向王祥丽申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马丽梅审判员  马卫红审判员  刘亚辉二〇二〇年六月十日书记员  汤 楠
鞍山市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0303民初1576号原告：鞍山市泰营物业管理有限公司，住所地鞍山市铁东区中华南路150S1。法定代表人：张会才，系该公司总经理。被告：王某某，男，1973年6月11日出生，汉族，住鞍山市铁西区。原告鞍山市泰营物业管理有限公司诉被告王某某物业服务合同纠纷一案，因原告自身原因，于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，是对自己民事权利的处理，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告鞍山市泰营物业管理有限公司撤回起诉。本案适用简易程序审理，案件受理费减半收取25元，由原告鞍山市泰营物业管理有限公司承担。审判员  马文辉二〇二〇年六月十日书记员  畅诚蕊
云南省昭通市昭阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0602民初2242号原告赵某，女，汉族，1945年11月17日出生，云南省昭阳区人，住云南省昭通市昭阳区。委托代理人王应莲，云南乌蒙律师事务所律师（特别授权）。被告孔某1，男，汉族，现年49岁，云南省昭阳区人，住云南省昭通市昭阳区。被告孔某2，男，汉族，42岁，云南省昭阳区人，住云南省昭通市昭阳区。被告孔某3，男，汉族，29岁，云南省昭阳区人，住云南省昭通市昭阳区。本院在审理原告赵某诉被告孔某1、孔某2、孔某3赡养纠纷一案中，原告于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告代正安撤回起诉。案件受理费100元，免予收取。审判员 黄 艳二〇二〇年六月十日书记员 应绍练
四川省隆昌市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川1028民初3402号之二 本院于2020年5月15日对原告(反诉被告)隆昌市双凤镇人民政府与被告（反诉第三人）四川省隆昌凉亭房地产开发有限公司、被告（反诉原告）范林辉合同纠纷一案作出的(2019)川1028民初3402号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： (2019)川1028民初3402号民事判决书中第39页第一段“本案本诉案件受理费30800元，由原告隆昌市双凤镇人民政府负担，本案反诉案件受理费23000元，由被告（反诉原告）范林辉负担,被告（反诉原告范林辉）已在本院（2019）川1028民初3402号案中预缴19200元，应在本案中补交3800元。”补正为“本案本诉案件受理费30800元，保全费5000元，由原告隆昌市双凤镇人民政府负担，本案反诉案件受理费23000元，由被告（反诉原告）范林辉负担,被告（反诉原告范林辉）已在本院（2019）川1028民初3433号案中预缴19200元，应在本案中补交3800元。”。 审 判 长  魏 乔 审 判 员  罗自江 审 判 员  丁 洪 二〇二〇年六月三日 法官助理  王 涛 书 记 员  刘秋月
大通湖管理区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0991执保11号米云安、单元满、周奕：本院执行的米云安申请单元满、周奕继承纠纷一案，经强制执行，已按申请标的保全完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按保全完毕方式结案。二〇二〇年六月九日
开封市鼓楼区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0204执保116号中国工商银行股份有限公司开封分行、张威、李盼盼：财产保全一案，申请保全标的共计172071.91元。经本院立案，现已保全到位867.05元，另外，查封了被告名下一套房产。(2020)豫0204执保116号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十日
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1623民初1717号原告商水盛华物业管理有限公司，住所地商水县周商大道北段，统一社会信用代码：91411623581712101Q。法定代表人：罗允文，系该公司经理。委托代理人胡红强，男，汉族，1991年10月6日生，住河南省商水县。代理权限为一般代理。被告李悟同，男，汉族，1966年9月24日生，住商水县，身份证地址：河南省项城市。委托代理人王小禚，女，汉族，1965年7月5日生，住河南省项城市。系李悟同妻子，代理权限为特别授权，代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、调解等特别权利。原告商水盛华物业管理有限公司诉被告李悟同物业服务合同纠纷一案在审理过程中，现原告于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告商水盛华物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取226元，财产保全费313元由被告李悟同负担。审判员  黄素静二〇二〇年六月八日书记员  王嘉骏
文书内容四川省隆昌市人民法院民 事 裁 定 书（2020）川1028民初1476号原告：秦道蓉，女，1955年12月8日出生，汉族，四川省隆昌市人，住四川省隆昌市金鹅街道青年路。委托诉讼代理人：杨玉兰，系隆昌市金鹅法律服务所法律工作者，特别授权。被告：金汉生，男，成年人，汉族，四川省隆昌市人，住四川省隆昌市金鹅街道青年路。被告，谢墩，男，1984年4月15日出生，汉族，四川省隆昌市人，住四川省隆昌市金鹅街道青年路。原告秦道蓉诉被告金汉生、谢墩相邻关系纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告秦道蓉于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告秦道蓉的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”和第一百五十四条第一款第(五)项“裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉”的规定，裁定如下：准予原告秦道蓉撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告秦道蓉负担。审判员 黄       纯       玉二〇二〇年六月十一日书记员 罗静雯
沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0114民初5506号 原告：沈阳鼎新盛物业有限公司，住所地：沈阳市于洪区。 法定代表人：王晶，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：史丹，女，1982年7月15日出生，汉族，该公司员工，现住沈阳市铁西区。 被告：徐蓬勃，现住沈阳市于洪区。 本院在审理原告沈阳鼎新盛物业有限公司诉被告徐蓬勃物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告沈阳鼎新盛物业有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。 审判员  杨宁 二〇二〇年六月十日 书记员  程敏
河南省固始县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1525执2248号申请人：胡江成，男，1979年3月14日出生，汉族，住固始县。被执行人：朱家学，男，1974年11月1日出生，汉族，住固始县。申请人胡江成与被执行人朱家学买卖合同纠纷一案，固始县人民法院（2019）豫1525民初684号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告朱家学偿还胡江成钢筋款319300元。由于被执行人未自动履行，申请人于2019年7月31日向本院申请执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源等发出查询通知，经查询被执行人朱家学无银行存款和网络资金、无车辆登记、无不动产登记、无证券登记等。三、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人朱家学纳入失信被执行人名单。四、通过到固始县不动产登记中心进行传统查控，未发现被执行人朱家学有房产登记。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人朱家学有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结固始县人民法院（2019）豫1525民初684号民事判决书本次执行程序。被执行人朱家学负有继续向申请执行人胡江成履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  徐学军审判员  祝遵鹏审判员  钟长青二〇二〇年六月六日书记员  周 正