湖南省澧县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0723民初22号 原告：胡中平，男，汉族，湖南省临澧县人。 委托诉讼代理人：王先柱，澧县澧阳法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权代理。 被告：向思颖，女，汉族，湖南省澧县人。 被告：鲍艳娜，女，汉族，湖南省临澧县人。 被告：宋祥，男，汉族，湖南省澧县人。 被告：汪文华，女，汉族，湖南省常德市武陵区人。 被告：太平财产保险有限公司常德中心支公司，住所地：湖南省常德市武陵区芷兰街道芷荷社区武陵大道778号。 负责人：阎志军，该支公司总经理。 委托诉讼代理人：程勇，太平财产保险有限公司常德中心支公司员工，代理权限为特别授权代理。 被告：中国大地财产保险股份有限公司澧县支公司，住所地：湖南省澧县澧阳街道新河居委会解放北路735号。 负责人：朱世慧，该公司总经理。 委托诉讼代理人：袁明亮，中国大地财产保险股份有限公司常德中心支公司员工，代理权限为一般授权代理。 原告胡中平与被告向思颖、鲍艳娜、宋祥、汪文华、太平财产保险有限公司常德中心支公司（下称太平财产保险常德支公司）、中国大地财产保险股份有限公司澧县支公司（下称大地财产保险澧县支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。原告胡中平的委托诉讼代理人王先柱，被告太平财产保险常德支公司的委托诉讼代理人程勇，被告大地财产保险澧县支公司的委托诉讼代理人袁明亮到庭参加诉讼。被告向思颖、鲍艳娜、宋祥、汪文华经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告胡中平向本院提出诉讼请求：1、判令向思颖、鲍艳娜按责赔偿胡中平本次交通事故的各项损失171237.14元，并承担本案诉讼费用；2、判令太平财产保险常德中心支公司、大地财产保险澧县支公司承担相应的保险责任，精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔付。事实和理由：2018年4月20日11时34分许，被告向思颖驾驶注册登记在宋祥名下的车牌号为湘J7M***号小型客车，鲍艳娜驾驶注册登记在汪文华名下的车牌号为湘J7M***号小型客车，行驶至澧县澧阳街道洗墨池路段时，与原告胡中平驾驶且属其所有的湘J7M***号普通二轮摩托车相撞，造成三车受损，原告胡中平受伤致残的道路交通事故。本事故经澧县公安局交通警察大队认定，向思颖、鲍艳娜分别承担此次事故的同等责任，胡中平不承担责任。事发前，宋祥为湘J7M***号小型客车在被告太平财产保险常德支公司投保了交强险、商业第三者责任保险及不计免赔特约险；鲍艳娜为湘J7M***号小型客车在大地财产保险澧县支公司投保了交强险、商业第三者责任保险及不计免赔特约险。因赔偿事宜处理未果，原告向本院提起诉讼。 太平财产保险常德支公司辩称：1、太平财产保险常德支公司与大地财产保险澧县支公司在交强险和商业第三者责任保险限额范围内按责共同承担赔偿责任，太平财产保险常德支公司承担不超过50%的赔偿责任；2、本案诉讼费、鉴定费，太平财产保险常德支公司不承担；3、太平财产保险常德支公司对原告的伤残等级申请重新鉴定；4、原告住院期间的医疗费应扣除非医保用药部分；5、原告的诉请过高，请法院依法核定。 向思颖、鲍艳娜、宋祥、汪文华、大地财产保险澧县支公司未予答辩，亦未向本院提交证据。 原告胡中平围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。被告向思颖、鲍艳娜、宋祥、汪文华未到庭，视为放弃质证权利。对于当事人双方没有争议的事实和证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的事实和证据，本院认定如下：1、原告胡中平提交的证据7即澧县人民医院病历资料，拟证明原告受伤住院的事实。被告太平财产保险常德支公司对病历资料中编号为XCT00136194的影像诊断报告结论左侧第4-10肋骨骨折有异议，认为经专业人士阅片未发现7根肋骨骨折，只发现5根肋骨骨折。本院认为，原告的证据7系正规医疗机构出具的影像诊断报告单，太平财产保险常德支公司提出异议，但未提交相反证据，其异议不能成立，本院对该证据的证明效力予以认定。2、胡中平提交的证据9即临澧县刻木山乡九里岗村村委会出具的证明材料1份，胡涛常住人口登记卡复印件1份，拟证明胡中平与胡涛系父子关系，本起交通事故发生时胡涛未满16周岁的事实。被告太平财产保险常德支公司对该证据提出异议，认为胡涛的常住人口登记卡复印件不清晰，不能够辨别胡中平和胡涛之间的亲属关系。本院认为，村委会具有证明村民之间是否有亲属关系的能力，该证据来源合法，内容真实，与案件有关联性，对其证明效力予以认定。3、胡中平提交的证据10即澧县大汉新城工程部出具的证明材料1份，拟证明胡中平自2016年至2018年在大汉新城工程部从事木工装修工作，月收入10000元的事实。被告太平财产保险常德支公司对该证据提出异议，认为该证据属于孤证，未一并提交公司营业执照、工资表、劳动合同、个人所得税证明及银行流水，且月工资10000元明显高于本地平均收入水平。本院认为，被告太平财产保险常德支公司的异议成立，对该证据的证明效力不予认定。 根据原告的举证、被告的质证、本院认证和庭审查明的情况，本院确认以下案件事实： 2018年4月20日11时34分许，被告向思颖驾驶的车牌号为湘J7M***号小型轿车，与被告鲍艳娜驾驶的车牌号为湘J7M***号小型轿车、原告胡中平驾驶的湘J7M***号普通二轮摩托车在澧县澧阳街道洗墨池路段相撞，造成三车受损，原告胡中平受伤的道路交通事故。2018年4月21日，澧县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定向思颖、鲍艳娜承担此次事故的共同责任，胡中平不承担事故责任。胡中平受伤后被送往澧县人民医院，住院治疗18天，诊断为：1、左侧第6-9肋骨骨折；2、双肺挫伤；3、双侧胸腔积液；4、软组织挫伤。2019年9月3日，原告的损伤经常德市澧州司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：1、构成拾级伤残；2、伤后全休120日，护理30日，营养30日。诉讼中，太平财产保险常德支公司向本院申请对胡中平的伤残程度进行重新鉴定，本院依法予以准许。2020年4月17日，常德市凯信司法鉴定所对原告的伤残程度作出重新鉴定，鉴定意见为：胡中平左胸4-10肋骨折（共7根），评定为十级伤残。湘J7M***号小型轿车的登记所有人为宋祥。湘J7M***号小型轿车的登记所有人为汪文华。2017年12月13日，宋祥为其湘J7M***号小型客车在被告太平财产保险常德支公司投保了交强险和保险金为1000000元的商业三者险及不及免赔附加险。2017年4月27日，鲍艳娜为湘J7M***号小型客车在被告大地财产保险澧县支公司投保了交强险和保险金为500000元的商业三者险及不计免赔附加险。本案交通事故发生在上述保险合同的保险期间。 本院认为，被告向思颖驾驶机动车违反《湖南省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第二十一条之规定，被告鲍艳娜驾驶机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十七条之规定，造成本案交通事故，承担事故的同等责任，应对原告的损失承担相应的民事赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡，财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”。［最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》］第十六条规定“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：一、先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；二、不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；三、仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”。因此，被告太平财产保险常德支公司、大地财产保险澧县支公司应按照法律规定和合同约定，对原告的损失承担民事赔偿责任。 胡中平因本案交通事故造成的损失，本院审查核定如下： 1、医疗费6741.14元：根据病历、诊断证明、医疗费收据，胡中平的医疗费为住院医疗费5600.14元+门诊医疗费1141元=6741.14元； 2、住院伙食补助费1800元：胡中平实际住院18天，参照湖南省国家机关一般工作人员出差伙食补助标准100元/天计算，住院伙食补助费核定为18天×100元/天＝1800元； 3、营养费1500元：根据鉴定机构的意见，胡中平受伤后需加强营养30天，其营养费为30天×50元/天＝1500元； 4、护理费4500元：根据鉴定意见，胡中平受伤后需护理30天，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算，其护理费核定为30天×150元/天=4500元； 5、误工费15976.77元：根据鉴定机构的意见和胡中平的从业及收入情况，其误工费为48596元/年（2018年度湖南省建筑业人均收入）÷365天×120天＝15976.77元； 6、残疾赔偿金73396元：根据鉴定意见，原告胡中平构成拾级级残，丧失劳动能力程度应为10%，其残疾赔偿金为36698元/年（湖南省2018年度城镇居民人均可支配收入）×20年×10%＝73396元； 7、精神损害抚慰金5000元。胡中平在本案交通事故中受伤致残，精神损害严重，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》相关规定，本院酌定精神损害抚慰金为5000元； 8、交通费1000元：胡中平主张交通费2000元，本院认为过高，根据本案实际情况酌定交通费1000元； 9、鉴定费：原告胡中平主张鉴定费1500元，但未提交鉴定费收据，本院不予支持； 10、财产损失：原告胡中平主张摩托车损失1000元，但未提交能够证明摩托车受损具体数额的证据，本院不予支持。 综上，胡中平因本案交通事故造成的损失为医疗费6741.14元、住院伙食补助费1800元、营养费1500元、护理费4500元、误工费15976.77元、残疾赔偿金73396元、精神损害抚慰金5000元、交通费1000元，合计109913.91元。 对于原告胡中平的损失109913.91元，依据交强险合同的约定，按照被告向思颖、鲍艳娜的责任比例，被告太平财产保险常德支公司、大地财产保险澧县支公司在交强险保险合同医疗费赔偿限额项下分别赔偿原告医疗费5000元；在伤残赔偿限额项下分别赔偿原告损失49936.39元。被告太平财产保险常德支公司、大地财产保险澧县支公司在交强险保险合同赔偿限额项下分别赔偿原告损失54936.39元。根据商业三者险合同约定，按照被告向思颖、鲍艳娜的责任比例，被告太平财产保险常德支公司、大地财产保险澧县支公司分别赔偿原告胡中平损失20.57元：（109913.91元-54936.39元×2）×50%=20.57元。被告太平财产保险常德支公司、大地财产保险澧县支公司二险分别赔偿原告54956.96元。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十七条，《湖南省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第二十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 胡中平因本案交通事故造成的损失109913.91元，由太平财产保险有限公司常德中心支公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内赔偿54936.39元，在商业三者险赔偿限额范围内赔偿20.57元，二险合计赔偿54956.96元； 中国大地财产保险股份有限公司澧县支公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内赔偿胡中平损失54936.39元，在商业三者险赔偿限额范围内赔偿20.57元，二险合计赔偿54956.96元； 三、驳回胡中平的其他诉讼请求。 上述款项自本判决生效之日起10日内履行完毕，并将款项汇入中国建设银行股份有限公司澧县澧浦路支行，户名：澧县人民法院执行案款专户，账号：43050168745900000081。赔偿义务人应在上述履行期间将履行情况发至指定邮箱1623127248@qq.com。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2500元，减半收取1250元，由向思颖负担625元，鲍艳娜负担625元。 如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审 判 员  李远量 二〇二〇年六月二日 法官 助理  陈雅云 代理书记员  王辉霞