wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
洛阳市老城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0302执318号之一被执行人：袁忠菊，女，1971年9月15日出生，汉族，户籍地重庆市沙坪坝区。被执行人袁忠菊犯盗窃罪一案，本院作出的（2019）豫0302刑初98号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应缴纳罚金2000元。因袁忠菊未履行义务，本院刑事审判庭将本案移送强制执行，本院于2020年5月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，并向其发出报告财产令，要求其如实向本院报告财产状况，但被执行人至今未向本院报告财产状况，也未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、未查询到被执行人有银行存款、股权及公积金登记信息。2、未查询到被执行人名下有房产登记信息。3、未查询到被执行人名下有车辆登记信息。三、经过对被执行人住所地实地走访，未能查到被执行人的其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人列入失信被执行人名单。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人袁忠菊负有继续履行生效判决的义务。发现被执行人有可供执行财产的，本院或其他有管辖权的法院可恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 贾 伟审判员 党彤彬审判员 许丽飞二〇二〇年六月二十日书记员 江海粟
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏11民终928号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司句容市支公司，住所地句容市华阳镇文昌东路新天地大厦1幢。负责人：王锦霞，系该公司总经理。委托诉讼代理人：仇昊，江苏瀛镇律师事务所律师。委托诉讼代理人：金阳，系该公司员工。被上诉人（原审原告）：曹当香，女，1965年8月24日出生，汉族，句容市人，住句容市。委托诉讼代理人：吴心伟，江苏民中律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：徐能，男，1982年9月22日出生，汉族，句容市人，住句容市。上诉人中国人民财产保险股份有限公司句容市支公司（以下简称保险公司）因与被上诉人曹当香、徐能机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省句容市人民法院（2019）苏1183民初3147号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月26日立案受理后依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。保险公司上诉请求：撤销一审判决，将本案发回重审或依法改判；上诉费用由被上诉人承担。事实和理由：一审法院依据的鉴定意见有重大错误，鉴定人对鉴定所依据的《人体损伤致残程度分级》第5.9.6.5条的理解与主流观点及其他绝大多数鉴定机构鉴定人员的理解有重大分歧。鉴定人在出庭质询时未能就上述分歧作出合理解释，强行将“右桡骨头”与“肘关节”划等号，明显错误。一审法院应当允许上诉人申请启动重新鉴定程序。曹当香辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。曹当香向一审法院起诉请求：1.要求两被告共同赔偿原告各项损失261324.66元(原告损失包括：医疗费29234.66元、住院伙食补助费390元、营养费5400元、护理费6000元、残疾赔偿金188800元、精神损害抚慰金10000元、误工费18000元、交通费600元、鉴定费2900元)；2.被告承担本案诉讼费用。一审法院经审理认定事实如下：2018年3月14日15时30分许，徐能驾驶苏Ｌ×××××的小型轿车，沿张朝线行驶至张朝线6公里时，因将该车由东往西停在张庙后村的乡村道路上，占用左侧路面导致与曹当香所骑二轮电动车由西向东行驶未能正常通过。因避让该车不及坠入路边沟中，致二轮电动车损坏，曹当香受伤。该事故经交警部门认定，徐能、曹当香承担事故同等责任。苏Ｌ×××××的小型轿车在保险公司投保了交强险、商业三责险及不计免赔，事故发生在保险期间内。事故发生后，曹当香在句容市人民医院治疗，住院13天，自付医疗费29234.66元，徐能给付3000元，并垫付医疗费700元。2019年4月25日曹当香向一审法院起诉。审理中，经一审法院委托，2019年7月21日，丹阳市中医院司法鉴定所出具司法鉴定意见书，认为被鉴定人曹当香遭遇意外，致右桡骨头粉碎性骨折行右桡骨头置换术，已构成人体损伤九级伤残；其误工期为180日、营养期为90日、护理期为60日。原告支付鉴定费2900元。另查明，事故发生前，曹当香长期为苗木种植户提供劳务。一审法院认为：公民健康权受法律保护。本案争议主要在于原告构成九级伤残的评定结果是否合理。庭审中，保险公司认为肘关节是一个由肱骨下端与桡骨、尺骨上端构成，包括肱尺关节、肱桡关节、桡尺近侧关节三个关节的复合关节，其中肱尺关节为主—屈伸运动，与远侧桡尺关节配合前臂旋前旋后运动，故桡骨小头置换不适用依据《人体损伤致残程度分级》标准中的第5.9.6.5条的规定作出鉴定结论，应当按照前臂旋前旋后功能丧失程度进行鉴定，保险公司对此要求重新鉴定。对此，首先丹阳市中医院司法鉴定所接受法院委托出具司法鉴定意见书，委托鉴定程序符合法律规定；其次对于适用标准是否适当的问题，诚如鉴定人出庭接受质证时发表的意见，该分级标准没有说明桡骨小头置换不适用依据分级标准的第5.9.6.5条，现有标准的操作指南也没有指明桡骨小头置换应当按照前臂旋前旋后功能丧失程度进行鉴定，因此鉴定人执行该鉴定标准并无不当；第三保险公司提出的观点主要依据今年十月份的一次学术会议的观点，但该次会议没有形成会议纪要，也没有形成全国性通行的可供执行的标准规范，且本案鉴定在2019年7月即已经完成；第四鉴定机构依据分级标准作出的鉴定结论并无不合理及明显的错误之处，因此，一审法院对于保险公司主张要求重新鉴定的请求，不予准许。对该鉴定结论，予以采纳。按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的赔偿范围、项目和计算标准，经审核，确定原告的损失为：医疗费29934.66元、住院伙食补助费390元（计算13天，30元/天）、营养费2250元（计算90天，25元/天）、护理费4800元（计算60天，80元/天）、残疾赔偿金188800元（47200元/年×20年×20%）、精神损害抚慰金酌定10000元、误工费14400元（计算180天，酌定80元/天）、交通费酌定500元，以上合计251074.66元。此款保险公司在交强险限额内赔偿原告120000元，超出交强险限额的部分131074.66元根据事故责任由徐能承担60%即78644.8元，此款由保险公司在商业三责险限额内赔偿给原告。徐能给付的3700元在保险公司赔偿给原告的款项中返还给徐能。判决：一、中国人民财产保险股份有限公司句容市支公司于判决生效后十日内在交强险、商业三责险限额内赔偿曹当香因交通事故造成的各项损失合计194944.8元；二、中国人民财产保险股份有限公司句容市支公司于判决生效后十日内返还徐能3700元。二审中，当事人没有提交新的证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案中的鉴定系法院委托，鉴定机构、鉴定人员具备相应资质，委托鉴定程序符合法律规定。关于鉴定标准是否适当的问题，虽然该类伤情按照肘关节活动障碍或前臂旋转功能障碍予以评定更为适宜，但桡骨头参与构成肘关节，故严格意义上桡骨头置换术属于关节假体置换术的一种，本案鉴定依据《人体损伤致残程度分级》标准中的第5.9.6.5条，无明显不符合标准之处，鉴定人员一审庭审中亦出庭接受质询，上诉人不认可鉴定意见，但并未提供相应证据证明，一审鉴定意见并无明显不当。综上所述，上诉人中国人民财产保险股份有限公司句容市支公司的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下:驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1393元，由中国人民财产保险股份有限公司句容市支公司负担。本判决为终审判决。审判长 程 刚审判员 李守斌审判员 朱云云二〇二〇年六月十九日书记员 徐文青
青岛市崂山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0212执48号申请执行人青岛市崂山区中韩街道董家下庄社区居民委员会，住址青岛市崂山区中韩街道董家下庄社区。法定代表人：张先贵，职务主任。被执行人青岛绿园环境工程有限公司，住所地青岛市崂山区中韩街道张家下庄社区。法定代表人：王桂兰,职务:董事长。申请执行人青岛市崂山区中韩街道董家下庄社区居民委员会与被执行人青岛绿园环境工程有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的我院（2017）鲁0212民初1506号民事调解书，已立案执行。在执行过程中，因双方达成执行和解，本案应当终结执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：我院的（2017）鲁0212民初1506号民事调解书终结执行。本裁定一经送达,即发生法律效力。审判长  吴志坚审判员  王思清审判员  徐春雷二〇二〇年六月八日书记员  于丰钦
长春市宽城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0103执836号 申请执行人吉林邦信小额贷款有限责任公司,住所地长春市。 被执行人范岩峰，男，汉族，住长春市。 被执行人蔡宏萌，女，汉族，住长春市。 被执行人张玉博，男，汉族，住长春市。 被执行人张静，女，汉族，住长春市。 被执行人吉林省华钿汽车用品有限公司，住所地长春市。 被执行人长春市美途汽车服务有限公司，住所地长春市。 吉林邦信小额贷款有限责任公司与范岩峰、蔡宏萌、张玉博、张静、吉林省华钿汽车用品有限公司、长春市美途汽车服务有限公司借款合同纠纷一案，因被执行人已经自动履行完毕发生法律效力的（2020）吉长证信证内经字第2734号执行证书确定的法律义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，通知如下： （2020）吉长证信证内经字第2734号执行证书、（2020）吉0103执836号执行案件执行完毕。 特此通知。 审判员  王子明 二〇二〇年六月八日 书记员  陈旭婷
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0111民初5961号原告：陆凤萍，女，1975年8月10日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。委托诉讼代理人：查达胜，安徽卓泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：伍润泽，安徽卓泰律师事务所实习律师。被告：安徽金湖信达置业有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区林芝路278号，统一社会信用代码913400003532147410（1-1）。法定代表人：钱斌，该公司执行董事。委托诉讼代理人：张强，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈沅，安徽安泰达律师事务所律师。本院于2020年4月20日立案受理原告陆凤萍诉被告安徽金湖信达置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，在案件审理中，原告陆凤萍于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告陆凤萍的申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下：准许原告陆凤萍撤回对被告安徽金湖信达置业有限公司的起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告陆凤萍负担。审判员 张 建二〇二〇年六月十七日书记员 丁婷婷
遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1728执521号之六申请执行人梅五妮，女，汉族，住遂平县。被执行人魏向臻，男，汉族，住遂平县。本院在执行梅五妮与魏向臻不当得利纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院作出的判决。责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人魏向臻至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人魏向臻在中国银行262445722501CNY0账户内存款人民币33395.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  王东升二〇二〇年六月九日书记员  李 冰
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)内2223执保239号申请保全人，内蒙古中和农信农村小额贷款有限责任公司扎赉特旗营业部,住扎赉特旗。被保全人，包洪霞，女，蒙古族，1977年6月16日出生,住扎赉特旗。被保全人，高跟芹，女，蒙古族，1974年11月19日出生,住扎赉特旗。被保全人，张艳妹，女，蒙古族，1989年8月14日出生,住扎赉特旗。内蒙古中和农信农村小额贷款有限责任公司扎赉特旗营业部与包洪霞、高跟芹、张艳妹财产保全一案，本院已根据内蒙古中和农信农村小额贷款有限责任公司扎赉特旗营业部申请，依据（2020）内2223民初2131号裁定书，于2020年6月3日以部分保全方式结案。特此通知承办人范潆琳二〇二〇年六月三日
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0211执557号之三申请执行人：无锡市天灵涂料有限公司，住所地无锡市滨湖区华庄街道龙渚村。法定代表人：朱祥荣，该公司总经理。委托代理人：张克勤，江苏沁园春律师事务所律师。被执行人：无锡市盛运生化容器制造有限公司，住所地无锡市滨湖区华庄黄巷村。法定代表人：袁炳明，该公司董事长。关于申请执行人无锡市天灵涂料有限公司与被执行人无锡市盛运生化容器制造有限公司公司承揽合同纠纷一案，江苏省无锡市滨湖区人民法院作出的（2019）苏0211民初2870号民事调解书已经发生法律效力。依据该调解书确认：一、无锡市盛运生化容器制造有限公司确认结欠无锡市天灵涂料有限公司款项109900元，于2019年7月31日前支付54950元，于2019年12月31日前支付54950元。二、若无锡市盛运生化容器制造有限公司有一期未按约履行，无锡市天灵涂料有限公司有权就无锡市盛运生化容器制造有限公司未支付款项一次性向法院申请执行。三、案件受理费减半收取1650元、诉讼保全费1270元，共计2920元，由无锡市天灵涂料有限公司负担。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年3月10日依法立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执人申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未予履行。本院在执行过程中，经向相关金融机构查询，未查得被执行人无锡市盛运生化容器制造有限公司有银行存款。被执行人无锡市盛运生化容器制造有限公司的银行账户已经被本院于2020年3月11日予以冻结，冻结有效期限为冻结生效之日起一年。经向不动产登记中心查询，查得被执行人无锡市盛运生化容器制造有限公司名下有坐落于无锡市的不动产，上述房产有多起案件查封在先。本院已于2020年6月19日依法办理了轮候查封手续，查封期限为查封生效之日起三年，因本案系轮候查封，本院对上述房产无处置权。经向车辆管理部门查询，查得被执行人无锡市盛运生化容器制造有限公司名下有车牌号为苏Ｂ×××××江铃牌汽车一辆，上述车辆已有查封在先，本院已于2020年6月19日依法在车辆管理部门办理了轮候查封手续，查封期限自查封生效之日起二年。经向市场监督管理部门查询，未查得被执行人无锡市盛运生化容器制造有限公司有股权投资。本院在执行过程中前往被执行人无锡市盛运生化容器制造有限公司位于无锡市滨湖区华庄黄巷村的住所地执行，未查找到被执行人。因被执行人无锡市盛运生化容器制造有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单予以公布，并已向其发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。综上，本案现已执行到位0元，尚余112820元暂未执行到位。在执行中，本院告知了申请人案件执行的风险及本案的执行情况，询问了申请人有无被执行人其他可供执行的财产线索，申请人暂无被执行人其他可供执行的财产线索反馈。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、电话录音等证据证实。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人有可供执行处理的其他财产，申请执行人也无新的财产线索提供，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结江苏省无锡市滨湖区人民法院作出的（2019）苏0211民初2870号民事调解书的本次执行程序。如需续行查封、冻结的，应当在查封期限届满前十日内向本院提交续行查封、冻结的书面申请，否则视为申请人放弃权利，查封、冻结效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人仍负有继续履行债务的义务。被执行人或第三人妨害执行的，本院将依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审 判 长  杨 峰人民陪审员  唐仪枫人民陪审员  杨桂丽二〇二〇年六月十九日书 记 员  计 凯
河北省威县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0533执62号 申请执行人：李银周，男，1960年3月12日出生，汉族，农民，住威县。 被执行人：张国志，男，1982年3月4日出生，汉族，农民，住威县。 申请执行人李银周与被执行人张国志为买卖合同纠纷一案，河北省威县人民法院于2019年6月20日作出(2019)冀0533民初1122号民事调解书经调解：被告张国志于2019年7月31日前一次性偿还原告李银周预付水泥款36,560元；二、案件受理费355元，由原告李银周负担。调解书生效后，被告张国志逾期未履行，原告李银周2020年1月8日向本院申请执行。 本院于2020年1月8日向被执行人张国志发出执行通知书、报告财产令，但被执行人逾期未履行。 本院在立案执行后经网络查控无证券信息；银行存款及互联网银行余额不足履行债务；经传统查控未发现被执行人不动产、保险、公积金、股权、车辆等财产信息。本院将财产调查情况告知申请人后，申请人暂时无法提供被执行人财产线索，本院已依法将被执行人张国志纳入失信被执行人名单、限制其高消费。至此本案已执行到位标的0元，未执行标的36,560元及迟延利息。 本院已穷尽执行措施，本案申请人李银周明确表示无法提供被执行人有其他可供执行财产线索。经约谈，申请人李银周同意本案终结本次执行程序，依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 威县人民法院(2019)冀0533民初1122号民事调解书终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王   保   正 审判员 高凤楼审判员孙志洋 二〇二〇年六月四日 书记员 史   养   栋
江苏省宿迁市宿豫区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1311刑初192号公诉机关江苏省宿迁市宿豫区人民检察院。被告人卓超，男，1986年5月26日出生于江苏省宿迁市，汉族，务工，户籍地江苏省宿迁市宿豫区，住江苏省宿迁市宿豫区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月2日被取保候审。江苏省宿迁市宿豫区人民检察院以宿豫检诉刑诉﹝2020﹞174号起诉书指控被告人卓超犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2019年11月22日21时许，被告人卓超酒后驾驶苏Ｎ×××××号小型轿车载其妻子和两个女儿从宿迁市宿豫区顺河人家小区北门口出发，行驶至宿迁市宿豫区324省道与曹高路交叉路口以北500米处时，被执勤民警当场查获。经现场呼气测试，被告人卓超呼出气体中的酒精含量为100mg/100ml。经宿迁市公安局物证鉴定所检验，送检的被告人卓超的血样中的酒精含量为122mg/100ml。另查明，被告人卓超归案后如实供述了自己的犯罪事实。公诉机关为此提供相关证据并据此认定被告人卓超在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人卓超归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。综上，建议对其判处拘役一个月十天，并处罚金人民币三千元。被告人卓超对指控事实、罪名及量刑建议均无异议,认罪认罚签字具结，且在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人卓超犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人卓超犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十天，并处罚金人民币三千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵一日。罚金自判决生效后三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陆文婷二〇二〇年六月二日书记员  姚 宇
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂0891刑更829号罪犯葛淼，男，生于1975年1月1日，汉族，初中文化程度，湖北省襄阳市人，现在湖北省沙洋长林监狱服刑。广东省东莞市中级人民法院于2008年7月29日作出(2008)东中法刑一初字第200号刑事附带民事判决，以被告人葛淼犯抢劫罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；判令其赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币168716.36元。宣判后，被告人不服，提出上诉。经广东省高级人民法院二审审理，于2009年12月19日作出(2008)粤高法刑四终字第371号刑事判决，维持原判对其的定罪判决部分；撤销对其的量刑判决部分；以其犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。执行中，2012年6月经二审人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2015年11月复经该院裁定减为有期徒刑十九年九个月，剥夺政治权利改为七年。执行机关湖北省沙洋长林监狱于2020年5月22日提出减刑建议书，同月26日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯葛淼减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋长林监狱因罪犯葛淼在服刑中获得七个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯葛淼减去有期徒刑六个月,剥夺政治权利七年不变。经审理查明，罪犯葛淼在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱七个表扬。未履行生效裁判中的财产性判项。上述事实有湖北省沙洋长林监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结及罪犯狱内消费核查证明等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯葛淼在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可以减刑。其系严重暴力性犯罪被判处死刑缓期执行罪犯、犯罪手段残忍、性质恶劣、后果严重，且未履行生效裁判中的财产性判项，狱内年均消费支出较高，悔罪态度有待进一步端正，应加大减刑从严力度。执行机关提请对该犯的减刑建议及报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条、第十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯葛淼减去有期徒刑六个月（刑期至2035年2月19日止），剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  叶小平审判员  周永平审判员  崔 芬二〇二〇年六月十六日书记员  熊 浩
抚顺市新抚区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0402执298号申请执行人：杜建生，男，汉族，1953年9月8日出生，住抚顺市顺城区。被执行人：周军，男，汉族，1958年6+月13日出生，住抚顺市抚顺县，现居住在抚顺市新抚区刘山街二小522号楼1单元603号。本院在执行（2019）辽0402民初2616号民事判决书借款合同纠纷一案中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。通过对被执行人银行账户、车辆、房产、有价证券、住房公积金、理财产品、保险等各项财产进行查询后，依法冻结被执行人银行账户，银行账户中均无存款可执行。另，本院依据职权将被执行人周军于2020年6月9日纳入限制高消费名单。经过本院对被执行人各项财产进行查询后，均未发现被执行人名下有可供执行财产。经本院与申请执行人约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）辽0402民初2616号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 长 冯国宝执 行 员 王 宇执 行 员 徐新明二〇二〇年六月九日代书记员 刘 翠
山东省莘县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁1522行审98号 申请执行人莘县自然资源和规划局，住所地：莘县政府街13号。 法定代表人徐启水，局长。 委托代理人朱领传，男，莘县自然资源和规划局干部。 被执行人侯桂林，男，1988年5月8日出生，汉族，农民，住山东省莘县。 申请执行人莘县自然资源和规划局于2020年5月26日向本院提出申请，要求对被执行人侯桂林于2019年9月19日作出的莘自然资规罚字（2019）170号行政处罚决定予以强制执行，申请强制执行内容为：责令退还其违法占用的6025平方米土地，限十五日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，并按照每平方米20元的标准处以罚款，共计120500元。 本院于2020年6月5日受理后，依法组成合议庭，对莘县自然资源和规划局作出的莘自然资规罚字（2019）170号行政处罚决定的合法性进行了审查。 经审查查明：被执行人侯桂林擅自占用莘县河店镇马东村集体土地6025平方米，建设办公室及堆放废旧铁料的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》相关规定。莘县自然资源和规划局根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定作出如下处罚：责令退还其违法占用的6025平方米土地，限十五日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，并按照每平方米20元的标准处以罚款，共计120500元。 申请执行人莘县自然资源和规划局作出的莘自然资规罚字（2019）170号行政处罚决定书已于2019年9月19日依法送达给被执行人，被执行人在法定期限内未提起行政复议亦未依法向人民法院提起行政诉讼。该行政处罚决定在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面符合法律规定。 本院认为，莘县自然资源和规划局作出的莘自然资规罚字（2019）170号行政处罚决定符合我国法律规定的强制执行条件。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 一、对莘县自然资源和规划局作出的莘自然资规罚字（2019）170号行政处罚决定，准予强制执行。其中责令退还其违法占用的6025平方米土地的行政处罚内容，交由莘县自然资源和规划局组织实施；限十五日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状的行政处罚内容，交由河店镇人民政府组织实施。 二、准予对被执行人侯桂林处以非法占用6025平方米土地，罚款共计120500元，予以强制收缴，由本院执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  沈传义 审判员  仲崇林 审判员  王海芹 二〇二〇年六月九日 书记员  陈 丽
陕西省洛川县人民法院民事判决书                      (2020)陕0629民初497号原告：郝红梅，女，1967年12月16日出生，汉族，陕西省洛川县居民，现住洛川县。 被告：夏金川，男，1975年6月15日出生，汉族，陕西省洛川县居民，现住四川成都。原告郝红梅与被告夏金川民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郝红梅到庭参加诉讼，被告夏金川经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告郝红梅向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款200000元，并自2016年4月15日起按照月利率2%支付利息至实际给付之日止；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年4月15日，被告借原告现金200000元，约定月息2分，并出具一张借条。原告催要借款无果，遂提起诉讼。被告夏金川未到庭，未答辩，亦未能提供证据。原告围绕诉讼请求提交了2016年4月15日借条原件一份，证明被告借原告200000元，月息2分。经过证据交换和庭审质证，结合双方当事人陈述，原告提供的证据来源及形式合法，与本案有关联性，予以采信。         经审理查明，2016年4月15日，被告夏金川向原告郝红梅借款200000元，并给原告出具了200000元的借条，约定借款月利率2%。后原告向被告催要借款无果，遂提起诉讼。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告应当按照合同约定及相关法律规定偿还原告借款本息。原告主张由被告偿还借款200000元并按照月利率2%支付借款利息的诉讼请求，符合合同约定及相关法律规定，予以支持。综上，原告郝红梅主张被告夏金川偿还借款200000元并自2016年4月15日起按照月利率2%支付利息至还款之日止的诉讼请求，予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告夏金川于本判决生效后三十日内偿还原告郝红梅借款200000元，并自2016年4月15日起按照月利率2%支付借款利息至还款之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，减半收取2150元，由被告夏金川负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。                                审  判  员    李  晓  峰                       二〇二〇年六月十七日                          书  记  员     高     婷  1
河南省襄城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1025执875号申请执行人：郭永胜，男，1950年5月10日生，汉族，住襄城县。被执行人：王晓远，男，1974年9月20日生，汉族，住襄城县。本院依据已经发生法律效力的河南省襄城县人民法院做出的（2020）豫1025民初526号民事判决书，已责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人王晓远至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十二条、第二十八条第一款的规定，裁定如下：一、冻结、扣划、扣留、提取被执行人王晓远的存款、收入或查封、扣押等额财产（详见清单、协助执行法律文书）。被执行人须在查封、扣押财产七日内履行法律文书确定的义务。逾期不履行，依法评估、拍卖、变卖被查封、扣押的财产。二、被执行王晓远人负责保管被查封的财产。查封期间内，被执行人可以使用被查封的财产，但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨害执行的其他行为。扣押财产由申请执行人负责保管的，申请执行人在扣押期间内不得使用被扣押的财产，并应妥善保管。因申请执行人的过错造成被扣押财产损失的，应由申请执行人承担责任。三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应当在期限届满前7日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王志坚二〇二〇年六月九日书记员  杨 凡
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0102民初14270号之一申请人：罗德清。被申请人：湖南鑫宏城建设工程有限责任公司长沙分公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区隆平高科技园雄天路118号1号栋801号。负责人：刘伟君，系该分公司总经理。被申请人：湖南鑫宏城建设工程有限责任公司，住所地湖南省常德市武陵区丹阳街道办事处建民巷社区建设路348号泓鑫桃林6栋12楼。法定代表人：吕一，系该公司总经理。本院在审理申请人罗德清与被申请人湖南鑫宏城建设工程有限责任公司长沙分公司、湖南鑫宏城建设工程有限责任公司合同纠纷一案中，根据申请人罗德清的申请，于2019年9月18日作出（2019）湘0102民初14270号民事裁定，裁定冻结被申请人湖南鑫宏城建设工程有限责任公司长沙分公司、湖南鑫宏城建设工程有限责任公司的银行存款688000元，或查封、扣押被申请人湖南鑫宏城建设工程有限责任公司长沙分公司、湖南鑫宏城建设工程有限责任公司名下同等价值的财产。现因申请人罗德清的诉讼请求被生效裁判驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：解除对被申请人湖南鑫宏城建设工程有限责任公司长沙分公司、湖南鑫宏城建设工程有限责任公司的银行存款688000元，或其他同等价值的财产的查封、扣押、冻结。本裁定立即执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  刘东二〇二〇年六月十一日法官助理闫坤斌书记员刘璐璐适用的法律：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黔23刑终46号 原公诉机关贵州省兴义市人民检察院。 上诉人（原审被告人）代之国，曾用名代支国，男，1972年2月28日生于贵州省安龙县，汉族，初中文化，农民，户籍地贵州省安龙县，现住贵州省兴义市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年10月23日被刑事拘留，同年10月30日被兴义市公安局取保候审，同年11月18日被贵州省兴义市人民检察院取保候审，同年12月13日被贵州省兴义市人民法院取保候审，经本院决定，于2020年6月1日被抓获，6月2日被逮捕。现押于兴义市看守所。 辩护人赵福兴，贵州森创律师事务所律师。 辩护人李合桂，贵州森创律师事务所律师（实习）。 贵州省兴义市人民法院审理贵州省兴义市人民检察院指控原审被告人代之国犯危险驾驶罪一案，于2019年12月20日作出（2019）黔2301刑初1011号刑事判决。原审被告人代之国不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人代之国，听取辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定：2019年7月29日20时25分许，被告人代之国酒后无驾驶资格驾驶鲁Ｄ×××××号小型轿车从兴义市花月小区往桔丰路方向行驶，行驶至兴义市米处时，被民警查获。被查获后，代之国冒用刘刚身份信息接受调查，后拒绝接听公安机关电话、逃避公安机关调查，于2019年10月23日被公安机关网上追逃抓获归案。经鉴定，代之国血液中检出乙醇成分，含量为90.05毫克／100毫升，属醉酒驾驶机动车。 另查明，代之国因实施本案无有效机动车驾驶证驾驶机动车的违法行为，于2019年11月5日被兴义市公安局交通警察大队处以行政罚款人民币一千元。代之国自愿认罪认罚，且签署具结书。 原审法院根据上述事实及相关证据，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条的规定，以被告人代之国犯危险驾驶罪，以被告人代之国犯危险驾驶罪判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元（含行政罚款人民币一千元）。 宣判后，原审被告人代之国不服，以“1.其因危险驾驶行为被行政处罚七日，应折抵刑期；2.原判未采纳公诉机关宣告缓刑的量刑建议不当，请求改判缓刑”为由，提出上诉。 其辩护人提出“1.其因危险驾驶行为被行政处罚七日，应折抵刑期；2.代之国有自首情节；3.其犯罪情节较轻，原判未采纳公诉机关宣告缓刑的量刑建议不当，请求改判为拘役二十三日，并宣告缓刑”的辩护意见未上诉人代之国辩护。 经审理查明，原判认定2019年7月29日20时许，上诉人代之国醉酒后无驾驶资格驾驶鲁Ｄ×××××号小型轿车从兴义市花月小区往桔丰路方向行驶，行驶至兴义市米处时，被公安民警查获，经鉴定血液乙醇含量为90.05毫克／100毫升；代之国因实施本案无有效机动车驾驶证驾驶机动车的违法行为，于2019年11月5日被兴义市公安局交通警察大队处以行政罚款人民币一千元的事实清楚。据以认定事实的证据已在一审判决书中分项列述，并经庭审举证、质证，查证属实。在本院二审中，上诉人代之国及其辩护人未提出新的证据。本院对一审判决认定事实及所列证据予以确认。 本院认为，上诉人代之国醉酒后驾驶机动车上道路行驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。代之国醉酒后无驾驶资格驾驶机动车上道路行驶，且冒用他人身份信息逃避、阻碍公安机关依法检查，应从重处罚；代之国一审庭审中自愿认罪认罚，可以从轻处罚。本案应综合上述情节对代之国量刑。对于上诉人代之国及其辩护人所提“其因危险驾驶行为被行政处罚七日，应折抵刑期”的上诉理由和辩护意见，经查，代之国因本案于2019年10月23日被抓获并被刑事拘留，同月30日被取保候审，其被羁押期间应在执行刑罚时予以折抵，该上诉理由和辩护意见成立，本院予以采纳。对于辩护人所提“代之国有自首情节”的辩护意见，经查，代之国系被抓获归案，无投案的主动性和自愿性，依法不成立自首，该辩护意见不能成立，本院不予采纳。对于代之国及其辩护人所提“其犯罪情节较轻，原判未采纳公诉机关宣告缓刑的量刑建议不当，请求改判为拘役二十三日，并宣告缓刑”的上诉理由和辩护意见，经查，代之国因无证、醉酒驾驶机动车被公安民警当场查获时，故意隐瞒自己的真实身份，冒用他人名义来逃避处罚，又拒绝接听公安民警的电话，后经网上追逃并被抓获归案；本院二审期间，其又违反取保候审相关规定拒不到案，后再次被公安机关抓获归案，不属于犯罪情节较轻；原判根据犯罪事实、性质、情节、对社会的危害程度及认罪悔罪表现判处刑罚，适用法律正确，该上诉理由和辩护意见不能成立，本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  张黔川 审判员  蒋文禄 审判员  高华育 二〇二〇年六月三日 书记员  吴 斌
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘1002执2302号 本院于2020年6月3日立案执行的郴州汇龙置业有限公司申请执行楚平山、雷嗣英房屋买卖合同纠纷一案，被执行人已履行完毕，本院于2020年6月19日结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十九日
湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘31民初8号原告：保靖县文运国有资产投资管理有限公司。住所地：保靖县。法定代表人：向松，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈志飞，湖南大凤律师事务所律师。委托诉讼代理人：文启兵，湖南大凤律师事务所律师。被告：湖南正道建筑工程有限公司。住所地：长沙市芙蓉区。法定代表人：刘光跃，该公司负责人。第三人：湖南云鼎置业有限公司。住所地：常德市汉寿县。法定代表人：邹秉松，该公司董事长。第三人：湖南云鼎置业有限公司保靖县分公司。住所地：保靖县。法定代表人：蔡启良，该公司董事长。原告保靖县文运国有资产投资管理有限公司与被告湖南正道建筑工程有限公司以及第三人湖南云鼎置业有限公司、湖南云鼎置业有限公司保靖县分公司案外人执行异议之诉一案，本院于2020年4月13日立案。原告保靖县文运国有资产投资管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定的七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告保靖县文运国有资产投资管理有限公司撤回起诉处理。审判长  陈春亮审判员  彭 俊审判员  龙少松二〇二〇年六月四日法官助理李伟书记员向俊庭附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：......（十一）其他需要裁定解决的事项。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民终4153号上诉人（原审被告）：王宇博，男，1988年9月4日出生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区。被上诉人（原审原告）：冯增文，男，1963年10月22日出生，汉族，住安徽省天长市。委托诉讼代理人：沈玲，南京市鼓楼区法律援助中心指派律师。委托诉讼代理人：孙芳，南京市鼓楼区法律援助中心指派律师。上诉人王宇博因与被上诉人冯增文健康权纠纷一案，不服南京市鼓楼区人民法院（2019）苏0106民初12191号民事判决，向本院提起上诉。本院依法对本案进行了审理。本院审理过程中，王宇博于2020年6月5日书面申请撤回上诉。本院认为，王宇博在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许王宇博撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费400元，减半收取200元，由上诉人王宇博负担。本裁定为终审裁定。审判员  沈廉二〇二〇年六月八日书记员  魏璇
黑龙江省木兰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0127执318号申请执行人:周彬,住木兰县。被执行人：王立斌,住木兰县。本院依据木兰县人民法院(2020)黑0127民初472号民事调解书执行申请执行人周彬申请执行被执行人王立斌借款合同纠纷一案，申请执行标的本金110000元及利息，案件受理费1250元。本院在执行过程中，查清被执行人王立斌在本院有多起案件，工资正在被另案执行，每月扣划被执行人工资，申请人同意轮候等待，排序到申请人时执行被执行人的工资。因此案被执行人工资涉案执行款需长期履行，根据相关规定终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条之规定，裁定如下：终结木兰县人民法院(2020)黑0127民初472号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘洪生审判员  马云飞审判员  白雪松二〇二〇年六月十九日书记员  张玉红
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执1994号申请执行人：李磊，男，1981年1月20日出生，汉族，住址辽宁省大连市经济技术开发区。被执行人:辽宁政税信息技术有限公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区大南街379号（2-5-2）。统一社会信用代码：91210103MAOU54ET98。法定代表人:孙力兵。本院在执行申请执行人李磊与被执行人辽宁政税信息技术有限公司劳动争议一案中，被执行人应给付申请执行人61870元及相关利息，上述金额均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，未发现有可供执行财产；对被执行人纳入限制高消费的措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路东波审判员  张晓飞审判员  何广东二〇二〇年六月十五日书记员  吴雨泽
山东省阳谷县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1521民初1961号原告：山东阳谷农村商业银行股份有限公司郭店屯支行，住所地阳谷县郭店屯镇政府驻地。主要负责人：陈栋，支行行长。委托诉讼代理人：杜汉光，山东阳谷农村商业银行股份有限公司清收中心职员。被告：王建民，男，1952年2月28日出生，汉族，农民，住阳谷县。被告：祝焕菊，女，1950年4月11日出生，汉族，农民，住阳谷县，系王建民之妻。原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司郭店屯支行与被告王建民、祝焕菊金融借款合同纠纷一案，本院2020年5月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杜汉光到庭参加诉讼。被告王建民、祝焕菊经本院传票传唤均无正当理由拒不到庭。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司郭店屯支行向本院提出诉讼请求:1、判令被告王建民立即偿付借款结欠本金11000元及相应利息；2、判令被告祝焕菊承担连带保证责任；3、本案全部诉讼费用由上述被告承担。事实与理由:2017年2月28日原告与被告人王建民签订个人借款合同,与担保人祝焕菊签订保证合同。合同规定在约定的期限和授信额度内，借款人王建民申请使用上述信贷资金。借款人王建民于2017年2月28日在我行借款一笔金额21000元,该贷款于2018年2月20日到期，现结欠本金11000元。原告按合同约定履行了义务，但被告王建民并未按照合同约定履行还款义务，被告祝焕菊也未履行相应的保证义务。原告为维护合法权益，特向法院提起诉讼，请法院在查清事实的基础上依法判令被告承担相应的合同义务。被告王建民、祝焕菊均未到庭也未提交答辩状。本院经审理认定如下事实：被告王建民向原告申请借款，并提供其妻子祝焕菊为保证人。2017年2月28日，原告与被告王建民签订（阳郭）个借字（2017）年第022811号《个人借款合同》，双方约定：借款人王建民；借款金额21000元；借款用途为借新还旧；借款期限自2017年2月28日至2018年2月20日；借款方式为在规定的金额、期限内一次性发放；还款方法为借款人按季结息，结息日为每季末月的20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金，利随本清；违约责任主要内容包括借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止，对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。同日，原告与被告祝焕菊签订（阳郭）保字（2017）年第022811号《保证合同》，约定：保证人自愿为债权人与债务人形成的债权提供连带责任保证，担保债权本金数额为21000元；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年；保证范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用。2017年2月28日，原告将贷款21000元发放至被告王建民指定的贷转存账号915030800010100613857。经借款人王建民签字的借据显示：借款人王建民,借款金额21000元，月利率为6.52500‰，借款日2017年2月28日，到期日为2018年2月20日。借款后，被告王建民累计结息1361.18元，利息结至2017年12月20日（期内利息未结清），2019年1月7日偿还本金1万元，目前尚欠本金11000元及部分利息未还。原告向本院提交了下列证据：1、个人借款合同；2、保证合同；3、贷款账卡及利率变动明细表、活期查询表、还款证明；4、被告的身份证和常住人口登记卡复印件。被告王建民、祝焕菊均未提供证据也未到庭质证。经审查，原告提供的上述证据能证明其主张的事实,且来源和形式均符合法律规定，故对其证明力本院予以确认。本院认为，原告与被告签订的借款合同及保证合同，系当事人真实意思表示，内容不违反有关法律、行政法规的强制性规定，合法有效。合法债权受法律保护，债务应当清偿。原告按合同约定向被告王建民发放了贷款，全面履行了合同义务。被告王建民未按合同约定履行还款义务，其行为已构成违约，应承担相应责任。借款时双方对借款利率和罚息、复利的计收进行了明确约定，该约定符合中国人民银行《人民币利率管理规定》的相关规定，故被告王建民应当按照借款合同支付逾期罚息及复利。被告祝焕菊自愿与原告签订保证合同，承诺为被告王建民的借款行为提供连带责任保证，故依法应当承担连带保证责任。被告王建民未能按合同约定履行还款义务，原告在合同约定的两年保证期间内提起诉讼主张权利，被告祝焕菊作为保证人应依法承担连带保证责任。被告王建民、祝焕菊经本院传唤均无正当理由拒不到庭参加诉讼，自行放弃相关诉讼权利，本院在查清事实的基础上依法予以缺席判决。综上所述，原告的诉讼请求合法有据，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王建民于本判决生效之日起十日内偿还原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司郭店屯支行本金11000元及利息（利息包括期内利息、逾期利息、罚息和复利，自2017年2月28日借款之日起至2019年1月6日止，以本金21000元为基数；自2019年1月17日起至实际偿清之日止，以本金11000元为基数，均按合同约定的利率计息,减去已付利息1361.18元）。二、被告祝焕菊对上述债务承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费76元，减半收取计38元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  张国华二〇二〇年六月九日书记员  魏茂昌
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初3775号原告：中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路361号，统一社会信用代码：914300007121944054。法定代表人：詹纯新，董事长。委托诉讼代理人：孙宇静，女，1988年1月6日出生，汉族，户籍住址长沙市雨花区，系公司员工。被告：阮保军，男，1976年4月27日出生，汉族，户籍住址湖北省红安县。被告：韩璟华，女，1978年11月26日出生，汉族，户籍住址湖北省红安县。被告：武汉翔清建筑工程设备有限公司，住所地武汉市洪山区和平乡园林场金鹤园小区101-2-1-2，统一社会信用代码：9142011159107510X5。法定代表人：**翔。本院在审理原告中联重科股份有限公司诉被告阮保军、韩璟华、武汉翔清建筑工程设备有限公司追偿权纠纷一案，因原告中联重科股份有限公司未在本院指定的期限内缴纳相关诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第七条、第二十二条第四款之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  柳晓寒二〇二〇年六月二日法官助理郭领先书记员舒放附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。《诉讼费用交纳办法》第七条案件受理费包括：（一）第一审案件受理费；（二）第二审案件受理费；（三）再审案件中，依照本办法规定需要交纳的案件受理费。第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
辽宁省抚顺县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0421民初238号 原告：抚顺市龙程电力安装有限公司，住所地抚顺市顺城区裕城路13-2号楼4单元101号。 法定代表人：李学荣，该公司经理。 委托诉讼代理人:丁玮，抚顺市顺城区正航法律服务所法律工作者。 被告：抚顺市鹏启实业发展有限公司，住所地抚顺市顺城区临江东路1号楼D号。 法定代表人：雷淑平，该公司经理。 原告抚顺市龙程电力安装有限公司诉被告抚顺市鹏启实业发展有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案受理后，经查，原告提供被告抚顺市鹏启实业发展有限公司送达地址不详，现根据原告所提供地址无法送达，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条（二）款之规定，裁定如下： 驳回原告抚顺市龙程电力安装有限公司的起诉。 案件受理费5596元，返还原告。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于抚顺市中级人民法院。 审判员  付柏峰 二〇二〇年六月八日 书记员  梁 冰
湖南省衡阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘04知民初216号 原告：宏联国际贸易有限公司，住所地：香港九龙尖沙咀科学馆道9号新东海商业中心13楼1303室。 法定代表人：郑波，该公司董事。 委托诉讼代理人：陈旭云，湖南天地人律师事务所律师。 被告：耒阳市海琼城市生活超市有限公司，住所地：湖南省耒阳市蔡子池办事处五一东路金山商业广场98号。 法定代表人：龙胜军。 原告宏联国际贸易有限公司诉被告耒阳市海琼城市生活超市有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告宏联国际贸易有限公司于同年6月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告宏联国际贸易有限公司撤回起诉不违反法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宏联国际贸易有限公司撤诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告宏联国际贸易有限公司负担。 审 判 长 刘娟凤 审 判 员 张 武 审 判 员 朱 玥 二〇二〇年六月三日 法官助理 谷佳琪 书 记 员 佘京颖                            打印责任人： 佘京颖 校对责任人：谷佳琪
陕西省富平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0528执314号申请执行人：惠某某,女。被执行人：李某某，男，汉族。申请执行人惠某某与被执行人李某某民间借贷纠纷一案，富平县人民法院出的(2019)陕0528民初3168号民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人李某某逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人惠某某向本院申请执行。本案在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议：被执行人李某某于2020年6月3日偿还2000元，剩余案件款8000元分别于2020年7月20日偿还2000元、2020年8月20日偿还2000元、2020年9月20日偿还2000元，2020年10月20日偿还2000元，本案执行费由被执行人李某某承担，现本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七（六）条之规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0528执314号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 孙 勇审判员 孙宏泉审判员 杨福涛二〇二〇年六月四日书记员 王 新
河北省蔚县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0726执314号 被执行人：魏喜强，男，1993年4月14日出生，汉族，现住蔚县。 本院执行魏喜强罚金一案，蔚县人民法院作出的（2018）冀0726刑初128号刑事判决书已经发生法律效力。于2020年5月12日向本院申请执行。 本院在执行魏喜强罚金一案中，向被执行人魏喜强送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，本院通过网络查控对被执行人的财产状况进行了查询，被执行人无工商登记信息、无银行存款、无车辆、无证券信息、无互联网银行开户信息。经本院调查，被执行人无房屋登记信息，无住房公积金，无收益类保险。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李清水 二〇二〇年六月十二日 书记员  史俊池
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0113民初2183号原告：天津市北辰区人民政府集贤里街道办事处,住所地天津市北辰区集贤道27号。法定代表人：王宝树，街道主任。委托诉讼代理人：高峰，天津三冠律师事务所律师。被告：张红，女，1968年9月17日出生，汉族，住天津市北辰区。在原告天津市北辰区人民政府集贤里街道办事处与被告张红民间借贷纠纷一案中，本院于2020年5月8日立案，原告天津市北辰区人民政府集贤里街道办事处于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津市北辰区人民政府集贤里街道办事处的撤诉申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款以及第一百五十四条第五项规定，裁定如下：准许原告天津市北辰区人民政府集贤里街道办事处撤回起诉。案件受理费50元、按半费计算50元，由原告天津市北辰区人民政府集贤里街道办事处负担。审判员  刘红芸二〇二〇年六月十八日书记员  石仁发附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第（五）项裁定适用于下列范围：…准许或者不准许撤诉；…
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0213民初2012号原告:华泰财产保险有限公司青岛分公司，住所地山东省青岛市崂山区泉岭路8号中商国际大厦3楼、1楼102室，统一社会信用代码：91370200718098406T。负责人：贾斐超，职务总经理。委托诉讼代理人：王文静，山东鑫盛方律师事务所律师。被告：李秀珍，女，1955年3月20日出生，汉族，住青岛市李沧区。被告：中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市崂山区苗岭路28号2号楼7-9楼。负责人：黄渭，职务总经理。被告：青岛亨通汽车销售服务有限公司，住所地青岛市即墨区经济开发区烟青一级路196号。法定代表人：刁丕照，职务总经理。被告：青岛万科物业服务有限公司，住所地青岛市城阳区长城路89号22号楼501户。法定代表人：唐海斌，职务总经理。原告华泰财产保险有限公司青岛分公司与被告李秀珍、中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司、青岛亨通汽车销售服务有限公司、青岛万科物业服务有限公司追偿权纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告华泰财产保险有限公司青岛分公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付赔偿款17700元及至实际给付之日的利息，暂主张1062元，共计18762元；2、诉讼费用由被告承担。本案审理中原告自愿将诉讼请求第一项降为10000元，本院予以准许。原告于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告华泰财产保险有限公司青岛分公司撤诉。因原告降低诉讼请求，本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告华泰财产保险有限公司青岛分公司负担。审判员  王清华二〇二〇年六月五日法官助理韩璐书记员刘涛
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1102民初1424号 原告：但刚，男，1973年2月13日出生，汉族，农民，住四川省乐山市市中区。 被告：张永明，男，1966年1月7日出生，汉族，农民，住四川省乐山市市中区。 第三人：乐山市联合出租汽车有限责任公司。住所地，四川省乐山市市中区长青路348号。统一社会信用代码，91511100MA62EG9J24。 法定代表人：徐冰，董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：谢刚，男，1968年11月9日出生，汉族，公司职工，住四川省乐山市市中区。 第三人：但仲军，男，1970年9月1日出生，汉族，农民，住四川省乐山市市中区。 原告但刚与被告张永明、第三人乐山市联合出租汽车有限责任公司（以下简称联合出租车公司）、第三人但仲军机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后，公开开庭进行了审理。原告但刚，被告张永明，第三人联合出租车公司委托诉讼代理人谢刚，第三人但仲军，均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告但刚向本院提出诉讼请求：判决被告张永明赔偿原告损失费6860元。事实和理由：川Ｌ×××××号小型客车属第三人但仲军所有，挂靠登记在第三人联合出租车公司名下经营，白班和夜班分别需交规费140元和120元，原告承包经营了该车夜班的经营。2020年3月22日，被告驾驶其川ＬＶＲ800号小型客车行驶到乐山市市中区时，与原告驾驶的川Ｌ×××××号车相撞，造成车辆损坏的交通事故。之后，公安机关确定被告负事故全部责任。事后，被告仅向原告支付了800元赔偿费。本案事故给原告造成了下列损失：停车规费2340元（260元×9天）、误工费4320元（白班和夜班480元×9天）、交通费200元，共计6860元。 被告张永明辩称：由于原告驾驶的川Ｌ×××××号车车速太快，达到了每小时80公里以上，加上雨天路滑，才与被告驾驶的车辆相撞，原告应自行承担30%至40%的责任。当时正值疫情期，原告所驾驶车辆全天仅需交规费130元。原告停车修复的时间9天过长。原告不能既要求赔偿规费，又要求赔偿误工费。对原告诉称的其余事实无异议，请求法院依法判决。 第三人联合出租车公司述称：规费由实际车主但仲军收取，具体是多少不确定，对原告诉称的其余事实无异议。 第三人但仲军述称：对原告诉称的事实无异议。虽然原告只承包经营夜班，但修车期间需向但仲军支付全部白班和夜班的规费。 经审理查明：川Ｌ×××××号小型客车属第三人但仲军所有，挂靠登记在第三人联合出租车公司名下从事出租车经营。2019年5月20日，但仲军与原告签订《出租车承包经营合同》，约定：但仲军将川Ｌ×××××号车承包给原告经营，经营期间为2019年4月1日于2025年3月31日，白班和夜班分别需交规费140元和120元。实际上，原告只承包了该车的夜班经营，由但仲军自己从事白班经营。 2020年3月22日零时34分，原告驾驶川Ｌ×××××号车从乐山市市中区长江市场往乐山联营车站方向行驶到龙游路乐山众生大酒店外路段时，撞上被告驾驶准备掉头横在道路中间双实线上的川ＬＶＲ800号小型客车左后门，造成车辆损坏的交通事故。事故当天，正值雨天，也是国家新冠状病毒防疫期间。之后，公安机关作出道路交通事故认定书，认定被告违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条，负事故全部责任，原告不负事故责任。事故发生后，被告向原告支付了800元赔偿费；中国平安财产保险股份有限公司评估川Ｌ×××××号车的修理费为6200元；乐山市市中区嘉盛汽修服务部对川Ｌ×××××号车进行了修理，并证明该车的修理期间为2020年3月22日至2月30日，共计9天。由于双方不能就本案纠纷达成一致意见，原告遂于2020年4月23日向本院提起诉讼，主张上述请求。 本院认为，原告驾驶机动车撞上被告驾驶准备掉头横在道路中间双实线上的机动车，说明被告存在驾驶机动车掉头地点不当，对事故的发生应承担主要责任，同时说明原告驾驶车辆在夜间和雨天车速过快，没有及时采取紧急制动措施，对事故的发生也有一定的过错。根据双方的过错程度以及各自过错对事故发生的原因力，本院确定被告承担原告赔偿费用的比例为80%，原告自行承担赔偿费用的比例为20%。虽然事故发生期间正值国家疫情防疫期间，客流量较小，但被告对原告全天只需交130元规费的主张，没有提供证据证明，本院不予采信，确认原告在所驾驶川Ｌ×××××号车的修车期间，每天需交纳260元规费的主张属实。被告主张原告修理川Ｌ×××××号车达9天过长，没有提供证据说明，本院不予采信。对于原告要求按每天480元计算误工费的主张，由于没有提供证据证明，并且还包括了自己没有从事经营的白班的部分，本院不予采信。根据四川省2018年度交通运输业年人均工资为74481元的事实，本院确定原告的误工费为1836.52元（74481元÷365天×9天）。根据本案实际情况，本院酌情确定原告的交通费为100元。据此，本院确定原告的全部损失为：规费损失2340元（260元×9天）、误工费1836.52元、交通费100元，共计4276.52元，被告应当向原告赔偿3421.22元（4276.52元×80%），扣除已赔偿的800元后，还需向原告赔偿2621.22元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条、第四十二条的规定，判决如下： 一、被告张永明在本判决生效后十日内向原告但刚支付赔偿费用2621.22元； 二、驳回原告但刚的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费200元，已由原告但刚预交。由原告但刚负担130元，由被告张永明负担70元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省乐山市中级人民法院。 审判员  叶全春 二〇二〇年六月一日 书记员  黄渝斐
宁波市镇海区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0211行审55号 申请执行人宁波市镇海区卫生健康局，住所地浙江省宁波市镇海区骆驼街道镇海大道中段670号C3楼4.5.6层。 法定代表人刘义敏，局长。 委托代理人林娜，宁波市镇海区卫生健康局工作人员。 委托代理人吴凡，宁波市镇海区卫生健康局工作人员。 被执行人罗穆景，男，1982年11月27日出生，汉族，住江西省九江市都昌县。 申请执行人宁波市镇海区卫生健康局向本院申请执行，要求强制执行其于2019年9月5日作出的浙甬镇卫医罚[2019]0023号行政处罚决定书及加处罚款20000元。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人于2019年9月5日作出浙甬镇卫医罚[2019]0023号行政处罚决定书。该处罚决定认定，申请执行人执法人员于2019年7月9日在被执行人陪同下依法对位于浙江省宁波市镇海区蛟川街道俞范东路772号1-2的宁波镇海新美科劳口腔诊所进行检查，被执行人现场无法出示《医师资格证书》、《医师执行证书》。经进一步调查核实，被执行人未取得《医师资格证书》和《医师执行证书》于2019年7月5日至2019年7月9日期间在宁波镇海新美科劳口腔诊所为病人开展诊疗活动，无违法所得。另查明，被执行人于2014年7月15日因非医师行医收到宁波市鄞州区卫生局行政处罚。被执行人未取得《医师资格证书》和《医师执行证书》于2019年7月5日至2019年7月9日期间在宁波镇海新美科劳口腔诊所为病人开展诊疗活动的行为，违反了《中华人民共和国执业医师法》第十四条第二款的规定，构成了非医师行医的违法行为。申请执行人依据《中华人民共和国执业医师法》第三十九条、《宁波市行政处罚自由裁量权行使规则》第十四条第二款、第十五条第（三）项的规定，决定给予被执行人以下处罚：1.罚款人民币20000元。 申请执行人于2019年9月9日向被执行人邮寄送达行政处罚决定书后，被执行人在法定期限内未申请行政复议，也未提出行政诉讼。2020年3月10日，申请执行人向被执行人邮寄送达了履行催告书，限被执行人在收到履行催告书后10日内履行行政处罚决定中规定的义务及加处罚款20000元。被执行人未履行义务，申请执行人遂向本院申请强制执行。 本院经审查认为，申请执行人对被执行人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。被执行人未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，现宁波市镇海区卫生健康局向本院申请强制执行其行政处罚决定及加处罚款，该强制执行申请符合《中华人民共和国行政强制法》第五十四条规定。因被执行人未自动履行，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项规定，裁定如下： 对申请执行人宁波市镇海区卫生健康局于2019年9月5日作出的浙甬镇卫医罚[2019]0023号行政处罚决定书中的罚款20000元及加处罚款20000元，准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 于广学 审 判 员 戴盈盈 审 判 员 徐 静 二〇二〇年六月四日 代书记员 汪晓晓
山东省广饶县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0523执恢3号之二 申请执行人赵金欣，男，1955年12月2日出生，汉族，广饶县人，现住该村。 申请执行人李元华，女，1954年7月27日出生，汉族，广饶县人，现住该村。 申请执行人许艳平，女，1987年7月10日出生，汉族，博兴县人，现住该村。 被执行人王园园，女，1983年11月25日出生，汉族，广饶县人，现住广饶县。 申请执行人赵金欣、李元华、许艳平与被执行人王园园义务帮工人受害责任纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月2日向本院申请恢复执行，本院于同日立案执行。申请执行标的额为赔偿金76814.10元及迟延履行期间期间的债务利息，已执行标的额27290.13元。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人未履行。本院依法对被执行人的财产进行了调查，经网络执行查控系统查询，查明被执行人在银行存款情况，未发现被执行人有可供执行的有价证券及其他财产；经向广饶县不动产登记中心、广饶县房产管理服务中心调查，查明被执行人名下无不动产登记信息。依据本院调查及当事人提供的情况，依法冻结被执行人王园园在东营银行股份有限公司开发区支行623XXXX268账户存款121700.00元（实际控制2056.30元）、在光大银行东营分行514XXXX463账户存款121700.00元（实际控制5456.41元）、在中国农业银行股份有限公司丁庄支行622XXXX863账户存款121700.00元（实际控制36.56元）、在中国农业银行股份有限公司东营泰山路分理处62×××63账户存款121700.00元（实际控制9179.42元）；扣划被执行人王园园在东营银行股份有限公司开发区支行623XXXX268账户存款2056.30元、在光大银行东营分行514XXXX463账户存款5456.41元、在中国农业银行股份有限公司丁庄支行622XXXX863账户存款10598.00元、在中国农业银行股份有限公司东营泰山路分理处62×××63账户存款9179.42元，共计27290.13元，过付给申请执行人。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，对其适用限制消费措施，并将财产调查情况告知申请执行人。 本院认为，经调查被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行；经与申请执行人约谈，申请执行人同意对本案终结本次执行程序，为此本案已符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》的实质要件和程序要件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产或具备履行条件时，申请人可以再次提出执行申请，人民法院也可依职权恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  张东亮 二〇二〇年六月九日 法官助理冯向勇 书记员杨梦雨
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初1144号 原告：湖南耒阳农村商业银行股份有限公司，住所地耒阳市蔡伦北路200号。 法定代表人：黄某福，该公司董事长。 委托诉讼代理人：胡某，男，该公司员工。 被告：黄某兰，女，1958年1月8日出生，汉族，耒阳市人。 原告湖南耒阳农村商业银行股份有限公司（以下简称耒阳农商银行）与被告黄某兰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月13日公开开庭进行了审理。原告耒阳农商银行的委托诉讼代理人胡某到庭参加诉讼，被告黄某兰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告耒阳农商银行向本院提出诉讼请求，请求判令：1、被告偿还原告贷款本金69667.69元，并支付截止2020年2月29日的利息9731.06元，此后的利息计算至欠款清偿之日止；2、原告对被告贷款抵押物拍卖款具有优先受偿权；3、被告承担原告因本案发生的诉讼费用等一切开支。 被告黄某兰未予答辩。 本院经审理查明，2016年12月24日，被告黄某兰（借款人）与原告耒阳农商银行长坪支行（贷款人）签订编号-1884112300-2016-00000506借款合同。合同约定，借款70000元，借款期限36个月，自实际提款日起算，实际提款日和贷款到期日以借据为准，月利率4.3541‰，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收20%确定。2016年12月24日，原告向被告黄某兰发放贷款70000元，约定借款日期2016年12月24日，到期日期2019年12月24日，被告黄某兰在借款借据上签字确认。此后，被告黄某兰陆续归还本金332.31元，并支付了相应利息。2019年12月24日，借款到期，被告黄某兰未按约定归还剩余贷款本金69667.69元并支付相应利息，截止2020年2月29日，共欠付利息9731.06元。原告多次催讨未果，遂于2020年4月8日诉至本院。 另查明，在法庭审理过程中，原告明确主张被告此后的利息自2020年3月1日起，以未还本金为基数，按月利率5.2249‰支付至借款清偿之日止。 本院认为，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。被告黄某兰（借款人）与原告耒阳农商银行（贷款人）签订借款合同，系双方的真实意思表示，内容合法、有效，对双方具有法律约束力。原告已按合同约定向被告履行了发放贷款的义务，被告未按约偿还贷款本息，已构成违约，应承担全部违约责任。原告请求判令被告偿还贷款本金69667.69元，支付截止2020年2月29日的利息9731.06元，并以本金69667.69元为基数，按月利率5.2249‰支付自2020年3月1日起的利息至借款清偿之日止，有事实依据，符合法律规定，本院予以支持。原告主张对被告贷款抵押物拍卖款具有优先受偿权，没有提交被告黄某兰提供了合法有效的抵押担保的相关证据，本院不予支持。 综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告黄某兰于本判决生效后十日内偿还原告湖南耒阳农村商业银行股份有限公司贷款本金69667.69元及截止2020年2月29日的利息9731.06元，并以本金69667.69元为基数，按月利率5.2249‰支付自2020年3月1日起的利息至借款清偿之日止。 二、驳回原告湖南耒阳农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（自觉履行的，可将标的款付至耒阳市人民法院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号）。 案件受理费1785元，减半收取计892.5元，由被告黄某兰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审 判 员  李 慧 二〇二〇年六月四日 代理书记员  徐利容 校对责任人：李慧打印责任人：徐利容 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
昆明市呈贡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0114民特27号申请人：杨军，男，彝族，1969年12月30日生，住址：云南省德宏州路西市。委托代理人：赵忠文，云南明快律师事务所律师，特别授权代理。申请人：云南凌翰生物科技有限公司，统一社会信用代码：91530111336547499C，住所：云南省昆明市呈贡区斗南农资市场(A1-15、A1-16、A1-17)，法定代表人：王国俊（执行董事兼总经理）。申请人：王国俊，男，汉族，1993年3月11日生，住址：云南省曲靖市陆良县。申请人：王国州，男，汉族，1979年7月7日生，住址：云南省曲靖市陆良县。本院于2020年6月5日立案受理申请人杨军、云南凌翰生物科技有限公司、王国俊、王国州关于司法确认公证调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因合伙纠纷，于2020年6月5日经昆明市呈贡区明信公证处司法辅助中心主持调解，达成调解协议如下：一、申请人云南凌翰生物科技有限公司、王国州、王国俊向申请人杨军分九期支付欠款合计人民币900000.00元（大写：人民币玖拾万元整)，自2020年6月起至2021年2月28日止，每月25日之前支付申请人杨军人民币100000.00元（大写：人民币壹拾万元整）；二、如申请人云南凌翰生物科技有限公司、王国州、王国俊未按时足额支付申请人杨军上述任何一笔款项，则申请人杨军有权就全部剩余未还款项向法院申请强制执行，并按未付款项年利率15%支付逾期利息；三、申请人杨军自愿放弃其他请求。本院经审查认为，申请人达成的上述三项调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人杨军、云南凌翰生物科技有限公司、王国俊、王国州于2020年6月5日经昆明市呈贡区明信公证处司法辅助中心主持调解达成的（2020）云昆明信调字第04200608的公证调解协议书有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  马兴东二〇二〇年六月八日书记员  刘苏予
四川省会理县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）川3425执恢102号 攀枝花时利达商贸有限公司、会理县财通铁钛有限责任公司： 申请执行人攀枝花时利达商贸有限公司与被执行人会理县财通铁钛有限责任公司买卖合同纠纷一案，申请执行人攀枝花时利达商贸有限公司于2020年5月18日向本院申请恢复强制执行。在本案执行过程中，被执行人会理县财通铁钛有限责任公司给付了案款33640元。现申请执行人攀枝花时利达商贸有限公司申请恢复执行的标的已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本院对本案作结案处理。 特此通知 会理县人民法院 二〇二〇年六月十七日
四川省大邑县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0129执207号 申请执行人：孔繁超，男，汉族。住四川省大邑县。 被执行人：四川省祥业机械铸造有限公司，住所地四川省成都市大邑县新场桐林村。 法定代表人：谢许祥，董事长。 本院在执行孔繁超与四川省祥业机械铸造有限公司劳动争议一案中，已向被执行人四川省祥业机械铸造有限公司发出执行通知书、限制消费令，责令支付申请执行人6906.4元；本院依职权调查了被执行人的银行存款、网络资金、车辆、不动产等财产情况，被执行人无银行存款，四川省祥业机械铸造有限公司房地产、机械设备、车辆已设置抵押且被多家法院查封，现四川省祥业机械铸造有限公司已将厂房、机械设备租赁给其他人，租金已全部用于职工购买社保。未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  米可洪 审判员  范小刚 审判员  且国治 二〇二〇年六月十五日 书记员  伍治龙
山东省禹城市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1482民特82号申请人:庞义鹏，男，汉族，1975年11月21日出生，住禹城市。委托代理人:梁玉豹，男，汉族，1973年10月3日出生，住禹城市。被申请人:山东大禹龙神酒业有限公司,住所地:禹城市。法定代表人:武杰鸣，董事长兼总经理。委托代理人:山东大禹龙神酒业有限公司管理人。本院于2020年6月3日立案受理申请人庞义鹏与被申请人山东大禹龙神酒业有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人庞义鹏与被申请人山东大禹龙神酒业有限公司因追索劳动报酬纠纷，于2020年6月1日经禹城市和枫人民调解工作室主持调解，达成调解协议如下：一、山东大禹龙神酒业有限公司于2020年6月11日前支付拖欠庞义鹏的2020年2月份工资3000元。二、该款给付后，双方无其他争议。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人庞义鹏与被申请人山东大禹龙神酒业有限公司于2020年6月1日经禹城市和枫人民调解工作室主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员 赵学良二〇二〇年六月三日法官助理 李冰峰书 记 员 张 华
陕西省子洲县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0831执279号 申请执行人:陕西某某公司,组织机构代码。 被执行人:王某某,男,汉族,住子洲县。 被执行人:王某某,女,汉族,住子洲县。 被执行人:任某某,男,汉族,住子洲县。 被执行人:张某某,男,汉族,住子洲县。 被执行人:李某某,男,汉族,住子洲县。 陕西某某公司与王某某、王某某、任某某、张某某、李某某金融借款合同纠纷一案中，被执行人长期下落不明，本院依法查询了被执行人财产状况，其无房产、无工商登记信息、无对外投资信息，其再无其它可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可供执行的财产线索，本院依法将被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单。现征得申请执行人同意，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  姬存瑞 审判员  段 波 审判员  李 俊 二〇二〇年六月十四日 书记员  张 伦
云南省巧家县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0622民初483号原告：郭斌，男，1982年2月23日出生，云南省巧家县人，住巧家县。被告：崔华平，男，1965年3月9日出生，云南省巧家县人，住巧家县。本院在审理原告郭斌诉被告崔华平土地转包合同纠纷一案中，原告郭斌于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告郭斌自愿撤回起诉，是在法律规定的范围内处分其诉讼权利，并不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第(五)项之规定，裁定如下：准许原告郭斌撤回起诉。案件受理费150.00元，减半收取为75.00元。由原告郭斌负担。审判员  潘洪富二〇二〇年六月三日书记员  周 盟
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2018)京0108执16465号申请执行人：中国民生银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区复兴门内大街2号6层。负责人：杨毓，分行行长。被执行人：北京博朗特服装有限公司，住所地北京市大兴区旧宫镇顺新街12号楼2-8号。法定代表人：刘玉山，总经理。被执行人：北京泰吉利制衣有限公司，住所地北京市朝阳区小红门乡牌坊村马道前街635号。法定代表人：朱青海。被执行人：曹中清，男，1966年8月2日出生，汉族，户籍地浙江省常熟市。被执行人：刘玉山，男，1976年2月15日出生，汉族，户籍地安徽省芜湖市。被执行人：朱青海，男，1972年4月4日出生，汉族，户籍地浙江省乐清市。被执行人：刘淑槐，女，1971年7月3日出生，汉族，户籍地吉林省敦化市。本院在执行中国民生银行股份有限公司北京分行与北京博朗特服装有限公司、北京泰吉利制衣有限公司、曹中清、刘玉山、朱青海、刘淑槐金融借款合同纠纷一案中，我院已拍卖刘玉山名下房产，并已发还申请执行人。我院已轮候查封被执行人名下其他房产，暂不具备处置条件。现未发现被执行人其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案具备执行条件后，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  侯军辉审判员  周丽军审判员  李春荣二〇二〇年六月十九日书记员  张舜刚
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0207执1311号申请执行人：章凤，女，1993年2月24日出生，汉族，本科文化，房产中介，住芜湖市鸠江区。被执行人：伍禹龙，男，1987年9月30日出生，汉族，高中文化，芜湖鑫隆电器有限公司员工，住芜湖市鸠江区。本院在执行申请执行人章凤与被执行人伍禹龙借款合同纠纷一案中，现因双方当事人达成和解协议并长期履行，本案依申请执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）皖0207民初91号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）审判长 张 雄审判员 施德雨审判员 陈旭东二〇二〇年六月十七日法官助理程智书记员刘勇
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0804民初2772号原告：孙晓竹，女，汉族，1992年7月19日出生，辽宁省营口市人，现住辽宁省盖州市被告：营口经济技术开发区金成驾驶员培训学校，住所地：鲅鱼圈区芦屯镇官屯村东外环以西。法定代表人：王金海，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨盛辛，辽宁海润律师事务所律师。原告孙晓竹与被告营口经济技术开发区金成驾驶员培训学校（以下简称：金成驾校）培训服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙晓竹、被告金成驾校的委托诉讼代理人杨盛辛均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告孙晓竹向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告返还原告交付的培训费人民币2100元及利息，利息自2017年2月21日起至被告实际还清培训费之日止按银行同期贷款利率计算，自2020年2月21日起至借款还清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；2、请求人民法院依法判决由被告承担诉讼费用。事实与理由：2017年2月21日原告将培训费用人民币2100元交给被告，被告于当日给原告开具了收据。原告在金成驾校参加了科目一、二考试。后因被告经营不善，原告至今未能继续上车学习，因被告拒不履行合同义务，原告认为被告已经构成根本违约，应将全部培训费予以返还，请求法院支持原告诉请。被告金成驾校辩称，如果学员已经参加考试，被告向有关单位已经付了相关费用，无论该科目是否通过，都应扣除相应服务费，剩余的同意返还。需要学员提供当时缴费的收据及到其他学校报名的收据，如没有票据我方不予认可。经审理查明，2017年2月21日，原告孙晓竹报名参加金成驾校组织的驾驶员培训，报名当日，被告金成驾校收取了原告孙晓竹的报名费2100元，并出具了收据。原告交纳了培训费后，原告仅参加了驾驶员科目一、二的考试后，其他科目因被告金成驾校经营不善，未对原告等人继续培训考试。后原告未去其他驾校继续学习。上述事实，有身份证复印件、营业执照、收款收据及当事人陈述笔录在卷为凭，业经本院组织当事人质证和本院的审查，可以采信。本院认为，原告到被告报名并交纳培训费，双方之间已形成了培训服务合同关系，对此，本院予以确认。双方均应依合同的约定享受权利并履行义务。本案中，原告交纳培训费后。履行了合同义务，享有接受培训的权利。但被告金成驾校至今未履行对原告继续进行培训的义务，构成违约；另，被告已无继续履行合同的能力，继续履行合同已不可能，故应解除双方的培训服务合同。合同解除后，被告金成驾校应返还原告相应的培训费用并应支付原告自起诉之日起的利息。鉴于原告在被告金成驾校通过了科目一、二考试，被告金成驾校为原告通过驾驶员科目一、二考试提供了服务，本院酌定科目一服务费用为100元、科目二服务费用为300元。故本院认定被告金成驾校返还原告1700元（2100元-100元-300元）。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、第一百零七条之规定，判决如下：被告营口经济技术开发区金成驾驶员培训学校于本判决生效之日起10日内一次性返还原告孙晓竹培训费1700元并支付利息，利息以1700元为基数，自2020年6月5日（原告诉讼之日）起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至款项全部清偿之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理50元，由被告营口经济技术开发区金成驾驶员培训学校负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  董虹二〇二〇年六月九日法官助理冯博玉书记员吴佳蒙附：本判决所依据的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求会副院长、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
江苏省南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0105民初4202号原告：章明，男，1979年9月9日出生，汉族，住南京市建邺区。委托诉讼代理人：毛磊，江苏益和律师事务所律师。被告：史光龙，男，1972年10月8日出生，汉族，住南京市浦口区。委托诉讼代理人：张静，北京市盈科（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王锡霞，北京市盈科（南京）律师事务所律师。原告章明与被告史光龙返还原物纠纷一案，本院于2019年4月29日立案后，原告于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告章明申请撤回起诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告章明撤诉。本案受理费18300元，减半收取9150元，由原告负担。审 判 员 王娟二〇二〇年六月十九日法官助理 原宁书 记 员 郭婷
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执异49号申请人毛新源，男，1988年4月24日出生，汉族，身份证号码******，住威海市环翠区竹岛路。申请执行人毛红军，男，汉族，1964年7月26日出生，身份证号码******，已去世。被执行人贺业永，男，汉族，1963年1月8日出生，身份证号码******，住威海火炬高技术产业开发区。在本院执行申请执行人毛红军与被执行人贺业永劳务合同纠纷一案中，申请人毛新源向本院申请变更为本案的申请执行人，并提供如下证据：户籍证明信、公证书、居民死亡医学证明（推断书）、死亡户口注销单、招收合同制工人政审表。本院查明，毛红军与贺业永、刘佳劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月25日作出（2019）鲁1002民初4282号民事判决书，判令贺业永支付毛红军劳务费**元及利息（以**元为基数，自2019年7月25日起至判决确定履行之日止，按中国人民银行同期贷款利率支付）；驳回毛红军对刘佳的诉讼请求。因贺业永未按期履行还款义务，毛红军向本院申请执行。另查，毛红军自2011年6月24日与宮忠敏离婚后未再婚，双方育有一子毛新源。毛红军于2020年1月13日死亡，其父母均先于毛红军死亡。本院认为，申请执行人毛红军已去世，申请人毛新源作为毛红军的第一顺序继承人可以继承涉案债权，故毛新源申请变更为本案申请执行人，应予准许。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二条规定，裁定如下：变更申请人毛新源为本案的申请执行人。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向威海市中级人民法院申请复议。审 判 长  张燕春人民陪审员  苗建永人民陪审员  李胜端二〇二〇年六月十日书 记 员  宋 涛
湖北省安陆市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0982执231号申请执行人：张怀庆（又名张安明），男，1981年8月23日出生，汉族，住孝昌县。被执行人：李锐，男，1989年5月31日出生，汉族，住湖北省安陆市。被执行人：周东清，男，1962年9月8日出生，汉族，住湖北省安陆市。本院2020年1月15日立案执行张怀庆与李锐、周东清劳务合同纠纷一案，湖北省安陆市人民法院（2019）鄂0982民初439号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人张怀庆依法向本院申请执行，要求被执行人李锐、周东清支付劳务费30267元。执行过程中，1.本院于2020年1月16日向被执行人送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院于2020年1月16日起多次通过全国网络查控系统及不动产查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人李锐有少量银行存款，已扣划923.47元；被执行人房产、工商无登记财产信息；对被执行人李锐所有的牌照号码鄂Ｋ×××××车辆、被执行人周东清所有的牌照号码鄂Ｋ×××××车辆到车管部门予以扣押，未实际控制暂无法处置；被执行人再无其它可供执行的财产。3.本院已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。4.上述执行情况及信息，本院于2020年6月17日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为29343.53元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  赵咏梅审判员  宋 刚审判员  朱 珊二〇二〇年六月十九日书记员  高在波
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0181民初479号原告：白云秋，男，1973年9月29日生，汉族，现住吉林省通榆县。被告：辽宁嘉达物流有限公司，住辽宁省沈阳市新民市胡台镇前公太村。法定代理人：罗宁原告白云秋诉被告辽宁嘉达物流有限公司承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员宋瑜独任审判。本案在审理过程中，原告白云秋于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告白云秋撤回起诉。案件受理费，由原告负担。审判员 宋 瑜二〇二〇年六月二日书记员 张海林
江苏省启东市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0681执54号申请执行人启东风华电声有限责任公司与被执行人杨允成建设工程合同纠纷一案，本院已于2020年6月22日执行完毕。特此通知二〇二〇年六月二十二日
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1422执85号申请执行人：杜宝贞，男，1965年3月16日出生，汉族。被执行人：冯之府，男，1965年2月5日，汉族。本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁1422民初1103号民事调解书，受理执行的申请执行人杜宝贞申请执行冯之府民间借贷纠纷一案。本院于2020年1月13日立案执行。在执行过程中，申请人杜宝贞于2020年6月15日提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对（2019）鲁1422民初1103号民事调解书终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋彦宾审判员  李 智审判员  王凤章二〇二〇年六月十六日书记员  刘秀武
河北省涿州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0681刑初114号 公诉机关河北省涿州市人民检察院。 被告人魏永昌，男，1975年5月9日出生，汉族，初中文化，户籍所在地河北省沧州市献县，捕前住原籍。2020年1月19日因涉嫌交通肇事罪被涿州市公安局刑事拘留，2020年1月21日被逮捕，现羁押于涿州市看守所。 河北省涿州市人民检察院以涿检一部刑诉〔2020〕72号起诉书指控被告人魏永昌犯交通肇事罪，于2020年4月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行审理。河北省涿州市人民检察院指派检察员李亚楠出庭支持公诉，被告人魏永昌到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年1月19日0时35分许，魏永昌驾驶冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××重型半挂牵引车沿京白线由北向南超载行驶至京白路与××交叉口北侧，在驶入逆行欲闯红灯超车时，与黄康驾驶的鄂Ｋ×××××小型轿车闯红灯左转时相撞，致鄂Ｋ×××××小型轿车驾驶人黄康及乘车人徐金兰当场死亡，乘车人黄某1、黄某2受伤，双方车辆及路口东南侧树木、电线等物品损坏，造成交通事故。经涿州市公安交通管理大队认定，魏永昌负事故主要责任，黄康负事故次要责任，徐金兰、黄某1、黄某2、黄晟睿无责任。 针对上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人供述与辩解、鉴定意见、书证等证据予以证实。 公诉机关认为被告人魏永昌违反交通运输管理法规驾驶机动车，致二人死亡，负事故的主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究刑事责任。被告人魏永昌对指控的犯罪没有异议，自愿认罪认罚，建议判处被告人魏永昌有期徒刑三年六个月。 被告人魏永昌对公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2020年1月19日0时35分许，魏永昌驾驶冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××重型半挂牵引车沿京白线由北向南超载行驶至京白路与××交叉口北侧，在驶入逆行欲闯红灯超车时，与黄康驾驶的鄂Ｋ×××××小型轿车闯红灯左转时相撞，致鄂Ｋ×××××小型轿车驾驶人黄康及乘车人徐金兰当场死亡，乘车人黄某1、黄某2、黄晟睿受伤，双方车辆及路口东南侧树木、电线等物品损坏，造成交通事故。经涿州市公安交通管理大队认定，魏永昌负事故主要责任，黄康负事故次要责任，徐金兰、黄某1、黄某2、黄晟睿无责任。经鉴定，徐金兰、黄康符合交通事故致头部、胸部联合损伤死亡。 另查，魏永昌已赔偿树木、电线等物品损失3990元。 上述事实有经庭审质证、确认的被告人的供述与辩解、受案登记表、到案经过、破案经过、证人黄某1、黄某2、黄某3的证言、道路交通事故认定书、交通事故现场图、交通事故照片、现场勘查笔录、事故车辆技术鉴定书、道路条件鉴定表、监控视频、送达回执、户籍信息、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、行驶证、驾驶证、机动车登记信息、保险单、死者家庭状况证明、身份证复印件、户籍信息、居民死亡医学证明书、疾病诊断书、户口注销证明、火化证、死亡证明、称重单、献县施磊运输有限公司的证明、公安交通管理行政强制措施凭证、保定市道路交通事故车辆损失鉴定书、刁窝电力所的证明、委托书、交通事故经济赔偿凭证、天津市天意物证司法鉴定所司法鉴定意见书、涿州市公安局物证鉴定室法医病理鉴定书、鉴定机构资格证及鉴定人资格证、河北省冀中公安局瀛州分局刑警大队的证明、献县公安局段村派出所的违法犯罪记录证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人魏永昌违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生重大事故，致二人死亡，负事故主要责任，其行为构成交通肇事罪，公诉机关指控罪名成立。被告人魏永昌案发后主动报警并如实供述自己的罪行，系自首，且自愿认罪认罚，已赔偿被损毁的树木、电线等物品损失，可以从轻处罚。被告人魏永昌严重超载驾驶机动车，可酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人的犯罪事实和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人魏永昌犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,即被告人魏永昌的刑期自2020年1月19日起至2023年7月18日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  周 雷 审 判 员  顿晓峰 人民陪审员  张 北 二〇二〇年六月十七日 书 记 员  单 佳
河北省衡水市冀州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1181民初720号 原告：衡水市鸿浩辊业有限公司，住所地：衡水市冀州区永兴路以北，团结南大街以西,统一社会信用代码：91131181308215454F。 法定代表人：张艳，职务：总经理。 被告：郭献钊，1974年6月19日出生，邯郸市成安县人，现住邯郸市邯山区。 原告衡水市鸿浩辊业有限公司与被告郭献钊买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告于2020年6月8日以被告已经清偿货款为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许衡水市鸿浩辊业有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计1162元，保全费1120元，由原告负担。 审判员  吴林鹏 二〇二〇年六月八日 书记员  吴啸威 ——
湖南省湘潭市雨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0302民初1677号原告：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，统一社会信用代码：911101136738305439，住所地:北京市顺义区马坡地区顺安路68号。负责人：陈大鹏。委托诉讼代理人：张玉娟，湖南普沙律师事务所律师。被告：余建湘，男，1961年8月27日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心诉被告余建湘信用卡纠纷一案，本院于2020年5月27日立案。2020年5月28日，本院向原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心发出限期缴纳诉讼费通知书，限其于七日内缴纳本案受理费，期限届满后，原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心仍未缴费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心撤诉处理。审判员 田 园二〇二〇年六月五日书记员 谢艳廷附法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河北省阳原县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0727财保55号 申请人：韩有，男，1971年5月16日出生，汉族，现住阳原县。 被申请人：任宝平，男，1972年2月9日出生，汉族，现住阳原县。 申请人韩有于2020年6月8日向本院申请诉前财产保全，请求法院依法扣押被申请人任宝平所有的冀Ｇ×××××号轻型普通货车一辆。申请人以中国人民财产保险股份有限公司张家口分公司诉讼财产保全责任保险提供担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 扣押被申请人任宝平所有的冀Ｇ×××××号轻型普通货车一辆。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  禹卫红 二〇二〇年六月八日 书记员  莘 璐
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0182民初1792号原告：张红霞，女，1969年8月14日出生，汉族，无职业，现住：吉林省榆树市。被告：中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司。负责人：杨万武，系该公司总经理。委托诉讼代理人：陆兵，系该公司工作人员。原告张红霞与被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司保险合同纠纷一案，本案于2020年5月8日立案后，原告于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。本院认为原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张红霞的撤诉。案件受理费55.00元由原告承担。审判员  王春玲二〇二〇年六月五日书记员  王 茜
浙江省庆元县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1126民初935号 原告：庆元县安居物业管理有限公司，统一社会信用代码：91331126329876753Ｍ，住所地浙江省庆元县。 法定代表人：杨燕玲。 委托诉讼代理人：吴明海，男，1976年3月4日出生，汉族，户籍地址浙江省宁波市江东区，住浙江省庆元县，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈祖珍，男，1979年3月28日出生，汉族，住浙江省庆元县，系该公司员工。 被告：范良帮，男，1971年9月28日出生，汉族，户籍地址浙江省庆元县，住庆元县。 被告：吴清谊，女，1974年11月4日出生，汉族，户籍地址浙江省庆元县，住庆元县。 原告庆元县安居物业管理有限公司与被告范良帮、吴清谊物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案，原告庆元县安居物业管理有限公司于2020年6月15日向本院申请撤回对被告范良帮、吴清谊的起诉。 本院认为，原告庆元县安居物业管理有限公司以被告已缴纳物业费为由向本院提出撤诉申请，原告的申请不违反法律规定，应予许可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告庆元县安居物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告庆元县安居物业管理有限公司承担。 审判员  杨进江 二〇二〇年六月十五日 法官助理楼凯雷 书记员王琴琴
湖南省衡阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘04民终593号上诉人（原审原告）：冯朝，男，1961年5月29日出生，汉族，住湖南省衡阳市雁峰区。委托诉讼代理人：邓见生，湖南平楚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王祖云，男，1969年1月19日出生，汉族，住湖南省衡南县。委托诉讼代理人：许高生，男，1957年9月22日出生，汉族，住湖南省衡南县。上诉人冯朝因与被上诉人王祖云租赁合同纠纷一案，不服湖南省衡南县人民法院（2019）湘0422民初2161号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、询问当事人，本院依法不开庭进行了审理。本案现已审理终结。本院认为，本案系租赁合同纠纷。根据本案已查明事实，2017年8月中旬，原审原告冯朝与原审被告王祖云就2017年8月以前的租金支付和器材返还达成的口头协议，约定原审被告王祖云应支付原审原告冯朝108万元租金，并将案涉器材返还。原审被告王祖云未就该口头协议约定足额返还案涉器材，一审法院对于原告被告王祖云2017年8月以后未归还案涉器材的数量以及由此产生的租金未予查明，而仅依据口头协议认定2014年7月15日至2019年9月30日止租金总额为108万元属事实认定不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项规定，裁定如下：一、撤销湖南省衡南县人民法院（2019）湘0422民初2161号民事判决；二、本案发回湖南省衡南县人民法院重审。上诉人冯朝预交的二审案件受理费13531元予以退回。审 判 长 齐国安审 判 员 罗 源审 判 员 陈 慧二〇二〇年六月十日法官助理 廖晓欢书 记 员 肖玉艳
河南省孟州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0883执518-1号申请执行人：李前茹，女，1970年10月1日出生，汉族，住孟州市。被执行人：高素娥（又名高蝴蝶），女，1963年4月24日出生，汉族，住孟州市。本院在执行申请执行人李前茹与被执行人高素娥借款合同纠纷一案中，申请执行人李前茹与被执行人高素娥达成和解协议后请求撤回执行申请。本院审查后认为，申请执行人李前茹的撤回申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0883执518号案件的执行。本裁定立即执行。审判长  杨海波审判员  贾红星审判员  毛方周二〇二〇年六月八日书记员  乔文娟
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0508执414号之一申请执行人：杨小军，男，1976年12月2日出生，汉族，住江苏省姜堰市。被执行人：郭树仁，男，1962年3月17日出生，汉族，住江苏省宝应县。申请执行人杨小军与被执行人郭树仁建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年10月25日作出的（2019）苏0508民初7302号民事判决书已经发生法律效力，依该判决书：被告郭树仁于本判决生效之日起十日内支付原告杨小军人工费85000元；案件受理费1926元，减半收取963元，由被告郭树仁负担，于本判决生效之日起十日内直接给付原告杨小军。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年2月27日立案受理。案件执行过程如下：1.2020年3月2日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，但被执行人未履行上述义务和申报财产。2.2020年2月28日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，被执行人无保险、股权、证券、车辆等财产情况反馈。查询反馈被执行人名下有微小金额银行存款及网络资金，本院于2020年3月3日予以冻结，期限一年，金额微小，无处置价值。3.本院通过系统查询了被执行人在苏州的的不动产情况，经查，被执行人在苏州无不动产反馈。4.通过委托查询，宝应县不动产登记部门反馈，被执行人无不动产登记信息。5.经查询，被执行人无社保缴费信息。6.2020年5月13日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，财产反馈情况无明显变化。查询反馈被执行人名下有微小金额银行存款及网络资金，本院于2020年5月14日予以冻结，期限一年，金额微小，无处置价值。7.因被执行人未履行生效判决书确定的法律义务且违反财产报告制度，本院对其限制高消费并将其纳入失信被执行人名单，对其进行失信惩戒。8.2020年6月9日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的85963元，执行费1189.44元均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、等证据证实。就本院采取的查封、扣押、冻结措施，到期后，如需继续进行查封、扣押、冻结的需提前三十日向本院提出申请，否则自行承担因此产生的法律后果。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对申请执行人提供的财产线索亦进行了核查，未发现被执行人有可供执行的财产。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘 玮审 判 员  陈 伟审 判 员  程广超二〇二〇年六月九日法官助理  张伟松书 记 员  朱国荣