wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省济南市长清区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0113执413号 申请执行人：董玉华，女，1958年7月8日出生，汉族，居民，住济南市市中区。 被执行人：济南华一养生健康咨询有限公司，住所地济南市长清区龙泉街龙泉大厦沿街门头房1308号二楼202室。 法定代表人：王梅，该公司经理。 被执行人：乔秀振，男，1965年4月1日出生，汉族，居民，住山东省泰安市岱岳区。 申请执行人董玉华与被执行人济南华一养生健康咨询有限公司、乔秀振民间借贷纠纷一案，依据济南市长清区人民法院作出的(2019）鲁0113民初3568号民事判决书申请执行，本院于2020年1月14日以(2020)鲁0113执413号立案执行。 本院于2019年11月18日作出(2019）鲁0113民初3568号民事判决书，判决如下：“一、判令济南华一养生健康咨询有限公司、乔秀振于本判决生效之日，返还董玉华借款本金58000元【14600元（20000元-5400元）+17000元（20000元-3000元）+26400元（30000元-3600元）】；二、判令济南华一养生健康咨询有限公司、乔秀振以58000元为基数，向董玉华支付逾期付款违约金，自2019年5月1日起至实际给付之日止，按年利率24%计算；三、判令济南华一养生健康咨询有限公司、乔秀振于本判决生效后五日内，支付董玉华委托诉讼代理费3000元；四、驳回董玉华的其他诉讼请求。” 本院于2020年1月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，经查询，短信发送成功，但未查收，已向其公告送达，但被执行人至今未向本院申报财产，亦未履行生效法律文书确定的义务。 执行过程中，本院于2020年1月14日、2020年2月4日、2020年3月30日，先后三次对被执行人在金融部门、房地产管理部门、工商管理部门、公安车辆管理部门的财产信息进行了查询，经查询，被执行人济南华一养生健康咨询有限公司、乔秀振名下无可供执行财产。本院于2020年4月23日在济南市长清区××街张贴传票进行传统查控，未查询到被执行人下落及相关财产线索。申请执行人申请执行的案款本金及利息、逾期利息等，被执行人均未履行。2020年4月8日对被执行人济南华一养生健康咨询有限公司的法定代表人王梅、乔秀振采取了限制高消费措施，于2020年5月29日将被执行人济南华一养生健康咨询有限公司、乔秀振纳入失信被执行人名单。本院于2020年5月27日对申请执行人董玉华制作终本约谈笔录，询问能否提供被执行人的相关财产线索，是否申请悬赏执行，申请执行人表示暂不能提供被执行人有可供执行的财产线索，亦不申请悬赏执行，但同意本案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  侯金朋 人民陪审员  王 营 人民陪审员  李 华 二〇二〇年六月四日 书 记 员  宋琳琳
山东省五莲县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1121执134号 申请执行人：王友华，男，1970年10月27日出生，汉族，住五莲县。 被执行人：五莲县易通新型建材科技有限公司，住所地五莲县街头镇挑沟村，统一社会信用代码91371121068717542L。 法定代表人：崔振芳，总经理。 申请执行人王友华与被执行人五莲县易通新型建材科技有限公司劳动争议纠纷一案，莲劳人仲案字（2019）第228号裁决书，已发生法律效力。五莲县易通新型建材科技有限公司未按裁决书内容和规定的时间自动履行义务。申请执行人王友华于2020年1月12日向五莲县人民法院申请强制执行，本院于2020年1月12日立案执行。申请执行标的167678.30元及利息，申请执行费2415.00元。 本院在执行中，依法向被执行人出执行通知书和报告财产令，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。本院通过全国法院网络执行查控系统总对总查询了被执行人韩明辉在银行、互联网银行、证券、车辆、工商等财产信息情况，同时查询了被执行人房产、土地等财产情况。执行过程中，双方自愿达成长期和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结(2020)鲁1121执134号案件的执行。 如被执行人不按和解协议履行，申请执行人可以依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李云峰 审判员  迟丽俐 审判员  安丰阳 二〇二〇年六月十九日 书记员  徐 亮
湖南省湘阴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0624民初1441号原告：湘阴县平安物业管理有限公司，住所地：湘阴县文星镇江东东路东湖十组，统一社会信用代码：9143062457861130XL。法定代表人：夏芬，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘国香，女，1980年7月23日出生，住湖南省常宁市，该公司员工。委托诉讼代理人：方成成，男，1969年7月1日出生，汉族，住长沙市芙蓉区，该公司员工。被告：李小萍，女，1983年4月11日出生，汉族，现住湘阴县。本院在审理原告湘阴县平安物业管理有限公司与被告李小萍物业服务合同纠纷一案中，因被告李小萍已交清所欠物业费，故原告湘阴县平安物业管理有限公司于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湘阴县平安物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告湘阴县平安物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告湘阴县平安物业管理有限公司承担。审判员 蒋 军二〇二〇年六月十六日书记员 黎一笑附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
贵州省惠水县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔2731民初1272号原告：中国工商银行股份有限公司惠水支行；统一社会信用代码：91522731709596905Y；住所地：贵州省惠水县和平镇建设路恒基大厦。负责人：周代兵，系该行行长。委托诉讼代理人：汪新秀，贵州纵贯律师事务所，代理权限：一般代理。委托诉讼代理人：郑婷婷，贵州纵贯律师事务所，代理权限：一般代理。被告：周远宏，男，1985年05月29日出生，汉族，住贵州省大方县。原告中国工商银行股份有限公司惠水支行诉被告周远宏信用卡纠纷一案，本院于2020年5月16日立案。原告中国工商银行股份有限公司惠水支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国工商银行股份有限公司惠水支行撤回起诉处理。审判员  吴大铿二〇二〇年六月三日书记员  苏 杰
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书(2020)津0104执恢158号吴森、吴振喆、申清顺、齐慧凤、辛中生：吴森、吴振喆与申清顺、齐慧凤、辛中生机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的(2015)南民初字第0510号民事判决书确定的内容，已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院(2020)津0104执恢158号执行案件执行结案。特此通知二〇二〇年六月十日附：本裁判文书所依照法律规定的具体条文：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；
宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院   民事判决书   （2020）宁0205民初859号   原告：钱云翔，住石嘴山市惠农区。   委托诉讼代理人：钱小海（钱云翔父亲），退休人员，住石嘴山市惠农区。   被告：岳欣雨，女，无固定职业，住石嘴山市惠农区。   原告钱云翔与被告岳欣雨机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月19日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年6月17日公开开庭进行了审理。原告钱云翔的委托诉讼代理人钱小海到庭参加诉讼，被告岳欣雨经本院合法传唤拒不到庭应诉，本院依法进行了缺席审理，本案现已审理终结。   钱云翔向本院提出诉讼请求，1、请求法院依法判令岳欣雨赔偿车辆修理费2000元；2、本案诉讼费由岳欣雨承担。事实与理由：2019年12月21日14时30分许，被告岳欣雨骑电动三轮车，沿惠农区南大街由南向北行驶至南大街与康乐路路口向北100米处，与同方向钱云翔驾驶的小型轿车发生碰撞，造成两车不同程度受损的道路交通事故。经石嘴山市公安局交通警察分局道路交通事故认定书判定岳欣雨的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第五十七条规定，负全部责任，钱云翔无责任。经调解，岳欣雨承担原告车辆修理费11000元。2019年12月23日，岳欣雨向4S店支付了5000元修理费，2019年12月30日向钱云翔转账4000元，下欠2000元出具一张欠条，承诺于2020年2月付清欠款，到期后钱云翔多次联系岳欣雨要求支付剩余修理费未果，后来电话也无法打通。现诉至法院，请求依法判决。   钱云翔为支持其主张，向本院提供以下证据予以证实。   证据一、道路交通事故责任认定书一份，证明交通事故发生的时间、地点及岳欣雨承担事故全部责任的事实；   证据二、车辆修理报价单、修理费报价单、发票一组。证明交通事故造成损失11000元；   证据三、欠条一张。证明岳欣雨支付9000元修车费用，下欠2000元未支付。   岳欣雨未到庭应诉，未提出答辩意见也未提供证据。   本院对钱云翔证据提交的认证意见为，证据与本案侵权事实具有关联性，上述证据亦能证实事故责任认定、钱云翔车辆损失及支出修理费，支出费用必要、合理，欠条证实岳欣雨下欠2000元修理费未支付的事实，本院对证据予以采信。   经审理查明，2019年12月21日14时30分许，岳欣雨骑电动三轮车，沿惠农区南大街由南向北行驶至南大街与康乐路路口向北100米处，与同方向钱云翔驾驶的小型轿车发生碰撞，造成两车不同程度受损的道路交通事故。事后经石嘴山市公安局交通警察分局道路交通事故认定书认定岳欣雨的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第五十七条规定，负全部责任，钱云翔无责任。经协商，由岳欣雨承担钱云翔车辆修理费11000元。2019年12月23日岳欣雨向4S店支付了5000元修理费，2019年12月30日向钱云翔转账4000元，下欠2000元出具一张欠条，承诺于2020年2月付清欠款，至今不付，钱云翔诉至法院提出前述诉求。   本院认为，本案是因交通事故行为所致钱云翔损失而引起的侵权赔偿纠纷，事故发生后，交警部门出具道路交通事故责任认定书，已认定岳欣雨承担此次事故的全部责任，对该责任认定，结合庭审查明事实，本院予以确认。钱云翔基于岳欣雨侵权行为而致其财产损害诉求民事赔偿，具有事实及法律依据，本院予以支持。岳欣雨无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃陈述、举证、质证、辩论等抗辩权利，由此产生的一切不利后果由岳欣雨承担。钱云翔因车辆受损产生修理费11000元，岳欣雨支付了9000元，现岳欣雨应赔偿钱云翔车辆修理费损失2000元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条、第一百四十四条之规定，判决如下：   被告岳欣雨于本判决生效后五日内赔偿原告钱云翔车辆修理费2000元。   如被告未按本判决指定期间内履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费减半收取25元，由被告岳欣雨负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石嘴山市中级人民法院。   上诉期限届满后七日内凭本判决书到石嘴山市中级人民法院预交上诉费，逾期则按放弃上诉处理。   本判决生效后，如一方未按判决书内容履行义务，另一方应在履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。   审判员 徐建忠     二○二○年六月十七日   书记员 李郁垚   附法律条文   1、《中华人民共和国侵权责任法》   第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。   根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。   第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。   2、《中华人民共和国道路交通安全法》   第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：   （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。   （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。   交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。   2、《中华人民共和国民事诉讼法》   第三十九条人民法院审理第一审民事案件，由审判员、陪审员共同组成合议庭或者由审判员组成合议庭。合议庭的成员人数，必须是单数。   适用简易程序审理的民事案件，由审判员一人独任审理。   第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。   法律监督条款   4、《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条   人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
湖北省神农架林区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂9021民初179号原告：神农架林区昌盛物业服务有限公司（以下简称昌盛物业公司），住所地：神农架林区松柏镇神农大道。统一社会信用代码91429021585459457F。法定代表人：李明昌，经理。委托诉讼代理人：熊芳，女，1986年9月2日出生，汉族，秭归县人，系昌盛物业公司员工，户籍地湖北省秭归县。特别授权代理。被告：周静，女，1984年10月16日出生，汉族，神农架人，居民，住神农架林区。原告昌盛物业公司与被告周静物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，原告昌盛物业公司于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告昌盛物业公司以“通过其他方式解决”为由提出的撤诉申请理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告神农架林区昌盛物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告神农架林区昌盛物业服务有限公司负担。审判员  赵能华二〇二〇年六月十八日法官助理张英克书记员张媛媛
广西壮族自治区兴安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0325民初635号 原告：桂林市仁和物业服务有限责任公司，住所地：桂林市环城南三路50号13栋3单元1楼2号。 法定代表人：刘宏才，董事长。 委托诉讼代理人：何立光，男，1981年10月6日出生，汉族，住兴安县，该公司经理。 被告：张芫，男，1985年12月26日出生，汉族，住广西兴安县。 被告：王新艳，女，1986年7月12日出生，汉族，住广西兴安县。 原告桂林市仁和物业服务有限责任公司与被告张芫、王新艳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案，原告桂林市仁和物业服务有限责任公司于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告桂林市仁和物业服务有限责任公司以被告张芫、王新艳己履行义务为由向法院撤回诉讼符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告桂林市仁和物业服务有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告桂林市仁和物业服务有限责任公司负担。 审判员  王佳颖 二〇二〇年六月八日 书记员  张秋林
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏03民终2185号上诉人（原审原告）：杜祥荣，女，1954年10月2日生，汉族，农民，住邳州市。委托诉讼代理人：吕斌，邳州市水上法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告)：王庆民，男，1990年2月14日生，汉族，驾驶员，住邳州市。被上诉人(原审被告)：中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地徐州市新城区昆仑大道8号永嘉新城中心B座1楼。负责人：金轩，总经理。委托诉讼代理人：刘全权，江苏金铎律师事务所律师。原审原告：陈永宜，男，1954年5月10日生，汉族，农民，住邳州市。上诉人杜祥荣因与被上诉人王庆民、中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司、原审原告陈永宜机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省邳州市人民法院（2019）苏0382民初3317号民事判决，向本院提起上诉。本案受理后，依法组成合议庭进行审理。本案审理过程中，上诉人杜祥荣书面向本院提出撤回上诉的请求。本院认为，杜祥荣在本院审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许杜祥荣撤回上诉。二审案件受理费1784元，减半收取892元，由上诉人杜祥荣负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 秦国渠审 判 员 史善军审 判 员 汪佩建二〇二〇年六月十七日法官助理 闫媛媛书 记 员 马 松
盐城经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0991民初825号原告：南京银行股份有限公司盐城分行，住所地在盐城市城南新区新都街道世纪大道5号金融城3-1号负责人：印建军，该分行行长。委托诉讼代理人：张珊珊，该行员工。委托诉讼代理人：韦乃华，江苏金链子律师事务所律师。被告：张其浪，男，1972年10月17日生，汉族，住盐城市阜宁县。原告南京银行股份有限公司盐城分行（下称南京银行盐城分行）诉被告张其浪金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月8日受理后，依法由审判员卞仁彪适用简易程序，于2020年6月16日公开开庭审理。原告南京银行盐城分行的委托诉讼代理人张珊珊、韦乃华到庭参加诉讼，被告张其浪经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告南京银行盐城分行向本院提出诉讼请求：1.被告张其浪偿还原告截止2020年1月2日的借款本金140000元、利息663.13元、罚息15666.57元、复息74.24元，合计156403.94元；并承担自2020年1月3日起至实际清偿完毕之日止，以140000元为本金按合同约定的利率标准计算的利息、罚息、复息；2.被告承担原告为追索借款而支付的律师代理费9900元；3.被告承担本案诉讼费、保全费。事实和理由：2017年10月12日，被告向原告提出借款申请，后被告与原告签订《最高债权额合同》，合同对相关事宜作了约定。2017年10月19日，被告向原告借款140000元，期限1年，还款方式为按月结息，到期一次性还款。原告履行出借义务后，被告没有按约定按期还款，原告为维护自身的合法权益，特具状至法院，请求判如所请。被告张其浪未作答辩。本院经审理认定如下事实：2017年10月12日，张其浪在南京银行盐城分行填写《个人消费类信用贷款申请表》，申请额度为200000元，并同时申请开通电子银行用款功能。南京银行盐城分行（甲方）与张其浪（乙方）签订一份编号为A06426001710170012的《最高债权额合同》，合同签订时间未填写，合同约定（摘要）：第三条，最高债权额度、债权确定期间及用信期间。一、本合同项下最高债权额为人民币（大写）壹拾肆万元整（小写）140000元，仅用于个人消费性借款。二、本合同项下债权确定期间为2017年10月13日起至2022年10月12日。第十四条，违约及处理。一、以下任一情形发生，对本合同的履行产生重大影响的，均构成违约事件：……（二）乙方未按本合同约定按期足额偿还借款本息或未按本合同约定方式进行借款资金支付；二、乙方发生以上违约事件之一的，甲方有权行使下述一项或几项权利：……（六）宣布本合同项下债权提前到期，要求保证人履行保证责任或处分抵押物/或质押物；（八）要求乙方承担违约责任，并赔偿甲方因此而遭受的任何损失和产生的任何费用和开支（包括但不限于律师费、诉讼费、仲裁费、鉴定费、财产保全费、执行费、公证费、评估费、拍卖费等）。同日，张其浪向南京银行盐城分行提交《个人授信业务电子银行用款功能开通申请书》。2017年10月19日，南京银行盐城分行向张其浪账户内发放贷款140000元，该笔贷款期限为12个月，到期日为2018年10月18日，执行月利率5.075‰，逾期利率日万分之2.5375。贷款发放后，张其浪未能按期偿还借款本息，截止2020年1月2日，张其浪结欠借款本金140000元、利息663.13元、罚息15666.57元、复息74.24元，合计156403.94元。2020年6月15日，江苏金链子律师事务所向南京银行盐城分行开具律师代理费发票，金额为9900元，备注载明张其浪。以上事实，有原告提交的《个人消费类信用贷款申请表》、《最高债权额合同》、银行交易明细等及当事人的当庭陈述予以证实。本院认为：当事人享有自愿订立合同的权利，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，各方均应遵循诚信原则，全面、适当地履行。原告南京银行盐城分行与被告张其浪签订《最高债权额合同》系当事人双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告按合同约定发放贷款后，被告张其浪应当按期偿还贷款本息，现被告未能履行合同约定，构成违约，故原告要求被告张其浪偿还截至2020年1月2日的借款本息以及自2020年1月3日至实际清偿之日止按合同约定计算的利息的请求，符合法律规定，本院予以支持。关于原告要求被告承担律师费9900元的请求，本院认为，原、被告双方在合同中明确约定因被告违约造成的律师费损失由被告承担，原告主张的律师费未超过相关标准且有代理费发票予以证明，对原告的该项请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张其浪应于本判决生效之日起十日内偿还原告南京银行股份有限公司盐城分行借款本金140000元、利息663.13元、罚息15666.57元、复息74.24元，合计156403.94元（截止2020年1月2日），并支付以140000元为本金自2020年1月3日起至实际还款之日止的按合同约定计算的利息、罚息、复息；二、被告张其浪应于本判决生效之日起十日内支付原告南京银行股份有限公司盐城分行律师代理费9900元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3626元，减半收取1813元，保全费1770元，合计3583元，由被告张其浪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时，根据《诉讼费用交纳办法》向江苏省盐城市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 员 卞仁彪二〇二〇年六月十八日法官助理 邓 成书 记 员 姜 露附录法律条文1.《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；借款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0504民初347号 原告：刘春霞，女，汉族，1966年3月22日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 委托诉讼代理人：杨雪梅，四川平通律师事务所律师。 被告：税涛，男，汉族，1978年7月30日出生，住四川省合江县。 被告：泸州市龙马潭区刘罗锅餐饮管理有限公司，住所泸州市龙马潭区蜀泸大道27号巨洋大厦20楼附4号，统一社会信用代码91510504MA62285W6F。 法定代表人：税涛。 原告刘春霞诉被告税涛、泸州市龙马潭区刘罗锅餐饮管理有限公司（以下简称“刘罗锅餐饮公司”）合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告刘春霞的委托诉讼代理人杨雪梅到庭参加诉讼。被告税涛、刘罗锅餐饮公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 刘春霞向本院提出诉讼请求：1.判令二被告连带支付原告承包金5.4万元及违约金10万元。2、判令被告从2018年1月1日起，按年利率6%向原告支付逾期未付款的利息，直到付清为止。3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告于2016年9月13日签订《鹿港茶庄承包经营合同》，约定由被告作为乙方承包经营原告作为甲方坐落于龙马潭区杜家街沿江路二号小“鹿港茶庄”，乙方承包经营方式为：实行独立核算、自负盈亏、自主经营，承包期限为四年零三个半月，从2016年9月16日起至2020年12月31日止。乙方承包该茶庄经营的承包金为4.6万元/月，采取先交纳后使用的原则，每月末30日前5日内向原告交纳下月承包金，逾期一天就视为乙方未按规定交纳，视为违约。协议签订后，被告接管茶庄经营，直到2017年3月22日，因被告经营不善，又与原告达成《解除鹿港茶庄承包经营协议》，约定一、乙方向甲方支付2017年2月1日至2017年3月15日期间的承包费8.7万元；二、乙方向甲方支付2017年2月份员工工资2.2053万元（此款由甲方垫付）；三、乙方向甲方支付经营期间水、电、气费0.8865万元；四、乙方向甲方支付违约金10万元；五、支付时间及方式：2017年6月30日前向甲方支付1.5万元，剩余款项至2017年12月30日前每月按月平均分摊等约定。被告却未按约定支付相应款，至今还差欠原告承包费5.4万元，违约金10万元未支付。原告多次催收未果，故诉至本院，望判如所请。 税涛、刘罗锅餐饮公司未作答辩，也未向本院提交任何证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，结合当事人陈述及庭审审查确认的证据，本院认定如下事实：原告作为甲方与被告税涛作为乙方、刘罗锅餐饮公司作为丙方于2016年9月13日签订《鹿港茶庄承包经营合同》，主要约定：甲方将坐落于龙马潭区杜家街沿江路二号小“鹿港茶庄”承包给乙方经营；乙方承包经营期间，实行独立核算、自负盈亏、自主经营；承包经营期限为四年零三个半月，即2016年9月16日起至2020年12月31日止；乙方承包“鹿港茶庄”经营的承包金为4.6万元/月，采取先交纳后使用原则；丙方自愿为乙方在本协议框架内的全部义务向甲方提供连带责任担保；在合同未到期时，乙方提前终止本承包合同，甲方不退保证金5万元，乙方另需向甲方支付违约金10万元，并由乙方结清所差欠的费用；及其他合同权利义务。原告与二被告分别在对应栏签字（或签章）。其后，被告税涛接管茶庄经营。2017年3月22日，原告作为甲方与被告税涛作为乙方签订《解除鹿港茶庄承包经营协议》，主要载明：“一、乙方向甲方支付2017年2月1日至2017年3月15日期间的承包费8.7万元。二、乙方向甲方支付2017年2月份员工工资2.2053万元（甲方垫付的2月份员工工资）。三、乙方向甲方支付经营期间水、电、气费0.8865万元（甲方已垫付的水、电、气欠费）。四、乙方向甲方支付违约金10万元。五、支付时间及方式：2017年6月30日前乙方向甲方支付1.5万元，剩余款项至2017年12月30日前每月平均分摊支付。……”其后，被告税涛通过送蔬菜抵扣款项的方式支付原告6.3万元，尚欠承包费5.4万元未支付。原告经催收未果，故诉至本院。 本院认为，原告刘春霞与被告税涛关于承包经营鹿港茶庄及解除承包经营的基本事实清楚。根据《解除鹿港茶庄承包经营协议》，被告税涛应于2017年12月30日前将承包费等相关款项结清，但其未按期付清相关款项，其行为已构成违约，原告有权主张其继续履行支付义务并承担违约责任。原告主张被告支付尚欠的承包费5.4万元，有事实依据和法律支撑，本院依法予以支持。对于原告主张的违约金10万元，本院认为，被告税涛虽在上述协议上签字，但原告并未举证证明被告税涛违约行为导致其具体违约损失，其主张违约金10万元明显过高，应当予调整。结合本案实际及在案证据，被告怠于支付相关款项确会造成原告一定资金损失，且至今未付清相关款项，本院酌情确认违约金3万元，对于原告过高部分主张不予支持。本案中，刘罗锅餐饮公司在担保方栏签章，结合合同明确约定，属于保证担保，根据《中华人民共和国担保法》第十九条规定“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”刘罗锅餐饮公司应对税涛的上述债务承担连带清偿责任。此外，对于原告主张被告从2018年1月1日起按年利率6%支付逾期付款利息，本院认为，被告怠于付款的行为所造成的原告资金损失已在前述违约金中予以处理，原告再行主张逾期付款利息，显属不当，本院依法不予支持。 综上，对于原告的合理部分诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十二条、第一百一十三条第一款、《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、税涛于本判决生效之日起十日内支付刘春霞承包费5.4万元及违约金3万元； 二、泸州市龙马潭区刘罗锅餐饮管理有限公司对上述债务承担连带清偿责任； 三、驳回刘春霞的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3380元，由刘春霞负担1380元，由税涛、泸州市龙马潭区刘罗锅餐饮管理有限公司连带负担2000元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审判长 马 均 审判员 余 敏 审判员 张玉春 二〇二〇年六月二日 书记员 黎 蕊
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执8616号申请执行人：郑州银行股份有限公司，住所地郑州市郑东新区商务外环路22号，统一社会信用代码：914100001699995779。法定代表人：王天宇，董事长。委托代理人：张召，河南明商律师事务所律师。委托代理人：徐勇锋，河南明商律师事务所实习律师。被执行人：王聪，男，1993年11月23日出生，汉族，户籍地：河南省镇平县。关于郑州银行股份有限公司申请执行王聪银行卡纠纷一案，本院于2020年6月5日立案执行。执行依据为郑州高新技术产业开发区人民法院（2019）豫0191民督1543号民事判决书。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年6月8日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年6月6日提起网络查询，未发现被执行人张晓东名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、网络资金、银行、车辆等财产信息；二、本院于2020年6月17日发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年6月17日向王聪发出传票传唤其于2020年6月22日到本院接受询问，王聪未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年6月18日前往郑州不动产登记中心，未查询到被执行人王聪名下有不动产登记信息。五、本院于2020年6月17日向申请执行人发出提供被执行人财产线索表，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；六、本院于2020年6月17日再次对被执行人王聪提起网络查询，未发现被执行人王聪名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、网络资金、银行、车辆财产信息；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案已执行到位0元，本案债权尚余本金8520.38元及相应一般债务利息和迟延履行利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王聪负有继续向申请执行人郑州银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年六月二十三日书记员  徐梦琪
四川省马尔康市人民法院执 行 裁 定 书（2020）川3201执17号申请执行人玛xx，男，藏族，住四川省马尔康市马尔康镇日部乡。被执行人马xx，男，回族，住四川省金川县河东乡。被执行人刘娇，女，1988年5月23日出生，藏族，住四川省金川县庆宁村一组02063号。本院在执行（2020）川3201执17号案申请执行人玛xx申请执行被执行人马xx、刘x合同纠纷一案中，于2020年1月15日向被执行人马xx、刘x发出执行通知书，责令被执行人于2020年1月25日前履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，查明被执行人马xx、刘x名下无财产可供执行，但被执行人马xx、刘x承诺，于2020年6月30日前将本案执行款8000元缴入执行法院指定案款专户，用于清偿其债务。本院于2020年4月10日向申请人玛xx告知案件执行情况，申请人玛xx其同意被执行人马xx、刘x的还款方案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结（2019）川3201民初155号民事调解书第二项的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 李 洋审判员 曾敬松审判员 杨贵珍二〇二〇年六月三日书记员 张 健附：执行依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1091执保326号申请人：威海诚益汽车销售有限公司。法定代表人：王霞，总经理。被申请人：王龙。被申请人：张锐。被申请人：李玉美。原告威海诚益汽车销售有限公司与被告王龙、张锐、李玉美追偿权纠纷一案（案号：（2020）鲁1091民初1082号），申请人于2020年6月5日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产采取保全措施（申请标的额35000元）。申请人提供渤海财产保险股份有限公司威海中心支公司的诉讼财产保全责任险作担保。本院经审查认为，申请人威海诚益汽车销售有限公司在诉讼过程中申请财产保全，并提供担保，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被申请人王龙、张锐、李玉美的银行存款35000元，或查封其相应数额的其他财产。需要续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。提供担保后可以申请解除保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王永刚二〇二〇年六月九日书记员  姚雪枫
四川省威远县人民法院 财产保全办理情况回复函 （2020）川1024执保98号 威远县人民法院立案庭： 你庭移送的关于四川威远农村商业银行股份有限公司与四川威远至诚新材料有限公司、威远县基建安装有限公司、内**原电子材料有限公司、陈国平财产保全一案，要求：一、解除冻结被申请人四川威远至诚新材料有限公司在四川威远农村商业银行股份有限公司的股金8208228.42元；二、解除查封的申请人四川威远农村商业银行股份有限公司用于担保的坐落于威远县严陵镇外北路东段148号2幢附201号、3幢附201号、202号、203号【房屋产权证号：川（2018）威远县不动产权第0013218号、0013219号、0013220号、0013221号】房屋。我局已分别到四川威远农村商业银行股份有限公司、威远县不动产登记中心办理了上述财产的解封措施；现办理完毕。 特此。 二〇二〇年六月三日
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执3151号申请执行人：重庆小雨点小额贷款有限公司住所地重庆市江北区复盛正街(政府大楼)，统一社会信用代码91500000MA5U40YHOP。法定代表人：谢立斌，董事长。被执行人：李波，男，1989年3月10日出生，布依族，住贵州省黔南布依族苗族自治州都匀市。在执行中，申请人重庆小雨点小额贷款有限公司与被执行人李波于2020年6月17日达成和解协议，申请执行人重庆小雨点小额贷款有限公司向本院申请撤回对本案的执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项，第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0113执3151号案件的执行。一方当事人不履行或者不完全履行和解协议，对方当事人可以向本院申请恢复执行原生效法律文书，但和解协议已履行的部分应当扣除。申请恢复执行，应当自和解协议约定履行期限的最后一日起两年内向本院提出。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 刘 宇审判员 石 愚审判员 李 智二〇二〇年六月十八日书记员 罗粤缘
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)桂1002民初1282号 原告：郑力萍，男，1966年4月17日出生，汉族，住广西百色市右江区。 被告：韦福玉，男，1970年9月21日出生，壮族，住广西百色市右江区。 被告：杨丽华，男，1968年4月18日出生，汉族，住广西百色市右江区。 两被告共同委托诉讼代理人：赵芳，广西中名律师事务所律师。 两被告共同委托诉讼代理人：赵妤曼，广西中名律师事务所实习律师。 原告郑力萍诉被告韦福玉、杨丽华合伙协议纠纷一案，本院于2020年4月21日立案，原告郑力萍于2020年6月16日，以证据不足为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告郑力萍撤回起诉。 案件受理费2050元，收取200元，由原告郑力萍负担。 审 判 员 张兰苏 二〇二〇年六月十六日 法官助理 黄 庆 书 记 员 韦玉娇
陕西省延安市宝塔区人民法院 陕西省延安市宝塔区人民法院民事裁定书 （2020）陕0602民初2611号  原告：延安市宝塔区东华石油技术服务有限公司，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX0421，住所地：陕西省延安市宝塔区桥沟乡政府。法定代表人：石延军。委托代理人王惟圣，赵乐，陕西树众律师事务所律师。被告：郑博文，男，汉族，1984年10月5日出生，延安市宝塔区村民，现住延安市宝塔区马家湾，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告延安市宝塔区东华石油技术服务有限公司诉被告郑博文买卖合同纠纷一案，本院 2020年5月25日立案受理，现已审理终结。本院认为，原告延安市宝塔区东华石油技术服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告延安市宝塔区东华石油技术服务有限公司撤回起诉。 案件受理费1050元原告已预交，减半收取525元，实际由原告延安市宝塔区东华石油技术服务有限公司负担。  审  判  员    马志斌   二〇二〇年六月二十三日  书  记  员    张  盼1
山西省曲沃县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1021执187号之七申请执行人：山西曲沃农村商业银行股份有限公司。法定代表人：付向宇，董事长。被执行人：侯刘旭，男，1990年7月16日生，汉族，住曲沃县xxx。被执行人：许彩霞，女，1992年2月23日生，汉族，住曲沃县xxx。本院在执行山西曲沃农村商业银行股份有限公司与侯刘旭、许彩霞借款合同纠纷一案中，经网络查控，被执行人许彩霞在山西省农村信用社联合社xxx有存款。为防止被执行人转移、隐匿财产。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人许彩霞在山西省农村信用社联合社xxx账户内存款人民币xxx元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后立即执行。审判员  张红军二〇二〇年六月八日书记员  杨如意
湖南省双牌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1123执275号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司双牌县支行，住所地双牌县泷泊镇紫金中路131号。 负责人：黄丽，该支行行长。 委托代理人：罗勇，男，中国邮政储蓄银行股份有限公司双牌县支行职员,代理权限为特别授权。 被执行人：林阳华，女，1978年8月25日出生，汉族，公司职员，住双牌县。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司双牌县支行与被执行人林阳华民间借贷纠纷一案，湖南省双牌县人民法院（2020）湘1123民特69号民事裁定书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司双牌县支行向本院申请执行，本院依法受理并立案执行。 2020年5月23日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年5月25日向申请执行人送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。于2020年5月22日发起总对总网络财产查控，查询了被执行人银行存款、工商、证券、车辆、互联网银行等财产信息情况；又向新华人寿保险股份有限公司双牌营销部、永州市住房公积金管理中心双牌县管理部、双牌县不动产登记中心、湖南水利投地方电力有限公司查询了被执行人的其他财产信息。经查，1.被执行人林阳华无保险收益，但被执行人林阳华与案外人何富根共同共有一处位于双牌县不动产第0002246号】，还有一处位于双牌县泷泊镇阳明路的房屋【产权证号为（00006627）】，该两处房屋均被设立银行贷款抵押。因本院在另一件执行案件中已查封该两处房屋，并正在处置，在本案中不便于处置该两处房屋；2.被执行人林阳华在湖南省直单位住房公积金管理中心有住房公积余额25827.32元，本院在另一件执行案件中对其住房公积金已裁定予以扣留，且被执行人林阳华暂不满足住房公积金支取条件，该住房公积金尚不能被提取用于偿还债务；3.林阳华在湖南水利投地方电力有限公司有工资收入，本院在另两件执行案件中对被执行人林阳华的工资收入已裁定予以扣留，且扣留工资系持续性的，现暂不能提取其工资用于偿还债务。除此之外，被执行人林阳华无其他财产可供执行。 上述执行情况及信息，本院于2020年6月10日通过面谈方式告知了申请执行人，并要求申请执行人提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2020年6月10日对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息数据公开网上公布。 本院于2020年6月10日以面谈方式约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2020年6月10日，本案应执行的标的金额为55588元（包含执行费），尚未执行任何到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  肖运华 审判员  成春林 审判员  杨为忠 二〇二〇年六月十日 书记员  杨祝艳
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0102执异587号申请人（申请执行人）：辽宁富安金融资产管理有限公司,住所地辽宁省沈阳市沈河区友好街10-1号新地中心15层07、08、09室,统一社会信用代码91210100MA0U4B313W。法定代表人：袁国利，系该公司董事长。委托代理人：王仁蔚、李振国，系辽宁坤哲律师事务所律师。被执行人：辽宁省医药公司誉福药品分公司（原辽宁省医药公司中山保健品分公司），住所地沈阳市和平区太原南街389号706、707、708房间，统一社会信用代码91210102817589569R。负责人：费少臻。被执行人：辽宁成隆集团汽车贸易有限公司,住所地沈阳市沈河区文艺路26号甲，注册号2100002100092。法定代表人：王成杰。第三人：辽宁省医药有限公司，住所地沈阳市和平区太原北街20号，统一社会信用代码912101021175613545。法定代表人：杨明。本院在执行申请执行人辽宁富安金融资产管理有限公司与被执行人辽宁省医药公司誉福药品分公司、辽宁成隆集团汽车贸易有限公司借款合同欠款纠纷一案中，申请人辽宁富安金融资产管理有限公司于执行过程中提出书面申请，请求法院追加第三人辽宁省医药有限公司为（2019）辽0102执恢377号案件的被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案审理过程中，申请人辽宁富安金融资产管理有限公司提出撤回追加申请。本院认为，申请人辽宁富安金融资产管理有限公司在审查期间向法院提出撤回追加申请，是在法律允许的范围内对自己民事权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下：准予申请人辽宁富安金融资产管理有限公司撤回追加申请。审判长 赵 博审判员 祁美楠审判员 王 岩二〇二〇年六月二十二日书记员 尹子明
山东省日照市东港区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1102民初4524号原告：中国银行股份有限公司日照分行，营业场所日照市东港区黄海一路18号，统一社会信用代码91371102868368491Y。法定代表人：李亚军，行长。委托诉讼代理人：唐宽达，山东舜铭律师事务所律师。被告：周保国，男，1970年10月26日出生，汉族，居民，住日照市东港区。原告中国银行股份有限公司日照分行与被告周保国信用卡纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告中国银行股份有限公司日照分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  李宗刚二〇二〇年六月十八日书记员  丁鸽子
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0311执1399号白丽莲、李亚冰、洛阳浩德鑫置地有限公司：白丽莲、李亚冰与洛阳浩德鑫置地有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院已于2020年6月19日按（2018）豫03民终6367号民事裁定书执行完毕。特此通知。二〇二〇年六月十九日
陕西省柞水县人民法院   执行裁定书                                (2020)陕1026执65号     被执行人：李先刚，男，1963年4月25日生，汉族，住陕西省镇安县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   本院在执行被执行人李先刚组织、利用邪教组织破坏法律实施罪罚金一案中，柞水县人民法院于2019年6月24日作出的(2019)陕1026刑初20号判决书已发生法律效力，判处李先刚罚金3000元、违法所得7800元予以没收，上缴国库。被执行人李先刚逾期未履行该判决书确定的义务，本院于2020年1月9日立案执行。   本案在执行过程中，经网络查控，调查到被执行人银行有少量款，本院已依法采取了额度冻结措施。被执行人无股票、无工商登记信息和车辆信息。通过传统调查，被执行人在陕西省镇安县内无房屋登记信息，本院依法对被执行人进行限高。被执行人于2020年5月19日向本院缴纳罚金3000元及执行费62元，对于违法所得7800元，因经济困难未予缴纳。本案已穷尽所有执行措施，未能查找到被执行人其他可供执行的财产信息。经合议庭评议认为符合终本条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结案件本次执行程序。   本裁定送达后立即生效。       审  判  长   苏小良   审  判  员   胡盛刚   审  判  员   兰国华                        二〇二〇年六月四日     法官助理    韩卫东     书  记  员   田 雯
湖南省澧县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0723民初1206号原告：胡文昕，住湖南省澧县。被告：曾艳，住湖南省澧县。原告胡文昕与被告曾艳民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。原告胡文昕于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，胡文昕的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许胡文昕撤回起诉。案件受理费7018元，减半收取计3509元，由胡文昕负担。审 判 员 刘庆华二〇二〇年六月十日法官助理 张 威书 记 员 赵泓越
山西省河津市人民法院执 行 裁 定 书晋0882执42号申请执行人高国鹏，男，1982年1月26日生，汉族，现住河津市小梁乡西坡村。被执行人杨波，男，1984年9月4日生，汉族，现住河津市柴家乡庄头村。申请执行人高国鹏与被执行人杨波民间借贷纠纷一案，山西省河津市人民法院作出的（2019）晋0882民初1969号民事调解书已于2019年8月21日生效。申请执行人于2020年1月6日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款26225元及利息。被执行人依法应承担执行费112元。执行过程中，本院采取了如下执行措施：1、2020年1月8日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，被执行人未履行义务，也未报告财产。2、2020年1月8日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无银行存款、无工商登记信息、无车辆登记信息。3、2020年1月8日，对被执行人下达了限制消费令，并于5月28日将被执行人纳入失信被执行人名单。4、2020年1月19日，通过河津市不动产管理中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。5、2020年1月19日，通过运城市住房公积金管理中心河津管理部查询，被执行人名下无公积金缴存记录。通过保险公司查询，被执行人名下无投保记录。2020年5月29日，本院决定拘留被执行人杨波。9、2020年5月28日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人无可供执行财产。10、上述执行情况及信息，本院于2020年6月3日通过谈话方式告知申请执行人，申请执行人认可本院的调查结果,并表示不能提供财产线索,同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行,经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 赵   东   明审判员 杨春荣审判员侯克伟二〇二〇年六月三日书记员 柴       冲
湖北省鄂州市鄂城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0704执263号申请执行人姜从梅，女，1969年9月5日出生，汉族，住鄂州市鄂城区，被执行人鄂州市群英房地产开发有限公司。住所地：鄂州市官柳南路南侧8号。法定代表人何细桥，该公司经理。本院于2020年1月16日立案执行申请执行人姜从梅与被执行人鄂州市群英房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2016）鄂0704民初2231号民事判决书，被执行人鄂州市群英房地产开发有限公司应支付申请执行人姜从梅房租29930.00元，并承担案件受理费866.00元、执行费362.00元，但被执行人没有履行生效法律文书确定的义务。本案经本院采取财产调查措施后，未发现可供执行财产线索，现已将相关执行情况告知申请执行人并记入笔录，本案应按照相关法律规定退出执行。本案未执行到位金额为30796.00元。退出本次执行程序后，申请执行人继续享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）鄂0704民初2231号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴新春审判员  章 冲审判员  徐 磊二〇二〇年六月四日书记员  萧 芃
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0902执1039号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司安康市汉滨区支行。住所地：安康市汉滨区大桥路72号。统一社会信用代码：9161090055215610X2。负责人：徐碧君。被执行人：余XX，男，1973年8月27日出生，汉族，住安康市汉滨区。上列当事人信用卡纠纷一案，本院2019年12月31日作出的(2019)陕0902民初6070号判决书：被告余XX于本判决生效之日起三日内支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司安康市汉滨区支行欠款本金25161.30元，利息1823.64元，费用9553.47元，共计36538.41元。由于被执行人逾期未履行，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行中，现查明：被执行人余XX有住房公积金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：提取被执行人余以和的住房公积金27800元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈小成审判员  涂必明审判员  张 欣二〇二〇年六月八日书记员  李晓杰
河北省保定市徐水区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0609民初551号 原告：刘畅，男，1993年9月15日出生，汉族，住保定市徐水区。 被告：姚志远，男，1991年12月3日出生，汉族，住保定市徐水区。 原告刘畅与被告姚志远民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘畅到庭参加诉讼；被告姚志远经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘畅向本院提出诉讼请求：1、判令被告姚志远偿还欠款20000元；2、判令被告姚志远按年利率20%支付利息；3、案件受理费由被告姚志远负担。事实和理由：原告与被告系朋友关系。2017年7月19日，被告向原告借款人民币20000元用于周转。原告于2017年7月19日通过支付宝转账借给被告20000元。后被告于2019年9月27日为原告书写借条一张，签名捺印并拍照证明本人所签。期间原告多次向被告催讨欠款，被告一直不接电话，不回微信及推脱玩失踪。故诉至法院，请求判如所请。 姚志远未作答辩。 围绕其诉讼请求，刘畅提交如下证据：1、借条一份，主要内容：“借条本人姚志远（捺印）（身份证：1306251991××××××××）今借＿（身份证：＿）人民币20000元（大写）贰万元。本人以自有＿作为＿借款期限：自＿年＿月＿日起至＿年＿月＿日止。担保范围：全部借款本息、逾期利息、违约金、诉讼（仲裁）费、评估费、拍卖费、调查费、交通费等实现抵押权的费用以及追偿费用。违约责任：借款人逾期未还款，需支付借款总额百分之三十的违约金，利息按照每天＿计算。本借条即为借款收据。担保人＿（身份证：＿）对此借款进行担保，若借款人到期不能偿还或不偿还借款，担保人应立即代为偿还，承担无限连带责任。特立此借据为证。借款人（签名）姚志远（捺印）2019年9月27日担保人（签名）＿年＿月＿日”；2、转账记录以及支付宝转账电子回单各一份，证据1、2用以证实姚志远欠刘畅2万元；3、照片一张，用以证实借条为姚志远本人所签。 对原告提交的证据，被告未提出反驳意见和反驳证据，亦未到庭参加诉讼，由此产生的不利后果由其自行承担。原告提交的证据，形式合法，且与本案具有关联性，本院予以确认。 根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年9月27日，被告因资金周转向原告借款20000元，并出具借条一张。双方在借条中未约定还款时间及利息。原告向被告索要借款，被告至今未还。 本院认为，原、被告之间借贷关系成立，被告负有返还原告借款的义务。被告未按约定履行返还借款的义务，应承担民事责任。对原告要求被告返还借款20000元的诉讼请求，本院予以支持。因双方未约定利息，故对原告主张利息的诉求，本院不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告姚志远于判决生效之日起十日内偿还原告刘畅借款20000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取计150元，由姚志远负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  李国祥 二〇二〇年六月十日 法官助理杨艳辉 书记员张云龙
河北省沽源县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0724民初132号 原告：王占兵，男，1965年12月19日出生，汉族，居民，住张家口市宣化区。 委托诉讼代理人：李伟，河北崇昊律师事务所律师。 被告：尹献明，男，1974年11月23日出生，汉族，农民，住张家口市沽源县。 原告王占兵与被告尹献明建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月20立案后，于2020年5月27日公开开庭进行了审理。原告王占兵及其委托诉讼代理人李伟、被告尹献明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王占兵向本院提出诉讼请求：1、依法判令依据《土豆窖大轻包合同》被告向原告支付工程款84095.6元；2、依法判令依据《土豆窖大轻包合同》被告向原告支付违约金20000元；3、依法判令被告向原告支付逾期付款利息（利息自起诉之日起按照中国人民银行同期贷款年利率4.75%计算至实际给付之日止）；4、被告承担本案诉讼费。 事实与理由：2018年12月3日，原、被告双方签订了《土豆窖大轻包合同》，该合同约定：“被告将位于沽源县内的土豆储存窖施工工程承包给原告施工。承包方式为被告负责提供相关的建造图纸、材料、水电及工人住宿，原告按照被告提供的图纸施工（地梁除外）及提供相应的机械设备、施工技术、施工工具及生产生活的一切工具。并且原、被告双方还约定工程价格按照实际建窖面积计算，每平米120元，另外在总款额上再加一万。付款方式为：原告进入施工现场，具备开工条件时支付生活费2万元，砌好基础时支付总工程款的20%，主墙体完工时支付总工程款的30%，棚顶完工时支付总工程款的30%，验收完成时支付总工程款的20%，以及双方还约定了如一方违约，导致对方受损失，违约方赔付另一方违约金20000元”等内容。 上述合同签订之后，原告依据合同的要求进场施工，于2019年5月22日如约完成被告的全部工程，原告共计完成施工面积为3142.464平方米。被告自2019年4月份至2019年6月份期间内先后对此以现金及银行转账方式共计向原告支付303000元工程款，剩余84095.6元工程款至今未付。原告曾多次向被告催要剩余工程款，被告却一直拖延。 综上所述，被告拖延向原告支付剩余工程款的行为已经构成违约，并侵害了原告的合法权益。为维护自身合法权益，原告现依法诉至法院，望支持原告全部诉讼请求。 被告尹献明辩称如下：1、工程完工但至今没有验收，根据合同约定，工程完工验收之后才付工程款最后的20%；2、自己没有违约，不应承担违约责任，给付原告违约金；3、原告主张的关于逾期付款利息按照中国人民银行同期贷款年利率4.75%计算没有法律依据和事实依据，不应该得到支持；4、诉讼费应由原告承担，请求驳回原告诉讼请求。 原告提交证据如下：1、土豆窖大轻包合同1份，主张原、被告双方之间存在合同关系；2、原告计算的施工面积及原告策划的施工图纸1份，主张原告施工的总面积为3142.464平方米，剩余工程款84095.6元。因施工图纸只有一份且在被告处，所以我方没有施工图纸，工程总面积也是自己单方计算得出结果。 被告质证如下：承认和原告存在合同关系，但施工图原告也有，关于工程总面积得按照图纸双方一起计算。 被告提交沽源县村委会证明1份、照片3张，主张因工程质量出现问题，墙体出现裂缝，才导致工程没有验收，根据合同中关于承包形式第二条的明确规定只有地梁除外，但原告实际施工中上梁和柱子也没有做原告方没有按照图纸进行施工。根据被告和原告签订合同中约定，该工程验收完成后支付20%的工程尾款，工程到现在也没有验收，村委会也没有付我工程款。工程质量应经有关部门鉴定后，分清楚我和原告是谁的责任才能支付尾款，目前尾款不能给付。 原告质证意见如下：1、村委会的证明出现逻辑错误，验收不等于验收合格，村委会、乡政府未对工程进行验收，无验收结果是工程不合格，才未付工程尾款，但原告建造的土豆窖已实际使用，根据最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律的解释第14条的规定，应该给付原告工程款。村委会如果出此份证明，就应该有证明此工程应是乡政府的扶贫工程，应该由乡政府给付工程款；2、被告应出具其与闪电河乡政府之间签订的关于土豆窖的总合同，看看合同约定的施工图纸中是否包括地梁。原告与被告签订的合同中没有关于地梁的约定，在实际施工中也未做地梁，故原告认为开裂的原因是未做地梁造成的，与原告无关。且合同明确了工程量及被告应提供的建筑材料，被告因没有提供关于上梁和柱子的材料，我没有办法做；3、工程未验收的主要原因是被告未按照乡政府的要求施工而进行建造，被告把图纸设计的地梁部分取掉了，因工程没有地梁、没有钢筋才造成墙体出现裂缝，这才造成乡政府不验收，所以被告应承担违约责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定如下：原、被告双方于2018年12月3日签订“土豆窖大轻包工合同”，工程完工之后双方未对工程量共同进行计算。土豆窖现已实际使用，双方同意工程尾款剩余84095.6元。 本院认为，原、被告双方签订“土豆窖大轻包工合同”说明双方之间形成的只是用工合同关系，工程施工中对“轻包”的理解就是不负责提供材料，只出人工，施工人只按照发包人提供的材料进行施工，这和原、被告双方签订合同的条款内容能相互佐证。本案中被告从闪电河乡石头坑村委会承包土豆窖建设工程之后，又和原告签订了“大轻包工”合同，原告实际就是干活的。关于原告要求被告给付违约金和逾期利息的诉讼请求，因原告只是付出劳动不存在违约损失的问题，不予支持。原告所建的土豆窖完工之后未经验收已被发包方村委会实际使用，被告以工程质量不符合约定为由抗辩，不能够得到支持。况且只有工程的实际发包方才能对工程质量是否存在问题提出鉴定，被告不具备主体资格。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百六十九条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十三条、第十四条之规定，判决如下： 一、被告尹献明于本判决生效之日起十五日内给付原告王占兵剩余工程款84095.6元； 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2402元，由原告负担500元、被告负担1902元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审 判 长  张惠忠 人民陪审员  杨占林 人民陪审员  韩晓亮 二〇二〇年六月十七日 书 记 员  杨晓睿
江西省金溪县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣1027民初702号 原告：中国农业银行股份有限公司金溪县支行，住所地金溪县秀谷镇秀谷中大道153号。 负责人：游志平，行长。 委托诉讼代理人：万智彬，系原告客户经理，代理权限为特权代理。 被告：江萍，女，1980年11月20日出生。 原告中国农业银行股份有限公司金溪县支行（以下简称金溪农行）与被告江萍信用卡纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金溪农行的委托诉讼代理人万智彬到庭参加诉讼，被告江萍经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。 原告金溪农行向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还借款本金15915.81元、利息及违约金1485.32元(该利息及违约金算至2020年5月11日，以后利息及违约金算至还清款项止)。事实和理由：2018年7月9日，被告向原告申请信用卡，卡号为62×××14。截至2020年5月11日，被告尚欠借款本金15915.81元、利息及违约金1485.32元。 被告江萍未进行答辩。 经审理查明，2018年7月9日，被告向原告申请信用卡，卡号为62×××14。截至2020年5月11日，被告尚欠原告借款本金15915.81元、利息及违约金1485.32元。 另查明，《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》及收费标准均约定了利息及违约金收费标准，即按剩余本金以日利率万分之五收取。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告江萍向原告申请信用卡，并填写了金穗贷记卡申请表及知晓了该信用卡产品的相关信息。被告江萍应当按照约定履行还款义务。被告江萍未按照约定偿还款项，已构成违约，且《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》及收费标准均约定了利息及违约金的收费标准，故对原告要求被告江萍偿还借款本金、利息及违约金的诉讼请求，本院予以支持。此外，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩和对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案中被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃了答辩和举证质证的权利，本院对到庭当事人的诉讼请求以及已提交的证据及其他诉讼材料进行审理，并依法作出缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十一条之规定，判决如下： 被告江萍应于本判决生效之日起十五日内偿还原告中国农业银行股份有限公司金溪县支行借款本金15915.81元、利息及违约金1485.32元（此利息及违约金计算至2020年5月11日，以后利息及违约金按约定算至清偿借款之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费235元减半收取118元，由被告江萍负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于抚州市中级人民法院。 审判员 王 欢 二〇二〇年六月八日 书记员 彭芳芳
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0391执恢28号 申请执行人:交通银行股份有限公司淄博分行，住所地，淄博市张店区金晶大道100号。 负责人：桑剑，行长。 被执行人：山东迪芬德环保科技有限公司，住所地，淄博高新区化北路、淄博环保能源有限公司以北、张田路以东。 法定代表人：孙果林，董事长。 被执行人：威海华晟永泰置业有限公司，住所地，山东省威海市文登区龙山路65号。 法定代表人：卢国庆，执行董事。 本院在执行申请执行人交通银行股份有限公司淄博分行与被执行人山东迪芬德环保科技有限公司、威海华晟永泰置业有限公司金融借款合同纠纷一案中，于2020年1月22日立案，执行标的行为，但无可供执行的财产。被执行人山东迪芬德环保科技有限公司、威海华晟永泰置业有限公司未履行（2018）鲁0391民初1775号民事调解书生效判决，申请执行人交通银行股份有限公司淄博分行亦不能提供其它可供执行的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈树礼 审判员  李晓凤 审判员  李圣前 二〇二〇年六月八日 书记员  于晓艳
项城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1681执889号申请执行人：张某某,男,1979年6月8日出生,汉族，住项城市。被执行人：邝某某，男,1973年11月5日生，汉族，住项城市。本院在执行申请执行人张某某与被执行人邝某某其他案由一案中，经查，被执行人邝某某暂无财产可供执行，经与申请执行人张某某多次电话联系，不知道被执行人邝某某的具体住址及去向。申请执行人张某某于2020年6月19日向本院申请撤销执行，待调解书的第二次履行时间生效后再向法院申请合并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结(2020)豫1681执889号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  宁道清二〇二〇年六月十九日书记员  贾文强
大庆市大同区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0606执324号之十一 申请执行人：孙悦。 被执行人：郑雪岩。 本院在执行孙悦与郑雪岩借款合同纠纷案过程中，责令被执行人履行法律文书确定的义务。但被执行人郑雪岩至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人郑雪岩在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币69965.50元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  姜红伟 二〇二〇年六月十六日 书记员  刘 兵
河北省泊头市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0981执495号 申请执行人:李玲玉，女，1989年10月25日出生，汉族，住泊头市。 被执行人：李龙健，男，1991年9月15日出生，汉族，住沧州市东光县。 申请执行人李玲玉与被执行人李龙健民间借贷一案，本院作出的(2019)冀0981民初2785号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人未履行判决义务，申请执行人于2020年4月13日向本院申请强制执行，本院立案执行。 本院于2020年4月14日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行下列义务：1.履行判决义务；2.负担本案执行费。同时向被执行人送达报告财产令，责令其于三日内报告财产。 在执行过程中，本院还依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年4月14日，本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行存款、工商登记、车辆、保险等进行了查询，未发现可供执行财产。 二、2020年5月28日对被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险、金融理财产品进行了线下查控，未发现其他可供执行财产。 三、2020年6月9日对被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、保险等进行了第二次网络查控，未查找到可供执行财产。 四、到被执行人住所地未查找到可供执行财产。 五、依法将被执行人李龙健限制高消费，向其发出限制高消费令，并决定将李龙健纳入失信被执行人名单。 申请执行人尚未实现债权242450元。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，本院与申请执行人通过面谈，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》），申请执行人未能提供可供执行的财产及线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘锡和 二〇二〇年六月十六日 书记员  张胜易
江苏省启东市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0681执恢513号申请执行人茅剑虹与被执行人方建新、陆美琴借款合同纠纷一案，经本院立案受理，被执行人已主动履行完毕。至此，本案执行完毕，其余不足额部分可另行申请恢复执行。特此通知。二〇二〇年六月十七日
辽阳市文圣区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1003民初54号原告：王成，男，汉族，1970年8月29日出生，现住辽阳市白塔区。被告：张春波，男，汉族，1966年6月16日出生，现住辽阳县。被告：刘正海，男，汉族，1960年1月28日出生，现住辽阳县。被告：郝红军，男，汉族，1968年4月12日出生，现住丹东市元宝区。第三人：辽阳市文圣区小屯镇上平洲村民委员会，住所地辽阳市文圣区小屯镇上平洲村。第三人：辽阳市文圣区小屯镇下平洲村民委员会，住所地辽阳市文圣区小屯镇下平洲村。本院在审理原告王成诉被告张春波、郝红军、刘正海、第三人辽阳市文圣区小屯镇上平洲村民委员会、辽阳市文圣区小屯镇下平洲村民委员会合伙纠纷一案，原告王成于2020年6月12日向本院提出撤回对被告张春波、郝红军、刘正海、第三人辽阳市文圣区小屯镇上平洲村民委员会、辽阳市文圣区小屯镇下平洲村民委员会起诉的申请。本院认为，原告撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告王成撤回起诉。案件受理费22600元，减半收取11300元，由原告王成自愿承担。审 判 长 孙 骞人民陪审员 王 影人民陪审员 吴雁宏二〇二〇年六月十二日法官助理关植仁书记员张恺倩
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执6712号申请执行人河南连捷置业有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区普惠路68号1-3层附16号。法定代表人林挺，总经理。被执行人刘清龚，男，汉族，1974年10月2日出生，住河南省新乡市牧野区。关于河南连捷置业有限公司申请执行刘清龚房屋买卖合同纠纷一案，郑州市高新技术产业开发区人民法院作出的（2018）豫0191民初3734号民事调解书已发生法律效力。申请执行人河南连捷置业有限公司于2020年5月19日向本院提出执行申请，本院于2020年5月19日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年5月22发出执行通知书、报告财产令，并于2020年5月19日提起网络查询，未发现被执行人刘清龚名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年6月11日向被执行人刘清龚发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年6月2日向刘清龚发出传票传唤其2020年6月16日到本院接受询问，刘清龚未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年6月10日前往不动产、住房公积金管理中心查询被执行人刘清龚名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人刘清龚无住房公积金信息；五、本院于2020年6月5日再次对被执行人刘清龚提起网络查询，未发现被执行人刘清龚名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人刘清龚名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年六月十六日书记员  邵 龙
湖南省沅陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1222执51号 申请执行人：蔡桂平，男，1973年8月8日出生，土家族，湖南省沅陵县人。 被执行人：张玲，女，1973年9月5日出生，汉族，湖南省沅陵县人。 申请执行人蔡桂平与被执行人张玲民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在人民法院穷尽财产调查措施之后，未查出被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗长华 审判员  张云龙 审判员  谢根伟 二〇二〇年六月二日 书记员  袁 冲
山东省淄博市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁03行初126号 原告李方超，男，1980年6月9日出生，汉族，现住山东省桓台县。 被告桓台县人民政府。住所地：山东省桓台县中心大街766号。 法定代表人边江风，县长。 委托代理人孙玥，桓台县司法局工作人员。 本院在审理原告李方超诉被告桓台县人民政府行政复议不予受理决定一案中，因原告李方超，经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法按撤回起诉处理。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条的规定，裁定如下： 本案按照撤诉处理。 案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告李方超负担。 审 判 长 卢长普 审 判 员 张 丽 审 判 员 陈 磊 二〇二〇年六月十六日 法官助理 马继东 书 记 员 王 琼
宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院   民事裁定书   （2020）宁0205民初1133号   原告：惠农区老沙修车行，住所地惠农区。   经营者：沙春军，个体工商户，住石嘴山市惠农区。   被告：马海军，住石嘴山市惠农区。   原告惠农区老沙修车行与被告马海军买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案。原告惠农区老沙修车行于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。   本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉，不违反法律的有关规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许惠农区老沙修车行撤诉。   案件受理费减半收取25元，由惠农区老沙修车行负担。   审判员 吴云霞     二○二〇年六月十九日   书记员 李郁垚
山东省胶州市人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0281行初68号原告张衔，女，汉族，住山东省青岛市市北区。被告胶州市公安局，住所地山东省胶州市厦门路1号，统一社会信用代码：11370281005161807U。法定代表人李世明，局长。原告张衔诉被告胶州市公安局行政纠纷一案，原告向本院提起行政诉讼，本院已依法受理。在审理过程中原告在判决宣告前提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告张衔撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判长  周丽萍审判员  管德志审判员  刘婷婷二〇二〇年六月三日书记员  张春阳
贵州省贵阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)黔01刑更1630号 罪犯林杰，男，1995年1月22日出生，汉族，贵州省毕节市人，现在贵州省王武监狱服刑。本院于2012年3月15日作出（2012）筑少刑初字第1号刑事附带民事判决，认定该犯犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。连带赔偿附带民事诉讼原告人各项经济损失共计人民币60000元（其中该犯承担人民币20000元）。上诉后，贵州省高级人民法院于2012年8月14日作出（2012）黔高刑一终字第134号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。 2015年5月6日经贵州省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利八年，刑期自2015年5月6日起至2034年5月5日止。 2017年8月经本院裁定减刑七个月。 执行机关贵州省王武监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。 本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年3月至2017年2月被评为改造积极分子，转化为三个表扬；2017年3月1日至2017年3月31日原考评累计积分35分，折算新考核分值297.5分；2017年4月至2017年6月获一个表扬；2017年7月至2017年12月获一个表扬；2018年1月至2018年5月获一个表扬；2018年6月至2018年10月获一个表扬；2018年11月至2019年4月获一个表扬；2019年5月至2019年10月获一个表扬。确有悔改表现。 依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十七条之规定，裁定如下： 对罪犯林杰准予减刑八个月(刑期自2015年5月6日起至2033年2月5日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  何艳 审判员  赵曜 审判员  刘梅 院印 二〇二〇年六月五日 书记员  莫菲
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0105执6528号李文娟：你与刑庭罚金一案，本院(2019)豫0105刑初1175号刑事判决书已发生法律效力。刑庭于2020年6月3日向本院移送强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××99特此通知二〇二〇年六月八日
四川省甘孜县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川3328执18号之二 申请执行人:唐仕东，男，1972年12月18日生，汉族。 被执行人：曹维平，男，1990年9月25日生，汉族。 申请执行人唐仕东与被执行人曹维平劳务合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）川3328民初52号民事调解书，于2020年4月29日向被执行人曹维平发出执行通知书，责令他自本通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行法律文书规定的给付义务。 在执行过程中，双方当事人私下达成和解协议，因此申请执行人唐仕东书面提出撤销执行申请。本院认为，申请执行人唐仕东自愿申请撤销执行申请是其真实意思表示，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、一百五十四条之规定裁定如下： 准许申请执行人唐仕东撤销执行申请。 本裁定送达后立即生效 审判长 冯 禧 审判员 付 渐 审判员 赵高丽 二〇二〇年六月十一日 书记员 贺 君 附相关法律法规： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围 (一)不予受理; (二)对管辖权有异议的; (三)驳回起诉; (四)财产保全和先予执行; (五)准许或者不准许撤诉; (六)中止或者终结诉讼; (七)补正判决书中的笔误; (八)中止或者终结执行; (九)不予执行仲裁裁决; (十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书; (十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第(一)、(二)、(三)项裁定，可以上诉。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
陕西省麟游县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0329执恢3号申请执行人陈某某,男,生于1977年，汉族，农民，住麟游县。被执行人陈某某，男,生于1974年，汉族，农民，住麟游县。本院在执行申请执行人陈某某与被执行人陈某某返还原物纠纷一案中，查明：在本案判决前，被执行人陈某某已将本案返还的标的物陕DCX157号“北京现代”牌小汽车出售给他人，双方当事人对折价赔偿又不能协商达成一致意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第四百九十四条之规定，裁定如下：终结(2020)陕0329执恢3号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王永锋审判员  田瑞春审判员  侯永辉二〇二〇年六月二十日书记员  赵旭升
宁夏回族自治区中卫市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）宁05民辖终10号 上诉人（原审被告）：沈阳三洋电梯有限公司。 法定代表人:王某，该公司董事长。 委托诉讼代理人：齐某，代理权限为特别授权代理。 被上诉人（原审原告）：中卫市启源房地产开发有限公司。 法定代表人：薛某。 委托诉讼代理人：高某，宁夏鸣钟律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。 上诉人沈阳三洋电梯有限公司因与被上诉人中卫市启源房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，不服宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院（2020）宁0502民初262号之一民事裁定，向本院提出上诉。本院于2020年6月1日立案后，依法组成合议庭对案件进行审理。本案现已审理终结。 沈阳三洋电梯有限公司上诉称，撤销原审裁定，本案移送辽宁省沈阳市大东区人民法院管辖。事实与理由：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。本案中的合同履行地、被告住所地均为辽宁省沈阳市大东区沈北路152号，根据上述法律规定，本案应由辽宁省沈阳市大东区人民法院管辖。故请求将本案移送辽宁省沈阳市大东区人民法院受理。 被上诉人中卫市启源房地产开发有限公司未提交书面答辩意见。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”,双方签订的《中卫市新墩村（西区）D地块棚户区改造安置住房项目电梯供货及安装合同（二标段）》中第16条约定：“合同履行过程中发生争议时，甲、乙双方应协商解决，协商不成时向甲方所在地人民法院起诉”。中卫市启源房地产开发有限公司作为合同“甲方”向中卫市沙坡头区人民法院提起诉讼，符合法律规定和双方约定，中卫市沙坡头区人民法院对本院具有管辖权。故沈阳三洋电梯有限公司请求将本案移送辽宁省沈阳市大东区人民法院管辖的上诉理由不成立，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  韩金芳 审判员  蒋玉春 审判员  吕广飞 二〇二〇年六月十七日 书记员  王福勇 本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。 第一百七十条第一款（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。 第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0283民初3083号原告：庄河市新兴物业管理有限公司。住所地：辽宁省大连庄河市徐岭镇衣屯村中张屯（庄河市新兴家园住宅小区12号楼3单元202室）。统一社会信用代码：91210283071598038K。法定代表人：姜思羽，系该公司经理。委托诉讼代理人：赵国栋，男，1990年1月8日出生，汉族，现住庄河市，系该公司员工。被告：刘成刚，男，1969年11月29日出生，现住辽宁省庄河市。原告庄河市新兴物业管理有限公司与被告刘成刚物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告庄河市新兴物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按庄河市新兴物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 贾 琼二〇二〇年六月十九日书记员 刘亚杰
云南省丘北县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）云2626行审18号 申请执行人丘北县天星乡人民政府，地址：丘北县天星乡天星村民委天星街上，统一社会信用代码：11532626775505119P。 法定代表人王正良，丘北县天星乡人民政府乡长。 被执行人陆小弟，男，壮族，1979年5月25日生，住丘北县。 被执行人梁聪芬，女，壮族，1984年10月8日生，住丘北县。 申请执行人丘北县天星乡人民政府于2020年5月13日向本院申请强制执行天义罚字[2019]第20号《行政处罚决定书》，本院于2020年5月13日受理。在审查过程中，申请执行人丘北县天星乡人民政府于2020年6月2日向本院申请撤回执行。 本院认为，申请执行人丘北县天星乡人民政府申请撤回执行，是对其诉权的处分，是其真实意思表示，符合法律的规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》六十二条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十项的规定，裁定如下： 准予申请执行人丘北县天星乡人民政府撤回执行申请。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  罗加恩 审 判 员  邓 雪 人民陪审员  袁学群 二〇二〇年六月二日 书 记 员  廖文娴
吉林省舒兰市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0283执198号申请执行人：王志，男，现住吉林省舒兰市。被执行人：马凤清，男，现住吉林省舒兰市。本院执行的申请执行人王志与被执行人马凤清借款合同纠纷一案，舒兰市人民法院于2019年12月13日作出了（2019）吉0283民初3402号民事调解书，调解主文如下：马凤清于2020年1月14日前一次性给付王志欠款利息3万元。案件受理费275元，由马凤清负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。文书发生法律效力后，申请执行人依法向舒兰市人民法院申请执行，本院于同日立案执行，案号为（2020）吉0283执198号。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：1、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效判决确定的义务；2、同日，本院依法对被执行人身份信息进行查询；3、本院在法定期限内对被执行人的财产进行网络财产查控和传统查控，除工资可供执行外，查明被执行人暂无其他存款、车辆、证券、房产、土地、工商登记等财产可供执行；4、本院依法向申请执行人反馈被执行人财产查控情况，双方当事人达成和解协议，需要长期履行，且被执行人现均暂无财产可供执行。5、本院依法对被执行人采取限制高消费措施;本院认为，此案属于法院认为应当终结的其他情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第（五）项之规定，裁定如下：终结（2019）吉0283执198号案件的执行。申请执行的条件具备时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邹秀文审判员  赵海涛审判员  任 杰二〇二〇年六月十六日书记员  赵思齐
长春市宽城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0103执789号申请执行人：宽城区明路汽车租赁行，经营者：赵国明，住所地宽城区亚泰大街（市四十七中学校院内）。。被执行人：高亮，住长春市宽城区。被执行人：张国娇，住长春市宽城区。申请执行人宽城区明路汽车租赁行与被执行人高亮、张国娇租赁合同纠纷案件执行一案，本院于2019年8月15日作出（2019）吉0103民初256号民事调解书已经发生法律效力，调解内容为：“被告给付原告汽车租赁款及违章共计40000.00元。”。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。执行开始后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行法律文书确定的义务，并对被执行人财产情况进行调查，将高亮名下、车牌号：×××、车辆品牌为奥迪的汽车车籍进行查封，但找不到车辆下落，除此之外，未发现被执行人名下有土地、房产、存款等可供执行财产线索信息。上述财产信息均有查控、查询单位反馈的信息回执等证据证实。申请执行人也未提供被执行人的其他相关财产线索。期间根据申请人申请，本院已对被执行人采取限制高消费措施。本院认为，本院未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，现申请执行人同意本院终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，如发现可供执行财产或财产线索的，本院将恢复执行程序；申请执行人发现被执行人财产的，可书面申请恢复执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）吉0103民初256号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后，立即生效。审判长  赵旭光审判员  王 勇审判员  于福权二〇二〇年六月十八日书记员  刘晓丹
湖北省荆门市掇刀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0804民初171号 原告：荆门市千日草建材有限公司，住所地荆门市漳河新区象山大道南端36号（荆门大家装）A座一层015号商铺。 法定代表人：刘薇，执行董事。 委托诉讼代理人（特别授权）：龚京南，该公司股东。 被告：蒋修强，男。 原告荆门市千日草建材有限公司与被告蒋修强买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告于2020年6月18日向本院申请撤诉。 本院认为，原告荆门市千日草建材有限公司申请撤诉系对自己民事权利的合法处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告荆门市千日草建材有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告荆门市千日草建材有限公司负担。 审判员  付冰晶 二〇二〇年六月十八日 法官助理邹亚彬 书记员付华军
河北省赤城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0732民初469号 原告：米壮，男，1971年10月3日出生，汉族，住河北省张家口市赤城县龙关镇北栅子村。 委托诉讼代理人：濮天顺，张家口市桥东区君安法律服务所法律工作者。 被告：赤城县龙关镇北栅子村村民委员会，住所地河北省张家口市赤城县龙关镇北栅子村。 负责人：李堂，该村支部书记。 委托诉讼代理人：闫玉花，赤城县龙关红河法律服务所法律工作者。 原告米壮与被告赤城县龙关镇北栅子村村民委员会合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。 本院经审查认为，该案件当事人一方为二人以上，其诉讼标的是同一种类，经双方当事人同意，该案可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案并入本院（2020）冀0732民初462号案件审理。 审判员  陈勇 二〇二〇年六月十七日 书记员  吴楠 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第五十二条：当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。 共同诉讼的一方当事人对诉讼标的有共同权利义务的，其中一人的诉讼行为经其他共同诉讼人承认，对其他共同诉讼人发生效力；对诉讼标的没有共同权利义务的，其中一人的诉讼行为对其他共同诉讼人不发生效力。 第一百五十四条：裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准予或者不准予撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0113民初19763号原告：郭圣，男，1968年12月7日出生，汉族，住江苏省靖江市。委托诉讼代理人：彭力强，重庆兴胜律师事务所律师。被告：重庆鑫煜锦金属制品有限公司，住所地重庆市巴南区鱼洞新一村1号52幢，统一社会信用代码91500113MA600MF54U。法定代表人：江侗，总经理。委托诉讼代理人：唐华，重庆恒昇律师事务所律师。原告郭圣与被告重庆鑫煜锦金属制品有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2019年11月7日立案。原告郭圣于2020年5月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭圣自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许郭圣撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，本院决定予以免收。审 判 长  霍袁平人民陪审员  刘思碧人民陪审员  李显珍二〇二〇年六月三日书 记 员  刘莉莎
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初603号原告：辽宁鼎天源工程机械有限公司，住所地沈阳市经济技术开发区。法定代表人：潘裕淦，系该公司董事长。委托诉讼代理人：马文亮，系该公司员工。被告：王龙江，男，1960年4月14日出生，现住辽宁省沈阳市于洪区。被告：鞠志国，男，1974年6月13日出生，住辽宁省沈阳市大东区。原告辽宁鼎天源工程机械有限公司诉被告王龙江、被告鞠志国债权人撤销权纠纷一案，本院受理后，经本院向原告辽宁鼎天源工程机械有限公司送达交纳诉讼费通知书后，原告未能在预交期内交纳案件受理费，又未提出缓交、免交申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 长  陈 璐人民陪审员  胡玉杰人民陪审员  唐 琳二〇二〇年六月二十二日书 记 员  唐 琦
河北省磁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0427民初584号 原告：马晓锋，男，1991年1月17日出生，汉族，住天津市滨海新区。 委托诉讼代理人：马文顺，男，汉族，1971年11月21日出生，住磁县。 被告：魏保生，男，1970年1月3日出生，汉族，住磁县。 委托诉讼代理人：魏文生，河北滏潮律师事务所律师。 原告马晓锋与被告魏保生房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，原告马晓锋于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告马晓锋的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告马晓锋撤诉。 案件受理费3789元，减半收取计1895元，由原告马晓锋负担。 审判员  王永贵 二〇二〇年六月十六日 书记员  朱贝贝
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0124执保356号刘运超钟硕、易思鸿：关于申请人刘运超与被申请人钟硕、易思鸿被继承人债务清偿纠纷一案,刘运超于2020年6月16日立案申请保全的（2020）湘0124民初4418号民事裁定书，要求保全被继承人钟湘林的财产，按照申请保全的标的和要求，已于2020年6月19日保全完毕。宁乡市人民法院二〇二〇年六月十九日
内江市东兴区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1011执194号 胡治华、四川内江蓝洋玻璃制品有限公司： 胡治华与四川内江蓝洋玻璃制品有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计37188.52元。经本院立案执行，现已履行完毕。至此，胡治华向本院申请执行的(2019)川1011民初3297号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员  何刚 二〇二〇年六月二日 书记员  黄超
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0121财保207号变更保全申请人（被保全人）：贵州美联博雅房地产开发有限公司，统一社会信用代码91520100766084228Ｌ，住所地开阳县城关镇开州大道。法定代表人：樊红斌，董事长。委托代理人：蒋瑶，职工，一般授权代理。被申请人（保全人）：贵州乾顺房地产开发有限公司，社会信用代码91520127143069252，住所地开阳县城关镇开州大道30号。法定代表人：谢芸伊，经理。委托代理人：付友培，开阳县城关镇法律服务所法律工作者，特别授权代理。贵州乾顺房地产开发有限公司与贵州美联博雅房地产开发有限公司、开阳县自然资源局建设工程施工合同纠纷一案，贵州乾顺房地产开发有限公司于2020年3月25日向本院申请诉讼财产保全，本院于同日作出（2020）黔0121财保78号财产保全民事裁定书，在18005086元限额内查封贵州美联博雅房地产开发有限公司的银行存款或相当价值的其他财产。本院组织实施，查封了贵州美联博雅房地产开发有限公司名下坐落于子。被保全人贵州美联博雅房地产开发有限公司于2020年6月17日向本院提出，将本案财产保全标的物即冻结贵州美联博雅房地产开发有限公司名下坐落于开州大道的已售1套房屋（1幢1-1-15-2号）的查封更换为冻结贵州美联博雅房地产开发有限公司在中国工商银行股份有限公司开阳支行的银行账户24×××90上的500141元存款。本院经审查认为，贵州美联博雅房地产开发有限公司因出售被保全的房屋，要求用现金进行置换。贵州乾顺房地产开发有限公司申请保全的标的额为18005086元，本院查封贵州美联博雅房地产开发有限公司36套待售商品房，按照保全标的额每套均价值为500141元；现贵州美联博雅房地产开发有限公司申请用其公司在中国工商银行股份有限公司开阳支行的银行账户24×××90的500141元存款予以置换该一套房屋（1-1-15-2），更有利于执行，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十五条、第一百六十六条、第一百六十七条之规定，裁定如下：一、在500141元限额内冻结贵州美联博雅房地产开发有限公司在中国工商银行股份有限公司开阳支行24×××90账户内的存款；二、解除对贵州美联博雅房地产开发有限公司坐落于开阳县开州大道博雅欣园1幢1-1-15-2号房屋的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  曾侯波人民陪审员  代 娜人民陪审员  刘顺嘉二〇二〇年六月十七日书 记 员  汪 婷
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1302民初3328号 原告:向亚均，女，1973年4月27日出生，汉族，住宿州市埇桥区祁县。 委托诉讼代理人：夏岩，宿州市埇桥区祁县镇法律服务所法律工作者。 被告：张海涛，男，1971年8月27日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 被告：刘侠，女，1972年6月20日出生，住宿州市埇桥区。 被告：**，男，汉族，1983年12月7日，住埇桥区祁县。 向亚均与张海涛、刘侠、**民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。原告向亚均于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向亚均提出的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款(五)项规定，裁定如下： 准许向亚均撤诉。 案件受理费25元，由向亚均负担。 审判员 刘 丽 二〇二〇年六月十八日 书记员 孔雪强
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执1534号申请执行人：李宁，女，1980年9月15日出生，汉族，住址沈阳市于洪区。被执行人：沈阳市沈河区太阳部落儿童摄影店，住所地沈阳市沈河区小西路43号3门，统一社会信用代码：92210103MA0Y76P01A。本院在执行申请执行人李宁与被执行人沈阳市沈河区太阳部落儿童摄影店合同纠纷（2020）辽0103执1534号一案中，被执行人应给付申请执行人1,050.00元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已通过网络总对总查控平台，对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；且对被执行人已采取限制高消费的强制措施，以上执行过程及结果已向申请执行人告知，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  董立军审 判 员  赵公谈代理审判员  郭传军二〇二〇年六月二十二日书 记 员  安 迪
湖南祁阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1121执416号唐云刚：本院在执行被告单位永州天宇和园房地产开发有限公司、被告人陈亨友、蔡方年、张运风、胡玲玲非法吸收公众存款一案中，已追缴违法所得34,550.85元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年六月二十二日
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执1360号申请人孙振，男，1977年3月15日生，汉族，住辉县。被执行人耿文明，男，1981年8月24日生，汉族，住辉县。孙振申请执行耿文明民间借贷纠纷一案，申请人孙振依据生效的（2018）豫0782民初1904号民事调解书，于2020年6月3日向我院申请执行，本院依法向被执行人耿文明送达了执行通知书，责令其限期给付申请人孙振借款100000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费9285元、执行费1539元。逾期未履行。执行中查明，本院在审理期间已对被执行人耿文明名下位于上海市奉贤区望园路2509弄悦达南郊花都5号楼1703室的房产予以保全查封。现该案已履行完毕，应解除对被执行人名下房产的查封。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除对被执行人耿文明名下位于上海市奉贤区望园路2509弄悦达南郊花都5号楼1703室房产的查封。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  李龙山审判员  郎军山审判员  石 瑛二〇二〇年六月八日书记员  于朝阳
四川省遂宁市安居区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0904执238号 申请执行人：严兴，男，汉族，生于1953年10月6日，住四川省遂宁市安居区。 被执行人：何远俊，男，汉族，生于1958年3月26日，住四川省德阳市旌阳区。 本院在执行严兴与何远俊民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2019)川0904民初1679号民事判决书，于2020年4月7日向被执行人何远俊发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即向申请人支付借款人民币62000元,案件受理费1350元,执行费500元。但被执行人何远俊至今未履行法律文书所确定的义务。 本案在执行中经查，被执行人何远俊名下无银行存款、无房产、车辆、工商、证券信息登记。本院已将被执行人限制高消费，申请人也无其他可供执行财产线索提供，现申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  阳本军 审判员  陈 文 审判员  王 银 二〇二〇年六月二日 书记员  罗 丹
四川省屏山县人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2020）川1529司救执11号 救助申请人：龙承宣，男，1959年3月2日出生，汉族，住四川省屏山县。 救助申请人龙承宣以其在本院（2019）川1529民初1309号民事调解书的执行过程中，被执行人邓文武无可供执行财产，本人无主要经济来源，家庭生活困难为由，于2020年5月25日向本院提出国家司法救助申请。本院于2020年6月11日立案后，依法对本案进行了审查。现已审查终结。 救助申请人龙承宣称：2018年7月8日，被告邓文武雇用原告龙承宣在其承建的成贵高铁（屏山县）附属围墙工程施工。工程完工后，被告欠原告劳动报酬9324元未支付，原告遂提起诉讼。本院（2019）川1529民初1315号民事调解书双方当事人达成如下协议：一、被告邓文武于2019年12月31日前支付原告龙承宣劳务工资9324元；二、案件受理费50元，减半收取计25元，由被告邓文武负担。但被告一直不予履行该法律义务。申请人龙承宣于2020年2月5日向本院申请强制执行。本院经查询被执行人邓文武名下无可供执行的财产，导致本案一直无法执行。由于经济条件较差，生活困难。故请求本院给予司法救助金1000元。 经审查查明，2018年7月8日，被告邓文武雇用原告龙承宣在其承建的成贵高铁（屏山县）附属围墙工程施工。工程完工后，被告欠原告劳动报酬9324元未支付，原告遂提起诉讼。本院（2019）川1529民初1309号民事调解书双方当事人达成如下协议由被告邓文武于2019年12月31日前支付原告龙承宣劳务工资9324元，但被告一直不予履行该法律义务。申请人龙承宣于2020年2月5日向本院申请强制执行。而被执行人邓文武名下无可供执行的财产，导致本案一直无法执行。 本院认为，救助申请人龙承宣追索劳动报酬，经司法程序后，因被执行人无履行能力而未能获得救济。由于其家庭人口多、负担重生活较为困难，如不及时对加以救助，将使该家庭陷入困境。此情况已由屏山县鸭池乡大坝村村委员会出具书面证明。救助申请人的申请符合《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》相关规定。根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条和《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条的规定，决定如下： 给予救助申请人龙承宣司法救助金1000元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二〇年六月十一日
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1102民初2603号 原告：黄鹤金，男，1976年5月3日出生，汉族，住丽水市莲都区。 被告：汤贵华，男，1974年5月13日出生，汉族，住青田县。 本院在审理原告黄鹤金和被告汤贵华买卖合同纠纷一案中，原告黄鹤金于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告黄鹤金撤回起诉。 案件受理费1525元，减半收取762.5元，由原告黄鹤金负担。 审 判 员 王燕芬 二〇二〇年六月十六日 代书记员 翁楚楚