wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执620号申请执行人北京长盛佳新型建材有限公司，住所地北京市房山区长阳镇。法定代表人缴青松，经理。委托诉讼代理人郭子凯，山东智祥（北京）律师事务所律师。被执行人山东兴虎工程管理有限公司，住所地山东省东营市。法定代表人乔建星。申请人北京长盛佳新型建材有限公司与被执行人山东兴虎工程管理有限公司买卖合同纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2018）京0111民初11054号民事判决书已经发生法律效力。申请人北京长盛佳新型建材有限公司于2020年2月2日向本院申请执行。要求被执行人山东兴虎工程管理有限公司给付案款105170.1元。在执行过程中，经查被执行人暂无履行能力。立案后，本院向被执行人山东兴虎工程管理有限公司邮寄送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；本院通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产；2020年6月12日本院依法冻结被执行人山东兴虎工程管理有限公司名下中国农业银行账户，冻结期限一年，账户余额不足。本院将被执行人山东兴虎工程管理有限公司采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，执行到位0元，未执行到位标的105170.1元（未包括相应利息），并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时（有明确的财产线索），可以恢复申请执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。申请人申请续行查封、扣押、冻结被执行人财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满三十日前向本院提交书面申请,逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  霍福生二〇二〇年六月十八日书记员  赵玲玲
江西省丰城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0981执616号申请执行人：丰城市龙辉建筑玻璃有限公司。住所地：江西省宜春市丰城市高新技术产业园区高新支路5号。统一社会信用代码：91360981690974004N。法定代表人：周水平，系该公司董事长。委托诉讼代理人：吕文强，男，1987年7月22日出生，汉族，系该公司付总。住所地：江西省丰城市。被执行人：黄山，男，1988年4月18日出生，汉族。住所地：江西省樟树市。本院在执行丰城市龙辉建筑玻璃有限公司与黄山买卖合同纠纷一案过程中，申请执行人丰城市龙辉建筑玻璃有限公司与被执行人黄山于2020年6月10日达成长期执行和解协议，故申请执行人丰城市龙辉建筑玻璃有限公司于2020年6月10日向我院书面提出撤回执行申请，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结丰城市人民法院（2020）赣0981执616号案件的执行。申请执行人丰城市龙辉建筑玻璃有限公司在执行和解协议履行期限届满后二年内发现被执行人黄山拒不按执行和解协议履行且有可供执行的财产或线索可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邓 涛审判员 胡乡荣审判员 王仕昕二〇二〇年六月十二日书记员 刘兵凤
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0526财保129号申请人陈浩宇，男，2012年4月18日生，汉族，住江苏省盐城市盐都区。法定代理人张五兰，女，1969年5月26日，汉族，住滑县。系陈浩宇之母。被申请人赵守香，女，1964年4月12日生，汉族，住滑县。申请人因与被申请人机动车交通事故责任纠纷一案，为方便以后案件的执行，申请人于2020年6月3日向本院提出申请，要求对被申请人赵守香驾驶的隆鑫牌机动三轮车予以查封，申请人已向本院提供担保金4000元作担保。经审查，本院认为申请人申请财产保全的理由符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：对被申请人赵守香驾驶的隆鑫牌机动三轮车查封于滑县安通停车场内。保全申请费60元，由申请人预交。申请人应当在本院采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可自本裁定送达后五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  杜建忠二〇二〇年六月三日书记员  柴冰一
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执224号申请执行人李慧，女，1970年1月5日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人卢铁锦，男，1956年9月6日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人李慧与被执行人卢铁锦民间借贷合同纠纷一案，本院（2019）豫1702民初9595号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效判决文书的规定，被执行人卢铁锦于本判决生效后十日内偿还申请执行人李慧的借款600000元及利息（利息以600000元为基数从2015年6月1日起至该款清偿完毕之日止月利率按2%计算）。因被执行人卢铁锦未按上述生效裁决书履行义务，申请执行人李慧向本院申请强制执行，本院于2020年1月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查封了被执行人卢铁锦名下小型汽车两辆，但车辆下落不明暂无法处置。三、本院于2020年4月24日前往户籍地不动产登记中心查询被执行人卢铁锦的不动产登记信息。被执行人名下无房产及土地。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产之外，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人卢铁锦负有继续向申请执行人李慧履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 军审判员 张建军审判员 王永强二〇二〇年六月十七日书记员 翟丽娜
杭州市富阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0111民初2616号 原告：丁成勇，男，1960年6月19日出生汉族，住杭州市富阳区。 被告：徐爱民，男，1955年11月22日出生汉族，住杭州市富阳区。 原告丁成勇与被告徐爱民买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告丁成勇到庭参加诉讼，被告徐爱民经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结并当庭宣判。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付货款44400元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告在2015年前从事生猪养殖，分批次从原告处购买饲料，货款共计44400元。2015年被告的养殖场因农村整治被拆除。原告多次催讨货款无果，被告于2019年1月26日写下欠条，对未付饲料货款的事实和金额予以确认。现原告为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼。审理中，原告补充陈述：欠条出具后，被告曾支付货款2000元。原告申请变更第一项诉讼请求为：判令被告支付原告货款42400元。 被告徐爱民未答辩。 本院认为，徐爱民尚欠丁成勇货款42400元的事实，有徐爱民出具的欠条及丁成勇庭审陈述在案佐证，本院予以认定。现经催讨，徐爱民未及时支付货款，构成违约，应承担违约责任。丁成勇自愿变更诉讼请求，系其自行处分民事诉讼权利，本院予以许可。综上，丁成勇的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 徐爱民于本判决生效之日起十日内支付丁成勇货款42400元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费860元（预收910元），减半收取430元，由徐爱民负担。 丁成勇于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；徐爱民于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 本判决为终审判决。 审判员  陈琴霞 二〇二〇年六月二日 书记员  章申孟
重庆市大渡口区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0104民初2087号 原告：重庆浅水龙工贸发展有限责任公司，住所地重庆市九龙坡区石坪桥五环大厦120-4-1，统一社会信用代码915001042029854699。 法定代表人：谭仁海。 被告：刘正勇，男，汉族，1973年12月10日出生，四川省内江市东兴区。 原告重庆浅水龙工贸发展有限责任公司与被告刘正勇挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年5月25日登记受理，本院依法向原告送达了立案受理通知书，并通知其在七日内缴纳案件受理费，现因原告不预交诉讼费亦未申请减缓免交受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  谢华莲 二〇二〇年六月五日 书记员  王苗苗
山西省稷山县人民法院结 案 通 知 书（2020）晋0824执保197号张许强：本院化峪审判团队于2020年6月4日向本院执行局移送（2020）晋0824民初1092号民事裁定书，经立案后予以实施。你申请保全：一、冻结被申请人秦宇帆、王义兰银行账户上的50000元银行存款；二、查封担保人史泽敏所有的晋MS6735北斗星牌轿车一辆。本院保全情况为：一、对被申请人秦宇帆、王义兰名下的账户已以50000元为限作冻结处理，期限为一年，自2020年6月5日起至2021年6月4日止；二、查封担保人史泽敏所有的晋MS6735北斗星牌轿车一辆，期限为一年，自2020年6月5日起至2021年6月4日止。本届保全期限届满七日前，你若申请续行保全，应向人民法院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行的法律后果。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，该保全案件保全完毕，现予以结案。特此通知二〇二〇年六月五日
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0181民初2251号原告：新民市大柳屯镇刘家窝堡村民委员会（以下简称刘家窝堡村委会），住所地新民市大柳屯镇刘家窝堡村。法定代表人：张明利，男，系村主任。委托代理人：齐广新，男，新民市城南法律服务所法律工作者。被告：陈全山，男，年龄不详，住址新民市。原告刘家窝堡村委会诉被告陈全山土地承包经营权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员齐良标独任审判。本院在审理中，因原告刘家窝堡村委会明确表示不同意交纳案件受理费，故对原告刘家窝堡村委会的起诉应按撤诉处理。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告新民市大柳屯镇刘家窝堡村民委员会撤诉处理。审判员  齐良标二〇二〇年六月四日书记员  纪峰亮本案裁决依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条：当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条：裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条:原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河北省曲周县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0435民初356号 原告：韩艳强，男，1988年3月2日出生，汉族，曲周县人，住本村。 被告：聂红军，男，1984年5月18日出生，汉族，曲周县人，住本村。 韩艳强与聂红军买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。原告韩艳强于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许韩艳强撤诉。 案件受理费25.0元，由原告韩艳强负担。 审判员  徐永锋 二〇二〇年六月五日 书记员  苗章红
广西壮族自治区鹿寨县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0223执169号 申请执行人：韦永盛，男，1960年6月15日出生，汉族，住所地鹿寨县。 被执行人：鹿寨县兴隆鲜茧收购站，住所地：鹿寨县鹿寨镇窑上村甫里屯，统一社会信用代码：92450223MA5M7JHQ74。 经营者邓军，男，1980年7月24日出生，汉族，住所地鹿寨县。 申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）桂0223民初597号民事调解书，申请执行人于2020年2月19日向鹿寨县人民法院申请执行，本院于2020年2月19日依法受理。该案总执行标的为0.2101万元，未执行标的0.2101万元。 本院在执行过程中，经调查到经营者邓军名下有房产，车辆，本院以系列案件中（2020）桂0223执195号案件启动拍卖，因拍卖时间较长，其他执行案件均是等待拍卖成交后进行案款分配，申请执行人同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下： 终结鹿寨县人民法院（2019）桂0223民初597号民事调解书，终结执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，可就尚未实现部分的债权重新立案恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  刘 玲 审 判 员  唐玉英 审 判 员  韦 铎 二〇二〇年六月四日 法官助理  莫春辉 书 记 员  韦秋玲
内蒙古自治区达拉特旗人民法院刑 事 判 决 书（2020）内0621刑初123号公诉机关内蒙古自治区鄂尔多斯市达拉特旗人民检察院。被告人辛某。2020年4月17日因涉嫌危险驾驶罪被达拉特旗公安局取保候审。达拉特旗人民检察院以达检一部刑诉〔2020〕116号起诉书指控被告人辛某犯危险驾驶罪，于2020年6月3日向本院提起公诉。本院受理后，实行独任审判，适用速裁程序公开开庭审理了本案。达拉特旗人民检察院指派检察员郭某、高某出庭支持公诉，被告人辛某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年4月16日21时33分，被告人辛某醉酒驾驶×××号雪铁龙牌小型轿车，沿达拉特旗树林召镇新园街由东向西行驶途中被执勤的交通民警查获，并将其带到医院抽血化验。经检验，其血液酒精含量为119.03mg/100ml，已达到醉酒状态。公诉机关认为，被告人辛某醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处被告人免于刑事处罚。被告人辛某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人辛某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第三十七条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人辛某犯危险驾驶罪，免于刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  付立广二〇二〇年六月五日书记员  齐 帅书记员  王 欢相关法条：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第三十七条对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免于刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执1002号申请执行人：中原银行股份有限公司许昌分行，住所地许昌市建安大道东段。法定代表人：马立。被执行人：李展，男性，1982年02月21出生，汉族，住长葛市。被执行人：冯娟，女性，1983年01月13出生，汉族，住长葛市。被执行人：禹州市金霸机械制造有限公司，住所地禹州市顺店镇尹岗村。法定代表人：马高锋。被执行人：马高锋，男性，1980年03月24出生，汉族，住禹州市。被执行人：王静静，女性，1984年11月11出生，汉族，住禹州市。本院在执行中原银行股份有限公司许昌分行与李展、冯娟、禹州市金霸机械制造有限公司、马高锋、王静静借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（）豫1002民初号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李展、冯娟、禹州市金霸机械制造有限公司、马高锋、王静静借款合同纠纷存款元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘强二〇二〇年六月十二日书记员  李嫚
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0110民初4706号 原告：浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司闲林支行，住所地：浙江省杭州市余杭区闲林街道天目山西路228号。统一社会信用代码：91330110776643169P。 负责人：张伟军，该支行行长。 委托诉讼代理人：吕硕，浙江泽毅律师事务所律师。 委托诉讼代理人：施雯雯，浙江泽毅律师事务所律师。 被告：龚李军，男，1985年11月17日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被告：龚立，男，1980年6月3日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被告：王富，男，1981年9月15日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被告：孙建华，男，1973年10月31日出生，汉族，住杭州市余杭区。 原告浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司闲林支行（以下简称余杭农商行闲林支行）为与被告龚李军、龚立、王富、孙建华金融借款合同纠纷一案，于2020年4月15日向本院起诉。本院于同日受理后，依法由审判员郁军伟适用简易程序于2020年6月1日公开开庭进行了审理。原告余杭农商行闲林支行的委托诉讼代理人施雯雯、被告龚立、王富到庭参加诉讼，被告龚李军、孙建华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告余杭农商行闲林支行基于《个人保证借款合同》等起诉，请求判令：一、龚李军返还余杭农商行闲林支行借款本金469814.25元；二、龚李军支付余杭农商行闲林支行利罚息45862.03元（暂计算至2019年12月20日，此后至借款本金清偿之日止的罚息按编号8031120180011067《个人保证借款合同》约定另计）；三、龚李军支付余杭农商行闲林支行因本次诉讼而支出的律师代理费22000元；四、龚立、王富、孙建华对上述第一至三项诉讼请求承担连带清偿责任；五、本案案件受理费、财产保全申请费由龚李军承担，龚立、王富、孙建华负连带责任。 本院经审理查明： 借款人：龚李军； 借款金额：49万元； 借款期限：2018年3月23日至2019年3月22日； 还款方式：按季结息，每季末月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清； 借款利率：月利率6.96‰； 逾期利率：对逾期借款从逾期之日起在合同约定的借款利率基础上上浮50%计收罚息，未按期偿还的利息，按罚息利率计收复利； 担保情况：龚立、王富、孙建华为龚李军的债务提供连带责任保证担保，保证范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，实现债权的费用包括诉讼费、律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用，保证期间自借款期限届满之日起二年； 还款情况：龚李军支付利息至2019年3月20日，此后未按约定支付利息，截止2019年12月20日，龚李军尚欠余杭农商行闲林支行借款本金469814.25元、利罚息45862.03元； 律师代理费：本合同所发生的公证费用、诉讼费用、评估费及律师代理费等实现债权的一切合理费用，均由借款人承担，余杭农商行闲林支行因本案支出律师代理费22000元。 本院认为：当事人之间的借款合同合法有效，龚李军未按约定还款构成违约，应承担返还借款本金、支付借款利息及余杭农商行闲林支行因本案诉讼支出的律师代理费的民事责任。龚立、王富、孙建华作为连带责任保证人，应对龚李军的债务承担连带清偿责任。综上，原告余杭农商行闲林支行的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条、第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告龚李军于本判决生效后十日内返还原告浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司闲林支行借款本金469814.25元； 二、被告龚李军于本判决生效后十日内支付原告浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司闲林支行利罚息45862.03元（暂计算至2019年12月20日，此后至借款本金清偿之日止的罚息按编号8031120180011067《个人保证借款合同》约定另计）； 三、被告龚李军于本判决生效后十日内支付原告浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司闲林支行因本案诉讼而支出的律师代理费22000元； 四、被告龚立、王富、孙建华对上述第一至三项债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费9176元，减半收取4588元，财产保全申请费3520元，合计8108元，由被告龚李军负担，被告龚立、王富、孙建华负连带责任。 原告浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司闲林支行于本判决生效后十五日内向本院申请退费；被告龚李军、龚立、王富、孙建华于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。 审判员  郁军伟 二〇二〇年六月一日 书记员  李 佳
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执2026号申请执行人：乔鑫，男，汉族。被执行人：张治宇，男，汉族。本院在执行乔鑫与张治宇民间借贷纠纷一案中，被执行人并未履行生效法律文书所确定的义务，申请人向本院申请强制执行，本院立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人张治宇的银行存款、房产、车辆、证券、股权等财产情况进行了调查。根据调查情况，本院在本案执行过程中采取了以下措施：1、向被执行人张治宇邮寄送达了执行通知书、传票、财产报告令、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人张治宇立即履行生效法律文书确定的义务，经本院传唤，被执行人张治宇并未到庭申报财产并陈述相关案情、履行义务；2、通过“总对总”网络系统，对被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、股权等财产情况进行了查询，未发现被执行人有财产可供执行；3、我院干警至不动产查控中心查询被执行人名下有房产，由于抵押权过大，我院干警将拍卖可能无法实现债权的情况告知当事人，当事人书面申请暂不处置房产；4、执行过程中，本院对被执行人张治宇采取限制高消费措施。5、本院于2020年6月16日向申请人乔鑫通报本案执行情况，告知申请人本院已采取的财产调查措施、已查明的被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取申请人乔鑫对终结本次执行程序的意见。本案申请执行财产尚未能执行。本院认为，本案申请人享受的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债权的能力，在本次执行过程中，本院依职权对被申请人名下的财产进行了调查，确未发现有可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人其他有可供执行的财产，故本案应终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李鸣鹤审判员  郭晓明审判员  孙富春二〇二〇年六月十七日书记员  申 琳
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执1391号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区奉天街326号。被执行人：唐红军，男，1975年10月19日出生，住址辽宁省建昌县。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被执行人唐红军金融借款合同纠纷（2020）辽0103执1391号一案中，被执行人应给付申请执行人179,728.38元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；已将被执行人限制高消费；并决定对被执行人采取司法拘留强制措施，但未查找到被执行人，强制措施并未实际采取，并向申请执行人进行了告知，故暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路东波审判员  姬中群审判员  冯 凯二〇二〇年六月五日书记员  胡默言
四川省隆昌市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川1028行初2号 原告张绍东，男，1973年10月8日出生，汉族，隆昌市人，住隆昌市。 委托代理人李德年，重庆必扬律师事务所律师。 被告隆昌市教育和体育局，住所地隆昌市。 法定代表人刘学义，局长。 出庭负责人邱有德，系该局教育工委副书记。 委托代理人曾祥集，四川永炽律师事务所律师。 原告张绍东与被告隆昌市教育和体育局体育行政管理（体育）其他行政行为一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理,现已审理终结。 原告张绍东诉称：张绍东为隆昌县清泉水上乐园筹建人，经营为个体，该项目地处隆昌县古湖街道办事处飞泉村10社，自2014年12月开始办理手续、并进行投入建设，于2015年7月11日完工并试营业，2015年8月10日按照隆昌县有关部门要求停止营业至今，目前工程处于停滞状态。张绍东在隆昌市政务中心领取了“一章一表制并联审批审核表”，按要求进行填写和依次申报，根据隆昌县人民政府隆委发【2008】31号文件（隆昌县“一章一表制”并联审批暂行办法）第三条、第四条第五项，隆昌市教育和体育局（前身为隆昌县文化体育广播影视和新闻出版局）为该项目的主审机关和行业主管机关，再根据《隆昌县“一章一表制”并联审批暂行办法》第五条规定，主审机关受理后应当“统一向申请人依次告知该事项应提供的资料和相应的准备工作”，但该并联审批审核表中，隆昌市教育和体育局并未告知“一章一表制”审核单位应当由隆昌市国土资源局（前身为隆昌县国土资源局）作为审核机关，张绍东持有的“一章一表制”并联审批表中只有安监局、环保局、文体局、卫生局这几个部门进行审核，并且组织安监局、环保局、文体局、卫生局到现场审核。2014年11月24日，再次组织了安监局、环保局、卫生局、文体局的工作人员到飞泉村十社看了现场，各部门均同意选址在飞泉村十社，并在“实地核查意见”一栏明确“符合设立要求”。隆昌市教育和体育局在《经营高危性体育项目申请书》中也明确记载材料齐全，而且取得了卫生经营许可证、通过了建设项目安全设施“三同时”的审核，但隆昌市教育和体育局并没有告知张绍东取得隆昌市国土资源局用地预审意见，张绍东并不知情，于是张绍东开始水上乐园的建设。 2015年3月26日，古湖街道国土办的工作人员到工地现场，给张绍东发了停工通知书，说张绍东没有经过相关手续审批，擅自改变了土地用途。此时，清泉水上乐园的建设工程已完成80％，所有后期建设材料、经营资料已进行预订、交了定金。随即张绍东到国土局、住建局咨询，才了解到需要这两个部门审批。2015年8月10日，隆昌县文体局、安监局等若干部门联合通知清泉水上乐园停业至今。2017年2月10日，被告做出《不予赔偿决定书》，后原告曾多次向原隆昌县主要领导及上级部门反映无果。 原告认为:隆昌市教育和体育局作为该项目的主审机关和行业主管机关是牵头部门，由于被告工作失误，疏忽遗漏隆昌市国土资源局及隆昌市住房和城乡建设局两个重要部门进行行政审批告知义务，严重违反《隆昌县“一章一表制”并联审批暂行办法》规定，并导致张绍东投入的“清泉水上乐园”被隆昌市国土资源局行政处罚，导致该项目无法正常经营，严重侵害了张绍东的合法权益。以上有《隆昌县政务中心“一章一表制”并联审批表》、《经营高危性体育项目申请》、《隆昌县人民政府行政复议决定书》等证据可以证实。 根据《中华人民共和国行政诉讼法》、《隆昌县“一章一表制”并联审批暂行办法》及相关司法解释，现起诉，请求：确认因隆昌市教育和体育局作为行业主管机关未按照《隆昌县“一章一表制”并联审批暂行办法》规定履行告知义务，遗漏隆昌市国土资源局作为原告筹建的隆昌清泉水上乐园必要审批机关的行政审批行为程序违法。 被告隆昌市教育和体育局辩称，原告诉请请求法院审查的行为是被告为作出行政行为而实施的准备、论证、研究、层报、咨询等过程性行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。依据原告申请被告与原告之间只有体育行政管理的法律关系，被告根据原告申请进行审批属行政许可行为，其他行政机关的行为与被告无关。原告申请体育行政许可后，如原告符合经营高危险性体育项目的许可条件，被告审查后应向原告送达《高危险性体育项目经营许可证》，但被告的行政许可行为并未最终完成，被告没有做出许可或者不许可的具体行政行为，并没有向原告送达任何法律文书。原告持有的《经营高危险性体育项目申请书》属于被告为做出行政许可的过程性行为，对原告不产生实际影响。原告无权持有签署有被告工作人员相关意见的《经营高危险性体育项目申请书》，如果原告持有此件的原件或复印件应说明合法来源，否则属于非法取得。同样，原告取得《隆昌县政务中心“一张一表制”并联审批表》不合法，它不是行政机关依法送达给原告的，它也属于行政机关为作出行政许可的过程性行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。此审批表本身也载明主体是隆昌县政务服务中心，不是被告；“许可事项名称:游泳池选址”，被告只能在法律、行政法规规定的职权范围内对“高危险性体育项目”进行行政许可审查，无权审查其他行政机关职权范围内的事项。被告并未违反《隆昌县“一章一表制”并联审批暂行办法》且此办法不能作为审查行政行为是否合法的依据。原告修建游泳池应当依法依规进行，原告自身应当履行相应法律义务，原告应当取得哪些行政许可有相关法律法规规定。原告不能把自己没有合法取得土地使用权导致被土地行政主管部门处罚归咎于被告，那不是被告的职权范围，被告仅仅对“高危险性体育项目”进行行政许可审查，无权审查其他行政机关职权范围内的事项。 根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法的解释》第一条第二款第（六）项的规定，行政机关为作出行政行为而实施的准备、论证、研究、层报、咨询等过程性行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围。 综上所述，被告没有对原告作出任何行政行为，原告据以起诉的主要证据系被告为作出行政行为而实施的准备、论证、研究、层报、咨询等过程性行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。原告的起诉不符合《行政诉讼法》第十二条规定的受理行政诉讼案件的范围，不符合《行政诉讼法》第四十九条规定的起诉条件，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法》的解释》第六十九条的规定，不符合行政诉讼法第四十九条规定的，已经立案的应当裁定驳回起诉。恳请人民法院裁定驳回原告起诉。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第（六）项的规定：“下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围：（六）行政机关为作出行政行为而实施的准备、论证、研究、层报、咨询等过程性行为”。本案中，被告未作出行政行为，原告诉请的行为，是被告作出行政行为前的过程性行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。因此应驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条、第四十九条第四项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第（六）项、第六十九条第一款第(一)项之规定，裁定如下： 驳回原告张绍东的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。 审 判 长  陈金姚 人民陪审员  张 晗 人民陪审员  谢绍琼 二〇二〇年六月九日 书 记 员  廖婷玉
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执恢414号申请执行人：湖南双峰农村商业银行股份有限公司，住所地双峰县永丰镇复兴街631号。法定代表人：周连华，系该行董事长。被执行人：王中，男，1976年8月15日出生，住所地双峰县。被执行人：毛旭文，女，1981年6月20日出生，住所地双峰县。申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司与被执行人王中、毛旭文金融借款合同纠纷一案，本院(2015)双民二初字第90号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年6月2日向本院申请执行。本案在执行过程中，双方达成和解长期履行协议。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结(2015)双民二初字第90号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  朱松玉二〇二〇年六月十八日代理书记员  夏 添
咸阳市秦都区人民法院民事裁定书(2020)陕0402民初430号  原告： 多某，女，1967年7月29日生，汉族，住咸阳市秦都区，身份证号：622XXXXXXXXXXXXXXX多某。 被告：常某，女，1985年8月15日生，汉族，身份证号：622XXXXXXXXXXXXXXX常某。被告：闫某，男，汉族，身份证号：XXXXXXXXXXXXXXX6194闫某。 原告 多某与被告常某闫某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法进行了审查。本院经审查认为,原告多某对被告常某、闫某提起的诉讼，因原告不能提供被告的详细信息，不能确定明确的被告，不符合相关法律规定，依法应当驳回原告 多某对被告常某、闫某提起的起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条 、《 最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下:驳回原告 多某对被告常某、闫某的起诉。诉讼费4594元（原告已预交），免于交纳。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。   审  判  长  董  娟人民陪审员  文玉芹人民陪审员  张  红                        二〇二〇年六月十一日                            法官助理    王  硕                                书 记 员    孙倩兮
四川省绵阳经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0793民初218号 原告：龙运强，男，1971年12月28日出生，汉族，住四川省绵阳市游仙区。 委托诉讼代理人：袁桂茹，四川蜀仁律师事务所律师。 被告：代思尧，男，1963年8月5日出生，汉族，住四川省梓潼县。 被告：四川尚高建设有限公司，住所地四川省成都市成华区羊子山路68号4栋2单元10层15号，统一社会信用代码91510000725521567P。 法定代表人：蒋宇，系公司总经理。 委托诉讼代理人：沙先静，系公司员工。 原告龙运强与被告代思尧、四川尚高建设有限公司（以下简称尚高建设公司）装修装饰合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告龙运强于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告龙运强自愿提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告龙运强撤诉。 案件受理费4756元，减半收取计2378元，由原告龙运强负担。 审 判 员 代洪明 二〇二〇年六月九日 法官助理 蒋金廷 书 记 员 赵宇漫
广西壮族自治区那坡县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1026民初39号之三 原告：李某，女，1963年4月9日出生，壮族，住广西那坡县。 委托诉讼代理人：许某，那坡县。 被告：那坡县某公司，统一社会信用代码：91451026200741970E。 住所地：那坡县。 法定代表人：左斌，该公司经理。 被告：韦某，男，1977年9月12日出生，壮族，住广西都安瑶族自治县。 原告李某诉被告那坡县某公司、韦某劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告李某于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告以被告已经全部履行还款义务为由向本院申请撤回对被告的起诉，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下: 准许原告李某撤诉。 案件受理费25元，由原告李某负担。 审 判 长  陆开廷 审 判 员  陆思林 人民陪审员  黄孝经 二〇二〇年六月四日 书 记 员  覃雅婷 书 记 员  谢凤梅
河北省雄县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0638民初966号 原告：中国农业银行股份有限公司雄县支行。 负责人：王东霞，行长。 委托代理人：田文兴，该行员工。 被告：赵伯山，男，汉族，1991年5月15日出生，住北京市市辖区。 原告中国农业银行股份有限公司雄县支行与被告赵伯山信用卡纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告中国农业银行股份有限公司雄县支行于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司雄县支行撤回对被告赵伯山的起诉。 案件受理费250元，由原告中国农业银行股份有限公司雄县支行负担。 审判员  翟文志 二〇二〇年六月十二日 书记员  化丹林
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1002执4726号申请执行人：河南资产管理有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路2号河南传媒大厦26层。法定代表人：成冬梅。被执行人：河南豫昌塑业有限公司，住所地河南省鄢陵县金汇区金丰路中段路南。法定代表人：黄汉文。被执行人：许昌今食达食品有限责任公司，住所地河南省鄢陵县金汇区金水大道中段。法定代表人：杨斌。被执行人：许昌银利铝业有限公司，住所地河南省鄢陵县金汇区金博大道南段路西。法定代表人：郑翠玲。被执行人：河南伟达利包业有限公司，住所地河南省鄢陵县产业集聚区金汇大道路南18号。法定代表人：孙占雨。被执行人：黄汉文，男，1961年06月07日生，汉族，住河南省鄢陵县。被执行人：郑翠玲，女，1961年05月02日生，汉族，住河南省鄢陵县。被执行人：黄云峰，男，1982年09月04日生，汉族，住河南省鄢陵县。被执行人：黄飞，男，1985年02月25日生，汉族，住河南省鄢陵县（现住地鄢陵县金汇区金丰路中段）。被执行人：邢雪鸽，女，1985年12月21日生，汉族，住河南省鄢陵县（现住地鄢陵县金汇区金丰路中段）。被执行人：黄汉臣，男，1963年07月14日生，汉族，住河南省鄢陵县。被执行人：常书平，女，1964年07月29日生，汉族，住河南省鄢陵县。被执行人：孙占雨，男，1982年08月27日生，汉族，住河南省尉氏县。被执行人：朱芳芳，女，1988年12月25日生，汉族，住河南省尉氏县。本院在执行河南资产管理有限公司与河南豫昌塑业有限公司、许昌今食达食品有限责任公司、许昌银利铝业有限公司、河南伟达利包业有限公司、黄汉文、郑翠玲、黄云峰、黄飞、邢雪鸽、黄汉臣、常书平、孙占雨、朱芳芳借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2019）豫1002民初2841号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人河南豫昌塑业有限公司、许昌今食达食品有限责任公司、许昌银利铝业有限公司、河南伟达利包业有限公司、黄汉文、郑翠玲、黄云峰、黄飞、邢雪鸽、黄汉臣、常书平、孙占雨、朱芳芳借款合同纠纷存款5044039元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  司忠信二〇二〇年六月十七日书记员  苏梦丹
重庆市大渡口区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0104民初2091号 原告：重庆浅水龙工贸发展有限责任公司，住所地重庆市九龙坡区石坪桥五环大厦120-4-1，统一社会信用代码915001042029854699。 法定代表人：谭仁海。 被告：曹家明，男，仡佬族，1978年09月18日出生，住贵州省石阡溪乡。 原告重庆浅水龙工贸发展有限责任公司与被告曹家明挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年5月25日登记受理，本院依法向原告送达了立案受理通知书，并通知其在七日内缴纳案件受理费，现因原告不预交诉讼费亦未申请减缓免交受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  谢华莲 二〇二〇年六月五日 书记员  王苗苗
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1321执恢70号之一申请执行人：李庆元，男，汉族，生于1965年12月，住河南省南召县。被执行人：张长群，男，汉族，生于1969年10月，住河南省南召县。申请执行人李庆元与被执行人张长群民间借贷纠纷一案，本院已立案执行，被执行人张长群未按期履行（2017）豫1321民初2573号民事判决书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人张长群在中国农业银行股份有限公司南召县云阳支行账户（账号：622848097800029****）；二、冻结被执行人张长群在中国农业银行股份有限公司南召县鸭河支行账户（账号：622846097800851****）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李闪闪二〇二〇年六月九日书记员  刘旭东
宁波市奉化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0213执1002号之一 申请执行人：蒋海江，男，1957年9月2日出生，汉族，住宁波市奉化区。 被执行人：章国权，男，1963年1月8日出生，汉族，住浙江省象山县。 申请执行人蒋海江和被执行人章国权买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0213民初1783号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2020年5月21日向本院申请执行，本院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即被执行人章国权支付申请执行人蒋海江利息37500元及相应利息，承担案件受理费537.5元，执行费462.5元。执行过程中，本院采取了以下调查和执行措施： 1.网络查询发现上述被执行人有银行开户，但账户存款余额仅为少量，暂不冻结、扣划。 2.本案查封了被执行人章国权名下的位于浙江省象山县郑下湾的房产，该房产为集体土地性质，本案暂难以处置。 3.网络查询未发现上述被执行人有车辆、股权投资信息。 4.因上述被执行人有违反财产报告制度，本院决定将上述被执行人纳入失信被执行人名单。 5.上述被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院决定限制其高消费及有关消费。 本次执行过程中，未发现上述被执行人名下有其它可供执行的财产，现申请执行人亦未向本院提供其他可供执行的财产线索。2020年6月12日，申请执行人蒋海江与被执行人章国权达成和解协议，并长期履行，被执行人已向申请执行人支付利息共计4500元，申请执行人申请解除对被执行人章国权的限制高消费和失信被执行人名单。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、执行裁定、执行笔录、和解协议、证明等证据在卷证实。 本院认为，申请执行人蒋海江和被执行人章国权达成和解协议，协议内容不违反有关法律规定，本院予以确认。因和解协议约定的履行期限较长，应当终结本案的执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0213执1002号案件的执行。 申请执行人可以依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条、第四百六十八条的规定，申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  裘盛昌 审判员  李水正 审判员  郭建标 二〇二〇年六月十二日 书记员  竺曼儿 相关法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条：一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。 第四百六十八条：申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
贵州省惠水县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔2731民初1438号原告：中国工商银行股份有限公司惠水支行；住所地：惠水县和平镇建设中路(恒基大厦)；统一社会信用代码：91522731709596905Y；负责人：周代兵，系该行行长。被告：陈兴勇,男,1986年12月28日生，汉族,住贵州省金沙县。被告：龙敏,女,1990年4月11日生,汉族,住贵州省金沙县。本院在审理原告中国工商银行股份有限公司惠水支行诉被告陈兴勇、龙敏信用卡纠纷一案中，本院于2020年5月22日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国工商银行股份有限公司惠水支行撤回起诉处理。审判员  唐蜀惠二〇二〇年六月四日法官助理胡蓉书记员冯玉
四川省绵阳市涪城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川0703行审26号 申请执行人：绵阳市涪城区人力资源和社会保障局，住所地:四川省绵阳市涪城区泗水巷48号，统一社会信用代码：11510601569723406C。 法定代表人：陈弘，该局局长。 被执行人：四川中和康养老服务有限公司，住所地:四川省绵阳市涪城区滨江西路南段2号，统一社会信用代码：91510704MA65MRHR5D。 法定代表人：何定平。 申请执行人绵阳市涪城区人力资源和社会保障局于2020年6月2日向本院申请强制执行绵涪人社监处决字[2019]第13号行政处理决定，本院于同日受理后，依法组成合议庭进行了审查。 2019年9月11日，绵阳市涪城区人力资源和社会保障局作出绵涪人社监处决字[2019]第13号行政处理决定，认定：四川中和康养老服务有限公司拖欠黄之昕工资，违反了《中华人民共和国劳动法》第五十条之规定。依据《中华人民共和国劳动法》第九十一条第一项、《劳动保障监察条例》第十八条第一款第二项的规定，决定作如下处理决定：责令四川中和康养老服务有限公司依法支付黄之昕工资6339元。 经审查，本院认为，绵阳市涪城区人力资源和社会保障局作出绵涪人社监处决字[2019]第13号行政处理决定，证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序。四川中和康养老服务有限公司收到该处理决定后，在法定期限内不提起诉讼又不履行，现绵阳市涪城区人力资源和社会保障局经催告后，申请本院强制执行，符合法律的规定。为此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 准予强制执行绵涪人社监处决字[2019]第13号行政处理决定。 本裁定送达后立即执行。 审判长  蒋茂伟 审判员  何 俐 审判员  赵礼华 二〇二〇年六月四日 书记员  朱婧铱
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0303民初631号原告:中国民生银行股份有限公司洛阳分行,住所地：洛阳市中州中路497号中州国际大厦东附楼。负责人：张玉峰，该行行长。委托诉讼代理人：赵晓阳，该行员工。被告：李金梅，女，汉族，1974年2月7日出生，户籍所在地：河南省洛阳市洛龙区。被告：高道伟，男，汉族，1971年4月12日出生，户籍所在地：河南省泌阳县。原告中国民生银行股份有限公司洛阳分行与被告李金梅、高道伟金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告中国民生银行股份有限公司洛阳分行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费未获批准而仍不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本院按中国民生银行股份有限公司洛阳分行撤回起诉处理。审判员  杨峥二〇二〇年六月一日书记员  张汶
宁波市奉化区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0213执1089号 申请执行人高霞飞 被执行人宁波中天玩具有限公司 本院在执行申请执行人高霞飞与被执行人宁波中天玩具有限公司劳务合同纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月八日
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0581民初6361号 原告：常熟市佳居美境物业管理有限公司，统一社会信用代码913205817849635849，住所地江苏省常熟市黄河路275号311室。 法定代表人：陶拥军，总经理。 委托诉讼代理人：杨冬，系公司员工。 被告：乔大伟，男，1984年9月28日生，汉族，住黑龙江省北安市。 被告：花君，女，1988年4月8日生，汉族，住安徽省明光市。 原告常熟市佳居美境物业管理有限公司与被告乔大伟、花君物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开进行了审理。审理中，原告常熟市佳居美境物业管理有限公司于2020年6月5日以物业费已结清为由，向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告常熟市佳居美境物业管理有限公司的撤诉申请符合法律的规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百六十二条之规定，裁定如下： 准予原告常熟市佳居美境物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取人民币25元，由原告常熟市佳居美境物业管理有限公司负担。 审 判 员 唐海山 二〇二〇年六月五日 法官助理 缪 璐 书 记 员 丁 艳
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1021执1140号之一申请执行人：王志远，男，1961年4月25日出生，汉族，无业，住辽宁省辽阳市白塔区。被执行人：辽阳市友诚建筑材料有限公司，住所地：辽阳市白塔区新华街道南常社区。法定代表人：姜华，该公司经理。被执行人：姜华，女，1969年3月26日出生，汉族，住辽宁省灯塔市。本院依据已发生法律效力的辽阳县人民法院（2019）辽1021民初894号民事判决书，于2019年9月3日对王志远与辽阳市友诚建筑材料有限公司、姜华民间借贷纠纷一案立案执行，但被执行人至今履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：在40万元限额内冻结、查封、扣押被执行人辽阳市友诚建筑材料有限公司的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 良二〇二〇年六月十八日书记员 荆福贵
中华人民共和国最高人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）最高法行赔申459号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）曹振国，男，1969年6月27日出生，汉族，住山东省泰安市泰山区邱家店镇前旧县。 委托代理人郭长满，山东华林律师事务所律师。 委托代理人宋云婷，山东华林律师事务所实习律师。 被申请人（一审被告，二审被上诉人）山东省泰安市人民政府。住所地：山东省泰安市擂鼓石大街西首。 法定代表人张涛，市长。 再审申请人曹振国因诉被申请人山东省泰安市人民政府（以下简称泰安市政府）行政赔偿一案，不服山东省高级人民法院(2018)鲁行终2050号行政赔偿判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行审查，现已审查终结。 曹振国向本院申请再审称，本案是违法占地问题，与征地补偿没有关系，申请人的诉求是返还土地并恢复原状，并没有要求赔偿土地补偿费和安置补偿费。且一、二审对持续损失没有作出认定，属于遗漏诉讼请求。请求撤销一、二审判决，依法改判或发回重审。 本院经审查认为，泰安市政府占用申请人土地的行为已经生效判决确认违法，因此泰安市政府应当对申请人合法财产的损失承担相应赔偿责任。一、二审根据评估报告的结果，对申请人地上附着物、地上青苗等损失予以认定并判决赔偿，处理结果并无不当。申请人的再审主张与其在一、二审中的主张基本相同，且并未向本院提交新证据证实，其主张缺乏事实根据和法律依据，本院不予支持。首先，一、二审业已查明，案涉土地已用于建设项目且基本建设完毕，故一、二审在不具有恢复原状条件的情况下，对申请人要求恢复原状的诉请不予支持，并无不当。第二，《中华人民共和国国家赔偿法》规定，国家赔偿只对直接损失予以赔偿，而对于间接损失等不予赔偿。直接损失是指因不法侵害而致财产遭受的直接减少或消灭，主要是指既得利益的损失或现有财产的减少。申请人提出的持续损失，并不属于直接损失，一、二审不予支持，亦无不当。 综上，曹振国的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下： 驳回曹振国的再审申请。 审判长 于 泓 审判员 熊俊勇 审判员 杨科雄 二〇二〇年六月四日 法官助理周觅 书记员耿丹阳
山西省永济市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）晋0881刑初89号 公诉机关永济市人民检察院。 被告人杨某某，男，汉族，中共党员，高中文化，户籍所在地山西省运城市永济市，现住永济市2020年3月30日因涉嫌危险驾驶罪，被永济市公安局取保候审。 永济市人民检察院以永检检二刑诉﹝2020﹞43号起诉书指控被告人杨某某犯危险驾驶罪，于2020年5月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永济市人民检察院指派检察员谷黎明出庭支持公诉。被告人杨某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2020年3月21日21时10分许，被告人杨某某酒后驾驶自己的白色广汽传祺牌小型普通客车（车牌号晋M×××号），从永济市城西街道小张村村口附近，沿河东大道由北向南行驶约100米，在永济市河东大道与富强街交叉路口被永济交警现场查获。民警现场对其进行呼气式酒精检测，其呼气酒精含量为120mg/100ml；随后被告人杨某某被带到永济市人民医院抽取血样，并专人送检。经检测，被告人杨某某血液酒精含量为116.94mg/100ml。根据《车辆驾驶人员血液、呼气酒精含量阈值与检验》规定，被告人杨某某属醉酒驾驶机动车。 另查明：被告人杨某某在公诉机关自愿签署了认罪认罚具结书，公诉机关建议对被告人杨某某判处拘役1-2个月，可适用缓刑并处罚金。 被告人杨某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名不持异议。 上述事实有呼气式酒精检测单；被告人杨某某的辨认笔录；机动车信息查询单、被告人杨某某驾驶证；山西省运城道路交通事故司法鉴定所司法鉴定意见书；被告人杨某某的供述与辩解；被告人杨某某签署的认罪认罚具结书等，以上证据经当庭质证、认证，其证明效力予以认定。 本院认为，被告人杨某某违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。永济市人民检察院的指控，事实清楚，证据充分，指控的罪名成立。被告人杨某某签署认罪认罚具结书且当庭认罪悔罪，可从轻处罚，公诉机关对被告人杨某某的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十一条、第六十二条、第七十二条、第七十三条、第七十六条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人杨某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月,并处罚金人民币1000元（已缴纳）。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山西省运城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  李小民 二〇二〇年六月五日 书记员  郭彩秀
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0823执488号之一申请执行人：河南武陟农村商业银行股份有限公司住所地：武陟县木城镇文化路47号法定代表人罗新生职务：董事长。委托代理人：河南武陟农村商业银行股份有限公司不良资产清收大队,负责人:邢杰。委托代理人：宋俊玲，该公司职工。被执行人:王文休,男,汉族，1992年06月20日出生，住河南省焦作市武陟县。被执行人:邢方方,女,汉族，1984年06月04日出生，住河南省焦作市武陟县。被执行人:郭艳荣,女,汉族，1991年05月04日出生，住河南省焦作市武陟县。被执行人:雒惠娟,女,汉族，1988年08月19日出生，住河南省焦作市武陟县。被执行人:赵红杰,男,汉族，1989年10月12日出生，住河南省焦作市武陟县。被执行人:陈振杰,男,汉族，1983年06月25日出生，住河南省焦作市武陟县。本院在执行申请执行人河南武陟农村商业银行股份有限公司与被执行人王文休、邢方方、郭艳荣、雒惠娟、赵红杰、陈振江借款纠纷一案中，申请人河南武陟农村商业银行股份有限公司向本院撤回执行申请。本院认为，申请人河南武陟农村商业银行股份有限公司向本院撤回执行申请是当事人在意思自治的基础上对自己合法权益的处分，不违背法律规定，不损害他人合法权益，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第一款第一项规定，裁定如下：终结（2020）豫0823执488号案件的执行。本裁定送达后立即生效审判长  索小生审判员  常丽君审判员  宋彩霞二〇二〇年六月十二日书记员  陈洋洋
山东省聊城市茌平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1523民初1198号原告：中国建设银行股份有限公司茌平支行。住所地：聊城市茌平区。负责人：李长城，行长。委托诉讼代理人：张亚坤，女，1989年5月17日出生，汉族，该行客户经理，住聊城市茌平区。被告：马新平，男,1995年2月21日出生，住吉林省白山市江源区。原告中国建设银行股份有限公司茌平支行与被告马新平金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用简易程序，现经本院审查认为，本案需用公告方式向被告送达应诉及相关诉讼文书，因此本案不宜再适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  崔洪伟二〇二〇年六月十二日法官助理张东风书记员王双龙
四川省雅安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川18民终265号 上诉人（原审被告）：四川相如建设集团有限公司，住所地：四川省南充市蓬安县相如镇相如大道南四街。 法定代表人：罗泽民，该公司董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：王宇翔，男,汉族,系公司员工。 被上诉人（原审原告）：汉源县青鸟建筑机具租赁站，经营场所：四川省汉源县唐家镇合同村6组、7组。 经营者：徐明贵，男，汉族,生于1950年6月17日，住四川省汉源县。 委托诉讼代理人：刘清秀，女，汉族，系徐明贵之妻。 委托诉讼代理人：杨成，男，汉族,该租赁站员工。 原审第三人：赵彬,男，汉族,生于1970年4月3日，住四川省西充县。 原审第三人：周重阳，男，汉族,生于1965年9月9日，住四川省蓬安县。 上诉人四川相如建设集团有限公司因与被上诉人汉源县青鸟建筑机具租赁站、原审第三人赵彬、周重阳租赁合同纠纷一案，不服四川省汉源县人民法院（2019）川1823民初1812号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，一审法院在审理过程中，未严格按照最高人民法院、四川省高级人民法院有关送达的规定，穷尽送达方式向原审第三人周重阳送达法律文书，依法保障当事人的诉讼权利，属违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 一、撤销四川省汉源县人民法院（2019）川1823民初1812号民事判决； 二、本案发回四川省汉源县人民法院重审。 上诉人四川相如建设集团有限公司预交的二审案件受理费6742.00元予以退回。 审判长 付 屹 审判员 郑菲菲 审判员 伍子刚 二〇二〇年六月四日 书记员 王振豫
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 判 决 书(2020)湘0203民初2187号原告：北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司，住所地湖南省株洲市芦淞区建设南路68号胜马可商业广场5001号。负责人：相吉琛。委托诉讼代理人：孙乐云，重庆乐扬律师事务所律师。代理权限为特别授权，即代为起诉、办理财产保全，参与诉讼，代为承认、变更、放弃诉讼请求，代为进行和解、调解，代为撤诉，代为签收法律文书，代为办理领取诉讼费退费事宜。被告：余炳俊，男，1991年08月10日，汉，云南大理云南省大理州祥云县。原告北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司诉被告余炳俊追偿权纠纷一案，本院于2020年05月07日受理，依法适用简易程序审理。于2020年06月09日公开开庭进行审理。原告北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司的委托诉讼代理人孙乐云到庭参加诉讼，被告余炳俊经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付代偿款16981.66元；2.判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年08月15日，案外人郑州银行股份有限公司小企业金融服务中心（以下简称“郑州银行”）与被告签订编号为FWXD6518698599496C1的《个人借款合同》，约定向被告发放贷款29000.00元。被告与案外人福州中凯融资租赁有限公司、福州钱包好车电子商务有限公司签订了编号为FWXD6518698599496C1的《借款合同（车辆抵/质押）》合同，约定由其为被告的上述借款提供连带责任保证担保，被告以其名下机动车向福州中凯融资租赁有限公司、福州钱包好车电子商务有限公司提供反担保，并办理抵押登记。2019年02月14日，被告逾期不再还款；2020年01月17日，福州钱包好车电子商务有限公司依约履行了担保责任，代被告向郑州银行还款。2020年01月17日，案外人福州中凯融资租赁有限公司、福州钱包好车电子商务有限公司将对被告的全部债权转让给原告，经原告催要，被告仍然没有履行还款义务。综上所述，原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，请求贵院判如所请。被告余炳俊未进行答辩，也未向本院提供证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院对原告诉称事实予以确认。本院认为，本案系追偿权纠纷。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，系当事人的真实意思表示，各方当事人均应按照约定履行义务。上述合同签订后，郑州银行依约履行了放款义务，被告未按照合同约定归还贷款本息，福州钱包好车电子商务有限公司为被告代偿，代偿后被告仍未偿还代偿款，属违约，故被告应承担支付代偿款的责任。福州钱包好车电子商务有限公司取得前述追偿权后，将其对被告享有的所有追偿权全部转让给原告，原告向法院提起诉讼即实质通知了债务人，故此次债权转让行为对债务人发生效力，原告取得债权人地位。现原告要求被告支付代偿款，未超出双方的约定及法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对其权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零六条第一款，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第八十条、第八十一条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告余炳俊于本判决生效之日起十日内一次性向原告北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司支付代偿款16981.66元。如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费224元，减半收取112元，由被告余炳俊承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费。现金交纳的，直接向华融湘江银行株洲金汇支行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳；汇款或转账的，开户行：华融湘江银行长沙分行营业部，收款单位：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，账号：81×××81。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。审判员  唐全召二〇二〇年六月九日法官助理姜培书记员邬佳芮附：判决书引用法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。第八十一条债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国物权法》笫一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省瑞安市人民法院 恢 复 执 行 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执恢1134号 申请执行人李鹂鹏： 被执行人何永清、朱秀连： 申请执行人李鹂鹏与被执行人何永清、朱秀连民间借贷纠纷一案，（2013）温瑞商初字第03137号民事判决已发生法律效力，被执行人应履行案款13290.48元至今尚未履行完毕。申请执行人李鹂鹏向本院申请强制执行，本院于2020年06月03日依法立案执行（2020）浙0381执恢1134号，在执行过程中，本案本次执行到位13290.48元，鉴于本次执行中未发现被执行人有其他可供执行的财产。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执恢1134号案件执行完毕。 二〇二〇年六月九日
河南省武陟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0823民初1777号原告：李宁，男，1986年1月5日出生，回族，住河南省武陟县。委托诉讼代理人：吴卫红，河南苗硕律师事务所律师。被告：曹贵祥，男，1971年7月7日出生，回族，住河南省武陟县。原告李宁与被告曹贵祥买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李宁到庭参加诉讼，被告曹贵祥经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李宁向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告欠款25680元和利息（利息从起诉之日起按中国银行同期贷款利率计算至被告还完款之日止）；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告李宁多次给被告曹贵祥送油，2018年4月26日，经结算，被告曹贵祥欠到李宁油款25680元。后经原告多次讨要，被告以种种理由不还。为保护合法权益，特向人民法院起诉，请求支持原告诉请。曹贵祥庭审前未向本院提交任何答辩意见，庭审时缺席，本院视为其放弃了答辩、举证、质证、辩论等相关权利。本院经审理认定事实如下：原告与被告系同村村民。原告用加油车拉油，给被告的货车加油，经结算，被告欠原告加油款共计25680元，被告于2018年4月26日向被告出具欠条一张，载明：“今欠李宁油款（25680元）贰万伍仟陆佰捌拾元整41082319710707755，曹贵祥，2018.4.26”。后原告多次向被告催要该款未果，诉至本院。上述事实有原告的当庭陈述，及原告提供的欠条一张在卷佐证。本院认为，原、被告之间系买卖合同纠纷。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当依照合同约定履行自己的义务。原告给被告供油，被告应当按照约定支付价款。但被告尚欠原告油款25680元未给付，现原告李宁要求被告支付所欠油款的诉讼请求，理由正当，证据充分，本院予以支持。原、被告虽未约定利息，但被告应支付原告逾期利息，依法应按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自起诉之日即2020年5月13日起计算至实际履行完毕之日止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告曹贵祥于本判决生效后十日内支付原告李宁油款25680元；二、被告曹贵祥于本判决生效后十日内支付原告李宁油款25680元的逾期利息（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年5月13日起计算至实际履行完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费442元，减半收取计221元，由曹贵祥负担。本判决为终审判决。审判员  赵向辉二〇二〇年六月三日书记员  郝志新
重庆市大渡口区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0104民初2095号 原告：重庆浅水龙工贸发展有限责任公司，住所地重庆市九龙坡区石坪桥五环大厦120-4-1，统一社会信用代码915001042029854699。 法定代表人：谭仁海。 被告：毕祥奎，男，汉族，1971年03月24日出生，住重庆市綦江县。 原告重庆浅水龙工贸发展有限责任公司与被告毕祥奎挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年5月25日登记受理，本院依法向原告送达了立案受理通知书，并通知其在七日内缴纳案件受理费，现因原告不预交诉讼费亦未申请减缓免交受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  谢华莲 二〇二〇年六月五日 书记员  王苗苗
西 安 市 鄠 邑 区 人 民 法 院民 事 判 决 书案由：机动车交通事故责任纠纷是否缺席：否案号：（2020）陕0118民初1453号是否公开：是当事人原告原告：曹侠侠，女，1969年XX月XX日出生，汉族，农民，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX，住西安市鄠邑区XX镇XX村XX组。委托诉讼代理人：魏伟，男，住西安市鄠邑区XX镇XX村XX街XX号，由西安市鄠邑区渭丰镇保新村村民委员会推荐。被告被告：李海军，男，1969年XX月XX日出生，汉族，农民，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX，住西安市鄠邑区XX镇XX村XX街XX号。被告：国任财产保险股份有限公司陕西分公司。住所地：西安市莲湖区XX环XX号XX大厦XX层。负责人：张勇，该公司经理。委托诉讼代理人：杨超，男，该公司员工。诉讼请求1、依法判令被告赔偿医疗费14436.54元，住院伙食补助费45天×50元=2250元，营养费45天×30元=1350元，护理费45天×105元=4725元，误工费90天×100元=9000元，交通费350元，共计32086.54元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由2019年9月12日19时50分许，被告李海军驾驶陕AXXXXX号小型客车沿鄠邑区XX号由北向南行驶至新安村段时，与在该路步行的原告曹侠侠相撞，致原告曹侠侠受伤，车辆受损，造成交通事故。该事故经西安市公安局鄠邑分局交警大队作出的道路交通事故认定书认定，被告李海军负事故全部责任，原告曹侠侠无事故责任。事故发生后，原告曹侠侠在西安市鄠邑区人民医院住院治疗45天，诊断为：外伤性头痛，右肘部挫伤，腰部及右下肢软组织损伤；原告曹侠侠在西安鄠邑许德全中医医院、西安市红会医院门诊治疗。原告曹侠侠因本次事故受伤，共花费医疗费14446.04元，其中包括被告李海军垫付的医疗费3309.50元。出院医嘱：普食；按时服药，腰围固定，适当锻炼，注意休息；2周后门诊复诊，门诊随诊。原告住院的8天，由被告李海军护理，并支付伙食费。被告李海军驾驶的陕AXXXXX号小型客车在被告国任财产保险股份有限公司陕西分公司投保交强险及商业三者险，限额为100万元，并购有不计免赔险，且事故发生在保险期限内。赔偿项目损失项目金额及依据1、医疗费14446.04元（根据医疗费票据计算）2、伙食补助费45天×50元/天=2250元（根据住院天数计算）3、营养费45天×30元/天=1350元（根据原告的住院天数及伤情计算）4、护理费45天×100元/天=4500元（根据原告的伤情确定，且被告对该计算标准认可）5、误工费60天×100元/天=6000元（误工时间根据原告的伤情确定，误工费计算标准按照被告认可的每天100元计算）6、交通费350元（被告认可，予以确认）判决事项原告曹侠侠的合理损失中医疗费14446.04元、伙食补助费2250元、营养费1350元，共计18046.04元，由被告国任财产保险股份有限公司陕西分公司在交强险医疗费项下承担10000元赔偿责任，剩余8046.04元，由被告国任财产保险股份有限公司陕西分公司在商业三者险限额内承担赔偿责任，但应将被告李海军垫付的医疗费3309.50元、伙食补助费400元，从中扣减，直接给付被告李海军；误工费6000元、护理费4500元、交通费350元，共计10850元，由被告国任财产保险股份有限公司陕西分公司在交强险伤残项下承担赔偿责任，但应将被告李海军垫付的护理费800元，从中扣减，直接给付被告李海军。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告国任财产保险股份有限公司陕西分公司赔偿原告曹侠侠医疗费、伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费，共计28896.04元，于判决生效后三十日内给付原告曹侠侠24386.54元，给付被告李海军4509.50元；二、驳回原告曹侠侠的其余诉讼请求。如被告未在本判决指定的时间内履行上述付款义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案件受理费600元，减半收取300元，由原告曹侠侠负担50元，被告李海军负担250元，因原告曹侠侠已预交，故被告李海军将应负担之诉讼费于判决生效后三十日内直接给付原告曹侠侠。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审  判  员   王  涛 二0二0年六月五日 书  记  员   范  瑶    1
吕梁市离石区人民法院执行裁定书（2020）晋1102执69号申请执行人：晋商银行股份有限公司吕梁分行。法定代表人：张×。被执行人：杜×，现住吕梁市。被执行人：薛×。申请执行人晋商银行股份有限公司吕梁分行与被执行人杜×、薛×借款合同纠纷执行一案，本院作出的(2019)晋1102民初602号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2019年10月14日依法向本院申请强制执行，要求被执行人杜×、薛×偿还申请执行人借款本金73519.39元及罚息、承担案件受理费819元、执行费1003元。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨被执行人杜×、薛×银行账户存款75341.39元及罚息或查封、拍卖被执行人杜×、薛×同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王年马 二〇二〇年六月四日书记员 车应飞
本溪市明山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0504民初445号 原告：本溪世福物业有限公司，住所地，本溪市明山区一中街6-1栋1层社区。 法定代表人：黄荣强，该公司经理。 委托诉讼代理人：王俊奎，该公司项目经理。 被告：杨成军，男，1969年1月16日出生，满族，本溪市公安局交警支队工作人员，现住本溪市明山区。 原告本溪世福物业有限公司与被告杨成军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告本溪世福物业有限公司的委托诉讼代理人王俊奎、被告杨成军均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告本溪世福物业有限公司向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令被告立即给付2015年1月1日至2019年12月31日物业费7671元，滞纳金1353元，两项共计9024元；二、案件受理费由被告承担。事实和理由：被告作为世福佳苑二期小区9#2-5-8号的业主，房屋面积为127.85平方米，物业费单价为每月每平方米1元，被告每月物业费为127.85元。被告自2015年1月1日起至2019年12月31日止，欠费60个月，共计7671元。根据《物业合同》第七条（三）项之规定，被告因欠物业费所产生的滞纳金为1353元，原告多次催要未果，故诉至法院。 被告杨成军辩称：不同意原告诉讼请求，物业公司没有尽到应尽的义务。1、我住的房屋存在窗户外墙漏水现象，导致地板损坏；2、物业公司在小区没有做任何一件对业主有意义的事情，物业公司在小区私自违建一排车库，使小区公共部分绿地变成了一楼的私家花园；3、物业公司对进入本小区的车辆进行收费，将小区变成了公共收费停车场，我认为是不合法的；4、冬天下雪的时候物业从来不除雪；5、单元门一到冬天就被冻上了，导致出入不方便。物业公司没有做到服务，因为这些现象的存在所以我不缴纳物业费。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以在卷佐证。原告提交的证据有：物业服务合同、结算单、照片。被告未向本院提交证据。 经审查，本院认定事实如下：被告杨成军系原告提供物业服务的本溪市明山区世福佳苑二期9栋2单元5层8号房屋（面积为127.85平方米）的业主。2012年4月12日，原告本溪世福物业有限公司（乙方）与被告杨成军（甲方）签订了物业合同，合同约定：物业服务费按每月1元/平方米计算，按年收费；甲方应按照协议规定，按期、及时交付应承担的物业服务费用；乙方依照政府物价部门核准的收费标准向业主收取物业费，对逾期不交的，物业公司有权按日3%收取滞纳金直至依法追缴。协议签订后，原告为该小区提供物业管理服务。被告在2015年1月1日至2019年12月31日期间共计拖欠物业费7671元，故原告诉至法院。 另查明，庭审中原告不要求按物业合同约定的日3%收取滞纳金，要求滞纳金按日3?收取。 本院认为，原、被告签订的物业合同，系双方当事人真实意思表示，不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效，双方理应按照合同约定履行各自的义务。原、被告之间产生纠纷的原因系被告拖欠物业费所致，故原告提出要求被告给付从2015年1月1日起至2019年12月31日止的物业费7671元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。关于滞纳金一节，因在物业合同中有明确约定，且被告对原告计算的滞纳金没有异议，故原告要求滞纳金1353元的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条及第一百零九条之规定，判决如下： 被告杨成军于本判决发生法律效力后立即给付原告本溪世福物业有限公司物业费七千六百七十一元、滞纳金一千三百五十三元，共计九千零二十四元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费五十元，由被告杨成军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。 审 判 长  田 婷 人民陪审员  孙秀丽 人民陪审员  张 威 二〇二〇年六月九日 书 记 员  李 霞 附：本判决所依据的法律条款 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
安徽省太和县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1222民初2479号原告：安徽通晟电气工程有限公司，住所地安徽省临泉县城东街道辛庄社区办公楼西100米路北，统一社会信用代码913412210907864996。法定代表人：牛魁，总经理。委托诉讼代理人：冯海鸥，该公司员工。被告：中亚核电建设集团有限公司，住所地江苏省徐州北郊国网徐州发电有限公司南侧，统一社会信用代码9132031207105898X6（2/2）。法定代表人：张猛，总经理。委托诉讼代理人：杨洪奎，该公司员工。被告：江苏正润置业有限公司，住所地江苏省徐州市铜山区茅村镇茅村村104国道，统一社会信用代码91320312051890648M（1/1）。法定代表人：戚桂英，总经理。原告安徽通晟电气工程有限公司与被告中亚核电建设集团有限公司、江苏正润置业有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。原告安徽通晟电气工程有限公司于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安徽通晟电气工程有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许安徽通晟电气工程有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告安徽通晟电气工程有限公司负担。审判员  凡昊明二〇二〇年六月四日书记员  刘 阳
江苏省徐州市云龙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0303执297号 案件移送人：徐州市云龙区人民法院刑事审判庭。 被执行人：李琦，男，1996年2月7日生，汉族，住河南省。 被执行人李琦犯盗窃罪追缴罚金及退赔款一案，本院做出的(2019)苏0303刑初407号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人李琦未按生效法律文书履行义务，本院于2020年3月2日依法立案执行，本案申请执行标的额为2060.00元。 本院在执行过程中采取了以下措施： 1、2020年3月，本院依照生效法律文书载明的被执行人住所地址向其送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，被执行人未来院说明情况，亦未主动履行。 2、2020年3月至2020年5月，本院依法对被执行人名下银行、车辆、房产、工商、证券等财产进行了全面查询。经查被执行人名下无银行存款、无房产、无车辆信息。现被执行人名下暂无其他可供执行财产。 3、2020年3月，本院依据生效法律文书载明的被执行人住址邮寄传票，被执行人未到庭说明情况,本院至生效法律文书载明的被执行人户籍地查找被执行人未果。 4、本院执行过程中因被执行人拒不履行生效法律文书确定义务，本院根据案情对被执行人采取了限制高消费措施，并将被执行人列入失信被执行人名单。 本院认为，本案在执行过程中已穷尽了各项执行措施，暂时无法执行到位。根据本案实际情况，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本院发现被执行人有可供执行财产线索的将继续采取执行措施，直至本案完全执行完毕。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  高尚锋 审判员  毛海威 审判员  刘 静 二〇二〇年六月五日 书记员  张 慧
成都市龙泉驿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0112民初3320号 原告：张雷，女，1989年12月10日出生，汉族，户籍地四川省巴中市巴州区，现住四川省成都市龙泉驿区。 委托诉讼代理人：胡俊，四川林志律师事务所律师。 被告：覃萍，女，1982年10月12日出生，汉族，住四川省简阳市。 原告张雷与被告覃萍民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。原告张雷于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张雷的申请不违反法律规定，也不损害他人利益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告张雷撤回起诉。 案件受理费减半收取125元，由原告张雷负担。 审判员  夏章红 二〇二〇年六月三日 书记员  陈思瑜
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0101执156号申请执行人:胡凤琴，女，1963年5月15日出生，汉族，住天津市。被执行人：郑世仑，男，1964年7月23日出生，汉族，住天津市和平区。本院在执行申请执行人胡凤琴与被执行人郑世仑民间借贷纠纷一案中，我院作出的(2019)津0101民初8798号调解书已经发生效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向我院提出申请执行，本院立案受理并向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行义务，并如实申报财产。经查询被执行人银行存款、车辆、不动产、证券、工商登记等财产信息，经查：被执行人郑世仑名下有京Ｎ×××××、津Ｍ×××××牌车辆，我院已查封该车底档，因不掌握该车辆实际位置未能实际扣押，暂无法处置。被执行人郑世仑名下坐落于天津市和平区36号房产、浙江省乐清市蒲岐镇东门街村房产我院已轮候查封，暂无处置权。被执行人名下有部分存款我院已冻结其账户并划拨，已发还申请人。除上述财产外未发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人无法提供被执行人其他财产线索。本院已对被执行人采取限制消费措施，纳入失信人名单，并告知申请执行人本案的财产查询情况，采取的执行措施，终结本次执行程序的法律依据，经询申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产，经本院审查核实，申请执行人签字确认，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  石张兵审判员  孔 敬审判员  冯 伟二〇二〇年六月五日书记员  邱 旭附：法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省吉安市吉州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0802民初1499号之二 解除保全申请人：汪庐傅，男，1970年4月16日出生，汉族，住江西省吉安市吉州区。 委托诉讼代理人：王佑伟，吉安市吉州区白塘法律服务所法律服务工作者。 被申请人：泰和县金泉置业有限公司，住所地江西省吉安市泰和县澄江镇嘉禾大道8号（泰鑫台湾文化公园），统一社会信用代码91360826069711206J。 法定代表人：尹美炬，董事长。 委托诉讼代理人：彭玉慧，江西井冈律师事务所律师。 申请人汪庐傅与被申请人泰和县金泉置业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月8日作出（2020）赣0802民初1499号民事裁定，裁定冻结被申请人泰和县金泉置业有限公司银行存款5500000元或冻结、查封其他相应价值的财产，冻结申请人汪庐傅所有的房产的财产转移手续。申请人汪庐傅于2020年6月4日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人已撤回起诉，申请人汪庐傅申请解除财产保全措施，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第(二)项规定，裁定如下： 一、解除冻结被申请人泰和县金泉置业有限公司银行存款共计5500000元或者解除对被申请人其他相应价值财产的查封、扣押、冻结。 二、解除对申请人汪庐傅所有的房产的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王晖 二〇二〇年六月四日 书记员  万丽
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1082执118号申请执行人田美莲，女，汉族，1941年10月18日，住河南省长葛市。被执行人李铁钢，男，汉族，1963年3月14日生，住河南省长葛市。本院在执行田美莲与李铁钢借款合同纠纷一案中，被执行人接到通知后未履行判决书确定的义务。本院于2020年1月对被执行人银行、车辆、不动产、证券、工商登记等进行网络查询，被执行人暂无财产可供执行。2020年6月，我们再次对被执行人银行、车辆、不动产、证券、工商登记等进行网络查询，但被执行人未有可供执行财产，现被执行人确无财产可供执行，综上，被执行人无可供财产执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王红杰审判员  桂红亮审判员  王明欣二〇二〇年六月十七日书记员  高启迪
湖北省荆州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂10民终520号上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司荆州中心支公司。住所地：湖北省荆州市北京西路429号安泰大厦四楼。负责人：邱义，该公司经理。委托诉讼代理人:陈琦，该公司员工。被上诉人（原审原告）：刘建武，男，1964年10月10日出生，汉族，湖北省洪湖市人，住洪湖市，被上诉人（原审原告）：徐溪，男，1988年9月20日出生，汉族，湖北省洪湖市人在，住洪湖市，被上诉人（原审原告）：石章保，男，1962年10月28日出生，汉族，湖北省洪湖市人，住洪湖市，上诉人阳光财产保险股份有限公司荆州中心支公司因与被上诉人刘建武、徐溪、石章保机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖北省洪湖市人民法院（2019)鄂1083民初1840号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。在本院审理过程中，上诉人以与被上诉人达成和解协议并已执行完毕为由，向本院申请撤回上诉。本院认为，阳光财产保险股份有限公司荆州中心支公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许阳光财产保险股份有限公司荆州中心支公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费72元，减半收取36元，由上诉人阳光财产保险股份有限公司荆州中心支公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  黄海涛审判员  范昌文审判员  杨志兰二〇二〇年六月四日书记员  王 南
湖南省通道侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1230执181号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司通道侗族自治县支行，住所地湖南省通道侗族自治县双江镇长征中路，统一社会信用代码91431230889442910Y。 负责人：罗烽，系该行行长。 委托代理人：杨峰，男，系该公司员工，代理权限为特别授权。 被执行人：申红高，男，1992年1月1日出生，侗族，农民，住湖南省通道侗族自治县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司通道侗族自治县支行与被执行人申红高金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月5日向被执行人申红高送达执行通知书等执行文书，责令被执行人申红高立即向申请执行人中国农业银行股份有限公司通道侗族自治县支行偿还借款本金50000元及其利息（利息按合同约定利率及方式计算至借款清偿之日止）；加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担申请执行费650.00元。2020年6月15日，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人中国农业银行股份有限公司通道侗族自治县支行向本院提出撤回对本案的执行申请。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项规定，裁定如下： 终结（2020）湘1230执181号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴川义 审判员  吴石登 审判员  杨雨龙 二〇二〇年六月十七日 法官助理肖昭珣  书记员 龙 腾 附件： 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》 第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案： （一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的； （七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的； （八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的； （九）行政执行标的灭失的； （十）案件被上级人民法院裁定提级执行的； （十一）案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的； （十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的； （十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。
内蒙古自治区奈曼旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0525执1780号申请执行人：王某某，女，蒙古族，1976年9月9日出生，农民，住内蒙古通辽市奈曼旗。被执行人：陈某某，男，汉族，1979年3月14日出生，农民，住内蒙古通辽市奈曼旗。本院在执行王某某与陈某某婚姻家庭纠纷一案，经查，被执行人陈某某未履行生效法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：被执行人陈某某在财付通支付科技有限公司、中国农业银行、中国工商银行、内蒙古自治区农村信用社联合社账户内的存款，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春刚二〇二〇年六月五日书记员  王丽娜
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖08刑更525号罪犯肖祥，男，汉族，1972年4月27日出生，初中文化，浙江省安吉县人，现在安徽省安庆监狱服刑。安徽省宣城市中级人民法院于2015年5月26日作出（2014）宣中刑初字第00023号刑事判决，以被告人肖祥犯集资诈骗罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币30万元；责令退赔违法所得人民币1376.115万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省安庆监狱以罪犯肖祥在服刑期间确有悔改表现，于2020年5月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年5月11日立案后，于2020年5月11日至2020年5月15日进行了公示。本院依法组成合议庭，于2020年6月4日公开开庭审理了本案。安徽省安庆市人民检察院指派检察员凌春霞、检察官助理范以正出庭履行监督职责，执行机关指派干警陆利民、汪思遥出庭履行职务，罪犯肖祥到庭参加了庭审，现已审理终结。出庭检察员认为，执行机关对罪犯肖祥提请减刑的程序符合规定；执行机关出示的有关证据材料真实有效，庭审程序合法；罪犯肖祥符合法定减刑条件。建议法庭依法裁定。经审理查明，罪犯肖祥在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年11月获得表扬奖励七次。大观二分监区出具该犯2015年8月-2019年12月消费情况统计表，记载其月均消费为341.2元。2019年9月29日安徽省宣城市中级人民法院（2019）皖18执150号之一执行裁定书，终结（2014）宣中刑初字第00023号刑事判决书第一、二项并处罚金人民币30万元；责令退赔违法所得人民币1376.115万元的财产刑执行。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯肖祥在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯系金融诈骗犯罪罪犯，减刑幅度依法应从严掌握。综合考虑该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯肖祥减去有期徒刑七个月。（减刑后刑期自2013年10月15日起至2028年3月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马瑜山审判员  王 萍审判员  程 非二〇二〇年六月五日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2802民初2889号原告张婷，女，生于1994年3月13日，土家族，湖北省利川市人，住本市。委托诉讼代理人熊高，利川市法律援助中心法律工作者。一般授权代理。被告利川新世界祺昂健身有限责任公司，住所地：利川市东城路88号（新世界酒店9楼）。统一社会信用代码：91422802MA488FXM6D。法定代表人胡雷，执行董事兼总经理。原告张婷诉被告利川新世界祺昂健身有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年6月11日立案受理后，原告张婷于2020年6月18日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告张婷申请撤回起诉系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告张婷撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告张婷负担。审判员  廖锋二〇二〇年六月十八日书记员  周琳
浙江省建德市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0182民初1021号 原告：黄雯倩，女，1994年11月30日出生，汉族，住建德市。 被告：邵国华，男，1981年10月3日出生，汉族，住淳安县。 被告：邵国军，男，1987年11月8日出生，汉族，住淳安县。 原告黄雯倩与被告邵国华、邵国军民间借贷纠纷一案，原告的诉讼请求：1.判令被告邵国华归还借款650000元，并支付2020年2月、3月的利息合计13000元（月利率1%）；2.判令被告邵国军对被告邵国华上述应付款项承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由两被告承担。本院于2020年3月26日收到材料，纠纷经诉前引调，调解未能成功，于2020年4月26日立案，依法适用简易程序，于2020年6月2日公开开庭进行了审理。原告黄雯倩到庭参加诉讼，被告邵国华、邵国军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2019年3月4日，邵国华向黄雯倩借款230000元，出具借条及收条各一份；2019年7月17日，邵国华向黄雯倩借款220000元，出具借条及收条各一份；邵国华于2019年3月19日向黄雯倩出具金额为200000元借条一份，于2019年10月18日出具收条一份确认收到200000元。三次借款均约定月息一分，利息每月结算一次，每月15日前支付。三笔借款均由邵国军作为担保人。邵国华已付清三笔借款截至2020年1月15日前的利息。经原告催讨，邵国华、邵国军未按约归还借款本息。 本院认为，原告黄雯倩与被告邵国华、邵国军之间订立的借款保证合同系各方当事人的真实意思表示，内容未违反法律法规的强制性规定，应当认定合法有效。本案中，被告邵国华向原告黄雯倩借款650000元，并由被告邵国军提供连带责任保证，事实清楚，证据充分。借款后，被告邵国华经催讨后未及时归还借款，被告邵国军亦未履行连带保证责任，其行为均已构成违约，应承担相应的违约责任。故原告黄雯倩的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。被告邵国华、邵国军经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院可依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告邵国华于本判决生效后十日内返还原告黄雯倩借款本金650000元，并支付利息13000元（该利息计算至2020年3月）； 二、被告邵国军对被告邵国华上述应付款项承担连带清偿责任。 被告若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10430元，减半收取计5215元，由被告邵国华负担，被告邵国军连带负担。 需要交纳诉讼费用的当事人，应在法律文书生效之日起十五日内向本院交纳应负担的诉讼费用，逾期不交纳的，本院将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  胡翀鸥 二〇二〇年六月二日 法官助理徐培静 书记员徐晓雪
宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院民事裁定书（2020）宁0205民初881号原告:卢某，住宁夏平罗县。被告：石嘴山市宇泽润商贸有限公司，统一社会信用代码：916402053178442285。法定代表人：乔某。本院在审理原告卢某与被告石嘴山市宇泽润商贸有限公司运输合同纠纷一案中，原告卢某因被告石嘴山市宇泽润商贸有限公司已于2019年11月20日注销不具备诉讼主体资格为由，于2020年6月4日向本院书面提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉，不违反法律有关规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告卢某撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告卢某负担。审判员 ** 二○二○年六月四日书记员 王鑫
绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0604执1952号 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0604民初6395号民事判决书，于2020年05月12日立案执行申请执行人张友康与被执行人谢晨峰机动车交通事故责任纠纷一案。执行标的为75325.8元、一般利息以及相应的迟延履行期间的债务利息，并由被执行人负担案件执行费。执行过程中，本院已向被执行人谢晨峰发出执行通知书，并通过网络执行查控系统对各被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。2020年6月2日，申请执行人张友康与被执行人谢晨峰达成执行和解协议，约定：被执行人谢晨峰应支付申请执行人张友康欠款75325.8元。上述款项分期付清，暨2020年6月2日前付5325.8元（已履行），2020年7月28日前付5000元，以后每月28日前支付5000元，2020年12月28日付完35325.8元之后，解除对谢晨峰的限制高消费令，直至在2021年8月28日前付清。 鉴于本案和解履行期限为13个月，系和解长期履行。根据《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》关于和解长期履行结案方式的要求，现对（2020）浙0604执1952号案作结案处理。 若被执行人未按照和解协议履行义务，申请执行人可以向法院申请恢复执行。 特此通知。 二〇二〇年六月二日
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1702民初2196号原告（案外人）：菏泽市高新区睿智生物科技有限公司。住所地：山东省菏泽市高新区昆明北路日东高速西出口北500米。统一社会信用代码：91371700MA3NLPPF8F。法定代表人：陈爱萍,该公司总经理。委托诉讼代理人：谢殿锋，男，1993年11月2日出生，汉族，居民，系菏泽市高新区睿智生物科技有限公司员工，住菏泽市高新区。被告（申请执行人）：菏泽谷雨花大酒店有限公司。住所地：山东省菏泽高新区刘民路西郭楼以北（嘉利华荣园内），统一社会信用代码：91371700310385532Q。法定代表人：谷中华，该公司总经理。委托诉讼代理人：侯雅楠，山东苏润律师事务所律师。委托诉讼代理人：秦伟，山东苏润律师事务所律师。第三人（被执行人）：菏泽骨伤医院。住所地：菏泽市西安路1809号。统一社会信用代码：52371700MJF0510155。法定代表人：谢鹤展，该医院院长。委托诉讼代理人：郝风才，山东京鲁律师事务所律师。本院在审理原告(案外人)菏泽市高新区睿智生物科技有限公司与被告(申请执行人)菏泽谷雨花大酒店有限公司、第三人（被执行人）菏泽骨伤医院案外人执行异议之诉一案中，原告菏泽市高新区睿智生物科技有限公司于2020年6月18日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告菏泽市高新区睿智生物科技有限公司提出的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告菏泽市高新区睿智生物科技有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告菏泽市高新区睿智生物科技有限公司负担。审 判 长  马营军人民陪审员  高贯福人民陪审员  黄现科二〇二〇年六月十八日书 记 员  王大振
湖南省临武县人民法院诉 讼 保 全 通 知 书（2020）湘1025执保66号邝艳群、罗梦薇、罗梦突、罗梦茹:苏爱成申请邝艳群、罗梦薇、罗梦突、罗梦茹诉讼保全一案，本院已保全完毕。现将采取保全措施告知如下：一、查封了被申请人邝艳群、罗梦薇、罗梦突、罗梦茹继承和使用在罗万森名下座落于临武县官山路（原名涟滨路）房屋的第一层。查封期限三年（从2020年6月17日起至2021年6月17日止）。二、查封了申请人苏爱成名下用于担保的座落于临武县自然资源局院内的房屋。查封期限三年（从2020年6月17日起至2021年6月17日止）。二〇二〇年六月十七日
陕西省西乡县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)陕0724行审2号 申请执行人西乡县林业局，住所地西乡县城北街道办事处鹿龄路78号。 法定代表人周健，该局局长。 委托代理人史昂，该局工作人员。 被执行人李怀飞，男，生于1978年8月19日，汉族。 申请执行人西乡县林业局于2020年3月5日向本院提交强制执行申请书，请求强制执行西林林罚决字﹝2019﹞第66号行政处罚决定，因新冠病毒疫情期间，本院对其申请进行立案登记，现决定立案审查。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 申请执行人西乡县林业局申请强制执行被执行人李怀飞缴纳罚款4000元及逾期未缴纳罚款每日按罚款数额的3%加处罚款4000元，共计8000元。事实及理由：被执行人李怀飞于2019年7月17日雇汽车从西乡县茶镇木竹坝村七组到四川省乐山市无证运输银杏树一株时被查获。被执行人李怀飞的行为违反了《中华人民共和国森林法》第三十七条的规定，申请执行人于2019年7月27日向被执行人送达了西林林罚决字﹝2019﹞第66号行政处罚决定书。被执行人在规定期限内既未申请行政复议，也未向人民法院起诉，又未履行处罚决定。申请执行人依据《中华人民共和国行政处罚法》第五十三条的规定，申请人民法院强制执行。 申请执行人为证明其作出行政处罚决定的合法性，向本院提交以下证据材料：1.立案登记表；2.李怀飞身份证复印件；3.询问刘定保、赵永建、杨清平、汪正强、雍天军、周万有、李怀飞的笔录各一份；4.勘验、检查笔录；5.现场照片；6.权利义务告知书；7.案件调查终结报告；8.行政处罚意见书；9.暂扣木材决定书；10.行政处罚先行告知书；11.行政处罚听证权利告知书；12.行政处罚决定书；13.没收物品清单；14.文书送达回证；15.收条；16.催告书及邮政快递送达件。 经审查查明，被执行人李怀飞于2019年7月17日雇用汽车在西乡县茶镇木竹坝村七组装载其购买的银杏树一株运往四川省乐山市。申请执行人对其以无木材运输证运输木材为由立案查处，经调查取证、现场勘验检查，认定被执行人李怀飞无证运输木材的行为违反了《中华人民共和国森林法》第三十七条的规定。申请执行人于2019年7月24日向被执行人送达行政处罚告知书，于同年7月27日根据《中华人民共和国森林法实施条例》第四十四条第一款的规定，作出西林林罚决字﹝2019﹞第66号行政处罚决定书，决定：1、没收非法运输的银杏树一株；2、处非法运输银杏树价值20%的罚款4000元。限其收到处罚决定书之日起15日内到农业银行国库专户账号缴纳罚款，逾期不缴纳将每日按罚款数额的3%加处罚款。李怀飞收到该处罚决定书后未申请行政复议或提起行政诉讼，也未缴纳罚款。申请执行人在申请强制执行前向其发送了催告书。 本院认为，申请执行人西乡县林业局作出的西林林罚决字﹝2019﹞第66号行政处罚决定，认定事实清楚，证据充分，适用法律法规正确，处罚程序合法。被执行人李怀飞收到行政处罚决定书后，逾期未申请行政复议或提起行政诉讼，也未缴纳罚款。申请执行人申请请求强制执行西林林罚决字﹝2019﹞第66号行政处罚决定书第二项内容即李怀飞缴纳罚款4000元及逾期未缴纳罚款每日按罚款数额的3%加处罚款4000元，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第四十五条第二款、第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下： 准予强制执行西乡县林业局作出的西林林罚决字﹝2019﹞第66号行政处罚决定第二项内容即李怀飞缴纳罚款4000元及逾期未缴纳罚款每日按罚款数额的3%加处罚款4000元，共计8000元。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 余     世     军 审判员 邱     扬     华 审判员 邹海山二〇二〇年六月五日 书记员 张          玲