wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执7236号申请执行人：广发银行股份有限公司郑州分行，住所地河南自贸试验区郑东片区。被执行人:赵真真，女，1991年10月26日出生，汉族，住所地。关于广发银行股份有限公司郑州分行申请执行赵真真银行卡纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院于2019年12月6日作出的（2019）豫0191民督1671号支付令已发生法律效力，被执行人赵真真在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人广发银行股份有限公司郑州分行向本院申请执行，本院于2020年5月26日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年6月1日向被执行人发出执行通知书、报告财产令；二、本院于2020年5月26日提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息；三、本院于2020年6月5日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制消费措施，并于2020年6月16日向被执行人发出传票传唤其2020年6月20日到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院工作人员分别于2020年6月15日前往郑州住房公积金管理中心、郑州市不动产登记中心查询被执行人名下公积金、房产信息，未发现被执行人名下公积金信息、房产信息；五、本院于2020年6月16日再次提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息；六、本院于2020年6月20日对申请人广发银行股份有限公司郑州分行进行终本约谈，并告知申请人可让其律师向法院申请律师调查令调查被执行人名下财产线索，告知其案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，在执行过程中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人赵真真名下有可供执行的财产线索，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年六月二十日书记员  刘 杰
河北省廊坊市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀10民终2824号 上诉人（原审被告）：河北万昌房地产开发有限公司，住所地河北省廊坊市霸州市112国道南侧、106国道西侧益津国际广场B12-013，统一社会信用代码91131081556082670B。 法定代表人：李勇强，总经理。 委托诉讼代理人：李刚，河北万昌房地产开发有限公司物业部经理。 委托诉讼代理人：刘伟杰,河北厚正律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：肖正方,男,汉族,1982年4月23日出生,住河北省雄县。 被上诉人（原审原告）：鲍丹,女,汉族,1980年11月26日出生,住河北省雄县。 委托诉讼代理人：王长青，河北天禹律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王欢，河北天禹律师事务所律师。 上诉人河北万昌房地产开发有限公司因与二被上诉人肖正方、鲍丹之间房屋买卖合同一案，不服河北省霸州市人民法院（2019）冀1081民初6438号民事判决，向本院提起上诉。二审立案后开庭前，上诉人河北万昌房地产开发有限公司于2020年6月11日向本院提出撤回上诉申请。 本院认为，上诉人河北万昌房地产开发有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，亦不违反法律之规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百七十五条之规定，裁定如下： 准予上诉人河北万昌房地产开发有限公司撤回上诉。 二审诉讼费514元，减半收取257元，由上诉人河北万昌房地产开发有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 杨心冰 审 判 员 宋 强 审 判 员 赵洪亮 二０二０年六月十二日 法官助理 马 占 书 记 员 田孟姣
湖南省郴州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘10民终663号上诉人（原审原告）：湖南省邑金投资有限公司，住所地湖南省汝城县集益乡园凼村对面排。法定代表人：贺春湖，该公司董事长。委托诉讼代理人：何学文，湖南扬法律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王跃来，男，1973年2月18日出生，汉族，住陕西省岚皋县。委托诉讼代理人：聂毅涛，河北厚正律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭凯敏，河北厚正律师事务所律师。上诉人湖南省邑金投资有限公司因与被上诉人王跃来劳动争议一案，不服湖南省汝城县人民法院（2019）湘1026民初1869号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，双方当事人达成和解，上诉人湖南省邑金投资有限公司于2020年6月15日向本院申请撤回起诉。本院经审查认为，本案双方当事人已达成和解，上诉人湖南省邑金投资有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经被上诉人王跃来同意，且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条、第三百三十九条规定，裁定如下：一、撤销湖南省汝城县人民法院（2019）湘1026民初1869号民事判决；二、准许上诉人湖南省邑金投资有限公司撤回起诉。一审案件受理费10元，湖南省汝城县人民法院已免予收取；二审案件受理费10元，本院已免予收取。本裁定为终审裁定。审判长  黄**审判员  廖 军审判员  雷金梅二〇二〇年六月十五日法官助理黄晓宇书记员陈峰附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条在第二审程序中，原审原告申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。准许撤诉的，应当一并裁定撤销一审裁判。原审原告在第二审程序中撤回起诉后重复起诉的，人民法院不予受理。第三百三十九条当事人在第二审程序中达成和解协议的，人民法院可以根据当事人的请求，对双方达成的和解协议进行审查并制作调解书送达当事人；因和解而申请撤诉，经审查符合撤诉条件的，人民法院应予准许。
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0382民初2240号原告：江苏邳州农村商业银行股份有限公司，住所地邳州市建设中路16号。法定代表人：张军，该公司董事长。委托代理人：王磊，该公司职员。被告：索成花，女，1955年6月6日生，汉族，居民，住邳州市。被告：刘德芳，男，1954年2月2日生，汉族，居民，住邳州市。被告：温文娟，女，1987年3月10日生，汉族，居民，住邳州市。被告：周峰，男，1987年4月17日生，汉族，居民，住邳州市。被告：周伟伟，女，1982年7月9日生，汉族，居民，住邳州市。被告：王颖，女，1989年8月16日生，汉族，居民，住邳州市邳州市。被告：刘汉阳，男，1984年10月5日生，汉族，居民，住邳州市。被告：刘汉强，男，1979年8月24日生，汉族，居民，住邳州市。本院在审理原告江苏邳州农村商业银行股份有限公司诉被告索成花、刘德芳、温文娟、周峰、周伟伟、王颖、刘汉阳、刘汉强借款合同纠纷一案中，原告江苏邳州农村商业银行股份有限公司未交纳诉讼费用，并向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏邳州农村商业银行股份有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告江苏邳州农村商业银行股份有限公司撤回起诉。审 判 员  梁 宁二〇二〇年六月二日法官助理  葛修汕书 记 员  陈静楠
河南省濮阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0928民初3473号原告：濮阳县农村信用合作联社海通信用社，统一社会信用代码：914109288742308352。住所地：濮阳县海通乡政府对过路南。负责人：王振峰，系该社主任。委托代理人：何雷明，该社客户经理。被告：赵盼荣，女，1966年11月14日，汉族，住濮阳县。被告：刘庆乐，男，1965年02月09日出生，汉族，住濮阳县。被告：刘爱英，女，1963年04月01日出生，汉族，住濮阳县。被告：刘爱花，女，1977年03月24日出生，汉族，住濮阳县。原告濮阳县农村信用合作联社海通信用社（以下简称海通信用社）与被告赵盼荣、刘庆乐、刘爱英、刘爱花金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告海通信用社委托代理人何雷明到庭参加诉讼，被告赵盼荣、刘庆乐、刘爱英、刘爱花经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告海通信用社向本院提出诉讼请求，1、依法判令被告赵盼荣、刘庆乐立即偿还原告贷款本金29万元及利息，被告刘爱英、刘爱花承担连带清偿责任；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告赵盼荣、刘庆乐是夫妻关系，二人于2019年4岳3日在我社贷款本金29万元，用途为承包工程，期限一年，月利率9.6‰，逾期利率14.4‰，还款方式为按月付息，到期一次性付清，并由担保人刘爱英、刘爱花为其担保，贷款到期后，经原告多次催收，被告仍不还款，截止2020年5月20日，被告赵盼荣、刘庆乐欠原告贷款本金29万元及利息，故具状起诉，要求盼如所请。被告赵盼荣、刘庆乐、刘爱英、刘爱花经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，未作答辩。本院经审理查明，2019年4月23日，被告赵盼荣因承包工程需要资金，与原告海通信用社双方签订《个人借款合同》，合同约定被告向原告借款290,000元，期限自2019年4月23日至2020年4月23日，月利率9.6‰，逾期贷款利率14.4‰，按月结息，由被告刘爱花、刘爱英提供保证担保，被告赵盼荣在借款合同末尾借款人处签字按手印。同日，原告海通信用社与被告刘爱花、刘爱英签订《保证合同》，由刘爱花、刘爱英对上述借款提供连带保证责任，保证期限为主债务履行期满之日后两年，由刘爱花、刘爱英在保证合同末尾保证人处签字按手印。原告按合同约定支付了借款。合同到期，被告仍欠原告借款本金290,000元及利息，被告拒不履行偿还本息的义务，原告诉至法院，要求被告偿还借款本金及利息。本院认为，被告赵盼荣与原告签订借款合同，向原告借款290,000元，原告向本院提供了原告的金融许可证、营业执照、负责人身份证明、被告身份证明、借款本金及利息扣划协议、贷款发放通知单、借款合同、保证合同、借款借据等证据，均证实该合同系原、被告双方在平等自愿基础上签订的，系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，本院对该个人借款合同效力予以确认。被告刘爱花、刘爱英与原告签订保证合同，对赵盼荣的贷款承担连带担保责任，刘爱花、刘爱英在保证合同末尾签字按手印，原告提供了双方签订的保证合同，证实该合同系原、被告双方在平等自愿基础上签订的，系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，本院对该个人保证合同效力予以确认。合同到期后，被告赵盼荣应按合同约定履行还本付息义务，而被告赵盼荣至今仍未按合同约定履行还本结息义务，构成违约，应承担相应的民事责任，刘爱花、刘爱英应当承担连带保证责任。关于刘庆乐是否应当承担还款责任的问题，原告虽然提供了刘庆乐与赵盼荣的户口本，证明二人系夫妻关系，但并未提供被告刘庆乐偿还该笔贷款的意思表示的证据，且该笔贷款明显超出家庭日常生活所需，原告亦未明确表示要求刘庆乐按共同债务人承担责任。故原告要求被告刘庆乐承担责任，无法律依据，本院不予支持。被告赵盼荣、刘庆乐、刘爱英、刘爱花经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为自动放弃抗辩权，不影响本院依据现有证据作出缺席判决。综上，原告海通信用社与被告赵盼荣之间借款合同法律关系事实清楚，证据确实充分，经原告催要后被告赵盼荣仍未偿还借款，被告赵盼荣应承担偿还借款本息的民事责任，被告刘爱英、刘爱花为上述还款承担连带保证责任，承担连带保证责任后，有权向被告赵盼荣追偿。故依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赵盼荣于判决生效后十日内偿还原告濮阳县农村信用合作联社海通信用社贷款本金290,000元及利息（自2019年4月23日至2020年4月23日，按照月息9.6‰计算，自2020年4月24日至清偿之日止，按照逾期利率月息14.4‰计算）；二、被告刘爱英、刘爱花对上述贷款本息承担连带清偿责任；三、被告刘爱英、刘爱花承担连带保证责任后，对被告赵盼荣享有追偿权；四、驳回原告濮阳县农村信用合作联社海通信用社对被告刘庆乐的诉讼请求；五、驳回原告濮阳县农村信用合作联社海通信用社的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的履行期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计2,825元，由被告赵盼荣承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  刘连军二〇二〇年六月三日书记员  刘贝贝
河北省石家庄市裕华区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0108刑初82号 公诉机关石家庄市裕华区人民检察院。 被告人刘某某，男，汉族，专科文化，群众，吉林省某有限公司分公司凉水站收费员，户籍所在地及现住址：吉林省敦化市。2019年9月11日因涉嫌非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物罪被石家庄市公安局裕华分局取保候审。2020年3月18日被本院取保候审。 辩护人李书敏，吉林诚途律师事务所律师。 石家庄市裕华区人民检察院以石裕检公诉刑诉（2020）109号起诉书指控被告人刘某某犯非法制造枪支罪，于2020年3月4日向本院提起公诉。本院受理后，适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。石家庄市裕华区人民检察院指派检察员陈春燕出庭支持公诉，被告人刘某某及其辩护人李书敏到庭参加了诉讼。现已审理终结。 石家庄市裕华区人民检察院指控，2016年4月至2018年6月，被告人刘某某多次通过淘宝网从上线许某（另案处理）等人处购买射钉枪免顶改版活塞筒五件套等枪支配件。2019年8月21日，刘某某非法改装的射钉枪被公安机关查获。经鉴定，该涉案枪支以火药为动力发射弹丸，认定为枪支。 公诉机关出示照片、淘宝交易记录、枪支鉴定意见、被告人供述和辩解、户籍证明等证据予以证实。 公诉机关指控被告人刘某某之行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款之规定，应当以非法制造枪支罪追究其刑事责任。被告人认罪认罚，建议对其判处有期徒刑，可以适用缓刑。 被告人刘某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 辩护人提出主要辩护意见，1、被告人刘某某未能完成枪支配件的组装，应认定为犯罪中止；2、被告人刘某某主动投案且到案后如实供述主要犯罪事实，系自首；3、被告人刘某某无犯罪前科，系初犯、偶犯。综上，建议对被告人刘某某从轻处罚。 经审理查明，2016年4月至2018年6月期间，被告人刘某某通过淘宝网购买射钉枪L型免顶活塞筒五件套等配件，改装射钉枪,后因所购买枪支配件及组装技术的原因未能组装成完整的枪支便被其放置未再使用。2019年8月21日，刘某某非法改装的射钉枪及配件被公安机关查获。经鉴定，刘某某涉案枪支1支，以火药为动力发射弹丸，认定为枪支，测得枪口比动能为392.03J/cm2。 上述事实，公诉机关出示下列证据予以证实， 1、鉴定文书，送检检材（编号201940091-3）具有枪支外形特征，以火药为动力发射弹丸，认定为枪支。测得枪口比动能为392.03J/cm2。 2、情况说明，证实2019年8月21日民警到被告人刘某某家中核查，刘某某主动上交免顶五件套等枪支配件，又带领核查人员取出两支射钉枪并上交。 3、被告人刘某某的供述，我从淘宝网上购买改装射钉枪专用的“L”型活塞筒五件套等，我收到改装配件后尝试装，但是没有装上，我就将这些配件扔到家中柜子里，将射钉枪放到地下车库。 4、公安机关出具的受案登记表、扣押物品、文件清单、指认射钉枪及配件照片、淘宝交易信息、户籍证明等证据。 本院认为，被告人刘某某从互联网上购买枪支配件后，私自组装以火药为动力发射弹丸的枪支，其行为已构成非法制造枪支罪。公诉机关指控成立。关于辩护人辩称被告人未组装成枪支便不再组装、使用，其行为构成犯罪中止的观点，经查，根据被告人供述及现场查获、指认的照片等证据，可证实被告人因所购买的枪支配件及组装技术的原因未能组装成完整的枪支，之后便放置起来，其行为应属于因意志以外的原因而未能得逞，系犯罪未遂，其将未组装成的枪支配件放置起来，不属于自动放弃犯罪或自动有效地防止犯罪结果的发生，故不成立犯罪中止，对此观点不予采信。被告人属犯罪未遂，可以减轻处罚。关于辩护人辩称被告人刘某某构成自首的辩护观点，经查，公安机关已掌握其犯罪线索，其已被列为重大嫌疑对象的情况下，公安机关对其进行传唤到案，此时，被告人主观上并不具有主动投案的意愿，属被动到案，故不成立自首。因其到案后能如实供述主要犯罪事实，并自愿认罪认罚，属于坦白，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第二十三条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下： 一、被告人刘某某犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年。 （缓刑考验期自本判决确定之日起开始计算） 二、公安机关扣押的涉案物品予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  宋 亮 人民陪审员  牛建伟 人民陪审员  李继成 二〇二〇年六月五日 书 记 员  党明星
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1425执551号申请执行人：张培全，男，汉族，1946年12月1日出生，住齐河县。被执行人：王光杰，男，汉族，1977年11月7日出生，住齐河县。本院在执行张培全与王光杰借款合同纠纷一案中，本院于2019年10月10日作出的（2019）鲁1425民初2236号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效文书确定的义务，申请执行人张培全于2020年3月24日申请强制执行，要求被执行人偿还申请人借款本金20000元及利息，被执行人依法应承担案件受理费300元，公告费560元，执行费213元。在执行过程中，1、本院于2020年3月26日向被执行人王光杰邮寄了执行通知及申报财产通知书。2、本院通过总对总查控系统分别于2020年3月26日、4月27日、5月26日，共3次查询被执行人名下银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，2020年4月27日通过人行查询被执行人的开户情况，仅有少量存款。3、本院于2020年4月1日对被执行人王光杰发布限制消费令；并在全国执行信息网上公布。4、本院于2020年4月23日调查被执行人公积金、社保情况，4月24日调查王光杰收益类保险及理财情况，均无可供执行的财产。5、上述执行情况及信息，本院通过短信方式告知申请执行人的代理人，并要求其提供财产线索，申请执行人的代理人认可法院的调查结果，表示不能提供其他的财产线索，申请人的代理人同意本案暂以终结本次执行程序结案。综上所述，本案被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张万全审判员  焦丽明审判员  高泽龙二〇二〇年六月十八日书记员  张明波
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0113民初3662号原告:王广武，男，1979年12月14日出生，汉族，住安徽省太和县。委托诉讼代理人：侯吉平，天津市北辰区天乾法律服务所法律工作者。被告：天津市广运达汽车销售服务有限公司，住所地天津市北辰区青光镇津霸公路北侧（青光卫生院旁）。法定代表人：张君亭。原告王广武与被告天津市广运达汽车销售服务有限公司挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案。原告于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，未违反法律规定，应依法予以准予。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王广武撤诉。案件受理费减半收取计40元，由原告负担。审判员 陈 达二〇二〇年六月二十三日书记员 柴晶晶附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省常德市武陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0702民初1246号原告：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市顺义区马坡地区顺安路68号。负责人：陈大鹏。委托诉讼代理人：杨明，湖南天迪律师事务所律师，一般授权代理。委托诉讼代理人：吴正容，湖南天迪律师事务所律师，一般授权代理。被告：候勇，男，1972年12月3日出生，住湖南省常德市武陵区。中国民生银行股份有限公司信用卡中心与候勇金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心于2020年6月15日向本院提出撤诉申请，要求撤回对候勇的起诉。本院认为，原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心撤回对候勇的起诉，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许中国民生银行股份有限公司信用卡中心撤回对候勇的起诉。案件受理费5800元，减半收取2900元，由中国民生银行股份有限公司信用卡中心负担。审 判 员  陈朝阳二〇二〇年六月十五日法官助理李章霞代理书记员  欧阳婷
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执1005号之一申请执行人：广发银行股份有限公司常德分行，住所地常德市武陵区。负责人：张先军，该行行长。委托代理人：金杰，湖南中思律师事务所律师，特别授权代理。被执行人:谭志化，男，住湖南省邵东县。被执行人：刘菊花，女，住湖南省邵东县。本院在执行申请执行人广发银行股份有限公司常德分行与被执行人谭志化、刘菊花金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）湘0702民初2379号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人谭志化、刘菊花未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人广发银行股份有限公司常德分行于2020年4月21日向本院提出强制执行申请，本院于同日立案执行。本院执行立案后向申请执行人广发银行股份有限公司常德分行送达受理通知书并要求其提供财产线索；同时向被执行人谭志化、刘菊花发出了执行通知书及报告财产令，责令其自动履行生效执行裁定书所确定的义务。2020年4月22日、2020年6月15日发起总对总网络财产查控，查明被执行人银行账户无可供执行财产。另查明被执行人在证券公司、工商部门均无可供执行的财产，无公积金，在银行及保险公司没有金融理财产品；查询了相关产权登记部门，没有发现其名下有可供执行的不动产和其他应该登记的财产。本院对被执行人采取了限制高消费措施，将其纳入全国失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。2020年6月16日本院约谈申请执行人广发银行股份有限公司常德分行的代理律师金杰，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年6月16日，本案应当执行的标的金额为289730.95元，全部未执行。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人谭志化、刘菊花有可供执行的财产。申请执行人广发银行股份有限公司常德分行也未提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）湘0702执1005号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  何李伟审 判 员  朱文红审 判 员  王中鑫二〇二〇年六月十八日代理书记员  龙雪聪附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省抚松县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0621执548号 苑德家： 关于你犯危险驾驶罪罚金一案，本院作出的（2019）吉0621刑初89号刑事判决书已经发生法律效力，判决判处被执行人苑德家交纳罚金1,000.00元。本院已立案执行。 本案在执行过程中，被执行人苑德家主动向本院交纳罚金1,000.00元。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行完毕。 特此通知 二〇二〇年六月十九日
青海省湟源县人民法院   民事裁定书   （2020）青0123民初648号   原告：王忠,男,1973年1月7日出生,汉族,公民身份号码:×××,住青海省湟源县。   被告：魏光明，男，1985年1月14日出生，汉族，公民身份号码：×××，住湟源县。   原告王忠与被告魏光明民间借贷纠纷一案，原告王忠于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告王忠自愿撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第一百一十八条之规定，裁定如下：   准许原告王忠撤诉。   本案案件受理费525元，由原告王忠负担。   审判员 杨文清     二〇二〇年六月八日   书记员 杨文风   附：引用法律条文原文   本案引用的法律条文   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。   第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。   第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
湖南省隆回县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0524民初1702号原告：刘飞，男，1986年11月17日出生，汉族，住湖南省隆回县。委托诉讼代理人：陈超，邵阳市双清区金盾法律服务所法律工作者。被告：陈双华，男，1985年3月18日出生，汉族，住湖南省隆回县。被告：梁丽明，女，1981年1月1日出生，汉族，住湖南省隆回县。原告刘飞与被告陈双华、梁丽明民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘飞及其委托诉讼代理人陈超到庭参加诉讼，被告陈双华、梁丽明经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘飞向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令两被告立即偿还原告借款本金140376元、利息50505元(按月利率2%计算至2020年4月1日，逾期照计)，共计190881元；2、请求依法判令被告承担本案受理费和财产保全费。事实和理由：原告与被告陈双华系发小、同学，关系很好，被告梁丽明系陈双华之妻。2017年3月开始，被告陈双华、梁丽明以经营需资金为由，经常向原告提出借款，原告陆陆续续将借款汇至被告梁丽明账户。至2018年3月16日，双方经过结算，被告陈双华、梁丽明共计向原告借款140376元。即日被告陈双华、梁丽明向原告出具借条，约定:借款本金140376元分七期还清，每期按月还，每月还款20000元，以2018年6月19日起为第一期还款日，以此类推，直至12月19日为最后一个还款日(12月19日还款本金为20376元)。如到期未收到还款，则从当月2日起以本月本金的2%计算利息，利息需当月付清。之后，原告多次催收该款，但两被告至今分文未付。被告陈双华书面辩称：原告与被告陈双华系发小、同学，关系很好。两被告没有向原告借钱，钱是原告用于入股被告公司的。被告梁丽明未进行答辩。本院经审理认定事实如下：原告刘飞与被告陈双华系发小、同学，关系很好，被告陈双华、梁丽明系夫妻关系。2017年3月开始，原、被告一起合伙做生意。2018年3月16日，原告退伙，经结算，由两被告支付原告退伙资金140376元，因两被告没有现金支付，遂向原告出具了借条，约定：借款本金140376元分7期还清，每期按月还，每月还款20000元，以2018年6月19日起为第一期还款日，以此类推，直至12月19日为最后一个还款日(12月19日还款本金为20376元)；如到期未还款，则从当月2日起以本月本金的2%计算月利息，利息需当月付清。借款到期后，两被告未按约偿还。另，借款本金140376元自2018年7月2日至2020年4月1日期间的逾期利息为50505元。以上事实有原、被告身份资料、借条、中国农业银行交易明细清单、中国工商银行个人账户汇总信息清单在卷佐证，足以认定。本院认为，原、被告合伙做生意，原告退伙后经结算由两被告支付原告资金140376元，由于两被告没有现金支付，遂向原告出具了借条，双方之间由此转化为民间借贷关系，现原告向两被告主张债权，符合法律规定，本院予以支持。因此，对于原告要求两被告偿还原告借款本金140376元以及利息50505元的诉讼请求，本院予以支持。原、被告约定按月利率2%计算利息，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：由被告陈双华、梁丽明在本判决发生法律效力后十日内偿还原告刘飞借款本金140376元以及利息50505元，2020年4月1日以后的利息按月利率2%计算，息随本清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2059元，由被告陈双华、梁丽明负担。如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审判员  罗喜二〇二〇年六月十五日法官助理李春红书记员陆陈附本案适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
自贡市贡井区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0303执恢117号之四申请执行人自贡市华兴农业开发有限公司，住所地自贡市贡井区。被执行人陈光琴，女，汉族，1968年12月28日出生，住四川省自贡市沿滩区。四川省自贡市贡井区人民法院（2019）川0303民初580号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人陈光琴建设银行存款10000元。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  徐茹二〇二〇年六月十日书记员  陶振
云南省永胜县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0722执20号申请执行人孟奇财，男，汉族，1981年9月8日生，高中文化，云南省永胜县人，个体户，住丽江市古城区。被执行人白莹丽，女，汉族，1979年3月16日生，初中文化，云南省永胜县人，个体户，住永胜县。申请执行人孟奇财与被执行人白莹丽借款合同纠纷一案，云南省永胜县人民法院（2017）云0722民初707号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月9日向本院申请执行。申请执行标的为：偿还借款人民币117500.00元。本院受理后，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、财产申报表、当事人缴款通知书。在本次执行过程中，执行到位0元，剩余借款本金人民币117500.00元及利息（利息按判决书确定计算）尚未执结。本院通过网络查控系统对被执行人的银行存款及车辆状况进行查询，其名下账户均已冻结，到永胜县房管所、不动产登记中心、丽江市古城区不动产登记中心调查被执行人不动产登记情况，到被执行人户籍所在地基层组织调查被执行人财产线索，均未查询到被执行人名下有可供执行的财产。本院依法将被执行人限制高消费、纳入失信人员名单。现申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。本院将上述执行措施信息告知申请执行人后，申请执行人同意终结本次执行程序。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  芮荣昌审判员  毛亚飞审判员  程 鹏二〇二〇年六月十七日书记员  胡世林
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津01民初79号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路33号8幢432室。法定代表人：田明，该公司总经理。委托诉讼代理人：文沙，北京秉道律师事务所律师。被告：天津东方之珠中信文化娱乐有限公司，住所地天津市武清区中信广场A区8号。法定代表人：杜明，该公司总经理。委托诉讼代理人：**，男，该公司工作人员。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告天津东方之珠中信文化娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。原告上海灿星文化传媒股份有限公司于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，上海灿星文化传媒股份有限公司自愿申请撤诉，系对自己权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许上海灿星文化传媒股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由上海灿星文化传媒股份有限公司负担。审 判 长  刘剑腾审 判 员  刘 洋人民陪审员  刘国起二〇二〇年六月十八日法官助理周航书记员朴志永附：本裁判文书所依照法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执4025号申请执行人：李小凤，女，汉族，1996年2月20日出生，住甘肃省天水市。被执行人：北京金石堂健身中心，住所：北京市海淀区万泉河路68高紫金庄园8号楼9层902室。法定代表人：周丽。本院在执行李小凤与北京金石堂健身中心劳动仲裁一案中，通过法院财产调查系统对被执行人北京金石堂健身中心的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产进行调查。现未发现被执行人其他可供执行财产。申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 谢 东审判员 王金鑫审判员 李春荣二〇二〇年六月二十二日书记员 王 鹏
广元市朝天区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0812执105号 申请执行人：梁平，男，1972年10月24日出生，汉族，广元市朝天区人，住广元市朝天区。 被执行人：雍志忠，男，1980年11月12日出生，汉族，四川省江油市人，住四川省江油市。 四川省广元市朝天区人民法院（2018）川0812民初905号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人雍志忠至今未履行生效法律文书确定的给付义务。申请执行人梁平于2020年2月18日向本院立案执行，本院于2019年2月18日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人除零星银行存款外，未发现被执行人的车辆、不动产、证券、工商登记等信息。 三、通过实地走访等形式对被执行人住所地调查，目前被执行人下落不明。 四、已将被执行人雍志忠列入失信人员名单并发出了限制消费令。 五、已将本案执行情况、终结本次执行程序的法律依据及后果等信息告知申请执行人梁平。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2018）川0812民初905号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张登奉 审判员  侯 倩 审判员  李兴勇 二〇二〇年六月十六日 书记员  刘 勇 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院裁定中止执行： （一）申请人表示可以延期执行的； （二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的； （三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的； （四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的； （五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。 中止的情形消失后，恢复执行。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省宣威市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）云0381执恢288号 申请执行人：陈雪飞，男，1970年4月20日生，汉族，高中文化，农民，宣威市人，住宣威市。 被执行人：王明广，男，约40岁，汉族，高中文化，农民，宣威市人，住宣威市。 本院依据已经发生法律效力的宣威市人民法院（2012）宣民初字第2147号民事判决书，受理了陈雪飞申请执行王明广民间借贷纠纷一案，申请执行金额为82631.5元，执行费1140元。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出了《执行通知书》、《财产报告令》、《限制消费令》后，被执行人未履行义务。本院通过网络查控及传统调查均未发现被执行人可供执行财产，申请人也暂时无法提供可供执行财产且同意终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本案本次执行程序。 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行债权。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员 安 敏 二〇二〇年六月十八日 书记员 刘天稳
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0102执5815号申请执行人中国银行股份有限公司长沙市芙蓉支行。被执行人王用华。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初10078号民事判决书，于2020年6月4日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，裁定如下：冻结、扣划被执行人王用华银行存款96768元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  戴波审判员  彭湘审判员  李丁二〇二〇年六月八日书记员  何婷
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0110执10383号之三 申请执行人杭州早稻科技有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路998号19幢702室。 法定代表人奚孟。 被执行人刘朝生，男，1972年12月2日出生，汉族，住陕西省大荔县。 申请执行人杭州早稻科技有限公司与被执行人刘朝生租赁合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0110民初13261号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杭州早稻科技有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年12月19日立案执行。执行标的为被执行人刘朝生返还申请执行人杭州早稻科技有限公司亮黑色苹果手机一部（内存128G），支付租金2961元、逾期付款违约金1135.32元（逾期违约金暂计算值2018年5月3日，2018年5月4日至归还手机之日止的违约金以7188元为计算，按日万分之五另行计算）、律师代理费2500元及相应迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费74元。 执行立案后，本院向被执行人刘朝生发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求刘朝生履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人刘朝生逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人刘朝生的存款、不动产、车辆等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地人民法院对被执行人刘朝生的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。截至2020年6月11日，本案已执行到执行款426元、案件受理费74元。暂未发现被执行人刘朝生有可供执行的财产。 鉴于被执行人刘朝生拒不申报，本院已对被执行人刘朝生作出了司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时本院已对被执行人刘朝生采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杭州早稻科技有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  苏志勇 审判员  周曹辉 二〇二〇年六月十一日 书记员  王怀柔
吉林省梅河口市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0581民初984号 原告：刘艳超，男，1989年1月20日出生，汉族，农民，住吉林省梅河口市。 原告：刘玉贵，男，1956年8月30日出生，汉族，农民，住吉林省梅河口市。 二原告委托诉讼代理人：曲振库，梅河口市乡镇（街道）法律服务所法律工作者。 被告：梅河口市牛心顶镇新红村村民委员会，住所地吉林省梅河口市。 法定代表人：李京淑，村主任。 刘艳超、刘玉贵与梅河口市牛心顶镇新红村村民委员会劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告刘艳超、刘玉贵于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘艳超、刘玉贵的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告刘艳超、刘玉贵撤回起诉。 案件受理费282元（已减半收取），由原告刘艳超、刘玉贵承担。 审判员  郭志东 二〇二〇年六月十七日 书记员  于 鑫
中华人民共和国最高人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）最高法行申4680号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）康欣，女，1978年7月8日出生，汉族，住广西壮族自治区桂林市象山区。 再审被申请人（一审被告、二审被上诉人）中华人民共和国公安部，住所地：北京市东城区东长安街14号。 法定代表人赵克志，该部部长。 康欣因诉中华人民共和国公安部（以下简称公安部）行政复议一案，不服北京市高级人民法院（2019）京行终1016号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行审查，现已审查终结。 康欣申请再审称，被诉复议决定和一、二审判决认为对涉案投诉举报事项调查处理属于层级监督行为，由此制作或者获取的信息是内部管理信息，不属于政府信息公开范围，该认定与事实不符。请求撤销一、二审判决，确认被申请人限期依法重新作出行政复议决定。 本院经审查认为，本案再审审查的焦点是被申请人公安部作出的行政复议决定是否正确。本案中，康欣要求广西壮族自治区公安厅（以下简称广西公安厅）依法查处桂林市公安局负责人未在法定期限内履行政府信息公开法定职责的问题，并申请公开举报查处过程和结果以及相关办案人员信息，广西公安厅作出政府信息公开申请告知书（以下简称告知书），康欣对告知书不服，向被申请人公安部提交行政复议申请。关于其举报要求广西公安厅履行职责，该项内容系要求上级行政机关履行层级监督职责，公安部认定在此过程中形成的信息不属于政府信息公开范围并无不当;关于康欣申请公开承办人员姓名和联系方式，上述信息属于内部信息范畴，公安部认定不属于政府信息公开范围亦无不当。一审判决驳回诉讼请求，二审予以维持不违反法律规定。 综上，康欣的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下： 驳回康欣的再审申请。 审判长  李智明 审判员  熊俊勇 审判员  杨科雄 二〇二〇年六月二日 法官助理徐超 书记员申泽斌
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0523执138号申请执行人邓丽霞，女，1964年9月9日出生，汉族，宝清县宝清镇政府退休干部，现住黑龙江省宝清县。被执行人高敬波，男，1976年8月25日出生，汉族，农民，现住黑龙江省宝清县。被执行人邓守涛，女，1976年8月29日出生，汉族，农民，现住黑龙江省宝清县。本院在执行申请执行人邓丽霞与被执行人高敬波、邓守涛借贷纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议：二被执行人于2020年7月1日起，每月1日给付申请执行人1500元，二被执行人执行能力较强时，可以提前还款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结(2019)黑0523民初14号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  曲贵臣审判员  公为成审判员  王海涛二〇二〇年六月二十二日书记员  孙宝珺
济南市钢城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0117执271号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司莱芜钢城支行，住济南市钢城区。 负责人：苑春晖，行长。 委托诉讼代理人：朱英新，该行客户经理。 被执行人：谢雪美，女，汉族，1988年11月26日出生，住菏泽市巨野县。 被执行人：莱芜华达汽车销售服务有限公司，住济南市莱芜区。 法定代表人：亓霞，经理。 被执行人：安超凡，男，汉族，1991年11月12日出生，住济南市莱芜区。 被执行人：侯雪莉，女，汉族，1990年6月4日出生，住济南市莱芜区。 被执行人：亓霞，女，汉族，1976年3月8日出生，住济南市莱芜区。 中国工商银行股份有限公司莱芜钢城支行与谢雪美、莱芜华达汽车销售服务有限公司、安超凡、侯雪莉、亓霞金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0117民初700号民事判决书已发生法律效力，判决确认：一、谢雪美于本判决生效之日起十日内向中国工商银行股份有限公司莱芜钢城支行返还借款50452元并支付利息4251.58元及逾期利息（按合同约定，自2019年1月13日起计算至实际给付之日止）；二、莱芜华达汽车销售服务有限公司对上述款项承担连带清偿责任，承担保证责任后有权在承担责任范围内向债务人追偿；三、安超凡和侯雪莉、亓霞各自在不超过200000000元的最高余额内承担连带清偿责任，且承担保证责任后有权在承担责任范围内向债务人追偿； 因谢雪美、莱芜华达汽车销售服务有限公司、安超凡、侯雪莉、亓霞未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年4月29日依法立案执行。 执行程序中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，责令其履行上述法律文书确定的义务，但被执行人未履行。经查询被执行人名下银行存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产情况，查明：查封安超凡名下鲁Ｓ×××××车辆及谢雪美鲁Ｒ×××××车辆，车辆未实际扣押，暂不具备处置条件，本院穷尽财产调查措施未发现被执行人名下可供执行的财产,已将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人谢雪美、莱芜华达汽车销售服务有限公司、安超凡、侯雪莉、亓霞发出限制消费令，限制被执行人高消费至本案义务履行完毕，同时将被执行人纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院已对申请执行人进行终本约谈，其同意终结本次执行程序，不申请悬赏执行，不申请移送破产审查。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  毕研雷 审判员  卢生洪 审判员  弭 强 二〇二〇年六月十二日 法官助理张学伟 书记员王风玲
河南省焦作市解放区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0802执978号申请人苏晓英，女，1960年6月10日出生，汉族，住河南省焦作市解放区。被执行人李保贵，男，1963年4月26日出生，汉族，住河南省焦作市解放区。被执行人姬新爱，女，1962年11月29日出生，汉族，住河南省焦作市解放区。焦作市解放区人民法院作出（2019）豫0802民初4908号民事判决书已经于2020年4月30日生效，因被执行人李保贵、姬新爱未主动履行义务，申请人苏晓英2020年5月22日向本院申请执行。经过本院执行，现已按照生效判决书确定的内容履行完毕，并同意本案结案。故此，依据焦作市解放区人民法院（2019）豫0802民初4908号，申请人苏晓英申请执行被执行人李保贵、姬新爱房屋买卖合同纠纷一案，以执结方式结案。特此通知。二〇二〇年六月二十三日
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执1509号申请执行人：王国香，女，1963年12月1日出生，汉族，住湖南省。被执行人：贺利明，男，1975年12月26日出生，汉族，住湖南省。申请执行人王国香与被执行人贺利明民间借贷一案，本院作出（2019）湘0124执保2348号民事裁定书后，于2019年10月14日作出（2019）湘0124民初4594号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王国香于2020年2月26日向本院提出执行申请，本院于2020年2月26日立案执行，同日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，执行立案后，本院向被执行人贺利明送达了执行通知书及报告财产令。本院于2020年2月27日通过全国法院网络执行查控系统进行了财产查控，查询了被执行人银行存款、证券、股票、车辆等财产情况，于2020年2月28日向宁乡市不动产登记中心查询了被执行人的不动产情况，同日向宁乡市住房公积金管理中心宁乡市管理部查询了执行人的住房公积金情况，并调查了被执行人的其他财产情况。经查明，被执行人名下有银行存款，本院于2020年6月11日依法扣划了被执行人银行存款8200元，并发放给申请执行人。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人表示没有被执行人贺利明的财产线索。2020年6月13日，本院对被执行人贺利明适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年6月3日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人贺利明有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年6月19日，本案应当执行的标的为借款本金30000元及利息，案件受理费275元，鉴定费2300元，已执行到位8200元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人贺利明有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人贺利明有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 文 学审判员 陈卫卫审判员 李 斌二〇二〇年六月十九日书记员 冯 鑫附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省达州市达川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1703执268号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司达州分行，住所地：四川省达州市达川区西环路工商银行大厦。 统一社会信用代码：91511700910160185G。 负责人：赵建明，该分行行长。 委托诉讼代理人：曾庆斌，男，汉族，生于1962年12月22日，住四川省达州市达川区，系该公司员工。 委托诉讼代理人：彭其念，男，汉族，生于1990年9月10日，住四川省达州市达川区，系该公司员工。 被执行人：达州市兰鑫食品有限公司，住所地四川省达州市通川区滨河西路164号。 统一社会信用代码：91511700572777691N。 法定代表人：王达福。 被执行人：达州市东福商贸有限公司，住所地四川省达州市达川区鸿雁街。 统一社会信用代码：91511703717558669K。 法定代表人：杨长忠。 被执行人：杨长忠，男，汉族，生于1947年10月11日，住四川省成都市龙泉驿区。 被执行人：唐玉模，女，汉族，生于1953年8月13日，住四川省成都市龙泉驿区。 被执行人：王达福，男，汉族，生于1958年9月6日，住四川省达县。 被执行人：梁尤玉，女，汉族，生于1958年2月14日，住四川省达县。 被执行人：王道波，男，汉族，生于1982年6月6日，住四川省达州市通川区。 被执行人：黎玢滟，女，汉族，生于1985年2月3日，住四川省达州市通川区。 被执行人：王道佼，男，汉族，生于1987年9月23日，住四川省达州市通川区。 被执行人：何学攀，女，汉族，生于1986年8月13日，住四川省达州市通川区。 本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司达州分行与被执行人达州市兰鑫食品有限公司（以下简称兰鑫公司）、达州市东福商贸有限公司（东福公司）、杨长忠、唐玉模、王达福、梁尤玉、王道波、黎玢滟、王道佼、何学攀借款合同纠纷一案中，因本案拟处置标的物正在评估程序进行中。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结达州市达川区人民法院（2020）川1703执268号案件的执行。 如被执行人未履行，申请执行人可持原生效民事判决书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。申请执行人再次提出执行申请的期间为二年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  潘 炜 审 判 员  张小松 审 判 员  秦 鸿 二〇二〇年六月十二日 法官助理  冯照宇 书 记 员  白朝芳
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0303民初3882号原告:洛阳天泽建设集团有限公司。住所地：洛阳市西工区定鼎路华源财富广场13层。法定代表人：牛利涛，总经理。委托诉讼代理人：付联委，河南鼎大律师事务所执业律师。被告：河南中天园林股份有限公司。住所地：河南自贸实验区郑州片区商务外环路29号19-1909号。原告洛阳天泽建设集团有限公司与被告河南中天园林股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，原告于2020年6月12日以被告已付款为由，向本本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告洛阳天泽建设集团有限公司撤诉。本案受理费97元，由原告负担。审判员  王雪兰二〇二〇年六月十二日书记员  寇 毅
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初7804号原告：深圳市新轮汇汽车贸易有限公司，住所地：深圳市福田区侨香东路1028号A10-A12，统一社会信用代码：914403006766561653。法定代表人：郑永伍。委托诉讼代理人：王留涛，北京市百瑞（深圳）律师事务所律师，执业证号：14403201810048302。被告：黄耀武，男，汉族，1977年4月15日出生，身份证住址：广东省深圳市罗湖区，托诉讼代理人：张君林，广东尚玖律师事务所律师，执业证号：14403201710853894。委托诉讼代理人：张静，广东尚玖律师事务所实习律师。被告：刘方，女，汉族，1982年2月1日出生，身份证住址：广东省深圳市福田区，委托诉讼代理人：张君林，广东尚玖律师事务所律师，执业证号：14403201710853894。委托诉讼代理人：张静，广东尚玖律师事务所实习律师。原告深圳市新轮汇汽车贸易有限公司诉被告黄耀武、刘方买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月9日立案，原告于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是其对自己诉讼权利的处分，系其真实意思表示，该申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告深圳市新轮汇汽车贸易有限公司撤回起诉。案件受理费人民币1936元，由原告负担。审判员  刘玉霞二〇二〇年六月八日书记员  赵 鹏
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0603执2506号 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0603民初10924号民事裁定书,于2020年05月18日立案执行申请执行人张先中与被执行人沈昂峰买卖合同纠纷一案。执行中，被执行人自动履行人民币87716.98元(其中案件执行标的金额85000元，诉讼费1217元,执行费1499.98元)，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月四日
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0391执110号之一 申请执行人：平安银行股份有限公司上海瑞虹支行。 被执行人：钊贝贝。 被执行人：程浩。 申请执行人平安银行股份有限公司上海瑞虹支行与被执行人钊贝贝、程浩金融借款合同纠纷一案，山东省淄博高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）鲁0391民初2281号民事调解书，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、被告钊贝贝、程浩于2019年11月30日前归还原告平安银行股份有限公司上海瑞虹支行已到期贷款本金60390.54元和未到期贷款本金204791.10元； 二、被告钊贝贝、程浩于2019年11月30日前支付原告平安银行股份有限公司上海瑞虹支行利息11835.88元、本金罚息2305.59元、利息复利438.08元（截至2019年8月14日），并支付自2019年8月15日起至本息全部清偿之日止的本金罚息及利息复利（以剩余贷款本金265181.64元为基数，按照合同约定贷款同期执行利率加收50%计付本金罚息，以拖欠利息11835.88元为基数按照合同约定贷款同期执行利率加收50%计付利息复利）； 三、被告钊贝贝、程浩于2019年11月30日前支付原告平安银行股份有限公司上海瑞虹支行律师费2300元； 四、如被告钊贝贝、程浩未履行上述第一、二、三项给付现金义务，原告平安银行股份有限公司上海瑞虹支行有权就被告所有的车牌号为鲁Ｃ×××××小型客车拍卖或者变卖所得价款优先受偿（该抵押物拍卖或者变卖后所得价款超出债权部分归被告所有，不足债权部分由被告继续清偿）。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费5531元，减半收取2765.5元，由被告钊贝贝、程浩负担。 原告平安银行股份有限公司上海瑞虹支行据山东省淄博高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）鲁0391民初2281号民事调解书向本院申请执行。本院于2020年1月13日立案受理，执行标的284826.69元。 案件执行过程如下： 一、线上查控情况： 1、2020年1月13日线上查询后，于2020年1月14日冻结被执行人钊贝贝名下银行账号8个、支付宝账户2个，冻结被执行人程浩名下银行账号7个，财付通账户4个、支付宝账户2个。 2、2020年2月17日、2020年5月6日经过二次线上查询后，财产线索无变化，无可供执行的财产信息。 二、线下调查情况： 1、2020年2月17日依据支付宝（中国）网络技术有限公司查询结果信息中账户的注册电话联系到钊贝贝，提供寄到法律文书的地址为王舍易居苑，并介绍二案件的相关欠款情况，以及释明相关法律后果。 2、2020年2月25日于淄博市车管所查封被执行人钊贝贝名下车牌号鲁Ｃ×××××号奥迪牌汽车、车牌号为鲁Ｃ×××××迈凯B51984cc小客车各一辆，查封期限二年。 3、本院2020年5月20日将被执行人钊贝贝、程浩限制高消费。 4、2020年5月27日08:30，本院与申请执行人平安银行股份有限公司上海瑞虹支行代理人邢峰在本院调解室约谈，将案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其是否同意将这起执行案件移送破产审查、公告悬赏及对终结本次执行程序的意见。申请执行人认为被执行人无执行能力，申请执行的目的是防止丧失申请执行的权力。不要求将案件移送破产审查、公告悬赏并同意终结本次执行程序。 本案执行标的284826.69元执行未果。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。 本院认为，本次执行过程中，本院对被执行人名下财产依职权穷尽调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人对本院调查情况无异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈树礼 审判员  李晓凤 审判员  李圣前 二〇二〇年六月十九日 书记员  王玉民
沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0104民初1846号原告：沈阳市大东区某房产中介服务中心，住所地：沈阳市大东区劳动路24栋1-1-1。经营者：孙秋阳，女，汉族，1988年7月9日出生，住址：沈阳市大东区。被告：宋某某，男，汉族，1966年1月4日出生，住址：沈阳市大东区。原告沈阳市大东区某房产中介服务中心与被告宋某某委托合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沈阳市大东区某房产中介服务中心的经营者孙秋阳、被告宋某某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告沈阳市大东区某房产中介服务中心诉称：案外人尹成淑在2019年4月份在利通房产中介交定金10000元购买民强二街18栋2-2-2处房产，因尹成淑个人原因找到原告把此房原价46万元转让出去。被告宋某某找到原告，愿意以46万元的价格购买此房，并签订房产买卖协议。双方经协商，中介费为3500元并签字按手印。被告宋某某应在2019年9月30日前办理过户手续，交全款及中介费用，但在过户当天被告说把手续办完再交中介费，当天尹成淑在场并表示作为证人，原告有尹成淑录音证明。被告办完手续后，不履行协议给付中介费，故诉至法院，请求判令被告返还原告3500元中介费；被告承担本案诉讼费。被告宋某某辩称：尹成淑不是真正的房主，这个合同不是与房主签的，当初中介公司没告诉我实情。我最后跟利通中介交易的。中介费已经包含在46万房款中，我不同意给付中介费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。结合原、被告提供的证据及庭审中的陈述，本院认定如下：2019年8月21日，被告宋某某与案外人尹成淑在原告沈阳市大东区某房产中介服务中心处签订房屋买卖协议书一份，约定被告以460000元的价格购买位于沈阳市大东区的房产，定金10000元，中介信息费3500元。2019年9月20日，被告交付了全部房款。现房屋过户手续已办理完毕，被告已实际入住该房屋。上述事实，有原、被告陈述，房屋买卖协议、收条、通话记录等材料，经庭审质证，本院予以确认。本院认为：原告沈阳市大东区某房产中介服务中心与被告宋某某之间存在合法有效的委托合同关系，应受法律保护。现案涉房屋已过户完毕，原告已实际提供了居间服务，且合同义务全部履行完毕，被告未按合同约定向原告支付中介费用3500元，已构成违约，故对原告要求被告支付中介费3500元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：一、被告宋某某于本判决发生法律效力后10日内给付原告沈阳市大东区某房产中介服务中心中介费3500元；二、驳回原、被告其他诉讼请求。如被告未按本判决所指定的期限履行给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，交纳上诉案件受理费5，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院，如在上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员 马 巍二〇二〇年六月十日书记员 赵晓璐
内蒙古自治区额尔古纳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0784执131号申请执行人：翟翠连，女，1970年5月28日出生，汉族，住内蒙古自治区额尔古纳市。被执行人：张远连，男，1964年1月20日出生，汉族，住内蒙古自治区额尔古纳市。本院在执行申请执行人翟翠连与被执行人张远连买卖合同纠纷一案中，内蒙古自治区额尔古纳市人民法院作出的（2018）内0784民初1327号民事判决书已发生法律效力，申请执行人翟翠连在2020年4月13日向本院申请执行，要求被执行人张远连给付欠款396562.60元。本案在执行过程中，2020年4月14日依法启动“总对总”网络查控（银行、车辆、工商、股权等），查明被执行人张远连无可供执行财产。2020年4月17日经到额尔古纳市不动产登记中心查询，被执行人张远连在额尔古纳市不动产登记信息有房产但均被内蒙古农村信用合作社抵押。2020年4月17日经额尔古纳市住房保障管理中心查询，被执行人张远连在额尔古纳市有房产登记但均被内蒙古农村信用合作社抵押；2020年6月1日对被执行人张远连启动二次“总对总”网络查控（银行、车辆、工商、股权等），查明被执行人无其他可供执行财产；2020年6月1日向被执行人张远连发出限制消费令。2020年5月16经对被执行人张远连所在平安社区居委会现场调查，证明被执行人张远连系本辖区居民，被执行人在当地财产情况不清楚。2020年5月16日经对被执行人张远连邻居**现场调查，证明被执行人张远连系本辖区居民，被执行人在当地财产情况不清楚。经终本约谈申请执行人对上述事实予以认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 黄 富 玉审 判 员 额尔德尼人民陪审员 姜  丹二〇二〇年六月三日书 记 员 戴  伟
江苏省徐州经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0391民初654号原告王旋，男，1985年11月19日生，汉族，住徐州市鼓楼区。委托诉讼代理人：尹剑，江苏非圆律师事务所律师。委托诉讼代理人：鲍亚云，江苏非圆律师事务所实习律师。被告吴杰，男，1983年11月28日生，汉族，住徐州经济技术开发区。原告王旋诉被告吴杰不当得利纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。原告于2020年5月25日向本院书面提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告王旋撤回起诉。案件受理费250元减半收取125元，由原告负担。审判员  魏俊哲二〇二〇年六月九日书记员  白 冰本案援引法律条款一、中华人民共和国民事诉讼法第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0281民初10489号 原告：宁波裕东自动化设备有限公司。住所地：余姚市黄家埠镇工业功能区。统一社会信用代码：913302815953875220。 法定代表人：沈林燕，该公司经理。 委托诉讼代理人：毛鲁涛,江苏圣典（余姚）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：毕依妮,江苏圣典（余姚）律师事务所律师。 被告：宁波舜江汽车部件制造有限公司。住所地：余姚市梁辉经济开发区鸿运路3号。统一社会信用代码913302817048525194。 法定代表人：姜志明。 本院在审理原告宁波裕东自动化设备有限公司诉被告宁波舜江汽车部件制造有限公司买卖合同纠纷一案中，原告宁波裕东自动化设备有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为：本案在审理过程中，原告宁波裕东自动化设备有限公司申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告宁波裕东自动化设备有限公司撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告宁波裕东自动化设备有限公司承担。 审判员  朱章程 二〇二〇年六月三日 书记员  史钟林
湖南省衡南县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0422执507号 关于本院刑事庭依职权移送执行（2019）湘0422刑初251号刑事判决书，判决被执行人蒋文菊犯组织、领导传销活动罪并处罚金10000元，被执行人蒋文菊已按判决书确定的罚金交纳到本院指定的账号。该案已全部执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇二〇年六月十日
陕西省宝鸡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）陕03刑更209号罪犯谢晓兵，男，1980年6月12日出生于陕西省岐山县，汉族，现在陕西省宝鸡监狱服刑。本院于二O一一年十月九日作出（2011）宝刑一初字第024号刑事判决，以犯贩卖、运输毒品罪判处罪犯谢晓兵有期徒刑十五年，并处没收个人财产一万元（已履行）。判决发生法律效力后交付执行。本院于二O一六年一月二十八日、二O一八年五月二十五日分别作出（2016）陕03刑更46号刑事裁定、（2018）陕03刑更381号刑事裁定，将罪犯谢晓兵的刑罚分别减去有期徒刑一年十一个月、五个月（减刑后刑期执行至二O二三年三月二十三日止）。执行机关陕西省宝鸡监狱于二O二O年五月二十一日以罪犯谢晓兵在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经审理查明，罪犯谢晓兵自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。经考核获得积极15个。本院认为，罪犯谢晓兵在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。但系累犯，应从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的规定，裁定如下：对罪犯谢晓兵准予减去有期徒刑八个月（减刑后刑期执行至二O二二年七月二十三日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杨旭东审 判 员 李少华审 判 员 崔宝林二〇二〇年六月十五日法官助理 祁莹莹书 记 员 张 佳
四川省攀枝花市仁和区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0411执1257号 攀枝花东泰房地产开发有限公司： 四川省攀枝花市仁和区人民法院执行的攀枝花东泰房地产开发有限公司追缴诉讼费一案，申请执行标的共计72.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位72.00元。至此，四川省攀枝花市仁和区人民法院执行的(2020)川0411执1257号攀枝花东泰房地产开发有限公司追缴诉讼费一案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十七日
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执保789号申请保全人：泰安岱岳农村商业银行股份有限公司,住泰安市××街××号。被保全人：刘文，男性，汉族，1968年8月25日出生,住泰安市××花园小区××楼××室。被保全人：杲宪春，女性，汉族，1972年2月26日出生,住泰安市××花园小区××楼××室。被保全人：杨笃彪，男性，汉族，1980年11月10日出生,住新泰市××××号。被保全人：王和新，女性，汉族，1981年10月18日出生,住新泰市××××号。被保全人：李士杰，男性，汉族，1970年1月2日出生,住泰安市岱宗大街××号。被保全人：贾秀珍，女性，汉族，1968年9月28日出生,住泰安市岱宗大街××号。被保全人：李士强，男性，汉族，1972年11月3日出生,住泰安市××前街道办事处××号。被保全人：赵红，女性，汉族，1975年3月27日出生,住泰山区××小区××楼××单元××室。本院在保全申请保全人泰安岱岳农村商业银行股份有限公司与被保全人刘文、杲宪春、杨笃彪、王和新、李士杰、贾秀珍、李士强、赵红金融借款合同纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人银行存款60万元，期限为一年。本裁定立即执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果（冻结届满日见银行冻结回执）。审判员  卢兴柱二〇二〇年六月十六日书记员  陈 杰
安徽省泾县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1823执恢193号申请人：泾县中小企业融资担保中心，住所地安徽省泾县泾川镇桃花潭西路财政大楼一层。被执行人:安徽泾县皖江机械有限公司，住所地安徽省宣城市泾县黄村镇九义村。被执行人:江文林，男，1952年9月7日出生，汉族，农民，住安徽省泾县。被执行人：江山，男，1979年6月23日出生，汉族，居民，住安徽省泾县。被执行人：泾县黄村镇人民政府，住所地安徽省泾县黄村镇街道。原告泾县中小企业融资担保中心（以下简称泾县担保中心）诉被告安徽泾县皖江机械有限公司（以下简称皖江机械公司）、江文林、江山、泾县黄村镇人民政府追偿权纠纷一案，安徽省泾县人民法院作出的(2017)皖1823民初1514号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人皖江机械公司、江文林、江山、泾县黄村镇人民政府未如期履行判决书上规定的义务，申请执行人泾县担保中心申请执行，本院已依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条,《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封被执行人皖江机械公司、江文林、江山、泾县黄村镇人民政府价值3023669.83元的财产或冻结被执行人皖江机械公司、江文林、江山、泾县黄村镇人民政府银行存款3023669.83元。冻结存款期限为一年，查封动产期限为两年，查封不动产期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  秦建宏审判员  汪小传审判员  朱木平二〇二〇年六月十八日书记员  洪丹丹附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
湖南省株洲市渌口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0221执151号申请执行人：邹育红，女，1976年3月20日生，汉族，住湖南省株洲市天元区早安华晨。被执行人：蔡彬，男，1979年9月28日出生，汉族，住株洲市石峰区响石四村XX栋XXX号。被执行人：尹明，男，1979年11月22日生，汉族，住湖南省株洲市渌口区淦田镇建宁村兴建组XX号。委托代理人文勇，株洲县湘渌法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。申请执行人邹育红与被执行人蔡彬、尹明民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日立案执行。在执行过程中，已向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，并调查了被执行人名下财产情况，未发现足额的可供执行的财产。申请人邹育红与被执行人尹明于2020年6月11日就本案10万元执行标的达成执行和解协议（长期）。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年4月2日通过法院专递向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行告知书、廉政监督卡等法律文书。2、本院分别于2020年4月4日、2020年5月6日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人尹明有少量银行存款（予以冻结、扣划），有车辆登记信息（予以查封）、无工商等登记信息。3、2020年4月2日经本院调查被执行人蔡彬、尹明在株洲市渌口区不动产登记部门名下无房产等不动产。4、2020年4月13日经本院调查被执行人蔡彬、尹明在株洲市不动产登记部门名下无房产等不动产。5、2020年4月2日经本院调查被执行人蔡彬、尹明在株洲市住房公积金管理中心名下未缴纳住房公积金。6、2020年4月10日经本院调查被执行人蔡彬、尹明名下未有购买收益类保险。7、本院于2020年4月7日限制被执行人蔡彬高消费及非生活或者经营必需的有关消费并向被执行人发出限制消费令。8、本院于2020年4月28日将被执行人蔡彬、尹明列入失信被执行人名单并向被执行人发出失信决定书，2020年6月11日经本案申请执行人同意，将被执行人尹明解除失信被执行人名单。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年6月12日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴长征审判员  戴威华审判员  喻 涛二〇二〇年六月十一日书记员  范笃恩
内蒙古自治区兴和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0924执恢60号 申请人：兴和县恒诚小额贷款有限责任公司。 法定代表人：郭建喜，任公司董事长。 委托代理人：张忠辉，系公司会计。 被执行人：任向东，男，汉族，1966年9月12日生，住兴和县。 本院在执行申请人兴和县恒诚小额贷款有限责任公司与被执行人任向东借款合同纠纷一案，经我院查控，被执行人暂无履行能力，亦无存款，且申请人同意暂时终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 军 审判员 孙 平 审判员 邵晓媛 二〇二〇年六月十二日 书记员 郜 丹 附释法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准的，可以裁定终结本次执行程序。
吉林省珲春市人民法院民事裁定书（2020）吉2404民初1231号原告：珲春誉鹏物业管理有限公司，住所地:珲春市靖和街。法定代表人：齐鹏，经理。委托诉讼代理人：姜娜。被告：王希华，女，1971年9月7日出生，汉族，住珲春市。珲春誉鹏物业管理有限公司与王希华合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告珲春誉鹏物业管理有限公司于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许珲春誉鹏物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由珲春誉鹏物业管理有限公司负担。审判员 陈 云 二〇二〇年六月三日书记员 姜香华
杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)浙0105民初960号 原告：杭州市临安区中达小额贷款股份有限公司，住所地浙江省杭州市临安区锦城街道江南商城1幢。 法定代表人:沈为平，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：徐庄嫒，浙江满江红律师事务所律师。 被告：张林军，男，汉族，1970年11月16日出生，住浙江省杭州市临安区。 被告：朱乾，男，汉族，1983年11月29日出生，住浙江省杭州市临安区。 被告：孟爱连，女，汉族，1988年7月14日出生，住浙江省杭州市临安区。 原告杭州市临安区中达小额贷款股份有限公司与被告张林军、朱乾、孟爱连借款合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案受理，原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告张林军归还借款本金20000元，并支付逾期利息3972元（按月利率0.9%的标准从2017年11月23日暂计至2019年9月16日，以后继续计算至借款实际清偿日止）；2.判令被告张林军承担原告因实现债权支付的律师代理费5000元；3.判令被告朱乾、孟爱连对被告张林军的上述第一、二项债务承担连带清偿责任；4.本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年5月7日公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人徐庄嫒到庭参加诉讼，三被告经传票传唤无正当理由均拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理查明：2017年9月20日，张林军向浙江众联在线资产管理有限公司（以下简称众联公司）借款，双方及朱乾签订《保证借款合同》（合同号：中201709238A），合同抬头处载明出借人为黄河金融网用户，众联公司为出借人之代理人，借款人为张林军，保证人朱乾。合同约定：张林军借款2万元，借款期限自2017年9月20日至2017年10月18日。还款期限届满后因未能归还，经协商三方重又于2017年10月25日签订《保证借款合同》（合同号：中201710601A），合同约定：张林军借款2万元，借款期限自2017年10月25日至2017年11月22日，借款利率按每月0.6%计收，服务费归出借人代理人所有，每月按0.6%计收，未按期归还从逾期之日起按照约定利率加收50%罚息。保证方式为连带责任保证，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。保证担保范围为借款本金、利息、服务费、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。同日孟爱连作为保证人出具《保证函》，承诺对前述债务提供连带责任保证，保证期间为主债务届满之日起二年。保证担保范围包括但不限于所有借款债权、利息、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。实现债权的费用包括律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用。此前，临安市中达小额贷款股份有限公司于2017年9月18日向张林军汇款2万元。 2019年5月10日，临安市中达小额贷款股份有限公司变更公司名称为杭州市临安区中达小额贷款股份有限公司。2019年9月15日，众联公司与杭州市临安区中达小额贷款股份有限公司签订《债权转让协议》约定：众联公司将其对借款人张林军的借款本息等所有债权及从权利转让给杭州市临安区中达小额贷款股份有限公司。上述协议签订后，众联公司即向被告张林军、朱乾、孟爱连发出《债权转让通知书》各一份，告知诸被告已将对张林军的上述《保证借款合同》项下的所有权益转让给杭州市临安区中达小额贷款股份有限公司。 本院认为：被告张林军向众联公司借款人民币2万元的事实清楚，被告张林军未按合同约定还款付息，其行为已构成违约，应按合同约定承担违约责任，原告作为众联公司债权的继受人，有权向被告张林军主张权利，对原告要求被告张林军归还借款本金20000元的诉讼请求，本院予以支持。对原告要求被告张林军支付利息的诉讼请求，符合当事人的合同约定，且逾期利息利率并未超出法律规定的范围，于法有据，本院予以支持。原告对律师费主张的金额亦在合理范围内，故对原告要求被告张林军承担律师费5000元的诉讼请求，本院亦予支持。被告朱乾、孟爱连作为保证人签字盖章，同意对本案借款提供连带保证责任，保证期间为两年，原告有权自主债务履行期限届满之日起两年内要求两被告承担保证责任，但原告直至2020年3月17日才提起诉讼，故被告朱乾、孟爱连对案涉借款免除保证责任。三被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利，应自行承担由此导致的法律后果。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国担保法》第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张林军于本判决生效之日起十日内归还原告杭州市临安区中达小额贷款股份有限公司借款人民币20000元； 二、被告张林军于本判决生效之日起十日内向原告杭州市临安区中达小额贷款股份有限公司支付利息3972元（按月利率0.9%的标准从2017年11月23日暂计至2019年9月16日，以后继续计算至全部借款实际清偿日止）； 三、被告张林军于本判决生效之日起十日内支付原告杭州市临安区中达小额贷款股份有限公司实现债权的律师代理费5000元； 四、驳回原告杭州市临安区中达小额贷款股份有限公司的其他诉讼请求。 如被告张林军未按照本判决指定期间履行金钱给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取262元，财产保全申请费310元，合计527元，由被告张林军负担。 原告杭州市临安区中达小额贷款股份有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告张林军于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  章幼戎 二〇二〇年六月八日 书记员  孙 婷
河北省邢台县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0521民初394号 原告：荣学新，男，1987年8月4日出生，汉族，住邢台市桥东区。 委托诉讼代理人：李胜强，邢台市桥西区新源法律服务所法律工作者。 被告：甄红霞，女，1991年3月25日出生，汉族，住邢台县。 被告：宋鹏飞，男，1990年5月14日出生，汉族，住邢台县。 原告荣学新与被告甄红霞、宋鹏飞劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告荣学新及其委托诉讼代理人李胜强到庭参加诉讼，被告甄红霞、被告宋鹏飞经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 荣学新向本院提出诉讼请求：1．请求依法判令被告甄红霞、宋鹏飞偿还原告劳务费33900元及利息；2．本案诉讼费等一切费用由被告承担。事实与理由：2017年12月份，原告先后承包甄红霞、宋鹏飞二人的的工作与桥西移联网信的工作。的工作经三方口头协商以15000元承包给原告，当时约定完工就结账，后因二被告说干完移联网信的活再结。移联网信的工作经三方协商，以每人每天200元的工资中午管饭，由原告带十人给被告打工，工作期限九天，期间饭费一切由原告先垫付，后二被告以各种理由拖欠工资不予支付。为维护原告合法权益，诉至贵院，望贵院依法支持原告的诉讼请求。 甄红霞、宋鹏飞未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状及证据。 本院经审理认定事实如下：2017年12月份，原告通过甄红霞介绍，原告带领工人在宋鹏飞位于的工地施工，后在宋鹏飞位于移联网信物流园的工地施工，双方约定每人每天200元的工资，中午宋鹏飞管饭。原告带领工人在工地工作7天，后经核算工资等费用为15000元，2019年10月19日被告宋鹏飞给原告出具两张欠条。原告带领工人共10人在移联网信物流园工地工作9天，期间饭费由原告先垫付，后因宋鹏飞未支付工资，原告从该工地撤场，经原告核算该工程的工资等费用为18900元。经原告多次催要，被告以发包单位未支付工程款为由未支付原告。 本院认为，被告甄红霞、宋鹏飞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利。双方当事人均应本着诚实信用原则履行自己的义务，原告按照被告宋鹏飞要求进行施工，但被告宋鹏飞未履行付款义务，故对原告要求被告宋鹏飞支付工程款33900元的诉请，本院予以支持。因双方对欠付工程款的利息计算没有约定，原告要求被告宋鹏飞支付利息符合法律规定，利息以工程款33900元为基数，自2019年10月19日起至工程款清偿之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付。在庭审中原告陈述，其经甄红霞介绍认识宋鹏飞后在宋鹏飞的工地施工，原告向本院提交的证据不能证实上述工程由甄红霞和宋鹏飞承包，故，对原告要求被告甄红霞共同支付33900元的诉请，本院不予支持。 综上所述，被告宋鹏飞应支付原告工程款33900元及利息（利息以工程款33900元为基数，自2019年10月19日起至工程款清偿之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告宋鹏飞于本判决生效之日起十日内支付原告荣学新工程款33900元及利息（利息以工程款33900元为基数，自2019年10月19日起至工程款清偿之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）； 二、驳回原告荣学新的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费648元，减半收取计324元，由被告宋鹏飞负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审 判 员 蒋铁雷 二〇二〇年六月三日 法官助理 郑 莉 书 记 员 程 洋 ——
葫芦岛市南票区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1404民初534号原告马素秋，女，1949年8月6日出生，汉族，无业，户籍所在地葫芦岛市南票区。现住葫芦岛市南票区。原告王萍，女，1979年6月25日出生，汉族，无业，现住葫芦岛市南票区。被告葫芦岛市南票区虹螺岘镇任鹏电器专卖店。负责人王帅，系该店经理。被告王帅，男，40岁，现住葫芦岛市南票区，个体业主。本院于2020年6月8日立案受理了原告马素秋、原告王萍诉被告王帅、被告葫芦岛市南票区虹螺岘镇任鹏电器专卖店生命权、健康权、身体权纠纷一案。经审查，本院认为，原告起诉的被告王帅信息不准确，查无此人。其起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：驳回原告马素秋、原告王萍的起诉。案件受理费人民币1500元，免予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审判员  张蕾二〇二〇年六月十日书记员  耿介
贵州省金沙县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）黔0523民初2326号 不公开理由：以调解方式结案的。
河南省鄢陵县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1024民初1488号原告姜风月，女，1936年4月3日出生，汉族，住鄢陵县。委托诉讼代理人梁帅民，男，1967年4月22日出生，汉族，住鄢陵县，系姜风月之子。委托诉讼代理人范子乐，男，1991年2月26日出生，汉族，住鄢陵县。被告梁洪恩，男，1944年4月23日出生，汉族，住鄢陵县。被告梁金超，男，1974年3月9日出生，汉族，住鄢陵县。原告姜风月与被告梁洪恩、梁金超民间借贷纠纷一案，本院受理后，原告姜风月于2020年6月2日向本院提出申请，自愿撤回起诉。本院认为，原告姜风月的撤诉申请，意思表示真实，且不违反有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告姜风月撤诉。案件受理费100元，由原告负担。审判员  葛志芳二〇二〇年六月二日书记员  赵珊珊
湖南省常德市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）湘07刑更802号 罪犯游志刚，男，1976年1月16日出生，湖南省桃源县人，汉族，高中文化，住湖南省桃源县。现押湖南省德山监狱服刑。 湖南省桃源县人民法院于2015年3月17日作出（2014）桃刑初字第345号刑事判决，认定被告人游志刚犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币35000元。被告人游志刚不服，提出上诉。本院于2015年6月2日作出（2015）常刑一终字第38号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2015年7月9日交付执行。改造中因确有悔改表现，2018年9月13日经本院(2018)湘07刑更1904号刑事裁定减刑七个月。服刑期至2020年9月2日止。执行机关湖南省德山监狱于2020年6月16日以该犯在刑罚执行期间确有悔改表现为由，提出减刑建议，提请减刑一个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关湖南省德山监狱提出，罪犯游志刚自2018年获得减刑以来，能继续认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，现从事晚值班工种，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，认真履行值班职责。2018年获全年安全无事故奖励分，同年被评为监狱优秀学员，并在二季度参加监狱组织的劳动竞赛活动因超额完成任务获得一等奖；2018年7月至2019年1月在从事箱包加工工种期间先后7次超额完成当月基本劳动定额任务；2018年7月至2020年3月因自觉遵守互监组制度先后21次获奖励分；2019年4月至2020年2月因在非生产性岗位上认真履职先后9次获得奖励分；2019年4月至2020年3月积极参与监区晚值班先后12次获得奖励分。考核截至2020年3月共获表扬4次，并余68.5分。该犯原判罚金刑已履行完毕。确有悔改表现。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书、罚没收入收据等证据证实。 经审理查明，执行机关湖南省德山监狱认定罪犯游志刚确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。 本院认为，罪犯游志刚在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯游志刚减去有期徒刑刑期一个月，服刑期至2020年8月2日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 王正清 审 判 员 文国银 审 判 员 李 雪 二〇二〇年六月二十二日 法官助理 熊梦涵 书 记 员 何 文
保定市中级人民法院 指定管辖复函 （2020）冀06刑他75号 保定市人民检察院： 你院冀保检一部商指[2020]25号《商请指定管辖函》收悉。我院经研究，同意由河北省高碑店市人民法院管辖犯罪嫌疑人顾旭亮涉嫌参加黑社会性质组织罪、强迫交易罪、故意伤害罪一案。但需待案件起诉后，受诉人民法院附相关案卷材料，按照程序报请我院，届时决定下发《指定管辖决定书》。 特此函复。 二〇二〇年六月十五日
吉林省抚松县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0621执保108号 关于申请人马驰与被申请人刘微买卖合同纠纷一案，吉林省抚松县人民法院（2020）吉0621民初563号之三民事裁定书已经发生法律效力，申请人于2020年6月18日向本院申请执行，请求冻结吉林合帮房地产置业有限公司未给付被申请人刘微工程款司150万元，该款在冻结期间既不得向刘微指定的收款账户支付、也不得向吉林省翰远建设工程有限公司支付。 在执行过程中，本院于2020年6月19日向吉林合帮房地产置业有限公司发出协助执行通知书：一、吉林合帮房地产置业有限公司在尚欠吉林省翰远建筑工程有限公司150万元工程款以内不得向吉林省翰远建筑工程有限公司或被申请人刘微支付，停止支付期限二年；如吉林合帮房地产置业有限公司要求支付，可向本院提出书面申请，由本院提存；二、查封期间，被申请人刘微不得设定担保等权利。吉林合帮房地产置业有限公司已协助执行。 本院认为，吉林省抚松县人民法院（2020）吉0621民初563号之三民事裁定书确定的内容已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第(一)项的规定，现通知如下： 吉林省抚松县人民法院于2020年6月18作出的（2020）吉0621民初563号之三民事裁定书确定的内容已经全部保全完毕，本案予以结案。 二〇二〇年六月十九日
杭州市上城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0102执461号之一 申请执行人杭州联合农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省杭州市上城区建国中路99号，组织机构代码:773585469。 法定代表人张海林。 委托代理人国力、林启励，系该公司员工。 被执行人应森秋，女，1976年3月8日出生，汉族，住浙江省龙游县。 申请执行人杭州联合农村商业银行股份有限公司与被执行人应森秋金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0102民初279号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人杭州联合农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年3月26日立案执行。执行标的确认为：被执行人应森秋支付申请执行人杭州联合农村商业银行股份有限公司本金136111.12元、分期付款手续费3929.84元、逾期利息及违约金2109.72元（自2019年3月1日起至款项付清之日止的逾期利息以未还本金为基数、按年利率18%另计）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1562元，申请执行费2055.69元。 执行立案后，本院于3月26日向被执行人应森秋发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求应森秋履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人应森秋逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金账户等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人应森秋名下仅有小额银行存款，无执行价值，无房产、车辆登记，无有价证券，无公积金缴存。暂未发现被执行人应森秋有可供执行的财产。 鉴于被执行人应森秋拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人应森秋作出司法拘留15日的决定。同时已对被执行人应森秋纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杭州联合农村商业银行股份有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人应森秋暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0102执461号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  沈琮旸 二〇二〇年六月十五日 书记员  展峰雪
河北省张家口市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0703民初562号 原告：中国工商银行股份有限公司张家口桥西支行，住所地河北省张家口市桥西区新华前街158号。 负责人：白志军，该银行行长。 被告：杨海金，男，1984年16日出生，汉族，住河北省张家口市桥西区。 原告中国工商银行股份有限公司张家口桥西支行与被告曹晓帅金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告中国工商银行股份有限公司张家口桥西支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国工商银行股份有限公司张家口桥西支行撤回起诉处理。 审判员  汪海鹰 二〇二〇年六月十七日 书记员  樊孝侠
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0582民特184号申请人：张家港市希尔发汽车出租有限公司，住所地张家港市杨舍镇海关路锦绣二期78幢106室。法定代表人：陆建华，该公司总经理。委托代理人：周国兴，男，该公司员工。申请人：唐国平，男，1963年9月30日出生，汉族，住张家港市。本院于2020年6月5日立案受理申请人张家港市希尔发汽车出租有限公司与唐国平关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因机动车交通事故责任纠纷，于2020年6月1日经由张家港市人民调解委员会法院调解工作室主持调解，达成调解协议如下：一、唐国平赔偿张家港市希尔发汽车出租有限公司因2020年4月27日交通事故所造成停运损失共计900元，该款项于2020年6月1日前履行完毕（已履行），其余损失由张家港市希尔发汽车出租有限公司自负。二、上述协议履行完毕后，张家港市希尔发汽车出租有限公司与唐国平之间再无任何纠葛。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人黄伦永与唐国平于2020年5月15日经由张家港市人民调解委员会法院调解工作室主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可向人民法院申请执行。审 判 员 朱二广二〇二〇年六月八日法官助理 谢佳桐书 记 员 刘洁琼
连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0706民初1112号原告：乔孝中。委托诉讼代理人：闫凡华。被告：徐继成。被告：胡少华。原告乔孝中与被告徐继成、胡少华民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告乔孝中于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告乔孝中申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告乔孝中撤诉。案件受理费5500元，减半收取2750元（原告已交纳），由原告负担。审判员  陈康祥二〇二〇年六月十七日书记员  尹 婷
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0502民初1322号 原告：沈花苟，男，1967年5月16日出生，汉族，住址：浙江省长兴县。 被告：陈莉英，女，1979年9月9日出生，汉族，住址：浙江省湖州市吴兴区。 原告沈花苟与被告陈莉英民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月16日立案受理后，依法由审判员韩旭康适用简易程序于2020年4月16日公开开庭进行了审理。原告沈花苟到庭参加诉讼，被告陈莉英经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告起诉称：被告在2018年6月7日至2018年10月7日期间向原告借款3次，其中2次各10000元，1次8000元，由原告现金直接支付给被告，由被告出具一份借条，借款合同两份未另行出具借条，同时双方协定月息为2%计算，借款期限为一个月，借款到期后，经原告多次催讨未果。故原告诉至法院，请求：1.判令被告立即归还原告借款人民币28000元，并自2018年6月7日起按月息2%计算至款项清偿之日止；2.本案诉讼费由被告承担。 原告为证明其主张向本院提交下列证据材料： 1、借款合同2份，用以证明被告向其借款20000元的事实； 2、借条1份，用以证明被告向其借款8000元的事实。 被告陈莉英未作答辩亦未提交证据材料。 本院认为，关于原告所提交的证据1，该证据仅能证明原、被告之间存在借款合意，但原告并未有证据证明其已履行了出借义务，故仅凭该证据不能证明被告已收到原告借款20000元的事实。对于原告所提交的证据2，该证据符合证据有效要件，本院予以确认。 结合上述证据及原告庭审陈述，经审理查明：2018年10月7日，被告向原告借款8000元，并出具借条1份，载明：今向沈花苟借人民币8000元。原告现金交付后多次向被告催讨未果，以致纠纷成讼。 本院认为，1、原、被告之间8000元借款的民间借贷系双方当事人的真实意思表示，合法有效，对当事人具有拘束力。被告至今未归还借款，是造成本案纠纷的根本原因，故对于该部分的请求，符合法律规定，本院予以支持。但该借条并无关于利息支付的约定，原告亦无证据证明双方曾约定利息，故对于原告主张利息的请求，本院不予支持。2、对于原告主张的借款合同中的20000元借款，原告的证据仅能证明原、被告之间存在借款合意，但原告并未有证据证明其已履行了出借义务，故对于原告该部分诉讼请求，本院不予支持。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下： 一、被告陈莉英返还原告沈花苟借款8000元，限本判决生效之日起十日内付清。 二、驳回原告其余诉讼请求。 如果被告陈莉英未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费500元，减半收取250元，由原告沈花苟负担179元，被告陈莉英负担71元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  韩旭康 二〇二〇年六月十日 书记员  潘绪良
河南省遂平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1728民初1050号原告刘某，男，19xx年x月xx日出生，汉族，住河南省遂平县。被告冼某，女，19xx年x月xx日出生，汉族，住河南省遂平县。委托诉讼代理人高会敏，河南展志律师事务所律师。本院在审理原告刘某诉被告冼某离婚纠纷一案中，原告刘某于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘某自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘某撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告刘某负担。审判员  李海水二〇二〇年六月四日书记员  王忆楠
浙江省龙泉市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1181民初462号 原告：叶亚斌，男，1992年12月24日出生，汉族，户籍所在地浙江省龙泉市，现住浙江省龙泉市。 委托诉讼代理人：叶金花（系原告叶亚斌的母亲），住浙江省龙泉市。 被告：周伟波，男，1987年7月1日出生，汉族，户籍所在地浙江省龙泉市，现住浙江省龙泉市。 原告叶亚斌与被告周伟波民间借贷纠纷一案，原告叶亚斌于2020年3月11日向本院提起诉讼，诉请：1、判令被告周伟波返还原告叶亚斌借款本金20000元并支付利息（按月利率2‰自2018年4月1日起计算至款项还清之日止）；2、判令本案诉讼费由被告周伟波承担。庭审中，原告叶亚斌变更第一项诉讼请求为：判令被告周伟波返还原告叶亚斌借款本金20000元。本院于同日受理后，依法适用普通程序，于2020年6月10日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告叶亚斌的委托诉讼代理人叶金花到庭参加诉讼,被告周伟波经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。 本院经审理认定，2018年4月1日，被告周伟波因资金周转需要向原告叶亚斌借款20000元并出具了借条一份，双方未约定利息和借款期限。嗣后，被告周伟波怠于履行还款义务，经催收未果，遂涉诉。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 周伟波于判决生效之日起十日内返还叶亚斌借款本金20000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，由周伟波负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 长  沈 丹 人民陪审员  卢美英 人民陪审员  张丽华 二〇二〇年六月十五日 代书 记员  陈 灿
文书内容湖南省娄底市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘13民终940号上诉人（原审被告）：涟源市古塘乡沙群煤矿（普通合伙）。住所地：湖南省涟源市古塘乡塘边村。执行事务合伙人：肖清华。被上诉人（原审原告）：康理明，男，1956年6月24日出生，汉族，住湖南省涟源市。上诉人涟源市古塘乡沙群煤矿因与被上诉人康理明工伤保险待遇纠纷一案，不服湖南省涟源市人民法院（2019）湘1382民初4088号民事判决，向本院提起上诉。本院经审查认为，涟源市古塘乡沙群煤矿于2020年4月23日签收原审法院向其邮寄送达的（2019）湘1382民初4088号民事判决书。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条的规定，涟源市古塘乡沙群煤矿如对该判决不服，应在判决书送达之日起十五日内提起上诉。即涟源市古塘乡沙群煤矿对该判决的上诉期限应截至2020年5月8日止，但其于2020年5月12日才向本院提起上诉。故涟源市古塘乡沙群煤矿的上诉超过法定上诉期限，已丧失上诉权，对其上诉依法不应立案受理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第一百六十四条第一款、第一百七十五条之规定，裁定如下：对涟源市古塘乡沙群煤矿的上诉不予受理。本裁定为终审裁定。审判长  刘立贤审判员  颜征求审判员  易伟军二〇二〇年六月五日法官助理曾永萍代理书记员刘卉敏附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第一百六十四条当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。当事人不服地方人民法院第一审裁定的，有权在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
山东省招远市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0685民初1629号 原告：丁钰城，男，汉族，住招远市金脉华府。 被告：招远亿丰时代广场管理服务有限公司。住所地：招远市普照路。 法定代表人：赵典明，总经理。 委托诉讼代理人：高虎，公司职工。 原告丁钰城与被告招远亿丰时代广场管理服务有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丁钰城、被告招远亿丰时代广场管理服务有限公司的委托诉讼代理人高虎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告丁钰城向本院提出诉讼请求：要求被告给付2017至2019年度的租金160148元，并按同期银行贷款逾期罚息利率标准支付利息。诉讼中，原告将租金的数额变更为144470.75元。事实和理由：原被告于2014年5月7日签订了两份委托经营管理合同，约定原告将其两处商铺委托被告经营管理，由被告向原告按约定交付租金。被告已给付原告部分租金，尚欠2017年至2019年租金144470.75元。后原告多次索要，被告拖欠至今。原告提起诉讼，并提供了两份委托经营管理合同作为证据。 被告招远亿丰时代广场管理服务有限公司承认原告在本案中所主张的事实，但对原告主张的利息不认可。 本院认为，被告承认原告在本案中所主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。因原被告签订的委托经营管理合同未约定逾期支付租金的违约条款，原告要求自诉讼之日起按照银行规定支付利息，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百一十二条、第二百二十六条、二百二十七条规定，判决如下： 被告招远亿丰时代广场管理服务有限公司于本判决生效后5日内给付原告丁钰城租赁费144470.75元，并支付以本金144470.75元为基数，自2020年6月2日起至付清租赁费之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为准计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3503元，减半收取计1751元，由被告招远亿丰时代广场管理服务有限公司负担1595元，原告丁钰城负担156元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。 审判员  李天增 二〇二〇年六月十二日 书记员  王雪巍
沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0114民初6545号 原告：沈阳宏发经龙物业服务有限公司，住所地：沈阳市于洪区。 法定代表人：李全全，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：王涛，系北京市中银（沈阳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐朋恩，系北京市中银（沈阳）律师事务所律师。 被告：王冬，现住沈阳市于洪区。 本院在审理原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司诉被告王冬物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。 审判员  詹力彦 二〇二〇年六月二十二日 书记员  胡 月