wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省舒兰市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0283执390号申请执行人：王善亮，男，住吉林省舒兰市。被执行人：房廷宽，男，住吉林省舒兰市。申请执行人王善亮与被执行人房廷宽买卖合同纠纷一案，舒兰市人民法院于2019年07月30日作出了（2019）吉0283民初1551号民事判决书，判决主文如下：被告给付欠原告化肥款2,860.00元。此款于判决生效后立即执行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25.00元由被告承担。文书发生法律效力后，申请执行人依法向舒兰市人民法院申请执行，本院于同日立案执行，案号为（2020）吉0283执390号。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：1、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效判决确定的义务；2、同日，对被执行人进行密钥检索；3、在法定期限内对被执行人的财产进行网络财产查控和传统查控,查明被执行人暂无存款、车辆、证券、房产、土地、工商登记等财产可供执行；4、本院依法向申请执行人反馈被执行人财产查控情况，双方当事人达成和解协议，需要长期履行，且被执行人现均暂无财产可供执行。5、本院依法对被执行人采取限制高消费措施;本院认为，此案属于法院认为应当终结的其他情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第（五）项之规定，裁定如下：终结（2019）吉0283执390号案件的执行。申请执行的条件具备时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邹秀文审判员  赵海涛审判员  任 杰二〇二〇年六月十六日书记员  赵思齐
陕西省志丹县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0625执141号 申请执行人志丹民生村镇银行股份有限公司。 法定代表人蒙晓文。 被执行人王海贵，男，1973年1月24日生，汉族。 被执行人白新萍，女，1978年11月11日生，汉族。 被执行人袁强，男，1977年2月27日生，汉族。 被执行人尚小利，女，1978年11月5日生，汉族。 申请执行人志丹民生村镇银行股份有限公司与被执行人王海贵、白新萍、袁强、尚小利借贷合同纠纷一案，陕西省志丹县公证处签发（2018）陕延志证执字第003号《执行证书》已发生法律效力。被执行人王海贵、白新萍、袁强、尚小利逾期未履行该执行证书所确定的义务，申请执行人志丹民生村镇银行股份有限公司于2019年1月21日向本院申请执行。 本院在执行申请执行人志丹县民生村镇银行股份有限公司与被执行人王海贵、白新萍、袁强、尚小利借贷合同纠纷一案。在执行过程中，四被执行人拒付案件款，申请执行人志丹民生村镇银行股份有限公司向本院提供被执行人白新萍出资购买陕西省西安市未央区凤城三路东段住宅楼17幢11503室房产一套，经本院查实，依法将被执行人白新萍名下位于陕西省西安市未央区凤城三路东段住宅楼17幢11503室房产查封，查封后本院依法对该房产进行网络询价。询价后双方当事人私下达成协议，申请执行人志丹县民生村镇银行股份有限公司向本院提交撤回执行申请，经审查，撤回申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结(2019)陕0625执141号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  米晓梅 审判员  乔冬梅 审判员  党飞雄 二〇二〇年六月十八日 书记员  曹 鑫
文书内容重庆市奉节县人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0236执3222号申请执行人：李泽清，女，1960年3月5日出生，汉族，住重庆市奉节县。被执行人：宋文琼，女，生于1964年1月12日，汉族，住重庆市奉节县。本院在执行申请执行人李泽清与被执行人宋文琼民间借贷纠纷一案中，申请执行人李泽清与被执行人宋文琼达成和解协议，因该和解协议需要长期履行，且双方当事人都同意该案以终结方式结案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结(2019)渝0236执3222号案件的执行。本裁定送达立即生效。审 判 长 陈劲松审 判 员 陶 波审 判 员 赵明灯二〇二〇年六月八日法官助理 陈天敏书 记 员 龚 元
河南省平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0411执152号被执行人:张保刚，男，汉族，1960年12月1日出生，住址：平顶山市卫东区。关于刑庭移送被执行人张保刚罚金一案，平顶山市湛河区人民法院作出的（2018）豫0411刑初141号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人张保刚应当缴纳罚金3000元并退赔被害人910元。因被执行人张保刚未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年3月9日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统及传统查控的方式向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、住房公积金管理部门、不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人有银行存款合计1288.74元，本院已扣划1288.74元，在退赔被害人吴某560元、退赔被害人马某350元后，余款378.74元作为罚金已上缴国库。三、通过实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。通过本次执行程序，本案共计已执行到位1288.74元，未执行标的为2621.26元。本院认为，经穷尽财产调查措施，发现的财产已执行到位，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产，本院将予恢复执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  程昆松审判员  史广彬审判员  李海军二〇二〇年六月十一日书记员  张鹏飞
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0523执保80号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司宝清县支行，住所地宝清县宝清镇新华路北段新华名苑小区七号楼B座。责任人：王清海，该支行行长。被申请人：刘华善，男，1965年12月31日出生，汉族，现住宝清县。被申请人：王海荣，女，1973年2月5日出生，汉族，现住宝清县。被申请人：宫宝罡，男，1974年2月16日出生，汉族，现住宝清县。被申请人：李秀坤，女，1978年7月11日出生，汉族，现住宝清县。被申请人：张红江，男，1970年8月7日出生，汉族，现住宝清县。被申请人：王思嘉，女，1974年8月11日出生，汉族，现住宝清县。被申请人：秦晨伟，男，1989年11月26日出生，汉族，现住宝清县。被申请人：林召华，男，1981年10月8日出生，汉族，现住宝清县。申本院受理了申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司宝清县支行与被申请人刘华善、王海荣、宫宝罡、李秀坤、张红江、王思嘉、秦晨伟、林召华金融借款合同纠纷一案，依据（2020）黑0523民初739号、（2020）黑0523民初739号之一民事裁定书，一、查询了被申请人刘华善、王海荣、宫宝罡、李秀坤、张红江、王思嘉、秦晨伟、林召华名下的存款。二、冻结了秦晨伟在哈尔滨银行（账号62×××88）存款440元，期限自2020年6月6日至2021年6月5日；冻结了林召华在建设银行存款1200元，期限自2020年6月5日至2021年6月5日；冻结了王海荣在农业银行62×××17账户内存款14921.25元，期限自2020年6月5日至2021年6月5日；冻结了刘华善在工行09×××59账户内存款150元，期限自2020年6月5日至2021年6月5日；冻结了李秀坤在农业银行62×××76账户内存款8200元，期限自2020年6月5日至2021年6月5日；冻结了张红江在邮政储蓄银行60×××54账户内存款1190元，期限自2020年6月6日至2021年6月5日；冻结了张红江在邮政储蓄银行60×××12账户内存款660元，期限自2020年6月6日至2021年6月5日；冻结了王思嘉在中国银行17399077783CNY0账户内存款3800元，期限自2020年6月5日至2021年6月5日；其余冻结未反馈。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项规定，裁定如下：黑龙江省宝清县人民法院作出的（2020）黑0523民初739号民事裁定书执行内容执行完毕，（2020）黑0523民初739号之一民事裁定书确定的保全事项已部分保全完毕，本案结案。本裁定送达后立即生效。审判员  曲贵臣二〇二〇年六月九日书记员  王海涛
山东省临沂市河东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1312执保265号 申请人:钟钢，男，1955年5月5日生，汉族，住临沂市兰山区。 被申请人：陈太珍，男，1952年7月16日生，汉族，住临沂市河东区。 申请人钟钢与被申请人陈太珍民间借贷纠纷一案中，申请人钟钢于2020年5月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人陈太珍价值126000元的财产进行查封、冻结，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人钟钢的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 查封、冻结（扣押）被申请人陈太珍价值126000元的财产一宗（详见查封、扣押清单）。 需要续行查封的，应在期限届满前三十日内提出书面续封申请。逾期不续封的，应自行承担相应的法律后果。 本裁定立即开始执行。 审判员  张立健 二〇二〇年六月二日 书记员  姜金良
山西省乡宁县人民法院   民事裁定书   （2020）晋1029民初215号之二   申请人：山西乡宁农村商业银行股份有限公司，住所地：山西省乡宁县迎旭街，统一社会信用代码：×××。   法定代表人：赵新平，该公司董事长。   委托诉讼代理人：左斌，男，1989年2月21日生，汉族，住山西省乡宁县昌宁镇石涧村，该公司员工。   被申请人：吴根平，男，1972年11月20日生，汉族，住山西省乡宁县，公民身份号码：×××。   被申请人：李艳艳，女，1978年10月25日生，汉族，住山西省乡宁县，公民身份号码：×××。   被申请人：杨献贵，男，1973年1月18日生，汉族，住山西省乡宁县，公民身份号码：×××。   被申请人：杨云龙，男，1976年3月20日生，汉族，住山西省乡宁县，公民身份号码：×××。   被申请人：武吉龙，男，1978年2月9日生，汉族，住山西省乡宁县，公民身份号码：×××。   被申请人：张运红，男，1976年8月16日生，汉族，住山西省乡宁县，公民身份号码：×××。   申请人山西乡宁农村商业银行股份有限公司与被申请人吴根平、李艳艳、杨献贵、杨云龙、武吉龙、张运红金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月20日作出（2020）晋1029民初215号民事裁定书，裁定：一、冻结被申请人吴根平、李艳艳、杨献贵、杨云龙、武吉龙、张运红名下银行账户、微信及支付宝账户下190000元；二、冻结银行账户及其他资金的期限为一年。   2020年6月9日，申请人山西乡宁农村商业银行股份有限公司以与六被申请人已达成还款协议为由申请撤回对六被申请人的起诉。   本院经审查，申请人山西乡宁农村商业银行股份有限公司与被申请人吴根平、李艳艳、杨献贵、杨云龙、武吉龙、张运红已达成还款协议，且自愿撤回对六被申请人的起诉，符合法律规定的解除保全条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：   解除对被申请人吴根平、李艳艳、杨献贵、杨云龙、武吉龙、张运红冻结银行、微信及支付宝账户下190000元的保全措施。   案件申请费1470元，由申请人山西乡宁农村商业银行股份有限公司负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   审判员 武国民     二0二0年六月九日   书记员 崔喜萍
湖南省衡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0421民初1474号之一原告：湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省衡阳县西渡镇清江中路1号。法定代表人：王中彪，该公司董事长。被申请人：彭建国，男，1974年4月20日出生，汉族，湖南省衡阳县人。被申请人：曾翠珍，女，1983年5月27日出生，汉族。本院在审理原告湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司与被告彭建国、曾翠珍金融借款合同纠纷一案，原告湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，被告彭建国、曾翠珍已偿还借款，现原告湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司向本院提出撤诉申请，系其真实意思表示，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费500元，减半收取计250元，由原告湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司负担。审判员  何芳二〇二〇年六月三日法官助理张岳峰书记员彭洁
河南省封丘县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0727民初1506号原告：赵风轩，男，1973年8月11日生，汉族，住封丘县。被告：赵明周，男，1969年5月15日生，汉族，住封丘县。原告赵风轩诉被告赵明周农村土地承包经营权纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。2020年6月3日，原告赵风轩向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告赵风轩自愿撤回对被告赵明周的起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵风轩撤回对被告赵明周的起诉。受理费50元，由原告赵风轩负担。审判员 张 杰二〇二〇年六月三日书记员 李小龙
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执792号申请执行人：沈丘县自然资源局。住所地：沈丘县行政新区；组织机构代码：00593262-4.法定代表人朱丽，局长。委托执行代理人：魏杰，沈丘县自然资源局工作人员。被执行人：毛新华，男，1959年11月6日出生，汉族，住沈丘县。本院在执行沈丘县自然资源局与毛新华非诉行政处罚纠纷一案，沈丘县人民法院作出的（2020）豫1624行审26号行政裁定书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告毛新华于本判决生效之日起三日内偿还沈丘县自然资源局货款人民币29780元。因被执行人毛新华未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人沈丘县自然资源局向本院申请强制执行，本院于2020年4月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人无银行存款。2.查明被执行人无个人房屋登记。3.查明被执行人有车辆登记。4.查明被执行人无股权持有。5.查明被执行人无住房公积金登记。三、查明被执行人无其他财产可供执行。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余29780元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序被执行人毛新华负有继续向申请人沈丘县自然资源局履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  卢峰审判员  张冉审判员  芦峰二〇二〇年六月二十三日书记员  李帅
重庆市合川区人民法院民 事 判 决 书（2020)渝0117民初1358号原告：蒲彦吟，女，1981年8月19日出生，汉族，住重庆市合川区。委托诉讼代理人：秦秀亮，重庆典柯律师事务所律师。被告：赵琪，女，1988年9月11日出生，汉族，住重庆市合川区。原告蒲彦吟与被告赵琪房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告蒲彦吟及其委托诉讼代理人秦秀亮，被告赵琪到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告蒲彦吟向本院提出诉讼请求：1、判决被告承担违约赔偿金9360元；2、判决被告支付房租及利息，房租7200元，利息按同期银行利息计算；3、判决被告支付承租期内物管费、电费。4、诉讼费由被告承担。审理中，原告明确第一、二项请求合并为：2020年2月至3月15日的租金及2020年3月16日至8月1日的损失，物业费为220元、电费为100元。事实和理由：2018年8月1日，原告与被告签订了房屋租赁合同，原告将其所有的重庆市合川区钓办处北环路153号门市租给被告，租期两年，2018年8月1日至2020年8月1日，月租1200元，每半年支付一次共计7200元。2020年1月底，按合同约定被告应支付最后一期房屋7200元，因受新冠状病毒疫情影响，原告同意被告缓交，后主动免去被告一月的房租，并经被告在微信上请求，再次同意免除被告半月房租，从2020年3月15日计算余下房屋租金5400元，提前3天交纳。2020年3月13日被告突然告知不再承租，并不再理睬原告。被告的行为违背了合同约定，给原告造成了损失，故提起诉讼。被告赵琪辩称，1、原告未向被告提交其房屋所有权益的手续，并非所有权人，主体不适格；2、合同中未约定损失赔偿标准，房屋也因质量问题无法继续履行，故不应赔偿损失；3、因新冠疫情影响，原告同意免除被告租金一个半月，并因房屋存在问题，无法使用，故不应当支付租金及利息；4、物业费和电费不应当支付。原告蒲彦吟围绕其诉讼请求当庭举示了房屋产权证、租赁合同、微信记录、照片、物业费及电费等证据，拟证明原、被告签订租赁合同，被告未按时交纳租金及相应费用，并造成了原告的损失。被告提交了房屋照片，拟证明原告出租房屋存在质量问题。经审查，以上证据合法、客观真实、与本案有关联，本院予以确认并在卷佐证。据此，结合当事人的陈述，本院认定事实如下：2018年8月1日，原告（甲方）蒲彦吟与被告（乙方）赵琪签订了《门面出租合同》，合同约定：“甲方蒲彦吟将其所有的重庆市合川区龙庭盛世小区（钓办处北环路）153号门市租给被告，租期两年，2018年8月1日至2020年8月1日。年租金14400元，第一年每半年支付一次共计7200元，需提前十天支付，第二年租金一次性支付，需提前十天支付。租赁期内的水、电、卫生费、物业费由乙方承担。”签订合同后，原告将房屋交付给被告，被告交纳了押金1000元，后将该房屋用于经营花店。被告交纳租金至2020年1月底，同时因受新冠状病毒疫情影响，原告同意交租期随疫情延长，并在疫情期间免收租金，后在2020年2月底告知被告减免当月房租，从2020年3月开始收取房租，提前3天交纳，经被告请求，原告再次同意减免半个月房租，提前3天交纳。2020年3月13日原告通知被告交纳房租，被告以休养身体备孕为由，要求解除合同，原告于2020年3月15日通过微信通知被告解除合同，但要求被告赔偿损失。后被告将门市腾空，并将钥匙放在旁边门市让原告去取。另查明，被告租房期间，因该门市存在返潮及漏水等情况，于2019年11月通知原告进行处理，原告进行了处理。在疫情期间，被告门市停业关门，并张贴通知“本店于3月15日正式营业，需要鲜花提前联系”。该门市物业服务费为31.39元/月，被告交纳至2019年12月底，2020年1月至2020年5月8日电费为100元，原告已将电费及2020年1月至7月的物业管理费220元交纳。审理中，原告表示同意将押金1000元从被告应付款中扣除。本院认为，民事主体之间依法订立的民事合同具有法律效力，合同双方当事人应当依照约定全面、按时并诚实信用地履行所负合同义务。被告赵琪与原告蒲彦吟签订的书面协议为房屋租赁合同，系双方真实意思表示，合法有效。原告按合同约定将房屋交付被告，履行了合同义务，被告也应履行相应的合同义务。被告在租赁房屋期间，经原告同意缓交和免除部分租金后，仍未按时支付租金及交纳相应费用，并明确表示不愿继续租赁，原告于2020年3月15日通过微信书面通知被告解除合同，后被告将门市腾空，并将钥匙交回，故双方合同于2020年3月15日解除。同时该房屋在租赁期间虽存在部分瑕疵，但原告积极进行了整改，并对现存在的问题也愿意进行处理，被告在租赁期间也从未因房屋质量问题而提出无法使用及解除合同的请求，故对被告提出的因房屋存在质量问题而解除合同的理由不予采信。对于原告请求的2020年2月至2020年3月15日期间的租赁费1800元，原告之前虽答应减免被告疫情期间一个半月的房租，但是基于双方继续履行合同情况下而对被告作出的优惠，但现被告未按时交纳租金且不愿继续履行合同的违约行为导致原告解除合同，故该减免房租的优惠不应再适用。同时鉴于该段时间正处于新冠状病毒疫情严重的阶段，而疫情属于不可抗力并对社会造成的巨大影响，门市也无法正常营业，从而造成双方的损失，故本院酌定对该段时间的租金由被告承担50%，即900元；对于原告请求被告的违约行为导致的损失，由于被告明确表示不愿继续履行合同的义务导致合同解除，应当承担违约责任。双方虽未在合同中约定违约金，但合同履行期未届满，合同的提前解除导致原告需另行招租以致房屋空置造成损失，本院酌情认定空置期为三个月，参照原、被告租赁价格，故损失应为3600元；对于原告请求的物业费及电费，被告之前未交纳的电费100元及租赁期的物业费（2.5个月）应由被告承担，同时由于被告违约，房屋空置期间（3个月）的物业费也应由被告承担，以上费用物业费157元（5.5个月）、电费100元已由原告代为交纳，故应由被告支付给原告。综上，被告赵琪应交纳的租金、物管费及水电费、违约损失合计4757元，抵扣被告交纳的押金1000元，还应支付原告蒲彦吟3757元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第九十四条第（四）项、第九十七条、第一百零七条、第一百一十三条、第一百一十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告赵琪于本判决生效后十日内支付原告蒲彦吟房屋租金、物管费及水电费、违约损失合计3757元（已抵扣被告赵琪交纳的押金1000元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告蒲彦吟的其他诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由被告赵琪负担。本判决为终审判决。审 判 员  吴 可二〇二〇年六月十二日法官助理  刘春云书 记 员  陈 婷
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书（2018）黑0622执恢105号申请执行人邓宝君，男，1965年11月16日出生，汉族，个体，现住大庆市萨尔图区。被执行人大庆市新恒基投资有限公司，地址大庆市萨尔图区纬三路4-12号7门201室。法定代表人：王凤林，职务：董事长。本院执行邓宝君与大庆市新恒基投资有限公司买卖合同纠纷一案中，肇源县人民法院作出的（2017）黑0622民初196号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人大庆市新恒基投资有限公司未按判决履行给付义务。申请执行人邓宝君于2017年11月17日向本院申请执行，要求被执行人大庆市新恒基投资有限公司返还申请执行人邓宝君241884元，并自2010年1月1日起按年利率5.3%支付利息至给付之日止；案件受理费9538元。本院于2017年11月17日立案执行。2017年12月22日终结执行，2018年2月28日恢复执行。现执行到位10000元。在执行过程中，依法向双方当事人送达了恢复执行通知书等文书；经申请执行人邓宝君提供我院向有关部门调查了解被执行人大庆市新恒基投资有限公司的财产状况和财产线索。同时本院多次通过执行查控系统对被执行人名下银行、车辆、不动产、有价证券、互联网银行等财产情况进行查询，发现被执行人大庆市新恒基投资有限公司与他人有轻工市场转让合同，该合同剩余承包费300万元左右，被执行人大庆市新恒基投资有限公司同意等该债权到期后用于偿还申请执行人邓宝君，现已将该债权冻结。无其他可供执行财产；因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法对被执行人大庆市新恒基投资有限公司采取限制高消费措施。上述案件执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，经申请执行人确认并表示不能提供被执行人的其他财产线索，书面同意人民法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款的规定，裁定如下：终结（2017）黑0622民初196号民事判决书的本次执行程序。终结本次程序后，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行，可再次提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李云峰审判员  李明耀审判员  刘大伟二〇二〇年六月九日书记员  李英培
长春市九台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0113执保253号 申请保全人:尹燕祥 被保全人：苑丽、天津米川科技有限公司 上列当事人财产保全案，本院依法作出的（2020）吉0113民初1771-1号民事裁定书已进入执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》及相关法律、法规和司法解释之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人财产。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内本院申请复议，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员 ： 李 刚 二〇二〇年六月二十二日 书记员 ：姜兰柱
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初4115号原告：中原银行股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区CBD商务外环路23号中科金座大厦，统一社会信用代码：9141000031741675X6。法定代表人：窦荣兴，董事长。委托代理人：李丹，河南杰和杰律师事务所律师。委托代理人：齐祖昊，河南杰和杰律师事务所实习律师。被告：贾俊安，男，汉族，1968年6月16日出生，住河南省鄢陵县。原告中原银行股份有限公司与被告贾俊安金融借款合同纠纷，本院受理后，依法适用小额速裁程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李丹、齐祖昊到庭参加诉讼，被告贾俊安经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中原银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还所欠原告的贷款本金72000元，利息、罚息及复利暂计40709.69元（利息、罚息及复利计算至2019年6月11日），之后的利息、罚息及复利按照《中原秒贷循环额度借款合同》约定标准计算至本息付清之日；2.本案诉讼费及其他费用由被告承担。事实与理由：被告贾俊安系原鄢陵县源发实业有限公司员工，现鄢陵县源发实业有限公司归属为国家电网鄢陵县分公司。原鄢陵县源发实业有限公司为中原银行的代发工资客户，被告贾俊安的工资由中原银行股份有限公司许昌市分行鄢陵西大街支行代发。被告在中原银行通过手机银行申请网络贷款业务-中原秒贷。根据《中原秒贷循环额度借款合同》约定，原告给被告授信贷款总额度为72700元，被告使用循环贷款额度的期限为自本合同生效之日起至2017年3月11日止。超过此有效期的，贷款额度失效，被告将无法使用贷款。若使用贷款，须重新向原告申请。本合同项下贷款采用固定利率，贷款利率在贷款额度有效期内保持不变，利率按照万分之3.61执行。被告未按约定用途使用贷款的，罚息利率为在本合同确定的贷款利率的水平上上浮100%，贷款逾期的，罚息利率为在本合同确定的贷款利率水平上上浮50%，以上所称利率均为日利率，贷款利息支付使用按日利率计算。原告分两次向被告发放贷款，第一笔发放金额为65000元，借款期限从2016年3月12日至2017年3月11日；第二笔发放金额为7000元，借款期限从2016年3月13日至2017年3月11日，两笔贷款均约定年利率为13%，担保方式为信用。被告于2016年3月12日起用现金支取的方式提款4笔，金额共计72000元整，提款日期与金额分别为：2016年3月12日提款70000元，其中银行放款的金额为65000元；2016年3月13日分三次提款依次为3000元、3000元、1000元，以上提款金额合计为7000元。原告已依约履行了出借义务，上述贷款均已逾期，现尚有贷款本金72000元未归还。被告贾俊安未做答辩。本院审理查明事实与原告起诉书中事实一致。以上事实由《中原秒贷循环额度借款合同》、身份证复印件、放款凭条、银行流水、开户凭证、欠本欠息、借还款记录表、中原秒贷公证书及开庭笔录等在案佐证。本院认为：被告贾俊安向原告申请贷款并签署《中原秒贷循环额度借款合同》，该合同系当事人真实意思表示，不违反法律禁止性规定，合法有效。原被告之间形成金融借款合同法律关系，应当适用《中华人民共和国合同法》，借款人应当按照约定的期限支付利息、返还借款，未按照约定的期限还本付息的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。合同签订后，原告依约发放了贷款，履行了义务，被告贾俊安未按期还款，已构成违约，故对原告诉请被告贾俊安偿还借款本金72000元，利息、罚息及复利40709.69元，共计112709.69元（暂计至2019年6月11日）的诉讼请求，本院予以支持。被告贾俊安经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告贾俊安于本判决生效之日起十日内偿还原告中原银行股份有限公司借款本金72000元，利息、罚息及复利40709.69元（利息、罚息及复利计算至2019年6月11日），之后的利息、罚息及复利按照《中原秒贷循环额度借款合同》约定标准计算至本息付清之日；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2554元，减半收取1277元，由被告贾俊安负担。本判决为终审判决。审判员 刘 学二〇二〇年六月二日书记员 刘金燕
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0302执892号之一申请执行人陈小姣，女，1994年4月17日出生，汉族，湘潭县人，居民，住湘潭市雨湖区。被执行人李骏，男，1991年8月1日出生，汉族，湘潭县人，居民，住湘潭市雨湖区。申请执行人陈小姣与被执行人李骏民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月27日作出（2020）湘0302民初981号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年5月8日向本院提出执行申请，本院于2020年5月8日立案执行。2020年5月8日，本院向被执行人李骏送达了执行通知书及报告财产令，于2020年5月8日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年5月8日向被执行人发出传票，传唤其于2020年5月18日到庭接受询问，但被执行人未按传唤到庭，亦未及时向本院报告财产。于2020年5月11日发起总对总网络财产查控，被执行人名下有银行存款但不足额，本院于2020年6月15日冻结了账户，其工商、证券、金融理财产品信息无可供执行财产。2020年5月14日本院依法查封了被执行人李骏所有的号牌为湘Ｃ×××××小型汽车，因未能实际扣押，本院在客观上处置不能。于2020年5月27日向湘潭市不动产登记中心查询被执行人的不动产、查询被执行人其他财产性权益和其他财产状况，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年5月27日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年6月8日本院对被执行人李骏采取了限制高消费措施及纳入失信被执行人，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年6月17日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人再有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年6月17日，本案应当执行的标的金额为129660元（包括诉讼、保全、执行费）及利息，尚有129660元债权及利息未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  彭建伟审 判 员  周丽萍代理审判员  廖水波二〇二〇年六月十七日书 记 员  李耀东本院地址：湖南省湘潭市雨湖区建设北路309号邮编：411100联系人：彭法官联系电话：（0731）58201710
广东省潮州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤51执124号之二 申请执行人：中国银行股份有限公司潮州分行，住所地潮州市潮州大道中银大厦，统一社会信用代码914451008982050285。 负责人：林铭峰。 委托代理人：林芸，广东东方昆仑律师事务所律师。 被执行人：李少苑，女，汉族，1977年10月3日出生，住广东省潮州市潮安区龙湖镇银湖村义生堂9号，身份证号码列352627197710030260，现住潮州市。 被执行人：吴宜生，男，汉族，1975年10月9日出生，住广东省潮州市潮安区龙湖镇银湖村义生堂9号，身份证号码列440520197510093478，现住潮州市。 申请执行人中国银行股份有限公司潮州分行与被执行人李少苑、吴宜生信用卡纠纷一案，潮州市湘桥区人民法院（2019）粤5102民初1055号民事判决已发生法律效力，依据该判决，被告李少苑、吴宜生应于本判决发生法律效力之日起十日内付还原告中国银行股份有限公司潮州分行信用卡透支借款本金63730.72元、手续费6226元、及应计利息（计至2019年6月10日止的利息11385.76元，此后至本判决确定还款之日止的利息以应付未付的本金63730.72元按日利率万分之五另计）；二、原告中国银行股份有限公司潮州分行对被告李少苑、吴宜生提供的吉普牌小型普通客车（车牌号码为粤Ｕ×××××）处置所得享有优先受偿权利；三、如未按判决指定的期间履行给付金线义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2057元，由中国银行股份有限公司潮州分行负担223元，由李少苑、吴宜生负担1834元。因两被执行人未在法定期限内履行义务，申请执行人向潮州市湘桥区人民法院申请强制执行，该院于2020年5月11日立案执行。因执行需要，本院作出执行裁定，对本案提级执行。 执行期间，本院依职权向辖区内不动地产登记部门等发出协助查询通知书以及通过全国法院执行网络查控系统，两被执行人的户籍地调查其的财产状况及线索。同时向两被执行人发出执行通知书和报告财产令，要求两被执行人立即履行还款义务或向本院申报可供执行财产，但两被执行人至今未向本院申报财产状况。期间，本院依法作出执行裁定，对被执行人李少苑名下的吉普牌小型普通客车（车牌号码为粤Ｕ×××××）予以查封，但未实际扣押，并划拨其支付宝账户存款余额人民币6010元。除此之外，经本院调查也暂未获得两被执行人有可供执行的财产或者财产线索。本院已对两被执行人采取限制其高消费措施。 以上事实，有（2019）粤5102民初1055号民事判决书、本案执行程序形成的调查、处置材料等证据为证。 本院认为，被执行人李少苑名下的吉普牌小型普通客车已被查封，但未实际扣押，属于“发现的财产不能处置”的情形，划拨李少苑支付宝账户的6010元扣除执行费50元，剩余5960元作为案款发放申请执行人。其余未履行债务部分，经本院调查，暂未发现两被执行人有财产可供执行或财产线索，本院已依法对被执行人限制其高消费。申请执行人认可本院的财产调查结果，也无法提供两被执行人可供执行的财产线索并同意本案终结本次执行。鉴于前述情况，本案暂不具备执行条件，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤51执124号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 （本页无正文） 审 判 长  陈景存 审 判 员  刘文峰 代理审判员  林书焕 二〇二〇年六月十五日 书 记 员  黄 珺
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0104民初4534号原告：何朋，男，1975年9月9日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。委托诉讼代理人：王彦伟，北京金台（合肥）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李媛媛，北京金台（合肥）律师事务所律师。被告：甘吴乐，男，1979年5月31日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。本院在审理原告何朋与被告甘吴乐民间借贷纠纷一案中，原告何朋于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告何朋的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告何朋撤回起诉。案件受理费2420元，减半收取计1210元，由原告何朋负担。审判员  司明秀二〇二〇年六月十日法官助理周丽书记员王舒婷附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江西省芦溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0323执恢165号之三 申请执行人:江西银行股份有限公司萍乡芦溪支行，住所地：江西省萍乡市芦溪县人民西路233号，统一社会信用代码：913603233225345070。 负责人:杨洁琴，该行行长。 被执行人:彭敏，男，1982年7月16日生，汉族，江西省芦溪县人，住江西省萍乡市芦溪县。 被执行人:彭树华，男，1956年12月11日生，汉族，江西省萍乡市人，住江西省萍乡市安源区。 被执行人:何启珍，女，1957年5月15日出生，汉族，江西省萍乡市人，住江西省萍乡市安源区。 被执行人:刘晓莉，女，1980年12月30日出生，汉族，江西省芦溪县人，住江西省萍乡市芦溪县。 被执行人:萍乡兆弘纺织品有限公司，住所地：江西省萍乡市芦溪县武功大道，组织机构代码证：69608078-1。 法定代表人:彭敏。 申请执行人江西银行股份有限公司萍乡芦溪支行与被执行人彭树华、何启珍、彭敏、萍乡市兆弘纺织品有限公司、刘晓莉借款合同纠纷一案，本院于2019年11月11日立案恢复执行，恢复执行标的额为329826.24及利息。立案之后，本院依据申请执行人江西银行股份有限公司萍乡芦溪支行的申请，在阿里巴巴司法网络拍卖平台拍卖被执行人彭树华所有的位于江西省芦溪县XXXXXXXXXX产权证号为XXXXXXXXXX号房产及其附属建筑物（含土地使用权,土地证号为XXXXXXXXXXX号）和位于江西省芦溪县XXXXXXXXX产权证号为XXXXXXXXXX号房产及其附属建筑物（含土地使用权,土地证号为XXXXXXXXXX号）；其中被执行彭树华所有的位于江西省芦溪县XXXXXXXXXX产权证号为XXXXXXXX号房产及其附属建筑物（含土地使用权,土地证号为XXXXXXXXX号）以成交价615088元成功拍卖，位于江西省芦溪县XXXXXXXXX产权证号为XXXXXXX号房产及其附属建筑物（含土地使用权,土地证号为XXXXXXXX号）经本院两次司法网络拍卖和司法网络变卖均因无人竞买而流拍,且经本院询问本案申请执行人及该处置物抵押权人,均不同意以物抵债。经查控被执行人彭树华、何启珍、彭敏、萍乡市兆弘纺织品有限公司、刘晓莉名下银行、车辆、土地、房产等财产信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院已将被执行人彭树华、何启珍、彭敏、萍乡市兆弘纺织品有限公司限制高消费。因本院涉被执行人彭树华、彭敏、萍乡兆弘纺织品有限公司有多起案件立案执行，经债权人会议确定，本案分配得到29736.76元，未执行标的为300089.48元及利息。本院于2020年6月2日以终本约谈的形式，将本案执行情况、财产调查措施、被执行人财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知了申请执行人，申请执行人江西银行股份有限公司萍乡芦溪支行同意本院终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗利华 审判员  颜 强 审判员  曾莉华 二〇二〇年六月二日 书记员  黄 丰
安徽省合肥市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖01执557号 申请执行人：胡雅丽，女，汉族，1962年4月20日出生，住安徽省合肥市蜀山区。 被执行人：安徽时代广场商业管理有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区胜利88号元一时代广场负层，统一社会信用代码：9134010076082618XG。 申请执行人胡雅丽与被执行人安徽时代广场商业管理有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，合肥仲裁委员会作出的（2019）合仲字第0820号裁决书已发生法律效力。因被执行人安徽时代广场商业管理有限公司未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人胡雅丽向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。现因执行实际情况需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 合肥仲裁委员会作出的（2019）合仲字第0820号裁决书指定合肥铁路运输法院执行。 本裁定立即执行。 审判长 翟 纯 审判员 张 勇 审判员 孙 伟 二〇二〇年六月八日 书记员 冯登旺 附:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款 裁定适用于下列范围： (一)不予受理； (二)对管辖权有异议的； (三)驳回起诉； (四)保全和先予执行； (五)准许或者不准许撤诉； (六)中止或者终结诉讼； (七)补正判决书中的笔误； (八)中止或者终结执行； (九)撤销或者不予执行仲裁裁决； (十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； (十一)其他需要裁定解决的事项。
陕西省宝鸡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)陕03刑更338号罪犯朱小宁，男，1968年1月5日出生于陕西省西安市临潼区，汉族，初级中学教育，现在陕西省宝鸡监狱服刑。陕西省西安市中级人民法院于2005年3月18日作出(2005)西刑一初字第53号刑事附带民事判决，以被告人朱小宁犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，连带赔偿附带民事诉讼原告人经济损失71643.27元。宣判后，附民原告人不服，提出上诉。陕西省高级人民法院经过二审审理，于2005年5月8日作出(2005)陕刑一终字191号刑事裁定，驳回上诉维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。2007年12月15日依陕刑执字第694号刑事裁定，减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利七年；2011年12月6日依宝刑二执字第486号刑事裁定，减去有期徒刑一年十个月；2014年5月13日依宝中刑二执字第175号刑事裁定，减去有期徒刑一年；2015年12月14日依宝中刑减字第599号刑事裁定，减去有期徒刑一年；2018年2月22日依2018陕03刑更101号刑事裁定，减去有期徒刑六个月（减刑后刑期执行至2023年2月14日止），剥夺政治权利七年不变。执行机关陕西省宝鸡监狱于2020年5月21日以罪犯朱小宁在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经审理查明，罪犯朱小宁自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，经考核获得积极12个。本院认为，罪犯朱小宁在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。但系严重暴力犯罪且未完全履行财产性判项，应从严掌握。又系病犯，可适当从宽。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的规定，裁定如下：对罪犯朱小宁准予减去有期徒刑六个月（减刑后刑期执行至2022年8月14日止），剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杨旭东审 判 员 李少华审 判 员 崔宝林二〇二〇年六月十五日法官助理 巨 静书 记 员 王 琪
山东省招远市人民法院 结 案 决 定 书 （2020）鲁0685执442号 申请执行人梁永宽于2019年8月13日向本院申请执行的与被执行人曲聚奎买卖合同纠纷一案，申请执行标的为19350元。 本院在执行过程中，于2020年4月22日向被执行人曲聚奎送达了执行通知书，责令被执行人自动履行义务。2020年5月12日，曲聚奎向本院缴纳5190元，其中申请执行费190元，剩余的部分及逾期利息申请执行人自愿放弃。本院已将执行款5000元返还给申请执行人梁永宽。 至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，决定如下： 本院执行的申请执行人梁永宽与被执行人曲聚奎买卖合同纠纷一案予以结案。 二〇二〇年六月十五日
重庆市奉节县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0236财保36号 申请人：周正河，男，1969年12月29日出生，汉族，住重庆市奉节县。 被申请人：周潘江，男，1997年9月5日出生，汉族，住重庆市奉节县。 本院于2020年6月4日作出（2020）渝0236执保84号执行裁定书，将被申请人周潘江在中国邮政储蓄银行股份有限公司奉节县支行处XXXXX账户内的存款2000元予以冻结。现申请人向本院申请解除对该存款的冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 准予解除保全。 本裁定书立即执行。 审 判 员 李兰兰 二〇二〇年六月八日 法官助理 杨 静 书 记 员 孙 洋
山西省曲沃县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1021执186号之二申请执行人：山西曲沃农村商业银行股份有限公司。法定代表人：付向宇，董事长。被执行人：王国福，男，1982年8月5日生，汉族，住曲沃县杨谈乡xxx。本院在执行山西曲沃农村商业银行股份有限公司与王国福借款合同纠纷一案中，经网络查控，被执行人王国福在中国农业银行股份有限公司xxx支行有存款。为防止被执行人转移、隐匿财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王国福在中国农业银行xxx账户内存款人民币xxx元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后立即执行。审判员  张红军二〇二〇年六月八日书记员  杨如意
湖北省南漳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0624民初791号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司南漳县支行。住所地：南漳县城关镇水镜大道546号。统一社会信用代码：91420624673686043R。代表人：申立勇，该行行长。委托诉讼代理人：叶存海，男，该支行职工。委托诉讼代理人：敖明海，湖北君谐律师事务所律师。被告：沈邦伍，男，生于1985年9月28日，汉族，住湖北省南漳县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南漳县支行与被告沈邦伍信用卡纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序进行审理。在诉讼中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南漳县支行于2020年6月2日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南漳县支行申请撤回起诉是对自己民事权利的处分，不损害他人的利益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南漳县支行撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南漳县支行负担。审判员  王明斌二〇二〇年六月三日书记员  赵晓楠
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0703民初1955号之一 解保申请人阳艳，女，汉族，生于1962年11月30日，户籍地址：四川省绵阳市涪城区，身份证号码：5107241962××××××××。 解保被申请人罗雅生，男，汉族，生于1956年8月25日，户籍地址：四川省绵阳市涪城区，身份证号码：5107021956××××××××。 阳艳诉罗刚、罗桂丽、罗雅生、史大军民间借贷纠纷一案，2020年4月13日，阳艳向本院提出财产保全的申请，请求以600万元为限，对上列被告名下银行存款或相应价值财产予以冻结、查封，阳艳以自有房产和存款为本次保全提供担保。2020年6月9日，阳艳以解保被申请人罗雅生身患疾病为由向我院提出申请，请求解除对罗雅生银行账户的冻结。 本院认为，解保申请人阳艳的请求符合法律规定。依照〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释〉第一百六十六条之规定，裁定如下: 以600万元为限，解除对罗雅生名下银行存款的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 姚 昆 二〇二〇年六月九日 书记员 何炆倪
陕西省西乡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0724民初1050号原告：西乡县天成物业管理有限公司。住所地：西乡县。法定代表人：陈正龙，该公司经理。委托诉讼代理人：朱文涛，陕西锐博律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄星，陕西锐博律师事务所实习律师。被告：程文付，男，1963年11月1日出生，汉族，住西乡县。原告西乡县天成物业管理有限公司与被告程文付物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。本案诉讼中，原告西乡县天成物业管理有限公司以被告程文付交付了物业费为由于2020年6月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西乡县天成物业管理有限公司的撤诉申请，意思表示真实，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许西乡县天成物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由西乡县天成物业管理有限公司负担。审判员  范湖胜二〇二〇年六月二十一日书记员  王 晶
贵州省清镇市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0181民初1398号原告：张厚春，男，1986年12月27日生，穿青人，住贵州省。原告：罗丹丹，女，1992年4月7日生，汉族，住贵州省。二原告共同委托诉讼代理人：李祖林，贵阳市百花湖乡法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权代理。被告：贵州省逸坤房地产开发有限责任公司，住所地贵州省清镇市红枫湖镇扁坡村，统一社会信用代码915201815993806510。法定代表人：焦龙。委托诉讼代理人：马浩钟，贵州红枫律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。原告张厚春、罗丹丹诉被告贵州省逸坤房地产开发有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年2月22日立案受理后。原告张厚春、罗丹丹于2020年6月3日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告张厚春、罗丹丹有权在法律规定的范围内对自己的民事权利和诉讼权利作出处分。经审查，原告张厚春、罗丹丹撤回起诉是其真实意思表示，不损害国家、集体和他人的利益，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张厚春、罗丹丹撤回起诉。审 判 长  高 毅人民陪审员  陈光芬人民陪审员  王建华二〇二〇年六月三日书 记 员  赵鹤羚
辽宁省营口市老边区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0811民初1008号原告：吴某某，男，满族，现住营口市老边区。被告：邓某某，男，汉族，现住大石桥市。原告吴某某与被告邓某某劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吴某某到庭参加诉讼，被告邓某某经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告吴某某向本院提出诉讼请求：1、被告给付欠款13000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告施工于老边水岸一品某某幼儿园的建筑工程，原告工地上班。2019年9月9日至10月16日，欠原告工资13000元，被告给原告打了一张欠据。该款经多次催要，被告至今未给付，故诉至法院。被告邓某某未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交欠据，经本院审查，上述证据来源合法，内容真实，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年10月，被告邓某某雇佣原告吴某某为其提供劳务。2020年1月22日，被告邓某某向原告吴某某出具欠据一份，主要载明“今欠吴某某工资钱13000元”等内容。该欠据中体现的欠款，被告邓某某未支付原告吴某某。本院认为，被告邓某某雇佣原告吴某某为其提供劳务，应当向原告吴某某支付相应的劳动报酬。本案中，原告吴某某要求被告邓某某给付拖欠劳动报酬13000元的诉请，理由正当，本院予以支持。被告邓某某经本院传票传唤后未参加诉讼，视为其对自己诉讼权利的放弃，不影响本院的审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告邓某某给付原告吴某某劳动报酬13000元。上述款项于本判决生效后五日内付清，逾期给付,按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告邓某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于营口市中级人民法院。审 判 长  王天伟人民陪审员  姜运博人民陪审员  娄家允二〇二〇年六月九日书 记 员  刘长清
辽宁省盘山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1122民初542号原告：魏建坤，男，1983年8月23日出生，汉族，住辽宁省。原告：符明爽，女，1985年3月25日出生，满族，住辽宁省。二原告委托诉讼代理人，孙国禄，锦州市松山新区南山法律服务所法律工作者。被告：魏晓娜，女，1993年10月27日出生，汉族，住辽宁省盘山县。原告魏建坤、符明爽诉被告魏晓娜买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，原告魏建坤、符明爽于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是在法律规定范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许魏建坤、符明爽撤回起诉。案件受理费683元，减半收取计341.50元，由魏建坤、符明爽共同负担。审判员  俞子东二〇二〇年六月二十三日书记员  高 阳
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1302执恢155号申请执行人：杨东，男，1971年5月16日出生，汉族，住朝阳市双塔区。被执行人：冯铁南，男，1971年9月15日出生，汉族，住北票市。本院在执行申请执行人杨东与被执行人冯铁南其他合同纠纷一案，本院作出的2017辽1302民初1875号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人冯铁南未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨东于2020年4月24日向本院申请执行，要求被执行人冯铁南立即给付人民币366373元并承担所有费用。本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人冯铁南送达了执行通知书，财产报告令，限制高消费令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，并已将被执行人纳入限高被执行人名单。经查，被执行人冯铁南名下有公积金，公积金无法冻结，有工资卡该案轮候查封除此外无其他存款、股权可供执行，本案执行款本息、诉讼费均未执行到位。本院将上述执行情况及被执行人冯铁南的财产调查情况告知申请执行人杨东，其表示不能提供被执行人其他可供执行财产线索。本院认为，在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，房产、车辆、公积金、股息红利、理财等，被执行人冯铁南名下有公积金，公积金无法冻结，有工资卡该案轮候查封除此外无其他可供执行财产，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 席 牧审判员 吴建军审判员 于 江二〇二〇年六月二十二日书记员 张金龙
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执5466号申请执行人：平安银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市芙蓉区五一大道456号亚大时代大厦1-8层、10层、26层。法定代表人：陈守中。被执行人：陈茂根男，1983年9月21日出生，汉族，住湖南省望城县。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初11528号民事判决书，于2020年6月4日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到执行通知书即日内履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：划拨、提取陈茂根的银行存款、收入89152.49元（利息及复利暂计算至2019年6月24日，暂未计算此日之后利息、复利及迟延履行期间加倍债务利息）或者查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判长  周娜审判员  李丁审判员  王成二〇二〇年六月九日书记员  田娟
四川省广汉市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0681民初1008号 原告：郭雩，女，1976年12月28日出生，汉族，住北京市昌平区。 委托诉讼代理人：肖代利，四川雒鹏律师事务所律师（特别授权）。 被告：四川锦瑞鸿程房地产开发有限公司，住所地四川省德阳市经济技术开发区庐山南路三段19号。 法定代表人：王淑芳。 委托诉讼代理人：杨昕，男，1970年11月28日出生，汉族，住四川省成都市金牛区，系该公司员工（特别授权）。 委托诉讼代理人：李庶民，四川海德律师事务所律师。 原告郭雩与被告四川锦瑞鸿程房地产开发有限公司（以下简称为锦瑞鸿程公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭雩的委托诉讼代理人肖代利，被告锦瑞鸿程公司的委托诉讼代理人杨昕、李庶民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郭雩向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付原告迟延办理不动产登记证违约金35606元及延期支付违约金的资金利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年6月28日，原告购买了被告开发的学府广场3栋1-65号营业房，价款总计为431980元，双方签订了商品房买卖合同。合同约定，出卖人应当在2015年10月31日前取得该商品房所在楼的权属证明，否则出卖人按日支付已付款万分之一的违约金。原告直到2019年5月29日才领取到产权证，被告仅支付了5000元违约金。原告多次催收违约金未果，故诉来法院。 被告锦瑞鸿程公司辩称，原告起诉违约属实，对计算违约金方式无异议。由于公司经营困难，我公司愿意尽最大努力，可以用油卡、购物卡、车位等分期支付方式进行抵扣；如果原告确实要求支付现金作为违约金，那么我公司认为违约金过高，请求法院依法调减。 通过庭审，本院查明案件事实如下：2014年6月28日，原告与被告签订《商品房买卖合同》。合同主要约定：原告购买被告开发的广汉市浏阳路西四段学府广场3栋1-65号房屋一套，合同总价款为431980元；出卖人应当在2015年10月31日前向买受人交付该商品房；转移登记条款约定，买受人同意委托出卖人向权属登记机关办理房屋权属转移登记，委托费用×元；如因出卖人的责任，买受人未能在商品房交付之日起730日内取得房屋所有权证书的，买受人有权退房，买受人退房的，出卖人应当自退房通知送达之日起30日内退还买受人全部已付款，并按照银行同期活期存款利率付给利息；买受人不退房的，自买受人应当取得房屋所有权证书的期限届满之次日起至实际取得房屋所有权证书之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部已付款万分之一的违约金，并于买受人实际取得房屋所有权证书之日起30日内由出卖人支付。2019年5月29日，锦瑞鸿程公司协助原告办理了该房屋的不动产登记证书。被告在此期间已先行向原告支付违约金5000元。 本院认为，原告与被告签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，不违反法律法规规定，合法有效，双方均应按合同约定履行各自义务。双方在合同履行过程中因办理不动产权证书问题而引发本案诉讼。被告确认其违约行为，但认为原告所购房屋已经交付且产权已经办理，原告主张的违约金过高，请求法院酌情调减。 本案的争议焦点在于：原告诉请的违约金标准是否过高。本院认为，双方在商品房买卖合同的“转移登记”中的约定系双方对商品房买卖合同成立后就案涉房屋所有权的设立、变更依照法律规定登记以及迟延取得房屋所有权证书责任的约定，双方均应按约履行义务、承担责任。而被告逾期办理房屋转移登记的事实清楚，故原告诉请被告承担迟延办理房屋产权证书的违约责任具有事实和法律依据，被告应承担违约责任。从被告合同履行情形来看，锦瑞鸿程公司已将房屋交付给原告，从事实上讲原告已经能够对该房屋进行支配，被告迟延办证的行为未在较大程度上影响原告对案涉房屋进行占有、使用、收益等。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。”规定及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条第一款规定“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。”的规定，本案违约金的认定应以实际损失为基础予以衡量。在本案中，原告并未举证证明其损失的大小，本院兼顾合同履行情况、被告的过错程度及预期利益等综合因素，酌情确定违约金数额。 综上，原、被告签订的《商品房买卖合同》合法有效，被告未在约定时间内协助原告办理案涉房屋权属转移登记，应依约承担相应的违约责任。结合原告的举证情况及本案实际，本院酌情确定违约金数额按照原告购买总价款的1.5%为宜，即6480元（431980元×1.5%）。被告先行支付的5000元从原告应得的违约金中予以扣除。本院对原告的诉讼请求超出部分不予支持。原告主张违约金的资金利息于法无据，本院对此不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条规定，并经本院审判委员会讨论决定，判决如下： 一、被告四川锦瑞鸿程房地产开发有限公司于本判决生效之日起十五日内再支付原告郭雩违约金1480元； 二、驳回原告郭雩其他的诉讼请求。 案件受理费345元，由被告四川锦瑞鸿程房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内提出上诉，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。 审判员  曾方蓉 二〇二〇年六月十日 书记员  周 玉
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0192知民初314号原告：北京全景视觉网络科技股份有限公司，住所地北京市朝阳区朝外大街乙12号昆泰国际大厦0-708—0-710室。法定代表人：吕辰，该公司董事长。委托诉讼代理人：王子旸，男，该公司员工。被告：河南儒合生物科技有限公司，住所地郑州市二七区航海路鼎盛时代A座516号。法定代表人：丁国秀。原告北京全景视觉网络科技股份有限公司诉被告河南儒合生物科技有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2020年6月10日立案，原告北京全景视觉网络科技股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告北京全景视觉网络科技股份有限公司撤回起诉处理。审判员  焦静霞二〇二〇年六月十九日书记员  张晓晗
四川省泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0504执676号 申请人:泸州市市场监督管理局（原泸州市工商行政管理局）,住所地泸州市江阳区康城路一段17号（原住所地泸州市龙马潭区龙南路46号），统一社会信用代码11510400MB17330467。 法定代表人:曾平，局长。 被申请人:泸州老酒酒业集团有限公司（曾用名泸州老酒酒业有限公司），住所地泸州市纳溪区新乐镇长安村，统一社会信用代码91510503708929261U。 法定代表人：谢可。 本院在执行泸州市市场监督管理局与泸州老酒酒业集团有限公司行政非诉执行一案中，依据已经发生法律效力的（2020）川0504行审4号行政裁定书，依法已向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。在执行过程中，对被执行人名下房产、车辆、工商、证券、银行网络查控及所在社区或村委进行传统调查走访后，被执行人暂无可供执行的财产，已将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  李加级 执行员  唐 毅 执行员  雷宇婷 二〇二〇年六月九日 书记员  彭 遥
武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0104执777号之二被执行人：丁虎。本院在执行丁虎罚金一案中，已向被执行人丁虎发出执行通知书，责令被执行人履行武汉市硚口区人民法院（2019）鄂0104刑初102号刑事判决书所确定的义务，但被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封被执行人丁虎2000.00元的财产。本裁定送达后立即生效。执行员  文新宇二〇二〇年六月十九日书记员  邹思兆
文书内容常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0411执1503号之一申请执行人常州电梯工程有限公司，住所地江苏省常州市钟楼区永红乡永红村委高家村68号，统一社会信用代码91320404263700295A。法定代表人：范全林，该公司总经理。委托代理人：赵静，女，该公司员工。被执行人常州市优加物业服务有限公司，住所地江苏省常州市新北区腾龙苑60幢5号，统一社会信用代码91320411067630111T。法定代表人：袁美秀，该公司总经理。常州电梯工程有限公司与常州市优加物业服务有限公司服务合同纠纷一案，常州市新北区人民法院作出的（2019）苏0411民初4029号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付电梯保养费101333元,案件受理费用1163.5元，本案执行费1437元依法由被执行人负担。本案立案后，依法发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，并依法采取执行措施如下：            项目              执行措施                  银行账户、互联网账户等存款信息              经两次查证，被执行人的银行账户金额较少。                  车辆信息              经全国查控系统查证，被执行人名下无车辆登记信息。                  工商投资股权              经全国查控系统查证，被执行人未在工商管理部门登记有投资信息。                  不动产登记信息              经向市不动产登记交易中心查询,被执行人名下无不动产信息。                  限制高消费令名单              本院已对被执行人限制高消费。                  现场查勘              被执行人常州市优加物业服务有限公司已停止营业。      上述执行过程有财产查询资料、执行笔录、限制消费令、查封等证据予以证实。本院将上述财产调查情况依法告知申请执行人，申请执行人对本院调查取得的财产信息情况签字予以认可，并明确表示除上述财产线索外，没有其他被执行人财产或人员下落线索向本院提供，并申请终结本案本次执行程序。综上，在本次执行程序中本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人对调查结果签字确认，明确表示提供不出被执行人的其他财产或人员线索，对本院作出的被执行人暂无财产可供执行的认定予以认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）苏0411民初4029号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邹科琦审判员  赵 勇审判员  柏 刚二〇二〇年六月十日书记员  马 强
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0804民初2775号原告：迟鑫钰，女，汉族，1994年5月2日出生，辽宁省营口市人，现住辽宁省盖州市。被告：营口经济技术开发区金成驾驶员培训学校，住所地：鲅鱼圈区芦屯镇官屯村东外环以西。法定代表人：王金海，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨盛辛，辽宁海润律师事务所律师。原告迟鑫钰与被告营口经济技术开发区金成驾驶员培训学校（以下简称：金成驾校）培训服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告迟鑫钰、被告金成驾校的委托诉讼代理人杨盛辛均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告迟鑫钰向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告返还原告交付的培训费人民币2300元及利息,利息自2017年6月15日起至被告实际还清培训费之日止按银行同期贷款利率计算，自2019年8月20日起至借款还清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；2、请求人民法院依法判决由被告承担诉讼费用。事实与理由：2017年6月15日原告将培训费用人民币2300元交给被告，被告于当日给原告开具了收据。原告在金成驾校未参加任何科目的考试。后因原告至今未能继续培训学习，因被告拒不履行合同义务，原告认为被告已经构成根本违约，请求人民法院依法判令被告立即给付原告培训费2300元及利息，请求贵院依法维护原告合法权益。被告金成驾校辩称，如果学员已经参加考试，被告向有关单位已经付了相关费用，无论该科目是否通过，都应扣除相应服务费，剩余的同意返还。需要学员提供当时缴费的收据及到其他学校报名的收据，如没有票据我方不予认可。经审理查明，2017年6月15日，原告迟鑫钰报名参加金成驾校组织的驾驶员培训，报名当日，被告金成驾校收取了原告迟鑫钰的报名费2300元，并出具了收据。原告交纳了培训费后，在被告处参加了科目一、二的考试后，因被告金成驾校经营不善，未对原告等人培训考试。后原告到双赫驾校继续学习，花费1800元，现已取得驾照。上述事实，有身份证复印件、营业执照、收款收据及当事人陈述笔录在卷为凭，业经本院组织当事人质证和本院的审查，可以采信。本院认为，原告到被告处报名并交纳培训费，双方之间已形成了培训服务合同关系，对此，本院予以确认。双方均应依合同的约定享受权利并履行义务。本案中，原告交纳培训费后，履行了合同义务，享有接受培训的权利。但被告金成驾校至今未履行对原告继续进行培训的义务，构成违约；另，被告已无继续履行合同的能力，继续履行合同已不可能，故应解除双方的培训服务合同。合同解除后，被告金成驾校应返还原告相应的培训费用并应支付原告自起诉之日起的利息。鉴于原告在被告金成驾校通过了科目一、二考试，被告金成驾校为原告通过驾驶员科目一、二考试提供了服务，本院酌定科目一服务费用为100元、科目二服务费用为300元。故本院认定被告金成驾校返还原告1900元（2300元-100元-300元）。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、第一百零七条之规定，判决如下：被告营口经济技术开发区金成驾驶员培训学校于本判决生效之日起10日内一次性返还原告迟鑫钰培训费1900元并支付利息，利息以1900元为基数，自2020年4月23日（原告诉讼之日）起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至款项全部清偿之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理50元，由被告营口经济技术开发区金成驾驶员培训学校负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  董虹二〇二〇年六月十日法官助理冯博玉书记员吴佳蒙附：本判决所依据的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求会副院长、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
天津市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）津02执518号申请执行人：深圳市大地信通担保有限公司，住所地深圳市南山区南山街道南光社区南山大道1124号南油第四工业区1栋6层-4063房。法定代表人：龙穗生，总经理。委托代理人：刘浩，天津易盈律师事务所律师。被执行人：张百胜，男，汉族，1980年9月19日出生，住天津市河东区。申请执行人深圳市大地信通担保有限公司依据北海国际仲裁院（2018）北国仲字第53429号裁决书向本院申请执行，本院已依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百二十四条第二款、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款的规定，裁定如下：北海国际仲裁院（2018）北国仲字第53429号裁决书由天津市河东区人民法院负责执行。本裁定立即执行。审判长  郭胜明审判员  周金清审判员  王福元二〇二〇年六月十日法官助理李佳阳书记员丁宁
南京市建邺区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0105执658号申请执行人：张蓓，女，1977年7月27日生，汉族，住所地南京市秦淮区。被执行人：江苏新镒通资产管理有限公司，住所地仪征市经济技术开发区。法定代表人：周澍。张蓓与江苏新镒通资产管理有限公司劳动争议一案，南京市劳动人事争议仲裁委员会于2019年1月8日作出宁劳人仲案字[2018]第973号仲裁裁决书，裁决书确认：一、申请人张蓓与被申请人新镒公司自2017年11月至2018年7月存在劳动关系。二、被申请人新镒公司向申请人张蓓支付2018年7月份工资6000元。三、被申请人新镒公司支付申请人张蓓未签订书面劳动合同的双倍工资差额48000元。四、被申请人新镒公司支付申请人张蓓赔偿金12000元。因江苏新镒通资产管理有限公司未履行生效法律文书确认的给付义务，张蓓遂向本院申请强制执行。本案执行过程中得知，因江苏新镒通资产管理有限公司在案件仲裁期间被注销，南京市劳动人事争议仲裁委员会已于2020年5月18日撤销宁劳人仲案字[2018]第973号仲裁裁决书。因本案据以执行的法律文书被撤销，案件终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  盛云峰审 判 员  陆真国审 判 员  彭鸣俊二〇二〇年六月十二日法官 助理  孔 燕见习书记员  张 薇
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫1702执2248号申请执行人郭新平，女，1973年7月15日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人王俊民，男，1989年12月4日出生，汉族，住西平县。申请执行人郭新平与被执行人王俊民买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）豫1702民初12118号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王俊民的银行存款及其他收益8000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘永春审判员  赵 波审判员  王 军二〇二〇年六月五日书记员  陈胜利
志丹县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0625执386号 申请执行人：梁文选,男,汉族，住志丹县。 被执行人：于清功，男,汉族，住志丹县。 本院在执行申请执行人梁文选与被执行人于清功借款合同纠纷一案中，本院作出（2015）志民初字第01528号民事调解书已发生法律效力，该调解书确定由被执行人于清功返还申请人借款本金100000元，被执行人逾期未履行该判决书所确定的义务，申请人向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，经多次寻找被执行人于清功无果，经本院电话、短信通知，被执行人于清功均未到庭、未履行案件款。依法查询了被执行人于清功在商业银行、网络银行的存款情况，均无大额存款，查询了被执行人于清功的股票、基金、房产、车辆、工商登记情况，均无登记。申请执行人梁文选也提供不出被执行人的其他可供执行的财产线索，申请人执行人梁文选并同意终结本案的本次执行程序。至此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结陕西省志丹县人民法院(2020)陕0625执386号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  米晓梅 审判员  乔冬梅 审判员  冯海浪 二〇二〇年六月十八日 书记员  王天亮
河南省西峡县人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫1323民初2668号原告：河南西峡农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码914113000895253397，住所河南省南阳市西峡县白羽南路25号。法定代表人：侯正虎，公司董事长。委托诉讼代理人：符明林，公司员工，特别授权代理。委托诉讼代理人：李建锋，河南框正律师事务所律师，执业证号4113201110976974，特别授权代理。被告：李义周，男，汉族，生于1971年1月11日，住西峡县。被告：王萍(曾用名王平)，女，汉族，生于1975年5月22日，住西峡县城区。委托诉讼代理人：郝豪，南阳市西峡县方圆法律服务所法律工作者，执业证号31613071100224，特别授权代理。原告河南西峡农村商业银行股份有限公司诉被告李义周、王萍金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月5日立案受理。原告河南西峡农村商业银行股份有限公司于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。本院审查后认为，原告河南西峡农村商业银行股份有限公司提出的撤诉申请，是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告河南西峡农村商业银行股份有限公司的撤诉。本案受理费33816元，减半收取16908元，保全费5000元，共计21908元由原告河南西峡农村商业银行股份有限公司负担。审 判 长  陈 钊人民陪审员  董少杰人民陪审员  宋运朝二〇二〇年六月二日书 记 员  贾玉仙
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执1182号之一申请执行人：兴业消费金融股份公司，住所地大连市中山区中山路136号希望大厦2楼。被执行人：赵永杰，女，1970年12月3生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。被执行人：李厚民，男，1970年4月7出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。本院在执行兴业消费金融股份公司与赵永杰、李厚民借款合同纠纷一案中，因被执行人赵永杰、李厚民未履行（2019）辽0203民初3624号生效文书确定的义务。兴业消费金融股份公司向本院申请强制执行，本院在执行过程中，依法向被执行人赵永杰、李厚民发出执行通知书、报告财产令，并对被执行人的财产进行了调查，2020年6月9日查封被执行人赵永杰名下位于大连市甘井子区惠泽中园5号2单元1层1号房屋，查封三年，该房屋暂不具备处置条件。本院已经依法对赵永杰、李厚民采取了限制高消费措施。现申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  庞绍辉二〇二〇年六月十九日书记员  唐学谦
山西省襄汾县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1023执105号之二申请执行人：张明元，男，1959年8月24日生，汉族，襄汾县人。被执行人：屈永刚，男，1983年6月18日生，汉族，襄汾县人。被执行人：屈俊全，男，1979年4月26日生，汉族，襄汾县人。本院在执行执行申请人张明元与被执行人屈永刚、屈俊全借款合同一案中，2020年1月9日执行立案后，于2020年1月13日向被执行人发出执行通知书，要求其履行生效法律文书确定的义务，并责令其向本院申报财产。期限内，被执行人未按执行通知确定的义务履行。本院经过网络查询被执行人的财产状况，二被执行人名下有存款3085.48元，已扣划至申请人账户，二被执行人暂无可供执行的财产。现本院已将二被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费，通过约谈申请执行人，其表示也提供不出可供执行的财产，且申请人同意终结本次执行程序，该案立案时间超过三个月，依法组成合议庭进行合议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  梁新胜审判员  郭俊勇审判员  王树明二〇二〇年六月九日书记员  贾 倩
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0402民监3号监督机关：常州市天宁区人民检察院。申诉人（原审被告）：袁铄，男，1975年11月16日生，汉族，住常州市天宁区。申诉人（原审被告）：袁雪培，男，1946年11月19日生，汉族，住常州市经济开发区。申诉人（原审被告）：陈菊娣，女，1947年9月20日生，汉族，住常州市经济开发区。被申诉人（原审原告）：夏国祥，男，1971年4月4日生，汉族，住常州市天宁区。申诉人袁铄、袁雪培、陈菊娣因与被申诉人夏国祥民间借贷纠纷一案，不服本院于2013年7月19日作出的（2013）天民初字第996号民事判决，向常州市天宁区人民检察院申诉。常州市天宁区人民检察院以天检民（行）监（2020）32040200002号民事再审检察建议书向本院提出再审检察建议。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条之规定，裁定如下：本案由本院再审；再审期间，中止原判决书的执行。审判长  钱剑明审判员  朱加林审判员  储 丽二〇二〇年六月十二日书记员  陈 莹
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂10刑更328号罪犯段胜宽，男，1970年6月2日出生于湖北省利川市，土家族，小学文化程度，现在湖北省荆州监狱服刑。湖北省利川市人民法院于2009年7月20日作出(2009)利刑初字第3号刑事附带民事判决，认定被告人段胜宽犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，共同赔偿附带民事诉讼原告人的经济损失人民币122385.62元。宣判后，同案被告人不服，提起上诉。湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院于2009年7月20日作出(2009)恩中刑终字第87号刑事附带民事裁定：驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后，于2009年10月12日交付执行。2014年1月13日经本院裁定减去有期徒刑四个月。2015年12月10日经本院裁定减去有期徒刑五个月。2017年12月4日经本院裁定减去有期徒刑三个月。执行机关湖北省荆州监狱于2020年5月20日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯段胜宽减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省荆州监狱提出，罪犯段胜宽在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯段胜宽在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得四个表扬。同时查明，该犯没有履行附带民事赔偿义务。认定的依据有：湖北省荆州监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯段胜宽在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。该犯没有履行附带民事赔偿义务，在减刑时应当从严掌握其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：对罪犯段胜宽减去有期徒刑八个月（刑期至2021年9月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 宇审判员 周 琳审判员 肖力博二〇二〇年六月四日法官助理张萌书记员夏北黎
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执5853号申请执行人：刘斌，男,1982年1月23日出生,汉族,住北京市海淀区。委托代理人：邵娟，女，北京葆涵律师事务所律师。被执行人：北京元鼎时代科技股份有限公司，住所地北京市海淀区北三环西路99号院3号楼6层709。法定代表人：魏晓光。本院在执行刘斌与北京元鼎时代科技股份有限公司劳动争议纠纷一案，通过法院财产调查系统对被执行人北京元鼎时代科技股份有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人北京元鼎时代科技股份有限公司法定代表人魏晓光采取限制高消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  韩毅强审判员  张瀚文审判员  李晓滨二〇二〇年六月二日书记员  程 鹏
江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏1002民初1092号原告：江苏云驰物流有限公司，住所地在扬州市广陵区运河西路185号1幢1307室。法定代表人：朱靖，该公司总经理。委托诉讼代理人：桂留芬、杨菲菲，北京市盈科（扬州）律师事务所律师。被告：任鹏飞，男，1985年9月28日出生，汉族，住山西省大同市矿区。原告江苏云驰物流有限公司（以下简称云驰公司）与被告任鹏飞运输合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。原告云驰公司诉称，2020年1月21日，原告云驰公司（甲方）与被告任鹏飞（乙方）签订《货物运输合同》1份，约定：“运费7700元，货物名称：台·车体，数量28.5吨，由乙方自扬州市江都区运输至山西省大同市山西兴华钢铁有限公司，送达时间为春节（2020年1月25日）前，合同经双方签字即生效”。合同生效当晚原告完成装车，被告明知装车货物重量且未提出任何异议。2020年1月24日到达山西省大同市后，被告突然要求原告增加支付6000元运费，否则按每日2000元计算滞纳金，并拒绝送货。为避免兴华钢铁公司受到损失，原告被逼无奈向被告支付18100元（含3000元保证金）。完成卸货后，被告只退回2700元保证金。原告认为被告利用不利情势，逼迫原告向其支付15323元，损害原告财产权利，构成不当得利，故诉至法院，要求被告返还15323元。被告任鹏飞在提交答辩状期间未对管辖权提出异议。本院经审查认为，因运输合同纠纷提起的诉讼，由运输始发地、目的地或者被告住所地人民法院管辖。原告诉求款项因双方的运输合同关系而发生，应按运输合同关系确定管辖法院。原告提供的《货物运输合同》表明案涉运输合同的始发地在扬州市江都区，目的地在山西省大同市。被告任鹏飞的住所地在山西省大同市，均不在本院辖区，故本院对本案没有管辖权，应将本案移送扬州市江都区人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十七条、第三十六条规定，裁定如下：本案移送江苏省扬州市江都区人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审判员  陈健二〇二〇年六月五日书记员  冯丽
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0203民初1851号 原告：北京市均豪物业管理股份有限公司唐山分公司。住所地：唐山路北区鹭港小区801楼S-13底商。 负责人：于庆新，该公司总经理。 委托代理人：张志杰，天津景贤律师事务所律师。 委托代理人：王艳芯，天津景贤律师事务所律师。 被告：石恩嘉，女，1987年7月24日生，住唐山市路北区。 本院在审理原告北京市均豪物业管理股份有限公司唐山分公司与被告石恩嘉物业服务合同纠纷一案中，原告北京市均豪物业管理股份有限公司唐山分公司于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告北京市均豪物业管理股份有限公司唐山分公司申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告北京市均豪物业管理股份有限公司唐山分公司撤回起诉。 审判员  张莉 二〇二〇年六月十五日 法官助理刘宪 书记员梁晶晶
山东省夏津县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1427执352号之四 申请人山东夏津农村商业银行股份有限公司 被执行人：谷德保，男，汉族，1953年05月15日生，住所地：夏津县。 关于借款合同纠纷一案，本院于2020年04月15日冻结了被执行人谷德保在山东省农村信用社联合社6223191417811622,0101,0账户内余额人民币1017.12元，现因为申请人撤回强制执行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人谷德保在山东省农村信用社联合社6223191417811622,0101,0账户内存款人民币50549.00元的冻结。 本裁定立即执行。 （此页无正文） 审判长  毕研凯 审判员  杜 杰 审判员  于文平 二〇二〇年六月三日 书记员  王希乐 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：毕研凯联系电话：05343260185
山东省微山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0826执47号之二申请执行人吕某，男，1963年11月18日出生，汉族，住山东省微山县。被执行人朱某，女，汉族，1972年12月12日出生，住山东省微山县。本院在执行申请执行人吕某与被执行人朱某被继承人债务清偿纠纷一案中，于2020年1月23日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票、信用风险惩戒提示等法律文书，他人代收后，被执行人未到庭，未履行判决书确定的义务。本院于2020年1月13日、2020年5月19日通过全国网络查控系统查询了被执行人朱某名下的银行存款信息及互联网银行信息,仅有零星存款，本院已对其个别账户予以冻结。本院于2020年1月13日、2020年5月19日通过全国网络查控系统查询，未发现被执行人朱某名下的证券、保险、不动产登记、车辆登记、对外投资及股权信息。本院于2020年1月13日通过全国网络查控系统查询了被执行人朱某的人行账户信息，未发现被执行人的其他银行账户信息。本院又前往被执行人住所地及住房公积金管理部门进行现场调查，得知朱某与吕瑞亮（已去世）仅在微山县××××村有两间瓦房，未查询到吕瑞亮的其他遗产信息。在执行过程中，本院于2020年6月9日对被执行人朱某使用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年6月9日将前述执行情况告知了申请执行人，要求其提供执行线索，并询问是否申请悬赏执行。申请执行人表示：暂不申请查封处置被执行人朱某与吕瑞亮在微山县××××村的两间瓦房，没有吕瑞亮的其他遗产线索，书面同意终结本次执行程序，暂不申请悬赏执行。通过本次执行，申请执行人吕某未受偿的债权为本金3万元及延迟履行金。综上所述，因申请执行人暂不申请对吕瑞亮的遗产（位于微山县××××村有两间瓦房）予以处置，本案又未查询到吕瑞亮的其他遗产信息，申请执行人书面同意终结本次程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张兰坛审判员  马儒英审判员  满孝安二〇二〇年六月九日书记员  肖永吉
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0104执742号之一 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司石家庄分行，住所地石家庄市长安区裕华东路133号方北购物广场101，统一社会信用代码：9113010067994527XW。 主要负责人：王起，该分行行长。 委托诉讼代理人：李江锋，河北锦泽律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李秀潘，河北锦泽律师事务所律师。 被执行人：陈鹏，男，1989年7月26日出生，汉族，住邯郸市馆陶县。 关于上海浦东发展银行股份有限公司石家庄分行与陈鹏金融借款合同纠纷一案，石家庄市桥西区人民法院作出的（2019）冀0104民初1802号民事判决书已经发生法律效力。判决书内容为：被告陈鹏于本判决生效之日起十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司石家庄分行第一笔借款本金98,431.93元及罚息（罚息以欠付本金为基数，自2017年7月27日起至付清之日止，按年利率7.395%上浮50%计算，再扣除被告已偿还的1787.09元）及第二笔借款本金45,645.03元及罚息（罚息以欠付本金为基数，自2017年9月22日起至付清之日止，按年利率7.395%上浮50%计算，再扣除被告已偿还的1242.53元）。被执行人未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人向本院申请执行，本案现已依法受理，进入执行程序。 在执行中，本院依法向被执行人陈鹏送达了执行通知书和报告财产令，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院对被执行人提起网络查询，又通过现场调查方式前往不动产登记机关、公积金管理机关、保险公司等金融机构、市场管理机关对被执行人的相关财产进行查询。经查询，被执行人名下有车辆信息，本院依法予以查封。未查询到被执行人名下有银行存款、房产、证劵、金融理财产品、收益类保险、公积金、股权等可供执行的财产。本院对被执行人做出限制消费令并依法定程序进行公示。本院对申请执行人进行了约谈，向其告知了本案的执行情况，申请执行人未能提供其他被执行人名下可供执行财产线索及下落。 本院认为，已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。但是申请执行人未能向法院提供被执行人尚有可供执行的财产或财产线索，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，也未能查找到被执行人可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下： 石家庄市桥西区人民法院（2019）冀0104民初1802号民事判决书终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产后，可持本裁定向本院再次申请执行，再次申请不受执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员  刘飞虎 执行员  辛 毅 执行员  解 冰 二〇二〇年六月八日 书记员  杨 迎
昆明市呈贡区人民法院执 行 裁 定 书（2018）云0114执835号申请执行人：云南云锰房地产开发有限公司，住所地云南省昆明市呈贡区吴家营片区（春融路与彩云路交叉口）。法定代表人：李永生，系公司董事长。统一社会信用代码：91530121673617304G。被执行人：李先勇，男，1972年2月24日生，汉族，住浙江省台州市椒江区。关于申请执行人云南云锰房地产开发有限公司与被执行人李先勇商品房购销合同纠纷一案，昆明市呈贡区人民法院作出的（2017）云0114民初2164号民事调解书已经发生法律效力，依该协议：一、原告（反诉被告）云南云锰房地产开发有限公司与被告（反诉原告）李先勇于2014年12月18日签订的合同编号为987号的《商品房购销合同》继续履行；二、由被告（反诉原告）李先勇向原告（反诉被告）云南云锰房地产开发有限公司支付房款1510000元，具体支付方式如下：2018年3月31日前支付200000元、2018年5月31日前支付剩余的1310000元。若李先勇按期支付全部房款，则云南云锰房地产开发有限公司全额放弃逾期付款违约金及资金占用费的请求，若李先勇不能按期支付拖欠的房款，则李先勇需向云南云锰房地产开发有限公司支付以全部房款1510000元为基数自2015年1月7日至逾期之日按照中国人民同期同类人民币贷款基准利率计算的逾期付款违约金及资金占用费，以及支付自逾期之日起款清之日止以未付款项为基数按照中国人民同期同类人民币贷款基准利率计算的逾期付款违约金及资金占用费；三、若被告（反诉原告）李先勇就本案任意一期款项未能按时足额支付，则原告（反诉被告）云南云锰房地产开发有限公司有权就本案的全部金额一次性申请强制执行；四、被告（反诉原告）李先勇自愿放弃所有反诉诉讼请求，如若双方按本调解协议履行完毕，则各方当事人就本案产生的民事纠纷一次了结；五、本、反诉的诉讼费由各方自行承担。因被执行人李先勇未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人云南云锰房地产开发有限公司向本院申请执行，本院于2018年6月8日立案执行。本院受理后，于2018年6月15日向被执行人发出执行通知书（邮寄送达），限定其立即在2018年6月25日前履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，也未申报财产。2018年11月14日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并于2018年11月16日，本院向被执行人发出限制消费令，并统一向全社会公布。本院执行中，被执行人经我院五项查询之后（银行、土地、工商、房产、车辆），名下银行账户已经冻结。名下房产已被我院查封。案涉房产因被执行人和承租人提出执行异议，目前暂不宜处置。本院已向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、约谈笔录、执行过程中相关材料证据证实。本院认为，被执行人经我院五项查询之后（银行、土地、工商、房产、车辆），名下银行账户已经冻结。名下房产已被我院查封。案涉房产因被执行人和承租人提出执行异议，目前暂不宜处置。本院已向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李兴辉审判员  李世民审判员  司马衍二〇二〇年六月十六日法官助理赵勇书记员黄巍
青海省海北藏族自治州中级人民法院   刑事裁定书   （2020）青22刑更101号   罪犯黎某，1978年5月12日，原户籍所在地江门市蓬江区。   执行机关青海省门源监狱于2020年6月1日提出减刑建议书，报送本院审理，本院裁前进行了公示，并依法组成合议庭进行书面审理，现已审理终结。   执行机关认为:该犯在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教，深挖犯罪根源，自觉遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，遵守课堂纪律，按时完成作业，考试成绩优良，劳动积极肯干，超额完成各项劳动任务。该犯在服刑改造期间，2014年12月至2016年11月新疆转监罪犯考核成绩转换后获监狱表扬3次，2017年7月至2018年1月获监狱表扬1次，2018年2月至2018年7月获监狱表扬1次，累计获表扬5次。确有悔改表现。   经审理查明，执行机关提出该犯在服刑期间确有悔改表现的事实，有罪犯改造表现单行材料、罪犯计分考核记录、罪犯奖惩审批表等证实，足以认定。但对原判决的罚金未缴纳完毕，责令其在服刑期间积极主动缴纳。   本院认为，罪犯黎某在服刑改造期间，能认罪悔罪，确有悔改的实际表现。符合减刑的实际条件。但该罪犯属于从严减刑对象，对其应从严掌握。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：   对罪犯黎某予以减去剩余有期徒刑，剥夺政治权利改为一年。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判长 李云峰   审判员 王宪恩   审判员 赵晓英     二〇二〇年六月十二日   法官助理 薛惜云   书记员 李海玲
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0113民初3381号原告:沈阳富城新天地物业有限公司,住所地辽宁省沈阳市康平县海洲乡海洲村。统一社会信用代码:9121011169197126X5。法定代表人：徐啟田，系该公司经理。委托诉讼代理人：王萍,女，系该公司员工。被告：姜希玉。原告沈阳富城新天地物业有限公司与被告姜希玉物业服务合同纠纷一案，原告沈阳富城新天地物业有限公司于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予沈阳富城新天地物业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳富城新天地物业有限公司承担。审 判 员 段文娇二〇二〇年六月一日法官助理 张歆笛书 记 员 丁紫玉
江苏省淮安市中级人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏08执95号赵阳：本院于2020年6月3日立案执行的你诉讼费追缴一案[执行依据为本院作出的（2019）苏08民再13号民事判决书]，已执行完毕，现予结案。特此通知。二〇二〇年六月十日
吉林省农安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0122执267号申请执行人：刘力，男，1958年9月26日出生，汉族，住农安县。被执行人：李希武，男，1960年4月26日出生，住农安县。关于申请执行人刘力与被执行人李希武借款合同纠纷执行一案，经农安县人民法院执行，执行依据（2019）吉0122民初3811号民事判决。在执行过程中，双方当事人自愿达成如下和解协议：一、被执行人李希武用自己的退休工资每月给付申请执行人刘力，直至欠款全部给清止。刘力每月在李希武的退休工资中留1,000.00元生活费给李希武。二、执行费、诉讼费由被执行人李希武承担。双方当事人达成的和解协议存在长期履行的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条（二项、五项）、第二十二条规定，《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》法〔2018〕141号文件要求，裁定如下：终结（2020）吉0122执267号案件的执行。如被执行人不按和解协议履行，申请执行人可再向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张德臣审判员  万义玲审判员  谢如强二〇二〇年六月十九日书记员  刘明吉
江西省彭泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0430执528号 申请人中国农业银行股份有限公司彭泽县支行，男，1970年7月8日出生，住所地彭泽县。 法定代表人：欧阳俊。 被执行人陶来应，男，1956年3月5日出生，住所地彭泽县。 被执行人陶虎星，男，1968年7月19日出生，住所地彭泽县。 被执行人陶艮应，男，1960年6月23日出生，住所地彭泽县。 被执行人高珍秀，女，1959年5月12日出生，住所地彭泽县。 中国农业银行股份有限公司彭泽县支行申请陶来应借款合同纠纷一案，作出的（2020）赣0430民初111号，已发生法律效力。申请执行人于2020年5月6日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人中国农业银行股份有限公司彭泽县支行向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结作出的（2020）赣0430民初111号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘楷林 人民陪审员  林超明 人民陪审员  欧阳明 二〇二〇年六月十八日 书 记 员  方纯彬
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0582民初7092号 原告：福建晋江农村商业银行股份有限公司龙湖支行，住所地晋江市龙湖镇中山街，统一社会信用代码913505825895821100。 负责人：曾华文，该支行行长。 委托诉讼代理人：吴招阅，男，该支行工作人员。 委托诉讼代理人：陈赐煌，男，福建晋江农村商业银行股份有限公司工作人员。 被告：施育贤，男，1990年9月11日出生，汉族，住晋江市。 被告：许秋鹏，女，1990年7月24日出生，汉族，住晋江市。 被告：施远猛，男，1990年10月11日出生，汉族，住晋江市。 原告福建晋江农村商业银行股份有限公司龙湖支行与被告施育贤、许秋鹏、施远猛信用卡纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。因原告未在本院通知预交诉讼费的期限内预交诉讼费用，又未提出缓交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条及《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  颜仪 二〇二〇年六月十八日 法官助理黄汀洲 书记员蔡翠蓉
黑龙江省巴彦县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0126财保61号申请人巴彦裕宝热力有限责任公司，地址巴彦县巴彦镇复生街。法定代表人：孙玉宝职务：经理。被申请人朱宝财，男，1964年12月6日出生，汉族，住址巴彦县。申请人巴彦裕宝热力有限责任公司于2020年6月8日请求对被申请人朱宝财所有的存放在巴彦县人民政府房屋征收办公室账户内的拆迁补偿款予以冻结，担保人王丽娟已向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条和第一百六十四条、第四百八十七条的规定，裁定如下：一、对申请人巴彦裕宝热力有限责任公司提供担保人王丽娟所有的商服位于巴彦县巴彦镇吉庆街（产权证号：巴房权证巴彦镇字第××号，档案号3-1-141，面积622.30平方米）担保房屋予以查封，查封期限三年，查封期间不准变卖、毁损、抵押、抵债、赠与等；二、对被申请人朱宝财所有的存放在巴彦县人民政府房屋征收办公室账户内的拆迁补偿款予以冻结，冻结金额满26,829.82元时止，冻结期间不准转账、支取，冻结期限一年。案件申请费288,00元，由被申请人负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  赵凤香二〇二〇年六月九日书记员  黄 岩
黑龙江省肇东市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1282民初1111号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司肇东市支行，住所地肇东市二南一委二组。负责人王洪亮，行长。委托诉讼代理人吕跃楠，清收员。被告迟海，男，汉族，职业农民，现住肇东市。被告王杰，女，汉族，职业农民，现住肇东市。被告赵祥征，男，汉族，职业农民，现住肇东市。被告张桂英，女，汉族，职业农民，现住肇东市。被告徐春太，男，汉族，职业农民，现住肇东市。被告丛桂华，女，汉族，职业农民，现住肇东市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司肇东市支行与被告迟海，王杰，赵祥征，张桂英，徐春太，丛桂华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法进行了审理。本院经审查认为，本院送达时未查找到被告，经查证后仍无法送达，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项,《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司肇东市支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审判员  常文沫二〇二〇年六月十六日书记员  曹明明
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2404执127号申请执行人：任日光，男，1967年12月1日生，朝鲜族，住吉林省珲春市。被执行人：江苏环通建工集团有限公司，住所地江苏省连云港市赣榆区柘汪临港产业区。法定代表人：仲启东。被执行人：仲波，男，1975年10月7日生，汉族，住延吉市。申请执行人任日光与被执行人江苏环通建工集团有限公司、仲波建设工程施工合同纠纷一案，延边州中级人民法院于2019年11月26日作出的（2019）吉24民终1830号民事判决书已发生法律效力。本院于2020年1月6日立案执行，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人向申请执行人支付工程款971038.7元及利息。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，并进行了相应线下的调查。经查被执行人无存款、无不动产、无车辆及其他交通运输工具、无有价证券等财产。本院依法扣划了被执行人江苏环通建工集团有限公司443565元。本院于2020年6月11日向被执行人江苏环通建工集团有限公司、仲波发出限制消费令，2020年6月9日对申请执行人任日光进行终本约谈，申请执行人申请终结本次执行程序。本院认为，被执行人现暂无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索，本案应予终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  朱延林执行员  刘思远执行员  罗嘉琦二〇二〇年六月二十二日书记员  高 宇