wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
庄河市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0283执190号申请执行人：李清太，男，1973年11月15日出生，满族，住庄河市。申请执行人：周思来，男，1957年2月20日出生，汉族，住大连经济技术开发区。申请执行人李清太与被执行人周思来侵权责任纠纷一案中，本案(2018)辽0283民初2713号民事判决书已发生法律效力，在执行过程中，被执行人履行完毕本案案款、执行费，本案执行完毕。特此通知。执行员  林晓龙二〇二〇年六月十日书记员  张靖翊
扶沟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1621执恢44号申请执行人：李xx,女性,1963年11月30日出生,住扶沟县。被执行人：xx公司,住所地扶沟县文化路西段。李xx与xx公司借款合同纠纷一案，因xx公司未履行本院生效法律文书中确定的义务，李俊芳向本院申请强制执行，本院于2020年6月4日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、被执行人xx公司在（2020）豫1621执恢44号执行通知书指定期限内履行指定义务；二、拒不履行的，冻结、扣划被执行人xx公司银行存款31891元，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其等同价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱东华二〇二〇年六月十一日书记员  张亚朋
辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽12民终374号上诉人（原审原告）：齐俊成，男，1953年8月23日生，汉族，农民，住昌图县。委托诉讼代理人：孔庆娟，系辽宁国制律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：国有昌图县泉头林场。住所地：昌图县泉头镇马家村。法定代表人：张彦东，系该林场场长。委托诉讼代理人：董广武，系该林场法律顾问。被上诉人（原审被告）：昌图县昌图镇河信子村民委员会。住所地：昌图县昌图镇满井街道。负责人：赵国友，系该村委会主任。原审第三人：李崇跃，男，1957年3月30日生，汉族，退休工人，住昌图县。原审第三人：李艳，又名李彦，男，1957年8月13日生，汉族，退休工人，住昌图县。上诉人齐俊成与被上诉人国有昌图县泉头林场（以下简称泉头林场）、昌图县昌图镇河信子村民委员会（以下简称村委会），原审第三人李崇跃、李艳土地承包经营权纠纷一案，不服昌图县人民法院（2019）辽1224民初3235号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月19日立案后，依法组成合议庭，经庭前阅卷及询问当事人，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。齐俊成上诉请求：一、撤销原裁定，重新审理，作出实体改判或发回重审。二、本案所涉诉讼费等一切费用由被上诉人承担。事实与理由：一、齐俊成不服原裁定“驳回齐俊成的起诉”。1、齐俊成在原审有理，起诉状己列明事实，也出示足够的证据证明。齐俊成从李崇跃、李艳转租的经营权和管理权，被泉头林场侵权。经未间断主张权利，泉头林场同意给补地，可迟迟不落实。诉前也曾答应，但未见诚意，久拖不绝，才无奈诉讼。2、泉头林场和村委会签订的协议书内容未包括上诉人的地权，村委会不出庭，明显是规避。事实上本庭审原经办人村长曲忠到庭，可原审不释明代理，而因未出示代理权手续而拒绝。3、凡是本庭到庭人对齐俊成在原审递交的材料并未提出异议，且泉头林场放树也按二、八分成付给上诉人林木所得。4、齐俊成取得转租合法，而李崇跃、李艳和甲方签订的《人工林及林地管护承包合同》第五条明确李崇跃、李艳享有转让、出租的权利。二、齐俊成不服原审裁定的认定。齐俊成具备原告主体资格，更符《民诉法》第一百一十九条（一）项规定，原裁定认定的不妥。1、齐俊成是从李崇跃、李艳转租的权利。李崇跃、李艳享有转让权。齐俊成且己享用十个年头，一直在管护和经营，并且在当年是经村委会（原向欣村），曲忠清楚也经他允许。2、李崇跃、李艳到庭也认可转让事实，齐俊成也是出了转让的全部证据，原审并没有被否认。三、原裁定适用法律条款不当。齐俊成取得的经营权和和管护权，符合《土地管理法》、《物权法》、《农村土地承包法》、《农村土地承包经营权流转管理办法》和《最高人民法院涉及农村土地承包纠纷案件适用法律的解释》等相关法律条款的规定，原审存在有法不依。综上，请求二审能够针对本案的真正事实，重新审理，支持上诉。泉头林场、河信子村委会、李崇跃、李艳未到庭答辩。一审法院认为，本案中所涉及的土地承包经营权行为发生在李崇跃、李艳与昌图县昌图镇河信子村民委员会(合并前为满井乡向欣村)之间，体现承包经营权的拍卖协议书、五荒治理规划设计书、林权证等也都是以李崇跃、李艳(又名李彦)的名字，因此齐俊成在承包部门的备案中并不能体现其与所承包土地之间是否具有直接的利害关系，齐俊成起诉国有昌图县泉头林场、昌图县昌图镇河信子村民委员会并不符合本案诉讼的主体资格。依据《民诉法》第119条“起诉必须符合下列条件(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织”及其他相关规定，应依法驳回齐俊成对国有昌图县泉头林场、昌图县昌图镇河信子村民委员会、第三人李崇跃、李艳的起诉。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条一款(三)项，《最高人民法院关于适用本院认为，齐俊成未能提交相关证据证明，其与河信子村委会之间存在合同关系或其转包李崇跃、李艳的林地向河信子村委会或相关部门办理相关手续，其要求河信子村委会返还承包地，赔偿损失不符合合同相对性原则。一审法院认定齐俊成不具备本案诉讼的主体资格并无不当。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条一款（三）项、第一百七十条第一款第一项，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5058元，退回上诉人齐俊成。本裁定为终审裁定。审判长 田 宇审判员 周新蕊审判员 赵国忠二〇二〇年六月二日法官助理李旌书记员丁昱人
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0502民初2560号 原告：邓三妹，女，汉族，1980年9月10日出生，住贵州省毕节市七星关区。 委托诉讼代理人：兰继超（特别授权代理），系贵州贵浩律师事务所律师。执业证号15205201610413903。 委托诉讼代理人：樊俊（一般授权代理），系贵州贵浩律师事务所实习律师。证号230713011110750。 被告：贵州七众置业有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区瑞丰新城10号楼2单元307号房，统一社会信用代码：9152050205908259X2。 法定代表人：韩义，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：李娇（特别授权代理），系该公司员工。 原告邓三妹与被告贵州七众置业有限公司（下称：七众置业）商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年2月18日立案后，依法适用简易程序于2020年4月17日公开开庭进行了审理。原告邓三妹于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼期间撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告的申请符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下： 准许原告邓三妹撤诉。 案件受理费人民币150.00元（已减半收取），由原告邓三妹负担。 审判员  许粼波 二〇二〇年六月八日 书记员  王 贵
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执2212号之三申请执行人：河南省安阳市林州市桂林镇桂林村村民委员会,住所地林州市桂林镇桂林村。法定代表人：郭新朝，该村村长。被执行人：刘会芹，女,汉族，1974年11月20日生，住安阳市文峰区。本院在执行河南省安阳市林州市桂林镇桂林村村民委员会与刘会芹租赁合同纠纷一案中，经查，被执行人刘会芹至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘会芹在中国建设银行2465169980130145231_156_1账户内存款人民币175746.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年六月十一日书记员  李 斌
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0426民初1507号 原告：刘建伟，男，2001年3月13日出生，汉族，学生，住内蒙古赤峰市。 被告：闫文达，男，1998年11月24日出生，汉族，农民，住内蒙古赤峰市。 本院在审理原告刘建伟与被告闫文达追偿权纠纷一案中，原告刘建伟于2020年6月3日向本院提出申请，要求撤回对被告闫文达的诉讼请求。 本院认为，原告刘建伟的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告刘建伟撤回起诉。 案件受理费113元，由原告刘建伟负担。 审判员 张 浩 二〇二〇年六月三日 书记员 石文炎
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0322执2282号之二 申请执行人仙游县农村信用合作联社，住福建省莆田市仙游县鲤城街道园滨路135号，统一社会信用代码91350322705173788D。 法定代表人林德勇，该联社理事长。 被执行人福建省大家乐商贸有限公司，住福建省莆田市仙游县鲤城街道十字社区胜利路大家乐生鲜超市，统一社会信用代码913503227318835485。 法定代表人郑志龙，公司总经理。 被执行人莆田市渔人码头海鲜食品有限公司，住福建省莆田市仙游县鲤南镇鲤南片区57号-B幅（新新花园）B幢1层103，统一社会信用代码91350300587510818C。 法定代表人黄元友，公司总经理。 被执行人郑志龙，男，1973年3月13日出生，汉族，住福建省莆田市城厢区。 被执行人胡丽群，女，1974年6月9日出生，汉族，住福建省莆田市城厢区。 被执行人林庆山，男，1956年11月10日出生，汉族，住福建省莆田市仙游县。 被执行人黄元友，男，1977年12月10日出生，汉族，住福建省莆田市仙游县。 本院在执行申请执行人仙游县农村信用合作联社与被执行人福建省大家乐商贸有限公司、莆田市渔人码头海鲜食品有限公司、林庆山、胡丽群、黄元友、郑志龙金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2017）闽0322民初4360号民事判决，依法向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人福建省大家乐商贸有限公司立即偿还给申请执行人仙游县农村信用合作联社借款人民币8000000元及利息、罚息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担案件律师费50000元、财产保全费5000元、公告费1000元、受理费及执行费；被执行人莆田市渔人码头海鲜食品有限公司、林庆山、胡丽群、黄元友、郑志龙对上述借款本息及律师费用承担连带偿还责任。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，先后多次对上述被执行人的银行存款、车辆、房地产等情况进行查询，发现被执行人黄元友名下的坐落在莆田市××区龙桥街道××区××楼××室院已裁定轮候查封，并发函向首先查封的莆田市城厢区人民法院申请参与分配；发现被执行人胡丽群、郑志龙名下有房地产，本院已裁定查封，另案正在处置中；发现被执行人林庆山在莆田市山立文化广场有限公司、仙游县山立公寓管理有限公司、福建省莆田市山立实业公司及仙游县山立学校有股权，本院已裁定冻结，申请执行人要求暂不处置；发现被执行人林庆山名下有银行存款，本院已裁定冻结。此外未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意本院作终结本次执行程序处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2017）闽0322民初4360号民事判决的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  陈爱东 审判员  黄培添 审判员  郑凌琳 二〇二〇年五月二十五日 书记员  翁振宇
四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0903民初2376号 原告：许德麟，男，1977年2月3日出生，汉族，住上海市长宁区。 特别授权委托诉讼代理人：陈晓明，福建元景律师事务所律师。 委托诉讼代理人：连浩欣，福建元景律师事务所实习律师。 被告：遂宁隆基马中酒店管理有限公司，住所地四川省遂宁市高新区中国西部现代物流港内。 法定代表人：马进，系该公司执行董事。 被告：胡登春，男，1963年12月20日出生，汉族，住成都市高新区。 以上二被告的特别授权委托诉讼代理人：李超，四川川成律师事务所律师。 原告许德麟与被告遂宁隆基马中酒店管理有限公司、胡登春合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案受理后，原告于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉,没有损害国家、集体和他人利益，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告许德麟撤回起诉。 案件受理费减半收取计人民币8754元，由原告许德麟负担。 审 判 长  陈嘉龄 人民陪审员  韦 芬 人民陪审员  舒 敏 二〇二〇年六月五日 书 记 员  徐梦蕊
甘肃省成县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1221执246号申请执行人：魏某，男，汉族，现住甘肃省成县。被执行人：李某，男，汉族，住甘肃省成县。本院依据已发生法律效力的（2019）甘1221民初899号民事判决书，执行魏某与李某买卖合同纠纷一案。在执行过程中，向被执行人李某发出民事案件执行通知书等法律文书，责令其向魏某支付176653元，但被执行人至今未履行。经我院网络查控、传统查询，并到被执行人户籍所在地调查了解，均未发现有可供执行的财产。申请执行人魏某亦未提供可供执行的财产线索。我院将李某纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令，对其进行信用惩戒。2020年6月3日，我院告知申请执行人魏某案件执行情况，进行终本约谈，其同意终结本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  田亮亮审 判 员  杨旭霞人民陪审员  赵佳彦二〇二〇年六月四日法官 助理  杨 波书 记 员  谭 兵
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0826执68号 申请执行人：内蒙古陕坝农村商业银行股份有限公司，住所地内蒙古杭锦后旗，统一社会信用代码91XXXXXXX6B。 法定代表人：邴京成，公司董事长。 委托代理人：冯建军，男，1982年8月2日出生，汉族，系该行职工，住内蒙古杭锦后旗。 被执行人：刘根虎，男，1966年7月21日出生，汉族，农民，住内蒙古杭锦后旗。 被执行人：刘振安，男，1975年8月19日出生，汉族，农民，住内蒙古杭锦后旗。 被执行人：谢金连，女，1965年3月15日出生，汉族，农民，住内蒙古杭锦后旗。 本院在执行内蒙古陕坝农村商业银行股份有限公司与被执行人刘根虎、刘振安、谢金连借款合同纠纷一案中，申请人依照本院作出的（2019）内0826民初1134号民事调解书，于2020年1月13日向本院申请强制执行，要求被执行人刘根虎、刘振安、谢金连给付申请执行人内蒙古陕坝农村商业银行股份有限公司120000元及利息,诉讼费1350元，执行费1720元。 1、本院于2020年1月20日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。 2、本院于2020年1月14日、2020年2月11日、2020年3月13日、2020年4月21日、2020年5月27日通过全国法院网络查控系统查询了被执行人名下银行、车辆、证券、工商总局、不动产等财产信息，未发现有可供执行的财产。 3、通过传统查控查询了被执行人刘根虎、刘振安、谢金连房屋、住房公积金、住所地等信息，未发现被执行人有可供执行的财产信息。 4.本院于2020年6月9日对被执行人刘根虎、刘振安、谢金连采取限制高消费措施。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现有可供执行的财产。 申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施以及被执行人的财产情况等信息告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁子平 审判员  王春林 审判员  李 刚 二〇二〇年六月九日 书记员  孙中昊
四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0903民初2116号 原告：杨静，女，汉族，1986年5月3日出生，住四川省遂宁市船山区。 被告：遂宁市裕盛物资有限公司，住所地四川省遂宁市船山区金桃路64号南湖半岛1栋4层6号，统一社会信用代码91510903772995941Q。 法定代表人：陈革委。 被告：遂宁市成丰农业开发有限公司，住所地四川省遂宁市开发区遂州北路530至544号（金玉满堂）五楼，统一社会信用代码91510900588398995M。 法定代表人：廖俊成。 原告杨静与被告遂宁市裕盛物资有限公司、遂宁市成丰农业开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。原告杨静于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，没有损害国家、集体和他人合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告杨静撤诉。 案件受理费人民币17900元，减半收取计8950元，由原告杨静负担。 审判员 伍 彬 二〇二〇年六月八日 书记员 夏春梅
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执2111号之八申请执行人：河南省大成建设工程有限公司,住林州市国家经济技术开发区盛唐大道东段。法定代表人：张献军。被执行人：钱明亮，男,汉族，1974年4月5日生，住重庆市九龙坡区。本院在执行河南省大成建设工程有限公司与邓生建、重庆坤鑫园林工程有限公司、罗建、钱明亮追偿权纠纷一案中，经查，被执行人钱明亮至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人钱明亮在重庆农村商业银行62×××51账户内存款人民币87376.02元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年六月五日书记员  李 斌
呼和浩特市中级人民法院执行裁定书（2020）内01执复107号复议申请人(申请执行人)：范源，女，2004年10月31日出生，蒙古族，住内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区人民路二毛宿舍9号楼405号。委托诉讼代理人:赵晓红，系范源母亲。被执行人：范国强，男，住内蒙古自治区呼和浩特市。复议申请人范源不服呼和浩特市赛罕区人民法院（2020）内0105执异26号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。执行法院查明，赵晓红与范国强离婚纠纷一案，该院于2017年12月29日作出(2017）内0105民初225号民事判决，判决的主要内容:一、准予范国强与赵晓红离婚；二、婚生女范源由赵晓红抚养，范国强每月支付婚生女范源抚养费800元，自2018年1月起付至范源年满18周岁时止，同时范国强享有探望婚生女范源的权利，每月探望两次，每次一天；三、位于××区住房1套，归赵晓红所有，赵晓红于本判决生效后30日内给付范国强房屋兑价款202050元，范国强于本判决生效后30日内协助赵晓红办理房屋产权转移登记的相关手续；四、桑塔纳汽车1辆，车牌号码为×××，归范国强所有，范国强给付赵晓红车辆兑价款3000元；五、小天鹅洗衣机1台归范国强所有，海尔冰箱1台归赵晓红所有；六、回民区时路通轮胎经销部金谷农村商业银行对公账号为×××号的账户余额83.89元，归赵晓红所有；赵晓红名下金谷农村商业银行账号为×××号的账户余额为60.48元，归赵晓红所有；赵晓红名下中国工商银行卡号为×××号的账户余额28.76元，归赵晓红所有；七、范国强存放于呼和浩特市瀛海商贸有限责任公司的430条轮胎归原告范国强所有，原告范国强于本判决生效后30日内给付被告赵晓红轮胎兑价款111534.75元；八、驳回范国强的其他诉讼请求。范国强未自觉履行生效法律文书确定的义务，范源向该院申请强制执行。该院于2019年12月9日作出(2019)内0105执4024号执行裁定，裁定载明：在执行过程中，经对范国强进行网络查控和传统查控，未发现其有可供执行的财产线索，裁定：终结本次执行程序。另查明，在执行申请执行人范国强与被执行人赵晓红离婚纠纷[案号:(2018)内0105执1740号]一案中，该院于2019年10月24日查封了赵晓红位于呼和浩特市××区房屋一套，查封期限三年。该院认为，根据相关法律规定，“未发现被执行人有可供执行的财产或发现财产不能处置”是终结本次执行程序的实质性要件。范源称，范国强有可供执行的车辆、存款等财产。根据执行卷宗显示，在执行过程中通过查控，未发现该类财产；但范源称，范国强有（2017）内0105民初225号民事判决中的房屋兑价款可以执行。根据另案执行卷宗显示，该院在执行申请执行人范国强与被执行人赵晓红离婚纠纷[案号:(2018)内0105执1740号]一案中，为促使赵晓红履行（2017）内0105民初225号民事判决中的房屋兑价款，该院已于2019年10月24日查封了赵晓红的房屋一套。故此，范国强有到期债权，且该院已查封了债务人的房屋，该院以未发现范国强有可供执行的财产，裁定：终结本次执行程序，而作出的(2019)内0105执4024号执行裁定应予撤销，并恢复该案的执行。对于异议人范源申请将范国强纳入失信被执行人名单，因申请纳入失信被执行人名单与执行异议的审查不是同一程序，异议人若有范国强符合纳入失信被执行人名单的证据可以向执行部门申请。异议人认为范国强应予惩处，不是执行异议的审查范围。异议人认为范国强的行为构成刑事犯罪，若其有相关证据，可以向公安机关报案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一、三款、第十七条（二）之规定，裁定:一、撤销该院作出的(2019)内0105执4024号终结本次执行程序的执行裁定，并恢复对该案的执行；二、驳回范源的其他异议申请。范源向本院申请复议称，一、撤销呼和浩特市赛罕区人民法院（2020）内0105执异26号执行裁定;二、本案争议极大，应组织执行异议听证；三、执行法官在执行中严重故意失职，应予移交监察机关处理；四、撤销呼和浩特市赛罕区人民法院作出的（2019）内0105执4024号执行裁定，恢复对本案的执行；五、将被执行人范国强纳入失信被执行人名单予以惩处。本院查明事实与执行法院查明事实一致，对于执行法院查明的事实，本院予以确认。本院认为，范源就执行法院终结本次执行的执行行为不服，向执行法院提出异议，执行法院认定被执行人范国强有可供执行的财产，应恢复本案的执行，并已裁定恢复执行，范源主张恢复本案执行的异议申请已得到执行法院支持，故其该项复议理由本院不予审查。关于范源主张执行法官有失职行为的复议理由，其并未提交相关证据予以证明，本院不予审查。关于范源主张执行法院应对其异议申请组织听证进行审查的复议理由，依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十二条之规定，本案系执行抚养费案件，法律关系清晰，事实清楚，范源认为案情复杂、争议较大，无事实依据，且其主张已得到执行法院支持，执行法院未举行听证，依法进行书面审理，并无不当。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十二条、第二十三条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回范源的复议申请，维持呼和浩特市赛罕区人民法院作出的（2020）内0105执异26号执行裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 张 宇审 判 员 任小军审 判 员 白云诚 二〇二〇年六月九日法官助理 周 宇书 记 员 王超群
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执707号申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行,住辽宁省大连市中山区港隆路21号。被执行人：姜娜，女,1971年12月20日生，汉族，住辽宁省大连庄河区。平安银行股份有限公司大连分行与姜娜借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0203民初5055号民事判决书已经发生法律效力，姜娜未依法履行生效文书确定的义务，平安银行股份有限公司大连分行向本院申请强制执行，本院予以立案。在执行过程中，本院依法向被执行人姜娜发出执行通知书、报告财产令，并对被执行人的财产进行了调查，但未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供有效执行线索。本院已经依法对姜娜采取了限制高消费的强制措施。现申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  钟延鑫二〇二〇年六月十一日书记员  蒋剑玺
广东省广州市海珠区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0105刑初667号公诉机关广州市海珠区人民检察院。被告人覃某啟，男，1988年9月22日出生，汉族，广西壮族自治区陆川县人，文化程度小学，户籍地广西壮族自治区陆川县。2019年10月25日因盗窃罪被广东省佛山市南海区人民法院判处有期徒刑六个月，2019年12月7日刑满释放。因本案于2020年3月5日被羁押，次日被刑事拘留，同月12日被逮捕。现被羁押于广州市海珠区看守所。广州市海珠区人民检察院以穗海检诉刑诉[2020]632号起诉书指控被告人覃某啟犯盗窃罪，于2020年5月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市海珠区人民检察院指派检察员邱承亮出庭支持公诉，被告人覃某啟到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年6月3日凌晨2时12分许，被告人覃某啟在本市海珠区新港中路322号阿里巴巴网吧内，趁被害人张某1、耿某熟睡之机，分别盗得其二人放在电脑桌上的IPHONEX手机1台、OPPOR11S手机l台（上述物品分别价值人民币4685元、人民币599.66元共计人民币5284.66元）。2019年3月5日，被告人覃某啟被抓获。在广州市海珠区人民检察院提审时，被告人覃某啟自愿如实供述自己的罪行。上述事实，有随案移送的证据予以证实，被告人覃某啟在开庭审理过程中亦无异议，足以认定。案件审查起诉阶段，被告人覃某啟表示自愿认罪认罚，并提交了认罪认罚具结书。本院认为，被告人覃某啟的行为已构成盗窃罪，依法应予以惩处。惟被告人覃某啟有坦白情节，可以从轻处罚。被告人覃某啟自愿认罪认罚，公诉机关的量刑建议合理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条之规定，判决如下：一、被告人覃某啟犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2020年3月5日起至2020年10月4日止），并处罚金人民币二千元（罚金在本判决发生法律效力之次日内向本院缴纳）。二、责令被告人覃某啟在本判决发生法律效力之次日内退赔被害人张某1人民币4685元，退赔被害人耿某人民币599.66元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  韦晓明二〇二〇年六月二日书记员  林晓佳梁泳茵
唐河县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1328执743号王某1：王某1与王某2为赡养纠纷一案，经本院立案执行，现已全部强制执行到位（未执行到位的，申请执行人申请放弃）。本院已将该案案款转付给王某1。至此，王某1向本院申请执行的(2020)豫1328执743号执行申请书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 尹 浩二〇二〇年六月十日书记员 胡祥成
湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂01民终1687号上诉人（原审被告）：韩菟。委托诉讼代理人：覃晟，湖北天明律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：林雄文。委托诉讼代理人：杜俊，北京盈科（武汉）律师事务所律师。委托诉讼代理人：邹海涛，北京盈科（武汉）律师事务所律师。上诉人韩菟与被上诉人林雄文民间借贷纠纷一案，不服湖北省武汉市洪山区人民法院（2019）鄂0111民初6949号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月24日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。韩菟向本院提出的上诉请求：1、撤销湖北省武汉市洪山区人民法院（2019）鄂0111民初6949号民事判决第一项，依法改判驳回林雄文的全部诉讼请求或者发回重审；2、本案一审、二审诉讼费用由林雄文负担。事实和理由：首先，被上诉人提交的银行流水的款项备注注明为“往来款”，一审法院对该备注不进行审查而直接将该款项认定为借款，属事实认定不清。其次，借贷关系的成立应以当事人之间存在借贷合意为前提条件，一审法院认定案涉款项为借款却没有借款合同，而仅仅依据银行流水显然依据不充分，且案涉款项转账后长达三年被上诉人不主张权利也与常理不符。第三，一审法院不综合适用《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二、十六、十九条的规定进行举证责任分配，而直接径行适用第十七条的例外规定进行举证责任的划分，属适用法律错误。第四、被上诉人对其主张只提供了初步证据，却要求上诉人提供的证据达到完全证明的标准，一审法院的举证责任分配对上诉人明显不公。恳请二审法院支持上诉人的上诉请求。林雄文庭审中口头答辩称：一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院维持一审判决。林雄文向一审法院提出诉讼请求：1、判令韩菟立即向林雄文偿还欠款500000元；2、判令韩菟以500000元为本金自2016年11月24日起按中国人民银行同期贷款利率向林雄文支付利息至本金实际偿还之日止；3、判令韩菟承担本案诉讼费用。一审法院查明，2016年11月，林雄文与韩菟通过业务往来相识。2016年11月24日，林雄文通过自己名下招商银行账户向韩菟账户转账50万元。韩菟则分别于2016年11月24、25日向科越恒公司转账50万元（注明为入股款）。2016年12月2日，韩菟在工商局注册登记为科越恒公司股东，实缴出资50万元，持有该公司10%的股份。林雄文亦为科越恒公司股东。一审法院认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条的规定,原告仅凭金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼的,应当视为其对与被告之间存在民间借贷关系的事实初步完成了举证,被告抗辩转账系偿还双方之前借款或是基于其他债务关系的,应当提供证据证明。若被告提供的证据不足以对原告所主张的事实产生合理怀疑的,应当承担不利法律后果。本案中，林雄文通过招商银行账户向韩菟账户转账50万元，并以此转账凭证提起民间借贷诉讼，可视为其对与韩菟之间存在民间借贷关系的事实初步完成了举证；韩菟辩称其个人在双方转账之前曾与林雄文所属公司有业务往来，该款项系其他业务，但未提交相关证据证明涉案款项的性质,故韩菟应当承担相应的不利法律后果,一审法院认定上述50万元为借款。因双方未就借款利息及期限作约定，故一审法院对林雄文请求韩菟以500000元为本金自2016年11月24日起按中国人民银行同期贷款利率向林雄文支付利息至本金实际偿还之日止不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，第二百一十一条《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条、第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，一审法院判决如下：韩菟于本判决生效之日起十日内向林雄文偿还借款500000元；驳回林雄文的其他诉讼请求。案件受理费4400元由林雄文负担400元，韩菟负担4000元。二审期间，各方当事人均未向法院提交新证据。一审法院查明的事实属实，本院予以确认。本院认为，在韩菟无法提交证据证明涉案款项并非借贷款项性质的前提下，一审法院依据林雄文提交的银行流水认定案涉款项为借款性质于法有据，本院予以支持。关于银行流水“备注说明”的性质问题。本院认为，首先，“银行流水”的备注只是业务办理银行依据当事人的单方陈述进行的简单记录，不是流水款项性质认定的直接依据；其次，案涉款项银行流水备注“往来款”是一个中性词，并不能从中解读出该款项不是借贷关系的性质。关于借贷关系是否成立是否必须依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二、十六、十九条规定进行全面审查的问题，本院认为，司法解释第二条规定是规范的民间借贷构成的形式要件，但不是每一起借贷行为都必须具备上述形式要件才能被认定借贷行为成立。正是因为大多数借贷行为并没有完全按照法律规定的形式要件来实施借贷行为，最高人民法院才制定了本司法解释，对当事人提供不同形式的证据进行综合评判，从而认定借贷行为是否真实发生。至于本案是否应当依据第十六、十九条之规定进行审查的问题。本院认为，案涉借贷行为发生过程中的款项来源、去向及最终流向等基本事实清晰明确，双方并无争议。上诉人在一审庭审只是抗辩该款项系当事双方存在其他业务往来，但直至本案二审庭审结束时止，上诉人仍然不能提供任何证据证明双方之间存在其他业务往来。综上所述，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，实体处理得当，应当予以维持。韩菟的上诉理由及上诉请求均不成立，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费8800元，由韩菟负担。本判决为终审判决。审判长  孙文清审判员  何义林审判员  李斌成二〇二〇年六月五日书记员  刘 杰
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0214执247号申请执行人：张德元，男，1982年4月18日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。被执行人：孙金锋，男，1975年3月13日出生，汉族，住青岛市城阳区。被执行人：乔俊娥，女，1975年10月27日出生，汉族，住青岛市城阳区。申请执行人张德元与被执行人孙金锋、乔俊娥民间借贷纠纷一案，执行依据为青岛市中级人民法院（2019）鲁02民终3291号民事调解书,申请执行标的为726864元。在执行过程中，轮候查封被执行人乔俊娥名下位于青岛市城阳区文阳路97号26号楼4单元101房产一处。扣划被执行人乔俊娥银行存款33445.61元，扣缴本案执行费9669元，余款23776.61元发放申请执行人。通过总对总查控系统查询暂未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也未提供可供执行的财产线索，已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费，未执行到位标的703087.39元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结青岛市中级人民法院（2019）鲁02民终3291号民事调解书的本次执行程序。发现被执行人可供执行的财产或线索后，申请执行人可依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡绪庆人民陪审员  李福龙人民陪审员  纪玉铸二〇二〇年六月三日书 记 员  胡维刚
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0124财保96号申请人：洪志华，男，1979年5月12日出生，汉族，居民，住湖南省。委托诉讼代理人：闵亚辉，湖南唯楚（宁乡）律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐钰，湖南唯楚（宁乡）律师事务所律师。被申请人：何志吾，女，汉族，1964年9月27日出生，汉族，居民，住湖南省。申请人洪志华因与被申请人何志吾诉前财产保全一案，申请人洪志华于2020年6月11日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人何志吾（开户行：招商银行股份有限公司，账号：62×××02）的银行存款290000元。中国大地财产保险股份有限公司宁乡支公司提供保单为申请人洪志华诉前财产保全提供担保。经审查，本院认为，申请人因情况紧急，为避免其合法权益受到难以弥补的损害而向本院提出诉前财产保全申请，并已提供担保，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下:冻结被申请人何志吾（开户行：招商银行股份有限公司，账号：62×××02）的银行存款290000元。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  周清香二〇二〇年六月十一日书记员  喻 石附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执2069号申请执行人：高晶，女性，1991年06月01出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：丁贺，男性，1987年12月20出生，汉族，住许昌市。本院在执行高晶与丁贺借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2019）豫1002民初6002号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人丁贺借款合同纠纷存款22000元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘强二〇二〇年六月十日书记员  李嫚
温州市龙湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0303执21号 申请执行人温州市万好顺餐料有限公司，住所地温州市浙南农副产品中心市场2区25-26号，组织机构代码:MA285X2E2。 法定代表人吴荣华。 被执行人浙江天玖王酒店管理有限公司，住所地浙江省温州经济技术开发区滨海六路2650号，组织机构代码:059569285。 法定代表人陈建新。 申请执行人温州市万好顺餐料有限公司根据已经发生法律效力的（2019）浙0303民初6093号民事判决书，于2020年1月2日向本院申请执行，申请执行的标的为金额142654元及利息等。本院于同日立案执行，并于2020年1月3日向被执行人浙江天玖王酒店管理有限公司发出执行通知书、报告财产令。 被执行人浙江天玖王酒店管理有限公司未向本院报告财产情况；申请执行人温州市万好顺餐料有限公司未向本院提供有效财产线索。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人浙江天玖王酒店管理有限公司的财产情况。本院于2020年1月16日在（××）××案件中××在被××人××天××王酒店管理有限公司名下××于××经济技术开发区滨海××号的房屋【权证号：浙（2018）温州市不动产权第0104915号】，查封期限为三年，该不动产设定抵押，涉及刑事案件，暂无法处置。续封于期限届满前15日内向本院书面提出。本院于2020年1月14日在（2020）浙0303执7号案件中依法查封被执行人浙江天玖王酒店管理有限公司所有的宇通牌小型汽车一辆（号牌：浙Ｃ×××××），查封期限为两年，车辆未实际控制。续封于期限届满前15日内向本院书面提出。目前本院未发现被执行人名下有可供执行的财产。 截止2020年5月21日，被执行人浙江天玖王酒店管理有限公司尚欠申请执行人温州市万好顺餐料有限公司142654元及利息。 为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人浙江天玖王酒店管理有限公司发出限制消费令，并将被执行人浙江天玖王酒店管理有限公司纳入失信被执行人名单。 本院于2020年5月21日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，由于被执行人暂无其他财产可供执行，本案本次执行程序可先予以终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 娄伟伟 二〇二〇年六月五日 代书记员 雷明顺
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1324民初620号原告：喀左县农村信用合作联社，住所地喀左县大城子镇健康路。法定代表人：刘颖，理事长。委托诉讼代理人：李虹建，男，1991年3月14日出生，喀左县农村信用合作联社员工，住喀左县。委托诉讼代理人：孙振铎，男，1975年12月28出生，喀左县农村信用合作联社风险合规部副经理，住喀左县。被告：孙继鹏，男，1968年9月10日出生，汉族，住喀左县。本院在审理原告喀左县农村信用合作联社诉被告孙继鹏金融借款合同纠纷一案中，原告喀左县农村信用合作联社于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告喀左县农村信用合作联社申请撤诉符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告喀左县农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费2700元，减半收取1350元，鉴定费13200元，由原告喀左县农村信用合作联社负担。审判员  张建二〇二〇年六月四日法官助理杜志敏书记员田英杰
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0624民初1121号 原告：马丽丽，女，1986年8月24日出生，满族，农民，住宽甸满族自治县。 被告：徐德新，男，45岁，汉族，个体业主，住宽甸满族自治县。 被告：兰玉晓，男，41岁，汉族，个体业主，住宽甸满族自治县。 原告马丽丽与被告徐德新、兰玉晓民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月17日立案后，依法进行了审查。本案现已审理终结。 原告马丽丽向本院提出诉讼请求：判令二被告偿还借款16000元。事实与理由：2010年5月22日，二被告因做生意资金周转困难，在原告处借款16000元，并为原告出具了借据。此款经原告多次催要，被告至今未还。故原告提起诉讼，望判如所请。 本院经审查认为，原告持借据向本院提起诉讼要求被告还款。借据中均没有载明债权人。原告自认案涉借款的实际出借人为其父马景彦。故，原告不是本案的适格主体。 依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，裁定如下： 驳回原告马丽丽的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。 审判员  高海燕 二〇二〇年六月三日 书记员  吴 迪
河南省新蔡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1729民初1732号原告：姚明伟，男，汉族1980年3月17日生，住河南省南阳市卧龙区。原告：鲁忠义，男，汉族，1979年4月16日生，住河南省南阳市卧龙区。二原告委托诉讼代理人：陈爱令，河南大为律师事务所律师。被告：马辉，男，汉族，1982年6月6日生，住河南省驻马店市新蔡县。被告：马学升，男，汉族，1962年8月15日生，住河南省驻马店市新蔡县。原告姚明伟、鲁忠义与被告马辉、马学升买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月12日受理后，依法适用简易程序公开进行了审理，原告鲁忠义及委托诉讼代理人陈爱令，被告马辉均到庭参加诉讼，被告马学升经传票合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告姚明伟、鲁忠义向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决二被告退还原告货款34万元并支付相应利息33183.07元（利息从2018年4月25日起至2020年4月21日止按年利率4.9％计算），并赔偿损失10万元。共计473183.07元。2.诉讼费全部由被告承担。事实与理由：原告姚明伟、鲁忠义系合伙关系。被告马辉、马学升系父子关系。2018年4月，二原告经人介绍与二被告相识，二被告称经营污水管网顶管材料，二原告因合伙承包一污水管网顶工程，需要污水管网顶管材料，经与二被告协商，从二被告处购买价值34万元的顶管材料。二原告根据被告的要求，先向其支付了货款34万元，但二被告却一再推拖，拒不供货，也拒不退还货款，导致二原告所承包的工程也无法进行施工，给原告造成了巨大的经济损失，为此原告起诉来院。被告马辉辩称：马学升对此事并不知情，不应该承担责任；涉案工程是张花介绍的，原告与商丘市豫地公司不熟悉就将钱打给我了，我将钱打给了公司，我出具的收条34万原告只给我转了33万，张花拿走了5万，目前材料费还有28万，合同是鲁忠义和豫地公司的老板苏坤鹏签的，我没有参与，但是合同现在没有进行下去。被告马学升未到庭，也未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：原告姚明伟、鲁忠义系合伙关系，被告马辉、马学升系父子关系。原告因合伙承包污水管网顶工程，经人介绍与被告相识，拟从被告处购买价值34万元的顶管材料。2018年4月25日、27日姚明伟通过银行分四次给马辉转款20万元，2018年4月26日鲁忠义通过银行分给马辉转款13万元，马辉给鲁忠义出具收条一份，载明“收条今收到鲁忠义顶管材料费叁拾肆万元整（340000.00）收款人：马辉2018年4月25日”。但被告没有供货，也没有退还货款。上述事实有原告、被告的陈述,收条、银行转款凭证等相关证据在卷佐证，相互印证，足以认定。本院认为，原、被告双方虽然没有签订买卖合同，但被告收到原告支付的货款，给原告出具收条，双方买卖合同关系成立，故本案是因买卖关系发生的争议,案由应为买卖合同纠纷。被告在不能履行合同义务,即不能向原告提供顶管材料的情况下,理应偿还原告支付的货款,故原告要求被告退还货款，事实清楚，证据充分，对此请求，本院予以支持。被告马辉主张其先出具的收条，原告后转款，只收到原告支付的33万元款项，原告主张另10000元是现金支付，根据庭审查明的事实，原告没有提供相关证据佐证，本院确认原告支付货款为33万元。原告要求被告支付利息的请求，根据合同法第一百零七条“当事人一方不履行合同或者履行合同不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。因此,被告应当赔偿因违约而给原告造成的损失,对此请求本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第三款的规定，应以33万元为基数，自2018年4月26日按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至2019年8月20日，2019年8月20日后以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项还清之日止。对原告要求被告马学升承担退还货款责任的请求，因没有提供相关的事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条，最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告马辉于判决生效后十日内退还原告姚明伟、鲁忠义款33万元及利息（利息自2018年4月26日按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至2019年8月19日，2019年8月20日后以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项还清之日止。）二、驳回原告姚明伟、鲁忠义的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计4198.87元，由被告马辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并提交上诉状副本六份，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  张国清二〇二〇年六月一日书记员  金 杰
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0321民初1327号之一 原告：中国建设银行股份有限公司桓台支行，住所地桓台县建设街2888号。统一社会信用代码：91370321864116932K。 负责人：王振勇，行长。 被告：桓台县老鱼屋子餐饮有限公司，住所地桓台县田庄镇高楼村。统一社会信用代码：91370321MA3C9K277D。 法定代表人：庞允斐，总经理。 被告：庞允斐，男，1989年1月3日出生，汉族，住桓台县。 原告中国建设银行股份有限公司桓台支行与被告桓台县老鱼屋子餐饮有限公司、庞允斐金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。原告中国建设银行股份有限公司桓台支行于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国建设银行股份有限公司桓台支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国建设银行股份有限公司桓台支行撤诉。 案件受理费1180元、诉讼保全费1070元，由原告中国建设银行股份有限公司桓台支行负担。 审判员  田召朋 二〇二〇年六月十日 法官助理苏建峰 书记员牛伟丽
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0291民初1639号 原告：大连华安物业管理有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区中长东五街2A号1座8-13，统一社会信用代码9121020467405884XG。 被告：马宁，女，1989年4月26日出生，汉族，住辽宁省大连市经济技术开发区。 本院在受理原告大连华安物业管理有限公司与被告马宁物业服务合同纠纷一案，原告于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连华安物业管理有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告大连华安物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由大连华安物业管理有限公司负担。 审判员 崔 佳 二〇二〇年六月四日 书记员 徐佳奇
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）桂0103执4230号 申请执行人：黄开建，男，1957年7月27日出生，汉族，住广西钦州市钦北区。 被执行人：韦兴，男，1973年07月11日出生，瑶族，住大化瑶族自治县。 申请执行人黄开建与被执行人韦兴的拖欠工程款纠纷一案，南宁市青秀区人民法院作出的（2008）青民一初字第1726号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人韦兴没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄开建于2018年9月17日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下: 冻结、扣划、提取被执行人韦兴的银行存款人民币及其它款项人民币648379.83元及利息和本案有关费用；或查封、扣押其等值财产，以清偿本案债务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  骆巧瑜 二〇二〇年六月十一日 书记员  王 岩
陕西省千阳县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0328民初259号 申请人：陕西千阳农村商业银行股份有限公司。住所地：千阳县。 法定代表人：王鸿钢，董事长。 委托诉讼代理人：王英武，陕西千阳农村商业银行股份有限公司南寨支行行长。 委托诉讼代理人：赵亮，陕西千阳农村商业银行股份有限公司南寨支行客户经理。 被申请人：张波，男，生于1984年5月16日，汉族，住陕西省千阳县，农民。 被申请人：王婷，女，生于1986年8月26日，汉族，住陕西省千阳县，农民。 被申请人：王文焕，男，生于1957年3月1日，汉族，住陕西省千阳县，农民。 被申请人：李菊莲，女，生于1959年8月12日，汉族，住陕西省千阳县，农民。 申请人陕西千阳农村商业银行股份有限公司与被申请人张波、王婷、王文焕、李菊莲金融借款合同纠纷一案，申请人陕西千阳农村商业银行股份有限公司于2020年4月24日向本院申请财产保全，请求对被申请人张波、王婷、王文焕、李菊莲银行、微信等支付账户内存款145375.26元予以冻结，或查封、扣押同等价值的其他财产。申请人陕西千阳农村商业银行股份有限公司以其公司在中国人民银行的资金账户提供担保。 本院经审查认为，申请人陕西千阳农村商业银行股份有限公司的申请符合有关法律规定，但未能提供具体明确的财产信息及财产线索，且书面申请通过网络查控系统查询被申请人张波、王婷、王文焕、李菊莲的财产，故对通过网络查控系统查询到的被申请人张波、王婷、王文焕、李菊莲的财产予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对通过网络查控系统查询到的被申请人张波、王婷、王文焕、李菊莲的财产145375.26元予以冻结，冻结期限为一年。 案件申请费1247元，由申请人陕西千阳农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张伟 二〇二〇年四月二十四日 书记员  冯伟 1
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0681民初2628号原告：赵某，住龙口市。被告：赵某，住龙口市。本院受理上列原告、被告抚养纠纷一案后，依法适用简易/普通程序，公开/不公开开庭进行了审理。（开庭前调解的，不写开庭情况）本案审理过程中，经本院主持调解,当事人自愿达成调解协议，调解内容不公开。审判员  李名江二〇二〇年六月三日书记员  孙 磊
陕西省咸阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕04民终1035号 上诉人（原审被告）：弥二朋，男，1984年9月6日出生，汉族，住陕西省彬州市，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。 上诉人（原审被告）：弥晓民，男，1968年5月28日出生，汉族，住陕西省彬州市，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。 被上诉人（原审原告）：弥柯柯，男，1952年2月12日出生，汉族，住陕西省彬州市，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。 上诉人弥二朋、弥晓民因与被上诉人弥柯柯合同纠纷一案，不服陕西省彬州市人民法院（2019）陕0482民初2081号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，弥二朋、弥晓民以服从一审民事判决为由，申请撤回上诉。 本院认为，弥二朋、弥晓民在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人弥二朋、弥晓民撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费100元，减半收取50元，由上诉人弥二朋、弥晓民负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  刘彩霞 审判员  李晓菊 审判员  逯 睿 二〇二〇年六月一日 书记员  祁美娟
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执695号申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行,住辽宁省大连市中山区港隆路21号。被执行人：柳兴玲，女,1977年12月31日生，汉族，住大连市普兰店区。平安银行股份有限公司大连分行与柳兴玲借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0203民初3954号民事判决书已经发生法律效力，柳兴玲未依法履行生效文书确定的义务，平安银行股份有限公司大连分行向本院申请强制执行，本院予以立案。在执行过程中，本院依法向被执行人柳兴玲发出执行通知书、报告财产令，并对被执行人的财产进行了调查，但未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供有效执行线索。本院已经依法对柳兴玲采取了限制高消费的强制措施。现申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  钟延鑫二〇二〇年六月十一日书记员  蒋剑玺
河南省漯河市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫11民终814号上诉人（原审被告）：贾利阳，男，汉族，1985年8月4日出生，住河南省临颍县。被上诉人（原审原告）：范海建，男，汉族，1984年1月23日出生，住河南省太康县。上诉人贾利阳因与被上诉人范海建不当得利纠纷一案，不服河南省临颍县人民法院（2019）豫1122民初3797号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月15日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人贾利阳、被上诉人范海建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。贾利阳上诉请求：1、撤销一审判决，改判贾利阳无需向范海建支付50000元；2、诉讼费由范海建负担。事实与理由：贾利阳帮范海建介绍购买公租房，代收55000元，后将此费用通过支付宝与微信转至经办人金凤琴。金凤琴被逮捕后，贾利阳多次到公安机关咨询无果，金凤琴至今联系不上。贾利阳也是受害人，范海建对以上事实清楚明了。一审法院判决贾利阳返还范海建50000元有误，应予改判。范海建二审辩称：办理公租房是范海建直接找的贾利阳，范海建不认识也没见过金凤琴，在办理过程中贾利阳也未提起过，中间有四到五个月还未办下来，范海建开始催贾利阳，后来听说办理出事了，贾利阳才给范海建提起金凤琴，至于金凤琴逮捕等贾利阳一直未给范海建提起过。协议是范海建、贾利阳之间的，没有第三方介入，范海建只认定贾利阳，至于贾利阳与第三人如何交涉与范海建无关。范海建向一审法院起诉请求：判令贾利阳向范海建返还公租房费用50000元并承担诉讼费用。一审法院认定事实：范海建经人认识贾利阳后，贾利阳称可以帮范海建获得公租房购买名额，范海建便于2017年3月16日通过支付宝和微信分三次向贾利阳转账共计55000元，用于代办购买公租房事项。贾利阳于2017年3月23日向范海建出具收条两份，分别载明：“收条今收到范海建办理公租房费肆万伍仟圆45000元贾利阳2017年3月23日”，“收条今收到范海建补交公租房房屋面积差额费用壹万元整10000元贾利阳2017年3月23日”。因公租房购买未果，范海建要求贾利阳退还所有款项。2017年7月26日，贾利阳向范海建转款5000元，后贾利阳未偿还下余款项，范海建诉于一审法院。以上事实有转账凭证、收条、当事人陈述等在卷佐证。一审法院认为：《中华人民共和国民法通则》第九十二条规定：“没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。”基于此，构成不当得利的条件为：一方获利、他方受损、获利与受损之间有因果关系，无合法根据。本案中，贾利阳收取范海建办理公租房款项55000元属实，有转账凭证、贾利阳出具的收条和当事人陈述等在卷佐证，一审法院予以确认。因贾利阳未能给范海建办成购买公租房事宜，应当退还收取的上述款项，贾利阳退还5000元后，下余50000元一直未予返还，应当承担返还不当利益的义务。贾利阳经法院传唤未到庭参加诉讼，视为对诉讼权利的放弃。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，判决：贾利阳于判决生效后十日内返还范海建50000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由贾利阳负担。贾利阳二审中提供其向金凤琴的转账记录（共48000元）及金凤琴向其出具对赵洪君的承诺书，欲证明其只是中间帮忙。范海建质证称，转账记录不能证明是收范海建的钱转的，范海建只认准贾利阳，贾利阳与其他人的经济往来与范海建无关，事先贾利阳说过如果办不成全额退款。本院二审查明的事实与一审法院查明的事实一致。本案二审争议的焦点是：一审法院判决贾利阳返还范海建50000元是否正确。本院认为，范海建于2017年3月16日分三次向贾利阳转账共计55000元用于代办购买公租房事项，贾利阳于2017年3月23日向范海建出具收条两份。因贾利阳未能给范海建办成购买公租房事项，范海建要求贾利阳退还所有款项，贾利阳于2017年7月26日通过转账方式返还范海建5000元。关于下余的50000元贾利阳应否返还范海建问题。本案中的款项系贾利阳向范海建收取，欠条系贾利阳向范海建出具，因此一审法院判决贾利阳返还范海建该50000元并无不当。贾利阳主张其收款后将48000元转给金凤琴，该事项属贾利阳与金凤琴之间的法律关系，不属于本案审理范围，贾利阳可另寻法律途径解决。综上，贾利阳的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决结果适当，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1050元，由上诉人贾利阳负担。本判决为终审判决。审判长 左 昊审判员 李 刚审判员 王路明二〇二〇年六月二日法官助理翟相杰书记员潘娅琦
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0104执恢164号 申请执行人：赵敬冉，女，1983年11月1日出生，汉族，住石家庄市桥西区。 被执行人：秦丁炜，男，1992年4月21日出生，汉族，住石家庄市桥西区。 关于赵敬冉与秦丁炜民间借贷纠纷一案，石家庄市桥西区人民法院作出的（2019）冀0104民初3602号民事调解书已经发生法律效力。调解书内容为：被告秦丁炜一次性偿还原告赵敬冉借款本金46000元，其中于2019年5月24日前偿还原告23000元，于2019年6月24日前偿还原告23000元。被执行人未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人向本院申请执行，本案现已依法受理，进入执行程序。 在执行中，本院依法向被执行人秦丁炜送达了执行通知书和报告财产令，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院对被执行人提起网络查询，又通过现场调查方式前往不动产登记机关、公积金管理机关、保险公司等金融机构、市场管理机关对被执行人的相关财产进行查询。经查询，被执行人名下有车辆信息，本院依法予以查封。本案共执行到位18175元，已发放给申请执行人。未查询到被执行人名下有银行存款、房产、证劵、金融理财产品、收益类保险、公积金、股权等可供执行的财产。本院对被执行人做出限制消费令并依法定程序进行公示。本院对申请执行人进行了约谈，向其告知了本案的执行情况，申请执行人未能提供其他被执行人名下可供执行财产线索及下落。 本院认为，已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。但是申请执行人未能向法院提供被执行人尚有可供执行的财产或财产线索，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，也未能查找到被执行人可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下： 石家庄市桥西区人民法院（2019）冀0104民初3602号民事调解书终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产后，可持本裁定向本院再次申请执行，再次申请不受执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 刘飞虎 执 行 员 辛 毅 执 行 员 解 冰 二〇二〇年六月八日 代书记员 杨 迎
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0191执6422号本院于2020年5月14日立案执行的武汉市万科物业服务有限公司郑州分公司与葛某支付令一案，因被执行人葛某已全部履行了生效法律文书确定的义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知二〇二〇年六月九日
宁陵县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫1423执240号徐志豪、曹书世、秦永顺：本院执行徐志豪申请执行曹书世、秦永顺侵权责任一案，经被执行人曹书世、秦永顺自动履行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案执行完毕。二〇二〇年六月十日
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1681执431号申请执行人：孙某某，男性，1979年06月06出生，汉族，住项城市。被执行人：李某某，男性，1977年07月07出生，汉族，住项城市。孙某某与李某某借款合同纠纷一案，项城市人民法院作出的（2019）豫1681民初2305号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定李某某偿还孙某某借款本金30000元及利息（利息按月息2分，自2016年10月1日起至履行完毕之日止）。因李某某未按上述生效法律文书履行义务，孙某某向本院申请强制执行，本院于2020年3月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人李某某发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人李某某至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部发出查询通知、查询被执行人李某某名下的财产，但未找到被执行人有可供执行财产。三、已向被执行人李某某发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李某某负有继续向申请执行人孙某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  高必瑞审判员  李太杰审判员  白 光二〇二〇年六月五日书记员  吴森森
青海省门源回族自治县人民法院执行裁定书（2020）青2221执257号申请执行人：马某1，公民身份号码：×××。被执行人：马某2，公民身份号码：×××。被执行人：马某3，公民身份号码：×××。申请人马某1与马某2、马某3借款合同纠纷一案，本院于2020年2月27日作出（2020）青2221民初103号民事调解书，调解书确定被执行人马某2、马某3给付申请人马某1借款31850元，负担案件受理费298.5元。判决书生效后，被执行人马某2、马某3迟迟未履行给付义务，申请执行人马某1于2020年5月14日向本院申请强制执行。本院于2020年5月14日依法立案执行。本院在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，申请执行人马某1自愿撤回执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定裁定如下：终结门源回族自治县人民法院（2020）青2221执257号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 鲁 云 二〇二〇年六月十一日书记员 马永萍
安徽省长丰县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0121民初2258号 原告:合肥汉嘉物业管理有限公司，统一社会信用代码913401007647906716,住所地：合肥市潜山路399号。 法定代表人：高亦农，董事长。 委托诉讼代理人：姜世忠，公司员工。 委托诉讼代理人：陈春花，公司员工。 被告：徐凯旋，男，1990年2月1日出生，汉族，现住安徽省合肥市双凤开发区。 本院在审理原告合肥汉嘉物业管理有限公司诉被告徐凯旋物业服务合同纠纷一案中，原告合肥汉嘉物业管理有限公司于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告合肥汉嘉物业管理有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告合肥汉嘉物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元减半收取25元，由原告合肥汉嘉物业管理有限公司承担。 审判员  王福金 二〇二〇年六月四日 书记员  黄 静 附：相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江西省于都县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0731执334号申请执行人：李志春，男，1985年3月24日生，汉族，于都县人。被执行人：邹赟，男，1972年6月20日生，汉族，于都县人。申请执行人李志春申请执行邹赟民间借贷纠纷一案依据已发生法律效力的于都县人民法院（2018）赣0731民初68号民事判决书于2020年2月20日向本院申请执行。向被执行人发出执行通知，被执行人邹赟未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和责令其报告财产，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，查明被执行人确无财产可供执行，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行35399元，截至2020年6月10日已执行0元，未执行35399元。于2020年6月8日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李培锋审 判 员  王 军审 判 员  廖路长二〇二〇年六月十日代理书记员  刘 超
四川省崇州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0184民初948号 原告：何某，女，1988年1月3日出生，汉族，住四川省崇州市。 委托诉讼代理人：游磊，四川创新律师事务所律师。 被告：柳某，男，1977年9月9日出生，汉族，户籍所在地四川省崇州市，现住成都市武侯区。 原告何某与被告柳某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。原告何某于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以双方自行和解为由申请撤诉，不损害国家、集体和他人的合法权益，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告何某撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告何某负担。 审判员  刘建英 二〇二〇年六月四日 书记员  张玮婷
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1322执286号申请执行人：李林飞。被执行人：李才。申请执行人李林飞申请执行李才为民间借贷纠纷一案，河南省方城县人民法院作出的（2018)豫1322民初1052号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人逾期未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法受理。依照《中华人共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划、提取被执行人李才名下的银行存款及其他款项或查封、扣押其等值财产，以清偿本案债务100000元及利息、及本案有关费用。需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前三十日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈豪亮代理审判员  任大伟代理审判员  李 佳二〇二〇年六月十日书 记 员  张明明
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执5998号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街22号中科大厦B座。法定代表人:么毅，董事长。委托诉讼代理人：张海泉，北京市海斯律师事务所律师。委托诉讼代理人：李青，北京市海斯律师事务所律师。被执行人：李剑蓉，女，1969年4月19日出生，住址广东省深圳市。本院在执行北银消费金融有限公司与李剑蓉金融借款合同纠纷一案中，经查被执行人名下无足额存款可供执行，亦无房屋车辆等财产及财产线索，申请人亦不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产或线索，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单依法对其进行信用惩戒。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张瀚文审判员  杨 哲审判员  毛金柯二〇二〇年六月八日书记员  周晶晶
新疆维吾尔自治区察布查尔锡伯自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4022民初669号 原告：孟强，男，1972年5月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县。 委托诉讼代理人：闫慧芳，察布查尔锡伯自治县平信法律服务所法律工作者。 被告：吴保卫，男，1983年6月11日出生，汉族，住甘肃省靖远县，现住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 被告：蒲秀龙，男，1963年8月3日出生，汉族，住四川省南部县，现住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 被告：湖北省林贸建设股份有限公司伊犁分公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市黄河大厦综合楼1408号、1410号。 主要负责人：杜先华，男，该公司经理。 原告孟强与被告吴保卫、蒲秀龙、湖北省林贸建设股份有限公司伊犁分公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告孟强在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告孟强撤回起诉处理。 审 判 员  黄 冠 二〇二〇年六月二日 法官助理  张 舟 书 记 员  谢华雯 1
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执19655号申请执行人：李继涛，男性，1970年08月21出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人：郑州新大容汽车维修有限公司，住所地郑州市高新技术产业开发区金梭路26号。法定代表人：张凤连。被执行人：张磊，男性，1981年08月28出生，汉族，住河南省郸城县。关于李继涛与郑州新大容汽车维修有限公司、张磊租赁合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区作出的（2019）豫0191民初30637号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2019年12月16日向本院提出执行申请，本院于2019年12月16日立案执行；在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年12月19日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2019年12月24日、2020年3月9日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司、股权、车辆、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年1月8日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年1月8日向被执行人发出传票传唤其2020年1月14日到本院接受询问，未到庭。四、本院于2020年4月2日、4月9日前往郑州不动产登记中心，经调查被执行人名下未发现有不动产登记信息，根据申请人提供线索，被执行人配偶名下位于平原新区有一套房产，因属共同财产已查封，暂不具备处置条件，另机器设备若干，已张贴封条；五、本院于2020年4月1日前往郑州住房公积金管理中心，经调查被执行人名下未发现有公积金缴存记录；六、本院于2020年6月1日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；七、由于被执行人未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2019年12月26日决定纳入失信名单；本院于2020年6月3日对申请执行人做了约谈笔录，告知其本案执行立案后的执行情况、采取的财产调查及控制财产措施，申请人表示，本案采取的执行措施控制的财产截至约谈之日，并不能够足额清偿其债权，申请终结本次执行程序，同时鉴于被执行人郑州新大容汽车维修有限公司存在股东出资不实等问题，待申请依法追加其股东作为本案被执行人且分别在其认缴资本范围内对公司债务承担连带清偿责任后予以查控处置，以维护其合法债权权益。约谈中，已将终结本次执行程序的依据及法律后果对申请人进行了告知，并听取其对终结本次执行程序的意见。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年六月十日法官助理谢玉龙书记员马亚男
河北省大名县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0425民初926号 原告：河北宏扬律师事务所， 住所地：大名县天雄路中段大名县人民法院对过， 负责人：杜宏宇，主任。 委托诉讼代理人：孙瑞杰，河北宏扬律师事务所律师。 被告：郜国强，男，1968年5月25日出生，汉族，住大名县。 河北宏扬律师事务所与郜国强诉讼、仲裁、人民调解代理合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案。在向被告郜国强送达手续前,原告河北宏扬律师事务所于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告河北宏扬律师事务所的撤诉申请符合有关法律规定，是其真实意思表示，且不损害国家、集体的利益和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许河北宏扬律师事务所撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告河北宏扬律师事务所负担。 审判员  王宪普 二〇二〇年六月二日 书记员  雷兆忠 ——
吉林高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0291执413号陈忠财：本院民事审判庭移送执行被执行人陈忠财拖欠案件诉讼费一案，本院于2020年6月2日立案执行，由于被执行人陈忠财已按照执行通知书的要求履行了全部义务，该案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，本案执行完毕。特此通知。二〇二〇年六月四日
唐河县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1328执721号樊全德：你与李铎、杨宁海为劳务合同纠纷一案，经本院立案执行，现已强制执行到位（未执行到位的，申请人申请放弃）。至此，你向本院申请执行的（2020）豫1328执721号申请执行书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  王玉珏二〇二〇年六月九日书记员  张海军
温州市龙湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0303执4425号 申请执行人浙江龙化包装有限公司，住所地浙江温州工业园区长海路128号北幢，组织机构代码:565892093。 法定代表人孙成杰。 被执行人裘荣华，男，1979年3月11日出生，住浙江省温州市瓯海区。 申请执行人浙江龙化包装有限公司根据已经发生法律效力的（2018）浙0303民初4645号民事判决书，于2019年12月12日向本院申请执行，申请执行的标的为金额446223.52元及利息等。本院于同日立案执行，并于2019年12月17日向被执行人裘荣华发出执行通知书、报告财产令。 被执行人裘荣华未向本院报告财产情况；申请执行人浙江龙化包装有限公司未向本院提供有效财产线索。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人裘荣华的财产情况。本院于2020年5月21日依法冻结被执行人裘荣华在温州豪龙水果种植专业合作社持有的60%股权，投资额为180万元。冻结期限为两年，申请执行人申请暂不处置。续封于期限届满前15日内向本院书面提出。本院于2019年12月24日依法查封被执行人裘荣华所有的雅阁牌小型汽车一辆（号牌：浙Ｃ×××××），查封期限为两年，车辆未实际控制。续封于期限届满前15日内向本院书面提出。目前本院未发现被执行人名下有可供执行的财产。 截止2020年6月5日，被执行人裘荣华尚欠申请执行人浙江龙化包装有限公司446223.52元及利息。 为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人裘荣华发出限制消费令，并将被执行人裘荣华纳入失信被执行人名单。 本院于2020年6月2日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，由于被执行人暂无其他财产可供执行，本案本次执行程序可先予以终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 娄伟伟 二〇二〇年六月五日 代书记员 雷明顺
山东省东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0591民初2091号原告：厦门海谊楼宇经营管理有限公司东营分公司。法定代表人：王冬云，总经理。委托诉讼代理人：仝世涛，山东鲁北律师事务所律师。被告：牛凯，男。原告厦门海谊楼宇经营管理有限公司东营分公司与被告牛凯物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。原告厦门海谊楼宇经营管理有限公司东营分公司于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告厦门海谊楼宇经营管理有限公司东营分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告厦门海谊楼宇经营管理有限公司东营分公司负担。审判员  张磊二〇二〇年六月十一日法官助理王瑞书记员祁际
文书内容重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0243民初2117号原告：中国农业银行股份有限公司重庆彭水支行，住所地：重庆市彭水苗族土家族自治县绍庆街道河堡街1号，统一社会信用代码91500243914161628Y。负责人：肖亮，该行行长。委托诉讼代理人：谢奎，重庆中庸律师事务所律师。委托诉讼代理人：王军，重庆中庸律师事务所律师。被告：余廷兵，男，1968年7月7日出生，民族不详，住重庆市彭水苗族土家族自治县。原告中国农业银行股份有限公司重庆彭水支行（以下简称农业银行彭水支行）与被告余廷兵金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告中国农业银行股份有限公司重庆彭水支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司重庆彭水支行撤回起诉处理。审判员 陈 鑫二〇二〇年六月三日书记员 陈红吉
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1622民特482号申请人：曾广军，男，1971年6月7日出生，汉族，住蒙城县。委托代理人：侯长飞、**生，安徽潮平律师事务所律师。申请人：安徽蒙星置业有限公司住所地：蒙城县金瑞百货有限公司四楼（嵇康路53号）。统一社会信用代码：91341622082225392M(1-1)。法定代表人：郭华，该公司总经理。委托代理人：曹步勇，该公司法务。本院于2020年6月3日立案受理申请人曾广军与安徽蒙星置业有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。申请人曾广军与安徽蒙星置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，受蒙城县人民法院委派，特邀调解员依法组织调解。经调解，双方达成协议如下：一、安徽蒙星置业有限公司自愿于2020年7月1日前一次性支付申请人曾广军逾期办证违约金14255.6元.二、申请人曾广军自愿放弃其他诉讼请求。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条的规定，裁定如下：申请人曾广军与安徽蒙星置业有限公司达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  郭广清二〇二〇年六月八日书记员  吴莹莹
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1002执785号申请执行人：交通银行股份有限公司许昌分行，住所地许昌市莲城大道114号。被执行人：河南永达环境艺术工程有限公司，住所地许昌市经济技术开发区瑞祥路东段。法定代表人：王永坤。被执行人：河南瑞和泰实业集团有限公司，住所地许昌市八一路东段骏景尚都17楼。法定代表人：张曦鹤。被执行人：王永臣，男性，1966年03月05出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：王利敏，女性，1966年06月14出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：王永坤，男性，1965年10月13出生，汉族，住禹州市。被执行人：万艳芳，女性，1968年06月18出生，汉族，住禹州市。本院在执行交通银行股份有限公司许昌分行与河南永达环境艺术工程有限公司、河南瑞和泰实业集团有限公司、王永臣、王利敏、王永坤、万艳芳借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（）豫1002民初号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人河南永达环境艺术工程有限公司、河南瑞和泰实业集团有限公司、王永臣、王利敏、王永坤、万艳芳借款合同纠纷存款元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘强二〇二〇年六月十日书记员  李嫚
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2020)川0191执恢447号 四川锦程消费金融有限责任公司、鄢崇明： 本院依据已经发生法律效力的(2018)川0191民初5068号民事判决书，受理四川锦程消费金融有限责任公司申请执行鄢崇明金融借款合同纠纷一案，现执行情况如下： (2018)川0191民初5068号民事判决书已经执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月五日
甘肃省成县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1221执318号申请执行人：张某，女，汉族，现住甘肃省成县。被执行人：吕某，女，汉族，现住甘肃省成县。本院执行的张某与吕某赡养纠纷一案，申请执行人张某依据已发生法律效力的甘肃省成县人民法院（2018）甘1221民初852号民事判决书，申请由被执行人吕某支付2019年7月至2020年6月的赡养费9600元。在执行过程中，我院依法向被执行人吕某发出民事案件执行通知书、报告财产令、财产申报表及传票。因被执行人吕某未履行，我院网络查控及传统查询被执行人吕某的银行存款、网络资金、工商股权登记信息、保险交易信息、车辆登记信息、住房登记信息、住房公积金缴存信息、证劵交易信息，有银行存款164.41元、网络资金196.31。我院依法限额冻结9650元后，被执行人吕某又向银行账户存入10000元。2020年5月26日，划拨银行存款9650元（含执行费50元），申请执行人张某领取执行款9600元，该案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项规定，裁定如下：甘肃省成县人民法院（2020）甘1221执318号案件执行完毕，予以结案。本裁定送达后立即生效。审 判 员 田亮亮二〇二〇年六月一日法官助理 杨 波书 记 员 谭 兵
山东省蒙阴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1328民初1782号 原告闫玉成，男，1966年11月22日出生，汉族，居民，住蒙阴县。 被告殷大为，男，1985年6月1日撤诉，汉族，居民，住蒙阴县。 本院受理原告闫玉成诉被告殷大为民间借贷纠纷一案后，公开开庭进行了审理。审理过程中，原告向本院提出申请，要求撤回诉讼。 经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告闫玉成撤回起诉。 案件受理费4300元，减半收取2150元，由原告负担。 审 判 长  公茂省 人民陪审员  刘大军 人民陪审员  朱立华 二〇二〇年六月四日 书 记 员  刘慧群
武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执394号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：漆春溪，男，汉族，1987年2月6日出生，住湖南省炎陵县，被执行人：漆春牛，男，汉族，1985年1月17日出生，住湖南省炎陵县，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人漆春溪、漆春牛借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）鄂0191民初1786号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年4月15日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人漆春溪、漆春牛的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年5月12日，未查询到被执行人漆春溪、漆春牛名下不动产信息；2、截至2020年5月12日，查询到被执行人漆春溪名下有一辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年4月17日，依法冻结被执行人漆春牛银行账户人民币1697.67元；同年5月12日划拨人民币1697.67元至本院执行案款账户，上述案款已发还给申请执行人；4、2020年4月17日，本院依法对被执行人漆春溪、漆春牛采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人漆春溪、漆春牛名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序，符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）鄂0191民初1786号民事判决书的本次执行程序。被执行人漆春溪、漆春牛应当继续履行本院作出的（2017）鄂0191民初1786号民事判决书确定的义务。本院如发现被执行人有可供执行财产时，可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱晓勤二〇二〇年六月八日书记员  朱 密
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)京03执126号之一申请执行人：肖鑫东，男。被执行人：北京汇永律师事务所，住所地北京市朝阳区东三环中路39号院9号楼28层3201室。负责人：杨龙飞。肖鑫东依据北京仲裁委员会作出的(2019)京仲裁字第3060号裁决向本院申请强制执行，执行标的额375514.61元及利息。本院于2020年1月7日立案执行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人在金融机构开设账户情况、房屋所有权情况、车辆登记情况和工商登记情况。本院扣划被执行人银行存款894.33元。经调查，被执行人名下银行账户无其他存款,无不动产及机动车登记信息，无可供执行的对外投资。申请执行人认可本院查询结果。本院已依法对被执行人采取限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京仲裁委员会作出的(2019)京仲裁字第3060号裁决的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 宁 群审判员 魏志斌审判员 徐 辉二〇二〇年六月二日书记员 梁越婷
河南省内乡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1325民初1594号原告：河南内乡农村商业银行股份有限公司。住所地：南阳市内乡县县衙路73号。统一社会信用代码：91411300MA44MN465J。法定代表人：汪玉平，现任该公司董事长。委托诉讼代理人：符书恒，系公司员工（特别授权）。被告：黄建，男，汉族，生于1984年12月16日，住河南省内乡县。被告：陈果，男，汉族，生于1986年6月16日，住河南省内乡县。被告：闫军辉，女，汉族，生于1987年5月29日，住河南省内乡县。原告河南内乡农村商业银行股份有限公司与被告黄建、陈果、闫军辉为金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案，依法适用简易程序审理。原告河南内乡农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按河南内乡农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。已经收取的案件受理费200元，由原告河南内乡农村商业银行股份有限公司负担。审判员 杨 红二〇二〇年六月三日书记员 张燕丽
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0527执1854号之二申请执行人：杨志强，男，1982年5月8日生，汉族，住内黄县。被执行人：张飞虎，男，1982年10月4日生，汉族，住内黄县。本院在执行杨志强申请执行张飞虎民间借贷纠纷一案中，于2019年11月22日向被执行人张飞虎送达执行通知书，责令被执行人张飞虎立即履行上述判决书所确定的义务。但被执行人张飞虎至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下:扣划被执行人张飞虎在财付通支付科技有限公司085e9858ef6dca2d742a227bf@wx.tenpay.com账户内存款人民币869.11元。本裁定立即执行。审判员  牛砚洲二〇二〇年六月一日书记员  刘旭灿
温州市鹿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0302民初4197号原告：林苗苗，女，1995年5月21日出生，汉族，住温州市鹿城区。被告：王伟，男，1995年1月5日出生，汉族，住文成县。本院在审理原告林苗苗与被告王伟民间借贷纠纷一案中，原告林苗苗在法定期限内未预交案件受理费，也未提出司法救助申请，本案应按自动撤诉处理。依照国务院《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第一款、第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告林苗苗自动撤诉处理。（此页无正文）审判员  杜玉明二〇二〇年六月一日书记员  吴蒙蒙
河北省张家口市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀07刑更233号 罪犯李健，男，1988年1月6日出生，汉族,河北省张北县人，小学文化，现在河北省张家口监狱服刑。 河北省张家口市中级人民法院于2014年10月30日作出（2014）张开刑初字第52号刑事判决书，以李健犯诈骗罪判处有期徒刑九年六个月，并处罚金人民币10万元,退赔43.0365万元。判决生效后，交付执行。2017年5月26日本院作出（2017）冀07刑更87号刑事裁定书，对该犯减去有期徒刑四个月。2018年12月25日本院作出（2018）冀07刑更965号刑事裁定书，对该犯减去有期徒刑三个月。执行机关张家口监狱于2020年6月1日向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 张家口监狱认为，罪犯李健在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，接受教育，参加劳动，完成生产任务，减刑以来，又获奖励表扬3次，确有悔改表现。该犯累犯未履行生效裁判中财产性判项，故建议对罪犯李健予以减去有期徒刑六个月。 经审理查明，执行机关认定的上述事实，有罪犯考核登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯年度评审鉴定表、罪犯及干警证言等证据在案佐证，检察机关并出具了审查意见，未提出异议，本院予以确认。 本院认为，罪犯李健在服刑期间，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯李健减去有期徒刑四个月（刑期自2013年11月27日起至2022年6月26日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李践锋 审判员  张敬民 审判员  韩建新 二〇二〇年六月八日 法官助理曹彦彦 书记员赵宏伟
云南省西盟佤族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0829民初11号原告：岩领，男，1978年8月25日生，佤族，云南省西盟县人，初中文化，务农，现住云南省普洱市西盟佤族自治县。被告：赵建民，男，1989年6月19日生，汉族，云南省大理市人，初中文化，务工人员，现住云南省大理白族自治州弥渡县。原告岩领与被告赵建民租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告岩领于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告岩领撤诉申请合法，不损害他人利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告岩领撤诉。案件受理费115元，减半收取计57.5元，由原告岩领负担。审判长 饶 方审判员 刘 江审判员 尼 新二〇二〇六月一日书记员 李琳毅
福建省石狮市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0581民初2559号 原告：寿新园，男，1970年11月5日出生，汉族,住安徽省宿州市灵璧县。 委托诉讼代理人：黄小红，福建启望律师事务所执业律师。 被告：图尔荪托合提·艾则孜，男，1987年9月9日出生，维吾尔族,住新疆和田县。 原告寿新园与被告图尔荪托合提·艾则孜民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。原告于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，寿新园申请撤回起诉，是在法律允许范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许寿新园撤诉。 案件受理费200元，减半收取计100元，由寿新园负担。 审判员  龚寿庆 二Ｏ二Ｏ年六月一无 书记员  许静雅
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初5525号原告：金科物业服务集团有限公司，住所地重庆市江北区五里店五黄路侧“金科花园”，统一社会信用代码91500105450411798D。法定代表人：夏绍飞，系该公司董事长。委托诉讼代理人：郑华，男，金科物业服务集团有限公司员工，住重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人：杜玉莲，女，金科物业服务集团有限公司员工，住重庆市沙坪坝区。被告：朱李，女，1990年3月13日出生，汉族，职业不详，住重庆市武隆县。原告金科物业服务集团有限公司与被告朱李物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案受理。审理过程中，原告金科物业服务集团有限公司于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告金科物业服务集团有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半交纳25元（原告已预交），由原告金科物业服务集团有限公司负担。审 判 员 张晋恺二〇二〇年六月十日法官助理 朱 凯书 记 员 王子乐
辽阳市宏伟区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）（2020）辽1004执249号李凯：你/你单位与陈岩峰借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）辽1004民初298号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)陈岩峰于二Ｏ二Ｏ年六月三日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年六月三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：TDH07ZXKKHYH账户名称：TDH07ZXKKHMC账号：TDH07ZXKKHZH特此通知。二〇二〇年六月三日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省南阳市卧龙区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1303执1547号李吉清、王东英：本院在执行申请执行人李吉清与被执行人王东英所有权纠纷一案中，被执行人已按生效法律文书所确定的义务履行28250.73元（含执行费310元），申请执行人于2020年6月2日向本院书面申请结案，该案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2019）豫1303民初5619号民事判决书执行完毕。二〇二〇年六月八日
山东省招远市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0685民初1536号 原告：臧竹茂，男，汉族，住招远市。 被告：永安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市(浦东新区)自由贸易试验区。 原告臧竹茂与被告永安财产保险股份有限公司上海分公司意外伤害保险合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。原告臧竹茂在收到交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按臧竹茂撤回起诉处理。 审判员  王祖民 二〇二〇年六月五日 书记员  秦立卿
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1702民初3563号原告：刘运成，男，1972年12月23日出生，汉族。原告：高红莲，女，1975年10月10日出生，汉族。原告：刘鹏鹏，男，2001年1月27日出生，汉族，系原告刘运成与高红莲的儿子。三原告的委托诉讼代理人：胡留记，男，1953年2月28日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区，系公民推荐人员。被告:驻马店市驿城区朱古洞乡钱庄村孟河村民组。原告刘运成、高红莲及刘鹏鹏诉被告驻马店市驿城区朱古洞乡钱庄村孟河村民组（以下简称钱庄村孟河村民组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。三原告的委托代理人胡留记到庭参加诉讼。被告钱庄村孟河村民组经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。三原告诉称，2019年7月份，因政府修建西107国道，我村民组部分土地被依法征用。每人应该分得征地补偿款3279.46元，原告方属于独生子女光荣户，并办理有《独生子女光荣证》，按照《中华人民共和国计划生育法》第二十七条、《河南省人口与计划生育条例》第三十一条第三款之规定，原告方应多分一人份的征地补偿款3279.46元。但被告方却拒绝执行有关法律的强制性规定，原告方应该多分得的一份征地补偿款，被告方拒不履行给付义务。现依法请求判令被告按照国家计划生育关于独生子女奖励政策向原告支付征地补偿款3279.46元。被告钱庄村孟河村民组未到庭，亦未答辩。经审理查明，原告刘运成系被告钱庄村孟河村民组的村民，在被告钱庄村孟河村民组分配有承包地。原告刘运成与高红莲于1998年12月30日登记结婚，于2001年1月27日生育一子刘鹏鹏。2010年3月10日，驻马店市驿城区朱古洞乡计生所为原告刘运成、高红莲及刘鹏鹏颁发《独生子女父母光荣证》。2019年7月份，因市政建设需要，钱庄村孟河村民组部分沟河、荒地等集体用地被征用。每人应分得征地补偿款3279.46元，现三原告已领取该款项。开庭时，三原告提供其村民组征地补偿款明细表予以印证。后三原告要求钱庄村孟河村民组按国家计划生育关于独生子女奖励政策给其家庭多分一份补偿款3279.46元时，因双方协商未果。三原告为此向本院提起诉讼。上述事实，有当事人陈述及相关证据经庭审质证，本院据以认定。本院认为，公民合法的民事权益受法律保护。三原告系被告钱庄村孟河村民组村民，且系独生子女家庭户这一事实，有三原告提供的户口簿及独生子女父母光荣证加以证明，本院予以采信。河南省《人口与计划生育条例》规定：凡领取《独生子女父母光荣证》的，在农村调整责任田时，对独生子女父母每人按二人（份）分给；按人分配城镇拆迁安置、移民搬迁安置、新农村建设安置、集体经济收入、集体福利、征地补偿等集体经济利益时，独生子女家庭多分一人份。虽然2015年12月27日新修改后的《中华人民共和国人口与计划生育法》对国家计划生育政策作出了新的调整和规定，提倡一对夫妇生育两个子女，但该法关于国家对独生子女家庭户的奖励和优惠政策并未发生改变。新修改后的《中华人民共和国人口与计划生育法》规定：在国家提倡一对夫妻生育一个子女期间，自愿终生只生育一个子女的夫妻，国家发给《独生子女父母光荣证》。获得《独生子女父母光荣证》的夫妻，按照国家和省、自治区、直辖市有关规定享受独生子女政策。三原告作为农村独生子女家庭户，依法享受国家法律法规对独生子女家庭户的奖励和优惠政策。三原告请求的其村民组的集体用地被征用后按照每人3279.46元的标准向村民分配征地补偿款，该补偿款符合河南省《人口与计划生育条例》规定的集体经济组织按人分配征地补偿等集体经济利益的情形，三原告要求按独生子女奖励政策多分得一份该项补偿款，符合相关规定，依法应予支持。三原告作为独生子女家庭户，在享受独生子女优惠和奖励政策待遇后，原告刘运成、高红莲应秉持自愿终身只生育一个子女的承诺。其二人在享受独生子女优惠和奖励政策待遇后，如依照现有的计划生育政策生育二孩，则应当将对其依据独生子女优惠政策多分得的3279.46元补偿款返还给被告钱庄村孟河村民组。依照《中华人民共和国人口与计划生育法》第二十七条、第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告驻马店市驿城区朱古洞乡钱庄村孟河村民组于判决生效后十日内向原告刘运成、高红莲及刘鹏鹏支付补偿款3279.46元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告驻马店市驿城区朱古洞乡钱庄村孟河村民组负担。本判决为终审判决。审判员  康兵二〇二〇年六月四日书记员  **
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0502民初2942号 原告：张以平，男，汉族，1960年2月25日出生，住贵州省毕节市七星关区。 原告：路喜菊，女，汉族，1964年4月5日出生，住贵州省毕节市七星关区。 上列原告共同委托诉讼代理人（特别授权）：吴哲熠，贵州黔信（毕节）律师事务所律师，执业证号：15224201610686708。 上列原告共同委托诉讼代理人：罗杰（一般授权），贵州黔信（毕节）律师事务所实习律师，实习证号：230713011110732。 被告：毕节市鑫鼎房地产开发有限责任公司。住所地：贵州省毕节市七星关区麻园路新城区，统一社会信用代码：91520500789797036Y。 法定代表人：陈清松，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：钟影，贵州朗意律师事务所律师，执业证号：15224201511616943。 委托诉讼代理人（一般授权）：张海威，贵州朗意律师事务所实习律师，实习证号：230713011110736。 原告张以平、路喜菊与被告毕节市鑫鼎房地产开发有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年3月18日立案受理后，依法适用简易程序于2020年5月28日公开开庭进行了审理，在审理过程中，原告张以平、路喜菊向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告张以平、路喜菊申请撤回起诉，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，并未损害第三人的合法权益。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许张以平、路喜菊撤回起诉。 案件受理费780.00元，由原告张以平、路喜菊负担。 审判员 詹 伟 二〇二〇年六月三日 书记员 张朕一
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）京行申1702号再审申请人（一审原告、二审上诉人）李永林，男，1969年3月20日出生，汉族，住北京市通州区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）北京市通州区潞城镇人民政府，住所地北京市通州区潞城镇武兴路6号。再审申请人李永林因拆除行为一案，不服北京市第三中级人民法院（以下简称终审法院）（2019）京03行终1003号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。李永林向本院提起再审申请称，被申请人拆除其房屋的行为违法，被申请人以欺骗手段骗取李永林《腾退确认书》、《交房验收单》上签字，违背了李永林的意思。故请求撤销终审裁定，启动再审。本院经审查认为，公民、法人或者其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当符合法定条件，属于人民法院行政诉讼受案范围；不属于行政诉讼受案范围，已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，北京市通州区潞城镇人民政府（以下简称潞城镇政府）提交了由李永林签字确认的《通州区潞城镇集体土地非住宅地上物腾退确认书》、《交房验收单》等证据，能够证明上述腾退确认书中载明的房屋系李永林交房后，由潞城镇政府实施拆除，李永林亦未提供证据证明上述其签字的文件存在虚假或违法。双方上述的交房、拆除行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。故终审法院裁定驳回李永林的起诉并无不当。综上，李永林的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条的规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下：驳回李永林的再审申请。审判长  刘井玉审判员  周凯贺审判员  哈胜男二〇二〇年六月四日书记员  杨含章
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏13民终1709号上诉人（原审原告）：沭阳县桑墟和润万家购物中心胡集加盟店，统一社会信用代码9132132233919836XT，住所地江苏省沭阳县胡集镇健康路559号。投资人：黄赛飞，该加盟店总经理。被上诉人（原审被告）：华福芹，女，1977年9月4日出生，住江苏省沭阳县。上诉人沭阳县桑墟和润万家购物中心胡集加盟店因与被上诉人华福芹工伤保险待遇纠纷一案，不服沭阳县人民法院（2019）苏1322民初17192号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月25日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案审理过程中，上诉人沭阳县桑墟和润万家购物中心胡集加盟店于2020年5月27日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人沭阳县桑墟和润万家购物中心胡集加盟店在本案审理期间提出撤回上诉的申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人沭阳县桑墟和润万家购物中心胡集加盟店撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人沭阳县桑墟和润万家购物中心胡集加盟店负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 魏良军审 判 员 吴振环审 判 员 王冬冬二〇二〇年六月二日法官助理 王桂禄书 记 员 陈 扬
河南省洛阳市中级人民法院行 政 裁 定 书(2020）豫03行赔初76号原告：王利民，男，汉族，1965年1月28日生，住河南省洛阳市涧西区。原告：王建毅，女，汉族，1967年12月15日生，住河南省洛阳市西工区。原告：王卫民，男，汉族，1969年9月20日生，住河南省洛阳市西工区。原告：王东涛，男，汉族，1972年6月29日生，住河南省洛阳市西工区。四原告共同委托诉讼代理人：王伟、刘慧峰，河南洛浦律师事务所律师。特别授权。被告：洛阳市涧西区人民政府，住所地：河南省洛阳市涧西区西苑路12号。法定代表人：周玉甫，区长。被告：洛阳市涧西区人民政府珠江路街道办事处，住所地：河南省洛阳市涧西区丽春东路9号街坊石化院内。法定代表人：陈光，主任。本院在审理原告王利民、王建毅、王卫民、王东涛诉被告洛阳市涧西区人民政府、被告洛阳市涧西区人民政府珠江路街道办事处行政赔偿一案中，原告王利民、王建毅、王卫民、王东涛申请撤回起诉。本院认为，原告王利民、王建毅、王卫民、王东涛撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告王利民、王建毅、王卫民、王东涛撤回起诉。审判长  吴爱国审判员  邢玉玲审判员  索如意二〇二〇年六月二日书记员  王 音
山东省枣庄市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁04刑更340号罪犯于瑞涛（又名于涛），男，1979年8月18日出生，汉族，吉林省江原县人，初中文化，现在山东省滕州监狱服刑。原住吉林省江原县。山东省淄博市中级人民法院于二〇〇五年十二月二十一日作出（2005）淄刑一初字第84号刑事附带民事判决，以被告人于瑞涛犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失106538.8元（刑期自2006年1月3日起）。判决发生法律效力后交付执行。二〇〇八年六月二十三日，山东省高级人民法院作出（2008）鲁刑执字第0619号刑事裁定，对其减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利期限改为五年（刑期自2008年6月23日起至2027年12月22日止）；二〇一一年一月二十六日，本院作出（2011）枣刑执字第222号刑事裁定，对其减刑一年九个月，剥夺政治权利五年不变；二〇一二年七月二十七日，本院作出（2012）枣刑执字第1795号刑事裁定，对其减刑十个月，剥夺政治权利五年不变；二〇一三年十月三十日，本院作出（2013）枣刑执字第2063号刑事裁定，对其减刑十个月，剥夺政治权利五年不变；二〇一五年七月八日，本院作出（2015）枣刑执字第841号刑事裁定，对其减刑一年，剥夺政治权利五年不变；二〇一六年十月二十八日，本院作出（2016）鲁04刑更1245号刑事裁定，对其减刑一年，剥夺政治权利五年不变。执行机关山东省滕州监狱于2020年5月6日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关报称，罪犯于瑞涛认罪悔罪，服从管教，积极接受教育改造，获表扬奖励九次，评为2016年度监区级罪犯改造积极分子一次。有罪犯评审鉴定表及相应的罪犯奖励审批表予以佐证。经审理查明，罪犯于瑞涛在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2016年7月至2020年1月间，获表扬奖励九次，评为2016年度监区级罪犯改造积极分子一次。执行机关提供了罪犯于瑞涛入监以来受到监狱表扬等奖励的罪犯奖惩审批表证明上述事实，证据确实充分，足以认定。另查明，该犯民事赔偿106538.8元，未履行，2019年8月14日白山市江源区民政局出具了罪犯家庭经济困难证明。2020年4月24日白山市江源区司法局出具了（2019）白山江字第88号调查评估情况函。本院认为，罪犯于瑞涛能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，社区矫正机构出具了“于瑞涛符合监管条件，建议可以适用社区矫正”的调查评估意见，符合假释条件。该犯财产性判项未履行，当地民政部门出具了家庭困难证明，假释时应从严掌握。综合以上情况，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条的规定，裁定如下：对罪犯于瑞涛予以假释，剥夺政治权利期限五年不变（假释考验期限自假释之日起，至2022年7月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  衣媛媛审判员  纪金洁审判员  李 振二〇二〇年六月三日书记员  陈飞飞