云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0103民初453号原告：招商银行股份有限公司昆明分行，住所地云南省昆明市五华区崇仁街1号招银大厦1、2层101室以及6-15层601室。负责人：彭才茂，系该行行长。委托代理人：李家旺，系云南上首律师事务所律师，代理权限为一般授权代理。被告：李亚鸿，男，1973年10月26日出生，汉族，云南省昆明市人，住云南省昆明市盘龙区。被告：侯晓，女，1977年2月26日出生，汉族，云南省昆明市人，住云南省昆明市五华区。被告：向云惠，女，1981年1月3日出生，汉族，云南省昆明市人，住云南省昆明市西山区。原告招商银行股份有限公司昆明分行与被告李亚鸿、侯晓、向云惠金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序独任审判，公开开庭进行审理。原告招商银行股份有限公司昆明分行的委托代理人李家旺到庭参加诉讼，被告李亚鸿、侯晓、向云惠经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告李亚鸿、侯晓立即偿还原告贷款本金人民币865745.29元及截止2019年11月11日止的贷款利息9944.64元，罚息7923.24元，复息138.69元；二、判令被告李亚鸿、侯晓支付自2019年11月12日起至全部款项还清之日止按照合同约定利率计算的利息、罚息、复息（罚息及复息利率按照合同约定的执行利率上浮50%计算）；三、判令被告承担本案律师费35000元；四、判令原告对被告名下位于昆明市金实西区房屋（房屋所有权证号：昆房权证（官渡）字第××号）的折价、拍卖、变卖价款享有优先受偿权；五、判令被告向云惠对上述款项承担连带保证责任。六、判令本案的诉讼费、保全费、公告费等全部实现债权的费用由三被告承担。以上合计：918751.86元。事实和理由：被告李亚鸿、侯晓系夫妻关系，因资金周转困难向原告申请贷款。2013年2月21日，原告与被告李亚鸿、侯晓签署了编号为139999871084043467的《个人授信及担保协议》及《个人贷款周转易协议书》，合同约定由原告向被告李亚鸿、侯晓提供95万元的可循环授信额度的贷款，授信期限为120个月，即从2013年2月21日起至2023年2月21日止。还款方式为按月结息，到期还本。贷款执行利率为贷款实际发放时中国人民银行公布的同期基准利率上浮30%，利率调整方式不变。被告未按时足额偿还贷款的，原告有权按执行利率上浮50%计收罚息，不能按时支付利息的，按罚息利率计收复息。为保证合同的履行，被告李亚鸿、侯晓将其名下位于昆明市金实西区的房产作为还款担保并办理了抵押登记。双方还就其他事项进行了约定。2013年2月21日，原告与被告向云惠签署了《个人授信最高额不可撤销担保书》，被告向云惠自愿为授信申请人在《个人授信及担保协议》项下所欠原告的所有债务承担连带保证责任。合同签订之后，被告在授信期间内共计支用了贷款878110元。贷款发放后，被告李亚鸿、侯晓未按照《个人授信及担保协议》约定足额偿还贷款本息，其行为已构成违约。经原告多次催收未果。据此，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法支持原告的诉请。被告李亚鸿、侯晓、向云惠未到庭应诉及答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了被告李亚鸿、侯晓身份证及结婚证复印件、个人授信及担保协议、个人贷款周转易协议书、贷款基本信息、贷款关键信息、逾期账单、被告向云惠身份证复印件、个人授信最高额不可撤销担保书、他项权证复印件、诉讼费、保全费、律师费发票，被告李亚鸿、侯晓、向云惠未到庭质证，也未向本院提交相关证据，本院对原告提交的证据均予以确认，并在卷佐证。由此认定本案事实如下：2013年2月21日，原告与被告李亚鸿、侯晓签订《个人授信及担保协议》及《个人贷款周转易协议书》，约定原告向被告李亚鸿、侯晓提供总额为95万元的可循环授信额度，授信期限为120个月，自2013年2月21日起至2023年2月21日止，被告李亚鸿、侯晓未按约定按时足额偿还贷款的，原告有权在执行利率水平上加收50%计收罚息，直至贷款本息清偿完毕为止，对不能按时支付的利息，按罚息利率按日计收复息。被告李亚鸿、侯晓用位于昆明市金实西区房屋（所有权证号：201302059）为其在主合同项下的全部债务向原告提供最高额抵押，债权数额为95万元。同日，原告与被告向云惠签订《个人授信最高额不可撤销担保书》，约定被告向云惠为被告李亚鸿、侯晓向原告贷款95万元以及利息、罚息、复息，违约金、损害赔偿金和有关费用提供担保，保证期间，自本担保书生效之日起至授信协议项下每笔贷款的到期日另加两年，任何一项具体贷款展期，则保证期间延续至展期期间届满后另加两年止。《个人授信及担保协议》及《个人贷款周转易协议书》签订后，被告李亚鸿在授信期间内，自2018年7月29日至2019年11月9日共计支用了贷款878110元，实还贷款12364.71元，尚欠贷款865745.29元。截止2019年11月11日，被告李亚鸿欠原告贷款本金865745.29元、利息9944.64元、罚息7923.24元、复息138.69元。庭审中，原告当庭表示放弃公告费的诉讼请求。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。依法成立的合同，受法律保护。同时，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，从原告提交的个人授信及担保协议、个人贷款周转易协议书、贷款基本信息、贷款关键信息、逾期账单、个人授信最高额不可撤销担保书及他项权证，可以认定原告与被告李亚鸿、侯晓之间具有借款合同关系，被告李亚鸿、侯晓取得贷款后，没有按期履行合同义务，已构成违约，且经本院合法传唤未出庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应承担不利的法律后果，故对原告要求被告李亚鸿、侯晓偿还贷款本金865745.29元的诉讼请求，本院予以支持；关于利息、罚息、复息，因原告与被告李亚鸿、侯晓已经在个人授信及担保协议、个人贷款周转易功能申请表中对利息、罚息、复息进行了约定，本院支持截止2019年11月11日的利息9944.64元、罚息7923.24元、复息138.69元，同时，被告李亚鸿、侯晓应按照合同约定以尚欠贷款本金865745.29元为基数支付原告自2019年11月12日起至还清款项之日止的利息、罚息、复息，但利息、罚息及复息相加以不超过年利率24%为限；关于律师费，因原告与被告李亚鸿、侯晓在《个人授信及担保协议》中有约定，本院根据原告提交的诉讼代理律师费发票支持17000元；由于原告与被告李亚鸿、侯晓在《个人授信及担保协议》中约定，被告李亚鸿、侯晓用位于昆明市金实西区房屋（所有权证号：201302059）为其在主合同项下的全部债务向原告提供担保，且已办理抵押登记，抵押权依法成立并生效，故本院支持若被告李亚鸿、侯晓到期未履行本判决所涉债务，原告有权对被告李亚鸿、侯晓抵押的位于昆明市金实西区房屋（所有权证号：201302059）折价或者以拍卖、变卖后所得价款在最高额95万元范围内优先受偿；关于被告向云惠是否承担保证责任，本院认为，原告与被告向云惠在《个人授信最高额不可撤销担保书》中约定被告向云惠作为连带责任保证人，应对上述债务承担连带清偿责任，其承担清偿责任后有权向被告李亚鸿、侯晓进行追偿，被告向云惠经本院合法传唤未出庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应承担不利的法律后果。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条、第一百四十四条，以及《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：一、被告李亚鸿、侯晓于本判决生效之日起十日内偿还原告招商银行股份有限公司昆明分行借款本金865745.29元及截至2019年11月11日的利息9944.64元、罚息7923.24元、复息138.69元，并支付自2019年11月12日起至实际清偿款项之日止按合同约定利率计算的利息、罚息及复息（利息、罚息及复息相加以不超过年利率24%为限）；二、若被告李亚鸿、侯晓到期未履行本判决第一项所涉债务，原告有权对被告李亚鸿、侯晓抵押的位于昆明市金实西区房屋（所有权证号：201302059）折价或者以拍卖、变卖后所得价款在最高额95万元范围内优先受偿；三、被告向云惠对本判决第一项所涉债务承担连带清偿责任，其承担清偿责任后有权向被告李亚鸿、侯晓进行追偿；四、被告李亚鸿、侯晓于本判决生效之日起十日内支付原告招商银行股份有限公司昆明分行律师费17000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12988元，保全费5000元，共计17988元，由被告李亚鸿、侯晓负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年。审判员  赵鑫二〇二〇年六月十七日书记员  李佳