wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省保定市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀06民终2757号 上诉人（原审原告）：保定市诚通商贸有限公司，住所地保定市朝阳北大街尚北岚庭C-1101号，统一社会信用代码：91130605718320521R。 法定代表人：单学品，公司总经理。 委托诉讼代理人：孙耕，河北尚言律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：保定市宾康商贸有限公司，住所地河北省保定市清苑区臧村镇臧村，统一社会信用代码：911306083477008742。 法定代表人：贾新宾，公司总经理。 被上诉人（原审被告）：贾新宾，男，1983年10月29日出生，汉族，住址河北省保定市清苑区。 上诉人保定市诚通商贸有限公司（以下简称诚通公司）因与被上诉人保定市宾康商贸有限公司（以下简称宾康公司）、贾新宾买卖合同纠纷一案，不服河北省保定市清苑区人民法院（2019）冀0608民初2860号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 诚通公司上诉请求，撤销河北省保定市清苑区人民法院（2019）冀0608民初2860号民事裁定，将本案发回原审法院审理。事实和理由：原审法院认定事实不清，适用法律错误。被上诉人为了逃避债务，采取注销电话等方式不配合原审法院送达，原审法院以不能确认被告送达地址为由驳回了上诉人的起诉。上诉人向法院提交了被上诉人的身份信息明确具体，且经上诉人申请原审法院查询对被上诉人采取了诉前财产保全措施。根据最高人民法院《关于依据原告起诉时提供的被告住址无法送达应如何处理问题的批复》的相关规定，原审法院不应裁定驳回起诉，应依法送达。 诚通公司向一审法院起诉请求：1.依法判令宾康公司、贾新宾支付货款49319.91元；2.依法判令宾康公司、贾新宾支付违约金，参照逾期罚息利率标准计算至欠款付清之日；3.保全费、诉讼费由宾康公司、贾新宾承担。 一审法院认定事实：诚通公司诉状中虽写明了宾康公司、贾新宾的居住地址及联系方式，但宾康公司、贾新宾的电话一直无法接通，一审法院依照诚通公司提供的居住地址邮寄送达诉讼文书时，宾康公司、贾新宾的地址显示原址查无此人，诚通公司不能提供准确的送达地址，本案无法送达。 一审法院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，原告起诉应有明确的被告，但本案中被告的具体地址不明，属身份不确定的情形，故应依法驳回诚通公司的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定：“驳回原告保定市诚通商贸有限公司的起诉。案件受理费1033元，退还原告。” 本院审理查明，上诉人诚通公司在一审诉状中已经写明了宾康公司住所地、统一社会信用代码、法定代表人及联系电话等详细信息，亦提交了国家企业信用信息公示系统中关于宾康公司的企业信息。同时诉状中也写明了被上诉人贾新宾的公民身份号码、居住地址及联系方式等详细信息。 本院认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定：“起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告……”。本案中，上诉人诚通公司在一审诉状中已经写明了宾康公司住所地、统一社会信用代码、法定代表人等详细信息，亦写明了贾新宾的公民身份号码及居住地址等详细信息。故被告宾康公司和贾新宾的身份信息明确，案件符合法定受理条件。《最高人民法院关于依据原告起诉时提供的被告住址无法送达应如何处理问题的批复》指出，人民法院应当视原告提供被告住址信息的情况采取不同的法定送达方式送达诉讼文书，不得仅以原告不能提供真实、准确的被告住址等为由裁定驳回起诉。一审裁定剥夺了上诉人的诉讼权利，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百七十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销河北省保定市清苑区人民法院（2019）冀0608民初2860号民事裁定； 二、本案指令河北省保定市清苑区人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审判长 白 月 审判员 郑金梁 审判员 陈 宁 二〇二〇年六月十五日 法官助理臧海月 书记员王宣 ——
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0706执323号申请执行人：沈长成，男，1963年8月7日生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：朱学士，男，1963年9月22日生，汉族，住连云港市海州区。申请执行人沈长成与被执行人朱学士劳务合同纷一案，本院对申请人财产举证予以调查落实，依法对被执行人是否拥有银行存款、房地产及机动车辆等财产状况予以调查，被执行人名下暂未发现有可供执行的其他财产。以上查控情况，有相关协执单位的回执或笔录为证。本院将本案查控情况及终结本次执行程序的相关后果电话告知申请执行人，现本院依法终结本次执行程序并将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 盛新海审 判 员 张玖铭审 判 员 杨 路二〇二〇年六月二十日法官助理 王序通书 记 员 秦 浩
陕西省蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0526执103号之一申请执行人：田发斌，男，被执行人：蒲城华誉烟花有限公司，本院在执行申请执行人田发斌与被执行人蒲城华誉烟花有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，蒲城县人民法院作出的（2019）陕0526民初3305号民事调解书已发生法律效力，本案被执行人蒲城华誉烟花有限公司应履行案款21800元及利息（利息未计算）、案件受理费172.5元、执行费227元。在执行中，本院查封了被执行人蒲城华誉有限公司的厂房及设备，目前正在依法处置。现本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并予以限制高消费。案件执行情况已告知申请执行人，申请执行人亦提供不出被执行人有可供执行的其他财产线索。征得申请执行人的同意，暂终结该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结蒲城县人民法院(2020)陕0526执103号案件的执行。待查封财产处置完毕，或有其他可供执行的财产线索时，申请执行人可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  党君宁审判员  王军洲审判员  王泉华二〇二〇年六月二十二日书记员  孙珊珊
浙江省绍兴市越城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0602执1138号之一 申请执行人平安银行股份有限公司上海瑞虹支行，住所地上海市虹口区吴淞路130号一层商务中心、七层701、702单元。 法定代表人符寅健。 被执行人张良永，男，1971年12月21日出生，住浙江省嵊州市。 申请执行人平安银行股份有限公司上海瑞虹支行与被执行人张良永金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0602民初6408号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司上海瑞虹支行依法向本院申请执行，本院于2020年3月16日立案执行。执行标的为被执行人张良永归还申请执行人本金51942.81元、相应利息及迟延履行期间的债务利息,并负担执行费679元，诉讼费495元。 执行立案后，本院于2020年3月18日向被执行人张良永发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人张良永履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张良永未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张良永名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，查明，被执行人张良永名下无有效可供执行的银行存款、工商、房产、证券信息。本院已查封被执行人张良永名下浙Ｄ×××××车辆，因系轮候查封，本案无法处置。被执行人名下位于嵊州市××路××室房产已被嵊州法院拍卖，且无余款可分配。截止2020年6月17日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人张良永有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人张良永拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人张良永作出司法拘留的决定，并要求公安机关协助查控。同时，已依法对被执行人张良永采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人平安银行股份有限公司上海瑞虹支行。 综上，被执行人张良永暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0602执1138号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈琴琴 审判员  马浩轩 审判员  陈宝良 二〇二〇年六月十七日 书记员  戴纬飞
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂0891刑更757号罪犯郎天华，男，生于1968年5月15日，汉族，初中文化程度，湖北省来凤县人，现在湖北省沙洋汉津监狱服刑。湖北省来凤县人民法院于2015年1月13日作出(2014)鄂来凤刑初字第00166号刑事判决，以被告人郎天华犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币5000元。执行机关湖北省沙洋汉津监狱于2020年5月15日提出减刑建议书，同月20日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯郎天华减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋汉津监狱因罪犯郎天华在服刑中获得五个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯郎天华减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯郎天华在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱五个表扬。另查明，来凤县人民法院出具说明，对郎天华被判处罚金5000元一案终结本次执行。上述事实有湖北省沙洋汉津监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结及来凤县人民法院出具说明等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯郎天华在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可以减刑。该犯获监狱五个表扬，因其未缴纳罚金，对其减刑幅度从严，执行机关对该犯报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、第七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯郎天华减去有期徒刑八个月（刑期至2021年5月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 军审判员 崔 芬审判员 周永平二〇二〇年六月十日书记员 熊晓玲
湖南省邵阳市中级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2020）湘05刑申50号 姜林芝： 你因赵志祥贩卖毒品一案，不服湖南省邵东县人民法院（2019）湘0521刑初531号刑事判决和本院（2020）湘05刑终147号刑事裁定，以“原审判决适用法律错误，赵志祥不构成贩卖毒品罪”为由，向本院提出申诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 本院经审查认为，赵志祥违反国家毒品管理法规，贩卖毒品甲基苯丙胺十克以上不满五十克，情节严重，其行为构成贩卖毒品罪。赵志祥贩卖毒品的犯罪事实，有户籍资料、抓获经过、情况说明、刑事判决书、释放证明书、手机通话详单及短信息、毒品收缴收据、非税收入一般缴款书、提取笔录、扣押决定书、扣押物品清单、称重记录及指认照片，理化检验鉴定报告，辨认笔录，证人宁某、刘某、李某、周某、何某的证言，以及赵志祥的供述等证据予以证明，足以认定。你提出赵志祥没有主观犯意，客观上没有实施贩卖毒品的行为的申诉理由，与事实不符。原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。你的申诉理由均不能成立，本院不予支持。 综上，你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百七十五条第二款的规定。据此，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百七十五条第三款之规定，对你的申诉予以驳回。 特此通知。 二〇二〇年六月一十二日
天津市滨海新区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）津0116民初8208号 原告：未来电视有限公司，住所地天津空港经济区环河北路80号空港商务园东区5-1，2-501。 法定代表人：李鸣，总经理。 委托诉讼代理人：史本军，北京合博律师事务所律师。 委托诉讼代理人：鲍爽，北京合博律师事务所律师。 被告：微鲸科技有限公司,住所地上海市徐汇区龙腾大道2879号3楼3024室。 法定代表人：黎瑞刚,董事长。 委托诉讼代理人：王伟，上海键特律师事务所律师。 委托诉讼代理人：柳琼虹，上海键特律师事务所律师。 原告未来电视有限公司与被告微鲸科技有限公司侵害作品信息网络传播权及不正当竞争纠纷一案，本院于2020年4月26日立案。该案在审理过程中，原告于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告未来电视有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下: 准许原告未来电视有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元（原告已交纳），由原告负担。 审判长  包津燕 审判员  洪金秋 审判员  田瑞刚 二〇二〇年六月十六日 法官助理李琳琳 书记员王珍
山东省济南市历城区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执恢350号 申请执行人：济南市历城区金宝钢模板租赁站，住所地济南市历城区。 经营者：郝华伟，男，1980年2月17日出生，汉族，住济南市历城区。 被执行人：济南仲达建筑劳务有限公司，住所地济南市高新区海信慧园小区Ⅱ-10号楼1单元106室，社会统一信用代码:913701000840011303，组织机构代码：084001130。 法定代表人：孙秋林，总经理。 被执行人：马秋燕，女，1979年10月23日出生，汉族，住济宁市任城区喻屯镇南李村马庄村公路10号，身份证号码：370811197910235545。 被执行人：孙志明，男，1971年1月12日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区清江镇武学堂村4组，身份证号码：513027197101121333。 本院在执行申请执行人济南市历城区金宝钢模板租赁站与被执行人济南仲达建筑劳务有限公司租赁合同纠纷一案中，济南市历城区人民法院于2018年10月23日作出的（2018）鲁0112民初7937号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人济南仲达建筑劳务有限公司未履行义务，申请执行人于2019年1月23日向本院申请执行，请求：一、被申请人向申请人济南市历城区金宝钢模板租赁站支付租赁费24963.32元；二、被申请人向申请人支付租赁物赔偿款183258.5元；三、被申请人向申请人支付违约金50000.00元，本院于当日立案，后双方当事人于2019年1月30日达成和解协议，由被执行人支付执行费，本院终结执行。 申请执行人于2020年4月28日向本院提交结案证明，证明被执行人已经履行完毕生效法律文书确定的义务。至此，济南市历城区人民法院作出的（2018）鲁0112民初7937号民事调解书确定的执行内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院作出的（2018）鲁0112民初7937号民事调解书执行完毕。 二〇二〇年六月十九日
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0582民初6933号 原告：福建晋江农村商业银行股份有限公司池店支行，住所地福建省晋江市池店镇梧潭工业区，统一社会信用代码91350582589580262J。 负责人：郜江平，该支行行长。 委托诉讼代理人：吴江山，男，该支行工作人员。 委托诉讼代理人：丁建新，男，福建晋江农村商业银行股份有限公司工作人员。 被告：曾枭雄，男，1990年2月22日出生，汉族，住福建省晋江市。 被告：余晓媚，女，1990年1月24日出生，汉族，住福建省安溪县。 被告：庄剑宣，男，1979年3月21日出生，汉族，住福建省晋江市。 被告：庄剑雄，男，1973年2月2日出生，汉族，住福建省晋江市。 原告福建晋江农村商业银行股份有限公司池店支行与被告曾枭雄、余晓媚、庄剑宣、庄剑雄金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。因原告未在本院通知预交诉讼费的期限内预交诉讼费用，又未提出缓交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条及《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 冯 洁 二〇二〇年六月十五日 书记员 许婉婉
山东省威海市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁10执50号申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。法定代表人：刘高峰，执行董事。委托代理人：陆俊，公司员工。被执行人：宫成林，男，1996年1月15日出生，汉族，住山东省乳山市。申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人宫成林借款合同纠纷一案，北海国际仲裁院作出（2018）北国仲字第45948号裁决书确认：被执行人于裁决书送达后十日内向申请执行人偿还借款本金3000元及利息；被执行人向申请执行人支付自2018年2月18日起至本金清偿之日止，以3000元为基数，按照年利率10.5%标准计算罚息；律师费1000元、仲裁费100元由被执行人承担。因被执行人未按时履行还款义务，经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，本院于2020年3月9日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令；3月6日，发起网络查控，查明被执行人名下无有效的不动产、银行存款、证券、车辆等可供执行的财产；3月12日，本院前往乳山市不动产登记中心查明被执行人名下无不动产登记信息；3月31日，本院前往威海市住房公积金管理中心查明被执行人名下无有效的公积金信息。本院电话约谈申请执行人代理人，并告知其本院的调查和执行情况，申请执行人对本院的调查和执行结果无异议，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，申请撤回执行申请。本院认为，本案被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人的财产线索，申请执行人自愿撤回执行申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结北海国际仲裁院作出的（2018）北国仲字第45948号裁决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周爱军审判员  赵 芳审判员  孙建国二〇二〇年六月三日书记员  李 达
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执331号申请执行人：李桂荣，女，1963年8月6出生，汉族，无业，住所地：辽宁省海城市。被执行人：孙立明，男，1967年1月15出生，汉族，农民，住所地：辽宁省海城市。申请执行人李桂荣与被执行人孙立明民间借贷纠纷一案，本院作出（2018）辽0381民初5336号民事调解书，现已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人孙立明给付申请执行人欠款21770元。被执行人张莹逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李桂荣于2020年1月14日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。在执行本案过程中，本院采取如下措施：1、2020年1月14日向被执行人依法发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡。传唤被执行人于2020年1月15到本院接受询问，被执行人逾期未到庭接受询问；2、2020年1月16日，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等财产情况进行了查询，被执行人无财产可供执行；3、2020年1月16日，本院依法到海城市不动产登记管理中心、辽宁海城农村商业银行股份有限公司、海城市市场监督管理局、鞍山市住房公积金管理中心海城市办事处、中国人寿保险股份有限公司海城市支公司单位查询被执行人名下财产情况，经查询，被执行人名下无财产；4、2020年1月23日，因被执行人逾期未履行法定义务，我院依法向其发出限制高消费令，对被执行人进行高消费限制；5、2020年4月3日，本院依法扣留提取被执行人孙立明的工资款4900元；6、2020年6月16日，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等财产情况进行了查询，被执行人无财产可供执行；7、2020年6月22日，本院依法约谈申请执行人，将案件执行情况及采取的措施告知申请执行人。因被执行人暂无可供执行财产，本院将案件终结本次执行程序情况向申请执行人进行了说明，申请执行人表示同意。综上所述，本院依法到相关金融、房产、车辆、土地等部门对被执行人的存款及其他财产情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行财产。本院认为，因被执行人现暂无可供执行财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产线索，致使本次执行程序无法继续进行，在征得申请执行人同意后，予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：海城市人民法院作出的（2018）辽0381民初5336号民事调解书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产或者线索的，人民法院可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宗维满审判员  边德斌审判员  顾业辉二〇二〇年六月二十二日书记员  孙 雪
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1702民初2671号之二申请人：马洪品，男，1988年2月28日出生，汉族，住所：山东省菏泽市牡丹区。被申请人：李进远，男，1990年9月25日出生，汉族，住所：山东省郓城县。原告马洪品与被告李进远机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月28日作出（2020）鲁1702民初2671号之一财产保全民事裁定，现申请人马洪品以达成调解协议并已履行完毕为由，申请解除对被申请人李进远驾驶的鲁Ｒ×××××号小型客车的查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：解除本院（2020）鲁1702民初2671号之一民事裁定对被申请人李进远驾驶的鲁Ｒ×××××号小型客车的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵忠合二〇二〇年六月十六日法官助理祁新书记员王菲
湖北省荆州市沙市区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂1002财保188号申请人：刘志敏，女，1970年6月14日出生，汉族，住荆州市沙市区。被申请人：徐亮，男，1983年10月30日出生，汉族，住荆州市沙市区。申请人刘志敏与被申请人徐亮民间借贷纠纷一案，申请人刘志敏于2020年6月4日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人徐亮名下银行存款53991元或者查封其他等值财产。经审查，本院认为，本院（2019）鄂1002民初1346号民事判决书已发生法律效力，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条之规定，裁定如下：立即冻结被申请人徐亮的银行存款53991元或查封其他等值财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请延长期限的，应在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提交书面申请，否则视为放弃延长期限。审判员  鲁靖二〇二〇年六月五日法官助理徐倩书记员李安龙
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终6130号上诉人（原审被告）：广州市康知元生物科技有限公司，住所地：广东省广州市天河区燕岭路120号1002房A11。法定代表人：陈建兵，总经理。委托诉讼代理人：范炳荣，广东归藏律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴宇昊，广东归藏律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：冠群驰骋投资管理（北京）有限公司，住所地：北京市朝阳区朝外大街乙6号15层1806。法定代表人：刘广东。委托诉讼代理人：程波，男，1978年7月19日出生，汉族，住广东省广州市海珠区，该公司职员。原审被告：罗嘉昕，男，1979年9月17日出生，汉族，住广东省广州市天河区。原审被告：林毅怡，女，1974年10月17日出生，汉族，住广东省广州市越秀区。原审被告：钱毅，女，1950年11月1日出生，汉族，住广东省广州市天河区。原审被告：钱玉琦，女，1986年5月24日出生，汉族，住广东省广州市天河区。原审被告：黄英，男，1971年2月18日出生，汉族，住广东省广州市天河区。原审被告：广州市友谊文化信息科技有限公司，住所地：广东省广州市天河区粤垦路174号101房。法定代表人：钱毅。上诉人广州市康知元生物科技有限公司因与被上诉人冠群驰骋投资管理（北京）有限公司及原审被告罗嘉昕、林毅怡、钱毅、钱玉琦、黄英、广州市友谊文化信息科技有限公司民间借贷纠纷一案，不服广东省广州市天河区人民法院（2018）粤0106民初28518号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人广州市康知元生物科技有限公司于2020年6月17日以与被上诉人达成庭外和解为由向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人广州市康知元生物科技有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人广州市康知元生物科技有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费990元，减半收取495元，由上诉人广州市康知元生物科技有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  黄雪梅审判员  庄晓峰审判员  汪 婷二〇二〇年六月十七日书记员  李小兵张咏仪
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0211民初2730号原告：无锡中海太湖新城置业有限公司，住所地江苏省无锡市高浪东路999号（软件研发大厦）609室。法定代表人：范敏，该公司董事长。委托诉讼代理人：张佳琦、顾颖，北京德恒（苏州）律师事务所律师。被告：曹兰成，男，1973年9月28日生，汉族，住无锡市滨湖区。原告无锡中海太湖新城置业有限公司与被告曹兰成房屋买卖合同纠纷一案中，本院于2020年5月26日立案。原告无锡中海太湖新城置业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审 判 员 孙重光二〇二〇年六月八日法官助理 徐 鹏书 记 员 徐 莉
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0303财保1020号 申请人：淄博明新化工有限公司，住所地淄博市张店区沣水镇南沣村。 法定代表人：赵勇越，该公司总经理。 被申请人：石广源，男，1968年7月27日生，汉族，住淄博市临淄区。 申请人淄博明新化工有限公司于2020年6月12日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人石广源名下存款38800元予以冻结，或查封其相应价值的财产。申请人已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人所提供的担保和保全申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封或冻结被申请人石广源名下38800元的银行存款或同等价值的财产。 案件申请费408元，由申请人淄博明新化工有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  赵艳芹 二〇二〇年六月十五日 书记员  刘 菲
江西省九江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣04民辖终40号上诉人（原审被告）：江西润垚生物科技有限公司，住所地江西省九江市瑞昌市金岭创业园建安西路3号，统一社会信用代码91360481MA35GM7GXP。法定代表人：朱红霞，执行董事。委托诉讼代理人：陶磊，江西威瑞律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：瑞昌市兴隆钢管租赁站，住所地九江市瑞昌市黄金工业园西园（九江福瑞建筑机械有限公司内），统一社会信用代码92360481L798596885。经营者：吴作清，男，1963年5月7日出生，汉族，住江西省瑞昌市。委托诉讼代理人：李智，江西常足律师事务所律师。原审被告：黎维财，男，1968年10月15日出生，汉族，住江西省九江市武宁县。上诉人江西润垚生物科技有限公司因与被上诉人瑞昌市兴隆钢管租赁站、原审被告黎维财租赁合同纠纷管辖权异议一案，不服江西省瑞昌市人民法院（2019）赣0481民初3067号民事裁定，向本院提起上诉。江西润垚生物科技有限公司上诉称，上诉人为租赁合同的担保方，原审被告黎维财为合同权利义务的直接主体，依据原告就被告的原则，本案应由武宁县人民法院管辖。上诉请求：撤销一审裁定，将本案移送江西省武宁县人民法院审理。本院经审查认为，在确定管辖权阶段，仅对当事人提交的诉状、证据等起诉材料进行形式要件的审查，不涉及实体部分。根据被上诉人瑞昌市兴隆钢管租赁站向原审提交的起诉状所写明的诉求、事实和理由，本案系租赁合同纠纷，按照合同纠纷案件的一般管辖原则，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖，合同履行地为租赁物使用地，但当事人有约定的除外。本案当事人没有管辖约定，故江西省瑞昌市人民法院作为上诉人即本案被告之一住所地及本案租赁物使用地人民法院，对本案具有管辖权。江西润垚生物科技有限公司的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  陈景华审判员  张 涛审判员  黄艳丹二〇二〇年六月十二日书记员  刘 姚
吉林省辽源市龙山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0402民初638号原告：李凤茹，女，汉族，1967年8月22日生，住吉林省辽源市西安区灯塔乡古洞村六组。委托诉讼代理人：董晓丽，吉林恒太事务所律师。被告：天津城建道桥工程有限公司。法定代表人：闫海涛，公司经理。本院在审理原告李凤茹诉被告天津城建道桥工程有限公司劳动争议纠纷一案中，原告于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李凤茹撤回起诉。案件受理费5.00元，退回原告李凤茹。审判员  张可二〇二〇年六月三日书记员  丁宁
浙江省三门县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1022民初1347号 原告：许小伟，男，1975年10月1日出生，汉族，住浙江省三门县。 被告：缪世营，男，1970年10月1日出生，汉族，住浙江省三门县。 原告许小伟与被告缪世营劳务合同纠纷一案，原告于2020年6月3日向本院提起诉讼，诉请：1、被告立即支付给原告劳务费1700元并赔偿利息损失，利息损失自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项付清之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年6月11日进行公开开庭审理，现已审理终结。庭审中,原告自愿变更诉请1为:被告立即支付给原告劳务费1200元并赔偿利息损失，利息损失自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项付清之日止。 本院经审理认定：原告许小伟曾为被告缪世营提供劳务，2019年12月16日经双方结算，并由被告出具欠条一份，约定欠11月份工资2700元至12月18日付清，12月份工资3700元在2019年12月25日付清。后经原告催讨，被告支付5200元，尚欠1200元未予支付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告缪世营于本判决生效之日起五日内支付给原告许小伟劳务费1200元并赔偿利息损失，利息损失2020年6月3日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项付清之日止。 如果被告缪世营未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50元，减半收取25元，由被告缪世营负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 本案申请执行期限为二年 审 判 员 陈如伟 二〇二〇年六月十一日 法官助理叶冰清 代书记员 柳 斌
四川省成都市新都区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0114刑初39号 公诉机关成都市新都区人民检察院。 被告人王晓东，男，1989年10月25日出生，汉族，初中文化，无业，内蒙古自治区赤峰市人，户籍所在地：内蒙古自治区赤峰市。因涉嫌危险驾驶罪，于2018年6月19日被成都市公安局新都区分局刑事拘留，2018年6月26日被取保候审；因涉嫌危险驾驶罪、故意伤害罪，于2019年9月13日被成都市公安局新都区分局刑事拘留，2019年9月26日被执行逮捕。 指定辩护人叶奎勇，四川集文律师事务所律师。 成都市新都区人民检察院以成新检公诉刑诉〔2019〕990号起诉书指控被告人王晓东犯危险驾驶罪、故意伤害罪向本院提起公诉。被害人向本院提出刑事附带民事诉讼后又撤回刑事附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。成都市新都区人民检察院指派检察员邓强出庭支持公诉。被告人王晓东及辩护人叶奎勇到庭参加诉讼，现已审理终结。 公诉机关指控，2018年6月15日22时许，被告人王晓东将自己的蒙Ｄ×××××白色东方标致301汽车停放在成都市新都区龙桥镇龙腾大道顺城路一修车厂附近路边，期间与妻子王某某在该汽车上吵架并在车上饮酒。被害人戚某某路过王晓东车后方时对王晓东按喇叭，双方因此产生口角。戚某某将车停在渭水尚苑的小区门口后，返回现场捡取石子将王晓东的东方标致汽车后挡风玻璃打烂后逃跑，被告人王晓东见状驾车追赶戚某某。王晓东驾车行驶至附近将戚某某拦下并对其殴打，致戚某某蛛网膜下腔出血、右环指近节指骨基底部粉碎性骨折。经四川基因格司法鉴定所鉴定：戚某某人体损伤程度综合评定为轻伤二级。经成都市公安局道路交通事故物证鉴定所鉴定，王晓东血液样品乙醇浓度为122.1ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关认为被告人王晓东在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追求其刑事责任；被告人王晓东故意伤害他人身体致人轻伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人王晓东一人犯数罪，应当数罪并罚。请依法判处。 被告人王晓东对公诉机关指控的事实与罪名均无异议。 被告人王晓东的辩护人对公诉机关指控的事实与罪名均无异议，辩护人提出被告人王晓东具有坦白情节，自愿认罪认罚，请求对被告人王晓东从轻处罚。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 另查明，2019年9月13日16时50分许，民警在山东省菏泽市牡丹区八一街三信购物广场将被告人王晓东挡获。2019年12月26日，被告人王晓东在律师的见证下签署了认罪认罚具结书。2020年6月2日，被告人王晓东的家属代其向被害人戚某某进行赔偿并取得谅解。 上述事实，被告人王晓东在庭审过程中无异议，并有经庭审质证的受案登记表、立案决定书、到案经过、户籍证明、车辆信息、辨认笔录及照片、血液乙醇浓度检验报告、鉴定意见书、鉴定意见通知书、现场勘验笔录及照片、认罪认罚具结书、收条、谅解书、视听资料、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人王晓东在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪；被告人王晓东故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪。被告人王晓东犯两罪，依法应当数罪并罚。成都市新都区人民检察院指控被告人王晓东犯危险驾驶罪、故意伤害罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人王晓东归案后供述犯罪事实，系坦白，依法对其从轻处罚。案发后，被告人对被害人进行赔偿并取得谅解酌定从轻处罚。被告人王晓东认罪认罚，自愿签署认罪认罚具结书，有悔罪表现，酌定均从宽处罚。综合被告人的犯罪情节、犯罪后果以及归案后的认罪态度、悔罪表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第二百三十四条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十九条之规定，判决如下： 被告人王晓东犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金二千元；犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月十五日；两罪并罚，决定执行有期徒刑九个月十五日，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，被告人王晓东先行羁押八日应予折抵，即自2019年9月13日起至2020年6月19日止。罚金在本判决发生法律效力的第二日起十日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 梁 康 人民陪审员 李 军 人民陪审员 谭 燕 二〇二〇年六月四日 书 记 员 尹雪梅
湖北省恩施市人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂2801行审44号申请执行人恩施市自然资源和规划局，住所地：恩施市施州大道222号。统一社会信用代码：114228010114648047。法定代表人魏顺军，该局局长。委托代理人（特别授权）杨军，湖北正典律师事务所律师。被执行人恩施市崔家坝镇茅田坪村村民委员会,统一社会信用代码：54422801594201976F。法定代表人郭好友，该村委会主任。申请执行人恩施市自然资源和规划局于2019年7月9日作出“恩市自然资罚字[2019]67号”《行政处罚决定书》，认定恩施市崔家坝镇茅田坪村村民委员会未经批准占耕地981.18平方米修建易迁安置房，违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条、第七十七条的规定，决定对其土地违法行为作出如下行政处罚：1、责令被执行人十五日内退还非法占用的981.18平方米土地；2、限期拆除在非法占用的981.18平方米土地上新建的建筑物85.83平方米和其它设施，恢复土地原状。该行政处罚决定发生法律效力并经申请执行人催告后，被执行人未自觉履行义务。申请执行人恩施市自然资源和规划局遂依法向本院申请强制执行前述《行政处罚决定书》，并提供了相关材料。本院审查并经审委会讨论认为,本案申请拆除的张家湾水厂是崔家坝镇2018年水利扶贫建设工程项目，属于公共事业建设，是当地政府利用扶贫资金，解决饮水困难的民生工程。水厂的选址等主导工作都是以政府名义实施，资金来源于政府，现有证据无法证实村委会是水厂的建设者，故村委会不是适格的被处罚主体。再者，水厂解决了附近居民及学校的饮水困难，一旦拆除将严重损害社会公共利益。因此，行政机关在作出行政处罚时，应兼顾行政目标的实现和相对人权益的保护，如为实现行政目标可能对相对人权益造成某种不利影响时，应使这种不利影响限制在尽可能小的范围和限度内，保持二者处于适度比例。行政机关的处罚应充分考虑对生产生活是否产生过度侵害，即应在充分平衡现有土地规划秩序利益与饮水安全这一基本利益的前提下，采取适当处理。故因申请人在行政处罚中其未考虑饮水安全等正常生活利益，不符合比例原则的要求。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十一条第一款第（四）项之规定，裁定如下：本申请执行案不准予强制执行。申请执行人如对本裁定有异议，可自收到裁定书之日起十五日内，向恩施土家族苗族自治州中级人民法院申请复议。审判长 张 玲审判员 向 涛审判员 漆金鄂二〇二〇年六月十六日法官助理曹璐书记员刘九江
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811民初4489号原告：济宁市任城区红旗建筑设备租赁中心，统一社会信用代码92370811MA3DL4A38C，驻济宁市任城区安居街道唐庄村338线与105交汇处西50米路北。经营者：刘继杰，经理。委托诉讼代理人：徐房，山东方隆律师事务所律师。被告：杜某，男，1999年4月27日出生，汉族，住河北省张家口市。原告济宁市任城区红旗建筑设备租赁中心与被告杜某建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，根据原告济宁市任城区红旗建筑设备租赁中心提供的被告杜某的送达住址，本院不能有效送达相关的诉讼文书。本院认为，原告济宁市任城区红旗建筑设备租赁中心未向本院提供明确的送达地址，不能有效送达相关的诉讼文书，故其起诉属被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告济宁市任城区红旗建筑设备租赁中心的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院审判员  仝义杰二〇二〇年六月三日书记员  徐顺贤
湖南省株洲市渌口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0221民初782号 原告：湖南株洲珠江农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省株洲市渌口区向阳北路006号。 法定代表人：白成凯，系公司董事长。 委托代理人：唐文剑，湖南法达律师事务所律师。代理权限为特别授权。 被告：李碧泉，男，1969年12月27日生，汉族，住湖南省株洲县。 原告湖南株洲珠江农村商业银行股份有限公司与被告李碧泉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月12日将该案受理案件通知书送达给原告湖南株洲珠江农村商业银行股份有限公司，原告湖南株洲珠江农村商业银行股份有限公司在指定的期限内未交纳诉讼费用，也未提出缓缴、免缴诉讼费等司法救助的申请。 本院认为：原告湖南株洲珠江农村商业银行股份有限公司在指定的期限内未交纳诉讼费用，也未提出缓缴、免缴诉讼费等司法救助的申请，依法应按照原告自动撤诉处理。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按照原告湖南株洲珠江农村商业银行股份有限公司自动撤诉处理。 审 判 员 安文娜 二〇二〇年六月二十日 代书记员 王敏玲
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0103民初3233号原告：刘法荣，男，汉族，1977年12月20日出生，住河南省太康县。委托诉讼代理人：李龙哲，河南舒展律师事务所律师。被告：陈满意，男，汉族，1991年4月24日出生，住湖北省浠水县。原告刘法荣诉被告陈满意劳务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘法荣及其委托诉讼代理人李龙哲，被告陈满意到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告刘法荣提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告劳务费14,740元；2.本案的诉讼费由被告承担。事实与理由，原告在郑州市××区解放路××楼××楼承接被告的水电安装工程。工程完成后，2019年9月2日经被告给原告结算，欠原告劳务费14,740元，并给原告出具了欠条。原告多次催要，被告拒不支付，故原告诉至法院。被告陈满意答辩称，对原告的诉讼请求没有异议，我确实欠原告劳务费14740元，但是我没有钱，无力偿还。经审理查明：2019年9月2日，被告向原告出具欠条一份，该欠条载明：今欠刘法荣2019年2月至2019年6月在金博大B座31楼、32楼、33楼，工资14740元。被告一直未向原告支付上述工资，故原告诉至法院。本院认为，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，原告提供的证据及原被告的当庭陈述能够证明被告欠付原告劳务费的事实。原告按照约定向被告提供了劳务，被告应当及时向原告支付劳务费，故原告要求被告支付劳务费14740元的诉讼请求于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条，第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：自本判决生效之日起十日内，被告陈满意向原告刘法荣支付劳务费14740元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取84.3元，由被告陈满意负担。本判决为终审判决。审判员  张玉雪二〇二〇年六月十一日法官助理谢美荣书记员周月月
浙江省温岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1081执恢821号 申请执行人台州方鼎房地产开发有限公司，住所地石塘镇上马工业区朝阳路东侧，组织机构代码:670265374。 法定代表人许元平。 被执行人梁巧文，女，1989年8月9日出生，住温岭市。 本院在执行申请执行人台州方鼎房地产开发有限公司与被执行人梁巧文追偿权纠纷一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月十九日
陕西省宝鸡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)陕03刑更192号罪犯邱明鑫，男，1992年7月28日出生于四川省阆中市，汉族，初级中学教育，现在陕西省宝鸡监狱服刑。陕西省咸阳市秦都区人民法院于2017年12月6日作出(2017)陕0402刑初381号刑事判决，以被告人邱明鑫犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年（刑期执行至2032年8月1日止），并处没收个人财产人民币一万元（已履行）。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关陕西省宝鸡监狱于2020年5月21日以罪犯邱明鑫在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经审理查明，罪犯邱明鑫自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，经考核获得积极14个。本院认为，罪犯邱明鑫在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的规定，裁定如下：对罪犯邱明鑫准予减去有期徒刑九个月（减刑后刑期执行至2031年11月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 梁秀峰审 判 员 杨旭东审 判 员 崔宝林二〇二〇年六月十五日法官助理 巨 静书 记 员 王 琪
北川羌族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0726执保88号 申请执行人:梁端义 被执行人：周刚 梁端义与周刚不当得利纠纷一案，申请执行标的共计370000.00元。经本院立案执行，现已保全完毕。至此，梁端义向本院申请执行的(2020)川0726财保4号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十九日
湖南省涟源市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1382执恢183号之一 申请执行人：涟源沪农商村镇银行股份有限公司，住所地湖南省涟源市。 法定代表人：陈洪斌，该公司董事长。 被执行人：李刚劲，男，住湖南省涟源市蓝田办事处。 被执行人：刘长征（李刚劲之妻），住湖南省涟源市蓝田办事处。 被执行人：李昂（李刚劲之子），住湖南省涟源市蓝田办事处。 被执行人：廖欢（李昂之妻），汉族，住湖南省涟源市蓝田办事处。 申请执行人沪农商银行与被执行人李刚劲、刘长征、李昂、廖欢金融借款合同纠纷一案，根据本院作出的（2016）湘1382民初622号民事判决书及申请执行人提交的执行申请书确认：一、被执行人李刚劲应清偿申请执行人涟源沪农商村镇银行股份有限公司借款本金57.35万元、利息40.57万元及后期利息，并负担诉讼费21014元、执行费12192元；二、被执行人刘长征、李昂、廖欢对被执行人李刚劲的上述借款本息负连带清偿责任，并在承担连带清偿责任后，有权向被执行人李刚劲追偿。但上述被执行人至今未履行。2020年4月17日，本院依申请执行人的申请对本案立案恢复执行。 立案后，本院多次发起总对总网络财产查控，除查明被执行人名下有极少量银行存款（已冻结部分银行账户）外，未发现上述被执行人名下有不动产、车辆、工商、保险、证券等其他财产信息。经本院向涟源市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询，亦未获得相关财产线索。2020年6月17日，本院以（2020）湘1382执恢183号执行裁定书对被执行人李刚劲在双峰县人民医院的应收账款100万元予以扣留。6月18日，本院对被执行人李刚劲、刘长征、李昂、廖欢适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6月22日，本院将扣划的被执行人的银行存款等合计4039.58元向申请执行人发放。上述执行情况及信息，本院已及时告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 6月23日，本院约谈申请执行人，告知了本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。同日，申请执行人申请对本案终结本次执行程序。 本院认为，截止2020年6月23日，本案应当执行的标的额为97.92万元（不含后期利息及相关费用），执行到位4039.58元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产在法律上、客观上暂不宜处置或者处置作用过低。申请执行人亦未能提供其他可供执行的财产线索，并申请对本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 对申请执行人涟源沪农商村镇银行股份有限公司与被执行人李刚劲、刘长征、李昂、廖欢金融借款合同纠纷一案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  曾德洪 审 判 员  严楚军 审 判 员  李洪毅 二〇二〇年六月二十三日 代理书记员  曹正坤 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省尉氏县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0223执2634号申请执行人：刘志强，男，汉族，1970年3月18日生，住尉氏县。被执行人：刘保民,男,汉族，1973年11月15日出生,尉氏县组。本院在执行刘志强诉被告刘保民借款合同纠纷一案中。本院作出的（2019）豫0223民初3440号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告刘保民于2019年10月1日前归还原告借款本金5万元。被告刘保民如若不能按上诉协议足额及时归还借款，则从2019年10月1日起至还清之日止按月利率1%计算利息。原告自愿放弃其他诉讼请求。因刘保民未按上述生效法律文书履行义务，刘志强向本院申请执行，本院于2019年12月30日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、在本案执行过程中，本院2020年1月7日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。查明被执行人账户有6070元，已扣划发放给申请执行人。2020年6月9日告知申请执行人刘志强是否聘请律师，开具律师调查令，申请人不申请开具律师调查令。2020年5月8日已向被执行人采取了限制消费令。本院已面谈申请人，已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能再次向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本案债权尚余43930元本金未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘保民负有继续向被申请执行人刘志强履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 马丽梅审判员刘亚辉审判员 陈       磊二○二〇年六月九日书记员要帅
福建省武平县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0824民初766号 原告：李玉连，女，1970年12月16日出生，汉族，农民，住福建省武平县。 委托诉讼代理人：林卫东，龙岩市武平县中信法律服务所法律服务工作者。 被告：徐文龙，男，1966年6月7日出生，汉族，经商，住重庆市开州区。 原告李玉连与被告徐文龙劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼程序），公开开庭进行了审理。原告李玉连及其委托诉讼代理人林卫东到庭参加诉讼，被告徐文龙经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李玉连向本院提出诉讼请求：1.判令徐文龙支付拖欠李玉连工资款770元；2.判令徐文龙承担本案诉讼费用。事实和理由：李玉连受雇于徐文龙。2016年间，李玉连为徐文龙承揽的武平县城九期旧城改造工程（C5#楼、C8#楼）提供拌沙浆等泥水劳务，约定工资按日计酬，日工资为110元/天。之后，因徐文龙一直拖欠李玉连等人劳务工资，李玉连等人向武平县劳动保障监察大队、武平县住建局、武平县信访局等单位投诉，但均未果。2019年3月15日，徐文龙对拖欠李玉连等人工资的天数、金额进行了确认，承诺该款在C5#楼、C8#楼破产重整发放第一笔工资款后发放。届期，徐文龙未支付该款。 徐文龙未作答辩。 李玉连围绕诉讼请求依法提交了徐文龙签字确认的《长鸿建筑有限公司徐文龙泥水班组拖欠工人工资表》、武平县信访局《信访事项受理情况告知单》、《龙岩市武平县信访局人民群众信访登记表》、《武平县劳动保障监察投诉书》各一份。徐文龙未予质证，亦未提供书面答辩意见，视为放弃诉讼权利。经审查，李玉连提供的上述证据内容真实，来源合法，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。 根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：约2016年9月至10月间，李玉连为徐文龙承接的武平县城九期旧城改造工程（C5#楼、C8#楼）提供拌沙浆等劳务，报酬为110元/天，共7天计770元。2019年3月15日，徐文龙在“拖欠工人工资表”中确认仍欠李玉连劳务费770元，并承诺该款在C5#楼、C8#楼破产重整发放第一笔工资款后发放。至今，徐文龙仍未支付该劳务费。 本院认为，李玉连与徐文龙之间形成了合法的劳务合同关系，双方均应当按照约定履行各自义务。李玉连为徐文龙实际提供了劳务后,徐文龙应当按照约定向李玉连支付劳务费。据此，对李玉连要求徐文龙支付尚欠劳务费770元的诉讼请求，应予支持。 综上所述，对李玉连的诉讼请求，本院依法予以支持。徐文龙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 徐文龙应于本判决生效之日起十日内支付李玉连劳务费770元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由徐文龙负担。 本判决为终审判决。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  林慕升 二〇二〇年六月九日 法官助理柯龙华 书记员徐旭玉 附注： 主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 执行提醒 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 根据法律及相关司法解释的规定，发生法律效力的民事判决、裁定、调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。如不履行可能面临下列后果： 1.被执行人在生效法律文书确定的义务未履行完毕之前，限制其乘坐飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位等高档交通工具和使用高档通讯工具，以及购房、旅游、对外投资等行为。 2.被执行人具有履行能力而不履行法律文书确定的义务，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其信用惩戒。 3.诉讼参与人或者其他人拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 4.对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
河北省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀行申567号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李建彬，男，1983年8月30日出生，汉族，住河北省邢台市任县。 被申请人(一审被告、二审被上诉人)：任县任城镇人民政府，住所地河北省邢台市任县游雅街73号。 法定代表人：吴卫涛，该镇政府镇长。 一审第三人：李建军，男，1968年5月17日出生，汉族，住河北省邢台市任县。 再审申请人李建彬因诉被申请人任县任城镇人民政府、一审第三人李建军确认行政协议无效一案，不服河北省邢台市中级人民法院（2020）冀05行终2号行政裁定书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查，现已审查终结。 再审申请人李建彬申请再审的主要理由为：一审、二审法院裁定驳回再审申请人的起诉，认定事实错误，适用法律错误，裁判逻辑混乱且自相矛盾。1、再审申请人是案涉土地的合法使用权人，是地上房屋的合法所有权人。再审申请人在一审中提交了村委会于2011年7月20日出具的书面材料，用以证明再审申请人对案涉土地享有集体建设用地使用权，但被申请人及一审第三人始终未能提交任何证据用以证明案涉土地权属问题。再审申请人虽未办理集体建设用地使用权证，但未办理法定权属证明亦非再审申请人的过错，而在很大程度上是行政机关的管理现状造成的。一审中，再审申请人提交的大量证据材料及证人证言足以证明，再审申请人是案涉房屋的实际出资建设者，是案涉房屋的合法所有权人。2、二审法院据以认定再审申请人不符合法定起诉条件的理由错误。（1）二审法院认为被申请人不是本案适格被告错误。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第二十六的规定，一审、二审法院发现被告不适格时，有向再审申请人释明的义务，而不能在未经释明的情况下以被告主体不适格径行裁定驳回起诉。（2）二审法院认为再审申请人违背“一案一诉”的基本原则错误。被申请人与一审第三人签订《房屋征收补偿安置协议》的行为和向一审第三人支付补偿款的行为，实则是被申请人实施的一个连续性的行政行为。因此，二审法院将一个连续性的行政行为，割裂成两个独立的行政行为，认定错误。（3）二审法院认为本案争议非行政诉讼受案范围错误。3、被申请人与一审第三人恶意串通签订《房屋征收补偿安置协议》，严重损害了国家利益和再审申请人的权益，应认定无效。一审、二审法院径行驳回再审申请人的起诉，裁判逻辑避重就轻，自相矛盾。请求：依法撤销一审、二审裁定书；依法发回重审或查明案情后依法改判；一审、二审诉讼费用由被申请人承担。 被申请人任县任城镇人民政府提交书面意见称，被申请人与李建军签订《房屋征收与补偿安置协议》的行为，证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序，并无不当。被申请人作为征收实施单位，实施本区域内的征收与补偿工作，主体适格。被申请人在本次征收活动中履行了征收决定公告、征收范围内建筑物调查、权属认定和公示等程序，符合法定程序。再审申请人三兄弟本人签署了各自的征收与补偿安置协议，且分别如数领取了安置补偿金并选择了回迁安置房，证明三兄弟当时对征收与补偿安置均无异议。本案争议实质上是再审申请人与第三人之间分家析产纠纷。因此，本案不宜将被申请人与三兄弟之一签订的《房屋征收与补偿安置协议》认定无效。再审申请人如有异议，可另行提起民事诉讼，就安置补偿给第三人的财产主张权利。 本院经审查认为，当事人提起行政诉讼应当符合法定起诉条件。《中华人民共和国土地管理法》第十六条的规定，个人之间土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。本案中，再审申请人李建彬诉求的实质系对案涉宅基及房屋的权属存在争议，该争议并非本案行政诉讼裁判的权限。综上，再审申请人提起本案诉讼，不符合法定起诉条件。因此，一审、二审裁判结果并无不当。再审申请人的申请再审理由不成立。 综上，再审申请人李建彬的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下： 驳回李建彬的再审申请。 审判长  张耀庆 审判员  王 云 审判员  常站巍 二〇二〇年六月十六日 书记员  解宇卫
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执恢279号申请执行人樊翠玲，女，1968年12月26日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人吴莉丽（又名吴黎丽、吴莉），女，1965年12月29日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。关于樊翠玲申请执行吴莉丽民间借贷纠纷一案，申请执行人樊翠玲于2020年5月15日申请恢复强制执行。本院在首次执行期间依据已发生法律效力的（2017）豫1702执4767号执行裁定书，对被执行人吴莉丽名下的财产进行了查封、扣押、冻结和划拨。现因申请执行人樊翠玲已撤回执行申请，本案终结执行。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除对被执行人吴莉丽名下位于文化路西段市财政局2号楼东3单元105号房产一套的查封（产权证号：驻房权证字第××号、驻房权证字第××号）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 军审判员 张建军审判员 王永强二〇二〇年六月八日书记员 张瑞杰
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 判 决 书(2020)湘0203民初2067号原告：北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司，住所地湖南省株洲市芦淞区建设南路68号胜马可商业广场5001号。负责人：相吉琛。委托诉讼代理人：孙乐云，重庆乐扬律师事务所律师。代理权限为特别授权，即代为起诉、办理财产保全，参与诉讼，代为承认、变更、放弃诉讼请求，代为进行和解、调解，代为撤诉，代为签收法律文书，代为办理领取诉讼费退费事宜。被告：刘泽龙，男，1989年09月03日，汉，贵州省都匀市。原告北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司诉被告刘泽龙追偿权纠纷一案，本院于2020年05月07日受理，依法适用简易程序审理。于2020年06月09日公开开庭进行审理。原告北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司的委托诉讼代理人孙乐云到庭参加诉讼，被告刘泽龙经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付代偿款14345.42元；2.判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年12月21日，案外人郑州银行股份有限公司小企业金融服务中心（以下简称“郑州银行”）与被告签订编号为FWXD6277291115400C1的《个人借款合同》，约定向被告发放贷款17000.00元。被告与案外人福州中凯融资租赁有限公司、福州钱包好车电子商务有限公司签订了编号为FWXD6277291115400C1的《借款合同（车辆抵/质押）》合同，约定由其为被告的上述借款提供连带责任保证担保，被告以其名下机动车向福州中凯融资租赁有限公司、福州钱包好车电子商务有限公司提供反担保，并办理抵押登记。2018年10月20日，被告逾期不再还款；2020年01月17日，福州钱包好车电子商务有限公司依约履行了担保责任，代被告向郑州银行还款。2020年01月17日，案外人福州中凯融资租赁有限公司、福州钱包好车电子商务有限公司将对被告的全部债权转让给原告，经原告催要，被告仍然没有履行还款义务。综上所述，原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，请求贵院判如所请。被告刘泽龙未进行答辩，也未向本院提供证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院对原告诉称事实予以确认。本院认为，本案系追偿权纠纷。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，系当事人的真实意思表示，各方当事人均应按照约定履行义务。上述合同签订后，郑州银行依约履行了放款义务，被告未按照合同约定归还贷款本息，福州钱包好车电子商务有限公司为被告代偿，代偿后被告仍未偿还代偿款，属违约，故被告应承担支付代偿款的责任。福州钱包好车电子商务有限公司取得前述追偿权后，将其对被告享有的所有追偿权全部转让给原告，原告向法院提起诉讼即实质通知了债务人，故此次债权转让行为对债务人发生效力，原告取得债权人地位。现原告要求被告支付代偿款，未超出双方的约定及法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对其权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零六条第一款，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第八十条、第八十一条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘泽龙于本判决生效之日起十日内一次性向原告北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司支付代偿款14345.42元。如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费136元，减半收取68元，由被告刘泽龙承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费。现金交纳的，直接向华融湘江银行株洲金汇支行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳；汇款或转账的，开户行：华融湘江银行长沙分行营业部，收款单位：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，账号：81×××81。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。审判员  唐全召二〇二〇年六月九日法官助理姜培书记员谭丽群附：判决书引用法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。第八十一条债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国物权法》笫一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执966号申请执行人：谷平川，男，1980年4月29日出生，住址沈阳市沈河区小西路38号。被执行人：王德财，男，1962年2月10日出生，住址鞍山市岫岩满族自治县大营子镇。本院在执行申请执行人谷平川与被执行人王德财合同纠纷（2020）辽0103执966号一案中，被执行人应给付申请执行人163,760.00元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 马 江审 判 员 曹 阳代理审判员 段 伟二〇二〇年六月十一日书 记 员 范思思
沈阳市铁西区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0106刑初251号公诉机关沈阳市铁西区人民检察院。被告人王某某，男，1957年7月15日出生于辽宁省沈阳市，汉族，高中文化，无职业，户籍所在地辽宁省沈阳市铁西区。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年12月18日被刑事拘留，于2020年1月21日被依法逮捕。现羁押于沈阳市铁西区看守所。辩护人孟令韬，辽宁名望律师事务所律师。沈阳市铁西区人民检察院以沈西检公诉刑诉[2020]154号起诉书指控被告人王某某犯诈骗罪一案，本院依法适用认罪认罚（简易合议制）程序审理。沈阳市铁西区人民检察院指派检察员何俊彦出庭支持公诉。被告人王某某及其辩护人孟令韬到庭参加诉讼，现已审理终结。经审理查明，2017年12月28日，被告人王某某以为被害人李某办事为名，在铁西区附近的汗蒸房内诈骗李某现金人民币10万元。案发后，被告人王某某自愿如实供述自己罪行。公诉机关鉴于被告人王某某自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，愿接受刑事处罚，建议如被告人能足额缴纳罚金，并取得被害人谅解，可判处被告人缓刑。本院认为，公诉机关指控被告人王某某犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议合理。鉴于被告人王某某犯罪后能如实供述犯罪事实，案发后退赔了被害人的经济损失，且取得被害人谅解，其家属又代为缴纳罚金，有悔罪表现，故可依法从轻处罚。对辩护人提出的与上述意见一致的辩护意见本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第六十四条之规定，判决如下：被告人王某某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币六万元。（缓刑考验期从本判决确定之日起计算。被告人王某某应于本判决生效后3日内到沈阳市铁西区司法局社区矫正管理部门报到，依法接受社区矫正。罚金款已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  吴 敏审 判 员  杨晓满人民陪审员  李可欣二〇二〇年六月五日书 记 员  孙鸿雁本判决所依照的相关法律规定《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会，可以宣告缓刑。《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0283民初1402号原告：于福洪，男，1946年8月6日出生，汉族，现住庄河市。委托诉讼代理人：于风功（系原告儿子），男，汉族，1979年4月1日出生，住庄河市。被告：乔永新，男，1968年10月1日出生，汉族，住庄河市。委托诉讼代理人：彭晓阳，系辽宁吉祥轩律师事务所律师。原告于福洪与被告乔永新恢复原状纠纷一案，本院于2019年4月3日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告于福洪及其委托诉讼代理人于风功到庭参加了诉讼。被告乔永新及其委托诉讼代理人彭晓阳到庭参加第二次庭审。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1、判决被告将所占土地使用权返给原告；2、判决被告将所占土地上的违建大棚拆除，恢复原貌；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年2月，被告与我口头协议将位于沿大沙地的土地1.46亩土地交换使用，年限为六年。至2019年2月到期。协议到期后，被告并未履行约定，在原有大棚拆除情况下，于2019年9月份又继续在该土地上修建两座大棚。我与被告交涉多次要求返还我的土地使用权，被告都不同意。故诉至法院，请求法院作出依法判决，支持原告诉讼请求。被告乔永新辩称，换地是永久性使用，请依法驳回原告的诉讼请求。本院经审查认为，《中华人民共和国土地管理法》第十四条规定：土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。单位之间的争议，由县级以上人民政府处理；个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。当事人对有关人民政府的处理决定不服的，可以自接到处理决定通知之日起三十日内，向人民法院起诉。在土地所有权和使用权争议解决前，任何一方不得改变土地利用现状。根据该规定可知，本案不属于人民法院审理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告于福洪的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  黄瑞霞二〇二〇年六月十六日书记员  颜建华
认罪认罚 山东省日照市东港区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1102刑初297号                            公诉机关                       山东省日照市东港区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人丁东方，男，1988年3月27日出生于山东省微山县,汉族，大专文化，公司法定代表人，住日照市东港区（户籍所在地：山东省济宁市微山县）。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年5月13日被日照市公安局东港分局取保候审，2020年5月13日被山东省日照市东港区人民检察院取保候审。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       日东检一部刑诉（2020）231号                               指控事实                       2019年2月26日15时03分许，被告人丁东方醉酒驾驶鲁LXXXXX号牌小型轿车，沿日照市东港区济南路由东向西行驶至济南路与临沂路路口附近时，被执勤民警当场查获。经检验，被告人丁东方静脉血检材中检出乙醇成分，含量为148.5mg/100ml。被告人丁东方归案后如实供述上述事实。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役一个月零十五天，缓刑二个月，并处罚金人民币八千元。                               被告人意见                       被告人丁东方对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人丁东方犯危险驾驶罪事实和罪名成立。被告人丁东方自愿认罪认罚，可以从宽处理；被告人丁东方归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪，可以从轻处罚。根据被告人丁东方的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，对其所居住社区无重大不良影响，可以对其适用缓刑，同时依法实行社区矫正。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第七十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。                               判决结果                       被告人丁东方犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五天，缓刑二个月，并处罚金人民币八千元。             （缓刑考验期从判决确定之日起计算，在缓刑考验期内依法实行社区矫正。罚金已缴纳）。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。                                                       审 判 员 李 娟                                                 二〇二〇年六月二日                         法官助理 石玉娇             书 记 员 董 梅
贵州省都匀市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2701民初2185号 原告：张鸿，女，1976年4月28日出生，住都匀市。 被告：张丽，女，1970年10月25日出生，住都匀市。 原告张鸿与被告张丽民间借贷纠纷一案，原告张鸿于2020年6月2日向本院提出撤回起诉申请。 本院认为，原告张鸿提出撤诉申请，系其处分自己民事权利的行为，该行为不违反法律的规定，可予准许。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张鸿撤回起诉。 案件受理费20100元，因适用简易程序减半收取10050元，由原告张鸿负担。 审判员  王志坚 二〇二〇年六月二日 法官助理李昱莹 书记员于家洋（代）
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执6532号申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行，住郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦，统一社会信用代码：91410000053362646W.负责人边松风，行长。被执行人孙永峰，男，汉族，1977年10月15日出生，住河南省封丘县。被执行人刘妍，女，汉族，1979年10月10日出生，住河南省封丘县。关于平安银行股份有限公司郑州分行申请执行孙永峰、刘妍金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案执行，执行依据为郑州高新技术产业开发区人民法院（2019）豫0191民初4291号民事判决书。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、于2020年5月19日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年5月19日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行、车辆等财产信息；二、于2020年5月29日向被执行人发出传票，传唤其2020年6月8日到本院接受询问，被执行人未按时到庭接受传唤；三、经工作人员查询，未发现被执行人名下有可供执行的不动产存在。四、本院于2020年6月15日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行等财产信息；五、于2020年5月30日对被执行人法定代表人采取限制高消费措施；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余本金174000元及一般利息和延迟履行利息。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孙永峰、刘妍负有继续向申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年六月十八日书记员  陈 媛
四川省武胜县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1622执596号 申请执行人：刘中银，男，1969年3月24日出生，汉族，住四川省武胜县。 被执行人：胡丹，女，1983年8月26日出生，汉族，住四川省武胜县。 被执行人：贺林，男，1981年4月1日出生，汉族，住四川省武胜县。 本院依照已发生法律效力的四川省武胜县人民法院（2019）川1622民初2971号民事调解书受理刘中银与胡丹、贺林民间借贷纠纷一案，执行标的为40万元及利息，已执行0元。执行过程中，本院查询了被执行人的银行、房屋、车辆、有价证券等财产登记信息，并向被执行人户籍所在地的基层组织核实过被执行人的下落及财产线索，目前暂无其他可供执行的财产。被执行人现在已被本院纳入失信被执行人名单且限制了其高消费。告知申请执行人相关执行情况，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待执行条件具备时，申请执行人可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完义务的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的可以向本院提出执行异议。 审判长  王洪林 审判员  左朋飞 审判员  姚 林 二〇二〇年六月十八日 书记员  李 明
河北省隆尧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0525民初796号 原告：杨晓旭，女，1989年1月1日出生，汉族，农民，住隆尧县。 委托诉讼代理人：宋隆广（夫妻），男，住隆尧县。 被告：张龙，男，1989年9月27日出生，汉族，农民，住隆尧县。 原告杨晓旭与被告张龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。原告杨晓旭在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按杨晓旭撤回起诉处理。 审判员  李书仲 二〇二〇年六月十日 书记员  贾丽美
四川省攀枝花市仁和区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0411执1097号 攀枝花东泰房地产开发有限公司： 四川省攀枝花市仁和区人民法院执行的攀枝花东泰房地产开发有限公司追缴诉讼费一案，申请执行标的共计25.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位25.00元。至此，四川省攀枝花市仁和区人民法院执行的(2020)川0411执1097号攀枝花东泰房地产开发有限公司追缴诉讼费一案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月三日
河北省邯郸市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀04民终2271号 上诉人（原审被告）：冀建军，男，1977年4月20日出生，汉族，现住河北省邯郸市丛台区。 委托诉讼代理人：韩建国，河北冀隆律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：赵月飞，男，1980年1月13日出生，汉族，现住河北省邯郸市丛台区。 上诉人冀建军因与被上诉人赵月飞民间借贷纠纷一案，不服河北省邯郸市丛台区人民法院（2019）冀0403民初4975号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月14日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。 冀建军上诉请求：1、一审法院多判决上诉人承担被上诉人30000元借款，请求依法予以改判；2、本案诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：本案当事人之间不是普通的民间借贷关系，2015年4-5月期间，上诉人购买大货车资金不足，从被上诉人处借款，在借款时，上诉人向被上诉人处缴纳保证金30000元（每辆车10000元，三辆车共计30000元），一审法院对此未予认定（有证据予以佐证），所以上诉人应偿还被上诉人借款为28465元，而不是58465元。 赵月飞辩称，上诉人的上诉理由不属实。上诉人所说的每辆车缴纳1万元保证金和他从被上诉人处借款没有关系，2017年1月25日被上诉人和上诉人对账，上诉人为被上诉人出具了欠条，如果真实存在上诉人所说的情况，应该已经从欠款中扣除。 赵月飞向一审法院起诉请求：1.判令被告给付原告欠款58465元及利息（利息自2017年6月1日起按同期银行贷款利率计算至借款清偿完毕之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。 一审法院认定事实：2015年4-5月期间，被告冀建军购买大货车资金不足，原告赵月飞代其缴纳购车款、保险、车辆购置税等费用共计21万元，此后被告冀建军归还部分。2017年1月25日双方经对账，被告冀建军向原告出具《欠条》一张，主要内容为：今欠赵月飞现金138465元，2017年6月1日前还清。冀建军2017年1月25日。2017年2月11日被告冀建军通过梁孟孟向赵月飞的账户打款2万元，后被告冀建军陆续归还部分欠款，尚欠58465元。此后被告冀建军不再归还欠款，双方争议成讼，诉至本院。 一审法院认为，公民之间的合法借贷关系受法律保护。被告冀建军的代理人对其尚欠原告赵月飞欠款的事实当庭予以认可，被告冀建军并未在约定的2017年6月1日前偿还完原告赵月飞欠款58465元，显属违约，故本院对原告赵月飞主张被告冀建军偿还剩余欠款58465元的诉请，依法予以支持。被告冀建军辩称因为原告赵月飞的原因致使被告冀建军的车辆没有年审，造成被告损失4万元到6万元之间，对被告冀建军的该辩称，因与原告赵月飞所诉并非同一法律关系，本案不予审理。关于原告赵月飞所主张的被告冀建军按照同期银行贷款利率计算，支付自2017年6月1日起至借款还清之日止的利息，因中国人民银行自2019年8月20日按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，不再公布同期贷款利率，故被告冀建军于本判决生效之日起十日内，偿还原告赵月飞借款58465元及利息（利息自2017年6月2日起至借款本金清偿完毕之日止，2019年8月19日前的利率按照中国人民银行同期贷款利率计算，2019年8月20日后的利率按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决：一、被告冀建军于本判决生效之日起十日内，偿还原告赵月飞借款58465元及利息（自2017年6月2日起至借款本金清偿完毕之日止，2019年8月19日前的利率按照中国人民银行同期贷款利率计算，2019年8月20日后的利率按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告赵月飞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1408元，减半收取计704元，由被告冀建军负担。 二审中，双方当事人均未提交新的证据，本院查明的事实与一审查明的事实一致。 本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”。本案中，冀建军上诉称其购买大货车时资金不足，从赵月飞处借款，每辆车向赵月飞缴纳保证金10000元，共计30000元，其应偿还赵月飞的借款为28465元，并非一审认定的58465元。赵月飞对上述保证金不予认可，且冀建军并未提供相应证据予以证实，故其应承担举证不能的法律责任。2017年1月25日冀建军为赵月飞出具欠条，后冀建军陆续偿还部分借款，尚欠58465元到期未还，冀建军在一审中对该欠款事实不持异议，故一审对此予以认定并无不当。 综上所述，上诉人冀建军的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费550元，由上诉人冀建军负担。 本判决为终审判决。 审判长  杨俊英 审判员  李 巍 审判员  张 静 二〇二〇年六月九日 法官助理梁宾宾 书记员师林林
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0681执4631号 申请执行人浙江正众律师事务所 被执行人浙江省诸暨市润滑油有限公司、浙江永利中心城投资有限公司、何利云 本院在执行申请执行人浙江正众律师事务所与被执行人浙江省诸暨市润滑油有限公司等法律服务合同纠纷一案中，浙江省诸暨市润滑油有限公司等已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月十七日
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0211执2204号 申请执行人：尹桂芬，女，1971年5月5日出生，汉族，住。 委托代理人：李祥智，山东同永律师事务所律师。 被执行人：米啦米咖（天津）网络科技有限公司，住所地XXX。统一社会信用代码：XXX。 法定代表人：金伟，总经理。 被执行人：金伟，男，1984年3月15日出生，汉族，住。 申请执行人尹桂芬与被执行人米啦米咖（天津）网络科技有限公司、金伟合伙协议纠纷一案,申请执行人依据本院（2018）鲁0211民初5322号民事调解书向本院申请执行，执行请求为要求被执行人给付390100.00元及利息。本院于2020年3月18日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人未按期履行义务，本院依法将被执行人纳入失信黑名单并对其限制高消费。在执行过程中经本院向银行金融机构查询，存款数额较少，不足以清偿债务；经向房地产管理部门查询不动产登记，虽有不动产登记信息，但经本院委托高密市人民法院查询，不动产已经进行了变更登记；经向车辆管理部门查询，没有车辆登记信息；经向工商部门查询工商登记，有工商登记信息，但公司名下无财产。经通知申请执行人，在期限内未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，案经会商，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘西才 审判员  陈茂太 审判员  张培荣 二〇二〇年六月十八日 书记员  陈相娟
河北省唐山市丰润区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0208刑初133号 公诉机关唐山市丰润区人民检察院。 被告人亢立琢，男，1982年6月15日出生于唐山市丰润区，汉族，初中文化，农民，群众，户籍所在地及现住址唐山市丰润区。因涉嫌危险驾驶罪，2020年1月15日被唐山市丰润区公安局取保候审，2020年3月27日被唐山市丰润区人民检察院取保候审，2020年3月31日被唐山市丰润区公安局执行取保候审，2020年4月29日被本院取保候审。 指定辩护人：张立芹，河北耕涛律师事务所律师。 唐山市丰润区人民检察院以丰检公诉刑诉〔2020〕15号起诉书指控被告人亢立琢犯危险驾驶罪，于2020年4月26日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。唐山市丰润区人民检察院指派检察员陈琼、凌然出庭支持公诉。被告人亢立琢及其辩护人张立芹到庭参加诉讼。现已审理终结。 唐山市丰润区人民检察院指控，2019年11月18日20时许，被告人亢立琢无证酒后驾驶冀Ｂ×××××号小型轿车，由西向东在唐山市丰润区内行驶，与本村甄某1停放在自己门口的冀Ｂ×××××号小型轿车及郭某停放在甄某1家门口的冀Ｂ×××××号小型轿车相撞。经司法鉴定，亢立琢血液中酒精含量为199.05ｍｇ／100ｍｌ，达到醉酒驾驶标准。2020年1月15日，被告人亢立琢到唐山市投案。 就上述事实，公诉机关向法庭提交了相关证据，认为被告人亢立琢的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，构成危险驾驶罪，被告人亢立琢认罪态度较好，赔偿被害人部分损失，自愿认罪认罚，建议判处被告拘役三个月，并处罚金人民币一千元。 被告人亢立琢对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。 辩护人对公诉机关指控被告人亢立琢的犯罪事实及罪名无异议，但提出被告人亢立琢积极赔偿损失、并取得受害人的谅解、具有自首情节、认罪态度好、自愿认罪认罚、主观恶性小、犯罪情节轻微、无任何犯罪前科、属初犯、偶犯、应对被告人亢立琢从轻、减轻处罚的意见。 经审理查明，2019年11月18日20时许，被告人亢立琢无证酒后驾驶冀Ｂ×××××号小型轿车，由西向东在唐山市丰润区内行驶，与本村甄某1停放在自己门口的冀Ｂ×××××号小型轿车及郭某停放在甄某1家门口的冀Ｂ×××××号小型轿车相撞。经司法鉴定，亢立琢血液中酒精含量为199.05ｍｇ／100ｍｌ，达到醉酒驾驶标准。2020年1月14日，被告人亢立琢与被害人甄某1、郭某达成赔偿协议，得到了被害人谅解。2020年1月15日，被告人亢立琢到唐山市投案。 上述事实，被告人亢立琢在庭审过程中亦无异议，并有经庭审质证的受案登记表、酒精检测、道路交通事故认定书、证人郭某、甄某2证言、被告人亢立琢供述、唐山宏基司法鉴定中心司法鉴定意见书、当事人血样（尿样）提取登记表、现场勘查笔录、现场图、现场照片、到案经过、户籍证明、机动车驾驶证、行驶证复印件、赔偿协议书、谅解意见书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人亢立琢违反交通运输管理法规，在道路上无证醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人亢立琢到案后如实供述自己罪行，系自首，可从轻处罚，被告人亢立琢自愿认罪认罚，可以从宽处罚，被告人亢立琢与被害人达成赔偿协议，得到了被害人的谅解，可以从轻处罚。对辩护人的辩护意见予以采纳。公诉机关对被告人亢立琢的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。为维护社会秩序，保护社会的公共安全，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十一条、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人亢立琢犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元（罚金限判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本两份，副本八份。 审判长  崔福华 审判员  梁宝宏 审判员  顾智娟 二〇二〇年五月二十六日 书记员  姚 翠
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初2187号原告：何波军，男，汉族，1981年3月8日出生，住河南省通许县。被告：河南顺拓建筑工程有限公司，住所地郑州市二七区京广南路51号院绿道港湾7号楼8单元4层，统一社会信用代码：91410100MA4489RX8H。法定代表人：陈福伟，总经理。委托诉讼代理人：张书雷、钱宗昌（实习），河南豫和律师事务所律师。原告何波军与被告河南顺拓建筑工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，原告何波军于2020年6月3日向我院提交撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告何波军撤回起诉。案件受理费减半收取计137.5元，由原告何波军负担。审判员  王香玲二〇二〇年六月三日书记员  杨莉萍
湖北省郧西县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0322民初845号原告：黄某1，男，1966年9月15日出生，汉族，湖北省郧西县人，村民，住郧西县。原告：李某，女，1966年3月29日出生，汉族，湖北省郧西县人，村民，住郧西县。被告：黄某2，男，1994年4月2日出生，汉族，湖北省郧西县人，村民，住郧西县。原告黄某1、李某与被告黄某2法定继承纠纷一案，本院于2020年5月28日立案。原告黄某1、李某于2020年6月10日以黄某2已当庭支付黄明星生前工资4000元为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄某1、李某撤回对被告黄某2的诉讼系自身真实意思表示，是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告黄某1、李某撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告黄某1、李某负担。审判员  张明星二〇二〇年六月十日书记员  段克亮
湖北省安陆市人民法院结 案 通 知 书(2020)鄂0982执570号本院受理的申请执行人安陆市市场监督管理局与被执行人林月英行审一案，现（2020）鄂0982行审19号行政裁定书已执行完毕，(2020)鄂0982执570号执行一案结案。二〇二〇年六月十五日
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0305财保221号申请人：王晓朋，男，汉族，1986年5月6日出生，住河南省洛阳市洛龙区。被申请人：李峰，男，汉族，1979年10月27日出生，住河南省洛阳市涧西区。被申请人：周玉芳，女，汉族，1980年11月15日出生，住河南省洛阳市涧西区。申请人王晓朋于2020年6月3日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人李峰、周玉芳名下银行存款35万元或查封、扣押其同等价值的其它财产。申请人王晓朋已经依法提供担保。本院经审查认为，申请人王晓朋的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人李峰、周玉芳名下银行存款35万元或查封、扣押其同等价值的其它财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张志红二〇二〇年六月三日书记员  何文昊
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102执保923号申请人:向迎龙。委托诉讼代理人：唐辉，湖南联进律师事务所律师。被申请人：刘福宁。申请人向迎龙与被申请人刘福宁申请诉前财产保全一案，向迎龙向本院提出保全的申请，请求冻结刘福宁名下银行存款53万元或查封、扣押其等值财产。阳光财产保险股份有限公司湖南省分公司出具保函为此次保全提供担保。本院经审查认为，向迎龙的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零八条的规定，裁定如下：冻结刘福宁名下银行存款530000元或查封、扣押其价值相等的其他财产。案件申请费3170元，由向迎龙负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。本院依法采取保全措施三十日内申请人未依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全措施。审判员 杨 宜二〇二〇年六月十二日书记员 黄子钰
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执246号之一申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司大连分行。被执行人：袁振胜。本院依据已发生法律效力的（2019）辽0204民初1619号民事判决书立案执行，因被执行人未按生效法律文书履行其义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人袁振胜在金融机构的存款143827元及违约金或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。此页无正文。审 判 长 刘 丽审 判 员 周 涛代理审判员 金 龙二〇二〇年六月十五日书 记 员 刘俊杰相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况，人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
文书内容湖南省衡阳市雁峰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0406民初621号原告：湖南福尔康药业有限公司，住所地湖南省衡阳市雁峰区白沙洲工业园南外环33号综合楼2楼。法定代表人：汤觉生，系该公司法定代表人。委托诉讼代理人：刘亚平，男，1976年9月9日出生，湖南福尔康药业有限公司销售经理，住湖南省衡阳市雁峰区。被告：衡阳市雁峰区康健云沙诗意诊所，住所地衡阳市雁峰区湘江南路云沙诗意17栋4号门面。经营者：王冲。原告湖南福尔康药业有限公司与被告衡阳市雁峰区康健云沙诗意诊所买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告湖南福尔康药业有限公司于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告湖南福尔康药业有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告湖南福尔康药业有限公司撤诉。案件受理费76元，减半收取计38元，由原告湖南福尔康药业有限公司负担。审 判 员  谢 科二〇二〇年六月十七日法官助理廖玉婷代理书记员  赵静岚            校对人：廖 玉 婷
河北省廊坊市安次区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀1002行审122号 申请人廊坊市自然资源和规划局，住所地廊坊市广阳区广阳道39号。 法定代表人马江水，局长。 2020年6月15日，本院收到廊坊市自然资源和规划局请求本院强制执行其作出的廊国土资罚字（2019）第0319267号行政处罚决定：1、责令将非法占用的496平方米土地退还给调河头乡XXX村集体；2、限15日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其它设施，恢复土地原状。 本院认为，非诉执行案件的申请人，应向法院提交符合受理条件的相关材料，在本案中申请人作出的处罚决定认定的事实不清，不符合我国法律规定的非诉执行案件的受理条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、第五十六条第二款的规定，裁定如下： 对申请人廊坊市自然资源和规划局的廊国土资罚字（2019）第0319267号行政处罚决定的强制执行申请，本院不予受理。 申请人如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，向河北省廊坊市中级人民法院申请复议。 审判长  刘振福 审判员  高文学 审判员  张莉莉 二〇二〇年六月十六日 书记员  张 晶
江苏省泗洪县人民法院结 案 通 知 书(2019)苏1324执5212号娄某、胡某：申请执行人娄某与被执行人胡某追索劳动报酬纠纷一案，要求被执行人支付19144.00元，本院立案受理后被执行人全额自动履行了本案债务。至此申请人向本院申请执行的泗洪县人民法院(2019)苏1324民初2281号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。江苏省泗洪县人民法院二〇二〇年六月十九日
广州市白云区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0111民初14145号 原告：苏梦，女，1973年2月1日出生，满族，身份证住址北京市海淀区。 委托代理人：陈景,湖北诚拓律师事务所律师。 委托代理人：张汉东,广东焦点律师事务所律师。 被告：广州堂盛娱乐有限公司，住所地广州市白云区云霄街353栋5号停机坪3层L3012N-L3016N、L3018N-L3024N号铺。 法定代表人：潘考娣。 本院审理原告苏梦诉被告广州堂盛娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告苏梦于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告苏梦撤回起诉。 案件受理费25元，由苏梦负担。 （此页无正文） 审判员  韩明洁 二〇二〇年六月五日 书记员  凌靖怡
甘肃省康县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1224执160号之三申请执行人：杨晓婷，女，1978年12月出生，住甘肃省康县。被执行人：罗玲，女，1989年2月出生，甘肃省康县。申请执行人杨晓婷与被执行人罗玲申请支付令一案，因被执行人罗玲未能履行康县人民法院作出的（2020）甘1224民督8号支付令确定的义务，经申请执行人杨晓婷申请，本院于2020年4月10日立案执行，执行标的为50000元，并承担申请费350元，执行费650元，共计51000元。本案执行过程中，经查，被执行人罗玲在陇南市住房公积金管理中心XXXXX账户内有余额人民币52565.98元，本院于2020年4月16日依法对该账户予以冻结。现需将该笔公积金扣划至我院执行款专户，需先进行解冻操作。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人罗玲在陇南市住房公积金管理中心XXXXX账户内余额人民币51000元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  辛文平二〇二〇年六月五日书记员  万起岳
云南省元谋县人民法院结 案 通 知 书（2020）云2328执恢96号申请执行人：周开亮被执行人：向元富本院在执行周开亮申请执行向元富合同纠纷即（2020）云2328执恢96号[执行依据为（2019）云2328民初532号民事调解书]一案，本案执行标的为13834元、申请执行费182.51元，合计14016.51元。在执行过程中，被执行人向元富已按生效法律文书履行了付款义务，且本院已将执行款项兑付给了申请执行人，即本案依法执行完毕，现予结案。特此通知执行员  田文忠二〇二〇年六月十八日书记员  李得菲
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0604民初3727号 原告：李建康，男，1963年6月4日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被告：施洪波，男，1966年8月11日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被告：施艳艳，女，1967年5月10日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 原告李建康与被告施洪波、施艳艳民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告李建康撤回起诉处理。 审判员  丁奕 二〇二〇年六月十七日 法官助理胡晶晶 书记员龚彬
贵州省都匀市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2701执676号 因被执行人自动履行完毕，法院未制作裁定书，根据《最高人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第五项的规定，不在互联网公布裁判文书 审判员  胡光伟 二〇二〇年六月十九日 书记员  向荀惠
庄河市人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0283行审86号申请执行人庄河市自然资源局。住所地庄河市世纪广场1号。统一社会信用代码11210283777290342E。法定代表人李秀敏，系该局局长。委托代理人姜洪权，男，系庄河市自然资源局工作人员。2020年6月3日，本院收到申请执行人庄河市自然资源局的强制执行申请书，庄河市自然资源局请求准予强制执行其作出的庄自然资源（海）限缴金字〔2019〕第1148号限期缴纳海域使用金决定。本院认为，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条规定，行政机关根据行政诉讼法第九十七条的规定申请执行其行政行为，应当具备以下条件：……（二）行政行为已经生效并具有可执行内容；……人民法院对符合条件的申请，应当在五日内立案受理，并通知申请人；对不符合条件的申请，应当裁定不予受理。行政机关对不予受理裁定有异议，在十五日内向上一级人民法院申请复议的，上一级人民法院应当在收到复议申请之日起十五日内作出裁定。据此，行政机关申请人民法院强制执行的行政行为需满足行政行为已经生效这一条件。本案系海域使用金征缴案件，关于送达无具体程序规定。本院认为，在送达方式无专门规定的情况下，行政机关应参照《中华人民共和国民事诉讼法》有关送达的程序进行。《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条规定，受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。《中华人民共和国民事诉讼法》该节还规定了直接送达、留置送达、委托送达和邮寄送达。本案中，庄河市自然资源局自述直接采取公告送达方式，于2019年11月16日在报纸进行了公告送达，该送达方式不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条的规定，不能发生送达的法律效力。庄河市自然资源局自述于2020年4月28日向行政相对人直接送达了案涉限期缴纳海域使用金决定书，则应认定此时发生送达的法律效力。庄河市自然资源局在案涉限期缴纳海域使用金决定书中告知吕其凯可在收到决定书之日起六十日内申请复议或六个月内直接向法院起诉，则其于2020年6月3日向本院申请强制执行，该行政处理决定尚未生效，应对其申请，裁定不予受理。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款第二项、第三款之规定，裁定如下：对申请执行人庄河市自然资源局的强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向大连市中级人民法院申请复议，也可以直接向大连市中级人民法院申请复议。审判长  衣本伟审判员  江世德审判员  张维唯二〇二〇年六月八日书记员  王晓杰