wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0309民初11572号原告深圳市海能通能源有限公司法定代表人赖守军，总经理。委托代理人柯琪瑞，广东橙果律师事务所律师。委托代理人高云杰，广东橙果律师事务所律师。被告宁海康特斯电器厂（普通合伙）执行事务合伙人孙见烨。被告孙见烨被告孙春月被告孙数芸被告孙春叶被告高国荣上列原告与六被告买卖合同纠纷一案，原告诉请:1、判令被告宁海康特斯电器厂（普通合伙）支付原告货款136400元；2、判令被告宁海康特斯电器厂（普通合伙）支付原告逾期付款利息（以136400元为计算基数，自2019年3月12日开始计算，按照中国人民银行同期同类贷款利率上浮50%的标准计算至实际付清之日止）；3、判令被告孙见烨、孙春月、孙数芸、孙春叶、高国荣对被告宁海康特斯电器厂（普通合伙）所欠货款承担无限连带责任；4、判令被告承担本案诉讼费用。本院受理后，依法适简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人到庭参加了诉讼,六被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本案相关情况原告与被告宁海康特斯电器厂（普通合伙）自2017年9月开始业务往来，原告向被告宁海康特斯电器厂（普通合伙）供应电池。2018年7月至9月期间，原告通过跨越速运集团有限公司向被告宁海康特斯电器厂（普通合伙）送货，并由被告宁海康特斯电器厂（普通合伙）予以签收。2018年9月至2019年3月期间，被告宁海康特斯电器厂（普通合伙）已支付货款170000元，尚有136400元未付。另查，被告宁海康特斯电器厂（普通合伙）系合伙企业，被告孙见烨、孙春月、孙数芸、孙春叶、高国荣系被告宁海康特斯电器厂（普通合伙）普通合伙人，涉案货款发生在合伙期限内。判决结果本院认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案六被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提交的送货单、银行流水、证明文件等证据足以证明被告宁海康特斯电器厂（普通合伙）拖欠原告货款136400元的事实，故本院对于原告要求被告宁海康特斯电器厂（普通合伙）支付货款136400元的诉讼请求，予以支持。关于利息，被告宁海康特斯电器厂（普通合伙）未及时支付货款，给原告造成的利息损失应予赔偿。鉴于双方未约定付款期限，根据原告诉请，利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自起诉之日，即自2019年9月6日起计算至清偿之日止。关于被告孙见烨、孙春月、孙数芸、孙春叶、高国荣是否应承担无限连带责任，被告孙见烨、孙春月、孙数芸、孙春叶、高国荣系被告宁海康特斯电器厂（普通合伙）普通合伙人，涉案货款发生在合伙期限内，根据法律规定，被告孙见烨、孙春月、孙数芸、孙春叶、高国荣应对被告宁海康特斯电器厂（普通合伙）上述债务承担无限连带责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国合伙企业法》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告宁海康特斯电器厂（普通合伙）于本判决生效之日起十日内支付原告深圳市海能通能源有限公司货款136400元及利息（利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2019年9月6日起计算至清偿之日止）；二、被告孙见烨、孙春月、孙数芸、孙春叶、高国荣对被告宁海康特斯电器厂（普通合伙）上述债务承担无限连带责任；三、驳回原告深圳市海能通能源有限公司其他诉讼请求。如被告未能按指定的期限履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费1548元，由六被告负担。上述费用原告已预交。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按当事人人数提交副本，上诉于深圳市中级人民法院。审判员 刘 洪 印二〇二〇年六月十七日书记员 肖冰（兼）书记员 吴   雪附相关法条：《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国合伙企业法》第二条本法所称合伙企业，是指自然人、法人和其他组织依照本法在中国境内设立的普通合伙企业和有限合伙企业。普通合伙企业由普通合伙人组成，合伙人对合伙企业债务承担无限连带责任。本法对普通合伙人承担责任的形式有特别规定的，从其规定。有限合伙企业由普通合伙人和有限合伙人组成，普通合伙人对合伙企业债务承担无限连带责任，有限合伙人以其认缴的出资额为限对合伙企业债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020)豫0103民初3845号原告：河南省正大钢结构工程有限公司，住所地：郑州市二七区。法定代表人：王广超，总经理。委托诉讼代理人：徐琼娜、李孝文（实习），河南杨善律师事务所律师。被告：樊红亮，男，1978年7月14日生，汉族，住河南省西华县。被告：樊丽娜，女，1982年11月10日生，汉族，住河南省郑州市。原告河南省正大钢结构工程有限公司与被告樊红亮、樊丽娜买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，原告河南省正大钢结构工程有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在规定时间内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定裁定如下：本案按原告河南省正大钢结构工程有限公司撤回起诉处理。审判员  井柏年二〇二〇年六月四日书记员  王文文
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)内2223执1948号申请执行人：赵凤林，男性,1965年10月2日生，汉族，住扎赉特旗。被执行人：付洪星，男性,1976年8月28日生，汉族，住扎赉特旗。赵凤林与付洪星借款合同纠纷一案，本院已根据赵凤林申请，依据（2020）内2223民初1906号民事调解书，于2020年6月16日双方达成和解协议，协议内容如下：双方口头协商，被执行人自2020年7月20日开始每月给付申请执行人欠款2500.00元（共六个月，到2020年12月20日给付完毕），如被执行人不按约定时间履行，申请执行人再按原民事调解书继续申请执行。于2020年6月16日终结执行。特此通知承办人白秀河二〇二〇年六月十六日
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0602民初4220号原告：杜如萍，女，1983年11月18日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。委托诉讼代理人：姚波，浙江朋成律师事务所律师。被告：高荣禄，男，1981年4月10日出生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。本院在审理原告杜如萍与被告高荣禄房屋买卖合同纠纷一案中，原告杜如萍未在规定的期限内预交案件受理费，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第143条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  赵钦宇二〇二〇年六月十八日书记员  董宇娟
辽阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1021民初1102号原告：张秀云，女，汉族，1946年5月1日出生，户籍黑龙江省龙江县。现住辽阳县。委托代理人：吕娇娇，女，汉族，1989年12月12日出生，现住黑龙江省龙江县（系原告外孙女）。被告：石景珍，男，汉族，1948年4月28日出生，现住址：辽阳县。委托代理人：董素梅，女，汉族，1950年11月5日出生，现住辽阳县（系被告妻子）。原告张秀云诉被告石景珍健康权纠纷一案，本院于2019年10月15日受理后，依法适用简易程序，于2020年4月6日公开开庭进行了审理，原告张秀云及委托代理人吕娇娇、被告石景珍及委托代理人董素梅到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告张秀云向本院提起诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿原告损失合计16,832元，2原告因此受伤的病情再发生费用保留诉权另诉，3诉讼费由被告承担。2019年9月20日15时左右，原告在辽阳市辽阳县大地内捡苞米时，原告与穆家镇村民董素梅因苞米归属问题发生争执，后被董素梅的老伴被告石景珍打伤，辽阳县公安局对被告下达了辽公县（治）行罚决字（2019）582号行政处罚决定书，决定给予被告石景珍拘留十四日并罚款五百元的行政处罚，原告受伤后被送到辽阳县穆家镇医院住院治疗30天，花医疗费7,000元、护理费4,332元、住院伙食补助3,000元，营养费2,000元，交通费500元，合计16,832元。原告因此受伤的病情再发生费用保留诉权另诉。被告石景珍辩称：我不同意赔偿。2019年9月20日下午，我老伴董素梅看见原告张秀云在我家院里偷苞米，当时发生了口角，我后过来的，当我开电动三轮车过去时，原告看见我就像疯子似的过来挠我，还拿石头扔过来打我，没打到我，原告就上我的电动三轮车上，不下来，我就拽她下来，撕扯过程中原告磕到石头上了，磕到什么部位，我没注意，我没有动手打原告，原告的伤不是我造成的，我不同意赔偿。经审理查明：2019年9月20日15时左右，原告张秀云来到大地内捡苞米，将四五十斤苞米放在被告石景珍家小房院内，被告妻子董素梅认为原告张秀云偷她家苞米，原告张秀云认为是捡的苞米，于是双方发生了争吵，被告石景珍到现场后，与原告发生争执，被告石景珍用手打了原告张秀云，又用脚踢原告，造成原告身体受伤，原告受伤后到辽阳县穆家医院住院治疗，住院11天，医院诊断复合外伤、冠心病、脑梗塞、颈椎病、腰间盘膨出、耳鸣、听力下降、病情好转出院，花医疗费2,723.54元。被告石景珍因打伤原告张秀云被辽阳县公安局拘留十四日并罚款五百元的行政处罚。原、被告间就赔偿问题未达成协议，为此原告诉至本院。上述事实有原、被告当庭陈述、书证辽阳县公安局穆家镇派出公安行政卷宗、原告出具的辽阳县穆家镇卫生院病志、医疗费票据等在卷为凭，经开庭质证和本院审查可以确认。本院认为，原、被告发生争执后，被告石景珍动手打伤原告张秀云身体，侵犯了原告的健康权，被告应赔偿原告因受伤产生的经济损失。原告的损失为医疗费2723.54、护理费11天×144元=1,584元、伙食补助费11天×50元=550元、交通费酌情考虑200元，以上合计5,057.54元，考虑到原告在住院过程中还治疗了其他疾病，本院酌情按70%赔偿为宜，即3,540.28元。原告已满60周岁，其误工费本院不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条之规定，判决如下：一、被告石景珍于本判决生效后五日内赔偿原告张秀云各项损失3,540.28元。二、驳回原告张秀云的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费220元，减半收取110元，由原告张秀云负担85元，由被告石景珍负担25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审 判 员 李广恩二〇二〇年六月一日代书记员 谢林林
云南省华宁县人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0424执285号中国人民财产保险股份有限公司曲靖分公司，住所地：云南省曲靖市麒麟区玄坛路。被执行人：杨宇飞，男，1990年8月10日，住云南省玉溪市华宁县。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司曲靖分公司与被执行人杨宇飞追偿权纠纷一案，华宁县人民法院于2019年9月26日作出的（2019）云0424民初973号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司曲靖分公司于2020年5月13日向华宁县人民法院申请执行，要求被执行人杨宇飞赔偿申请执行人中国人民财产保险股份有限公司曲靖分公司共计78315.04元，并负担执行费1075.00元，案件受理费879.00元。执行过程中，本院通过网络查控系统和传统查控等方式对杨宇飞的存款、车辆、有价证券、不动产等财产情况进行了查询，未发现有可供执行的财产，申请人也不能提供被执行人有可供执行的财产线索，本案暂无执行条件。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受到法律保护，但债权人债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人财产进行调查，但未查到被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 何 茜审判员 汪庆福审判员 张会林二〇二〇年六月十五日书记员 杜兰心
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0106执4399号之一申请执行人：北京华远达电力工程有限公司，住所地北京市房山区天星街1号院15号楼1512。法定代表人：武立业，董事长。被执行人：北京城建九建设工程有限公司，住所地北京市海淀区复兴路81号。法定代表人：施亚兵，董事长。本院在执行申请执行人北京华远达电力工程有限公司与被执行人北京城建九建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，北京市丰台区人民法院作出的（2019）京0106民初1023号民事判决书已经发生法律效力。该判决书确定：一、北京城建九建设工程有限公司于本判决生效后十日内给付北京华远达电力工程有限公司剩余工程款1400000元；二、驳回北京华远达电力工程有限公司的其他诉讼请求；案件受理费17400元，由北京城建九建设工程有限公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。判决书生效后，北京城建九建设工程有限公司未按判决履行义务，权利人北京华远达电力工程有限公司已向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院于2020年3月5日以司法专邮向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令及强制执行裁定书。2、本院分别于2020年3月5日、3月20日、4月8日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人北京城建九建设工程有限公司名下无房产、有车辆、无保险、无证券信息，无互联网银行开户信息，银行账户余额不足。3、本院于2020年3月6日冻结被执行人名下尾号为0306的中国建设银行账户，实际冻结金额为2046.28元；冻结被执行人名下尾号为8314的兴业银行账户，实际冻结金额为6878元，冻结期限为一年，自2020年3月6日至2021年3月7日。本院于2020年3月10日冻结被执行人名下尾号为2788的北京银行账户，实际冻结金额为8662.77元，冻结期限为一年，自2020年3月10日至2021年3月9日。本院于2020年5月25日扣划上述账户内案款共计17587.05元，并于6月11日发还申请执行人。4、本院于2020年5月29日查封被执行人名下车牌号为×××的车辆档案信息，查封期限为二年，自2020年5月29日至2022年5月28日。另，经查询反馈车牌号为×××的机动车已转出，不在被执行人名下。5、根据申请执行人提供的线索，本院于2020年5月25日向北京市人民检察院第四分院出具协助执行通知书，依法冻结并扣划被执行人在该单位的未到期债权，对方电话反馈表示该笔债权目前未经审计核算，难以确定，无法接收办理冻结、扣划案款事项。6、本院于2020年4月2日对被执行人采取限制消费措施。7、经申请执行人确认，无被执行人其他可供执行的财产线索。8、上述案件执行情况、查封及冻结期限、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年6月11日告知申请执行人，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初1023号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 李琳琳二〇二〇年六月十二日法官助理 王 韩书 记 员 李 蕾
临河区人民法院行 政 裁 定 书（2020）内0802行初29号原告江苏兴智丁电子科技有限公司。法定代表人沈某。委托诉讼代理人华某。被告巴彦淖尔市财政局。地址临河区新华西街开源路东。法定代表人田某，局长。委托诉讼代理人马某，单位采购科工作人员。委托诉讼代理人米某，内蒙古大法扬（磴口）律师事务所律师。第三人巴彦淖尔市医院。法定代表人杨某，院长。委托诉讼代理人白某。委托诉讼代理人张某。原告江苏兴智丁电子科技有限公司诉被告巴彦淖尔市财政局、第三人巴彦淖尔市医院不服行政决定一案，原告江苏兴智丁电子科技有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费50元，由原告负担25元，退还原告25元。审 判 长  杨致维人民陪审员  张巧云人民陪审员  刘 静二〇二〇年六月十日书 记 员  焦 瑞
四川省营山县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1322执471号 邓志明、李卫民： 关于申请执行人邓志明与被执行人李卫民保证合同纠纷一案，在执行过程中，李卫民已自行履行完毕25000给邓志明。本案全部案款25000已执行到位，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月二日
吉林省通化市东昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0502民初1211号原告：中国银行股份有限公司通化分行，住所地吉林省通化市东昌区。法定代表人：赵中伟，行长。委托代理人孟繁杰，男，1971年2月11日出生，汉族，原告公司职工。代理权限：代为立案、代为承认、放弃、变更诉讼请求，参加调解，代收指定款项，办理其他指定事项，代为参加法庭调查，举证、辩论，代为接收法律文书。被告：朱清莉，女，1960年9月19日出生，满族，住吉林省通化市梅河口市。被告：李明哲，男，1959年12月20日出生，满族，住吉林省通化市梅河口市。被告：通化市阳泰汽车贸易有限责任公司，住所地吉林省通化市东昌区。法定代表人：邹智，经理。原告中国银行股份有限公司通化分行与被告朱清莉、李明哲、通化市阳泰汽车贸易有限责任公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告中国银行股份有限公司通化分行于2020年6月4日以公证债权文书未执行为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国银行股份有限公司通化分行自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国银行股份有限公司通化分行撤诉。案件受理费385.00元（简易程序半费），由中国银行股份有限公司通化分行负担。审判员  常永彬二〇二〇年六月四日书记员  孙 健
山东省德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（终结执行裁判文书用）（2020）鲁1402执恢185号申请执行人：德州农村商业银行股份有限公司，住所地德州市大学西路1576号。被执行人：韩登峰，男，汉族，1973年4月24日出生，住址：山东省德州市德城区。被执行人：甘丽梅，女，回族，1973年5月11日出生，住址：山东省德州市德城区。被执行人：徐伟，男，汉族，1971年1月10日出生，住址：山东省德州市德城区。被执行人：柴文香，女，汉族，1970年8月7日出生，住址：山东省德州市德城区。被执行人:李玉国，男，汉族，1972年1月30日出生，住址：山东省德州市德城区。被执行人:杜运花，女，汉族，1973年12月20日出生，住址：山东省德州市德城区。申请执行人德州农村商业银行股份有限公司与被执行人韩登峰、甘丽梅、徐伟、柴文香、李玉国、杜运花金融借款合同纠纷一案，山东省德州市德城区人民法院作出的（2018）鲁1402民初729号民事判决书已经发生法律效力。德州市德城区法院立案执行，本案在执行过程中，申请执行人与被执行人达成长期履行协议，按照《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三项规定，当事人达成执行和解协议，需要长期履行的，可以以终结执行方式报结。经审查，本院认为申请执行人与被执行人达成长期和解协议，系其对其所享有的民事权利的合法处置，并不违背法律规定，应予准许。如被执行人不履行和解协议，申请人德州农村商业银行股份有限公司有权申请恢复执行原生效法律文书。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项及第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结本院（2020）鲁1402执恢185号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  曹富新审判员  刘世文审判员  张宗巨二〇二〇年六月十日书记员  司志超
武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执961号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：乐国义，男，汉族，1967年4月7日出生，住江西省抚州市东乡县，被执行人：吴有红，女，汉族，1968年1月26日出生，住江西省抚州市东乡县，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人乐国义、吴有红借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0191民初1982号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年5月25日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人乐国义、吴有红的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年5月26日，未查询到被执行人乐国义、吴有红名下不动产信息；2、截至2020年5月26日，查询到被执行人乐国义名下有两辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年5月27日，本院依法对被执行人乐国义、吴有红采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人乐国义、吴有红名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序，符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）鄂0191民初1982号民事判决书的本次执行程序。被执行人乐国义、吴有红应当继续履行本院作出的（2018）鄂0191民初1982号民事判决书确定的义务。本院如发现被执行人有可供执行财产时，可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱晓勤二〇二〇年六月十五日书记员  朱 密
成都市温江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0115执920号 申请执行人成都市温江区人民法院，住所地成都市温江区凤溪大道。 被执行人刘国民，男性，1954年07月27出生，汉族，住成都市温江区。 本院依照依据发生法律效力的成都市温江区人民法院(2019)川0115刑初605号刑事判决书，于2020年5月14日立案执行申请执行人成都市温江区人民法院申请执行被执行人刘国民罚金一案。 执行中本院经网络查控和传统调查查明：被执行人刘国民暂无财产可供执行，申请执行人在规定期限内也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，2020年6月11日本院征求申请执行人的意见时，申请执行人建议将案件暂终结本次执行程序，待发现被执行人财产线索后恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、此次执行的标的2000元，已执行到位0元，被执行人刘国民尚欠申请执行人成都市温江区人民法院2000元。 二、终结成都市温江区人民法院(2019)川0115刑初605号刑事判决书的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行剩余债权。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 何             宏 人民陪审员 甘      连      惠 人民陪审员 曾天林zdqz人民陪审员曾天林 二〇二〇年六月十一日 书 记 员 李             俊
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0203执1024号申请执行人：张家仑，男，1963年4月20日出生，汉族，住青岛市市北区。被执行人：刘思松，男，1962年9月27日出生，汉族，住青岛市即墨区。被执行人：李瑞贞，女，1963年3月8日出生，汉族，住青岛市即墨区。被执行人：刘伟波，男，1986年11月5日出生，汉族，住青岛市即墨区。被执行人：杜新玲，女，1982年8月20日出生，汉族，住青岛市即墨区。申请执行人依据已经发生法律效力的青岛市市北区人民法院作出的（2019）鲁0203民初3594号民事判决书向本院申请执行。本案在执行过程中，申请人提出撤回执行申请，本院予以准许。依照最高人民法院《关于适用的解释》第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下：终结青岛市市北区人民法院作出的（2019）鲁0203民初3594号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  朱晓菲审判员  黄莹莹审判员  赵 嵩二〇二〇年六月十九日书记员  法文龙
山东省莱西市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0285民初1066号原告：邴连英，女，1965年3月14日出生，汉族，住莱西市。委托诉讼代理人：刘承彬，山东泰广律师事务所律师。被告：王奎智，男，1975年9月6日出生，汉族，住莱西市。被告：华安财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市市南区南京路66号中天恒商务大厦12、15层。负责人:孙家明，系该公司总经理。委托诉讼代理人：管敬，系该公司员工。委托诉讼代理人：王龙辉，系该公司员工。原告邴连英与被告王奎智、华安财产保险股份有限公司青岛分公司（以下简称华安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邴连英的委托诉讼代理人刘承彬、被告王奎智、被告华安财产保险股份有限公司青岛分公司的委托诉讼代理人管敬、王龙辉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。邴连英向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿邴连英125362.25元，赔偿明细为：医疗费770元、住院伙食补助费100元/天、护理费6500元（100元/天×60天）、误工费12000元（100元/天×120天）、残疾赔偿金108968元（54484元/年×20年×10%）、被扶养人生活费8816.5元（35266元/年×5年×10%÷2）、交通费300元、鉴定费2080元、精神抚慰金1000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年10月2日12时20分许，邴连英驾驶电动车沿X028线由北向南行驶至X028线1KM+880M处左拐弯时，遇王奎智驾驶鲁Ｂ×××××号小型客车沿X028线由南向北行驶，两车相撞，邴连英受伤。该事故经莱西市公安局交通警察大队认定，王奎智承担事故同等责任。王奎智辩称，事故车辆投保交强险和商业第三者责任保险100万元且不计免赔，应由华安保险公司承担责任。华安保险公司同意在承保范围内承担邴连英的合理损失，辩称误工费未提供工作证明及工资流水，交通费认可票据记载的200元，诉讼费、鉴定费不予赔偿。本院经审理认定事实如下：2018年10月2日12时20分许，邴连英驾驶电动三轮车沿X028线由北向南行驶至X028线1KM+880M处左拐弯时，遇王奎智驾驶鲁Ｂ×××××号小型客车沿X028线由南向北行驶，两车相撞，致邴连英受伤。该事故经莱西市公安局交通警察大队认定，邴连英与王奎智承担事故同等责任。邴连英伤后到莱西市人民医院、解放军第四〇一医院就诊治疗，其伤经诊断为左腕外伤、左尺桡骨远端骨折，共计支出医疗费770.1元。另查明，邴连英职业为农民。其母于桂淑已去世，其父邴吉祖1936年3月6日出生，二人共生育一子一女，儿子邴岐利、女儿邴连英。还查明，王奎智驾驶的鲁Ｂ×××××号小型客车在华安保险公司处投保机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，商业第三者责任保险保险金额为100万元，含不计免赔特别约定。事故发生在保险期间内。本案审理过程中，邴连英申请对其伤残等级、误工时间、护理期限进行鉴定。经本院依法委托，莱西市市立医院法医司法鉴定所于2020年3月31日出具莱西市立司鉴[2020]法临鉴字第96号司法鉴定意见书，认定邴连英的损伤构成十级伤残，护理时间建议为60日，误工时间建议为120日。邴连英为此支出鉴定费2080元。本院认为，王奎智驾驶车辆违反法律规定，造成交通事故并致邴连英受伤事实清楚，证据充分，本院予以认定。莱西市公安局交通警察大队作出的王奎智、邴连英承担事故同等责任的认定结论正确，本院予以采信。王奎智应当承担赔偿责任。因王奎智驾驶的鲁Ｂ×××××号小型客车在华安保险公司处投保机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，事故发生在保险期间内，故邴连英的经济损失应先由华安保险公司在机动车交通事故责任强制保险各分项限额内赔偿，不足部分由其在商业第三者责任保险责任限额内按50%的比例赔偿。邴连英关于医疗费770元、残疾赔偿金108968元（54484元/年×20年×10%）、被扶养人生活费8816.5元（35266元/年×5年×10%÷2）的请求，未超出法律规定的范围，华安保险公司亦无异议，本院予以照准；误工费系伤后合理损失，邴连英请求误工费12000元（100元/天×120天），符合法律规定，本院予以支持。邴连英伤后未住院治疗，请求住院伙食补助费于法无据，本院不予支持；在事故中承担同等责任，主张精神损害抚慰金1000元，于法无据，本院不予支持；请求交通费300元，但未提交充分的证据予以证实，本院根据提交的交通费票据依法认定为200元；请求护理费6500元计算有误，应为6000元（100元/天×60天）。综上，邴连英的实际经济损失为：医疗费770元、误工费12000元、护理费6000元、残疾赔偿金108968元、被扶养人生活费8816.5元、交通费200元，共计136754.5元。以上损失应由华安保险公司在机动车交通事故责任强制保险医疗赔偿责任限额内赔偿770元、在伤残赔偿责任限额内赔偿110000元，余额25984.5元由华安保险公司在商业第三者责任保险责任限额内赔偿12992.25元（25984.5元元×50%）。因华安保险公司能够赔偿邴连英的经济损失，故王奎智的赔偿责任免除。华安保险公司关于鉴定费、诉讼费不予承担之辩解意见，无事实及法律依据，本院不予采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十五条、第二十八条、第三十五条之规定，判决如下：被告华安财产保险股份有限公司青岛分公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告邴连英经济损失123762.25元；二、驳回原告邴连英对被告王奎智的诉讼请求。如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1404元、鉴定费2080元，共计3484元，由原告邴连英负担16元，被告华安财产保险股份有限公司青岛分公司负担3468元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  栾涛二〇二〇年六月四日法官助理赵美萍书记员李晓菲
长春市双阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0112民初850号 原告：杜桂梅，女，1962年4月9日生，汉族，无职业，住长春市双阳区。 被告：马维玲，女，1969年6月13日生，汉族，个体，住长春市双阳区。 被告：张浩志，男，1970年9月1日生，汉族，吉林油田长春采油厂信息员，住长春市双阳区。 原告杜桂梅与被告马维玲、张浩志民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。原告杜桂梅于2020年6月1日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告杜桂梅的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告杜桂梅撤回起诉。 案件受理费2845.00元（已减半收取），由原告杜桂梅自行负担。 审判员  张庆波 二〇二〇年六月五日 书记员  王 雷
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1091执保411号申请人：威海火炬高技术产业开发区怡园街道王家钦村股份经济合作社。法定代表人：王以锋。被申请人：王云波。被申请人：徐杰。原告威海火炬高技术产业开发区怡园街道王家钦村股份经济合作社与被告王云波、徐杰房屋买卖合同纠纷一案（案号：（2020）鲁1091民初1230号），申请人于2020年6月17日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产采取保全措施（申请标的额489754元）。申请人提供中华联合财产保险股份有限公司威海中心支公司的诉讼财产保全责任险作担保。本院经审查认为，申请人威海火炬高技术产业开发区怡园街道王家钦村股份经济合作社在诉讼过程中申请财产保全，并提供担保，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被申请人王云波、徐杰的银行存款489754元，或查封其相应数额的其他财产。需要续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。提供担保后可以申请解除保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王永刚二〇二〇年六月二十三日书记员  姚雪枫
河北省沙河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0582民初789号 原告：张盘峰，男，汉族，1980年10月5日生，群众，初中文化，个体，群众，住河北省沙河市。 被告：任进良，男，汉族，农民，1970年4月13日生，住河北省沙河市。 张盘峰与任进良买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。原告张盘峰于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张盘峰撤诉。 案件受理费减半收取计494元，由原告张盘峰负担。 审判员  高记朝 二〇二〇年六月十日 书记员  宋泰航
黄陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0632执76号 申请执行人：赵某某,女，汉族,1963年4月29日出生，。 被执行人：魏某某，女，汉族,1961年10月20日生。 本院在执行赵某某与魏某某租赁合同纠纷一案中，本院分别于2020年1月24日、2020年4月28日、2020年6月11日进行3次网络查控,银行账户显示被执行人魏某某名下账户无存款，无车辆登记信息，无工商注册登记。经调查，黄陵县不动产登记服务中心出具证明，证明魏某某不动产登记为夫妻共有财产。以上调查材料显示被执行人魏某某现无财产可供执行。与申请人赵某某面谈，申请人同意终结本次执行程序。根据法律规定被执行人暂无财产可供执行，可以终结本次执行程序，如后期发现被执行人有财产可供执行，由申请人赵某某申请恢复执行程序，本院于2020年6月22日将被执行人魏某某限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙延伦 审判员  冯 霞 审判员  刘 鹏 二〇二〇年六月二十三日 书记员  贺 隆
湖南省汨罗市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0681民初1158号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司汨罗市支行，住所地湖南省汨罗市大众南路39号。主要负责人：:刘威伟，系该行行长。委托诉讼代理人：易迎春，男，汉族，1973年12月20日出生，系该行资产保全管理人员，特别授权。委托诉讼代理人：张寒辉，女，汉族，1978年12月27日出生，系该行个金业务管理人员，特别授权。被告：彭军旗，男，汉族，1969年12月10出生，湖南省汨罗市人，住湖南省汨罗市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司汨罗市支行与被告彭军旗信用卡纠纷一案，本院于2020年5月12日受理后，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司汨罗市支行于2020年6月15日申请撤诉并向本院提交了书面申请。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司汨罗市支行的撤诉申请是其真实意思表示，不违反法律规定,本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司汨罗市支行撤回起诉。本案案件受理费176元，减半收取计88元，诉讼保全费171元，合计259元，由被告彭军旗负担。审判员  冯创初二〇二〇年六月十五日书记员  杨 喆
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执282号申请执行人：郑州银行股份有限公司许昌分行，住所地许昌市魏都区莲城大道与魏文路交叉口西南角亨通君成国际大厦。法定代表人：朱庄田。被执行人：禹州市涵宇商品混凝土有限公司，住所地禹州市朱阁乡燕庄村禹浅公路西侧。法定代表人：李文志。被执行人：加华沃尔夫（河南）肥业有限公司，住所地禹州市朱阁工业园区。法定代表人：冀东岳。被执行人：李文志，男，1965年02月22出生，汉族，住禹州市。被执行人：李亚翡，女，1987年06月14出生，汉族，住禹州市。被执行人：冀东岳，男，1958年12月22出生，汉族，住禹州市。被执行人：朱金朋，男，1972年02月06出生，汉族，住禹州市。本院在执行郑州银行股份有限公司许昌分行与禹州市涵宇商品混凝土有限公司、加华沃尔夫（河南）肥业有限公司、李文志、李亚翡、冀东岳、朱金朋金融借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2019）豫1002民初448号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人禹州市涵宇商品混凝土有限公司、加华沃尔夫（河南）肥业有限公司、李文志、李亚翡、冀东岳、朱金朋存款8500000元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  李翰哲二〇二〇年六月二日书记员  赵 焱
河北省沙河市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0582执保142号 本院执行保全的申请人河北北仑能源科技有限公司与黄现军执行财产保全一案［依据（2020）冀0582财保14号民事裁定书］，依据裁定，执行结果如下： 按裁定确定的内容，依据申请人提供的被申请人账号采取冻结措施，银行反馈无该账号，不能采取冻结。 根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本案按无标的物可实施保全方式结案。 沙河市人民法院 二〇二〇年六月六日
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执3756号申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码：912101003131322823。负责人赵曾政，系该分行行长。被执行人张亚男，女，1982年10月29日，汉族，住沈阳市铁西区。申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行与被执行人张亚男金融借款合同纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初15846号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求张亚男偿还本金款32029.46元及利息等费用。本案在执行过程中，于2020年5月21日送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院于2020年5月22日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息，2020年6月10日扣划了被执行人张亚男名下账户7983.59元，并于2020年6月10日将被执行人纳入失信被执行人名单，于2020年6月10日将被执行人纳入限制高消费名单，于2020年5月21日决定对被执行人张亚男司法拘留15日。经查，被执行人暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 强审判员 胡海英审判员 刘皓天二〇二〇年六月十日书记员 李 磊
广东省揭西县人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤5222民督391号申请人：中国电信股份有限公司揭西分公司，地址：揭西县********。负责人温永松，职务：总经理。被申请人：林锦州，男，汉族，1953年4月26日出生，身份证住址：广东省揭西县*************，身份证号码：440************316。申请人中国电信股份有限公司揭西分公司于2020年6月1日向本院申请支付令，本院于2020年6月1日立案受理后。因申请人中国电信股份有限公司揭西分公司在本院依法送达交纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件申请费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回申请处理。审判员  曾远君二〇二〇年六月十日书记员  曾冬松
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0811民初1940号原告：曾祥琼，女，1972年1月26日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。委托诉讼代理人：张启平，河南善博律师事务所律师。委托诉讼代理人：李亮，河南善博律师事务所实习律师。被告：焦作市大吉房屋开发有限公司，住所地：河南省焦作市解放东路与二环路交叉口东侧。法定代表人：段小五。委托诉讼代理人：王胜三，河南正乾坤律师事务所律师。原告曾祥琼与被告焦作市大吉房屋开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告曾祥琼于2020年6月15日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告曾祥琼的申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告曾祥琼撤回起诉。案件受理费25元，由原告曾祥琼承担。审判员  司少华二〇二〇年六月十五日法官助理师艳杰书记员南广姗
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0324执异81号异议人：中国工商银行股份有限公司睢宁支行，社会统一信用代码：91320324836989066D，住所地睢宁县。负责人：**，该支行副行长诉讼委托代理人：王峰、杨春雷，该支行员工。申请执行人：胡正军，男，1967年1月1日生，汉族，个体，住睢宁县。被执行人：徐州市香居房地产开发有限公司，住所地睢宁县。法定代表人凌海洋，该公司经理。在本院执行胡正军与徐州市香居房地产开发有限公司建筑工程施工合同纠纷一案中，异议人中国工商银行股份有限公司睢宁支行提出书面异议。本院于2020年6月9日立案后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查查明，胡正军与徐州市香居房地产开发有限公司建筑工程施工合同纠纷一案，2015年12月29日本院作出了（2015）睢民初字第01816号民事判决书：被告徐州市香居房地产开发有限公司于本判决生效后十日内向原告胡正军给付所欠工程款人民币5052038.75元并支付利息损失（以被告所欠的工程款人民币5052038.75元为本金基数，按照银行同期贷款基准利率，自2015年1月26日起计算至实际履行之日止）；原告胡正军对其承建的睢宁县国际公寓1号楼工程在上述第一项所欠付的工程款范围内享有优先受偿权。案件受理费人民币65866元，原告胡正军承担人民币15866元，被告徐州市香居房地产开发有限公司承担人民币50000元。根据申请执行人胡正军的申请，本院于2016年5月30日立案执行，案号为(2016)苏0324执1478号，于2016年10月21日终结本院作出的(2015)睢民初字第01816号民事判决书的本次执行程序。根据申请人胡正军申请，本院于2019年8月2日恢复执行，在执行过程中，本院于2020年4月20日作出了（2019）苏0324执恢1041号之一执行裁定书，将被执行人徐州市香居房地产开发有限公司所有的，位于睢宁县人民东路南侧6号国际公寓1号楼101室、104室房产二套作价人民币8094352元，交付申请执行人胡正军抵偿其所欠债务人民币7565495.35元。位于睢宁县人民东路南侧6号国际公寓1号楼101室、104室房产的所有权自本裁定送达申请执行人胡正军时起转移。异议人中国工商银行股份有限公司睢宁支行提出异议称，2010年异议申请人与刘宏建立信贷关系，并严格按照银行业务规定向刘宏发放商用房贷款800万元，并办理了睢宁县人民东路南侧6号国际公寓1号楼101室、104室房产抵押登记手续，登记证号为睢房地押字201002276号、保证人为徐州市香居房地产开发有限公司，后因刘宏个人原因无法正常还贷，异议申请人于2013年向睢宁法院提起诉讼，在审理过程中，达成调解，形成江苏省睢宁县人民法院(2013)睢商初字第0437号民事调解书，双方约定：如被告刘宏、凌开良不能按约定给付，异议申请人有权解除双方签订的借款合同，并要求法院对被告设定的抵押房产行使优先受偿权；异议申请人发放贷款合法，主观无过错，且符合抵押登记规定，作为抵押权人是善意的。为维护案外人的合法权益，故提出异议，请求停止对位于睢宁县人民东路南侧6号国际公寓1号楼101室、104室房产拍卖、变卖、以物抵债等执行措施；异议申请人作为上述房产抵押权人，对所涉抵押物优先受偿，申请恢复对上述房产强制执行措施，并请求贵院依法公开处置。另查明，异议人因与刘宏签订借款合同，刘宏以睢宁县人民东路南侧6号国际公寓1号楼101室、104室房产进行抵押，并在登记部门办理了抵押权预告登记手续。后因刘宏没有偿还借款，经诉讼，异议人与刘宏达成调解协议，本院于2013年12月20日作出（2013）睢商初字第0437号民事调解书，协议内容为：一、至2013年12月23日止，被告刘宏、凌开良欠原告中国工商银行股份有限公司睢宁支行贷款本金、利息、罚息共计362708.01元。被告刘宏、凌开良定于2013年12月31日之前归还93873.3元，剩余268834.71元及随后产生的罚息（具体数字以原告方电脑系统计算为准）于2014年4月30日之前一次性付清。二、从2014年1月份开始，被告刘宏、凌开良应当按照原被告双方签订的借款合同之约定于每月22日之前将应付的93873.3元贷款本息及时足额归还给原告。三、如果被告刘宏、凌开良不能按照上述期限自觉履行给付义务，原告有权解除双方签订的借款合同并要求法院对被告设定的抵押房产行使优先受偿权。四、被告徐州市香居房地产开发有限公司对上述款项承担连带清偿责任。案件受理费减半收取29950元，由被告承担。因刘宏、凌开良没有履行义务，异议人向本院申请执行，执行案号为（2014）睢执字第3379号，2014年7月18日，本案终结执行。因被执行人徐州市香居房地产开发有限公司将上述房产卖售给刘宏并抵押与异议人，申请执行人胡正军于2016年11月1日向本院提起诉讼要求确认该买卖合同无效。本院于2017年1月19日作出（2016）苏0324民初6774号民事判决：确认被告徐州市香居房地产开发有限公司与被告刘宏之间于2010年11月22日签订的两份《商品房买卖合同》无效（合同编号分别为SN07739、SN07740）。本案案件受理费减半收取25465元，由被告徐州市香居房地产开发有限公司、刘宏负担。再查明，异议人与刘宏所签订的房屋预抵押合同，在能够正式签订房屋抵押合同后没有办理抵押正式登记手续。异议人提出该执行异议时，（2019）苏0324执恢1041号之一执行裁定未送达与各方当事人，该执行案件尚未终结执行。本院认为，《中华人民共和国物权法》第二十条规定：当事人签订买卖房屋或者其他不动产物权的协议，为保障将来实现物权，按照约定可以向登记机构申请预告登记。预告登记后，未经预告登记的权利人同意，处分该不动产的，不发生物权效力。预告登记后，债权消灭或者自能够进行不动产登记之日起三个月内未申请登记的，预告登记失效。异议人作为涉案房屋抵押权预先登记的权利人，在未办理房屋正式抵押权设立登记之前，其享有抵押登记条件成就前办理抵押登记的请求权，并非对涉案房屋享有真正的抵押权，预告登记后，本案异议人未向登记机关办理抵押权正式登记，案涉房屋抵押系预告登记，并未登记到不动产登记簿，不能产生抵押权效力，其对该房不享有优先受偿权，其只能作为普通债权人参与分配。案涉房屋属睢宁县国际公寓1号楼工程范围内，而申请执行人胡正军对其承建的睢宁县国际公寓1号楼工程在欠付工程款范围内享有优先权，但该优先权的行使并不包括欠付工程款所产生的利息，故申请执行人胡正军在欠付工程款5052038.75元内享有优先权。申请执行人胡正军对涉案房屋系首查封人，作为普通债权人，其对房屋拍卖款多于欠付的工程款部分，仍享有优先分配的权利。故本院（2019）苏0324执恢1041号之一以物抵债裁定将申请执行人胡正军的债权优先得到偿付并无不当。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：驳回中国工商银行股份有限公司睢宁支行的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向本院递交申请复议书并按对方当事人的人数提出副本，向徐州市中级人民法院申请复议。审判长 王 刚审判员 胡海北审判员 刘玉平二〇二〇年六月十日书记员 褚子剑
湖南省石门县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0726民初1056号原告：龚道平，男，1980年3月19日出生，汉族，居民，住湖南省澧县。被告：涂生勇，男，1975年9月17日出生，土家族，居民，住湖南省石门县。原告龚道平与被告涂生勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告龚道平在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未申请减、缓、免诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告龚道平撤回起诉处理。审判员  喻自力二〇二〇年六月十八日法官助理覃道敏书记员陈娜
浙江省温州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙03刑终318号原公诉机关泰顺县人民检察院。上诉人（原审被告人）陈维慷，男，1970年2月13日出生于浙江省泰顺县，汉族，小学文化，无业，户籍地泰顺县。因本案于2019年9月11日被刑事拘留，同月23日被逮捕。现羁押于泰顺县看守所。指定辩护人郑冰洁，浙江震瓯律师事务所律师。浙江省泰顺县人民法院审理泰顺县人民检察院指控原审被告人陈维慷犯寻衅滋事罪一案，于2020年3月31日作出（2019）浙0329刑初256号刑事判决。原审被告人陈维慷不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2019年9月10日14时30分许，被告人陈维慷饮酒后至梅某经营的小店内意图赊账买烟，梅某不同意，陈维慷趁梅某不备将其放在椅子上的苹果牌手机拿走。梅某发现后与陈维慷的哥哥陈维概一起追寻陈维慷讨要手机，陈维慷不予归还。同日16时许，陈维慷路过被害人廖某家时，将廖某放置在院子内的菜刀拿走，称害怕被哥哥陈维概打，拿刀用于防身。后陈维慷持菜刀行至陶某家讨酒喝。廖某持棍子随陈维慷至陶某家中，向陈维慷讨要被拿走的菜刀，陈维慷不予归还并朝廖某前后晃动菜刀，廖某见状使用木棍击打陈维慷，陈维慷将廖某推倒在地，后用廖某的木棍殴打廖某数下。经鉴定，被害人廖某的损伤程度评定为轻伤二级；陈维慷的损伤程度评定为轻微伤。2019年9月11日，公安机关从陈维慷处扣押该手机并发还给梅某。2020年1月14日，陈维慷的哥哥陈维概代其赔偿廖某医疗费等损失2000元，并取得廖某谅解。原审法院以故意伤害罪，判处被告人陈维慷有期徒刑一年。原审被告人陈维慷上诉称，原判认定事实不清，量刑过重，请求改判。其辩护人辩称，1.陈维慷因饮酒导致其与被害人发生冲突时的辨认和控制能力有所减弱；2.陈维慷的犯罪行为具有偶发性，主观恶性较小，社会危害性较轻；3.被害人廖某存在严重过错；4.陈维慷家属已代为赔偿被害人的经济损失并取得被害人谅解，陈维慷系初犯、偶犯。综上，原判量刑过重，请求从轻改判。经审理查明，原判认定的上述事实，有被告人陈维慷的供述，被害人廖某的陈述，证人梅某、陶某的证言，鉴定书，现场勘查笔录，检查笔录、照片，体表原始伤情记录表，辨认笔录，监控视频光盘1张，扣押决定书、扣押清单，收条、谅解书，到案经过等证据证实。原判认定的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。被告人陈维慷在公安侦查阶段供述了自己殴打被害人廖某的经过，其供述与在案被害人廖某的陈述，证人陶某的证言，现场勘查笔录，检查笔录，鉴定书等证据能够相互印证证明其殴打被害人廖某致其轻伤的犯罪事实。陈维慷上诉提出原判认定事实不清的意见理由不足，不予采纳。本院认为，上诉人陈维慷殴打他人，致一人轻伤二级，其行为均已构成故意伤害罪。虽然廖某先持木棍击打陈维慷，但陈维慷无故进入廖某家中拿走其菜刀，并在廖某讨要菜刀时朝其晃动菜刀，系陈维慷滋事在先。因此被害人廖某不具有刑法意义上的过错。辩护人提出被害人存在严重过错的意见于法无据，不予采纳。原判鉴于陈维慷系初犯，其家属代为赔偿被害人经济损失并取得被害人谅解，已对其从轻处罚。原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法。陈维慷及其辩护人要求再予从轻处罚的意见理由不足，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。（此页无正文）审 判 长 任国权审 判 员 郑 琼审 判 员 李含艳二〇二〇年六月八日法官助理潘清泉代书记员 林艮艮
浙江省温州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙03刑终305号原公诉机关浙江省瑞安市人民检察院。上诉人（原审被告人）潘照龙，男，1985年8月11日出生，水族，小学文化，务工，住贵州省从江县。曾因犯盗窃罪分别于2006年8月1日被浙江省苍南县人民法院判处拘役六个月，于2009年6月19日被浙江省苍南县人民法院判处有期徒刑五年，于2016年3月13日被浙江省瑞安市人民法院判处有期徒刑一年六个月，于2018年7月6日被浙江省磐安县人民法院判处有期徒刑一年，2018年10月11日刑满释放。因本案于2019年8月24日被刑事拘留，同年9月24日被逮捕。现羁押于瑞安市看守所。指定辩护人李鸿鸿，浙江光正大律师事务所律师。原审被告人杨昌吕，男，1989年3月23日出生，水族，文盲，务工，住贵州省从江县。曾因犯盗窃罪分别于2010年3月15日被浙江省瑞安市人民法院判处有期徒刑一年四个月；于2012年2月27日被浙江省瑞安市人民法院判处有期徒刑九个月；于2014年12月30日被浙江省苍南县人民法院判处有期徒刑十个月；于2015年9月8日被浙江省平阳县人民法院判处有期徒刑十个月，与原犯盗窃罪被判处的有期徒刑十个月并罚，决定执行有期徒刑一年三个月；于2016年10月28日被浙江省瑞安市人民法院判处有期徒刑一年九个月，2017年12月23日刑满释放。因本案于2019年8月24日被刑事拘留，同年9月24日被逮捕。现羁押于瑞安市看守所。浙江省瑞安市人民法院审理瑞安市人民检察院指控原审被告人潘照龙、杨昌吕犯盗窃罪一案，于2020年3月13日作出（2020）浙0381刑初5号刑事判决。原审被告人潘照龙不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2019年8月22日晚上23时许，被告人潘照龙、杨昌吕驾驶浙Ｃ×××××小型汽车至瑞安市，撬门进入陶山镇横塘村被害人王某家中（6楼601室），将房间内的保险箱撬走，并盗取保险箱内的金条及金首饰（包括一枚铂金镶嵌钻石戒指）等物品。2019年8月23日中午，潘照龙、杨昌吕携带赃物乘坐出租车前往瑞安市区解放中路一金店，将金条、黄金首饰等以人民币34000元，铂金镶嵌钻石戒指以人民币700元的价格销售给庞某。后庞某又将上述金条、黄金首饰以人民币36242元销售给他人。潘照龙通过微信转账给杨昌吕共计人民币16300元。经估价，被盗的铂金镶嵌钻石戒指价值人民币15500元。案发后，公安机关已向庞某追缴被盗的铂金镶嵌钻石戒指，并发还给被害人。在审查起诉阶段，杨昌吕自愿认罪认罚。认定上述事实的证据有：被告人潘照龙、杨昌吕的供述，被害人王某的陈述，证人庞某、黄应奎、孙某的证言，勘验笔录，检查笔录，辨认笔录，扣押笔录，检测报告，微信转账截图，监控视频及截图，钻石鉴定证书、购销单、价格认定结论书，手机轨迹，照片，交易记录单、金器称量照片，扣押清单、发还清单，移动照明灯、运动包、镊子、防风镜，刑事判决书、投送监狱证明、刑满释放证明书、罪犯档案资料，户籍证明、常住人口信息，抓获经过。原审法院以盗窃罪判处被告人潘照龙有期徒刑四年，并处罚金人民币10000元，被告人杨昌吕有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币10000元；责令被告人潘照龙、杨昌吕共同退赔人民币36242元，发还给被害人王某；作案工具移动照明灯一只、防风镜一副、镊子一把（均扣押在公安机关）予以没收。原审被告人潘照龙上诉称，1.自己在原判认定的案发时间确实有驾车去陶山寻找赌场赌博，杨昌吕以找朋友玩为由要求自己顺路带上他，后自己犯困便关闭手机在车上睡觉，金首饰也是同日凌晨4点杨昌吕在云周高架桥下叫自己从他一朋友手上购买赚差价，后杨昌吕陪同自己去销赃，自己在销赃后把未向他朋友付清的尾款转给杨昌吕，故自己未参与盗窃，仅是销赃，不构成盗窃罪；2.杨昌吕诬陷自己与他一起实施盗窃，是因两人因女友问题发生矛盾。辩护人还辩称，手机轨迹和车辆行驶监控视频只能证明潘照龙当晚出现在案发现场附近，潘照龙对自己前往的原因以及首饰的来源作了稳定供述，而同案犯杨昌吕的供述存在反复，原判认定盗窃罪的证据不足，潘照龙只构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。经二审审理查明的事实和证据与原审判决所认定的一致，本院予以确认。公安机关通过调取案发现场附近监控追踪盗窃嫌疑人的行踪实施抓捕，还追查到赃物的下落，收购赃物的庞某亦辨认潘照龙就是销赃者，同案犯杨昌吕也指认潘照龙即其实施入户盗窃的同案犯；潘照龙虽辩称自己未参与盗窃而仅参与销赃，但其无法合理说明所售黄金饰品等物的来源，辩方关于潘照龙仅构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪的意见与事实、法律不符，不予采纳。本院认为，上诉人潘照龙、原审被告人杨昌吕以非法占有为目的，结伙入户盗窃他人财物，有其他严重情节，其行为均已构成盗窃罪。潘照龙、杨昌吕均系累犯，应从重处罚。原判鉴于杨昌吕能自愿认罪认罚，部分被盗财物已经追回并发还给被害人，已对潘照龙、杨昌吕酌情从轻处罚。原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  徐建伟审判员  占长斌审判员  涂凌芳二〇二〇年六月八日书记员  周丽丽
沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0105执838号申请执行人：栾长有,男性,1968年11月8日出生,住皇姑区被执行人：吕宏石，男性,1980年7月15日生，汉族，住昌图县。申请执行人栾长有与吕宏石为借款合同纠纷一案，沈阳市皇姑区人民法院做出（2019）辽0105民初745号，判令被执行人向申请人给付欠款114864.00元，现该已发生法律效力。因被执行人没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人栾长有于2020年1月10日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2020年1月10日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年1月10日对被执行人的财产进行网络查询，并于2020年1月20日对被执行人财产启动传统查询。经查询，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院于2020年6月22日约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院已将被执行人纳入限制高消费名单。申请人暂不申请对被执行人采取其他强制措施。本院认为，被执行人暂无财产可供执行财产。申请执行人栾长有未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵连波审判员  刘希和审判员  崔晓东二〇二〇年六月二十二日书记员  张诗文法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省安阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫05民终2611号上诉人（一审起诉人）：范爱凤，女，1964年5月6日出生，汉族，住河南省安阳市龙安区。上诉人范爱凤不服河南省安阳市龙安区人民法院（2020）豫0506民初500号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。范爱凤上诉请求：撤销一审裁定，依法指令一审法院对范爱凤起诉状第3条起诉请求予以受理。事实和理由：上诉人范爱凤于1986年和本村一霍姓村民结婚，户口迁入该村，分有土地、房产宅基地，育有子女，享有一切该村村民待遇，1998年离婚，离婚后户籍、住房、承包土地，均未有变动，理应享受该村村民待遇；一审法院未全面审查上诉人的所有诉讼请求，仅对上诉人前两项诉讼请求进行了审查，未对第三、四项请求予以审查并说明不予受理的理由。根据《中华人民共和国物权法》第六十三条第二款“集体经济组织、村民委员会或者其负责人作出的决定侵害集体成员合法权益的，受侵害的集体成员可以请求人民法院予以撤销”的规定，从上诉人一审的几项诉讼请求可以看出，上诉人起诉的主要目的是要求当地村委会给上诉人发放自己合法应得的土地收益，即本案应属于侵害集体组织成员权益纠纷，属于人民法院的受案范围。本院认为：根据《中华人民共和国村民委员会组织法》第二条第一款、第二十四条第一款之规定，村民委员会是村民自我管理、自我教育、自我服务的基层群众性自治组织，实行民主选举、民主决策、民主管理、民主监督。涉及村民利益的下列事项属于村民自治范畴，“……（二）从村集体经济所得收益的使用……（九）村民会议认为应当由村民会议讨论决定的涉及村民利益的其他事项”。范爱凤本次起诉的第3项诉讼请求涉及村民待遇问题，属于村民自治范畴的事项，第4项诉讼请求系集体经济组织成员资格确认问题，均不属于人民法院民事诉讼的受案范围。关于范爱凤的其他诉讼请求，原审裁定已充分论述，本院不再赘述。综上，上诉人范爱凤的上诉请求不能成立，一审裁定对范爱凤的起诉不予受理并无不当，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 陈海雷审判员李瑞增审判员巩志芳二〇二〇年六月十日书记员 王             玥
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0193民初1633号原告：长春房地（集团）有限责任公司物业发展公司，住所地长春市朝阳区前进大街1号1-3楼。负责人：任喜杰，总经理。委托代理人：王淑英，该公司员工。被告：潘某，女，1972年6月23日出生，汉族，住长春市高新区。原告长春房地（集团）有限责任公司物业发展公司与被告潘某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告长春房地（集团）有限责任公司物业发展公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按长春房地（集团）有限责任公司物业发展公司撤回起诉处理。审判员  杨光二〇二〇年六月二十三日书记员  闫情
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0526民初3282号原告：孔祥乐，男，1979年9月9日生，汉族，住滑县。委托诉讼代理人：李西涛，河南奥博律师事务所律师。被告：吴文闯，男，1997年12月8日生，汉族，住滑县。原告孔祥乐诉被告吴文闯劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。原告孔祥乐于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孔祥乐的撤诉自愿、合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告孔祥乐撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告孔祥乐负担。审判员  索忠伟二〇二〇年六月十五日书记员  申瑞光
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0202执保136号申请人孙丽萍，女，1977年11月10日出生，汉族。申请人王泽宇，男，2002年7月23日出生，汉族。法定代理人申请人孙丽萍，女，1977年11月10日出生。被申请人易细珍，女，1959年8月8日出生，汉族。被申请人宾妙文，男，1982年7月12日出生，汉族。本院在审理申请人孙丽萍、王泽宇与被申请人易细珍、宾妙文共有纠纷一案中，申请人孙丽萍、王泽宇于2020年5月21日向本院提出财产保全的申请，并提供了中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司诉讼财产保全责任保险保单保函（保单号为：PZPP20430100900000001295）作为担保。本院认为，申请人孙丽萍、王泽宇的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人易细珍、宾妙文名下价值550000元的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以在收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  蒋弘二〇二〇年六月十八日书记员  刘浩
湖南省邵阳市双清区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0502民初817号 原告：中国银行股份有限公司邵阳分行，住所地：邵阳市双清区宝庆东路1579号。 负责人：罗毅，该行行长。 委托诉讼代理人：杨梅坤，湖南森力（邵阳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：许文婷，湖南森力（邵阳）律师事务所律师。 被告：杨凡，男，1982年10月21日出生，汉族，户籍所在地：湖南省邵阳市大祥区，现住湖南省邵阳市大祥区。 原告中国银行股份有限公司邵阳分行（以下简称“中国银行邵阳分行”）与被告杨凡信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行邵阳分行的委托诉讼代理人许文婷到庭参加诉讼，被告杨凡经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告请求本院判令：1.被告立即向原告偿还信用卡号为40×××77的欠款本金及利息共计22474.13元（其中本金13773.31元，前述利息及应收费用计算至2013年9月25日止，此后利息及应收费用按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定的计算方式计算至欠款全部清偿之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。 被告未作答辩，亦未提交证据。 查明的事实 经审理查明，本院确认如下法律事实： 2009年4月13日，被告杨凡向原告中国银行邵阳分行申领卡号为40×××77信用卡一张，并签订了《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》，领用合约约定：1、信用卡透支利息按月计收复利，日利率为万分之五，滞纳金按照最低还款额未还部分的5%收取；2、被告未能按时还款，中国银行股份有限公司有权自行或委托第三方通过信函、短信、电子邮件、司法途径等方式向被告催收欠款，并有权同时选择采取如下措施：停止该卡、从被告在原告任何机构开立的账户中扣收欠款等；3、原告按被告申请信用卡时指定的通讯地址、手机号码等联络信息为其提供服务及寄送对账单、催收单以及相关法律文书、诉讼文件，原告按被告上述联络信息送达的文件均为有效送达。在申请表上，被告明确写明已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用协议的各项规则。被告在信用卡使用期间频繁出现不按期还款的情况，造成信用卡账户透支，被扣收利息和滞纳金。截止2013年9月25日，被告拖欠信用卡透支本金及利息共计22474.13元（其中透支本金13773.31元）。上述款项经原告多次催收未果。 另查明，我院于2020年6月9日将相关法律文书（包含应诉通知书、起诉状副本、举证通知书、诉讼权利义务告知书、流程告知书、廉政监督卡、传票、证据复印件、司法公开告知书等）按约定地址寄送至被告，于2020年6月13日退回本院。 判决的理由与结果 本院认为，原、被告之间签订的《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》第五条中对送达地址的约定应认定为合同中对有效送达地址所做的确认，当事人就约定的送达地址承担有效送达的法律后果。依照《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第十一条“因受送达人自己提供或者确认的送达地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更未及时告知人民法院、受送达人本人或者受送达人指定的代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日”与《关于进一步加强民事送达工作的若干意见》第八条第一项“当事人在诉讼所涉及的合同、往来函件中对送达地址有明确的约定的，以约定的地址为送达地址”之规定，本院已将相关法律文书按约定地址寄送至被告，本案送达发生法律效果。被告杨凡经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃相应诉讼权利，本院依照查清的事实和原告提供的证据认定相关事实。 依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。被告应按与原告签订的《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》履行合同义务。被告在进行透支消费后，未按约履行还款义务，已构成违约，应承担归还透支本金、支付利息的违约责任。因此，原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告杨凡于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司邵阳分行信用卡透支本金及利息共计22,474.13元（其中透支本金为13,773.31元，利息暂计算至2013年9月25日止，此后利息及应收费用按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定的计算方式计算至欠款全部清偿之日止）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费180元，由被告杨凡负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审判员  邓莉 二〇二〇年六月二十日 法官助理朱晓莉 书记员王丽琪 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲截机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的,违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省澧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0723财保75号 申请人：李爱民，男，汉族，1973年9月17日出生，住澧县。 被申请人：易平，男，汉族，1972年7月13日出生，住澧县。 被申请人：张峰，男，汉族，1974年9月6日出生，住澧县。 申请人李爱民于2020年6月8日向本院申请诉前财产保全，请求法院依法冻结被申请人易平、张峰在金融机构的存款500000元或查封、扣押其他等值财产。申请人李爱民以中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司出具责任限额为500000元的“诉讼财产保全责任保险保单”提供诉前财产保全担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条、第一百五十四条第一款（四）项及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下： 冻结被申请人易平、张峰在金融机构的存款500000元或查封、扣押其他等值财产。 案件申请费3020元，由李爱民负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  谭君华 二〇二〇年六月八日 法官 助理  李 燕 代理书记员  王 静
河北省滦平县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0824民初605号 原告：龙长山，男，1960年8月20日出生，满族，住河北省承德市丰宁满族自治县。 委托诉讼代理人：高彦友，河北滦江律师事务所执业律师。 被告：刘洋，男，1987年1月3日出生，满族，住河北省承德市滦平县。 委托诉讼代理人：刘伟，男，1981年5月23日出生，满族，住河北省承德市滦平县。 原告龙长山与被告刘洋合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告龙长山的委托诉讼代理人高彦友，被告刘洋及其委托诉讼代理人刘伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告龙长山向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告返还原告预付款200000.00元及利息（以200000.00元为基数，自2017年11月24日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至全部款项付清之日起）；2、本案诉讼费用由被告承担。 事实和理由：原告与被告达成砂石料买卖协议，由被告向原告提供砂石料，原告预先向被告支付砂石料款。原告分别于2017年11月20日向被告支付90000.00元，2017年11月24日向被告支付110000.00元，共计200000.00元。原告向被告支付砂石料款后，被告并未向原告提供砂石料。后原告多次向被告索要该预付款，但被告均以各种理由推脱，拒不返还。因被告未按照双方的约定向原告提供砂石料，属违约行为，应当承担违约责任，故原告要求被告支付占有预付款期间的债务利息。 被告刘洋辩称，该合同的相对方是刘伟，打钱的时候因为刘伟没有卡，就打到了我的卡上，后来钱取出来给了刘伟。而且原告龙长山找的车拉了砂石料。原告起诉我不对，我与该合同没有关系，只不过是原告将钱打到了我的卡上。 被告刘洋的委托诉讼代理人刘伟辩称，2017年原告找我买砂石料，说是要给我打预付款，但是当时我没有卡，我就让原告打到了被告刘洋和证人韩某的账户上，刘洋账户上打了11万元，韩某账户上打了5万元。 根据当事人诉辩陈述，本案争议焦点为：原告要求被告刘洋返还200000.00元预付款的事实及法律依据。 原告龙长山围绕本案争议焦点当庭出示如下证据材料： 1、2017年11月24日由原告支付给被告刘洋的银行转账凭证，金额为11万元。2、2017年11月20日龙长山转给证人韩某5万元的银行明细。3、证人韩某的证人证言，证明原告龙长山转账给韩某5万元，同时取现金4万元，都给了刘伟。以上三份证据证明原告支付砂石料预付款20万元。从证据一可以体现被告刘洋是接受本案预付款的人，在商谈时原告也是与刘洋商谈，因此，被告刘洋也具有本案被告的主体资格。 被告刘洋质证：我不认识原告龙长山，我没有和龙长山商谈过，是刘伟和原告接触的。 被告刘洋的委托诉讼代理人刘伟质证：当时商谈的时候，原告要给我打预付款，我没有卡，就打给韩某卡里5万元。后来原告说砂石料要紧着原告先拉，所以又要给我打11万，我说就打到我的兄弟刘洋卡上。 依据原告申请，本庭依法传唤证人韩某出庭作证并接受原、被告质询。 证人韩某证言：龙长山转账的时候，有一个5万元，刘伟因为没有农村信用社的卡，所以转到了我的卡上，钱转到我的卡上后，第二天我将钱转给了刘伟。然后龙长山说一共9万元，转账只能转5万元，我就拉着龙长山又去取的4万元现金，两张卡每张取了2万元。但是这笔4万元现金有没有给刘伟，因为我开车在外边呆着没有进去，所以我没有亲眼看到龙长山给刘伟现金4万元，但龙长山对我说给了刘伟9万元。 原告龙长山质证：证人证言可以证明原告向被告支付了9万元的预付款。 被告刘洋的委托诉讼代理人刘伟质证：5万元转账是属实的，4万元现金只是证人的猜测。事实是我和龙长山做的生意，转账是一笔转到了刘洋卡上，一笔转到了证人韩某卡上。 对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年11月份原告龙长山与被告刘洋的哥哥刘伟达成了砂石料买卖协议，由刘伟向原告提供砂石料，原告预先向刘伟支付砂石料款。原告于2017年11月20日通过证人韩某的银行卡向刘伟支付50000.00元预付款，2017年11月24日通过被告刘洋的银行卡向刘伟支付110000.00元预付款，共计通过转账支付了160000.00元预付款。 本院认为，原告龙长山诉请被告刘洋返还原告预付款200000.00元及利息，就应当举证证明原告龙长山与被告刘洋之间存在砂石料买卖关系，依据原告提交的现有证据不能证明原告龙长山与被告刘洋存在砂石料买卖关系，结合庭审过程，可以证实本案原告龙长山是与被告刘洋的哥哥刘伟存在砂石料买卖关系，将预付款通过被告刘洋和证人韩某的银行卡转给了刘伟，因此，本案被告刘洋并不是本案的适格被告，对原告龙长山的起诉，应依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下： 驳回原告龙长山的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  高照阳 二〇二〇年六月十日 书记员  王 强
江苏省启东市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0681执914号申请执行人启东市人力资源和社会保障局与被执行人南通隆一建筑装饰工程有限公司行政非诉执行一案，本院于2020年6月8日执行完毕。特此通知二〇二〇年六月八日
广西壮族自治区平南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0821执471号 申请执行人：张刚宇，男，1994年9月16日出生，汉族，居民，住平南县。 被执行人：黄培森，男，1982年9月4日出生，汉族，居民，住平南县。 申请执行人张刚宇依据已经发生法律效力的（2018）桂0821民初3567号民事判决书，申请执行与被执行人黄培森民间借贷纠纷一案，请求被执行人偿还借款本金30000元及支付利息（另计）给申请执行人，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，且负担案件受理费388元和执行费350元。本院已依法受理，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，本院调查了被执行人黄培森在金融机构、房产、土地、车辆、工商登记等处的财产状况。为了防止被执行人转移财产，本院依法网络冻结了其名下的银行存款账户。除了冻结的少量银行存款外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本院认为，经过财产调查，未发现被执行人黄培森有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 陈枢文 审 判 员 黄建海 审 判 员 文 杰 二〇二〇年六月二日 法官助理 邱 羚 书 记 员 甘健宁
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1321财保88号申请人胡年春，女，1964年12月28日生，汉族，双峰县人，住湖南省双峰县。被申请人李双瓶，男，1987年6月2日生，汉族，双峰县人，住湖南省双峰县。申请人胡年春与被申请人李双瓶机动车交通事故责任纠纷诉前财产保全一案，胡年春于2020年6月10日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人李双瓶驾驶的车牌号为湘Ｋ×××××小型汽车，并提供了相应的担保。本院经审查认为：申请人胡年春为维护自身的合法权益，提出诉前保全申请，并提供了担保，其申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：扣押被申请人李双瓶驾驶的车牌号为湘Ｋ×××××小型汽车（由双峰县公安局交警大队第一中队负责保管）。被申请人在裁定书送达之日起三十日内向本院提供有效担保，足以保证今后能依照法律规定赔偿申请人因本次交通事故造成的经济损失，或者申请人与被申请人自愿达成解除诉前财产保全协议，本院将解除财产保全。否则，申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉。案件申请费500元，由申请人胡年春缴纳。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李秋成二〇二〇年六月十日书记员  林 旦
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执2142号之一申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区复兴门内大街158号远洋大厦F6层。法定代表人武博，经理。委托代理人林树彬，北京证金律师事务所律师。被执行人马新明，男，1962年11月22日出生，汉族，住北京市顺义区。中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司与马新明保险人代位求偿权纠纷一案，北京市东城区人民法院于2019年12月9日作出的（2019）京0101民初22694号民事调解书已经发生法律效力。2020年4月13日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付人民币14.9393万元及相应利息。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。执行过程中，本院于2020年5月21日扣划了被执行人名下银行存款人民币1435.27元、扣划了被执行人名下支付宝存款人民币121.52元，均已发还申请执行人。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初22694号民事调解书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  张 磊二〇二〇年六月十二日法官助理  李京保书 记 员  曹文娟
淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391执保498号 申请人：中国农业银行股份有限公司淄博高新技术产业开发区支行。 被申请人：李宗训。 被申请人：王妍卿。 申请人中国农业银行股份有限公司淄博高新技术产业开发区支行于2020年6月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李宗训、王妍卿的银行存款70000元予以冻结或查封其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司淄博高新技术产业开发区支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人李宗训、王妍卿的银行存款70000元。 二、如被申请人李宗训、王妍卿的银行存款不足70000元，即查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李晓凤 二〇二〇年六月十一日 书记员  李 晨
吉林省伊通满族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0323执保69号 徐鑫莉： 本院在执行申请保全人徐鑫莉与被保全人马德彬买卖合同纠纷一案中，经查控，发现有可供执行保全的财产，保全完毕后已将结果告知了申请人，现予以结案。 二〇二〇年六月十九日
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执538号之二 申请执行人：胡卫东，男，1980年生，汉族，居民，住临沭县。 被执行人：袁上桂，男，1990年生，汉族，居民，住临沭县。 被执行：刘本福，男，1984年生，汉族，居民，住临沭县。 本院依据已发生法律效力的（2018）鲁1329民初988号民事判决书，向被执行人送达执行通知书，责令其履行判决书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，现查明被执行人刘本福名下有车辆，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、第四十二条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人刘本福名下鲁Ｑ×××××奥拓牌汽车一辆。 二、查封期限为二年。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  王艳妮 二〇二〇年六月十二日 书记员  段科学
安徽省青阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1723民初876号 原告：合肥杭晟商业投资发展有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区。 法定代表人：张建平，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：汪洁，系该公司员工。 被告：朱强，住安徽省池州市青阳县。 原告合肥杭晟商业投资发展有限公司（下称杭晟公司）诉被告朱强房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月11日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告杭晟公司的法人代表张建平及委托诉讼代理人汪洁到庭参加诉讼，被告朱强经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杭晟公司向本院提出诉讼请求：解除杭晟公司与朱强签订的《房屋租赁合同》；朱强立即将商铺恢复原状还给杭晟公司；本案诉讼费用由朱强承担。 事实与理由：2015年11月30日，杭晟公司与朱强签订《房屋租赁合同》，约定杭晟公司将亿达广场A幢四层4056/4057/4073/4088/4089号，建筑面积共225.48平方米的商铺出租给朱强用于经营：“烤鱼（业态）奇鱼夫（品牌）”，租赁期限为6年，自2015年11月30日起至2021年11月29日止。首期计年租金为人民币20174元；第二年计年租金为人民币40343元；第三年计年租金为人民币53789元；第四年计年租金为人民币67239元；第五年计年租金为人民币92213元；第六年及年租金为人民币107583。租金支付方式一年一付，下年度租金等上年年租赁期满前一个月支付，逾期支付应按照所欠租金支付金额的5%滞纳金。商铺物管费、公用事业费（水电费）等均由朱强承担。在租赁期间，朱强欠付租金或其他费用超过15天，杭晟公司有权提前解除合同，在杭晟公司以书面方式通知朱强之日起，本合同自动终止，朱强支付的保证金不予退还。合同签订后，朱强支付第一年商铺租金、物管费，但2019年3月始至今朱强在此期间一直闭店锁门，拒绝恢复商铺原状上交钥匙，行为已经构成违约，杭晟公司多次主动联系朱强但都联系未果，也未主动前来签订合同解除书。 杭晟公司认为，杭晟公司与朱强签订的《房屋租赁合同》合法有效，系双方真实意识表述。朱强长期以来占用店铺不恢复其原状等行为已构成根本违法，杭晟公司有权要求朱强恢复店铺原状及时归还店铺，并承担违约责任。 杭晟公司围绕诉讼请求依法向本院提交终结租赁合同。朱强未到庭应诉，也未向本院提交证据，本院经审核认为，杭晟公司提交的证据符合证据的构成要件，具有证明力，予以认定。 审理查明：2015年11月30日，杭晟公司与朱强签订《房屋租赁合同》，约定杭晟公司将亿达广场A幢四层4056/4057/4073/4088/4089号，建筑面积共225.48平方米的商铺出租给朱强用于经营：“烤鱼（业态）奇鱼夫（品牌）”，租赁期限为6年，自2015年11月30日起至2021年11月29日止。首期计年租金为人民币20174元；第二年计年租金为人民币40343元；第三年计年租金为人民币53789元；第四年计年租金为人民币67239元；第五年计年租金为人民币92213元；第六年及年租金为人民币107583。租金支付方式一年一付，下年度租金等上年年租赁期满前一个月支付，逾期支付应按照所欠租金支付金额的5%滞纳金。商铺物管费、公用事业费（水电费）等均由朱强承担。在租赁期间，朱强欠付租金或其他费用超过15天，杭晟公司有权提前解除合同，在杭晟公司以书面方式通知朱强之日起，本合同自动终止，朱强支付的保证金不予退还。 合同签订后，朱强支付第一年商铺租金、物管费。后期未交付过租金。2019年3月始至今，朱强在此期间一直闭店锁门，拒绝恢复商铺原状上交钥匙。为此，杭晟公司诉至本院。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案被告朱强于2015年11月5日租赁原告杭晟公司出租的房屋，期限到2021年11月29日，期间按约定只交付第一年租金，未按约定交付后期的租赁费，显已违约，原告杭晟公司依法可以解除合同。被告朱强经本院传票传唤未到庭应诉，视为放弃放弃质证权利，不影响本案的审理。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百二十七及及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、原告合肥杭晟商业投资发展有限公司与被告朱强于2015年11月30日签订的《房屋租赁合同》，于2020年5月11日解除； 二、被告朱强于本判决生效后十日内，将位于安徽省青阳县亿达广场A幢四层4056/4057/4073/4088/4089号、建筑面积共225.48平方米的商铺内财物腾空，返还给原告合肥杭晟商业投资发展有限公司。 案件受理费80元，减半收取计40元，由朱强负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。 审判员  芮钧 二〇二〇年六月十二日 书记员  许可 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第二百二十七条承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0105民初29718号原告：北碚区建成建筑设备租赁站，住所地重庆市北碚区蔡家岗镇同源路57号1幢2-1，统一社会信用代码92500109MA5UCUD11Y。经营者：朱建成，男，1975年2月2日出生，汉族，住重庆市长寿区。委托诉讼代理人：吴倩，重庆汇远鸿律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘宗全，重庆汇远鸿律师事务所实习律师。被告：刘晓东，男，1967年3月16日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。本院在审理原告北碚区建成建筑设备租赁站与被告刘晓东建筑设备租赁合同纠纷一案中，原告北碚区建成建筑设备租赁站于2020年6月5日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告北碚区建成建筑设备租赁站撤回起诉。案件受理费813.42元，减半收取计406.71元，由原告北碚区建成建筑设备租赁站负担。审判员  李元兵二〇二〇年六月五日书记员  陈佳佳
海城市人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0381刑初74号公诉机关海城市人民检察院。被告人牛晓明，男，1984年3月12日出生，汉族，初中文化，无业，出生地吉林省梅河口市，户籍地吉林省梅河口市，现住海城市。因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2016年12月27日被大连市瓦房店市人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币一万元；因涉嫌危险驾驶罪，于2019年7月18日，被海城公安局刑事拘留，同年7月25日，被海城市公安局监视居住。海城市人民检察院以海检刑诉[2019]229号起诉书，指控被告人牛晓明犯危险驾驶罪，于2020年1月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年6月23日公开开庭审理了本案。海城市人民检察院指派检察员冯立波、储海洋出庭支持公诉。被告人牛晓明到庭参加诉讼。现已审理终结。海城市人民检察院指控，被告人牛晓明未取得机动车(摩托车)驾驶资格，于2019年7月19日19时30许，酒后驾驶大阳牌两轮轻便摩托车在道路上行驶时，被海城市公安局民警查获。经海城市正骨医院法医司法鉴定所鉴定，牛晓明血液中乙醇含量为151mg/100m1。经鞍山市龙腾汽车综合性能检测有限公司司法鉴定所和大连博爱司法鉴定中心鉴定，牛晓明驾驶的无号牌大阳牌电动两轮车符合轻便摩托车国家标准。为上述指控，公诉机关提交了相关证据，认为被告人牛晓明的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，构成危险驾驶罪，请求依法惩处。被告人牛晓明对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用普通程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，被告人牛晓明未取得机动车(摩托车)驾驶资格，于2019年7月19日19时30许，酒后驾驶大阳牌两轮轻便摩托车在道路上行驶时，被海城市公安局民警查获。经海城市正骨医院法医司法鉴定所鉴定，牛晓明血液中乙醇含量为151mg/100m1。经鞍山市龙腾汽车综合性能检测有限公司司法鉴定所和大连博爱司法鉴定中心鉴定，牛晓明驾驶的无号牌大阳牌电动两轮车符合轻便摩托车国家标准。上述事实，被告人牛晓明在庭审过程中亦无异议，且有案件来源、到案经过、归案经过、当事人血样提取登记表、人车合一照片、公安交通管理行政强制措施凭证、证据保全决定书及证据保全清单、酒精呼气测试记录及照片、驾驶证复印件、驾驶证查询记录、户籍信息、海城市公安局执法办案信息表、现场检测报告书及照片、辽宁省瓦房店市人民法院刑事判决书及释放证明，被告人牛晓明的供述与辩解，海城市正骨医院法医司法鉴定所《司法鉴定意见书》、鞍山市龙腾汽车综合性能检测有限公司司法鉴定所《鉴定意见书》、大连博爱司法鉴定中心《司法鉴定意见书》，同步录音录像、执法记录仪视频光盘各一张等证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人牛晓明在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人牛晓明自愿认罪，且主动接受财产刑处罚，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条三款、第五十二条、第五十三条、第四十二条、第四十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人牛晓明犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。（拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳）如不服本判决，可以在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  顾德利人民陪审员  顾 欣人民陪审员  张红萍二〇二〇年六月二十三日书 记 员  马小晴
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执1619号 申请执行人叶成伟，男，1988年12月23日出生汉族，住瑞安市。 委托代理人(特别授权)董捷、钟小燕，浙江瑞越律师事务所律师。 被执行人林孝娒，男，1976年12月15日出生汉族，住瑞安市。 申请执行人叶成伟与被执行人林孝娒民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0381民初14039号民事判决，已于2020年1月20日发生法律效力。申请执行人于2020年3月27日向本院申请执行，要求：被执行人偿还借款本金60000元及利息（从2019年9月26日起按年利率4.2%计算实际履行完毕之日止）。本案于同日立案执行。 立案后，本院于2020年3月30日向被执行人送达执行通知书、财产申报令、查询告知书，责令被执行人于通知书送达之日七日内履行法定义务，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务。本院向申请执行人送达了举报被执行人财产线索通知书,但申请执行人未能提供被执行人的财产或财产线索。 在执行过程中，本院依法通过网络执行查控系统及登门临柜方式向相关金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访了被执行人户籍地。查明被执行人的财产情况如下：1、被执行人名下仅有小量存款，无执行价值。2、被执行人名下没有车辆登记信息，无工商登记信息。3、被执行人在瑞安市范围内没有不动产登记信息。4、去被执行人户籍地调查，未发现被执行人相关财产信息。 另查明，被执行人另有债务在本院立案执行，因无其他财产可供执行，已程序终结。 就本院前期查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”查询清单、谈话笔录等材料在案佐证。 现申请执行人未提供被执行人可供执行的财产或财产线索。因被执行人在规定期限内未向本院报告财产情况及履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制其高消费并布控。本院将上述执行情况向申请执行人反馈并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人无异议，并同意本次执行程序终结。 本院认为，由于被执行人暂无其他财产可供执行，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0381执1619号案本次执行程序终结。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 (此页无正文) 审判长  杨伟荣 审判员  王建群 审判员  吴国豪 二〇二〇年六月四日 书记员  高倩蒙
泗洪县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏1324执恢932号 张军: 你申请执行与熊加收民间借贷纠纷一案，申请执行标75648元。经本院立案受理，现已执行到位75648元。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十二日
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1021执557号之一 申请执行人：陈科驰，男，1994年6月26日出生，汉族，住云南省昭通市威信县。 被执行人：周炜，男，1996年3月2日出生，汉族，住贵州省平坝县。 申请执行人陈科驰与被执行人周炜民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1021民初5566号民事调解书已于2019年10月22日生效。经申请执行人申请，本院于2020年3月2日立案执行，同日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付执行款6000元及利息，并负担申请执行费50元、案件受理费25元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。 本院在执行过程中，依法实施以下执行措施： 一、本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无被执行人有房地产、银行存款、公积金、股权、车辆、有价证券、收益型保险等可供执行的财产。 二、本院通过本市不动产登记业务管理系统调查，查无被执行人有房地产登记信息。 2020年3月5日，本院向被执行人住所地安顺市平坝区人民法院发出委托查询函，未查到被执行人有可供执行的财产。 三、因被执行人拒不申报财产，本院依法决定对其司法拘留并罚款1000元，上述罚款被执行人尚未缴纳。。 四、鉴于被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，并依法决定对其采取限制出入境措施。因其违反财产报告制度，已将其纳入全国法院失信被执行人名单。 2020年6月16日，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙1021执557号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 张辉 二〇二〇年六月十六日 代书记员 王健
吉林省东辽县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0422执恢35号申请执行人：张春生。被执行人：姚福才。被执行人：刘启馥。本院在执行申请执行人张春生与被执行人姚福才、刘启馥借款合同纠纷执行一案中，2020年6月16日申请执行人东辽县农村信用合作联社申请执行（2018）吉0422民初699号民事判决书，执行后，双方当事人达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：终结东辽县人民法院（2020）吉0422执恢35号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  王恒录审判员  刘晔萍审判员  蔡晓华二〇二〇年六月二十三日书记员  王宪辉
南京市建邺区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0105执1027号申请人：顾鹏，男，1987年5月3日出生，汉族，住所地：南京市建邺区。被执行人：张训前，男，1969年1月1日出生，汉族，住所地：南京市建邺区。关于顾鹏与张训前股权转让纠纷一案，本院作出的（2019）苏0105民初4274号民事调解书已发生法律效力，调解书确定：一、被告张训前共分五笔偿还原告顾鹏股权转让款120万元，分别为：2019年8月8日前支付30万元；2020年1月8日前支付20万元；2020年6月8日前支付20万元；2020年11月8日前支付20万元；2021年3月8日前支付30万元；二、若被告张训前有任一期未按时足额履行上述款项，原告顾鹏有权就剩余全部款项申请法院强制执行，并要求被告张训前给付银行同期流动资金贷款利息的双倍违约金；三、本案诉讼费15600元，减半收取7800元，由原告顾鹏承担。因被执行人未履行生效法律文书确定的内容，申请人顾鹏于2020年4月9日向法院申请执行。本案受理后，在执行过程中，当事人双方达成执行和解，双方约定仍按（2019）苏0105民初4274号民事调解书的内容履行，于2021年3月8日付清所有欠款，因该协议属于长期履行，至此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2020)苏0105执1027号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  盛云峰审判员  彭鸣俊审判员  陆真国二〇二〇年六月四日书记员  刘书风
山东省莘县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1522民初744号 原告：莘县永安建材有限公司，住所地：莘县北环路西首路北。 法定代表人：李淼，该公司董事兼经理。 委托诉讼代理人：王磊，男，1990年5月1日出生，汉族，莘县永安建材有限公司职工，住莘县， 委托诉讼代理人：杨保占，山东瀛辰律师事务所律师。 被告：莘县润达轴承有限公司，住所地：莘县河店镇马桥西村西首。 法定代表人：岳书英，执行董事兼经理。 被告：蔡目仲，男，1964年4月8日生人，汉族，居民，住莘县。 被告：岳书英，女，1968年4月20日生人，汉族，居民，住莘县。 被告：李凤霞，女，1969年10月2日生人，汉族，居民，住黑龙江省黑河市爱辉区。 被告：蔡全朋，男，1974年9月6日生人，汉族，居民，住黑龙江省黑河市爱辉区。 被告：山东小百人乳业有限公司，住所地：莘县张寨镇苏村。 法定代表人：王相安，执行董事兼经理。 被告：王相安，男，1972年11月15日生人，汉族，居民，住莘县。 被告：吕喜凤，女，1972年10月18日生人，汉族，居民，住莘县，系王相安之妻。 被告：王相雷，男，1972年4月15日生人，汉族，居民，住莘县。 被告：李柱霞，女，1973年3月23日生人，汉族，居民，住莘县。系王相雷之妻。 被告：王相平，男，1969年5月2日生人，汉族，居民，住莘县。 被告：郭俊婷，女，1964年11月18日生人，汉族，居民，住莘县。系王相平之妻。 原告莘县永安建材有限公司诉被告莘县润达轴承有限公司、岳书英、蔡目仲、李凤霞、蔡全朋、山东小百人乳业有限公司、吕喜凤、王相安、王相雷、李柱霞、王相平、郭俊婷债权转让纠纷一案，本院于2020年3月5日按照简易程序立案后，2020年6月1日，原告莘县永安建材有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 本案按原告莘县永安建材有限公司撤诉处理。 案件受理费34136元，减半收取计17068元，由原告莘县永安建材有限公司负担。 审判员  王留贵 二〇二〇年六月一日 书记员  袁 磊
吉林省洮南市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0881执631号 汤某： 你因犯开设赌场罪并处罚金一案，执行标的共计20200.00元。经本院立案执行，现你已自动履行到位20200.00元，其中，罚金20000.00元，执行费200.00元。至此，本院按已发生法律效力的洮南市人民法院（2019）吉0881刑初69号刑事判决书对你应缴纳的罚金刑部分执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十五日
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0983民初2354号 原告：金雪地，男，1996年11月23日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 委托诉讼代理人：刘秀荣，河北冀事达律师事务所律师。 被告：蒋晓林，男，1975年1月1日出生生，汉族，住河北省沧州渤海新区。 原告金雪地与被告蒋晓林劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告金雪地于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告金雪地的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告金雪地撤诉。 案件受理费454元，由原告金雪地承担（已交纳）。 审判员  董海荣 二〇二〇年六月十二日 书记员  范星月
安徽省当涂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0521民初1936号 原告：邵娟艳，女，1986年5月26日出生，汉族，住安徽省当涂县。 被告:吕云涛，男，1995年11月2日出生，汉族，住安徽省当涂县。 原告邵娟艳与被告吕云涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告邵娟艳于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告邵娟艳申请撤诉系当事人对其诉讼权利的自由处分，与法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告邵娟艳撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告邵娟艳负担。 审判员  芮习凤 二〇二〇年六月十日                                                                             法官助理   徐瑞雯                                                                              书记员  陶忠清
台安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0321民初1288号原告李成林，男，1940年9月24日出生，汉族，农民，住辽宁省台安县。被告张彦学，男，1964年7月22日出生，汉族，农民，住辽宁省台安县。本院在审理原告李成林诉被告张彦学民间借贷纠纷一案中，原告于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李成林的撤诉申请是在法律规定的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合有关法律规定，本院准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李成林撤回起诉。案件受理费210元，由原告李成林承担。审判员  李印军二〇二〇年六月十日书记员  程 竹
河北省永清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1023民初1185号 原告：钟丽萍，女，1971年10月3日出生，汉族，现住河北省廊坊市永清县。 原告委托代理人：李伟，河北恒帆律师事务所律师。 被告：中国平安人寿保险股份有限公司廊坊中心支公司，住所地廊坊市广阳区广阳道162号。 法定代表人：薛洁，公司经理。 原告钟丽萍与被告中国平安人寿保险股份有限公司廊坊中心支公司保险纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告钟丽萍在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，未获批准而仍不预交。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告钟丽萍撤回起诉处理。 审 判 员 姜立民 二〇二〇年六月九日 法官助理 李佳颖 书 记 员 梁 佳
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0502执1622号申请执行人：李开文，男，1991年1月18日出生，汉族，住山东省沂源县。被执行人：东营鼎润汽车销售服务有限公司。住所地：东营市东营区黄河路349号。统一社会信用代码9137050249305644XL。法定代表人：张喜科，总经理。东营市东营区劳动人事争议仲裁委员会东区劳人仲案字【2020】第0269号仲裁调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明被执行人东营鼎润汽车销售服务有限公司有到期债权。依照《最高人民法院关于适用解释》第四百八十七、第五百零一条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第五十三条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人东营鼎润汽车销售服务有限公司的到期债权17617元。二、冻结期限两年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  隋连成二〇二〇年六月二日书记员  邢 帆东营市东营区人民法院协助执行通知书（2020）鲁0502执1622号一汽轿车销售有限公司：关于申请执行人李开文与被执行人东营鼎润汽车销售服务有限公司劳动争议、人事争议纠纷一案，东营市东营区劳动人事争议仲裁委员会东区劳人仲案字【2020】第0269号仲裁调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未(全部)履行生效法律文书确定的义务。本院查明被执行人东营鼎润汽车销售服务有限公司有到期债权。依照《最高人民法院关于适用解释》第四百八十七、第五百零一条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第五十三条的规定，请协助执行下列项目：一、冻结被执行人东营鼎润汽车销售服务有限公司的到期债权17617元。二、冻结期限两年，自2020年6月日至2022年6月日。东营市东营区人民法院二○二〇年六月二日联系人：王建伟联系电话：0546-8265089、15254618110山东省东营市东营区人民法院委托执行函（2020）鲁0502执1622号长春市汽车经济技术开发区人民法院：本院立案执行的申请执行人李开文与被执行人东营鼎润汽车销售服务有限公司劳动争议、人事争议纠纷一案，需要对被执行人东营鼎润汽车销售服务有限公司的债权进行冻结，现委托你单位送达有关诉讼文书，并将送达回证寄回我院。东营市东营区人民法院二〇二〇年六月二日联系人：王建伟联系电话：0546-8265089、15254618110地址：山东省东营市东营区钟山路909号邮编：257091协助单位：一汽轿车销售有限公司。地址：吉林省长春市绿园区东风大街4936号。因疫情不能前往，多谢支持工作。