wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0983执恢339号申请执行人：赵炳海，男，1960年8月24日出生，汉族，住肥城市。被执行人：宋其柱，男，1966年2月23日出生，汉族，住肥城市。被执行人：赵云，女，1962年11月12日出生，汉族，住址同上。本院依据已发生法律效力的山东省肥城市人民法院(2016)鲁0983民初1706号民事判决书，于2017年1月18日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。2020年4月25日，本院委托山东天义房地产土地估价有限公司对被执行人宋其柱、赵云所有的位于肥城市凤山大街186号盛源小区44号楼1层4号房产（不动产权证号0007033）进行评估，评估总价值为925214元。2020年6月8日，本院委托淘宝网对以上房产进行第一次拍卖，确定的保留价为740171.2元。因无人参与竞买，致该房产流拍，现申请执行人赵炳海申请以第一次拍卖保留价740171.2元接受该房产，以抵顶本案全部债务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十三条、二十九条的规定，裁定如下：一、将被执行人宋其柱、赵云所有的位于肥城市凤山大街186号盛源小区44号楼1层4号房产（不动产权证号0007033）作价740171.20元，交付申请执行人赵炳海抵偿本案全部债务。该房产的所有权自本裁定送达申请执行人赵炳海时起转移。二、申请执行人赵炳海可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定书送达后即发生法律效力审判长 马 涛审判员 鹿 军审判员 顾 峰二〇二〇年六月十七日书记员 汪传杰
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执保333号 申请保全人：于永梅 被申请人：杨瑞兰 申请执行人依据发生法律效力的（2020）鲁0923执前调33号民事裁定书依法向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请人申请查封被申请人银行存款200000元或同等价值的其他财产。本院通过法院查控系统查询被执行人证券、银行、工商总局、网上银行、车辆登记信息，未发现被申请人可供执行的财产。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第一款之规定，裁定如下： （2020）鲁0923执前调33号民事裁定书无标的物可实施保全。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二〇年六月十日 书记员  郑 娟
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执538号之十五申请执行人：郝海军,男,汉族，1974年3月14日生,住河南省安阳市汤阴县。被执行人：任攀,男,汉族，1981年9月3日生,住河南省安阳市滑县。本院在执行郝海军与任攀合同纠纷一案中，向被执行人任攀送达了执行通知书后，责令被执行人任攀履行生效法律文书确定的义务，但被执行人任攀至今仍未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人任攀在河南省农村信用社联合社6229×××01账户内存款人民币1309.00元。本裁定立即执行。审判员  程晓东二〇二〇年六月十八日书记员  王军丽
浙江省绍兴市越城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0602执1069号 申请执行人浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司新城支行，住所地浙江省绍兴市越城区人民东路188号。 法定代表人王亮。 被执行人绍兴市鑫梅纺织服饰有限公司，住所地浙江省绍兴袍江荷湖路3号1幢201室，组织机构代码:760152410。 法定代表人孟永梅。 被执行人绍兴市金凯进出口有限公司，住所地浙江省绍兴袍江荷湖路3号1幢101室（恒达工贸园）。 法定代表人陈月珍。 被执行人孟永梅，女，1976年6月14日出生，住浙江省诸暨市。 被执行人陈宏鑫，男，1977年2月5日出生，住上海市杨浦区。 申请执行人浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司新城支行与被执行人绍兴市鑫梅纺织服饰有限公司、绍兴市金凯进出口有限公司、孟永梅、陈宏鑫金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0602民初8228号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司新城支行依法向本院申请执行，本院于2020年3月11日立案执行。执行标的为被执行人绍兴市鑫梅纺织服饰有限公司、绍兴市金凯进出口有限公司、孟永梅、陈宏鑫归还申请执行人本金1500000元、相应利息及迟延履行期间的债务利息,并负担执行费17400元，诉讼费9190元。 执行立案后，本院于2020年3月12日向被执行人绍兴市鑫梅纺织服饰有限公司、绍兴市金凯进出口有限公司、孟永梅、陈宏鑫发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人绍兴市鑫梅纺织服饰有限公司、绍兴市金凯进出口有限公司、孟永梅、陈宏鑫履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人绍兴市鑫梅纺织服饰有限公司、绍兴市金凯进出口有限公司、孟永梅、陈宏鑫未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人绍兴市鑫梅纺织服饰有限公司、绍兴市金凯进出口有限公司、孟永梅、陈宏鑫名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人绍兴市鑫梅纺织服饰有限公司、绍兴市金凯进出口有限公司、孟永梅、陈宏鑫名下无有效可供执行的银行存款、工商、车辆、房产、证券信息，也未发现被执行人下落。截止2020年6月16日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人绍兴市鑫梅纺织服饰有限公司、绍兴市金凯进出口有限公司、孟永梅、陈宏鑫有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人绍兴市鑫梅纺织服饰有限公司、绍兴市金凯进出口有限公司、孟永梅、陈宏鑫拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人孟永梅、陈宏鑫等作出司法拘留的决定，并要求公安机关协助查控。同时，已依法对被执行人孟永梅、陈宏鑫等采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司新城支行。 综上，被执行人绍兴市鑫梅纺织服饰有限公司、绍兴市金凯进出口有限公司、孟永梅、陈宏鑫暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0602执1069号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈琴琴 审判员  陈宝良 审判员  马浩轩 二〇二〇年六月十六日 书记员  戴纬飞
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执保456号申请人：威海市环翠区张村镇后双岛村村民委员会,住威海市环翠区。被申请人：李元鹏，男，住威海市环翠区。申请人威海市环翠区张村镇后双岛村村民委员会与被申请人李元鹏租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1002民初504号民事判决书已生效，申请人于2020年6月10日向本院申请执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：按申请标的额xx元，冻结（扣划）被申请人的银行存款或查封（扣押）其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即开始执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员 李   林二〇二〇年六月十一日书记员 丛平（代）
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1702民初2634号原告：方建新，男，1962年7月18日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。原告：潘连彩，女，1968年10月14日，汉族，住址同上。原告：方鹏，女，1991年9月3日出生，汉族，住址同上。三原告的委托诉讼代理人刘志良，驻马店市示范区正义法律服务所法律工作者。被告：驻马店市驿城区顺河街道办事处刘竹园社区居委会霍楼村民组。负责人律大红，该村民组组长。委托诉讼代理人刘飞，河南发时达律师事务所律师。原告方建新、潘连彩、方鹏诉被告驻马店市驿城区顺河街道办事处刘竹园社区居委会霍楼村民组（以下简称霍楼村民组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院受理后依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。三原告的委托诉讼代理人刘志良到庭参加诉讼，被告霍楼村民组委托诉讼代理人刘飞、该村民组会计杨保臣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。三原告诉称，原告方建新与妻子潘连彩于1997年登记结婚，1991年9月3日生育原告方鹏，为响应党的计划生育号召，终身只要一个子女，于2003年3月领取了独生子女父母光荣证。1998年秋，被告村民组召开全村民组集体会议，按照全村现有人口每人分得2.2亩承包责任田。2018年驻马店市政府因征用原告村民组沟、河、路，被告按全村现有人口每人分款14500元。按照我国《计划生育法》和河南省人口与计划生育条例，领取独生子女父母光荣证的，按人分配城镇拆迁安置、移民搬迁安置、新农村建设安置、集体经济收入、集体福利、征地补偿等集体经济利益时，对独生子女家庭多分一人份额。被告在征地补偿按人分配时，少给三原告一人份额14500元，为维护原告合法权益，现诉至本院，请求判令：被告支付三原告征地补偿款14500元。被告霍楼村民组辩称，本案属于行政奖励案件，应走行政诉讼程序，走民事诉讼程序属程序违法；申请行政奖励应到行政拆迁机关申请，由行政拆迁机关负责支付，而不是霍楼村民组支付；征地拆迁机关作出不予受理的决定以后，才可以到法院起诉，并且受理法院是驻马店市中级法院，所以应该依法驳回起诉。经审理查明，2010年，因驻马店市政建设需要，霍楼村民组的集体公共部分沟河、荒地被征收。2010年3月，被告霍楼村民组就沟河荒地款分配问题制定方案，内容如下：“1、出嫁姑娘、死亡人口、非转农、农转非、领养子女可分一次款；2、独生子女不能分双份…”。2017年，因驻马店市政建设开源河、驿城大道、安置区项目，霍楼村民组的沟河、荒地等集体土地再次被征收。2017年11月2日，霍楼村民组关于开源河、驿城大道、安置区三个项目沟河荒集体款商议分款方案，内容为：“一、代表还是咱以上选举的不动，分款方案仍按以上制定的方案不动，代表全部同意；……四、分安置区、开源河、驿城大道三个项目集体款”。三个项目集体款共计8094857.4元，按照方案每人可分得14500元，本组每户联名同意本次分款方案。2017年11月分款方案形成后，2018年1月，霍楼村民组按上述内容向三原告分安置区、开源河、驿城大道三个项目集体征地款每人14500元。原告方建新、潘连彩系被告霍楼村民组村民，婚后于1991年9月3日生育原告方鹏。2003年3月，原告方建新和潘连彩在计生部门办理了独生子女父母光荣证。后三原告要求被告按照独生子女政策多分一人份上述14500元/人的集体征地款时，遭到被告拒绝而成讼。上述事实，有当事人陈述及相关证据经庭审质证，本院据以认定。本院认为，公民合法的民事权益受法律保护。三原告方建新、潘连彩、方鹏系被告霍楼村民组村民，且系独生子女家庭户这一事实，有三原告提供的户口簿及独生子女父母光荣证等加以证明，本院予以采信。三原告作为农村独生子女家庭户，依法享受国家法律法规对独生子女家庭户的奖励和优惠政策。河南省《人口与计划生育条例》规定：凡领取《独生子女父母光荣证》的，在农村调整责任田时，对独生子女父母每人按二人（份）分给；按人分配城镇拆迁安置、移民搬迁安置、新农村建设安置、集体经济收入、集体福利、征地补偿等集体经济利益时，独生子女家庭多分一人份。三原告现作为农村独生子女家庭户，在农村集体经济组织分配征地补偿款等集体经济利益时，其要求多分一人份14500元补偿款的请求，符合现行法律法规对独生子女家庭户的奖励和优惠政策，对该请求依法应予支持。农村集体组织可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费，但补偿分配方案应当遵循不违反法律、法规、政策规定的原则。被告霍楼村民组未给三原告多分配一人份征地补偿款，违反了相关法律法规的规定，侵害了三原告的合法权益，该行为应不受法律保护。依照《中华人民共和国人口与计划生育法》第二十七条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：限驻马店市驿城区顺河街道办事处刘竹园社区居委会霍楼村民组于判决生效后十日内向原告方建新、潘连彩、方鹏支付征地补偿款14500元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费168元，减半收取84元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  邓卫军二〇二〇年六月三日书记员  张 珂
吉林省敦化市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2403执607号王德民、延边亿生源现代农业科技开发有限公司：王德民与延边亿生源现代农业科技开发有限公司种植回收合同纠纷一案，经本院立案执行，依职权提取了被执行人延边亿生源现代农业科技开发有限公司在敦化市人民法院（2019）吉2403执194号案件中案款5064元（本金4800元、利息164元、诉讼费50元、执行费50元）至本案，本院于2020年6月4日交付给申请执行人王德民。申请执行人王德民同意结案。至此，王德民向本院申请执行的（2020）吉2403民初2760号民事判决书确定的内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月四日
湖南省通道侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1230执187号 申请执行人：湖南通道农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省通道侗族自治县双江镇长征南路6号，统一社会信用代码：91431200MA4L1K45XP。 法定代表人：彭德仁，系该行行长。 委托代理人：俞栋卫，系该行职工，代理权限为特别授权。 被执行人：吴泽昌，男，1982年5月8日出生，苗族，农村居民，住湖南省通道侗族自治县。 本院在执行申请执行人湖南通道农村商业银行股份有限公司与被执行人吴泽昌金融借款合同纠纷一案中，于2020年6月5日向被执行人吴泽昌发出执行通知书等执行文书，责令被执行人吴泽昌立即向申请执行人湖南通道农村商业银行股份有限公司偿还借款本金30000.00元及截止至2016年11月30日的借款利息7243.47元；加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担申请执行费458.65元。2020年6月11日,申请执行人湖南通道农村商业银行股份有限公司向本院提出撤销对本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项规定，裁定如下： 终结（2020）湘1230执187号案件的执行。 申请执行人在申请执行时效期间内可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴川义 审判员  吴石登 审判员  杨雨龙 二〇二〇年六月十一日 法官助理  许慧    书记员  龙腾    附本： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》 第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案： （一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的； （七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的； （八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的 （九）行政执行标的灭失的； （十）案件被上级人民法院裁定提级执行的； （十一）案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的； （十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的； （十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1521执749号申请执行人：中国工商银行股份有限公司宜宾分行，统一社会信用代码915115009088521232，住所地四川省宜宾市商贸路101号。负责人：何虎，该分行行长。委托诉讼代理人：杨国再，该分行员工。被执行人：梁绍会，女，汉族，1986年12月13日出生，住四川省宜宾市翠屏区。本院依据已经发生法律效力的（2018）川1521民初3921号民事判决书，于2020年2月18日立案受理申请执行人中国工商银行股份有限公司宜宾分行申请执行梁绍会信用卡纠纷一案，申请执行人申请强制执行内容：1.偿还申请执行人透支本金91000元、手续费7924元及全部透支本金和手续费还清之日止的利息、滞纳金、违约金；2.对被执行人名下的抵押物川Q*****小型轿车在透支本金、利息、手续费、滞纳金、违约金、实现债权费用等债权范围内享有优先受偿权；3.（2018）川1521民初3921号案件受理费3374元；4.加倍支付迟延履行期间的债务利息；5.本案执行费由被执行人承担。在执行过程中：一、本院于2020年2月26日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。二、本院于2020年2月18日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络查控，查询到被执行人名下有川Q*****小型轿车一辆，无其他可供执行财产信息;于2020年2月28日起启动传统查控和现场调查，仍未发现可供执行的财产。本院已对被执行人的川Q*****小型轿车依法查封，由于申请执行人表示车辆未实际扣押，暂不用处置，无法启动处置程序。三、本院于2020年5月15日对被执行人采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。四、本院于2020年5月28日通过见面谈话方式将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示暂无其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘显军审判员  李 明审判员  刘秀伟二〇二〇年六月二日书记员  范小平
四川省资中县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1025民初1820号 原告：鲁秀华，女，1970年5月14日出生，汉族，住四川省资中县。 被告：资中县供销合作社联合社，住所地资中县重龙镇西街4号。 法定代表人：朱建军，主任。 委托诉讼代理人：黄辉林，男，系该单位业务股长。 原告鲁秀华与被告资中县供销合作社联合社确认劳动关系纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鲁秀华、被告供销社的委托诉讼代理人黄辉林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告鲁秀华向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法确认原告与原资中县双龙镇合作总店在1995年12月至1999年12月期间存在劳动关系；2.本案的案件受理费由被告承担。事实和理由：原告于1995年12月起在资中县双龙镇合作总店工作，在工作期间资中县双龙镇合作总店一直未替原告购买基本养老保险。现因新政策出台，可以补缴工作期间的基本养老保险，但需相关部门确认原告与原资中县双龙镇合作总店之间的劳动关系。原告遂于2020年5月7日向资中县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委以仲裁请求超过仲裁申请时效为由决定不予受理，为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求人民法院支持原告的诉讼请求。 被告辨称，1.被告不是本案适格主体，原告确系原资中县双龙镇合作总店职工，而资中县双龙镇合作总店属独立经营、自负盈亏、独立核算的法人单位，故原告的用人单位应是资中县双龙镇合作总店；2.被告负责人事招工档案管理，原告已于2018年4月11日将人事档案从被告处提走；3.被告没有为原告缴纳养老保险的义务，因原告的用人单位系资中县双龙镇合作总店，其企业解体、解除劳动关系及原告所有的年度人事资料和财务资料也应由资中县双龙镇合作总店提供和保存；4.本案的案件受理费由原告承担。 本院经审理认定事实如下：原告鲁秀华于1995年12月通过顶替招工到原资中县双龙镇合作总店工作，原资中县双龙镇合作总店于1999年12月解体，双方劳动关系终止。 上述事实有原告提交的身份证复印件、资中县供销合作社联合社开具的证明、劳动合同书、资中劳动局关于县属各单位招工的通知名册、资劳人仲不[2020]8号不予受理通知书等证据在卷为证。 本院认为，原资中县双龙镇合作总店已解体，其作为用人单位的主体资格已不存在，现原告鲁秀华要求确认与原资中县双龙镇合作总店存在劳动关系，属人民法院劳动争议案件的受案范围。根据人力资源和社会保障部《劳动人事争议仲裁办案规则》第六条“发生争议的用人单位未办理营业执照、被吊销营业执照、营业执照到期继续经营、被责令关闭、被撤销以及用人单位解散、歇业，不能承担相关责任的，应当将用人单位和其出资人、开办单位或者主管部门作为共同当事人”的规定，在资中县双龙镇合作总店已解体的情况下，被告资中县供销合作社联合社为其主管单位，具备本案被告的主体资格。对原告在原资中县双龙镇合作总店工作的事实，本院予以确认，对其请求依法应予支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条判决如下： 确认原告鲁秀华与原资中县双龙镇合作总店在1995年12月至1999年12月期间存在劳动关系。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告鲁秀华负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。 审判员 胡  相  林 二〇二〇年六月三日 书记员 黄雪琴（代）
山西省阳泉市郊区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0311执恢74号之三十九申请执行人：阳泉市商业银行股份有限公司。被执行人：岳素平，男，1963年4月5日出生，汉族。被执行人：马立军，男，1973年12月5日出生，汉族。被执行人：王彦红，女，1973年11月3日出生，汉族。被执行人：赵延军，男，1972年2月17日出生，汉族。被执行人：韩艾琴，女，1972年6月18日出生，汉族。关于申请执行人阳泉市商业银行股份有限公司与被执行人岳素平、马立军、王彦红、赵延军、韩艾琴借款合同纠纷一案，本院于2020年06月04日冻结了被执行人韩艾琴账户内余额人民币10000.00元，现因本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人韩艾琴在阳泉市商业银行账户内存款人民币578368.99元的冻结。本裁定立即执行。审判员  任学斌二〇二〇年六月十八日执行员  闫俊生书记员  王肖红
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执974号申请执行人：王珂，男，汉族，1980年11月7日出生，现住商丘市。被执行人：河南华坤置业有限公司。住所地：商丘市梁园区株洲路北侧检察院家属2号楼东单元4层西。法定代表人：陈艳珍，职务：总经理。申请人王珂申请执行河南华坤置业有限公司买卖合同纠纷一案，(2019)豫1402民初7440号民事调解书，已发生法律效力,根据上述生效法律文书的规定:被告收取原告的暖气初装费5692.5元和代收的9108元维修基金，于2019年12月31日前退还原告。因河南华坤置业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人王珂司向本院申请强制执行。本院于2020年4月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，河南华坤置业有限公司名下无车辆。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，陈全玉、名下房产已查封。向商丘市住房公积金管理中心发出协助执行通知书，河南华坤置业有限公司名下无公积金。四、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人河南华坤置业有限公司下落或可供执行财产。五、已向被执行人河南华坤置业有限公司发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南华坤置业有限公司负有继续向申请执行人王珂司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  董俊杰审判员  郜运来审判员  贾胜乐二〇二〇年六月十八日书记员  尹 峰
湖南省湘潭市雨湖区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0302执790号申请执行人刘梦伊与被执行人刘卫合同纠纷执行一案，申请执行人刘梦伊申请执行的标的为4325元，本案在执行过程中，被执行人刘卫自动履行4375元（含执行费50元）。本案所依据的（2020）湘0302民初69号民事判决书所确定的内容已执行完毕。特此通知。审判员  周丽萍二〇二〇年六月十六日书记员  黄湘福
湖南省平江县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0626执890号 郑咏溪、郑接成 本院执行的郑咏溪申请郑接成机动车交通事故责任纠纷一案，经被执行人郑接成自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年六月二十二日
山西省晋城市城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0502执628号申请执行人元某某，男，1961年6月15日生，汉族，山西省阳城县人，现住山西省阳城县。被执行人何某某，女，汉族，1986年4月4日生，四川省宜宾县人，现住晋城市城区。申请执行人元某某与被执行人何某某劳务合同纠纷一案，晋城市城区人民法院作出的（2019）晋0502民特22号民事裁定书确认：“何某某欠元某某工资款8000元（捌仟元整），何某某于2020年2月底前一次性支付给元某某。逾期或不履行，何某某按银行贷款利息，自2019年1月30日起到归还支付工资款结束止，支付元某某利息。”，申请执行人元某某于2020年4月21日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，一、本院于2020年4月23日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，限其在规定期限内自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未实际履行。二、本院对被执行人采取了限制高消费，将被执行人纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息网上进行了公布。三、本院于2020年4月23日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人何某某名下的财产信息。经查询，被执行人名下无房产、车辆等，被执行人名下无存款、无股权、无有价证券等其它可供执行的财产。四、对于在网上无法查询的财产信息，本院经线下调查也未发现被执行人名下有可供执行的财产。五、上述执行情况及信息，本院通过电话约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他的可供执行财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示暂时不能提供被执行人的财产线索，同意将该案终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无可供执行的财产。同时，并告知申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请恢复执行，且申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）晋0502执628号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  贺进武审判员  张 艳审判员  郝婷婷二〇二〇年六月十三日书记员  唐晓晓
呼和浩特市中级人民法院刑事裁定书（2020）内01刑更452号罪犯许立志，男，出生于内蒙古自治区卓资县，初中文化，现在内蒙古自治区呼和浩特第一监狱服刑。内蒙古自治区乌兰察布盟中级人民法院于一九九九年九月十六日作出了（1999）乌刑初字第22号刑事附带民事判决，以被告人许立志犯抢劫罪、盗窃罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币二千元。内蒙古自治区高级人民法院于一九九九年十二月九日以（1999）内刑核字第104号刑事裁定，予以核准。在刑罚执行期间，内蒙古自治区乌兰察布盟中级人民法院于二〇〇四年三月三十一日作出了（2003）乌刑初字第51号刑事判决，以被告人许立志犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币一千元；与原判死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处罚金二千元并罚，决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币三千元(已缴纳)。同案被告人不服，提出上诉。内蒙古自治区高级人民法院于二〇〇四年八月十八日以（2004）内刑二终字第34号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2004年9月10日交付执行。内蒙古自治区高级人民法院于二〇〇六年十一月二十二日以（2006）内刑减字第591号刑事裁定，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。内蒙古自治区高级人民法院于二〇〇九年四月十日以（2009）内刑减字第113号刑事裁定，减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为七年。本院于2012年7月、2016年9月裁定共减去有期徒刑一年五个月的刑罚执行，剥夺政治权利七年不变。刑满日期2026年5月9日。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第一监狱于2020年5月11日以罪犯许立志在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，开庭进行了审理。现已审理终结。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第一监狱认为，罪犯许立志在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2016年10月、11月、12月、2017年1月、6月各记功1次，于2017年8月、2018年3月各记表扬1次，累计记功、记表扬7次。经审理查明，罪犯许立志在服刑期间确有悔改表现的事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料予以证实。本院认为，罪犯许立志在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯许立志减去有期徒刑五个月的刑罚执行，剥夺政治权利七年不变。刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2020年6月8日起至2025年12月9日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 赵佳娜审 判 员 赵春兰审 判 员 任 静 二〇二〇年六月八日法官助理 任丽娜书 记 员 史凯文
陕西省西乡县人民院民 事 裁 定 书（2020）陕0724民初958号原告：西乡县城南街道办事处水东村扶贫互助资金协会，住所地：西乡县。法定代表人：查义明，该协会会长。委托诉讼代理人：杨培全，西乡县“148”法律服务所法律工作者。被告：胡健康，男，汉族，住西乡县。本院在审理西乡县城南街道办事处水东村扶贫互助资金协会与胡健康小额借款合同纠纷一案中，原告西乡县城南街道办事处水东村扶贫互助资金协会于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西乡县城南街道办事处水东村扶贫互助资金协会申请撤诉系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许西乡县城南街道办事处水东村扶贫互助资金协会撤诉。案件受理费105元，减半收取计53元，由西乡县城南街道办事处水东村扶贫互助资金协会负担。审判员  赵晞二〇二〇年六月十七日书记员  张玲
辽宁省黑山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0726执487号 申请执行人：杨冬梅，女，1969年12月10日生，汉族，住黑山县。 申请执行人：李波，男，1966年3月22日生，汉族，住黑山县。 被执行人：董洪全，男，1968年9月9日生，汉族，住黑山县。 被执行人：陈丽荣，女，1967年10月30日生，汉族，住黑山县。 申请执行人李波、杨冬梅与被执行人董洪全、陈丽荣民间借贷纠纷一案中，黑山县人民法院于2017年8月8日作出的（2017）辽0726民初1826号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人董洪全、陈丽荣没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年6月2日向本院申请强制执行，请求被执行人董洪全、陈丽荣给付欠款100000.00元，本院依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人董洪全、陈丽荣送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人送达限制高消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。 经查，本院已查封了被执行人陈丽荣名下工资款，被执行人二人名下土地已加入合作社，暂时无法处置；无其他银行存款、车辆、房屋、股权可供执行。 本院将上述执行情况及被执行人董洪全、陈丽荣的财产调查情况告知申请执行人杨冬梅、李波，其表示不能提供被执行人其他可供执行财产线索且同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查封了被执行人的部分财产，尚无法进行处置。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴宝利 审判员  郑荣军 审判员  左荣新 二〇二〇年六月二十三日 书记员  曾凡亮
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1324执1945号申请执行人：祖继连，男，1965年12月15日，居民，住泗洪县。被执行人：泗洪县鼎泰康居工程建设有限公司，组织机构代码09432740-9，住所地泗洪县。法定代表人：姚飞，该公司董事长。本院在执行(2020)苏1324执1945号祖继连与泗洪县鼎泰康居工程建设有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，现申请执行人向本院申请撤销对本案的执行申请。本院认为，申请执行人的撤销申请，不违反法律规定，应予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结(2020)苏1324执1945号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 袁海鸿审判员 李 明二〇二〇年六月三日书记员 王严辉
陕西省白河县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0929执330号之二 申请执行人：白河县市场监督管理局，统一社会信用代码：11610929MB2902008P，住所地：陕西省安康市白河县城关镇金融路17号。 法定代表人：蔡成礼 委托代理人：柯尊涛 被执行人：白河县西营镇骨里香卤房店，统一社会信用代码：92610929MA70K55478，经营场地：白河县西营镇新建村三组。经营者陈世锋。 申请执行人白河县市场监督管理局与被执行人白河县西营镇骨里香卤房店（经营者陈世锋）行政非诉执行一案，本院依法向被执行人自通知书之日起立即缴纳罚款50000元、给付本院执行申请费650元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条之规定，裁定如下： 扣划被执行人白河县西营镇骨里香卤房店（经营者陈世锋）在中国邮政储蓄银行XXXXXXXXXX账户内存款1930.09元，在陕西省农村信用社联合社XXXXXXXXXX账户内存款388.97元、XXXXXXXXXX账户内存款0.05元，共计2319.11元。 本裁定送达即发生法律效力。 审 判 员  陈 梅 二〇二〇年六月五日 法官助理  刘兴安 书 记 员  周吉鑫
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0116执929号 移送执行机关：成都市双流区人民法院，住所地：成都市双流区东升街道顺城街29号。 被执行人：杜华光，男，1984年3月4日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。 本院依据（2019）川0116刑初620号刑事判决书，于2020年4月1日移送执行杜华光罚金一案，执行标的30000元,未执行到位。 在执行过程中，经调查，被执行人杜华光名下无房产、车辆登记信息及银行存款，其他也未发现有可供执行的财产。本院已对被执行人杜华光采取限制消费措施。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，应当依职权再次执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴志洪 审 判 员 向 彬 审 判 员 蒋 尧 二〇二〇年六月十一日 法官助理 王 东 书 记 员 孙 蕾
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0191民初7300号原告周赛赛，男，汉族，1994年7月10日出生，住河南省鹿邑县。委托代理人张大勇，河南老君律师事务所律师。委托代理人代擎宇，河南老君律师事务所实习律师。被告河南大张旗鼓文化传播有限公司，住所地郑州经济技术开发区第七大街西经南四路27号3单元32层3212号。法定代表人张旗，总经理。原告周赛赛与被告河南大张旗鼓文化传播有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案，原告周赛赛于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周赛赛申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告周赛赛撤诉。案件受理费307元，减半收取计154元，由原告周赛赛负担。审判员  安治林二〇二〇年六月十八日书记员  曹梦蕊
文书内容重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初2465号原告：何连江，男，1977年11月12日出生，汉族，住重庆市涪陵区。被告：河南赢利达建设工程有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路80号绿地新都会B座18层1804号，统一社会信用代码91410100MA449LUG6G。法定代表人：茅圣彬。被告：河南赢利达建设工程有限公司长寿分公司，经营场所重庆市长寿区桃源西四路4号3幢3-2，统一社会信用代码91500115MA5YYNF43B。负责人：宋勤。被告：杨小波，男，1971年7月10日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告何连江与被告河南赢利达建设工程有限公司、河南赢利达建设工程有限公司长寿分公司、杨小波建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告何连江于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告何连江的申请符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告何连江撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告何连江负担。审 判 员 王宇迪二〇二〇年六月十日法官助理 董 静书 记 员 陈雪云
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执恢47号申请人：聊城农村商业银行股份有限公司。住所地聊城市东昌府区军需南路2号。法定代表人：颜景元，董事长。被执行人：李贞和，男，1967年11月9日出生，汉族，农民，住址东昌府区。被执行人：冯爱英，女，1966年8月10日出生，汉族，农民，住址东昌府区。被执行人：**，男，1979年6月3日出生，汉族，农民，住址东昌府区。被执行人：徐恩雨，男，1982年2月8日出生，汉族，农民，住址东昌府区。被执行人：侯金华，男，1972年9月25日出生，汉族，农民，住址东昌府区。本院作出的（2016）鲁1502民初6064号民事判决书已经发生法律效力，被执行人李贞和、冯爱英、**、徐恩雨、侯金华未履行法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请执行，本院于2020年1月9日立案执行。在执行过程中，申请人与被执行人达成和解。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）鲁1502执恢47号案件的执行。本裁定立即执行。审判员  张强二〇二〇年六月一日书记员  贺岩
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0111民初9054号之一解除保全申请人（被告）：湖南金辉大酒店，住所地湖南省长沙市雨花区黄土岭路187号。法定代表人：周正雄，总经理。委托诉讼代理人：沈忱，湖南人和人律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖诗梦，湖南人和人律师事务所实习律师。被申请人（原告）：王正强，男，1977年9月6日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。解除保全申请人湖南金辉大酒店与被申请人王正强劳动争议案，本院于2019年8月15日作出（2020）湘0111民初9054号民事裁定书，冻结了解除保全申请人湖南金辉大酒店名下的银行存款（户名为湖南金辉大酒店，开户行为长沙银行股份有限公司银德支行，账号为80×××25）。本案经二审后，原保全措施冻结的金额超出生效判决确定的履行义务，故解除保全申请人湖南金辉大酒店申请对超出生效判决确定的履行义务部分解除冻结。本院经审查认为，解除保全申请人湖南金辉大酒店的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款之规定，裁定如下：解除对被申请人湖南金辉大酒店开设在长沙银行股份有限公司银德支行，80×××25账户上银行存款（27817元）的冻结。本裁定书送达后立即执行。审判员  张松杰二〇二〇年六月五日书记员  顿 梁
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0526执1132号申请执行人：可应连，男，1949年4月22日生，蒙古族，住滑县。被执行人：位仁海，男，1979年7月27日生，汉族，住滑县。本院在执行申请执行人可应连与被执行人位仁海借款合同纠纷一案中，于2020年4月10日向被执行人位仁海发出执行通知书，2020年6月19日申请执行人可应连与被执行人位仁海私下达成需要长期履行的执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结河南省滑县人民法院（2018）豫0526民初2600号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李志攀审判员  王雪冰审判员  杨建峰二〇二〇年六月十九日书记员  冉令铎
湖南省汨罗市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0681民初932号原告：中国工商银行股份有限公司汨罗支行，住所地湖南省汨罗市高泉北路28号。主要负责人：邹敏，行长。委托诉讼代理人：何长春，湖南唯楚律师事务所律师，一般代理。委托诉讼代理人：曾斌，湖南唯楚律师事务所律师，一般代理。被告：周丹，男，汉族，1982年11月4日出生，湖南汨罗市人，住湖南省汨罗市。被告：李维，女，汉族，1984年1月7日出生，湖南汨罗市人，住岳阳市岳阳楼区。被告：汨罗市佳鑫房地产开发有限公司，住所地汨罗市白水镇湘北路9号。法定代表人：于三林，总经理。诉讼代表人：岳阳君明清算事务有限公司，住所地岳阳市岳阳楼区。法定代表人：陈清云，总经理。委托诉讼代理人：郑松，管理人工作人员，一般代理。原告中国工商银行股份有限公司汨罗支行（以下简称工行汨罗支行）与被告周丹、李维、汨罗市佳鑫房地产开发有限公司（以下简称佳鑫公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法进行审理。原告工行汨罗支行向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告周丹、李维偿还原告借款本金233534.9元及应付利息及罚息（计算至2019.2.28为止为20494.76元，此后发生的利息按合同约定另行计算至清偿之日止）；二、判令被告周丹、李维所有的位于汨罗市的商品房抵押物（土地使用证号汨国用2013第080111）原告享有优先受偿权；三、请求判令被告汨罗佳鑫房地产开发有限公司据保证合同约定对被告周丹、李维所欠原告贷款本息承担连带偿还责任；四、由上述被告承担本案诉讼费用及原告实现债权的全部费用。事实和理由：2015年5月，被告周丹、李维向原告申请个人房屋按揭贷款25万元，当日原告与被告周丹、被告李维、被告佳鑫公司签订《个人购房借款／担保合同》，双方约定：借款金额25万元，用于购买汨罗市，借款期限120个月，借款人按月等额本息还款，贷款利率以贷款发放时适用的中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率，上浮10％确定。如借款人连续三个月或者累计六次未按时足额偿还贷款本息的，借款人构成违约，贷款人有权：1、宣布本合同和贷款人与借款人之间其他合同项下未偿还的借款和其他融资款项立即到期，要求借款人立即清偿未偿还款项以及所产生的利息、罚息及其他费用；2、要求借款人赔偿因其违约给贷款人造成的损失等。被告佳鑫公司为被告周丹、被告李维的上述贷款提供连带责任保证，并在合同中盖章予以确认。2015年5月，原告与被告周丹、被告李维签订了《房地产抵押合同》，约定以被告周丹、被告李维所共有的位于汨罗市进行抵押，并在汨罗市房地产管理局办理了预购商品房抵押证书。合同签订后，原告于2015年5月15号依约发放了个人住房贷款25万元至指定账户。2017年6月，被告周丹、被告李维以开发商未按时交房办证为由，开始拒交银行贷款，原告多次催促被告周丹、被告李维还款，但被告一直拖欠未付，原告根据合同约定向被告周丹、被告李维主张立即清偿全部未偿还款项以及所产生的利息、罚息及其他费用，截止到2019年2月累计违约19期，贷款余额233534.9元，利息20494.76元。被告周丹、被告李维的行为已构成根本违约，为维护原告合法权益，特诉至法院，请求人民法院支持原告的诉讼请求，判如所请。本院经审查认为，被告佳鑫公司、周丹、李维均陈述，周丹、李维主观上并无真实的购房及贷款意愿，其是出于帮忙的目的，以此种形式配合佳鑫公司套取银行存款。结合被告周丹、李维未向佳鑫公司交纳购房首付款，按揭贷款本息均由佳鑫公司支付等相关证据，本案可能存在犯罪行为，且汨罗市公安局已于2019年11月26日决定对于三林涉嫌骗取贷款案立案侦查。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”，故本案应当裁定驳回起诉，移送公安机关处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：驳回原告中国工商银行股份有限公司汨罗支行的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  王光星二〇二〇年六月九日法官助理涂立夫书记员宋潺附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：(1不予受理；(2对管辖权有异议的；(3驳回起诉；(4保全和先予执行；(5准许或者不准许撤诉；(6中止或者终结诉讼；(7补正判决书中的笔误；(8中止或者终结执行；(9撤销或者不予执行仲裁裁决；(10不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；(11其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。
山东省禹城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1482执304号申请执行人：万风华，女，汉族，住禹城市。被执行人：禹城市禄钰木业装饰有限公司，住所地禹城市。法定代表人：张守录，系该公司经理。申请执行人万风华与被执行人禹城市禄钰木业装饰有限公司离职纠纷仲裁一案，禹城市劳动人事争议仲裁委员会作出的禹劳人仲案字（2018）第078号裁决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付申请人万风华工资18692元，经济补偿金19905元，执行费及执行中实际产生的费用由被执行人承担。本院依法立案执行，并向被执行人发出执行通知书、报告财产令。执行过程中，本院通过网络执行查控系统及线下查询等方式，对被执行人的银行存款、有价证券、不动产、车辆等财产及财产性权利进行了查询，经查询，未发现被执行可供执行财产。申请人也不能提供被执行人的财产线索，本院已依法向被执行人发出限制消费令，并决定对被执行人拘留十五日。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本案查封的财产，需要继续查封的，申请执行人应在查封期限届满七日前，向本院提出书面续行查封申请，逾期不提出申请的，申请执行人自行承担相应的法律后果。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  徐 辉人民陪审员  高明星人民陪审员  苗文涛二〇二〇年六月八日书 记 员  程 燕
蓬溪县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0921执165号 遂宁市中通实业集团房地产开发有限公司、四川人从众食品有限责任公司、四川嘉创投资有限责任公司、杨耀华、邓红梅： 蓬溪县人民法院与遂宁市中通实业集团房地产开发有限公司、四川人从众食品有限责任公司、四川嘉创投资有限责任公司、杨耀华、邓红梅建设工程施工合同纠纷一案，移送执行标的共计21600元。经本院立案执行，现已执行到位21600元。至此，（2020）川0921执165号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十五日
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0212执824号 申请执行人：徐志龙，男，1962年4月9日出生汉族，住宁波市鄞州区。 被执行人：胡立权，男，1971年6月7日出生汉族，住慈溪市。 本院在执行申请执行人徐志龙与被执行人胡立权民间借贷纠纷一案中，查明被执行人胡立权应支付申请执行人徐志龙执行款200000元及利息。经查，被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 戴宏良 审 判 员 陈建军 审 判 员 崔志勇 二〇二〇年六月四日 代书记员 毛忆梦
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0323执403号申请执行人：赵健含，女，2010年3月10日出生，满族，岫岩满族自治县黄花甸镇中心校四年级在读学生，住所地：岫岩满族自治县。委托代理人：赵世坤，男，满族，1968年2月23日出生，农民，住所地同上。被执行人：杨玉明，男，1984年1月20日出生，满族，农民，住所地：岫岩满族自治县。申请执行人赵健含与被执行人杨玉明机动车交通事故责任纠纷一案，鞍山市中级人民法院于2020年2月19日作出的（2020）辽03民终389号民事判决书已发生法律效力，申请人于2020年4月14日向本院申请执行，本院于当日立案执行。现已按判决执行完毕。无文书本裁定送达后立即生效。执行员  王世成二〇二〇年六月十七日书记员  程邵辉
北京市通州区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0112民初8768号原告：北京敏庆万佳供暖有限公司，住所地北京市昌平区回龙观镇北清路1号院5号楼9层1单元1004。法定代表人：郭萍，总经理。委托诉讼代理人：党占荣，北京国旺律师事务所律师。委托诉讼代理人：薛家涛，北京国旺律师事务所律师。被告：北京市通州区马驹桥镇小周易村村民委员会，地址北京市通州区马驹桥镇小周易村。法定代表人：徐云贺，主任。委托诉讼代理人：高铭霞，北京伦辉律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘印，北京伦辉律师事务所律师。原告北京敏庆万佳供暖有限公司（以下简称万佳供暖公司）诉被告北京市通州区马驹桥镇小周易村村民委员会（以下简称小周易村委会）服务合同纠纷一案，本院于2020年3月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告万佳供暖公司的委托诉讼代理人党占荣，被告小周易村委会的法定代表人徐云贺及委托诉讼代理人高铭霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告万佳供暖公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付我方供暖费190000元及利息，利息的计算方式为以190000元为基数，自2018年2月起算，按中国人民银行同期贷款利率计算；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：我公司与被告的法定代表人徐云贺针对北京通兴伟业企业咨询服务中心（以下简称通兴咨询中心）的供暖服务签订过供暖、锅炉维修合同，合同期限为2014年6月19日至2019年4月6日。2014年11月15日至2017年3月15日期间，供暖基本正常。2017年11月15日至2018年3月15日供暖季，在锅炉运转正常的情况下，通兴咨询中心出现企业腾退情况，原本供暖面积10万平方米左右，企业腾退后减少了一半供暖面积，供暖面积随之减少，导致我公司资源浪费，经双方核对，供暖费合计3730903元，通兴咨询中心在2018年2月前已结供暖费150万元，电费32万元，下欠我公司供暖费190万元至今未付。通兴咨询中心的法定代表人系徐云贺，后于2019年6月26日被注销。经查，通兴咨询中心系小周易村委会运营的企业，在通兴咨询中心注销的情况下，应由小周易村委会承担合同义务。现我方诉至法院，望法院判如所请。被告小周易村委会辩称，我方对于原告方所述事实无异议，我方同意承担相应的责任。对于原告主张的供暖费190万元我方无异议。但对于原告主张的利息，我方不同意支付。本院经审理认定事实如下：2016年4月6日，通兴咨询中心作为甲方，万佳供暖公司作为乙方签订《小周易村锅炉冬季供暖、锅炉维修承包合同》，约定乙方承包甲方所属的小周易村锅炉房运行及甲方热力管道抢修、养护，协议期限为2016年4月6日至2019年4月6日，甲方为乙方提供正常运转锅炉设施3套等，乙方负责运行期间锅炉房内所有供热设备的日常维护、维修及保养工作；甲方向乙方支付冬季供暖运行包干每平方米36元，停暖后按实际发生面积总结算。此外，双方还约定了其他内容。2018年4月10日，通兴咨询中心作为甲方，万佳供暖公司作为乙方签订《结算单》，载明：“甲、乙双方曾签订服务期2014年6月19日至2019年4月6日的供暖、锅炉维修合同，2014年11月15日至2017年3月15日供暖基本正常，2017年11月15日至2018年3月15日年度在锅炉运转正常的情况下，甲方出现企业腾退情况，原本供暖面积10万平米左右，企业腾退后减少了一半以上的供暖面积，供暖面积随之减少，导致乙方资源浪费。经双方核对，供暖费合计为3730903元，甲方在2018年2月前已结1500000元、电费320000元，下欠乙方供暖费1900000元至今未付。”经查，通兴咨询中心为小周易村委会投资的下属单位，于2005年11月4日设立，登记投资人为徐云贺，实际投资人为小周易村委会。2019年6月26日，通兴咨询中心注销登记。小周易村委会负责通兴咨询中心注销前的所有债权债务。本院认为：依法成立的合同对当事人具有法律约束力。根据本院查明的事实，通兴咨询中心与万佳供暖公司签订的《小周易村锅炉冬季供暖、锅炉维修承包合同》系双方的真实意思表示，亦不违反法律法规的强制性规定，应属合法有效，双方应恪守履行各自的合同义务。双方对账后签订的《结算单》系对于合同价款支付方式的约定，对双方具有约束力，通兴咨询中心应按约定支付价款。通兴咨询中心注销后，作为其权利、义务继受者，小周易村委会应按《结算单》的约定向通兴咨询中心支付价款。关于通兴咨询中心主张的利息，缺乏合同和法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、北京市通州区马驹桥镇小周易村村民委员会于本判决生效之日起七日内支付北京敏庆万佳供暖有限公司供暖费190万元；二、驳回北京敏庆万佳供暖有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10950元，由北京市通州区马驹桥镇小周易村村民委员会负担，于本判决生效之日起七日内执行清。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员  姚玮东二〇二〇年六月十六日书记员  田小雨
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0502执1076号申请执行人王俊芳。被执行人韩春生。被执行人何红君本院执行的王俊芳申请执行被执行人韩春生、何红君房屋买卖合同纠纷一案，依法向被执行人送达执行通知书和报告财产令，限其履行生效判决确定的义务，被执行人拒不履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、划拨、提取、扣留被执行人王娟名下银行存款100元或同等价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判员  王廷印二〇二〇年六月二十二日书记员  魏 欣
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0921财保168号申请人：孙思德，男，汉族，1966年11月23日出生，住山东省宁阳县。被申请人：孔令华，男，1981年2月10日出生，住山东省宁阳县。申请人与被申请人诉前财产保全纠纷一案，申请人于2020年6月15日向本院申请财产保全，请求查封或冻结被申请人的银行存款60000元或其他等值财产。申请人已为该财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下：准予孙思德的申请。案件申请费620元，由申请人孙思德预交。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王洪珍二〇二〇年六月十五日书记员  李 虎
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执恢1254号 申请执行人浙江奥新工具有限公司： 被执行人叶格豪、叶忠和： 申请执行人浙江奥新工具有限公司与被执行人叶格豪、叶忠和买卖合同纠纷一案，（2016）浙0381民初12060号民事判决已发生法律效力，申请执行人浙江奥新工具有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年06月11日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人叶格豪、叶忠和已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执恢1254号【（2017）浙0381执1491号】案件执行完毕。 二〇二〇年六月十一日
重庆市南川区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0119财保54号 申请人周德珍，女，汉族，1943年2月2日出生，住重庆市南川区南川区。 委托代理人陈勇，男，汉族，1968年7月12日出生，住重庆市南川区南川区。 被申请人蒋先莉，女，汉族，1965年4月10日出生，住重庆市南川区。 经查，申请人周德珍与被申请人蒋先莉因追偿权纠纷，申请人于2019年10月10日向本院申请诉前财产保全，本院作出（2020）渝0119执保492号执行裁定，其中扣留被申请人蒋先莉在重庆市南川区社会保险局的退休养老待遇29918.98元。因重庆市南川区社会保险局将扣留的蒋先莉的退休待遇金转至周德珍的银行账户内，而周德珍与蒋先莉之间的追偿权纠纷尚在审理中，本院遂作出（2020）渝0119执保492号之一执行裁定，冻结申请人周德珍在重庆农村商业银行（账号xxxx）的存款29918.98元。 2020年6月8日，申请人以双方的纠纷已审理终结并履行完毕为由，向本院申请解除对申请人银行存款的冻结措施。 本院审查认为，申请人与被申请人之间的追偿权纠纷已经本院审理终结并履行完毕，故对申请人的存款无继续冻结的法律意义，因此，申请人申请解除对存款的冻结措施，符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 对申请人周德珍申请解除对自己银行存款的冻结措施请求予以准许。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  鲜文美 二〇二〇年六月九日 书记员  田志杰
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0303民初2349号 原告：淄博周村盛世房地产开发有限公司。住所地，淄博市周村区太和路119号。 法定代表人：张维淦，总经理。 被告：中国工商银行股份有限公司淄博张店支行。住所地，淄博市张店区人民东路2号。 负责人：孙哲，行长。 原告淄博周村盛世房地产开发有限公司与被告中国工商银行股份有限公司淄博张店支行不当得利纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。原告于2020年6月17日向本院申请撤回对被告的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告淄博周村盛世房地产开发有限公司撤回对被告中国工商银行股份有限公司淄博张店支行的起诉。 案件受理费41235元，由原告淄博周村盛世房地产开发有限公司负担。 审判员  刘世龙 二〇二〇年六月十七日 书记员  王华风
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执保1139号申请人：平安银行股份有限公司济宁分行，统一社会信用代码：91370811MA3EMBJN41，驻山东省济宁市任城区健身广场东片区B1地块综合楼（洸河路与共青团路十字路口汇汲中心）。负责人：程皓，行长。被申请人：崔某某，男，汉族，1991年2月4日出生，住山东省邹城市。本院在审理申请人平安银行股份有限公司济宁分行与被申请人崔某某金融借款合同纠纷一案中，申请人平安银行股份有限公司济宁分行于2020年5月28日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人崔某某银行存款15万元或查封被申请人相应价值的财产。平安银行股份有限公司济宁分行以其自有资产为该保全申请提供担保。本院依据已经发生效力的（2020）鲁0811财保756号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人崔某某的银行存款15万元或查封相应价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  仝义杰二〇二〇年六月八日书记员  姜莹莹
湖南省耒阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0481执898号 许朝铸、段海斌 本院执行的许朝铸申请段海斌借款合同纠纷一案，经被执行人段海斌自动履行，申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年六月二日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执8047号申请执行人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行，住所地河南自贸实验区郑州片区（郑东）商务内环路21号，统一社会信用代码：914101007156770744。负责人陈鹏，该行行长。被执行人王玉强，男，1979年6月10日出生，汉族，住河南省武陟县。关于交通银行股份有限公司郑州自贸区分行申请执行王玉强银行卡纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民督1971号支付令已经发生法律效力。申请执行人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行于2020年6月3日向本院提出执行申请，本院于2020年6月3日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年6月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人向法院报告财产，被执行人至今未向法院报告，也未向法院说明情况；二、分别于2020年6月4日、2020年6月15日提起网络查询，对被执行人名下的公司股权、证券、车辆、互联网银行财产、不动产登记信息进行查询,未发现被执行人名下可供执行财产；三、本院于2020年6月16日对被执行人王玉强采取限制高消费措施；四、本院于2020年6月15日向被执行人王玉强发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人至今未到庭也未向法院说明原因；五、本院于2020年6月15日前往郑州市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询，未发现被执行人名下可供执行的房产信息及公积金信息；六、于2020年6月15日对被执行人进行人行网络查询，未发现被执行人名下可供执行的财产。截止2020年6月15日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年6月15日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意对本案终结本次执行程序，且提供不出实际可供执行的财产线索。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年六月十六日书记员  王 锟
贵州省余庆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0329执115号申请执行人：贵州余庆农村商业银行股份有限公司。住所地：贵州省遵义市余庆县子营街道中华中路282号。法定代表人：宋道伦，系该公司董事长。委托代理人：罗敏模，系该公司职工（特别授权）。委托代理人：靳尤旺，系该公司职工（特别授权）。被执行人：田松，男，汉族，生于1985年12月25日，贵州省余庆县人，住贵州省余庆县。被执行人：田忠华，男，汉族，生于1965年1月15日，贵州省余庆县人，住贵州省余庆县。被执行人：周朝英，女，仡佬族，生于1972年9月10日，贵州省石阡县人，住贵州省石阡县。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0329民初1221号民事判决书，受理了贵州余庆农村商业银行股份有限公司申请执行田松、田忠华、周朝英金融贷款合同纠纷一案。申请执行内容为：由被执行人田松偿还申请执行人贷款本金193986.80元及利息，案件受理费4300元，公告费690元。被执行人田忠华、周朝英对上述款项承担连带清偿责任。该案在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、本院通过全国法院网络执行查控系统，查明被执行人田忠华享有银行存款2393元，本院已依法将该款扣划用于执行该案。二、查明被执行人名下均无车辆登记记录。三、执行人员到房管部门对被执行人田松、田忠华、周朝英房产进行查询，查明被执行人名下均无房产登记记录。四、本院执行人员到被执行人居住地查找其下落，查明被执行人田忠华、周朝英已外出。五、本院依法将被执行人田松、田忠华、周朝英纳入失信被执行人名单和限制其高消费，申请执行人对本院的执行措施表示认可，书面同意终结该案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结本院（2019）黔0329民初1221号民事判决书的本次执行程序。待被执行人田忠华、周朝英出现或田松、田忠华、周朝英有其他可供执行的财产后，申请人可凭本裁定书申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  胡越二〇二〇年六月三日书记员  王波
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初7083号 原告：楼昌华，男，1965年11月3日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 原告：范瑞英，女，1932年2月10日出生，汉族，住江西省奉新县。 原告：楼竹君，女，1992年1月1日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 原告：楼倩，女，1999年8月23日出生，汉族，住江西省奉新县。 四原告的共同委托诉讼代理人：葛国胜，浙江高名律师事务所律师。 被告：楼茂升，男，1956年3月10日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 被告：中国平安财产保险股份有限公司诸暨支公司，住所地浙江省诸暨市浣东街道暨东路68号1层东侧、8层东侧。 负责人：朱培君，公司经理。 委托诉讼代理人：蒋向雁，浙江浣纱律师事务所律师。 原告楼昌华、范瑞英、楼竹君、楼倩与被告楼茂升、中国平安财产保险股份有限公司诸暨支公司（以下至判决主文前简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月29日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月8日公开开庭进行了审理。原告楼昌华及其与原告范瑞英、楼竹君、楼倩的共同委托诉讼代理人葛国胜，被告楼茂升，被告平安保险公司的委托诉讼代理人蒋向雁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 楼昌华、范瑞英、楼竹君、楼倩向本院提出诉讼请求：判令楼茂升赔偿医疗费、死亡赔偿金、丧葬费等共计902535.97元。庭审中，楼昌华、范瑞英、楼竹君、楼倩将要求赔偿的金额变更为704643.15元。 事实与理由：2020年1月14日，楼茂升驾驶浙Ｄ×××××小型普通客车途经诸暨市地方，与郭正梅驾驶的电动自行车相撞，造成郭正梅死亡的交通事故。事故经诸暨市公安局交通警察大队认定，楼茂升与郭正梅均负事故同等责任。楼昌华不服该认定，向绍兴市公安局交通管理局申请复核，复核决定维持原认定。楼昌华系郭正梅丈夫，范瑞英系郭正梅母亲，楼竹君、楼倩系郭正梅女儿，范瑞英育有七个子女。肇事车辆浙Ｄ×××××小型普通客车系楼茂升所有，在平安保险公司投保交强险和商业险，事故发生在保险期间内。楼茂升驾驶机动车与郭正梅发生碰撞，造成郭正梅死亡，依法应当赔偿。现楼昌华、范瑞英、楼竹君、楼倩依据《中华人民共和国民事诉讼法》、《中华人民共和国侵权责任法》等法律法规的规定提起诉讼，望判如所请。 楼茂升答辩称，交通事故是事实，其与对方已经调解好。 平安保险公司答辩称，对交通事故的发生、责任认定无异议，郭正梅应负较大责任，按照50%划分责任。车辆在平安保险公司投保交强险及三者险，含不计免赔，事故发生在保险期间内。部分赔偿项目不合理：被扶养人生活费，死者的母亲范瑞英系城镇居民户口，应有养老保险领取，并不需要子女额外支付扶养费，该费用不应再赔付，具体养老保险的情况由法庭核实；精神抚慰金过高，因系同等责任，25000元合理；交通费500元合理；家属误工费按5人3天标准计算；根据保险条款约定，医疗费中存在15%的医保外用药及诉讼费不同意赔付。 经审理，本院对楼昌华、范瑞英、楼竹君、楼倩诉称的事实予以认定。 还查明：郭正梅，出生于1966年7月10日，户籍地为江西省奉新县，户别为居民家庭户。事故发生后，郭正梅被送至诸暨市人民医院抢救，支出医疗费1052.2元。 另查明：庭审中，楼茂升陈述其已赔偿180000元，不要求返还，并同意其车辆损失除保险公司理赔之外由其自行承担，楼昌华、范瑞英、楼竹君、楼倩同意本案的诉讼费用由其自行负担。 以上事实，除各方当事人的陈述外，还有：1.关系证明、结婚证、户口簿、亲属关系证明；2.道路交通事故认定书、道路交通事故复核结论；3.门诊病历、医疗费票据；4.居民死亡医学证明、火化证明书复印件；5.驾驶证、行驶证复印件；6.保险单复印件等证据予以证实。楼茂升、平安保险公司对上述证据均无异议，本院予以确认。 本院认为，公安机关交警部门对案涉事故作出的责任认定，符合事故发生时的客观情况和相关法律规定，本院予以确认。鉴于楼茂升驾驶的系机动车，郭正梅驾驶的系非机动车，本院酌情确定楼茂升按60%的比例承担民事赔偿责任。根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人承担赔偿责任。本院认定楼昌华、范瑞英、楼竹君、楼倩主张的合理损失如下：1.医疗费1052.2元；2.死亡赔偿金（含被扶养人生活费）1020855.71元；3.丧葬费32949元；4.精神抚慰金酌定30000元；5.交通费酌定800元；6.家属误工费酌定3500元。上述费用合计1089156.91元。因浙Ｄ×××××车辆在平安保险公司处投保了交强险和商业三者险，故平安保险公司应在交强险限额内赔付111052.2元（精神抚慰金在交强险中先行赔付），在商业三者险范围内赔付586862.83元［（1089156.91元－111052.2元）×60%］，上述合计697915.03元。平安保险公司抗辩医疗费中存在15%的非医保费用，依据不足，且即使存在非医保费用，也应在交强险内先予赔付，该抗辩本院不予采纳。平安保险公司抗辩郭正梅的母亲范瑞英已领取养老保险金，但未提供证据印证，且即使领取养老保险金，也不能免除子女的赡养义务，该抗辩本院不予采纳。楼昌华、范瑞英、楼竹君、楼倩自愿承担本案诉讼费用，系对权利的处分，本院予以准许。 据此，按照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十八条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十九条规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司诸暨支公司赔偿原告楼昌华、范瑞英、楼竹君、楼倩因郭正梅死亡产生的医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、交通费、家属误工费等损失合计697915.03元，款限本判决生效之日起十五日内付清； 二、驳回原告楼昌华、范瑞英、楼竹君、楼倩的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10846元（按变更后的诉讼请求计算），减半收取计5243元，由原告楼昌华、范瑞英、楼竹君、楼倩负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  韩华 二〇二〇年六月十三日 法官助理郭芳琼 书记员陈兰
文书内容江西省吉水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0822财保169号申请人：江玲，女，汉族，住址：吉安市吉州区。被申请人：庄远省，男，汉族，住址：吉水县。被申请人：陶春香，女，汉族，住址：吉水县。被申请人：江西省远鸿道路工程有限公司，地址：吉安市吉州区城南井冈山大道9号总商会大厦28层。法定代表人：庄远省，职务：董事长。申请人江玲与被申请人庄远省、陶春香、江西省远鸿道路工程有限公司民间借贷纠纷一案，申请人江玲向本院申请财产保全，请求对被申请人庄远省、陶春香、江西省远鸿道路工程有限公司银行存款等财产采取保全措施,并提供了相应担保。本院认为：原告的申请符合法律规定，为了保证案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人庄远省、陶春香、江西省远鸿道路工程有限公司银行存款人民币360000元或查封其他等价价值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  朱俊丹二〇二〇年六月十六日法官助理刘文丹书记员刘敏
长春市宽城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0103执531号申请执行人：张伟。被执行人：徐凯。申请执行人张伟与被执行人徐凯劳务合同纠纷案件执行一案，本院2019年7月2日作出的（2019）吉0103民初758号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。执行开始后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行法律文书确定的义务，并对被执行人财产情况进行调查。上述财产信息均有查控、查询单位反馈的信息回执等证据证实。经过司法查询，发现被执行人徐凯名下财付通余额56.16元，业已冻结。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行财产。因被执行人拒不履行还款义务、违反财产申报制度，本院已将其纳入失信被执行人名单并采取限制高消费措施。本院认为，本院未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案终结本次执行程序后，如发现可供执行财产或财产线索的，本院将恢复执行程序；申请执行人发现被执行人财产的，可书面申请恢复执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）吉0103民初758号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后，立即生效。审判长  杨春风审判员  于福权审判员  赵 亮二〇二〇年六月八日书记员  刘晓丹
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1481民初3625号原告：姚明权，男，汉族，1972年9月26日出生，住河南省永城市新城区。原告：毛清华，男，汉族，1968年3月26日出生，住河南省永城市新城区。被告：朱金河，男，汉族，1967年6月7日出生，住河南省永城市。原告姚明权，毛清华诉被告朱金河合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告姚明权，毛清华于2020年6月16日申请撤回起诉。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告姚明权、毛清华撤回起诉。案件受理费275元（已减半），由原告姚明权，毛清华负担。审判员  夏振亚二〇二〇年六月十六日法官助理刘予永书记员张玉乾
黑龙江省密山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0382民初914号原告：密山市万基物业管理有限公司，住所地密山市密山镇东安街。法定代表人：周海青，总经理。被告：王俊，男，1991年11月16日出生，汉族，无职业，住密山市。被告：王振海，男，年龄不详，汉族，无职业，住密山市。原告密山市万基物业管理有限公司与被告王俊、王振海物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告密山市万基物业管理有限公司在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定,裁定如下:本案按密山市万基物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 张 玮二〇二〇年六月十九日书记员 李尚丽
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初2342号申请人：沈阳奥园新城置业有限公司，住所地沈阳市苏家屯区雪莲街18-6号。法定代表人：谢超，该公司总经理。委托代理人：刘永强，男，1977年8月4日出生，住址沈阳市沈河区，该公司员工。被申请人：吴雪颖，女，1990年12月20日出生，满族，住址沈阳市苏家屯区。第三人：中国建设银行股份有限公司沈阳苏家屯支行，住所地沈阳市苏家屯区雪松路28号。负责人：马媛，该行行长。申请人沈阳奥园新城置业有限公司于2020年5月20日向本院提出诉讼财产保全申请，请求对被申请人吴雪颖名下的位于沈阳市苏家屯区苏家屯区南京南街1178号1-10-1，建筑面积105.51平方米的房屋予以查封。担保人中国人民财产保险股份有限公司以诉讼财产保全责任保单保函提供保证担保，担保金额为517289.35元。本院经审查认为，申请人沈阳奥园新城置业有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下：查封被申请人吴雪颖名下的位于沈阳市苏家屯区的房屋，期限为三年。案件申请费3106元，由沈阳奥园新城置业有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 白 勇二〇二〇年六月十日书记员 李京芳
湖南省株洲市渌口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0221民初632号 原告：湖南株洲珠江农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省株洲市渌口区向阳北路006号。 法定代表人：白成凯，系公司董事长。 委托代理人：唐文剑，湖南法达律师事务所律师。代理权限为特别授权。 被告：唐建寨，男，1964年6月22日生，汉族，住湖南省株洲县。 被告：肖利华，女，1967年2月13日生，汉族，住湖南省株洲县。 被告：唐建清，男，1963年11月14日生，汉族，住湖南省株洲县。 原告湖南株洲珠江农村商业银行股份有限公司与被告唐建寨、肖利华、唐建清金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月8日将该案受理案件通知书送达给原告湖南株洲珠江农村商业银行股份有限公司，原告湖南株洲珠江农村商业银行股份有限公司在指定的期限内未交纳诉讼费用，也未提出缓缴、免缴诉讼费等司法救助的申请。 本院认为：原告湖南株洲珠江农村商业银行股份有限公司在指定的期限内未交纳诉讼费用，也未提出缓缴、免缴诉讼费等司法救助的申请，依法应按照原告自动撤诉处理。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按照原告湖南株洲珠江农村商业银行股份有限公司自动撤诉处理。 审 判 员 安文娜 二〇二〇年六月十八日 法官助理 文 攀 书 记 员 侯 桢
浙江省温岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1081执恢788号 申请执行人：温岭市道路交通事故社会救助基金管理中心，住所地温岭市太平街道中华路29号，组织机构代码:MB1250167。 法定代表人：牟中飞。 被执行人：莫佳浩，男，1994年2月22日出生，住温岭市。 本院在执行××人温岭市道路交通事故社会救助基金管理中心与被执行人莫佳浩追偿权纠纷一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月十一日
海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初2901号原告：刘某某，男，汉族，个体，1975年12月11日出生，住所地：辽宁省海城市。委托诉讼代理人：宋春俊，系辽宁明岳律师事务所律师。被告：海城金桥造纸有限公司，统一社会信用代码：91210381X03669148C,住所地：海城市南台镇五道村。法定代表人：高海平，系该公司经理。原告刘某某诉被告海城金桥造纸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月13日受理后，依法由海城市人民法院审判员刘相君适用简易程序独任审理，于2020年6月3日公开开庭进行了审理。原告刘某某及委托诉讼代理人宋春俊，到庭参加诉讼。被告海城金桥造纸有限公司经法院传票依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。现已审理终结。原告诉称：被告因生产纸张需要燃煤，陆续从原告处赊购原煤，截止2019年12月17日尚欠434583元未支付，详见被告出具的应付款凭证。现被告已停止经营生产，原告多次催要，被告拒绝还款。故其诉至贵院，请求依法作出公正判决。故原告向法院提起诉讼，请求法院依法判令：1.请求被告给付货款434583元及利息；2.诉讼费由被告承担。在审理过程中原告增加诉讼请求，要求诉前保全费2820元、保单费用1380元由被告承担。利息是从2020年3月1日开始计算至给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告海城金桥造纸有限公司未作答辩。经审理查明：被告因生产纸张需要燃煤，陆续从原告处赊购原煤，截止2019年12月17日尚欠434583元未支付，并为被告出具的应付款凭证。现被告已停止经营生产，原告多次催要，被告拒绝还款。上述事实，原告提供的证据有：欠款明细表1份、民事裁定书等。以上证据经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为：原告与被告之间的买卖关系合法有效，应受法律保护。被告收到货物后应及时给付货款，其不及时给付货款的行为构成违约，应承担违约责任。故对原告要求被告给付434583元货款的诉讼请求，应依法予以支持。关于原告提出的要求被告承担诉讼保全责任保险费1380元的诉讼请求，因该项费用系被告违反合同约定的付款义务之后原告为维护合法权益向人民法院提起民事诉讼并申请财产保全所支出的费用，属于因被告的违约行为致原告多支出的财产部分，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，具有事实及法律依据，本院对其提出的该项诉讼请求予以支持。关于原告提出利息的主张，因原、被告双方在买卖合同中没有相关约定，故本院认为应从本院立案时起即2020年5月13日开始计算。综上，根据《中华人民共和国和合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告海城金桥造纸有限公司于判决生效后十五日内给付原告刘某某货款434583元及利息。（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的自2020年5月13日起至实际支付之日止。）如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3910元，财产保全费2820元和诉讼财产保全责任保险1380元，由被告承担。此款原告已垫付，被告在履行前项给付义务时，加付8110元给原告。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  刘相君二〇二〇年六月八日书记员  母 可
山东省成武县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1723执531号 申请执行人：黄月英，女，1977年8月16日出生，汉族，居民，住山东省成武县。 被执行人：袁美英，女，1975年7月11日出生，汉族，居民，住山东省成武县。 被执行人：袁绍礼，男，1953年4月2日出生，汉族，居民，住山东省成武县。 本院在执行申请执行人黄月英与被执行人袁美英、袁绍礼民间借贷纠纷一案中，成武县人民法院作出的(2018)鲁1723民初4048号民事调解书已经发生法律效力,申请执行人于2020年6月2日向本院申请执行,本院于2020年6月2日立案执行。 在执行过程中，依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等，责令被执行人报告财产、履行义务，并同时发起了总对总等财产查控，冻结扣划被执行人袁绍礼银行存款230元（执行费）。被执行人袁绍礼主动履行10000元，现申请执行人与被执行人达成和解协议,申请终结执行。本院经审查认为，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1723执531号案件的执行。 本裁定送达后即生效。 审判长  王军生 审判员  李连领 审判员  田海军 二〇二〇年六月二十二日 法官助理姚志勇 书记员陈富平
山东省莱阳市人民法院结 案 决 定 书（2020）鲁0682执2186号申请执行人：于良兴被执行人：莱阳市新大新食品有限公司申请执行人于良兴与被执行人莱阳市新大新食品有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行标的为36892.6元。本院在执行过程中，被执行人已履行全部义务。至此，本院生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，决定如下：申请执行人于良兴与被执行人莱阳市新大新食品有限公司劳动争议纠纷一案予以结案。审判员 ：刘振军二〇二〇年六月二日书记员 ：林振国
湖南省邵阳市双清区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0502执357号戴济伦、邵阳市泰诚投资开发有限公司：本院受理的戴济伦与被执行人邵阳市泰诚投资开发有限公司拆迁安置补偿合同纠纷执行一案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，本院已将被执行人邵阳市泰诚投资开发有限公司名下坐落于邵阳市双清区三眼井的监证0014155、监证0014161房产过户至申请执行人戴济伦名下。本案执行完毕。特此通知。审判员 王 波二〇二〇年六月十七日书记员 陈志花
黑龙江拜泉县人民法院行 政 裁 定 书（2020）黑0231行初56号原告：绥棱县大成投资有限责任公司，住所地，绥棱县繁盛大街28号。法定代表人：宋全满，该公司总经理。委托诉讼代理人:吕雁泽，黑龙江省佳旭律师事务所律师。被告：拜泉县自然资源局，住所地，拜泉县拜泉镇内。法定代表人：徐振霄，该局局长。第三人：袁绍斌，男，1989年9月23日出生，汉族，住克东县。原告绥棱县大成投资有限责任公司（以下简称：绥棱大成公司）与被告拜泉县自然资源局、第三人袁绍斌房屋登记行政撤销一案，原告于2020年4月15日来本院起诉，要求撤销被告为第三人位于时尚嘉园小区1号楼12号商服办理的预告登记，本案在审理过程中，2020年6月17日原向本院递交了撤诉申请，理由是被告已经撤销了为第三人办理预告登记的行政行为，故向本院申请撤诉。本院认为：原告申请撤诉的理由充分，符合有关法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告绥棱县大成投资有限责任公司撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元由原告绥棱县大成投资有限责任公司负担。审 判 长  栾晓慧审 判 员  殷大朕人民陪审员  王京一二〇二〇年六月十七日书 记 员  吴静怡
河北省海兴县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0924民初195号 原告：董金岗，男，1970年12月1日出生，汉族，住海兴县。 委托诉讼代理人：张国栋，海兴县阳光法律服务所法律工作者。 被告：杨学艳，女，1979年2月28日出生，汉族，住海兴县。 委托诉讼代理人：陈军，河北海之光律师事务所律师。 被告：梁希岗，男，1976年2月2日出生，汉族，住海兴县。 原告董金岗与被告梁希岗、杨学艳追偿权纠纷一案，本院于2020年1月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告董金岗的委托诉讼代理人张国栋、被告杨学艳的委托诉讼代理人陈军到庭参加诉讼，被告梁希岗经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 董金岗向本院提出诉讼请求：一、请求被告偿还代偿款70570.84元及利息；二、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年2月5日，二被告自沧州海兴新华村镇银行股份有限公司借款70000元，借款用途为承包虾池，借款期限为2018年2月5日至2020年2月4日，借款利息为年息10.8%，原告作为连带担保人为二被告提供担保，借款到期后二被告未按约定向沧州海兴新华村镇银行股份有限公司偿还借款。2019年11月22日，沧州海兴新华村镇银行股份有限公司向担保人原告董金岗主张债权，原告董金岗代替二被告向银行偿还贷款本息共计70570.84元，现原告已经代替二被告将贷款本息全部清偿，被告却不予偿还原告为其支付的贷款本息。综上所述，二被告贷款事实清楚，原告已经代替二被告全部清偿贷款本息，故二被告应将代偿款偿还原告。原告为了维护自己的合法权益，特提起民事诉讼，请求依法裁决。 杨学艳辩称，按照贷款利息应到2020年2月4日到期，原告却在2019年11月22日偿还，原告的偿还行为没有征求我方当事人杨学艳的意见。根据合同约定只有甲方即两个借款人才有提前偿还的权利，而且必须经过乙方同意，我方不知道保证人为什么提前还款。原告要求被告偿还本金及利息杨学艳没有还款义务，因为原告代偿款的时候二被告离婚，在离婚协议中明确分割了债权债务，凡是没有写进协议的债务均由梁希岗承担，所以杨学艳没有还款义务。 梁希岗未到庭，亦未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2018年2月5日，被告杨学艳作为借款人（甲方）、被告梁希岗作为共同借款人（甲方）、原告董金岗作为保证人（丙方）与沧州海兴新华村镇银行股份有限公司（乙方）签订了个人额度借款（担保）合同，约定乙方向甲方提供借款70000元整，借款用途为承包虾池，借款期限为2018年2月5日至2020年2月4日，贷款利率为固定利率年息10.8%，按月计息，原告（丙方）提供连带责任保证，担保范围包括该合同项下本金、利息、复利、罚息、违约金等，保证期间从该合同生效之日起到该合同全部债务履行期届满后两年止。合同签订当日，沧州海兴新华村镇银行股份有限公司向被告杨学艳的账号发放了贷款70000元，二被告为该公司填写了贷款借据，在借款人处签名并按手印。借款到期后二被告未按约定向沧州海兴新华村镇银行股份有限公司偿还借款。2019年11月22日，沧州海兴新华村镇银行股份有限公司向保证人原告董金岗主张债权，原告董金岗为避免影响个人信誉，为二被告代偿了所欠所有本息共计70570.84元，沧州海兴新华村镇银行股份有限公司出具担保人代偿证明，基本内容为借款人杨学艳、共同借款人梁希岗于2018年2月5日在我行借款人民币70000元，借款期限2018年2月5日至2020年2月4日，每半年还本金5000元，余额到期结清，担保人董金岗提供连带偿还责任担保，我行按照合同约定办理了付款手续，借款人未按照约定给付2019年11月份借款利息，经多次上门催收借款人夫妻，得知共同借款人外债较多已经跑路，经与担保人协商，担保人董金岗为避免影响个人信誉，愿意代偿剩余所有本息后，另行诉讼借款人杨学艳和梁希岗，截至2019年11月22日董金岗已将所有贷款本息共计70570.84元，全部存入杨学艳账户代偿。 另查明，二被告原系夫妻关系，于2007年4月20日登记结婚，于2019年10月12日办理离婚登记，该笔借款发生于二被告婚姻关系存续期间。 以上事实由原、被告陈述、个人额度借款（担保）合同、贷款发放交易回单、贷款借据、储蓄明细清单、借款时的照片、代偿证明、还款凭证、客户回单等证据予以证明，并已当庭质证。 本院认为，原告、二被告与沧州海兴新华村镇银行股份有限公司签订的个人额度借款（担保）合同系各方当事人真实意思表示，且并未违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效，自各方当事人签字时成立并生效，各方应按照约定全面履行自己的义务。沧州海兴新华村镇银行股份有限公司于合同签订当日向二被告发放了贷款，贷款到期后二被告理应及时偿还借款。二被告至今未向沧州海兴新华村镇银行股份有限公司履行偿还借款的义务。原告董金岗作为担保人，为避免影响自己与二被告的信誉，代二被告向沧州海兴新华村镇银行股份有限公司偿还了借款本金及利息70570.84元，履行了保证义务，依法取得向二被告追偿的权利。被告杨学艳主张该借款系被告梁希岗个人债务，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条规定：夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务，该笔借款发生于二被告婚姻关系存续期间，且二被告均于借款合同上签字并按手印，系二被告共同意思表示，故应认定为夫妻共同债务，二被告应承担连带清偿责任。原告主张利息按年利率24%计算于法无据，应按照中国人民银行同期同类贷款利率标准计算利息。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告杨学艳、梁希岗于本判决生效之日起五日内给付原告董金岗代偿款70570.84元，并支付自2019年11月22日起至还清之日止按照中国人民银行同期同类贷款利率标准计算的利息。 如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1564元，由二被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审 判 长  张瑞明 审 判 员  张汝辉 人民陪审员  王永杰 二〇二〇年六月十二日 法官助理刘凤娟 书记员李健
四川省马尔康市人民法院执 行 裁 定 书（2020）川3201执46号申请执行人尔xx，男，藏族，住四川省马尔康市马尔康镇日部乡。被执行人马xx，男，回族，住四川省金川县河东乡。被执行人刘x，女，藏族，住四川省金川县庆宁村。本院在执行（2020）川3201执46号案申请执行人尔xx申请执行被执行人马xx、刘x合同纠纷一案中，于2020年1月17日向被执行人马xx、刘x发出执行通知书，责令被执行人于2020年1月27日前履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，查明被执行人马xx、刘x名下无财产可供执行，但被执行人马xx、刘x承诺，于2020年6月30日前将本案执行款3000元缴入执行法院指定案款专户，用于清偿其债务。本院于2020年4月10日向申请人尔xx告知案件执行情况，申请人尔xx其同意被执行人马xx、刘x的还款方案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结（2019）川3201民初167号民事调解书第一项的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾敬松审判员  李 洋审判员  杨贵珍二〇二〇年六月三日书记员  张 健附：执行依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1221执142号申请执行人：毛点治，（曾用名毛点智），男，汉族，1951年2月12日生，住渑池县。被执行人：张世民，男，汉族，1965年6月1日生，住渑池县。关于毛点治与张世民民间借贷纠纷一案，渑池县人民法院（2017）豫1221民初1792号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，张世民应支付毛点治186700元借款及利息。因被执行人张世民未按上述生效文书履行义务。申请执行人毛点治向本院申请强制执行，本院于2020年2月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人张世民发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未向本院申报财产情况，亦未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其进行限制高消费。四、对被执行人审批了拘留、罚款手续。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人也不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索；鉴于被执行人暂无财产可供执行，申请人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张群芳审判员  王留锋审判员  邵红伟二〇二〇年六月二十日书记员  董佳琦
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1002民初1532号 原告：贺晓丽，女，1982年10月9日出生，汉族，湖南省衡阳市人，住广西百色市右江区。 委托诉讼代理人：罗安晟，广西中名（平果）律师事务所律师。 被告：广西春天房地产开发有限责任公司，住所地百色市城东路迎龙区YL01-04-36地块。 法定代表人：朱兵，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨华，广西齐川律师事务所律师。 原告贺晓丽诉被告广西春天房地产开发有限责任公司（以下简称春天地产）商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告贺晓丽的委托诉讼代理人罗安晟，被告春天地产的委托诉讼代理人杨华到庭参加诉讼，现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告在本案判决确定之日起15日内将房屋权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案；2、判令被告以464979元为基数，自2018年12月21日起至实际完成不动产权登记之日止，按日万分之一计算向原告支付逾期办证违约金（暂计至2020年4月30日的违约金为23063元）；3、由被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：原告因自住房需要，与被告签订《商品房买卖合同》（预售），约定由原告向被告购买其开发的位于百色市城东路迎龙区YL01-04-36地块的春天花园小区第8幢1803号商品房一套，总价为464979元。合同第十一、十二条约定交房时间为2017年10月31日前，逾期交付的，被告应按日计算向原告支付全部房价款万分之1.5的违约金，合同第二十条约定，因被告的原因，原告未能在该商品房交付之日起365日内取得该商品房的不动产权证书的，自原告应当完成不动产权登记的期限届满之次日起至实际完成不动产权登记之日止，被告按日计算向原告支付全部房价款万分之一的违约金。合同签订后，被告于2017年12月21日向原告交付涉案房产，原告依约全部付清了购房款，但被告未按合同约定时间于2018年12月20日前办理不动产权证，而且至今未能办理，被告的行为已构成违约。为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。 被告答辩称，原告所述基本属实，但因为实际施工人与施工单位的纠纷，施工单位一直拒绝与被告进行工程结算，拒绝移交相关材料导致被告至今无法将房屋权属登记材料报备房屋产权登记机关办理不动产权证，被告不应承担责任。 经过庭审质证，对双方当事人没有异议的证据，本院予以认定，并在卷佐证。原告对于被告提交的证据《受案通知书》复印件有异议，认为仅有《受案通知书》不能认定逾期办证是施工单位的责任而被告免责，涉案楼盘是2017年交房，但2019年被告才起诉施工单位，被告怠于行使权利应当承担逾期办证的违约责任。本院认为，被告与第三方的纠纷并非逾期为原告办理不动产权证的免责事由，故对该证据不予认定。 本案经过开庭审理，综合本案证据及双方当事人庭审陈述，本院认定事实如下：2017年7月21日原告与被告签订《商品房买卖合同》（预售），约定由原告向被告购买位于百色市城东路迎龙区YL01-04-36地块的春天花园小区第8幢1803号商品房一套，总价为464979元。合同第二十条约定，因被告的原因，原告未能在该商品房交付之日起365日内取得该商品房的不动产权证书的，自原告应当完成不动产权登记的期限届满之次日起至实际完成不动产权登记之日止，被告按日计算向原告支付全部房价款万分之一的违约金。但被告一直未向不动产登记机关报送办证备案材料致使原告未能办理不动产权证成讼。 本院认为，原告贺晓丽向被告春天地产购买商品房，双方自愿签订《商品房买卖合同》，是双方的真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，本院予以认定。依法订立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应严格依照合同约定履行义务。合同约定，因出卖人的原因，买受人未能在该商品房交付之日起365日内取得该商品房的不动产权证书的，在合同继续履行的情形下，自买受人应当完成不动产权登记的期限届满之日起至实际完成不动产权登记之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部房价款万分之一的违约金。被告于2017年12月21日交付房屋，应于2018年12月20日前向不动产登记机关报送办证备案材料而未报送，致使原告未能取得不动产权证书，故原告主张被告应以464979元为基数，自2018年12月21日起至实际完成不动产权登记之日止，由被告按日万分之一标准向原告计付逾期办证违约金，于法有据，本院予以支持。原告主张被告应于判决生效之日起十五日内将不动产权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，符合法律规定，但综合本案实际情况，本院酌情将提交资料备案时间调整为六十天，予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》（法释﹝2003﹞7号）第十八条第一款第(一)项、第十九条之规定，判决如下： 一、被告广西春天房地产开发有限责任公司应于本判决生效之日起十日内支付原告贺晓丽逾期办证违约金23063元（暂计至2020年4月30日，此后违约金，以464979元为基数，从2020年5月1日起按日万分之一的标准计算至原告贺晓丽实际获得不动产权登记证之日止）； 二、被告广西春天房地产开发有限责任公司应于本判决生效之日起六十日内向不动产登记机关报送办理原告贺晓丽涉案房屋不动产权证的备案材料。 上述应履行的义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行，逾期则视为自动放弃权利。 案件受理费376元，减半收取188元，由被告广西春天房地产开发有限责任公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于百色市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（户名：待结算财政款项—法院诉讼费专户，帐号：60×××97，开户行：农行百色分行营业部）。 审 判 员 李瑞兴 二〇二〇年六月十六日 法官助理 廖明晖 书 记 员 杨 利
北京市东城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0101民申15号再审申请人(一审被告)：刘宗涛，男，1975年3月4日出生，汉族，住北京市昌平区。被申请人(一审原告)：中国农业银行股份有限公司北京市分行，营业场所北京市东城区朝阳门北大街13号。负责人：陈军，行长。再审申请人刘宗涛因与被申请人中国农业银行股份有限公司北京市分行信用卡纠纷一案，不服本院（2018）京0101民初17786号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行审查。本院审查过程中，刘宗涛于2020年6月9日向本院提出撤回其再审申请。本院经审查认为，刘宗涛撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许刘宗涛撤回再审申请。审 判 长 李益岚审 判 员 崔资奇审 判 员 李彦宏二〇二〇年六月十二日法官助理 张亚婷书 记 员 王玥宁
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执1545号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司大连分行。被执行人：大连九方船舶服务有限公司。被执行人：大连恒祥融资担保股份有限公司。被执行人：彭卫东。被执行人：韩雪。被执行人：大连恒鑫贸易有限公司。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0204民初9734号民事调解书，责令被执行人履行法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人银行存款275万元或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李华兴二〇二〇年六月九日书记员  肖 洋
吉林省洮南市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0881民初1293号 原告：刘某，男，1968年2月3日生，汉族，洮南市人，现住洮南市，公民身份号码：×××。 被告：冯某，男，1977年7月24日生，汉族，农民，洮南市人，户籍洮南市，公民身份号码：×××。 原告刘某与被告冯某民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月19日立案后，依法适用普通程序，于2020年6月8日公开开庭进行了审理。原告刘某到庭参加诉讼，被告冯某经本院传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。 刘某向本院提出诉讼请求：要求被告偿还欠款人民币16,000.00元。 事实与理由：我与被告是同村村民。2018年12月末被告在我手中借款人民币16,000.00元，被告为我出具欠据一枚，口头约定在一年之内还清。但被告在这期间不仅分文未清空，而且也联系不上，没有任何联系方式，下落不明。为维护我的合法权益，故诉至人民法院，请求依法支持我的诉讼请求。 冯某未到庭答辩。 根据原告的诉称，本院归纳争议焦点： 被告是否应当偿还原告欠款本金16,000.00元。 经审理查明，冯某从刘某借款16,000.00元，刘某称该款系2018年12月末冯某从其手中借出，并口头约定一年还清。至起诉时止，冯某，联系不上，下落不明。刘某诉至本院，要求冯某还款。 上述事实有原告的诉称、冯某向刘某出具的欠据及洮南市安定镇明星村村民委员会的证明为证。 本院认为，冯某与刘某之间的债权债务关系明确，事实清楚，证据充分，因此冯某应当按照欠据的约定向刘某偿还欠款16,000.00元。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 冯某于本判决生效之日立即向刘某偿还欠款16,000.00元。 案件受理费200.00元由冯某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。 审 判 长  李一夫 人民陪审员  杨洪艳 人民陪审员  马万水 二〇二〇年六月八日 书 记 员  李金龙
湖北省浠水县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1125民初708号原告：邱凡，男，1982年4月11日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县。被告：孔猛，男，1980年7月24日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县。原告邱凡与被告孔猛劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邱凡到庭参加诉讼，被告孔猛经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邱凡向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告立即给付劳务报酬款6000元；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2014年原告在被告承包的武汉工地务工，经双方结算，被告下欠原告劳务报酬款6000元，并出具欠据一份。原告多次催讨无果，遂引起本案讼争。被告孔猛未答辩。原告邱凡围绕其诉讼请求，向法庭提交了1.原告身份证复印件；2.被告户籍证明；3.被告出具的欠据原件等证据。被告孔猛未参加诉讼，视为放弃质证权利。本院对以上证据进行了审查，上述证据来源合法、客观真实，符合证据要求、具有证明力，本院予以认定。本院经审理认定事实如下：2014年，原告邱凡为被告孔猛提供劳务,2014年1月27日，经原、被告结算，被告下欠原告工资款6000元，同时被告向原告出具欠据一份。该款经原告催讨，被告通过银行转账方式偿还原告2000元，下欠4000元至今未付。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案原告邱凡为被告孔猛所承接的工程中从事劳务，后经双方结算后，被告向原告出具欠据一份，双方债权债务关系明确，被告应当按照约定履行付款义务，现被告未依约支付劳务报酬，已经违约，故原告要求被告支付劳务报酬的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告孔猛于本判决生效之日起三日内支付原告邱凡劳务报酬款4000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由被告孔猛负担，亦于上述付款期限内给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  何正飞二〇二〇年六月十日书记员  胡凯澜
米易县人民法院结 案 通 知 书(2020)川0421执恢183号米易县曹师汽车轮胎修补店、朱树生：米易县曹师汽车轮胎修补店与朱树生合同纠纷一案，申请执行标的共计5000.00元。经本院立案执行，现已执行到位5050元，其中，案款5000元，执行费50元。本院已于2020年6月12日将该款转付给米易县曹师汽车轮胎修补店。至此，米易县曹师汽车轮胎修补店向本院申请执行的(2016)川0421民特87号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十二日