wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市大渡口区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）渝0104民初1244号 原告：重庆曼迪物流有限公司，住所地重庆市万盛区丛林镇丛林沟51号，统一社会信用代码9150011058574360XL。 法定代表人：朱秀春。 委托诉讼代理人：罗小凤，重庆善弘律师事务所律师，特别授权代理。 委托诉讼代理人：李蓉，重庆善弘律师事务所律师，一般授权代理。 被告：张明江，男，1985年12月25日出生，汉族。 重庆曼迪物流有限公司与张明江合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告重庆曼迪物流有限公司的委托诉讼代理人罗小凤到庭参加了诉讼。被告张明江经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告重庆曼迪物流有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告2019年1月至2020年12月31日的车辆服务费10000元；2、被告支付原告合同违约金30000元；3、本案诉讼费由被告承担。 事实和理由：原告与被告于2017年7月20日签订《汽车挂靠经营合同》，合同约定被告将车牌号为渝BQ3202挂的车辆挂靠于原告公司名下，被告每年1月30日前向原告支付当年服务费5000元，逾期支付超过30日的，应当按照车款的10%支付违约金。截至起诉之日，被告尚欠原告服务费10000元未缴，虽经原告多次催告，但被告始终不履行支付义务。 被告张明江未到庭参加诉讼，但在开庭前向本院邮寄了《车辆转让协议》及名为“上诉书”实际内容为“答辩状”的书面材料，辩称挂靠在原告处经营的渝BQ3202车辆已在2019年3月7日就转卖给了尹国富，现车辆与被告本人无关。 经审理查明：2017年7月20日，宋治梅与张明江签订了《转户协议书》，主要约定宋治梅将其已付清全款的渝BQ3202号福田牌BJ3318DMPKF车以130000元转让给张明江继续全权经营。同日，原告重庆曼迪物流有限公司（甲方）与被告张明江（乙方）共同签订了《汽车挂靠经营合同》，主要约定：1、乙方自购福田车壹辆（厂牌型号为BJ3318DMPKF，车牌号为渝BQ3202）挂靠在甲方委托管理；2、合同期限从本合同签定之日起至该车辆（经营者）转让过户或报废为止；3、从签定本合同之日起，乙方每月5日前须向甲方交付服务费500元/月；若乙方每年1月30日前一次性交付当年服务费，甲方按5000元/年收取；4、违约责任：乙方不按规定按时缴纳国家规定税费、保险费和甲方服务费超过规定时限30日的视为违约，违约金按乙方原购整车款的10%计算；若乙方逾期缴纳应缴费用（含国家税、费、保险费、甲方服务费），从逾期之日起，乙方应按每日30元支付逾期付款违约金至付清时止；5、如甲、乙双方因履行本合同或协议发生争议，任何一方均可诉请重庆市大渡口区人民法院裁决。 上述合同签订后，被告张明江却未向原告支付2019年1月1日以后的车辆挂靠服务费。 另查明，厂牌型号为BJ3318DMPKF、车牌号为渝BQ3202的福田牌车辆仍登记在重庆曼迪物流有限公司名下。 以上事实，有原告陈述、《转户协议书》、《汽车挂靠经营合同》、机动车登记证书等证据在卷为凭，经查证属实，足以认定。 本院认为，依法成立的合同受法律保护，合同当事人应当按照合同约定全面履行合同义务。本案原告与被告签订的《汽车挂靠经营合同》系原、被告双方真实意思表示，合法有效，原、被告双方均应按合同约定履行自己的义务。现被告张明江未按约定履行支付车辆挂靠服务费的义务，其行为已构成违约，原告有权依据《汽车挂靠经营合同》之约定要求被告张明江支付已拖欠的服务费并要求被告承担相应的违约责任。 被告虽在开庭前向本院邮寄了《车辆转让协议》，但鉴于被告未到庭参加法庭调查等程序，本院对该份证据的真实性、合法性均无法确认。即使该份证据真实合法，该份证据仅系被告与第三人尹国富之间的买卖合同，并不对原告产生拘束力，原告依据其与被告签订的《汽车挂靠经营合同》仍可向被告主张合同权利。 根据已确认的证据，至本案开庭日止，本院仅能确认被告张明江已拖欠2019年1月至2020年5月共计17个月的挂靠服务费。根据原被告双方约定，2020年6月份以后的挂靠服务费因未到交付期限，故本院仅支持原告要求被告支付2019年1月至2020年5月其计17个月的挂靠服务费8500元，对于超出8500元部分的挂靠服务费本院不予支持。 关于违约金，因原、被告双方已在《汽车挂靠经营合同》约定“乙方不按规定按时缴纳国家规定税费、保险费和甲方服务费超过规定时限30日的视为违约，违约金按乙方原购整车款的10%计算”、“若乙方逾期缴纳应缴费用（含国家税、费、保险费、甲方服务费），从逾期之日起，乙方应按每日30元支付逾期付款违约金至付清时止”等内容，本院根据被告已拖欠服务费的天数、原告已选择计算违约金的方式及原告实际遭受的损失，根据公平原则以及违约金的惩罚与补偿性质，综合认定被告应支付原告的违约金以1500元为限，对超过1500元的部分不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第五条、第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张明江于本判决生效后十日内支付原告重庆曼迪物流有限公司2019年1月至2020年5月的车辆挂靠服务费8500元、违约金1500元，共计10000元； 二、驳回原告重庆曼迪物流有限公司其他诉讼请求。 如果被告张明江未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费800元、减半收取计400元（原告已预缴），由被告张明江负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。 审 判 员  刘 进 二〇二〇年六月四日 法官助理  汪文清 书 记 员  甄 妮
河北省保定市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀06民辖10号 原告：郑志新，男，1960年12月31日出生，汉族，住曲阳县。 被告：郭现尧，男，1968年5月29日出生，汉族，住曲阳县。 原告郑志新与被告郭现尧追偿权纠纷一案，曲阳县人民法院于2020年5月11日立案。 郑志新诉称，2012年6月26日原告向李增勋借款100万元，用于天津工程，约定月息25‰，原告与李增勋签订了借款合同书。2013年3月2日原、被告及李宏勋签订协议书，同意原告退出天津工程。被告郭现尧及李宏勋与原告协商同意原告向李增勋所借100万元及利息由被告郭现尧及李宏勋偿还。签订协议之后原告多次向被告郭现尧和李宏勋催要，李宏勋于2019年8月1日按协议的约定偿还了李增勋借款本金及利息的50％，剩余的50％的借款本金50万元及利息50万元原告分别于2019年8月1日和2019年8月6日偿还李增勋，后原告多次向被告催要，被告以种种理由拒不偿还。 请求判令被告偿还原告借款本金50万元及利息50万元（自2013年3月2日至2019年8月1日按借款本金50万元按年利率24％计算的利息），并按借款本金50万元按年利率24％支付自起诉之日起至还清借款之日止的利息。 郭现尧于2020年5月14日向曲阳县人民法院提出回避申请。 曲阳县人民法院认为，鉴于郑志新曾系该院法官，与该院干警有着各种利害关系。为使案件得以公正审理，请求本院指定其他法院管辖本案。 本院认为，原告郑志新曾系曲阳县人民法院法官，为保证案件公正审理，防止当事人对曲阳县人民法院审理本案产生合理怀疑，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款的规定，裁定如下: 本案由河北省唐县人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审判长  曹文英 审判员  王志强 审判员  胡振营 二〇二〇年六月四日 法官助理姜赛 书记员叶胜楠
嘉兴市秀洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0411执661号之一申请执行人：王荥，男，1981年1月13日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。被执行人：陶继东，男，1979年6月3日出生，汉族，住台州市椒江区。申请执行人王荥与被执行人陶继东民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0411民初6103号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人王荥向本院申请强制执行。本院于2020年3月17日立案执行。执行标的为被执行人陶继东支付申请执行人王荥借款本金80000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1800元、保全费820元、公告费560元。执行立案后，本院于2020年3月17日向被执行人陶继东发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人陶继东履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陶继东逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陶继东的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地法院对其下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无存款、不动产、车辆、有价证券。截至2020年6月2日，本案申请执行人未实现债权。暂未发现被执行人有可供执行的财产。鉴于被执行人陶继东拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陶继东作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人陶继东采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人王荥。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0411执661号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  陈正强二〇二〇年六月二日书记员  李雪明
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0191民初221号 原告：李德元，男，1973年4月1日出生，汉族，住武汉市汉阳区， 被告：黄素珍，女，1970年9月28日出生，汉族，住武汉市汉阳区， 委托诉讼代理人：张庆文，湖北恒康律师事务所律师。 被告：张庆军，男，1972年1月9日出生，汉族，住武汉市汉阳区， 委托诉讼代理人：张庆文，湖北恒康律师事务所律师。 原告李德元与被告黄素珍、被告张庆军房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案受理。2020年6月17日，原告李德元以双方已达成和解并履行完毕为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李德元的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告李德元撤诉。 案件受理费1,300元，减半收取计650元，由原告李德元负担。 审判员  郑广芳 二〇二〇年六月十七日 书记员  石 君
武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0104执304号之一申请执行人:陈煌。被执行人：武汉亚飞担保有限责任公司。本院在执行陈煌与武汉亚飞担保有限责任公司合同纠纷一案中，已向被执行人武汉亚飞担保有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人履行武汉市硚口区人民法院（2019）鄂0104民初7354号民事调解书所确定的义务，但被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被执行人武汉亚飞担保有限责任公司存款4025.00元。本裁定送达后立即生效。执行员  文新宇二〇二〇年六月十七日书记员  邹思兆
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0826执保224号 申请人：吴秀英 被申请人：娄晓蕾 申请人吴秀英与被申请人娄晓蕾借款合同纠纷一案1775号民事裁定书，已发生法律效力。申请人于2020年6月5日向本院申请执行。 本案在保全过程中，依法保全被申请人名下住房公积金及申请人申请查封的被申请人名下承德银行账户，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（二）项之规定，裁定如下： 丰宁满族自治县人民法院做出的（2020）冀0826民初1775号民事裁定书予以部分保全。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  杨晓峰 二〇二〇年六月九日 书记员  孙海涛
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初2293号 原告：邵翠丰，女，1966年12月5日出生，汉族，住宁波市北仑区。 委托诉讼代理人：赵静，浙江金汉律师事务所律师。 被告：邵翠信，女，1970年10月21日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 被告：周荣荣，男，1995年3月11日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 两被告共同委托诉讼代理人：郑同涛、余鑫，浙江鑫目律师事务所律师。 原告邵翠丰为与被告邵翠信、周荣荣共有纠纷一案，本院于2020年4月9日立案受理后，依法适用简易程序于2020年5月11日公开开庭进行了审理。原告邵翠丰的委托诉讼代理人赵静，被告邵翠信、周荣荣及其共同委托诉讼代理人郑同涛、余鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邵翠丰向本院提出诉讼请求：判令被告邵翠信、周荣荣向原告返还售房款526020元，并支付自起诉之日起至实际履行之日止按月利率2%计算的利息损失。事实与理由：原告与被告邵翠信系姐妹关系。坐落于鄞州区**房屋登记在原告和被告邵翠信名下，份额约定为按份共有各占50%。2019年9月29日，原告、被告邵翠信与案外人陈培浩签订《房屋转让协议》一份，约定将上述房屋以159万元出售给案外人陈培浩，其中房款支付方式为协议签订当日支付定金5万元，过户当日支付45万元，办理银行按揭后支付109万元，上述款项汇入被告周荣荣名下账户。原告和被告邵翠信承担中介费1万元。2019年12月9日，被告收到售房款50万元，即于当日给付原告15万元；2020年3月12日，被告收到售房余款109万元，于同年3月18日由被告周荣荣向原告银行转账113980元。故原告共收到收房款263980元。原告认为，涉案房屋登记在原告和被告邵翠信名下，份额约定为按份共有各占50%，故原告可分得售房款795000元。现两被告已收到全额房款，但原告仅分得263980元，尚余526020元（已扣除原告应承担的中介费5000元）虽经原告多次催要，两被告一直未付，已严重损害原告的合法权益，故向法院提起诉讼。 被告邵翠信答辩称：涉案原为拆迁安置房，属原告与被告邵翠信及两人的母亲范娟英共有，拆迁安置时，范娟英将其可安置的面积占安置房屋三分之一份额赠与给原告及被告邵翠信，安置后的涉案房屋归原告及被告邵翠信两人所有，并要求两人承担赡养义务。但之后因原告一直不尽赡养义务，范娟英已向法院起诉要求撤销赠与，且该案已被法院受理。另外，原告主张的利息也没有法律依据。因此，请求驳回原告的诉讼请求。 被告周荣荣答辩称：其不是涉案房屋的共有人，在涉案房屋出售时曾代为收款，但现已将剩余房款全部支付给被告邵翠信，故被告周荣荣不应承担还款责任。 本院经审理认定以下事实：原告与被告邵翠信系姐妹关系，两被告系母子关系。坐落于宁波市鄞州区房屋为拆迁安置房，在旧房拆迁安置过程中，原告与被告邵翠信的母亲范娟英于2019年9月26日向宁波市鄞州区房屋拆迁办公室出具一份申请，载明：“本人范娟英在原江东区拆迁安置中，可安置的份额面积为12.862平方米，现本人自愿放弃在拆迁安置房屋中的份额以及房屋产权证的署名，同意上述拆迁安置房屋产权证只写邵翠信、邵翠丰两个女儿的名字，本人原有份额归两个女儿所有。两个女儿赡养本人至终老，赡养费用由两个女儿平均分摊。”该房屋于2019年10月14日取得不动产所有权证，登记的权利人为原告与被告邵翠信，共有情况为按份共有：原告与被告邵翠信各占50%。2019年9月29日，原告、被告与案外人陈培浩签订《房屋转让协议》一份，约定将上述房屋以159万元价款出售给案外人陈培浩，房款支付方式为协议签订当日支付定金5万元，过户当日支付45万元，办理银行按揭后支付109万元。原告和被告邵翠信承担中介费1万元。此后，案外人陈培浩先后将上述全部房款分别支付给两被告，其中支付给被告邵翠信50万元，其余109万元汇入到被告周荣荣的银行账户。两被告收到房款后，被告邵翠信于2019年12月9日给付原告现金15万元，被告周荣荣于2020年3月18日向原告银行转账119800元，原告合计收到售房款269800元。被告周荣荣于2020年3月20日又转账给邵翠信965000元。 上述事实，由原告提供的宁波市不动产登记信息查询结果、产权约定协议、不动产所有权证、房屋转让协议、银行付款凭证；被告提供的银行对账单、范娟英出具的申请书、民事起诉状及微法院截图等证据，以及原、被告的陈述予以证明。 本院认为，位于宁波市鄞州区的房屋权属原登记在原告和被告邵翠信名下，产权证记载为原告和被告邵翠信按份共有，份额各占50%，故原告与被告邵翠信共同将该房屋出售给他人后所得房款扣除已支出的中介费后尚余的158万元，原告理应享有一半的份额，但被告邵翠信收取全部售房款后仅给付原告269800元，故尚应支付原告售房款520200元。原告要求被告支付一半的售房款，于法有据，但主张的金额有误，本院予以调整。因被告邵翠信未支付原告应得的售房款，原告要求自起诉之日起支付利息损失，符合法律规定，本院亦予以支持，但其提出按月利率2%计算利息，缺乏依据，应按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息，本院对原告的利息请求予以调整。被告周荣荣虽在涉案房屋出售后收取了房款109万元，但之后已分别支付给原告和被告邵翠信，其未再占有售房款，故原告要求被告周荣荣承担共同付款责任，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。被告邵翠信辩称涉案房屋其中三分之一份额原系案外人范娟英赠与，现其已向法院起诉要求撤销赠与，故要求驳回原告诉讼请求。本院认为，案外人范娟英请求撤销赠与之诉，与本案的审理没有必然的因果关系，即便案外人撤销赠与的请求得到支持，其仍可另行主张权利。故对被告邵翠信的该辩称，本院不予采信。依照《中华人民共和国物权法》第三十九条、第九十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条的规定，判决如下： 一、被告邵翠信于本判决生效后十日内支付原告邵翠丰售房款520200元，并支付自2020年4月9日起至实际履行之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息； 二、驳回原告邵翠丰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×延迟履行期间）。 案件受理费9060元，减半收取计4530元，由原告邵翠丰承担50元，被告邵翠信承担4480元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 李建宏 二〇二〇年六月四日 代书记员 谢露露
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执保442号 申请保全人：于忠昌 被申请人：耿仁来 申请执行人依据发生法律效力的（2020）鲁0923执前调107号民事裁定书依法向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请人申请查封被申请人银行存款90000元或同等价值的其他财产。本院通过法院查控系统查询被执行人证券、银行、工商总局、网上银行、车辆登记信息，未发现被申请人可供执行的财产。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第一款之规定，裁定如下： （2020）鲁0923执前调107号民事裁定书无标的物可实施保全。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二〇年六月十二日 书记员  郑 娟
郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0191执恢1617号张天义、郑州健达房地产有限公司：张天义申请执行郑州健达房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，因双方已达成执行和解协议书，写明：双方一致同意以被执行人郑州健达房地产有限公司名下位于河南省郑州高新技术产业开发区化工路59号西湖颐城小区地下车库编号为A18、A20号的车位1个和位于3号楼负2层编号为19号的储藏间冲抵申请人张天义在（2018）豫0191民初6752号民事判决书中应付的赔偿金额231414.00元等。现该执行和解协议书双方已履行完毕，（2018）豫0191民初6752号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十七日
河南省夏邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1426民初2014号原告：崔成亮，男，1954年1月6日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。委托诉讼代理人：高威，河南昊丹律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：耿立，男，1975年6月1日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。原告崔成亮与被告耿立劳务合同纠纷一案，本案于2020年5月22日立案受理后，依法适用简易程序公开进行审理，审理过程中原告崔成亮于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告崔成亮撤诉。案件受理费25元，已减半收取，由原告崔成亮负担。审判员  李杰二〇二〇年六月四日书记员  宗楠
江苏省盐城市盐都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0903民初1506号之一 原告：盐城科奥机械有限公司，住所地在盐城市盐都区大纵湖镇富民路（M）。 法定代表人：乐林江，该公司总经理。 被告：成都真火科技有限公司，住所地在成都市高新区肖家河中街9号。 法定代表人：李向阳，该公司总经理。 原告盐城科奥机械有限公司与被告成都真火科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。原告盐城科奥机械有限公司于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告盐城科奥机械有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告盐城科奥机械有限公司撤回起诉。 案件受理费400元，减半收取200元，财产保全费265元，合计465元，由原告盐城科奥机械有限公司负担。 审判员  刘志坚 二〇二〇年六月四日 书记员  付国权
河南省开封市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫02民申25号再审申请人（一审被告）：河南省鸿海房地产开发有限公司。住所地:通许县水利路中段北侧。统一社会信用代码:914102220626506903（1-1）。法定代表人何虎伟，该公司总经理。委托诉讼代理人张国峰，该公司经理。代理权限为特别授权。被申请人（一审原告）：河南汴京农村商业银行股份有限公司。住所地:开封市大梁路201号。统一社会信用代码:91410200K24404873N。法定代表人李建兵，该公司董事长。委托诉讼代理人庄骁驰，河南论衡律师事务所律师。代理权限为特别授权。一审被告：河南省建业商贸有限公司。住所地：开封市鼓楼区万膳街建业熙和府第壹幢西单元二层东户。注册号:410204028028425（1-1）。法定代表人王磊。一审被告：王磊，男，汉族，1971年9月10日生，住河南省开封市龙亭区。一审被告：王丽，女，汉族，1977年1月22日生，住河南省开封市鼓楼区。一审被告：何虎伟，男，汉族，1974年11月17日生，住郑州市惠济区。一审被告：何金利，女，汉族，1978年12月31日生，住郑州市。一审被告：王绍猛，男，汉族，1988年2月5日生，住河南省夏邑县。一审被告：开封市东京梦华聚仙楼餐饮有限公司。住所地:开封市鼓楼区万膳街23号8号楼。注册号:410200000027300。法定代表人王磊。再审申请人河南省鸿海房地产开发有限公司因与被申请人河南汴京农村商业银行股份有限公司、一审被告河南省建业商贸有限公司、王磊、王丽、何虎伟、何金利、王绍猛、开封市东京梦华聚仙楼餐饮有限公司借款合同纠纷一案，不服开封市金明区人民法院（2017）豫0211民初2744号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，河南省鸿海房地产开发有限公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一款第（一）项规定的情形。经本院审判委员会研究，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款之规定，裁定如下：一、本案由本院提审。二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  吕建军审判员  葛瑞萍审判员  段军英二〇二〇年六月五日书记员  郭书含
青海省西宁市城西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青0104执189号 申请执行人郭和平，男，汉族，1991年3月15日出生，公民身份证号码：×××，住青海省西宁市。 被执行人青海玺缘房地产营销策划有限公司，统一社会信用代码：91630105MA758MH06R，原住所地：青海省西宁市城北区海湖大道9号53号楼2单元2151室，现下落不明。 法定代表人：杨楚楚，该公司执行董事。 申请执行人郭和平与被执行人青海玺缘房地产营销策划有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）青0104民初3470号民事调解书已发生法律效力。调解书确认由被告青海玺缘房地产营销策划有限公司于2019年11月15日前一次性给付原告郭和平房屋租金40000元，押金10000元。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院依法受理。 本案在执行过程中，本院依法于2020年1月19日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人在本院限定的期限内履行生效法律文书确定的义务并申报财产。但被执行人未在本院限定的期限内履行义务。因被执行人未在本院限定的期限内履行义务且未申报财产，3月18日本院依法将被执行人纳入失信人名单予以信用惩戒，并对其法定代表人杨楚楚限制消费。经查，被执行人名下无银行存款、房产登记信息及车辆登记信息。5月12日，本院执行员前往被执行人办公地址西宁市××区查找被执行人，但未找到被执行人下落。经本院向申请执行人核实和确认被执行人的下落及可供执行的财产线索，其在短期内不能向本院提供被执行人的下落及可供执行的财产线索。故其申请执行的房屋租金40000元，押金10000元，无法执行。 本院认为，生效法律文书确认申请执行人享有的债权应当受到法律保护，现被执行人下落不明且无财产可供执行，故本案应予终结本次执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）青0104民初3470号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人下落或有可供执行的财产，可持本裁定书申请本院恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 白 锋 审判员 周 瑶 审判员 刘永革 二〇二〇年六月四日 书记员 李成栋 附：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省济南市天桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0105执恢69号申请执行人：冯某，女，1981年4月4日出生，汉族，住山东省昌邑市。被执行人：韩某，男，1981年9月21日出生，汉族，住济南市天桥区。本院在执行申请执行人冯某与被执行人韩某婚姻家庭纠纷一案中，申请执行人冯某与被执行人韩某达成和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结山东省昌邑市人民法院（2013）昌民初字第2178号民事调解书的执行。本案终结执行后，被执行人不履行和解协议的，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  袭著章审判员  袭联祥审判员  齐 栋二〇二〇年六月十七日执行员  刘 冰书记员  王 泽
江苏省海门市人民法院 保 全 通 知 书 （2020）苏0684执保195号 陈亚 张广青： 关于申请人陈亚与被申请人张广青买卖合同纠纷一案，本院根据已生效的（2020）苏0684民初1242号之一民事裁定书及申请人提供的财产保全线索，对被申请人的下列账户采取了冻结措施： 冻结了被申请人张广青,在中国邮政银行启东支行62×××90账户上的存款人民币6588.60元，冻结的期限自2020年3月31日至2021年3月30日止；在中国工商银行新疆乌鲁木齐振兴路支行30×××53账户上的存款人民币1092.68元，冻结期限自2020年3月31日至2021年03月30日止；在中行启东惠萍支行478074028222222222***CNYO账户上的存款人民币280.15元，冻结期限自2020年3月31日至2021年03月30日止；在江苏常熟农村商业银行启东支行10×××96账户上的存款人民币36538.57元，冻结期限自2020年4月1日至2021年03月30日止。 冻结到期后，如需继续冻结的，须于期满前一个月内向本院提出申请，如不申请继续冻结的，则自行解除冻结，法律后果自负。本案已保全完毕。 特此通知。
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 民 事 调 解 书 (2020)黔0526民初3962号 不公开理由：以调解方式结案的
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执2290号申请执行人杨志辉。被执行人唐智刚。被执行人冯细英。申请执行人杨志辉与唐智刚、冯细英合伙协议纠纷一案，本院作出的（2017）湘0181民初8796号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年2月28日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2020年2月28日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未按通知书要求到庭履行义务和报告财产情况。本院于2020年3月6日、6月12日查询了被执行人的银行存款、工商、证券、车辆、保险、不动产、互联网资金等情况，被执行人唐智刚名下有位于浏阳市官渡镇官渡大道的房产一处[房产证号：XXXXXX号]，我院已查封，申请人暂不申请处置；被执行人冯细英名下有车牌号为湘XXXXX的雷诺汽车一辆，本案已查封，因未实际控制车辆，无法进行拍卖处置；被执行人名下无银行存款、工商、证券、保险、互联网资金信息。2020年6月17日本院将被执行人纳入限制高消费，且在中国执行信息公开网上公布。本院将上述情况告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供，本院告知申请执行人因被执行人暂无可供执行的财产，本案将依法终结本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，截至2020年6月17日，本案应当执行的标的金额为272513元及利息，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  潘 玲审 判 员  罗 勇审 判 员  陈南飞二〇二〇年六月十七日法官助理  许传梁书 记 员  张 哲
西安市鄠邑区人民法院   执行裁定书     (2020)陕0118执533号     申请执行人：贾某某，男性，1957年9月16日出生，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住西安市鄠邑区。   被执行人：西安市某某厂，社会统一信用代码9161012579168070XK，住所地西安市鄠邑区。   法定代表人：施某某，该厂厂长。   本院在执行申请执行人贾某某与被执行人西安市某某厂劳务合同纠纷一案中，申请人依据（2019）陕0118民初6067号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人给付案件款2600元，并承担执行费50元。   执行中，双方当事人达成和解协议，正在履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：   终结(2020)陕0118执533号案件的执行。   被执行人不按照和解协议履行，申请人可以向本院申请恢复执行。   本裁定送达后立即生效。     审判员 刘海清     二Ｏ二Ｏ年六月四日      书记员 张选涛
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0502执263号申请执行人侯秀芳，女，1975年7月23日出生，汉族，住安阳市北关区。被执行人冯志刚，男，1974年3月28日出生，汉族，住安阳市文峰区。本院在执行申请人侯秀芳申请执行冯志刚借款合同纠纷一案中，被执行人冯志刚拒不履行法院（2019）豫0502民初3692号民事判决书确定的义务。经本院研究，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨、查封被执行人冯志刚名下银行存款10万元或同等价值的财产。二、查封期间被执行人不得对查封财产进行转让、抵押、过户、损坏等处分行为。三、查封期限以协助执行、冻结通知书起止时间为准。申请查封人申请续行财产查封的，应当在查封、冻结期限届满七日前向人民法院提出。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王廷印二〇二〇年六月十二日书记员  魏 欣
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初11199号原告：中信银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市江北区江北城西大街5号。代表人：陈以平，行长。委托诉讼代理人：谭晨晨，国浩律师（重庆）事务所律师。委托诉讼代理人：孙锋，国浩律师（重庆）事务所实习律师。被告：张文普，男，1965年5月25日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。原告中信银行股份有限公司重庆分行与被告张文普金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年5月26日立案，但原告中信银行股份有限公司重庆分行未按时缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中信银行股份有限公司重庆分行负担。审 判 员 郭雪妍二〇二〇年六月五日法官助理 颜瑶莎书 记 员 刘 丹
河南省鲁山县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0423执908号关于魏东旭申请执行秦中奇排除妨害纠纷一案，秦中奇已经把执行款210元全部履行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十七日
杭州市富阳区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0111执恢690号申请执行人浙江富阳恒通村镇银行股份有限公司被执行人陈加申、陈金妹、陈家根、王雪芬、陈溢、盛菲本院在执行申请执行人浙江富阳恒通村镇银行股份有限公司与被执行人陈加申、陈金妹、陈家根、王雪芬、陈溢、盛菲案由金融借款合同纠纷一案中，被执行人已履行案款422762.92元，本案已全部执行完毕。（原执行案号：（2017）浙0111执3235号）特此通知。二〇二〇年六月八日
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0703执恢385号之一 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司绵阳市涪城区支行，住所地：绵阳市涪城区警钟街63号。 被执行人：刘邦，男，1977年2月12日出生，汉族，住四川省三台县。 被执行人：殷清蓉，女，1983年7月7日出生，汉族，住四川省三台县。 被执行人：赵太君，男，1979年4月30日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 案由：金融借款合同纠纷 本院受理申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司绵阳市涪城区支行（以下简称邮储涪城支行）申请执行本院作出的（2016）川0703民初2351号民事判决书一案，确认由被执行人赵太君支付邮储涪城支行贷款本金77744.30元及资金利息，被执行人刘邦、殷清蓉对上述款项承担50%的连带清偿责任，刘邦、殷清蓉支付邮储涪城支行贷款本金44629.85元及资金利息，赵太君对该款项承担50%的连带清偿责任。 本院已通过网络执行查控系统以及传统调查模式对被执行人的存款、车辆及其他运输工具、不动产、有价证券、收益性保险、住房公积金、住所地等进行查询，并对被执行人进行传唤。核实被执行人刘邦在本院他案有房屋被依法予以处置，本案参与分配，分得案款28783.73元，此外未查到被执行人名下有其他可供执行的财产。截止2020年6月10日，本案执行到位金额28783.73元。本院已依法将被执行人刘邦、殷清蓉、赵太君纳入限制高消费名单，并将执行情况告知申请执行人，通知其将终结本案本次执行程序，其表示同意。本案终结本次执行程序后，被执行人应当依法继续向申请执行人履行（2016）川0703民初2351号民事判决书确定的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 毛 琴 审判员 母凯豪 审判员 张梓入 二〇二〇年六月四日 书记员 彭 涛
云南省宜良县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0125执恢123号申请执行人：梁萌，男，汉族，1964年12月28日出生，住浙江省温州市鹿城区。被执行人：兰学武，男，汉族，1968年6月10日出生，住宜良县。梁萌与兰学武质押合同纠纷一案，执行依据为（2014）宜民初字第999号民事判决书。本案执行过程中,兰学武提起申诉，本院作出（2020）云0125民再1号民事判决书，撤销了（2014）宜民初字第999号民事判决书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下：（2014）宜民初字第999号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  普 焱审 判 员  蒋 伦人民陪审员  叶丽萍二〇二〇年六月十二日书 记 员  毛伟春
吉林省梅河口市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0581执1050号 张辉、魏亮、冷敏、邵丽、郭洪松、蔡颖超、刘春苗、闫玉明、王亮、苏长德、王禹翰、刘孟、宋兴国、李冬梅、戴宇、王素梅、孙福杰、宋佳琪、付敏、刘海莲、韩丽、徐士东、白雪、曲生伟、吴春红、孙学芝、代玉华、王振兴、孙淑兰、王晓艳、潘峰、魏嘉、孟宪兰、王云波、罗营富、吕振双、刘雪、刘明娟、王桂芳、罗青、郑振林、杨娜、张诗雯、李东丽、万桂红、李佳凌、甄立超、刘颖瑜、李冰冰、王磊与郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍： 郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍向张辉、魏亮、冷敏、邵丽、郭洪松、蔡颖超、刘春苗、闫玉明、王亮、苏长德、王禹翰、刘孟、宋兴国、李冬梅、戴宇、王素梅、孙福杰、宋佳琪、付敏、刘海莲、韩丽、徐士东、白雪、曲生伟、吴春红、孙学芝、代玉华、王振兴、孙淑兰、王晓艳、潘峰、魏嘉、孟宪兰、王云波、罗营富、吕振双、刘雪、刘明娟、王桂芳、罗青、郑振林、杨娜、张诗雯、李东丽、万桂红、李佳凌、甄立超、刘颖瑜、李冰冰、王磊责令退赔等案，申请执行标的共计6807.60元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行完毕上述退赔义务。至此，张辉、魏亮、冷敏、邵丽、郭洪松、蔡颖超、刘春苗、闫玉明、王亮、苏长德、王禹翰、刘孟、宋兴国、李冬梅、戴宇、王素梅、孙福杰、宋佳琪、付敏、刘海莲、韩丽、徐士东、白雪、曲生伟、吴春红、孙学芝、代玉华、王振兴、孙淑兰、王晓艳、潘峰、魏嘉、孟宪兰、王云波、罗营富、吕振双、刘雪、刘明娟、王桂芳、罗青、郑振林、杨娜、张诗雯、李东丽、万桂红、李佳凌、甄立超、刘颖瑜、李冰冰、王磊向本院申请执行的（2019）吉0581刑初31号刑事判决书中对张辉、魏亮、冷敏、邵丽、郭洪松、蔡颖超、刘春苗、闫玉明、王亮、苏长德、王禹翰、刘孟、宋兴国、李冬梅、戴宇、王素梅、孙福杰、宋佳琪、付敏、刘海莲、韩丽、徐士东、白雪、曲生伟、吴春红、孙学芝、代玉华、王振兴、孙淑兰、王晓艳、潘峰、魏嘉、孟宪兰、王云波、罗营富、吕振双、刘雪、刘明娟、王桂芳、罗青、郑振林、杨娜、张诗雯、李东丽、万桂红、李佳凌、甄立超、刘颖瑜、李冰冰、王磊的退赔部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十八日
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0683执恢784号 关于申请执行人赵鋆与被执行人吕昌庆、黄立新、黄大云民间借贷纠纷执行一案，执行依据：（2012）绍嵊商初字第00872号民事判决书，本院于2020年06月08日立案恢复执行。现由于被执行人吕昌庆、黄立新、黄大云已履行完毕，至此本恢复案件及初执案件（2013）绍嵊执民字第1114号已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月八日
湖南省屈原管理区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0691执50号申请执行人：中国农业银行股份有限公司岳阳屈原支行，住所地湖南省岳阳市屈原管理区营田镇屈汨路东，统一社会信用代码：91430600186156539T。被执行人：朱克辉，男，汉族，1974年11月20日出生，住湖南省岳阳市。申请执行人中国农业银行股份有限公司岳阳屈原支行和被执行人朱克辉信用卡纠纷一案，湖南省屈原管理区人民法院于2019年8月14日作出的（2019）湘0691民初561号民事判决已经发生法律效力，因被执行人朱克辉未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司岳阳屈原支行于2020年4月21日向本院申请强制执行，请求被执行人朱克辉履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年4月21日依法立案执行。2020年4月21日本院依法向申请执行人中国农业银行股份有限公司岳阳屈原支行送达受理执行通知书及执行风险提示书并要求其提供被执行人朱克辉的财产线索。2020年4月21日，本院向被执行人朱克辉送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人朱克辉3日内履行生效法律文书确定的内容，偿还申请执行人中国农业银行股份有限公司岳阳屈原支行信用卡透支额本金和利息合计23220.18元，案件受理费190元，执行费248元及迟延履行金，被执行人朱克辉未实际履行。于2020年4月22日发起总对总网络财产查控，查明被执行人朱克辉的银行存款、工商、证券、不动产、保险、金融理财、互联网银行、车辆信息等情况,除银行账户有少量存款外，未发现其他财产线索。本院于2020年5月7日向岳阳市住房公积金管理中心屈原管理部查询被执行人朱克辉住房公积金，未发现住房公积金缴存信息；于2020年5月7日向岳阳市屈原管理区市场监督管理局查询被执行人朱克辉市场主体股权、股息红利信息，查无工商登记注册等信息；于2020年5月7日向岳阳市屈原管理区不动产登记中心查询被执行人朱克辉不动产登记信息，查无不动产登记信息、无抵押信息；于2020年6月8日向被执行人朱克辉所在岳阳市屈原管理区河市镇河夹塘居民委员会调查财产情况，查无可供执行财产，且行踪不明。于2020年6月11日再次发起总对总网络财产查询,未发现财产线索。2020年4月23日依法裁定冻结被执行人朱克辉名下有余额银行账户一年。2020年6月17日本院依（2020）湘0691执50号之七执行裁定书划拨被执行人朱克辉在中国农业银行存款人民币1592.48元。2020年6月3日对被执行人朱克辉发出限制高消费令，采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。2020年6月3日本院依法向被执行人朱克辉送达传票，传唤被执行人朱克辉2020年6月10日到本院，被执行人朱克辉未到庭。本院于2020年6月9日约谈申请执行人中国农业银行股份有限公司岳阳屈原支行，告知其本院所采取的上述执行措施，并告知被执行人朱克辉在本院有它案执行，所扣款项将依案件标的按比例分配，除此之外并未发现被执行人朱克辉有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。申请执行人中国农业银行股份有限公司岳阳屈原支行对本院的执行行为表示认可，同意本院依法终结本次执行程序，并提交终结本次执行程序申请书，待发现被执行人朱克辉新的财产线索再申请执行。本院认为，截止2020年6月17日，本案应当执行的标的金额为23220.18元，尚有款项23220.18元，案件受理费190元，执行费248元未执行到位，因被执行人朱克辉无其他财产，申请执行人中国农业银行股份有限公司岳阳屈原支行也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人中国农业银行股份有限公司岳阳屈原支行同意本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  易灿军审判员  欧勇新审判员  周 平二〇二〇年六月十七日书记员  彭智星
杭州市富阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0111民初2876号 原告：中国人寿财产保险股份有限公司杭州市中心支公司，统一社会信用代码913300006912899498，住所地杭州市体育场路487号1-3楼。 负责人：应继明。 委托诉讼代理人：胡晓梅,浙江远行律师事务所律师。 被告：徐秋福，男，1960年4月19日出生汉族，住杭州市富阳区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司富阳支公司，统一社会信用代码91330183843680032W，住所地杭州市富阳区富春街道桂花路19号。 负责人：许勇强。 原告中国人寿财产保险股份有限公司杭州市中心支公司诉被告徐秋福、中国人民财产保险股份有限公司富阳支公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年5月28日立案。原告中国人寿财产保险股份有限公司杭州市中心支公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未申请减、缓、免交。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告中国人寿财产保险股份有限公司杭州市中心支公司撤诉处理。 审 判 员 姜文宪 二〇二〇年六月五日 代书记员 金 枭
郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0191执恢1615号陈继鹏、郑州健达房地产有限公司：陈继鹏申请执行郑州健达房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，因双方已达成执行和解协议书，写明：双方一致同意以被执行人郑州健达房地产有限公司名下位于河南省郑州高新技术产业开发区化工路59号西湖颐城小区地下车库编号为002号的车位1个冲抵申请人陈继鹏在（2018）豫0191民初6717号民事判决书中应付的赔偿金额119733.00元等。现该执行和解协议书双方已履行完毕，（2018）豫0191民初6717号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十七日
湖南省南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0921民初794号 原告：熊富贵，男，1962年4月10日出生，汉族，住湖南省南县。 被告：刘建辉（又名刘辉），男，1975年4月11日出生，汉族，住南县。 原告熊富贵与被告刘建辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，熊富贵于2020年6月4日向本院提出对刘建辉的撤诉申请。 本院认为，原告熊富贵申请撤回对被告刘建辉的起诉符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许熊富贵撤回起诉。 本案受理费300元，减半收取150元，由原告熊富贵负担。 审判员 石 艺 二〇二〇年六月四日 书记员 丁德贵
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执3774号申请执行人：刑事审判庭被执行人：金鹏飞。本院执行刑事审判庭申请执行金鹏飞罚金一案，申请人依据发生法律效力的民事判决书申请强制执行，现被执行人已履行完毕，该案件已结案。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  周 辉二〇二〇年六月五日书记员  王少东
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0120民初72号原告：张桂建，男，1973年4月29日出生，汉族，住重庆市合川区。委托诉讼代理人：黄银，重庆市璧山区璧城法律服务所法律工作者。被告：重庆本勋园林绿化工程有限公司，住所地重庆市北部新区大竹林镇，统一社会信用代码91500000203232565B。法定代表人：周本勋，董事长。委托诉讼代理人：陈剑，男，1983年2月18日出生，汉族，系公司员工，住重庆市潼南区。被告：姚永学，男，1958年5月7日出生，汉族，住重庆市巴南区。本院在审理原告张桂建与被告重庆本勋园林绿化工程有限公司、姚永学劳动争议一案中，原告张桂建于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张桂建申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张桂建撤回起诉。本案受理费减半收取5元，由原告张桂建负担。审 判 员 刘云金二〇二〇年六月五日法官助理 白琳琳书 记 员 王艺颖
陕西省洛南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕1021民初697号 原告：孙盈科，男，生于1974年04月22日，汉族，住洛南县。 委托诉讼代理人：陈红军，洛南县城关法律服务所法律工作者 被告：洛南县农村信用合作联社，住所地洛南县，统一社会信用代码916110217197564239。 法定代表人：刘志明，系理事长。 本院在审理孙盈科与洛南县农村信用合作联社金融借款合同纠纷一案中，原告孙盈科于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告孙盈科撤回起诉。 案件受理费3900.00元，减半收取1950元，由原告孙盈科负担。 审判员  张治英 二〇二〇年六月十二日 书记员  盛玉花 1
山东省沂南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1321财保321号 申请人：尹传真，男，1987年4月26日出生，住沂南县。 被申请人：聂建光，男，1983年11月12日出生，住沂南县。 申请人尹传真于2020年6月4日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人聂建光的银行存款及网络资金12000元；并向本院提供太平财产保险有限公司山东分公司担保函作担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予支持，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下： 冻结被申请人聂建光的银行存款及网络资金12000元。 案件申请费140元，若申请人在保全措施实施后三十日内不提起诉讼的，由申请人承担；若提起诉讼的，由败诉方承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员 薛 丽 二〇二〇年六月四日 书记员 李晓丽
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黔27刑更453号 罪犯张明星，男，1999年2月18日生，汉族，初中文化，贵州省安顺市人。现在贵州省北斗山监狱服刑。 2018年3月19日，贵州省贵阳市中级人民法院作出（2017）黔01刑初76号刑事附带民事判决，认定张明星犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年。同案犯不服，提出上诉。2018年8月30日，贵州省高级人民法院作出（2018）黔刑终220号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2016年7月18日起至2020年7月17日止）。 2020年5月18日，刑罚执行机关贵州省北斗山监狱以该犯在服刑改造期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯张明星在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管理教育，遵守法律法规及监规，深挖自己的犯罪根源，积极追求改造。在劳动中能服从分配，按时完成各项劳动任务，出勤率达100%；积极参加“三课”学习，成绩合格，到课率达100%；遵守生活卫生管理制度，按规定搞好个人内务卫生和环境卫生。2019年1月9日至2019年7月31日获1个表扬，共1个表扬。上述事实有执行机关提供的罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。 本院认为，罪犯张明星在刑罚执行期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于刑罚执行机关提出对该犯减刑二个月的建议，本院综合该犯犯罪性质、情节、社会危害程度及剩余刑期等情况，对其减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯张明星减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾令志 审判员  林 玲 审判员  李永进 二〇二〇年六月十五日 书记员  凌邦州
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0225民初2185号之二解除保全申请人：翟桂丽，女，汉族，2001年11月20日生，住兰考县。被申请人：苏世文，男，汉族，1996年12月13日生，住兰考县。解除保全申请人翟桂丽与被申请人苏世文修理合同纠纷一案，本院于2020年6月2日作出（2020）豫0225民初2185号民事裁定书，冻结申请人翟桂丽名下银行卡号为：62×××70的银行存款5400元，冻结被申请人苏世文名下银行存款5400元或查封、扣押相应价值的财产。2020年6月12日申请人翟桂丽向本院提出申请撤回对被告苏世文的起诉，并向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人翟桂丽的申请符合法律规定，依法应当予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：一、解除申请人翟桂丽名下银行卡号为：62×××70的银行存款5400元的冻结；二、解除被申请人苏世文名下银行存款5400元的冻结或解除相应价值财产的查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判长 倪 盎审判员 王 霞审判员 黄铁伟二〇二〇年六月十二日书记员 程镇杰
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执651号申请执行人：叶某，女，1962年09月16日出生，汉族，住庄河市景源名郡小区。身份证号码：2102251962××××××××。被执行人：任某，男，1960年03月25日出生，汉族，住庄河市水仙小区。身份证号码：2102251960××××××××。被执行人：高某，女，1965年11月09日出生，汉族，住庄河市环路。身份证号码：2102251965××××××××。申请执行人叶某与被执行人任某、高某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）辽0283民初7832号民事调解书,已经发生法律效力。申请执行人于2020年4月3日向本院申请执行。执行标的额：欠款本金100万元及利息，诉讼费11400元,执行费12514元。本院在执行过程中，已向被执行人送达执行通知书、报告财产令，已限制被执行人高消费，并将被执行人纳入失信名单。将被执行人高晶、任某名下的（1）坐落于庄河市××街道××东××小区××号××层（不动产权证号：20170801XXXX，建筑面积：19.98㎡）的房屋，（2）坐落于庄河市××街道××东××小区××层（不动产权证号：20170801XXXX，建筑面积：3489.98㎡）的房屋，（3）坐落于庄河市××街道××明珠小区××层（不动产权证号：20160800XXXX，建筑面积：482.53㎡）的房屋，予以查封。（4）将被执行人任某名下的坐落于城关街道工会委富贵苑小区（不动产权证号：20040XXXX，建筑面积：128.48㎡）的房屋，予以查封（暂不宜处理）。将被执行人高某名下的辽Ｂ×××××号神行者牌车辆的车籍，予以查封（有抵押，暂不宜处理）。经查，被执行人暂无其它可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产线索，并表示本案可终结本次执行程序，待被执行人具备执行条件时再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李明二〇二〇年六月十七日书记员  王昱
内蒙古自治区突泉县人民法院民事裁定书（2020）内2224民初462号原告：沈红岩，男，1989年10月14日出生，汉族，农民，群众，现住突泉县。身份证号码：×××。被告：石庆凯，男，1964年2月8日出生，汉族，职员，群众，现住突泉县。身份证号码：×××。被告：张建华，男，1961年3月17日出生，汉族，职员，群众，现住突泉县。身份证号码：×××。原告沈红岩与被告石庆凯、张建华民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告沈红岩于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈红岩的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告沈红岩撤诉。案件受理费525.00元，由原告沈红岩负担。审判员 吴斯日古楞 二○二〇年六月五日书记员 刘 一 凡
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0282执128号之一 申请执行人：马杏菊，女，1950年5月1日出生，汉族，住慈溪市。 委托诉讼代理人：孙巧英，浙江慈鼎律师事务所律师。 被执行人：陈冠波，男，1984年10月26日出生，汉族，住慈溪市。 被执行人：陆锋杰，男，1989年12月24日出生，汉族，住慈溪市。 申请执行人马杏菊与被执行人陈冠波、陆锋杰机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2018）浙0282民初13045号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人马杏菊于2020年1月3日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人陈冠波给付申请执行人款项62000元、被执行人陆锋杰在18000元范围内承担清偿责任，并缴纳案件受理费1025元、执行申请费830元。 执行立案后，本院于2020年1月7日向被执行人陈冠波、陆锋杰发出执行通知书、报告财产令，要求两被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人陈冠波、陆锋杰逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈冠波、陆锋杰的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。现查明：被执行人陆锋杰所有的车牌号为浙Ｂ×××××、浙Ｂ×××××汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。被执行人陈冠波、陆锋杰名下位于慈溪市××××村（老湾）458＃-1的房地产，本院已依法查封，但因该房屋系集体土地性质，本院暂不予处置。被执行人陈冠波、陆锋杰的相关银行账户，本案中予以了冻结。执行中，本院对被执行人陈冠波、陆锋杰的银行存款进行了划拨，得款10131元，其中陈冠波名下银行存款1560元，陆锋杰名下银行存款8571元。截至2020年6月5日，申请执行人在本次执行程序中已受偿10131元，余款尚未受偿，被执行人还应负担本案案件受理费1025元、执行申请费830元。本院暂未发现被执行人陈冠波、陆锋杰有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 鉴于被执行人陈冠波、陆锋杰拒不履行，且未报告财产，本院已对被执行人陈冠波、陆锋杰作出司法拘留15日的决定。同时已对被执行人陈冠波、陆锋杰采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院小程序告知了申请执行人马杏菊。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人陈冠波、陆锋杰暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0282执128号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 叶海慧 二〇二〇年六月五日 代书记员 华科清
四川省达州市通川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1702执292号 申请执行人：张国斌，男，1962年9月9日出生，汉族，四川，驾驶员，住平昌县。 被执行人：汪军芳，男，1972年9月28日出生，汉族，住通江县。 申请执行人张国斌与被执行人汪军芳买卖合同纠纷一案，本院（2019）川1702民初1918号民事判决书已经发生法律效力，判决：“被告汪军芳于判决生效后十日内向原告张国斌支付生猪款270000元”。被执行人汪军芳未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年3月4日立案执行。 本院在执行张国斌申请执行汪军芳买卖合同纠纷一案中，于2020年3月4日、2020年5月21日通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询。同时，对被执行人住所地了解其财产状况和线索。 在执行中，冻结了被执行人银行账户。同时，已对被执行人汪军芳纳入失信人员名单及限制高消费。 现被执行人无可供财产，且申请人也未提供合法有效的可供执行财产。目前该案暂不具备继续执行的条件。本院将上述情况已告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。再次提出执行申请，不受申请执行期限的限制。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长 于 胜 审判员 高也巧 审判员 李 琴 二〇二〇年六月九日 书记员 郭 鹏
河南省台前县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0927执69号申请执行人台前县飞龙超市批发部,住台前县侯庙镇侯庙村。被执行人雷桂华，女性,1961年7月21日生，汉族，住台前县。本院在执行台前县飞龙超市批发部与雷桂华买卖合同纠纷一案中，双方达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2020）豫0927执69号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曹 帝审判员 赵金新审判员 刘 震二〇二〇年六月十七日书记员 姜云青
浙江省永康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0784民初550号 原告：陈广海，男，1954年7月8日出生，汉族，住浙江省永康市。 原告：徐香珠，女，1958年1月22日出生，汉族，住浙江省永康市。 原告：陈蓉翠，女，1979年12月6日出生，汉族，住浙江省永康市。 原告：陈徐斌，男，1983年6月28日出生，汉族，住浙江省永康市。 委托诉讼代理人：郎成吉，浙江策道律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：李玉洁，浙江策道律师事务所执业律师。 被告：应振山，男，1964年11月13日出生，汉族，住浙江省永康市。 原告陈广海、徐香珠、陈蓉翠、陈徐斌与被告应振山物权确认纠纷一案，本院于2020年1月13日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告陈广海及四原告的共同委托诉讼代理人郎成吉、被告应振山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈广海、徐香珠、陈蓉翠、陈徐斌向本院提出诉讼请求：1、判决确认坐落于浙江省永康市宅基地使用权、房屋及附属用房归陈广海、徐香珠、陈蓉翠、陈徐斌所有；2、判令应振山搬离并腾空坐落于浙江省永康市宅基地使用权、房屋及其附属用房，支付陈广海、徐香珠、陈蓉翠、陈徐斌占有使用费32000元（从2018年2月1日起暂计算至起诉之日）。 事实与理由：陈广海、徐香珠系夫妻关系；陈蓉翠、陈徐斌系陈广海、徐香珠的子女。1998年，陈广海向陈庭高等人购买了自留田一块。2001年，陈广海以其家庭名义申请获批宅基地，并交纳了相关费用。后陈广海、徐香珠出资建成一幢四层半的房屋。应振山与陈蓉翠于2001年4月28日登记结婚。2018年1月8日，金华市中级人民法院作出终审判决，判决应振山与陈蓉翠离婚。但应振山与陈蓉翠离婚后，经陈广海、徐香珠、陈蓉翠、陈徐斌多次催促，应振山却一直霸占陈广海、徐香珠、陈蓉翠、陈徐斌房屋的一楼和三楼，并在房间内养狗，严重影响陈广海、徐香珠、陈蓉翠、陈徐斌和周围另据的生活，经多次沟通无果。 被告应振山答辩称，陈广海、徐香珠、陈蓉翠、陈徐斌主张的事实不清，适用法律错误。案涉房屋系陈蓉翠、应振山婚后共同出资建造，应振山的出资不止5万元，陈蓉翠在（2015）金永民初字第358号案件中当庭承认夫妻出资8万元建造案涉房屋；且该房屋前面的面积为130平方米的一层房屋系应振山出资建造，宅基地的土地系其出资7000元向他人购得；陈蓉翠确认应振山是上门女婿，故应振山出资出力把房屋建造起来，应振山及其家人均落户在永康市，也以该户的名义申请供给；旁边的小屋系应振山花2200元雇他人建造；起诉状上陈广海、徐香珠、陈蓉翠、陈徐斌自认应振山现住在永康市，陈广海、徐香珠、陈蓉翠、陈徐斌则住在永康市麻车头西房48号。同时，陈广海、徐香珠、陈蓉翠、陈徐斌提供的批件中涉及的宅基地，与案涉房屋地址、层次、占地面积、土地来源均不符。综上，请求驳回陈广海、徐香珠、陈蓉翠、陈徐斌的诉讼请求。 本院认为，根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条的规定，土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理；当事人对有关人民政府的处理决定不服的，可以自接到处理决定通知之日起三十日内，向人民法院起诉。经审查，本案双方对讼争土地使用权的权属存在争议，故本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告陈广海、徐香珠、陈蓉翠、陈徐斌的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于金华市中级人民法院。 审 判 员 朱蓓蕾 二〇二〇年六月八日 法官助理李恒帆 代书记员 陈珩琍
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0681执753号 申请执行人许虹 被执行人胡建冈 本院在执行申请执行人许虹与被执行人胡建冈离婚纠纷一案中，胡建冈已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月十七日
河北省邢台市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0503民初267号 原告：李建辉，男，汉族，1969年3月21日出生，邢台技师学院职工，住邢台市桥西区。 原告：熊艳辉，女，汉族，1970年6月1日出生，住邢台市桥西区。 委托诉讼代理人：张晓颖，河北乐晓律师事务所律师。 委托诉讼代理人：沈雅卿，河北乐晓律师事务所律师。 被告：邢台技师学院，住所地邢台市钢铁北路850号，统一社会信用代码：12130500401881726F。 法定代表人：王会芝，系该院院长。 委托诉讼代理人：边石磊，河北领航律师事务所律师。 委托诉讼代理人：侯文青，河北领航律师事务所律师。 第三人：刘永闯，男，汉族，1977年9月16日出生，住邢台市桥东区。 委托诉讼代理人：郝培懿，河北鼎研晟律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴飞祥，河北鼎研晟律师事务所律师。 原告李建辉、熊艳辉与被告邢台技师学院、第三人刘永闯房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告李建辉、熊艳辉于2020年6月11日向本院提出对第三人刘永闯的撤诉申请。 本院认为，原告李建辉、熊艳辉对第三人刘永闯的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李建辉、熊艳辉对第三人刘永闯的撤诉。 审判员  赵立东 二〇二〇年六月十二日 书记员  刘宇鹏
江苏省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏行终103号 上诉人（原审原告）朱友宝，男，1948年5月4日出生，汉族，住江苏省睢宁县。 被上诉人（原审被告）江苏省自然资源厅，住所地江苏省南京市水西门大街58号。 法定代表人刘聪，江苏省自然资源厅厅长。 上诉人朱友宝因与被上诉人江苏省自然资源厅（以下简称省自然资源厅）不履行法定职责违法一案，朱友宝不服江苏省南京市中级人民法院(2019)苏01行初439号行政判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月6日立案受理本案。 在本院审理过程中，上诉人朱友宝向本院提交书面撤回上诉申请。 本院认为，上诉人朱友宝申请撤回上诉是其真实意思表示，不违反法律、法规规定，未损害国家、集体和他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许上诉人朱友宝撤回上诉。 二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人朱友宝负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 刘建功 审 判 员 赵 黎 审 判 员 臧 静 法官助理 张 伟 二〇二〇年六月五日 书 记 员 任子悦
江西省南昌市青云谱区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0104民初1221号 原告：南昌市安晟物业管理有限公司，住所地：江西省南昌市青云谱区朱桥东路799号，统一社会信用代码：91360104MA35KUQK7R。 法定代表人：刘洪益，该公司总经理。 被告：周璐，女，1989年10月24日生，汉族，住江西省抚州市东乡县。 原告南昌市安晟物业管理有限公司与被告周璐物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告南昌市安晟物业管理有限公司于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为：南昌市安晟物业管理有限公司向本院申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许南昌市安晟物业管理有限公司撤诉。 减半收取案件受理费25元，经审批予以免交。 审判员  郭起莲 二〇二〇年六月十二日 书记员  舒斯梅
宁波市奉化区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0213执1163号申请执行人李玉芝被执行人宁波中天玩具有限公司本院在执行申请执行人李玉芝与被执行人宁波中天玩具有限公司请求确认人民调解协议效力一案中，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年六月八日
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执4185号 申请执行人：赵信贤，男，1948年2月14日出生，住诸暨市。 被执行人：戚理亮，男，1952年9月8日出生，住诸暨市。 被执行人：杨丽平，女，1958年3月6日出生，住诸暨市。 申请执行人赵信贤与被执行人戚理亮、杨丽平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初15883号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人戚理亮、杨丽平未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人赵信贤向本院申请强制执行，本院于2020年5月25日立案执行，执行标的为被执行人戚理亮、杨丽平向申请执行人赵信贤归还借款本金80000元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费900元、执行费1113.5元。 执行立案后，本院于2020年5月26日向被执行人戚理亮、杨丽平发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人戚理亮、杨丽平逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人戚理亮、杨丽平存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人戚理亮、杨丽平名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年6月4日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人戚理亮、杨丽平逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人戚理亮、杨丽平采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人赵信贤，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人戚理亮、杨丽平暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执4185号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 何 翔 二〇二〇年六月四日 书记员 张**
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执158号申请执行人：张立民,男,1983年5月16日出生,住辽宁省辽阳市白塔区。被执行人：赵永锋，男,汉族，1977年5月12日出生，住大连市普兰店区。申请执行人张立民与赵永锋为合伙协议纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2019）辽0214民初3303号民事判决书，判令被执行人向申请人给付相关欠款。因被执行人赵永锋没有按期履行生效法律文书确定义务，本院于2020年1月8日依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院向被执行人发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院对被执行人的财产进行网络查询，并对被执行人财产进行传统查询，经查被执行人名下暂无有价证券等可供执行的财产。本院依法查封被申请人名下位于普兰店区皮口镇××社区××单元××号房屋，查封期自2020年2月27日自2023年2月26日，因该房屋为被申请人唯一住房且已设立抵押权，暂不宜处置。查封被申请人赵永锋名下车辆车籍，车牌号辽Ｂ×××××，查封期自2020年3月4日至2020年3月3日，无车辆准确位置无法处置；车牌号辽Ｂ×××××，双方达成和解，申请人同意解除查封。冻结被申请人名下中国农业银行、中国邮政储蓄银行银行存款，冻结期自2020年3月17日至2020年3月16日，实际冻结216.27元。被申请人向本院自动履行8000元，双方达成执行和解。本院依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院认为，无财产可供执行案件是无法避免的客观存在，执行程序的基本职能是尽力实现权利人的权利，但执行程序不可能承担、也不可能完全避免客观发生的全部风险，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人也未能提供被执行人可供执行线索并同意本院以终结本次执行程序方式结案。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 张 兵执行员 郭万一执行员 崔升阳二〇二〇年六月十七日书记员 吴雪玲法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111财保51号申请人：湖南怡天建材有限公司，住所地长沙市雨花区跳马镇田心村么盆山小组。法定代表人：魏新民。委托诉讼代理人：莫焱，湖南旷真律师事务所律师。被申请人：湖南金辉建设集团有限公司，住所地长沙市开福区双河路98号四楼401-412房。法定代表人：何玄。申请人湖南怡天建材有限公司于2020年6月12日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人湖南金辉建设集团有限公司的银行存款9452000元或者查封、扣押、冻结其同等价值的其他财产,并已由中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司提供担保。本院认为，申请人湖南怡天建材有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人湖南金辉建设集团有限公司的银行存款9452000元或者查封、扣押、冻结其同等价值的其他财产。案件申请费5000元，由申请人湖南怡天建材有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施之后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陈金磊二〇二〇年六月十二日书记员  文 英
沈阳市沈北新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0113执1056号申请执行人：中国工商银行股份有限公司沈阳沈北支行，住所地沈阳市沈北新区。代表人：张亚男，系该支行行长。被执行人:沈阳宏聚汽车销售有限公司，住所地：辽宁省沈阳市和平区。法定代表人：赵广智，系该公司经理。被执行人：刘吉学，男，1972年1月17日出生，住址：黑龙江省大兴安岭地区。被执行人：刘宇，男，1995年9月5日出生，住址：黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司沈阳沈北支行与被执行人沈阳宏聚汽车销售有限公司、刘吉学、刘宇借款合同纠纷一案中，依法查询了被执行人名下的商业银行存款、公积金、不动产、车辆、互联网银行、证券等财产信息，暂未发现被执行人名下可供执行的财产；本院已对其采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单的强制措施；经询问申请执行人，其不能提供被执行人名下有效的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐柏库审判员  李博群审判员  耿 军二〇二〇年六月九日书记员  王 影
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执保487号申请人：邓雪，女，1979年08月05日出生，汉族，住威海市环翠区戚东夼路。被申请人：山东环翠楼大药房连锁有限公司，住所地威海市统一路。申请人邓雪与被申请人山东环翠楼大药房连锁有限公司劳动争议纠纷一案，威海市环翠区劳动人事争议仲裁委员会作出的威环劳人仲案字（2020）第089号仲裁调解书已生效，申请人于2020年6月10日向本院申请执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：按申请标的额**元，冻结（扣划）被申请人的银行存款或查封（扣押）其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即开始执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员 陈 晓 东二〇二〇年六月十二日书记员 赵斌（代）
贵州省惠水县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔2731民初1280号原告：中国工商银行股份有限公司惠水支行；住所地：惠水县和平镇建设中路(恒基大厦)；统一社会信用代码：91522731709596905Y；负责人：周代兵，系该行行长。委托诉讼代理人:汪新秀，贵州纵贯律师事务所律师。代理权限为一般代理。委托诉讼代理人:郑婷婷，贵州纵贯律师事务所律师。代理权限为一般代理。被告：王建华，男，1988年5月20日生，布依族，住贵州省贵阳市白云区。被告：易炜，男，1991年1月20日生，汉族，住贵州省贵阳市白云区。本院在审理原告中国工商银行股份有限公司惠水支行诉被告王建华、易炜信用卡纠纷一案中，本院于2020年5月17日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国工商银行股份有限公司惠水支行撤回起诉处理。审判员  乔冰二〇二〇年六月四日法官助理龙清艳书记员程丽
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0281执1037号 申请执行人：熊仙珍，女，1954年1月22日出生，汉族，住余姚市。 被执行人：包招娣，女，1970年12月15日出生，汉族，住余姚市。 本院在执行申请执行人熊仙珍与被执行人包招娣买卖合同纠纷一案中，被执行人已与申请执行人达成了长期履行的和解协议，并已履行了100000元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0281执1037号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  严 波 审 判 员  汪惠萍 审 判 员  张 剑 二〇二〇年六月十七日 代书记员  曹伟蒋
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0282民初2731号 原告：刘洪琴，女，1964年7月18日出生汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 委托诉讼代理人：明磊（系原告长子），1987年6月23日出生汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 被告：梁群英，女，1974年3月6日出生汉族，住四川省自贡市沿滩区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司慈溪中心支公司（统一社会信用代码：91330282739492146F）。住所地：浙江省慈溪市白沙路街道文华北路9号、15号；剧院路55号（凯玛大厦）〈1-2〉、〈3-1〉。 代表人：冯江军，该支公司总经理。 委托诉讼代理人：赵姗姗，该公司员工。 原告刘洪琴诉被告梁群英、中国平安财产保险股份有限公司慈溪中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月9日立案受理后，依法适用简易程序于2020年5月7日公开开庭进行了审理。原告刘洪琴的委托诉讼代理人明磊，被告梁群英，被告平安保险公司的委托诉讼代理人赵姗姗到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘洪琴向本院提出诉请：1.被告平安保险公司在交强险和商业三者险范围内赔偿原告医疗费32022.6元、住院伙食补助费1110元、营养费2700元、误工费23280元、护理费9409元、交通费500元、鉴定费700元、车损240元中的65416.6元；2.不足部分，由被告梁群英赔偿；3.本案诉讼费用由两被告共同承担。 案件相关情况 一、事故发生概况：2018年4月28日8时许，被告梁群英驾驶浙Ｂ×××××号小型轿车沿慈溪市胜山镇胜山大道由西向东方向行驶至胜山大道1015号门口处时，与同方向行驶的由原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的道路交通事故。 二、交警部门的责任认定结果：交警部门认定原告承担事故的次要责任，被告梁群英承担事故的主要责任。 三、受害人概况：受害人刘洪琴，右侧肋骨骨折、锁骨骨折。2019年12月23日，宁波崇新司法鉴定所慈溪分所鉴定意见认为，原告因本次事故需要的误工期限为120日，营养期限为90日，护理期限为60日(含住院期间)。 四、车辆投保情况：被告梁群英驾驶的车辆在被告平安保险公司处投保了交强险和保险限额为1000000元的商业三者险和不计免赔险，事故发生在保险期间内。 五、医疗费：经双方当事人确认，原告支出的医疗费为33043元，其中被告梁群英为其垫付医疗费1020.4元。 住院伙食补助费：原告主张1110元，被告没有异议，本院予以确认。 营养费:原告主张2700元，被告没有异议，本院予以确认。 六、误工费：原告虽年满50周岁，但在事发前在其户籍地从事工作。本院酌定原告误工费14000元。 七、护理费：根据鉴定意见，本院认定护理费为9405元(37天×70780元/年÷365天+23天×70780元/年÷365天×50%)。 八、交通费：原告主张的交通费为500元，本院根据原告受伤情况及治疗情况酌定原告交通费为400元。 九、车辆损失：原告主张修理费240元，被告没有异议，本院予以确认。 十、鉴定费：700元。 十一、其它需要说明的事项：事故发生后，被告梁群英已向原告支付住院款2000元，被告平安保险公司已垫付原告医疗费10000元。被告梁群英主张因本次交通事故支出己方车辆修理费2050元、拖车费300元，双方同意由原告负担470元。 裁判理由与结果 本院认为:机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，原告的损失为医疗费33043元、住院伙食补助费1110元、营养费2700元、误工费14000元、护理费9405元、交通费400元、鉴定费700元，车辆修理费240元，合计61598元。首先由平安保险公司在交强险责任限额内赔偿原告医疗费10000元、误工费14000元、护理费9405元、交通费400元、车辆修理费240元，合计34045元。对其余损失27553元的赔偿问题，因原告承担事故的次要责任，被告梁群英承担事故的主要责任，且系机动车与非机动车之间发生的交通事故，故本院认定由被告梁群英承担其中80%的赔偿责任，即赔偿原告损失22042.4元。其余20%部分的损失由原告自行负担。因被告梁群英驾驶的车辆在平安保险公司投保了保险责任限额为1000000元的商业三者险和不计免赔险，且事故发生在保险期间内，故其应承担的赔偿款由平安保险公司直接赔偿原告。扣除平安保险公司已垫付的医疗费10000元、被告梁群英已垫付原告款3020.4元及原告应赔偿款470元后，平安保险公司尚需赔偿原告损失42597元(34045+22042.4-10000-3020.4-470)。被告梁群英在本案中扣除的款项与平安保险公司另行理直。原告主张的合理部分损失，本院予以支持，不合理部分予以剔除。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司慈溪中心支公司在机动车交通事故责任强制保险和商业三者险赔偿限额范围内赔偿原告刘洪琴损失42597元； 上述被告应赔偿款项限于本判决生效之日起十五日内履行（附开户名称：刘洪琴；开户银行：中国农业银行怀远县包集支行；银行账号：62×××79）。 二、驳回原告刘洪琴的其余诉讼请求。 如果被告未按上述判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费1435元，减半收取计717.5元，由原告刘洪琴负担285元，被告中国平安财产保险股份有限公司慈溪中心支公司负担432.5元，于本判决生效后十五日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 何旭强 二〇二〇年六月一日 代书记员 岑静静
河北省大城县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀1025执428号 关于李文勇申请执行李书棠物权纠纷一案，本院于2020年05月12日立案执行，并于2020年6月17日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月十七日
福建省三明市梅列区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0402执恢261号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司三明列东支行，住所地福建省三明市梅列区。 法定代表人：黄友焦，该公司经理。 委托诉讼代理人：黄东彦，男，该行工作人员。 被执行人：张德发，男，1972年10月6日出生，汉族，住福建省沙县。 被执行人：戴明珠，女，1970年10月5日出生，汉族，住福建省沙县。 本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司三明列东支行与被执行人张德发、戴明珠借款合同纠纷一案中，申请执行人于2020年6月3日以与被执行人自行协商还款为由向本院申请撤回执行。本院认为，申请执行人主动向本院申请撤回执行，系对自身权利的处分，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）闽0402执恢261号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭惠容 审判员  林伦兵 审判员  田加溁 二〇二〇年六月五日 书记员  陈丹丹 附本案适用的法律条文： 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
浙江省宁海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0226民初2187号之一 原告：高永才，男，1949年10月20日出生，汉族，住宁波市宁海县。 委托诉讼代理人：仇鹏飞，宁海县缑城法律服务所法律工作者。 被告：徐和达，男，1957年9月11日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 被告：周珍飞，女，1958年7月14日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 原告高永才为与被告徐和达、周珍飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。由于原、被告已自行达成还款协议，故原告高永才于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告高永才申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告高永才撤诉。 案件受理费1800元，减半收取计900元，由原告高永才负担。 审 判 员 王泽炜 二〇二〇年六月四日 法官助理 代书记员     张坤 吴雪美
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0312执5223号申请执行人：江苏苏兴畜禽发展有限公司，住所地徐州市铜山区。法定代表人：单昌浩，该单位负责人。被执行人：张伟，男，1972年1月15日出生，汉族，住徐州市贾汪区。被执行人：李翠，女，1966年8月24日出生，汉族，住徐州市贾汪区。申请执行人江苏苏兴畜禽发展有限公司与被执行人张伟、李翠买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0312民初8424号民事判决书内容：一、被告张伟于本判决生效后十日内给付原告江苏苏兴畜禽发展有限公司货款75960元及逾期利息（以75960元为本金，自2019年7月30日起按中国人民银行规定的同期同种贷款利率计算至本判决确定给付之日止）。二、被告张伟、李翠于本判决生效后十日内给付原告江苏苏兴畜禽发展有限公司货款25000元及逾期利息（以25000元为本金，自2017年10月21日起按年利率15%计算至本判决确定给付之日止）。根据申请执行人的申请，本院于2019年12月16日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下措施：1、2019年12月，申请执行人江苏苏兴畜禽发展有限公司向本院提供被执行人可供执行财产状况举证书称，被执行人名下有房产、车辆及银行存款的财产信息。2、2019年12月，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、传票、被执行人须知、财产申报表、限制高消费令、纳入失信决定书等，限期被执行人到庭履行义务，被执行人张伟、李翠未到庭，亦未能履行义务、申报财产。3、2019年12月，本院第一次与申请人谈话，并制作谈话笔录，并告知其相对应的权力和义务。4、2019年12月、2020年5月、6月，本院数次到被执行人住所地查看，并在被执行人住所地张贴送达了被执行人须知、财产申报表、限制高消费令、纳入失信决定书等，限期被执行人到庭申报财产、履行义务，被执行人未能到庭，亦未能履行义务、申报财产。5、2019年12月、2020年2月、3月、5月、6月，本院以本案数次通过全国司法查控系统查询被执行人在全国各大国有商业银行及江苏银行、中国邮政银行、交通银行、徐州铜山农村商业银行股份有限公司、浦发银行、民生银行、苏州银行、江苏长江商业银行及北京市、上海市地方金融机构的存款信息，查询到被执行人在徐州铜山农村商业银行股份有限公司、中国工商银行等金融机构开立存款账户数个，本院已裁定冻结被执行人张伟、李翠开立于徐州铜山农村商业银行股份有限公司、中国邮政储蓄银行股份有限公司的存款账户数个，自冻结后经本院多次查询上述冻结账户，因实际冻结金额较小，本院暂未采取下一步扣划措施。6、2019年12月、2020年2月、3月、5月、6月，分别向徐州市及徐州市铜山区房屋产权登记部门、国土资源局查询被执行人的房产及土地使用权登记情况，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。7、2019年12月、2020年2月、3月、5月、6月，向徐州市公安局车辆管理所查询被执行人的车辆登记信息，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。8、2019年12月、2020年2月、3月、5月、6月，向工商部门查询被执行人的工商登记情况，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。9、2019年12月、2020年2月、3月、5月、6月，向证券管理部门查询被执行人的证券信息情况，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。10、2019年12月、2020年2月、3月、5月、6月，向互联网银行查询被执行人在京东、阿里巴巴等公司的互联网银行信息，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。11、2020年5月，因被执行人张伟、李翠未能履行生效法律文书确定的义务，本院将被执行人张伟、李翠列为失信、限制高消费被执行人，并在中国执行信息公开网上公布。12、2020年3月，因被执行人张伟、李翠拒不申报财产，本院决定对被执行人张伟、李翠予以司法拘留15日，因未能查找到该被执行人下落，故该决定暂未能实施。13、2020年5月，本院将以上执行情况及将对本案予以程序终结等情况告知申请执行人，申请执行人江苏苏兴畜禽发展有限公司表示同意终结本案的本次执行程序。综上所述，本案执行标的232846.5元，执行过程中，本院执行到位案款0元。申请执行人明确表示在本院穷尽财产调查措施之后，被执行人无其他财产可供执行，并同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款、参照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后，立即生效。审判长 洪 伟审判员 吕书军审判员 张 惠二〇二〇年六月五日书记员 张 智
山东省莱阳市人民法院结 案 决 定 书（2020）鲁0682执2199号申请执行人：姜淑君被执行人：山东新冷大食品集团有限公司申请执行人姜淑君与被执行人山东新冷大食品集团有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行标的为3990元。本院在执行过程中，被执行人已履行全部义务。至此，本院生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，决定如下：申请执行人姜淑君与被执行人山东新冷大食品集团有限公司劳动争议纠纷一案予以结案。审判员 ：刘振军二〇二〇年六月四日书记员 ：林振国
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执681号之一 申请执行人吴丽琴，女，1970年10月22日出生，住瑞安市。 委托代理人吴风广、林洪亮（特别授权），浙江联冠律师事务所律师。 被执行人陈松柳，女，1971年3月27日出生，住瑞安市。 被执行人韩晓东，男，1969年1月15日出生，住瑞安市。 申请执行人吴丽琴与被执行人陈松柳、韩晓东民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙03民终4377号民事裁定书已于2019年12月06日发生法律效力。申请执行人于2020年01月15日向本院申请执行，要求：1、被执行人韩晓东偿还申请执行人吴丽琴借款本金280万元及自2019年2月1日起按年利率4.35%计算至实际履行完毕之日止的利息损失；2、被执行人陈松柳对上述第一项债务中的130万元及相应利息损失承担共同清偿责任；3、被执行人陈松柳偿还申请执行人吴丽琴借款本金10万元及自2019年2月1日起按年利率4.35%计算至实际履行完毕之日止的利息损失。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人向本院提供被执行人陈松柳享有到期债权的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 在执行过程中，本院依法对申请执行提供的财产线索进行了核实。查明被执行人陈松柳有作为申请执行人的案件在安顺市西秀区人民法院立案执行，其对案外人贵州安瑞房地产开发有限公司享有到期债权。现申请执行人与被执行人陈松柳达成合意，由安顺市西秀区人民法院处置，将贵州安瑞房地产开发有限公司名下位于安顺市××××路XXXX幢XX层XX号商业房112.07平方米作价1525110.7元，抵偿本案被执行人陈松柳应支付的本金、利息及迟延履行金部分，现已处置完毕，本案中被执行人陈松柳的责任已履行完毕。 另，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访了被执行人韩晓东的住所地或户籍地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向。查明：一、被执行人韩晓东名下或未开设账号，或账号仅有小额存款，均无执行价值。二、被执行人韩晓东名下瑞安市范围内无不动产登记信息。三、被执行人韩晓东名下有牌号为贵Ａ×××××的奥迪牌的轿车，本院已依法予以裁定查封（查封期限两年，从2020年4月16日至2022年4月15日止），但实物无着物，无法实现扣押。四、被执行人名下无工商登记信息。五、被执行人在住所地或户籍所在地无财产，且无法联系。 就本院前期查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请续封或续冻最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 本次执行中，申请执行人实现债权1525110.7元，执行到位诉讼费17400元、执行费15158.62元。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”查询清单、谈话笔录、现场照片等材料在案佐证。 因被执行人韩晓东违反财产申报制度规定未在规定期限内向本院申报财产情况（或未按规定履行义务），为督促被执行人韩晓东履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人韩晓东发出限制消费令，并其纳入失信被执行人名单。目前被执行人韩晓东名下暂无其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人其他财产线索，并申请本案本次执行程序终结。 本院认为，由于被执行人韩晓东暂无其他财产可供执行，本案本次执行程序可以程序终结，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人韩晓东负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0381执681号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人韩晓东有可供执行财产的，可以请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 代理 执 行员 鲍斌慧 二〇二〇年六月九日 （代）书记员 王 克
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0291民初1856号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市沙河口区会展路45号，统一社会信用代码91210200726045910F。 责任人：董军。 被告：刘盛华，男，1972年11月28日出生，汉族，住辽宁省大连市金州区。 被告：徐爽，女，1973年6月2日出生，满族，住辽宁省大连市金州区。 本院在受理原告上海浦东发展银行股份有限公司大连分行与被告刘盛华、徐爽金融借款合同纠纷一案，原告于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告上海浦东发展银行股份有限公司大连分行的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告上海浦东发展银行股份有限公司大连分行撤回起诉。 案件受理费9795元，由上海浦东发展银行股份有限公司大连分行负担。 审判员 崔 佳 二〇二〇年六月十八日 书记员 徐佳奇
山东省菏泽市牡丹区人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁1702刑初266号公诉机关山东省菏泽市牡丹区人民检察院。被告人桑宝安,男,1968年3月24日出生于山东省菏泽市,汉族，小学文化,农民,住山东省菏泽市牡丹区。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年1月2日被取保候审。山东省菏泽市牡丹区人民检察院以菏牡检一部刑诉[2020]29号起诉书指控被告人桑宝安犯危险驾驶罪，于2020年6月1日向本院提起公诉。本院受理后,依法适用简易程序，实行独任审判,于2020年6月3日公开开庭审理了本案。山东省菏泽市牡丹区人民检察院指派检察员卢丽萍出庭支持公诉，被告人桑宝安到庭参加诉讼。现已审理终结。山东省菏泽市牡丹区人民检察院指控,2019年12月23日14时40分许,被告人桑宝安酒后驾驶超标新日牌电动三轮车,行驶至菏泽市牡丹区纬一路与菏鄄路交叉口西一公里处时,被执勤民警当场查获。后经菏泽市公安局刑事科学技术研究所鉴定,桑宝安血液中乙醇含量为121.6mg∕100ml,属醉酒后驾驶机动车。公诉机关认为，被告人桑宝安在道路上醉酒驾驶机动车,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任,并提出量刑建议。公诉机关提交了被告人桑宝安的供述,民警执勤经过,酒精测试单,抽取当事人血样登记表,菏泽市公安局刑事科学技术研究所理化检验报告,驾驶人信息查询结果单,安徽中衡司法鉴定中心司法鉴定意见书,指认照片及本人陈述,发破案经过、户籍信息等证据证实。被告人桑宝安对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议,同意适用简易程序,且签字具结,在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人桑宝安在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人桑宝安到案后能如实供述自己的罪行,主动交纳罚金，愿意接受处罚,对其可以从轻处罚。被告人归案后认罪态度较好,确有悔罪表现,对其适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响,对其适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人桑宝安犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月；并处罚金人民币五千元(已交纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 董 莉二〇二〇年六月四日书记员 何森森
本溪市明山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽0504民初1617号 原告：王守富，男，1965年7月9日出生，满族，农民，现住抚顺市新宾县。 委托诉讼代理人：李兴伟，辽宁诚铭律师事务所律师。 被告：朱大海，男，1979年7月17日出生，汉族，无职业，现住本溪市明山区。 被告：本溪钢铁（集团）矿山建设工程有限公司，住所平山区千金路21号。 法定代表人：迟作进，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王志强，该公司工作人员。 原告王守富与被告朱大海、本溪钢铁（集团）矿山建设工程有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案，原告王守富于2020年6月3日以因被告本溪钢铁（集团）矿山建设工程有限公司提出管辖异议，原告据此提出撤诉，另行诉讼为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，是对自己民事权利的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王守富撤回起诉。 案件受理费四千八百三十元，免交。 审判员  付东 二〇二〇年六月五日 法官助理王洋 书记员任国俊 附：本判决所依据的法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
贵州省惠水县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔2731民初1254号原告：中国工商银行股份有限公司惠水支行；住所地：惠水县和平镇建设中路(恒基大厦)；统一社会信用代码：91522731709596905Y；负责人：周代兵，系该行行长。委托诉讼代理人:汪新秀，贵州纵贯律师事务所律师。一般代理。委托诉讼代理人:郑婷婷，贵州纵贯律师事务所律师。一般代理。被告：冉运霞，女，1988年10月9日生，土家族，住贵州省道真仡佬族苗族自治县。本院在审理原告中国工商银行股份有限公司惠水支行诉被告冉运霞信用卡纠纷一案中，本院于2020年5月16日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国工商银行股份有限公司惠水支行撤回起诉处理。审判员  乔冰二〇二〇年六月四日法官助理龙清艳书记员程丽
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖08刑更552号罪犯胡光明，男，汉族，1966年11月12日出生，小学文化，安徽省黄山市人，现在安徽省安庆监狱服刑。安徽省黄山市徽州区人民法院于2016年5月9日作出（2015）徽刑初字第00044号刑事判决，以被告人胡光明犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十一年九个月，并处罚金10000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省安庆监狱以罪犯胡光明在服刑期间确有悔改表现，于2020年5月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年5月11日立案后，于2020年5月11日至2020年5月15日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯胡光明在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年8月获得表扬奖励五次。2018年6月12日、2019年4月9日该犯亲属代其缴纳罚金10000元至黄山市徽州区人民法院。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯胡光明在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯胡光明减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期自2016年5月11日起至2027年5月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马瑜山审判员  王 萍审判员  程 非二〇二〇年六月五日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初3796号之一申请人：卜记非，男，1972年10月16日出生，汉族，住浏阳市。被申请人：胡自祥，男，1967年7月22日出生，汉族，住浏阳市。被申请人：罗检章，男，1975年5月5日出生，汉族，住浏阳市。申请人卜记非与被申请人胡自祥、罗检章买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月26日作出（2020）湘0181民初3796号民事裁定书冻结胡自祥、罗检章银行存款105000元或查封其价值相当的其他财产；并已对其采取了财产保全措施。同年6月5日，申请人卜记非申请解除对胡自祥、罗检章采取的财产保全措施。本院认为，申请人卜记非申请解除本院已对胡自祥、罗检章实施的财产保全措施，系其处分民事权利之行为，符合法律规定，依法应予解除。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除依据（2020）湘0181民初3796号民事裁定书对胡自祥、罗检章采取的全部财产保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  熊亚龙二〇二〇年六月五日书记员  林淑慧
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执1933号申请执行人邹聪敏（身份证号码37100219801120***），女，1980年11月20日出生，汉族，住威海市经区。被执行人山东环翠楼大药房连锁有限公司，住所地威海市，统一社会信用代码91371000MA3C7M****。法定代表人许善颖，总经理。申请执行人邹聪敏与被执行人山东环翠楼大药房连锁有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人依据威海市经济技术开发区劳动人事争议调解仲裁委员会于2020年4月1日作出的威经劳仲案字［2020］第32号仲裁裁决书申请强制执行，要求被执行人给付工资****元。本院于2020年5月22日立案执行。本院在执行过程中，采取了以下执行措施：一、于2020年5月23日向被执行人发出执行通知书、财产报告令及风险提示，责令其限期履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行，亦未报告财产情况。二、分别于2020年5月26日、2020年6月17日通过网络查控系统查询了被执行人银行、互联网银行、不动产、证券、车辆、工商总局、社保、公积金等财产情况，被执行人名下鲁***号、鲁***号、鲁***号车辆均已被查封，未查询到其他可供执行的财产线索。三、于2020年5月26日通过执行网络查控系统向人民银行进行了查询，但未反馈。四、于2020年3月13日查询威海市不动产登记中心，被执行人名下无房产信息。五、依法于2020年5月27日对被执行人限制高消费，并在中国执行信息网上公布。另，被执行人因涉及刑事案件，已被公安机关立案侦查，其财产已被公安机关查封、冻结，故无法对其采取相关执行措施及拘留等制裁措施。上述执行情况及信息，本院已向申请执行人释明并要求其提供被执行人有效可供执行的财产线索等信息，其暂不能提供。经电话约谈申请执行人，其认可本院采取的上述执行措施，表示暂不申请悬赏措施，同意终结本案的本次执行程序。综上，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结威经劳仲案字［2020］第32号仲裁裁决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈 晓 东审 判 员 杨 继 法代理审判员 丛 明 霞二〇二〇年六月十八日书 记 员 苘勇（代）
四川省遂宁市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川09民辖终34号 上诉人（原审被告）：云南景升建筑工程有限公司，住所地云南省昆明市北市区万宏路裕康花园E2幢2号，统一社会信用代码91530000738076343Q。 法定代表人：李建英，该公司董事长。 被上诉人（原审原告）：漆小平，男，1989年9月23日出生，汉族，住四川省大英县。 委托诉讼代理人：陈绍蓉，大英县法律援助中心律师。 原审被告：徐辉，男，1974年5月12日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。 上诉人云南景升建筑工程有限公司（以下简称云南景升公司）因与被上诉人漆小平、原审被告徐辉劳务合同纠纷一案，不服四川省大英县人民法院（2020）川0923民初623号之一民事裁定，向本院提起上诉。 上诉人云南景升公司上诉称，请求撤销四川省大英县人民法院（2020）川0923民初623号之一民事裁定，将本案移送云南省昆明市盘龙区人民法院处理。事实和理由：上诉人与被上诉人无合同关系，一审法院以合同纠纷为由，以本案案涉工程的工程所在地视为合同履行地，没有事实依据。案涉工程地点与本案是否存在合同关系是两个法律关系，因此，一审法院认为本案应以“合同履行地”确认管辖权没有事实依据。根据一般管辖原则，上诉人以及原审被告徐辉住所地均不在大英县，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定，应由被告住所地人民法院管辖。上诉人住所地为云南省昆明市盘龙区，提出管辖异议符合法律和事实依据。 被上诉人漆小平、原审被告徐辉未提交书面答辩意见。 本院经审查认为，本案为劳务合同纠纷，应按照合同纠纷案件的一般管辖原则，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；……”规定，被上诉人漆小平可以依据上述规定选择管辖人民法院。本案中，因劳务合同与云南景升公司、大英县蓬莱镇余粮村民委员会订立的安置房建设施工合同有实际联系，且其争议标的为给付货币，漆小平的住所地为四川省大英县，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；……。”规定，可以认定劳务合同的履行地在四川省大英县人民法院辖区。另外，云南景升公司认为其与被上诉人漆小平之间不存在合同关系，属于对案件实体处理的抗辩，不属于管辖权异议审查范畴，本院对此不作审查。据此，本案由四川省大英县人民法院管辖并无不当。综上，云南景升公司的上诉请求不能成立，应予驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  赖力 审判员  郑艳 审判员  梁燕 二〇二〇年六月五日 书记员  李安