wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市雨花区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0111刑初409号公诉机关长沙市雨花区人民检察院。被告人张国新，男，1979年2月17日出生于湖南省长沙市，汉族，初中肄业文化，无业，住长沙市雨花区，户籍地长沙市雨花区。因犯故意伤害罪、敲诈勒索罪于2018年7月18日被本院判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币五千元（缓刑考验期自2018年7月31日起至2019年7月30日止）。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年10月24日被抓获，同年12月18日被取保候审，2020年5月15日被继续取保候审。现在家。长沙市雨花区人民检察院以长雨检刑检刑诉﹝2020﹞396号起诉书指控被告人张国新犯危险驾驶罪，于2020年5月28日向本院提起公诉。本院于2020年5月29日立案并依法适用认罪认罚从宽制度，适用速裁程序，实行独任审判，于2020年6月3日公开开庭审理了本案。长沙市雨花区人民检察院指派检察员杜劲松出庭支持公诉，被告人张国新到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年10月24日晚，被告人张国新与朋友在长沙市雨花区洞井小区金禾饭店吃饭时饮酒。同日21时21分许，被告人张国新驾驶牌号为湘Ａ×××××的“欧菲莱斯”牌小型轿车沿长沙市汇金路由北往南行驶至黄谷时，被交警查获。经检验，案发时被告人张国新血液中乙醇含量为108.5毫克/100毫升。上述事实，被告人张国新在开庭审理中亦无异议，并有长沙市公安局交通警察支队雨花交通警察大队出具的到案经过，长沙市公安局交通警察支队雨花交通警察大队301223846号《公安交通管理行政强制措施凭证》，长沙市公安局交通警察支队长公交决字［2019］第430100-2901450710号《公安交通管理行政处罚决定书》，被告人张国新的驾驶证复印件，湘Ａ×××××小型轿车行驶证复印件，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，长沙市公安局物证鉴定所出具的长公物鉴（理化）字［2019］4037号《检验报告》，本院（2018）湘0111刑初445号《刑事判决书》、《执行通知书》，被告人张国新的供述及其身份、现实表现材料等证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人张国新在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人张国新能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人张国新犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元（限于本判决生效后十日内缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  危唯二〇二〇年六月三日书记员  吴状附：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省枣庄市峄城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0404民初1046号原告：枣庄市邦泰物业有限公司，住所地枣庄市峄城区承水中路187号。法定代表人：李艳，总经理。委托诉讼代理人：张燕，枣庄市邦泰物业有限公司职员。被告:马超，男，1985年2月15日出生，汉族，住枣庄市峄城区。原告枣庄市邦泰物业有限公司与被告马超物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案。原告枣庄市邦泰物业有限公司于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告枣庄市邦泰物业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告枣庄市邦泰物业有限公司负担。审判员  赵敬旭二〇二〇年六月十八日法官助理梁文君书记员章艳
河北省石家庄市栾城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0111民初722号 原告：河北东华舰化工有限公司工会委员会，住所地：河北省石家庄市栾城区装备基地衡井公路南，统一社会信用代码：81130111MC02566677。 法定代表人：赫子建，工会主席。 委托诉讼代理人：朱玉清，北京大成（石家庄）律师事务所律师。 被告：河北盈创玻璃制品有限公司，住所地：河北省沧州市河间市行别营乡前各庄村，统一社会信用代码：91130984MA0A0RYG7W。 法定代表人：袁大鹏，总经理。 河北东华舰化工有限公司工会委员会与河北盈创玻璃制品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。原告河北东华舰化工有限公司工会委员会于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许河北东华舰化工有限公司工会委员会撤诉。 案件受理费182元，减半收取计91元由原告负担。 审判员  张巧亮 二〇二〇年六月十二日 书记员  裴航航 ——
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂0891刑更819号罪犯王少平，男，生于1972年7月12日，汉族，小学文化程度，湖北省钟祥市人，现在湖北省沙洋长林监狱服刑。广东省潮州市湘桥区人民法院于2015年9月11日作出(2015)潮湘法刑初字第142号刑事判决，以被告人王少平犯组织卖淫罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币8万元。执行中，2018年6月经本院裁定减刑九个月（财产刑已执行完毕）。执行机关湖北省沙洋长林监狱于2020年5月22日提出减刑建议书，同月26日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯王少平减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋长林监狱因罪犯王少平在服刑中获得四个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯王少平减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯王少平在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱四个表扬。上述事实有湖北省沙洋长林监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯王少平在服刑期间，确有悔改表现，财产刑已执行完毕，符合减刑的法定条件，可以减刑。执行机关提请对该犯的减刑建议及报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯王少平减去有期徒刑九个月（刑期至2020年7月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  叶小平审判员  周永平审判员  崔 芬二〇二〇年六月十六日书记员  熊 浩
吉林省辉南县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）吉0523执450号 申请执行人：胡忠勇 申请执行人：曲宝民 被执行人：车勇 本院立案执行的申请执行人胡忠勇、曲宝民与被执行人车勇农村土地承包合同纠纷执行一案，根据胡忠勇的执行申请，本院依据生效的（2020）吉05民终272号民事判决书确定的内容，于2020年6月3日被执行人车勇已自动履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行结案。 特此通知。 二〇二〇年六月三日
吉林省图们市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2402民初563号原告:图们市恒昊物业服务有限公司（曾用名:图们市恒昊房地产开发有限公司），住所地图们市。法定代表人：高名春，系该公司经理。委托诉讼代理人：张贤锋，系该公司工作人员。委托诉讼代理人：邰鸿君，系该公司法律顾问。被告：刘景波，男，现住图们市，其他信息不详。本院在审理原告图们市恒昊物业服务有限公司诉被告刘景波物业服务合同纠纷一案，原告图们市恒昊物业服务有限公司于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告已履行义务为由提出的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下：准许原告图们市恒昊物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告图们市恒昊物业服务有限公司负担。审判员  孔德欣二〇二〇年六月十六日书记员  杨艳红
山东省泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0902执保639号申请执行人:中国建设银行股份有限公司泰安泰山支行。被执行人:杨兆双,男,汉族,1992年6月22日出生,住泰安市泰山区。申请执行人中国建设银行股份有限公司泰安泰山支行2020年5月29日向本院申请财产保全,请求对被执行人名下银行存款8万元。冻结或者查封相应价值财产。本院依据（2020）鲁0902财保596号裁定书。审查认为,申请执行人中国建设银行股份有限公司泰安泰山支行的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下:依法冻结被执行人杨兆双名下银行存款8万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵京富二〇二〇年六月二日书记员  王 红
安徽省广德市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1822执1054号 申请执行人：雷全凤，女，1957年8月2日生，汉族，农民，住安徽省广德市。 被执行人：刘志明，男，1988年5月3日生，汉族，农民，住安徽省广德市。 案由：劳务合同纠纷 执行依据：本院(2020)皖1822民初229号民事调解书 立案标的：7000元 申请执行人雷全凤与被执行人刘志明劳务合同纠纷一案，本院(2020)皖1822执1054号执行案件已执行完毕,现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月八日
河北省高阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0628执265号 申请人：李某1，男，2010年1月1日出生，汉族，住高阳县。 申请人：李某2，女，2012年5月16日出生，汉族，住高阳县。 法定监护人：李某3，男，1986年10月27日出生，汉族，住高阳县。 被执行人：杨媛媛，女，1987年9月20日出生，汉族，住高阳县。 申请人李某1、李某2与被执行人杨媛媛婚姻家庭纠纷一案，本院作出（2019）冀0628民初1119号民事调解，已经发生法律效力，申请执行人李某1、李某2向本院申请执行。本院向被执行人杨媛媛发出执行通知书，责令被执行人杨媛媛向申请执行人李某1、李某2支付抚养费6000元，缴纳执行费50元。被执行人杨媛媛未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年3月23日向被执行人杨媛媛发出执行通知书、报告财产令； 二、2020年3月25日进行了网络查控，查询被执行人杨媛媛名下是否有银行存款、车辆，未查询到其有可供执行的财产； 三、2020年4月13日进行了传统查控，查询被执行人杨媛媛名下是否有不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行人杨媛媛名下可供执行的财产。 四、2020年3月23日、2020年4月13日本院执行法官到被执行人杨媛媛住所地查找被执行人线索，均未找到被执行人； 五、2020年6月16日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行人杨媛媛可供执行的财产； 六、2020年6月18日与申请执行人李某1、李某2的法定监护人李某3电话沟通后，李某3同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，未提出异议； 七、依法将被执行人杨媛媛限制高消费并纳入失信被执行人名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到被执行人杨媛媛可供执行的财产，与申请执行人李某1、李某2的法定监护人李某3电话后，李某3同意终结本次执行，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人未能提供被执行人杨媛媛可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结高阳县人民法院作出的（2019）冀0628民初1119号调解的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审 判 长  牛志伟 人民陪审员  胡金娜 人民陪审员  郝亚鹏 二〇二〇年六月十八日 书 记 员  王子源
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0104民初7413号原告：梁虹，女，1978年2月9日出生，汉族，住广东省珠海市金湾区。委托诉讼代理人：方亮辉，湖南弘一（岳阳）律师事务所律师。被告：湖南笨功夫供应链管理有限公司，住所地长沙高新开发区尖山路39号长沙中电软件园有限公司总部大楼G0154室。法定代表人：刘昔良，公司经理。本院在审理原告梁虹与被告湖南笨功夫供应链管理有限公司股东知情权纠纷一案，因原告梁虹在规定的期限内未缴纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  张玲二〇二〇年六月十二日法官助理张建珍书记员赵书
内蒙古自治区新巴尔虎左旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内0726执258号 申请执行人：张巨才，男，1963年10月13日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区新巴尔虎左旗。 被执行人：达其斯巴格，男，1982年12月22日出生，蒙古族，无职业，住内蒙古自治区新巴尔虎左旗。 被告：宝日玛其其格，女，1985年1月26日出生，蒙古族，无职业，住内蒙古自治区新巴尔虎左旗。 申请执行人张巨才与被执行人达其斯巴格、宝日玛其其格民间借贷纠纷一案，申请执行人张巨才依据已发生法律效力的(2018)内0726民初74号民事调解书，向本院申请执行，本院于2020年4月22日立案后，要求被执行人达其斯巴格、宝日玛其其格给付申请执行人张巨才47450元，并要求被执行人达其斯巴格、宝日玛其其格向本院支付执行费612元。 本院在执行中，依法对被执行人达其斯巴格、宝日玛其其格采取如下措施：1、于2020年4月30日向被执行人送达执行通知书、报告财产令；2、经最高院网络总队总系统查询得知，被执行人未办理收益类保险，未购买任何证券；3、本院向呼伦贝尔市住房公积金管理中心新巴尔虎左旗，查到被执行人达其斯巴格、宝日玛其其格名下无住房公积金；4、本院向新巴尔虎左旗不动产登记中心调查，未查询到被执行人达其斯巴格、宝日玛其其格在新巴尔虎左旗内住宅类不动产登记信息；5、本院已对被执行人采取限制高消费措施；6、本院向新巴尔虎左旗房地产管理局调取证明，由新巴尔虎左旗房地产管理局出具证明材料，证明被执行人在新巴尔虎左旗房屋产权产籍管理系统中无套型住宅登记记录；7、经新巴尔虎左旗人民法院执行案件流程信息管理系统查询，财产查询反馈表显示被执行人无证券信息；8、本院从达其斯巴格、宝日玛其其格社区（嘎查）了解到，其财产情况不明；9、本院于2020年6月12日经约谈，申请执行人张巨才再未能提供被执行人的可供执行的财产或线索,并同意终结本次执行程序。 本院经采取上述措施之后，再未能发现被执行人达其斯巴格、宝日玛其其格的可供执行的财产，遂本院组成合议庭，审判长李树林、审判员张文才、审判员呼和巴拉审查核实，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 李 树 林 审判员 呼和巴拉 审判员 张 文 才 二〇二〇年六月十二日 书记员 海 双 燕 附本裁定所依据的相关法律： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省五河县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0322执1069号被执行人：朱斌，男，1978年06月25日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。本院依据已经发生法律效力的五河县人民法院(2019)皖0322刑初455号法律文书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人朱斌账户内案款人民3000元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  张璟玉二〇二〇年六月九日书记员  戴 驰
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执1003号之一申请执行人：广发银行股份有限公司常德分行，住所地常德市武陵区。负责人：张先军，该行行长。委托代理人：金杰，湖南中思律师事务所律师，特别授权代理。被执行人:沈波，男，住湖南省常德市鼎城区。本院在执行申请执行人广发银行股份有限公司常德分行与被执行人沈波金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）湘0702民初2382号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人沈波未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人广发银行股份有限公司常德分行于2020年4月21日向本院提出强制执行申请，本院于同日立案执行。本院执行立案后向申请执行人广发银行股份有限公司常德分行送达受理通知书并要求其提供财产线索；同时向被执行人沈波发出了执行通知书及报告财产令，责令其自动履行生效执行裁定书所确定的义务。2020年4月22日、2020年6月15日发起总对总网络财产查控，查明被执行人银行账户无可供执行财产。另查明被执行人在证券公司、工商部门均无可供执行的财产，无公积金，在银行及保险公司没有金融理财产品；查询了相关产权登记部门，没有发现其名下有可供执行的不动产和其他应该登记的财产。本院对被执行人采取了限制高消费措施，将其纳入全国失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。2020年6月16日本院约谈申请执行人广发银行股份有限公司常德分行的代理律师金杰，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年6月16日，本案应当执行的标的金额为97915.03元，全部未执行。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人沈波有可供执行的财产。申请执行人广发银行股份有限公司常德分行也未提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）湘0702执1003号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  何李伟审 判 员  朱文红审 判 员  王中鑫二〇二〇年六月十八日代理书记员  龙雪聪附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山西省晋城市城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0502执435号申请执行人:庞某某，女，1975年12月7日生，汉族，晋城市城区人，现住晋城市城区。被执行人：辛某某，女，1949年1月18日生，汉族，山西省城区人，现住山西省晋城市城区。庞某某与辛某某民间借贷一案，本院于2018年10月22日作出（2018）晋0502民初1885号民事调解书，判令：一、被告辛某某共欠原告庞某某借款120000元。具体归还方式：被告辛某某于2018年12月31日之前归还原告庞某某60000元，于2019年5月1日之前归还原告庞某某60000元。二、如被告辛某某未按上述约定时间归还，则自逾期之日起一次性归还原告庞某某剩余全部借款及利息。（自2018年10月18日起以为归还的借款为基数按照年利率20%计算至借款还清之日止）申请执行人于2020年4月3日向本院申请强制执行。执行过程中，1、本院于2020年4月7日通过司法专邮形式向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令及财产申报表，被执行人未实际履行。2、本院于2020年4月7日起多次通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询被执行人名下财产情况，被执行人名下暂无银行存款及网络资金，无车辆信息、无股权、无证劵，申请人也提供不出被执行人名下其它可供执行财产线索。3、本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况信息，本院于2020年6月8日对申请人进行终本约谈，申请执行人认可法院调查结果，同意该案件终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人表示提供不出被执行人的财产或财产线索。同时，并告知申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：（2020）晋0502执435号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 郝    婷    婷人民陪审员 王娇人民陪审员王丹丹二〇二〇年六月九日书 记 员 原    桃    男
河北省大城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1025执195号 被执行人刘兆晓，男，1981年5月15日生，汉族，住山东省沂南县。 被执行人薛动，男，1986年5月10日生，汉族，住山东省泰安市岱岳区。 被执行人刘兆晓、薛动罚金一案，本院作出（2019）冀1025刑初438号刑事判决书，已经发生法律效力。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人刘兆晓支付罚金50000元，上缴违法所得17000元，被执行人薛动支付罚金50000元，上缴违法所得18000元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年3月16日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人权利和义务告知书、传票，被执行人未实际履行。 二、2020年3月16日进行了总对总网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，冻结并扣划被执行人薛动银行存款1480.04元。 三、2020年3月20日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到财产。 四、2020年3月19日本院委托当地法院向被执行人居住地周边群众调查了解了被执行人的情况未发现可供执行财产。 五、2020年4月28日本院进行第二次网络查控，未查找到财产。 六、2020年6月9日本院依法将被执行人刘兆晓、薛动限制高消费同时纳入失信被执行人名单。 七、本案执行标的133519.96元未能执行。 综上所述，本院已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产。本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  吕元合 审判员  付国山 审判员  薛满江 二〇二〇年六月十八日 书记员  周 娜
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0702民初3797号 原告：浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省金华市八一南街123号。 法定代表人：廖根勇，董事长。 委托诉讼代理人：胡晓晨、储成忠，银行员工。 被告：盛赛旋，男，1992年9月8日出生，汉族，住金华市金东区 原告浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司（以下简称成泰银行）为与被告盛赛旋金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月16日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告成泰银行的委托诉讼代理人储成忠参加诉讼，被告盛赛旋经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告成泰银行向本院提出诉讼请求：1.被告归还借款本金100000元及利息10125.99元（利息算至2020年2月20日，此后利息按合同约定计算至实际履行完毕之日止），总计110125.99元；2.被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2018年10月16日，被告通过“丰收互联”手机银行向原告申请借款，与原告签订了《在线个人循环借款合同》，合同号为（9012020180001198）。合同约定：原告同意向被告发放贷款100000元，贷款利率为月利率7.837499‰，贷款期限自2018年10月16日起至2021年10月15日止，具体借款金额、期限、用途和利率以借款借据为准，还款方式为按月付息，每月20日为结算日，次日为付息日，逾期付息视为违约；本金至借款期届满时一次性归还，利随本清；借款人未履行本合同项下义务，贷款人有权提前收贷并结清利息。借款人未按期归还借款本金（含展期），从逾期之日起按约定的利率加收50%罚息利率计收罚息，未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息；借款人同意司法机关可以以手机短信、电子邮件、钉钉、微信等现代通讯工具或邮寄方式向借款人送达法律文书。借款人承诺在通讯及联系方式发生变更时，均应及时通知贷款人，否则贷款人按照本合同载明的通讯及联系方式送达的文件均为有效送达；借款人如未按期归还利息、未按期清偿其他债务、不按约定使用借款、发生其他严重影响偿还债务能力或失去信用等相关情形，贷款人可以提前收贷；本合同所发生的诉讼费用、律师代理人费等由借款人承担等内容。合同签订后，原告于2018年10月16日将100000元借款发放给被告。自2019年2月20日起，被告未按约归还利息，贷款到期后也未归还本金，已构成违约。 被告盛赛旋未应诉答辩。 经审理，本院查明事实与原告诉称一致。截至2020年2月20日，被告尚欠借款本金100000元，利息10125.99元。 本院认为，原、被告签订的《在线个人循环借款合同》合法有效，本院予以确认，原告按约发放贷款后，借款人应全面履行还本付息的合同义务。现被告未按约归还利息，根据双方合同约定，原告有权收回贷款，故原告要求被告立即归还借款并支付利息的诉请本院予以支持。被告盛赛旋经本院传票传唤仍未到庭参加诉讼的行为，系其对自身诉讼权利的处分，由此而产生的不利后果，理应由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告盛赛旋于本判决生效之日起十日内归还原告浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司借款本金100000元，并支付利息10125.99元（利息已算至2020年2月20日，之后仍按合同约定计算至实际履行之日止）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1251元（原告已预交，已减半收取），由被告盛赛旋负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 邱霜玮 二〇二〇年六月十六日 法官助理杨超 代书记员 曹婕妤
河北省蠡县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0635执111号之十六 申请执行人：王彦花。 被执行人：梁新建。 关于王彦花诉梁新建提供劳务者受害责任纠纷一案，蠡县人民法院于2015年7月8日作出（2015）蠡民初字第423号民事判决，王彦花不服提起上诉，河北省保定市中级人民法院于2016年9月13日作出（2016）冀06民终3085号民事判决，王彦花不服，向河北省高级人民法院申请再审，河北省高级人民法院于2017年12月11日作出（2017）冀民申6609号民事裁定，指令河北省保定市中级人民法院再审。2018年10月19日河北省保定市中级人民法院作出（2018）冀06民再52号民事判决书，判令，一、撤销本院（2016）冀06民终3085号民事判决和河北省蠡县人民法院（2015）蠡民初字第423号民事判决；二、梁新建向王彦花支付一次性赔偿款45万元。一审案件受理费8050元、二审案件受理费8050元，均由梁新建负担。王彦花于2019年1月15日向蠡县人民法院申请对梁新建强制执行，本院于2019年1月15日立案执行，依次向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、司法公开告知书、限制高消费令、纳入失信被执行人决定书。被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，我院决定对其拘留十五日，因未发现其下落，拘留措施未能采取。 执行过程中，被执行人履行10000元。本院通过查控系统，线上对被执行人的银行存款、互联网银行、金融理财产品、证券、车辆进行了查询，扣划银行存款21737元。查封、扣押了梁新建名下牌照号为冀Ｆ×××××丰田花冠汽车一辆、冀Ｆ×××××大众途观汽车一辆。冀Ｆ×××××汽车网络司法拍卖得款21300元，冀Ｆ×××××网络司法拍卖得款184820元，其中110973.4元已发放给优先权人上海汽车集团财务有限责任公司，6650元缴纳本案执行费，余款67196.6元，已支付给申请执行人。未再发现其他财产。线下对被执行人的不动产、收益性保险、工商登记、住房公积金进行了传统查询，在被执行人的住所地及可能落脚的地方，对其财产情况进行了必要的调查，未找到其他可供执行的财产，申请执行人亦提供不出被执行人的财产线索。本案执行到位120233.6元，已发放给申请执行人。对未能找到被执行人可供执行财产的情况，申请执行人进行了确认，并同意法院对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  齐旭光 二〇二〇年六月七日 书记员  张 岩
山西省安泽县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋1026民初278号之一 原告：陕西建盛能源实业有限公司，住所地陕西省西安市高陵区泾渭镇店子王村。 法定代表人：张少宏，系该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：王新刚，陕西若定律师事务所律师。 被告：安泽县惠民供热有限责任公司，住所地安泽县府城镇石桥沟村152号。 法定代表人：贾俊安，系该公司经理兼执行董事。 被告：何其峰，男，1976年1月19日出生。 被告：贾俊安，男，1973年5月10日出生。 原告陕西建盛能源实业有限公司与被告安泽县惠民供热有限责任公司、何其峰、贾俊安合同纠纷一案，本院于2020年5月26日作出（2020）晋1026民初278号民事裁定，冻结被告银行存款人民币173702.5元。 本院在执行过程中，冻结了三被告的银行账户，现因被告何其峰名下账号为x的银行卡存款已足额冻结，需对何其峰名下其余账户解除冻结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下： 解除对被告何其峰名下x、xx、xxx账户的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  尚晓琴 二〇二〇年六月十二日 书记员  许 慧
山西省晋城市城区人民法院结 案 通 知 书（2020）晋0502执894号田某某：本院在执行田某某诉秦某某合同纠纷一案中，申请人申请标的为2000元，诉讼费25元、执行费50元由被执行人秦某某承担。被执行人秦某某已按生效法律文书确定的义务履行完毕。至此，本院（2020）晋0502执894号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十日
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初2766号原告：胡海，男，1987年4月16日出生，汉族，住郑州市二七区。被告：李克艳，女，1996年9月27日出生，汉族，住。原告胡海诉被告李克艳民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，原告胡海于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告胡海撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告胡海承担。审判员  邢燕二〇二〇年六月十七日书记员  岳赛
重庆市武隆区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0156民初1334号 原告：中国农业银行股份有限公司重庆武隆支行，住所地重庆市武隆区。 负责人：邹光华，该支行行长。 委托诉讼代理人：胥群，重庆剑直律师事务所律师。 被告：代元甫农村家庭承包经营户，住所地重庆市武隆区。 户主：代元甫，男，1963年8月15日出生，住重庆市武隆区。 被告：代元甫，男，1963年8月15日出生，住重庆市武隆区。 本院在审理中国农业银行股份有限公司重庆武隆支行与代元甫农村家庭承包经营户、代元甫金融借款合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司重庆武隆支行于2020年6月15日以被告已偿还借款为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国农业银行股份有限公司重庆武隆支行的撤诉申请，系其真实意思表示，是对自身诉权的自由处分，不损害他人利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司重庆武隆支行撤回起诉。 本案案件受理费减半收取193.12元(原告已预交)，由原告中国农业银行股份有限公司重庆武隆支行负担。 审 判 员 李林妍 二〇二〇年六月十五日 法官助理 周之平 书 记 员 黄 翠
河北省雄县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0638民初906号 原告：中国农业银行股份有限公司雄县支行。 负责人：王东霞。 地址：河北省雄县。 被告：许伟强，男，1990年6月11日出生，汉族，住雄县。 中国农业银行股份有限公司雄县支行与许伟强信用卡纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告中国农业银行股份有限公司雄县支行于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国农业银行股份有限公司雄县支行撤诉。 案件受理费25元，由原告负担。 审判员  赵润山 二〇二〇年六月十一日 法官助理张倩 书记员董未峰
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏03民终3126号上诉人（原审原告）：闫承强，男，1975年8月9日生，汉族，住徐州市泉山区。被上诉人（原审被告）：徐州城置有限公司，住所地徐州经济技术开发区一号路以东、徐海路以北。法定代表人：孔德辉，该公司总经理。上诉人闫承强因与被上诉人徐州城置有限公司商品房销售合同纠纷一案，不服徐州经济技术开发区人民法院（2018）苏0391民初3917号民事判决，向本院提起上诉。本院审理过程中，上诉人闫承强未在法律规定的期限内向本院交纳上诉案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人闫承强自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  刘树华审判员  姚 迪审判员  曾海伟二〇二〇年六月二日书记员  张 梅
辽宁省丹东市振安区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）辽0604执243号赵小峰、辽宁天虹钢结构工程有限公司、谷文：申请执行人赵小峰与被执行人辽宁天虹钢结构工程有限公司、谷文劳务合同纠纷执行一案，在执行过程中，被执行人辽宁天虹钢结构工程有限公司经本院给付申请执行人赵小峰劳务费4236元。申请执行人赵小峰放弃本案其余债权。执行费50元由被执行人辽宁天虹钢结构工程有限公司负担。本院作出的（2020）辽0604民初117号民事判决确定的内容现已执行完毕，本案执行结案。特此通知。执行员 孙 雷二〇二〇年六月二十二日书记员 谷俊瑶
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0527执970号之八申请执行人：梁永利，男，1983年4月28日生，汉族，住内黄县。被执行人：李彦霞，女，汉族，1983年01月25日生，住内黄县。本院依据已经发生法律效力的内黄县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李修建至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人李彦霞在河南省农村信用社联合社6229×××01账户内存款人民币1900.00元。本裁定立即执行。审判员  牛砚洲二〇二〇年六月十七日书记员  刘旭灿
辽宁省北票市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1381执589号移送机关：北票市人民法院刑事审判庭。被执行人：郭鑫，男性,1991年1月2日生，汉族，住朝阳市双塔区。本院执行的被执行人郭鑫罚金一案中，本院依法向被执行人郭鑫送达了执行通知书、报告财产令。依法对被执行人郭鑫的银行存款、证券、车辆、房产等项财产进行了查询，经调查均无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对辽宁省北票市人民法院（2019）辽1381刑初130号刑事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，如发现被执行人郭鑫确有可供执行财产的，可依法恢复本案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张庆瑞审判员  孙爱民审判员  王 鹏二〇二〇年六月十日书记员  李 廷
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执保434号 申请保全人：中国邮政储蓄银行股份有限公司东平县支行 被申请人：李振皎、张祖勤、王行海、李广冉 申请执行人依据发生法律效力的（2020）鲁0923执前调80号民事裁定书依法向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请人申请查封被申请人银行存款88241.52元或同等价值的其他财产。本院通过法院查控系统查询被执行人证券、银行、工商总局、网上银行、车辆登记信息，未发现被申请人可供执行的财产。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第一款之规定，裁定如下： （2020）鲁0923执前调80号民事裁定书无标的物可实施保全。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二〇年六月十日 书记员  郑 娟
吉林省洮南市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0881民初1405号 原告：孙某1，男，1975年11月15日生，汉族，洮南市人，现住洮南市。 委托诉讼代理人：孙某2，系原告女儿。 被告：周某，男，1977年8月30日生，汉族，农民，洮南市人，原住洮南市，公民身份号码：×××。 原告孙某1与被告周某民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月26日立案后，依法适用普通程序，于2020年6月15日公开开庭进行了审理。原告孙某1的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告周某经本院传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。 孙某1向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告欠款11,500.00元及利息（按月息1分5厘计息，从2015年3月15日起至给付之日止）。 事实与理由：2015年3月15日，被告从原告处借款人民币11,500.00元用于家庭开支，并约定一年后偿还，留有欠据一枚，约定月利1分5厘，到期原告多次索要无果。为维护合法权益，诉至法院，请依法支持原告的诉讼请求。 周某未到庭答辩。 根据原告的诉称，本院归纳争议焦点： 被告是否应当偿还原告欠款本金11,500.00元及利息。 经审理查明，2015年3月15日，周某从孙某1处借款11,500.00元，同时约定还款日期为2016年1月15日。至起诉时止，周某外出打工，联系不上，下落不明。孙某1诉至本院，要求被告还款。 上述事实有原告的诉称、周某向孙某1出具的一张借据和洮南市向阳乡玉成村村民委员会的证明为证。 本院认为，周某与孙某1之间的债权债务关系明确，事实清楚，证据充分，因此周某应当按照约定向孙某1偿还欠款本金11,500.00元。因双方在欠据中未约定利息，而周某未到庭应诉，无法查明双方是否约定利息，本院仅保护从欠款到期之日后按年利率6%计算的逾期利息。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 周某于本判决生效之日立即向孙某1偿还欠款本金11,500.00元及逾期利息（逾期利息从2016年1月16日起按年利率6%计算，直至还清本息为止）。 案件受理费87.50元由周某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。 审 判 长  李一夫 人民陪审员  杨洪艳 人民陪审员  马万水 二〇二〇年六月十五日 书 记 员  沈 伟
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执3172号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市金水区金水路299号。负责人董琢理，行长。委托代理人张记、李佳佳（实习），河南慧闻律师事务所律师。被执行人周燕，女，汉族，1982年12月6日出生，住河南省西峡县。上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行诉周燕金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初33448号民事判决书已经发生法律效力。因周燕未按生效文书履行法律义务，权利人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行于2020年3月18日申请强制执行，本案在执行过程中，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行向本院提出撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院(2020)豫0105执3172号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李安永审 判 员 郭 宏审 判 员 赵 伟二〇二〇年六月十九日书记员代 红 涛
江苏省泗洪县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1324执1947号龚晶军、宿迁市保利城投资有限公司：关于龚晶军与宿迁市保利城投资有限公司建设工程合同纠纷一案。经泗洪县人民法院已于2020年6月18日以自动履行完毕方式执行结案。特此通知执行员 徐 诚二〇二〇年六月十八日书记员 沈文斐
贵州省习水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0330执351号申请执行人朱佐胜，男，汉族，生于1972年10月5日，贵州省遵义县人，住贵州省遵义县。被执行人马斗军，男，汉族，生于1980年2月14日，贵州省习水县人，住习水县。朱佐胜申请执行马斗军买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）黔0330民初2757号民事裁定书已发生法律效力，该裁定书确定马斗军应偿还朱佐胜借款24500.00元。该裁定书生效后马斗军一直未履行该义务，申请执行人于2020年1月8日向本院申请执行。在执行过程中当事人双方自行协商达成一致意见履行，全案案件款24500.00元由马斗军从2020年6月25日前履行5000元给朱佐胜，余款19705元在2020年8月30号前履行完毕。现申请执行人朱佐胜以与被执行人马斗军自行协商达成和解协议履行为由向本院申请撤回本案执行申请。本院认为，申请执行人撤回执行申请是对自己权利的处分，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第六项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2020）黔0330执351号案件的执行。如被执行人未按和解协议履行义务的，申请执行人可在两年内重新恢复对本案强制执行。本裁定书送达后立即生效审判员  何波二〇二〇年六月十七日法官助理王毅书记员胡艾伶
河南省息县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1528民初1155号原告王某1，男，1994年10月8日生，汉族，住息县。原告陈某，女，1972年6月3日生，汉族，住息县。二原告委托代理人杨磊，系信阳市息县小茴店镇法律服务所法律工作者。被告刘某1，女，1997年10月1日生，汉族，住息县。被告刘某2，男，1972年12月24日生，汉族，住息县。系被告刘某1父亲。被告王某2，女，1970年11月4日生，汉族，住息县。原告王某1、陈某诉被告刘某1、刘某2、王某2婚约财产纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某1、陈某及其委托代理人杨磊、被告刘某1、刘某2、王某2到庭参加诉讼。本案现已依法审理终结。原告王某1、陈某诉称：原告王某1与被告刘某1经人介绍，于××××年××月××日举行的结婚典礼，双方未办理合法的结婚登记手续。同居前被告方先后向原告方索取彩礼款及其他财物8万余元(详见清单)。同居后，被告刘某1不好好过日子，经常吵嘴生气，大小生个气被告刘某1就离家出走，长时间不归，特别是被告刘某1父母过于干涉女儿的生活，导致刘某1与王某1感情不和，2019年11月份，被告刘某1又回娘家，原告陈某去接不回，媒人去调解也无济于事，二人确实无法共同生活，后就彩礼款退还问题，协商无果。综上所述，被告方借婚姻索取财物数额较大，给原告的家庭生活造成极大的困难。故此，二原告诉至贵院，要求被告退还彩礼款80000元，本案诉讼费由被告承担。原告王某1、陈某向法庭提交的证据材料有：1、原告王某1身份证复印件、原告陈某户口本复印件；2、清单一份；3、调查笔录1份。被告刘某1辩称：原告诉称不属实，结婚的时候收到原告方8万元彩礼，但是结婚后这个钱就带到原告家了，并且我陪送的嫁妆有衣柜、梳妆台、沙发、电视机、洗衣机、冰柜、电动车、四件套及被子等。我通过微信转给原告王某1的父亲35000元。被告收到的彩礼至今已经全部花费完毕。综上，请求法庭查明事实，依法驳回原告的诉求。被告刘某2辩称：原告诉称不属实，我们并没有干涉他们的生活。确实收到原告方8万元的彩礼，但该款已被刘某1带回原告家中。被告王某2辩称：原告诉称不属实，我们并没有干涉他们的生活。确实收到原告方8万元的彩礼，但该款已被刘某1带回原告家中。被告向法庭提交的证据材料有：三被告身份证复印件各一份；2、微信转账记录；3、嫁妆清单二份。经审理查明，原告王某1与被告刘某1经媒人魏正礼介绍相识，双方于××××年××月××日按照农村习俗举行结婚典礼，至今未办理结婚登记手续。双方见面时，原告给被告见面礼1100元，举行婚礼前，原告给被告彩礼款8万元，该款由媒人魏正礼经手交给被告刘某1、刘某2、王某2。被告陪送的嫁妆有衣柜、梳妆台、沙发、电视机、洗衣机、冰柜、电动车、四件套及被子等物品，现均在原告家中。双方共同生活期间，被告刘某1怀孕2次，均流产。被告刘某1通过微信转给原告王某1父亲35000元。原告王某1与被告刘某1于2020年1月份开始分居生活，现已无法共同生活。双方因彩礼返还产生纠纷，现原告起诉来院，请求法院判令三被告返还彩礼款8万元。本院认为，《中华人民共和国婚姻法》第三条第一款规定：“禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为，禁止借婚姻索取财物。”《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条规定：“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未能办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。”本案中，原告王某1与被告刘某1虽然没有办理结婚登记手续，但原告王某1与被告刘某1共同生活达4年之久，期间被告刘某1怀孕2次，均流产,在经济上和身心健康上均受到一定的损害。被告刘某1通过微信转给原告王某1父亲35000元，剩余款项已用于原告王某1与被告刘某1共同生活期间的生活开支等，现已无返还基础，且原告王某1、陈某提供的证据不足以证明其主张，故对原告王某1、陈某的诉讼请求不予支持。被告刘某1结婚时带到原告王某1家中的嫁妆归原告所有，不再返还给被告。根据《中华人民共和国婚姻法》第三条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条之规定，判决如下：驳回原告王某1、陈某的诉讼请求。本案受理费900元，由原告王某1、陈某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日向本院递交上诉状并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，于上诉期满前预交二审诉讼费1800元（收款单位：河南省信阳市中级人民法院，账号：46×××16，开户行：兴业银行信阳分行。），上诉于河南省信阳市中级人民法院。。审判员  孙鸿二〇二〇年六月五日书记员  和超
湖北省团风县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1121民初384号原告：周亮，男，1994年11月28日出生，汉族，黄冈市黄州区人，住黄冈市黄州区。委托诉讼代理人：叶小川，黄冈市黄州区诚信法律服务所法律工作者。被告：许杰，男，1984年7月3日出生，汉族，团风县人，住团风县。原告周亮与被告许杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周亮的委托诉讼代理人叶小川、被告许杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周亮向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还借款本金7万元及利息（自2020年1月计算至还款日，按月利率1.5%计息）；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系熟人关系。2017年至2018年间，被告多次向原告借款共计58300元。2019年4月28日，经结算，被告共欠原告本息7万元，当日被告向原告出具了7万元的借条，并约定从2019年5月起按月利息一分半计息，于2019年农历年前还清。此后，被告仅支付了2019年12月前的利息，借款本金及后期利息拖延不付。被告许杰辩称：我于2017年至2018年期间收到原告58300元是事实，但此款不是借款，而是原告交给我的工程投资款；2019年4月28日，向原告出具借条是在原告的逼迫下，为了原告向其老婆交差才出具的；2019年5月至12月的借款利息我已向原告支付，后来因为疫情就没有给利息。本院经审理查明事实如下：原告周亮与被告许杰系熟人，2017年至2018年间，原告通过支付宝及微信向原告转款5笔，共计58300元。2019年4月28日，双方经结算，被告欠原告借款本息合计7万元，被告系向原告出具了7万元的借条，约定于2019年农历春节前还清，并注明从2019年5月开始按1分5月利率标准付利息。后，被告仅支付了2019年5月至2019年12月期间的利息，借款本金7万元及后期利息未付。本院认为，2017年至2018年期间，原告周亮向被告许杰交付资金58300元后，双方于2019年4月28日进行了结算，由被告向原告出具借条，并约定还款期限及利率标准，双方间借贷关系成立。被告没有按约定的期限及利率标准还本付息，构成违约，应承担相应法律责任。原告要求被告偿还借款本金7万元，并按约定利率标准支付后期利息，符合法律规定，本院应支持。被告称出具借条是在原告逼迫的情况下进行的，无证据证实，不予认定。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定，判决如下：被告许杰于本判决生效后十日内向原告周亮偿还借款本金7万元，并支付利息（利息计算办法：以7万元为基数，按月利率1.5%，从2020年1月1日起计算至债务清偿之日止）。如未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计775元，由被告许杰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  熊进喜二〇二〇年六月五日书记员  程 荣
重庆市黔江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0114执719号申请执行人：蔡艳，女，1985年7月13日出生，苗族，住重庆市黔江区。申请执行人：杨填学，女，1928年11月30日出生，汉族，住重庆市黔江区。被执行人：张立，男，1984年10月14日出生，土家族，住重庆市黔江区。蔡艳、杨填学与张立借款合同纠纷一案，重庆市黔江区人民法院作出的(2019)渝0114民初4109具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。根据生效判决书，张立需偿还蔡艳、杨填学借款本金130000元及利息，并承担诉讼费2900元，因张立逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人蔡艳、杨填学于2020年3月31日向本院申请执行，本院依法立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人张立发出执行通知书及报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院依法对被执行人张立名下的房产、车辆、股票、工商登记、证劵、存款、公积金等财产情况进行调查，查明被执行人张立名下有一辆车牌号为渝XXXXXX的XX牌轻型普通货车；查明被执行人张立名下有一套房屋，位于黔江区XX办事处XX路XX号X号楼XX层XXXX（XXX房地证XXXX字第XXXXXX号）；此外，被执行人张立名下无银行存款、证劵、工商登记、公积金等财产可供执行；2020年5月20日，本院到被执行人张立户籍地进行了调查，查明被执行人张立在户籍地无可供执行的财产。对被执行人张立名下的车牌号为渝XXXXXX的XX牌轻型普通货车，本院依法采取查封措施，但未实际扣押。因张立在本院作为被执行人的案件较多，对被执行人张立名下的房屋，本院已多次采取查封措施，并在（2018)渝0114执恢123号案件中进行了处置，但拍卖、变卖均已流拍；按照法律规定，本院依法告知申请执行人相关情况并询问其是否申请对前述房屋进行再次拍卖，申请执行人蔡艳、杨填学表示不申请拍卖前述房屋。2020年4月7日，本院依法对被执行人张立的银行账户采取额度冻结措施并对被执行人张立采取限制高消费强制措施；2020年6月10日，本院依法将被执行人张立纳入失信人员名单。2020年5月21日，本院依法约谈申请执行人蔡艳、杨填学，向其告知本案执行情况并听取其意见，申请执行人表示不申请处置被执行人名下的房屋，也无其他财产线索提供，认可本院已查明被执行人张立名下暂无财产可供执行，同意本院依法裁定终结本案的本次执行程序。至此，申请执行人蔡艳、杨填学申请执行的标的额130000元及利息未能执行兑现。本院认为，虽查明被执行人张立名下有房屋和车辆，但因车辆未能实际扣押，申请执行人蔡艳、杨填学不申请处置被执行人名下的房屋，故可视为暂不可供执行；此外，被执行人名下已无其他财产可供执行，申请执行人无财产线索提供并同意本院依法裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持原判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谭 兵审判员 王 位审判员 刘圣杰二〇二〇年六月十二日书记员 刘翠兰
文书内容重庆市第二中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝02执1045号之二申请执行人：中国工商银行股份有限公司宁波镇海支行，住所地浙江省宁波市镇海区苗圃路28号，统一社会信用代码91330211844341446K。负责人：吴继伟，行长。被执行人：刘洋，女，1986年12月23日出生，汉族，住重庆市云阳县。被执行人：周焱，男，1981年8月10日出生，汉族，住重庆市云阳县。本院在申请执行人中国工商银行股份有限公司宁波镇海支行与被执行人刘洋、周焱借款合同纠纷一案中，宁波仲裁委员会于2017年10月28日作出的（2017）甬仲金字第228号国内仲裁裁决书已发生法律效力。被执行人刘洋,周焱逾期未履行该裁决书确定的义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司宁波镇海支行于2019年12月5日向本院申请执行，要求被执行人清偿借款本金46306.88元及利息、滞纳金等。本院已立案执行。本案在执行中，查封周焱名下汽车一辆，查封刘洋名下汽车一辆。通过总对总查询二被执行人银行账户、网络资金账户以及工商信息等，未发现有可供执行的财产;对二被执行人公积金查询亦无开户信息。同时，已对二被执行人采取了限制消费措施。后对刘洋户籍所在地村委进行调查，亦未发现可供执行的财产；对周焱所在社区进行调查，未发现可供执行的财产。因二被执行人名下车辆未能控制暂不具备处置条件，又无其他可供执行的财产，现申请执行人中国工商银行股份有限公司宁波镇海支行书面申请无法提供被执行人刘洋、周焱的其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人刘洋、周焱因无其他可供执行财产，故本案符合终结本次执行程序的程序要件和实体要件，执行被执行人刘洋、周焱债权46306.88元及利息、滞纳金等终结本次执行程序；待具备执行条件时，申请执行人中国工商银行股份有限公司宁波镇海支行可向有管辖权的人民法院申请执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：宁波仲裁委员会作出的（2017）甬仲金字第228号仲裁裁决本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持裁决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张瑞武审判员  熊 峰审判员  杨尚海二〇二〇年六月四日书记员  张 翅
湖南省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘刑更359号罪犯王振全，男，1976年6月22日出生，汉族，贵州省瓮安县人。现在湖南省雁北监狱服刑。湖南省株洲市中级人民法院于2011年11月22日作出(2011)株中法刑二终字第9号刑事附带民事判决，认定被告人王振全犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。对王振全限制减刑。被告人王振全与同案被告人共同赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币347676元。被告人王振全不服，提出上诉。本院于2012年3月30日作出（2012）湘高法刑二终字第16号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。2012年4月20日交付执行。执行期间，本院于2014年9月2日作出(2014)湘高法刑执字第665号刑事裁定，将罪犯王振全死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。执行机关湖南省雁北监狱提出对罪犯王振全减刑建议，经湖南省监狱管理局审核，于2020年5月26日报请本院审理。本院对提出减刑建议的情况通过互联网进行了公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖南省雁北监狱提出，罪犯王振全在执行期间确有悔改表现，建议将其无期徒刑的刑罚减为有期徒刑二十五年，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利十年。经审理查明，罪犯王振全在执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；参加思想、文化、职业技术教育；参加劳动，完成劳动任务。累计获表扬13个，并余412分。执行机关湖南省雁北监狱提出罪犯王振全确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯王振全在执行期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第五十七条第二款、第八十条之规定，裁定如下：将罪犯王振全无期徒刑的刑罚减为有期徒刑二十五年，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利十年（主刑刑期从本裁定减刑之日起计算）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  任蓄芳审判员  龚金真审判员  黄 安二〇二〇年六月四日法官助理杨利葵书记员周敏
湖南省岳阳市君山区人民法院结 案 通 知 书(2020)湘0611执保167号林裕鈜、危维：申请执行人林裕鈜依照已发生法律效力的(2019)湘0611民初106号民事判决书，向本院申请执行被执行人危维建设工离婚纠纷一案。本案在执行过程中，经查被执行人危维无财产可供执行，本案以无标的可供保全的方式结案。二〇二〇年六月十五日
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执578号申请执行人：王岷，男，1963年11月20日出生，汉族，住庄河市。被执行人：刘洪忱，男，1967年1月30日出生，汉族，户籍地庄河市。申请执行人王岷与被执行人刘洪忱刘洪忱民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月3日作出（2019）辽0283民初1167号民事判决书，该判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年4月1日向本院申请执行，本院于2020年4月1日立案受理。执行标的额：借款19000元及利息，案件受理费836元，执行费198元（未交）。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人一直未履行生效的法律文书所确定的义务。后本院依法对被执行人的财产进行了网络与传统查询，于2020年4月8日查封被执行人刘洪忱所有的车牌号为辽Ｂ×××××中华牌汽车车籍，查封期限为二年，再未发现被执行人可供执行的财产或线索。本院依法限制被执行人高消费。申请执行人亦不能提供可供执行的财产或线索，并向本院表示同意终结本案的本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。45897804973473执行员范佳祥29845016700500二○二○年六月十七日书记员  张力丹
四川省乐山市沙湾区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1111刑初26号 公诉机关乐山市沙湾区人民检察院。 被告人张伦云，男，1988年8月4日出生于乐山市沙湾区，汉族，小学文化，农民，住乐山市沙湾区。2016年12月27日因犯盗窃罪被判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币四千元，2017年8月17日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2019年11月6日被刑事拘留，同年12月4日因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于被逮捕。现羁押于乐山市沙湾区看守所。 乐山市沙湾区人民检察院以乐沙检公诉刑诉[2020]28号起诉书指控被告人张伦云犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年6月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。乐山市沙湾区人民检察院指派检察员冷新梅出庭支持公诉，被告人张伦云到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年7月21日，李成喜（另案处理）途径乐山市沙湾区文豪路世纪副食店（营业执照为：四季副食店）,见门市内有香烟摆放，遂产生盗窃念头。次日凌晨4时许，李成喜窜至该副食店,用木板将卷帘门撬开，钻入门市内盗走香烟70余条及现金400元，随即打电话联系被告人张伦云，让张伦云帮其寻找香烟销路。在明知香烟是李成喜盗窃得来的情况下，张伦云驾车与李成喜一起将盗得的香烟运到乐山市市中区，并由其出面以1500元的价格卖给一名男子。事后，李成喜分得现金800元，张伦云分得现金700元。经乐山市沙湾区价格认定中心认定，被盗香烟在案发当日的市场批发价格为10 063元。 公诉机关认为，被告人张伦云明知是犯罪所得而予以转移、代为销售，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条之规定，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。被告人张伦云因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕之后，五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人张伦云到案后如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。建议判处被告人张伦云有期徒刑九个月，并处罚金三万元。提请本院依法判处。并提供了书证、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见、现场勘勘验笔录、辨认笔录、视听资料等证据证实。 被告人张伦云对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2019年11月6日，被告人张伦云被抓获归案。民警在被告人张伦处查获并扣押了“oppo”牌手机1部。 本院认为，被告人张伦云明知是盗窃所得财物，帮助他人转移、代为销售，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关的指控成立。被告人张伦云因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当依法从重处罚。被告人张伦云到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，依法可以从宽处罚。扣押的“oppo”牌手机系被告人张伦云用于同李成喜和收赃人员联系，并收取收赃人员微信转账的赃款，可认定为供其犯罪所使用的工具，依法应当予以没收。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人张伦云犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三万元； (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月6日起至2020年8月5日止。罚金在判决生效之日起十日内缴纳，期满不缴纳的,强制缴纳。) 二、扣押在案的作案工具“oppo”牌手机一部，予以没收； 三、对被告人张伦云的违法所得人民币七百元予以追缴。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省乐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  陈正文 二〇二〇年六月九日 书记员  李 丹 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百一十二条第一款明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0101民初4327号 原告：重庆市茂诚物业管理有限公司，住所地重庆市万州区渝东大花园，统一社会信用代码91500101709419474D。 法定代表人：杨茂君，总经理。 委托诉讼代理人：程勇，男，1980年4月24日出生，汉族，住重庆市万州区。 被告：崔元远，男，1990年12月17日出生，汉族，住重庆市万州区。 被告：付玉，女，1991年12月23日出生，汉族，住重庆市万州区。 本院在审理原告重庆市茂诚物业管理有限公司与被告崔元远、付玉物业服务合同纠纷一案中，本院向原告送达了交费通知书，原告未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按重庆市茂诚物业管理有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 陈伟 二〇二〇年六月八日 法官助理 申琳 书 记 员 文豪
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0223民初1569号原告：罗文珍，女，1960年11月14日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。身份证号码：430××××149525。原告：谭义刚，男，1964年12月17日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。原告：杨雁婷，女，1990年5月8日出生，汉族，四川省蓬安县人，住四川省蓬安县。身份证号码：511××××080365。原告：谭某1，女，2012年6月10日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。原告：谭某2，男，2014年12月19日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。委托诉讼代理人：尹坚定，湖南湘东律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：株洲市新伟房地产开发有限公司，住所地：攸县联星街道望云新外滩3栋112号。法定代表人：张建新。原告罗文珍、谭义刚、杨雁婷、谭某1、谭某2与被告株洲市新伟房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，原告罗文珍、谭义刚、杨雁婷、谭某1、谭某2于2020年6月11日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告株洲市新伟房地产开发有限公司的起诉。本院认为，原告罗文珍、谭义刚、杨雁婷、谭某1、谭某2向本院自愿申请撤回起诉，符合法律规定，且未损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告罗文珍、谭义刚、杨雁婷、谭某1、谭某2撤回对被告株洲市新伟房地产开发有限公司的起诉。本案案件受理费1670元，减半收取835元，由原告罗文珍、谭义刚、杨雁婷、谭某1、谭某2负担。审判员  龙湘东二〇二〇年六月十一日法官助理朱培书记员刘黄燕
内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0203执530号之一申请执行人：吴某，男，1975年2月16日出生，汉族，住包头市昆都仑区。被执行人：徐某某，女，1969年9月13日出生，汉族，住包头市昆都仑区。申请执行人吴某与被执行人徐某某借款合同纠纷一案，申请执行人吴某依照（2019）内0203民特256号民事裁定书申请法院执行60000元及利息、执行费，法院受理执行案件后，依法于2020年3月23日向被执行人发出财产报告令和执行通知书；于2020年4月29日发出限制高消费令；经启动总对总查控和传统财产查控，无房产、无车辆，轮候冻结银行存款、冻结公积金暂不具备扣划条件，暂无其他财产可供执行，故不具备执行条件，申请执行人对此也认可，无异议。尚有60000元债权无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周世亮审判员  包莉莉审判员  王永燕二〇二〇年六月九日书记员  邬佳辰
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0781民初48号 原告：青州市民丰小额贷款有限公司，住所地山东省青州市银座佳悦酒店一楼，统一社会信用代码9137078157285989XK。 法定代表人：赵光剑，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨慧，山东春水律师事务所律师。 被告：苑振喜，男，1973年5月6日出生，汉族，住山东省淄博市临淄区。 被告：贾宝军，男，1973年8月26日出生，汉族，住山东省淄博市临淄区。 被告：黄婷，女，1990年10月6日出生，汉族，住山东省青州市。 被告：黄登高，男，1964年9月19日出生，汉族，住山东省青州市。 被告：刘风娥，女，1965年8月19日出生，回族，住山东省青州市。 被告：山东通用起重机股份有限公司，住所地山东省青州市昭德北路2799号，统一社会信用代码913707007248151172。 法定代表人：黄登高，该公司经理。 以上被告的共同委托诉讼代理人：陈林，山东潍青律师事务所律师。 被告：山东信邦机械有限公司，住所地山东省青州经济开发区昭德北路1667号，统一社会信用代码91370781764841790K。 法定代表人：张允智，该公司经理。 被告：张允智，男，1962年12月22日出生，汉族，住山东省青州市。 被告：赵英春，女，1962年8月20日出生，汉族，住山东省青州市。 本院在审理原告青州市民丰小额贷款有限公司诉被告苑振喜、贾宝军、黄婷、张允智、赵英春、黄登高、刘风娥、山东信邦机械有限公司、山东通用起重机股份有限公司小额借款合同纠纷一案中，原告青州市民丰小额贷款有限公司于2020年6月17日向本院递交申请，请求撤回起诉。 本院认为，原告青州市民丰小额贷款有限公司在本案诉讼期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告青州市民丰小额贷款有限公司撤回起诉。 案件受理费4900元（已减半），由原告青州市民丰小额贷款有限公司负担。 审判员 冯 伟 二〇二〇年六月十七日 书记员 李培坤
河南省社旗县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1327执保44号本院受理的申请解除保全人河南开宇建筑有限公司与被保全人南阳市建勋房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案，我院依法对被申请人南阳市建勋房地产开发有限公司社旗县赊店镇状元城20号楼2102户房产予以解封。至此本院对（2018）豫1327民初362号之六民事裁定书已全部保全完毕，予以结案。特此通知。执行员  冯春光二〇二〇年六月十八日书记员  赵 克
贵州省晴隆县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2324执240号 移送执行人：晴隆县人民法院刑事审判庭。 被执行人：周大猛，男，1984年5月30日生，汉族，贵州省晴隆县人。 本院在执行周大猛追缴罚金一案中，根据已经生效的（2018）黔2324刑初102号刑事判决书，被执行人周大猛应缴纳罚金5000元。案件进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施： 1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，经查，被执行人无财产可供执行； 2、向被执行人发出限制消费令；将被执行人周大猛列入最高人民法院失信被执行人名单； 3、通过全国法院网络执行查控系统与实地走访调查对被执行人的存款、车辆、不动产、牲畜、林权、有价证券等财产情况进行了查询，查明被执行人没有可供执行的房产、银行存款、机动车、股权、林权、牲畜等财产。 通过本次执行，晴隆县人民法院刑事审判庭移送执行的缴纳罚金实际实现0元，未实现数额5000元。 本院认为，本案中被执行人周大猛应当按照生效判决确定的义务缴纳违法所得，但取决于被执行人是否有履行能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，现该案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序条件。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本院(2020)黔2324执240号案件的本次执行程序。 二、待被执行人符合恢复执行条件时，本院依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 彭汉国 审 判 员 张明昌 审 判 员 王传红 二〇二〇年六月四日 法官助理 胡 李 书 记 员 谭国亚
山东省禹城市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1482执保312号禹城众信物业管理有限公司与秦吉亮物业服务合同纠纷保全一案，本院作出的（2020）鲁1482财保380号民事裁定书已发生法律效力，并移送执行保全立案。现已按裁定书及移送要求，利用网络查控系统对被执行人财产进行了查询，并冻结了被执行人秦吉亮银行存款3948元，冻结期限为一年。本案保全事项已全部实施完毕，本案以保全完毕方式结案。二〇二〇年六月十日
辽宁省朝阳市双塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1302财保52号申请人：段宏跃，男，汉族，1986年1月4日出生，住朝阳市双塔区。委托代理人：郭昱昕，朝阳市双塔区南塔法律服务所法律工作者。被申请人：代金龙，男，1979年9月9日出生，住朝阳市双塔区。被申请人：武佳薇，女，1986年4月11日出生，住朝阳市双塔区。申请人段宏跃于2020年6月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人代金龙、武佳薇所有的价值200,000元的财产采取保全措施，申请人段宏跃以永安财产保险股份有限公司朝阳中心支公司的诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条，第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人代金龙在沈阳市住房公积金的账户，期限为采取保全措施后一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李立平二〇二〇年六月十一日书记员  穆雯雯
湖南省株洲市天元区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0211执保404号 申请保全人天元区人民法院刑事审判庭。 被保全人王海强。 本院于2020年6月19日受理的申请保全人天元区人民法院刑事审判庭申请王海强危险驾驶罪一案，已于2020年6月23日保全完毕,特此通知。 株洲市天元区人民法院 2020年6月23日 承办人:张轶强
河北省保定市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020）冀06民辖终144号 上诉人（原审被告）：白怀君，男，1971年4月1日出生，汉族，住黑龙江省双鸭山市尖山区。 被上诉人（原审原告）：孟宪锋，男，1974年11月21日出生，汉族，住河北省保定市阜平县。 上诉人白怀君因与被上诉人孟宪锋劳务合同纠纷一案，不服河北省阜平县人民法院（2020）冀0624民初98号民事裁定，向本院提起上诉。 上诉人上诉称，上诉人有充分、确凿的证据认为，本案不是劳务合同纠纷，双方也不存在任何形式的劳务关系。事实上是建设公司把工程转包给无资质的上诉人，被上诉人讨薪纠纷，法律对责任主体和程序有明确的规定。一审法院以劳务合同纠纷受理案由是错误的。特别是双方没有劳务合同，没有合同何来的合同履行地。退一步讲，即使存在合同，根据《民诉法》第二十三条的规定，案件首先应由被告住所地管辖，本案不存在被告住所地法院不能行使管辖权的情况。一审法院为达到对案件的管辖，又以原告系货币接收一方，该院即有权对本案管辖为理由。法律关于接收货币一方管辖是有明确规定的，特指金融机构的贷款以及民间借贷纠纷，而非普通的合同之债。本案是农民工工资纠纷不适用借贷纠纷由接收货币方所在地法院管辖。被上诉人向一审法院主张欠薪的证据是2019年8月9日上诉人在被胁迫下出具的欠条，欠条注明诉讼由阜平县法院管辖的字样。上诉人向一审法院提出管辖权异议时，重点阐述欠条无效的事实。一审法院清楚欠条产生的事实及欠条注明的纠纷由阜平法院管辖不具有法律效力。请求撤销河北省阜平县人民法院（2020）冀0624民初98号民事裁定，将本案移送至黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院管辖。 被上诉人未答辩。 本案经审查认为，本案双方当事人争议的主要焦点为：一、本案是否属于劳务合同纠纷；二、本案能否适用《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款的规定确定管辖权。关于第一个焦点，劳务合同纠纷作为民事案由的一种，是指双方当事人约定，在确定或不确定期间内，一方提供劳动成果，他方给付劳动报酬的合同。本案中孟宪锋在原审法院起诉时称其为白怀君雇佣的工人，向上诉人提供劳务。对此，白怀君在原审法院提出管辖异议申请时亦予以认可。故当事人双方形成了劳务合同关系，因此发生的纠纷系劳务合同纠纷。关于第二个焦点，本案所涉劳务合同中白怀君的义务是给付劳动报酬，孟宪锋即为接收劳动报酬（货币）一方。据此，原审法院根据争议标的为给付货币确定本案管辖权符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”和《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款“争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”的规定，河北省阜平县人民法院作为本案合同履行地人民法院对本案具有管辖权，该院裁定驳回上诉人的管辖权异议并无不当。综上，上诉人的上诉理由理据不足。其上诉人请求，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  曹文英 审判员  王志强 审判员  胡振营 二〇二〇年六月十七日 法官助理姜赛 书记员张瑾
安徽省宿松县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0826执1243号之二 申请执行人：黎红武，男，1972年11月18日出生，汉族，住安徽省宿松县。 被执行人：王小伍，男，1971年07月07日出生，汉族，住安徽省宿松县。 本院在执行申请执行人黎红武与被执行人王小伍买卖合同纠纷一案中，申请执行人黎红武于2020年6月12日向本院书面申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结本院(2020)皖0826执1243号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王海林 审判员  罗保国 审判员  张素琪 二〇二〇年六月十二日 书记员  耿寒青 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0124民初1780号之三申请人：湖南星邦智能装备股份有限公司，住所地长沙市宁乡高新技术产业园去金洲大道东128号。法定代表人：刘国良，系该公司董事长。被申请人：成都日新建筑劳务有限公司，住所地成都市武侯区高升桥路12号3幢5层5号。法定代表人：杨俊兰。本院受理申请人湖南星邦智能装备股份有限公司与被申请人成都日新建筑劳务有限公司买卖合同纠纷一案，根据申请人的申请，本院于2020年3月16日作出（2020）湘0124民初1780号民事裁定书对被申请人成都日新建筑劳务有限公司名下财产实施了保全措施。现申请人申请解除对被申请人名下的保全措施，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人成都日新建筑劳务有限公司在中国银行股份有限公司成都文翁路支行（账号：12×××29）的银行存款1174016元的冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  周 纳人民陪审员  徐建明人民陪审员  丁 杜二〇二〇年六月十五日书 记 员  陈 璐附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
福建省上杭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0823执418号之一 申请执行人：福建龙岩农村商业银行股份有限公司上杭支行，住所地福建省龙岩市上杭县临城镇城北村北环中路224号，统一社会信用代码91350823337622657X。 法定代表人：黄荣华，职务行长。 被执行人：范少波，男，1996年6月23日出生，汉族，住上杭县。 被执行人：郭慧云，女，1997年12月9日出生，汉族，住漳平市。 本院在执行申请人福建龙岩农村商业银行股份有限公司上杭支行与被执行人范少波、郭慧云信用卡纠纷一案中，本院于2019年10月14日作出（2019）闽0823民初2486号民事判决书，判决范少波归还福建龙岩农村商业银行股份有限公司上杭支行5万元及利息，郭慧云承担上述本息的连带清偿责任。判决书生效后，被执行人未主动履行义务，申请执行人福建龙岩农村商业银行股份有限公司上杭支行于2020年3月3日向本院申请强制执行，本院于2020年3月3日立案，执行案号（2020）闽0823执418号。 立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，也未申报财产情况和收支情况。本院已依法查封了范少波名下所有的闽Ｆ×××××号汽车，但未实际查扣，需待进一步处置。本院向上杭县太拔乡太拔村民委员会核查及通过查询相关信息查询平台及穷尽一切财产调查措施，暂无发现其他可供执行财产，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，依据前述调查和执行情况，告知申请执行人福建龙岩农村商业银行股份有限公司上杭支行调查处置结果，并拟终结本次执行程序，申请执行人对调查处置结果无异议，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或知悉被执行人下落的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李其基 审 判 员  何兰林 审 判 员  谢 彤 二〇二〇年六月八日 代理书记员  吴辉琳
辽宁省丹东市振安区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）辽0604执恢40号丹东市振安区永岱砂石经销处、凤城市鑫鼎混凝土有限公司：申请执行人丹东市振安区永岱砂石经销处与被执行人凤城市鑫鼎混凝土有限公司买卖合同纠纷执行一案，在执行过程中，被执行人凤城市鑫鼎混凝土有限公司通过本院向申请执行人丹东市振安区永岱砂石经销处交付执行款599568元。申请执行人放弃本案其余债权。执行费11400元已由被执行人凤城市鑫鼎混凝土有限公司负担。本院（2017）辽0604民初618号民事调解书确定的内容现已执行完毕，本案执行结案。特此通知。执行员 刘 君二〇二〇年六月二十二日书记员 姜晓倩
山东省菏泽市定陶区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1703民初470号之一 原告：王高文，男，1981年8月28日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。 被告：王林峰，男，1984年11月19日出生，汉族，住菏泽市定陶区。 原告王高文诉被告王林峰劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案，菏泽市定陶区人民检察院于2020年3月30日作出菏定检民（行）支[2020]37172700003号支持起诉书，原告王高文于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王高文的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下: 准许原告王高文撤回起诉。 案件受理费25元，申请费90元，由原告王高文负担。 审判员  刘兆健 二〇二〇年六月二日 书记员  王洁静
德惠市人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0183执776号被执行人于越，女，1990年2月18日生，汉族，住德惠市。被执行人于越刑-诈骗罪一案，执行依据为（2019）吉0183刑初245号刑事判决书。要求被执行人给付罚金8000元，退赔9290元。经审查符合立案条件，本院于2020年6月10日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、2020年6月15日向被执行人送达了执行通知书和报告财产令、限制消费令。2、经全国“总对总”网络查控系统查询。目前，被执行人没有可供执行财产。3、将被执行人限制高消费。本院认为：可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 陈钢审判员程天民审判员李世超二〇二〇年六月十七日书记员 张      广      明
常州市新北区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0411执1266号孙丽、新北区薛家繁星艺术培训服务部、皋云雷：孙丽与新北区薛家繁星艺术培训服务部、皋云雷双倍工资争议纠纷一案，本院立案受理后扣划被执行人银行存款执行款10000元及执行费50元，现执行款已经交付申请人。申请人申请结案，故新劳人仲案字【2019】第1469号仲裁调解书已全部执行完毕，本案结案。特此通知。二〇二〇年六月二日
湖南省衡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0421执恢52号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司衡阳县支行，住所地衡阳县西渡镇蒸阳大道221号。负责人：胡炜，该行行长。委托诉讼代理人：曾剑，男，1971年10月20日出生，汉族，湖南省衡阳县人，中国农业银行股份有限公司衡阳县支行客户经理，住湖南省衡阳县西渡镇西渡居民组。委托诉讼代理人：刘远正,男，1963年4月3日出生，汉族，湖南省衡阳县人，中国农业银行股份有限公司衡阳县支行客户经理，住湖南省衡阳县西渡镇西渡天宸名都。被执行人：任余粮，男，1972年8月20日出生，汉族，湖南省衡阳县人，农民，住湖南省衡阳县石市乡梅树村古塘组。被执行人：石玉娟，女，1975年5月27日出生，汉族，湖南省衡阳县人，居民，住湖南省衡阳县西渡镇沿江大道20121号。被执行人：王余成，男，1958年5月13日出生，汉族，湖南省衡阳县人，居民，住湖南省衡阳县西渡镇利民路3号1栋附1号。被执行人：曾桂英，女，1964年7月20日出生，汉族，湖南省衡阳县人，居民，住湖南省衡阳县西渡镇利民路3号1栋附1号。申请执行人中国农业银行股份有限公司衡阳县支行与被执行人任余粮、石玉娟、王余成、曾桂英借款合同纠纷一案，本院于2017年3月24日作出的（2017）湘0421民初346号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人任余粮、石玉娟、王余成、曾桂英未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司衡阳县支行向本院提出执行申请，本院于2020年3月12日立案执行。本院于2020年3月16日向被执行人送达执行通知书、报告财产令及被执行人权利义务告知书；于2020年3月16日向被执行人送达传唤其到庭履行生效法律文书确定之义务的传票。2020年3月16日，本院向申请执行人送达受理案件通知书并要求其提供被执行人的财产线索。于2020年3月17日、5月13日、6月4日三次发起总对总网络财产查控，于2020年3月23日分别向衡阳县不动产登记中心、衡阳市住房公积金管理中心衡阳县管理部、中国人民人寿保险股份有限公司衡阳县支公司查询被执行人的不动产和其他财产状况，查明：被执行人任余粮、石玉娟无银行存款、无工商注册、无股东出资、无对外投资信息、无证券资产、无车辆、无住房公积金、无收益类保险产品等其他财产，在红山雅苑共有一套住房，目前该房子已抵押在中国邮政储蓄银行股份有限公司，任余粮、石玉娟无抵押物以外的其他财产可供执行，抵押房屋现由被执行人前妻石玉娟带未成年小孩在居住，目前暂无法处置；被执行人王余成、曾桂英无银行存款、无工商注册、无股东出资、无对外投资信息、无证券资产、无住房公积金、无收益类保险产品等其他财产，在西渡镇槐花村桥边组西渡镇卫生院家属楼共有一套住房，该房子系涉案借款抵押物，暂未处置，被执行人王余成有一辆2016年注册的大众牌小轿车，由于车辆没有实际控制，暂时未能处置。至今，本院也未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年6月15日通过谈话告知了申请执行人，并在此之前要求其提供被执行人的财产线索，但申请执行人亦未能提供。2020年6月12日，本院对被执行人任余粮、石玉娟、王余成、曾桂英适用限制高消费措施。本院于2020年6月15日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2020年6月15日止，本案应当执行的标的金额为389175.23元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王新学审 判 员 李 辉审 判 员 洪 灏二〇二〇年六月十五日法官助理 廖 莎书 记 员 张 琼附：适用法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省平阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0326刑初336号 公诉机关浙江省平阳县人民检察院。 被告人林良貌，男，1978年11月10日出生于浙江省平阳县，汉族，小学文化，无业，住平阳县。因涉嫌犯妨害公务罪于2020年3月19日被取保候审，同年4月24日被继续取保候审。 平阳县人民检察院以温平检一部刑诉〔2020〕1104号起诉书指控被告人林良貌犯妨害公务罪，于2020年5月29日向本院提起公诉。本院于同年6月1日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平阳县人民检察院指派检察员陈鹤出庭支持公诉，被告人林良貌到庭参加诉讼。现已审理终结。 平阳县人民检察院指控，2019年10月6日23时许，被告人林良貌无证驾驶浙Ｃ×××××轿车途经平阳县时，遇平阳县公安局交警四中队民警设卡检查，遂驾车强行闯卡，因执法人员及时避让未造成损害后果。 案发后，被告人林良貌于2020年3月19日到平阳县公安局投案。 上述事实，被告人林良貌在庭审过程中亦无异议，并有证人张某1、张某2、林某、陈某1、陈某2的证言，执法记录仪视频，驾驶人信息查询结果单，微信聊天记录截图，户籍信息，到案经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人林良貌以暴力方法阻碍人民警察依法执行职务，其行为已触犯刑律，构成妨害公务罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人林良貌犯罪后能自首，自愿认罪认罚，本院依法予以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人林良貌犯妨害公务罪，判处拘役二个月十五天。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。） 如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 （此页无正文） 审 判 员 游乐群 二〇二〇年六月十日 代书记员 胡文泷
河北省馆陶县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0433行审115号 申请执行人：馆陶县市场监督管理局。住所地：馆陶县政府街99号。 法定代表人：武林祥，该局局长。 被执行人：宋某某。住所地：馆陶县。 经营者：宋某某，男，住馆陶县。 申请执行人馆陶县市场监督管理局于2020年6月9日向本院提出申请，要求强制执行馆陶县市场监督管理局于2019年8月20日作出的馆市监处字﹝2019﹞327号行政处罚决定书确定的义务。现申请执行人于2020年6月17日向本院递交撤回强制执行申请书，自愿撤回对被执行人的强制执行申请。 本院认为，申请执行人馆陶县市场监督管理局要求撤回强制执行申请符合法律规定，应予准许。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下： 准许申请执行人馆陶县市场监督管理局撤回强制执行申请。 审判长  郭书光 审判员  申会民 审判员  陈 彦 二〇二〇年六月十七日 书记员  平 蛟
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执7977号申请执行人刘海涛，男，1977年8月18日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人伊川中诣网络科技有限公司，住所地河南省洛阳市伊川县城关镇浥涧村，统一社会信用代码：91410329096691642K。关于刘海涛申请执行伊川中诣网络科技有限公司借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2019）豫0191民初33358号民事判决书，于2020年6月3日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、立案后本院对被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2020年6月4日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年6月13日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问；三、本院于2020年6月19日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；四、本院于2020年6月19日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息;五、本院向申请人出具调查令,代理人前往被执行人所在地不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，经调查被执行人在不动产登记中心有房产,但已被法院多次查封,且该房产已被法院强制执行;六、截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；截止2020年6月20日本案申请执行人已实际受偿0元。本院对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年六月二十日书记员  高 峰
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初6323号原告：王军，男，1976年1月24日出生，汉族，飞机和船舶技术人员，住天津市滨海新区。被告：天津中兴国际投资有限公司，住所地天津自贸试验区（空港经济区）东七道2号，统一社会信用代码91120116797264344D。法定代表人：诸阿大，执行董事。委托诉讼代理人：张晓洁，女，该公司职员。原告王军与被告天津中兴国际投资有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法进行审理。王军向本院提出诉讼请求：1．判令被告返还原告房价差额196,227元，赔偿小院修缮费用20,000元，共计216,227元；2．诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年10月22日原告购买被告开发的津悦华庭12-1-101住宅，合同款1,005,268元，高出12-1-201住宅196,227元。2015年10月被告交付房屋时，用木质栅栏为首层统一围了小院，因各项验收证件齐全，原告签字收房。后被综合执法大队拆除并督促被告制定补偿方案，至今未果，故成讼。天津中兴国际投资有限公司在首次开庭前，对管辖权提出异议认为，根据双方签订的《天津市商品房买卖合同》第十六条“争议处理”约定，本案属于商品房买卖合同纠纷，应当由天津仲裁委员会仲裁管辖，排除法院管辖。根据《仲裁法》第二十六条规定，请求法院驳回原告的起诉。本院经审查认为，原、被告于2013年10月22日签订的《天津市商品房买卖合同》中约定，“本合同发生争议，双方应协商解决，协商不成时，向天津仲裁委员会申请仲裁。”该条款明确了双方请求仲裁的意思表示、仲裁事项未超出法律规定的仲裁范围、选定的仲裁机构具体确定，本院认为，原告与被告之间达成了有效仲裁协议，且被告在首次开庭前向本院提交了仲裁协议，应交由仲裁裁决解决。故原告的起诉，应予驳回。综上，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十六条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（二）项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回王军的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  蔡菁菁二〇二〇年六月四日书记员  马 楠
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初5793号之一申请人：黄凯，男，1988年6月22日生，汉族，住江阴市。被申请人：顾进加，男，1961年7月24日生，汉族，住江阴市。申请人黄凯诉被申请人顾进加民间借贷纠纷一案，申请人黄凯于2020年6月15日向本院申请财产保全，请求冻结对被申请人顾进加的银行存款38万元或查封其他相应价值的财产，并以保险公司担保的形式提供了担保。本院经审查认为，申请人黄凯的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条一、二款之规定，裁定如下：冻结被申请人顾进加的银行存款38万元或查封其他相应价值的财产。（人民法院冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年）本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈晓红二〇二〇年六月十五日书记员  戴 燕
南京市建邺区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0105执恢87号申请人：中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地：南京市鼓楼区。委托代理人：陈政，江苏中湖律师事务所律师。被执行人：潘孝华，男，1965年6月27日生，汉族，住所地：南京市秦淮区。关于中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司与潘孝华合同纠纷一案，本院作出的（2017）苏0105民初4026号民事判决书已发生法律效力，判决书确定：一、被告潘孝华于本判决生效后十日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司代偿款22955.72元、逾期保费3400.98元；二、被告潘孝华于本判决生效后十日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司违约金（违约金以22955.72元为基数，自2015年10月27日起按年利率24%计算至实际款项还清之日止）；三、被告潘孝华于本判决生效后十日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司为本案诉讼花费的律师代理费1500元；四、如果未按本判决指定的期间的履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延期间的债务利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的内容，申请人中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司于2020年5月8日向法院申请执行。本案受理后，在执行过程中，当事人双方达成执行和解，双方约定被执行人与2022年12月31日前付清所有欠款，应该协议属于和解长期履行，至此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2020)苏0105执恢87号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  盛云峰审判员  彭鸣俊审判员  陆真国二〇二〇年六月五日书记员  刘书风
青海省祁连县人民法院   执行裁定书   （2020）青2222执65号   申请执行人石某，公民身份号码×××，现住青海省祁连县。   申请执行人肖某，公民身份号码×××，现住青海省祁连县。   被执行人天水盛XXX，统一社会信用代码xxx。   本院在执行石某、肖某申请执行天水XXX装饰装修合同纠纷一案中，经网络查控被执行人无存款、不动产登记信息、车辆，经传统调查，被执行人在户籍地无存款信息，被执行人再无其他可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后即发生效。   审 判 长 李 国 安   审 判 员 郝 芳 英   审 判 员 公保多杰     二〇二〇年六月二十三日   书 记 员 祁  军   法律链接：   《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0526执恢93号申请执行人:王广涛，男。被执行人：耿学敏，男。本院在执行王广涛与耿学敏民间借贷纠纷一案中，蒲城县人民法院作出的（2016）陕0526民初2470号民事判决书已发生法律效力，被执行人耿学敏应履行案款19000元及利息（利息未计算）、案件受理费513元，并向本院缴纳执行费185元。执行中查明，被执行人耿学敏长期在外，无法联系。经本院向银行、不动产、工商、证券、车辆、村委会等部门查询，暂未发现被执行人耿学敏有可供执行的财产。本院依法对被执行人耿学敏银行账户、互联网金融账户予以冻结，并将其纳入失信名单及采取限制消费措施。上述执行情况本院已告知申请执行人王广涛，其对执行情况无异议，亦不能提供被执行人其他财产线索，经约谈同意终结本次执行程序。本院认为，该案件执行标的为19000元（利息未计算），本次执行实现债权数额为0元，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产,申请执行人予以确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李晓刚审判员  李更生审判员  米展龙二〇二〇年六月十日书记员  贾保财
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0202执584号申请执行人龚舟，男，汉族，1987年10月23日出生。被执行人马鲲，男，汉族，1989年11月5日出生。申请执行人龚舟与被执行人马鲲合同纠纷一案，申请执行人龚舟依据已经发生法律效力的湖南省株洲市荷塘区人民法院（2019）湘0202民初3146号民事调解书向本院申请强制执行，本院于2020年4月22日依法立案执行。经查明被执行人马鲲无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖南省株洲市荷塘区人民法院（2019）湘0202民初3146号民事调解书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次向本院提出强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹建刚审判员  陈 柯审判员  易大玄二〇二〇年六月十八日书记员  申 兰
山东省曲阜市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0881民初156号原告：陶永兴，女，1968年7月7日出生，汉族，住湖北省利川市。原告：向承龙，男，1993年9月1日出生，汉族，住湖北省利川市。二原告共同委托诉讼代理人：江清国，湖北邦伦律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：廖长江，男，1986年5月30日出生，汉族，住湖北省利川市。被告：张远吉，男，1967年10月18日出生，汉族，住湖北省利川市。第三人：马利丰，男，1983年10月2日出生，汉族，原住河北省邯郸市，现地址：天津市西青区。原告陶永兴、向承龙与被告廖长江、被告张远吉、第三人马利丰建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告陶永兴、向承龙于2020年5月29日向本院提出撤回对被告张远吉的起诉。本院认为，原告陶永兴、向承龙自愿撤回对张远吉的起诉，是对其自身诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陶永兴、向承龙撤回对被告张远吉的起诉。审 判 长  陈旭明审 判 员  曹诗敏人民陪审员  孔德政二〇二〇年六月五日书 记 员  杨 艳
蒙城县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1622执1569号 申请执行人：蒙城县体育路祁林建饭店，统一社会信用代码92341622MA2N4MUQ73。 住所地：蒙城县体育路庄子小区南门西侧。 经营者：祁林建，男，汉族，住蒙城县。 被执行人：刘政，男，1964年10月14日出生，汉族，住蒙城县。 本院依据蒙城县人民法院作出的（2019）皖1622民初7194号民事调解书，立案执行申请执行人蒙城县体育路祁林建饭店与被执行人刘政其他案由纠纷一案，经本院强制执行，本案已全部执行完毕。 审判员 汪 丽 二〇二〇年六月十九日 书记员 解盼盼
山东省禹城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1482执恢93号申请执行人：刘新军，男，1970年出生，汉族，住禹城市。被执行人：马德旺，男，1972年出生，汉族，住禹城市。关于刘新军申请执行马德旺民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月30日查封了被执行人马德旺与杨秀梅共有的位于汇通城市花园X号楼X单元1XXX室房产一处（房产证号：00XXX50）。现因案外人杨秀梅向本院提出异议，本院（2020）鲁1482执异34号执行裁定书裁定中止对位于汇通城市花园X号楼X单元1XXX室房产的执行，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人马德旺与杨秀梅共有的位于汇通城市花园X号楼X单元1XXX室房产一处（房产证号：00XXX50）的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张凤强二〇二〇年六月二日书记员  杨 琛
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0306民初12208号原告杨建英，男，汉族，1980年12月08日出生，身份证住址甘肃省平凉市崆峒区，被告华润万家有限公司沙井创新店，经营场所深圳市宝安区沙井街道沙井路168号中熙广场沙井京基百纳广场一楼L一154、二楼L2-231、三楼L3-331，统一社会信用代码91440300085998665C。法定代表人李达。被告华润万家有限公司，住所地深圳市罗湖区黄贝街道黄贝路国家动漫画产业基地动漫大厦18层，社会统一信用代码914403001922012959。法定代表人李峰。两被告共同委托代理人陈文英，公司员工。上列原告与被告买卖合同纠纷一案，本院适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告因被告销售过期食品，遂向法院提起诉讼，请求判令：1、被告赔偿原告1000元及交通费210元，合计1210元，并责令退还原告货款4.48元；2、本案诉讼费由被告承担。本院基于庭审查明的事实，根据《中华人民共和国食品安全法》第三十四条、第一百四十八条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告华润万家有限公司沙井创新店应于本判决生效之日起十日内退还原告杨建英货款人民币4.48元；二、被告华润万家有限公司沙井创新店应于本判决生效之日起十日内支付原告杨建英赔偿金人民币1000元；三、被告华润万家有限公司对被告华润万家有限公司沙井创新店的上述债务承担补充清偿责任；四、驳回原告杨建英的其他诉讼请求。本判决生效后，如果当事人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币25元，由两被告负担。本判决为终审判决。审判员  魏泽琼二〇二〇年六月三日书记员  黄晓晴书记员  陈家慧
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0102执1302号申请执行人：蒋小宁。被执行人：长沙蒸品堂餐饮管理有限公司。法定代表人:胡琼芳。本院依据已经发生法律效力的长沙市芙蓉区劳动人事争议仲裁委员会于2019年8月22日作出的芙劳人仲案字[2019]第572-574号裁决书,于2020年3月2日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列生效法律文书所确定的义务,但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定,裁定如下:冻结、扣划被执行人长沙蒸品堂餐饮管理有限公司的银行存款或扣留、提取其收入人民币4650元,或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判长  郭建军审判员  龙 海审判员  朱阿军二〇二〇年六月二十日书记员  曹世芝
重庆市石柱土家族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0240民初2072号 原告：胡长琼，女，1970年4月13日出生，住重庆市石柱土家族自治县。 原告：彭广盛，男，1965年4月19日出生，住重庆市石柱土家族自治县。 被告：邹彪，男，1990年5月16日出生，住重庆市石柱土家族自治县。 被告：何发，男，1991年1月3日出生，住重庆市云阳县。 被告：石土家族自治县旺辉达企业管理咨询有限公司，住所地重庆市石柱土家族自治县万安街道都督大道9号（好望山），统一信用代码91500240MA5YRJXW8T。 法定代表人：岳海斌。 原告胡长琼、彭广盛与被告邹彪、何发、石土家族自治县旺辉达企业管理咨询有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。本案在审理过程中，原告胡长琼、彭广盛在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在次日起七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款的规定，裁定如下： 本案按原告胡长琼、彭广盛撤回起诉处理。 审判员  向俊吉 二〇二〇年六月十日 书记员  郭春君