浙江省德清县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0521民初1372号 原告：胡永强，男，1958年11月23日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 委托诉讼代理人：胡华红，系原告儿子。 被告：盛海龙，男，1987年10月9日出生，汉族，住浙江省海宁市。 被告：杭州顺茳物资有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区南苑街道新丰社区新康家园（西区）43号，统一社会信用代码91330110341959527C。 法定代表人：赵玉玲。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司余杭区支公司，住所地浙江省杭州市余杭区临平街道星光街493号、荷花路8号、2号2楼、4号2楼、6号2楼，统一社会信用代码91330110668030541M。 负责人：马莉芳。 委托诉讼代理人：沈志东，该公司员工。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司常州市钟楼支公司，住所地江苏省常州市钟楼区星港花苑13幢4号楼，统一社会信用代码91320400552464487E。 负责人：高永虹。 委托诉讼代理人：杜学新，浙江宪道律师事务所律师。 原告胡永强（以下简称原告）与被告盛海龙、被告杭州顺茳物资有限公司（以下简称物资公司）、被告中国人寿财产保险股份有限公司余杭区支公司（以下简称人寿保险）、被告中国太平洋财产保险股份有限公司常州市钟楼支公司（以下简称太平洋保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月14日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人胡华红、被告人寿保险的委托诉讼代理人沈志东、被告太平洋保险的委托诉讼代理人杜学新到庭参加诉讼，被告盛海龙、被告物资公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告胡永强向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告盛海龙、杭州顺茳物资有限公司连带赔偿原告医疗费28956.52元、住院伙食补助费200元、误工费25000元、护理费3000元、营养费5000元、交通费2000元，合计64156.52元；2.判令被告中国人寿财产保险股份有限公司余杭区支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司常州市钟楼支公司在其保险责任范围内承担赔偿责任；3.本案案件受理费由被告承担。事实与理由：2018年2月5日9时30分，盛海龙驾驶车牌号为浙Ａ×××××重型货车，途径德清县杨树湾-徐家庄新安镇高速公路出入口时，因右后轮突然爆裂，气流与胡华红驾驶的车牌号为浙Ａ×××××的小型客车发生相弹，造成车辆受损及浙Ａ×××××的小型客车内原告受伤的道路交通事故。该事故经德清县公安局交通警察大队依法作出的第3305216201800959号道路交通事故认定书，认定盛海龙负事故全部责任，原告与胡华红无事故责任。原告的伤势经德清医院等治疗，现已出院。经了解，盛海龙驾驶的浙Ａ×××××重型货车挂靠于杭州顺茳物资有限公司，并向中国人寿财产保险股份有限公司余杭区支公司投保了交强险，向中国太平洋财产保险股份有限公司常州市钟楼支公司投保了第三者责任险。综上，盛海龙驾驶的肇事车辆挂靠于杭州顺茳物资有限公司，依据相关法律规定，两被告应承担连带赔偿责任。中国人寿财产保险股份有限公司余杭区支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司常州市钟楼支公司作为涉案机动车的保险人，根据保险合同约定，理应在其保险范围内承担赔偿责任。故原告为了维护自身的合法权益，特提起诉讼。 被告人寿保险辩称，责任划分以驾驶员意见为准，车辆在我司投保交强险，承担保险理赔责任，不承担侵权责任，需提供驾驶员的行驶证和驾驶证，医药费10000元内承担，住院伙食费不承担，护理费不予认可，误工费超过法定退休年龄，误工费超过法定退休年龄，缺少银行流水、补充收入减少的证明，务工天数结合伤情，酌情认可，交通费无证据材料，酌情认可300元，诉讼费不承担。 被告太平洋保险辩称，对责任划分无意见，原则上同意人寿保险的答辩意见，医保外费用7400元不予理赔，住院伙食费没有住院证据不予认可，如提供证据每天30元，护理费不予认可，如提供证据每天120元，误工费缺少工资支付凭证，要补充收入减少的证明，营养费不予认可，交通费酌定300元，诉讼费不承担。 被告盛海龙未答辩，未向本院提交证据。 被告物资公司未答辩，未向本院提交证据。 经审理本院认定事实如下：2018年2月5日9时30分，盛海龙驾驶车牌号为浙Ａ×××××重型货车，途径德清县杨树湾-徐家庄新安镇高速公路出入口时，因右后轮突然爆裂，气流与胡华红驾驶的车牌号为浙Ａ×××××的小型客车发生相弹，造成车辆受损及浙Ａ×××××的小型客车内乘客胡永强受伤的道路交通事故。该事故经德清县公安局交通警察大队认定，盛海龙驾驶车辆机件不符合技术要求，负事故全部责任，胡华红、胡华强无责任。事故发生后，胡永强经德清医院、浙江省立同德医院等治疗，诊断躯体形式障碍、脑外伤综合症，建议休息共计15个月。 经查明一，浙Ａ×××××重型货车所有权人为杭州顺茳物资有限公司。 经查明二，浙Ａ×××××重型货车在被告人寿保险处购买交强险，在被告太平洋保险处购买商业三者险（100万，不计免赔），且事故均发生在保险期内。 本院审核认定赔偿项目和金额如下： 1.医疗费28956.52元（非医保7400元）； 2.误工费酌定9000元（100元/天×90天）； 3.交通费酌定800元； 以上各项合计38756.52元。 上述事实，有道路交通事故认定书、病历、医疗费发票、医疗证明书、收入证明、劳动合同、当事人的陈述等所证实。 本院认为，交警部门调查的事故事实清楚，认定的事故责任并无不当，盛海龙应根据交警部门认定的事故承担本案全部民事赔偿责任。涉案车辆登记在杭州顺茳物资有限公司名下，现驾驶人员盛海龙及物资公司均未到庭参加诉讼，亦未发表答辩意见，无法查明其为雇佣或挂靠关系，原告请求盛海龙及物资公司承担连带责任，为维护被侵权人合法权益，本院予以支持。作为车辆交强险和商业三者险的保险人，人寿保险应在交强险限额内承担保险理赔责任，太平洋保险应在商业三者险限额内承担保险理赔责任。关于误工费，本院综合考虑原告年龄、健康状况、实际劳动能力、主要收入来源等因素，故按照100元/天计算，酌定期限为90天。对于原告主张的住院伙食补助费、护理费、营养费，因原告未提供住院凭证、加强营养建议等，故不予支持。综上，在本院认定的赔偿项目和金额中，由被告人寿公司在交强险限额范围内赔付19800元（非医保费用优先赔付），由被告太平洋保险在商业三者险限额范围内赔付18956.52元(总损失38756.52元-交强险19800元)。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司余杭区支公司于本判决生效之日起十日内在交强险范围内支付原告胡永强理赔款19800元； 二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司常州市钟楼支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险范围内支付原告胡永强理赔款18956.52元； 三、驳回原告胡永强的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费542元，减半交纳271元，由被告盛海龙承担，限本判决生效后七日内交纳，被告杭州顺茳物资有限公司负担连带交纳责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  **荣 二〇二〇年六月二日 法官助理潘戴丹 书记员  寿露妍