wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省湖州市南浔区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0503民初1065号 原告：湖州南浔裕鑫金属材料经营部，住所地浙江省湖州市南浔区南浔镇人瑞路增山小区15号楼2号店面。 经营者：倪建春，男，1981年2月4日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 委托诉讼代理人：褚建菲,浙江浔溪律师事务所律师。 被告：吴江震泽镇祥龙彩板活动房厂，住所地江苏省苏州市震泽镇朱家村7组。 经营者：施明祥，男，1965年5月4日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 委托诉讼代理人：王兴荣，江苏法德东恒（苏州）律师事务所律师。 原告湖州南浔裕鑫金属材料经营部与被告吴江震泽镇祥龙彩板活动房厂买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案受理后，依法适用简易程序，于同年5月14日公开开庭进行了审理。原告湖州南浔裕鑫金属材料经营部的委托诉讼代理人褚建菲、被告吴江震泽镇祥龙彩板活动房厂的委托诉讼代理人王兴荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：１.判令被告支付原告货款167935元及逾期付款利息损失（以167935元为基数，自起诉之日起至全额付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算）；2.本案诉讼费、保全费及其他实现债权的相关费用由被告承担。事实和理由：原、被告自2016年起有买卖钢材的业务往来。截止2020年1月12日，经双方对账核实，确认被告尚欠原告货款187935元，并亲笔签字确认。嗣后，原告多次催讨，被告尚欠货款167935元未付，故原告诉至法院。 被告吴江震泽镇祥龙彩板活动房厂辩称，原、被告间曾存在买卖交易往来，但每次交易被告都结清款项，故被告已不结欠原告货款，现有证据亦无法证明结欠事实，且在以往交易中，原告未向被告提供发票，导致被告巨大经济损失，请求驳回原告诉请。 原告为证明其诉讼主张，向本院提交对账单一份，用以证明截止2020年1月12日被告结欠原告货款187935元的事实。对于原告提交的证据，被告质证后认为，对真实性、关联性、合法性均有异议，未载明结欠主体、出具时间，不符形式和实质要件，该证据系原告制作，无其他证据证明被告结欠原告货款。本院审查后认为，被告虽对对账单有异议，但认可在对账单上签字，且未提供其他证据推翻对账单的效力，原告提交的对账单来源合法、内容客观真实、符合有效证据的要件，故本院确认。 被告吴江震泽镇祥龙彩板活动房厂未向本院提交证据。 本院经审理查明：原、被告素有钢材买卖交易往来。截止2020年1月12日，双方对账，被告签字确认结欠原告货款187935元。现被告尚欠原告货款167935元，上述款项原告多次催讨未果，纠纷成讼。 本院认为，原、被告之间的买卖合同关系系双方当事人的真实意思表示，又未违反法律法规的强制性规定，应当确认有效，受法律保护。原告履行交货义务后，被告应及时履行付款义务，现久拖不付，显属违约，应当承担相应的民事责任，故原告要求被告支付货款及逾期付款利息的请求,符合法律规定，本院予以支持。关于被告提出已结清货款之辩称，因未提交证据予以证明，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下： 限被告吴江震泽镇祥龙彩板活动房厂于本判决生效之日起十日内支付原告湖州南浔裕鑫金属材料经营部货款167935元，并支付逾期付款利息（以167935元为基数，自2020年4月13日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算至实际清偿日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3659元，减半收取1829元，财产保全费1360元，合计诉讼费3189元，由被告吴江震泽镇祥龙彩板活动房厂负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  闵杰 二〇二〇年六月十一日 法官助理谢鑫芳 书记员蒋文倩
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0825执139号之二申请执行人：王小保，男，1962年11月13日出生，汉族，住温县。被执行人：温县张羌街道办事处陆庄村村民委员会。地址温县张羌街道办事处陆庄村。统一社会信用代码：544108250848114833。法定代表人：王占林，男，系该村委会主任。关于申请执行人王小保与被执行人温县张羌街道办事处陆庄村村民委员会建设施工合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0825民初3677号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人温县张羌街道办事处陆庄村村民委员会支付申请执行人王小保工程款660798.43元及利息（利息按照中国人民银行同期同类贷款利率从2019年8月5日起算至款项实际清偿之日止），于本判决生效后十日内履行；如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；因被执行人温县张羌街道办事处陆庄村村民委员会未按上述生效法律文书履行义务，申请人于2019年11月26日向本院申请强制执行，本院于2020年1月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、于2020年4月26日冻结被执行人温县张羌街道办事处陆庄村村民委员会在温县张羌街道办事处财税所存款550000元，冻结期限为一年。2、于2020年6月11日扣划被执行人温县张羌街道办事处陆庄村村民委员会在温县张羌街道办事处财税所存款52800元。3、其余财产查询未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访的形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有其它可供执行的财产。四、本院于2020年2月25日将被执行人纳入限制高消费，向被执行人发出限制高消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律效果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位52800元，本案债权尚余503947元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人温县张羌街道办事处陆庄村村民委员会负有继续向申请执行人王小保履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二〇年六月十六日书记员  马晴云
四川省营山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1322执恢20号之五 申请执行人：叶春华，男，汉族，1968年11月20日出生，住四川省营山县。 被执行人：金献忠，男，汉族，1959年12月34日出生，住四川省成都市高新区。 被执行人：戴容玲，女，汉族，1965年10月29日出生，住四川省成都市高新区。 本院受理的执行金献忠、戴容玲民间借贷纠纷一案，营山县人民法院作出的（2016）川1322民初2991号民事判决书已发生法律效力。申请执行人依法申请强制执金献忠、戴容玲，要求被执行人返还借款本金266016.32元及利息。 执行过程中，被执行人未履行相关义务，本院强制扣划了被执行人的银行存款24300元。经合议庭研究决定，其中，支付申请人案款24000元，300元用于缴纳执行费，现暂无其他财产可供执行，决定终结本次执行程序。 综上所述，本案已实现债权数额24000元，剩余债权数额242016.32元及利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可随时凭终结本次执行裁定书向本院申请执行剩余债权，不受申请执行时效期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  任颖涛 审判员  易 军 审判员  李小江 二〇二〇年六月十日 书记员  李 静
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执2947号被执行人：梁富豪，男，1999年4月26日出生，汉族，住河南省确山县。刑庭移送执行梁富豪责令退赔一案，河南省郑州市金水区人民法院作出的（2019）豫0105刑初207号刑事判决书已经发生法律效力。判决如下：一、被告人梁富豪犯盗窃罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，羁押期间取保候审的,刑期的终止日顺延,即自2018年3月18日起至2019年4月17日止。罚金于判决生效之日起二十日内缴纳）。二、责令被告人梁富豪退赔赃物或赃物折价款四千元发还被害人。因梁富豪未按上述生效法律文书履行义务，刑庭向本院移送强制执行，本院于2020年03月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、向被执行人所在法院的住房公积金管理中心查询，经查询被执行人名下无公积金缴纳信息。四、向被执行人所在法院的不动产登记中心查询，经查询被执行人名下无房产信息。五、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落及可供执行的财产。六、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人梁富豪名下有可供执行财产，应及时恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张春尧审判员  李安永审判员  郭 宏二〇二〇年六月八日书记员  王梓旭
贵州省贵阳市白云区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0113执恢31号之一申请执行人：刘杰，男，1979年7月9日生，汉族，住贵州省贵阳市白云区。被执行人：石君丞，男，1980年5月8日生，汉族，住贵州省赫章县。本院在执行刘杰与石君丞借款合同纠纷一案中，依据发生法律效力的（2019）黔0113民初448号民事判决书，被执行人石君丞应支付申请人刘杰借款本金、利息、案件受理费总计193002元，另需缴纳执行费2795元。但被执行人至今未履行上述生效法律文书确定的义务。执行中，本院已向被执行人发出执行通知书等法律文书，依法通过全国网络查控系统查询被执行人的财产情况。经查，被执行人名下有银行开户记录，本院已对账户进行额度冻结，实际冻结金额0元。网络查控系统显示被执行人石君丞名下有一车牌号为贵Ａ×××××的车辆，本院已经进行手续上的查封,由于没有实际控制车辆，本院未能处置。此外，被执行人名下无证券信息。经向贵阳市不动产登记中心及白云区不动产登记站等部门查询，无不动产登记信息。经向贵阳市公积金管理部门查询，被执行人无住房公积金缴存信息。经委托被执行人户籍所在地委会进行财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院向被执行人发布限制消费令。申请人认可本院查询结果，且不能提供被执行人的财产线索。据此，本案中现被执行人无财产可供执行，申请人未实现债权金额为193002元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 一审判员 刘 飞审判员 周灿荣二〇二〇年六月十七日法官助理杨鑫玉书记员王微
浙江省宁波市镇海区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0211刑初158号 公诉机关浙江省宁波市镇海区人民检察院。 被告人陈伟荣，男，1968年10月3日出生于江西省吉安市，汉族，初中文化，无业，住江西省吉安市吉州区。1998年7月17日因犯抢劫罪、盗窃罪被江西省吉安市人民法院判处有期徒刑十一年六个月；2015年1月5日因犯盗窃罪被镇海区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金一千元；2016年4月28日因犯盗窃罪被镇海区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金二千元；2017年11月28日因犯盗窃罪被镇海区人民法院判处有期徒刑两年三个月，并处罚金五千元，2019年11月12日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2020年1月9日被宁波市公安局镇海分局抓获羁押，同月10日被刑事拘留，同年2月14日被依法逮捕。现羁押于浙江省宁波市镇海区看守所。 浙江省宁波市镇海区人民检察院以甬镇检刑诉〔2020〕688号起诉书指控被告人陈伟荣犯盗窃罪，于2020年5月27日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省宁波市镇海区人民检察院指派检察员裘婧倩出庭支持公诉，被告人陈伟荣到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省宁波市镇海区人民检察院指控： 1.2019年12月7日凌晨，被告人陈伟荣至镇海区××苗圃路××楼附近，窃得阙某停放于此处的绿佳牌电瓶车一辆（价值无法鉴定）。 2.2019年12月11日凌晨，被告人陈伟荣先后至镇海区××苗圃路××楼、××楼附近，分别窃得被害人朱某价值人民币370.5元的爱玛牌电瓶车一辆及被害人刘某的菲利普牌电瓶车一辆（价值无法鉴定）。 3.2019年12月13日凌晨，被告人陈伟荣先后至镇海区××山街道××楼、××楼附近，分别窃得被害人戈某的电瓶车一辆及被害人马某的新日牌电瓶车一辆（价值均无法鉴定）。 4.2019年12月23日凌晨，被告人陈伟荣伙同他人至镇海区××山街道××路××楼附近，分别窃得被害人腾某价值人民币363.33元的绿佳牌电瓶车一辆，被害人张某夫妇的价值人民币1246元爱玛牌、价值人民币455.5元蒲公英牌电瓶车各一辆及被害人王某的菲利普牌电瓶车一辆（价值无法认定）。后被告人将绿佳牌、爱玛牌、蒲公英牌电瓶车的电瓶取出出售并将车架弃置河水中，案发后，上述三辆电瓶车车架已追回发还被害人。 2020年1月9日，被告人陈伟荣被公安机关抓获，到案后如实供述上述犯罪事实。 公诉机关认为，被告人陈伟荣以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任；被告人陈伟荣因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人陈伟荣能如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚，被告人陈伟荣认罪认罚，可以从宽处理。建议对被告人陈伟荣判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二千元。公诉机关提交了书证被告人陈伟荣的人口信息表、到案经过、刑事判决书、刑满释放证明、购车发票、情况说明、领车单、照片等，辨认笔录，被害人阙某、朱某、刘某、戈某、马某、腾某、王某的陈述，辨认笔录，涉案物品价格认定结论书，视频录像，被告人陈伟荣的供述等证据证实。 被告人陈伟荣对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审查查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人陈伟荣构成盗窃罪。公诉机关指控成立。被告人陈伟荣在被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人陈伟荣归案后能如实供述自己的犯罪事实，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。被告人陈伟荣应继续退赔各被害人经济损失。据此，根据被告人陈伟荣的犯罪事实和具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下： 一、被告人陈伟荣犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二千元。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月9日起至2021年7月8日止；罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳。) 二、责令被告人陈伟荣退赔各被害人经济损失。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 张小丽 二〇二〇年六月十日 代书记员 谢晓璟
四川省泸县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0521执567号 陈天树、隆昌中东能源投资有限公司： 申请执行人陈天树申请执行被执行人隆昌中东能源投资有限公司合同纠纷一案，依据泸县人民法院（2020）川0521民初3378民事判决书，被执行人隆昌中东能源投资有限公司立即向申请执行人陈天树持续、安全、稳定的供应符合国家质量标准的燃气，承担本案执行费500元。 在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。2020年5月28日，被执行人隆昌中东能源投资有限公司主动履行完毕本案全部义务。本案执行完毕结案。 二〇二〇年六月一日
疆生产建设兵团第六师中级人民法院   执 行 裁 定 书     （2020）兵06执复2号   复议申请人：中康建设管理股份有限公司，住所地江西省南昌市南昌县小蓝经济技术开发区江西省千亿建筑科技产业园B区18号中康总部大楼，统一社会信用代码913600007633986788。   法定代表人：敖翔，该公司董事长。   申请执行人：呼图壁县腾飞机械工程有限公司，住所地新疆昌吉回族自治州呼图壁县芳草湖东工业园区，统一社会信用代码91652323697804964C。   法定代表人：管永军，该公司总经理。   委托诉讼代理人：刘百里，男，该公司销售部员工。   被执行人：中康建设管理股份有限公司新疆分公司，住所地新疆乌鲁木齐市新市区北一巷123号铁路局花园小区8街45号楼72号，统一社会信用代码91650100572529225K。   负责人：叶青，该公司总经理。   被执行人：丁乐梅，女，1967年8月14日出生，汉族，无固定职业，住新疆乌鲁木齐市沙依巴克区。   法定代表人：敖翔，该公司董事长。   复议申请人中康建设管理股份有限公司不服新疆生产建设兵团芳草湖垦区人民法院（2020）兵0603执77号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。   新疆生产建设兵团芳草湖垦区人民法院（以下称执行法院）在执行申请执行人呼图壁县腾飞机械工程有限公司（以下简称腾飞公司）申请执行被执行人中康建设管理股份有限公司新疆分公司（以下简称新疆分公司）、丁乐梅买卖合同纠纷一案中，经申请执行人腾飞公司申请，执行法院以被执行人中康建设管理股份有限公司新疆分公司、丁乐梅无财产可供执行，不能清偿债务，被执行人新疆分公司作为复议申请人中康建设管理股份有限公司（以下简称中康公司）的法人分支机构为由，追加复议申请人中康公司为被执行人，向申请执行人支付案款1108889.25元及迟延履行利息，并承担执行费13488.89元。   执行法院查明, 执行人新疆分公司、丁乐梅无财产可供执行，申请执行人腾飞公司向执行法院申请追加复议申请人中康公司为被执行人 。   执行法院认为，被执行人新疆分公司、丁乐梅无财产可供执行，不能清偿生效法律文书确定的债务，被执行人新疆分公司系复议申请人中康公司的分支机构，申请人申请追加复议申请人中康公司为被执行人的请求符合法律规定，于2020年5月13日作出（2020）兵0603执77号执行裁定，裁定追加复议申请人中康公司为被执行人，向申请执行人支付案款1108889.25元及迟延履行利息，并承担执行费13488.89元。   复议申请人向本院复议称，（2018）兵0603民初428号民事判决书，剥夺了复议申请人中康公司的知情权、抗辩权，程序违法，故（2020）兵0603执77号执行裁定执行依据错误。请求撤销新疆生产建设兵团芳草湖垦区人民法院（2020）兵0603执77号执行裁定。   本院查明，申请执行人腾飞公司与被执行人新疆分公司、丁乐梅因买卖合同产生纠纷，诉至执行法院，执行法院依法审理后作出（2018）兵0603民初428号民事判决书，判决：新疆分公司、丁乐梅给付腾飞公司货款777650元，违约金323492.45元，合计1101142.45元，于本判决生效后三十日内付清。案件受理费7358元、邮寄费88.8元，合计7746.8元，由新疆分公司、丁乐梅负担。被执行人新疆分公司对判决不服，新疆生产建设兵团第六师中级人民法院于2018年10月26日作出二审判决，判决：驳回上诉，维持原判。判决生效后，因被执行人新疆分公司、丁乐梅未履行义务，申请执行人腾飞公司向执行法院申请强制执行。   另查明，被执行人中康建设管理股份有限公司新疆分公司、丁乐梅无财产可供执行，不能清偿债务，经申请人申请，执行法院于2020年5月13日作出（2020）兵0603执77号执行裁定，裁定追加复议申请人中康公司为被执行人，向申请执行人支付案款1108889.25元及迟延履行利息，并承担执行费13488.89元。   本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十五条第一款规定：作为被执行人的法人分支机构，不能清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加该法人为被执行人的,人民法院应予支持。法人直接管理的责任财产仍不能清偿债务的，人民法院可以直接执行该法人其他分支机构的财产。本案被执行人新疆分公司系复议申请人中康公司的法人分支机构，在新疆分公司不能清偿生效法律文书确定的债务的情况下，申请人申请追加复议申请人中康公司为被执行人，符合法律规定。   复议申请人中康公司认为2018）兵0603民初428号民事判决书剥夺了复议申请人中康公司的知情权、抗辩权，程序违法，（2020）兵0603执77号执行裁定执行依据错误，系对原判决、裁定不服，依法应依照审判监督程序处理。   综上，复议申请人中康公司的复议理由不能成立,本院对其复议请求不予支持。执行法院(2020)兵0603执77号执行裁定，认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一项规定，裁定如下：   驳回复议申请人中康建设管理股份有限公司的申请,维持新疆生产建设兵团芳草湖垦区人民法院(2020)兵0603执77号执行裁定。   本裁定为终审裁定。                 审判长  张翔   审判员  孙杰   审判员  张卫民       二0二0年六月六日       书记员  原帆
浙江省建德市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0182民初986号 原告：胡云香，女，1961年1月1日出生，汉族，住浙江省建德市。 委托诉讼代理人：姚红俊,浙江人民联合（建德）律师事务所执业律师，系特别授权。 被告：斯寿生，男，1940年12月13日出生，汉族，住浙江省建德市。 被告：刘根凤，女，1948年3月13日出生，汉族，住浙江省建德市。 被告：斯诚，男，1971年4月12日出生，汉族，住浙江省杭州市滨江区。 三被告的委托诉讼代理人：郑晓云,浙江春秋联合律师事务所执业律师，系特别授权。 原告胡云香与被告斯寿生、刘根凤、斯诚合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法适用简易诉讼程序审理。在审理过程中，原告胡云香向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告自愿向本院提出撤诉申请，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告胡云香撤诉。 案件受理费减半收取计人民币1350元，由原告胡云香负担。 审判员  张庆 二〇二〇年六月九日 法官助理翁勤 书记员俞淑婷
山西省临县人民法院民事裁定书（2020）晋1124民初529号原告：宋×，山西省临县人。被告：郝×，山西省临县人。被告：薛×，山西省临县人。原告宋×与被告郝×、薛×民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月29日立案，原告于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宋×撤回诉讼的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告宋×撤诉。案件受理费1300元，减半收取650元，由原告宋×负担。审 判 员 常重伟 二0二0年六月十六日法官助理 黄 淼书 记 员 马宇君
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执943号被执行人：李天亮，男，汉族，1988年10月21日出生，住新郑市。关于申请执行李天亮罚金一案，2018年10月17日作出的（2018）豫0184刑初959号刑事判决书已发生法律效力。本院于2019年3月18日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年3月18日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年3月18日、2020年4月6日、2020年5月6日提起网络查询，经查询被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年6月15日向李天亮发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年3月25日前往执行法院所在地不动产登记中心与房管局查询被执行人李天亮名下的不动产登记信息、房产登记信息，经调查执行法院所在地不动产登记中心无李天亮不动产、房屋登记信息；四、本院于6月8日前往被执行人李天亮居住地，经调查被执行人李天亮已被新华路派出所逮捕，本院前往新华路派出所核实，查明被执行人李天亮已被刑拘，新郑市人民检察院已对被执行人李天亮提起公诉；五、本院于2020年5月27日、2020年6月15日再次对被执行人李天亮提起网络查询，未发现被执行人李天亮名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；六、由于被执行人李天亮未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2020年6月15日决定对其纳入失信名单；七、本院通过执行流程系统查询到被执行人李天亮在新郑市人民法院有多个关联案件，因无财产可供执行现已终本；本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人李天亮名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘松林审判员  陈瑞甫审判员  王锦程二〇二〇年六月十六日书记员  马 超
辽宁省彰武县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽0922刑初4号 公诉机关辽宁省彰武县人民检察院。 被告人赵某，男，因犯寻衅滋事罪于2014年1月20日被本院判处有期徒刑一年，缓刑一年；因犯寻衅滋事罪于2018年12月12日被本院判处有期徒刑一年二个月，于2019年8月20日刑满释放。因涉嫌犯故意毁坏财物罪于2019年9月6日被刑事拘留，于2019年9月30日被依法逮捕，于2020年5月5日被本院取保候审。 被告人蔡某，男，因涉嫌犯故意毁坏财物罪于2019年9月26日被彰武县公安局取保候审。 辽宁省彰武县人民检察院以彰检公刑诉〔2019〕238号起诉书指控被告人赵某、蔡某犯故意毁坏财物罪，于2019年12月26日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2020年6月2公开开庭审理了本案。辽宁省彰武县人民检察院指派检察员张杰出庭支持公诉，被告人赵某、蔡某到庭参加诉讼。本院于2020年3月12日中止审理，现已恢复审理。本案现已审理终结。 辽宁省彰武县人民检察院指控，2018年5月4日0时10分许，在辽宁省阜新市彰武县某传媒店铺门口，张某2、薄某某、于某与某传媒店铺经营人赵某1因合伙一事发生口角，后其三人纠集王某2(另案处理)、张某3(另案处理)、樊某(另案处理)、赵某、吕某1、刘某、程某、蔡某、郭某等人，并准备好工具来到某传媒店铺门前，将某传媒店铺门和门玻璃砸坏。经鉴定，某传媒店铺门和门玻璃价值人民币941元。 针对指控的事实，公诉机关提供了被害人陈述、证人证言、被告人的供述与辩解、书证、鉴定意见、勘验笔录等证据。 公诉机关认为，被告人赵某、蔡某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十五条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意毁坏财物罪追究其刑事责任，同时适用《中华人民共和国刑法》第二十五条，系共同犯罪。被告人赵某、蔡某认罪认罚，建议判处被告人赵某有期徒刑八个月，判处被告人蔡某拘役四个月，缓刑六个月。 被告人赵某、蔡某对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。 经审理查明，2018年5月3日，于某、张某2、薄某某（以上三人均已判决）与彰武县某传媒店铺经营人赵某1因合伙一事发生矛盾后，商议找人去砸赵某1的店铺。而后张某2、薄某某纠集到被告人赵某、被告人蔡某以及王某2、张某3、樊某（以上三人均另案处理）等人，于某、张某2准备了钢管、镐把等工具。赵某、蔡某伙同上述人员于2018年5月4日零时20分许,携带钢管、镐把、刀具、石头等到彰武县彰武镇中华路彰武县某传媒店铺门前，将某传媒店铺门和门玻璃砸坏。经彰武县价格认证中心认定，被毁坏的物品价值人民币941元。 2019年9月6日，赵某经公安机关电话传唤到案。2019年9月26日，蔡某经公安机关电话传唤到案。 两名被告人在审查起诉阶段认罪认罚，并依法签署认罪认罚具结书。 另查明，蔡某于2000年9月19日出生，其实施上述犯罪行为时系未成年人。 赵某因犯寻衅滋事罪于2014年1月20日被本院判处有期徒刑一年，缓刑一年；因犯寻衅滋事罪于2018年12月12日被本院判处有期徒刑一年二个月，于2019年8月20日刑满释放。 上述事实，被告人赵某、蔡某在开庭审理时亦无异议，并有公诉机关提供的经庭审举证、质证、本院认证的被害人赵某1陈述、证人张某1、孙某、杨某、韩某、程某、王某1、刘某、吕某1证言、同案犯于某、张某2、薄某某供述、被告人赵某、蔡某供述、现场勘验检查工作记录、价格认定结论书、刑事判决书、释放证明书、认罪认罚具结书、户籍证明、到案经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人赵某、蔡某在张某2、薄某某等人的纠集下，伙同他人公然毁坏公私财物，情节严重,二被告人的行为已构成故意毁坏财物罪，系共同犯罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。二被告人经公安机关电话传唤到案，并如实供述自己罪行，系自首，予以从轻处罚。二被告人在共同犯罪中作用相对较小，酌情从轻处罚。赵某有犯罪前科，予以从重处罚。蔡某犯罪时系未成年人，予以从轻处罚。二被告人认罪认罚，综合以上情节，公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。 依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第二十五条第一款、第十七条第一款、第三款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《最高人民法院关于审理未成年人刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下： 一、被告人赵某犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑八个月。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一九年九月六日起至二○二○年五月五日止） 二、被告人蔡某犯故意毁坏财物罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向阜新市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  李桂荣 人民陪审员  褚夫男 人民陪审员  刘 星 二〇二〇年六月四日 书 记 员  徐博尔
陕西省商南县人民法院民事裁定书 (2020)陕1023民初723号申请人：李某，男。    委托诉讼代理人：简某某，某县法律工作者，一般代理。被申请人：孙某某，男。    被申请人：湖北某公司。代表人：熊某某，系该公司经理。    申请人李某与被申请人孙某某、湖北某公司劳务合同纠纷一案，申请人李某于2020年5月28日向本院申请财产保全，请求对被申请人孙某某的银行账户等采取保全措施。本院经审查认为，李某为保证其合法权利能够顺利实现，申请保全理由正当、合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：一、对被申请人孙某某的相关银行账户予以冻结。二、湖北某公司尚欠孙某某工程款暂停支付。案件申请费171.00元，由李某负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。                       审    判    员      薛英平                   二0二0年五月二十八日                  法  官  助  理     章爱军                     书    记    员     张  萍                                                                 1
河南省博爱县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0822民初794号原告：河南博爱农村商业银行股份有限公司，住所地河南省焦作市博爱县海华路（南段）78号。法定代表人：祝兴金，董事长。委托诉讼代理人：谢栋栋，河南敬事信律师事务所律师。被告：乔斌，男，1984年10月20日出生，汉族，住博爱县。被告：段尚海，男，1964年1月11日出生，汉族，住博爱县。被告：魏学斌，男，1978年1月3日出生，汉族，住博爱县。被告：梅旭勃，男，1980年7月1日出生，汉族，住博爱县。原告河南博爱农村商业银行股份有限公司与被告乔斌、段尚海、魏学斌、梅旭勃借款合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。原告河南博爱农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按河南博爱农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  刘晓晓二〇二〇年六月二日书记员  刘 帆
浙江省永康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0784民初2284号 原告：罗开国，男，1965年3月18日出生，汉族，住贵州省安顺市西秀区。 委托诉讼代理人：黄玉亭,福建民丰律师事务所律师。 被告：金晨，男，1988年11月14日出生，汉族，住浙江省金华市武义县。 被告：汪秋贵，男，1971年12月25日出生，汉族，住江西省上饶市戈阳县。 被告：阳光财产保险股份有限公司金华中心支公司，住所地：浙江省金华市婺城区永康街639号北楼B座102室。 负责人：郑剑峰。 本院在审理原告罗开国与被告金晨、汪秋贵、阳光财产保险股份有限公司金华中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告罗开国撤回起诉。 本案案件受理费558元（已减半收取），由原告罗开国负担。 审 判 员 应昕洁 二〇二〇年六月十一日 代书记员 陈沁斯
浙江省慈溪市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0282行审392号 申请执行人慈溪市自然资源和规划局，住所地浙江省慈溪市新城大道北路1777号。 法定代表人毛群谊，局长。 委托代理人宋蓉蓉，慈溪市自然资源和规划局工作人员。 被执行人胡水泉，男，1949年3月14日出生，汉族，住浙江省慈溪市。 申请执行人慈溪市自然资源和规划局依法向本院申请强制执行慈自然资规执法〔2019〕243号行政处罚决定。经补正后，本院于2020年6月10日予以受理，并组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。 经审查查明，慈溪市自然资源和规划局于2019年8月26日作出慈自然资规执法〔2019〕243号行政处罚决定，对被执行人处罚如下：1.责令退还非法占用的土地；2.限期15日内拆除在擅自占用的土地上所建房屋，总占地面积153平方米，建筑占地面积153平方米，计建筑面积153平方米。申请执行人于2019年9月3日向被执行人送达了行政处罚决定书。2020年3月30日，申请执行人向被执行人送达了行政处罚决定履行催告书。 本院认为，慈溪市自然资源和规划局作出的行政处罚决定不存在《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条第一款规定的重大明显违法情形。被执行人未在规定期限内自动履行上述决定确定的义务，也未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，经申请执行人催告，被执行人仍未在规定期限内履行，故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条之规定，裁定如下： 对慈溪市自然资源和规划局申请执行的“退还非法占用的土地及拆除在非法占用的153平方米土地上所建房屋”内容，准予强制执行，交由慈溪市横河镇人民政府组织实施。 本裁定书送达之日即发生法律效力。 审 判 长  周 红 审 判 员  范智君 审 判 员  倪东海 二〇二〇年六月十一日 法官助理  陈槚 代书记员  戚海燕
鞍山市铁东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0302执39号申请执行人：华润置地（沈阳）物业服务有限公司鞍山分公司被执行人：郑伟关于申请执行人华润置地（沈阳）物业服务有限公司鞍山分公司与被执行人郑伟的物业服务合同纠纷一案，鞍山市铁东区人民法院作出的（2017）辽0302民初2442号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人郑伟没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人华润置地（沈阳）物业服务有限公司鞍山分公司向本院申请执行。本院依法受理。在执行过程中，被执行人履行了法律义务。本院认为，（2017）辽0302民初2442号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：鞍山市铁东区人民法院（2017）辽0302民初2442号民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年六月十二日
湖南省双峰县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1321民初1867号原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司,统一社会信用代码914313006639606354。住所湖南省双峰县复兴街631号。法定代表人周连华，该行董事长。委托诉讼代理人（特别授权）贺卫恒，该行职工。被告曹筹芝，男，1949年6月18日生，汉族，湖南省双峰县人，住湖南省双峰县。被告曹熊超，男，1974年2月2日生，汉族，湖南省双峰县人，住址同上，系曹筹芝之子。原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司(以下简称双峰农商银行)诉被告曹筹芝、曹熊超金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告双峰农商银行的委托诉讼代理人贺卫恒到庭参加诉讼，被告曹筹芝、曹熊林经本院传票传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。双峰农商银行请求本院判令：1、曹筹芝、曹熊超偿还原告借款本金18000元，至2020年4月30日止的利息16219元，并按农商银行同期贷款利率支付后段利息。被告曹筹芝、曹熊超答辩意见：借款属实，被告曹熊超目前身体欠佳，暂时无力偿还，尽量于2020年下半年还清。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：曹筹芝与曹熊超系父子关系。2008年12月27日，曹筹芝、曹熊超在双峰农商银行的前身双峰县农村信用合作联社所辖的杏子信用社立据借款18000元，借款用途为建房，借款期限自2008年12月27日至2009年12月27日止，借款利率为月利率7.92‰。尔后，曹筹芝、曹熊超未偿还借款本金及利息，双峰农商银行工作人员向曹筹芝、曹熊超催讨无果，诉至本院。算至2020年4月30日止，被告结欠原告本金18000元，利息16219元。另查明，2014年7月14日中国银监会湖南监管局下发《关于湖南双峰农村商业银行股份有限公司开业的批复》，同意湖南双峰农村商业银行股份有限公司及其辖区内47个分支机构开业，该行开业的同时，双峰县农村信用合作联社及其所辖农村信用社(分社)自行终止,债权债务由湖南双峰农村商业银行股份有限公司及其辖内分支机构承接,该行已于2014年7月25日开业。判决的理由和结果本案争议的焦点是:被告曹筹芝、曹熊超是否应当偿还原告双峰农商银行借款本息。本院认为，湖南双峰农村商业银行股份有限公司是经中国银监会批准成立的农村商业银行，对双峰县农村信用合作联社及所辖农村信用社的债权债务进行了承继，湖南双峰农村商业银行股份有限公司作为本案的原告，主体资格合法。《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、二百零七条规定,借款人应当按照约定的期限支付利息,返还借款，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。本案中，曹筹芝、曹熊超向原告立据借款,双方的借款关系合法有效,曹筹芝、曹熊超理当按约偿还借款本息。借款到期后,两被告未按期偿还借款本金并支付利息,显属违约,应承担支付逾期利息的违约责任，故对原告要求曹筹芝、曹熊超偿还借款本金18000元，至2020年4月30日止的利息16219元，并支付后段利息的诉讼请求,本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告曹筹芝、曹熊超在本判决生效后十日内偿还原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司借款本金18000元,至2020年4月30日止的利息16219元，从2020年5月1日起的利息按农村商业银行同期贷款利率另行计算至本判决确定的履行期限届满日止。如曹筹芝未按本判决书所指定的期限履行给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元，减半收取125元，由被告曹筹芝承担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内通过本院或直接向娄底市中级人民法院递交上诉状,并按对方当事人人数提出副本,上诉于娄底市中级人民法院。审判员  谢斓二〇二〇年六月十七日法官助理朱清祥书记员刘沛
榆林市榆阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）陕0802执977号 李爱玲、任锦霞: 申请执行人李爱玲与被执行人任锦霞健康权纠纷一案，本院于2019年9月13日作出的（2019）陕0802民初8582号民事判决书已发生法律效力。根据生效法律文书确定的义务，责令被执行人任锦霞向申请执行人李爱玲支付医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费共计人民币10586元；负担案件受理费120元，申请执行费60元。本院于2020年4月1日依法受理。 在执行过程中，被执行人任锦霞自动将本案全部执行款10766元汇入本院账户内并足额兑付与申请执行人李爱玲，本案执行费60元申请执人代为交纳，故本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，现通知如下： 本院（2020）陕0802执977号案件执行完毕，于2020年6月13日结案。 二〇二〇年六月十三日
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0523执784号之二被执行人：安现伟，男，汉族，1987年02月15日生，住汤阴县。本院依据已经发生法律效力的汤阴县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人安现伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人安现伟在中国工商银行17×××18账户内存款人民币82014.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杜连鹏二〇二〇年六月十六日书记员  张晓强
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0102执恢276号申请执行人：鑫安汽车保险股份有限公司被执行人：长春高维文化传播有限公司上列当事人因代位求偿权纠纷执行一案，由于被执行人未能按（2017）吉0102民初42号民事判决书确定的期限履行义务，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人长春高维文化传播有限公司银行存款人民币593494（含执行费8252）元及利息或查封、扣押等值财产。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  张中明审判员  赵 伟审判员  刘 浩二〇二〇年六月十五日书记员  钱志光
福建省邵武市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0781执512号 申请执行人:邵武市裕弘物业管理有限公司,住所地:邵武市李纲西路日出东方小区2栋106室。 负责人:孙伟,职务:总经理。 被执行人：黄长武，男，1966年10月12日出生，汉族，住:邵武市。 本院在执行申请执行人邵武市裕弘物业管理有限公司与黄长武物业服务合同纠纷[（2019）闽0781民初2027号民事判决书]一案中，现申请执行人与被执行人达成和解协议、但需要长期履行，申请人撤销对该案件的执行。经审查，本院认为，该申请不违反相关的法律规定，可以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结邵武市人民法院（2020）闽0781执512号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  车荣建 审判员  陶一平 审判员  邓林泉 二〇二〇年六月十二日 书记员  温惠彬
四川省宁南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3427民初414号 原告：黄智改，男，生于1951年4月27日，汉族，退休教师，住四川省宁南县。 委托诉讼代理人：赖金海，四川光磊律师事务所律师。（特别授权） 被告：黄朝兵，男，生于1975年3月5日，汉族，村民，住四川省宁南县。 原告黄智改与被告黄朝兵买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。原告黄智改于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黄智改自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告黄智改撤诉。 案件受理费316元，减半收取计158元，由原告黄智改承担。 审判员 陈 建 二〇二〇年六月九日 书记员 罗庆艳
四川省邛崃市人民法院 报告财产令 (2020)川0183执358号 陈小平： 本院于2020年2月2日立案执行的本院移送执行被执行人陈小平民间借贷纠纷一案，因你方未履行生效法律文书确定的义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条的规定，责令你（单位）在收到此令后七日内，书面向本院报告收到执行通知书之日前一年至当前的财产变动情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。 拒绝报告或者虚假报告，本院将依法予以罚款、拘留。 此令 二〇二〇年二月三日 （院印）
海城市人民法院民 事 调 解 书（2020）辽0381民初3617号原告：赵某，女，汉族，1985年3月14日出生，住所地：辽宁省大连市甘井子区。被告：陈某1，男，汉族，1982年4月6日出生，住所地：辽宁省海城市。原告赵某诉被告陈某1变更抚养关系纠纷一案，本院于2020年5月29日立案受理，经审理查明，原、被告于2017年7月17日在海城市民政局办理离婚登记手续，离婚协议约定婚生子陈某2由原告赵某抚养，陈昊由被告陈某1抚养，双方互不支付子女抚养费。在案件审理过程中，原、被告自愿达成以下调解协议：一、婚生子陈昊变更为原告赵某抚养至独立生活止，原告赵某不要求被告陈某1支付抚养费；二、其他无争议。案件受理费50元由原告承担（已缴付）。上述协议符合相关法律规定，本院予以确认。本协议自双方当事人签收后即具有法律效力。审判员  蔡春雨二〇二〇年六月五日书记员  张如晴
云南省会泽县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0326财保108号申请人：青岛百赢恒毅商贸有限公司，统一社会信用代码：913702033342194404，住所：山东省青岛市市北区合肥路666号四季景园8号楼1单元102。法定代表人：王英英，系青岛百赢恒毅商贸有限公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：徐爱国，山东守护律师事务所律师。特别授权代理。委托诉讼代理人：侯正全，山东守护律师事务所律师。特别授权代理。被申请人：云南银港泰能源开发有限公司，统一社会信用代码：91530326790263189U，住所：云南省曲靖市会泽县迤车镇箐口村巴家村小组。法定代表人：潘守玉，系云南银港泰能源开发有限公司董事兼总经理。被申请人：江苏万达农业生产资料有限公司，统一社会信用代码：913201056867202206，住所：江苏省南京市建邺区青石埂路以北奥体名座大厦03幢1单元604室。法定代表人：马丽娟，系江苏万达农业生产资料有限公司执行董事。申请人青岛百赢恒毅商贸有限公司于2020年6月10日向本院提出保全申请，认为2019年11月28日三方当事人已达成协议书，事后申请人依约履行了协议约定义务，但两被申请人并未依约履行，已构成严重违约，为保证案件判决后能够得到有效执行，特请求冻结被申请人江苏万达农业生产资料有限公司在被申请人云南银港泰能源开发有限公司享有的30%的股权，保全金额为1000000元。担保人中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司出具保单保函提供担保。经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人江苏万达农业生产资料有限公司在被申请人云南银港泰能源开发有限公司享有的30%的股权，保全金额为1000000元。案件申请费人民币5000元，由申请人青岛百赢恒毅商贸有限公司负担。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李兴祥二〇二〇年六月十七日书记员  沈学丽
山东省曲阜市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0881民初3148号原告：孔祥灿，男，汉族，1980年4月6日出生，住山东省曲阜市。委托诉讼代理人：李亚鲁，山东众立律师事务所律师。特别授权代理。被告：谈双金，男，1974年1月14日出生，住安徽省芜湖市南陵县。原告孔祥灿与被告谈双金、中铁十局集团第八工程有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月27日立案后，依法适用简易程序，本案于2019年11月27日依法中止审理，诉讼过程中，原告于2020年4月11日撤回了对被告中铁十局集团第八工程有限公司的起诉，本案于2020年5月29日公开开庭进行了审理，原告孔祥灿的委托诉讼代理人李亚鲁到庭参加诉讼，被告谈双金经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孔祥灿向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付原告车辆损失费、评估费、施救费、经济损失、交通费等费用共计74200.00元；2、诉讼费、保全费用由被告承担。事实和理由：2019年7月17日17时许，被告谈双金驾驶内燃平衡重式叉车在中铁十局集团第八工程有限公司承建的鲁南高铁施工路段下坡时与原告所有的鲁Ｈ×××××中型非载货专项作业车辆发生碰撞，致两车受损。经预估鉴定原告车辆损失为47800.00元，同时造成原告经济损失。被告谈双金受雇于被告中铁十局集团第八工程有限公司鲁南高铁二分部，在事故现场工作。事故发生后，二被告未赔偿原告任何费用。被告谈双金未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年7月17日17时许，被告谈双金驾驶内燃平衡重式叉车在曲阜-尼山东息陬镇东陬村南鲁南高铁施工路段由北向南下坡时，与在鲁南高铁施工路段便道停驶的孔德山驾驶、原告孔祥灿所有的鲁Ｈ×××××中型非载货专项作业车辆发生碰撞，造成两车不同程度损坏。2019年7月31日，曲阜市公安局交通警察大队认定该事故不属于道路交通事故。事故发生后，原告于2019年8月9日提车时支付施救费400.00元。另查，2020年5月19日，济宁市恒正机动车鉴定评估有限公司依法作出济恒正鉴字（2020）第51号《财产损失价格评估鉴定报告书》，鉴定结论为：1、鲁Ｈ×××××车辆的损失价值为29600.00元（评估基准日为2019年7月17日）；2、鲁Ｈ×××××车辆每日的营运损失为600.00元，原告支付评估费4600.00元。本院认为，被告谈双金驾驶叉车不慎将正常停驶、原告孔祥灿所有的专项作业车辆损坏，事实清楚，证据充分，本院予以确认，被告应对因此给原告造成的损失依法进行赔偿；原告主张的车辆损失、评估费、施救费，由鉴定报告书及发票予以证实，依法予以支持；关于原告主张的30天的营运损失，在停运时间的计算上，本院认为，曲阜市公安局交通警察大队于2019年7月31日就作出该事故不属于道路交通事故的认定,原告应在该认定作出之日尽快将受损车辆提出并进行维修，而原告拖延至次月9日提车，因此造成的认定作出之前的停车时间及合理维修时间之外的损失由原告延迟提车造成，该扩大的损失不应由被告承担，案涉车辆的合理维修时间，本院酌情按3日计算，即案涉车辆的停运时间为17日；关于原告主张的交通费，无法律和事实依据，依法不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条及相关规定，判决如下：一、由被告谈双金赔偿给原告孔祥灿车辆损失价值为29600.00元、评估费4600.00元、施救费400.00元及营运损失10200.00元，共计44800.00元，于本判决生效后十日内付清；二、驳回原告孔祥灿的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费828元，由原告孔祥灿负担368元，被告谈双金负担460元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  刘洪利二〇二〇年六月四日书记员  孙一卿
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 民 事 调 解 书 (2020)黔0526民初2609号 不公开理由：以调解方式结案的
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执2224号申请执行人：苏卫民，男性，1964年04月12出生，汉族，住许昌市鄢陵县。被执行人：周海云，男性，1968年09月20出生，汉族，住许昌市魏都区。本院在执行苏卫民与周海云买卖合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2019）豫1002民初1680号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人周海云买卖合同纠纷存款2700元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘强二〇二〇年六月十五日书记员  李嫚
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0104执恢500号申请执行人：祁帅丽，女性。被执行人：张绍勇，男性。本院在执行祁帅丽与张绍勇借款合同纠纷一案中，于××××年××月××日向发出执行通知书，责令……(写明应当履行的义务)，但被执行人张绍勇未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款元。本裁定立即执行。审判员  王林山二〇二〇年六月十六日书记员
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执异474号案外人陈丽梅，女，1971年5月27日出生，汉族，住辽宁省辽中县。委托代理人张顺利，男，1959年9月15日出生，汉族，住辽中区。申请执行人郭瑛，女，1957年10月25日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托代理人张俊杰，系辽宁东拓律师事务所律师。被执行人沈阳宗达置业有限公司，住所地沈阳市大东区合作街101号，统一社会信用代码91210100662512099F。法定代表人杨为，系该公司总经理。被执行人刘海波，男，1966年3月16日出生，汉族，住辽宁省辽中县。本院在执行申请执行人郭瑛与被执行人沈阳宗达置业有限公司（以下简称“宗达置业公司”）、刘海波借款合同纠纷一案中，案外人陈丽梅于执行过程中提出书面异议，请求法院解除对宗达置业公司名下的位于辽宁省辽中县茨榆坨镇二委，面积59,265.45平方米、证号（2009）00569号土地的查封。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。案外人陈丽梅称，2010年7月21日，案外人与宗达签订《商品房买卖合同》，案外人向宗达支付154690.96元用于购买宗达开发建成的“都市蓝湾”（茨榆坨街66号）5楼2层1-1号（购房合同第3条：茨榆坨街66号第5栋2单元1层1号房，建筑面积81.16方米，房价1906元），于2010年7月21日宗达交付案外人使用。交付使用时案外人即办理了入住手续，签订了物业合同，交了物业费、取暖费、电费和水费等。但是宗达一直未予办理房产证，因案涉房屋由案外人买得、且买得后持续占有使用，故案涉房屋为案外人所有，以便使案外人继续办理房屋权属登记手续。请求法院支持案外人的异议请求，维护案外人的合法权益。申请执行人郭瑛称，我方同意解除对案涉房产项下的土地解的查封。本院查明，2015年9月23日，本院作出（2015）沈和民一初字第02863号民事判决书，判决如下：“一、被告沈阳宗达置业有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告郭瑛借款本金3,670,000元；二、被告沈阳宗达置业有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告郭瑛借款本金3,670,000元的利息（以3,670,000元为本金，按月利率2%，自2014年4月20日计算至实际给付之日止）；三、被告刘海波对被告沈阳宗达置业有限公司的上述债务（包括本金和利息）承担连带保证责任；被告刘海波承担连带保证责任后，享有对被告沈阳宗达置业有限公司追偿权；四、驳回原告郭瑛的其他诉讼请求”。判决生效后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，2016年1月5日，郭瑛向本院申请强制执行，现执行案号为（2018）辽0102执恢124号；执行过程中，本院于2019年5月9日作出（2018）辽0102执恢124号协助执行通知书及执行裁定书，查封位于辽宁省××××委，面积59265.45平方米土地一处。再查明，2010年4月14日，案外人与宗达置业有限公司签订商品房买卖合同，其购买的沈阳市××区茨榆坨镇××号2-1-1位于辽中县茨榆坨镇二委、面积为59265.45平方米的土地上。本院认为，案外人针对执行标的物所提异议成立的条件是案外人对执行标的物享有足以阻止执行的实体权利。本案中，案外人陈丽梅主张其享有位于沈阳市××区茨榆坨镇××号2-1-1，建筑面积81.16平方米房产的所有权，并出具了商品房买卖备案合同、完税证明、不动产统一发票、水费收据、电费收据、物业费收据等。经审查，案外人于本院查封案涉土地前便签订了合法有效的商品房买卖合同，且已实际履行了付款及纳税义务，并实际占有使用至今。根据《最高人民法院、国土资源部、建设部关于依法规范人民法院执行和国土资源房地产管理部门协助执行若干问题的通知》第二十三条的规定，在变价处理土地使用权、房屋时，土地使用权、房屋所有权同时转移。另根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，“有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；……”，案外人享有其购买房产及该房产相对应土地的权利，但无权对案涉土地全体申请解除查封。基于上述情形，本院认为案外人对本案执行标的提出的异议部分成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下：案外人陈丽梅异议理由部分成立，解除对案外人陈丽梅名下的位于沈阳市辽中区茨榆坨镇66-5号2-1-1，建筑面积81.16平方米房产所对应的土地的查封。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起案外人异议之诉，并按对方当事人的人数提交副本。审判长  祁美楠审判员  赵 博审判员  王 岩二〇二〇年六月十二日书记员  王施越
荔波县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2722执687号之二 被执行人：潘胜军，男，苗族，1964年04月07日生，住贵州省荔波县。 本院依据已经发生法律效力的荔波县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人潘胜军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人潘胜军在中国工商银行62×××09账户内存款人民币542328.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  全修燕 二〇二〇年六月十一日 书记员  何 玲 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：全修燕联系电话：085486××××6
四川省冕宁县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川3433刑初37号 公诉机关四川省冕宁县人民检察院。 被告人李文彩，男，1993年10月27日出生，住冕宁县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年3月3日由冕宁县公安局决定取保候审，2020年3月11日经冕宁县人民检察院决定取保候审，2020年3月26日由本院决定取保候审。 指定辩护人**蓉，冕宁县法律援助中心律师。 四川省冕宁县人民检察院以冕检诉刑诉〔2020〕32号起诉书指控被告人李文彩犯交通肇事罪，于2020年3月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，后因双方庭前自愿达成的民事协议未履行完毕，本院以案件不宜适用简易程序审理为由，于2020年4月8日决定转为普通程序审理，并于2020年6月4日公开开庭进行了审理。冕宁县人民检察院指派检察员何凯出庭支持公诉，被告人李文彩及其指定辩护人**蓉、侦查员贾东、侦查员吴贤生到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年8月21日凌晨4时许，被告人李文彩酒后无证驾驶车牌号为西昌A016095两轮电动车行驶至108国道2720公里+200米处时，撞上停在公路右侧停车位上的川S85928重型货车左后尾部，造成两轮电动车乘坐人员蒙某某当场死亡，两车受损的交通事故，经冕宁县公安局交警大队事故责任认定，由李文彩承担事故的全部责任。后经鉴定，李文彩驾驶的两轮电动车为机动车，李文彩血液酒精含量为102.4mg/100m1。 公诉机关认为，被告人李文彩违反交通运输管理法规，醉酒后无证驾驶机动车，发生一人死亡，负事故全部责任的交通事故，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。李文彩到案后，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，其行为属坦白，可以从轻处罚。李文彩系初犯、偶犯，案发后积极赔偿受害人家属，取得了受害人家属的谅解，可以酌情从轻处罚。建议对李文彩适用缓刑。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提起公诉，请依法判处。 被告人李文彩辩解称，自愿认罪认罚。 指定辩护人**蓉的辩护意见是，对指控被告人李文彩构成交通肇事罪没有异议。提出以下量刑意见：一是李文彩具有自首情节；二是李文彩认罪态度好，表示认罪认罚，有明显悔罪表现；三是李文彩系初犯、偶犯，对被害人亲属积极赔偿并取得谅解。综上，建议对李文彩从轻或者减轻处罚，适用缓刑。 经审理查明事实与公诉机关指控事实基本一致。另查明，交通事故发生后，Ａ016095两轮电动车乘坐人朱某拨打了“110”和“120”电话，被告人李文彩短暂离开事故现场后又返回，民警发现李文彩喝了酒就将其带回办案中心，酒醒后李文彩如实供述了其驾驶电动车发生交通事故的事实。2019年月12日20日，李文彩与被害人亲属就民事部分自愿达成赔偿协议，被害人亲属出具书面谅解书，表示谅解李文彩。 上述事实，有公诉机关提供并经庭审举证、质证的1.书证：被告人基本情况及户籍信息、受案登记表、立案决定书、居民死亡医学证明（推断）书、居民死亡户籍注销证明、火化证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、机动车行驶证、驾驶证复印件、蒙苍雄户籍信息及常住人口登记卡、李文彩酒精含量测试报告、冕宁县公安局交通警察大队道路交通事故认定书、赔偿协议、刑事谅解书、收条、冕宁县公安局扣押物品、文件清单、在逃人员查询比对表、被告人归案情况说明；2.证人朱某、姚某、杨某的证言；3.被告人李文彩的供述与辩解；4.四川鼎诚司法鉴定中心凉山分所“鼎诚凉山司鉴［2019］毒鉴字第0260号”司法鉴定意见书、“鼎诚凉山司鉴［2019］车痕鉴字第0323号”司法鉴定意见书；5.道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片等证据证实，足以认定，本院予以确认。 本院认为，被告人李文彩违反交通运输管理法规，醉酒后无证驾驶车辆造成一人死亡的重大交通事故，并负此事故的全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，已构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立。 辩护人关于被告人李文彩具有自首的情节，结合在案证据不宜认定。 被告人李文彩归案后如实供述自己的罪行，属坦白，依法可以从轻处罚。被告人李文彩与被害人亲属在庭外就民事部分协商解决，死者亲属对李文彩表示谅解，依法可以从轻处罚。被告人李文彩在庭审中表示自愿认罪，系初犯、偶犯，依法可以从轻处罚。经本院委托冕宁县司法局社会调查评估，回复意见：“同意将李文彩纳入社区矫正。”辩护人关于对李文彩从轻处罚，并适用缓刑的意见，以及公诉机关建议对李文彩可以适用缓刑的意见，本院予以采纳。 综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第四十五条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下： 被告人李文彩犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  邓小成 人民陪审员  赵之谊 人民陪审员  乔文江 二〇二〇年六月四日 法官 助理  吴 婷 书 记 员  王 亮 附《中华人民共和国刑法》： 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：犯罪情节较轻； （一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起确定。
山东省莒县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1122民初3103号原告：荆玉利，男，1941年8月28日出生，汉族，居民，住莒县，现住莒县。被告：孙玉峰，男，1979年12月22日出生，汉族，居民，住莒县。原告荆玉利与被告孙玉峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告荆玉利于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，荆玉利自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许荆玉利撤诉。案件受理费400元，由玉利负担。审判员  赵成军二〇二〇年六月十日书记员  韩志龙
通化市二道江区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）吉0503执394号申请执行人：李杰。被执行人：通化欣洛维物资贸易股份有限公司。本院执行的申请执行人李杰与被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司追缴违法所得一案中，依据已经发生法律效力的（2019）吉0502刑初116号刑事判决书所确定的内容，被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司应给付申请执行人5000元。被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司在执行过程中履行全部义务，现已结案。特此通知审判员  原炳菊二〇二〇年六月十五日书记员  王 鹏
福建省邵武市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0781执680号之一 申请执行人：黄乾仁，男，1975年4月14日出生，汉族，重庆市巫溪县村民，现暂住邵武市。 被执行人：庄飞龙，男，1973年7月5日出生，汉族，住邵武市。 申请执行人黄乾仁与被执行人庄飞龙民间借贷纠纷一案，邵武市人民法院作出的（2019）闽0781民初1568号民事判决书已经发生法律效力。依申请执行人黄乾仁的申请，本院于2020年5月8日立案执行。执行标的为300000元及利息。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等文书。本院通过司法网络查控系统等，对被执行人庄飞龙的财产状况进行了多次调查。经查，被执行人庄飞龙与共有人陈丽红所有的坐落于邵武市的房产（权证号：邵通月字第0431号、（共）邵通月字第8258号）已在本案中查封，但暂无法处置。 根据本案的执行情况，本院已依照《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》的有关规定，限制被执行人庄飞龙的高消费及有关消费。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查。经查，被执行人庄飞龙与共有人陈丽红所有的坐落于邵武市的房产（权证号：邵通月字第0431号、（共）邵通月字第8258号）已在本案中查封，但暂无法处置。现被执行人名下无其他可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案的本次执行程序可以终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 审判长  车荣建 审判员  陶一平 审判员  邓林泉 二〇二〇年六月十二日 书记员  温惠彬 附相关法律条文 《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
阜新市新邱区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0903执67号 申请执行人：阜新市新邱区翼博小额贷款有限公司,住阜新市新邱区长营子镇长营子村。 法定代表人：宋艳平，系该公司总经理。 委托代理人：管炳利，男，系辽宁诚为律师事务所律师 被执行人：葫芦岛渤海热电有限公司，住所地辽宁省葫芦岛市兴城市四家屯街道周家村冯家屯。 法定代表人：尚世雨,系该公司总经理。 本院在执行阜新市新邱区翼博小额贷款有限公司与葫芦岛渤海热电有限公司债权一案中，本院经过网络查询，未发现可供执行的财产，经过传统查询，将被执行人四处房产进行查封。在执行过程中，申请人与被执行人达成长期履行和解，被执行人承诺七月起每月给付二十万元，直至还清本息为止。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结阜新市新邱区人民法院（2019）辽0903民初444号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  苏秀华 审判员  刘丽军 审判员  于海涛 二〇二〇年六月十五日 书记员  梁 宇
湖南省吉首市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3101执220号申请执行人：中国银行股份有限公司湘西自治州分行，住所地：吉首市乾州世纪大道锦绣湘西综合楼一、二层。负责人：林万实，该行行长。委托代理人：周树辉，湖南董艺律师事务所律师，特别授权。委托代理人：廖慧，湖南董艺律师事务所律师，特别授权。被执行人：杨思贤，男，1988年6月7日出生，土家族，住吉首市。原告中国银行股份有限公司湘西自治州分行与被告杨思贤信用卡纠纷一案，吉首市人民法院于2019年8月28日作出(2019)湘3101民初2052号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。2020年3月20日，本院向被执行人杨思贤邮寄送达了执行通知书和报告财产令，于2020年3月18日向申请执行人中国银行股份有限公司湘西自治州分行送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。被执行人杨思贤未向本院申报财产，申请人中国银行股份有限公司湘西自治州分行也未向本院提供被执行人的财产线索。本院于2020年3月18日对被执行人杨思贤发起网络查询。经查明，被执行人杨思贤名下无银行存款、无车辆登记信息、无证劵股票信息、无网络银行存款信息、无工商登记信息。另经本院向吉首市不动产登记中心查询，被执行人杨思贤无不动产的登记信息，无保险理财产品。本院依法对被执行人杨思贤采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上依法予以公布。上述执行情况及信息，本院于2020年6月15日通过面谈方式告知了申请执行人中国银行股份有限公司湘西自治州分行的委托代理人周树辉律师，告知其本院采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将裁定终结本次执行程序，申请人表示同意。本院认为，截至到2020年6月15日，本案应当执行的借款本息79115.76元及后续利息、诉讼费、执行费等，均未执行到位，被执行人杨思贤应当继续履行。被执行人杨思贤暂无可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，故经申请执行人同意，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春勇二〇二〇年六月十五日书记员  朱代壹
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1803执65号 申请执行人：周天霞，女，生于1962年11月25日，汉族，住雅安市名山区。 被执行人：马广辉，男，1953年11月18日出生，汉族，住雅安市名山区。 被执行人：蔡琴，女，1973年9月14日出生，汉族，住雅安市名山区。 本院在执行周天霞与马广辉、蔡琴民间借贷纠纷一案中，查明：本院已在执行（2019）川1803执51号一案中查封了被执行人蔡琴名下位于雅安市名山区Ｘ号Ｘ栋Ｘ单元Ｘ层Ｘ号（权证号：川2016雅安市名山区不动产权第000ＸＸＸＸ号）的不动产，但暂不具备处置条件；此外，被执行人马广辉、蔡琴无其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人马广辉、蔡琴可供执行的财产线索且同意裁定终结本次执行程序。本案尚有借款20000元及利息未执行到位。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘宝东 审判员  郑 飞 审判员  潘 军 二〇二〇年六月十五日 书记员  黄 微
河南省郑州市上街区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0106民初580号原告：宋瑞刚，男，1982年12月15日出生，汉族，户籍地河南省巩义市，现住郑州市。委托诉讼代理人：时华钦，河南聚尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：任津慧，河南聚尚律师事务所律师。被告：田亚涛，男，1979年8月17日出生，汉族，住河南省巩义市。原告宋瑞刚与被告田亚涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月19日立案，诉讼中，原告宋瑞刚向本院提交变更诉讼请求申请书。2020年6月1日，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宋瑞刚以双方私下达成口头协议，被告愿意还款为由，向本院申请撤回对被告的起诉，其自愿申请撤诉的理由正当，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宋瑞刚撤诉。案件受理费1052元（已减半收取），因原告宋瑞刚变更诉讼请求，应收取25元，由原告宋瑞刚负担，另1027元由本院退回原告宋瑞刚。审判员  匡鹿颖二〇二〇年六月一日书记员  蔡玉清
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执581号之一 申请执行人蔡金娒，男，1945年9月25日出生，住浙江省瑞安市。 委托代理人黄少群（特别授权），浙江安瑞律师事务所律师。 被执行人潘可君，男，1948年7月11日出生，住瑞安市。 被执行人谢洪星，女，1950年12月17日出生，住瑞安市。 申请执行人蔡金娒与被执行人潘可君、谢洪星民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0381民初1789号民事判决书已于2019年11月12日发生法律效力。申请执行人于2020年01月13日向本院申请执行，要求：二被执行人共同偿还申请执行人借款本金38万元及利息暂计2万元、公告费480元，共暂计380480元。本院于同日立案执行。 立案后,本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人在指定期限内未履行义务，亦未申报财产。 执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访被执行人的住所地或户籍地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向。查明：一、被执行人潘可君、谢洪星或未开设账号，或账号仅有小额存款，均无执行价值；二、查封被执行人潘可君与案外人潘加锋共有的坐落于XX乡XX村的不动产（产权证号：0000041、00001484），查封期限三年（2020年1月18日至2023年1月17日止），因该不动产抵押于浙江瑞安农村商业银行股份有限公司陶山支行，申请执行人亦认为于本案系无益处置；三、被执行人在温州地区无车辆登记信息；四、被执行人在温州地区无工商登记信息。 就本院前期查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请续封或续冻最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”系统查询清单、谈话笔录、现场照片等材料在案佐证。 因被执行人潘可君、谢洪星违反财产申报制度未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向上述被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况向申请执行人反馈，申请执行人无异议且无法提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人名下暂无财产可供执行，本案本次执行程序可以程序终结，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0381执581号案本次执行程序终结。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  金秀哲 审  判  员  杨伟荣 审  判  员  吴国豪 二〇二〇年六月五日 （代）书记员  陈 武
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执3173号之一申请执行人中国银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行，住所地郑州高新技术产业开发区瑞达路87号。负责人李红杰，行长。被执行人王永利,男,1974年3月23日出生,汉族。关于中国银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行与王永利信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）豫0191民初19272号民事判决书已生效，被执行人王永利在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人向本院申请执行，本院于2020年3月16日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年3月16日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年3月17日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、车辆、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年5月28日向被执行人作出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年5月30日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院分别于2020年3月26日、2020年4月1日前往住房公积金管理中心、不动产登记中心、查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人名下无不动产登记信息；查询到被执行人在郑州住房公积金管理中心有公积金缴存记录，本院已采取冻结措施；五、本院于2020年4月25日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；六、本院于2020年6月4日对申请执行人代理人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，因被执行人暂无财产可供执行,本院将依照规定对本案终结本次执行程序。本院认为：1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审  判  长  樊永鸿审  判  员  王世争审  判  员  孟灵军二〇二〇年六月五日执  行  员  柴红旺书记员（代）  王 超
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0114执2887号申请执行人：吴金标，男，1987年3月19日出生，汉族，住安徽省马鞍山市当涂县。被执行人：蜂行天下供应链管理（北京）有限公司，住所地北京市昌平区回龙观镇龙域中街1号院1号楼A座9层901室。法定代表人：梁凯，总经理。吴金标与蜂行天下供应链管理（北京）有限公司劳动争议一案，本院作出的（2019）京0114民初20585号法律文书已发生法律效力。吴金标向本院申请执行，要求蜂行天下供应链管理（北京）有限公司支付28899.23元。本院于2020年2月4日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人蜂行天下供应链管理（北京）有限公司送达了执行通知书及财产报告令。经查，被执行人蜂行天下供应链管理（北京）有限公司名下有银行账户5个，无车辆、房产、股权等其他可供执行的财产。本院已将被执行人蜂行天下供应链管理（北京）有限公司名下的5个银行账户依法予以冻结，但应该银行账户已被其他案件在先冻结，且账户内余额不足，故本院无法对其进一步处置。本案申请执行人吴金标申请执行的28899.23元，已执行0元，尚有28899.23元未受清偿。本院已将被执行人蜂行天下供应链管理（北京）有限公司纳入失信被执行人名单，并限制被执行人蜂行天下供应链管理（北京）有限公司法定代表人梁凯高消费及有关消费。经申请执行人确认，被执行人蜂行天下供应链管理（北京）有限公司确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）京0114民初20585号法律文书的本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  薛恩同审判员  刘 波审判员  郝丙坤二〇二〇年六月四日书记员  郑 俊
湖北省南漳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0624民初806号原告：张如凤，女，生于1967年12月8日，汉族，湖北省南漳县人，住南漳县。确认送达地址同住址。原告：吴万强，男，生于1993年5月25日，汉族，湖北省南漳县人，住南漳县。确认送达地址同住址。原告：吴万莲，女，生于1988年1月22日，汉族，湖北省南漳县人，住安徽省铜陵市狮子山区。确认送达地址同住址。三原告的委托诉讼代理：张龙，湖北春园律师事务所律师。被告：国网湖北省电力有限公司南漳县供电公司。统一社会信用代码：91420624179713659J。住所地：南漳县城关镇水镜大道716号。确认送达地址同住所地。主要负责人：余正海，国网湖北省电力有限公司南漳县供电公司总经理。委托诉讼代理人：王飙，国网湖北省电力有限公司南漳县供电公司职员。委托诉讼代理人：唐登成，湖北水镜律师事务所律师。上述原、被告因触电人身损害责任纠纷一案，本院于2020年4月23日立案，根据原告缓交案件受理费申请，本院决定同意其缓至一审结案前。现本案已审理终结，因原告在收到本院依法送达交纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告张如凤、吴万强、吴万莲撤诉处理。审判员  郑明国二〇二〇年六月八日书记员  秦雅卿
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0102执6556号之十被执行人：吕英雪。关于申请执行人与被执行人吕英雪其他案由一案，本院于2020年03月10日冻结了被执行人吕英雪在账户内余额人民币864.17元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人吕英雪在财付通支付科技有限公司085账户内存款人民币864.17元的冻结。本裁定立即执行。审判员  苑野二〇二〇年六月五日书记员  常宇
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执保1316号申请人：张某，男，住所地：河南省灵宝市。被申请人：范某，女，住所地：海城市。申请人张某与被申请人范某离婚纠纷财产保全一案，经查询被申请人名下无财产可供保全，且申请人同意撤回对被申请人的财产保全申请。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）款之规定，裁定如下：本案无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。本裁定送达后立即生效。审判员 于 滢二〇二〇年六月十五日书记员 尹洪颖
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤1971执17388号 程伟： 关于申请执行人张学东与你方买卖合同纠纷一案，因你方已履行完毕，申请执行人已向本院提交结案申请书，现通知你方本案予以结案。 特此通知 二〇二〇年六月十七日
海宁市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0481民初2446号 原告：张天友，男，1965年9月7日出生，汉族，住贵州省织金县。 委托诉讼代理人：倪春月,浙江海威特律师事务所执业律师。 被告：沈琴丰，男，1985年12月15日出生，汉族，住浙江省海宁市。 被告：沈建康，男，1956年1月2日出生，汉族，住浙江省海宁市。 原告张天友与被告沈琴丰、沈健康追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年4月28日立案后，依法适用简易程序小额诉讼，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人倪春月到庭参加诉讼。两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告张天友向本院提出诉讼请求：两被告支付原告工资20000元。事实和理由：原告在两被告处打工，两被告至今欠原告工资20000元。 被告沈琴丰、沈建康未作答辩。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。争议事实为两被告是否结欠原告工资20000元。依据原告提供的证据，2019年10月1日，两被告出具欠条一份，确认结欠原告劳务费20000元，该证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以认定。根据认定的证据及当事人的陈述，本院认定事实如下：两被告系父子关系。原告为被告沈琴丰、沈建康提供劳务。2019年10月1日，两被告出具欠条一份，确认结欠原告劳务费20000元。此款，两被告至今未付。 本院认为，原告与被告之间的劳务合同关系合法有效。两被告结欠原告劳务费20000元，事实清楚，证据充分，两被告应当及时予以支付。 综上所述，原告的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告沈琴丰、沈建康于本判决生效之日起十日内支付原告张天友劳务费20000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取150元，由被告沈琴丰、沈建康负担。 本判决为终审判决。 审判员  韩国勤 二〇二〇年六月二日 书记员  管逸如
西充县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）川1325执669号 关于申请人何平与被执行人巴中市中力建筑劳务有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，四川省西充县人民法院作出的（2020）川1325民初82号民事判决书已发生法律效力。被执行人巴中市中力建筑劳务有限公司已履行完支付义务，申请人何平已收到全部案款。 现本案已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年六月八日
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0110民初4458号 原告：姚姚友，男，1978年11月3日出生，汉族，户籍地址：浙江省乐清市，现暂住浙江省杭州市余杭区。 委托诉讼代理人：朱碎有，浙江宝简律师事务所律师。 被告：包国升，男，1987年8月28日出生，汉族，住浙江省松阳县。 原告姚姚友与被告包国升民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月21日公开开庭进行了审理。原告姚姚友的委托诉讼代理人朱碎有、被告包国升到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告姚姚友诉称：2017年1月24日，因被告拖欠案外人浙江隆业羽绒有限公司（以下简称隆业公司）货款210000元，原、被告协商由原告代被告向隆业公司偿还货款210000元，同时由被告向原告出具《欠条》一份。至今被告仍欠余款105000元未付。为此，原告诉至法院，请求判令：一、被告归还原告借款105000元；二、被告支付原告利息（以105000元为基数、按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率LPR计付，自2020年4月10日起计算至实际付清之日止）；三、本案诉讼费用由被告承担。 被告包国升辩称：原告为隆业公司业务员，被告通过原告向隆业公司多次购买羽绒产品，后因羽绒产品出现质量问题，被告的客户未向被告支付货款，对被告造成了损失，故被告也未向隆业公司支付货款。2017年1月24日，原、被告在隆业公司处协商付款事宜，被告无能力付款，原告要求被告出具《欠条》，否则不让被告离开，被告考虑到想早些回老家过年故签字。此后，被告的合伙人向原告支付部分款项。因隆业公司的货物质量问题对被告造成了重大损失，被告现不同意向原告付款。 对当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。另查明，被告于2017年1月24日出具的《欠条》载明：“包国升欠姚姚友现金借款210000元，人民币大写：贰拾壹万元整。”隆业公司向本院出具《情况说明》一份，载明：“1、姚姚友系我公司的员工，也是我公司与包国升羽绒买卖业务的经办人。2、截止2017年1月24日，包国升仍欠我公司货款210000元；同日，包国升向姚姚友出具欠条承诺，今后货款210000元由包国升直接支付给姚姚友，而公司货款由姚姚友代为清偿，用以结清与我公司的货款。我公司知道，也同意以上方式。3、经以上方式处置后，我公司已无法也不会向包国升直接主张。4、姚姚友在起诉前已经代为清偿以上债权。” 本院认为：原告代被告清偿欠隆业公司的货款后，原、被告针对被告应支付给原告的代偿款形成《欠条》一份，应认定原、被告之间达成了代偿款转化为借款的合意，该合意不违反法律法规强制性规定，应予以准许。被告未按时向原告归还全部借款已构成违约，应承担相应的民事责任。原告的诉讼请求理由正当，本院予以支持。被告辩称隆业公司的产品存在质量问题不应付款，首先，被告未能提供证据对质量问题加以证实；其次，即使存在质量问题，原告已代被告清偿完毕货款，被告也承认欠原告借款，不得再以质量问题为由对抗原告，故对于被告的抗辩意见本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下： 一、被告包国升于本判决生效后十日内归还原告姚姚友剩余借款105000元； 二、被告包国升于本判决生效后十日内支付原告姚姚友利息损失（以所欠货款为基数、按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年4月10日起计算至借款还清日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息损失。 本案案件受理费2400元，减半收取计1200元，由被告包国升负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  黄灿 二〇二〇年六月十日 法官助理吴童 书记员宣晓丹
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执2461号申请执行人：刘松芝，女，汉族，生于1936年3月9日，住平顶山市卫东区。被执行人：王春叶，女，汉族，生于1958年2月6日，住禹州市。申请执行人刘松芝申请执行王春叶赡养纠纷一案，因被执行人未履行本院（2016）豫1081民初3322号民事判决书所确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王春叶的存款12000元；或扣留、提取被执行人王春叶12000元的收入;或查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：齐克功二〇二〇年六月八日书记员 ： 赵 静
湖南省涟源市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1382民初1412号原告邵胜雄，男，1984年5月19日出生，汉族，居民，住湖南省涟源市。委托诉讼代理人刘学东，男，湖南宇能律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告童玉平，男，1974年9月4日出生，汉族，农民，住湖南省湘乡市。原告邵胜雄与被告童玉平民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邵胜雄的委托诉讼代理人刘学东到庭参加诉讼，被告童玉平经本院传票传唤，无正当理由没有到庭，本院依法缺席开庭审理。本案现已审理终结。原告邵胜雄向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还借款本金150000元，给付至2020年3月9日止的余欠利息54000元，并从2020年3月28日开始对借款本金150000元按月利率2%计付利息给原告至实际偿还之日止；2、由被告负担实现本案债权的全部费用。被告童玉平未到庭答辩、质证，也未向本院提交证据材料。查明的事实根据原告的起诉、当庭陈述及举证质证情况，本院确认如下案件事实：2018年9月29日，被告童玉平以承包工程需资金周转为由，向原告邵胜雄借款150000元，并向原告出具金额为150000元的借据，且在借据上约定借款月综合利率为2%，借款期限至2018年12月28日。原告邵胜雄通过银行转账将借款150000元支付至被告童玉平账号为62×××74的账户上。借款到期后，被告没有按月偿还借款本息，原告经催讨无果后，于2020年4月1日向本院申请诉前财产保全，本院作出（2020）湘1382财保30号民事裁定书，对被告的财产在22万元限额内采取财产保全措施，原告为此预交了诉前财产保全费1620元。2020年5月7日，原告向本院起诉。判决的理由与结果本院认为：被告童玉平向原告邵胜雄借款150000元所形成的借贷关系，有被告童玉平于2018年9月29日出具的借据及银行转账记录佐证，客观真实、合法有效。合法的借贷关系受法律保护，且原、被告双方约定2%的月利率符合法律规定，故被告童玉平应当按照约定还本付息。原、被告虽然只约定了借款期限内的利率，但其要求被告按约定的借款利率支付逾期利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告邵胜雄所提诉前保全申请费和案件受理费等实现债权的费用，本院将在诉讼费的负担时作出分配，故在此不再做分析。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，第二十九条第二款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告童玉平于本判决生效之日起十日内偿还原告邵胜雄借款本金人民币150000元，及至2020年3月28日止的余欠利息54000元，并自2020年3月29日起对150000元借款本金按月利率2%计算利息给原告邵胜雄至实际清偿之日止；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4360元，减半收取2180元，财产保全申请费1620元，合计3800元，由被告童玉平负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。当事人均服判的，本判决在上诉期间届满即发生法律效力，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，从本判决规定的履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从判决生效之日起计算。审 判 员  龚跃雄二〇二〇年六月十二日法官助理梁鹏代理书记员  李卓辰附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省都江堰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0181民初1994号 原告：吴先贵，男，1965年5月5日出生，汉族，住四川省都江堰市。 委托诉讼代理人：孟炳银，四川炳银律师事务所律师。 委托诉讼代理人：贺晨晨，四川炳银律师事务所律师。 被告：四川成青投资管理有限公司。住所地：四川省成都市天府新区华阳镇滨河路一段9号。 法定代表人：廖娜，职务不详。 原告吴先贵与被告四川成青投资管理有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年4月23日委托特邀调解员进行诉前调解，但调解未果。本院于2020年5月22日立案。同日，本院向原告送达《交纳诉讼费用通知书》，限原告于收到通知书次日起7日内向本院预交案件受理费64735元，期满仍未预交的，按自动撤回起诉处理。但原告未在本院指定的期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告吴先贵撤诉处理。 审判员 李 钰 二〇二〇年六月一日 书记员 张博文
仁寿县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1421执1246号 梁明礼（申请执行人）、魏忠能（被执行人）： 梁明礼与魏忠能劳动争议、人事争议一案，申请执行标的共计75000.00元。经本院立案执行，被执行人已主动履行76064.00元，其中被执行人主动向申请人履行65000.00元，向法院履行10000.00元，缴纳执行费1064.00元。本院已将10000.00元案款转付给梁明礼（申请执行人）。至此，梁明礼（申请执行人）向本院申请执行的（2019）川1421民初4556号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十一日
文书内容湖北省松滋市人民法院刑 事 判 决 书(2020）鄂1087刑初124号            公诉机关              松滋市人民检察院。                        被告人      基本情况              被告人冉诗云，男，1980年2月17日出生于湖北省松滋市，汉族，大专文化，个体经商，住湖北省松滋市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年4月22日由松滋市公安局决定取保候审，同年5月26由松滋市人民检察院决定取保候审。2020年6月2日由本院重新决定取保候审。                                          公诉机关      指控情况              起诉书文号              鄂松检二部刑诉〔2020〕66号                                    指控事实              2020年3月14日19时许，被告人冉诗云饮酒后驾驶小型普通客车经过本市新江口镇民主南路农业局门前路段时被执勤民警查获，民警依法对其进行呼出气体酒精含量检测，结果为100mg/100ml，遂依法对其抽血封存送检。经鉴定，其血液中检出乙醇含量为120.2mg/100ml。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              建议判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金二千元。                        被告人意见              被告人冉诗云对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                        判决理由              公诉机关指控被告人冉诗云犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人冉诗云到案后能如实供述，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第七十二条第一、三款、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款。                        判决结果              被告人冉诗云犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金二千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。                        权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                              审  判  员   李 成 刚                  二 ○ 二 ○ 年 六 月 五 日            书  记  员   王    鑫
湖南省衡山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0423刑初26号 公诉机关湖南省衡山县人民检察院。 被告人尹维，男，1982年4月22日出生于湖南省怀化市鹤城区，汉族，中专文化，物流公司职员，住湖南省怀化市鹤城区。因涉嫌危险驾驶犯罪，于2019年11月20日被衡山县公安局取保侯审。 湖南省衡山县人民检察院以山检公诉刑诉［2020］14号起诉书指控被告人尹维犯危险驾驶罪，于2020年3月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，于2020年6月5日公开开庭审理了本案。衡山县人民检察院指派检察员肖莉出庭支持公诉。被告人尹维到庭参加诉讼。现已审理终结。 湖南省衡山县人民检察院指控，2019年10月2日凌晨1时许，被告人尹维醉酒后驾驶湘Ｎ×××××小车沿Ｓ314线由东往西行驶，途径衡山县开云镇司马岭下坡弯道路段时，由于尹维驾车车速太快，致使湘Ｎ×××××小车侧翻，造成尹维受伤、小车受损的的单方道路交通事故。经湖南锦程司法鉴定中心鉴定：尹维血液样品中检测出乙醇成分，乙醇含量为146.88ｍｇ／100ｍ1。公诉机关就指控的犯罪事实，向法庭提供了相应的证据证实。指控认为被告人尹维的行为已构成危险驾驶罪，请求人民法院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定处罚，并提出了相应的量刑建议。 被告人尹维对公诉机关指控没有异议，自愿认罪。 经审理查明：2019年10月2日凌晨1时许，被告人尹维醉酒后驾驶湘Ｎ×××××小车沿Ｓ314线由东往西行驶，途径衡山县开云镇司马岭下坡弯道路段时，由于尹维驾车车速太快，致使湘Ｎ×××××小车侧翻，造成尹维受伤、小车受损的的单方道路交通事故。事故发生后，民警现场对尹维呼气式酒精检测结果为131ｍｇ／100ｍ1。经湖南锦程司法鉴定中心鉴定：尹维血液样品中检测出乙醇成分，乙醇含量为146.88ｍｇ／100ｍ1。衡山县公安局交通警察大队对此次事故责任认定尹维负全部责任。 2019年10月2日，被告人尹维在事故现场接到公安机关口头传唤后，主动到衡山县公安局交通警察大队接受调查，并如实交代犯罪事实。 上述事实，被告人尹维在开庭审理过程中均无异议，并有接报案登记表、立案决定书、到案经过、现场照片、血样提取登记表及照片、驾驶人信息查询结果单、道路交通事故认定书、户籍资料等书证;鉴定意见;证人段某的证言;被告人尹维的供述与辩解等证据予以证明。 本院认为，被告人尹维在道路上醉酒驾驶机动车，酿成交通事故，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。案发后，被告人尹维主动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。在审理过程中，本院委托怀化市鹤城区司法局对被告人尹维进行社区矫正社会调查评估，评估意见建议适用社区矫正，该结论客观，予以采信。根据被告人的犯罪性质及悔罪表现，依法可对被告人宣告缓刑，实行社区矫正。据此，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人尹维犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已向本院缴纳。）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本九份。 审 判 员  余金平 人民陪审员  谭交林 人民陪审员  刘秋芳 二〇二〇年六月五日 书 记 员  宾小文                            校对责任人：余金平 打印责任人：宾小文                附相关法律条文: 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （二）醉酒驾驶机动车的； 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖南省安乡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0721民初843号原告：王云连，男，1962年2月2日出生，汉族，安乡县人，住安乡县。委托诉讼代理人：熊云杰，湖南秦明律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：夏绪元，男，1970年4月8日出生，汉族，安乡县人，住安乡县。原告王云连与被告夏绪元物权保护纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后。原告王云连于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉的申请是对自己诉讼权利的合法处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王云连撤诉。本案受理费200元，减半收取100元，由王云连承担。审 判 员  陈 艳二〇二〇年六月三日法官助理刘湘葵代理书记员  郑夏秋附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省安阳市殷都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0505民初1480号原告：程某，女，1963年出生，汉族，住安阳市文峰区。委托诉讼代理人：宋某、马某，河南某律师事务所律师。被告：某公司，约定送达地址：河南省安阳市林州市。负责人：李某，职务：执行董事。被告：李某，男，1986年2月25日出生，汉族，住林州市。原告程某与被告某公司、李某借款合同纠纷一案，原告未缴纳诉讼费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告程某撤回起诉处理。审判员  苏富军二〇二〇年六月九日书记员  杨 苗
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执2609号申请执行人：便利蜂商贸有限公司，住所地天津自贸试验区（空港经济区）空港国际物流区第二大街1号310室。法定代表人：刘琪，总经理被执行人：康丽梅，女，1979年7月10日出生，汉族，住北京市海淀区。本院在执行便利蜂商贸有限公司与康丽梅租赁合同纠纷一案过程中，经法院查询，未发现被执行人康丽梅名下有存款、车辆、房屋或其他财产可供执行。本院已将被执行人康丽梅纳入限制高消费名单，依法对其进行信用惩戒。现此案暂不具备继续执行条件，申请人亦同意申请终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李春荣审判员  侯军辉审判员  王金鑫二〇二〇年六月十七日书记员  姚春雨