湖南省怀化市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2020）湘12刑终182号原公诉机关湖南省新晃侗族自治县人民检察院。上诉人（原审被告人）姚沅仲，男，1968年1月8日出生于湖南省新晃侗族自治县，侗族，小学文化，农民，住湖南省新晃侗族自治县。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年6月25日被监视居住；经湖南省新晃侗族自治县人民检察院决定于2019年7月26日被监视居住。现在家。辩护人张雅婷，湖南五溪律师事务所律师。原审附带民事诉讼原告人姚某1，男，1967年6月17日出生于湖南省新晃侗族自治县，侗族，小学文化，农民，住新晃侗族自治县。湖南省新晃侗族自治县人民法院审理湖南省新晃侗族自治县人民检察院指控原审被告人姚沅仲犯故意伤害罪，原审附带民事诉讼原告人姚某1提起附带民事诉讼一案，于二〇二〇年三月六日作出（2019）湘1227刑初153号刑事附带民事判决。被告人姚沅仲不服，提出上诉。本院依法组成合议庭。经本院通知，怀化市法律援助中心指派湖南五溪律师事务所律师张雅婷为上诉人姚沅仲提供辩护。经过阅卷，讯问上诉人、询问原审附带民事诉讼原告人、听取辩护人的意见，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。湖南省新晃侗族自治县人民法院判决认定，2019年初，因房屋漏雨，被告人姚沅仲联系姚某2为其盖瓦。后姚某2邀约被害人姚某1、姚本军及其儿子姚某3到被告人姚沅仲家中施工盖瓦。完工后，2019年5月26日18时许，姚某2、姚某1、姚本军、姚某3邀请皂溪村妇女主任杨某一同到被告人姚沅仲家中讨要工钱。被告人姚沅仲以房屋尚存在漏雨情况为由拒付工钱，双方发生争吵。皂溪村辅警舒某到场组织双方调解，双方又因工期时长发生争吵。19时许，姚某1扬言要去戳烂姚沅仲的瓦，舒某劝说不要拆瓦但无效，姚本军打电话报警，姚某1、姚某2二人正上楼梯，姚沅仲旋即从灶房拿出镰刀，将姚某2从楼梯上扯下来，姚某1见状即从楼梯下楼，姚沅仲用镰刀将姚某1右小腿、左眼角处砍伤，姚某1与姚沅仲扭打在一起，将姚沅仲俯身按在地上，姚某3抢夺姚沅仲手中的镰刀，后双方被劝解开。案发后，被害人姚某1被送至怀化市第一人民医院治疗。入院诊断为：1、小腿前部肌群和肌腱损伤；2、小腿开放性损伤；3、左侧眼角挫裂伤缝合术后；4、腰椎滑脱症？出院诊断：1、右侧胫前肌腱断裂；2、右侧趾伸肌部分断裂；3、右侧腓骨长肌部分断裂；4、右胫骨皮质裂伤；5、右小腿开放性损伤；6、左侧眼角挫裂伤缝合术后；7、腰椎退行性改变；8、双眼屈光不正；9右眼上睑下垂。出院建议1、注意休息，加强营养，3个月内禁止过重过度背伸右踝关节；2、继续右小腿石膏托（术后共4周），随后来院复查拆除石膏托；3、出院后第1、2、3、6、12月我科住院病房或者骨科门诊复查随诊；4、继续更换伤口敷料1次／2天，术后14天拆除缝合线；5、建议出院后于眼科随诊，如有不适及时复查、诊疗。2019年6月24日，经新晃侗族自治县公安局物证鉴定室鉴定，被害人姚某1损伤程度属轻伤二级。2019年6月25日，新晃县公安局民警将被告人姚沅仲口头传唤到案。附带民事诉讼原告人姚某1于2019年5月27日到怀化市第一人民医院住院治疗9天，于2019年6月4日出院。经济损失有医疗费用9698.53元（其中附带民事诉讼原告人姚某1于2019年5月26日晚在新晃侗族自治县人民医院急诊科支付救护车费118元、治疗出诊费25元、2019年5月27日支付怀化市第一人民医院诊察费7元、放射费84.80元、6月4日支付怀化市第一人民医院医疗费9307.13元、2019年6月6日支付新晃县扶罗镇中心卫生院门诊费109.5元、6月8日支付门诊费47.1元）、误工费10562.9元（38944元／年÷365天×99天）、护理费9000元、住院伙食补助费540元（60元／天×9天）、营养费2700元（30元／天×90天）、交通费（出院返程车费）236元，共计损失人民币32737.43元。上述事实，有经庭审质证、认证的下列证据证实：1．户籍证明，证明附带民事诉讼原告人姚某1、被告人姚沅仲案发时均具有完全刑事责任能力。2．归案情况说明、到案情况说明，证明被告人姚沅仲于2019年6月25日被公安机关到其家中传唤到案。3．被害人姚某1在怀化市第一人民医院的入院、出院记录、诊断证明书，证明被害人姚某12019年5月27日1时在怀化市第一人民医院住院治疗9天。4．证人向某的证言，证明2019年5月26日18时许，其从田里割完草回家的路上遇到姚某1、姚本军、姚某2及其儿子姚某3，告诉他们姚沅仲家中还有几处漏雨，四人无人携带镰刀。其经常去姚沅仲家玩，看到过姚沅仲灶屋板壁上插有一把短把镰刀。5．证人舒某的证言，证明2019年5月26日19时许，其接到妇女主任杨某的电话，说姚某1、姚本军、姚某2、姚某3四人到柱溪组姚沅仲家里讨要工资，双方发生争吵，问是否知道派出所的电话，其闻讯赶到姚沅仲家中组织双方调解，因谈到工期天数双方又发生争吵，姚某1说不结算工钱就去拆瓦，姚沅仲见状即从灶屋拿出一把镰刀，将姚某2从楼梯上扯下来，姚某1看到后从楼梯上下来说你要动手是吗？姚沅仲就拿镰刀朝着姚某1的小腿位置砍了一刀，在姚某1勾下身子时，姚沅仲又拿着镰刀朝他的头部挥舞过去，他们就打起来了，姚沅仲被姚某1面朝下按在地上，姚本军用脚在姚沅仲身上乱踢，被其他人劝解开。其看到姚某1的右小腿位置被砍了一道伤口，当时在流血，头部位置也被砍到也在出血，姚沅仲额头位置有一个大包。之后其他人找药给他们止血，没过多久派出所民警赶到现场。6．证人杨某的证言，证明案发前2019年5月26日下午天色有些黑的时候，姚某1、姚某3、姚本军、姚某2到其家中，要求其作为村干部陪同到姚沅仲家中讨要工钱，在场见证。双方在姚沅仲家中双方发生争吵，姚某1问其有没有派出所电话，其就与村辅警舒某电话联系，舒某到现场后组织双方调解，后双方又因工期时长发生争吵，姚某1说不给工钱就上楼把瓦踢下来，姚某1、姚本军就上楼去了，姚沅仲就跟在他们后面，其在捡地上的协议时听到楼梯上有打架的声音，跑过去看到姚某1、姚本军、姚沅仲他们三个人已经打到地上了，村辅警拿着手机在照，姚沅仲被姚某1按在地上，姚本军用脚朝姚沅仲身上乱踢，姚某3、姚某2就将他们劝开。杨某看到姚某1右小腿、左眼出血，姚沅仲头上有个大包也出血了，大家用民间土方给双方止血，后派出所民警赶到现场。7．证人姚本军的证言，证明2019年5月26日，其和姚本军到姚某2家帮他插秧。当天下午，姚沅仲打电话给姚某2反映他家灶房的位置漏雨比较严重，要我们过去帮他再维修，我们当时同意再去帮他看看，如果确实是漏雨的话，我们再帮他维修，但是要他将欠我们的工钱准备好，我们过来结工钱。18时许，其与姚本军、姚某2、姚某3四人邀请皂溪村妇女主任杨某在姚沅仲家中讨要盖瓦工钱。后四人与姚沅仲发生争吵，姚某2说“你不给我们结算工钱，那我就去把我盖的瓦戳烂，这个钱我也不要了”，说完姚某1与姚某2往他家灶房当头的楼梯方向走，其跟在姚沅仲后面去劝姚某1，并在灶房门口停下来打电话报警，这时其听到姚某1说“你不给钱，你还要打人是吧”，其听到后马上跑过去，当时村辅警用手机照着光，看到姚沅仲被姚某1将面朝下按在地上扭打，姚某3在抢姚沅仲手中镰刀，我们就去拉扯双方，双方被拉扯开之后才看到姚某1右小腿位置被砍了一道伤口，左边眉骨位置也被镰刀伤了一个口子，伤口都在出血，姚沅仲脸上也有血，后来我们就去给姚某1找药止血，没过多久派出所民警赶到现场。8．证人姚某2的证言，2019年5月26日下午，其与姚某1、姚本军以及其儿子姚某3吃过晚饭后去姚沅仲家中讨要盖瓦工钱。19时许，四人与姚沅仲发生争吵，姚某1说上楼去看看哪里漏雨，如果没漏的话要把瓦踢烂，于是，姚某1、姚本军准备上楼去看，其当时就从灶边绕了过去，走到他们后面，劝姚某1、姚本军不要上楼去踢瓦。其走上楼时，姚沅仲以为其也是上去踢瓦的，于是从灶边拿了一把镰刀（用于割谷子的，刀把是铁的，到他家盖瓦的时候看到他家有这么一把镰刀，平时他都将镰刀插在他家灶屋的板壁外面），将其从（楼梯）上拉下来了，其摔倒在地上，接着姚沅仲又用手中的镰刀朝姚某1那里舞了过去，姚某1就讲：“你还要搞人是没！”姚某1就和姚沅仲打起来了，姚沅仲被按在地上，姚本军就用脚朝姚沅仲背上乱踢，后来双方被拉扯开后坐到了堂屋门口，通过堂屋门口的电灯，其看到姚某1右小腿位置、左边眉骨位置有伤口出血，没顾得上姚沅仲有没有受伤。其不知道姚某1腿上的伤是怎么形成的。9．证人姚某3的证言，证明2019年5月26日晚上六点多的样子，其和父亲姚某2以及姚某1、姚本军四人吃过夜饭后就约着一起去姚沅仲家找他讨要工钱，邀请了妇女主任一起。双方发生争吵，姚某1就跟对方讲：“你到底给不给工钱？如果你不给工钱的话，这栋房子的瓦是我们盖的，那么我就要去把我们盖的瓦掀了！”那时其站在他家大门口玩手机，看到姚本军站在他家灶房门口打电话，姚某1就进入他家的灶房里面去了，其父亲也跟着进入了他家的灶房内，那时其就没有再注意观察他们了。过了一下子，其听到妇女主任喊要其快过去看。于是其赶忙过去到灶房的柱子边，其看见父亲从地上站起来了，用手指着其，也没说话。这时姚某1就从楼梯上走下来走到姚沅仲面前指着他说：“你莫动手呢，等派出所的同志来！”这时我看到姚沅仲用右手拿着什么东西朝着姚某1挥舞了两下，当时我也不知道姚沅仲手中到底拿着什么东西。后来有人拿着手机的手电筒照的时候，我看到姚沅仲右手拿着一把镰刀，接着姚某1就搂着姚沅仲将他俯面摔倒在地上，姚某1紧紧的按着他，其就将镰刀从姚沅仲手中抢了过来藏到了姚沅仲家灶台边上。其从灶房里出来的时候，双方已经被劝开了，姚某1头部、右小腿出血了。不知道姚沅仲手里的镰刀从哪里拿出来的。姚某1的伤是被姚沅仲拿镰刀砍的，姚沅仲额头上的包应该是他俯面摔倒在地上的时候，额头撞倒地上形成的。10．被害人姚某1的陈述，证明2019年5月26日19时许，姚某1、姚本军、姚某2、姚某3四人邀请皂溪村妇女主任杨某在姚沅仲家中讨要盖瓦工钱，与姚沅仲发生争吵，姚某2说大不了我的工钱不要，我今天就要去下瓦，姚沅仲说那你就去下嘛，说完姚某1、姚某2一前一后走到楼梯上，村辅警劝阻未果，姚沅仲用手将姚某2从楼梯上扯下来摔倒在地上，姚某1从楼梯上下来与姚沅仲发生争执，由于光线较暗，姚某1只看到姚沅仲用手朝着其左边太阳穴位置挥舞了过来，接着又朝其右小腿位置挥舞过来，其太阳穴位置出血，小腿被砍了一个口子，这时才看看清他手中拿着镰刀，于是姚某1将姚沅仲面朝下放倒在地上，姚某3他们过来劝架将姚沅仲手中镰刀夺走，一会儿派出所民警赶到现场，后姚某1被送往怀化住院治疗。11．被告人姚沅仲的供述及辩解，证明2019年5月26日7时许，姚某2、姚某1、姚本军、姚某3带着妇女主任来讨要盖瓦工钱，姚某2拿着一把镰刀，姚沅仲给姚某2四人讲房子还漏雨，要他们看看漏雨情况，姚某1及姚本军不愿意去看，只要求结算工钱，双方就吵起来了。过了一二十分钟村辅警舒某来到现场组织调解，在双方写调解协议的时候，因为工期有出入，双方又吵起来了，然后姚某1讲要去戳瓦，姚某2跟着姚某1上楼，姚沅仲跟在姚某2后面，左手执手电筒，用右手将姚某2从楼梯上扯下来，将他右手的镰刀抢了过来，这时姚某2站起来准备用鞋子打，楼上的姚某1下楼来用右手握着的什么东西朝姚沅仲额头位置打了一下，姚沅仲用镰刀朝姚某1头部舞了一下，姚某1、姚本军和姚沅仲扭打在一起，将姚沅仲摔倒并俯身按在地上，背上和头部被一顿乱打，姚沅仲手中的镰刀也不知道被谁拿走，后来双方被劝开。姚某1头上出血，右小腿的前面有一道伤口，姚沅仲额头有一个包，后姚某1被送到医院去了。12．新晃侗族自治县公安局物证鉴定室晃公物鉴（法临）字［2019］27号鉴定书，证明被害人姚某1损伤程度为轻伤二级。13．现场勘验笔录及照片、现场示意图、现场复核笔录及照片，证明本案案发现场位于新晃县姚沅仲家西侧的空地上。14．提取笔录，证明案发时姚沅仲砍伤姚某1使用的凶器为普通铁质镰刀，刀身棕色，刀把为深绿色并套有黑色塑料管。15．怀化市第一人民医院住院收费票据1份、门诊收费票据2份、新晃县人民医院门诊收费票据2份、新晃县扶罗镇中心卫生院门诊收费票据2份，证明姚某1医疗费用为9698.53元。16．杨朝东出具的证明，证明被害人姚某1从怀化市第一人民医院出院返家的交通费用为236元。17．新晃司法局调查评估意见书，证明被告人姚沅仲平时表现较好，建议可以适用社区矫正。湖南省新晃侗族自治县人民法院认为，被告人姚沅仲的行为构成故意伤害罪。因本案系民间纠纷引发，被害人姚某1对矛盾激化负有责任，且犯罪情节较轻，社会危害性较小，可对其判处管制刑罚。姚沅仲的犯罪行为致使附带民事诉讼原告人姚某1所遭受的经济损失应当赔偿，对姚某1要求赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费的诉讼请求，合理部分予以支持。姚某1无固定收入，亦不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，应参照《2019-2020湖南省道路交通事故赔偿标准》农林牧渔业上一年度职工的平均工资计算，误工费为10562.9元（38944元／年÷365天×99天）；根据损伤程度，确定1名（农林牧渔业）护理人对姚某1进行护理，护理期限从住院之日起至出院后3个月止，姚某1主张护理费9000元，予以确认；根据本地区生活水平及物价标准，酌定住院伙食补助费为540元（60元／天×9天），营养费为2700元（30元／天×90天）；对姚某1提出要求赔偿日用品费用、住宿费、精神损失费的诉讼请求均不予支持；姚某1在本案的起因上有一定过错，可以适当减轻姚沅仲的民事赔偿责任，即由姚沅仲承担60%的民事赔偿责任。姚某1提出要求支付拖欠工钱2160元，不属于本案审理范围，可另行提起民事诉讼。据此，判决：一、被告人姚沅仲犯故意伤害罪，判处管制一年六个月；二、公安机关扣押在案的作案工具镰刀依法予以没收；三、附带民事诉讼原告人姚某1经济损失人民币32737.43元（医疗费9698.53元、误工费10562.9元、护理费9000元、住院伙食补助费540元、营养费2700元、交通费236元），由被告人姚沅仲赔偿附带民事诉讼原告人姚某1经济损失人民币19642.46元。上述款项限于本判决生效后30日内付清；四、驳回附带民事诉讼原告人姚某1的其他诉讼请求。原审被告人姚沅仲上诉提出：1、一审判决认定姚沅仲用镰刀将姚某1左眼角处砍伤属锐器伤，同时又采信姚沅仲左侧眼角为挫裂伤是钝器伤的诊断，存在自相矛盾；2、舒某出庭所作的证言与在公安机关的证言不一致，且与姚某1的陈述前后矛盾，不能采信；3、根据伤情的部位、作案工具的形状及现场的具体情况，姚某1的伤不是姚沅仲持镰刀所为，不排除第三人致伤的可能，姚沅仲系正当防卫造成姚某1左侧额头的轻微伤，其无罪，不承担民事赔偿责任。辩护人提出：现有证据只能证明姚沅仲有砍伤姚某1左面部的事实，没有证据通过形成完整的证据链证明其右腿的伤是姚沅仲造成，姚沅仲的行为不构成故意伤害罪。经审理查明，二审查明的事实与一审认定的事实一致，一审判决中采信的经庭审质证认定本案事实的证据，本院均予以确认。本院认为，上诉人姚沅仲因纠纷故意伤害他人身体，致人轻伤的行为已构成故意伤害罪。因本案系民间纠纷引发，被害人姚某1不听从现场村干部、辅警等人的劝阻，对矛盾激化、事态扩大负有责任，且姚沅仲并非预谋犯罪，犯罪情节较轻，无犯罪前科，社会危害性较小，故可对姚沅仲判处管制刑罚。姚沅仲因其犯罪行为给姚某1造成的经济损失依法应当赔偿。姚某1要求赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费的诉讼请求，对合理部分予以支持。经计算，姚某1的损失有：1、医疗费9698.53元；2、误工费10562.9元；3、护理费9000元；4、住院伙食补助费540元；5、营养费2700元；6、交通费236元，共计32737.43元。鉴于姚某1在本案的起因上有一定过错，故姚沅仲应承担上述损失的60%，即承担各项损失人民币19642.46元，其余40%的份额，由姚某1承担。姚某1提出要求姚沅仲支付拖欠的2160元工钱，不属于本案审理范围，可另行提起民事诉讼。对于姚沅仲提出一审判决认定姚沅仲用镰刀将姚某1左眼角处砍伤属锐器伤，同时又采信姚沅仲左侧眼角为挫裂伤是钝器伤的诊断，存在自相矛盾的上诉理由。经查，姚某1左眼角被姚沅仲致伤的后果客观存在，不受是否锐器伤、钝器伤的影响，对该上诉理由，本院不予采纳。对于姚沅仲提出舒某出庭所作的证言与在公安机关的证言不一致，且与姚某1的陈述前后矛盾，不能采信的上诉理由。经查，舒某出庭所作的证言虽然与其在侦查机关所作的证言有出入，但仍能与其他证据相互印证姚沅仲持刀与姚某1打斗后姚某1受伤的事实，对该上诉理由，本院不予采纳。对于姚沅仲提出根据伤情的部位、作案工具的形状及现场的具体情况，姚某1的伤不是姚沅仲持镰刀所为，不排除第三人致伤的可能，姚沅仲系正当防卫造成姚某1左侧额头的轻微伤，其无罪，不承担民事赔偿责任的上诉理由及辩护人提出现有证据只能证明姚沅仲有砍伤姚某1左面部的事实，没有证据能形成完整的证据链证明其右腿的伤是姚沅仲造成的，姚沅仲的行为不构成故意伤害罪的辩护意见。经查，在案无证据印证姚沅仲所提第三人致伤可能的上诉理由，该上诉理由不能成立；姚某1的陈述与姚沅仲的供述及证人舒某、姚某2、姚某3、姚本军等人的证言能够相互印证，证明姚沅仲在与姚某1发生争执后持镰刀与姚某1发生扭打，事后姚某1腿部受伤的事实，故姚某1的损伤后果与姚沅仲的行为之间存在直接的因果关系，姚沅仲的行为构成故意伤害罪；本案中姚沅仲的行为不具有正当性，不属于正当防卫；姚沅仲因其犯罪行为给姚某1造成的经济损失依法应当赔偿，鉴于姚某1在本案的起因上有一定过错，可适当减轻姚沅仲的民事赔偿责任，对该上诉理由及辩护意见，本院均不予采纳。综上所述，原判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，附带民事部分赔偿及责任划分合理，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十八条、第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条、第一百五十一条、第一百五十五条第一款、第二款之规定，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条第一款、第一百零三条，第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 龚 琰审判员 刘 柱审判员 陈燕琳二〇二〇年六月二日书记员 张尔轩附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第三十八条管制的期限，为三个月以上二年以下。被判处管制的犯罪分子，由公安机关执行。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。第一百五十一条附带民事诉讼当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。如果是国家财产、集体财产遭受损失的，人民检察院在提起公诉的时候，可以提起附带民事诉讼。第一百零三条人民法院审理附带民事诉讼案件，可以进行调解，或者根据物质损失情况作出判决、裁定。第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。