wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0681执4043号 申请执行人许冬香，女，1958年12月6日出生，住诸暨市。 被执行人杨苗清，男，1962年7月30日出生，住诸暨市。 本院在执行申请执行人许冬香与被执行人杨苗清机动车交通事故责任纠纷一案中，杨苗清已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月八日
湖南省祁阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1121财保745号 申请人：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地：祁阳县。 法定代表人：刘国富，该公司董事长。 被申请人：陈红梅，女，1974年8月11日出生，汉族，住湖南省祁阳县。 被申请人：王雨平，男，1968年3月1日出生，汉族，住湖南省祁阳县。 申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司于2020年6月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人陈红梅、王雨平在金融机构的存款30000元予以冻结。 本院经审查认为，申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司提出的诉前财产保全申请符合法律规定，对申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司的保全请求予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人陈红梅、王雨平在金融机构的存款30000元，期限为一年； 案件申请费320元，由申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司垫付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  欧 娅 二〇二〇年六月十一日 法官助理  刘亚玲 书 记 员  雷鸣涛
吉林省汪清林区基层法院 执 行 裁 定 书 (2020)吉7501执34号 申请执行人：金正男，男，1952年1月20日生，朝鲜族，退休，住汪清县汪清镇居民一委九组。 被执行人：吴基春，男，1953年11月27日生，朝鲜族，退休，住汪清林业局北舍楼4-5-402室。 本院在执行金正男与吴基春借款合同纠纷一案中，双方当事人于2020年6月4日达成和解协议，被执行人吴基春从2020年6月份起每月偿还申请执行人金正男1300元，一月一取，一直偿还完欠款24800元，申请执行费272元，由被执行人吴基春负责。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三条之规定，裁定如下： 终结(2020)吉7501执34号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  倪艳军 二〇二〇年六月五日 书记员  金英万
山东省商河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0126执450号申请执行人：杭州合仲网络科技有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区滨安路1197号4幢689室。法定代表人：俞磊，执行董事。被执行人：李宁宁，男，汉族，1991年7月8日出生，住山东省商河县，申请执行人杭州合仲网络科技有限公司与被执行人李宁宁借款合同纠纷一案，（2019）衢仲网裁委字19037号裁决书已发生法律效力。本院于2020年3月25日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票责令其履行生效法律文书确定的义务。在本院执行过程中，于2020年3月24日、2020年6月11日两次通过网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行、证券、股权、不动产、车辆等财产情况，查封被执行人李宁宁名下长安牌车辆（车牌号：鲁Ａ×××××）。2020年4月22日，本院对被执行人采取限制消费措施。经实地调查，被执行人李宁宁常年不在家，未发现可供执行线索。本院将案件的执行情况及有关程序告知了申请执行人。本案执行标的3681.67元及利息贷后管理费、逾期违约金，仲裁费100元，执行费50元，案件受理费34元。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王兴华审判员  陈霜梅审判员  尹志勇二〇二〇年六月十一日书记员  崔延德
杭州市富阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0111执1550号之一 申请执行人：浙江富阳农村商业银行股份有限公司常安支行，统一社会信用代码：91330183YA360089XC，住所地：杭州市富阳区常安镇大田村。 主要负责人：叶君，该行行长。 委托代理人：章梦丽，浙江富阳农村商业银行股份有限公司员工。 被执行人：徐朋飞，男，1964年5月29日出生汉族，住杭州市富阳区。 被执行人：徐宗星，男，1966年7月17日出生汉族，住杭州市富阳区。 被执行人：鲍爱娟，女，1969年11月15日出生汉族，住杭州市富阳区。 被执行人：汪连珍，女，1971年3月12日出生汉族，住杭州市富阳区。 申请执行人浙江富阳农村商业银行股份有限公司常安支行与被执行人徐朋飞、徐宗星、鲍爱娟、汪连珍金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0111民初302号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年5月15日立案执行。执行标的为被执行人徐朋飞归还申请执行人浙江富阳农村商业银行股份有限公司常安支行借款本金300000元，支付截至2019年10月14日的期内利息373.47元、罚息11007.58元、复息21.13元，并继续支付自2019年10月15日起至款付清日止的罚息、复息（罚息以未付本金300000元为基数，复息以未付期内利息373.47元为基数，均按月利率10.687498‰计算）；被执行人徐宗星、鲍爱娟、汪连珍对上述款项承担连带清偿责任；案件受理费2985.5元，由被执行人徐朋飞、徐宗星、鲍爱娟、汪连珍负担。 执行立案后，本院于2020年5月15日向被执行人徐朋飞、徐宗星、鲍爱娟、汪连珍发出执行通知书、执行财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人徐朋飞、徐宗星、鲍爱娟、汪连珍的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人家庭、财产情况进行了网格调查。查明，被执行人徐朋飞、徐宗星、鲍爱娟、汪连珍名下无大额银行存款、不动产、车辆和有价证券。本院已依法扣划被执行人徐朋飞位于农商银行富春江支行帐户存款1626.45元；扣划被执行人徐宗星位于农商银行常安支行帐户存款5395.92元；扣划鲍爱娟位于农商银行场口支行帐户存款6045.57元、财付通支付帐号存款1711.8元；扣划汪连珍位于农商银行常安支行帐户存款3585.61元、财付通支付帐号存款9092.85元。上述款项合计27458.2元，用于内转本案诉讼费2985.5元、执行费4571元，余款19901.7元支付本案案款。截至目前为止，本案已执行到案款19901.7元。除此外，暂未发现被执行人徐朋飞、徐宗星、鲍爱娟、汪连珍有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人徐朋飞、徐宗星、鲍爱娟、汪连珍拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人徐朋飞、徐宗星、鲍爱娟、汪连珍采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 截至目前为止，被执行人徐朋飞、徐宗星、鲍爱娟、汪连珍尚应向申请执行人浙江富阳农村商业银行股份有限公司常安支行履行案款291500.48元及逾期利息。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已约谈了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0111执1550号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 盛幼奋 二〇二〇年六月四日 代书记员 朱亚芬
河南省洛宁县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0328执696号申请执行人：洛宁县市场监督管理局，所在地：洛宁县永宁大道141号。法定代表人：张治军，局长。统一社会信用代码：11410328MB1D38280E。被执行人：洛宁县长水镇正好铅笔厂，住所地：洛宁县长水镇长水村创业路。统一社会信用代码：92410328MA44RYRD60。负责人：王守国。洛宁县市场监督管理局与洛宁县长水镇正好铅笔厂行政非诉执行一案中，我院作出的（2019）豫0328行审26号行政裁定书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：1、责令洛宁县长水镇正好铅笔厂停止使用一台有机热载体锅炉，2、罚款80000元，3、该公司逾期不缴纳罚款，每日按罚款数额的百分之三加处罚款80000元。因洛宁县长水镇正好铅笔厂未按上述生效法律文书履行义务，洛宁县市场监督管理局向本院申请强制执行，本院于2019年10月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人洛宁县长水镇正好铅笔厂发出执行通知书，报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2019年10月10日、2020年2月26日、2020年6月11日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部、公积金、不动产等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查找到可供执行的财产。我院已查封被执行人洛宁县长水镇正好铅笔厂一台锅炉。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落和可供执行的财产。四、向被执行人发出限制消费令、失信决定书，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、于2019年12月9日决定对被执行人洛宁县长水镇正好铅笔厂法定代表人王守国予以司法拘留，因未能找到被执行人洛宁县长水镇正好铅笔厂法定代表人王守国下落暂无法实施，终本期间不停止上述处罚措施的执行。本院已通过短信方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，经合议庭合议依法终结本次执行程序。本案申请人申请执行标的款为80000元，执行费1100元，未执行标的为80000元，及执行费1100元。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用＜中国人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人洛宁县长水镇正好铅笔厂负有继续向申请执行人洛宁县市场监督管理局履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服从本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘胜贤审判员  贺耀彩审判员  郭朝武二〇二〇年六月十二日书记员  张玉乐
贵州省铜仁市碧江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0602民初2014号原告：四川美厦物业服务有限公司，住所地：四川省成都市武侯区武侯大道铁佛段1号1栋2单元14层1429号。法定代表人：秦敏，该公司总经理。委托诉讼代理人：周宁强，男，1970年9月5日出生，汉族，住贵州省铜仁市，该公司职工，授权范围为特别授权。被告：许章进，男，1983年7月3日出生，住贵州省铜仁市。原告四川美厦物业服务有限公司与被告许章进物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告四川美厦物业服务有限公司以被告已交费为由，于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉是对其诉权的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告四川美厦物业服务有限公司撤诉。案件受理费已减半收取计25元，由原告四川美厦物业服务有限公司负担。审 判 员  符 英二〇二〇年六月十一日法官助理帅清清代理书记员  刘佳红
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0183执57号之一申请执行人：刘秋莲，女。被执行人：王天升，男。刘秋莲与王天升民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0183民初9294号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：一、被告王天升于本判决生效后十日内返还原告刘秋莲借款本金25000元；二、驳回原告刘秋莲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费减半收取为275元，由被告王天升负担。因王天升未按上述生效法律文书履行义务，刘秋莲向本院申请强制执行，本院于2020年1月6日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.于2020年1月8日向被执行人送达执行通知书、财产报告令、廉政监督卡、纳入全国失信被执行人名单风险告知书、被执行人财产申报表，被执行人至今仍未主动履行，亦未主动申报财产。2.分别于2020年1月6日、2月18日、4月13日、5月28日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商总局、人行等财产信息，发现被执行人名下仅有零星存款，不便执行。3.于2020年3月15日经新密市房地产管理服务中心查询，未能查找到被执行人可供执行的财产。4.于2020年1月19日对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5.于2020年5月27日到被××人居住地河南省××王沟村村委进行调查，经居委会工作人员及周围邻居反映，被执行人长期在外，家中无人，未发现有可供执行的财产。6.于2020年3月15日经郑州住房公积金管理中心新密管理部查询，未发现可供执行财产。本院已于2020年6月5日对申请执行人进行终本约谈，告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索的情况下，书面同意本院终结本案本次执行程序。申请执行人已受偿0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王天升负有继续向申请执行人刘秋莲履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  梁会刚二〇二〇年六月五日书记员  冯鹏程
四川省绵阳市游仙区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0704民初1609号 原告：任虹宇，男，汉族，生于1988年7月4日，住四川省绵阳市游仙区。 被告：郭利，男，汉族，生于1990年12月7日，住四川省绵阳市游仙区。 原告任虹宇诉被告郭利民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告任虹宇到庭参加诉讼，被告郭利经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理，现已审理终结。 原告任虹宇向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还借款20000元；2、判决被告承担2019年5月10日至借款还清之日前的利息；3、判决被告承担借款合同上约定的原告为收回借款而支付的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、催收费、误工费等相关费用）。事实及理由：2019年5月10日，被告郭利从原告处借到人民币2万元用于生意周转，并约定月利息2%，还款日期为2019年7月9日，并当场与原告签订借款合同、借据、收据。然而，借款后被告未按合同约定支付利息，到还款日期后，被告以各种理由和借口迟迟不肯偿还债务，在后来拒接电话，其行为严重损害了原告的合法权益。 被告郭利未作答辩。 审理查明，2019年5月10日，原告任虹宇与被告郭利签订《借款合同》，载明“第一条：乙方向甲方借款人民币贰万元整；第二天：借款通途资金周转；第三天：借款期限2019年5月10日至2019年7月9日止。月利息2%；……第七条：违约责任，1、借款到期后，乙方未按期全额偿还借款本息及利息的，乙方承担甲方为收回借款而支付的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、催收费、误工费等相关费用）。若违约金不能弥补该违约行为给甲方造成的损失的，甲方仍有权要求乙方继续赔偿所遭受的损失。……甲方：任虹宇（签字捺印）；乙方：郭利（签字捺印）。”并出具《借据》，载明“今借到任虹宇人民币贰万元整，借款期限为贰个月，自2019年5月10日至2019年7月9日。出借方：任虹宇，借款人：郭利。2019年5月10日。”被告郭利还向原告出具《收据》，载明“今收到任虹宇人民币贰万元整，借款期限为贰个月，自2019年5月10日至2019年7月9日。收款人：郭利。收款账户：开户名：郭利，账号：62×××47。开户银行：中国建设银行股份有限公司绵阳富乐路支行。2019年5月10日。”2019年5月10日，原告任虹宇通过手机银行向被告郭利的账号为：62×××47的中国建设银行账户转款20000元。庭审中，原告向本院提供公司证明1份及出租汽车发票若干，用以证明其向被告催收借款时所产生的误工费及差旅费。庭审中，原告陈述，被告在2019年11月10日偿还了5000元本金。 上述事实，有原告的当庭陈述，原、被告的身份信息复印件，借款合同，借据，收据，手机银行转款凭证，公司证明，发票等证据佐证，足以认定。 本院认为，原被告签订借款合同并出具借据、收据载明借款金额、借款时间、利息及违约责任，且原告也提供了手机转账凭证用以证明借款支付情况，双方借贷关系明确，本院予以确认。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理的期限内返还”，原告要求被告偿还借款，应予支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”第二十九条第二款“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”，原告主张从2019年5月10日起按月息2%计算资金利息至款项付清之日止，应予支持，但原告陈述被告在2019年11月10日偿还了5000元本金，应予以扣除本金在计算，因此，利息计算方式应为以本金20000元为基数，从2019年5月10日起至2019年11月9日止按月息2%计算；以本金15000元为基数，从2019年11月10日起至该本金清偿之日止按月息2%计算。对于原告主张的差旅费、误工费，由于原告提供的证据仅有公司证明和发票，没有劳务合同及工资明细佐证，发票也不能证明是全部用于催收借款的，但差旅费及误工费是催收借款所必然产生的费用，双方对该费用亦有约定，本院酌情考虑差旅费400元，误工费500元。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定,判决如下： 被告郭利在本判决生效后15日内支付原告任虹宇借款本金15000元及利息（利息计算方式为：以本金20000元为基数，从2019年5月10日起至2019年11月9日止按月息2%计算；以本金15000元为基数，从2019年11月10日起至该本金清偿之日止按月息2%计算），误工费500元，差旅费400元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案收取诉讼费150元，由被告郭利承担（此款原告已预交，被告在履行判决时一并支付给原告）。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审 判 员  何 炯 二〇二〇年六月一日 法官助理  邓晓桦 书 记 员  贾 龙
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执恢375号 申请执行人荣成成山建设置业有限公司。 被执行人杨福荣。 本院在执行申请执行人荣成成山建设置业有限公司与被执行人杨福荣追偿权纠纷一案中，荣成市人民法院作出（2016）鲁1082民初5086号民事判决书确定被执行人给付申请人174522.97元。 在执行中，被执行人自动履行了义务，该案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下： 荣成市人民法院作出的（2016）鲁1082民初5086号民事判决书执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邹国强 审判员  毕国芬 审判员  姜宝超 二〇二〇年六月十日 书记员  毕庶平
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执5259号申请执行人：赵聚强，男，1980年11月3日出生，汉族，住郑州经济技术开发区。被执行人：张卫强，男，1980年9月8日出生，汉族，住郑州经济技术开发区。关于赵聚强申请执行张卫强借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2019）豫0191民初22744号民事判决书，于2020年4月22日立案执行。在执行过程中，本院分别采取了以下执行措施：一、2020年4月23日向被执行人发出了执行通知书及报告财产令。二、2020年4月23日、2020年6月2日两次通过最高人民法院总对总查控系统提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息、车辆等信息。三、2020年4月30日向被执行人邮寄送达了传票，传唤其到院说明财产情况，被执行人至今未到院，电话亦无法联系上被执行人。四、2020年6月4日本院对被执行人采取限制高消费措施，并于2020年6月3日向被执行人邮寄送达了限制高消费令。五、本院于2020年6月8日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初22744号民事判决书的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受执行期限的限制。本院若发现被执行人有可供执行的财产，亦可依职权对案件恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年六月八日书记员  王长煜
浙江省长兴县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0522执恢228号 申请执行人：陈岳强，男，1973年，8月8日生，住长兴县。 被执行人左爱忠，男，1971年1月14日出生，住浙江省长兴县。 被执行人潘国芳，女，1972年7月25日出生，住浙江省长兴县。 本院在执行申请执行人陈岳强与被执行人左爱忠等民间借贷纠纷一案中，被执行人已全部履行生效法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月十二日
河南省嵩县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0325刑初115号公诉机关嵩县人民检察院。被告人张某某，男，生于1969年2月28日，汉族，小学肄业，农民，住河南省嵩县。因涉嫌犯滥伐林木罪，2020年3月12日被嵩县森林公安局取保候审。嵩县人民检察院以嵩检一部刑诉（2020）103号起诉书指控被告人张某某犯滥伐林木罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。嵩县人民检察院指派检察员王春燕出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年1月份，被告人张某某为了种植香菇，与张某协商后，在未办理林木采伐许可证的情况下，将张某承包的位于嵩县某某镇某某寺村某沟组北沟某某沟脑林坡上的林木砍伐。2020年3月9日，经嵩县林业工程师现场勘验，张某某采伐林木现场占林地总面积0.7210公顷，10.81亩，样方推算采伐总蓄积46.6506立方米，总株数1755株，采伐林地的林种为防护林，地类为乔木林，优势树种为栎类，现场植被为羊胡子草等。上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人张某、王某某、王某甲、庞某证言及现场勘验笔录、现场勘验报告、提取笔录、现场照片、扣押决定书、扣押清单、讯问同步录音录像、到案证明、发破案证明、户籍证明、前科证明、家庭困难证明、残疾证等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某某违反森林法的规定，滥伐林木，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪。嵩县人民检察院指控张某某犯滥伐林木罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。被告人张某某自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。公诉机关建议判处张某某有期徒刑一年零八个月，缓刑二年，并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。根据张某某的犯罪事实、犯罪性质、情节、对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第六十一条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张某某犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年零八个月，缓刑二年，并处罚金人民币9000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后30日内缴纳）。二、作案工具油锯一把，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  贺志宏审 判 员  冯红干人民陪审员  赵晓燕二〇二〇年六月一日书 记 员  程亚川
陕西省延安市宝塔区人民法院陕西省延安市宝塔区人民法院民事判决书 (2020)陕0602民初2039号 原告：中国人民财产保险股份有限公司延安市宝塔支公司（以下简称被告人民保险公司），地址：延安市宝塔区。统一社会信用代码：91610602923530034C。负责人：张玉东，系公司经理。委托代理人：赵强强，男，汉族，1985年3月23日出生，系该公司员工，现住延安市宝塔区，公民身份号码：61062XXXX503231319。被告：亚太财产保险有限公司内蒙古分公司包头中心支公司（以下简称亚太保险公司），地址：内蒙古自治区包头青山区。统一社会信用代码：91150204MA0Q0RX477。负责人：王军，系公司总经理。原告中国人民财产保险股份有限公司延安市宝塔支公司诉被告亚太财产保险有限公司内蒙古分公司包头中心支公司追偿权纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告在交强险无责限额内赔偿原告代位赔偿陈某某、卢璐璐的损失费用12000元；2、依法判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年7月17日，原告与延安市神州（集团）汽车出租有限公司签订道路客运承运人责任保险合同，被保险车辆为陕JXXXXX号出租车，投保5座，每座限额40万，保险期限为2018年7月18日至2019年7月17日。2018年10月2日，卢璐璐驾驶陕JXXXXX号出租车行驶至延安市宝塔区XX庄XX公路处与牛某某驾驶的蒙KXXXX号重型特殊结构货车相撞，造成双方车损、陕JXXXX号出租车驾驶人卢璐璐、陈某某受伤的交通事。经延安市公XX队XX大队认定，卢璐璐承担本次事故的全部责任，牛某某无责任。后陈某某、卢璐璐先后将原告诉至贵院，要求原告在道路客运承运人责任保险合同内先行赔付。贵院作出(2019)陕0602民初173号、(2019)陕0602民初6101号判决书，判决原告公司赔偿陈某某15900.12元，赔偿卢璐璐137425.6元。原告按照贵院作出的判决书履行了赔偿义务。经査，蒙KXXXX0号重型特殊结构货车在被告亚太财产保险有限公司内蒙古分公司包头中心支公司投保交强险。由于陈某某、卢璐璐的损失应先由被告在交强险无责限额内先行赔付，原告在代位赔偿后，有权向被告追偿，特提起诉讼，恳请人民法院判如所诉。被告亚太保险公司未到庭，但向本院提交了书面答辩意见，其辩称，被告亚太保险公司承保周飞龙所有的蒙KXXXX0号车的交强险，应在交强险无责任限额内赔偿12000元，但不承担诉讼费。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告主张的全部事实，对原告诉请的12000元也无异议，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下： 被告亚太财产保险有限公司内蒙古分公司包头中心支公司于本判决生效之日起十五日内一次性向原告中国人民财产保险股份有限公司延安市宝塔支公司支付代偿款12000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，原告已预交，减半收取，实际由被告负担50元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延安市中级人民法院。  审 判 员     赵   莎   二〇二0年六月三日 书 记 员      郝   洁   1
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执927号之四申请执行人：林州市农村信用合作联社市区信用社,住所地河南省安阳市林州市龙山中路1号。负责人：石卫平，系该社主任。被执行人：吕香云，女,汉族，1985年8月12日生，住林州市。关于林州市农村信用合作联社市区信用社申请执行徐俊杰、崔长青、吕长拴、吕香云金融借款合同纠纷一案本院于2020年3月19日冻结了被执行人吕长拴在085e9858eb4974b6d0b81c223@wx.tenpay.com账户内余额人民币20.45元，现因案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人吕长拴在财付通支付科技有限公司085e9858eb4974b6d0b81c223@wx.tenpay.com账户内存款人民币20.45元的冻结。本裁定立即执行。审判员  魏玉峰二〇二〇年六月十三日书记员  杨 平
浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0681民初2855号原告：邵祝良，男，1964年12月29日出生，汉族，住诸暨市。委托诉讼代理人：郦章明，男，住诸暨市，由诸暨市安华镇珠峰村民委员会推荐。被告：赵南峰，男，1972年4月7日出生，汉族，住诸暨市。原告邵祝良与被告赵南峰加工合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2020年3月6日公开开庭进行了审理。原告邵祝良及其委托诉讼代理人郦章明到庭参加诉讼，被告赵南峰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邵祝良向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告直接经济损失74320元。事实和理由：被告曾于2014年7月期间接受了原告提供的半成品裤袜的染色加工承揽业务。期间原告分4次向加工承揽方提供半成品裤袜数量为2257公斤。被告交付给原告已加工染色成品的数量为1050.6公斤，退回未加工半成品的数量为463.2公斤，合计数量为1513.8公斤，故被告尚需退还原告半成品裤袜的数量为743.2公斤。由于被告拒不退还，给原告造成了损失，应当承担损害赔偿责任。被告赵南峰辩称，原、被告之间存在裤袜染色加工是事实，但原告送到被告处染色的半成品裤袜数量共计1516.2公斤，其中被告已完成染色交付的成品数量为1053公斤，退回未染色的半成品数量为463.2公斤，并不是原告起诉所称的2257公斤，双方之间的裤袜交付均由抬头为“丰美染色入库单”与“丰美染色出库单”为凭，因此原告主张被告尚有743.2公斤的半成品裤袜未交付（或未退回），没有事实依据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告赵南峰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对原告提供的证据进行质证的权利。本院对证据认定如下：1.原告提供的东澳针织服饰出库单四份，其中三份由余海林签收，一份由李京签收。根据本院已审结的（2016）浙0681民初3954号案件，被告曾在该案中陈述余海林系其驾驶员，并申请余海林作为证人出庭作证，比对该案证人笔录上余海林的签名和本案出库单上余海林的签名，同时被告在收到本案的诉讼材料后也未到庭对余海林的签名提出异议，本院认定出库单上余海林的签名是余海林所签，该三份出库单与本案具有关联性，能够证明原告向被告发送裤袜共计1753.5公斤的事实，本院予以确认并在卷佐证。对于李京签收的出库单，原告陈述李京系被告的工作人员，对此未能提供证据佐证，本院不予认定。2.原告提供的丰美染色出库单，系原告收到完成染色的裤袜数量和收到未完成染色的裤袜数量之凭证，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。3.原告提供的民事诉状、民事裁定书，能够证明被告曾因案涉裤袜的染色加工费向本院起诉原告，后双方达成人民调解协议并申请司法确认的事实，本院予以确认并在卷佐证。4.原告提供的销货清单，系原告与案外人之间的交易，与本案缺乏关联性，本院不予认定。5.原告申请证人金某出庭作证，本院依法予以准许，并形成证人笔录一份。金某陈述余海林系被告的驾驶员，并提供诸暨市暖暖家纺有限公司出库单复写件、入库单复写件各一份以及丰美染色入库单复写件二份，同时表示在被告起诉其的案件中，与被告发生业务的是诸暨市暖暖家纺有限公司，其在公司上班，负责采购，原、被告之间有生意往来其知道，但具体细节不清楚。本院认为，余海林的身份本院已经在上述证据认证中进行了认定，对金某的该部分证言，本院予以认定，对于其余证言，无法达到原告的证明目的，本院不予认定。6.原告申请证人边某出庭作证，本院依法予以准许，并形成证人笔录一份。边某陈述原、被告之间的业务是其介绍的，被告来拉货的就那一个驾驶员，具体什么名字不知道，原、被告双方发生多少业务量其不清楚，原告后来想要叫其一起去被告家里，因为被告染色染得不好，有一部分半成品没有退，但其后来没有一起去，跟被告讲这个事情，被告挖挖头皮，也不表态。本院认为，证人边某对于原、被告具体的业务情况并不清楚，所陈述的染色染得不好，有一部分半成品没有退，也是听原告所讲，该证言不能达成原告的证明目的，本院不予认定。7.被告提供的丰美染色入库单三份，系其收到原告发送的裤袜数量的存根，共计1515.5公斤，但即使该三份入库单属实，也不能证明已经囊括原告发送的所有裤袜数量，原告送货的数量应当以原告持有的由被告或者被告的工作人员签收的相关单据为准，该组证据不能达到被告的证明目的，本院不予认定。本院经审理认定事实如下：原、被告曾于2014年期间发生裤袜染色加工业务，原告将1753.5公斤的半成品裤袜交由被告染色，由被告的驾驶员余海林签收。后被告将完成染色的半成品袜裤共计1053公斤交付给原告，退回未染色的半成品裤袜463.2公斤给原告，尚余273.3公斤未染色的半成品裤袜未退回。被告曾就上述完成染色的1053公斤裤袜的加工费向本院起诉，后双方达成人民调解协议，确定原告应支付被告染色加工费11000元，款定于2019年10月30日前付清，逾期未付，应加付减免的加工费4759元。双方向本院申请司法确认，本院作出（2019）浙0681民特2761号民事裁定，裁定上述调解协议有效。现原告以上述调解结束后重新找到出库单为由，提起本案诉讼。本院认为，原告邵祝良与被告赵南峰之间的加工关系，系双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律法规的强制性规定，应属合法有效。承揽人应当以自己的设备、技术和劳力，完成主要工作，承揽人应当妥善保管定作人提供的材料以及完成的工作成果，因保管不善造成毁损、灭失的，应当承担损害赔偿责任。被告赵南峰在接收原告发送的半成品裤袜后，至今未将全部未染色的裤袜退还给原告，应承担相应的赔偿责任。原告主张被告尚有743.2公斤半成品裤袜未退回，但对于李京签收的503.5公斤裤袜是否系代被告签收，未能提供足够的证据证明，本院仅能确认被告尚有273.3公斤半成品裤袜未退回。对于半成品裤袜的价值，原告在庭审中陈述，加工成半成品裤袜需要加捻的50D涤纶丝和双包锦纶401212丝，使用比例分别为35%、65%左右，单价分别为25元/公斤、100元/公斤，其加工半成品裤袜的成本为每公斤150元左右，现其主张按每公斤100元计算。本院认为，虽然原告未能提供证据证明半成品裤袜的具体价值，但其陈述的所需原料价格和比例符合本地市场的交易情况，为避免诉累，本院酌情确定上述半成品裤袜的价值为20155.88元[273.3公斤×（100元/公斤×65%+25元/公斤×35%）]。原告诉请的合理部分，本院予以支持，不合理部分予以驳回。被告赵南峰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告赵南峰应赔偿原告邵祝良未退回半成品裤袜的损失20155.88元，款限判决生效之日起十日内付清；二、驳回原告邵祝良的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1658元，减半收取计829元，由原告邵祝良负担604元，被告赵南峰负担225元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 员 傅刘强二〇二〇年六月五日代书记员 郭欢欢
四川省南充市高坪区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1303执128号 申请执行人：李琼英，女，汉族，1972年9月15日生，住四川省南充市高坪区。 申请执行人：李树琼，女，汉族，1942年4月17日生，住四川省南充市高坪区。 申请执行人：聂小燕，女，汉族，1999年10月6日生，住四川省南充市高坪区。 申请执行人：聂某，女，汉族，2005年11月8日生，住四川省南充市高坪区。 被执行人：成启中，男，汉族，1976年9月10日生，住四川省南充市高坪区。 本院执行的李琼英、李树琼、聂小燕、聂某与成启中提供劳务者受害责任纠纷一案中，经查，被执行人成启中在银行开设有账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人成启中在中国银行惠州博罗福田支行所开70×××51ＣＮＹ0、在中国邮政储蓄银行股份有限公司南充市东观支行所开62×××12、在南充农村商业银行股份有限公司东观支行所开62×××64账户内存款各120313.34元，冻结期限为十二个月。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前7日内提出续行查封的书面申请。 本裁定立即执行。 审判员  龙小军 二〇二〇年六月十日 书记员  唐福阳
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1002执1203号之一申请执行人：融易购电子商务有限公司内江市中区分公司，住所地四川省内江市市中区玉溪路433号10-19号，统一社会信用代码91511002MA67K053X9。负责人：王晓洋，总经理。被执行人：杨兴田，男，汉族，1968年08月18日生，住陕西省神木县。本院在执行融易购电子商务有限公司内江市中区分公司与杨兴田追偿权纠纷一案中，向被执行人杨兴田发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨兴田在浦发银行17430066601000122001账户内存款人民币928.42元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  罗忠二〇二〇年六月三日书记员  韩洋附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：罗忠联系电话：16608325579
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0113民初2781号原告：杨峥，男，1996年6月11日出生，汉族，图尔克（天津）传感器有限公司职员，住天津市河东区。被告：天津市长业房地产开发有限公司，住所地天津市北辰区京津公路仓生大厦12层。法定代表人：徐永明，董事长。原告杨峥与被告天津市长业房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。原告杨峥在规定期限内未交纳案件受理费。本院认为，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费，本案原告杨峥应当预交而未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按杨峥撤回起诉处理。审判员  裴忠贺二〇二〇年六月十二日书记员  孙学焕附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0113执2984号申请执行人：王万友，男，1969年9月10日出生，汉族，北京市顺义区人，公民身份号码×××。委托诉讼代理人：韩飞宇，男，北京市善邦律师事务所律师。被执行人：王德红，男，1968年8月31日出生，汉族，北京市顺义区人，现住北京市顺义区，公民身份号码×××。申请执行人王万友与被执行人王德红民间借贷纠纷一案，北京市顺义区人民法院于2019年9月27日作出的（2019）京0113民初16337号民事判决已发生法律效力。由于被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2020年4月7日依法受理并立案，执行标的额为人民币280426元及利息。就被执行人的履行能力，经网络执行查控系统反馈，被执行人无可供执行存款信息、无房产登记信息、无可供执行证券信息。经查被执行人名下登记有机动车（牌号为×××）一辆，本院已予以登记查封，但由于一直没有找到车辆下落，致使无法采取进一步执行措施。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，对其采取限制消费措施。申请执行人认可法院所进行的执行工作，同时表示不能提供被执行人可供执行的财产及线索并同意将本案做终结本次执行程序处理。本院认为，现本院未能查到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产及线索并同意将本案做终结本次执行程序处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结北京市顺义区人民法院作出的(2019)京0113民初16337号民事判决的本次执行程序。申请执行人在本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产或线索，有权依法向本院申请恢复执行。被执行人仍有继续履行之义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 冯新超审 判 员 陈继明审 判 员 汤 洋二〇二〇年六月八日法官助理 李 埔书 记 员 刘冬梅
贵州省平塘县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2727民初1104号原告：刘少文，男，1960年7月17日出生，汉族，重庆市江津区人，住江津区。被告：杨秀杰，男，1980年5月8日出生，布依族，贵州省平塘县人，住平塘县。原告刘少文与被告杨秀杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。本案诉前调解过程中，原告刘少文于同日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告刘少文以被告杨秀杰继续履行还款义务为由向本院提出撤诉申请,符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定,裁定如下:准许原告刘少文撤诉。本案系诉前调解案件，诉讼费予以免收。审判员  宋洪杰二〇二〇年六月五日书记员  华建国
青海省民和回族土族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）青0222执186号 王全得、田宝： 王全得与田宝劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计4425.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位4475元，其中，执行费50元。本院已于2020年5月26日将该款转付给王全得。至此，王全得向本院申请执行的（2019）青0222民初2354号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十一日
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0103执462号之二申请执行人：赣州银行股份有限公司东湖支行，住所地：江西省南昌市东湖区贤士一路56号千爱艺术酒店1-2楼。负责人：涂春宇，该行行长。被执行人：南昌市东湖区凯鑫不锈钢装饰总汇，住所地：江西省南昌市东湖区二七北路。法定代表人：张涛。被执行人：南昌市中小企业担保有限公司，住所地：江西省南昌市东湖区青山南路253号。法定代表人：赵江洪。被执行人：张涛，男，1975年6月9日生，汉族，住江西省南昌市西湖区。被执行人：赵江洪，男，1963年6月6日生，汉族，住江西省南昌市东湖区。被执行人：王百安，女，1960年6月17日生，汉族，住江西省南昌市东湖区。被执行人：杨素霞，女，1984年8月19日生，汉族，住江西省南昌市东湖区。被执行人：刘娟娟，女，1974年6月19日生，汉族，住江西省南昌市东湖区。被执行人：王百建，男，1955年1月24日生，汉族，住江西省南昌市东湖区。被执行人：王龙，男，1983年12月14日生，汉族，住江西省南昌市东湖区。被执行人：刘长珍，女，1953年11月28日生，汉族，住江西省南昌市。被执行人：黄安平，男，1961年1月24日生，住江西省南昌市西湖区。被执行人：杜鹏，男，1982年6月9日生，住江西省南昌市东湖区。本院依据已经发生法律效力的江西省南昌市西湖区人民法院（2019）赣0103民初7622号民事调解书，于2020年3月27日向被执行人南昌市东湖区凯鑫不锈钢装饰总汇、南昌市中小企业担保有限公司、张涛、赵江洪、王百安、杨素霞、刘娟娟、王百建、王龙、刘长珍、黄安平、杜鹏发出执行通知书，责令上述被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但上述被执行人一直未履行。审理过程中，本院于2019年5月17日以（2019）赣0103执保854号民事裁定书查封了被执行人王龙名下所有的位于南昌市东湖区的房产。2020年4月16日，申请执行人赣州银行股份有限公司东湖支行与被执行人王龙就其名下所有的上述房产进行议价，议价结果为11146.98元／㎡，总价为1450000元，本院取上述房产总价1450000元作为上述房产的评估总价。本院于2020年4月28日在评估总价1450000元的基础上降价30%，以1015000元为底价，保证金101500元，加价幅度5075元，并在南昌市西湖区人民法院京东司法网络拍卖平台发布上述房产的第一次拍卖公告。2020年5月29日10时至2020年5月30日10时止（延时除外）在南昌市西湖区人民法院京东司法网络拍卖平台进行第一次拍卖。2020年5月29日买受人通过竞买号26310519在南昌市西湖区人民法院于京东网开展的“南昌市东湖区房产”司法拍卖项目公开竞价中，以1015000元的最高应价竞得上述拍卖标的物。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：一、解除对被执行人王龙名下所有的位于东湖区房产的查封；二、位于东湖区房产的所有权及相应的其他权利归买受人所有，该房产的所有权自本裁定送达买受人时转移；三、买受人可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续，过户费由买受人自行承担。本裁定送达后立即生效。审判长  包志清审判员  刘文锋审判员  章 辉二〇二〇年六月一日书记员  张 瑾
海口市美兰区人民法院   执行裁定书   （2020）琼0108执660号之一   被执行人：王绘锋，男，1984年2月18日出生，汉族，户籍地定安县。   本院在执行被执行人王绘锋财产刑一案过程中，依据已经发生法律效力的（2019）琼0108刑初244号刑事判决向被执行人王绘锋送达通知书，责令被执行人王绘锋自收到通知书之日起十五日内向本院缴纳罚金80000元，追缴非法获利人民币760000元,扣押在案的电脑及手机予以没收上缴国库。因被执行人王绘锋未主动履行，本院于2020年3月6日立案执行，执行内容为向本院缴纳罚金80000元，追缴非法获利人民币760000元，扣押在案的电脑及手机予以没收上缴国库。本院依法向被执行人送达报告财产令，责令被执行人向本院报告当前以及收到报告财产令之日前一年的财产情况，但被执行人未向本院报告。   在执行过程中，本院依法采取以下财产调查手段及执行强制措施：一、通过法院执行系统发起对被执行人名下关于银行（含互联网银行）存款、证券、工商信息、不动产及车辆的查询，同时通过向国土和房产管理部门、住房公积金管理部门对被执行人名下不动产、公积金账户余额进行查询，发现被执行人有61701元银行存款，本院已将上述款项扣划并做上缴国库处理，另，本院依法查封被执行人王绘锋与案外人周某共同共有位于海口市秀英区长滨西四街1号华盛.中央公园国际公寓3号楼S3-103房，因上述房产不具备处置条件，故暂时不予处置；目前未能查找到被执行人其他可供执行的财产。二、本院派员到被执行人的户籍所在地定安县定城镇人民南路79号调查了解其居住、就业、收入及财产等情况，未能查找到被执行人陈海鹏的财产等相关情况。三、本院已向被执行人王绘锋发出限制消费令限制其相关消费，同时已依法将被执行人王绘锋纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。   另外，本院已函请公安机关将扣押在案的电脑2台及手机33部移送本院做上缴国库处理，公安机关已将上述物品进行移送，本院已对该手机作上缴国库处理。   采取上述执行措施和强制措施后，本院尚未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   发现被执行人有可供执行财产的，本院可以恢复执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 林 婕   审判员 杜 俊   审判员 庄腾腾     二〇二〇年六月五日   书记员 文 雅   附相关法律条文：   最高人民法院   关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
阆中市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1381执恢363号 四川阆中农村商业银行股份有限公司： 本院受理你申请执行宋清勇金融借款合同纠纷一案，执行依据为阆中市人民法院（2013）阆民初字第147号民事判决书。已于2020年6月2日执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月二日
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0585民初1657号之一 原告：太仓市华茂化纤有限公司，统一社会信用代码91320585797440256P，住所地江苏省太仓市璜泾镇广新村。 法定代表人：周凤华，董事长。 委托诉讼代理人：陆易，江苏广浩律师事务所律师。 被告：陈建兴，男，汉族，1971年8月5日出生，住浙江省海宁市。 原告太仓市华茂化纤有限公司诉被告陈建兴买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告太仓市华茂化纤有限公司于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告太仓市华茂化纤有限公司申请撤诉系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告太仓市华茂化纤有限公司撤诉。 案件受理费1886元，减半收取943元，财产保全费870元，合计1813元，由原告太仓市华茂化纤有限公司负担。 审 判 员 滕万波 二〇二〇年六月八日 法官助理 史福宜 书 记 员 杨 怡
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1202执1405号蒋易珊、梁斌、怀化宏宇房地产开发有限公司：本院于2020年6月2日受理的申请执行人蒋易珊、梁斌与被执行人怀化宏宇房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷执行一案。执行过程中，本院向被执行人怀化宏宇房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人怀化宏宇房地产开发有限公司向申请执行人蒋易珊、梁斌支付逾期交房违约金26790元、案件受理费235元、缴纳执行费305元。现被执行人怀化宏宇房地产开发有限公司已自动履行执行标的款27330元至本院账户，依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款之规定，怀化市鹤城区人民法院作出的（2020）湘1202民初16号民事调解书已执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二〇年六月十五日
温州市鹿城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0302执恢662号之一 申请执行人：浙江温州鹿城农村商业银行股份有限公司松台支行，住所地浙江省温州市鹿城区水心中洲大厦一层西首，组织机构代码:778254271。 法定代表人：薛成郊。 被执行人：池小燕，女，1979年12月10日出生，住温州市瓯海区。 被执行人：张晓宇，男，1981年3月5日出生，住温州市瓯海区。 被执行人：林建东，男，1980年11月26日出生，住温州市瓯海区。 被执行人：庄领节，男，1980年12月11日出生，住温州市瓯海区。 被执行人：叶丰林，男，1980年12月1日出生，住温州市瓯海区。 被执行人：陈建东，男，1977年6月25日出生，住温州市瓯海区。 申请执行人浙江温州鹿城农村商业银行股份有限公司松台支行与被执行人池小燕、张晓宇、林建东、庄领节、叶丰林、陈建东金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）浙0302民初13491号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人池小燕、张晓宇、林建东、庄领节、叶丰林、陈建东未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江温州鹿城农村商业银行股份有限公司松台支行向本院申请强制执行。本院于2020年03月24日立案执行，执行标的为偿还借款本金300000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费7693元。 执行立案后，本院向被执行人池小燕、张晓宇、林建东、庄领节、叶丰林、陈建东发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求池小燕、张晓宇、林建东、庄领节、叶丰林、陈建东履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人池小燕、张晓宇、林建东、庄领节、叶丰林、陈建东逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人池小燕、张晓宇、林建东、庄领节、叶丰林、陈建东的存款、不动产、车辆、有价证券、股权等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对其下落及财产情况进行了实地调查。查明：被执行人张晓宇名下牌号为浙Ｃ×××××的汽车已达报废标准，属无价值财产。被执行人池小燕名下有牌号为浙Ｃ×××××汽车一辆，被执行人庄领节名下有牌号为浙Ｃ×××××汽车一辆，上述车辆本院均已登记查封，但未实际扣押。另，被执行人陈建东名下住房公积金账户已被本院依法冻结。除此外，被执行人池小燕、张晓宇、林建东、庄领节、叶丰林、陈建东名下无银行存款、不动产、其他车辆、有价证券、股权。截止2020年06月09日，本案暂未执行到执行款，尚欠借款本金300000元及利息；暂未发现被执行人池小燕、张晓宇、林建东、庄领节、叶丰林、陈建东有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人池小燕、张晓宇、林建东、庄领节、叶丰林、陈建东违反财产申报制度，本院已对被执行人池小燕、张晓宇、林建东、庄领节、叶丰林、陈建东作出司法拘留15天的决定，并由公安机关采取协控措施，但尚未到案。同时已对被执行人池小燕、张晓宇、林建东、庄领节、叶丰林、陈建东采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院告知了申请执行人浙江温州鹿城农村商业银行股份有限公司松台支行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人池小燕、张晓宇、林建东、庄领节、叶丰林、陈建东暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0302执恢662号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 周伟敏 审 判 员 朱 桢 审 判 员 林 洁 二〇二〇年六月九日 代书记员 叶欢莹
湖南省溆浦县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1224民初1054号原告怀化博大房地产开发有限公司，住所地：怀化市湖天开发区锦园路。营业执照：91431200698580464X。法定代表人李京洋，执行董事长。被告武小梅，女，1966年10月21日出生，汉族，务农，住溆浦县。本院在审理原告怀化博大房地产开发有限公司与被告武小梅商品房销售合同纠纷一案中，因原、被告自行达成还款协议，原告于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告自行和解，原告提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告怀化博大房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费450元，减半收取225元，由原告怀化博大房地产开发有限公司负担。审判员  李修勇二〇二〇年六月九日法官助理夏惠书记员王朋
宁波市镇海区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0211执恢228号戴焱：申请执行人戴焱与被执行人陈亚民间借贷纠纷一案，（2019）浙0211民初2507号法律文书已发生法律效力，申请执行人戴焱向本院申请强制执行，本院于2020年06月03日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人陈亚已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2020）浙0211执恢228号案件执行完毕。二〇二〇年六月十二日
科尔沁右翼中旗人民法院刑事判决书（2020）内2222刑初141号公诉机关科右中旗人民检察院。被告人李某，男，1990年2月18日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地吉林省松原市扶余县，现住址吉林省松原市扶余县。因本案于2017年10月27日被科右中旗公安局取保候审。科右中旗人民检察院以右中检一检刑诉〔2020〕78号起诉书指控被告人李某犯生产、销售伪劣产品罪，于2020年4月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。科右中旗人民检察院指派检察员白某1、高某出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。科右中旗人民检察院指控，2017年4月，被告人李某未经种子管理部门许可，经中间人白某2介绍向科右中旗辖区村民以每斤6元至7元不等的价格销售无生产日期、无质量合格证、无生产厂家的“三无”花生种子，共26400斤，涉案金额158400元，村民耕种后出现发芽率低或种子腐烂在地里等情况，造成村民2000余亩耕地受损。经山东省农作物种子质量监督检验站检验，被告人李某销售的花生种子发芽率为46%，属于不合格种子。案发后被告人李某与受害人达成和解，赔偿经济损失人民币74425元，并得到受害人谅解。公诉机关认为，被告人李某以牟利为目的，向科右中旗地区销售无任何标识的花生种子26400斤，销售金额达人民币158400元，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百四十条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以销售伪劣产品罪追究其刑事责任；被告人李某主动投案自首，符合《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定，可以从轻处理，被告人积极赔偿受害人经济损失，取得谅解，且认罪认罚，符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可从宽处罚。建议判处被告人李某有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币8万元，现提请本院依法判处。针对上述事实，公诉机关提交了报案材料、受案登记表、立案决定书、强制措施凭证、户籍信息、案件移送函、科右中旗种子管理站关于种子合格率的证明、委托检验协议书、受损耕地照片、辨认笔录、检验报告、补偿协议、到案经过、投案自首说明、李某车辆照片、受害人张河、代连喜等人陈述、证人白某2证言、被告人李某供述等证据予以证实。被告人李某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，且自愿认罪认罚，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2017年4月，被告人李某未经种子管理部门许可，经中间人白某2介绍向科右中旗辖区内村民以每斤6元至7元不等的价格销售无生产日期、无质量合格证、无生产厂家的“三无”花生种子，共26400斤，涉案金额人民币158400元，村民耕种后出现发芽率低或种子腐烂在地里等情况，造成村民2000余亩耕地受损。经山东省农作物种子质量监督检验站检验，被告人李某销售的花生种子发芽率为46%，属于不合格种子。案发后被告人李某与受害人达成和解，赔偿经济损失人民币74425元，并得到受害人谅解。上述事实，被告人李某在审理过程中无异议，且有经庭审质证确认的报案材料、受案登记表、立案决定书、强制措施凭证、户籍信息、案件移送函、科右中旗种子管理站关于种子合格率的证明、委托检验协议书、受损耕地照片、辨认笔录、检验报告、补偿协议、到案经过、投案自首说明、李某车辆照片、受害人张河、代连喜等人陈述、证人白某2证言、被告人李某供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某未经相关部门许可，销售无任何标识的花生种子，以次充好，以不合格产品冒充合格产品向他人销售，销售金额共计人民币158400元，其行为已构成生产、销售伪劣产品罪。公诉机关的指控成立。被告人李某主动投案并如实供述犯罪事实，系自首，且已赔偿受害人经济损失，取得受害人谅解，依法可从轻处罚，公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十条、第五十二条、第六十七条、第七十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定,判决如下：被告人李某犯生产、销售伪劣产品罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币80000元。（此罚金已缴纳）（缓刑考验期从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向兴安盟中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 杜东成审判员 燕翔玲审判员 宋双喜 二○二○年六月三日书记员 王 静
江苏省建湖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0925民初5600号 原告：董金红，男，1951年1月6日生，汉族，居民，住所地在江苏建湖县。 被告：盐城市永达汽车销售服务有限公司，住所地在江苏省建湖县近湖街道秀夫南路（盂兰桥北西侧）。 法定代表人王宏帅，该公司负责人。 原告董金红与被告盐城市永达汽车销售服务有限公司（以下简称永达公司）民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告董金红到庭参加诉讼，被告永达公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本案本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告董金红诉称：被告多次向原告借款，累计借款37万元，口头约定年利率10%。此后原告多次要求被告还款无着。故请求法院判令被告偿还原告借款款37万元，并支付利息20.13万元，合计57.13万元；诉讼费用由被告负担。 被告永达公司书面未答辩，亦未提交证据。 经审理查明：被告永达公司的法定代表人王洪帅向原告借款，分别是2013年11月19日借款10万元、同年11月26日借款20万元、2015年3月15日借款7万元。后因原告多次向被告追要借款无着，遂诉至本院。 以上事实有原告提交的借条及当事人陈述在卷佐证。 本院认为：本案原告董金红与被告永达公司之间并未发生借贷关系，原、被告之间并不存在直接的民事权利义务关系，原告的民事权利并未受到本案被告永达公司的侵害。原告以与被告之间存在借贷关系为由向被告提起诉讼，要求被告基于借贷关系偿还借款，其被告主体不适格。被告永达公司未到庭举证、质证，依法承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下： 驳回原告董金红的起诉。 案件受理费9513元，退还原告董金红。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及副本2份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。 审 判 长  祁建领 人民陪审员  许 君 人民陪审员  孟艳萍 二〇二〇年六月十五日 法官 助理  陈志立 书 记 员  洪爱欣
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0603破申13号 申请人：上海银行股份有限公司绍兴分行，住所地绍兴市柯桥区兴越路财智大厦西南面106、107、108、109、110、111室1-3层。 负责人：王建南，系行长。 委托代理人：郑林波，浙江越光律师事务所律师。 被申请人：绍兴元大毛地毯有限公司，住所地绍兴市柯桥区滨海工业区。 法定代表人：李成有。 2015年5月12日，申请人上海银行股份有限公司绍兴分行以被申请人绍兴元大毛地毯有限公司未履行（2015）绍柯商外初字第14号民事判决为由向本院申请强制执行。在执行过程中，本院查明被执行人绍兴元大毛地毯有限公司名下资产已不足清偿其债务。经申请人上海银行股份有限公司绍兴分行同意及申请，本院根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十三条的规定，于2020年5月7日启动破产程序，并已通知绍兴元大毛地毯有限公司。绍兴元大毛地毯有限公司未在异议期内向本院提出异议。 本院查明，绍兴元大毛地毯有限公司于2008年2月28日在原绍兴县工商行政管理局注册成立，住所地为浙江省绍兴市柯桥区滨海工业区，注册资本1516万美元，经营范围为：生产：高档涤纶毛（地）毯；销售：自产产品。公司类型为有限责任公司（港澳台法人独资）。 本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十三条规定：在执行中，作为被执行人的企业法人符合企业破产法第二条第一款规定情形的，执行法院经申请执行人之一或者被执行人同意，应当裁定中止对该被执行人的执行，将执行案件相关材料移送被执行人住所地人民法院。经审查，债务人绍兴元大毛地毯有限公司结欠上海银行股份有限公司绍兴分行到期债务，经人民法院强制执行无法清偿，明显缺乏清偿能力，已具备破产原因。上海银行股份有限公司绍兴分行在执行程序中同意中止执行并提出破产申请。本院启动破产程序后已通知绍兴元大毛地毯有限公司，绍兴元大毛地毯有限公司未在异议期内提出异议，其住所地在本院辖区，上海银行股份有限公司绍兴分行的申请本院予以受理。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第十条第一款、第二十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的规定（一）》第一条、第四条第一款第（三）项，《最高人民法院》第一条、第十五条、第十六条、第二十条、第二十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十三条之规定，裁定如下： 一、受理上海银行股份有限公司绍兴分行对绍兴元大毛地毯有限公司的破产清算申请； 二、指定浙江振邦律师事务所为绍兴元大毛地毯有限公司破产管理人。 本裁定自即日起生效。 审判长  朱建军 审判员  王 萍 审判员  曹滢钰 二〇二〇年六月三日 书记员  周杉杉
贵州省福泉市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔2702民初1141号 原告：贵州福泉农村商业银行股份有限公司，住所地：贵州省黔南布依族苗族自治州福泉市金山办事处洒金北路49号，统一社会信用代码：91522702916340988F。 法定代表人：王卓，系该行董事长。 委托代理人：杨飞，男，汉族，1978年12月23日生，贵州省福泉市人，现住福泉市。 被告：杨时和，男，汉族，1967年12月14日生，贵州省福泉市人，现住福泉市。 原告贵州福泉农村商业银行股份有限公司诉被告杨时和不当得利纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。原告贵州福泉农村商业银行股份有限公司于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告贵州福泉农村商业银行股份有限公司撤回对被告杨时和的起诉，是其对诉权的处分，符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告贵州福泉农村商业银行股份有限公司撤回对被告杨时和的起诉。 案件受理费394.00元，减半收取197.00元，由原告贵州福泉农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  许捷 二〇二〇年六月一日 书记员  何娅
陕西省蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0526执106号申请执行人申敬林,男,汉族。被执行人周琴，女，汉族。本院在执行申敬林与周琴民间借贷纠纷一案中，蒲城县人民法院作出的（2019）陕0526民初4045号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人王军于2019年11月18日向本院申请执行。本案确认被执行人周琴应履行案款39000元、案件受理费400元、执行费485元。在执行中，经查询被执行人周琴无存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产。本院依法对被执行人的银行账户、微信账户予以冻结，并已将其纳入失信名单，发出限制消费令。上述执行情况本院已告知申请执行人，其对执行情况无异议，亦不能提供被执行人的其他财产线索，经约谈同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定立即生效。审判长  党君宁审判员  王军洲审判员  王泉华二〇二〇年六月二日书记员  田宏钢
四川省广安市广安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1602执恢276号 申请执行人：刘昌琼，女，生于1963年2月5日，汉族，住四川省广安市广安区。 被执行人：谭昌志，男，生于1972年7月25日，汉族，住四川省广安市广安区。 被执行人：何春梅，女，生于1972年11月27日，汉族，住四川省广安市广安区。 本院在执行刘昌琼与谭昌志、何春梅民间借贷纠纷一案中，依据本院（2015）广安民初字第4847号民事判决书，向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，本案执行标的50万元及利息，被执行人未履行义务，已依法将被执行人限制高消费，并纳入失信被执行人名单。在执行过程中，本院对被执行人的财产进行了网络查控（包括银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商等），查封了被执行人谭昌志所有的位于广安市广安区房屋（查封时间2018年11月6日，查封期限为三年，需要续行查封的，应在查封期限届满前30日内向本院提出书面申请）,提取了被执行人何春梅在四川省广安的工资等收入，申请执行人分得21825元，未查到被执行人有其他可供执行的财产，本院就执行情况和本案拟以终结本次执行程序的意见约谈了申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序，并表示不需要对被执行人进行传统调查，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，申请执行不受执行时效期间限制，终结本次执行程序前所采取的措施仍然有效，终结本次执行程序后被执行人应当继续履行本案执行依据确定的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  程兵 二〇二〇年六月八日 书记员  杜畅
贵州省湄潭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0328执617号申请人马莉兰，女，汉族，生于1967年9月13日，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市红花岗区。被执行人陈建勇，男，汉族，生于1973年6月16日，贵州省湄潭县人，住贵州省湄潭县。被执行人胡洁，女，汉族，生于1987年11月27日，贵州省湄潭县人，住贵州省湄潭县。被执行人贵州茶之海房地产开发有限公司，住所地湄潭县湄江街道浙大北路大众三期。统一社会信用代码：915203280677119071。法定代表人刘盈骏，该公司总经理。本院根据生效的（2019）黔0328民初3543号民事判决书受理了马莉兰申请执行陈建勇、胡洁、贵州茶之海房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案。本案在执行过程中，双方自愿达成执行和解协议：一、被执行人陈建勇、胡洁、贵州茶之海房地产开发有限公司自愿在2020年12月30日前偿还申请人马莉兰借款人民币487000元及利息；二、诉讼费5100元，申请费7282元，由被执行人陈建勇、胡洁、贵州茶之海房地产开发有限公司承担。申请人马莉兰同意上述执行和解协议，并同意终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结湄潭县人民法院（2020）黔0328执617号执行案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张洪江二〇二〇年六月四日书记员  宋超超
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1403执2676号之一申请人侯连云，女，1962年5月18日出生，住商丘市。被执行人王进房,男,1973年2月16日出生，汉族,住商丘市。本院在执行侯连云与王进房提供劳务者致害责任纠纷一案中，本院于2019年10月8日做出的（2019）豫1403民终3694号民事判决书已经发生法律效力。判决内容为：维持商丘市睢阳区人民法院（2018）豫1403民初8591号民事判决第二项，变更商丘市睢阳区人民法院（2018）豫140民初8591号民事判决第一项为“上诉人王进房于本判决生效后十日内赔偿被上诉人侯连云医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金(含被扶养人生活费）、鉴定费、精神损害抚慰金合计112702.75元。”一、二审案件受理费各3500元，共计7000元，由上诉人王进房负担5000元，被上诉人侯连云负担2000元。因被执行人王进房未按上述生效的法律文书履行义务，申请执行人于2019年12月30日向本院申请强制执行，本院于2019年12月30日依法立案执行。一、本案在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1．我院于2019年12月30日、2020年2月3日、2月20日、3月12日、4月8日、4月28日、5月25日、6月10日查询被执行人银行存款，其名下有零星银行存款，并已冻结。2．查明被执行人名下有豫Ｎ×××××江铃牌汽车一辆，于2020年2月28日到商丘车辆管理所进行查封，查封期限为二年（2020年2月28日至2022年2月27日届满），需要续查封的，申请执行人应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请，如被执行人履行义务后可以申请解除查封。3．2020年3月13日通过商丘不动产登记交易中心查询被执行人房产登记信息，无房产登记信息。4.2020年1月16日通过商丘住房公积金管理中心查询被执行人公积金缴存信息，查明被执行人无住房公积金缴存信息。三、2020年2月28日对被执行人采取了限制高消费的强制措施，并已向被执行人发出限制消费令。四、2020年5月29日到被执行人住所地进行了现场财产调查。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索。申请人侯连云同意终结本次执行程序。本案债权尚余112702.75元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）豫1403民终6394号民事判决书的本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李书强审判员  何瑞卿审判员  谢时中二〇二〇年六月十日书记员  皮登科
四川省资阳市雁江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川2002执237号 申请执行人：黄中良，男，汉族，1966年4月16日生，住四川省武胜县。 被执行人：四川华威科技有限公司，住所地四川省资阳市雁江区兴业东路3号，统一社会信用代码91512000577584231X。 法定代表人：黄中军。 关于申请执行人黄中良与四川华威科技有限公司劳务合同纠纷一案，本院(2019)川2002民初4848号民事判决书已经发生法律效力。2020年1月7日，权利人黄中良向本院申请立案。同日，本院立案受理，依法组成合议庭负责执行。 在执行过程中，申请人于丽向本院申请四川华威科技有限公司破产清算，本院已依法立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十三条规定，裁定如下： 中止对四川华威科技有限公司的执行。 本裁定立即生效。 审判长 钟 伟 审判员 尹亚军 审判员 梁小龙 二〇二〇年六月十二日 书记员 吴雨琴
内江市东兴区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1011民初1924号 原告:内江农村商业银行股份有限公司，住所地四川省内江市东兴区兴隆路6号，统一社会信用代码91511000MA64KKW17A。 法定代表人：覃才荣,系该公司董事长。 委托诉讼代理人：钟云才，男，1963年11月8日出生，汉族，内江市东兴区人，住内江市东兴区，一般授权）。 被告：张崇友，男，1966年1月14日出生，汉族，内江市东兴区人，住四川省内江市东兴区。 原告内江农村商业银行股份有限公司诉被告张崇友金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案受理后，依法由审判员张飞适用小额诉讼程序于公开开庭进行了审理。原告内江农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人钟云才到庭参加了诉讼，被告张崇友经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告内江农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告归还借款本金8000元及应付利息；2.判令被告承担本案诉讼费及一切费用。事实与理由：被告于2004年5月18日向我行借款，到期日为2005年5月10日，目前尚有本金余额8000元。借款到期后经原告多次催收无果。 被告张崇友未到庭，亦未答辩。 经审理查明：被告张崇友以购买焊机为由于2004年5月18日向原告申请借款8000元，借款期限一年，四川农村信用社家户借款申请书中有被告张崇友的亲笔签名和捺印，原告当即支付现金8000元给被告，并有四川农村信用社借款借据为证。借据中的收款人一栏有被告张崇友的亲笔签名、捺印和私章，分期还款计划为2005年5月10日。借款到期后经原告多次催收，被告张崇友至今分文未付，故诉至本院。 本院认为：原告内江农村商业银行股份有限公司与被告张崇友签订借款合同，系双方的真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。原告按照借款合同的约定发放了货款，履行了合同义务。被告张崇友未按借款合同约定的期限偿还借款本息，是对合同义务的不履行，其行为系违约，应当承担相应的违约责任。原告要求被告偿还借款本息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告张崇友经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应承担缺席审理的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告张崇友于判决生效后十日内向原告内江农村商业银行股份有限公司偿还借款本金8000元及利息（利息从2004年5月18日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至付清之日止）。 如果被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50元，减半收取25元由被告张崇友承担。原告己预交，由被告在给付前款时一并付给原告。 本判决为终审判决。 审判员  张飞 二〇二〇年六月十日 书记员  唐丽
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0109民初629号 原告曾丽芳，女，1989年12月4日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被告杭州壹尚食品有限公司，统一社会信用代码91330109MA2GNDRR90，住所地杭州市萧山区宁围街道广孚联合国际中心3层。 法定代表人朱庆荣。 原告曾丽芳诉被告杭州壹尚食品有限公司劳动争议一案，本院于2020年1月14日立案受理后，依法适用简易程序审理，因被告下落不明，裁定转为普通程序组成合议庭于2020年6月3日公开开庭进行了审理。原告曾丽芳到庭参加诉讼。被告杭州壹尚食品有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告曾丽芳诉称：原告曾是被告的员工，被告拖欠原告2019年8月份的工资1935.48元未付。2019年10月15日，原、被告签订协议书一份，就双方劳动争议等事宜达成如下和解协议：一、被告分三次向原告支付2019年8月工资费用共计1935.48元，并约定在协议签订之日起至2020年1月15日前全部支付给原告，其中2019年11月25日前支付全部费用的20%，2019年12月15日前支付全部费用的40%，2020年1月15日前支付全部费用的40%；若被告未按约履行，应向原告支付违约金5000元。二、双方的劳动关系在协议签订之时已终止，被告依约付清全部款项后，双方之间劳动争议等相关事宜产生的所有纠纷即告终结，各类款项全部结清，无其他任何未了的争议和事宜，原告不得再以任何理由和方式向被告主张权利。协议书签订后，被告未按约履行。原告曾向杭州市萧山区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，该委于2019年12月2日以被告已非正常经营等原因不予受理。故原告起诉要求被告支付2019年8月的双倍工资3870.96元。庭审中，原告变更诉讼请求为要求被告支付劳动报酬1935.48元。 被告杭州壹尚食品有限公司未作答辩，也未向本院提供证据。 经审理，本院查明的事实与原告主张的事实一致。 以上事实，由原告提供的不予受理案件通知书、协议书各一份及原告的庭审陈述等证据在案证实。 本院认为：原、被告之间的劳动合同关系依法成立并有效。被告未按约支付劳动报酬，应当承担相应的民事责任。原告变更后的诉讼请求，证据充分，且符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告主张的事实及诉讼请求自行放弃抗辩的权利。据此，依照依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、《中华人民共和国合同法》第六十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 杭州壹尚食品有限公司于本判决生效后十日内支付曾丽芳劳动报酬1935.48元。 如杭州壹尚食品有限公司未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，由杭州壹尚食品有限公司负担，予以免交。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 长  李 芳 人民陪审员  宣莉文 人民陪审员  王条珍 二〇二〇年六月十日 书 记 员  王海燕
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执4936号申请执行人：田世杰，男，汉族，1986年6月6日出生，身份证登记住址：河南省周口市淮阳县。被执行人：汪鹏，男，汉族，1996年12月26日出生，身份证登记住址：重庆市垫江县。申请执行人田世杰与被执行人汪鹏借款合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2020）云0112民初2782号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付9,312.00元及利息等，本院于2020年5月13日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人汪鹏名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘 龙人民陪审员  李沙佧人民陪审员  王 苹二〇二〇年六月二日法官助理张洪书记员周小尧
浙江省桐乡市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0483民初1459号原告：中国农业银行股份有限公司桐乡市支行，住所地：桐乡市梧桐街道振兴中路41号。统一社会信用代码9133048384685814X1。负责人：李良，该支行行长。委托诉讼代理人：洪涛，浙江同新律师事务所律师。委托诉讼代理人：颜佳琦，浙江同新律师事务所律师。被告：王晓飞，女，1987年6月25日出生，汉族，住桐乡市。被告：陶坤，男，1988年1月16日出生，汉族，住桐乡市。被告：桐乡新湖升华置业有限公司，住所地：桐乡市梧桐街道振东新区世纪大道1326号。统一社会信用代码91330483795579975Y。法定代表人：朱炳洪。委托诉讼代理人：张学锋，桐乡市丛典律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚凯燕，桐乡市丛典律师事务所律师。原告中国农业银行股份有限公司桐乡市支行（以下简称农行桐乡支行）与被告王晓飞、陶坤、桐乡新湖升华置业有限公司（以下简称新湖升华公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案受理，依法适用简易程序，于2020年6月4日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人洪涛到庭参加诉讼，被告王晓飞、陶坤及被告新湖升华公司委托诉讼代理人张学锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告王晓飞、陶坤向原告归还借款本金2590292.86元、利息37245.97元（利息暂计算至2020年3月17日，以后按合同约定计算至实际付清之日止），并承担实现债权费用78000元；2.确认原告对被告王晓飞提供的抵押物（坐落于桐乡市，不动产登记证明：浙（2016）桐乡市不动产证明第0006302号）的折价、拍卖或变卖的价款享有优先受偿权；3.判令被告新湖升华公司对上述债务承担连带保证责任；4.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年9月26日，原告与被告签订了《个人购房担保借款合同》一份，约定被告王晓飞因购住房向原告申请借款，借款本金为3080000元，借款期限为240个月，借款利率4.41%，还款方式为等本递减还款方式，还款周期为一个月，还款日为每期末月的20日，原告为贷款人，被告王晓飞为借款人，被告新湖升华公司为保证人。被告新湖升华公司自借款发放之日起至借款人取得房地产权属证书，并办妥以贷款人为抵押权人的抵押登记手续完成之日止，为借款人的债务承担连带保证责任。同时，被告王晓飞以其坐落于桐乡市的房地产为上述债务提供抵押，并办理抵押预告登记。被告陶坤与被告王晓飞系夫妻，被告陶坤向原告出具承担共同还款责任承诺书对上述债务承担共同还款责任。原告依据上述借款合同于2016年9月29日向被告发放3080000元借款，到期日期为2036年8月28日。上述借款虽未到期，但被告未按期足额偿还借款，已构成违约，原告作为贷款人有权提高贷款执行利率、提前收回已发放借款，有权提前行使担保权。被告王晓飞、陶坤在答辩中对原告的诉讼主张无异议。被告新湖升华公司辩称，涉案借款系因被告陶坤涉刑才未履行，房屋产权证也已办妥，非因保证人原因导致抵押权未办理登记，故阶段性保证期限已经经过，保证人的保证义务已经免除。经审理查明，2016年9月26日，原告与被告签订了《个人购房担保借款合同》一份，约定被告王晓飞因购住房向原告申请借款，借款本金为3080000元，借款期限为240个月，借款利率4.41%，还款方式为等本递减还款方式，还款周期为一个月，还款日为每期末月的20日，原告为贷款人，被告王晓飞为借款人，被告新湖升华公司为保证人。被告新湖升华公司自借款发放之日起至借款人取得房地产权属证书，并办妥以贷款人为抵押权人的抵押登记手续完成之日止，为借款人的债务承担连带保证责任。同时，被告王晓飞以其坐落于桐乡市的房地产为上述债务提供抵押，并办理抵押权预告登记。被告陶坤与被告王晓飞系夫妻，被告陶坤向原告出具承担共同还款责任承诺书对上述债务承担共同还款责任。合同还约定，抵押人应配合贷款人自房地产权属证书办妥之日起一个月内向房地产登记管理机构申请办理抵押登记。涉案房地产权属证书于2018年4月17日办理，后因被告陶坤涉嫌刑事犯罪，该房产被公安机关查封。原告于2016年9月29日向被告发放3080000元借款，后被告未按约还款，原告根据合同约定提前收回贷款，截止到2020年3月17日，结欠借款本金2590292.86元、利息37245.97元。为提起本案诉讼，原告于2020年3月27日与桐乡市同新律师事务所签订委托代理合同，约定代理费78000元。上述事实有《个人购房担保借款合同》、结婚证、承担共同还款责任承诺书、不动产权证书、借款凭证、还款试算信息和委托代理合同等证据予以证实。本院认为，原、被告在本案中签署的个人购房担保借款合同及共同还款承诺书，均系真实意思表示，合法有效。原告已按约发放借款3080000元，被告王晓飞、陶坤也应按约履行还款义务，但被告并未按约履行，故原告主张提前收回借款并要求被告王晓飞、陶坤归还借款本金及按合同约定利率计收的利息，本院予以支持。原告主张的律师代理费，符合合同约定，计收标准合理，本院予以支持。被告新湖升华公司自借款发放之日起至借款人取得房地产权属证书，并办妥以贷款人为抵押权人的抵押登记手续完成之日止，为借款人的债务承担连带保证责任，本案中因不可归责于原告的原因未办理完成抵押登记手续，原告主张被告新湖升华公司在担保范围内承担连带清偿责任，本院予以支持。被告王晓飞以其购买的位于桐乡市提供抵押担保并办理抵押预告登记，预告登记的根本目的在于保障银行作为登记权利人的利益，现原告主张在抵押担保范围内对该不动产处置所得价款享有优先受偿权，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告王晓飞、陶坤于本判决生效之日起十日内归还原告中国农业银行股份有限公司桐乡市支行借款本金2590292.86元、利息37245.97元（利息暂计算至2020年3月17日，之后按合同约定计算至实际付清之日止），并支付原告实现债权费用78000元；二、原告中国农业银行股份有限公司桐乡市支行对被告王晓飞提供的坐落于桐乡市（权证号：浙2018桐乡市不动产权第0014994号）处置所得价款享有优先受偿权；三、被告桐乡新湖升华置业有限公司对被告王晓飞、陶坤的上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费28444元，减半收取14222元，保全费5000元，合计19222元，由被告王晓飞、陶坤、桐乡新湖升华置业有限公司负担（应于裁判文书生效后10日内缴纳该笔诉讼费，缴纳帐户户名：桐乡市非税收入结算户，开户银行：中国农业银行桐乡支行，帐号：62×××62，逾期缴纳将移送执行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。审判员  沈武英二〇二〇年六月四日书记员  邱佳锋
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执158号申请执行人：黄月香，女，1977年8月27日出生，辽宁省黑山县1046。被执行人：青岛万家客房地产经纪有限公司，住所地：青岛市市南区泰州路16-12号，统一社会信用代码：91370202MA3MUKK24C。法定代表人：任彦果，总经理。申请执行人黄月香与被执行人青岛万家客房地产经纪有限公司劳动争议纠纷一案，青岛市即墨区劳动人事争议仲裁委员会作出的青即劳人仲案字﹝2019﹞第942号裁决书已经发生法律效力。本院于2020年1月10日依法立案执行。本案执行标的是：8000.00元。在执行过程中，本院于2020年1月10日向被执行人青岛万家客房地产经纪有限公司发出执行通知书及财产申报令，并采取了下列执行措施：1、通过网络查控平台查询被执行人财产信息；2、限制被执行人高消费。本案尚未执行8000.00元,由于已穷尽现有所有执行措施,被执行人目前无可供执行的财产,并于2020年6月2日对申请执行人进行了会商约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条等有关规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  周建钢审判员  于 宁审判员  解文超二〇二〇年六月八日法官助理黄静静书记员王旭东
重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0111执1172号之三申请执行人：重庆农村商业银行股份有限公司大足支行，住所地重庆市大足区棠香街道办事处五星大道390附2号，统一社会信用代码91500225676127597E。法定代表人：江富强，行长。被执行人：唐义良，男，1967年9月23日出生，汉族，住重庆市铜梁区。被执行人：重庆市龙乡苑房地产开发有限公司，住所地重庆市铜梁区巴川街道办事处飞凤街218号，统一社会信用代码915002247094149051。法定代理人：刘保全，董事长。申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司大足支行与被执行人重庆市龙乡苑房地产开发有限公司、唐义良借款合同纠纷一案，重庆市大足区人民法院作出的(2018)渝0111民初131号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月28日依法立案受理。执行标的为235975.25元本金及利息、诉讼费、保全费等。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查明被执行人唐义良所有的车牌号为渝C5R765的车辆已于2019年12月16日转移登记。本院（2018）渝0111执保69号案件对被执行人唐小稀所有的位于大足区龙岗街道一环西路XX号X幢X单元XX房屋予以查封，因上述房屋不能办理产权证不具备处置条件，本院对该房屋不予处置。本案对被执行人唐义良在中国建设银行62XX80_156_1账户、在光大银行39XX24账户内存款；对被执行人重庆市龙乡苑房地产开发有限公司在中国建设银行50XX22_1账户、在中国农业银行31XX18账户、在中国农业银行31XX22账户、在中国建设银行50XX47-0002_1账户、在中国建设银行50XX47_1账户、在中国建设银行50XX55_1账户、在中国建设银行50XX22_1账户、在重庆农村商业银行20XX82账户、在重庆农村商业银行20XX29账户、在中国邮政储蓄银行95XX66账户、在重庆农村商业银行17XX81账户存款予以冻结。因实际控制金额较小故未划拨。经查明被执行人重庆市龙乡苑房地产开发有限公司名下有房产，但已被包括本院在内的多家法院轮候查封，故本案不再采取查封措施。经查被执行人重庆市龙乡苑房地产开发有限公司名下有车辆，本院(2018)渝0111执2727号案件对其名下的车牌号为渝CCS7XX、渝CL92XX的车辆予以查封，因未实际扣押无法处置变现。目前未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、本院对被执行人唐义良的去向及家庭、财产情况进行调查，查明被执行人去向不明，无财产可供执行。本院对被执行人重庆市龙乡苑房地产开发有限公司的住所地及经营情况进行调查，未发现有可供执行财产。四、已向被执行人重庆市龙乡苑房地产开发有限公司、戴洪霞发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，且同意本案终结本次执行程序。本案债权未得到实现。本院认为，经穷尽财产调查所示，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若申请执行人认为本案存在所涉查封、冻结、扣押到期后有必要继续查封、冻结、扣押的情况，应当于查封、冻结、扣押期限届满前15日内向本院书面提出，逾期自动解封。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡世友审判员  毕在强审判员  奉继规二〇二〇年六月三日书记员  王欣月
黑龙江省庆安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1224民初225号原告：李翠平，女，1986年1月22日出生，汉族，住所庆安县。被告：曲振楠，男，1991年1月14日出生，汉族，住所庆安县一小学南平房区。原告李翠平与被告曲振楠民间借贷纠纷一案中，本案于2020年1月13日立案。原告李翠平在本院依法送达交纳诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费775.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李翠平撤回起诉处理。审判员  宫长河二〇二〇年六月十二日书记员  王 雷
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执4133号申请执行人：舒琼，女，汉族，1988年6月27日出生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。委托代理人：尹朝德，北京市隆安（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：李彬，男，汉族，1986年11月25日出生，身份证登记住址：四川省威远县。申请执行人舒琼与被执行人李彬民间借贷纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2020）云0112民初1984号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付164052.00元及利息等，本院于2020年4月20日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人李彬名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，本院依法冻结并扣划了被执行人名下银行账户存款2616.93元。此外，未发现被执行人其他可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 刘 龙人民陪审员 王 苹人民陪审员 李沙佧二〇二〇年六月一日法官助理姜国琼书记员王玉岚
广东省大埔县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1422执恢10号 申请执行人邹纪光，男，汉族，住址：梅州市梅县区。 被执行人刘万兴，男，汉族，住址：大埔县。 邹纪光与刘万兴借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤1422民初718号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告刘万兴自愿于2018年9月15日前归还结欠原告的借款人民币30000元，于2018年12月30日前归还原告借款人民币29000元，于2019年6月30日前归还原告借款人民币30000元。于2019年12月30日前归还原告借款人民币30000元。因刘万兴未按上述生效法律文书履行义务，邹纪光向本院申请恢复执行，本院于2020年1月10日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院已依法向被执行人刘万兴送达了执行通知书、报告财产令、传票等相关的法律文书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1、对被执行人名下的银行零星账户和财付通科技有限公司零星账户全部予以冻结。 2、此外被执行人无其它财产。 三、通过委托调查、电话联系，实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找被执行人可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1422执恢10号案件终结本次执行程序。 被执行人刘万兴负有继续向申请执行人邹纪光履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄坤伟 审判员  杨小三 审判员  陈畅君 二〇二〇年六月八日 书记员  简艳艳
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执2799号申请执行人：徐东亮，男性，1945年02月03日出生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：吴福林，男性，1980年06月17日出生，汉族，住郑州市。被执行人：河南恒润建材有限公司，住所地郑州航空港区银河办事处豫04公路南侧。法定代表人：吴福林。本院在执行徐东亮与吴福林、河南恒润建材有限公司借款合同纠纷一案中，案号为(2020)豫0191执2799号,本院依据已经发生法律效力的(2019)豫0191民初26936号民事判决书，于2020年3月6日立案执行。执行过程中，本院于2020年3月6日，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票，对被执行人名下的财产线索及其处理情况如下：一、2020年3月4日通过网络查控系统进行第一次查询（银行，证券，互联网银行，工商总局，车辆，房产），暂无可供执行的财产;2020年4月23日通过网络查控系统进行第二次查询（银行，证券，互联网银行，工商总局，车辆，房产），2020年6月4日通过网络查控系统进行第三次查询（银行，证券，互联网银行，工商总局，车辆，房产），无财产，其他暂无可供执行的财产。二、2020年4月30日依法将对被执行人限制高消费并将其纳入失信被执行人名单。三、通过传统查控未查控到可供执行的财产。四、拟对被执行人采取拘留措施，在多次查找后目前没有找到被执行人。五、本院于2020年5月12日前往郑州市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人在郑州市不动产登记中心无不动产登记信息、在住房公积金管理中心查无住房公积金信息。综上，现被执行人名下暂无可供执行财产，于2020年6月10日通过电话及短信告知申请执行人案件执行情况，采取的调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，并听取申请执行人的意见后，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2019)豫0191民初26936号民事判决书的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。本院若发现被执行人有可供执行的财产，亦可依职权对案件恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年六月十日法官助理牛建军书记员闫苗苗
辽宁省营口市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽08民终1884号上诉人（原审原告）：冷素华，女，1952年10月24日出生，汉族，现住营口市站前区。委托诉讼代理人：张宪君，营口市站前区万事达法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：刘伟，男，1972年3月27日出生，汉族，现住营口市老边区。委托诉讼代理人：胡立红，女，刘伟妻子。委托诉讼代理人：孙桂帅，辽宁睿智(营口自贸区)律师事务所律师。上诉人冷素华因与被上诉人刘伟买卖合同纠纷一案，不服营口市老边区人民法院(2020)辽0811民初487号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，本案现已审理终结。冷素华上诉请求：撤销营口市老边区人民法院（2020)辽0811民初487号民事判决，依法改判或发回重审。事实和理由：一、本案所涉及的鱼饲料的买卖合同，虽然《饲料专用票据》上没有约定支付给款的期限。但按行业交易习惯，付款方式为饲养的成鱼出坑、销售后，用售鱼款抵扣鱼饲料款。足以证明，支付价款的时间应为被上诉人成鱼销售后即是支付价款时间。这一事实，一审法院在查明事实中已确认。为此，可以确认该案涉及的付款时间双方约定是明确的。一审法院以支付价款约定不明确而以2013年5月10日为支付价款日期，判决上诉人的诉讼己超过诉讼时效期限，是适用法律的错误。二、上诉人的诉讼请求没有超过法律规定的诉讼时效期限。因为，上诉人从2012年8月至2013年5月10日期间，先后10次供给被上诉人鱼饲料，累计价款为123855元，这一事实有《饲料专用票据》记载为证。但被上诉人在将成鱼卖完后，双方结算时，被上诉人以养鱼亏本为由，要求暂缓付款。由于被上诉人不讲信用，没有结清所欠的饲料款，上诉人终止被上诉人再赊鱼饲料。对于被上诉人所欠的饲料款上诉人本人及员工以及其他人陪同上诉人曾数次向被上诉人催要。并不存在一审法院确认的上诉人从2013年5月30日至起诉之日没有主张权利的事实。综上所述，上诉人认为，一审法院判决确认上诉人的诉讼已超过法律规定的期限，缺乏事实依据，适用法律错误。请求二审法院予以纠正，以维护上诉人的合法权益。刘伟辩称，1、被答辩人的起诉早已超过诉讼时效。被答辩人提供的《饲料专用票据》记载最后的供货时间是2013年5月10日，没有约定付款时间。根据《合同法》第161条的规定，对支付时间没有约定或约定不明确的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。因此应当从2013年5月10日起计算诉讼时效。即便按被答辩人所说，按照交易习惯成鱼出坑销售后，用售鱼款抵扣鱼饲料款，也应当从2013年5月10日起计算诉讼时效。因为每年出鱼的时间为中秋至春节前，所以鱼饲料款应当在2012年年底完成结算。答辩人的鱼之所以在2013年5月前后才卖完，是因为饲料经销商卖鱼卖晚了。因此鱼饲料的最后结算时间应当是最后一次供货时间，即2013年5月10日。被答辩人2020年1月10日起诉，早已超过诉讼时效。另外，被答辩人在一审起诉时就称多次向被答辩人索要欠款，但开庭时除《饲料专用票据》外，法官问是否还有证据，被答辩人称没有证据。因此被答辩人上诉时称自己或他人陪同多次向答辩人主张权利是没有证据证明的。2、事实上，答辩人根本就不欠被答辩人鱼饲料款。答辩人并未从被答辩人处购买过鱼饲料。而是从2004年开始在冷传革经营的老边区宏运饲料经销处购买鱼饲料。根据答辩人与冷传革的约定和当地养鱼的交易习惯，送货时不收款，等到深秋鱼长成可以卖的时候，由冷传革负责找人卖鱼，然后从卖鱼款中直接扣除饲料款。2012年年底，答辩人的鱼长大可以卖了，但冷传革卖鱼卖晚了，直到2013年5月份还没卖完，因为春节后鱼大量死亡，加上过完春节鱼就降价了，答辩人养的鱼赔了很多钱。冷传革把鱼全部卖完后，用卖鱼款直接顶了饲料款。答辩人找过几次冷传革要赔偿，因为是朋友关系，冷传革说饲料款和卖鱼款相互顶账了，也没给答辩人赔偿。之后答辩人再也没从冷传革那买过料，冷传革也没找过答辩人要饲料款。答辩人根本就不欠被答辩人的饲料款。另外，根据老边地区养鱼的交易习惯，饲料经销商卖完鱼直接扣除饲料款后，《饲料专用票据》并不给养鱼户，由饲料经销商自行销毁。因为答辩人与冷传革是朋友，彼此信任，答辩人从来没向冷传革要过《饲料专用票据》，所以被答辩人起诉使用的这些小票是养鱼户已经付完款但冷传革没有销毁的小票。3、被答辩人称答辩人以养鱼亏本为由要求暂缓付款，这与实际不符。被答辩人称答辩人不讲信用，更是无稽之谈。如果答辩人真欠被答辩人鱼饲料款，不可能等7年才起诉。被答辩人拿一小部分已经付款但未销毁的《饲料专用票据》试探性的起诉，如果胜诉了，后续可能会拿大量已经付完饲料款却没销毁的《饲料专用票据》起诉养鱼户，这严重违反诚实信用原则，也破坏了养鱼户与饲料经销商之间的交易习惯。请求法院维护公平正义，依法驳回被答辩人的上诉请求，维持原判。冷素华向一审法院起诉请求：1、请求被告给付鱼料款123855元及利息98392.5元；2、被告承担本案诉讼费。一审法院认定事实：2012年8月31日至2013年5月10日期间，被告从原告处赊购鱼饲料，按照该行业的行业交易习惯，付款方式为待原告将被告饲养的成鱼出坑、销售后，用售鱼款抵扣鱼饲料款。原告诉请主张被告欠其鱼饲料款123855元及利息。另查明，原告起诉状落款时间为2020年1月10日，本院立案日期为2020年3月5日。一审法院认为，原、被告间存在事实买卖关系。根据原告提供的《饲料专用票据》记载，原告向被告最后一次供货时间为2013年5月10日，在该票据中双方未约定付款期限。依据法律规定，对于价款支付时间没有约定或者约定不明确的，可协议补充或按交易习惯确定，若仍不能确定的，买受人应当在收到标的物的同时支付。因此，即使是认可原告的具状时间2020年1月10日为原告主张权利之日，原告的起诉也已超过了法律规定的诉讼时效期间，且原告未能提供本案存在诉讼时效期间中止、中断情形的相应证据。故依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《最高人民法院关于适用本院二审期间，上诉人提供两名证人，证明经常找被上诉人主张还款。被上诉人质证认为，证人证言不具有真实性，没有其他证据佐证。本院二审查明的事实、证据与原审法院查明的事实及证据相一致。本院认为，本案争议焦点为上诉人提起本案诉讼请求是否确已超过诉讼时效期间。关于诉讼时效起算时间问题，上诉人向被上诉人最后一次供货时间为2013年5月10日，在双方均无证据证明结算时间结点的情况下，原审依法认定该日期为被上诉人应当支付货款的时间并无不当。上诉人称其每年均向被上诉人索要欠款，但其原审未能提供任何有效证据予以证明。其于本院二审期间申请出庭作证的证人均与上诉人存在利害关系，且均无法证明其每年均向被上诉人所要欠款以及被上诉人认可的主张。因诉讼时效期间是当事人民事权利受到侵害时行使权利的法定期间，当事人应当于法定期间内及时行使相关权利以保障自身利益不受损害，否则，在对方行使诉讼时效抗辩权时，其便可能丧失了胜诉的权利。本案上诉人于2020年方才向被上诉人提出偿还欠款的主张已远远超过法定的诉讼时效期间。故一审判决驳回其诉讼请求并无不当。综上所述，上诉人的上诉请求及理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十三条规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2777元，由上诉人冷素华负担。本判决为终审判决。审判长  朱隆升审判员  段建勇审判员  杨名环二〇二〇年六月八日法官助理陆玮齐书记员宋洪峰
河南省周口市川汇区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1602行审143号申请执行人周口市工商行政管理局川汇分局。法定代表人徐东升，该局局长。委托代理人宋海涛，周口市工商行政管理局川汇分局工作人员，一般代理。被执行人贾艳丽，汉族，1978年12月29日生，住川汇区。申请执行人周口市工商行政管理局川汇分局2020年5月18日向本院提出强制执行申请，申请执行周口市工商行政管理局川汇分局2019年10月12日对被执行人贾艳丽作出的周川工商处字（2019）第67号行政处罚决定书中所确定的罚款6500元的事项。本院2020年5月18日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人周口市工商行政管理局川汇分局作出的周川工商处字（2019）第67号行政处罚决定书的合法性进行了审查，在审查过程中，申请人以被执行人提供残疾及居委会证明，生活确实困难为由，向本院提出撤回执行申请。经审查，本院认为，申请执行人以被执行人提供残疾及居委会证明，生活确实困难为由向本院提出撤回执行申请，理由正当，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖玉华审判员  靳学丽审判员  陈晓华二〇二〇年六月一日书记员  凡中原