四川省广元市利州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0802民初2163号 原告：广元市贵商村镇银行股份有限公司东山支行，住所地广元市利州区蜀门北路东街口。 负责人：蒲福荣，支行行长。 委托诉讼代理人：张庆，四川华民律师事务所律师。 被告：王国润，男，汉族，生于1966年1月4日，住四川省广元市利州区。 被告：贺春贤，女，汉族，生于1969年3月8日，住四川省广元市利州区，与被告王国润系夫妻关系。 原告广元市贵商村镇银行股份有限公司东山支行与被告王国润、贺春贤金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案受理，2020年5月25日依法由审判员张瀚之适用简易程序公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人、被告王国润到庭参加了诉讼，被告贺春贤经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已缺席审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告偿还原告借款本金10万元及利息和复息共计17030.81元并支付从2020年1月14日起至付清为止按年利率13.70%计算逾期利息；2.请求法院判令被告支付原告违约金11500元；3.请求法院判令被告承担原告追索贷款而发生的诉讼费、交通费、保全费、律师费等相关费。庭审中，原告自愿撤回了诉讼请求第三项中对于交通费和保全费的主张，并将诉讼请求第二中违约金的计算标准明确为从2019年5月30日（期满之日）起以10万元为基数按每日万分之五计算至起诉之日，将事实与理由中第一句的时间变更为“2018年5月31日”。事实及理由：2018年3月27日，被告王国润与原告签订了《个人借款合同》，合同约定被告向原告借款10万元，借款期限为1年，还款方式为:按月付息，到期一次偿还本金。被告贺春贤与原告签订了《共同债务承诺书》，为此借款承揽连带担保责任。原告依约定向被告交付了10万元，后被告也按约定的年利率9.135%向原告支付了部分利息。至期限届满时，被告却不按期偿还本息，给原告造成了损失。 被告王国润辩称，事实属实，对原告的诉讼请求，本金无异议，利息被告自己回去核实下，起诉前的利息应该没有异议。罚息有异议，双方下来协商。违约金没有异议。诉讼费、律师费没有异议，由被告承担。 被告贺春贤未到庭，也未提交书面答辩状。 原告为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据： 证据一-1、原告营业执照正副本、法定代表人身份证明书及身份证；一-2、被告身份证（均为复印件）。 证据一拟证明原、被告诉讼主体适格。 证据二-1、个人借款申请书；二-2、《个人借款合同》；二-3、借款凭证、通用凭证；二-4、个人贷款还款明细清单1份（加盖鲜章复印件）。 证据二拟证明被告向原告贷款，双方之间的借款合同依法成立并有效。2018年5月31日签订了合同，约定借款10万元，期限为1年，年利率9.135%。被告贺春贤承诺为夫妻共同债务并承担连带偿还责任。原告为追索贷款产生的律师费、诉讼费应当由被告承担。被告应当承担违约金。 证据三、个人贷款归还欠款清单（加盖鲜章复印件），拟证明逾期本金10元及利息17030.81元。被告存在违约行为，应该偿还借款本金并承担利息等。被告没有按约履行还本付息的义务。 证据四、律师费发票，拟证明被告应当按照合同约定承担律师费5000元的责任。 被告王国润对原告提交证据的质证意见为：对证据一、证据二-1、证据二-2、证据二-3、证据三、证据四的真实性、合法性、关联性无异议，证据二-4暂时无法确认，待庭后核实。 被告贺春贤未到庭，未发表质证意见。 本院经对原告提供的上述证据进行审核后，对其提供的证据认证结果如下： 被告王国润对证据二-4表示待庭后核实，但庭后其未向本院提交反馈意见、提出异议。原告提交的四组证据取证程序合法，客观真实，与本案有关联性，符合证据的法定形式，具有证据能力，本院予以采信，可作为认定本案的依据。 被告王国润未向本院提交证据。 被告贺春贤未向本院提交证据。 根据本院认定的证据并结合当事人陈述，本院查明以下事实： 2018年5月25日，被告王国润向原告出具《个人借款申请书》，被告贺春贤向原告出具《共同债务承诺书》，《共同债务承诺书》中载明：“本人贺春贤与借款人王国润系夫妻（关系），借款人向你行申请借款（人民币）壹拾万元整，期限壹年，为本人与借款人王国润的共同债务，本人愿与借款人共同承担该笔借款的还本付息义务。” 2018年5月31日，被告王国润在原告处借款10万元用于房屋装修，双方签订《个人借款合同》，原告为合同乙方、贷款人，被告王国润为合同甲方、借款人，合同约定：被告王国润向原告借款10万元；借款期限从2018年5月31日起至2019年5月30日止；借款用途为房屋装修；借款利率为固定利率，即年利率9.135%；逾期贷款罚息利率为在本合同利率基础上上浮50%；如被告王国润不按期付息，自次日起对不按时偿付的利息按本合同约定的逾期贷款罚息利率计收复利；结息方式为按月结息，结息日为每月的第20日；还款方式为分期付息到期一次偿还本金；如果被告王国润未履行合同约定义务且在30天内未补救或纠正，原告从违约之日起按违约发生日已放款余额和违约天数每天向被告王国润收取不高于万分之五的违约金，直至违约行为纠正之日止，对其中无法纠正的行为按违约发生日已放款余额一次性收取不高于千分之三的违约金；原告因追索贷款而发生的一切费用和损失应由被告王国润负责。 2018年6月1日，原告以转账方式向被告王国润发放了借款本金10万元，被告王国润向原告出具了《借款凭证》。 2018年7月20日至2018年9月20日，被告王国润陆续向原告偿还了借款利息2027.64元，此后，经原告多次催收，二被告未再偿还原告下余借款本金及利息。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十一条关于缺席审判的规定，被告贺春贤未到庭参加诉讼，也未提供答辩意见和证据，本院只有针对原告的诉请、被告王国润的辩称和提供的现有证据进行审查和裁判。 合法的借贷受法律保护。原告与被告王国润签订的《个人借款合同》不违反国家法律规定，双方均应按照合同的约定履行义务。原告依照合同约定向被告王国润支付了借款本金10万元，借款到期后，被告王国润除偿还部分利息外，未再偿还余下的借款本、息，过错在于被告王国润，被告王国润应当按照合同约定偿还借款本、息。根据合同约定，借款期间利息的计算方式为以本金10万元为基数按年利率9.135%计算一年，经计算，借款期间的利息为9135元，被告王国润已偿还了2027.64元的利息，借款期间的利息尚余7107.36元未予偿还完毕，故原告要求被告归还借款本金及利息的诉讼请求，理由正当，合法有据，本院予以支持。 关于利息的计算标准问题。借款期内应偿还的利息为7107.36元，此后利息应按照合同约定计算，按照合同约定，逾期后的利率应当以年利率9.135%标准上浮50%（即年利率13.7025%）计算，现原告仅主张按年利率13.7%计算逾期利率，系对自身合法权益的部分放弃，不违反法律规定，本院予以支持，故此后的利息应从2019年5月31日逾期之日起按年利率13.7%计算至付清之日止。 关于被告贺春贤是否应当承担共同偿还责任的问题。二被告系夫妻关系，且被告贺春贤向原告出具了《共同债务承诺书》，确认本案借款系二被告的共同债务，并表示愿意与被告王国润共同承担该笔借款的还本付息义务，故原告要求被告贺春贤承担共同偿还责任的诉讼请求，理由正当，合法有据，本院予以支持。 关于原告要求二被告支付违约金11500元的问题。《个人借款合同》中虽然对违约金进行了约定，为“不高于万分之五”，但该约定不明确，且原告也主张了逾期还款的复利，故对于原告要求二被告支付违约金的诉讼请求，本院不予支持。 关于原告要求二被告承担律师费的问题。原告举证的律师费发票无相应的委托合同佐证，律师费发票的开具时间也与委托授权书和公函的出具时间不相吻合，原告应当承担举证不力的法律后果，故对于原告的该项诉讼请求，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第二百四十一条之规定，缺席判决如下： 一、被告王国润、贺春贤偿还原告广元市贵商村镇银行股份有限公司东山支行借款本金10万元及利息（借款期内应偿还的利息金额为7107.36元，此后的利息从2019年5月31日起按年利率13.7%计算至付清之日止），于本判决生效之日起十日内付清。 二、驳回原告广元市贵商村镇银行股份有限公司东山支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1150元（已减半收取），由原告广元市贵商村镇银行股份有限公司东山支行负担192元，被告王国润、贺春贤负担958元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提出上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。 审判员  张瀚之 二〇二〇年六月五日 书记员  杜文燕