黑龙江省牡丹江市西安区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑1005民初331号原告：徐翠玲，女，1963年8月8日出生，汉族，牡丹江铁路土地局退休工人，住牡丹江市西安区，现住牡丹江市西安区。委托诉讼代理人：左立福，牡丹江市东安区七星法律服务所法律工作者。被告：牡丹江铁路建筑工程公司，住牡丹江市西安区光华街146号。法定代表人：王燕翔，该公司总经理。委托诉讼代理人：毕乃芹，北京驭骁律师事务所律师。原告徐翠玲与被告牡丹江铁路建筑工程公司（以下简称铁路工程公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐翠玲及其委托诉讼代理人左立福、被告铁路工程公司的委托诉讼代理人毕乃芹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。徐翠玲向本院提出诉讼请求：1.被告立即偿还借款本金400000元，利息360000元，利息从2015年10月1日起至2020年3月31日止（4年6个月），按约定年息20%计算，本息合计760000元；诉讼期间及逾期利息按年息20%计算至实际给付日止；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2013至2014年间，被告累计向原告借款本金40万元，双方于2014年9月16日签订一份《牡丹江铁路建筑工程公司向职工借款协议书》，约定借款期限为一年，即从2014年9月16日至2015年9月15日，年息20%，借款到期后，被告只给付一年利息8万元。由于被告负责人变更，双方于2015年10月1日又签订一份同样内容的协议书，借款到期后原告多次向被告索要，被告未按约定履行偿还本息义务，故诉至法院。铁路工程公司辩称，对借款事实有异议，2015年之前双方没有签订借款合同，原告承认收到利息8万元，说明2015年10月1日到2016年10月1日原告已经收取利息，原告诉讼请求中利息计算日期应当自2016年10月1日起至2020年3月31日止。因没有进行庭审对是否存在借款的相关证据没有进行质证，如果借款事实存在，被告主张积极的态度跟原告进行和解。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定事实如下:2014年9月16日，原告徐翠玲与被告铁路工程公司原法定代表人战梓晗签订《牡丹江铁路建筑工程公司向职工借款协议书》，内容为：“甲方（借款方）：牡丹江铁路建筑工程公司法定代表人战梓晗乙方（出借人）：徐翠玲因我公司在牡市爱民区开发建设的新康居小区工程资金紧张，工程进展困难，根据公司领导班子研究决定，本着自愿的原则，向全体职工借款，相关事实如下：1.为解决我公司暂时的困难，经领导班子会议决定向职工借款，期限为一年，即从借款之日起至一年时止（2014年9月16日至2015年9月15日）。2.贷款利息为：年利率20%。3.还款方式：借款到期后，一次性将本金和利息返还给乙方。4.如到期后，因特殊情况无法返还本金时，甲方可先将利息付给乙方，本金由甲方继续使用，其利息还按年利率20%计算，并按实际使用期限返还本金和利息。5.借款金额肆拾万元整。其中本金肆拾万元，利息捌万元整。6.本协议一式两份，甲乙双方各持一份。经双方签字盖章后生效。”甲方牡丹江铁路建筑工程公司加盖公司印章，法定代表人战梓晗、乙方徐翠玲签名。被告铁路工程公司于2014年9月16日为原告出具40万元收据。原告自认借款协议到期后，被告向原告支付利息8万元，并将该份借款协议书收回。2015年10月1日,原告徐翠玲与被告法定代表人王燕翔重新签订《牡丹江铁路建筑工程公司向职工借款协议书》，合同内容除借款时间变更为2015年10月1日至2016年10月1日外，其余内容均与2014年9月16日的借款协议书一致。此份借款协议书签订后，被告未向原告支付利息及偿还本金。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。铁路工程公司与徐翠玲签订《牡丹江铁路建筑工程公司向职工借款协议书》系双方的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，双方均应依约履行。铁路工程公司向徐翠玲借款，徐翠玲履行了金钱交付义务，铁路工程公司为徐翠玲出具收据，双方借贷关系成立并生效。铁路工程公司应按约定履行偿还借款并支付利息的义务，双方约定利率为年利率20%，未超过年利率24%，故本院予以支持。铁路工程公司逾期履行偿还借款义务，应按约定支付逾期利息，故对徐翠玲诉请铁路工程公司偿还借款本金及利息的请求，本院予以支持。关于铁路工程公司抗辩称，2015年前双方未签订借款合同、徐翠玲诉请利息的起算时间应自2016年10月1日计算，经本院庭审释明，该举证证明责任应为铁路工程公司，铁路工程公司在本院指定的期限并未向本院举示相关证据，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十五条：“有证据证明一方当事人持有证据无正当理由拒不提供,如果对方当事人主张该证据的内容不利于证据持有人,可以推定该主张成立”的规定，故本院对徐翠玲主张2014年9月16日双方签订的借款合同的事实予以确认，铁路工程公司的抗辩意见于法无据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：被告牡丹江铁路建筑工程公司于本判决生效后十日内偿还原告徐翠玲借款本金400000元及利息360000元（自2015年10月1日至2020年3月31日止）,合计760000元；并支付自2020年4月1日起至实际清偿之日止的利息（以借款本金400000元为基数，按约定年利率20%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11400元，减半收取计5700元，由被告牡丹江铁路建筑工程公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省牡丹江市中级人民法院。审判员  纪长颖二〇二〇年六月十日法官助理郑丽芹书记员孙晓颖附法律相关司法解释《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。第二十九条第一款借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十五条有证据证明一方当事人持有证据无正当理由拒不提供。如果对方当事人主张该证据的内容不利于证据持有人，可以推定该主张成立。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。