wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0783执2766号 申请执行人徐苏娥，女，1964年4月24日出生，汉族，住东阳市。 被执行人浙江顺风交通集团有限公司，住所地东阳市吴宁镇人民路123号，统一社会信用代码：91330783147545574E。 法定代表人：李可壬。 委托诉讼代理人：蒋晓勇（公司员工），男，1970年11月14日出生，汉族，住浙江省东阳市。 申请执行人徐苏娥与被执行人浙江顺风交通集团有限公司请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙0783民特863号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人徐苏娥向本院申请强制执行。本院于2020年5月19日立案执行。 执行中，双方当事人于2020年5月19日自愿达成和解协议。 本院认为，在执行期间，当事人自愿达成和解协议，约定分期履行债务，符合法律规定。双方当事人应遵循诚实信用原则，切实履行已达成的和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙0783执2766号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 何金阳 二〇二〇年六月一日 代书记员 单含青
四川省隆昌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1028民初1347号 原告：田浩，男，1981年2月17日出生，汉族，隆昌市人，住隆昌市。 被告：张德诚，男，1996年2月1日出生，汉族，隆昌市人，住隆昌市。 原告田浩诉被告张德诚追偿权纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告田浩于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告田浩的撤诉申请符合相关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告田浩撤诉。 案件受理费25元，由原告田浩负担。 审判员  李伯宏 二〇二〇年六月四日 书记员  王晓洁
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0804民初1849号原告：中国农业银行股份有限公司营口开发区支行，住所地营口市鲅鱼圈区昆仑大街37号。法定代表人：米小光。委托诉讼代理人：张广超，系银行职员。被告：程凯，男，1981年8月24日出生，住营口市鲅鱼圈区。原告中国农业银行股份有限公司营口开发区支行与被告程凯信用卡纠纷一案，本院于立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张广超到庭参加诉讼。被告程凯经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已缺席审理终结。原告中国农业银行股份有限公司营口开发区支行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告程凯立即偿还信用卡透支本息等合计6270.30元以及至偿还日前的所有利息和费用。2、由被告承担所有实现原告债权权利的一切费用。事实与理由：被告程凯2015年8月9日在我行申请农行贷记卡辽通信用卡，据该客户当时的资产情况及评分标准，我行于2015年8月28日为其发放贷记卡一张，卡号：62×××73。初始授信额度5000.00元。被告于2018年11月3日开始未按时偿还信用卡透支款项，经我行多次催收，被告始终不偿还，拖欠我行己到期信用卡本息等至今，现己形成不良。截止2019年9月3日，被告拖欠金额6270.30元，其中本金4991.60元，利息987.17元，违约滞纳金291.53元。为了确保国有资产不受损失，维护金融机构的合法债权，恳请法院支持原告的诉讼请求。被告程凯未出庭，亦未提交答辩和证据。经审理查明：被告程凯于2015年8月9日在原告处申请农行贷记卡辽通信用卡，原告于2015年8月28日为被告发放信用卡一张（卡号为：62×××73）。取得信用卡后，被告程凯用该信用卡进行透支消费。原告提供的《中国农业银行金穗信用卡章程》关于贷记卡计息规定：贷记卡透支金额从银行记账日起计息，日利率为万分之五，按月计收复利并从持卡人账户中扣除。截止2020年6月2日，被告拖欠金额6270.3元，其中本金4991.6元，利息987.17元，违约金291.53元。本院所确认的上述事实，有原告的营业执照、金融许可证、信用卡申领手续、交易明细、催收记录、信用卡章程及当事人陈述等在卷为凭，经本院审查，可以采信。本院认为，被告程凯在原告处申领信用卡并用信用卡透支消费，程凯理应在还款期限前还款。现经原告催收后程凯仍逾期未还，并构成不良记录，应承担相应的违约责任，偿还拖欠原告的本息等。原告的诉讼请求因有事实及法律依据，本院予以支持。被告程凯经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，对原告的主张也没有向本院提交答辩和证据予以抗辩，视为其放弃质证和抗辩的权利，由此产生的法律后果应由被告自行承担，不影响案件的审理。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告程凯于本判决生效之日起五日内偿还原告中国农业银行股份有限公司营口开发区支行欠款本息及相关费用共计6270.3元。二、被告程凯于本判决生效之日起五日内支付原告中国农业银行股份有限公司营口开发区支行利息，利息以6270.3元为基数自2020年6月3日起至欠款本金偿清之日止，按日利率万分之五计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告程凯负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  尹文成二〇二〇年六月十五日法官助理刘大赫书记员唐嘉宾附：本判决所依据的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者賠偿损失等责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)浙0402民初2927号 原告：中国民生银行股份有限公司嘉兴分行，住所地：嘉兴市经济技术开发区国际金融广场C楼（一层南面、三层和二十三层的东面及南面部分），统一社会信用代码：91330402566985240Q。 负责人：卢雅芳。 委托诉讼代理人：车慧强、周鹏芳，浙江金九鼎律师事务所律师。 被告：张坤海，男，1957年3月8日出生，汉族，住桐乡市。 被告：俞如仙，女，1962年6月11日出生，汉族，住桐乡市。 被告：张俞，女，1983年3月5日出生，汉族，住桐乡市。 被告：许松法，男，1951年12月23日出生，汉族，住桐乡市。 被告：许国学，男，1977年1月6日出生，汉族，住桐乡市。 被告：桐乡市海成进出口有限公司，住所地：桐乡市洲泉镇清河村原砖瓦厂，统一社会信用代码：91330483052838702A。 法定代表人：张俞。 本院在审理原告中国民生银行股份有限公司嘉兴分行与被告张坤海、俞如仙、张俞、许松法、许国学、桐乡市海成进出口有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告中国民生银行股份有限公司嘉兴分行于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，系对其诉讼权利的正当处分，与法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国民生银行股份有限公司嘉兴分行撤回起诉。 案件受理费减半收取5978元，保全申请费4720元，合计10698元，由原告中国民生银行股份有限公司嘉兴分行负担（已交纳） 审判员  高铁鹰 二〇二〇年六月四日 书记员  马爱华
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执1224号申请执行人：李宝林,男,汉族,1960年6月26日出生,住址:安徽省滁州市琅琊区。被执行人:深圳市龙城物业管理有限公司滁州分公司,住所:安徽省滁州市政务中心南楼158室,统一社会信用代码:91341103MA2NT9ALXY。负责人:廖英展,该单位负责人。本院在执行申请执行人李宝林与被执行人深圳市龙城物业管理有限公司滁州分公司劳动争议纠纷一案中，经查，被执行人深圳市龙城物业管理有限公司滁州分公司名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人深圳市龙城物业管理有限公司滁州分公司价值人民币2590.26元的银行存款、车辆、房产或同等价值的财产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）本裁定立即执行。审判员 杨 德 诚二〇二〇年六月一日书记员 程余梦丹相关法律及规定条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
山东省高级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁执复158号 复议申请人（被执行人）：德州嘉汇房地产开发有限公司，住所地德州市德城区青年路277号。 法定代表人：黄立仁，董事长。 委托代理人：马菊红，山东泽鲁律师事务所律师。 申请执行人：福建省永富建设集团有限公司，住所地福建省福州市仓山区南台路38号2#楼四层。 法定代表人：倪章益，董事长。 复议申请人德州嘉汇房地产开发有限公司（以下简称嘉汇公司）不服德州市中级人民法院（以下简称德州中院）（2020）鲁14执异19号执行裁定书，向本院申请复议。本院在审查过程中，嘉汇公司于2020年6月9日向本院申请撤销复议申请，理由为：嘉汇公司诉福建省永富建设集团有限公司（以下简称永富公司）建设工程施工合同纠纷一案，德州中院于2020年4月13日已经开庭审理，该诉讼与本案执行依据（2016）鲁14民初107号民事调解书有关联关系，故向本院申请撤销(2020)鲁执复158号一案的复议申请。 本院查明，德州中院于2020年5月11日作出（2020）鲁14执1号之一执行裁定书，以嘉汇公司在德州中院另行起诉永富公司案件正在审理，且案件裁判结果与本案执行有直接关系为由，裁定中止德州中院（2016）鲁14民初107号民事调解书的执行。 本院经审查认为，嘉汇公司基于另案诉讼申请撤回复议申请，系其真实意思表示，符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十三条规定，裁定如下： 准许德州嘉汇房地产开发有限公司撤回(2020)鲁执复158号一案的复议申请。 本裁定为终审裁定。 审判长  鲁统民 审判员  陈远生 审判员  李 超 二〇二〇年六月十日                                                                                                                                                                                          法官助理 孙启                                                                                                                                                                                        书记员   段嘉宝
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执4936号申请执行人：梅剑，男,1990年4月14日出生,汉族，住江西省高安市。被执行人：众德泰科科技（北京）有限公司，住所地北京市海淀区成府路45号中关村智造大街C座三层310室。法定代表人：贾相晟。本院在执行梅剑与众德泰科科技（北京）有限公司工资等争议纠纷一案，通过法院财产调查系统对被执行人众德泰科科技（北京）有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人众德泰科科技（北京）有限公司法定代表人贾相晟采取限制高消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  韩毅强审判员  张瀚文审判员  李晓滨二〇二〇年六月二日书记员  程 鹏
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0203执2909号之一 申请执行人：卢乾文，男，1958年9月4日出生，汉族，住福建省永定县。 被执行人：李鸿超，男，1974年10月24日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 申请执行人卢乾文依据已经发生法律效力的（2019）闽0203民初22368号民事判决书，于2020年3月5日依法向本院申请强制执行，请求执行被执行人李鸿超支付工资9932元。 在执行本案过程中： 1、本院以邮寄送达形式向被执行人发出执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未实际履行。 2、本院已轮候查封被执行人持有的厦门金泰誉酒业有限公司股权。 3、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，未发现被执行人有可供执行的财产。 4、在执行过程中，本院已将被执行人纳入限制高消费名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、上述执行情况及信息，本院通过终本约谈方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行书面表示认可。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 蔡晓文 审 判 员 陈小强 审 判 员 邱福香 二〇二〇年六月三日 代书记员 陈 芳 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
（2020）内0523执750号 申请执行人：郭振廷 被执行人：赵立文 申请执行人郭振廷与被执行人赵立文买卖合同纠纷一案中，开鲁县人民法院做出的(2019）内0523民初4710号民事调解书，已经发生法律效力。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施： 1、本院于2020年4月20日通过公告送达向被执行人发出执行通知书，财产报告令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。 2、本院通过传统查控方式对被执行人住所地是否拥有房产进行了查询，但未发现被执行人名下房产。 3、本院通过网络查询系统查询未查询到被执行人帐户内有存款。 4、以上案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院于2020年6月11日告知申请执行人，申请执行人已同意终结本次执行程序。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以凭本裁定再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  周大全 审判员  张 霞 审判员  赵振明 二〇二〇年六月十一日 书记员  贡 强
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0206民初4290号 原告：厦门市厦煌物业服务有限公司，住所地福建省厦门市湖里区东渡路南苑村48号一楼。 法定代表人：王丽水，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李远军，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：蔡文雅，女，该公司员工。 被告：何福忠，男，1963年2月4日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 原告厦门市厦煌物业服务有限公司与被告何福忠物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。原告厦门市厦煌物业服务有限公司于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。厦门市厦煌物业服务有限公司向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许厦门市厦煌物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由厦门市厦煌物业服务有限公司负担。 审判员  林婧雯 二〇二〇年六月十日 书记员  林昕颖 附页： 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
陕西省咸阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕04民终819号 上诉人（原审被告）：万军锋，男，汉族，1975年9月22日生，住咸阳市渭城区，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXX。 委托诉讼代理人:张巍宇，陕西宇诚斌律师事务所律师。 委托诉讼代理人:冯祺，陕西宇诚斌律师事务所实习律师。 被上诉人（原审原告）：李喜庆，男，汉族，1960年11月21日生，住甘肃省XX城县，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 委托诉讼代理人:孙博，陕西玖标律师事务所律师。 原审被告：樊安民，男，汉族，1964年1月9日生，住咸阳市渭城区，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 上诉人万军锋因民间借贷纠纷一案，不服咸阳市渭城区人民法院(2019)陕0404民初2693号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。 万军锋上诉请求：撤销一审判决，依法改判，一二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：本案因合伙而产生，属合伙纠纷而非民间借贷，借条只是形式，并未实际发生借款。一审法院认为火锅店2012年9月20日注销与事实不符，当时只是申请注销，随后在2013年1月17日办理了个体工商户登记。根据当时的日常记账报销凭证显示，被上诉人仍然在参与火锅店实际经营和管理，并未办理退伙手续。即使借贷成立，本案诉讼时效已经过，应驳回被上诉人请求。 李喜庆辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。 李喜庆向一审法院起诉请求：1、依法判令被告立即归还所欠原告款200000元,并支付逾期归款利息。2、本案诉讼费由被告承担。。 一审法院认定事实：2012年6月，李喜庆、马志强、樊安民三人在甘肃省XX城县XX镇XX路合伙开办了渝圣川香鸭掌火锅店（以下简称火锅店），李喜庆是负责人。2012年7月17日该火锅店正式成立（个体工商经济户口登记日）。后有万军锋加入合伙。此后李喜庆、马志强、樊安民、万军锋达成口头协议，约定马志强和李喜庆退出。2012年8月20日，万军锋支付马志强200000元。同日，万军锋、樊安民向李喜庆出具借条“今借到李喜庆人民币二十万元整（20万），月息3分，月清还伍万元整，如不守约，双倍付息。借款日期2012年8月20日”。马志强以证明人身份在借条上签字。2012年9月20日该火锅店因经营不善，由工商部门登记注销。 一审法院认为，本案中双方争议的焦点问题是李喜庆与万军锋是合伙纠纷还是民间借贷纠纷。 万军锋主张双方是合伙纠纷，称马志强退出合伙后，李喜庆一直参与经营，依然是合伙人,但上述火锅店已于2012年9月20日登记注销，此后的经营活动不能构成合伙有效。 按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条的规定，当事人通过清算达成的债权债务协议，人民法院应当依据民间借贷纠纷审理。本案中，万军锋、樊安民向李喜庆出具借条，双方已经达成债权债务协议，本院应当按照民间借贷纠纷审理，万军锋、樊安民应当按照借条向李喜庆偿还欠款。万军锋称该借条虽然是他本人签名，但不是其真实意思表示，存在欺诈、恶意串通的情形。万军锋对该主张不能提供证据，本院不予采信，应认定借条真实、合法，有效。万军锋和樊安民共同在借条上签字，是李喜庆的共同债务人，应当承担连带偿还责任，李喜庆既可以向万军锋、樊安民共同主张偿还责任，也可以向其中一人主张偿还责任。李喜庆只向万军锋一人主张清偿，不违反法律关于连带责任的规定，本院应予支持。万军锋应当按照借条向李喜庆偿还20万元，双方约定“月清还伍万元”，还款期间应当截止2012年12月20日，对于借条中约定的“月息3分，如不守约，双倍付息”，不符合法律规定，应当按照月息2%计，利息起算时间没有约定，应当从还款到期之日起算。万军锋在履行了自己的法律义务后，可向樊安民主张其应承担的份额。依照《中华人民共和国共和国民法通则》第三十五条、第八十七条、第九十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条的规定，判决：万军锋于本判决生效后十日内偿还李喜庆人民币200000元及利息，（利息从2012年12月20日起算至还款之日止，月利率2%）樊安民对上述款项承担连带责任。诉讼费2150元由万军锋承担。 经审理查明，一审查明事实清楚，本院予以确认。 本院认为，2012年8月20日万某某、樊安民向李喜庆出具的借条真实有效，且有之前合伙人马志强的签字，可以印证火锅店合伙人协商退伙的事实。之后李喜庆虽在部分进货单签字，火锅店营业执照显示经营者亦为李喜庆，对此李喜庆称其是当地人，故在协商退伙后仅是帮助火锅店办理经营必备的手续，但已经不再参与合伙经营。万某某主张出具借条后李喜庆继续参与合伙经营，其不能合理解释既然李喜庆未退伙，为何不将出具的借条收回。本案中，借条作为书证的证明力明显优于其他证据，一审依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条规定，认定双方存在民间借贷法律关系并无不当，本院予以认可。上诉人万某某称诉讼时效经过一节，因被上诉人李喜庆一直在主张其权利，故对此节上诉请求本院不予支持。 综上所述，万某某的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费9140元，由万某某负担。 本判决为终审判决。 审判长  张军海 审判员  韩 瑶 审判员  陈美丽 二〇二〇年五月三十日 书记员  孙 坤
辽宁省宽甸满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0624民初1598号原告：辽宁茂源建筑工程有限公司。住所地宽甸满族自治县宽甸镇茂源新城A区。法定代表人：宋振才，系经理。原告：马相海，男，1967年1月31日出生，满族，无业，住辽宁省庄河市。二原告共同委托诉讼代理人：赵报春，系宽甸满族自治县石湖沟法律服务所法律工作者。被告：宽甸翰霖房地产开发有限公司。住所地宽甸满族自治县宽甸镇新兴东街。法定代表人：张国芝，系总经理。委托诉讼代理人：戚平，男，1981年1月31日出生，满族，系宽甸翰霖房地产开发有限公司经理。住沈阳市皇姑区。原告辽宁茂源建筑工程有限公司、马相海与被告宽甸翰霖房地产开发有限公司确认合同有效纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告辽宁茂源建筑工程有限公司、马相海于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告辽宁茂源建筑工程有限公司、马相海向本院提出的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应准予其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下：准许原告辽宁茂源建筑工程有限公司、马相海回起诉。案件受理费100元，减半收取50元。审判员  张晓鹏二〇二〇年六月十一日书记员  邢晓飞
吉林省白城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉08民终591号 上诉人（原审原告）：尹志刚，男，1966年7月19日生，汉族，现住吉林省白城市。 委托诉讼代理人：武艺，系白城市洮北区新立法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：白城市兴达弹簧厂。 上诉人尹志刚因与被上诉人白城市兴达弹簧厂劳动争议一案，不服吉林省白城市洮北区人民法院（2019）吉0802民初4831号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年6月3日立案后，依法组成合议庭，审理了此案。本案现已审理终结。 尹志刚上诉请求：请求白城市中级人民法院依法撤销洮北区人民法院做出的（2019）吉0802民初4831号民事裁定，本案进入实体审判程序中确认上诉人与被上诉人形成劳动关系。事实和理由：上诉人与被上诉人劳动关系明确，有被上诉人单位出具证明，事实并经一审法院查实，被上诉人因单位搬家致上诉人的人事档案丢失，才产生本诉要求确认，上诉人一审中列举了在上诉人单位工作支付劳动报酬的工资表加以证明，双方劳动关系事实存在。本案经劳动仲裁前置程序后诉讼至洮北区人民法院的，依法应属人民法院受案范围，本案事实关系明确，诉讼请求明确，双方权利义务主体明确，依法应进行实体审理，并在审理中做出相应判项，保护上诉人的合法权益。对一审法院驳回上诉人的起诉，上诉人认为不妥，故请求二审法院，撤销原裁定，进入实体审理后保护上诉人合法诉求。 白城市兴达弹簧厂经传票传唤未到庭，亦未发表答辩意见。 尹志刚向一审法院起诉请求：请求确认原告与被告1985年7月至2014年存在劳动关系。 一审法院认为，尹志刚请求确认与白城市兴达弹簧厂于1985年7月至2014年之间存在劳动关系向本院提交了1985年10月、1986年8月、1987年2月职工工资开支明细表三张，该三张工资表没有被告企业的公章，其出处无法查证，故对该证据本院不予采信。尹志刚还出具了2019年11月8日白城市兴达弹簧厂盖章的,经办人为崔岩的证明一份，证明的内容为尹志刚系白城市兴达弹簧厂职工，对于尹志刚在白城市兴达弹簧厂工作的事实予以认可，对于该份证据，本院与证明经办人崔岩进行了核对，对于该份证明的真实性和证明的内容白城市兴达弹簧厂均予以认可，对于该份证据本院予以采信，对于尹志刚曾在白城市兴达弹簧厂工作的事实本院予以确认。本案中，劳动者尹志刚仅请求确认其与用人单位存在劳动关系，且作为用人单位的白城市兴达弹簧厂对存在劳动关系的事实予以认可，本院认为，双方不存在符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》及《最高人人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》规定的劳动争议，故尹志刚的请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百四十四条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下:驳回尹志刚的起诉。 二审中尹志刚出示证据如下： 1、证人孙某到庭证实：“与尹志刚是同事关系，我是白城市兴达弹簧厂职工。我来证明我与尹志刚在白城市兴达弹簧厂1985年认识，我们在一起学徒”。 尹志刚质证后称，证人证言客观真实，没有意见。 2、证人吴某到庭证实：“与尹志刚是同事关系，我是白城市兴达弹簧厂职工。我来证明尹志刚是白城市兴达弹簧厂工人，在白城市兴达弹簧厂上班的”。 尹志刚质证后称，没有意见，证人证言客观真实，无意见。 白城市兴达弹簧厂经传票传唤未到庭，对上述证据没有发表质证意见。 本院二审查明事实与一审查明事实一致，对于一审查明事实予以确认。 本院认为，本案中，尹志刚主张确认其与白城市兴达弹簧厂自1985年7月至2014年之间存在劳动关系。白城市兴达弹簧厂出具了证明材料，对此并无异议。双方之间不存在需要人民法院解决的纠纷或争议，尹志刚的起诉不符合《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条规定的人民法院受理劳动争议案件的范围。 综上，尹志刚的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  曹宝明 审判员  孙晓琦 审判员  李 瑞 二〇二〇年六月九日 书记员  燕 秋
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0206民初4686号 原告：厦门市厦煌物业服务有限公司，住所地福建省厦门市湖里区东渡路南苑村48号一楼。 法定代表人：王丽水，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李远军，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：蔡文雅，女，该公司员工。 被告：葛艳，女，1979年9月20日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 原告厦门市厦煌物业服务有限公司与被告葛艳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。原告厦门市厦煌物业服务有限公司于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。厦门市厦煌物业服务有限公司向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许厦门市厦煌物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由厦门市厦煌物业服务有限公司负担。 审判员  林婧雯 二〇二〇年六月十日 书记员  林昕颖 附页： 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执保737号申请保全人：赵京英，女，1967年11月25日出生，汉族，住泰安市岱岳区。被保全人：泰安市泰银电力器材有限公司，住所地泰安市岱岳区化马湾乡茌家庄村。法定代表人：刘灿祯，任执行董事。本院在保全申请保全人赵京英与被保全人泰安市泰银电力器材有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，因无财产可供保全，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结泰安市岱岳区人民法院(2017)鲁0911民初5515号案件的保全。审判员  汪浩二〇二〇年六月十日书记员  彭霄
内蒙古自治区兴和县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）内0924执63号 申请人：马疆，男，汉族，住兴和县。 申请人：马晶晶，女，汉族。 申请人：马帆茹，女，汉族。 申请人：秦爱莲，女，汉族，住察右前旗。 被执行人：燕振金，男，汉族，1966年5月6日生，住兴和县。 本院在执行马疆、马晶晶、马帆茹、秦爱莲申请执行燕振金借款合同纠纷一案中，经我院网络查询及传统查控调查手段，发现被执行人暂无可供执行财产，故本案暂时无法执行。待执行条件具备后再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 孙 平 审判员 丁慧迪 审判员 邵晓媛 二〇二〇年六月八日 书记员 崔媛媛 附释法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准的，可以裁定终结本次执行程序。
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0117执93号之二申请执行人：陈顺全，男，1954年10月4日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。被执行人：舒俊，男，1955年10月16日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。陈顺全与舒俊民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月31日作出的（2019）鄂0117民初4151号民事调解书，已经发生法律效力。权利人陈顺全于2020年1月7日向本院申请执行，要求被执行人舒俊偿还借款本金人民币210,000元，支付借款利息（利息以本金人民币210,000元为基数，从2019年1月27日起，按月利率2％计算至付清之日止），依法支付迟延履行期间加倍债务利息，并负担本案案件受理费2,440元、申请执行费3,050元。本院于当日依法受理。本案执行中，本院于2020年5月26日向被执行人舒俊送达执行通知书，责令其自本通知书送达后即履行义务，但被执行人舒俊未按本院执行通知书履行义务。本院依法将被执行人舒俊纳入失信被执行人名单。2020年6月4日，经本院主持执行调解，双方当事人达成分期付款和解协议。2020年6月8日，申请执行人陈顺全书面向本院申请终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人舒俊应按双方达成的执行和解协议切实履行（2019）鄂0117民初4151号民事调解书确定的义务。如被执行人舒俊逾期未按双方达成的执行和解协议履行生效法律文书义务，申请执行人可持本裁定再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘双春审判员  陈正旺审判员  林友乐二〇二〇年六月十四日书记员  张 律
四川省剑阁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0823财保56号 申请人：四川新力能源科技有限公司，住所地四川省广元市剑阁县下寺镇剑门工业园区（电子产业园3-4号）。 法定代表人：加玉国。 委托诉讼代理人：梁斌，该公司员工。 被申请人：长兴天诺能源科技有限公司，住所地浙江省湖州市长兴县县前东街505号8号厂房。 法定代表人：汪康年。 申请人四川新力能源科技有限公司与被申请人长兴天诺能源科技有限公司买卖合同纠纷一案，申请人四川新力能源科技有限公司于2020年6月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人长兴天诺能源科技有限公司的银行存款19982.70元予以冻结，申请人四川新力能源科技有限公司法定代表人加玉国以其所有的号牌号码川A2RE09兰德酷路泽小型越野客车提供担保。 本院经审查认为，申请人四川新力能源科技有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人长兴天诺能源科技有限公司银行账户内的存款19982.70元。 案件申请费220.00元，由长兴天诺能源科技有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  何东升 二〇二〇年六月五日 书记员  王 蓉
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津03民辖终103号上诉人（原审被告）：中扶建设有限责任公司，住所地北京市海淀区西三环北路72号世纪经贸大厦B座21层。法定代表人：庄清良，董事长。被上诉人（原审原告）：天津市宝坻区鑫浩森装饰中心，住所地天津市宝坻区大口屯镇南仁垺村南仁垺大街8号。经营者：郭庆坤，男，1985年10月12日出生，汉族，住天津市宝坻区。原审被告：中扶建设有限责任公司天津分公司，住所地天津开发区展望路2号13门501室。主要负责人：王国征，总经理。上诉人中扶建设有限责任公司（以下简称中扶建设公司）因与被上诉人天津市宝坻区鑫浩森装饰中心（以下简称鑫浩森装饰中心），原审被告中扶建设有限责任公司天津分公司（以下简称中扶建设天津分公司）承揽合同纠纷管辖权异议一案，不服天津市滨海新区人民法院（2020）津0116民初4793号民事裁定，向本院提起上诉。中扶建设公司上诉，请求：撤销一裁定，本案移送北京市海淀区人民法院审理。事实和理由：依据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，对法人或其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。中扶建设公司住所地为北京市海淀区西三环，故应将本案移送北京市海淀区人民法院审理。本院经审查认为，本案双方为承揽合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。双方承揽工程的施工地点在天津市滨海新区，合同的履行地为天津市滨海新区，故天津市滨海新区人民法院对本案有管辖权。综上，中扶建设公司的上诉理由本院不予支持。一审法院对本案具有管辖权，中扶建设公司提出的管辖异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  张晓彤审判员  王 晶审判员  薛东超二〇二〇年六月八日法官助理郑昌明书记员翟畅附相关法条：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条：第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0521执恢138号上海阔礼商务咨询有限公司集贤分公司、王敏：上海阔礼商务咨询有限公司集贤分公司与王敏合同纠纷一案，本院依据集贤县人民法院（2019）黑0521民初3673号民事判决书确定的给付内容和申请人的申请，已全部执行完毕。本案结案。特此通知。二〇二〇年六月十五日
青海省大通回族土族自治县人民法院   结案通知书   （2020）青0121执124号   申请执行人：张生庆，公民身份号码×××，男，1976年8月28日出生，土族。   被执行人：李发业，公民身份号码×××，男，1992年3月8日出生，汉族。   申请执行人张生庆与被执行人李发业借款合同纠纷一案，本院依据大通县人民法院（2019）青0121民初2659号民事调解书，于2020年6月3日已执行完毕。申请标的为11500元，执行到位标的为11573元（含73元执行费）。本案执行完毕，予以结案。   特此通知     二〇二〇年六月十五日
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0112民初343号原告：钮学浩，男，1984年6月23日出生，汉族，住河北省定州市。被告：四川尚图建设工程有限公司，住所地成都市青白江区菁华路155号1层。法定代表人：丁超亚，总经理。委托诉讼代理人：郭凌涛，男，该公司职员。被告：郭凌涛，男，1977年12月6日出生，汉族，住天津市津南区。原告钮学浩诉被告四川尚图建设工程有限公司、郭凌涛建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。因原告钮学浩经本院合法传唤未到庭应诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三、第一百五十四条第一款第十一项条之规定，裁定如下：本案按原告钮学浩撤诉处理。案件受理费300元减半收取150元由原告钮学浩负担。审判员  赵以娜二〇二〇年六月三日书记员  张晓斌速录员  郭凤然
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0203执5281号之一 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号，统一社会信用代码91310000786713482M。 主要负责人：刘加隆，总经理。 委托诉讼代理人：陈彬，福建天翼律师事务所执业律师。 被执行人：林晓平，男，1974年3月7日出生，汉族，住福建省石狮市。 本院在执行申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人林晓平信用卡纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2018）闽0203民初6013号民事判决书，于2020年4月21日依法向本院申请强制执行，请求执行被执行人林晓平偿还信用卡欠款本金259377.77元及利息、滞纳金、费用等，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，由林晓平负担案件的受理费3331元。被执行人林晓平依法应承担本案执行费5737元。 在执行本案过程中： 1、本院通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 2、本院已通过全国、福建、厦门三套网络执行查控系统对被执行人名下的存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、京东、阿里巴巴、住房公积金、财付通等财产状况进行了查询。依法于2020年4月29日冻结被执行人持有的厦门莱斯迪贸易有限公司40%的股权，同日冻结被执行人名下尾数4dde的财付通账户并扣划账户余额，实扣978.21元，扣划到的款项收取为本案的部分执行费。此外查无被执行人其他可供执行的财产。 3、执行期间未发现被执行人下落，申请执行人亦无法提供被执行人的具体下落。 4、在执行过程中，本院向被执行人发出限制消费令，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、截至本裁定作出之日止，申请执行人申请执行的债权已经受偿0元。 6、上述执行情况，本院于2020年6月2日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，暂不申请处置被执行人持有的厦门莱斯迪贸易有限公司40%的股权，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人林晓平名下暂无可供执行财产，申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心同意本院终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈晓龙 审 判 员 胡婷婷 审 判 员 林旺坚 二〇二〇年六月三日 代书记员 黄翰琳 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省南充市高坪区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1303执恢9号 重庆澳翔食品有限公司、南充天来酒店有限公司： 本院于2020年01月07日立案执行的重庆澳翔食品有限公司与南充天来酒店有限公司买卖合同纠纷一案，执行四川省南充市高坪区人民法院(2016)川1303民初1693号民事判决（调解）书确定的义务，执行标的50000.00元及利息等。经本院强制执行，申请执行人重庆澳翔食品有限公司已领取相应执行案款（含预交案件受理费）。四川省南充市高坪区人民法院(2016)川1303民初1693号民事判决（调解）书本次执行现已执行完毕，已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十六日
内蒙古自治区库伦旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0524执650号之四本申请执行人:包金花，女，现住内蒙古通辽市。被执行人:玉松，男，现住内蒙古通辽市。本院在执行申请人包金花与被执行人玉松婚姻家庭纠纷一案，双方当事人达成执行和解协议，需要长期履行，本案符合终结执行的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）内0524执650号案件的执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审 判 长 布仁仓审 判 员 王永胜审 判 员 张志广二〇二〇年六月三日法官助理 吴福喜书 记 员 木 仁
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执恢30号申请执行人大连广隆混凝土制造有限公司，住所地大连市甘井子区大连湾街道苏家村。被执行人大连永和圣地建设集团有限公司，住所地大连市西岗区不老街168号210室。本院在执行过程中，对被执行人的银行账户、房产、车辆等信息进行了网上查询，反馈均无可供执行的财产。申请执行人也提供不出被执行人其他可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取了限高措施，将被执行人纳入失信人员名单。本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结大连市中级人民法院（2016）辽02民终7010号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  李书印审判员  刘殿和审判员  何思蕾二〇二〇年六月一日书记员  隋俊杰
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112财保182号 申请人程某某，男，汉族，2014年8月15日出生，住重庆市江北区。 法定代理人：谢某某，女，汉族，1981年11月22日出生，住重庆市江北区。 被申请人重庆美克美拓教育信息咨询服务有限公司，住所地：重庆市北部新区金开大道1029号附21号。 法定代表人：陈煜林。 被申请人陈煜林，男，汉族，1984年4月23日出生，住重庆市沙坪坝区。 被申请人余明霆，男，汉族，1984年4月13日出生，住重庆市北碚区。 被申请人张璐，男，汉族，1983年11月21日出生，住重庆市沙坪坝区。 申请人程某某与被申请重庆美克美拓教育信息咨询服务有限公司、陈煜林、余明霆、张璐诉前财产保全一案，申请人向本院申请财产保全（保全标的:14467元），要求查封被申请人陈煜林、余明霆名下价值14467元的财产。 本院经审查认为：申请人申请诉前财产保全未提供相关证据证明被申请人陈煜林、余明霆系本案利害关系人。故申请人程某某提出的财产保全申请，本院不予支持。依据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百五十四条第十一项之规定，裁定如下： 对申请人程某某提出的财产保全申请不予以立案执行。 本裁定书立即生效。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  赖希娟 二〇二〇年六月八日 书记员  张 谊
青海省西宁市中级人民法院执行裁定书（2020）青01执329号之一申请执行人：青海惠利佳房地产开发有限公司，注册号：×××，住所地：西宁市城东区。法定代表人：李玉凤，该公司总经理。委托代理人：文斓枫，青海树人律师事务所律师。委托代理人：喇成霖，青海树人律师事务所律师。被执行人：王希平，男，汉族，1948年10月5日出生，公民身份号码：×××，住西宁市。青海惠利佳房地产开发有限公司与王希平损害公司利益责任纠纷一案，本院作出的（2019）青01民初252号民事判决书，确认：被告王希平于本判决生效后十日内返还原告青海惠利佳房地产开发有限公司44550元，支付截止2019年3月21日的利息19197.83元；自2019年3月22日起至实际返还之日期间的利息按中国人民银行同期贷款利率4.9%计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1515元，由被告王希平负担。该民事判决书生效后，因被执行人未按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月28日立案。在执行中，本院查明被执行人王希平已全额履行还款义务，青海惠利佳房地产开发有限公司清算组于2020年6月11日，书面申请撤回执行申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(一)项的规定，裁定如下：终结（2019）青01民初252号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 纲审判员 赵文忠审判员 赵永胜 二〇二〇年六月十一日（法官助理 王 鹏书记员 符世斌
安徽省金寨县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1524民初1652号 原告：王金虎，男，1979年2月11日出生，汉族，住金寨县。 被告：袁茂武，男，汉族，住金寨县。 原告王金虎与被告袁茂武劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案。原告王金虎于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，王金虎的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王金虎撤诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由原告王金虎负担。 审 判 员  饶  德  丽 二〇二〇年六月三日 法官助理  兼书记员刘铭
山东省泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0902执418号申请执行人：王小芬，女，1983年9月19日出生，汉族，住泰安市泰山区。申请执行人：泰安市中岳汽车销售有限公司。住所地：泰安市南外环花卉广场东邻。法定代表人：王小芬，总经理。被执行人：泰安市海天伟业科技有限公司。住所地：泰安市岱宗大街64号。法定代表人：魏念诚，总经理。被执行人：魏念诚，男，1968年3月19日出生，住泰安市泰山区。被执行人：程利，女，1967年4月1日出生，汉族，住泰安市泰山区。关于申请执行人王小芬、泰安市中岳汽车销售有限公司与被执行人泰安市海天伟业科技有限公司、魏念诚、程利追偿权纠纷一案，泰安市泰山区人民法院作出的（2018）鲁0902民初4891号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年3月1日向本院申请执行，要求被执行人偿还申请执行人代偿借款本金200万元及利息、诉讼费等。被执行人依法应承担执行费22400元。在执行过程中，1.本院已向被执行人送达执行通知书、财产申报表、报告财产令、传票，被执行人未实际履行。2.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，冻结并扣划被执行人名下银行存款7147.73元，该案款用以支付本案执行费，未发现被执行人有其他可供执行的财产。3.本院于2020年3月4日将被执行人列入限制消费人员名单。4.本院于2020年5月19日询问申请人是否知晓被执行人的财产线索，申请人称未发现被执行人的财产线索。5.本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人明确表示不能提供被执行人地址及可供执行的财产线索。综上所述，因本案被执行人经调查确无财产可供执行且下落不明，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  赵红梅审判员  赵京富审判员  张岱东二〇二〇年六月一日书记员  徐梦柯
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0792民初980号 原告：四川长虹智能制造技术有限公司。统一社会信用代码：91510700795820773T。住所地：绵阳高新区普明南路东段95号。 法定代表人：潘晓勇，公司董事长。 委托诉讼代理人：陶学林，公司职员。 委托诉讼代理人：袁浩，公司职员。 被告：绵阳超人科技有限公司。统一社会信用代码：91510700MA64MBPG18。住所地：绵阳高新区绵兴东路133号创业服务中心内。 法定代表人：曾慧。 原告四川长虹智能制造技术有限公司与被告绵阳超人科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月29日立案。原告四川长虹智能制造技术有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按四川长虹智能制造技术有限公司撤回起诉处理。 审判员 高 旭 二〇二〇年六月九日 书记员 谭维维
山东省济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0812执保106号申请人：山东瀚邦胶带有限公司，住所地：山东省济宁兖州经济开发区益海路中段北侧，统一社会信用代码：91370800797342867R。法定代表人：常翠英，职务：执行董事。委托诉讼代理人：王煜璇，山东伟祺律师事务所律师。被申请人：原平市标正机械制造有限公司，住所地：忻州原平市京原南路（崞山水泥公司）。法定代表人：孙晓斌，职务：执行董事兼总经理。本院在执行保全山东瀚邦胶带有限公司与原平市标正机械制造有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人申请标的金额15万元，实际保全金额13241.32元。因对被申请人部分保全，且无其他标的物可实施保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）鲁0812执保106号案件的执行保全。本裁定送达后立即生效。审判员  李玉辉二〇二〇年六月十二日书记员  张伟伟
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0104民初5512号原告：刘飞，男，汉族，1990年6月11日出生，户籍地湖南省安仁县。委托诉讼代理人：曾韦芸，湖南锐杰律师事务所律师。委托诉讼代理人：柳巨，湖南锐杰律师事务所实习律师。被告：湖南蓝海购企业策划有限公司，住所地长沙高新开发区麓谷大道658号湖南麓谷信息港4002-（C002）号房，统一社会信用代码：91430100064204408N。法定代表人：谢照，该公司董事兼总经理。委托诉讼代理人：张亮，上海建纬（长沙）律师事务所律师。被告：湖南达业房地产开发有限公司，长沙市岳麓区环湖路488号佳兆业云顶小区6栋2602号房，统一社会信用代码：91430000074989595D。法定代表人：王翔，该公司董事长。委托诉讼代理人：李金，女，该公司员工。原告刘飞诉被告湖南蓝海购企业策划有限公司（以下简称“蓝海购策划公司”）、湖南达业房地产开发有限公司（以下简称“达业房地产公司”）服务合同纠纷一案，本院于2020年5月7日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘飞委托诉讼代理人曾韦芸、柳巨，被告蓝海购策划公司委托诉讼代理人张亮及达业房地产公司委托诉讼代理人李金均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘飞向本院提出诉讼请求：1、判令被告蓝海购策划公司返还原告服务费10,000元；2、判令被告达业房地产公司对上述诉请承担连带责任；3、本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：2017年5月5日，原告与被告蓝海购策划公司签订《蓝海购服务协议》，约定原告向被告蓝海购支付服务费人民币10,000元即可在购买被告达业房地产公司开发的长沙佳兆业云顶梅溪湖项目房屋时享受“开盘98折”的优惠，以及被告蓝海购策划公司提供的一对一购房专属顾问咨询服务等服务。当日，原告向被告蓝海购策划公司支付了10,000元服务费，但在后续购买相应的房屋时，被告达业房地产公司并未提供“开盘98折”的优惠，购房款仍是按照《长沙市商品房买卖合同》的价款全额收取，蓝海购策划公司亦未提供其他咨询或服务，违反了约定，应承担相应的违约责任向原告返还服务费。达业房地产公司明知蓝海购策划公司额外收费的行为未制止，应承担连带责任。两被告实际为代理销售合同关系，原告交纳10,000元服务费才能取得选房资格，两被告共同侵犯了原告作为消费者的自主选择权，应返还违规收取的费用。被告蓝海购策划公司辩称，1、原告实际已经享受了佳兆业云顶梅溪湖项目购房“开盘98折”的优惠，买卖合同中的价格是已经享受98折优惠后的最终价格；2、服务协议的核心内容是业主交纳服务费后获得开盘98折优惠，原告已享受了该优惠，公司履行了约定义务，没有欺诈行为。协议约定的其他服务并非所有业主均需要的事项，业主有需求公司即会提供；3、本公司与达业房地产公司不是代理销售关系，只是向开发商介绍客源促成交易，属于居间合同关系，本公司向服务对象收取服务费报酬，符合法律的规定。被告达业房地产公司辩称，1、本公司并非涉案服务协议的合同相对方，10,000元服务费是业主直接支付给蓝海购策划公司的；2、协议的签订是原告与蓝海购策划公司的真实意思表示，原告支付服务费后在购买房屋时已经享受了购房款98折的优惠，原告没有损失；3、本公司与蓝海购策划公司之间并非委托代理关系，而是居间关系。本院认为，原告刘飞于2017年5月5日与被告蓝海购策划公司签订的《蓝海购服务协议》中约定，蓝海购策划公司收取服务费10,000元，原告即可享受购买“长沙佳兆业云顶梅溪湖”楼盘开盘98折优惠及顾问咨询、免费装修量房和家装设计等服务。协议中“特别说明”载明，享受的购房优惠98折将于购房时从所购房屋总价中一次性抵扣，成功购房后已收取的服务费将不再退还。上述协议系双方当事人的真实意思表示，依法成立并生效，双方均应按约履行相应的义务。原告向被告蓝海购策划公司支付了10,000元服务费后，与被告达业房地产公司签署《佳兆业·云顶梅溪湖认购书》，载明“认购商品房享受原总价98%优惠折扣”。庭审中，原告亦确认在购买岳麓区梅溪湖佳兆业云顶小区34幢2104号房时享受了购房总价款的98折优惠。原告未提交证据证明支付服务费系购买该楼盘的强制要求；亦未提交证据证明曾向被告蓝海购策划公司要求其提供涉案服务协议约定的其他服务项目，且未得到相应服务；也无证据证明被告蓝海购策划公司系被告达业房地产公司的委托代理商。对原告要求被告蓝海购策划公司和被告达业房地产公司返还服务费的诉请，本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国民法总则》第七条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和第一百六十二条之规定，判决如下：驳回原告刘飞的全部诉讼请求。本案案件受理费减半收取25元，由原告刘飞负担。本判决为终审判决。审判员  李天红二〇二〇年六月五日法官助理陈佳辉书记员丁烁附相关法条：《中华人民共和国民法总则》第七条民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各盛自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
黎平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2631执84号申请执行人：张家林,男,1971年8月11日出生,汉族，住贵州省黎平县。被执行人：田猛超，男,1980年4月12日出生，侗族，住贵州省黎平县。本院依据已经发生法律效力的贵州省黎平县人民法院（2018）黔2631民初1922号民事判决书，于2020年1月17日受理张家林申请执行田猛超合同纠纷一案。在执行中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令和财产申报表，责令被执行人自执行通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请执行人支付借款78300元以及迟延履行期间的利息；二、承担案件受理费1583元和执行费1098元。本院在执行过程中，通过网络查控查询被执行人田猛超的银行存款，未发现有可供执行的财产，之后调查被执行人田猛超的其他银行存款、车辆、税务、工商、保险、房产等财产状况，以及到被执行人住所地进行调查，未有发现被执行人有其他可供执行的财产线索。本院已于2020年6月8日将被执行人田猛超纳入失信名单和限制高消费。2020年5月15日约谈申请人张家林，向其告知本案的执行情况，刘家林表示提供不了被执行人其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结贵州省黎平县人民法院作出的（2018）黔2631民初1922号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可凭本裁定书依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员  吴东城二〇二〇年六月五日书记员  黄文韬
浙江省绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0604执恢817号 林森龙、绍兴市上虞英桀包装有限公司： 关于申请执行人林森龙与被执行人绍兴市上虞英桀包装有限公司追索劳动报酬纠纷一案，执行依据（2019）浙0604民初5141号民事调解书，本院于2020年6月11日立案恢复执行，原执行案号（2019）浙0604执3799号。现绍兴市上虞区崧厦街道办事处已垫付本案执行款，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月十二日
河北省沧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0921执恢39号 申请执行人：沧县农村信用联社股份有限公司，住所地沧州市解放东路101号，统一社会信用代码91130900072081356X。 法定代表人：刘世忠，董事长。 被执行人：钱金余，男，1971年5月18日出生，汉族，现住沧县。 被执行人：周忠峰，男，1963年4月15日出生，汉族，现住沧州市新华区。 本院在执行申请执行人沧县农村信用联社股份有限公司与被执行人钱金余、周忠峰借款纠纷一案中，双方当事人达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2019)冀0921执恢39号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  朱秀刚 二〇二〇年六月十二日 书记员  高成岗
河南省济源市人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫9001行审55号申请执行人：济源市生态环境局。住所地：河南省济源市沁园路第二行政区5号楼。法定代表人：成铖，局长。委托代理人：贾娟，女，该局工作人员。被执行人：济源市健康神奶业有限公司。住所地：河南省济源市农科所内。法定代表人：张随安。申请执行人济源市生态环境局2020年5月29日向本院申请执行原济源市环境保护局2019年7月2日作出的济环罚决字〔2019〕97号行政处罚决定，申请执行的具体内容为对被执行人所处的罚款7849元。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。本院认为：济源市生态环境局所申请执行的行政行为，证据确实充分，适用法律正确，程序合法。该行政行为于2019年9月5日送达被执行人，决定的内容为罚款7849元，限期十五日内予以履行，但被执行人未在法定期间内申请行政复议或提起行政诉讼，也未在规定期限内履行义务。济源市生态环境局的强制执行申请符合法律规定，所申请执行的事项具备法定执行效力。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下：准予强制执行原济源市环境保护局所作出的济环罚决字〔2019〕97号行政处罚决定，具体执行事项为对被执行人所处的罚款7849元。审判长  李小龙审判员  李瑞清审判员  王利娟二〇二〇年六月二日书记员  张文多
福建省福州市鼓楼区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0102执1327号之一 申请执行人：平安银行股份有限公司福州分行，住所地:福州市鼓楼区五四路109号东煌大厦1-4层，统一社会信用代码:913501006650709272。 负责人：何宏，行长。 被执行人：甘招芳，女，汉族，1981年1月10日出生，住福建省福州市晋安区。 被执行人：王家谋，男，汉族，1979年11月11日出生，住福建省福州市晋安区。 申请执行人平安银行股份有限公司福州分行与被执行人甘招芳、王家谋金融借款合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）闽0102民初13908号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未主动履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为借款本金861166.32元及利息等,本院于2020年4月8日依法立案执行。 在执行过程中，申请执行人向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条、《最高人民法院关于执行案件的立案、结案若干问题的意见》十七条第一款第（一）项规定，裁定如下： 终结本院（2019）闽0102民初13908号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  林心恩 二〇二〇年六月二日 法官助理蒋成坚 书记员陈勇
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执2559号 申请执行人碧桂园金阳物业服务有限公司成都分公司，住所地：成都市武侯区龙江路20号。 法定代表人：王延超。 被执行人胡红梅，女，汉族，1986年6月22日出生，住武汉市江岸区。 碧桂园金阳物业服务有限公司成都分公司与胡红梅物业服务合同纠纷一案，四川省成都市青羊区人民法院（2018）川0105民初3191号民事判决书已发生法律效力，本院已于2020年4月13日立案执行，案件执行标的120884.56元。 执行中，本院查询到被执行人胡红梅名下有位于成都市青羊区清风街66号1栋2单元1楼101号房屋（权2474035），另查明，本院（2019）川0105执恢335号案件正在处置上述房屋，故未对上述房产进行查封。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到被执行人兰松其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结四川省成都市青羊区人民法院（2018）川0105民初3191号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判员  王帅 二〇二〇年六月九日 书记员  刘苗
四川省南部县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1321民初2630号 原告：吴蓉，女，1984年1月12日出生，汉族，住四川省南部县。 委托诉讼代理人：马荣刚，南部县楠木法律服务所法律工作者。 被告：杨森，男，1984年6月29日出生，汉族，住四川省南部县。 原告吴蓉与被告杨森民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月27日立案。原告于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吴蓉的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许吴蓉撤诉。 案件受理费200元，由吴蓉负担。 审判员 谢 旭 二〇二〇年六月八日 书记员 鲜永清
青海省民和回族土族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）青0222刑初67号 公诉机关民和回族土族自治县人民检察院。 被告人沈某，专科文化程度，甘肃省永靖县人，现住青海省民和县。2020年3月11日因涉嫌交通肇事罪被民和回族土族自治县公安局依法取保候审；2020年5月22日被我院依法取保候审。 民和县人民检察院以民检一部刑诉〔2020〕66号起诉书指控被告人沈某犯交通肇事罪，于2020年5月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。民和县人民检察院指派吉维蓉出庭支持公诉。被告人沈某到庭参加诉讼。现已审理终结。 民和县人民检察院指控，2020年1月22日18时50分许，被告人沈某驾驶×××号奥迪牌小型轿车，从民和县马场垣乡香水村严永录家出发，沿川垣大道由东向西往王府花园方向行驶，当日19时10分许，行驶至川垣大道驮岭小区路口路段处时与由北向南横过道路的行人马某发生碰撞，造成行人马某受伤，车辆损坏，马某经青海省红十字医院抢救无效于同年1月27日死亡。2020年2月14日，甘肃三维司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》证实：被害人马某符合交通事故致闭合性颅脑损伤，胸腹腔脏器损伤，失血性休克死亡。2020年2月27日，民和县公安局交通管理大队出具《道路交通事故认定书》认定：沈某驾驶车辆夜间未降低行驶速度、遇行人横过道路时未避让，承担此事故的主要责任，马某横过道路时未确认安全，承担此事故的次要责任。×××号奥迪牌小型轿车，在中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司投保机动车商业保险，本次交通事故发生在投保期。 上述事实，被告人沈某在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关向本院提供的立案决定书、户籍证明、到案经过、驾驶人信息查询结果单、道路交通事故认定书、交通事故赔偿协议、谅解书等书证；证人周某1、周某2的证言；被告人沈某的供述和辩解；现场勘查笔录及勘验照片；甘肃三维司法鉴定所及甘肃天信司法鉴定所鉴定意见；视听资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人沈某违反交通运输管理法规，在道路上驾驶机动车发生交通事故致一人死亡，对事故负主要责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关的指控事实清楚，罪名成立，本院予以支持。被告人沈某案发后主动打电话报警，到案后如实供述自己的犯罪事实，实属自首，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款，依法可以从轻处罚；且本案民事赔偿部分已妥善解决，得到了被害人近亲属的谅解，可以对被告人酌情从轻处罚。综上，决定对被告人沈某从轻处罚。经社区矫正部门评估，被告人沈某适用非监禁刑罚，不会发生社会危险性，故被告人沈某符合适用缓刑的条件，依法对其宣告缓刑，予以考验。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人沈某犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青海省海东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审 判 员 卜作民 二〇二〇年六月二日 法官助理 敬 瑾 书 记 员 张国芳
调兵山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1281执276号 申请执行人国某某，男,汉族,住调兵山市。 被执行人杨某某，男，汉族,某某集团工人,住调兵山市。 铁岭中级人民法院作出的（2020）辽12民终106号民事判决书已发生法律效力，权利人国某某向本院申请执行，本院依法受理。 本案执行过程中，本院作出如下执行措施： 1、本院向被执行人杨某某送达执行通知、报告财产令、执行传票，被执行人未实际履行。 2、本院于2020年5月20日、6月10日通过全国网络查控系统查询了被执行人杨某某名下的银行存款信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 3、因被执行人杨某某名下无房产，故本案不对此财产进行处置。 4、本院扣划被执行人杨某某名下工资收入,从2020年6月起每月扣留1000元直到扣完为止,冻结被执行人杨某某名下住房公积金19500,待具备提取条件时,由本院提取。 5、本院通过传统查询，查询到被执行人杨某某名下无收益类保险、无股权登记信息、无证券登记等其他财产信息。 6、本院于2020年6月10日对被执行人杨某某采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 7、上述执行情况及信息，本院通过电话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未提供其可供执行财产信息。 综上所述，经本院向申请执行人国某某释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。 本院认为，双方当事人达成和解协议,因扣工资需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第五项的规定，裁定如下： 终结（2020）辽12民终106号民事调解书的本次执行程序。 如果被执行人不履行和解协议，本案将恢复原判决的执行。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长  张涛 人民陪审员  李越 人民陪审员  田聪 二〇二〇年六月十日 书 记 员  王丽
云南省师宗县人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0323执481号申请执行人：曲靖市商业银行股份有限公司师宗支行。法定代表人：张竣。职务：行长。地址：师宗县。被执行人：钱伟，男，1993年5月8日生，汉族，大学文化，师宗县人，住师宗县。被执行人：李良茂，男，1979年12月21日生，汉族，师宗县人，住师宗县。被执行人：徐银，女，1977年1月20日生，汉族，师宗县人，住师宗县。被执行人：金罗琼，女，1966年8月13日生，汉族，师宗县人，住师宗县。被执行人：王永生，男，1966年5月13日生，汉族，师宗县人，住师宗县。申请执行人曲靖市商业银行股份有限公司师宗支行与被执行人钱伟、李良茂、徐银、金罗琼、王永生金融借款合同纠纷一案，师宗县人民法院于2018年7月30日作出的（2018）云0323民初452号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人曲靖市商业银行股份有限公司师宗支行于2019年9月3向本院申请执行，要求被执行人支付合同款本金900,000元及利息、罚息，公告费690元及案件受理费13,630元。执行过程中，1.本院于2019年9月10日通过邮寄形式向被执行人钱伟、李良茂、徐银、金罗琼、王永生邮寄送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未履行相关义务。2.本院于2019年9月9日开始，多次通过全国网络查控系统及点对点查询被执行人钱伟、李良茂、徐银、金罗琼、王永生名下财产信息，经查，被执行人李良茂、徐银名下有房产（师房权证2013字第××号、师房权证2013字第××号）该房产已被法院拍卖,成交价格533600元；金罗琼、王永生名下有房产（师房权证2013字第××号，师房权证2013字第××号）该房产已被法院拍卖,成交价格529600元，上述拍卖款已发放给申请人。3.被执行人李良茂、徐银、金罗琼、王永生四人以房产进行担保，现担保房产已被法院拍卖，四人担保责任已履行完毕。4.本院干警前往被执行人钱伟住所地法院调查，经查，未发现其他可供执行的财产线索。5.本院已对被执行人钱伟适用限制高消费措施。6.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人钱伟名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人钱伟名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。同意终结本次执行程序。依照根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  钱世平审判员  马骏淘审判员  张奉先二〇二〇年六月十日书记员  周 月
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0402民初3018号 原告：北京全景视觉网络科技股份有限公司。住所地：北京市朝阳区朝外大街乙12号昆泰国际大厦708室。 法定代表人：吕辰，董事长。 委托诉讼代理人：王斌、俞纪维，浙江浙杭（杭州钱塘新区）律师事务所律师。 被告：海盐春秋国际旅行社有限责任公司。住所地：浙江省海盐县武原街道长安北路279号海韵华庭综合楼409号。 法定代表人：张雪峰。 原告北京全景视觉网络科技股份有限公司与被告海盐春秋国际旅行社有限责任公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告于2020年6月9日向本院提出撤回起诉申请。 本院经审查认为，原告申请撤回起诉系对其权利的正当处分，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告北京全景视觉网络科技股份有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告负担（已交纳）。 审判员  许福忠 二〇二〇年六月九日 书记员  王 芸
四川省自贡市自流井区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0302执保183号 申请人：四川天府银行股份有限公司自贡分行，住所地自贡市自流井区龙汇南街79号。 负责人：任志强。 被申请人：林莉，女，1970年4月25日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。 本院在审理申请人四川天府银行股份有限公司自贡分行与被申请人林莉诉前财产保全纠纷一案中，申请人要求对被申请人名下价值110,000.00元的财产予以保全，并已提供担保。 2020年6月5日本院出具（2020）川0302财保70号民事裁定书，裁定对被申请人的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、对被申请人林莉（身份证号：5103021970××××××××）的住房公积金110000.00元予以冻结，冻结期限为一年； 二、对被申请人林莉的银行账户内存款在110,000.00元以内予以冻结，冻结期限为一年。 期限届满如需继续保全，应在本裁定保全期限届满前七日内由申请人向本院提出书面申请，并应提供担保。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止本裁定的执行。 审判员  李辛玉 二〇二〇年六月八日 书记员  甘 伟
海南省海口市美兰区人民法院   执行裁定书   （2020）琼0108执766号   申请执行人：海南快奥电梯工程有限公司，住所地海南省海口市美兰区万华路大天花园18栋2202房，统一社会信用代码91460000671074705A。   法定代表人：黄东强，执行董事。   委托代理人：苗增国，海南众品律师事务所律师。   被执行人：琼海中天房地产开发有限公司，住所地海南省琼海市嘉积镇温泉新村墟23号，统一社会信用代码91469002671081286P。   法定代表人：孙然。   本院在执行申请执行人海南快奥电梯工程有限公司与被执行人琼海中天房地产开发有限公司服务合同纠纷一案过程中，依据已经发生法律效力的（2018）琼0108民初109号民事判决，于2020年3月20日向被执行人琼海中天房地产开发有限公司（公告）发出执行通知书和报告财产令，责令向申请执行人支付维保费134910元及相应违约金（另计）；加倍支付迟延履行期间的债务利息（另计）；向本院缴纳执行费2151.1元（暂计），并报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。但被执行人琼海中天房地产开发有限公司未履行上述给付义务，亦未向本院报告财产情况。   在执行过程中，本院依法采取以下财产调查手段及执行强制措施：一、通过法院执行系统发起对被执行人琼海中天房地产开发有限公司名下关于银行（含互联网银行）存款、证券、工商信息、车辆、不动产的查询，同时通过向国土、房产管理部门对被执行人名下不动产进行查询。经查，被执行人琼海中天房地产开发有限公司名下无不动产（含预售）、车辆登记信息，有少量银行存款，但不足以清偿本案债务；此外，未能查找到被执行人有其他可供执行的财产。二、本院干警前往被执行人琼海中天房地产开发有限公司所在地海南省琼海市嘉积镇人民政府调查其财产登记情况，但在该处未发现被执行人可供执行的财产。三、本院已向被执行人琼海中天房地产开发有限公司的法定代表人孙然发出限制消费令限制其相关消费，同时已依法将被执行人琼海中天房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。   本院采取上述财产查控和执行方式后，尚未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人表示无法提供被执行人财产线索且同意本案做终结本次执行程序处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 张青松   审判员 姚宏娟   审判员 毛 伟     二〇二〇年六月四日   书记员 王晓莉   附相关法律条文：   《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》   第五百一十九条经过财产调查未发你现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0191民初2796号 原告：宁阳县川香肉食经营店，住所地山东省泰安市宁阳县鹤山镇赵庄村商业街中段，统一社会信用代码92370921MA3ML38A8A。 经营者：安学海，男，1978年3月19日出生，汉族，住山东省宁阳县。 委托诉讼代理人：王恩祥，宁阳民兴法律服务所法律工作者。 被告：合肥川香百味餐饮管理有限公司，住所地安徽省合肥市包河区包河工业园内蒙古路10号，统一社会信用代码913401000907713858（1-1）。 法定代表人：胡荣，执行董事。 委托诉讼代理人：汪观利，安徽徽达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：方正，安徽徽达律师事务所律师。 本院在审理原告宁阳县川香肉食经营店诉被告合肥川香百味餐饮管理有限公司特许经营合同纠纷一案中，因宁阳县川香肉食经营店未在规定期限内未预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  李魁 二〇二〇年六月八日 法官助理孙苗 书记员赵庆 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条第一款当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省枣庄市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁04民辖终52号上诉人（原审被告）：凯迈（洛阳）机电有限公司，住所地：中国（河南）自由贸易试验区洛阳片区涧西区丽春西路，统一社会信用代码：91403057167119596。法定代表人：张克俭。被上诉人（原审原告）：淄博建阳机械有限公司，住所地：山东省淄博市淄川区昆仑镇河夹村，社会统一信用代码：913703026954453987。法定代表人：董维建。原审被告：山东海特数控机床有限公司，住所地：山东省滕州经济开发区，社会统一信用代码：913703026954453987。法定代表人：丁迎德。原审被告：洛阳友布罗机电设备有限公司，住所地：河南省洛阳市高新区土桥沟三组，社会统一信用代码：9141030033718129XU。法定代表人：谢艳芳。上诉人凯迈（洛阳）机电有限公司因与被上诉人淄博建阳机械有限公司、山东海特数控机床有限公司、洛阳友布罗机电设备有限公司票据追索权纠纷一案，不服山东省滕州市人民法院(2020)鲁0481民初1193号民事裁定，向本院提起上诉。凯迈（洛阳）机电有限公司上诉称：一、请求依法裁定撤销山东省滕州市人民法院作出的(2020)鲁0481民初1193号民事裁定；二、将本案依法移送至宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院审理；三、本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十五条之规定：因票据纠纷提起的诉讼，由票据支付地人民法院管辖。结合本案，宝塔石化集团财务有限公司为票据号码：130887109520120180207160927776的承兑人，承兑人所在地即支付地，宝塔石化公司的所在地为宁夏银川市金凤区，故宁夏银川市金凤区人民法院对本案有管辖权。综上，一审法院的裁定书认定事实错误，适用法律不当，应予撤销。本院经审查认为，上诉人与被上诉人、原审被告的票据追索权纠纷一案，原审法院予以受理。上诉人和原审被告洛阳友布罗机电设备有限公司在法定期间向原审法院提出管辖权异议，要求将该案移送宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院管辖。原审法院裁定驳回了上诉人的管辖权异议。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十五条规定：“因票据纠纷提起的诉讼，由票据支付地或者被告所在地人民法院管辖”。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条规定：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；……”。本案中，被告之一山东海特数控机床有限公司住所地是山东省滕州市，原审法院依照上述规定，裁定驳回上诉人提出的管辖权异议并无不当。综上，上诉人的上诉请求不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 王 利审判员 崔兆军审判员 杜兆峰二〇二〇年六月十四日书记员 史安伟
天津市静海区人民法院行 政 裁 定 书（2020）津0118行审64号申请执行人天津市规划和自然资源局静海分局，住所地天津市静海区东方红路11号增6号。法定代表人张占佳，局长。委托代理人郝迎春，该局监察科科长。委托代理人孙涛，该局监察科科员。被执行人邢广召，男，1989年9月27日出生，汉族，农民，住天津市静海区。公民身份号码：1202231989××××××××申请执行人天津市规划和自然资源局静海分局于2020年3月24日向本院申请强制执行原天津市国土资源和房屋管理局静海区国土资源分局（以下简称原静海区国土资源分局)作出的津国土房静海监[2017]150号违法用地案件行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人所作行政处罚决定的合法性进行了审查。原静海区国土资源分局于2017年5月10日作出津国土房静海监[2017]150号违法用地案件行政处罚决定,认定被执行人邢广召未经国土资源主管部门批准，于2016年5月在杨成庄乡杨成庄村北占地1966.39平方米（2.95亩）建练车场，所占土地地类为耕地1625.85平方米，其他农用地302.38平方米，建设用地38.16平方米。规划用途为一般耕地1625.84平方米，其他农用地302.38平方米，交通用地38.17平方米，不符合土地利用总体规划。该建设行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、四十四条的规定，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，对被执行人作出处罚：1.责令退还非法占用的土地；2.自行拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3.处以罚款29400元。申请执行人提交下列证据用于证明上述事实:申请执行人和被执行人的信息、案件审查审批材料、询问笔录、卫星图、现场照片、国土资源违法案件协查建议书（地籍）、国土资源违法案件协查建议书（规划）、《行政处罚告知书》及其送达回证、《违法用地案件行政处罚决定书》及其送达回证、两份《履行行政处罚决定催告书》及其送达回证等。经审查查明，上述《违法用地案件行政处罚决定书》于2017年5月10日送达被执行人邢广召，被执行人在法定期限内未申请行政复议和提起行政诉讼。2018年1月16日，原静海区国土资源分局向被执行人送达津国土房静海催字[2017]112号《履行行政处罚决定催告书》，被执行人未履行处罚决定。2020年2月24日，申请执行人天津市规划和自然资源局静海分局再次向被执行人送达津国土房静海催字[2017]112号《履行行政处罚决定催告书》时被执行人已履行处罚决定第1、2项处罚内容，故申请执行人向本院申请强制执行第3项处罚内容。另查，被执行人邢广召所占土地地类为耕地1625.85平方米，其他农用地302.38平方米，建设用地38.16平方米。规划用途为一般耕地1625.84平方米，其他农用地302.38平方米，交通用地38.17平方米。再查，原静海区国土资源分局与原天津市静海区规划局合并，现为天津市规划和自然资源局静海分局。本院认为，原静海区国土资源分局作出的行政处罚决定认定事实清楚、证据充分、适用法律正确，程序合法。被执行人在法定期限内未申请行政复议和提起行政诉讼，亦未完全履行该行政处罚决定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：准予强制执行原天津市国土资源和房屋管理局静海区国土资源分局于2017年5月10日对邢广召作出的津国土房静海监[2017]150号《违法用地案件行政处罚决定书》的第3项处罚内容，由本院负责执行。审 判 长  刘 英人民陪审员  陈则立人民陪审员  王明霞二〇二〇年六月八日法官助理安同侃书记员韩苗苗附：本裁判文书所依据的法律法规的具体条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条：公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）辽0921执617号 申请执行人齐笑星，男，1991年1月22日生，蒙古族，个体，现住阜蒙县。 被申请人李庆，男，1979年10月29日生，汉族，现住阜蒙县。 被申请人白小平，男，1984年5月7日生，蒙古族，现住阜蒙县。 本院执行的齐笑星与李庆、白小平民间借贷纠纷一案，经执行，已全部执行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 特此通知。 执行员  都吉娜 二〇二〇年六月十日 书记员  包 悦
福建省泉州市泉港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0505执900号 申请执行人：庄玲玲，女，1993年4月21日出生，汉族，住中国福建省厦门市湖里区。 被执行人：庄育琴，女，1972年5月9日出生，汉族，住泉州市泉港区，现住泉州市泉港区。 本院在执行申请执行人庄玲玲与被执行人庄育琴借款合同纠纷一案中，因被执行人可供执行的财产已在（2020）闽0505执1037号中对上述被执行人强制执行，本案可并入上述案件执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2020）闽0505执900号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄旭辉 审判员  欧建平 审判员  张建华 二〇二〇年六月九日 书记员  杨荣灿 附注：引用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： …… （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)京03执642号之一申请执行人：叶建峰,男,1964年10月7日出生。被执行人：北京世通嘉华众筹投资管理有限公司，住所地北京市朝阳区垡头翠成馨园224号楼2层201。法定代表人：王琦。叶建峰依据太原仲裁委员会作出的(2019)并仲裁字第932号裁决向本院申请强制执行,执行标的535303.01元及利息。本院于2020年4月17日依法立案执行。在执行过程中，本院查询了被执行人在金融机构开设账户情况、房屋所有权情况、车辆登记情况和工商登记情况。经调查，被执行人名下无可供执行银行存款，无车辆及房屋登记信息，无可供执行对外投资。本院已依法对被执行人采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人认可本院查询结果，且同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结太原仲裁委员会(2019)并仲裁字第932号裁决的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 宁 群审判员 魏志斌审判员 徐 辉二〇二〇年六月八日书记员 夏冬远
四川省巴中市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川19民终379号 上诉人（原审被告）：四川腾达建筑工程有限责任公司，住所地四川省平昌县江口镇新平街东段（新平城市广场），统一社会信用代码91511923MA62D4AL7G。 法定代表人：杨武平，公司总经理。 委托诉讼代理人：陈栋，四川百坚律师事务所律师。 委托诉讼代理人（特别授权）：杜勇，男，1970年11月2日出生，汉族，四川腾达建筑工程有限责任公司职员，住四川省平昌县。 被上诉人（原审被告）：杨华，男，1978年1月22日出生，汉族，住四川省达州市达川区。 被上诉人（原审原告）：石大培，男，1970年2月21日出生，汉族，住四川省广元市利州区。 委托诉讼代理人（特别授权）：何明东，四川省巴中市平昌县正大法律服务所法律工作者。 上诉人四川腾达建筑工程有限责任公司（简称腾达公司）因与被上诉人杨华、石大培追索劳动报酬纠纷一案，不服四川省巴中市平昌县人民法院(2019)川1923民初3334号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。 上诉人腾达公司诉称：1.一审判决上诉人承担被上诉人的工资支付责任是错误的，其责任应该被上诉人杨华承担；2.一审仅凭杨华书立的欠条就判决上诉人承担责任是非常错误的。上诉请求：1.请求判决撤销平昌县人民法院(2019)川1923民初3334号民事判决，依法改判驳回被上诉人对上诉人的全部诉讼请求或发回重审；2.本案一、二审诉讼费均由被上诉人承担。 被上诉人杨华未作答辩。 被上诉人石大培辩称：案涉项目工程系上诉人腾达公司承建，被上诉人齐明贵等人与上诉人腾达公司之间的劳务合同关系成立，该项目经理杨华与被上诉人进行结算后，向被上诉人书立欠条，杨华的行为系上诉人授权的职务行为（代理行为），上诉人应当承担支付责任。综上，请求驳回上诉，维持原判。 石大培的一审诉讼请求：2016年8月27日、9月1日，被告腾达公司与平昌县岳家镇云峰村村民委员会、金斗村村民委员会签订了《建设工程施工合同》，被告杨华系该工程的项目经理，原告自2016年9月至2017年12月在该工程工地上从事管理工作，二被告至今差欠原告劳务费用25000元，请求判令立即支付。 一审法院认定的事实：2016年8月27日、9月1日被告腾达公司委托被告杨华与平昌县岳家镇云峰村村民委员会、金斗村村民委员会就聚居点建设工程施工分别签订了《建设工程施工合同》，并出任该两个聚居点建设工程施工项目的项目经理，在其期间聘用原告石大培从事两聚居点的建设施工管理工作，2017年12月11日原告石大培与被告杨华进行劳务费用结算，被告杨华出具结算清单，其内容为：“欠条，今欠到石大培岳家镇金斗村、云峰村聚居点建设管理施工工资65000元（大写：陆万伍仟元）欠到人：杨华，2017.12.11”。后经被告杨华支付40000元，下差25000元，经原告石大培催收无果，诉讼来院。 一审法院认为，被告腾达公司承包了平昌县岳家镇云峰村民委员会、金斗村民委员会两个聚居点的建设工程施工，被告杨华受被告腾达公司的委托并出任项目经理，原告石大培在该工地从事劳动作业，作为劳动者持被告杨华出具认可的欠据为证起诉来院，要求支付劳务费用，其诉讼请求不涉及劳动关系其他争议，一审法院按照普通民事纠纷审理本案，符合法律规定，因此，对原告在被告腾达公司设立的项目经理部付出的劳动，获得相应的报酬，一审法院予以支持。被告杨华作为项目实际负责人，有权代理被告腾达公司行使民事权力，被告腾达公司对被告杨华的代理行为应承担民事责任，被告杨华向原告出具工资欠条的行为属在代理权限范围内行使的职务行为，合法有效，项目经理部并不具备法人资格，其民事责任应由腾达公司承担。被告腾达公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为自动放弃举证、质证等诉讼权利，应承担由此引起的法律后果。一审法院依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决：一、被告四川腾达建筑工程有限责任公司在本判决生效后三日内支付原告石大培劳务费25000元。二、驳回原告石大培其它诉讼请求。 二审中上诉人腾达公司举证：上诉人与杨华2016年9月2日签订的《生产经营管理责任书》，证明目的：该合同实质上是一个挂靠合同，该证据第二项明确约定了本工程造价为约800万元，实行项目责任承包经营管理及独立核算，“经营自主、分配自主、亏盈自负”的经营管理，上面内容足以证明杨华所承包的工程属于自主经营的管理模式，上诉人仅按照约定收取管理费，即使被上诉人所诉称的工资或劳动报酬即使是真实的，其直接责任主体应该是杨华，而一审中杨华隐瞒了上诉人与其是挂靠关系这一事实，导致事实认定不清，以致错判。 被上诉人石大培质证意见：这份证据不属于新证据，因为在一审中是可以提交的，其次是腾达公司生产经营管理责任书，甲方是四川腾达建筑公司，乙方是项目负责人杨华，他们是内部管理协议的一种约定。杨华作为负责人书立欠条的行为后果也应该由上诉人承担。协议上的安全文明施工合同书也印证了我们上述观点，项目经理杨华的行为是代表了上诉人的行为。承诺书是明显违背法律的承诺，不具备证据的三性，理由是约定的第4点违反了法律的规定，承诺书的第2点上诉人没有任何证据支撑上诉人是按已完工程量的60%向被上诉人杨华进行结算，由此可见杨华履行的是职务行为，并不存在承包行为。综上，对上诉人的证据三性均持异议。 法院认证意见：上诉人二审提供的上诉证据不符合新证据的要件，本院不予采信。 二审经审理查明的事实与一审认定的事实相同，本院予以确认。另查明，工程建设中，石大培为建设项目的现场施工技术人员，石大培陈述其工资为口头约定没有劳务合同，约定工资为月薪8000元。 本院认为，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条规定：劳动者以用人单位的工资欠条为证据直接向人民法院起诉，诉讼请求不涉及劳动关系其他争议的，视为拖欠劳动报酬争议，按照普通民事纠纷受理。石大培系杨华聘请的现场施工技术人员，其工资欠条由杨华书立并认可，石大培持该工资欠条起诉，因仅只是起诉个人工资，其诉讼请求不涉及劳动关系其他争议，一审法院按照普通民事纠纷审理本案，符合法律规定。被上诉人杨华系案涉项目的项目经理并受腾达公司委托负责项目的建设，在该两个聚居点建设项目中实施的行为对外系履行职务行为，其行为后果应当由腾达公司承担。一审法院对本案事实认定清楚，法律适用正确，本院予以确认。上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。 另上诉人诉称与杨华系挂靠纠纷的问题，与本案不系同一民事法律关系，上诉人可以另案诉讼解决。 综上，本案一审判决事实清楚，证据充分，法律适用正确，本院依法予以维持。上诉人腾达公司的上诉理由不成立，依法予以驳回。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费425元，由上诉人四川腾达建筑工程有限责任公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  赖 敏 审 判 员  王健宇 审 判 员  王 军 二〇二〇年六月四日 法官助理  王丽珍 书 记 员  魏薪羽
黑龙江省孙吴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1124民初917号原告：丁宝龙，男，1974年4月5日出生，汉族，个体工商户，住孙吴县。被告：杜德军，男，1967年1月25日出生，汉族，农民，住孙吴县。原告丁宝龙与被告杜德军买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告丁宝龙于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告丁宝龙申请撤诉的理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告丁宝龙撤回起诉。案件受理费（减半收取）225元，由原告丁宝龙负担（已交纳）。（此页无正文）审判员 李 林二〇二〇年六月十日书记员 朱丽娜
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0102执2212号 申请执行人陈艳，女，1975年1月7日生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。 被执行人张正霞，女，1970年12月12日生，苗族，住贵州省长顺县。 本院在执行陈艳申请执行张正霞民间借贷纠纷一案，已向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。执行过程中，本院依法查询了被执行人名下房产、银行、车辆，冻结了被执行人名下银行账户两个，并将被执行人纳入限制高消费名单。现因被执行人无可供执行的财产，暂无执行条件。承办人认为依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）黔0102民初12739号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘智德 审判员  黄小春 审判员  赵俊峰 二〇二〇年六月十五日 书记员  陈德元
湖南省新宁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘0528执异10号 异议人（被执行人）：易炳姣，女，1958年1月5日出生，汉族，居民，住新宁县。 申请执行人：湖南新宁农村商业银行股份有限公司，住所地新宁县金石镇解放路33号。 法定代表人：林许初，该公司董事长。 委托代理人：何典方，男，1986年2月28日出生，汉族，住新宁县，该公司法务。 本院在执行湖南新宁农村商业银行股份有限公司与易炳姣金融贷款合同纠纷一案中，异议人易炳姣向本院提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。 本院在审查期间，异议人于2020年6月1日以其已和湖南新宁农村商业银行股份有限公司达成执行和解协议为由，向本院提出撤回执行异议申请。 本院认为，异议人对所提异议申请撤回符合相关法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定。裁定如下： 准许异议人易炳姣撤回异议申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长 余 辉 审判员 王艳玲 审判员 陈松柏 二〇二〇年六月一日 法官助理刘星佑 书记员阳芝芝
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执834号申请执行人周富贵。被执行人张移忠。被执行人许贵平。申请执行人周富贵与被执行人张移忠、许贵平民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月11日作出（2019）湘0181民初6992号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月13日向本院提出执行申请，本院于2020年1月13日立案执行。2020年1月14日，本院向被执行人张移忠、许贵平送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未按通知书要求到庭履行义务和报告财产情况。本院2020年2月14日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，查询到被执行人的个别银行账户有小额资金，所有往来账户均已冻结，因标的过大，暂不宜处置；查询到被执行人张移忠名下有车牌号为湘AXXXXX吉利美日牌小汽车一辆及湘AXXXXX东风日产牌小汽车一辆，均已查封，因未找到该车辆，暂不宜处置；湘AXXXX奇瑞牌小汽车一辆，因逾期未检验已注销；于2020年1月14日向浏阳市不动产登记中心、浏阳市国土资源局查询被执行人的不动产和其他财产状况，查询到被执行人许贵平名下有位于浏阳市北盛镇房产证号为浏房权证字第XXXXXXX号）房屋一套，已查封，因该房屋设有抵押，暂不宜处置。于2020年1月14日向长沙住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金；未发现可供执行财产。本院在执行中查明，本院执行人员到达被执行人张移忠、许贵平住所地执行和现场调查，被执行人张移忠、许贵平未在家，未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年6月8日已电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年6月9日本院对被执行人张移忠、许贵平适用限制高消费措施；于2020年6月9日将被执行人张移忠、许贵平纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年6月9日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年6月10日，本案应当执行的标的金额为172000元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  左 凯审 判 员  沈威武审 判 员  陈建勇二〇二〇年六月十日法官助理  陈 铁书 记 员  彭 辉
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0207执972号之二申请执行人：皖江金融租赁股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场A3#楼601室，统一社会信用代码91340200588871359H。法定代表人：夏柱兵，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈凯，安徽瀛国伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁玲玲，安徽瀛国伦律师事务所律师。被执行人：金晋，男，1989年6月21日出生，汉族，住江苏省淮安市淮安区钦工镇后谷村十组387号，现住江苏省盐城市。本院在执行申请执行人皖江金融租赁股份有限公司与被执行人金晋融资租赁合同纠纷一案中，本院已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，并通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了二次以上的查控；本院依法已将被执行人纳入限制消费令；本院走访被执行人住所地所在社区（或委托被执行人户籍地法院进行线下走访调查）了解被执行人相关情况或通过生命树系统对被执行人进行了相应调查；本院已冻结被执行人金晋名下财产0.36元。对于未实际控制财产是否查封及对于被执行人银行小金额存款是否扣划本院已征求申请人意见。现被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产，只有待被执行人有可供执行财产时，再恢复本案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 雄审判员 施德雨审判员 陈旭东二〇二〇年六月五日法官助理程智书记员朱陶
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 调 解 书（2020）辽0804民初2866号原告：包某1，男，1956年12月17日出生，汉族，住营口市鲅鱼圈区。被告：包某2，男，1981年3月28日出生，汉族，住营口市鲅鱼圈区。被告：包某3，女，1987年1月14日出生，汉族，住营口市鲅鱼圈区。原告包某1与被告包某2、包某3继承纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告包某1向本院提出诉讼请求：一、依法确认坐落于营口市鲅鱼圈区，房权证鲅字第××号房屋价值8万元，鲅鱼圈区三家子03-神井子新村12#楼-531，房权证鲅字第××号房屋价值8万元归原告所有；二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告包某1与姚丽艳婚后生育一子一女，儿子包某2，女儿包某3。原告与姚丽艳在婚姻存续期间获得房屋两套，登记在原告与姚丽艳名下。房屋坐落于营口市鲅鱼圈区，房权证鲅字第××号，房屋面积64.05平方米，营口市鲅鱼圈区三家子03-神井子新村12#楼-531，房权证鲅字第××号，房屋面积63.76平方米。原告配偶姚丽艳因病于2019年4月23日死亡，姚丽艳临死前交代其名下房屋均归原告所有，现二被告不协助原告办理房屋过户，原告为了维护自身的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条及相关规定，依法诉至贵院，请求贵院支持原告全部诉请。被告包某2、包某3辩称，同意原告的调解意见。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、包某1和姚丽艳名下位于营口市鲅鱼圈区房屋（房产证号：房权证鲅字第××号）和位于营口市鲅鱼圈区房屋（房产证号：房权证鲅字第××号）归原告包某1所有，二被告放弃对该房屋的继承。二、双方再无其他争议。案件受理费3500元，减半收取计1750元，由原告包某1自愿负担。双方当事人一致同意本调解协议双方自愿在调解协议上签字或捺印后即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员  董虹二〇二〇年六月十五日法官助理王科文书记员李明月
长春市二道区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0105民初963号原告：隋立欣，无职业，住长春市南关区。被告：二道区木子来福美容瘦身养生会所，住所：长春市二道区亚泰杏花苑售楼处。经营者：李林默，女，1982年7月1日出生，汉族，住长春经济技术产业开发区八区20栋3单元407室。原告隋立欣与被告二道区木子来福美容瘦身养生会所房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告隋立欣于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，隋立欣的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许隋立欣撤诉。案件受理费452元，减半收取计226元，由隋立欣负担。审 判 员 杜钦玲二〇二〇年六月八日法官助理 崔鹏坤书 记 员 刘 超
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）宁0381民初1561号原告：刘亮，男，1993年2月12日出生，汉族，高中文化，个体，住青铜峡市。被告：陆杨，男，1977年2月8日出生，汉族，初中文化，个体，住青铜峡市。原告刘亮与被告陆杨承揽合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告刘亮于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事诉讼权利，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘亮撤诉。案件受理费减半收取计63元，由刘亮负担。审判员  张广财二〇二〇年六月八日书记员  马晓慧引用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许撤诉，由人民法院裁定。第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1002执16号之七申请执行人：内江市中区家德利防盗门经营部，住所地：内江市中区腾飞路4号2幢14号。统一社会信用代码92511002MA68YFPQ3M。经营者：邓君。被执行人：钟树荣，男，汉族，1969年11月11日生，住四川省内江市威远县。本院在执行内江市中区家德利防盗门经营部与钟树荣买卖合同纠纷一案中，向被执行人钟树荣发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人钟树荣在四川省农村信用社联合社88100110091924720账户内存款人民币1585.00元。本裁定立即执行。审判员  罗忠二〇二〇年六月三日书记员  韩洋附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：罗忠联系电话：16608325579
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1481执1512号之一申请执行人：范俊岭，女，1959年10月28日出生，汉族，住乐陵市城区。委托代理人：吴彬，山东浩鲁律师事务所律师。被执行人：纪文辉，男，1968年11月14日出生，汉族，住庆云县。被执行人：纪晓杰，男，1990年7月15日出生，汉族，住庆云县。被执行人：庆云辉煌精密铸造有限公司，住所地：庆云县渤海经济技术开发区。法定代表人：宋永俊，经理。申请执行人范俊岭与被执行人纪文辉、纪晓杰、庆云辉煌精密铸造有限公司为民间借贷纠纷一案，于2019年12月13日立案执行，执行依据为（2019）鲁1423执2589号民事判决书，执行标的额为900000元及利息。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产情况，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，亦未主动向本院报告财产状况。二、本院通过网络查控系统向车辆登记部门、金融机构、网络支付机构、工商登记部门、不动产登记机关等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明，被执行人银行账户无存款，且账户被多案冻结。2、查明，被执行人纪文辉、纪晓杰名下房产已抵押且被多案查封，暂不具备处置条件。3、查明，被执行人纪文辉、纪晓杰名下车辆已抵押且被多案查封，暂不具备处置条件。4、查明，被执行人庆云辉煌精密铸造有限公司已被庆云县人民法院立案受理进入破产清算程序。三、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。并向被执行人发出限制高消费令。综上，本院未发现被执行人纪文辉、纪晓杰、庆云辉煌精密铸造有限公司有其他可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序条件，经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍有继续履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可以再次申请执行且不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  郝志华审判员  王 勇审判员  周国勇二〇二〇年六月十三日书记员  梁 欣