wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0983民初2846号申请人：中国建设银行股份有限公司肥城支行，住所地肥城市泰临路072号。负责人：赵夫明，行长。被申请人：杜昭强，男，汉族，1965年7月7日出生，住肥城市。被申请人：梁爱芹，女，汉族，1962年4月18日出生，住肥城市。申请人中国建设银行股份有限公司肥城支行与被申请人杜昭强、梁爱芹金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年6月22日向本院申请财产保全，请求查封被申请人杜昭强所有的位于肥城市新城路东首路北锦绣城5幢1单元301户（鲁房权证新城字第××号）房产。申请人中国建设银行股份有限公司肥城支行自愿用其财产提供担保。本院经审查认为，申请人中国建设银行股份有限公司肥城支行的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：查封被申请人杜昭强所有的位于肥城市户（鲁房权证新城字第××号）房产。案件申请费1695元，由申请人中国建设银行股份有限公司肥城支行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张成胜二〇二〇年六月二十二日书记员  王倩倩
河北省石家庄市井陉矿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0107执186号 申请执行人：石家庄市井陉矿区环境保护局，住所地：石家庄市井陉矿区南纬西路1号，统一社会信用代码：11130107401782154J。 负责人：马会平，该局局长。 被执行人：石家庄新世纪煤化实业集团有限公司，住所地：石家庄市井陉矿区北纬西路北侧，统一社会信用代码：91130107700959343X。 法定代表人：梅海芳，该公司总经理。 本院在执行申请执行人石家庄市井陉矿区新世纪煤化实业集团有限公司行政非诉执行一案中，申请执行人石家庄市井陉矿区环境保护局向本院提出撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2020)冀0107执186号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王彦涛 二〇二〇年六月二十二日 书记员  郧文洋
陕西省清涧县人民法院民事裁定书                    (2020)陕0830民初520号原告：雒建峰，男，1979年1月29日出生，汉族，住陕西省清涧县，居民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：王爱丽，女，1972年9月8日出生，汉族，住陕西省西安市，居民，身份证号码:610XXXXXXXXXXXXXXX。被告：陕西金轩建筑工程有限公司，住所地，西安市。法定代表人：李远，男，该公司执行董事兼总经理。被告：中铁北京工程局集团第一工程有限公司，住所地，西安市。法定代表人：王晓龙，男，该公司执行董事。原告雒建峰与王某某、陕西金轩建筑工程有限公司、中铁北京工程局集团第一工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案受理后，原告雒建峰于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告雒建峰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告雒建峰撤回起诉。案件受理费1663元，由原告雒建峰负担。  审  判  员  王 旭 阳   二〇二〇年六月二十二日 书 记 员   高  改  改   1
浙江省象山县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0225民初2384号原告：浙江易锻精密机械有限公司，住所地：浙江省象山县黄避岙乡大林村，统一社会信用代码：91330225580544863L。法定代表人：王达，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄赛丽，浙江金汉律师事务所律师。被告：重庆速能智能机械设备有限公司，住所地：重庆市铜梁区南城街道办事处金龙大道20号（工业园区内），统一社会信用代码：915002240656652229。法定代表人：郭显健，该公司执行董事。原告浙江易锻精密机械有限公司与被告重庆速能智能机械设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案受理后，依法适用简易程序审理。原告浙江易锻精密机械有限公司于2020年4月21日向本院申请财产保全，本院作出（2020）浙0225民初2384号民事裁定，依法冻结被告重庆速能智能机械设备有限公司在哈尔滨银行股份有限公司重庆铜梁支行（账号：12×××78）的存款260000元。本案于2020年6月8日公开开庭进行了审理。原告浙江易锻精密机械有限公司的委托诉讼代理人黄赛丽到庭参加诉讼，被告重庆速能智能机械设备有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告浙江易锻精密机械有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告重庆速能智能机械设备有限公司支付原告浙江易锻精密机械有限公司尚欠设备款189100元；2.被告支付原告违约金62600元；3.被告承担律师代理费13500元及本案的诉讼费用。事实与理由：2017年8月15日，被告因采购型号为APA25T的精密机床需要与原告订立合同一份，所涉总金额313000元，定金为30%，余款70%在机器调试后1个月内付清。原告按约履行了机器设备的交付义务并且完成了调试工作。但被告尚欠原告设备款189100元，经原告多次催讨未果。被告重庆速能智能机械设备有限公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年8月15日，原告浙江易锻精密机械有限公司与被告重庆速能智能机械设备有限公司签订合同一份，约定被告向原告购买型号为APA25精密冲床5台，合计总价313000元，付款方式为首付定金30%，余款70%交机调试后一个月内付清；在正常使用情况下所售机器保修一年；如被告未能在本合同规定内付清款项的，原告有权回收设备，被告应支付合同总价20%违约金。另合同附则第10条约定，如果双方约定分期支付货款的，买方存在2期（含本数）以上迟延支付情形的，视为买方违约，出卖方有权就买方所有未付款项向买方主张权利，同时买方还应承担卖方因维权而支出的诉讼费用、律师费用、执行费用等维权费用。2017年8月25日，被告支付定金93900元。2017年9月，原告交付了设备，并于同月7日向被告开具了增值税发票。2019年3月9日、5月22日，被告各支付20000元、10000元，其后未再支付设备款。以上事实有原告提供的合同、增值税发票、客户业务回单、宁波银行网上银行交易凭证及其庭审陈述为凭。本院认为，被告重庆速能智能机械设备有限公司向原告浙江易锻精密机械有限公司购买设备属实，有原告提供的证据为凭。现被告未按约支付设备款，显属违约。原告要求被告支付尚欠设备款及合同约定的违约金，依法有据，本院予以支持。原告要求被告承担律师代理费，因被告不存在合同约定的情形，故本院对原告该请求不予支持。被告重庆速能智能机械设备有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告重庆速能智能机械设备有限公司于判决生效后十日内支付原告浙江易锻精密机械有限公司货款189100元，并支付违约金62600元；二、驳回原告浙江易锻精密机械有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5278元，减半收取2639元，由原告浙江易锻精密机械有限公司负担100元，由被告重庆速能智能机械设备有限公司负担2539元；财产保全受理费1820元，由被告重庆速能智能机械设备有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。审 判 员 曹赛萍二〇二〇年六月十二日代书记员 俞 艳
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102财保1994号申请人：中国建设银行股份有限公司沈阳铁路支行，住所地：沈阳市和平区南京北街99号，统一社会信用代码：912101027019103300。负责人：马宁，系行长。委托诉讼代理人：韩昀鸰，系北京市中银（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：任明月，系北京市中银（沈阳）律师事务所律师。被申请人：孙敬伟，男，1986年11月15日出生，住辽宁省阜新市彰武县。申请人中国建设银行股份有限公司沈阳铁路支行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人孙敬伟名下银行存款46,193.41元予以冻结或查封、扣押其等值财产。申请人中国建设银行股份有限公司沈阳铁路支行以出具的担保函提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉讼保全申请符合法律规定，本院为保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人孙敬伟银行存款46,193.41元或查封、扣押其等值财产。案件申请费482元，由中国建设银行股份有限公司沈阳铁路支行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 臧 宁二〇二〇年六月八日书记员 李丹妮
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0523执610号之四申请执行人：孔德发，男，1974年1月1日出生，汉族，农民，住宝清县。被执行人：张相君，男，1981年6月1日出生，满族，农民，住宝清县，被执行人：张喜全，男，1971年5月14日出生，满族，农民，住宝清县。申请执行人孔德发与被执行人张相君、张喜全借款合同纠纷一案,本院依据已经发生法律效力的（2016）黑0523民初1255号民事调解书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人张喜全名下有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人张喜全单独所有的位于宝清县青原镇的房产（产权证号：00××89），查封期限三年。查封期间有被执行人张喜全负责保管被查封的财产，在查封期间内，被执行人张喜全可以使用被查封财产，但因被执行人张喜全的过错造成被查封财产损失的，应由其承担责任；查封期间，不得处分转移查封的财产，不得对查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要续行查封和冻结的，应当在查封期届满15日内提出续行查封的书面申请。本裁定立即执行。审判员  曲贵臣二〇二〇年六月二十二日书记员  李令琼
湖南省洪江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1281民初579号 原告：谢家乐，男，1984年6月29日出生，汉族，户籍地湖北省宜城市，住湖南省洪江市。 委托诉讼代理人：田瀚文，洪江市芙蓉法律服务所法律工作者，执业证号31813071100150。 被告：梁洪银，男，1995年6月20日出生，汉族，住湖南省会同县。 被告：谢忠平，男，1965年11月6日出生，汉族，户籍地湖南省中方县，住湖南省怀化市鹤城区。 被告：郭昌聪，男，1971年3月24日出生，汉族，住湖南省洪江市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司怀化市分公司，住所地湖南省怀化市鹤城区。 负责人：成利军，总经理。 委托诉讼代理人：吴衡，湖南泰阳律师事务所律师，执业证号14312201310752817。 被告：中国平安财产保险股份有限公司怀化中心支公司，住所地湖南省怀化市鹤城区。 负责人：赖波林，总经理。 被告：中国大地财产保险股份有限公司怀化中心支公司，住所地湖南省怀化市鹤城区。 负责人：向宇，总经理。 原告谢家乐与被告梁洪银、谢忠平、郭昌聪、中国人民财产保险股份有限公司怀化市分公司、中国平安保险股份有限公司怀化中心支公司、中国大地保险股份有限公司怀化中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月19日立案，原告谢家乐于2020年6月10日向本院提出对被告谢忠平、郭昌聪、中国平安财产保险股份有限公司怀化中心支公司、中国大地财产保险股份有限公司怀化中心支公司的撤诉申请。 本院认为，原告起诉后，与部分被告达成了赔偿协议，现原告申请对部分被告提出撤诉申请，是其本人对诉讼权利的处分，符合相关法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告谢家乐撤回对被告谢忠平、郭昌聪、中国平安财产保险股份有限公司怀化中心支公司、中国大地财产保险股份有限公司怀化中心支公司的起诉。 审判员  刘小平 二〇二〇年六月十日 书记员  舒蒙蒙
通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0502执1054号申请执行人:本溪锅炉（集团）有限公司。法定代表人：孙胜利，董事长。被执行人:通化经济开发区恒源热力有限公司。法定代表人：马克文，董事长。申请执行人本溪锅炉（集团）有限公司与被执行人通化经济开发区恒源热力有限公司买卖合同纠纷执行一案,XXXXX于2019年4月17日作出的（2019）吉0502民初786号民事调解书已经发生法律效力,由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容,申请执行人本溪锅炉（集团）有限公司于2020年4月8日向本院申请执行,请求被执行人履行生效法律文书确定的内容,本院依法受理。本院在执行过程中,依法对被执行人通化经济开发区恒源热力有限公司的财产进行了调查，分别于2020年4月24日、2020年5月11日两次经网络查询被执行人通化经济开发区恒源热力有限公司的财产情况，扣划被执行人通化经济开发区恒源热力有限公司银行账户内存款人民币121000.00元。公安部反馈被执行人通化经济开发区恒源热力有限公司名下有车辆信息，申请人表示不执行上述车辆，已经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人的其他可供执行的财产。本院认为,经调查未发现被执行人通化经济开发区恒源热力有限公司的其他可供执行的财产,且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，经申请人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 ： 陈 鹏审判员 ：魏禄峰审判员 ：李柏萱二〇二〇年六月三日书记员 ：吴浩宇
黑龙江省牡丹江市西安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1005民初415号原告：李云龙，男，1985年2月14日出生，汉族，住宁安市。委托诉讼代理人：潘冰，黑龙江博学律师事务所律师。被告：张庆文，男，1986年10月6日出生，汉族，住宁安市。原告李云龙与被告张庆文合伙协议纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告李云龙于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李云龙的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李云龙撤回起诉。案件受理费1375元退还李云龙1325元，剩余50元减半收取25元由李云龙负担。审判员  车飞二〇二〇年六月十五日法官助理车帅书记员张晶
永济市人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0881执647号申请执行人：王满声,男,1966年5月25日出生，汉族。被执行人：牛建业，男,1965年8月4日生，汉族。本院在执行申请执行人王满声与被执行人牛建业合同纠纷一案中，经查，被执行人牛建业有工资可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人牛建业的工资收入45000元。本裁定立即执行。审判员  吴运武二〇二〇年六月十日书记员  颜则娟
辽宁省沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0112民初666号 原告：邱建国，男，1963年9月4日出生，汉族，住沈阳市东陵区。 被告：杨成祯，男，住沈阳市浑南区。 原告邱建国与被告杨成祯租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月16日受理后，依法进行审理。在审理过程中，原告邱建国于2020年6月9日向本院提出撤回起诉申请。 本院认为，原告邱建国申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下： 准予原告邱建国撤回起诉。 案件受理费369.00元，减半收取184.50元，由原告邱建国承担。 审 判 长  陶爱党 审 判 员  苏丽娟 人民陪审员  金 丽 二〇二〇年六月九日 书 记 员  沈 晴
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0191民督762号申请人：河南联盛物业服务有限公司，住所地郑州市金水区南阳路雅美佳46号。法定代表人：刘馨，总经理。委托代理人：程冉,河南创力律师事务所律师。委托代理人：吴奭俊,系公司员工。被申请人:申子珍,女,汉族,1980年4月12日出生，住郑州高新技术产业开发区。申请人河南联盛物业服务有限公司于2020年6月2日向本院申请支付令。本院于2020年6月2日受理后，经审查认为,申请人河南联盛物业服务有限公司支付令申请所提供的事实、证据不足。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十条之规定,裁定如下:驳回河南联盛物业服务有限公司的支付令申请。本裁定为终审裁定。审判员  苏小松二〇二〇年六月四日书记员  戴子翔
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0102财保1900号申请人：哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区市府大路200甲3号，统一社会信用代码：912101026965261656。负责人：许金钟，系该行行长。委托诉讼代理人：王林林，系辽宁东拓律师事务所律师。委托诉讼代理人：王忠原，系辽宁东拓律师事务所律师。被申请人：郝求实，男，汉族，1965年8月9日出生，住沈阳市和平区。被申请人：王宏伟，女，汉族，1966年8月21日出生，住沈阳市和平区。被申请人：郝钧，男，汉族，1994年2月18日出生，住沈阳市和平区。申请人哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人郝求实、王宏伟、郝钧名下银行存款1,387,794.47元予以冻结或查封、扣押其等值财产。现因被申请人郝求实、王宏伟、郝钧已将借款还清，故哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行向本院提交撤回保全申请。本院经审查认为，申请人哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行提出的解除保全申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条一款第（二）项规定，裁定如下：准予申请人哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行撤回保全。案件受理费5000元，退回申请人哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  聂雪二〇二〇年六月十七日书记员  姜悦本裁定所依据的相关法律《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条一款第（二）项：第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0302执98号之一申请执行人：江苏安赫电气有限公司，统一社会信用代码913211916816213464，住所江苏省镇江新区瑞江路36号。法定代表人：奚祥美，该公司董事长。被执行人：泰富重国际工程有限公司，统一社会信用代码91430300563521096H，住所湘潭市九华示范区奔驰中路6号。法定代表人：张坚，该公司董事长。申请执行人江苏安赫电气有限公司与被执行人泰富国际工程有限公司合同纠纷一案，本院于2019年6月17日作出的（2019）湘0302民初1731号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月2日向本院提出执行申请，本院立案执行。2020年1月2日，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、执行传票、风险提示。于2020年1月7日、4月2日两次发起总对总网络财产查控，查明了被执行人的银行存款、金融理财、工商、证劵、车辆信息等情况；于2020年1月14日向湘潭市不动产登记中心查询被执行人的不动产信息，结果为无房产信息；本院向沪市A股市场，查询被执行人的证劵股息红利；向保险公司，查询被执行人的收益类保险；向湘潭市住房公积金管理中心，查询被执行人的住房公积金；向21家全国性银行，查询被执行人的金融理财产品，结果均为暂未发现有可供执行财产。2020年1月10日对被执行人进行了执行约谈。上述执行情况及信息，本院于2020年6月16日通过面谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年4月3日对被执行人泰富国际工程有限公司适用限制消费措施。本院于2020年6月16日通过面谈告知申请执行人本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年6月22日，本案应当执行的标的为1447386元，尚未执行的标的为1447386元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  过伟国审判员  廖继钰审判员  周丽萍二〇二〇年六月二十二日书记员  黄湘福附法律条文：最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 行 政 赔 偿 裁 定 书 （2020）黔27行赔初50号 原告罗祥松，男，布依族，1972年3月18日生，贵州省罗甸县人，住贵州省罗甸县。 被告罗甸县人民政府，住所地贵州省罗甸县和平路9号县政府大楼。 法定代表人朱泉，该县政府县长。 原告罗祥松诉被告罗甸县人民政府土地行政赔偿一案，于2020年5月26日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理。在本案审理过程中，原告罗祥松以其原告主体资格不适格为由于2020年6月16日向本院递交书面撤诉申请，自愿撤回对本案的起诉。 本院认为，原告罗祥松书面申请撤回对本案的起诉，系其真实意思表示，属于对其诉讼权利的处分，且不违反法律的禁止性规定，亦未损害国家利益、公共利益或者其他人利益。故，原告罗祥松的撤诉申请依法应予准许。为此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告罗祥松撤回起诉。 本案不收取诉讼费。 审判长 马 丹 审判员 游昌新 审判员 刘玉冰 二〇二〇年六月十六日 法官助理蒲兴余 书记员甘运祥
江苏省涟水县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0826执恢63号杭州中成汽车销售服务有限公司：潘立和、万红萍、潘永举：本院于2018年12月26日立案执行杭州中成汽车销售服务有限公司与潘立和、万红萍、潘永举担保追偿权纠纷一案，申请执行依据（2018）苏0826民初3589号民事判决书，已执行完毕，现予结案。特此通知。二〇二〇年六月九日
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1702民初3148号原告：山东润华物业管理有限公司，住所地：山东省济南市槐荫区经十路28988号乐梦中心。法定代表人：杨立群，经理。被告：吴斐，男，1970年3月8日出生，汉族，住所地：菏泽。本院在审理原告山东润华物业管理有限公司与被告吴斐物业合同纠纷一案中，原告山东润华物业管理有限公司于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东润华物业管理有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告山东润华物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，由原告山东润华物业管理有限公司负担。审判长  刘燕平二〇二〇年六月十九日书记员  刘本轩
成都市温江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0115民初1989号 原告：成都合达联行物业服务有限公司，住所地：成都市温江区万春镇天乡路二段88号附7号。 法定代表人：游江，总经理。 委托诉讼代理人：何加艳，女，1991年11月10日出生，汉族，住成都市温江区，公司员工，特别授权代理。 委托诉讼代理人：江均碧，女，1988年9月23日出生，汉族，住成都市温江区，公司员工，特别授权代理。 被告：张海涛，男，1982年8月1日出生，汉族，住西宁市城中区。 本院在审理原告成都合达联行物业服务有限公司与被告张海涛物业服务合同纠纷一案中，原告成都合达联行物业服务有限公司于2020年6月10日向本院提出书面撤诉申请。 本院认为，诉讼中，被告张海涛已履行了给付义务，本案再无继续审理之必要。原告成都合达联行物业服务有限公司的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告成都合达联行物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理25元，由原告成都合达联行物业服务有限公司负担。 审判员  *** 二〇二〇年六月十日 书记员  张 蕊
陕西省咸阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）陕04刑更338号 罪犯杨长贵，男，生于1971年XX月XX日，汉族，陕西省宝鸡市凤县人，因犯强奸罪经陕西省凤县人民法院于2015年8月3日以（2015）凤刑初字第00017号刑事判决书判处有期徒刑六年，刑期自2015年1月21日起至2021年1月20日止，于2015年9月11日送入黄陵监狱执行刑罚。 执行机关陕西省黄陵监狱提请本院对该犯减刑一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关提出，该犯自入监改造以来，能够认罪服法，遵守监规纪律，积极参加“三课”学习和劳动改造，确有悔改表现；在计分考核中共获考核成绩1968.7分，折合十九个积极。 经审理查明，上述事实属实，且有《计分考核个人台帐卡》、《罪犯奖励审批表》、《奖、扣分审批表》、《罪犯评审鉴定表》、分监区干警及罪犯证言等在卷证实。 本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，结合执行机关量化考核结果，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯杨长贵减去余刑。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李翔宇 审判员  范 涛 审判员  陈德家 二〇二〇年六月八日 书记员  周 婕
台安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0321民初941号原告宁浩然，男，2016年7月5日出生，汉族，学龄前儿童，住辽宁省鞍山市台安县。法定代理人宁波，男，1987年7月10日出生，汉族，农民，住辽宁省鞍山市台安县，系原告父亲。被告台安县西佛镇阳光宝贝幼儿园，住台安县西佛镇东佛村102省道路北。案由，生命权、健康权、身体权纠纷。本院在审理原告宁浩然诉被告台安县西佛镇阳光宝贝幼儿园生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是在法律规定的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合有关法律规定，本院准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宁浩然撤回起诉。案件受理费150元，由原告宁浩然承担。审判员  李印军二〇二〇年六月一日书记员  程 竹
河南省武陟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0823民初2143号原告：新乡市平原示范区韩董庄镇存英超市，住所地新乡市平原示范区韩董庄镇杨厂村，统一社会信用代码：92410700MA4502P89H。经营者：刘存英。委托诉讼代理人：李萍，河南扬善律师事务所律师。委托诉讼代理人：王迎利，河南扬善律师事务所实习律师。被告：范二丰，男，1987年1月6日出生，汉族，住。原告新乡市平原示范区韩董庄镇存英超市与被告范二丰买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。原告新乡市平原示范区韩董庄镇存英超市于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。案件审理过程中，原告变更诉讼请求为10000元。本院认为，原告申请撤诉，是对自己诉讼权利的自行处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告新乡市平原示范区韩董庄镇存英超市撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告新乡市平原示范区韩董庄镇存英超市负担。审判员  王正超二〇二〇年六月九日书记员  黄春霞
河北省承德市双滦区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)冀0803执120号 申请执行人：赵阳，男，1985年10月30日出生，满族，住河北省承德市隆化县。 被执行人：**义，男，1985年5月28日出生，汉族，户籍所在地山西省静乐县，现住承德市双滦区。 关于申请人赵阳与被执行人**义借款合同纠纷一案，承德市双滦区人民法院作出的(2019)冀0803民初1019号民事判决书已经发生法律效力，本院根据申请执行人的申请于2020年2月21日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 1、2020年3月2日向被执行人发出执行通知书、报告财产令。 2、2020年2月24日对被执行人进行了网络查询，查询了被执行人的银行存款、车辆等财产，均未发现被执行人有财产可供执行。 3,2020年5月8日对被执行人进行了第二次网络查控，未发现被执行人有财产可供执行。 4,2020年3月进行了传统查询，查询了被执行人的不动产、住房公积金、股息红利、金融理财、收益类保险等财产，未查找到被执行人财产。 5、2020年6月1日依法传唤了被执行人，但被执行人未到庭。 6、2020年5月28日依法对被执行人采取了限制高消费措施。 7、2020年6月5日依法将被执行人纳入失信被执行人。 8、2020年4月29日对被执行人现住址承德市双滦区社区进行了传统社会调查，对被执行人情况不清楚。 9,2020年5月15日约谈了申请执行人，申请执行人提供不出被执行人财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为：本院对被执行人依法穷尽了执行措施，未查找到被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院印发〈关于执行案件立案、结案若干问题的意见〉的通知》第十六条第一款的规定，裁定如下： 一、终结承德市双滦区人民法院作出的(2019)冀0803民初1019号民事判决书的本次执行程序。 二、在发现被执行人有其他可供执行财产时，本院将恢复执行。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长 毕国锋审判员王莹 审判员 孙   爱   权 二〇二〇年六月五日书记员程飞
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0702民初2621号 原告：毛玲芳，女，1974年11月25日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 委托诉讼代理人：王旭晖，上海申浩（杭州）律师事务所律师。 被告：金华市环球房地产开发有限公司，住所地浙江省金华市人民东路883号，统一社会信用代码：913307007210973084。 法定代表人：胡志成，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：洪友红，浙江金奥律师事务所律师。 委托诉讼代理人：涂小勤，浙江金奥律师事务所律师。 原告毛玲芳与被告金华市环球房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法进行审理。 原告毛玲芳向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿因房屋套内面积缩水4.3㎡的损失121279.84元（套内面积单价为20901.31元/㎡，面积以实际测量为准），因车位面积缩水2.12㎡的损失37675.07元（车位单价为9946.95元/㎡，面积以实际测量为准）；2.被告承担本案所有诉讼费用。事实和理由：2018年6月22日，双方签订《商品房买卖合同》，约定：1.原告购买被告开发的环球春江花园18幢2-401号商品房，建筑面积108.47㎡，套内面积93.25㎡，分摊面积15.22㎡，建筑面积单价17969元/㎡，总价1949047元。首付款1149097元，银行按揭贷款80万元。同日，双方签订《车位买卖协议》，车位编号1-255号，车位广告中明确约定了车位5.8m×2.6m。车位约定价格15万元，车位款一次性支付。2019年11月7日，被告通知原告到现场交房。经验收，原告发现房屋套内面积及车位面积均缩水。 本院经审查认为，案涉房屋不动产权证所载套内面积与合同约定面积基本一致，原告以套内面积缩水为由提起诉讼，须以不动产登记部门对套内面积作出变更登记为前提，故原告的起诉条件尚未成就。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告毛玲芳的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 江献 二〇二〇年六月十五日 代书记员 李金
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0603民初5102号 原告：绍兴市柯桥区勤居物业服务有限公司，住所地绍兴市柯桥区柯桥街道双梅小区玫瑰苑11幢二层191号。 法定代表人：费智勇，该公司总经理。 被告：周水龙，男，1953年7月13日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 本院在审理原告绍兴市柯桥区勤居物业服务有限公司诉被告周水龙物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年6月8日向本院申请撤回对周水龙的起诉。 经审查，本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许绍兴市柯桥区勤居物业服务有限公司撤回对周水龙的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  魏勤华 二〇二〇年六月九日 书记员  严建良
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0307执17788号 申请执行人：深圳市鑫德信包装制品有限公司。住所地深圳市龙岗区坪地街道上輋村南岸路1-1号，统一社会信用代码914403006955649958。 法定代表人：李斯安。 委托诉讼代理人：黄东旋，广东元牌律师事务所律师。 被执行人：深圳市礼之彩伞业有限公司。住所地深圳市龙岗区布吉街道龙岗大道佳兆业大都汇A座701，统一社会信用代码91440300076944163A。 法定代表人：何华礼。 被执行人：何华礼，男，1991年10月26日出生，身份证住址广东省电白县。 申请执行人深圳市鑫德信包装制品有限公司与被执行人深圳市礼之彩伞业有限公司、何华礼买卖合同纠纷一案，广东省深圳市龙岗区人民法院（2019）粤0307民初14869号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付货款人民币286090元、违约金85827元、律师费25000元及利息等，本院于2019年11月28日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达报告财产令、执行通知书、财产申报表，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人的财产进行了查证，经向多家银行、深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司、国家工商总局、公安部、交通管理局及全国执行系统进行查证。并依法对被执行人下列财产采取了控制措施： 一、已冻结被执行人何华礼在中国银行的773161041969CNY0账户（截至2019年12月11日控制金额为人民币0.6元），期限自2019年12月11日至2020年12月10日。 二、已冻结被执行人何华礼在农业银行的62×××70账户（截至2019年12月11日控制金额为人民币9537.19元），期限自2019年12月11日至2020年12月10日。 三、已冻结被执行人何华礼持有的深圳市骏兴雨具有限公司20%的股权，期限自2019年12月23日至2022年12月22日。 四、已冻结被执行人何华礼持有的深圳市礼之彩伞业有限公司95%的股权，期限自2019年12月23日至2022年12月22日。 五、已档案查封被执行人深圳市礼之彩伞业有限公司名下所有的车牌号码为粤Ｂ×××××的福田牌车辆，期限自2019年12月12日至2021年12月11日。 六、已档案查封被执行人何华礼名下所有的车牌号码为粤Ｂ×××××的丰田牌车辆，期限自2019年12月12日至2021年12月11日。 七、已档案查封执行人何华礼名下凌肯牌（车牌号粤Ｋ×××××）车辆，期限自2020年4月8日至2022年4月7日。 本院已依法扣划被执行人何华礼上述银行账户余额9548.51元，扣除案件受理费3814、保全费2629.6、本次执行费50元后，将剩余的执行款3054.91元划入申请人银行账户。 本案被执行人目前没有可供执行的财产。上述查证结果已告知申请执行人。申请人未能提供其他可供执行的财产线索。本院决定依法将被执行人纳入失信被执行人名单,对被执行人（法定代表人）作出限制高消费决定。 对本院所采取的强制措施，到期如需续封，申请执行人须于查封期限届满之日提前一个月以书面形式向本院申请续封，逾期造成被解封的风险由申请人自行承担。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后重新启动。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  肖旭耀 审判员  王 希 审判员  隋 戎 二〇二〇年六月四日 书记员  简笑若
石渠县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3332执39号之一 被执行人：蒲孟勇，男性，汉族，1976年08月02日生，身份证：513321197608XXXXXX，住所地：四川省甘孜藏族自治州石渠县尼呷镇。 本院在执行租赁合同纠纷一案中，于2020年06月03日向被执行人蒲孟勇发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人蒲孟勇在中国农业银行6230524120003XXXXXX账户内存款人民币30350.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 （此页无正文） 审判员  李禄斌 二〇二〇年六月三日 书记员  梁莉娟
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0102执2047号之一申请执行人:平安银行股份有限公司西安分行，住西安市新城区。组织机构代码：9161xxxxxxxxxxxxx。法定代表人：王军，该行行长。委托代理人：杨国鹏，委托代理律师。被执行人：贺单娜，女，汉族，1983年7月9日出生，住西安市新城区。平安银行股份有限公司西安分行与贺单娜借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力（2019）陕0102民初7784号民事判决书，责令被执行人支付借款本息、案件受理费、公告费等费用合计347716.75元。案件执行费5156元由被执行人承担。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令。本院依法查询被执行人名下不动产、车辆、银行、证券、互联网银行等财产信息，本院依法查封了其名下房屋一套，由于申请标的过小暂不予处置，扣划了被执行人名下xxxxx元已发还给你。经查被执行人名下无其他可供执行财产，已依法对被执行人采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。申请执行人无法提供其他财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 康建平审 判 员 杨 睿审 判 员 黎晓琦二〇二〇年六月二日法官助理 王 威书 记 员 孙道柱
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0683执恢804号 关于被执行人戴奕帆制作、复制、出版、贩卖、传播淫秽物品牟利罪执行一案中，执行依据：（2017）浙0683刑初640号刑事判决书，本院于2020年6月10日立案恢复执行。现被执行人戴奕帆全额履行本案罚金，至此本恢复案件及初执案件（2018）浙0683执1320号已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月十一日
吉林市龙潭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0203民初732号原告：吉林市宏泰物业服务有限公司，住所地吉林市龙潭区南通路95号北园小区1号商住楼A号办公楼02幢0001001室。法定代表人：王忠芹，该公司经理。被告：王志财，男，1979年6月11日出生，汉族，住吉林市龙潭区。原告吉林市宏泰物业服务有限公司与被告王志财物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，原告于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉林市宏泰物业服务有限公司以其已与王志财达成和解协议，双方纠纷已解决为由，提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告吉林市宏泰物业服务有限公司撤诉。案件受理费免于收取。审 判 员  倪玉馨二〇二〇年六月十五日代理书记员  刘 娇
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0211执534号被执行人：王燕，女，1975年8月24日出生于山东省新泰市，汉族，户籍在山东省莱芜市莱城区。关于王燕罚金执行一案，本院作出的（2018）苏0211刑初251号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行判决确认的义务，经本院刑事审判庭移送，本案立案执行，执行事项为：责令王燕缴纳罚金人民币十万元。立案执行后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务。经向相关金融机构查询，未查得王燕名下有银行存款。经向本地不动产登记中心查询，未查得王燕名下不动产。后本院委托山东省济南市莱芜区人民法院查询王燕名下不动产登记情况，未查得王燕在该处有不动产。经向车辆管理部门查询，查得王燕名下有号牌为鲁Ｊ×××××欧铃牌汽车一辆，本院已于2020年5月29日办理了查封手续，查封有效期限为生效之日起二年。上述车辆因下落不明暂未实际扣押，故本院暂无法处置。案涉判决书确认，王燕处于服刑期间，刑期为自2017年10月28日起至2020年10月27日止。因王燕拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单予以公布，并向其发出限制消费令对其及采取限制高消费措施。综上，本院从王燕处执行到0元，尚有王燕应缴纳的罚金100000元未执行到位。上述事实，有刑事判决书、各协助执行单位出具的银行查询回执等证据证实。本院认为，对犯罪分子应缴纳的罚金，应当予以追缴，但能够实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人名下有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）苏0211刑初251号刑事判决书中王燕应缴纳的罚金部分的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍负有继续履行债务的义务。待今后发现被执行人有可供执行财产，本案恢复执行。审 判 长  杨 峰审 判 员  孙 熠人民陪审员  唐仪枫二〇二〇年六月八日法官 助理  范 俊书 记 员  邵璟阳
湖南省泸溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘3122执200号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司泸溪县支行，住所地湖南省泸溪县。 法定代表人：李永忠，该支行负责人。 委托诉讼代理人：胡野，男，湖南省泸溪县人，住湖南省泸溪县。 被执行人：唐双发，男，湖南省泸溪县人，住湖南省泸溪县。 被执行人：廉清珍，女，湖南省泸溪县人，住湖南省泸溪县。 本案在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司泸溪支行与被执行人廉清珍、唐双发借款合同纠纷一案中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司泸溪支行与被执行人唐双发、廉清珍协商一致达成执行和解协议，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司泸溪支行向本院提交了撤回申请执行申请书，自愿撤回对被执行人唐双发、廉清珍的执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结泸溪县人民法院作出的（2018）湘3122民初225号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曹玉芝 审判员  杨 波 审判员  曹必云 二〇二〇年六月八日 书记员  刘博颖 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省合江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0522执762号之二 申请执行人：胡吉珍，女，生于1974年4月12日，汉族，住四川省合江县。 被执行人：周政鑫，男，生于1977年3月19日，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。 被执行人：周小红，女，生于1977年7月13日，汉族，住四川省合江县。 本院依据已发生法律效力的（2019）川0522民初3799号民事调解书，立案受理胡吉珍申请执行周政鑫、周小红借款合同纠纷一案。因被执行人周政鑫、周小红未在本院指定的期间履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 一、划拨被执行人周政鑫银行存款33443.51元。 二、划拨被执行人周小红银行存款3296.44元。 本裁定立即执行。 审 判 员  唐 勇 二〇二〇年六月二日 法官助理  王 梅 书 记 员  徐勇平
河南省安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0503执373号申请执行人：秦占霞，女，1972年10月12日出生，汉族，住安阳市北关区。被执行人：秦占军，男，1963年4月15日出生，汉族，住安阳县。申请执行人秦占霞与被执行人秦占军民间借贷纠纷一案，安阳市北关区人民法院作出的（2019）豫0503民初1009号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定:“一、被告秦占军应偿还原告秦占霞借款140,000元，其中被告秦占军于2019年10月28日之前偿还原告秦占霞借款40,000元，并且从2019年6月份开始的每月28日之前偿还原告秦占霞借款4,000元直至借款还清之日止；二、其他互不追究；三、案件受理费3,700元，减半收取1,850元，诉前财产保全费1,370元，两项合计3,220元，由被告秦占军负担，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年3月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。向安阳市不动产登记中心查询被执行人房产信息。未发现被执行人有可供执行的财产。三、通过实地走访形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚有50000元未能实现。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人秦占军负有继续向申请执行人秦占霞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 李 鹏人民陪审员 刘 娜人民陪审员 李 飞二〇二〇年六月十六日书 记 员 赵晓奎
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0527执832号之三请执行人：马飞强，男，1990年12月16日生，汉族，住云南省安宁市金方街道办事处建设街619号。申请执行人：张某，女，1959年3月3日生，汉族，住河北省邯郸市魏县。被执行人：常某，女，1968年10月20日生，汉族，魏县号。本院在执行马飞强张某爱申请执常某英婚约财产纠纷一案中，本院于2020年05月13日冻结了被执行常某英在62146800574×××011账户内余额人民币4143.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行常某英在北京银行62146800574×××011账户内存款人民币4143.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  都怀文二〇二〇年六月二十二日书记员  李 栋
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执1964号申请执行人：沈阳市沈河区亿达小额贷款有限公司，住所地沈阳市沈河区大西路187号金厦广场1408室。法定代表人：孙晶岩，该公司总经理。被执行人：杜丽杰，女，1978年6月9日出生，汉族，住址沈阳市皇姑区。被执行人：杨上锋，男，1976年12月1日出生，汉族，住址沈阳市皇姑区。被执行人：鞍山和信医药有限公司，住所地鞍山市达道湾经济开发区鞍刘路497号1层。法定代表人：杨娜。本院在执行申请执行人沈阳市沈河区亿达小额贷款有限公司与被执行人杜丽杰、杨上锋、鞍山和信医药有限公司小额借款合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人270,584元及相关利息，上述金额均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，未发现有可供执行财产；对被执行人纳入限制高消费的措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路东波审判员  张晓飞审判员  何广东二〇二〇年六月十五日书记员  吴雨泽
山东省东营市河口区人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁0503刑初171号公诉机关东营市河口区人民检察院。被告人邵洋洋，男，汉族，1987年6月25日出生于山东省利津县，初中文化，山东XXXX有限公司职工，户籍地为利津县，住利津县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年6月25日被东营市公安局河口分局刑事拘留，同年6月28日被该局取保候审，2020年5月28日被本院取保候审。东营市河口区人民检察院以东河检一部刑诉〔2020〕163号起诉书指控被告人邵洋洋犯危险驾驶罪，于2020年5月28日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河口区人民检察院指派检察员侯跃团、检察官助理段国林出庭支持公诉，被告人邵洋洋到庭参加了诉讼，现已审理终结。公诉机关指控：2019年5月2日21时10分许，被告人邵洋洋醉酒驾驶鲁Ｅ×××××灰色东南牌小型轿车，沿东营市河口区西湖路、渤海路行驶至渤海路与海宁路交叉路口河口区气象局附近时，被执勤民警查获。经鉴定，被告人邵洋洋血液中乙醇含量为194.56mg/100ml。公诉机关据此指控被告人邵洋洋的行为构成危险驾驶罪，并建议对其判处拘役二个月，缓刑五个月，并处罚金三千元。被告人邵洋洋对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，自愿认罪认罚，在开庭审理过程中亦无异议。本院审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。本院认为，公诉机关指控被告人邵洋洋犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人邵洋洋到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，并为其可能判处的财产刑的执行提供了财产保证，对其可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人邵洋洋犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑五个月，并处罚金三千元(缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金已缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  袁延涛二〇二〇年六月五日书记员  盖璐瑶
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0581执1355号之一 申请执行人：江苏常熟农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省常熟市新世纪大道58号，统一社会信用代码91320000251448088B。 法定代表人：宋建明，该公司董事长。 委托诉讼代理人：龚蕾蕾，江苏少平律师事务所律师。 被执行人：梅中华，男，1969年12月20日出生，汉族，住江苏省盐城市。 江苏常熟农村商业银行股份有限公司与梅中华信用卡纠纷一案，常熟市人民法院于2019年5月29日作出的（2019）苏0581民初5087民事判决书已发生法律效力，依该裁判：一、梅中华归还江苏常熟农村商业银行股份有限公司透支本金149989.68元及相应的取现交易费、违约金（计算至2019年2月17日的取现交易费4360.20元、违约金6177.70元，自2019年2月18日起至实际履行之日止的欠息欠费按《常熟农商银行信用卡领用合约》计算）。二、梅中华支付江苏常熟农村商业银行股份有限公司律师费10926元。上述第一、二项款项，由梅中华于本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1864元，财产保全费1420元，合计诉讼费3284元，由梅中华负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出申请执行，本院于2020年3月5日受理。   本案执行过程为： 1、本院于2020年3月5日依法向被执行人梅中华发出执行通知书，要求其限期履行法律文书确定的付款义务，但其仍未履行。 2、本院于2020年3月5日依法向被执行人梅中华发出报告财产令，要求其报告财产及财产变动情况，但其未申报。 3、本院通过全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人梅中华有其他可供执行的银行存款、互联网银行存款、股票、车辆和房产登记信息。 4、本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制消费措施，发送限制消费令。本案执行标的金额171453.58元，实际执行到位0元，尚有171453.58元及迟延履行期间的利息尚未执行到位。 本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人对本院上述执行情况未提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人对本院调查情况无异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 徐 鑫 审判员 陶建清 审判员 张传龙 二〇二〇年六月八日 书记员 薄明亮
四川省眉山市东坡区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1402民初1665号 原告：郭某，男，2013年1月21日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 法定代理人：王某，女，1977年2月20日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 委托诉讼代理人：游碧勇，眉山市东坡区商贸法律服务所法律服务工作者。 被告：眉山市东坡区崇礼镇光华村第一村民小组，住所地眉山市东坡区崇礼镇光华村。 负责人：李建波，组长。 原告郭某诉被告眉山市东坡区崇礼镇光华村第一村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年5月8日立案受理后，原告郭某于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郭某的撤诉申请是其真实意思表示，不违背法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郭某撤回起诉。 案件受理费减半收取138元，由原告郭某负担。 审判员  龙跃明 二〇二〇年六月十日 书记员  张诗晨
江西省兴国县人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0732刑初104号公诉机关江西省兴国县人民检察院。被告人赵世华，男，1987年1月12日出生于江西省兴国县，汉族，小学文化，务农，住江西省兴国县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年8月9日被兴国县公安局取保候审，2020年4月26日被兴国县人民检察院取保候审，同年5月26日被本院取保候审。江西省兴国县人民检察院以兴检一部刑诉〔2020〕64号起诉书指控被告人赵世华犯危险驾驶罪，于2020年5月22日向本院提起公诉。本院于2020年5月25日立案受理，并依法组成合议庭，于2020年6月8日公开开庭审理了本案。兴国县人民检察院指派检察员周永生出庭支持公诉，被告人赵世华到庭参加诉讼。现已审理终结。兴国县人民检察院指控：2019年7月16日19时30分许，被告人赵世华饮酒后驾驶赣Ｂ×××××普通二轮摩托车从家中出发，沿红门大道向红门工业园方向行驶。19时40分许，赵世华驾车行驶至体育公园门口路段，被兴国县公安局执勤民警查获。经鉴定，赵世华血液内检出乙醇成分，含量为140.4ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒驾车。2019年7月17日，赵世华经电话通知后主动到案接受询问，同年8月6日经电话通知后主动到案接受讯问，均如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，被告人赵世华在开庭审理过程中亦无异议，且有常住人口信息，机动车驾驶证、机动车行驶证，查获经过，现场查处照片，呼气式酒精测试检测单，血样提取登记表，理化司法鉴定意见书，归案情况说明，认罪认罚具结书，以及被告人赵世华在侦查阶段的供述等证据证实，足以认定。公诉机关认为，被告人赵世华违反交通运输管理法律法规，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。赵世华认罪认罚，依法可以从宽处理；主动归案并如实供述自己的主要罪行，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可以从轻或者减轻处罚。建议判处赵世华拘役一个月，并处罚金人民币五千元。本院认为，被告人赵世华违反道路交通安全法律法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控赵世华的罪名成立，本院予以确认。赵世华具有自首情节，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从宽处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，为维护道路交通安全，保证公民的生命、健康和公私财产安全，惩治犯罪，根据被告人赵世华犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，以及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人赵世华犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李 斌人民陪审员  谢传新人民陪审员  魏文婷二〇二〇年六月八日书 记 员  刘 璐
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执保554号 申请保全人：中国农业银行股份有限公司东平县支行 被申请人：张强、陈淑杨、泰安辰邦地产有限公司 申请执行人依据发生法律效力的（2020）鲁0923执前调151号民事裁定书依法向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请人申请查封被申请人银行存款63029.70元或同等价值的其他财产。本院通过法院查控系统查询被执行人证券、银行、工商总局、网上银行、车辆登记信息，冻结被申请人泰安辰邦地产有限公司可供执行的财产63029.70元。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第一款之规定，裁定如下： （2020）鲁0923执前调151号民事裁定书已执行完毕。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二〇年六月二十三日 书记员  郑 娟
湖南省邵阳市北塔区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0511民初147号 原告：左利军，男，1969年9月17日出生，汉族，住湖南省邵阳县。 委托诉讼代理人：银赞祥，曾用名银占祥，男，1956年9月17日出生，汉族，住湖南省邵阳市双清区，系左利军的姐夫。 被告：刘小平，男，1971年9月24日出生，汉族，住湖南省邵阳市北塔区。 被告：邓华玉，女，1971年9月15日出生，汉族，住湖南省邵阳市北塔区。 共同委托诉讼代理人：李连生，湖南常青律师事务所律师。 原告左利军诉被告刘小平、邓华玉民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月15日立案受理后，适用简易程序于2020年5月14日公开开庭进行了审理。原告左利军及其委托诉讼代理人银赞祥，被告刘小平、邓华玉及其委托诉讼代理人李连生（特别授权）均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告左利军的诉讼请求：1、判决被告共同偿还原告借款本金90000元，利息45000元（按月息2分从2018年8月1日计算至2020年4月1日）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告邓华玉夫妻系朋友。2014年4月30日，被告邓华玉以承揽工程需要资金周转为由，向原告借款100000元。原告在银行提取9.8万元加上手中的2000元现金凑齐10万元借给被告邓华玉。被告邓华玉向原告出具了书面借据，约定月利率2%。被告邓华玉在2014年8月在支付了第四个月利息后又向原告借款10000元现金周转。拿到该笔借款后，无论原告如何催讨，被告既不付息也不还款。2017年年初，原告与四名亲人去被告邓华玉家中催款，两名被告称年底先还30000元，2017年农历年底，原告再次到被告家中催收，但被告称只能还20000元，余款在2018年春节前还清，由被告刘小平重新出具不计利息的借据。但到期后，原告多次催收未果，2019年12月10日，原告提起诉讼，被告刘小平以借款是邓华玉用的为由要求驳回起诉，原告因此撤诉后重新起诉。原告认为，该笔借款是被告夫妻关系存续期间的借款，属夫妻共同债务，应当共同偿还。在被告多次拒绝还款的情况下，应当承担违约损失，即按月利率2%的标准计算违约金。 被告刘小平、邓华玉辩称：原告诉状中关于邓华玉的事实不属实，邓华玉没有向原告借过钱，原告也没有向邓华玉追讨过债务。原告在诉状中说与刘小平是朋友关系，其实原告与刘小平根本不认识。 本院经审理查明如下事实：2013年，被告邓华玉在邵阳市锦程驾校学驾车，原告左利军是被告邓华玉的教练。2014年，被告邓华玉向原告借款，2014年4月30日，原告在中国邮政储蓄银行股份有限公司邵阳市江北营业所取款98000元借给被告邓华玉。此后，被告邓华玉归还过一部分款项。2018年2月12日，原告向被告邓华玉催收借款，被告刘小平向原告重新出具借条，内容为：“今借到左利军人民币玖万元整（小写￥90000元）。无利息。2018年春节前还清。（430511197109248017）借款人：刘小平，2018年2月12日”。此后，被告邓华玉与刘小平均未归还借款。被告刘小平在庭审过程中陈述原告诉状中关于邓华玉的内容不属实，邓华玉没有向原告借过款，原告也没有向邓华玉追讨过债务，被告刘小平仅出具借条，并没有拿到钱；被告与原告并不熟悉，只吃过一次饭；原告第一次起诉的内容与本次起诉的内容存在矛盾；2018年2月12日，被告归还了20000元给原告；被告刘小平因想向原告再借一点钱，所以向原告出具了金额为90000元的借条。 另，原告2020年2月11日向本院起诉刘小平，要求被告刘小平归还90000元借款，后于2020年3月26日撤诉。 上述事实有原告提交的借条、银行交易明细及原、被告的陈述予以证实。 本院认为，原告借款给被告邓华玉，双方的民间借贷关系合法有效，被告应当按照双方约定归还借款。2018年2月12日，被告刘小平向原告为其妻子邓金玉借款重新出具借条，是对借款为夫妻共同债务的确认，因此，对原告要求被告刘小平、邓华玉归还借款90000元的诉讼请求，本院予以支持。被告刘小平2018年2月12日出具的借条没有约定利息，因此，对原告左利军要求被告支付利息的诉讼请求，本院不予支持。被告刘小平提出的邓华玉没有向原告借过款的反驳主张，与被告刘小平当庭陈述归还过20000元的内容相矛盾；被告刘小平称出具借条时想向原告另借一点钱因此向原告出具了金额为90000元的借条，该说法与被告刘小平当庭陈述的“与原告并不熟悉，只吃过一次饭”的陈述不符，且出具借条的时间是2018年2月12日，如果被告刘小平出具借条时并没有拿到钱或者不是因为被告邓华玉借了原告的钱而重新出具借条，那么，被告刘小平应当主动找原告要回借条或提供其他证据证明刘小平或邓华玉均没有向原告借过款。因此，对被告的反驳主张，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条第二款、第二十五条第一款之规定，判决如下： 一、被告刘小平、邓华玉在本判决发生法律效力之日起10日内向原告左利军归还借款90000元； 二、驳回原告左利军的其他诉讼请求。 本案受理费1500元，由被告刘小平、邓华玉承担。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审 判 员  王顺华 二〇二〇年六月五日 法官助理陆依兰 代理书记员  刘 悦 附相关法律法规： 《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。 被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。 自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。
内蒙古自治区鄂伦春自治旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0723财保15号 申请人：赵长富，男，住辽宁省大连市金州区。 委托诉讼代理人：王艳红，内蒙古宣汉律师事务所律师。 被申请人：齐国军，男，住内蒙古自治区。 申请人赵长富与被申请人齐国军诉前财产保全一案，申请人赵长富于2020年6月3日向本院提出申请，要求对被申请人齐国军在呼伦贝尔市住房公积金管理中心鄂伦春自治旗管理部的公积金150000元予以冻结。申请人赵长富提供了鄂伦春自治旗阿里河凯棋商贸有限责任公司名下的坐落在阿里河镇一委楼房（房权证鄂颁证字第XXXXXX号）予以担保。 经审查，本院认为，申请人赵长富提出诉前财产保全申请，并已提供担保。其申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零八条之规定，裁定如下： 一、对被申请人齐国军在呼伦贝尔市住房公积金管理中心鄂伦春自治旗管理部的公积金150000元予以冻结； 二、对鄂伦春自治旗阿里河凯棋商贸有限责任公司名下的坐落在阿里河镇一委楼房（房权证鄂颁证字第XXXXXX号）予以查封； 三、前述两项的查封期限自2020年6月3日起至2021年6月2日止。 案件申请费1270元，由申请人赵长富负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  宋福领 二〇二〇年六月三日 书记员  涂阿琦 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020鲁1329执1229号之一 申请执行人：刘伯连。 被执行人：范玲波。 本院于2020年5月27日作出2020鲁1329执1229号执行裁定书，裁定冻结被执行人范玲波在银行的存款7575元。现债务已经清偿。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的的规定，裁定如下： 解除对被执行人范玲波在银行的存款7575元的冻结。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  刘晓光 二〇二〇年六月十日 书记员  郑 玮
吉林省镇赉县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0821执恢211号王洪彬：本院执行的王洪彬与陶忠义、王伟英借款合同纠纷一案，现被执行人陶忠义、王伟英已按你申请执行事项履行义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款规定，现予以结案。特此通知二〇二〇年六月十六日
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初640号之二解除保全申请人：中国农业银行股份有限公司张家港分行，住所地张家港市杨舍镇人民路41号。负责人：张曾博，该行行长。被申请人：王夏宜，男，1989年6月13日生，汉族，住安徽省桐城市。被申请人：张容，女，1988年6月23日生，汉族，住陕西省勉县。被申请人：张家港鼎盛房地产有限公司，住所地张家港经济技术开发区张杨公路悦丰大厦102室。法定代表人：徐刚。解除保全申请人中国农业银行股份有限公司张家港分行与被申请人王夏宜、张容、张家港鼎盛房地产有限公司金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年1月13日作出(2020)苏0582民初640号民事裁定，冻结被申请人王夏宜、张容、张家港鼎盛房地产有限公司的银行存款85万元或查封、扣押其相应价值的财产。现原告撤回保全申请，依法本院解除对被告的财产保全。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对王夏宜、张容、张家港鼎盛房地产有限公司的全部保全措施。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 倩二〇二〇年六月十六日书记员 徐文君
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0602执2239号申请执行人陈素娣，女，1964年7月27日出生，住绍兴市区。被执行人章华娟，女，1973年10月6日出生，住绍兴市区。本院在执行（2015）绍越商初字第04287号民事判决书，即申请执行人陈素娣与被执行人章华娟民间借贷纠纷一案过程中，双方当事人已自行达成和解，被执行人应付100000元及利息，申请执行人同意被执行人分期偿还，先付5000元，余款在2020年9月30日前付清。被执行人现已履行5000元。本院认为，双方当事人同意和解分期履行，系其真实意思表示，不违反法律规定，但和解履行的期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0602执2239号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 平审判员 马浩轩审判员 董建敏二〇二〇年六月十五日书记员 陈文旗
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执344号申请执行人：中信银行股份有限公司大连分行，住址：辽宁省大连市中山区人民路29号。被执行人：候怡，女，汉族，1976年7月8日出生，住所地大连市西岗区。申请执行人中信银行股份有限公司大连分行与被执行人候怡借款合同纠纷一案，大连市中山区人民法院（2018）辽0202民初8485号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人向申请人偿还借款本金321031.92元，加倍支付迟延履行期间的债务利息等相关费用。本院于2020年1月7日立案执行后，向被执行人发出了执行通知书、限制高消费并责令其报告财产。在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的工商登记、不动产、银行、车辆、证券、互联网银行、人民银行等财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产；通过点对点执行查控系统查询了被执行人名下的公积金、银行理财、工商登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产。通过以上财产调查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人未向本院提供被执行人其它可供执行的财产。本院已将上述财产调查及执行情况告知申请执行人，申请执行人同意先行终结本案的本次执行程序。因被执行人无可供执行的财产，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  蒋希宏执行员  姜姗姗执行员  杜庆敏二〇二〇年六月二十二日书记员  宋婷婷
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102民初4163号原告：中国某某财产保险股份有限公司湖南分公司。负责人：孙某。委托诉讼代理人：姚纪言、邹佳君，北京中银（长沙）律师事务所律师。被告：吴某某。本院在审理原告中国某某财产保险股份有限公司湖南分公司与被告吴某某保险人代位求偿权纠纷，因原告中国某某财产保险股份有限公司湖南分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费50元，减半收取25元，由原告中国某某财产保险股份有限公司湖南分公司负担。审判员  蒋成柳二〇二〇年六月二十三日法官助理邓韩英书记员汪梦瑶附:裁定书引用法律条文原文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执1243号申请执行人孙玉婷，女，1995年10月10日出生，汉族，住威海经济技术开发区九龙明珠花园。被执行人马晓龙，男，1993年7月28日出生，汉族，住威海经济技术开发区深圳路美立方家具城。申请执行人孙玉婷与被执行人马晓龙离婚纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1002民初8号民事调解书已经发生法律效力,申请执行人孙玉婷向本院申请强制执行，本院已立案执行。本院在执行过程中，申请执行人孙玉婷于2020年6月3日向本院申请撤回对（2020）鲁1002民初8号民事调解书的执行申请，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结本院（2020）鲁1002民初8号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  丛明霞二〇二〇年六月三日书记员  陶 蓉
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1323执208号申请执行人南阳市卓城建设工程有限公司，统一社会信用代码：914113007957199666。住所地：南阳市宛城区独山大道与滨河路交汇处盛唐商务园9幢1单元1304室。法定代表人：邱东辉，公司经理。委托代理人：姚玉阁，公司员工，身份证号码：41292419631209281X，特别授权代理。被执行人南阳市世纪假日酒店管理有限公司，统一社会信用代码：914113007982165636，住所地：南阳市高新区2号工业园4号路南侧。法定代表人：方济维，公司经理。被执行人河南美事达置业有限公司，统一社会信用代码：91410100562479711N，住所地：郑州市金水区黄河路32号7层。法定代表人：黄晓峰，公司董事长。身份证号码：412931197903010018。南阳市卓城建设工程有限公司申请执行南阳市世纪假日酒店管理有限公司、河南美事达置业有限公司建设施工合同纠纷一案,南阳市中级人民法院作出的（2019）豫13民终6875号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，二被执行人南阳市世纪假日酒店管理有限公司、河南美事达置业有限公司须共同偿还申请人工程款及停工损失共计2333815.59元，并承担案件受理费25833元。因二被执行人未按上述生效法律文书履行还款义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:向二被执行人南阳市世纪假日酒店管理有限公司、河南美事达置业有限公司发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，二被执行人均未到庭履行还款义务。通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构等部门发出查询通知，未查询到二被执行人有相应的可供执行的财产。通过传统查控，被执行人南阳市世纪假日酒店管理有限公司名下位于西峡县滨河路与312国道交叉口东南角的土地使用权（土地证：西国用自2011-007）及其土地上的在建工程和土地上的附属物，包括在建酒店大量和宗地内已建设的住宅楼地上地下各两层（-2至2层）均已被南阳市中级人民法院查封进行拍卖处置，并且南阳市中级人民法院已于2020年5月6日受理对被申请人南阳市世纪假日酒店管理有限公司的破产清算。本院已告知申请人应依法向破产管理人申报债权。根据申请人方提供的线索，经本院线下调查，被执行人河南美事达置业有限公司的注册地址并没有相应的办公场所，其公司法定代表人黄晓峰电话一直无法联系，公司名下亦无可供执行的财产。另查，南阳市钓鱼台壹号小区开发商为河南正茂房地产开发有限公司，且黄晓峰及其岳父王金龙均不是该公司股东。五、因二被执行人均未到庭履行还款义务，本院已向二被执行人发出纳失决定书，依法对二被执行人采取纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。本院已告知申请执行人南阳市卓城建设工程有限公司本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，经约谈申请人同意本案依法终结本次执行程序。本案尚余2359648.59元未执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现二被执行人南阳市世纪假日酒店管理有限公司、河南美事达置业有限公司有其他可供执行的财产。因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：南阳市中级人民法院（2019）豫13民终6875号民事判决书终结本次执行程序。二被执行人南阳市世纪假日酒店管理有限公司、河南美事达置业有限公司负有继续向申请执行人南阳市卓城建设工程有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人若发现二被执行人有新的可供执行财产的，可持终本裁定向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 勇审判员 张相军审判员 宋 冬二〇二〇年六月十六日书记员 魏秀军
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0110执5743号 申请执行人浙江理想小额贷款有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路998号6幢6-1-1。 法定代表人：陈立强。 被执行人杭州众拓建筑劳务有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区瓶窑镇凤溪路34号。 法定代表人：钟强。 被执行人杭州树华汽车零部件贸易有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区瓶窑镇窑山北路17-2号。 法定代表人：徐建明。 被执行人徐建明，男，1964年1月10日出生，汉族，住江苏省昆山市。 被执行人徐树华，男，1961年1月11日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 被执行人郭陆琴，女，1969年7月18日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 被执行人钟惠玉，女，1965年10月28日出生，汉族，住江苏省昆山市。 被执行人徐扬，男，1986年9月24日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 被执行人丛海薇，女，1988年2月10日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 本院在执行申请执行人浙江理想小额贷款有限公司与被执行人徐扬、杭州众拓建筑劳务有限公司、杭州树华汽车零部件贸易有限公司、徐树华、郭陆琴、钟惠玉、徐建明、丛海薇借款合同纠纷一案中。双方当事人自行达成和解协议，申请执行人向本院撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0110执5743号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  方月祥 审判员  周曹辉 审判员  苏志勇 二〇二〇年六月十六日 书记员  赵抒寒
青海省河南蒙古族自治县人民法院   民事裁定书   （2020）青2324民初89号   原告：阿其木呷日，男，2001年3月7日出生，彝族，住四川省昭觉县。   被告：阿西木果，男，1993年5月27日出生，彝族，住四川省昭觉县。   被告：青海正能建设工程有限公司，住所地青海省西宁市城中区香格里拉路8号20栋171号。   法定代表人：李青森，该公司董事长。   委托诉讼代理人：王彬。   原告阿其木呷日与被告阿西木果、青海正能建设工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年6月16日立案，原告阿其木呷日于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告阿其木呷日的撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利做出的处分，符合法律撤诉的条件。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许阿其木呷日撤诉。   案件受理费74元，由原告瓦扎作几承担，免予缴纳。   审 判 员 红 卓 玛     二〇二〇年六月十八日   法官助理 拉毛才让   书 记 员 斗格卓玛
山东省济南市长清区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0113执506号 被执行人：张存伟，男，1966年2月10日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 被执行人：李承伟，男，1967年6月13日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 本院在执行张存伟、李承伟盗窃罪一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的(2019）鲁0113刑初347号刑事判决书申请执行，本院于2020年1月17日以(2020)鲁0113执506号立案执行。 本院作出(2019）鲁0113刑初347号刑事判决书确定以下内容：“一、被告人张存伟犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算），并处罚金二千元（罚金限本判决生效之日起十日内缴纳）；被告人李承伟犯盗窃罪，判处拘役四个月（刑期从判决执行之日起计算）并处罚金一千五百元（罚金限本判决生效之日起十日内缴纳）。二、责令被告人张存伟、李承伟共同退赔被害人张某财物损失270元，退赔被害人王某财物损失120元，退赔被害人徐某经济损失940元；责令被告人张存伟退赔被害人王某财物损失34元。” 本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，邮件已寄出，但未查收，已向其公告送达，但其至今未向本院申报财产，亦未履行生效法律文书所确定的义务。 本院先后三次对被执行人在金融部门、房地产管理部门、工商管理部门、公安车辆管理部门的财产信息进行了网络查控，除被执行人李承伟名下有银行存款1416.97元外，无其他可供执行财产；被执行人张存伟名下无可供执行财产。 截止2020年6月23日，被执行人李承伟已全部履行完毕生效法律文书所确定的义务；被执行人张存伟未履行生效法律文书所确定的义务。 本院对被执行人张存伟采取了限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，至今仍未发现被执行人张存伟有其它可供执行的有价值的财产。 经合议庭合议，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产，可以再次立案执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  侯金朋 人民陪审员  王 营 人民陪审员  李 华 二〇二〇年六月二十三日 书 记 员  宋琳琳
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内2221执恢40号 申请执行人：秦柏涛，男，1958年10月21日出生,汉族，个体，住内蒙古乌兰浩特市。 被执行人：贾东华，男，1979年9月30日出生，汉族，个体，住内蒙古乌兰浩特市。 本院在执行申请执行人秦柏涛与被执行人贾东华租赁合同纠纷执行一案中，申请执行人于2020年01月17日依照生效的（2018）内2221民初4010号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书中确定的内容。本院受理执行案件后，法院向被执行人贾东华送达了执行通知书、财产报告令，责令其收到该通知书和报告令后立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。 执行过程中，本院于2020年01月17日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息。查知被执行人名无财产，无车辆登记信息，无股权登记信息，未发现房产信息。 经本院调取被执行人贾东华工商登记信息资料，未发现其对外投资权益。被执行人贾东华未显示有可供执行财产。 2020年05月21日本院将被执行人列入限制高消费名单，在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2020年05月20日通过面谈的方式将被执行人名下暂无财产可供执行调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请人同意终结本次执行程序。 经本院合议庭评议被执行人名下无可供执行财产，综上所述，因本案被执行人贾东华名下无可供执行财产，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示不能提供被执行人的财产或财产线索。依照《中华人民共国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2018）内2221民初4010号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  包金锁 审判员  刘梦寒 审判员  白晓成 二〇二〇年六月十八日 书记员  王恩健
湖北省荆门市掇刀区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0804执恢154号申请执行人：董尚文，男，1968年6月16日出生，汉族，荆门市人。被执行人：陈勇，男，1972年12月23日出生，汉族，荆门市人。本院在执行申请执行人董尚文与被执行人陈勇民间借贷纠纷一案中，责令被执行人陈勇在收到执行通知之日履行生效法律文书确定的和法律规定的义务，即向申请执行人董尚文偿还借款27万元及利息11万元，支付迟延履行期间债务利息，负担案件受理费4867元，执行费5600元，但被执行陈勇至今未全部履行生效法律文书确定的义务。我院在执行过程中采取了以下措施。1、通过法院网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，被执行人名下有少量银行存款，但不具有扣划价值。2、通过法院网络查控系统查询，被执行人名下无车辆。3、通过法院网络查控系统查询，被执行人名下无股权、证券、银行理财、基金等财产。4、通过到不动产登记机关调查，被执行人名下无可供执行的不动产。5、本院到被执行人户籍所在地调查，未发现可供执行的财产线索。6、本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其采取限制高消费措施。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 勇审判员 钱家圣审判员 王凯瑞二〇二〇年六月十二日法官助理曾光书记员张宇航
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁01民辖终236号上诉人（原审被告）：冯国华，男，1955年3月18日出生，汉族，户籍地济南市市中区。被上诉人（原审原告）：商锡杰，男，1952年4月23日出生，户籍地济南市市中区。上诉人冯国华因与被上诉人商锡杰劳务合同纠纷一案，不服济南市槐荫区人民法院(2020)鲁0104民初1126号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人冯国华上诉称，1.依法裁定撤销济南市槐荫区人民法院（2020）鲁0104民初1126号民事裁定；2.将本案移送济南市市中区人民法院审理。事实和理由：上诉人冯国华就商锡杰诉冯国华劳务合同纠纷一案向济南市槐荫区人民法院提出管辖权异议，认为该案应移送至原被告所在地即济南市市中区。2020年4月21日，济南市槐荫区人民法院就此作出了（2020）鲁0104民初1126号民事裁定，驳回了原审被告冯国华对本案管辖权提出的异议，并于2020年4月23日送达上诉人冯国华。上诉人冯国华认为济南市槐荫区人民法院的裁定是错误的，本案应该移送至济南市市中区人民法院审理。理由如下：根据《民事诉讼法》第二十一条规定：对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。本案原告被告住所地均为济南市市中区，故本案的管辖法院应为济南市市中区人民法院，济南市槐荫区人民法院对本案没有管辖权。商锡杰未作答辩。本院经审查认为，本案系劳务合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”根据双方当事人签订的《包清工协议书》施工地点是：济南市槐荫区张庄千宝汽配城西邻装饰材料市场，位于原审法院辖区，原审法院对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  李庆斌二〇二〇年六月九日书记员  亓玉红
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执1363号之一申请人刘学勋，男，1976年11月5日生，汉族，住辉县。被执行人刘保生，男，1967年5月18日生，汉族，住辉县。刘学勋申请执行刘保生劳务合同纠纷一案，申请人刘学勋依据生效的本院（2020）豫0782执1194号民事判决书，于2020年6月3日立案执行，本院依法向被执行人刘保生送达了执行通知书，责令其限期给付申请人劳务报酬3500元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费25元、执行费50元。逾期未履行。执行期间，本院依法对被执行人刘保生名下存款予以限额冻结。现被执行人刘保生缴纳案款2500元，已给付申请人，余款申请人自愿放弃，同意结案，应解除对被执行人刘保生名下存款的冻结。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除对被执行人刘保生名下存款的冻结。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 裴 峰审判员 翟福君审判员 郎军山二〇二〇年六月十九日书记员 孙中科
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0281民初2786号原告：张忠祥，男，汉族，1977年11月13日生，住山东省诸城市。被告：青岛融成置业有限公司，住所地山东省胶州市中云办事处兰州西路168号，统一社会信用代码：913702815720835427。法定代表人：徐波，董事长。委托诉讼代理人：陈文志，山东康元律师事务所律师。委托诉讼代理人：任建超，山东康元律师事务所实习律师。原告张忠祥与被告青岛融成置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。审理过程中原告张忠祥经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按张忠祥撤回起诉处理。案件受理费100元，减半收取50元，由原告张忠祥负担。审判员  陈敏二〇二〇年六月十日书记员  刘畅书记员  张聪
杭州市富阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0111民初2364号 原告：黄鹏，男，1992年8月4日出生，汉族，住贵州省赫章县。 委托代理人：陆丽吏、孙慧,浙江元祐律师事务所律师。 被告：张玉好，男，1983年5月11日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被告：蒙城县永超物流有限责任公司，住所地：安徽省蒙城县国际汽车城4栋106号，统一社会信用代码：91341622557818459U。 法定代表人：张登，总经理。 被告：蒙城县龙鑫物流有限公司，住所地：安徽省蒙城县金城御园23#23A#1-2单元109铺，统一社会信用代码：91341622698961582F。 法定代表人：刘用，总经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司蒙城支公司，住所地：安徽省亳州市蒙城县芡河路西，统一社会信用代码：91341622713911242F。 代表人：任海涛，经理。 被告：中国平安财产保险股份有限公司蒙城支公司，住所地：安徽省蒙城县皖北建材家居城19-20幢113号，统一社会信用代码：913416228521468198。 代表人：郭松波，经理。 本院在审理原告黄鹏诉被告张玉好、蒙城县永超物流有限责任公司、蒙城县龙鑫物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司蒙城支公司、中国平安财产保险股份有限公司蒙城支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告死亡导致主体不适格。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 本案受理费2623元，减半收取1311.50元，由原告黄鹏负担。 审 判 员 陈健平 二〇二〇年六月一日 代书记员 杨 岚
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔0523执141号申请执行人：金沙县城关供销合作社，地址：贵州省毕节市金沙县鼓场街道羊叉街河滨路140号，统一社会信用代码：91520523215550181X。法定代表人：王洪刚，男，系该社主任。被执行人：董友甫，男，1951年6月1日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。被执行人：周定珍，女，1953年1月1日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县，与董友甫系夫妻关系。本院依据已发生法律效力的（2019）黔0523民初1934号民事调解书，受理了金沙县城关供销合作社申请执行董友甫、周定珍借款合同纠纷一案,被执行人董友甫、周定珍应偿还申请执行人金沙县城关供销合作社借款本金1600000.00元及利息，负担案件受理费10110.00元，承担执行费18400.00元。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人董友甫、周定珍自愿提供其位于金沙县（产权证号：03012782，面积517.23㎡）用以评估拍卖以偿还债务，本院对该房屋进行了查封，并移送进行了评估，评估价为2998000.00元，经本院两次网络拍卖因无人竞拍流拍，流拍价为2293470.00元。经双方协商以流拍价2293470.00以物抵债，剩余利息双方自行协商处理。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定,裁定如下：终结(2020)黔0523执141号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  方世康二０二０年六月十七日书记员  吴 茂
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0116执680号申请执行人:黄某某，男，1974年9月13日出生，汉族，武汉市黄陂区人，住武汉市黄陂区。被执行人：杜某某，男，1975年5月7日出生，汉族，武汉市黄陂区人，户籍地：武汉市黄陂区，住黄陂区。原告黄某某与被告杜某某民间借贷纠纷一案，湖北省武汉市黄陂区人民法院作出的（2019）鄂0116民初3115号民事调解书已发生法律效力。权利人黄某某于2020年2月19日向本院申请执行，本院于当日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人杜某某送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务。2020年6月5日，申请执行人黄某某与被执行人杜某某达成执行和解协议：被执行人杜某某于2020年10月1日前一次性支付申请人黄某某借款75000.00元，该款付清后，本案执行完毕。本院认为，因双方当事人达成执行和解协议，故本院可终结（2020）鄂0116执680号案件的执行。被执行人如未按和解协议履行义务，申请执行人可依法向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项，及【最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释】第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）鄂0116执680号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 彭 袁审判员 郑绪刚审判员 刘 军二〇二〇年六月十日书记员 应 坤
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0804民初2745号原告：李欣，女，汉族，1995年10月16日出生，辽宁省营口市人，现住辽宁省营口市鲅鱼圈区。被告：营口经济技术开发区金成驾驶员培训学校，住所地：鲅鱼圈区芦屯镇官屯村东外环以西。法定代表人：王金海，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨盛辛，辽宁海润律师事务所律师。原告李欣与被告营口经济技术开发区金成驾驶员培训学校（以下简称：金成驾校）培训服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李欣、被告金成驾校的委托诉讼代理人杨盛辛均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李欣向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告返还原告交付的培训费人民币2300元；2、请求人民法院依法判决由被告承担诉讼费用。事实与理由：2017年12月24日原告将培训费用人民币2300元交给被告，被告于当日给原告开具了收据。原告在金成驾校未参加任何科目考试。后因被告欠付车辆教练工资，原告至今未能继续上车学习，因被告拒不履行合同义务，原告认为被告已经构成根本违约，应将全部培训费2300元予以返还，请求法院支持原告诉请。被告金成驾校辩称，如果学员已经参加考试，被告向有关单位已经付了相关费用，无论该科目是否通过，都应扣除相应服务费，剩余的同意返还。需要学员提供当时缴费的收据及到其他学校报名的收据，如没有票据我方不予认可。经审理查明，2017年12月24日，原告李欣报名参加金成驾校组织的驾驶员培训，报名当日，被告金成驾校收取了原告李欣的报名费2300元，并出具了收据。原告交纳了培训费后，原告在金成驾校未参加任何科目考试，因被告金成驾校经营不善，未对原告等人继续培训考试。后原告未去其他驾校报名学习。上述事实，有身份证复印件、营业执照、收款收据及当事人陈述笔录在卷为凭，业经本院组织当事人质证和本院的审查，可以采信。本院认为，原告到被告报名并交纳培训费，双方之间已形成了培训服务合同关系，对此，本院予以确认。双方均应依合同的约定享受权利并履行义务。本案中，原告交纳培训费后，履行了合同义务，享有接受培训的权利。但被告金成驾校至今未履行对原告继续进行培训的义务，构成违约；另，被告已无继续履行合同的能力，继续履行合同已不可能，故应解除双方的培训服务合同。合同解除后，被告金成驾校应返还原告相应的培训费用并应支付原告自起诉之日起的利息。鉴于原告在被告金成驾校未参加任何科目的考试，未提供服务，应将原告的培训费用全部返还。故本院认定被告金成驾校返还原告韩旭2300元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、第一百零七条之规定，判决如下：被告营口经济技术开发区金成驾驶员培训学校于本判决生效之日起10日内一次性返还原告李欣培训费2300元并支付利息，利息以2300元为基数，自2020年6月4日（原告诉讼之日）起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至款项全部清偿之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理50元，由被告营口经济技术开发区金成驾驶员培训学校负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  董虹二〇二〇年六月九日法官助理冯博玉书记员吴佳蒙附：本判决所依据的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求会副院长、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0304民初2454号原告：金碧物业有限公司鞍山分公司，地址：鞍山市立山区鞍千路750号恒大名都。法定代表人：徐宏君，系该公司负责人。委托代理人：李晓红，1989年9月3日出生，汉族，住址：辽宁省东港市。被告:郭洪瑞，男，汉族，1979年11月17日出生，地址:鞍山市立山区。被告：柴颖，女，汉族，1980年3月18日出生，地址：鞍山市立山区。本院在审理原告金碧物业有限公司鞍山分公司诉被告郭洪瑞、柴颖物业服务合同纠纷一案中，原告金碧物业有限公司鞍山分公司向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”、第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许由人民法院裁定”、第一百五十四条第一款（五）项“裁定适用于下列范围：……(五)准许或不准许撤诉……”的规定，裁定如下：准许原告金碧物业有限公司鞍山分公司撤回起诉。案件受理费50元（原告已预缴），减半收取25元，由原告金碧物业有限公司鞍山分公司自愿承担。审判员  张蓝文二〇二〇年六月十八日书记员  刘 颂
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤01民终5732号上诉人（原审被告）：增城市利发实业服装有限公司，住所地广州市增城区。法定代表人：刘冠林。委托诉讼代理人：喻玲、刘景丽，均系广东广信君达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：姜鹏，男，1980年5月3日出生，汉族，住址广东省广州市荔湾区，委托诉讼代理人：王美舟，广东博敦律师事务所律师。上诉人增城市利发实业服装有限公司（以下简称“利发公司”）因与被上诉人姜鹏商品房预售合同纠纷一案，不服广东省广州市增城区人民法院（2019）粤0118民初4818号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月20日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。原审法院判决：一、增城市利发实业服装有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向姜鹏支付迟延交房违约金43471.95元。二、驳回姜鹏的其他诉讼请求。案件受理费298元，由增城市利发实业服装有限公司负担。判后，利发公司不服，向本院上诉请求：撤销原审判决，依法改判上诉人按合同约定（以总房款3%为限）向被上诉人支付逾期交付违约金；本案一、二审诉讼费由被上诉人负担。事实与理由：一、本案被上诉人的诉讼请求本质上是要求按照实际损失赔偿违约金，一审法院不但未围绕诉讼请求进行审理，而且判决结果已明显超过诉讼请求，造成事实认定不清，更存在严重程序瑕疵。被上诉人主张超过总房价3%限制的违约金赔偿，实质上是认为合同约定的违约金过低要求调整，故本案应以是否“过低”为审查重点。被上诉人并未证明“合同约定违约金明显低于实际损失”，一审判决却主动以突破合同上限的方式确认违约金金额，明显超出诉讼请求范围。二、逾期交房违约金条款不属于“提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利”的条款，且上诉人已尽到合理提示义务，不违反公平原则，依法应认定为有效。三、案涉房屋在诉讼前一直未向自来水公司注册水表，系上诉人对“永久通水”的认知存在重大误解，也是涉案项目的历史原因导致，并非上诉人故意违约。案涉房屋自交付之日起已经符合了合同约定“满足供水”这一事实条件，从未影响购房者的正常使用。案涉房屋属于办公商业用途，并非居民住宅楼，不应以住宅标准判断是否符合必要居住条件。四、逾期交付的根本原因在于总承包单位严重逾期竣工，经终审判决认定总承包单位仅需按合同价款的5%承担逾期竣工违约责任，如果逾期交付的全部案件均突破3%的上限，那么逾期竣工的违约责任远远不能弥补逾期交付的实际损失，明显违背了公平原则。姜鹏辩称，同意一审判决，请求驳回上诉人的上诉请求。二审中，双方当事人均未提交新的证据。经审查，本院对一审法院查明的事实予以确认。另查明，本院判决生效的案涉楼盘关联案件（2019）粤01民终20192号案认定“逾期交房违约金不超过总房款的3%”属无效条款，判决按已付房款每日万分之一的标准，计算从逾期之日起至一审辩论终结之日止的逾期交房违约金。本院认为，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条关于第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理的规定，本院对利发公司是否逾期交房及逾期交房违约金计算的上诉争议问题进行审查。对此，评析如下：案涉商品房买卖合同是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应恪守履行。合同明确约定交房条件为商品房项目工程竣工验收合格及满足供水、供气、供电及通邮等必要居住条件，并取得公共服务单位出具的永久供水、供气、供电、通邮的证明文件，交房期限为2017年11月30日前。根据一审法院向增城新和自来水有限公司调查，增城新和自来水有限公司于2019年9月18日向一审法院作出的《关于增城市利发实业服装有限公司供水情况的复函》，证明截至2019年9月18日，利发公司没有向供水的公共服务单位办理涉案房屋永久供水的注册手续，即涉案房屋在合同约定的交房期限届满时并未满足永久供水的必要居住条件，未完全达到合同约定的交房条件。因此，利发公司存在逾期交房的违约行为。利发公司在一审中提交的广州市增城区新塘镇石下村民委员会于2019年8月19日出具的《证明》及盖有“增城新和自来水有限公司收费专用章”印文、于2019年9月3日出具的《情况说明》，经审查，广州市增城区新塘镇石下村民委员会并非供水的公共服务单位，“增城新和自来水有限公司收费专用章”并非供水的公共服务单位的行政印章，且该两份证据均形成于供水的公共服务单位增城新和自来水有限公司上述复函作出之前，不足以推翻上述复函证明的事实，故利发公司以该两份证据证明涉案房屋于2018年1月29日已实现永久供水的上诉主张不能成立，本院不予采纳。利发公司逾期交房，依法应当承担违约责任。涉案商品房买卖合同约定利发公司承担逾期交房违约金为每日按已付房款的万分之一、不超过总房款的3%计算；但同时约定被上诉人承担逾期付款违约责任为除每日按欠付款的0.08%即万分之八支付逾期利息且无上限外，还应按总房价款的30%支付违约金。因此，涉案商品房买卖合同在违约责任条款上对合同双方权利义务的约定明显失衡，构成利发公司利用格式条款，违反公平原则，减轻其责任，加重对方责任的情形。依照《中华人民共和国合同法》第三十九条第一款和第四十条规定：“采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务，并采取合理的方式提请对方注意免除或者限制其责任的条款，按照对方的要求，对该条款予以说明。”“格式条款具有本法第五十二条和第五十三条规定情形的，或者提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效。”因被上诉人起诉请求调整违约金，即对“逾期交房违约金不超过总房款的3%”条款提出了异议，原审法院将该条款是否有效作为审查内容，并未超出当事人的诉讼请求。原审判决认定案涉商品房买卖合同约定利发公司承担逾期交房违约金不超过总房款的3%的条款无效并无不当，本院予以确认。因被上诉人的诉请已通过突破违约金封顶限制得到了支持，上诉人在二审期间申请对案涉房屋租金标准进行评估，确实没有必要，而且超过了举证期限，本院对上诉人的申请不予采纳。综上所述，利发公司的上诉请求不能成立，应予驳回；原审判决认定事实清楚，适用法律正确，实体处理恰当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费596元，由上诉人增城市利发实业服装有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  袁国生审判员  黄 钜审判员  邹殷涛二〇二〇年六月十五日书记员  林秋萍张敏