wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省邢台市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀05刑更221号 罪犯王海英，男，1971年1月10日出生，汉族，河北省元氏县人，现在河北省沙河监狱服刑。 石家庄市中级人民法院于2011年10月19日作出（2011）石刑初字第109号刑事判决，以王海英犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年六个月，剥夺政治权利三年。河北省高级人民法院于2012年9月12日作出（2012）冀刑三终字第22号刑事裁定书，判处有期徒刑十二年六个月，剥夺政治权利三年。2016年8月23日经河北省邢台市中级人民法院裁定，减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利三年。 执行机关河北省沙河监狱向本院提出减刑建议，邢台市人民检察院向本院提出同意对该犯减刑的检察意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关河北省沙河监狱提出罪犯王海英在服刑改造期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。 经审理查明，罪犯王海英在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，认真参加“三课”学习和生产劳动，接受教育改造，确有悔改表现。该犯先后受到记功2次，考核表扬3次，新表扬4次的奖励。 本院认为，罪犯王海英入监后，能够认罪服法，接受教育改造，努力学习政治、技术知识，自觉遵守监规纪律，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条规定，裁定如下： 对罪犯王海英减去尚未执行完毕的刑期，剥夺政治权利三年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王朝辉 审判员  孙瑞刚 审判员  张怀喜 二〇二〇年六月九日 书记员  吴 静
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1521执恢282号申请执行人：宋来运，男，1955年3月5日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：宋义福，男，1963年11月23日出生，汉族，居民，住阳谷县。申请执行人宋来运与被执行人宋义福借款合同纠纷一案，本院于2018年5月9日作出的（2018）鲁1521民初223号民事判决已经发生法律效力。依该民事判决确定:被告宋义福偿还原告宋来运所欠借款合同的本金150000元及实际还清之日止的利息、逾期还款违约金（按合同约定，以电脑自动生成数据为准），于本判决生效后十日内付清。被执行人宋义福未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人宋来运依法申请法院强制执行，本院于2020年1月19日立案执行。本院在执行过程中，于2020年1月16日、2020年5月29日查询被执行人银行存款信息，于2020年5月7日向阳谷县自然资源与规划局查询了被执行人房产登记信息，于2020年5月7向阳谷县市场监督管理局查询了被执行人工商登记信息。于2020年5月29日通过网络查控系统查询了被执行人车辆登记信息。经本院采取以上措施，未发现被执行人有财产可供执行。本院与申请执行人宋来运进行了终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结山东省阳谷县人民法院（2018）鲁1521民初223号民事判决的本次执行程序；二、本案执行标的150000元及利息、迟延履行期间的债务利息，被执行人未偿付剩余债权。申请执行人可在具备执行条件时，向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张学山审判员  郝红军审判员  田立强二〇二〇年六月二日书记员  李珊珊
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0111执128号之一 申请执行人：石家庄保利德保温材料有限公司，住所地石家庄市栾城区邵家庄，统一社会信用代码91130124551871240F。 法定代表人：董立宗，该公司经理。 被执行人：王宽，男，1985年10月30日出生，汉族，现住广西兴安县。 本院在执行石家庄保利德保温材料有限公司与王宽买卖合同纠纷一案中，本院依法对被执行人银行存款、车辆、不动产、公积金等进行了查询，经查询，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人又提供不出被执行人有可供执行的财产，且书面同意该案终结本次执行程序。现依法对其适用限制高消费措施。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有可供执行财产。且书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判员  于丽君 二〇二〇年六月五日 书记员  尹立清
云南省腾冲市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0581执363号申请执行人：马茂源，男，1971年9月6日生，回族，住腾冲市。被执行人：寸守芝，女，1963年2月15日生，汉族，住腾冲市。本院在执行马茂源与寸守芝民间借贷纠纷一案中，执行标的为101500元，申请执行人马茂源未受偿。在执行过程中，经对被执行人寸守芝的银行存款、车辆、证券、保险及房地产进行网络查询，并到其住所地腾冲市固东镇顺利社区村民委员会对其财产进行调查，均未发现有可供执行的财产。本院已对被执行人寸守芝采取了限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，进行信用惩戒。因申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产线索，经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  屈永全二〇二〇年六月九日法官助理李红玲书记员杨锦欢
湖南省永顺县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3127民初475号原告丁贤奎，男，1944年1月16日出生，土家族，住永顺县。被告丁贤富，男，1947年7月1日出生，土家族，住永顺县。被告彭继翠，女，1953年7月12日出生，土家族，住永顺县，系丁贤富妻子。原告丁贤奎诉被告丁贤富、彭继翠饲养动物损害责任纠纷一案，原告以双方达成协议并已履行为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请系其自愿且符合法律规定，予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告丁贤奎撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告丁贤奎承担。审判员  邓兴喜二〇二〇年六月九日书记员  李 琦附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
黑龙江省友谊县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黑0522执197号 申请执行人：陈冠勇，男，45岁。 被执行人：张海龙，男，46岁。 被执行人：高国生，男，63岁。 被执行人：喻学静，男，58岁。 陈冠勇与张海龙、高国生、喻学静民间借贷纠纷一案，本案在执行过程中，本院依法扣划被执行人银行存款共计78302.97元（其中包含执行费1058.00元），并已将案款77244.97元全部支付给申请执行人陈冠勇。至此，陈冠勇向本院申请执行的（2019）黑0522民初716号民事判决书确定的给付义务已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十四日
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0116民初2237号 原告：陈俊明，男，汉族，1959年5月25日出生，住济南市莱芜区。 委托诉讼代理人：邓存昌，山东圣宏律师事务所律师。 被告：莱芜市隆福房地产开发有限公司，住所地：济南市莱芜高新区鹏泉街道办事处李陈庄村工业园内，统一社会信用代码：91371200561448411L。 法定代表人：张国利，执行董事。 委托诉讼代理人：栾天翔，男，系该公司职工。 原告：陈俊明与被告莱芜市隆福房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案受理。 原告：陈俊明向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即协助原告办理涉案房屋不动产权转移登记手续；2、判令被告支付给原告违约金26941.88元；3、诉讼费等费用由被告承担。事实与理由：2015年1月20日，原告与被告签订商品房买卖合同，购买被告开发的莱芜星河城小区第10幢东1单元1703室。合同约定了交房时间、房屋产权登记、逾期办证违约责任等。合同签订后，原告按时足额缴纳了购房款，被告交房后未能在合同约定期限内履行相关义务，导致原告至今未能办理房产证。原告与众购房户年年向被告主张权利，多次协商未果。双方签订的合同合法有效，双方均应严格履行。原告依约履行了合同义务，但被告因怠于履行义务等自身原因造成房屋逾期办证，给原告造成了损失，被告依约应当承担违约责任。因合同约定的被告逾期办证违约金过分低于原告的损失去，请求适当增加。特此起诉，请法院依法判决。 被告莱芜市隆福房地产开发有限公司在提交答辩状期间对本案管辖权提出异议，请求依法驳回原告的起诉。被告认为原被告签订的合同明确约定：本合同在履行过程中发生的争议，由双方当事人协商解决；协商不成的，提交莱芜市仲裁委员会仲裁。原告向法院提起诉讼，明显违背合同的管辖权约定，法院对本院无管辖权。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国仲裁法》第二十六条规定，当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉未声明有仲裁协议，人民法院受理后，另一方在首次开庭前提交仲裁协议的，人民法院应当驳回起诉，但仲裁协议无效的除外；另一方在首次开庭前未对人民法院受理该案提出异议的，视为放弃仲裁协议，人民法院应当继续审理。本案原被告对争议解决方式约定为向原莱芜市仲裁委员会仲裁，该约定系当事人真实意思表示，合法有效，且被告莱芜市隆福房地产开发有限公司在开庭前提出管辖权异议。综上，本院对本案不具有管辖权。依照《中华人民共和国仲裁法》第五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，裁定如下： 驳回原告：陈俊明的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  许娟娟 二〇二〇年六月二日 书记员  李 冉
河北省泊头市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0981执708号 申请执行人：李常欢，男，1986年8月13日出生，汉族，住河北省沧州市南皮县。 被执行人：泊头市瑞辰五金制造有限公司，住所地泊头市工业园。组织机构代码065744764 法定代表人：刘明雨，经理。 本院在执行申请执行人李常欢与被执行人泊头市瑞辰五金制造有限公司合同一案中，经本院调解，双方达成如下协议： 1、被执行人偿还欠款35000元，于2020年6月11日给付20000元，剩余15000元于2020年8月15日前付清（相关款项由被执行人直接转入申请执行人账户，卡号：62×××76，开户行：中国农业银行南皮支行；账户：李常欢）；另被执行人将公司的抛光机一台（已交付给李常欢）、铣床一台（双方自行交付）以物抵债给申请执行人李常欢；剩余款项申请执行人李常欢不予追要。 2、协议履行期间，申请执行人同意暂不对被执行人采取强制措施。 3、若被执行人逾期未履行，则按原判决执行。 4、执行费764元由申请执行人李常欢承担。 5、其他双方无纠纷。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2020)冀0981执708号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘锡和 二〇二〇年六月十一日 书记员  郭全忠
新疆维吾尔自治区伊宁县人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新4021民初1480号   原告：阿布都如甫·罗合曼，男，维吾尔族，1959年6月30日出生，现住新疆伊宁县。   被告：张国忠，男，东乡族，1969年9月2日出生，现住新疆伊宁县。   原告阿布都如甫·罗合曼与被告张国忠农村劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月26日公开开庭进行了审理。原告阿布都如甫·罗合曼、被告张国忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   阿布都如甫·罗合曼向本院提出诉讼请求：判令被告支付修建工程欠款8250元。事实和理由：2019年7月6日，原告给被告修建库房，主要是水泥抹墙、打地坪共计109平方，工钱每平方150元，计16,350元，约定2020年8月1日完工，期间被告已付8100元，剩余8250元未付，经村委会调解无果。故诉至法院。   张国忠辩称，与原告签订修建库房打水泥地坪的合同属实，当时签订合同的价格是每平150元，但是拆库房的墙的费用600元我另外付给原告，因此我当时提出每平方150元价格过高，要求以12,000元价格大包，原告也同意了。但在施工过程中，原告砌的墙是歪斜的，抹的墙质量很差，墙面都是裂缝，打地坪时没有震动棒，地面没有收光，用脚一蹭都是沙子，另外在修建库房时下面埋了排水管，由于原告处理不当，排水管也不通。当时在付工钱时，被告从我处拉走1300元的椽子和檩子，但其只拉走了椽子，檩子没拉走，现檩子我卖给他人。故不同意给原告付钱，同时要求原告对我的工程进行返工。   本院经审理认定事实如下：2019年7月6日，经原、被告协商，被告将家中修建库房、打地坪等维修工程，以单包工的形式发包给原告施工。单价每平方150元，约定2020年8月1日完工。原告按期完成工程量，经结算，共计109平方，被告应付劳务费计16,350元，被告已付8100元，尚欠8250元未付。原告承认其施工的项目，观感效果较差，但不影响使用；亦承认从被告处拉走了椽子，但已遭虫蛀，不能使用。   本院认为，当事人应当遵循诚实信用的原则，按照合同的约定全面履行自己的义务。由于被告未按约定向原告支付劳务费，故原告要求被告支付劳务费8250元的请求成立，本院予以支持。被告提出原告同意12,000元的价格单包劳务，但其未提交证据加以证明，本院不予采信；同时被告提出原告施工部分存在严重的质量问题，但其在法庭指定期间未提出书面鉴定申请，应视为自动放弃鉴定申请。虽然被告未提出书面鉴定申请，但原告认可其施工部分观感效果较差、认可其拉走了被告的椽子，故应从被告应付劳务费中酌情扣减3250元，被告尚应支付原告劳务费5000元。   综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼》第六十四条规定，判决如下：   被告张国忠支付原告阿布都如甫·罗合曼劳务费5000元，于判决生效后十日内付清。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费25元，由被告张国忠负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院。   审  判  员   何公涛   二 〇 二 〇 年 六 月 三 日   书  记  员   张 薇
湖北省武穴市人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂1182行初2号原告:桂少义，男，1971年2月13日出生，汉族，湖北省武穴市人，住湖北省武穴市。被告:武穴市自然资源和规划局。住所地:武穴市城东新区。法定代表人:肖勇，局长。第三人:蔡红兵，男，1981年12月13日出生，汉族，湖北省武穴市人，住湖北省武穴市。原告桂少义诉被告武穴市自然资源和规划局规划许可行政行为一案，于2020年1月6日向本院提起行政诉讼。本院于当日立案后，依法组成合议庭对本案进行了书面审查。现已审理终结。原告桂少义诉称，2016年，蔡红兵无规划手续的扩建性的翻建与加层，侵害了桂少义的相邻权，2019年11月，桂少义通过纪委监察室了解到武穴市自然资源和规划局于2019年11月为蔡红兵补办了规划许可。桂少义认为武穴市自然资源和规划局为蔡红兵补办规划许可的行政行为不能消除对桂少义相邻权的侵犯，且桂少义于2019年11月26日书面申请武穴市自然资源和规划局保护桂少义的日照权利并撤销蔡红兵的规划许可，未果，故桂少义具状起诉至人民法院，请求判决:撤销被告武穴市自然资源和规划局为第三人蔡红兵补办的规划许可证。审查认为，原告桂少义因相邻权受到侵害而提起行政诉讼,起诉所基于的相邻权属于民法范畴。民事主体因建筑物相邻产生的日照、通风、采光、排水、通行等民事纠纷,应当通过民事诉讼的方式解决。但如果一方当事人实施的与其他当事人相邻权有关的行为是经行政机关批准、许可的，其他当事人可以通过行政诉讼获得救济。而本案中，正如原告桂少义在诉状中陈述，侵害了其相邻权的第三人蔡红兵房屋是在2016年无规划许可的情况下擅自翻建扩建，换言之，第三人蔡红兵的房屋并非依据本案讼争的规划许可行政行为而翻建的，即房屋翻建扩建行为是没有受到本案讼争行政行为影响的第三人蔡红兵的个人民事行为。被告武穴市自然资源和规划局于2019年11月为第三人蔡红兵补办规划许可证之前，原告桂少义所称侵害其相邻权的房屋翻建事实已经存在，故被告武穴市自然资源和规划局对第三人蔡红兵补办规划许可的行为对原告桂少义权利义务不产生实际影响。故此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（八）项“有下列情形之一的，已经立案的，应当裁定驳回起诉：。（八）行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的；。”和第三款“人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。”之规定，裁定如下：驳回驳回原告桂少义的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黄冈市中级人民法院。审 判 长  夏少亮人民陪审员  刘 智人民陪审员  郭培煦二〇二〇年六月十日书 记 员  周海燕
湖北省武汉市汉阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0105执870号申请执行人：武汉市汉阳区人民法院。被执行人：刘彦，男，1974年2月1日，汉族，出生于湖北省潜江市。武汉市汉阳区人民法院与被执行人刘彦罚金一案，本院作出的（2019）鄂0105刑初687号刑事判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请强制执行（2019）鄂0105刑初687号刑事判决书所确定的权利：被告刘彦缴纳罚金10000元。本院于2020年03月23日依法立案执行。案件执行过程如下：1、2020年3月25日本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书,财产报告令,责令其履行债务。2、2020年3月24日、6月9日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人银行存款、证券、车辆等财产情况。反馈被执行人名下银行账户仅有零星存款。3、被执行人拒不履行生效判决书的规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入限制高消费。本案执行标的为10000元，执行费50元，实际执行到位0.0元。因暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结武汉市汉阳区人民法院（2019）鄂0105刑初687号刑事判决书的本次执行程序。被执行人应继续履行本院作出的（2019）鄂0105刑初687号刑事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定作出后即发生法律效力。审判长 李 冲审判员 吴胤言审判员 王文兵二〇二〇年六月十一日书记员 冯 雪
青海省西宁市城北区人民法院结案通知书（2020）青0105执恢165号马晓瑞; 青海伊佳民族服饰有限责任公司：我院受理申请执行人马晓瑞与被执行人青海伊佳民族服饰有限责任公司劳动争议纠纷一案，西宁市城北区劳动人事争议仲裁委员会北劳人仲案字（2019）第85-41号调解书已发生法律效力，确定由被执行人青海伊佳民族服饰有限责任公司支付申请执行人马晓瑞赔偿金18602元，经本院立案执行，现已全部付清，案件执结。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕。特此通知。 二Ｏ二Ｏ年六月十二日
人民法院结案通知书（2020）青0105执恢246号申请执行人陈玉香; 青海伊佳民族服饰有限责任公司劳动纠纷一案，依据劳动人事争议仲裁委员会作出的北劳人仲案字（2019）第85-55号调解书，被执行人已履行法律义务。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项之规定，该案已执行完毕。特此通知。 二Ｏ二Ｏ年六月八日
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0114民初3325号原告：重庆黔鹏物业管理有限公司，住所地重庆市黔江区城西街道新华大道西段635号，统一社会信用代码91500114567887538H。法定代表人：龚雪，该公司董事长。委托诉讼代理人：向宇，重庆光界律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵林刚，重庆光界律师事务所律师。被告：赵绪兰，女，1985年12月21日出生，汉族，现住重庆市黔江区。原告重庆黔鹏物业管理有限公司与被告赵绪兰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用小额诉讼程序审理。本案在诉讼过程中，原告重庆黔鹏物业管理有限公司以被告已自觉兑现款项为由，于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处理自己的民事权利和诉讼权利。原告重庆黔鹏物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆黔鹏物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆黔鹏物业管理有限公司负担。审 判 员  黄 瑾二〇二〇年六月五日法官助理  李松林书 记 员  陶志刚
辽宁省灯塔市人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽1081行审27号申请执行人灯塔市自然资源局，统一社会信用代码11211081001189685M，住所地灯塔市中兴路458号。法定代表人闫祥臻，系局长。委托代理人闵学庆，系该局工作人员。被执行人刘宗强，男，1976年6月25日出生，汉族，无业，住辽阳市。申请执行人灯塔市自然资源局于2020年5月15日向本院申请强制执行灯自然资法监罚[2019]037号行政处罚决定书第2项。本院于同日受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请执行人的申请事由，因被执行人刘宗强非法占用古城街道小黄金村集体土地建冷库的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条的规定。申请执行人于2019年12月20日作出灯自然资法监罚[2019]037号行政处罚决定书。对被执行人作出如下处罚：1、责令退还非法占用土地，恢复土地原貌。2、限15日内拆除在非法占地上新建的建筑物（冷库一座，面积294平方米）。3、按非法占用土地面积处以罚款，对其非法占用的1364平方米的坑塘水面处10元/平方米罚款，1364平方米×10元/平方米=13640元。并于当日将该处罚决定送达被执行人。被执行人在法定期限内未申请复议或提起行政诉讼，亦未履行上述义务。现申请对申请执行人灯塔市自然资源局于2019年12月20日作出的灯自然资法监罚[2019]037号行政处罚决定书第2项，依法强制执行。经审查查明，2019年10月，申请执行人发现被执行人未经依法批准，于2017年8月占用古城街道小黄金村集体土地建冷库的行为，认定其违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条的规定。2019年10月10日作出灯自然资法监责停[2019]037号责令停止违法行为通知书，于当日向被执行人送达。2019年12月16日，向被执行人送达了灯自然资法监告[2019]037号行政处罚告知书、灯自然资法监听告[2019]037号行政处罚听证告知书。2019年12月20日，作出灯自然资法监罚[2019]037号行政处罚决定书，于当日送达给被执行人。申请执行人认为被执行人在法定期限内未申请复议或提起行政诉讼，亦未在规定的期限内履行上述义务，于2020年2月24日，向被执行人送达了灯自然资法监催（2019）第037号履行行政处罚决定催告书，被执行人仍未履行灯自然资法监罚[2019]037号行政处罚决定书第2项规定的义务。本院认为，申请执行人灯塔市自然资源局对刘宗强作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，执行程序合法。经合议庭评议，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条、第五十八条之规定，裁定如下：对灯自然资法监罚[2019]037号行政处罚决定第2项处罚决定准予强制执行，由灯塔市人民政府负责组织实施，在收到本裁定后二个月内强制执行完毕，并在执行完毕后五日内将执行情况书面告知本院。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高尚萍审判员  殷晓伟审判员  金 明二〇二〇年六月四日书记员  李林静
云南省会泽县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0326民初1779号原告：云南宇辰物业服务有限公司，统一社会信用代码：915303000546642083。法定代表人：李侠，系云南宇辰物业服务有限公司总经理。住所：云南省曲靖市。委托诉讼代理人：廖伟，男，1980年3月11日生，汉族，户籍登记地址：重庆市沙坪坝区，系云南宇辰物业服务有限公司员工。特别授权代理。委托诉讼代理人：曹绍芬，女，1989年3月14日生，汉族，户籍登记地址：云南省曲靖市会泽县，系云南宇辰物业服务有限公司员工。特别授权代理。被告：倪昌龙，男，1970年8月13日生，汉族，住会泽县。原告云南宇辰物业服务有限公司诉被告倪昌龙物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。同日，原告云南宇辰物业服务有限公司以双方已和解，被告已支付物业服务费为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告云南宇辰物业服务有限公司申请撤诉的理由不违反有关法律的规定，应予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告云南宇辰物业服务有限公司撤诉。案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告云南宇辰物业服务有限公司负担。审判员  李兴祥二〇二〇年六月十一日书记员  沈学丽附相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
云南省宣威市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0381执140号申请执行人潘虹，男，汉族，1984年2月9日生，宣威市人，现住玉溪市。被执行人李斌，男，汉族，1983年8月19日生，宣威市人，现住宣威市。申请执行人潘虹与李斌借款合同纠纷一案，宣威市人民法院作出的（2019）云0381民初4866号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未按生效的法律文书确定的义务履行。申请执行人于2020年1月8日向本院申请执行，本院于2020年1月8日立案执行。申请执行金额为人民币30275元，申请执行费354元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出了《执行通知书》、《财产报告令》、《限制消费令》，因被执行人未履行义务，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，实施信用惩戒。本院还通过执行网络查控系统查询被执行人的银行存款、房产及车辆等财产，被执行人无可供执行的财产，申请人也未能提供可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 安 敏二〇二〇年六月八日书记员 侯跃邦
湖北省武汉市汉阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0105执760号申请执行人：武汉市汉阳区人民法院。被执行人：魏瑜蔓，女，1991年10月20日，汉族，住所地湖北省钟祥市。武汉市汉阳区人民法院与被执行人魏瑜蔓罚金一案，本院作出的（2019）鄂0105刑初559号刑事判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请强制执行（2019）鄂0105刑初559号刑事判决书所确定的权利：被告魏瑜蔓缴纳罚金8000元。本院于2020年03月16日依法立案执行。案件执行过程如下：1、2020年3月17日本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书,财产报告令,责令其履行债务。2、2020年3月16日、4月24日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人银行存款、证券、车辆等财产情况。反馈被执行人名下银行账户仅有零星存款。3、被执行人拒不履行生效判决书的规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入限制高消费。本案执行标的为8000元，执行费50元，实际执行到位0.0元。因暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结武汉市汉阳区人民法院（2019）鄂0105刑初559号刑事判决书的本次执行程序。被执行人应继续履行本院作出的（2019）鄂0105刑初559号刑事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定作出后即发生法律效力。审 判 长  吴胤言人民陪审员  刘理娟人民陪审员  付北达二〇二〇年六月四日书 记 员  冯 雪
淮安市洪泽区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0813执547号 申请执行人:郑天成，男，1966年5月4日出生，汉族，住淮安市洪泽区。 被执行人：陈继洪，男，1963年2月17日出生，汉族，住淮安市洪泽区。 郑天成申请执行陈继洪买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月4日作出的（2019）苏0813民初1902号民事判决书已经发生法律效力，依该文书：被告陈继洪欠原告郑天成50000元，案件受理费1050元，减半收取525元，由被告陈继洪负担。因被执行人未按要求履行义务，申请人于2020年5月19日向本院申请强制执行，标的为50525元。 执行过程中，双方当事人于2020年6月8自愿达成和解协议，约定：一、被执行人陈继红欠申请执行人郑天成50000元及诉讼费525元，于2021年1月开始每月还郑天成500元，直至还清50525元为止，逾期还款利息申请执行人表示放弃。二、如被执行人不按和解协议履行，申请人可以按照原判决书申请恢复执行。三、执行和解协议履行期间，被执行人陈继洪被查封的房产不予解封，申请执行人同意对被执行人陈继洪的所有银行账户解除冻结（含退休工资账户），同时解除对陈继洪的失信名单和限制高消费措施。四、执行费658元由被执行人陈继洪承担。 本院认为，申请执行人享有的权利应当得到尊重。本案中，双方当事人达成执行和解协议，且履行期较长。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下： （2020）苏0813执547号执行案件终结执行。 如被执行人不履行执行和解协议，申请人可以申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  章熙全 审判员  朱金平 审判员  邓金龙 二〇二〇年六月八日 书记员  陈 鹏
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1091执487号申请执行人：威海恒茂信息科技有限公司被执行人：于千惠申请执行人威海恒茂信息科技有限公司与被执行人于千惠劳动争议纠纷一案，威海火炬高技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会于2020年4月29日作出的威高劳人仲案字第【2020】第118号调解书已经发生法律效力，2020年6月2日本院立案强制执行，现被执行人已自动履行付款义务。依照《最高人民法院印发关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：山东省威海火炬高技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员作出的威高劳人仲案字第【2020】第118号调解书执行完毕。特此通知执行员  刘瀚汶二〇二〇年六月八日书记员  邢艺瀚
大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0882执异32号案外人营口万达广场投资有限公司，住所地营口市站前区渤海大街西12-661号。法定代表人黄国斌，公司执行董事。委托代理人江昕芮，辽宁观策律师事务所律师。委托代理人张天一，辽宁观策律师事务所律师。申请执行人孙旭哲，男，1967年11月2日出生，汉族，个体，住大石桥市。委托代理人邹继平，辽宁蓝佳律师事务所律师。被执行人营口国华新能源有限公司，住所地营口产业基地新联大街东1号。法定代表人孙强，总经理。被执行人张圣龙，男，1978年11月1日出生，汉族，住营口市西市区。被执行人王艺锦，女，1978年4月21日出生，汉族，住营口市西市区。在本院执行申请执行人孙旭哲与被执行人营口国华新能源有限公司、张圣龙、王艺锦合同纠纷一案中，案外人营口万达广场投资有限公司对本院执行（预查封）位于营口市站前区市府路南1-1-481号至504号共计24处房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人营口万达广场投资有限公司（以下简称万达公司）称，法院查封位于营口市站前区市府××号至××号的24处房屋是我公司开发建设的，我公司虽与买受人张圣龙、王艺锦签订上述房屋的商品房买卖合同，但买受人至今未办理产权登记，不产生物权变动的法律后果。后因买受人未能按约定偿还银行房屋按揭贷款，我公司已代买受人偿还银行房屋按揭贷款及利息、罚息、诉讼费等共计人民币2，491，402.72元，并已依据商品房买卖合同的补充协议约定，通知买受人解除双方签订的商品房买卖合同及其附件，我公司是上述房屋的所有权人。现法院将我公司财产当做买受人的财产予以查封，故提出执行异议，请求解除查封。申请执行人孙旭哲称，我在与营口国华新能源有限公司、张圣龙、王艺锦合同纠纷一案诉讼期间，向营口市西市区人民法院申请诉讼保全，依法查封了登记在张圣龙、王艺锦名下的涉案房屋，涉案房屋在不动产登记机构的权利人是张圣龙、王艺锦，应以不动产登记判断权利人；万达公司在收到银行贷款后，已取得涉案房屋全部对价，涉案房屋的所有权已转移至张圣龙、王艺锦名下，该公司为张圣龙、王艺锦代偿房屋按揭贷款，与张圣龙、王艺锦形成债权债务关系，与涉案房屋产权无关，应驳回异议人的异议请求。被执行人张圣龙称，案外人代偿银行贷款属实，解除房屋买卖合同的通知我已收到，我会尽快偿还案外人代偿的银行贷款，不同意解除房屋买卖合同。本院查明，2015年4月29日，万达公司与张圣龙、王艺锦签订商品房买卖合同及合同补充协议，将该公司开发的位于营口市站前区市府××号至××号共计24处房屋以按揭贷款的付款方式卖给张圣龙、王艺锦，并在补充协议第四条第5款第2项约定乙方逾期清偿贷款导致甲方承担担保责任的，甲方有权解除合同。随后双方办理了商品房预售合同登记备案手续。2016年10月25日，营口市西市区人民法院在审理原告孙旭哲与被告营口国华新能源有限公司、张圣龙、王艺锦合同纠纷案件过程中，以（2016）辽0811民初1762号民事裁定书对张圣龙、王艺锦购买万达公司的24处房屋进行预查封。2018年1月24日，孙旭哲与被告营口国华新能源有限公司、张圣龙、王艺锦合同纠纷案件作出终审判决，张圣龙付孙旭哲工程款6，959，693.32元，营口国华新能源有限公司、王艺锦承担连带责任，逾期付款支付相应利息。该案由营口市中级人民法院裁定由我院执行，2019年2月28日，本院以（2019）辽0882执1136号执行裁定书对涉案房屋续行预查封。因张圣龙、王艺锦未能按期偿还浦发银行营口分行房屋按揭贷款，致使为该贷款提供连带保证责任的万达公司于2019年11月12日向银行支付张圣龙、王艺锦尚未偿还的贷款本金、利息、罚息等共计人民币2，491，402.72元。同年11月19日万达公司向张圣龙邮寄送达解除商品房买卖合同及附件的函，张圣龙签收。现万达公司书面提出执行异议，要求解除对涉案房屋的查封，停止对涉案房屋的执行。本院认为，根据《最高人民法院、国土资源部、建设部》[法发（2004）5号]第十五条第（三）项的规定，人民法院可以对被执行人购买的办理了商品房预售合同登记备案手续的房屋进行预查封；第十七条规定，预查封可以续封。故人民法院对涉案房屋进行预查封和续封符合上述规定。但商品房预售合同备案不能产生物权登记的法律效力，法院对经过商品房预售合同备案登记的房屋采取预查封及续封查封的是房屋买受人的预期权利，并非针对房产本身的查封，也并不限制商品房预售合同的合法解除。现案外人万达公司已为买受人张圣龙、王艺锦代偿拖欠的房屋按揭贷款，并根据商品房买卖合同的补充协议约定函告买受人解除商品房买卖合同及附件，已送达买受人。根据《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款规定当事人可以约定一方解除合同的条件，解除合同条件成就时，解除权人可以解除合同；第九十六条规定当事一方依照本法第九十三条第二款规定主张解除合同的，应当通知对方，合同自通知到达对方时解除。买受人在收到万达公司邮寄送达的解除商品房买卖合同及附件的函后，虽对解除合同存在异议，但其未在法律规定的期限内起诉，故案外人万达公司与买受人张圣龙、王艺锦的商品房买卖合同已实际解除。在商品房买卖合同解除后，买受人不再享有过户请求权，法院对备案房产继续查封的基础不再存在。故案外人基于实体权利提出排除执行的异议成立，对涉案房屋应当中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款第（二）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定，裁定如下：中止本院（2019）辽0882执1136号执行裁定中对位于营口市站前区市府路南1-1-481号至504号共计24处房屋的执行。案外人、当事人对裁定不服，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  闫广勇人民陪审员  潘丽馨人民陪审员  杨 波二〇二〇年六月六日书 记 员  王皓民
湖南省吉首市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3101执异24号异议人（利害关系人）：湖南省第五工程有限公司，住所地：湖南省株洲市芦淞区建设中路28号。法定代表人：叶有泉，该公司董事长。申请执行人：吉首市振兴钢管架租赁部，经营场所：湖南省吉首市乾州小庄一队。经营者：周武，男，汉族，住湖南省浏阳市。被执行人：石胜智，男，1975年2月18日出生，汉族，住湖南省新邵县。本院在执行吉首市振兴钢管架租赁部与石胜智建筑设备租赁合同纠纷一案中，于2020年4月28日作出（2020）湘3101执29号执行裁定书及协助执行通知书，要求异议人湖南省第五工程有限公司协助冻结被执行人石胜智在异议人处的工程款38万元。异议人不服该协助执行行为，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭审查，现已审查终结。本院经审查查明，本院在执行吉首市振兴钢管架租赁部与石胜智建筑设备租赁合同纠纷一案中，查明被执行人石胜智在异议人湖南省第五工程有限公司有工程款，于2020年4月28日作出（2020）湘3101执29号执行裁定书及协助执行通知书，要求异议人湖南省第五工程有限公司协助冻结被执行人石胜智在异议人处的工程款38万元。异议人湖南省第五工程有限公司于2020年5月7日向本院提出书面执行异议，认为：工程款不属于收入，应属于到期债权，故本院向其发出协助执行通知书的行为不符合法律规定，且被执行人石胜智在异议人处的分包工程尚未与异议人结算，故本院应当依照到期债权的方式向异议人发出履行到期债务通知，而不是协助执行通知。故请求撤销本院（2020）湘3101执29号协助执行通知书的内容。本院认为，首先，异议人湖南省第五工程有限公司虽然不是（2020）湘3101执29号执行案件的当事人，但其作为（2020）湘3101执29号协助执行通知书中的协助义务人，认为该协助执行行为违反法律规定，可以作为利害关系人依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条提出执行异议。其次，工程款是一种基于合同所形成的债权，它既不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条所说的财产，也不属于第二百四十三条所说的收入，故对于已经结算确定的工程款，应当依照到期债权的程序执行。本案中，被执行人石胜智在异议人湖南省第五工程有限公司处有分包工程，这一点异议人也予以了确认，但该工程尚未结算，故该工程款属于未到期的债权。根据《最高人民法院关于依法制裁规避执行行为的若干意见》第13条的规定，对未到期债权，执行法院可以依法冻结，待债权到期后参照到期债权的规定执行。综上，本院依法冻结被执行人石胜智在异议人湖南省第五工程有限公司处尚未结算的工程款，符合法律规定，异议人的异议请求不符合法律规定，应当驳回。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于依法制裁规避执行行为的若干意见》第13条以及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（三）项的规定，裁定如下：驳回异议人湖南省第五工程有限公司的异议请求。如不服本裁定，可以在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交复议申请书，并按照对方当事人的人数提出副本，复议于湘西土家族苗族自治州中级人民法院。审 判 长  张春勇人民陪审员  陈万东人民陪审员  唐小平二〇二〇年六月一日书 记 员  朱代壹附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。《最高人民法院关于依法制裁规避执行行为的若干意见》13.依法保全被执行人的未到期债权。对被执行人的未到期债权，执行法院可以依法冻结，待债权到期后参照到期债权予以执行。第三人仅以该债务未到期为由提出异议的，不影响对该债权的保全。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议不成立的，裁定驳回异议；（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为；（三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为；（四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。
黑龙江省龙江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0221民初842号原告：孟凡荣，男，1981年11月29日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县。被告：王福忠，男，1966年2月26日出生，汉族，无职业，住黑龙江省龙江县。本院在审理原告孟凡荣诉被告王福忠房屋租赁合同纠纷一案中，原告孟凡荣于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告孟凡荣撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告负担。审判员  王秀煜二〇二〇年六月一日书记员  耿明旭
陕 西 省 蒲 城 县 人 民 法 院刑 事 判 决 书     （2020）陕0526刑初89号 公诉机关陕西省蒲城县人民检察院。被告人刘某，男，汉族，1999年6月26日出生，初中文化，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住湖南省岳阳县，村民，2020年5月13日被蒲城县公安局刑事拘留，同年5月19日被本院决定逮捕，5月20日被蒲城县公安局执行逮捕，现羁押于蒲城县看守所。蒲城县人民检察院以蒲城县院公诉刑诉[2020]21号、蒲城县院公诉刑变诉[2020]1号起诉书指控被告人刘某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。蒲城县人民检察院指派检察员王潮出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。蒲城县人民检察院指控，2019年09月25日22时许，被告人刘某酒后驾驶湘FXXXXX小型轿车沿蒲城县XX路由南向北行驶至XX路与东风路十字时，被蒲城县公安局交管大队民警当场查获。经鉴定，刘某被查获时血清中的乙醇浓度为120.14mg/100ml，涉嫌危险驾驶罪。   上述事实，公诉机关提供有相关证据，认为被告人刘某的行为已触犯刑法，构成危险驾驶罪，建议判处被告人刘某拘役二个月并处罚金。被告人刘某对公诉机关指控的罪名与犯罪事实均无异议，愿意认罪认罚，请求对自己从轻处罚。经审理查明，2019年09月25日22时许，被告人刘某饮酒后驾驶湘FXXXXX小型轿车沿蒲城县XX路由南向北行驶至XX路与东风路十字时，被蒲城县公安局交管大队民警当场查获。经鉴定，刘某被查获时血清中的乙醇浓度为120.14mg/100ml。另查明，被告人刘某在被查获时，民警要求刘某出示驾驶证，刘某将湘FXXXXX小型轿车车主周某某的驾驶证出示给执勤民警，并在接受民警询问过程中，始终以伪造的身份来配合调查。被告人刘某未取得机动车驾驶证。上述事实，被告人刘某在庭审过程中亦无异议，并有蒲城县公安局交通管理大队所出具案件说明，蒲城县XX中心（蒲）公（司法）鉴（痕迹）字（2020）1号手印鉴定书，蒲城县公安局交通管理大队醉（饮）酒驾驶人抽血登记表，查获照片，视频光盘两张，证人周某某证言，周某某驾驶证、行驶证复印件，陕渭人民医院司鉴所{2019}毒检第2762号司法鉴定意见书，户籍证明及平时表现证明，被告人刘某的供述等证据证实，足以定案。本院认为，被告人刘某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已触犯刑法,构成危险驾驶罪,依法应予惩处。公诉机关的指控成立,依法予以确认。被告人刘某在依照国家规定应当提供身份证明的活动中，使用他人证件，依法应从重处罚；其系无证驾驶，依法应从重处罚。鉴于其在审理中能够自愿认罪认罚，依法可从宽处理。根据被告人刘某的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项，第六十一条，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：被告人刘某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金3000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年5月13日至2020年7月12日止，罚金限判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省渭南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。     审  判  长     同  小  虎                   人民陪审员     王  孝  武                   人民陪审员     韩  育  华                     二 0 二  0  年 六 月 九 日                     书  记  员     张  红  影  0020200526891999062621XXXXXXXXXXXXXXXXXX0202005191
河北省高碑店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0684执1365号 申请执行人:李占生，男，汉族，1972年8月18日出生，住高碑店市。 被执行人：朱学新，男，汉族，1968年8月27日出生，住高碑店市。 被执行人：沈中华，男，汉族，1973年1月3日出生，住高碑店市。 申请执行人李占生与朱学新、沈中华借款合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2016）冀0684民初1946号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人李占生于2019年5月9日依法向本院申请执行，要求被执行人朱学新、沈中华给付执行款112000.0元及利息。被执行人依法应承担执行费1580元。 执行过程中，1.本院于2019年5月16日向被执行人送达执行通知后书、报告财产令、司法公开告知书，被执行人未实际履行。 2.本院通过全国网络查控系统及线下执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无银行存款、房产、车辆、证券、工商、保险等其他财产信息。 3.在执行过程中，本院将被执行人朱学新、沈中华对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院于2020年4月16日约谈方式将被执行人朱学新、沈中华名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人朱学新、沈中华名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  张俊元 人民陪审员  刘学超 人民陪审员  祖士永 二〇二〇年六月八日 书 记 员  刘锁成
黑龙江省饶河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0524执181号申请执行人：中国农业银行股份有限公司饶河县支行，地址：饶河县饶河镇通江街16号。法定代表人：杨军，行长。被执行人：黄玉刚，男，1979年12月29日出生，饶河县居民。被执行人：孔祥伟，男，1984年10月24日出生，饶河县居民。被执行人：孔祥娟，女，1982年4月26日出生，饶河县居民。申请人中国农业银行股份有限公司饶河县支行与被执行人黄玉刚、孔祥伟、孔祥娟民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月20日作出（2019）黑0524民初1249号民事判决书已经发生法律效力。权利人中国农业银行股份有限公司饶河县支行于2020年5月7日向本院申请执行，本院于2020年5月7日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、缴费通知书、财产申报表等执行文书，执行期间申请执行人中国农业银行股份有限公司饶河县支行与被执行人自愿达成和解协议，申请人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、四百六十七条和《最高人民法院＜关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）＞》108条之规定，裁定如下：终结（2019）黑0524民初1249号民事判决书的执行程序。被执行人不按和解协议履行时，申请执行人可申请人民法院恢复原生效法律文书的执行，已经履行部分应予扣除。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 武审判员 刘佳升审判员 江志军二〇二〇年六月十二日书记员 王明垒
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0112执恢30号之一申请执行人谭某某。被执行人许某某。被执行人罗某某。申请执行人谭某某与被执行人许某某、罗某某民间借贷纠纷一案。本院作出的（2016）鄂0112民初3586号民事判决书已发生法律效力。权利人于2019年1月23日向本院申请执行，本院同日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿还申请人借款本金1,400,000元及利息以1,400,000元为本金，按年利率24%自2011年12月11起至借款实际清偿之日止，支付申请人案件受理费、财产保全费共计34,841元等。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院冻结了被执行人名下银行、支付宝、财富通账户，但无大额存款。查封了被执行人许某某、罗某某名下四川省泸州市江阳区酒城大道一段16号13幢26层2603号房产。因四川省泸州市泸县人民法院来函商请移送房产处置权，本院于2020年5月22日将该房产处置权移送给四川省泸州市泸县人民法院。本院作出（2019）鄂0112执恢30号限制消费令，限制被执行人高消费。申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有其他可供执行的财产及财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）鄂0112民初3586号民事判决书的本次执行程序。人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐萍芳二〇二〇年六月二日书记员  彭玉林
河北省石家庄市长安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0102民初648号 原告：陈某，女，1987年6月7日出生，汉族，住石家庄市长安区。 被告：某健身服务有限公司建华北大街分公司，住所地：石家庄市长安区。 负责人：李某。 被告：石家庄某健身服务有限公司，住所地：河北省石家庄市长安区。 法定代表人：李某，该公司总经理。 原告陈某与被告某健身服务有限公司建华北大街分公司、石家庄某健身服务有限公司娱乐服务合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案，原告陈某经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按原告陈某撤诉处理。 诉讼费50元，减半收取计25元，由原告陈某负担（上述费用原告已预交）。 审 判 员  郝巧灵 人民陪审员  郭建华 人民陪审员  秦建堂 二〇二〇年六月二日 书 记 员  李 妍 ——
内蒙古自治区包头稀土高新技术产业开发区人民法院民事裁定书（2020）内0291民初816号原告：包头市维信物业服务有限责任公司。法定代表人：樊清平。委托诉讼代理人：姚恩哲，内蒙古铭法律师事务所律师。被告：董德勤，女，1959年6月3日出生，住内蒙古自治区。原告包头市维信物业服务有限责任公司与被告董德勤物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告包头市维信物业服务有限责任公司于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告包头市维信物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告包头市维信物业服务有限责任公司负担25元。审判员 李震霖 二〇二〇年六月十日书记员 武晓霞附：相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
海东市平安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青0203执256号 申请执行人：秦某。 被执行人：平安湟水河生态开发有限公司。 法定代表人：安某。 本院在执行申请执行人秦某与被执行人平安湟水河生态开发有限公司租赁合同纠纷一案中，因当事人双方达成执行和解协议，申请执行人秦某向本院提交了撤回强制执行申请书。本院经审查，申请人的撤回申请意思表示真实，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2020）青0203执256号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 刘 兵 二〇二〇年六月九日 书记员 赵惠娟
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0303民初13328号原告：黄泳竣，男，汉族，1988年8月12日出生，身份证住址：广东省深圳市罗湖区，被告：郭宏业，男，汉族，1989年7月4日出生，身份证住址：湖南省衡东县，原告黄泳竣与被告郭宏业民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄泳竣，被告郭宏业到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄泳竣向本院提出诉讼请求：要求被告郭宏业立即归还借款壹拾伍万元。事实和理由：双方约定的还款日期前被告拒绝还款，并将原告电话、微信拉黑，无法联系被告郭宏业，故诉至法院，望判如所请。被告郭宏业辩称：被告与原告之间不存在民间借贷关系，提交的证据足以证明，被告认为原告存在恶意诉讼，我与原告存在生意往来，原告提交的流水清单里可以证明原、被告之间仅仅是往来账，不存在借贷关系，2020年1月1日，双方重新签订了《合作协议》，但并没有发生经济账目往来的转账记录，2020年1月13日，因为原告未能按照签订的《合作协议》执行，被告通过EMS向原告发送通知书，原告也显示签收，综上，原、被告之间不存在借贷关系。经审理查明，2020年1月1日，被告向原告立下一份借条，向原告借到现金人民币壹拾五万元整，借款期限一年，特立此据，以此证明。原告提供的转账流水信息显示该15万元是在2019年8月至11月分四次转给被告的。被告答辩认为双方是合作关系，不是简单的民间借贷，但双方合作关系因故无法继续履行，双方为此达成清算补充协议，双方合作关系予以解除，但双方合作关系解除后仍存在纠纷。本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告在2020年1月1日向原告出具借条一份，虽借条是被告收到款项后补写的，但该借据是真实意思的表示，双方虽有合作关系，但合作纠纷可另寻其他途径解决。借条上明确写明借款期限一年，现还款时间期限没有到期，现原告以被告有故意不还款的预期为由，要求被告立即还款，缺乏事实与法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条规定，判决如下：驳回原告的全部诉讼请求案件受理费1650元，由原告负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  周淑萍二〇二〇年六月三日书记员  胡 萍
安徽省淮南市谢家集区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0404民督60号 申请人：淮南市华源置业有限公司，住所地安徽省淮南市谢家集区蔡新路中段，统一社会信用代码：9134040067421200XD(1-1)。 法定代表人：宋旭，该公司经理。 委托诉讼代理人：张金书，安徽昌淮律师事务所律师。 被申请人:张某某，女，汉族，1936年11月1日出生，住安徽省淮南市谢家集区。 申请人于2020年6月8日向本院提出支付令申请。本院于当日立案受理后，经审查认为，申请人申请的债权债务关系不明确。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款之规定，裁定如下： 驳回申请人淮南市华源置业有限公司的支付令申请。 本裁定为终审裁定。 审判员  李刚 二〇二〇年六月八日 法官助理黄宏 书记员陶循 附《中华人民共和国民事诉讼法》相关法律条文： 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
河北省邢台市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀05刑更202号 罪犯申云学，男，1979年7月18日出生，汉族，河北省临西县人，现在河北省沙河监狱服刑。 本院于2012年3月30日作出（2012）邢刑初字第30号刑事判决，以申云学犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年。2016年4月20日经本院裁定，减去有期徒刑一年四个月。 执行机关河北省沙河监狱向本院提出减刑建议，邢台市人民检察院向本院提出同意对该犯减刑的检察意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关河北省沙河监狱提出罪犯申云学在服刑改造期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。 经审理查明，罪犯申云学在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，认真参加“三课”学习和生产劳动，接受教育改造，确有悔改表现。该犯先后受到狱级改造积极分子1次，记功2次，考核表扬4次，新表扬4次的奖励。 本院认为，罪犯申云学入监后，能够认罪服法，接受教育改造，努力学习政治、技术知识，自觉遵守监规纪律，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条规定，裁定如下： 对罪犯申云学减去未执行完毕的刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨恒彬 审判员  孙瑞刚 审判员  张怀喜 二〇二〇年六月九日 书记员  韩会芳
湖北省十堰市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂03民终1050号上诉人（原审原告）：十堰槐鹏工贸有限公司。住所地：湖北省十堰经济技术开发区龙门沟工业园龙门大道16号。法定代表人：王书槐，该公司董事长。委托诉讼代理人：柯涵，男，该公司员工。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、调解，代收法律文书。委托诉讼代理人：陈喆，湖北汉江源律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、调解，代收法律文书。被上诉人（原审被告）：熊元英，女，1979年11月13日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。上诉人十堰槐鹏工贸有限公司因与被上诉人熊元英劳动争议一案，不服湖北省十堰市茅箭区人民法院(2019)鄂0302民初5274号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人十堰槐鹏工贸有限公司于2020年5月29日向本院申请自愿撤回上诉。本院认为，上诉人十堰槐鹏工贸有限公司在本案审理期间提出自愿撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许十堰槐鹏工贸有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由十堰槐鹏工贸有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 胡 韧审判员 张 静审判员 刘占省二〇二〇年六月二日法官助理郭雯书记员刘攀
本溪市明山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0504执388号 申请执行人：李树和，男，1953年5月24日出生，汉族，无职业，住本溪明山区。 被执行人：陈实，男，1988年3月3日出生，满族，无职业，住本溪市满族自治县。 本院在执行李树和与陈实修理合同纠纷一案中,申请执行人依据本院作出的（2019）辽0504民初3803号民事判决书向本院申请执行，请求被执行人立即给付修理费24000.00元及利息。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统和传统查询被执行人陈实的房产、车辆、银行存款、工商登记、金融理财产品、收益类保险、股息红利、住房公积金等财产情况，暂无可供执行的财产，并已对被执行人陈实采取限制高消费措施。申请执行人不能提供其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本次执行程序中尚有借款本金24000.00元及利息未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张义强 审判员  陈治宇 审判员  张洪涛 二〇二〇年六月八日 书记员  韩 洁
四川省苍溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0824执320号 申请执行人范长琦，女，生于1990年3月1日，汉族，陕西省华县人，农村居民，住陕西省华县。 被执行人向本超，男，生于1978年11月6日，汉族，四川省苍溪县人，住四川省苍溪县。 申请执行人范长琦与被执行人向本超追索劳动报酬纠纷一案，本院（2017）川0824民初1146号民事判决书，确定被执行人向本超应支付申请执行人范长琦的工资款3272.00元，并承担案件受理费10.00元。判决书生效后，被执行人向本超未按生效法律文书确定的义务履行。2020年3月3日，申请执行人谭迅益申请人民法院强制执行，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，向被执行人向本超送达执行通知书、报告财产令、纳入失信被执行人名单风险提示书等，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。经本院对被执行人的存款、车辆及不动产、有价证劵等财产进行查询，被执行人向本超无财产可供执行，并将被执行人向本超的银行存款账户予以冻结，但无足额的存款可供执行。依法将被执行人向本超纳入失信被执行人名单并限制其高消费。根据本案的实际情况，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2017）川0824民初1146号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即具有法律效力。 审判长  冉勇 审判员  邵雄 审判员  向剑 二〇二〇年六月九日 书记员  李川
安徽省铜陵市铜官区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0705执保154号 申请人:古俊，女，1969年8月13日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被申请人:铜陵鼎兴墙体材料有限公司，住所地安徽省铜陵市义安区天门镇西垅村。 申请人古俊与被申请人铜陵鼎兴墙体材料有限公司及被告雷观太、戴莉民间借贷纠纷一案，申请人古俊向本院申请财产保全，要求查封被申请人铜陵鼎兴墙体材料有限公司所有的位于铜陵市义安区天门镇西垅村的土地使用权（土地使用权编号为：铜国用2013第1648号），担保人中国平安财产保险股份有限公司出具保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人古俊的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条规定，裁定如下： 查封被申请人铜陵鼎兴墙体材料有限公司所有的位于铜陵市义安区天门镇西垅村的土地使用权（土地使用权编号为：铜国用2013第1648号）。 本裁定立即开始执行。 执行员  江山红 二〇二〇年六月五日 书记员  张雪琳
青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初9029号 原告：王熙明，男，1981年9月26日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。 被告：刘在锋，男，1979年9月13日出生，汉族，现住、职业不明。 被告：张欣菊，女，1979年9月11日出生，汉族，现住、职业不明。 本院在审理原告王熙明与被告刘在锋、张欣菊民间借贷纠纷一案中，原告未在本院指定期限内提供二被告确切的送达地址，又未提交二被告下落不明的证据并预交公告费用。 本院认为，原告未在本院指定期限内提供二被告确切的送达地址，又未提交二被告下落不明的证据并预交公告费用，致使本院无法为二被告送达起诉状副本及其他应诉材料，故本案应按撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 本案案件受理费1540元，由本院退回原告。 审判员 庄 照 二〇二〇年六月十一日 书记员 丁树法
四川省南充市高坪区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1303民初1222号 原告：周建明，男，汉族，1965年12月1日出生，住四川省武胜县。 被告：石志明，男，汉族，1962年12月1日出生，住四川省蓬安县。 原告周建明与被告石志明建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告周建明撤回起诉处理。 审判员  任恋 二〇二〇年六月八日 书记员  杨瑶
江西省丰城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0981民初1750-1号原告：刘保泉，男，1965年2月21日出生，汉族，住所地：江西省丰城市。委托诉讼代理人：黄春琴，丰城市正华法律服务所法律工作者，执业证码：31409011109252。被告：章永邦，男，1984年9月28日出生，汉族，住所地：江西省鹰潭市月湖区。原告刘保泉诉被告章永邦买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案，原告于2020年6月4日，以双方已庭外和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘保泉申请撤回对被章永邦的起诉，是对其自身诉讼权利的处分，符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘保泉撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，原告刘保泉自愿负担。审判员  许舫逊二〇二〇年六月四日书记员  周 苗
辽宁省阜新市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽09民申5号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：陈玉霞，女，1956年8月24日出生，汉族，现住阜新市开发区。委托诉讼代理人：程海林，辽宁法随律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：侯玉文，女，1963年3月25日出生，汉族，现住阜新市海州区。再审申请人陈玉霞因与被申请人侯玉文委托合同纠纷一案，不服本院（2019）辽09民终405号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。陈玉霞申请再审称，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）（二）（六）项规定申请再审。请求：1、撤销原判决，依法再审。2、判令被申请人承担一、二审诉讼费。事实与理由：（一）原审认定事实不清。1、双方微信聊天记录及电话录音，与本案无关联性。申请人答应给被申请人“凑钱”，是帮助被申请人女儿筹集生孩子的费用，是被申请人借款，而非退还货款。2、证人潘某的询问笔录，不能证明被申请人交付给申请人“五毒”系列保健品货款。潘某和双方存在合伙投资关系（潘某和被申请人有利害关系），三人都把资金转账给了合作单位。（二）原审适用法律错误。被申请人诉求的是买卖合同关系，原审却适用委托合同关系予以认定，违背了被申请人的意思表示，适用法律错误。被申请人侯玉文提交意见称，申请人所述均不成立。双方聊天记录及电话录音可以证实申请人收取被申请人5万元货款，被申请人收取的1万元并非向申请人的借款，而是申请人返还的货款，请求判令申请人返还欠款4万元并支付利息。本院经审查认为，本案的争议焦点是申请人应否返还被申请人4万元。经审查，申请人对一审认定事实无异议。另通过被申请人提供的双方微信聊天记录、电话录音、证人证言及庭审双方陈述等证据，能够相互印证，亦可证实被申请人的主张。关于申请人称双方存在合伙关系一节。经查，通过双方的微信聊天记录、电话录音、证人证言等证据证实，虽是共同购买产品，但申请人并未将被申请人交付的款项用于购买被申请人所要的产品，被申请人要求退还，申请人亦表示同意退款，应予支持，故对申请人的该项主张不予支持。关于申请人称给付被申请人1万元是被申请人借款一节，虽有证人证实，但无其他证据佐证，无法确认真实性，故对申请人的该项主张不予支持。关于申请人提供证人潘某及其他证人的询问笔录一节。经查，因证人潘某证实内容与在原审时向法院陈述的意见相矛盾，其他证人证实内容并无证据佐证，不能确认真实性，故不予采信。另根据双方之间发生的法律事实，确定双方之间为委托的性质并无不当，故对申请人主张不予支持。综上，再审申请人陈玉霞再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回陈玉霞的再审申请。审判长 姜 红审判员 董文洪审判员 郭 茸二〇二〇年六月四日法官助理曹振国书记员陈宇
威宁彝族回族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0526执173号 申请执行人吕乖文，男，汉族，1985年12月7日生，小学文化，农民，住贵州省威宁县。 被执行人孔德开，男，汉族，1985年3月16日生，小学文化，农民，住贵州省威宁县。 申请执行人吕乖文于2020年1月8日依据已经发生法律效力的(2019)黔0526民初4694号民事调解书向本院申请执行孔德开借款合同纠纷一案，执行标的55200.00元，执行费728.00元，合计55928.00元。 本案在执行过程中，于2020年1月9日向被执行人孔德开公告送达执行通知书、缴款通知书、报告财产令、限制高消费令。经本院网络查控查询：被执行人孔德开名下无银行存款；被执行人名下有贵Ｆ×××××号江铃牌、贵Ｆ×××××号魏派牌汽车二辆，申请人明确表示不要求本院对以上车辆进行处置；本院依法冻结被执行人名下所有银行账户。经本院线下传统查控调查，被执行人孔德开无可供执行财产。本院于2020年5月6日将被执行人孔德开限制高消费并纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。本院依法告知申请执行人可申请律师调查令、执行悬赏及刑事自诉。被执行人孔德开现下落不明，本院依法推送公安予以查找。本院于2020年5月26日将本案执行情况告知申请执行人并征询其意见，其表示同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案当前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）黔0526执173号案件本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人有可供执行财产时，可随时持恢复执行申请书和本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  赵英冯 审判员  禄 轶 审判员  岳 现 二〇二〇年六月九日 书记员  马关密
陕西省渭南市华州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0503执289号 申请执行人：渭南市华州区人民法院刑事审判庭,地址：华州区子仪路。 被执行人：李香萍，女性,1982年6月6日生，汉族，住西安市碑林区水文乡88号3单元1303号。 本院在执行李香萍等八人敲诈勒索罪一案中，依据已发生法律效力的渭南市中级人民法院（2020）陕05刑终57号刑事判决书，要求被执行人李香萍上交罚金10000元，并退赔违法所得3500元。现被执行人已全部履行法律文书规定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2020)陕0503执289号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张华洲 二〇二〇年六月一日 书记员  史红彦
河北省青龙满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0321民初638号 原告：中国农业银行股份有限公司青龙满族自治县支行，住所地青龙县青龙镇燕山路248号。 法定代表人：姜广辉，职位：行长。 统一社会信用代码：91130321105400588M。 委托诉讼代理人：赵凤，男，1964年9月24日出生，满族，风险经理，住河北省青龙满族自治县。 被告：王晓慧，女，1981年8月6日出生，满族，农民，住河北省青龙满族自治县。 中国农业银行股份有限公司青龙满族自治县支行与王晓慧信用卡纠纷一案，本院于2020年4月30日立案。原告中国农业银行股份有限公司青龙满族自治县支行于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国农业银行股份有限公司青龙满族自治县支行撤诉。 案件受理费50.0元，减半收取计25.0元，由原告负担。 审判员  张颖丽 二〇二〇年六月三日 书记员  董凤英
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0603执2616号 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙06民终4457号民事裁定书,于2020年05月22日立案执行申请执行人浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司与被执行人胡震林劳动争议一案。执行中，被执行人自动履行人民币838917元，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月二日
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1302执914号申请执行人刘思宇，男，2002年5月12日出生，汉族，住朝阳市龙城区。申请执行人刘思航，男，2008年10月14日出生，汉族，住朝阳市龙城区。刘思源，女，2008年10月14日出生，身份证号211303200810148042，汉族，住朝阳市龙城区龙泉街七道泉子北村二组370号。以上三申请执行人法定代理人：刘玉明，男，1974年9月2日出生，汉族，住朝阳市龙城区。申请执行人刘玉明，男，1974年9月2日出生，汉族，住朝阳市龙城区。被执行人张海鸽，女，1981年12月1日出生，汉族，住朝阳市双塔区。申请执行人刘思宇、刘思航、刘思源、刘玉明与张海鸽其他案由一案，本院作出的（2020）辽1302民初40号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人张海鸽未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘思宇、刘思航、刘思源、刘玉明于2020年4月16日向本院申请强制执行，要求被执行人给付欠款及利息，并负担案件受理费。本院于同日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人张海鸽送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务、如实申报财产。执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议且协议正在履行中。本院依法查询到被执行人名下有股息红利、房产（有抵押、有查封）。本案的执行标的本息、诉讼费均未执行到位。本院将上述执行情况告知申请执行人刘思宇、刘思航、刘思源、刘玉明，其表示因双方自愿达成和解协议且协议正在履行中故暂不处理上述财产且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  冀朝勋审判员  吴建军审判员  于 江二〇二〇年六月十一日书记员  王 洋
湖北省松滋市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1087执310号申请执行人：张永全，男，生于1972年7月11日，汉族，宜都市人，住湖北省宜都市。被执行人：李子兵，男，生于1969年10月15日，汉族，松滋市人，住松滋市。申请执行人张永全与被执行人李子兵民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)鄂1087民初722号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人张永全于2020年5月11日向本院申请执行，要求被执行人给付申请执行人张永全借款本金10000元，并从2009年2月17日起至清偿之日止按年利率20%支付利息；支付迟延履行期间的加倍债务利息（自2019年9月25日起至清偿之日止按日万分之一点七五据实支付）；缴纳案件受理费50元，申请执行费50元。执行过程中，1、本院向被执行人李子兵送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院从2020年5月13日开始，多次通过全国网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆等财产信息进行了查询。被执行人李子兵名下无财产。3、本院通过线下调查，被执行人李子兵名下无不动产登记信息。4、本院将被执行人李子兵纳入失信名单并限制高消费。5、上述执行经过、采取的执行措施、强制措施及被执行人的财产情况，本院已告知申请执行人，要求申请执行人提供被执行人财产或财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，书面表示不能提供可供执行财产线索。6、本院于2019年6月8日向申请执行人发出终结本次执行程序约谈通知，告知其终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人未提出不同意见。本案生效法律文书确定的债权10000元及利息、迟延履行期间的债务利息未执行到位。综上所述，因本案被执行人李子兵名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行没有异议。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  赵松燕审判员  李家奎审判员  邓姣华二〇二〇年六月八日书记员  唐万成
河北省博野县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0637执44号 申请执行人：博野县源丰无纺织品有限公司，住所地博野县小店镇。 法定代表人：杨铁庄。 被执行人：马学辉，男，1975年1月10日出生，汉族，住清河县。 本院在执行申请执行人博野县源丰无纺织品有限公司与被执行人马学辉买卖合同纠纷一案中，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2019)冀0637民初981号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  冯哲辉 二〇二〇年六月一日 书记员  魏景涛
济南高新技术产业开发区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）鲁0191执699号申请执行人程龙与被执行人山东冶建工程技术有限公司劳动争议一案，2020年6月10日被执行人履行全部义务，本案全部执行完毕。审判员  孙兵二〇二〇年六月十一日法官助理张进书记员李伟伟
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘1321财保81号申请人刘某1，男，2017年7月6日生，汉族，双峰县人，住湖南省双峰县。法定代理人刘某2，男，1994年6月12日生，汉族，双峰县人，住双峰县。被申请人胡杰，男，1990年9月8日生，汉族，双峰县人，住。申请人刘某1与被申请人胡杰机动车交通事故责任纠纷诉前财产保全一案，刘某1于2020年6月5日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人胡杰驾驶的车牌号为湘Ａ×××××小型汽车，并提供了相应的担保。本院经审查认为：申请人刘某1为维护自身的合法权益，提出诉前保全申请，并提供了担保，其申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：扣押被申请人胡杰驾驶的车牌号为湘Ａ×××××小型汽车（由双峰县公安局交警大队第四中队负责保管）。被申请人在裁定书送达之日起三十日内向本院提供有效担保，足以保证今后能依照法律规定赔偿申请人因本次交通事故造成的经济损失，或者申请人与被申请人自愿达成解除诉前财产保全协议，本院将解除财产保全。否则，申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉。案件申请费500元，由申请人刘某1缴纳。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李秋成二〇二〇年六月五日书记员  林 旦
山东省东平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0923民初2194号 原告：李争，男，1988年7月5日出生，汉族，农民，住山东省东平县。 被告：李渊英，女，1965年8月14日出生，汉族，农民，住山东省东平县。 原告李争诉被告李渊英民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李争撤回起诉。 案件受理费2700元，减半收取1350元，予以免交。 审判员  王丰垒 二〇二〇年六月十一日 书记员  郑 红
西宁市城北区人民法院结案通知书（2020）青0105执344号西宁城北金锁食品批发部、马阿卜都、马沙力海：申请执行人西宁城北金锁食品批发部与被执行人马阿卜都、马沙力海买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计78528.00元。经本院立案执行，已强制执行到位75627元，马阿卜都自动履行2901元，并缴纳执行费1078元。至此，申请执行人西宁城北金锁食品批发部向本院申请执行的（2019）青0105民初4070号民事调解书确定的义务已全部执行完毕，现已结案。特此通知。 二Ｏ二Ｏ年六月四日
湖南省株洲市石峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0204执734号 申请执行人：株洲农村商业银行股份有限公司，住所地株洲市天元区珠江北路199号神龙文化休闲街B地块6栋。 被执行人：郭正国，男，1957年1月23日出生，汉族，住湖南省株洲市石峰区。 申请执行人株洲农村商业银行股份有限公司与被执行人郭正国金融借款合同纠纷一案，本院于2019年3月6日作出的（2019）湘0204民初383号民事调解书已生效。并立案执行。但被执行人郭正国至今未全部履行生效法律文书确定的给付义务。申请执行人于2020年5月12日向本院提出申请执行，本院于2020年5月12日立案执行。 2020年5月12日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年5月12日向申请执行人送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。于2020年5月13日发起网络执行系统查控，并向当地不动产登记中心及株洲市不动产登记中心查询了执行人不动产信息。并和向其他部门调查了被执行人其他财产状况，均未发现可供执行财产。 上述执行情况信息，本院通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 法院依法对被执行人郭正国其适用限制高消费措施。并将被执行人郭正国纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上发布。 本院通知申请执行人，告知其本院所采取的上述措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人书面同意终结本次执行程序。 本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上客观不能处置，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次提出申请执行，再次申请执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 健 审判员 晏寿林 审判员 陈定波 二〇二〇年六月十二日 书记员 熊智超
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔2601民初2473号原告：黄鹏，男，1990年9月5日出生，侗族，住三穗县。被告：李志刚，男，1997年4月4日出生，汉族，住重庆市云阳县。原告黄鹏与被李志刚房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月13日立案。原告黄鹏于2020年6月4日向本院提出撤回对被告李志刚起诉的申请。本院认为，原告在诉讼过程中，向本院申请撤回对被告李志刚的起诉，是在法律允许的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，并无不当，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告黄鹏撤回起诉。案件受理费已减半收取25元，由原告黄鹏负担。审判员  黄原慧二〇二〇年六月四日书记员  王 滢
四川省苍溪县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0824执890号 代树武（申请执行人）： ***（被执行人）： 代树武与***不当得利纠纷一案，申请执行标的共计13106.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位，本院已于2020年6月9日将该款转付给代树武。至此，代树武向本院申请执行的事项已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月九日
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1021执746号之一申请执行人：辽阳县刘二堡镇喇叭村民委员会，住所地辽阳县刘二堡镇喇叭村。法定代表人：栗雪峰。被执行人：李庆龙，男，1966年01月24出生，汉族，现住鞍山市千山区。本院在执行辽阳县刘二堡镇喇叭村民委员会与李庆龙民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人李庆龙在银行账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李庆龙在中国农业银行股份有限公司鞍山站前支行62×××17账户存款507400元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  宋吉峰二〇二〇年六月十日书记员  荆福贵
甘肃省景泰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0423民初1237号 原告：柴玉梅，女，汉族，1965年10月3日生，住景泰县。 被告：高凤琴，女，汉族，1965年8月6日生，住景泰县。 原告柴玉梅与被告高凤琴租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告柴玉梅于6月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以欲与被告私下协商处理案涉纠纷为由，现提出书面撤诉申请是其在法律规定范围内处分自己民事权利和诉讼权利的体现。经审查，原告撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款规定，裁定如下： 准许原告柴玉梅撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告柴玉梅负担。 审 判 员 贺德文 二〇二〇年六月一日 法官助理 张治学 书 记 员 罗崇玲
云南省宣威市人民法院民 事 判 决 书（2020）云0381民初133号原告：张维斌，又名张兵，男，1965年6月27日生，汉族，宣威市人，住宣威市。被告：刘树林，男，1965年6月17日生，汉族，居民，宣威市人，现住宣威市。（缺席）。原告张维斌与被告刘树林民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日受理后，依法适用普通程序，于2020年6月3日公开开庭进行了审理。原告张维斌到庭参加诉讼，被告刘树林经本院公告送达传票传唤未到庭参加诉讼，依法缺席审理。现已审理终结。原告张维斌诉称，被告刘树林因资金困难，于2014年5月21日向原告张维斌借款50000元，并向原告出具借条。款项出借后，刘树林未履行还款义务，后张维斌向刘树林催要借款，刘树林未偿还。为此提起诉讼，请求判决：1、由被告刘树林偿还原告借款本金50000元及自2019年12月30日至借款还清之日止按照年利率6%支付资金占用期间的利息；2、本案诉讼费用由被告承担。被告刘树林经本院公告送达传票传唤，逾期未出庭应诉答辩。原告张维斌为证明其诉讼主张，庭审中提交如下证据：1、原告张维斌身份证复印件、证明各1份，用以证明原告张维斌的主体资格。2、借条1份，用以证明被告刘树林向原告张维斌借款50000元的事实。经质证，被告刘树林经本院公告送达传票传唤逾期未出庭，视为对质证权的放弃。本院认为，原告张维斌提交的2组证据，经审查证据来源合法，内容客观真实，能证明本案相关事实，本院予以采信，作为认定案件事实的依据。根据庭审举证、认证的情况，确认如下法律事实：2014年5月21日，被告刘树林向原告张维斌借款50000元，并出具借条由张维斌收执。借条载明：今借到张兵人民币50000.00元（大写伍万元整）借款人：刘树林2014年5月21日后张维斌多次催要借款，刘树林未偿还。为此，原告张维斌于2020年1月7日提起诉讼，提出上述诉讼请求。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，被告刘树林向原告张维斌借款，原告张维斌提交相应的证据予以证实，被告刘树林应当按照约定偿还借款。原告张维斌要求被告刘树林偿还借款本金及支付资金占用期间利息的诉讼请求成立，本院予以支持。被告刘树林经本院公告送达传票传唤逾期未到庭，视为对质证权、抗辩权的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告刘树林内偿还原告张维斌借款50000元及按年利率6%支付原告张维斌从2019年12月30日起至借款本金还清之日止的资金占用期间利息（以借款本金50000元为基数）。以上款项在本判决生效后十五日履行。如不按本判决指定期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由被告刘树林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。本判决发生法律效力后，申请强制执行的期间为二年。审判长  毛朝聪审判员  陈克勇审判员  浦立仁二〇二〇年六月三日书记员  高浩嘉
辽宁省营口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽08民终669号上诉人（原审被告）：刘恩来，男，1958年10月2日出生，汉族，个体经营者，现住址营口市老边区。被上诉人（原审原告）：张宝家，男，1958年2月7日出生，汉族，退休人员，现住址营口市站前区。委托诉讼代理人：张哲，男，1984年6月15日出生，汉族，现住营口市站前区，系被上诉人儿子。上诉人刘恩来因与被上诉人张宝家民间借贷纠纷一案，不服营口市站前区人民法院（2019）辽0802民初608号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月12日立案，并依法组成合议庭对本案进行了审理。本案在审理过程中，上诉人刘恩来于2020年4月12日死亡，其法定继承人刘月坤、刘月月、刘洋均表示放弃对刘恩来遗产的继承，不参与本案诉讼。本院经审查认为，上诉人刘恩来在诉讼中死亡并其继承人刘月坤、刘月月、刘洋均表示不继承遗产、不参与诉讼，本案符合法律规定的终结诉讼的情形，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十一条第一款第一项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案终结诉讼。上诉人刘恩来已经预交的案件受理费26,811元，不予退还。本裁定为终审裁定。审判长  孟宪云审判员  姚 望审判员  徐 丹二〇二〇年六月九日法官助理冯帆书记员苏嘉诺
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀01知民初1090号 原告：物美科技集团有限公司，住所地：北京市石景山区实兴大街30号院3号楼8层8852房间。 法定代表人：张令，系该公司董事兼经理。 委托诉讼代理人：孟斌，北京中栩律师事务所律师。 被告：高邑县物美超市，经营场所：河北省石家庄市高邑县万城乡万城村村北。 经营者：李东昌。 委托诉讼代理人：左云奇，河北英汇律师事务所律师。 原告物美科技集团有限公司与被告高邑县物美超市侵害商标权纠纷一案，本院于2019年11月28日立案。原告物美科技集团有限公司于2020年6月8日向本院申请撤诉。 本院认为，原告物美科技集团有限公司的撤诉申请符合法律规定，应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告物美科技集团有限公司撤诉。 案件受理费50元减半计25元，由原告物美科技集团有限公司负担。 审判长  韩秋萍 审判员  贾喜周 审判员  李晓东 二〇二〇年六月九日 书记员  冯日欣
湖北省石首市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1081执118号申请执行人易双庆，女，1974年11月11日出生，汉族，住石首市，被执行人秦利农，女，1977年12月24日出生，汉族，住石首市，本院在执行易双庆与秦利农合伙协议纠纷一案中，申请执行人易双庆与被执行人秦利农于2020年6月8日达成长期履行的和解协议，申请执行人易双庆同意被执行人秦利农每月26日偿还3000元至欠款139000元偿还完毕为止，利息在本金还完后再清偿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2019）鄂1081民初1485号民事判决的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 刚审判员 刘玉华审判员 刘敦云二〇二〇年六月八日书记员 胡志春
云南省腾冲市人民法院民 事 裁 定 书(2020）云0581民初2049号原告：雅居乐雅生活服务股份有限公司腾冲分公司，住所地云南省保山市腾冲市曲石镇雅居乐地产45栋3楼。统一社会信用代码：915305000569843791。法定代表人：陈志奎，系该公司副总经理。委托诉讼代理人：金建琪，女，1989年2月14日生，回族，住腾冲市，系该公司员工。被告：王柳，女，1977年4月11日生，汉族，住北京市西城区。原告雅居乐雅生活服务股份有限公司腾冲分公司与被告王柳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告雅居乐雅生活服务股份有限公司腾冲分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告雅居乐雅生活服务股份有限公司腾冲分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告雅居乐雅生活服务股份有限公司腾冲分公司负担。审判员  杨再艳二〇二〇年六月十日书记员  金本宗
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1221民初2283号原告：安徽腾辉国际城开发有限公司，统一社会信用代码91341221335632720J，住所地临泉县经济开发区管理委员会6楼。法定代表人：周建廷，任执行董事。委托诉讼代理人：王华栋，安徽安一律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙曙光，安徽安一律师事务所律师。被告：陈璐璐，男，1987年6月7日出生，汉族，住安徽省临泉县。本院在审理原告安徽腾辉国际城开发有限公司与被告陈璐璐房屋买卖合同纠纷一案。原告安徽腾辉国际城开发有限公司于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告安徽腾辉国际城开发有限公司自愿撤回起诉，符合有关法律规定，且不损害国家、集体和第三人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告安徽腾辉国际城开发有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取150元，由原告安徽腾辉国际城开发有限公司自愿负担。审判员 张 伟二〇二〇年六月九日书记员 余文凤
辽阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）辽1021执恢60号苏宝迎、肖芳：苏宝迎与肖芳借款合同纠纷一案，申请执行标的共计34693.00元。经本院立案执行，现已执行到位33580.00元，其中，本金33580.00元，未执行到位的1113.00元，申请执行人申请放弃。至此，苏宝迎向本院申请执行的民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 ; 王 良二〇二〇年六月十日书记员 ;李雪庆
河北省青龙满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0321民初609号 原告：中国农业银行股份有限公司青龙满族自治县支行,住所地青龙满族自治县青龙镇燕山路248号。 负责人：姜广辉，职务：行长。 统一社会信用代码：91130321105400588M。 委托诉讼代理人：赵凤，男，1964年9月24日出生，满族，员工，住河北省秦皇岛市青龙满族自治县。 被告：袁某，男，1972年12月20日出生，满族，住河北省秦皇岛市青龙满族自治县。 中国农业银行股份有限公司青龙满族自治县支行与袁某信用卡纠纷一案，本院于2020年4月29日立案。原告中国农业银行股份有限公司青龙满族自治县支行于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国农业银行股份有限公司青龙满族自治县支行撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。 审判员  宋国杰 二〇二〇年六月十日 书记员  李召猛
陕西省平利县人民法院民事判决书                              （2020）陕0926民初449号     原告：任品文，男，1975年4月23日出生，汉族，个体工商户，住平利县，公民身份号码：61242XXXX504231515。被告：陈志华，男，1986年3月2日出生，汉族，住平利县，公民身份号码：61242XXXX603020953。原告任品文与被告陈志华民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告任品文到庭参加了诉讼。被告陈志华经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告任品文向本院提出诉讼请求：一、请求被告偿还原告现金5000元整；二、本案诉讼费由被告承担。本案在庭审过程中，原告任品文追加一项诉讼请求，要求被告陈志华向原告支付借款利息，利息自借款之日起，按银行同期贷款利率计算至债务清偿之日止。被告陈志华未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2018年5月，被告因有事需要资金周转向原告借款5000元，并于当日向原告出具借条一张，载明：“今借到任品文现金伍仟元整（¥5000.00）于本周星期天给付。借款人：陈志华 2018.5”。借款期限届满后，被告未按时清偿借款。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告均认可双方存在借贷关系。原告主张被告偿还借款本金5000元，符合法律规定，本院予以支持。原告主张被告支付利息，利息自借款之日起，按银行同期贷款利率计算至债务清偿之日止。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。”及第二十九条第二款第一项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”。原告主张利息按中国人民银行贷款基准利率计算借款利息，根据《全国法院民商事审判工作会议纪要》（法[2019]254号）第三部分，“关于合同纠纷案件的审理”中的（三）关于“借款合同”中明确：“自2019年8月20日起，中国人民银行已授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率，中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消”。被告向原告出具的借条落款时间仅有年份及月份，没有写明具体日期，原告也无其他证据证实被告向其借款的具体日期。结合被告出具的欠条载明的部分内容：“于本周星期天给付”，本着公平原则，本院将被告借条上约定的还款日期推定为2018年6月3日。故原告主张的借款利息，利息本金以5000元为基数、自2018年6月4日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十六条，判决如下：限被告陈志华在本判决生效后七日内向原告任品文偿还借款本金5000元及利息。利息本金以5000元为基数、自2018年6月4日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取25元，由被告陈志华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。                                      审  判  员   汪道鹏                                                 二〇二〇年六月一日                               书  记  员   张孝茹
吉林省通榆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0822民初1601号原告：邢敏，女，1982年8月10日生，汉族，农民，住通榆县。被告：王丰，男，1973年10月22日生，汉族，农民，住通榆县。原告邢敏与被告王丰民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告邢敏于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，邢敏的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许邢敏撤回告诉。案件受理费150元，由邢敏负担。审判员  刘绍军二〇二〇年六月十二日书记员  徐 波
山东省济南市钢城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0117执393号被执行人：蒋志波，男，汉族，1990年11月8日出生,住湖南省郴州市宜章县。蒋志波犯侵犯公民个人信息罪，本院作出的（2017）鲁1203刑初83号刑事判决书已发生法律效力，判决书判令：被告人蒋志波的违法所得10650元依法予以追缴。关于财产刑的执行，本院刑事审判庭于2020年5月27日移送并立案执行。执行程序中查明，蒋志波于2019年6月4日将本案判决的10650元违法所得全部支付完毕，本案的移送执行，不符合执行案件受理条件。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第十八条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条的规定，裁定如下：驳回本案刑事审判庭的移送执行申请。审判长  毕研雷审判员  卢生洪审判员  弭 强二〇二〇年六月十一日法官助理翟慎平书记员王风玲
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1002民初2388号 原告：黄常喜，男，1977年10月28日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 被告：郭江南，男，1981年9月6日出生，汉族，住湖南省郴州市。 原告黄常喜诉被告郭江南追偿权纠纷一案，原告黄常喜向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黄常喜的申请撤诉属对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下： 准许原告黄常喜撤诉。 案件受理费已减半收取1150元，无需退还。 审判员  郭蓉 二〇二〇年六月十二日 书记员  李悠
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0117财保22号申请人：武汉洪福伟业商贸有限公司，主要办事机构所在地武汉市汉阳区琴台钢材市场南区2-50-2号，统一社会信用代码91420105MA4KRR636Y。法定代表人：张光伏，该公司总经理。委托代理人：吴林波，湖北瑞通天元律师事务所律师。被申请人：湖北中冠建设集团有限公司，主要办事机构所在地武汉市新洲区邾城街新洲大街(邾城街财政所院内)96号，统一社会信用代码9142011479633761XT。法定代表人：王安国。申请人武汉洪福伟业商贸有限公司于2020年6月9日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人湖北中冠建设集团有限公司的银行存款450万元或保全其等值的其他财产。申请人武汉洪福伟业商贸有限公司以其投保的诉讼财产保全责任保险（中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司已向本院出具保函，保险金额为人民币450万元）为本次财产保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人武汉洪福伟业商贸有限公司的申请符合法律规定，财产担保合法有效，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人湖北中冠建设集团有限公司的银行存款人民币450万元。如银行存款不足，则查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  余发祥二〇二〇年六月十日书记员  熊英杰
山东省德州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁14行初133号原告史世栋，男，1970年6月11日出生，汉族，住山东省德州市德城区。委托代理人唐志宏，北京市京师律师事务所律师。委托代理人史恩杰，北京市京师律师事务所实习律师。被告德州市人民政府。地址山东省德州市东风东路1566号。法定代表人杨洪涛，市长。委托代理人艾宪松，山东众成清泰（德州）律师事务所律师。本院在审理原告史世栋与被告德州市人民政府行政强制一案中，原告史世栋于2020年6月2日向本院申请撤诉。本院认为，原告史世栋自愿申请撤诉，系其真实意思表示，不违反国家法律、法规规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告史世栋撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告史世栋负担。审判长  许本海审判员  宋冬梅审判员  郝 帅二〇二〇年六月三日法官助理杨晓婧书记员袁娜
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执1439号申请执行人：罗春清，男，1973年1月25日出生，汉族，住湖南省隆回县。被执行人：长沙宜筑商贸有限公司，住所地宁乡市玉潭街道学庵社区花明路（天祺佰潮汇商业中心1-1105号）。法定代表人：黄雄剑。被执行人：黄雄剑，男，1979年4月10日出生，汉族，住。本院依法作出的（2018）湘0124民初5986号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年2月25日依法立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定义务，但被执行人至今尚未履行。本院于2020年2月25日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，并于2020年2月26日起多次发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商登记、证券、车辆信息、互联网银行、保险等财产情况，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院扣划了被执行人的银行存款3169元，由申请执行人罗春清领取。本院先后向宁乡市不动产登记中心、长沙住房公积金管理中心宁乡市管理部发出协助执行通知，查询被执行人的不动产登记情况、住房公积金情况，均未发现有可供执行的财产。本院对被执行人长沙宜筑商贸有限公司、黄雄剑适用限制高消费的执行措施，并将两被执行人纳入失信被执行人名单。在执行过程中，本院通过电话、面谈的方式将前述执行情况悉数告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人无法提供。本院于2020年6月5日约谈申请执行人，告知其本院采取的上述措施并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人在约谈中表示暂时无法提供被执行人的财产线索，并对人民法院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。本案被执行人应偿还申请执行人案款20816元及相应利息，已偿还3169元，剩余案款未偿还。本院认为，截至2020年6月6日，本案应当执行的标的金额为20816元及相应利息，已到位3169元，剩余案款未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在人民法院穷尽财产调研措施之后，对人民法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢寅斌审判员  严 曦审判员  李 斌二〇二〇年六月六日书记员  王 畅附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0116民初2239号 原告：李先鹏，男，汉族，1984年8月26日出生，住济南市莱芜区。 原告：杨娟，女，汉族，1987年1月25日出生，住济南市莱芜区。 委托诉讼代理人：邓存昌，山东圣宏律师事务所律师。 被告：莱芜市隆福房地产开发有限公司，住所地：济南市莱芜高新区鹏泉街道办事处李陈庄村工业园内，统一社会信用代码：91371200561448411L。 法定代表人：张国利，执行董事。 委托诉讼代理人：栾天翔，男，系该公司职工。 原告：李先鹏、杨娟与被告莱芜市隆福房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案受理。 原告：李先鹏、杨娟向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即协助原告办理涉案房屋不动产权转移登记手续；2、判令被告支付给原告违约金27868.56元；3、诉讼费等费用由被告承担。事实与理由：2014年12月13日，原告与被告签订商品房买卖合同，购买被告开发的莱芜星河城小区第10幢东1单元1301室。合同约定了交房时间、房屋产权登记、逾期办证违约责任等。合同签订后，原告按时足额缴纳了购房款，被告交房后未能在合同约定期限内履行相关义务，导致原告至今未能办理房产证。原告与众购房户年年向被告主张权利，多次协商未果。双方签订的合同合法有效，双方均应严格履行。原告依约履行了合同义务，但被告因怠于履行义务等自身原因造成房屋逾期办证，给原告造成了损失，被告依约应当承担违约责任。因合同约定的被告逾期办证违约金过分低于原告的损失去，请求适当增加。特此起诉，请法院依法判决。 被告莱芜市隆福房地产开发有限公司在提交答辩状期间对本案管辖权提出异议，请求依法驳回原告的起诉。被告认为原被告签订的合同明确约定：本合同在履行过程中发生的争议，由双方当事人协商解决；协商不成的，提交莱芜市仲裁委员会仲裁。原告向法院提起诉讼，明显违背合同的管辖权约定，法院对本院无管辖权。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国仲裁法》第二十六条规定，当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉未声明有仲裁协议，人民法院受理后，另一方在首次开庭前提交仲裁协议的，人民法院应当驳回起诉，但仲裁协议无效的除外；另一方在首次开庭前未对人民法院受理该案提出异议的，视为放弃仲裁协议，人民法院应当继续审理。本案原被告对争议解决方式约定为向原莱芜市仲裁委员会仲裁，该约定系当事人真实意思表示，合法有效，且被告莱芜市隆福房地产开发有限公司在开庭前提出管辖权异议。综上，本院对本案不具有管辖权。依照《中华人民共和国仲裁法》第五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，裁定如下： 驳回原告：李先鹏、杨娟的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  许娟娟 二〇二〇年六月二日 书记员  李 冉