四川省江安县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1523民初988号 原告：杨登海，男，1957年7月28日出生，汉族，居民，住四川省江安县。 委托诉讼代理人：胡星朝，江安县底蓬法律服务所法律工作者。执业证号：32312021104041。 被告：吴兴贵，男，1977年6月7日出生，汉族，务农，住四川省兴文县。 被告：徐小峰，男，1972年3月28日出生，汉族，务农，住四川省江安县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司，住所地宜宾市翠屏区沿江路树高富邻金沙3-1-2-3、3-2号。统一社会信用代码：91511500744695546C。 负责人：阮洪涛，职务：总经理。 委托诉讼代理人：秦新高，四川协州律师事务所律师。执业证号：15115201010692934。 原告杨登海与被告吴兴贵、徐小峰、中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司（以下简称平安财保宜宾公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月30日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告杨登海及其委托诉讼代理人胡星朝，被告吴兴贵、徐小峰、平安财保宜宾公司的委托诉讼代理人秦新高到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告杨登海向本院提出诉讼请求：一、依法判决被告赔偿原告医疗费40819.31元，护理费4000元，住院伙食补助费1200元，营养费1200元，在交强险内优先赔偿精神损害抚慰金24800元，残疾赔偿金203545.38元，续医费5000元，鉴定费1800元，交通费1500元，合计283864.69元；二、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年9月28日，被告吴兴贵驾驶搭乘原告的川Ｑ×××××号普通二轮摩托车从江安县城区方向沿江红路（Ｑ25县道）往江安县红桥镇方向行驶，当天16时47分左右行驶至江安县（Ｑ25县道）23ＫＭ＋500Ｍ路段处时，与被告徐小峰驾驶的川ＱXXXX号小型普通客车发生碰撞，造成原告和被告吴兴贵受伤，两车部分受损的交通事故。原告受伤后在江安县人民医院和西南医科大学附属医院治疗，原告支付了治疗费40819.31元。2019年11月27日原告到四川中证法医学司法鉴定所进行了法医学鉴定，确定原告构成一个八级一个十级伤残，后续医疗费5000元。2019年10月30日江安县公安局交通管理大队作出了交通事故认定书认定吴兴贵承担本次事故主要责任，徐小峰承担次要责任，原告方无责任。被告吴兴贵和徐小峰应当赔偿原告合理损失，被告徐小峰驾驶的川ＱXXXX号小型普通客车在被告中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司处投保，此次事故发生在保险期内，被告平安财保宜宾中心支公司在保险限额内对原告承担直接赔付责任。为维护原告的自身合法权益，原告诉至法院提出以上诉讼请求。 被告平安财保宜宾公司辩称：一、对本案的交通事故的事实及责任请人民法院依法审查；二、对具体起诉明细：医疗费按照省高院指南及相关法规制定我司主张扣除20%的自费药，护理费标准过高应当按照80元每天计算，营养费因医嘱中没有加强营养因此不认可，精神抚慰金按8级伤残即15000元确认，残疾赔偿金按双方协商的8级计算，被扶养人生活费按双方协商的8级计算，后续医疗费按3500元计算，交通费过高，应凭有效票据确认，仅支持原告就医、转院产生的交通费，凭有效票据确认；三、诉讼费保险公司不承担，保险公司不是本案的侵权人不承担诉讼费；四、超过交强险费用按责任予以分担；五、对住院生活补助费认可。 被告吴兴贵辩称，对此次责任划分无意见，对保险公司提出扣除20%的自费药有意见，我垫付了4000元的医疗费请在本案中一并处理。原告搭乘我的摩托车，我们属于工友关系，我没有收取任何费用，超出交强险的部分我也无力支付。 被告徐小峰辩称，我垫付了7000元的医疗费，请在本案中一并处理。我不认可保险公司提出扣除20%的自费药，我是买了保险的，由保险公司全额赔偿我应负担部分，其他与保险公司一致。 经审理查明，2019年9月28日，被告吴兴贵驾驶搭乘原告杨登海的川Ｑ×××××号普通二轮摩托车从江安县城区方向沿江红路（Ｑ25县道）往江安县红桥镇方向行驶，驶至江安县（Ｑ25县道）23ＫＭ＋500Ｍ路段处时，与被告徐小峰驾驶的川ＱXXXX号小型普通客车发生碰撞，造成原告和被告吴兴贵受伤，两车部分受损的交通事故。该事故经江安县公安局交通管理大队出具的第511523120190000102号《道路交通事故认定书》认定被告吴兴贵承担此次事故主要责任，徐小峰承担此次事故次要责任，原告无责任。事故发生后，当日原告被送往江安县人民医院治疗，入院诊断：脾破裂，失血性休克，左侧多根肋骨骨折，左侧血气胸，双肺肺挫伤。2019年10月1日，原告于次月8日出院，住院共计3日，出院医嘱：转入上级医院进一步治疗，产生医疗费10930.69元，原告出院当日转入西南医科大学附属医院住院治疗，住院37天后出院，出院诊断：1、肺部感染（创伤性湿肺？）2、肺不张（左肺不张）；3、脾破裂（脾切除术后）；4、肠梗阻（不全性肠梗阻？）5、肋骨骨折（左侧多发肋骨骨折）；6、急性胃黏膜病变；7、心律失常：阵发性室上性心动过速。出院医嘱：1、院外休息，营养支持；2、定期换药，每3天一次；3、肝胆外科门诊随访；4、如有不适，及时就诊。产生医疗费39420.62元，两次医疗费共计50351.31元（其中被告吴兴贵垫付4552元，被告徐小峰垫付7000元）。2019年11月27日，原告的伤情经四川中证法医学司法鉴定所出具川中证鉴［2019］临鉴字第530号司法鉴定意见书，评定为一个八级伤残，一个十级伤残，后续医疗费5000元。原告支付鉴定费1800元。审理中，原告与三被告就原告的伤残等级协商按8级计算，续医费按3500元计算，此系原告与三被告自愿达成的协议，且不违反法律规定，本院依法予以确认。现原、被告就赔偿问题达不成一致意见，原告遂诉至法院提出上述诉讼请求。 另查明，被告吴兴贵具有驾驶普通二轮摩托车的合法资质，非营运车辆，原告因顺路无偿搭乘该车发生的的本次交通事故。川ＱXXXX号小型普通客车系被告徐小峰所有，在被告平安财保宜宾公司投保有机动车交通事故责任强制保险，在有责赔偿情形下伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元，并投保有限额1000000元的商业第三者责任险，同时投保有不计免赔险，保险期限从2018年12月17日0时起至2019年12月16日24时止。原告系城镇居民，有被扶养人父亲杨树成，1930年1月23日出生，有被扶养人母亲张龙学，1938年5月25日出生，二被扶养人的户籍所在地均在江安县，二被扶养人生育含原告在内4名子女，现均已独立生活。 审理中，本次交通事故另一伤者即被告吴兴贵同意原告杨登海的损失在川QXXXX号小型普通客车交强险限额内优先其赔偿。此系被告吴兴贵自愿放弃交强险优先赔偿顺序，不违反法律规定，本院依法予以支持。 上述事实有原告提交的原告身份证复印件、证明、杨树成、张龙学的身份证和户籍本复印件、被告徐小峰的驾驶证、川Ｑ×××××号车行驶证复印件、保险单复印件、交通事故认定书、江安县人民医院出院证明书和住院病历表复印件、结算票据及门诊发票、西南医科大学附属医院的病历和用药清单、出院证明书、结算票据和门诊票据、交通费票据、鉴定费发票、四川中证司法所鉴定意见书；被告吴兴贵提交的医疗费票据以及各方当事人的陈述在卷佐证足以认定。 本院认为，公民的健康权依法受法律保护。本案中，原、被告对发生交通事故的事实均无异议，江安县公安局交通管理大队认定被告吴兴贵承担事故的主要责任，被告徐小峰承担事故次要责任，原告杨登海无责任，该责任认定程序合法、结论客观，本院予以采信，并作为本案当事人民事责任比例的划分依据。原告杨登海与被告吴兴贵构成好意搭乘行为，但好意同乘者无偿搭乘的行为并不意味着其甘愿冒一切风险，驾驶者对于好意同乘者的注意义务并不应为有偿和无偿而加以区分，本案中虽无证据证明原告无过错，但基于民法公平原则，可以适当酌情减轻驾驶者的责任。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”的规定，本院依法确定由被告吴兴贵承担50%的民事责任，被告徐小峰承担30%的民事责任，原告杨登海自行承担20%的民事责任。 依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”、第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵害人可以请求精神损害赔偿”的规定，原告请求的赔偿项目符合规定，本院予以支持。关于医疗费50351.31元（其中被告吴兴贵垫付4552元，被告徐小峰垫付7000元），被告吴兴贵、平安财保宜宾公司对医疗费金额未提出异议，但提出扣除20%的非医保费用的异议，因被告平安财保宜宾公司未提供扣除20%的证据证明以及尽到扣除非医保费用保险条款的告知义务，故本院依法不予支持。关于护理费4000元，住院伙食补助费1200元，符合法律规定，本院依法予以支持。关于营养费1200元（30元/天×40天），被告提出不予支持的异议，根据原告在西南医科大学附属医院住院病历记载以及本地实际，本院依法调整为740元（20元/天×37天）。关于精神损害抚慰金24800元，按照原、被告协商的八级伤残等级，本院依法调整为15000元（50000元×30%）。关于残疾赔偿金203545.38元{残疾金185345.28元（33216元/年×18年×31%）+被扶养人生活费父母亲18200.10【23484元/年×（5年+5年）×31%÷4人】}，按原、被告协商的八级伤残等级，本院依法调整为196979.40{残疾金179366.40元（33216元/年×18年×30%）+被扶养人生活费父母亲17613元【23484元/年×（5年+5年）×30%÷4人】}。关于续医费5000元，按照原、被告协商的意见，本院依法调整为3500元。关于鉴定费1800元，有正式票据为据且系原告诉前查明事实必需费用，本院予以支持。关于交通费1500元，原告提供交通费不足且不能证明原告系因本次交通事故产生的损失，但考虑原告产生一定交通费属实，本院酌情认定800元。 综上，原告因本次交通事故受伤造成的合理损失合计为274370.71元。其中医疗项损失为55791.31元，伤残项损失为218579.40元。 因川QXXXX号小型普通客车在被告平安财保宜宾公司处投保了交强险和商业三者险等，且此次交通事故发生在保险期间内，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”的规定，原告的损失应当先由平安财保宜宾公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。本次交通事故造成原告的医疗项损失为55791.31元，伤残项损失为218579.40元，均超出交强险分项赔偿限额，故由被告平安财保宜宾公司在川QXXXX号小型普通客车交强险限额内赔偿120000元后，超出交强险限额154370.71元，按照本院划分的责任比例，由被告平安财保宜宾公司在商业险限额内赔偿30%计算为46311.21元,被告吴兴贵赔偿77185.36元，原告自行负担30874.14元。 被告吴兴贵垫付医疗费垫付4552元，被告徐小峰垫付7000元，请求在本案中一并处理，为减少诉累，本院予以准许，品迭后，由被告平安财保宜宾公司在川QXXXX号小型普通客车交强险限额内赔偿原告杨登海120000元，在商业险限额内赔偿原告杨登海39311.21元，支付被告徐小峰垫付款7000元。被告吴兴贵还应赔偿原告72633.36元。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、由被告中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司于本判决生效后十五日内，在川QXXXX号小型普通客车交强险限额内赔偿原告杨登海因本次交通事故造成的各项损失120000元； 二、由被告中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司于本判决生效后十五日内，在川QXXXX号小型普通客车商业三者险责任限额内赔偿原告杨登海因本次交通事故造成的各项损失39311.21元，支付被告徐小峰垫付款7000元; 三、被告吴兴贵于本判决生效后十五日内赔偿原告杨登海因本次交通事故造成的各项损失72633.36元。 四、驳回原告杨登海的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2779元（已依法减半收取），由原告杨登海负担556元，被告吴兴贵负担1389元，被告徐小峰负担834元；此款原告杨登海已预交，被告徐小峰负担部分由被告中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司在支付被告徐小峰本判决第二项款项时扣除834元一并支付给原告；被告吴兴贵负担部分在其支付本判决第三项款项时一并支付给原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员  曾学琴 二〇二〇年六月十一日 书记员  林 琴