wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0826执61号申请执行人:高建荣，男，1970年8月19日出生，汉族，居民，住江苏省涟水县。被执行人:左延河，男，1961年12月13日出生，汉族，居民，住江苏省涟水县。被执行人：扶刚，男，1972年3月13日出生，汉族，居民，住河南省光山县。关于高建荣申请执行左延河、扶刚民间借贷纠纷一案，涟水县人民法院作出的（2019）苏0826民初601号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书：扶刚于判决生效之日起十日内归还高建荣借款39000元，左延河承担连带还款责任。案件受理费525元（已由高建荣预付），公告费600元（已由左延河预付），合计1125元，由扶刚、左延河负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月4日立案执行。在执行过程中，申请人高建荣与被执行人左延河于2020年1月14日达成和解协议，协议约定：该案标的39525元，执行费493元，由被执行人左延河于协议签定之日给付20000元，余款于2020年6月底结清。该协议由双方签字认可。本院认为，在执行过程中，当事人双方自愿达成和解协议约定长期履行的，人民法院可终结执行，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2019）苏0826民初601号号民事判决书案件终结执行。如被执行人未按协议内容履行的，申请执行人可向本院申请恢复执行。审 判 长 朱行江审 判 员 朱 军审 判 员 周 剑二〇二〇年六月九日法官助理 汤剑利书 记 员 薛 浩
广东省揭阳市榕城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤5202刑初329号公诉机关揭阳市榕城区人民检察院。被告人黄小红，男，1976年2月7日出生，身份证号码362************21X，汉族，江西省石城县人，初中文化，住江西省石城县*************。因本案于2019年9月21日被羁押，同月22日被刑事拘留，2019年10月30日被逮捕。现押于揭阳市看守所。被告人罗胜青，男，1974年2月8日出生，身份证号码452************151，汉族，广西壮族自治区永福县人，初中文化，住广西壮族自治区永福县*******家屯78-2号。因本案于2019年9月21日被羁押，同月22日被刑事拘留，2019年10月30日被逮捕。现押于揭阳市看守所。被告人陈丽红，男，1987年10月11日出生，身份证号码360************216，汉族，江西省信丰县人，小学文化，住江西省信丰县******老屋。因本案于2019年9月21日被羁押，同月22日被刑事拘留，2019年10月30日被逮捕。现押于揭阳市看守所。被告人黄昌腾，男，1989年11月8日出生，身份证号码450************132，汉族，广西壮族自治区永福县人，小学文化，住广西壮族自治区永福县************。因本案于2019年9月21日被羁押，同月22日被刑事拘留，2019年10月30日被逮捕。现押于揭阳市看守所。揭阳市榕城区人民检察院以揭榕检公诉刑诉[2020]261号起诉书指控被告人黄小红、罗胜青、陈丽红、黄昌腾犯开设赌场罪，于2020年5月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。揭阳市榕城区人民检察院指派检察员林冬松出庭支持公诉，被告人黄小红、黄昌腾、陈丽红、罗胜青到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：从2019年9月中旬开始，被告人罗胜青、黄小红伙同秦运端、罗荣明（两人另案处理）等人经事先商量，在揭阳市榕城区****办事处梅畔村氮肥厂内一房屋内，利用“鱼虾蟹”赌具，以每盘赌注10元至500元不等，赔率为1赔2倍，现金结算的方式设赌。该赌场雇佣被告人陈丽红、黄昌腾和黄秀明（另案处理）负责望风。2019年9月21日18时许，该赌场被公安机关查处，现场抓获被告人罗胜青、黄小红、陈丽红、黄昌腾和黄秀明等5人，查扣涉案赌具“鱼虾蟹”一副及赌资人民币960元。上述事实，被告人黄小红、罗胜青、陈丽红、黄昌腾在开庭审理过程中亦无异议，并有证人吴显芳的证言，辨认、提取笔录，扣押、收缴物品清单，行政处罚决定书，抓获经过证实材料，被告人黄小红、罗胜青、陈丽红、黄昌腾的身份证实材料等证据证实，足以认定。公诉机关认为，被告人黄小红、罗胜青、陈丽红、黄昌腾的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款的规定，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。被告人黄小红、罗胜青、陈丽红、黄昌腾归案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议对判处被告人黄小红、罗胜青八个月以上一年以下有期徒刑，并处罚金；判处被告人陈丽红、黄昌腾十个月以下有期徒刑，并处罚金。提请本院依法判处。被告人黄小红、罗胜青、陈丽红、黄昌腾自愿认罪认罚，且在审查起诉阶段已签署了《认罪认罚具结书》。本院认为，被告人黄小红、罗胜青、陈丽红、黄昌腾无视国家法律，开设赌场，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控被告人黄小红、罗胜青、陈丽红、黄昌腾所犯罪名成立，本院予以支持。被告人黄小红、罗胜青、陈丽红、黄昌腾归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关的量刑建议合法合理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人黄小红犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二万元。罚金应于判决生效之日起十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月21日起至2020年7月20日止）二、被告人罗胜青犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二万元。罚金应于判决生效之日起十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月21日起至2020年7月20日止）三、被告人陈丽红犯开设赌场罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一万元。罚金应于判决生效之日起十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月21日起至2020年6月20日止）四、被告人黄昌腾犯开设赌场罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一万元。罚金应于判决生效之日起十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月21日起至2020年6月20日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向揭阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 陈少彬二〇二〇年六月二日法官助理 陈晓川书 记 员 钟佳铃附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省麻阳苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘1226执保19号申请执行人：张木兰。被执行人:郑光辉。本院在执行张木兰与郑光辉民间借贷一案中，经查，被执行人郑光辉有存款可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结（扣划）被执行人郑光辉所有的在账号为存款元。本裁定立即执行。审判员  江小军二〇二〇年六月三日书记员  李 楠
河南省方城县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1322行审247号申请执行人：方城县卫生健康委员会。法定代表人：侯其峰，任主任职务。被执行人：殷书品，男，1981年4月18日生，汉族，农民，住方城县。被执行人：冯小平，女，1981年2月27日生，汉族，农民，住方城县。申请执行人方城县卫生健康委员会于2020年6月8日向本院申请强制执行方卫征决字(2019)第1016号社会抚养费征收决定书，本院于2020年6月9日立案受理。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人于2019年8月2日对被执行人作出了方卫征决字(2019)第1016号社会抚养费征收决定书，于2019年9月30日送达被执行人。在法定期限内被执行人既未申请行政复议，也未向法院提起行政诉讼，该征收决定已发生法律效力。被执行人经催告后仍未履行义务。本院认为，申请执行人作出的方卫征决字(2019)第1016号社会抚养费征收决定书，事实清楚，程序合法，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人方城县卫生健康委员会作出的方卫征决字(2019)第1016号社会抚养费征收决定书。本裁定送达后，即发生法律效力。审 判 长  杜 柯审 判 员  苗东文人民陪审员  李 涛二〇二〇年六月十日书 记 员  张家俊
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1502民初3285号 原告：宜宾市港亿物业管理有限公司。住所地：宜宾临港开发区长江北路西段附二段315号3栋。统一社会信用代码：915115005883822134。 法定代表人：陈瑞光，公司总经理。 被告：曹红梅，女，1982年10月6日生，汉族，住宜宾市。 原告宜宾市港亿物业管理有限公司与被告曹红梅房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。原告宜宾市港亿物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告宜宾市港亿物业管理有限公司撤诉处理。 审判员  钟倩青 二〇二〇年六月十六日 书记员  段仕琼
萍乡市湘东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0313执213号之一 申请执行人：段玲玲，女，1964年10月6日生，汉族，户籍地广东省佛山市禅城区，经常居住地湖南省长沙市雨花区。 被执行人：江西省正大陶瓷有限公司，住所地：江西省萍乡市湘东区产业园B区1-136号。 法定代表人：于庆九，该公司总经理。 申请执行人段玲玲与被执行人江西省正大陶瓷有限公司企业承包经营合同纠纷一案，我院于2019年12月19日作出的（2019）赣0313民初1152号民事判决书已经发生法律效力，本院于2020年4月8日立案强制执行，并向被执行人江西省正大陶瓷有限公司发出执行通知书，被执行人江西省正大陶瓷有限公司未履行生效法律文书确定的偿还申请执行人投资款6800000元、垫付的货款267979.2元及延迟利息、案件受理费31102元的义务，另本案执行费62895元由被执行人承担。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及到萍乡市不动产登记中心、湘东区不动产登记中心、萍乡市市场监督管理局、湘东区市场监督管理局、萍乡市住房公积金管理中心，并到被执行人江西省正大陶瓷有限公司所在地进行现场调查等方式，查明： 1.被执行人江西省正大陶瓷有限公司名下有坐落于萍乡市湘东区，不动产权证号为赣（2017）萍乡市不动产权第00××2、00××4、000××5、00××6、00××7、00××8、00××5、00××4、00××3、00××2、00××1、00××2、00××0、00××8、00××7、00××6、00××3、00××0、00××9、00××1、00××9号、赣（2016）萍乡市不动产权第××号房产及湘国用（2014）第81××8、81××9号、赣（2016）萍乡市不动产权第00××7、00××8号、赣（2017）萍乡市不动产权第00××3号土地，本院已经依法予以查封（轮候），查封期限为三年，自2020年5月19日至2023年5月18日止，上述房产本院系轮候查封，且设有抵押，暂不宜处置； 2.被执行人江西省正大陶瓷有限公司名下有坐落于萍乡，不动产权证号为赣（2018）萍乡市不动产权第××号房产，本院已经依法予以查封（轮候），查封期限为三年，自2020年5月19日起至2023年5月18日止，上述房产本院系轮候查封，且设有抵押，暂不宜处置； 3.被执行人江西省正大陶瓷有限公司名下有车牌号为赣Ｊ×××××福田车辆，本院已经依法予以查封（轮候），查封期限为二年，自2020年5月19日起至2022年5月18日止，上述车辆未实际控制，暂不宜处置； 4.被执行人江西省正大陶瓷有限公司无公积金登记信息，无股权登记信息。 本院已于2020年6月19日对被执行人江西省正大陶瓷有限公司限制高消费及作出纳失信执行决定。本案被执行人江西省正大陶瓷有限公司应偿还申请执行人投资款6800000元、垫付的货款267979.2元及延迟利息、案件受理费31102元，应缴纳执行费62895元，截至2020年6月19日，暂未执行到任何财产。经穷尽调查措施，因未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人也未提供相关财产线索，本院向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见,申请执行人同意终结本次执行程序。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林建华 审判员  江雪珍 审判员  张海艳 二〇二〇年六月十九日 书记员  陈小洁
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书(2020）黔0523执98号申请执行人：吴定勇，男，汉族，1971年3月19日生，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。被执行人：金沙县禹谟牌坊岩煤矿，住所地：贵州省毕节市金沙县禹谟镇牌坊岩，统一社会信用代码：91520000745737533Q。法定代表人：高声仲。委托代理人：陈宏，男，系该煤矿职工，特别授权。本院依据已经发生法律效力的金沙县劳动人事争议仲裁委员会金劳人仲案字（2019）第418号仲裁调解书，于2020年1月6日立案受理了吴定勇申请执行金沙县禹谟牌坊岩煤矿工伤保险待遇纠纷一案，被执行人金沙县禹谟牌坊岩煤矿应支付申请执行人吴定勇各项工伤保险待遇共计人民币88000.00元，并负担案件执行费1220.00元。在执行过程中，双方当事人于2020年6月23日自愿达成执行和解履行协议如下：被执行人金沙县禹谟牌坊岩煤矿欠吴定勇工伤保险待遇88000.00元，由金沙县禹谟牌坊岩煤矿从2020年7月份起，每月30日前支付一部份（每次金额不定），在2020年10月30日前将欠款88000.00元全部支付完毕。因双方协议履行的期限较长，不能在本案的法定执行期限内履行完毕，本院依法应裁定终结执行，经与申请执行人沟通，申请人同意终结执行，如被执行人不按协议履行义务，申请执行人可以在两年内就未履行部分申请恢复执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结(2020)黔0523执98号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  代守泽二〇二〇年六月二十三日书记员  何 伟
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1325财保316号 申请人：赵同银，男，1969年5月11日出生，汉族，居民，住费县。 被申请人：**，男，1988年1月14日出生，汉族，居民，住山东省枣庄市山亭区。 申请人赵同银因诉前财产保全于2020年6月17日向本院提出申请，要求对被申请人**驾驶鲁Ｄ×××××号小型汽车一辆（保全标的50000元）予以保全，并提供保函50000元作为担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零八条之规定，裁定如下： 对被申请人**驾驶鲁Ｄ×××××号小型汽车一辆予以扣押至临沂市公安局交通警察支队费县大队。扣押期间，未经本院许可不得处分。 申请人应在采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  许庆晓 法官助理潘娟 二〇二〇年六月十七日 书记员  邵 月
常州市金坛区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0413民初7753号原告：王吉美，女，汉族，1963年4月16日生，住常州市金坛区金城镇白塔集镇303-93号，现住常州市金坛区。委托代理人：龚夕生，男，现住金坛区。系原告丈夫。被告：王成刚（又名**刚），男，汉族，1984年6月8日生，住常州市金坛区金城镇白塔村委东关村32号，现住丹阳市。被告：邹燕萍，女，汉族，1986年8月22日生，住常州市金坛区金城镇白塔村委东关村32号，现住丹阳市。原告王吉美诉被告王成刚、邹燕萍民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月13日立案受理后，依法适用普通程序于2020年6月4日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人龚夕生到庭参加诉讼，被告王成刚、邹燕萍经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王吉美向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即给付借款人民币49900元并承担利息，从起诉日起以年息6%的标准向原告支付利息直到借款归还结束为止；2.被告承担诉讼费用。事实和理由：2017年8月31日，被告王成刚向原告出具借条49900元至今未还，两被告借款用于夫妻共同生活。原告现起诉对被告主张权利。被告王成刚、邹燕萍未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院庭审组织当事人进行了举证陈述并在卷佐证。被告经本院传唤未到庭参与诉讼视为放弃自己的诉讼权利。通过庭审可以确认如下事实：被告王成刚与被告邹燕萍夫妻关系存续期间2009年4月15日至2018年2月26日，两人协议离婚约定财产、债务由王成刚享有、承担。原告系被告王成刚姑母。2013年到2015年间被告王成刚多次向原告借款共39900元用于其父亲治病。2017年8月31日被告王成刚又向原告借款1万元，当日被告王成刚向原告出具借条，确认共向原告借款49900元。原告因被告未归还借款于2019年10月28日诉至本院。诉讼中原告陈述对借条形成时间真实性负责。本院认为，债务应当清偿。合法的借贷关系受法律保护。原告与被告王成刚之间的借贷关系不违反法律强制性规定，应当予以保护。双方借贷没有约定还款时间，原告通过诉讼催告主张权利符合法律规定，本院予以支持。原告主张利息权利符合法律规定，本院予以准许。关于借款39900元部分，用于两被告夫妻关系存续期间被告王成刚父亲治疗疾病所用，可以认定被告夫妻生活共同之债（双方离婚约定内部有效）；关于借款10000元部分，原告没有提交证据证明用于两被告共同生活，该部分责任不应由被告邹燕萍共同承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王成刚、邹燕萍于判决生效之日起十五日内支付原告王吉美借款39900元并承担利息（按年利率6%的标准计算，从2019年10月28日起到借款本金归还结束日为止）。二、被告王成刚于判决生效之日起十五日内支付原告王吉美借款10000元并承担利息（按年利率6%的标准计算，从2019年10月28日起到借款本金归还结束日为止）。三、驳回原告其他诉讼请求。若被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1028元，由被告王成刚、邹燕萍负担798元，由被告王成刚负担230元（该款原告已经预交，被告于上述时间一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，并按对方当事人人数向本院递交上诉状及副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时按规定向该院预交上诉费1028元。（此页无正文）审 判 长  杨瑞芳人民陪审员  徐小才人民陪审员  石 瑛二〇二〇年六月四日法官 助理  张 艺书 记 员  韩 璐
湖南省隆回县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0524刑初247号 公诉机关湖南省隆回县人民检察院。 被告人罗忠益，男，1983年9月21日出生于湖南省隆回县，汉族，小学文化，务工，住隆回县，因无证驾驶，于2018年10月11日被湖南省双牌县公安局行政拘留三日，并处罚款壹仟圆整。因寻衅滋事，于2020年2月24日被隆回县公安局行政拘留十五日，并处罚款壹仟圆整。因本案，于2020年3月10日被隆回县公安局行政拘留十日。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年3月20日被隆回县公安局取保候审，2020年5月27日，本院决定继续对其取保候审。现在家。 湖南省隆回县人民检察院以隆检刑诉〔2020〕262号起诉书指控被告人罗忠益犯危险驾驶罪，于2020年5月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。隆回县人民检察院指派检察员周玉灼、检察官助理贺鹏丽出庭支持公诉，被告人罗忠益到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年2月23日下午，被告人罗忠益与罗成、罗荣华、陈某在李某位于隆回县胜利水磨石店二楼的租房内喝酒。后于当日15时许，被告人罗忠益无证驾驶鲁Ｙ×××××小型普通客车搭乘罗成一起到桃洪镇桃红路“才子男装”店里找李某，并在店内闹事、打了路人王育湘，后被告人罗忠益等离开。16时许，被告人罗忠益得知李某在隆回县公安局桃花坪派出所报案，又驾驶鲁Ｙ×××××小车赶到派出所。桃花坪中心派出所民警发现被告人罗忠益有酒后驾车行为，将该案移交隆回县公安局交通警察大队处理。经怀化市方正司法鉴定中心鉴定，被告人罗忠益血液检材中检出乙醇成分，其含量为182.8ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关认为，被告人罗忠益醉酒无证驾驶机动车在城市主干道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人罗忠益认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人罗忠益具有无证驾驶、前科劣迹等情节，建议判处被告人罗忠益拘役三个月，适用缓刑，并处罚金。公诉机关提交了接报案登记表、立案决定书、抓获经过、处警经过、情况说明、驾驶人信息查询结果单、呼吸酒精测试结果单、行政处罚决定书、户籍证明等书证；证人陈某、李某、谢某的证言；被告人罗忠益的供述和辩解；鉴定意见书；视听资料等证据证实。 被告人罗忠益对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 另查明，隆回县社区矫正机构对被告人罗忠益进行考察，认为罗忠益基本符合社区矫正条件，建议对其适用社区矫正。 上述事实，有隆回县社区矫正机构出具的调查评估意见书予以证明，可以认定。 本院认为，被告人罗忠益构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人罗忠益无驾驶资格驾驶机动车，应当从重处罚。被告人罗忠益到案后自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。其居住地社区矫正机构亦建议对其适用社区矫正。综合考虑被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，可以依法对其适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条，第五十三条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部＜关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见＞》第二条第（五）项之规定，判决如下： 被告人罗忠益犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元（限判决生效后十日内缴清）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 自本判决生效之日起十日内，被告人罗忠益持本判决书到居住地县级司法行政机关报到，接受社区矫正。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  边 旭 二〇二〇年六月八日 法官助理戴牡红 代理书记员  阳建林 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的； （三）在高速公路、城市快速路上驾驶的； （四）驾驶载有乘客的营运机动车的； （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的； （六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的； （七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的； （八）其他可以从重处罚的情形。 ……
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0116执1058号之一 移送执行机关：成都市双流区人民法院。住所地：成都市双流区东升街道顺城街29号。 被执行人：苏俊,男,1969年4月26日出生,汉族,住四川省新津县。 关于苏俊罚金一案，本院依据（2019）川0116刑初404号刑事判决书，于2020年4月19日移送执行苏俊罚金一案，执行标的3000元。未执行到位。 在执行过程中，本院依职权查询了被执行人苏俊的房屋、车辆、工商、证券、银行存款、互联网银行，也委托到被执行人户籍所在地法院协助调查,均未查找到被执行人可供执行的财产。本院已对被执行人苏俊采取限制高消费措施。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，应当依职权再次执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴志洪 审 判 员 向 彬 审 判 员 蒋 尧 二〇二〇年六月十五日 法官助理 陈清平 书 记 员 成 虹
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1402执保723号申请保全人：胡某，女，1995年12月18日出生，汉族，住山东省德州市德城区唐人公馆1号楼1单元302号。被申请人：李兵，男，2000年9月8日出生，汉族，住山东省德州市德城区馨园社区5号楼5单元602号。申请保全人与被申请人民间借贷纠纷财产保全一案，申请人已对网络查控结果认同，被申请人名下无可供保全财产。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本院立案的（2020）鲁1402执保723号案件无标的物可供保全完毕，予以结案。审判员 胡 东二〇二〇年六月二十二日书记员 张洪洲
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执恢282号之二十三申请执行人：张某，男，汉族，住汝州市。被执行人：郭某，女，汉族，住汝州市。案由：婚约财产纠纷。本院在执行申请执行人张某申请执行被执行人郭某婚约财产纠纷一案中，本院冻结了被执行人的银行账户，现因被执行人已按生效法律文书履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人郭某中国建设银行账户的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王旭辉二〇二〇年六月十日书记员  鲁晨阳
浙江省绍兴市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙06民终1576号 上诉人（原审原告）：高柏祥，男，1947年9月3日出生，汉族，住嵊州市。 委托诉讼代理人：范浩锋，浙江盛久律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：丁美玉，女，1964年12月6日出生，汉族，住嵊州市。 委托诉讼代理人：邓国庆，北京大成（杭州）律师事务所律师。 上诉人高柏祥因与被上诉人丁美玉民间借贷纠纷一案，不服浙江省嵊州市人民法院（2019）浙0683民初8219号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月17日立案后，依法组成合议庭，经阅卷、询问，决定不开庭进行了审理。本案现已审理终结。 高柏祥上诉请求：撤销一审判决，发回重审或依法改判。事实和理由：1.一审法院认定基本事实错误。本案系民间借贷纠纷，有丁美玉亲笔书写的借条，内容真实清楚，文字表达没有歧义，又有高柏祥的银行取款凭证证明借款交付的事实，足以证实民间借贷关系。一审期间，丁美玉提供的银梦七十五号《入伙协议书》（以下简称协议书）与高柏祥无关，更与本案的借款纠纷无关。协议书签订的主体是普通合伙人：新余茂创资产管理有限公司与有限合伙人：丁美玉。协议书签订于2018年8月28日，出资确认书的时间是2019年9月2日，案涉借条的时间是2019年的9月13日，故在丁美玉与高柏祥签订借款合同时，丁美玉早己自行投资入伙。一审法院认为银梦七十五号投资款是丁美玉为高柏祥代持的，是高柏祥委托丁美玉的投资行为，系主观臆断。2.一审法院适用法律不当。委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。受托人为委托人处理事务的前提，是有相关的授权，受托人在委托人明确的授权范围，按照委托人的指示处理委托事务。本案中，双方当事人既没有委托合同的约定，也没有书面的授权书，口头授权都没有，一审法院所认定的委托投资无事实和法律依据。至于丁美玉实际支付的利息与丁美玉投资的银梦七十五号的收益分成相同问题，丁美玉至今没有提供其实际收到的收益款的凭证，仅凭协议书的内容以及事后设计的计算方式，反向推出结论。况且，丁美玉作为南京银洲金融信息服务有限公司（以下简称银洲公司）的业务员，本身就有业务考核，更有业务手续费提成，投资的金额越大，所得到的返还收益越高。因此，丁美玉以协议书约定的全部收益用来支付其相应金额的借款利息，也是合情合理的，且有利可图。退一步讲，丁美玉、高柏祥均为完全民事行为能力人，都要为自己的民事行为承担相应的责任，高柏祥要求丁美玉以个人名义出具借条，目的就是要丁美玉个人承担责任，而丁美玉出具了借条表明了自愿承担归还借款的义务。综上，请求二审法院支持上诉人的上诉请求。 丁美玉辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确。双方当事人不存在借贷关系，案涉款项系投资款，其中5万元是购买银梦七十五号的出资额，另外5万元是购买创鑫享嘉一期，前述款项高柏祥委托丁美玉代持。其次，丁美玉向高柏祥支付投资收款益4710元，该收益按照11.25%的年利率支付的，扣除个人所得税20%。若存在借贷关系，月利率为0.75%，则应将理应约定写入借条，虽然丁美玉向高柏祥出具了借条，但该笔款项实际为投资款，所支付的款项为投资收益。综上，请求驳回上诉、维持原判。 高柏祥向一审法院起诉请求：判令丁美玉归还借款人民币10万元，并支付以10万本金为基数从2019年3月14日起至还清之日止按月利率0.75%的利息。 一审法院认为，本案的争议焦点在于高柏祥交付丁美玉的10万元是投资款还是借款？丁美玉每月支付给高柏祥的750元是利息还是投资收益？根据高柏祥提供的银梦七十五号协议书载明预期总收益率中投资额为10-25万元（不含25万元），年化收益比较基准（税前）为11.25%，扣除个人所得税20%，高柏祥10万元的投资收益每个月确为750元，同时高柏祥也确定收到丁美玉每个月支付的750元且未提出任何异议，且根据双方当事人签订的借条中并没有利息和还款期限的约定，丁美玉每个月支付给高柏祥750元若认定为利息，不符合常理，故可以得出高柏祥委托丁美玉投资的事实是清楚的，高柏祥交付丁美玉的10万元实际系投资款，丁美玉支付给高柏祥每月750元系投资收益，即高柏祥与丁美玉间的借贷关系不能成立。关于丁美玉提供的“高柏祥系银洲公司投资者”的抗辩意见，其所提供的证据6虽有俞斌斌的签名，而俞斌斌亦已被公安机关以银洲公司嵊州分公司涉嫌非法吸收公众存款立案侦查，但丁美玉的该抗辩意见因无相关证据证明高柏祥的该款系投资于银洲公司，故该院对该抗辩主张在本案中不予采纳。据此，高柏祥的现有证据不能证实双方当事人之间存在真实的借贷关系，故高柏祥的诉讼请求该院依法不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决：驳回高柏祥的诉讼请求。 本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了证据交换和质证。 丁美玉提交微信支付凭证一份，拟证明其于2018年9月5日向高柏祥支付补充的投资收益125元。高柏祥质证认为，认可收到该笔款项，该款项系借条出具之前，是丁美玉补偿给高柏祥的利息。 本院认证认为，高柏祥对收到该笔款项无异议，本院予以确认。 本院经审理查明，2018年9月13日，丁美玉向高柏祥出具借条一份，载明“今向高柏祥借到人民币壹拾万元整（100000.00）”，高柏祥分两次现金交付，分别是2018年8月23日从建设银行现金支取50000元，2018年9月13日从中信银行现金支取50000元。后，丁美玉分别于2018年10月15日、11月13日、12月12日、2019年1月13日、2月13日及3月14日向高柏祥账户转存960元、750元、750元、750元、750元和750元，另通过微信红包支付高柏祥125元，前述款项共计4835元。另查明，丁美玉因涉嫌非法吸收公众存款罪已被移送检察机关审查起诉。 本院认为，依据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本案中，丁美玉因涉嫌非法吸收公众存款罪已被移送检察机关审查起诉，故案涉款项涉嫌丁美玉非法吸收公众存款犯罪，本案应移送公安机关先行处理。根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十条规定，人民法院依照第二审程序审理案件，认为依法不应由人民法院受理的，可以由第二审人民法院直接裁定撤销原裁定，驳回起诉。故应依法裁定驳回高柏祥的起诉。 综上所述，二审期间，本案出现新的情况，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、第一百七十条第一款第二项、《最高人民法院关于适用 一、撤销浙江省嵊州市人民法院（2019）浙0683民初8219号民事判决； 二、驳回高柏祥的起诉。 一审案件受理费2410元，二审案件受理费2410元，均退还高柏祥。 本裁定为终审裁定。 审判长  单卫东 审判员  孙世光 审判员  王晗莉 二〇二〇年六月九日 法官助理孙禾允 书记员虞悦悦
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂0891刑更906号罪犯刘明新，男，生于1986年11月14日，汉族，小学文化程度，湖北省远安县人，现在湖北省沙洋长林监狱服刑。湖北省远安县人民法院于2017年11月20日作出(2017)鄂0525刑初56号刑事判决，以被告人刘明新犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年二个月。执行机关湖北省沙洋长林监狱于2020年5月22日提出减刑建议书，同月26日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯刘明新减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋长林监狱因罪犯刘明新在服刑中获得三个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯刘明新减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯刘明新在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱三个表扬。上述事实有湖北省沙洋长林监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯刘明新在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可以减刑。执行机关提请对该犯的减刑建议及报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯刘明新减去有期徒刑九个月（刑期至2020年10月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  叶小平审判员  周永平审判员  崔 芬二〇二〇年六月十六日书记员  熊 浩
南京市建邺区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0105民初444号 原告：蔡维珍，女，1995年8月29日生，汉族，住安徽省天长市。 被告：南京左印文化传播有限公司，住所地南京市建邺区楠溪江东街83号2层L223室。 法定代表人：宋波。 原告蔡维珍诉被告南京左印文化传播有限公司（以下简称：左印公司）劳动争议纠纷一案，本院于2020年1月8日立案受理后，依法适用普通程序，因本案法律适用较为明确，根据最高人民法院关于印发《民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第十六条的规定，由审判员仲伯君独任审判，公开开庭进行了审理。原告蔡维珍到庭参加诉讼，被告左印公司经本院合法传唤未到庭，本院依法对其作缺席审理。本案现已审理终结。 原告蔡维珍向本院提出诉讼请求：1.要求被告支付要求被告支付2019年11月1日至2019年11月30日工资：2200(基本工资）+200(全勤奖）+300(车补话补餐补）+246.55(—天值班）-525.64(五险一金）+2695(总课时费)+479.13(个人内产绩效提成）+375(教学团队内产奖励）+500(校区团队奖）=6490.04元。2019年12月1日至2019年12月14日工资：2200(基本工资）+21(12月工作天数)*10(截止12月14日工作天数）+200(全勤奖）+300(车补话补餐补）+246.55(—天值班）-525.64(五险一金）+162(12月份公积金未交）+1347.5(总课时费)=2778.03元。综上所述：2019年11月1日至2019年12月14日工资：6490.04+2778.03=9268.07元；因在公司工作满一年，公司破产需要支付经济补偿1个月约6500元。2.诉讼费用由被告承担。事实及理由：原告于2018年7月4日起至被告南京左印文化传播有限公司上班，任美术老师，每周三至周五上班，每天工作7小时。每周六周日上班8.5小时。月工资约6500元，被告2019年12月未给员工发放公司破产被迫离职证明，2019年12月14日，被告以经营不善为由被上层领导通知闭店。前期公司总部到店评估清算，察觉异常，员工被迫离职。原定每月15日发放工资，但被告至今未支付2019年11月1日至2019年12月14日的工资款和工资条明细，及被告未支付违法解除劳动合同经济赔偿金。故诉至贵院，望判如诉请。 被告左印公司未到庭，向本院提交书面答辩如下：1、被告由于受到爱乐乐享早教品牌危机的影响，部分会员家长向被告主张退费，甚至做出了一些不理智的行为，大量会员家长对被告的行为已经严重影响了被告的教学秩序。为广大员工的人身安全着想，被告被迫选择停业。2、公司停业后，被告委托第三方已将员工11月工资整体发放了75%，其中向原告发放了3335元。被告认为12月份已经处于停业状态，12月不应计算原告的绩效工资。 本院经审理查明事实如下：2018年7月11日，原告入职被告处从事美术老师工作，双方签订劳动合同，约定原告试用期工资为2500元/月，绩效工资为500元/月；试用期满基本工资为2500元/月。2019年12月15日，被告因受爱乐乐享早教品牌危机的影响，选择停业，欠发原告2019年11月1日至12月15日工资。2019年12月27日，原告向南京市建邺区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，仲裁申请事项与本案诉讼请求一致，因南京市建邺区劳动人事争议仲裁委员会未在法定期间内作出受理决定，原告遂不同意由劳动人事争议仲裁委员会受理，并于2020年1月诉至本院。 诉讼中，被告向本院提供了11月工资表，确认原告11月应发工资为4972.31元（2200元基本工资+200元全勤奖+300元补贴+2272.32元绩效），被告已向原告支付11月工资3335元，为原告缴纳社会保险至2019年12月，公积金缴纳至2019年11月，原告社会保险个人负担部分353.64元/月，公积金个人负担部分为162元/月，原告对此予以认可。 2020年5月12日，左印公司出具《情况说明》，载明：“南京左印文化传媒有限公司向本公司员工发放工资的方式，其中一部分由公司账户发放，另一部分通过南京瑞凡开创企业管理有限公司发放。特此说明。”原告2018年12月至2019年10月税后实发工资数额如下：2018年12月4244.86元；2019年1月2438.23元；2019年2月3493.85元；2019年3月3895.28元；2019年4月3449.44元；2019年5月3679.04元；2019年6月3786.44元；2019年7月4472.25元；2019年8月4687.13元；2019年9月4465.61元；2019年10月3846.98，上述11个月合计42459.11元。庭审中，原告主张其2019年12月1日-14日工资参照2019年11月工资计算。月平均工资为4200元，经济补偿金计算为6300元（4200元*1.5）。 以上事实，有南京市建邺区劳动人事争议仲裁委员会出具受理确认书、招商银行户口历史交易明细表、当事人当庭陈述等证据证实。 本院认为，工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者拖欠劳动者工资。本案中，双方均认可原告11月应发工资为4972.31元，因被告未能提交原告12月工资的核实情况，故原告12月工资标准参照11月工资进行计算，原告2019年12月1日至14日工资应为2286元（4972.31元/21.75天*10天）。对被告抗辩称其12月已经停业不应计算原告绩效工资的意见，本院认为，被告因受品牌影响于2019年12月15日突然关门，2019年12月1日至14日处于正常经营中，应当依法向劳动者支付工资，故对其抗辩理由不予采纳。现被告已在诉讼中支付原告11月工资3335元，扣除11月、12月原告个人应负担的社会保险及公积金部分，被告尚欠原告工资3054元（4972.31元-3335元+2286-353.64元/月*2-162元）。关于原告主张的经济补偿金部分，本院认为，被告因受品牌影响决定提前解散，依法应当向劳动者支付经济补偿金。原告2018年12月至2019年11月应发工资总额为53103元（42459.11元+4972.31元+353.64元/月*11+162元/月*11），月平均工资为4425元（53103元/12），故对原告主张被告支付其经济补偿金6300元（4200元*1.5）的诉请，本院予以支持。根据《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国劳动合同法》第四十四条、第四十六条、第四十七条，《江苏省工资支付条例》第十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下： 被告南京左印文化传播有限公司于本判决生效之日起五日内支付原告蔡维珍工资3054元，经济补偿金6300元，共计9354元。 被告若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 本案案件受理费10元，予以免交。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。 审 判 员 仲伯君 二〇二〇年六月十二日 法官助理 贾惠惠 书 记 员 张 悦
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329执保545号 申请人：马兵。 被申请人：英荣涛。 申请人马兵于2020年6月12日向本院申请财产保全，请求查封被申请人英荣涛所有的位于临沭县佳禾小区15号楼3单元502室房产一套，期限三年，保全价值120000元。申请人马兵以保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人马兵的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人英荣涛所有的位于临沭县佳禾小区15号楼3单元502室房产一套，期限三年。 案件申请费1120元，由申请人马兵负担。申请人提起诉讼的，可将该费用列为诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 李 琴 二〇二〇年六月十二日 书记员 周茂建
山东省单县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1722执662号申请执行人：山东单县农村商业银行股份有限公司，住所地：单县向阳路中段63号。统一社会信用代码：91371700MA3C1POP1J。法定代表人：黄福斌，董事长。被执行人:王龙，男，1981年8月17日出生，汉族，住单县。被执行人：孟祥龙，男，1980年2月3日出生，汉族，住单县。被执行人：陶加兴，男，1987年9月29日出生，汉族，住单县。本院在执行山东单县农村商业银行股份有限公司与王龙、孟祥龙、陶加兴金融借款合同纠纷一案中，被执行人未能向本院申报其当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况及财产变动情况。本院多次通过网络查控系统对被执行人的银行存款、互联网银行存款、车辆、工商登记、有价证券、不动产等财产情况进行查询，除少量银行存款外，暂未发现被执行人其他可供执行的财产。本院依法冻结了被执行人部分银行账户，并扣划已冻结的银行存款。除上述已经调查的财产状况外，暂无被执行人其他财产线索。案件执行过程中，本院向申请人进行了调查，申请人未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。现本院已依法对被执行人采取了限制高消费措施。本院认为：因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2017）鲁1722民初2953号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 剑审判员 邓朝宪审判员 时社教二〇二〇年六月八日书记员 郜玉飞
重庆市第一中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝01行辖204号 原告程韵诉被告重庆市工商行政管理局江北区分局撤销登记一案，重庆市江北区人民法院以此案不适宜管辖为由报请本院指定管辖。 本院认为，重庆市江北区人民法院提起指定管辖申请的理由成立，为了更有利于案件的审理，本案宜指定其他基层人民法院管辖。依照《最高人民法院关于适用的解释》第七条第(二)项的规定，裁定如下： 本案由重庆市渝北区人民法院管辖。 二〇二〇年六月十二日
湖南省涟源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1382财保101号申请人：吴根雄，男，1980年11月21日出生，汉族，住涟源市。被申请人：周宏，男，1975年7月14日出生，汉族，住涟源市。申请人吴根雄于2020年6月17日向本院提出诉前保全申请，请求冻结被申请人周宏的银行存款2.4万元或查封、冻结、扣押价值相当的其他财产。申请人吴根雄以其所有的湘Kxx小型轿车向本院提供财产担保。本院经审查认为，申请人吴根雄因与被申请人周宏民间借贷纠纷向本院申请诉前财产保全并提供了财产担保，其请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人周宏的银行存款2.4万元或查封、冻结、扣押价值相当的其他财产;二、将申请人吴根雄所有的湘Kxx小型轿车予以查封。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  肖 红二〇二〇年六月十七日代理书记员  刘小利
辽源市龙山区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0402执恢253号申请执行人孙鸿、男，出生，汉族，住辽源市龙山区。被执行人朱双民，男，出生，汉族，住辽源市龙山区。孙鸿与朱双民机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计1345.00元。经本院立案执行，现已自动履行到位1345.00元，。至此，孙鸿向本院申请执行的（2020）吉0402执296号（原审情况案号）判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月九日
鞍山市铁东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0302执742号申请执行人：高振永,男性,1977年10月31日出生,住辽宁省鞍山市铁东区。被执行人：曾研，男性,1993年10月20日生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。；张志强，男性,1996年12月22日生，汉族，住辽宁省辽阳市辽阳县。本院在执行高振永与曾研、张志强民间借贷纠纷一案中，经人民法院司法网络查控及传统查控，被执行人名下暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘鸿智审判员  王 冰审判员  金 石二〇二〇年六月二十三日()书记员  刘 丹
自贡市贡井区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0303执恢117号之二申请执行人自贡市华兴农业开发有限公司，住所地自贡市贡井区。被执行人陈光琴，女，汉族，1968年12月28日出生，住四川省自贡市沿滩区。四川省自贡市贡井区人民法院（2019）川0303民初580号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人陈光琴工商银行存款10000元。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  徐茹二〇二〇年六月十日书记员  陶振
江西省进贤县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0124执791号申请执行人：中国建设银行股份有限公司进贤支行，住所地：江西省进贤县民和镇岚湖路234号。统一社会信用代码：91360124491232358E。法定代表人：颜红忠，系该行行长。委托代理人：黄京铭，系该行员工。被执行人：吴朋，男，1989年12月16日出生，汉族，江西进贤县人，住进贤县。本院在执行中国建设银行股份有限公司进贤支行与吴朋信用卡纠纷一案中，经公安部门调取常住人口信息显示，被执行人吴朋死亡注销日期为2017年10月27日。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（三）项的规定，裁定如下：终结（2020）赣0124执791号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈先爱审 判 员 万安民审 判 员 吴 磊二〇二〇年六月十七日法官助理 饶 浩书 记 员 胡艳莉
文书内容湖北省十堰市张湾区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0303刑初103号            公诉机关              湖北省十堰市张湾区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人金俊锋，男，1973年10月20日出生于河南省漯河市，公民身份号码：412927197310203874，汉族，初中文化，系十堰市张湾区大岭路4号柚见泡泡奶茶店老板，户籍所在地河南省漯河市召陵区万金镇余营村1组1号，住湖北省十堰市张湾区公园路70号2栋1401室。因涉嫌犯危险驾驶罪，2019年7月19日被十堰市公安局直属分局刑事拘留，同年7月22日被该局取保候审。                  公诉机关指控情况              起诉书文号              十张检刑检刑诉[2020]77号                  指控事实              2019年3月24日22时17分许，被告人金俊锋无驾驶资格酒后驾驶鄂CCC122号普通二轮摩托车，由十堰市张湾区大岭路往凯旋大道方向行驶，行驶至张湾区大岭路谢家小学路段时，被十堰市公安交通管理局三大队民警当场查获。2019年3月26日，经武汉福田爱民司法鉴定中心鉴定，从送检的金俊锋的血样中检测出乙醇含量为116.17mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役一个月，并处罚金人民币三千元。                  被告人      意见              被告人金俊锋对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人金俊锋犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。其无驾驶资格醉酒驾驶机动车，依法应从重处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第一款第（五）项。                  判决结果              被告人金俊锋犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。      （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审 判 员    刘晓静            二〇二〇年六月三日            书 记 员    武慧慧      附：本判决所适用的法律（法规、司法解释）规定《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河北省邢台县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0521民初537号 原告：伍尔特（天津）国际贸易有限公司，住所地天津自贸试验区（空港经济区）中环西路391号，统一社会信用代码：9112011660053708XT。 法定代表人：RalfKircher，该公司总经理。 委托诉讼代理人：冯兢，北京炜衡（上海）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑小杏，北京炜衡（上海）律师事务所律师。 被告：河北锦禾农业机械有限公司，住所地河北邢台县龙岗经济开发区，统一社会信用代码：91130521MA07QERM55。 法定代表人：张宏炳。 原告伍尔特（天津）国际贸易有限公司（以下简称伍尔特贸易公司）与被告河北锦禾农业机械有限公司（以下简称锦禾农业机械公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告伍尔特贸易公司的委托诉讼代理人冯兢、郑小杏到庭参加诉讼，被告锦禾农业机械公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 伍尔特贸易公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告货款人民币564，350.64元；2、请求判令被告支付原告逾期付款利息损失19，326.14元（自2019年2月1日起算，2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付；2019年8月20日及之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付，暂计至2019年12月20日，请求计算至实际支付之日）；3、请求判令本案诉讼费用由被告承担。原告主张的事实与理由：原、被告于2017年11月9日签订《采购合同》（编号JHCG-20171109-05），约定由被告向原告订购合同附件一中的货物。根据采购合同第七条约定，在原告交付货物由被告验收入库后的次月双方应进行对账。对账后，原告及时开具发票并由被告在收到发票后的次月月未向原告支付货款。《采购合同》签订后，被告分别于2018年4月8日、4月17日、6月28日、6月29日向原告发出“采购订货单”，原告相应的发出货物并开具发票。然而，被告在收到货物及发票后并未按照约定付清全部货款，截至目前仍然拖欠人民币564，350.64元未支付。2019年1月3日，被告向原告出具还款计划书，承诺分别于2019年1月31日、3月31日和4月30日各归还188，116.88元，但最终未清偿任何款项。原告认为，被告拖延付款的行为已经违反双方之间的合同约定并应承担相应的损失赔偿责任。虽然《采购合同》约定由合同签订地法院管辖，但其未明确约定签订的具体地点。原告有权向被告所在地法院提起诉讼。为保护原告合法权益，特将相关争议诉至贵院，恳请贵院判允原告上列诉讼请求。 锦禾农业机械公司未进行答辩。 根据原告的起诉和提交的有效证据，本院确认以下事实：2017年12月9日，原被告签订一份《采购合同》（合同编号：JHCG-20171109-05)，约定被告按照《采购清单》向原告采购货物。后原告按照被告《采购清单》发货，被告收到货物后未按约定及时向原告付款。2019年1月3日，被告向原告出具还款计划书，确认拖欠原告货款564,350.64元，并承诺分别于2019年1月31日前、3月31日前和4月30日前各归还原告188，116.88元。之后被告未按该计划给付原告货款，原告诉于本院。 本院认为，被告锦禾农业机械公司拖欠原告伍尔特贸易公司货款564,350.64元，有原告提交的采购合同、采购清单、采购订货单及发票、供货清单、还款计划书等证据为证，事实清楚，证据充分，被告理应还款。原告主张被告支付逾期利息符合相关法律规定，本院予以支持。故依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告河北锦禾农业机械有限公司自本判决生效之日起十日内给付拖欠原告伍尔特（天津）国际贸易有限公司货款564，350.64元和2019年12月21日之前的逾期付款利息损失19，326.14元，共计人民币583，676.78元，并支付自2019年12月21日开始至还清之日以564，350.64元为基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付的利息。 被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9,640元，减半收取计4,820元，由被告河北锦禾农业机械有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审判员  李文峰 二〇二〇年六月三日 书记员  贾天雪 ——
贵州省长顺县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2729民初424号原告：李德懿，男，1936年1月20日生，苗族，住贵州省长顺县。原告：梁中芬，女，1948年11月16日生，布依族，住贵州省长顺县。委托诉讼代理人：邱光宇，贵州宇泉律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢明娜，贵州宇泉律师事务所实习律师。被告：李忠勇，男，1976年4月5日生，苗族，住贵州省长顺县。原告李德懿、梁中芬与被告李忠勇分家析产纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李德懿、梁中芬在诉讼中申请撤诉是其对诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告李德懿、梁中芬撤回起诉。案件受理费1150元（已减半收取），由原告李德懿、梁中芬承担。审判员  陆会二〇二〇年六月十六日书记员  陈娟
沈阳市沈北新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0113执180号申请执行人：沈阳农村商业银行股份有限公司沈北支行，住所地：沈阳市沈北新区。负责人：袁鹏宇，该支行行长。委托代理人：卜忠文，男，1966年11月24日出生，住址沈阳市沈北新区。被执行人:夏英，女，1964年2月6日出生，住址：沈阳市沈北新区。被执行人：唐畅，女，1988年6月15日出生，住址：沈阳市沈北新区。本院在执行申请执行人沈阳农村商业银行股份有限公司沈北支行与被执行人夏英、唐畅借款合同纠纷一案中，被执行人夏英名下的房屋一处，经拍卖执行回款350731元，被执行人唐畅无可供执行的财产，依法查询了被执行人名下的商业银行存款、公积金、不动产、车辆、互联网银行、证券等财产信息，暂未发现被执行人名下可供执行的财产；本院已对其采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单的强制措施；经询问申请执行人，其不能提供被执行人名下有效的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐柏库审判员  李博群审判员  耿 军二〇二〇年六月一十五日书记员  王 影
陕西省商洛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)陕10刑更238号 罪犯孙青吉，男，1964年XX月XX日出生于山东省潍坊市寒亭区，汉族，初中文化程度，住潍坊市寒亭区，现在陕西省商州监狱服刑。 陕西省洛南县人民法院于2017年5月24日作出（2017）陕1021刑初69号刑事判决，认定被告人孙青吉犯交通肇事罪,判处有期徒刑四年又六个月（刑期执行至2021年5月23日止）。判决发生法律效力后交付执行。现执行机关陕西省商州监狱于2020年5月22日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书报请本院审理。现已审理终结。 执行机关商州监狱提出罪犯孙青吉确有悔改表现，具体事实是：该犯孙青吉自服刑改造以来，认罪服法，遵规守纪，积极参加生产劳动，“三课”学习认真。计分考核折合12个积极。商州监狱提供了计分考核登记表，服刑人员改造质量评估表，鉴定表等有关证据予以证实。 商洛市人民检察院对以上事实、证据无异议。 经审理查明，商州监狱认为罪犯孙青吉确有悔改表现的事实和证据属实。 本院认为，罪犯孙青吉在服刑期间确有悔改表现,符合减刑条件。故依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定,裁定如下： 对罪犯孙青吉减去有期徒刑七个月的刑罚执行（刑期执行至2020年10月23日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  宋 涛 审 判 员  张 龙 审 判 员  屈晓鹏 二〇二〇年六月十六日 法官助理  吴丹莉 书 记 员  王 楠 1
河北省秦皇岛市海港区人民法院民事裁定书（2020）冀0302民初3129号原告：中国农业银行股份有限公司秦皇岛港城支行，统一社会信用代码：91130302805272281D。负责人：王某，行长。被告：于某，女，1975年1月20日出生，现住秦皇岛市，公民身份号码：×××。原告中国农业银行股份有限公司秦皇岛港城支行与被告于某信用卡纠纷一案，因原告接到通知后未预交案件受理费，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 李 楠 二○二○年六月八日书记员 刘国映
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0223民初1485号原告：杨爱华，男，1964年5月9日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。委托诉讼代理人：陈文胜，攸县长安法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。被告：李谷新，男，1966年10月20日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。身份证号码：4302231966××××××××。原告杨爱华与被告李谷新民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月11日立案受理后，依法由审判员申永波适用简易程序于2020年6月19日公开开庭进行了审理，法官助理杨镕涛协助审理本案，书记员单依玲担任庭审记录。原告杨爱华及原告委托诉讼代理人陈文胜均到庭参加了诉讼，被告李谷新经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理，本案现已审理终结。原告杨爱华诉称：2018年被告李谷新因与颜建武等人合伙投资经营煤矿生意向原告借款，原告于2018年4月7日向攸县农商行贷款20万借给被告李谷新，2018年4月8日原告通过妻子王爱艳从中国农业银行转账10万借给被告李谷新。因原、被告系朋友关系，原告出于对被告的信任没有要求被告出具借条。后经原告多次催收，被告仅偿还部分本金，对下差的本金56450元的本金及利息一直未还，原告多次催还未果，故诉至法院，请求判令被告偿还原告借款本金56450元，并按月息1分计算利息至实际还款日止。原告为支持其诉讼主张，向本院提交了证据：1、原告身份信息复印件1份，拟证明原告主体资格适格；2、湖南省农村商业银行交易明细、中国农业银行转账业务客户回执各1份，拟证明原告分两笔向被告李谷新支付借款共计30万元的事实；3、报警记录1组，拟证明原告杨爱华出借30万给被告李谷新的事实。被告李谷新未予答辩，亦未向本院提供证据。原告提供的证据1、2、3，本院经审查后认为均符合证据的有效要件，且能证明本案事实，依法予以采信。经审理查明：原告杨爱华与被告李谷新系朋友关系。2018年4月7日，原告通过攸县农商银行向被告李谷新转账20万元；同年4月8日，原告通过妻子王爱艳从中国农业银行向被告李谷新转账10万元。就该笔款项的性质、用途双方未作书面约定，造成双方发生纠纷。经原告催收，被告陆续向原告偿还了243550元，但对下差56450元一直未还，故原告诉至法院。本院认为：本案系民间借贷纠纷。本案争议之处在于原告向被告转款30万元后，被告未向原告出具借款凭证。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定：原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。本案原告已提交了向被告转账30万元的金融凭证，应认为已初步完成了举证责任，此时举证责任转移至被告。被告如认为该款系其他性质或用途，则需提供证据证明，但本案被告未予答辩，也未提供证据，应承担举证不能的不利后果。本案原告自认被告已还款243550元，对此本院予以认可。对原告请求被告偿还剩余借款56450元的诉讼请求，本院予以支持。原告还主张被告按月息1分支付利息，因无证据证实，本院不予支持。被告李谷新经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院应依法缺席判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告李谷新自本判决生效之日起五日内偿还原告杨爱华借款56450元，；二、驳回原告杨爱华其他诉讼请求。案件受理费减半收取606元，由被告李谷新承担。如果未按本判决指定的期间履行给予付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状七日内，按照不服本判决部分的上诉请求数额向株洲市中级人民法院交纳案件受理费。汇款或转帐，开户行：华融湘江银行株洲金汇支行，收款单位：株洲市财政局非税收入专户，帐号：50×××16。逾期未交纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。审判员  申永波二〇二〇年六月十九日法官助理杨镕涛书记员单依玲附法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0184民初2612号原告：新郑市龙湖镇金权塑料制品销售部，住所地新郑市龙湖镇梅山路南段路西，注册号410184600285532。经营者：俞永飞，男，1972年7月24日出生，汉族，住福建省莆田市城厢区，现住新郑市。委托诉讼代理人：李可飞，河南通参律师事务所律师。被告：叶社贞，男，1962年出生，汉族，住福建省平和县。原告新郑市龙湖镇金权塑料制品销售部与被告叶社贞买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告新郑市龙湖镇金权塑料制品销售部在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告新郑市龙湖镇金权塑料制品销售部撤诉处理。审判员  许俊峰二〇二〇年六月二十二日书记员  王靖源
吉林省白城市洮北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0802执385号申请执行人：陈玉莲,住白城市。被执行人：王金刚,住白城市；崔莲,住白城市；本院在执行陈玉莲与王金刚、崔莲借款合同纠纷一案中，执行依据为（2019）吉0802民初4538号民事判决书已发生法律效力。申请执行人陈玉莲于2020年5月7日向本院申请执行要求被执行人崔莲、王金刚共同偿还申请执行人陈玉莲借款20,000元及利息。二、被执行人崔莲立即偿还申请执行人陈玉莲借款30,000元及利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、调查被执行人银行、车辆、工商登记、产权登记、均未发现可供执行财产。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 刘 冰审判员 曹永光审判员 杨国发二〇二〇年六月十八日书记员 婷 婷
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2020)豫1402民初1019号原告：孙某，女，汉族，1946年1月22日出生，住商丘市。被告：王某1，女，1969年1月17日出生，汉族，住商丘市宋城路商丘市。被告：王某2，女1974年6月14日出生，现住北京市海淀区。被告:王某3，女，汉族，1977年6月20日出生，住商丘市睢阳区。上列原告孙某诉被告王某1、王某2、王某3继承纠纷一案，本院在于2020年2月4日立案，原告孙某于2020年6月15日向本院提出自愿撤回起诉的申请。本院认为，原告孙某在诉讼过程中自愿撤回起诉，符合有挂法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告孙某撤回起诉。审判员  贺冬青二〇二〇年六月十五日书记员  张 岩
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执1962号申请执行人：许昌魏都雪颜油漆商行，住所地魏都区文峰路与东大街交叉口东北角。法定代表人：姚晓锋。被执行人：贺海江，男性，1970年09月22出生，汉族，住河南省许昌市许昌县。本院在执行许昌魏都雪颜油漆商行与贺海江买卖合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2019）豫1002民初8290号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人贺海江买卖合同纠纷银行存款10000元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘强二〇二〇年六月二十三日书记员  李嫚
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执恢1363号 申请执行人倪金垟： 被执行人林建国、潘跃飞： 申请执行人倪金垟与被执行人林建国、潘跃飞民间借贷纠纷一案，（2019）浙0381民初8082号民事判决已发生法律效力，申请执行人倪金垟向本院申请恢复执行，本院于2020年06月17日依法恢复执行，恢复执行过程中，被执行人林建国、潘跃飞已履行案款9726元，恢复执行9726元部分已经执行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执恢1363号案件执行完毕。 二〇二〇年六月十七日
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0214执恢328号申请执行人：热萨莱提?阿布力米提，女，1996年7月13日出生，维吾尔族，住新疆莎车县。被执行人：青岛红水起塑料有限公司，住所地青岛市城阳区惜福镇街道杨家村社区。组织机构代码55395063-9。法定代表人：牟信军，该公司总经理。申请执行人热萨莱提?阿布力米提与被执行人青岛红水起塑料有限公司劳动争议纠纷一案，青岛市城阳区劳动人事争议仲裁委员会青城劳人仲案字[2019]第170号裁决书已发生法律效力，被执行人未履行法定义务，申请执行人于2019年6月13日向本院申请执行（原案号2019鲁0214执2477号）。执行过程中，双方当事人达成和解协议并执行完毕，申请执行人同意结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，裁定如下：一、终结青岛市城阳区人民法院（2019）鲁0214执2477号案件的执行。二、青岛市城阳区劳动人事争议仲裁委员会青城劳人仲案字[2019]第170号裁决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审 判 长  纪华华人民陪审员  李福龙人民陪审员  纪玉铸二〇二〇年六月十九日书 记 员  祝洪田
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0702民初2693号之一 原告：胡汉良，男，1964年2月15日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 委托诉讼代理人：裘质余，浙江铭瑞律师事务所律师。 被告：余鹰，男，1953年3月18日出生，汉族，住浙江省苍南县。 被告：宋玉平，女，1967年7月7日出生，汉族，住四川省夹江县。 被告：徐俊峰，男，1990年8月15日出生，汉族，住四川省夹江县。 被告：吴红全，男，1979年5月5日出生，汉族，住浙江省磐安县。 原告胡汉良与被告余鹰、宋玉平、徐俊峰、吴红全民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许胡汉良撤诉。 案件受理费109416元，减半收取计54708元，财产保全费5000元，合计诉讼费用59708元，由胡汉良负担（已预交）。 审 判 长  陈小玲 人民陪审员  徐建华 人民陪审员  郭金棠 二〇二〇年六月十六日 代书 记员  陈一帆
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0102执2416号申请执行人:中银消费金融有限公司，住中国（上海）自由贸易试验区。法定代表人：黄志刚。职务：董事长。委托代理人：褚红波，刘程，陕西德伦律师事务所律师。被执行人：范艳朵，女，汉族，1977年11月19日出生，住陕西省-西安市-雁塔区。中银消费金融有限公司与范艳朵借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力（2019）陕0102民初8214号民事判决书，责令被执行人支付借款本金54895.53元及利息。案件受理费1433.00元、律师费1280元及执行费由被执行人承担。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令。本院通过最高法院总对总系统查询被执行人不动产，车辆、银行、证券、互联网银行等财产信息，并线下通过西安市及其户籍地不动产登记部门查询其房产信息等，被执行人名下无可供执行财产。已依法对被执行人采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。申请执行人无法提供其他财产线索，无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 康建平审 判 员 杨 睿审 判 员 黎晓琦二〇二〇年六月十日法官助理 王 威书 记 员 孙道柱
1北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执3125号申请执行人王坤，女，1988年03月26日出生，住吉林省长春市朝阳区。被执行人齐宏波，男，1984年10月24日出生，住河北省昌黎县。申请执行人王坤与被执行人齐宏波借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初28346号民事判决书已发生法律效力。因齐宏波未在规定时间内履行义务，王坤向我院申请强制执行，要求被执行人齐宏波给付王坤借款970元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2020年5月11日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2020年5月30日向被执行人齐宏波邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人齐宏波名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法将被执行人齐宏波列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人王坤认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初28346号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二〇年六月十日书记员 滕云子
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0323执377号之十一申请人：湖北竹山农村商业银行股份有限公司。住所地：湖北省竹山县城关镇人民路15号。统一社会信用代码：914203005769532266。法定代表人：辛明宏，公司董事长。委托诉讼代理人：石磊，男，1990年7月18日出生，汉族，系湖北竹山农村商业银行柳林支行员工，住湖北省十堰市张湾区。被执行人：李开明，男，1984年3月17日出生，汉族，农民，住湖北省竹山县。被执行人：殷玲玲，女，1988年5月27日出生，汉族，农民，住湖北省竹山县。系李开明妻子。被执行人：卢吉高，男，1962年4月13日出生，汉族，农民，住湖北省竹山县。被执行人：沈治连，女，1971年7月2日出生，汉族，农民，住湖北省竹山县。系卢吉高妻子。被执行人：王正宝，男，1964年2月17日出生，汉族，农民，住湖北省竹山县。被执行人：张光连，女，1966年2月18日出生，汉族，农民，住湖北省竹山县。系王正宝妻子。被执行人：张光清，男，1962年8月16日出生，汉族，农民，住湖北省竹山县。被执行人：王开珍，女，1970年1月7日出生，汉族，农民，住湖北省竹山县。本院依据已经发生法律效力的湖北省竹山县人民法院(2019)鄂0323民初2073号民事判决书，于2020年4月8日向被执行人卢吉高送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，责令被执行人接到通知后7日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人卢吉高至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人卢吉高在中国邮政储蓄银行股份有限公司竹山县官渡镇营业所60×××62账户内存款人民币0.44元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 杨 霞二〇二〇年六月十六日书记员 胡金宏
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1222执22号之二申请执行人：成世忠，男，1961年9月出生，汉族，住河南省三门峡市陕州区。被执行人：刘晋，男，1965年6月出生，汉族，住四川省盐边县。成世忠与刘晋租赁合同纠纷一案，本院于2019年6月18日作出的（2019）豫1203民初1170号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，刘晋在判决书生效后十五日内支付成世忠租赁费44400元及滞纳金（滞纳金以44400元为基数，自2015年12月23日至判决限定付款之日止按中国人民银行同期贷款利率四倍计算）、案件受理费700元。因刘晋未按上述生效法律文书履行义务，成世忠向本院申请强制执行，本院于2020年1月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、经三门峡市住房公积金管理中心陕州区管理部查询，被执行人刘晋无公积金。四、成世忠与刘晋租赁合同纠纷一案（2020）豫1222执21号另案委托四川省盐边县人民法院调查被执行人的不动产、公积金等财产信息，但反馈未发现有可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单，同时在中国执行信息公开网上予以公布。六、作出了拘留决定书，但因疫情期间，暂无法实施拘留。本院已告知申请执行人成世忠本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘晋负有继续向申请执行人成世忠履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  聂海萍审 判 员  曲 鸣人民陪审员  任江燕二〇二〇年六月十九日书 记 员  吕铁英
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0403民督342号 申请人：淮南东华实业（集团）有限责任公司，住所地：安徽省淮南市田家庵区洞山迎宾路，统一社会信用代码91340400766871707D（1-5）。 法定代表人：金克绪，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：许瑞磊，安徽衡威律师事务所律师。 被申请人：张某某，女，汉族，1974年1月18日出生，住安徽省淮南市田家庵区，其他一般情况不详。 申请人淮淮南东华实业（集团）有限责任公司与被申请人张某某申请支付令一案，本院于2020年6月1日立案后，于2020年6月2日发出（2020）皖0403民督342号支付令，限令被申请人张某某在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 被申请人张某某于2020年6月16日向本院提出支付令异议。 本院经审查认为，被申请人张某某所居住小区部分业主均认为申请人淮淮南东华实业（集团）有限责任公司在物业服务管理上存有瑕疵，虽然物业服务有瑕疵不足以作为拒交物业费的抗辩理由，但部分业主对物业费的数额有异议。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十七条第三项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）皖0403民督342号支付令自行失效。 申请费17元，由申请人淮淮南东华实业（集团）有限责任公司承担。 审判员  杜晓峰 二〇二〇年六月十八日 书记员  胡 蝶 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十七条人民法院收到债务人提出的书面异议后，经审查，异议成立的，应当裁定终结督促程序，支付令自行失效。 支付令失效的，转入诉讼程序，但申请支付令的一方当事人不同意提起诉讼的除外。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百三十二条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效： （一）人民法院受理支付令申请后，债权人就同一债权债务关系又提起诉讼的； （二）人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的； （三）债务人收到支付令前，债权人撤回申请的。 第四百三十七条经形式审查，债务人提出的书面异议有下列情形之一的，应当认定异议成立，裁定终结督促程序，支付令自行失效： （一）本解释规定的不予受理申请情形的； （二）本解释规定的裁定驳回申请情形的； （三）本解释规定的应当裁定终结督促程序情形的； （四）人民法院对是否符合发出支付令条件产生合理怀疑的。
湖南省株洲市石峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0204执841号之一 申请执行人：邓寿喜，男，汉族，1951年1月14日出生，住湖南省株洲市石峰区。 被执行人：陈子鸣，女，汉族，1956年3月11日出生，住湖南省株洲市石峰区。 本院在执行申请执行人邓寿喜与被执行人陈子鸣离婚纠纷一案中，申请执行人邓寿喜与被执行人陈子鸣于2020年6月8日达成和解协议并需长期履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2020）湘0204执841号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 健 审判员 晏寿林 审判员 陈定波 二〇二〇年六月十五日 书记员 陈鑫宇
呼和浩特市中级人民法院刑事裁定书（2020）内01刑更499号罪犯董艳泽，男，出生于山西省汾阳市，小学文化，现在内蒙古自治区呼和浩特第一监狱服刑。内蒙古自治区包头市中级人民法院于二〇一三年十月十一日作出了（2013）包刑一初字第44号刑事附带民事判决，以被告人董艳泽犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，于2014年3月18日交付执行。内蒙古自治区高级人民法院于二〇一六年十二月二十三日以(2016)内刑更589号刑事裁定，减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为八年。刑满日期2035年12月22日。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第一监狱于2020年5月11日以罪犯董艳泽在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第一监狱认为，罪犯董艳泽在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2016年12月，2017年1月、2月、6月各记功1次，于2017年7月、10月，2018年5月、12月，2019年6月各记表扬1次，累计记功、记表扬9次。经审理查明，罪犯董艳泽在服刑期间确有悔改表现的事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料予以证实。本院认为，罪犯董艳泽在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯董艳泽减去有期徒刑七个月的刑罚执行，剥夺政治权利八年不变。刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2020年6月8日起至2035年5月22日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 雷 旸审 判 员 赵春兰审 判 员 任 静 二〇二〇年六月八日法官助理 任丽娜书 记 员 史凯文
文书内容江苏省涟水县人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0826刑初223号公诉机关涟水县人民检察院。被告人费向前，男，1978年9月26日出生，汉族，小学文化，农民，户籍地涟水县，住灌南县。被告人费向前因犯盗窃罪，于2005年3月22曰被江苏省无锡市惠山区人民法院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币二千元；又因犯盗窃罪，于2007年9月28日被涟水县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元。被告人费向前因涉嫌犯盗窃罪，于2020年4月29日被取保候审，因本案，于2020年6月1日被逮捕，现羁押于涟水县看守所。涟水县人民检察院以涟检刑一刑诉〔2020〕191号起诉书指控被告人费向前犯盗窃罪，于2020年5月15日向本院提起公诉。本院于2020年5月18日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。涟水县人民检察院指派检察员夏祥林出庭支持公诉，被告人费向前到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年4月27日凌晨，被告人费向前驾驶苏Ｕ×××××号白色轿车，到涟水县涟城街道幸福家园小区门口，用随身携带的开锁工具，将被害人刘某停放在该处的白色大众途观轿车车门撬开，窃得人民币4710元。2020年4月29日，被告人费向前主动到涟水县公安局投案，如实供述全部犯罪事实，并退清赃款、赔偿了被害人的损失。上述事实，被告人费向前在开庭审理过程中无异议，并有被告人费向前的供述和辩解、被害人刘某的陈述、现场辨认笔录、照片、收条、户籍信息、本院（2007）涟刑初字第333号刑事判决书、监控视频、发破案经过、抓获经过、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人费向前以非法占有为目的，采用秘密手段，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实与罪名成立，本院予以支持。被告人费向前犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行系自首，依法可以从轻处罚。被告人费向前积极退赃并赔偿被害人损失，可以酌情从轻处罚。被告人费向前有犯罪前科，可以酌情从重处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人费向前犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年6月1日起至2020年8月31日止。罚金人民币四千元，限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈爱娟二〇二〇年六月三日书记员  侯俊俊附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0223执348号之一申请执行人：易建平，男，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被执行人：杨志平，男，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。申请执行人易建平与被执行人杨志平民间借贷纠纷一案，本院于2018年12月12日作出了（2018）湘0223民初19456号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人易建平向本院提出执行申请，本院于2020年3月2日立案执行。2020年3月12日，本院向被执行人杨志平邮寄发出了执行通知书及报告财产令;向申请执行人易建平依法送达了受理执行案件通知书、提供被执行人财产状况通知书、执行风险告知书和廉政监督卡。2020年3月5日和6月12日，本院二次在全国法院执行查控系统发起总对总网络财产查控，已查明了被执行人银行无存款，工商无登记信息、证券市场无开户信息、有车辆登记信息3条即湘Ｂ×××××宝来牌越野车、湘Ｂ×××××吉利美日牌越野车及湘Ｂ×××××捷达牌越野车，申请人明确要求不对前述车辆采取执行措施。2020年3月4日,本院向攸县不动产登记中心发出协助查询通知书,现查明被执行人杨志平无不动产登记信息。2020年3月3日本院向株洲市住房公积金管理中心攸县管理部发出协助查询通知书，查明了被执行人杨志平有缴存信息，于2020年4月3日，本院依法采取了冻结措施,但不具备提取条件。2020年6月15日，本院对被执行人杨志平适用限制消费令措施。上述执行措施及信息，本院于2020年6月12日通过当面约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。申请执行人称无其他财产线索提供。本院告知申请执行人，本案将以终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年6月15日，本案应当执行的标的金额100575元，已执行到位0元。经本院采取上述执行措施，未能发现被执行人有其他财产可供执行，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭志敏审判员  王艳艳审判员  文红宁二〇二〇年六月十五日执行员  贺 军书记员  宋利成
广东省鹤山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0784执971号 申请执行人：薛淑慧，女，1987年7月6日出生，汉族，住湖南省宜章县。 被执行人：钟颖妍，女，1982年11月28日出生，汉族，住广东省江门市新会区。 关于申请执行人薛淑慧与被执行人钟颖妍买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0784民初2191号民事判决书已发生法律效力，依上述判决，钟颖妍应向薛淑慧支付案款12100元。因被执行人钟颖妍未依照上述判决履行义务，申请执行人于2020年4月27日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。 在执行过程中，本院已依法向钟颖妍发出执行通知书，责令其履行生效判决确定的义务，但其仍未按期履行。本院经向银行、国土、房管、车管、工商等职能部门查询被执行人的财产情况，暂未发现被执行人钟颖妍有可供执行的财产。 本院认为，经本院采取多方执行措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0784执971号案本次执行。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  温健灿 执行员  黎佩景 执行员  陈国明 二〇二〇年六月十二日 书记员  曾广强
河南省泌阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1726民初1986号原告：汪新双，女，1976年5月11日生，汉族，住泌阳县。委托诉讼代理人：吕新如，河南文苑律师事务所律师。被告：王中成，男，1973年10月26日生，汉族，户籍地泌阳县，现住泌阳县。委托诉讼代理人：杨廷奎，河南忠良律师事务所律师。被告：周留成，男，1951年7月31日生，汉族，住泌阳县。原告汪新双与被告王中成、周留成确认合同无效纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法进行审理。原告汪新双向本院提出诉讼请求：1.确认被告王中成、周留成签订的《土地租赁合同》无效；2.本案诉讼费用由被告王中成承担。事实与理由：2019年1月19日二被告签订《土地租赁合同》，合同约定：周留成将家庭承包的2亩土地以250000元的价格长期租赁给王中成，王中成一次性支付250000元。原告认为案件涉及土地属于家庭承包，任何人未经许可不得违反国家法律规定进行处分。二被告的行为既损害其家庭成员利益也违反国家法律规定，属于无效合同，请求法院支持诉讼请求。本院经审查认为，农村土地承包经营权以农户为单位，农户成员为多人的，以其代表人进行诉讼，本案中，土地承包经营权证书上载明的代表人为被告周留成，应该由被告周留成作为原告提起诉讼，原告汪新双主体资格不适格。依照《中华人民共和国农村土地承包法》第十六条，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告汪新双的起诉。案件受理费50元（已减半收取），予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  黄依群二〇二〇年六月十二日书记员  史春光
冠县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1525执保652号申请人：洛阳常龙新材料科技有限公司，住所地：孟津县朝阳镇周寨。统一社会信用代码：91410322614831677Y法定代表人：李军锋，系公司董事长被执行人：山东国冠纺织有限公司，住所地：冠县范寨乡刘国庄。法定代表人：张连会本院依据已经发生法律效力的冠县人民法院(2019)鲁1525民初6300号民事判决书依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人在金融机构的存款20万元或查封其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李昆仑二〇二〇年六月十五日书记员  曹玉娟
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0983民初2376号申请人：中国银行股份有限公司肥城支行，住所地肥城市上海路068号。负责人：曹峰，行长。被申请人：张峰，男，汉族，1982年12月18日出生，住肥城市。被申请人：李芳芳，女，汉族，1983年7月11日出生，住肥城市。被申请人：肥城市城镇保障房建设投资有限公司，住所地肥城市新城工业二路63号。法定代表人：苏强。申请人中国银行股份有限公司肥城支行与被申请人张峰、李芳芳、肥城市城镇保障房建设投资有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年6月8日向本院申请财产保全，请求查封被申请人张峰、李芳芳、肥城市城镇保障房建设投资有限公司名下价值8.8万元的财产。申请人中国银行股份有限公司肥城支行自愿用其财产提供担保。本院经审查认为，申请人中国银行股份有限公司肥城支行的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被申请人张峰、李芳芳、肥城市城镇保障房建设投资有限公司名下银行存款8.8万元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费900元，由申请人中国银行股份有限公司肥城支行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张成胜二〇二〇年六月八日书记员  王倩倩
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0114执3692号申请执行人：北京市昌平区人民法院。被执行人：刘平，男，1983年5月15日出生，汉族，户籍所在地上海市宝山区，现住北京市昌平区。申请执行人北京市昌平区人民法院与被执行人刘平责令退赔一案，我院作出的(2019)京0114刑初785号刑事判决书已发生法律效力。申请执行人北京市昌平区人民法院向我院提出执行申请，要求被执行人给付40万元及利息等，我院于2020年4月9日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、风险提示及财产报告令。经查，未发现被执行人名下有可供执行的存款。另查，未发现被执行人名下有可供执行的房产。再查，未发现被执行人名下有可供执行的车辆。我院对被执行人予以了线下查控并予以查找，未能找到被执行人，未能找到可供执行财产。本院依法将被执行人限制其高消费及有关消费，我院将被执行人列入了失信被执行人名单。债权实现0元，未发现被执行人名下有可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：(2020)京0114执3692号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，我院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王帅二〇二〇年六月五日书记员  刘庆
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂0891刑更905号罪犯李志雄，男，生于1992年2月8日，汉族，高中文化程度，湖北省仙桃市人，现在湖北省沙洋长林监狱服刑。湖北省仙桃市人民法院于2014年12月15日作出(2014)鄂仙桃刑初字第00447号刑事判决，以被告人李志雄犯强奸罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利三年。执行中，2018年3月经本院裁定减刑八个月，剥夺政治权利三年不变。执行机关湖北省沙洋长林监狱于2020年5月22日提出减刑建议书，同月26日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯李志雄减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋长林监狱因罪犯李志雄在服刑中获得五个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯李志雄减去有期徒刑八个月,剥夺政治权利三年不变。经审理查明，罪犯李志雄在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱五个表扬。上述事实有湖北省沙洋长林监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯李志雄在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可以减刑。其系严重暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑罪犯，应从严减刑幅度。执行机关提请对该犯的减刑建议及报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条、第七条第二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯李志雄减去有期徒刑八个月（刑期至2023年2月22日止），剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  叶小平审判员  周永平审判员  崔 芬二〇二〇年六月十六日书记员  熊 浩
四川省金堂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0121民初2450号 原告：成都富仁物业管理有限公司，住所地成都市金堂县淮口镇。 法定代表人：吴诗赋，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：黄飙，四川金援律师事务所律师。 被告：黄梅，女，1979年10月17日出生，汉族，住四川省金堂县。 被告：张红，男，1980年8月12日出生，汉族，住四川省金堂县。 原告成都富仁物业管理有限公司与被告黄梅、张红物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告成都富仁物业管理有限公司于2020年6月11日以被告黄梅、张红已履行给付义务为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都富仁物业管理有限公司的申请，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告成都富仁物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告成都富仁物业管理有限公司负担。 审判员 张 健 二〇二〇年六月十一日 书记员 罗雯雯
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0103执4480号申请人：张益宽、郭爱平、张明被执行人：郑州市二七区保安服务有限公司关于申请人张益宽、郭爱平、张明申请执行被执行人郑州市二七区保安服务有限公司提供劳务者致害责任纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的郑州市二七区人民法院（2020）豫01民终4423号民事判决书立案执行。在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第39条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人郑州市二七区保安服务有限公司银行存款2900元或查封、扣押相应价值的财产；查封冻结期限届满时需要续行查封、冻结的，应当在查封期限届满七日前向本院提出书面申请,逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 明审判员 韦亚磊审判员 李昌松二〇二〇年六月十六日书记员 郑洋洋
黑龙江省龙江县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑0221执151号刘玉福：本院执行的佟立臣申请执行刘玉福侵权责任纠纷一案,被执行人自动履行法律文书所确定的义务，执行金额2625元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二〇年六月十六日（院印）
河北省承德市双滦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0803执165号之二 申请执行人国家税务总局承德市双滦区税务局，住所地：承德市双滦区中心大街167号。统一社会信用代码：11130800K007827496。 法定代表人段景雨，职务局长。 委托代理人张俊杰，河北骥腾律师事务所律师。 被执行人王然，男，1981年9月6日出生，汉族，住河北省承德市双滦区，现羁押于河北省上板城监狱。 申请执行人国家税务总局承德市双滦区税务局与被执行人王然劳动争议纠纷一案，本院作出（2018）冀0803民初1320号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人国家税务总局承德市双滦区税务局向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人给付申请执行人工资、奖金、迟延履行期间的债务利息等153540.66元，受理费5.00元，缴纳执行费2203.11元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年3月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、司法公开告知书、被执行人权利义务告知书、廉 政监督卡、传票； 二、2020年3月9日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、保险、工商、证券、网络资金、未查找到财产； 三、2020年3月19日进行了传统查控，查询被执行人的不动产，发现有房产，但有两次抵押贷款，无法处置。查询住房公积金有部分存款，已扣划至本院并支付给申请执行人，其他查询收益类保险、金融理财、股息红利，未查找到被执行财产。 四、经申请执行人提供财产线索，被执行人王然在申请执行人单位有各项保险个人应缴部分款项14724.17元，本院已扣划并支付给申请执行人。 五、被执行人经传票传唤未到庭，现正在监狱服刑； 六、2020年5月28日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 七、2020年5月29日本院经与申请执行人约谈，申请执行人同意终结本次执行程序； 八、依法对被执行人王然采取限制高消费、列入失信被执行人措施。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，经与申请执行人约谈，申请执行人同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结承德市双滦区人民法院作出的（2018）冀0803民初1320号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  毕国峰 审判员  孙爱权 审判员  王 莹 二〇二〇年六月十日 书记员  董向新
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初4502号原告：王洪斌，男，1957年8月22日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。被告：王洪军，男，1960年6月11日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。被告：陈颖，女，1961年10月27日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。本院在审理原告王洪斌诉被告王洪军、陈颖返还原物纠纷一案中，原告王洪斌未在规定的时间内预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  石丽娟二〇二〇年六月一日书记员  王 兰