wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省平江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0626民初1614号原告：方美华，女，1976年7月24日出生，汉族，农民，住平江县。被告：洪牡丹，曾用名洪丹，女，1983年2月3日出生，汉族，农民，住平江县。本院在审理原告方美华诉被告洪牡丹民间借贷纠纷一案中，原告于2020年6月11日自愿申请撤回对被告洪牡丹的起诉。本院认为：当事人可以在法律规定的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告要求撤诉符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告方美华撤回对被告洪牡丹的起诉。本案受理费275元，由原告方美华承担。审判员  张彩霞二〇二〇年六月十一日法官助理陈争光书记员王小玮
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川2002民初2720号 原告：成都金房物业集团有限责任公司，住所地成都市金牛区金房苑北路1号4-4-101号，统一社会信用代码91510100713014365X。 法定代表人：林瑶，董事长。 委托诉讼代理人：王驹，男，公司项目经理。 委托诉讼代理人：李燕，女，公司项目副经理。 被告：陈敏，女，1980年6月4日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 原告成都金房物业集团有限责任公司与被告陈敏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，依法适用小额诉讼程序审理。原告于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都金房物业集团有限责任公司自愿撤回起诉，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告成都金房物业集团有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告成都金房物业集团有限责任公司负担。 审判员 周 燕 二〇二〇年六月十五日 书记员 胡渊婕
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1323执347号申请人：河南西峡农村商业银行股份有限公司法定代表人：侯正虎委托诉讼代理人：李民耀被执行人：李长运被执行人：黄斌被执行人：黄耀生被执行人：西峡县西沃生化有限公司法定代表人：黄斌本院在执行河南西峡农村商业银行股份有限公司与李长运、黄斌、黄耀生、西峡县西沃生化有限公司金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，因双方达成执行和解，申请人河南西峡农村商业银行股份有限公司于2020年6月8日向本院撤回执行申请。经审查，申请人撤回执行申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2020)豫1323执347号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 勇审判员 王 雷审判员 丁志勇二〇二〇年六月九日书记员 蔺 森
云南省富源县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)云0325民初1448号 原告：李光能，男，1969年8月11日出生，汉族，云南省富源县人，住云南省曲靖市富源县。 被告：鄢丕荣，男，1966年1月22日出生，汉族，四川省富顺县人，住四川省富顺县。 原告李光能与被告鄢丕荣建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告李光能于2020年6月9日以被告下落不明，待其出现后再起诉为由向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告鄢丕荣的起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告李光能自愿申请撤回对被告鄢丕荣的起诉，其撤诉理由不损害国家、集体或第三人的利益，理由正当，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李光能撤回对被告鄢丕荣的起诉。 案件受理费4260元，减半收取计2130元，由原告李光能负担。 审判员  方洪斌 二〇二〇年六月九日 书记员  尹 涵
山东省广饶县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0523民初1420号原告：韩广太,男,1956年6月23日出生,汉族,现住山东省广饶县。委托诉讼代理人：韩志远（原告儿子），男，1987年8月24日出生,汉族,现住山东省广饶县。被告：李江涛，男，1983年6月9日出生，汉族，现住山东省广饶县。原告韩广太与被告李江涛机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩广太委托诉讼代理人韩志远到庭参加诉讼，被告秦李江涛经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李江涛向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费49561.07元，其他损失待鉴定后另行主张；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年9月2日19时20分许，被告李江涛驾驶无牌照二轮摩托车沿省道230线由南向北行驶至广饶境内55公里+400米里程碑附近时，与前方同方向行驶的骑电动自行车的原告韩广太发生交通事故，致原告受伤，原告先后在东营市第二人民医院、东营市人民医院住院，共计支出医疗费49561.07元。为维护原告的合法权益，现依法提起诉讼，请求人民法院依法裁决。李江涛未答辩。本院经审理认定事实如下：2017年9月2日19时20分许，被告李江涛驾驶无牌照二轮摩托车沿省道230线由南向北行驶至省道230线（广饶境内）55公里+400米里程碑附近处时，与前方同方向行驶的原告韩广太驾驶的电动自行车发生交通事故，致原告韩广太、被告李江涛受伤，两车损坏。经广饶县公安局交通管理大队认定，被告李江涛承担事故的全部责任，原告韩广太不承担事故的责任。事故发生后，原告韩广太先后到东营市第二人民医院、东营市人民医院住院治疗，支付医疗费共计42916.97元。另查明：事故发生时，涉案车辆无牌照二轮摩托车车主为被告李江涛，该车未投保保险。以上事实，有原告提交的广饶县公安局交通管理大队出具的道路交通事故认定书，东营市第二人民医院出具的住院病历、住院收费单据，东营市人民医院出具的住院病历、住院收费单据等予以证实及原、被告陈述在卷佐证，足以认定。本院认为，被告李江涛驾驶无牌照二轮摩托车与原告韩广太驾驶的电动自行车发生交通事故，致原告韩广太受伤，且被告李江涛承担事故的全部责任，故原告李江涛因本案交通事故造成的损失应由被告李江涛承担全额赔偿责任。原告韩广太主张的医疗费，符合法律规定的部分本院予以支持，超出法律规定的部分本院不予支持，根据票据，数额确认为42916.97元。原告韩广太关于其他损失待鉴定作出后另案主张的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告李江涛经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，系对自己诉讼权利的处分，应承担相应的法律后果。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李江涛于本判决生效后十日内支付原告韩广太因本案交通事故造成的医疗费42916.97元；二、驳回原告韩广太的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费949元，减半收取475元，由原告韩广太负担31元，由被告李江涛负担444元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  张海涛二〇二〇年六月十六日法官助理张延翠书记员刘玲华
江西省新余市渝水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0502民初3491号原告:罗海平，男，1978年12月16日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被告：傅勤斌，男，1978年2月7日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被告：胡斌，男，1978年12月3日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。原告罗海平与被告傅勤斌、胡斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月15日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年6月10日公开开庭进行审理，但原告罗海平及被告傅勤斌、胡斌经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费1320元，由原告罗海平负担。审判员  陈历代二〇二〇年六月十日书记员  资 箴
青海省海北藏族自治州中级人民法院   刑事裁定书   （2020）青22刑更89号   罪犯朱某，原户籍所在地湖北省仙桃市。   执行机关青海省门源监狱于2020年6月1日提出减刑建议书，报送本院审理，本院裁前进行了公示，并依法组成合议庭进行书面审理，现已审理终结。   执行机关认为:该犯在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教，深挖犯罪根源，自觉遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，遵守课堂纪律，按时完成作业，考试成绩优良，劳动积极肯干，超额完成各项劳动任务。该犯在服刑改造期间，2018年1月至2018年7月表扬1次，2018年7月至2018年12月表扬1次，2018年12月至2019年6月表扬1次，2019年6月至2019年12月表扬1次，累计获表扬4次；2018年获监狱服刑改造积极分子1次，2018年获省级服刑改造积极分子1次，确有悔改表现。   经审理查明，执行机关提出该犯在服刑期间确有悔改表现的事实，有罪犯改造表现单行材料、罪犯计分考核记录、罪犯奖惩审批表等证实，足以认定。   本院认为，罪犯朱某在服刑改造期间，能认罪悔罪，确有悔改的实际表现，罚金已全部缴纳，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：   对罪犯朱某予以减刑九个月，（刑期至2022年9月5日）。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判长 李云峰   审判员 王宪恩   审判员 赵晓英     二〇二〇年六月十二日   法官助理 薛惜云   书记员 李海玲
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏07民辖终66号上诉人（原审被告）:山煤国际能源集团连云港有限公司，住所地江苏省连云港市连云区中山路369号海城广场1号楼503室。法定代表人：杨峻，该公司董事长。被上诉人（原审原告）:常州拓创商贸有限公司，住所地江苏省常州市钟楼区龙城大道2188号。法定代表人：王艺，该公司董事长。上诉人山煤国际能源集团连云港有限公司因与被上诉人常州拓创商贸有限公司债权转让合同纠纷一案，不服江苏省连云港市连云区人民法院（2020）苏0703民初588号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年6月10日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人山煤国际能源集团连云港有限公司上诉称，请求撤销一审裁定，将本案移送至有管辖权的人民法院审理。事实和理由：一审法院裁定错误，应由合同约定所在地人民法院管辖。按照合同编号为SMGJLYG-ZGNYGC-20140813-02的《销售合同》约定：合同争议的方式：协商不成，由乙方所在地人民法院诉讼解决。乙方（中国能源）所在地是北京市西城区。此案应由北京市西城区人民法院管辖。本院经审查后认为，本案系因债权转让合同而发生的纠纷，并非是因原合同履行而发生争议。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。被上诉人即一审原告选择被告住所地人民法院提起诉讼，符合法律规定。本案一审被告的住所地在连云港市连云区，属于一审法院管辖范围，故连云港市连云区人民法院对本案具有管辖权。综上，上诉人山煤国际能源集团连云港有限公司关于本案应移送至北京市西城区人民法院审理的上诉理由和请求不能成立，一审法院裁定驳回上诉人对本案提出的管辖权异议，并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 曹新海审 判 员 周 旭审 判 员 何 平二〇二〇年六月十六日法官助理 殷 然书 记 员 杨翔宇法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理一律使用裁定。
山西省阳泉市郊区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0311执恢74号之六申请执行人：阳泉市商业银行股份有限公司。被执行人：岳素平，男，1963年4月5日出生，汉族。被执行人：马立军，男，1973年12月5日出生，汉族。被执行人：王彦红，女，1973年11月3日出生，汉族。被执行人：赵延军，男，1972年2月17日出生，汉族。被执行人：韩艾琴，女，1972年6月18日出生，汉族。本院在执行阳泉市商业银行股份有限公司与岳素平、马立军、王彦红、赵延军、韩艾琴借款合同纠纷一案中，向被执行人韩艾琴发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人韩艾琴在阳泉市商业银行账户内存款人民币10000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  任学斌二〇二〇年六月四日执行员  闫俊生书记员  王肖红
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0402民初1531号原告：平安银行股份有限公司常州分行，住所地常州市天宁区飞龙东路288号，统一社会信用代码91320400058689146B。负责人：郭明，该行行长。委托诉讼代理人：刘建永，江苏尚朴律师事务所律师。委托诉讼代理人：薛蕾婕，江苏尚朴律师事务所实习律师。被告：姚福美，女，1970年3月25日生，汉族，住常州市武进区。原告平安银行股份有限公司常州分行（以下简称平安银行）与被告姚福美金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案受理后，依法由审判员匡军波适用简易程序于2020年6月9日公开开庭进行了审理。原告平安银行的委托诉讼代理人刘建永、薛蕾婕到庭参加诉讼，被告姚福美经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告起诉的基本事实：1.贷款人：平安银行股份有限公司常州分行。2.借款人：姚福美。借款合同编号：平银常州分行个信贷字2018第RL20180330002497号。3.贷款本金148000元，己归还59920.13元，尚欠88079.37元。4.贷款期限：2018年3月30日至2021年3月28日，宣布到期日为2019年7月30日。5.利率：年息18.36%，逾期利率上浮为27.54%，对逾期利息计收复利。6.截止2019年12月16日的结欠利息及罚息为4552.11元。原告平安银行向本院提出诉讼请求，要求判令被告姚福美：1偿还借款本金34395.66元、利息及罚息2030.35元，利息及罚息暂算至2019年12月16日，以上共计36426.01元，并要求被告按照合同约定的利率支付罚息直至所有贷款本息结清之日止；2.本案全部诉讼费用由被告承担。被告姚福美未做答辩。对于原告起诉的事实部分，本院予以确认。本院认为，平安银行与姚福美签订的贷款合同合法有效，合同条款对当事人均具有约束力，各方应按照约定履行各自的义务。姚福美未能按约定偿还贷款本息，已构成违约。按照合同约定，有违约事件发生时，银行有权采取措施，对尚未使用的贷款停止发放，要求提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息。平安银行主张的利息、罚息及复利之和过高，本院调整为不超过年利率24%的标准。被告姚福美经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：姚福美于本判决发生法律效力之日起十日内向平安银行股份有限公司常州分行偿还借款本金34395.66元并支付利息、罚息和复利（自2019年8月20日起至实际还清全款之日止，按合同约定计算，但总和不超过年利率24%的标准）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费711元，减半收取355.5元，由姚福美负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 员 匡军波二〇二〇年六月十五日法官助理 刘克军书 记 员 许 宁
长春新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0193执471号申请执行人：张洪文，男，1970年4月7日生，汉族，住长春市高新区。被执行人:长春市文达中等职业学校，住所地长春市高新区火炬路1519号。法定代表人：马树春，校长。申请执行人张洪文与被执行人长春市文达中等职业学校追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2019）吉0193民初2531号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年6月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2020年6月2日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、2020年6月3日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下无可供执行的财产。通过传统查控，查询被执行人名下无可供执行的财产。三、2020年6月15日已向被执行人发出限制消费令。四、2020年6月12日本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）吉0193执471号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 周 悦审判员 王庆岐审判员 李 爽二〇二〇年六月十五日书记员 郭轩驿
陕西省蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0526执421号之一申请执行人：程欠珠，女被执行人：蒲城华誉烟花有限公司本院在执行申请执行人程欠珠与被执行人蒲城华誉烟花有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，蒲城县人民法院作出的（2019）陕0526民初3933号民事调解书已发生法律效力，本案被执行人蒲城华誉烟花有限公司应履行案款13134元及利息（利息未计算）、案件受理费64元、执行费97元。在执行中，本院查封了被执行人蒲城华誉有限公司的厂房及设备，目前正在依法处置。现本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并予以限制高消费。案件执行情况已告知申请执行人，申请执行人亦提供不出被执行人有可供执行的其他财产线索。征得申请执行人的同意，暂终结该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结蒲城县人民法院(2020)陕0526执421号案件的执行。待查封财产处置完毕，或有其他可供执行的财产线索时，申请执行人可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  党君宁审判员  王军洲审判员  王泉华二〇二〇年六月二十二日书记员  孙珊珊
河南省浚县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0621执125号申请执行人刘建宽，男,1988年2月15日出生,汉族。被执行人张培然，男，1983年2月18日，汉族。申请执行人刘建宽与被执行人张培然民间借贷纠纷一案，浚县法院做出的（2019）豫0621民初1555号民事判决书已发生法律效力。判决：一、被告张培然于本判决生效后十日内偿还原告刘建宽借款260000元；二、驳回原告刘建宽的其他诉讼请求。本案在执行过程中，刘建宽与张培然达成执行和解协议，被执行人张培然已按协议先行给付6758.06元，下欠部分的履行期限未届至，特选择长期和解执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0621执125号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘国禹审判员  罗金忠审判员  李樟楠二〇二〇年六月十八日书记员  田雪峰
大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0202民初2772号原告：大连市国家安全局。住所地：大连市西岗区新开路87号。负责人：王世平，系该单位局长。委托诉讼代理人：吴迪，系辽宁恒信律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨薇，系辽宁恒信律师事务所实习律师。被告：张正鑫，男，1989年7月5日出生，汉族，住大连市中山区。本院在审理原告大连市国家安全局诉被告张正鑫所有权确认纠纷一案中，原告于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间向本院提出撤诉，是在法律规定的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告大连市国家安全局撤回起诉。案件受理费100元，收取50元，由原告负担。审 判 长  宋晓辉人民陪审员  孙亚芹人民陪审员  杨 波二〇二〇年六月二十三日书 记 员  袁秀娜
山东省招远市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0685民初1748号 原告：张莉，女，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市。 委托诉讼代理人：盛连刚，招远金城法律服务所法律工作者。 被告：招远市张星镇大岚村村民委员会。 法定代表人：王宪喜，该村村委主任。 委托诉讼代理人：王广尧，该村村委会计。 委托诉讼代理人：王永吉，该村支部委员。 原告张莉与被告招远市张星镇大岚村村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年6月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张莉的委托诉讼代理人盛连刚、被告招远市张星镇大岚村村民委员会的委托诉讼代理人王广尧、王永吉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告张莉向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告给付原告2017年的福利待遇现金2300元、大米60元、糯米20元、刀鱼60元、鲅鱼60元、合作医疗补助100元、电视有线每户100元；2018年福利待遇每人现金5000元、大米20斤、糯米5斤；2019年福利待遇每人5000元，大米20斤、糯米5斤。2、自2020年起，原告张莉享受与被告处其他村民同等的福利待遇。3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2003年9月1日，原告与被告村民王某乙依法登记结婚，2005年4月20日生一男孩王某甲，原告享受被告村村民福利待遇。2006年原告与王某乙离婚，2011年4月19日，原告与许某某再婚，原告户口及居住一直在该村，再婚后被取消福利待遇。 被告招远市张星镇大岚村民委员会辩称，原告陈述事实属实，但原告离婚后与外籍人员结婚，不符合享受村民福利待遇条件，按照村规民约，不同意原告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据的交换、质证。双方无异议证据和事实本院予以确认并在卷佐证：原告提交户口本、股权证、集体土地使用证，证实原告系被告村村民。（2006）招民初字第384号民事调解书，证实原告与被告村民王某乙2003年9月1日依法登记结婚，2005年4月20日生一男孩王某甲，2006年4月11日原告与王某乙经本院调解离婚，男孩王某甲随原告生活。2011年4月19日，原告与许某某再婚。被告提交《大岚村福利待遇及相关规定》、《有关人员要求福利待遇的几种情况》，证实根据有关规定，原告不应享受其村福利待遇。原、被告对以上证据均无异议。原、被告无异议的事实：1、2017年村民福利待遇每人现金2300元、大米20斤、糯米5斤、刀鱼5斤、鲅鱼5斤、合作医疗补助100元、电视有线每户报销100元；2、2018年福利待遇每人现金5000元、大米20斤、糯米5斤；2019年福利待遇每人现金5000元、大米20斤、糯米5斤。2011年，原告与许某某再婚后被取消福利待遇。 本院认为，公民的合法权益受法律保护。原告张莉结婚后落户在被告处，其享受被告发放的福利待遇至2011年与许某某再婚后被停发。原告离婚后至今户口一直在被告处未迁出，其并未丧失所在村集体组织成员的资格，理应继续尽村民义务，享受与该村村民同等的权利。被告《关于大岚村福利待遇及相关规定》虽程序上符合《中华人民共和国村民委员会组织法》，但其第10条所规定的“已婚出嫁外村的妇女，离婚的妇女应将户口迁入居住地，不享受村民待遇（包括割地、福利、选举权和被选举权）”内容剥夺了特定身份人员的权利，损害了原告合法权益，故原告要求被告给付村民福利待遇之请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第三条之规定，判决如下： 一、被告招远市张星镇大岚村民委员会于本判决生效后10日内给付原告张莉2017年村民福利待遇每人现金2300元、大米20斤、糯米5斤、刀鱼5斤、鲅鱼5斤、合作医疗补助100元、电视有线每户报销100元；2018年福利待遇每人现金5000元、大米20斤、糯米5斤；2019年福利待遇每人现金5000元、大米20斤、糯米5斤。 二、自2020年开始原告张莉享受与被告招远市张星镇大岚村其他村民同等的福利待遇。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计59元，由被告招远市张星镇大岚村村民委员会负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。 审判员 郭 蓉 二〇二〇年六月二十二日 书记员 滕丽丽
陕西省安康市汉滨区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0902执1144号之一 申请执行人:安康农村商业银行股份有限公司，住所地：安康市汉滨区大桥南路2号，组织机构代码：91610900XXXXXXXXXXXXXXX。法定代表人：吴兆庆，系公司董事长。被执行人：金某某,女,汉族,1963年4月29日出生,陕西省安康市人，住本市汉滨区，身份证号码6124211963XXXXXXXXXXXX。被执行人：马某某,男,汉族,1961年3月26日出生,陕西省安康市人，住本市汉滨区，身份证号码61240119610XXXXXXXXXXXXXX。 原告安康农村商业银行股份有限公司与被告金某某，马某某借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)陕0902民初1594号民事判决书，判令一、由被告金某某、马某某偿还原告安康农村商业银行股份有限公司借款本金550000元，并自2016年9月25日起至2016年10月11日止按照月利率8.5‰承担利息，从2016年10月12日起至借款还清之日止按月利率11.9‰（在月利率8.5‰的基础上上浮40％计收罚息）承担逾期利息。判令二、原告安康农村商业银行股份有限公司对被告金某某、马某某名下位于安康市汉滨区新城办骆家庄，所有权证号为XXXXXXXXXX房屋进行拍卖或变卖的价款享有优先受偿权。案件受理费10494元，由被告金某某、马某某承担。该判决生效后，被告逾期未履行义务，原告向本院申请强制执行。 在执行中，已向被执行人送达执行通知书及相关法律文书，责令其在期限内履行义务，但被执行人逾期未履行。经查询，被执行人金某某、马某某名下有位于安康市汉滨区新城办骆家庄房屋及土地(房产证号：XXXXXXXXX，面积96.08㎡，土地证号：安国用（2010）字第XXXXXXX号，面积86.78㎡)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人被执行人金某某、马某某名下有位于安康市汉滨区新城办骆家庄房屋及土地(房产证号：XXXXXXXXXX，面积96.08㎡，土地证号：安国用（2010）字第XXXXXXXX号，面积86.78㎡)。查封期限为三年。 本裁定送达后立即执行。 审判长  陈小成 审判员  涂必明 审判员  张 欣 二〇二〇年六月十二日 书记员  杨 冰
黑龙江省兰西县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑1222民初558号原告：黑龙江中舜农业科技有限公司。法定代表人：李卫，职务：总经理。委托诉讼代理人：宋全宝，黑龙江中舜农业科技有限公司副总经理。委托诉讼代理人：吕雁泽，黑龙江佳旭律师事务所律师。被告：兰西县榆林镇人民政府。法定代表人：王永波，职务：镇长。委托诉讼代理人：刘桂英，黑龙江谷实律师事务所律师。被告：兰西县榆林镇林城村民委员会。法定代表人：岳贵东，职务：主任。原告黑龙江中舜农业科技有限公司与被告兰西县榆林镇人民政府、兰西县榆林镇林城村民委员会承揽合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黑龙江中舜农业科技有限公司的委托诉讼代理人宋全宝、吕雁泽、被告兰西县榆林镇人民政府的委托诉讼代理人刘桂英、被告兰西县榆林镇林城村民委员会的法定代表人岳贵东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黑龙江中舜农业科技有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令二被告履行合同约定，立即支付工程款1，924，922.00元，并支付滞纳金（违约金）19，249.22元（两项合计1,944,171.22元）；2、诉讼费由二被告负担。诉讼过程中，黑龙江中舜农业科技有限公司放弃要求被告支付滞纳金（违约金）19，249.22元的诉讼请求。事实和理由：为了充分发挥榆林镇蔬菜智能育苗园区和榆林镇千亩棚室园区现代农业示范作用，2016年1月8日，甲方（被告）与乙方（原告）签订《合同书》，合同约定，甲方（被告）将千亩棚室蔬菜园区未完善的基础设施建设委托给乙方（原告）投资建设，建设时间为2016年5月-10月，工程造价由具有合法资质的工程造价部门审核出具书面审核报告。甲方（被告）按照造价审核报告确定的工程造价总额，按每年三分之一比例支付给乙方（原告），2018年12月30日支付完毕。甲方（被告）逾期支付工程款，按欠付部分千分之一支付给乙方滞纳金（违约金）。合同签订后，原告依照约定履行了全部合同义务，工程质量合格，被告也指定黑龙江省融达资产评估有限责任公司评估并出具书面明细表，确认工程总造价为1,924,922.00元，但截止起诉之日止，被告所欠款项分文未付。原告认为，其与被告签订的《合同书》系各方真实意思表示，权利义务关系明确，合法有效，在原告依约全部履行合同义务后，被告榆林镇政府未能及时履行义务，构成违约，应当支付滞纳金（违约金）。合同内的工程款是1，437，033.00元（包括铁艺大门、铁艺围栏、浸塑铁网），追加工程造价评估数额为487，889.00元，追加部分一是硬化场地，二是工艺长廊，三是休闲长廊、四是草莓工艺架及种植槽，五是链接大棚三十六个。综上，请贵院依法判决，维护原告的合法权益。兰西县榆林镇人民政府承认原告在本案中所主张的事实。兰西县榆林镇林城村民委员会承认原告在本案中所主张的事实。本院认为，兰西县榆林镇人民政府、兰西县榆林镇林城村民委员会承认原告在本案中所主张的事实，故对黑龙江中舜农业科技有限公司主张的事实予以确认。兰西县榆林镇人民政府、兰西县榆林镇林城村民委员对黑龙江中舜农业科技有限公司要求承担连带责任没有异议，黑龙江中舜农业科技有限公司要求兰西县榆林镇人民政府、兰西县榆林镇林城村民委员会给付工程款的诉讼请求,本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十三条条规定，判决如下：被告兰西县榆林镇人民政府、兰西县榆林镇林城村民委员会于本判决生效之日起十日内给付原告黑龙江中舜农业科技有限公司工程款1，924，922.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费22,297.00元，减半收取11，148.50元，由兰西县榆林镇人民政府、兰西县榆林镇林城村民委员会负担11，062.00元，由黑龙江中舜农业科技有限公司负担86.50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于绥化市中级人民法院。审判员  王奎林二〇二〇年六月十五日书记员  汤宏志
安徽省青阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1723民初978号 原告：青阳县康泰物业管理有限责任公司，住所地安徽省池州市青阳县。 法定代表人：徐小羊，该公司总经理。 委托诉讼代理人：罗时浩，安徽典司律师事务所律师。 被告：查保民，男，住安徽省池州市青阳县。 本院在审理原告青阳县康泰物业管理有限责任公司与被告查保民物业服务合同纠纷一案中，原告青阳县康泰物业管理有限责任公司于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。青阳县康泰物业管理有限责任公司的撤诉申请符合法律规定，其撤诉请求应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告青阳县康泰物业管理有限责任公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由青阳县康泰物业管理有限责任公司负担。 审判员  陶胜利 二〇二〇年六月九日 书记员  王 璐 附：本案适用的相关法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；
山东省莘县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁1522行审103号 申请执行人莘县自然资源和规划局，住所地：莘县政府街13号。 法定代表人徐启水，局长。 委托代理人朱领传，男，莘县自然资源和规划局干部。 被执行人王新起，男，1970年2月15日出生，汉族，农民，住莘县。 申请执行人莘县自然资源和规划局于2020年5月28日向本院提出申请，要求对被执行人王新起于2019年11月5日作出的莘自然资规罚字（2019）174号行政处罚决定予以强制执行，申请强制执行内容为：责令退还非法占用的616.73平方米土地，限十五日内拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。 本院于2020年6月5日受理后，依法组成合议庭，对莘县自然资源和规划局作出的莘自然资规罚字（2019）174号行政处罚决定的合法性进行了审查。 经审查查明：被执行人王新起擅自占用莘县魏庄镇信庄村616.73平方米，建设住宅的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》相关规定。莘县自然资源和规划局根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定作出如下处罚：责令退还非法占用的616.73平方米土地，限十五日内拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。 申请执行人莘县自然资源和规划局作出的莘自然资规罚字（2019）174号行政处罚决定书已于2019年11月5日依法送达给被执行人，被执行人在法定期限内未提起行政复议亦未依法向人民法院提起行政诉讼。该行政处罚决定在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面符合法律规定。 本院认为，莘县自然资源和规划局作出的莘自然资规罚字（2019）174号行政处罚决定符合我国法律规定的强制执行条件。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 对莘县自然资源和规划局作出的莘自然资规罚字（2019）174号行政处罚决定，准予强制执行。其中责令退还非法占用的616.73平方米土地的行政处罚内容，交由莘县自然资源和规划局组织实施；限十五日内拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状的行政处罚内容，交由魏庄镇人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  沈传义 审判员  仲崇林 审判员  王海芹 二〇二〇年六月九日 书记员  陈 丽
山东省威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1002执1436号申请执行人中国建设银行股份有限公司威海环翠支行，住所地威海市环翠区新威路。负责人徐志新，行长。被执行人张龙华，男，1989年1月30日出生，汉族，住威海市文登区米山东路。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司威海环翠支行与被执行人张龙华金融借款合同纠纷的（2019）鲁1002民初5663号民事判决书一案过程中，被执行人已自动履行给付义务**元，申请执行人亦收到全部款项，故本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：本院作出的（2019）鲁1002民初5663号民事判决书执行完毕。二〇二〇年六月二日
鞍山市铁东区人民法院刑 事 判 决 书(2020)辽0302刑初76号公诉机关鞍山市铁东区人民检察院。被告人罗建东，男，1963年2月5日出生于辽宁省鞍山市，汉族,初中文化，无职业，户籍所在地鞍山市铁东区，捕前住。1996年因犯强奸罪被判处有期徒刑四年。现因涉嫌犯盗窃罪于2019年11月27日被抓获，次日被刑事拘留，同年12月12日被执行逮捕。现羁押于鞍山市第一看守所。指定辩护人冯娟，辽宁晟通律师事务所律师。鞍山市铁东区人民检察院以鞍东检刑诉[2020]40号起诉书指控被告人罗建东犯盗窃罪，于2020年1月16日向本院提起公诉。本院经审查予以立案，并依法组成合议庭，于2020年6月13日依法公开开庭审理了本案。鞍山市铁东区人民检察院指派检察员秦箫、李喆铭出庭支持公诉，被告人罗建东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。鞍山市铁东区人民检察院指控，2019年9月10月期间，被告人罗建东在鞍山市铁东区附近，以每晚盗窃2至3根钢管及若干脚手架卡扣的方式，每隔两三天作案一次，共计作案十余次，共盗窃30根钢管、54个脚手架卡扣。经鉴定，其所盗窃物品价值共计654元。公诉机关为上述指控向法庭提交了相应的证据。公诉机关认为，被告人罗建东多次盗窃，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。提请本院依法惩处。被告人罗建东在庭审过程中对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议。辩护人冯娟提出的辩护意见是，被告人罗建东认罪态度好，归案后积极配合侦察机关工作。经审理查明，2019年9、10月期间，被告人罗建东在鞍山市铁东区附近，以每晚盗窃2至3根钢管及若干脚手架卡扣的方式，每隔两三天作案一次，共计作案十余次，共盗窃30根钢管、54个脚手架卡扣。经鞍山市铁东区物价局价格认定，被告人罗建东所盗窃物品价值共计人民币654元。2019年11月27日，被告人罗建东在鞍山市铁东区被抓获；公安人员将扣押的30根钢管、54组脚手架卡扣返还给被害人顾某1。上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：1、被害人顾某1的陈述证明：2019年11月27日8时30分许，我正在鞍山市铁东区家中喝茶，突然听见楼下传来钢管摔打的声音，因为我们公司先前一直在该楼前存放钢管，所以我警觉的跑下楼查看。结果发现我们公司先前堆放在这的钢管与扣件正在被人往一台农用三轮车上装，于是我就报案了。今天我们找到通山××××栋1单元2号这个屋子，在屋内发现我们的钢管和扣件，我们发现有人偷我们2米的钢管30根，每根价值30元，还有扣件54组，每组价值6.5元，共计损失1251元。2、证人廖某的证言证明：我在鞍山市铁东区附近帮别人拉货，我不认识那个人，我就是路过，那人趴在一楼的窗户喊我，问我拉不拉东西，我说拉。老头就让我到他家里拉东西，我进了屋，那人指着一堆上锈的钢管，问我拉这些需要多少钱，我说近道四五十，远道需要百八的，他同意了并让我装车，到那里也没说。我就开始从他家屋内将钢管和两个编织袋装上我的车，装到一半的时候，就来了几个人阻止我装车，再过一会警察就来了。对方让我拉的东西哪来的我不知道，我就负责运货，拉货的时候还负责装卸车，最后到地方一起算钱，我就赚车脚钱。现场大约有二三十根2米左右的钢管，都是上锈的，钢管的直径大约有5厘米左右。编织袋内装的什么东西我不知道，但是很沉，两个编织袋每个大约有二三十斤，我感觉里面像是铁块。3、证人罗某的证言证明：罗建东是我哥。2019年11月27日8时30分许，我送完孩子上学就去罗建东家，过了一会进来一个人，说是来拉钢管，我才知道有钢管，都放在阳台和厕所了。我以前不去我哥家阳台，我心想这是我哥偷的，因为我哥有脑血栓半身不遂，平时靠每个月750元的低保活着，自己不生产这个东西，但是我哥没对我说这个事偷的。当时我在屋内看到大约二三十根上锈的钢管，每根大约一米五六左右，还有一些铁质的卡扣，装在两个袋子里面，具体有多少个我不知道。罗建东没有劳动能力，生活基本不能自理，右半身手脚都不好使，基本无法正常行走，就是小步往前挪。罗建东没有朋友，我猜他是晚上没事，自己出去往家拽一根管子。4、证人王某的证言证明：我是顾某1手下的工人，我也住在通山××××栋是他的邻居。2019年11月27日8时20分，我正带着工人去工地施工，在路过××街××栋北侧楼下时，发现一辆蓝色农用三轮车停在楼下，有一个男的正在往那辆车上装钢管，那时候车里估计得有20多根钢管和40多组扣件，我一眼就认出来这是我们公司的东西，但是因为我是施工部门的不负责管理这些东西，我就给我经理顾某1打电话汇报了，之后我就离开了。5、证人徐某的证言证明：我和顾某1都是公司项目部的负责人。顾某1在2019年11月27日8时50分给我打电话，跟我说通山××××栋北侧楼下的钢管被人偷了，让我立刻过去。于是我立刻打车出发，9时10分左右我到达通山××××栋北侧楼下。我到现场后发现停放了一辆蓝色农用三轮车，车里有很多我们公司的钢管和扣件，车旁有两个中年男人被我同事顾某1堵在楼道口，过一会警察就来了。6、被告人罗建东的供述证明：大概2019年9月，我所居住的通山××××栋开始烫防水，施工队就把钢管和脚手架放在了楼前楼后，我就每次晚上没事的时候出门偷2、3根钢管还有一些脚手架的组件，我把偷来的这些东西放在我家屋里的阳台处，大概偷了10多次。2019年11月27日，我正好看见一个拉东西的人路过，我就让他把我偷来的钢管拉到大馆市场对面准备当成废品卖了，刚装到一半时就被施工队的人发现了，他们报警，警察就来了。我一共偷了30根钢管和50多个脚手架组件。7、鞍山市铁东区人民法院刑事判决书及释放证明书证明：1996年5月15日，被告人罗建东因犯强奸罪被判处有期徒刑四年，1999年4月14日刑满释放。8、辨认笔录、辨认照片证明：被告人罗建东对其实施盗窃的地点的辨认情况。9、扣押、发还清单、照片证明：涉案物品的扣押、发还情况。10、鞍山市铁东区物价局价格认定结论书证明：被告人罗建东所盗窃物品价值共计人民币654元。11、案件来源及抓获经过证明：2019年11月27日8时56分许，顾某1报警称，在鞍山市铁东区轮车上装钢管及脚手架卡扣，疑似是其施工队丢失的物品。接到报警后，民警立即赶到现场将被告人罗建东抓获。上述证据，经当庭举示，并经质证，各证据之间可以相互认证，应认定为本案的定案证据。本院认为，被告人罗建东以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实与罪名成立，本院予以支持。辩护人冯娟提出的被告人罗建东认罪态度好，归案后积极配合侦察机关工作的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。根据我国刑法第二百六十四条的规定，多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人罗建东多次盗窃他人财物，价值人民币654元，本应在拘役至有期徒刑八个月内量刑，考虑其案发后如实供述了自己的犯罪事实，且已返还赃物，依法可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人罗建东犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人罗建东被先行羁押1日应予折抵刑期。即自2019年11月28日至2020年6月26日止。罚金于本判决生效后十日内交纳。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长 高 泰人民陪审员 陈 璐人民陪审员 潘志贺二〇二〇年六月十五日书 记 员 张 圆
辽宁省朝阳市龙城区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1303民初690号原告：王志会，男，1967年10月4日出生，汉族，住址朝阳市龙城区。被告：朝阳市龙城区大平房镇西街村村民委员会，住所地朝阳市龙城区大平房镇西街村六组。法定代表人：赵玉丰，主任。原告王志会诉被告朝阳市龙城区大平房镇西街村村民委员会（以下简称村委会）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王志会到庭参加诉讼。被告村委会经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告给付原告工程款83,820元，并自2019年2月28日起至清偿之日止支付利息；2.要求被告承担本案的全部诉讼费用。在审理过程中，原告自愿放弃对于利息的诉讼请求。事实和理由：2015年原告以包工包料方式承包修建被告办公楼西侧的食堂、路侧边沟等工程。原告施工完成后，被告仅在2018年向原告支付工程款4万元。2019年2月28日被告重新给原告出具欠条，剩余工程款83,820元一直未付，故诉至法院。被告村委会未到庭亦未提交答辩状。原告围绕诉讼请求提交了欠条、明细账，本院对上述证据的真实性予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告述称其于2015年以包工包料方式承包被告办公楼西侧的食堂和路侧边沟等工程的修建。为此，被告于2015年分别给原告出具欠条三份，分别载明拖欠原告施工款项等合计28,800元。原告提交的村明细账（有村主任赵玉丰签名）载明2015年有原告2015年建村房子款项42,600元以及2017年工程款52,427.18元，以上工程款合计123,828.18元。2018年被告给付原告工程款4万元。2019年2月28日村委会给原告出具欠条，载明拖欠原告工程款83,820元，该欠条加盖了村委会公章并由村主任赵玉丰签名。本院认为，被告村委会经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利，由此产生的不利后果由其自行承担。根据原告提交的证据可认定被告村委会确拖欠原告工程款83,820元，故原告诉请被告给付工程款83,820元本院予以支持。原告自愿放弃对于利息的诉讼请求系对诉讼权利的处分，本院予以确认。综上，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告朝阳市龙城区大平房镇西街村村民委员会于本判决生效后七日内给付原告王志会工程款83,820元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,896元，减半收取计948元，由被告朝阳市龙城区大平房镇西街村村民委员会负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  王楚涵二〇二〇年六月十日法官助理孙冉书记员安大庆
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0826民初531号之一 原告：池某，住内蒙古自治区，公民身份号码×××。 被告：王某1，住内蒙古自治区，公民身份号码×××。 被告：王某2，住内蒙古自治区巴彦淖尔市，公民身份号码×××。 原告池某与被告王某1、王某2民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告池某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告池某撤回起诉处理。 已经收取的案件受理费1638元，减半收取计819元。 审 判 长  胡晶 人民陪审员  戴龙 人民陪审员  刘洋 二〇二〇年六月十二日 书 记 员  **
陕西省西乡县人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0724民初941号原告：罗有军，男，汉族，1971年8月1日出生，住西乡县白勉峡镇三岔河村一组。被告：唐西明，男，汉族，1971年10月28日出生，户籍所在地西乡县私渡镇新路村三组006号，现住西乡县城北街道办事处东和春天东门奥田集成灶专卖店。本院在审理原告罗有军与被告唐西明民间借贷纠纷一案中，原告于2020年6月19日申请撤回对被告唐西明的起诉。本院认为，原告罗有军自愿向本院申请撤回对被告唐西明的起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：准许原告罗有军撤回对被告唐西明的起诉。案件受理费1800元减半收取900元，由原告罗有军负担。审判员  刘光军二〇二〇年六月十九日书记员  马 丹
湖北省天门市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂9006民初2035号原告：中国建设银行股份有限公司天门分行，住所地：天门竟陵西湖路西银座帝景湾（中央商务区）。法定代表人：尧荣农。被告：马正雪，女，汉族，1994年7月15日出生，四川省万源市人，住四川省万源市。原告中国建设银行股份有限公司天门分行与被告马正雪信用卡纠纷一案，本院于2020年6月13日立案。原告中国建设银行股份有限公司天门分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国建设银行股份有限公司天门分行撤回起诉处理。审判员  程智超二〇二〇年六月二十二日书记员  杨 溢
山东省宁津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1422民初1308号原告：张兴辉，男，1977年8月8日出生，汉族，住山东省宁津县。被告：王开县，男，1965年8月8日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。原告张兴辉与被告王开县买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告张兴辉于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张兴辉撤诉。案件受理费463元、减半收取计232元，由原告张兴辉负担。审判员  韩合龙二〇二〇年六月十日书记员  李 健
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 判 决 书(2020)湘0203民初2137号原告：北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司，住所地湖南省株洲市芦淞区建设南路68号胜马可商业广场5001号。负责人：相吉琛。委托诉讼代理人：孙乐云，重庆乐扬律师事务所律师。代理权限为特别授权，即代为起诉、办理财产保全，参与诉讼，代为承认、变更、放弃诉讼请求，代为进行和解、调解，代为撤诉，代为签收法律文书，代为办理领取诉讼费退费事宜。被告：王琦，男，1980年5月7日出生，汉族，住河南省商丘市。原告北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司诉被告王琦追偿权纠纷一案，本院于2020年5月7日受理，依法适用简易程序审理。于2020年6月9日公开开庭进行审理。原告北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司的委托诉讼代理人孙乐云到庭参加诉讼，被告王琦经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付代偿款15754.24元；2.判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年2月5日，案外人郑州银行股份有限公司小企业金融服务中心（以下简称“郑州银行”）与被告签订编号为FWXD6336732943865C1的《个人借款合同》，约定向被告发放贷款14900元。被告与案外人网金汇通（厦门）融资租赁有限公司、福州钱包好车电子商务有限公司签订了编号为FWXD6336732943865C1的《借款合同（车辆抵/质押）》合同，约定由其为被告的上述借款提供连带责任保证担保，被告以其名下机动车向网金汇通（厦门）融资租赁有限公司、福州钱包好车电子商务有限公司提供反担保，并办理抵押登记。2018年11月4日，被告逾期不再还款；2020年1月17日，福州钱包好车电子商务有限公司依约履行了担保责任，代被告向郑州银行还款。2020年1月24日，案外人网金汇通（厦门）融资租赁有限公司、福州钱包好车电子商务有限公司将对被告的全部债权转让给原告，经原告催要，被告仍然没有履行还款义务。综上所述，原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，请求贵院判如所请。被告王琦未进行答辩，也未向本院提供证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院对原告诉称事实予以确认。本院认为，本案系追偿权纠纷。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，系当事人的真实意思表示，各方当事人均应按照约定履行义务。上述合同签订后，郑州银行依约履行了放款义务，被告未按照合同约定归还贷款本息，福州钱包好车电子商务有限公司为被告代偿，代偿后被告仍未偿还代偿款，属违约，故被告应承担支付代偿款的责任。福州钱包好车电子商务有限公司取得前述追偿权后，将其对被告享有的所有追偿权全部转让给原告，原告向法院提起诉讼即实质通知了债务人，故此次债权转让行为对债务人发生效力，原告取得债权人地位。现原告要求被告支付代偿款，未超出双方的约定及法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对其权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零六条第一款，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第八十条、第八十一条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告王琦于本判决生效之日起十日内一次性向原告北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司支付代偿款15754.24元。如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费194元，减半收取97元，由被告王琦承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费。现金交纳的，直接向华融湘江银行株洲金汇支行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳；汇款或转账的，开户行：华融湘江银行长沙分行营业部，收款单位：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，账号：81×××81。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。审判员  唐全召二〇二〇年六月九日法官助理姜培书记员谭丽群附：判决书引用法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。第八十一条债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国物权法》笫一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0702执恢569号 衢州源控建设工程有限公司： 申请执行人陈芳与被执行人衢州源控建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷执行案件，（2019）浙0702民初5017号民事判决书已发生法律效力，申请执行人陈芳向本院申请强制执行。本院于2020年06月10日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0702执恢569号案件执行完毕。 二〇二〇年六月十日
陕西省合阳县人民法院   结 案 通 知 书                               （2020）陕0524执268号   雷某某、张某某：   申请执行人雷某某与被执行人张某某民间借贷纠纷一案，合阳县人民法院作出的(2019)陕0524民初2882号民事调解书已发生法律效力。被执行人张某某逾期未履行该调解书所确定的义务，申请执行人雷某某向本院申请执行，要求被执行人张某某返还申请执行人雷某某借款10000元，并承担本案执行费50元，本院依法受理。   本案在执行过程中，被执行人张某某向申请执行人雷某某履行了借款10000元，并承担了本案执行费50元。申请执行人雷某某基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：   被执行人张某某已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。                               二〇二〇年六月十五日
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1202执490号移送单位：三门峡市湖滨区人民法院刑事审判庭。被执行人：杨敏，女，汉族，1990年3月11日出生，住三门峡市湖滨区。本院在移送执行杨敏罚金一案中，因本院作出的（2019）豫1202刑初374号刑事判决已经发生法律效力。本院在执行过程中，采取了以下执行措施：1、向被执行人杨敏送达了执行通知书和报告财产令；2、向被执行人杨敏送达了纳入失信被执行人决定书和限制消费令，并依法将杨敏纳入失信被执行人名单；3、通过网络查控系统查询杨敏的银行存款，车辆、股权、有价证券、不动产登记情况无；4、向公积金管理部门查询被执行人杨敏无住房公积金情况；5、向三门峡市不动产登记中心查询被执行人杨敏无不动产登记情况。鉴于被执行人杨敏确无财产可供执行，本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何江波审 判 员  李奇峰人民陪审员  薛铁伟二〇二〇年六月十九日书 记 员  郑 辉
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0408执530号之一申请执行人：洪南云，男，1971年12月8日出生，汉族，住衡阳市石鼓区。被执行人：肖冬日，男，1975年11月20日出生，汉族，住衡阳市蒸湘区。本院在执行申请执行人洪南云与被执行人肖冬日债权转让纠纷中，因双方已达成执行和解，且申请人向本院撤回执行申请，属于行使处分权行为，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2019）湘0408民初1192号民事调解书的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  刘纯祥审判员  凌 云审判员  赵志平二〇二〇年六月十五日法官助理罗振宇书记员李岚岚
陕西省扶风县人民法院 陕西省扶风县人民法院 民事裁定书    （2020）陕0324民初1001号原告：扶风县农村信用合作联社，住所地扶风县县城新区西大街。法定代表人：乔建华，任该社理事长。委托诉讼代理人：姚肖奇，系新店信用社职工。被告：朱某某，男，汉族，农民。本院在审理原告扶风县农村信用合作联社与被告朱某某金融借款合同纠纷一案中，原告扶风县农村信用合作联社于2020年6月8日向本院递交撤诉申请。本院认为：原告扶风县农村信用合作联社自愿申请撤回起诉，符合法律有关规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告扶风县农村信用合作联社撤回起诉。本案受理费1250元，减半收取625元，由原告扶风县农村信用合作联社负担。审  判  员   王  宏  利   二O二O年六月十一日   书  记  员  宋  宁  娟 1
湖南省**瑶族自治县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1129执恢121号申请执行人：蒋晓琴，女，1983年8月21日生，汉族，湖南省永州市人，住**瑶族自治县。被执行人：永州爱塞丽雅商贸旅游开发有限公司，住所地：湖南省**瑶族自治县沱江镇阳华路中心花园。统一社会信用代码：91431129772270828B。本院执行的申请执行人蒋晓琴与被执行人永州爱塞丽雅商贸旅游开发有限公司经司法确认的调解协议纠纷的湖南省**瑶族自治县人民法院（2019）湘1129民特217号民事裁定一案，在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议，且被执行人永州爱塞丽雅商贸旅游开发有限公司已按和解协议履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省**瑶族自治县人民法院（2019）湘1129民特217号民事裁定书执行完毕。二〇二〇年六月十五日
安徽省蚌埠市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）皖03行赔终9号上诉人（一审原告）固镇县峰鹤经济开发有限责任公司，住所地安徽省蚌埠市固镇县城关镇浍河港码头，统一社会信用代码913403237529998141（1-1）。法定代表人张淑梅，该公司董事长。委托代理人黄鹤，该公司员工。委托代理人邵贤君，安徽国梦律师事务所律师。被上诉人（一审被告）固镇县水利局，住所地安徽省蚌埠市固镇县汉兴大道投资大厦17楼，统一社会信用代码113403230030481576。法定代表人李敬志，该局局长。出庭负责人黄守华，该局副局长。委托代理人周波，安徽周波律师事务所律师。上诉人固镇县峰鹤经济开发有限责任公司（以下简称峰鹤公司）因与被上诉人固镇县水利局行政赔偿一案，不服安徽省五河县人民法院于2020年4月28日作出的（2018）皖0322行赔初1号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭于2020年6月10日公开开庭审理了本案。上诉人峰鹤公司及其委托代理人黄鹤、邵贤君，被上诉人固镇县水利局的出庭负责人黄守华、委托代理人周波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院认为，一审判决未对峰鹤公司提出司磅房、夹芯板房等物品损失的赔偿诉请进行全面审理，故认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销安徽省五河县人民法院（2018）皖0322行赔初1号行政判决；二、发回安徽省五河县人民法院重审。审判长  姚利华审判员  陈 颉审判员  汝元琼二〇二〇年六月十六日法官助理王立强书记员吴宁附相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（三）原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判。
河南省息县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1528民初1666号原告：崔殿士，男，1915年10月1日生，汉族，住息县。委托诉讼代理人：方振云，男，系息县城关镇法律服务所法律工作者。被告：杜伟，男，1974年8月15日生，汉族，住息县。被告：华农财产保险股份有限公司郑州中心支公司。负责人：杨林峰，男，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王永华，男，系该公司工作人员。被告：太平财产保险有限公司信阳分公司。负责人：散江，男，系该公司总经理。委托诉讼代理人：马勇，男，系该公司工作人员。原告崔殿士与被告杜伟、华农财产保险股份有限公司郑州中心支公司、太平财产保险有限公司信阳分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月29日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年6月2日公开开庭进行了审理。原告崔殿士的委托诉讼代理人方振云、被告华农财产保险股份有限公司郑州中心支公司的委托诉讼代理人王永华、被告太平财产保险有限公司信阳分公司的委托诉讼代理人马勇到庭参加了诉讼。被告杜伟经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告崔殿士向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告各项损失21935.35元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年1月18日15时40分，被告杜伟驾驶车牌号为豫Ｓ×××××的轻型厢式货车，行驶至铁曹线息县大和文锦门口南倒车时，碰撞到行人原告崔殿士，致原告崔殿士受伤的道路交通事故。事故经息县公安局交警大队认定杜伟负本次事故的全部责任。事故发生后，原告崔殿士被送往医院救治。被告杜伟驾驶的肇事车辆在被告华农财产保险股份有限公司郑州中心支公司投保有交强险，在太平财产保险有限公司信阳分公司投保有商业三者险。为了维护原告的合法权益，特起诉来院，请求判如所诉。被告华农财产保险股份有限公司郑州中心支公司辩称：1、被告在我公司投保交强险，我公司在交强险分项内对原告合理合法损失予以理赔；2、扣除原告非医保用药；3、本案诉讼费、鉴定费保险公司不予承担。被告太平财产保险有限公司信阳分公司辩称：1、超出交强险部分，原告合理损失我公司在商业三者险范围内予以赔付；2、诉讼费、鉴定费属于间接损失，不属于我公司赔付范围。被告杜伟经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2019年1月18日15时40分，被告杜伟驾驶车牌号为豫Ｓ×××××的轻型厢式货车，行驶至铁曹线息县大和文锦门口南倒车时，碰撞到行人原告崔殿士，致原告崔殿士受伤的道路交通事故。事故经息县公安局交警大队认定杜伟负本次事故的全部责任，崔殿士无责任。事故发生后，原告崔殿士被送往息县人民医院进行住院治疗，经诊断为：1、多处软组织损伤；2、多发腔隙性脑梗塞；3、××；4、双肾挫伤。2019年1月25日出院，住院7天，花费医疗费7131.35元。原告崔殿士经息县人民法院委托湖北天佑法医司法鉴定所对其伤残等级、后续医疗费、误工时间、护理时间、营养时间、护理依赖程度进行法医学评定，鉴定意见为：被鉴定人崔殿士交通事故损伤未构成伤残；后续医疗费用为人民币3000元左右（或以医院实际支出为准）；误工休息时间为60日，护理时间为30日，营养时间为30日。另查明，被告杜伟驾驶的肇事车辆豫Ｓ×××××的轻型厢式货车在被告华农财产保险股份有限公司郑州中心支公司投有交强险，保险金额为122000元；在被告太平财产保险有限公司信阳分公司投有商业三者险，保险金额为1000000元，车辆肇事时间发生在保险期限内。被告杜伟为原告崔殿士垫付医疗费7000元。上述事实有下列证据予以证明：1、交通事故认定书；2、被告驾驶证、行车证、保单复印件；3、原告的住院病历、诊断证明书、出院证、费用总清单；4、司法鉴定意见书；5、医疗费票据、鉴定费票据；6、交通费、住宿费票据。本院认为，公民的生命健康权依法受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由机动车投保的保险公司在交强险的责任限额内予以赔付，超出部分在机动车商业三者险责任限额内予以赔偿。本案原告崔殿士因此次交通事故造成的损失为：1、医疗费7131.35元；2、营养费30天×20元／天=600元；3、护理费30天×125.1元／天=3753元；4、住院伙食补助费7天×50元／天=350元；5、交通费酌定为500元；6、后续治疗费酌定为3000元；7、鉴定费3500元。以上各项合计18834.35元。因此被告华农财产保险股份有限公司郑州中心支公司在交强险范围内赔偿原告崔殿士各项损失：1、医疗费赔偿限额10000元；2、伤残赔偿限额7753元，以上合计17753元。本次事故，被告杜伟负全部责任。被告杜伟驾驶的肇事车辆豫Ｓ×××××的轻型厢式货车在被告太平财产保险有限公司信阳分公司投有商业三者险，因此被告太平财产保险有限公司信阳分公司在商业三者险范围内赔偿原告崔殿士各项损失为：1081.35元。庭审中，原告崔殿士申请撤回对祝玲玲的起诉，本院依法予以准允。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，缺席判决如下：被告华农财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告崔殿士各项损失17753元。（被告杜伟垫付费用待执行时一并扣除）。二、被告太平财产保险有限公司信阳分公司于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告崔殿士各项损失1081.35元。三、驳回原告崔殿士的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费348元，减半收取174元，由被告杜伟承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  李玉平二〇二〇年六月四日书记员  梁 晨附：息县人民法院执行账户：开户行：中国农业银行息县农行城关分理处账户名：息县人民法院账号：16×××57
宁夏回族自治区平罗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）宁0221执349号 申请执行人：宁夏平罗农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：苏某，系宁夏平罗农村商业银行股份有限公司董事长。 被执行人：陈某1，宁夏平罗县人，住石嘴山市。 被执行人：陈某2，宁夏平罗县人，营业员，住石嘴山市。 被执行人：崔某，宁夏银川市人，住银川市。 被执行人：熊某，宁夏平罗县人，住平罗县。 本院在执行申请人宁夏平罗农村商业银行股份有限公司与被执行人陈某1、陈某2、崔某、熊某金融借款合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的宁夏回族自治区平罗县人民法院（2018）宁0221民初1728号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十四条规定，裁定如下： 一、查封登记在被执行人熊某名下车牌号为×××号长安牌小型汽车一辆； 二、车辆查封期限为二年。 需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请，逾期未提出的视为放弃该权利，履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  金婧 二〇二〇年六月四日 书记员  贺磊 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
德州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1491执325号之一 申请执行人:德州银行股份有限公司，住山东省德州市三八东路1266号。 法定代表人：董合平，职务：法人 被执行人：李晓怡，男，1948年11月03日出生，住德州市德城区。 被执行人：德州赛利包装有限公司，住山东省德州市德城区铁西南路73号。 法定代表人：李晓怡 被执行人：德州三和煤炭有限公司，住山东省德州市德城区解放北路。 法定代表人:王宝杰 本院在执行的申请执行人德州银行股份有限公司与被执行人李晓怡、德州赛利包装有限公司、德州三和煤炭有限公司借款合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人未按执行通知书履行相应的义务,但被执行人至今未履行。本院于2020年04月27日、2020年05月27日、2020年06月15日通过网络查控系统查询了被执行人李晓怡、德州赛利包装有限公司、德州三和煤炭有限公司名下的财产信息，未发现被执行人李晓怡、德州赛利包装有限公司、德州三和煤炭有限公司名下可供执行的银行存款信息。并已将此情况告知申请人。 本院赶赴德州市不动产登记中心查询被执行人李晓怡、德州赛利包装有限公司、德州三和煤炭有限公司名下房产土地登记信息及其查封情况，2020年6月1日轮候查封被执行人李晓怡名下坐落于德州市××都花园××楼××单元××东户，产权证号：鲁（2018）德州市不动产权第××号房产一套,但不宜处置。并已将此情况告知申请人。 本院赶赴德州住房公积金管理中心查询被执行人李晓怡个人公积金情况，经查询李晓怡均未设立个人公积金账户，无缴费记录。 本院通过网络查控系统查询被执行人名下的车辆登记信息及其查封情况，被执行人德州三和煤炭有限公司名下有一辆2008年注册的捷达牌轿车、德州赛利包装有限公司名下有一辆2004年注册的长安牌小型客车、2009年注册的威麟牌小型客车一辆，但不宜处置，并已将此情况告知申请人。 本院于2020年06月17日与申请人德州银行股份有限公司进行了终本约谈，申请人德州银行股份有限公司同意本院终结本次执行程序。本院依法将被执行人李晓怡、德州赛利包装有限公司、德州三和煤炭有限公司采取了限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李 鹏 审 判 员  李文桥 人民陪审员  陈 鹏 二〇二〇年六月十七日 书 记 员  崔志强
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民终4691号上诉人（原审被告）：吴新坤，男，1962年2月21日出生，汉族，住安徽省宁国市。上诉人（原审被告）：金桂娟，女，1961年8月6日出生，汉族，住安徽省宁国市。上诉人（原审被告）：宁国祥和建材有限公司，住所地安徽省宁国市经济技术开发区创业路。法定代表人：吴新坤，经理。以上三当事人共同委托诉讼代理人：廖建国，安徽皖宁律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路361号。法定代表人：詹纯新，董事长。委托诉讼代理人：陈继班，男，汉族，1983年2月4日出生，住湖南临湘市，系该公司员工。委托诉讼代理人：胡同辉，男，汉族，1996年8月9日出生，住湖南省常宁市，系该公司员工。上诉人吴新坤、金桂娟、宁国祥和建材有限公司因与被上诉人中联重科股份有限公司追偿权纠纷一案，不服湖南省长沙市岳麓区人民法院（2019）湘0104民初5276号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月26日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人吴新坤、金桂娟、宁国祥和建材有限公司以和解为由向本院申请撤回上诉。本院认为，吴新坤、金桂娟、宁国祥和建材有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许吴新坤、金桂娟、宁国祥和建材有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费16864元，减半收取8432元，由上诉人吴新坤、金桂娟、宁国祥和建材有限公司共同负担。本裁定为终审裁定。审  判  长  郭伏华审  判  员  郭柏奎审  判  员  邓 安二〇二〇年六月十日法官助理杨威书记员（兼）  杨 威
文书内容重庆市奉节县人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0236民初2365号原告:樊先奇,男,1966年3月27日出生,汉族,农民，住重庆市奉节县。委托诉讼代理人：樊杰文,男,1989年11月23日出生,汉族,农民，住重庆市奉节县，有特别授权。委托诉讼代理人：冯书国，重庆环法律师事务所律师。被告:龙友银,男,1968年9月10日出生,汉族,农民，住重庆市奉节县。被告:樊先保,男,1956年10月26日出生,汉族,农民，住重庆市奉节县。本院在审理原告樊先奇与被告龙友银、樊先保合伙协议纠纷一案中，原告樊先奇于2020年6月15日向本院申请撤诉。本院认为，原告樊先奇在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利作出的处分，原告樊先奇向本院提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告樊先奇撤诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告樊先奇负担。审 判 员  吴 琳二〇二〇年六月十五日法官助理  熊苗苗书 记 员  田雨禾
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鄂0192执2816号 申请执行人：余乐，男，汉族，1986年7月22日出生，住武汉市武汉经济技术开发区三角湖路25号万科金域蓝湾2-1栋2单元1503室，公民身份号码：429005198607228250。 委托诉讼代理人：明松，湖北得伟君尚律师事务所律师。 被执行人：况伏珍，女，汉族，1974年8月19日出生，住武汉东湖新技术开发区龙城路1号91栋1单元401室，公民身份号码：422429197408197983。 被执行人：付莉，女，汉族，1975年11月10日出生，住深圳市南山区桃园路前海花园49栋8A，公民身份号码：429006197511105127。 关于申请执行人余乐（以下简称：申请执行人）与被执行人况伏珍、付莉委托合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0192民初3417号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人付莉不履行生效法律文书确定的义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下： 查封被执行人付莉名下车牌号为粤B8T1Q5奥迪牌的汽车一辆，查封期限为贰年。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  孟涛 二〇二〇年六月十六日 书记员  陈晨
河南省武陟县人民法院刑 事 判 决 书(2020)豫0823刑初302号公诉机关河南省武陟县人民检察院。被告人李庆运，男，汉族，1991年4月2日出生，初中文化程度，群众，无业，住河南省武陟县。因涉嫌犯危险驾驶罪，经河南省武陟县公安局决定，于2020年5月19日被武陟县公安局刑事拘留。河南省武陟县人民检察院以武检公诉刑诉〔2019〕173号起诉书指控被告人李庆运犯危险驾驶罪一案，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武陟县人民检察院指派检察员王华磊出庭支持公诉，被告人李庆运到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年5月15日21时许，被告人李庆运持B2驾驶证酒后驾驶豫Ｈ×××××小型轿车，沿武陟县大封镇王落村南北大街由北向南行驶至大街南头时，被查获。经焦作天援法医临床司法鉴定所鉴定，被告人李庆运血样中的酒精含量为80.47mg/100ml。公诉机关提供了相应证据，认为被告人李庆运构成危险驾驶罪，提请依法判处。并向本院提出量刑建议，建议判处被告人李庆运拘役一个月，并处罚金人民币一万元。被告人李庆运对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院审理查明的案件事实与公诉机关指控的事实一致。本院认为，公诉机关指控被告人李庆运犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人李庆运到案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，依法对其可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李庆运犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年5月19日起至2020年6月18日止。罚金应于判决执行之日起三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张树凡二〇二〇年六月九日书记员  马 瑞
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0324执505号申请执行人:余姚市金铆五交化有限公司，统一社会信用代码91330281753279253B，住所地浙江省余姚市城区。法定代表人：卢国权，该公司总经理。被执行人：徐州市东升房地产开发有限公司，统一社会信用代码913203247961343963，住所地江苏省睢宁县。法定代表人：许杰，该公司总经理。本院在执行余姚市金铆五交化有限公司与徐州市东升房地产开发有限公司股权转让纠纷一案中，江苏省睢宁县人民法院作出的（2019）苏0324民初4854号民事调解书已发生法律效力。该调解书的主要内容如下：一、被告徐州市东升房地产开发有限公司欠原告余姚市金铆五交化有限公司股权转让款1100万元，按如下方式给付：被告在睢宁县中央商厦【苏（2018）睢宁县不动产权第0010402号】预售许可证下发之日起30日内（最迟不超过2020年1月1日）向原告支付100万元；被告在睢宁县中央商厦【苏（2018）睢宁县不动产权第0010402号】预售许可证下发之日3个月内（最迟不超过2020年3月1日）支付300万元；剩余的700万元在睢宁县中央商厦【苏（2018）睢宁县不动产权第0010402号】预售许可证下发之日6个月内（最迟不超过2020年6月1日）付清。二、原告余姚市金铆五交化有限公司自愿放弃其余诉讼请求；三、案件受理费减半收取52900元、保全费5000元，合计57900元，由被告徐州市东升房地产开发有限公司负担（鉴于原告已预交，被告于履行最后一期付款义务时一并给付原告）。因义务人拒不履行生效法律文书确定的义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2020年3月17日立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：1、2020年3月20日，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、2020年3月19日、2020年4月8日、2020年5月6日、2020年6月2日分别依法通过司法查控网对被执行人的银行存款、房产登记、工商登记、车辆登记等财产信息进行查询。3、2020年3月26日，依法查封被执行人名下国有建设用地使用权，但为轮候查封。4、2020年5月22日，依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其消费。5、2020年6月23日，同申请执行人谈话，其同意终结本次执行程序。本案暂有执行款0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，本案暂无可供执行到位的财产，本次执行程序应予终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡海北审判员  张尊敬审判员  李 欢二〇二〇年六月二十三日书记员  张业楠
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0106执496号申请执行人湖北消费金融股份有限公司，住所地湖北省武汉市武昌区中北路9号长城汇T1写字楼第37层。法定代表人周楠。被执行人丁华文，男，1982年8月16日出生，汉族，居民身份证住址湖北省应城市，申请执行人湖北消费金融股份有限公司与被执行人丁华文金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力（2018）鄂0106民初4462号民事判决，被执行人应向申请执行人偿还借款本金94319.48元，承担利息及月度管理费（详见判决主文第二、三项），承担案件受理费2158元、公告费502元。被执行人未履行。本案于2020年5月5日立案执行。在执行程序中，本院依法对被执行人进行信用惩戒；多次通过网络查控系统查询，未发现被执行人可供执行的财产；委托湖北省应城市人民法院查询被执行人的不动产情况，尚未反馈。相关执行进展情况均已告知申请执行人。申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。本院认为，本案因客观执行不能，宜暂时退出执行程序。相关依据及法律后果均已告知申请执行人，其不持异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下:终结湖北省武汉市武昌区人民法院（2018）鄂0106民初4462号民事判决的本次执行程序。被执行人应继续履行（2018）鄂0106民初4462号民事判决确定的义务。终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  韩野二〇二〇年六月十五日书记员  杨畅
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1091财保12号 申请人：威海迪尚捷年房地产开发有限公司。 法定代表人：朱立华，董事长。 被申请人：侯婷婷。 申请人威海迪尚捷年房地产开发有限公司于2020年6月18日向威海仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人侯婷婷的财产采取保全措施（申请标的额204万元），并提供中国平安财产保险股份有限公司威海中心支公司的诉讼财产保全责任险作担保。2020年6月18日，威海仲裁委员会将（2020）威仲字第0120号案件的保全申请书、担保材料提交本院。 本院经审查认为，申请人威海迪尚捷年房地产开发有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被申请人侯婷婷的银行存款204万元，或查封其相应价值的其他财产。 需要续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。提供担保后可以申请解除保全。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王永刚 二〇二〇年六月二十三日 书记员  姚雪枫
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0311执1374号赵金龙、洛阳浩德鑫置地有限公司：赵金龙与洛阳浩德鑫置地有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院已于2020年6月19日按（2018）豫03民终6378号民事裁定书执行完毕。特此通知。二〇二〇年六月十九日
湖南省资兴市人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘1081民初802号原告：李盛，男，汉族，1979年9月7日出生，住湖南省资兴市。被告：资兴水岸豪廷酒店管理有限公司（原名郴州雄森豪延酒店管理有限公司），住所地湖南省资兴市鲤鱼江大桥西侧雄森豪廷酒店16楼。法定代表人：周朕宇，系该公司董事长。被告：资兴市鸿亿地产开发有限公司，住所地湖南省资兴市鲤鱼江大桥水岸豪廷C区1栋15楼。法定代表人：周顺妙，系该公司执行董事。原告李盛与资兴水岸豪廷酒店管理有限公司（原名郴州雄森豪延酒店管理有限公司）、资兴市鸿亿地产开发有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案受理后，依照原告李盛提供的两被告公司住所地地址均无法送达案件应诉通知书、开庭传票及其他诉讼法律文书，法院专递邮件详情单上均注明该地址查无此人。且原告未能在合理的期限内提供两被告的其它联系方式，也无证据证明两被告公司下落不明或者公司被注销。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条之规定，原告起诉状中被告的相关信息应当明确，包括被告的住所地信息。本案中，原告李盛的民事起诉状中所列明的被告资兴水岸豪廷酒店管理有限公司（原名郴州雄森豪延酒店管理有限公司）、资兴市鸿亿地产开发有限公司的住所地，目前法院诉讼文书专递邮件无法送达，本院实地查找已无该两被告单位，原告对两被告住所地信息又未提交任何书面说明或者予以地址更改，可以视为原告的起诉无明确被告。根据最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第二项规定“原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。”鉴此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款（二）项、第一百二十一条、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：驳回原告李盛的起诉。案件受理费1434元退还原告李盛。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审判员  黄忠二〇二〇年六月十六日书记员  吴丹
安徽省五河县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0322执1076号被执行人：李阳，男，1983年10月07日出生，汉族，住辽宁省葫芦岛市南票区。本院依据已经发生法律效力的五河县人民法院(2020)皖0322刑初18号法律文书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李阳账户内案款人民10000元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  张璟玉二〇二〇年六月九日书记员  戴 驰
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0403民督376号 申请人：淮南民生新城物业服务有限公司，住所地：安徽省淮南市田家庵区广场北路民生淮河新城四期2栋，统一社会信用代码91340400670917686X（1-1）。 法定代表人：汪浩，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：戴玉明，系该公司员工。 被申请人：朱某某，男，汉族，1983年1月27日出生，住安徽省淮南市田家庵区，其他一般情况不详。 申请人淮南民生新城物业服务有限公司与被申请人朱某某申请支付令一案，本院于2020年6月1日立案后，于2020年6月2日发出（2020）皖0403民督376号支付令，限令被申请人朱某某在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院自2020年6月2日发出支付令，被申请人在收到支付令前，申请人撤回申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（三）项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）皖0403民督376号支付令自行失效。 申请费17元，由申请人淮南民生新城物业服务有限公司承担。 审判员  杜晓峰 二〇二〇年六月九日 书记员  胡 蝶 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十七条人民法院收到债务人提出的书面异议后，经审查，异议成立的，应当裁定终结督促程序，支付令自行失效。 支付令失效的，转入诉讼程序，但申请支付令的一方当事人不同意提起诉讼的除外。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百三十二条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效： （一）人民法院受理支付令申请后，债权人就同一债权债务关系又提起诉讼的； （二）人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的； （三）债务人收到支付令前，债权人撤回申请的。 第四百三十七条经形式审查，债务人提出的书面异议有下列情形之一的，应当认定异议成立，裁定终结督促程序，支付令自行失效： （一）本解释规定的不予受理申请情形的； （二）本解释规定的裁定驳回申请情形的； （三）本解释规定的应当裁定终结督促程序情形的； （四）人民法院对是否符合发出支付令条件产生合理怀疑的。
扶沟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1621执恢16号申请执行人：张xx,女性,汉族，1987年10月25日出生,住扶沟县。被执行人：段xx，男性,汉族，1985年11月18日生，扶沟县段。被执行人：王xx，女性,汉族，1987年9月18日生，住扶沟县。张xx与王xx、段xx借款合同纠纷一案，扶沟县人民法院作出的（2016）豫1621民初810号民事判决书已经发生效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告王xx、段xx于判决生效之日起十日内共同返还原告张xx借款本金300000元及逾期利息（自2016年3月23日起至本判决指定还款之日止，按年利率6%计算利息）；二、驳回原告张xx的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应该依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。因王xx、段xx未按上述生效法律文书履行义务，张xx向本院申请强制执行，本院于2016年11月25日依法立案受理。在执行中双方达成和解协议，后因王xx、段xx未按协议履行，张xx向本院申请恢复执行，本院于2020年1月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人已向本院申报了财产情况，但未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访形式对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人未明确表示是否同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：裁定终结本次执行程序。被执行人王xx、段xx负有继续向申请执行人张xx履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱东华审判员  杨兵权审判员  张东峰二〇二〇年六月十七日书记员  王玮亚
河北省沙河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0582民初961号 原告：沙河市腾飞钢模板租赁站，经营场所沙河市西环路西侧建材市场院内，统一社会信用代码92130582MA08D91R7Q。 经营者：闫自红，男，汉族，1954年4月16日生，住沙河市。 委托诉讼代理人：闫建辉，男，该公司职工。 被告：邯郸市风华建筑劳务分包有限公司，住所地邯郸市经济开发区英才路5号3号楼7层2号，统一社会信用代码911304056892786181。 法定代表人：张凤华，该公司经理。 原告沙河市腾飞钢模板租赁站与被告邯郸市风华建筑劳务分包有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告沙河市腾飞钢模板租赁站于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告沙河市腾飞钢模板租赁站的撤诉申请不违背法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告沙河市腾飞钢模板租赁站撤诉。 案件受理费减半收取515元，由原告沙河市腾飞钢模板租赁站负担。 审判员  李延兴 二〇二〇年六月十日 书记员  李 越 ——
石家庄市长安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0102民初2266号 原告：于立格，女，1970年9月12日出生，汉族，住石家庄市藁城区。 被告：嘉和建设集团有限公司，住所地：石家庄市长安区中山东路567号嘉和广场4号楼26层。 法定代表人：吴连兵，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：崔欣颖，女，该公司员工。 原告于立格诉被告嘉和建设集团有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月9日立案。原告于2020年6月15日本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告于立格撤诉。 案件受理费7911元，减半收取计3955.5元，由原告于立格负担。 审 判 长  薛 林 人民陪审员  于桂芝 人民陪审员  赵结芳 二〇二〇年六月十八日 书 记 员  吉 星
文书内容湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘04刑终243号原公诉机关湖南省衡阳市珠晖区人民检察院。上诉人（原审被告人）刘星婷，女，1986年3月14日出生于湖南省衡阳市，汉族，高中文化，无业，住衡阳市蒸湘区。2018年3月23日，因涉嫌诈骗犯罪被衡阳市公安局珠晖分局网上追逃。2019年8月23日，被衡阳市公安局珠晖分局抓获归案，同日被刑事拘留。同年9月6日被逮捕。现羁押于衡阳市女子看守所。湖南省衡阳市珠晖区人民法院审理湖南省衡阳市珠晖区人民检察院指控原审被告人刘星婷犯诈骗罪一案，于二○二○年三月十三日作出（2020）湘0405刑初25号刑事判决，以诈骗罪，判处原审被告人刘星婷有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币一万元。宣判后，原审被告人刘星婷不服，提出上诉。本院于2020年5月8日受理后，依法组成合议庭，于同年5月20日通知湖南省衡阳市人民检察院查阅案卷。该院6月9日查阅案卷完毕。在审理过程中，上诉人刘星婷申请撤回上诉。本院认为，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，上诉人刘星婷申请撤回上诉系其真实意思的表示。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百零五条之规定，裁定如下：准许上诉人刘星婷撤回上诉。湖南省衡阳市珠晖区人民法院（2020）湘0405刑初25号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 梁晓亮审 判 员 苏 南审 判 员 李星耀二〇二〇年六月十日法官助理 谭云鹏书 记 员 龙 丹            校对责任人：梁晓亮                打印责任人：龙丹      附：本案适用的法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足的或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0281执3412号申请执行人：河北沧海核装备科技股份有限公司，住所地河北省盐山县小庄乡南徐小庄村。法定代表人：赵德清，该公司董事长。被执行人：江阴中南重工有限公司，住所地江苏省江阴市高新技术产业开发园金山路。法定代表人：陈少忠，该公司董事长。申请执行人河北沧海核装备科技股份有限公司与被执行人江阴中南重工有限公司买卖合同纠纷一案，本院(2018)苏0281民初2216号民事判决书已发生法律效力。依该法律文书：一、江阴中南重工有限公司应向河北沧海核装备科技股份有限公司支付货款3535800元及利息（其中442900元自2017年7月30日起至实际给付之日止按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算，2474320元自2017年9月30日起至实际给付之日止按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算，618580元自2017年12月30日起至实际给付之日止按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）；二、河北沧海核装备科技股份有限公司应支付江阴中南重工有限公司逾期交货违约金250万元；诉讼费用由江阴中南重工有限公司负担33532元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人遂向本院申请执行，本院于2019年4月28日立案受理。本案执行过程中，本院对被执行人名下的银行存款、不动产、车辆等财产线索进行调查：1、扣划被执行人银行存款141000元并发还申请执行人；2、被执行人名下位于江阴市蟠龙山路37号、蟠龙山路39号、新风路8号不动产，均设立抵押，本案轮候查封；3、被执行人名下苏Ｂ×××××车辆，已查封，未能实际控制，暂不具备处置条件。此外，未发现其它可供执行财产线索。上述被执行人已被列入失信被执行人名单并限制高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人对本院的查控、执行结果未有异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、视频等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查和查封。此外，未发现可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 金   叶   锋审判员 施君晟审判员韩鹏彦二〇二〇年六月十日书记员 沈       颖
山东省菏泽经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1791财保102号申请人：杨小梅，女，1988年10月27日出生，汉族，住菏泽经济开发区。委托诉讼代理人：张顺，山东两仪律师事务所律师。委托诉讼代理人：王镜懿，山东两仪律师事务所律师。被申请人：陈玉来，男，1978年2月20日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被申请人：程昕昕，女，1982年10月29日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。本院在审理申请人杨小梅与被申请人陈玉来、程昕昕民间借贷纠纷一案中,申请人杨小梅于2020年6月15日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人陈玉来、程昕昕名下的银行存款160万元，并以大家财产保险有限责任公司诉讼财产保全责任保险保险单提供担保。本院认为，申请人杨小梅的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：冻结被申请人陈玉来、程昕昕名下的银行存款160万元；冻结期限为一年；本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 吴 倩二〇二〇年六月十六日书记员 胡敏玉
辽源市龙山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0402执恢245号申请执行人：东辽县平安煤炭经销有限公司,住东辽县。被执行人：辽源市市政建设集团有限公司住所地辽源市。法定代表人：崔岩本院在执行东辽县平安煤炭经销有限公司与辽源市市政建设集团有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人拒不履行法院判决确定的义务，依法将被执行人纳入失信人员名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王奎武审判员  吴 刚审判员  周 天二〇二〇年六月八日书记员  邹丰春
海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初1645号原告：沈天宇，男，汉族。委托诉讼代理人：王力，海城市感王镇法律服务所法律工作者。被告：吕军英，女，汉族。被告：姜兴涛，男，汉族。原告沈天宇诉被告吕军英、姜兴涛买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月2日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年5月13日公开开庭进行了审理。原告沈天宇及其委托诉讼代理人王力，被告吕军英、姜兴涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈天宇诉称：2014年至2015年间，二被告在原告经营服装批发生意期间，分多次从原告处购入儿童牛仔裤，并陆续给付过部分货款。至2018年，经双方结算确认，被告共尚欠原告货款人民币47,000.00元，后在原告催要下，被告于2018年12月3日，2019年5月8日分两次以微信转账的方式分别偿还原告货款5,000.00元，2,000.00元，共计7,000.00元，现被告欠原告货款人民币40,000.00元。在双方的交谈录音及微信聊天记录中，二被告对于尚欠原告货款的金额及事实表示承认，但以没有能力给付，及欲以残次货品抵账等理由借口拖延、搪塞，百般无奈下，原告只能依法诉至贵院，请求法院判令被告偿还原告货款人民币40,000.00元及利息（利息从起诉之日起至给付之日止，按中国银行同期贷款利率计算）；二被告互负连带责给付责任；被告承担诉讼费。被告姜兴涛辩称：原价确实是欠4万元，但有争议，原告是做服装，我是卖服装的，原告卖给我什么货，我就发什么货，原告承诺如果货贱卖可以适当给我抹钱降价。原告卖给我，我转卖给北京的货有质量问题被返货了，不同意给4万元，我可以拿货顶账。被告吕军英辩称：原告曾经说过4万元给2万元就行，当时核账时还剩下很多货。经审理查明：原告沈天宇系生产服装的个体户。被告吕军英、姜兴涛系经销服装个体户。被告吕军英、姜兴涛多年购买原告沈天宇生产的服装，陆续给付部分货款，截止至2020年1月末，尚欠原告沈天宇货款4万元未付。上述事实，原告提供的证据有：1、录音资料一份，证明二被告欠原告4万元货款。上述证据，经庭审质证，被告吕军英、姜兴涛对原告提供的证据的真实性没有异议，但认为录音是部分片段，不是全面的，还有原告承诺给抹钱的那部分。被告吕军英、姜兴涛未提供证据。经庭审审查，原告提供的证据可以证明二被告在原告处购买服装及欠4万元货款的事实，本院予以采信。被告姜兴涛关于原告提供的录音资料是片段，不全面的质证观点，因被告姜兴涛未提供证据证明，本院对该质证观点不予支持。本院认为：依法成立的合同，受法律保护。原告沈天宇与被告吕军英、姜兴涛之间形成的买卖合同是双方当事人真实的意思表示，合法有效。根据《中华人民共和国合同法》第一百三十条“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同”的规定，被告吕军英、姜兴涛购买原告沈天宇生产的服装，理应依照约定及时给付原告剩余货款4万元。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，二被告未能及时给付原告剩余货款4万元，显系违约，应自原告主张权利之日即2020年4月2日起至实际给付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算给付利息。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，二被告未向本院提供证据证明原告同意给二被告抹2万元货款，应承担举证不能的法律责任，故，本院对二被告关于原告同意给二被告抹2万元货款的辩解观点不予支持。综上，本院对原告的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告吕军英、姜兴涛于本判决生效后十日内给付原告沈天宇货款4万元，并自2020年4月2日起至实际给付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算给付利息。案件受理费400.00元，保全费420.00元，由被告吕军英、姜兴涛承担。上述款项已由原告垫付，被告吕军英、姜兴涛在履行本判决确定给付义务时加付原告820.00元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。同时预交上诉案件受理费。审判员  赵威二〇二〇年六月十日书记员  杨松
贵州省贵定县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2723民初781号 原告：贵定县易尚装饰部，经营场所：贵州省黔南布依族苗族自治州贵定县，统一社会信用代码92522723MA6FELA92M。 经营者：潘本渊，男，苗族，1987年4月10日生，贵州省贵定县人，住贵州省贵定县。 被告：史菲菲，女，汉族，1987年05月19日生，贵州省贵定县人，住贵州省贵定县。 原告贵定县易尚装饰部诉被告史菲菲装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告贵定县易尚装饰部于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告贵定县易尚装饰部的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告贵定县易尚装饰部撤诉。 案件受理费1288元，减半收取644元，由原告贵定县易尚装饰部承担。 审判员  陈留龙 二〇二〇年六月十八日 书记员  冯 晨
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执4135号之一申请执行人：广发银行股份有限公司昆明分行。统一社会信用代码：91530000X22602133B。住所地：昆明市西山区广福路488号。法定代表人：朱少彦。被执行人：蔡丽梅，女，汉族，1981年12月5日出生，身份证登记住址：玉溪市通海县。申请执行人广发银行股份有限公司昆明分行与被执行人蔡丽梅借款合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初7958号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付85,347.08元及利息等，本院于2020年4月20日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人蔡丽梅名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  马驰原人民陪审员  邓文美人民陪审员  孙昆琼二〇二〇年六月十日法官助理翟亚芸书记员曾子媚
武汉海事法院执 行 裁 定 书（2019）鄂72执820号之一申请执行人：铜陵有色金属集团铜冠物流有限公司。住所地：安徽省铜陵市经济开发区。统一社会信用代码：91340700151114259U。法定代表人：叶守旻，总经理。被执行人：安徽福茂再生资源循环科技有限公司。住所地：安徽省铜陵市循环经济工业试验园。统一社会信用代码：91340700790108058Q。法定代表人：周小平，总经理。关于申请执行人铜陵有色金属集团铜冠物流有限公司与被执行人安徽福茂再生资源循环科技有限公司港口作业合同纠纷一案，本院立案受理后已向被执行人发出执行通知书和报告财产令。在执行过程中，经本院强制执行，申请执行人安徽福茂再生资源循环科技有限公司实现债权29855.25元。除此之外，本院穷尽财产调查措施未发现被执行人有可供执行的银行存款、车辆、船舶、不动产等财产。本案暂不具备继续执行的条件。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息告知申请执行人。经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  鄢坤二〇二〇年六月三日书记员  陈玮