wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
葫芦岛市龙港区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽1403民初1202号原告王某，男，汉族，农民，住葫芦岛市龙港区。委托代理人张燕，辽宁一鸣律师事务所律师。被告辽宁永润投资管理有限公司，住所地葫芦岛市龙港区。法定代表人张某。原告王某诉被告辽宁永润投资管理有限公司追索劳动报酬纠纷一案，原告王某因其在外地打工，于2020年6月1日以电话方式向本院提出撤诉申请（有电话录音载卷）。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请没有违反相关法律规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告王某撤回起诉。案件受理费10.00元，由原告王某承担，原告起诉时多缴纳的15.00元退还原告王某。审判员  张浩月二〇二〇年六月二日法官助理石盼书记员曹杉杉
湖北省随县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1321执恢13号之一申请执行人罗敏，女，1975年10月1日出生，汉族，自由职业，住随州市曾都区。被执行人周丽，女，1979年7月2日出生，汉族，无职业，住随州市曾都区。被执行人祁小双，男，1975年5月9日出生，汉族，经商，住随县。本院依据已经发生效力的（2013）鄂随州中民二终字第00085号民事判决书，在执行申请人罗敏与被执行人周丽、祁小双民间借贷纠纷一案中，于2013年10月8日、10月11日分别向周丽、祁小双发出执行通知书，被执行人未按执行通知书指定期限履行生效的法律文书确定的义务。在本案的诉讼过程中，本院于2012年8月10日作出（2013）随县民初字第03241-1号民事裁定书，裁定：“将被告周丽、祁小双实际出资购买（以周言伟名义）的位于湖北省枣阳市书院街48号书香苑小区第17号楼第一层108、109、110号和第二层208、209、210、211号商业门面房屋予以查封（预告登记证号00002706）”。期间，到2019年8月7日，本院先后对上述房屋进行了续查封。在本案的执行过程中，案外人周言伟（与周丽胞兄妹关系）提出异议称，该房屋属其所有，请求本院中止执行。2014年1月24日，本院作出（2013）鄂随县执字第00101号执行裁定书，裁定：驳回其异议申请，并告知“如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向湖北省随州市中级人民法院申请复议。”周言伟对该裁定不服，向湖北省随州市中级人民法院申请复议。2014年11月19日湖北省随州市中级人民法院作出（2014）鄂随州中执复执字第00003号执行裁定书，裁定主文为：“撤销随县人民法院（2013）鄂随县执字第00101号执行裁定书，由随县人民法院重新作出裁定。”2014年12月18日本院作出（2013）鄂随县执字第00101-11号执行裁定书，裁定主文为：“驳回案外人周言伟的异议。”并告知“若对本裁定不服，可以自裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。”周言伟对该裁定不服，与其妻子李金霞共同诉至本院。2016年3月9日，本院作出（2015）鄂随县民初字第00311号民事判决，判决“驳回原告周言伟、李金霞要求撤销本院（2013）鄂随县执字第00101-11号执行裁定及（2012）鄂随县民初字第03241-1号执行裁定的诉讼请求”。周言伟、李金霞对判决不服上诉至湖北省随州市中级人民法院，2017年2月28日，湖北省随州市中级人民法院作出驳回上诉，维持原判的终审判决。因被执行人周丽将第一层108、109、110号门面房屋租赁给李天兵经营，李天兵除向本院支付2015年2月19日前41000元租金外，2015年2月19日以后的租金被停止支付。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于适用的解释》四百八十七条规定，裁定如下：提取被执行人周丽租赁给李天兵位于湖北枣阳市书院街48号香苑小区第17号楼第一层108、109、110号房屋租金206000元（2015年2月19日起至2020年2月19日）。续行冻结2020年2月19日以后的租金。本裁定送达后立即执行。审判员  张金尧二〇二〇年六月十五日书记员  吴 雅
杭州市滨江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0108执242号之二 申请执行人杭州市滨江区人力资源和社会保障局，住所地浙江省杭州市滨江区人民政府大楼六楼。 法定代表人胡也静，局长。 被执行人弘信融资租赁（杭州）有限公司，住所地杭州市滨江区西兴街道科技馆街626号寰宇商务中心2幢603室,统一社会信用代码91330108MA28W25F2A。 法定代表人：朱勇军。 申请执行人杭州市滨江区人力资源和社会保障局与被执行人弘信融资租赁（杭州）有限公司行政非诉一案，本院于2019年11月22日作出的（2019）浙0108行审216号行政裁定书已经发生法律效力。权利人杭州市滨江区人力资源和社会保障局于2020年1月15日向本院申请立案执行，要求被执行人弘信融资租赁（杭州）有限公司支付应小君等12名员工2018年8月至12月工资132792.64元。本院于同日立案。 本院在执行过程中，采取如下执行措施、强制措施： 1、本院于2020年2月18日通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、责令财产报告书、传票，之后被执行人未实际履行。本院已对弘信融资租赁（杭州）有限公司法人朱勇军采取限制消费措施。 2、本院执行中前往被执行人弘信融资租赁（杭州）有限公司注册经营地址对被执行人弘信融资租赁（杭州）有限公司在注册地的经营情况进行调查，发现被执行人弘信融资租赁（杭州）有限公司已不在注册地经营。已制作调查备忘。 3、本院通过网络查控系统查询了被执行人银行存款，未发现被执行人有大额银行存款信息。 4、本院通过网络查控系统查询了被执行人不动产登记情况，未查到被执行人有不动产登记信息。 5、本院通过网络查控系统查询了被执行人机动车登记情况，未查到被执行人有机动车登记信息。 6、本院通过网络查控系统查询了被执行人股权、证券登记情况，经查，被执行人无股权、证券登记信息。 7、因被执行人违反财产报告制度，本院已于2020年3月9日将被执行人纳入失信人员名单。 8、本院在杭州××产业开发区（滨江）市场监督管理局办理了停止为被执行人弘信融资租赁（杭州）有限公司变更股权、公司名称、法人资质、法定代表人或主要负责人；停止为被执行人弘信融资租赁（杭州）有限公司办理注销登记手续。 截止2020年6月10日，被执行人弘信融资租赁（杭州）有限公司尚应支付应小君等12名员工2018年8月至12月工资132792.64元，承担执行费1891元。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已通过浙江移动微法院告知申请方代理人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人弘信融资租赁（杭州）有限公司暂无本案可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0108执242号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即生效。 执行员  袁盛 二〇二〇年六月十日 书记员  来宏
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执1523号之一被执行人：陈静，女，1981年12月29日生，住汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人马全河至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈静在中国邮政储蓄银行622151461001066×××71账户内存款人民币304400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  吴爱国二〇二〇年六月十一日书记员  张宣英
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0192执182号之一申请执行人：鲁志乐，男，1938年7月24日出生，汉族，住武汉市洪山区，申请执行人：祝顺意，女，1940年9月22日出生，汉族，住武汉市洪山区，被执行人：鲁莲香，女，1965年7月21日出生，汉族，住武汉市洪山区，本院作出的（2019）鄂0192民初4481号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院依法立案执行。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人鲁莲香在支付宝（中国）网络技术有限公司的支付宝账户存款人民币46975元；二、冻结被执行人鲁莲香在财付通支付科技有限公司的财付通账户存款人民币46975元。冻结期限为壹年。申请延长冻结期限的，应当在冻结期限届满前30日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  吴娟娟二〇二〇年六月五日书记员  梅 宇
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0103民初6994号起诉人：华景融资租赁（深圳）有限公司，住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室，统一社会信用代码：91440300MA5EGUHR7K。法定代表人：谌玉，该公司总经理。委托代理人：蒋雅玲、杨泽裕，该公司法务，代理权限特别代理。本院收到华景融资租赁（深圳）有限公司的起诉状。起诉人华景融资租赁（深圳）有限公司向本院提出诉讼请求：一、请求依法判决被告杨从阳支付原告代偿款72046.81元；二、请求依法判决被告杨从阳以代偿款72046.81元为基数按照年利率6%的标准向原告支付资金占用费，自代偿之日即2020年4月16日起计算至被告还请全部代偿款之日止，暂计至2020年5月11日，资金占用费为300.20元；三、请求依法判决被告陆久银对上述代偿金额及资金占用费承担连带清偿责任；四、本案诉讼费、财产保全费、保全保险费、公告费等涉诉费用由被告承担。事实和理由：被告杨从阳因资金需要，向贵州中小乾信金融信息服务有限公司（以下简称“乾贷网”）提出申请，拟通过该平台向平台出借人借入资金，经乾贷网撮合，杨从阳与平台出借人签订了相应的《借款合同》。为保证《借款合同》的有效履行，起诉人与被告签订了《最高额保证合同》，约定由起诉人为被告在约定期限内通过乾贷网签订的《借款合同》及其项下发生的债务提供担保。起诉人因此与被告陆久银依照约定对出借人出具担保函，对被告杨从阳的借款本金、利息、罚息、违约金等承担连带担保责任。合同签订后，被告杨从阳获得借款13万元，但被告杨从阳自2019年7月27日起未按期还款，起诉人因此代被告偿还剩余本金、利息、罚息、违约金共计人民币72046.81元，现为维护其权利遂诉至本院。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”之规定，起诉人与被告杨从阳签订的《最高额保证合同》中虽然约定“本合同履行发生争议的，双方协商解决；协商不成，提交贵州省贵阳市云岩区人民法院起诉解决”，但起诉人提供的证据不能证明本案的被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点在贵阳市云岩区，故当事人之间的管辖协议因不符合法律规定而无效，起诉人应向被告住所地或者合同履行地的法院起诉，因此起诉人的起诉不符合民事诉讼法规定的起诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条的规定，裁定如下：对华景融资租赁（深圳）有限公司的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员  鄢红二〇二〇年六月一日法官助理王琳书记员周凌霜
烟台市牟平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0612财保219号申请人：林为圣，男，1981年8月25日出生，汉族，住烟台市牟平区。被申请人：孔祥飞，男，1987年10月21日出生，汉族，住烟台市牟平区。申请人林为圣于2020年6月4日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人孔祥飞银行账户存款160000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人林为圣以办理诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人林为圣的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人孔祥飞银行账户存款160000元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费1320元，由申请人林为圣预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  贺洪春二〇二〇年六月四日书记员  宋春露
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0111民初1513号原告：刘恒，男，1992年12月4日出生，汉族，住重庆市大足区。委托诉讼代理人：张茜，重庆万同律师事务所律师。被告：刘明贵，男，1965年10月15日出生，汉族，住重庆市大足区。被告：周贤秀，女，1964年2月16日出生，汉族，住重庆市大足区。本院在审理原告刘恒诉被告刘明贵、周贤秀民间借贷纠纷一案中，原告刘恒于2020年6月8日向本院提出撤回起诉。本院认为，原告刘恒的撤诉是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘恒撤回起诉。案件受理费11800元，减半收取为5900元，由原告刘恒负担。审 判 长  吴振亚人民陪审员  王龙江人民陪审员  廖红玉二〇二〇年六月八日书 记 员  旷晓婷
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执4868号申请执行人袁保胤，男，1988年2月2日出生，汉族，住河南省内乡县。被执行人河南大建桥梁钢构股份有限公司，住所地河南省平顶山舞钢市建设路东段路北。统一社会信用代码：91410400695983575T。法定代表人田丰，董事长。被执行人河南大建桥梁钢构股份有限公司郑州分公司，住所地河南省郑州经济技术开发区南三环与第二十五大街交叉口向南郑州恒天大建桥梁钢构有限公司院内三层。统一社会信用代码：914101053268203164.负责人：杨玉竹，经理关于河南大建桥梁钢构股份有限公司因与被上诉人袁保胤、原审被告河南大建桥梁钢构股份有限公司郑州分公司劳动争议一案，本院依据已发生法律效力的(2018)豫0191民初21268号号民事裁定书，于2020年4月13日立案执行。在执行过程中，本院分别采取了以下执行措施：一、2020年4月14日向被执行人发出了执行通知书及报告财产令。二、2020年4月13日、2020年6月1日两次通过最高人民法院总对总查控系统提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息、车辆等信息。三、2020年4月21日向被执行人邮寄送达了传票，传唤其到院说明财产情况，被执行人至今未到院，电话亦无法联系上被执行人。四、2020年4月29日本院对被执行公司法定代表人采取限制高消费措施，并于2020年4月29日向被执行人邮寄送达了限制高消费令。五、2020年5月29日约见申请人进行了终本约谈，告知本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并且告知了其有权申请律师调查令，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结郑州高新技术产业开发区人民法院(2018)豫0191民初21268号民事裁定书的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受执行期限的限制。本院若发现被执行人有可供执行的财产，亦可依职权对案件恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年六月十日书记员  王长煜
河南省西平县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1721民初4678号原告：何群英，女，1969年9月29日出生，汉族，住广东省深圳市龙岗区。委托诉讼代理人：裴国宇，男，1972年8月3日出生，汉族，住河南省西平县。被告：黄卫军，男，1970年12月2日出生，汉族，住河南省西平县。原告何群英与被告黄卫军民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告何群英的委托诉讼代理人裴国宇到庭参加了诉讼，被告黄卫军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何群英向本院提出诉讼请求：1、要求被告返还借款本金97500元及利息；2、诉讼费由被告负担。事实与理由：被告因做生意缺少资金周转于2016年12月11日向原告借款10万元，月利率为2.5%。被告分别于2017年11月12日和11月14日向原告还款合计3万元，其中利息27500元，本金2500元。下欠本金97500元经原告多次催要，被告至今未还。为维护合法权益，请求法院支持原告的诉讼请求。被告黄卫军未答辩。经审理查明，2016年11月12日，被告向原告借款100000元。2017年5月10日，被告对上述借款重新向原告出具借条，约定借款期限自2017年5月10日至2017年11月10日，月利率为2.5%，到期还本付息。2017年11月13日，被告向原告还款20000元。2017年11月14日，被告向原告还款10000元。剩余本金及利息经原告催要，被告至今未还。上述事实，有原告陈述、借条、银行流水等证据在卷证明，足以认定。本院认为，被告向原告借款并出具借条，双方形成民间借贷关系。合法的借贷关系受法律保护。原告将款借给被告使用后，被告应依约履行还款义务。原、被告约定的月利率为2.5%，超过了月利率2%并未超过月利率3%，且被告已经支付利息至2017年11月10日，已经支付的利息按月利率2.5%计算，未支付的利息自2017年11月11日起按月利率2%计算。综上，原告要求被告偿还借款本金85000元及利息，证据充分，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黄卫军于本判决生效后十日内返还原告何群英借款85000元及利息（利息以85000元为基数，按年利率24%自2017年11月11日起计算至实际还款之日止）。二、驳回原告何群英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2237元，由被告黄卫军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审 判 长  李东升人民陪审员  蒋俊平人民陪审员  王书林二〇二〇年六月一日书 记 员  吕海洋
湖北省武汉市硚口区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0104刑初308号公诉机关武汉市硚口区人民检察院。被告人李良明，男，1981年9月20日出生，汉族，大学本科文化，武汉俱进建筑工程有限公司员工，户籍所在地湖北省监利县，现住本市青山区。因涉嫌危险驾驶于2019年11月3日被刑事拘留，同年11月10日被取保候审。公诉机关以硚检一部刑诉［2020］159号起诉书指控被告人李良明犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2019年11月2日21时许，被告人李良明酒后驾驶一辆车牌号为鄂Ａ×××××的棕色雷诺牌小型普通客车，沿武汉市硚口区工农路由西向东方向行驶，行至硚口区额头湾立交桥下时被民警查获。当场经使用酒精检测仪检测结果为106mg/100ml，后经血液乙醇浓度检测结果为103.97mg/100ml。公诉机关建议以危险驾驶罪判处被告人李良明拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。被告人李良明对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人李良明犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人李良明认罪认罚，且归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：被告人李良明犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  龚文莉二〇二〇年六月二日书记员  杨彦森
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0282执1338号申请执行人：董复华，女，1967年10月7日出生，汉族，住即墨区。被执行人：青岛华诺针织有限公司，住所地即墨区黄河二路86号即发工业园。统一社会信用代码：913702827180389139。法定代表人：于希超，总经理。申请执行人董复华与被执行人青岛华诺针织有限公司劳动争议纠纷一案，本院（2019）鲁0282民初7858号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年2月26日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人青岛华诺针织有限公司履行了生效法律文书所确定的全部义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条及有关规定，裁定如下：本院（2019）鲁0282民初7858号民事判决书所确定的义务全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  周建钢审判员  解文超审判员  于 宁二〇二〇年六月三日书记员  王旭东
四川省隆昌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1028民初968号 原告：廖世英，女，1956年6月20日出生，汉族，四川省隆昌市人，住四川省隆昌市响石镇。 被告：隆昌太平洋影业有限公司，住所:隆昌市金鹅镇。 统一社会信用代码：91511028327025090N。 法定代表人：凌德碧，执行董事兼总经理。 原告廖世英诉被告隆昌太平洋影业有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案受理后适用简易程序公开开庭进行了审理。原告廖世英到庭参加诉讼，被告隆昌太平洋影业有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告廖世英向本院提出如下诉讼请求：请求判决被告支付拖欠工资累计16901.90元；本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告于2017年2月28日与隆昌太平洋影业有限公司签订劳务合同并开始上班，任保洁员一职。该公司于2018年11月份开始拖欠工资，至今已累计拖欠工资16901.90元。原告每次催其发放工资以补贴生活开支，可被告就是随心所欲，不按照合同发工资。为保护原告的合法权益，诉至法院，请求判如其所求。 被告隆昌太平洋影业有限公司未到庭应诉，也未提交书页答辩状进行答辩。 本案经开庭审理，根据本院采信的有效证据，结合当事人陈述，本院认定如下法律事实：原告廖世英自2017年2月28日起在被告隆昌太平洋影业有限公司上班，从事保洁工作，双方签订有劳动合同，合同期限为三年，自2017年2月28日起至2020年3月31日止，并对双方权利义务进行了相应约定。后被告隆昌太平洋影业有限公司支付了原告廖世英工作期间的部分报酬，自2018年11月被告开始拖欠原告部分工资，截止2020年3月被告共欠原告工资16901.90元，由被告隆昌太平洋影业有限公司对欠薪予以了统计，并加盖公章确认。受疫情影响，自2020年1月25日起被告未再上班。原告廖世英多次向被告催发未果，于2020年4月27日向隆昌市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，隆昌市劳动人事争议仲裁委员会于同日以不属于劳动人事争议范围为由，作出不予受理通知书。原告廖世英于2020年5月7日向本院提起诉讼，提出上述诉讼请求。 上述事实，有原告的陈述及原告提交的劳动合同书、隆昌市劳动人事争议仲裁委员会不予受理通知书、工资明细清单、欠薪统计表等证据予以证实，并在卷佐证，本院予以认定。 本院认为，本案原告提供劳务，被告支付报酬，原被告双方形成劳务合同关系，原告已履行提供劳务的义务，被告就应该按照约定支付原告的劳动报酬。庭审中，原告自愿放弃2020年2月和3月的工资共计2640元，仅主张拖欠工资14261.90元，对此本院予以确认。对原告主张被告支付劳动报酬14261.90元的请求具有事实和法律依据，对此本院予以支持。被告隆昌太平洋影业有限公司经本院合法传票传唤未到庭应诉，是其法律意识淡薄的表现，就视为其自动放弃答辩和抗辩的权利，应承担缺席审理的法律后果。 为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定。判决如下： 被告隆昌太平洋影业有限公司于本判决生效后十日内向原告廖世英支付拖欠劳动报酬14261.90元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费111元，由被告隆昌太平洋影业有限公司负担。此款原告已垫付，被告在向原告支付工资时一并给付。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。 审判员  罗自江 二〇二〇年六月九日 书记员  黄玉华
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执4026号申请执行人：苏文荣，男，汉族，1966年5月26日出生，身份证登记住址：昆明市西山区。委托代理人：胡朝辉，云南云子宇靖律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：吕雅城，男，汉族，1988年4月16日出生，身份证登记住址：云南省安宁市。被执行人：吕方，男，汉族，1958年9月1日出生，身份证登记住址：河北省霸州市。申请执行人苏文荣与被执行人吕雅城、吕方租赁合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初9892号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付83681.00元及利息等，本院于2020年4月17日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人吕雅城、吕方名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘 龙人民陪审员  李沙佧人民陪审员  王 苹二〇二〇年六月一日法官助理姜国琼书记员王玉岚
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执1715号之一申请执行人：魏晓莉，女，1974年7月1日生，汉族，住林州市。被执行人：郭保存，男，1965年10月18日生，汉族，住林州市。本院在执行魏晓莉与郭保存民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人郭保存至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郭保存在财付通支付科技有限公司31×××02账户内存款人民币827.99元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨素平二〇二〇年六月十二日书记员  杨 平
成都市郫都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0124执834号之一 申请执行人：黄涛，男，汉族，1981年6月20日出生，住四川省越西县。 被执行人：郫县众悦房地产置业有限责任公司，住所地：郫都区安德镇安平东路16号1幢1楼17号。 申请执行人黄涛与被执行人郫县众悦房地产置业有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行人黄涛依据成都市郫都区人民法院作出的（2018）川0124民初1009号民事判决书向本院申请执行，申请执行标的50468元及利息。执行过程中，本院依法对被执行人采取限制消费及纳入失信被执行人名单，并对被执行人名下的银行帐户、车辆及不动产信息进行查询。依照查询结果，发现被执行人名下的在建房屋已被本院另案查封，其余暂未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院将执行情况告知申请执行人后，申请执行人也不能提交可供执行的财产线索。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结成都市郫都区人民法院作出的（2018）川0124民初1009号民事判决书的本次执行程序。 本案在具备执行条件时，申请执行人可凭终结本次执行裁定书向有管辖权的人民法院申请执行未执行的债权50468元及利息。申请执行人再次提出执行申请，不受执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张力文 审判员  周兴文 审判员  蒋 敏 二Ｏ二Ｏ五月二十七日 书记员  孙 旗
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1402执4058-1号申请执行人熊玉恒，男，汉族，1986年7月19日出生，住河南省商丘市。被执行人韩华，男，汉族，1962年3月23日出生，住河南省商丘市睢阳区。被执行人王雪玲，女，汉族，1984年12月6日出生，住河南省商丘市睢阳区。被执行人商丘市天赐置业有限公司。住所地：商丘市归德路路西市一高斜对面。统一社会信用代码：914114006871473234。法定代表人：韩华，职务：董事长。被执行人韩季凡，男，汉族，1986年1月7日出生，住河南省商丘市睢阳区。黄娜，女，回族，1989年8月15日出生，住河南省商丘市睢阳区新城办事处神火大道东侧府前花园。身份证号：4114031989××××××××。本院在执行熊玉恒与韩华、王雪玲、商丘市天赐置业有限公司、韩季凡、黄娜纠纷一案中，双方当事人达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（二）项的规定，裁定如下：终结商丘市梁园区人民法院（2019）豫1402执4058号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  鲍文杰二〇二〇年六月九日书记员  张 亮
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0192执2553号申请执行人:李雄,男,汉族,1992年7月13日出生,住湖北省汉川市韩集乡窑场片107号,公民身份号码:420984199207137510.被执行人：武汉古生代地理信息技术有限公司，住所地：武汉市东湖新技术开发区光谷SBI创业街1号1楼A11-530室。法定代表人：戚艳强。申请执行人李雄（以下简称：申请执行人）与被执行人武汉古生代地理信息技术有限公司（以下简称：被执行人）劳动争议一案，武汉市劳动人事争议仲裁委员会作出的武劳人仲东办调字[2019]第216号仲裁调解书已经发生法律效力。申请执行人于2019年11月5日向本院申请强制执行，请求被执行人：1、向申请执行人支付工资13000元；2、向申请执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、承担本案的执行费95元。同日，本院依法受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：（一）执行通知书、报告财产令的送达立案执行后，本院向被执行人工商注册地址邮寄送达执行通知书、财产报告令，责令其履行法律文书确定的义务并报告财产状况。被执行人已签收邮件，但至今未履行法律义务，亦未向本院申报财产。（二）网络查控立案执行后，本院通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构发出查询通知，未发现被执行人有可供执行的财产。截止结案前，本院多次通过网络查控系统全面查询，仍未发现被执行人有可供执行的财产。（三）司法惩戒2019年11月25日，本院依法对被执行人的法定代表人戚艳强限制高消费。（四）传统调查及财产控制1、经网络查询,被执行人无可供执行银行财产，亦无车辆登记信息。2、2019年11月13日，经本院查询，被执行人在武汉市不动产登记中心亦无房产登记信息。3、2020年4月15日，本院工作人员前往被执行人住所地武汉东湖新技术开发区光谷SBI创业街1号1楼A11-530室查找被执行人，被执行人不在该地址办公，现下落不明。4、2020年5月18日,被执行人的法定代表人戚艳强主动向本院缴纳执行款1000元，后本院按比例分配申请执行人李雄291元，申请人执行人李雄表示无异议,本院依法将291元发还。5、经工商查询，被执行人无对外投资。2020年5月29日，本院通过电话将上述财产调查情况告知申请执行人，申请人未提出异议且未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院依法终结本次执行程序。本院认为，申请执行人认可本院在穷尽财产调查措施后，被执行人确无财产可供执行，且提供不出被执行人的财产或财产线索，经合议庭评议，应依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结武汉市劳动人事争议仲裁委员会作出的武劳人仲东办调字[2019]第216号仲裁调解书的本次执行程序。被执行人应继续履行武汉市劳动人事争议仲裁委员会作出的武劳人仲东办调字[2019]第216号仲裁调解书确定的义务。终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  焦质成人民陪审员  李 昂人民陪审员  邓 文二〇二〇年六月三日书 记 员  李系茂
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）皖03民终1152号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司，住所地安徽省蚌埠市兴业街792号一层、二层，统一社会信用代码91340300849867455K。负责人：侯立胜，该支公司经理。委托诉讼代理人：钱婷，该支公司员工。委托诉讼代理人：王威，该支公司员工。被上诉人（原审原告）：杜裴娜，女，1982年3月2日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。委托诉讼代理人：马玉，五河县城关镇法律服务所法律工作者。上诉人中国平安财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司因与被上诉人杜裴娜财产保险合同纠纷一案，不服安徽省五河县人民法院（2019）皖0322民初2351号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月13日立案后，依法组成合议庭,经过阅卷、调查和询问当事人，合议庭认为不需要开庭审理，故对本案进行了书面审理。本案现已审理终结。中国平安财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司上诉请求：1.撤销一审判决第一项，改判上诉人不承担本案的评估费6500元；2.本案的上诉费由被上诉人承担。事实和理由：一审判决上诉人承担评估费6500元及诉讼费错误，按照保险合同的约定，评估费属于间接损失，本案支出的评估费6500元，应当由杜裴娜自行承担，诉讼费根据保险合同约定不属于上诉人保险赔偿范围。杜裴娜辩称，上诉人的上诉请求不应得到支持，车损评估费用是经双方共同选定评估机构后，由原审法院委托评估所产生，并非被上诉人单方面委托所形成，与评估的车损费用同属于直接损失，保险合同对此有约定违反了法律的相关规定，自始无效，对被上诉人不具有约束力，且被上诉人支出的费用没有超过案涉保险金额。根据《诉讼费用交纳办法》，本案一、二审诉讼费应由上诉人承担。杜裴娜向一审法院起诉请求：1、依法判令被告赔偿原告车损等费用151900元；2、本案诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：2018年4月18日，杜裴娜为皖Ｃ×××××车向被告中国平安财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司投保。车损保险金额151900元。2019年2月8日，在被告处投保的皖Ｃ×××××车发生交通事故，经法院组织评估，车损为143700元，拖车费2600元、评估费6500元。一审法院认为，依法成立的保险合同受法律保护，双方当事人应当按照合同的约定履行义务。2019年2月8日，皖Ｃ×××××车发生交通事故，经评估，车损为143700元，拖车费2600元、评估费6500元，计152800元。评估费为原告确定车辆损失而支出的费用，具有法律根据，被告此辩称不予支持。原告诉请赔付金额没有超出车辆损失保险金额151900元，原告诉请具有法律和事实依据，当予以支持。综上，依据《中华人民共和国保险法》第十四条之规定，一审法院判决：被告中国平安财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司于本判决生效之日起十日内支付给原告杜裴娜理赔款151900元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3542元，减半收取1771元，由被告中国平安财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司负担，于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。二审中，当事人没有提交新证据。经审查，本院对一审查明的事实依法予以确认。本院认为，《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。故案涉交通事故发生后，被上诉人为确定保险标的的损失所支出的评估费，一审判决由上诉人承担并无不当；《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定：诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。据此，原判此节处理亦符合规定。综上所述，中国平安财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由中国平安财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  刁小健审判员  唐红旭审判员  王朝霞二〇二〇年六月九日法官助理王锦书记员陈畅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
河南省郏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0425执恢28号申请人：河南宝丰农村商业银行股份有限公司，住所地：宝丰县人民中路。统一社会信用代码91410400791943960L。法定代表人：陈新建，行长。委托诉讼代理人：满书轻，男，公司员工。被执行人：宝丰县万丰牧业有限公司，住所地：宝丰县前营乡前营村北，组织机构代码57249847-3。法定代表人：冯彩虹，该公司经理。被执行人：宝丰县康安牧业有限公司，住所地：宝丰县前营乡前营村，组织机构代码57489918-X。法定代表人：王跃甫，该公司经理。被执行人：王绍辉，男，1979年1月19日生，汉族，住宝丰县。本院在执行河南宝丰农村商业银行股份有限公司与宝丰县万丰牧业有限公司、宝丰县康安牧业有限公司、王绍辉金融借款合同纠纷一案中，查明：河南省宝丰县人民法院于2016年3月18日作出的（2015）宝民金初字第123号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：将被执行人王绍辉所有的车牌号为豫Ｄ×××××(帕萨特牌)的车辆予以查封并限制其处分权，查封期限为2年。本裁定送达后立即生效。审判员  周自平二〇二〇年六月一日书记员  王润泽河南省郏县人民法院协助执行通知书（2020）豫0425执恢28号平顶山市车辆管理所：本院在执行河南宝丰农村商业银行股份有限公司与宝丰县万丰牧业有限公司、宝丰县康安牧业有限公司、王绍辉金融借款合同纠纷一案中，查明：河南省宝丰县人民法院于2016年3月18日作出的（2015）宝民金初字第123号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，请协助执行以下事项：将被执行人王绍辉所有的车牌号为豫Ｄ×××××(帕萨特牌)的车辆予以查封并限制其处分权，查封期限为2年。查封期限自2020年月日至2022年月日止。附：（2020）豫0425执恢28号执行裁定书一份。二〇二〇年六月一日
天津市武清区人民法院执 保 裁 定 书（2020）津0114执保360号申请人：吕波被申请人：赵红申请人吕波与被申请人赵红民间借贷纠纷一案，依据本院做出的（2020）津0114民初4691号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：查封被申请人名下的银行存款1200000元或查封、扣押等值财产。本裁定立即开始执行。执行员  姚长胜二〇二〇年六月一日书记员  程利民
河南省桐柏县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1330民初1390号原告：郑帅，男，1986年7月18日生，汉族，住河南省桐柏县。被告：舒林，男，1980年11月30日生，汉族，住桐柏县。原告郑帅与被告舒林运输合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告郑帅到庭参加诉讼，被告舒林经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付拖欠原告的运费15000元；2、案件受理费由被告负担。事实与理由：2018年2月15日，原告为被告运输沙子，被告共欠原告运费15000元，并向原告出具欠条1张，后经原告催要，被告未付。为此向法庭提交原告的身份证复印件及“欠条”一张。被告舒林未到庭，未答辩，未向法庭提供证据。经审理查明：2017年春，原告为被告拉运河沙，经结算，截止2018年2月15日被告共欠原告运费13600元，在拉运沙子过程中，运输车辆翻车，被告愿补偿车辆损失1400元，两项合计15000元，并于2018年2月15日被告向原告出具欠条一张，内容为“欠条郑帅后八轮拉沙共8车，每车1700元，计1700×8=13600元（壹萬叁仟陆佰元整）。拉沙翻车，道义补偿￥1400元（壹仟肆佰元整），合计：13600＋1400=15000（壹萬伍仟园整）此款项未付。舒林187366974002018.2.15”后经原告催要，被告未付。本院认为，原告为被告运输河沙，被告支付运费，双方形成运输合同关系，该运输合同合法有效，应受法律保护。原告按照双方约定履行了运输义务，被告则应支付相应运费。被告自愿补偿原告的车辆翻车所造成的损失，不违反法律规定。原告请求被告支付运费及车辆损失，符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告舒林于本判决生效之日起十日内支付拖欠原告运费及其他损失共计15000元。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费176元，减半收取88元，由被告李善停负担。本判决为终审判决。审判员 张 焜二〇二〇年六月四日书记员 曾柄旗
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执2834号申请执行人:李晓伟，男，汉族，1993年7月3日出生，住北京市通州区。被执行人:北京寰智汇华科技有限公司，住所地北京市海淀区。被执行人:北京数王科技有限公司，北京市海淀区本案在执行李晓伟与北京寰智汇华科技有限公司、北京数王科技有限公司工资争议纠纷一案中，申请人向本院撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第五百二十条之规定，裁定如下：终结北京市海淀区劳动人事争议仲裁委员会作出的京海劳人仲字（2019）第15856号调解书的执行。因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 丛 喆审判员 曹彦青审判员 韩毅强二〇二〇年六月八日书记员 胡 坚
湖北省武穴市人民法院刑 事 判 决 书(2020)鄂1182刑初249号公诉机关湖北省武穴市人民检察院。被告人张少甲，男，1984年9月1日出生于湖北省武穴市，汉族，初中文化，务工，住武穴市。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年9月4日被武穴市公安局刑事拘留，同年9月17日被逮捕。2019年9月26日经武穴市公安局决定取保候审。武穴市人民检察院以武检二部刑诉[2020]220号起诉书指控被告人张少甲犯交通肇事罪，于2020年6月9日向本院提起公诉。本院于当日立案，并适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武穴市人民检察院指派检察员张云萍出庭支持公诉，被告人张少甲到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年8月28日19时05分许，被告人张少甲驾驶小型普通客车（鄂Ｊ×××××）由武穴市花桥镇环湖大道西往东行驶至，因操作不当，与同向被害人戴某2无证驾驶的无号牌正三轮电动车发生碰撞，造成被害人戴某2受伤、两车受损的交通事故。经武穴市公安局交警部门认定，被告人张少甲负本次事故的主要责任。同年9月4日凌晨1时许，被害人戴某2经抢救无效死亡。经武穴市公安司法鉴定中心鉴定，戴某2为颅脑及全身多处严重损伤致脑功能障碍合并创伤性、失血性休克死亡。被告人张少甲到案后自愿如实供述自己的罪行，与被害人近亲属达成和解并赔偿损失，取得谅解。公诉机关认为，被告人张少甲违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人张少甲认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人张少甲犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条。建议判处被告人张少甲有期徒刑六个月，缓刑一年。公诉机关提交了户籍信息、武穴市公安局交警大队事故处理中队关于被告人张少甲的前科材料证明及到案情况说明、人员信息查询结果、武穴市花桥镇戴文义村村民委员会证明、被害人户籍证明、户口注销证明、机动车驾驶证、行驶证复印件、驾驶人、机动车信息查询结果单；武穴市公安司法鉴定中心（武）公（司）鉴（法）字[2019]107号法医学尸体检验鉴定书、湖北军安司法鉴定中心湖北军安[2019]WX痕（交）鉴字第167号、湖北军安[2019]WX痕（交）鉴字第172号司法鉴定意见书；道路交通事故现场勘查笔录、交通事故现场图及现场照片、道路交通事故认定书、武穴市保险纠纷人民调解协议书、谅解书；被告人交通肇事视频光盘及被告人张少甲现场酒精测试视频光盘；被告人张少甲的供述和辩解等证据证实。被告人张少甲对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，公诉机关指控被告人张少甲犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人张少甲犯罪以后自动投案，并供述自己的罪行，是自首，量刑时依法从轻或减轻处罚。被告人张少甲赔偿被害人近亲属经济损失，且取得谅解，量刑时酌情从轻处罚。被告人张少甲当庭自愿认罪认罚，量刑时从宽处理。鉴于被告人张少甲确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人张少甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 伍 菁二〇二〇年六月十一日书记员 刘子嫣
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执2385号之一申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街1号1层105单元。负责人徐红霞，行长。委托代理人江滔滔，北京市一法律师事务所律师。被执行人江龙傲，男，1972年6月10日出生，汉族，住安徽省舒城县。广发银行股份有限公司北京分行与江龙傲金融借款合同纠纷一案，北京市东城区人民法院于2019年6月28日作出的（2019）京0101民初6844号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付人民币20.36678万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，要求其限期提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，申请执行人明确表示不对被执行人下落进行查找、调查。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初6844号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达即发生法律效力。审 判 员  汪 霄二〇二〇年六月四日法官助理  高思聪书 记 员  李 婧
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）冀0111执840号之二 申请执行人：殷秀峰，女，1969年6月9日出生，汉族，现住石家庄市栾城区。 被执行人：范玉萍，女，1967年6月8日出生，汉族，现住石家庄市栾城区。 被执行人：冯新法，男，1965年1月20日出生，汉族，现住石家庄市栾城区。 本院在执行殷秀峰与范玉萍、冯新法借款合同纠纷一案中，本院依法拍卖被执行人冯新法名下位于房产。因无人竞拍，导致其流拍，现申请执行人向本院提交以物抵债申请书。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十三条、第二十九条之规定，裁定如下： 一、将被执行人冯新法名下房屋作价700000元，交付申请执行人殷秀峰抵偿冯新法对殷秀峰的债务。房屋所有权自本裁定送达申请执行人殷秀峰时起转移。 二、申请执行人殷秀峰可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。 审判长  于丽君 审判员  尹立清 审判员  付建中 二〇二〇年六月一日 书记员  赵建团
2安庆市迎江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0802财保19号申请人：徽商银行股份有限公司安庆分行，住所地安徽省安庆市迎江区人民路528号。负责人：朱革，该分行行长。委托诉讼代理人：王欣，上海市海华永泰律师事务所律师。被申请人：崔明菊，女，1994年11月18日出生，汉族，住安徽省安庆市桐城市。被申请人：笪正朝，男，1989年3月20日出生，汉族，住安徽省安庆市桐城市。申请人徽商银行股份有限公司安庆分行于2020年6月8日向本院提出诉前财产保全，请求冻结被申请人银行存款3万元或查封、扣押同等价值的财产。本院经审查认为，申请人徽商银行股份有限公司安庆分行提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人崔明菊、笪正朝银行存款3万元或查封、扣押其他同等价值财产。案件申请费320元，由申请人徽商银行股份有限公司安庆分行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李静二〇二〇年六月十日法官助理胡璨书记员余妮娜附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条：利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条：财产保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条第一款：财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0193民初1049号原告：吉林某网络商务有限公司，住所地吉林省长春市高新技术产业开发区学海街781号孵化大厦A座8楼804室。法定代表人：林向阳，经理。委托诉讼代理人：张岩，单位员工。委托诉讼代理人：王春雷，北京东易（长春）律师事务所律师。被告：松原某粮行有限公司，住所地松原市前郭县达里巴村。法定代表人：陈思，总经理。委托诉讼代理人：张大志，单位员工。委托诉讼代理人：单芳菲，吉林诺之诚律师事务所律师。原告吉林某网络商务有限公司与被告松原某粮行有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告吉林某网络商务有限公司于2020年6月10日以和被告松原某粮行有限公司私下协商解决为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉林某网络商务有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吉林某网络商务有限公司撤诉。案件受理费27，760.00元，减半收取计13，880.00元，由原告吉林某网络商务有限公司负担。审判员  王小磊二〇二〇年六月十日书记员  王 聪
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执278号申请执行人：王如松，男，汉族，1963年6月2日生，住河南省林州市。被执行人：杨广文，男，汉族，1973年11月10日生，住河南省林州市。本院在执行王如松与杨广文买卖合同纠纷一案中，林州市人民法院作出的（2019）豫0581民初1595号民事判决已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，杨广文应支付王如松案件款59923元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费1291元及保全等费用共计2111元。因王如松未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2020年1月13日向本院申请强制执行，本院于2020年1月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、本院于2020年1月13日、2020年2月13日、2020年3月13日、2020年4月13日、2020年5月11日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，除少量存款外，未发现有其他可供执行的财产；2、本院于2020年3月19日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书；3、本院于2020年5月16日将被执行人纳入失信被执行人名单并限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已经告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果及执行措施，表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  程晓东审判员  彭国喜审判员  魏玉峰二〇二〇年六月十三日书记员  李 朝
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0181民督94号申请人：中国农业银行股份有限公司巩义市支行，住所地巩义市新华路。统一社会信用代码：91410181870491886T。诉讼文书送达地址：巩义市新华路59号。负责人：冯鹏，该银行行长。委托诉讼代理人：董雅兰，河南星光律师事务所律师。被申请人:李国玉，女，1990年9月15日出生，汉族，住河南省巩义市。申请人中国农业银行股份有限公司巩义市支行与被申请人李国玉申请支付令一案，本院于2020年6月2日立案后，于2020年6月3日发出（2020）豫0181民督94号支付令，限令被申请人李国玉在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，按照申请人提供的被申请人地址，本院经多方查找未能找到被申请人，支付令无法送达被申请人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第二项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）豫0181民督94号支付令自行失效。申请费57元，由申请人中国农业银行股份有限公司巩义市支行负担。审判员  陈爱华二〇二〇年六月九日书记员  邵孝琪
山东省莘县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1522执保648号 申请人：李牧鸿，女，1986年12月18日出生，汉族，住莘县。 被申请人：刘厚兵，男，1985年3月4日出生，住莘县。 本院在受理的申请人李牧鸿与被申请人刘厚兵申请诉前财产保全一案中，本院已作出（2020）鲁1522财保157号民事裁定书，裁定查封被申请人刘厚兵所有的车牌号为鲁Ｐ×××××号小型轿车一辆。 本院经审查认为，本案保全符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下： 查封被申请人刘厚兵所有的车牌号为鲁Ｐ×××××号小型轿车一辆。 本裁定立即开始执行。 审判员  赵伟 二〇二〇年六月十日 法官助理马合亭 书记员种伟巍
山西省平定县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）晋0321执413号 被执行人：霍某某，男，1974年1月15日生，汉族，现住平定县。 本院在执行被执行人霍某某罚金一案，依据已经发生法律效力的本院（2019）晋0321刑初213号刑事判决书，被执行人霍某某已交纳罚金6000元，本案已全部执行完毕，现通知如下： 本院作出的（2019）晋0321刑初213号刑事判决书执行完毕。 审判员  潘海波 二〇二〇年六月十二日 书记员  张雪峰
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1002执1116号申请执行人：融易购电子商务有限公司内江市中区分公司，住所地四川省内江市玉溪路433号10-19号，统一社会信用代码91511002MA67K053X9。法定代表人：王晓洋。委托诉讼代理人：欧阳智，四川法锐律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨丽华，四川法锐律师事务所律师。被执行人：韦华珍,男,1977年06月02日出生,壮族，住广西宜州市。本院在执行申请执行人融易购电子商务有限公司内江市中区分公司与被执行人韦华珍追偿权纠纷一案中，对被执行人的银行、车辆、房产、证券、股权进行了查询，查明被执行人韦华珍暂无财产可供执行。现因申请人向本院申请撤回本次执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结的其他情形。”之规定，裁定如下：终结(2020)川1002执1116号案件的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可在法律规定的两年期限内向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗晓阳审判员  罗 忠审判员  颜 杰二〇二〇年六月八日书记员  许书娅
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执恢1177号 钱圣双、虞芙蓉、杨永华： 申请执行人钱圣双与被执行人虞芙蓉、杨永华民间借贷纠纷一案，（2018）浙0381民初11536号民事判决已发生法律效力，申请执行人钱圣双向本院申请恢复执行，本院于2020年06月05日依法恢复执行，恢复执行过程中，被执行人虞芙蓉、杨永华已履行案款65916.21元，恢复执行65916.21元部分已经执行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执恢1177号案件部分执行完毕。 二〇二〇年六月五日
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0183执1234号之一申请执行人:中国农业银行股份有限公司新密市支行。负责人：樊江水。委托执行代理人：王大坡，男，汉族。被执行人：赵胜利，男，汉族。中国农业银行股份有限公司新密市支行诉赵胜利信用卡纠纷一案，本院作出的（2017）豫0183民初2657号民事调解书已经发生法律效力，根据上述调解书的规定：一、截止2017年4月25日，被告赵胜利尚欠原告借款本息共计22499.5元，由被告赵胜利分6个月还清，每月20日归还3500元，从2017年6月20日开始归还，最后一个月即2017年11月20日结清所有剩余本息。二、本案诉讼费减半收取为181元，由被告赵胜利承担。因赵胜利未按上述生效法律文书履行义务，中国农业银行股份有限公司新密市支行向本院申请强制执行，本院于2020年5月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.于2020年5月12日以邮寄形式向被执行人赵胜利邮寄执行通知书、执行申请书、财产报告令、廉政监督卡、风险告知书，被执行人至今仍未主动履行。2.于2020年5月11日、6月9日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人赵胜利名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商总局等财产信息。未发现被执行人名下其他可供执行财产。3.于2020年5月28日对被执行人赵胜利适用限制高消费措施。4.于2020年5月29日前往新密市自然资源和规划局查封了被执行人赵胜利名下位于城关镇××村××组（房屋所有权证：0016711）的房产一处，但因该房产系轮候查封，本案暂无法处置。5.于2020年5月27经郑州市住房公积金管理中心新密管理部查询，发现被执行人缴纳住房公积金信息，但已提取销户。6.于2020年6月9日申请执行人向我院出具证明。证实在本案执行期间其多次寻找均未找到被执行人下落。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。申请执行人已受偿0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵胜利有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司新密市支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  郑景福二〇二〇年六月十二日书记员  吴洪羽
四川省仪陇县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1324执17号 申请执行人：唐书林，男，汉族，1963年10月22日出生，住四川省仪陇县。 被执行人：陈碧辉，男，汉族，1968年6月5日出生，住四川省仪陇县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川1324民初2924号民事判决书，立案受理了申请执行人唐书林与被执行人陈碧辉借款合同纠纷一案，并向被执行人陈碧辉发出执行通知书、财产申报令及传票，责令被执行人陈碧辉到庭履行生效法律文书所确定的义务。执行过程中，本院通过网络查控系统及传统调查措施查询被执行人的工商、证券、房产、车辆等财产信息，均未发现被执行人陈碧辉有可供执行的财产。同时，本院已将被执行人陈碧辉限制高消费，并将被执行人陈碧辉列入失信被执行人名单，经约谈申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、对申请执行人唐书林申请执行被执行人陈碧辉借款合同纠纷一案终结本次执行程序； 二、本案尚未实现债权为借款本金375040元及利息、案件受理费4556.71元。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行，可向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。同时提供被执行人有可供执行的财产线索或者提交其财产证据。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  曾刚 审判员  苟杰 审判员  易艳 二〇二〇年六月十一日 书记员  王明
德阳市旌阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0603执恢230号 丁小风、杨向波： 丁小风与杨向波民间借贷纠纷一案，恢复申请执行标的10000.00元，经本院立案执行已执行到位10000.00元。至此，丁小风向本院申请执行的（2017）川0603民初4176号民事判决书确定的义务被执行人已全部履行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月二日
浙江省安吉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0523民初1584号 原告：秦丰平，男，1960年8月29日出生，汉族，住安吉县。 委托诉讼代理人：符新民，男，安吉县孝丰法律服务所法律工作者。 被告：叶培青，女，1972年10月4日出生，汉族，住安吉县。 原告秦丰平与被告叶培青买卖合同纠纷一案，于2020年4月29日向本院提起诉讼，诉请判令叶培青支付货款57671元并承担本案诉讼费，当庭变更为诉请判令叶培青支付货款57698元并承担本案诉讼费。本院受理后，依法适用简易程序由审判员彭莎于2020年6月2日公开开庭进行审理。原告秦丰平的委托诉讼代理人符新民到庭参加诉讼，被告叶培青经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2018年1月至6月间，秦丰平向叶培青供应亚草材料合计147898元，叶培青通过银行汇款支付货款80200元，通过微信转账支付货款10000元，余款57698元尚未支付。后秦丰平催讨未果，双方遂纠纷成讼。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告叶培青于本判决生效之日起十日内向原告秦丰平支付货款57698元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费620元（已减半），由被告叶培青负担，限于本判决生效之日起十日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员 彭 莎 二〇二〇年六月三日 书记员 罗晓萌
湖南省汝城县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘1026执557号 本院于2020年6月3日受理被执行人何小亮、何幼兰金融借款合同纠纷一案，执行依据：已经发生法律效力的汝城县人民法院作出的（2019）湘1110民初1106号民事调解书，因何小亮、何幼兰未偿还剩余借款本金10000元，湖南汝城农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院依法立案受理后，向被执行人发出执行通知书等法律文书，2020年6月9日被执行人何幼兰向湖南汝城农村商业银行股份有限公司偿还借款本金10000元及利息，何小亮、何幼兰当庭缴纳执行费50元。本案执行完毕，予以结案。 特此通知 汝城县人民法院 二〇二〇年六月九日
浙江省仙居县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1024民初4509号 原告：周卫明，男，1973年8月25日出生，汉族，住仙居县。 原告：周火里（系原告周卫明父亲），男，1948年7月22日出生，汉族，住仙居县。 上述二原告的委托代理人：马婷婷，浙江安州律师事务所律师。 上述二原告的委托代理人：周秀文，浙江应东峰律师事务所律师。 被告：张春华，男，1968年11月22日出生，汉族，住仙居县。 委托代理人：周焕满，浙江神仙居律师事务所律师。 原告周卫明、周火里与被告张春华为确认合同无效纠纷一案，本院于2019年10月25日立案后，依法适用简易程序审理。2020年1月15日，因案情复杂，本案转为普通程序审理。本院依法组成了合议庭。本案分别于2019年11月19日、2020年4月20日公开开庭进行了审理。第一次开庭，二原告的委托代理人马婷婷、被告张春华及其委托代理人周焕满到庭参加诉讼。第二次开庭，二原告的委托代理人周秀文、被告张春华及其委托代理人周焕满到庭参加诉讼。因疫情影响，本案于2020年1月23日中止审理，于2020年3月3日恢复审理。本案现已审理终结。 原告周卫明、周火里向本院提出诉讼请求：一、确认原告周卫明、周火里与被告张春华之间签订的仙居县房屋买卖合同无效；二、本案诉讼费用由被告承担。诉讼中，二原告增加诉讼请求，要求被告返还其购买的房屋。因房屋拆除，二原告将要求被告返还其购买的房屋的请求变更为要求享受房屋拆迁利益。事实和理由：原告系仙居县安洲街道三桥村村民。1995年7月，原告向三桥村购买了位于仙居县围墙外第一座自西往东第4间的屋基一间，之后出资建造了4层半楼房。2002年许，原告将上述房屋（即三桥村后垟王101-××号）出卖给被告张春华，并将房屋交付给被告使用，被告支付了房款130000元，另外10000元待办理完成转户手续后支付。原、被告系不同农村集体经济组织成员，被告不是安洲街道三桥村村民，不能取得三桥村集体经济组织的宅基地，双方签订的房屋买卖合同因违反法律、行政法规的强制性规定而无效。 被告张春华辩称，房屋买卖合同是双方真实意思表示，不违反法律强制性规定，房屋购买后，被告一直居住使用，被告已支付了房款140000元，对房屋进行了大量装修，将前面一层小屋拆除，修建二层的灶房。二原告现在起诉，已超过诉讼时效。二原告出卖的房屋尽管当时没有变为国有，是集体土地，没有办理土地使用证，但是现在房屋被拆除了，确认房屋买卖合同无效没有意义。被告请求驳回二原告要求确认房屋买卖合同无效的诉讼请求。如果法院确认房屋买卖合同无效，要求二原告赔偿经济损失。 经审理查明：1995年7月14日，原告周卫明向仙居县安洲街道三桥村购买了位于仙居县围墙外屋基一间，之后建造了四层半楼房一间。被告张春华系仙居县上张乡邵弄村村民。2003年1月12日（农历二〇〇二年十二月初十），原告周卫明、周火里将该位于仙居县半楼房（东至李伟平屋，南至路、西至羊桂明屋，北路）以140000元价格出卖给被告张春华，被告张春华受让房屋后对房屋进行装修，并在天井南边建造了二层灶房。诉争房屋没有办理相关权属登记手续。诉讼期间，位于仙居县半楼房及灶房被拆除。 上述事实，有收款收据、立卖断契、张春华户宗地调查表及当事人的陈述等证据予以证实。 本院认为，农村集体经济组织的成员转让农村的住房会导致该住房对应的集体土地使用权一并转让的后果，而依照我国土地管理法的规定，农村集体经济组织成员取得宅基地使用证必须经本集体经济组织同意。原告周卫明系三桥村村民，其向三桥村购买屋基建造房屋后，未有相关房屋及土地权属登记手续，二原告将房屋出卖给非三桥村集体经济组织成员的被告张春华，未经当地集体经济组织的同意，该合同违反法律强制性规定，应确认无效。当事人请求确认合同无效非债权请求权，不应适用诉讼时效，故对被告称二原告的请求已过诉讼时效的辩解，本院不予采纳。原、被告同意房屋拆迁后补偿利益及赔偿等事宜不在本案中一并处理，另行处理，应予以准许。 综上，对二原告要求确认房屋买卖合同无效的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项的规定，判决如下： 确认原告周卫明、周火里与被告张春华于2003年1月12日签订的位于仙居县间的房屋买卖合同无效。 案件受理费80元，由原告周卫明、周火里与被告张春华各半负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 长  张文震 人民陪审员  蒋兴进 人民陪审员  徐建伟 二〇二〇年六月四日 代书 记员  余佳艺 附相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第五十二条有下列情形之一的，合同无效： （一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益； （二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益； （三）以合法形式掩盖非法目的； （四）损害社会公共利益； （五）违反法律、行政法规的强制性规定。
湖北省巴东县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂2823民初1109号原告：李世国，男，1972年4月9日出生，汉族，农民，住湖北省巴东县。委托诉讼代理人：沈力，湖北楚峡律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：吴长虎，男，1972年2月9日出生，汉族，农民，住湖北省巴东县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司巴东支公司，住所地：湖北省巴东县信陵镇北京大道46号，统一社会信用代码：91422823747660533W。负责人，汪义训，经理。原告李世国与被告吴长虎、中国太平洋财产保险股份有限公司巴东支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告李世国于2020年6月7日以起诉的机动车承保主体错误为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李世国自愿申请撤回起诉，是对自己民事权利的处分，符合相关法律规定，且不损害国家、集体与他人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李世国撤诉。案件受理费1141元，本院决定予以免交。审判员  向红二〇二〇年六月八日法官助理张永峰书记员吴坤
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执2681号之一申请执行人：自安福，男，彝族，1985年3月13日出生，身份证登记住址：云南省昆明市。被执行人：吴利龙，男，汉族，1985年11月22日出生，身份证登记住址：湖北省汉川市。申请执行人自安福与被执行人吴利龙借款合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初11857号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，对被执行人吴利龙名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，查明被执行人吴利龙名下有车牌号为云Ａ×××××车辆一辆，本院依法查封，查封期限为二年，自2020年06月01日至2022年05月31日，但未实际扣押。此外，未发现被执行人其他可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，本案被执行人目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  马驰原人民陪审员  陈曹兰人民陪审员  孙昆琼二〇二〇年六月四日法官助理杨辉书记员张俊
河北省玉田县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0229刑初84号 公诉机关河北省玉田县人民检察院。 被告人杨某，男，1997年9月17日生，汉族，小学文化，群众，个体户，户籍所在地重庆市云阳县，现住址河北省玉田县。因涉嫌生产、销售不符合安全标准的食品罪，2019年9月20日被玉田县公安局取保候审，2019年12月31日被玉田县人民检察院取保候审，2020年3月23日被本院取保候审。 辩护人马健，玉田县法律援助中心律师。 河北省玉田县人民检察院以玉检二部刑诉［2020］12号起诉书指控被告人杨某犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，于2020年3月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。玉田县人民检察院指派检察员时振彪出庭支持公诉，被告人杨某及其辩护人马健到庭参加诉讼。现已审理终结。 河北省玉田县人民检察院指控：2019年8月至9月，被告人杨某在玉田县其经营的“重庆鲜面店”内，制作生湿面制食品“薄脆”过程中，超限量使用食品添加剂“泡打粉”，后将2000余千克生湿“薄脆”销售，其中400千克售予在玉田凤凰购物商场内从事食品经营的方某，方某将生湿“薄脆”油炸后供顾客食用。经河北出入境检验检疫局检验检疫中心检测，从方某处提取的油炸面制食品“薄脆”检测出铝含量为1.20×10³ｍｇ／ｋｇ（干样品，以ＡＬ计）。被告人杨某到案后自愿如实供述自己的罪行。 公诉机关提供的证据有：1、书证；2、证人证言；3；被告人供述与辩解；4、鉴定意见；5、勘验笔录；6、物证等。 公诉机关认为，被告人杨某违反食品安全标准，超限量滥用食品添加剂，生产、销售2000余千克不符合安全标准的食品，足以造成严重食物中毒事故或者其他严重食源性疾病，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百四十三条，应当以生产、销售不符合安全标准的食品罪追究其刑事责任。 被告人杨某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 辩护人马健提出的主要辩护意见是：被告人系自首；被告人系初犯、如实供述、当庭自愿认罪、悔罪、未发生严重危害后果，要求从轻处罚。 经审理查明：2019年8月至9月，被告人杨某在玉田县其经营的“重庆鲜面店”内，制作生湿面制食品“薄脆”过程中，超限量使用食品添加剂“泡打粉”，后将2000余千克生湿“薄脆”销售，其中400千克售予在玉田凤凰购物商场内从事食品经营的方某，方某将生湿“薄脆”油炸后供顾客食用。经河北出入境检验检疫局检验检疫中心检测，从方某处提取的油炸面制食品“薄脆”检测出铝含量为1.20×10³ｍｇ／ｋｇ（干样品，以ＡＬ计）。被告人杨某到案后自愿如实供述自己的罪行。 另查明，被告人杨某非法获利共计人民币2000元。公安机关从被告人杨某处提取剑石牌含铝泡打粉十六袋。 上述事实，被告人杨某在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供的被告人杨某的供述笔录；证人张某、唐某1、唐某2、方某证言笔录；受案登记表；立案决定书；到案经过；现场勘验笔录、现场方位图、现场照片；提取痕迹、物证登记表；辨认笔录；调取证据清单；河北出入境检验检疫局检验检疫技术中心委托检测报告；人员详细信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人杨某生产、销售不符合安全标准的食品，足以造成严重食物中毒事故，其行为构成生产、销售不符合安全标准的食品罪。公诉机关指控的罪名成立，应予刑事处罚。被告人杨某的辩护人马健提出，被告人系自首，经查，被告人杨某在案发后系经公安机关传唤到案，辩护人提出的被告人系自首的辩护意见，理据不足，本院不予采纳。被告人杨某到案后如实供述自己的罪行，属坦白，可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》一百四十三条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条（一）项、第十七条、第十八条之规定，判决如下： 1、被告人杨某犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币5000元（已缴纳）。 （缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算。） 2、禁止被告人杨某在缓刑考验期内从事食品生产、销售及相关活动。 3、被告人杨某违法所得人民币2000元予以追缴（已追缴）。 4、从被告人杨某处查扣的剑石牌含铝泡打粉十六袋予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  付春生 人民陪审员  杜 鹃 人民陪审员  王 雷 二〇二〇年六月一日 书 记 员  冯锐震
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执1954号 申请执行人：胡盼，男,20*年*月*日出生，汉族，住湖南省湘潭县。 被执行人：王强，男,19*年*月*日出生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。 申请执行人胡盼与被执行人王强责令退赔一案，本院作出的（2019）粤0114刑初2407号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人王强应向申请执行人退赔2209元。依据审判部门的移送，本院于2020年2月7日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，已执得410.54元并退发至申请执行人，此外查无被执行人其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施，本案依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 王 雷 二〇二〇年六月九日 书记员 肖园园
辽宁省盘锦市兴隆台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1103民初1772号原告：盘锦继隆物业管理有限公司，住所地辽宁省盘锦市兴隆台区市府大街枫丹白露B区11号1单元1401。法定代表人：苗苗，该公司总经理。委托诉讼代理人：吕恩祥，男，该公司工作人员。委托诉讼代理人：曲阳，女，该公司工作人员。被告：裴止华，男，1979年6月14日出生，汉族，住辽宁省盘锦市兴隆台区。原告盘锦继隆物业管理有限公司与被告裴止华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告盘锦继隆物业管理有限公司现向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许盘锦继隆物业管理有限公司撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由盘锦继隆物业管理有限公司负担。审判员  王峰二〇二〇年六月十日书记员  赵奇
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0603民初3812号 原告：浙江柯桥联合村镇银行股份有限公司齐贤支行，住绍兴市柯桥区齐贤街道兴齐路268号105室。 负责人：陈彬,该行行长。 委托诉讼代理人：何星、徐晗辉，该行员工。 被告：魏弘华，男，1971年11月28日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 被告：张友享，男，1968年2月5日出生，汉族，住绍兴市越城区。 被告：王国强，男，1969年7月10日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 被告：郭多英，女，1968年1月13日出生，汉族，住绍兴市越城区。 被告：绍兴祈顺纺织品有限公司，住所地绍兴市柯桥区钱清街道工业园区（东江村）。 法定代表人：魏弘华。 原告浙江柯桥联合村镇银行股份有限公司齐贤支行诉被告魏弘华、张友享、王国强、郭多英、绍兴祈顺纺织品有限公司，（以下简称祈顺公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案受理后，根据原告申请，依法作出（2020）浙0603执保574号财产保全民事裁定并已执行。本案依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人徐晗辉到庭参加诉讼，五被告经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告魏弘华归还借款本金263297.88元，并支付计算至2020年4月14日的利息（含罚息、复息）8860.5元，本息合计272158.38元，自2020年4月15日起至实际款清之日止的利息（含罚息、复息）按中国人民银行有关规定及案涉合同的有关约定计付]；2.判令被告张友享、王国强、郭多英、祈顺公司对上述债务承担连带清偿责任。 事实与理由：2019年7月8日，被告王国强、郭多英、祈顺公司出具《保证函》，约定：为原告向被告魏弘华在2019年7月8日至2022年7月7日期间内提供的最高融资限额为30万元的债权提供连带责任保证,保证范围包括但不限于借款本金、利息、复息、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用；保证期间为债务清偿期限届满（包括依约提前收贷或展期届满）之日起二年。 2019年7月8日，原告与被告魏弘华、张友享签订编号为“绍联银（2019）保借字第444019070819386号”的《保证借款合同》，约定：被告魏弘华向原告借款30万元整；借款用途为日常经营周转；借款期限为自2019年7月8日至2022年7月7日；借款利率为月利率8.000028‰，实际放款利率与前述不符的，以借款借据为准；还款方式等额本息、按月还款；借款人违约应承担的费用包括但不限于利息、罚息、复息、实现债权的费用等，被告张友享自愿对被告魏弘华的上述债务承担连带保证责任；保证期间自借款期限届满之日起二年；保证范围包括但不限于借款本金、利息、复息、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。合同还约定了罚息、复息计收方式、诉讼管辖等事项。同日，原告依约发放贷款30万元，被告魏弘华出具借款借据，载明的月利率为8.000028‰。被告魏弘华自2020年1月其未能依约还本付息，其余被告也未能承担担保责任。为维护原告的合法权益，特此起诉。 五被告未到庭参加诉讼，也未向本院提交证据，视为放弃答辩及质证之权利。 经审理，本院对原告所述事实予以确认。另查明：1.原告与被告魏弘华、张友享在保证借款合同中约定，若借款人未按期归还借款本金或未按期支付利息的，贷款人有权提前收回未到期借款；借款人未按期归还借款本金的，从逾期之日起在当笔借款实际执行利率基础上加收50%后作为逾期罚息利率计收罚息，未按期偿付借款利息，未付利息自合同约定的应付之日起按逾期罚息利率计收复息；2.截至2020年4月14日，被告魏弘华尚欠原告借款本金263297.88元，利息（含罚息、复息）8860.5元。 证明上述事实的证据有原告提供的保证函、股东会同意保证决议书、保证借款合同、借款借据及其在诉讼中的陈述等。 本院认为，原告与被告魏弘华、张友享签订的保证借款合同、被告王国强、郭多英、祈顺公司出具的保证函均系各方当事人真实意思表示，内容未违反国家相关法律法规的禁止性规定，合法有效。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应遵循诚实信用原则，及时全面履行约定或法定义务。现原告已履行了相应的出借义务，被告魏弘华未按期履行还本付息义务，应承担相应的民事责任，根据合同约定，原告有权提前收回未到期部分借款，故原告现要求被告魏弘华归还借款本金263297.88元及相应利息的诉讼请求理由正当，本院予以支持。被告张友享、王国强、郭多英、祈顺公司作为保证人自愿为被告魏弘华的讼争债务承担连带保证责任，故原告要求其对被告魏弘华的上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求本院亦予以支持。五被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其对于原告主张的事实放弃抗辩并自行承担相应的不利法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告魏弘华应于本判决生效之日起十日内归还给原告浙江柯桥联合村镇银行股份有限公司齐贤支行借款本金263297.88元及相应利息【截至2020年4月14日止的利息为8860.5元，自2020年4月15日起至款清之日止的利息（含罚息、复息）按中国人民银行相关规定及案涉借款合同约定计付】； 二、被告张友享、王国强、郭多英、绍兴祈顺纺织品有限公司对被告魏弘华的上述第一项债务承担连带清偿责任，其在承担担保责任后，有权向被告魏弘华进行追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，负有金钱给付义务的当事人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，向权利人加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5382元，减半收取2691元，财产保全申请费1945元，合计4636元，由五被告负担，款限于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  魏勤华 二〇二〇年六月四日 法官助理俞璐尔 书记员  严建良 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0783执2869号 申请执行人张照荣，男，1932年10月2日出生，汉族，住东阳市。 被执行人浙江顺风交通集团有限公司，住所地东阳市吴宁镇人民路123号，统一社会信用代码：91330783147545574E。 法定代表人：李可壬。 委托诉讼代理人：蒋晓勇（公司员工），男，1970年11月14日出生，汉族，住浙江省东阳市。 申请执行人张照荣与被执行人浙江顺风交通集团有限公司请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙0783民特935号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人张照荣向本院申请强制执行。本院于2020年5月22日立案执行。 执行中，双方当事人于2020年5月22日自愿达成和解协议。 本院认为，在执行期间，当事人自愿达成和解协议，约定分期履行债务，符合法律规定。双方当事人应遵循诚实信用原则，切实履行已达成的和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙0783执2869号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 何金阳 二〇二〇年六月二日 代书记员 单含青
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0603民初4498号 原告：杨伟，男，1966年4月30日出生，汉族，住安徽省界首市。 被告：绍兴县瑞高纺织有限公司，住所地绍兴市柯桥区柯桥金柯桥大道1358号绍兴国贸大厦1幢803-2室。 法定代表人：方丹华。 本院在审理原告杨伟诉被告绍兴县瑞高纺织有限公司买卖合同纠纷一案中，因原告在预交期内既未预交案件受理费，也未提出缓交申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案按自动撤回起诉处理。 审判员  沈伟丽 二〇二〇年六月二日 书记员  柳锦霞
衢州市衢江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0803执248号之二 申请执行人衢州市衢江区动物卫生监督所，住所地衢江区茶苑路15号。 法定代表人舒志涛。 被执行人张利峰，男，1979年10月3日出生，住衢州市衢江区。 本院在执行××人××区动物卫生监督所与被执行人张利峰行政非诉的（2020）浙0803行审2号民事裁定书一案中，于2020年2月24日向被执行人张利峰发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人张利峰履行生效法律文书确定的法律义务，即支付申请执行人衢州市衢江区动物卫生监督所罚款人民币39000元，并负担案件申请执行费485元。但被执行人张利峰至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院对拒不申报财产的被执行人张利峰纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院在执行过程中，未申请执行人实现债权39000元。本院通过网络执行查控系统调查了被执行人张利峰的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人张利峰有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。未发现被执行人张利峰有其他可供执行的财产。经依法予以实地查找，未能发现及传唤被执行人。申请执行人向本院申请终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定、终结本次执行程序执行笔录等证据在卷证实。 本院认为，被执行人张利峰目前无财产可供执行，申请执行人衢州市衢江区动物卫生监督所申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0803执248号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人张利峰有其他可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱贤红 审判员  李惠民 审判员  王鹏程 二〇二〇年六月十日 书记员  周瑞荆
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执136号原告邢雪峰，男，汉族，1980年5月12日出生，住河南省商丘市，委托代理人王海旭，河南宇言律师事务所律师。委托代理人蒋星晨，河南宇言律师事务所律师。被告商丘市石湾置业有限公司，住所地商丘市梁园区神火大道与八一路交叉口东100米路南兴业大厦，统一社会信用代码：914114001750553109。法定代表人李胜泉，职务总经理。委托代理人崔海生，河南向东律师事务所律师。委托代理人张坤鹏，河南向东律师事务所律师。被告河南省久圣置业有限公司，住所地商丘市梁园区民主路南长征路西（香江明珠1号楼门面房），统一社会信用代码：411400000001339。法定代表人贾利民，职务，总经理。委托代理人董华，河南卓衡律师事务所律师。申请执行人邢雪峰请执行被执行人石湾置业有限公司、河南省久圣置业有限公司合同纠纷一案，商丘市梁园区人民法院于2019年9月26日作出（2019）豫1402民初7137号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人石湾置业有限公司、河南省久圣置业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人邢雪峰2020于年1月14日向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询到被执行人名下无任何财产。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，未查找到被执行人有相关登记信息。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无可供执行财产，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1402执136号案的本次执行程序。被执行人石湾置业有限公司、河南省久圣置业有限公司负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执出异议。审判长  郜运来审判员  贾胜乐审判员  董俊杰二〇二〇年六月十二日书记员  尹高峰
湖南省道县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1124民初888号原告:魏某，男，汉族，湖南省道县人，住湖南省道县道江镇。被告：胡某，女，汉族，湖南省道县人，住湖南省永州市冷水滩区。本院在审理原告魏某与被告胡某民间借贷纠纷一案中，因魏某未按规定缴纳诉讼费（本案原定于2020年6月10日开庭，但原告当天未到庭缴纳诉讼费），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 曾智辉二〇二〇年六月十一日法官助理 何 时书 记 员 肖 峰
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执3718号之五申请执行人：马某，女，1981年4月11日出生，汉族，住汝州市。被执行人：强某，男，1988年07月11日生，汉族，住浙江省桐乡市。被执行人：林州某建设有限公司，住所地：林州市。关于申请执行人马某申请执行强某、林州某建设有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月25日作出的（2020）豫0482民初508号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人林州某建设有限公司在中国邮政储蓄银行94×××26账户内存款人民币5200.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李世昌二〇二〇年六月十三日书记员  赵乐乐
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执1738号之一申请执行人：常用花，女，1960年3月4日生，汉族，住林州市。被执行人：倪永平，男，1958年12月15日生，汉族，住林州市。本院在执行常用花与倪永平民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人倪永平至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人倪永平在河南省农村信用社联合社191×××01账户内存款人民币8075.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  程晓东二〇二〇年六月十三日书记员  王军丽
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0523执421号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平，该公司董事长。被执行人：宗春林,男,1985年3月10日出生,汉族,广饶县人，现住址不详。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人宗春林保证保险合同纠纷一案，由于被执行人没有履行广饶县人民法院(2019)鲁0523民初337号民事判决书确定的义务，申请执行人于2020年3月2日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。申请执行标的额为71335.36元及利息,执行到位938.79元，其中提取执行费938.79元。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其三日内履行生效法律文书确定的义务，但其未履行义务。本院依法对被执行人的财产进行了调查，经网络执行查控系统查询，未发现被执行人可供执行的存款、有价证券及其他财产；被执行人名下无车辆登记信息；经向不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产（房产）登记信息。本院已对被执行人采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单，并将财产调查情况告知申请执行人。本院认为，经调查被执行人没有可供执行的其他财产，且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行；经与申请执行人约谈，申请执行人同意本案终结本次执行程序，为此本案已符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》的实质要件和程序要件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  燕斌二〇二〇年六月十二日法官助理张浩书记员刘浩
四川省中江县人民法院结 案 通 知 书(2020)川0623执333号深圳市大地信通担保有限公司、邹军：深圳市大地信通担保有限公司与邹军借款合同纠纷一案，申请执行标的共计4167.50元。经本院立案执行，现已强制执行到位4217.5元，其中，本金3000元，律师费1000元，仲裁费100元，利息67.5元，执行费50元。因深圳市大地信通担保有限公司票据问题，该公司领取4117.50元，收取执行费100元。本院已于2020年6月11日将该款转付给深圳市大地信通担保有限公司。至此，深圳市大地信通担保有限公司向本院申请执行的北海国际仲裁院（2018）北国仲字第57140号裁决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十一日
甘肃省秦安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘0522执108号 申请执行人：赵某 被执行人：王某 被执行人：刘某 本院在执行赵某与王某、刘某劳务合同纠纷一案中，被执行人王某、刘某未按照生效法律文书确定的给付时间向申请执行人赵某履行法定给付义务。故赵某于2020年1月9日向本院申请强制执行。（2019）甘0522民初1085号民事判决书确定的给付义务为刘某在本判决生效之日起十日内一次性支付赵某劳务费11050元，案件受理费44元，由王某负担，刘某承担连带责任。执行内容为俩被执行人付清欠款11050元，案件受理费44元，执行费66元。本院在受理案件后，依法向王某、刘某送达了执行通知书、报告财产令，并责令其如实向本院申报财产状况并限期履行上述法定给付义务。在规定的期限内，王某、刘某未自动履行。经本院强制执行，已执行到位5684.71元（包含刘某已交付的本案执行费66元）。后经本院多次进行网络查控和其他方式查控，并到被执行人王某、刘某的户籍所在地进行了走访调查，仍未发现有其他财产可供执行，申请人赵某亦未能提供其他有效的财产线索。现该案执行期限已届满三个月。因此，本院对申请人赵某进行了约谈，将本院对该案的执行情况、采取财产调查的措施、被执行人目前的财产状况以及终结本次执行程序的依据及法律后果等情况一并告知了申请执行人赵某，其同意对本案终结本次执行程序，待王某、刘某有可供执行的财产时再恢复执行。故经合议庭评议决定，本院依法终结本次执行程序，并对王某、刘某采取限制高消费并将其纳入失信被执行人名单的强制措施。 综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 宋怀信 审 判 员 黄海祥 审 判 员 李玉红 二〇二〇年六月九日 法官助理 任丁强 书 记 员 张晓惠
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执1738号申请执行人：中国银行股份有限公司郑州花园支行,住河南省郑州市金水区花园路40号（1-4层）。负责人：刘宝琴。被执行人：唐书忠，男,1979年10月1日出生，汉族，住河南省社旗县。被执行人：河南佳瑞汽车销售有限公司，住所地：河南省郑州市管城回族区紫荆山路东、陇海路北荣汇国际大厦12层1201号房。法定代表人：杨文生。本院在执行中国银行股份有限公司郑州花园支行与唐书忠、河南佳瑞汽车销售有限公司信用卡纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0105民初16248号民事判决书已经发生法律效力，文书确认：一、被告唐书忠于本判决生效后十日内偿还原告中国银行股份有限公司郑州花园支行借款本金57636元、利息2520.08元及分期手续费8820元（暂计算至2019年2月18日之后的利息、分期手续费按照合同约定的标准计付至实际清偿之日止）；二、原告中国银行股份有限公司郑州花园支行对被告唐书忠名下车牌号为豫Ｒ×××××、车架号为LFV2820S365011323）汽车所折价、拍卖或者变卖所得价款享有优先受偿权；三、被告河南佳瑞汽车销售有限公司对本判决第一项确定的债务承担连带清偿责任，被告河南佳瑞汽车销售有限公司承担连带清偿责任后，有权向被告唐书忠追偿；案件受理费1707元，减半收取853.5元，由原告中国银行股份有限公司郑州花园支行负担25元，被告唐书忠、河南佳瑞汽车销售有限公司共同负担828.5元。被执行人唐书忠、河南佳瑞汽车销售有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年02月27日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，发现被执行人名下有车辆信息，申请执行人写出情况说明，因车辆未实际控制暂不要求法院处理，未发现其他可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。五、前往执行法院所在地调查被执行人名下房产、公积金等财产信息，未发现有可供执行的财产。六、委托被执行人住所地法院调查被执行人名下房产、公积金等财产信息，但反馈未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余69804.58元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人唐书忠、河南佳瑞汽车销售有限公司负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 刘 铮审判员 李安永审判员 郭 宏二〇二〇年六月八日书记员 王光辉
宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0203民初808号 原告：徐多华，男，1968年7月18日出生，汉族，住宁波市海曙区。 委托诉讼代理人：赵永,浙江甬正律师事务所律师。 被告：宁波齐诺润滑油有限公司。住所地：宁波市鄞州区。统一社会信用代码91330212MA2CHRWG27。 法定代表人：周斌。 被告：周斌，男，1970年2月3日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 原告徐多华为与被告宁波齐诺润滑油有限公司、周斌民间借贷纠纷一案，于2020年1月20日诉至本院，诉请：1.判令二被告归还原告借款本金51800元，并支付利息777元（按年利率6%自2019年10月16日起计算至实际归还之日，暂计算至2020年1月16日）；2.判令本案诉讼费由二被告承担。本院于同日立案受理，依法适用简易程序进行审理。案件审理过程中，原告提出保全申请，本院经审查予以准许，后原告变更诉讼请求为：1.判令被告宁波齐诺润滑油有限公司、周斌归还原告借款本金50000元，并支付以借款本金50000元为基数自2019年10月16日起计算至实际归还之日止按年利率6%计算的利息；2.判令被告周斌归还原告借款本金1800元；3.本案诉讼费由二被告承担。本案于2020年6月12日公开开庭审理并当庭宣告判决，原告委托诉讼代理人赵永到庭参加诉讼，被告宁波齐诺润滑油有限公司、周斌经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定：被告宁波齐诺润滑油有限公司、周斌于2019年9月22日向原告出具借条一张，载明：今借徐多华人民币伍万元整，定于2019年10月15日前归还。原告徐多华于同日将48000元通过银行转账交付给被告周斌，剩余2000元通过微信转账交付给周斌。后于2019年11月30日，原告徐多华通过微信转账将1800元借予被告周斌。以上借款到期后，被告宁波齐诺润滑油有限公司、周斌均未按约归还借款。 以上事实，有借条一份、中国工商银行转账凭证一份、微信聊天记录、微信转账记录及原告在庭审中的陈述予以证实。 本院认为：原告主张被告宁波齐诺润滑油有限公司、周斌未归还借款50000元，被告周斌未归还借款1800元，并提供了借条一份、中国工商银行转账凭证一份、微信聊天记录、微信转账记录以证明其主张，被告未作答辩，未向本院提交任何证据材料，视为放弃质证、辩论的权利。根据现有证据及目前能够查明的事实，本院对原告要求被告宁波齐诺润滑油有限公司、周斌归还借款50000元并支付逾期利息，被告周斌归还借款1800元的诉讼请求予以支持。被告宁波齐诺润滑油有限公司、周斌经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，由此产生的法律后果由其自己承担，本院依法缺席判决。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告宁波齐诺润滑油有限公司、周斌于本判决生效之日起三日内归还原告徐多华借款本金50000元，并支付以借款本金50000元为基数自2019年10月16日起计算至实际归还之日止按年利率6%计算的利息； 二、被告周斌于本判决生效之日起三日内归还原告徐多华借款本金1800元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费1095元，减半收取计547.50元，保全费520元，共计1067.50元，其中1045元（诉讼费525元、保全费520元）由被告宁波齐诺润滑油有限公司、周斌共同负担，剩余22.50元由被告周斌负担，于本判决生效之日起五日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员  高 远 二〇二〇年六月十二日 代书记员  丁成明 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0603行审109号 申请执行人绍兴市自然资源和规划局，住所地绍兴市越城区解放大道99号。统一社会信用代码：11330600MB1897585P。 法定代表人陈伟军，局长。 委托代理人朱汇烽，男，绍兴市自然资源和规划局柯桥分局工作人员。 被执行人胡志兴，男，1962年7月18日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 申请执行人绍兴市自然资源和规划局向本院提出申请，要求强制执行其作出的绍市自然资规柯罚[2019]116号行政处罚决定书中第1、2项的内容。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 经审查，申请执行人绍兴市自然资源和规划局于2019年9月20日作出绍市自然资规柯罚[2019]116号行政处罚决定书，查明:被执行人在未经取得合法用地审批手续情况下，于2001年7月在兰亭街道里木栅村西岸头地段建造厂房。非法占用土地面积为1210.3平方米，其中建筑占地面积903.9平方米，建筑面积903.9平方米。非法占用的土地在2000年时地类为耕地，不符合土地利用总体规划。被执行人未经依法批准、非法占用土地的行为已违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第五十九条的规定。为此，申请执行人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，处罚决定如下：1、责令退还非法占用的1210.3平方米土地；2、限于收到本处罚决定书之日起十五日内，自行拆除在非法占用的1210.3平方米不符合土地利用总体规划土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、对非法占用1210.3平方米耕地的行为，处罚款25元/平方米，计罚款人民币30257.5元整。该处罚决定书于2019年9月27日送达。2019年10月17日，被执行人缴纳罚款人民币30257.5元整。在法定期限内，被执行人既未申请行政复议或提起行政诉讼，亦未完全履行行政处罚决定确定的义务。2020年3月2日，申请执行人送达行政处罚决定履行催告书，催告被执行人履行行政处罚决定确定的义务，但被执行人仍未完全履行。 本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定有事实和法律依据，无明显违法之处。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定。为此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 对绍市自然资规柯罚[2019]116号行政处罚决定书中责令被执行人胡志兴退还非法占用的1210.3平方米土地；限期拆除在非法占用的1210.3平方米不符合土地利用总体规划土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状的内容准予强制执行，由绍兴市柯桥区兰亭街道办事处组织实施。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  雷红莉 审判员  桑伟强 审判员  袁继红 二〇二〇年六月三日 法官助理陈颖颖 书记员  胡雪莉