wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省永清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1023民初1304号 原告：永清县大辛阁鑫广建材经销处，住所地河北省廊坊市永清县大辛阁乡小曹营村。 经营者：李宾。 被告：马凤宇，男，1978年3月2日出生，汉族，住河北省廊坊市永清县。 原告永清县大辛阁鑫广建材经销处与被告马凤宇买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告永清县大辛阁鑫广建材经销处于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告永清县大辛阁鑫广建材经销处的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条=第一款规定，裁定如下： 准许原告永清县大辛阁鑫广建材经销处撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告永清县大辛阁鑫广建材经销处负担。 审判员  姜海峰 二〇二〇年六月十日 书记员  金志伟
四川省江油市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0781民初2636号 原告：许太元，男，汉族，生于1968年3月13日，四川省江油市人，住江油市。 被告：金华国，男，汉族，生于1977年10月8日，四川省江油市人，住江油市。 原告许太元诉被告金华国财产损害赔偿纠纷一案，原告于2020年6月11日向本院递交了书面撤诉申请，要求撤回对被告的起诉，经审查是原告的真实意思表示，原告撤诉符合相关法律规定。 本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，申请人申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定裁定如下： 准许原告许太元撤回对被告金华国的起诉。 审判员 薛 梅 二〇二〇年六月十一日 书记员 李雯文
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执恢428号申请执行人兴业银行股份有限公司长沙分行。被执行人戴幸兵。本院依据已经发生法律效力的（2017）湘0102民初9262号民事调解书，于2020年6月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日履行前列法律文书所确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人戴幸兵银行存款或收入人民币369929.69元（未计算利息及迟延履行期间的利息），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 彭 湘审判员 李 丁审判员 朱阿军二〇二〇年六月二十三日书记员 谢美凤
米易县人民法院结 案 通 知 书(2020)川0421执恢136号杨仲才、陆敬文：杨仲才与陆敬文提供劳务者受害责任纠纷一案，申请执行标的共计28622.00元。经本院立案执行，现已执行到位29191.00元，其中，执行款28622.00元，执行费329.00元，诉讼费240.00元。本院已于2020年6月2日将该款转付给杨仲才。至此，杨仲才向本院申请执行的(2017)川04民终122号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月二日
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初3949号 原告：黄佳伟，男，1998年11月15日出生，汉族，住温岭市。 被告：罗正彬，男，1964年8月14日出生，汉族，住温岭市。 被告：中国平安财产保险股份有限公司台州中心支公司温岭市东辉营销服务部，住所地：温岭市太平街道东辉中路3号201、301室，统一社会信用代码：913310817877000182。 负责人：赵旭林。 委托诉讼代理人：叶小华，该公司员工。 原告黄佳伟与被告罗正彬、中国平安财产保险股份有限公司台州中心支公司温岭市东辉营销服务部（以下简称：保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2020年5月26日向本院提起诉讼，诉请判令：1、被告罗正彬赔偿原告72207.16元，其中医疗费31964.16元、住院伙食补助费960元、营养费1350元、护理费8372元、误工费27300元、交通费800元、鉴定费700元、车辆修理费490元、其他271元；2、被告保险公司对上述请求在保险范围内承担责任；3、本案诉讼费用由被告承担。庭审中因相关赔偿标准发生变化，原告变更护理费为9062元、误工费为29550元，并扣减被告已付的22000元。本院受理后，依法适用简易程序于2020年6月16日公开开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理认定，2019年7月23日16时30分许，被告罗正彬驾驶浙Ｊ×××××号小型轿车途经温岭市，自南往东右转弯行驶时与自南往北直行的由原告驾驶的温岭电动730857号电动自行车发生碰撞，造成原告受伤、两车部分损坏的道路交通事故。该事故经温岭市交警部门认定，被告罗正彬负全部责任、原告无责任。原告受伤后在台州骨伤医院、温州医科大学附属第二医院住院治疗共32天，花费31964.16元，剔除其中伙食费998元，合理医疗费30966.16元，其中被告罗正彬垫付了12000元、被告平安保险垫付了10000元。被告罗正彬另支付了门诊费用886.3元。原告的伤情经浙江光华司法鉴定中心温岭分所鉴定误工期150日、护理期60日、营养期45日，花费鉴定费700元。另查明，浙Ｊ×××××号小型轿车在被告保险公司处投保了交强险、保额为1000000元的商业第三者责任险及不计免赔险。 本院认为，本案系交通事故所致人身损害赔偿纠纷，温岭市公安局交通警察大队对被告罗正彬承担事故全部责任的认定并无不当。对原告的损失，应先由被告保险公司在交强险内赔偿，超出部分由被告罗正彬承担赔偿责任，并由被告保险公司按照保险合同约定直接向原告支付保险理赔款。原告的损失为医疗费31852.46元、住院伙食补助费960元、营养费酌定为300元、护理费9062元（197元/天×32天＋98.5元/天×28天）、误工费为29550元（197元/天×150天）、交通费酌定600元、鉴定费700元、车辆修理费490元。原告另主张的其他费用271元，因其提交的票据未写明购买主体也非正式发票，无法证明与事故的关联性，本院不予支持。综上，原告的上述合理损失共计73514.46元，被告保险公司在交强险限额内尚需赔偿给原告39702元（已扣减其垫付的10000元），对于超出部分23812.46元，被告保险公司与被告罗正彬之间对非医保费用3389.24元的免赔事宜存在争议，考虑到被告罗正彬已垫付了12886.3元，故由被告保险公司赔偿给原告余额10926.16元，被告罗正彬与保险公司之间按双方签订的保险合同约定自行理赔处理。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(一)项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司台州中心支公司温岭市东辉营销服务部于本判决生效之日起十日内赔偿给原告黄佳伟50628.16元。 二、驳回原告黄佳伟的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取215元，由被告罗正彬负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 张永丽 二〇二〇年六月二十二日 代书记员 张 量
葫芦岛市连山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽1402执293号申请执行人涂广财，男，1950年9月7日生，蒙古族，现住葫芦岛市连山区。被执行人赵广利，男，1968年6月8日生，汉族，现住葫芦岛市连山区。本院依据已经发生法律效力的（2029）辽1402民初3853号民事调解书，于2020年3月5日向被执行人送达了执行通知书。在执行涂广财与赵广利借款合同纠纷一案，依法对银行存款、车辆、房产进行查询。确认其无财产可供执行，申请执行人表示同意终结本次执行程序。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结葫芦岛市连山区人民法院作出的（2019）辽1402民初3853号民事调解书，涂广财与赵广利借款合同纠纷一案的本次执行程序。申请执行人涂广财发现被执行人赵广利有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 佟       峥审判员 吴兴琦审判员齐宏伟二〇二〇年六月十日书记员 陈       鑫
云南省宜良县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0125民初1472号原告：昆明海华物业服务有限公司宜良分公司，统一社会信用代码：9153012505220403XK,住所地：云南省昆明市宜良县匡远镇鱼龙小区。法定代表人：肖丽梅，系该分公司负责人。委托诉讼代理人：杨艳娟，系该分公司经理，特别授权代理。被告：朱伯群，女，1975年6月18日出生，汉族，四川省翠屏区人，身份证登记住址四川省宜宾市翠屏区，现住云南省昆明市宜良县。原告昆明海华物业服务有限公司宜良分公司与被告朱伯群物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，原告于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告昆明海华物业服务有限公司宜良分公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告昆明海华物业服务有限公司宜良分公司撤诉。案件受理费50元减半收取计25元，由原告昆明海华物业服务有限公司宜良分公司负担。审判员  芮艳芳二〇二〇年六月二十三日法官助理张海沐书记员宋春红
四川省峨边彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1132执64号之二申请执行人：章凯，男，1989年02月22日生，汉族，住四川省峨眉山市。被执行人：峨边毛坪华强矿业有限公司，住所地：峨边县。法定代表人：徐强，总经理。本院执行的章凯与峨边毛坪华强矿业有限公司运输合同纠纷一案，执行依据：我院（2019）川1132民初237号民事判决书，案件标的：320000.00元。本院在执行过程中，依法对被执行人峨边毛坪华强矿业有限公司的财产进行了两次总对总网络查控和传统调查，目前采取的措施有：1、裁定将被执行人峨边毛坪华强矿业有限公司的银行帐户采取了限额冻结措施；2、对被执行人持有的采矿许可证证号为C5111002010126120092181的采矿权进行了冻结，因该采矿权以980万元已质押给了银行，申请执行人暂不要求处置。除此以外，我院暂未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人章凯也未向我院提交被执行人其他可供执行的财产线索。目前我院已对被执行人峨边毛坪华强矿业有限公司发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。经约谈被执行人章凯，其同意本案终结本次执行程序。将被执行人依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结我院（2019）川1132民初237号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 钧审判员 曹登金审判员 罗优梅二〇二〇年六月二日书记员 兰丽莉
广西壮族自治区容县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0921民初1121号 原告：梁丽容，女，汉族，农民，住广西容县。 委托诉讼代理人：覃胜新，容县法律服务中心法律工作者。 被告：黄巨成，男，汉族，农民，住广西容县。 被告：韦坤兰，女，1966年8月17日出生，汉族，农民，住广西容县。 原告梁丽容与被告黄巨成、韦坤兰买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月12日受理后，依法适用简易程序于2020年6月4日公开开庭进行了审理。原告梁丽容及其委托诉讼代理人覃胜新，被告黄巨成到庭参加诉讼。被告韦坤兰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判决两被告清偿赊销猪料款29464元；2、判决两被告支付货款利息给原告（以实欠本金为基数，自2020年2月起止付清欠款日止，按银行同期同类贷款利率计算）。事实与理由：两被告是配偶，在家从事生猪养殖。从2018年10月2日起至2019年4月23日止，两被告先后向原告丈夫莫启全开办的饲料店购销猪饲料使用，经结算，两被告尚欠猪料款32764元未予支付。莫启全病故后，虽经原告多次追讨，两被告却以诸多理由，至今未能结清货款给原告。原告认为，其作为莫启全妻子（第一顺序继承人）有权继承莫启全对两被告享有债权，据此，向法院提起本诉，请求判如所求。 原告对其诉讼请求在举证期限内向本院提供如下证据：1、身份证复印件一份，证明原告诉讼主体适格；2、营业执照复印件一份，证明容县松山镇恒生源饲料店经营者为原告丈夫莫启全开办的事实；3、恒生源饲料店黄巨成欠款单、结算单共5页，证明被告黄巨成赊欠莫启全饲料款经双方于2019年4月23日确认结算，被告黄巨成尚欠饲料款32764元的事实；4、死亡证明书复印件一份，证明原债权人莫启全因病于2020年5月10日死亡的事实；5、结婚证复印件一份，证明原告与原债权人莫启全生前是夫妻关系的事实。 被告黄巨成辩称，对欠款单及结算单上的签名、捺印是本人所为没有异议。赊欠饲料款也是在夫妻共同经营养猪所欠。被告于2019年间、2020年5月11日分别各支付货款300元、3000元给原告，该款应予以抵减，被告实际欠款为29464元，对于尚欠货款被告表示同意清偿，但在付款时间上短期内没有能力付清。原告诉请要求被告支付货款违约金，因原告中途停止向被告供应饲料，导致被告养殖的生猪没有饲料喂养，为此，被告不同意支付违约金给原告。 被告黄巨成对其辩解在举证期限内没有向本院提供有证据。 经庭审质证，被告黄巨成对原告梁丽容提供证据真实性及证明事实没有异议，本院予以确认。 被告韦坤兰经本院传票传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，在答辩期限内和举证期限内也未向本院递交有答辩状和提供证据，视为其放弃举证、质证和辩论的权利。 综合全案的证据及当事人陈述，本院确认以下法律事实： 容县松山镇恒生源饲料店的个体经营者为莫启全。原告梁丽容与莫启全于1991年11月20日登记结婚。2018年10月2日起至2019年4月23日止，被告黄巨成先后向原告丈夫莫启全开办的饲料店购销猪饲料用于夫妻经营家庭养猪。2019年4月23日，经双方结算，被告确认尚欠猪料款32764元。此后，被告仅于2019年至2020年5月11日期间支付过货款3300元给原告，仍尚欠原告货款29464元未付清。2020年5月10日，原告丈夫莫启全病故后，原告向两被告追讨货款均无果，诸诉至本院，请求判如所求。 本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。被告黄巨成赊购原告饲料款29464元未予以付清，有其在结算单签名按捺佐证，庭审中亦承认赊购原告饲料是用于两被告婚姻存续期间夫妻共同经营生猪养殖，据此，原告主张该债务为两被告婚姻存续期间的共同债务，本院予以确认。原告诉求两被告共同清偿货款于法有据，本院予以支持。对于原告主张支付违约金问题，因原、被告对付款期限没有约定，依照法律规定，履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。据此，原告主张从结算日（即2019年4月23日）起至付清款日止，以实欠本金为基数，本院依法可参照上述标准予以支持。原告作为莫启全配偶,属于法定第一顺序继承人,在莫启全病故后,故对两被告所欠的债务有权向两被告主张权利。被告韦坤兰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第（四）项、第一百三十条，《中华人民共和国继承法》第十条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，《最高人民法院关于买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告黄巨成、韦坤兰共同支付猪饲料货款29464元给原告梁丽容； 二、被告黄巨成、韦坤兰共同支付违约金给原告梁丽容（违约金计算办法：以本金29464元为基数，从2019年4月23日起至本案生效判决规定的履行期限最后一日止，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算）。 本案减半收取案件受理费人民币309.55元，由被告黄巨成、韦坤兰负担。 上述债务，义务人应于本判决书生效之日起十五日内履行完毕。如未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。于上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费619.10元（受理费户名：广西玉林市中级人民法院诉讼费专用户，账号：20×××57，开户行：中国农业银行股份有限公司玉林城东支行），逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  陈继东 二〇二〇年六月八日 书记员  唐庆基
湖南省凤凰县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘3123民初683号 原告：王某某，女，1992年5月12日出生，土家族，身份证住址湖南省保靖县。 被告：王某，男，1983年8月3日出生，汉族，身份证住址湖南省攸县。 原告王某某与被告王某合伙协议纠纷一案，本院于2020年5月25日立案受理后，依法由审判员吴云海适用简易程序，于2020年6月15日公开开庭进行了审理，由书记员吴璇担任记录。原告王某某、被告王某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王某某诉称，2018年10月，被告与原告商定以凤凰县虹桥中路5号2楼的商铺的10%的股份于2万元出让给原告，并与2018年11月1日签订股权分红合同，合同约定为期一年，每月月初3号前被告需把上个月纯利润的10%分红给原告，现一年期限已到，被告2万元本金及每个月的分红均未偿还，多次沟通无果，现原告为了维护自身合法权益，诉至法院请求依法判令：一、被告偿还原告本金20000元及2019年5月1日至2020年4月30日一年的分红。二、案件诉讼费由被告承担。 原告为证明自己的诉讼主张，向本院提交以下证据： 1、股权分红合同复印件1份，拟证明被告拿原告20000元本金即10%股金的事实。 2、微信聊天记录截图1份，拟证明被告没有归还20000元本金的事实。 被告王某辩称，被告早已将20000元分次转账给原告，至于10%股权分红因被告未参与店铺经营管理也并未收到店铺管理人的分红，原告应当提供店铺存在盈利的证据。 被告王某为支持其辩称意见，依法向本院提交如下证据材料： 微信转账截图2张，拟证明被告已经把20000元还给原告了的事实。 当事人质证意见和本院对证据的分析与认定： 1、对原告王某某提交的证据材料1，经庭审质证，被告王某对该证据的真实性认可。经审查，本院对该证据的真实性予以认定。 2、对原告王某某提交的证据材料2，经庭审质证，被告王某有异议，认为与本案无关。经审查，该证据与本案缺乏关联性，故本院对该证据依法不予采信。 3、对被告王某提交的证据材料，经庭审质证，原告王某某对证明目的有异议，认为其收到的20000元系分红而非本金。经审查，本院对原告收到被告20000元的事实依法予以认定。 经审理查明，2018年10月原、被告商定以凤凰县虹桥中路5号2楼的商铺10%的股份于20000元出让给原告，该款项原告实际已支付给被告。并于2018年11月1日签订《股权分红合同》，合同约定：“甲方：王某；乙方：王某某第一条甲方同意乙方投资20000元享有店铺分红，比例为10%。第二条店铺实施分红权与所有权分离，分红所有人只参与利润分配。是否参与经营管理由甲方决定。甲方承诺乙方只参与盈利分红，如若店铺无利或亏损状态下甲方不得以任何方式要求乙方投资止损。甲乙双方约定此合同有效期为一年，到期后甲方需退还乙方投资的20000元。甲方需做到账目清晰，乙方有店铺纯利润的知情权。分红时间甲方每月初（3号前）需把上月纯利润的10%分红给乙方……甲方签名：王某乙方签名：王某某”。2019年9月27日、10月31日被告王某分二次每次转账10000给原告，合计已转账20000元给原告。现原告认为被告未支付其本金及分红，故诉至法院请求依法判令：一、被告偿还原告本金20000元及2019年5月1日至2020年4月30日一年的分红；二、案件诉讼费由被告承担。 本院认为，本案的争议焦点为：被告是否应支付原告本金及分红，如需支付数额是多少。公民按照协议提供资金或实物，并约定参与合伙盈余分配，但不参与合伙经营、劳动的，视为合伙人。合伙人退伙，书面协议未约定的，原则上应予准许。本案中，原、被告签订的《股权分红合同》明确约定了原告出资20000元，不参与经营，但参与盈余分配，故原、被告属于合伙关系，现原告认为被告行为侵害其利益，提出退伙，本院应予准许，被告本应退还原告入伙本金20000元，但鉴于被告已于2019年9月27日、10月31日分二次每次各转账10000元给原告，原告已收到被告退还的本金20000元。原告诉称其收到20000元系分红，而非本金，但原告却未提交证据证实该20000元系按照何种比例分红所得，且合同约定分红的支付时间为每月初（3号），对比该两笔款项的支付时间，综合可知该20000元系被告偿还的本金，故本院对原告要求被告偿还本金20000元的诉请依法不予支持。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。关于原告要求被告支付其分红的诉求，原告并未提交证据证实店铺经营是否存在利润及利润的多少，故本院对该项诉求依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、三十一条，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第46条、第52条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告王某某的诉讼请求。 案件受理费300元，减半收取150元,由原告王某某承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。 审 判 员  吴云海 二〇二〇年六月二十二日 法官助理颜学超 代理书记员  吴 璇 附：本判决适用法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第三十条个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。 第三十一条合伙人应当对出资数额、盈余分配、债务承担、入伙、退伙、合伙终止等事项，订立书面协议。 《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》 46.公民按照协议提供资金或者实物，并约定参与合伙盈余分配，便不参与合伙经营、劳动的，或者提供技术性劳务而不提供资金、实物，但约定参与盈余分配的，视为合伙人。 52.合伙人退伙，书面协议有约定的，按书面协议处理;书面协议未约定的，原则上应予准许。但因其退伙给其他合伙人造成损失的，应当考虑退伙的原因、理由以及双方当事人的过错等情况，确定其应当承担的赔偿责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
山东省枣庄市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁04民终1754号上诉人（一审起诉人）：石慧，女，1974年10月13日出生，汉族，住枣庄市台儿庄区。委托诉讼代理人：李君友、王佳璐，山东齐鲁（枣庄）律师事务所律师。上诉人石慧因商品房销售合同纠纷一案，不服山东省枣庄市薛城区人民法院（2020）鲁0403民初1065号民事裁定，向本院提起上诉,本院依法组成合议庭对本案进行了审理。石慧上诉请求：依法撤销枣庄市薛城区人民法院(2020)鲁0403民初1065号民事裁定，裁定枣庄市薛城区人民法院立案进行实体审理。事实与理由：一、一审法院事实认定错误。首先，《商品房买卖合同》约定争议解决方式为：协商不成，提交枣庄市仲裁委员会。该约定为约定不明，根据法律规定，本案应由枣庄市薛城区人民法院管辖。其次，上诉人与至信公司签订了《关于中央天街补充协议》，该补充协议内容变更了原协议内容。二、一审法院适用法律错误。本案中，上诉人属于适格原告，有明确的被告，有具体的诉讼请求和事实、理由，诉请事项属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。原合同仲裁条款已被补充协议“到当地法院仲裁”取代。上诉人网络提交立案后，也收到一审法院审核通过的通知。一审法院的裁定，属适用法律错误。综上，一审法院认定事实错误且适用法律错误。本院认为，上诉人与山东至信房地产开发有限公司签订的《商品房买卖合同》中约定了仲裁条款，该仲裁条款系当事人真实意思表示，依此条款可以确定仲裁机构，不属于约定不明，上诉人应当到相应的仲裁机构申请仲裁。原审法院关于当事人签订的《关于中央天街补充协议》对争议解决方式的约定自相矛盾，不应视为对原合同仲裁条款的变更这一认定，并无不当。上诉人关于原仲裁条款已经失效的主张，无事实及法律依据，本院不予支持。综上，石慧的上诉请求不成立。一审裁定认定事实清楚、适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 王 利审判员 崔兆军审判员 杜兆峰二〇二〇年六月四日书记员 史安伟
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0823执2624号之三申请执行人：李功国，男，1948年7月5日出生，汉族，住武陟县。被执行人：岳海民，男，1970年8月14日出生，汉族，住焦作市山阳区。被执行人：赵明利，女，1978年3月25日出生，汉族，住焦作市山阳区。本院在执行李功国与岳海民、赵明利买卖合同纠纷一案中，于2019年11月27日作出（2019）豫0823执2624号执行裁定书，裁定查封被执行人赵明利所有的“豫Ａ×××××”大众汽车一辆。申请执行人李功国于2020年6月19日书面申请将上述查封车辆予以解封。故依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人赵明利所有的“豫Ａ×××××”大众汽车的查封。本裁定立即执行。审判员  索小生二〇二〇年六月十九日书记员  鲍胜利
山东省招远市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0685执232号 申请执行人：任芳桂，男，汉族，山东省莱州市人，住莱州市。 被执行人：闫才，男，汉族，山东省招远市人，住招远市。 被执行人：闫鸿波，男，汉族，山东省招远市人，住招远市。 本院在执行申请执行人任芳桂与被执行人闫才、闫鸿波买卖合同纠纷一案，于2019年12月10日作出的（2019）鲁0685民初4066号民事判决书，确认：被执行人闫才、闫鸿波于判决生效之日起给付申请执行人任芳桂塑料款161480元。案件受理费2002元，保全费1466元，由被执行人闫才、闫鸿波负担。已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月16日向本院申请强制执行，本院于2020年2月24日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院于2020年2月27日向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人三日内履行生效判决书确定的义务，但其仍未按期履行。经2020年3月6日、2020年5月21日两次查询查明被执行人无财产可供执行，且申请执行人无法提供被执行人有可供执行的财产状况或财产线索，现申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙福建 审判员  李梅生 审判员  路尚恩 二〇二〇年六月十五日 书记员  高靖鹏
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0116执235号 申请执行人：李兴六，男，1955年1月18日出生，汉族，住重庆市铜梁县。 委托代理人：谢安，泰和泰律师事务所律师。 申请执行人：刘昌菊，女，1940年4月18日出生，汉族，住四川省达县。 委托代理人：谢安，泰和泰律师事务所律师。 申请执行人：杨益，男，1996年7月4日出生，汉族，住重庆市万盛区。 委托代理人：谢安,泰和泰律师事务所律师。 被执行人:成都多乐克家具有限公司。住所地：成都市双流区九江街道大井社区2组288号四川元瑞国际家具博览中收A幢四层4080、4081、4082号。 法定代表人:伍习成。 本院在执行申请执行人李兴六、刘昌菊、杨益与被执行人成都多乐克家具有限公司用人单位责任纠纷一案中，因被执行人未履行本院（2019）川0116民初1033号民事判决书确定的付款义务，执行标的金额1026589.28元，执行费12666元，执行过程中因被执行人财产另案所控制,经调查本案未发现被执行人其他可供执行的财产，已将被执行人纳入失信名单并限制其高消费，申请执行人同意终结本次执行程序,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李建军 二〇二〇年六月九日 书记员  廖雯磬
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初2803号申请人：李亮，男，1986年12月22日生，汉族，住址辽宁省大连市西岗区。被申请人：高建，男，1978年11月21日生，汉族，住址四川省开江县。本院受理李亮与高建民间借贷纠纷一案，申请人李亮于2020年6月22日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人高建银行存款700000元，或查封、扣押其他等值财产。担保人李连顺、李淑娥以其名下共有房产位于辽宁省大连市西岗区胜利街30号2单元3层1号房屋提供担保。本院经审查认为，申请人李亮的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人高建银行存款700000元，或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可自收到本裁定五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。执行员  林文涛二〇二〇年六月二十二日书记员  公晓宇
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执前调165号 申请执行人：李道合，男，1966年03月17日出生，汉族，居民，住山东省东平县。 被执行人：王成波，男，1987年06月27日出生，汉族，居民，住山东省东平县。 申请执行人李道合与被执行人王成波买卖合同纠纷一案,本院作出的（2019）鲁0923民初4162号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第二百四十条之规定，裁定如下： 冻结被执行人王成波银行存款人民币9960元或查封、扣押相应价值的其它财产。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二〇年六月十六日 书记员  李新新
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0681执恢1094号 申请执行人王明灿 被执行人李哲燕 本院在执行申请执行人王明灿与被执行人李哲燕买卖合同纠纷一案中，李哲燕已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月十二日
建瓯市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0783执1269号 苏荣娘： 本案在执行申请人苏荣娘与被执行人刘春和、周仕钦、雷建军责令退赔一案，申请执行标的共计4182.00元。经本院立案执行，现已执行到位4182元。本院已于2020年6月9日将该款转付给苏荣娘。本案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十日
山东省招远市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0685民初1585号 原告：阎金凤，女，汉族，住招远市晨钟路。 被告：张振元，男，汉族，住招远市张星镇。 原告阎金凤与被告张振元民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告阎金凤在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按阎金凤撤回起诉处理。 审判员  李天增 二〇二〇年六月九日 书记员  王雪巍
四川省珙县人民法院结 案 通 知 书(2020)川1526执恢83号范祖平、田小芳（申请执行人）、秦培彬、周杨（被执行人）：范祖平、田小芳与秦培彬、周杨借款合同纠纷一案，申请执行标的共计30100.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位34042.62元，其中，本金30100.00元，执行费292.62元。本院已于2020年5月6日将该款转付给范祖平、田小芳（申请执行人）。至此，范祖平、田小芳（申请执行人）向本院申请执行的（2020）川1526执恢83号已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月二十二日
文书内容山西省永济市人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0881民初1071号原告：陈欣，女，1994年3月23日出生，汉族，住山西省永济市。委托诉讼代理人：卫海鹏，永济市城西街道法律服务所法律工作者。被告：侯继山，男，汉族，1994年12月1日出生，住山西省永济市。原告陈欣诉被告侯继山离婚纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，原告于2020年6月1日以协议离婚为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈欣申请撤诉，系处分自己权利之行为，不违背法律规定,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的第一百四十五条之规定，裁定如下：准许陈欣撤回起诉。案件受理费150元，由原告陈欣负担。审判员  **二〇二〇年六月五日书记员  苏仙
河南省安阳市龙安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0506民初646号原告：安阳中原机床制造有限公司，住所地安阳高新区平原路南段路西先进装备制造业示范园内。法定代表人：杜勇东，职务：总经理。被告：李璐平，男，汉族，1988年11月13日生，住安阳市龙安区。原告安阳中原机床制造有限公司与被告李璐平民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。2020年6月5日，原告安阳中原机床制造有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告安阳中原机床制造有限公司撤诉处理。案件受理费250元，减半收取125元，由原告安阳中原机床制造有限公司负担。审判员  马小新二〇二〇年六月五日法官助理湛志华书记员杨颖超
山西省高平市人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0581执99号申请执行人：甄晋阳，男，1981年8月26日生，汉族，晋城市泽州县川底乡和村村人，农民。被执行人：缑国慧，男，1972年8月16日生，汉族，高平市马村镇马村村人，农民。甄晋阳与缑国慧民间借贷纠纷一案，高平市人民法院作出的（2019）晋0581民初1901号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月7日依法向本院申请执行，要求被执行人缑国慧归还甄晋阳借款9万元。在执行过程中，1、本院于2019年1月7日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产报告令、财产报告表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院于2019年1月8日起多次通过全国网络查控系查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款。经查询，被执行人缑国慧无工商登记信息，无住房公积金信息。3、本院通过调查，被执行人无房产登记信息。4、本院通过对被执行人户籍所在地基层组织进行调查，也未发现其他可供执行的财产。5、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。6、本院已对被执行人限制高消费。7、上述执行情况及信息，本院于2020年5月27日通过约谈申请执行人并将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人在法定期限内未提供被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  申占鳌审判员  范永红审判员  李涛涛二〇二〇年六月九日书记员  牛彦婷
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0412执保701号武进区牛塘恒发石材经营部：关于武进区牛塘恒发石材经营部与北京绿迪源园林绿化有限责任公司宜兴市分公司、北京绿迪源园林绿化有限责任公司保全一案，本院于2020年5月28日立案执行，保全标的151000.00元。执行过程中，申请人与被申请人之间在法院的主持下已经达成调解协议，书面向本院撤回对被告的保全申请，故不再进行保全。特此通知二〇二〇年六月十七日
湖南省邵阳市大祥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0503执391号申请执行人：肖雅雄，男，汉族，1969年1月16日出生，住湖南省邵阳市双清区。被执行人：郑振海，男，汉族，1975年5月2日出生，住湖南省邵阳市北塔区。被执行人：蔡晓霞，女，汉族，1977年12月3日出生，住湖南省邵阳市大祥区。申请执行人肖雅雄与被执行人郑振海、蔡晓霞民间借贷纠纷一案（2019）湘0503民初1937号民事判决书已发生法律效力,但在民事判决书确定的期限内，被执行人未履行。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，但被执行人既不履行义务，也未报告财产及收入情况。同时本院对被执行人郑振海、蔡晓霞名下的银行存款、车辆、不动产、股权、股票等财产进行了查询，发现被执行人郑振海名下有一套房屋，本院已依法轮候查封，暂无法处置。未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人拒不履行还款义务，且违反财产报告制度，本院于2020年6月23日作出（2020）湘0503执391号决定书，对被执行人郑振海、蔡晓霞限制高消费，进行信用惩戒。截止2020年6月23日，尚欠借款本金270000元、承担案件受理费2610元。本院认为，本案经过财产调查，暂未发现可供执行的财产，申请执行人也未提供有价值的财产线索。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  简少凡审判员  李建林审判员  徐 韬二〇二〇年六月二十三日书记员  刘燕怡附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初3951号 原告：中国人寿财产保险股份有限公司椒江区支公司，住所地：浙江省台州市经济开发区东海大道400号东面1-2楼，统一社会信用代码：91331000671621895N。 负责人:张新辉，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：陶丹玲，系该公司员工。 被告：王德付，男，1997年3月11日出生，汉族，住贵州省纳雍县。 原告中国人寿财产保险股份有限公司椒江区支公司与被告王德付保险人代位求偿权纠纷一案，原告于2020年5月27日向法院提起诉讼，诉请判令：1、被告赔偿原告垫付的车辆损失共计15200元及利息损失（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自原告支付保险理赔款之日起计算至履行完毕之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序于2020年6月19日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，2020年1月18日12时30分，被告驾驶无号牌轻便摩托车，途经温岭市，因操作不当与案外人谢继智驾驶的浙Ｊ×××××号小型轿车发生碰撞，造成车辆受损的道路交通事故。该事故经温岭市公安局交通警察大队作出事故认定书认定，被告负全部责任，案外人谢继智无责任。事故发生后，浙Ｊ×××××号小型轿车共花费维修费15200元，原告己经向被保险人进行理赔并取得代位追偿权。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第六十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王德付于本判决生效之日起十日内偿付给原告中国人寿财产保险股份有限公司椒江区支公司保险垫付款15200元，并支付自2020年5月27日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算的利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取90元，由被告王德付负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 张永丽 二〇二〇年六月十九日 代书记员 张 量
山西省柳林县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）晋1125刑初83号                            公诉机关                       柳林县人民检察院                               被告人             基本情况                       陈安宇，男，1965年7月8日出生，汉族，小学文化，户籍所在地安徽省淮北市濉溪县。2019年7月29日因涉嫌危险驾驶罪被柳林县公安局刑事拘留；同年8月5日被柳林县公安局取保候审。                               辩护人                       白艳平，山西玥梵律师事务所律师                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       柳检二部刑诉〔2020〕39号                               指             控             事             实                       2019年6月5日20时许，被告人陈安宇醉酒后无证驾驶无牌二轮摩托车载乘员李某、高某从柳林县兴无煤矿出发由南向北行驶，行至柳林县锄沟附近路段时，与前方停在路边由闫某驾驶的车牌号为晋J×××××重型自卸货车发生碰撞，致陈安宇及李某受伤，摩托车受损。闫某报警后，柳林县交警大队民警赶到现场，随后在柳林县人民医院对陈安宇抽血取样。经山西晋龙司法鉴定所依法对陈安宇的血样进行检验鉴定，送检的陈安宇的血样中检出乙醇成分,含量为110.53mg/100ml。经柳林县公安局交警大队道路交通事故责任认定，陈安宇承担主要责任。案发后，被告人陈安宇取得李某的谅解。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金二千元。                               被告人及             辩护人意见                       被告人陈安宇自愿认罪认罚，对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议，且自愿签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人对公诉机关的量刑建议亦无异议。                               判决理由                       被告人陈安宇违反国家道路交通安全法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人陈安宇的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，依法予以采纳。被告人陈安宇醉酒后驾驶机动车并造成交通事故，且负事故主要责任，依法应从重处罚。被告人陈安宇在案发后，积极赔偿被害人并取得谅解，依法可酌情从轻处罚。鉴于被告人陈安宇到案后如实供述自己的罪行，且从审查起诉至庭审中均自愿认罪认罚，并于宣判前主动缴纳罚金，可视为被告人认罪认罚的态度诚恳，依法可从宽处理。根据社区矫正机关的评估调查意见，结合被告人陈安宇的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑不致对所居住社区造成重大不良影响。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。                               判决结果                       被告人陈安宇犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金二千元（已缴纳）。             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吕梁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                               审 判 员 王 飞                                     二〇二〇年六月五日                         书 记 员 高 磊
重庆市南岸区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0108民特57号申请人：赵德琴，女，汉族，1949年出生，住重庆市江北区。申请人赵德琴申请宣告公民死亡一案，本院于2019年5月15日立案后，依法适用特别程序进行了审理，现已审理终结。赵德琴称，被申请人赵德后是赵德琴的弟弟，赵德后于1971年离家出走至今未归，1975年12月由重庆市公安局南岸区弹子石派出所注销赵德后的户籍，现申请法院宣告赵德后死亡。经审理查明：下落不明人赵德后，男，汉族，1951年3月出生，原户籍地址重庆市南岸区，系申请人赵德琴的弟弟,母亲廖永华（2016年已故）。赵德后于1971年离家出走至今未归，于1975年12月11日因下落不明被注销户口。申请人赵德琴申请宣告赵德后死亡后，本院于2019年6月12日在《人民法院报》七版发出寻找赵德后的公告。法定公告期间为一年，现已届满，赵德后仍然下落不明，且无人向本院报告有关赵德后的行踪。本院认为，申请人赵德琴向法院申请宣告赵德后死亡符合法律规定，现公告期届满，赵德后仍然下落不明，应宣告赵德后死亡。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条规定，判决如下：宣告赵德后死亡。本判决为终审判决。审判员 王 冲二〇二〇年六月十七日书记员 钟宇焱
江西省丰城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0981民初1990号原告：中国建设银行股份有限公司丰城支行。住所地：江西省丰城市剑邑大道408号。统一社会信用代码：9136098186105481XJ。主要负责人：徐晓宁，该支行行长。委托诉讼代理人：熊素琴，女，该支行个金部经理。被告：邱飞城，男，1992年10月1日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。原告中国建设银行股份有限公司丰城支行诉被告邱飞城信用卡纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。原告中国建设银行股份有限公司丰城支行于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司丰城支行以双方自行协商为由要求撤回对被告邱飞城的诉讼，系原告自由处分自己的诉讼权利，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司丰城支行撤诉。案件受理费194元，减半收取97元，由原告中国建设银行股份有限公司丰城支行负担。审判员  于鹏辉二〇二〇年六月八日书记员  蔡子怡
海南省文昌市人民法院执行裁定书(2020)琼9005执22号之一海南省文昌市人民法院执行裁定书（2020）琼9005执22号之一申请执行人:宫宝，男，汉族，1958年7月21日出生，户籍地：辽宁省凤城市，现住海南省海口市。被执行人：陈伦鑫，男，1984年3月1日出生，汉族，海南省文昌市人，现住海南省文昌市。申请执行人宫宝与被执行人陈伦鑫买卖合同纠纷一案，文昌市人民法院作出的（2019）琼9005民初1803号民事判决书已发生法律效力。被执行人陈伦鑫未依法履行生效法律文书确定的义务即向申请执行人宫宝支付货款4137.00元，负担案件受理费25元。申请执行人宫宝于2020年1月3日申请强制执行，本院于同日立案受理。在执行过程中，本院依法于2020年1月3日做出执行通知书、报告财产令、风险提示书以及被执行人财产申报表，并向被执行人邮寄，告知其在规定期限内自动履行义务，并向本院缴付执行费50元，逾期将承担相应的法律后果，但被执行人至今仍未履行生效法律文书确定的义务。本院通过全国法院网络执行查控系统即“总对总”查控系统和海南省执行司法查控系统即“点对点”查控系统于2020年1月3日、2020年2月21日、2020年4月3日查询了被执行人陈伦鑫的证券登记情况、保险登记情况、工商登记情况、银行存款情况、互联网银行（包括财富通、支付宝、京东）存款情况、车辆登记情况及不动产登记情况。经查询，被执行人陈伦鑫名下有号牌号码为×××的北京现代牌汽车，本院已作出（2020）琼9005执22号执行裁定书查封该车辆，查封期限为二年。本院经到文昌市不动产登记中心、到文昌市住房和城乡建设局查询被执行人陈伦鑫名下的房产及土地登记信息，未发现被执行人名下有不动产登记信息。本院经到文昌市住房公积金管理局查询被执行人陈伦鑫的住房公积金缴存情况，未发现被执行人名下有公积金缴存信息。本院已于2020年1月6日对被执行人陈伦鑫采取了限制消费的惩戒措施，于2020年4月3日将被执行人陈伦鑫纳入失信被执行人名单。本院认为,被执行人陈伦鑫没有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人的财产线索，依法应终结本次执行程序。本次执行未执行标的额为4137元、案件受理费25元和执行费50元。本院已依法约谈申请执行人，告知其终结本案本次执行程序的法律后果并征询其意见，申请执行人表示知晓并愿意在被执行人具备执行条件时，向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 罗华伦审判员 王 俊审判员 李志彤 二〇二〇年六月十五日书记员 黄钲翔附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（1不予受理（2......（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
北川羌族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0726执329号 申请人：四川智豪物业服务有限公司。住所地：绵阳市涪城区临园路东段78号福星商住楼1栋5层7号。 法定代表人：戚光伦，系公司总经理。 被执行人：李安军,男，汉族,生于1963年7月28日,住四川省北川羌族自治县。 申请人与被执行人服务合同纠纷强制执行一案，执行标的共计4097.19元。经本院立案执行，强制执行到位4097.19元。至此，申请人向本院申请执行的（2019）川0726民初860号民事判决书已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月二日
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1302财保102号 申请人：张杰，男，1969年7月25日出生，汉族，住宿州市埇桥区，银河二路北侧港利锦绣江南（西区）Ａ-19＃楼0201室。 被申请人：陶玉琳，女，1973年6月1日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 被申请人：张桃，男，1968年5月3日出生，汉族，住址同上。 申请人张杰于2020年6月2日向本院提出诉前保全申请，请求冻结被申请人名下银行存款371155元。申请人已提供财产作担保。 经审查，本院认为：申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人陶玉琳、张桃名下银行存款371155元。保全价值371155元。期限一年。 二、查封申请人张杰提供担保的皖Ｌ×××××大众汽车牌小型轿车一辆。期限两年。查封期间允许使用，但不得买卖、抵押、转让、赠与等。 案件申请费2376元，由申请人张杰预承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  周东平 二〇二〇年六月二日 书记员  孙晶晶
山东省东阿县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1524民初1700号原告:东阿县刘集镇刘集村村民委员会，地址东阿县刘集镇刘集村。法定代表人：刘广泗，村委会主任。被告:李某，男，1954年7月20日出生，汉族，农民，住东阿县。原告东阿县刘集镇刘集村村民委员会与被告李某农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案，原告东阿县刘集镇刘集村村民委员会在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：按原告东阿县刘集镇刘集村村民委员会撤回起诉处理。审判员  吴怀胜二〇二〇年六月十九日书记员  赵广才
河北省邢台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0521民初737号 起诉人：马海林，男，1958年3月1日出生，汉族，住邢台县。 2020年6月1日，本院收到马海林的起诉状。起诉人马海林向本院提出诉讼请求：1、依法责令被告承担因工伤给我造成的损失自此每月补助2000元并保留低保。2、本案诉讼费由被告承担。事实理由：1977年我在生产队干活期间造成工伤，因当时条件制约，大队只出了医药费用，每天按工时给我十分计筹，生产队解散后，每年按120元给我补助到88年，88年后又用栗子树已远远不能维持我的正常生活，现年事已高2000元才能维护我的正常生活，请求贵院依法维护我的合法权益。 本院经审查认为，起诉人马海林于1977年在生产队干活时受伤，当时的生产队给予补助,生产队解散后政府为其办理了低保,现其以生活困难需要村委会给予每月工商补助2000元,属于历史遗留问题，应由政府及相关部门予以解决，不应由法院按民事案件受理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下： 对马海林的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审 判 员 武梦华 二〇二〇年六月八日 法官助理 凡丽娇 书 记 员 郑 莹
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0116执296号申请执行人杨某，男，1986年6月6日出生，汉族，住河南省光山县，被执行人湖北某装饰设计工程有限公司，住所地：武汉市黄陂区。法定代表人王某某，公司经理。被执行人王某某，男，1983年4月15日出生，汉族，住湖北省恩施市。原告杨某与被告湖北某装饰设计工程有限公司、王某某劳务合同纠纷一案,湖北省武汉市黄陂区人民法院作出的（2019）鄂0116民初224号民事判决书已经发生法律效力，权利人杨某于2020年1月8日向本院申请执行。本院于同日依法立案执行。本案在执行中，本院于2020年1月17日依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但被执行人未履行义务和申报财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人员名单并限制其高消费。在执行中，本院于2020年4月27日依法在车辆管理部门查封了被执行人王某某所有的车辆（查封期间二年，自2020年4月27日至2022年4月26日止），但该车辆未被本院实际控制，暂不能处置。另经司法网络查控系统查控和调查查明：被执行人无股票、债券、银行存款（含支付宝、财付通）、不动产登记信息。本院将查证结果告知了申请执行人。申请执行人在本院指定期限内未能提供被执行人其他可供执行的财产证据或线索。本院认为,生效法律文书确认的债权依法应受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行能力。本案经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行；申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产证据或线索，故本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结湖北省武汉市黄陂区人民法院（2019）鄂0116民初224号民事判决书的本次执行程序。被执行人应继续履行湖北省武汉市黄陂区人民法院（2019）鄂0116民初224号民事判决书确定的义务，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  郑绪刚审判员  刘 军审判员  彭 袁二〇二〇年六月九日书记员  田立华
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0104执2135号贺骏彪、张体轩：申请人贺骏彪与被执行人张体轩机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的(2019)津0104民初14953号民事判决书申请执行的的内容，已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院(2020)津0104执2135号执行案件执行结案。特此通知。二〇二〇年六月十五日附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》108.执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
河南省台前县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0927民初930号原告：赵继霞，男，汉族，1987年9月13日生，住台前县。委托诉讼代理人：王程，河南忠义律师事务所律师。被告：赵朝寒，男，汉族，1961年9月7日出生，住台前县。原告赵继霞诉被告赵朝寒排除妨害纠纷一案，原告赵继霞于2020年6月19日向本院提出了撤回本案诉讼的申请。本院认为，原告赵继霞自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告赵继霞撤回起诉。案件受理费50元，由原告赵继霞承担。审判员 兰 晓二〇二〇年六月十九日书记员 徐梦潭
山东省烟台市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁06刑更342号罪犯于绍春，男，1981年2月5日出生，汉族，初中文化，户籍所在地山东省海阳市。现在山东省烟台监狱服刑。罪犯于绍春于2008年1月15日因犯盗窃罪被山东省烟台市芝罘区人民法院判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币二万元。后因漏罪，山东省荣成市人民法院于二○○八年十一月四日作出(2008)荣刑初字第227号刑事附带民事判决，以被告人于绍春犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年，与前罪判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币二万元并罚，决定执行有期徒刑十九年，并处罚金人民币二万元，附带民事赔偿51239.94元，刑期自2007年7月22日起至2026年7月21日止。原审被告人于绍春不服，向山东省威海市中级人民法院提出上诉。山东省威海市中级人民法院于二○○九年一月十二日作出（2008）威刑一终字第30号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2014年10月16日、2016年6月27日分别经本院裁定各减刑一年；2018年6月29日经本院裁定减刑七个月，减刑后的刑期自2007年7月22日起至2023年12月21日止。2016年4月19日因民事赔偿义务未履行不予减刑。现执行机关山东省烟台监狱于2020年5月18日提出减刑建议书，于2020年5月22日报送本院审理。本院于2020年6月1日立案,并将该犯的基本情况依法向社会公示，且依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省烟台监狱提出，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，遵守监规，接受教育改造；按时参加思想、文化、职业技术教育学习和劳动，能够完成各项改造任务。该犯现有余刑2年9个月21天。已兑现表扬奖励五次。执行机关呈报对其减刑七个月。山东省烟台市人民检察院在法定期限内，对山东省烟台监狱报请罪犯于绍春减刑七个月，未向本院提出异议。经本院审理查明，罪犯于绍春在服刑中的改造表现与执行机关报送的情况相同。另查明，罪犯于绍春罚金人民币二万元已缴纳，附带民事赔偿51239.94元已履行17079.98元。上述事实有罪犯于绍春的认罪悔过书、山东省非税收入通用票据、山东省资金往来结算票据，山东省烟台监狱提供的罪犯计分考核明细表、行政奖惩材料、年度评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯专项加分审批表、罪犯改造积极分子审批表、个人消费账单表以及刑事附带民事判决书、刑事裁定书、执行通知书等证据证实。本院认为，罪犯于绍春在服刑期间认真遵守各项监规纪律，接受改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。鉴于罪犯于绍春财产性判项未履行完毕，执行机关呈报时已从严掌握，故本院对执行机关呈报的减刑幅度予以确认。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十一条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第六条、第十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：对罪犯于绍春准予减刑七个月（减刑后的刑期自2007年7月22日起至2023年5月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张婷婷审判员  王吉昌审判员  王汝娟二〇二〇年六月十二日书记员  李坤颖
广西壮族自治区北海市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂05民终1265号 上诉人（一审原告）：李龚子，男，1984年10月23日出生，汉族，住云南省昆明市盘龙区。 委托诉讼代理人：李锦川，北京市盈科（南宁）律师事务所律师。 被上诉人（一审被告）：张华峰，男，1987年5月5日出生，汉族，住广西北海市银海区。 被上诉人（一审被告）：赵婷，女，1987年10月1日出生，汉族，住广西北海市海城区。 委托诉讼代理人：彭德元，广西现城律师事务所律师。 上诉人李龚子因与被上诉人张华峰、赵婷民间借贷纠纷一案，不服广西壮族自治区北海市银海区人民法院（2019）桂0503民初1436号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 李龚子上诉请求：撤销一审判决第二项，改判赵婷对案涉借款本息承担连带清偿责任。事实与理由：张华峰出具案涉《借条》前所提供的《结婚证》复印件、赵婷的《不动产证》复印件，上诉人有理由相信张华峰具有赵婷外观授权的特征，构成表见代理，产生的法律效果与有权代理相同；赵婷没有固定的合法收入，家庭财务主要由张华峰操持，家庭日常消费支出颇高，可以认定案涉债务属于张华峰为家庭日常生活所负。因此，赵婷应当对案涉债务承担连带清偿责任。 张华峰辩称：案涉借款用于其个人广告工程的投资并没有用于家庭日常生活开支，赵婷对案涉借款不承担连带责任。 赵婷辩称：上诉人请求赵婷对案涉债务承担连带清偿责任，没有事实和法律依据，经鉴定案涉借条上的签名“赵婷”并非其本人所签，赵婷对案涉债务不知情，因此，请求其承担连带清偿责任没有事实及法律依据；赵婷与上诉人不认识，也从未对外授权张华峰举债，因此不符合表见代理的要件；上诉人的上诉请求是要求赵婷对案涉债务承担连带清偿责任，其在上诉状中却认为案涉债务是夫妻共同债务，其理由与上诉请求不匹配。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。 李龚子向一审法院起诉请求：一、被告张华峰向原告偿还借款本金11万元及支付利息16573元（按月息2%计算，自2018年11月13日起暂计至2019年6月27日，共计16573元，此后计算至本息清偿之日止）；二、被告赵婷对上述债务承担连带清偿责任。 一审法院判决：一、被告张华峰偿还原告李龚子借款本金11万元及利息（以本金11万元为基数，按月利率2%从2018年11月14日开始，计至实际清偿之日止）；二、驳回原告李龚子的其他诉讼请求。 双方当事人对一审判决认定的事实均无异议，本院经二审审理，对一审判决认定的案件事实予以确认。 本案双方当事人二审争议的焦点为：张华峰以赵婷的名义签订案涉借款合同是否构成表见代理；案涉借款是否属于张华峰与赵婷婚姻关系存续期间的夫妻共同债务。 本院认为，张华峰出具案涉《借条》前向李龚子提供张华峰与赵婷的《结婚证》复印件和赵婷的《不动产证》复印件，不足以使李龚子有理由相信张华峰具有代理权代理赵婷作为案涉借款的担保人在案涉借条上签字，张华峰以赵婷的名义在案涉借条担保人签名处签字，不构成表见代理；赵婷对此不予追认，对赵婷不发生效力，赵婷不是案涉借款的担保人；张华峰与李龚子之间的借款法律关系合法有效，由行为人张华峰承担责任。李龚子提供的证据不足以证明案涉借款属于张华峰在与赵婷婚姻关系存续期间为家庭日常生活需要所负的债务，李龚子以案涉借款属于张华峰与赵婷的夫妻共同债务为由主张权利，请求赵婷对案涉借款本息承担连带清偿责任，本院不予支持。 综上所述，李龚子的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2832元，李龚子已向本院预交，由其负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 丘富圣 审 判 员 何能媛 审 判 员 文庆强 二〇二〇年六月十七日 法官助理 陈 孜 书 记 员 龙财新
河北省大城县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀1025执490号 关于薛美如申请执行王振雨抚养费纠纷一案，本院于2020年06月02日立案执行，并于2020年6月19日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月十九日
山东省禹城市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1482民特195号申请人:武杰鸣，男，1957年7月2日出生，汉族，住山东省禹城市。委托代理人:梁玉豹，男，汉族，1973年10月3日出生，住禹城市。被申请人:山东大禹龙神酒业有限公司,住所地：禹城市。法定代表人:武杰鸣，董事长兼总经理。委托代理人:山东大禹龙神酒业有限公司管理人。本院于2020年6月18日立案受理申请人武杰鸣与被申请人山东大禹龙神酒业有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人武杰鸣与被申请人山东大禹龙神酒业有限公司因追索劳动报酬纠纷，于2020年6月15日经禹城市和枫人民调解工作室主持调解，达成调解协议如下：一、山东大禹龙神酒业有限公司于2020年6月25日前支付拖欠武杰鸣的2020年4月份工资3000元。二、该款给付后，双方无其他争议。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人武杰鸣与被申请人山东大禹龙神酒业有限公司于2020年6月15日经禹城市和枫人民调解工作室主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员 赵学良二〇二〇年六月十八日法官助理 李冰峰书 记 员 张 华
阜新市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0902民初837号原告：阜新通晟物业管理有限公司，住所地：阜新市海州区三纬路65-3号，统一社会信用代码：9121090077143152XQ。法定代表人：董占林，系该公司经理。被告：王某国，男，1973年9月13日出生，汉族，住阜新市海州区。原告阜新通晟物业管理有限公司与被告王某国物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告阜新通晟物业管理有限公司于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许阜新通晟物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由阜新通晟物业管理有限公司负担。审判员  赫鑫二〇二〇年六月九日法官助理李哲书记员周敬
江西省彭泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0430执150号 申请执行人：吴彭德，男，1961年6月10日出生，住彭泽县。 被执行人：陈卫红，男，1970年10月13日出生，住彭泽县。 本院立案执行吴彭德与陈卫红合伙协议纠纷一案，江西省彭泽县人民法院作出的（2019）赣0430民初1422号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年1月9日向本院申请执行。 本案在执行过程中，被执行人主动履行法律义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结彭泽县人民法院作出的（2019）赣0430民初1422号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘楷林 人民陪审员  欧阳明 人民陪审员  林超明 二〇二〇年六月十五日 书 记 员  罗 琦
贵州省仁怀市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0382执688号移送机关仁怀市人民法院。被执行人：李勇，男，1995年8月16日出生，汉族，贵州省仁怀市人，住仁怀市。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0382刑初429号刑事判决书受理移送执行的被执行人李勇罚金一案，被执行人李勇应缴纳罚金1000元。本案在执行过程中，未找到被执行人李勇有可供执行的财产，现已对被执行人李勇纳入失信被执行人名单，并限制了高消费。本院认为，被执行人李勇无可供执行的财产，按照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序”的规定，可以终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。以后被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。再次执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王明远审判员  刘 鸿审判员  陈 勇二〇二〇年六月八日法官助理吴波贤书记员赵洪谅
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执1079号之五被执行人：郭克平，男，1965年11月06日生，住汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郭克平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人郭克平在山东省农村信用社联合社908111500016200911360,0账户内存款人民币690.84元。本裁定立即执行。审判员 侯 柯二〇二〇年六月十九日书记员 张宣英
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0304民初1856号原告：鞍山永基物业服务有限公司，住所地：鞍山市高新区越岭路36号。法定代表人：魏晓艳，系该公司经理。委托代理人：屈明明，系该公司职工。被告：杨金霞，女，汉族，1964年9月23日生，住所地：鞍山市铁东区。本院在原告鞍山永基物业服务有限公司诉被告杨金霞物业服务合同纠纷一案中，原告鞍山永基物业服务有限公司于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”、第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许由人民法院裁定”、第一百五十四条第一款（五）项“裁定适用于下列范围：……(五)准许或不准许撤诉……”的规定，裁定如下：准许原告鞍山永基物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元（原告已预交50元），由原告鞍山永基物业服务有限公司自愿承担。审判员  迟晓娜二〇二〇年六月二十二日书记员  邸诗棋
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执920号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区奉天街326号。法定代表人：李国光,系该行行长。被执行人：郑辉，男，1982年9月27日出生，满族，住址辽宁省北镇市赵屯镇。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被执行人郑辉金融借款合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人252,133.37元及相关利息，上述金额均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，未发现有可供执行财产；对被执行人纳入限制高消费的措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路东波审判员  张晓飞审判员  何广东二〇二〇年六月十五日书记员  吴雨泽
长春市双阳区人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0112执404号关于申请执行人满洪波与被执行人张晓晶民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2019）吉0112民初1572号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年4月16日向本院申请强制执行，要求被执行人给付欠款56359.68元及利息和相关费用，本院依法受理。在执行过程中，本院依法扣划刘伟的公积金存款58200元，申请执行人自愿放弃剩余部分欠款，并自行承担执行费773元，申请执行人向本院出具结案申请，同意本案结案。本院认为，本院作出的（2019）吉0112民初1572号民事判决书确定的被执行人应履行的2019年10月30日前应履行的义务已经执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现，申请执行人提出结案申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：长春市双阳区人民法院(2019)吉0112执404号案件已执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年六月十六日
陕西省子洲县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0831执123号之一 申请执行人:杜某某,男,汉族,住子洲县。 被执行人:杜某某,男,汉族,住子洲县。 本院在执行杜某某与杜某某民间借贷纠纷一案中，于2020年6月12日扣划被执行人杜某某工资账户存款25270元，缴纳执行费1493元，兑现申请执行人案件受理费1133元、案件保全费140元、案款22504元。本院依法查询了被执行人财产状况，其无房产、无工商登记信息，申请执行人也未能提供其它可供执行的财产线索，本院依法决定对被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单。现征得申请执行人同意，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  姬存瑞 审判员  段 波 审判员  李 俊 二〇二〇年六月十八日 书记员  张 伦
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2020)豫0191民督859号申请人：中原银行股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区CBD商务外环路23号中科金座大厦，统一社会信用代码：9141000031741675X6。法定代表人窦荣兴，董事长。委托代理人孙雨宁，河南杰和杰律师事务所律师。委托代理人齐祖昊，河南杰和杰律师事务所实习律师。被申请人：胡云霄，男，汉族，1996年07月08日出生，住河南省开封市鼓楼区。申请人中原银行股份有限公司于2020年6月8日向本院申请支付令。申请人中原银行股份有限公司称，被申请人胡云霄拒不偿还信用卡欠款本金14961.86元，拖欠利息3605.34元，费用（含违约金）7335.42元，合计25902.62元。申请人中原银行股份有限公司已就本案提供了被申请人胡云霄签名的《信用卡激活业务申请表》、信用卡开卡影像、交易明细、费用构成截图等多份证据材料，要求被申请人给付欠款共计25902.62元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人胡云霄应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中原银行股份有限公司信用卡欠款本金14961.86元，拖欠利息3605.34元，费用（含违约金）7335.42元，合计25902.62元。申请费150元，由被申请人胡云霄负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 刘 学二〇二〇年六月九日书记员 魏林露
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执3812号 申请执行人:温梓宏等26人（具体身份信息详见附件一）。 被执行人:钱夹软件技术应用(深圳)有限公司，住所地深圳市南山区粤海街道麻岭社区科研路九号比克大厦1501-A单元，统一社会信用代码91440300MA5FE6627Q。 法定代表人：彭旭伟。 申请执行人温梓宏等26人与被执行人钱夹软件技术应用(深圳)有限公司劳动争议执行案，因被执行人未在规定期限内履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人向申请执行人支付执行款项共计人民币504459.58元及利息，本院依法受理立案。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法决定对被执行人的法定代表人采取限制消费措施。本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并征询、听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人未有异议，未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案经财产调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦贤勤 审判员  庄紫峰 审判员  金明敏 二〇二〇年六月十二日 书记员  董欢欢 附件一
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0381执719号申请执行人：湘乡市村镇银行股份有限公司。法定代表人：黄友军，公司董事长。委托代理人：邹宇钦，湘乡市村镇银行员工。委托代理人：黄卡，湖南湘原律师事务所律师。被执行人：湖南省新湘大王食品有限公司。法定代表人：龙和芳，总经理。被执行人：湖南中安资源集团有限公司。法定代表人：李龙。申请执行人湘乡市村镇银行股份有限公司与被执行人湖南省新湘大王食品有限公司、湖南中安资源集团有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月28日作出（2019）湘0381民初3263号民事判决书生效法律文书确定的义务，申请执行人湘乡市村镇银行股份有限公司2020年4月22日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2020年4月23日，本院向被执行人湖南省新湘大王食品有限公司、湖南中安资源集团有限公司送达了执行通知书、报告财产令，于执行立案当日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年4月25日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人有可供执行的财产。2020年4月27日向湘乡市不动产登记中心等查询被执行人的不动产和其他财产情况，未发现有可供执行的财产。2020年6月23日，本院对被执行人湖湖南省新湘大王食品有限公司、湖南中安资源集团有限公司采取了失信措施。本院于2020年6月18日约谈申请执行人告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，并申请执行人未能提供财产线索，本案将作终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年6月23日，本案应执行的标的金额为300万元及利息，已执行到位0元，尚有300万元及利息未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 罗 韧审判员 王 峰审判员 沈振杰二〇二〇年六月二十三日书记员 杨 强附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0324民初2585号原告：田春，男，1971年10月5日生，汉族，住睢宁县。被告：杨道伍，男，1966年4月27日生，汉族，住睢宁县。委托诉讼代理人：耿庆山，男，1952年4月18日生，汉族，住睢宁县，系一般公民代理。本院在审理原告田春与被告杨道伍民间借贷纠纷一案中，原告田春向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告的撤诉申请，属依法行使处分权的行为，符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告田春撤回对被告杨道伍的诉讼。案件受理费减半收取900元，由原告田春负担。审判员  鲁开凌二〇二〇年六月十八日书记员  卢姗姗附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省华容县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘0623执保44号 申请人胡某某与被申请人刘某民间借贷纠纷申请财产保全一案，本案保全完毕。 特此通知 二〇二〇年六月十五日
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1327财保227号 申请人：刘某，男，1988年12月17日出生，汉族，住莒南县。 被申请人：徐某某，男，1980年10月8日出生，汉族，住莒南县。 申请人刘某于2020年6月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人徐某某驾驶的鲁Ｑ×××××号轻型普通货车予以保全，申请人已提供现金担保。 本院经审查认为，申请人刘某因交通事故致车辆损坏，请求保全被申请人徐某某驾驶的鲁Ｑ×××××号轻型普通货车的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人徐某某驾驶的登记在庄某某名下的鲁Ｑ×××××号轻型普通货车一辆，查封期限为2年； 二、将被申请人徐某某驾驶的登记在庄某某名下的鲁Ｑ×××××号轻型普通货车一辆予以扣押，扣押于莒南县某某汽修有限公司停车场。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  徐国田 二〇二〇年六月二日 书记员  孙 青
福建省福州市台江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0103民初1964号 原告：福州合嘉源物业管理有限公司，住所地福州市鼓楼区水部街道古田路60号建福大厦(建福广场)19层15办公，统一社会信用代码：913501037463641342。 法定代表人：高希军。 委托诉讼代理人：杨茜，女，该物业管理有限公司员工。 被告：钟景淇，男，1979年6月29日出生，汉族，住福州市台江区。 福州合嘉源物业管理有限公司与钟景淇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案，福州合嘉源物业管理有限公司于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现福州合嘉源物业管理有限公司以其与钟景淇要庭外协商解决纠纷为由提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许福州合嘉源物业管理有限公司撤回起诉。 审判员  刘妙香 二〇二〇年六月三日 法官助理林进怡 书记员许晓蔚
安徽省五河县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0322执1075号被执行人：陈前，男，1995年11月10日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。本院依据已经发生法律效力的五河县人民法院(2020)皖0322刑初14号法律文书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈前账户内案款人民2000元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  张璟玉二〇二〇年六月九日书记员  戴 驰
文书内容四川省峨边彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1132执27号申请执行人：四川省峨边恒业建筑有限责任公司,住所地：峨边彝族自治县。法定代表人：张仕磊，执行董事。被执行人：肖钱英,女，汉族，1964年1月28日出生，住峨边彝族自治县。本院依据已经发生法律效力的峨边县人民法院2019年11月26日生效的（2019）川1132民初435号民事判决书，于2020年1月8日向被执行人肖钱英发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人肖钱英的账户存款60150.00元，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  曹登金二〇二〇年六月二日书记员  兰丽莉
西安市莲湖区人民法院民事判决书 (2020)陕0104民初5060号    原告：杜小东，男，汉族，1982年4月19日出生，住西安市莲湖区。原告：余晓蓉，女，汉族，1984年6月15日出生，住西安市莲湖区。委托诉讼代理人：杜小东，男，汉族，1982年4月19日出生，住西安市莲湖区，系原告余晓蓉丈夫。被告：西安海粤股份有限公司，住所地陕西省西安市高新区。 法定代表人：李百灵，女，系该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：刘金榜，男，汉族，1987年7月26日出生，住陕西省XX城县，系该公司职员。原告杜小东、余晓蓉诉被告西安海粤股份有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员金岩适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告杜小东及被告西安海粤股份有限公司的委托诉讼代理人刘金榜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杜小东、余晓蓉向本院提出诉讼请求：一、要求被告立即向原告返还房屋专项维修基金，契税及产权证费用，共计：18900.37元；二、要求被告立即向原告返还商品房差价款7639.22元；三、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告购买了被告开发的位于西安市莲湖区XX路XX号XX花园XX号楼XX单元XX层XX室房产。2013年6月25日，原告收房时将该房产的大修基金、契税、产权证费用18900.37元及商品房差价款7639.22元交给被告。被告擅自挪用原告交纳的上述费用，特提起诉讼，望判如所请。被告西安海粤股份有限公司辩称，收取原告大修基金、契税、产权证费用及商品房差价款均有政策依据，但未将款项上缴相关职能部门属实。本院认为，被告西安海粤股份有限公司代收原告杜小东、余晓蓉所购房屋专项维修基金、契税、产权证费用及商品房差价款后未及时上缴相关职能部门，应予返还。原告之诉求，合法有据，被告亦无异议，本院予以支持。另查，鉴于本案实际情况及被告履行能力，本院对被告履行期间调整为六个月。现依照《中华人民共和国民法总则》第七条、第一百七十九条第(四)项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：被告西安海粤股份有限公司于本判决发生法律效力六个月内返还原告杜小东、余晓蓉专项维修基金13579.25元、契税5241.12元、产权证费用80元、商品房差价款7639.22元，共计人民币26539.59元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息(加倍支付的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息，一般债务利息根据本判决确定的方法计算；加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务本金×日万分之一点七五×迟延履行期间)。案件受理费463元(原告已预交)，本院减半收取231.5元由西安海粤股份有限公司承担（被告在执行本判决时一并给付原告）。本判决为终审判决。审  判  员   金 岩 二〇二〇年六月九日 书  记  员   袁 驰  1
宁波市海曙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0203民初4286号 原告：鲍静，女，1979年12月6日出生，汉族，住宁波市海曙区。 被告：陈萌芽，女，1973年10月13日出生，汉族，住宁海县。 被告：陈卓越，男，1996年5月9日出生，汉族，住宁海县。 本院在审理原告鲍静与被告陈萌芽、陈卓越民间借贷纠纷一案中，原告鲍静在收到本院《受理案件通知书》后，在预交案件受理费期限内未缴纳诉讼费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项及《诉讼费交纳办法》第十三条第一款之规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 （此页无正文） 审 判 员 张晓静 二〇二〇年六月十九日 代书记员 赵 莹
浙江省仙居县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1024民初1904号 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司台州仙居支行，住所地仙居县福应街道环城南路10、12、14、16号。 负责人：赵琳琳，系支行行长。 委托代理人：钟敏、娄静平，职员。 被告：徐海水，男，1967年10月20日出生，汉族，住仙居县。 被告：徐雅芬，女，1970年5月15日出生，汉族，住仙居县。 浙江泰隆商业银行股份有限公司台州仙居支行与徐海水、徐雅芬信用卡纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州仙居支行于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许浙江泰隆商业银行股份有限公司台州仙居支行撤诉。 案件受理费620元，减半收取310元，由原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州仙居支行负担。 审 判 员 顾争敏 二〇二〇年六月十六日 代书记员 蒋王意
山东省禹城市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1482民特187号申请人:庞冬梅，女，1970年1月23日出生，汉族，住山东省禹城市。委托代理人:梁玉豹，男，汉族，1973年10月3日出生，住禹城市。被申请人:山东大禹龙神酒业有限公司,住所地：禹城市。法定代表人:武杰鸣，董事长兼总经理。委托代理人:山东大禹龙神酒业有限公司管理人。本院于2020年6月18日立案受理申请人庞冬梅与被申请人山东大禹龙神酒业有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人庞冬梅与被申请人山东大禹龙神酒业有限公司因追索劳动报酬纠纷，于2020年6月15日经禹城市和枫人民调解工作室主持调解，达成调解协议如下：一、山东大禹龙神酒业有限公司于2020年6月25日前支付拖欠庞冬梅的2020年4月份工资2000元。二、该款给付后，双方无其他争议。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人庞冬梅与被申请人山东大禹龙神酒业有限公司于2020年6月15日经禹城市和枫人民调解工作室主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员 赵学良二〇二〇年六月十八日法官助理 李冰峰书 记 员 张 华
本溪市明山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0504执595号 被执行人：孟广江，男，1972年7月8日出生，满族，捕前住本溪市明山区。 本院在执行孟广江罚金一案中,依据本院作出的（2018）辽0504刑初76号刑事判决书执行孟广江罚金6000元。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统和传统查询被执行人孟广江房产、车辆、银行存款、工商登记、金融理财产品、收益类保险、股息红利、住房公积金等财产情况，暂无可供执行的财产，并已对被执行人孟广江采取限制高消费措施。本次执行程序中尚有罚金6000.00元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张义强 审判员  李 宽 审判员  张洪涛 二〇二〇年六月二十日 书记员  韩 洁
吉林省公主岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0381执681号 申请执行人：石文武。 被执行人：吉林滕泰重型机械集团有限公司。 负责人：朱维波，系该局负责人 本院在执行申请执行人张英春与被执行人公主岭市吉林滕泰重型机械集团有限公司民间借贷一案中，吉林省公主岭市人民法院作出（2019）吉0381民初2054号民事判决书，申请执行人张英春向本院申请强制执行欠款27129.3元及利息相关诉讼费用。 本院受理后，经我院多次调查被执行人公主岭市吉林滕泰重型机械集团有限公司身份信息，经查并无此法人信息。在案件执行过程中，本院多次要求申请执行人张英春提供准确被执行人身份信息，后经调查并与申请执行人石文武确认，被执行人吉林滕泰重型机械集团有限公司身份信息并不准确。其真实名称为吉林腾泰重型机械集团有限公司。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条规定“当事人申请人民法院执行的生效法律文书应当具备下列条件：（一）权利义务主体明确;(二)给付内容明确。”申请执行人石文武申请强制执行的内容义务主体不明确，所申请执行的欠款内容无法执行。申请执行人应协调本院民事法庭裁定补正后，持补正裁定再向本院申请强制执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）款，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第十八条第（四）款，裁定如下： 驳回石文武的执行申请。 审判长 李 顺 审判员 赵大伟 审判员 曹 巍 二〇二〇年六月十五日 书记员 侍 达
天津市北辰区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）津0113执1214号申请执行人：周蔷。委托诉讼代理人：后平平，天津隽天律师事务所律师。被执行人：天津市华景房地产开发有限公司，住所地天津市北辰区北仓镇延吉道北北仓镇政府内。法定代表人：杨杰，董事长。本院在执行申请执行人周蔷与被执行人天津市华景房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人依据（2019）津0113民初8877号民事判决书向本院申请强制执行，本案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本案执行完毕。二〇二〇年六月十六日附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕。
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫0303执1192号伊川县巧宇贸易有限公司、洛阳九汇网络信息服务有限公司（现更名为洛阳兵民商贸有限公司）：伊川县巧宇贸易有限公司与洛阳九汇网络信息服务有限公司（现更名为洛阳兵民商贸有限公司）合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案执行。在执行过程中，按照河南省洛阳市西工区人民法院（2019）豫0303民初83号民事判决确定的义务已执行完毕，执行标的：5100元（含执行费）。本案执行已经结案。特此通知。二〇二〇年六月二十二日
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执885号之一申请执行人：周金凤，女，汉族，1966年4月6日出生，住址濮阳市华龙区。被执行人：河南信宇石油机械制造股份有限公司，住所地：河南省濮阳市华龙区石化东路路北。统一社会信用代码：91410900706797605H。法定代表人：杜振宇，该公司：董事长。申请执行人周金凤与被执行人河南信宇石油机械制造股份有限公司借款合同纠纷一案,濮阳市华龙区人民法院（2019）豫0902民初11095号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年3月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.被执行人河南信宇石油机械制造有限公司名下网络资金无存款，银行存款仅有零星存款，申请人同意暂不处置。2.经濮阳市房产局及濮阳市不动产登记中心查核，被执行人河南信宇石油机械制造有限公司名下无房产信息。3.经濮阳市车管所管理中心查核，被执行人河南信宇石油机械制造有限公司名下无车辆信息。4、未查询到被执行人名下有证券、股票。5、被执行人河南信宇石油机械制造有限公司名下有一宗土地，权证号：20410005，使用权面积：60330.22m，用途为工业用地，自2013-09-17至2063-09-17结束，该宗土地于2015年3月24日-2016年3月24日止，抵押登记至中国银行股份有限公司濮阳中原油田支行，抵押数额为：1500万元，现未解除抵押，且该宗土地已被多次查封，本案已做轮候查封该土地，暂无法处置。三、通过对被执行人公司进行调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、申请执行人提供不出被执行人的财产线索，不采取公告悬赏措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权尚余479872元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南信宇石油机械制造股份有限公司负有继续向申请执行人周金凤履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马朝选审判员  张喜超审判员  逯瑞芳二〇二〇年六月二十三日书记员  尹振华
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0281执1926号申请执行人：唐晓华，女，1974年6月20日生，汉族，住江阴市。被执行人：钱国明，男，1977年3月25日生，汉族，住江阴市。被执行人：徐燕萍，女，1977年5月9日生，汉族，住江阴市申请执行人唐晓华与被执行人钱国明、徐燕萍民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0281民初13383号民事调解书已发生法律效力。依该裁判：钱国明应归还唐晓华借款18000元，徐燕萍对上述钱国明的债务承担连带清偿责任，并负担案件受理费150元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年3月19日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房地产、车辆等情况向有关部门进行了查询、调查，未发现可供执行的财产。被执行人经多方查找未发现下落，本院已依职权对被执行人钱国明、徐燕萍发布了限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人对本院的查控、执行结果未有异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0281民初13383号民事调解的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  张峥莉审 判 员  王 莹代理审判员  田 遥二〇二〇年六月四日书 记 员  沈 洁
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1002民初3270号之一申请人：威海三猴子贸易有限公司，住所地威海经济技术开发区。法定代表人：李修珍，经理。被申请人：威海新新百货有限公司，住所地威海市高山街。法定代表人：苗华俊，经理。申请人威海三猴子贸易有限公司与被申请人威海新新百货有限公司保证合同纠纷一案，申请人于2020年6月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产在价值**万元以内予以保全。由中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司提供责任保险担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：按申请标的额**万元，冻结或查封被申请人相应数额的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。如需申请续行财产保全的，申请人应当在期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费**元，由申请人承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 林 波二〇二〇年六月九日书记员 岳晓蕾
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1322民初3294号 原告：刘杰，男，1989年8月15日出生，汉族，郯城县新村银杏产业开发区丁沟五村，居民，住。 被告：郭峰，男，1965年10月30日出生，汉族，郯城县新村银杏产业开发区，居民。 被告：颜景伟，女，1971年4月22日出生，汉族，郯城县新村银杏产业开发区，居民。 原告刘杰与被告郭峰、颜景伟追偿权纠纷一案，本院于2020年5月26日立案后，依法进行了审理。 原告刘杰向本院提出诉讼请求：1.判令二被告偿还原告代为清偿的借款本息76331.56元和申请费1000元及利息（利息以77331.56元为本金自2019年1月28日起至二被告实际给付之日止，按照中国人民银杏同期同类贷款利率计算）；2.案件受理费由被告负担。事实和理由：2013年8月14日二被告向郯城邮政银行借款50000元，由徐勤勇、孟庆英、李艳彩及原告刘杰担保。借款到期后，二被告未还款，中国邮政储蓄银行股份有限公司郯城支行向人民法院起诉，判决担保人承担连带清偿责任。原告刘杰代为偿还该笔借款本息后向被告催要，被告至今未偿还。 本院经审理认为，原告刘杰起诉的被告郭峰、颜景伟身份情况及住址不明确。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告刘杰的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于临沂市中级人民法院。 审判员 朱 冰 二〇二〇年六月九日 书记员 许雪飞
湖南省湘乡市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0381执890号石青山、中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司：申请执行人石青山申请执行被执行人中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司侵权责任纠纷一案，本院于2020年6月9日立案执行。根据已生效的湖南省湘乡市人民法院（2020）湘0381民初596号民事调解书的确认及申请执行人的申请，中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司应立即支付申请执行人石青山赔偿款89000元。在本院执行过程中，被执行人中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司主动履行了全部义务，其生效法律文书所确定的义务确已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，该案执行完毕。特此通知二〇二〇年六月十一日
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执保457号申请人:湖南法财宝资产经营有限公司，统一社会信用代码91431321MA4R48HD7W，住所地湖南省双峰县经开新区迎宾路与八本街交汇处。法定代表人：朱交太，该公司执行董事。被申请人：汤壮元，男，1994年9月7日生，住云南省红河哈尼族黎族自治州元阳县。申请人湖南法财宝资产经营有限公司与被申请人汤壮元合同纠纷诉前财产保全一案，双峰县人民法院作出的（2020）湘1321财保117号民事裁定书，已发生法律效力。本案在执行过程中，被申请人汤壮元无标的物可实施保全，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下：双峰县人民法院作出的（2020）湘1321财保117号民事裁定书无标的物可供保全。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周荣遐二〇二〇年六月二十二日法官助理朱牡丹书记员罗玲波
湖北省罗田县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1123民初1295号原告：方丽霞，女，汉族，1981年2月18日出生，住湖北省罗田县。委托诉讼代理人：王学才，湖北巴源律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：夏超，男，汉族，1988年5月16日出生，住湖北省罗田县。被告：朱红峰，男，汉族，1985年4月1日出生，住湖北省京山县。原告方丽霞与被告夏超、朱红峰合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告方丽霞在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按方丽霞撤回起诉处理。审判员  金春雷二〇二〇年六月九日书记员  何 晴
安徽省天长市人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1181民初1607号原告：缪玉清，男，1991年11月20日生，汉族，个体，住安徽省天长市。委托诉讼代理人：薛才纬，安徽天道律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘祖贵，安徽天道律师事务所律师。被告:徐广昌，男，1996年7月13日出生，汉族，个体，住安徽省天长市。原告缪玉清与被告徐广昌买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月10日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告缪玉清于2020年6月20日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告缪玉清的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告缪玉清撤回起诉。案件受理费2176元，减半收取1088元,由原告缪玉清负担。审判员  王国玉二〇二〇年六月二十日书记员  丁海金附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽宁省东港市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0681民初1611号原告：东港市富友物业服务有限公司，住所地辽宁省丹东市东港市大东区。法定代表人：王同更，经理。被告：马万升，男，1991年7月28日出生，满族，职业不详，住东港市。原告东港市富友物业服务有限公司（以下简称物业公司）与被告马万升物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告物业公司的法定代表人王同更到庭参加了诉讼。被告马万升经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告诉称，被告系大东管理区鼎林华府小区8号楼1单元601室的业主。2016年原告承接了该小区的物业，并与该小区业主委员会签订了《物业服务协议》，双方约定物业费自协议签订之日按照每平方米0.8元计算。该小区原物业公司的债权转让给了原告。被告拖欠2015年7月1日至2017年8月31日期间的物业费合计2083.50元（100.173㎡×0.8元/月/平×26个月），经原告催要后被告至今未交付，故诉至法院。被告马万升未到庭应诉，亦未作答辩。经审理查明，被告马万升系东港市大东管理区鼎林华府小区8号楼1单元601室（房屋面积：100.173㎡）的业主。2016年9月1日，原告物业公司与被告所在小区的业主委员会签订了《物业服务协议》一份，双方约定委托管理期限自2016年9月1日起至2017年8月31日止，物业费按每月每平方米0.8元标准收取。该小区前期物业公司为案外人东港市鼎林华府物业公司，原告物业公司承接该小区物业服务时，案外人将享有的对该小区业主拖欠2015年7月1日至2016年8月31日期间物业费的债权转让给了原告，并于2017年6月7日以书面通知的形式向涉案小区的业主进行了告知。原告依约为涉案小区提供了相应的物业服务，被告拖欠原告2015年7月1日至2017年8月31日期间的物业服务费合计2083.50元（100.173㎡×0.8元/月/平×26个月），经原告催要后，被告至今未给付。本院所确认的上述事实，有原告陈述、东港市鼎林华府物业公司通知、东港市大东街道办事处育才社区居民委员会请示、鼎林华府小区业主委员会成员名单、业主委员会备案证明、物业服务协议、东港市鼎林华府业主委员会通知、房产部门产籍信息查询表、进户通知书等证明材料在卷为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，原、被告间的物业服务合同关系成立、有效。原告为被告提供物业服务后，被告应按约定及时支付物业服务费，拒不支付系违约行为，应当承担继续履行的违约责任。综上，原告请求被告给付涉案物业服务费合理，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《物业管理条例》第四十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告马万升于本判决生效后十日内给付原告东港市富友物业服务有限公司2015年7月1日至2017年8月31日期间的物业服务费2083.50元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费30元（原告已预交），由被告负担，并于本判决生效后十日内一并付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  梁泽军二〇二〇年六月四日书记员  金照岩
常州市金坛区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0413民初875号原告：储凤珍，女，1943年6月5日生，汉族，住苏州市吴江区。被告：冯小平，男，1968年2月15日生，汉族，住常州市金坛区。原告储凤珍与被告冯小平民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月8日受理后，依法适用简易程序，于2020年6月3日公开开庭进行了审理。原告储凤珍到庭参加诉讼，被告冯小平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告储凤珍向本院提出诉讼请求：1、被告归还欠款19600元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告原是原告继子。在原告与被告父亲婚姻关系存续期间被告向原告借款用于缴纳社会保险，期间陆续还款但并未还清，经原告多次催要，被告于2016年12月23日向原告出具借条，载明借到储凤珍19600元，明年还清。后原告多次催要借款仍无果。被告冯小平未作答辩。经审理查明，被告原是原告继子。被告因缴纳社会保险及生活需要向原告借款，原告分别于2012年7月8日向被告尾号为1118的账户汇款20000元，2012年7月18日汇款3000元，2014年7月3日汇款500元。期间被告多次向原告出具《借条》或者《借据》，2016年12月23日，被告向原告出具《借条》载明：今借到储凤珍壹万玖仟陆（19600元）整，明年还清，此据，借款人冯小平，2016年12月23日。2014年10月5日，被告冯小平出具《证明》一份，载明：由于父亲冯金根与储凤珍离婚，婚后夫妻共同生活期间建房屋一间……，证明人冯小平，2014年10月15日。被告冯小平在答辩期和举证期限内，未向本院提交答辩状和本案讼争借款抗辩证据。以上事实有原告储凤珍提供的由被告冯小平出具的《借条》、《借据》、《证明》、《中国农业银行银行卡存款业务回单》及原告庭审陈述予以佐证。本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护。本案中，根据本院查明的事实，可以确定原告储凤珍与被告冯小平之间存在借贷关系。被告冯小平未按照约定的期限归还借款本金，构成违约，应承担违约责任。所以，原告储凤珍要求被告冯小平归还借款的诉讼请求本院应予支持。被告冯小平经本院送达开庭传票，逾期拒不到庭参加诉讼，应视为其对本案实体抗辩、举证、质证、陈述等权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告冯小平于本判决生效之日起15日内向原告储凤珍返还借款本金19600元。如果被告冯小平未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取145元，由被告冯小平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审 判 员 俞卫忠二〇二〇年六月十七日法官助理 朱文娟书 记 员 韩宇娇