wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0101民初1908号原告：中国光大银行股份有限公司天津分行，住所地天津市和平区曲阜道中联商务中心一附楼。负责人：张荣军，行长。委托诉讼代理人：魏会昌，天津云汉律师事务所律师。委托诉讼代理人：李炳琪，天津云汉律师事务所律师。被告：章昕润，女，1985年8月10日出生，汉族，住天津市南开区。原告中国光大银行股份有限公司天津分行与被告章昕润信用卡纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人魏会昌到庭参加诉讼，本院按照原、被告双方在合约中约定的送达地址，向被告送达应诉手续及开庭传票,被告未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国光大银行股份有限公司天津分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付截至2019年5月15日信用卡欠款共计68359元（其中本金50415.36元、利息4143.74元、违约金13835.9元）及自2019年5月16日起至实际给付之日的利息、违约金（按中国光大银行信用卡领用合约约定的标准计算）；2.本案的诉讼费用由被告承担。章昕润未作答辩。本院经审理认定事实如下：一、申领信用卡情况2015年3月20日，章昕润在中国光大银行信用卡电子申请声明及签署专用上签字，该声明载明：本人已阅读全部申请资料，充分了解并清楚知晓信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。二、信用卡章程、领用合约约定1.贷记卡透支按月计收复利，透支利率根据持卡人资质、用卡情况、交易类型等不同由发卡机构核准或调整，日利率区间为万分之三点五至万分之五（年利率区间为12.7750%-18.2500%），并根据中国人民银行的此项利率变动而调整；2.贷记卡持卡人在到期还款日前（含）未偿还全部应还款额，不再享受免息还款待遇，应当自发卡机构记账日起至还款日按日支付透支利息（分期交易记账日为账单日），持卡人与发卡机构另有约定的除外；3.贷记卡持卡人未全部偿还最低还款额，应按与发卡机构的约定支付违约金；违约金按最低还款额未还部分的5%收取等；4.乙方应承担因其信用卡发生的全部债务，包括透支本金、利息、服务费（包括但不限于取现费、年费、手续费等各项费用）、违约金等。三、信用卡履行情况截至2019年5月15日，章昕润名下6259770000357114的信用卡尚欠原告欠款本金50415.36元、利息4143.74元、违约金13835.9元。本院认为，被告签署的中国光大银行信用卡电子申请申明及签署专用，中国光大银行信用卡章程、信用卡领用合约，均是当事人真实意思表示，并不违反法律规定，本院予以确认。双方均应按约定的权利、义务内容全面履行，原告提供证据证实其已依约履行了办卡和授信义务，而被告违反合同约定，逾期未足额偿还原告透支本金及相关费用，应承担违约责任。关于利息、违约金部分，虽然章程约定，透支按月计收复利，透支利率根据持卡人资质、用卡情况、交易类型等不同由发卡机构核准或调整，日利率区间为万分之三点五至万分之五（年利率区间为12.7750%-18.2500%），并根据中国人民银行的此项利率变动而调整。章程约定持卡人未全部偿还最低还款额，应按与发卡机构的约定支付违约金，具体标准见附表（透支本金超过15元时，按最低还款额未还部分5%收取），但是对于被告尚未支付的利息、违约金部分总和，计算标准应以年利率24%为限。依据《最高人民法院关于进一步推进案件繁简分流优化司法资源配置的若干意见》规定：“当事人在纠纷发生之前约定送达地址的，人民法院可以将该地址作为送达诉讼文书的确认地址”，本院按照原、被告双方在合约中约定的送达地址和其他地址向被告送达了应诉手续及开庭传票，被告未能实际接收。根据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第十条第一款第（一）项的规定，以邮件回执上注明的退回之日视为送达之日。被告既未出庭参加诉讼，亦未提交反驳原告主张权利的证据，视为其放弃所享有的民事抗辩权利，应自行承担法律责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第十条第一款第（一）项规定,缺席判决如下：被告章昕润应于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告中国光大银行股份有限公司天津分行偿还信用卡透支欠款本金50415.36元及自2015年6月28日起至实际偿清之日止的利息、违约金（按中国人民银行有关规定及《中国光大银行信用卡领用合约》的约定计算，但利息、违约金部分总和的计算标准，以年利率24%为限）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取754.5元，由被告章昕润负担（于本判决生效后十日内直接给付原告中国光大银行股份有限公司天津分行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  秦晨二〇二〇年六月九日书记员  曹妍本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第十条第一款第（一）项因当事人自己提供的送达地址不准确、送达地址变更未及时告知人民法院，或者当事人拒不提供自己的送达地址而导致诉讼文书未能被当事人实际接收的，按下列方式处理：（一）邮寄送达的，以邮件回执上注明的退回之日视为送达之日。
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂0891刑更697号罪犯何磊，男，生于1975年9月23日，汉族，初中文化程度，湖北省武汉市人，现在湖北省沙洋汉津监狱服刑。湖北省武汉市中级人民法院于2004年10月15日作出(2004)武刑初字第172号刑事判决，以被告人何磊犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。执行中，2007年4月经湖北省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利减为七年；2009年1月、2011年11月二次经湖北省武汉市中级人民法院裁定减刑共二年六个月，剥夺政治权利七年不变；2016年9月经本院裁定减刑十个月，剥夺政治权利七年不变。执行机关湖北省沙洋汉津监狱于2020年5月15日提出减刑建议书，同月20日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯何磊减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋汉津监狱因罪犯何磊在服刑中获得六个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯何磊减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利七年不变。经审理查明，罪犯何磊在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱六个表扬。上述事实有湖北省沙洋汉津监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯何磊在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可以减刑。该犯获监狱六个表扬，执行机关对该犯报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、第八条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯何磊减去有期徒刑九个月（刑期至2021年3月14日止），剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 军审判员 崔 芬审判员 周永平二〇二〇年六月十日书记员 熊晓玲
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初3914号原告：郑州市二七区鸿达纺织品经营部，经营场所：郑州市二七区大学路锦荣轻纺城6街96号，统一社会信用代码：92410103MA41TXH525。经营者：郑雪梅，女，1964年11月20日出生，汉族，住郑州市中原区。被告：田艳芳，女，1970年7月1日出生，汉族，住河南省禹州市。被告：任星涛，男，1969年9月24日出生，汉族，住河南省禹州市。本院在审理原告郑州市二七区鸿达纺织品经营部与被告郑田艳芳、任星涛买卖合同纠纷一案中，本院立案后，原告郑州市二七区鸿达纺织品经营部在本院依法向其送达交纳案件受理费通知后，并未在规定期限内向法院交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  曹首燕二〇二〇年六月二日书记员  刘芬宇
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执3122号 申请执行人:金华市婺城区白龙桥潘壁环加油点，住所地金华市婺城区白龙桥镇金童街93号。经营者潘璧环。 被执行人：吴华东，男，1978年8月18日出生，住江西省上饶市广丰区。 被执行人：吴华锋，男，1974年8月24日出生，住江西省上饶市广丰区。 本院在执行××人金华市婺城区白龙桥潘壁环加油点与被执行人吴华东、吴华锋买卖合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，该协议需较长时间履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0702执3122号案件执行。当事人不履行执行和解协议的，则申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条和《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》的规定在二年内再次申请执行（申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算）或提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈高明 审 判 员 于 颖 审 判 员 董新贵 二〇二〇年六月二十二日 代书记员 钱历程
四川省达州市通川区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1702刑初66号 公诉机关四川省达州市通川区人民检察院。 被告人李某，男，1982年1月16日出生，汉族，初中文化，户籍地四川省达州市达川区，住四川省达州市达川区。因涉嫌交通肇事罪，于2020年1月22日被达州市公安局决定取保候审，同年3月25日被本院决定取保候审。 指定辩护人朱城，四川绥定律师事务所律师。 四川省达州市通川区人民检察院以通川检二部刑诉〔2020〕50号起诉书指控被告人李某犯交通肇事罪，于2020年4月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。四川省达州市通川区人民检察院指派检察员张兵出庭支持公诉，被告人李某及其辩护人朱城到庭参加诉讼。其间，由于不能抗拒的原因致使案件在较长时间内无法继续审理，本院于2020年4月10日裁定本案中止审理，后于同年6月10日裁定本案恢复审理。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年10月16日，被告人李某驾驶川Ｓ×××××小型轿车从长田隧道沿金龙大道西兴路往火车站方向行驶，当日17时17分许行驶至通川区西兴路325号门前路段时，由于操作不当，将未从人行横道横过道路的被害人陈某1、邓某1、邓某2撞到，致被害人邓某1（女，出生于2015年1月17日）当场死亡、陈某1和邓某2不同程度受伤。经交通部门认定，被告人李某承担事故的主要责任。经鉴定，被害人邓某1的死亡原因符合车祸致颅脑损伤并发胸腹腔多脏器破裂致失血性休克死亡；案发后，被告人李某与被害人邓某1的亲属达成了赔偿协议并取得了谅解。 为指控上述犯罪事实，公诉机关举证了相关证据，据此认为，被告人李某违反道路交通安全法规，驾驶机动车发生致一人死亡二人受伤的交通事故且对该事故承担主要责任，其行为触犯了刑法的规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人李某能如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚，自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。建议判处有期徒刑九个月，缓刑一年。提请本院依法判处。 被告人李某对起诉书指控的事实及罪名均无异议。其辩护人的主要辩护意见：李某具有坦白、认罪认罚、取得被害人谅解的从轻从宽处罚情节，另外符合等待型自首的规定。 经审理查明，2019年10月16日，被告人李某驾驶车牌号为川Ｓ×××××的小型轿车从长田隧道沿金龙大道西兴路往火车站方向行驶，当日17时17分许行驶至通川区西兴路325号门前路段时，由于操作不当，将未从人行横道横过道路的被害人陈某1、邓某1、邓某2撞到，致被害人邓某1（女，生于2015年1月17日）当场死亡、陈某1和邓某2不同程度受伤。事故发生后，过路的群众报警，被告人李某一直在现场等候调查，后如实供述了自己的罪行。 经达州市公安局交警支队直属一大队认定，被告人李某承担此次事故的主要责任，陈某1承担此次事故的次要责任，邓某1、邓某2无责任。经鉴定，被害人邓某1的死亡原因符合车祸致颅脑损伤并发胸腹腔多脏器破裂致失血性休克死亡。 同时查明，案发后被告人李某与被害人邓某1、邓某2的亲属、被害人陈某1达成了赔偿协议并取得了谅解。2020年3月25日被告人李某签署了《认罪认罚具结书》。 上述事实，被告人李某在开庭审理过程中无异议，且有经庭审举证、质证，本院予以确认的受案登记表、立案决定书、强制措施文书材料、交通事故谅解书、赔偿协议书、收条、事故现场图、现场勘验笔录、驾驶人及机动车信息查询结果单、户籍证明、死亡医学证明书、被告人李某的供述、 被害人陈某1的陈述、证人陈某2均的证言、到案情况说明、四川华大科技司法鉴定所司法鉴定意见书、达州金证司法鉴定中心司法鉴定意见书、道路交通事故认定书、视频材料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李某违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡二人受伤且负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人李某归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以依法从宽处理；积极赔偿被害人及其亲属经济损失并取得谅解，可以酌定从轻处罚。辩护人提出李某具有自首情节的辩护意见，不符合相关法律规定，本院不予采纳，对其余辩护意见予以采纳。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人李某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人李某犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省达州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  任 蛟 人民陪审员  丁有彪 人民陪审员  周 德 二〇二〇年六月十五日 书 记 员  贺远琴 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省宜章县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1022财保6号 申请人段文丽，女。 被申请人湖南省宜章县玉溪镇清水村第8村民小组，住址湖南省宜章县玉溪镇清水村8组。 负责人段小春，该组组长。 申请人段文丽因与被申请人湖南省宜章县玉溪镇清水村第8村民小组申请诉前财产保全纠纷一案，为避免不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害,申请人段文丽于2020年6月19日向本院提出申请，要求冻结被申请人湖南省宜章县玉溪镇清水村第8村民小组23万元银行存款或查封、扣押相应价值的财产。申请人段文丽已向本院提供了保险公司的担保函作担保。 经审查，本院认为，申请人段文丽的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下： 冻结被申请人湖南省宜章县玉溪镇清水村第8村民小组23万元银行存款或查封、扣押相应价值的财产。 申请人段文丽应当在本院采取保全措施后三十日内依法起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  邓国军 人民陪审员  李兴旺 人民陪审员  廖小瑜 二〇二〇年六月十九日 书 记 员  孟 灵 附：相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
吉林省榆树市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0182刑初163号 公诉机关吉林省榆树市人民检察院。 被告人马文超，出生于吉林省榆树市，小学文化，现住吉林省榆树市。曾因殴打他人，2015年4月3日被行政拘留10日，并处罚款人民币1000元。因涉嫌犯盗窃罪，2019年10月8日被取保候审。 吉林省榆树市人民检察院以榆检一部刑诉〔2020〕128号起诉书指控被告人马文超犯盗窃罪，于2020年4月29日向本院提起公诉。本院受理后，决定适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。榆树市人民检察院检察员郭光宏出庭支持公诉，被告人马文超到庭参加诉讼。现已审理终结。 吉林省榆树市人民检察院指控，被告人马文超于2019年2月某日，在秀水镇治江村10组孙学均沙厂盗得钢丝绳300市斤。 被告人马文超又于2019年2月某日，（与上次盗窃时间相隔几天）在秀水镇治江村10组孙学均沙厂盗得钢丝绳300市斤。 被告人马文超还于2019年3、4月某日5时许，将孙学均沙厂铁板盗走。 经鉴定：被盗物品总价值人民币1600元。 公诉机关针对上述指控，提供了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、勘验笔录及照片、鉴定意见、视听资料等证据，并认为被告人马文超以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。鉴于被告人认罪认罚，建议对其判处拘役五个月缓刑六个月，并处罚金人民币一千元。 被告人马文超对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 本院认为，被告人马文超以非法占有为目的，采取秘密手段，多次窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人马文超当庭自愿认罪，愿意接受处罚，主动退缴赃款，同意缴纳罚金，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。结合本案的具体犯罪事实、情节及社会危害后果，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第七十二条一款三款、第七十三条二款三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人马文超犯盗窃罪，判处拘役五个月缓刑六个月，并处罚金人民币一千元（已缴纳）。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  徐俊乾 人民陪审员  李佳苹 人民陪审员  王春双 二〇二〇年六月四日 书 记 员  张鹏飞
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0114执3876号申请执行人：黄海伟，男，1985年5月1日出生，汉族，住山东省东明县。被执行人：李世平，男，1981年6月11日出生，汉族，户籍所在地：北京市昌平区。申请执行人黄海伟与被执行人李世平合同纠纷一案，北京市昌平区人民法院作出的(2019)京0114民初15535号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向我院提出执行申请，要求被执行人给付20.43万元及利息等，我院于2020年4月16日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、风险提示及财产报告令。经查，我院扣划了被执行人名下2417.32元案款并发还了申请执行人。另查，未发现被执行人名下有可供执行的房产。再查，未发现被执行人名下有可供执行的车辆。我院对被执行人予以了线下查控并予以查找，未能找到被执行人，未能找到可供执行财产。本院依法将被执行人限制其高消费及有关消费，我院将被执行人列入了失信被执行人名单。债权实现2417.32元，未发现被执行人名下其他有可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：(2019)京0114民初15535号民事判决书终结本次执行程序。终结本次执行程序后，我院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王帅二〇二〇年六月十二日书记员  刘庆
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0102执1194号申请执行人:马建卫，男，1986年4月17日出生，汉族，住陕西兴平市。被执行人：西安昊华伟业建筑装饰工程有限公司，住所地西安市新城区。法定代表人：罗庆远，该公司经理。马建卫与西安昊华伟业建筑装饰工程有限公司合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力（2019）陕0102民初1989号民事判决书，责令被执行人支付劳务费96549.69元及利息。案件受理费2214元及执行费1381元由被执行人承担。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令。本院依法查询被执行人名下不动产、车辆、银行、证券、互联网银行等财产信息。经查被执行人名下无可供执行财产，已依法对被执行人采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。申请执行人无法提供其他财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 康建平审 判 员 杨 睿审 判 员 黎晓琦二〇二〇年六月八日法官助理 王 威书 记 员 孙道柱
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1282民初1735号原告：任海斌，男，汉族，1978年12月25日生，户籍住址灵宝市，现住灵宝市。被告：薛锁超，男，汉族，1977年7月3日出生，住灵宝市。被告：赵海峰，男，汉族，1979年5月18日生，住灵宝市。原告任海斌与被告薛锁超、赵海峰民间借贷纠纷一案，本院立案受理后。原告任海斌于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告任海斌的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告任海斌撤诉。案件受理费480元，减半收取240元（原告已垫付），由原告任海斌负担。审判员 汤 辉二〇二〇年六月五日书记员 任洁洁
北京市顺义区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0113民督监1号原申请人：北京市残疾人中心，住所地北京市东城区沙滩北街25号。法定代表人：陈进军，总经理。原被申请人：北京进军世间美食有限责任公司，住所地北京市顺义区李遂镇政府东北侧1000米。法定代表人：陈进军，总经理。申请人北京市残疾人残疾人中心（以下简称残疾人中心）与被申请人北京进军世间美食有限责任公司（以下简称进军公司）申请支付令一案，本院于2018年1月19日以（2018）京0113民督1号立案，于2018年2月1日发出支付令：进军公司应当自收到本支付令之日起十五日内给付残疾人中心借款及利息共1447.93863万元，申请费36625元，由进军公司负担。进军公司逾期不提出书面异议，支付令已发生法律效力。本院经审查认为，督促程序旨在便捷高效解决纠纷。但是督查程序以形式审查和书面审查为主，对申请人提供的事实和证据不进行实质性审查。就本案情况，残疾人中心与进军公司的法定代表人均为陈进军，且残疾人中心系进军公司的股东。申请人与被申请人之间为关联企业，双方无实质性的争议且案件标的较大。本院注意到，在残疾人中心申请支付令前，进军公司与他人存在纠纷，涉及到执行进军公司的财产。综合上述情形，残疾人中心与进军公司之前的债权债务关系不宜通过督促程序进行确定，本院已经发生法律效力的支付令应予撤销。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百四十三条规定，裁定如下：一、撤销北京市顺义区人民法院（2018）京0113民督1号支付令；二、驳回北京市残疾人中心的支付令申请。审判长 高 蕾审判员 刘必钰审判员 屈敬贤二〇二〇年六月八日书记员 段海洋
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2020)黑0602执345号申请执行人：大庆市萨尔图区宝贵物资经销处，住所地大庆市萨尔图区萨大路11号。法定代表人：陈宝财，系该经销处经营者。被执行人：李洪伟，男，1969年1月2日出生，汉族，无职业，住哈尔滨市道外区。被执行人：魏波，男，1973年3月1日出生，汉族，无职业，住大兴安岭地区。大庆市萨尔图区人民法院（2019）黑0602民初4025号民事调解书已发生法律效力，申请人于2020年1月14日向本院申请强制执行。要求被执行人给付申请人案款96170元并支付迟延履行期间的债务利息、案件受理费1410元，执行费由被执行人承担。本案在执行过程中，本院依法冻结、扣划被执行人李洪伟名下账户内存款37500元并以给付申请执行人，申请执行人同意以长期履行的方式实现自己的债权，申请执行人同意法院按照法律规定处理该案，双方达成长期履行意愿。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2019）黑0602民初4025号民事调解书终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  苏同岩审判员  吕春辉审判员  张国威二〇二〇年六月十九日书记员  冯 聪
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0114执3397号申请执行人：李新，男，汉族，1977年2月12日出生，住北京市昌平区。被执行人：北京中陆航星科技有限公司，住所地北京市昌平区马池口镇横桥村西大院。法定代表人：王洪亮，总经理。申请执行人李新与被执行人北京中陆航星科技有限公司劳动争议一案，北京市昌平区劳动人事争议仲裁委员会作出的京昌劳人仲字第[2020]第90号调解书已经发生法律效力。申请执行人李新向我院提出执行申请，要求被执行人给付1.6万元及利息等，我院于2020年3月20日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、风险提示及财产报告令。经查，未发现被执行人名下有可供执行的存款。另查，未发现被执行人名下有可供执行的房产。再查，未发现被执行人名下有可供执行的车辆。我院对被执行人予以了线下查控并予以查找，未能找到被执行人，未能找到可供执行财产。本院依法将被执行人限制其高消费及有关消费，我院将被执行人列入了失信被执行人名单。债权实现0元，未发现被执行人名下有可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：京昌劳人仲字第[2020]第90号调解书终结本次执行程序。终结本次执行程序后，我院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王帅二〇二〇年六月五日书记员  刘庆
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1221执6号申请执行人：苗国华，男，1977年6月6日生，汉族，住所地河南省渑池县。被执行人：罗奇寿，男，1968年12月1日生，汉族，住所地陕西省镇巴县。被执行人：刘永寿，男，1957年8月9日生，汉族，住所地陕西省镇巴县。关于苗国华与罗奇寿、刘永寿民间借贷纠纷一案，渑池县人民法院（2019）豫1221民初2924号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，罗奇寿、刘永寿应支付苗国华借款50525元及利息。因被执行人罗奇寿、刘永寿未按上述生效文书履行义务。申请执行人苗国华向本院申请强制执行，本院于2020年1月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人罗奇寿、刘永寿发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未向本院申报财产情况，亦未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.冻结、扣划被执行人罗奇寿、刘永寿银行存款1690.02元，已支付给申请执行人。2.查明被执行人罗奇寿名下有位镇县泾洋镇周家营经济适用房的不动产，（房屋所有权证证号镇房泾字第××号号）房产一套，该房在镇巴农村商业银行股份有限公司抵押贷款本息310000元。查明被执行人刘永寿名下有位镇巴县××自××幢幢，（房产证号镇房泾字第××号号）房产一套，查明被执行人罗奇寿名下有位镇县泾洋镇周家营自建房一幢，（房屋所有权证证号镇房泾字第××号号）房产一套，该房已办理抵押权登记，上述房产本院已予以查封，申请执行人暂不要求法院采取强制措施。三、依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其进行限制高消费。四、对被执行人审批了拘留、罚款手续。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人也不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索；鉴于被执行人暂无财产可供执行，申请人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张群芳审判员  王留锋审判员  邵红伟二〇二〇年六月九日书记员  董佳琦
安徽省淮南市田家庵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0403执121号之一 申请执行人：淮南市天翼化工有限责任公司，住安徽省淮南市田区合阜路淮化集团兴化公司内，统一社会信用代码913404007885659115。 法定代表人：王天才，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：王道帮，安徽源则律师事务所律师。 被执行人：彭泽德聚仁通精细化工有限公司（原名：彭泽环球精细化工有限公司），住所地江西省九江市彭泽县矶山化工园区，统一社会信用代码913604305560000224。 法定代表人：毛史霞，该公司执行董事兼总经理。 本院在执行申请执行人淮南市天翼化工有限责任公司与被执行人彭泽德聚仁通精细化工有限公司（原名：彭泽环球精细化工有限公司）买卖合同纠纷一案中，本院于2020年1月7日立案受理后，1、本院于2020年1月14日向被执行人彭泽德聚仁通精细化工有限公司送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院通过网络查控系统查询了被执行人彭泽德聚仁通精细化工有限公司名下相关财产信息，被执行人彭泽德聚仁通精细化工有限公司名下无银行存款、有价证券等财产。本院委托查封被执行人名下车辆，江西九江车管所因疫情原因退回本院委托，本院未能查封。本院轮候查封了被执行人名下位于江西省九江市彭泽县工业园区（权证号：彭国用（2011）第023号）的土地，被执行人彭泽德聚仁通精细化工有限公司（原名彭泽环球精细化工有限公司）名下位于江西省九江市彭泽县矶山化工园区（权证号：彭房权证龙城镇字第××号、彭房权证龙城镇字第××号、彭房权证龙城镇字第××号、彭房权证龙城镇字第××号、彭房权证龙城镇字第××号、彭房权证龙城镇字第××号、彭房权证龙城镇字第××号、彭房权证龙城镇字第××号、彭房权证龙城镇字第××号、彭房权证龙城镇字第××号、彭房权证龙城镇字第××号、彭房权证龙城镇字第××号、彭房权证龙城镇字第××号、彭房权证龙城镇字第××号、彭房权证龙城镇字第××号、彭房权证龙城镇字第××号、彭房权证龙城镇字第××号、彭房权证龙城镇字第××号、彭房权证龙城镇字第××号、彭房权证龙城镇字第××号、彭房权证龙城镇字第××号、彭房权证龙城镇字第××号、彭房权证龙城镇字第××号、彭房权证龙城镇字第××号、彭房权证龙城镇字第××号、彭房权证龙城镇字第××号、彭房权证龙城镇字第××号、彭房权证龙城镇字第××号、彭房权证龙城镇字第××号、彭房权证龙城镇字第××号、彭房权证龙城镇字第××号）的土地，本案无处置权，经查询，上述财产首封法院为昆山市人民法院，依申请人申请，根据相关法律规定，本院已向该院发函申请参与分配上述房产及土地的拍卖款。3、本院依法传唤被执行人彭泽德聚仁通精细化工有限公司，其无正当理由未来院。4、本院已将被执行人彭泽德聚仁通精细化工有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，并对彭泽德聚仁通精细化工有限公司发出限制高消费令。5、本案申请执行标的额9549731.5元、执行费75149元，均未执行到位。 上述执行情况及信息，本院通过短信谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行且申请执行人也不能明确提供被执行人其他可供执行的财产信息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  申恩国 审判员  吴雪松 审判员  黄 慧 二〇二〇年六月九日 法官助理杨森 书记员韩同炀
江苏省徐州市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0302民特45号申请人：费洪斌，男，1965年11月26日出生，汉族，徐州工业职业技术学院后勤工作人员，住徐州市鼓楼区。委托诉讼代理人：陈士斗，江苏青创律师事务所律师。被申请人：赵保云，女，1965年12月27日出生，汉族，退休工人，住徐州市鼓楼区。指定代理人：费婷（系被申请人赵保云之女），女，1989年11月7日出生，汉族，无业，住徐州市鼓楼区。申请人费洪斌申请认定赵保云无民事行为能力一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人费洪斌称，申请人费洪斌与被申请人赵保云系夫妻关系。被申请人赵保云于2020年3月10日19时，与苑晓梅驾驶的苏Ｃ×××××号小型轿车，沿解放南路由南向北行驶至解放南路侯山窝社区门前时发生交通事故，致被申请人赵保云受伤。后被立即送至徐州市中心医院救治，诊断为：颅内积气等。治疗过程中，被申请人赵保云一直神志昏迷，没有清醒。现仍在治疗过程中，一直处于昏迷状态，神志不清。为此，特提出申请，请求：1、宣告被申请人赵保云为无民事行为能力人；2、指定申请人费洪斌为被申请人赵保云的监护人。被申请人赵保云未能作出陈述。被申请人赵保云的指定代理人费婷称，同意宣告被申请人赵保云为无民事行为能力人，同意指定申请人费洪斌为被申请人赵保云的监护人。经审理查明，申请人费洪斌与被申请人赵保云系夫妻关系，双方育有独生女费婷。经徐州市东方人民医院司法鉴定，被申请人赵保云患有脑器质性精神障碍（意识障碍），目前无民事行为能力。本院认为，被申请人赵保云经徐州市东方人民医院司法鉴定所鉴定确认为无民事行为能力。申请人费洪斌申请宣告被申请人赵保云为无民事行为能力人，有事实依据。现申请人费洪斌申请由其作为被申请人赵保云的监护人，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下：一、赵保云为无民事行为能力人；二、指定费洪斌为赵保云的监护人。本判决为终审判决。审判员 匡 伟二〇二〇年六月十二日书记员 刘闻博
河南省宝丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0421民初1166号原告:陈某,女,1978年10月2日生,汉族,住郏县。被告:刘某,男,1986年3月15日生,汉族,住宝丰县。原告陈某与被告刘某离婚纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告陈某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按陈某撤诉处理。审判员  徐烨晗二〇二〇年六月四日书记员  朱鹏飞附：相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不予执行仲裁裁决;(十)不予执行公证机关赋予强执行效力的债权文书;(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省孟津县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0322执527号陈东梅与王芹、张卫生买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计8750.00元。经本院立案执行，现已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十九日
黄石市下陆区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0204执192号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司黄石市分行，住所地：黄石市白马路3-109号、3-202号、3-302号。法定代表人王强，系该分行行长。被执行人明海春，男，1962年3月27日出生，汉族，住湖北省黄石市黄石港区。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司黄石市分行与被执行人明海春借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0204民初1216号民事判决书已发生法律效力。因被执行人明海春未按民事判决书确定的期限履行给付义务。权利人中国邮政储蓄银行股份有限公司黄石市分行于2020年5月6日向本院申请执行，本院于2020年5月20日依法立案。本案在执行过程中，双方当事人达成了长期履行和解协议，协议内容：1、经申请执行人与被执行人对账确认，截止2020年6月9日，被执行人明海春尚欠中国邮政储蓄银行股份有限公司黄石市分行借款本金人民币4993.92元、罚息5739.43元，共计10733.35元，并按合同约定的利率标准支付自2020年6月10日起至借款本息付清之日止的利息、罚息。2、被执行人明海春从2020年6月25日起每月偿还申请执行人1000元至2021年4月底前全部结清。3、案件诉讼费由被执行人直接给付申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司黄石市分行，于2021年4月底前付清。5、执行费52元，由被执行人明海春承担。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结(2020)鄂0204执192号案件的执行。如一方当事人不履行或者不完全履行和解协议，对方当事人有权申请恢复原生效法律文书执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 吴          军人民陪审员 王     贤     友人民陪审员 刘海峰二〇二〇年六月十日书 记 员 周          晶
河北省固安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1022民初941号 原告：幸福基业物业服务有限公司固安分公司，统一社会信用代码9113102279659371X1,营业场所固安县工业区2号路路北。 负责人：孟惊，总经理。 委托诉讼代理人：董秀仿，河北正澄律师事务所律师。 被告：胡志焱，男，汉族，1964年2月28日生，住所河北省廊坊市固安县。 原告幸福基业物业服务有限公司固安分公司与被告胡志焱物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告幸福基业物业服务有限公司固安分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按幸福基业物业服务有限公司固安分公司撤回起诉处理。 审 判 员 张炳烨 二〇二〇年四月二十三日 法官助理 柳章学 书 记 员 蔡 宁
河北省沧州市新华区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)冀0902执异50号 异议申请人（被执行人）：李栋芳，男，汉族，1967年4月8日生，住河北省沧县。 申请执行人：刘景锋，男，汉族，1976年9月28日生，住河北省沧州市新华区。 被执行人：李秀芹，女，汉族，1973年11月30日生，住河北省沧县。 原告李栋芳与被告刘景锋、李秀芹民间借贷纠纷执行一案中，异议申请人不同意给其租房费的办法，请求为其安置60平米的房屋。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议申请人李栋芳向本院提出请求，请求为其安置60平米的房屋。事实与理由：我只有这一处房子，全家4口人，都在这处房子里居住，女儿上大学，儿子上小学，我不同意给我租房费的解决办法，因为给我租房费，不能解决我全家基本的居住和生活问题，按着相关规定，我要求给我安置60平米的房，让我全家能够正常生活，特此申请。 本院查明，原告刘景锋与被告李栋芳、李秀芹民间借贷纠纷一案中，本院于2017年9月22日作出（2017）冀0902民初1156号民事判决书，判决被告李栋芳于本判决生效后十日内偿还原告刘景峰借款本金142万元，并按年利率24%支付自2016年6月21日至实际清偿完毕之日止的利息（其中已偿还利息30000元）；被告李秀芹对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10050元，由原告承担1655.3元，由被告李栋芳、李秀芹承担8394.7元。保全费5000元由二被告承担。本案判决生效后，刘景锋向本院申请强制执行。 本院认为，李栋芳作为被执行人，应当按照生效判决的内容履行义务，被执行人李栋芳不同意为其留取租金费用，要求本院为其安置60平米房屋的请求，没有事实和法律法律依据，该异议不能阻止对其房产的执行，其请求本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十一条、第十二条、第十六条、第十七条第一项的规定，裁定如下： 驳回李栋芳的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向河北省沧州市中级人民法院申请复议。 审 判 长  回海峰 人民陪审员  杨立新 人民陪审员  吴忠荣 二〇二〇年六月九日 书 记 员  张 晨
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0191民初3098之一号原告申请人招商银行股份有限公司郑州分行，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）农业东路96号。负责人史小东，行长。委托代理人付汝彬，河南德冠律师事务所律师。委托代理人马梦鸽，河南德冠律师事务所律师。被告刘辉，男，1955年2月28日出生，汉族，住河南省郑州市经济技术开发区。被告张俊梅，女，1953年12月16日出生，汉族，住河南省郑州市经济技术开发区。本院于2020年4月24日作出（2020）豫0191民初3098号民事裁定书并已执行该裁定。现原告招商银行股份有限公司郑州分行自愿申请解除对被告刘辉、张俊梅名下财产的查封。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除对被告刘辉、张俊梅的银行存款2058227.44元或同等价值的其他财产的保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙瑾二〇二〇年六月八日书记员  周岩
黑龙江省鸡西市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黑03执184号 刘玉民: 本院在执行你追缴一审案件受理费一案，被执行人刘玉民已按本院（2020）黑03执184号执行通知书确定的内容履行了给付义务，并且承担了本案执行费用。本院认为鸡西市中级人民法院作出的（2014）鸡民初字第25号追缴诉讼费用通知书确定的履行案件受理费已执行完毕，现通知你该执行案件执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年六月二十三日
河南省武陟县人民法院刑 事 判 决 书(2020)豫0823刑初304号公诉机关河南省武陟县人民检察院。被告人荆振华，男，汉族，1992年2月5日出生，初中文化程度，群众，无业，住河南省武陟县。因涉嫌犯危险驾驶罪，经河南省武陟县公安局决定，于2020年5月19日被武陟县公安局刑事拘留。河南省武陟县人民检察院以武检公诉刑诉〔2019〕168号起诉书指控被告人荆振华犯危险驾驶罪一案，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武陟县人民检察院指派检察员杨惠敏出庭支持公诉，被告人荆振华到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年5月15日21时28分，被告人荆振华醉酒后无证驾驶豫Ｈ×××××号黑色“太阳”牌弯梁110型普通两轮摩托车，沿武陟县河朔大道由北向南行驶至武陟县河朔大道“格力仓储物流”门前处时，被交警查获。经焦作天援法医临床司法鉴定所鉴定，被告人荆振华血样中的酒精含量为190.97mg/100ml。公诉机关提供了相应证据，认为被告人荆振华构成危险驾驶罪，提请依法判处。并向本院提出量刑建议，建议判处被告人荆振华拘役一个月二十日，并处罚金人民币八千元。被告人荆振华对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院审理查明的案件事实与公诉机关指控的事实一致。本院认为，公诉机关指控被告人荆振华犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人荆振华无机动车驾驶资格醉酒驾驶机动车，应从重处罚。被告人荆振华到案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，依法对其可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人荆振华犯危险驾驶罪，判处拘役二个月二十日，并处罚金人民币八千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年5月19日至2020年8月7日止。罚金应于判决执行之日起三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张树凡二〇二〇年六月九日书记员  宋淑平
武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执981号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：邬厅，女，汉族，1990年3月28日出生，住内蒙古自治区包头市，被执行人：吕彬，男，汉族，1988年12月5日出生，住内蒙古自治区包头市，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人邬厅、吕彬借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0191民初1994号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年5月25日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人邬厅、吕彬的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年5月26日，未查询到被执行人邬厅、吕彬名下不动产信息；2、截至2020年5月26日，查询到被执行人邬厅名下有两辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年5月27日，本院依法对被执行人邬厅、吕彬采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人邬厅、吕彬名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序，符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）鄂0191民初1994号民事判决书的本次执行程序。被执行人邬厅、吕彬应当继续履行本院作出的（2018）鄂0191民初1994号民事判决书确定的义务。本院如发现被执行人有可供执行财产时，可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱晓勤二〇二〇年六月十五日书记员  朱 密
河北省大城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀1025刑初146号 公诉机关河北省大城县人民检察院。 被告人刘刚，男，1990年9月5日出生，汉族，初中文化，农民，住河北省廊坊市安次区。2019年7月30日因涉嫌犯开设赌场罪被大城县公安局拘留，7月31日被该局取保候审。 大城县人民检察院以大城县院一部刑诉〔2020〕121号起诉书指控被告人刘刚犯开设赌场罪，于2020年6月2日向本院提起公诉，本院依照河北省廊坊市中级人民法院（2020）冀10刑辖12号指定管辖决定书，于6月3日立案，适用简易程序，公开开庭进行了审理。大城县人民检察院指派检察员张海通出庭支持公诉，被告人刘刚到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2018年4月，被告人刘刚使用手机下载软件，通过购买“金豆”取得代理权限后创建虚拟房间，使用微信组织他人进入房间以“推牌九”方式进行赌博。被告人刘刚收钱为参赌人员充钱上分，下分退钱，从中收取房间费。2019年9月29日，被告人刘刚经传唤后自动到公安机关接受讯问，如实供述了上述事实。 以上事实，被告人刘刚在开庭审理过程中无异议，并有证人信志超、张某的证言，微信转账及聊天记录，到案经过等证据证实，足以认定。 大城县人民检察院委托安次区司法局对被告人刘刚进行调查评估，评估意见为，刘刚具备社区矫正监管条件，同意纳入其辖区监管。 本院认为，被告人刘刚为赌博网站担任代理并接受投注，其行为已构成开设赌场罪，公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人刘刚经传唤后自动到公安机关接受讯问，如实供述自己的罪行，系自首，且认罪认罚，予以从轻处罚。据刘刚犯罪情节、悔罪表现及调查评估意见，对其可宣告缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人刘刚犯开设赌场罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  苏盘峰 二〇二〇年六月八日 书记员  于委园
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0603执1145号 申请执行人浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区柯桥笛扬路1363号，统一社会信用代码:91330600145965997H。 法定代表人章伟东。 被执行人郭志翔，男，1990年11月10日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 被执行人浙江元畅汽车销售有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区南北商务港大厦1幢1202室-1，统一社会信用代码:91330105563019282U。 法定代表人郭志翔。 被执行人何小军，男，1982年4月18日出生，汉族，住贵州省绥阳县。 被执行人干建柱，男，1977年11月16日出生，汉族，住浙江省乐清市。 申请执行人浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司与被执行人郭志翔、浙江元畅汽车销售有限公司、何小军、干建柱金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0603民初7424号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年03月03日立案执行。执行标的为被执行人何小军归还申请执行人浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司借款79019.97元，支付截至2019年9月19日止的利息1747.16元、违约金1500元、手续费6828.92元，合计89096.05元，另支付自2019年9月20日起至实际款清之日止按中国人民银行有关规定及案涉合同约定计付的利息、违约金、手续费等及相应的迟延履行期间的债务利息。申请执行人浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司就上述债权对被执行人何小军提供的车辆识别号为LFV3A28K8D3043381的车辆依法定程序优先受偿；被执行人浙江元畅汽车销售有限公司、干建柱、郭志翔对上述债务承担连带清偿责任；同时被执行人何小军、浙江元畅汽车销售有限公司、干建柱、郭志翔负担案件受理费2084元。 执行立案后，本院于2020年3月4日向被执行人何小军、浙江元畅汽车销售有限公司、干建柱、郭志翔发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人何小军、浙江元畅汽车销售有限公司、干建柱、郭志翔逾期未履行且未报告财产。 执行中本院通过网络查控系统对被执行人何小军、浙江元畅汽车销售有限公司、干建柱、郭志翔的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托四被执行人住所地人民法院分别对被执行人何小军、浙江元畅汽车销售有限公司、干建柱、郭志翔下落及财产情况进行实地调查。本院已查封被执行人何小军名下贵Ｃ×××××奥迪牌汽车一辆，并向被执行人何小军发出限期交付车辆通知书，因车辆尚未实际控制，暂无法处置。本院已另案查封被执行人郭志翔名下浙Ａ×××××北京现代牌汽车一辆，本案不再重复查封。除上述财产外，暂未发现被执行人何小军、浙江元畅汽车销售有限公司、郭志翔、干建柱有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人郭志翔、浙江元畅汽车销售有限公司、何小军、干建柱拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人郭志翔、何小军、干建柱作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人郭志翔、何小军、干建柱、浙江元畅汽车销售有限公司采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0603执1145号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长 俞 翔 审判员 王炳江 审判员 章亚伟 二〇二〇年六月六日 书记员 钱水芬
浙江省宁海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0226民初2364号 原告：杨硕，男，1996年10月29日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。 委托诉讼代理人：陈鹏川，浙江知仁律师事务所律师。 被告：王炳凯，男，1998年11月2日出生，汉族，住浙江省宁海县。 被告：章科俊，男，2001年4月8日出生，汉族，住浙江省宁海县。 原告杨硕与被告王炳凯、章科俊车辆租赁合同纠纷一案中，原告杨硕于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。现原告杨硕自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告杨硕撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告杨硕负担。 审 判 员 阮海波 二〇二〇年六月十五日 代书记员 钟建杰
河北省平山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0131民初1618号 原告：孟明亚，1987年9月15日生，汉族，住平山县。 委托诉讼代理人：王亚弟，河北九之律师事务所律师。 被告：赵敬昌，男，1967年8月12日生，汉族，住晋州市。 原告孟明亚与被告赵敬昌民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告孟明亚在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按孟明亚撤回起诉处理。 审判员  李晓辉 二〇二〇年六月十七日 书记员  霍小丽
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0582民初6928号 原告：福建晋江农村商业银行股份有限公司金井支行，住所地晋江市金井镇区，统一社会信用代码91350582589577506L。 负责人：蔡双星，该支行行长。 委托诉讼代理人：柯清墩，男，该支行工作人员。 委托诉讼代理人：丁建新，男，福建晋江农村商业银行股份有限公司工作人员。 被告：施懿荣，男，1992年2月8日出生，汉族，住晋江市。 被告：张金山，男，1962年11月29日出生，汉族，住晋江市。 被告：施永东，男，1959年2月26日出生，汉族，住晋江市。 被告：施斌斌，男，1963年2月21日出生，汉族，住晋江市。 被告：洪鸿瑜，女，1961年12月7日出生，汉族，住晋江市。 被告：陈婷婷，女，1965年12月1日出生，汉族，住晋江市。 原告福建晋江农村商业银行股份有限公司金井支行与被告施懿荣、张金山、施永东、施斌斌、洪鸿瑜、陈婷婷金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。因原告未在本院通知预交诉讼费的期限内预交诉讼费用，又未提出缓交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条及《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 冯 洁 二〇二〇年六月十五日 书记员 许婉婉
山东省招远市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0685民初1699号 原告：孙雨，女，汉族，住招远市蚕庄镇。 委托诉讼代理人：于光辉、张梦琪，北京大成（青岛）律师事务所律师。 被告：招远亿丰时代广场管理服务有限公司。住所地：招远市普照路。 法定代表人：赵典明，总经理。 原告孙雨与被告招远亿丰时代广场管理服务有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告孙雨明确表示不交纳案件受理费，同意按撤回起诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按孙雨撤回起诉处理。 审判员  李天增 二〇二〇年六月十九日 书记员  王雪巍
四川省蓬安县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）川1323执318号 南充市中瑞房地产开发有限责任公司、沈文玉、沈建辉： 本院执行的申请执行人南充市中瑞房地产开发有限责任公司与被执行人沈文玉、沈建辉排除妨害纠纷一案，经执行，被执行人沈文玉、沈建辉已按生效法律文书所确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案全部执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十六日
吉林省珲春市人民法院刑事判决书（2020）吉2404刑初114号公诉机关吉林省珲春市人民检察院。被告人赵本俊，男，1967年5月18日出生,汉族，出生地为吉林省珲春市，初中文化，农民，现住珲春市，公民身份号码:×××。因本案，于2019年5月23日被珲春市公安局行政拘留（期限自2019年5月23日起至5月30日止。）；因涉嫌犯盗窃罪，于2019年5月30日被珲春市公安局取保候审；于2020年4月16日被珲春市人民检察院取保候审；经本院决定，于同年5月11日对其继续取保候审。珲春市人民检察院以珲检一部刑诉〔2020〕120号起诉书指控被告人赵本俊犯盗窃罪，于2020年5月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。珲春市人民检察院检察员金光珍、检察员助理黄敏浩出庭支持公诉，被告人赵本俊到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年5月22日9时许，被告人赵本俊在珲春市××镇的迟某家仓库和院内盗窃钢筋、角铁、铁锅台、锄头等物品。经物价部门鉴定，盗窃物品价值人民币76.4元。2019年5月22日10时许,被告人赵本俊在珲春市××镇的田成虎家屋里和院内盗窃手推车、铁皮油桶、铁锹等物品。经物价部门鉴定，盗窃物品价值人民币121元。2019年5月22日11时许,被告人赵本俊在珲春市××镇的赵某家屋内，盗窃烟灰缸、书刊、裤子、衣服、塑料桶等物品。经物价部门鉴定,盗窃物品价值人民币19.5元。案发后,公安机关将被盗物品旧书、裤子两条、烟灰缸、塑料桶、衣服、小白菜、锄头、手推车、铁锹返还给被害人。上述事实，被告人赵本俊在侦查阶段予以供认，在开庭审理过程中亦无异议，且有证人于某的证言，被害人迟某、赵某的陈述，现场勘查笔录，搜查笔录，保全、发还清单，涉案照片，价格鉴定结论书，破案经过，办案说明，户籍证明，视听资料等证据证实，足以认定。本案在法庭审理期间，被告人赵本俊向法院提供足额财产，担保其罚金刑的执行；并退赔人民币93.40元。本院认为，被告人赵本俊以非法占有为目的，多次秘密地窃取他人财物的行为，已构成盗窃罪。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。鉴于本案适用认罪认罚的审判程序，被告人赵本俊归案后能如实供述自己的犯罪事实，且经公安机关追缴及被告人的赔偿，被害人的损失已得到挽回，对其依法可以从宽处罚。故根据被告人赵本俊的犯罪事实、犯罪性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人赵本俊犯盗窃罪，判处拘役六个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自判决发生法律效力第二日起三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份,副本二份。审判员 陈波 二〇二〇年六月四日书记员 宋虎
湖南省娄底市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）湘13刑终77号 原公诉机关湖南省新化县人民检察院。 上诉人（原审被告人）余涛，男，1987年5月31日出生于湖南省新化县，汉族，大专文化，无业，住新化县。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年9月21日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于新化县看守所。 湖南省新化县人民法院审理新化县人民检察院指控被告人余涛犯贩卖毒品罪一案，于2019年12月12日作出（2019）湘1322刑初551号刑事判决。被告人余涛不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原审法院审理认定，被告人余涛系以贩养吸成员，具体贩毒事实如下： 1、2019年9月20日凌晨0时许，吸毒人员姜某找被告人余涛求购冰毒，两人约定在新化县上梅镇天华南路景泰酒店交易。尔后，余涛在约定地点贩卖了重约0.5克冰毒和2粒麻古给姜某，得毒赃350元。 2、2019年9月20日15时许，吸毒人员姜某再次找被告人余涛求购400元的冰毒和麻古，并约定在新化县上梅镇天华南路景泰酒店楼下进行交易。余涛携带重0.66克冰毒疑似物和0.66克冰毒、麻古的混合疑似物赶到交易地点时被民警抓获。后民警在余涛租住的景泰酒店402号房内查获0.25克、0.78克冰毒疑似物和0.2克麻古疑似物。经鉴定:查获的冰毒疑似物均检出甲基苯丙胺成分；麻古疑似物检出咖啡因、甲基苯丙胺成分。余涛于2019年9月20日被抓获。 原审法院认定上述事实的证据有：户籍资料、到案经过、现场照片、手机通话记录、交易账户截图等书证，证人姜某的证言，提取笔录、检查笔录、称量、取样笔录、现场勘验笔录及现场方位及平面示意图，鉴定意见，被告人余涛的供述与辩解等。 原审法院认为，被告人余涛违反毒品管理规定，明知是毒品而贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人余涛到案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人余涛违法所得的一切财物，应当予以追缴。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款、第六十七条第三款，第六十四条、第五十二条、第五十三条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决：一、被告人余涛犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元。二、追缴被告人余涛的违法所得人民币三百五十元。 上诉人余涛上诉提出原判对其量刑过重。 经审理查明，原审判决认定的案件事实清楚，证据确实、充分，本院均予以确认。 本院认为，上诉人余涛违反毒品管理规定，明知是毒品而贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。余涛到案后能如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法可以从轻处罚。余涛违法所得财物依法应予追缴。上诉人余涛提出原判量刑过重，请求对其从轻处罚。经查，原审根据余涛的犯罪事实、性质、情节及犯罪后的表现判处相应刑罚，量刑适当。余涛请求对其再从轻处罚的意见不能成立，本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  张朝华 审判员  黄德雄 审判员  刘凯珊          二○二○年六月十二日 法官助理肖卫江 书记员刘敏 附：本案适用的相关法律、法规 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； （二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判； （三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。 原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。。
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初3788号 原告：浙**隆融资担保有限公司，住所地临海市下桥路292号。统一社会信用代码：91331082698270490W。 法定代表人：吴承成，总经理。 委托诉讼代理人：冯荣尚，临海市云帆法律服务所法律工作者。 被告：吕林，男，1990年8月2日出生，汉族，户籍地浙江省磐安县。 被告：余利春，男，1968年10月31日出生，汉族，住浙江省临安市。 原告浙**隆融资担保有限公司与被告吕林、余利春追偿权纠纷一案，浙**隆融资担保有限公司于2020年6月3日向本院提起诉讼。浙**隆融资担保有限公司提出诉讼请求：一、判令吕林支付浙**隆融资担保有限公司担保追偿款19900元并支付逾期还款利息（按照月利率2％，自2018年11月24日计算至实际履行完毕之日为止），暂算至2020年5月29日利息计7230.33元，本息合计27130.33元；二、判令吕林承担代理费2500元；三、判令余利春对吕林上述的全部债务承担连带清偿责任。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年6月18日公开开庭进行了审理。原告浙**隆融资担保有限公司的委托诉讼代理人冯荣尚到庭参加诉讼，被告吕林、余利春经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理，本院认定事实如下：2016年11月24日，吕林与中国工商银行股份有限公司杭州庆春路支行（以下简称“工商银行”）签订《牡丹信用卡透支分期付款合同》一份，约定吕林以透支分期付款业务方式取得透支款项15万元，款分36期偿还。同日，浙**隆担保有限公司向工商银行出具《共同偿债人承诺书》一份，承诺对吕林的上述债务承担共同偿还责任。 2016年11月24日，吕林与浙**隆担保有限公司签订《房屋装修担保合同》一份，约定：浙**隆担保有限公司为吕林的上述贷款提供担保；浙**隆担保有限公司为吕林垫付或被银行扣划的款项，吕林应当在垫付或被扣划之日起三日内偿还该款项，若吕林未在三日内偿还，应自扣款之日起按扣款额的日千分之一支付滞纳金，直到该笔款项全部付清；因吕林违约，导致浙**隆担保有限公司承担连带责任而造成其他损失的，吕林愿意承担浙**隆担保有限公司的损失和为挽回损失而通过诉讼等途径所产生的其他费用，吕林应支付包括但不限于借款本息、罚息、资金占用费（按代付款额的日千分之一计算）、逾期担保费、诉讼费、保全费、律师费等所有款项与费用。同日，余利春与浙**隆担保有限公司签订《反担保合同》一份，约定其为吕林向浙**隆担保有限公司提供反担保，反担保方式为连带责任担保，反担保期限为自担保合同签订之日起至该合同履行完毕后的两年内等。 因吕林未按约向工商银行履行还款义务，浙**隆融资担保有限公司于2017年10月25日代偿19700元，吕林于2017年10月30日归还代偿款19700元；浙**隆融资担保有限公司又于2018年11月24日代偿19900元。 2019年7月1日，浙**融担保有限公司名称变更为浙**隆融资担保有限公司。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，各方当事人应当按照约定履行自己的义务。吕林未按约归还借款，浙**隆融资担保有限公司为吕林向工商银行代偿19900元后，有权向其追偿，吕林应及时返还该款项并赔偿利息损失。余利春向浙**隆融资担保有限公司提供反担保，故应当对上述代偿款及损失承担连带清偿责任。浙**隆融资担保有限公司与吕林约定的资金占用费等损失明显过高，现其自愿调整为按月利率2%计算，本院予以准许；对于其主张的律师代理费2500元，考虑其已按2%的月利率主张损失，故不予支持。浙**隆融资担保有限公司合理的诉讼请求，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、吕林于本判决发生法律效力之日起三十日内偿还浙**隆融资担保有限公司担保代偿款19900元，并赔偿利息损失（按月利率2%计算，自2018年11月24日起算至判决履行完毕之日止）； 二、余利春对上述债务承担连带清偿责任； 三、驳回浙**隆融资担保有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费540元，减半收取270元，由浙**隆融资担保有限公司负担23元；由吕林负担247元，余利春负连带责任。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。逾期申请，本院不予受理。 审 判 员 金海燕 二〇二〇年六月十八日 代书记员 朱娅妮
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0303执4542号 申请执行人山东鑫旭集团有限公司。住所地，山东省淄博市张店区新村西路179号。 被执行人刘敏，女，1978年7月18日生，汉族，住内蒙古托克托县。 本院在执行山东鑫旭集团有限公司诉刘敏民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据生效的（2019）鲁030民终988号民事判决书，于2019年11月06日向本院申请执行借款本息及诉讼费用等合计1650000元。 本案在执行过程中，依法向被执行人发出了执行通知书、传票和报告财产令，但其未到庭，也未申报财产；除此之外，本院通过网络执行查控系统和传统查控措施，查封被执行人名下房产一套；被执行人无其他可供执行的财产线索。2019年11月19日，本院依法对被执行人采取了限制高消费措施,本院已电话告知本院已穷尽执行措施，未发现其他可供执行的线索，本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）鲁0303执4542号执行案件的本次执行程序终结执行。 如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以向本院申请执行剩余债权。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  赵玉新 审判员  刘国华 审判员  李永梅 二０二〇年六月二日 书记员  张 晨
吉林省龙井市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉2405执18号 申请执行人:龙井市再就业小额贷款担保服务中心（龙井市职业技能鉴定中心），住所地吉林省和龙市人民大街。 法定代表人：高桂月，该单位负责人。 委托诉讼代理人：孙花，女，1991年9月9日出生，朝鲜族，该单位财会，住吉林省龙井市。 被执行人：崔学松，男，1965年1月23日出生，朝鲜族，住吉林省龙井市。 被执行人：文虎男，男，1983年10月13日出生，朝鲜族，住吉林省龙井市。 被执行人：朱镇浩，男，1987年12月23日出生，朝鲜族，住吉林省延吉市。 申请执行人龙井市再就业小额贷款担保服务中心（龙井市职业技能鉴定中心）与被执行人崔学松、文虎男、朱镇浩之间追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）吉2405民初256号民事判决书已发生法律效力，因被执行人崔学松、文虎男、朱镇浩未履行已生效法律文书所确定的义务,申请执行人龙井市再就业小额贷款担保服务中心（龙井市职业技能鉴定中心），于2020年1月6日向本院提出强制执行申请。要求被执行人崔学松、文虎男、朱镇浩偿还代偿款100322.92元及代偿资金占用费（自2018年9月29日起至全部偿还之日止，以本金100322.92为基数，按月利率1%计算）、违约金10000元、律师代理费8000元、案件受理费3266元，本院依法受理。 执行过程中，本院依法采取如下措施： 1.2020年1月7日、2020年2月12日、2020年3月3日、2020年4月1日，对被执行人崔学松、文虎男、朱镇浩进行总对总网络查控，查询被执行人名下银行存款、车辆车籍、公积金信息，未发现可供执行财产。 2.2020年1月7日，冻结被执行人朱镇浩在中国工商银行×××账户内存款人民币123312.92元。 3.2020年1月19日,查封被执行人崔学松名下位于龙井市的房屋（产权证号：无，丘地号：110139，建筑面积：87.55平方米）产籍。申请执行人龙井市再就业小额贷款担保服务中心（龙井市职业技能鉴定中心）不主张对该房屋拍卖。 4.2020年2月13日，冻结被执行人朱镇浩在中国银行×××账户内存款人民币123312.92元。 5.2020年3月11日，申请执行人龙井市再就业小额贷款担保服务中心（龙井市职业技能鉴定中心）以已查封借款人崔学松房屋为由，向本院撤回对朱镇浩的强制执行申请。 6.2020年3月18日，解除对被执行人朱镇浩在中国银行×××账户内存款人民币123312.92元冻结。 7.2020年3月5日，本院查询被执行人崔学松、文虎男的住房公积金信息崔学松（帐号：×××，余额：2903.51元，状态：停缴）文虎男（账户：×××，余额：31161.97元，状态：缴存有贷款）、保险理财产品，未发现被执行人有可供执行的财产。 8．2020年6月15日，对被执行人崔学松、文虎男采取限制高消费。 9．2020年6月15日，与申请执行人龙井市再就业小额贷款担保服务中心（龙井市职业技能鉴定中心）就本案终结本次执行程序进行约谈并征求申请执行人龙井市再就业小额贷款担保服务中心（龙井市职业技能鉴定中心）的意见，申请执行人龙井市再就业小额贷款担保服务中心（龙井市职业技能鉴定中心）同意本案终结本次执行程序。 本院认为，在穷尽财产调查措施后，未发现被执行人崔学松、文虎男有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书规定义务的能力。本院已向申请人龙井市再就业小额贷款担保服务中心（龙井市职业技能鉴定中心）告知上述执行情况并进行了约谈，申请执行人龙井市再就业小额贷款担保服务中心（龙井市职业技能鉴定中心）同意对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人龙井市再就业小额贷款担保服务中心（龙井市职业技能鉴定中心）发现被执行人崔学松、文虎男有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  金星海 审判员  崔 光 审判员  吴云峰 二〇二〇年六月十五日 书记员  李玉荣
河北省安平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1125民初871号 原告：王少琛，男，1987年12月2日出生，汉族，住河北省衡水市安平县。 被告：张狄，男，1989年1月16日出生，汉族，住河北省衡水市安平县。 原告王少琛与被告张狄买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案后，依法进行审理。 王少琛向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还原告电焊网款6740元；二、诉讼费用由被告负担。事实与理由：原告经营丝网门市，被告从事丝网生意，2019年5月，被告联系原告购买400卷电焊网，货款价值6740元，双方约定货到付款。原告按照约定将电焊网送至被告指定地点，被告收货后未按约定付款。因被告未付款，在原告催要欠款过程中，被告恶意拖欠欠款，多次威胁恐吓原告拒不偿还欠款。后经原告再次催要，被告向原告出具《欠条》，写清欠款情况，约定货款于2019年6月30日前付清。到期后，被告仍拒不偿还电焊网款6740元。原告认为被告构成违约，严重侵犯了原告的合法权益。为此，原告只得向法院起诉，请法庭查清事实，依法判决。 本院经审查认为，原告民事起诉状中列明的被告的姓名与身份证号不相符合，故被告不明确。原告王少琛的起诉不符法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回王少琛的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审判员  冯香暖 二〇二〇年六月二日 书记员  许 烨
辽宁省北票市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1381民初1072号原告：薛洪彬，男，1982年7月29日出生，汉族，住北票市。委托诉讼代理人：张军，辽宁合意律师事务所律师。被告：尹国芹，女，1958年7月5日出生，汉族，个体业主，住北票市。委托诉讼代理人：杨巍，北票市人民法律服务所法律工作者。原告薛洪彬与被告尹国芹民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告薛洪彬于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，意思表示真实，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告薛洪彬撤诉。案件受理费3700元减半收取1850元，由原告薛洪彬负担。审 判 长  傅国臣人民陪审员  杨洪芝人民陪审员  丁海珠二〇二〇年六月二十二日书 记 员  郭 静
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0106执587号申请执行人湖北消费金融股份有限公司，住所地湖北省武汉市武昌区中北路9号长城汇T1写字楼第37层。法定代表人周楠。被执行人李汶轩，女，1986年11月21日出生，汉族，居民身份证住址湖北省宜昌市伍家岗区，被执行人湖北翔跃融资担保有限公司，住所地湖北省恩施市航空路16号金帝国际2单元B座16-1606室。法定代表人谭国勇。申请执行人湖北消费金融股份有限公司与被执行人李汶轩、湖北翔跃融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力（2018）鄂0106民初4445号民事判决，被执行人应向申请执行人偿还借款本金20万元，承担利息及月度管理费（详见判决主文第二、三项），承担案件受理费4300元、公告费643元。被执行人未履行。本案于2020年5月5日立案执行。在执行程序中，本院依法对被执行人进行信用惩戒；多次通过网络查控系统查询，除扣划李汶轩的银行存款11974.56元外，未发现其他可供执行的财产；委托宜昌市伍家岗区人民法院调查李汶轩的不动产情况，尚未反馈。相关执行进展情况均已告知申请执行人。申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。本院认为，本案因客观执行不能，宜暂时退出执行程序。相关依据及法律后果均已告知申请执行人，其不持异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下:终结湖北省武汉市武昌区人民法院（2018）鄂0106民初4445号民事判决的本次执行程序。被执行人应继续履行（2018）鄂0106民初4445号民事判决确定的义务。终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  韩野二〇二〇年六月十二日书记员  杨畅
四川省射洪市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0922执455号之十五 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司射洪县支行，住所地:四川省射洪市城南美丰嘉苑。 负责人:冯登志。 被执行人：白波，男，1974年10月21日出生，汉族，四川省射洪市居民。 被执行人：任秀蓉，女，1979年3月6日出生，汉族，四川省射洪市居民。 被执行人：任冬梅，女，1975年11月5日出生，汉族，四川省射洪市居民。 被执行人：李宗顺，男，1975年1月4日出生，汉族，四川省射洪市居民。 被执行人：白霞，女，1972年6月11日出生，汉族，四川省射洪市居民。 我院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司射洪县支行与白波、任秀蓉、任冬梅、李宗顺、白霞金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年06月04日向被执行人李宗顺发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。经查，本院于2020年05月06日冻结了被执行人任冬梅在中国工商银行23×××12账户内存款人民币157.51元，因执行案件需要。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 扣划被执行人任冬梅在中国工商银行23×××12账户内存款人民币157.51元。 本裁定立即执行。 审判员 李 俊 二〇二〇年六月四日 书记员 秦晓虎 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：李俊联系电话：082××××2635
山东省莘县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1522执保653号 申请保全人：袁晓林，男，1973年11月9日出生，汉族，农民，住泰安市岱岳区。 被保全人：仇培玉，男，1971年1月16日出生，汉族，莘县电业公司职工，住莘县。 申请保全人与被保全人借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1522民初1149号民事调解书已经发生了法律效力，现申请保全人依法向本院提出财产保全申请，请求冻结被保全人名下财产120000元。 本院经审查，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下： 冻结被保全人名下财产120000元。 本裁定送达后立即生效。 审判员  楚书青 二〇二〇年六月十日 书记员  王斯璇
湖南省株洲市天元区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0211执1079号申请执行人：株洲市天元区人民法院刑事审判庭。被执行人：胡昌欣，男，汉族，1990年5月8日出生，住湖南省湘潭县易俗河镇。株洲市天元区人民法院刑事审判庭与胡昌欣危险驾驶罪执行一案，现已执行完毕，特此通知！执行员  李根二〇二〇年六月二十三日书记员  刘哲
云南省鲁甸县人民法院行 政 裁 定 书（2020）云0621行审10号申请人：鲁甸县市场监督管理局，统一社会信用代码：11532122MBOR85854A，住所地：鲁甸县文屏镇政通路10号。法定代表人：马茜，局长。委托代理人：周李明，系鲁甸县市场监督管理局法规股股长，特别授权。被申请人：徐良俊，男，汉族，生于1986年12月19日，云南省鲁甸县人，住鲁甸县，身份证号码：5321221986××××××××。申请人鲁甸县市场监督管理局向本院提出申请，要求强制执行其于2019年7月30日对被申请人徐良俊作出的[2019]115号《行政处罚决定书》。本院于2020年5月20日立案受理后，依法组成合议庭进行了审查。在审查过程中，申请人鲁甸县市场监督管理局于2020年6月16日向本院提出申请撤回非诉强制执行申请。本院认为，申请人的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条、第六十二条之规定，裁定如下：准予鲁甸县市场监督管理局撤回强制执行申请。本案申请费100元，减半收取50元，由鲁甸县市场监督管理局承担。审 判 长  罗祥对审 判 员  丁章艳人民陪审员  金阳梅二〇二〇年六月十八日书 记 员  何永丽
陕西省西乡县人民法院执 行 裁 定 书（2018）陕0724执408号申请执行人：杨某甲，女，1962年4月28日出生，汉族，居民，住西乡县XXX。被执行人：徐某某（杨某甲之母），女，1925年12月26日出生，汉族，居民，住西乡县XXX。被执行人：杨某乙（杨某甲胞妹），女，1964年8月28日出生，汉族，居民，住西乡县XXX。申请执行人杨某甲与被执行人徐某某、杨某乙共有物分割纠纷一案，2018年4月2日，申请执行人杨某甲依据本院已生效的（2017）陕0724民初80号民事判决书向本院申请执行。2019年12月2日，本院以该案判决有错误为由决定再审。经再审，本院做出（2020）年陕0724民再2号民事判决书，判令：一、撤销本院（2017）陕0724民初80号民事判决书。二、驳回杨某甲的诉讼请求。上诉期间，双方当事人均未上诉。2020年6月11日，（2020）陕0724民再2号民事判决书已生效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（二）项之规定，裁定如下：终结（2018）陕0724执408号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  穆晓红审判员  祝 敏审判员  李 强二〇二〇年六月十五日书记员  艾比赛
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0702执3272号 金华时代置业有限公司、广厦控股集团有限公司： 申请执行人王红燕与被执行人金华时代置业有限公司、广厦控股集团有限公司合同纠纷执行案件，（2019）浙0702民初6931号民事调解书已发生法律效力，申请执行人王红燕向本院申请强制执行。本院于2020年06月01日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0702执3272号案件执行完毕。 二〇二〇年六月十八日
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0581民初6900号 原告：常熟市蓝星物业管理有限公司，住所地常熟市昭文路建业商楼1幢1-6。 法定代表人：李振刚。 委托诉讼代理人：傅迪凡，江苏少平律师事务所律师。 被告：张小锁，男，1979年7月14日出生，汉族，住常熟市。 原告常熟市蓝星物业管理有限公司与被告张小锁物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。原告常熟市蓝星物业管理有限公司于2020年6月19日向本院提出撤诉。 本院认为，原告常熟市蓝星物业管理有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告常熟市蓝星物业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告常熟市蓝星物业管理有限公司负担。 审判员  曾庆会 二〇二〇年六月十九日 书记员  邵 景
四川省盐亭县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0723民初1331号 原告：冯志，男，汉族，1963年6月14日出生，住四川省盐亭县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司盐亭支公司。住所地：盐亭县云溪镇凤池街12号。 法定代表人：曹洪建。 特别授权委托诉讼代理人：文杰，男，汉族，1988年2月16日出生，住四川省射洪县，系该公司员工。 原告冯志与被告中国人民财产保险股份有限公司盐亭支公司（以下简称人保财险盐亭支公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2020年4月21日受理后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告冯志到庭参加了诉讼，被告中国人民财产保险股份有限公司盐亭支公司的特别授权委托诉讼代理人文杰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告冯志向本院提出诉讼请求：1、判令被告按照商业保险约定在车辆损失险限额内支付原告机动车损失保险额22400元；2、车辆维修非正常拖延期的住宿、交通、误工费；3、被告承担本案全部诉讼费用。事实及理由：原告所有的川Ｂ×××××车辆在被告处购买了商业保险，其中包含车辆损失险（不计免赔）47750.2元。2019年7月24日，原告驾驶该车在214国道芒康段，突然遭遇大量落石，车辆躲避不及，一落石撞上车腹致使车辆严重受损。撞击后，车辆故障灯亮起，发动机正常，但失去动力，因交警指挥任何车辆不准在危险区停留，原告凭借惯性和陡坡，滑行一段距离到达安全区域后向保险公司报警。盐亭保险公司委托当地保险公司负责，西藏保险公司指定西藏芒康县川藏汽修厂进行拖车和维修，初步诊断车辆变速箱故障，因技术和条件限制，该汽修厂无法维修变速箱，建议到成都4Ｓ店维修。原告与西藏保险公司、盐亭保险公司商量把车拖至成都维修，保险公司要求原告承担芒康至成都的拖车费，原告无奈同意。案涉车辆经东风本田汽车蓉泓捷特约销售服务店诊断为：由于撞击力度大，变速器齿轮等部件造成损坏，需更换。原告车辆于2019年8月26日维修完毕，原告自费500元对拖车时造成的漆面损失进行维修。之后西藏、成都保险公司的推诿，造成维修期非正常延迟至少24天，产生了大量的住宿、交通、误工费，且于2020年春节才出具定损结果。因被告认为原告人为造成第二次损失，应当由原告承担成都的修理费用，双方无法达成一致，遂提起诉讼，望判如所请。 被告人保财险盐亭支公司辩称，原告确在被告处投保了保险，但是原告主张的车辆损失费用22400元中，被告只认可4791.18元，原告在被告处仅投保了车损险，被告只按照车损险赔偿。原告车辆维修中属于其扩大损失部份被告不予赔偿。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年12月3日，原告将其所有的车牌号为川Ｂ×××××号家庭自用汽车在被告处投保了商业保险，包括机动车损失险（不计免赔）等险种。保险期间自2018年12月4日0时起至2019年12月3日24时止。2019年7月24日上午，原告驾驶该车在214国道芒康段行驶时遭遇落石，原告在避让过程中，车辆撞击到石块，原告未觉车辆异常，继续向前行驶，至前方约二、三公里安全路段时，发现车辆出现故障，遂下车检查，并电话联系被告公司，被告公司接警后委托西藏保险公司处理该事故，西藏保险公司接到电话后未到现场进行勘验，并要原告将车辆送至保险公司指定的芒康县川藏汽修厂维修，经过三天的维修，因技术等各方面条件限制，该汽修厂未将车辆修好。经原、被告协商一致，又将案涉车辆送至四川申蓉泓捷汽车销售服务有限公司继续维修，经该公司诊断案涉车辆变速器齿轮等部件损坏，并委托成都通力达汽车有限责任公司维修变速器。原告在芒康县川藏汽修厂维修共花费车辆拖车费及维修费用5500元。车辆从芒康县至成都产生的拖车费用3000元，四川申蓉泓捷汽车销售服务有限公司的维修费用1000元，成都通力达汽车有限责任公司维修费用12900元（10000元＋2900元），原告为维修车辆在西藏及成都两地所产生拖车费及维修费合计22400元，均由原告支付。车辆在芒康县川藏汽修厂产生费用金额被告定损为4791.18元，芒康县川藏汽修厂系被告公司指定维修点。在庭审中，原告表示愿意承担一半芒康县至成都产生的拖车费用，即1500元。 另查明：被告提供《中国人民财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款》第六条(一)款中约定，保险期间内，被保险人或其允许的驾驶人在使用被保险机动车过程中，因碰撞、倾覆等原因造成被保险机动车的直接损失，且不属于免除保险人责任的范围，保险人依照本保险合同的约定负责赔偿。责任免除条款第十条第三款约定，下列损失和费用，保险人不负责赔偿：遭受保险责任范围内的损失后，未经必要修理并检验合格继续使用，致使损失扩大的部分。 上述事实，有原、被告身份信息、通信记录截图、照片、增值税发票、机动车商业保险保险单、机动车综合商业保险条款、询问笔录、证人证言及庭审笔录等证据在卷予以证实。 本院认为，原、被告之间建立的财产保险合同关系是双方当事人的真实意思表示，未违反法律及行政法规强制性规定，合法有效。本案的争议焦点为：原告车辆变速器受损是否属于被告所称未经必要修理并检验合格继续使用，致使损失扩大的部分的免赔情形。 首先，根据本案查明的事实，原告驾驶案涉车辆遭遇飞石，致使车辆撞击至落石受损，故变速器受损归因于车辆与外界物体碰撞，根据保险条款约定，属于保险责任范围。原告驾驶车辆受损是因撞击飞石，事发时车辆处于陡坡路段，路况较差，且有落石下坠，根据庭审中原告陈述撞击的石头并不大，当时没有明显异样，要求原告马上停车查看汽车过于严苛，且原告将车辆开至不远处的安全区域发现车辆出现故障立即停车向被告公司报警，并无扩大损失的故意。故被告公司称原告扩大了损失，遭遇飞石后应当立即停车查看等理由不成立。至于被告认为原告没有提供证据证明当时事故现场属于危险路段的问题，因原告车辆出事故即向被告公司报警，被告没有到现场勘验，即安排车辆将涉事车辆拖至维修点，其责任应当由被告承担。被告应当对原告的此次损失承担保险赔偿责任。被告主张车辆在芒康县川藏汽修厂定损价格4791.18元作为赔偿依据，被告公司提供的定损价格并不能当然作为车辆受损赔偿的法律依据。保险公司的“定损”仅为参考依据，故应当以车辆在芒康县川藏汽修厂实际支出维修费用5500元为准。原告在此次事故中车辆维修及拖车费用共计22400元，在庭审中，原告表示愿意承担1500元拖车费用，故被告应当向原告支付20900元。原告并未向本院提供其因维修车辆而产生的交通、误工、食宿费用的证据，故该项诉请本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司盐亭分公司于本判决生效之日起十日内向原告冯志支付20900元。 二、驳回原告冯志的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取180元，由被告中国人民财产保险股份有限公司盐亭分公司司担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员 杨 剑 二〇二〇年六月二日 书记员 黄娟娟
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0607民初1640号原告：襄阳市襄州区农禾农资经营部。经营者：荀爱军，男，1975年9月13日生，汉族，住襄阳市襄城区。委托诉讼代理人：谢万勇、秦国平，襄阳市襄城区明正法律服务所法律工作者。被告：张爱军，男，1973年8月15日生，汉族，住襄阳市襄州区。被告：张翠翠，女，1983年7月17日生，汉族，住襄阳市襄州区。原告襄阳市襄州区农禾农资经营部与被告张爱军、张翠翠买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案，原告襄阳市襄州区农禾农资经营部于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告襄阳市襄州区农禾农资经营部自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告襄阳市襄州区农禾农资经营部撤回起诉。案件受理费76元，减半收取38元，由原告襄阳市襄州区农禾农资经营部负担。审判员  徐艳丽二〇二〇年六月十日书记员  李文君
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏1322执恢933号 本院作出的（2018）苏1322民初2783号民事判决书确定的债权，已于2020年5月26日强制执行完毕。 此通知 二〇二〇年六月十二日
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0107民初6267号 原告:成都市中骏物业管理有限公司，住所成都市武侯区黉门街36号316室。 法定代表人：杜洪跃，总经理。 委托诉讼代理人：马晓红，女，公司员工。 被告:余光英，女，1978年9月18日出生，汉族，住所四川省郫县。 被告：李于成，男，1977年9月5日出生，汉族，住所四川省资阳市乐至县。 本院在审理原告成都市中骏物业管理有限公司与被告余光英、李于成物业服务合同纠纷一案中，成都市中骏物业管理有限公司于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都市中骏物业管理有限公司的撤诉申请并不违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许成都市中骏物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告成都市中骏物业管理有限公司负担。 审判员  万霖 二〇二〇年六月九日 书记员  张红
海南省海口市美兰区人民法院   执行裁定书   （2020）琼0108执1829号   申请执行人：郑杏文，女性，1979年11月10出生，汉族，住海口市，公民身份号码：×××。   委托代理人：张利军，海南东方国新律师事务所律师。   被执行人：海口市美兰区灵山镇东头村委会溪宜上村民小组，住所地海口市美兰区灵山镇溪宜上村，组织机构代码：58927XXXX。   法定代表人：吴殿清，组长。   本院在执行申请执行人郑杏文被执行人海口市美兰区灵山镇东头村委会溪宜上村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案过程中，依据已经发生法律效力的本院作出的（2019）琼0108民初12905号民事判决书，依法向被执行人海口市美兰区灵山镇东头村委会溪宜上村民小组发出《执行通知书》和《报告财产令》，责令被执行人自执行通知书送达之日起七日内向申请执行人郑杏文支付土地补偿款11900元，加倍支付迟延履行期间的债务利息（另计），负担案件受理费97.5元，向本院缴纳执行费78.5元（暂计），并向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况，但被执行人海口市美兰区灵山镇东头村委会溪宜上村民小组未履行上述给付义务，亦未向本院报告财产情况。   在执行过程中，本院依法采取以下财产调查手段及执行强制措施：一、通过法院执行系统发起对被执行人名下关于银行（含互联网银行）存款、工商信息、证券、车辆、不动产的查询，同时通过向国土和房产管理部门对被执行人名下不动产进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索。二、本院派员前往被执行人所在地海口市××区调查了解其财产情况，未能发现被执行人有可供执行的财产或财产线索。三、本院已向被执行人海口市美兰区灵山镇东头村委会溪宜上村民小组的法定代表人吴殿清发出限制消费令限制其相关消费，同时已依法将被执行人海口市美兰区灵山镇东头村委会溪宜上村民小组纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。   采取上述措施后，本院未发现被执行人有可供执行的其他财产。本院已将上述情况告知申请执行人郑杏文，申请执行人对终结本次执行程序不持异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 毛 伟   审判员 张青松   审判员 姚宏娟     二〇二〇年六月十三日   书记员 许梅花   附：相关法律及司法解释条文   最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》   的解释   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执1606号 申请执行人：魏善均，男，1962年8月24日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人：朱云奎，男，1961年6月30日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人：鲍叶平，女，1960年6月1日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 魏善均与朱云奎、鲍叶平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏1322民初15329号民事判决书已发生法律效力。 因朱云奎、鲍叶平未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年4月8日立案执行，申请执行金额为30000元及后续利息。 本案执行过程如下： 1、本院依法向被执行人通过电子/邮寄方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人（或其负责人）到本院接受财产调查询问，并报告财产状况，已向被执行人朱云奎、鲍叶平有效送达上述法律文书。 2、2020年4月9日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人朱云奎、鲍叶平的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，被执行人有小额存款，但远低于执行标的额，且无其他可供执行财产。 3、本院工作人员于2020年5月25日至被执行人住所地进行实地调查，查明其所有的位于沭阳县××室房屋已被我院依法拍卖成交。经走访邻居、村（居委会）相关人员，未发现有其他财产情况。 4、本院工作人员分别于2020年6月10日通过电话与被执行人朱云奎、鲍叶平联系，称暂时无能力履行义务。 5、我院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单和限制其高消费。 6、被执行人在我院有多件被执行案件未履行。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年6月17日，本院约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终止本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 蒋华伟 审 判 员 杨光阳 二〇二〇年六月十七日 法官助理 叶敬涛 书 记 员 钟 凯
山东省惠民县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1621民初1858号原告：李某，女，1990年5月26日生，汉族，农民，住惠民县。被告：孙某1，男，1990年11月13日生，汉族，农民，住惠民县。原告李某与被告孙某1离婚纠纷一案，本院于2020年6月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某、被告孙某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求判决原被告离婚；婚生女孩孙诺茜由原告抚养、婚生子孙某2由被告抚养；原被告个人财产归个人，共同财产依法分割；诉讼费用由被告负担。事实与理由：原被告原系同事关系，2009年认识并确立恋爱关系，2011年两人订婚，于××××年××月××日登记结婚。婚后生一男孩孙某2，现年7岁，上幼儿园；生一女孩，孙诺茜，现年4岁。因原被告婚前接触较少，经常为家务琐事发生争吵，且被告对孩子不管不问，原告为了孩子才勉强维持该婚姻，但是原被告感情越来越恶化，原告无奈于2018年7月去徐州市打工，为维护原告合法权益，特具状起诉。被告答辩，不同意离婚。本院经审理确认事实如下：原被告于2009年认识并确立恋爱关系，于××××年××月××日登记结婚。婚后生育两个孩子，男孩孙某2，现年7岁；女孩孙诺茜，现年4岁。原被告婚后因性格上的差距，常因家务琐事发生争执。本院认为，原被告婚后因性格原因，为了琐事发过生争执，但双方并无根本性矛盾，原被告的夫妻感情还没有破裂，并且双方已经育有两个子女，原被告应当加强沟通交流，双方更应当相互体谅，原被告双方还有和好的可能，因此本院对原告的离婚诉求不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准予原告李某与被告孙某1离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  刘庆峰二〇二〇年六月十八日书记员  徐 蕊
甘肃省文县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘1222执111号 申请执行人：关某某,住文县； 被执行人：唐某，住甘肃省武都区。 本院在执行申请执行人关某某与被执行人唐某运输合同纠纷一案中，依据已发生效力的（2019）甘1222民初379号民事判决书，依法向被执行人唐某送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人唐某依法履行法院生效文书义务。在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2020)甘1222执111号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张海洲 二〇二〇年六月五日 书记员  罗 昆
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0825执95号申请执行人:职茂华，男，1966年7月18日出生，住温县。被执行人：崔海军，男，1963年8月29日出生，住温县。关于执行申请人职茂华与被执行人崔海军劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2019）豫0825民初4572号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，限被执行人崔海军在本判决生效后十日内支付申请执行人职茂华工资19000元，如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；因被执行人崔海军未按上述生效法律文书履行义务，申请人于2019年12月9日向本院申请强制执行，本院于2020年1月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访的形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院于2020年2月24日将被执行人纳入限制高消费，向被执行人发出限制高消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律效果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案债权尚余19000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人崔海军负有继续向申请执行人职茂华履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二〇年六月十九日书记员  郑倩倩