湖南省隆回县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0524民初1760号 原告：李运发，男，1987年5月15日出生，汉族，住址广东省五华县。 委托诉讼代理人:刘广，湖南远达律师事务所律师。 被告：钟小春，男，1987年3月13日出生，汉族，住址湖南省隆回县。 被告：孙成跃，男，1984年12月15日出生，汉族，住址湖南省。 原告李运发与被告钟小春、孙成跃买卖合同纠纷一案，本院2020年5月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭对本案进行了审理。原告李运发及其委托诉讼代理人刘广到庭参加诉讼，被告钟小春、孙成跃经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李运发向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿付欠款28400元、利息6816元，合计35216元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年4月，原、被告从一微信群内相识。被告在广东从事挖机中介业务。原告刚好有一台小松60-3型号旧挖机欲出售，原告就与被告谈好要被告代为出售。同时，被告跟原告提出可以代为购买一台新挖机，并向原告收取了一万元定金。2019年5月16日被告叫了一辆粤A.DB747号牌货车将原告的挖机运走。被告将原告的挖机以二万多元出售，自己扣除佣金后向原告支付18400元，原告表示同意。嗣后，原告向被告多次索要挖机货款及返还定金，被告总以各种理由推脱。再之后，原告又将被告的电话拉黑、微信不回。原告万般无奈，只好来到被告老家湖南隆回寻找被告，找到被告后，被告在隆回县公安局三阁司派出所向原告出具了《借条》，内容为“今借给钟小春28400元，借款期限自2019年4月26日起至2020年4月26日止，共12个月，利息共6816元，全部款项于2020年4月26日一次性偿还。借款人：钟小春，担保人：孙成跃。”现还款期限届满，被告并未按《借条》约定履行还款义务。为此，为维护原告自身合法权益，特向法院提起诉讼，请依法支持原告的诉讼请求。 被告钟小春、孙成跃未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告李运发提交了下列证据：1.原、被告身份资料；2.照片二张；3.微信转账记录；4.报警案件登记表；5.借条。被告钟小春、孙成跃未提交证据。 本院审核认为原告的证据来源及形式合法，内容客观真实，能够证明案件事实，均予确认。上述证据均在卷佐证。 本院根据法庭调查和确认的证据，查明本案事实如下： 2019年4月26日，原告李运发委托被告钟小春代购一台新挖机，原告李运发通过微信转账向被告钟小春交付1万元定金，被告钟小春未代购新挖机，也未返还原告李运发1万元定金。原告李运发欲出售自有一台小松60-3型旧挖机，原告李运发与被告钟小春经协商，由被告钟小春代为出售。2019年5月16日，被告钟小春从原告李运发处将该挖机运走以二万多元出售，原告李运发同意被告钟小春扣除佣金后向原告李运发交付出售挖机款18400元，被告钟小春未付。原告李运发多次向被告钟小春索要出售挖机款及定金，被告钟小春一直未返还。2019年8月25日，原告李运发找到被告钟小春后，向隆回县公安局三阁司派出所报警，2019年8月26日，经派出所调解，被告钟小春向原告李运发出具了借条，被告孙成跃作为担保人在借条上签名，借条内容为“借条今借给钟小春人民币（大写数字）贰万捌仟肆佰圆整，即28400元。借款期限自2019年4月26日起至2020年4月26日止，共12个月，利率为每月，利息共计人民币（大写数字）陆仟捌佰壹拾陆圆整，即6816元，全部利息于2020年4月26日一次性偿还，如不能按期足额归还借款，借款人应向出借人支付违约金人民币（大写数字）叁万伍仟贰佰壹拾陆圆整，即35216元。担保人确认：本人同意为借款人的上述债务向出借人承担连带责任保证，保证期间为借条出具之日起到借款偿还期限届满后两年时止，担保范围及于所有借款本息、违约金、赔偿金、出借人实现债权的费用（诉讼费、律师代理费、差旅费、公证费及其他实际支出的费用）。本确认条款的效力独立于借条，借条无效不影响本确认条款的法律效力。注：1.本借条同时为借款人收讫借款的法律凭证；2.借款人与担保人的身份证复印件为本借条的附件，与本借条具有同等法律效力。借款人：钟小春身份证号码：4305241987××××××××担保人：孙成跃身份证号码：4305241984××××××××借条出具时间：2019年8月26日”。约定期限届满后，被告钟小春、孙成跃至今未还款。 本院认为，本案是因当事人未履行委托合同相关义务产生的委托合同纠纷。在委托合同中，受托人处理委托事务取得的财产，应当转交给委托人。本案中，原告李运发委托被告钟小春代购新挖机，原告李运发交付被告钟小春1万元定金，被告钟小春接受，双方以行为的方式依法成立委托合同并有效，被告钟小春未完成委托事务代购新挖机，未返还向原告收取的1万元定金，构成违约，应当承担违约责任。原告李运发委托被告钟小春代为出售旧挖机，被告钟小春将该挖机运走出售，双方也以行为的方式依法成立委托合同并有效，被告钟小春完成出售旧挖机的委托事务，原告承担了委托报酬，被告钟小春未将卖出旧挖机取得的价款交付原告，亦构成违约，应当承担违约责任，向原告交付取得的卖出旧挖机价款18400元。被告钟小春未将处理委托事务取得的财产返还交付原告，被告钟小春存在故意的过错，应当赔偿原告的损失。经原告催告，被告钟小春以向原告出具借条的形式，确认应当返还交付原告的款项数额和原告利息损失的数额，原告接受，双方的约定有效。依据查明的案件事实，原告与被告钟小春实际成立委托合同关系，不成立借款合同关系，本案按照双方实际法律关系即委托合同关系处理。被告孙成跃在被告钟小春出具的借条上签名，承诺承担连带责任保证，原告接受且未提出异议，双方保证合同成立并有效；双方约定的保证期限、保证范围有效。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。被告钟小春欠原告货款，债务履行期届满没有履行，该债务在保证期间内，被告孙成跃应当承担连带保证责任，对被告钟小春所负原告全部债务承担连带偿还责任。综上，原告的诉讼请求成立，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第三百九十六条、第四百零四条、第四百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条规定，判决如下： 被告钟小春在本判决生效后五日内返还原告李运发人民币28400元、利息6816元，合计35216元；被告孙成跃承担连带清偿责任。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取340元，由被告钟小春、孙成跃负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审 判 员  肖洪 二〇二〇年六月十七日 代理书记员  韩烟 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第三百九十六条委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。 第四百零四条受托人处理委托事务取得的财产，应当转交给委托人。 第四百零六条有偿的委托合同，因受托人的过错给委托人造成损失的，委托人可以要求赔偿损失。无偿的委托合同，因受托人的故意或者重大过失给委托人造成损失的，委托人可以要求赔偿损失。 受托人超越权限给委托人造成损失的，应当赔偿损失。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。