wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0307民初12198号原告林绍代，男，汉族，1978年12月31日出生，身份证住址福建省福清市，委托代理人林升，广东诚公律师事务所律师。被告朱贤旭，男，汉族，1982年8月27日出生，身份证住址广东省汕头市濠江区，上列原、被告民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用小额速裁程序，公开开庭进行审理。原告林绍代的委托代理人林升到庭参加了诉讼。被告朱贤旭经本院合法传唤后，无故不到庭参加诉讼，本院适用缺席审理。本案现已审理终结。本案相关情况一、原、被告关系：朋友关系。二、借款用途：用于资金周转。三、借款本金：30000元（人民币，下同）。原告称，2016年4月1日以现金方式交付给被告，被告亦在《借条》中有写明是以现金交付的。四、是否有借款凭据：有。如上述，被告于2016年4月1日向原告出具《借条》，内容为“兹向林绍代借出现金人民币叁万元正”，并有被告的签名和指纹红印。五、剩余借款本金数额：30000元。原告主张截至庭审之日，被告尚欠原告方借款本金30000元。六、是否约定借款利息：否。七、是否约定还款期限：否。八、原告诉讼请求：1、请求判令被告返还原告借款30000元；2、请求法院判决被告承担全部诉讼费用。九、被告答辩意见：被告林绍代经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，也没有提交书面答辩意见及证据。判决结果本院认为，合法的债务应当清偿。2016年4月1日，被告出具《借条》确认借到原告现金借款人民币30000元的事实，有《借条》、短信记录、当事人陈述等证据证实，本院予以采信。双方未约定还款期限，原告可催告后被告在合理期限内还款。被告拒不到庭陈述已还款金额并举证、质证，相应法律后果由其自行承担，故本院对原告要求被告归还借款本金30000元的诉讼请求予以支持。被告朱贤旭经本院合法传唤后，无故不到庭参加诉讼，不影响本案诉讼，相应法律后果由其自行承担。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十一条之规定，判决如下：被告朱贤旭于本判决生效后5日内向原告林绍代返还借款本金计人民币30000元。上述付款义务人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费275元（原告已预交），由被告朱贤旭负担。本案已产生的公告费及判决后可能产生的后续公告送达费用，由原告预交，原告可在申请执行时一并凭单主张，由被告负担。本判决为终审判决，自送达之日即生效。审判员 李 怡二〇二〇年六月五日书记员 戴思强
浙江省绍兴市越城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0602民初11246号 原告：徐某1，女，1973年9月9日出生，汉族，住绍兴市越城区。 委托诉讼代理人：赵中涛、胡月芬，浙江鉴水律师事务所律师。 被告：陈某，女，1946年2月15日出生，汉族，住绍兴市越城区。 被告：徐某2，女，1970年8月14日出生，汉族，住绍兴市越城区。 被告：徐某3，男，1968年4月10日出生，汉族，住绍兴市越城区。 原告徐某1与被告陈某、徐某2、徐某3继承纠纷一案，本院于2019年11月27日立案受理后，依法适用简易程序进行审理，后本案依法转为普通程序于2020年4月22日公开开庭进行了审理，原告徐某1及其委托诉讼代理人赵忠涛，被告陈某、徐某2到庭参加诉讼。被告徐某3经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案因新冠××疫情影响于2020年2月3日中止，于2020年3月18日恢复审理，现已审理终结。 原告徐某1向本院提出以下诉讼请求：一、确定原告在绍兴市越城区徐家福住宅（建筑占地面积186.15平方米，证号3385）中继承份额或者该房屋拆迁权益份额；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：徐家福为原告父亲，于2013年1月26日去世，徐家福与第一被告陈某系夫妻，共育有原告、第二被告及第三被告三名子女。徐家福身前因祖传房产（浙江省绍兴市越城区，建筑占地面积186平方米，证号：3385）而取得房产并进行了登记，现该房产面临拆迁，故原告起诉。 被告陈某辩称：原告父亲也去世了，按照法律能分多少就分多少给原告。 被告徐某2辩称：按照法律，能分多少就分多少给原告。 被告徐某3经本院传票传唤，未到庭参加答辩，亦未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：案涉坐落于绍兴市越城区，宗地号为1-5-2-143，图号为1-5-2的房屋土地登记于徐家福名下（1996年4月29日），建筑占地面积186.15平方米。该案涉房屋已因政府部门征收集体土地而被拆除。2015年4月10日，被告陈某（乙方）与绍兴市越城区东浦镇人民政府（甲方）签订《镜湖新区集体土地上房屋征收安置补偿协议书（货币补偿）》一份，载明：乙方被征收房屋丈量面积289.61㎡，认定为具有合法审批手续的房屋确权面积288.87㎡，其中选择货币安置的房屋建筑面积208.87㎡；根据乙方提供的证明材料，认定乙方实际安置人口3人，可计入安置人口0人，合计可安置人口3人；根据甲方有关征收安置规定，乙方可安置面积为345.39㎡；乙方选择货币补偿的安置面积265.39㎡，其中房屋建筑面积208.87㎡，保底或政策性安置面积56.52㎡；乙方被征收房屋货币补偿安置款、奖励和装修、附属物补偿款及各种补贴、提前奖金额人民币合计1853881元。同时，签订《镜湖新区集体土地上房屋征收安置补偿协议书（产权调换）》一份，载明：根据甲方有关房屋征收安置规定，乙方可安置面积为345.39㎡；乙方选择产权调换的安置面积为80㎡，期房安置套型80㎡1套，其余265.39㎡安置面积选择货币补偿安置。此外，两份协议还约定了双方其他权利义务。 另查明，徐家福与被告陈某系夫妻关系，生育有被告徐某3、徐某2以及原告徐某1三人。徐家福已于2013年12月31日因死亡注销户口。 以上事实由原告提供的村委证明1份、户籍查档证明1份、国土资源局地籍档案查询材料1组，被告陈某提供的安置补偿协议书2份，经本院核实的国土资源局地籍档案查询材料1组及当事人的庭审陈述予以证实。被告徐某2未向本院提供证据。被告徐某3经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃举证质证的权利。 本院认为，根据本院查明事实，1996年4月29日，徐家福在与陈某婚姻关系存续期间，取得案涉建筑占地面积为186.15平方米的土地使用权，结合原告及被告陈某庭审陈述，均认可上述土地上房屋系徐家福与陈某的夫妻共同财产，故本院对该案涉房屋系徐宝福与被告陈某的夫妻共同财产的事实予以认定，则徐家福、陈某各享有二分之一份额。而徐家福已于2013年12月31日因死亡注销户口，该案涉房屋属于徐家福的份额应由其法定继承人即被告陈某、原告徐某1以及被告徐某2、徐某3继承。现案涉房屋已被政府部门拆迁，原告徐某1关于其享有案涉房屋相对应的拆迁利益（不包括人口因素）八分之一份额的诉请，符合法律规定，本院予以支持。被告徐某3经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利，本院依法可作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国继承法》第十条之规定，判决如下： 徐家福名下的坐落于绍兴市越城区宗地号为1-5-2-143、图号为1-5-2、独自使用权面积为186.15平方米、证书号为3385的房屋相对应的拆迁利益（不包括人口因素），原告徐某1享有八分之一份额。 本案案件受理费收取5500元，由原告徐某1负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  赵晓岑 人民陪审员  俞谷松 人民陪审员  莫嘉俊 二〇二〇年六月九日 法官助理赵益菲 书记员许佳玲 附页： 《中华人民共和国继承法》 第十条遗产按照下列顺序继承： 第一顺序：配偶、子女、父母。 第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。 继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。 本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。 本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。 本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。
福建省沙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0427民特51号 申请人：罗法金，男，1939年2月27日出生，汉族，住福建省沙县。 申请人：王伟忠，男，1978年4月1日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。 本院于2020年6月4日立案受理申请人罗法金与王伟忠关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因农村土地承包合同纠纷，于2020年6月4日经沙县富口镇人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下： 王伟忠同意支付尚欠罗法金的2019年农田租金579元。该款在2020年6月10日前准时转入罗法金农村信用社账户，账号为62×××26。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下： 申请人罗法金与王伟忠于2020年6月4日经沙县富口镇人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。 审判员  曹家东 二〇二〇年六月四日 法官助理李冰倩 书记员魏萍
四川省叙永县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0524民初1494号 原告：张群英，女，1968年7月16日出生，汉族，住四川省叙永县。 被告：曾付竹，女，1976年3月20日出生，汉族，住四川省叙永县。（原告提供） 原告张群英与被告曾付竹民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，原告张群英向本院提出撤回起诉申请。 本院认为，原告张群英的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告张群英撤回起诉。 审判员  李正锋 二〇二〇年六月四日 书记员  熊妍冰
山东省威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1002执恢468号申请执行人裴庆敏，男，1957年2月12日出生，汉族，住威海临港经济技术开发区黄岚办事处裴家埠村18号。被执行人威海临港经济技术开发区黄岚办事处裴家埠村村民委员会，住所地威海临港经济技术开发区黄岚办事处裴家埠村。申请执行人裴庆敏与被执行人威海临港经济技术开发区黄岚办事处裴家埠村村民委员会劳务合同纠纷一案，本院（2017）鲁1002民初1735号民事判决书已发生法律效力，本院曾于2017年6月19日立案执行。在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，案件终结执行。因被执行人未能按和解协议履行，申请执行人向本院申请恢复执行，本院已立案执行。本院在执行过程中，强制扣划了被执行人的款项**元，转付给申请执行人**元，缴纳本案执行费218元。依据相关法律规定，现通知如下：本院（2017）鲁1002民初1735号民事判决书执行完毕。二〇二〇年六月十七日
洛阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0391执361号申请执行人：孙秀莲，女，汉族，1959年06月19出生，住洛阳市润西区。被执行人：河南新圣元婚礼主题酒店管理有限公司。法定代表人：张俊锋，该公司员工。本院作出的（2019）豫0391民初1757号民事判决已发生法律效力，由于义务人河南新圣元婚礼主题酒店管理有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人孙秀莲于2020年6月3日向本院申请强制执行，我院于当日立案执行。现因被执行人河南新圣元婚礼主题酒店管理有限公司未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人河南新圣元婚礼主题酒店管理有限公司的银行存款10834.111元；若存款不足，则查封或扣押其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  黄 涛二〇二〇年六月九日代书记员  盛乐乐
长沙市天心区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)湘0103执恢455号贺坚强、欧志军：本院执行的贺坚强、欧志军股权转让合同纠纷一案，原执行案号（2017）湘0103执2770号，被执行人欧志军依据(2017)湘0103民初5511号民事调解书自动履行完毕，执行案款已由申请执行人领取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定：该案按自动履行方式结案。审判员 荆 钊二〇二〇年六月十六日书记员 杜健伟
吉林省柳河县人民法院   民事裁定书   （2020）吉0524民初538号   原告：孙某，男，1955年8月27日生，汉族，住柳河县柳河镇。   被告：朱某，男，1967年10月3日生，汉族，住柳河县柳河镇。   被告：毕某，女，1969年9月25日生，汉族，住柳河县柳河镇。   孙某与朱某、毕某民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告孙某于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的申请符合法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许孙某撤诉。   审判员 罗丹     二〇二〇年六月十七日     书记员 李烨
广西壮族自治区容县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)桂0921民初1102号 原告：韩承泉，男，1964年1月8日出生，汉族，农民，住广西容县。 原告:刘延文，女，1964年10月10日出生，汉族，农民，住广西容县。 两原告的共同委托诉讼代理人：金桂阳，广西渊顺律师事务所律师。 被告：韩汉森，男，1983年11月7日出生，汉族，农民，住广西容县。 被告：韩春龙，男，1986年3月27日出生，汉族，农民，住广西容县。 原告韩承泉、刘延文与被告韩汉森、韩春龙财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。同年6月4日，原告韩承泉、刘延文以因原、被告是同村村民有关的纠纷先自行协商解决为由，向本院提出撤回起诉。 本院认为，原告申请撤回起诉，这是原告在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告韩承泉、刘延文撤回起诉。 本案减半收取受理费25元，由原告韩承泉、刘延文负担。 审 判 员  申 平 二〇二〇年六月五日 法官助理  张璐思 书 记 员  陈李莉
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0281执81号 申请执行人：唐某1，女，2008年11月13日生，汉族，现住瓦房店市。 法定代理人：唐某2，男，1972年3月8日生，汉族，现住瓦房店市。 委托代理人：聂荣环，女，1945年8月27日生，汉族，现住瓦房店市。 被执行人：冯某，女，1987年10月10日生，汉族，户籍地瓦房店市。 本院在执行唐某1与冯某抚养费纠纷（2017）辽0281民初6190号民事判决书一案中，唐某1申请执行的标的为2018年12月至2019年11月的抚养费8400元。本院在执行过程中，于2020年4月28日扣划被执行人银行存款1877.71元，并已支付给申请执行人，申请执行人预交了执行费50元，尚未执行的标的为6572.29元。经执行系统总对总、点对点等再未查到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，且书面同意终结本次执行程序，已对被执行人限制高消费，故依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 曲 成 审判员 刘 静 审判员 由金玲 二〇二〇年六月四日 书记员 左 涛
浙江省天台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1023财保8号之一 保全申请人：浙江民泰商业银行股份有限公司台州天台支行，统一社会信用代码913310235669849852,住所地天台县赤城街道劳动路50号。 负责人：黄海滨。 被申请人：王小勤，女，1979年8月23日出生，汉族，住天台县。 保全申请人浙江民泰商业银行股份有限公司台州天台支行与被申请人王小勤金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月14日作出（2020）浙1023财保8号民事裁定，对被申请人王小勤所有的号牌为浙Ｊ×××××小型面包车、浙Ｊ×××××小型普通客车、浙Ｊ×××××轻型栏板货车采取了保全措施。 本院经审查认为，保全申请人在本院采取保全措施后三十日内仍未提起诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第(四)项的规定，裁定如下： 解除对被申请人王小勤所有的号牌为浙Ｊ×××××小型面包车、浙Ｊ×××××小型普通客车、浙Ｊ×××××轻型栏板货车的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 林军营 二〇二〇年六月十四日 代书记员 周宇星
洛阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0391执362号申请执行人：杨甜丽，女，汉族，1991年02月21出生，住洛阳市润西区。被执行人：河南新圣元婚礼主题酒店管理有限公司。法定代表人：张俊锋，该公司员工。本院作出的（2019）豫0391民初1759号民事判决已发生法律效力，由于义务人河南新圣元婚礼主题酒店管理有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人杨甜丽于2020年6月3日向本院申请强制执行，我院于当日立案执行。现因被执行人河南新圣元婚礼主题酒店管理有限公司未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人河南新圣元婚礼主题酒店管理有限公司的银行存款16757.39元；若存款不足，则查封或扣押其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  黄 涛二〇二〇年六月九日代书记员  盛乐乐
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0304执11125号申请执行人平安银行股份有限公司深圳时代金融支行。深圳市福田区深南大道4001号时代金融中心东侧裙楼首层，统一社会信用代码91440300055110522N。法定代表人李剑。被执行人邓伟娟等（详见附表）。申请执行人平安银行股份有限公司深圳时代金融支行与被执行人邓伟娟等借款合同纠纷32案中，深圳市福田区人民法院（2018）粤0304民初23341号等判决书（详见附表）已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月10日依法立案执行。执行过程中，本院通过向银行、不动产、工商总局、互联网银行、证券、住房公积金中心等机构对各被执行人的财产进行了查证，调查后发现：部分被执行人名下无可供执行的财产；部分被执行人名下有银行存款等可供执行，本院已进行冻结、扣划（具体个案扣划金额见裁定书附表），但扣划金额不足以清偿全部债务；本院并对有其他财产的被执行人采取保全措施（具体情况见裁定书附表），但该部分财产无法处分。除此外被执行人没有其他可供执行的财产。本院已向被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。本院认为，本系列案被执行人现有可供执行财产已处分完毕，目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  路来祥执行员  姚璇娟执行员  张伟刚二〇二〇年六月五日书记员  潘 晶附表：序号案号被执行人执行依据立案标的诉讼费扣划到账金额（2020）粤0304执11096号邓伟娟（2018）粤0304民初23341号104496.24元2323元（2020）粤0304执11097号梁远帆（2018）粤0304民初23331号208680.14元4342元（2020）粤0304执11098号朱成聪、黎丹（2019）粤0304民初11417号39336.58元755元（2020）粤0304执11099号孙洪飞（2019）粤0304民初11419号40242.54元776元（2020）粤0304执11100号曾翠云、陈运强（2019）粤0304民初13505号161178.23元3429元（2020）粤0304执11101号童顺德(2018)粤0304民初32709号97301.02元2155元（2020）粤0304执11102号罗德庆（2018）粤0304民初21107号12882.05元116元1371.13（2020）粤0304执11103号于蔚（2017）粤0304民初17601号60619.53元1283元（2020）粤0304执11104号杨梦昌、河源市源城区悦美建材店（2019）粤0304民初13506号96052.12元2124元（2020）粤0304执11106号陈正松（2018）粤0304民初29532号114130.40元2532元（2020）粤0304执11107号严锦添（2019）粤0304民初29554号18999.13元268元4164.27（2020）粤0304执11108号王波、姜蔚（2019）粤0304民初29558号111964.91元2469元5999.08（2020）粤0304执11109号庄从欣（2019）粤0304民初29561号75629.61元1631元（2020）粤0304执11110号曾庆武、李燕（2019）粤0304民初29557号112294.72元2475元（2020）粤0304执11111号杨绍菲（2019）粤0304民初295600号33015.84元610元（2020）粤0304执11113号陶良朋(2018)粤0304民初29538号72191.20元1548元（2020）粤0304执11115号李松浩（2018）粤0304民初29525号94033.09元2098元（2020）粤0304执11116号陈丙科（2018）粤0304民初29535号59777.48元1248元（2020）粤0304执11117号周明（2018）粤0304民初29541号90022.34元1978元（2020）粤0304执11119号邹玉龙（2019）粤0304民初38604号122356.48元2658元（2020）粤0304执11120号许嘉康（2019）粤0304民初38598号104003.79元2314元（2020）粤0304执11121号诸祥威、陈姗姗（2018）粤0304民初34365号299249.54元5674元9203.67（2020）粤0304执11123号邢铁莲（2018）粤0304民初27205号192033.56元4059元91987.04（2020）粤0304执11124号刘华梁（2018）粤0304民初27204号122819.79元2702元（2020）粤0304执11125号叶向忠（2018）粤0304民初18689号137713.22元2971.09元（2020）粤0304执11126号鲁效国(2018)粤0304民初18690号34166.85元629.63元（2020）粤0304执11128号柯锦忠（2018）粤0304民初32710号73768.08元1586元（2020）粤0304执11129号段太发（2018）粤0304民初30721号77899.00元1686元（2020）粤0304执11130号潘洪武（2018）粤0304民初35136号118520.17元2597元（2020）粤0304执11131号魏海燕（2018）粤0304民初35131号77456.18元1675元1325.11（2020）粤0304执11132号江选湛(2018)粤0304民初24362号163302.40元3470元（2020）粤0304执11134号杨兆贤（2019）粤0304民初38601号91203.74元2007元
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1103民初2447号 原告：胡丁香，女，1967年4月19日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 被告：李尚海，男，1969年1月10日出生，汉族，现住永州市零陵区。 被告：骆秋平，女，1982年8月10日出生，汉族，现住永州市零陵区。 原告胡丁香诉被告李尚海、骆秋平提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告胡丁香于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告胡丁香的申请符合法律规定，本院依法予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告胡丁香撤回起诉。 本案受理费2370元，减半收取1185元，由原告胡丁香负担。 审 判 员  蒋素珍 二〇二〇年六月十七日 代理书记员  张 清
济宁市兖州区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0812执723号曹晓青、丁明君：曹晓青与丁明君财产损害赔偿纠纷一案，申请执行标的共计20000元。经本院立案执行，现已强制执行到位20000元。至此，曹晓青向本院申请执行的（2020）鲁0812民初273号民事调解书书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十七日
本溪市明山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0504民初350号 原告：李华，女，1974年4月5日出生，满族，无职业，现住本溪市明山区。 委托诉讼代理人：杨玉春，辽宁平正律师事务所律师。 被告：本溪市明山区康缘养老院，住所地，辽宁省本溪市明山区樱花街樱桃沟巷5号2-10。 负责人：兰旭，该院院长。 被告：刘强，男，1968年3月2日出生，汉族，无职业，现住本溪市明山区。 原告李华与被告本溪市明山区康缘养老院、刘强劳务合同纠纷一案，本院于二○二〇年一月十九日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李华及委托诉讼代理人杨玉春、被告本溪市明山区康缘养老院负责人兰旭、被告刘强均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李华向本院提出诉讼请求：一、判令被告给付原告人工费75元；二、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年7月26日，原告通过被告刘强介绍至被告本溪市明山区康缘养老院干盖阳光房的活，原告是力工，本溪市明山区康缘养老院负责人兰旭与原告商定人工费每天150元。原告在被告本溪市明山区康缘养老院干活干了半天。后原告向被告本溪市明山区康缘养老院索要工钱未果，故诉至法院。 被告本溪市明山区康缘养老院辩称：不同意原告的诉讼请求，因为我不认识原告，我没有见过原告，不清楚原告给我干没干活，当时包括施长太一共四个人在内，两个大工两个小工，小工每天150元。 被告刘强辩称：不同意原告的诉讼请求，我不认识原告，时间太长了，具体原告去没去过干活我不清楚了，领几个人我也不清楚。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告提交的证据有：养老机构设立许可证、短信截屏、记工记录；被告本溪市明山区康缘养老院、被告刘强均未提交证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告通过施长太的介绍到被告本溪市明山区康缘养老院处干力工活，人工费为每天150元，原告只在被告本溪市明山区康缘养老院处干了半天活。现原告向被告索要劳务费未果，故诉至法院。 本院认为，原告李华在被告本溪市明山区康缘养老院处干力工活，被告本溪市明山区康缘养老院理应给付原告劳务费，现被告未给付，原告要求被告给付劳务费的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下： 被告本溪市明山区康缘养老院于本判决发生法律效力后立即给付原告李华劳务费人民币七十五元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费五十元，由被告本溪市明山区康缘养老院负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。 审 判 长  田 婷 人民陪审员  韩雪莲 人民陪审员  刘远大 二〇二〇年六月九日 书 记 员  李 霞 附：本判决所依据的法律条款 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民辖终312号上诉人（原审被告）：湖南外国语职业学院，住所地湖南省浏阳市城关镇。法定代表人:宁平，董事长。上诉人（原审被告）：浏阳市浏阳河职业教育集团，住所地湖南省浏阳市关口街道职教园。法定代表人:宁平，董事长。被上诉人（原审原告）：湖南税务高等专科学校，住所地湖南省长沙市雨花区中意路324号。法定代表人:周方平，校长。上诉人湖南外国语职业学院、浏阳市浏阳河职业教育集团因与被上诉人湖南税务高等专科学校合同纠纷管辖权异议一案，不服湖南省长沙市雨花区人民法院（2019）湘0111民初12892号民事裁定，向本院提起上诉。湖南外国语职业学院、浏阳市浏阳河职业教育集团上诉称：一、依照法律规定，对管辖异议的审查，属于程序审查，原审法院却审查认为本案是合同纠纷，这一认定是错误的。本案未开庭审理，无法确认本案案由为合同纠纷。虽双方签订了《合作办学协议书》，但实质上被上诉人均未参与合作办学及上诉人办学管理，仅提供部分教育设施，应当认定为租赁合同纠纷。原审法院先入为主，程序违法。二、本案尚不能确认为合同纠纷，故应当根据《民事诉讼法》第二十一条规定：对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。本案应由上诉人住所地的湖南省浏阳市人民法院管辖。故请求：撤销湖南省长沙市雨花区人民法院（2019）湘0111民初12892号民事裁定，将本案移送至湖南省浏阳市人民法院审理。本院经审查认为，民事案件案由系依据当事人主张的民事法律关系的性质来确定。根据被上诉人即原审原告湖南税务高等专科学校提交的民事起诉状及起诉证据材料，湖南税务高等专科学校系依据其与湖南外国语职业学院签订的《合作办学协议书》提起本案诉讼，湖南税务高等专科学校提出的诉讼请求为要求湖南外国语职业学院向其支付该《合作办学协议书》中约定的办学收入及逾期付款利息，并主张浏阳市浏阳河职业教育集团承担连带清偿责任，故原审法院认定本案案由为合同纠纷并无不当，本院予以维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的有关规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。又根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第一款的有关规定，合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。本案中，湖南税务高等专科学校与湖南外国语职业学院签订的《合作办学协议书》约定的合作内容为合作办学，并明确约定合作办学的地点在湖南税务高等专科学校校内，故双方已明确约定本案合同履行地点。湖南税务高等专科学校的住所地位于湖南省长沙市雨花区辖区范围，故湖南省长沙市雨花区人民法院对本案具有管辖权。关于湖南税务高等专科学校是否按约履行了《合作办学协议书》内容，应在本案实体审理阶段予以认定和处理，不影响本案管辖权的确定。综上，原审裁定虽适用法律有误，但处理结果正确，故应予以维持。上诉人湖南外国语职业学院、浏阳市浏阳河职业教育集团的上诉理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 周 坤审判员 罗 希审判员 陈文清二〇二〇年六月五日法官助理彭松林书记员李娟附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
四川省越西县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川3434刑初31号 公诉机关四川省越西县人民检察院。 被告人阿之伍各，女，1945年3月27日出生，彝族，出生地四川省越西县，不识字，务农，住四川省凉山彝族自治州越西县尔木村1组45号。因涉嫌非法收购珍贵、濒危野生动物制品罪，经越西县公安局决定，于2020年5月19日取保候审。 四川省越西县人民检察院以越检一部刑诉〔2020〕2号起诉书指控被告人阿之伍各犯非法收购珍贵、濒危野生动物制品罪，于2020年6月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年6月9日公开开庭进行了审理。四川省越西县人民检察院指派检察员郭文华出庭支持公诉，被告人阿之伍各到庭参加诉讼。现已审理终结。 四川省越西县人民检察院指控，2020年2月，被告人阿之伍各在以五十元价格从一陌生人手中购得一张白腹锦鸡皮，并悬挂在家中猪圈内用于迷信预防猪瘟。2020年4月25日，该白腹锦鸡皮被公安民警在其家中查获。经四川楠山林业司法鉴定中心鉴定：越西县公安局送检羽毛样品为鸡形目、雉科、锦鸡属、白腹锦鸡。检索《国家重点保护野生动物名录》，白腹锦鸡属国家Ⅱ级重点保护野生动物。依据《野生动物及其制品价值评估方法》，其整体价值为5000元／只。 公诉机关建议以非法收购珍贵、濒危野生动物制品罪判处被告人阿之伍各拘役四个月，并处罚金，可适用缓刑。 公诉机关指控的上述事实及提出的量刑建议，被告人阿之伍各在开庭审理过程中均无异议，且有公诉机关随案移送的相关证据证实，足以认定，本院予以确认。 本院认为，被告人阿之伍各因为迷信，非法收购白腹锦鸡皮，其行为已构成非法收购珍贵、濒危野生动物制品罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，定性准确，指控罪名成立，本院依法予以确认。被告人阿之伍各归案后能如实供述自己的罪行，自愿签署认罪认罚具结书，认罪态度好，依法可以从轻处罚。鉴于被告阿之伍各已75周岁，犯罪情节较轻，具有悔罪表现，没有再犯的危险，宣告缓刑对所住社区没有重大不良影响，可依法对其使用缓刑。公诉机关提出的量刑建议与被告人阿之伍各的罪责刑相符，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人阿之伍各犯非法收购珍贵、濒危野生动物制品罪，判处拘役四个月，缓刑六个月；并处罚金人民币一千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效之日起十日内向本院缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  何发林 二〇二〇年六月九日 书记员  金 竺 附本判决适用《中华人民共和国刑法》条款： 第三百四十一条非法猎捕、杀害国家重点保护的珍贵、濒危野生动物的，或者非法收购、运输、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物及其制品的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金;情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;情节特别严重的，处十年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭受不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具备前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》条款： 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0181民初10418号之二解除保全申请人：朱合平，女，1988年6月20日出生，汉族，住浏阳市。被申请人：李金荣，女，1971年6月10日出生，汉族，住浏阳市。解除保全申请人朱合平与被申请人李金荣民间借贷纠纷一案，由于解除保全申请人朱合平无须对本案被申请人李金荣承担法律责任，本院依法解除对朱合平的银行存款144700元或相当价值的其他财产的查封、扣押、冻结。据此，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对朱合平的银行存款144700元或相当价值的其他财产的查封、扣押、冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。本裁定立即开始执行。审判员  张园园二〇二〇年六月九日书记员  张 箫附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
湖南省涟源市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘1382行审84号 申请执行人涟源市卫生健康局，住所地涟源市石马山镇梅亭路。社会统一信用代码11431382MB0T84802E。 法定代表人旷庆贤，系该局局长。 被执行人刘落根，男，1984年11月15日出生，汉族，住涟源市。 被执行人谢莉，系刘落根之妻，1984年11月14日出生，汉族，住涟源市。 申请执行人涟源市卫生健康局申请强制执行对被执行人刘落根、谢莉计划生育行政征收一案作出的征收社会抚养费决定书。本院受理后，依法组成合议庭，对涟源市征决［2019］X964号《征收社会抚养费决定书》的合法性进行了审查。申请执行人向本院提交了强制执行申请书，以及征收社会抚养费案件立案申报表、询问笔录、户籍证明、人均收入证明、征收社会抚养费审批表、征收社会抚养费告知书、征收社会抚养费决定书、履行社会抚养费征收决定催告书、送达回证、六亩塘镇黄龙村委会证明等证据材料。本案现已审查终结。 经审查查明，涟源市卫生健康局于2019年10月29日作出涟源市征决［2019］X964号《征收社会抚养费决定书》。该决定书认定：刘落根、谢莉于2017年3月16日在六亩塘镇黄龙村违法生育第三个小孩，属违法多生育子女（第一个小孩）性质的违法生育；根据《湖南省人口与计划生育条例》第三十七条第一款第二项的规定，决定对刘落根、谢莉各征收社会抚养费16360元，合计32720元；被征收人应当自收到本决定书之日起30日内缴纳；未在规定期限内缴纳的，将按照《社会抚养费征收管理办法》第八条的规定，自欠缴之日起每月加收欠缴社会抚养费千分之二的滞纳金；仍不缴纳的，将申请人民法院强制执行。 上述《征收社会抚养费决定书》送达后，刘落根、谢莉在法定期限内既未申请行政复议或提起行政诉讼，又未履行该决定书所确定的义务。该决定书生效后，经涟源市卫生健康局2020年5月8日书面催告，至向本院提出强制执行申请时，刘落根、谢莉仍未履行该决定书所确定的义务。涟源市卫生健康局遂向本院申请强制执行，要求刘落根、谢莉履行该决定书所确定的义务。 本院认为，申请执行人涟源市卫生健康局作出的涟源市征决［2019］X964号征收社会抚养费决定书，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。涟源市卫生健康局的强制执行申请，符合法律规定，依法应予以准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 一、准予强制执行涟源市卫生健康局作出的涟源市征决［2019］X964号征收社会抚养费决定书； 二、限被执行人刘落根、谢莉于本裁定书送达之日起五日内自觉履行涟源市征决［2019］X964号征收社会抚养费决定书所确定的义务，即：缴纳社会抚养费共32720元及相应的滞纳金。逾期不履行，本院将依法强制执行。 本案申请费50元，由被执行人刘落根、谢莉负担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  肖光红 审判员  刘建雄 审判员  李 勍 二〇二〇年六月五日 法官助理龙益 书记员吴牡丹 附：本裁定适用的相关法律依据 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
湖南省衡阳市石鼓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0407民初619号原告：衡阳恒耀物业有限公司，住所地衡阳市石鼓区蔡伦大道华耀城招商中心。法定代表人：杨贤辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：申龙龙，该公司职工。委托诉讼代理人：周明珠，该公司职工。被告：胡忠勇，男，1979年11月24日出生，汉族，户籍所在地湖南省衡阳市蒸湘区。原告衡阳恒耀物业有限公司与被告胡忠勇物业服务合同纠纷一案，原告衡阳恒耀物业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告衡阳恒耀物业有限公司撤回起诉处理。审判员  郑晓泉二〇二〇年六月四日法官助理雷雨尘书记员刘霞
湖南省吉首市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘3101执158号张伟诉罗俊松民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月19日作出的（2019）湘3101民初2233号民事调解书已经生效，因被执行人未履行，申请执行人于2020年3月2日向本院申请执行，请求被执行人履行生效调解书确定的义务，本院依法立案执行。在执行过程中，本院依法扣划了被执行人罗俊松银行存款3370元，提取其住房公积金7900元。因被执行人罗俊松在本院尚有另案未执行完毕，故上述金额除支付给本案申请人张伟10025元及扣除本案执行费50元外，剩余1195元依法转入另案执行标的款。因本案全部债务及执行费已经执行到位，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下：吉首市人民法院作出的（2019）湘3101民初2233号民事调解书执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年六月十七日
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0826执恢508号 申请执行人河北丰宁农村商业银行股份有限公司， 被执行人丁喜庭， 被执行人赵景芝， 关于申请执行人河北丰宁农村商业银行股份有限公司与丁喜庭、赵景芝借款合同纠纷一案，丰宁满族自治县人民法院作出（2013）丰民初字第1094号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2019年10月24日向本院申请强制执行，请求被执行人偿还借款合同纠纷款1000000.00元，本院依法受理。 在执行过程中，申请执行人与被执行人双方达成行和解协议。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项的规定，现通知如下： 丰宁满族自治县人民法院作出（2013）丰民初字第1094号民事判决书双方当事人达成和解，本案予以结案。 若被执行人未按期履行，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 审判员  杨晓峰 二〇二〇年六月四日 书记员  王明明
宁波市奉化区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0213执333号申请执行人：宁波奉化宝杰废品回收有限公司管理人,住所地:宁波市鄞州区宁东路269号环球航运广场29层。负责人:吕甲木。委托代理人：华金涛，浙江海泰（奉化）律师事务所律师。被执行人：宁波奉化永锦机械制造有限公司,统一社会信用代码为91330283MA281A1U2H,住所地：宁波市奉化区尚田镇孙家村。法定代表人：王定财，系该公司执行董事。申请执行人宁波奉化宝杰废品回收有限公司管理人与被执行人宁波奉化永锦机械制造有限公司请求撤销个别清偿行为纠纷一案，本院作出的（2019）浙0213民初5098号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年3月11日向我院申请执行，我院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即被执行人宁波奉化永锦机械制造有限公司支付案款1091808.31元及相应利息，承担案件受理费7313元，执行费13318元。但被执行人至今未履行。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.网络查询发现被执行人有银行开户，但账户内无存款余额可供执行。2.网络查询未发现被执行人有股权投资。3.查询未发现被执行人有车辆。4.查询未发现被执行人有房地产。5.对被执行人依法予以查找，但未能发现及传唤被执行人。6.因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年3月12日对其进行限制高消费及有关消费。同时因被执行人违反财产报告制度，本院将其纳入失信被执行人名单。本次执行过程中，未发现被执行人有其他可供执行的财产。此外，申请执行人亦未向本院提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定等证据在卷证实。本院认为，被执行人目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  裘盛昌审判员  李水正审判员  仇飞龙二〇二〇年六月十二日书记员  竺曼儿
吉林省白城市洮北区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0802执保307号郭成家、姜波、张艳红：郭成家与姜波、张艳红借款合同纠纷一案，申请执行保全。经本院立案执行，现已保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月四日
河北省深泽县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0128刑初69号 公诉机关河北省深泽县人民检察院。 被告人赵某，女，1963年5月22日出生于河北省深泽县，汉族，小学文化，农民，户籍地石家庄市深泽县，住深泽县。2019年8月28日因涉嫌盗窃罪被深泽县公安局刑事拘留，同年9月20日被深泽县公安局取保候审，2020年5月27日被我院取保候审。 被告人林某，女，1963年9月17日出生于河北省深泽县，汉族，小学文化，农民，户籍地石家庄市深泽县，住深泽县。2016年7月5日因盗窃被深泽县公安局行政拘留七日，并处罚款伍佰元。2019年9月12日因涉嫌盗窃罪被深泽县公安局取保候审，2020年5月27日被我院取保候审。 河北省深泽县人民检察院以冀深检公刑诉〔2020〕52号起诉书指控被告人赵某、林某犯盗窃罪，于2020年5月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年6月4日公开开庭审理了本案。河北省深泽县人民检察院指派检察员张永计出庭支持公诉，被告人赵某、林某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 河北省深泽县人民检察院指控，2019年8月份，被告人赵某、林某在深泽县益佳悦超市分别多次实施盗窃行为。2019年，8月13日，被告人赵某盗窃旺旺牛奶一条、白糖一斤，被告人林某盗窃十几个山楂皮和十几根鸡蛋卷；2019年8月18日，被告人赵某盗窃了食用油一壶和火腿肠一袋，被告人林某盗窃牛奶一箱和葡萄干一袋；2019年8月27日，被告人赵某盗窃芝麻和瓜子仁，被告人林某盗窃芝麻和肉馅。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行，取得被害人谅解。 公诉机关认为，被告人赵某、林某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，应当以盗窃罪追究其刑事责任。建议分别对二被告人判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元，可适用缓刑。公诉机关提供了书证；被害人孟某的陈述；现场勘验笔录；被告人赵某、林某的供述与辩解；谅解书；户籍证明及其他证据材料证实。 被告人赵某、林某对起诉书指控的事实、罪名和量刑建议均无异议，自愿认罪认罚，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 另查明，2019年12月1日，公安机关将扣押的熟白芝麻、熟瓜子仁各一包发还给被害人。 二被告人赔偿了被害人的经济损失并取得谅解。 本院认为，被告人赵某、林某构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。二被告人自愿认罪认罚，可依法从宽处理。二被告人到案后自愿如实供述自己的罪行，赔偿了被害人的经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第五十二条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款,《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款、第十四条之规定，判决如下： 一、被告人赵某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元。 （缓刑的考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 二、被告人林某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元。 （缓刑的考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审判员  康晓燕 二〇二〇年六月四日 书记员  袁士峰 ——
四川省西充县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）川1325执642号 申请人黄翔与被申请人唐思思离婚纠纷一案，（2020）川1325民初954号民事调解书已发生法律效力，被执行人未履行生效判决确定的义务，申请人向本院申请强制执行，本案在执行过程中，被执行人已履行完毕法律文书确定的义务。 现本案执行完毕。 特此通知 二〇二〇年六月五日
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执120号之一申请执行人鲍春，男，1987年2月6日出生，汉族，住北京市石景山区。委托代理人黄晟，北京壹律律师事务所律师。被执行人商红，女，1949年6月10日出生，满族，住北京市东城区。被执行人李秀芹，女，1954年9月2日出生，汉族，住北京市朝阳区。被执行人宋德宽，男，1954年12月25日出生，汉族，住北京市朝阳区。被执行人宋伯涵，男，1988年4月15日出生，汉族，住北京市朝阳区。鲍春与商红,宋伯涵,宋德宽,李秀芹公证债权文书一案，北京市中信公证处作出的（2017）京中信内民证字50856号公证书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月2日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币340000元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期其提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年3月30日轮候查封被执行人商红名下位于北京市东城区前永康胡同××号西房一间，已向首封法院发送参与分配函。本院于2020年3月17日登记查封被执行人宋德宽名下牌照号码为×××的小汽车一辆，宋伯涵名下牌照号码为×××的小汽车一辆，但均未实际控制。本院扣划被执行人宋伯涵名下银行存款人民币6452.37元，扣除执行费人民币50元后，发还申请执行人人民币6402.37元。经全国法院网络执行查控系统查询，四被执行人名下无其他可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无其他房产登记信息、无其他车辆登记信息，无证券账户信息。本院已将被四执行人纳入限制消费人员名单，将被执行人商红、宋伯涵、宋德宽纳入失信被执行人名单。经调查，本院未发现四被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人表示四被执行人不在户籍地居住，亦未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市中信公证处作出的（2017）京中信内民证字50856号公证书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  汪 霄二〇二〇年六月四日法官助理  高思聪书 记 员  李 婧
江西省景德镇市昌江区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0202民初495号原告：程禧茂，男，1966年3月22日出生，汉族，住景德镇市昌江区。被告：刘敏，男，1985年10月2日出生，汉族，住景德镇市昌江区。被告：中国人民财产保险股份有限公司浮梁支公司，住所地景德镇市浮梁县城，统一社会信用代码：913602227056297300。主要负责人：程曦，该公司经理。原告程禧茂与被告刘敏、中国人民财产保险股份有限公司浮梁支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告程禧茂、被告刘敏到庭参加诉讼，被告中国人民财产保险股份有限公司浮梁支公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告程禧茂向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告共同赔偿原告医疗费12694.68元、误工费21300元（71天×300元／天）、护理费8550元（57天×150元／天）、交通费2850元（57天×50元／天）、住院伙食补助费4560元（57天×80元／天）、营养费5000元（100天×50元／天），合计54954.68元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由:2020年3月2日7时40分许，被告刘敏驾驶车牌号为赣Ｈ×××××小型客车，沿206国道行驶至金桥村红绿灯路口时，与原告程禧茂驾驶的二轮摩托车发生碰撞，导致原告受伤、车辆受损的交通事故。事故发生后，原告被送往景德镇市中医医院治疗。经交警职能部门认定，原、被告双方对该起事故负同等责任。原告对该责任认定不服，认为引起本起事故的主要和根本原因是被告驾驶操作不当，与原告的无牌驾驶没有因果关系，被告刘敏应当承担本起事故主要及以上责任。据了解，赣Ｈ×××××小型客车在被告中国人民财产保险股份有限公司浮梁支公司投保了交强险12.2万元和商业第三者责任险100万元等。因与被告协商赔偿事宜无果，故特提起诉讼。被告刘敏辩称，对本起交通事故事实及责任划分无异议，事故发生后，被告刘敏垫付了原告医疗费4320元。被告中国人民财产保险股份有限公司浮梁支公司书面答辩辩称，赣Ｈ×××××车辆在我司投保交强险及商业险，事故发生在保险期间。本案系侵权之诉，保险公司非侵权人，只是按照保险合同的约定承担替代赔偿责任，不应承担本案的诉讼费、鉴定费等费用。事故认定书认定被告刘敏与原告程禧茂负同等责任，该认定合情合法，原告理应在事故中负同等责任。若本案涉及商业险部分，保险公司只承担50%，剩余50%由原告自行承担。关于原告的具体诉讼请求：1.医疗费。存在非医保用药，请求法院核减非医保用药15%-20%。2.误工费。误工费标准300元／天、误工天数71天均过高，原告未提供工作证明、劳动合同、工资表、工资卡、银行流水单及其他误工实质性减少收入等证据材料，请求法院核实原告真实误工情况及核减误工费标准，就误工费标准以城镇私营单位居民服务、修理和其他服务业标准37426元／年核定，误工天数应以住院天数57天核定。3.护理费。诉请护理费标准150元／天过高，原告伤情未涉及骨折且未构成伤残，其所需护理等级低或可自行护理，且未见护理人员资质、护理费收据及银行转账回单等相关证据，故请法院就护理费标准予以核减，应以城镇私营单位居民服务、修理和其他服务业标准37426元／年核定。4.交通费。主张50元／天过高，应以10元／天核定。5.住院伙食补助费。主张80元／天过高，应以30元／天核定。6.营养费。原告伤情较轻，不涉及骨折及伤残，且在出院医嘱内经治医师未对其营养作出要求，故请求法院驳回该项诉请。本院经审理认定事实如下：2020年3月2日7时40分许，被告刘敏驾驶赣Ｈ×××××小型客车，沿206国道行驶至金桥村红绿灯路口时，与原告程禧茂驾驶的二轮摩托车发生碰撞，导致原告受伤、车辆受损。事故发生后，原告被送往景德镇市中医医院住院治疗57天，花医疗费13014.68元，于2020年4月28日出院。该事故经景德镇市公安局交通警察支队二大队认定，被告刘敏与原告负事故的同等责任。另查明，赣Ｈ×××××小型客车在被告中国人民财产保险股份有限公司浮梁支公司投保了交强险、商业第三者险100万元及不计免赔率险，事故发生在保险期间。事故发生后，被告刘敏垫付了原告医疗费4000元、急救费320元，合计4320元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案中，交警部门认定被告刘敏与原告负此次事故的同等责任，该认定准确，本院予以确认。被告中国人民财产保险股份有限公司浮梁支公司系赣Ｈ×××××车辆的保险人，应首先在机动车交通事故责任强制险各赔偿限额内承担赔偿责任；超出部分由被告刘敏与原告分担。被告刘敏应承担的部分，由保险公司在商业第三者险赔偿限额100万元内予以赔偿。关于原告的具体损失：1.医疗费。原告花费了医疗费13014.68元，有相应的医疗费发票、医嘱清单、出院小结相互印证，应予认定，保险公司提出应扣除15%-20%的非医保用药，但其未提供证据证实其与投保人有约定且尽到了提示说明义务，亦未对非医保用药的具体金额进行举证，故不予支持。2.误工费。原告只提供了其所在村委会出具的收入证明，无工作证明、劳动合同、工资表、工资卡、银行流水单等相关证据佐证，故其主张误工收入300元／天不予支持，其系泥工，可按2019年江西省城镇私营单位建筑业就业人员平均工资49223元／年计算，误工时间为住院期间57天和医嘱建休两周，计71天。3.护理费、住院伙食补助费。该两项费用主张住院期间各按150元／天、80元／天计算符合相关规定，应予支持。4.营养费。主张50元／天应予支持，但主张100天无事实和法律依据，只能计算住院期间57天。5.交通费。主张50元／天过高，酌定15元／天。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：原告程禧茂医疗费13014.68元、误工费9575.06元（49223元/年÷365天×71天）、护理费8550元（150元/天×57天）、交通费855元（15元/天×57天）、住院伙食补助费4560元（80元/天×57天）、营养费2850元（50元/天×57天），合计39404.74元，由被告中国人民财产保险股份有限公司浮梁支公司在交强险医疗费用赔偿限额10000内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元，在死亡伤残赔偿限额11万元内赔偿原告误工费、护理费、交通费18980.06元，小计28980.06元；余款10424.68元，由原告自负5212.34元（50%），被告刘敏承担5212.34元（50%）。被告刘敏应承担的5212.34元，由保险公司在商业第三者100万元内赔偿5212.34元。综上所述，由被告中国人民财产保险股份有限公司浮梁支公司赔偿原告程禧茂34192.4元，此款限在本判决生效后十五日内予以支付。二、被告刘敏已支付原告医疗费4320元，原告应予返还，此款在保险公司赔偿款中予以扣除。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1174元，减半收取587元，由原告负担268元，被告刘敏负担319元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省景德镇市中级人民法院。审判员  黄顺平二〇二〇年六月五日书记员  陈 沁
江苏省太仓市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏0585刑初111号 公诉机关江苏省太仓市人民检察院。 被告人胡庆楠，男，2001年10月5日生，汉族，初中文化，临时工，住太仓市。因涉嫌盗窃，于2020年1月6日被刑事拘留，2020年2月10日被逮捕。现羁押于太仓市看守所。 辩护人汪海洋，上海市光明（太仓）律师事务所律师。 江苏省太仓市人民检察院以太检诉刑诉〔2020〕97号起诉书指控被告人胡庆楠犯盗窃罪，于2020年4月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。 江苏省太仓市人民检察院指控，被告人胡庆楠于2019年12月20日至2020年1月4日期间，多次至太仓市双凤镇建湖路、新川路等地，实施盗窃作案3次，窃得电动车电瓶3组，合计价值人民币3088.8元。公诉机关认为，被告人胡庆楠以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为应以盗窃罪追究刑事责任。被告人胡庆楠如实供述自己罪行，可以从轻处罚。被告人胡庆楠认罪认罚，可以从宽处罚。 被告人胡庆楠当庭对太仓市人民检察院指控其犯盗窃罪的事实认罪。 其辩护人主要提出如下辩护意见：1、被告人胡庆楠到案后如实供述自己罪行；2、被告人胡庆楠已赔偿被害人的相关损失，并取得其谅解；3、被告人胡庆楠认罪认罚；4、被告人胡庆楠虽有前科劣迹，但犯罪时尚未成年应前科封存。综上，建议法庭对其从轻处罚，并处拘役五个月。 经审理查明： 1、2019年12月20日晚，被告人胡庆楠至太仓市双凤镇建湖路187号商品房后过道内，采用手提车运的手段，窃得被害人张某甲停在该处的电瓶车上的天能牌电瓶1组，物品价值人民币604.8元。窃后，被告人胡庆楠将该组电瓶销赃，得款人民币200元。 2、2020年1月4日晚19时许，被告人胡庆楠至太仓市双凤镇建湖路199号弄堂内，采用上述手段，窃得被害人张某乙停在该处的电瓶车上的万家汇牌电瓶1组，物品价值人民币2304元。窃后，被告人胡庆楠将该组电瓶藏匿于双凤镇新湖汽车之家汽修店内。 3、2020年1月4日晚20时许，被告人胡庆楠至太仓市双凤镇新湖维新村新川路6-3号民宅附近处，采用上述手段，窃得被害人李某停在该处的电瓶车上的72V电瓶1组，物品价值人民币180元。窃后，被告人胡庆楠将该组电瓶丢弃。 被告人胡庆楠到案后如实供述了自己的犯罪事实。 案发后，侦查人员从太仓市双凤镇新湖汽车之家汽修店内调取了万家汇牌电瓶1组，已发还被害人张某乙；被告人胡庆楠的家属已分别赔偿被害人张某甲人民币600元、被害人李某人民币500元，被害人张某甲、李某对被告人胡庆楠的行为表示谅解。 上述事实，有公诉人当庭举证，并经庭审质证、认证的未到庭被害人张某甲、张某乙、李某陈述；未到庭证人程某、喻某的证言及相关辨认笔录；公安机关出具和调取的到案经过、扣押发还物品清单及相关照片、收条、谅解书；价格鉴证意见书；被告人胡庆楠的供述、辨认笔录及其人口基本信息等证据予以证明。 上述事实和证据，被告人胡庆楠及其辩护人在开庭审理过程中均无异议。 本院认为，被告人胡庆楠以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。鉴于被告人胡庆楠到案后如实供述自己罪行，自愿认罪认罚，且已退赔被害人的相关损失，并取得其谅解，对此，采纳控辩双方的相应意见，予以从轻处罚和酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人胡庆楠犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年1月6日起至2020年7月5日止。罚金在本判决生效后一个月内交付本院，上缴国库）。 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张朋朋 人民陪审员  秦 伟 人民陪审员  赵 坚 二〇二〇年六月四日 书 记 员  潘丽丽
辽宁省锦州市凌河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0703财保9号申请人：辽宁天纵基础工程有限公司，住所地辽宁省大连经济技术开发区。法定代表人：王德文，该公司经理。委托诉讼代理人：岳志强、闫玺臣，辽宁卓政（锦州）律师事务所律师。被申请人：锦州天兴置业有限公司，住所地辽宁省锦州市凌河区。法定代表人：韩玉，该公司经理。申请人辽宁天纵基础工程有限公司与被申请人锦州天兴置业有限公司合同纠纷一案，申请人于2020年6月3日向本院申请诉前财产保全，请求冻结锦州天兴置业有限公司开发的坐落于锦州市凌河区房屋总计价值1440000元的部分。中国太平洋财产保险股份有限公司锦州中心支公司向我院出具保单保函，愿为申请人的保全提供诉讼财产保全责任保险担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封锦州天兴置业有限公司开发的坐落于锦州市凌河区房屋总计价值1440000元的部分，保全期限三年；案件申请费5000元，由申请人辽宁天纵基础工程有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  徐蕾二〇二〇年六月五日书记员  刘琳
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黔27刑更496号 罪犯陈平，男，1976年4月17日生，彝族，小学文化，贵州省黔西县人。现在贵州省北斗山监狱服刑。 2013年7月18日，贵州省贵阳市南明区人民法院作出（2013）南刑初字第752号刑事判决，认定陈平犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年零九个月，剥夺政治权利一年，并处罚金30000元。该犯及同案犯不服，提出上诉。2014年5月16日，贵州省贵阳市中级人民法院作出（2014）筑刑一终字第165号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2012年12月28日起至2023年9月27日止）。2018年7月27日，本院作出（2018）黔27刑更1370号刑事裁定，减去有期徒刑五个月（刑期至2023年4月27日止）。 2020年5月18日，刑罚执行机关贵州省北斗山监狱以该犯在服刑改造期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯陈平在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管理教育，遵守法律法规及监规，深挖自己的犯罪根源，积极追求改造。在劳动中能服从分配，按时完成各项劳动任务，出勤率达100%；积极参加“三课”学习，成绩合格，到课率达100%；遵守生活卫生管理制度，按规定搞好个人内务卫生和环境卫生。2018年1月至2018年5月获1个表扬；2018年6月至2018年11月获1个表扬；2018年12月至2019年5月获1个表扬；2019年6月至2019年11月获1个表扬，共4个表扬。另查明其财产性判项未履行。上述事实有执行机关提供的罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。 本院认为，罪犯陈平在刑罚执行期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于刑罚执行机关提出对该犯减刑六个月，剥夺政治权利一年不变的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯陈平减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利一年不变（刑期至2022年10月27日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾令志 审判员  林 玲 审判员  李永进 二〇二〇年六月十五日 书记员  凌邦州
江西省吉水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0822执291号之一申请执行人：解能鸿，男，汉族，1972年10月20日出生，住吉水县。被执行人：郭会平，男，汉族，住吉水县。申请执行人解能鸿与被执行人郭会平加工合同纠纷一案，申请执行人解能鸿依据已发生法律效力的吉水县人民法院（2019）赣0822民初1115号民事判决书于2020年3月2日向本院申请执行。本院于2020年3月2日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明被执行人郭会平在银行有微量存款，已冻结；在公安部车辆查询系统查询被执行人无车辆；在工商总局查询系统内无股权信息；通过公积金中心查询无公积金；通过证券查询，无证券信息；通过点对点系统查询，无保险理财产品。通过不动产查询，无房产。本院已向被执行人发出限制消费令、失信决定书，并将被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单。本案被执行人郭会平应向申请执行人履行执行案款41300元、案件受理费416元，承担执行费526元，本院已执行到位0元。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结吉水县人民法院（2019）赣0822民初1115号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  边志平审判员  刘春伟审判员  邹训标二〇二〇年六月十二日书记员  彭丽萍
浙江省德清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0521民初1359号 原告：中国人民财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司，住所地浙江省杭州市萧山区人民路280号，统一社会信用代码913301099558602499。 负责人：李盛，该公司总经理。 委托诉讼代理人：黄石秀，浙江远行律师事务所律师。 被告：吴启林，男，1971年8月10日出生，汉族，住安徽省肥西县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司，住所地安徽省合肥市蜀山区黄山路665号四环商贸中心12幢商109、商109上、501-518，统一社会信用代码9134010067424698XD。 负责人：张志强。 原告中国人民财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司与被告吴启林、中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司保险人代位求偿权纠纷一案，于2020年4月13日向本院起诉。本院于同日立案受理。2020年5月27日，原告中国人民财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司以双方达成协议为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司的申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告中国人民财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司撤回起诉。 案件受理费50元减半收取25元，由原告中国人民财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司负担。 审判员  沈丽娜 二〇二〇年六月一日 书记员  邵丹丹
文书内容重庆市璧山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）渝0120执4503号申请执行人：郭昌群，女，汉族，1969年01月22日出生，重庆市璧山区。被执行人：郭长华，男，汉族，1967年08月13日出生，重庆市沙坪坝区。被执行人：王亮，男，汉族，1987年02月03日出生，重庆市万盛区。被执行人：曾进，女，汉族，1975年03月20日出生，重庆市璧山区。本院受理申请执行人郭昌群与被执行人郭长华，王亮，曾进借款合同纠纷一案，重庆市璧山区人民法院作出（2017）渝0120民初504号民事判决书已发生法律效力。申请执行人郭昌群向本院申请执行，申请执行标的金额为80000元，本院于2019年12月3日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人郭长华，王亮，曾进的工商登记信息、银行账户、不动产所有权及车辆所有权的登记记录进行调查。经本院查明：被执行人无银行存款，无股权，无车辆，无房产。本院已限制被执行人郭长华，王亮，曾进高消费、发布失信人惩戒。目前被执行人无其他财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。本次执行中，被执行人有本金80000元及利息、案件受理费、执行费未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：重庆市璧山区人民法院（2019）渝0120执4503号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如果具备了执行条件，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙佳荣审判员  **斌审判员  胡克中二〇二〇年六月四日书记员  吴义鑫
河南省漯河市郾城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1103执43号之二申请人：田云涛，男，汉族，1974年4月9日出生，住漯河市郾城区。被执行人：田江涛，男，汉族，1971年12月29日出生，住漯河市郾城区。田云涛与田江涛追偿权纠纷一案，本院作出的(2019）豫1103民初3355号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定。被告田江涛于本判决生效后十日内向原告田云涛支付代付款41500元。因田江涛未按上述生效法律文书履行义务，田云涛向本院申请强制执行，本院于2020年1月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，未履行义务，且未报告财产状况。二、2020年1月3日、2020年4月15日、2020年6月3日、2020年6月12日分四次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.2020年1月3日、2020年4月15日、2020年6月3日、2020年6月12日通过网络查询被执行人有银行存款可供执行。本院采取冻结并且划拨4621.6元。2.2020年1月3日、2020年4月15日、2020年6月3日、2020年6月12日查询田江涛有车辆可供执行，本院到漯河市车管所查询，此车已注销。3．2020年4月28日已向被执行人田江涛发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。4．2020年5月9日到漯河市不动产登记中心查询被执行人无房产可供执行。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位4621.6元，本案债权尚余37748.4元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人田江涛负有继续向申请执行人田云涛履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 乔 楠审判员 高 琳审判员 程洋龙二〇二〇年六月十七日书记员 张怀军
福建省南靖县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0627民初1261号 原告：南靖县农村信用合作联社，住所地福建省南靖县山城镇中山北路47号。统一社会信用代码：91350627796050678F。 法定代表人：庄德南，理事长。 委托诉讼代理人：王毅敏，男，1985年7月18日出生，汉族，系该社员工,住福建省龙海市。 委托诉讼代理人：曾巧真，女，1988年8月5日出生，汉族，系该社员工，住福建省南靖县。 被告：游陈明，男，1969年2月11日出生，汉族，农民，住福建省南靖县。 被告：林少丽，女，1970年8月14日出生，汉族，农民，住福建省南靖县。 本院在审理原告南靖县农村信用合作联社与被告游陈明、林少丽金融借款合同纠纷一案，因原告南靖县农村信用合作联社在接到本院受理费预交通知书和交纳诉讼费用通知后，未在指定期限内向本院预交案件受理费，也未提出缓交、减交或者免交的申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按南靖县农村信用合作联社撤回起诉处理。 审判员  徐国辉 二〇二〇年六月十七日 法官助理吴秀娟 书记员陈艺芳
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0304执11102号申请执行人平安银行股份有限公司深圳时代金融支行。深圳市福田区深南大道4001号时代金融中心东侧裙楼首层，统一社会信用代码91440300055110522N。法定代表人李剑。被执行人邓伟娟等（详见附表）。申请执行人平安银行股份有限公司深圳时代金融支行与被执行人邓伟娟等借款合同纠纷32案中，深圳市福田区人民法院（2018）粤0304民初23341号等判决书（详见附表）已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月10日依法立案执行。执行过程中，本院通过向银行、不动产、工商总局、互联网银行、证券、住房公积金中心等机构对各被执行人的财产进行了查证，调查后发现：部分被执行人名下无可供执行的财产；部分被执行人名下有银行存款等可供执行，本院已进行冻结、扣划（具体个案扣划金额见裁定书附表），但扣划金额不足以清偿全部债务；本院并对有其他财产的被执行人采取保全措施（具体情况见裁定书附表），但该部分财产无法处分。除此外被执行人没有其他可供执行的财产。本院已向被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。本院认为，本系列案被执行人现有可供执行财产已处分完毕，目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  路来祥执行员  姚璇娟执行员  张伟刚二〇二〇年六月五日书记员  潘 晶附表：序号案号被执行人执行依据立案标的诉讼费扣划到账金额（2020）粤0304执11096号邓伟娟（2018）粤0304民初23341号104496.24元2323元（2020）粤0304执11097号梁远帆（2018）粤0304民初23331号208680.14元4342元（2020）粤0304执11098号朱成聪、黎丹（2019）粤0304民初11417号39336.58元755元（2020）粤0304执11099号孙洪飞（2019）粤0304民初11419号40242.54元776元（2020）粤0304执11100号曾翠云、陈运强（2019）粤0304民初13505号161178.23元3429元（2020）粤0304执11101号童顺德(2018)粤0304民初32709号97301.02元2155元（2020）粤0304执11102号罗德庆（2018）粤0304民初21107号12882.05元116元1371.13（2020）粤0304执11103号于蔚（2017）粤0304民初17601号60619.53元1283元（2020）粤0304执11104号杨梦昌、河源市源城区悦美建材店（2019）粤0304民初13506号96052.12元2124元（2020）粤0304执11106号陈正松（2018）粤0304民初29532号114130.40元2532元（2020）粤0304执11107号严锦添（2019）粤0304民初29554号18999.13元268元4164.27（2020）粤0304执11108号王波、姜蔚（2019）粤0304民初29558号111964.91元2469元5999.08（2020）粤0304执11109号庄从欣（2019）粤0304民初29561号75629.61元1631元（2020）粤0304执11110号曾庆武、李燕（2019）粤0304民初29557号112294.72元2475元（2020）粤0304执11111号杨绍菲（2019）粤0304民初295600号33015.84元610元（2020）粤0304执11113号陶良朋(2018)粤0304民初29538号72191.20元1548元（2020）粤0304执11115号李松浩（2018）粤0304民初29525号94033.09元2098元（2020）粤0304执11116号陈丙科（2018）粤0304民初29535号59777.48元1248元（2020）粤0304执11117号周明（2018）粤0304民初29541号90022.34元1978元（2020）粤0304执11119号邹玉龙（2019）粤0304民初38604号122356.48元2658元（2020）粤0304执11120号许嘉康（2019）粤0304民初38598号104003.79元2314元（2020）粤0304执11121号诸祥威、陈姗姗（2018）粤0304民初34365号299249.54元5674元9203.67（2020）粤0304执11123号邢铁莲（2018）粤0304民初27205号192033.56元4059元91987.04（2020）粤0304执11124号刘华梁（2018）粤0304民初27204号122819.79元2702元（2020）粤0304执11125号叶向忠（2018）粤0304民初18689号137713.22元2971.09元（2020）粤0304执11126号鲁效国(2018)粤0304民初18690号34166.85元629.63元（2020）粤0304执11128号柯锦忠（2018）粤0304民初32710号73768.08元1586元（2020）粤0304执11129号段太发（2018）粤0304民初30721号77899.00元1686元（2020）粤0304执11130号潘洪武（2018）粤0304民初35136号118520.17元2597元（2020）粤0304执11131号魏海燕（2018）粤0304民初35131号77456.18元1675元1325.11（2020）粤0304执11132号江选湛(2018)粤0304民初24362号163302.40元3470元（2020）粤0304执11134号杨兆贤（2019）粤0304民初38601号91203.74元2007元
北京知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）京73民辖终131号上诉人（一审被告）：微鲸科技有限公司，住所地上海市徐汇区龙腾大道2879号3楼3024室。法定代表人：黎瑞刚，董事长。委托诉讼代理人：吴昊，上海键特律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：北京豆网科技有限公司，住所地北京市朝阳区酒仙桥路14号B区。法定代表人：李亚飞，经理。委托诉讼代理人：崔松子，女，朝鲜族，1986年11月13日出生，北京豆网科技有限公司员工，住天津市河西区。委托诉讼代理人：李璐珊，女，汉族，1991年7月10日出生，北京豆网科技有限公司员工，住北京市海淀区。上诉人微鲸科技有限公司与被上诉人北京豆网科技有限公司不正当竞争纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（以下简称一审法院）作出的（2019）京0105民初73686号民事裁定（以下简称一审裁定），向本院提出上诉。上诉人上诉请求：请求撤销一审裁定，并依法移送至上海市浦东新区人民法院审理。事实及理由：上诉人实际经营地和服务器均位于上海市浦东新区，综合考虑应当由上海市浦东新区人民法院管辖更为合适。本院经审查认为：本案案由为不正当竞争纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。第三十五条规定，两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第二十五条规定，信息网络侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地，侵权结果发生地包括被侵权人住所地。本案中，被诉侵权行为均发生在互联网，根据上述法律规定，北京豆网科技有限公司的住所地北京市朝阳区人民法院具有管辖权，北京豆网科技有限公司有权选择北京市朝阳区人民法院起诉。上诉人相关上诉理由不成立，本院不予支持。综上，一审裁定结果正确，应予维持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员 夏旭二〇二〇年六月五日法官助理 吴桐书 记 员 刘博
天津市河西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0103民4480号原告：上海智高装潢工程有限公司，住所地上海市奉贤区望园路1698弄31号22幢6层6668室。法定代表人：黄海。被告：天津一商友谊股份有限公司友谊商厦，住所地天津市河西区友谊路21号。主要负责人：吴迪。原告上海智高装潢工程有限公司与被告天津一商友谊股份有限公司友谊商厦买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告上海智高装潢工程有限公司于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海智高装潢工程有限公司撤诉。审判员  张羽二〇二〇年六月四日书记员  戴琳
河南省新安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0323执1051号申请执行人:洛阳土古洞乡村旅游开发有限公司，住所地新安县铁门镇土古洞村。统一社会信用代码：91410323MA3XG6RLXG。法定代理人：游某，该公司经理。被执行人:河南黛眉山旅行社有限公司，住所地新安县新城北京路中段。统一社会信用代码：914103236921526297。法定代理人：张某，该公司部门经理。洛阳土古洞乡村旅游开发有限公司与河南黛眉山旅行社有限公司为合同纠纷一案中，本院于2019年12月23日作出（2019）豫0323民初3876号民事判决书、2020年4月20日作出（2020）豫03民终1493号民事判决书。因被执行人河南黛眉山旅行社有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请人洛阳土古洞乡村旅游开发有限公司向本院申请执行，本院于2020年6月2日立案受理。在执行过程中，本院于2020年6月3日通过法院专递形式向被执行人河南黛眉山旅行社有限公司送达执行通知书、报告财产令、风险提示，告知其不履行生效法律文书的后果。本院于2020年6月3日通过全国网络查控系统查询了被执行人河南黛眉山旅行社有限公司名下的银行存款、车辆信息，经查询发现被执行人河南黛眉山旅行社有限公司名下有可供执行的银行存款，余额较少。2020年6月9日双方达成和解协议需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）豫0323执1051号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 贾 雷审判员 付小龙审判员 吕红营二〇二〇年六月十七日书记员 韩 迪
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初5214号原告：长沙兆基物业管理有限公司，住所地湖南省浏阳市荷花办事处唐家洲（新月半岛一期观澜苑A6-A7栋一楼）。法定代表人：俞焕林，总经理。委托诉讼代理人：李丹，湖南湘卓律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈梦云，湖南湘卓律师事务所律师。被告：王艳晴，女，1986年10月20日出生，汉族，住浏阳市。原告长沙兆基物业管理有限公司与被告王艳晴物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告长沙兆基物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按长沙兆基物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  余园静二〇二〇年六月一日法官助理陈雅芳附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1324执278号申请执行人：刘某，男，汉族，生于1998年5月14日，住江西省抚州市。委托代理人：郭明安，镇平县玉龙法律服务所法律工作者。特别授权。被执行人：赵某1，男，汉族，生于1977年3月14日，住河南省镇平县。被执行人：赵某2，女，汉族，生于2001年1月25日，住址同上。申请执行人刘某与被执行人赵某1、赵某2为婚约财产纠纷一案，本院于2020年1月16日立案执行。（2019）豫1324民初3598号民事判决书已经发生法律效力，根据以上法律文书的规定，赵某1、赵某2应在判决生效后十日内返还刘某彩礼70000元并负担案件受理费775元。因被执行人赵某1、赵某2未按上述法律文书履行义务，申请执行人刘某于2019年12月9日向本院申请执行，本院于2020年1月16日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年1月21日向被执行人发出执行通知与报告财产令，责令其履行义务并书面报告财产状况，但被执行人未履行义务，也未书面报告财产状况。二、本院于2020年1月17日、2月17日、4月3日、6月10日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、中国人民银行、民政部门、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经查经查被执行人名下均无证券、保险、车辆、银行存款、工商登记、互联网银行存款、不动产登记等信息。三、通过实地调查与传统调查，未查明被执行人有可供执行的财产线索；经向镇平县房管局发出查询通知，未查明被执行人赵某1、赵某2有房产登记信息。四、本院于2020年4月21日作出失信决定书，将被执行人何生辉纳入失信被执行人名单；5月7日做出限制消费令，限制其高消费行为。五、赵某1因拒不报告财产，本院于2020年6月16日决定对其司法拘留十五日，因赵某1未到案，暂未执行。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况并已告知申请执行人可以申请使用律师调查令，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，现未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人现暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人赵某1、赵某2负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵军审判员  张涛审判员  李明二〇二〇年六月十七日书记员  廖乐
湖北省武汉市江夏区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0115刑初119号公诉机关武汉市江夏区人民检察院。被告人胡波，男，1983年10月9日出生于武汉市，汉族，初中文化，务工，住武汉市江夏区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年7月24日被刑事拘留，同年8月2日被逮捕，同年8月8日被取保候审。现在家候审。辩护人杨准，湖北诺亚律师事务所律师。武汉市江夏区人民检察院以武夏检一部刑诉[2020]95号起诉书指控被告人胡波犯交通肇事罪。本院适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2019年5月07日12时许，被告人胡波驾驶鄂Ａ×××××号牌小型轿车沿本区武金某由北向南行驶，当行驶至中山舰旅游区路段时，车辆越过道路中心线驶入公路左侧，与钟某驾驶的由南向北行驶的鄂Ａ×××××号牌小型普通客车相撞，至两车受损，二人受伤，钟某经抢救无效于同日死亡。武汉市公安局江夏区分局交巡警大队道路交通事故认定书认定被告人胡波承担此次交通事故的主要责任，钟某承担此次交通事故的次要责任。经鉴定，钟某符合重度胸腔器官损伤，最终因呼吸、循环功能衰竭死亡，全身损伤符合交通事故作用特征。案发后，被告人胡波的家属赔偿钟某近亲属人民币15万元（不含保险部分）并取得谅解。公诉机关认为被告人胡波的行为构成交通肇事罪，其具有自首的法定从轻或减轻处罚情节、自愿认罪认罚的法定从宽处罚情节及赔偿并取得谅解的酌定从轻处罚情节，建议判处被告人胡波有期徒刑六个月，缓刑一年。被告人胡波对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚。其辩护人杨准对公诉机关指控的事实、罪名、证明指控事实的证据及量刑建议亦无异议，其认为被告人胡波具有自首、认罪认罚、积极赔偿并取得谅解的量刑情节，请求对被告人从轻处罚。本院经审理另查明，2019年7月24日，被告人胡波经公安机关传唤，自行到公安机关接受调查。本院认为，公诉机关指控被告人胡波犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予采纳。被告人胡波犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚；自愿认罪认罚，依法可从宽处罚；赔偿并取得谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人胡波的辩护人提出的辩护意见与查明的事实相符，本院予以采纳。根据被告人胡波的犯罪情节和悔罪表现，宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项规定，判决如下：被告人胡波犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  袁泉二〇二〇年六月二日书记员  王欢
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0104执恢208号 申请执行人：曲全林,男性,31岁,汉族,住长春市朝阳区。 被执行人：胥凤娟,女性,61岁,汉族,住长春市朝阳区。 关于曲全林与胥凤娟借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）吉0104民初2508号民事判决书，判决：被告胥凤娟于本判决生效后立即偿还原告曲全林借款本金31.6万元及利息。案件受理费6040元，保全费2100元，由被告胥凤娟负担。在执行过程中，已向被执行人胥凤娟送达了执行通知书、报告财产令。因双方达成和解，被执行人胥凤娟承诺长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2018）吉0104民初2508号民事判决书的执行程序。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判员 徐 健 二〇二〇年六月十八日 书记员 王世刚
重庆市巫山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0237民初644号原告：龚正英，女，1949年6月14日出生，汉族，无固定职业，住重庆市巫山县。委托诉讼代理人：向军（系特别授权），重庆岱林律师事务所律师。被告：石安桂，女，1971年12月3日出生，汉族，户籍地广东省鹤山市，现住重庆市巫山县。被告：米登平，男，1974年4月15日出生，汉族，户籍地广东省鹤山市，现住重庆市巫山县。被告：石思平，男，1982年10月2日出生，汉族，户籍地重庆市巫山县大昌，现住重庆市巫山县。被告：石安翠，女，1962年8月24日出生，汉族，住重庆市巫山县。四被告委托代理人：刘世国（系特别授权），重庆宏愿律师事务所律师。本院在审理原告龚正英与被告石安桂、米登平、石思平、石安翠健康权纠纷一案过程中，原告龚正英于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告龚正英在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告龚正英提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下:准许原告龚正英撤回起诉。本案案件受理费400元，减半交纳200元，由原告龚正英负担。审判员 张 鹏二〇二〇年六月四日书记员 陈宏宜
吉林省白城市洮北区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0802执保315号薛晓红、郭洪兵、许超、许影、崔文豪：薛晓红与郭洪兵、许超、许影、崔文豪借款合同纠纷一案，申请执行保全。经本院立案执行，现已保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月四日
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执2092号 申请执行人：杨志康，男,1996年5月22日出生，汉族，住广东省普宁市。 委托代理人：周志恩，广东粤兴律师事务所律师。 被执行人：叶荣微，男,1995年12月8日出生，汉族，住广东省陆河县。 申请执行人杨志康与被执行人叶荣微借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0114民初1055号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人应向申请执行人清偿借款4456元及支付相应利息，并承担案件受理费50元。根据申请执行人的请求，本院于2020年2月11日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但未发现被执行人可供执行的财产。本院已将被执行人列入失信被执行人名单及限制其高消费，并将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人向本院表示无法提供被执行人可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 张 裕 二〇二〇年六月五日 此件与原本核对无异 书记员 吕玉林
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0203民初220号原告：北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司，住所地湖南省株洲市芦淞区建设南路68号胜马可商业广场5001号。负责人：相吉琛。委托诉讼代理人：李盼，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。代理权限为特别授权，即代为起诉、办理财产保全，参与诉讼，代为承认、变更、放弃诉讼请求，代为进行和解、调解，代为撤诉，代为签收法律文书，代为办理领取诉讼费退费事宜。被告：唐晖，男，1981年08月22日出生，汉族，住湖南省衡阳市珠晖区。原告北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司诉被告唐晖金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月6日受理，依法适用普通程序审理。于2020年6月4日公开开庭进行了审理。原告北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司的委托诉讼代理人李盼到庭参加诉讼，被告唐晖经本院公告送达，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告归还借款本金50000.00元；2.判令被告向原告支付违约金（以本金50000.00元为基数，按照24%年利率自逾期之日起计算至全部款项清偿之日止，暂算至起诉之日为32533.33元）；3、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年03月01日，被告与案外人宁夏钱包金服小额贷款有限公司签订《小额贷款合同》，约定被告向宁夏钱包金服小额贷款有限公司借款50000元，借款期限24期，等额本息方式还款。同日，宁夏钱包金服小额贷款有限公司依协议约定向被告发放了借款。借款发放后，被告于2017年04月30日起违约不再还款，宁夏钱包金服小额贷款有限公司多次向被告催要，但被告拒不归还。2019年11月28日，宁夏钱包金服小额贷款有限公司将对被告的相关债权金额本息转让于原告，经原告催要，被告仍然没有履行还款义务。综上所述，原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，请求贵院判如所请。被告唐晖未进行答辩，也未向本院提供证据。因被告未到庭未进行质证，本院综合全案对于原告提交的证据予以认定。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。被告与案外人宁夏钱包金服小额贷款有限公司签订《小额贷款合同》，系当事人的真实意思表示，各方当事人均应按照约定履行义务。上述合同签订后，宁夏钱包金服小额贷款有限公司依约履行了各项义务，被告未按照合同约定还款，属违约。现宁夏钱包金服小额贷款有限公司将《小额贷款合同》项下对被告享有的所有债权全部转让给原告，原告向法院提起诉讼即实质通知了债务人，故此次债权转让行为对债务人发生效力，原告取得债权人地位。现原告要求被告归还借款本金及违约金，未超出双方的约定及法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对其权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零六条第一款，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第八十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告唐晖于本判决生效之日起十日内一次性向原告北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司支付借款本金50000.00元，并支付自2017年04月30日起以未还本金为基数，按年利率24%计算至债务清偿完毕之日止的违约金。如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1864元，公告费560元，合计2424元，由被告唐晖承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费。现金交纳的，直接向华融湘江银行株洲金汇支行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳；汇款或转账的，开户行：华融湘江银行长沙分行营业部，收款单位：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，账号：81×××81。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。审 判 长  唐全召人民陪审员  谭秋良人民陪审员  胡菊香二〇二〇年六月四日法官助理姜培书记员廖为为附：判决书引用法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省临城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0522执103号之二 申请执行人中国农业银行股份有限公司临城县支行，住所地临城县临城镇北关街1号。 法定代表人：曹建勇，该行行长。 被执行人魏书帧，女，1977年12月25日出生，汉族，临城县人。 申请人中国农业银行股份有限公司临城县支行与被执行人魏书帧借款合同纠纷一案，河北省临城县人民法院作出的（2019）冀0522民初1253号民事判决书已发生法律效力。河北省临城县人民法院作出的（2019）冀0522民初1253号民事判决书的主要内容为：“一、被告魏书帧在本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司临城县支行借款本金6万元及利息（利息包含罚息、复利，按双方借款合同约定计算，自2018年9月19日起至全部本息还清之日止）；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司临城县支行其他诉讼请求。”判决生效后，被执行人魏书帧未按法律文书指定的期间履行法律义务。申请人中国农业银行股份有限公司临城县支行于2020年2月25日向本院申请执行。本院于2020年2月25日向被执行人魏书帧发出执行通知书、报告财产令等执行立案手续。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人魏书帧银行存款、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，被执行人现名下无银行存款、工商登记、房产所用权登记。现被执行人暂无财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产。且本院已依法对被执行人魏书帧采取限制高消费和纳入失信被执行人等强制措施。依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结河北省临城县人民法院作出的（2019）冀0522民初1253号民事判决书的本次执行程序。申请执行人中国农业银行股份有限公司临城县支行发现被执行人魏书帧有可供执行财产的，可向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  徐东亮 二〇二〇年六月四日 书记员  赵泽昆
贵州省遵义市汇川区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0303刑初131号公诉机关贵州省遵义市汇川区人民检察院。被告人游延东，男。指定辩护人尹先丽，贵州舸林律师事务所律师。公诉机关以汇检刑诉（2020）72号起诉书指控被告人游延东犯盗窃罪。本院依法适用速裁程序，公开开庭进行了审理。公诉机关指控：2020年4月13日15时许，遵义市汇川区“龙哥鸡馆”老板李某打电话到店内，叫接电话的被告人游延东给他把吧台上的包放好，里面有贵重物品。被告人游延东拿包过程中将包打开，见里面有钱，就将包拿到吧台内将包内的15000.00元钱盗走，并将自己手机中的电话卡销毁、同时拉黑李某及同事的微信。案发后,被告人游延东已将所盗财物挥霍一空。公诉机关认为，被告人游延东以非法占有为目的，盗窃他人财物15,000.00元，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪追究其刑事责任。被告人游延东系累犯，应从重处罚；被告人游延东自愿认罪、认罚，可从宽处罚。建议判处其有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币二千元。并提交了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述及辩解等证据在卷佐证。经审理查明，被告人游延东及其指定辩护人对公诉机关指控事实、证据、罪名没有异议。辩护人意见：1、有坦白情节；2、自愿认罪、认罚。故建议从轻处罚。本院认为，公诉机关指控被告人游延东犯盗窃罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人游延东因故意犯罪被刑法处罚，在刑满释放后的五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚，系累犯，依法应从重惩处。鉴于被告人游延东到案后能如实供述其犯罪事实，认罪、认罚，量刑时可从宽处罚。辩护人意见与本案查证事实相符，予以采信。公诉机关的量刑建议不仅符合法律规定，且量刑适当，本院予以采纳。涉案赃款，依法予以退赔。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条、第八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人游延东犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月29日起至2021年10月28日止。罚金于本判决发生法律效力第二日起一个月内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）二、责令被告人游延东退赔被害人李某人民币15000.00元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。(此页无正文)审判员  周朝晖二〇二〇年六月四日法官助理廖本正元书记员马育红(代)