wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省环县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1022民初1061号原告：宋春香，女，1994年5月13日出生，汉族，江苏省宿迁市宿豫区人。被告：张天鸣，男，1993年4月20日出生，汉族，甘肃省环县人。原告宋春香与被告张天鸣离婚纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，原告宋春香于2020年6月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宋春香的撤诉申请系当事人的真实意思表示，且不损害国家、集体和他人利益，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许宋春香撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由宋春香负担。审 判 员 杨生辉二〇二〇年六月六日法官助理 张婷婷书 记 员 刘钊瑞
贵州省绥阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0323执12号 申请执行人：黄代林，男，1975年7月7日出生，汉族，住贵州省遵义市绥阳县。 被执行人：梁家军，男，1971年10月1日出生，汉族，住广东省湛江市霞山区。 本院在执行黄代林与梁家军借款合同纠纷一案中，执行标的80900.00元，在执行过程中，经本院通过网络查控系统，对梁家军名下包括银行信息、网络银行信息、不动产登记信息、工商登记信息等进行查询，均未发现被执行人梁家军名下有财产可供执行。据此，本院在告知申请方本案相关情况后，申请人黄代林也表示无法提供被执行人梁家军可供执行的财产信息，同意本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结申请执行人黄代林申请执行被执行人梁家军借款合同纠纷一案本次执行程序。 申请执行人黄代林发现被执行人梁家军有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  何世模 审判员  方世兴 审判员  雷 波 二〇二〇年六月十日 书记员  徐 松
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0804民初2685号原告：孙华言，女，1998年12月2日出生，汉族，辽宁省营口市人，现住营口市鲅鱼圈区。被告：营口经济技术开发区金成驾驶员培训学校，住所地：鲅鱼圈区芦屯镇官屯村东外环以西。法定代表人：王金海，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨盛辛、朱迪，辽宁海润律师事务所律师。原告孙华言与被告营口经济技术开发区金成驾驶员培训学校（以下简称：金成驾校）培训服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙华言、被告金成驾校的委托诉讼代理人朱迪均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告孙华言向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告返还原告交付的培训费人民币2300元及利息；2、请求人民法院依法判决由被告承担诉讼费用。事实与理由：2017年11月30日原告将培训费用人民币2300元交给被告，被告于当日给原告开具了收据。原告在金成驾校参加科目一、二的考试。后因原告至今未能继续培训学习，因被告拒不履行合同义务，原告认为被告已经构成根本违约，请求人民法院依法判令被告立即给付原告培训费及利息，请求贵院依法维护原告合法权益。被告金成驾校辩称，如果学员已经参加考试，被告向有关单位已经付了相关费用，无论该科目是否通过，都应扣除相应服务费，剩余的同意返还。需要学员提供当时缴费的收据及到其他学校报名的收据，如没有票据我方不予认可。经审理查明，原告称其于2017年11月30日报名参加金成驾校组织的驾驶员培训，报名当日，被告金成驾校收取了原告的报名费2300元。原告交纳了培训费后，在被告处参加了科目一、二的考试后，因被告金成驾校经营不善，未对原告等人培训考试。后原告未到其他驾校继续学习。但原告未能提供其向被告缴纳培训费的票据。上述事实，有身份证复印件、营业执照及当事人陈述笔录在卷为凭，业经本院组织当事人质证和本院的审查，可以采信。本院认为，原告无法提供当时缴纳给金成驾校费用的单据，故对双方之间是否形成了培训服务合同关系无法证明，故对原告的诉讼请求，本院不予认可。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条之规定，判决如下：驳回原告孙华言的诉讼请求。案件受理50元，由原告孙华言负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  丁玉玲二〇二〇年六月十一日法官助理冯博玉书记员张健附：本判决所依据的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第六十五条当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。人民法院根据当事人的主张和案件审理情况，确定当事人应当提供的证据及其期限。当事人在该期限内提供证据确有困难的，可以向人民法院申请延长期限，人民法院根据当事人的申请适当延长。当事人逾期提供证据的，人民法院应当责令其说明理由；拒不说明理由或者理由不成立的，人民法院根据不同情形可以不予采纳该证据，或者采纳该证据但予以训诫、罚款。
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0105执19121号之一申请人广发银行股份有限公司郑州商城支行，住所地：郑州市紫荆山路9号。负责人郭军，行长。被执行人步军辉，男，汉族，1974年12月22日出生，住郑州市管城回族区。被执行人张一华，女，汉族，1976年5月7日出生，住郑州市。关于广发银行股份有限公司郑州商城支行申请执行步军辉、张一华借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）豫0105民初22832号民事判决书发生法律效力。步军辉、张一华未履行生效法律文书确定的义务，权利人广发银行股份有限公司郑州商城支行于2019年8月28日向本院申请强制执行，本院于同日立案。在执行过程中，因被执行人张一华申请再审后，本院作出（2019）豫0105民申446号民事裁定书，裁定再审、并中止原判决的执行，本案暂不具备继续执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款第（六）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（一）款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院(2019)豫0105执19121号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 姚 丽审判员 王 千审判员 李小涛二〇二〇年六月十七日书记员 杨 璐
安徽省天长市人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1181民初2119号原告：安徽桐城农村商业银行股份有限公司天长支行,住所地安徽省天长市广陵中路1号楼金太阳老年公寓21号综合楼1-2层,统一社会信用代码91341181MA2MTTBT5P。负责人:袁伟，系该行行长。委托诉讼代理人：姜文，男，系该行员工。被告：张荣春，男，1979年12月9日出生，汉族，住安徽省天长市。原告安徽桐城农村商业银行股份有限公司天长支行与被告张荣春信用卡纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法进行了审理。安徽桐城农村商业银行股份有限公司天长支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告张荣春偿还信用卡透支本金19996.6元及利息和滞纳金（截至2020年3月17日利息和滞纳金共计10994.31元,此后利息、滞纳金按合同约定计算款项还清之日止)暂计为30990.91元；2、张荣春承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年3月18日，被告张荣春在原告安徽桐城农村商业银行股份有限公司天长支行处申请办理一张信用卡普卡,信用卡卡号为62×××99。信用卡合约约定，(1)在到期还款日(含)前偿还当期应还款，则无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息。使用信用额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所有款项从银行记账日起至还款日止的透支利息。(2)按照最低还款额规定还款的，原告只对未清偿部分计收银行记账日起至还款日止的透支利息。未能在到期还款日(含)前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外,还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金。截至2020年3月17日,被告透支本金19996.6元,利息和滞纳金共计10994.31元,合计30990.91元。信用卡欠款逾期后,原告多次催收无果，为维护原告合法权益，特诉至贵院，望判如请。本院经审查认为，原告安徽桐城农村商业银行股份有限公司天长支行民事诉状中提供的被告张荣春的住址无法送达，其在合理期限内也未能提供其他准确送达地址，导致本院无法通知被告张荣春应诉及送达相关诉讼文书；原告安徽桐城农村商业银行股份有限公司天长支行又不能提供证据证明被告张荣春下落不明，不符合公告送达的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回安徽桐城农村商业银行股份有限公司天长支行的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员 彭 洁二〇二〇年六月十八日书记员 戴慧娟附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0702执345号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司，住所地新乡市和平大道（南）22号。法定代表人：袁英杰，系该公司副总经理。被执行人：李新峰，男，1985年9月2日出生，汉族，住河南省辉县。中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司与李新峰保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0702民初2759号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人李新峰于判决生效后向申请执行人中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司支付代偿款29212.3元、保费2595.01元、违约金及迟延履行利息，并承担案件受理费623元。因李新峰未按上述生效法律文书履行义务，中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司向本院申请强制执行，本院于2020年3月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人有银行存款合计31344.7元，本院已扣划31344.7元，扣缴执行申请费386元后余30958.7元，已支付给申请执行人。2.查明被执行人有福克斯牌汽车（车牌号：豫Ｇ×××××），现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2022年3月20日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已释明告知申请执行人如对本案调查情况有异议，可对本院申请律师调查令，申请执行人明确表示对调查情况无异议，不申请律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述已被查封的财产之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李新峰负有继续向申请执行人中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年六月十八日书记员  李月茹
山东省烟台市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁06刑更320号罪犯王彬彬，男，1991年2月19日出生，汉族，高中文化，户籍所在地山东省威海市文登区。现在山东省烟台监狱服刑。山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院于二〇一八年六月十九日作出(2018)鲁1091刑初53号刑事判决，以被告人王彬彬犯组织卖淫罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币五万元，刑期自2018年5月28日起至2020年10月30日止。原审被告人王彬彬不服，提出上诉。山东省威海市中级人民法院于二〇一九年三月二十九日作出（2018）鲁10刑终134号刑事判决，维持对原审被告人王彬彬的定罪量刑部分。判决发生法律效力后交付执行。现执行机关山东省烟台监狱于2020年5月18日提出减刑建议书，2020年5月22日报送本院审理。本院于2020年6月1日立案,并将该犯的基本情况依法向社会公示，且依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省烟台监狱提出，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，遵守监规，接受教育改造；按时参加思想、文化、职业技术教育学习和劳动，能够完成各项改造任务。该犯现有余刑7个月30天，已兑现表扬奖励二次。执行机关呈报对其减刑四个月。山东省烟台市人民检察院在法定期限内，对山东省烟台监狱报请罪犯王彬彬减刑四个月，未向本院提出异议。经本院审理查明，罪犯王彬彬在服刑中的改造表现与执行机关报送的情况相同。另查明，罪犯王彬彬在判决时已缴纳罚金人民币五万元。上述事实有罪犯王彬彬的认罪悔过书、山东省非税收入通用票据，山东省烟台监狱提供的罪犯计分考核明细表、行政奖惩材料、年度评审鉴定表、罪犯奖励审批表以及刑事判决书、执行通知书等证据证实。本院认为，罪犯王彬彬在服刑期间认真遵守各项监规纪律，接受改造，且积极履行财产性判项，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十一条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条、第十六条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第六条、第十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：对罪犯王彬彬准予减刑四个月（减刑后的刑期自2018年5月28日起至2020年6月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张婷婷审判员  王吉昌审判员  王汝娟二〇二〇年六月十二日书记员  王 元
葫芦岛市连山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽1402执51号申请执行人杨雷，男，1978年8月2日生，汉族，个体，现住葫芦岛市龙港区。被执行人刘爱杰，男，1957年9月25日生，汉族，无职业，现住址葫芦岛市连山区。被执行人佟以龙，男，1974年2月1日生，满族，干部，现住葫芦岛市连山区。本院依据葫芦岛市连山区人民法院（2018）辽1402民初3389号民事判决书，在执行申请执行人杨雷与被执行人刘爱杰、佟以龙借款合同纠纷一案中，依法对其银行存款、车辆、房产等财产进行了查询。经查被执行人佟以龙名下有房产一处，本院已依法查封，暂无法处分。本院现已穷尽调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行财产。申请人亦表示被执行人无住房公积金、收益类保险、股息分红、金融理财产品等财产。申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产线索，目前该案不具备继续执行的条件，可以终结本次执行。待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结对葫芦岛市连山区人民法院（2018）辽1402民初3389号民事判决书关于杨雷与刘爱杰、佟以龙借款合同纠纷一案的本次执行程序。如发现被执行人刘爱杰、佟以龙新的财产线索，申请执行人杨雷可向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴兴琦审判员  佟 峥审判员  齐宏伟二〇二〇年六月十五日书记员  刘晶晶
大连高新技术产业园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0293执315号申请执行人：孙海宁，男，1978年7月29日出生，汉族，住大连高新技术产业园区。被执行人：李莉，女，1979年11月16日出生，汉族，住大连高新技术产业园区。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0293民初2352号民事判决书，被执行人李莉未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李莉的银行存款420万元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。如申请延长期限的，应当在期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行期限的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  包军华二〇二〇年六月九日书记员  王晓雪附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁02民初220号 原告：湖南无忧原创信息科技有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆岭街道银杉路31号绿地时代广场5栋2015房。 法定代表人：邱鹏，执行董事。 委托诉讼代理人：刘祥龙，浙江合德律师事务所律师。 被告：青岛鹏硕文化传媒有限公司，住所地山东省青岛市李沧区衡阳路1号甲1018室。 法定代表人：赵兴珂，执行董事。 原告湖南无忧原创信息科技有限公司与被告青岛鹏硕文化传媒有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告湖南无忧原创信息科技有限公司于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼期间撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利作出的处分，符合法律规定，应予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许湖南无忧原创信息科技有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告湖南无忧原创信息科技有限公司负担。原告湖南无忧原创信息科技有限公司已预交案件受理费550元，应退525元。 审判长  徐友仁 审判员  石利华 审判员  王 燕 二〇二〇年六月三日 书记员  孟倩文
湖北省罗田县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1123民初1118号原告：张某，男，1984年8月6日出生，汉族，住湖北省罗田县。被告：胡某，女，1986年12月15日出生，汉族，住湖北省罗田县。委托诉讼代理人：张旭昭，罗田县胜利法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。原告张某与被告胡某婚约财产纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告张某于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张某的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许张某撤诉。案件受理费500元，减半收取250元，由张某负担。审判员  周奇光二〇二〇年六月十五日书记员  胡沁洋
吉林省安图县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）吉2426执405号 长白山保护开发区鼎兴商品混凝土有限公司、长春建工集团吉泓建筑有限公司、吕志双： 申请执行人长白山保护开发区鼎兴商品混凝土有限公司与被执行人长春建工集团吉泓建筑有限公司、吕志双买卖合同纠纷执行一案，本院于2019年6月19日作出的（2019）吉2426民初697号民事调解书，已发生法律效力。申请人长白山保护开发区鼎兴商品混凝土有限公司于2020年5月14日申请强制执行，申请标的124532元。 本案立案后，依法向被执行人长春建工集团吉泓建筑有限公司、吕志双达了立案通知书、执行通知书及报告财产令。2020年6月5日，被执行人向本院交纳了1768元申请执行费后，将126275元全部打入申请执行人指定账户内。长白山保护开发区鼎兴商品混凝土有限公司表示同意本案执行完毕。至此，（2019）吉2426民初697号民事调解书确定的被执行人的义务已履行完毕。故依照最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题意见》的通知第十五条规定，通知如下： 本院（2019）吉2426民初697号民事调解执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年六月九日
陕西省子洲县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0831执245号之一 申请执行人：陕西子洲农村商业银行股份有限公司。住所地，陕西省榆林市子洲县大理路西段。 法定代表人：高志功，该公司董事长。 委托代理人：曹小波，系该公司职工。 被执行人：张建红，男，1975年11月4日出生，汉族，居民，住陕西省子洲县淮宁湾乡。 被执行人：万福琴，女，1983年5月10日出生，汉族，居民，住陕西省子洲县淮宁湾乡。 被执行人：张利，男，1981年1月26日出生，汉族，居民，住陕西省子洲县马岔乡。 被执行人：周四梅，女，1983年2月10日出生，汉族，居民，住陕西省子洲县马岔乡。 被执行人：拓二胜，男，1971年12月1日出生，汉族，居民，住陕西省横山县魏家楼乡。 被执行人：张秀琴，女，1973年7月11日出生，汉族，居民，住陕西省横山县魏家楼乡。 本院在执行申请执行人陕西子洲农村商业银行股份有限公司与被执行人张建红、万福琴、张利、周四梅、拓二胜、张秀琴金融借款合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的(2019)陕0831民初691号民事判决书，向被执行人张建红、万福琴、张利、周四梅、拓二胜、张秀琴发出执行通知书，责令被执行人履行下列义务：一、向申请执行人陕西子洲农村商业银行股份有限公司偿还借款本金30万元及利息，利息从2016年3月21日起计算至2016年6月8日，月利率以10.8‰计算，逾期利息从2016年6月9日起计算至履行完毕之日止，月利率以16.2‰计算，张利、拓二胜承担连带保证责任；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、负担案件受理费8576元、执行费7860元。 2020年6月1日，本院作出（2020）陕0831执245号执行裁定书，划拨了被执行人拓二胜银行存款603元和3736元，划拨了被执行人周四梅银行存款2020元，划拨了被执行人万福琴银行存款10104元和25107元，划拨了被执行人张建红银行存款1297元，划拨了被执行人万福琴网络资金32014.91元，上述共计74881.91元，扣除执行费7860元，剩余67021.91元（包括受理费8576元、借款58445.91元）全部兑现给了申请执行人。2020年5月25日，申请执行人委托代理人曹小波与被执行人万福琴经协商达成执行和解协议，除过法院扣划偿还的外，由万福琴于2020年10月31日偿还借款本金50000元，剩余借款本金及利息双方另行协商解决，如被执行人万福琴未按和解协议履行或双方协商不成，本案继续按原判决执行。现申请执行人向本院提出撤回执行申请的请求。 本院认为，申请执行人以已与被执行人万福琴达成和解执行协议为由，向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议。否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共合国民事诉讼法》第二百五十七条(一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）陕0831执245号案件的执行。 一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘玉芝 审判员  段 波 审判员  李 俊 二〇二〇年六月八日 书记员  霍 越
贵州省贵阳市花溪区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0111刑初136号公诉机关贵州省贵阳市花溪区人民检察院。被告人周云波，男，1983年9月21日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地和现住址均为贵州省贵阳市花溪区。因犯抢劫罪，2008年2月15日被浙江省台州市椒江区人民法院判处有期徒刑十三年，2018年3月24日刑满释放。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，2020年1月2日被贵阳市公安局花溪分局刑事拘留，当月15日经贵州省贵阳市花溪区人民检察院批准逮捕，同日由贵阳市公安局花溪分局执行逮捕，现羁押于贵阳市花溪区看守所。贵州省贵阳市花溪区人民检察院以花检刑诉[2020]00000019号起诉书指控被告人周云波犯容留他人吸毒罪，于2020年3月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。贵州省贵阳市花溪区人民检察院指派检察员熊万平出庭支持公诉，被告人周云波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年12月26日11时许，被告人周云波主动向公安机关交代，在2019年08月26日至30日期间，在其居住的位于贵阳市花溪区大寨171号家中二楼卧室内分别三次容留朱某一起吸食毒品海洛因。庭审中，公诉机关提交认罪认罚具结书，并建议本院判处被告人周云波有期徒刑六个月至八个月，并处罚金。上述事实，被告人周云波在庭审中无异议，且有其户籍信息、到案情况说明、现场检测报告书、前科材料、现场指认笔录、辨认笔录、证人朱某的证言、被告人周云波的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周云波违反国家对毒品的管制规定，多次为他人吸食毒品提供场所，其行为已触犯刑法，构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，罪名成立，本院依法予以确认。被告人周云波主动向公安机关交代容留他人吸毒的犯罪事实，系自首，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人周云波曾因犯抢劫罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚。对公诉机关提交的量刑建议，本院予以采纳。结合被告人周云波的犯罪情节、悔罪表现及社会危害后果，对其判处罪责刑相一致的刑罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第二款、第六十五条第一款、第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人周云波犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年1月2日起至2020年8月1日止。罚金于判决生效后十日内全部缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  叶湘清二〇二〇年六月三日书记员  孙琳依
湖南省东安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1122执128号申请执行人：蒋秋明，男，1971年8月25日出生，汉族，湖南省东安县人，农民，住东安县。被执行人：蒋荣林，男，1972年2月11日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人，居民，住永州市零陵区。本院在执行申请执行人蒋秋明与被执行人蒋荣林买卖合同纠纷一案中，东安县人民法院作出的（2019）湘1122民初2180号民事判决，已发生法律效力。申请执行人于2020年3月6日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人蒋秋明与被执行人蒋荣林于5月26日达成和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2019）湘1122民初2180号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴丽红审判员  胡恒明审判员  邓青南二〇二〇年六月十一日法官助理江鹏程书记员唐苏芳附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
吉林省白山市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉06民终280号 上诉人（一审被告）：王某甲，男，1981年4月7日生，汉族，临江市花山镇经管站职工，住吉林省临江市。 被上诉人（一审原告）：王某乙，女，2007年11月8日生，回族，学生，住吉林省四平市铁西区。 法定代理人：李某甲，女，1985年1月2日生，回族，无职业，住吉林省四平市铁西区。 上诉人王某甲因与被上诉人王某乙抚养费纠纷一案，不服吉林省临江市人民法院（2020）吉0681民初58号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月7日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 王某甲上诉请求：1、撤销吉林省临江市人民法院（2020）吉0681民初58号民事判决，依法改判或发回重审；2、本案一、二审诉讼费用由王某乙承担。事实和理由：一审法院认定事实错误。1、王某甲于2013年11月7日一次性支付王某乙抚养费人民币5.5万元，至王某乙18岁为止，收款人是王某乙的母亲李某甲指定的白某甲（王某乙的太姥），收条是李某甲起草的，白某甲签字，三方共同在场。另2013年王某甲为现役军人，李某甲开麻将馆，王某乙一直是在太姥白某甲家看养，所以在三方共同在场的情况下，即便是白某甲签字，5.5万元钱也是给王某乙的抚养费。2、有白某甲签字的收条不能证明王某甲与白某甲之间存在借贷关系，李某甲提供的白某甲视频证据证明王某甲于2011年曾经向白某甲借款办士官，纯属恶意串通、编造理由欺骗法庭，即便是办理士官需要搭人情也不需要5.5万元这么多的巨款，更让人难以理解的是当时作为妻子的李某甲居然说不知道借款的事，王某甲办理士官对于家庭来说是件好事，增加家庭收入，如果为此借钱，王某甲没有理由不告诉当时的妻子李某甲，尤其是向李某甲的姥姥借这么一大笔钱，李某甲在一审法院称不知道借款事情，与常理不符，李某甲与其姥姥白某甲共同撒谎欺骗法庭，损害王某甲利益。3、王某甲已支付了王某乙抚养费并提交证据并合理解释，王某乙主张还借款并提交证据，该证据是由有亲属关系的人证明对其有利的证言，根据证据规则不应采信，并且也没有合理解释，应当承担不利后果。恳请法院查明事实依法改判，维护王某甲的合法权益，王某甲保留追究李某甲、白某甲虚假诉讼的法律责任。 王某乙辩称，一审判决正确。 王某乙向一审法院起诉请求：1、判令王某甲支付2013年5月20日至2019年12月20日抚养费79000元（每月按1000元标准计算）；2、请求判令王某甲按每月1000元标准支付自2020年1月至王某乙年满18周岁的抚养费（按季度支付）。事实与理由：王某乙是王某甲与李某甲的女儿。2013年5月20日，王某甲与李某甲协议离婚。离婚后，王某乙一直与母亲李某甲一起生活，王某甲没有支付抚养费。这期间，王某甲从四期士官退伍安置，每月收入在4000元以上。依据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条的规定，王某乙现要求王某甲每月支付1000元抚养费并按此标准一次性补齐以往欠付部分，今后按季度支付。 一审法院认定事实：李某甲与王某甲原系夫妻关系，2013年5月20日，李某甲与王某甲在临江市民政局协议离婚。双方离婚时约定婚生女王某乙由王某甲抚养，李某甲每月支付抚养费500元至王某乙满18周岁止。但王某乙一直跟随母亲李某甲在四平市铁西区生活。李某甲与王某甲也未书面约定王某甲应当承担的抚养费数额，李某甲称曾按照每月500元要过抚养费，王某甲称曾按照每月500元支付过抚养费。王某乙现在四平市第二十中学校上初中。2013年11月7日，李某甲的姨姥姥白某甲给王某甲出具《收条》一张，记载：今收到王某甲伍万伍仟元整。该收条内容由李某甲书写，白某甲在收款人处签名。王某甲称该5.5万元系王某甲按照每月500元支付的自2013年11月起共11年的抚养费。2019年2月10日即农历春节，王某甲给王某乙发微信随机红包十个，具体数额双方未提供。2019年2月19日即农历元宵节，王某甲给王某乙发微信红包一个，具体数额双方未提供。2019年5月31日，王某乙给王某甲发微信称要买衣服，王某甲给王某乙微信转账300元。2019年7月21日，王某乙给王某甲发微信称要去东戴河旅游，王某甲给王某乙微信转账500元。2019年8月31日，王某乙给王某甲发微信称要跟同学去万达玩，王某甲给王某乙微信转账50元。2019年10月27日，王某乙过生日，王某甲给王某乙发微信红包一个，具体数额双方未提供。2019年11月19日，王某甲给王某乙微信转账500元买羽绒服。2020年1月1日，王某甲给王某乙发微信红包一个，具体数额双方未提供。王某甲系临江市花山镇经管站事业编制职工，月工资4504.28元。一审法院认为，本案系抚养费纠纷。离婚后，一方抚养子女的，另一方应负担必要的生活费和教育费用。李某甲与王某甲离婚后，虽然双方约定婚生女王某乙由王某甲抚养，但王某乙实际由李某甲抚养，故王某甲应当支付部分生活费及教育费用。王某甲抗辩称已于2013年11月7日一次性支付11年的抚养费5.5万元，但是王某甲提交的《收条》记载的收到人为白某甲，不是王某乙及李某甲，且王某乙及李某甲不认可收到过5.5万元抚养费，王某甲又没有提交其他证据佐证白某甲收到的5.5万元系王某甲支付的抚养费，对王某甲支付给白某甲5.5万元系抚养费的主张不予采信，王某甲应将欠付抚养费补足。王某乙要求王某甲按每月1000元支付自2013年5月20日至今的抚养费，但李某甲与王某甲未书面约定王某甲每月应支付抚养费的数额，王某甲又不同意按此标准补足抚养费，结合李某甲及王某甲庭审陈述及双方离婚协议上曾约定李某甲每月支付抚养费500元的事实，酌定王某甲应按每月500元补足自2013年5月至2019年12月的抚养费。王某乙在四平市区学习生活，结合吉林省城镇居民人均消费性支出及王某甲每月固定工资4504.28元的事实，王某甲应自2020年1月起每月支付给王某乙抚养费900元为宜。王某甲给王某乙过节、过生日发的微信红包，因双方没有提供具体数额，无法计算扣减，但王某甲给王某乙微信转账买衣服800元、日常零花钱50元、旅游费用500元应从王某甲应当承担的抚养费中扣除。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十七条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条、第十一条、第十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决：“一、王某甲于本判决发生法律效力之日起三十日内补足未支付抚养费38150元（79个月×500元/月-1350元）；二、王某甲自2020年1月起，每月支付给王某乙抚养费900元至王某乙年满18周岁止（按季度支付，每季度最后一日支付该季度抚养费2700元）；三、驳回王某乙的其他诉讼请求。案件受理费888元，由王某甲负担”。 本院审理查明的事实与一审法院认定的事实一致。 本院认为，关于王某甲主张其于2013年已经支付王某乙11年抚养费5.5万元的问题。因王某甲将该款项支付给案外人白某甲而不是王某乙及其法定代理人，王某乙及其法定代理人不认可该款项是王某乙的抚养费，王某甲未提供充分证据证实其主张，故本院对其该主张不予支持。 综上所述，王某甲的上诉请求不能成立，应予驳回；一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1776元，由上诉人王某甲负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 綦家通 审 判 员 唐 华 审 判 员 朱济生 二〇二〇年六月二十二日 法官助理 毕 凝 书 记 员 刘思辰
陕西省洋县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0723执303号 申请执行人周德涛，男，汉族，陕西省洋县人。 被执行人周永平，男，汉族，陕西省南洋县人。 申请执行人周德涛依据已经发生法律效力的（2019）陕0723民初1054号民事判决书，于2020年2月24日申请执行与被执行人周永平民间借贷纠纷一案，申请执行标的为27400元，本院于同日依法受理。 本案在执行中，查明被执行人周永平无可供执行财产，且外出务工；申请执行人亦提供不出可供执行财产线索。现申请执行人周德涛自愿向本院申请撤回执行申请，经审查，其撤回申请符合法律规定。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结洋县人民法院（2020）陕0723执303号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘人杰 二〇二〇年六月十九日 书记员  任俐军
四川省剑阁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0823执212号之二 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司剑阁支公司，住所地剑阁县。 负责人：卢晓波，公司经理。 被执行人：李国友，男，1964年9月26日出生，汉族，农民，住四川省剑阁县。 本院在执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司剑阁支公司与被执行人李国友追偿权纠纷中，申请执行人依据（2019）川0823民初1017号民事判决书，要求被执行人支付赔偿款19416.29元，案件受理费285.41元，公告费300.00元。 本案在执行过程中，依法向被执行人李国友发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定义务，并报告财产状况，但被执行人至今未向本院申报财产。本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、住房公积金管理中心和收益性保险机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。冻结被执行人中国农业银行股份有限公司的存款（限额冻结20201.70元，实际控制0.00元）。本院已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行名单，并告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人对本院认定被执行人无可供执行财产表示认可并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 何 雷 审判员 蒲玉章 审判员 罗 海 二〇二〇年六月十日 书记员 王 晶
浙江省桐乡市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0483民初2203号原告：夏建强，男，1981年12月31日出生，汉族，住浙江省桐乡市。被告：石月忠，男，1970年11月2日出生，汉族，住浙江省杭州市临安区。原告夏建强与被告石月忠买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后,依法适用简易程序，于2020年6月18日公开开庭进行了审理。原告夏建强到庭参加诉讼，被告石月忠经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告夏建强向本院提出诉讼请求（明确后）：一、判令被告支付货款35671元；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年4月份，被告向原告购买服装，共欠货款35671元至今未付。被告在诉前调解阶段辩称退给原告的服装价值35780元。经审理，本院确认案件事实如下：被告在2019年4月8日至2019年4月30日期间向原告购买服装，原告分16次发货给被告并出具16份送货单，货款共计35671元，被告签字予以确认。2020年1月14日，被告出具欠条一份，载明欠原告货款35671元，2020年1月15日去杭州环北仓库清点剩余货物退给原告，余下货款一次性付清。2020年1月15日，被告邮寄给原告服装。以上事实，由原告提供的送货单、欠条及当庭陈述，被告提供的退货单、德邦物流单(均系复印件)为证。本院认为，被告已出具欠条确认尚欠原告货款35671元，理应及时支付，因未有证据证明双方约定过付款时间，被告理应在收到货物的同时支付，故原告要求被告立即支付货款35671元，请求合理，予以支持。被告诉前调解中称其退给原告皮衣、衬衫、棉夹克、毛衫、长袖卫衣共计35780元。原告称其提供给被告的均系短袖，每件二三十元左右，被告发给其的衣服均非其生产。本院认为，原告提供的送货单均载明交付被告的货物为短袖，被告邮寄给原告的衣服与原告提供给被告的衣服不符且已超过原告提供的货物的价值，故被告在诉前调解中提出的抗辩理由，本院不予采纳。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应缺席判决，由此产生的不利后果由其自负。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条之规定，判决如下：被告石月忠于本判决生效之日起三日内支付原告夏建强货款35671元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费692元，减半收取346元，由被告石月忠负担（应于裁判文书生效后10日内缴纳，缴纳账户户名：桐乡市非税收入结算户，开户银行：中国农业银行桐乡支行，账号为：62×××68，逾期缴纳将移送执行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。审判员  陈庆丰二〇二〇年六月十八日书记员  王思靖
江苏省南京市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏01清申15号 申请人：江苏国强资产管理有限公司，住所地在南京经济技术开发区（鼓楼区中山路129号）。 法定代表人：张一志，该公司总经理。 委托诉讼代理人：郑丹丹，江苏泓图律师事务所律师。 委托诉讼代理人：叶亮亮，江苏泓图律师事务所实习律师。 被申请人：南京东海网具有限公司，住所地在南京市江宁县陆郎镇。 法定代表人：康有根。 申请人江苏国强资产管理有限公司以被申请人南京东海网具有限公司（以下简称东海网具公司）被依法吊销营业执照之后未能组成清算组进行清算为由，于2020年6月1日向本院申请强制清算。在本院审查过程中，申请人于2020年6月3日向本院申请撤回对东海网具公司提出的强制清算申请。 本院认为，江苏国强资产管理有限公司在本案审查期间提出撤回强制清算申请的请求，系当事人自行处分其民事权利及诉讼权利，且不损害国家、集体及他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许江苏国强资产管理有限公司撤回对南京东海网具有限公司提出的强制清算申请。 审判长 王 静 审判员 孙 建 审判员 蒋 伟 二〇二〇年六月三日 书记员 杨平静
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0242民初1624号原告：鞠泽志，男，1965年2月11日出生，住重庆市酉阳土家族苗族自治县。被告：向洪勇，男，1979年12月1日出生，住重庆市酉阳土家族苗族自治县。原告鞠泽志与被告向洪勇追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告鞠泽志于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉的意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告鞠泽志撤诉。案件受理费25元，由原告鞠泽志负担。审 判 员  徐 锒二〇二〇年六月二十三日法官助理  涂茂常书 记 员  朱 胤
河南省嵩县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0325民初2079号原告：李学立，男，1969年6月23日出生，汉族，住河南省嵩县。委托诉讼代理人：邓红峰，河南立雪律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄俊奎，河南立雪律师事务所律师。被告：嵩县旧县镇人民政府。住所:河南省嵩县。法定代表人：温智斌，镇长。委托诉讼代理人：宋宏英，洛阳市嵩县众望法律服务所法律工作者。被告：嵩县旧县镇童子庄村民委员会。住所：嵩县。法定代表人：张成会，该村民委员会主任。被告：王金换（焕），男，1962年10月5日出生，住河南省嵩县。委托诉讼代理人：张会卿，洛阳市嵩县昌信法律服务所法律工作者。被告：国网河南省电力公司嵩县供电公司。营业场所：嵩县。负责人：刘岩，该公司经理。委托诉讼代理人：陈跃增，河南开物律师事务所律师。原告李学立与被告嵩县旧县镇人民政府、嵩县旧县镇童子庄村民委员会、王金换、国网河南省电力公司嵩县供电公司侵权责任纠纷一案，本院于2019年7月5日立案。原告李学立于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李学立的撤诉申请符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李学立撤诉。案件受理费免予收取。审判长  刘志敏审判员  白宏高审判员  李平献二〇二〇年六月五日书记员  兰杏丽
陕西省西乡县人民法院执 行 裁 定 书陕0724执121号申请执行人：郭某某，男，1958年9月10日出生，汉族，住西乡县XXX。被执行人：郑某某，男，1965年6月21日出生，汉族，住西乡县XXX。被执行人：邓某某，男，1963年2月23日出生，汉族，住西乡县XXX。申请执行人郭某某与被执行人郑某某、邓某某追偿权纠纷一案，2020年1月8日，申请执行人依据本院（2019）陕0724民初1271号民事判决书向本院申请执行，要求由郑某某、邓某某分别给付郭某某101781.25元，合计203562.50元。本院已受理。本案在执行中，向二被执行人送达了执行通知书，限其收到执行通知书之日即履行本案义务，并交纳案件受理费4318元，申请执行费7235元。逾期后，被执行人未履行。经查，被执行人郑某某名下有位于西乡县城北街道办樱花大道东侧阳光花园X号楼X层北单元北户（西乡县房权证西私房字第XXXXX号）住宅一套。该房于2017年7年20日出售给李勇义。邓某某在本院涉及四案，已自行处置其名下位于西乡县峡口镇康宁村二组住房两间三层，价款为450000元，已交存本院，加上扣划邓某某银行存款及财付通余额共计1243.25元，合计451243.25元。扣除涉及三案应收的案件受理费总额为7839元，涉及四案分配款总额为443404.25元。本案扣除了案件受理费1100元，本案分配款为34172.40元，后又扣除邓某某应负担的申请执行费1476.50元，申请执行人郭某某实际领取执行款32695.90元。本院因此对邓某某名下位于西乡县峡口镇康宁村二组三间三层房屋解除查封。邓某某名下有陕FXXXXX本田牌摩托车一辆，申请执行人郭某某明确表示不处置该车辆。邓某某在工商、证券无登记信息。经我院去村委会调查，得知被执行人郑某某为建档立卡贫困户。被执行人郑某某在银行无存款、在工商、证券、车辆部门无登记信息。本院依法将被执行人郑某某、邓某某限制消费。现被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索。经终本约谈，申请执行人对执行核查事实无异议，同意终结本次执行程序，对未受偿的170866.6元（被执行人邓某某剩余69085.35元未履行，被执行人郑某某101781.25元未履行，合计170866.6元）及迟延履行期间的债务利息保留其债权。案件受理费1100元，申请执行费1476.5元，被执行人郑某某未交纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以请求人民法院恢复对原生效法律文书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  穆晓红审判员  祝 敏审判员  李 强二〇二〇年六月十六日书记员  艾比赛
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0782执1194号之二申请人张玉辉,男,1990年1月18日生,汉族，住辉县。被执行人王帅，男,1984年11月6日生，汉族，住辉县。张玉辉申请执行王帅民间借贷纠纷一案，申请人张玉辉依据生效的（2019）豫0782民初1002号民事调解书，于2020年5月20日向我院申请执行，本院依法向被执行人王帅送达了执行通知书，责令其限期给付申请人借款本金40000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费525元、执行费508元。逾期未履行。执行期间，本院依法对被执行人王帅名下存款予以冻结。现申请人以双方达成和解为由向本院撤回执行申请，应解除对被执行人名下存款的冻结。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对被执行人王帅名下存款的冻结。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 裴 峰审判员 郎军山审判员 翟福君二〇二〇年六月十二日书记员 张 琦
福建省龙岩市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽08刑更520号 罪犯卢乙南，男，1981年12月22日出生于福建省平和县，汉族，初中文化，现在福建省闽西监狱服刑。 福建省平和县人民法院于2018年11月19日作出(2018)闽0628刑初365号刑事判决，认定被告人卢乙南犯强奸罪，判处有期徒刑四年。判决生效后，于2018年12月10日交付执行。刑期执行至2022年6月6日。 执行机关福建省闽西监狱根据罪犯卢乙南在服刑期间的悔改表现，于2020年6月1日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯卢乙南在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额，该犯本轮2018年12月至2020年2月考核期内累计获得1200.5分，表扬二次。 以上事实，有刑罚执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯卢乙南在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第六条、第十六条的规定，裁定如下： 对罪犯卢乙南减去有期徒刑五个月（刑期执行至2022年1月6日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  沈思鑫 审判员李秋英 审判员陈斌 正式章 二〇二〇年六月十日 书记员张毅平
河北省大城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1025执206号 申请执行人王江龙，男，1988年12月8日生，汉族，住大城县。 被执行人王新庚，女，1989年3月14日出生，汉族，住大城县。 申请执行人王江龙与被执行人王新庚借款合同纠纷一案，本院作出（2019）冀1025民初2597号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付合同款22000元及利息，缴纳执行费230元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年3月17日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人权利和义务告知书、传票，被执行人未实际履行。 二、2020年3月17日进行了总对总网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产。 三、2020年3月24日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到财产。 四、2020年3月28日本院执行法官向被执行人居住地周边群众调查了解了被执行人的情况，未发现可供执行财产。 五、2020年4月28日本院进行第二次网络查控，未查找到财产。 六、2020年4月28日本院依法将被执行人王新庚限制高消费。 七、2020年4月27日本院与申请执行人进行了终本约谈，将上述执行情况及信息告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的22000元及利息未能执行。 综上所述，本院已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产线索。本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  吕元合 审判员  付国山 审判员  薛满江 二〇二〇年六月十九日 书记员  周 娜
榆林市榆阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0802民初3043号 原告：某中心，住所地榆林市，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXXX 法定代表人：秦某，该中心主任。 委托诉讼代理人：马某、梁某，该中心职工。 被告：黄某。 被告：薛某。 被告：李某。 原告某中心向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告黄某偿还由我中心代偿的借款本息合计85617.66元；2、依法判令被告薛某、李某对以上借款依法承担担保责任；3.本案诉讼费由被告承担。 本院经审查认为：原告某中心提交被告黄某、薛某、李某的住址及联系方式，均无法找到三被告，导致本院无法送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款、《诉讼费用交纳办法》第二十七条第二项之规定，裁定如下： 驳回原告某中心的起诉。 案件受理费970元，退还原告某中心。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  李海波 二〇二〇年六月十日 书记员  王春萍
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0102民初5419号原告：湖南通程典当有限责任公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区韶山北路112号天心电子大楼裙楼。法定代表人：钟再德，该公司董事长。委托诉讼代理人：盛岚，女，该公司员工。被告：伍良，男，1993年3月13日出生，汉族，户籍所在地湖南省邵阳县。现住长沙市天心区。原告湖南通程典当有限责任公司（以下简称通程典当）与被告伍良典当纠纷一案，本院于2020年5月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人盛岚及被告伍良均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。通程典当向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告支付原告当金490000元；2、判令被告支付原告利息、综合费及违约金共计78400元（计算方式：以当金490000元为基数，2019年10月15日至2020年1月12日按照月综合费1.65%、月利率0.35%的标准计算；2020年1月13日之后的利息、综合费及违约金之和，按照2%每月的标准暂计算至2020年6月12日；被告已支付的综合费及利息19600元已从中扣除），2020年6月13日至实际清偿日的利息、综合费及违约金之和，请求按年利率24%的标准继续计算；3、上述两项共暂计568400元，判令原告有权就抵押房地产优先受偿；4、判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：2019年10月15日，原、被告签订《不动产典当借款合同》，约定：被告以位于长沙市天心区（面积151平方米，房屋产权证号湘（2018）长沙市不动产权第0319396号）房屋作抵押物，向原告借款（当金）人民币50万元，月利率为0.35%，月综合费率为1.65%；典当期限从2019年10月15日至2020年1月12日；被告逾期还款（包括本金、息费和其他费用）的，每逾期一天按逾期金额的5‰向原告支付违约金。合同签订后，原告与被告依法办理了不动产抵押登记。原告于2019年10月15日按合同约定在收取被告综合费10000元后，向被告发放当金490000元。典当期限届满后，被告既未续当也未赎当，也从未支付过综合费及利息。截止2020年6月12日，原告共有债权568400元未受偿（其中当金490000元，利息及综合费违约金78400元）。为维护原告合法权益，依法起诉至法院，请求依法判决。伍良承认通程典当提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：一、伍良于本判决生效后十日内返还湖南通程典当有限责任公司当金490000元；二、伍良于本判决生效后十日内支付湖南通程典当有限责任公司利息、综合费78400元（利息、综合费用计算至2020年6月12日为78400元；2020年6月13日之后的利息，仍以490000元为基数，按年利率24%的标准计算至实际清偿之日止）；三、湖南通程典当有限责任公司对伍良名下位于长沙市天心区房屋享有抵押权，有权依法处置该房屋，所得价款由其在本判决第一、二项确定的债权范围内优先受偿；处置后，价款超过债权数额的部分归被告伍良所有，不足部分由被告伍良继续偿还。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费9484元，减半收取4742元，由被告伍良负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  潘道福二〇二〇年六月二十二日法官助理刘万友书记员黄威附：判决书引用法律条文原文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
河北省石家庄市栾城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0111财保77号 申请人：石家庄市栾城农村信用合作联社，住所：石家庄市栾城区惠源路19号。 统一社会信用代码：91130124715899769A。 法定代表人：李振国，理事长。 被申请人：刘香荣，女，汉族，1960年08月24日出生，住河北省石家庄市栾城区。 申请人石家庄市栾城农村信用合作联社于2020年6月12日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人刘香荣名下石家庄市栾城农村信用合作联社柳林屯信用社（账号为62×××75）存款21511.43元。申请人石家庄市栾城农村信用合作联社以其自身资产提供担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人刘香荣名下石家庄市栾城农村信用合作联社柳林屯信用社（账号为62×××75）存款21511.43元，期限为一年。 案件申请费235元，由申请人石家庄市栾城农村信用合作联社预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘晓萍 二〇二〇年六月十二日 书记员  范媛媛 ——
浏阳市人民法院 结 案 通 知 （2020）湘0181执恢327号 陈梅： 关于你（单位）与雷建强借款合同纠纷执行系列案，经我院执行，现已执结。 特此通知。如有异议，可在收到本通知之日起十日内，以书面形式向本院执行局提出。 二〇二〇年六月九日
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0603执恢220号 申请执行人：谢伟，男，1977年3月23日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 被执行人：王世强，男，1967年10月2日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 被执行人：孙艳，女，1970年2月23日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 本院在执行谢伟与王世强、孙艳民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）川0603民初2928号民事调解书向被执行人发出执行通知，责令被执行人在限期内履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人王世强、孙艳的银行存款柒万贰仟柒佰柒拾圆整（小写：72770.00元）及其相应利息，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 本裁定立即执行。 审判员 黄    渝 二〇二〇年六月八日 书记员 邓国康（代）
江西省樟树市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0982执331号之一 申请执行人：江西樟树农村商业银行股份有限公司,住所地:江西省樟树**号。 被执行人：陈海萍，男，1969年5月18日出生，汉族，江西省樟树市人，住江西省樟树市。 被执行人：张玉荣，女，1974年12月7日出生，汉族，江西省樟树市人，住江西省樟树市。 申请执行人江西樟树农村商业银行股份有限公司与被执行人陈海萍、张玉荣借款合同纠纷一案，本院在执行过程中，申请执行人撤回对该案的执行申请。依照《最高院人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）赣0982执331号案的执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨卫东 审判员  朱志军 审判员  谢 辉 二〇二〇年六月五日 书记员  张欣蓉
江苏省淮安市中级人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏08执83号江苏鸿睿建材有限公司：本院于2020年5月22日立案执行的你诉讼费追缴一案[执行依据为本院作出的(2017)苏08民终2410号民事判决书]，已执行完毕，现予结案。特此通知。二〇二〇年六月十日
青海省湟中县人民法院   结案通知书   （2020）青0122执530号   申请执行人:冯辉福   被执行人：莫延章、莫宁生   申请执行人冯辉福与被执行人莫延章、莫宁生借款合同纠纷一案，本院依据湟中县人民法院作出的（2019）青0122民初3990号民事调解书，于2020年6月18日已执行完毕。申请标的为50000元，执行到位标的为50000元。本案予以结案。   特此通知     二Ｏ二Ｏ年六月十八日
四川省达州市通川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1702执恢301号 申请执行人：潘孝凤，女，生于1958年11月25日，汉族，住达州市通川区。 被执行人：达州市复生印业有限责任公司，住所地达州市通川区白庙村四组，组织机构代码：21016343-0。 法定代表人:熊复生。 被执行人：熊复生，男，生于1954年10月16日，汉族，住达州市达县。 本院在执行潘孝凤申请执行熊复生、达州市复生印业有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案中，经本院作出（2016）川1702民初2584号民事调解书，责令被执行人支付申请人工资及奖金43200元，并承担案件执行费548元。执行过程中，本案申请人参与分配案款3970.08元，收取执行费548元。因被执行人熊复生死亡，同时本院作出（2019）川1702民破1号之一民事裁定书裁定宣告达州市复生印业有限责任公司破产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（三）项、《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第105条的规定，裁定如下： 终结（2020）川1702执恢301号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄立波 审判员  高也巧 审判员  李 琴 二〇二〇年六月十九日 书记员  郝德钊
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0703执保508号申请保全人：胡蓉，女，1981年8月28日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。被保全人：何海锋，男，1977年4月12日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。申请保全人胡蓉与被保全人何海锋申请诉中财产保全一案，本院2020年6月12日作出（2020）湘0703民初1866号民事裁定书，裁定准予查封何海锋位于湖南省常德市鼎城区门面。该裁定书发生法律效力后，本院2020年6月16日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第四条规定,裁定如下：查封何海锋位于湖南省常德市鼎城区门面。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定书送达后立即开始执行。审判员  周建军二〇二〇年六月十七日法官助理肖湘朋书记员刘盈
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0682执恢333号 申请执行人：辽宁凤城农村商业银行股份有限公司四门子支行，住所地：凤城市四门子镇四门子街47号。 被执行人：佟恒伟，男，1963年11月27日出生，满族，住凤城市。 被执行人：张玉杰，女，1968年10月2日出生，满族，住凤城市。 关于辽宁凤城农村商业银行股份有限公司四门子支行与佟恒伟、张玉杰金融借款合同纠纷一案，根据凤城市人民法院作出的（2014）凤民初字第01907号民事判决书已经发生法律效力。被执行人佟恒伟、张玉杰未履行生效法律文书所确定的义务，辽宁凤城农村商业银行股份有限公司四门子支行于2020年5月21日申请恢复执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其履行义务。本院依法通过传统查询和网络查询对被执行人佟恒伟、张玉杰名下财产进行了查控，经查被执行人暂无其他财产可供执行，本院将被执行人纳入限制高消费名单并已网络发布。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  徐宏仁 二〇二〇年六月十五日 书记员  徐 爽
江西省赣州经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0791民初626号 原告：中国农业银行股份有限公司赣州开发区支行（原名称中国农业银行股份有限公司赣州城南支行），统一社会信用代码：91360700962507849G，住所地：江西省赣州经济技术开发区金岭大道10号。 负责人：丁明明，系该行行长。 委托诉讼代理人：谢方涛，系该行员工，代理权限为：特别授权。 被告：陈龙，男，汉族，1984年11月7日生，住赣州市安远县。 原告中国农业银行股份有限公司赣州开发区支行诉被告陈龙信用卡纠纷一案，本院于2020年3月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司赣州开发区支行的委托代理人谢方涛到庭参加诉讼，被告陈龙经本院公告传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国农业银行股份有限公司赣州开发区支行诉称，被告陈龙于2017年3月在我行申请贷记卡一张，生效额度为8000元，卡号为62×××15；信用方式。被告最后一次透支使用信用卡后，没有按期还款，直至2019年10月13日开始进入不良，截止2019年11月14日，该被告仍欠我行贷记卡透支本金7839.51元，利息及滞纳金算至被告所欠本息还清为止（目前暂记1082.49元），合计8922元。据此，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求依法判令1、判令被告偿付贷记卡透支本金人民币7839.51元，利息及滞纳金算至被告所欠本息还清为止（目前利息暂记1082.49元），合计8922元；2、诉讼费用及其它相关费用由被告承担。 被告陈龙未作答辩。 原告围绕其诉讼请求向法庭提交如下证据：1、营业执照、身份证明复印件各一份：证明原告的诉讼主体资格及基本信息。2、账户信息打印件一份：证明被告的持卡账户信息。3、身份证复印件一份：证明被告的诉讼主体资格。4、申请表打印件一份：证明被告向原告申请的办卡信息。5、消费流水明细打印件一份：证明被告消费明细信息。本院对上述证据全部予以认定。 经本院审理查明的事实认定如下：本案在审理过程中，原告中国农业银行股份有限公司赣州城南支行更名为中国农业银行股份有限公司赣州开发区支行。被告陈龙于2017年3月在原告中国农业银行股份有限公司赣州开发区支行申请贷记卡一张，生效额度8000元，卡号为62×××15；信用方式。被告最后一次透支使用信用卡后，没有按期还款，直至2019年10月13日开始进入不良，截至2019年11月14日，被告仍欠原告贷记卡透支本金7839.51元，利息及滞纳金算至起诉止计1082.49元，合计8922元。为此，原告诉至本院，要求被告归还欠款本金及利息滞纳金。 上述事实，有原告在法庭上的陈述，原告提供的金穗银联贷记卡申请表、被告陈龙的身份证复印件、中国农业银行金穗贷记卡领用合约样本及章程复印件、基本信息明细及账户信息明细、原告组织机构代码证及营业执照复印件等证据证实，上述证据能够互相印证，足以认定。被告陈龙未向法庭提交证据。 本院认为，被告向原告申请金穗贷记卡业务，已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，自愿遵守章程和领用合约的规定。原告经审查向被告发放了金穗贷记卡，原、被告之间形成借款合同法律关系。该合同是双方真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效，双方均应按合同约定履行。原告已按合同约定履行其义务。被告取得金穗贷记卡后，多次使用该卡进行消费和取现，但未按照约定按时足额归还本息，已构成违约，应承担违约责任。对原告要求被告陈龙归还所欠借款及利息的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告陈龙应当归还原告中国农业银行股份有限公司赣州开发区支行贷记卡欠款本金人民币7839.51元及2019年11月14日（起诉日）前的利息及滞纳金1082.49元。 二、被告陈龙应从2019年11月15日（起诉次日）起，按与原告签订的合约约定的利率及滞纳金计算方式继续向原告支付利息，利随本清。 三、上述款项限于本判决生效后30日内付清。 本案诉讼费50元，由被告陈龙承担。 如果被告方未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审 判 长  杨柳青 审 判 员  林万翔 审 判 员  罗美娥 二〇二〇年六月九日 代理书记员  温小倩
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执6897号申请执行人：殷佩春，女，1961年1月6日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人：北京海医悦美医疗美容门诊部有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：胡波，董事长。本院在执行殷佩春与北京海医悦美医疗美容门诊部有限公司服务合同纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、互联网银行及其他财产等进行调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费、列入失信被执行人名单措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 赛审判员 张瀚文审判员 杨 哲二〇二〇年六月十五日书记员 刘子莹
贵州省铜仁市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔06民终1092号 上诉人（原审原告）：郭如春，女，1984年1月30日出生，苗族，户籍云南省红河哈尼族彝族自治州开远市，现住贵州省铜仁市碧江区。 委托诉讼代理人：罗艳玲，贵州黔东律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：罗双燕，女，1979年9月28日出生，苗族，住贵州省思南县。 上诉人郭如春因与被上诉人罗双燕房屋租赁合同纠纷一案，不服贵州省铜仁市碧江区人民法院（2020）黔0602民初565号民事判决，向本院提出上诉。本院于2020年5月14日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人郭如春及委托诉讼代理人罗艳玲到庭参加诉讼。被上诉人罗双燕经本院传票依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 郭如春上诉请求：1.撤销一审判决；2.改判被上诉人支付上诉人3万元违约金；3.上诉费用由被上诉人承担。事实与理由：双方在《门面转让协议》中明确约定，如有违约，每日按所欠金额的1%支付违约金，上诉人在一审诉请中仅要求支付3万元违约金，没有超过法律对违约金最高30%的规定，应该得到支持。 罗双燕未做答辩。 郭如春向一审法院起诉请求：1、判令罗双燕支付郭如春门面转让费10万元、违约金3万元；2、本案诉讼费由罗双燕承担。 一审法院认定事实：2019年3月21日，就贵州省铜仁市碧江区蓝波湾瓦窑河A栋二楼门面的转让事宜，郭如春作为甲方与罗双燕作为乙方签订了一份《门面转让协议》。约定：由郭如春将上述门面转让给罗双燕，并保证罗双燕同等享有郭如春在原房屋租赁合同中所享有的权利和义务。郭如春保证协助罗双燕与房东签订新协议，若不能签订，则保证原租赁协议能继续使用，并保证郭如春原有的押金2万元归罗双燕生效使用。另约定，门面转让费为15万元，由罗双燕于2019年4月2日一次性支付5万元，余款10万元于2019年10月1日结清，若逾期支付，则按所欠金额日1%计算违约金（注：每日违约金为所欠本金的百分之一）。还约定了该协议自双方签字之日起生效，门面交付时间为2019年3月22日。协议签订后，罗双燕按约向郭如春支付了前期5万元门面转让费，但对余款10万元一直未支付。另查明，2019年3月29日，罗双燕另与案涉门面房东陈艾芳签订了一份《铜仁·蓝波湾房屋租赁合同》，合同对租赁期限、租金标准、房屋的交付及收回、违约责任等均作了明确约定。2019年12月1日，由于罗双燕无法交付租金，房东陈艾芳与罗双燕协商解除了前述租赁合同，并收回了案涉门面。 一审法院认为，关于郭如春主张的转让费问题。郭如春与罗双燕签订的《门面转让协议》系双方真实意思表示，且不违反相关法律规定，应合法有效，双方当事人均应严格履行。本案中，经庭审质证，原、罗双燕双方对尚欠10万元门面转让费未付的事实均无异议，该院予以认定。郭如春主张由罗双燕支付尚欠的10万元门面转让费，合法有据，该院予以支持。 关于郭如春主张的违约金问题。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”第一百一十四条规定：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。”本案中，郭如春、罗双燕双方自愿签订的《门面转让协议》中明确约定了违约金，庭审中罗双燕虽辩称郭如春隐瞒事实，给罗双燕造成了损失，不应承担违约金。根据“谁主张，谁举证”的原则，罗双燕应就此承担举证证明责任，但庭审中，罗双燕未能提供充分详实的证据予以佐证，应承担举证不能的不利后果。故罗双燕未按约支付门面转让费的行为已构成违约，依法应承担违约责任。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条规定：当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。本案中，郭如春主张违约金3万元，明显过高，其超出部分依法不予支持。结合本案情况，该院酌情调整为以尚欠的10万元门面转让费为基数，自2019年10月2日起，按年利率6%计算，计算至付清时止。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据规则的适用》第二条之规定，判决如下：一、由罗双燕于本判决书发生法律效力之日起十日内向郭如春支付门面转让费10万元；二、由罗双燕以尚欠的10万元门面转让费为基数，自2019年10月2日起，按年利率6%向郭如春支付违约金，支付至付清时止。案件受理费减半收取1,450元，由罗双燕负担。 二审庭审中，上诉人郭如春提交《律师函》、微信转账及聊天记录，用以证明上诉人欠付铜仁碧江区行之道装饰设计室装修费及违约金，上诉人因案涉门面存在巨大损失，其要求罗双燕承担3万元违约金并无不当。上诉人提交的提交《律师函》、微信转账及聊天记录，与本案房屋租赁合同纠纷不具有关联性，本院不予认定。 二审审理查明事实与一审认定事实一致，本院予以确认。 本院认为，罗双燕未按《门面转让协议》约定向郭如春支付剩余门面转让费10万元，对此双方当事人均无异议，罗双燕已构成违约，应当承担违约责任。郭如春认为罗双燕应当赔付其3万元违约金，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条之规定，对于违约金损失人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素并作出裁决，本案中虽然《门面转让协议》约定了违约金的计算方式，但该约定明显过高，郭如春亦未提交充分证据证明其实际损失情况，一审法院结合本案案情，酌情调整违约金为以尚欠的10万元门面转让费为基数，自2019年10月2日起，按年利率6%计算，计算至付清时止，并无不当。郭如春提出一审法院违约金调整不符合法律规定的上诉理由，本院不予采纳。 中华人民共和国民事诉讼法一百七十条综上所述，郭如春的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《》第一百四十四条、第第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费550元，由郭如春负担。 本判决为终审判决。 审判长 向 前 审判员 唐正洪 审判员 熊亚飞 二〇二〇年六月九日 法官助理李正雷 书记员伍昊
白山市浑江区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0602执恢213号周慧莲、吉林省华邦光伏科技有限公司：申请执行人周慧莲与被执行人吉林省华邦光伏科技有限公司执行一案，现已执行到位给付申请人2,501.37元，申请人同意此案执行完毕结案。特此通知二〇二〇年六月二十日
日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1102执恢400号之四 申请执行人：范成磊。 被执行人：战华仁，男性，1966年08月28日生，住所地：日照市东港区。 本院在执行申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案中，于2020年06月01日向被执行人战华仁发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人战华仁在中国工商银行16×××02账户内存款人民币402901.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王向东 二〇二〇年六月一日 书记员  惠吉文 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：王向东联系电话：06338179265
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执恢282号之四十一申请执行人：张某，男，汉族，住汝州市。被执行人：郭某，女，汉族，住汝州市。案由：婚约财产纠纷。本院在执行申请执行人张某申请执行被执行人郭某婚约财产纠纷一案中，本院冻结了被执行人的银行账户，现因被执行人已按生效法律文书履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人郭某洛阳银行账户的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王旭辉二〇二〇年六月十日书记员  鲁晨阳
辽宁省瓦房店市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽0281刑初125号 公诉机关瓦房店市人民检察院。 被告人邱海书，男，1968年2月6日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地黑龙江省同江市。因本案，于2019年10月25日被瓦房店市公安局刑事拘留；经瓦房店市人民检察院批准，于2019年11月20日由瓦房店市公安局执行逮捕。现羁押于瓦房店市看守所。 辩护人杨戈，辽宁泓冠律师事务所律师。 被告人陈树春，男，1966年3月16日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地黑龙江省同江市。因本案，于2019年10月25日被瓦房店市公安局刑事拘留；经瓦房店市人民检察院批准，于2019年11月20日由瓦房店市公安局执行逮捕。现羁押于瓦房店市看守所。 辩护人曲波，系辽宁昌信律师事务所律师。 瓦房店市人民检察院以瓦检公诉刑诉[2020]116号起诉书指控被告人邱海书、陈树春犯故意伤害罪，于2020年4月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序及认罪认罚制度，公开开庭进行了审理。瓦房店市人民检察院指派检察员刘木军、代理检察员姚烨出庭支持公诉，邱海书及辩护人杨戈、陈树春及辩护人曲波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 瓦房店市人民检察院指控：2019年9月24日13时许，被告人邱海书、陈树春在瓦房店市彩票站门口，与被害人因琐事发生争执，进而殴打寇某1，致寇某1受伤。经大连博爱司法鉴定中心鉴定，寇某1右侧第7、8肋骨骨折，损伤程度构成轻伤二级。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。 公诉机关认为，被告人邱海书、陈树春故意伤害他人身体，致人一处轻伤，其行为侵犯了他人的人身权，触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。邱海书、陈树春自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑七个月至一年一个月。 被告人邱海书、陈树春对公诉机关指控的事实无异议，并自愿认罪认罚。 辩护人杨戈提出的辩护意见是，对公诉机关指控被告人邱海书的罪名没有异议，邱海书系初犯、偶犯，且自愿认罪认罚，请求对其从轻处罚。 辩护人曲波提出的辩护意见是，对公诉机关指控被告人陈树春的罪名没有异议，陈树春系初犯、偶犯，且自愿认罪认罚，请求对其从轻处罚。 经审理查明：2019年9月24日13时许，在瓦房店市彩票站门口，被告人邱海书、陈树春与被害人寇某1因琐事发生争执，邱海书用拳头殴打寇某1头面部，寇某1倒地后，邱海书、陈树春脚踢寇某1腹部，致寇某1受伤。经大连博爱司法鉴定中心鉴定，寇某1右侧7、8肋骨骨折符合钝器伤，损伤程度构成轻伤二级。 2019年10月25日，被告人邱海书、陈树春被公安机关抓获，二人到案后如实供述本案发生经过。 上述事实，有经庭审举证、质证，且经本院确认的案件来源、到案经过、人口基本信息、前科查询证明、入所健康检查表、现场检测报告书、住院病案、证人闫某证言、证人周某1证言、被害人寇某1陈述、被告人邱海书供述、被告人陈树春供述、大连博爱司法鉴定中心司法鉴定意见书、视听资料等证据证实。 本院认为，被告人邱海书、陈树春故意伤害被害人寇某1，造成其一处轻伤，其行为侵害了寇某1身体权，构成故意伤害罪。公诉机关指控邱海书、陈树春犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。邱海书、陈树春系共同犯罪，二人在共同犯罪中作用、地位相当，不区分主从犯。邱海书、陈树春如实供述自己的犯罪事实，且自愿认罪认罚，予以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。关于辩护人杨戈、曲波的辩护意见，予以采纳。 依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人邱海书犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押一日，折抵刑期一日，即自2019年10月25日起至2020年7月24日止） 二、被告人陈树春犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押一日，折抵刑期一日，即自2019年10月25日起至2020年7月24日止） 如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  牟林德 人民陪审员  卫茂林 人民陪审员  姜 华 二〇二〇年六月四日 书 记 员  宋 琳
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0181民初2622号原告：辽宁新民农村商业银行股份有限公司公主屯支行（以下简称公主屯支行），住所地新民市公主屯镇本街。负责人：李福治，男，系支行行长。委托代理人：马佳，男，系公主屯支行工作人员。被告：程文英，女，1968年12月10日出生，住址新民市。原告公主屯支行诉被告程文英金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员曹娜独任审判。本院在审理中，因原告公主屯支行明确表示不同意交纳案件受理费，故对原告公主屯支行的起诉应按撤诉处理。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告辽宁新民农村商业银行股份有限公司公主屯支行撤诉处理。审判员 曹 娜二〇二〇年六月十九日书记员 纪峰亮本案裁决依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条：当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条：裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条:原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)冀0104执261号 申请执行人：岳辉，女，汉族，1981年12月26日生，住所地：石家庄市新华区。 被执行人：孟祥儒，男，汉族，1958年2月6日，住：河北省石家庄市桥西区。 被执行人：薛志芳，女，汉族，1955年11月19日，住：河北省石家庄市桥西区。 关于申请执行人岳辉与孟祥儒、薛志芳借款合同纠纷一案，石家庄仲裁委员会作出的石裁字[2018]第1165号裁定书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月7日向本院申请执行,申请执行的借款本金130万元及利息、执行费17267.07元。 本案在执行过程中,我院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书，并对被执行人名下财产进行了查询，查询工作如下： 1、对被执行人名下进行网络系统查询后被执行人名下无金融理财产品、无股息红利、无车辆等财产信息，无银行存款或存款已被在先冻结。 2、经传统查控被执行人名下无房产、土地等财产登记信息。 3、经传唤被执行人未能按时到庭说明情况、申报财产，另申请执行人亦不能提供被执行人有效财产线索。 综上所述系本案全部执行过程。本案执行标的为借款本金150万元及利息、执行费17267.07，实际执行到位金额为0元。约谈申请执行人后同意本院依职权制作失信决定书、限制高消费令，依法将被执行人纳入失信被执行人名单、并发布限制高消费令终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格适用终结本次执行程序（试行）》的规定，裁定如下： 石家庄仲裁委员会作出的石裁字[2018]第1165号裁定书终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效，如不服本裁定可在收到执行裁定书之日起十五日内向本院提出执行异议。 执行员 韩战平执行员杨海军执行员韩青伟 二〇二〇年六月一日 书记员 周      一      博
黑龙江省肇东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1282执456号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司肇东市支行。法定代表人：王洪亮，职务支行长。委托代理人：吕跃楠，女，现住肇东市。被执行人:李忠，男性,汉族，住肇东市。被执行人:王玉珍，女性,汉族，住肇东市。被执行人:李方，男性,汉族，住肇东市。被执行人:于淑琴，女性,汉族，住肇东市。被执行人:孔祥春，男性,汉族，住肇东市。被执行人:吴淑元，女性,汉族，住肇东市。被执行人:葛广伟，男性,汉族，住肇东市。被执行人:李向文，男性,汉族，住肇东市。被执行人:李向春，男性，汉族，住肇东市。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司肇东市支行与被执行人李忠、王玉珍、李方、于淑琴、孔祥春、吴淑元、葛广伟、李向文、李向春金融借款合同纠纷一案中，因申请执行人撤销申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2020）黑1282执456号案件的执行。本裁定立即执行。审判长  姜松彦审判员  刘亚周审判员  郭瑞江二〇二〇年六月二十二日书记员  李鸿达
广西壮族自治区博白县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0923民初1336号 原告：莫宁，男，1970年11月12日出生，汉族，住博白县。 被告：刘杰，男，1990年7月1日出生，汉族，住博白县。 原告莫宁诉被告刘杰民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告莫宁、被告刘杰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告莫宁向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还借款20000元及5年所产生以月利率0.02％计算的利息；2、判决被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：原告与被告经朋友介绍相识，曾向原告借过款。2015年8月19日，被告从原告处借到20000元现金，约定借期一个月，被告当日出具借条给原告收执。借期届满后，被告没有如期归还借款，经原告多次催促，被告均不偿还。故诉至法院。 原告在举证期间，向本院提交了如下证据：1、原告居民身份证一份，证明原告身份事项；2、借条一份，证明被告向原告借款的事实。 被告辩称，借款20000元是事实，但因经济紧张，无钱归还。 被告在举证期间，没提交有证据。 经审理查明，原、被告是同是沙河镇长远村人，双方经人介绍成为朋友。2015年8月19日，被告从原告处借到20000元现金，约定借期一个月，并于当日出具借条给原告收执。借条载明：“借条，因业务发展须要急须资金周转现向新屋地莫宁借款20000元(贰万元正)，限期一个月即2015年9月19日还清，立此字据，以示诚信。借款人：刘杰，2015.8.19”。借期届满后，被告没有如期归还借款，经原告多次催促，被告均不偿还。原告于2020年5月7日诉至本院。 以上事实，有原告提交的身份证、借条在卷佐证。 本院认为，合法的借贷关系由法律保护。被告向原告借款，原告已依约借出现金给被告，被告借款后，应依约按期归还借款给原告，但被告没有归还，应承担违约责任。故本院对原告请求被告归还20000元借款本金予以支持。原告诉请被告按月利率0.02%计算利息，没有超出法律规定范围，本院予以支持，即从借期届满次日(2015年9月20日)起，按月利率0.02%计算利息，直至本案生效判决确定的履行期限届满之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，判决如下： 被告刘杰归还借款本金20000元给原告莫宁； 被告刘杰支付利息给原告莫宁(利息计算方法，以本金20000元为基数，从2015年8月20日起至本案生效判决确定的履行期限届满之日止，按月利率0.02%计算)。 本案受理费400元，减半收取200元，由被告刘杰承担。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 本判决为终审判决。 审 判 员 刘昌广 二〇二〇年六月二日 法官助理 宾凤莲 书 记 员 符伦凤 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
浙江省金华市金东区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0703刑初163号 公诉机关浙江省金华市金东区人民检察院。 被告人王建虎，男，1997年11月8日出生于浙江省兰溪市，汉族，初中文化，无业，家住浙江省兰溪市。曾因犯盗窃罪于2016年10月31日被兰溪市人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元；因犯盗窃罪于2017年5月25日被兰溪市人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币四千元；因犯盗窃罪于2018年7月6日被兰溪市人民法院判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币三千元，于2019年5月10日刑满释放。现因涉嫌盗窃罪，于2020年1月16日被金华市公安局金东分局刑事拘留，于同年2月10日被依法逮捕。现羁押于金华市看守所。 金华市金东区人民检察院以金东检一部刑诉〔2020〕742号起诉书指控被告人王建虎犯盗窃罪，于2020年5月25日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，因不能抗拒的原因于2020年5月26日中止审理，于2020年6月9日恢复审理，于2020年6月15日公开开庭审理了本案。金华市金东区人民检察院指派检察员姚静、检察官助理徐剑文出庭支持公诉，被告人王建虎到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：1、2020年1月6日凌晨，被告人王建虎采用翻围墙的方法进入金华高级技师学院北校区，推门进入教学楼404室，窃得被害人麻某、郑某等3名学生放置于书包及课桌内的人民币共计280元； 2、2020年1月8日凌晨，被告人王建虎采用翻围墙的方法进入金华市外国语学校高中部校区，爬窗、推门进入2楼办公室、4楼教室及办公室，窃得被害人吴某某、徐某等12名师生放置于书包及课桌内的人民币共计3300余元； 3、2020年1月14日凌晨，被告人王建虎采用翻围墙的方法进入浙江师范大学附属中学校区，爬窗、推门进入教室，窃得被害人王某1、李某等26名学生放置于书包及课桌内的人民币共计4070元。 上述事实，被告人王建虎在庭审中供认不讳，并有被告人王建虎的全国常住人口信息、侦破经过、归案经过、调取证据通知书及清单、接受证据清单、侦查报告、刑事判决书、犯罪档案资料、委托书;证人程某、王某2的证言；被害人吴某、徐某、黄某、刘某、马某、蒋某、张某、蒋某、孙某、敖某、傅某、张某某、麻某、郑某、吴某、余某的陈述；被告人王建虎的供述与辩解；现场勘查笔录及照片、辨认笔录；光盘三张等证据证实。以上证据经当庭举证、质证，合法有效，并能相互印证，本院依法予以确认。 本院认为，被告人王建虎以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应当追究刑事责任。公诉机关指控的事实清楚，罪名成立，适用法律正确，依法予以支持。被告人王建虎在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，本院依法予以从重处罚。被告人王建虎归案后能如实供述自己的罪行，是坦白，且自愿认罪认罚，本院予以从轻处罚。根据本案犯罪情节、退赃情况、被告人一贯表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人王建虎犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币三千元，罚金限在判决生效后一个月内缴纳。（刑期从判决确定之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月16日起至2021年4月15日止） 二、责令被告人王建虎退赔各被害人经济损失共计人民币7650元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  舒增源 二〇二〇年六月十五日 书记员  胡雪华
舟山市普陀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0903执恢172号 申请执行人吴安军，男，汉族，住浙江省宁波市北仑区。 被执行人缪军，男，汉族，住舟山市普陀区。 申请执行人吴安军与被执行人缪军民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2018）浙0903民初1808号民事判决书已经发生法律效力。权利人吴安军于2019年1月18日向本院申请强制执行，要求被执行人归还借款15000元及利息，本院于同日立案执行。执行中，因被执行人无财产可供执行，本院于2019年4月11日作出裁定，终结本案本次执行程序。 现本院查明，本案依据的（2018）浙0903民初1808号民事判决被（2019）浙0903民再1号民事裁定书撤销，故本院依法恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 终结（2020）浙0903执恢172号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审 判 长  李 平 审 判 员  江 涛 审 判 员  张佩勇 二〇二〇年六月三日 代书记员  蔡宏鑫
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执19822号申请执行人郑州汇邦线缆有限公司，住所地河南省郑州市二七区马寨经济开发区明晖路坟上村。法定代表人彭君玲，总经理。被执行人河南万融股权投资基金有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区商鼎路北、和光街东G栋11层1101号。法定代表人李光凯，董事长。被执行人河南兴港正和投资担保有限公司，住所地河南省郑州经济技术开发区航海东路1405号中信广场东配楼。法定代表人严峰，董事长。关于郑州汇邦线缆有限公司申请执行河南万融股权投资基金有限公司、河南兴港正和投资担保有限公司借款合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院做出的（2015)开民初字第5145民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年12月17日申请执行，本院于当日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年12月19日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2020年12月24日、2020年4月8日、2020年6月13日分别提起网络查询,未发现有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、车辆、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年6月12日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人未到庭；四、本院于2020年6月1日前往郑州市不动产登记中心、于2020年6月1日前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人在郑州市不动产登记中心无不动产登记信息、在郑州住房公积金管理中心查无住房公积金信息；截止2020年6月15日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年6月15日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人表示，同意对本案终结本次执行程序。本院认为:在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2015)开民初字第5145民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  王世争审判员  孟灵军二〇二〇年六月十五日书记员  徐绍楷
浙江省淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0127执907号之三 申请执行人：浙江淳安农村商业银行股份有限公司临岐支行，住所地：淳安县临岐镇合岐路3号。 负责人：徐田福。 委托代理人：夏美萍，系该行职员。 被执行人：黄旭行,男，1976年6月8日出生，汉族，住乐清市。 申请执行人浙江淳安农村商业银行股份有限公司临岐支行与被执行人黄旭行信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙0127民初5521号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人浙江淳安农村商业银行股份有限公司临岐支行于2020年5月21日向本院申请强制执行,本院同日立案执行，执行标的为被执行人黄旭行返还申请执行人浙江淳安农村商业银行股份有限公司临岐支行贷记卡透支本金1204.19元并支付利息122.16元（利息暂算至2019年10月31日，此后的利息按合同约定计算）及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人黄旭行发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求黄旭行履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人黄旭行逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人黄旭行的存款、车辆、公积金、有价证券等财产情况进行了查询，到淳安县不动产登记中心、中国人寿保险股份有限公司对被执行人黄旭行的不动产、收益类保险分别进行了查询，并委托被执行人户籍所在地法院对被执行人财产情况进行调查。已查封被执行人黄旭行名下的浙Ｃ×××××号牌车辆，但未实际扣押。冻结并扣划被执行人黄旭行名下的中国工商银行存款1309.12元,扣除案件受理费25元，执行费50元,申请执行人受偿1234.12元。至今被执行人尚欠利息622.43元。 鉴于被执行人黄旭行拒不履行又未向本院报告财产，本院作出罚款决定书,对其罚款1000元（未缴纳）,并对被执行人黄旭行采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 叶元聪 二〇二〇年六月十五日 代书记员 吴慧慧
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内2223执588号申请人：周浩，男性，1975年11月3日出生,住乌兰浩特市爱国街。被执行人：苏洪良，男性,中国（大陆）籍，1982年12月12日出生,住扎赉特旗图牧吉镇双合嘎查。本院在执行周浩与苏洪良租赁合同纠纷一案中，经查被执行人苏洪良外出打工去向不明，经本院向金融机构查询银行存款，向车管部门查询车辆，向被执行人所在居住地周边群众调查了解被执行人财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源，被执行人到期债权等，被执行人苏洪良名下确无财产可供执行。本院通过约谈申请执行人周浩，申请执行人周浩不能提供被执行人具体去向及可供执行财产并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长  潘少游审判员  孟祥萍审判员  王炳宇二〇二〇年六月十六日书记员  王 忠
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执恢214号申请执行人:中国建设银行股份有限公司北京丰台支行，营业场所北京市丰台区西四环南路54号。负责人：周蕾，行长。被执行人：白常好，男，1948年12月1日出生，汉族，住北京市大兴区。被执行人：北京诚达信通科技有限公司，住所地北京市海淀区海淀西大街48号四层C-197号。法定代表人：李威龙。申请执行人中国建设银行股份有限公司北京丰台支行与被执行人白常好、北京诚达信通科技有限公司借款合同纠纷一案，北京市丰台区人民法院作出的（2007）丰民初字第18351号民事判决书已经发生法律效力。该判决书确定：白常好于本判决生效后十日内给付中国建设银行股份有限公司北京丰台支行借款本金十万八千三百四十元零六分；白常好于本判决生效后十日内给付中国建设银行股份有限公司北京丰台支行相应利息、罚息（自欠款之日起至贷款本息付清之日止，按照中国人民银行公布的相应利率标准计算）；北京今日新概念投资管理有限公司对白常好的上述债务承担连带保证责任；北京今日新概念投资管理有限公司承担保证责任后，有权向白常好追偿；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费二千四百六十八元，由白常好、北京今日新概念投资管理有限公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。执行过程中经本院查明，被执行人北京今日新概念投资管理有限公司名称已变更为北京诚达信通科技有限公司。执行过程中，本案申请执行人中国建设银行股份有限公司北京丰台支行向本院撤回执行申请。本院认为，申请执行人撤回执行申请，是申请执行人对自己权利的合法处置。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）京0106执恢214号案的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  马世平二〇二〇年六月十五日书记员  马皓玮
湖南省慈利县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0821执268号 申请执行人中国农业银行股份有限公司慈利县支行，住所地：湖南省慈利县。 负责人许晓炜，行长。 委托代理人：叶祥文，系公司员工。 被执行人李锡满，男，1959年11月28日出生，土家族，居民，住湖南省慈利县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司慈利县支行与李锡满金融借款合同纠纷一案，慈利县人民法院（2019）湘0821民初2303号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人李锡满没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中国农业银行股份有限公司慈利县支行于2020年3月3日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 在执行过程中，本院于2020年3月3日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2019年3月9日向被执行人李锡满送达了执行通知书及报告财产令。于2020年3月3日发起总对总网络财产查控，未查到被执行人李锡满有银行、工商、证券、车辆等信息。于2020年3月30日向慈利县不动产档案馆查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现被执行人李锡满有可供执行的财产。 本院于2020年3月30日向住房公积金管理中心、保险公司等单位查询被执行人的其他财产信息，发现被执行人李锡满均无上述公司的金融理财产品信息。 2020年4月16日，本院对被执行人李锡满适用限制高消费措施并将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2019年4月20日通过约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请人未能提供。 本院于2020年5月8日约谈申请执行人，告知其本院所采取的执行措施，并未发现被执行人有可供执行的其他财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年6月12日，本案应当执行的标的金额为49663.6元及利息，执行到位0元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人李锡满有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  潘双庆 审判员  张 武 审判员  聂 菁 二〇二〇年六月十二日 书记员  袁 宏
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执1617号申请执行人：张松，男，汉族，1970年1月12日出生，住怀化市鹤城区宏宇新城。被执行人：阮明亮，男，汉族，1970年08月08日出生，住怀化市鹤城区。申请执行人张松与阮明亮民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月18日作出的（2019）湘1202民初3941号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人张松的申请，本案于2020年06月12日立案首次执行。本院于2020年06月18日向被执行人阮明亮发出执行通知书及报告财产令，于2020年06月12日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。申请执行人暂无法提供被执行人阮明亮财产线索，本院于2020年06月16日发起总对总网络财产查控，查明被执行人暂无银行存款、车辆、证券等财产可供执行。于2020年05月22日向怀化市不动产登记中心查询了被执行人阮明亮的房产登记信息，其名下无房产登记信息。于2020年05月22日向怀化市住房公积金查询被执行人的公积金信息，向中国银行怀化分行查询被执行人的银行理财产品，向中国人寿保险公司怀化分公司查询被执行人的收益性保险，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年06月23日约谈申请执行人，并要求其提供其他财产线索。申请执行人亦未能提供相应的可供执行财产线索。以上并制作了约谈笔录，在卷佐证，告知申请执行人本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。本院于2020年06月23日以（2020）湘1202执1617号限制消费令对被执行人阮明亮进行了高消费及非生活和工作必要的消费限制。本院认为，截止2020年6月23日，本案应当执行的标的金额为4万元，已执行0元，该案标的未全部执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达即生效。审判长 周 武审判员 马宏华审判员 银 燕二〇二〇年六月二十三日书记员 张晓晨
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执恢64号申请执行人：厉祖尧，男，1947年7月9日出生，汉族，住所地上海市普陀区。被执行人：陆妙根，男，1943年2月9日出生，汉族，住所地上海市。被执行人：上海惠邦铜材制造有限公司，住所地上海市青浦区。本院在执行厉祖尧与陆妙根、上海惠邦铜材制造有限公司民间借贷纠纷一案中，向被执行人陆妙根、上海惠邦铜材制造有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行(2006)闵民一(民)初字第4124号民事判决确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第36条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陆妙根、上海惠邦铜材制造有限公司钱款人民币249092.65元及迟延履行期间加倍计算的债务利息，查封、扣押其相应价值的财产或扣留、提取其收入。本裁定立即执行。审 判 员 顾红兵二〇二〇年六月十五日法官助理 吴庆伟书 记 员 吴庆伟附：相关法律条文