wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省钟祥市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0881刑初140号公诉机关湖北省钟祥市人民检察院。被告人胡某1（绰号“七零”、“胡七零”），男，1970年10月1日出生于湖北省钟祥市，汉族，初中文化，农民，户籍及住所地湖北省钟祥市。因涉嫌犯滥伐林木罪，于2019年10月30日被钟祥市森林公安局刑事拘留，同年11月1日被取保候审。现在家。钟祥市人民检察院以钟检一部刑诉〔2020〕57号起诉书指控被告人胡某1犯滥伐林木罪，于2020年5月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。钟祥市人民检察院指派检察员何小燕、检察官助理徐倩倩出庭支持公诉，被告人胡某1到庭参加诉讼。现已审理终结。钟祥市人民检察院指控，被告人胡某1购买了柏某种植在钟祥市某村三组自家屋后承包土地上的意杨树。2019年9月27日，胡某1在没有办理林木采伐许可证的情况下，安排儿子胡某2雇请工人对购买的意杨树进行采伐。当日，钟祥市九里林业站工作人员接群众举报后到现场对采伐行为进行了制止。次日，胡某1再次安排工人对意杨树进行采伐，并将采伐的意杨树售后获利1.2万元。10月23日，柏某请挖机对自己承包的土地进行了翻耕。经钟祥市林业局调查规划设计院鉴定，采伐现场共采伐意杨619棵（其中343棵因伐桩破损不能检尺未能测算立木蓄积），采伐林木立木蓄积（完整可检尺意杨伐桩）至少34.137立方米。2019年10月30日，被告人胡某1主动到钟祥市森林公安局城东派出所投案。次日，胡某1退缴违法所得人民币1.2万元。公诉机关认为，被告人胡某1违反森林法的规定，未办理林木采伐许可证擅自采伐林木34.1327立方米，数量较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，应当以滥发林木罪追究其刑事责任，被告人胡某1认罪认罚，可以从宽处理。建议对其判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一万元，若符合社区矫正条件，可以适用缓刑。公诉机关提交了：1.油锯（照片）等物证；2.受案登记表、发案经过、情况汇报、案件移送书、照片、林木方量计算表、户籍证明、木材过磅称重单、到案经过、户籍证明、扣押决定书及清单、缴款书、证明、量刑建议书、认罪认罚具结书等书证；3.证人李德宏、蒋某、张某1、彭某、柏某、胡某2、陈某1、郑某、尤某、王某、陈某2等人的证言；4.鉴定意见书；5.现场勘查笔录、检查笔录、辨认笔录；6.被告人胡某1的供述与辩解等证据证实。被告人胡某1对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结。在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人胡某1到案后，如实供述了上述犯罪事实。在本院审理过程中，被告人胡某1主动预缴纳罚金1万元。本院委托钟祥市司法局对胡某1进行了社会调查，经调查评估，胡某1适宜非监禁刑罚。本院认为，被告人胡某1构成滥伐林木罪。公诉机关的指控成立。被告人胡某1主动投案，到案后如实供述自己的罪行，构成自首，且愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人胡某1认罪态度较好，有悔罪表现，可以酌情从轻处罚。被告人胡某1经社会调查，符合社区矫正条件，本院决定对其宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款以及最高人民法院《关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（一）项、第六条之规定，判决如下：一、被告人胡某1犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年，并处罚金人民币一万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）；二、对被告人胡某1的违法所得1.2万元予以追缴，由扣押机关上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周万林二〇二〇年六月十二日书记员  伍环宇
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫03民终902号上诉人（原审原告）：张晓芳，女，1976年7月14日生，汉族，住伊川县。委托诉讼代理人：申伟刚，河南首正律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张宝，男，1990年6月5日生，汉族，住伊川县文化路职工西区。委托诉讼代理人：马梦柯，河南仕起律师事务所律师。委托诉讼代理人：张治权，河南仕起律师事务所律师。上诉人张晓芳因与被上诉人张宝所有权确认纠纷一案，不服河南省伊川县人民法院（2019）豫0329民初2955号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人张晓芳及其委托诉讼代理人申伟刚，被上诉人张宝及其委托诉讼代理人马梦柯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张晓芳上诉请求：撤销原判，发回重审或改判确认案涉房屋归张晓芳所有。事实和理由：张晓芳与张宝之间属于借名买房关系，张晓芳是案涉房屋的实际购买人和实际所有人，一审判决认为双方之间不存在借名买房关系，没有支持张晓芳的诉求属于错判。2014年4月，张晓芳为了买房，在到售房部洽谈和实地看房之后，先后通过高永欣交付了首付款并具体办理了相关手续。2014年5月12日签订商品房预售合同时，为了能够顺利通过银行贷款审批，才借用张宝的名义签订了预售合同和其他系列合同，之后张晓芳按时偿还银行贷款，实际履行购房人的权利和义务。张晓芳提交的张宝签名确认的《证明》及支付首付款等证据足以证明。张宝虚构的向父母及哥哥借款10万元买房的说法，不符合常理。其让父母和哥哥到庭作证的证言明显袒护和配合张宝，且证言中“如果高永欣将10万元给张宝，张宝就把房子给高永欣”也印证了案涉房屋本应属于张晓芳和高永欣。张宝辩称：一、张宝系实际案涉房屋所有人，并不是张晓芳所述的情况，案涉房屋的所有权归属应根据商品房买卖合同以及商品房登记权属来确定。二、张宝一审庭审中提交了已生效的（2019）豫0329民初329号民事判决，足以证实案涉房屋实际所有人为张宝。三、张宝的父母和兄长借款给张宝购房合情合理，实践中还有父母全额出资赠送子女房屋。张宝从未向张晓芳出具过任何证明来确认该房屋的权属。请求驳回上诉，维持原判。张晓芳向一审法院起诉请求：1．确认伊川县××鹏南路滨河国际小区2座1单元101号房产归张晓芳所有；2．判决张宝将房产交付张晓芳。一审法院认定事实：2014年5月12日，张宝与洛阳久立置业有限公司（以下简称久立公司）签订商品房预售合同，购买位于伊川县××鹏南路滨河国际一期第2幢1单元101号房屋。合同约定付款方式及期限为，买受人于2014年5月12日付清首付款162000元整，余款378000元办理按揭贷款。2014年7月9日，张宝作为借款人与贷款人工商银行伊川支行及保证人久立公司签订个人购房借款/担保合同，共同借款人为张西振、蔡粉环，三方同时签订了房地产抵押合同，约定向工商银行伊川支行借款378000元。该房屋已在房产管理所办理预售登记和抵押登记，尚未办理房产证。另查明，2014年4月7日，张晓芳取款11万元。2014年5月23日，张晓芳向久立公司缴纳天然气初装费2600元。张宝与高永欣之间存在长期大量的银行流水交易。另张宝自认该房屋贷款在2018年7月10日之前系高永欣将钱转账到张宝账户，贷款银行在张宝账户每月扣划贷款，自2018年7月10日之后为自己支付房屋贷款。一审法院认为，本案系房屋所有权确认纠纷。案件的争议焦点为张晓芳与张宝之间是否存在借名买房的关系，涉案房屋的购房款是否张晓芳支付。对于借名买房，双方未明确约定，在未明确约定的情况，综合考虑房屋的出资、实际使用、购房合同和票据的持有等因素来进行判断。庭审中张晓芳提交的取款流水及高永欣银行流水不能显示与涉案房屋房款的直接关系，而购房合同、发票及相关交房手续均为张宝实际控制，因此，一审法院认为双方之间不存在借名买房的关系。对于张晓芳取款记录显示的11万元是否为支付的购房款，因其明确该笔款项系现存到高永欣账户，由高永欣全部支付了购房款，但高永欣的账户流水不能直接显示购房合同确定的首付款，对于资金的流入账户也无相关证据予以证明，因此对张晓芳的主张，一审法院不予认定。综上，张晓芳要求确认房产归其所有，证据不足，一审法院不予支持。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决：驳回张晓芳的诉讼请求。一审案件受理费4550元，由张晓芳负担。本院经审理查明，诉争商品房因另案被申请强制执行，张晓芳向洛阳市老城区人民法院提起执行异议之诉，洛阳市老城区人民法院已于2020年4月27日立案受理。本院认为，《最高人民法院关于人民法院立案、审判与执行工作协调运行的意见》第8条规定“审判部门在审理确权诉讼时，应当查询所要确权的财产权属状况。需要确权的财产已经被人民法院查封、扣押、冻结的，应当裁定驳回起诉，并告知当事人可以依照民事诉讼法第二百二十七条的规定主张权利”。本案中诉争商品房已被人民法院查封，张晓芳亦已依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定提起执行异议之诉，本案商品房所有权确认纠纷应在该执行异议之诉中处理，本案应驳回张晓芳起诉。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十条规定，裁定如下：一、撤销河南省伊川县人民法院（2019）豫0329民初2955号民事判决；二、驳回张晓芳的起诉。一审案件受理费4550元，退还张晓芳。张晓芳预交的二审案件受理费5547元予以退还。本裁定为终审裁定。审判长  王春峰审判员  范振洋审判员  李丹杰二〇二〇年六月三日书记员  高会茹
广东省遂溪县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0823民初1054号原告：刘某，男，1980年8月16日出生，身份证号码441************514，汉族，住广东省海丰县****************************。委托诉讼代理人：李碧燕，广东纬韬律师事务所律师。被告：周某，女，1987年11月18日出生，汉族，住广东省遂溪县***********。原告刘某诉被告周某不当得利纠纷一案，本院于2020年5月21日立案受理。原告刘某在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告刘某撤回起诉处理。审判员  卢乐二〇二〇年六月四日书记员  王欣附相关法律法规及司法解释：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0603民初115号之一 原告：四川禄耀实业有限公司，住所地四川省德阳市区龙泉山南路二段88号8幢3层3-1号。 法定代表人：王海，总经理。 委托诉讼代理人：易胜利，男，公司员工。 委托诉讼代理人：杨永红，德阳市正大法律服务所基层法律服务工作者。 被告：四川三和恒生建筑工程有限责任公司，住所地四川省达州市渠县渠江镇蔡家巷14号。 法定代表人：雷宇，总经理。 委托诉讼代理人：康小华，男，公司员工。 被告：张光荣，男，汉族，生于1967年2月17日，住四川省南部县。 委托诉讼代理人:陈振华，四川锦凯律师事务所律师。 第三人：四川省立新建设集团有限公司，住所地四川省广安经开区奎阁园区石滨路1号。 法定代表人：汪立新，董事长。 委托诉讼代理人：汪思光，男，公司员工。 原告四川禄耀实业有限公司与被告四川三和恒生建筑工程有限责任公司、张光荣，第三人四川省立新建设集团有限公司委托合同纠纷一案，本院已依法立案受理。原告四川禄耀实业有限公司于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川禄耀实业有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许四川禄耀实业有限公司撤诉。 案件受理费8800元，减半收取计4400元，由原告四川禄耀实业有限公司负担。 审 判 长  李 松 审 判 员  林小萍 人民陪审员  唐小军 二〇二〇年六月十一日 法官 助理  黄 倩 书 记 员  曾桂雯
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内2221执350号 申请执行人郑德银，男，1976年12月10日出生，汉族，农民，现住址内蒙古兴安盟。 被执行人李金钢，男，1966年10月10日出生，蒙古族，农民，现住址内蒙古兴安盟科尔沁右翼前旗。 被执行人李永强，男，1994年5月11日出生，蒙古族，农民，现住址内蒙古兴安盟科尔沁右翼前旗。 被执行人包连帮，男，1980年12月1日出生，蒙古族，农民，现住址内蒙古兴安盟科尔沁右翼前旗。 申请执行人郑德银诉被执行人李金钢、李永强、包连帮民间借贷纠纷执行一案,该案应给付的执行款29920.00元，已给付12842.44元，剩余执行款因补贴卡已冻结，该款定期划拨，故该案终结执行。 本案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  海锁 二〇二〇年六月十七日 书记员  李鑫
四川省犍为县人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）川1123刑初57号 公诉机关犍为县人民检察院。 被告人严帮富，绰号“严六咡”，男，1968年6月29日出生，四川省犍为县人，汉族，小学文化，无业，住犍为县。2020年3月19日因涉嫌犯贩卖毒品罪被监视居住。 犍为县人民检察院以犍检公诉刑诉（2020）51号起诉书指控被告人严帮富犯贩卖毒品罪，于2020年5月8日向本院提起公诉。本院受理后，被告人严帮富因病于2020年5月27日死亡。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十六条第（五）项的规定，裁定如下： 本案终止审理。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 帅 乐 审判员 万 华 审判员 何明宏 二〇二〇年六月三日 书记员 王春梅
安徽省太湖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0825执664号 申请执行人：李亚芹，女，1964年9月18日出生，汉族，住安徽省太湖县。 被执行人：朱生情，男，1975年6月22日出生，汉族，自由职业，住安徽省太湖县。 李亚芹申请执行朱生情民间借贷纠纷一案，本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人李亚芹向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结安徽省太湖县人民法院（2019）皖0825民初2372号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 陆 波 二〇二〇年六月十五日 书记员 叶晓坤 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省广安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川16民终1013号 上诉人（原审被告）：重庆中安房地产开发集团有限公司，住所地重庆市渝中区中山三路168号中安国际大厦。 法定代表人：王肖健健，董事长。 委托诉讼代理人：汤成帅，重庆索通律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘可，重庆索通律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：道隧集团工程有限公司，住所地四川省华蓥市道隧路88号。 法定代表人：米国宗，董事长。 上诉人重庆中安房地产开发集团有限公司因与被上诉人道隧集团工程有限公司借款合同纠纷一案，不服四川省华蓥市人民法院（2020）川1602民初1139号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人重庆中安房地产开发集团有限公司收到法院催缴二审案件受理费的通知后，虽向本院申请缓交二审案件受理费，但未获准。之后，一审法院于2019年4月16日向上诉人重庆中安房地产开发集团有限公司送达《交纳诉讼费用通知书》，告知其在收到该通知书次日起7日内向本院预交二审案件受理费。上诉人重庆中安房地产开发集团有限公司于2019年4月16日签收该通知书后至今仍未向本院预交二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人重庆中安房地产开发集团有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  陈 萱 审 判 员  罗乔军 审 判 员  王 敏 二〇二〇年六月十六日 法官助理  方 蓉 书 记 员  周甜甜
湖南省沅陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1222执恢121号 申请执行人：冯宇，男，1970年4月7日出生，苗族，湖南省沅陵县人，居民。 被执行人：张祖军，男，1958年12月27日出生，土家族，湖南省沅陵县人，居民。 申请执行人冯宇与被执行人张祖军民间借贷纠纷一案，湖南省沅陵县人民法院（2017）湘1222民初1266号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人张祖军未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人冯宇于2020年5月7日向本院提出恢复执行申请，本院于2020年5月7日立案执行。同日，本院向申请执行人送达了受理案件通知书，并要求其提供财产线索。后本院向被执行人张祖军送达了恢复执行通知书及报告财产令，并多次发起总对总网络财产查控，对被执行人张祖军的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况进行查询，经查明被执行人张祖军无银行存款、工商、证券、车辆信息。2020年5月15日我院对申请执行人进行面对面约谈。 本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人张祖军有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索,且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人冯宇发现被执行人张祖军有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张云龙 审判员  谢根伟 审判员  钟群峰 二〇二〇年六月十七日 书记员  冯泽丹
陕西省宝鸡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）陕03刑更274号罪犯邢建，男，1972年9月18日出生于陕西省周至县，汉族，现在陕西省宝鸡监狱服刑。二0一五年十一月二十六日，西安市中级人民法院作出（2015）西中刑一初字第59号刑事判决，以被告人邢建犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后交付执行。二O一八年五月二十五日，本院作出（2018）陕03刑更357号刑事裁定，对罪犯邢建减去有期徒刑七个月（减刑后刑期执行至二0二八年十二月十八日止），剥夺政治权利三年不变。执行机关陕西省宝鸡监狱于2020年5月21日以罪犯邢建在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经审理查明，罪犯邢建自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，经考核获得积极12个。本院认为，罪犯邢建在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。但系累犯、严重暴力犯罪，应从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的规定，裁定如下：对罪犯邢建准予减去有期徒刑七个月（减刑后刑期执行至二0二八年五月十八日止），剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杨旭东审 判 员 崔宝林审 判 员 李少华二〇二〇年六月十五日法官助理 祁莹莹书 记 员 张 佳
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)桂0107民初1736号 原告：成都律军风险管理股份有限公司，住所：四川省成都市高新区天府大道中段1268号1栋天府软件园E2区12栋12-18号。统一社会信用代码：91510100MA61TDT31A。 法定代表人：冯家辉，执行董事。 委托诉讼代理人：张红梅，广西南望律师事务所律师。 被告：何造林，男，1986年2月7日出生，壮族，住南宁市。 本院于2020年3月17日立案受理了原告成都律军风险管理股份有限公司与被告何造林借款合同纠纷一案后，依法适用小额程序进行了审理。原告成都律军风险管理股份有限公司于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利，原告申请撤诉符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告成都律军风险管理股份有限公司撤回起诉。 案件受理费25元（原告已预交，已减半收取），由原告负担。 审判员  唐运明 二〇二〇年六月十日 书记员  吕 静
江西省彭泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0430执恢43号 申请执行人樊冬梅，女，1968年4月16日生，住修水县。 被执行人闵强，男，1974年2月21日生，住彭泽县。 本院立案执行樊冬梅申请闵强民间借贷纠纷一案，彭泽县人民法院作出的（2014）彭民一初字第157号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年6月3日向本院申请执行。 本案在执行过程中，被执行人已履行全部义务，申请执行人樊冬梅向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结彭泽县人民法院作出的（2014）彭民一初字第157号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘楷林 人民陪审员  欧阳明 人民陪审员  林超明 二〇二〇年六月八日 书 记 员  孙 昕
重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0155民初2732号原告：重庆市渝北区博诚物业管理有限公司，住所地：重庆市渝北区龙溪红石支路39号(现住重庆市渝北区龙山路64号)，统一社会信用代码915001126220962624。法定代表人：肖仁苹，系该公司总经理。委托诉讼代理人：黄劲，男，系该公司工作人员。被告：曹敦荣(蓉)，女，生于1955年2月10日，汉族，住重庆市梁平区。被告：谢娴，女，生于1981年10月3日，汉族，住重庆市梁平区。原告重庆市渝北区博诚物业管理有限公司与被告曹敦荣（蓉）、谢娴物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告重庆市渝北区博诚物业管理有限公司于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉，自愿合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆市渝北区博诚物业管理有限公司撤诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告重庆市渝北区博诚物业管理有限公司负担。审判员 高 燎二〇二〇年六月九日书记员 刘晓芳
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执1469号申请人:高汝升，男，1957年8月30日生，汉族，住威海市文登区。被执行人：田夕荣，女，1940年生，汉族，住威海市文登区。被执行人：陈强，男，1968年7月29日生，汉族，住威海市文登区。被执行人：陈以海，男，1966年3月20日生，汉族，住威海市文登区。被执行人：陈静，女，1964年5月11日生，汉族，住威海市文登区。申请人高汝升与被执行人田夕荣、陈强、陈以海、陈静农村房屋买卖合同纠纷一案，本院（2019）鲁1003民初6279号民事判决书已生效并立案执行。因被执行人未履行法律文书所确定的义务，为保证本案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，裁定如下：将位于威海市文登区宋村镇曲疃庄村的房屋【房权证号为：文房产证字第××号、文房产证字第××号，集体土地建设用地使用证号为：曲疃庄集建（91）字第15011152号，均登记在陈可钦名下】房屋产权证书变更登记至高汝升（37072219570830701X）名下。审判员  王秀琴二〇二〇年六月二日书记员  蔡方圆
江西省南昌市青云谱区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0104民特6号 申请人：谢南南，女，汉族，1964年8月2日生，住址：江西省南昌市红谷滩新区。 被申请人：谢勋，男，汉族，1975年11月1日生，住址：江西省南昌市青云谱区。 代理人：雷昌娥（系被申请人谢勋的母亲），女，汉族，1938年10月20日生，住址：江西省南昌市红谷滩新区。 申请人谢南南申请认定谢勋无民事行为能力一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人谢南南称，1、要求依法宣告被申请人谢勋为无民事行为能力。2、要求法院依法指定雷昌娥为被申请人谢勋监护人。事实与理由：申请人谢南南与被申请人为姐弟关系，代理人雷昌娥和被申请人系母子关系，雷昌娥生育了三个孩子：谢南南、谢群、谢勋，雷昌娥爱人谢本初已于2012年10月过世，被申请人未婚。被申请人自2016年5月因高血压脑出血住院导致脑出血后遗症，神志模糊，右上下肢瘫痪，患病至今，未见好转，长年需要专人照顾。现被申请人判断能力、辨别能力和控制能力已基本丧失。为了便于处理日常事务，以维护被申请人合法权益，依据《民事诉讼法》的相关规定，提出申请，请求法院依法宣告被申请人谢勋为无民事行为能力，并依法拟定雷昌娥为监护人。请依法准许。 代理人雷昌娥称：同意申请人申请，同意为被申请人谢勋监护人。 经审理查明：被申请人谢勋，男，汉族，1975年11月1日生，未婚，无业，住江西省南昌市青云谱区，被申请人谢勋与申请人谢南南姐弟关系，代理人雷昌娥、姐姐谢群均同意申请人的申请。审理中，申请人向本院申请对被申请人谢勋进行民事行为能力鉴定。本院委托江西精神病学司法鉴定所对被申请人谢勋的民事行为能力进行了鉴定，赣精司法鉴定所［2020年］精鉴字第044号精神医学司法鉴定意见为：谢勋患有器质性智能损害（重度），目前无民事行为能力。 本院认为，江西精神病学司法鉴定所作出[2020年]精鉴字第044号精神医学司法鉴定意见书真实有效，申请人的申请经本院调查符合事实及法律依据，本院依法确认被申请人谢勋为无民事行为能力人。按照《中华人民共和国民法总则》第二十八条规定“无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女：（三）其他亲属：……”。被申请人谢勋未婚，其父已故，现对被申请人谢勋具有监护资格的雷昌娥同意担任其监护人，本院对申请人的申请予以确认。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下： 谢勋为无民事行为能力人。 指定雷昌娥为谢勋的监护人。 本判决为终审判决。 审判员  涂建斌 二〇二〇年六月十二日 书记员  李众豪
绥中县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1421执858号 申请执行人:吴晓光，男，1968年6月6日生，汉族，农民，现住绥中县。 身份证号2114211968××××××××。 被执行人:李福成，男，1971年11月24日生，满族，现住绥中县。 身份证号2107231971××××××××。 被执行人：陈立辉，女，1972年9月6日生，满族，农民，现住绥中县。 身份证号2107231972××××××××。 本院在执行申请执行人吴晓光与被执行人李福成、陈立辉买卖合同纠纷（2019）辽1421民初5631号民事判决书一案中。查明被执行人李福成、陈立辉应给付借款本金51440元。经五查被执行人无可供执行财产，申请执行人未能提供财产线索,经与申请执行人吴晓光约谈，合议庭合议本案执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）辽1421执858案本次执行程序。 待被执行人有可执行财产信息时，可随时向本院再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李子刚 人民陪审员  王英爽 人民陪审员  王维涛 二〇二〇年六月二日 书 记 员  苏仁吉 本裁定书引用的相关法律为： 《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条： 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1091执保299号申请人：刘鹏涛。被申请人：张宏毅。原告刘鹏涛与被告张宏毅、第三人丛进君民间借贷纠纷一案（案号：（2020）鲁1091民初1043号），申请人于2020年6月3日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产采取保全措施（申请标的额95000元）。申请人提供中华联合财产保险股份有限公司威海中心支公司的诉讼财产保全责任险作担保。本院经审查认为，申请人刘鹏涛在诉讼过程中申请财产保全，并提供担保，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被申请人张宏毅的银行存款95000元，或查封其相应数额的其他财产。需要续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。提供担保后可以申请解除保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王永刚二〇二〇年六月五日书记员  姚雪枫
江苏省扬州市江都区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏1012执2921号尹树宏、王爱明：申请执行人尹树宏与被执行人王爱明民间借贷纠纷一案，经本院立案执行，被执行人王爱明已向申请执行人尹树宏自动履行了（2019）苏1012民初1380号民事调解书中所确定的全部给付义务，并向本院缴纳执行费136元。为此，申请执行人尹树宏向本院申请的（2019）苏1012民初1380号民事调解书已全部执行完毕，现予结案。如有异议，请在收到本通知书后三日内向本院提出，逾期视为无异议。特此通知二〇二〇年六月四日
云南省鲁甸县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0621民初1052号原告：邵聪俊，男，1982年4月19日出生，汉族,云南省鲁甸县人，住云南省昭通市鲁甸县，现住云南省昭通市鲁甸县。原告：蒋虹秀，女，1984年2月13日出生，汉族,云南省鲁甸县人，住云南省昭通市鲁甸县，现住云南省昭通市鲁甸县。被告：张顺礼，男，1967年5月17日出生，汉族,云南省鲁甸县人，住云南省昭通市鲁甸县。被告：徐朝美，女，1970年5月10日出生，汉族,云南省鲁甸县人，住云南省昭通市鲁甸县。原告邵聪俊、蒋虹秀诉被告张顺礼、徐朝美房屋买卖合同纠纷一案中，原告邵聪俊、蒋虹秀于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邵聪俊、蒋虹秀申请撤回起诉，是在法律规定的范围内处分其诉讼权利，并不损害国家、集体和他人权益，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告邵聪俊、蒋虹秀撤回起诉。案件受理费1364元，减半收取682元，由原告邵聪俊、蒋虹秀承担。审判员  温灿林二〇二〇年六月十日法官助理凌涛书记员包艳玲
陕西省旬阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0928执99号 申请执行人：姚维功，男，1941年7月7日生，汉族，住陕西省安康市。 被执行人：陈存威，男，1991年3月21日生，汉族，住陕西省旬阳县。 姚维功与陈存威民间借贷纠纷一案，旬阳县人民法院作出的（2019）陕0928民初1280号民事判决书已发生法律效力，陈存威逾期未履行该判决书确定的义务。依据权利人申请，本院于2020年1月6日立案执行，执行标的：借款本金30000.00元及按照年利率18%计算的自2018年5月13日至实际清偿之日利息、案件受理费400.00元。 本院在执行过程中启动网络查控，查询了被执行人的银行、房产、车辆、证券、工商等财产信息，未发现其银行、房产、车辆、证券、工商等可供执行财产信息；通过传统查控查询亦未发现被执行人有可供执行的财产。现被执行人暂无可供执行财产，本院已依法对其限制消费并纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，其同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案经过采取查控措施并依职权查找，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦提供不出被执行人可供执行的财产线索，现本案继续执行的条件暂不具备且已对被执行人采取限制消费措施并纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）陕0928执99号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  白建刚 审判员  高爱辉 审判员  刘家军 二〇二〇年六月十二日 书记员  吕 乐
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305民初2531号 原告：中国建设银行股份有限公司齐鲁石化支行，住所地：淄博市临淄区齐园路北首。 负责人：林楠，行长。 被告：金仁斓，女，1972年9月13日出生，汉族，现住淄博市临淄区。 原告中国建设银行股份有限公司齐鲁石化支行诉被告金仁斓信用卡纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。原告中国建设银行股份有限公司齐鲁石化支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告中国建设银行股份有限公司齐鲁石化支行撤回起诉处理。 审 判 员  张晓明 二〇二〇年六月五日 法官助理   徐金莹 代理书记员  赵楷文
河北省张家口市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0703民初318号 原告：张家口民祥房地产经纪有限公司 法定代表人：张杰，系该公司经理。 委托诉讼代理人：李慧敏，系该公司职员。 被告：杜会博，男，1982年4月24日出生，汉族，住张家口市桥西区。 原告张家口民祥房地产经纪有限公司与被告杜会博居间合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。因双方达成和解协议并已履行，原告于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张家口民祥房地产经纪有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告张家口民祥房地产经纪有限公司负担。 审判员  王军 二〇二〇年六月四日 书记员  李璐
河北省涞水县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0623民初546号 原告：魏树明，男，1965年1月28日出生，汉族，住涞水县。 原告：赵士才，男，1968年3月20日出生，汉族，住涞水县。 二原告委托诉讼代理人赵禹，河北平一律师事务所，律师。 被告：杜凤来，男，1971年8月1日出生，汉族，住涞水县。 被告：郄福华，女，1973年8月6日出生，汉族，住涞水县。 原告魏树明、赵士才诉被告杜凤来、郄福华合同纠纷一案，本院于2020年4月9日受理后，依法适用简易程序，于2020年5月22日公开开庭进行了审理，二原告的委托诉讼代理人赵禹、被告杜凤来到庭参加了诉讼，被告郄福华经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 二原告向本院提出诉讼请求：1、判令二被告偿还石头款49700元，并自2019年2月3日起按年利率6%支付资金占用利息至欠款实际偿还完毕之日；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：二被告系夫妻关系，因家庭建设需要，从二原告处购买毛石。被告杜凤来将石头拉走后未付款，于2019年2月3日为二原告书立欠条一张，二原告多次催要未果，特诉至法院，要求依法判决。 被告杜凤来辩称：原告所诉欠款属实，但我在原告处购买毛石是用于我的工厂加工石料，并非用于家庭生活，所以这笔欠款与郄福华无关；我原本欠二原告石头款5万多元，因二原告租用我的机械设备，用租赁款抵销了部分石头款，后经过结算，我尚欠二原告49700元；另外，二原告提供的石头属于盗采所得，现还在我的石料厂存放，我并没有使用。 被告郄福华未到庭亦未提交答辩状。 二原告为证实自己的主张提交了如下证据： 证据一、原告魏树明、赵士才的身份证各一份（复印件存卷），证明二原告的主体身份；证据二、欠条一份，证明被告杜凤来于2019年2月3日向二原告书立了欠条，欠款金额为49700元。 被告杜凤来的质证意见为：对证据一无异议；对证据二，欠款金额无异议，但该欠款与被告郄福华无关，我原本欠二原告5万多元，二原告租赁我的机械设备，用租赁款抵销部分石头款后经过结算，我尚欠二原告49700元。 本院依法对原告提交的证据认证如下：被告对原告提交的证据一无异议，本院经核实对其证据效力予以认定；对证据二，被告杜凤来对欠款事实及金额49700元无异议，本院予以认定；被告杜凤来称石头款原本为5万多元，用设备租赁款抵销了部分石头款，但其并未提供相关证据予以证明，本院不予采信。 被告杜凤来未向法庭提交相关证据。 被告郄福华未到庭亦未向法庭提交相关证据。 根据原、被告的举证质证，经庭审调查，查明下列事实：被告杜凤来在二原告处购买毛石，欠下石头款49700元，并于2019年2月3日为二原告书立欠条一份，内容为“今欠到赵士才、魏树明石头款49700元（肆万玖仟柒佰元整），杜凤来，2019年2月3日”，该笔欠款被告杜凤来至今未付。 本院认为，被告杜凤来在二原告处购买毛石，双方买卖合同关系成立，被告杜凤来理应按照双方约定及法律规定支付对应价款，被告杜凤来拒不履行支付义务的行为侵犯了二原告的合法权益，二原告要求被告杜凤来支付石头款49700元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。庭审中被告杜凤来称在二原告处购买的石头系盗采所得，但其并未提供相关证据予以证明，本院对该主张不予采信。如果其认为二原告确有盗采石头的违法行为，可向相关部门举报。二原告要求二被告共同承担给付义务，但其并未提供证据证明二被告确系夫妻关系，且欠条中没有被告郄福华的签字，二原告亦未提供其他证据证明该笔欠款系二被告的共同债务，二原告要求被告郄福华履行支付义务的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。关于资金占用期间的利息，二原告要求被告按年利率6%支付利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持，因欠条中未约定欠款支付的时间和期限，利息应自欠条书立之日即2019年2月3日起算。被告郄福华经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为其放弃对本案事实和理由进行举证质证的权利。经调解无效，根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十二条之规定，缺席判决如下： 一、被告杜凤来给付原告魏树明、赵士才石头款49700元，限判决生效后十日内付清； 二、被告杜凤来以49700元为基数，按年利率6%支付资金占用期间的利息，自2019年2月3日起计算至欠款实际给付完毕之日止； 三、驳回原告其他诉讼请求。 案件受理费521元，由被告杜凤来负担。 如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（收款单位：河北省保定市中级人民法院，账号：10×××07，开户行：中国银行保定西城支行），并将银行回单附在上诉材料中。逾期不交亦不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  刘亚丽 二〇二〇年六月八日 书记员  石浩然
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1602执异47号异议人（被执行人）陈领，男，汉族，1975年7月4日出生，住河南省淮阳县。申请执行人赵琦，男，汉族，1983年5月29日出生，住河南省周口市川汇区。被执行人张永，男，汉族，1970年4月12日出生，住河南省项城市。被执行人赵素青，女，汉族，1971年7月15日出生，住河南省周口市川汇区。本院在执行申请执行人赵琦与被执行人陈领、张永民间借贷纠纷一案过程中，异议人陈领于2020年5月11日向我院提出执行异议，申请追加赵素青为本案被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人陈领称，要求依法撤销川汇区法院作出的（2019）豫1602执1645号执行裁定书，并追加赵素青为本案被执行人。本案在审查过程中，异议人陈领以与申请执行人赵琦就案涉执行款项已达成执行和解协议为由，向本院提出撤回异议申请。经审查，本院认为，异议人陈领以与申请执行人赵琦就案涉执行款项已达成执行和解协议为由，向本院提出撤回异议申请，理由正当，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许异议人陈领撤回执行异议申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王春华审判员  吕秀丽审判员  张 辉二〇二〇年六月三日书记员  王方岭
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执恢659号 刘桂荣： 本院执行你罚金一案，你已经履行（2019）粤0114刑初1333号刑事判决确定的缴纳罚金义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年六月十七日 备注：执行员冯建刚，书记员袁蔚英
陕西省麟游县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0329执70号申请执行人麟游县人民法院刑事审判庭移送。被执行人肖某某，男性,汉族，住渭南市合阳县新池镇，现羁押于麟游县看守所。本院在执行肖某某罚金一案中，通过司法扣划，划拨被执行人肖某某存款7072.28元,本院执行人员前往被执行人肖某某户籍所在地调查了解得知，其家庭无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王永峰审判员  田瑞春审判员  侯永辉二〇二〇年六月十八日书记员  王永超
四川省仪陇县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1324执430号 申请人：文斌，男，1981年1月14日出生，汉族，住四川省仪陇县。 委托代理人：姚朝辉，南充法源法律服务所法律工作者。 被执行人：文程龙，男，汉族，1977年1月26日出生，住南充市嘉陵区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川1324民初3250号民事判决书，于2020年3月11向被执行人发出执行通知书、财产申报令及传票，责令被执行人向申请人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。在执行中，本院通过总对总网络执行查控系统以及传统调查方式查询被执行人文程龙财产情况，对被执行人文程龙在工商总局、证劵、银行、互联网银行、车辆、房管等部门进行了查询，被执行人文程龙在工商总局、车辆、证劵等管理部门均无登记信息,银行账户无存款，本院已冻结其银行账户。在房管部门本院查询到其位于的房产已于2018年7月出售，目前被执行人文程龙下落不明，本院已将被执行人纳入失信名单并限制其高消费，经过调查本案暂无其他财产可供执行。经告知案件调查、执行结果并电话终本约谈申请执行人，申请人同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、本案尚未实现债权借款本金104300元，案件受理费1205元。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行，可再次向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。同时提供被执行人有可供执行的财产线索或者提交其财产证据。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 曾 刚 审判员 苟 杰 审判员 易 艳 二〇二〇年六月八日 书记员 廖仔鸿
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2020）湘0111执保704号申请人王兵诉被申请人梁星洁民间借贷纠纷一案，申请人王兵于2020年6月9日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇二〇年六月十八日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执7219号申请执行人：广发银行股份有限公司郑州分行，住所地河南自贸试验区郑东片区(郑东)郑州市郑东新区CBD商务外环路10号。法定代表人：高志奇。被执行人：郭向峰，男，1986年03月26日出生，汉族，住河南省滑县。本院在执行广发银行股份有限公司郑州分行与郭向峰银行卡纠纷一案，依据已经发生法律效力的(2020)豫0191民督1653号支付令,于2020年5月26日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院依法于2020年5月30日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，并于2020年5月26日、6月13日分别提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年6月13日对其采取限制高消费措施，并向被执行人发出限制消费令。三、本院于2020年6月13日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问。四、本院于2020年6月18日前往郑州市不动产登记中心、公积金中心查询，未查到不动产登记信息、公积金信息。五、尚未实现的权利包括支付欠款37850.8元及利息、罚息、复利按合约章程约定计算至本息偿还完毕之日，申请费382元，执行费713元。本院认为,在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下无可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本院听取申请人意见后，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）的条件》，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2020)豫0191民督1653号支付令的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制,本院若发现被执行人有可供执行的财产，亦可依职权对案件恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  王世争审判员  孟灵军二〇二〇年六月二十二日执行员  牛建军书记员  雪瑞锦
四川省平昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1923财保240号 申请人：四川金佛琦溥物业有限责任公司。 法定代表人：彭中政，系该公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：王守平，男，汉族，1966年6月22日出生，住四川省平昌县，系该公司职工。 被申请人：程宗奇，男，汉族，1980年8月27日出生，住四川省平昌县。 被申请人：唐晓琼，女，汉族，1984年3月16日出生，住四川省平昌县。 申请人四川金佛琦溥物业有限责任公司因与被申请人程宗奇、唐晓琼物业服务合同纠纷，于2020年6月1日向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人程宗奇、唐晓琼的银行存款20308元，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的诉前保全申请，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 准许对被申请人程宗奇、唐晓琼的银行存款20308元予以冻结，冻结期间为一年。 案件申请费223元，由申请人四川金佛琦溥物业有限责任公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。 审判员 沈 燕 二〇二〇年六月二日 书记员 马子荣
陕西省商洛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)陕10刑更236号 罪犯程波，男，1985年XX月XX日出生于陕西省镇安县，汉族，小学四年级文化，住镇安县，现在陕西省商州监狱服刑。 陕西省镇安县人民法院于2011年12月6日作出（2011）镇刑初字第00064号刑事判决，认定被告人程波犯盗窃罪,判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利一年（刑期执行至2023年4月27日止）。判决发生法律效力后交付执行。2016年10月27日被本院裁定减去有期徒刑二年（实际刑期执行至2021年4月27日止）。现执行机关陕西省商州监狱于2020年5月22日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书报请本院审理。现已审理终结。 执行机关商州监狱提出罪犯程波确有悔改表现，具体事实是：该犯程波自服刑改造以来，认罪服法，遵规守纪，积极参加生产劳动，“三课”学习认真。计分考核折合27个积极。商州监狱提供了计分考核登记表，服刑人员改造质量评估表，鉴定表等有关证据予以证实。 商洛市人民检察院对以上事实、证据无异议。 经审理查明，商州监狱认为罪犯程波确有悔改表现的事实和证据属实。 本院认为，罪犯程波在服刑期间确有悔改表现,符合减刑条件。故依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定,裁定如下： 对罪犯程波减去有期徒刑九个月的刑罚执行（刑期执行至2020年7月27日止），剥夺政治权利一年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  宋 涛 审 判 员  张 龙 审 判 员  屈晓鹏 二〇二〇年六月十六日 法官助理  吴丹莉 书 记 员  王 楠 1
四川省遂宁市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川09民终581号 上诉人（原审原告）：射洪巧手家政服务部，住所地四川省射洪市太和镇城南邮政新村三组38-6号，统一社会信用代码92510922MA65Q9K9XF。 经营者：鲁功伟，男，1961年1月28日出生，汉族。 委托诉讼代理人：唐晓平，射洪市太和法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：陈莉萍，女，1971年10月18日出生，汉族。 委托诉讼代理人（特别授权）：罗小平，四川衡讼律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈辉，四川衡讼律师事务所实习律师。 上诉人射洪巧手家政服务部因与被上诉人陈莉萍劳动争议一案，不服四川省射洪市人民法院（2020）川0922民初679号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月18日立案后，依法组成合议庭，经过阅卷和询问当事人，因当事人没有提供新的事实、证据或理由，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。 射洪巧手家政服务部上诉请求：1.撤销四川省射洪市人民法院（2020）川0922民初679号民事判决或发回重审；2.判令上诉人与被上诉人在2015年11月起至2019年5月6日止事实劳动关系不成立；3.一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：1.射洪巧手家政服务部其实质就是一家家政服务中介公司，家政人员的工作内容及薪酬均由家政服务人员与雇主之间自行协商确定，并由雇主直接支付给家政人员，且家政公司对家政人员不进行日常管理，其实质就是家政人员与射洪巧手家政服务部是合伙经营模式，所以上诉人与被上诉人不存在劳动关系。2.上诉人与陈莉萍达成的协议是不具有法律效力的，该协议的乙方签名和捺印不是陈莉萍本人，也就是说该协议不是陈莉萍本人真实意思的表达，不能成为定案的依据。综上所述，射洪巧手家政服务部与陈莉萍是合伙经营，陈莉萍的工作内容及薪酬等均是陈莉萍与雇主之间自行协商确定，上诉人只收取给客户洗窗帘、空调、灯具和沙发的钱，其余的钱是陈莉萍自行向雇主收取作为劳动报酬。 陈莉萍辩称，一审事实认定清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。 射洪巧手家政服务部向一审法院起诉请求：1.依法判令射洪巧手家政服务部与陈莉萍在2015年11月起至2019年5月6日止事实劳动关系不成立；2.诉讼费由陈莉萍负担。 一审法院认定事实：射洪巧手家政服务部由其经营者鲁功伟于2005年11月9日注册成立，系起字号的个体工商户，其经营范围为家政、花卉、保洁设备出租、房屋设备维修服务等。2015年11月，陈莉萍到射洪巧手家政服务部从事家政保洁工作，双方未签订书面劳动合同，射洪巧手家政服务部亦未为陈莉萍购买社会保险。期间，射洪巧手家政服务部或家政服务人员与客户洽谈好业务后，由家政服务人员持射洪巧手家政服务部签章的空白合同与客户签订服务合同，家政服务人员将按合同在客户处所收取的费用交回射洪巧手家政服务部或以家政服务人员工资的形式留存；家政服务人员一般两人一组持射洪巧手家政服务部的派工单到客户处从事家政服务，一般每天给两户客户做家政服务，并于每月15日凭客户签字确认的派工单由射洪巧手家政服务部结算工资，标准为75元/户。2019年5月6日，陈莉萍在从事家政服务时受伤。同月24日，射洪巧手家政服务部与陈莉萍达成《协议》，载明“甲方：射洪巧手家政服务部……乙方：陈莉萍……乙方系甲方聘用的家政保洁员。2019年5月6日下午1:30时左右，乙方在保洁工作中不慎摔倒受伤，送至射洪县中医院救治……甲乙双方就乙方出院后休养期间的误工、护理等达成协议如下：一、乙方在家休养期间的误工费，甲方按射洪巧手家政服务部员工基本工资发放（基本工资为75元/天）。二、乙方在家休养期间（暂定3个月）的护理费由甲方承担，其标准按3000元/月支付。三、以上（一、二）两条甲方每月15日以现金的方式定时发放。四、本协议一式二份，甲乙双方签字生效，具有法律效力”。后陈莉萍向射洪市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求确认其与射洪巧手家政服务部自2015年11月至今存在事实劳动关系。2020年1月21日，射洪市劳动人事争议仲裁委员会作出射劳人仲案﹝2019﹞150号仲裁裁决，裁决自2015年11月起至2019年5月6日陈莉萍与射洪巧手家政服务部之间存在事实劳动关系。射洪巧手家政服务部不服仲裁裁决，遂于2020年4月7日诉至法院。 一审法院认为，本案中，射洪巧手家政服务部作为起字号的个体工商户具备法定的用工主体资格，陈莉萍也具备合法的劳动者主体资格。陈莉萍所从事的家政服务工作属于射洪巧手家政服务部的业务组成部分。接受家政服务的客户系与射洪巧手家政服务部签订服务合同，陈莉萍等家政服务人员按合同在客户处所收取的服务费用交由射洪巧手家政服务部处理，陈莉萍持射洪巧手家政服务部的派工单到客户处从事家政服务并以客户签字确认的派工单与射洪巧手家政服务部结算工资，应当认定为射洪巧手家政服务部依法制定的各项劳动规章制度适用于陈莉萍，且陈莉萍受射洪巧手家政服务部的劳动管理，从事射洪巧手家政服务部安排的有报酬的劳动。双方当事人之间的关系，完全符合《关于确立劳动关系有关事项的通知》（原劳社部发〔2005〕12号）第一条“用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立。（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。”所规定的事实劳动关系认定的条件。综上所述，对射洪巧手家政服务部的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条规定，判决：原告射洪巧手家政服务部与被告陈莉萍之间自2015年11月至2019年5月6日期间存在事实劳动关系。案件受理费5元，由原告射洪巧手家政服务部负担。 本院二审期间，当事人均未提交新的证据。本院对一审查明的案件事实予以确认。 本院认为，结合双方的诉辩理由，本案的争议焦点为：射洪巧手家政服务部与陈莉萍之间是否存在事实劳动关系。 事实劳动关系是指用人单位与劳动者虽未订立书面劳动合同，但双方实际履行了劳动权利和劳动义务而形成的劳动关系。根据人力资源和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部〔2005〕12号）第一条规定“用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立。（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分”。结合本案审理查明的事实，陈莉萍持射洪巧手家政服务部的派工单到客户处从事家政服务，其从事的工作系射洪巧手家政服务部业务的组成部分并受射洪巧手家政服务部管理，陈莉萍在客户处所收取的服务费交由射洪巧手家政服务部。陈莉萍受伤后其与射洪巧手家政服务部达成了协议，由射洪巧手家政服务部为其发放基本工资等。由此可知，射洪巧手家政服务部与陈莉萍形成事实劳动关系，而非射洪巧手家政服务部上诉主张的合伙关系。据此，一审判决认定射洪巧手家政服务部与陈莉萍存在事实上的劳动关系符合本案实际情况和法律规定，本院予以维持。 综上所述，射洪巧手家政服务部的上诉理由不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10元，由上诉人射洪巧手家政服务部负担。 本判决为终审判决。 审判长  梁燕 审判员  郑艳 审判员  赖力 二〇二〇年六月八日 书记员  李环
陕西省汉中市汉台区人民法院   执行裁定书    (2020)陕0702执456号之一   移送执行部门：汉中市汉台区人民法院刑事审判庭。   被执行人:牛虎，男，汉族。   依据本院已经发生法律效力的(2019)陕0702刑初158号刑事判决书，被执行人牛虎因犯罪被判处刑罚同时被判处财产刑罚金36万元，本院刑事审判庭已移送执行。但被执行人牛虎未履行该法律文书确定的义务。   在执行中，本院采取以下执行及调查措施：   （1）本院通过执行网络查询被执行人牛虎名下的银行存款、车辆、不动产、股权、证劵等财产信息，经查，被执行人牛虎名下无银行存款，车辆、不动产、股权、证券等财产和财产线索。   （2）经查，被执行人牛虎目前在押（刑期自2019年7月2日起至2024年12月1日止），牛虎一家在村上房屋是其爷爷修建后其父亲翻修过，系农村宅基地上修建。在村上户籍登记信息上有牛虎及其父亲和继母三口人，其父亲一直在外打工。经到被执行人牛虎户籍所在地XX汉中市XX县XX镇XX村实地调查，其村及村干部证实牛虎在村上无分配款，其初中辍学后无固定工作无收入，在押前很少在村上居住，没有可供执行财产，无赔偿执行能力。   （3）因被执行人牛虎未履行该法律文书确定的义务，本院对其发出限制消费令。   本院已穷尽执行措施，现未发现被执行人其他可供执行财产，本案现应终结本次执行程序，在被执行人有可供执行财产或案件具备执行条件时可恢复执行继续追缴罚金。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。  本裁定送达后立即生效。       审判长王和平   审判员苟汉生                             审判员马杰       二○二○年六月三日                       书记员韩雪
内蒙古自治区乌拉特中旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0824民初406号 原告：乌拉特中旗大公热力有限责任公司。 统一社会信用代码：XXXX 法定代表人：乔某，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：史某，1991年8月1日出生，乌拉特中旗大公热力有限责任公司职工，现住内蒙古巴彦淖尔市乌拉特中旗海流图镇大西街职中北街坊4栋8排1号。 被告：吴某，成年人，个体户，现住内蒙古巴彦淖尔市。 原告乌拉特中旗大公热力有限责任公司与被告吴某供用热力合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告乌拉特中旗大公热力有限责任公司于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告乌拉特中旗大公热力有限责任公司的撤诉申请符合法律规定，应当准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告乌拉特中旗大公热力有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，减半25元，由原告乌拉特中旗大公热力有限责任公司负担。 审判员  王永红 二〇二〇年六月四日 书记员  桂 花
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0522执73号申请执行人：孙三平，男，1965年12月14日生，汉族，住安阳县。被执行人：王红武，男，1988年1月9日生，汉族，住安阳县。被执行人：王国龙，男，1988年4月25日生，汉族，住安阳县。孙三平与王红武、王国龙民间借贷纠纷一案，河南省安阳县人民法院作出的（2019）豫0522民初4539号民事判决书已经发生法律效力。判决书主文确定：“一、王红武于本判决生效后十日内偿还孙三平借款本金40,000元及利息5000元；二、王国龙对上述第一项判决承担连带责任。”因王红武未按上述生效法律文书履行义务，孙三平向本院申请强制执行，本院于2020年1月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施:一、2020年1月13日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、到庭传票，责令其在指定期限内履行法律文书所确定的义务，报告财产状况，并传唤其到本院接受调查询问，但被执行人未履行义务，未向本院申报财产，也未到庭接受询问。二、2020年1月19日向被执行人发出限制消费令，2020年4月8日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、依法采取下列财产调查措施：1、2020年1月8日、2020年3月29日、2020年4月30日通过网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询了执行人名下财产。4、2020年4月17日通过实地走访对被执行人居住地高庄镇大官庄村村委会及周边群众进行了调查和了解；2020年1月16日到安阳县房管局，对被执行人名下房产情况进行查询；2020年3月12日到安阳市住房公积金管理中心，对被执行人名下住房公积金情况进行查询；2020年1月8日通过工商总局，对被执行人名下工商登记情况进行查询。通过采取以上财产调查，查明被执行人名下有以下财产，对这些财产，我院依法及时采取了控制和处置措施。1、查明被执行人王红武有起亚牌汽车1辆（车牌号：豫Ｅ×××××），本院于2020年3月11日对该车辆档案依法查封，但未实际控制；2020年3月11日查封王红武名下捷达牌汽车1辆（车牌号：豫Ｅ×××××），反馈未查到该车辆信息；被执行人王国龙有五菱牌汽车1辆（车牌号：豫Ｅ×××××），本院于2020年3月11日对该车辆档案依法查封，但未实际控制；四、针对被执行人下落不明的情况，2020年5月22日我院依法通过被执行人居住地进行了查找，但至今未能查到被执行人下落。五、2020年4月8日，因被执行人拒不履行，依法对其采取了司法拘留15日决定；2020年5月29日，依法采取了司法拘留罚款1000元决定。综上，本案申请执行标的共计45463元，已执行到位0元，本案债权尚余45463元未能实现。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。上述事实，有本院制作的相关法律文书及送达回证、协助执行单位出具的相关回执、调查笔录、当事人出具的相关手续等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王红武、王国龙负有继续向申请执行人孙三平履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张永平审判员  焦保顺审判员  琚红金二〇二〇年六月十五日书记员  亢爱国
广西壮族自治区罗城仫佬族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1225执394号 申请执行人:本院刑事审判庭移送 被执行人:李明江，男，1982年6月12日生，汉族，住罗城仫佬族自治县。 李明江罚金一案，本院于2019年12月19日作出的（2019）桂1225刑初133号刑事判决书已发生法律效力，依上述判决，被执行人应赔偿500元，因被执行人未主动履行判决书确定的义务。本院刑事审判庭于2020年5月6日依法移送执行，立案号为（2020）桂1225执394号。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人有可供执行银行存款、未发现被执行人在本辖区内有车辆登记记录和房产登记信息记录，未发现被执行人有其他可供执行财产。 本院认为，本院已穷尽执行措施，均未发现被执行人有可供执行财产，本案暂不具备执行条件，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 若发现本执行人有可供执行财产或财产线索的，人民法院依法恢复强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  吴柳萍 人民陪审员  潘常璨 人民陪审员  谢继朗 二〇二〇年六月八日 法官 助理  李良宇 书 记 员  韦联勇
北川羌族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0726执105号 申请执行人：四川北川羌族自治县富民村镇银行有限责任公司 被执行人：王俊、陈静 四川北川羌族自治县富民村镇银行有限责任公司与王俊、陈静借款合同纠纷一案，申请执行标的共计36758.59元。经本院立案执行，被执行人自动向申请执行人履行到位36758.59元，执行费451.00元。至此，四川北川羌族自治县富民村镇银行有限责任公司向本院申请执行的(2019)川0726民初2572号民事调解书书已全部执行完毕，现已执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年六月二十日
河南省汝南县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1727行审53号申请执行人汝南县自然资源局，住所地：汝南县汝宁街道西小庄068号。法定代表人任燕，局长。委托代理人耿金明，汝南县自然资源局执法监察队大队长。委托代理人许云峰，汝南县自然资源局执法监察队副队长。被执行人张敏，女，1972年2月2日生，汉族，住汝南县。2020年6月11日，申请人向本院提出申请，要求强制执行被执行人张敏罚款1400元。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。申请人汝南县自然资源局于2019年12月12日作出190199号行政处罚决定。决定认为被执行人未经批准私自于2019年11月份非法占用东官庄镇陶坡村一般耕地140平方米建超市该宗土地利用总体规划的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条、《河南省实施〈土地管理法〉办法》第六十六条规定，对被执行人处以罚款1400元。本院认为，申请人作出的190199号行政处罚决定认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，且申请人在法定期限内申请。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条规定，裁定如下：准予强制执行汝南县自然资源局190199号行政处罚决定中对被执行人张敏罚款1400元的行政处罚决定。审 判 长  余新春审 判 员  乔玉峰人民陪审员  陈秋简二〇二〇年六月十七日书 记 员  马已斐
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执7835号申请执行人中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层，统一社会信用代码914403007109307208。法定代表人孙建平，董事长。被执行人李春，女，1993年1月14日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。关于中国平安财产保险股份有限公司申请执行李春保险纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初31445号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司于2020年6月1日向本院提出执行申请，本院于2020年6月1日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年6月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人报告财产，至今被执行人未向本院报告财产；二、分别于2020年6月5日、2020年6月21日提起网络查询，对被执行人名下的公司股权、证券、车辆、互联网银行财产、不动产登记信息进行查询,未发现被执行人名下可供执行财产；三、本院于2020年6月13日对被执行人李春采取限制高消费措施；四、本院于2020年6月11日向被执行人李春发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人至今未到庭也未向法院说明原因；五、本院于2020年6月12日前往郑州市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询，未发现被执行人名下可供执行的房产信息及公积金信息；六、于2020年6月21日对被执行人进行人行网络查询，未发现被执行人名下可供执行的财产。截止2020年6月23日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年6月23日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意对本案终结本次执行程序，且提供不出实际可供执行的财产线索。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年六月二十三日书记员  王 锟
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执1652号申请执行人:大连幸福物业管理有限公司，住所地：庄河市徐岭镇杨树房村赵屯，统一社会信用代码：91210283MA0QF42E0J。法定代表人：刘文旭，系该公司经理。委托代理人：吴永盛，男，1980年1月28日出生，汉族，系该公司职工，现住庄河市。被执行人：王贵福，男，1980年2月7日出生，汉族，住庄河市。申请执行人大连幸福物业管理有限公司与被执行人王贵福物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月21日作出（2019）辽0283民初5835号民事判决书，该判决书已发生法律效力。申请执行人大连幸福物业管理有限公司于2020年6月4日向本院申请执行，本院依法予以受理。执行标的额:18900元，案件受理费199元，执行费186元（已交）。本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。被执行人未履行义务，本院又依法向被执行人下达了限制高消费令。经查，王贵福无房产、车辆、存款、公积金、股票证券可供执行，现申请执行人向本院表示已与被执行人达成执行和解，向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。78486003895725本裁定送达后即发生法律效力。294322573025执行员田成东371475136525二〇二〇年六月十五日书记员  刘健
江西省信丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0722执169号申请执行人：林某某，男，1953年8月3日生，汉族，江西省信丰县人，住信丰县。被执行人：邱某，男，1966年3月21日生，汉族，江西省信丰县人，住信丰县。林某照据已发生法律效力的江西省信丰县人民法院（2019）赣0722民初2539号民事判决书，于2019年10月21日向本院申请执行。本院于2020年1月3日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人邱某未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明被执行人无可供执行的财产。本院对发现的财产采取了查封、冻结、扣押等执行措施。本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行1.51万元及利息，截至2020年6月18日已执行0元，未执行1.51万元及利息。穷尽调查措施，本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年6月18日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（四）项规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  钱园春审判员  付 晓审判员  张 嘉二〇二〇年六月二十二日书记员  胡 婷
吉林省白城市洮北区人民法院执 行 裁 定 书（2018）吉0802执恢176号申请执行人：李洪忠,住白城市；被执行人：张敬东,住沈阳市；本院在执行李洪忠与张敬东借款合同纠纷一案中，执行依据为（2017）吉0802民初2270号民事调解书已发生法律效力。申请执行人李洪忠于2018年11月1日向本院申请执行要求被执行人张敬东立即偿还申请执行人李洪忠借款40万元及利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、调查被执行人银行、车辆、工商登记、产权登记、均未发现可供执行财产。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 刘 冰审判员 曹永光审判员 杨国发二〇二〇年六月十八日书记员 婷 婷
山东省宁津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1422民初1318号原告：朱世民，男，1987年2月22日出生，汉族，住山东省宁津县。被告：***，男，1996年10月23日出生，汉族，住河北省泊头市。原告朱世民与被告***买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告朱世民在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不再交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按朱世民撤回起诉处理。审判员  周爱春二〇二〇年六月十一日书记员  辛凤娇
江西省南昌市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣01执98号之一 申请执行人：谢少河，男，汉族，1971年11月2日生，住广东省揭西县。 被执行人：杨洋，男，汉族，1993年2月18日生，住江西省南昌市安义县。 被执行人：熊梦乐，男，1992年8月9日生，住所地：江西省南昌市安义县。 谢少河与杨洋、熊梦乐购销合同纠纷案，海南仲裁委员会于2019年10月14日作出的（2019）海仲案字第918号裁决书，已发生法律效力，该判决明确：一、被执行人熊梦乐、杨洋向申请执行人谢少河赔偿租金损失324000元；仲裁费14706元；二、被执行人熊梦乐、杨洋向申请执行人谢少河支付逾期水电费违约金（以3195.6元为基数，自2019年8月6日起至实际支付之日止按日千分之二标准计算）；三、承担执行费4996.22元。因被执行人杨洋、熊梦乐未履行生效法律文书确定义务，权利人谢少河向本院申请执行，申请执行标的为人民币33.9748万元。本院于2020年3月30日立案受理。 案件执行过程如下: 1、2020年4月1日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人杨洋、熊梦乐仅有银行零星银行存款、无本地车辆、证券信息。 2、2020年4月9日，本院通过法院专递形式向被执行人杨洋、熊梦乐邮寄送达了执行通知书、报告财产令、被执行人须知等执行文件，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。同时向申请执行人谢少河发出申请执行人须知、提供被执行人财产状况表、执行风险提示书，要求提供可供执行财产线索并告知执行风险。 3、2020年6月12日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询被执行人财产情况，未发现新的财产线索。 4、2020年6月12日，本院对被执行人杨洋、熊梦乐采取限制消费措施。 5、2020年6月15日，本院电话约谈申请执行人的委托代理人，向其告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，并表示无法提供被执行人其他可供执行财产的线索。 本案执行标的33.9748万元及相应利息等，截止2020年6月18日实际执行到位0元，剩余执行标的为33.9748万元及相应利息等。 上述事实由各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、电话笔录等证据在卷佐证。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，被执行人名下仅有少量银行存款。除上述财产外，本院未发现被执行人名下其他可供执行财产线索。据此，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭小玲 审判员  梁 珂 审判员  姚 国 二〇二〇年六月十九日 书记员  胡梦婷
安徽省淮南市谢家集区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0404民督76号 申请人：淮南市华源置业有限公司，住所地安徽省淮南市谢家集区蔡新路中段，统一社会信用代码：9134040067421200XD(1-1)。 法定代表人：宋旭，该公司经理。 委托诉讼代理人：张金书，安徽昌淮律师事务所律师。 被申请人:蒋某某，男，1965年7月10日出生，汉族，本市人，住安徽省淮南市谢家集区。 申请人于2020年6月8日向本院申请支付令。本院2020年6月8日受理后，经审查认为，申请人提交的证据并不能充分证明其所请求的事实和具体数额。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百三十条第二款规定，裁定如下： 驳回申请人淮南市华源置业有限公司的支付令申请。 本裁定为终审裁定。 审判员  顾旭 二〇二〇年六月十日 法官助理黄宏 书记员陶循 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第四百三十条人民法院受理申请后，由审判员一人进行审查。经审查，有下列情形之一的，裁定驳回申请： （一）申请人不具备当事人资格的； （二）给付金钱或者有价证券的证明文件没有约定逾期给付利息或者违约金、赔偿金，债权人坚持要求给付利息或者违约金、赔偿金的； （三）要求给付的金钱或者有价证券属于违法所得的； （四）要求给付的金钱或者有价证券尚未到期或者数额不确定的。 人民法院受理支付令申请后，发现不符合本解释规定的受理条件的，应当在受理之日起十五日内裁定驳回申请。
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0113执3820号申请执行人：邹梦玉，女，汉族，1996年8月12日出生，住西安市长安区。被执行人：陕西铭创境网络科技有限公司，住所地：陕西省西安市高新区。法定代表人：姬龙涛，该公司总经理。申请执行人邹梦玉与被执行人陕西铭创境网络科技有限公司劳动争议一案，申请执行人依据西安市劳动人事争议仲裁委员会市劳人仲案字（高新）[2019]第2747号调解书于2020年4月29日向本院申请执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到通知后立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。经本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未发现被执行人名下有可供执行财产。本院依法向被执行人发出限制消费令，并在征信系统记录被执行人拒不履行法律义务的相关信息。现申请执行人未受偿债权3307元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：本院（2020）陕0113执3820号案终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 薛 骞审判员 王 飞审判员 郭勇锋二〇二〇年六月五日书记员 李 鹏
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执恢210号申请执行人：博山开发区名泽建材厂，住所地博山开发区蕉庄村。统一社会信用代码：92370304MA3D3KK88F。经营者：周光泽。被执行人：张革，男，1980年9月5日出生，汉族，住博山区。本院在执行博山开发区名泽建材厂与张革买卖合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议，申请执行人博山开发区名泽建材厂申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：淄博市博山区人民法院作出的（2017）鲁0304民初1423号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张敬昌审判员  宋锡宽审判员  魏 巍二〇二〇年六月十六日法官助理张波书记员李尧
湖南省沅陵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1222民初1006号 原告：谢双雄，男，1991年3月6日出生，汉族，湖南省沅陵县人。 被告：谢正恒，男，1991年2月10日出生，汉族，湖南省沅陵县人。 原告谢双雄诉被告谢正恒民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告谢双雄于2020年6月3日以原、被告庭外达成调解协议为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告谢双雄自愿撤回起诉，不违反法律的规定，撤诉理由成立，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告谢双雄撤回起诉。 案件受理费300元减半收取150元，由原告谢双雄负担。 审 判 员 于波 二〇二〇年六月三日 法官助理 高俊 书 记 员 李康 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020）豫1403执396号申请执行人：李伟，男，1982年11月29日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。被执行人：皇甫红斌，男，1981年5月21日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。被执行人：张秀阁，女，1978年9月4日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。本院执行李伟申请执行皇甫红斌、张秀阁买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月19日作出的（2019）豫1403民初7741号民事调解书，主要内容为：被告皇甫红斌、张秀阁同意偿还原告李伟借款30000元（其中于2020年1月14日前支付8000元，于2020年4月1日前再支付7000元，于2020年5月15日前再支付8000元，下余7000元于2020年7月1日前付清）；如果被告不按上述约定履行任何一期付款义务，则原告有权就被告未给付全部款项申请法院强制执行。因皇甫红斌、张秀阁未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人李伟于2020年3月16日向本院申请强制执行，本院于2020年3月16日依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未自动履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、2020年3月17日、6月2日、6月16日，查明被执行人皇甫红斌、张秀阁银行账户仅有零星存款，已告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施；2、2020年4月13日通过传统查控，查明被执行人皇甫红斌、张秀阁名下无房产登记信息；3、2020年4月21日前往住房公积金管理部门查询，查明被执行人皇甫红斌、张秀阁无住房公积金收入。三、于2020年5月26日向被执行人发出限制消费令。四、2020年5月8日，执行人员前往被执行人居住地调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫1403民初7741号民事调解书的本次执行程序。被执行人皇甫红斌、张秀阁负有继续向申请执行人李伟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李书强审判员  何瑞卿审判员  谢时中二〇二〇年六月十六日书记员  朱俊峰
重庆市璧山区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)渝0120刑初209号 公诉机关重庆市璧山区人民检察院。 被告人陈帮伟，男，1966年8月30日出生于重庆市璧山区，汉族，大学文化，职工，住重庆市南岸区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年2月25日被重庆市璧山区公安局取保候审。 公诉机关以渝璧检刑诉〔2020〕207号起诉书指控被告人陈帮伟犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理本案。 公诉机关指控：2019年10月5日15时许，被告人陈帮伟 驾驶渝XXX号小型轿车从重庆市璧山区金科小区一地下车库出发沿吕凤子路往金科十字路口红绿灯方向行驶时，与从金科小区另一地下车库出发至吕凤子路并越过道路中心双黄色实心线左转往泉山路方向行驶的王某驾驶的渝xxx号小型轿车相撞，造成两车受损的道路交通事故。民警到达现场后将被告人陈帮伟当场查获。随后民警将其带至重庆市璧山区人民医院抽取了血液。经重庆市公安局物证鉴定中心鉴定，被告人陈帮伟血液中乙醇含量为199.3毫克/毫升。经重庆市璧山区交通巡逻警察支队认定，陈帮伟承担此次事故的次要责任。 被告人陈帮伟到案后如实供述了自己的犯罪事实。 另查明，2019年10月23日，被告人陈帮伟与王某达成了车辆损失赔偿协议，并取得王某的谅解。 公诉机关认为，被告人陈帮伟醉酒后驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人陈帮伟认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定，可以依法从宽处理。被告人陈帮伟到案后如实供述自己罪行，还应依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定处罚。建议对被告人陈帮伟判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金八千元。 被告人陈帮伟对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人陈帮伟犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条及第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人陈帮伟犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金八千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后立即缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 员 伍顶军 二〇二〇年六月九日 法官助理 黄崔溢 书 记 员 毛丽娜
贵州省绥阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0323民初1011号 原告：刘伍子，男，1984年3月6日出生，汉族，住贵州省绥阳县。 被告：贵州朗道劳务有限公司，住所地：贵阳市云岩区北新区路3-25号4单元7楼01号。 法定代表人：肖孝奇,系该公司负责人。 原告刘伍子与被告贵州朗道劳务有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。原告刘伍子于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘伍子申请撤回起诉，系其真实意思表示，符合法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘伍子撤诉。 案件受理费2,100元，减半收取1,050元，由原告刘伍子承担。 审 判 员  丁 沛 二〇二〇年六月二十二日 法官助理  丁凌云 书 记 员  彭 璟
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽13民终1177号上诉人（原审原告）姜士林，男，1951年3月6日出生，汉族，农民，住朝阳县。委托诉讼代理人：刘亚珍、刘璐，辽宁森盛律师事务所律师。被上诉人（原审被告）李志宏，男，1963年12月23日出生，汉族，农民，住朝阳县。上诉人姜士林因排除妨害纠纷一案，不服朝阳县人民法院（2019）辽1321民初1534号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。原审判决认定：原、被告在同村居住，原告在地名为“六田地”的地块分得一块耕地。该耕地北侧原留有地头。通过该地头可通往被告家。2012年至2018年，该地头被村民用土和石子垫宽加高，妨害了原告土地承包经营权的利用。原审法院认为：侵害公民民事权益，应当承担侵权责任。但当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告认为被告将其耕地原有地头垫高并加宽，但未提出充足证据。另外，原告未提供证据证明该垫高并加宽的道路有致使其耕地面积缩小或妨害其利用耕地的情形。原告请求被告排除妨害的诉讼请求，本院不能予以支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，原审法院判决：驳回原告姜士林的的诉讼请求。案件受理费50元，由原告姜士林负担。一审宣判后，原审原告姜士林不服，向本院提起上诉。上诉人姜士林的主要上诉理由：原判认定事实不清，适用法律错误。1983年上诉人分得“六田地”地块土地作为口粮田，当时北侧留有水沟和坝埂可以通行，2012年被上诉人在该地块北侧修路，侵害了上诉人的承包地三米有余。2018年5月，被上诉人又将该道路加宽并垫高，上诉人有证据证明该事实，被上诉人应当承担民事责任。请求二审法院撤销原判，依法改判或发回重审。被上诉人李志宏未答辩。本院经审理查明的事实与一审认定的事实相一致。本院所确认的上述事实，有双方当事人陈述笔录、土地确权证、证明、照片等证据材料载卷佐证，并经一审庭审质证及本院审查，可以采信。本院认为：上诉人姜士林认为被上诉人李志宏在其承包的“六田地”北侧修路，侵害了其对该地块的土地承包经营权，但从上诉人提交的土地确权证记载，上诉人该地的四至北侧至王全，并且该土地确权证上也不能反映上诉人在该地块的土地长和宽具体米数，依现有证据，不能认定被上诉人是否侵害了上诉人的土地承包经营权，故原审法院驳回上诉人的诉讼请求正确。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下:驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人姜士林负担。本判决为终审判决。审判长  张崇文审判员  韩智伟审判员  姜 锋二〇二〇年六月十五日书记员  高蕊琦
甘肃省白银市平川区人民法院结 案 通 知 书（2020）甘0403执361号申请执行人白银市平川区农村信用合作联社法定代表人杨涌委托代理人吴玉泉委托代理人符晨被执行人卜彦锋被执行人刘银申请执行人白银市平川区农村信用合作联社与被执行人卜彦锋、刘银课后题纠纷一案，甘肃省白银市平川区人民法院作出的（2019）甘0403民初703号民事判决书已发生法律效力，被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人白银市平川区农村信用合作联社向本院申请执行，本院依法受理执行。在执行过程中向被执行人卜彦锋、刘银发出执行通知，要求被执行人限期内履行，被执行人履行了生效法律文书所确定的义务，该案执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：甘肃省白银市平川区人民法院（2020）甘0403执361号执行案件执行完毕。审 判 员  王 挺二〇二〇年六月六日法官助理  李世良书 记 员  **鹏
陕西省榆林市榆阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0802执1635号 申请执行人：深圳市创想汇科技服务有限公司。 被执行人：方飞飞。 申请执行人深圳市创想汇科技服务有限公司与被执行人方飞飞追偿权纠纷一案，本院于2019年3月20日作出的（2019）陕0802民初1376号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人深圳市创想汇科技服务有限公司于2020年5月20日依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务即由被执行人支付代偿费用1509元，案件受理费40元，并负担执行费50元。 在执行过程中，1.本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书，并告知其拒不履行的后果，被执行人未实际履行。 2.本院于立案后通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下无足额银行存款，无房屋登记信息，无车辆登记信息，无对外投资登记信息等，再未能查找到其他可供执行的财产。 3.本院到被执行人户籍所在地调查，未发现可供执行的财产线索。 4.本院将对被执行人适用限制消费措施。 5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下现暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  李文庆 审判员  钟改琴 审判员  霍 扬 二〇二〇年六月十九日 书记员  寇腾腾
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内2221执213号 申请执行人：王丽华，女，1958年7月19日出生，汉族，退休工人，住内蒙古科右前旗。 被执行人：好斯白拉，男，1984年8月8日出生，蒙古族，农民，住内蒙古科右前旗。 申请执行人王丽华申请被执行人好斯白拉分期付款买卖合同纠纷执行一案,科尔沁右翼前旗人民法院作出的（2019）内2221民初4805号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人好斯白拉没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人王丽华于2020年1月13日向本院申请强制执行，请求被执行人好斯白拉给付人民币20000.00元、案件受理费150.00元，本院依法受理，被执行人依法应承担执行费人民币200.00元。 本院在执行过程中，1、本院于2020年1月14日通过法院专递邮件向被执行人好斯白拉邮寄送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、信用风险惩戒提示等，被执行人未实际履行。 2、本院于2020年1月14日起依职权通过“总对总”网络查控系统多次查询了被执行人银行存款、互联网银行、车辆登记信息、证券登记信息、工商登记信息等。经协执单位反馈信息证实，截止查询日期为止未发现被执行人有可供执行财产。 3、根据申请执行人提供线索，本院依职权通过传统模式查询被执行人所在地区不动产登记信息，经协执单位反馈信息证实、截止查询日期为止未发现被执行人有可供执行财产。 4、本院已对被执行人采取限制消费措施，在中国执行信息公开网上公布。 5、上述执行情况及信息，本院于2020年6月17日通过电话约谈方式将被执行人名下暂无可供执行调查结果告知申请执行人王丽华，申请执行人同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人好斯白拉名下暂无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人的财产或财产线索且本院穷尽财产调查措施之后未能发现被执行人有其他财产可供执行。经申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）内2221执213号执行案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  包金锁 审判员  白晓成 审判员  刘梦寒 二〇二〇年六月十七日 书记员  徐唯瀚
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0111执恢440号周姣华、长沙安融物业管理有限公司：本院执行的周姣华申请长沙安融物业管理有限公司劳动争议一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年六月八日
四川省宜宾市南溪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1503财保27号 申请人：刘小波，男，汉族，1980年1月14日出生，住四川省宜宾市江安县。 被申请人：谢小平，男，汉族，1964年10月14日出生，住四川省宜宾市南溪区。 申请人刘小波于2020年6月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人谢小平所有的川Ｑ08678奔驰牌小型普通客车予以查封。申请人刘小波以自己所有的川Ｑ×××××奥迪ＷＡＵＡＧＣ4Ｍ小型越野客车提供担保。 本院经审查认为，申请人刘小波向本院申请诉前财产保全并提供财产担保，其保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人谢小平所有的川Q08678奔驰牌小型普通客车，查封期限为两年，从保全实施之日起计算； 二、查封申请人刘小波所有的川Ｑ×××××奥迪ＷＡＵＡＧＣ4Ｍ小型越野客车，查封期限为两年，从保全实施之日起计算。 上述车辆在查封期间，分别由被申请人谢小平和申请人刘小波自行负责管理。 需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费1120元，由申请人刘小波负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 （具体财产线索见保全申请书） 审 判 长  王 春 审 判 员  胡 平 人民陪审员  徐全银 二〇二〇年六月十一日 书 记 员  刘友权
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1702民初3532号原告：吉雪玲，女，1967年11月1日生，汉族，住驻马店市驿城区。被告：秦守志，男，1969年7月1日出生，汉族，住驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：董珂，河南伦宸律师事务所律师。原告吉雪玲与被告秦守志健康权纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吉雪玲，被告秦守志及委托诉讼代理人董珂到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吉雪玲诉称，2019年10月14日，其到自己耕地干活时发现被告秦守志占了其耕地，其要求被告秦守志将占的耕地退还出来，秦守志不同意，并出手将其打伤。其被打伤后拨打110报警电话，并在中国人民解放军第九九〇医院住院治疗。请求判决被告秦守志赔偿医疗费2102元、误工费1000元、护理费1400元、营养费1000元、交通费300元、后续治疗费11000元、精神抚慰金3000元，共计19802元。被告秦守志辩称，原、被告双方都有过错。原告吉雪玲的诉求没有法律依据，原告吉雪玲所支出的医疗费是治疗自身疾病，其不应支付医疗费。经审理查明，原、被告系同村村民，耕地东西相邻。2019年10月14日15时40分许，在驻马店市××××丁楼庄秦守志承包的耕地上，吉雪玲与秦守志因为可耕地边界问题发生口角，后吉雪玲与秦守志相互殴打。纠纷发生后，原告吉雪玲到中国人民解放军联勤保障部队第九九〇医院住院治疗。医院对吉雪玲的伤情诊断为：1.创伤性轻型颅脑损伤2.多处软组织损伤。入院后医院为吉雪玲完善相关检查，给予二级护理，应用营养神经、改善脑功能等药物综合治疗。2019年10月15日，吉雪玲出院，共住院1天，支出医疗费1224.34元。出院医嘱建议：1.注意休息；2.加强营养；3.1月后来院复查；4.如有头疼、头晕、意识障碍、肢体活动障碍等随诊。2019年10月21日，原告吉雪玲再次到中国人民解放军联勤保障部队第九九〇医院住院治疗。医院对吉雪玲的伤情诊断为：1.创伤性轻型颅脑损伤2.多处软组织损伤。入院后医院为吉雪玲完善相关检查，给予二级护理，严密观察患者病情变化，及时对症处理。2019年10月23日，吉雪玲出院，共住院2天，支出医疗费1066.35元。出院医嘱建议：1.注意休息；2.加强营养；3.1月后来院复查；4.如有头疼、头晕、意识障碍、肢体活动障碍等随诊。以上，原告吉雪玲共计住院治疗3天，支出医疗费共计2290.69元。2019年11月7日，驻马店市公安局金桥分局对原告吉雪玲以殴打他人作出罚款200元的行政处罚，对被告秦守志作出罚款400元的行政处罚。上述事实，有当事人陈述及相关证据经庭审质证，本院据以认定。本院认为，公民享有生命健康权。侵害公民身体造成伤害的，侵权赔偿义务人应依法承担相应的民事责任。被告秦守志与吉雪玲因可耕地边界问题发生口角，继而引起相互殴打，在相互殴打中吉雪玲受伤这一事实，有原告吉雪玲提供的住院病历、医疗票据及公安机关出具的行政处罚决定书为凭，本院予以采信。被告秦守志作为侵权行为人，应依法承担相应的赔偿责任。原告吉雪玲对纠纷的发生也负有一定的过错，亦应承担相应的责任。原告吉雪玲要求赔偿医疗费、营养费、误工费、护理费、交通费的请求，符合法律规定，依法应予支持。医疗费按实际支出2290.69元认定。营养费按住院3天，每天20元计算，计款60元。误工费标准参照河南省2019年度农林牧渔业职工平均工资44314元/年认定。误工期限为住院3天，误工费数额为364.23元（44314元/年÷365天×3天）。护理费标准按照2019年度河南省居民服务行业职工平均工资45677元/年计算，护理期限为住院3天，护理费数额为375.42元（45677元/年÷365天×3天）。交通费可按每天20元计算，计款60元。以上，原告吉雪玲的各项损失共计为3150.34元，被告秦守志应承担70%的赔偿责任，计款2205.24元。原告吉雪玲所请求的后续治疗费因缺乏证据加以证明，应不予支持。吉雪玲伤情轻微，其要求赔偿精神抚慰金不符合法律规定，亦应不予支持。被告秦守志关于原告吉雪玲存在治疗自身疾病的辩称，缺乏证据加以证明，本院不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、限被告秦守志于判决生效后十日内向原告吉雪玲支付赔偿款2205.24元。二、驳回原告吉雪玲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费296元，减半收取148元，原告吉雪玲负担100元，被告秦守志负担48元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  马伟二〇二〇年六月十一日书记员  张瑜
云南省广南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2627民初1681号原告：广南县八宝银华建材经营部，住所地云南省文山壮族苗族自治州广南县八宝镇发达街老工商所。经营者：梁隆树，男，1982年1月9日出生，云南省广南县人，住广南县。委托诉讼代理人：李志森，云南汉剑律师事务所执业律师，特别授权。被告：广南县满湘商贸有限责任公司，住所地云南省文山壮族苗族自治州广南县八宝镇发达街38号。法定代表人：尹纯清，系公司总经理。委托诉讼代理人：邵巍仆，云南新洋务律师事务所执业律师，特别授权。被告：陈应章，男，1974年7月31日出生，汉族，云南省广南县人，住广南县。委托诉讼代理人：胡家辅，云南博引律师事务所执业律师，特别授权。原告广南县八宝银华建材经营部与被告广南县满湘商贸有限责任公司、陈应章财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告广南县八宝银华建材经营部于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，广南县八宝银华建材经营部以双方自愿达成协议为由申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许广南县八宝银华建材经营部撤回起诉。案件受理费4584元，减半收取2292元，由广南县八宝银华建材经营部负担。审 判 长  罗忠媛人民陪审员  罗朝贵人民陪审员  邓政斌二〇二〇年六月十五日书 记 员  陆 芳
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0211民初3452号 原告:世茂物业管理有限公司青岛开发区分公司。住所地：青岛市黄岛区。 法定代表人：闫佩伦。 委托诉讼代理人：闫宏伟，山东君诚仁和（青岛）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘阳生，山东君诚仁和（青岛）律师事务所律师。 被告：陈静，女，1975年7月3日出生，汉族，住枣庄市。 原告世茂物业管理有限公司青岛开发区分公司与被告陈静物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月9日立案，诉讼过程中，原告于2020年6月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，世茂物业管理有限公司青岛开发区分公司的申请符合法律规定的撤诉条件，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许世茂物业管理有限公司青岛开发区分公司撤诉。 案件受理费190元，减半收取计95元，由世茂物业管理有限公司青岛开发区分公司负担。 审判长  刘坤华 审判员  陈江远 审判员  刘伟春 二〇二〇年六月十九日 书记员  李 萍
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0502执79号之三申请执行人：双鸭山市尖山区人民法院刑事审判庭。被执行人：李体超，男，1968年5月25日出生，汉族，原系浙江金岩控股有限公司双鸭山分公司负责人，住黑龙江双鸭山市尖山区鞋帽小区4号楼4单元502室。本院在执行双鸭山市尖山区人民法院刑事审判庭申请执行李体超追缴违法所得纠纷一案中，申请执行人不能提供被执行人有可供执行的财产和线索，本院未查到被执行人有其他可供执行财产。现申请执行人同意该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）黑0502刑初107号刑事判决的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 君审判员 张莉莉审判员 李桂杰二〇二〇年六月十二日书记员 周晓翠
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0523执983号之四被执行人：秦台保，男，汉族，1963年07月06日生，住汤阴县。本院依据已经发生法律效力的汤阴县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人秦台保至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人秦台保在中国邮政储蓄银行62×××96账户内存款人民币19468.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘现光二〇二〇年六月十九日书记员  李 君
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫0303执740号中储发展股份有限公司洛阳分公司、陈磊、于浩、罗守平：中储发展股份有限公司洛阳分公司申请执行陈磊、于浩、罗守平仓储合同纠纷一案，按照洛阳市西工区人民法院（2019）豫0303民初679号民事判决以及申请人的要求（其中包括双方当事人自愿达成的和解协议），该案于2020年6月16日执行完毕。特此通知二〇二〇年六月十六日
甘肃省白银市白银区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0402民特23号 申请人：甘肃银行股份有限公司白银分行，住所地白银市白银区兰州市35号，统一社会信用代码91620400585921365M。 负责人：刘熙汉，系该行行长。 委托诉讼代理人：韦宇博，系该行副行长。 委托诉讼代理人：孟雅萍，系该行员工。 被申请人：王保寿，男，汉族，生于1978年12月1日，住白银市白银区。 申请人甘肃银行股份有限公司白银分行与被申请人王保寿实现担保物权纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。因申请人与被申请人王保寿达成和解，并归还了部分贷款本金，现申请人甘肃银行股份有限公司白银分行于2020年6月12日向本院提出撤回对被申请人王保寿的起诉。 本院认为，申请人的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许申请人甘肃银行股份有限公司白银分行撤回对被申请人王保寿的起诉。 案件受理费100元，由申请人甘肃银行股份有限公司白银分行负担。 审 判 员 张绍爱 二〇二〇年六月十二日 法官助理 牛思晓 书 记 员 杨 燕
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书(2020)粤1971行审3091号申请执行人东莞市********，住所地：广东省东莞市**************，统一社会信用代码：12441900MB2D224320。法定代表人张盈，该中心主任。委托代理人骆庆林，该中心工作人员。委托代理人叶汝坪，该中心工作人员。被执行人杨群珍，女，1978年7月16日出生，汉族，身份证住址：广东省惠州市惠阳区**************，公民身份号码：441************824。申请执行人东莞市********向本院申请强制执行其于2019年4月2日作出的编号190227499号《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》事实清楚、适用法律、法规正确、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2019年8月21日公告送达上述《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》，并经依法催告后，被执行人逾期未缴纳欠费。申请执行人申请被执行人欠缴2014年12月2日至2016年12月31日期间机动车辆路桥通行年票费1665元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市********向本院申请强制执行其作出的编号为190227499号《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》中被执行人杨群珍的粤S.V418U车辆欠缴机动车辆路桥通行年票费1665元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人杨群珍承担。审判长  余润忠审判员  吴丽冰审判员  王斯斯二〇二〇年六月一日书记员  陈晓华
贵州省晴隆县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2324执160号 申请执行人:张万启，男，汉族，1964年3月24日生，贵州省兴义市人。 被执行人：黄平，男，布依族，1981年10月7日生，贵州省晴隆县人。 本院在执行张万启与黄平劳务合同纠纷一案中，依法向被执行人黄平送达了执行通知书，责令其履行判决书确定的义务，但被执行人未按判决书确定的义务履行。 在执行过程中，申请执行人自愿撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）黔2324执160号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 张明昌 审 判 员 杨 松 审 判 员 王传红 二〇二〇年六月二十二日 法官助理 余东林 书 记 员 李雪松