wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初2656号原告：碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司，住所地沈阳市苏家屯区。负责人：周某某,该公司经理。委托诉讼代理人：苑某，该公司员工。委托诉讼代理人：刘某，该公司员工。被告：任某某，女，1972年6月13日出生，满族，住沈阳市苏家屯区。被告：刘某，男，1972年7月16日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。本院在审理碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司与任某某、刘某物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年6月17向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下：准许碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司负担。审判员  赵巍二〇二〇年六月十七日书记员  徐睿3667760269240
朝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1321执34号申请执行人：赵海江,男性,1976年9月27日出生,住双塔区。委托诉讼代理人：杨薇（原告妻子），1976年6月6日出生，汉族，教师，住辽宁省朝阳市双塔区。被执行人：朝阳天富有限责任公司，社会统一信用代码123208813，住所地朝阳市朝阳县柳城街道郭家村。法定代表人：崔长雷，经理。本院在执行申请执行人赵海江与被执行人朝阳天富有限责任公司商品房预售合同纠纷一案中，朝阳县人民法院作出的（2019）辽1321民初2394号民事判决书已发生法律效应，因被执行人未按法律文书规定履行义务，申请执行人于2020年01月02日向本院申请执行，本院于2020年02月10日受理。在执行中申请执行人和被执行人双方达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2020）辽1321执34号案件的执行。申请执行人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘泽森执行员  许国辉执行员  杨 帅二〇二〇年六月十七日书记员  宋明月
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初2405号原告：关某某，男，1978年7月24日出生，汉族，现住沈阳市苏家屯区。被告：朴某，男，1988年12月27日出生，朝鲜族，现住沈阳市苏家屯区。本院在审理关某某与朴某财产损害赔偿纠纷一案中，原告于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下：准许关某某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由朴某负担。审判员  赵巍二〇二〇年六月十八日书记员  徐睿3667760147955
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0103执4775号 关于申请执行人沈阳市沈河区人民法院与被执行人马玉洋销售假冒注册商标的商品罪一案，现被执行人已自动履行（2019）辽0103刑初1114号刑事判决书确定的罚金缴纳义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，本案已执行完毕。 特此通知。                                                                           沈阳市沈河区人民法院 二〇二〇年六月十七日
湖南省临湘市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘0682民初980号 原告：李平东，男，1965年12月5日出生，临湘市人，住湖南省临湘市。 被告：熊国军，男，1971年5月19日出生，汉族，鄂州市人，住湖北省鄂州市华容区。 原告李平东诉被告熊国军买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月29日立案。因原、被告达成了和解协议，被告熊国平已履行了支付欠款的义务。为此，原告李平东于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是其真实意思的表示，符合法律的规定，本院予以准许。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李平东撤诉。 案件受理费1183元，由原告李平东负担。 审判员  沈周良 二〇二〇年六月四日 法官助理柳逸东 书记员向玲玲
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0191执3798号马红林：关于中信银行股份有限公司郑州分行与马红林金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月26日依据（2019）豫0191民初29256号民事判决书立案执行，现该案被执行人马红林已经履行完毕生效法律文书确定的义务。特此通知二〇二〇年六月十七日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执84号申请执行人张璐，女，1991年2月10日出生，汉族，住郑州市惠济区。被执行人王迎春，女，1975年3月14日，汉族，住郑州市中原区。张路与王迎春房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初20892号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，王迎春需退还张璐50000元，王迎春未按上述生效法律文书履行义务，张璐申请强制执行，本院于2020年1月2日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年1月3日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、2020年1月16日，向被执行人发出传票，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人至今未到庭。三、2020年1月7日、2020年2月26日，2020年6月2日共三次通过执行网络查控系统向工商总局、公安部车辆登记部门、证券机构、互联网银行、自然资源部门、不动产登记中心、银行等部门发出查询通知，未查询到被执行人名下有可供执行的财产线索。四、2020年1月8日，对被执行人采取限制高消费措施。五、2020年4月15日，经查询，被执行人王迎春在郑州市住房公积金管理中心无住房公积金缴纳记录。六、2020年4月2日，经郑州市不动产查询，被执行人王迎春在郑州市不动产登记中心无登记信息。七、2020年6月2日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果并听取意见，本案共执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年六月二日法官助理谢天亮书记员张彩彩
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执4047号之一申请人：某市人民法院，住所地：某市广育路。法定代表人：杨某，系该院院长。被执行人：鲁某，男，2001年10月02日生，住河南省汝州市。关于申请执行人某市人民法院申请执行鲁某财产刑一案，汝州市人民法院作出的（2019）豫0482刑初821号刑事判决书已发生法律效力，但被执行人鲁某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人鲁某在财付通支付科技有限公司085e9858eb85495018ab1d4ac@wx.tenpay.com账户内存款人民币1.54元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  于延鹏二〇二〇年六月十七日书记员  赵乐乐
贵州省遵义市汇川区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0303刑初129号公诉机关贵州省遵义市汇川区人民检察院。被告人杨某，男。委托辩护人肖杭，贵州遵兴律师事务所律师。贵州省遵义市汇川区人民检察院以汇检刑诉（2020）69号起诉书指控被告人杨某犯非法持有枪支罪，于2020年5月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。贵州省遵义市汇川区人民检察院检察员严永慧出庭支持公诉，被告人杨某及其委托辩护人肖杭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2013年左右的一天，被告人杨某因防备其打伤他人的被害人报复，从杨某某（已死亡）处获得疑似枪支1支、疑似子弹5发，存放于自已现居住的遵义市汇川区家中。2019年8月20被公安民警依法查获。经鉴定：从被告人杨某处查获的疑似枪支具有枪支的外观、结构、标识，其以火药为动力，可击发64式手枪弹，为枪支；查获的疑似子弹为64式手枪弹。另查明：被告人杨某于2019年8月22日至2019年12月11日共112日被指定居所监视居住。上述事实，有受案登记表、立案决定书、指定管辖决定书、搜查笔录、扣押清单及照片、辨认笔录、刑事照片、（遵）公（司）鉴（痕）字[2019]97号鉴定书、到案经过、情况说明、责令社区戒毒决定书、行政处罚决定书、人员基本信息、被告人杨某多次供述与辩解等证据在卷佐证，经当庭举证、质证、认证，足以认定。公诉机关认为被告人杨某违反枪支管理、非法持有枪支，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十八条之规定，应以非法持有枪支罪追究刑事责任。被告人杨某到案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪、认罚，量刑时可从宽处罚，其系吸毒人员，量刑时从严把握，故建议判处杨某有期徒刑一年。被告人杨某及其委托辩护人对公诉机关指控罪名与犯罪事实不持异议，杨某当庭认罪、认罚，要求对其从轻处罚。辩护人意见：1、系坦白；2、认罪、认罚；3、社会危害不大，人身危险性小；4；身体有病。故建议从轻处罚，适用缓刑。本院认为，被告人杨某违反国家对枪支、弹药的管理制度，非法持有枪支，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款：“违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；……。”之规定，构成非法持有枪支罪。公诉机关指控罪名与犯罪事实成立，本院予以确认。被告人杨某到案后能如实供述其犯罪事实，认罪、认罚，量刑时可从宽处罚。辩护人关于其系坦白、认罪、认罚辩护意见与本案查证事实相符，予以采信。公诉机关的量刑建议不仅符合法律规定，且量刑适当，本院予以支持。扣押在案的枪支、弹药，依法予以没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第四十五条、第四十七条、第六十四条、第六十七条第三款、《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第（二）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第七十六条之规定，判决如下：一、被告人杨某犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。扣除先行羁押1日，指定居所监视居住折抵刑期56日，即自2019年12月12日起至2020年10月15日止。）二、扣押在案的枪支、手枪弹，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  周朝晖人民陪审员  雷晓玲人民陪审员  郭春芳二〇二〇年六月五日法官助理廖本正元书记员马育红(代)
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执保595号申请人：位红磊，男，1977年9月30日出生，汉族，住威海市环翠区温泉镇碧和府小区。被申请人：胡悦华，男，1972年7月16日出生，汉族，住威海经济技术开发区青岛南路。申请人位红磊与被申请人胡悦华建设工程分包合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1002民初7144号民事调解书已生效，申请人于2020年6月17日向本院申请执行，本院以（2020）鲁1002执前调233号受理。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：按申请标的额10215元，冻结（扣划）被申请人的银行存款或查封（扣押）其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即开始执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员 陈 晓 东二〇二〇年六月十八日书记员 张强（代）
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）皖03民终1489号上诉人（原审被告）：朱巧兰，女，1977年11月9日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被上诉人（原审原告）：王永芬，女，1952年12月5日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被上诉人（原审原告）：朱社会，男，1952年11月10出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。两被上诉人共同委托诉讼代理人：蒋小东，安徽冠亚律师事务所律师，受蚌埠市禹会区法律援助中心指派。被上诉人（原审被告）：朱海燕，女，1980年2月16日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。上诉人朱巧兰因与被上诉人王永芬、朱社会、朱海燕赡养纠纷一案，不服安徽省蚌埠市禹会区人民法院（2019）皖0304民初130号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月8日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。朱巧兰上诉请求：撤销安徽省蚌埠市禹会区人民法院（2019）皖0304民初130号民事判决，改判朱巧兰除金钱以外，以其他方式承担赡养义务。事实和理由：一审判决未查明朱社会、王永芬的经济状况、居住状况、财产状况及目前真正的需求。朱巧兰愿意承担赡养义务，但目前朱巧兰经济状况不好，无法以提供金钱的方式进行赡养，但是愿意以住房、生活、精神上及其他方式进行赡养。朱社会、王永芬在禹会区八里桥村有固定房产，有租金收入，还有社保、低保、养老金等固定收入，有足够的经济能力承担日常生活支出。朱巧兰已经以提供住房的形式承担了非金钱的赡养义务。朱社会、王永芬辩称，一审法院判决认定事实清楚，证据确凿，判决正确、合法，请求驳回上诉人上诉请求。朱海燕辩称，一、拆迁房是我父母盖的，不是朱巧兰的房子。二、我父母的房子房租是每月50元，低保每人每月是350，养老金是每人每月不到300元，父亲是长期吃药，每月费用很高，费用全是我自己承担。三、朱巧兰已经一两年没有回家看望过父母了。朱社会、王永芬向一审法院起诉请求：1、请求判令朱巧兰、朱海燕承担赡养义务，朱巧兰、朱海燕每人每月各自支付朱社会、王永芬赡养费1000元；2、请求判令朱巧兰、朱海燕承担朱社会、王永芬今后所产生的医药费用；3、本案诉讼费由朱巧兰、朱海燕承担。一审法院认定事实：王永芬、朱社会婚后育有二女，分别为朱巧兰、朱海燕。朱社会患有帕金森综合症，低脂血症等多种疾病。一审法院认为，根据法律规定，子女有赡养父母的义务。赡养人应当履行对被赡养人经济上的供养、生活上的照料和精神上的慰藉。朱巧兰、朱海燕作为王永芬、朱社会的女儿，应当在经济上、生活上和精神上对父母给予资助和关怀。本案王永芬、朱社会年事已高，基本丧失劳动能力，且朱社会患有多种疾病，朱巧兰、朱海燕作为女儿，依法应当承担必要的赡养义务，使老人老有所养，老有所医，老有所终，朱巧兰、朱海燕应支付朱社会、王永芬赡养费，故参照2019年安徽省城镇常住居人均年生活费支出的标准，考虑朱社会、王永芬的收入状况、患病情况及朱巧兰、朱海燕的负担能力，酌定每人每月应给付王永芬、朱社会各500元。朱巧兰辩称不支付赡养费的理由，无法律依据，故不予支持。王永芬、朱社会主张请求判令朱巧兰、朱海燕承担朱社会、王永芬今后所产生的医药费用，待实际发生时，另行向朱巧兰、朱海燕主张权利。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款和第三款的规定，作出判决：一、朱巧兰、朱海燕自2020年4月起每月20日前各给付王永芬赡养费500元；二、朱巧兰、朱海燕自2020年4月起每月20日前各给付朱社会赡养费500元；三、驳回王永芬、朱社会其他诉讼请求。案件受理费80元,减半收取40元，由朱巧兰、朱海燕各负担20元。二审中，当事人围绕诉讼请求向本院提交了证据，本院组织当事人进行质证。王永芬、朱社会向本院提交了：证据一、蚌埠医学院第一附属医院2020年5月21日出院记录，证明朱社会2020年5月18日因病住院治疗，无钱支付手术费，被迫出院的事实；证据二、王永芬的中国建设银行流水，证明房屋的差价是王永芬和朱社会出的。朱巧兰质证意见：对证据一真实性有异议，朱社会没有去住院及出院的情况。对证据二真实性无异议，但是这个钱是我与我母亲一起去存的，交房款是在2019年3月底交纳的，去徽商银行交的现金，这10万元是我出的钱，是我账户里转到我母亲的账户的。朱海燕质证意见：对证据一、证据二的真实性无异议，2019年4月9日从建设银行取出10万元，4月10日上午在徽商银行交的房屋补差价的钱。本院认证意见：证据一蚌埠医学院第一附属医院2020年5月21日出院记录，王永芬、朱社会向本院提交了证据原件，该出院记录盖有蚌埠医学院第一附属医院神经外科二病区公章，具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认。证据二与本案无关联性，本院不予确认。各方当事人对一审判决查明的事实均无异议，本院对一审判决事实予以确认。本院认为，综合双方诉辩意见，本案的争议焦点为：一审判决朱巧兰每月给付王永芬、朱社会赡养费共1000元，标准是否过高。根据二审认定的案件事实和相关法律规定，分析评判如下：《中华人民共和国婚姻法》第二十一条规定，父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。本案中，朱巧兰作为王永芬、朱社会的女儿，负有赡养王永芬、朱社会的义务。王永芬、朱社会现年事已高，且朱社会身患疾病，基本丧失劳动能力，一审法院在充分考虑了王永芬、朱社会目前的身体状况、经济情况及朱巧兰的负担能力等因素后，酌定朱巧兰每月应给付王永芬、朱社会各500元，并无不当。故朱巧兰的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费80元，由上诉人朱巧兰负担。本判决为终审判决。审判长 庞 玲审判员 陈二伟审判员 李小芹二〇二〇年六月五日法官助理沈吉梅书记员徐翔附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
广州市从化区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0117执2262号 骆少玲、福建名城建工有限公司: 本院立案执行骆少玲与福建名城建工有限公司劳动争议一案，本院已于二Ｏ二Ｏ年六月四日执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行结案。 特此通知。 二〇二〇年六月四日
丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1102民初1837号 原告：浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司岩泉支行，住所地：丽水市丽阳街863号。统一社会信用代码：91331100785663030B。 诉讼代表人：叶永平，支行行长。 委托诉讼代理人：陈忆、贾建明，系该行员工。 被告：丽水市莲都区帽子影视工作室，住所地：丽水市莲都区。统一社会信用代码：92331102ＭＡ2Ａ13ＸＸ32。 经营者：管巧勇，男，1992年11月7日出生，汉族，住丽水市莲都区，现住丽水市莲都区。 被告：管巧勇，男，1992年11月7日出生，汉族，住丽水市莲都区，现住丽水市莲都区。 被告：管有廷，男，1971年5月6日出生，汉族，住丽水市莲都区，现住丽水市莲都区。 原告浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司岩泉支行诉被告丽水市莲都区帽子影视工作室、管巧勇、管有廷金融借款合同纠纷一案，原告于2020年5月6日向本院起诉，诉请判令：1、被告丽水市莲都区帽子影视工作室归还原告借款本金149142.7元及利息、罚息、复息（截止2020年4月1日的利息、罚息、复息合计为6887.9元，之后利息、罚息、复息按合同约定计算至贷款还清日止）；2、被告管巧勇、管有廷对上述款项承担连带保证责任；3、本案诉讼费用和其他费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年6月2日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司岩泉支行的委托代理人陈忆到庭参加诉讼。被告丽水市莲都区帽子影视工作室、管巧勇、管有廷经本院合法传唤后，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2016年7月26日，原告浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司岩泉支行与被告丽水市莲都区帽子影视工作室签订《流动资金保证借款合同》，约定：被告丽水市莲都区帽子影视工作室向原告借款本金人民币150000元，借款期限自2017年11月29日至2019年11月20日止，借款月利率为8.906249‰，借款期限内循环使用额度，还款方式为按月结息，每月20日为结息日，本金至借款期限届满时一次性还本，利随本清。被告管有廷在借款合同保证人栏上签字确认，被告管巧勇在保证函上签字确认，对上述款项承担连带保证责任；上述合同签订后，原告如约履行了合同义务，但被告未依约履行合同义务，除被告归还本金857.3元外，剩余款项未予归还。截止2020年4月1日，被告尚欠贷款本息人民币156030.6元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告丽水市莲都区帽子影视工作室于本判决生效之日起十五日内归还原告浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司岩泉支行借款本金人民币149142.7元并支付利息、罚息、复息（截至2020年4月1日止利息、罚息、复息合计为6887.9元，之后的利息、罚息、复息按合同约定并以三者之和不超过月利率2%为限计算至款项还清之日止）； 二、被告管巧勇、管有廷对上述款项承担连带偿还责任。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3421元，减半收取1710.5元，由三被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 章露 二〇二〇年六月二日 代书记员 陈军
福建省沙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0427民特24号 申请人：王伟忠，男，1978年4月1日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。 申请人：姜全生，男，1969年11月5日出生，汉族，住福建省三明市沙县。 本院于2020年6月4日立案受理申请人王伟忠与姜全生关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因租赁合同纠纷，于2020年6月4日经沙县富口镇人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下： 王伟忠同意支付尚欠姜全生2019年的农田租金367元。该款在2020年6月10日前准时转入姜全生农村信用社账户，帐号为：62×××58。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下： 申请人王伟忠与姜全生于2020年6月4日经沙县富口镇人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。 审判员  张建章 二〇二〇年六月四日 法官助理官泓 书记员林联禄
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执1791号申请执行人：李玉祥，男，1955年4月19日出生，住址沈阳市沈河区。被执行人：冯倩，女，1978年5月31日出生，住址沈阳市东陵区。被执行人：张国增，男，1977年7月31日出生，住址沈阳市铁西区。被执行人：辽宁予衡融资担保有限公司，住所地沈阳市沈河区文萃路81号，统一社会信用代码：91210103577214003B。法定代表人：张国增。被执行人：本溪快乐老年人健康养生基地有限公司，住所地辽宁省本溪市溪湖区张其寨街道办事处达贝沟村上沟三组，统一社会信用代码：91210500072168814F。法定代表人：张国增。本院在执行申请执行人李玉祥与被执行人冯倩、张国增、辽宁予衡融资担保有限公司、本溪快乐老年人健康养生基地有限公司借款合同纠纷（2020）辽0103执1791号一案中，被执行人应给付申请执行人8,187,587.00元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；已将被执行人限制高消费；并决定对被执行人采取司法拘留强制措施，但未查找到被执行人，强制措施并未实际采取，并向申请执行人进行了告知，故暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路东波审判员  姬中群审判员  冯 凯二〇二〇年六月五日书记员  胡默言
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0110民初5712号 原告：浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司星桥支行，住所地杭州市余杭区星桥街道藕花洲大街262号。统一社会信用代码91330110776642780Q。 负责人：沈洪良，该支行行长。 委托诉讼代理人：吕硕，浙江泽毅律师事务所律师。 委托诉讼代理人：施雯雯，浙江泽毅律师事务所律师。 被告：楼宝根，男，1966年6月30日出生，汉族，住杭州市萧山区。 原告浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司星桥支行（以下简称农商银行星桥支行）为与被告楼宝根金融借款合同纠纷一案，于2020年4月30日向本院起诉，本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2020年6月17日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。原告农商银行星桥支行的委托诉讼代理人吕硕到庭参加诉讼，被告楼宝根经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。 原告农商银行星桥支行基于与被告楼宝根签订的《个人循环借款合同》等起诉，请求判令：一、被告楼宝根返还借款本金49985.67元；二、被告楼宝根支付自2019年10月15日起至借款清偿之日止以所欠借款本金为基数按合同号8031120170053621的《个人循环借款合同》约定的罚息利率计算的罚息；三、被告楼宝根支付原告农商银行星桥支行因本案诉讼而支出的律师代理费4000元；四、本案案件受理费由被告楼宝根承担。诉讼中，原告农商银行星桥支行以被告楼宝根又已归还部分借款本息为由，变更第一、二项诉讼请求为判令：一、被告楼宝根返还借款本金48485.34元；二、被告楼宝根支付逾期罚息1361.60元（暂计算至2020年3月20日止，此后至借款清偿之日止的罚息以所欠借款本金为基数按合同号8031120170053621的《个人循环借款合同》约定的罚息利率另计）。 原告农商银行星桥支行为支持其诉请主张，在庭审中出示并陈述了如下证据材料：合同号为8031120170053621的《个人循环借款合同》一份、借款借据一份、《委托代理合同》一份、律师代理费发票一份。 被告楼宝根未作答辩，也未向本院提交证据，对原告农商银行星桥支行提供的证据均放弃到庭质证的权利。 原告农商银行星桥支行提交的证据，符合证据的三性原则，且能证明本案的相关事实，本院均确认作为认定本案相关事实的依据。 经审理，本院认定本案事实如下： 2017年10月16日，原告农商银行星桥支行与被告楼宝根签订合同号8031120170053621的《个人循环借款合同》一份，约定：农商银行星桥支行向楼宝根提供5万元的借款额度，额度使用期限自2017年10月16日起至2019年10月15日止，在上述期限内，楼宝根可循环使用上述借款额度，具体每笔借款的金额、期限和用途由借款借据或网上银行等电子银行产生的电子数据及凭证另行约定；本合同借款利率为月利率6‰，按季结息，每季末月的20日为结息日，次日为付息日；楼宝根未按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款合同约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息；本合同项下农商银行星桥支行实现债权的费用（包括律师代理费、诉讼费等）均由楼宝根承担。合同签订后，农商银行星桥支行依约于2017年10月17日向楼宝根发放贷款5万元，但借款到期后楼宝根未按约还本付息，截止2020年3月20日尚结欠借款本金48485.34元、逾期罚息1361.60元。为此，农商银行星桥支行诉至本院。 另认定，原告农商银行星桥支行因本次诉讼支出律师代理费4000元。 本院认为：原告农商银行星桥支行与被告楼宝根签订的《个人循环借款合同》合法有效。农商银行星桥支行依约发放贷款，楼宝根未按约还本付息，构成违约，农商银行星桥支行有权要求楼宝根承担返还所欠借款本金、支付所欠逾期罚息及农商银行星桥支行因本案诉讼而支出的律师代理费的民事责任。综上，原告农商银行星桥支行的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告楼宝根于本判决生效后十日内返还原告浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司星桥支行借款本金48485.34元。 二、被告楼宝根于本判决生效后十日内支付原告浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司星桥支行逾期罚息1361.60元（暂计算至2020年3月20日止，此后至借款清偿之日止的罚息以所欠借款本金为基数按合同号为8031120170053621的《个人循环借款合同》约定的罚息利率另计）。 三、被告楼宝根于本判决生效后十日内支付原告浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司星桥支行因本案诉讼而支出的律师代理费4000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1146元，减半收取573元，由被告楼宝根负担。 原告浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司星桥支行于本判决生效后十五日内向本院申请退回已预交的案件受理费；被告楼宝根于本判决生效后七日内向本院交纳应负担的案件受理费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  唐慧农 二〇二〇年六月十七日 书记员  冯 萍
山西省夏县人民法院执行裁定书（2020）晋0828执377号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司夏县支行。住所地：夏县新建北路3号。负责人：王红朝，系该行行长。被执行人庞永生，男，1973年9月21日出生，汉族，住夏县。被执行人吴爱荣，女，1977年5月13日出生，汉族，住址同上，系被执行人庞永生妻子。被执行人刘智辉，男，1970年8月22日出生，汉族，住夏县。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司夏县支行与被执行人庞永生、吴爱荣、刘智辉借款合同纠纷一案中，冻结了被执行人庞永生、吴爱荣、刘智辉的银行账户，现因双方达成和解协议，依照《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人庞永生、吴爱荣、刘智辉银行账户的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 刘永杰 二〇二〇年六月五日法官助理 陈平道书 记 员 李 茜
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初2109号原告：孙惠娟，女，1956年10月5日出生，汉族，住沈阳市于洪区。被告：辽宁冠隆建设集团，住所地沈阳于洪区。本院在审理原告孙惠娟与被告辽宁冠隆建设集团装饰装修合同纠纷一案，原告于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准予原告孙惠娟撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审 判 长  李长军人民陪审员  张 冰人民陪审员  陈 颖二〇二〇年六月九日书 记 员  张明明
山西省夏县人民法院结案通知书（2020）晋0828执保64号曹伟峰、毛晓飞：本院民事团队于2020年6月5日向本院执行局移送（2020）晋0828财保9号之一民事裁定书，经立案庭立案后予以实施。裁定内容为：“一、解除被申请人毛晓飞的小型轿车的扣押；二、解除申请人曹伟峰所提供的张伟芬在山西夏县农村商业银行股份有限公司庙前支行定期储蓄单10000元的冻结。”因申请人以通过其他方式解决为由，向本院申请撤回保全措施。本案保全情况为：已全部解除。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，该保全案件以解除保全方式结案。特此通知 二0二0年六月十七日
吉林省伊通满族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0323执保55号 杨锐： 本院在执行申请保全人杨锐与被保全人张明哲借款合同纠纷一案中，经查控，发现有可供执行保全的财产，保全完毕后已将结果告知了申请人，现予以结案。 二〇二〇年六月四日
抚顺市顺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0411民初892号 原告：高子涵，女，住沈阳市和平区。 被告：抚顺市顺城区威瑞仕健身会所，住所地抚顺市。 经营者：杨玉杰，女，住抚顺市顺城区。该会所个体业主。 委托诉讼代理人：肖文强，男，住抚顺市望花区。该单位工作人员。 本院在审理原告高子涵诉被告抚顺市顺城区威瑞仕健身会所娱乐服务合同纠纷一案中，原告高子涵于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告高子涵撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告高子涵负担。 审判员  项奎洋 二〇二〇年六月十二日 书记员  王 平
湖南省醴陵市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0281执134号 申请执行人：醴陵昌诺耐火科技材料开发有限公司。 被执行人：醴陵新亚瓷业有限公司。 申请执行人醴陵昌诺耐火科技材料开发有限公司与被执行人醴陵新亚瓷业有限公司买卖合同纠纷一案，本院依据 已经发生法律效力的（2019）湘0281民初3770号民事判决书，向被执行人醴陵新亚瓷业有限公司发出执行通知，责令其接到执行通知后，立即履行生效法律文书确定的义务。但被执行人醴陵新亚瓷业有限公司未按期履行义务。申请执行人醴陵昌诺耐火科技材料开发有限公司于2020年1月8日向本院提出执行申请，本院于2020年1月8日立案执行,并向申请执行人送达受理执行案件通知书并要求其提供财产线索。 在执行过程中，本院作出如下执行行为： 一、2020年1月8日，本院通过法院专递向被执行人 醴陵新亚瓷业有限公司邮寄送达执行通知书及财产报告令，责令被执行人如期履行； 二、本院于2020年1月10日、2月5日、3月2日、3月20日、4月7日、4月29日向全国司法查询系统发起网络查控，反馈被执行人无可供执行财产； 三、2020年3月5日，本院向醴陵市不动产登记中心 查询被执行人醴陵新亚瓷业有限公司不动产登记情况，反馈被执行人醴陵新亚瓷业有限公司名下无不动产； 四、2020年4月5日，本院向醴陵市食品与药品工商 监督管理局查询被执行人醴陵新亚瓷业有限公司投资登记情况，反馈被执行人醴陵新亚瓷业有限公司无可供执行财产； 五、本院于2020年4月8日对被执行人醴陵新亚瓷业有限公司法定代表人适用限制高消费措施，并将被执行 人醴陵新亚瓷业有限公司纳入失信人员名单。 上述执行情况及信息，本院于2020年6月1日约谈告知了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供，本案将做终结本次执行程序结案， 申请人表示同意。 本院认为，截止2020年6月1日，本案应当执行的标的为63535.55元，尚有63535.55元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意 终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曾 峰 审判员 唐力波 审判员 余向阳 二〇二〇年六月一日 书记员 张海涛
宁波市镇海区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)浙0211财保95号 申请人：周雷松，男，1991年7月16日出生，汉族，住河南省杞县。 委托诉讼代理人：张文华，上海申伦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马文斌，上海申伦律师事务所律师。 被申请人：李明涛，男，1987年2月5日出生，汉族，住浙江省宁波市鄞州区。 申请人周雷松于2020年6月4日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人李明涛名下位于浙江省的房屋。中国大地财产保险股份有限公司宁波分公司为申请人周雷松提供保单保函担保。 本院经审查认为，申请人周雷松的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人李明涛名下位于浙江省的房屋（人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年）。 案件申请费4070元，由申请人周雷松负担（已预交）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 万婷婷 二〇二〇年六月四日 代书记员 郑罗方
浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙03民终2106号上诉人（原审被告）：徐道福，男，1955年7月2日出生，汉族，住瑞安市。被上诉人（原审原告）：徐定荣，男，1952年2月15日出生，汉族，住瑞安市。被上诉人（原审原告）：林艮柳，女，1956年8月21日出生，汉族，住瑞安市。原审被告：戴玉兰，女，1958年9月16日出生，汉族，住瑞安市。上诉人徐道福因与被上诉人徐定荣、林艮柳及原审被告戴玉兰民间借贷纠纷一案，不服浙江省瑞安市人民法院（2020）浙0381民初22号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，本院委托原审法院于2020年4月1日向上诉人徐道福送达了受理上诉通知书，告知其在指定期限内预交上诉案件受理费，逾期不交按自动撤回上诉处理。徐道福未在指定的期限内预交上诉案件受理费，亦未提出减、免、缓交诉讼费的司法救助申请，不履行二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人徐道福自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 陈莉萍审 判 员 胡爱玲审 判 员 王蒙蒙二〇二〇年六月五日代书记员 赵丽丹
江苏省太仓市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏0585民初2493号                            原告                       陈飞，男，1978年2月7日出生，汉族，住江苏省海门市。                               被告                       太仓市森茂汽车城开发有限公司，住所地江苏省太仓经济开发区太平北路西、北京路南，统一社会信用代码913205857986154923。             法定代表人：李金龙。             委托诉讼代理人：戈为公，该公司员工。                               案由                       房屋租赁合同纠纷                               诉讼请求                       要求被告支付2020年1月1日至2020年6月30日期间的租金13702元。                               答辩意见                       被告对原告主张的事实和诉讼请求均无异议。                               本院于2020年5月7日立案后，于2020年5月26日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。             依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：             被告太仓市森茂汽车城开发有限公司于本判决生效后七日内向原告陈飞支付2020年1月1日至2020年6月30日期间的租金13702元。             如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费142元、减半收取71元，由被告太仓市森茂汽车城开发有限公司负担，于本判决生效后七日内向本院交纳。             本判决为终审判决。                审判员  刘晓敏 二〇二〇年六月五日 书记员  汤 琳
陕西省黄陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0632执254号 申请执行人：杨某某，男，汉族。 被执行人：梁某某，男，汉族。 本院在执行(2018)陕0632民初905号民事调解书所确认的杨某某申请执行梁某某买卖合同一案中，申请执行人杨某某于2020年6月3日向本院申请强制执行，要求被执行人梁某某支付苹果款20000元。本院依法立案后。2020年6月5日向被执行人梁某某送达（2020）陕0632执254号执行通知书等相关法律文书，要求梁某某限期向申请执行人支付苹果款20000元，负担案件执行费200元。在执行过程中，被执行人梁某某分多次支付案件执行款共计4700元。2020年6月10日双方达成执行和解协议：被执行人梁某某支付申请执行人杨某某案件执行款20000元，已支付4700元，剩余15300元自2020年6月起每月支付1000元，直至付清为止，案件执行费200元，由被执行人梁某某负担。案件执行款4700元，杨某某已领取。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》（法[2018]141号之规定，裁定如下： 终结陕西省黄陵县人民法院（2020）陕0632执254号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙延伦 审判员  杨李静 审判员  冯 霞 二〇二〇年六月十二日 书记员  耿文丽
四川省剑阁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0823执165号之三 申请执行人：张顺（曾用名张朝茂），男，1953年10月24日出生，小学文化，个体工商户，汉族，户籍地四川省南部县，现住四川省剑阁县。 被执行人：赵跃生，男，1967年3月22日出生，汉族，住四川省剑阁县。 本院在执行申请执行人张顺与被执行人赵跃生民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据（2019）川0823民初1125号民事判决书，要求被执行人偿还借款本金28000.00元及利息，案件受理费500.00元。 本案在执行过程中，依法向被执行人赵跃生发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定义务，并报告财产状况，但被执行人至今未向本院申报财产。本院依法通过执行网络查控系统向车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、住房公积金管理中心和收益性保险机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，根据“总对总”反馈情况扣划被执行人在中国建设银行股份有限公司存款12646.24元。本院已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行名单，并告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人对本院认定被执行人无可供执行财产表示认可并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 何 雷 审判员 蒲玉章 审判员 罗 海 二〇二〇年六月五日 书记员 王 晶
菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1791执556号之六申请执行人：菏泽传化公路港物流有限公司，住所地菏泽市长江东路1-368号，统一社会信用代码913717003142676801。法定代表人：徐炎，总经理。被执行人：曹亚东，男，1990年1月10日出生，汉族，户籍地黑龙江省。本院依据已经发生法律效力的菏泽经济开发区人民法院(2019)鲁1791民初1110号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人曹亚东至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人曹亚东在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币392.15元。本裁定立即执行。审判员  刘西磊二〇二〇年六月十二日书记员  曹 顺
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1722执147号之一申请执行人：申亚丽，女，1972年9月26日出生，汉族，住河南省上蔡县。被执行人：韩广财，男，1966年3月14日出生，汉族，住河南省长葛市。本院在执行申亚丽与韩广财民间借贷纠纷一案中，查明被执行人韩广财有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下:一、冻结被执行人韩广财在河南省长葛市农村商业银行股份有限公司董村支行132×××01账户内存款50000元，冻结期限为十二个月。二、冻结被执行人韩广财在中国邮政储蓄银行股份有限公司灵武市支行62×××39账户内存款50000元，冻结期限为十二个月。三、冻结被执行人韩广财在中国建设银行股份有限公司长葛市长社路支行6210812550004633302_156_1账户内存款50000元，冻结期限为十二个月。四、冻结被执行人韩广财在中国农业银行股份有限公司长葛市董村分理处62×××78账户内存款50000元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  翟光波审判员  王 明审判员  赵文波二〇二〇年六月十七日书记员  冀文静
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执81号申请执行人：张俊生，男，1988年6月17出生，汉族，住所地：辽宁省海城市。被执行人：王冲，女，1986年7月13出生，汉族，住所地：辽宁省海城市。申请执行人张俊生与被执行人王冲服务合同纠纷一案，本院作出（2019）辽0381民初1547号民事判决书，现已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人王冲给付申请执行人邮寄费35165元及利息。被执行人王冲逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张俊生于2020年1月6日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。在执行本案过程中，本院采取如下措施：1、2020年1月6日向被执行人依法发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡。传唤被执行人于2020年1月7日到本院接受询问，被执行人逾期未到庭接受询问；2、2020年1月7日，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等财产情况进行了查询，被执行人无财产可供执行；3、2020年1月9日，因被执行人逾期未履行法定义务，我院依法向其发出限制高消费令，对被执行人进行高消费限制；4、2020年1月13日，本院依法到海城市不动产登记管理中心、辽宁海城农村商业银行股份有限公司、海城市市场监督管理局、鞍山市住房公积金管理中心海城市办事处、中国人寿保险股份有限公司海城市支公司单位查询被执行人名下财产情况，经查询，被执行人名下无财产；5、2020年1月21日，因被执行人逾期未履行法定义务，我院依法向其发出失信决定书，对被执行人进行失信惩戒；6、2020年4月16日，本院依法查封被执行人王冲名下辽Ｃ×××××号宝骏牌车辆一台；7、2020年6月16日，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等财产情况进行了查询，被执行人无财产可供执行；8、2020年6月18日，本院依法约谈申请执行人，将案件执行情况及采取的措施告知申请执行人。因被执行人暂无可供执行财产，本院将案件终结本次执行程序情况向申请执行人进行了说明，申请执行人表示同意。综上所述，本院依法到相关金融、房产、车辆、土地等部门对被执行人的存款及其他财产情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行财产。本院认为，因被执行人现暂无可供执行财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产线索，致使本次执行程序无法继续进行，在征得申请执行人同意后，予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：海城市人民法院作出的（2019）辽0381民初1547号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产或者线索的，人民法院可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宗维满审判员  边德斌审判员  顾业辉二〇二〇年六月十八日书记员  孙 雪
安阳市文峰区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0502执1202号安阳市公安局交通管理支队、史林伟：安阳市公安局交通管理支队与史林伟行政非诉执行一案，申请执行标的共计100元。经本院立案执行，现被执行人史林伟已主动履行完毕。至此，安阳市公安局交通管理支队向本院申请执行的（2019）豫0502行审1370号行政裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十二日
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305民初2729号之一 原告：淄博通达公路工程有限公司，住所地：淄博市临淄区晏婴路79号。 法定代表人：周建民职务：经理 被告：新泰市广水土地整理有限公司，住所地：新泰市青云街道办事处下军寨村。 法定代表人：李广水（曾用名：李强）职务：经理。 被告：山东省鲁南地质工程勘察院，住所地：济宁市兖州区建设东路272号。 法定代表人：乐**职务：经理。 原告淄博通达公路工程有限公司诉被告新泰市广水土地整理有限公司、山东省鲁南地质工程勘察院建设工程施工合同纠纷一案，现原告淄博通达公路工程有限公司于2020年6月4日向本院提出财产保全申请，请求依法查封、冻结被告新泰市广水土地整理有限公司在被告山东省鲁南地质工程勘察院处的1000000元到期债权或相应价值的其他财产，并已提供担保。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封、冻结被告新泰市广水土地整理有限公司在被告山东省鲁南地质工程勘察院处的1000000元到期债权或相应价值的其他财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审 判 员  曹茂冰 二〇二〇年六月四日 代理书记员  胡 杰
浙江省三门县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1022刑初106号 公诉机关浙江省三门县人民检察院。 被告人何昌省，男，1989年10月28日出生于浙江省三门县，汉族，初中文化，劳务人员，住浙江省三门县。2009年10月Ｉ4日因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑三年，2011年9月9日被杭州市中级人民法院裁定假释（假释考验期至2012年8月13日止）；2012年10月30日因犯寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑一年五个月，与前罪未执行完毕的刑罚并罚，决定执行有期徒刑一年十一个月；2014年10月22日因殴打他人被三门县公安局行政拘留十日并处罚款人民币五百元；2017年4月24日因吸毒被三门县公安局行政拘留十五日并处罚款人民币二千元。2019年10月28日因本案被三门县公安局监视居住，2020年5月18日经本院决定，于同年5月19日被三门县公安局执行逮捕。现羁押于三门县看守所。 辩护人胡善方，浙江腾升律师事务所律师。 浙江省三门县人民检察院以三检一部刑诉〔2020〕373号起诉书指控被告人何昌省犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年6月4日公开开庭审理了本案。三门县人民检察院指派检察员陈泽远出庭支持公诉，被告人何昌省及辩护人胡善方到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明， 2019年8月22日晚，被告人何昌省与被害人陈某1因琐事在三门县健跳镇鱼水缘饭店门口发生打架，双方互相拳打脚踢，其中何昌省用拳头击打陈某1胸腹部，致陈某1肋骨骨折。经三门县公安司法鉴定中心鉴定，陈某1的损伤程度为轻伤二级。 案发后，被告人何昌省主动到公安机关投案。 另查明，被告人何昌省在辩护人胡善方在场的情况下自愿签署认罪认罚具结书，同意指控的犯罪事实、定性、适用程序以及量刑建议。2020年5月14日,本院召开刑事庭前会议,被告人何昌省赔偿被害人陈某1经济损失共计人民币48000元,并取得谅解。 上述事实，被告人何昌省在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人陈某1的陈述，证人吴某、王某、杨某、郑某、陈某2的证言，辨认笔录及照片，体表原始伤情记录表，法医学人体损伤程度鉴定意见书，三门县人民医院病历本、急诊报告、ＣＴ诊断报告、医疗证明书、医药费电子票据复印件，视听资料，庭前会议记录，前科材料，认罪认罚材料，归案经过，户籍证明等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人何昌省故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人何昌省有自首情节，且认罪认罚，依法予以从轻处罚；已赔偿被害人经济损失并取得谅解，酌情从轻处罚。辩护人就此提出的辩护意见，本院予以采纳。被告人何昌省有前科劣迹，酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人何昌省犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月19日起至2020年12月18日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  洪欢东 人民陪审员  陈世虹 人民陪审员  倪海飞 二〇二〇年六月四日 法官助理陈洁 代书 记员  杨 鸯 附： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初11184号原告：郑茂艳，女，1983年7月24出生，汉族，住天津市滨海新区。被告：天津普利达房地产建设开发有限公司，住所地天津滨海高新区塘沽海洋科技园新北路4668号创新创业园内21-B号商务楼南3015A号。法定代表人：高山。被告：张克民，男，1955年9月2日出生，天津市滨海新区。第三人：天津市滨海新区塘沽裕川物业管理有限公司，住所地天津市滨海新区中心商务区华云园12-2-301。法定代表人：姜秀亭。原告郑茂艳与被告天津普利达房地产建设开发有限公司、被告张克民、第三人天津市滨海新区塘沽裕川物业管理有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。原告于2020年6月4日自愿申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郑茂艳撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告郑茂艳自行负担（已交纳）。审判员  刘清华二〇二〇年六月四日书记员  宗 莹
法库县人民法院执 行 裁 定 书（终结执行用）（2020）辽0124执恢58号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司法库县支行,住辽宁省法库县河南街幢号407。法定代表人：万志武，系该行行长。被执行人：刘子军，男性,1971年8月21日生，汉族，住辽宁省法库县。被执行人：孙丽敏，女性,1971年7月16日生，汉族，住辽宁省法库县。被执行人：王常青，男性,1968年10月20日生，汉族，住辽宁省法库县。被执行人：罗桂芹，女性,1969年6月10日生，汉族，住辽宁省法库县。被执行人：刘士杰，男性,1963年1月20日生，汉族，住辽宁省法库县。被执行人：梁桂清，女性,1963年10月13日生，汉族，住辽宁省法库县。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司法库县支行与被执行人刘子军、孙丽敏、王常青、罗桂芹、刘士杰、梁桂清借款合同纠纷一案中，因申请执行人与被执行人双方达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员  尹万丰二〇二〇年六月十八日书记员  王 涛
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0691民初2151号原告：烟台益生宜居砂浆科技有限公司，住所地烟台经济技术开发区石家庄路33号，统一社会信用代码91370600550910121G。法定代表人：陈晓琳，总经理。委托诉讼代理人：于景利，山东齐鲁（烟台）律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾逸冰，山东齐鲁（烟台）律师事务所律师。被告：天元建设集团有限公司，住所地临沂市银雀山路63号，统一社会信用代码913713001682510225。法定代表人：王士坤。被告：天元建设集团有限公司第七建筑工程公司，住所地临沂市银雀山路63号，统一社会信用代码91371300868250776N。负责人：朱华，经理。原告烟台益生宜居砂浆科技有限公司与被告天元建设集团有限公司、被告天元建设集团有限公司第七建筑工程公司买卖合同纠纷一案，本院立案后。原告烟台益生宜居砂浆科技有限公司以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请且未预交案件受理费。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：准许原告烟台益生宜居砂浆科技有限公司撤回起诉。审判员  方广志二〇二〇年六月十二日书记员  马明伟
福建省沙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0427民特20号 申请人：王伟忠，男，1978年4月1日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。 申请人：黄招武，男，1960年10月14日出生，汉族，住福建省三明市沙县。 本院于2020年6月4日立案受理申请人王伟忠与黄招武关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因租赁合同纠纷，于2020年6月4日经沙县富口镇人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下： 王伟忠同意支付尚欠黄招武2019年的农田租金459元。该款在2020年6月10日前准时转入黄招武农村信用社账户，帐号为：62×××07。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下： 申请人王伟忠与黄招武于2020年6月4日经沙县富口镇人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。 审判员  张建章 二〇二〇年六月四日 法官助理官泓 书记员林联禄
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0203民初214号原告：北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司，住所地湖南省株洲市芦淞区建设南路68号胜马可商业广场5001号。负责人：相吉琛。委托诉讼代理人：李盼，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。代理权限为特别授权，即代为起诉、办理财产保全，参与诉讼，代为承认、变更、放弃诉讼请求，代为进行和解、调解，代为撤诉，代为签收法律文书，代为办理领取诉讼费退费事宜。被告：徐辰，男，1986年05月18日出生，汉族，住湖南省衡阳市珠晖区。原告北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司诉被告徐辰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月6日受理，依法适用普通程序审理。于2020年6月4日公开开庭进行了审理。原告北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司的委托诉讼代理人李盼到庭参加诉讼，被告徐辰经本院公告送达，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告归还借款本金17869.94元；2.判令被告向原告支付违约金（以本金17869.94元为基数，按照24%年利率自逾期之日起计算至全部款项清偿之日止，暂算至起诉之日为8744.36元）；3、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年03月01日，被告与案外人宁夏钱包金服小额贷款有限公司签订《小额贷款合同》，约定被告向宁夏钱包金服小额贷款有限公司借款50000元，借款期限24期，等额本息方式还款。同日，宁夏钱包金服小额贷款有限公司依协议约定向被告发放了借款。借款发放后，被告于2017年12月28日起违约不再还款，宁夏钱包金服小额贷款有限公司多次向被告催要，但被告拒不归还。2019年11月28日，宁夏钱包金服小额贷款有限公司将对被告的相关债权金额本息转让于原告，经原告催要，被告仍然没有履行还款义务。综上所述，原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，请求贵院判如所请。被告徐辰未进行答辩，也未向本院提供证据。因被告未到庭未进行质证，本院综合全案对于原告提交的证据予以认定。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。被告与案外人宁夏钱包金服小额贷款有限公司签订《小额贷款合同》，系当事人的真实意思表示，各方当事人均应按照约定履行义务。上述合同签订后，宁夏钱包金服小额贷款有限公司依约履行了各项义务，被告未按照合同约定还款，属违约。现宁夏钱包金服小额贷款有限公司将《小额贷款合同》项下对被告享有的所有债权全部转让给原告，原告向法院提起诉讼即实质通知了债务人，故此次债权转让行为对债务人发生效力，原告取得债权人地位。现原告要求被告归还借款本金及违约金，未超出双方的约定及法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对其权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零六条第一款，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第八十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告徐辰于本判决生效之日起十日内一次性向原告北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司支付借款本金17869.94元，并支付自2017年12月28日起以未还本金为基数，按年利率24%计算至债务清偿完毕之日止的违约金。如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费466元，公告费560元，合计1026元，由被告徐辰承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费。现金交纳的，直接向华融湘江银行株洲金汇支行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳；汇款或转账的，开户行：华融湘江银行长沙分行营业部，收款单位：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，账号：81×××81。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。审 判 长  唐全召人民陪审员  谭秋良人民陪审员  胡菊香二〇二〇年六月四日法官助理姜培书记员廖为为附：判决书引用法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省邵武市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0781执429号 申请执行人：邵武市三益象牙山汽车修理厂，住所地邵武市解放中路43号。 投资人：王其麟，厂长。 被执行人：赵利军，男，1970年6月10日出生，住邵武市。 申请执行邵武市三益象牙山汽车修理厂与被执行人赵利军修理合同纠纷一案，邵武市人民法院作出的（2018）闽0781民初983号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请标的为4817元，本院于2019年4月2日依法立案执行。 在执行过程中，本院通过法院执行网络查控系统等，向银行、证券、车辆、工商、投资（股权）、不动产（土地、房产）登记管理部门等进行了查询。经查，被执行人名下无可供执行的财产。 以上财产查控等情况，本院已于2020年6月3日告知了申请执行人，要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人未提供。 上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力及财产是否符合处置条件被执行人名下无可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，故本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起3年内，本院将对本案被执行人名下银行存款、不动产（土地、房产）、车辆、投资（股权）、证券等财产定期自动搜索，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院随即自动恢复执行程序。本院主动搜索3年后，仍未发现被执行人有可提供执行财产或财产线索的，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。尔后，申请执行人一旦发现被执行人财产或者财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书及联系方式、被执行人下落或被执行人财产线索等材料。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 审判长  车荣建 审判员  陶一平 审判员  邓林泉 二〇二〇年六月四日 书记员  温惠彬 附相关法律条文 《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
嘉兴市秀洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0411民初1893号原告：中国平安财产保险股份有限公司平湖支公司。住所地：浙江省嘉兴市平湖市当湖街道名都花园8幢103室1、2层。统一社会信用代码：91330482743488668Y。责任人：沈家杰。委托诉讼代理人：张云、何佳祺,浙江金九鼎律师事务所律师。被告：陈坤，男，1991年6月1日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。本院在审理原告中国平安财产保险股份有限公司平湖支公司诉被告陈坤保险人代位求偿权纠纷一案中，原告既不预交诉讼费，也未申请减、缓、免诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  朱海松二〇二〇年六月四日书记员  陆一峰
四川省峨眉山市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川1181行初68号 原告：费翔，男，1987年12月9日出生，汉族，住四川省乐山市市中区，公民身份号码5111021987××××××××。 被告：乐山市社会保险事务中心，住所地四川省乐山市市中区郑坝街56号，统一社会信用代码12511000451585749F。 法定代表人:曾研华，主任。 委托诉讼代理人：查俐俐，该中心工作人员。 委托诉讼代理人：谢方田，四川权济律师事务所律师。 第三人：乐山大岷水电有限公司，住所地四川省五通桥区石麟镇麒麟街二组188号，统一社会信用代码91511112207161928F。 原告费翔诉被告乐山市社会保险事务中心社会保障行政给付纠纷一案，本院依照法〔2013〕3号《最高人民法院关于开展行政案件相对集中管辖试点工作的通知》和川高法〔2014〕198号《四川省高级人民法院关于乐山市中级人民法院的批复》于2020年5月11日受理后，依法向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。因乐山大岷水电有限公司与本案被诉行政行为有法律上的利害关系，本院通知其作为第三人参加诉讼。本院依法组成合议庭进行了审理。审理过程中，原告费翔自愿向本院提出撤诉申请。 经本院审查认为，原告申请撤回起诉不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条“人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下： 准予原告费翔撤回起诉。 本案受理费减半收取25元，由原告费翔负担。 审 判 长  冯心语 人民陪审员  陈艳红 人民陪审员  李莉娜 二〇二〇年六月十二日 书 记 员  吴 思
河北省晋州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0183执948号 申请执行人：吴青巧，女，1985年8月1日出生，汉族，住晋州市。 被执行人：张聚恒，男，1986年9月9日出生，汉族，住晋州市。 本院在执行吴青巧与张聚恒婚姻家庭纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张聚恒的银行存款。 本裁定立即执行。 审判员  赵江深 二〇二〇年六月十六日 书记员  杨长富
本溪市平山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0502执579号申请执行人：广发银行股份有限公司本溪分行，住所地：本溪市平山区东明路5号。负责人：姜树满，该行行长。委托诉讼代理人：教翔，辽宁铭博律师事务所律师。被执行人：宋立军，男，1972年9月11日出生，汉族，辽宁省本溪市人，本溪市平山区，其他信息不详。被执行人：蓝晓丹，女，1984年7月1日出生，汉族，辽宁省本溪市人，本溪市平山区，其他信息不详。委托诉讼代理人：蓝晓丹，女，1984年7月1日出生，汉族，辽宁省本溪市人，本溪市平山区，其他信息不详。广发银行股份有限公司本溪分行与宋立军、蓝晓丹借款合同纠纷一案,本溪市平山区人民法院作出的(2019)辽0502民初2080号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人宋立军、蓝晓丹没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人广发银行股份有限公司本溪分行于2020年4月16日向本院申请强制执行，要求被执行人给付欠款人民币6906.09元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人宋立军、蓝晓丹的财产进行了查证：二人无银行存款、无车辆、二人共有一处房屋在本溪市平山区东光街16栋2单元18号，抵押给本溪禾丰村镇银行股份有限公司新立屯支行、无理财信息、无证券等财产；本案已对二人名下房屋进行查封，本案现对被执行人进行了限制高消费。本院认为，本案被执行人宋立军、蓝晓丹目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人广发银行股份有限公司本溪分行不要求对二人名下的房屋进行处置，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人宋立军、蓝晓丹的财产线索，申请执行人广发银行股份有限公司本溪分行可持本裁定向本院恢复申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条之规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0502执579号执行案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请人恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  朱亚诺审判员  李笑宇审判员  杨洪远二〇二〇年六月十八日书记员  芦雪娇附：相关法律条文《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法启动刑事责任追究程序。第五条终结本次执行程序前，人民法院应当将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。人民法院应当将申请执行人的意见记录入卷。
山东省济南市莱芜区人民法院 刑 事 附 带 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0116刑初266号之一 公诉机关济南市莱芜区人民检察院。 附带民事诉讼原告人张某，女，1965年5月11日出生，汉族，小学文化，原山东省莱芜市棉纺织厂职工，住济南市莱芜区，系本案被害人。 诉讼代理人张凌莺，山东崔鑫律师事务所律师。 被告人（暨附带民事诉讼被告人）张建华，女，1972年10月2日出生于山东省济南市，汉族，高中文化，农民，住济南市莱芜区。因涉嫌犯故意伤害罪分别于2018年10月25日、12月13日、2019年12月9日被取保候审。 指定辩护人王波，山东吏朔律师事务所律师。 被告人（暨附带民事诉讼被告人）张茂新（曾用名陈政、张政），男，1997年2月3日出生于山东省济南市，汉族，中专文化，济南市人民医院售后服务人员，住济南市莱芜区。因涉嫌犯故意伤害罪分别于2018年10月25日、12月13日、2019年12月9日被取保候审。 辩护人（暨附带民事诉讼诉讼代理人）韩强，山东鲁泰律师事务所律师。 本院于2020年3月31日以（2019）鲁0116刑初266号刑事裁定，对济南市莱芜区人民检察院起诉的被告人张建华、张茂新犯故意伤害罪及附带民事诉讼原告人张某提起的附带民事诉讼一案中止审理。 现中止审理的情形已消失。故依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第二款的规定，裁定如下： 本案恢复审理。 审 判 长  刘 伟 人民陪审员  李奉忠 人民陪审员  王永明 二〇二〇年六月四日 书 记 员  魏 菲
杭州经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0191民初998号 原告：林积强，男，1982年2月28日出生，汉族，住杭州市江干区。 被告：朱婕，女，1985年5月20日出生，汉族，住杭州市下城区。 原告林积强与被告朱婕民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林积强到庭参加诉讼，被告朱婕经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告借款61000元；2.判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2018年5月7日，原被告因业务联系互加对方微信。后原告多次向被告借款，2019年7月2日及2019年8月14日的借款已还清。2019年9月4日，被告向原告借款70000元，原告通过手机银行转账40000元，支付宝转账20000元，微信转账10000元。被告承诺二日内返还。到期后，被告仅返还了59000元，尚欠11000元未还。2019年9月25日，被告向原告借款20000元，原告通过手机银行转账给被告。2019年9月27日，被告向原告借款30000元，原告通过手机银行转账给被告。2019年10月11日，被告向原告借款25000元，原告通过手机银行转账13000元，支付宝转账12000元。2019年10月21日，被告通过银行转账返还原告25000元，剩余借款61000元未返还。为维护原告的合法权益，故诉至法院，望判如所请。 被告未答辩。 本院对原告诉称的借款过程予以确认。另查明，根据原被告于2019年9月15日的聊天记录显示，2019年9月4日，原告借给被告的70000元款项中，未还款金额为5000元。后原告另向被告转账5000元，加之未还款的5000元后作为定金。另本院在核对原被告于2019年9月27日的微信聊天记录时发现，当日原告向被告转账30000元后，被告转回原告10000元。 以上事实由原告提供的微信聊天记录、转账凭证及当事人庭审陈述所证实。 本院认为，本案争议焦点为被告尚欠原告的借款金额。对于2019年9月4日的借款70000元，原告在微信聊天记录中认可被告尚欠其5000元，且又另行转账给被告5000元，并将这10000元作为定金，故原告诉称该部分借款尚欠11000元，与事实不符。对于2019年9月25日至2019年10月11日的三笔借款共计75000元，被告已返还35000元，尚余40000元未返还。故原告要求被告返还借款61000元的诉请，本院仅对合理部分即40000元予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告朱婕于本判决生效之日起十日内返还原告林积强借款40000元； 二、驳回原告林积强其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费663元，由原告林积强负担228元，由被告朱婕负担435元。原告林积强于本判决生效之日起十五日内来本院退费。被告朱婕于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  吕瑜岚 二〇二〇年六月八日 书记员  汤 斌
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初6995号 原告:张福泉，男，1968年8月24日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。 被告：赵全利，男，1974年10月20日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。 被告：华泰财产保险有限公司青岛分公司，住所青岛市黄岛区。 原告张福泉与被告赵全利、被告华泰财产保险有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月27日立案后，依法进行了审理。 张福泉向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿医药费等损失10000元（其他损失待评残后追加）。事实与理由：2018年12月14日，赵全利驾驶鲁Ｂ×××××轿车行驶时与原告驾驶鲁Ｕ×××××二轮摩托车相撞，致原告受伤。交警部门认定赵全利负事故全部责任。鲁Ｂ×××××轿车在华泰财产保险有限公司青岛分公司投保交强险和第三者商业险。 本院经审查认为，按照原告起诉状上提供的华泰财产保险有限公司青岛分公司住所地，本院无法找到，无法向其直接送达起诉状副本等应诉材料，原告至今未能提供其准确住所。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下： 驳回原告张福泉的起诉。 案件受理费50元，退回原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员  崔冰 二〇二〇年六月五日 书记员  张敏
吉林省梅河口市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0581执1079号 张辉、魏亮、冷敏、邵丽、郭洪松、蔡颖超、刘春苗、闫玉明、王亮、苏长德、王禹翰、刘孟、宋兴国、李冬梅、戴宇、王素梅、孙福杰、宋佳琪、付敏、刘海莲、韩丽、徐士东、白雪、曲生伟、吴春红、孙学芝、代玉华、王振兴、孙淑兰、王晓艳、潘峰、魏嘉、孟宪兰、王云波、罗营富、吕振双、刘雪、刘明娟、王桂芳、罗青、郑振林、杨娜、张诗雯、李东丽、万桂红、李佳凌、甄立超、刘颖瑜、李冰冰、王磊与郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍： 郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍向张辉、魏亮、冷敏、邵丽、郭洪松、蔡颖超、刘春苗、闫玉明、王亮、苏长德、王禹翰、刘孟、宋兴国、李冬梅、戴宇、王素梅、孙福杰、宋佳琪、付敏、刘海莲、韩丽、徐士东、白雪、曲生伟、吴春红、孙学芝、代玉华、王振兴、孙淑兰、王晓艳、潘峰、魏嘉、孟宪兰、王云波、罗营富、吕振双、刘雪、刘明娟、王桂芳、罗青、郑振林、杨娜、张诗雯、李东丽、万桂红、李佳凌、甄立超、刘颖瑜、李冰冰、王磊责令退赔等案，申请执行标的共计6807.60元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行完毕上述退赔义务。至此，张辉、魏亮、冷敏、邵丽、郭洪松、蔡颖超、刘春苗、闫玉明、王亮、苏长德、王禹翰、刘孟、宋兴国、李冬梅、戴宇、王素梅、孙福杰、宋佳琪、付敏、刘海莲、韩丽、徐士东、白雪、曲生伟、吴春红、孙学芝、代玉华、王振兴、孙淑兰、王晓艳、潘峰、魏嘉、孟宪兰、王云波、罗营富、吕振双、刘雪、刘明娟、王桂芳、罗青、郑振林、杨娜、张诗雯、李东丽、万桂红、李佳凌、甄立超、刘颖瑜、李冰冰、王磊向本院申请执行的（2019）吉0581刑初31号刑事判决书中对张辉、魏亮、冷敏、邵丽、郭洪松、蔡颖超、刘春苗、闫玉明、王亮、苏长德、王禹翰、刘孟、宋兴国、李冬梅、戴宇、王素梅、孙福杰、宋佳琪、付敏、刘海莲、韩丽、徐士东、白雪、曲生伟、吴春红、孙学芝、代玉华、王振兴、孙淑兰、王晓艳、潘峰、魏嘉、孟宪兰、王云波、罗营富、吕振双、刘雪、刘明娟、王桂芳、罗青、郑振林、杨娜、张诗雯、李东丽、万桂红、李佳凌、甄立超、刘颖瑜、李冰冰、王磊的退赔部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十八日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执6548号申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行,住所地郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦。负责人边松风，行长。被执行人林艺江,男,汉族,1971年5月23日出生,住福建省厦门思明区。关于平安银行股份有限公司郑州分行申请执行林艺江金融借款合同纠纷一案，郑州市高新技术开发区人民法院作出的(2019)豫0191民初4312号民事判决书已发生法律效力。申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行向本院提出执行申请，本院于2020年5月18日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年5月22日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年5月19日、2020年6月4日、2020年6月12日三次提起网络查询，未发现被执行人林艺江名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年6月17日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人林艺江名下的不动产登记信息，经调查被执行人林艺江在郑州市不动产登记中心无不动产登记信息；三、本院于2020年6月17日前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人林艺江名下的住房公积金信息，经调查被执行人林艺江在郑州住房公积金管理中心查无住房公积金信息；四、本院于2020年6月3日向林艺江发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；五、本院于2020年6月6日向林艺江发出传票传唤其2020年6月10日到本院接受询问，林艺江未按照本院传唤时间到院接受询问；六、本院于2020年6月18日约谈申请人，申请人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人同意对本案终结本次执行程序。截至目前，被执行人对申请人尚未实现债权共计125652.72元(不含利息、延迟履行利息)。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人林艺江名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年六月二十日书记员  李栋燕
山东省枣庄市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁04民终1765号上诉人（一审起诉人）：王峰，男，1971年10月23日出生，汉族，住山东省枣庄市城区。委托诉讼代理人：李君友、王佳璐，山东齐鲁（枣庄）律师事务所律师。上诉人王峰因商品房销售合同纠纷一案，不服山东省枣庄市薛城区人民法院（2020）鲁0403民初1054号民事裁定，向本院提起上诉,本院依法组成合议庭对本案进行了审理。王峰上诉请求：依法撤销枣庄市薛城区人民法院(2020)鲁0403民初1054号民事裁定，裁定枣庄市薛城区人民法院立案进行实体审理。事实与理由：一、一审法院事实认定错误。首先，《商品房买卖合同》约定争议解决方式为：协商不成，提交枣庄市仲裁委员会。该约定为约定不明，根据法律规定，本案应由枣庄市薛城区人民法院管辖。其次，上诉人与至信公司签订了《关于中央天街补充协议》，该补充协议内容中是对原协议内容作出了变更。二、一审法院适用法律错误。本案中，上诉人属于适格的原告，有明确的被告，有具体的诉讼请求和事实、理由，诉请事项属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。原合同仲裁条款已被补充协议“到当地法院仲裁”取代。上诉人网络提交立案后，也收到一审法院审核通过的通知。一审法院所作出的裁定，属适用法律错误。综上，一审法院认定事实错误、且适用法律错误，上诉人请求依法撤销一审裁定，指定一审法院立案并进行实体审理。本院认为，上诉人与山东至信房地产开发有限公司签订有《商品房买卖合同》，合同中约定了仲裁条款，该仲裁条款系当事人真实意思表示，依此条款可以确定仲裁机构，不属于约定不明，上诉人应当到相应的仲裁机构申请仲裁。同时原审法院认定当事人签订的《关于中央天街补充协议》对争议解决方式的约定自相矛盾、不应视为对原合同仲裁条款的变更，并无不当，上诉人主张原仲裁条款已经失效，无事实及法律依据，本院不予支持。综上，王峰的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  崔兆军审判员  王 利审判员  杜兆锋二〇二〇年六月四日书记员  史安伟
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执2173号之一申请执行人：刘庆闯，男，1992年11月18日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被执行人：刘庆珲，男，1990年4月12日出生，汉族，住山东省阳谷县。本院在执行刘庆闯与刘庆珲借款合同纠纷一案中，经查，被执行人刘庆珲名下有鲁Ａ×××××号福特牌小型汽车一辆。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封并扣押被执行人刘庆珲名下鲁Ａ×××××号福特牌小型汽车一辆。查封期限为两年。需要续行查封的，应当自查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  于敬斌二〇二〇年六月十二日书记员  赵 博
浙江省衢州市衢江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0803民初1611号 原告：浙江衢州衢江上银村镇银行股份有限公司，住所地：衢州市衢江区振兴东路26号，统一社会信用代码91330800577701012G。 法定代表人：梁建明。 委托诉讼代理人（特别授权）：傅家伟，男，1968年8月8日出生，汉族，住衢州市衢江区，原告员工。 委托诉讼代理人（特别授权）：周文英，女，1976年8月16日出生，汉族，住衢州市柯城区，原告员工。 被告：吕爱国，男，1983年9月13日出生，汉族，住衢州市衢江区。 原告浙江衢州衢江上银村镇银行股份有限公司与被告吕爱国金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案。原告于同日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在缴费期限内以双方已达成调解协议为由申请撤诉，同时表示不愿再缴纳诉讼费用，系其行使诉讼权利的表现，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告浙江衢州衢江上银村镇银行股份有限公司撤回起诉。 审判员  杨昊 二〇二〇年六月十二日 法官助理朱茜 书记员傅舟婷
河北省唐山市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀02民终3569号 上诉人（原审被告）：阔书刚，男，1964年4月8日生，汉族，住滦州市。 委托诉讼代理人：白秀清，滦州市光明法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：卢龙县威远兽药店，住所地卢龙县龙城路东侧。 经营者：丁守英，个体工商户。 委托诉讼代理人（丁守英丈夫）：张雨来，男，1963年5月28日生，汉族，住秦皇岛市卢龙县卢龙镇永平大街42组159号。 上诉人阔书刚因与被上诉人卢龙县威远兽药店买卖合同纠纷一案，不服河北省滦州市人民法院（2020）冀0223民初69号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月28日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人阔书刚委托诉讼代理人白秀清、被上诉人卢龙县威远兽药店委托诉讼代理人张雨来到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 上诉人阔书刚上诉请求：请求依法撤销一审法院民事判决，改判驳回被上诉人的诉讼请求或发回重审；由被上诉人承担一、二审诉讼费。事实和理由：一、主体错误。上诉人不是本案适格的诉讼土体，在原审庭审中上诉人提交了滦县赢元养殖合作社的营业执照及证明，证实上诉人是该合作社的法定代表人，购买兽药的行为是上诉人的职务行为，依据法律规定应由滦县赢元养殖合作社对外承担责任。且在庭审中被上诉人也承认，把兽药送到了滦县赢元养殖合作社门口，故原审法院判令由上诉人给付被上诉人兽药款明显错误。二、被上诉人在原审中关于滞纳金的请求依法无据。滞纳金是违反行政行为的处罚形式，而不是民事案件惩罚依据，所以滞纳金不适应本案，且庭审中被上诉人也未提供任何证据，故原审法院作出支持请求的判决没有事实依据和法律依据。三、原审法院判决所依据的事实错误，我社不欠被上诉人兽药款，而是被上诉人欠我社9290元的兽药（即9290个银果）。被上诉人为了促销兽药，在网络平台进行促销返利活动，承诺消费多少返多少银果，每个银果抵顶1元兽药款。促销期间我社累计获得28000个银果即28000元兽药款，至今未兑现。若扣除我社欠被上诉人18710元兽药款，被上诉人还欠我社9290元的兽药款。该交易记录由被上诉人保管，庭审中被上诉人拒不提供，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第七十五条的规定，由被上诉人承担不利后果。 被上诉人卢龙县威远兽药店答辩称，阔书刚的上诉请求缺乏事实与法律依据，原审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉、维持原判。 被上诉人卢龙县威远兽药店向一审法院起诉请求：1.判令被告给付原告兽药款18710元；2.支付全部货款超期滞纳金；3.支付全部诉讼费用和保全费用。 一审法院认定事实：卢龙县威远兽药店是一家从事销售化学药品、中兽药等的个体工商户，阔书刚为滦县赢元养殖专业合作社的法定代表人，组织采购，供应成员养猪、鸡等。当事人双方素有业务往来，2017年5月27日阔书刚从卢龙县威远兽药店处购买兽药，应给付货款5750元，因不能及时给付，阔书刚在卢龙县威远兽药店打印并填充“品名”、“数量”、“单价”、“金额”、“欠款日期”、“还款日期”的格式“欠据”上签名确认，约定还款期限至2017年8月1日；同日阔书刚在另外一张购买品名为“维氨”的1440元欠据上签名确认，约定还款期限为2017年12月31日。2017年10月3日，阔书刚再次从卢龙县威远兽药店处购买兽药，应给付货款11520元，因不能及时给付，约定还款期限为2017年12月31日。阔书刚在欠款经手人处签名确认。格式欠据赊欠双方协议约定：“赊欠人从超期之日起，每日按拖欠款额的5‰付给滞纳金，直至本金还清为止；如双方发生货款纠纷由法院受理。”因阔书刚拖欠兽药款经卢龙县威远兽药店方多次催要未果，卢龙县威远兽药店是诉至法院，要求阔书刚支付货款，因约定滞纳金过高，主张按年息24%承担违约责任。另查明，当事人双方业务往来期间，卢龙县威远兽药店曾开展购药返银果（积分）活动，购药时积分可以抵顶现金，阔书刚曾因为购买药品获得积分并抵顶购药款。对于当事人双方没有争议的事实，一审法院予以确认。一审法院认为，买卖合同应遵循诚实信用、等价有偿原则。阔书刚从卢龙县威远兽药店购买兽药，并在卢龙县威远兽药店事先打印并填写的格式“欠据”上签名确认，卢龙县威远兽药店以此作为证据向阔书刚提起诉讼，要求阔书刚给付拖欠兽药款18710元，事实清楚，证据充分，一审法院依法予以支持。庭审过程中，卢龙县威远兽药店提出约定滞纳金过高，主张要求阔书刚按年息24%承担违约责任符合法律规定，一审法院依法予以支持。阔书刚主张卢龙县威远兽药店起诉主体错误，其与卢龙县威远兽药店发生的买卖行为是代表滦县赢元养殖专业合作社的职务行为，一审法院认为阔书刚虽为滦县赢元养殖专业合作社的法定代表人，但不能证明阔书刚与卢龙县威远兽药店之间的买卖是职务行为，且阔书刚为卢龙县威远兽药店出具“欠据”没有加盖单位公章，故阔书刚该主张一审法院不予支持；另阔书刚提出从卢龙县威远兽药店处购买的兽药积攒的银果（积分）足以抵顶拖欠货款，并主张根据《最高人民法院》第七十五条应由卢龙县威远兽药店负责举证。一审法院认为，庭审过程中阔书刚向法庭提交阔书刚已付货款的两张“欠据”中，有“返银果”或“﹣5000”的明显标注，但卢龙县威远兽药店作为证据起诉阔书刚拖欠货款的“欠据”，两张没有任何特别说明，一张作了“12800×0.9”的表注，且卢龙县威远兽药店对阔书刚主张拖欠积分不予认可，根据《最高人民法院》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以怎么。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”的规定，该举证责任应由阔书刚承担，而非卢龙县威远兽药店承担，故阔书刚主张一审法院不予支持。判决：被告阔书刚在本判决生效后三日内给付原告卢龙县威远兽药店购兽药款18710元，并按年息24%支付拖欠货款滞纳金，至货款付清之日止（滞纳金自2017年8月2日起以本金5750元计算，自2018年1月1日起以本金18710元计算）。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费134元，由被告阔书刚负担。 本院二审期间，当事人没有提交有效的新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：对一审法院判决认定事实予以确认。 本院认为，上诉人阔书刚对其所签“欠据”的真实性没有异议，本院予以确认。上诉人主张其系职务行为。但本案中上诉人所签“欠据”仅有其签字，未加盖滦县赢元养殖合作社单位公章，且上诉人也未举证其所签借据上列出的物品系用于滦县赢元养殖合作社，同时被上诉人诉请明确要求上诉人归还，上诉人亦未申请追加滦县赢元养殖合作社为当事人，故一审法院认定并无不当，上诉人应当偿还；货款滞纳金问题，双方在“欠据”中有明确约定，一审法院的确认的滞纳金并无不当；上诉人主张的积攒的银果（积分）问题，因未提交证据证明，本院不予采信，待其证据充足后可另案主张。综上所述，阔书刚的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费268元，由上诉人阔书刚负担。 本判决为终审判决。 审判长  赵阳利 审判员  毕作宝 审判员  吴 凡 二〇二〇年六月四日 法官助理王涛 书记员李莹
贵州省惠水县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔2731民初1436号原告：中国工商银行股份有限公司惠水支行；住所地：惠水县和平镇建设中路(恒基大厦)；统一社会信用代码：91522731709596905Y；负责人：周代兵，系该行行长。委托诉讼代理人:汪新秀，贵州纵贯律师事务所律师。一般代理。委托诉讼代理人:郑婷婷，贵州纵贯律师事务所律师。一般代理。被告：张华东，女，1977年4月5日生，住贵州省织金县。被告：刘从华，男，1969年12月23日生，汉族，住贵州省思南县。本院在审理原告中国工商银行股份有限公司惠水支行诉被告张华东、刘从华信用卡纠纷一案中，本院于2020年5月22日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国工商银行股份有限公司惠水支行撤回起诉处理。审判员  乔冰二〇二〇年六月四日法官助理龙清艳书记员程丽
西安市鄠邑区人民法院   执行裁定书     (2020)陕0118执147号   申请执行人：张某某，男，1971年4月21日出生，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住西安市鄠邑区。   被执行人：耿某某，男性，1973年2月8日生，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，住西安市鄠邑区。   本院在执行申请执行人张某某与被执行人耿某某借款合同纠纷一案中，申请人依据（2019）陕0118民初4820号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人给付案件款40000元及利息，并承担诉讼费1080元，执行费730元。   执行中，双方当事人达成和解协议，正在履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：   终结(2020)陕0118执147号案件的执行。   被执行人不按照和解协议履行，申请人可以再次申请恢复执行。   本裁定送达后立即生效。     审判员 刘海清     二Ｏ二Ｏ年六月四日      书记员 张选涛
湖南省衡阳市石鼓区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0407执恢430号李某某、魏某某：本院于2020年6月2日恢复执行的(2020)湘0407执恢430号申请执行人李某某与被执行人魏某某民间借贷一案，在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，被执行人已按和解协议内容履行完毕，现申请执行人向本院申请对本案执行完毕结案。依照《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：湖南省衡阳市石鼓区人民法院（2017）湘0407民初559号民事判决书已执行完毕，予以结案。审判员  罗年福二〇二〇年六月十八日书记员  何雨峰
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 民 事 调 解 书 (2020)黔0526民初3773号 不公开理由：以调解方式结案的
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院 刑 事 判 决 书 （速裁程序专用） （2020）内0502刑初550号                            公诉机关                       通辽市科尔沁区人民检察院                       适用程序                       速裁程序                               被告人信息                       被告人母某某，男，1969年7月15日出生，汉族，高中文化，农民，公民身份证号码:XXX，户籍所在地内蒙古通辽市科尔沁区敖力布皋镇。现因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年11月15日被通辽市公安局取保候审。                               指控意见                       公诉机关根据科检二部刑诉（2020）496号起诉书，指控被告人母某某犯危险驾驶罪，建议判处拘役一个月十五天以上二个月十五天以下，并处罚金。                               被告人意见                       被告人母某某对起诉书指控的犯罪事实、罪名、量刑建议无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，自愿认罪。                               查明事实                       审理查明的事实与指控的事实一致即：2019年11月9日19时40分许，被告人母某某饮酒后驾驶车牌号为蒙GXXXXX绿色金杯牌轻型普通货车，沿通辽市科尔沁区敖力布皋镇二道营子村小公路由南向北行驶至村南500米处时，被执勤民警当场查获。经检验，被告人母某某在道路上驾驶机动车时血液中乙醇含量为141.68mg/100ml,属醉酒驾驶。经讯问，被告人母某某如实供述了上述事实。                               本院意见                       被告人母某某违反道路交通管理法规，醉酒在道路上驾驶机动车，已威胁到社会公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。被告人母某某具有坦白，当庭自愿认罪并缴纳罚金等认罪认罚的法定和酌情从轻情节。被告人母某某系初犯，确有悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。                               判 决                       被告人母某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。             （缓刑考验期从判决确定之日起计算，所处罚金已缴纳。）                               判决根据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款。                               如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。             审 判 员 李 振 军             二○二〇年六月五日             书 记 员 苗 蕊                                                       附本判决所适用的法律条文：             《中华人民共和国刑法》             第一百三十三条之一 在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金:             (一)追逐竞驶，情节恶劣的;             (二)醉酒驾驶机动车的;             (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;             (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。             机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。             有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。             第六十七条 犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。         被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。             犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。             第七十二条 对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：             (一)犯罪情节较轻；             (二)有悔罪表现；             (三)没有再犯罪的危险；             (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。             宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。             被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0124执保354号刘小卫钟硕、易思鸿：关于申请人刘小卫与被申请人钟硕、易思鸿婚姻家庭继承纠纷一案,刘小卫于2020年6月15日立案申请保全的（2020）湘0124民初4420号民事裁定书，要求保全被申请人钟硕、易思鸿的财产，按照申请保全的标的和要求，已于2020年6月17日保全完毕。宁乡市人民法院二〇二〇年六月十七日
天津市滨海新区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）津0116民初11560号 原告：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区东马路129号仁恒海河广场13号楼，统一社会信用代码91120000716651037M。 负责人：石洪峰，副总经理。 委托诉讼代理人：李小妹，天津泰达律师事务所律师。 被告：天津众擎货运代理有限公司，住所地天津市武清区梅厂镇福源经济区。 法定代表人：韩宝霞。 被告：任地松，男，1969年8月23日出生，汉族，住天津市滨海新区。 原告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司与被告天津众擎货运代理有限公司、任地松保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年5月27日立案。原告于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许中国平安财产保险股份有限公司天津分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由中国平安财产保险股份有限公司天津分公司负担。 审判员  葛新新 二〇二〇年六月十七日 法官助理陈阳 书记员李雨晴
福建省福州市鼓楼区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0102执1302号 申请执行人：福州市交通综合行政执法支队，住所地中国福建省福州市古田支路。 被执行人：陈建意，男，1958年5月7日出生，汉族，住中国福建省福州市仓山区。 申请执行人福州市交通综合行政执法支队与被执行人陈建意行政非诉执行一案，本院作出的(2019)闽0102行审xxx号行政裁定书已经发生法律效力，因被执行人陈建意未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人福州市交通综合行政执法支队于2020年4月7日向本院申请强制执行，申请执行事项为被执行人向申请执行人支付本金60000.00元并支付利息及加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院依法立案执行。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书等法律文书。 2、本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统多次查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人暂无可供执行的财产信息。 3、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 4、在执行过程中，本院已执行到位并于2020年6月12日发还给申请执行人执行款人民币13325元。 5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过电话约谈形式告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  欧松岩 二〇二〇年六月十二日 法官助理陈雨薇 书记员李鸿 附：本案适用的法律规定 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
宁波市奉化区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0213执1169号申请执行人胡秀娟被执行人宁波中天玩具有限公司本院在执行申请执行人胡秀娟与被执行人宁波中天玩具有限公司请求确认人民调解协议效力一案中，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年六月八日
湖北省安陆市人民法院结 案 通 知 书(2020)鄂0982执583号本院受理的申请执行人安陆市市场监督管理局与被执行人张湘君行审一案，现（2020）鄂0982行审32号行政裁定书已执行完毕，(2020)鄂0982执583号执行一案结案。二〇二〇年六月十七日
河北省雄县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0638民初904号 原告：中国农业银行股份有限公司雄县支行。 负责人：王东霞，行长。 委托代理人：田文兴，该行员工。 被告：李英丽，女，汉族，1990年4月19日出生，住雄县。 原告中国农业银行股份有限公司雄县支行与被告李英丽信用卡纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告中国农业银行股份有限公司雄县支行于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司雄县支行撤回对被告李英丽的起诉。 案件受理费25元，由原告中国农业银行股份有限公司雄县支行负担。 审判员  翟文志 二〇二〇年六月十二日 书记员  化丹林
贵州省惠水县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔2731民初1166号原告：中国工商银行股份有限公司惠水支行；住所地：惠水县和平镇建设中路(恒基大厦)；统一社会信用代码：91522731709596905Y；负责人：周代兵，系该行行长。被告：王明钰,男,1995年11月5日生，汉族,住贵州省六枝特区。本院在审理原告中国工商银行股份有限公司惠水支行诉被告王明钰信用卡纠纷一案中，本院于2020年5月14日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国工商银行股份有限公司惠水支行撤回起诉处理。审判员  唐蜀惠二〇二〇年六月四日法官助理胡蓉书记员冯玉
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执恢256号申请执行人：湖南双峰农村商业银行股份有限公司，住所地双峰县永丰镇复兴路631号。法定代表人：周连华，系该行董事长。被执行人：唐世清，男，1975年5月25日生，汉族，双峰县人，住双峰县。被执行人：刘花兰，女，1981年2月26日生，汉族，双峰县人，住址同上。本院在执行申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司与被执行人唐世清、刘花兰金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2016）湘1321民初1410号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行还款义务，但被执行人未自觉履行。在执行过程中，经查控，查明被执行人唐世清、刘花兰无可供执行的车辆、不动产、公积金、证券等财产，亦无工商登记，仅查询到少量存款（已发放）。经约谈申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司，其表示提供不出被执行人唐世清、刘花兰的财产线索，并同意本案终结本次执行程序，待发现被执行人唐世清、刘花兰的财产线索后再申请重新启动执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  朱松玉二〇二〇年六月十八日法官助理周博代理书记员  夏 添