wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）新28刑更56号 罪犯龚常明，男，汉族，1981年5月15日出生，四川省蓬溪县人，现在新疆维吾尔自治区巴音郭楞监狱服刑。 新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院于2011年9月2日作出(2011)库刑初字第353号刑事判决,以被告人龚常明犯盗窃罪判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金50000元，未追回赃款180046.85元予以追缴。判决发生法律效力后,交付执行本院于2013年5月20日作出（2013）巴刑执字第201号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月。于2014年11月12日作出（2014）巴刑执字第302号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月。于2016年3月22日作出（2016）新28刑更58号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月。于2018年5月8日作出（2018）新28刑更164号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。执行机关新疆维吾尔自治区巴音郭楞监狱提出减刑建议,报送本院审理本院于2020年6月1日立案,依法进行了公示,并组成合议庭审理了本案现已审理终结 新疆维吾尔自治区巴音郭楞监狱提出,罪犯龚常明在服刑期间,能深挖犯罪根源,反省罪恶,严格遵守监规纪律和各项制度,认真参加“三课”学习,积极参加各项生产劳动,确有悔改表现,建议减刑 新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州人民检察院同意新疆维吾尔自治区巴音郭楞监狱对龚常明的减刑建议 经审理查明,罪犯龚常明在刑罚执行期间于2018年7月26日、2018年10月26日、2019年1月26日、2019年4月27日、2019年7月27、2019年10月27日共获得监狱季度表扬奖励六次，2019年1月25日、2019年7月25日、2020年2月25日获得监狱改造积极分子三次。罚金50000元未履行，赃款180046.85未追回。上述事实,有减刑综合材料及证明奖励审批表计分考核材料评审鉴定表记功综合材料等在案佐证。 本院认为,罪犯龚常明在刑罚执行期间,认真遵守法律法规及监规,接受教育改造,积极参加思想文化技术学习,按时完成劳动任务,确有悔改表现,符合法定减刑条件,可予减刑因该犯财产刑未履行，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条之规定,裁定如下: 对罪犯龚常明减去余刑，其他附加刑不变。 本裁定送达后即发生法律效力 审判长 敖登高娃 审判员 王 俊 莲 审判员 蒋  耀 二〇二〇年六月十日 书记员 刘 帅 成
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1521执恢621号申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司西湖支行，住所地：阳谷县西湖镇西湖村。被执行人：徐征龙，男，1983年02月10日生，汉族，身份证号码：，住阳谷县博济桥办事处北三里村。本院依据已经发生法律效力的阳谷县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 徐征龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人徐征龙在中国建设银行6217002280012720702_156_1账户内存款人民币24175.00元。本裁定立即执行。审判员郝红军二〇二〇年六月十二日书记员秦增生
吉林省蛟河市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0281刑初79号 公诉机关吉林省蛟河市人民检察院。 被告人崔某，出生于吉林省蛟河市，住蛟河市。 被告人张某，出生于吉林省蛟河市，住蛟河市。 蛟河市人民检察院以蛟检一检刑诉〔2020〕75号起诉书指控被告人崔某、张某犯盗伐林木罪，于2020年6月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。蛟河市人民检察院指派林雪茹出庭支持公诉。被告人崔某，张某到庭参加诉讼。现已审理终结。 蛟河市人民检察院指控：2019年12月份至2020年1月29日期间，被告人崔某、张某以获取种植木耳所需的菌料为目的，携带斧子、油锯，驾驶崔某的拖拉机，先后14次来到蛟河市××道屯东山（吉林省电力公司蛟河兴隆林场施业区7林班1、5小班，6林班38小班）盗伐吉林省电力公司所有的祚树共计110株，核立木积18.5309立方米，总价值为10，001.00元。盗伐的木材拉回后被二人加工成锯末，全部用于种植木耳。案发后，被告人崔某、张某经传唤到案。二名被告人到案后均自愿供述自己的罪行，并主动退赔被害单位损失。 上述事实，被告人崔某、张某在开庭审理过程中亦无异议，并有物证油锯一把、斧子一把，书证报案材料、蛟河兴隆林场7林班1小班盗伐林木案根径检尺凭证、蛟河市林业局总工办价值说明及价值测算表、吉林省电力公司蛟河兴隆林场的说明、蛟河市新站森林公安派出所的说明、扣押清单及照片，证人吴某、赵某、王某等人证言，勘验、检查笔录，扣押笔录，现场勘验笔录及照片等证据证实，且有公民户籍信息证明、无违法犯罪记录证明在卷，足以认定。 本院认为，被告人崔某、张某以非法占有为目的，盗伐林木，数量较大，其行为均已构成盗伐林木罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人到案后均如实供述其所犯罪行，均具有坦白情节，且退赔被害单位损失，并认罪认罚，以上情节均可对被告人从轻处罚。根据各被告人的犯罪事实、情节、认罪悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款，第二十五条第一款，第四十五条，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 一、被告人崔某犯盗伐林木罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算。罚金限于本判决生效后三十日内向本院缴纳）。 二、被告人张某盗伐林木罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币八千元。 （刑期从判决执行之日起计算。罚金限于本判决生效后三十日内向本院缴纳）。 三、作案工具油锯一台，斧子一把，依法没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  孙兆强 二〇二〇年六月十八日 书记员  王冬梅
湖北省竹溪县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0324民初115号原告：李开文，男，1974年8月22日出生，汉族，住竹山县。委托诉讼代理人：龚孝江，湖北君迪律师事务所律师。代理权限：特别授权，即代为放弃、变更诉讼请求，参加调解，代收法律文书。被告：贺德清，男，1966年5月19日出生，汉族，住竹溪县。原告李开文与被告贺德清民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，因疫情影响，扣除审限137天。原告李开文于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告李开文的撤诉申请，不违反相关法律规定，属于依法行使处分权的行为，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李开文撤诉。案件受理费175.00元（已减半收取），由原告李开文负担。审判员  封晓云二〇二〇年六月二十二日书记员  于 丽
湖南省武冈市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0581民初449号原告：杭州利牛资产管理有限公司。法定代表人：汪拥军，系该公司总经理。特别授权委托代理人邹国华，湖南森力（邵阳）律师事务所律师。被告：肖秋华，女，1982年8月27日出生，汉族，湖南省武冈市人，住湖南省武冈市。原告杭州利牛资产管理有限公司与被告肖秋华追偿权纠纷一案，本院于2020年3月10日受理后，在诉讼过程中，原告杭州利牛资产管理有限公司于2020年6月10日向本院提出书面申请，要求撤回对被告肖秋华的起诉。本院认为，原告杭州利牛资产管理有限公司要求撤回对被告肖秋华的起诉，出于自愿，而且合法，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杭州利牛资产管理有限公司撤回对被告肖秋华的起诉。本案受理费200元，减半收取100元，由原告杭州利牛资产管理有限公司负担。审 判 长  张小鸿人民陪审员  林维义人民陪审员  周哲群二〇二〇年六月十五日代理书记员  曾小芳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省济南市市中区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0103刑初107号公诉机关山东省济南市市中区人民检察院。被告人周生强，男，1984年2月6日出生于山东省滕州市，汉族，初中文化，务工人员，住山东省滕州市，因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年8月16日被取保候审。辩护人李琰，山东聚轩律师事务所律师。公诉机关以济市中检一部刑诉[2020]84号起诉书指控被告人周生强犯危险驾驶罪，于2020年6月8日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：被告人周生强于2019年8月1日22时许，酒后驾驶鲁Ａ×××××号小型轿车，沿济南市二环西路快速路由北向南行驶至二环西路106医院下桥口处时，被在此执勤的公安人员查获。经鉴定，周生强静脉血中检出乙醇成分，含量为112.6mg/100ml，已达到醉酒驾驶标准。同年8月16日，公安人员电话传唤周生强到案，为其办理了取保候审的强制措施，其归案后对上述犯罪事实供认不讳。公诉机关认为被告人周生强的行为构成危险驾驶罪，具有自首、在城市快速路上驾驶等量刑情节，建议判处被告人周生强拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金。被告人周生强对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且已签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，辩护人对此亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人周生强犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：被告人周生强犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月（缓刑考验期从判决确定之日起计算），并处罚金人民币四千元（罚金限判决生效之日起十日内缴清）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员 张 慧二〇二〇年六月十一日书记员 李曦飞
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院结案通知书（2020）内2222执1292号赵海宝与包那仁满都拉：赵海宝申请执行包那仁满都拉的合同纠纷一案，科右中旗人民法院作出的（2019）内2222民初4959号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人包那仁满都拉逾期未履行生效法律文书中所确定的义务，申请执行人赵宝海于2020年5月13日向本院申请强制执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，被执行人包那仁满都拉主动履行了生效法律文书确定的给付义务，现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项的规定，现通知如下：科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2019）内2222民初4959号民事调解书已执行完毕。特此通知执行员 麦拉苏 二〇二〇年六月四日书记员 曲红岩
重庆市南岸区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0108执2010号申请执行人:重庆易禾保险索赔咨询有限公司，住所地重庆市南岸区玉马路17号1单元19-4，统一社会信用代码915001083203662203。法定代表人：贺鸣，总经理。被执行人:何超,男，1985年9月12日出生，汉族，住所地重庆市渝北区。本院在执行重庆易禾保险索赔咨询有限公司与何超服务合同纠纷一案中，重庆易禾保险索赔咨询有限公司要求被执行人何超共计支付30174元咨询费及利息，以及诉讼费和承担执行费。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令；通过最高人民法院总对总、重庆市高级人民法院点对点网络查控系统二次查询被执行人存款、网络银行（含京东、阿里巴巴、财付通等）、有价证券、车辆及其他交通运输工具、不动产、股权股份、工商信息等财产状况。依申请执行人的要求将被执行人何超纳入限制高消费名单。现暂未发现被执行人尚有其他可供执行财产，申请执行人亦不能提供其他财产线索，本案自立案之日起已超过三月，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。终结本次执行程序后，申请执行人有要求被执行人继续履行债务的权利；被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘勇贵审 判 员 夏 文审 判 员 李 旭二〇二〇年六月二日法官助理 李洪毅书 记 员 陈佳娣
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）（2020）辽0802执677号申请执行人：中国建设银行股份有限公司营口分行,住营口市站前区渤海大街东38号。被执行人：刘剑锋，男性,1990年8月9日生，汉族，住辽宁省营口市站前区。本院在执行中国建设银行股份有限公司营口分行与刘剑锋债权一案中。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张志宏审判员  孟庆来审判员  丁 超二〇二〇年六月二十二日书记员  吕 雷
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初2232号之一解除保全申请人：黄阿锦，女，1954年10月26日生，汉族，退休，住大连市西岗区。被申请人：王君，女，1964年8月6日生，汉族，江公酒业（大连）有限公司总经理，住大连市甘井子区。被申请人：江公酒业（大连）有限公司，住所地大连市金州区大魏家街道金家村。法定代表人江敦录。申请人黄阿锦与被申请人王君、江公酒业（大连）有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月8日作出（2020）辽0203民初2232号民事裁定书，冻结被申请人王君、江公酒业（大连）有限公司名下银行存款60000元或查封扣押其他等值财产。申请人黄阿锦于2020年6月15日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人王君、江公酒业（大连）有限公司名下银行存款60000元及其他等值财产的查封、冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王璐二〇二〇年六月十五日书记员  张颖
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0309民初3625号原告深圳五星车联网科技股份有限公司。法定代表人刘可喜，系该司总经理。委托诉讼代理人丁锐，河南豫和律师事务所律师。委托诉讼代理人王颖，河南豫和律师事务所律师。被告尹福霞，女。上列原告诉被告合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人丁锐到庭参加诉讼。被告经合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告诉请：1、被告向原告支付本金及逾期违约金1470元（违约金暂计至2018年12月2日，其后违约金按照约定计至实际履行之日）；2、被告向原告支付律师费3000元；3、被告承担本案全部诉讼费。本案审理过程中，原告变更其第2项诉讼请求为律师费500元。本案相关事实原告主张被告于2018年1月17日使用其提供的五星油卡APP实名注册账户并绑定其身份信息、油卡信息、行驶证银行卡信息、手机号码等信息。被告通过电子签名与原告签订《用户协议》，就注册资料、权利义务、服务的中断和终止、隐私保护、责任说明、利益保障、知识产权说明等进行了约定。其中，第三条第4款约定被告注册“五星油卡”加油时可享受8.5折优惠，并且可享受先加油后还款；第四条第12款约定五星油卡充值到账日后七日内还款，还款因使用第三方平台需加收（0.006）手续费，应还款余额=充值金额×0.85×（1+0.006）-已还款金额，如未还款产生违约金=应还款余额×日利息（0.05%）×逾期天数，实际应还款总额=应还款余额+逾期违约金；第9条第2款约定用户拖欠原告费用，不但应承担违约责任，还应承担因追索拖欠费用所产生的交通费、通讯费及原告委托律师的代理费等相关费用。被告于2018年1月26日申请向其中石化油卡分别充值500元、1000元，原告审核通过后于2018年2月5日通过充值平台向上述油卡分别充值500元、1000元。原告提交了《用户协议》、被告电子签名截图、后台数据截图、充值记录截图证明上述主张，并主张被告此后未还款。原告另提交了公证书证明案涉APP截止2018年8月16日仍能正常使用，并提交了委托代理合同及发票证明其为本案支付律师费3000元。另，中华人民共和国国家版权局颁发的软著登字第2784264号计算机软件著作权登记证书显示“五星油卡APP软件V1.0.0”著作权人为原告，开发完成日期及首次发表日期均为2018年1月10日，登记号2018SR455169。判决理由及结果当事人对自己的主张，有责任提供证据。本案原告提交了《用户协议》、被告电子签名截图、后台数据截图、充值记录截图、公证书、著作权登记证书，可证明双方存在合同关系，双方均应按照合同约定履行各自的义务。原告已按照合同约定于2018年2018年2月5日为被告的油卡充值共计1500元，被告亦应按照合同约定履行还款义务，应于2018年2月12日前还款1282.65元[1500元×0.85×（1+0.006）]。《用户协议》约定如被告逾期还款应按照日利率0.05%支付原告违约金，该约定不违反相关法律的强制性规定，对原告的该项诉讼请求本院予以支持。《用户协议》约定如被告拖欠费用，应承担因追索拖欠费用所产生的交通费、通讯费及原告委托律师的代理费等相关费用，原告提交了委托代理合同及发票证明其为本案支付的律师费金额，本院对其该项请求予以支持，被告应支付原告律师费500元。被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，属放弃自己的抗辩权利，由此产生的法律后果由其自负。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告尹福霞于本判决生效之日起十日内支付原告深圳五星车联网科技股份有限公司人民币1282.65元；二、被告尹福霞于本判决生效之日起十日内支付原告深圳五星车联网科技股份有限公司逾期还款的违约金（以人民币1282.65元为基数，按照日利率0.05%，自2018年2月13日计至付清之日止）；三、被告尹福霞于本判决生效之日起十日内支付原告深圳五星车联网科技股份有限公司律师费500元。如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币25元，由被告承担。受理费原告已预交。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 刘  静  涛二〇二〇年六月二日书记员 王晶晶（兼）书记员 李  小  燕附本案相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
云南省富源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)云0325执1302号 申请执行人：仝其之，男，1975年02月21日出生，汉族，河南省台前县人，现住云南省曲靖市麒麟区。 被执行人：赵振东，男，1993年10月14日出生，汉族，云南省富源县人，住云南省曲靖市富源县。 申请执行人仝其之与被执行人赵振东买卖合同纠纷一案，富源县人民法院于2019年08月12日作出（2019）云0325民初278号判决书已经发生法律效力。申请执行人仝其之于2019年11月18日依法向本院申请执行，要求被执行人给付32350.00元、案件受理费608.00元。被执行人应依法承担执行费394.00元。 在执行过程中，本院依法开展了以下工作： 一、本院于2019年11月19日通过司法专邮形式向被执行人赵振东发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示、廉政监督卡，被执行人未实际履行。 二、本院于2019年11月19日开始，多次通过最高人民法院总对总网络查控系统对被执行人名下的银行存款、不动产、车辆信息、网络资金、证券、保险、工商、税务等信息进行了查询，冻结被执行人存款5940.41元，现已扣划被申请人领取，未发现有其他可供执行的财产。 三、本院依法通过富源县不动产登记管理中心对被执行人名下的不动产进行查询，未发现有可供执行的不动产。 四、本院到被执行人户籍所在地对其生活、居住、财产等情况进行调查，未发现被执行人有可供执行财产，被执行人常年在外下落不明。 五、本院于2019年11月20日对被执行人发布限制消费令，对其适用限制高消费措施。 本院将上述执行情况及信息、被执行人赵振东名下暂无财产可供执行的结果告知申请执行人仝其之后，申请执行人仝其之认可本院的调查结果，同时本院要求其提供被执行人的财产线索，其未能提供其他有效财产线索，但不同意终结本次执行程序，坚持要时间找被执行人下落，至今未能找到被执行人下落，本案执行标的额32958.00元已执行到位5940.41元，下差27017.59元未能执行。 综上所述，因本案被执行人赵振东名下暂无财产可供执行，经本院告知申请人被执行人的财产状况后，申请人明确表示不能提供被执行人的有效财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。在本院穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有可供执行的财产，应依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第（一）项、第（二）项、第（三）项、第（四）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李云峰 审判员  陈 超 审判员  耿通飞 二〇二〇年六月八日 书记员  彭文学
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0101民初2883号 原告：重庆市家吉物业管理有限公司，住所地重庆市万州区太白路183号中庆·财贸广场A栋二楼，统一社会信用代码91500101696586854R。 法定代表人：廖从斌。 委托诉讼代理人：刘国富，重庆奎龙律师事务所律师。 被告：刘太雪，女，汉族，1974年10月8日出生，住重庆市万州区。 原告重庆市家吉物业管理有限公司与被告刘太雪物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。原告重庆市家吉物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告重庆市家吉物业管理有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 谭永志 二〇二〇年六月二日 法官助理 罗 凌 书 记 员 熊学艳
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0282民初4022号原告：江崇奎，男，1963年5月19日出生，汉族，住青岛市即墨区。被告：刘淑霞，女，1981年10月2日出生，汉族，住青岛市即墨区。被告：张正吉，男，1981年10月29日出生，汉族，住青岛市即墨区。二被告委托诉讼代理人：栾亚红，山东文鼎律师事务所律师。二被告委托诉讼代理人：张孝晨，山东文鼎律师事务所律师。本院于2020年5月15日立案受理了原告江崇奎与被告刘淑霞、张正吉财产损害赔偿纠纷一案。本院在审理过程中，原告刘安波于2020年6月16日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告刘淑霞、张正吉的起诉。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江崇奎撤回对被告刘淑霞、张正吉的起诉。案件受理费725元（原告预交）减半收取362.5元，由原告负担。审判员  衣泽远二〇二〇年六月十六日书记员  韩雅璐
湖南省汨罗市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0681民初980号原告：中国工商银行股份有限公司汨罗支行，住所地湖南省汨罗市高泉北路28号。主要负责人：邹敏，行长。委托诉讼代理人：何长春，湖南唯楚律师事务所律师，一般代理。委托诉讼代理人：曾斌，湖南唯楚律师事务所律师，一般代理。被告：***，男，汉族，1972年6月3日出生，湖南省汨罗市人，住湖南省汨罗市。被告：罗荣辉，女，汉族，1975年5月16日，湖南省汨罗市人，住湖南省汨罗市。系***妻子。委托诉讼代理人：高冰，男，汉族，1990年3月5日出生，湖南省汨罗市人，住湖南省汨罗市。特别授权。委托诉讼代理人：蔡柳，女，汉族，1992年9月2日出生，湖南省汨罗市人，住湖南省汨罗市。特别授权。被告：汨罗市佳鑫房地产开发有限公司，住所地汨罗市白水镇湘北路9号。法定代表人：于三林，总经理。诉讼代表人：岳阳君明清算事务有限公司，住所地岳阳市岳阳楼区。法定代表人：陈清云，总经理。委托诉讼代理人：郭坤坤，管理人工作人员，一般代理。委托诉讼代理人：郑松，管理人工作人员，一般代理。原告中国工商银行股份有限公司汨罗支行（以下简称工行汨罗支行）与被告***、罗荣辉、汨罗市佳鑫房地产开发有限公司（以下简称佳鑫公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，依法进行审理。原告工行汨罗支行向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告***、罗荣辉偿还原告借款本金221128.15元及应付利息及罚息（计算至2019.2.28为止为17939.63元，此后发生的利息按合同约定另行计算至清偿之日止）；二、判令被告***、罗荣辉所有的位于汨罗市的商品房抵押物（土地使用证号汨国用2013第080111）原告享有优先受偿权；三、请求判令被告汨罗佳鑫房地产开发有限公司据保证合同约定对被告***、罗荣辉所欠原告贷款本息承担连带偿还责任；四、由上述被告承担本案诉讼费用及原告实现债权的全部费用。事实和理由：2014年12月，被告***、罗荣辉向原告申请个人房屋按揭贷款25万元，当日原告与被告***、被告罗荣辉、被告佳鑫公司签订《个人购房借款／担保合同》，双方约定：借款金额25万元，用于购买汨罗市，借款期限180个月，借款人按月等额本息还款，贷款利率以贷款发放时适用的中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率，上浮10％确定。如借款人连续三个月或者累计六次未按时足额偿还贷款本息的，借款人构成违约，贷款人有权：1、宣布本合同和贷款人与借款人之间其他合同项下未偿还的借款和其他融资款项立即到期，要求借款人立即清偿未偿还款项以及所产生的利息、罚息及其他费用；2、要求借款人赔偿因其违约给贷款人造成的损失等。被告佳鑫公司为被告***、被告罗荣辉的上述贷款提供连带责任保证，并在合同中盖章予以确认。2014年10月，原告与被告***、被告罗荣辉签订了《房地产抵押合同》，约定以被告***、被告罗荣辉所共有的位于汨罗市进行抵押，并在汨罗市房地产管理局办理了预购商品房抵押证书。合同签订后，原告于2014年12月10号依约发放了个人住房贷款25万元至指定账户。2017年6月，被告***、被告罗荣辉以开发商未按时交房办证为由，开始拒交银行贷款，原告多次催促被告***、被告罗荣辉还款，但被告一直拖欠未付，原告根据合同约定向被告***、被告罗荣辉主张立即清偿全部未偿还款项以及所产生的利息、罚息及其他费用，截止到2019年2月累计违约19期，贷款余额221128.15元，利息17939.63元。被告***、被告罗荣辉的行为已构成根本违约，为维护原告合法权益，特诉至法院，请求人民法院支持原告的诉讼请求，判如所请。本院经审查认为，被告佳鑫公司、***、罗荣辉均陈述，***、罗荣辉主观上并无真实的购房及贷款意愿，其是出于帮忙的目的，以此种形式配合佳鑫公司套取银行存款。结合被告***、罗荣辉未向佳鑫公司交纳购房首付款，按揭贷款本息均由佳鑫公司支付等相关证据，本案可能存在犯罪行为，且汨罗市公安局已于2019年11月26日决定对于三林涉嫌骗取贷款案立案侦查。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”，故本案应当裁定驳回起诉，移送公安机关处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：驳回原告中国工商银行股份有限公司汨罗支行的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  何新京二〇二〇年六月八日法官助理涂立夫书记员兰若媛附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。
湖北省巴东县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂2823执47号申请执行人：胡某，男，生于2008年6月24日，汉族，学生，住湖北省巴东县。法定代理人：黄某，系原告胡某之母，生于1987年6月18日，土家族，农民，住湖北省巴东县。被执行人：胡吉满，男，生于1985年12月6日，汉族，农民，住湖北省巴东县。关于申请执行人胡某与被执行人胡吉满婚姻家庭纠纷一案，本院作出的（2017）鄂2823民初2290号民事调解书已经发生法律效力。执行中，申请执行人胡某自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2020)鄂2823执47号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  罗杨军二〇二〇年六月四日书记员  毛兴甫
河南省洛阳市吉利区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0306民初167号原告：雷火生，男，1963年9月17日生，汉族，住洛阳市吉利区。委托诉讼代理人：曾磊，河南思宏律师事务所律师。被告：陈帅，男，1983年2月10日生，汉族，住河南省荥阳市。原告雷火生诉被告陈帅买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告雷火生及其委托诉讼代理人曾磊到庭参加诉讼，被告陈帅经本院依法传唤，未到庭应诉。本案现已审理终结。原告雷火生向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告偿还原告本金55000元及利息（从起诉之日起计算至实际支付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2、本案受理费由被告承担。事实和理由：原告一直从事饲料行业，被告陈帅及其家人从事贩鱼买卖，双方因此互相熟识。2018年2月13日，被告从原告处拉鱼欠款70000元，并向原告出具欠条一张。后原告多次向被告索要欠款，被告仅归还15000元现金，其余借款被告至今未予归还。被告陈帅未提出答辩意见。经审理查明，被告从原告处拉鱼欠下鱼款，并于2018年2月13日向原告出具欠条一张，载明“2017年前欠鱼款柒万贰仟元整”，原告在欠条下方标注记载被告于2018、2019年共还款22000元，并注明“下欠五万元”。以上事实有被告向原告出具的欠条一张等证据在卷予以资证。本院认为，债务应当清偿。被告陈帅尚欠原告部分货款50000元不予清偿，系违约行为，应承担向原告付清所欠货款，并支付自起诉之日（即2020年4月8日）起计算的货款利息的民事责任。原告主张2019年被告又欠其4100元，未提供相应证据，本院不予支持。被告陈帅经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃法律规定的诉讼权利，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第四项、第一百零七条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈帅于本判决生效后十日内支付原告雷火生货款50000元及利息（利息自2020年4月8日起计算至实际清偿完毕之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告雷火生的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费587.5元（已减半），由被告陈帅负担。本判决为终审判决。审判员  张华超二〇二〇年六月八日书记员  杨倍蕾
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0115民初611号原告：陈凤新，女，1963年12月11日出生，汉族，居民，现住北京市。被告：程友香，女，1957年7月8日出生，汉族，居民，住天津市。被告：陈郢，女，出生日期等身份信息不详，住天津市。被告：陈靓，女，出生日期等身份信息不详，住天津市。三被告共同委托诉讼代理人：张连江，宝坻区正启法律服务所法律服务工作者。原告陈凤新与被告程友香、陈郢、陈靓民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。2020年6月9日，原告陈凤新经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告陈凤新撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈凤新负担。审判员  倪贵元二〇二〇年六月九日书记员  韩金莉
山东省烟台市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁06刑更308号罪犯于忠海，男，1974年2月6日出生，汉族，小学文化，户籍所在地山东省海阳市。现在山东省烟台监狱服刑。山东省海阳市人民法院于二○一五年四月十六日作出(2015)海刑重初字第1号刑事判决，以被告人于忠海犯盗窃罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币四万元，刑期自2012年11月28日起至2021年11月27日止。判决发生法律效力后交付执行。2018年9月18日经本院裁定减刑九个月，减刑后的刑期自2012年11月28日起至2021年2月27日止。现执行机关山东省烟台监狱于2020年5月18日提出减刑建议书，于2020年5月22日报送本院审理。本院于2020年6月1日立案,并将该犯的基本情况依法向社会公示，且依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省烟台监狱提出，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，遵守监规，接受教育改造；按时参加思想、文化、职业技术教育学习和劳动，能够完成各项改造任务。该犯现有余刑11个月27天，已兑现表扬奖励四次。执行机关呈报对其减刑八个月。山东省烟台市人民检察院在法定期限内，对山东省烟台监狱报请罪犯于忠海减刑八个月，未向本院提出异议。经本院审理查明，罪犯于忠海在服刑中的改造表现与执行机关报送的情况相同。另查明，罪犯于忠海于2018年6月25日缴纳罚金人民币四万元。上述事实有罪犯于忠海的认罪悔过书、山东省非税收入通用票据，山东省烟台监狱提供的罪犯计分考核明细表、行政奖惩材料、年度评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯专项加分审批表、罪犯改造积极分子审批表以及刑事判决书、刑事裁定书、执行通知书等证据证实。本院认为，罪犯于忠海在服刑期间认真遵守各项监规纪律，接受改造，且积极履行财产性判项，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十一条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第六条、第十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：对罪犯于忠海准予减刑八个月（减刑后的刑期自2012年11月28日起至2020年6月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张传臣审判员  王吉昌审判员  张婷婷二〇二〇年六月十二日书记员  李坤颖
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0104民初5047号原告：合肥昌建真空电器科技有限公司，住所地合肥市蜀山区蜀山新产业园振兴路4号厂房2层，统一社会信用代码913401005926548169。委托诉讼代理人：张官强，北京蓝鹏（合肥）律师事务所律师。委托诉讼代理人：何明，北京蓝鹏（合肥）律师事务所律师。被告：上海骏劼自动化设备有限公司，住所地上海市青浦区练塘镇盈天路108号B幢，统一社会信用代码：9131011876427831XR。法定代表人：张松源，执行董事。本院在审理原告合肥昌建真空电器科技有限公司诉被告上海骏劼自动化设备有限公司买卖合同纠纷一案中，原告合肥昌建真空电器科技有限公司于2020年6月9日申请撤回起诉。本院认为：原告合肥昌建真空电器科技有限公司申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告合肥昌建真空电器科技有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由合肥昌建真空电器科技有限公司承担。审判员  杨晓琦二〇二〇年六月九日书记员  刘晓玲附本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
重庆铁路运输法院民 事 裁 定 书（2020）渝8601民初197号原告：重庆欣速驰物流有限公司，住所地重庆市沙坪坝区晒光坪89号附1号1-8，统一社会信用代码915001063396451662。法定代表人：谢绍伍，总经理。委托诉讼代理人：黄晓东，男，公司员工。被告：曾辉，男，1979年4月29日出生，汉族，住重庆市南岸区。原告重庆欣速驰汽车运输有限公司诉被告曾辉挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告重庆欣速驰汽车运输有限公司于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆欣速驰汽车运输有限公司申请撤回起诉的意思表示真实，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆欣速驰汽车运输有限公司撤诉。案件受理费104元，减半收取计52元，由原告重庆欣速驰汽车运输有限公司负担。审 判 员  朱 峰二〇二〇年六月十九日法官助理  伍 俊书 记 员  严从越
江苏省扬州市江都区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1012执1846号申请执行人：李志国，男，1986年9月27日出生，汉族，住扬州市江都区。被执行人：李祥，男，1980年4月25日出生，汉族，住扬州市江都区。被执行人：韩娟，女，1985年11月18日出生，汉族，住扬州市江都区。本院在执行申请执行人李志国与被执行人李祥、韩娟民间借贷纠纷一案中，申请执行人李志国与被执行人李祥、韩娟达成执行和解协议并于2020年6月16日撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1012执1846号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘敏亮审判员  任苏祁审判员  张 俊二〇二〇年六月十八日书记员  冀 敏
山东省枣庄市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁04刑更404号罪犯张存凯，男，1973年11月6日出生，汉族，初中文化，山东省肥城市人，现在山东省滕州监狱服刑。山东省肥城市人民法院于二〇一六年十一月八日作出(2016)鲁0983刑初268号刑事判决，以被告人张存凯犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金二十万元，尚未归还7382860元赃款依法予以追缴。该犯及同案不服，提出上诉。二〇一七年一月五日，山东省泰安市中级人民法院作出(2016)鲁09刑终第275号刑事裁定，驳回上诉，维持原判（刑期自2016年3月23日至2020年9月22日）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山东省滕州监狱于2020年5月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关报称，罪犯张存凯认罪服法，服从管教，积极接受教育改造，被监狱表扬奖励五次。有罪犯评审鉴定表及相应的罪犯奖励审批表予以佐证。经审理查明，罪犯张存凯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化教育，能够积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2017年2月至2020年1月间，被监狱表扬奖励五次。执行机关提供了罪犯张存凯自入监以来每年度的罪犯评审鉴定表及其受到监狱表扬等奖励的罪犯奖惩审批表，罪犯对本人及家庭经济情况的说明、罪犯赃款赃物去向说明、罪犯在狱内接收钱款、狱内存款和消费、获得劳动报酬等情况的材料证明上述事实，证据确实充分，足以认定。另查明，该犯系金融类犯罪罪犯；原判罚金二十万元，尚未归还7382860元赃款依法予以追缴，2019年10月24日履行罚金10000元。本院认为，罪犯张存凯能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。执行机关提请减刑程序合法。但该犯系金融类犯罪罪犯；原判罚金二十万元，尚未归还7382860元赃款依法予以追缴，2019年10月24日履行罚金10000元，减刑时应从严掌握。综合以上情况，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯张存凯减去余刑释放。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  衣媛媛审判员  纪金洁审判员  李 振二〇二〇年六月十八日书记员  陈飞飞
山东省广饶县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0523执591号之二 申请执行人：黄安坤，男，1969年5月29日出生，汉族，现住广饶县。 被执行人：高小宁，男，1989年1月25日出生，汉族，现住广饶县。 申请执行人黄安坤与被执行人高小宁建筑设备租赁合同纠纷一案，由于被执行人没有履行广饶县人民法院(2019)鲁0523民初3923民事判决书确定的义务，申请执行人于2020年3月19日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。申请执行标的为23400元及利息。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其三日内履行生效法律文书确定的义务，但其未履行义务。本院依法对被执行人的财产进行了调查，经网络执行查控系统查询，被执行人名下有小额存款，无执行价值；查封了被执行人名下车两辆，但未实际控制车辆，未发现被执行人可供执行的其他存款、交通运输工具、有价证券及其他财产；经向不动产登记中心查询，查封了被执行人名下房产一套，但现不宜处理，未发现可供执行的其他不动产（房产）等财产。本院已对被执行人限制高消费，并将被执行人纳入失信被执行人名单，并将财产调查情况告知申请执行人。 本院认为，经调查被执行人没有可供执行的其他财产，且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行；经与申请执行人约谈，申请执行人同意本案终结本次执行程序，为此本案已符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》的实质要件和程序要件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  燕斌 二〇二〇年六月二十二日 书记员  李震
江西省万载县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0922民初1675号 原告：周君。 被告：彭昭勤。 本院在审理原告周君诉被告彭昭勤民间借贷纠纷一案中，原告周君向本院申请撤回对被告彭昭勤的起诉。 经审查，本院认为，原告周君的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告周君撤回对被告彭昭勤的起诉。 案件受理费6300元，减半收取，由原告周君负担。 审判员  蔡军如 二〇二〇年六月十八日 书记员  王 华
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0114执2213号申请执行人：欧玉玲，女，1954年8月11日出生，汉族，住沈阳市于洪区北陵乡。被执行人：程宝顺，男，1971年6月2日出生，汉族，住沈阳市铁西区大青乡。本院在执行申请人欧玉玲与被执行人程宝顺民间借贷纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2019）辽0114民初15866号民事调解书所确定的400000元及相应利息的给付义务。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，已执行回款100693.94元，暂未发现其他可供执行财产。因被执行人现下落不明，本院已到被执行人住所地进行调查，未能找到被执行人，暂时未发现可供执行财产。经本院询问，申请执行人未能提供被执行人财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条、第七条、第九条、第十五条、第十六条、第十七条之规定，裁定如下：终结本院（2019）辽0114民初15866号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人应当在查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 姜 鼐执行员 王昕明执行员 刘珏元二〇二〇年六月十七日书记员 于天龙
河北省乐亭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0225民初1205号 原告：范丽丽，女，1989年3月20日出生，汉族，住吉林省舒兰市，现住河北省唐山市海港区。 被告：王菲，女，1989年6月13日出生，汉族，住内蒙古呼伦贝尔市，现住河北省唐山市海港区。 被告：王岩，男，1987年1月14日出生，汉族，住内蒙古自治区，现住河北省唐山市海港区。 被告：尹秀云，女，1963年8月6日出生，汉族，住内蒙古呼伦贝尔市，现住河北省唐山市海港区。 原告范丽丽与被告王菲、王岩、尹秀云民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告范丽丽于2020年6月10日向本院提出对被告尹秀云的撤诉申请。 本院认为，原告范丽丽的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告范丽丽撤回对被告尹秀云的起诉。 审判员  李柳青 二〇二〇年六月十一日 书记员  刘佳佳
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执5165号 申请执行人：深圳市南山区人力资源局，住所地广东省深圳市南山区南头街道南山劳动大厦，统一社会信用代码：114403050075449597。 法定代表人：邵侃彦。 被执行人：深圳市盈商通汇科技有限公司，住所地广东省深圳市福田区莲花街道红荔西路7001号华茂欣园丹桂阁3D，统一社会信用代码：91440300554856804T。 法定代表人：姚华伟。 申请执行人深圳市南山区人力资源局与被执行人深圳市盈商通汇科技有限公司行政非诉执行一案，深圳市盐田区人民法院（2019）粤0308行审8278号行政裁定书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行上述行政裁定书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人支付罚款6万元（人民币，同下），本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书，被执行人主动履行了付款义务，支付罚款60000元，执行费800元。 本院认为，申请执行人根据深圳市盐田区人民法院（2019）粤0308行审8278号行政裁定书所取得的权利已实现，申请执行费已由被执行人交纳，本案依法应予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 本院（2020）粤0305执5165号案已执行完毕，予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李之光 二〇二〇年六月五日 书记员  刘 皎
山东省枣庄市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁04刑更398号罪犯李发臣，男，1969年1月14日出生，汉族，山东省兰陵县人，初中文化，现在山东省滕州监狱服刑。原住山东省兰陵县。山东省兰陵县人民法院于二〇一七年九月十八日作出（2017）鲁1324刑初390号刑事判决，以被告人李发臣犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑四年（刑期自2017年5月4日起至2021年5月3日止）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山东省滕州监狱于2020年5月6日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关报称，罪犯李发臣认罪悔罪，服从管教，积极接受教育改造，获表扬奖励五次。有罪犯评审鉴定表及相应的罪犯奖励审批表予以佐证。经审理查明，罪犯李发臣在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自入监以来至2020年1月间，获表扬奖励五次。执行机关提供了罪犯李发臣入监以来每年度的罪犯评审鉴定表及其受到监狱表扬等奖励的罪犯奖惩审批表证明上述事实，证据确实充分，足以认定。另查明，该犯系连续犯罪。2020年1月15日兰陵县司法局出具了兰陵评字（2020）第005号调查评估意见书。本院认为，罪犯李发臣能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，社区矫正机构出具了“李发臣对所居住的社区无影响”的调查评估意见，符合假释条件。该犯系连续犯罪，假释时应从严掌握。综合以上情况，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条的规定，裁定如下：对罪犯李发臣予以假释（假释考验期限自假释之日起，至2021年5月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  衣媛媛审判员  纪金洁审判员  李 振二〇二〇年六月十八日书记员  陈飞飞
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执3211号 申请执行人应东辉，男，1963年11月8日出生，住温岭市。 申请执行人陈妙顺，男，1967年7月13日出生，住温岭市。 申请执行人陈一慧，男，1968年2月5日出生，住杭州市下城区。 申请执行人王文华，女，1950年11月20日出生，住温岭市。 申请执行人钟允明，男，1953年4月29日出生，住温岭市。 申请执行人张永军，男，1982年4月1日出生，住温岭市。 申请执行人管炳友，男，1956年7月30日出生，住路桥区。 申请执行人蒋莲凤，女，1963年12月14日出生，住温岭市。 申请执行人张亚敏，女，1967年7月31日出生，住温岭市。 申请执行人赵佩红，女，1965年12月22日出生，住温岭市。 申请执行人邱国庆，男，1970年10月1日出生，住温岭市。 申请执行人叶丽丽，女，1962年8月23日出生，住温岭市。 申请执行人阮才华，女，1952年7月4日出生，住温岭市。 申请执行人王文芸，女，1958年6月25日出生，住温岭市。 申请执行人江夏明，男，1952年8月13日出生，住温岭市。 申请执行人林葵，女，1969年6月19日出生，住温岭市。 申请执行人陈正启，男，1971年11月25日出生，住温岭市。 申请执行人彭菊芳，男，1963年11月14日出生，住温岭市。 申请执行人梁昕，女，1983年6月8日出生，住杭州市西湖区。 申请执行人陈维琴，女，1962年6月1日出生，住温岭市。 申请执行人蔡敏钱，男，1981年1月22日出生，住温岭市。 申请执行人王金珠，女，1968年7月23日出生，住台州市。 被执行人徐丽平，女，1968年1月25日出生，住温岭市。 应东辉、陈妙顺、陈一慧、王文华、钟允明、张永军、管炳友、蒋莲凤、张亚敏、赵佩红、邱国庆、叶丽丽、阮才华、王文芸、江夏明、林葵、陈正启、彭菊芳、梁昕、陈维琴、蔡敏钱、王金珠与徐丽平非法吸收公众存款罪一案，温岭市人民法院作出的（2019）浙1081刑初1331号判决书已经发生法律效力。权利人应东辉等于2020年04月26日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人徐丽平应支付申请执行人应东辉、陈妙顺、陈一慧、王文华、钟允明、张永军、管炳友、蒋莲凤、张亚敏、赵佩红、邱国庆、叶丽丽、阮才华、王文芸、江夏明、林葵、陈正启、彭菊芳、梁昕、陈维琴、蔡敏钱、王金珠人民币共计49655000元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人徐丽平发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权等财产进行调查。经查明,本院未发现被执行人有可供执行的不动产、动产、存款等财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人徐丽平未报告财产情况，本院已对被执行人徐丽平采取了限制消费、法定不予出境备案登记和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，并告知申请执行人如有异议，应当在十日内提出。申请执行人逾期未提出。 本院认为，因被执行人目前无财产可供执行，本案应依法予以终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执3211号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 蒋德忠 审 判 员 蒋勤雷 审 判 员 张曙阳 二〇二〇年六月十九日 代书记员 赵城伟
四川省宁南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3427民初420号 原告：陈其云，男，1966年10月25日出生，汉族，村民，住四川省宁南县。 被告：马夕申，男，1966年4月12日出生，汉族，村民，住四川省仪陇县。 原告陈其云诉被告马夕申合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案后，原告陈其云于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈其云自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈其云撤诉。 案件受理费318元,减半收取计159元，由原告陈其云负担。 审判员  李世强 二〇二〇年六月十七日 书记员  毛 芳
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执恢404号申请执行人：大连农村商业银行股分有限公司庄河支行，住所地：辽宁省庄河市世纪广场7号。统一社会信用代码：91210283051126164W。法定代表人：鞠传敏，系该行行长。委托代理人:孙铭志，系该行工作人员。被执行人：何利，男，1959年11月30日出生，汉族，现住庄河市。被执行人：李涛，女，1960年4月30日出生，汉族，现住庄河市。被执行人：高传福，男，1965年8月22日出生，汉族，现住。被执行人：安庆双，男，1960年11月12日出生，汉族，现住庄河市。被执行人：张学峰，男，1968年6月23日出生，汉族，现住庄河市。申请执行人大连农村商业银行股分有限公司庄河支行与被执行人何利、李涛、高传福、安庆双、张学峰金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）辽0283民初1796号民事判决书已发生法律效力。权利人大连农村商业银行股分有限公司庄河支行于2020年4月2日向本院申请执行。执行标的额为：借款本金79999.98元及利息、案件诉讼费1585元（缓交）、执行费1250元（未交）。本院作出（2020）辽0283执恢404号冻结裁定书、限制高消费令，对被执行人何利、李涛、高传福、安庆双、张学峰采取了冻结银行账户，限制高消费的执行措施，经查明被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也提供不出财产可供执行，并申请本案以终结本次执行程序的方式结案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  徐宝慧二〇二〇年六月十九日书记员  栾小芸
吉林省德惠市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0183民初1607号原告：吉林德惠农村商业银行股份有限公司杨树支行，住所地吉林省德惠市。负责人：尚海，该支行行长。委托诉讼代理人：刘文达（该支行副行长），男，1984年12月26日出生，汉族，住吉林省德惠市。被告：王龙学，男，1971年11月1日出生，汉族，住吉林省德惠市。吉林德惠农村商业银行股份有限公司杨树支行与王龙学金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。吉林德惠农村商业银行股份有限公司杨树支行于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吉林德惠农村商业银行股份有限公司杨树支行撤诉。案件受理费25.00元，由吉林德惠农村商业银行股份有限公司杨树支行负担。审判员  张艺馨二〇二〇年六月二十二日书记员  范晓莹
河北省保定高新技术产业开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0691刑初58号 公诉机关保定高新技术产业开发区人民检察院。 被告人张强，男，1987年4月20日出生，汉族，高中文化，农民，住保定市容城县。2019年7月29日因涉嫌犯危险驾驶罪被保定市公安局取保候审，2020年3月13日被保定高新技术产业开发区人民检察院取保候审，同年4月20日被本院取保候审。 保定高新技术产业开发区人民检察院以保高新检刑检刑诉〔2020〕37号起诉书指控被告人张强犯危险驾驶罪,于2020年4月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。保定高新技术产业开发区人民检察院副检察长郭永红、代理检察员李永笑出庭支持公诉，被告人张强到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年5月31日22时许，被告人张强酒后驾驶京Ｑ×××××棕色三菱牌小型普通客车，沿保定市向阳大街由北向南行驶至创业路交叉口南侧治理点时，被执勤民警查获。经现场呼气酒精检测仪检测，张强呼出气体中酒精含量为95毫克／100毫升，后经保定市法医鉴定中心鉴定，张强血液酒精含量为85毫克／100毫升。 被告人对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，并有其在侦查机关的供述、证人陈某证言、现场笔录、呼气酒精检测单、司法鉴定意见书、驾驶人及机动车信息查询结果单、公安交通管理行政强制措施凭证、查获经过、破案经过、无犯罪记录证明、户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张强醉酒驾驶机动车在道路上行驶，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张强到案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。公诉机关量刑建议适当。综合本案事实、情节及社区矫正机关意见书，可对被告人张强适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人张强犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑两个月，并处罚金人民币3000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效之日起十日内缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王晓光 审 判 员  庞美鸥 人民陪审员  张浩宇 二〇二〇年六月三日 书 记 员  李丹丹
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘1103执保101号 申请人：永州农村商业银行股份有限公司，住所地永州市冷水滩区湘永路235号。 法定代表人：吕绍双，该公司董事长。 被申请人：蔡明民，男，1991年1月2日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 申请人永州农村商业银行股份有限公司与被申请人蔡明民诉前财产保全纠纷的永州市冷水滩区人民法院（2020）湘1103财保69号民事裁定书一案，经本院执行，现被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 永州市冷水滩区人民法院（2020）湘1103财保69号民事裁定书所确定的内容已执行完毕。 二〇二〇年六月十九日 承办人：杨红军
吉林省白山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉06民终354号 上诉人(原审原告)：吉林省促进中小企业发展服务中心。住所地：吉林省长春市建设街2838号。法定代表人：王洪博，该服务中心主任。 被上诉人(原审被告)：李伟，男，1982年3月16日生，满族，职业不详，住吉林省白山市浑江区六道江镇张家村一社。 被上诉人(原审被告)：张慧，女，1982年1月21日生，汉族，职业不详，住吉林省抚松县抚松镇鸡冠砬子村四组。 被上诉人(原审被告)：抚松县中小企业信用担保有限公司。住所地：吉林省抚松县抚松镇参乡路（妇幼保健站综合楼）。法定代表人：王四光，该公司董事长。 原审第三人：中国银行股份有限公司抚松支行。住所地：吉林省抚松县抚松镇锦江路57号。负责人：周宇辉，该行行长。 上诉人吉林省促进中小企业发展服务中心(以下简称服务中心)因与被上诉人李伟、张慧、抚松县中小企业信用担保有限公司（以下简称担保公司）及原审第三人中国银行股份有限公司抚松支行（以下简称抚松中行）借款合同纠纷一案，不服抚松县人民法院（2019）吉0621民初1015号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年6月1日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 服务中心上诉请求：撤销抚松县人民法院（2019）吉0621民初1015号民事裁定，指令抚松县人民法院审理本案。事实和理由：1.服务中心作为本案原告主体适格。服务中心、担保公司、抚松中行、案外人国家开发银行股份有限公司吉林省分行(以下简称吉林国开行)签订的《委托代理协议书》约定：服务中心作为委托人，担保公司、抚松中行作为受托人与借款人签订《人民币委托贷款合同》；担保公司以自己的名义在委托人服务中心的授权范围内与借款人李伟订立《人民币委托贷款合同》，抚松中行替服务中心向李伟发放借款。服务中心与担保公司形成的代理关系为隐名代理，服务中心虽与李伟没有直接签订《人民币委托贷款合同》，但根据《中华人民共和国合同法》第四百零三条“受托人以自己的名义与第三人订立合同时，第三人不知道受托人与委托人之间的代理关系,受托人因第三人的原因对委托人不履行义务，受托人应当向委托人披露第三人，委托人因此可以行使受托人对第三人的权利”的规定，服务中心可以作为原告行使受托人的权利，故服务中心是主体适格的原告。2.原审法院认为李伟未收到服务中心支付的借款及担保公司已经履行还款义务属于认定事实错误。(1)服务中心委托抚松中行向李伟发放借款，该借款已经发放至李伟在抚松中行开设的银行账户中,该部分事实有抚松中行提供的银行流水账目及借据佐证；(2)长春市中级人民法院审理的（2018）吉01民初421号民事案件中，担保公司是作为服务中心的担保人，为服务中心向吉林国开行承担保证责任。该案件审理过程中，担保公司当庭明确陈述其是为服务中心还款,并提交相应的银行流水账目，且该事实已经被确认。而本案的法律关系是服务中心依法履行职能作为债权人将款项借给李伟扶植小企业发展,担保公司作为李伟的担保人为其借款及利息向服务中心承担担保责任。前后案件是两个不同的法律关系，故不存在重复起诉问题。综上,请求二审法院查清事实，并支持服务中心的上诉请求。 服务中心向原审法院起诉请求:1.判令李伟、张慧偿还贷款本金50万元及至贷款实际清偿之日止的利息、罚息，截止起诉之日利息合计380240元，本息合计880240元;2.判令担保公司对上述债务承担连带偿还责任；3.诉讼费、律师代理费由李伟、张慧、担保公司承担。 原审法院认为：本案借款人李伟未与服务中心直接签订借款合同,服务中心亦未将所借款项直接给付李伟,在2012年5月31日李伟与担保公司、抚松中行签订的人民币委托贷款合同中，服务中心也不是借款合同的相对方。服务中心、吉林国开行、抚松中行、担保公司于2010年6月4日签订的《委托代理协议书》中无李伟贷款相关内容，李伟在此协议书中亦未签字，该协议对李伟没有约束力，且该协议中明确约定抚松中行负责贷款的催收工作，因此，服务中心作为原告起诉李伟,主体不适格。关于本案所涉款项，在2018年10月12日长春市中级人民法院作出的（2018）吉01民初421号民事判决中，担保公司已经对吉林国开行就本案涉诉款项承担连带保证还款责任，服务中心在本案中再次要求担保公司承担连带保证责任，属重复承担保证责任。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条、第一百五十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定驳回服务中心的起诉。 本院认为：2010年6月4日，服务中心、吉林国开行、担保公司、抚松中行签订《委托代理协议书》。该协议约定：由服务中心与吉林国开行签订《借款合同》后，担保公司、抚松中行受服务中心委托与用款企业签订《人民币资金委托借款合同》，委托贷款用途与服务中心、吉林国开行签订的《借款合同》保持一致，抚松中行按委托贷款程序发放贷款。2012年5月30日，服务中心与吉林国开行签订《借款合同》，借款金额为2350万元。该借款合同签订后，服务中心授权担保公司办理服务中心在抚松中行所开账户下的委托贷款事宜。本院在审理过程中，发现案涉贷款的发放行为涉嫌刑事犯罪，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”的规定，应当驳回服务中心起诉，并将相关材料移送公安机关处理。原审法院驳回服务中心起诉的结论正确，原审裁定应予维持。服务中心的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定,裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 (此页无正文) 审判长  李得天 审判员  王淑艳 审判员  张林姝 二〇二〇年六月五日 书记员  张 超
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0883执349号申请执行人：赵怀洲，男，1966年5月24日出生，汉族，住滕州市。被执行人：张猛，男，汉族，1988年2月25日出生，现下落不明。申请执行人赵怀洲与被执行人张猛民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0883民初7382号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年2月11日立案执行。本案进入执行程序后，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 苗 勇审判员 关振建审判员 朱卫兵二〇二〇年六月十八日书记员 窦思齐
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初4832号原告：长沙市雨花区小牛牛服饰店。住所地在湖南省长沙市雨花区城南中路63号。经营者：喻子牛，男，1963年9月19日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。委托诉讼代理人：甘建梅，女，1973年1月3日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。被告：李勇，女，1984年4月11日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。原告长沙市雨花区小牛牛服饰店诉被告李勇劳动争议纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。原告长沙市雨花区小牛牛服饰店于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长沙市雨花区小牛牛服饰店的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告长沙市雨花区小牛牛服饰店撤回起诉。案件受理费因撤诉减半收取5元，由原告长沙市雨花区小牛牛服饰店负担。审判员  朱晓云二〇二〇年六月十八日书记员  向依林
广东省东莞市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤19民终2310号上诉人（原审被告）：陈玉香，女，1981年3月15日出生，汉族，住广东省东莞市南城区********************，公民身份号码为452************624。上诉人（原审被告）：广东尚佳物业管理有限公司。住所地：广东省东莞市南城街道胜和社区****************。统一社会信用代码：914***********905U。法定代表人：李美丽，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈玉香，该公司员工。被上诉人（原审原告）：东莞市信义房地产开发有限公司。住所地：广东省东莞市*********************201-204。统一社会信用代码：914***********743W。法定代表人：李某1。委托诉讼代理人：蓝远辉，广东广和律师事务所律师。委托诉讼代理人：高世臻，广东广和律师事务所律师。上诉人陈玉香、广东尚佳物业管理有限公司因与被上诉人东莞市信义房地产开发有限公司委托合同纠纷一案，不服广东省东莞市第一人民法院（2019）粤1971民初18269号民事判决，向本院提起上诉。一审法院于2019年11月13日向陈玉香、广东尚佳物业管理有限公司成功送达《预交上诉费通知书》，通知其在接到该通知书次日起七日内向本院预交上诉费，并告知逾期缴费的，则依法按自动撤回上诉处理。陈玉香至上述期限届满后于2019年11月21日向本院预交上诉费，广东尚佳物业管理有限公司至今未向本院预交上诉费。本院认为，上诉人陈玉香逾期缴纳上诉费，上诉人广东尚佳物业管理有限公司逾期未交上诉费，依法均应按自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按陈玉香、广东尚佳物业管理有限公司自动撤回上诉处理。陈玉香逾期向本院缴纳二审案件受理费21231.28元，本院予以退回。本裁定为终审裁定。（本页无正文）审判长  邓潮辉审判员  尹河清审判员  林 静二〇二〇年六月一日书记员  李慧英黎志均
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1021执1066号之一 申请执行人：台州泰越贸易有限公司，住所地玉环市楚门镇黄家村。 法定代表人：叶善成，执行董事。 被执行人：玉环众鑫家具有限公司，住所地玉环市清港镇下湫村（玉环县全海覆膜砂厂内）。 法定代表人：林万海，执行董事。 申请执行人台州泰越贸易有限公司与被执行人玉环众鑫家具有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1021民初6727号民事判决已于2020年1月20日生效。经申请执行人申请，本院于2020年4月2日立案执行，并于2020年4月3日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付执行款395550元及利息，并负担申请执行费5833.25元、案件受理费3616.50元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。 本院在执行过程中，依法实施以下执行措施： 一、本院依法对被执行人进行实地查找，被执行人已无实际生产经营。本院向被执行人住所地村委会工作人员调查被执行人的财产情况，查无可供执行的财产线索。本院在被执行人住所地发布执行敦促令，敦促被执行人履行生效法律文书确定的义务。因被执行人拒不申报财产，本院依法决定对其法定代表人林万海罚款1000元，上述罚款尚未缴纳。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无被执行人有房地产、银行存款、股权、车辆、有价证券、收益型保险等可供执行的财产。 三、本院通过本市不动产登记业务管理系统调查，查无被执行人有房地产登记信息。 四、鉴于被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，并依法决定对其法定代表人采取限制出入境措施，因其违反财产报告制度，将其纳入全国法院失信被执行人名单。另查明，被执行人在本院另有多起债务纠纷未履行。 五、在本案执行过程中，本院已询问申请执行人是否申请将被执行人执转破，申请执行人至今未申请。 本院于2020年4月26日向申请执行人发出执行回告书说明本案执行情况，并告知其不能在十日内提供被执行人有可供执行财产线索的，本院将终结本次执行程序，待以后发现被执行人有可供执行财产线索时再向法院申请执行。现申请执行人逾期未提供被执行人有可供执行的财产线索，亦未对本院终结本次执行程序提出异议。 本院认为，申请执行人的财产权益能否完全实现，取决于被执行人有无足够财产和能力履行生效法律文书确定的义务。本院已穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行财产，本案符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙1021执1066号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 王华鑫 审 判 员 林晓辉 审 判 员 张 辉 二〇二〇年五月十九日 代书记员 杜水明
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0925执473号申请执行人姜海元，男，1953年5月5日生，汉族，居民，住建湖县。被执行人江苏凤程纸业有限公司，住所地在江苏省建湖县。法定代表人：季鹤凤，该公司总经理。申请执行人姜海元与被执行人江苏凤程纸业有限公司劳动争议一案，建湖县劳动人事争议仲裁委员会作出建劳人仲案字【2020】第51号仲裁调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月16日立案受理。本案执行过程中，被执行人江苏凤程纸业有限公司申请破产，本院于2020年2月10日受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条之规定，裁定如下：终结建劳人仲案字【2020】第51号仲裁调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 军审判员 薛立海审判员 潘明宏二〇二〇年六月十六日书记员 李昊勋
文书内容重庆市奉节县人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0236民初2379号原告:重庆捌拾壹物业管理有限公司，住所地重庆市渝北回兴宝桐路1号地块，统一社会信用代码91500112660886353L。法定代表人：罗茂均，总经理。被告:易勤森,女,1992年6月12日出生,汉族,住重庆市奉节县。原告重庆捌拾壹物业管理有限公司与被告易勤森物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告重庆捌拾壹物业管理有限公司于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆捌拾壹物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆捌拾壹物业管理有限公司负担。审 判 员  黄 勇二〇二〇年六月九日法官助理  江明蓉书 记 员  韦晓湫
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执1192号 申请执行人：孙周展，男，1976年7月18日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人：朱东杰，男，1980年8月16日出生，江苏省沭阳县人，居民，住沭阳县。 孙周展与朱东杰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏1322民初5939号民事判决书已发生法律效力。因朱东杰未履行生效法律文书确定义务，根据孙周展的请求，本院于2020年3月24日立案执行，申请执行金额为54387元及后续利息、迟延履行期间利息。 本案执行过程如下： 1、2020年4月，本院依法通过邮寄方式向被执行人送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人（或其负责人）到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。被执行人邮件因其个人原因未能有效送达。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，财产具体查控情况如下： 未发现可供执行财产。 查封了其名下苏Ｋ×××××、苏Ｋ×××××机动车两台，查封期限自2020年4月13日至2022年4月12日，因车辆未实际扣押，故本案无法处置。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 3、本院工作人员于2020年4月13日至被执行人住所地进行实地调查，未发现有其他可供执行财产。 4、被执行人无联系电话，无法督促履行。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有法院专用邮寄回单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话记录、协助执行或调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年6月12日，本院电话约谈申请执行人一方并告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向我院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 蒋华伟 审 判 员 杨光阳 二〇二〇年六月十五日 法官助理 王亚洲 书 记 员 钟 凯
河南省武陟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0823民初2117号原告：赵和平，男，1956年8月20日出生，汉族，住河南省沁阳市。委托诉讼代理人：王慧芳，河南光裕律师事务所律师。被告：王世毅（又名王林），男，1973年11月27日出生，汉族，住河南省武陟县。原告赵和平与被告王世毅追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年5月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告赵和平及其委托诉讼代理人王慧芳到庭参加诉讼，被告王世毅经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告工资17000元及利息（从起诉之日，按照月息2%计算利息至被告履行完毕之日止）；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告在被告的养鹅场打工长达2年时间，被告给原告部分工资，剩余的17000元，经原告多次讨要，被告给原告写了一个欠条。原告离被告养鹅场由数百里，来回讨要非常不方便，无奈只得求助法律，依法追讨。请法院支持原告的诉请。王世毅庭审前未向本院提交任何答辩意见，庭审时缺席，本院视为其放弃了答辩、举证、质证、辩论等相关权利。本院经审理认定事实如下：原告自2017年开始在被告的养鹅场工作，每月固定工资2500元。因被告拖欠原告部分工资未给付，经原告讨要，被告于2020年4月17日向原告出具欠一张，载明：“今欠到赵和平工资壹万柒仟元整（17000元），王林，王世毅，2020年4月17号”。后原告向被告讨要工资款未果，后诉至法院。上述事实，有原告的当庭陈述，原告提供的欠条一张在卷佐证。本院认为，本案中，原告为被告提供劳务，被告理应支付原告相应劳动报酬。根据原告提供的欠条，被告尚欠原告17000元劳动报酬未给付，故对原告要求被告支付劳动报酬17000元的诉请，本院予以支持。关于本案利息，因欠条中并未约定利息，视为不支付利息，原告诉请的利息应从起诉之日开始按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。对原告按照月息2分计算利息的诉请，于法无据，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告王世毅于本判决生效后十日内支付原告赵和平工资17000元及利息（利息以17000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年5月22日起计算至被告实际履行完毕之日止）；二、驳回原告赵和平的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费225元，减半收取计112.5元，由被告王世毅负担。本判决为终审判决。审判员  赵向辉二〇二〇年六月十三日法官助理冯勋梅书记员刘会会
湖南省宜章县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘1022执813号之二 申请执行人：谭美琼，女，汉族，1973年12月17日出生，住湖南省宜章县玉溪镇龙隐小区20栋1单元502房。 被执行人：郭勇，男，汉族，1974年11月20日出生，住湖南省宜章县笆篱镇机关单位宿舍。 被执行人：邓庚凤，女，汉族，1976年10月12日出生，住湖南省宜章县笆篱镇白沙圩村9组。 申请执行人谭美琼与被执行人郭勇、邓庚凤借款合同纠纷一案，宜章县人民法院于2019年1月22日作出的（2018）湘1022民初1218号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，确定由被执行人郭勇、邓庚凤支付申请执行人谭美琼借款本金340885.2元，及利息143171.8元，案件受理费、财产保全费合计11825元。因被执行人郭勇、邓庚凤未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人谭美琼向本院申请强制执行，本院于2019年5月28日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、2019年5月31日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、2019年5月29日通过执行网络查控系统向金融机构、财产部门、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。但未查找到被执行人有可供执行财产。 三、2019年5月31日已向被执行人发出限制消费令。 四、2020年4月11日，被执行人邓庚凤位于长沙市雨花大道的房产（房产证号：715119026），经司法拍卖执行到位款993600元，扣缴相关执行费用，保留房屋抵押权人上海浦东发展银行的优先债权后，余下案款547890元进行分配方案，申请人可分配433328元，该款已支付给申请人。 五、2020年5月20日向郴州市住房公积金管理中心、宜章县不动产登记中心、宜章县人寿保险公司等财产部门发起财产查询，均未发现被执行人有可供执行财产。 六、2020年5月28日，经实地走访的形式对被执行人所在居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产情况。 本院于2020年5月25日约谈了申请执行人，并告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位424845元，本案债权尚余225790.2元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）湘1022执813号案件终结本次执行程序。 被执行人郭勇、邓庚凤负有继续向申请执行人谭美琼履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审 判 长 左    亚    军 审 判 员 封    加    军 审 判 员 魏    益    红 二〇二〇年六月十六日 法官助理 肖    毅    进 书 记 员 李媛附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省邵阳市北塔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0511执恢47号之一 申请执行人：刘金成，男，1966年3月3日出生，汉族，住邵阳县。 被执行人：罗益堂，男，1958年4月1日出生，汉族，住新邵县。 被执行人邵阳市北塔电机配件有限公司，住所地邵阳市北塔区状元洲槐树村。 法定代表人罗益堂，该公司总经理。 申请执行人刘金成与被执行人罗益堂、邵阳市北塔电机配件有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）湘0511民初166号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人罗益堂、邵阳市北塔电机配件有限公司于该判决生效后30日内偿还申请执行人刘金成借款本金4000?000元及相应利息（计算至2016年9月未480000元，此后按实欠借款本金月利率1.5%，计算至付清之日止）。因被执行人罗益堂、邵阳市北塔电机配件有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人刘金成向本院申请强制执行，本院于2020年4月8日依法立案受理。 在本案执行过程中，申请执行人刘金成未向本院提供被执行人罗益堂、邵阳市北塔电机配件有限公司的相关财产线索，本院依法采取了下列执行措施： 一、向被执行人罗益堂、邵阳市北塔电机配件有限公司发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人罗益堂、邵阳市北塔电机配件有限公司至今未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人罗益堂、邵阳市北塔电机配件有限公司名下财产，但未查找到被执行人罗益堂、邵阳市北塔电机配件有限公司有可供执行的财产，具体情况如下： 1、查明被执行人罗益堂、邵阳市北塔电机配件有限公司无房产登记、无车辆登记情况、无金融理财产品、无收益类保险及股息红利； 2、续查封被执行人邵阳市北塔电机配件有限公司位于邵阳市北塔区块，但该土地暂不能处置。 三、已向被执行人罗益堂、邵阳市北塔电机配件有限公司发出限制消费令。 本院已告知申请执行人刘金成本案的执行情况、财产调查措施、被执行人罗益堂、邵阳市北塔电机配件有限公司的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人刘金成在指定期限内不能向本院提供被执行人罗益堂、邵阳市北塔电机配件有限公司可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人罗益堂、邵阳市北塔电机配件有限公司有可供执行的财产，被执行人罗益堂、邵阳市北塔电机配件有限公司暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人罗益堂、邵阳市北塔电机配件有限公司负有继续向申请执行人刘金成履行债务的义务，被执行人罗益堂、邵阳市北塔电机配件有限公司自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  岳红波 审 判 员  吕颂文 审 判 员  曾其彬 二〇二〇年六月十九日 法官助理路林盟 代理书记员  禹检华 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省禹城市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1482执1056号申请执行人刘松松申请执行被执行人马翠丽婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的额3600元，并由被执行人承担执行费，立案执行后，被执行人已履行完毕应尽义务。至此，刘松松向本院申请执行的（2017）鲁1482民初1338号民事判决书（申请到期部分2019年1月至2019年12月）已执行完毕，现已结案。二〇二〇年六月十五日
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执1089号申请执行人：赵泓淳，男，1988年3月18日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人：张晓婕，女，1992年9月20日出生，汉族，住新疆乌鲁木齐市。本院在执行赵泓淳与张晓婕民间借贷纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过司法专邮向被执行人发出执行通知，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依职权将被执行人张晓婕纳入失信被执行人名单，并对张晓婕采取了限制高消费措施。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 欣审判员 韩毅强审判员 曹彦青二〇二〇年六月二日书记员 王华彬
攀枝花市东区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川0402执1997号 中国银行股份有限公司攀枝花分行、黄萍与吴光培： 中国银行股份有限公司攀枝花分行申请执行黄萍、吴光培金融借款合同纠纷一案，申请执行金额336026.38元及利息等。本院依法拍卖了黄萍、吴光培名下位于攀枝花市仁和区房屋，拍卖金额752000元。对于拍卖房屋上述款项，向中国银行股份有限公司攀枝花分行发放案款420874元（含中国银行股份有限公司攀枝花分行案件受理费3426元及黄萍所欠信用卡59000元），收缴本案执行费4940元，向黄萍发放案款326186元。至此，黄萍与吴光培在本院（2019）川0402民初4079号民事调解书中的付款义务已履行完毕，本案现已结案。 特此通知。 审判员 亓 龙 二〇二〇年六月八日 书记员 何泓霖
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初3872号 原告：胡玉涛，男，汉族，1967年7月2日出生，住杭州市余杭区。 原告：胡燕，女，1995年9月2日出生，汉族，住杭州市余杭区。 法定代理人：胡玉涛，男，汉族，1967年7月2日出生，系胡燕父亲，住杭州市余杭区。 原告共同委托代理人：陈远星,浙江晓德律师事务所律师。 被告：闻国美，女，汉族，1968年5月17日出生，住杭州市余杭区。 被告：冯飞洋，男，汉族，1994年10月13日出生，住杭州市余杭区。 被告共同委托代理人：时国强，浙江杰嘉律师事务所律师。 被告共同委托代理人：陆云飞，浙江杰嘉律师事务所律师。 本院在审理原告胡玉涛、胡燕诉被告闻国美、冯飞洋分家析产纠纷一案中，原告胡玉涛、胡燕于2020年6月10日向本院申请撤回对被告闻国美、冯飞洋的起诉。 本院认为：原告胡玉涛、胡燕申请撤回对被告闻国美、冯飞洋起诉，不违反法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准予原告胡玉涛、胡燕撤回起诉。 本案案件受理费25元、财产保全申请费2133元，由原告胡玉涛、胡燕负担。 审判员  王富春 二〇二〇年六月十日 法官助理陈玲 书记员俞礼佳
江西省南昌市青云谱区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0104执恢113号 申请执行人：中国银行股份有限公司南昌市青云谱支行，住所地：江西省南昌市青云谱区解放西路528号，统一社会信用代码：91360100962162297E。 被执行人：朱云龙，男，汉族，1981年9月10日生，住江西省南昌市南昌县。 申请执行人中国银行股份有限公司南昌市青云谱支行依据已发生法律效力的江西省南昌市青云谱区人民法院(2017)赣0104民初1725号民事判决书于2020年6月2日向本院申请恢复执行。本院于2020年6月2日立案执行，向被执行人发出执行通知、财产报告令，被执行人朱云龙未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人责令报告财产令，通过网络查控系统及传统查询，查询被执行人名下银行存款过低无处置价值。本院执行干警依法上门查找，经向周边群众了解，被执行人下落不明。本院依法向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信人员名单。本案申请执行人申请执行本金214797.96元及利息，截至2020年6月16日已执行0元，未执行本金214797.96元及利息。穷尽调查措施，因本院未发现被执行人的可供执行财产，于2020年6月15日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本院依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务．申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行．再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  于先宝 审判员  谌维东 审判员  万晶晶 二〇二〇年六月十六日 书记员  张 华
贵州省贵阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)黔01刑更1268号 罪犯李习东，男，1990年10月3日出生，汉族，广东省怀集县人，现在贵州省王武监狱服刑。本院于2017年3月6日作出（2016）黔01刑初140号刑事判决，认定该犯犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收财产人民币50000元。上诉后，贵州省高级人民法院于2017年6月28日作出（2017）黔刑终258号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。 执行机关贵州省王武监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。 本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年12月至2018年5月获一个表扬；2018年6月至2018年11月获一个表扬；2018年12月至2019年5月获一个表扬。确有悔改表现。 依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十七条之规定，裁定如下： 对罪犯李习东准予减刑七个月(刑期自2016年5月25日起至2030年10月24日止。)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 何 艳 审判员 赵 曜 审判员 刘 梅 二〇二〇年六月五日 书记员 王元鑫
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保1172号申请人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市金水区。被申请人漯河加力加饮料有限公司，住漯河市郾城区。被申请人漯河市缘动力饮品有限公司，住漯河市郾城区孟南工业园。被申请人陈松付，男，汉族，1965年10月13日出生，住河南省漯河市郾城区。被申请人张军伟，男，汉族，1972年6月9日出生，住河南省漯河市郾城区。被申请人张军喜，男，汉族，1974年5月28日出生，住河南省漯河市郾城区。被申请人李广召，男，汉族，1982年8月2日出生，住河南省漯河市郾城区。被申请人谢彬彬，女，汉族，1975年6月4日出生，住河南省漯河市源汇区。申请人向本院申请财产保全，请求：一、冻结被申请人漯河加力加饮料有限公司、漯河市缘动力饮品有限公司、陈松付银行存款6066995.64元或查封其相应价值的其他财产。二、查封被申请人李广召名下位于河南省××郾城区淞××路××号的房产（不动产权证号：20130005102）；查封金额为23万元。三、查封被申请人张军伟名下位于河南省××郾城区××路××房产（不动产权证号：20070009622）；查封金额35万元。四、查封被申请人谢彬彬名下位于河南省××郾城区××路沙田世纪××＃楼××号的房产（不动产权证号：20100013204）；查封金额49万元。五、查封被申请人张军喜名下位于河南省××郾城区××路××花园××＃楼××号的房产（不动产权证号：2014014846）；查封金额29万元。申请人以自有资产，为其保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人漯河加力加饮料有限公司、漯河市缘动力饮品有限公司、陈松付银行存款6066995.64元或查封其相应价值的其他财产。二、查封被申请人李广召名下位于河南省漯河市郾城区淞江路北碾盘张村1幢602号的房产（不动产权证号：20130005102）；查封金额为23万元。三、查封被申请人张军伟名下位于河南省漯河市郾城区太行山路1幢302号房产（不动产权证号：20070009622）；查封金额35万元。四、查封被申请人谢彬彬名下位于河南省漯河市郾城区辽河路沙田世纪苑4#楼4幢13号的房产（不动产权证号：20100013204）；查封金额49万元。五、查封被申请人张军喜名下位于河南省漯河市郾城区辽河路辽州花园13#楼13幢3号的房产（不动产权证号：2014014846）；查封金额29万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘会娟二〇二〇年六月八日书记员  郜 燕
温县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0825执143号之一被执行人：杨伟利，男性，住所地：温县。本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年05月22日向被执行人杨伟利发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨伟利在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××05账户内存款人民币3910元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二〇年六月六日书记员  张 骁
山东省嘉祥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0829执1083号 申请执行人：李殿明，男，居民，住济宁市。 被执行人：丁学恩，男，居民，住嘉祥县。 申请执行人李殿明与被执行人丁学恩侵权责任纠纷一案，山东省嘉祥县人民法院作出的（2019）鲁0829民初4554号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按生效的法律文书确定的义务履行，故申请执行人向本院申请执行，要求被执行人返还申请执行人彩礼款70000元及利息，本院依法立案执行。 进入执行程序后，本院依法采取了必要的调查、执行措施。一、向被执行人丁学恩发出执行通知书及报告财产令，其至今未履行也未申报财产。二、向被执行人丁学恩发出限制消费令。三、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人丁学恩的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，扣划被执行人2385元，其他未发现可供执行的财产线索。 本院认为，已经生效的法院判决依法必须执行，但履行程度取决于被执行人的现实履行能力。本院在执行过程中已向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令等文书，穷尽了财产调查措施，但仍未发现被执行人有其他可供执行的财产，符合本次执行程序终结条件，且申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0829执1083号本次执行程序。 本次执行程序终结后，本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人负有继续履行的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  田吉岗 审判员  黄卫东 审判员  岳忠文 二〇二〇年六月二十一日 书记员  岳贤鹏
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1202财保21号 申请人：中方县恒达建筑工程有限公司，住所地在湖南省中方县梧桐苑5栋2单元603室，统一社会信用代码91431221MA4PFN1LXD。 法定代表人杨修勤。 被申请人：中国铁建大桥工程局集团有限公司，住所地在天津自贸试验区(空港经济区)中环西路32号，统一社会信用代码91120116244997951G。 法定代表人张树海。 被申请人：中国铁建大桥工程局集团有限公司张吉怀铁路项目经理部一分部，住所地在湖南省怀化市鹤城区中坡后山西门(中铁建大桥局)。 负责人孙伟。 申请人中方县恒达建筑工程有限公司于2020年6月17日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人中国铁建大桥工程局集团有限公司或被申请人中国铁建大桥工程局集团有限公司张吉怀铁路项目经理部一分部的银行存款共7000000元予以冻结。中国大地财产保险股份有限公司怀化中心支公司在7000000元限额内(保单号PZPP20430110030000000033)为申请人申请诉前财产提供担保。 本院经审查认为，申请人中方县恒达建筑工程有限公司持相关证据申请诉前财产保全，并已提供财产担保，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人中国铁建大桥工程局集团有限公司或被申请人中国铁建大桥工程局集团有限公司张吉怀铁路项目经理部一分部的银行存款共7000000元。本次冻结期限一年。 案件申请费5000元，由申请人中方县恒达建筑工程有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 长  向志武 审 判 员  黄雄剑 审 判 员  向 静 二〇二〇年六月十七日 代理书记员  冉 阳 附：申请人提供的被申请人财产线索 开户户名中国铁建大桥工程局集团有限公司 开户银行中国建设银行股份有限公司天津河东支行 账号12050162540009888888
山山东省东营市垦利区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0505民初1687号原告：东营环渤海物业服务有限公司。住所地：垦利区垦利街道办事处前榆村南60米（明德路西端）。统一社会信用代码：91370500588752341Q。法定代表人：袁玉华，总经理。被告：李殿宾，男，1986年11月7日出生，汉族，现住东营市垦利区。本院在审理原告东营环渤海物业服务有限公司与被告李殿宾物业服务合同纠纷一案中，原告东营环渤海物业服务有限公司立案起诉后未缴纳诉讼费，同时书面申请撤回对被告李殿宾的起诉。本院认为原告东营环渤海物业服务有限公司自愿撤回对被告李殿宾的起诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告东营环渤海物业服务有限公司撤回对被告李殿宾的起诉。审判员  陈新利二〇二〇年六月十日书记员  张丽君
山东省枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0402执1964号 申请执行人：崔德强。 被执行人：枣庄中安房屋开发有限公司。 申请执行人崔德强与被执行人枣庄中安房屋开发有限公司合同纠纷一案，枣庄市市中区人民法院2017年12月26日作出的（2017）鲁0402民初2779号民事判决书于2019年10月21日立案执行。为保证该案的的执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下： 依法继续冻结被执行人枣庄中安房屋开发有限公司银行账户中的存款元。 本裁定立即执行。 执行员  付杰 二〇二〇年六月十七日 书记员  甘晴
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执341号申请执行人：马玉泉，男，1985年5月12日出生，汉族，住址辽宁省建昌县。被执行人：王厚武，男，1981年9月19日出生，汉族，住址辽宁省朝阳市朝阳县。被执行人：李焕，男，1980年11月5日出生，汉族，住址沈阳市大东区。本院在执行申请执行人马玉泉与被执行人王厚武、李焕民间借贷纠纷（2020）辽0103执341号一案中，被执行人应给付申请执行人280000元及利息等相关费用，以上款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张宏颖审判员  唐永波审判员  穆 宇二〇二〇年六月九日书记员  郭思程
贵州省都匀市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2701执1321号 因被执行人刘玉玲、梁都环与申请人高家群已经达成和解协议，和解长期履行，法院未制作裁定书，根据《最高人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第五项的规定，不在互联网公布裁判文书。 审 判 员 吴    红 二〇二〇年六月四日 法官助理 李  国  霞 书 记 员 向荀慧（代）
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0116民初1743号原告：方青云，1966年1月17日出生，汉族，住武汉市黄陂区,被告：高志明，男，1966年7月28日出生，汉族，住湖北省浠水县,原告方青云诉被告高志明民间借贷纠纷一案，原告方青云于2020年5月12日向本院提起诉讼。原告的诉讼请求为：1.判令被告偿还借款本金15000元；2.全部诉讼费用由被告承担。本院依法适用小额诉讼程序，于2020年5月26日公开开庭进行了审理，被告高志明经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。现已审理终结。本院经审理认定，2015年5月至7月期间，被告高志明因需要资金周转，分两次向原告方青云共计借款15000元。2018年2月5日被告高志明向原告方青云出具借条一张载明：“本人于2015年向方青云借支人民币壹万伍仟元整（15000）”，双方未约定借款利息及还款期限，被告高志明在借条落款处签字。借款后，原告经多次向被告催要未果，故诉至法院，提出前述诉讼请求。本院依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告高志明于本判决生效之日起十日向原告方青云偿还借款本金15000元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取88元，由被告高志明负担。本判决为终审判决。审判员  熊漪二〇二〇年六月十日书记员  陈青
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0983民初2544号 原告：何艳，女，1984月5月26日出生，汉族，渔民，住河北省沧州渤海新区。 被告:刘斌，男，1986年6月16日出生，汉族，渔民，住河北省沧州渤海新区。 本院在审理原告何艳与被告刘斌民间借贷纠纷一案过程中，原告何艳于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告何艳的撤诉申请符合法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告何艳撤回对被告刘斌的起诉。 本案受理费25元，由原告何艳承担。 审判员  刘秀杰 二〇二〇年六月十七日 书记员  闫 维