wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0823执592号之三申请执行人：中国工商银行股份有限公司武陟支行，住所地：河南省武陟县红旗路91号。主要负责人：贺建军，行长。被执行人：武陟鑫纸源包装材料有限公司，住所地：武陟县迎宾大道，统一社会信用代码：91410823068915434D。法定代表人：张中英。被执行人：焦作中彩印刷包装有限公司，住所地：武陟县河朔大道中段，统一社会信用代码：914108233966747562。法定代表人：张中英。被执行人：张中英，男，1972年8月8日出生，汉族，住武陟县。被执行人：张有良，男，1962年9月12日出生，汉族，住武陟县。被执行人：张桂荣，女，1962年11月2日出生，汉族，住武陟县。本院在执行中国工商银行股份有限公司武陟支行与武陟鑫纸源包装材料有限公司、焦作中彩印刷包装有限公司、张中英、张有良、张桂荣金融借款合同纠纷一案中，因被执行人未自觉履行本院作出的（2019）豫0823民初4135号民事调解书确定的义务。本案在执行过程中，经查，被执行人张有良、张桂荣、焦作中彩印刷包装有限公司名下有财产，为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人张有良、张桂荣位于武陟县龙源镇朝阳二路中段南侧152号1至3层房产（证号为：021426号、021427号）、位于武陟县富享花园10号楼1层商业08、0××号房产（证号为：00004615号、00002292号），期限为三年。二、查封被执行人焦作中彩印刷包装有限公司位于武陟县圪垱店乡河朔大道与向秀路交叉口东南角218号房产及土地【房产证号为：03××71号、03××72号、03××73号，土地证号为：武国用（2016）第014号、015号】，期限为三年。三、在查封期间内不得过户、变卖、转让、毁损，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。四、限被执行人三日内按生效法律文书确定的义务履行完毕，逾期本院将依法强制执行。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请。本裁定立即执行。审判员  索小生二〇二〇年六月十九日书记员  鲍胜利
湖南省冷水江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1381财保556号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司冷水江市支行，住所地冷水江市锑都中路17号（房宇大厦二楼）。负责人谢邓添，该行行长。委托代理人阳光辉，男，1961年8月21日出生，汉族，住湖南省冷水江市，该行员工。被申请人：李彩霞，女，1987年9月10日出生，汉族，住冷水江市。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司冷水江市支行于2020年6月16日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人李彩霞银行存款8300元或查封其价值相当的其他财产，并向本院出具了担保函。本院经审查认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司冷水江市支行的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人李彩霞的银行存款8300元或查封、冻结、扣留、扣押其价值相当的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  戴卫红二〇二〇年六月十七日书记员  李益林
河南省汝南县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1727民初1273号原告：刘连喜，男，汉族，1968年8月15日出生，住汝南县。委托诉讼代理人：赵新奇、李听，河南安澜律师事务所律师。被告：唐志强，男，汉族，1971年4月20日出生，住汝南县。原告刘连喜与被告唐志强买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人赵新奇到庭参加了诉讼。被告唐志强经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘连喜向本院提出诉讼请求：请求判令被告支付货款3280元及利息（从2018年6月1日起按照年利率6%计算）。事实与理由：2017年，被告从原告处购买共计价值8280元的水泥。被告付款3000元，下欠原告货款5280元，被告就欠款向原告出具手续。后被告支付款2000元，下余款3280元经原告催要，被告至今未付。被告唐志强没有提供答辩意见。本院认为，被告购买原告的水泥，双方成立买卖合同，该合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，为有效合同。本案中，原告作为出卖人，已履行了交付标的物并转移所有权的义务，其享有要求被告支付价款的权利。被告在收到原告交付标的物后，下欠原告货款3280元至今未付。《中华人民共和国合同法》第六十条规定：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。而被告未全部履行支付原告价款的义务，其构成违约行为，应承担违约责任。因此，原告请求被告支付所欠货款3280元，符合法律规定，本院予以支持。原告请求被告支付货款的利息，因双方对利息没有约定，对原告该项请求本院不予支持。依据上述理由及法律规定，另根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告唐志强于本判决生效之日起五日内支付原告刘连喜货款3280元。二、驳回原告刘连喜其余诉讼请求。如果被告唐志强未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取25元，由被告唐志强负担。本判决为终审判决。审判员  邢兴二〇二〇年六月十六日书记员  石昆
辽宁省朝阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1321民初1416号原告：刘桂，男，1973年11月8日出生，汉族，农民，住辽宁省朝阳县。被告：刘得怀，男，1979年9月2日出生，汉族，农民，住辽宁省朝阳县。被告：刘辉，男，1971年1月16日出生，汉族，农民，住辽宁省朝阳县。本院在审理原告刘桂与被告刘得怀、刘辉排除妨害纠纷一案中，原告刘桂于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间向本院递交了撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘桂撤回起诉。案件受理费50元由原告刘桂负担。审判员  张波二〇二〇年六月十六日法官助理韩涛书记员苏炜铭
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1526执303号申请执行人:詹某，男，汉族，1991年8月2日生，住潢川县。被执行人：张某，女，汉族，1990年7月25日生，住潢川县。申请执行人詹某申请执行被执行人张某离婚纠纷一案，河南省潢川县人民法院于2018年5月15日作出（2018）豫1526民初1504号民事判决书判决，婚生女詹常慧和婚生子詹常宏由申请执行人詹某抚养，被执行人张某每月支付孩子抚养费现已发生法律效力。但被执行人张某未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人詹某于2020年3月2日向本院申请立案执行，本案现已依法受理，进入执行程序。1、2020年3月23日，本院通过司法专邮向被执行人张某邮寄送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等相关的法律文书，被执行人张某未按判决书的内容履行。2、2020年3月23日，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人张某的车辆、存款，线下点对点查控了房产、土地登记信息，未发现被执行人张某有可供执行的财产线索，后再次查询，仍未发现被执行人有可供执行的财产线索。3、2020年4月3日，本院将被执行人张某纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网进行公开曝光。4、2020年4月7日，本院决定对被执行人张某采取拘留措施，因未找到被执行人，暂未采取拘留措施。5、2020年6月15日，本院电话通知申请执行人终本约谈，告知申请执行人的执行情况，现在未查询到被执行人有可供执行的财产线索，已经将被执行人纳入失信名单、限制高消费，目前已穷尽执行措施，若申请执行人无法提供被执行人的可供执行财产情况，本院将终结本次执行程序。遂告知申请执行人终结本次执行程序的相关内容以及申请执行人将享有的权利，申请执行人对此表示认可。本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。在执行过程中，申请执行人向法院提供被执行人可供执行的财产或财产线索后，法院依职权开展执行工作，未查询到被执行人有财产，同时对被执行人张某进行依法查找，但未找到被执行人张某的下落。本院依法将被执行人纳入失信名单、限制高消费以及拘留，因未找到被执行人拘留暂未采取，现已穷尽执行措施仍未执行到位，根据相关法律规定，本案目前已具备终结本次执行程序的条件。本院未执行标的为欠款8500元及利息。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本院（2018）豫1526民初1504号民事判决书的本次执行程序；二、申请执行人詹某发现被执行人张某有可供执行的财产，可随时向本院申请执行，再次申请不受执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  邬志江审判员  万 筱审判员  刘 斌二〇二〇年六月十八日书记员  吴 昊
淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391执保485号 申请人：山东能特异能源科技有限公司。 被申请人：佛山市力擎玻璃制品有限公司。 申请人山东能特异能源科技有限公司于2020年6月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人佛山市力擎玻璃制品有限公司的银行存款12750元予以冻结或查封其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人山东能特异能源科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人佛山市力擎玻璃制品有限公司的银行存款12750元。 二、如被申请人佛山市力擎玻璃制品有限公司的银行存款不足12750元，即查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李晓凤 二〇二〇年六月十日 书记员  李 晨
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102财保1721号申请人：中国建设银行股份有限公司沈阳铁路支行，住所地：沈阳市和平区南京北街99号，统一社会信用代码：912101027019103300。负责人：马宁，系行长。委托诉讼代理人：韩昀鸰，系北京市中银（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：任明月，系北京市中银（沈阳）律师事务所律师。被申请人：李仁义，男，1974年11月01日出生，汉族，住四川省。被申请人：王淑波，女，1979年12月04日出生，汉族，住辽宁省昌图县。申请人中国建设银行股份有限公司沈阳铁路支行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李仁义、王淑波名下银行存款108,440.15元予以冻结或查封、扣押其等值财产。本院于2020年5月6日通知申请人中国建设银行股份有限公司沈阳铁路支行在七天内缴纳案件保全费，申请人中国建设银行股份有限公司沈阳铁路支行逾期不交纳保全费又未提出正当理由。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项、第二百一十三条规定，裁定如下：本案按申请人中国建设银行股份有限公司沈阳铁路支行撤回诉前财产保全处理。审判员  聂雪二〇二〇年六月一日书记员  姜悦本裁定所依据的相关法律《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执2879号 申请执行人：汤浩辉，男,19*年*月*日出生，汉族，住广州市花都区*。 被执行人：潘大贵，男,19*年*月*日出生，汉族，住广州市花都区*。 被执行人：潘立明，男,19*年*月*日出生，汉族，住广州市花都区*。 申请执行人汤浩辉与被执行人潘大贵、潘立明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）粤0114民初6988号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人潘大贵、潘立明应向申请执行人支付律师费20000元、借款本金300000元及利息并承担案件受理费。根据申请执行人的请求，本院于2020年2月28日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，本院另案查封了被执行人潘立明的位于广州市花都区*，此外查无被执行人其他可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，上述不动产正由本院另案公开拍卖，此外未发现被执行人其他可供执行的财产。申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  冯建刚 二〇二〇年六月四日 书记员  袁蔚英
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0402民初1607号原告：江苏江南农村商业银行股份有限公司，住所地常州市和平中路413号，统一社会信用代码91320400699343815D。法定代表人：陆向阳，该公司董事长。委托诉讼代理人：陆军，江苏通江律师事务所律师。被告：包晨，女，1987年1月10日生，汉族，住常州市新北区。原告江苏江南农村商业银行股份有限公司（以下简称江南银行）与被告包晨信用卡纠纷一案，本院于2020年5月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告江南银行的委托诉讼代理人陆军到庭参加诉讼，被告包晨经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告起诉的基本事实一、信用卡申领情况1、申请人：包晨。2、信用卡名称：融通分期信用卡，卡号：62×××27。二、合约约定相关费用的计算方式1、利息：日利率万分之五，按月计收复利。2、逾期付款违约金：最低还款额未还部分的5%，最低10元，收取的滞纳金（违约金）不计收利息，且滞纳金（违约金）收取金额上限不超过透支本金。三、信用卡欠费情况截至2019年9月27日积欠：1、本金：244551.75元。2、利息：35857.19元。3、费用：9000元。原告江南银行向本院提出诉讼请求，要求判令被告：1.归还原告借款本金244551.75元、截至2019年9月27日的利息35857.19元、费用9000元，以及自2019年9月28日起至还清全款之日止按照信用卡领用合约约定方式计算的利息、费用；2.承担本案的诉讼费用。被告包晨未答辩。原告围绕诉讼请求，依法提交了信用卡领用合约、交易明细、积欠证明等证据，本院经审查后予以确认并在卷佐证。原告起诉的事实本院予以确认。本院认为，原告与被告所签订的信用卡领用合约合法有效。被告利用申领的信用卡进行取现、消费，但未依约还款，已构成违约，应承担继续履行或赔偿损失等违约责任。现原告起诉要求其还本付息，支付违约金，有法律依据和合同依据，且被告所积欠的款项有相应的交易明细、账户信息佐证，本院予以支持，关于利息、费用总额，本院酌情调整为自逾期之日2018年10月20日起至实际还清之日止按年息24%为上限计算。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：包晨于本判决发生法律效力之日起十日内向江苏江南农村商业银行股份有限公司归还借款本金244551.75元，暂计至2019年9月27日的利息35857.19元，费用9000元，及自2019年9月28日起至实际还清全部借款本金之日止按信用卡领用合约的约定计算的利息、费用（上述自2018年10月20日起至实际还清全部借款本金之日止的利息、费用之和不超过按年利率24%计算的数额）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5642元，按规定减半收取2821元，由包晨负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 员 冯云二〇二〇年六月十日法官助理 李倩书 记 员 陶洁
四川省小金县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川3227民初81号 原告：何兴才，男，汉族，1966年2月26日出生，住小金县，务农。 被告：吴刚平，男，汉族，1955年12月27日出生，原住安岳县来凤乡南风街26号，现住成都市双流区，农民。 原告何兴才与被告吴刚平劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告何兴才到庭参加诉讼，被告吴刚平经传票二次传唤未到庭，依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告何兴才向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告支付清原告应得工资8,164.50元和另外欠款900.00元，共计9,064.50元，并从2007年12月1日起，每天按银行贷款利息支付损失到付清为止。2.请求判决被告承担诉讼费用。事实和理由：2006年，本案被告吴刚平与邓真贵合伙承建小金县美兴镇供销社内“荣红阁”房屋，请本人为其管理工地至2007年完工，由于合伙人间因算账双方均拖延支付。2017年10月，吴刚平、邓真贵两人因合伙诉至小金县人民法院后达成协议，二人各付本人工资各一半，吴刚平、邓真贵二人在法院当着法官的面给本人各打了欠条一份，此后两个月后，邓真贵将欠本人的一半人工工资付清，而被告吴刚平经催收后称等拿到了钱后就付，后又不接电话，也不回短信，为维护自身合法权益，遂向法院提起诉讼，恳请法院依法判决。原告何兴才向本院提交了2017年10月17日被告吴刚平书写的欠条一张,证明被告欠款的事实和金额。 被告吴刚平辩称，我与邓真贵合伙修房，连投资的本钱邓真贵都不付给我，2017年起诉到法院才由邓真贵付我12万元，何兴才的工资是8千多元，由我和邓珍贵各付一半，当时何兴才要求我打欠条（因何兴才给我买了1千多元牛肉）所以就写了一张9,064.50元的欠条,并且我于2020年4月29日通过微信转账付给何兴才5,000.00元，邓真贵的也已付清，所以我不再欠何兴才的钱。 被告吴刚平承认原告在本案中所主张的事实,但认为数额有错。按照原告提交的欠条原件，被告所称理由不能成立，应按欠条内容承担给付责任。 本院认为，原告何兴才从2007年至2008年为被告吴刚平及其合伙人邓真贵负责看守工地材料并管理该工地，结算工资和购买小材料款项共计16,329.00元，被告吴刚平及合伙人二人各承担一半，因原告还帮被告购买猪肉900.00元，2017年10月17日，被告吴刚平向原告何兴才出具9,064.50元的欠条一张，但未约定支付利息和给付的时间，且在诉讼中被告也已转账给付了5,000.00元，余款4,064.50元应由被告吴刚平承担给付责任，原告何兴才的部分诉讼请求本院予以支持;对利息的主张因无约定,本案不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条规定判决如下： 一、由被告吴刚平在本判决生效后30日内给付原告何兴才欠款4,064.50元； 二、驳回原告何兴才的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付迟延履行期间债务利息。 本案案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由被告吴刚平负担(原告已垫付,被告在支付欠款时一并支付给原告)。 如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于阿坝藏族羌族自治州中级人民法院。 审判员  王锐 二〇二〇年六月十二日 书记员  杨芳
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执1368号之一申请人徐小山，男，1948年10月10日生，汉族，住辉县。被执行人刘保生，男，1967年5月18日生，汉族，住辉县。徐小山申请执行刘保生劳务合同纠纷一案，申请人徐小山依据生效的本院（2020）豫0782民初1195号民事判决书，于2020年6月3日立案执行，本院依法向被执行人刘保生送达了执行通知书，责令其限期给付申请人劳务报酬3075元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费25元、执行费50元。逾期未履行。执行期间，本院依法对被执行人刘保生名下存款予以限额冻结。现被执行人刘保生缴纳案款2000元，已给付申请人，余款申请人自愿放弃，同意结案，应解除对被执行人名下存款的冻结。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除对被执行人刘保生名下存款的冻结。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 裴 峰审判员 翟福君审判员 郎军山二〇二〇年六月二十一日书记员 孙中科
贵州省清镇市人民法院民 事 裁 定 书(2019)黔0181民初1409号原告：徐先国，男，1965年11月24日生，汉族。原告：唐家奎，女，1966年10月18日生，汉族。二原告委托诉讼代理人：李祖林，贵阳市百花湖乡法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权代理。被告：贵州省逸坤房地产开发有限责任公司，住所贵州省清镇市红枫湖镇扁坡村。法定代表人：焦龙。委托诉讼代理人：马浩钟，贵州红枫律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。原告徐先国、唐家奎与被告贵州省逸坤房地产开发有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年2月22日立案。原告徐先国、唐家奎于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐先国、唐家奎的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：准许徐先国、唐家奎撤诉。审 判 长  张文涛人民陪审员  桑德志人民陪审员  杨光华二〇二〇年六月十二日书 记 员  陈 雷
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝05民终3161号上诉人（原审原告）：万众普惠科技有限公司，住所地辽宁省大连市中山区根深巷6号文化街90号办公楼3楼304号房间，统一社会信用代码91210200MA0QDEF99L。法定代表人：陈会军，该公司董事长。委托诉讼代理人：张伟，四川公生明律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：重庆大都会东方广场有限公司，住所地重庆市渝中区邹容路68号大都会商厦23楼，统一社会信用代码91500000621909356L。法定代表人：李智健。委托诉讼代理人：张林长，重庆百君律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢莹，重庆百君律师事务所律师。上诉人万众普惠科技有限公司（以下简称万众普惠公司）因与被上诉人重庆大都会东方广场有限公司（以下简称大都会公司）房屋租赁合同纠纷一案，不服重庆市渝中区人民法院（2020）渝0103民初211号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月15日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人万众普惠公司的委托诉讼代理人张伟；被上诉人大都会公司的委托诉讼代理人谢莹到庭参加了审理。本案现已审理终结。万众普惠公司上诉请求：撤销一审裁定，指令一审进行实体审理。主要上诉理由为：一、本案符合《民诉法》第一百一十九条之规定，一审法院应当立案受理并进行实质审理，裁定驳回起诉，不符合法律规定；二、一审法院未在规定期限内立案受理，违反了法律规定；三、本案不符合《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定的情形，原审法院据此作出驳回起诉之裁定，适用法律错误；四、本案非房屋租赁合同纠纷，原审法院认定案由错误。大都会公司答辩称：原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。上诉人明知一审法院的原判决（2019）渝0103民初6187号案的判决结果，即该判决认定上诉人存在违约行为，其交纳的保证金70108.5元调整作为违约金处理，该判决经二审也维持了原判。现上诉人又以同样的事实和理由向一审法院起诉，本案的诉讼请求是包含在原案件被上诉人的第三项诉讼请求之中的，且诉讼请求和诉讼标的额均相同，故根据相关法律规定，明显是重复起诉。请求驳回上诉人的上诉请求。万众普惠公司向一审法院起诉请求：1.判令大都会公司立即支付万众普惠公司履约保证金70108.5元;2.判令大都会公司立即支付资金占用利息，以履约保证金70108.5元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率标准计算，从2018年7月19日即租赁合同解除之日起至履约保证金付清之日止；3.判令本案诉讼费用、保全费由大都会公司承担。一审法院审查：2019年3月12日，渝中区法院对大都会公司诉万众普惠公司房屋租赁合同纠纷一案以（2019）渝0103民初6187号立案，大都会公司的诉讼请求为：1.判决确认大都会公司与万众普惠公司签订的《重庆“大都会商厦”办公楼租赁合同》于2018年11月23日24时予以解除；2.判令万众普惠公司立即支付其欠付大都会公司承租费47582.05元及对应的增值税2379.11元，商业服务费13862.69元及对应的增值税831.77元，电费730.4元及对应的增值税116.86元，电损费17.42元及对应的增值税2.79元，以上共计65523.09元，并支付以前述金额为基数，直至付清时止按每日0.05%计算的滞纳金以及滞纳金对应的增值税（暂计算至2018年11月23日滞纳金约1587.43元及对应的增值税为253.99元）;3.判令万众普惠公司除已经缴纳给大都会公司70108.5元履约保证金充作违约金外，还应另行立即向大都会公司支付违约金98463.49元;4.本案诉讼费、公告费等费用由万众普惠公司承担。2019年9月5日，渝中区法院作出（2019）渝0103民初6187号民事判决：一、大都会公司与万众普惠公司于2017年10月16日签订的《重庆“大都会商厦”办公楼租赁合同》于2018年11月26日解除；二、万众普惠公司于本判决生效后十日内支付大都会公司承租费、商业服务费、电费、电损费及对应的增值税共计65523.09元，以及截止2018年11月23日的违约金1587.43元，并以65523.09元为基数按每日0.05%计算自2018年11月24日起至付清之日止的违约金；三、驳回大都会公司的其他诉讼请求。该判决本院认为中载明：综合考虑月租金的金额、履约保证金的金额以及房屋空置的时间，该院将合同解除的违约金调整为保证金的金额70108.5元，万众普惠公司无需另行向大都会公司支付合同解除的违约金。万众普惠公司不服该判决提起上诉，重庆市第五中级人民法院于2019年12月6日作出（2019）渝05民终7599号民事判决：驳回上诉，维持原判。一审法院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条规定：“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。”本案对比（2019）渝0103民初6187号案件，当事人、诉讼标的均相同，且本案的诉讼请求实质上否定（2019）渝0103民初6187号案件的裁判结果，属于重复起诉。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条之规定，裁定如下：驳回万众普惠科技有限公司的起诉。本院对一审裁定审查的事实予以确认。本院认为，大都会公司与万众普惠公司房屋租赁合同纠纷一案中，大都会公司曾起诉要求万众普惠公司解除合同并支付租金和违约金等，该案生效判决中已明确载明：法院将合同解除的违约金调整为保证金的金额70108.5元，万众普惠公司无需另行向大都会公司支付合同解除的违约金。现万众普惠公司起诉要求大都会公司退还保证金70108.5元，对比已经生效的（2019）渝0103民初6187号案件，其当事人和诉讼标的均相同，且本案的诉讼请求实质上否定（2019）渝0103民初6187号案件的裁判结果，属于重复起诉，原审法院裁定驳回万众普惠公司的起诉符合法律规定。虽然原审法院在立案受理时间上存在瑕疵，但不影响本案的处理。综上，原判适用法律和处理正确，上诉人的上诉理由不成立，应予驳回。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 段晓玲审 判 员 夏兴芸审 判 员 周 舟二〇二〇年六月三日法官助理 （院印法官助理 ）  法官助理 赵 曦书 记 员 赵中雪
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初8342号 原告：安徽捷宇科技发展有限公司，住所地安徽省合肥市徽州大道东方广场B座904，统一社会信用代码913401003280989611。 法定代表人：郑炜昊，该公司总经理。 委托诉讼代理人：许艳虹，该公司员工。 委托诉讼代理人：刘婷婷，该公司员工。 被告:江波，男，汉族，1993年10月8日出生，住安徽省六安市金安区。 原告安徽捷宇科技发展有限公司诉被告江波买卖合同纠纷一案,本院于2020年6月1日立案。本院依法向原告安徽捷宇科技发展有限公司送达交纳诉讼费用通知,原告未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告安徽捷宇科技发展有限公司撤诉处理。 审判员 张 建 二〇二〇年六月二十二日 书记员 丁婷婷
湖南省株洲市渌口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0221民初821号 原告：湖南株洲珠江农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省株洲市渌口区渌口镇向阳北路006号。 法定代表人：白成凯，系公司董事长。 被告：邹国安，男，1965年12月3日生，汉族，住湖南省株洲县。 被告：邹寿山，男，1941年1月14日生，汉族，住湖南省株洲县。 原告湖南株洲珠江农村商业银行股份有限公司与被告邹国安、邹寿山金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案。原告湖南株洲珠江农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告湖南株洲珠江农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  赖国清 二〇二〇年六月二十二日 书记员  马 婵
河南省开封市禹王台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0205民初655号原告李卫，女，汉族，1987年6月24日生，住河南省尉氏县。被告车亚慧，女，汉族，1990年9月21日生，住河南省封丘县。本院在审理原告李卫诉被告车亚慧机动车交通事故责任纠纷一案中，原告李卫于2020年6月8日向本院提起撤诉申请，要求撤回对被告车亚慧的起诉。本院认为，原告李卫的撤诉申请符合我国法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李卫撤回对被告车亚慧的起诉。本案案件受理费减半收取为315元，由原告李卫负担。审判员  刘庆春二〇二〇年六月九日书记员  王璐璐
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执7462号申请人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行,住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务内环路21号，统一社会信用代码：914101007156770744。负责人陈鹏，该行行长。被申请人陈永超，男，汉族，1984年8月17日出生，住河南省永城市。关于交通银行股份有限公司郑州自贸区分行申请执行陈永超金融借款合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民督1988号支付令已经发生法律效力。申请人于2020年5月27日向本院申请执行，本院于2020年5月27日立案执行。在执行过程中，本院分别采取了以下执行措施：一、2020年6月4日向被执行人发出了执行通知书及报告财产令。二、2020年5月28日通过最高人民法院总对总查控系统提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、互联网银行财产。2020年6月4日前往郑州市不动产查询中心，未在郑州市住房公积金管理中心查询到被执行人名下有可供执行的公积金信息，2020年6月15日前往郑州市不动产登记中心，未查询到有可供执行的不动产信息三、2020年6月11日向被执行人邮寄传票传唤其到院说明财产情况。未到庭且电话联系不上被申请人。四、2020年6月20日本院将被执行人列入限制高消费名单，并于2020年6月20日向被执行人邮寄送达了限制消费令。五、2019年6月21日与对申请人代理律师进行了终本约谈，并告知其可以申请律师调查令以及本案的执行情况,采取的财产调查措施,被执行人的财产情况,终结本次执行程序的依据以及法律后果申请人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，故本院的本次执行程序予以终结依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫0191民督1988号案件的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受执行期限的限制。本院若发现被执行人有可供执行的财产，亦可依职权对案件恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年六月二十一日书记员  邵 龙
江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0411执686号之一申请执行人国机重工（常州）挖掘机有限公司，统一社会信用代码9132041113720248XU，住所地江苏省常州市新北区黄河西路898号。法定代表人孔凡宏，该公司董事长。被执行人吉林国邦工程机械有限公司，统一社会信用代码91220101682628933F，住所地吉林省长春市绿园区长白公路2777号中机（长春）物流科技园1号。法定代表人陈志刚,该公司总经理。被执行人陈志刚，男，1971年1月18日生，汉族，住址吉林省长春市二道区。被执行人王洪飞，男，1965年4月7日生，汉族，住址山东省青岛市市北区。申请执行人国机重工（常州）挖掘机有限公司与被执行人吉林国邦工程机械有限公司、王洪飞、陈志刚买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0411民初4233号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人至今未按本院的生效法律文书履行确定的义务。2020年3月11日本院立案执行。本案执行中，申请执行人自愿与被执行人达成和解且履行期较长。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：（2020）苏0411执686号执行案件终结执行。如被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人有权申请执行原生效法律文书，但和解协议已履行的部分应当扣除。再次申请执行的期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李旭光审判员  柏 刚审判员  奚无政二〇二〇年六月五日书记员  朱正彦
青岛市崂山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0212执50号申请执行人中国民生银行股份有限公司青岛分行，住所地山东省青岛市崂山区。负责人：范国德，行长。被执行人陈太奎，男，1975年10月20日出生，汉族，住山东省日照市东港区。本院在执行申请人中国民生银行股份有限公司青岛分行与被执行人陈太奎借款合同纠纷一案中，申请人中国民生银行股份有限公司青岛分行于2020年1月2日向本院申请执行，经查询，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2020)鲁0212执50号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴志坚审判员  徐春雷审判员  王思清二〇二〇年六月四日书记员  于丰钦
湖南省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘刑更361号罪犯张雄，男，1992年3月13日出生，汉族，贵州省威宁彝族回族苗族自治县人。现在湖南省雁北监狱服刑。昆明铁路运输中级法院于2016年3月2日作出(2015)昆铁中刑初字第133号刑事判决，认定被告人张雄犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人张雄不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2016年6月1日作出(2016)云刑终519号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2016年9月12日交付执行。执行机关湖南省雁北监狱提出对罪犯张雄减刑建议，经南省监狱管理局审核，于2020年5月26日报请本院审理。本院对提出减刑建议的情况通过互联网进行了公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖南省雁北监狱提出，罪犯张雄在执行期间确有悔改表现，建议将其无期徒刑的刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利十年。经审理查明，罪犯张雄在执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；参加思想、文化、职业技术教育；参加劳动，完成劳动任务。累计获表扬6个，并余485.5分。执行机关湖南省雁北监狱提出罪犯张雄确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯张雄在执行期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第五十七条第二款、第八十条之规定，裁定如下：将罪犯张雄无期徒刑的刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利十年（主刑刑期从本裁定减刑之日起计算）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  任蓄芳审判员  黄 安审判员  龚金真二〇二〇年六月四日法官助理杨利葵书记员周敏
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0792执257号 申请执行人:绵阳润林商贸有限公司，住所地：四川省绵阳市涪城区御中路219号（天泰剑南国际食品城），统一社会信用代码：9151070378227462XB。 法定代表人：林勇，经理。 被执行人：四川楠光百货有限公司，住所地：绵阳高新区普明南路东段，统一社会信用代码：915107003094295263。 法定代表人：张良亮，经理。 被执行人：张良亮，男，汉族，1983年3月4日出生，住浙江省永嘉县。 被执行人：张芳芳，女，汉族，1982年1月10日出生，住浙江省永嘉县。 绵阳润林商贸有限公司申请执行四川楠光百货有限公司、张良亮、张芳芳买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）川0792民初962号民事判决书已发生法律效力，被执行人四川楠光百货有限公司、张良亮、张芳芳未主动履行义务，权利人绵阳润林商贸有限公司于2020年1月14日向本院申请执行，申请执行标的为147653.59元及利息。 执行中，本院向被执行人四川楠光百货有限公司、张良亮、张芳芳送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产报告表、执行裁定书、限制消费令、传票。本院通过网络查控系统查询被执行人四川楠光百货有限公司、张良亮、张芳芳的银行存款、互联网银行存款，显示无可供执行的银行存款；未查到被执行人四川楠光百货有限公司、张良亮、张芳芳名下有金融理财产品、收益类保险等财产信息。本院在绵阳市、绵阳市不动产登记中心、绵阳市住房公积金管理中心、浙江省永嘉县不动产登记中心进行了调查，未查到被执行人名下的不动产登记信息及住房公积金登记信息。本院查封了被执行人张芳芳所有的小型汽车一辆，未实际扣押，暂不能处置。本院委托浙江省永嘉县人民法院代为调查被执行人在其辖区内可供执行的财产状况，未发现可供执行的财产。本院限制了被执行人的消费。本院约谈了申请执行人,并告知了上述事项。 综上所述，被执行人四川楠光百货有限公司、张良亮、张芳芳暂无财产可供处置、执行，申请执行人绵阳润林商贸有限公司的债权147653.59元及利息尚未受偿。本案符合终结本次执行程序的情形，本院决定终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 李朝刚 审 判 员 桂 霞 审 判 员 向 钧 二〇二〇年六月十九日 法官助理 康银先 书 记 员 左 军
四川省峨眉山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1181民初1150号 原告：峨眉山中成村镇银行股份有限公司，住所地四川省峨眉山市绥山镇光辉路1号，统一社会信用代码91511100073988988Y。 法定代表人：李川。 委托诉讼代理人：辜水霞，该行员工。 被告:王淑容，女，1980年11月22日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 被告：王永智，男，1979年7月7日出生，汉族，住四川省犍为县。 被告：王永德，男，1985年11月25日出生，汉族，住四川省犍为县。 原告峨眉山中成村镇银行股份有限公司与被告王淑容、王永智、王永德金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。原告峨眉山中成村镇银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告峨眉山中成村镇银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员 向 红 二〇二〇年六月二日 书记员 王昕怡 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
四川省茂县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川3223民初206号 原告：兰安友，男，回族，1965年10月28日出生，住四川省茂县。 委托诉讼代理人：张旭，四川千喆律师事务所律师，特别授权。 被告：陈宜亮，男，汉族，1972年2月28日出生，住四川省中江县。 被告：李春华，女，汉族，1971年2月28日出生，住四川省中江县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司江油支公司。 负责人：左兴周 住所地：江油市。 原告兰安友诉被告陈宜亮、李春华、中国人民财产保险股份有限公司江油支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。原告兰安友于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告兰安友提出的撤诉申请是在法律允许范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告兰安友撤诉。 案件受理费5117元，予以免收。 审判员  刘洁 二〇二〇年六月九日 书记员  雷强
浙江省金华市婺城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0702民初4178号原告：金华市婺城区美高美酒吧，住所地金华市婺城区西关街道婺州街899号婺景生态园附房。经营者：丁春生，男，1961年12月28日出生，汉族，住金华市婺城区。委托诉讼代理人：叶伟荣，浙江川丰律师事务所律师。委托诉讼代理人：瞿亦杰，浙江川丰律师事务所实习律师。被告：钱管竹，男，1996年2月22日出生，苗族，住贵州省水城县。原告金华市婺城区美高美酒吧与被告钱管竹劳动合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告金华市婺城区美高美酒吧于2020年6月18日向我院提出撤诉申请。本院认为，原告金华市婺城区美高美酒吧的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告金华市婺城区美高美酒吧撤诉。案件受理费5元，已按规定免收。审 判 员  胡 曼二〇二〇年六月十八日代书记员  徐筱玮
山东省聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1523执360号申请执行人：聊城市茌平区市场监督管理局，住所地茌平区华鲁街1259号。法定代表人：王征，局长。委托代理人：张怀举，该局工作人员。被执行人：茌平瑞冠食品有限公司，住所地茌平区信发街道张庙村。法定代表人：薛传美，该公司法人。申请执行人聊城市茌平区市场监督管理局与被执行人茌平瑞冠食品有限公司行政处罚纠纷一案，茌平县人民法院作出（2019）鲁1523行审144号行政裁定书，已发生法律效力。聊城市茌平区市场监督管理局向本院申请强制执行，本院于2020年3月12日立案执行。在执行过程中，依法向被执行人茌平瑞冠食品有限公司送达了执行通知书、报告财产令、被执行人须知等法律文书。本院通过司法网络执行查控系统及线下查控措施对上述被执行人的银行存款、有价证券等财产情况进行查控，未能发现被执行人茌平瑞冠食品有限公司的可供执行财产。本院依法对被执行人发出限制高消费令并已发布，现被执行人暂无可供执行财产，本案不具备执行条件。本院依法将本案执行情况向申请执行人聊城市茌平区市场监督管理局进行告知释明，并进行终本约谈。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张万印二〇二〇年六月八日法官助理慈明清书记员付景良
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初3209号原告：大连新展物业管理有限公司，住所地大连市沙河口区黄河路768号2—6—3号，统一社会信用代码：91210204796911319L。法定代表人：杨露。委托诉讼代理人：胡生国，男，该公司职工，住大连市甘井子区。被告：于慧颖，女，1986年9月22日出生，住大连市沙河口区。原告大连万科物业服务有限公司与被告于慧颖物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案，原告于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连万科物业服务有限公司撤诉。案件受理费25（原告已预交），已减半收取，由原告负担。审判员  李丽莉二〇二〇年六月十日法官助理周中山书记员  孙亚楠
安徽省宣城市宣州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1802民初600号之二 申请人:杨卉，女，1991年6月4日出生，汉族，住安 徽省宣城市宣州区。 被申请人:蒋光武，男，1977年10月4日出生，汉族，住安徽省无为市。 被申请人:刁军秀，女，1973年3月26日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 本院在审理申请人杨卉与被申请人蒋光武、刁军秀民间借贷纠纷一案中，于2020年3月17日作出（2020）皖1802民初600号之一民事裁定书，裁定冻结蒋光武、刁军秀名下银行或网上银行存款230000元，冻结期限为一年。现案件已审理判决，判决如下：一、被告蒋光武于本判决生效之日起十日内归还原告杨卉借款本金200000元及利息（自2020年2月1日起至实际还款之日止，按月利率2%计付）；二、驳回原告杨卉的其他诉讼请求。（2020）皖1802民初600号民事判决书已于2020年5月12日发生法律效力。刁军秀于2020年6月19日向本院提出申请，请求解除对其银行存款的冻结。本院经审查后认为，本案债务已判决属蒋光武的个人债务，驳回了杨卉要求刁军秀承担还款责任的诉讼请求，继续保全刁军秀的财产已无事实及法律依据，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（三）项规定，裁定如下： 解除对刁军秀银行存款的冻结。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 张 蓓 二〇二〇年六月二十二日 书记员 胡雅慧 附：法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定： …… （三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的； ……
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0102执异491号案外人：高忠勇，男，1987年5月4日出生，汉族，住辽宁省辽中县。申请执行人：郭瑛，女，1957年10月25日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托代理人：王迎，女，1975年7月5日出生，汉族，系沈阳鑫凯伦投资管理有限公司员工，住沈阳市大东区。被执行人：沈阳宗达置业有限公司，住所地沈阳市大东区合作街101号，统一社会信用代码91210100662512099F。法定代表人：杨为，系该公司总经理。被执行人：刘海波，男，1966年3月16日出生，汉族，住辽宁省辽中县。本院在执行申请执行人郭瑛与被执行人沈阳宗达置业有限公司(以下简称“宗达置业公司”)、刘海波借款合同纠纷一案中，案外人高忠勇于执行过程中提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。案外人高忠勇向本院提出执行异议，异议事项：请求法院解除对案外人高忠勇名下的位于沈阳市××区茨榆坨镇××单元××号，建筑面积81.98平方米房产所对应土地的查封。异议理由：本案执行过程中，法院作出（2018）辽0102执恢124号执行裁定书，查封了被执行人宗达置业公司名下案涉土地。因案外人所有的位于沈阳市××区茨榆坨镇××单元××号，建筑面积81.98平方米房产在查封范围内，故提出异议。2015年1月22日，高忠勇与宗达置业公司签订《商品房买卖合同》，高忠勇向宗达置业公司支付186914.4元用于购买其开发的上述房产，房价2280元/平方米，合同有备案登记。2015年3月，公司将房屋交付使用，案外人当即办理了入住手续，签订了物业合同并交纳物业费、取暖费及水电费等。案外人从开发商王巨林手中购买房屋，房屋与土地地址相同，该土地上的房屋即案外人所购买的房屋。但宗达置业公司一直未予办理房产证，由于房屋由案外人买得并持续占有使用，为案外人所有，故应解除对案涉土地的查封，以便使案外人继续办理房屋权属登记手续。综上，现由于土地查封不能办理房产证，要求解除土地查封，请求法院支持案外人的异议请求，维护案外人的合法权益。申请执行人郭瑛答辩称，我方认为对于案外人已经实际交付全部购房款、办理《商品房买卖合同》备案登记并实际使用的房屋，系真实的购房人，申请执行人同意解除对该房屋相应的土地查封。如果案外人仅能提供商品房买卖备案合同和购房款收据，不能提供支付全部购房款的支付凭证（银行转款支付凭证或证明现金支付的收据），我方认为案外人没有足额缴纳全部购房款，要求案外人支付剩余的购房款至本执行案件账号，经确认金额后，同意解除其房屋相应土地的查封。本院查明，2015年9月23日，本院出具（2015）沈和民一初字第02863号民事判决书，判决内容为：“一、被告沈阳宗达置业有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告郭瑛借款本金3,670,000元；二、被告沈阳宗达置业有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告郭瑛借款本金3,670,000元的利息（以3,670,000元为本金，按月利率2%，自2014年4月20日计算至实际给付之日止）；三、被告刘海波对被告沈阳宗达置业有限公司的上述债务（包括本金和利息）承担连带保证责任；被告刘海波承担连带保证责任后，享有对被告沈阳宗达置业有限公司追偿权；四、驳回原告郭瑛的其他诉讼请求”；判决生效后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，2016年1月5日，郭瑛向本院申请强制执行，执行案号：（2016）辽0102执350号。2018年2月8日，本案恢复执行，执行案号：（2018）辽0102执恢124号；执行过程中，本院于2019年5月9日作出（2018）辽0102执恢124号协助执行通知书及执行裁定书，查封位于辽宁省××××委，面积59,265.45平方米土地一处。异议审查过程中，案外人高忠勇为主张异议事项成立，向本院提交如下主要证据材料：1.商品房买卖合同；2.销售不动产统一发票；3.税收完税证明、辽宁省自然人商品房地产交易税收申报表；4.水费、电费、物业费收据。本院认为，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，“有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形”。本案执行过程中，本院对被执行人名下的位于辽宁省××××委，面积59,265.45平方米土地采取了查封措施，案外人现以其购买位于沈阳市××区茨榆坨镇××单元××号，建筑面积81.98平方米房产，系房屋的实际所有人为由主张权利并申请解除土地查封。经审查，本院认为案外人提交的《商品房买卖合同》、税收完税证明、销售不动产统一发票、借款合同等材料，可证明案涉土地上房屋归其所有，但因土地管理部门并未对案涉土地予以区分，故其仅享有查封土地的相应权利，而无权对案涉土地全体申请解除查封。基于上述情形，本院认为案外人对本案执行标的提出的异议理由成立，符合上述司法解释规定情形，享有足以排除强制执行的民事权益，对其提出的合理主张予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下：案外人高忠勇异议理由成立，解除对案外人高忠勇名下的位于沈阳市辽中区茨榆坨镇茨榆街66号第14幢4单元4层2号，建筑面积81.98平方米房产所对应土地的查封。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起案外人异议之诉，并按对方当事人的人数提交副本。审判长 王 岩审判员 祁美楠审判员 赵 博二〇二〇年六月十五日书记员 王 娜
河北省武安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0481执1433号 申请执行人中国农业银行股份有限公司邯郸迎宾支行，地址邯郸市滏东北大街315号。 法定代表人颜玉峰，该行行长。 被执行人王丽峰，男，汉族，1962年7月13日出生，地址武安市。 被执行人郭书敬，男，汉族，1969年3月2日出生，地址武安市。 被执行人杨君丽，女，汉族，1964年10月29日出生，地址武安市。 被执行人郭玉伟，女，汉族，1970年9月12日出生，地址武安市。 被执行人张海潮，男，汉族，1961年4月2日出生，地址武安市。 被执行人王利，女，汉族，1983年9月6日出生，地址武安市。 被执行人邯郸骏华丰田汽车销售服务有限公司，地址邯郸市开发区东环路北头路东。 法定代表人张国强，该公司经理。 被执行人武安市龙峰物资有限公司，地址武安市午汲镇玉泉岭村东。 法定代表人刘学真。 被执行人邯郸市联华汽车置业有限公司，地址邯郸市开发区东环路北头路东。 法定代表人张国强，该公司经理。 被执行人邯郸市瑞华汽车销售服务有限公司，地址邯郸市开发区东环路北头路东。 法定代表人刘成兴，该公司经理。 被执行人邯郸市溢华汽车销售服务有限公司，地址邯郸市开发区东环路北头路东。 法定代表人刘成兴，该公司经理。 被执行人武安市联华车业有限公司，地址武安市桥西路92号。 法定代表人王丽峰，该公司经理。 申请执行人中国农业银行股份有限公司邯郸迎宾支行与被执行人王丽峰、郭书敬、杨君丽、郭玉伟、张海潮、王利、邯郸骏华丰田汽车销售服务有限公司、武安市龙峰物资有限公司、邯郸市联华汽车置业有限公司、邯郸市瑞华汽车销售服务有限公司、邯郸市溢华汽车销售服务有限公司、武安市联华车业有限公司借款合同纠纷一案,石家庄仲裁委员会作出石裁字（2016）第1166号裁决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。要求被执行人向申请执行人支付借款本金400万元、利息56793.76元、复利199.35元，案件受理费32681元，缴纳执行费43297元。在执行过程中，依法采取了如下强制措施： 一、2019年9月19日公告向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、被执行人权利和义务告知书、廉政监督卡、网上公开告知书； 二、2019年9月进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆，未查找到财产； 三、2019年9月进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险、金融理财产品、股息红利，未查找到可被执行财产。2019年10月24日依法将被执行人限制高消费； 四、2020年6月本院进行第二次网络查控，未查找到可被执行财产； 五、2019年10月28日依法将被执行人纳入失信人员名单； 本院认为，本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结石家庄仲裁委员会作出石裁字（2016）第1166号裁决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  苗永斌 人民陪审员  朱长云 人民陪审员  赵国栋 二〇二〇年六月九日 书 记 员  孙 卿
河北省唐山市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀02民终3414号 上诉人（原审被告）：唐山联强冶金轧辊有限公司，住所地：唐山市丰南区国丰大街8号，统一社会信用代码：9113028260107403X4。 法定代表人：吴蓉，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨燕，河北北辰律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：常小伟，男，1975年3月3日出生，汉族，住唐山市丰南区。 委托诉讼代理人：秦旭方，河北弘诚律师事务所律师。 上诉人唐山联强冶金轧辊有限公司（以下简称联强公司）因与被上诉人常小伟劳动争议纠纷一案，不服河北省唐山市丰南区人民法院（2020）冀0207民初638号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 上诉人联强公司上诉请求：请二审法院依法撤销丰南区人民法院（2020）冀0207民初638号民事判决，发还重审或依法改判。2、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一、风险抵押金制度是上诉人设定的一种薪酬支付方式，不违反法律规定，一审判决适用法律错误，应予撤销。上诉人作为用人单位，有权对劳动者进行管理，而被上诉人作为上诉人公司员工，从事业务员工作，在享受公司奖金提成待遇的同时也应当受到公司制度的约束。因上诉人实行经营业务内部承包，经营部对业务员进行独立管理，其设定的销售管理方案中明确规定了业务员享有的提成种类以及各项考核方案等，同时规定了对业务员执行风险抵押金制度，最高限额不超过30000元，并自各业务员的提成中逐月扣除。由此可以看出，风险抵押金属于业务员薪酬的一部分，上诉人根据业务员的工作完成情况并结合提成及考核事项，按月核算业务员应当计取的提成数额，同时核定该业务员于当月应承担的风险抵押金数额后，将应发放的提成奖励及基本工资发放给业务员，剩余的一部分在满足发放条件后支付给业务员。其本质是附条件支付的薪酬支付方式。因此，一审法院将上诉人附条件的支付认定为《中华人民共和国劳动合同法》第九条规定的收取保证金，属适用法律错误。二、一审法院认定上诉人返还被上诉人风险抵押金认定事实不清，应予撤销或依法改判。业务员在上诉人处领取的提成分为两部分，一部分是正常发放的提成奖励，另一部分以风险抵押金的形式暂扣，属于附条件支付，只有在满足上诉人要求时才能支付。本案中，被上诉人离职，因其未履行业务员职责，未按照公司要求及与客户合同的约定及时与客户进行对账，导致客户与上诉人公司财务金额（包括财务账面金额及客户公司库存货款）相差壹佰余万元，且客户明确提出因未对账导致的账目不清已无法进行核对，因此被上诉人此部分薪酬支付的条件不满足，上诉人没有义务支付此部分提成。同时，因被上诉人不履行工作职责的行为造成上诉人损失的，上诉人保留依法追究被上诉人责任的权利。综上，一审法院判决认定事实不清，适用法律错误，请二审法院在查明本案事实的基础上，依法支持上诉人的上诉请求，维护上诉人的合法权益。 被上诉人常小伟答辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。 常小伟向一审法院起诉请求：1、判令被告退还风险抵押金人民币30200元及利息7464元，合计37664元。2、诉讼费由被告负担。 一审法院认定事实：原告常小伟于1996年3月12日进入被告联强公司工作，工种为车工，后转为业务员。被告联强公司分别于2009年6月5日、2012年5月7日、2015年3月11日向原告常小伟收取风险抵押金2200元、8000元、20000元，合计人民币30200元，并向原告常小伟出具票据。2018年8月14日，原、被告解除劳动关系。2019年6月，常小伟到唐山市丰南区主张权利。2019年10月31日，原告常小伟向唐山市丰南区劳动人事争议调解仲裁委员会申请仲裁，请求裁定联强公司退还其风险抵押金人民币30200元及利息7464元。当日，该委出具丰劳人仲案［2019］第282号不予受理通知书，以申请人的仲裁请求不属于劳动人事争议处理范围为由决定不予受理。2019年11月1日常小伟向提起诉讼，以（2019）冀0207诉前调2971号进入诉前司法调解案件流程，于2020年1月19日立案，立案案号（2020）冀0207民初638号。 一审法院认为，1、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条规定，劳动争议申请仲裁的时效期间为1年，仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。前款规定的仲裁时效，因当事人一方向对方当事人主张权利，或者向有关部门请求权利救济，或者对方当事人同意履行义务而中断，从中断时起，仲裁时效期间重新计算。本案中，原告常小伟虽于2019年10月31日才向唐山市丰南区劳动人事争议调解仲裁委员会申请仲裁，但在此之前已于2019年6月向唐山市丰南区请求权利救济，故被告所辩原告起诉已超时效不予支持。2、《中华人民共和国劳动合同法》第九条规定，用人单位招用劳动者，不得扣押劳动者的居民身份证和其他证件，不得要求劳动者提供担保或者以其他名义向劳动者收取财物。在原告常小伟与被告联强公司劳动关系存续期间，被告联强公司违反法律规定向原告常小伟收取风险抵押金，其行为无效，故对原告常小伟要求被告联强公司退还风险抵押金人民币30200元的请求予以支持。诉讼中，原告自愿放弃利息，不予干涉。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第九条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：被告唐山联强冶金轧辊有限公司于本判决生效后十日内返还原告常小伟风险抵押金人民币30200元。如果被告未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币5元，由被告唐山联强冶金轧辊有限公司负担。 经审理查明，二审认定的事实与原判认定事实相一致，有相关书证及双方当事人陈述所证实，并记录在卷。 本院认为，《中华人民共和国劳动合同法》第九条规定：“用人单位招用劳动者，不得扣押劳动者的居民身份证和其他证件，不得要求劳动者提供担保或者以其他名义向劳动者收取财物。”本案中，被上诉人常小伟在上诉人联强公司工作期间，联强公司向常小伟收取风险抵押金，并出具了票据，现常小伟请求联强公司返还风险抵押金，一审法院依法认定联强公司收取风险抵押金行为因违法而无效、判令联强公司向常小伟返还风险抵押金符合法律规定，上诉人上诉所提理据不足，本院不予支持。 综上所述，联强公司的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10元，由上诉人唐山联强冶金轧辊有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  刘江静 审判员  李 健 审判员  吴 凡 二〇二〇年六月二日 法官助理董桂彬 书记员张倩
文书内容重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初4905号原告：第一太平融科物业管理(北京)有限公司，住所地北京市海淀区科学院南路2号B1-08单元，统一社会信用代码911101087642035104。法定代表人：任鸿泉。被告：王余，女，1989年12月17日出生，汉族，住重庆市巴南区。被告：周胜，男，1986年9月19日出生，汉族，住重庆市巴南区。原告第一太平融科物业管理(北京)有限公司与被告王余、周胜物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。原告第一太平融科物业管理(北京)有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告第一太平融科物业管理(北京)有限公司撤回起诉处理。审 判 员 刘玉妹二〇二〇年六月二日法官助理 聂源岐书 记 员 肖鸿丹
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1502民初1766号原告范帅，男，汉族，1994年4月12日出生，住信阳市平桥区。原告李迎蓝，女，汉族，1995年6月1日出生，住址同上。共同委托代理人蒋晓超，河南人天律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告信阳万国置业有限公司。法定代表人李学锋，该公司经理。委托代理人张少亮，河南善济律师事务所律师，代理权限特别授权。本院在审理原告范帅、李迎蓝诉被告信阳万国置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告范帅、李迎蓝于2020年6月8日向本院申请撤诉。本院认为，原告范帅、李迎蓝以愿意和被告信阳万国置业有限公司和解为由向本院申请撤诉，其撤诉理由符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告范帅、李迎蓝撤回起诉。本案受理费15050元，减半收取7525元，由原告范帅、李迎蓝负担。审判员  高海波二〇二〇年六月八日书记员  陈建勇
松原市宁江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)吉0702财保98号 申请人：张义，男，1953年10月24日生，汉族，现住宁江区。 被申请人：任丘市某建筑工程有限公司。 地址：任丘市石门桥镇。 法定代表人：张响东。 申请人张义于2020年6月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人任丘市某建筑工程有限公司在某建设工程有限责任公司的工程款4,669,000.00元予以冻结。申请人张义向本院提供松原市利民融资担保有限责任公司的保函进行担保。 本院经审查认为，申请人张义的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人任丘市某建筑工程有限公司在某建设工程有限责任公司的工程款4,669,000.00元予以冻结。 冻结期限为一年。冻结期满需要续冻，申请人须提前七日向本院提出申请，否则期限届满后将解除冻结。 案件申请费5,000元，由申请人张义预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。 审判员  贾志忠 二〇二〇年六月十二日 书记员  魏 巍
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执2787号申请执行人：中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区复兴门内大街158号远洋大厦F6层。被执行人：李少峰，男，1975年2月5日出生，汉族，户籍地河北省邢台市任县。本院在执行中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司与李少峰保险人代位求偿权纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过司法专邮向被执行人发出执行通知，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，于2020年4月26日查封被执行人李少峰名下机动车一辆，查封期限为二年，因车辆下落不明暂无法处置。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依职权将被执行人李少峰纳入失信被执行人名单，并对李少峰采取了限制高消费措施。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 欣审判员 韩毅强审判员 曹彦青二〇二〇年六月八日书记员 王华彬
湖南省涟源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1382财保85号申请人：李原林，男，1982年9月16日出生，汉族，住涟源市。担保人：滕春英，女，1986年2月23日出生，汉族，住址同上。被申请人：龙仙梅，女，1973年10月30日出生，汉族，住涟源市。被申请人：李汉文，男，1968年10月12日出生，汉族，住涟源市。申请人李原林于2020年6月3日向本院提出诉前保全申请，请求将被申请人龙仙梅所有的、被申请人李汉文驾驶的湘Kxx小型轿车予以扣押，申请保全金额为5万元。申请人李原林与担保人滕春英以其共同所有的位于娄底市扶青南路西侧世纪花城房产（所有权证号：湘（2019）娄底市不动产权第xx号）向本院提供财产担保。本院经审查认为，申请人李原林因与被申请人龙仙梅、李汉文机动车交通事故责任纠纷向本院申请诉前财产保全并提供了财产担保，其请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、扣押被申请人龙仙梅所有的、被申请人李汉文驾驶的湘Kxx小型轿车至本院指定地点;二、将申请人李原林与担保人滕春英共同所有的位于娄底市扶青南路西侧世纪花城房产（所有权证号：湘（2019）娄底市不动产权第xx号）予以查封。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需延长查封、扣押期限的，应当在期限届满七日前向人民法院提出申请。申请人逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产转移等，该风险由申请人自行承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  肖 红二〇二〇年六月三日代理书记员  刘小利
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0112民初8642号 原告：陕西省建秦房地产开发有限公司。住所地：西安市未央区。统一社会信用代码 916XXXXXXXXXXXXXXX。法定代表人：谌乾生，总经理。委托诉讼代理人：许鸣曦，男，1993年1月31日出生，汉族，住该公司，该公司员工。被告：张彦峰，男，1973年10月15日出生，汉族，住西安市未央区，公民身份号码142XXXXXXXXXXXXXXX。本院在审理原告陕西省建秦房地产开发有限公司与被告张彦峰商品房销售合同纠纷一案中，于2020年4月28日向原告送达了《西安市未央区人民法院案件受理（诉讼费缴纳）通知书》，通知其在7日内预交案件受理费。但原告未在规定期限内向本院预交诉讼费用，亦未向本院提出缓交、减交或者免交申请。本院认为，当事人进行民事活动，应当按照规定交纳案件受理费。原告在预交期内未预交案件受理费，也未提出缓、减、免交申请，依法应按自动撤回起诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按陕西省建秦房地产开发有限公司撤回起诉处理。  审  判  员    刘  瑜  二〇二〇年六月十二日 书  记  员    王  璐 1
天津市河西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0103民初5917号原告：郑迪敏，女，1981年12月28日出生，汉族，住北京市门头沟区。委托诉讼代理人：杜占森，天津和受益律师事务所律师。被告：于永，男，1962年12月1日出生，汉族，住北京市大兴区。原告郑迪敏与被告于永民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告郑迪敏在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在规定时间内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告郑迪敏撤回起诉处理。审判员  孙英二〇二〇年六月九日法官助理冯志雄书记员孟婷
益阳市资阳区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0902执保171号速裁团队：关于益阳农村商业银行股份有限公司与彭某借款合同纠纷保全一案，已采取相应冻结措施。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案以部分保全结案。特此通知。二〇二〇年六月二十三日
广西壮族自治区平南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0821执476号 申请执行人：岑钟鸣，男，1991年3月11日出生，汉族，居民，住平南县。 被执行人：蔡武帆，男，1993年1月11日出生，瑶族，居民，住平南县。 申请执行人岑钟鸣依据已经发生法律效力的（2019）桂0821民初3815号民事判决书，申请执行与被执行人蔡武帆民间借贷纠纷一案，请求被执行人偿还借款本金81.638万元及支付利息（另计）给申请执行人，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，且负担案件受理费8108元和执行费10564元。本院已依法受理，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，本院调查了被执行人蔡武帆在金融机构、房产、土地、车辆、工商登记等处的财产状况。为了防止被执行人转移财产，本院依法网络冻结了其名下的银行存款账户。除了冻结的少量银行存款外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本院认为，经过财产调查，未发现被执行人蔡武帆有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 陈枢文 审 判 员 黄建海 审 判 员 文 杰 二〇二〇年六月三日 法官助理 邱 羚 书 记 员 甘健宁
湖南省茶陵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0224民初718号 原告：罗敏青，女，1985年2月15日出生，汉族，茶陵县人，住湖南省茶陵县。 被告：谭勇贤，男，1973年5月26日出生，汉族，茶陵县人，住湖南省茶陵。 被告：吴珍花，女，1975年10月11日出生，汉族，茶陵县人，住湖南省茶陵县。 原告罗敏青与被告谭勇贤、吴珍花房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗敏青、被告谭勇贤到庭参加诉讼，被告吴珍花经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。 原告罗敏青向本院提出诉讼请求：1、要求被告继续履行房屋买卖合约，如被告不履行合约，由被告双倍返还原告支付定金10万元；2、由被告承担本案诉讼费用。 事实和理由：2020年4月22日，原告罗敏青在茶陵县佳美房产以妹妹罗敏芳的名义购买了茶陵县城关镇金山社区早禾冲72号2厢3层房屋，房产证号：茶房A金山区字第10-010064号和茶城国用（2009）第B西133号，当时现金支付定金五万元。现因被告谭勇贤、吴珍花反悔不肯履行房屋买卖合同，中介公司多次联系被告签订正式买卖合同未果，故原告以被告违约应承担违约责任，需双倍返还定金计10万元为由，向法院起诉，请求依法判处。 被告谭勇贤辩称：1、对于原告提出的继续履行房屋买卖合约或双倍返还定金共计人民币10万元的要求，因购买方（乙方）罗敏芳违约在先，故答辩人请求法院驳回原告的诉讼请求；2、对于原告提出的诉讼费用由被告承担的要求，因原告罗敏青并不是房屋买卖一方当事人，无权起诉本案被告，故本案诉讼费用由原告罗敏青本人承担。 被告吴珍花未作答辩，亦未向本院提交证据。 本院经审查认为，原告应当是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。本案中,原告提交的证据《看房委托书》、《定金收付书》、《收条》中均显示订约主体是案外人罗敏芳，而不是本案原告罗敏青，被告谭勇贤的答辩意见中也对原告罗敏青的诉讼主体资格提出异议，故本案原告罗敏青不符合本案的诉讼主体资格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百四十四条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下： 驳回原告罗敏青的起诉。 案件受理费减半计1150元退还原告罗敏青。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于株洲市中级人民法院。 附：提起上诉的，应在递交上诉状七日内，按照不服本判决部分的上诉请求数额向湖南省株洲市中级人民法院交纳案件受理费。现金缴纳的，直接向华融湘江银行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳；汇款或转账的，开户行：华融湘江银行长沙分行营业部，户名：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，账号：81010321000000181。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。 审 判 员 刘荣华 二〇二〇年六月十五日 法官助理 谭 玲 书 记 员 刘 彬 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：…… （三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
四川省屏山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1529执379号 申请执行人：朱汉术，女，汉族，1989年4月5日出生，住四川省屏山县。 被执行人：吴志厚，男，汉族，1971年2月20日出生，住重庆市云阳县。 本院在执行朱汉术与吴志厚借款合同纠纷一案中,本院依法向被执行人送达执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。经查，被执行人有银行存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 冻结被执行人的银行存款34410元。 本裁定立即执行。 审判员  吴亨 二〇二〇年六月十日 书记员  余玲
湖南省花垣县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3124执354号申请执行人：杨凤琼，女，汉族，住花垣县。被执行人：花垣县鼎一矿业有限责任公司，住所地：花垣县骏华大厦八楼。统一社会信用代码：91433124663969648N。法定代表人：彭向前，该公司负责人。关于申请执行人杨凤琼与被执行人花垣县鼎一矿业有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案，花垣县劳动争议仲裁委员会作出的花劳仲案字［2018］第099号仲裁调解书已经发生法律效力。由于被执行人花垣县鼎一矿业有限责任公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人杨凤琼申请强制执行，本院于2020年6月1日立案执行。本案在执行过程中，经本院组织执行和解，2020年6月22日，当事人自愿达成执行和解协议，并同意本案以长期和解执行方式结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第十三项的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘3124执354号案件的执行。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  田安华审判员  石宗云审判员  罗才芳二〇二〇年六月二十二日法官助理龙阳庭书记员徐鹏附：本裁定书适用的法律条文中华人民共和国民事诉讼法第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的；（七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的；（八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的；（九）行政执行标的灭失的；（十）案件被上级人民法院裁定提级执行的；（十一）案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的；（十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的；（十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502民初5629号之一申请人：山东聊建第四建设有限公司，住所地聊城市卫育路78号。统一信用代码：91371500167865313G。法定代表人：白传峰，总经理。被申请人：山东天鸿伟业装饰工程有限公司，住所地聊城市东昌府区柳园办事处健康路将军苑临街楼A-27室。统一信用代码：91371502MA3EP9399T。法定代表人：高学刚，经理。本院在审理上列申请人与被申请人建设工程施工合同纠纷一案中，申请人于2020年5月21日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人山东天鸿伟业装饰工程有限公司名下银行存款15万元或查封相应价值的其他财产。案外人天安财产保险股份有限公司聊城中心支公司为申请人财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条规定，裁定如下：冻结被申请人山东天鸿伟业装饰工程有限公司名下银行存款15万元或查封相应价值的其他财产。案件申请费1270元，由申请人山东聊建第四建设有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在本裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  费瑞栋二〇二〇年六月二日书记员  戴 鑫
河南省南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1302执403号申请执行人：司荣粉,女,汉族，1963年3月8日出生,住南阳市宛城区。被执行人：李兴平，女,汉族，1966年7月7日生，住南阳市宛城区。本院在执行司荣粉与李兴平借款合同纠纷一案中，（2019）豫1302民初2730号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人李兴平需偿还申请人30万元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人司荣粉于2020年2月26日向本院申请强制执行，本院于2020年2月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，未履行义务，未向本院申报财产。二、本院于2020年2月26日、2020年3月18日、2020年6月10日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人李兴平名下有存款4799元已扣划并支付申请人，被执行人其它银行账户只有零星存款，已告知申请执行人。2、查明被执行人李兴平名下无车辆登记信息。三、本院于2020年2月26日在南阳市不动产登记中心查明被执行人李兴平名下无房产登记。四、本院于2020年2月26日在南阳市住房公积金管理处查询被执行人李兴平名下无公积金。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在执行期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人作出书面申请并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一项规定，裁定如下：终结（2019）豫1302民初2730号民事判决书的本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  华德献审判员  李进春审判员  王 硕二〇二〇年六月十九日书记员  臧 鋆
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0116民初2641号 原告：中国银行股份有限公司双流分行，住所地成都市双流区东升街道棠湖东路一段15号。 负责人：段晓辉，行长。 委托诉讼代理人：徐逸梦，四川明之鉴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴婷婷，四川明之鉴律师事务所律师。 被告：刘敏，男，1988年5月29日出生，汉族，住重庆市潼南区。 被告：成都世纪中南房地产开发有限公司，住所地成都市成华区建设南街9号7层。 法定代表人：朱训宜。 本院在审理原告中国银行股份有限公司双流分行与被告刘敏、成都世纪中南房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告中国银行股份有限公司双流分行于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，中国银行股份有限公司双流分行提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许中国银行股份有限公司双流分行撤回起诉。 案件受理费25元，由中国银行股份有限公司双流分行负担。 审 判 员 徐海英 二〇二〇年六月十五日 法官助理 江 明 书 记 员 何 湘
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执1089号之三申请执行人刘兴凯，男，1935年10月1日出生，汉族，住威海经济技术开发区。被执行人姜永磊，男，1974年2月12日出生，汉族，住威海市环翠区。被执行人威海文昌商务有限公司，住所地威海市。法定代表人姜克经。申请执行人刘兴凯与被执行人姜永磊、威海文昌商务有限公司民间借贷纠纷一案，申请执行人依据本院作出的已生效的（2019）鲁1002民初3040号民事判决书申请强制执行，要求二被执行人给付其借款本金***元及逾期利息、诉讼费用。本院于2020年4月7日立案执行。本院在执行过程中，采取了以下执行措施：一、于2020年4月9日向二被执行人发出执行通知书、财产报告令及风险提示，责令其限期履行上述给付义务并报告财产情况，但二被执行人至今未履行。二、依法于2020年4月15日限制二被执行人高消费，并在中国执行信息网上公布。三、分别于2020年4月8日、6月9日通过网络查控系统查询了二被执行人银行、互联网银行、不动产、证券、车辆、工商总局、社保、公积金等财产、信息情况，查询到被执行人姜永磊名下登记有注册时间为2006年3月22日***车辆，因该车购置时间长久，价值较低，本案不予查封；其他未查询到二被执行人名下有可供执行的财产线索。四、于2020年4月8日通过执行网络查控系统向人民银行进行了查询，但未反馈。五、根据诉讼过程中被执行人提供的财产线索，本院依法委托山东省平度市人民法院于2020年4月23日查封了登记在被执行人姜永磊名下位于平度市***不动产权，但系轮候查封，并存在案外人抵押权登记情形，本案无法处置。六、根据申请执行人提供线索被执行人姜永磊名下登记有鲁K***号车辆，本院依法线下到威海市公安局车辆管理所进行了调查，该所反馈，被执行人名下无该车辆。七、于2020年5月13日到威海市不动产登记中心进行查询，反馈二被执行人名下无房产登记信息。八、因二被执行人住址不详，无法对其采取拘留等制裁措施。上述执行情况及信息，本院已向申请执行人释明并要求其提供二被执行人有效可供执行的财产线索等信息，其暂不能提供；二被执行人现又无其他财产可供执行。经约谈申请执行人，其认可本院采取的上述执行措施，表示暂不申请悬赏措施，同意终结本次执行程序。综上，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）鲁1002民初3040号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈晓东审判员  丛明霞审判员  杨继法二〇二〇年六月十八日书记员  陶 蓉
四川省泸州市龙马潭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0504执1036号 被执行人：郭小兰，男，1960年6月20日出生，汉族，住泸州市江阳区。 被执行人：尹玉贵，男，1970年9月23日出生，汉族，住泸州市江阳区。 被执行人：李明友，男，1954年5月3日出生，汉族，住四川省江安县。 本院依据已发生法律效力的（2020）川0504刑初107号刑事附带民事判决书，立案执行郭小兰、尹玉贵、李明友犯非法捕捞水产品罪刑事附带民事公益诉讼一案，被执行人主动履行渔业资源修复费11970元用于增殖放流、生态修复。本案以执行完毕方式结案。 二〇二〇年六月十日
云南省元谋县人民法院结 案 通 知 书（2020）云2328执恢93号申请执行人：元谋热坝农资有限责任公司被执行人：文加明本院在执行元谋热坝农资有限责任公司申请执行文加明买卖合同纠纷即（2020）云2328执恢93号[执行依据为（2017）云2328民初763号民事调解书]一案，本案执行标的为96760.5元、申请执行费1351元，合计98111.5元。在执行过程中，被执行人文加明已按生效法律文书履行了付款义务，且本院已将执行款项兑付给了申请执行人，即本案依法执行完毕，现予结案。特此通知执行员  田文忠二〇二〇年六月十八日书记员  李得菲
湖南省涟源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1382财保95号申请人：李晋，男，1982年7月29日出生，汉族，住涟源市。担保人：龙立雄，男，1975年3月10日出生，汉族，住涟源市。被申请人：邓卫中，男，1983年7月13日出生，汉族，住涟源市。申请人李晋于2020年6月12日向本院提出诉前保全申请，请求冻结被申请人邓卫中的银行存款259000元或查封、冻结、扣押价值相当的其他财产。担保人龙立雄以其所有的湘Kxx小型轿车向本院提供财产担保。本院经审查认为，申请人李晋因与被申请人邓卫中民间借贷纠纷向本院申请诉前财产保全并提供了财产担保，其请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人邓卫中的银行存款259000元或查封、冻结、扣押价值相当的其他财产;二、将担保人龙立雄所有的湘Kxx小型轿车予以查封。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  肖 红二〇二〇年六月十二日代理书记员  刘小利
贵州省黄平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2622民初64号 原告：潘兴珍，女，1972年6月18日生，苗族，贵州省黄平县村民，住黄平县。 原告：田应贤，男，1971年12月13日生，苗族，贵州省黄平县村民，住黄平县。 被告：黄平县通海房地产开发有限责任公司。住所地贵州省黔东南苗族侗族自治州黄平县新州镇通海家园1号门面。统一信用代码：91522622MLGGX3。 法定代表人：宋发平，该公司经理。 委托诉讼代理人：李美仕，贵州四象律师事务所律师。 原告潘兴珍、田应贤与被告黄平县通海房地产开发有限责任公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，原告潘兴珍、田应贤以与被告在诉讼前写有协议书及承诺书，要先找有关部门处理为由，于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告潘兴珍、田应贤自愿撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告潘兴珍、田应贤撤诉。 案件受理费2900.00元，予以免交。 审判长 赵  兴  萍 审判员 蔡  先  惠 审判员 厉    平 二〇二〇年六月十五日 书记员 吴绍美（代）
陕西省陇县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0327民初887号 原告：范某某，男，生于1970年6月7日。 被告：李某某，男，生于1969年12月20日。 本院在审理原告范某某诉被告李某某民间借贷纠纷一案中，原告范某某于2020年6月12日以双方私下协商为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告范某某的撤诉申请符合法律规定，且系其真实意思表示，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许范某某撤回起诉。 案件受理费11340元，减半收取5670元，由范某某负担。 审 判 员  张 峰 二〇二〇年六月十二日 法官助理  吕苏妮 书 记 员  赵丽婷
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0112执668号申请执行人赵水娟，女，1969年11月13日出生，汉族，住沈阳市大东区。被执行人徐来，男，1966年5月27日出生，汉族，住所地沈阳市浑南区。申请执行人赵水娟与被执行人徐来合同纠纷执行一案，本院作出（2018）辽0112民初6307号民事判决书已经发生法律效力。被执行人徐来未履行判决书确定的义务。申请执行人赵水娟于2020年4月14日向本院申请执行。本院在执行过程中，向被执行人徐来送达了执行通知书、限制高消费令、报告财产令；将被执行人徐来纳入全国限制高消费人员名单，并在执行信息公开网上公布。经网络查询发现被执行人并无可执行财产。综上所述，因本案被执行人徐来目前暂无财产可供执行，申请执行人亦不能向法院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人或本院依职权发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可向本院申请或本院依职权恢复执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0112执668号案件的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。执行长  那寿利执行员  张嘉来执行员  王晓龙二〇二〇年六月二十三日书记员  钱兆祥
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0811财保793号申请人：济宁市财信资产管理有限公司，住济宁市吴泰闸路156号，统一社会信用代码：91370800312782056L。法定代表人：刘春光，董事长。被申请人：济宁市鹏程化工有限公司，驻济宁市南苑镇赵庄村，注册号：370802228003909。法定代表人：常某某，总经理。被申请人：山东固美思耐金属制品有限公司，驻汶上县经济开发区，统一社会信用代码：91370830566712760W。法定代表人：龚某某，总经理。被申请人：龚某某，男，1973年6月13日出生，汉族，住山东省济宁市市中区。被申请人：陈某，男，1966年02月08日出生，汉族，身份证码：370811196602080858，住济宁大地都市。被申请人：常某某，男，1962年6月10日出生，汉族，身份证码：370802196206101518，住山东省济宁市市中区。被申请人：袁某，女，1962年12月26日出生，汉族，身份证码：370802196212261526，住山东省济宁市市中区。被申请人：李某某，女，1966年3月6日出生，汉族，身份证码：370811196603063021，住济宁大地都市。被申请人：姜某某，女，1973年6月13日出生，汉族，身份证码：362528197306130043，住山东省济宁市市中区。申请人于2020年6月3日向本院申请诉讼财产保全。请求冻结被申请人济宁市鹏程化工有限公司、山东固美思耐金属制品有限公司、龚某某、陈某、常某某、袁某、李某某、姜某某名下的银行存款3316961.36元，或查封、扣押相应价值的其他财产。申请人济宁市财信资产管理有限公司以其自有资产为该保全申请提供担保。2020年6月3日，申请人将诉前保全申请书、担保函等材料提交本院。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人济宁市鹏程化工有限公司、山东固美思耐金属制品有限公司、龚某某、陈某、常某某、袁某、李某某、姜某某名下的银行存款3316961.36元，或查封、扣押相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。诉讼保全费5000元，由申请人济宁市财信资产管理有限公司负担。审判员  仝义杰二〇二〇年六月三日书记员  姜莹莹
吉林省德惠市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0183执恢564号申请执行人吉林德惠市农村信用合作联社朝阳信用社与被执行人谢庆东借款合同纠纷一案，被执行人已履行完毕，此案已报结。二〇二〇年六月十八日
内蒙古自治区兴安盟中级人民法院民事判决书（2020）内22民终750号上诉人（一审被告）：李洪玲（李红），女，1972年6月21日出生，汉族，现住内蒙古自治区。被上诉人（一审原告）：乌兰浩特市鑫德润酒店。经营者：高金山。委托诉讼代理人：李铁，内蒙古永烁律师事务所律师。上诉人李洪玲因与被上诉人乌兰浩特市鑫德润酒店餐饮服务合同纠纷一案，不服内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院（2019）内2201民初3887号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年04月22日立案后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十三条第（二）项规定，依法组成合议庭不开庭进行了审理。本案现已审理终结。李洪玲上诉请求：一、请求撤销内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院（2019）内2201民初3887号民事判决第一项；二、诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：李洪玲为女儿举办婚礼，乌兰浩特市鑫德润酒店提供婚庆服务，由于乌兰浩特市鑫德润酒店收取了李洪玲相关费用，却没有提供相应服务，故李洪玲拒绝给付饭费，由于乌兰浩特市鑫德润酒店提供婚庆服务缺失给李洪玲造成损失，所以请二审法院撤销一审判决，改判李洪玲不承担责任。乌兰浩特市鑫德润酒店辩称，不同意李洪玲的上诉请求。乌兰浩特市鑫德润酒店与李洪玲是餐饮服务合同法律关系，乌兰浩特市鑫德润酒店依据合同约定完成合同义务，婚庆录像与乌兰浩特市鑫德润酒店无关，李洪玲应当支付招待费。乌兰浩特市鑫德润酒店向一审法院起诉请求：1.要求李洪玲给付婚庆招待费25826元；2.要求李洪玲给付违约金1000元；3.诉讼费由李洪玲负担。一审法院认定事实如下：2019年3月12日，乌兰浩特市鑫德润酒店与李洪玲签订德润酒店宴会场地预订单，约定2019年5月25日，李洪玲在乌兰浩特市鑫德润酒店预定婚宴，婚宴预定37桌，备用3桌，每桌688元，李洪玲预交定金1000元。另查明，婚宴实际用餐为37桌，每桌688元，婚庆招待费共计25456元。再查明，因婚宴过程中，婚庆录音录像的录制发生争议，李洪玲未结算婚庆招待费，乌兰浩特市鑫德润酒店诉至该院。审理中，李洪玲对本案提出管辖权异议，认为本案应当由科右前旗人民法院审理。2019年9月13日，该院作出(2019)内2201民初3887号民事裁定书，裁定驳回李洪玲对本案管辖权提出的异议。2019年9月30日，李洪玲不服该裁定书向兴安盟中级人民法院提出上诉。2019年11月29日，兴安盟中级人民法院作出（2019）内22民辖终75号民事裁定书，裁定驳回上诉，维持原裁定。一审法院认为：乌兰浩特市鑫德润酒店与李洪玲签订德润酒店宴会场地预订单，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应当认定为合法有效，双方均应全面履行合同约定的义务。乌兰浩特市鑫德润酒店提供婚庆用餐服务，李洪玲应当履行给付餐费的责任。李洪玲辩驳，提供服务缺失婚礼录音录像，不同意给付招待费。因李洪玲提供的婚庆礼仪公司名片，不能证明该婚庆服务系乌兰浩特市鑫德润酒店提供，且双方签订的宴会场地预订单对婚礼录音录像未作约定，故对李洪玲的该辩驳事由，该院不予采信；李洪玲应当支付乌兰浩特市鑫德润酒店婚庆招待费25456元（37桌×688元）-李洪玲预付定金1000元=24456元；乌兰浩特市鑫德润酒店主张李洪玲给付违约金1000元，因双方对婚礼缺失录音录像发生争议，故对乌兰浩特市鑫德润酒店的该项诉讼请求，该院不予维护；李洪玲若有其他损失，可另行主张权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：一、被告李洪玲（李红）于本判决生效之日起十日内给付原告乌兰浩特市鑫德润酒店婚庆招待费24456元；二、驳回原告乌兰浩特市鑫德润酒店的其他诉讼请求。案件受理费235元（已减半收取），由原告乌兰浩特市鑫德润酒店负担29元，由被告李洪玲负担206元。本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致，对一审法院查明的事实，本院予以确认。本院认为，根据双方当事人的诉辩主张，本案的争议焦点为：李洪玲应否向乌兰浩特市鑫德润酒店支付婚庆招待费24456元。李洪玲与乌兰浩特市鑫德润酒店签订宴会场地预订单，双方形成餐饮服务合同法律关系，乌兰浩特市鑫德润酒店为李洪玲提供婚庆餐饮服务，李洪玲应当支付餐饮招待费，双方当事人对乌兰浩特市鑫德润酒店婚庆餐饮用餐37桌，每桌单价688元，李洪玲已支付定金1000元等事实无异议，故李洪玲应向乌兰浩特市鑫德润酒店支付餐饮招待费24456元（37桌×688元/桌-1000元=24456元）。李洪玲抗辩称乌兰浩特市鑫德润酒店未提供婚礼录像服务，其不应支付婚庆招待费。因李洪玲未提举有效证据证明乌兰浩特市鑫德润酒店婚庆餐饮服务中包含婚礼录像服务，依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果”。据此，李洪玲应承担举证不能的后果，对其该项抗辩主张本院不予支持。综上所述，上诉人李洪玲的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费470元，由上诉人李洪玲负担。本判决为终审判决。审判长 白宏楠审判员 曲 威审判员 杨丽君 二○二○年六月十二日书记员 金 龙
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0281执886号申请执行人：王爱莲，女，1978年8月19日生，汉族，户籍地山东省嘉祥县。被执行人：青岛文华房地产开发有限公司，住所地青岛市崂山区。法定代表人：曲秀芳，经理。被执行人：青岛文华房地产开发有限公司胶州分公司，住所地胶州市。法定代表人：曲秀芳，经理。本院在执行申请执行人王爱莲与被执行人青岛文华房地产开发有限公司、青岛文华房地产开发有限公司胶州分公司合同纠纷一案〔执行依据：（2018）鲁0281民初1846号民事调解书，执行标的：6567元〕中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，且申请执行人同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：对胶州市人民法院（2020）鲁0281执886号案件终结执行。若被执行人未按和解协议按时履行义务，申请执行人可向法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨瑞国审判员  任吉梅审判员  盛 磊二〇二〇年六月四日书记员  杨吉庆
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执2065号关俊忠：关俊忠罚金一案，经本院立案执行，现已强制执行到位。本院的（2018）辽0104刑初246号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十六日
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0181执保1131号申请人：张同，男，生于1987年3月19日，汉族，住济南市章丘区。被申请人:秦文才，男，生于1986年9月24日，汉族，住济南市章丘区。申请人张同与被申请人秦文才委托合同纠纷一案，本院于2020年6月9日作出（2020）鲁0181财保211号民事裁定书，为保障（2020）鲁0181财保211号民事裁定书的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十条、第十一条之规定，裁定如下：冻结被申请人秦文才银行存款2.8万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起5日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王涛二〇二〇年六月九日法官助理王红书记员张晓琦
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执8528号申请执行人：郑州银行股份有限公司，住所地郑州市郑东新区商务外环路22号。法定代表人：王天宇，董事长。被执行人：赵胜利，男，1977年10月8日出生，汉族，住河南省新密市。关于郑州银行股份有限公司申请执行赵胜利银行卡纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初15227号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人郑州银行股份有限公司行于2020年6月5日向本院提出执行申请，本院于2020年6月5日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年6月11日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人向法院报告财产，被执行人至今未向法院报告，也未向法院说明情况；二、分别于2020年6月5日、2020年6月20日提起网络查询，对被执行人名下的公司股权、证券、车辆、互联网银行财产、不动产登记信息进行查询,未发现被执行人名下可供执行财产；三、本院于2020年6月20日对被执行人赵胜利采取限制高消费措施；四、本院于2020年6月20日向被执行人赵胜利发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人至今未到庭也未向法院说明原因；五、本院于2020年6月20日前往郑州市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询，未发现被执行人名下可供执行的房产信息及公积金信息；六、于2020年6月20日对被执行人进行人行网络查询，未发现被执行人名下可供执行的财产。截止2020年6月20日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年6月20日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意对本案终结本次执行程序，且提供不出实际可供执行的财产线索。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年六月二十日书记员  王 锟
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0603执693号 申请执行人：赵某某，女，住辽宁省丹东市振兴区。 被执行人：上海某某某制衣有限公司，住上海市自由贸易试验区浦东新区金皖路。 申请执行人赵某某与被执行人上海某某某制衣有限公司借款劳动争议一案，本院作出（2019）辽0603民初3693号民事判决书，已经发生法律效力。我院于2020年5月12日立案执行申请人某某某的执行申请。申请人要求被执行人给付工资及赔偿、诉讼费共计6087.8元。 本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令、财产申报表等法律文书，责令被执行人向申请执行人支6087.8元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年5月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书。 二、2020年5月12日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股票，未查找到财产。 三、2020年5月20日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、2020年6月9日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产。 五、依法将被执行人限制高消费。 上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知申请人，并要求申请人提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人可供执行的财产线索。本案已执行到位标的额0元，未执行到位标的额6087.8元，申请人同意终结本次执行程序。 综上所述，在执行过程中因本案被执行人暂无财产可供执行，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示无执行线索向本院提供，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  初琳琳 二〇二〇年六月十二日 书记员  廉皓翔
湖南省株洲市渌口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0221民初829号 原告：湖南株洲珠江农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省株洲市渌口区向阳北路006号。 法定代表人：白成凯，系公司董事长。 委托代理人：彭志勇，男，1977年7月2日生，汉族，公司职工，住湖南省株洲县。代理权限为特别授权。 被告：刘花平，女，1967年5月8日生，汉族，住湖南省株洲县。 被告：龙水根，男，1966年1月16日生，汉族，住湖南省株洲县。 被告：龙青云，男，1962年8月26日生，汉族，住湖南省株洲县。 原告湖南株洲珠江农村商业银行股份有限公司与被告刘花平、龙水根、龙青云金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月12日将该案受理案件通知书送达给原告湖南株洲珠江农村商业银行股份有限公司，原告湖南株洲珠江农村商业银行股份有限公司在指定的期限内未交纳诉讼费用，也未提出缓缴、免缴诉讼费等司法救助的申请。 本院认为：原告湖南株洲珠江农村商业银行股份有限公司在指定的期限内未交纳诉讼费用，也未提出缓缴、免缴诉讼费等司法救助的申请，依法应按照原告自动撤诉处理。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按照原告湖南株洲珠江农村商业银行股份有限公司自动撤诉处理。 审 判 员 安文娜 二〇二〇年六月二十日 代书记员 王敏玲