wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1526执232号申请执行人：梅德云，女，汉族，1969年11月12日生，住潢川县。被执行人：王保林，男，汉族，1971年8月15日生，住潢川县。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院依法审理，本院作出的（2019）豫1526民初2205号民事判决书已经发生法律效力，要求判决书生效日期起十日内偿还申请人欠款100000元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2020年2月20日向本院申请执行，本院于2020年2月24日立案依法受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人仅有零星存款冻结共计1566.48元，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.因申请执行人未能够提供出被执行人名下登记不动产信息，本院通过潢川县不动产登记中心查询，未发现被执行人名下登记有不动产登记信息。3.因申请执行人未能够提供出被执行人名下登记车辆信息，本院通过网络查控系统查询向车辆登记部门查询被执行人名下车辆信息，发现被执行人名下登记车牌号为“豫Ｓ×××××”大众牌汽车，本院已于2020年5月28日查封，因该车本院未实际扣押到位，暂无法处置。三、通过对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院于2020年6月12日通过今日头条将被执行人失信曝光，敦促被执行人尽快履行还款义务。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余100000元未能实现。本院认为，经穷经财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产之外，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫1526民初2205号民事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，申请人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达立即法律效力。不服本裁定的，可收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 万 筱审判员 邬志江审判员 姚 伟二〇二〇年六月十三日书记员 胡超超
湖南省洞口县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0525民初1020号 原告：洞口县绿景物业管理有限公司，住所地洞口县花古街道工业园新城区梨园东路。 法定代表人：张端仁，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：曾德立，湖南桔城律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王导导，湖南桔城律师事务所律师。 被告：谭小强，男，1973年2月14日出生，汉族，住洞口县。 原告洞口县绿景物业管理有限公司与被告谭小强物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告洞口县绿景物业管理有限公司于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告洞口县绿景物业管理有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告洞口县绿景物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告洞口县绿景物业管理有限公司负担。 审判员  周玉英 二〇二〇年六月十八日 法官助理傅祥军 书记员曾晓芬
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0181执保1154号钟慧伟：你申请执行湖南邓徐劳务有限公司等劳务合同纠纷一案财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二〇年六月一日
尉氏县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0223执2527号申请执行人：张喜民，男，1971年10月3日生，汉族，住尉氏县。被执行人：季德伟，男，1978年3月14日生，汉族，住郑州市金水区。被执行人：河南长润农业科技有限公司。住所地：河南省濮阳县城关镇宝龙电商产业园005幢。统一社会信用代码：91410100091425900H。本院在执行申请执行人张喜民与被执行人季德伟、河南长润农业科技有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人书面撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结对（2019）豫02民再55号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王永刚审判员  刘亚辉审判员  马卫红二〇二〇年六月十六日书记员  许大伟
四平市铁东区人民法院结 案 通 知 书(2020)吉0303执恢95号高健、才旺：申请执行人高健与被执行人才旺侵权责任纠纷一案，本院作出的（2013）东民再字第11号民事判决书已经发生法律效力，执行内容为：被执行人才旺给付申请执行人高健人民币78498.80元，并负担案件受理费1762元。因被执行人未按上述生效法律文书履行给付义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，四平经济开发区土地房屋征收中心协助本院提取了被执行人才旺的两笔土地安置补偿费15655.50元和2606.72元，本院又强制扣划了被执行人才旺在四平市铁东区城东乡农村集体服务中心账户里的补偿款3910.11元，之后被执行人才旺主动向本院交纳执行款44587.17元，以上合计人民币66759.50元。此款扣除本院收取的执行费1104元，余款65655.50元支付给申请执行人高健，高健放弃剩余款项的执行，本案至此执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院作出的（2013）东民再字第11号民事判决书执行完毕。本通知送达后即发生法律效力。二〇二〇年六月十六日
青海省海北藏族自治州中级人民法院   刑事裁定书   （2020）青22刑更118号   罪犯曾献阳，原户籍所在地广东省汕尾市。因犯贩卖毒品罪经广东省汕尾市中级人民法院于2001年7月26日作出(2001)汕中法刑初字第47号刑事判决书判处死刑、缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收财产。2001年12月14日经广东省高级人民法院以（2001）粤高法刑经复字第38号刑事裁定核准。2002年4月17日入狱服刑，2017年6月29日送门源监狱服刑改造。刑期自2007年2月14日至2021年2月13日止。服刑期间刑期变动情况：2004年4月19日经新疆维吾尔自治区高级人民法院以（2004）新刑一减字第240号刑事裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利不变；2007年2月14日经新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院以（2007）新兵刑执字第28号刑事裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为八年；2011年1月8日经新疆生产建设兵团农三师中级人民法院以（2011）农三刑执字第383号刑事裁定减刑一年六个月，剥夺政治权利八年不变；2013年1月16日经新疆生产建设兵团农三师中级人民法院以（2013）农三法刑执字第1484号刑事裁定减刑一年十个月，剥夺政治权利八年不变；2015年7月18日经新疆生产建设兵团第三师中级人民法院以（2015）兵三刑执字第01594号刑事裁定减刑一年六个月，剥夺政治权利八年不变；2017年8月15日经新疆生产建设兵团第三师中级人民法院以（2017）兵03刑更1641号刑事裁定减刑八个月，剥夺政治权利八年不变。   执行机关青海省门源监狱于2020年6月1日提出减刑建议书，报送本院审理，本院裁前进行了公示，并依法组成合议庭进行书面审理，现已审理终结。   执行机关认为:该犯在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教，深挖犯罪根源，自觉遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，遵守课堂纪律，按时完成作业，考试成绩优良，劳动积极肯干，超额完成各项劳动任务。该犯在服刑改造期间，2017年6月至2017年10月表扬1次；2017年10月至2018年4月表扬1次；2018年4月至2018年10月表扬1次；2018年10月至2019年4月表扬1次；2019年4月至2019年11月表扬1次，累计获表扬5次，确有悔改表现。   经审理查明，执行机关提出该犯在服刑期间确有悔改表现的事实，有罪犯改造表现单行材料、罪犯计分考核记录、罪犯奖惩审批表等证实，足以认定。   本院认为，罪犯曾献阳在服刑改造期间，能认罪悔罪，确有悔改的实际表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：   对罪犯曾献阳减去剩余有期徒刑，剥夺政治权利改为三年。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判长 李云峰   审判员 王宪恩   审判员 赵晓英     二〇二〇年六月十二日   法官助理 薛惜云   书记员 李海玲
湖北省建始县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2822民初1214号原告：建始县玫馨园度假山庄，经营场所：建始县高坪镇望坪社区十二组，统一社会信用代码：92422822MA48DGQ60Q。经营者：姜宇云，男，1969年10月1日出生，汉族，湖北省建始县人，住本县。委托诉讼代理人：姜久平（特别授权），建始县红岩法律服务所法律工作者。被告：湖北薇玥露文化传播有限公司，住所：湖北省恩施市莲湖花园三期D栋414-416号。法定代表人：张瑞。原告建始县玫馨园度假山庄诉被告湖北薇玥露文化传播有限公司合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告建始县玫馨园度假山庄于2020年6月17日以证据不足为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告建始县玫馨园度假山庄申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，且不损害国家、集体和社会公共利益及他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告建始县玫馨园度假山庄撤诉。案件受理费510.00元，减半收取计255.00元，由原告建始县玫馨园度假山庄负担。审判员  崔显祝二〇二〇年六月十七日书记员  周 锐
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0504财保621号 申请人：熊森，男，汉族，1978年10月27日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 被申请人：肖云云，女，汉族，1999年10月19日出生，住四川省泸州市纳溪区。 申请人熊森于2020年6月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人肖云云价值30000元的财产或存款予以保全。申请人熊森自愿以其名下所有的坐落于泸州市龙马潭区148号6栋二单元501号的房屋提供担保。 本院经审查认为，申请人熊森的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（扣押、冻结）被申请人肖云云价值30000元的财产或存款。在查封、扣押、冻结期间，不得变卖、抵押、毁损财产或擅自支付存款等。违者将承担相应的法律责任。 二、查封熊森名下所有的坐落于泸州市龙马潭区148号6栋二单元501号的房屋。 根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 需要续行查封、扣押、冻结的，申请人应当在查封、扣押、冻结期限届满前向本院提交书面申请，本院依法续行查封、扣押、冻结，续行期限不得超过上述规定的期限。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘忠润 二〇二〇年六月二日 书记员  李雅妮
江苏省徐州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏03民终2552号 上诉人（原审被告）：杨潇，男，1988年6月18日出生，汉族，快递员，住丰县。 被上诉人（原审原告）：陈天乐，男，2006年10月8日出生，汉族，学生，住丰县。 法定代理人：陈某（系陈天乐之父），男，汉族，个体工商户,住丰县。 委托诉讼代理人：葛恒安，江苏鼎途律师事务所律师。 原审被告：丰县韵达商贸有限公司，住所地丰县北环路23号耀德化工院内韵达快递仓库。 法定代表人：李勇，该公司经理。 原审被告：梁成通，男，1984年5月28日出生，汉族，公司经理，住丰县。 委托诉讼代理人：刘信永，丰县梁寨法律服务所法律工作者。 原审被告：韩光明，男，1973年3月2日出生，汉族，公司经理，住丰县。 原审被告：刘德权，男，1971年1月23日出生，汉族，公司经理，住丰县。 原审被告：张潘潘，男，1987年1月21日出生，汉族，个体工商户，住丰县。 上诉人杨潇因与被上诉人陈天乐、丰县韵达商贸有限公司、梁成通、韩光明、刘德权、张潘潘机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省丰县人民法院（2019）苏0321民初81民事判决，向本院提起上诉。本案受理后，依法组成合议庭进行审理。 本院审理过程中，本院按照上诉人杨潇在上诉状中确认的住址、电话向其寄发开庭传票，但邮政部门以“收件人外出，电话关机”为由，将开庭传票退回本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下： 本案按上诉人杨潇撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费1000元，由上诉人杨潇负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  秦国渠 审判员  史善军 审判员  汪佩建 二〇二〇年六月八日 书记员  刘文婷
汉中市南郑区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0703民初602号 原告：王作全，男，生于1967年9月15日，汉族。 委托诉讼代理人：王善平，男，汉族，系王作全之子。 被告：汉中瀚晨房地产有限公司。住所地：汉中市南郑区康家营村汉南领秀小区内。 法定代表人：雷伍全，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张整，该公司员工。 本院在审理原告王作全诉被告汉中瀚晨房地产有限公司合同纠纷一案中，原告王作全以双方已达成一致意见为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王作全申请撤诉系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告王作全撤回起诉。 本案受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告王作全负担。 审 判 员  李 凡 二〇二〇年六月八日 法官助理  马宓宓 书 记 员  朱丽荣
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0703民初1630号 原告：金华市雅轩装饰有限公司，住所地浙江省金华市婺城区八一南街1088号。 法定代表人：陶宗航，总经理。 委托诉讼代理人：邢杨波，公司员工。 被告：李估仟，男，1982年10月12日出生，汉族，住湖南省溆浦县，现住浙江省金华市金东区。 原告金华市雅轩装饰有限公司（以下简称雅轩公司）与被告李估仟追偿权纠纷一案，本院于2020年4月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告雅轩公司的委托诉讼代理人邢杨波到庭参加诉讼，被告李估仟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法法缺席审理。本案现已缺席审理终结。 原告雅轩公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还代偿款73199.64元；2、判令被告支付以上款项从代偿日起的利息，合计人民币2847.47元（利息自2019年10月18日起按银行同期贷款基准利率四倍暂算至2020年4月26日，之后利息按银行同期贷款基准利率四倍计算的利息计算至实际还款日）。以上1、2项共计76047.11元。事实与理由：2019年4月11日，被告以自建房装修为由到金华市农行三江支行申请装修贷款。双方签订了贷款合同，并由原告进行担保。贷款后被告已7期73199.64元未还银行贷款，现由原告作为保证人进行代偿，经原告多次催收被告未归还上述代偿款，按协议规定需支付原告自代偿之日起至乙方实际偿还之日止的银行同期贷款基准利率四倍的利息。 被告李估仟未作答辩。 经审理本院认定本案事实如下：2019年4月11日，被告与中国农业银行股份有限公司金华经济开发区支行（以下简称农行金华开发区支行）签订《金穗贷记卡专项商户分期业务担保/抵押借款合同》一份，约定农行金华开发区支行对被告在本合同项下的信用卡授予专项商户分期额度，供被告在商户按约定一次性或分次透支借款购买指定商品或服务，被告按照约定偿还分期资金；分期本金金额为330900元；手续费费率为9.5%；分期期数36期；由原告提供保证；合同还约定了其他权利和义务。原告作为保证人在该合同中盖章确认。同日，原告向农行金华开发区支行出具担保承诺函一份，承诺为该合同项下全部债务提供连带责任保证；原告已在该银行开立保证金专户，并存入一定金额的保证金，如原告未按时履行债务，银行有权扣划保证金以偿还欠款。原、被告又签订《保证合同》、《反担保协议》各一份，约定如被告违反借款合同约定逾期还款造成原告承担保证清偿责任的，被告除偿还原告代偿的借款本金、利息、滞纳金、罚息外，还应支付自代偿之日起至实际偿还之日止的银行同期贷款基准利率四倍的利息。后因被告未按约还款，农行金华开发区支行分别于2019年10月18日、2019年12月5日、2020年1月10日、2020年3月20日从原告保证金账户中扣款总计73199.64元。 以上事实，有原告提交的《金穗贷记卡专项商户分期业务担保/抵押借款合同》、担保承诺函复印件、《保证合同》复印件、《反担保协议》、垫款通知书及保证金支付回单，以及当事人陈述在卷佐证。 本院认为，原告雅轩公司为被告李估仟向农行金华开发区支行的贷款提供保证，在其承担保证责任后，有权向债务人即被告李估仟追偿。原告现要求被告立即支付代偿款及按银行同期贷款利率四倍的利息，符合双方约定和法律规定，本院予以支持。被告李估仟经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法可作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李估仟于判决生效之日起十日内偿还原告金华市雅轩装饰有限公司代偿73199.64元及利息（其中代偿款20739.62元自2019年10月18日起；代偿款10065.21元自2019年12月5日起；代偿款10065.21元自2020年1月10日起；代偿款32329.60元自2020年3月20日起，均按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计付至实际履行之日）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1702元，已减半收取计851元，财产保全费790元，合计1641元，由被告李估仟负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于金华市中级人民法院。 审 判 员 卢雪丽 申请执行期限二年 二〇二〇年六月十五日 代书记员 黄 雁
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1324执852号申请执行人:徐亮，男，1971年12月28日出生，个体户，住泗洪县。被执行人：韩如峰，男，1970年2月5日出生，个体户，住泗洪县。申请执行人徐亮与被执行人韩如峰民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）苏1324民初927号民事判决书，本院于2020年3月24日立案执行。根据该调解书及申请执行人的申请，本案的执行内容为：韩如峰偿还徐亮借款本金30000元及利息；并承担案件受理费576元、公告费600元。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2020年3月27日本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票；2、2020年3月24日、5月29日本院对被执行人的证券、车辆、银行存款、工商登记、保险、微信账户、支付宝、人行开户信息、公积金等财产情况进行了调查，2020年6月2日查封韩如峰名下所有的苏Ｎ×××××、苏Ａ×××××小型汽车（未能实际扣押），未发现被执行人其他可供执行的财产；3、2020年4月3日，本院对被执行人进行了限制高消费；4、2020年4月9日本院至本案判决书载明的被执行人住址查找被执行人下落及其他财产线索，未查找到其他可供执行的财产；5、2020年5月12日，本院将执行情况向申请执行人进行书面告知，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索；综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的债权全部未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 袁海鸿审判员 李 明二〇二〇年六月九日书记员 沈文斐
河北省秦皇岛经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0391民初856号 原告：宝鸡市颐年苑物业有限公司山海关开发区分公司，住所地秦皇岛市山海关经济技术开发区。 负责人：张东来，职位。 被告：钟慧杰，女，1990年3月5日出生，汉族／族，职业，住秦皇岛市经济技术开发区。 原告宝鸡市颐年苑物业有限公司山海关开发区分公司（以下简称）与被告钟慧杰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告宝鸡市颐年苑物业有限公司山海关开发区分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费／申请减、缓、免未获批准而仍不预交。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按宝鸡市颐年苑物业有限公司山海关开发区分公司撤回起诉处理。 审判员  李燕峰 二〇二〇年六月十六日 书记员  高 妍
湖北省建始县人民法院民 事 裁 定 书(2020）鄂2822民初967号原告：周孝友，男，1993年5月21日出生，土家族，湖北省巴东县人，住巴东县。被告：胡祠锐，男，1995年11月23日出生，土家族，湖北省建始县人，住本县。原告周孝友诉被告胡祠锐买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案受理。2020年6月4日，原告周孝友经本院传票传唤，无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告周孝友撤诉处理。本案受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告周孝友负担。审判员  冯超二〇二〇年六月四日书记员  李汕
四川省武胜县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1622民初818号之一 反诉人：米永严，男，1976年9月16日出生，汉族，住四川省武胜县。 委托诉讼代理人：周竟博，重庆升正律师事务所律师。 2020年5月12日，本院收到反诉人米永严的反诉状，反诉人米永严向本院提出反诉请求：1.请求法院判令被反诉人**承担“三建四改”工程中因工人杨晓红、黎秀清受伤支出的各项费用45099元，并支付米永严已付材料款12000元；2.请求法院判令第三人罗克斌、赵刚、秦中林分别承担“三建四改”工程中因工人杨晓红、黎秀清受伤支出的各项费用45099元，并分别支付米永严已付材料款12000元；3.请求法院判令**、罗克斌、赵刚、秦中林对未支付给陈素英的材料款44500元承担连带责任。事实和理由：米永严与**、罗克斌、秦中林、赵刚均是同学关系。2017年因武胜县各乡镇对贫困户的危房进行“三建四改”，米永严承包该工程，**、罗克斌、赵刚、秦中林接受米永严指令具体负责管理。在“三建四改”工程施工过程中，工人杨晓红、黎秀清在谢周清家中做工受伤，经结算，杨晓红因受伤产生医疗费及其他相关费用90495元，黎秀清因受伤产生医疗费及其他相关费用135000元。两工人受伤后工资由米永严发放，一切处理由米永严出面，费用由米永严支付。另外，因“三建四改”工程需购买各种建筑材料，米永严从陈素英处购买材料款104500元，已支付60000元，尚欠44500元。被反诉人要求分享“三建四改”工程获得的利益，理应支付工程费用及造成的各项损失。 本院经审查认为，本案本诉为**起诉米永严确认双方存在合伙关系并依法分割合伙利润，而反诉人米永严反诉所主张的案件事实及法律关系均与本诉不一致，且列有第三人罗克斌、赵刚、秦中林作为当事人，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百三十三条“反诉的当事人应当限于本诉的当事人的范围。反诉与本诉的诉讼请求基于相同法律关系、诉讼请求之间具有因果关系，或者反诉与本诉的诉讼请求基于相同事实的，人民法院应当合并审理。反诉应有其他人民法院专属管辖，或者与本诉的诉讼标的及诉讼请求所依据的事实、理由无关联的，裁定不予受理，告知另行起诉。”的规定，反诉人米永严的反诉当事人另有增加，且反诉与本诉不是基于相同法律关系。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条以及《最高人民法院关于适用的解释》第二百三十三条第一、二款的规定，裁定如下： 对米永严的反诉，本院不予受理。 反诉人米永严预交的反诉费1166元，本院予以退还。 审判员 傅 强 二〇二〇年六月八日 书记员 陆麒麟
西安市雁塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0113财保323号 申请人:张攀，男，汉族，1985年11月10日出生，住西安市未央区。 委托代理人：刘柯，陕西众致律师事务所律师。 委托代理人：朱敏，陕西众致律师事务所实习律师。 被申请人：王照朝，男，汉族，1974年10月8日出生，住西安市雁塔区。 申请人张攀于2020年5月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王照朝名下位于西安市莲湖区XX路XX号XX幢XX室的房屋采取保全措施。申请人以中国大地财产保险股份有限公司陕西省分公司担保额1279560元的保函向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人张攀的申请，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封被申请人王照朝名下位于西安市莲湖区XX路XX号XX幢XX室的房屋。 上述查封不动产的期限不得超过三年。需要延长期限的，申请人应在期限届满前十日内书面向本院提出申请。逾期申请，上述财产保全措施在期限届满时自行解封。 案件申请费5000元，由申请人张攀负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  路安平 二〇二〇年五月九日 书记员  陈 蕾
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1091民初1049号 原告：中国建设银行股份有限公司威海文化支行，统一社会信用代码913710007207704923，住所地威海市文化中路-48-5号-2/-3。 代表人：孙维维，行长。 委托诉讼代理人：张慧茹，山东华田律师事务所律师。 被告：宋占行，男，住址山东省威海。 原告中国建设银行股份有限公司威海文化支行与被告宋占行信用卡纠纷一案，本院于2019年9月16日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司威海文化支行之委托诉讼代理人张慧茹到庭参加诉讼。被告宋占行经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。 中国建设银行股份有限公司威海文化支行向本院提出诉讼请求:被告立即给付原告截止至2020年3月31日信用卡借款本金73949.86元、违约金6237.75元、利息9271.31元，共计89458.92元，并自2020年4月1日起至实际履行之日按双方之间协议约定的计算方法计付利息。事实和理由：被告于2012年3月在原告处办理了中国建设银行龙卡IC信用卡一张，被告透支该信用卡但未能按时还款，经原告催收后仍未能按时还款，故原告诉至法院，请求依法裁决。 宋占行未作答辩。 本院经审理认定以下事实：2012年3月，被告向原告申请办理中国建设银行龙卡信用卡，填写了中国建设银行龙卡信用卡申请表。申请表所附信用卡领用协议约定：甲方为申请人，乙方为中国建设银行股份有限公司；甲方悉知并同意遵守《中国建设银行龙卡信用卡章程》，履行本协议；该章程明确约定了信用卡的申领、使用、对账单、还款、挂失等，包括利息、复利、滞纳金等。被告书面签字确认已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用协议的各项规则。原告依约向被告发放了信用卡，后被告使用该卡，但未按约定及时足额偿还借款本息等，截至2020年3月31日被告共欠信用卡借款本金73949.86元、违约金6237.75元、利息9271.31元，共计89458.92元。 本院认为，中国建设银行龙卡信用卡申请表所附领用协议系双方当事人真实意思表示，且不违背法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应依约履行。被告宋占行办理信用卡后，理应按协议约定，按时偿还透支款项，逾期应依约承担违约责任。现原告提起诉讼，要求被告支付信用卡借款本金、利息等，有事实和法律依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告宋占行于本判决生效之日起十日内支付原告中国建设银行股份有限公司威海文化支行截至2020年3月31日信用卡借款本金73949.86元、违约金6237.75元、利息9271.31元，共计89458.92元；并自2019年4月1日起至实际履行之日按双方之间协议约定的计算方式计付利息。 如果被告未按本判决确定的期间履行给付金钱的义务，还应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2036元，减半收取计1018元，由被告宋占行负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员  胡传佳 二〇二〇年六月十六日 书记员  付连辉
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0603执保286号 申请人：德阳农村商业银行股份有限公司，住所地四川省德阳庐山南路一段168号，统一社会信用代码91510600684159513N。 法定代表人：张文斌，董事长。 委托诉讼代理人：阳运斌，单位员工。 被申请人：白建金，男，1981年8月1日出生，汉族，住四川省越西县。 被申请人：廖青蓉，女，1986年6月22日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 申请人德阳农村商业银行股份有限公司与被申请人白建金、廖青蓉诉前财产保全一案，本院依据生效的（2020）川0603财保180号民事裁定进行保全。于2020年6月16日依法对被申请人的财产进行了保全，已依法查封被申请人廖青蓉名下位于德阳市嘉陵江西路南滨佳苑Ａ区住房一套。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 本院（2020）川0603财保180号民事裁定执行完毕。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判长 肖  忠  炜 审判员 韩    建 审判员 罗    虎 二〇二〇年六月十七日 书记员 曹红梅（代）
江西省贵溪市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0681执183号申请执行人:中国农业银行股份有限公司贵溪市支行，统一社会信用代码：913606814917313253，住所地：江西省贵溪市雄石东路2号。负责人：吴前进，该支行行长。被执行人：王剑华，男，1977年10月23日出生，汉族，江西省贵溪市人，住江西省贵溪市。本院依据（2019）赣0681民初1046号民事判决书，向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结（停止支付）、扣划、提取被执行人王剑华银行存款或其他收入共计7000元；二、以上冻结、扣划不足部分，查封、扣押、拍卖、变卖被执行人王剑华同等价值的财产；对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定立即执行。审判员  甘云军二〇二〇年六月十五日书记员  汪 亮
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫01民终5986号上诉人（原审被告）：张伟杰，男，1971年10月10日出生，汉族，住河南省荥阳市。被上诉人（原审原告）：刘全旺，男，1983年10月10日出生，汉族，住河南省兰考县。被上诉人（原审被告）：李勇，男，1973年10月2日出生，汉族，住河南省尉氏县。被上诉人（原审被告）：刘新强，男，1966年1月23日出生，汉族，住郑州市。被上诉人（原审被告）：张涛峰，男，1979年9月19日出生，汉族，住河南省尉氏县。被上诉人（原审被告）：杨占涛，男，1980年7月8日出生，汉族，住河南省尉氏县。四被上诉人共同委托诉讼代理人：赵丽娟，河南首航律师事务所律师。上诉人张伟杰因与被上诉人刘全旺、李勇、刘新强、张涛峰、杨占涛（以下简称李勇等4人）承揽合同纠纷一案，不服河南省荥阳市人民法院（2019）豫0182民初10405号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。上诉人张伟杰，被上诉人刘全旺，杨占涛及被上诉人李勇、刘新强、张涛峰、杨占涛共同委托诉讼代理人赵丽娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张伟杰上诉请求：1.撤销原判，依法改判上诉人与被上诉人李勇等4人共同支付涉案劳务费或将本案发回重审；2.本案诉讼费由上诉人与被上诉人李勇等4人共同承担。事实与理由：上诉人与李勇等4人早在2018年9月3日就口头协商一致，合伙经营涉案酒店，因装修需要一个多月，所以各方协商一致，待装修完成后，正式签订合伙协议。被上诉人的装修行为实际发生在合伙期间，所欠劳务费应当由上诉人与李勇等4人共同承担。刘全旺辩称，具体情况我不清楚，当时张伟杰与刘新强一起去市场找我的。李勇等4人辩称，本案被答辩人刘全旺在一审时向法院提交的证据系被答辩人张伟杰与刘全旺商议后，由张伟杰书写的。张伟杰在一审庭审中承认是其事后书写的。且在法庭上陈述称该证明的时间可以随便写，写的早几天晚几天都无所谓。张伟杰是本案涉案庄园的实际所有人之一，并对庄园有大量的投资建设与装修。在2018年11月1日答辩人李勇与张伟杰签订租赁协议之前，张伟杰一直对庄园进行维护和装修。张伟杰与本案有直接利害关系。其为了推脱个人债务为合伙债务而为被上诉人出具的“证明”不能作为证据证明被上诉人与四答辩人之间成立承揽关系。一审法院根据庭审各方陈述，认定上诉人张伟杰与被上诉人刘全旺双方承揽关系成立。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。刘全旺向一审法院起诉请求：1.依法判令五被告立即支付劳务费38115元；2.本案诉讼费由五被告承担。一审法院认定事实：2018年9月，被告张伟杰找到原告为贵合庄园酒店的吊顶及墙裙进行装修，装修完毕后，被告张伟杰为原告出具证明一份，主要内容为“刘全旺在贵合庄园吊顶、墙裙装修：大厅640平方，小厅130平方，大厅每平方36元，共计23040元，小厅每平方30元，共计3900元，墙裙149平方，每平方75元，共计11175元，以上共计38115元。证明人：张伟杰，2018年9月30日”。另查明，2018年11月1日，张伟杰（出租方）与李勇（承租方）签订《农庄租赁协议》一份，该协议约定：张伟杰将位于荥阳市贾峪镇周垌大队小寨村面积约10亩农庄租给李勇使用，租期十年：2018年11月1日至2028年11月1日，租赁金额为100万元/年，同时约定了双方的权利义务。签订协议后，双方并未实际履行。2018年11月1日，李勇支付给原告刘全旺大厅隔断装修费28000元。2018年11月5日，张伟杰、李勇与刘新强、张涛峰、杨占涛五人共同签订一份《酒店合伙经营协议书》，成立合伙组织，名称为“贵合庄园餐饮公司”，合伙期限为：2018年至2028年。约定共同投资贵合庄园酒店，经全体合伙人决定，委托李勇为合伙事务执行人，酒店的会议由李勇召集和主持，并约定了合伙人的权利和义务。一审法院认为，原告刘全旺于2018年9月为贵合庄园酒店的吊顶及墙裙进行装修，装修劳务费共计38115元，有当时庄园负责人张伟杰出具的书面证明在卷为凭，双方承揽关系成立，债务应当清偿，原告主张被告张伟杰支付劳务费38115元的诉讼请求，该院予以支持。因原告未与五被告签订承揽合同，该装修事项发生在五被告2018年11月5日合伙之前，且案涉农庄房屋系被告张伟杰所建，在五被告合伙之前实际由被告张伟杰负责管理，五合伙人对合伙之前的事项和费用承担并无相关约定，之前李勇支付给原告的大厅隔断费用与本案所涉装修费发生时间不同，原告不能证明本案所涉债务属于合伙债务，故对原告主张其他四被告承担共同债务的诉讼请求，该院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百六十三条，《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告张伟杰于本判决生效之日起十日内支付原告刘全旺劳务费38115元；二、驳回原告刘全旺的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费753元，由被告张伟杰负担。二审期间，对各方当事人提交的证据，本院组织各方当事人进行了证据交换和质证。经审理查明的事实与原审法院查明的事实一致。本院认为，本案的争议焦点为刘全旺的劳务费38115元应由谁支付。根据当事人提供的证据及荥阳市人民法院（2019）豫0182民初5397号民事判决，张伟杰先与李勇就涉案农庄签订《农庄租赁协议》，后与李勇、刘新强、张涛峰、杨占涛签订《酒店合伙经营协议书》，张伟杰与其他四人自《酒店合伙经营协议书》签订之日建立合伙关系。张伟杰作为涉案农庄酒店的建设方、提供方，其于2018年9月30日向刘全旺出具《证明》，证明刘全旺在贵合庄园吊顶、墙裙装修，费用共计38115元。该事项发生在《酒店合伙经营协议书》签订之前，涉案农庄在租赁、合伙之前由张伟杰实际管理使用，张伟杰应对该事项是否与合伙有关、是否系合伙事项承担举证责任。张伟杰二审虽然提交部分证据证明2018年9月、10月期间其与李勇、刘新强、张涛峰、杨占涛就酒店合伙事宜有协商、准备的过程，但没有证据证明其与各方就刘全旺吊顶、墙裙装修支付费用事项作出明确的约定，且该吊顶、墙裙装修在《酒店合伙经营协议书》签订之前已经施工完毕并形成涉案庄园房屋的添附物，并不影响涉案房屋的正常使用。张伟杰作为涉案庄园房屋的实际占有管理人，在提供证据不足以证明该事项为合伙事项的情况下，一审法院认定由张伟杰向刘全旺支付该事项的款项并无不当。如张伟杰认为有新证据证明该款项系合伙债务，其可另行向李勇、刘新强、张涛峰、杨占涛主张。综上所述，张伟杰的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费753元，由张伟杰负担。本判决为终审判决。审判长  杨相峰审判员  李庆伟审判员  姚振勇二〇二〇年六月十五日法官助理周勇书记员王赵鑫
福建省龙岩市永定区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0803执614号之一 移送执行人：龙岩市永定区人民法院刑事审判庭，住所地福建省龙岩市永定区凤城街道沿河路，统一社会信用代码：11350822004106806G。 被执行人：徐宗权，男，1962年12月29日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 本院在执行移送执行人龙岩市永定区人民法院刑事审判庭与被执行人徐宗权罚金一案，龙岩市永定区人民法院于2020年3月30日作出的(2020)闽0803刑初57号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，移送执行人于2020年4月20日移送执行，移送执行标的为5000元，本院同日依法立案受理。 执行过程中，本院已采取如下执行措施: 1、本院执行人员通过邮政法院专递邮寄形式向被执行人发出执行通知书、执行告知书、报告财产令、财产申报表、执行决定书、执行案件信息纳入银行征信告知书、媒体曝光告知书、案件监督卡、限制消费令、传票、执行裁定书等法律文书，要求被执行人限时如实申报财产，责令其立即履行义务，但被执行人未自觉履行。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省执行司法查控系统分别于2020年4月21日、2020年6月8日先后两次依法查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等信息，经查明：被执行人徐宗权名下没有车辆、房产、有价证券等可供执行的财产信息。另查明，被执行人银行账户仅有极少量的存款，均已被本院依法冻结。此外暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3、在执行过程中，被执行人徐宗权拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院将被执行人纳入失信名单，并对其采取限制消费措施。 本院认为,本案中,经法院查证，被执行人徐宗权因犯盗窃罪被判处有期徒刑七个月（刑期自2019年12月23日起至2020年7月22日止），现还在监狱服刑，且其在本院另还有追缴违法所得执行案件尚未履行完毕，被执行人名下无房产、车辆等登记信息，其名下的银行账户仅剩极少量存款，且均已被本院冻结，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，本案执行标的5000元暂无法执行到位。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，如发现被执行人有可供执行的财产，本院将依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  童秉湘 审判员  孔祥村 审判员  胡学华 二〇二〇年六月八日 法官助理肖剑芸 书记员罗钊娟 附本案适用的法律条文: 《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法>的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽10民申50号再审申请人原某（一审原告、二审被上诉人）：***，女，1950年7月28日出生，汉族，住辽阳县。委托诉讼代理人：乔有平，辽宁卫尊律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：张某1，男，1994年4月12日出生，汉族，住辽阳县。委托代理人：韩广娟，系辽宁玉乾律师事务所律师。被申请人（一审被告）：张某2，女，1988年12月17日出生，汉族，住辽阳县。被申请人（一审被告）：张某3，女，1969年4月26日出生，汉族，住辽阳县。再审申请人***因与被申请人张某1、张某2、张某3法定继承纠纷一案，不服辽阳县人民法院（2018）辽1021民初655号民事判决及辽宁省辽阳市中级人民法院（2019）辽10民终1156号民事裁定，向本院提出再审申请。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。***申请再审称：原某认定事实、适用法律错误，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条之规定申请再审。张某1、张某2、张某3辩称：原判正确，再审申请人服从原判未提出上诉，应驳回其再审申请。本院经审查认为，依照法律规定，当事人如认为一审裁判错误的，应当提起上诉，通过二审程序行使诉讼权利。再审申请人***的再审申请理由应当在本案二审上诉期间提出，但其没有提出上诉且无正当理由，故对其申请再审理由，依法不应予以审查认定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回***的再审申请。审判长  吴彤审判员  高明审判员  梁军二〇二〇年六月十日法官助理陈子菱书记员王上
河北省吴桥县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0928刑初31号 公诉机关吴桥县人民检察院。 被告人梁海涛，男，1982年1月24日出生，汉族，初中文化，户籍所在地河北省吴桥县，现住吴桥县，2020年5月7日因涉嫌危险驾驶罪被吴桥县公安局取保候审。 吴桥县人民检察院以吴检一部刑诉[2020]12号起诉书指控被告人梁海涛犯危险驾驶罪，于2020年6月1日向本院提起公诉，本院依法实行独任审判，适用速裁程序，公开开庭进行了审理。吴桥县人民检察院指派检察员王欣出庭支持公诉，被告人梁海涛到庭参加诉讼，现已审理终结。 经审理查明，2020年4月19日20时许，被告人梁海涛酒后驾驶一辆车牌号为冀Ｊ×××××枣红色东风牌小型轿车行至吴桥县处，被吴桥县公安交通警察大队民警查获。经呼气酒精检测，被告人梁海涛呼气酒精含量为86.6ｍｇ／100ｍ1。被告人梁海涛被民警带至吴桥县人民医院提取血样，经沧州渤海法医鉴定中心鉴定，梁海涛血液中检出乙醇成分含量为88.81ｍｇ／100ｍ1，属于醉酒驾驶。 上述事实，被告人梁海涛在开庭审理过程中均无异议，且有1.书证:吴桥县公安交警大队出具的查获经过说明、酒精呼气检测仪检测单、机动车驾驶证复印件、机动车行驶证复印件、梁海涛驾驶车辆照片四张、梁海涛身份证复印件；2.证人李某、郭某的证言；3.被告人梁海涛的供述；4.鉴定意见:沧州市渤海法医鉴定中心出具的物证检验鉴定报告；4.视听资料、电子数据:吴桥县公安局现场查获梁海涛醉酒时执法记录仪录制的录像光盘一张等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人梁海涛在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，依法应追究其刑事责任。鉴于被告人梁海涛犯罪情节轻微，如实供述自己的罪行，具有坦白情节，自愿认罪认罚，根据其犯罪事实、性质、情节、危害程度及认罪态度和悔罪表现，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第三十七条之规定，判决如下： 被告人梁海涛犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘双秀 二〇二〇年六月四日 书记员  刘亚娟
长春市朝阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）吉0104刑初269号 公诉机关长春市朝阳区人民检察院。 被告人赵彬，男，户籍地吉林省农安县。因涉嫌犯非法拘禁罪于2016年11月16日被刑事拘留，同年11月29日被取保候审，2017年4月6日对其作出不起诉决定，2019年4月1日对其作出撤销不起诉决定；现因涉嫌犯非法拘禁罪于2018年3月13日被刑事拘留，因涉嫌犯敲诈勒索罪于同年4月10日被逮捕。现羁押于长春市第一看守所。 辩护人祝大兴，北京盈科（长春）律师事务所律师。 被告人尚明，男，户籍地山东省聊城市茌平县。因涉嫌犯非法拘禁罪于2016年11月16日被刑事拘留，同年11月29日被取保候审，2017年4月6日对其作出不起诉决定，2019年4月1日对其作出撤销不起诉决定；现因涉嫌犯非法拘禁罪于2018年3月6日被刑事拘留，因涉嫌犯敲诈勒索罪于同年4月10日被逮捕。现羁押于长春市第一看守所。 辩护人陆玮昱，吉林邦赢律师事务所律师。 长春市朝阳区人民检察院以长朝检刑检刑诉【2019】192号起诉书指控被告人赵彬、尚明犯非法拘禁罪、敲诈勒索罪，于2019年4月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长春市朝阳区人民检察院指派检察员桑放出庭支持公诉，被告人赵彬及其辩护人祝大兴、被告人尚明及其辩护人陆玮昱到庭参加诉讼。现已审理终结。 长春市朝阳区人民检察院指控：2016年11月14日11时至17时，被告人赵彬、尚明、孙某（另案处理）因被害人王某欠高利贷不还，便在长春市朝阳区崇智路与永安胡同交汇处荣邦投资公司内及农安等地非法拘禁被害人王某数小时，期间，使用暴力殴打、威逼等手段让王某归还欠款。案发后，被告人赵彬、尚明、孙某（另案处理）已对被害人王某予以赔偿并得到谅解。 长春市朝阳区人民检察院指控：2016年至2017年期间，被告人赵彬伙同尚明以非法占有为目的，利用放高利贷为手段，采用威胁、恐吓、殴打、滋扰、纠缠等方法在长春市朝阳区崇智胡同等地共勒索被害人石某人民币13万余元。 被告人赵彬于2018年3月12日21时许主动到长春市公安局宽城区分局投案自首；被告人尚明于2018年3月6日12时许在长春市南关区被抓获。 被告人赵彬对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，无辩解内容；被告人赵彬的辩护人认为：被告人赵彬敲诈勒索犯罪数额不清，证据不足；被告人赵彬存在自首、坦白情节，愿意赔偿被害人的经济损失。 被告人尚明对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，无辩解内容；被告人尚明的辩护人认为：被告人尚明敲诈勒索13万余元事实不清，证据不足；被告人尚明属于从属地位，系从犯；被告人尚明认罪态度好。 经审理查明：2016年11月14日11时至17时，被告人赵彬、尚明、孙某（另案处理）因被害人王某欠高利贷不还，便在长春市朝阳区崇智路与永安胡同交汇处荣邦投资公司内及农安等地非法拘禁被害人王某数小时，期间，使用暴力殴打、威逼等手段让王某归还欠款。案发后，被告人赵彬、尚明、孙某（另案处理）已对被害人王某予以赔偿并得到谅解。 上述事实，有经庭审举证、质证的被告人赵彬、尚明的供述，被害人石某的陈述，证人孙某、石某1、裘某的证言，抓获经过，户籍证明，房地产转让居间合同，房屋租赁合同，银行对账单，微信转账记录，网上银行转账记录，足以认定。 被告人赵彬、尚明的供述，被害人王某的陈述，证人孙某的证言，抓获经过，户籍证明，谅解书及收条，指认现场照片，辨认笔录，足以认定。 本院认为，被告人赵彬、尚明非法拘禁他人，剥夺他人人身自由；因偶发矛盾，借故生非，殴打、辱骂、恐吓他人，情节恶劣，其行为均已构成非法拘禁罪、寻衅滋事罪，应予惩处，并应数罪并罚。公诉机关指控被告人赵彬、尚明犯非法拘禁罪的犯罪事实及罪名成立，予以支持；指控被告人赵彬、尚明犯敲诈勒索罪一节的犯罪事实及罪名应予以变更。被告人赵彬、尚明非法拘禁他人，剥夺他人人身自由，因具有殴打、侮辱情节，应从重处罚；上述二被告人犯罪后能如实供述自己的罪行，可从轻处罚；被告人赵彬犯寻衅滋事罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可从轻处罚。被告人赵彬家属协助积极赔偿被害人，得到被害人的谅解，可酌情从轻处罚。被告人赵彬辩护人提出的辩护观点成立，予以采信；被告人尚明的辩护人提出的“被告人尚明属于从属地位，系从犯”的辩护观点，与事实不符，不予采信。根据本案的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条、第二百九十三条、第二十五条、第四十五条、第四十七条、第六十七条第一款、第三款、第六十九条及最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事案件适用法律若干问题的解释第一条之规定，判决如下： 被告人赵彬犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年十个月；数罪并罚，决定执行有期徒刑二年八个月。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年3月13日起至2020年10月29日止) 被告人尚明犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年八个月；数罪并罚，决定执行有期徒刑二年四个月。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年3月6日起至2020年6月21日止) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。 审判长  陈晓静 审判员  姜 辉 审判员  李 鹏 二〇二〇年六月五日 书记员  王 悦
江西省南城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1021执恢133号之一 申请执行人：中国建设银行股份有限公司南城支行，住所地南城县旴江大道422号。统一社会信用代码91361021862646067K。 代表人:罗毅，该行行长。 委托代理人：潘小春，该行业务科长，特别授权代理。 被执行人：詹明华，男，汉族，1976年5月21日出生，住所地南城县。 中国建设银行股份有限公司南城支行申请执行詹明华信用卡纠纷一案，南城县人民法院作出的（2017）赣1021民初710号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未按民事判决书履行义务。申请执行人于2020年5月25日向本院申请恢复执行，同日本院立案恢复执行。 本案在执行中，申请执行人于2020年6月2日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）赣1021执恢133号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴献忠 审 判 员 饶水根 审 判 员 范 宇 二〇二〇年六月二日 法官助理 王志龙 书 记 员 刘梦繁 书 记 员 艾 瑶
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0120民初3231号原告：陈亚平，男，1990年8月8日出生，汉族，住重庆市渝北区。委托诉讼代理人：朱勇，重庆市沙坪坝区虎溪法律服务所法律服务工作者。被告：重庆康如商贸有限公司，住所地重庆市璧山区沿河西路南段88号，统一社会信用代码91500227MA5YR0JC3G。法定代表人：缪文，职务不详。本院在审理原告陈亚平与被告重庆康如商贸有限公司产品责任纠纷一案过程中，原告陈亚平于2020年6月9日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告重庆康如商贸有限公司的起诉。本院认为，原告陈亚平申请撤诉，无违法行为，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈亚平撤回对被告重庆康如商贸有限公司的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告陈亚平负担（已交纳）。审判员 弋 柯二〇二〇年六月九日书记员 刘佳雨
四川省喜德县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3432执49号 申请执行人：罗木古,男性,四川省越西县人。 被执行人：马晓云,男性,四川省越西县人。 本院在执行罗木古与马晓云借款合同纠纷一案中，经查，被执行人马晓云除工资收入外，无其他可供执行的财产，我院依法裁定冻结了其工资收入并按月扣划给申请执行人，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）川3432执49号的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 吉布木呷 二〇二〇年六月九日 书记员 依火伍来
甘肃省白银市平川区人民法院结 案 通 知 书（2020）甘0403执580号申请执行人李新矿。被执行人石福军。本院在执行申请执行人李新矿与被执行人石福军机动车交通事故责任纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2020）甘0403民初388号民事判决书，向被执行人发出执行通知，该案在执行过程中,被执行人石福军已履行了法律文书所确定的全部义务，该案执行完毕。据此，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：甘肃省白银市平川区人民法院（2020）甘0403执580号案件执行完毕。特此通知审 判 员  王 挺二〇二〇年六月十日法官助理  张贤宇书 记 员  陈得民
杭州市余杭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0110民初2845号原告：邱志卿，男，1946年11月12日出生，汉族，住上海市杨浦区。委托代理人：邱瑾，系原告邱志卿之女。被告：杭州凯超养老投资管理有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区余杭经济技术开发区唐梅路9号3幢201室。法定代表人：胡水根。原告邱志卿诉被告杭州凯超养老投资管理有限公司合同纠纷一案，原告邱志卿于2020年6月1日向本院递交撤诉的申请。本院认为：原告邱志卿申请撤诉，自愿合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告邱志卿撤诉。本案案件受理40元（已减半），由原告邱志卿负担。审判员 马 超二〇二〇年六月一日书记员 周露燕
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0116执698号之二 申请执行人：浙江民泰商业银行股份有限公司成都双流支行。住所地：四川省成都市双流区九江街道蛟龙大道125号。 负责人：叶涛，行长。 被执行人：刘宁，男，1976年3月11日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被执行人：刘刚，男，1981年6月8日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。 被执行人：张强，男，1977年8月18日出生，汉族，住四川省简阳市。 被执行人：成都润坤鞋业有限公司。住所地：成都蛟龙工业港双流园区双巷路22座。 法定代表人:田春秀。 被执行人：彭州市琪佳水泥有限公司。住所地：四川省成都市彭州市西郊镇陈家村。 法定代表人:刘明生。 本院在执行浙江民泰商业银行股份有限公司成都双流支行与刘宁、刘刚、张强、成都润坤鞋业有限公司、彭州市琪佳水泥有限公司金融借款合同纠纷一案中，依据（2018）川0116民初1565号民事判决书依法向被执行人刘宁、刘刚、张强、成都润坤鞋业有限公司、彭州市琪佳水泥有限公司发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人刘宁、刘刚、张强、成都润坤鞋业有限公司、彭州市琪佳水泥有限公司立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。申请执行标的70628.93元及利息，未执行到位。 在执行中查明，被执行人刘宁所有的位于成都市武侯区*号*栋*单元*楼*号住宅、被执行人刘刚所有的位于成都市高新区*号*栋*楼*号住宅、成都市高新区*号*栋*楼*号住宅均被多家法院查封，现本院已将以上房屋予以轮候查封，其他查无可供执行财产。后通过网络查询、传统调查均查无可供执行财产，经询问申请执行人，其也无法提供可供执行财产且同意终结本次执行程序。现本院已将被执行人名下银行账户予以冻结且将刘宁、刘刚、张强、成都润坤鞋业有限公司法定代表人田春秀、彭州市琪佳水泥有限公司法定代表人刘明生限制消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  向 彬 二〇二〇年六月八日 法官助理  陈 科 书 记 员  冯富平
黑龙江省甘南县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0225民初729号原告：白艳秋，女，1964年8月21日出生，汉族，农民，住甘南县。委托诉讼代理人：韩利，甘南县甘南镇法律服务所法律工作者。被告：杨军，男，1968年10月29日出生，汉族，农民，住甘南县。原告白艳秋与被告杨军民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月25日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告白艳秋及其委托诉讼代理人韩利到庭参加诉讼，被告杨军经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案在审理过程中经原告申请，本院依法对被告杨军所有位于甘南县东阳镇同盟村产权证号为00004157号、建筑面积212.50平米房屋予以查封。本案现已审理终结。原告白艳秋向本院提出如下诉讼请求：1、要求被告偿还借款本金100,000.00元，并以100,000.00元本金为基数自2012年6月20日起按月利率1.5%给付利息至债务履行完毕时止；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2012年6月20日被告在原告处借款100,000.00元，约定月利1.5分，借款同时被告提供其所有的位于甘××××同盟村建筑面积212.5平米房屋作为抵押，为原告出具了欠条，此款经多次索要未果，故诉至法院。被告杨军未出庭答辩亦未向本院提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。经本院审查认为，原告所提交的证据来源合法、客观真实可以达到其证明目的，本院予以采信。根据庭审举证、质证及当事人陈述，本院认定本案法律事实如下：2012年6月20日被告杨军在原告白艳秋处借款100,000.00元，约定借款月利率1.5%，并为原告出具欠据一份，此款被告至今未予以偿还。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告白艳秋与被告杨军之间的借贷行为，未违反法律强制性规定，是一种合法的借贷关系，依法应受法律保护，作为借款合同的双方均应当按照约定全面履行自己的义务，故对原告要求被告杨军偿还借款的诉讼请求本院予以支持。被告杨军经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩和举证、质证的权利，并承担不利的后果。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨军于本判决生效后立即偿还原告白艳秋借款本金100,000.00元，并以前述本金为基数，自2012年6月20日起按月利率1.5%给付利息直至债务履行完毕时止。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,300.00元，减半收取1,150.00元，保全费1,020.00元，均由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员 滕 飞二〇二〇年六月二日书记员 赵振甲
山东省龙口市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0681民初398号原告：栾志勇，男，1979年3月28日出生，汉族，居民，住山东省龙口市。原告：朱桂平，女，1976年3月16日出生，汉族，居民，住山东省龙口市。被告：考其海，男，1979年10月15日出生，汉族，居民，住山东省龙口市。被告：中国人民财产保险股份有限公司龙口支公司，住所地：山东省龙口市港城大道306号。统一社会信用代码：9137068186946141XE。法定代表人：高超，系公司经理。委托诉讼代理人：林棵鹏，山东启卓律师事务所律师。原告栾志勇诉被告考其海、中国人民财产保险股份有限公司龙口支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。审理过程中，经原告栾志勇申请，本院依法追加朱桂平为本案共同原告。原告栾志勇、朱桂平，被告保险公司的委托诉讼代理人林棵鹏，被告考其海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出并明确诉讼请求：1、判令被告赔偿二原告汽车维修费11659元、物价局定损费1000元、医院检查费230元，共计12889元。2、案件受理费等费用全部由被告承担。被告保险公司辩称，被告考其海醉酒驾驶肇事发生事故，原告所有损失我方不承担。被告考其海辩称，同意赔偿原告汽车维修费11659元、医院检查费230元。原告主张的物价局定损这1000元我方不同意承担。因为通过法院委托的鉴定，鉴定费用1000元已经由我承担。本院经审理查明，事故发生经过与龙口市公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书一致。本院认为，本次交通事故事实清楚，责任认定准确，本院予以确认。被告考其海系醉酒驾驶，其亦明确表示自愿承担本次事故的赔偿责任，系对自身权利自由处分，于法不悖，本院予以照准。被告考其海对原告自行委托的车损评估报告不予认可并申请本院依法委托评估机构对原告栾志勇所有的鲁Ｙ×××××轿车车辆维修价值进行重新评估，二次评估报告系本院依法委托，评估机构和评估人员均有资质，评估程序合法，故本院对二次评估报告予以采信。二次评估结论推翻原结论，故原告自行委托车损评估支出的评估费1000元，应由其自行承担。二原告的损失本院认定如下：车损11659元、医疗费230元，共计11889元。由被告考其海对上述金额如数赔偿。综上，鉴于本案事实，依照最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条以及相关法律法规之规定，判决如下：一、被告考其海自本判决发生效力之日起十日内赔偿原告栾志勇、朱桂平因本次事故产生的各项经济损失共计11889元。二、驳回二原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理254元，减半收取127元，由被告考其海负担83元，由原告栾志勇、朱桂平负担44元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  马湘玲二〇二〇年六月十五日书记员  赵 光附：办理网上上诉立案及限期缴纳上诉费通知书如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院，同时在山东法院电子诉讼服务平台办理网上上诉立案事宜，并按照不服一审判决部分的上诉请求向本院立案庭交纳上诉费。如在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳上诉费，按自动撤回上诉处理。上诉费缴纳方式：关注公众号“山东财政”点击左下角“微服务”，选择“非税缴费”。方法一：选择“按缴款码”缴费。需联系道交速裁团队打印缴费通知单，输入缴费通知单右上角二维码下方号码即可缴费。方法二：选择“按身份信息”缴费，输入当事人身份证号即可缴费。赔偿款支付方式：款项汇至龙口市人民法院账户，开户行：中国农业银行股份有限公司龙口市支行；户名：龙口市人民法院；账号：15×××21。道交速裁团队办公室电话：0535-8778380、8778381。
重庆市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）渝01刑更206号罪犯唐川，男，1979年3月27日出生于重庆市南川区，汉族，初中文化，现在重庆市凤城监狱服刑。重庆市綦江区人民法院于2012年12月21日作出（2012）綦法刑初字第00799号刑事判决，以被告人唐川犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金五万元（未履行）。判决发生法律效力后，交付执行。2016年4月27日经本院(2016)渝01刑更542号刑事裁定,对其减刑十一个月；2018年3月21日经本院(2018)渝01刑更408号刑事裁定，对其减刑七个月。现执行机关重庆市凤城监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关重庆市凤城监狱报请对罪犯唐川减刑七个月的理由是：遵守法律法规及监规、接受教育改造、积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动并完成劳动任务，该犯表现较好，获得表扬三次，确有悔改表现。但其具有财产性判项未履行等从严掌握情形。经审理查明，刑罚执行机关所报罪犯唐川在服刑期间的悔改表现事实，有重庆市凤城监狱评审记录、罪犯表扬审批表、罪犯减刑审核表等材料佐证，审理属实。本院认为，罪犯唐川在服刑期间，虽能认真改造，确有悔改表现。但其财产性判项未提供履行完毕的依据等，均应从严掌握减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第七条之规定，裁定如下：对罪犯唐川减去有期徒刑七个月。（本次减刑后的刑期自2012年8月16日起至2021年7月15日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  包颖审判员  曹亮审判员  但斌二〇二〇年六月三日书记员  周渝
锡林郭勒乌拉盖管理区人民法院执 行 裁 定 书(2020)内2591执215号之一申请人张胜强，男，汉族，1963年9月1日出生，住赤峰市元宝山区。被执行人王海石，男，汉族，1964年11月05日出生，住河北省承德市双滦区双塔山镇。本院在执行劳务合同纠纷一案中，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王海石在中国工商银行****账户内存款人民币13338.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审 判 员 张金竹二〇二〇年六月四日法官助理 随尚云书 记 员 宋晓芳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0603执809号 申请执行人：丁某某，男，满族，1980年出生，住辽宁省丹东市振兴区。 被执行人：丹东中黎纺织有限公司，住所地丹东临港产业园区。 关于申请执行人丁某某与被执行人丹东中黎纺织有限公司劳动争议一案，本院作出（2019）辽0603民初3951号民事判决书已发生法律效力。我院于2020年5月19日立案执行申请人丁某某的执行申请。申请执行人丁某某要求被执行人丹东中黎纺织有限公司给付工资及补偿金、相关案件受理费等共计50447.97元。 本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令、财产申报表等法律文书，责令被执行人向申请执行人支付50447.97元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年5月20日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书； 二、2020年5月20日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、金融理财产品、股票，未查找到财产； 三、2020年5月20日进行了传统查控，查询被执行人的收益类保险，未查找到被执行财产。 四、2020年6月8日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 五、依法将被执行人限制高消费； 上述执行情况及信息，本院通过笔录方式告知申请人，并要求申请执行人提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案已执行到位标的额0元，未执行到位标的额50447.97元，申请执行人同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示无执行线索向本院提供，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）辽0603民初3951号民事判决书的本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  董连生 二〇二〇年六月八日 书记员  林 立
安阳市文峰区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0502执1205号安阳市公安局交通管理支队、王振南：安阳市公安局交通管理支队与王振南行政非诉执行一案，经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，安阳市公安局交通管理支队向本院申请执行的（2019）豫0502行审390号行政裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月二十二日
文书内容辽宁省沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0113民初01801号原告张险峰，男，1969年11月25日出生，住址沈阳市沈北新区。委托诉讼代理人：翟雷，系辽宁紫泰律师事务所律师。被告李天龙，男，1995年8月25日出生，住址沈阳市东陵区。被告辽宁正昊建设股份有限公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区。法定代表人：陈浩，系该公司董事长。委托诉讼代理人：赵竟竹，系辽宁大宸律师事务所律师。被告中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司，住所地辽宁省沈阳市浑南区。法定代表人：高英波，系该总公司经理。委托诉讼代理人：朱嘉兴，系该公司员工，男，1994年5月29日出生，住址沈阳市浑南区。本院在审理原告张险峰与被告李天龙、辽宁正昊建设股份有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告张险峰于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告张险峰的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张险峰撤回起诉。案件受理费2,134元，减半收取1,067元，由原告张险峰负担。审判员  郭福刚二〇二〇年六月八日书记员  康婷娇
辽源市龙山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0402执493号申请执行人高鑫洋,男,1989年1月9日出生辽源市隆福嘉园E23号楼4单元310。被执行人刘宏宇，男,1971年4月18日生，汉族，住吉林省辽源市。被执行人辽源市三鸣装饰有限公司。本院在执行高鑫洋与刘宏宇、辽源市三鸣装饰有限公司劳务合同纠纷一案中，执行依据为本院作出的（2019）吉0402民初558号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年6月4日向本院申请执行，本院依法受理。进入执行程序后，本院已对被执行人采取如下的财产调查和执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并提示被执行人不按执行通知的期限履行法律文书所确定的义务需承担的法律风险。2、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了调查，冻结了被执行人名下房产1处，现未发现其他可供执行财产。3、将被执行人纳入限高。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，查封了被执行人名下房产1处。本院现已穷尽财产调查措施。现未发现有其他可供执行财产。本案符合本次执行程序终结条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结本院的（2019）吉0402民初558号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院再次申请执行的权利，再次申请执行不受申请执行时效时间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王奎武审判员  吴国生审判员  吴 刚二〇二〇年六月十七日书记员  付 瑶
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0781民初5847号之三 原告：付玉军，男，1965年7月5日出生，汉族，居民，住山东省青州市。 原告：刘明全，男，1987年2月1日出生，汉族，居民，住山东省青州市。 上列二原告委托诉讼代理人：赵辉、曲洁，山东青都律师事务所律师。 被告：侯新浩，男，1990年9月11日出生，汉族，居民，住山东省宁阳县。 原告付玉军、刘明全与被告侯新浩劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案。被告侯新浩于2019年12月17日提出管辖权异议申请书，要求本案移送泰安市岱岳区人民法院审理，本院经审理于2020年2月20日作出（2019）鲁0781民初5847号民事裁定，驳回被告侯新浩对本案管辖权提出的异议。原告付玉军、刘明全于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告付玉军、刘明全撤诉。 案件受理费2842元，减半收取1421元，由原告付玉军、刘明全负担。 审 判 长  赵立波 人民陪审员  周顺民 人民陪审员  蔡相红 二〇二〇年六月二十二日 书 记 员  张龙龙
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1425执365号被执行人：韦崇任，男，1982年6月28日出生，壮族，户籍所在地系广西壮族自治区柳州市柳江区成团镇同乐村竹岭屯19号，身份证号：450221198206282959。本院在执行韦崇任罚金一案中，齐河县人民法院作出的（2019）鲁1425刑初407号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效文书确定的义务，本院于2020年2月27日申请强制执行，要求被执行人缴纳罚金5000元。在执行过程中，1、2020年3月2日向被执行人韦崇任邮寄送达了执行通知书及报告财产令，至今无消息；2、2020年2月27日、3月11日、3月27日、4月21日、6月12日本院分五次对被执行人进行了网络查控，查询了被执行人的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，被执行人韦崇任名下无可供执行的财产；3、本院于2020年6月份委托广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院查询了被执行人韦崇任名下的不动产和住房公积金信息，被执行人韦崇任在柳州市无房产，在柳州市内无公积金；4、2020年6月12日对被执行人韦崇任进行了限制高消费。综上所述，本案被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  葛庆忠审判员  付联全审判员  颜 静二〇二〇年六月十二日书记员  刘宇恒
四川省达州市达川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1703执恢51号之五申请执行人：何锡胜，男，1963年1月19日出生，汉族，住四川省南部县。被执行人：刘平，男，1974年9月2日出生，汉族，住四川省达州市达川区。被执行人：温泉，男，1971年11月22日出生，汉族，住四川省达州市达川区。关于申请执行人何锡胜与被执行人刘平、温泉合同纠纷一案，依据已发生法律效力的达州市达川区人民法院（2018）川1703民初869号民事调解书，本院依法向被执行人刘平、温泉发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行。本院查明，被执行人刘平在成都市青羊×路×号×栋×单元×层×号有不动产，系被执行人刘平与案外人刘素清共有。为了保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人刘平与案外人刘素清共有的位于成都市青羊区×路×号×栋×单元×层×号不动产【证件编号：成房权证监证字第×××号，建筑面积：115.96平方米】，查封期限为三年；二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封的财产；但因被执行人的过错造成被查封的财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移、转让被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员 余 川二〇二〇年六月四日书记员 鲜武中
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初4140号原告：任雷，男，住沈阳市大东区。委托诉讼代理人：霍佳睦，系辽宁恒生律师事务所律师。被告：辽宁盛京至宝二手车市场有限公司，住所地辽宁省沈阳市于洪区。法定代表人：邹斌，公司经理。本院在审理原告任雷诉被告辽宁盛京至宝二手车市场有限公司租赁合同纠纷一案，本院受理后，原告任雷向本院提出撤诉申请，本院认为，原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体及他人的利益。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告任雷撤回起诉。案件受理费25元，（已经减半收取），由原告任雷承担。审判员  陈海瑛二〇二〇年六月十六日书记员  李晨煜
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初12032号 原告：重庆扬子江饭店管理有限公司，住所地：重庆市南坪新街87号扬子江假日饭店附楼，统一社会信用代码915001087093750963。 法定代表人：罗长玲，总经理。 委托诉讼代理人：雷霆，男，该公司工作人员。 被告：邱万彪，男，1982年12月18日出生，汉族，住重庆市江北区。 被告：汤白兰，女，1983年7月29日出生，汉族，住重庆市渝北区。 原告重庆扬子江饭店管理有限公司与被告邱万彪、汤白兰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告重庆扬子江饭店管理有限公司于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院书面申请撤回起诉，符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告重庆扬子江饭店管理有限公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告重庆扬子江饭店管理有限公司负担。 审判员  张晓华 二〇二〇年六月十五日 书记员  刘明哲
辽宁省黑山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0726执216号 申请执行人刘崇，男，1984年9月23日生，汉族，住辽宁省黑山县。 被执行人孙金，男，1985年1月20日生，汉族，住辽宁省黑山县。 申请执行人刘崇与被执行人孙金建设工程合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）辽0726民初2816号民事判决书已发生法律效力。因被执行人孙金未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘崇于2020年4月1日向本院申请强制执行，要求被执行人李丽立即给付执行款人民币22884.00元，本院于2020年4月1日立案。 执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人送达限制高消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。 经查，被执行人孙金名下无银行存款、车辆、房屋、股权可供执行。 本院将上述执行情况及被执行人孙金的财产调查情况告知申请执行人刘崇，其表示不能提供被执行人名下其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有财产可供执行。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉 的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴宝利 审判员  郑荣军 审判员  左荣新 二〇二〇年六月二十二日 书记员  曾凡亮
浙江省天台县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1023民初1344号 原告：王安江，男，1953年2月13日出生，汉族，住天台县。 委托诉讼代理人：张晓锋，浙江纳祺律师事务所律师。 被告：庞超杰，男，1990年7月15日出生，汉族，住天台县。 原告王安江与被告庞超杰民间借贷纠纷一案,本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序于2020年5月20日公开开庭进行了审理。原告王安江及其诉讼代理人张晓锋到庭参加诉讼，被告庞超杰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王安江向本院提出诉讼请求：1.请求判令解除原被告之间的借款合同；2.请求判令被告归还原告借款本金23万元并支付逾期利息（第一、二期借款本金8万元的逾期利息从逾期之日起按年利率6%计算至本息结清之日止；借款本金15万元的逾期利息从副本送达之日起按年利率6%计算至本息结清之日止）;3.请求判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告庞超杰的亡母庞国玲生前曾先后三次向原告王安江借款，分别出具了三份借条，总计借款本金23万元。在庞国玲去世后，被告庞超杰收回了上述三份借条并于2018年2月15日出具了本案借条，约定：今借王安江人民币23万元，分七年还清，每年2月15日还（第一年还5万元），不计利息。按照约定，被告应当于2019年2月15日归还第一期借款本金5万元，于2020年2月15日归还第二期借款本金3万元，现前两期借款均未按时归还。按照《合同法》第九十四条的规定，被告以自己的行为表明不履行债务，原告有权解除合同，要求其归还全部借款本金并承担违约责任。被告未按照约定归还借款本金，也未支付逾期利息。为保障原告的合法权益，及时收回借款本息，特向法院提出上述请求，望判如所请。 被告庞超杰未答辩，亦未向本院提供证据。 为证明其主张的事实，原告王安江向本院提交借条、微信聊天记录、被告微信号、财付通绑定信息各一份。被告庞超杰经本院合法传唤未到庭，视为放弃质证和抗辩权利。对原告王安江提交的证据，经本院审查，原告提供的证据内容真实、来源合法，能够证明其主张的事实，本院予以认定。 根据当事人陈述和经审理查明确认的证据，本院认定案件事实如下：被告庞超杰的母亲庞国玲（其于2017年10月17日死亡）分三次出具借条向原告王安江借款，合计借款金额23万元。在庞国玲去世后，被告庞超杰收回其母亲出具的三份借条并于2018年2月15日亲笔出具借条一份，约定：借款金额23万元，分七年还清，每年2月15日还（第一年还5万元），不计利息。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护；当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外；在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。原告以被告逾期两期未归还借款的行为表明其不履行债务为由，主张解除双方之间的借款合同，本院认为依法成立的合同可以依当事人约定解除合同，也可以依法律规定条件解除合同，现已查明双方之间借款并未全部到期，也没有未约定解除合同的条件，同时原告亦未能提供充分有效证据证明被告存在法律规定的当事人可以解除合同的情形，故对原告要求解除原、被告之间借款合同的诉讼请求,本院依法不予支持。本院根据已查明的事实可以确定被告已逾期两期未归还相应借款，双方约定第一期应归还借款是5万元；虽其余六期并未约定每年的具体还款金额，但根据原告提供的与被告微信聊天记录可以认定第二期应归还借款是3万元，故对原告要求被告归还到期借款及逾期利息，本院依法支持。剩余借款因履行期限尚未届满，现原告要求被告提前归还剩余借款及逾期利息的诉讼请求，没有事实和法律依据，本院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十四条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、限被告庞超杰于本判决生效之日起十日内偿还原告王安江借款本金8万元，并支付逾期利息（其中5万元借款逾期利息自2019年2月16日起计算，3万元借款逾期利息自2020年2月16日起计算，均按年利率6%计算至本判决履行完毕之日止）； 二、驳回原告王安江的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费依法减半收取2405元，由原告王安江负担1455元，被告庞超杰负担950元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过本院交付权利人，若通过银行向本院汇款的，可向本案承办法官领取《当事人缴款通知书》，并按《当事人缴款通知书》指示内容进行汇款。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请本院强制执行。 审 判 员 陈达楚 二〇二〇年六月十二日 代书记员 陈恬静
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0381执恢43号申请执行人：李卫良，男，1986年10月15日出生，汉族，湖南省湘乡市人。被执行人：黄拼，男，1989年6月16日出生，汉族，湖南省长沙县人。申请执行人李卫良与被执行人黄拼机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月24日作出（2014）湘法民一初字第132号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人没能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李卫良于2020年1月9日向本院提出执行申请，本院于当日立案恢复执行。2020年1月10日，本院向被执行人黄拼送达了执行通知书、报告财产令，于执行立案当日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。在执行过程中，本院于2020年1月10日，2020年5月20日二次对被执行人进行了总对总查控，未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年6月20日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年4月24日，本院将被执行人黄拼适用限制高消费措施。本院于2020年6月20日约谈申请执行人告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年6月23日，本案应执行的标的金额19583.27元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 峰审判员 易洪斌审判员 沈振杰二〇二〇年六月二十三日书记员 李 超附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省贵阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)黔01刑更1494号 罪犯雷昌文，男，1963年11月27日出生，汉族，贵州省修文县人，现在贵州省王武监狱服刑。本院于2003年7月1日作出（2003）筑刑一初字第126号刑事判决，认定该犯犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。上诉后，贵州省高级人民法院于2003年9月25日作出（2003）黔高刑一终字第457号刑事裁定，驳回上诉，核准原判。判决发生法律效力后交付执行。 2006年2月21日经贵州省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身； 2008年8月12日经贵州省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利减为七年，刑期自2008年8月12日起至2026年8月11日止。 2011年6月至2016年10月三次经本院裁定减刑共计五十四个月。 执行机关贵州省王武监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。 本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年2月至2017年1月被评为改造积极分子，转换为三个表扬，已兑换物质奖励；2017年2月至2017年3月旧考核积分折算为268.6分；2017年4月至2017年7月获一个表扬；2017年8月至2018年1月获一个表扬；2018年2月至2018年7月获一个表扬；2018年8月至2019年1月获一个表扬；2019年2月至2019年7月获一个表扬。确有悔改表现。 依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十七条之规定，裁定如下： 对罪犯雷昌文准予减刑八个月(刑期自2008年8月12日起至2021年6月11日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  何艳 审判员  赵曜 审判员  刘梅 院印 二〇二〇年六月五日 书记员  莫菲
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0324执611号申请执行人：睢宁县环境保护局，统一社会信用代码11320324014093105U，住所地睢宁县。法定代表人：孙超远，该局局长。被执行人：徐州中发水务投资有限公司，统一社会信用代码913203245653126779，住所地睢宁经济开发区。法定代表人：许冬平，该公司经理。睢宁县环境保护局申请执行徐州中发水务投资有限公司行政非诉执行一案，本院作出的（2019）苏0324行审103号行政裁定书已经生效。裁定如下：睢宁县环境保护局申请执行的睢环罚决字【2018】158号行政处罚决定，本院准予强制执行。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人睢宁县环境保护局向本院申请强制执行，本院于2020年03月27日立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：1、2020年03月27日依法向被执行人发出执行通知书。2、2020年03月27日依法通过司法查控网对被执行人的相关财产进行查询。3、2020年04月17日依法对被执行人限制其高消费。4、依法向申请人邮寄发出终结本次执行程序裁定书。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张尊敬审判员  胡海北审判员  周柯柯二〇二〇年六月二十日书记员  薛皓文
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执2978号之一申请执行人：李慧，女，1999年4月8日出生，汉族，住湖南省耒阳市。被执行人：长沙莎罗体育健身有限公司（统一社会信用代码：91430111325684914X），住所地长沙市雨花区湘府中路18号德思勤城市广场四季汇购物中心L4-15a号。法定代表人：李望秋。申请执行人李慧与被执行人长沙莎罗体育健身有限公司劳动争议一案，长沙市雨花区劳动人事争议仲裁委员会作出的雨劳人仲案字（2019）第1173号《仲裁裁决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年6月2日向本院提出执行申请，本院于2020年6月2日立案执行。2020年6月2日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年6月3日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2020年6月3日，本院发起全国法院网络执行查控系统财产查控，核查其银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。2020年6月8日，本院向长沙市不动产登记中心查询被执行人的不动产状况,未发现房产。2020年6月18日，本院再次发起全国法院网络执行查控系统财产查控。本院于2020年6月13日向长沙市住房公积金管理中心查询了被执行人的住房公积金状况，未发现可供执行财产。2020年6月18日，本院到被执行人的住所地及所属辖区基层组织调查了解，未发现被执行人有可供执行财产。上述情况及信息，本院于2020年6月20日通过短信告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年6月17日，本院对被执行人适用限制消费措施。2020年6月17日，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年6月20日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年6月3日，本案应当执行的标的金额为21166.19元，已执行到位0元，尚有21166.19元债权未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 辉审判员 王高亮审判员 邹智军二〇二〇年六月二十二日书记员 汪茂红
四川省彭州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0182执561号 申请执行人：仲涛，男,1990年7月15日出生,汉族,住四川省彭州市。 被执行人：张金亮，男,1987年2月2日出生,汉族,住四川省彭州市。 本院在执行仲涛与张金亮民间借贷纠纷一案中（执行标的为136000元，已执行0元），对被执行人的银行账户、车辆、房产等信息进行了查询，未查询到被执行人可供执行的财产，申请人也未提供被执行人的其他可供执行财产线索，已将被执行人纳入失信被执行人名单并向其发出限制高消费令,申请人同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 胥道全 审 判 员 周 兴 审 判 员 钟 锐 二〇二〇年六月十八日 法官助理 邓泽粮 书 记 员 王 唯
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执保774号申请保全人：郑希德，男性，汉族，1950年3月16日出生,住山东省济南市天桥区站前街1号。被保全人：卢希勇，男性，汉族，1957年5月14日出生,住泰安市岱岳区大汶口镇和平村一中路二同9号。本院在保全申请保全人郑希德与被保全人卢希勇民间借贷纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人银行存款21万元，期限为一年。本裁定立即执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果（冻结届满日见银行冻结回执）。审判员  卢兴柱二〇二〇年六月十五日书记员  陈 杰
四川省甘洛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3435民初260号 原告：吉古阿木，男，1982年5月10日出生，彝族，四川省甘洛县人，村民，住四川省甘洛县。 被告：阿木不铁，男，1983年10月15日出生，彝族，四川省甘洛县人，村民，住四川省甘洛县。 原告吉古阿木与被告阿木不铁运输合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。原告吉古阿木于2020年6月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”。原告吉古阿木的撤诉申请，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吉古阿木撤诉。 案件受理费25.00元，由原告吉古阿木负担。 审判员  康纪勇 二〇二〇年六月六日 书记员  罗 芳
文书内容江苏省涟水县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0826民初2332号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司淮安中心支公司，住所地淮安市淮海东路118号。负责人：唐冬，该公司总经理。委托诉讼代理人：吕志明、韩卫转，江苏安淮律师事务所律师。被告：汪敏，女，汉族，1982年9月25日生，居民，住安徽省霍山县。原告中国太平洋财产保险股份有限公司淮安中心支公司与被告汪敏保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告中国太平洋财产保险股份有限公司淮安中心支公司于2020年6月17日向本院邮寄撤诉申请书。本院认为，原告中国太平洋财产保险股份有限公司淮安中心支公司申请撤诉，不违反有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告中国太平洋财产保险股份有限公司淮安中心支公司撤诉。案件受理费减半收取97元，由原告中国太平洋财产保险股份有限公司淮安中心支公司负担。审判员  姜怀友二〇二〇年六月十九日法官助理周慧文书记员罗蒙
青海省海北藏族自治州中级人民法院   刑事裁定书   （2020）青22刑更100号   罪犯龙某，原户籍所在地广东省郁南县。   执行机关青海省门源监狱于2020年6月1日提出减刑建议书，报送本院审理，本院裁前进行了公示，并依法组成合议庭进行书面审理，现已审理终结。   执行机关认为:该犯在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教，深挖犯罪根源，自觉遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，遵守课堂纪律，按时完成作业，考试成绩优良，劳动积极肯干，超额完成各项劳动任务。该犯在服刑改造期间，在2013年7月至2017年6月转监兑换表扬1次，2017年7月至2017年11月获表扬1次，2017年11月至2018年5月获表扬1次，2018年5月至2018年11月获表扬1次，2018年12月至2019年5月获表扬1次，2019年6月至2019年12月获表扬1次，累计获表扬6次。确有悔改表现。   经审理查明，执行机关提出该犯在服刑期间确有悔改表现的事实，有罪犯改造表现单行材料、罪犯计分考核记录、罪犯奖惩审批表等证实，足以认定。   本院认为，罪犯龙某在服刑改造期间，能认罪悔罪，确有悔改的实际表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：   对罪犯龙某予以减刑九个月，剥夺政治权利改为三年，（刑期至2023年4月20日）。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判长 李云峰   审判员 王宪恩   审判员 赵晓英     二〇二〇年六月十二日   法官助理 薛惜云   书记员 李海玲
文书内容江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0411执1869号申请执行人余宏兵，男，1993年3月3日生，汉族，住河南省固始县。被执行人新北区奔牛俊杨塑料制品加工厂，住所地常州市新北区奔牛镇何家村委南家村18号。实际经营者尹洪俊，系该厂业主，男，1951年10月15日生，汉族，住淮安市淮安区。被执行人尹洪俊，系该厂业主，男，1951年10月15日生，汉族，住淮安市淮安区。余宏兵与新北区奔牛俊杨塑料制品加工厂（以下简称俊杨加工厂）、尹洪俊租赁合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0411民初7998号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书：俊杨加工厂于本判决生效之日起十日内返还给余宏兵租金等各项费用57832元。案件受理费1246元，由俊杨加工厂承担。因被执行人未按期履行，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年6月17日立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，采取执行措施如下：            项  目              执行措施                  银行、互联网银行信息              经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：              被执行人名下银行账号、互联网银行账号，数额较小。                  证券信息              被执行人名下无证券信息。                  车辆信息              被执行人名下无车辆信息。                  工商信息              被执行人无工商投资登记信息。                  不动产登记信息              经向不动产登记与交易中心查询，查明：被执行人名下无不动产信息。                  查找被执行人情况              经本院实地调查，被执行人目前去向不明。                  限制高消费情况              本院已限制被执行人高消费。      上述执行过程有财产查询资料、执行笔录、限制高消费令等材料予以证实。本院将上述执行情况依法告知了申请执行人，申请执行人予以认可，并明确表示暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院对本案终结本次执行程序。综上，在本次执行程序中本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人对调查结果予以确认，明确表示提供不出被执行人的其他财产或人员线索，对本院作出的被执行人暂无财产可供执行的认定予以认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0411民初7998号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  奚无政审判员  柏 刚审判员  赵 勇二〇二〇年六月三日书记员  王清远附终本案件提示：《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。本案目前已对被执行人名下财产采取查封、冻结措施如下：冻结了被执行人部分账户（自2020年1月3日起至2021年1月2日止）本案权利人应当自上述财产控制届满前30日内向采取财产控制措施的人民法院提出书面续控申请，否则，财产控制期限届满后，其控制效力自动解除。
新疆生产建设兵团三坪垦区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)兵1102执异2号 异议人（被执行人）：冯樱，住新疆阿克苏市。 委托代理人：王留伟，新疆疆南律师事务所律师。 申请执行人：乌鲁木齐市天恒基小额贷款有限公司，住所地乌鲁木齐市经济技术开发区。 法定代表人：徐海青，该公司总经理。 被执行人：新疆永利森高新建材有限公司，住所地新疆阿克苏地区库车县。 法定代表人：朱丰华，该公司负责人。 被执行人：拜城县富康猪业有限责任公司，住所地新疆阿克苏地区拜城县。 法定代表人：朱小齐，该公司负责人。 被执行人：朱小齐，住新疆拜城县。 被执行人：魏彦菊，住吉林省通化市。 被执行人：朱丰华，住乌鲁木齐市天山区。 本院在执行申请执行人乌鲁木齐市天恒基小额贷款有限公司（以下简称天恒基公司）与被执行人新疆永利森高新建材有限公司（以下简称永利森公司）、拜城县富康猪业有限责任公司（以下简称富康公司）、朱小齐、魏彦菊、朱丰华具有强制执行力的公证债权文书纠纷一案中，异议人冯樱对本院做出的执行行为不服，向本院提出书面异议。本院于2020年5月27日立案受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人冯樱称，请求依法裁定停止对异议人采取的执行措施。事实和理由：1、2017年3月7日，在新疆生产建设兵团三坪垦区人民法院主持下，该院正在执行的（2017）兵1102执32号执行案件达成了《还款协议》，异议人为该《执行还款协议》进行了连带责任担保，并出具《执行担保书》。因被执行人未能按期还款，新疆生产建设兵团三坪垦区人民法院于2017年6月2日作出（2017）兵1102执32号之五执行裁定书，追加异议人为本案被执行人。异议人认为该裁定书违法，不应当将异议人追加为被执行人。2、本案主债务人永利森公司业已在2019年年底被库车县人民法院裁定破产，申请执行人已申报债权，该破产程序正在进行中，异议人系本案保证人，因此在被执行人永利森公司破产程序终结前，不应当对异议人采取执行措施；3、本案的其他被执行人在执行中提供了财产抵押担保，并办理了不动产他项权证书，物权抵押合法成立，因此应当在抵押权行使完毕后，若有不足，方可对保证人（异议人）采取执行措施。综上，在被执行人破产程序终结前，且提供的抵押担保财产执行完毕前，不得对异议人采取执行措施。 本院经审查查明:2014年9月19日，申请执行人天恒基公司与被执行人永利森公司签订《借款合同》，由被执行人朱小齐、魏彦菊、朱丰华提供担保，申请执行人天恒基公司向被执行人永利森公司发放贷款800万元，约定还款期限至2015年4月18日。贷款到期后，被执行人永利森公司未能向申请执行人天恒基公司全额清偿本金及利息。申请执行人天恒基公司与被执行人永利森公司、富康公司、朱小齐、魏彦菊、朱丰华签订了《还款协议》，约定还款本金670万元，还款期限至2016年3月20日，并经乌鲁木齐市公证处公证，赋予强制执行效力，被执行人富康公司以其拥有的或依法享有处置权的生猪及相关设备提供抵押担保。协议到期后，被执行人永利森公司未能按期清偿欠款本金及利息。2017年2月8日，申请执行人天恒基公司向本院申请强制执行。本院依据(2017)兵1102执32号执行裁定书查封被执行人永利森公司、富康公司、朱小齐、魏彦菊、朱丰华名下价值8580757.32元的财产。2017年3月7日，申请执行人天恒基公司与被执行人永利森公司、富康公司、朱小齐、朱丰华达成《还款协议》，异议人冯樱作为该《还款协议》的丙方（担保人）同意作为被执行人的连带保证责任人，按照约定期限与被执行人一起偿还债务，并接受法院执行，承诺在《还款协议》签订后2日内向执行法院就自愿代被执行人履行债务本息一事出具承诺，由执行法院将丙方追加为借款纠纷强制执行一案被执行人，对此丙方无异议，同时该《还款协议》就未按期还款的后果及利息进行了约定。当日，异议人冯樱出具《执行担保书》，自愿为被执行人应当偿还的债务本息8510803.32元提供担保，被执行人如未按约定，由担保人冯樱在担保范围内承担连带清偿责任。后因被执行人未能按期履行还款协议，2017年6月2日，新疆生产建设兵团三坪垦区人民法院根据申请执行人天恒基公司申请依法作出（2017）兵1102执32号之五执行裁定书，追加异议人冯樱为本案被执行人。2017年8月8日，新疆生产建设兵团三坪垦区人民法院依法冻结了异议人冯樱的银行存款账户。2017年11月16日，依法查封了异议人冯樱位于库车县新城区房产一套。异议人冯樱遂向本院提起执行异议。 本院认为，《最高人民关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第三十条规定，被申请人、申请人或其他执行当事人对执行法院做出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议，但依据本规定第三十二条的规定应当提起诉讼的除外。2017年6月2日，本院根据申请执行人天恒基公司申请依法作出（2017）兵1102执32号之五执行裁定书，追加异议人冯樱为本案被执行人。因此根据法律规定，异议人冯樱如认为（2017）兵1102执32号之五执行裁定书违法，不应当将异议人追加为被执行人，异议人应当通过相应的法律程序提出主张。现异议人冯樱以发生法律效力的（2017）兵1102执32号之五执行裁定书错误作为异议依据的理由，本院不予采纳。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，被执行人未按照执行通知履行法律文书确定义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。根据上述法律规定，异议人冯樱作为（2017）兵1102执32号案件的被执行人，在未履行法律文书确定的义务时，人民法院依法对其财产进行冻结、查封符合法律规定，故异议人主张在主债务人被执行人永利森公司破产程序终结前，且提供的抵押担保财产执行完毕前，不得对异议人采取执行措施的意见没有法律依据，本院不予采纳。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百四十二条，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第三十条及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项的规定，裁定如下： 驳回异议人冯樱的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向新疆生产建设兵团第十二师中级人民法院申请复议。 审 判 长  李济禹 人民陪审员  孙玮玮 人民陪审员  孙宝林 二〇二〇年六月一日 书 记 员  杜立民 1
山东省泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0902执保637号申请执行人:泰安泰山农村商业银行股份有限公司,法定代表人:赵庆功,住泰安市泰山区,统一社会信用代码:91370900349220049R。法定代表人:赵庆功,董事长。被执行人:袁兴海,男,1971年9月19日出生,汉族,住泰安市泰山区。被执行人:刘艾凤,女,1972年12月27日出生,汉族,住泰安市泰山区。被执行人:高建国,男,1964年1月23日出生,汉族,住泰安市泰山区。被执行人:谢维芬,女,1967年1月16日出生,汉族,住泰安市泰山区。被执行人:袁立华,女,1962年10月12日出生,汉族,住泰安市泰山区。被执行人:李兴国,男,19GO年9月22日出生,汉族,泰安市泰山区。申请执行人泰安泰山农村商业银行股份有限公司2020年5月29日向本院申请财产保全,请求对被执行人名下银行存款25万元。冻结或者查封相应价值财产。本院依据（2020）鲁0902财保589号裁定书。审查认为,申请执行人泰安泰山农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下:依法冻结被执行人袁兴海、刘艾凤、高建国、谢维芬、袁立华、李兴国名下银行存款25万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵京富二〇二〇年六月二日书记员  王 红
辽宁省锦州市古塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0702民初865号原告：宋文斌，女，1974年7月27日出生，汉族，无职业，住锦州市凌河区。被告：金永柱，男，1955年1月2日出生，汉族，住锦州市古塔区。原告宋文斌诉被告金永柱民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告宋文斌撤回起诉。案件受理费175元，减半收取88元，由原告宋文斌负担。审判员  董英男二〇二〇年六月十五日法官助理刘涛书记员陈珊珊