陕西省西乡县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0724民初745号 原告：屈华国，男，生于1962年6月30日，汉族，农民，住西乡县。 委托诉讼代理人：李涛，陕西载言律师事务所律师。 被告：张文波，男，生于1980年5月21日，汉族，农民，住西乡县。 被告：西安捷联汽车销售服务有限公司西乡分公司，住所地陕西省西乡县。 法定代表人:雒志刚，该公司经理。 委托诉讼代理人：张莉，女，该公司员工。 被告：中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司，住所地陕西省西安市。 代表人:桂文东，该公司总经理。 委托诉讼代理人：何俊盈，陕西大秦律师事务所律师。 原告屈华国与被告张文波、西安捷联汽车销售服务有限公司西乡分公司（以下简称西安捷联西乡分公司）、中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司（以下简称人保财险西安分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告屈华国及其委托代理人李涛，被告张文波、被告西安捷联西乡分公司的委托代理人张莉、被告人保财险西安分公司的委托代理人何俊盈到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告屈华国诉称，2019年11月30日下午18时35分许，被告张文波驾驶车牌号为陕 被告张文波辩称，对发生该起交通事故的事实、事故责任认定及给原告造成的经济损失无异议。本人所驾驶的陕XXXXXX号车辆在人保财险西安分公司投保了机动车交通事故强制保险和三者商业保险，发生该起交通事故时在保险期内，应由人保财险西安分公司在交强险和三者商业保险范围内给予赔偿。超出保险公司赔偿限额之外的损失，本人愿意给予赔偿。 被告西安捷联西乡分公司辩称，对发生该起交通事故的事实、事故责任认定及给原告造成的经济损失无异议。被告张文波所驾驶的车辆是在我分公司以分期还款的方式购买，车辆所有权虽然登记在我分公司名下，但该车辆的实际占有和使用权均归属张文波，且该车辆在被告人保财险西安分公司投保了机动车交通事故强制保险和机动车商业保险，发生交通事故时在保险期内，应先由人保财险西安分公司在交强险和三者商业保险范围内给予赔偿。超出保险公司赔偿限额之外的损失，由张文波予以赔偿。 被告人保财险西安分公司对原告起诉的交通事故发生的事实和事故责任认定没有异议。但辩称，通过查看原告住院病历和医嘱，原告住院后期基本没有进行过治疗，却住院41天，属于过度医疗，故对住院天数41天不予认可。原告单方委托陕西汉中汉航法医司法鉴定所对其误工期、护理期、营养期进行了鉴定，鉴定机构均采用的上限出具的鉴定报告，故我公司对该鉴定不予认可。对原告主张的误工期我公司认可60天、每天80元，护理期认可30天、每天80元，营养期认可30天、每天20元。原告主张的鉴定费、诉讼费不属于保险公司赔偿范围，保险公司不予承担。 经审理查明，2019年11月30日下午18时35分许，被告张文波驾驶车牌号为陕 另查明，被告张文波驾驶的陕XXXXXX号车辆于2019年10月28日在被告人保财险西安分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和三者商业保险，其中三者商业保险的赔付限额为100万元，约定为不计免赔，发生该起交通事故时在保险期内。原告屈华国住院治疗期间，被告张文波为其垫付医疗费8361.81元、生活费1000元，并向护工支付了26天的护理费用3120元。被告张文波同意按法院判决确认的护理费标准确定其垫付26天的护理费，多支付部分张文波愿意自己承担。 认定上述事实，有下列证据证实：1、原告提交的身份证复印件一份，证明了原告的基本身份情况；2、原告提交的道路交通事故认定书一份，证明了交通事故发生的时间、地点、事故成因及事故责任划分情况；3、原告提交的西乡县人民医院诊断证明书一份、住院病历复印件一本、门诊医疗费收据二张、住院医疗费收据一张，证明原告在医院住院治疗、诊断的过程和支付医疗费用的情况；4、原告提交的机动车交强险、商业保险保单复印件各一份，证明被告张文波驾驶的陕XXXXXX号车辆在被告人保财险西安分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和三者商业保险、发生该起交通事故时在保险期内的事实。 上列证据，经庭审质证、本院审查，各证据来源和取证程序合法，并与本案具有关联性，证据间能相互印证，具有证明力，本院予以采信、认定。 对原告提交的陕西汉中汉航法医司法鉴定所法医学司法鉴定意见书一份，用于证明原告受伤后的误工期、护理期、营养期已由鉴定机构做出鉴定的事实。被告人保财险西安分公司提出异议，认为该鉴定系原告单方对外委托的鉴定，鉴定的“三期”的天数过高，保险公司不予认可。但保险公司当庭表示不要求重新鉴定，也没有提交相应的证据予以反驳，故对该鉴定意见本院依法予以采信。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。机动车驾驶人应严格遵守道路交通安全法律、法规，安全驾驶，避免自己或他人遭受人身、财产损失。机动车交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿；超出保险公司赔偿范围的损失，按事故责任比例划分各自承担赔偿责任。本案中，被告张文波驾驶车辆发生交通事故，并负本次事故的全部责任，其驾驶的陕XXXXXX号车辆在人保财险西安分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车商业保险，且事故发生在保险期内，依据法律规定，保险公司应在交强险责任限额范围内予以赔偿，超出交强险赔偿限额的损失由保险公司在三者商业险限额内予以赔偿，超出保险公司赔偿范围的损失，按事故责任划分由被告张文波给予赔偿，由被告西安捷联西乡分公司承担连带赔偿责任。故对原告要求保险公司先行在交强险、三者商业险限额内给予原告赔偿其合理的经济损失,超出保险公司赔偿范围的损失由被告张文波给予赔偿的诉讼请求，本院予以支持。对原告主张的医疗费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费的请求，原、被告双方对数额无异议，本院予以确认。对被告保险公司辩解的原告住院天数过长、属于过度医疗的问题，因原告受伤部位为5、6肋骨骨折、双肺挫伤、胸腔少量积液等损伤，虽然原告在住院后期未进行治疗和输液，但医嘱并未提示或要求原告出院，也未产生相应的治疗费用，且被告保险公司也没有提交相应的证据支持自己的辩解，故对被告保险公司的该辩解理由，本院不予采纳。对被告人保财险西安分公司辩解的原告主张的误工费、护理费、营养费天数和标准偏高的问题，本院根据鉴定机构的鉴定意见、法律规定及本案实际，对原告主张的误工费按120天、每天80元确定；护理费按60天、每天80元确定，营养费按60天、每天20元确定。被告张文波以分期付款的方式在被告西安捷联西乡分公司购买车辆，虽然该车辆的实际占有和使用权归张文波享有，但车辆所有权登记在西安捷联西乡分公司名下，被告西安捷联西乡分公司依法应对被告张文波赔偿原告的经济损失承担连带赔偿责任。鉴于被告张文波垫付的费用已超出应赔偿原告的数额，故本案中不再判决由被告西安捷联西乡分公司承担连带赔偿责任。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第五条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《陕西省实施（中华人民共和国道路交通安全法）办法》第六十四条第一款、第六十七条、第六十八条第一款第（一）项、第六十九条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条第一款第（一）项、第（二）项、第（三）项之规定，判决如下： 一、确认原告屈华国的经济损失为：医疗费8361.81元、误工费9600元、护理费4800元、住院伙食补助费1230元、营养费1200元、交通费52元、鉴定费720元，合计25963.81元； 二、由被告中国人民财产保险股份有限公司西安分公司在机动车交通事故强制保险和三者商业保险责任限额内赔偿原告屈华国25243.81元； 三、由被告张文波赔偿原告屈华国鉴定费720元（张文波已支付11441.81元，多支付的10721.81元，从人保公司赔偿款中扣减返还给被告张文波）； 以上赔偿内容，原告实际领款14522元。限被告中国人民财产保险股份有限公司西安分公司、张文波于本判决生效之日起30日内付清； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费500元，减半收取250元，由被告张文波负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本及副本共四份，并预交上诉案件受理费，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。 审判员  崔新建 二〇二〇年六月二日 书记员  程芝蓉