安徽省凤台县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0421刑初109号 公诉机关安徽省凤台县人民检察院。 被告人高志红，男,1980年10月10日出生于安徽省凤台县，汉族,文盲,农民,住安徽省凤台县。曾因犯抢劫罪于2009年6月8日被判处有期徒刑五年,并处罚金人民币一千元,2012年12月3日刑满释放;因犯盗窃罪于2014年8月14日被判处有期徒刑一年三个月,并处罚金人民币二万元,因犯盗窃罪于2015年3月18日被判处有期徒刑十一个月,并处罚金人民币二万元,决定执行有期徒刑一年十个月,并处罚金人民币四万元;因犯盗窃罪于2017年5月25日被判处有期徒刑二年十个月,并处罚金人民币三万元，2019年3月14日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪于2019年10月29日被凤台县公安局刑事拘留,同年12月3日被凤台县人民检察院批准逮捕,同年12月6日由凤台县公安局执行逮捕。现羁押于凤台县看守所。 被告人高卫卫，男,1980年3月1日出生于安徽省凤台县，汉族,文盲,农民,住安徽省凤台县。因涉嫌犯盗窃罪于2019年10月29日被凤台县公安局刑事拘留,同年12月3日被凤台县人民检察院批准逮捕,同年12月6日由凤台县公安局执行逮捕,2020年5月28日被凤台县人民检察院取保候审，同年6月1日被凤台县人民法院取保候审。 凤台县人民检察院以凤检刑诉[2020]98号起诉书指控被告人高志红、高卫卫犯盗窃罪，于2020年5月29日向本院提起公诉。本院审查后于同年6月1日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年6月5日公开开庭审理了本案。凤台县人民检察院指派检察员王颖出庭支持公诉，被告人高志红、高卫卫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 凤台县人民检察院指控：1、2019年10月23日夜,被告人高志红、高卫卫驾驶昌河牌双排座货车到凤台县关店乡常楼村一乡村路边盗窃常某晒在路边的稻子约800斤。经凤台县价格认证中心认定,被盗稻子价值992元。 2、2019年10月23日夜,被告人高志红、高卫卫驾驶昌河牌双排座货车到凤台县丁集镇郭徐村后郭队一乡村路边盗窃郭某晒在路边的稻子约800斤。经凤台县价格认证中心认定,被盗稻子价值992元。 3、2019年10月23日夜,被告人高志红、高卫卫驾驶昌河牌双排座货车到凤台县桂集镇大王村一乡村路边盗窃王某晒在路边的稻子约1000斤。经凤台县价格认证中心认定,被盗稻子价值1240元。 4、2019年10月27日夜,被告人高志红、高卫卫驾驶昌河牌双排座货车到凤台县大兴集镇界沟村一乡村路边盗窃尚某晒在路边的稻子约500斤。经凤台县价格认证中心认定,被盗稻子价值690元。 5、2019年10月28日夜,被告人高志红、高卫卫驾驶昌河牌双排座货车到颍上县谢桥镇新桥社区郑康路上盗窃解某晒在路边的稻子约1000斤。经凤台县价格认证中心认定,被盗稻子价值1380元。 6、2019年10月28日夜,被告人高志红、高卫卫驾驶昌河牌双排座货车到颍上县谢桥镇新桥村郑康路上盗窃赵某晒在路边的稻子约1000斤。经凤台县价格认证中心认定,被盗稻子价值1380元。 公诉机关指控上述事实向法庭举出的证据有：1、被害人郭某、常某等人的陈述;2、凤台县价格认证中心价格认证结论书；3、被告人高志红、高卫卫的供述与辩解；4、凤台县公安局现场勘验笔录及刑侦技术图片；5、户籍证明、刑事判决书、归案经过、谅解书等证据。据此，公诉机关认为，被告人高志红、高卫卫以非法占有为目的,秘密窃取他人财物,价值6674元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人高志红、高卫卫归案后如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。被告人高志红因犯盗窃罪被判处有期徒刑,在刑罚执行完毕后五年内,再犯盗窃罪被判处有期徒刑,系累犯，依法应当从重处罚。建议对被告人高志红判处有期徒刑十个月，并处罚金，对被告人高卫卫判处有期徒刑七个月，并处罚金。公诉机关提请本院对被告人高志红依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款之规定；对被告人高卫卫依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款之规定，对被告人高志红、高卫卫予以判处。 被告人高志红、高卫卫对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人辩护提出，被告人高志红、高卫卫归案后能如实供述犯罪事实，建议对其从轻处罚。 经审理查明：1、2019年10月23日夜,被告人高志红、高卫卫驾驶昌河牌双排座货车到凤台县关店乡常楼村一乡村路边盗窃常某晒在路边的稻子约800斤。经凤台县价格认证中心评估,被盗稻子价值992元。案发后，被告人高志红、高卫卫家人赔偿被害人常某992元，被害人常某对被告人高志红、高卫卫表示谅解。 2、2019年10月23日夜,被告人高志红、高卫卫驾驶昌河牌双排座货车到凤台县丁集镇郭徐村后郭队一乡村路边盗窃郭某晒在路边的稻子约800斤。经凤台县价格认证中心评估,被盗稻子价值992元。案发后，被告人高志红、高卫卫家人赔偿被害人郭某992元，被害人郭某对被告人高志红、高卫卫表示谅解。 3、2019年10月23日夜,被告人高志红、高卫卫驾驶昌河牌双排座货车到凤台县桂集镇大王村一乡村路边盗窃王某晒在路边的稻子约1000斤。经凤台县价格认证中心评估,被盗稻子价值1240元。案发后，被告人高志红、高卫卫家人赔偿被害人王某1240元，被害人王某对被告人高志红、高卫卫表示谅解。 4、2019年10月27日夜,被告人高志红、高卫卫驾驶昌河牌双排座货车到凤台县大兴集镇界沟村一乡村路边盗窃尚某晒在路边的稻子约500斤。经凤台县价格认证中心评估,被盗稻子价值690元。案发后，被告人高志红、高卫卫家人赔偿被害人尚某690元，被害人尚某对被告人高志红、高卫卫表示谅解。 5、2019年10月28日夜,被告人高志红、高卫卫驾驶昌河牌双排座货车到颍上县谢桥镇新桥社区郑康路上盗窃解某晒在路边的稻子约1000斤。经凤台县价格认证中心评估,被盗稻子价值1380元。案发后，被告人高志红、高卫卫家人赔偿被害人解某1380元，被害人解某对被告人高志红、高卫卫表示谅解。 6、2019年10月28日夜,被告人高志红、高卫卫驾驶昌河牌双排座货车到颍上县谢桥镇新桥村郑康路上盗窃赵某晒在路边的稻子约1000斤。经凤台县价格认证中心认定,被盗稻子价值1380元。案发后公安机关已将被盗赃物追回并返还被害人赵某。 另查明：被告人高志红曾因犯抢劫罪于2009年6月8日被天津市北辰区人民法院判处有期徒刑五年,并处罚金人民币一千元,2012年12月3日刑满释放;因犯盗窃罪于2014年8月14日被安徽省淮南市大通区人民法院判处有期徒刑一年三个月,并处罚金人民币二万元,因犯盗窃罪于2015年3月18日被凤台县人民法院判处有期徒刑十一个月,并处罚金人民币二万元,决定执行有期徒刑一年十个月,并处罚金人民币四万元;因犯盗窃罪于2017年5月25日被凤台县人民法院判处有期徒刑二年十个月,并处罚金人民币三万元，2019年3月14日刑满释放。 上述事实，被告人高志红、高卫卫在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人郭某、常某、王某、尚某、解某、赵某的陈述，凤台县价格认证中心价格评估结论书，凤台县公安局现场勘验笔录及刑侦技术图片，辨认笔录，刑事判决书，归案经过，谅解书，户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人高志红、高卫卫以非法占有为目的,多次秘密窃取他人财物,价值6674元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法予以惩处。凤台县人民检察院指控的事实及罪名成立，本院予以确认。被告人高志红、高卫卫归案后能如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚。被告人高志红因犯盗窃罪被判处有期徒刑,在刑罚执行完毕后五年内,再犯盗窃罪被判处有期徒刑,系累犯，依法予以从重处罚。被告人高志红、高卫卫家人能积极赔偿被害人损失，得到被害人谅解，依法酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。对被告人高志红依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定之规定；对被告人高卫卫依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人高志红犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币四千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月29日起至2020年8月28日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。） 二、被告人高卫卫犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月29日起至2020年5月28日止。） 三、凤台县公安局扣押的被告人高志红、高卫卫盗窃使用的车辆，依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  孙永强 二〇二〇年六月五日 书记员  梁亚运 附相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外: (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; (二)被告人违背意愿认罪认罚的; (三)被告人否认指控的犯罪事实的 (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; (五)其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。