wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0107民初163号原告：余海兰，女，1966年3月19日出生，汉族，中冶融鑫事业部员工，住湖北省武汉市（户籍地湖北省孝感市孝南区）。委托诉讼代理人：杨春平，湖北维思德律师事务所律师（特别授权代理）。被告：齐拥军，男，1977年11月4日出生，汉族，住湖北省武汉市。原告余海兰与被告齐拥军民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告余海兰及其委托诉讼代理人杨春平到庭参加诉讼。被告齐拥军经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告余海兰向本院提出诉讼请求：1、被告返还50000元及利息（利息以50000元为基数，按照年利率10%的标准，从2017年9月12日起计算至实际付清之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告主张其中2000元的利息，从2017年10月10日起按照年利率6%的标准计算至实际付清之日止。事实与理由：原告多年在武汉市化学工业区务工，结识了被告。2017年9月12日，被告因资金周转需要，向原告要求借款50000元。原告考虑到被告系当地人，具有偿还能力，便答应了被告的借款要求。原告通过汉口银行转账50000元给被告。被告收到款项后，当日亲笔书写借条，约定利息壹分，分两年还清，每月本息2500元。借款期限届满后，被告迟迟未偿还借款。为维护合法权益，故原告诉至法院。被告齐拥军未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年9月12日，被告向原告借款50000元，并向原告出具借条，载明：乙方齐拥军向甲方余海兰借款伍万元整，利息壹分，分两年还清，每月本息还款2500元。被告在借条下方签名捺手印。原告于当日将借款50000元以银行转账方式汇入被告账户。被告于2017年10月返还借款本金2000元。2017年10月10日，被告再次向原告借款2000元，并向原告出具了借条，借条载明“2000元今年过年之前一定还清”。因被告未偿还剩余借款本息，故原告诉至本院。以上事实由借条（50000元）、个人跨行通存通兑业务委托书、借条（2000元）以及当事人的陈述等证据予以确认并在卷佐证。本院认为，被告分别于2017年9月12日、2017年10月10日向原告出具的借条，均系被告的真实意思表示，未违反法律规定，合法有效，原告与被告之间的借贷关系成立。借条约定的借款期限均已届满，被告未按约定期限返还全部借款已构成违约。其中借款50000元，原告自认被告已返还借款本金2000元，故被告还差欠借款本金48000元。关于借款2000元，被告未返还借款本金。综上，被告尚欠原告借款本金50000元。对原告主张被告返还借款50000元的诉讼请求，本院予以支持。关于借款利息的问题。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”，及第二十九条第二款规定“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”。原、被告在2017年9月12日借条中约定50000元借款的利息为壹分，每月本息还款2500元，即年利率为10%，该约定未违反法律规定。故关于50000元借款，被告应以48000元为基数，按年利率10%的标准，从2017年9月12日起向原告支付利息至实际付清之日止。关于2017年10月10日2000元的借款，借期内未约定利息，视为不支付利息，但被告应于“今年过年之前”即2018年2月16日春节前付清，被告未按期偿还借款，已构成违约。被告应从逾期之日起支付逾期利息，即以2000元为基数，从2018年2月16日起按照年利率6%的标准计算至实际付清之日止。被告经合法传唤未到庭参加诉讼，应视为其放弃抗辩和质证权利，应承担对其不利的法律后果。综上，原告的部分诉讼请求，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告齐拥军于本判决生效之日起10日内向原告余海兰返还借款本金50000元及利息（以48000元为基数，按照年利率10%的标准，从2017年9月12日起计算至实际付清之日止；以2000元为基数，按照年利率6%的标准，从2018年2月16日起计算至实际付清之日止）；二、驳回原告余海兰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1342元，由原告余海兰负担7元，由被告齐拥军负担1335元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长 林 艳人民陪审员 李 辉人民陪审员 张春华二〇二〇年六月九日法官助理汤西倩书记员汪诗雨
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0585民初2883号之一 原告：太仓人可喷涂设备有限公司，住所地江苏省太仓市浏河镇闸南村，统一社会信用代码913205857378275129。 法定代表人：何强，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：解旻，江苏新中远律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王昊，江苏新中远律师事务所律师。 被告：上海久巍实业有限公司，住所地上海市宝山区沪太路9088号3幢942室，统一社会信用代码91310113694248958A。 法定代表人：许诚。 被告：许诚，男，1962年10月26日出生，汉族，住上海市宝山区。 本院于2020年5月21日立案受理了原告太仓人可喷涂设备有限公司诉被告上海久巍实业有限公司、许诚加工合同纠纷一案，原告太仓人可喷涂设备有限公司于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示，且不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告太仓人可喷涂设备有限公司撤回起诉。 案件受理费7780元，减半收取3890元，财产保全费2630元，合计6520元，由原告太仓人可喷涂设备有限公司负担（已交纳）。 审判员  吕金星 二〇二〇年六月十五日  书记员  桂加庆
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执保353号申请人：淄博博山农村商业银行股份有限公司。住所地博山区沿河西路57号。统一社会信用代码：91370304164309776Q。法定代表人：梁衍波，董事长。被申请人：淄博亚辰汽车板簧有限公司。住所地博山区颜北路549号。统一社会信用代码：91370304164286412T。法定代表人：高坊舟。被申请人：淄博资豪实业有限公司。住所地博山区白塔镇北万山村。统一社会信用代码：91370304706038377H。法定代表人：邵桂芸。被申请人：三丰环境集团股份有限公司。住所地博山区颜北路693号。统一社会信用代码：913703007242921176。法定代表人：孙丰玲，经理。被申请人：高坊舟，男，1984年9月5日出生，汉族，住博山区。被申请人：邵桂芸，女，1971年10月14日出生，汉族，住博山区。被申请人：孙丰玲，女，1959年9月1日出生，汉族，住博山区。被申请人：王利柱，男，1960年3月27日出生，汉族，住博山区。淄博博山农村商业银行股份有限公司与淄博亚辰汽车板簧有限公司、淄博资豪实业有限公司、三丰环境集团股份有限公司、高坊舟、邵桂芸、孙丰玲、王利柱金融借款合同纠纷一案，博山区人民法院（2018）鲁0304民初2960号民事判决书已经发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人淄博亚辰汽车板簧有限公司、淄博资豪实业有限公司、三丰环境集团股份有限公司、高坊舟、邵桂芸、孙丰玲、王利柱名下银行存款3088347.73元（本金3000000.00元、利息57090.73元、受理费31257.00元），若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单）。查封期间，不准变卖、转移、抵押、质押等。本裁定书送达后立即生效。审判员  宋治国二〇二〇年六月十二日法官助理卞慧雯书记员孙兵
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执630号申请执行人：沈丘县人民防空办公室，住所地：沈丘县农业司法综合楼4楼，统一社会信用代码：12411728M0T59092A。法定代表人：陈文志，主任。委托执行代理人：李智鸿，该办公室工作人员。被执行人：河南省大梁置业有限公司，住所地：沈丘县槐店镇富都大道中段，组织机构代码：58600979-X。法定代表人：张俊岭，该公司经理。本院在执行沈丘县人民防空办公室与河南省大梁置业有限公司行政非诉一案，沈丘县人民法院作出的（2019）豫1624行审283号行政裁定书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告河南省大梁置业有限公司于本判决生效之日起三日内偿还沈丘县人民防空办公室人民币1029330元。因被执行人河南省大梁置业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人沈丘县人民防空办公室向本院申请强制执行，本院于2020年04月02日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人无银行存款。2.查明法定代表人无个人房屋登记。3.查明被执行人无车辆登记。4.查明被执行人无股权持有。5.查明被执行人无住房公积金登记。三、查明被执行人其他财产可供执行。查明被执行人有两宗建设宅基地，因正在建设中暂无法处置。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余1029330元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序被执行人河南省大梁置业有限公司负有继续向申请人沈丘县人民防空办公室履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  卢峰审判员  张冉审判员  芦峰二〇二〇年六月二十二日书记员  李帅
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1428民特152号 申请人：王某某，男，1971年出生，汉族，住山东省武城县。 委托代理人:柏树泉，武城四女寺法律服务所，法律工作者，一般代理。 委托代理人：于姁姁，武城四女寺法律服务所，法律工作者，一般代理。 申请人：周某某，男，1987年出生，汉族，住山东省武城县。 本院于2020年6月9日立案受理申请人王某某与申请人周某某关于申请确认人民调解协议效力的申请并进行了审查，现已审查终结。 申请人王某某与申请人周某某劳务合同纠纷一案,于2020年6月9日经武城县多元解纷人民调解委员会主持调解,达成调解协议。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定,裁定如下: 2020年6月9日申请人王某某与申请人周某某民间借贷纠纷案经武城县多元解纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的,对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  王玉祥 二〇二〇年六月十日 书记员  王 琪
辽宁省法库县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽0124行审32号 申请人法库县自然资源局。 负责人吕达。 委托代理人徐强。 被申请人张贺。 法库县自然资源局于2019年9月16日对被申请人张贺作出法自然资罚字【2019】40号行政处罚决定书，责令退回非法占用土地、限期拆除地上建筑物及其他设施、并处以罚款等。被申请人在法定期限内既未申请行政复议，也未提起行政诉讼。申请人向本院提出强制执行申请。并提交了据以作出该具体行政行为的证据和法律依据。 经本院审查认为，申请人法库县自然资源局于2019年9月16日对张贺作出的行政处罚决定书，认定事实清楚，适用法律正确，程序并无不当。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘 伟 人民陪审员  陈红利 人民陪审员  丁 超 二〇二〇年六月二十三日 书 记 员  陈 阳
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初1529号原告：沈阳喜旺佳和房产物业有限公司。法定代表人：王秀莲。委托诉讼代理人:段广福。被告：万艳。原告沈阳喜旺佳和房产物业有限公司与被告万艳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。沈阳喜旺佳和房产物业有限公司于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下：准许沈阳喜旺佳和房产物业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由沈阳喜旺佳和房产物业有限公司负担。审判员 刘 哲二〇二〇年六月十六日书记员 刘书言
湖北省郧西县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0322执988号申请执行人向寿喜，男，1962年2月5日出生，汉族，居民，住湖北省。被执行人王平，男，1970年8月1日出生，汉族，居民，住湖北省郧西县。申请执行人向寿喜与被执行人王平民间借贷纠纷一案，湖北省郧西县人民法院作出的（2019）鄂0322民初1194号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人向寿喜于2019年9月3日向本院申请执行，要求被执行人王平偿还借款10000元及利息。本院于2019年9月3日立案。本案在执行过程中，1、本院于2019年9月15日通过电话方式通知其领取执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行当事人须知、廉政监督卡，但被执行人王平至今未予实际履行。2、本院自2019年9月4日起多次通过全国网络查控系统查控被执行人王平名下财产信息，查明被执行人王平名下仅有零星银行存款，名下无证券。3、本院于2020年1月16日依法将被执行人王平纳入全国法院失信被执行人名单，采取了限制高消费措施。4、本院于2020年6月22日到郧西县不动产管理中心查询被执行人王平的房产信息，查明其无房产登记信息。5、上述执行情况及信息，本院已电话告知了申请执行人向寿喜，申请人认可法院调查的结果，并同意终结本次执行程序。本次执行程序应当终结。经评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结湖北省郧西县人民法院（2019）鄂0322执988号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  李少峰审判员  周祥斌审判员  李永兴二〇二〇年六月二十二日书记员  董 鹏
黑龙江省鸡西市梨树区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0305民初319号原告：鸡西市阳光热力有限公司，住所地鸡西市梨树区。法定代表人：时佩学，经理。委托诉讼代理人：袁树成，男，该公司法律顾问。被告：左洪福，男，汉族，无固定职业，住鸡西市梨树区。原告鸡西市阳光热力有限公司与被告左洪福供用热力合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案。原告鸡西市阳光热力有限公司于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，鸡西市阳光热力有限公司申请撤回起诉，有利于供用双方关系和解，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许鸡西市阳光热力有限公司撤诉。案件受理费25.00元，由鸡西市阳光热力有限公司负担。审判员  于广胜二〇二〇年六月十八日书记员  刘雨婷
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执961号之一申请执行人郑州市二七区宇航纺织品经营部。经营者：李霞。申请执行人郭泓娇，女，汉族，1974年3月25日出生。被执行人王青山，男，汉族，1979年5月24日出生。关于申请执行人郑州市二七区宇航纺织品经营部申请执行郭泓娇、王青山买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0103民初9024号民事判决书已经发生法律效力，本院于2020年2月5日依法恢复立案执行，本案在执行过程中，本院采取了以下措施：本院于2020年2月5日立案执行后，向被执行人邮寄发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行260416元及利息的义务，但被执行人至今仍未全部履行生效法律文书所确定的义务。2020年2月5日通过最高人民法院总对总网络查控系统，对被执行人名下财产进行查控，经过查询发现被执行人郭泓娇名下有豫机动车，被执行人王青山名下有机动车，无其他财产可供执行。3、2020年3月30日我院对被执行人名下财产进行传统查询，发现被执行人名郭泓娇名下有房产，另查明本案在审理过程中保全查封该房产，但为轮候查封暂无法处置。4、2020年3月30日查封被执行人郭泓娇、王青山名下机动车，该车辆为轮候查封暂无法处置，被执行人王青山名下机动车，经查该车辆年限较长申请人表示无需查封。5、2020年5月8日将被执行人限制高消费。6、2020年6月6日我院通过最高人民法院总对总网络查控系统，对被执行人名下财产进行查控，经过查询发现被执行人名下有部分银行存款，无其他财产可供执行。7、2020年6月12日查封被执行人王青山名下房产，该房产为轮候查封暂无法处置。8、2020年6月13日向申请人反馈执行情况及被执行人财产状况，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本案债权尚余260416元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郭泓娇、王青山负有继续向申请执行人郑州市二七区宇航纺织品经营部履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杨 明审判员 韦亚磊审判员 李昌松二〇二〇年六月十三日书记员 赵海峰
河南省宝丰县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0421民初1179号原告:朱某,女,汉族,1982年6月14日生,住平顶山市新华区。被告:李某,男,汉族,1982年6月2日生,住宝丰县。原告朱某与被告李某离婚纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告朱某于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱某在本案审理期间申请撤回起诉，是当事人在法律允许的范围内对自己民事权利的合法处分，其撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许朱某撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由朱某负担。审判员  徐烨晗二〇二〇年六月十七日书记员  张家源附:相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
大庆市大同区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0606执312号之二十四 申请执行人：王广庆。 被执行人：姜勇。 本院在执行王广庆与姜勇借款合同纠纷案过程中，责令被执行人履行法律文书确定的义务。但被执行人姜勇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人姜勇在交通银行账户内存款人民币112819.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  姜红伟 二〇二〇年六月二十三日 书记员  关山越
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫9001民初3408号申请人：王传军，男，1968年1月29日出生，汉族，住济源市。被申请人：杨战武，男，1966年12月13日出生，汉族，住济源市。被申请人：济源市五福豆捞餐饮服务有限公司，住所地济源市河苑街和愚公路交叉口。法定代表人：王燕伟，该公司经理。申请人王传军于2020年6月2日向本院申请财产保全，请求对被申请人杨战武、济源市五福豆捞餐饮服务有限公司名下价值65000元以内的财产予以保全。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封（冻结）被申请人杨战武、济源市五福豆捞餐饮服务有限公司名下价值65000元以内的财产。查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年；查封动产的期限为两年，查封期间允许使用，但不得变卖、变更、转让、过户、抵押；冻结银行存款的期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王备战二〇二〇年六月二日书记员  孔梦瑶
青海省尖扎县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青2322执77号之一 申请执行人：才让东知，男，1980年3月4日出生，现住青海省尖扎县。 被执行人:刀旦，男，1982年2月27日出生，现住青海省尖扎县。 本院在执行申请执行人才让东知与被执行人刀旦民间借贷纠纷一案中，于2020年4月1日向被执行人刀旦发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人刀旦未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下: 划拨被执行人刀旦存款8050元。 本裁定立即执行。 审判员   项杰端智 二〇二〇年六月十四日 书记员   马 爱 沙
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽03民终1139号上诉人（原审原告）：赵宇，男，汉族，1979年5月24日出生。住所地：鞍山市千山区。委托诉讼代理人：吕鸿斌，辽宁弘扬律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：蒋光成，男，汉族，1962年10月15日出生。住所地：鞍山市千山区。上诉人赵宇因与被上诉人蒋光成不当得利纠纷一案，不服鞍山市铁西区人民法院（2019）辽0303民初4237号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。赵宇上诉请求：请求撤销一审裁定，依法改判或发回重审，判令被上诉人给付不当得利42800元及相应利息；上诉费由被上诉人承担。事实和理由：鞍山市中级人民法院（2019）辽03民终2028号民事判决中已经予以确认上诉人是案涉后期工程的实际施工者和资金实际垫付者。工程竣工后，新堡村将工程款分六笔转到图园公司账户，上诉人再和图园公司结算，在第三笔工程款26万元转账前，被上诉人蒋光成（新堡村村书记）要求从上诉人的工程款26万元中扣除42800元，否则不予在转账支票上签字（转账支票没有村书记签字不能转账）。由于上诉人垫付了巨额资金，急于拿到工程款偿还外债，迫于蒋光成的权利，又考虑后面还有三笔工程款顺利拿到，还幻想蒋光成在工程竣工后会将42800元还给上诉人，就无奈答应了蒋光成的无理要求。上诉人与图园公司结算26万元工程款后分两笔（32800元、10000元）将42800元交给了蒋光成，但蒋光成以上诉人和王小平合伙干工程，上诉人的钱是替王小平偿还借款为由，拒绝返还42800元。上诉人与王小平不是合伙经营，也无证据证明上诉人与王小平存在合伙关系，王小平与蒋光成之间的借贷关系与上诉人无关，上诉人对王小平借款一事也不知情，被上诉人应向王小平主张权利，不应从上诉人的工程款中扣除，故其行为是不当得利。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第11条之规定，“有经济犯罪嫌疑的，将有关材料移送公安机关或检察机关”，一审法院不应草率裁定驳回了上诉人的起诉。蒋光成辩称，服从一审裁定。赵宇向一审法院起诉请求：要求被告蒋光成返还被其用职权之便强行扣除的钱款42800元，同时给付银行农业贷款的合法利息15800元，合计58600元。一审法院认定事实：2016年底至2017年9月，被告蒋光成从原告赵宇手中分两次收到现金42800元（其中一次32800元，另一次10000.00元）。另查2016年10月19日，被告借给案外人王小平50000.00元。用于修新堡村柏油路。一审法院认为，因原告诉被告利用职权之便强行扣除新堡村村委会转给原告修柏油路专用款42800元；被告辩解，该款收到，但不是强行扣除，是原告替案外人王小平还款行为。由于被告的行为是否构成职务犯罪与认定本案案件事实及处理结果有直接因果关系。故依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第11条规定，本案应依法予以驳回。一审法院据此裁定：驳回原告赵宇的起诉。案件受理费1265元（原告已预交），返还原告。本院经审查认为，本案双方当事人在一、二审审理期间均认可上诉人系替王晓平还款的事实。因王晓平为实际借款人，蒋光成虽主张王晓平与赵宇系合伙关系，且王晓平的借款系用于二人合伙工程的施工建设上，但因赵宇是否有义务替王晓平还款及赵宇在替王晓平还款后是否已向王晓平主张权利的事实未予查明，而以上事实的认定均需王晓平参加诉讼，同时本案的实体处理结果亦可能与王晓平存在直接利害关系，故一审法院应追加王晓平为本案当事人参加诉讼，并就上述本案的基本事实进一步审查，以综合评判蒋光成是否构成不当得利及应否承担返还义务。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销鞍山市铁西区人民法院（2019）辽0303民初4237号民事裁定；二、本案指令鞍山市铁西区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  杨兴棠审判员  杨向东审判员  王宇明二〇二〇年六月八日书记员  隋冰鑫
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0109民初6551号 原告中国太平洋财产保险股份有限公司杭州中心支公司，统一社会信用代码91330100694596637H，住所浙江省杭州市下城区庆春路196号一楼A区、五楼、六楼、七楼。 负责人程海彦。 委托代理人王一磊，浙江杭经律师事务所律师。 被告翟桂华，男，1978年8月18日出生，汉族，住安徽省利辛县。 被告阜阳市博大汽车运输有限公司，统一社会信用代码91341200788588646X，住所安徽省阜阳市颍州区南二环路行政服务中心对面。 法定代表人刘连标。 被告中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司，统一社会信用代码913401005592465973，住所安徽省合肥市政务区怀宁路1639号平安大厦8层、10层。 负责人王玮。 本院在审理原告中国太平洋财产保险股份有限公司杭州中心支公司诉被告翟桂华、阜阳市博大汽车运输有限公司、中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司保险人代位求偿权纠纷一案中，原告于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告中国太平洋财产保险股份有限公司杭州中心支公司自愿申请撤回对被告翟桂华、阜阳市博大汽车运输有限公司、中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许中国太平洋财产保险股份有限公司杭州中心支公司撤回对翟桂华、阜阳市博大汽车运输有限公司、中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由中国太平洋财产保险股份有限公司杭州中心支公司负担。 审判员  傅成祥 二〇二〇年六月十六日 书记员  沈雨绮
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0114民初8090号原告：白文杰，男，1990年11月20日出生，汉族，住陕西省咸阳市秦都区,被告：广州市豪利物业管理有限公司，住所地广东省广州市新华镇镜湖路18号豪利花园碧云阁首层，统一社会信用代码91440114769520742F。法定代表人：任党恩。委托诉讼代理人：高小燕，系其公司员工。原告白文杰诉被告广州市豪利物业管理有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。原告白文杰以与被告广州市豪利物业管理有限公司已达成庭外和解协议为由，于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告白文杰撤回对被告广州市豪利物业管理有限公司的起诉，是其对自身民事权利和诉讼权利处分的真实意思表示，没有损害国家、集体及他人的合法权益，符合法律规定，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款以及《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告白文杰撤诉。案件受理费25元，由原告白文杰负担。审判员  刘婧二〇二〇年六月十七日书记员  黄丹
重庆市南岸区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0108执2353号申请执行人周正芳，女，1969年3月出生，回族，户籍所在地乌鲁木齐市沙依巴克区，现住重庆市南岸区。被执行人余焱波，男，1982年9月出生，汉族，户籍所在地重庆市綦江区。申请执行人周正芳根据已生效的重庆市南岸区人民法院(2019)渝0108民初8104号民事调解书,向本院申请执行被执行人余焱波其他案由纠纷一案。被执行人余焱波需向申请执行人周正芳支付700000元，案件受理费2600元，并承担本案执行费等义务。执行过程中，双方当事人已于2020年6月5日在本院达成和解长期履行。本案应以终结执行程序方式结案。据此,依据《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第(六)项之规定,裁定如下：终结本院(2020)渝0108执2353号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  廖全胜审判员  王华恒审判员  苏永红二〇二〇年六月十二日书记员  邓欣雨
湖南省隆回县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0524执636号 申请执行人：湖南隆回农村商业银行股份有限公司，住所地隆回县桃洪镇朝阳路208号。 法定代表人：赵文君，该公司董事长。 被执行人：欧阳珊，男，1986年9月3日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 被执行人：彭柳姣，女，1986年10月2日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 关于申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司与被执行人欧阳珊、彭柳姣借款合同纠纷一案,本院于2018年5月15日作出的（2018）湘0524民初973号民事调解书已经发生法律效力。由于欧阳珊、彭柳姣没有履行生效法律文书确定的义务，湖南隆回农村商业银行股份有限公司于2020年3月26日向本院申请强制执行，本院于即日依法立案执行。 本院于2020年3月26日向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索，于2020年3月27日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年3月27日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券等情况，未发现被执行人有足额可供执行的财产。申请执行人以双方已达成和解协议、履行期较长为由，申请终结本次执行程序。 本院于2020年6月18日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院认为，申请执行人与被执行人已自愿达成和解执行协议，因履行期限长，申请执行人申请终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行，不受申请执时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨小潍 审判员  郭兵凡 审判员  李基高 二〇二〇年六月十九日 书记员  周踔欢
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0112执906号申请执行人辽宁香格蔚蓝房地产开发有限公司，住所地沈阳市东陵区。被执行人唐明帅，男，1987年9月3日出生，汉族，住辽宁省抚顺市抚顺县。本院在执行申请执行人辽宁香格蔚蓝房地产开发有限公司与被执行人唐明帅民间借贷纠纷执行一案过程中，因双方达成和解协议、需长期履行，申请终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0112执906号案件的执行程序，如被执行人不履行和解协议，申请执行人申请恢复执行原生效法律文书。本裁定书送达后，即发生法律效力。执行员  王晓龙二〇二〇年六月二十三日书记员  钱兆祥
湖南省株洲市渌口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0221民初793号 原告：湖南株洲珠江农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省株洲市渌口区向阳北路006号。 法定代表人：白成凯，系公司董事长。 委托代理人：邹开发，男，1974年11月12日生，汉族，公司职工，住湖南省株洲。代理权限为特别授权。 被告：肖光明，男，1965年10月9日生，汉族，住湖南省株洲县。 原告湖南株洲珠江农村商业银行股份有限公司与被告肖光明金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月12日将该案受理案件通知书送达给原告湖南株洲珠江农村商业银行股份有限公司，原告湖南株洲珠江农村商业银行股份有限公司在指定的期限内未交纳诉讼费用，也未提出缓缴、免缴诉讼费等司法救助的申请。 本院认为：原告湖南株洲珠江农村商业银行股份有限公司在指定的期限内未交纳诉讼费用，也未提出缓缴、免缴诉讼费等司法救助的申请，依法应按照原告自动撤诉处理。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按照原告湖南株洲珠江农村商业银行股份有限公司自动撤诉处理。 审 判 员 安文娜 二〇二〇年六月二十日 代书记员 王敏玲
江西省彭泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0430执保185号 解除保全申请人：江西彭泽农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91360400MA35JAF2XC，住所地：江西省彭泽县龙城镇龙城大道1286号。 法定代表人：曹展兴。 委托诉讼代理人：张益航，系江西彭泽农村商业银行股份有限公司天红支行行长。 被申请人：郭爱喜，男，1980年5月11日生，住址：彭泽县。 被申请人：柯云松，男，1977年11月20日生，住址：彭泽县。 被申请人：周晒兵，男，1982年6月10日生，住址：彭泽县。 被申请人：杜小川，女，1984年9月29日生，住址：彭泽县。 解除保全申请人江西彭泽农村商业银行股份有限公司与被申请人郭爱喜、柯云松、周晒兵、杜小川融借款合同纠纷一案,本院于2020年5月9日作出（2020）赣0430民初822号之一民事裁定,冻结被申请人郭爱喜、柯云松、周晒兵、杜小川的银行存款117645.30元。解除保全申请人于2020年5月15日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，被申请人郭爱喜已与解除保全申请人江西彭泽农村商业银行股份有限公司达成了还款协议，申请解除上述保全措施符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人郭爱喜、柯云松、周晒兵、杜小川的银行存款117645.30元的冻结。 本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘楷林 二〇二〇年六月十二日 书记员  胡新平
吉林省东辽县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0422民初464号 原告：中国农业银行股份有限公司东辽县支行。 住所地：东辽县东辽大街30号。 负责人：梁世凯，行长。 委托诉讼代理人：刘颖，系该行营业室客户经理。 被告：段百双，男，现住东辽县辽。 原告中国农业银行股份有限公司东辽县支行（以下简称农行东辽支行）与被告段百双金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘颖到庭参加诉讼。被告段百双到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 农行东辽支行向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即偿还贷款本金49241.72元及利息（利息自2018年12月24日开始计算至实际还款之日，利率按照合同约定计算）。2、承担本案全部诉讼费用及其他实现债权的全部费用。事实和理由：2017年12月25日，借款人段有福在我行申请贷款50000元，借款人已经死亡。并由被告（担保人）段百双、李爱军（已判死刑）提供保证连带责任担保，贷款用途多种经营购货（贩牛），我行经过调查，给予段有福贷款授信50000元，合同有效期限3年，可循环使用，使用一次期限1年，贷款于2018年12月24日到期后未偿还，银行客户经理多次上门催收，但至今未偿还所欠贷款本金及利息，截止2020年5月12日，此笔贷款尚欠本金49241.72元，利息6285.92元，故诉讼贵院，要求被告立即偿还全部贷款本息，并承担全部诉讼费用及其他实现债权的全部费用。 段百双辩称，没有意见，贷款属实。 经本院审理查明如下事实：2017年12月25日，原告农行东辽支行与被告案外人段有福签订农户贷款借款合同，约定采取可循环方式借款50000元，贷款期限自2017年12月25日起至2020年12月24日止，借款人可以在可循环借款额度内向贷款人申请借款，单笔借款期限最长不超过1年，自主循环借款额度为50000元，借款人可通过贷款人的自助渠道自助办理放款和还款。借款用途为多种经营购货。借款利率为年利率6.05%，超期利率为年利率9.135%。此笔贷款由被告段百双及案外人李爱军提供最高额连带保证担保，担保的债务最高余额为55000元，保证期间为借款期限届满之日起二年。现借款人未还款，原告起诉至法院要求保证人偿还借款本金及利息。 以上事实有农户借款贷款合同、贷款凭证、当事人陈述等在卷佐证，足以认定。 本院认为，原告农行东辽支行与被告段百双签订农户借款贷款合同，是双方真实意思表示，不违反法律规定，合同合法有效。原告按照约定放款，借款人未按约定还款，被告作为连带责任保证人应当按照约定承担还款义务。现原告在保证期间内要求被告作为保证人偿还本金及利息，事实清楚，证据充分，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 被告段百双于本判决生效之日起立即偿还原告中国农业银行股份有限公司东辽县支行贷款本金49241.72元及利息（自2018年12月24日起至实际还款之日按照合同约定的利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计595元，由被告段百双负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽源市中级人民法院。 审判员 刘 嘉 二〇二〇年六月十六日 书记员 周昕雨
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初2762号原告：何云，女，汉族，1988年7月28日生，住大连市甘井子区。委托诉讼代理人：于波（原告丈夫），住大连市甘井子区。委托诉讼代理人：郝云，北京市盈科（大连）律师事务所律师。被告：大连润德良城房地产开发有限公司，住所地大连市沙河口区西南路929号29层71号，统一社会信用代码：912102005655398988。法定代表人：王德利，董事长。原告何云与被告大连润德房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，原告于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告何云撤诉。案件受理费25元（原告已预交），已减半收取，由原告负担。审判员  胡殿梅二〇二〇年六月一日法官助理周中山书记员孙亚楠
贵州省贵阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)黔01刑更1572号 罪犯王力洪，男，1987年10月20日出生，汉族，贵州省福泉市人，现在贵州省王武监狱服刑。贵州省福泉市人民法院于2015年6月5日作出（2015）福刑初字第72号刑事判决，认定该犯犯强奸罪，判处有期徒刑十年零六个月；犯抢劫罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币1000元，总和刑期十一年零六个月，决定执行有期徒刑十一年，并处罚金人民币1000元。上诉后，经贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院于2015年9月7日作出(2015)黔南刑终字第162号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。 2018年6月经本院裁定减刑四个月。 执行机关贵州省王武监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。 本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年8月至2018年1月获一个表扬；2018年2月至2018年6月获一个表扬；2018年7月至2018年12月获一个表扬；2019年1月至2019年5月获一个表扬。确有悔改表现。 依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十七条之规定，裁定如下： 对罪犯王力洪准予减刑八个月(刑期2014年10月30日起至2024年10月29日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  何艳 审判员  赵曜 审判员  刘梅 院印 二〇二〇年六月五日 书记员  莫菲
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执3743号之一申请执行人：中国银行股份有限公司昆明市八一支行。统一社会信用代码：91530100709778928X。住所地：昆明市金碧路125-127号。法定代表人：杨平。被执行人：文云贵，男，汉族，1973年8月16日出生，身份证登记住址：云南省昆明市盘龙区。申请执行人中国银行股份有限公司昆明市八一支行与被执行人文云贵信用卡纠纷一案中，昆明市西山区人民法院(2019)云0112民初11187号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，对被执行人文云贵名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，查明被执行人文云贵名下坐落于昆明市盘龙区房屋（共有人：覃生芬，不动产权证号：云（2018）盘龙区不动产权第××号、云（2018）盘龙区不动产权第××号），本院依法轮候查封，查封期限为三年，自2020年5月25日至2023年5月24日，暂无法处分。此外，未发现被执行人其他可供执行的财产。本院,现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未提交其它可供执行的线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  梁英华人民陪审员  陈曹兰人民陪审员  孙昆琼二〇二〇年六月三日法官助理杨辉书记员曾子媚
滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执2050号之一申请执行人：王国风,女性,1945年9月15日出生,汉族,住滑县。被执行人：刘宏州,男性,1979年1月30日出生,汉族,住滑县。本院于2020年5月22日作出(2020)豫0526执2050号的裁定，冻结了财付通支付科技有限公司账号：08XXX3a@wx.tenpay.com人民币168.60元，现因被执行人已实际履行完毕生效法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对财付通支付科技有限公司账号：08XXX3a@wx.tenpay.com人民币168.60元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘海英二〇二〇年六月十八日书记员  李道胜
辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽12民终954号上诉人（原审原告）：杨丽君，女，1962年6月26日生，汉族，住吉林省四平市铁东区。委托诉讼代理人：梁平，系昌图县维权法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：王海洪，男，1978年8月2日生，汉族，农民，住昌图县。上诉人杨丽君与被上诉人王海洪因民间借贷纠纷一案，前由昌图县人民法院于作出（2018）辽1224民初4783号民事判决。宣判后，上诉人杨丽君不服，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开审理了本案。本院认为，上诉人杨丽君借给被上诉人王海洪钱，有被上诉人王海洪按手印的借据及证人佟以平、罗某证实。符合《最高人民法院关于审理民间借贷司法解释》第二条规定。同时该借据注明了上诉人借款用途等。原审判决驳回出借人杨丽君诉讼请求是否适当，重审时予以考虑。综上，原审判决认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销昌图县人民法院（2019）辽1224民初4783号民事判决；二、本案发回昌图县人民法院重审。上诉人杨丽君预交的二审受理费6656元予以退回。审判长 姜 军审判员 姜福田审判员 李小莹二〇二〇年六月三日书记员 王胜男
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执2095号申请执行人：中国民生银行股份有限公司许昌分行，住所地许昌市文峰路中段三鼎大厦一、二层。法定代表人：贾睿。被执行人：付杰，男性，1982年08月04出生，汉族，住许昌市。被执行人：陈品端，女性，1981年05月28出生，汉族，住许昌市。被执行人：王辉，男性，1972年05月13出生，汉族，住许昌市。被执行人：艾艳君，女性，1974年07月19出生，汉族，住许昌市。被执行人：贺军帅，男性，1983年11月10出生，汉族，住许昌市。被执行人：许昌天坤商贸有限公司，住所地许昌市城乡一体化。法定代表人：付杰。被执行人：许昌魏都小君食品商行，住所地许昌市延安路北段。法定代表人：王辉。本院在执行中国民生银行股份有限公司许昌分行与付杰、陈品端、王辉、艾艳君、贺军帅、许昌天坤商贸有限公司、许昌魏都小君食品商行借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2019）豫1002民初7704号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人付杰、陈品端、王辉、艾艳君、贺军帅、许昌天坤商贸有限公司、许昌魏都小君食品商行借款合同纠纷存款953973元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  姚伟华二〇二〇年六月二十三日书记员  胡凯辉
青海省湟中县人民法院   结案通知书   （2020）青0122执558号   申请执行人:赵有林   被执行人：俞钦跃   申请执行人赵有林与被执行人俞钦跃劳务合同纠纷一案，本院依据湟中县人民法院作出的（2019）青0122民初4724号民事调解书，于2020年6月17日已执行完毕。申请标的5420元，申请人自愿放弃420元，执行到位标的5000元，现本案予以结案。   特此通知。     二Ｏ二〇年六月十七日
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执2026号李树东：李树东罚金一案，经本院立案执行，现已强制执行到位。本院的（2019）辽0104刑初832号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十日
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初11410号 原告：家利物业管理（重庆）有限公司，住所地：重庆市渝中区邹容路68号大都会商厦10楼，统一社会信用代码91500103753052913L。 法定代表人：徐建东，董事长。 委托诉讼代理人：张宗波，重庆智圆律师事务所律师。 被告：梁碧青，女，1963年7月29日出生，汉族，住重庆市开州区。 原告家利物业管理（重庆）有限公司与被告梁碧青物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告家利物业管理（重庆）有限公司于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院书面申请撤回起诉，符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告家利物业管理（重庆）有限公司撤诉。 案件受理费70元（已减半收取），由原告家利物业管理（重庆）有限公司负担。 审判员  张晓华 二〇二〇年六月九日 书记员  刘明哲
安徽省太湖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0825执恢39号之二 申请执行人：唐医德，男，1968年7月13日出生，汉族，公司法定代表人，住安徽省太湖县。 被执行人：周阳，男，1971年9月11日出生，汉族，企业法定代表人，住安徽省太湖县。 被执行人：吕宏，男，1979年8月21日出生，汉族，个体工商户，住安徽省太湖县。 被执行人：汪鸿翔，男，1966年4月27日出生，汉族，单位职工，住安徽省太湖县。 本院在执行唐医德与周阳、吕宏、汪鸿翔民间借贷纠纷一案，被执行人周阳应偿还唐医德借款本金1500000元及相应利息。被执行人吕宏、汪鸿翔对该款中的本金1360000元及相应利息承担担保责任。在执行过程中，被执行人吕宏提出承担25万元的担保责任，并在2020年5月29日之前一次性还清。申请人表示同意并表示免除被执行人吕宏的担保责任。被执行人汪鸿翔提出承担43万元的担保责任，并在2020年6月10日之前还款13万元，2020年12月1日之前还款15万元，2021年6月1日之前还款15万元。申请人表示同意并表示待被执行人汪鸿翔将43万元执行款交清后免除被执行人汪鸿翔的担保责任。被执行人周阳因涉嫌违法犯罪已被公安机关依法羁押，且无可供执行的财产，暂无履行能力，申请人向本院撤回执行申请，待被执行人有履行能力时再次恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结安徽省太湖县人民法院（2016）皖0825民初639号民事判决书的执行。 终结该案执行后，若被执行人有履行能力时，申请人可再次申请执行。 本案执行费17400元，被执行人吕宏已交纳1825元、汪鸿翔已交纳3175元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  程文格 二〇二〇年六月八日 书记员  马海燕
息县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1528执926号陈磊、杨登勇、杨登虎、杨莉：陈磊与杨登勇、杨登虎、杨莉健康权纠纷一案，申请执行标的共计12501.48元。经本院立案执行，所有案款已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月二十三日
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0324民初2838号原告：江苏大彭阳光物业管理有限公司，统一社会信用代码913203007780114054，住所地江苏睢宁县绿都花园小区门卫，现住所地睢宁县浙江商贸城物业办公室。法定代表人：梁维，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈磊，该公司职工。委托诉讼代理人：冯梁，该公司职工。被告：李丽，女，1979年11月3日出生，汉族，住睢宁县成侯花园Ｂ区。原告江苏大彭阳光物业管理有限公司与被告李丽物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案受理后，原告江苏大彭阳光物业管理有限公司经本院依法送达诉讼费预缴通知单后，逾期未缴纳诉讼费用。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告江苏大彭阳光物业管理有限公司自动撤诉处理。审 判 员  武 震二〇二〇年六月八日法官助理  吴 艳书 记 员  王心语附：相关法律条文《最高人民法院关于的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)浙0105民初9960号 原告：金天荣，男，1955年7月6日出生，汉族，住杭州市拱墅区。 原告：沈吉英，女，1957年11月10日出生，汉族，住址同上。 委托代理人：林超颖、余蕾蕾，上海邦信阳中建中汇（杭州）律师事务所律师，特别授权代理。 被告：陆雯，女，1984年5月8日出生，汉族，住杭州市拱墅区。 委托代理人：汪欣、张鑫鑫（实习），浙江泽大律师事务所律师，特别授权代理。 被告：金平，男，1981年2月17日出生，汉族，住杭州市拱墅区。 委托代理人：杨洋、张菲，浙江海浩律师事务所律师，特别授权代理。 原告金天荣、沈吉英诉被告陆雯、金平侵权责任纠纷一案，本院于2019年11月8日审查受理后，依法适用简易程序，由审判员周建利独任审理，于2019年12月25日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人林超颖、被告陆雯及其委托代理人汪欣、张鑫鑫、被告金平及其委托代理人杨洋、张菲到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告起诉要求判决确认原告对位于杭州市余杭区房屋的转让款享有二分之一的份额；要求被告共同向原告返还转让款304万元；要求两被告赔偿原告利息损失（以304万元为基数，按年利率6%自2016年10月14日起计算至实际清偿之日止）。 经审查，本院认定事实如下： 被告陆雯及金平为夫妻，二人于2010年1月13日登记结婚。2009年12月1日，原告金天荣与被告金平共同与房屋出卖方签订房屋买卖合同，购买位于杭州市余杭区房屋一套，支付方式为全款一次性付清，陆雯未出资。后办理房产登记时，产权登记至原告金天荣、沈吉英及被告陆雯、金平四人名下。2016年8月25日，原被告四人与案外人签订房屋买卖合同，出售了夏宫花苑49-1号房屋，约定房款为608万元，款项分别于2016年9月22日、2016年10月14日转至金平账户。此后原被告未就该笔款项进行分割。2019年3月8日，陆雯向本院提起诉讼，要求与被告金平离婚，该案正在审理过程中。原被告因未能就款项分割达成一致意见而成诉。 以上事实有房屋转让合同、杭州市不动产登记信息查询记录、不动产权证书、金平账户交易明细、结婚证及当事人陈述在案为证。 本院认为，案涉房屋在两被告登记结婚前购买，并全款付清。在办理房产登记时登记在原被告四人名下，应为四人共有财产。陆雯主张该房产系原告作为彩礼赠送给陆雯的，但未能提交充分证据支持，且该房产并未变更至陆雯或陆雯与金平名下，一直为四人共有状态，故对该主张本院不予采信。房屋在出售后，所得房款为该共有物的替代物，同样为原被告共有。原被告并未明确共有份额，应按均等享有处理。金平在取得案涉房屋出售所得款项后，应及时向二原告支付一半的房款。陆雯主张款项由金平一人占有，应由其一人承担返还责任，本院认为金平及陆雯至今仍处于婚姻关系存续期间，二人的财产并未进行分割，同样的该部分款项也应认定为二人共同占有，故二被告应共同承担返还责任，对被告陆雯的该项主张不予采信。另被告陆雯主张原告的诉请已将超过诉讼时效，本院认为原告以侵权纠纷为由提起诉讼，但仍以涉案房屋为原被告共有财产这一事实作为请求基础，本案实质为共有物的分割纠纷，而共有物未进行分割是一种持续状态，故陆雯关于诉讼时效的主张，本院不予采信。原告主张被告支付利息，本院认为原被告均系家庭成员，房屋出售后由其中一人收取售房款也符合一般常理，在金平收到款项后，原告也未有证据证明曾主张要求返还，故其主张之前的利息，本院不予支持，对于起诉之日起的利息，本院酌情予以支持。综上，依据《中华人民共和国物权法》第九十三条、第九十五条、第一百零二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告金平、陆雯于本判决生效之日起十日内支付原告金天荣、沈吉英3040000元，并支付利息（利息自2019年11月8日起计算至生效判决确定的给付之日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）。 二、驳回原告金天荣、沈吉英其他诉讼请求。 案件受理费减半收取17719元，由原告金天荣、沈吉英承担2346元，被告金平、陆雯承担15373元。 原告于本判决生效之日起十五日内来本院申请退诉讼费；被告于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份及副本一份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。 审 判 员 周建利 二〇二〇年六月五日 法官助理王凌霄 代书记员 刘 媛
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1321执66号申请执行人：郭延丽，女，生于1968年9月17日，汉族，住南召县。被执行人：王琼，女，生于1977年3月28日，汉族，住南召县。被执行人：赵燕，女，生于1979年2月5日，回族，住南召县。郭延丽与王琼、赵燕民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫1321民初2152号民事判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，王琼应偿还郭延丽借款本金人民币26640元，并自2019年6月5日起，以中国人民银行同期贷款利率支付利息至清偿日止，赵燕对上述借款本金及利息承担连带清偿责任。因王琼、赵燕未按上述生效法律文书履行义务，郭延丽向本院申请强制执行，本院于2020年1月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人王琼、赵燕发出执行通知书，报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人王琼、赵燕至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、网络支付机构、车辆登记部门、不动产登记部门发出查询通知，查询被执行人王琼、赵燕名下财产。1、查明被执行人赵燕仅有零星存款，本院冻结了被执行人赵燕在中国农业银行股份有限公司南召县云阳支行6228480978793664779的银行账号，冻结期限为一年，从2020年1月13日起至2021年1月12日止。本院扣划上述账号存款1600元，扣缴执行申请费299元后余1301元，已支付给申请执行人郭延丽。2、查明被执行人王琼、赵燕名下无车辆等财产。3、查明被执行人王琼、赵燕名下在河南省南召县辖区内无房屋、土地等财产。4、查明被执行人王琼、赵燕名下无保险、证券等财产。三、本院已向被执行人王琼、赵燕发出限制消费令，对其限制高消费，并依法将被执行人王琼、赵燕纳入失信被执行人名单。四、本院发布悬赏公告，但未征集到被执行人王琼、赵燕的财产线索。本院已告知申请执行人郭延丽本案的执行情况、财产调查措施、被执行人王琼、赵燕的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等。经本院释明，申请执行人郭延丽同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人王琼、赵燕有可供执行的财产，被执行人王琼、赵燕暂无财产可供执行，经合议庭审查评议，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王琼、赵燕负有继续向申请执行人郭延丽履行债务的义务，被执行人王琼、赵燕自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起十五日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨雪营审判员  崔乃元审判员  李闪闪二〇二〇年六月十二日书记员  沈 旭
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0114执2317号申请执行人：昆明嘉和科技股份有限公司，住所地昆明市经济技术开发区产业基地拓翔路208号。法定代表人：洪文灿，总经理。被执行人：神雾科技集团股份有限公司，住所地北京市昌平区科技园区昌怀路155号。法定代表人：吴道洪，董事长。昆明嘉和科技股份有限公司与神雾科技集团股份有限公司合同纠纷一案，本院于2019年7月11日作出的（2019）京0114民初3310号法律文书已发生法律效力。昆明嘉和科技股份有限公司于2019年9月29日向本院申请执行，要求被执行人神雾科技集团股份有限公司支付申请人货款660000元、履约保证金220000元。本院于2020年1月15日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人神雾科技集团股份有限公司送达了执行通知书及财产报告令。经查，被执行人神雾科技集团股份有限公司名下有机动车3辆、银行账户若干，无房产、股权等其他可供执行的财产。本院依法查封了被执行人神雾科技集团股份有限公司名下的机动车3辆，但因本院系轮候查封，且并未实际控制上述车辆，故无法对其进一步处置。关于被执行人神雾科技集团股份有限公司名下的银行账户问题，因账户内余额不足，且有其他法院及本院的多个案件在先冻结，故本院无法对其进一步处置。本案申请执行人昆明嘉和科技股份有限公司申请执行的货款及履约保证金共计880000元，已执行0元，尚有880000元未受清偿。本院依法将被执行人神雾科技集团股份有限公司纳入全国失信被执行人名单中，并依法限制其法定代表人吴道洪高消费及有关消费。经申请执行人签字确认，被执行人神雾科技集团股份有限公司确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）京0114民初3310号法律文书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  薛恩同审判员  刘 波审判员  郝丙坤二〇二〇年六月九日书记员  郑 俊
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执1146号之三申请执行人：孙顺彩，男，1988年10月25日，汉族，住所地：庄河。委托代理人：刘勇军，系大连庄河市新华法律服务所法律工作者。被执行人：栾玉军，男，1970年2月28日出生，汉族，住所地：庄河市。申请执行人孙顺彩与被执行人栾玉军借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)辽0283民初1511号民事判决书已发生法律效力。权利人孙顺彩于2020年5月6日向本院申请执行。执行标的额为：本金9000元，利息2000元，迟延履行债务利息400元，诉讼费51元、案件执行费72元。本院在执行过程中，依法向被执行人栾玉军送达了执行通知书和报告财产令，因被执行人肖林俊未按期履行义务，本院将其纳入失信被执行人名单，并发出了限制高消费令，同时冻结被执行人栾玉军在中国邮政储蓄银行账户：60×××69的银行存款11523元，实际冻结3.03元（冻结期限2020年5月18日—2021年5月18日），上述款项数额较小，不宜扣划。申请执行人应于上述冻结期满前15日内向本院申请续行冻结，逾期而产生的后果由申请人负担。经查被执行人栾玉军无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。341947585725执行员于政文二〇二〇年六月二十三日书记员  张涛
河南省尉氏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0223执恢6号申请执行人：孙谚平，女，汉族，1963年6月12日生，住尉氏县。被执行人：陈培，男，汉族，1982年11月15日生，住北京市顺义区。孙谚平与陈培借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0223民初2933号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被告陈培于本判决生效后十日内偿还原告孙谚平借款本金300000元及利息（月利率2分，自2015年10月13日起至本息还清之日止）。因被告陈培未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月8日依法立案受理。本院在执行过程中，对被执行人陈培采取如下财产调查及执行措施：1、2020年1月8日向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务；2、2020年1月13日、2020年2月25日、2020年4月28日、2020年5月25日、2020年6月15日多次通过网络查控系统未发现有可供执行的财产。3、2020年6月9日对被执行人采取了限制消费措施；4、2020年3月16日查询被执行人不动产信息、住房公积金信息，暂无财产可供执行财产。5、2020年6月15日决定对被执行人采取拘留强制措施，因被执行人下落不明，未实际实施；6、2020年6月16日与申请执行人行约谈，向其告知上述调查措施和执行情况及目前无财产可供执行的情况，申请人执行人同意终结本次执行程序；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果、可以申请律师调查令等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈培继续向申请执行人孙谚平履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马丽梅审判员  刘亚辉审判员  马卫红二〇二〇年六月十六日书记员  刘 通
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0183执恢848号之一申请执行人：许迎春，男，汉族。被执行人：岳应理，男，汉族。关于许迎春诉岳应理民间借贷纠纷一案，（2013）新密民一初字第2143号民事判决书已经发生法律效力。根据上述判决书的规定：决如下：被告岳应理于本判决生效后十日内偿还原告许迎春借款本金800000元，从2011年10月22日起按中国人民银行发布的同期贷款基准利率的四倍向原告支付利息至本判决确定履行之日止。因被执行人岳应理未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2019年9月20日向本院申请恢复执行，本院于2019年9月20日恢复执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人岳应理有银行存款合计1732.2元，本院已依法冻结，因数额较少，申请执行人申请暂不处置。2.查明被执行人名下有牌号为豫Ａ×××××的车辆一台，现该车辆去向不明，暂未能实际扣押，本院已查封该车辆（2021年10月21日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、于2020年4月日前往新密市房地产管理中心查询被执行人房产信息，发现被执行人名下有位于新密市城区××楼街北段西侧××自××第一件车库（证号：0801031495号）、西单元1层西户（证号：0801031499号）、西单元1层东户（证号：0801031501）、东单元1层东户（证号：0801031518号）、西单元3层西户（证号：0801031519号）、东单元2层东户（证号：0801031521号）、西单元2层西户（证号：0801031526）共七处房产，本院已依法查封，但据申请执行人了解，上述七处房产均有案外人提出执行异议，部分已进入了异议之诉，故无法处置。除此以外，未发现其他可供执行财产。四、于2019年9月26日前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人财产，未发现可供执行财产。五、通过实地走访的形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。六、已对被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，除上述查封被执行人车辆，但去向不明，不能处置、查封的房产无法处置之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  梁会刚二〇二〇年六月十九日书记员  郭永威
山西省河津市人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0882执346号申请执行人原存如，男，1968年1月28日生，汉族，河津市清涧办事处范家庄村人。被执行人曹新生，男，1967年6月29日生，汉族，河津市樊村镇曹家窑村人。申请执行人原存如与被执行人曹新生民间借贷纠纷一案，山西省河津市人民法院于2018年12月3日作出（2018）晋0882民初2866号民事调解书已发生法律效力，申请执行人原存如于2019年2月26日向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：将被执行人曹新生名下所有的河津市清涧办事处侯家庄村10栋4门1楼东房屋予以查封。查封期间该房屋不得买卖、过户、抵押，查封期限为三年。本裁定送达后立即生效。审判员  侯克伟二〇二〇年六月四日书记员  柴 冲
湖南省株洲市石峰区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0204民初1000号 原告：株洲振兴物业管理有限公司，住所地：株洲市石峰区杉木塘。 法定代表人：欧军良，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：**，男，1965年1月9日出生，汉族，住湖南省株洲县，系该公司员工。 被告：刘招文，男，1984年1月20日出生，汉族，现住株洲市石峰区。 原告株洲振兴物业管理有限公司诉被告刘招文物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告株洲振兴物业管理有限公司委托诉讼代理人**到庭参加诉讼，被告刘招文经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现己审理终结。 原告株洲振兴物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：请求判令被告立即支付物业服务费3894元及违约金977元，合计4871元。事实与理由：被告为株洲市杉木塘五金机电国际装饰商城住宅3栋502号业主，房屋面积117.88平方米。株洲五金机电装饰商城物业管理有限责任公司依据前期物业服务管理合同自2007年7月1日起为被告小区提供物业服务，之后小区成立业委会也没有与其他物业公司签订新的物业合同，一直都是由株洲五金机电装饰商城物业管理有限责任公司提供物业服务，直至2017年6月30日才退出小区。依据前期物业服务合同约定住宅服务费为0.5元/月/平方。株洲五金机电装饰商城物业管理有限责任公司在该小区一直依约为小区提供物业服务，并积极履行物业合同约定的相关权利义务，依法依约对被告居住的小区实施规范的物业管理，为被告提供了物业管理服务。但是被告自2012年1月1日起一直未按合同约定缴纳所欠的物业管理费，并经多次催收，被告仍然拒绝缴纳。为维护原告的合法权益，特提起诉讼。 被告刘招文未作答辩。 根据本院采信的证据并结合当事人陈述，本院确认如下案件事实： 2006年12月28日，株洲市嵘兴房地产开发有限公司与株洲五金机电装饰商城物业管理有限责任公司签订《前期物业服务协议》，约定由株洲五金机电装饰商城物业管理有限责任公司为株洲市杉木塘五金机电国际装饰商城住宅小区提供物业服务，并约定了服务内容和质量，服务费用、物业经营与管理、物业使用与维护、违约责任等内容，其中收费标准为：低层住宅0.5元/月?平方米。 2008年11月18日，被告刘招文购买位于石峰区（建筑面积117.88㎡）并签订《株洲市商品房预销售合同》及《补充条款》，对于《前期物业服务合同》予以同意，入住后以0.5元／月?平方米的标准向株洲五金机电装饰商城物业管理有限责任公司交纳物业费。自2012年1月1日起，被告拖欠物业服务费。 另查明，株洲五金机电装饰商城物业管理有限责任公司在提供物业服务过程中，存在保安工作、安全防护、卫生不到位、公共设施维护不达标等情形。 再查明，株洲五金机电装饰商城物业管理有限责任公司于2017年7月9日退出圣华名城小区（株洲市杉木塘五金机电国际装饰商城住宅小区）物业管理服务工作，后将公司注销，注销前该公司将其权利义务交由原告株洲振兴物业管理有限公司承担。 本院认为，本案系物业服务合同纠纷。原告株洲振兴物业管理有限公司作为株洲五金机电装饰商城物业管理有限责任公司注销后权利义务的承担主体，是本案的适格原告。株洲五金机电装饰商城物业管理有限责任公司依据《前期物业服务合同》，对株洲市杉木塘五金机电国际装饰商城住宅小区进行前期物业管理服务，而被告作为业主，《前期物业服务合同》对其具有约束力，故双方应当依据《前期物业服务合同》履行各自相应的权利义务，即株洲五金机电装饰商城物业管理有限责任公司应当依照物业服务合同的约定履行其物业管理服务的职责，被告作为业主则应及时缴纳应缴的物业管理服务费用。本案中，对于原告诉请的物业服务费3894元，根据《前期物业服务合同》约定“物业费收费标准为：低层住宅0.5元/月?平方米，故原告主张自2012年1月1日起以0.5元/月?平方米标准收取物业费，本院予以支持。 根据本院查明的事实，株洲五金机电装饰商城物业管理有限责任公司在物业管理过程中确实存在保安工作、安全防护、卫生不到位、公共设施维护不达标等情形，未能切实履行其管理服务职责，但该情由尚不属于重大服务瑕疵。物业服务企业所提供的物业服务具有公共服务的性质，关系到小区内全体业主的切身利益，故对于单个业主是否可以物业服务不到位为由拒交物业服务费，应当在衡量全体业主与个别业主利益的基础上予以综合判断，如物业服务企业已经提供了物业服务，仅仅是在服务的某些环节、某些方面做得不能令人满意，存在一般瑕疵，单个业主不可以此为由拒交物业服务费，否则就会造成物业服务企业运营经费不足，无法维持正常的物业服务水平，导致服务质量下降，将损害其他正常缴纳物业服务费业主的利益，最终将损害包括被告在内的全体业主的利益。本院认为，物业服务过程中存在的一般瑕疵，并不能构成业主拒交物业服务费的正当、充分的理由。由于株洲五金机电装饰商城物业管理有限责任公司自身提供的物业服务存在保安工作、安全防护、卫生不到位、公共设施维护不达标等情形，故对原告主张被告支付违约金977元，本院不予支持。 被告刘招文不到庭，视为其自动放弃应有的诉讼权利。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第三条、第六条，《物业管理条例》第七条第（五）项规定，判决如下： 一、被告刘招文于本判决生效之日起三日内向原告株洲振兴物业管理有限公司支付物业服务费3894元； 二、驳回原告株洲振兴物业管理有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告刘招文负担。 当事人应当在规定期限内履行生效法律文书确认的义务，如果承担义务的当事人没有按期履行，享有权利的当事人可以向人民法院申请强制执行。本案申请执行的期限为两年。 本判决为终审判决。 审判员  龙政文 二〇二〇年六月二十二日 法官助理易珊 书记员刘琳馨
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初7670号被告：沈阳鸿圣基供暖有限公司，住所地沈阳市和平区法定代表人：李振彪，该公司董事长。委托代理人：曹阳，男，1985年5月8日出生，汉族，系该公司工作人员，住沈阳市大东区。被告：包正凡。原告沈阳鸿圣基供暖有限公司与被告包正凡供用热力合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案后，依法进行了审理。本院经审查认为，被告已去世多年,原告的起诉不符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告沈阳鸿圣基供暖有限公司的起诉。案件受理费530元（已减半预收），退回原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  王蒙二〇二〇年六月十日法官助理刘美琪书记员温贺晴
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0402民初1920号原告：唐雪近，女，1979年9月22日生，汉族，常州市人，住常州市武进区。原告：唐浩铭，男，1979年10月21日生，汉族，上海市人，住上海市杨浦区。两原告共同委托诉讼代理人：徐奉勤，辽宁山盟律师事务所律师。被告：常州市武进第四人民医院（常州市武进区湟里镇卫生院、常州市武进区湟里镇社区卫生服务中心、常州市武进区湟里镇妇幼保健计划生育服务站），统一社会信用代码12320483467357601C，住所地常州市武进区湟里镇大街128号。负责人：符小东。被告：上海交通大学医学院附属新华医院，统一社会信用代码12310000425026599X，住上海市杨浦区控江路1665号。负责人：孙锟。原告唐雪近、唐浩铭诉被告常州市武进第四人民医院（以下简称武进四院）、上海交通大学医学院附属新华医院（以下简称新华医院）医疗损害责任纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。原告唐雪近、唐浩铭向本院提出诉讼请求：1、两被告向原告共同赔偿各项经济损失5万元（暂定，待鉴定作出后确认）、精神损害抚慰金10万元，共计15万元；2、两被告承担诉讼费及鉴定费。事实和理由：两原告系患者唐梓涵的父母。唐梓涵于2017年10月11日因胫腓骨骨折前往常州市武进人民医院湟里分院（以下简称湟里分院）门诊检查，该院X线诊断为左胫腓骨下段双骨折，但未及时对患者进行外固定治疗，仅告知两原告只能进行手术治疗，也未告知可以在半麻下进行手法复位治疗，存在过错，应承担医疗损害赔偿责任。湟里分院是常州市武进人民医院（以下简称武进医院）的下属分院，应该由武进医院承担责任。当日，患者速到新华医院急诊外固定后住院治疗，入院诊断为左胫腓骨骨折，特发性肺动脉高压。入院当日，新华医院查出患者NTpro-BNP16157pg/ml(参考值：NTpro-BNP〈285)，给予的处理不过是吸氧、口服利尿剂、观察出入量，而未按照中华医学会编著的临床诊疗指南进行规范治疗。新华医院在术前查出患者入院时心功能不全，右心增大，右心衰竭诊断明确，但未采取治疗措施。直到2017年10月16日下午手术后，患者转入PSICU，新华医院才长期医嘱口服安立生坦、他达拉菲、利奥西呱、托拉塞米和布美他尼等针对肺动脉高压和右心衰竭的药物。2017年10月16日手术当天，proBNP11447pg/ml,高于2017年10月14日07:53proBNP6520pg/ml，且心衰病情较前两日有加重，不具备骨科手术指征，但新华医院未能在控制好心衰后再行手术或采用保守治疗方式，仍冒然手术，放任死亡率极高的手术风险。新华医院在术前未对患者进行详尽的术前评估及术后相关预案，导致患者术后不幸死亡的严重后果。手术知情同意书为2017年10月13日与家属沟通时签订，当时新华医院对半麻后复位治疗或其他保守治疗的措施及效果未对两原告如实告知。患者母亲签字后，患者病情发生明显恶化，手术风险急剧增加，新华医院未再次与家属沟通并如实告知。在手术过程中，通过后两次血气分析可知，患者出现呼吸性酸中毒，动脉二氧化碳分压明显上升，乳酸值上升等非低血容量心力衰竭加重的表现。作为非低血容量心力衰竭患者禁止使用人血白蛋白，但新华医院在2017年10月17日13:42分继续输注白蛋白约15分钟，增加右心负担。新华医院大量错误应用增加循环血量与患者出现右心极度增大、右心明显受压、心率上升并最终因心力衰竭死亡有直接关系。总之，患儿为特发性肺动脉高压伴严重心衰的骨折患者，新华医院在术前对于患者心力衰竭和肺动脉高压未予充分治疗，在心衰未纠正情况下冒然手术，增加了患儿心衰加重的风险，手术过程中又错误应用大量的人血白蛋白进一步加重心衰，最终导致患者死亡。两原告的宝贝女儿仅仅是因为治疗左胫腓骨骨折常见病症，但却因为两被告的过错而突然去世。两被告在对原告女儿诊疗过程中均存在过错，且直接造成了两原告女儿死亡的严重后果，给原告家庭造成巨大打击和伤害。审理中，两原告陈述，因误以为湟里分院是武进医院的分院而起诉武进医院，后查明湟里分院实际为武进四院，故申请将被告武进医院变更为武进四院，并申请将本案移送至常州市武进区人民法院管辖。本院经审查认为，根据规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。本案中，患者分别在武进四院、新华医院治疗，两被告住所地分别在江苏省常州市武进区、上海市杨浦区，故本院对本案无管辖权。根据原告的请求，本案移送至江苏省常州市武进区人民法院处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第三十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三十五条、第二百一十一条之规定，裁定如下：本案移送江苏省常州市武进区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 员  储 丽二〇二〇年六月三日法官助理  张为可书 记 员  林甜甜
河北省怀来县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0730刑初57号 公诉机关怀来县人民检察院。 被告人李冰，男，1994年6月28日出生于内蒙古自治区牙克石市，汉族，大学文化，居民，户籍地河北省怀来县。现住址同上。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年1月15日被怀来县公安局刑事拘留，同年1月21日被怀来县公安局取保候审，2020年1月20日被怀来县人民检察院取保候审。 怀来县人民检察院以怀检一部刑诉〔2020〕13号起诉书指控被告人李冰犯危险驾驶罪，于2020年5月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。怀来县人民检察院指派检察员王晖军、赵少辰出庭支持公诉，被告人李冰到庭参加了诉讼。现已审理终结。 怀来县人民检察院指控，2019年1月4日22时左右，被告人李冰与他人在怀来县顺义饭店就餐饮酒，后李冰驾驶京Ｙ×××××号荣威牌小型轿车，由西向东行驶至怀来县时，先后与孙晨亮停放在路边的冀Ｇ×××××轿车、郭志停放在路边的冀Ｇ×××××轿车、冯云停放路边的冀Ｇ×××××客车、陈海泉停放在路边的冀Ｇ×××××客车、孙某停放在路边的冀Ｇ×××××轿车，傅桂宝停放在路边冀Ｇ×××××轿车发生刮蹭碰撞，造成多车受损的交通事故。经鉴定：李冰血液酒精含量为203.21ｍｇ／100ｍｌ。事故发生后李冰已赔偿碰撞车辆车主损失。 公诉机关认为，被告人李冰的行为已构成危险驾驶罪，诉请依法惩处，并提供了相关证据。建议本院判处被告人李冰拘役三个月，并处罚金人民币四千元。 被告人李冰对公诉机关指控其的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结。 经审理查明，2019年1月4日晚，被告人李冰同他人在怀来县饭店就餐并饮酒。同日22时许，其酒后驾驶京Ｙ×××××号荣威牌小型轿车，由西向东行驶至怀来县，先后与孙晨亮停放在路边的冀Ｇ×××××号颐达牌小型轿车、郭志停放在路边的冀Ｇ×××××号别克牌小型轿车、冯云停放在路边的冀Ｇ×××××号金杯牌小型普通客车、陈海泉停放在路边的冀Ｇ×××××号东风牌小型普通客车、孙某停放在路边的冀Ｇ×××××号比亚迪牌小型轿车、傅桂宝停放在路边的冀Ｇ×××××号荣威牌小型轿车发生剐蹭碰撞，造成多车受损的交通事故。经张家口市法医鉴定中心鉴定，被告人李冰血液乙醇含量为203.21ｍｇ／100ｍｌ。同年1月14日，怀来县公安交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告人李冰承担此事故全部责任。 另查明，被告人李冰发生此次交通事故时，被正在进行日常巡逻的怀来县公安局民警发现，其拒不配合民警执法，阻碍民警执行职务。2019年1月5日，怀来县公安局作出行政处罚决定书，决定对其行政拘留十日。 再查明，事故发生后，被告人李冰已与事故相对方车辆所有人达成和解。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，道路交通事故认定书，鉴定意见书，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片，呼气式酒精含量检测照片，抽取血样照片，饮酒地点照片，机动车行驶证，行政处罚决定书，证人赵某1、武某、许某、赵某2的证言，被害人孙某的陈述，和解书，工作说明，到案经过，被告人的供述等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人李冰在道路上驾驶机动车，血液乙醇含量达到80mg/100ml以上，属于醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控其犯罪罪名成立。被告人李冰醉酒驾驶机动车，并具有造成交通事故且负事故全部责任、血液乙醇含量达到200mg/100ml以上、阻碍公安机关依法检查的情形，应依法从重处罚。但鉴于其归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，且其阻碍公安机关依法检查的行为已被行政处罚，并已与事故相对方车辆所有人达成和解，具有法定、酌定从轻处罚情节，故可对其从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第一项、第二项、第六项之规定，判决如下： 被告人李冰犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效之日起二十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  秦华 二〇二〇年六月五日 书记员  张政 附相关法律法规： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款第二项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (二)醉酒驾驶机动车的; 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。 前款规定的“道路”“机动车”适用道路交通安全法的有关规定。 二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的； （六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0303财保909号 申请人：胡长华，女，汉族。1974年10月15日出生，住张店区。 被申请人：吴建，男，汉族。1967年1月11日出生，住张店区。 被申请人：田广峰，男，汉族。1972年9月13日出生，住张店区。 申请人胡长华于2020年6月10日向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人吴建、田广峰在银行的存款45000元或查封、扣押相应价值的其他财产，并已经提供担保。 本院认为，申请人的财产保全申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人吴建、田广峰在银行的存款45000元或查封、扣押相应价值的其他财产，案件申请费909元，由申请人胡长华负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  徐志东 二〇二〇年六月十日 书记员  崔瀚文
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1324民初309号原告：辽宁宿盛实业有限公司，住所地喀左县大城子镇。法定代表人：宿成富，执行董事。被告：席桂华，女，1964年3月13日出生，蒙古族，无业，住沈阳市铁西区。被告：韩凯，男，1964年2月12日出生，蒙古族，无业，住沈阳市铁西区。本院在审理原告辽宁宿盛实业有限公司诉被告席桂华、韩凯买卖合同纠纷一案中，原告于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下：准许原告辽宁宿盛实业有限公司撤回起诉。案件受理费340元，减半收取170元，由原告负担。审 判 长  邹桂华人民陪审员  李树学人民陪审员  郭秀春二〇二〇年六月十七日书 记 员  韩冰霜
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1181民初1015号原告：北安市通北镇盛佰隆热力有限公司，统一社会信用代码：912311810528618813，住所地北安市通主路东中央街路北。法定代表人：**，职务，经理。委托诉讼代理人：傅博韬，职务，通北镇盛佰隆热力有限公司副经理。被告：张福雷，男，汉族，住北安市。原告北安市通北镇盛佰隆热力有限公司与被告张福雷供用热力合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。原告北安市通北镇盛佰隆热力有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告北安市通北镇盛佰隆热力有限公司撤诉处理。审判员  宋宏江二〇二〇年六月十二日书记员  刘 冰
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0721执恢739号 申请执行人：胡岩,女,1961年2月20日生,汉族，住吉林省前郭县。 被执行人：于成英，女,1971年2月28日生，汉族，住吉林省前郭县。 申请执行人胡岩与被执行人于成英借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）吉0721民初1417号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人于成英应履行以下义务：一、于2017年6月20日前给付申请执行人借款55000元及利息；二、承担诉讼费600元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年6月2日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结前郭县人民法院（2017）吉0721民初1417号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  范伟旭 审判员  王 伟 审判员  赵中奎 二〇二〇年六月十四日 书记员  关 心
辽宁省北票市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1381执762号申请执行人：刘金，男，1988年12月1日出生，汉族，农民，住北票市。被执行人：路广，男，1990年1月4出生，汉族，个体，住北票市。本院在执行刘金与路广民间借贷纠纷执行一案中，本院依法向被执行人路广送达了执行通知书、报告财产令。依法对被执行人路广的银行存款、证券、车辆、房产等项财产进行了查询，经调查暂无可供执行财产。申请执行人刘金也未能向本院提供被执行人路广可供执行的财产及财产线索。现申请执行人刘金自愿向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对辽宁省北票市人民法院（2019）辽1381民初2897号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，如发现被执行人路广确有可供执行财产的，可依法恢复本案执行。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审判长  张庆瑞审判员  孙爱民审判员  王 鹏二〇二〇年六月十九日书记员  张 航
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0604执10460号 关于陈玉建与佛山市禅城区正兴休闲会所侵害著作权纠纷五十四件案，本院作出的（2019）粤0604民初30557-30610号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，被执行人主动向本院缴纳款项16950元，上述款项扣缴执行费2700元，退申请执行人14250元。被执行人已履行完毕生效判决文书确定的义务，申请执行人书面提交结案申请。本案已执行完毕，本院现予结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十七日
河北省丰宁满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0826民初1721号 原告：兰浩然，男，1997年4月8日生人，满族，住丰宁满族自治县。 被告：于涛，男，1998年1月16日生人，满族，住滦平县。 案由：民间借贷纠纷 原告兰浩然与被告于涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月29日立案后，定于2020年6月15日上午9:00点开庭，原告经传票传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费225.00元，简易程序减半收取113.00元，由原告承担。 审判员  李沈 二〇二〇年六月十六日 法官助理刘丽君 书记员张松
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0903执891号申请执行人：鲁玉兰，女，1958年9月8日出生，汉族，住益阳市资阳区。委托代理人：熊建平，委托权限为一般代理。被执行人：湖南奥百商业投资管理有限公司益阳分公司，住所地益阳市赫山区桃花仑路中天国际花园5号楼。法定代表人：李伟，该公司经理。申请执行人鲁玉兰与被执行人湖南奥百商业投资管理有限公司益阳分公司租赁合同纠纷一案，益阳仲裁委员会于2019年5月27日作出益仲裁字（2019）第10号裁决书，并已发生法律效力。由于被执行人湖南奥百商业投资管理有限公司益阳分公司未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人鲁玉兰向益阳市中级人民法院提出执行申请，该院于2020年2月19日立案执行，2020年2月26日，该院作出（2019）湘09执46号执行裁定书，将该案移交本院执行。本院于2020年5月7日立案执行，向申请执行人鲁玉兰送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年5月8日，本院向被执行人湖南奥百商业投资管理有限公司益阳分公司送达了执行通知书和报告财产令。于2020年5月8日发起总对总网络财产查控，查明：被执行人湖南奥百商业投资管理有限公司益阳分公司无银行存款、无工商登记信息、无证券持有数额；被执行人湖南奥百商业投资管理有限公司益阳分公司名下无车辆。2020年5月15日向益阳市不动产登记中心、住房公积金中心、保险公司查询被执行人湖南奥百商业投资管理有限公司益阳分公司的不动产和其他财产收益，均未发现可供执行财产。上述情况和信息，本院于2020年6月16日通过当面告知了申请执行人鲁玉兰的委托代理人熊建平，并要求其提供其他财产线索，但委托代理人熊建平未能提供。本院于2020年6月8日对被执行人湖南奥百商业投资管理有限公司益阳分公司的法定代表人李伟适用限制高消费措施。本院于2020年6月16日通过当面约谈了申请执行人鲁玉兰的委托代理人熊建平，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人湖南奥百商业投资管理有限公司益阳分公司有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年6月18日，本案应当执行的标的金额为38000元，尚有38000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人湖南奥百商业投资管理有限公司益阳分公司有可供执行的财产。申请执行人鲁玉兰的委托代理人熊建平也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适应〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹卫恩审判员  龚盛林审判员  李科举二〇二〇年六月十九日书记员  龚殿伟
洛阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0391执300号申请执行人：景冠星，男，汉族，1996年11月24出生，住河南省汝阳县。被执行人：洛阳市高新区精锐成数控设备加工厂。法定代表人：陈建。洛阳高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的高新劳人仲案字（2018）第77号仲裁裁决书已发生法律效力，由于义务人洛阳市高新区精锐成数控设备加工厂未履行生效法律文书确定的义务，权利人景冠星于2020年5月14日向本院申请强制执行，我院于当日立案执行。现因被执行人洛阳市高新区精锐成数控设备加工厂未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人洛阳市高新区精锐成数控设备加工厂的银行存款4651元；若存款不足，则查封或扣押其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  黄 涛二〇二〇年六月一日代书记员  盛乐乐
四川省会理县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）川3425执613号 延边华冶排渗工程有限公司、会理县秀水河矿业有限公司： 申请执行人延边华冶排渗工程有限公司与被执行人会理县秀水河矿业有限公司合同纠纷一案，申请执行人延边华冶排渗工程有限公司于2020年5月19日向本院申请强制执行。在本案执行过程中，被执行人会理县秀水河矿业有限公司给付了案款58890元。现申请执行人延边华冶排渗工程有限公司申请执行的协议已到期案款已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本院对本案作结案处理。 特此通知 会理县人民法院 二〇二〇年六月十七日
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0903民初2182号原告：长沙至尚物业管理有限公司益阳分公司，住所地益阳市龙洲路728号。法定代表人：罗志忠，系该公司董事长。委托诉讼代理人：季建军，系该公司员工。代理权限为特别授权。被告：欧迪双，男，1991年3月11日出生，汉族，户籍地湖南省益阳市赫山区，现住益阳市赫山区。本院立案受理的原告长沙至尚物业管理有限公司益阳分公司与被告欧迪双物业服务合同纠纷一案，原告长沙至尚物业管理有限公司益阳分公司以被告欧迪双已交纳物业费为由，于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长沙至尚物业管理有限公司益阳分公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告长沙至尚物业管理有限公司益阳分公司撤回起诉。本案案件受理费100元，减半收取50元，由原告长沙至尚物业管理有限公司益阳分公司负担。审判员  彭辉二〇二〇年六月十五日法官助理伍敏菁书记员吴俊
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0114民初2686号原告：彭东生，男，1989年11月25日出生，住重庆市黔江区。被告：欧洲，男，1992年2月28日出生，住重庆市黔江区。原告彭东生与被告欧洲民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，原告彭东生于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告彭东生自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告彭东生撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告彭东生负担。审 判 员  李 化二〇二〇年六月十二日法官助理  杜林桐书 记 员  龚实淼
许昌市魏都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)豫1002执2004号 移送执行人：本院刑庭，住所地：许昌市。 被执行人：武良，男，1990年3月6日生，汉族，住许昌市东城区。 本院在执行本院刑庭与武良刑事财产刑一案中，本院依据已发生法律效力的（2019）豫1002刑初743号刑事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人武良银行存款30000元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  郭艳 二〇二〇年六月四日 书记员  金琛
重庆市第一中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝01行辖180号 原告王凤侨诉被告重庆市渝北区市场监督管理局撤销工商登记一案，重庆市渝北区人民法院以此案需要指定管辖为由报请本院指定管辖。 本院认为，重庆市渝北区人民法院提起指定管辖申请的理由成立，为了更有利于案件的审理，本案指定其他基层人民法院管辖。依照《最高人民法院关于适用的解释》第七条第(二)项的规定，裁定如下： 本案由重庆市璧山区人民法院管辖。 二〇二〇年六月三日
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执862号之一申请执行人台州银行股份有限公司，住所地台州市路桥区南官大道92号。法定代表人陈小军。被执行人叶灵平，男，1968年8月12日出生，汉族，住温岭市。被执行人叶国先，男，1967年1月1日出生，汉族，住温岭市。申请执行人台州银行股份有限公司与被执行人叶灵平、叶国先为信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙1004民初8032号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人台州银行股份有限公司于2020年03月03日向本院申请强制执行，要求被执行叶灵平、叶国先履行生效法律文书确定的债务33202.33元、诉讼费及利息等义务。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人叶灵平、叶国先履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人叶灵平、叶国先逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人叶灵平、叶国先的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对查明的财产采取了如下强制措施：1、对被执行人的银行账户实施了冻结手续，扣划人民币10020.89元。2、对被执行人叶灵平所有的车牌号为浙Ｊ×××××、浙Ｊ×××××的车辆实施了查封手续，但两车去向不明，未能实际扣押。鉴于被执行人叶灵平、叶国先拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人叶灵平、叶国先采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，已通过被执行人存款扣划等方式实现申请执行人债权9307.89元。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人台州银行股份有限公司，申请执行人对此没有异议，并予以书面确认。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1004执862号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 陆金镔二〇二〇年六月二十二日代书记员 陈丹红
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0105执41606号申请执行人：张增光,男,1988年10月05日出生,住鄂尔多斯市。被执行人：北京微服众赢科技有限公司,住所地北京市怀柔区。申请执行人张增光与被执行人北京微服众赢科技有限公司合同一案，执行依据为北京市朝阳区劳动人事争议仲裁委员会作出的京朝劳人仲字［2019］第17996号生效法律文书。因被执行人未履行债务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人北京微服众赢科技有限公司清偿债务54750.74元及利息等款项。本院于2019年10月11日立案。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并依法传唤了被执行人。经在全国网络查控系统和北京高院网络财产查询系统中查询，未发现被执行人有足额可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施。申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。本案已实现债权金额为0元，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施以及被执行人的财产情况等信息告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王宇翔二〇二〇年六月十二日书记员  周 柳
青海省海东市乐都区人民法院   执行裁定书   （2020）青0202执456号   申请执行人：李长福，男，汉族，生于1957年9月27日，海东市乐都区碾伯镇沙坝村村民。   委托代理人：李明，男，汉族，生于1983年10月2日，海东市乐都区碾伯镇沙坝村村民。   被执行人：青海圣云门窗有限公司，注册号：632123063006490（1-），住所地：海东市乐都区碾伯镇七里店东村。   法定代表人：马云，系该公司执行董事。   本院执行的申请执行人李长福与被执行人青海圣云门窗有限公司劳动争议纠纷一案，青海省海东市乐都区人事争议仲裁院于2018年1月24日作出的乐劳仲案字（2017）103号裁决书已发生法律效力，因被执行人青海圣云门窗有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人李长福向本院申请强制执行，要求被执行人青海圣云门窗有限公司给付劳动工资17400元，本院于2020年5月7日依法立案执行。   本院在执行过程中，于2020年5月8日向被执行人青海圣云门窗有限公司送达执行通知书、缴款通知书、报告财产令，责令被执行人在三日内履行生效法律文书所确定的义务。双方当事人于2020年6月2日达成执行和解协议，被执行人青海圣云门窗有限公司表示延期履行义务，申请执行人李长福同意被执行人青海圣云门窗有限公司的还款意见并撤回执行申请。该案需长期履行，应依法终结执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：   终结（2020）青0202执456号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 祝存林   审判员 沈晓庆   审判员 马 波     二〇二〇年六月十七日   书记员 李风花
湖南省慈利县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0821执237号朱春梅、杜琛：申请执行人朱春梅与被执行人杜琛劳务合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年六月十七日
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0206执1436号申请执行人：张远珍，女，XXXXXX，汉族，住湖北省利川市。委托代理人：胡芸晓（受张远珍的特别授权委托），无锡市惠山区新惠法律服务所法律工作者。被执行人：无锡伟博服饰有限公司，统一社会信用代码XXXXXX，住所地无锡市惠山区XXXXXXXX。法定代表人：沈伟伟。申请执行人张远珍与被执行人无锡伟博服饰有限公司追索劳动报酬纠纷一案，无锡市惠山区人民法院于2019年7月30日作出（2019）苏0206民初618号民事判决书已发生法律效力，依该判决：无锡伟博服饰有限公司于本判决生效后5日内向张远珍支付报酬2300元，并负担案件受理费50元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为2300元，本院于2020年5月19日立案受理。执行过程中，本院通过网络查控系统及现场查询无锡伟博服饰有限公司（以下简称伟博公司）名下银行存款、车辆、房产、证券、对外投资等财产，查明伟博公司名下无可供执行的银行存款，无车辆登记，无房产登记，无有价证券，无对外投资。本院至伟博公司住所地无锡市惠山区实地调查，发现无人办公，遂张贴公告。经向房东调查，其称伟博公司已经搬掉，还结欠其租金，不知道其下落、车辆、房产、对外债权、股权等情况。因伟博公司未履行生效法律文书确定的义务，本院向其发出限制高消费令，并已将其纳入失信被执行人名单。现未执行到位报酬2300元、相应迟延履行期间债务利息、案件受理费50元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人明确表示被执行人无可供执行的财产，向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结无锡市惠山区人民法院（2019）苏0206民初618号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。需要续行查封的，应当在查封期限届满前10日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后立即生效。审判长  顾华明审判员  许正平审判员  荆 佩二〇二〇年六月十七日书记员  周 彬