wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省佳木斯市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑08民申38号再审申请人（原审被告）：沈阳天北鸿基建设集团有限公司佳木斯第一分公司，住所地黑龙江省佳木斯市向阳区志兴社区。法定代表人：白天航，该公司经理。委托诉讼代理人：齐景芝，该公司项目经理。委托诉讼代理人：曲万英，该公司办公室主任。被申请人（原审原告）：郝淑华，女，1971年8月10日出生，汉族，无职业，住黑龙江省佳木斯市向阳区。原审被告：孟凡珍，女，1963年4月29日出生，汉族，无职业，住黑龙江省佳木斯市向阳区。再审申请人沈阳天北鸿基建设集团有限公司佳木斯第一分公司（以下简称天北鸿基公司）因与被申请人郝淑华、原审被告孟凡珍提供劳务者受害责任纠纷一案，不服佳木斯市前进区人民法院（2019）黑0804民初726号民事判决，向本院申请再审。本院受理案件后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。天北鸿基公司申请再审称，请求：1、撤销佳木斯市前进区人民法院（2019）黑0804民初726号民事判决；2、申请对被申请人伤情重新进行伤残鉴定；3、案件受理费由被申请人承担。事实和理由：1、被申请人是在午休时在卡车装卸材料时被意外砸伤，应由卡车车主和卸货工人承担民事赔偿责任，原审判决仅由天北鸿基公司承担赔偿责任，适用法律不当；2、原审法院据以确定赔偿数额的佳木斯市中心医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见书是在再审申请人不知情，也未到场的情况下作出的，且鉴定意见明显依据不足，故申请重新鉴定。本院再审审查期间，双方当事人均未提供新证据。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条第一款规定：“当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。”第一百六十八条规定，“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”。依据上述法律规定，两审终审制是我国民事诉讼的基本制度。当事人如认为一审判决错误的，应当提起上诉，通过二审程序行使诉讼权利。即当事人首先应当选择民事诉讼审级制度设计内的常规救济程序，通过民事一审、二审程序寻求权利的救济。再审程序是针对生效判决可能出现的重要错误而赋予当事人的特别救济程序，如在穷尽了常规救济途径之后，当事人仍然认为生效裁判有错误的，其可以向人民法院申请再审。本案再审申请人天北鸿基公司在原审法院作出一审判决后，未提起上诉，因为其缺乏再审利益，本院对其再审请求不予支持，否则将变相鼓励当事人滥用再审程序，从特殊程序异化为普通程序。这不仅是对诉讼权利的滥用和对司法资源的浪费，也有违两审终审制的基本原则。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回沈阳天北鸿基建设集团有限公司佳木斯第一分公司的再审申请。审判长  赵晓华审判员  王云礼审判员  李海艳二〇二〇年六月十二日书记员  张 晶
沈阳市浑南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0112民初858号原告：赵迎壹，女，1993年3月16日出生，回族，住辽宁省本溪市溪湖区。委托诉讼代理人：石亮，系辽宁良友律师事务所律师。被告：周亮，男，1991年6月22日出生，住沈阳市浑南区。原告赵迎壹与被告周亮确认合同效力纠纷一案，本院于2020年1月20日受理后，依法进行审理。原告向本院提出以下诉讼请求：1、确认原告与辽宁梵溪文化传媒有限公司签订的《艺人演出合同》不成立；2、被告返还两份《艺人演出合同》原件；3、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告经朋友介绍与被告周亮相识，被告以辽宁梵溪文化传媒有限公司的名义与原告就《艺人演出合同》内容进行磋商，被告通过微信将拟好的电子版合同发给原告，并要求原告将两份合同签字后邮寄给被告，被告盖章后再给原告一份。原告于2019年5月20日将签好字的两份合同邮寄给被告。后，原告到工商部门查询得知，辽宁梵溪文化传媒有限公司并没有设立登记。原告认为，《艺人演出合同》签订主体辽宁梵溪文化传媒有限公司在没有设立的情况下，并不具有法人资格，无法享有合同权利履行合同义务，原告一人签署的合同不能成立。被告明知辽宁梵溪文化传媒有限公司不存在，与原告恶意磋商，骗取原告签订《艺人演出合同》，并通过该合同限制原告与其他公司合作，给原告造成巨大损失。经多次沟通无果，故诉至法院。本院经审查认为，原告主张确认未成立并要求返还原件的是“辽宁梵溪文化传媒有限公司”与原告之间签订的合同，彼时该公司并未成立，而后成立的名称是梵溪演艺经纪（辽宁）有限公司。由于被告周亮仅是签订合同的经办人，并非合同当事人，并且“辽宁梵溪文化传媒有限公司”主体并不存在。故原告诉讼请求不明确，诉讼被告主体不适格，本案应予以裁定驳回起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（二）项、（三）项、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告赵迎壹的起诉。案件受理费100元，退回给原告赵迎壹。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  李 臣审 判 员  庞舒亓人民陪审员  包宏铎二〇二〇年六月二日书 记 员  郭校语
吉林省和龙市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2406民初556号原告：和龙市丽园物业管理有限公司，住所地：和龙市人民大街135-5号。法定代表人：宁静，该公司经理。被告：张洪涛，男，现住和龙市,其他信息不详。本院在审理原告和龙市丽园物业管理有限公司诉被告张洪涛物业服务合同纠纷一案，原告和龙市丽园物业管理有限公司于2020年6月11日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告和龙市丽园物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告和龙市丽园物业管理有限公司负担。审判员  韩梅花二〇二〇年六月十一日书记员  尤梦竹
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)新2323民督720号 申请人：新疆康居物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县四季花城B6号楼2单元102室。 法定代表人：赵晓明，经理。 被申请人：呼图壁县山河房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县皇诚1号。 法定代表人：包小兵，经理。 申请人新疆康居物业服务有限公司与被申请人呼图壁县山河房地产开发有限公司申请支付令一案，本院于2020年6月13日立案后，于2020年6月13日发出（2020）新2323民督720号支付令，限令被申请人呼图壁县山河房地产开发有限公司在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，被申请人呼图壁县山河房地产开发有限公司收到支付令前，申请人新疆康居物业服务有限公司向本院申请撤回支付令。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（三）项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）新2323民督720号支付令自行失效。 申请费8元，由申请人新疆康居物业服务有限公司负担。 审 判 员  李 芳 二〇二〇年六月十三日 法官助理  马春明 书 记 员  席江梅
黑龙江省龙江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0221执保75号 本院在执行齐齐哈尔市绮冠脚手架搭建有限责任公司与刘艳臣建设工程合同纠纷中，本院对被保全人刘艳臣名下位于龙江县白山镇龙哈村房屋一处及宅基地土地使用权和地上附属物、库房等予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，本院裁定如下： 对被保全人刘艳臣名下位于龙江县白山镇龙哈村房屋一处及宅基地土地使用权和地上附属物、库房等予以查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘敬斌 二〇二〇年六月五日 本件与原件核对无异 （院印） 书记员  许 璐
云南省华宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0424执269号申请执行人:云南华宁农村商业银行股份有限公司，住所地：华宁县宁州街道办事处宁锦街15号。被执行人:李志祥，男，1966年7月10日生，彝族，农民，住华宁县。被执行人：施桂芬，女，1969年9月12日生，彝族，农民，住华宁县。被执行人：李祥贵，男，1962年3月8日生，彝族，农民，住华宁县。被执行人：朱美珍，女，1964年8月30日生，汉族，农民，住华宁县。被执行人：李志远，男，1974年10月20日生，彝族，农民，住华宁县。被执行人：李美英，女，1978年12月9日生，彝族，农民，住华宁县。被执行人：赵忠禄，男，1966年11月12日生，彝族，农民，住华宁县。被执行人：师玉连，女，1964年10月11日生，彝族，农民，住华宁县。申请执行人云南华宁农村商业银行股份有限公司与被执行人李志祥、施桂芬、李祥贵、朱美珍、李志远、李美英、赵忠禄、师玉连金融借款合同纠纷一案，华宁县人民法院于2019年9月10日作出的（2019）云0424民初196号民事判决书已经发生法律效力，因李志祥、施桂芬、李祥贵、朱美珍、李志远、李美英、赵忠禄、师玉连未履行生效法律文书确定的法律义务，申请执行人云南华宁农村商业银行股份有限公司于2020年4月28日向本院申请强制执行，要求被执行人履行（2019）云0424民初196号民事判决书确定的法律义务。被执行人李志祥、施桂芬、李祥贵、朱美珍、李志远、李美英、赵忠禄、师玉连应当负担的执行标的，即申请执行标的：964591.96元、负担案件受理费13446.00元、执行费12046.00元。本案在执行过程中，向被执行人送达执行文书后，被执行人李祥贵、朱美珍、李志远、李美英、赵忠禄、师玉连与申请执行人达成执行和解，现和解履行期限未到。后经过财产调查，未发现被执行人李志祥、施桂芬有可供执行财产，申请执行人云南华宁农村商业银行股份有限公司也未向本院提供被执行人李志祥、施桂芬可供执行的财产。经本院核实，被执行人李志祥长期外出，下落不明；被执行人施桂芬患病在家，无固定收入来源。被执行人李志祥、施桂芬无可供执行的财产，暂无执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 何 茜审判员 汪庆福审判员 张会林二〇二〇年六月九日书记员 杜兰心
阜新蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽0921民初1196号 原告杨某，女，1967年2月12日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 委托代理人陈某，男，1990年8月8日生，汉族，信贷员，系原告之子。 被告韩某，女，1967年9月15日生，汉族，农民，阜蒙县。 委托代理人宋海，系辽宁鹊桥律师事务所律师。 本院在审理原告与被告健康权纠纷一案过程中，原告于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五款的规定，裁定如下： 准予原告杨某撤回起诉。 案件受理费500元减半收取250元，由原告负担。 审判员  何双虎 二〇二〇年六月五日 书记员  吕 昊
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2323民督742号 申请人：新疆康居物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县四季花城B6号楼2单元102室。 法定代表人：赵晓明，总经理。 被申请人：呼图壁县山河房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县皇城1号。 法定代表人：包小兵，总经理。 申请人新疆康居物业服务有限公司与被申请人呼图壁县山河房地产开发有限公司申请支付令一案，本院于2020年6月13日立案后，于2020年6月13日发出（2020）新2323民督742号支付令，限令被申请人呼图壁县山河房地产开发有限公司在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，被申请人呼图壁县山河房地产开发有限公司收到支付令前，申请人新疆康居物业服务有限公司以与被申请人自行协商为由向本院申请撤回支付令。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（三）项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）新2323民督742号支付令自行失效。 申请费8元，由申请人新疆康居物业服务有限公司负担。 审判员  宋媛媛 二〇二〇年六月十三日 书记员  阿娜尔
营山县人民法院   结案通知书     (2020)川1322执632号     姚利、陈君、耿付祥：   姚利与陈君、耿付祥买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，已强制将被执行所有的房屋过户到申请人名下。至此，申请人向本院申请执行的(2020)川1322民初1321号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。      特此通知。     二Ｏ二Ｏ年六月五日
山东省济南高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0191执853号申请执行人王伟与被执行人冯宪洲、深圳市博大建设集团有限公司装饰装修合同纠纷一案，本案执行过程中，向被执行人送达了执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，本院依法划拨被执行人深圳市博大建设集团有限公司款项352491.00元。至此，本案执行完毕。审判员  曲劲松二〇二〇年六月十日书记员  陈 钰
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执恢2113号申请执行人：湘潭华润建设有限公司，住所地湘潭市九华经济区风光路以北。法定代表人：张波勇。被执行人：普仁天下控股有限公司，住所地北京市朝阳区建国路93号院万达广场6号楼16层1908。法定代表人：周扬,董事长。被执行人：广东湘瑞投资担保有限公司，住所地广东省佛山市顺德区大良街道顺峰居委会金桂居民小组茶园南街9巷807号。法定代表人：关艺，总经理。被执行人：周振初，男，1948年1月1日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。被执行人：湖南新普项目管理有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区金星中路247号佳兴国际汇写字楼9楼。法定代表人：张伟，董事长。申请执行人湘潭华润建设有限公司与普仁天下控股有限公司、广东湘瑞投资担保有限公司、周振初、湖南新普项目管理有限公司股东损害债权人利益责任纠纷执行一案，长沙市岳麓区人民法院作出的（2018）湘0104民初965号民事判决书已生效，由于被执行人普仁天下控股有限公司、广东湘瑞投资担保有限公司、周振初、湖南新普项目管理有限公司未履行法律文书所确定的义务，现累计产生金钱给付义务372549.62元（含执行费5306元），依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人普仁天下控股有限公司、广东湘瑞投资担保有限公司、周振初、湖南新普项目管理有限公司银行存款共计人民币372549.62元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  孟亮二〇二〇年六月九日法官助理张林焱书记员莫婷
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 判 决 书(2020)皖1202民初3539号原告：阜阳市三和物流有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州区三十里铺镇新安大道888号，统一社会信用代码91341200750990744X（1－1）。法定代表人：刘纪刚，该公司经理。委托诉讼代理人：郭继锋，该公司员工。委托诉讼代理人：孙大伟，安徽相和律师事务所律师。被告：任祥兴，男，1979年4月10日出生，汉族，住河南省方城县。原告阜阳市三和物流有限公司（以下简称三和物流公司）与被告任祥兴挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告三和物流公司委托诉讼代理人郭继锋到庭参加诉讼,被告任祥兴经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告三和物流公司向本院提出诉讼请求：1、判决解除原被告之间所签订的车辆挂靠合同；2、判决被告向原告支付代理服务费3000元；3、判决被告支付原告的损失（律师代理费）3000元；4、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2012年3月12日，原被告签订《车辆挂靠合同书》，约定被告将其所有的皖Ｋ×××××号牌车辆挂靠在原告名下，被告每年交原告相关的代理服务费及其他费用，挂靠期限自2012年3月12日起至2021年11月1日止。现被告不按照合同约定支付费用及其他约定义务，导致上述车辆违反法律规定和《车辆挂靠合同书》的约定上路行驶，致使上述车辆危险性增加，原告为了维护自己的合法权益，特诉至法院，要求支持其诉讼请求。被告任祥兴未到庭，也未提交书面答辩状。经本院审理查明事实如下：2012年3月12日，阜阳市三和物流有限公司（甲方）与任祥兴（乙方）签订《车辆挂户挂靠合同书》，约定被告将其所有的皖Ｋ×××××的车辆挂靠在原告名下经营，甲方负责代为办理该车的一切手续，挂靠期限自2012年3月12日起至2021年11月1日止；甲方对乙方营运的收入不参与任何形式的分红，乙方在约定的合同期限内享有甲方提供的各项服务，乙方应自觉遵守国家及交通管理部门的法律、法规和政策，遵守甲方的各项规章制度；乙方的车辆在甲方挂户期间车辆的所有权、使用权和处分权属乙方；乙方必须按时按规定缴纳保险费等费用，必须在合同签订之日起向甲方缴纳车辆挂靠管理费；乙方在营运期间发生的债权、债务纠纷由乙方自行处理，甲方概不承担任何责任等；并就协议解除情形、违约责任以及争议解决办法等做出了明确约定，约定，有上列情形之一的，甲方有权解除本合同并收回车辆所有运行所需牌、证；解除双方挂靠关系。由此而造成的损失，均由乙方自行承担；在协议履行期间，被告任祥兴未按规定向原告公司提供车辆年审年检手续。以上事实，由原告提供的营业执照、车辆挂靠合同书、车辆行驶证登记证书、车辆行驶证、被告身份证复印件及当事人陈述等证据材料在卷佐证。本院认为，原、被告双方签订的《车辆挂靠合同书》是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，系合法有效，双方均应按协议约定履行各自义务。因被告任祥兴未按规定向原告提供车辆年审年检手续，属违约行为，应承担民事责任。当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的的，当事人可以解除合同。故原告要求与被告解除挂靠合同的诉讼请求，本院予以支持；对于原告主张的管理费、律师费用，因其未提供相关证据，故对该两项诉讼请求本院不予支持。被告任祥兴经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，并可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第九十四条第（四）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、解除原告阜阳市三和物流有限公司与被告任祥兴双方签订的车牌号为皖Ｋ×××××的《车辆挂靠合同书》；二、驳回原告阜阳市三和物流有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告任祥兴负担。本判决为终审判决。审判员 王 建二〇二〇年六月八日书记员 徐盈雪附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
云南省华宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0424执4号申请执行人：任永德，男，1963年5月19日生，汉族，居民，住华宁县。被执行人：洪常久，男，1968年7月8日生，汉族，居民，住玉溪市华宁县。被执行人：李德飞，女，1967年10月15日生，汉族，居民，住玉溪市华宁县。申请执行人任永德与被执行人洪常久、李德飞民间借贷纠纷一案，华宁县人民法院作出的(2019)云0424民初969号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人任永德于2020年1月2日向华宁县人民法院申请执行，要求被执行人洪常久、李德飞支付任永德借款本金100000.00元及利息6000元。执行过程中，本院通过网络查控系统和传统调查等方式对洪常久、李德飞的存款、车辆、有价证券、不动产等财产情况进行了查询，本院扣留了被执行人洪常久名下云Ｆ×××××北京现代车一辆，查封了被执行人洪常久、李德飞名下坐落于华宁县房屋一套，该车辆、房屋另案拍卖处置。未发现被执行人洪常久有其他财产可供执行。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受到法律保护，但债权人债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人财产进行调查，但未查到被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 何 茜审判员 汪庆福审判员 张会林二〇二〇年六月十日书记员 杜兰心
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂0891刑更1095号罪犯周冲冲，男，生于1989年12月4日，汉族，初中肄业文化程度，湖北省京山市人，现在湖北省沙洋平湖监狱服刑。湖北省京山市人民法院于2019年3月19日作出(2019)鄂0821刑初53号刑事判决，以被告人周冲冲犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年八个月。执行机关湖北省沙洋平湖监狱于2020年6月2日提出减刑建议书，同日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯周冲冲减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋平湖监狱因罪犯周冲冲在服刑中获得一个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯周冲冲减去有期徒刑三个月。经审理查明，罪犯周冲冲在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱一个表扬。上述事实有湖北省沙洋平湖监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯周冲冲在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可以减刑。执行机关提请对该犯的减刑建议及报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条、第十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯周冲冲减去有期徒刑三个月（刑期至2020年7月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  叶小平审判员  周永平审判员  崔 芬二〇二〇年六月九日书记员  熊 浩
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0103执8446号申请执行人河南永泽置业有限公司。被执行人王耀。关于申请执行人河南永泽置业有限公司申请执行王耀追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）豫0103民初12815号民事判决书已经发生法律效力。本院依法责令被执行人王耀履行生效法律文书确定的义务，偿还申请执行人河南永泽置业有限公司代还房款136055.03元（迟延履行期间的债务利息另计）、案件受理费1510.5元、执行费1963元，以上暂计139528.53元。但被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人河南永泽置业有限公司于2019年12月9日向本院申请强制执行，本院于2019年12月9日立案执行。在本案执行过程中，本院采取了以下措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知、查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人名下银行存款无可供执行账户。2.查明被执行人名下无不动产房屋登记信息。3.查明被执行人名下无汽车登记信息。三、通过走访、询问等形式对被执行人的住所地进行了调查，未能找到被执行人下落或可供执行的财产。四、已向被执行人王耀发出限制消费令，并依法限制被执行人王耀进行高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权余139528.53元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王耀负有继续向申请执行人河南永泽置业有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复不受执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  朱 军二〇二〇年六月八日书记员  吴瑞喆
辽宁省彰武县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0922民初107号 原告：刘树臣，男，1968年7月12日出生，满族，农民，住辽宁省彰武县。 被告：李平江（又名李平东），男，1963年11月24日出生，汉族，农民，住辽宁省彰武县。 委托诉讼代理人：李晓梅，女，1993年2月5日出生，汉族，住辽宁省彰武县。 案由：民间借贷纠纷 诉讼请求：要求被告偿还借款20000元。 本院于2020年6月11日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条，第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下： 被告李平江返还原告刘树臣借款20000元。于本判决生效后3日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，由被告李平江负担。 本判决为终审判决。 本判决生效后，有履行义务的当事人未按判决指定的期限内履行义务，对方当事人可在判决指定的履行期限届满后次日起二年内向本院申请执行。 审判员 韩 博 二〇二〇年六月十一日 书记员 孙铭越
湖南省永顺县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘3127执恢141号申请执行人蒋敏，男，1982年8月21日出生，土家族，住永顺县。被执行人粟颖，女，1985年12月20日出生，土家族，住永顺县。关于蒋敏与粟颖婚约财产纠纷一案，永顺县人民法院（2015）永民初字第47号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人粟颖没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年6月3日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中于2019年11月20日扣划被执行人粟颖银行存款3000元，被执行人粟颖分别于2019年11月27日、12月16日、2020年6月11日主动交纳兑现款3000元、2050元、3000元（其中10000元为执行款、1000元为案件受理费、执行费50元），本案现已执行完毕。本院认为，永顺县人民法院（2015）永民初字第47号民事判决书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：永顺县人民法院（2015）永民初字第47号民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年六月十二日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新01民终610号   上诉人（原审原告）：张春林，男，1966年3月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区呼图壁县。   委托诉讼代理人：朱延军，新疆梦维律师事务所律师。   被上诉人（原审被告）：乌鲁木齐兆通工程机械有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市经济技术开发区泰山街280号办公楼二楼201房间。   法定代表人：张兆言，该公司总经理。   委托诉讼代理人：柴继光，国浩律师（乌鲁木齐）事务所律师。   被上诉人（原审被告）：新疆兆通工程机械有限公司若羌县分公司，住所地新疆维吾尔自治区巴州若羌县城西新区7号小区17栋3单元401室。   法定代表人：张兆言，该分公司经理。   委托诉讼代理人：尹国先，新疆新途律师事务所律师。   被上诉人（原审被告）：新疆兆通工程机械有限公司沙湾县分公司，住所地新疆维吾尔自治区塔城地区沙湾县大泉乡开发区（312国道旁）。   法定代表人：张兆言，该分公司总经理。   委托诉讼代理人：王秀娟，新疆珅盟律师事务所律师。   被上诉人（原审被告）：贾文书，男，1965年7月9日出生，汉族，住山东省莱阳市。   上诉人张春林因与被上诉人乌鲁木齐兆通工程机械有限公司、新疆兆通工程机械有限公司若羌县分公司、新疆兆通工程机械有限公司沙湾县分公司、贾文书合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院（2018）新0106民初1923号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。   本院审理过程中，新疆兆通工程机械有限公司于2019年8月30日经工商行政管理部门批准变更名称为乌鲁木齐兆通工程机械有限公司。   本院认为，合同是当事人或当事人双方之间设立、变更、终止民事关系的协议。合同是具有相对性原则的，合同中的相对人是指成就合同关系的双方的对应人，或利害关系时的对立人。   人民法院在审理合同纠纷中，应当对合同的成立及合同效力进行审查。原审法院认为《砂石料场生产加工承包合同》中所加盖的公章与兆通公司工商登记备案不一致即认定该合同无相对人继而驳回张春林诉讼请求，适用法律有误。另，本案中当事人双方均提交有证据，对于举证责任的分配及证据效力的认定，应当遵照《中华人民共和国民事诉讼法》及其相关司法解释的规定。主张事实成立一方提交证据后另一方提出抗辩理由的，应当对其反驳主张承担举证责任。而本案中未对举证责任进行分配，导致本案认定事实不清。综上，原审法院认定事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：   一、撤销新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院（2018）新0106民初1923号民事判决；   二、本案发回新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院重审。   上诉人张春林预交的二审案件受理费55,550元予以退回。   审  判  长   丁 勇   审  判  员   何 新   审  判  员   李 艳   二 ○ 二 ○ 年 六 月 十 二 日   书  记  员   李美龄
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1102民初3467号 原告：乐山市宏利物业服务有限公司。住所地：四川省乐山市市中区嘉祥路。统一社会信用代码：915111007090202010。 法定代表人：张群英，总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：黄丽，女，1989年2月11日出生，汉族，系公司员工，住四川省犍为县。 被告：王建国，男，住四川省乐山市市中区。 原告乐山市宏利物业服务有限公司诉被告王建国物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案，原告在2020年6月8日向本院提交撤诉申请。 本院认为，原告乐山市宏利物业服务有限公司撤诉系其行使自己的诉讼权利，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告乐山市宏利物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告乐山市宏利物业服务有限公司负担。 审判员 王 超 二〇二〇年六月九日 书记员 帅燕秋
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2323民督699号 申请人：新疆康居物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县四季花城B6号楼2单元102室。 法定代表人：赵晓明，总经理。 被申请人：呼图壁县山河房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县皇城1号。 法定代表人：包小兵，总经理。 申请人新疆康居物业服务有限公司与被申请人呼图壁县山河房地产开发有限公司申请支付令一案，本院于2020年6月12日立案后，于2020年6月12日发出（2020）新2323民督699号支付令，限令被申请人呼图壁县山河房地产开发有限公司在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，被申请人呼图壁县山河房地产开发有限公司收到支付令前，申请人新疆康居物业服务有限公司以与被申请人自行协商为由向本院申请撤回支付令。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（三）项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）新2323民督699号支付令自行失效。 申请费8元，由申请人新疆康居物业服务有限公司负担。 审 判 员 李芳 二〇二〇年六月十三日 法官助理 黄诚 书 记 员 林芳
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0116执1041号被执行人:续某某，女，1977年6月30日出生，汉族，住云南省曲靖市陆良县。被执行人续某某没收财产执行一案，本院(2019)鄂0116刑初177号刑事判决书已发生法律效力，权利人于2020年4月14日向本院申请执行，本院于当日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其逾期未予履行。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费。本院查明并委托被执行人所居住地辖区的法院进行财产调查，被执行人现暂无银行存款及其他可供执行的财产。本院认为，生效法律文书确认的债权依法应受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行能力。被执行人现暂无银行存款及其他可供执行的财产，故本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结湖北省武汉市黄陂区人民法院(2019)鄂0116刑初177号刑事判决书中关于没收财产部分的本次执行程序。被执行人应继续履行湖北省武汉市黄陂区人民法院(2019)鄂0116刑初177号刑事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可持本裁定向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 刘 军审判员 彭 袁审判员 郑绪刚二〇二〇年六月十二日书记员 曾梦丹
黑龙江省林甸县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0623民初928号原告:李达,男,汉族,1971年6月20日出生,农民,住林甸县。委托诉讼代理人：张弘野，系黑龙江龙锦律师事务所律师。被告:党立，男，汉族，1964年3月1日出生，住大庆市萨尔图区。被告:大庆市金地粮园米业有限公司，住所地黑龙江省大庆市林甸县林甸镇和平村三屯，统一社会信用代码：91230623308621137Y。法定代表人：许红娟，系该公司经理。原告李达诉被告党立、大庆市金地粮园米业有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告李阳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李达撤回起诉处理。审判员  陈晖二〇二〇年六月十日法官助理崔雪书记员吴靖
青海省西宁市城北区人民法院执行裁定书（2018）青0105执283号申请执行人：蔡天荣，男，汉族，1967年1月4日出生，住福建省莆田市。委托代理人：王阳、谢靖，青海晨雨阳律师事务所律师。被执行人：刘建平，女，汉族，1963年8月22日出生,住西宁市。本院在执行申请执行人蔡天荣与被执行人刘建平买卖合同纠纷一案中，依据西宁市城北区人民法院（2017）青0105民初1224号民事调解书，刘建平于2017年10月31日前给付蔡天荣材料款754800元；承担诉讼费5921元、保全费4540元。执行中，申请执行人蔡天荣于2020年6月4日以与被执行人刘建平达成执行和解协议，因履行期限较长为由，暂申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结(2018)青0105执283号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 庄怀宁审判员 敖 敏审判员 强 斌 二○二○年六月四日书记员 马静兆附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释：第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0114民初3217号原告：重庆宇杰物业管理有限公司，住所地重庆市黔江区城东街道文汇路，统一社会信用代码91500114054285961A。法定代表人：徐文英，该公司经理。委托诉讼代理人：白洪东，男，该公司工作人员。被告：冉露，女，1991年7月24日出生，土家族，住重庆市黔江区。原告重庆宇杰物业管理有限公司与被告冉露物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月30日立案。本案在审理过程中，原告重庆宇杰物业管理有限公司于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉是对自己民事权利的处分，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下:准许原告重庆宇杰物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆宇杰物业管理有限公司负担。审 判 员  唐 璜二〇二〇年六月一日法官助理  李松林书 记 员  谭 欣
山东省庆云县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1423民初1252号原告：张书行，男，1972年8月4日出生，汉族，住山东省庆云县。委托诉讼代理人(原告的父亲):张立功，男,1943年2月24日出生,汉族,住山东省庆云县常家镇常家村0768号,身份证号码372432194302244411。被告：庆云县供水公司，地址山东省德州市庆云县中心街北首。法定代表人：张苏岭，经理。原告张书行与被告庆云县供水公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案受理。原告张书行于2020年6月8日,向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张书行撤回对本案的起诉。案件受理费已减半收取计902元，由原告张书行负担。审判员  王春华二〇二〇年六月八日法官助理王月
黑龙江省甘南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0225民初539号原告：崔春义，男，1972年6月6日出生，汉族，农民，住甘南县。被告：范庆阳，男，1981年6月10日出生，汉族，农民，住甘南县。被告张振龙，男，汉族，农民，住甘南县。本院受理的原告崔春义与被告范庆阳、张振龙民间借贷纠纷一案，原告崔春义于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告崔春义的撤诉申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告崔春义撤回起诉。案件受理4,187.80元，减半收取2,093.90元，由原告负担。审判员 滕 飞二〇二〇年六月九日书记员 赵振甲
湖南省平江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0626民初1549号 原告：方珍保，男，1979年12月11日出生，汉族，住平江县。 委托代理人：郑石平，湖南湘杰律师事务所律师。 被告：李建军，男，1962年10月14日出生，汉族，住湘阴县。 委托代理人：黄之森，平江县长寿法律服务所法律工作者。 原告方珍保与被告李建军买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理，原告及其委托代理人、被告及其委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：依法判决被告支付拖欠的货款70,326元并按约定支付利息。事实和理由：被告从2017年起承包水田种植水稻，多次从原告处购买农药、肥料。2017年12月26日经双方结算，被告欠原告农药、肥料款共计70,326元，被告出具亲笔欠条并约定2018年1月10日付清，并约定逾期按月息2分计算违约金。到期后被告未付清欠款，也未支付利息。经原告多次催讨，被告均以困难为由未偿还，故原告起诉。 为支持其诉讼请求，原告向本院提交如下证据： 1．原、被告身份信息，证明原、被告诉讼主体资格； 2．欠条一张，证明被告欠农药、肥料货款，并经结算后向原告出具欠条的事实； 3．明细分类账三份，证明被告在原告处进货明细。 被告辩称：被告承包农田种植水稻，所需的农药、肥料均由原告供应。而原告提供的农药未能起到防止病害的效果，水稻发生稻瘟病后，原告也未及时提供所需的农药，导致水稻颗粒无收，原告也有一定的责任。利息起算时间晚于欠款发生时间，约定的利率亦不合法，请求驳回原告诉讼请求。 为支持其抗辩主张，被告向本院提交如下证据： 1．照片2张，证明原告提供的农药、肥料没有效果，要求原告重新提供没有提供，导致被告水稻颗粒无收。 当事人依法提交证据，本院组织双方对证据进行质证。被告对原告提交的证据均无异议。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 对当事人有异议的证据，本院认证意见如下：被告提交的证据1，原告对关联性有异议，认为无法确定是原告提供的农药所致，本院认为，被告提交的证据仅能证实水稻颗粒无收，不足以证实水稻颗粒无收的原因，故对该证据，本院不予采信。 根据已采信的有效证据，结合开庭审理情况，查明本案事实如下：2017年被告李建军在平江县承包水田种植水稻，多次在原告方珍保处购买农药、化肥等农资。2017年12月26日，原、被告进行结算，确认被告在原告处购买的农资货款共计85326元，抵减被告已支付的15000元后，被告仍欠原告农资货款70326元。被告于当日向原告出具金额为70326元欠条一张。欠条中约定“2017元月10号未付清按月息2分计算”。此后，被告未向原告支付欠款，亦未支付利息。 本院认为，原、被告之间虽未签订书面形式的买卖合同，但被告向原告购买农资并拖欠货款的事实，有被告出具的欠条为证，足以认定。因此本院认定原、被告之间构成《中华人民共和国合同法》第十条第一款中以“口头形式”订立的买卖合同关系，双方应履行各自的义务。现被告未支付所欠合同价款，故原告起诉要求被告支付所欠货款70,326元，有事实和法律依据，本院予以支持。 关于逾期利息，双方在欠条中约定2017年1月10日未付清即按月息2分计算利息。本院认为，月息2分并未超出法定范围，但双方结算货款时间是2017年12月26日，且被告在原告处购买农资的时间最早也是2017年4月，被告明显不可能按欠条约定的付款期限付清货款，故原、被告关于付款期限的约定不能成立，所欠货款不应自2017年1月10日起计算逾期利息，应自本案立案之日（2020年5月20日）开始计算逾期利息。 被告抗辩称原告未能及时提供所需的农药导致水稻颗粒无收，应负一定的责任。本院认为，据被告的陈述，水稻颗粒无收系患稻瘟病且被告未能购买到“复实壹号”农药所致，而原、被告之间系买卖合同，并非技术服务合同，原告仅有按已成立的买卖合同提供相应标的物的义务，并不具有提供水稻病虫害防治服务的义务，原、被告之间并未就购买治疗稻瘟病所需的“复实壹号”农药签订买卖合同，因此，原告不具有向被告提供“复实壹号”农药的义务，且原告作为销售商并无义务保证被告可以在原告处购买到任何一种农药，故被告的抗辩主张缺乏事实和法律依据，本院不予支持。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下： 一、被告李建军于本判决生效之日起十日内支付原告方珍保货款人民币70,326元并按月利率2%支付利息（自2020年5月20日起计算至所欠货款清偿完毕之日止）； 二、驳回原告的其余诉讼请求。 负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1,558元，减半收取779元，由被告李建军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审 判 员  林雄文 二〇二〇年六月二日 法官助理刘咏冬 代理书记员  刘 悦
云南省腾冲市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0581执777号申请执行人：雷安庆，男，1983年3月7日生，壮族，住云南省文山壮族苗族自治州富宁县。被执行人：腾冲奥宸房地产开发有限公司，住所地：云南省腾冲市腾越镇满邑社区华源小区13号。统一社会信用代码：91530522550115478F。法定代表人：孙武卫，任该公司总经理。申请执行人雷安庆与被执行人腾冲奥宸房地产开发有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行标的241907.66元，申请执行人未受偿。执行过程中查明，被执行人位于腾冲市腾越镇奥宸（纳帕溪山）项目的土地房产已被广东省东莞市中级人民法院、云南省昆明市铁路运输中级人民法院、云南省保山市中级人民法院以及本院查封。经申请执行人申请，本院查封了被执行人“腾冲奥宸纳帕溪山B-2-2”的样板房，但因该样板房的土地系抵押、查封状态，现无法处置。除此之外，未调查到被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院已向被执行人发出限制消费令，经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  寸待铝二〇二〇年六月八日书记员  樊兴亮
沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0114民初5613号 原告：华润置地（沈阳）物业服务有限公司，住所地：沈阳市和平区。 法定代表人：金永，系公司总经理。 委托诉讼代理人：赵雯娟，女，1984年7月7日出生，满族，该公司员工，现住沈阳市沈河区。 委托诉讼代理人：赵江宁，女，1986年4月28日出生，汉族，该公司员工，现住沈阳市和平区。 被告：曲波，现住沈阳市于洪区。 本院在审理原告华润置地（沈阳）物业服务有限公司诉被告曲波物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告华润置地（沈阳）物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。 审判员  杨宁 二〇二〇年六月九日 书记员  程敏
河北省灵寿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0126民初714号 原告：魏素利，男，1979年2月19日出生，汉族，住河北省石家庄市灵寿县。 原告：任梅芹，男，1957年5月25日出生，汉族，住河北省石家庄市灵寿县。 原告：张志刚，男，1964年6月19日出生，汉族，住河北省石家庄市灵寿县。 被告：索增志，男，1979年2月19日出生，汉族，住河北省石家庄市灵寿县。 被告：灵寿县中宝种植专业合作社，住所地河北省石家庄市灵寿县狗台乡索阜安村。 法定代表人：任书会。 原告魏素利、任梅芹、张志刚与被告索增志、灵寿县中宝种植专业合作社合伙协议纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告魏素利、任梅芹、张志刚在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告魏素利、任梅芹、张志刚撤回起诉处理。 审判员  刘琳 二〇二〇年六月一日 书记员  刘素 ——
湖南省洪江人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘1291执60号 本院执行的申请执行人胡定生与被执行人湖南省维泰生物科技有限公司房屋租赁合同纠纷一案，申请标的为9999元，执行费50元，经双方协商申请执行人胡定生自愿放弃1667元，剩余款项现已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，该案全部执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇二〇年六月十二日
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2323民督672号 申请人：新疆康居物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县四季花城B6号楼2单元102室。 法定代表人：赵晓明，董事长。 被申请人：呼图壁县山河房地产开发有限公司，住所地新疆昌吉回族自治州呼图壁县昌华路44号皇城1号2-901室。 法定代表人：包小兵，总经理。 申请人新疆康居物业服务有限公司与被申请人呼图壁县山河房地产开发有限公司申请支付令一案，本院于2020年6月12日立案后，于2020年6月12日发出（2020）新2323民督672号支付令，限令被申请人呼图壁县山河房地产开发有限公司在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，被申请人呼图壁县山河房地产开发有限公司收到支付令前，申请人新疆康居物业服务有限公司以与被申请人呼图壁县山河房地产开发有限公司达成庭外和解协议为由向本院申请撤回支付令。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（三）项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）新2323民督672号支付令自行失效。 申请费8元，由申请人新疆康居物业服务有限公司负担。 审判员 李 芳 二〇二〇年六月十二日 书记员 曾晓茜
河北省文安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1026民初954号 原告：段瑞凯，男，1992年8月20日，汉族，住河北省定州市。 委托诉讼代理人：李丹，河北平恒律师事务所律师。 被告：常朋举，男，1989年6月1日出生，汉族，住文安县。 原告段瑞凯与被告常朋举买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告段瑞凯的委托诉讼代理人李丹到庭参加诉讼，被告常朋举经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告段瑞凯向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还欠款40000元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年1月26日，原、被告双方经核算后，被告给原告出具欠条一张（内容详见欠条），欠原告料款40000元。原告多次讨要无果，现诉至贵院，望支持诉请。 被告常朋举未到庭应诉，亦未提交书面答辩。 原告段瑞凯围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：被告常朋举于2017年1月26日为原告段瑞凯出具的欠条一份，具有真实性、合法性及与本案的关联性，具有证据效力。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告常朋举曾向原告段瑞凯购买塑料颗粒。截至2017年1月26日，被告欠原告货款40000元，被告为原告出具欠条一份。此货款被告至今未支付。 本院认为，原、被告间买卖合同关系成立，原告依约履行了交付货物的义务，被告作为买受人应当按照约定的数额和时间支付价款。双方对支付时间未作约定，被告应当在收到标的物的同时支付。 综上所述，对原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告常朋举支付原告段瑞凯货款40000元，于本判决生效后五日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800元，减半收取计400元，由被告常朋举负担（上述费用原告已向本院交纳，待本判决生效后五日内，由被告将该款直接给付原告，本院不再另行收、退）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员  李晓栋 二〇二〇年六月九日 书记员  王亚丹 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
内蒙古自治区包头稀土高新技术产业开发区人民法院民事裁定书{案号}内蒙古自治区包头稀土高新技术产业开发区人民法院民事裁定书（2020）内0291民初265号之一原告:李俊秀，女，1982年11月4日出生，住青海省西宁市。委托诉讼代理人：贺岸明，内蒙古瀛昊律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡艳娇，内蒙古恩照律师事务所律师。被告:刘秀枝，女，1968年12月16日出生。被告:游浩然，男，1990年11月6日出生。原告李俊秀诉被告刘秀枝、游浩然债权人撤销权纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告李俊秀于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李俊秀在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李俊秀撤诉。案件受理费2900元，减半收取1450元（原告已预交），由原告李俊秀负担。审 判 长 赵美丽人民陪审员 庄荣飞人民陪审员 王 伟 二〇二〇年六月五日书 记 员 张丽平附:相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
黑龙江省饶河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0524执恢4号之一申请执行人：蔡春新，男，饶河县居民。被执行人：曲伟丽，女，饶河县居民。申请执行人蔡春新与被执行人曲伟丽民间借贷纠纷一案，本院（2019）黑0524民初9号民事判决书已经发生法律效力，根据上述法律文书确定，曲伟丽应给付蔡春新借款本金30000元及利息。本案受理后，在执行中扣划被执行人银行存款7290元，已向申请执行人发放，后申请执行人向本院申请撤回执行。2020年1月6日申请执行人申请案件恢复执行，本院在执行过程中，经调查被执行人的存款、房产、车辆、工商登记等，发现被执行人在饶河县泰源供水有限责任公司有10000元股份，本院已予以冻结，除此外，未现其他可供执行的财产，且未现被执行人的下落。我院已将被执行人曲伟丽纳入失信被执行人、限制高消费。上述情况已告知申请执行人，申请执行人也未能提供出被执行人的下落和其他可供执行的财产，对于冻结的被执行人的股份表示暂不要求处理，同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结饶河县人民法院（2019）黑0524民初9号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及向人民法院申请恢复执行的权利，且不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  刘佳升审判员  江志军审判员  张 爽二〇二〇年六月十一日书记员  赵晓彤
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0102财保51号申请人：佟娜，女，1982年6月30日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。被申请人：杜春玲，女，1973年5月8日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。申请人佟娜于2020年6月5日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人杜春玲名下价值500000元的财产。以中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司出具的保单号为PZDM202065010000000143、担保金额为500000元的诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。期限为自保全裁定作出之日起至保全损害之债诉讼时效届满时止。本院经审查认为，申请人佟娜申请诉前财产保全，并提供担保，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条，第一百零二条，第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人杜春玲名下价值500000元的财产，保全范围即财产线索。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。当事人申请续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前向本院提出书面申请。案件申请费3020元，由申请人佟娜负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  谢继尧二〇二〇年六月五日书记员  杨馥宇、
安徽省天长市人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1181民初2131号原告：安徽桐城农村商业银行股份有限公司天长支行,住所地安徽省天长市广陵中路1号楼金太阳老年公寓21号综合楼1-2层,统一社会信用代码91341181MA2MTTBT5P。负责人:袁伟,该行行长。委托诉讼代理人：姜文，系该公司员工。被告:朱承平,女,1979年10月25日出生,汉族,住安徽省天长市。原告安徽桐城农村商业银行股份有限公司天长支行与被告朱承平信用卡纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法进行了审理。安徽桐城农村商业银行股份有限公司天长支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还信用卡透支本金19955.08元及利息和滞纳金(截至2020年3月17日利息和滞纳金共计9536.36元,此后利息、滞纳金按合同计算款项还清之日止)总计为29491.42元;2、被告承担本案诉讼费用。本院经审查认为，根据安徽桐城农村商业银行股份有限公司天长支行在民事诉状中提供的朱承平的住址无法送达，其在合理期限内也未能提供其他准确送达地址，导致本院无法通知朱承平应诉及送达相关诉讼文书。安徽桐城农村商业银行股份有限公司天长支行又不能提供证据证明朱承平下落不明，不符合公告送达的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）款、第一百二十一条、第一百五十四条第一款第（三）项规定，裁定如下：驳回原告安徽桐城农村商业银行股份有限公司天长支行的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员  薛建红二〇二〇年六月十一日书记员  陈晓啸附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百二十一条起诉状应当记明下列事项：（一）原告的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位、住所、联系方式，法人或者其他组织的名称、住所和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务、联系方式；（二）被告的姓名、性别、工作单位、住所等信息，法人或者其他组织的名称、住所等信息；（三）诉讼请求和所根据的事实与理由；（四）证据和证据来源，证人姓名和住所。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖北省天门市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂9006民初1401号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司天门市支行。住所地：湖北省天门市竟陵钟惺大道南西湖路东。法定代表人：李泽雄，该行行长。被告：刘荣，男，1979年11月1日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司天门市支行与被告刘荣金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司天门市支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司天门市支行撤回起诉处理。审判员  王明生二〇二〇年六月十六日法官助理唐文书记员李三霞
营山县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1322执631号 张荣、陈君、吴玲： 张荣与陈君、吴玲房屋买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，已强制将被执行所有的房屋过户到申请人名下。至此，申请人向本院申请执行的(2020)川1322民初1314号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月五日
黑龙江省绥化市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑12民终672号上诉人（原审原告）：张迁恒。上诉人（原审原告）：孙海东。被上诉人（原审被告）：高宝华。被上诉人（原审被告）：张秋影。上诉人张迁恒、孙海东因与被上诉人高宝华、张秋影买卖合同纠纷一案，不服黑龙江省肇东市人民法院（2020）黑1282民初386号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。张迁恒、孙海东上诉请求：撤销肇东市人民法院（2020）黑1282民初386号裁定。事实与理由：张迁恒与孙海东合伙经营金宝贝生物菌肥期间，使用的是肇东市东顺种子商行执照。2012年3月由聘用的业务销售员联系的张秋影在建三江销售菌肥500袋，欠货款5万元，至今未付。因肇东市东顺种子商行执照已注销多年，找不到相应手续，故无法按照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五十九条规定起诉。张迁恒、孙海东向一审法院起诉请求：1、请求判令高宝华、张秋影给付张迁恒、孙海东2012年3月份欠的金宝贝生物菌肥款50,000.00元；2、请求法院按50.000.00元本金计算利息，月利率按民间借贷利息2分结算直至给付之日止；3、诉讼费由高宝华、张秋影承担。一审法院认为，张迁恒以肇东市东顺种子商行的名义与刘廷民、曹长锁、陈靖宇等人签订肥料购销合同，孙海东、张迁恒是肇东市东顺种子商行的经营者。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五十九条规定，“在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息”规定，应以肇东市东顺种子商行为原告提起诉讼。故该案的张迁恒、孙海东不具备诉讼主体资格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定：驳回孙海东、张迁恒的起诉。本院认为，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五十九条规定，在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人。本案中，肇东市东顺种子商行，在肇东市市场监督管理局已经找不到相关信息，应视为不存在字号，故张迁恒、孙海东以个人名义提起诉讼具有诉讼主体资格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第六十二条、第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销黑龙江省肇东市人民法院（2020）黑1282民初386号民事裁定；二、本案指令黑龙江省肇东市人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  苑淑华审判员  张晓红审判员  王杨杨二〇二〇年六月一日书记员  王春宇
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0607民初2220号之一原告：湖北四季青农贸市场管理有限公司，住所地：襄阳市襄州区伙牌村。法定代表人：殷涛伦，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘爱华，该公司员工。委托诉讼代理人：杜贵印，湖北襄金律师事务所律师。被告：江卫，男，1976年2月15日出生，汉族，住襄阳市樊城区。被告：王红玲，女，1976年9月6日出生，汉族，住址同上，与被告江卫系夫妻关系。委托诉讼代理人：刘雄文、高立春，湖北盛科律师事务所律师。原告湖北四季青农贸市场管理有限公司诉被告江卫、王红玲租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案，原告湖北四季青农贸市场管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告湖北四季青农贸市场管理有限公司撤回起诉处理。审判员 叶 飞二〇二〇年六十二日书记员 郭雪娇
山东省沂源县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0323执保525号申请人：山东慧科助剂股份有限公司，住所地山东省沂源县经济开发区，统一社会信用代码：9137030067054471X2。法定代表人：唐守强，执行董事。被申请人：苏州市宏开塑胶有限公司，住所地苏州市相城区黄埭镇潘阳工业园住友电装路2号，统一社会信用代码：913205077527319146。法定代表人：洪乾明，董事长。申请人山东慧科助剂股份有限公司与被申请人苏州市宏开塑胶有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2020年6月8日向本院申请解除财产保全。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对被申请人的银行存款130000元和查封、扣押相应价值的其他财产的保全措施。本裁定送达后立即执行。审判员  焦云鹏二〇二〇年六月八日书记员  葛 霞
成都市龙泉驿区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0112民初656号 原告：秦万伦，女，1979年6月15日出生，汉族，住重庆市璧山县。 委托诉讼代理人：官晟，上海申浩（成都）律师事务所律师。 被告：成都市南极房地产开发有限公司，住所成都高新区神仙树西路3号2楼211号。 法定代表人：周庆，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：罗宾，男，系公司员工。 被告：黄国忠，男，1964年8月1日出生，汉族，住成都市武侯区。 原告秦万伦诉被告成都市南极房地产开发有限公司、黄国忠民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月10日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人、被告成都市南极房地产开发有限公司的委托诉讼代理人罗宾到庭参加诉讼，被告黄国忠经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告秦万伦诉称，被告成都市南极房地产开发有限公司向原告借款，原告以股权本金作为16万元作为借款本金借给被告，被告黄国忠作为保证人。但借款到期后，被告未能偿还。请求依法判决被告成都市南极房地产开发有限公司向原告偿还借款本金16万元及按月利率0.5%标准计算的利息，判决被告成都市南极房地产开发有限公司向原告支付律师费2000元，判决被告黄国忠对上述债务承担连带清偿责任，判决被告承担本案的诉讼费。 被告成都市南极房地产开发有限公司辩称，对原告的诉讼请求没有意见。 被告黄国忠未向本院提交证据及答辩意见。 经审理查明，2017年9月26日，原告与被告成都市南极房地产开发有限公司签订借款合同，约定被告成都市南极房地产开发有限公司向原告借款16万元，期限至2019年9月25日止，借期内利息为月利率2%，并约定了违约方支付律师费。同日双方又签订了补充合同，约定原告以实投泰源保险代理有限公司股权本金16万元和收益0元作为借款本金出借给被告成都市南极房地产开发有限公司，期限至2019年9月25日，借款利率为月利率0.5%，被告黄国忠作为保证人在此合同中签名。2017年8月，被告成都市南极房地产开发有限公司向原告出具收据，金额为16万元，事由为股转债。又查，原告向本院提交了其出资16万元的股权证书及对应的转账记录予以佐证。 以上事实，有借款合同及补充合同、收据、股权证书、转账记录、当事人陈述等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为，原告提交的借款合同、股权证书、转账记录、收据与被告成都市南极房地产开发有限公司的陈述相互印证，双方又自愿承担虚假陈述的法律责任，因此本院认定案涉借贷关系成立，被告成都市南极房地产开发有限公司理应还款。原告主张的利息于法有据，本院予以支持。双方约定了律师费且被告成都市南极房地产开发有限公司对原告主张的律师费数额无异议，本院予以支持。原告主张要求被告黄国忠承担连带清偿责任有事实及法律依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第二项，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告成都市南极房地产开发有限公司在本判决生效后五日内偿还原告秦万伦借款本金16万元及利息，利息以16万元为基数自2017年9月27日起按照月利率0.5%的标准计算至款项还清之日止。 二、被告成都市南极房地产开发有限公司向原告秦万伦支付律师费2000元。 三、被告黄国忠对上述两项承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1750元，由被告成都市南极房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  高清虎 二〇二〇年六月十一日 书记员  钟 婷
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执恢711号申请执行人：交通银行股份有限公司辽宁省分行，住所地沈阳市沈河区市府大路258-1号。被执行人：杨丹丹，住址沈阳市皇姑区。被执行人：何平，住址沈阳市皇姑区。被执行人：辽宁际原房屋开发有限公司，住所地沈阳市皇姑区嘉陵江街69号。本院在执行申请执行人交通银行股份有限公司辽宁省分行与被执行人杨丹丹、何平、辽宁际原房屋开发有限公司借款合同纠纷一案中，因申请人向本院提交撤销执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2016）辽0103民初4267号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  董立军审 判 员  岳 亮代理审判员  王向阳二〇二〇年六月十二日书 记 员  董家彤
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执1507号申请执行人:李胜海，男，1965年8月14日出生，汉族，住址：辽宁省庄河市。被执行人：大连中铭木业机械有限公司，住所地：辽宁省庄河市碧水路一段678号法定代表人：赵英忠，男，系该公司经理申请执行人李胜海与被执行人大连中铭木业机械有限公司工资争议纠纷一案，庄河市劳动人事争议仲裁委员会作出的庄劳人仲裁字（2018）第69号仲裁裁决书，已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月12日立案执行。执行标的额：工资53000元，执行费695元。（未交）。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人一直未履行生效的法律文书所确定的义务。2020年6月12日，依法限制被执行人高消费,后本院依法对被执行人的财产进行了网络与传统查询，暂无被执行人可供执行的财产或线索。申请执行人亦不能提供可供执行的财产或线索，并向本院表示同意终结本案的本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  林晓龙351282033020300990281940二○二○年六月十二日书记员张靖翊
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0303执1576号 申请执行人刘宝庆，男，1966年1月25日生，汉族，住张店区。 被执行人田世刚，男，1970年9月20生，住张店区。 本院依据已经发生法律效力的山东省淄博市中级人民法院（2020）鲁03民终376号民事判决，向被执行人发出执行通知书限期履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未按法律文书履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人的银行存款1264元或提取其同等数额装修押金以赔偿申请执行人的损失。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  李永梅 二〇二〇年六月十一日 书记员  耿佳玉
文书内容重庆市潼南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0152执963号申请执行人：张子刚，男，汉族，1978年10月20日出生，住四川省成都市新都区。被执行人：周东明，男，汉族，1962年12月26日出生，住重庆市潼南区。申请执行人张子刚与被执行人周东明居间合同纠纷一案，本院于2019年11月28日作出的(2019)渝0152民初6779号民事判决书已发生法律效力。被执行人周东明逾期未履行该民事判决书确定的义务，申请执行人张子刚向本院申请执行。立案后，本院在法定期限内向被执行人周东明发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务、申报财产，但被执行人周东明既未履行义务，也未报告财产，本院即将其纳入失信被执行人名单并限制其高消费。在执行过程中，本院通过“点对点”、“总对总”查控系统查询了被执行人周东明的保险、船舶、工商、渔船、不动产、证券、车辆、银行、微信、支付宝等。查询到被执行人周东明名下的微信账户有部分余额，本院另案已经冻结。查询到被执行人周东明名下有少量银行存款，本院另案也已经冻结。查询到被执行人周东明名下有车牌号为藏AXXXX、渝CXXXX的车辆，本院另案已经查封藏AXXXX的车辆，但未控制，无法处置，渝CXXXX车辆已经于2019年5月9日办理过户手续，本院未查封。采取前述措施后，未发现被执行人周东明有其他可供执行的财产。经到被执行人周东明的住所地进行走访，未发现其下落，亦未发现可供执行的财产。本院将案件的执行情况告知申请人张子刚，其明确表示无其他财产线索提供，并未对本院拟终结本案的本次执行程序提出异议。本院认为，申请执行人依法享有的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有清偿能力以及财产是否符合处置条件。本案中，通过采取执行措施，查明的被执行人本院另案均已经查封、冻结，未发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人也无财产线索提供，本案暂不具备执行条件。经合议庭合议，终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0152执963号案件的本次执行程序。本案执行标的5万元及资金占用损失，已执行到位0元。终结本次执行程序后，本案将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起五年内，每六个月对被执行人名下财产定期自动查询一次，发现有可供执行财产的，即自动恢复执行程序。本院主动查询五年后，仍未发现被执行人有可供执行财产的，将不再依职权对其财产进行查询。但是，申请执行人一旦发现被执行人的财产，可以立即申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 钟道川审 判 员 刘 波审 判 员 罗代强二〇二〇年六月一日法官助理 全 飞书 记 员 王轩宇
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0152民初6194号原告：张世全，男，1969年3月13日出生，住重庆市潼南区。委托诉讼代理人：樊珍贵，重庆市潼南区古溪法律服务所法律工作者。原告：杨志清，女，1968年11月16日出生，住重庆市潼南区。委托诉讼代理人：樊珍贵，重庆市潼南区古溪法律服务所法律工作者。被告：黄建生,男，1970年5月10日出生，住重庆市潼南区。原告张世全、杨志清与被告黄建生合同纠纷一案，本院于2019年9月25日立案。原告张世全、杨志清于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回对被告的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告张世全、杨志清撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张世全、杨志清负担。审 判 员 夏休亮二〇二〇年六月二日法官助理 梁 应书 记 员 陈萍萍
文书内容陕西省平利县人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0926执129号申请执行人：刘相保，男，汉族。被执行人：寇安均，男，汉族。被执行人：寇长发，男，汉族。申请执行人刘相保与被执行人寇安均、寇长发民间借贷纠纷一案，依照已经发生法律效力的（2019）陕0926民初1154号民事调解书，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人寇安均、寇长发立即履行以下义务：一、偿还申请执行人借款本金10000元及利息；二、交纳执行申请费50元。执行中，被执行人寇安均之女寇长巧向本院交纳14050元，兑付申请执行人刘相保案件款14000元，收取本案执行申请费50元。同时，申请执行人刘相保明确表示放弃其他执行请求。据此，申请执行人基于执行依据的权利得到了全部实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人寇安均、寇长发履行完毕本案的执行内容，现本案执行完毕。本案申请费50元，被执行人寇安均已交纳。二〇二〇年六月九日
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0603民初236号原告：中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司，住所地黑龙江省大庆市高新区科新街一号，统一社会信用代码：9123060012931780XW。法定代表人：王丽晶，总经理。委托诉讼代理人：王瑞媛，女，1986年2月16日出生，汉族，该公司员工，住哈尔滨市南岗区。被告：尚大生，男，1975年3月17日出生，汉族，无职业，住黑龙江省大庆市龙凤区。本院在审理原告中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司诉被告尚大生保险人代位求偿权纠纷一案中，原告中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司变更诉讼请求，并于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告变更诉讼请求及撤诉请求，符合法律规定，应当准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告承担。审判员  孙景耀二〇二〇年六月三日书记员  于美琪
山东省德州市陵城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1403执保497号 申请人：姜桂新，男，汉族，1971年2月出生，住德州市陵城区。 申请人：史长峰，男，汉族，1972年2月出生，住德州市陵城区。 被执行人:张连红，男，汉族，1969年1月出生，住德州市陵城区。 申请人姜桂新、史长峰根据已经生效的山东省德州市陵城区人民法院作出的（2019）鲁1403民初2698号民事调解书，于执行前向本院申请保全，请求冻结被申请人张连红名下银行存款101324.32元。 本院经审查认为，申请人姜桂新、史长峰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三规定，裁定如下： 冻结被申请人张连红名下银行存款101324.32元。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王金香 二〇二〇年六月二日 书记员  张 杰
重庆市武隆区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0156民初1061号 原告:重庆市引领房地产开发有限公司，住所地重庆市武隆区凤山街道建设东路23号1幢1-12，统一社会信用代码91500232059877042L。 法定代表人：肖江，该公司总经理。 委托诉讼代理人：许溯，重庆依斯特律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马博硙，重庆依斯特律师事务所律师。 被告：蒋朝华，男，1980年12月6日出生，住重庆市武隆区。 本院在审理原告重庆市引领房地产开发有限公司诉被告蒋朝华房屋买卖合同纠纷一案中，因原告重庆市引领房地产开发有限公司在本案受理后，经本院通知预交案件受理费，在七日内未预交受理费，原告重庆市引领房地产开发有限公司于2020年5月20日向本院提出缓缴诉讼费的申请。但因其缓交诉讼费用的申请不符合法律规定，本院不予同意，并于2020年5月21日再次向其送达了交纳诉讼费用通知书，原告重庆市引领房地产开发有限公司仍未在七日内预交本案案件受理费。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员  王 梅 二〇二〇年六月一日 法官助理  周雪棽 书 记 员  颜 益
青海省西宁市城北区人民法院结案通知书（2020）青0105执恢157号蔡明玲; 青海伊佳民族服饰有限责任公司：我院受理申请执行人蔡明玲与被执行人青海伊佳民族服饰有限责任公司劳动争议纠纷一案，西宁市城北区劳动人事争议仲裁委员会北劳人仲案字（2019）第85-155号调解书已发生法律效力，确定由被执行人青海伊佳民族服饰有限责任公司支付申请执行人蔡明玲赔偿金1832.7元，经本院立案执行，现已全部付清，案件执结。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕。特此通知。 二Ｏ二Ｏ年六月十二日
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执187号之一申请执行人：白某1,男，1946年5月26日出生，汉族，住葫芦岛市连山区。申请执行人：左某，女，1949年6月27日出生，汉族，住辽宁省葫芦岛市连山区。被执行人：白某2，女，2001年4月23日出生，汉族，住锦州市凌河区。被执行人：刘某，女，1952年9月2日出生，汉族，住锦州市。本院在执行申请执行人白某1、左某与被执行人白某2、刘某继承纠纷一案中，被执行人履行了生效法律文书确定的到期义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）辽0703执187号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘宏伟二〇二〇年六月十日书记员  张熙越
湖北省罗田县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1123民初1209号原告:童浪，男，1988年9月21日出生，汉族，务农，住湖北省武汉市东西湖区，被告:郑秋实，男，1989年12月18日出生，汉族，务农，住湖北省罗田县，原告童浪与被告郑秋实民间借贷纠纷一案,本院立案受理后，原告童浪在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告童浪撤回起诉处理。审判员  管海林二〇二〇年六月五日书记员  方 力
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0828行初3号 原告陈广发，男，1956年5月20日生，汉族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 委托代理人徐维民，北京市京师律师事务所律师。 委托代理人陈晓军（系原告陈广发之子），男，1983年4月6日生，汉族，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被告围场满族蒙古族自治县自然资源和规划局（以下简称围场自然资源和规划局），住所地河北省围场满族蒙古族自治县围场镇桃李街176号。统一社会信用代码：11130828000977102N。 法定代表人李晟，职务局长。 委托代理人张旭，男，1983年10月13日生，满族，围场自然资源和规划局工作人员，现住河北省围场满族蒙古族自治县围场镇。 被告围场满族蒙古族自治县人民政府（以下简称围场县政府），住所地河北省围场满族蒙古族自治县围场镇木兰中路263号。统一社会信用代码：11130828000976951Y。 法定代表人甄毓敏，职务县长。 委托代理人王文权，男，1965年1月3日生，满族，围场满族蒙古族自治县司法局工作人员，住河北省围场满族蒙古族自治县。 第三人围场满族蒙古族自治县益豪商贸有限公司（以下简称益豪公司），住所地河北省围场满族蒙古族自治县龙头山镇龙头山村三组。统一社会信用代码：91130828MA09GJ5W8W。 法定代表人刘明阳，职务经理。 委托代理人陈颖，河北冀律律师事务所律师。 原告陈广发诉请撤销被告围场自然资源和规划局、围场县政府行政处罚决定及行政复议决定一案，本院于2020年1月10日立案受理，依法适用普通程序进行审理。 本案在审理过程中，原告以与被告和解为由，于2020年6月4日向本院提出撤诉申请，自愿撤回起诉。 经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条规定，裁定如下： 准许原告陈广发撤回起诉。 案件受理费50.00元，依法减半收取25.00元，由原告负担。 审判长  刘国会 审判员  娄艳宏 审判员  崔 超 二〇二〇年六月四日 法官助理陈永红 书记员赵阳
山东省菏泽市定陶区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1703民初1197号 申请人：王继成，男，1974年1月11日出生，汉族，住菏泽市定陶区。 被申请人：赵如林，男，1977年9月13日出生，汉族，住菏泽市定陶区。 被申请人：赵洪臣，男，1975年10月22日出生，汉族，住定陶区。 原告王继成与被告赵如林、赵洪臣民间借贷纠纷一案，申请人王继成于2020年6月4日,向本院申请财产保全，要求冻结被申请人赵如林、赵洪臣银行存款20万元或查封同等价值的财产一宗。并提供位于兴华路中段北侧、青年路西房产一处（定房字第××号）作为担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人赵如林、赵洪臣银行存款20万元或查封同等价值的财产一宗； 二、查封申请人王继成提供的担保物位于兴华路中段北侧、青年路西房产一处（定房字第××号）。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈基昌 二〇二〇年六月五日 书记员  任得正
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0727执741号之三申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司义县支行，住所地义县。负责人王某，系该行行长。被执行人李某，女，1971年11月20日生，汉族，农民，住义县。关于申请执行人与被执行人李某借款合同纠纷一案，本院于2019年11月27日冻结了被执行人李某在11×××79账户内余额人民币3052.05元，现因该账户是社保缴款账户。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人李某在锦州银行11×××79账户内存款人民币72513.45元的冻结。本裁定立即执行。审判长  单学文审判员  李超智审判员  孙安国二〇二〇年六月十二日法官助理李海龙书记员刘辉
湖南省郴州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘10刑终229号原公诉机关湖南省郴州市苏仙区人民检察院。上诉人（原审被告人）侯群，男，1978年7月14日出生于湖南省桂阳县，汉族，高中文化，无业，户籍所在地湖南省桂阳县，现租住湖南省郴州市北湖区。因犯盗窃罪和销售赃物罪于2007年4月19日被本院判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利四年，并处罚金十一万元，2017年3月7日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2019年8月16日被郴州市公安局苏仙分局刑事拘留，同年8月29日被逮捕。现押于郴州市看守所。原审被告人周文武，男，1975年6月27日出生于湖南省临武县，汉族，小学文化，无业，户籍所在地湖南省临武县，现租住湖南省郴州市北湖区。因犯绑架罪于2006年6月6日被本院判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处罚金五万元，2017年12月28日减刑释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2019年6月18日被郴州市公安局苏仙分局刑事拘留，同年7月2日被逮捕。现押于郴州市看守所。湖南省郴州市苏仙区人民法院审理湖南省郴州市苏仙区人民检察院指控原审被告人侯群、周文武犯贩卖毒品罪一案，于2020年1月13日作出（2019）湘1003刑初294号刑事判决。原审被告人侯群不服，向本院提出上诉。湖南省郴州市苏仙区人民法院于2020年4月20日将本案全部案卷材料移送本院，本院于同日立案后，依法组成合议庭进行审理。经过阅卷，审查有关上诉材料，认为本案不属于依法必须开庭审理的案件，决定不开庭审理。经依法讯问上诉人侯群，原审被告人周文武，核实了全案证据，对一审认定的事实和适用的法律进行了全面审查。本案现已审理终结。湖南省郴州市苏仙区人民法院判决认定：2019年4月，被告人周文武、侯群商量后决定共同购买毒品用于贩卖。尔后，被告人周文武和侯群多次到邵阳、祁阳购买毒品回郴州贩卖。具体犯罪事实如下：一、2019年5月份的一天，被告人侯群和吸毒人员何某、凡某龙在湖南省安仁县名都宾馆一房间内吸食毒品，其间，凡某龙向被告人侯群购买了1100元毒品冰毒。二、2019年6月11日晚，吸毒人员匡某微信联系被告人周文武，向其求购10套毒品冰毒和“麻古”，双方约定在郴州市苏仙区交易。双方到达约定地点后，被告人周文武将毒品交给匡某，匡某微信转账给周文武2300元。三、2019年6月17日21时许，匡某微信联系被告人周文武，向其求购10包冰毒和5粒“麻古”，双方约定在郴州市北湖区福星花园小区交易。尔后，双方来到交易地点，刚交易完毕，被民警当扬抓获。民警从匡某处查获其刚向被告人周文武购买的甲基苯丙胺9.95克、甲基苯丙胺片剂0.47克；从周文武处查获甲基苯丙胺108.27克、甲基苯丙胺片剂87.53克、海洛因0.71克；从匡某车旁查获被告人周文武反抗时掉落在地上的甲基苯丙胺80.94克。四、2019年6月18日，凡某龙来到被告人侯群与何某住的郴州市公寓，向被告人侯群购买了18000元毒品冰毒。原判认定上述事实的证据有：抓获经过说明，侯群车辆轨迹信息及照片，刑事判决书，扣押决定书、清单，侯群和凡某龙的银行账单，通话清单及公安机关出具的分析说明，物证检验报告，现场检测报告及尿检照片，辨认、称量、取样笔录，现场勘查笔录及照片，证人匡某、凡某龙、颜某、邓某、何某、邱某的证言、户籍资料、被告人周文武、侯群的供述。湖南省郴州市苏仙区人民法院认为，被告人周文武、侯群违反毒品管理法规，明知是毒品甲基苯丙胺、海洛因，仍向他人多次贩卖，数量达287.87克，其行为均已构成贩卖毒品罪。在共同犯罪中，被告人周文武、侯群均起主要作用，均系主犯。被告人周文武、侯群均曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。鉴于被告人周文武认罪态度较好，依法可对其从轻处罚。据此，对被告人周文武适用《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第七款，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第（一）项之规定；对被告人侯群适用《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第七款，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十五条第一款，第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第（一）项之规定，作出判决：一、被告人周文武犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产五万元；二、被告人侯群犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产八万元；三、依法扣押的毒品287.87克，予以没收，由公安机关予以销毁。上诉人侯群提出，其与周文武不是共同犯罪，2019年6月份先后两次与周文武去邵阳，周文武购毒其并不知情，他没有贩卖18,000元毒品给凡某龙，只是介绍凡某龙与周文武认识，没有参与二人之间的买卖行为，希望二审法院从轻处理。经审理查明，湖南省郴州市苏仙区人民法院在判决书中列举了认定本案事实的证据，相关证据均已在一审开庭审理时当庭出示并经质证。本院依法全面审查，对一审判决认定的事实及所列举证据予以确认。本院认为上诉人侯群与原审被告人周文武违反毒品管理法规，明知是毒品甲基苯丙胺、海洛因，仍向他人多次贩卖，数量达287.87克，其行为均已构成贩卖毒品罪，在共同犯罪中均起主要作用，均系主犯。周文武、侯群均曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。关于上诉人侯群提出“其与周文武不是共同犯罪，2019年6月份先后两次与周文武去邵阳，周文武购毒其并不知情，他没有贩卖18000元毒品给凡某龙，只是介绍凡某龙与周文武认识，没有参与二人之间的买卖行为，希望二审法院从轻处理”的辩解意见，经查，侯群、周文武多次到邵阳、祁阳共同购买毒品回郴州贩卖，上述事实有证人颜某、邓某、凡某龙、何某等人的证言，侯群、周文武的供述等相互印证，足以证明侯群与周文武系共同犯罪，故该辩解意见不成立，本院不予采纳。综上所述，一审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 张 波审判员 刘继根审判员 段贤礼二〇二〇年六月三日法官助理唐俊宇书记员雷丰源附：相关法律规定《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理:(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判;(二)原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判;(三)原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判;也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0152民初2761号原告：重庆金麒物业管理有限公司，住所地重庆市潼南区梓潼街道办事处大同街体育商城1-1-9号，统一社会信用代码91500223MA5U31WJ6D。法定代表人：林亚平，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：陈红兰，女，该公司员工。被告：何长平，男，汉族，1975年08月27日出生，住重庆市潼南区。原告重庆金麒物业管理有限公司与被告何长平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案。原告重庆金麒物业管理有限公司于2020年5月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉是对自己民事权益行使处分权，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆金麒物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆金麒物业管理有限公司负担。审判员  周洪明二〇二〇年六月一日书记员  郑童格
陕 西 省 略 阳 县 人 民 法 院 民 事 判 决 书 (2020)陕0727民初422号原告：梁志明，男，汉族，生于1963年3月10日，陕西省略阳县人，住略阳县老棕树湾略钢家属区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：杜秋红，陕西兴州律师事务所律师，代理权限为特别代理。被告：略阳县白水江铁矿，住所地陕西省略阳县XX镇。法定代表人：杨永辉。委托诉讼代理人：田中，该铁矿办公室主任，代理权限为特别代理。委托诉讼代理人：梁辉，该铁矿法律顾问，代理权限为特别代理。原告梁志明与被告略阳县白水江铁矿民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人及被告委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告梁志明向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告借款本金10万元；2、判令被告支付利息63000元（利息暂计算至2020年4月7日，实际支付至全款付清时止）；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告原系被告单位职工，2015年1月，被告因资金周转困难，向原告借款10万元，双方签订了《借款协议》，协议约定借款月利率1%，原告于2015年1月8日向被告交付现金10万元。几年来，原告多次向被告提出还款要求，但被告至今分文未付，遂向法院起诉，请求依法判决。被告略阳县白水江铁矿辩称：借款属实，但白水江铁矿现在处于停产状态，无还款能力。经审理查明，原、被告于2015年1月12日签订《借款协议》，协议约定，被告向原告借款100000元，借款利息为1%。后原告向被告转款100000元，经原告多次催要，被告一直未向原告还款。上述事实，有原告身份证复印件、被告营业执照及法定代表人身份证复印件、借款协议、现金缴款单（回单）、2015年元月8日会议纪要、关于解决略阳县白水江铁矿个人借款问题的报告等证据在案佐证。本院认为，原、被告之间存在合法借贷关系。被告经原告多次催要仍未还款已属违约，原告的诉请有事实和法律依据，双方在借款协议中约定了借款利息，该利息约定不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零六条之规定，判决如下：被告略阳县白水江铁矿于本判决生效后十五日内向原告梁志明归还借款本金100000元，并自2015年1月8日起按月息1%支付利息至付清全款时止。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3560元，减半收取1780元，由被告略阳县白水江铁矿负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于汉中市中级人民法院。  审 判 员     王  勇                    二〇二〇年五月二十六日 法 官 助 理    李  锐书  记 员   刘  阳   2020072742219633102016123271963031002120205711026300020204732015110120151810201511210000011000002015810000063000163000202047356017801
山东省菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1702执2878号之一申请执行人：鲁玉赠，男，1987年9月22日出生，汉族，住河南省夏邑县。被执行人：马佰虎，男，1969年11月2日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被执行人：崔顺峰，男，1983年3月1日出生，汉族，住菏泽市东明县。被执行人：山东屈起建筑工程有限公司，住所地菏泽市牡丹区黄堽镇关庙里北纬一路万弘超市4楼。法定代表人：马海滨，该公司执行董事。被执行人：山东韵双建筑工程有限公司，住所地：菏泽市开发区丹阳街道办事处金鼎凤凰城C座521室。法定代表人：程建伟，该公司执行董事。本院在执行申请人鲁玉赠与被执行人马佰虎、崔顺峰、山东屈起建筑工程有限公司、山东韵双建筑工程有限公司侵权责任纠纷一案，据以执行的菏泽市中级人民法院于2019年09月16日作出的（2019）鲁17民终2148号民事判决书。向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书中确定的义务。被执行人至今未履行生效法律文书中确定的义务。本院查明,被执行人山东屈起建筑工程有限公司在山东韵双建筑工程有限公司有到期工程款收入514529.72。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：扣留被执行人山东屈起建筑工程有限公司在山东韵双建筑工程有限公司的到期工程款收入514529.72元，未经本院许可不得支付。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  魏保平二〇二〇年六月十日书记员  何启文
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0686执33-4号申请执行人刘某，住山东省烟台市。被执行人林某，住栖霞市。申请执行人刘某与被执行人林某民间借贷纠纷一案，申请执行人申请执行案件本金▃元。本院立案后，依法向上述被执行人送达了执行通知书、报告财产令并限期履行，被执行人在期限内没有履行，并通过网络执行查控系统对其存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行查询，均没有发现被执行人有可供执行的财产。本院已对被执行人限制其高消费。经本院约谈，申请执行人也无法向本院提供被执行人可供执行的财产且同意本院将此案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项以及《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  刘晓坤审判员  王绍强审判员  鲁岩涛二〇二〇年六月五日书记员  夏国华
湖北省武汉市汉阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0105执781号申请执行人：武汉市汉阳区人民法院。被执行人：万良彬，男，1976年4月21日，汉族，出身于重庆市云阳县。武汉市汉阳区人民法院与被执行人万良彬罚金一案，本院作出的（2019）鄂0105刑初1050号刑事判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请强制执行（2019）鄂0105刑初1050号刑事判决书所确定的权利：被告万良彬缴纳罚金1000元。本院于2020年03月17日依法立案执行。案件执行过程如下：1、2020年3月18日本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书,财产报告令,责令其履行债务。2、2020年3月17日、4月28日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人银行存款、证券、车辆等财产情况。反馈被执行人名下银行账户仅有零星存款。3、被执行人拒不履行生效判决书的规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入限制高消费。本案执行标的为1000元，执行费50元，实际执行到位0.0元。因暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结武汉市汉阳区人民法院（2019）鄂0105刑初1050号刑事判决书的本次执行程序。被执行人应继续履行本院作出的（2019）鄂0105刑初1050号刑事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定作出后即发生法律效力。审判长 李 冲审判员 吴胤言审判员 王文兵二〇二〇年六月九日书记员 冯 雪
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0114民初3303号原告：重庆黔鹏物业管理有限公司，住所地重庆市黔江区城西街道新华大道西段635号，统一社会信用代码：91500114567887538H。法定代表人：龚雪，系公司董事长。委托诉讼代理人：向宇，重庆光界律师事务所律师，特别代理。被告：张超，男，1987年12月7日出生，土家族，住重庆市。被告：王林杰，女，1991年3月17日出生，汉族，住重庆市。原告重庆黔鹏物业管理有限公司与被告张超、王林杰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。本案在审理过程中，原告重庆黔鹏物业管理有限公司于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆黔鹏物业管理有限公司自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆黔鹏物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆黔鹏物业管理有限公司负担。审判员  张恒萍二〇二〇年六月三日书记员  周杨宇
湖北省广水市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1381民初1025号原告：余立恒，男，1969年9月11日出生，汉族，随州市曾都区人，住随州市曾都区。被告：尹安民，男，1979年4月17日出生，汉族，广水市人，住本市。本院在审理原告余立恒与被告尹安民生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告余立恒于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告付国喜的撤诉申请系出自愿，并不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许余立恒撤回对尹安民的起诉。案件受理费依法免予交纳审判员  李永红二〇二〇年六月八日书记员  周永锋
贵州省清镇市人民法院民 事 裁 定 书(2019)黔0181民初1408号原告：银晓兵，男，1978年6月6日出生，汉族，住贵州省。委托诉讼代理人：李祖林，男，贵阳市百花湖乡法律服务所法律工作者。被告：贵州省逸坤房地产开发有限责任公司，住所：贵州省贵阳市清镇市扁坡村。法定代表人：焦龙。委托诉讼代理人：马浩钟，男，贵州红枫律师事务所律师。原告银晓兵与被告贵州省逸坤房地产开发有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年2月22日立案。原告银晓兵于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告银晓兵申请撤诉，是在法律规定范围内对自己民事权益的处分,且未损害国家利益、社会公共利益及他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：准许原告银晓兵撤回起诉。审 判 长  陈 军人民陪审员  张念秋人民陪审员  王正祥二〇二〇年六月五日书 记 员  杨泽群
内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0722民初1115号原告：阿荣旗天顺物业服务有限公司。法定代表人：曲殿林，经理。委托诉讼代理人：张传莉。被告：于凤玲，女，成年，住内蒙古自治区。本院在审理原告阿荣旗天顺物业服务有限公司诉被告于凤玲物业服务合同纠纷一案中，原告阿荣旗天顺物业服务有限公司于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告阿荣旗天顺物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照>第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：准许原告阿荣旗天顺物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告阿荣旗天顺物业服务有限公司负担。审判员  黄秀娟二〇二〇年六月五日书记员  李鑫萍
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津02民终2331号上诉人（原审原告）：天津鑫茂科技投资集团有限公司，住所地天津市南开区西湖道95号。法定代表人：杜娟，总经理。委托诉讼代理人：李志成，天津明义律师事务所律师。委托诉讼代理人：钟佳佳，天津明义律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：天津市福信典当行有限公司，住所地天津市河东区成林道1号天津市融资服务中心大厦首层。法定代表人：宋建军，总经理。委托诉讼代理人：赵利华，女，该公司职员。上诉人天津鑫茂科技投资集团有限公司因与被上诉人天津市福信典当行有限公司借款合同纠纷一案，不服天津市河东区人民法院(2019)津0102民初1934号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人天津鑫茂科技投资集团有限公司于2020年6月9日向本院提出申请，请求撤回上诉。本院认为，上诉人天津鑫茂科技投资集团有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人天津鑫茂科技投资集团有限公司撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  翟均勇审判员  薛 晨审判员  王伟杰二〇二〇年六月十二日书记员  王铎臻
河北省张家口市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀07刑更269号 罪犯岳元利，男，1968年9月25日出生，汉族,河北省定兴县人，文盲文化，现在河北省张家口监狱服刑。 北京市丰台区人民法院于2017年8月31日作出（2017）京0106刑初第1,196号刑事判决，以岳元利犯抢劫罪判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币7000元。判决生效后，交付执行。执行机关张家口监狱于2020年6月1日向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 张家口监狱认为，罪犯岳元利在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，接受教育，参加劳动，完成生产任务，服刑改造以来，累计获奖励表扬4次，确有悔改表现。该犯未履行生效裁判中财产性判项。故建议对罪犯岳元利予以减去有期徒刑八个月。 经审理查明，执行机关认定的上述事实，有罪犯考核登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯年度评审鉴定表、罪犯及干警证言等证据在案佐证，检察机关并出具了审查意见，未提出异议，本院予以确认。 本院认为，罪犯岳元利在服刑期间，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯岳元利减去有期徒刑五个月十五天（刑期自2017年5月31日起至2020年6月14日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 牛 洁 审判员 刘馨宇 审判员 谷海豹 二〇二〇年六月八日 法官助理曹彦彦 书记员陈思
江西省于都县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0731执351号申请执行人：刘海长，男，1980年8月22日生，汉族，住赣州市于都县。被执行人：朱君发，男，1984年2月19日生，汉族，住赣州市章贡区。申请执行人刘海长申请执行朱君发民间借贷纠纷一案依据已发生法律效力的于都县人民法院（2019）赣0731民初2119号民事判决书于2020年2月21日向本院申请执行。向被执行人发出执行通知，被执行人朱君发未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和责令其报告财产，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，查明被执行人确无财产可供执行，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行129678.32元，截至2020年6月11日已执行0元，未执行129678.32元。于2020年6月9日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李培锋审 判 员  王 军审 判 员  廖路长二〇二〇年六月十一日代理书记员  刘 超
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0302民初4437号 原告：贵州刚秀建筑加固技术有限责任公司 法定代表人：周万刚 被告：中建四局第三建筑工程有限公司 法定代表人：曲清飞 原告贵州刚秀建筑加固技术有限责任公司与被告中建四局第三建筑工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案。原告贵州刚秀建筑加固技术有限责任公司于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定,裁定如下： 准许原告贵州刚秀建筑加固技术有限责任公司撤诉。 案件受理费345元（已减半收取），由原告贵州刚秀建筑加固技术有限责任公司承担。 审判员  黄瑾静 二〇二〇年六月八日 书记员  刁孝娟
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1521执291号申请执行人：宋秋龙，女，1951年6月15日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被执行人：张风清，女，1967年7月29日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：汪仕营，男，1962年12月29日出生，汉族，住阳谷县。申请执行人宋秋龙与被执行人张风清、汪仕营借款合同纠纷一案，阳谷县人民法院作出的（2019）鲁1521民初1253号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人宋秋龙于2020年1月16日向本院申请强制执行。现申请执行人宋秋龙与被执行人张风清、汪仕营双方自行达成和解。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院（2020）鲁1521执291号案件的执行。申请执行人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效内，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  田立强二〇二〇年六月五日书记员  李珊珊
湖南省永顺县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3127执394号申请执行人：肖从星，男，1987年1月7日出生，汉族，住永顺县。被执行人：肖毅，男，1984年10月23日出生，土家族，住永顺县。本院受理执行的申请执行人肖从星与被执行人肖毅民间借贷纠纷一案，本院依法作出的（2020）湘3127民初490号民事判决书已发生法律效力。但被执行人肖毅没有履行法律文书所确定的义务，申请执行人肖从星于2020年5月21日向本院申请强制执行。本院受理执行后已给被执行人送达了执行通知书及报告财产令各一份。在执行过程中，双方当事人于2020年6月1日达成执行和解协议，即：本案执行标的为4700元，被执行人肖毅从2020年6月1日起每月兑付1000元，于2020年10月30日前兑清全部执行款。本院认为，申请执行人肖从星与被执行人肖毅民间借贷纠纷一案已达成执行和解协议，需要长期履行，依照相关法律法规的规定，本案应予以终结执行，若被执行人肖毅未按和解协议按期履行，申请执行人肖从星可向本院就该案申请恢复原判决的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（6）项的规定，裁定如下：终结永顺县人民法院（2020）湘3127民初490号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  宋祖文二〇二〇年六月一日法官助理李绍平书记员张文欢