湖南省娄底市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）湘13刑终204号 原公诉机关湖南省冷水江市人民检察院。 上诉人（原审被告人）杨新文，男，1968年1月1日出生，湖南省冷水江市人，汉族，高中文化，无业，户籍所在地湖南省冷水江市，现住冷水江市。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年4月27日被刑事拘留，同年5月31日被逮捕。现押于冷水江市看守所。 湖南省冷水江市人民法院审理冷水江市人民检察院指控原审被告人杨新文犯寻衅滋事、强迫交易罪一案，于2019年12月24日作出（2019）湘1381刑初305号刑事判决。宣判后，原审被告人杨新文不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原审法院审理认定： 被告人杨新文（肢体四级残疾）因家庭困难，2009年以前多次从冷水江市残疾人联合会（以下简称“冷水江市残联”）获得就业扶持资金，并于2006年从曹雪阳（冷水江市残联职工，已故）处借得1万元，时任理事长的吴玉长在借条上备注：情况属实，如果偿还困难，由冷水江市残联从就业保障金担保解决。2009年段福祥接任理事长，杨新文向段福祥要求支付就业扶持资金和1万元。段福祥表示需要重新考察杨新文是否符合需要继续扶持的条件。杨新文遂对段福祥产生不满。2009年9月，杨新文向湖南省残疾人联合会状告冷水江市残联培训未到位、挪用资金等情况。2009年11月杨新文从冷水江市残联获得1万元，并承诺以后不再就此事上访。冷水江市审计局、冷水江市纪委等部门对杨新文反映的冷水江市残联2009年培训班事件进行调查，未发现专项资金违规使用情况，培训时间不足问题已得到解决。2011年12月，湖南省残疾人联合会将调查结果回复了杨新文。2018年及其后，被告人杨新文以冷水江市残联存在问题或以其他理由多次非法上访，以此为要挟向国家工作人员索要钱财8800元，具体事实如下：1、2018年6月的一天，被告人杨新文组织罗笃忠、肖纯雄、谭勇等人前往北京上访，在冷水江市冷水江街道办事处工作人员杨军辉劝返过程中，杨新文以要继续到北京上访相要挟向杨军辉索要人民币3000元；2、2018年10月16日，被告人杨新文组织罗卫国、肖纯雄等人以要到北京上访为由，向冷水江市冷水江街道办事处工作人员何玉良索要人民币1000元；3、2018年10月下旬的一天，被告人杨新文以要继续到北京上访为由，向冷水江市冷水江街道办事处工作人员阳帆索要人民币1000元；4、2019年2月26日，被告人杨新文组织罗笃忠、谢新元等人以要到北京上访为由，向冷水江涟溪桥居委会主任李传峰索要人民币1300元；5、2019年3月6日，被告人杨新文喊了谭勇、罗卫国等人以到北京上访为由向冷水江市残联许治升索要人民币1100元；6、2019年4月16日，被告人杨新文组织罗笃忠以要到北京上访为由，向冷水江市冷水江街道办事处工作人员杨军辉索要人民币1400元。 2017年2月，杨新文伙同部分村民为承揽冷水江市新九唐肉联有限公司的生猪运输业务，但因为得不到全体生猪代宰商的同意，双方因此发生矛盾。杨新文等人采取多次堵路的方式逼迫代宰商妥协，被冷水江市公安局治安拘留十二日。杨新文被释放后继续在原来的那些代宰商处从事生猪运输业务，因杨新文个人能力不足以适应生猪运输业务的工作需要以及堵路事件对双方关系的破坏，代宰商开始产生更换生猪运输商的想法，并告知了杨新文。2017年7月初，代宰商蒋丁满正式更换了生猪的运输商，让罗某替换杨新文帮其运送生猪，并告知杨新文不再让其帮自己运输生猪，杨新文多次与蒋丁满沟通未果。2017年7月10日，杨新文在冷水江市中连生猪屠宰场找到生猪运输商罗某，并去罗某的车旁准备放掉轮胎气时，两人因此发生纠纷，后杨新文将罗某打伤。被冷水江市公安局治安拘留十五日。经鉴定，被害人罗某的损伤程度被评定为轻微伤。2019年4月25日，民警在冷水江市中连乡金湾村将被告人杨新文抓获。 原审法院认定上述事实的证据有：户籍资料、抓获经过、冷水江市审计局出具的关于对杨新文等人反映冷水江市残联有关问题的回复、冷水江市纪委执法室出具的调查报告、湖南省残疾人联合会关于杨新文反映冷水江市残联培训有关问题的回复、领据、承诺书、视频资料、录音资料、图片、证人证言、受案登记表、营业执照、提取笔录、证据保全清单、收缴物品清单、被害人罗某的陈述、诊断证明书、鉴定意见、公安行政处罚决定书、解除拘留证明书，被告人杨新文在侦查阶段的供述等。 原审法院认为，被告人杨新文多次以信访为名，为制造影响，向接访工作人员强拿硬要财物八千余元，破坏社会秩序，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。被告人杨新文采取多次堵路的方式强迫他人接受其运输服务，采取暴力手段逼迫他人退出生猪运输的经营，致他人轻微伤，情节严重，其行为还构成强迫交易罪，依法应予以惩处。被告人杨新文在判决宣告以前犯数罪，依法数罪并罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第二百二十六条第一款第（二）项、第五十二条、第六十四条、第六十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第（一）项之规定，判决：被告人杨新文犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年；犯强迫交易罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元，合并执行有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币五千元。 上诉人杨新文提出，其没有强拿硬要向接访人员索要财物，没有强迫他人交易，请求改判其无罪。 经审理查明，原审判决认定的案件事实清楚，证据确实、充分，本院均予以确认。 本院认为，上诉人杨新文以越级上访相要挟，多次向接访工作人员强拿硬要财物八千余元，破坏社会秩序，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪；上诉人杨新文采取堵路的方式多次强迫他人接受其运输服务，采取暴力手段逼迫他人退出生猪运输经营，致他人轻微伤，情节严重，其行为还构成强迫交易罪。上诉人杨新文一人犯二罪，应予数罪并罚。上诉人杨新文因强迫交易被行政拘留合计二十七日，可以折抵其刑期。上诉人杨新文提出其没有强拿硬要向接访人员索要财物，没有强迫他人交易。经查，杨新文以冷水江市残联存在问题或以其他理由，多次以要到北京上访为要挟，向接访工作人员索要钱财的事实，有接访工作人员及与杨新文共同上访的人员的证言、视频资料、录音资料等证据予以证明，杨新文在侦查阶段对此事实供认不讳。上诉人杨新文为承揽生猪运输业务，采取堵路的方式强迫他人接受其运输业务及殴打他人致轻微伤迫使他人退出生猪运营市场的事实，有证人蒋丁满、李文国、段美辉等人的证言、被害人罗某的陈述、诊断证明书、鉴定意见、公安行政处罚决定书证明，杨新文在侦查阶段对此事实亦供认不讳，证明杨新文上述犯罪事实的证据确实、充分，足以认定。上诉人杨新文提出的该上诉意见与事实不符，本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  张朝华 审判员  刘凯珊 审判员  贺 丽 二〇二〇年六月二日          法官助理肖卫江 书记员刘敏 附：本案适用的相关法律、法规 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； （二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判； （三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。 原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。。