wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书（2019)云0402执2797号申请执行人阳光财产保险股份有限公司玉溪中心支公司，住所地云南省玉溪市红塔区龙马路延长线南侧（玉房翡翠园）1-3层。负责人马星，总经理。委托代理人李灿平，苏婷，系该公司员工，特别授权代理。被执行人阚静怡，女，1987年11月1日生，汉族，住玉溪市通海县。申请执行人阳光财产保险股份有限公司玉溪中心支公司与被执行人阚静怡保证保险合同纠纷一案，本院于2019年6月17日作出的（2019）云0402民初2159号民事判决书已发生法律效力。民事判决书确认：由被告阚静怡于本判决生效之日起九十日内赔还原告阳光财产保险股份有限公司玉溪中心支公司保险理赔款63488.13元、保险费6940元（合计70428.13元），并支付违约金（违约金以70428.13元为本金，按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率上浮30%，自2019年3月6日起计算至本金清偿时止）。案件受理费1618元，减半收取计809元，由被告阚静怡负担。申请执行人于2019年11月11日向本院申请执行，要求由被执行人阚静怡支付申请执行人阳光财产保险股份有限公司玉溪中心支公司保险理赔款63488.13元、保险费6940元，并支付违约金2132.77元，2019年9月1日之后的违约金按年利率6.175%计算，利随本清；负担案件受理费809元；应交执行费988元（申请执行人未预交），以上合计74357.90元及利息，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，经查，被执行人阚静怡下落不明，在金融机构查无其他可供执行的存款，在车管部门查无车辆登记信息，在不动产登记查无房屋、土地产权登记，且无其他财产可供执行；本院已将被执行人阚静怡纳入了失信被执行人名单。经询问申请执行人，其不能向本院提供有被执行人可供执行的财产状况或线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019)云0402执2797号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  仇国贵审判员  杨 洁审判员  曹 华二〇二〇年六月十九日执行员  谭志宏书记员  荆国鑫
山东省莱阳市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0682财保62号申请人：莱阳裕隆建筑工程有限公司，住所地莱阳市龙门西路77号，统一社会信用代码：91370682169779195K。法定代表人：李伟刚，该公司经理。被申请人：莱阳市双和工程有限公司，住所地莱阳市万第镇富水庄村，统一社会信用代码：913706823104490223。法定代表人：顾波，该公司经理。申请人莱阳裕隆建筑工程有限公司于2020年6月4日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人莱阳市双和工程有限公司银行存款670000元（银行账户：农业银行15355101040026889），申请人莱阳裕隆建筑工程有限公司以大家财产保险有限责任公司提供的诉讼财产保全责任保险保单作为担保（保险单号：2060604852020000041）。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人莱阳市双和工程有限公司银行账户（银行账户：农业银行15355101040026889）存款670000元。案件申请费3870元由被申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王秀峰二〇二〇年六月四日书记员  任 雪
内蒙古自治区乌拉特中旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0824执70号 申请人：乌拉特中旗农村信用合作联社 法定代表人：刘某某，该社理事长。 委托代理人：周某某，男，乌拉特中旗农村信用合作联社职工。 被执行人：卢某某，男，成年人，汉族，农民，现住内蒙古巴彦淖尔市乌拉特中旗。 本院在执行乌拉特中旗农村信用合作联社与卢某某借款合同纠纷一案中，现已对被执行人卢某某的房屋、土地、住房公积金账户、银行账户进行了查控，未发现被执行人有可供执行财。被执行人卢某某再无可供执行财产，本案暂时无法执行完毕，申请人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  满都拉 审判员  黄建国 审判员  许 峰 二○二〇六月十八日 书记员  吕晓东
辽宁省盘山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1122民初199号原告：丁爽，男，1979年6月15日出生，汉族，住辽宁省盘山县。被告：穆军，男，45岁，汉族，住辽宁省盘山县。原告丁爽与被告穆军劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。2020年6月10日，原告丁爽经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告丁爽撤诉处理。案件受理费2500元，减半收取计1250元，由原告丁爽负担。审判员  毛志军二〇二〇年六月十日书记员  任 迪
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫01执495号之一申请执行人：李靖，男，汉族，1985年5月23日出生。被执行人：河南冠联工程有限公司。李靖申请执行河南冠联工程有限公司商品房买卖合同纠纷仲裁一案，郑州仲裁委员会作出的（2019）郑仲裁字第0250号裁决书已发生法律效力。申请执行人李靖向本院申请执行，本院于2020年5月15日立案执行，执行标的为507,011.50元。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年5月15日通过最高人民法院总对总执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、不动产、互联网银行财产登记信息。二、2020年5月18日发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行法律文书确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。三、2020年5月22日向被执行人发出传票传唤，要求其于2020年5月26日到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问。四、2020年6月3日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，经查，其名下有多条不动产登记信息。本院于2020年6月12日前往郑州市自然资源和规划局对上述不动产进行了查封。因属轮候，暂无法处置。五、2020年6月12日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制消费措施。截至2020年6月15日本案申请执行人已未受偿。本院告知了申请执行人李靖的代理人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南冠联工程有限公司负有继续向申请执行人李靖履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 闫 明审判员 马 刚审判员 陈朋涛二〇二〇年六月十六日法官助理柯玉波书记员刘华
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民终6195号上诉人（原审被告）：李新海，男，1962年12月25日出生，汉族，住长沙市岳麓区。委托诉讼代理人：周付生，湖南天地人律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄晓妹，湖南天地人律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：常文斗，男，1955年10月11日出生，汉族，住沈阳市沈河区。上诉人李新海与被上诉人常文斗股权转让纠纷一案，不服湖南省长沙市岳麓区人民法院(2019)湘0104民初16156号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人李新海收到法院交纳诉讼费用通知后未交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人李新海自动撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审  判  长  黎 藜审  判  员  孟宝慧审  判  员  廖雯娜二〇二〇年六月十三日法官助理尹华东书记员（兼）  尹华东附本案所适用的相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执1926号申请人姜领红，男，1966年9月16日出生，汉族，住江苏省东台市。被执行人马金艮，男，1965年3月26日出生，汉族，住江苏省宝应县。申请人姜领红与被执行人马金艮劳务合同纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2019）京0111民初24717号民事调解书已经发生法律效力。申请人姜领红于2020年4月20日向本院申请执行案款8,920.00元。在执行过程中本院采取如下措施：立案后向被执行人送达执行通知书、财产申报表、财产报告令、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，未发现其有可供执行财产；冻结被执行人名下银行账户，冻结期限一年自2020年4月24日起至2021年4月23日止，余额不足；对被执行人采取限制高消费措施，将被执行人纳入失信被执行人名单。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，执行到位0元，未执行到位标的8,920.00元，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时（有明确的财产线索），可以恢复申请执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。申请人申请续行查封、扣押、冻结被执行人财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满三十个工作日前向本院提交书面申请,逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  崔文生二〇二〇年六月十八日书记员  刘 祺
云南省普洱市思茅区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0802民初1120号原告：毕蓝，女，汉族，生于1981年9月10日，住云南省西双版纳傣族自治州景洪市。被告：郭飞宏，男，拉祜族，生于1987年12月6日，住云南省普洱市思茅区。原告毕蓝与被告郭飞宏民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告于2020年6月10日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告毕蓝撤回对被告郭飞宏的起诉系当事人对其诉讼权利的处分行为，符合法律的规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告毕蓝撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告毕蓝负担。审判员  刘思陶二〇二〇年六月十日书记员  李 荀
贵州省安顺市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔04执他5号申请执行人：胡友情，男，1964年11月7日出生，汉族，初中文化，浙江省三门县人，住浙江省三门县。被执行人：杨桓，男，1960年11月25日出生，汉族，初中文化，户籍所在地贵州省关岭布依族苗族自治县。申请执行人胡友情与被执行人杨桓租赁合同纠纷一案，执行依据为贵州省安顺市中级人民法院作出的（2017）黔04民再24号民事判决书。因申请执行人胡友情不同意将生效法律文书交由原一审法院管辖执行，贵州省关岭布依族苗族自治县人民法院将该案报请本院指定执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款、第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：贵州省安顺市中级人民法院作出的（2017）黔04民再24号民事判决书由贵州省安顺市西秀区人民法院执行。贵州省关岭布依族苗族自治县人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送贵州省安顺市西秀区人民法院。本裁定立即执行。审判长 钱    辉审判员 刘    玉审判员 张    健二〇二〇年六月八日书记员 华培坚（代）
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执5191号申请执行人郑州网捷电子商务有限公司，住所地河南省郑州高新技术产业开发区西三环289号大学科技园（东区）13号楼13层1306号，统一社会信用代码为91410100MA446PC56E。法定代表人张鹏飞，总经理。被执行人侯金锋，男，1978年1月3日出生，汉族，住陕西省西安市雁塔区。关于郑州网捷电子商务有限公司申请执行侯金锋合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的(2019)豫0191民初29528号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2020年4月20日向本院提出执行申请，本院于2020年4月20日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、于2020年4月29日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未如期报告财产；二、于2020年4月21日、2020年5月12日对被执行人名下财产进行网络总对总查控，未发现被执行人名下有可供执行财产；三、于2020年4月28日向被执行人发出传票，传唤被执行人到庭履行义务，被执行人未如期接受传唤，向被执行人发出限制消费令限制其高消费；四、于2020年4月29日前往郑州市不动产登记中心进行调查，未发现被执行名下有房产登记信息；五、于2020年5月8日前往郑州住房公积金管理中心进行调查，未发现被执行人名下有公积金缴存记录；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年六月十日法官助理孙士燚书记员米建峰
湖南省常宁市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0482执恢230号张某某、许某甲、许某乙、许某丙、常宁市水某某街道办事处某某村某某组：本院在执行申请执行人张某某、许某甲、许某乙、许某丙与被执行人常宁市水某某街道办事处某某村某某组侵犯集体经济组织成员权益纠纷一案中，经本院强制执行，从常宁市水某某经营管理站处，扣划被执行人款项50416元，即11700/人×4人、受理费970元、执行费631元、迟延履行期间利息2036元（46800元×4.35%÷12×6×2）。据此，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。特此通知。执行员  白伟军二〇二〇年六月十九日法官助理曾和平书记员邓雯娟
湖南省吉首市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3101执504号移送执行机关：吉首市人民法院刑事审判庭。被执行人：黄付平，男，1979年9月11日出生，汉族，小学文化，农民，湖南永顺县人，无业，住湖南省永顺县，现正在服刑中。被执行人：周环宇，女，1994年4月16日出生，汉族，小学文化，农民，湖南保靖县人，无业，住湖南省保靖县，现正在服刑中。湖南省吉首市人民法院刑事审判庭移送执行周环宇、黄付平罚金及追缴违法所得一案,湖南省吉首市人民法院于2019年10月14日作出的（2019）湘3101刑初254号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，吉首市人民法院刑事审判庭将（2019）湘3101刑初50号涉财产部分移送强制执行，本院于2020年5月14日依法受理。2020年5月15日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。本院于2020年5月15日、6月17日发起总对总网络财产查控，发现被执行人周环宇、黄付平名下无足额财产可供执行。本院扣划被执行人周环宇网络资金1353.91元。另外查明周环宇、黄付平的工商、证券、车辆信息等情况，均未有可供执行的财产。本院也通过吉首市不动产登记中心对其名下房产进行了查询，未发现被执行人周环宇、黄付平名下有可供执行的财产。同时本院分别还对周环宇、黄付平所在的保靖县毛沟镇田冲村村民委员会和永顺县灵溪镇那必村村民委员会进行了调查，但村委会反馈不清楚被执行人周环宇、黄付平个人财产的情况。本院通过中国邮政储蓄银行股份有限公司吉首乾州支行和中国平安人寿保险股份有限公司湘西分公司分别对被执行人周环宇、黄付平名下理财产品和收益类保险进行了查询，也未发现其名下有财产。另外本院依据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对被执行人周环宇、黄付平采取了限制高消费的强制措施。本院认为，本案尚有40000元罚金、100000元违法所得、执行费未执行到位，被执行人周环宇、黄付平目前没有其他可供执行的财产,本次执行程序无法继续进行，可予以终结。待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  张春勇二〇二〇年六月十七日代理书记员  黄宗霖附援用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
陕西省佳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）陕0828执47号之四 申请执行人:乔亚对,男,汉族，住陕西省佳县。 被执行人:高亚军,男,汉族,住陕西省榆林市。- 被执行人:杨春霞,女,汉族,住陕西省榆林市。 被执行人:高飞,男,汉族,住陕西省榆林市。 被执行人:高亚梅,女,汉族,住陕西省榆林市。 本院在执行申请执行人乔亚对与被执行人高亚军、杨春霞、高飞、高亚梅民间借贷纠纷一案中，被执行人未履行本院作出的已经发生法律效力的(2017)陕0828民初765号民事判决书确定的给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 划拨被执行人高飞在中国邮政储蓄银行榆林长乐路支行xxxxxx账户存款元。并将该账户冻结，冻结方式为只收不支，冻结期限为12个月。 本裁定送达后立即执行。 审判长  曹明革 审判员  张少锋 审判员  武 杰 二〇二〇年六月三日 书记员  张辽辽
湖南省益阳市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘09执188号 李云贵、湖南省湘平路桥建设有限公司： 申请执行人李云贵与被执行人湖南省湘平路桥建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案，经本院强制执行，本案执行标的91250元（含执行费）已全部执行到位。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 湖南省益阳市中级人民法院（2013）益法民一初字第3号民事判决书执行完毕。 二〇二〇年六月十五日
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0105民初7951号原告：重庆商社麒兴汽车销售服务有限公司,住所地重庆市江北区渝澳大道68号，统一社会信用代码91500105768874709B。法定代表人：石开明，总经理。委托诉讼代理人:杨建伟，重庆中世律师事务所律师。委托诉讼代理人:李玉琪，重庆中世律师事务所律师。被告：廖曦，男，1981年11月18日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。原告重庆商社麒兴汽车销售服务有限公司与被告廖曦合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案，原告于2020年6月5日向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告的起诉。本院认为，原告重庆商社麒兴汽车销售服务有限公司有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和实体权利，其撤诉理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆商社麒兴汽车销售服务有限公司撤回起诉。本案案件受理费6082元，减半收取3041元，由原告重庆商社麒兴汽车销售服务有限公司负担。审判员  郭麟二〇二〇年六月九日书记员  杨妮
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执3088号申请执行人：重庆小雨点小额贷款有限公司住所地重庆市江北区复盛正街(政府大楼)，统一社会信用代码91500000MA5U40YHOP。法定代表人：谢立斌，董事长。被执行人：杜佳帅，男，2000年12月26日出生，汉族，住内蒙古自治区巴彦淖尔市。在执行中，申请人重庆小雨点小额贷款有限公司与被执行人杜佳帅于2020年6月16日达成和解协议，申请执行人重庆小雨点小额贷款有限公司向本院申请撤回对本案的执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项，第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0113执3088号案件的执行。一方当事人不履行或者不完全履行和解协议，对方当事人可以向本院申请恢复执行原生效法律文书，但和解协议已履行的部分应当扣除。申请恢复执行，应当自和解协议约定履行期限的最后一日起两年内向本院提出。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 刘 宇审判员 石 愚审判员 李 智二〇二〇年六月十七日书记员 罗粤缘
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1329执348号申请执行人：王光林，男，1968年5月20日出生，汉族，住新野县。被执行人：李国新，男，1970年5月17日出生，汉族，住新野县。被执行人：何彩荣（李国新之妻），女，1968年12月10日出生，汉族，住新野县。申请执行人王光林与被执行人李国新、何彩荣为买卖合同纠纷一案，新野县人民法院于2019年11月21日作出的（2019）豫1329民初4372号民事判决书已经发生法律效力，判决如下：“被告李国新、贺彩荣于本判决生效之日起十日内支付原告王光林砖款73600元并自2015年1月4日起至2019年9月1日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算逾期付款损失（如该利息损失超出22812元，则按22812元计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1165元，由二被告负担。”申请执行人于2020年3月12日向新野县人民法院申请强制执行，本院于当日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人李国新、何彩荣发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人李国新、何彩荣名下有位新野县××××北段段西侧的房产（房权证号：新060033）一处，但该房产已被其它案件先行查封，本案依法予以轮候查封，暂无法处置，申请执行人可待该房产处置变现后，参与分配。申请执行人应于查封期限届满前十五日前（于2023年5月25日查封期限届满）书面向本院提出继续查封的申请。三、通过委托调查，电话联系、实地走访等形式对被执行人居住周边群众进行了调查和了解，未能发现二被执行人的下落及可供执行的财产。四、已向被执行人李国新、何彩荣发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人王光林本案的执行情况、财产调查措施、被执行人李国新、何彩荣的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人王光林在指定期限内不能向本院提供被执行人王光林的可供执行财产线索，但其不同意终结本次执行程序。本案债权尚余73600元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述的房产未能处理之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李国新、何彩荣负有继续向申请执行人王光林履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张朝风审判员  吕志侠审判员  张志胜二〇二〇年六月八日书记员  陶源鑫
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初5651号 原告：陈铁平，男，1975年6月7日出生，汉族，住诸暨市。 被告：王建女，1969年1月23日出生，汉族，住诸暨市。 原告陈铁平与被告王建女民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年6月10日公开开庭进行了审理。原告陈铁平到庭参加诉讼。被告王建女经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈铁平向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告借款本金25000元，并支付该款自2018年3月1日起至款付清之日止按月利率2%计算的违约金。庭审中，原告变更利息的诉请为要求被告支付自2020年4月9日起至款还清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。事实和理由：2017年10月19日被告王建女向原告陈铁平借款25000元，出具借据一份，借据写明被告应于2018年2月28日之前归还上述借款。现上述款项约定的还款日已过，原告多次催讨借款未果。 被告王建女未作答辩，亦未提交证据。 原告陈铁平围绕诉讼请求依法提交了借条一份，证明被告借款的事实。被告王建女未到庭应诉，视为放弃对原告提交证据进行质证的权利。上述证据，经庭审出示质证，符合证据的形式要件，能够证明本案的相关事实，且原告能保证其真实性，故本院予以确认并在卷佐证。 经审查，本院认定事实如下：被告王建女因需向原告借款25000元，于2017年10月19日出具借条一份予以确认，约定还款日期为2月30日。后经原告催讨，被告未能归还借款。 另查明，原告因该笔借款曾于2017年向本院提起诉讼，要求被告归还借款30000元，案号为（2017）浙0681民初10690号。诉讼过程中，双方达成和解协议，原告向本院申请撤诉。原告撤诉后，被告归还了5000元，并原告重新出具借条一份，即涉案的借据。 本院认为，原、被告之间的民间借贷关系，系双方真实意思表示，内容未违反法律法规禁止性规定，应属合法有效。被告尚欠原告本金25000元，由原告提交的证据及庭审陈述为证，被告理应承担归还借款及逾期利息的民事法律责任。原告变更后的诉请，于法有据，本院予以支持。被告王建女经本院合法传唤，无正当理由拒不参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。据此，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王建女应归还原告陈铁平借款本金25000元，并支付该款自2020年4月9日起至款还清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失，款限本判决生效之日起十五日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费425元，减半收取计212.50元，由被告王建女负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  马程琳 二〇二〇年六月十日 书记员  何姬媛
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0925执463号申请执行人张春江，男，1969年6月30日生，汉族，居民，住所地在江苏省建湖县。被执行人象王重工股份有限公司，住所地在江苏省建湖县经济开发区。法定代表人葛华，该公司董事长。申请执行人张春江与被执行人象王重工股份有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2019年8月13日作出的（2019）苏0925民初666号民事调解书已经发生法律效力，该法律文书确定：“被告象王重工股份有限公司一次性补偿原告张春江经济赔偿金19800元及一个月工资3600元，合计23400元，于2019年12月30日前付清。如被告不按期足额履行，则原告有权就43200元债权的给付余额申请法院强制执行。案件受理费10元，减半收取5元，由被告象王重工股份有限公司负担，本院依法予以免交”。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月15日立案执行，申请执行费548元。本院在执行过程中，对被执行人象王重工股份有限公司银行存款、房屋、车辆、工商登记情况进行了调查，未发现有可供执行的财产。本院依法对被执行人发布限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）苏0925民初666号民事调解书的本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 军审判员 薛立海审判员 潘明宏二〇二〇年六月十五日书记员 赵国祥
贵州省普安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2323执46号之四 申请执行人:吴荣显，男，1955年9月17日生，汉族,住贵州省普安县。 被执行人：李生江，男，1968年7月17日生，汉族，住贵州省普安县。 关于余贵敏与田连江追偿权纠纷一案，本院于2020年04月14日冻结了被执行人田连江在中国工商银行6222**6418账户内余额人民币0.94元，现因为终结执行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人田连江在中国工商银行6222**6418账户内存款人民币15125.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 杨 璞 二〇二〇年六月二日 书记员 李家运
辽宁省朝阳市双塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1302财保53号申请人：沈阳格林菲德科技有限公司，统一社会信用代码912101065941335203，住所地沈阳经济技术开发区四号街20号北401#。法定代表人：白晶，经理。被申请人：朝阳城发科技有限公司，统一社会信用代码91211302MAOUDAG71Q，住所地朝阳市双塔区双塔古街9号A座41C一层110室。法定代表人：王金欢，执行董事。申请人沈阳格林菲德科技有限公司于2020年6月11日申请仲裁程序中的财产保全一案，请求对被申请人朝阳城发科技有限公司所有的价值790,173.42元的财产采取保全措施，申请人沈阳格林菲德科技有限公司以中国大地财产保险股份有限公司沈阳中心支公司的诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人朝阳城发科技有限公司在朝阳城发软件有限公司价值300,000元的股权（登记机关为朝阳市双塔区市场监督管理局），期限为采取保全措施后三年。冻结被申请人朝阳城发科技有限公司在朝阳银行帐号为025000120110100013443的银行存款，期限为采取保全措施后一年。案件申请费4,471元，由被申请人朝阳城发科技有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李立平二〇二〇年六月十七日书记员  穆雯雯
贵州省水城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0221民初1979号原告：李元达，男，1986年9月14日生，汉族，住贵州省水城县。被告：顾幺七，男，1976年11月24日生，汉族，住贵州省水城县。原告李元达与被告顾幺七民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，依法适用简易程序于2020年6月16日公开开庭进行审理。原告李元达经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费1000元，因适用简易程序减半收取500元，由原告李元达负担。审判员  彭江二〇二〇年六月十六日法官助理曹学森书记员冯波
建平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1322执681号申请执行人：杜景龙，男，1955年8月10日出生，汉族，农民，住建平县。被执行人：李新国，男，1974年12月9日出生，汉族，农民，住建平县。被执行人：于艳荣，女，1974年12月9日出生，汉族，农民，住建平县。申请执行人杜景龙与被执行人李新国、于艳荣民间借贷纠纷一案，建平县人民法院作出的（2019）辽1322民初1178号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年04月07日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中查明，已经冻结被执行人名下账户存款，并扣划财产2400元已向申请人杜景龙交付，暂无其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结辽宁省建平县人民法院(2020)辽1322执1023号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。执行长  吴国强执行员  张 凯执行员  王东辉二〇二〇年六月十九日书记员  吴佳朋
江西省彭泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0430执530号 申请执行人中国农业银行股份有限公司彭泽县支行，住所地彭泽县龙城镇，统一社会信用代码：91360430859822066U。 法定代表人：欧阳俊，行长。 被执行人周四红，女，汉族，1986年12月28日出生，住所地彭泽县。 中国农业银行股份有限公司彭泽县支行申请周四红信用卡纠纷一案，彭泽县人民法院作出的（2019）赣0430民初1892号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年5月6日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人同被执行人达成执行和解协议，申请执行人中国农业银行股份有限公司彭泽县支行向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结彭泽县人民法院作出的（2019）赣0430民初1892号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘楷林 人民陪审员  欧阳明 人民陪审员  林超明 二〇二〇年六月十八日 书 记 员  袁 龙
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初4342号原告：黄光垒，男，汉族，1988年6月6日出生，住址河南省濮阳市清丰县，联系。被告：饶志坚，男，汉族，1977年8月15日出生，住址河南省濮阳市，联系。本院在审理原告黄光垒诉被告饶志坚民间借贷纠纷一案中，因原告经本院合法传票传唤未按时到庭又未按时缴纳诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 张 帆二〇二〇年六月四日书记员 康菡哲
云南省腾冲市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0581执817号申请执行人：腾冲市腾宏汽车租赁有限公司，地址：腾冲市腾越镇观音塘社区东营小区121号。统一社会信用代码：91530522MA6K5XL070。法定代表人：刘永梅，系该公司总经理。被执行人：郑传叫，男，1988年2月14日生，汉族，住云南省德宏傣族景颇族自治州盈江县。本院执行腾冲市腾宏汽车租赁有限公司与郑传叫车辆租赁合同纠纷一案中，执行标的为74517元，申请执行人腾冲市腾宏汽车租赁有限公司未受偿。在执行中，经过网络查询，查明被执行人郑传叫名下无股权、存款、不动产、车辆登记登记信息；2020年6月15日到其社区及住所进行实地调查，查明，被执行人郑传叫名下无可供执行财产，且长期外出未归家。本院已将被执行人郑传叫纳入失信被执行人员名单,并对其采取限制消费措施。经约谈，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  寸待铝二〇二〇年六月十七日书记员  杨维政
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0102执1231号 申请执行人潘冬琼，女，1981年12月18日生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。 被执行人刘世欢，男，1985年11月20日生，汉族，住贵州省大方县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0102民初10671号民事判决书，已向被执行人刘世欢发出执行通知书，责令被执行人在期限内归还申请执行人潘冬琼借款本金19000元并支付利息（以借款本金19000元为基数，按月利率2%自2019年3月15日起计算至本金付清之日止），并承担案件受理费125元、执行费187元，同时加倍支付迟延履行期间的债务利息，被执行人刘世欢至今未履行。 本案执行中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人送达执行通知书，责令其限期内履行法律文书确定的义务，并报告财产状况,被执行人刘世欢到庭未申报财产； 二、通过执行网络查控系统向工商部门、金融机构、车辆登记部门、不动产登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人刘世欢名下的财产，查询到被执行人刘世欢名下无车辆、无房屋，银行卡有1319.14元（已冻结），支付宝账户有1170元（已冻结），未发现被执行人有可供立即执行的财产； 三、已向被执行人刘世欢发出限制消费令，并将被执行人刘世欢纳入限高系统限制高消费并纳入失信人员名单。 本院告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。同时，申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案债权未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人刘世欢有可供执行的财产，被执行人刘世欢无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）黔0102民初10671号民事判决书的本次执行程序。 被执行人刘世欢负有继续向申请执行人继续履行的义务，被执行人刘世欢自动履行完毕，当事人及时告知本院。 申请执行人发现被执行人刘世欢有可供执行的财产线索，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 尚 文 审判员 黄子飞 审判员 沈 帅 二〇二〇年六月二十二日 书记员 唐云彤
湖南省吉首市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘3101民初3180号原告：湖南四维律师事务所，住所地：吉首市乾州新区世纪广场商业城A栋8楼。负责人：王永辉，主任。委托诉讼代理人：向超，湖南四维律师事务所律师。被告：张仁民，男，汉族，1952年5月27日出生，浙江省平阳县人，户籍住址浙江省平阳县。原告湖南四维律师事务所与被告张仁民合同纠纷一案，本院于2019年12月11日立案后，依法进行了审理。本院认为，原告湖南四维律师事务所不能提供被告准确的身份证和住址信息，导致本院不能送达法律文书，应视为被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下：驳回原告湖南四维律师事务所的起诉。案件受理费5800元，退还给原告湖南四维律师事务所。如不服本裁定，可在接到本裁定书之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。审 判 长  蒋卫清人民陪审员  陈果行人民陪审员  杨国平二〇二〇年六月十日代理书记员  王 维
宜宾市翠屏区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1502执恢1020号 关于白花人民法庭申请执行姜金群催收诉讼费一案，本院依法受理立案执行。执行依据(2019)川1502执2359号文书确定的义务已履行完毕，本案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十九日
哈尔滨铁路运输法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑7101执3号 申请执行人：龙江银行股份有限公司哈尔滨果戈里支行,住所地哈尔滨市南岗区红旗大街198号。 代表人：郭维林，该行行长。 委托诉讼代理人：齐雪，女，该行员工。 被执行人：王德才，男，1972年5月14日生，汉族，住吉林省扶余县。 本院执行的哈尔滨市南岗区人民法院作出的（2019）黑0103民初1065号民事判决书,申请执行人龙江银行股份有限公司哈尔滨果戈里支行与被执行人王德才借款合同纠纷一案，申请执行人于2020年6月18日向本院提交撤销执行申请书，本院认为，申请执行人撤销执行申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2019）黑0103民初1065号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 张东亮 审 判 员 尹 坤 审 判 员 王 冰 二〇二〇年六月二十二日 法官助理 贾喜婷 书 记 员 蔡红婷
安徽省黄山市黄山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1003民初601号 原告:江爱连，女，1961年7月15日出生，汉族，住安徽省黄山市黄山区。 原告：戴尚斌，男，1957年8月11日出生，汉族，住安徽省黄山市黄山区，系江爱连丈夫。 上述两原告共同委托诉讼代理人：林楷平，黄山区甘棠法律服务所法律工作者。 被告:施马青，男，1986年9月17日出生，汉族，住安徽省黄山市黄山区。 原告江爱连、戴尚斌与被告施马青追偿权纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用简易程序，于同年5月29日公开开庭进行了审理。原告江爱连、戴尚斌及其委托诉讼代理人林楷平，被告施马青到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 江爱连、戴尚斌向本院提出诉讼请求：1、依法判令施马青支付江爱连、戴尚斌为其垫付的银行贷款本金10万元及利息13050元（以10万元为基数，按中国人民银行同期贷款利率自2017年2月计算至2020年5月11日止），之后的利息计算至实际给付之日；2、由施马青承担本案的诉讼费用。事实和理由：2015年12月，戴尚斌、施马青和章满发三人约定以施马青名义向黄山太平农村商业银行仙源支行贷款37万元，并以江爱连、戴尚斌所有的房产提供抵押担保。三方约定贷款到位后由三人进行分配使用，并按各自使用金额归还本金及利息。贷款37万元到账后，戴尚斌使用了20万元，施马青使用了10万元，章满发使用了7万元（含孙跃进2万元）。2017年初，贷款到期后，戴尚斌和章满发准备还款，而施马青使用的10万元不能到位进行还款，因江爱连、戴尚斌用房产为该笔贷款抵押，故将37万元转账至施马青还款账户归还了全部贷款。此后，江爱连、戴尚斌催讨无果，故诉至法院。 施马青辩称，37万元是以本人的名义向黄山太平农村商业银行仙源支行贷款的，由江爱连、戴尚斌提供抵押担保，本人只是协助我父亲施长海进行签字的，贷款下来后至于钱是怎么分配的本人完全不知道，现在起诉要我偿还10万元贷款我不认可。 江爱连、戴尚斌围绕诉讼请求依法提交了6组证据:1、《抵押合同》复印件1份，证明施马青于2015年12月向黄山太平农村商业银行仙源支行贷款37万元，江爱连、戴尚斌将其房产提供抵押担保的事实；2、2016年利息分摊数1份，证明37万元贷款施马青分得使用额为10万元的事实；3、还款记录、入账汇款凭单、账户对账单各1份，证明江爱连于2017年2月将37万元汇入施马青账户将贷款还清的事实；4、《房产证》复印件1份，证明戴尚斌将其房产作为施马青贷款37万元的抵押担保；5、《结婚证》复印件1份，证明江爱连、戴尚斌系夫妻关系；6、章满发证言，证明戴尚斌、施马青和章满发三人共同约定以施马青名义向黄山太平农村商业银行仙源支行贷款37万元，并以戴尚斌所有的房产作为抵押担保。该笔贷款到位后由三人进行分配使用，其中，戴尚斌使用了20万元，施马青使用了10万元，章满发使用了7万元；贷款到期后施马青未按期还款，戴尚斌为其代偿10万元，并将所有贷款还清的事实。 施马青未提供证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据即《抵押合同》、《房产证》、《结婚证》，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、2016年利息分摊数，该证据没有任何人签名，不符合证据形式要件，不予认定；2、还款记录和入账汇款凭单、账户对账单，可以证明江爱连、戴尚斌已将37万元转入施马青还款账户归还了贷款；3、章满发证言，可以证明戴尚斌、施长海和章满发三人约定以施马青名义向黄山太平农村商业银行仙源支行贷款37万元，并以江爱连、戴尚斌所有的房产提供抵押担保，贷款37万元到账后，章满发使用了7万元（含孙跃进2万元）以及贷款37万元已由戴尚斌、江爱连归还的事实。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：戴尚斌、施长海、章满发和孙跃进需要资金，共同商定由施长海的儿子施马青向黄山太平农村商业银行仙源支行贷款。2012年5、6月份，施马青与黄山太平农村商业银行仙源支行签订《借款合同》，约定借款金额为37万元，期限一年，以戴尚斌所有的位于黄山区甘棠玉屏中路西侧府西住宅区的房屋提供抵押担保。合同签订后，黄山太平农村商业银行仙源支行将37万元贷款转入施马青账户。贷款到账后，施长海将其中的27万元现金交给戴尚斌，戴尚斌使用了20万元，将7万元交给章满发（含孙跃进2万元），余款10万元在施马青账户中，至于后来谁使用了这10万元，施马青表示不清楚。贷款到期后，因未归还，施马青与黄山太平农村商业银行仙源支行签订《借款合同》进行续贷。此后，因该笔贷款一直未归还，采取一年签一次《借款合同》的方式续贷。2015年12月24日，施马青又与黄山太平农村商业银行仙源支行签订《借款合同》进行续贷，江爱连、戴尚斌与黄山太平农村商业银行仙源支行签订《抵押合同》，继续以其所有的房屋提供抵押担保。2017年初，贷款到期后，黄山太平农村商业银行仙源支行不同意续贷要求还款，因江爱连、戴尚斌怕抵押的房屋被拍卖，故于同年2月20日将37万元（含章满发支付的7万元）转账至施马青还款账户归还了贷款。此后，江爱连、戴尚斌向施长海、施马青催讨无果。 另查，施长海于2020年3月17日去世。 本院认为，施马青与黄山太平农村商业银行仙源支行签订的《借款合同》和江爱连、戴尚斌与黄山太平农村商业银行仙源支行签订的《抵押合同》，合法有效，应当全面履行。江爱连、戴尚斌为施马青向黄山太平农村商业银行仙源支行借款37万元提供抵押担保，双方担保法律关系成立。江爱连、戴尚斌在施马青未按期归还借款的情况下，履行了代偿义务，根据担保法的规定，江爱连、戴尚斌有权向施马青行使追偿权；至于追偿的数额，因戴尚斌认可使用了20万元，章满发认可使用了7万元（含孙跃进2万元），而剩余的10万元在施马青账户中被取走，至于其授权谁或者交给谁使用，该举证责任应由施马青承担，且不影响追偿权的行使，故施马青应承担支付江爱连、戴尚斌代为偿还的借款10万元；关于利息问题，江爱连、戴尚斌主张从代偿借款之日起按年利率4.35%计算，不违反法律规定，可以准许。 综上所述，江爱连、戴尚斌为施马青借款提供抵押担保且履行了代偿义务之后，享有向施马青追偿的权利，其向施马青追偿的数额为10万元及其利息。 依照《中华人民共和国担保法》第五十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 施马青于本判决生效后三十日内支付江爱连、戴尚斌代偿款100000元及其利息（以100000元为基数，按年利率4.35%从2017年2月20日开始计算至实际给付之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2562元，减半收取计1281元，由施马青负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。 审判员  方向明 二〇二〇年六月四日 书记员  王小倩
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初4014号 原告：温岭市昌盛宏利鞋材有限公司，住所地：温岭市泽国镇池里村西岸90号。 法定代表人：盛叔琴。 委托诉讼代理人：徐梦莎，浙江台温律师事务所律师。 被告：王玉娥，女，1952年9月17日出生，汉族，住温岭市。 原告温岭市昌盛宏利鞋材有限公司与被告王玉娥买卖合同纠纷一案，原告于2020年5月28日向本院提起诉讼，诉请：1、依法判令被告立即偿付原告料款101700元，并支付自起诉之日起按中国人民银行规定的同期同档次贷款利率的标准计算至实际履行之日止的利息损失；2、本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告变更第一项诉讼请求为依法判令被告立即偿付原告料款101700元，并支付自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算至实际履行之日止的利息损失。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年6月16日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，被告因需向原告购买鞋料。2019年1月22日，经双方结算，被告就尚欠货款104700元向原告出具欠条一份。被告出具欠条后，于2019年8月29日向原告支付货款3000元，现尚余款101700元至今未付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王玉娥在本判决生效之日起十日内偿付给原告温岭市昌盛宏利鞋材有限公司货款101700元，并支付自2020年5月28日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算至实际履行之日止的利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2334元，减半收取1167元，由被告王玉娥承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 陈锦峰 二〇二〇年六月十六日 代书记员 孙 颖
湖北省宜昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂05民终880号上诉人（原审被告）：宜都市鑫圣陶瓷有限公司。住所地：宜都市陆城十里铺村（工业园区）。法定代表人：李斌，该公司总经理。被上诉人(原审原告)：当阳市金埠农业开发有限公司。住所地：当阳市草埠湖镇头山。法定代表人：黎蓉，该公司总经理。委托诉讼代理人：**飞，湖北楚雄律师事务所律师。委托诉讼代理人：张广，湖北楚雄律师事务所律师。上诉人宜都市鑫圣陶瓷有限公司因与被上诉人当阳市金埠农业开发有限公司买卖合同纠纷一案，不服当阳市人民法院（2019）鄂0582民初914号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月9日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人宜都市鑫圣陶瓷有限公司经传票传唤无正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条、《诉讼费用交纳办法》第十五条规定，裁定如下：本案按上诉人宜都市鑫圣陶瓷有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人宜都市鑫圣陶瓷有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 鄢 睿审判员 易正鑫审判员 陶霄溶二〇二〇年六月十日书记员 金梦君
陕西省洛南县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）陕1021刑初114号 公诉机关洛南县人民检察院。 被告人李江峰，男，1983年2月10日出生于陕西省洛南县，汉族，初中文化，住洛南县，2020年3月4日因涉嫌犯交通肇事罪被洛南县公安局取保候审。 洛南县人民检察院以洛检公诉刑诉[2020]82号起诉书指控被告人李江峰犯交通肇事罪，于2020年6月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。洛南县人民检察院检察员李向阳依法出庭支持公诉，被告人李江峰到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年12月3日6时50分许，被告人李江峰无证驾驶普通二轮摩托车由东向西行驶至G344国道1288KM+300M路段时与同方向行人周某某发生碰撞，致周某某受伤，次日经抢救无效死亡。经洛南县公安局交通管理大队认定，李江峰负事故的全部责任。 案发后，被告人李江峰积极救治被害人，并向公安机关报案，到案后如实供述其犯罪事实，赔偿了被害人家属各项经济损失，取得了被害人家属的谅解。 在审查起诉阶段，被告人李江峰自愿认罪认罚，公诉机关建议对其在有期徒刑十个月至一年的量刑幅度内量刑，并宣告缓刑一年六个月。 上述事实，被告人李江峰在开庭审理过程中亦无异议，且有洛南县公安局交通管理大队受案登记表、110警情信息、立案决定书、案件线索来源及抓捕破案经过，驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、周某某户口注销证明，交通事故尸体检验报告、道路交通事故责任认定书，民事调解协议、收条及谅解书、洛南县人民检察院量刑意见书、认罪认罚具结书等书证；陕西中正机动车物证司法鉴定所司法鉴定意见书；道路交通事故现场勘查笔录及照片；证人证言；被告人李江峰的供述及辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李江峰违反交通运输管理法规，无证驾驶机动车，发生重大交通事故，致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应依法惩处。被告人李江峰主动投案，并如实供述其犯罪事实，系自首。公诉机关指控被告人李江峰犯交通肇事罪的事实及其有自首的量刑情节成立，应予支持。被告人李江峰有自首情节，事故发生后积极对被害人进行施救，赔偿了被害人家属的经济损失，取得了被害人家属的谅解，且自愿认罪认罚，本可对其从轻处罚，但考虑到被告人李江峰明知其驾驶的机动车无牌证而无证驾驶的酌情情节，故可对其酌情从轻处罚，并适用缓刑。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 被告人李江峰犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省商洛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 赵建业 二〇二〇年六月十五日 法官助理 张永云 书 记 员 高 妮 1
湖南省常德市武陵区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0702刑初229号公诉机关常德市武陵区人民检察院。被告人万仕成，男，1958年12月11日出生，汉族，小学肄业文化，无业人员。因犯非法持有枪支罪，2013年1月31日被本院判处管制二年。因涉嫌犯非法持有枪支、弹药罪，2019年12月24日被常德市公安局德山分局刑事拘留，同年12月26日被该局取保候审，2020年5月29日被常德市武陵区人民检察院取保候审。同年6月16日被本院决定逮捕，同日被常德市公安局德山分局执行逮捕。现押常德市看守所。常德市武陵区人民检察院以常武检刑事刑诉〔2020〕5号起诉书指控被告人万仕成犯非法持有枪支、弹药罪，于2020年6月5日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常德市武陵区人民检察院指派检察员夏娟出庭支持公诉。被告人万仕成到庭参加诉讼。现已审理终结。常德市武陵区人民检察院指控：被告人万仕成于2019年12月10日晚22时许携带一支猎枪前往本市武陵区樟木桥街道双岗社区一空地打野兔，于次日凌晨1时许被公安机关巡逻人员抓获。经鉴定，万仕成持有的该支猎枪系以火药为动力的枪支。上述事实，被告人万仕成在开庭审理过程中无异议，并有户籍资料，到案材料，刑事判决书，扣押文书，指认照片，鉴定意见及勘验笔录等证据证明，足以认定。本院认为：被告人万仕成违反枪支管理规定，非法持有枪支，其行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人万仕成如实供述犯罪事实，依法从轻处罚。被告人万仕成有犯罪前科，酌情从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人万仕成犯非法持有枪支罪，判处拘役五个月。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月16日起至2020年11月12日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本五份。审判员 张 波二〇二〇年六月十六日书记员 杨薇卉附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。单位犯第二款、第三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
青岛海事法院民 事 裁 定 书（2020）鲁72民初888号原告：李斌，男，汉族，1989年7月12日出生，住山东省莒南县。委托诉讼代理人：代世柱，日照岚山兴法律服务所法律工作者。被告：房杰，男，汉族，1989年12月27日出生，住江苏省泰州市兴化市。原告李斌与被告房杰船员劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。在本案审理过程中，原告李斌向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤回起诉系行使处分权，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告李斌撤回起诉。案件受理费10元，由原告李斌负担。审判员  李培合二〇二〇年六月十七日书记员  李振伟
吉林省白城市洮北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0802民初1453号原告：吴卓，男，1978年5月31日生，汉族。被告：张志刚，男，1969年11月5日生，汉族。被告：吕静伟，男，1988年12月8日生，汉族，现住长春市亮城区。原告吴卓与被告张志刚、吕静伟租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案后，依法进行审理。本院经审查认为，按原告提供的被告吕静伟的送达地址及联系方式无法通知被告吕静伟应诉。因被告不明确，故应驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告吴卓的起诉。案件受理费231元，退还吴卓。审判员  刘兆杰二〇二〇年六月十八日书记员  刘建磊
湖南省东安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1122执412号申请执行人：唐昌勋，男，1948年12月30日出生，汉族，湖南省东安县人，住湖南省东安县。被执行人：唐荣华，女，1973年4月25日出生，汉族，湖南省东安县人，住湖南省东安县。申请执行人唐昌勋与被执行人唐荣华合同纠纷一案，湖南省东安县人民法院作出的（2019）湘1122民初1796号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人唐荣华没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人唐昌勋于2020年6月4日向本院申请强制执行，请求被执行人唐荣华履行法律文书确定的义务，本院依法立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人唐荣华的财产进行了查证：被执行人唐荣华无存款、无房产、无工商登记；被执行人唐荣华在车辆管理、住房公积金中心、保险公司等均查无财产可供执行。综上所述，被执行人唐荣华暂无任何财产可供执行。本院认为，本案被执行人唐荣华目前没有可供执行的财产，且申请执行人唐昌勋在指定期限内不能提供财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人唐荣华新的财产线索，申请执行人唐昌勋可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴丽红审判员  胡恒明审判员  邓青南二〇二〇年六月二十三日书记员  唐 敏附：《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省莘县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1522执保657号 申请保全人：王福亮，男，1947年6月15日出生，汉族，农民，住莘县。 被保全人：王广立，男，1964年12月26日出生，汉族，教师，住莘县。 申请保全人与被保全人借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1522民初5036号民事判决书已经发生了法律效力，现申请保全人依法向本院提出财产保全申请，请求冻结被保全人名下财产36350元。 本院经审查，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下： 冻结被保全人名下财产36350元。 本裁定送达后立即生效。 审判员  楚书青 二〇二〇年六月十日 书记员  王斯璇
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1181民初801号原告：黑龙江北安农村商业银行股份有限公司，住所地北安市。法定代表人：马俊国，职务董事长。委托诉讼代理人：李亮，职务石华支行行长。被告：李占邦，男，1956年11月25日出生，汉族，住北安市。原告黑龙江北安农村商业银行股份有限公司与被告李占邦借款合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告黑龙江北安农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按黑龙江北安农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  马洪玲二〇二〇年六月十日书记员  高淑环
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0102执355号 申请执行人吴瑞清，男，1956年7月10日生，汉族，住浙江省浦江县。 被执行人贵阳天马彩印有限公司，地址在贵阳市南明区二七路17号。 法定代表人王铁。 本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0102民初6751号民事判决书，已向被执行人贵阳天马彩印有限公司发出执行通知书，责令其在期限内归还申请执行人吴瑞清借款本金800000元及截止至2018年6月30日的利息120000元（此后的利息按照年利率20%的标准自2018年7月1日开始计算至借款本金还清之日止），并承担案件受理费14160元、保全费5000元、执行费11792元，同时加倍支付迟延履行期间的债务利息。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第39条、第46条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人贵阳天马彩印有限公司在银行（或其他金融机构）的存款830952元；或查封、扣押、拍（变）卖其等价值财产，以价款清偿以上债务； 二、提取被执行人贵阳天马彩印有限公司的收入以清偿上述债务； 三、被执行人贵阳天马彩印有限公司应支付的利息及迟延履行期间的加倍债务利息据实计算，亦一并执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员 尚 文 二〇二〇年六月十九日 书记员 唐云彤
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0627财保97号申请人:鄂尔多斯农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：×××。法定代表人：高某。委托代理人：石某。被申请人：贾某，公民身份号码×××，户籍所在地内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。申请人鄂尔多斯农村商业银行股份有限公司于2020年6月3日向本院申请财产保全，请求法院依法冻结被申请人贾某在工商银行内蒙古鄂尔多斯吉雅支行开设的账户（账号为×××）。申请人已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人贾某在中国工商银行内蒙古鄂尔多斯吉雅支行开设的账户（账号为×××）予以冻结；二、冻结期限为一年(即从2020年6月5日至2021年6月5日止)，冻结方式为单向冻结（只收不付）；案件申请费5000元，由申请人鄂尔多斯农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长  贺海燕审判员  张小悦审判员  高文清二〇二〇年六月三日书记员  冬 梅
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执恢127号申请执行人：李梅，女，住大连市甘井子区。被执行人：曲波，男，住大连市高新区。被执行人：黄素华，女，住大连市高新区。本院在执行申请执行人李梅与被执行人曲波、黄素华民间借贷纠纷一案中，大连市中级人民法院作出（2019）辽02民终1153号民事判决书，现已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求返还本金1011000万元及利息。本院于2020年2月13日，立案执行后，向被执行人发出执行通知书，并责令其报告财产。经申请执行人申请，本院于2020年5月26日对被执行人曲波、黄素华采取限制消费措施执行过程中，本院于2020年2月7日、4月9日、5月26日通过全国网络查控系统查询了被执行人曲波、黄素华名下的工商登记、不动产、银行、车辆、证券、互联网银行、人民银行、收益性财产保险等财产信息，于2020年2月17日通过点对点执行查控系统查询了被执行人曲波、黄素华名下银行理财、工商登记信息，至被执行人住所地调查了被执行人财产情况。2020年2月26日，本院依法裁定拍卖被执行人曲波名下坐落于大连市××园区××单元××号房屋，同年4月25日以1438890元的价格成交，拍卖款于202年4月29日全部到账。扣除网拍服务费11511.12元，执行费16913元，已由法院划拨至大连市财政局。剩余款项1410465.88元，申请人已支取。此外，未发现有可供执行的财产，申请执行人未向本院提供被执行人其他可供执行的财产。本院已将上述财产调查及执行情况告知申请执行人，申请执行人同意先行终结本案的本次执行程序。因无被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  王宝成执行员  马 军执行员  徐天鸣二〇二〇年六月十六日书记员  关晓阳
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0482执4507号之四申请执行人:孙光勤，男，汉族，1947年11月28日生，住汝州市。被执行人：贾国安，男，汉族，1969年9月6日生，住汝州市。案由：民间借贷纠纷。本院在执行申请执行人孙光勤申请执行被执行人贾国安民间借贷纠纷一案中，本院冻结了被执行人的银行账户及微信支付账户、支付宝账户，现因被执行人已按生效法律文书履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除被执行人贾国安中国建设银行账户的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王旭辉二〇二〇年六月十六日书记员  鲁晨阳
湖南省洪江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1281执167号 申请执行人：袁仁斌，男，1973年9月27日出生，汉族，住湖南省邵东县。 被执行人：詹宁，男，1981年12月4日出生，汉族，住湖南省洪江市。 申请执行人袁仁斌与被执行人詹宁买卖合同纠纷一案，本院（2019）湘1281民初272号民事判决书已发生法律效力，根据申请执行人的申请，本院依法立案执行。 因被执行人下落不明，本院于2020年4月8日公告向被执行人詹宁发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人詹宁立即向申请执行人袁仁斌支付货款21628元，并承担迟延履行期间的债务利息，案件受理费340元，执行费230元。 本院在执行过程中： 1、本院于2020年6月17日扣划被执行人的存款810元，扣收案件受理费340元，执行费230元。余240元已支付给申请执行人。 2、经调查，未发现被执行人詹宁有存款、房产、不动产、国有土地使用权、公积金、有价证券、股息红利、理财产品、收益类保险等可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年4月17日通过电话告知了申请执行人袁仁斌，并要求其提供财产线索。但申请执行人未能提供被执行人可供执行的其他财产或线索。 另，本院在执行过程中，于2020年4月7日对被执行人适用限制高消费措施。并纳入全国法院失信被执行人名单，同时在中国执行信息公开网上公布。 截至目前，本案标的21628元，尚欠21388元未执行到位。 本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。申请执行人如发现被执行人再有可供执行的财产，可随时持本裁定向本院申请恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 周 伟 审判员 杨 洋 审判员 袁 勇 二〇二〇年六月十九日 书记员 易精贤
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0881执恢179号 申请执行人：安徽桐城农村商业银行股份有限公司吕亭支行，住所地安徽省桐城市吕亭镇吕亭村吕亭街23号，社会统一信用代码913408810501646874。 主要负责人：何升，该支行行长。 委托代理人：杨东方，总行部门员工。 被执行人：张建，男，1985年6月27日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被执行人：王蕾，女，1988年11月14日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被执行人：都超，男，1966年4月20日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被执行人：赵琦彤，男，1989年2月02日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被执行人：徐金玲，女，1979年5月04日出生，汉族，住安徽省桐城市。 申请执行人安徽桐城农村商业银行股份有限公司吕亭支行与被执行人张建、王蕾、都超、赵琦彤、徐金玲金融借款合同纠纷一案，桐城市人民法院作出的(2018)皖0881民初3383号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年3月23日向本院申请强制执行,本院受理后依法向被执行人发出执行通知书及财产申报通知书，责令被执行人履行生效的法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，申请执行人安徽桐城农村商业银行股份有限公司吕亭支行向本院提出书面申请，请求撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2020)皖0881执恢179号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 林 峰 审判员 甘少林 审判员 徐陈军 二〇二〇年六月十五日 书记员 孙媛媛
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0381执6801号 申请执行人瑞安市迪克布行： 被执行人李卜森： 申请执行人瑞安市迪克布行与被执行人李卜森买卖合同纠纷一案，（2019）浙0381民初10502号民事判决已发生法律效力，申请执行人瑞安市迪克布行向本院申请强制执行，本院于2019年10月22日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人李卜森已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0381执6801号案件执行完毕。 二〇二〇年六月十八日
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鄂0111执3678号 申请执行人：胡国喜，男，1954年12月17日出生，住武汉市洪山区， 申请执行人：谢桂芹，女，1957年3月25日出生，汉族，住武汉市洪山区， 被执行人：吴胜，男，1978年10月10日出生，汉族，住咸宁市咸安区， 申请执行人胡国喜、谢桂芹与被执行人吴胜晖民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年8月27日依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务。 执行过程中，1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及信用风险惩戒提示，但被执行人至今未履行。 2.本院已经多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，查明被执行人名下有少量银行存款并已冻结，查封被执行人名下车牌号为鄂Ａ×××××的车辆，因未实际控制暂无法处置，且被执行人名下暂无其他财产可供执行。 3.本院已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院于2020年6月10日通过谈话方式将上述调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。现申请执行人认可本院调查结果，并表示无财产线索可供执行，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人财产情况及财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  齐俊 执行员  田野 二〇二〇年六月十日 书记员  李鑫
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0114执1782号申请人：周成江，男，1968年8月30日出生，汉族，住沈阳市铁西区兴顺街。被执行人：沈阳国强农业种植有限公司，住沈阳市于洪区造化街道后丁乡村。本院在执行申请人周成江与被执行人沈阳国强农业种植有限公司借款合同纠纷执行一案中，依法向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2019）辽0114民初19119号民事判决书所确定法律义务。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，均无可供执行财产。本院依法向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。经本院询问，申请执行人未能提供被执行人财产线索，且自本案立案之日起至今已超过三个月。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条、第七条、第九条、第十五条、第十六条、第十七条之规定，裁定如下：终结本院（2019）辽0114民初19119号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  于泽洋执行员  倪文超执行员  王 浩二〇二〇年六月十一日书记员  王 作
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初4151号原告：张硕，男，住沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：霍佳睦，系辽宁恒生律师事务所律师。被告：辽宁盛京至宝二手车市场有限公司，住所地辽宁省沈阳市于洪区。法定代表人：邹斌，公司经理。本院在审理原告张硕诉被告辽宁盛京至宝二手车市场有限公司租赁合同纠纷一案，本院受理后，原告张硕向本院提出撤诉申请，本院认为，原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体及他人的利益。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张硕撤回起诉。案件受理费25元，（已经减半收取），由原告张硕承担。审判员  陈海瑛二〇二〇年六月十六日书记员  李晨煜
河南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫民申54号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：雷战力，男，1975年7月8日出生，汉族，住河南省伊川县。委托诉讼代理人：刘高登，河南航星律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈治亮，河南航星律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：河南鸿杰建筑安装工程有限公司。住所地：登封市大冶镇冶南村安置小区201号。法定代表人：张书彬，该公司执行董事。委托诉讼代理人：史金峰，河南嵩峰律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：郑州劲牛建筑有限公司。住所地：登封市中岳大街中段19号。法定代表人：牛先奇，该公司经理。委托诉讼代理人：史金峰，河南嵩峰律师事务所律师。被申请人（一审被告）：登封市天中实业有限公司。住所地：登封市望箕路6号。法定代表人：王金北，该公司执行董事。再审申请人雷战力因与被申请人河南鸿杰建筑安装工程有限公司（以下简称鸿杰公司）、郑州劲牛建筑有限公司（以下简称劲牛公司）、登封市天中实业有限公司（以下简称天中公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服河南省郑州市中级人民法院（2019）豫01民终10907号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。雷战力申请再审称，1.鸿杰公司提交的录音及两份《证明》只是雷战力与两个班组之间的约定,该约定在雷战力与鸿杰公司之间不产生任何法律约束力,雷战力从未与鸿杰公司约定放弃工程款的主张，生效判决仅依据该录音及两份《证明》就认定雷战力只获取机械租赁及损耗费属于认定事实错误。2.雷战力提交的两份结算单与鸿杰公司提交的结算单相互印证,客观真实,生效判决对上述证据予以采信，却对雷战力的工程款请求不予支持系适用法律错误。3.鸿杰公司擅自扣押雷战力的机械设备必然产生相应损失,生效判决以雷战力没有证据为由对扣押设备期间的损失不予支持错误。4.雷战力作为施工劳务人员代表与鸿杰公司签订的《东挡土墙南段喷锚支护施工承包合同》真实合法有效,有权依据合同向被申请人主张合同约定的劳务费及其他相关费用。综上，雷战力依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项之规定申请再审。本院经审查认为，关于雷战力要求鸿杰公司支付工程款的诉讼请求应否支持的问题。雷战力与鸿杰公司签订的《东挡土墙南段喷锚支护施工承包合同》，因雷战力没有相应的作业资质，应属无效合同。该合同虽然无效，但雷战力实际组织人员进行了部分施工，鸿杰公司也对雷战力施工的工程量进行了结算，故雷战力依据双方结算的工程量请求鸿杰公司支付相应的工程款应予以支持。2018年10月30日，在鸿杰公司、雷战力及其班组人员参与下，几方对工程款如何支付进行了协商，并出具了《证明》，约定“施工队工资由甲方直接支付，雷战力只获取机械租赁及损耗费”。而雷战力与鸿杰公司签订的《东挡土墙南段喷锚支护施工承包合同》第四项合同价格约定：“总体实行包工不包料，乙方（雷战力）负责相关设备及耗材，包括人工、打孔、机械、附属设备及附材等。”由上述约定可知，工程款主要由工人工资、相关设备的费用及耗材费用组成。该合同约定也与《证明》的内容互相印证，即工人工资由鸿杰公司直接支付给两个施工班组，其余的相关设备的费用及耗材费用即机械租赁及损耗费应由鸿杰公司支付给雷战力。故依据双方均认可的工程量、工人工资价款、以及合同约定的工程单价可以计算出机械租赁及损耗费用，生效判决认定雷战力要求支付的工程款不是双方约定的机械租赁及损耗费，并据此驳回雷战力的该项诉讼请求不当。同时，生效判决认定劲牛公司系涉案工程的发包人缺乏事实依据。综上，雷战力的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下：一、指令河南省郑州市中级人民法院再审本案；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  辛季涛审判员  李百福审判员  蒋瑞芳二〇二〇年六月四日法官助理王一鸣书记员伊浩天
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0203民初1626号 原告：华润置地（北京）物业管理有限公司唐山分公司。住所地：唐山市路北区丰源道大官庄村南果园乡付家屯管理区三院。 负责人：熊翊华，该公司总经理。 委托代理人：马洁，河北彬礼律师事务所律师 被告：李天颖，女，汉族，1985年7月13日，住唐山市路北区。 原告华润置地（北京）物业管理有限公司唐山分公司与被告李天颖物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案。原告华润置地（北京）物业管理有限公司唐山分公司于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告华润置地（北京）物业管理有限公司唐山分公司申请撤诉符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告华润置地（北京）物业管理有限公司唐山分公司撤诉。 案件受理费578元，减半收取计289元，由原告华润置地（北京）物业管理有限公司唐山分公司负担。 审判员  董振荣 二〇二〇年六月十日 法官助理孟静 书记员王梦娜
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初3422号原告郑州农村商业银行股份有限公司祭城支行，住所地河南省郑州市郑东新区熊儿河路与畅和街交叉口向东100米。负责人赵巧真，行长。委托代理人吴建朝，男，1971年9月21日出生，汉族，住河南省郑州市金水区，该信用社员工。被告彭宏雷，男，1978年9月12日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被告周红润，男，1978年10月25日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被告彭志勋，男，1979年1月12日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被告沙全，男，1982年10月16日出生，回族，住河南省郑州市金水区。被告李振，男，1978年6月8日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。原告郑州农村商业银行股份有限公司祭城支行与被告彭宏雷、周红润、彭志勋、沙全、李振金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人吴建朝、被告彭宏雷、周红润、彭志勋、李振到庭参加诉讼，被告沙全经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于《最高额个人借款合同》、《最高额保证合同》起诉，原告向本院提出以下诉讼请求：一、判令被告彭宏雷偿还原告借款人民币本金50万元，利息18514.85元（利息暂计至2020年1月2日，不含2020年1月2日，2020年1月2日至2020年1月25日的按《最高额个人借款合同》约定月利率10.812‰计算，2020年1月25日以后的利息与罚息按《最高额个人借款合同》约定月利率16.218‰为标准计至实际清偿完毕之日止），暂合计518514.85元；二、被告周红润、彭志勋、沙全、李振对被告彭宏雷所欠原告的所有债务（含本金、利息、罚息、律师费、诉讼费、保全费、公告费及其他一切费用）承担连带清偿责任；三、本案的诉讼费由五被告承担。被告彭宏雷、周红润、彭志勋、李振答辩称，对原告诉讼请求均无异议。经审理，本院对事实认定如下：1、借款人为彭宏雷。2、借款金额为50万元。3、借款期限为12个月，自2019年1月25日至2020年1月25日。4、借款用途为购塔吊。5、贷款利率为月利率10.812‰。6、罚息利率按原借款利率基础上加收50%。7、还款方式为按月结息，结息日为每月20日，借款到期前归还全部贷款本息。8、保证情况：被告周红润、彭志勋、沙全、李振为本案借款提供连带责任保证；9、欠款情况：截至2020年1月2日，被告彭宏雷尚欠原告借款本金500000元，利息18514.85元，本息共计518514.85元。10、原告于2019年9月29日名称由郑州市市郊农村信用合作联社祭城信用社变更为郑州农村商业银行股份有限公司祭城支行。本院认为：本案的《最高额个人借款合同》、《最高额保证合同》均系各方真实意思表示，未违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护，各方均应按照合同约定自觉履行相关义务。合同签订后，原告已依约向被告彭宏雷发放贷款，被告应履行还本付息的义务，被告未按照合同约定期限及金额偿还贷款，已构成违约，应承担相应违约责任。原告主张被告彭宏雷偿还贷款本息，符合合同约定，本院予以支持。原告主张被告周红润、彭志勋、沙全、李振对被告彭宏雷的债务承担连带保证责任，符合合同约定，且尚在保证期间内，故本院予以支持。被告沙全经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：一、被告彭宏雷于本判决生效之日起十日内偿还原告郑州农村商业银行股份有限公司祭城支行贷款本金500000元，利息18514.85元，共计518514.85元（利息暂计算至2020年1月2日），之后的罚息按照《最高额个人借款合同》约定计算至本息清偿之日止；二、被告周红润、彭志勋、沙全、李振对上述判决第一项内容承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8985元，减半收取4493元，由被告彭宏雷、周红润、彭志勋、沙全、李振负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 孙 瑾二〇二〇年六月二日书记员 王丽娟
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执817号之二被执行人:代徉徉，男，汉族，住济源市。本院依据已经发生法律效力的法律文书，向被执行人代徉徉发出执行通知书，责令被执行人接到通知后一日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人代徉徉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人代徉徉在中国农业银行62×××62账户内存款人民币1753.37元。本裁定立即执行。审判员  曹英涛二〇二〇年六月十三日书记员  柴志强附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：孙龙联系电话：03915566385
湖北省天门市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂9006民初1952号原告：中国建设银行股份有限公司天门分行，住所地天门市西湖路西银座帝景湾，统一社会信用代码91429006181813034G。法定代表人：尧荣农。被告：谢钢，男，1986年3月20日出生，汉族，住天门市,原告中国建设银行股份有限公司天门分行与被告谢钢信用卡纠纷一案，本院于2020年6月12日立案。原告中国建设银行股份有限公司天门分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国建设银行股份有限公司天门分行撤回起诉处理。审判员  廖志方二〇二〇年六月二十二日书记员  王 统
浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）浙03民终1743号上诉人（原审原告）：浙江丽丰服装科技有限公司，住所地平阳县万全轻工基地综合园104国道边，统一社会信用代码91330326724530816T。法定代表人：郭显肃，总经理。委托诉讼代理人：占方水，系公司员工。委托诉讼代理人：金佳淮，系公司员工。被上诉人（原审被告）：何新祥，男，1960年11月7日出生，汉族，住瑞安市。上诉人浙江丽丰服装科技有限公司（以下简称丽丰公司）因与被上诉人何新祥劳动争议一案，不服平阳县人民法院（2019）浙0326民初7467号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年3月26日立案后，依法组成合议庭审理，本案现已审理终结。丽丰公司上诉请求撤销原判，判决不予认定双方存在劳动关系。事实和理由：一、双方没有劳动合同，不存在劳动合同关系。被上诉人系受雇于上诉人，双方并没有签订书面劳动合同，没有约定工作期限等劳动合同内容，原判仅凭被上诉人单方的主张，以发放工资认定双方存在劳动关系，缺乏事实依据。二、被上诉人与他人打架导致受伤，与工作无关。被上诉人因琐事与他人发生争执，继而发生肢体冲夺，属互殴行为，派出所对此已经介入调查处理。三、上诉人没有拖欠被上诉人工资。上诉人在数月前已经通知被上诉人领取报酬，但被上诉人因其他原因没有领取，故并非上诉人拖欠其工资，被上诉人的仲裁申请理由违背事实。此外，被上诉人系在没有通知上诉人的情况下而擅自离开。何新祥答辩称，一、上诉人称双方不存在劳动关系，与事实不符。被上诉人一审提供的微信聊天记录、银行对账单等证据足以认定双方之间存在劳动关系事实。二、至于上诉人所称的被上诉人与他人打架导致受伤一事，此事的性质属于刑事案件，与工作是否有关应另案处理，不属于本案诉争问题，被上诉人在本案中不作具体答辩。三、被上诉人系在多次向上诉人催讨被拖欠的工资无果后才向劳动仲裁部门提起仲裁申请，但上诉人至今未向被上诉人支付上述工资。请求驳回上诉，维持原判。丽丰公司向一审法院起诉请求，判决不予认定原、被告双方的劳动关系。一审法院认定事实：被告于2019年3月应聘到原告处从事门卫工作，隶属行政保障部，月工资约定4000元。2019年6月起，被告月工资按4500元发放，其中500元是宿舍管理费。被告在原告处工作至2019年7月15日。被告至今未收到2019年6-7月份工资。被告的2019年6月份餐费为580元。2019年9月17日，被告向平阳县劳动人事争议仲裁委员会（以下简称平阳劳动仲裁委）提起劳动仲裁申请，仲裁请求为：1.确认原、被告之间的劳动关系；2.裁决原告支付拖欠工资6150元。2019年10月25日，平阳劳动仲裁委作出浙平阳劳人仲案[2019]349号仲裁裁决书，裁决：确认原、被告存在劳动关系；原告支付被告工资6150元。2019年11月12日，平阳劳动仲裁委作出浙平阳劳人仲案字[2019]349号仲裁决定书，决定：仲裁裁决书第二页第五段“《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条、第六、第四十七条、第四十八条、第四十九条”有错误，应纠正为“《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条、第六条”；仲裁裁决书第二页最后一段及第三页有错误，应纠正为“如不服本裁决，当事人可于收到本裁决书之日起十五日内向有管辖权的人民法院提起诉讼。逾期本裁决书即发生法律效力。一方当事人拒不履行生效裁决的，另一方当事人可以向人民法院申请强制执行。”后原告不服仲裁裁决，向平阳县人民法院提起本案诉讼。一审法院认为，劳动者的合法权益受法律保护。虽然原告否认双方有签订书面劳动合同，但被告通过应聘到原告处从事门卫工作，接受原告管理，并按月领取报酬，且其为适龄劳动者，故原、被告之间存在事实劳动关系。原告主张双方属雇佣关系，依据不足，不予支持。关于欠付工资的问题。原告在诉讼中未明确提出诉讼主张，应视为对仲裁裁决的认可。原告在诉讼过程中提出因被告打架扣款200元，缺乏相关依据，不予采纳。根据双方确认的被告工资情况，被告主张原告欠付工资6150元，与事实相符，予以确认。据此，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条、第六条，《中华人民共和国劳动合同法》第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，遂判决：一、确认原、被告之间存在劳动关系；二、原告于判决生效之日起十日内支付被告工资6150元；三、驳回原告的诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告负担。本案二审审理期间，当事人均没有向本院提交新的证据。本院审核当事人在一审程序中提出的证据后，依法对原判认定的事实予以确认。本院认为，根据已查明的事实及当事人在一、二审审理中的相关陈述，被上诉人受上诉人聘用长期从事门卫工作，工资按月发放，并接受上诉人制定的每天上午7点上班、晚上7点下班及考勤签到等制度管理，故被上诉人在上诉人处工作已经具备劳动关系实质内容，本院对双方自2019年3月至2019年7月15日期间存在劳动关系的事实予以认定。上诉人称双方之间存在的系一般雇佣关系，与事实不符，本院不予采纳。至于双方于2019年7月15日之后是否存在劳动关系及劳动关系时间具体至何时止的问题，因涉及被上诉人是否构成工伤及有无丧失劳动能力等有关事实，故本案中无法直接作出认定，双方对此问题如仍存在纠纷，可另行解决。上诉人对自己尚欠被上诉人工资6150元的金额本身无异议，本院予以确认，上诉人称自己已在数月前通知被上诉人领取上述报酬但被上诉人因其他原因没有领取，因未提供证据予以证明，本院不予采信，故应认定上诉人存在拖欠被上诉人工资的事实。综上，上诉人的上诉请求不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人浙江丽丰服装科技有限公司负担。负有义务的当事人须在案件生效之日起七日内向法院缴纳应负担的诉讼费，逾期法院将强制执行。本判决为终审判决。审 判 长 郑明岳审 判 员 吴跃玲审 判 员 张元华二〇二〇年六月十日代书记员 戴鹏达
江苏省灌云县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0723民初1936号原告：王永平。被告：连云港市巨源机械制造有限公司，住所地：灌云县伊山镇向阳路68号。法定代表人：朱建，该公司负责人。被告：朱建。原告王永平与被告连云港市巨源机械制造有限公司、朱建买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案，原告于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉的行为，不违背法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王永平撤回对被告连云港市巨源机械制造有限公司、朱建的起诉。本案案件受理费131元（原告已预交），由原告王永平负担。审判员  徐丙林二〇二〇年六月四日书记员  曹欣悦
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖0304执986号之十二被执行人：蒋伟金，男，汉族，1976年06月11日生，住浙江省宁海县。本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人蒋伟金至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人蒋伟金在中国建设银行6236681640000285729_156_1账户内存款人民币307191.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年六月十日书记员  葛洪乾附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
甘肃省陇西县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1122财保238号申请人：甘肃陇西农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91621122225572480U，住所：甘肃省陇西县巩昌镇长安路北侧（广场丽苑东侧）。法定代表人：莫天成，该公司董事长。委托诉讼代理人：谢健龙，北京市齐致（兰州）律师事务所（特别代理）。被申请人：李卫江，男，汉族，1981年10月20日生，甘肃省陇西县人，居民，住甘肃省陇西县。被申请人：赵响琴，女，汉族，1986年12月7日生，甘肃省陇西县人，农民，住甘肃省陇西县。系被申请人李卫江妻子。申请人甘肃陇西农村商业银行股份有限公司因金融借款合同纠纷于2020年6月8日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人李卫江、赵响琴名下银行存款1791782.58元，期限为一年；或者查封、扣押被申请人李卫江、赵响琴名下总价值相当于1791782.58元的其他财产，查封、扣押期限为：动产两年、不动产三年。申请人甘肃陇西农村商业银行股份有限公司以其所有的陇房权证巩字第××号房产提供了合法有效的担保。本院经审查认为：申请人甘肃陇西农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条，第一百零二条，第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李卫江、赵响琴名下银行存款1791782.58元，期限为一年；或者查封、扣押被申请人李卫江、赵响琴名下总价值相当于1791782.58元的其他财产，查封、扣押期限为：动产两年、不动产三年。案件申请费5000元，由申请人甘肃陇西农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  林惠琴二〇二〇年六月八日法官助理高洁书记员左星敏
本溪市明山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0504民初893号 原告：祝士强，男，1967年11月5日出生，汉族，无职业，现住本溪市平山区。 被告：明山区贺禹健身中心，住所地，辽宁省本溪市明山区永建街建业花园10#地下室1#。 经营者：张宇，男，1988年9月14日出生，蒙古族，明山区贺禹健身中心经营者，现住内蒙古通辽市科尔沁区。 原告祝士强与被告明山区贺禹健身中心服务合同纠纷一案，本院于二○二○年四月二十日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告祝士强到庭参加诉讼，被告明山区贺禹健身中心经本院依法传唤未到庭参加诉讼，缺席审理，本案现已审理终结。 原告祝士强向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告返还原告1050元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告于2017年12月办会员卡2年200元，又于2018年1月办一张贵宾卡850元，转账给会员管理员杨冀，被告仅营业半年有余就停止营业。为维护原告合法权益，故诉至法院。 被告明山区贺禹健身中心未提交书面答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以在卷佐证。原告提交的证据有：健身卡、微信转账截图。被告未向本院提交证据。 经审查，本院认定事实如下：原告在被告处先办理一张两年健身卡，后又升级为贵宾卡，共计花费1050元。2018年10月14日以后被告一直未营业，故原告诉至法院。 本院认为：原告主张的事实，有健身卡、微信转账截图为凭，本院予以确认，故对原告的诉讼请求，合理部分本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告明山区贺禹健身中心于本判决发生法律效力后立即返还原告祝士强会员费九百六十七元。 如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费五十元，减半收取二十五元，由被告明山区贺禹健身中心承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。 审判员  田婷 二〇二〇年六月三日 书记员  李霞 附：本判决所依据的法律条款 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1091民初1221号原告：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市顺义区马坡地区顺安路68号，统一社会信用代码911101136738305439。负责人：陈大鹏，总裁。委托诉讼代理人：国辉，山东弘誉律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘玉洁，山东弘誉律师事务所律师。被告：刘元玲，女，1974年11月27日出生，汉族，住威海高技术产业开发区。原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被告刘元玲信用卡纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心之委托诉讼代理人国辉、被告刘元玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国民生银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告其信用卡全部欠款合计114841.74元，其中本金79397.29元、利息7237.78元、费用28206.67元（利息、费用暂计至2020年04月20日，此后的利息、费用按领用合约规定计至实际清偿之日止）；2.判令被告承担本案律师代理费3000元；3.判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2015年4月21日，被告与原告签订领用合约，于2015年5月18日，被告向原告申领了一张卡号为35×××37的民生欢乐主题信用卡金卡。被告取得上述信用卡后，进行了透支消费，但是未能按时足额还款。截至2020年4月20日，被告应还款金额合计为115481.59元，其中本金79397.29元、利息7877.63元、费用28206.67元。经原告多次催收，被告仍未清偿上述款项。原告为维护自身合法权益，故诉至法院，请求支持原告诉讼请求。刘元玲辩称，承认原告诉讼请求，同意还款，但是现在没有能力偿还。原告围绕诉讼请求向本院提交了以下证据：《中国民生银行信用卡领用合约》、交易明细、催收记录明细、客户基本信息及欠款余额表、律师代理费收据等证据。被告对原告提交证据的真实性及证明内容均没有异议，故对原告提交的证据，本院认可其真实性、合法性和关联性。根据原告的陈述及经审查确认的证据，本院依法认定如下事实：2015年5月18日，被告向原告申领了一张卡号为35×××37的民生欢乐卡主题信用卡金卡一张，被告签名确认：“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同的各项规则”。该信用卡领用合约约定：持卡人未能于最后还款日前（含当日）足额偿还最低还款额时，除应支付透支利息之外，还应支付滞纳金；领用协议还对利息、分期付款手续费等内容进行了约定。原告向被告发放上述信用卡，后被告开始使用该信用卡透支消费，使用过程中，被告逾期未按约定偿还透支款项，产生了相应的利息、分期付款手续费及违约金。截至2020年4月20日，被告尚有本金79397.29元、利息7237.78元、分期付款手续费8810.79元、违约金19395.88元未偿还。另查，原告对其请求的律师代理费，向本院提交了山东弘誉律师事务所出具的收据一张，上述收据载明的金额为3000元，该律师代理费的计算标准不违反法律规定。本院认为，被告向原告申领信用卡并获得核准后，被告将信用卡开通并使用，原、被告之间的信用卡服务合同关系成立，该合同系双方当事人的真实意思表示，亦未违反法律、法规的相关规定，该合同合法有效，各方当事人均应依约履行合同义务。被告在享受原告提供的相关金融服务后，在通过信用卡借款后理应遵守双方约定及时还款，被告未按期偿还，理应按照约定支付本金、利息、分期付款手续费等费用，故原告要求被告偿还借款本金、利息、分期付款手续费的诉讼请求，理由正当，本院予以支持；对原告主张的律师代理费，符合合同约定，且不违反法律规定，本院予以支持；信用卡发放后被告一直使用该卡进行透支消费，所有还款亦均系通过该卡进行还款，而合同中约定了若被告未能按时还款，还需支付违约金，故原告要求被告支付违约金的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。综上，本院对原告的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，判决如下：一、被告刘元玲支付原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心截至2020年4月20日的欠款本金114841.74元、利息7237.78元、分期付款手续费8810.79元、违约金19395.88元，及自2020年4月20日起至实际履行之日止的利息、分期付款手续费、违约金（按信用卡领用合约约定的方式及标准计算）；二、被告刘元玲支付原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心律师代理费3000元。上述付款义务于本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为1328元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员  高爱华二〇二〇年六月十九日书记员  张爱晓
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0402执492号申请执行人廖启斌，男，汉族，1986年2月8日生，住云南省玉溪市红塔区。被执行人张永生，男，汉族，1977年4月23日生，住云南省玉溪市红塔区。申请执行人廖启斌与被执行人张永生民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月9日作出的（2018）云0402民初2427号民事判决书已发生法律效力。民事判决书确认：由张永生于判决生效之日起九十日内偿还廖启斌借款50000元；案件受理费1050元，减半收取525元，由张永生负担。申请执行人于2020年1月15日向本院申请执行，要求由被执行人张永生偿还申请执行人廖启斌借款50000元；支付案件受理费525元；应交执行费650元（申请执行人未预交），以上合计51175元。本院于同日立案执行。本案在执行过程中,本院于2020年2月10日分别依法冻结被执行人张永生在中国建设银行6236＊＊＊＊8908_156_1账户、中国工商银行25×××86账户。经查，被执行人张永生名下现无可供执行的存款，也无房屋、土地登记信息，其名下云Ｆ×××××帕萨特牌小型汽车已被另案查封，且无其他财产可供执行。本院已将张永生纳入失信被执行人名单。经询问申请执行人，其不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产状况或线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）云0402执492号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  仇国贵审判员  曹 华审判员  杨 洁二〇二〇年六月九日执行员  马世超书记员  罗兴荣
湖北省荆门市掇刀区人民法院 支 付 令 （2020）鄂0804民督5号 申请人湖北荆门农村商业银行股份有限公司掇刀支行 债务人郑孝法 申请人湖北荆门农村商业银行股份有限公司掇刀支行于2020年6月10日向本院申请支付令，要求债务人郑孝法偿还申请人湖北荆门农村商业银行股份有限公司掇刀支行借款本金15000元，并支付自2007年12月23日至2020年6月10日期间的利息18354.94元。 本院经审查认为，申请人湖北荆门农村商业银行股份有限公司掇刀支行的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 债务人郑孝法应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人湖北荆门农村商业银行股份有限公司掇刀支行借款本金15000元；并支付自2007年12月23日至2020年6月10日期间的利息18354.94元。 申请费211元，由债务人郑孝法负担。 债务人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  杨小瑜 二〇二〇年六月十七日 书记员  苏若飞