wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1281执995号申请执行人：陆坤华，男，1979年3月15日生，汉族，住兴化市。被执行人：马桂春，男，1977年2月4日生，汉族，住兴化市。被执行人：朱萍丽，女，1979年4月9日生，汉族，住兴化市。申请执行人陆坤华与被执行人马桂春、朱萍丽追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）苏1281民初4862号民事判决书已发生法律效力。依该判决：被执行人马桂春、朱萍丽应偿还申请执行人陆坤华代偿款622668.82元及利息，并给付申请执行人垫交的案件受理费10027元，公告费560元，合计10587元。因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年3月23日立案受理。被执行人应向本院交纳案件执行费8733元（未交）。本院在执行过程中，依法采取下列执行措施：1.本院于2020年3月23日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表、廉政监督卡，但被执行人未实际履行，亦未向本院申报财产。2.本院于2020年3月24日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行、车辆信息、工商登记信息，对查明的被执行人马桂春名下的车牌号为苏Ｅ×××××的汽车予以查封，因未能实际扣押，暂无处置条件，未发现被执行人其他可供执行的财产。3.本院于2020年3月24日向江苏省不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，未发现被执行人有可供执行的房产。4.本院于2020年4月27日通过拨通网格员电话，调查被执行人的财产，未发现被执行人的下落及可供执行的财产线索，并通过执法记录仪对本次通话进行录像。5.本院于2020年6月3日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款，仍未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。6.执行过程中，本院于2020年6月8日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及反馈信息，本院已将被执行人名下可供执行的财产调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索；申请执行人认可本院已穷尽财产调查措施，表示不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助单位出具的财产查控回执、谈话笔录和视频光盘等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对查明的被执行人马桂春名下的车牌号为苏Ｅ×××××的汽车予以查封，因未能实际扣押，暂无处置条件，未发现被执行人其他可供执行的财产。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1281民初4862号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘加防审判员  卢国祥审判员  朱卫群二〇二〇年六月十日书记员  魏启明
福建省福州市鼓楼区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0102执1290号 申请执行人：林永恒，男，1983年9月11日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 被执行人：蔡灵玲，女，1962年10月3日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区。 被执行人：富鑫融资担保有限公司，住所地福建省三明市三元区沙洲新村。 法定代表人：张盛洪。 被执行人：福建润泰房地产开发有限公司，住所地福建省泰宁县杉城镇水南西街。 法定代表人：蔡灵玲。 申请执行人林永恒与被执行人蔡灵玲、富鑫融资担保有限公司、福建润泰房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的(2016)闽0102民初xxxx号民事判决书和福州市中级人民法院作出的(2018)闽01民终xxx号民事裁定书已经发生法律效力，因被执行人蔡灵玲、富鑫融资担保有限公司、福建润泰房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人林永恒于2020年4月7日向本院申请强制执行，申请执行事项为被执行人向申请执行人支付本金8000000.00元并支付利息及加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院依法立案执行。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书等法律文书。 2、本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统多次查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人暂无可供执行的财产信息。 3、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 4、本院已通过邮寄送达方式向福州市中级人民法院及三明市三元区人民法院发出参与分配函，要求参与分配被执行人蔡灵玲名下财产。 5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过笔录约谈形式告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  欧松岩 二〇二〇年六月二日 法官助理陈雨薇 书记员李鸿 附：本案适用的法律规定 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0902执886号申请执行人：泰安泰山永和房地产开发有限公司，住所地山东省泰安市迎胜路，统一社会信用代码：913709007710481332。法定代表人：李安忠，董事长。被执行人：山东景顺化学工程建设有限公司，住所地山东省泰安市新泰市高新技术开发区新兴路446号，统一社会信用代码：91370982795348181E。法定代表人：袁清明。关于申请执行人泰安泰山永和房地产开发有限公司与被执行人山东景顺化学工程建设有限公司民间借贷纠纷一案，泰安市泰山区人民法院作出的（2018）鲁0902民初5808号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年4月14日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本金60万元及利息、诉讼费等。被执行人依法应承担执行费8400元。在执行过程中，1.本院已向被执行人送达执行通知书、财产申报表、报告财产令、传票，被执行人未实际履行。2.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。3.本院于2020年4月20日将被执行人列入限制消费人员名单。4.本院于2020年6月1日询问申请人是否知晓被执行人的财产线索，申请人称未发现被执行人的财产线索。5.本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人明确表示不能提供被执行人可供执行的财产线索。综上所述，因本案被执行人经调查确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  赵红梅审判员  赵京富审判员  张岱东二〇二〇年六月三日书记员  徐梦柯
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602民初3302号原告：烟台市芝罘区芝罘岛街道西口居民委员会，住所地烟台市芝罘区芝罘岛西路99号西口滨海花园12-1-103。法定代表人：徐振清，主任。委托诉讼代理人：潘行昌、邢其双，山东德衡（烟台）律师事务所律师。被告：夏美玉，女，1938年6月7日出生，汉族，住烟台市芝罘区。委托诉讼代理人：朱世军（系被告夏美玉之子），男，1964年6月7日出生，汉族，无固定职业，住烟台市芝罘区。原告烟台市芝罘区芝罘岛街道西口居民委员会与被告夏美玉房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院立案后，原告烟台市芝罘区芝罘岛街道西口居民委员会于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告烟台市芝罘区芝罘岛街道西口居民委员会的撤诉申请，符合法律规定，且未损害国家、集体或他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告烟台市芝罘区芝罘岛街道西口居民委员会撤诉。案件受理费9770元减半收取为4885元，由原告烟台市芝罘区芝罘岛街道西口居民委员会负担。审判员 徐  小  明二〇二〇年六月十六日书记员 赵洪辉（代）
黑龙江省集贤县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0521执760号被执行人：邱福顺，男，1968年10月29日出生，汉族，户籍地黑龙江省桦川县宝山农垦社区B区。现羁押于集贤县看守所。本院在执行被执行人邱福顺贩卖毒品罪一案中，经查，被执行人邱福顺无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下：终结(2020)黑0521刑初31号刑事判决书涉财产部分的执行。如发现被执行人邱福顺有可以执行的财产，应当随时追缴。本裁定送达后立即生效。审判员  陈晓冬二〇二〇年六月十六日书记员  赵 博
湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘31执复10号复议申请人（申请执行人）：龙林强，男，土家族，1952年8月15日出生，湖南省保靖县人，住吉首市。委托诉讼代理人：苏红丽，湖南新世纪律师事务所律师。委托诉讼代理人：余永昌，湖南新世纪律师事务所律师。被执行人：朱允清，男，汉族，1969年1月2日出生，湖南省慈利县人，住慈利县。复议申请人龙林强因不服吉首市人民法院(2020)湘3101执207号执行裁定，向本院申请复议。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。执行法院认为，根据审判部门的回复意见，本案的申请执行内容已失去执行条件，没有给付内容。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第（1）项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（六）项的规定裁定如下：驳回申请执行人龙林强的执行申请。复议申请人龙林强向本院申请复议称，1.原审执行裁定书认定本案的申请执行内容已失去执行条件，没有给付内容的事实与贵院已生效裁定书认定的事实相互矛盾，且认定事实缺乏依据。复议申请人龙林强与朱允清合伙协议纠纷一案的判决已经发生法律效力，复议申请人申请强制执行。同年12月6日，执行到位工程款472708元，后执行法院作出（2018）湘3101执704号执行裁定，以判决内容不明确为由，裁定驳回了申请人的执行申请。申请人不服该裁定向湘西中院提出复议，湘西中院审查后认为本案执行依据具有给付内容，所确定的执行标的和被执行人明确，符合立案条件。执行法院依据审判部门的回复意见认定本案执行内容已失去执行条件，没有给付内容错误，复议申请人有权先行领取尚未领取的工程款472708元和质保款203382元。2.复议申请人申请强制执行符合法律规定，法院应当受理，执行裁定书驳回复议申请人的执行申请适用法律错误。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条的规定，执行案件同时符合六种情形的，人民法院应当受理。原审执行裁定书依据该条（1）项申请或移送执行的法律文书已经生效驳回复议申请人的执行申请错误，吉首市人民法院（2018）湘3101民初137号《民事判决书》已经生效。根据执行裁定书的认定本案的申请执行内容已失去执行条件，没有给付内容，驳回复议申请人执行申请的依据是本案缺乏18条（4）项规定的给付内容条件。而根据《复函》内容关于“逾期未结算”的解释前半段以及贵院（2019）湘31执复4号《执行裁定书》认定本案执行依据具有给付内容，所确定的执行标的和被申请执行人明确，符合执行案件立案条件，执行法院应当依法执行。综上，复议申请人认为本案执行申请符合法律规定，执行法院应当执行，执行裁定认定事实及适用法律均错误，依据《民事诉讼法》第二百二十五条之规定，向中院申请复议，请中院依法查清事实，支持复议申请人的请求。本院经审查认为，本案为执行复议纠纷，审查的重点为执行依据是否有执行内容。1.关于原执行裁定认定执行依据已失去执行条件是否错误的问题。经查，因对原执行依据即（2018）湘3101民初137号民事判决主文的理解发生歧义，执行法院根据相关法律规定征询审判部门的意见，审判部门的书面意见明确表示“…（2018）湘3101民初137号民事判决，判决主文第三项的本旨和条件已经失去。”如果复议申请人认为原执行依据即（2018）湘3101民初137号民事判决错误，可以通过审判监督程序提出。因此，执行法院以该案的申请执行没有给付内容为由驳回复议申请人的执行申请并无不当。故复议申请人的该项申请理由不能成立。2.关于执行裁定驳回复议申请人的执行申请是否属于适用法律错误的问题。因申请执行的依据即（2018）湘3101民初137号民事判决经审判部门释明，该判决本旨和条件已经失去，没有执行内容，复议申请人的申请应当根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第（4）项予以驳回。虽然原执行裁定根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第（1）项处理本案不当，但驳回复议申请人的执行申请的处理结果正确，本院予以维持。综上，执行法院执行裁定认定事实清楚，处理结果恰当，依法应予维持。复议申请人的主要复议理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、参照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第（一）项的规定，裁定如下：驳回复议申请人龙林强的复议申请，维持吉首市人民法院(2020)湘3101执207号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  吴代双审判员  石 俊审判员  卓凤霞二〇二〇年六月十五日法官助理向星霖书记员李向附法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条上一级人民法院对不服异议裁定的复议申请审查后，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议裁定认定事实清楚，适用法律正确，结果应予维持的，裁定驳回复议申请，维持异议裁定；……
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0902民初283号 原告：卢保妹，女，1970年2月5日出生，汉族，住玉林市玉州区。 委托诉讼代理人：陈江，玉州区玉城街道法律服务所法律工作者。 被告：张世林，男，1996年1月2日出生，汉族，住所地安徽省涡阳县义门镇赵东行政村赵东自然村76-1号，现住玉林市玉州区。 被告：李茵茵，女，1997年9月23日出生，汉族，住所地广西兴业县石南镇黎村黎村53号，现住玉林市玉州区。 原告卢保妹与被告张世林、李茵茵买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，在审理过程中，发现本案不适宜用简易程序，依法裁定由简易程序转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈江到庭参加诉讼，被告张世林、李茵茵经本院公告传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告卢保妹向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令两被告支付货款61315元给原告。二、请求依法判令两被告支付资金占用费给原告（计算方法：自起诉之日起至付清之日止，以货款61315元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率计付）。三、本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：原告与两被告有中药材买卖合同关系。被告张世林、李茵茵于2019年10月18日到原告的玉林中药港市场铺面口头订货，原告将价值61315元的平贝药材送到被告指定地点玉州区锦绣江南10栋202号房后，被告立下欠条交原告收执。欠条载明被告欠原告货款61315元。此后原告多次电话催促被告交清上述货款，被告却拒绝支付。 被告张世林、李茵茵未到庭参加诉讼，亦未提交证据和书面答辩意见。 经审理查明：2019年10月18日，被告张世林、李茵茵到玉林中药港市场原告经营的铺面购买中药材平贝，随后原告将价值61315元的中药材平贝送到两被告指定地点玉州区锦绣江南10栋202号房，被告当即立下《欠条》一张交原告收执。欠条载明：今欠卢保妹平贝款61315元，大写陆万壹仟叁佰壹拾伍元整，欠款人张世林、李茵茵，2019年10月18日。此后原告多次向两被告追讨上述欠款均未果。为此，原告于2020年1月6日向本院提起民事诉讼。 本院认为，原告与两被告之间形成的买卖合同关系，系双方的真实意思表示，未违反法律、行政法规的禁止性规定，合同合法有效，受法律保护。两被告拖欠原告货款61315元，有两被告出具给原告的《欠条》所证实。两被告在原告向其追讨欠款后未及时付清，给原告造成损失，依法应当支付资金占用费给原告。原告请求两被告支付欠款及从起诉之日起的资金占用费，有事实和法律依据，依法应予支持。资金占用费应当按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。 被告张世林、李茵茵经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张世林、李茵茵支付货款61315元给原告卢保妹。 二、被告张世林、李茵茵支付资金占用费给原告卢保妹（计算方法：以61315元为基数，自2020年1月6日起至付清欠款之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 上述款项，限义务人于本判决发生法律效力之日起五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1332元，减半收取计666元，财产保全申请费633元，合计1299元，由被告张世林、李茵茵负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区玉林市中级人民法院。 审 判 长  袁 亮 人民陪审员  谭夏先 人民陪审员  陈书惠 二〇二〇年六月九日 书 记 员  陈婷婷
山西省平定县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0321民初981号 原告：武剑，男，1981年8月25日生，汉族，现住平定县。 被告：白希俊，男，1993年10月25日生，汉族，现住平定县。 原告武剑诉被告白希俊民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告所提申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告武剑撤诉。 案件受理费200元，减半收取计100元，由原告武剑负担。 审判员  石斌锐 二〇二〇年六月十五日 书记员  常艳霞
黑龙江省孙吴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1124民初629号原告：满长亮，男，1981年10月30日出生，汉族，农民，现住黑龙江省孙吴县。被告：张艳军，男，1980年8月1日出生，汉族，农民，现住黑龙江省肇东市。原告满长亮与被告张艳军劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告满长亮于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告满长亮撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告满长亮负担。（此页无正文）审判员  蒋保新二〇二〇年六月十五日书记员  张 艳
湖北省黄石市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂02执181号申请执行人安徽拿拿信息科技有限公司，住所地：安徽省合肥市政务区新地中心10号楼4909室，社会统一信用代码：91340100MA2NYYJ00W(1-1)。法定代表人王曾，该公司执行董事。被执行人吴永贵，男，1972年12月13日出生，汉族，住湖北省大冶市，依据保定仲裁委员会（2019）保裁网字第3731号裁决书，申请执行人安徽拿拿信息科技有限公司向本院申请执行被执行人吴永贵履行偿还借款本金3,366.36元、信息服务费15.00元、仲裁案件受理费35.00元，合计3,416.36元（逾期利息未计入）之义务，本院已于2020年6月8日依法立案受理。本院在执行过程中查明，保定仲裁委员会于2019年6月3日受理申请执行人安徽拿拿信息科技有限公司与被执行人吴永贵网络借贷债务纠纷一案。保定仲裁委员会受理后，对该案进行了书面审理，并于2019年8月6日作出（2019）保裁网字第3731号裁决书。在仲裁过程中，有关通知及裁决书等所有文书均采取手机短信电子送达方式送达当事人。本院认为，仲裁实行一裁终局，依法应当充分保障当事人的基本程序权利。因此，保定仲裁委员会在受理仲裁请求后，应当先行核实当事人的联系方式及送达地址是否发生变化，在法律对仲裁送达方式没有特别规定的前提下，应当参照民事诉讼的送达方式。本案中，保定仲裁委员会对该仲裁案件所有文书均直接按照借款人在借款时所提供的手机号码，采用电子送达方式直接发出，未确认被执行人是否收悉，并以书面方式审理案件，不能充分保障被执行人吴永贵对保定仲裁委员会名册的知情权和对仲裁员回避、提供证据、答辩、申请撤销裁决等法律规定的基本权利，仲裁缺乏程序的正当性和必要的程序保障，违反了法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第（三）项、最高人民法院《关于适用的解释》第四百七十七条之规定，裁定如下：不予执行保定仲裁委员会（2019）保裁网字第3731号裁决书。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  黄绪清审判员  颜学平审判员  陈 璟二〇二〇年六月十五日法官助理吴细丰书记员杨康
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执646号申请执行人王玉琼，女，1972年1月3日出生,住北京市石景山区.公民身份号码：×××被执行人北京力川国际商务酒店有限公司，住所地北京市石景山区鲁谷东街甲26号。法定代表人郑怀玉，经理。申请执行人王玉琼与被执行人北京利川国际商务酒店有限公司买卖合同纠纷执行一案，北京市石景山区人民法院作出的（2019）京0107民初2414号民事判决书生效后，因被执行人未履行，申请执行人于2020年1月6日在本院立案申请强制执行，要求被执行人支付货款本金200630.1元及利息、案件受理费。本院于2020年1月15日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人即刻履行法定义务，但被执行人至今未履行。本院在执行中，经总对总查询，冻结被执行人北京力川国际商务酒店名下招商银行、北京农村商业银行账户，但上述账户无可供执行存款。除上述财产外，被执行人名下无其他房产、车辆、工商信息、股权、网络资金、保险等可供执行财产。本院已将二被执行人列入失信被执行人名单，并限制其高消费。经本院询问，申请执行人王玉琼亦无法提供被执行人可供执行财产线索。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2019）京0107民初2414号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请执行人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 崔 凯二〇二〇年六月九日书记员 苗嘉志
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执2437号申请执行人：彭彦伟，男，汉族，生于1973年7月10日，住禹州市。被执行人：连俊杰，男，汉族，生于1968年4月11日，住禹州市。申请执行人彭彦伟申请执行连俊杰民间借贷纠纷一案，因被执行人未履行本院（2016）豫1081民初581号民事调解书所确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人连俊杰的存款153000元；或扣留、提取被执行人连俊杰153000元的收入;或查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：齐克功二〇二〇年六月五日书记员 ： 候 地
内蒙古鄂尔多斯市康巴什区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0603民初640号 原告：内蒙古兴泰物业服务有限责任公司，统一社会信用代码911506917401033713。 法定代表人：王某，系该公司总经理 委托诉讼代理人：张某，公民身份号码×××。 委托诉讼代理人：路某，公民身份号码×××。 被告：乔某，公民身份号码×××，现住内蒙古鄂尔多斯市。 原告内蒙古兴泰物业服务有限责任公司与被告乔某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月29日立案。原告内蒙古兴泰物业服务有限责任公司于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，内蒙古兴泰物业服务有限责任公司在审理过程中向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告内蒙古兴泰物业服务有限责任公司撤诉。 案件受理费20元，由原告内蒙古兴泰物业服务有限责任公司负担。 审判员  贾雪梅 二〇二〇年六月九日 书记员  王 蓉
江苏省句容市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1183民初252号原告：高玉雷，男，1981年11月23日出生，汉族，住句容市。被告：江苏铁骑建筑装饰工程有限公司，住所地句容经济开发区西环路温州商贸城2栋107号。被告：刘杰，男，1982年10月19日出生，汉族，住句容市。原告高玉雷诉被告江苏铁骑建筑装饰工程有限公司（以下简称铁骑公司）、刘杰劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，原告高玉雷到庭参加诉讼，被告铁骑公司、刘杰经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告高玉雷向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付工资21480元及利息，利息自2017年1月27日算至实际给付之日，按年利率24%计付；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年6月至12月，原告为被告从事宾馆水电装修工作。2017年1月27日，经结算被告尚欠原告工资款21480元，被告向原告出具欠条一张。被告欠付原告工资经原告多次催要无果。被告铁骑公司未作答辩，亦未向本院提交相关的证据材料。被告刘杰未作答辩，亦未向本院提交相关的证据材料。本院经审理认定事实如下：原告高玉雷从事水电工工作。2017年1月27日，被告刘杰出具欠条一张，载明：“今欠高玉雷工资壹万捌仟伍佰伍拾元整（18550），已付1500元，欠款人刘杰”，由刘杰签名并由铁骑公司在欠条上加盖其公司印章。同日，铁骑公司出具水电施工单，载明：“高玉雷，总工资22680元（贰万贰仟陆佰捌拾元），11340（壹万壹仟叁佰肆拾元），余11340（壹万壹仟叁佰肆拾元），贰个月内付清，截止元月28日工资分文未付”，由铁骑公司在水电施工单上加盖其公司印章。庭审中，原告陈述水电施工单载明的“2017年元月27日借1000元，2018年12月15日中街店面装修5000元”系由其在水电施工单出具后自行书写。另查明，水电施工单出具后，被告刘杰在给付原告24250元，尚欠15480元一直未能给付。本院认为：被告铁骑公司及刘杰向原告高玉雷出具欠条，视为认可原告高玉雷为被告铁骑公司、刘杰提供劳务，被告铁骑公司、刘杰理应支付工资报酬，其向原告出具的欠条载明了欠付工资金额为18550元，扣除已支付的1500元，本院确认被告铁骑公司、刘杰尚欠原告工资17050元。水电施工单载明欠付工资22680元，虽只有被告铁骑公司盖章，但出具时间与欠条出具时间系同一天，水电施工单结算的工程也与欠条结算的工程系同一工程，故被告铁骑公司、刘杰均应承担给付原告22680元的义务。原告高玉雷庭审中陈述被告已支付24250元，故本院确认被告铁骑公司、刘杰共欠原告工资15480元。原告主张的逾期付款利息，其实质是要求被告赔偿经济损失。水电施工单载明2个月内付清，故本院确认原告主张的利息以15480元为基数，自2017年3月27日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算，从2019年8月20日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告江苏铁骑建筑装饰工程有限公司、刘杰于本判决生效后十日内支付原告高玉雷报酬15480元，并支付逾期付款利息（以15480元为基数，自2017年3月27日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算，从2019年8月20日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费338元，减半收取169元，由被告江苏铁骑建筑装饰工程有限公司、刘杰负担（此款原告已预交，被告江苏铁骑公司、刘杰应于本判决生效后十日内将应负担的诉讼费169元一并给付原告）。本判决为终审判决。审 判 员 周小琳二〇二〇年六月一日法官助理 秦 瑶书 记 员 刘 莉
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0117执550号申请人：程娟，女，1980年3月3日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区，被执行人：郑先锋,男,1967年3月15日出生,汉族,武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。本院依据已发生法律效力的（2019）鄂0117民初4624号民事判决，于2020年5月11日向被执行人郑先锋下达了执行通知书并责令被执行人郑先锋向申请人偿还借款本金100000元及利息并加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费1150元、执行费1417元，但被执行人郑先锋未完全履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人郑先锋银行无存款，又无其他可供执行的财产。案件无法执结，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）鄂0117执550号案件的本次执行程序。被执行人郑先锋应继续履行（2019）鄂0117民初4624号民事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时（或终结本次执行程序情形消除后），可持本裁定再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘双春审判员  陈正旺审判员  林友乐二〇二〇年六月十二日书记员  王 奡
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执777号 申请执行人：黄春萍，女，1981年3月17日出生，住江苏省泗阳县南刘集乡庄黄村庄东组，现住浙江省杭州市江干区。 被执行人：文权，男，1974年5月20日出生，住江苏省沭阳县。 黄春萍与文权民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏1322民初3177号民事判决书已发生法律效力。因文权未履行生效法律文书确定的义务，根据黄春萍的申请，本院于2020年1月17日立案执行，申请执行金额为85963元及利息。 本案执行过程如下： 1、2020年1月27日，本院依法通过电子送达方式向被执行人送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。电子送达报告显示已成功向被执行人送达上述法律文书。 2、2020年1月20日、2月11日、5月28日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行账户、互联网账户、不动产、车辆、工商、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，财产具体查控情况如下： 通过网络执行查控系统未查询到相关财产情况。 3、本院工作人员于2020年5月13日至被执行人住所地进行了实地调查，经走访村委会工作人员，未发现有其他财产情况。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 4、本院工作人员于2020年6月2日通过电话与被执行人文权联系，但其电话无人接听。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、通话记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年6月2日，本院通过电话约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行的财产线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向我院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 蒋华伟 审 判 员 杨光阳 二〇二〇年六月三日 法官助理 张 恒 书 记 员 章园园
阜新蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0921民初1706号之一 原告:阜新蒙古族自治县东鑫商贸有限公司。 法定代表人:孙百志，系该公司经理。 委托代理人：洪晶，系该公司员工。 被告:王殿杰，男，1974年2月16日生，汉族，现住辽宁省阜新蒙古族自治县。 原告阜新蒙古族自治县东鑫商贸有限公司诉被告王殿杰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月29日立案。原告于2020年6月3日提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予阜新蒙古族自治县东鑫商贸有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  翟翠华 二〇二〇年六月四日 书记员  刘 冠
四川省自贡市自流井区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0302执恢159号 张敬英、四川省自贡培德实业有限公司： 张敬英申请执行四川省自贡培德实业有限公司借款合同纠纷一案，经本院立案执行，被执行人四川省自贡培德实业有限公司现已自动履行完毕。至此，张敬英向本院申请执行的（2018）川0302民初260号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月二日
湖南省岳阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘06知民初82号本院于2020年5月21日对原告上海家化联合股份有限公司与被告湘阴德伍日用品商行侵害商标权纠纷一案作出的（2020）湘06知民初82号民事判决中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）湘06知民初82号民事判决书中第一页第三行“（2019）湘06知民初82号”补正为“（2020）湘06知民初82号”。审 判 长  邵莉茜审 判 员  吴圣岩人民陪审员  刘昆言二〇二〇年六月四日书 记 员  隋 思
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执1338号之一被执行人：张德领，男，1982年09月11日生，居民身份证号码370830198209113957，住汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人马全河至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张德领在山东省农村信用社联合社6223200841080298,0101,0账户内存款人民币38470.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  吴爱国二〇二〇年六月四日书记员  张宣英
福建省武平县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0824民初1260号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司武平县支行，统一社会信用代码91350824676519697W，住所地福建省武平县平川镇东大街22号。 主要负责人：赖建斌，行长。 委托诉讼代理人：吴金盛，福建天梁律师事务所律师。 被告：钟春红,男,1976年2月23日出生,汉族，农民，住福建省武平县。 被告：练冬秀,女,1975年9月3日出生,汉族，农民，住福建省武平县。 被告：练栋平,男,1973年10月22日出生,汉族，农民，住福建省武平县。 被告：钟永冬,男,1982年9月23日出生,汉族，居民，住福建省武平县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司武平县支行与被告钟春红、练冬秀、练栋平、钟永冬金融借款合同纠纷一案，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司武平县支行以立案后被告已归还欠款，诉讼已无必要为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，中国邮政储蓄银行股份有限公司武平县支行的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许中国邮政储蓄银行股份有限公司武平县支行撤回起诉。 案件受理费3409.1元，减半收取计1704.55元，由中国邮政储蓄银行股份有限公司武平县支行负担。 审判员  何霖昌 二〇二〇年六月五日 书记员  聂琳恒 附注： 主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
阳信县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1622执314号 申请执行人：阳信县卫生健康局，住所地：阳信县阳城六路567-4号。 被执行人：董福昌，男，1974年9月3日出生，汉族，住阳信县。 被执行人：甄永丽，女，1972年9月28日出生，汉族，住址同上。 申请执行人阳信县卫生健康局与被执行人董福昌、甄永丽计生行政征收纠纷一案，因被执行人履行义务完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人董福昌、甄永丽名下银行存款及网络资金70000元的冻结。 本裁定立即执行。 审判长  马金海 审判员  张荣新 审判员  曾召芳 二〇二〇年六月十五日 书记员  牛 奔
四川省资中县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1025民初1267号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司资中县支行，住所地资中县城南开发区东西干道南侧C幢1、2、3、5、6号。 负责人：钟建明，行长。 委托诉讼代理人：肖健林，四川法锐律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨丽华，四川法锐律师事务所律师。 被告：蔡伟，男，1987年06月29日出生，汉族，住四川省资中县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司资中县支行与被告蔡伟信用卡纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司资中县支行于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司资中县支行撤诉。 案件受理费25元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司资中县支行负担。 审判员 孙 霞 二〇二〇年六月九日 书记员 刘盼盼
山东省沂源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0323执保538号 申请保全人：刘志军，男，1960年4月20日出生，汉族，住沂源县。 被保全人:徐磊，男，1984年7月30日出生，汉族，住沂源县。 被保全人：刘红娟，女，1986年12月10日出生，汉族，住沂源县。 申请保全人根据已经生效的（2020）鲁0323民特196号民事裁定书向本院申请保全，请求对被保全人的财产采取保全措施，查封、冻结、扣押被保全人价值60000.00元的财产。 本院经审查认为，被保全人未按生效法律文书确定的内容履行相关法律义务，申请保全人申请对其财产采取查封、冻结、扣押等保全措施的请求，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条规定，裁定如下： 冻结被保全人徐磊、刘红娟银行存款或网络资金60000.00元，或查封、冻结、扣押其他同等价值的财产。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。 申请保全人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。 审判员  王连合 二〇二〇年六月十一日 书记员  刘艳红
福建省龙岩市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）闽08刑更3348号 罪犯杨昌辉，男，1971年10月8日出生，住广东省深圳市，汉族，小学文化，现在福建省龙岩监狱服刑。 广东省深圳市中级人民法院于2016年2月29日作出(2015)深中法刑一初字第175号刑事判决，认定被告人杨昌辉犯组织、领导黑社会性质组织罪，判处有期徒刑八年，并处没收个人全部财产；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑五年；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年；犯强迫交易罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币150万元（币种，下同）。数罪并罚，决定执行有期徒刑十七年，没收个人全部财产，罚金150万元。宣判后，被告人杨昌辉不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2017年3月10日作出（2016）粤刑终803号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2017年8月7日交付执行。刑期执行至2031年7月15日。 执行机关福建省龙岩监狱以罪犯杨昌辉在服刑期间确有悔改表现，于2020年5月6日提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，龙岩市青草盂地区人民检察院检察员周超，龙岩监狱民警朱琳、江芸芳出庭履行职务，罪犯杨昌辉到庭参加庭审。现已审理终结。 福建省龙岩市青草盂地区人民检察院认为，罪犯杨昌辉系犯组织、领导黑社会性质组织罪罪犯，建议对该犯减刑时从严掌握。 经审理查明，罪犯杨昌辉在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，该犯间隔期2017年9月至2019年10月获得考核分3033分，表扬五次。该犯考核期间月均消费超过300元，此次减刑履行财产性判项150万元。 以上事实，有刑罚执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书、消费清单等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯杨昌辉在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。鉴于该犯系犯组织、领导黑社会性质组织罪罪犯；考核期间内消费较高，财产性判项未全部履行完毕，减刑幅度应当从严掌握。检察机关建议对其从严掌握的意见本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第六条、第十六条的规定，裁定如下： 对罪犯杨昌辉减去有期徒刑六个月十五天（刑期执行至2030年12月31日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  沈思鑫 审判员  李秋英 审判员  陈 斌 二〇二〇年六月一日 书记员  张毅平
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0105执9548号申请执行人：郑陈,男,1990年03月12日出生,住河北省保定市。被执行人：万家餐农业科技有限公司,住所地北京市朝阳区。法定代表人：崔晓丰。申请执行人郑陈与被执行人万家餐农业科技有限公司合同一案，执行依据为北京市朝阳区劳动人事争议仲裁委员会作出的京朝劳人仲字［2019］第23381号生效法律文书。因被执行人未履行债务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人万家餐农业科技有限公司清偿债务41064.44元及利息等款项。本院于2020年04月13日立案。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并依法传唤了被执行人。经在全国网络查控系统和北京高院网络财产查询系统中查询，未发现被执行人有足额可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施。申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。本案已实现债权金额为0元，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施以及被执行人的财产情况等信息告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王宇翔二〇二〇年六月九日书记员  周 柳
黑龙江省肇东市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1282财保136号申请人：肇东市农村信用合作联社。法定代表人：张臣职务：理事长。地址：肇东市正阳大街338号。委托代理人：肖玉东职务：经理。被申请人：曲贵昌，男，1950年2月9日出生，汉族，现住黑龙江省肇东市。申请人肇东市农村信用合作联社于2020年6月2日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人在银行账户内存款5800.00元。申请人已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人曲贵昌在银行账户内存款5800.00元,冻结期限为一年。案件申请费78.00元，由被申请人曲贵昌负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  崔洪影二〇二〇年六月二日书记员  翟艺冰
青海省湟源县人民法院   行政裁定书   （2020）青0123行审1号   申请人：湟源县自然资源局，统一社会信用代码：116301230150292790，住所地：湟源县西大街21号。   法定代表人：刘全忠，该局局长。   委托代理人：杨佩，女，1987年11月24日出生，汉族，公民身份号码：×××，该局执法大队队长，住西宁市。   委托代理人：贾建萍，女，1979年3月28日出生，汉族，公民身份号码：×××，住湟源县。   被申请人：湟源县住房和城乡建设局，统一社会信用代码：11630123MB0U58023N，住所地：湟源县城关镇西小路2号。   法定代表人：**，该局局长。   申请人湟源县自然资源局与被申请人湟源县住房和城乡建设局行政非诉纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。申请人湟源县自然资源局于2020年6月5日向本院提出撤回申请。   本院认为，申请人湟源县自然资源局自愿撤回申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：   准许申请人湟源县自然资源局撤回申请。   审判长 杨文清   审判员 周 毛   人民陪审员 李沛萍     二〇二〇年六月五日   书记员 杨文风   附：引用法律条文原文   本案引用的法律条文   《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
福建省邵武市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0781执672号之一 申请执行人：叶长德，男，1971年3月22日出生，汉族，汽车修理厂经营者,现住邵武市。 被执行人：兰岳龙，男，1987年10月7日出生，汉族，住邵武市。 申请执行人叶长德与被执行人兰岳龙民间借贷纠纷一案，邵武市人民法院作出的（2019）闽0781民初2711号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请标的为7477元，本院于2020年5月7日依法立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等文书。本院通过司法网络查控系统等，对被执行人兰岳龙的财产状况进行了多次调查。经查，被执行人名下有闽Ｈ×××××奇瑞牌机动车一辆，该车辆已经被本院查封，但未实际扣押。申请执行人已领取执行款768.11元 根据本案的执行情况，本院已依照《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》的有关规定，限制被执行人兰岳龙的高消费及有关消费。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下的闽Ｈ×××××奇瑞牌机动车一辆予以查封，但未实际扣押。现被执行人名下无其他可供执行的财产，本案的本次执行程序可以终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 审判长  车荣建 审判员  陶一平 审判员  邓林泉 二〇二〇年六月十二日 书记员  温惠彬
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0112执895号 申请执行人：中信银行股份有限公司济南分行，住所地济南市历下区泺源大街150号，统一社会信用代码91370100964687652J。 负责人：孙波，行长。 委托诉讼代理人：孔令明，山东丰浩律师事务所律师。 被执行人：刘尚凯，男，1982年3月13日出生，汉族，住济南市历城区。 申请执行人中信银行股份有限公司济南分行（以下简称中信银行济南分行）与被执行人刘尚凯信用卡纠纷一案，本院于2018年12月20日作出的（2018）鲁0112民初5250号民事判决已经发生法律效力。依上述判决，刘尚凯应与上述判决生效后十日内偿还中信银行济南分行借款本金29477.59元、利息7894.47元、滞纳金9396.76元及迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费969元。2020年2月20日中信银行济南分行向本院申请强制执行，本院于2020年2月21日立案执行。 本案执行经过如下： 1、2020年2月24日，本院依法通过法院专递向刘尚凯住所地济南市××××东邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票，因原址查无此人邮件退回本院，后本院向刘尚凯公告送达上述法律文书，责令刘尚凯履行生效法律文书确定的义务，其未履行。 2、2020年2月24日、2020年5月19日，本院依法通过全国执行网络查控系统对刘尚凯名下的银行存款、不动产、证券、车辆、工商登记等财产情况进行查控。查明刘尚凯名下登记有牌照为鲁Ａ×××××号车辆，中信银行济南分行以上述车辆未实际控制为由，不要求法院查封上述车辆，故本院未予查封上述车辆。除上述财产外，未发现刘尚凯其他可供执行财产。 3、2020年6月1日，本院对刘尚凯的财产情况进行调查。经查，刘尚凯无不动产登记信息，亦无公积金缴存记录，未发现刘尚凯可供执行的财产。 4、2020年6月11日，本院对刘尚凯发出限制消费令，对其采取限制消费措施。 5、2020年6月12日，本院约谈中信银行济南分行委托诉讼代理人孔令明，告知其本案的执行情况，孔令明对本院的执行情况和查明的事实无异议，认可本院财产调查结果，其未能提供刘尚凯其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 上述事实，有相关协助单位房产查询反馈表、公积金查询反馈表、网络查控财产查询反馈信息表、调查笔录等予以证实。 本院认为，中信银行济南分行对刘尚凯享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于刘尚凯的履行能力。在本案执行过程中，本院依职权对刘尚凯财产进行了调查，未发现刘尚凯可供执行的财产，中信银行济南分行也未能提供刘尚凯其他可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李亚明 审判员  张承兵 审判员  吴 刚 二〇二〇年六月十二日 书记员  刘丽萍
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0117执1488号申请执行人：罗佑姣，女，1956年1月13日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区，被执行人：夏柏咏，男，1971年6月4日出生，汉族，武汉市新洲区人，户籍登记地武汉市新洲区，本院2019年2月28日作出的（2019）鄂0117民初537号民事判决书已发生法律效力,该判决要求夏柏咏偿还罗佑姣借款450000元及利息。因被执行人夏柏咏未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人罗佑姣于2019年9月10日向本院申请强制执行,本院于2019年9月10日依法立案执行。该案执行中，依法于2019年10月8日向被执行人夏柏咏直接送达执行通知书。经查被执行人夏柏咏暂无足额财产可供执行，该案在短期内无法执结，申请执行人罗佑姣亦表示认可，本院已依法将被执行人夏柏咏限制高消费。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0117民初537号民事判决书的本次执行程序。被执行人罗佑姣应继续履行本院（2019）鄂0117民初537号民事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时（或终结本次执行程序情形消除后），可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘建业审判员  陈正旺审判员  林友乐二〇二〇年六月二日书记员  李明超
天津市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2020）津03民终415号上诉人（原审被告）：冯恩立，男，1968年8月30日出生，汉族，住天津市宁河区。委托诉讼代理人：李福英，天津华盛理律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：天津市宁河区造甲城镇东小王台村村民委员会，住所地天津市宁河区造甲城镇东小王台村。法定代表人：王长军，村委会主任。上诉人冯恩立因与被上诉人天津市宁河区造甲城镇东小王台村村民委员会（以下简称东小王台村委会）农业承包合同纠纷一案，不服天津市宁河区人民法院（2019）津0117民初2775号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月17日立案后，依法组成合议庭。经阅卷、询问当事人，依据法律规定进行了审理。本案现已审理终结。冯恩立上诉请求：1．撤销一审判决，将本案发回重审或依法改判每年承包费变更为1,300元；2．诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：上诉人承包大棚期间，村委会擅自提升大棚承包费，导致村民生活困难，恳请二审法院对承包费适当进行调整。东小王台村委员会辩称，同意一审判决，不同意上诉人的上诉请求，请求二审法院驳回上诉，维持原判。东小王台村委员会向一审法院起诉请求：1．请求依法判决冯恩立立即向东小王台村委员会支付2018年1月至2020年12月的温室蔬菜大棚承包费共计9,000元；2．诉讼费用由冯恩立承担。一审庭审中，东小王台村委会增加诉讼请求，要求判决冯恩立不能按照其要求支付承包费的情况下，由冯恩立返还其所承包经营的涉案大棚。一审法院认定事实：2000年冯恩立同东小王台村委会订立口头承包协议，约定由冯恩立承包经营村属一栋蔬菜大棚，每三年交纳一次承包费，分别于每三年的第一年年初向东小王台村委会一次性支付三年土地承包费用，承包费的数额双方约定可以调整。在承包过程中，涉案大棚的承包费经历多次调整，由最初第一年的免交承包费后，调整为每栋大棚每年承包费500元；后又调整为每栋大棚每三年的承包费2,000元；自2009年起至2017年期间，涉案大棚的承包费调整至每栋大棚每年1,000元。以上承包期间的承包费用，冯恩立均已交纳。其中，2007年东小王台村委会因不当行为致涉案大棚经营人造成损失，经双方协商同意，东小王台村委会以应当赔偿涉案大棚经营人的损失抵顶了涉案大棚经营人（包括冯恩立在内）2007年和2008年的承包费。2018年至今，冯恩立仍在继续经营涉案大棚，但并未交纳承包费用。2018年1月，东小王台村委会曾就2018年至2019年涉案大棚承包费进行了调整，将涉案大棚承包费调整至每棚每年6,000元。并就此对涉案大棚经营人因未交纳承包费而向一审法院提起诉讼，一审法院以东小王台村委会要求调整承包费数额的证据不足为由，判决驳回东小王台村委会的诉讼请求，现该案已发生法律效力。2018年12月份，东小王台村召开村民代表会议、党员会议、“两委”班子联席会议，经会议讨论研究并参照周边蔬菜大棚承包价格，决定将涉案大棚2018年至2020年的承包费调整为每棚每年3,000元，同时向包括冯恩立在内的涉案大棚的经营人进行了告知。一审法院认为，依法成立的合同受法律保护。本案中，就涉案大棚承包费的调整在双方达成的口头承包协议中进行了约定，而且在承包过程中，双方也进行了几次的承包费数额的调整，承包费用跟随市场变动成为双方默认的交易习惯。由于涉案大棚承包费的收取与交纳涉及东小王台村集体利益，东小王台村委会在与涉案大棚承包经营者就数额的调整未能达成一致的情况下，召开“三会”讨论决定对涉案大棚承包费数额进行调整，并不违反法律规定。此外，根据《中华人民共和国合同法》第六十二条第二项的规定“价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行”，在综合考虑双方的交易习惯以及涉案大棚所在地有关蔬菜大棚承包费市场价格等因素，东小王台村委会现将涉案大棚承包费数额调整至每棚每年3,000元，符合当前涉案大棚所在地的市场价格趋势。因此，东小王台村委会通过召开“三会”的形式单方确定将涉案大棚承包费数额调整至每棚每年3,000元，并无不当。此外，关于涉案大棚承包费做出调整后应自何时按调整后的数额交纳的问题，由于东小王台村委会做出前述涉案大棚承包费数额调整的决定的时间是在2018年的12月，虽然此前在2018年1月，也做出过调整的决定，但由于双方对调整后的数额未能达成一致，且在形成诉讼后，亦未被一审法院予以确认。因此，对于东小王台村委会在2018年12月做出承包费调整决定之前，应当按照调整前一年承包费的数额予以交纳，即2018年涉案大棚的承包费按每棚每年1,000元交纳。此后，2019年及2020年的承包费按每棚每年3,000元交纳。对于东小王台村委会增加的诉讼请求，因没有事实及法律依据，一审法院不予支持。判决：一、冯恩立在判决生效后十日内向东小王台村委员会支付2018年至2020年蔬菜大棚承包费7,000元（其中2018年承包费1,000元，2019年和2020年承包费各3,000元）；二、驳回东小王台村委员会的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由冯恩立负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，依法成立的合同受法律保护。被上诉人在与上诉人订立承包合同后，在履行期间随着经济环境、市场价格等因素的变化，就涉案大棚承包费进行调整已成为双方默认的交易习惯，本次再行调整亦经村民自治程序确定，并不违反法律规定。一审法院综合考虑全案具体情况，认定东小王台村委员会经村民自治程序调整涉案大棚的承包费用，并无不当，本院予以支持。上诉人冯恩立所提相关上诉主张，没有事实及法律依据，本院均不予支持。综上所述，冯恩立的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人冯恩立负担。本判决为终审判决。审判长 郝 真审判员 解 童审判员 武耀明二〇二〇年六月十二日书记员 倪 凯附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。第二审人民法院审理上诉案件，可以在本院进行，也可以到案件发生地或者原审人民法院所在地进行。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
文书内容重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0117民初5848号之一原告：王朝中，男，1948年8月28日出生，汉族，住重庆市合川区。委托诉讼代理人：李丽丽，重庆万诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨敏，重庆万诚律师事务所律师。被告：王朝训，女，1952年8月3日出生，汉族，住重庆市合川区。被告：邓章华，男，1950年12月20日出生，汉族，住重庆市合川区。原告王朝中诉被告王朝训、邓章华身体权纠纷一案，本院于2019年6月12日立案。原告王朝中经本院传票传唤，无正当理由未出庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项，裁定如下：本案按原告王朝中撤回起诉处理。案件受理费400元，减半收取200元，由原告王朝中承担。审 判 员 陈有炳二〇二〇年六月二日法官助理 龙海俊书 记 员 刘德川
大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0604执恢10号申请执行人:王轶被执行人：大庆吉盛泰物资贸易有限公司，住所地大庆市让胡路区明湖苑17-C-14。法定代表人：王庆三，该公司经理。本院在申请执行人王轶与被执行人大庆吉盛泰物资贸易有限公司买卖合同纠纷一案中，本院予以立案并已依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令。本院对被执行人名下银行存款、车辆、房屋等财产进行了调查。现被执行人名下未有可供执行的财产线索，涉案生效法律文书确定的债权尚未实现。本院至被执行人的住所地进行了核查，未发现被执行人下落，目前该案不具备执行条件。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈晓鹏审判员  冷志强审判员  张志伟二〇二〇年六月四日书记员  赵玉萍
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执2972号申请执行人：任墨影，男，1982年2月26日出生，汉族，职业不详，住北京市西城区。公民身份号码：×××。被执行人：天津微言大弈教育科技有限公司北京分公司，住所地北京市海淀区蓟门里小区9号楼海淀蓟门里旅馆一层168。法定代表人：袁超。本院在执行任墨影与天津微言大弈教育科技有限公司北京分公司劳动争议纠纷一案中，依职权开展执行工作。以司法专邮的方式向被执行人天津微言大弈教育科技有限公司北京分公司发出执行通知书、报告财产令等法律手续。通过司法查控系统对被执行人天津微言大弈教育科技有限公司北京分公司的财产进行调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院依职权对被执行人天津微言大弈教育科技有限公司北京分公司的法定代表人采取了限制消费措施。本案现不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  毛金柯审判员  杨 哲审判员  张瀚文二〇二〇年六月三日书记员  王海兵
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0102执1782号之一 申请执行人四川非众汇融资担保有限公司贵州分公司，地址在贵阳市南明区中山西路77号华亿大厦22楼。 负责人车兴才，该公司总经理。 被执行人穆巍，男，1989年9月9日生，汉族，住贵州省习水县。 本院在执行四川众汇非融资担保有限公司贵州分公司申请执行穆巍追偿权纠纷一案，已向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。执行过程中，本院依法查询了被执行人名下房产、银行、车辆，委托被执行人户籍地人民法院调查了被执行人的财产及居住情况，冻结了被执行人名下银行账户一个，查封了被执行人名下汽车一辆，并将被执行人纳入限制高消费名单及失信被执行人名单。现因被执行人无可供立即执行的财产，暂无执行条件。承办人认为依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）黔0102民初3414号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘智德 审判员  黄小春 审判员  赵俊峰 二〇二〇年六月十日 书记员  陈德元
云南省保山市隆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0502执1229号之一申请执行人李文福，男，1952年7月3日生，汉族，保山市施甸县人，住施甸县。申请执行人施甸县建筑工程有限责任公司，法定代表人丁洪福，住所地保山市施甸县甸阳镇施姚路，统一社会信用代码91530521741468970K。被执行人保山城康能源投资开发有限责任公司，法定代表人李建远，住所地保山市隆阳区兰城路北段四季经典17楼，统一社会信用代码：91530502797237725X。关于李文福、施甸县建筑工程有限责任公司与保山城康能源投资开发有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月11日作出的（2020）云0502民特101号民事裁定书已发生法律效力，由保山城康能源投资开发有限责任公司给付李文福、施甸县建筑工程有限责任公司工程款4452322.89元，被执行人到期未履行还款义务。李文福、施甸县建筑工程有限责任公司向本院申请强制执行，本院于2020年3月31日立案执行。本院在执行此案过程中，依法向被执行人保山城康能源投资开发有限责任公司送达执行通知书，责令被执行人支付李文福、施甸县建筑工程有限责任公司工程款4452322.89元，交纳案件执行费46923元。被执行人至今未按执行通知书履行法律文书确定的义务，本院依法对被执行人保山城康能源投资开发有限责任公司法定代表人李建远限制高消费。经查，被执行人保山城康能源投资开发有限责任公司的股权已质押，该股权现在昆明市晋宁区人民法院拍卖，其名下的房产、土地已被另案查封，其公司账户内亦无存款，其名下云M39462号尼桑牌小型汽车下落不明，申请人放弃对该车的查封处置，本案暂无财产可供执行。经申请执行人李文福、施甸县建筑工程有限责任公司同意，本院在将保山城康能源投资开发有限责任公司名下房产、土地进行轮候查封后即对本案终结本次执行程序。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。若发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人可随时向本院申请恢复执行。审判长 杨 宇审判员 陈辅汕审判员 聂江涛二〇二〇年六月十一日书记员 董芙蓉
湖南省桃江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0922刑初130号 公诉机关桃江县人民检察院。 被告人符亮生，男，1962年7月29日出生，汉族，湖南省桃江县人，高中文化，农民，住桃江县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年3月9日被桃江县公安局取保候审；经桃江县人民检察院决定，于2020年4月24日被桃江县公安局重新取保候审；经本院决定，于2020年5月19日被桃江县公安局重新执行取保候审。 桃江县人民检察院以桃检刑诉（2020）140号起诉书指控被告人符亮生犯交通肇事罪，于2020年5月18日向本院提起公诉，本院经审查，于同日受理立案，并依法适用简易程序，由本院审判员吴铁梅独任审判，法官助理祝明亮担任庭审辅助工作，于2020年6月5日公开开庭审理了本案。书记员崔琼担任法庭记录。桃江县人民检察院指派检察员何瑛南出庭支持公诉。被告人符亮生到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 桃江县人民检察院指控，2019年10月15日19时15分，被告人符亮生酒后驾驶湘Ｈ×××××二轮摩托车从桃江县鸬鹚渡镇出发，沿Ｇ536线往桃花江镇方向行驶，途经×××镇学堂××路段时，撞到正在路上行走的被害人王某，造成被害人王某当场死亡。2020年2月19日，桃江县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定符亮生承担此次事故的全部责任。 案发后，被告人符亮生于2019年12月13日主动到案，如实供述了自己的罪行。2020年3月6日，被告人符亮生与被害人王某的家属达成调解协议，赔偿被害人家属人民币24.48万元，并取得了被害人近亲属的谅解。 上述事实，被告人符亮生在开庭审理过程中亦无异议，并有：接警案件登记表、受理交通事故案件登记表、立案决定书、被告人的户籍信息、机动车驾驶证、行驶证复印件、事故责任认定书、到案经过说明、人民调解协议书、收条、赔偿凭证、谅解书等书证；证人贺某、蒋某、刘某的证言；被告人符亮生的供述与辩解；勘验笔录；监控视频；鉴定意见等证据予以证实，足以认定。 在本案审理期间，本院于2020年5月26日委托湖南省桃江县司法局对被告人符亮生实行社区矫正社会调查评估。2020年6月3日，该局经调查评估，认为被告人符亮生一贯表现较好，犯罪行为及后果影响较小，再犯罪风险较小，生活来源一般，监管条件一般，建议对其适用社区矫正。 本院认为，被告人违反交通运输管理法规，酒后在道路上驾驶机动车，未及时避让行人，因而发生交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，桃江县人民检察院对被告人符亮生犯交通肇事罪的指控成立，应依法追究其相应的刑事责任。案发后，被告人符亮生能自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻或减轻处罚；被告人符亮生赔偿了被害人家属的损失，取得了被害人家属的谅解，依法可以从宽处罚；被告人符亮生承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可依法从宽处理。根据被告人符亮生的犯罪情节及悔罪表现，结合其社会调查评估意见，对其宣告缓刑不致再危害社会，可对其适用社区矫正。桃江县人民检察院对被告人符亮生的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第四十五条、第四十七条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百八十八条第一款第（二）项、第二百九十条、第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人符亮生犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省益阳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  吴铁梅 二〇二〇年六月五日 法官助理祝明亮 书记员崔琼 附录1.《中华人民共和国刑法》： 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 2.《中华人民共和国刑事诉讼法》： 第二百八十八条第一款下列公诉案件，犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，被害人自愿和解的，双方当事人可以和解: (一)因民间纠纷引起，涉嫌刑法分则第四章、第五章规定的犯罪案件，可能判处三年有期徒刑以下刑罚的; 第二百九十条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议;对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外: (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; (二)被告人违背意愿认罪认罚的; (三)被告人否认指控的犯罪事实的; (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; (五)其他可能影响公正审判的情形。
河北省赵县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）冀0133执216号之一 于海平： 你与邢立芳物权一案，河北省赵县人民法院（2019）冀0133民初2269号判决书已发生法律效力。申请执行人邢立芳于向本院申请强制执行，本院于2020年04月08日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务： (1)履行生效法律文书河北省赵县人民法院（2019）冀0133民初2269号判决书所确定的义务。 (2)负担本案执行费及执行中实际支出的费用。 逾期不履行，本院将依法强制执行。 上述款项汇至本院下列账户： 开户银行：中国农业银行股份有限公司赵县支行 主账户户名：赵县人民法院 子账户户名：赵县人民法院 账号：62×××64 特此通知。 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。 二〇二〇年四月十三日 联系人：郭礼宁联系电话：133××××9519 本院地址：赵县人民法院执行局 邮编：051530
贵州省安顺市平坝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0403执120号申请执行人：张玉秀,女,1950年1月16日生,汉族,贵州省安顺市平坝区人,住贵州省平坝区。被执行人:李龙会,女,1974年8月13日生,汉族,贵州省安顺市平坝区人,住址同上。关于申请执行人张玉秀与被执行人李龙会赡养费纠纷一案，本院作出的（2018）黔0403民初461民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月9日向本院申请强制执行，要求被执行人给付赡养费3600元。案件受理后，在执行过程中：1、本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令、当事人缴款通知书。被执行人未实际履行。2、本院于2020年1月9日起多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，查知被执行人名下无银行存款、车辆、证券、保险等信息。本院已对已查询到的被执行人相关银行账户采取冻结措施。3、本院依法调取被执行人在安顺市平坝区的不动产登记信息，未能查找到被执行人有不动产登记信息。4、本院到被执行人户籍所在的基层组织调查，经反馈，被执行人修建有农村自建房一套，但该房屋无产权登记暂无法处置。5、在执行过程中，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单、向其发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。6、上述执行情况及信息，本院于2020年6月11日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序。综上所述，本案被执行人名下暂无财产可供执行，案件申请执行标的赡养费3600元，执行到位0元，剩余标的3600元未执行到位。本院已将上述执行情况向申请执行人进行释明，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  焦子坤审判员  刘 茜审判员  张真礼二〇二〇年六月十二日书记员  周 亮
山西省陵川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0524执201号申请执行人：靳秀俊，男，1973年10月14日生，汉族，陵川县秦家庄乡金家岭村人；被执行人：李香连，女，1982年3月15日生，汉族，陵川县秦家庄乡金家岭村人；申请执行人靳秀俊与被执行人李香连婚姻家庭纠纷一案，本院作出的（2018）晋0524民初418号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人李香连未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人于2020年5月28日申请执行，要求被执行人李香连支付孩子二十二个月的抚养费共计6600元。本案在执行过程中，申请执行人靳秀俊书面提出撤销执行申请，经双方协商，也为了孩子着想，被执行人同意给孩子抚养费；本院认为，申请执行人提出撤销执行申请，是其真实的意思表示，不违反相关法律规定，应当予以准许，案件应终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：终结本院（2020）晋0524执201号案件的执行。本裁定送达后立即生效审判员  张红军二〇二〇年六月十六日书记员  靳 婧
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0117执252号之一申请执行人：张仁安，男，汉族，1952年9月6日出生，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区，被执行人：王梅生，男，汉族，1968年12月12日出生，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区，本院于2019年11月12日作出的（2019）鄂0117民初4222号民事判决书已发生法律效力，因被执行人王梅生未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张仁安于2020年3月22日向本院申请强制执行，要求被执行人王梅生偿还借款本金及利息313072元，本院依法于当日立案执行。该案执行中，依法于2020年5月28日向被执行人王梅生邮寄送达执行通知书，责令其主动履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人在阳逻东方佳园有房屋一套（本院轮候查封，汉阳区人民法院处置中，已申请参与分配），无其他财产可供执行，且其有多起作为被执行人案件。该案在短期内无法执结，申请执行人张仁安表示认可，本院已依法将被执行人王梅生限制高消费。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0117民初4222号民事判决书的本次执行程序。被执行人王梅生应继续履行本院（2019）鄂0117民初4222号民事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时（或终结本次执行程序情形消除后），可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘建业审判员  陈正旺审判员  林友乐二〇二〇年六月十日书记员  李明超
山西省阳泉市矿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0303民初78号原告：卜志芳，女，1972年4月16日生，汉族，住阳泉市。被告：侯建武，男，1972年9月19日生，汉族。原告卜志芳与被告侯建武民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，原告卜志芳于2020年6月1日向本院提出撤诉申请，理由为“被告已偿还全部借款16000元”。本院认为，原告卜志芳提出的撤诉申请符合法律规定，且不损害第三人利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告卜志芳撤诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告卜志芳负担。审判员  乔泉生二〇二〇年六月一日书记员  陈嘉慧
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执2256号之一申请执行人裕隆汽车金融（中国）有限公司，住所地浙江省杭州市萧山区萧山经济技术开发区东方世纪中心1301-1305室。法定代表人许国兴，董事长。被执行人王俊，女，1983年6月25日出生，汉族，住宁夏贺兰县。申请执行人裕隆汽车金融（中国）有限公司与被执行人王俊追偿权纠纷一案,本院（2019）湘0121民初8450号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人裕隆汽车金融（中国）有限公司于2020年4月9日向本院提出执行申请,本院于同日立案执行并向被执行人王俊发出了执行通知书及报告财产令。2020年4月10日本院发起了总对总网络财产查控，未发现王俊名下有银行存款信息、工商登记信息、证券买卖信息、收益性保险信息等。本院分别向长沙市住房公积金管理中心和长沙市不动产登记中心查询了王俊的住房公积金缴存及不动产登记情况，亦未发现其名下有可供执行财产。另外，本院依法查封了王俊名下车牌号为宁Ａ×××××东风日产牌小汽车一辆，因该车辆未能实际控制，无法进行处置。2020年5月27日，本院委托贺兰县人民法院对王俊户籍所在地的不动产登记情况、住房公积金情况及财产情况进行调查，经调查，未发现被执行人有可供执行财产。本院依法对被执行人王俊采取了限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院于2020年5月28日通过谈话告知了申请执行人裕隆汽车金融（中国）有限公司，并要求其提供其他财产线索，申请执行人未能提供。本院告知本案将以终结本次执行程序结案，申请执行人裕隆汽车金融（中国）有限公司表示同意。本院认为，截止2020年6月8日，裕隆汽车金融（中国）有限公司应执行的标的包括借款本金48931.43元及该款项自2019年7月6日起至实际清偿之日止按年利率24%计算的逾期利息，案件诉讼费534元，申请执行费633.96元等，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。已查封的车辆因未能实际控制，存在法律上、客观上的执行不能，申请执行人亦无法提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的,可以再次申请执行,再次申请执行不受执行时效的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 刘 新审判员 何晓璐审判员 刘建红二〇二〇年六月八日书记员 郑敏敏
湖北省鄂州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂07知民初85号之一原告：小明太极（湖北）国漫文化有限公司，住所地湖北省鄂州市葛店开发区光谷联合科技城D3幢1单元。法定代表人：李国松，该公司总经理。委托诉讼代理人：李斐斐、马欣欣，上海德禾翰通律师事务所律师。被告：深圳市腾讯计算机系统有限公司，住所地广东省深圳市南山区高新区高新南一路飞亚达大厦5-10楼。法定代表人：马化腾，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈文景，吴发良，广东诚公律师事务所律师。被告：深圳市腾讯动漫有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区临海大道59号海运中心主塔楼2109K。法定代表人：邹正宇，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈文景，吴发良，广东诚公律师事务所律师。原告小明太极（湖北）国漫文化有限公司（以下简称小明太极公司）与被告深圳市腾讯计算机系统有限公司（以下简称腾讯计算机公司）、深圳市腾讯动漫有限公司（以下简称腾讯动漫公司）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2019年6月10日立案。在法定答辩期内，被告腾讯计算机公司提出管辖权异议。本院于2019年7月12日做出（2019）鄂07知民初85号民事裁定，驳回被告腾讯计算机公司的管辖权异议。被告腾讯计算机公司不服该裁定，上诉至湖北省高级人民法院。湖北省高级人民法院于2019年9月20日做出（2019）鄂民辖终165号民事裁定，驳回上诉，维持原裁定。2020年6月2日，原告小明太极公司以双方当事人已经达成和解为由，向本院申请撤回起诉。本院认为，小明太极公司自愿撤回起诉，是对其民事诉讼权利的自行处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许小明太极（湖北）国漫文化有限公司撤诉。案件受理费50.00元减半收取为25.00元，由小明太极（湖北）国漫文化有限公司负担。审判长 柯君审判员刘岳鹏审判员郭玥彤二〇二〇年六月八日书记员 肖            臣
湖北省恩施市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂2801民初1463号原告：郑金香，女，1962年3月9日出生，土家族，湖北省鹤峰县人，住鹤峰县。委托诉讼代理人：何璇，湖北联信律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告：恩施州巴食餐饮管理有限公司，住所：湖北省恩施市舞阳街道办事处施州富苑5号楼1单元1605。统一社会信用代码：91422801MA4985WJ9R。法定代表人：黄泽宝。被告：黄泽宝，男，1975年2月15日出生，汉族，湖北省恩施市人，住恩施市。原告郑金香与被告恩施州巴食餐饮管理有限公司（以下简称巴食公司）、黄泽宝追索劳动报酬纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人何璇到庭参加了诉讼，被告巴食公司、黄泽宝经本院依法送达民事起诉状副本、应诉通知书、举证须知及开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求，请求判令二被告支付原告工资5760元，本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2019年2月15日应聘到被告巴食公司经营的重庆巴食火锅从事洗碗工作，工资报酬为每月2400元。从用工时起被告就未按时足额支付工资报酬。由于被告拖欠工资报酬，原告于2019年6月27日离职。当天被告黄泽宝向原告出具欠条一张，欠原告2019年4月1日至2019年6月27日工资合计5760元，并承诺于2019年8月31日前付清。约定期限届满后，被告均以各种理由予以拖延分文未付，导致原告的工资报酬不能如期获取。为维护自身合法权益，原告根据《民事诉讼法》等相关规定向法院提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。二被告未到庭亦未予答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告巴食公司是2019年3月6日在恩施市工商行政管理局注册登记、领取营业执照，从事餐饮管理等业务的一家有限责任公司，法定代表人是被告黄泽宝。原告在被告巴食公司经营的重庆巴食火锅工作，2019年6月27日离职。2019年6月27日，被告黄泽宝向原告出具欠条一份，内容是因公司经营不善欠原告2019年4月1日至2019年6月27日工资共计5760元，承诺于2019年8月31日前付清，否则，原告向恩施市人民法院提起诉讼。原告因至今未得到工资报酬而将二被告诉至法院，提出前述请求。本院认为，提供劳务者有获取劳动报酬的权利，获得劳务者有支付报酬的义务。原告为被告巴食公司提供劳务，其法定代表人出具欠有劳动报酬的欠条，代表的是公司的行为，被告巴食公司理应向原告支付拖欠的工资报酬。现原告要求被告巴食公司支付拖欠的工资报酬5760元，理由正当，本院予以支持。被告黄泽宝是被告巴食公司的法定代表人，其行为代表的是公司，相应法律后果归属于公司，其本人无需向提供劳务者支付报酬，故对原告要求被告黄泽宝承担清偿责任的诉求，本院不予支持。二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利，不影响本院在查明事实的基础上依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告恩施州巴食餐饮管理有限公司本判决生效之日起十日内一次性支付原告郑金香工资报酬5760元。二、被告黄泽宝不承担清偿责任。三、驳回原告郑金香的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。当事人申请执行的期限为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。案件受理费10元，减半收取计5元，由被告恩施州巴食餐饮管理有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，帐号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  蔡妮二〇二〇年六月十日书记员  刘燕
内蒙古自治区杭锦旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0625民初329号 原告：李某，个体户，现住内蒙古鄂尔多斯市。 被告：黄某，现住江苏省靖江市。 原告李某诉被告黄某劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案。2020年6月3日，原告李某经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告李某撤诉处理。 案件受理费125元，由原告李某负担。 审判员  刘虎豹 二〇二〇年六月三日 书记员  郭虹雨
内蒙古自治区库伦旗人民法院结 案 通 知 书(2020)内0524执630号秦丽荣（申请执行人）、阿木日套克套格（被执行人）：秦丽荣与阿木日套克套格买卖合同纠纷一案，申请执行标的本金2310.00元及利息、诉讼费25.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位2335.00元，申请执行人放弃追要利息款项。本院已于2020年5月25日将该款转付给秦丽荣（申请执行人）。至此，秦丽荣（申请执行人）向本院申请执行的（2020）内0524执630号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月二日
青海省西宁市城中区人民法院   执行裁定书   （2020）青0103执415号   申请执行人：李佺，男，汉族，住西宁市。   被执行人：青海天利湖农牧开发有限公司，住所地：西宁市。   法定代表人：韩虎个。   申请执行人李佺与被执行人青海天利湖农牧开发有限劳动争议纠纷执行一案，西宁市城中区劳动人事争议仲裁委员会于2019年8月13日作出的城中劳人仲案字（2019）第189-2号仲裁裁决书，已经发生法律效力，因被执行人未按生效法律文书履行给付义务，申请执行人于2020年3月5日向本院申请强制执行，要求被执行人给付工资160800元，并承担本案的执行费2312元，合计163112元。   本案在执行过程中，申请执行人于2020年6月1日以双方达成执行和解协议为由，向本院申请撤回强制执行申请，本院予以准许，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：   终结城中劳人仲案字（2019）第189-2号仲裁裁决书的执行。   本裁定送达后立即生效。   审判员 顾锡宏     二0二0年六月十日   书记员 史 博
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0116执1430号之五 申请执行人：李健。 被执行人：张涛。 本院在执行合同纠纷一案中，已向被执行人张涛发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张涛在广州农村商业银行62163104010025×××01账户内存款人民币249055.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  陶洪庆 二〇二〇年六月五日 书记员  许卫博
山西省忻州市忻府区人民法院   民事裁定书   （2020）晋0902民初753号   原告：中国平安财产保险股份有限公司。   住所地：深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。   法定代表人：孙某，职务：董事长。   委托诉讼代理人：张某，北京天驰君泰（太原）律师事务所律师。   委托诉讼代理人：王某，北京天驰君泰（太原）律师事务所实习律师。   被告：田某，女，1962年1月27日生，汉族，住山西省忻州市。   原告中国平安财产保险股份有限公司诉被告田某追偿权纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。   审判员 班未英   二0二0年六月三日   书记员 赵慧芳
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1481执222号 申请执行人：刘子成，男，1974年4月4日生，满族，住兴城市。 身份证号：2114811974××××××××。 被申请人：辽宁兴城农村商业银行股份有限公司郭家支行，住所地兴城市。 统一社会信用代码：91211400123798788J。 负责人：黄学勇，该支行行长。 申请执行人刘子成与被执行人辽宁兴城农村商业银行股份有限公司郭家支行申请强制执行一案，兴城市人民法院于2018年8月24日作出的（2017）辽1481民初3111号民事判决书已发生法律效力。经本院执行，被执行人辽宁兴城农村商业银行股份有限公司郭家支行对上述生效法律文书确定的义务已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下： 兴城市人民法院于2018年8月24日作出的（2017）辽1481民初3111民事判决书执行完毕。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  杨明宇 二〇二〇年六月一日 书记员  孙子淯
辽宁省锦州市凌河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0703民初900号原告：由文兵，男，1980年9月5日出生，汉族，教师，住锦州市凌河区。被告：苏静，女，1965年4月9日出生，汉族，退休干部，住锦州市凌河区。被告：锦州翰添建筑工程有限公司，住所地锦州市古塔区和平路三段20-87号。法定代表人：王德如，该公司经理。原告由文兵与被告苏静、锦州翰添建筑工程有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告于同日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告由文兵自愿撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告由文兵撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由被告苏静负担。审判员 李 飞二〇二〇年六月四日书记员 陈晗音
江苏省扬中市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1182民初1010号原告：蒋红琴，女，1980年3月20日生，住扬中市。委托诉讼代理人：崔星丹，江苏民脉律师事务所律师。被告：王秀，女，1996年11月3日生，汉族，江苏省邳州市人，住江苏省邳州市。原告蒋红琴与被告王秀买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告蒋红琴于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告蒋红琴撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告蒋红琴负担。审 判 员 朱亚平二〇二〇年六月一日法官助理 王玲玲书 记 员 李 璐
湖南省邵阳市大祥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0503民初695号原告：陈忠，男，1946年12月5日出生，汉族，住邵阳市大祥区。委托诉讼代理人：周晓丹，湖南人和人（邵阳）律师事务所律师。被告：邵阳市十万古田开发有限责任公司，住所地：邵阳市北塔区。法定代表人：何卫民，该公司总经理。委托诉讼代理人：许婷，湖南东放明律师事务所律师。被告：刘军民，男，1973年7月9日出生，汉族，住邵东县。被告：仇友效，男，1958年6月4日出生，汉族，住邵阳市双清区。本院在审理原告陈忠与被告邵阳十万古田开发有限责任公司、刘军民、仇友效合同纠纷一案中，原告陈忠于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈忠撤回起诉。减半收取案件受理费计6007元，由原告陈忠承担。审 判 员  张红兵二〇二〇年六月九日代理书记员  黄丽霞附相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
1北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执2359号申请执行人赵雅红，女，1968年09月18日出生，住内蒙古自治区乌海市。被执行人于再超，男，1987年04月05日出生，住山东省聊城市东阿县。申请执行人赵雅红与被执行人于再超借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初7286号民事判决书已发生法律效力。因于再超未在规定时间内履行义务，赵雅红向我院申请强制执行，要求被执行人于再超给付赵雅红借款5000元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2020年4月1日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2020年4月9日向被执行人于再超邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人于再超名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法将被执行人于再超列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人赵雅红认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初7286号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二〇年六月一日书记员 滕云子
山东省五莲县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1121民初217号之二 申请人：聂秀亮，男，汉族，1971年3月6日出生，住山东省五莲县。 申请人：韩香菊，女，汉族，1970年05月11日出生，住山东省五莲县。 被申请人：王守准，男，汉族，1964年4月22日出生，住山东省五莲县。 申请人与被申请人民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月15日作出（2020）鲁1121民初217号民事裁定，网络查询、冻结被申请人聂秀亮的银行存款15000元，冻结期限为一年；网络查询、冻结被申请人韩香菊的银行存款15000元，冻结期限为一年；查封申请人聂秀亮、韩香菊名下（产权证号：莲房权证城区字第××号、莲国用（2012）第1021号）的位于山东省五莲县富强路95号东苑小区57号楼东2单元4层东户及储藏室一处，保全标的额90000元，查封期限为三年。申请人聂秀亮于2020年6月2日向本院申请解除对申请人聂秀亮的银行存款15000元的保全措施。 本院经审查认为，申请人已向法院交纳过付款15000元，与申请人聂秀亮被冻结存款15000元数额等同，故申请人申请解除上述保全措施符合法律规定，应当予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下： 解除对申请人聂秀亮的银行存款15000元的保全措施。 本裁定立即开始执行。 审判员  唐文霞 二〇二〇年六月二日 法官助理刘函利 书记员王利
沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0114民初5302号 原告：碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司，营业场所：辽宁省沈阳市于洪区，统一社会信用代码：91210100798492xxxx。 负责人：孙占海，系该公司总经理。 被告：刘锡蒙，地址信息不详。 本院在审理原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司诉被告刘锡蒙物业服务合同纠纷一案中，原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。 审判员  詹力彦 二〇二〇年六月九日 书记员  胡 月
文书内容江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1281执691号申请执行人：范光祥，男，1971年1月3日出生，汉族，住兴化市。被执行人：刘鹤波，男，1980年11月14日出生，汉族，住兴化市。申请执行人范光祥与被执行人刘鹤波民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏1281民初6685号民事判决书已发生法律效力。依该判决：被执行人刘鹤波应偿还申请执行人范光祥借款11500元及利息，案件受理费100元，由被执行人负担。因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年2月27日立案受理。被执行人应向本院交纳案件执行费74元（未交）。本院在执行过程中，依法采取下列执行措施：1.本院于2020年2月27日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表、廉政监督卡，但被执行人未实际履行，亦未向本院申报财产。2.本院于2020年2月28日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行、车辆信息、工商登记信息，对查明的被执行人名下的车牌号为苏Ｍ×××××的汽车予以查封，因未能实际扣押，暂无处置条件，未发现被执行人其他可供执行的财产。3.本院于2020年2月28日向江苏省不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，未发现被执行人有可供执行的房产。4.本院于2020年5月21日到被执行人住所地进行了实地走访，调查被执行人的财产，未发现被执行人的下落及可供执行的财产线索，同时张贴限制高消费令于被执行人的住所。5.本院于2020年4月29日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款，仍未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。6.执行过程中，本院于2020年6月2日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及反馈信息，本院已将被执行人名下可供执行的财产调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索；申请执行人认可本院已穷尽财产调查措施，表示不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助单位出具的财产查控回执、谈话笔录和视频光盘等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对查明的被执行人名下的车牌号为苏Ｍ×××××的汽车予以查封，因未能实际扣押，暂无处置条件，未发现被执行人其他可供执行的财产。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1281民初6685号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘加防审判员  卢国祥审判员  朱卫群二〇二〇年六月四日书记员  魏启明
东营市东营区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0502民初1843号之一申请人：东营市京海石油机械配件厂。住所地：东营市东营区西四路1178号。统一社会信用代码：913705027526567236。法定代表人：史洪祥，总经理。被申请人：东营市华兴化工有限责任公司。住所地：东营市东营港经济开发区港西二路西、港西三路东、港城路北、S一号路南。统一社会信用代码：91370500720743021X。法定代表人：苏德林，总经理。本院在审理申请人东营市京海石油机械配件厂与被申请人东营市华兴化工有限责任公司分期付款买卖合同纠纷一案中，申请人东营市京海石油机械配件厂于2020年6月8日向本院提出解除财产保全的申请，要求解除对被申请人东营市华兴化工有限责任公司银行存款110000元或同等价值的其他财产的冻结。本院认为，申请人东营市京海石油机械配件厂的申请符合有关法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对被申请人东营市华兴化工有限责任公司银行存款110000元或同等价值的其他财产的冻结。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  尹庆雷二〇二〇年六月八日书记员  王鲁婷
山东省沂南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1321财保346号 申请人：临沂兴瑞商贸有限公司，住沂南县人民路东首，社会统一代码913713213217506974。 法定代表人：杨瑞雷,总经理。 被申请人：段道祥，男，1974年3月16日出生，住沂南县。 被申请人：段道芝，女，1976年7月13日出生，住沂南县。 申请人临沂兴瑞商贸有限公司于2020年6月11日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人段道祥、段道芝的银行存款及网络资金13945元；并向本院提供永安财产保险股份有限公司临沂中心支公司担保函作担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予支持，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下： 冻结被申请人段道祥、段道芝的银行存款及网络资金13945元。 案件申请费159元，若申请人在保全措施实施后三十日内不提起诉讼的，由申请人承担；若提起诉讼的，由败诉方承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员 薛 丽 二〇二〇年六月十一日 书记员 李晓丽
河北省晋州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0183民初992号 原告：河北金力电缆有限公司，住所地：河北省石家庄市晋州市营里镇。 法定代表人：孙会卿，职务：执行董事。 统一社会信用代码：911301837870041519。 委托诉讼代理人马庆思，河北元泰律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：贵州恒瑞电力建筑工程有限公司，住所地：贵州省贵阳市南明区博爱路87号博爱公寓2层（市府社区）。 法定代表人：游莉娟，职务：执行董事。 统一社会信用代码：91520102565035366Q。 被告：田芯阳，男，汉族，1977年8月18日出生，贵州省黔南市布衣族苗族自治州都匀市。 河北金力电缆有限公司与贵州恒瑞电力建筑工程有限公司、田沁阳买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告河北金力电缆有限公司于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许河北金力电缆有限公司撤回起诉。 案件受理费6,824元，减半收取计3,412元，财产保全费2520元，共计5932元，由原告河北金力电缆有限公司负担。 审判长  李志永 陪审员  曹艳凯 陪审员  茹亚琼 二〇二〇年六月一日 书记员  张伟娜 ——
吉林省龙井市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉2405民初590号 原告：龙井市日新物业管理有限公司，住所地为龙井市河西街海兰西路14号。 法定代表人：贾希乐，该公司经理。 被告：李春英，女，住龙井市。 原告龙井市日新物业管理有限公司与被告李春英之间物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告龙井市日新物业管理有限公司于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告龙井市日新物业管理有限公司自愿申请撤回起诉符合法律的规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告龙井市日新物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由龙井市日新物业管理有限公司负担。 审判员  朴贤美 二〇二〇年六月八日 书记员  郑 道
河北省廊坊市安次区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1002民初865号 申请人：徐东杰，男，1982年1月3日出生，汉族，住河北省廊坊市安次区。 被申请人：白云杰，男，1979年11月10日出生，汉族，住河北省承德市双桥区。 原告徐东杰与被告白云杰买卖合同纠纷一案，申请人徐东杰于2020年6月1日向本院申请财产保全，请求对被申请人白云杰名下财产在价值70800元以内予以查封（或扣押、冻结）。申请人徐东杰以中国平安财产保险股份有限公司平安诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人白云杰银行存款70800元或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 刘秀琴 二〇二〇年六月一日 法官助理 魏 凯 书 记 员 刘倩楠
江苏省镇江市京口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1102执354号申请执行人：中国银行股份有限公司镇江分行,住所地江苏省。负责人：彭成，该分行行长。委托诉讼代理人：朱媛，江苏汇典律师事务所律师。委托诉讼代理人：邹波，江苏汇典律师事务所律师。被执行人：周国萍，女，1970年10月11日出生，汉族，户籍所在地丹阳市开发区。中国银行股份有限公司镇江分行与周国萍信用卡纠纷一案，本院于2019年11月21日作出的（2019）苏1102民初3957号民事判决已发生法律效力，依该法律文书：周国萍于判决生效后10日内给付中国银行股份有限公司镇江分行信用卡欠款本金149653.62元、分期手续费5759.99元、利息4647.98元（利息计算至2019年8月22日），合计160061.59元，并给付自2019年8月23日起至欠款本息实际还清之日止的利息（按照信用卡领用合约约定的利率标准计算）；周国萍于判决生效后10日内给付中国银行股份有限公司镇江分行律师代理费11096元；如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费1900元（减半收取）、保全费1520元，合计3420元，由周国萍负担3370元。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年3月2日立案执行。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司镇江分行与被执行人周国萍信用卡纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行查控，本院于2019年9月25日轮候查封周国萍名下位于丹阳市开发区车站××家村房屋（设定抵押权，查封期限为3年）。除此之外，被执行人无可供执行的银行存款、车辆、不动产等财产。本院已向被执行人发出限制高消费令。本院就被执行人的财产执行查控情况依法向申请执行人进行告知，同时要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，除轮候查封被执行人所有的不动产，现暂不具备处置条件外，未发现被执行人可供执行的财产。本院要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王晓宝审判员  邓铭琛审判员  刘 斌二〇二〇年六月十日书记员  王丽莎
黑龙江大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0602执157号申请执行人：郑金玲，女，1966年4月20日出生，汉族，大庆市奥维电缆厂退休职工，住大庆市萨尔图区。被执行人：黄丹丹，女，1983年7月8日出生，汉族，无职业，住大庆市开发区。本院执行的郑金玲申请执行黄丹丹借款合同纠纷一案，在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解，本案和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）黑0602执157号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  苏同岩审判员  尹燕彪审判员  王金贵二〇二〇年六月十二日书记员  汪志远
青海省同仁县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）青2321执123号 孙洪湖、江苏高腾建设工程有限公司、江苏广通建设工程有限公司青海分公司、同仁县交通运输局： 本院执行申请执行人孙洪湖与被执行人江苏高腾建设工程有限公司、江苏广通建设工程有限公司青海分公司、同仁县交通运输局建设工程合同纠纷一案，2020年6月4日于被执行人同仁县交通运输局自动履行了执行款人民币1988370.00元及执行费22284.00元，共计人民币2010654.00元。本院已于2020年6月4日将该款转付给申请执行人孙洪湖。至此，申请执行人孙洪湖向本院申请强制执行的（2019）青2321民初436号（民事判决书确定的金钱给付义务已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十五日