wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院刑事判决书（2020）宁0104刑初261号公诉机关宁夏回族自治区银川市兴庆区人民检察院。被告人刘金城，男，1964年7月2日出生于宁夏回族自治区银川市，回族，初中文化，个体，户籍所在地宁夏回族自治区银川市兴庆区。2014年11月4日因为赌博提供条件被银川市公安局兴庆区分局行政拘留五日。2017年9月14日因涉嫌犯开设赌场罪被银川市公安局兴庆区分局刑事拘留，2017年9月28日转取保候审，2018年9月28日解除取保候审，同日变更为监视居住，2019年3月28日解除监视居住。2019年11月26日被银川市公安局兴庆区分局执行逮捕。现羁押于银川市看守所。辩护人哈瑞，宁夏仁衡律师事务所律师。银川市兴庆区人民检察院以银兴检一部刑诉（2020）208号起诉书指控被告人刘金城犯开设赌场罪，于2020年5月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年5月22日公开开庭审理了本案。因出现不宜适用简易程序的情形，本案转为普通程序。本院依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。银川市兴庆区人民检察院指派检察员洪俊峰出庭支持公诉，被告人刘金城及其辩护人哈瑞到庭参加诉讼。现已审理终结。银川市兴庆区人民检察院指控，2015年4月至2017年9月，被告人刘金城在XXXXXX号营业房内开设以“摇单双”方式赌博的赌场，供参赌人员赌博。2017年9月13日，公安机关在刘金城开设的赌场内查获曹某某、马某某、董某某等20人参与“摇单双”赌博，缴获赌资4460元。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人常住人口信息、辨认笔录、证人曹某某、马某某、董某某等人的证言、被告人刘金城的供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人刘金城开设赌场，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定。应当以开设赌场罪追究其刑事责任。建议判处被告人刘金城有期徒刑八个月，并处罚金。被告人刘金城对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人刘金城具有自首情节且自愿认罪认罚。建议对被告人刘金城从轻处罚。经审理查明，2015年4月至2017年9月，被告人刘金城在XXXXXX号营业房内开设以“摇单双”方式赌博的赌场。2017年9月13日，公安机关在刘金城开设的赌场内查获曹某某、马某某、董某某等20人参与“摇单双”赌博，缴获赌资4570元、赌具两个白色圆形体瓷碗、两颗骰子后没收。被告人刘金城经公安机关电话传唤后到案，归案后如实供述了其犯罪行为。上述事实有经庭审质证、确认的被告人常住人口信息、到案经过、辨认笔录、指认照片、证据保全清单、证据保全决定书、行政处罚决定书、证人曹某某、马某某、董某某等人的证言、被告人刘金城的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘金城开设赌场，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控被告人刘金城犯开设赌场罪的罪名成立，应予刑事处罚。被告人刘金城经公安机关电话传唤后到案，归案后如实供述了其犯罪行为，系自首，依法可从轻处罚。被告人刘金城自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。为了维护社会秩序，保护社会的良好风尚不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人刘金城犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元。（刑期自本判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣减被告人刘金城于2017年9月14日至2017年9月28日被刑事拘留的15日，刑期即自2019年11月26日至2020年7月10日止。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本五份。审判长 毛晓红人民陪审员 毛珍兰人民陪审员 刘培红 二○二○年六月五日法官助理 安若梦书记员 张 华附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务，是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施。1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；2.将被执行人纳入失信人员名单；3.对被执行人限制高消费、限制出入境。4.采取罚款、搜查、拘留等强制措施。5.情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取，希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。
河南省桐柏县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1330执881号申请执行人：张强。被执行人：桐柏县新集乡徐庄村民委员会。本院在执行申请执行人与被执行人其他案由一案中，经被执行人自动履行，人民法院强制执行，现已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下：本院（2020）豫1330执881号执行完毕。本通知送达立即生效。执行员 郝岩二0二0年六月二十三日书记员 丁     同     庆
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391财保308号 申请人：林鹏。 被申请人：姜坤。 被申请人：深圳长鑫龙腾信息科技有限公司。 被申请人：北京中商兴隆金融服务外包有限公司。 被申请人：王伟。 被申请人：李艳军。 申请人林鹏于2020年6月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人姜坤、深圳长鑫龙腾信息科技有限公司、北京中商兴隆金融服务外包有限公司、王伟、李艳军的银行存款79120元予以冻结或查封其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人林鹏的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人姜坤、深圳长鑫龙腾信息科技有限公司、北京中商兴隆金融服务外包有限公司、王伟、李艳军的银行存款79120元。 二、如被申请人姜坤、深圳长鑫龙腾信息科技有限公司、北京中商兴隆金融服务外包有限公司、王伟、李艳军的银行存款不足79120元，即查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李晓凤 二〇二〇年六月十日 书记员  李 晨
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2020）内2222执231号申请执行人科右中旗鑫秋农资经销处,住科右中旗布敦化牧场。被执行人梁吉日木图，男，汉族，1975年8月14日出生人，农民。本院在执行科右中旗鑫秋农资经销处与梁吉日木图合同纠纷一案中，申请执行人科右中旗鑫秋农资经销处依照科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2019）内2222民初5677号民事调解书申请法院执行案款13275.00元。法院受理执行案件后，依法对被执行人采取以下措施：1、于2020年1月14日送达向被执行人梁吉日木图发出执行通知书、财产报告令、失信风险告知书及传票；2、于2020年1月14日、2020年6月16日两次通过总对总网络查控查询银行存款、车辆、互联网银行、证券、工商总局、不动产；3、于2020年5月9日查询房产信息。现被执行人梁吉日木图目前无其他可供执行财产。申请执行人科右中旗鑫秋农资经销处不能提供其他财产线索，经合议庭讨论，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人梁吉日木图的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 马 明审判员 吴秀春审判员 王子炎 二〇二〇年六月十七日书记员 张 皓
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1681执441号申请执行人:某公司被执行人:张某甲，女，汉族，1984年11月1日生，住河南省项城市。被执行人:吴某，男，汉族，1982年3月29日生，住河南省项城市。被执行人:张某乙，男，汉族，1988年10月3日生，住河南省项城市。申请执行人某公司申请执行被执行人吴某、张某乙、张某甲金融借款纠纷一案,本院作出的（2019）豫1681民初477号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人吴某、张某甲应偿还申请人某公司借款本金及利息，被执行人张某乙承担连带清偿责任。因被执行人吴某、张某乙、张某甲未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人某公司向本院申请强制执行，本院于2019年03月11日依法立案受理。本案在执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，报告财产令，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况及履行生效法律文书确定的义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人张某乙在财付通有少量存款，本院已将该款发放给申请执行人。被执行人吴某、张某甲在银行没有存款、在证券公司没有登记信息。2.查明被执行人吴某在车辆登记部门有一汽牌汽车一辆（车牌号为：豫Ｐ×××××），现该车去向不明，暂未能实际扣押.被执行人张某甲在车辆登记部门有红旗牌汽车一辆（车牌号为：豫Ｐ×××××），现该车去向不明，暂未能实际扣押.本院已将车辆查封（2022年4月13日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3.通过传统查控，查明被执行人在不动产登记处没有房产、土地登记信息，在住房公积金登记中心没有登记信息。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地进行调查，未能找到被执行人可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人吴某、张某乙、张某甲负有继续向申请执行人某公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院提出执行异议。审 判 长  刘东祥审 判 员  刘 强人民陪审员  王国增二〇二〇年六月十八日书 记 员  李栋才
吉林省辽源市龙山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0402执544号申请执行人：潘耀忠，男，汉族，1968年5月9生，住辽源市西安区。被执行人：王江山，男，汉族，1976年8月23日生，住辽源市西安区。申请执行人于2020年6月16日向本院申请强制执行。经审查符合立案条件，本院于2020年6月16日立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2020）吉04民终204号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在法定期限内履行（2020）吉04民终204号民事判决书确定的给付义务。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：一、于2020年6月16日发送执行通知书、报告财产令。二、于2020年6月16日查询被执行人财产，无可供执行财产。三、于2020年6月20日对被执行人限制高消费。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书所确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  王奎武审判员  吴 刚审判员  周 天二〇二〇年六月二十二日书记员  李晓强
河北省雄县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0638民初903号 原告：张建设，男，1975年2月3日出生，汉族，住河北省雄县。 被告：李志刚，男，1965年5月5日出生，汉族，住河北省雄县。 被告：王新桥，男，1975年1月1日出生，汉族，住河北省雄县。 张建设与李志刚、王新桥民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告张建设于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张建设申请撤回起诉，属自行处分诉讼权利，符合法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张建设撤诉。 案件受理费388元，由原告张建设负担。 审判员  庞永生 二〇二〇年六月三日 书记员  刘 琴
贵州省纳雍县人民法院 民 事 调 解 书 (2020)黔0525民初2343号 不上网理由：调解结案的。 二〇二〇年六月五日
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民辖终322号上诉人（原审被告）：湖南大学，住所地湖南省长沙市岳麓区麓山南路2号。法定代表人：段献忠，校长。被上诉人（原审原告）：李艳丽，女，汉族，1980年10月9日出生，住湖南省长沙市开福区。上诉人湖南大学因与被上诉人李艳丽侵害作品信息网络传播权纠纷管辖权异议一案，不服湖南省长沙县人民法院（2020）湘0121民初411号民事裁定，向本院提起上诉。湖南大学上诉称：本案案由为“侵害作品信息网络传播权纠纷”，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定，“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖”，被上诉人诉状中写的地址是湖南省长沙市开福区，上诉人的网站和住所地均在湖南省长沙市岳麓区，均与湖南省长沙县无关，故本案不应由湖南省长沙县人民法院管辖。故请求：撤销湖南省长沙县人民法院（2020）湘0121民初411号民事裁定，将本案移送至湖南省长沙市岳麓区人民法院审理。本院经审查认为，本案系侵害作品信息网络传播权纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定：“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖”。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十四条规定：“民事诉讼法第二十八条规定的侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地”，第二十五条规定：“信息网络侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地，侵权结果发生地包括被侵权人住所地”。本案被侵权人李艳丽的住所地位于湖南省长沙市开福区，即本案侵权结果发生地位于湖南省长沙市开福区。又根据《最高人民法院关于同意指定长沙市岳麓区人民法院、天心区人民法院、长沙县人民法院管辖部分知识产权纠纷案件的批复》的有关规定，湖南省长沙市长沙县人民法院管辖发生在湖南省长沙市长沙县、浏阳市、开福区内的第一审一般知识产权民事、行政案件。故湖南省长沙县人民法院对本案具有管辖权。综上，上诉人湖南大学的上诉理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 周 坤审判员 罗 希审判员 陈文清二〇二〇年六月八日法官助理彭松林书记员李娟附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
阿坝县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3231执42号 申请执行人：邹国秀,1963年4月6日出生,住四川省阿坝县。 被执行人：苏一木,1968年4月16日出生,住四川省江油市；苏一军,1972年9月13日出生,住四川省江油市三合镇瓦店村2组12号。 本院在执行邹国秀与苏一木、苏一军租赁合同纠纷一案中，被执行人名下无可供执行财产，愿以工资收入逐月返还，申请执行人予以同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 泽  塔 审判员 谢  毅 审判员 多吉东周 二〇二〇年六月八日 书记员 甲  可
吉林省桦甸市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0282民初653号原告：冷某，女，1968年4月16日出生，汉族，住吉林省吉林市。委托诉讼代理人：梅素贤，吉林达博律师事务所律师。被告：张某，男，1968年8月26日出生，汉族，住吉林省吉林市。冷某与张某离婚纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。原告冷某于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许冷某撤诉。案件受理费减半收取150元，由原告冷某负担。审判员  庞玉占二〇二〇年六月十二日书记员  张梦茹
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0104民初4904号 原告：中国工商银行股份有限公司合肥分行，住所地合肥市蜀山区潜山路新华国际金融广场A座18-23层，统一社会信用代码91340100711759048U。 负责人：苑卫东，该行行长。 委托诉讼代理人：陶振全，安徽华人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘海涛，安徽华人（北京）律师事务所律师。 被告：秦志伟，男，1993年11月26日出生，汉族，住安徽省肥西县。 原告中国工商银行股份有限公司合肥分行(以下简称工行合肥分行)诉被告秦志伟信用卡纠纷一案，本院于2020年5月6日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告工行合肥分行委托诉讼代理人刘海涛到庭参加诉讼,被告秦志伟经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 工行合肥分行向本院提出诉讼请求:1、判令被告立即偿还原告信用卡透支本金39036.8元及利息、违约金（上述款项截止至2020年3月31日，之后至清偿之日按信用卡章程、合约标准继续计算一并判决）2、判令本案的诉讼费、公告费等全部费用由被告承担。事实与理由：被告在查阅《中国工商银行牡丹信用卡章程》及《信用卡领用合约》后，向原告申办信用卡，原告审批后向被告发放一张卡号为41×××97信用卡，被告在领卡使用后开始持续透支使用，截止诉讼时尚欠透支本金39036.8元。信用卡领用合约第3条第3款约定：被告在到期还款日（含）前偿还当期应还款项，则无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息。被告使用信用额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起止还款日止的透支利息。被告未能在到期还款日（含）之间偿还最低还款额的，视为逾期，按上述计息方式支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付违约金。被告连续两次（含两次）以上在到期还款日营业终了钱未能足额偿还最低还款额的，原告有权停止卡使用。第五款约定被告应承担使用牡丹卡（含副卡）而发生的全部债务，原告有权收取被告使用牡丹卡（含副卡）而发生的全部交易款项.利息及费用等。原告多次催讨未果，为维护原告合法利益，特诉之贵院，望贵院支持原告的诉讼请求，判如所愿。 秦志伟未作答辩。 庭审中，工行合肥分行确认，截至2020年5月25日，秦志伟尚欠信用卡本金为39036.8元，利息3233.17元，违约金2635.26元。 本院认为，秦志伟自愿向工行合肥分行申领信用卡，并签署声明遵守领用合约的规定，工行合肥分行也向其核发了信用卡，双方之间形成信用卡合同关系。领用合约载明了双方的权利和义务，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应受此合约之约束，并按约定全面履行自己的义务。秦志伟作为信用卡的申请人和持有人，开卡使用后应按约按时足额偿还相应款项，否则应当承担相应的违约责任。根据本案现有证据查明的事实，工行合肥分行以秦志伟透支使用信用卡未还为由，要求秦志伟偿还信用卡欠款本金39036.8元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于利息及违约金部分，由于工行合肥分行未提供秦志伟使用信用卡的完整流水，本院无法查明秦志伟逾期还款的详尽情况，同时工行合肥分行也无法合理说明利息及违约金的利率标准、计算方式符合双方合同约定，故对于逾期利息，本院认定自2020年5月25日起，以透支款本金为基数按双方合同约定的每日万分之五的标准计算为宜，超出部分，不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告秦志伟于本判决生效之日起三日内偿还原告中国工商银行股份有限公司合肥分行信用卡欠款本金39036.8元及逾期利息（逾期利息以尚欠本金为基数，自2020年5月25日起，按每日万分之五的标准计算至款清日止）； 二、驳回原告中国工商银行股份有限公司合肥分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费776元，减半收取388元，由被告秦志伟负担。 本判决为终审判决。 审判员  司明秀 二〇二〇年六月八日 书记员  崔 艳 附本案适用的相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省廊坊市安次区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀1002行审132号 申请人廊坊市自然资源和规划局，住所地廊坊市广阳区广阳道39号。 法定代表人马江水，局长。 2020年6月15日，本院收到廊坊市自然资源和规划局请求本院强制执行其作出的廊国土资罚字（2019）第0319275号行政处罚决定：1、责令将非法占用的148平方米土地退还给调河头乡XXX村集体；2、限15日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其它设施，恢复土地原状。 本院认为，非诉执行案件的申请人，应向法院提交符合受理条件的相关材料，在本案中申请人作出的处罚决定认定的事实不清，不符合我国法律规定的非诉执行案件的受理条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、第五十六条第二款的规定，裁定如下： 对申请人廊坊市自然资源和规划局的廊国土资罚字（2019）第0319275号行政处罚决定的强制执行申请，本院不予受理。 申请人如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，向河北省廊坊市中级人民法院申请复议。 审判长  刘振福 审判员  高文学 审判员  张莉莉 二〇二〇年六月十六日 书记员  张 晶
甘肃省秦安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘0522执421号 申请执行人：靳某1 被执行人：靳某2 本院在执行靳某1与靳某2劳务合同纠纷一案中，被执行人靳某2未按照生效法律文书确定的给付时间向申请执行人靳某1履行法定给付义务。故靳某1于2020年4月20日向本院申请强制执行。（2020）甘0522民初114号民事调解书确定的给付义务为：靳某2支付靳某1劳务费15190元，分两次付清，分别于2020年1月21日前给付靳某1劳务费7595元，于2020年4月15日前给付靳某1劳务费7595元。案件受理费95元，由靳某2负担。执行内容为付清劳务费15190元、案件受理费95元，执行费50元。本院在受理案件后，依法向靳某2送达了执行通知书、报告财产令，并责令其限期履行上述法定给付义务，在规定的期限内，靳某2未自动履行。现查明，靳某2无财产可供执行，本案在执行过程中，申请执行人靳某1自愿申请撤回对靳某2的强制执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下： 终结(2020)甘0522执421号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 宋怀信 审 判 员 黄海祥 审 判 员 李玉红 二〇二〇年六月十五日 法官助理 任丁强 书 记 员 张晓惠
成都市双流区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0116执1529号 关于王波与廖秀强装饰装修合同纠纷一案，本院已于2020年6月3日全部执行完毕，现结案。 特此通知 成都市双流区人民法院 二〇二〇年六月三日
青海省西宁市中级人民法院执行裁定书（2020）青01执228号之一申请执行人：河南中凯碳素有限公司，统一社会信用代码914101813975481969（1-1），住河南省巩义市米河镇高庙村。法定代表人：高四中，该公司董事长。被执行人：青海百河铝业有限责任公司，统一社会信用代码：916300002268841956，住西宁市经济技术开发区甘河工业园区。法定代表人：高峰，系该公司执行董事。河南中凯碳素有限公司与青海百河铝业有限责任公司买卖合同纠纷一案，青海省湟中县人民法院作出的（2019）青0122民初2493号民事判决书，判令：被告青海百河铝业有限责任公司于本判决生效之日起三十日内支付原告河南中凯碳素有限公司货款643.52万元及诉讼保全费5000元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费57196元，减半收取28598元，由被告青海百河铝业有限责任公司负担。判决书生效后，因青海百河铝业有限责任公司未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人河南中凯碳素有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年4月20日立案执行。执行中，本院依法向被执行人青海百河铝业有限责任公司送达《执行裁定书》《执行通知书》《报告财产令》，并运用执行网络查控系统和传统调查手段对被执行人青海百河铝业有限责任公司名下的财产进行查控：第一、查明被执行人青海百河铝业有限责任公司名下无银行存款、无证券；第二、查明其名下有未报废、注销的车辆二十三部，但已被在先案件查封，并已进入委托、评估阶段，案涉标的额较大，不足偿付在先案件全部债务；第三、查明其名下位于××县，已于2019年7月4日经河南中凯碳素有限公司申请，被湟中县人民法院在本案诉讼阶段查封；第四、已轮候查封（冻结）其名下：（1）位于××县幢，证号：湟房权证2014字第XXXX号；（2）位于××县幢，证号：湟房权证2014字第XXXX号的不动产；（3）位于××县，证号：湟国用（2014）第332号，面积400000平方米；（4）位于××县，证号：湟国用（2014）第329号，面积80000平方米；（5）位于××县，证号：湟国用（2014）第328号，面积2782.8999平方米的土地使用权转移手续；第五、已轮候冻结其名下的：（1）西宁甘河有色金属新材料研究院有限公司出资比例20.00%的股权；（2）青海国鑫铝业股份有限公司出资比例14.66%的股权；（3）青海和峰炭素有限公司出资比例60.00%的股权。本院将被执行人名下车辆已被在先案件查封且正处评估拍卖阶段、不足偿付在先案件全部债务，其机器设备设有抵押，轮候查封的财产暂无权处置等执行情况向申请执行人详细告知并听取其意见。申请执行人对案涉轮候查封财产法院暂无权处置表示认可，对诉讼阶段已查封的的被执行人名下位××县不动产暂不要求处置，明确目前不能提供被执行人名下有其他可供执行的财产线索，同意对（2019）青0122民初2493号生效民事判决书终结本次执行程序。本院认为，法院已穷尽财产调查措施，轮候查封的财产暂不能处置，申请执行人不能提供被执行人名下有其他可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序条件，故依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行或本院依职权恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 逯 菁 二〇二〇年六月十五日（法官助理 亢居阁书记员 马晓荣
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1402执保661号申请保全人：孟凡顺，男，汉族，1939年11月17日出生，住德城区。被申请人：梁淑芹，女，汉族，1954年7月30日出生，住德城区。申请保全人与被申请人房屋买卖合同纠纷财产保全一案，解除被申请人梁淑芹名下东风西路875号牡丹华庭19号楼2单元1层102号，产权证号为鲁（2017）德州市不动产权第××号房产的查封。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本院立案的（2020）鲁1402执保661号案件已解除保全完毕，予以结案。审判员 胡 东二〇二〇年六月八日书记员 张洪洲
江苏省丹阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)苏1181执1642号 申请执行人:汤秀兰，女，1972年3月6日生，汉族，丹阳市人，住丹阳市。 被执行人：杭玉亮，男，1965年5月21日生，汉族，丹阳市人，住丹阳市。 汤秀兰与杭玉亮民间借贷纠纷一案，本院于2018年12月19日作出的(2018)苏1181民初8831号民事判决发生法律效力后，因杭玉亮未履行生效法律文书确定的义务，汤秀兰向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款1080000元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担本案诉讼费用及执行费用。 本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书、风险提示、报告财产令、财产申报表，经本院传票传唤，被执行人未到庭履行义务，也未申报财产。 2019年3月13日，本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行、证券、互联网银行、工商总局及车辆等财产情况进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索；2020年6月4日，本院进行第二次网络查询，仍未发现被执行人有可供执行的财产线索。 由于被执行人拒不申报财产，本院于2019年3月15日依法向被执行人发出限制消费令，同时将其纳入失信被执行人名单。 执行中，本院依法通过不动产查询系统查询被执行人的财产，调查得知被执行人杭玉亮与案外人胡雪娟名下坐落于丹阳市××××组有房地产，该处房地产因长期无人居住，加上年久失修，目前已破败无法居住。本院对该处房地产进行了查封，鉴于目前该处房地产的现状，暂不具备处置条件。 另调查得知，被执行人杭玉亮与案外人胡雪娟名下坐落于丹阳市锦轩××单元××室有房地产，该处房地产经本院拍卖，买受人吉嘉以960000元的最高价竞得，该款经分配，申请执行人汤秀兰共计得款312212.31元。 2020年6月4日，本院与申请执行人进行了终本约谈，将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果和享有的权利等信息告知了申请执行人，申请执行人未提出异议，表示无法提供被执行人可供执行的财产线索，并表示疫情期间暂不需要对被执行人采取拘留罚款等强制执行措施，同意终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院(2018)苏1181民初8831号民事判决的本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，如发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。 审判长 虞 韵 审判员 沙军荣 审判员 张 忻 二〇二〇年六月四日 书记员 王雪薇
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0603民初381号 原告:戴某，男，1970年6月24日出生，满族，住辽宁省凤城市 被告：丹东某某新业汽车销售服务有限公司，住所地：辽宁省丹东市振兴区集环南路1号 法定代表人：李某某。 被告：马某，男，1993年3月1日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区 被告：中国人民财产保险股份有限公司丹东市某某支公司，住所地：辽宁省丹东市某某区。 负责人：顾某某. 本院在审理原告戴某诉被告丹东某某新业汽车销售服务有限公司、马某、中国人民财产保险股份有限公司丹东市某某支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告戴某于2020年6月07日向本院提出申请，申请撤回对被告丹东某某新业汽车销售服务有限公司、马某、中国人民财产保险股份有限公司丹东市某某支公司的起诉。 本院认为：原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告戴某撤回起诉。 案件受理费25元由原告负担。 审判员  邵敏 二〇二〇年六月十九日 书记员  刘旭
湖南省岳阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）湘06民终1646号上诉人（原审原告）：杨爱香，女，1967年12月6日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。委托诉讼代理人：邓虹，湖南思阳律师事务所律师。上诉人（原审被告）：刘腊枚，女，1966年12月17日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。委托诉讼代理人：何电，女，1990年11月19日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。上诉人杨爱香因与上诉人刘腊枚侵权责任纠纷一案，不服岳阳市岳阳楼区人民法院（2019）湘0602民初9429号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月14日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人杨爱香的委托诉讼代理人邓虹、上诉人刘腊枚与其委托诉讼代理人何电均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨爱香的上诉请求：撤销一审判决，依法改判；并由刘腊枚承担案件受理费。事实与理由：一审法院没有支持上诉人的财产损失错误。刘腊枚认可推倒了杨爱香修建的护坡，杨爱香确实存在财产损失，且提供了证人证言，法院应予支持杨爱香的财产损失。刘腊枚的上诉请求：1、撤销一审判决，依法改判其不承担杨爱香的损失910元；2、判决由杨爱香承担案件受理费。事实与理由：1、杨爱香长年将做护坡的砖块堆放在刘腊枚的农田及进出的路上，多次协商没有解决，刘腊枚才自己动手推掉护坡上的几块砖块。此外，刘腊枚推掉砖块后，杨爱香嚣张地跑到其家中打闹，将其打伤，杨爱香因此被行政拘留，此次纠纷的过错全部在杨爱香。2、杨爱香的受伤与刘腊枚无关，系其打伤刘腊枚逃跑时摔伤，且杨爱香的衣服后背系其自己撕破后脱掉，一审法院认定二人互殴错误，刘腊枚不应承担责任。杨爱香答辩称：一审法院对双方谁先动手无法查清，应按平均过错分摊，各负50%的责任。刘腊枚答辩称其在本案中不应承担赔偿责任。杨爱香向一审法院起诉请求：1、由刘腊枚赔偿杨爱香因侵权造成的各项损失8710元；2、本案的全部费用由刘腊枚承担。一审法院查明的事实：杨爱香、刘腊枚系邻居。2019年7月30日早晨6时许，刘腊枚认为杨爱香家的护坡挡住了被告出行的道路，将围墙上的砖推掉了部分。恰巧被杨爱香看到，杨爱香便到刘腊枚家理论，双方再发生肢体冲突，在扭打过程中杨爱香将刘腊枚的左手无名指咬伤。刘腊枚将杨爱香蓝色上衣及白色内衣撕坏遗留在刘家，杨爱香裸身跑回家。2019年7月30日，市公安局岳阳楼分局湖滨派出所委托岳阳市平安司法鉴定所对杨爱香的伤情作出鉴定，认定：1、杨爱香伤情为轻微伤；2、治疗休息/误工为壹拾日，预计后期医疗费用为伍佰元左右。杨爱香支付鉴定费600元。2019年8月7日，市公安局岳阳楼分局湖滨派出所委托岳阳市平安司法鉴定所对刘腊枚的伤情作出鉴定，认定：1、刘腊枚伤情为轻微伤；2、建议自受伤之日起全休壹拾伍天；3、后段医疗费陆佰元左右。刘腊枚支付鉴定费600元。2019年8月15日，岳阳市公安局岳阳楼分局对杨爱得作出行政拘留三日的处罚决定。一审法院认为，公民的身体健康权受法律保护。杨爱香、刘腊枚系邻居关系，本应和谐相处，正确处理矛盾。双方因护坡问题产生争执互殴，均构成轻微伤。杨爱香、刘腊枚对损害的发生均具有过错。对于杨爱香的损失，刘腊枚应当承担一定责任。依照双方的过错程度，酌情认定刘腊枚应当赔偿杨爱香损失的40%。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，结合杨爱香的诉讼请求，依法认定杨爱香的损失为：1、误工费1677元，杨爱香未举证证明因误工减少的收入，以上一年度居民服务业平均工资计算，即1677元（61227元/年÷365天×10天）；2、鉴定费600元。上述损失共计2277元，刘腊枚应当承担上述损失910元（2277元×40%）。杨爱香主张的损毁护坡材料费2940元、人工费2670元，因举证不能证明系刘腊枚造成的损害导致的损失，不予支持。后期医疗费500元，因缺乏事实依据，不予支持。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院》第十六条之规定，判决：限刘腊枚于判决生效后十日内向杨爱香赔偿各项损失910元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元，由杨爱香负担22元，刘腊枚负担3元。二审中，当事人均未提交新的证据。本院二审查明的事实与一审认定的事实一致。本院认为，本案的争议焦点为：1、刘腊枚是否存在过错，应否承担责任；2、杨爱香主张的财产损失应否支持。关于焦点1，刘腊枚是否存在过错，应否承担责任。《侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”第二十六条规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”本案的起因是刘腊枚推倒挡住自家出行的杨爱香家的护坡上的砖块后发生纠纷，对该事实双方均无异议。刘腊枚推倒砖块引发纠纷后，在自己家中与杨爱香有互相殴打的行为，二人均存在不同程度的受伤的事实有双方当事人的陈述、伤情鉴定意见及照片等证据证明，一审法院据此认定二人有互相殴打的过程符合常理，并且综合考虑本次纠纷的起因、发生发展过程等因素的情况下，认定刘腊枚对杨爱香的受伤负60%的责任，杨爱香自负40%的责任并无不当。关于焦点2，杨爱香主张的财产损失应否支持的问题。杨爱香主张护坡材料费2940元、人工费2670元的损失，刘腊枚不予认可。根据本案查明的事实中，结合双方当事人的陈述、现场照片等证据，一审法院认定现有证据并不能证明刘腊枚造成了杨爱香财产损毁的损失符合一般常识；二审审理过程中，杨爱香并未提交新的证据予以证明上述损失的必然存在，对杨爱香的该项上诉请求，本院不予采纳。综上所述，上诉人杨爱香、刘腊枚的上诉请求均不能成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理并无不妥，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，杨爱香负担50元，刘腊枚负担50元。本判决为终审判决。审判长  柳春龙审判员  任 燕审判员  张 兰二〇二〇年六月三日书记员  彭兰月
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂0891刑更790号罪犯王忠智，男，生于1962年10月15日，汉族，小学文化程度，湖北省阳新县人，现在湖北省沙洋长林监狱服刑。湖北省黄石市中级人民法院于2009年7月23日作出(2009)黄刑初字第28号刑事判决，以被告人王忠智犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。执行中，2013年6月、2015年12月、2017年10月三次经本院裁定共减刑一年十个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关湖北省沙洋长林监狱于2020年5月22日提出减刑建议书，同月26日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯王忠智减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋长林监狱因罪犯王忠智在服刑中获得三个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯王忠智减去有期徒刑六个月,剥夺政治权利期限由五年缩减为三年。经审理查明，罪犯王忠智在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱三个表扬。上述事实有湖北省沙洋长林监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯王忠智在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可以减刑。其系严重暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑罪犯，应从严减刑幅度。剥夺政治权利期限过长，与主刑不匹配，亦应酌减。执行机关提请对该犯的减刑建议及报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条、第七条第二款、第十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯王忠智减去有期徒刑六个月（刑期至2021年6月7日止），剥夺政治权利期限由五年缩减为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  叶小平审判员  周永平审判员  崔 芬二〇二〇年六月十六日书记员  熊 浩
辽阳市弓长岭区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽1005财保2号申请人：董洁，女，1981年12月8日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。被申请人：宫鹏颜，男，1986年7月1日出生，汉族，住辽阳市弓长岭区。申请人董洁于2020年6月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人宫鹏颜名下价值105万元的财产予以查封、冻结。申请人董洁以其名下坐落于沈阳市皇姑区的房屋提供担保。本院经审查认为，申请人与被申请人债务关系明确，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、对被申请人宫鹏颜名下价值105万元的财产予以冻结；二、对申请人董洁名下坐落于沈阳市皇姑区的房屋予以冻结。案件申请费5000.00元，由申请人董洁预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 长  韩德林审 判 员  郑 伟审 判 员  李晓锋二〇二〇年六月二日法官助理车军代理书记员  张彤阳
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执965号申请执行人中国农业银行股份有限公司威海文登支行。法定代表人于春霞，行长。被执行人杨丽坤，女，1985年11月22日生，汉族。申请执行人中国农业银行股份有限公司威海文登支行与被执行人杨丽坤借款合同纠纷一案，山东省威海市文登区人民法院（2016）鲁1003民初3929号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，因该案中所查封财产经拍卖未成交，故申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第463条之规定，裁定如下：终结山东省威海市文登区人民法院（2016）鲁1003民初3929号民事判决书执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李福春审判员  王善东审判员  张培文二〇二〇年六月十七日书记员  安海文
山东省济南市长清区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0113执548号 申请执行人：济南农村商业银行股份有限公司长清支行，住所地济南市长清区中川街2199号。 负责人：于德庆，该支行行长。 委托诉讼代理人：李晓旭，男，该支行职工。 被执行人：刘华，男，生于1978年10月22日，汉族，农民，住济南市长清区。 申请执行人济南农村商业银行股份有限公司长清支行与被执行人刘华金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据济南市长清区人民法院作出的已发生法律效力的（2017）鲁0113民2121号民事判决书申请执行，本院于2020年2月10日以(2020）鲁0113执548号立案执行。 （2017）鲁0113民初2121号民事判决书确定：一、限被告刘华于本判决生效后十日内偿还原告济南农村商业银行股份有限公司长清支行借款本金82733.2元。二、限被告刘华于本判决生效后十日内偿还原告济南农村商业银行股份有限公司长清支行2016年6月20日前的借款利息及逾期利息共计421599.93元。三、由被告刘华自2016年6月21日起至实际给付之日止，以借款本金82733.2元为基数，在执行利率基础上上浮50%向原告济南农村商业银行股份有限公司长清支行支付逾期利息。四、驳回原告济南农村商业银行股份有限公司长清支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8843元，由被告刘华承担。 本院于2020年2月10日依法向被执行人刘华发出执行通知书、报告财产令和传票等法律文书，经查询，被执行人已签收上述法律文书，但至今未向本院申报财产亦未履行生效法律文书所确定的义务。 在执行过程中，本院于2020年2月10日依法对被执行人刘华在金融部门、房地产管理部门、工商行政管理部门、公安车辆管理部门等进行了财产信息查询,冻结并扣划被执行人在财付通账户存款5705.79元，该笔款项已转交执行费，尚欠5073.21元未缴纳，未发现被执行人名下有其它可供执行的财产或线索。2020年3月5日、6月2日先后两次对被执行人刘华财产状况进行总对总网络查询，均未查询到被执行人名下有可供执行的财产或线索。2020年5月18日到被执行人住所地进行调查并张贴传票，仍未发现被执行人有可供执行的财产。2020年6月2日，对被执行人刘华采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。截止2020年6月10日，申请执行人申请的偿还借款本金72733.20元、截止2018年12月20日的利息765150.86元、逾期利息及迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费8843元的请求，被执行人均未履行。2020年6月10日本院与申请执行人的委托诉讼代理人李晓旭进行终本约谈，经告知以上情况，申请执行人表示不能提供被执行人其它可供执行的财产线索，亦不要求采取执行悬赏措施，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  曹立新 人民陪审员  任士庆 人民陪审员  王 营 二〇二〇年六月十日 书 记 员  李金辉
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0604民初3034号 原告：章定泉，男，1941年3月22日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 委托诉讼代理人：陈海根，绍兴市上虞区东关法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：何文俊，绍兴市上虞区东关法律服务所法律工作者。 被告：梁昂骥，男，1990年2月15日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 原告章定泉诉被告梁昂骥民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月15日公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人何文俊到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告归还原告借款138000元，并承担相应的利息（庭审中明确为从起诉之日起至实际归还之日止按年利率6%计算）；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2010年开始，阮菊英（被告母亲）陆续向原告借款并出具借条，到2017年2月3日，原告多次催促归还借款，但因阮菊英一时无力偿还，故由被告按照原先阮菊英出具的借条，分别写下了3份借条，计借款人民币138000元，承诺由被告归还。可被告未能守信，原告经催讨未果，遂向本院起诉，望判如所请。 被告未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未出庭应诉，应视为其放弃质证的权利。经审查，原告提供的借条（3份），符合证据的三性，本院予以确认并在卷佐证。被告未提交证据。 根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下：2017年2月3日，被告向原告出具借条三份，借条载明“今由梁昂骥向章定泉借人民币50000元、50000元、38000元”，同时三份借条均注明有“此借款由于其母亲阮菊英暂时无还款能力，现由其子本人梁昂骥出借条承担此债务”。上述三份借条合计金额为138000元，至今被告未能归还分文，遂成讼。 本院认为，原、被告之间的借贷关系合法有效。被告欠原告借款138000元，原告提供的证据可以证明。原告要求被告归还借款138000元及支付自起诉之日起的利息的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告梁昂骥应于本判决生效之日起七日内返还原告章定泉借款138000元，并支付该款从2020年5月7日起至实际归还之日止按年利率6%计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3060元，减半收取1530元，由梁昂骥负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  蒋校军 二〇二〇年六月十五日 法官助理王颖 书记员沈炯芳 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省泾县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1823执恢100号之一申请执行人：周邱华，女，1973年7月18日生，汉族，住安徽省泾县。被执行人：方春所，男，1973年4月4日生，汉族，住安徽省泾县。申请执行人周邱华申请执行方春所故意伤害附带民事赔偿纠纷一案，本院于2003年9月18日作出的（2003）泾刑初字第78号刑事附带民事判决书已发生法律效力，因被执行人未按生效法律文书确定的义务履行，申请执行人于2020年3月13日向本院申请强制执行，要求被执行人方春所赔偿申请执行人周邱华经济损失16222.1元。本院于同日依法立案执行。在执行过程中，本院扣划被执行人方春所在银行及财付通支付科技有限公司账户内存款合计2231.74元交由申请执行人领取，本院未查到被执行人下落及其他可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人下落及财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件，申请人同意本院先终结本案的本次执行程序,待发现被执行人有可供执行的财产或收入时可再次申请要求恢复执行，再次申请执行不受执行期间的限制。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结安徽省泾县人民法院（2003）泾刑初字第78号刑事附带民事判决书的本次执行程序。本决定送达后即发生法律效力。审判长  孙山中审判员  汪小传审判员  朱木平二〇二〇年六月十五日书记员  郑 爽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
青海省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青民申157号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：芦永清，住青海省西宁市。 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：段国萍，1966年10月29日出生，住青海省西宁市。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：张治业，1969年07月18日出生，住青海省西宁市。 委托诉讼代理人：周胜，青海诚嘉律师事务所律师。 再审申请人芦永清、段国萍因与被申请人张治业民间借贷纠纷一案，不服青海省西宁市中级人民法院（2019）青01民终1129号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 芦永清、段国萍申请再审称，1.请求撤销青海省西宁市中级人民法院（2019）青01民终1129号民事判决；2.本案一、二审诉讼费用由被申请人张治业承担。事实和理由：原审判决认定基本事实缺乏证据证明。2011年芦永清、段国萍从张治业手中赊购价值70000元的土豆。由于没有及时结清货款，张治业多次提出以月息3%计付利息。案涉169000元中70000元为本金，其余为利息。至张治业起诉前，芦永清、段国萍多次以现金及转账方式支付张治业本息共计2118800元。原一、二审在未查清案涉169000元借款的形成过程，张治业向芦永清、段国萍出借资金方式的情况下仅凭芦永清、段国萍出具的借条，认定双方之间存在借贷关系，明显缺乏依据。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项之规定，申请再审。 张治业委托诉讼代理人提交书面答辩意见称，原一、二审判决认定事实清楚，适用法律正确，芦永清、段国萍的申请再审事由不能成立，请求驳回芦永清、段国萍的再审申请。 本院经审查认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”。具体到本案，张治业为证明其诉讼主张提交了由芦永清、段国萍出具的借条。借条记载：“今借张治业现金169000元，按月3%计息，注于2016年7月10日前还清50000元现金急用，2016年农历腊月底付清本息，否则城南房子抵押。借款人：芦永清、段国萍。证明人：张先顺。借款时间为：2016年3月8日”。原一审期间芦永清未到庭参加诉讼，段国萍对借条的真实性不持异议。但辩称169000元借条是在张治业的强迫下出具的，但段国萍未出示任何证据证明该项答辩主张，芦永清、段国萍亦未在法律规定的期限内行使撤销权。芦永清、段国萍作为完全民事行为能力人，二人出具借条的行为是对本人借款行为的确认。后芦永清、段国萍于2016年7月10日前按借条约定的还款日期偿还借款50000元。后又以“以货抵债”的形式偿还了部分借款。芦永清、段国萍的还款行为进一步说明二人对案涉借款的认可。芦永清、段国萍提出二人从张治业处赊购价值70000元的土豆，借款金额169000元是以70000元的土豆款为基数，以月息3%计息计算所得，二人已经连本带息偿还欠款。但芦永清、段国萍未提交证据证明其该项答辩主张。原一、二审法院结合双方当事人之间出具借条之前存在业务往来、双方交易习惯及交易方式等因素，认定双方之间的债务关系成立，认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。芦永清、段国萍的申请再审事由不能成立。 综上，芦永清、段国萍的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回芦永清、段国萍的再审申请。 审 判 长 高兴岭 审 判 员 吴 蓓 审 判 员 陈晓莉 二〇二〇年六月八日 法官助理 刘智婕 书 记 员 陈敬瑶
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0114执2623号申请执行人：北京昆仑联通科技发展股份有限公司，住所地北京市石景山区实业大街30号院3号楼2层A-0200房间。法定代表人：胡衡沅，总经理。被执行人：东泰高科装备科技有限公司北京分公司，住所地北京市昌平区科技园区中兴路10号1幢A212室。负责人：童翔，经理。申请执行人北京昆仑联通科技发展股份有限公司与被执行人东泰高科装备科技有限公司北京分公司合同纠纷一案，我院作出的（2019）京0114民初21878号民事调解书已发生法律效力。申请执行人北京昆仑联通科技发展股份有限公司向我院提出执行申请，要求被执行人给付3万元及利息等，我院于2020年1月16日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、风险提示及财产报告令。经查，未发现被执行人名下有可供执行的存款。另查，未发现被执行人名下有可供执行的房产。再查，未发现被执行人名下有可供执行的车辆。我院对被执行人予以了线下查控并予以查找，未能找到被执行人，未能找到可供执行财产。本院依法将被执行人限制其高消费及有关消费，我院将被执行人列入了失信被执行人名单。债权实现0元，未发现被执行人名下有可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：（2019）京0114民初21878号民事调解书终结本次执行程序。终结本次执行程序后，我院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王帅二〇二〇年六月五日书记员  刘庆
山东省嘉祥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0829执840号 申请执行人：田忠呈，男，汉族，农民。 被执行人：牟新源，男，汉族，农民。 申请执行人田忠呈与被执行人牟新源借款合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案执行。根据已经生效的山东省嘉祥县人民法院(2019)鲁0829民初2425号民事判决书的确认及田忠呈的申请，被执行人牟新源应支付给申请执行人田忠呈案款16000元并交纳执行费。在执行过程中，被执行人已将其法律文书确定的义务全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定 山东省嘉祥县人民法院(2019)鲁0829民初2425号民事判决书确定的义务已全部执行完毕，予以执行结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  田吉岗 二〇二〇年六月十九日 书记员  张嘉乐
甘肃省白银市平川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0403执431号申请执行人刘燕。被执行人张彦胜。申请执行人刘燕与被执行人张彦胜追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）甘0403民初1505号民事判决书已发生法律效力，被执行人张彦胜未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘燕于2020年4月14日向本院申请强制执行，本院于2020年4月14日立案执行。本案在执行过程中，通过白银市平川区人民法院“云MAS”短信平台向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其仍未履行。本院依法对被执行人张彦胜的证券、保险、工商总局、不动产、银行、网络资金、车辆登记信息进行了两次网络查控，被执行人张彦胜财付通账号有存款4008.54元，再无其他可供执行的财产。本院通过对被执行人居住地村民委员会调查了解，发现被执行人确无可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院对被执行人张彦胜采取了限制高消费、纳入全国失信被执行人员名单的信用惩戒措施，并对申请执行人进行终本约谈，经合议庭合议终结该案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王文静审 判 员 苟云鹏审 判 员 王 挺二〇二〇年六月十九日法官助理 徐权峰书 记 员 王 菁
云南省曲靖市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)云03民监2号二审上诉人（一审原告）：张立兵，男，汉族，1983年10月29日生，初中文化，个体户，云南省师宗县人，住师宗县。二审被上诉人（一审被告）：查红亮，男，汉族，1955年5月10日生，小学文化，农民，云南省师宗县人，住师宗县。二审上诉人（一审原告）张立兵与二审被上诉人（一审被告）查红亮建设用地使用权转让合同纠纷一案，本院于2018年12月4日作出（2018）云03民终1729号民事判决，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百九十八条第一款规定，裁定如下：本案由本院再审。审判长  袁学红审判员  雷仙莲审判员  屠春明二〇二〇年六月九日书记员  张玉飘
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0105民初224号原告：贾金，女，汉族，1983年10月11日生，住南京市江宁区。被告：武正潇，女，汉族，1990年8月12日生，住南京市鼓楼区。原告贾金诉被告武正潇隐私权纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。2020年6月2日，原告贾金经传票传唤，无正当理由未到庭参与诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告贾金撤诉处理。案件受理费400元，减半收取计200元，由原告贾金负担。审判员  刘文军二〇二〇年六月二日书记员  朱 菀
青海省西宁市中级人民法院执行裁定书（2020）青01执87号之一申请执行人：兰州新重鑫机械设计制造有限责任公司，统一社会信用代码91620100750934638C，住所地甘肃省兰州市城关区科技街75号。法定代表人：陆金，该公司经理。被执行人：青海桥头铝电股份有限公司，统一社会信用代码91630000710495888C，住所地青海省西宁市大通县宁张公路70号。法定代表人：赵生茂，该公司董事长。兰州新重鑫机械设计制造有限责任公司与青海桥头铝电股份有限公司买卖合同纠纷一案，青海省西宁市中级人民法院作出（2019）青01民初564号民事判决书，判令：被告青海桥头铝电股份有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告兰州新重鑫机械设计制造有限责任公司货款475632.6元。案件受理费8435元，由被告青海桥头铝电股份有限公司负担。判决书生效后，因被执行人青海桥头铝电股份有限公司未履行法律文书所确定的义务，兰州新重鑫机械设计制造有限责任公司向本院申请强制执行，本院于2020年2月11日立案执行。执行中，本院依法向被执行人青海桥头铝电股份有限公司送达《执行裁定书》《执行通知书》《报告财产令》，并运用执行网络查控系统和传统调查手段对被执行人名下的财产进行查控：第一、查明其名下无银行存款、证券；第二、查明其名下有车辆五十八部，已被在先案件查封；同时，其生产机器设备为融资租赁物、售后回租物，所有权不归被执行人所有；第三、已轮候查封其名下：（1）位于朝阳西路48号，国有土地使用证号：宁国用（2007）第610号，使用权面积64243.80平方米；（2）位于朝阳西路48号，国有土地使用证号：宁国用（2007）第611号，使用权面积368.60平方米；（3）位于宁张公路31.5公里处，面积416038.16平方米，证号：大国用（2001）第1004号土地；（4）位于大通县新城乡地号2-74，面积650869.57平方米，证号：大国用（1993）第1005号土地；第四、已轮候查封其持有的：（1）青海争议检测技术有限公司出资比例29.90%的股权；（2）青海平安高精铝业有限公司出资比例15.11%的股权；（3）青海桥头发电有限责任公司出资比例10.39%的股权；第五、查明其持有：（1）青海桥铝物贸有限公司出资比例92.50%的股权，但青海桥铝物贸有限公司已注销；（2）青海嘉瑞铝合金有限责任公司出资比例51.00%的股权，但青海嘉瑞铝合金有限责任公司已注销；第六、查明其发电备品库有物资若干，已责令其交付清单。本院将被执行人名下车辆已被在先案件查封、不足偿付在先案件全部债务，其机器设备为租赁物，轮候查封的财产暂无权处置等执行情况向申请执行人详细告知并听取其意见。申请执行人对涉案轮候查封的财产法院暂无权处置表示认可，对被执行人发电备品库中的物资认为属于旧物资，无处置价值，不再申请法院进行处置，且不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，同意对（2019）青01民初564号民事判决书终结本次执行程序。本院认为，法院已穷尽财产调查措施，轮候查封的财产暂不能处置，申请执行人不能提供被执行人名下有其他可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序条件，故依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行或本院依职权恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 逯 菁 二〇二〇年六月十七日书记员 马伊轩
安徽省宁国市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1881执恢87号 申请执行人：余咪，女，1991年9月17日出生，汉族，住宁国市。 被执行人：重庆联锦阁商贸有限公司，住所地重庆市江北区建新南路1号10-7，组织机构代码07567871-3。 法定代表人：赵磊，该公司总经理。 被执行人：重庆联锦阁商贸有限公司宁国分公司，住所地安徽省宁国市北园路西幢309室，组织机构代码08222684-6。 负责人：赵磊,该分公司经理。 本院作出的(2015)宁民二初字第00158号民事判决已经发生法律效力,申请执行人于2020年06月10日向本院申请恢复执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，被执行人已按法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院(2015)宁民二初字第00158号民事判决的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈启智 二〇二〇年六月十六日 书记员  陈志斌
大连市甘井子区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0211刑初239号公诉机关大连市甘井子区人民检察院。被告人于鹏飞，男，1988年1月16日出生，汉族，中专文化，无职业。户籍所在地辽宁省大连市甘井子区，现住址辽宁省大连市甘井子区。曾因吸食毒品于2019年11月11日被行政处罚拘留五日；因本案于2019年11月11日被大连市公安局甘井子分局刑事拘留，于2019年12月18日被批准逮捕，次日被执行逮捕。现羁押于大连市看守所。大连市甘井子区人民检察院以甘检公诉刑诉〔2020〕230号起诉书指控被告人于鹏飞涉嫌贩卖毒品罪，于2020年5月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。大连市甘井子区人民检察院指派检察官肖红、检察官助理刁鹏飞出庭支持公诉，被告人于鹏飞到庭参加了诉讼。现已审理终结。大连市甘井子区人民检察院指控，2019年11月11日，在大连市甘井子区停车场附近，被告人于鹏飞以600元的价格向贺某贩卖了一小袋白色晶体疑似毒品，被警察当场查获，上述疑似毒品编号为1号，经称量净重0.48克。随后警察在于鹏飞位于大连市甘井子区的住处客厅桌子上查获3袋白色晶体疑似毒品，编号分别为2、3、4号，经称量净重分别为0.26克、1.67克、净重2.71克。经鉴定：1、2、3号均检出甲基苯丙胺成分，4号未检出甲基苯丙胺成分。公诉机关向本院提供了1.物证：涉案毒品照片等；2.书证：案件来源、抓捕经过等；3.证人贺某的证言；4.被告人于鹏飞的供述与辩解；5.鉴定意见：大连市公安司法鉴定中心检验报告；6.辨认、提取、称重笔录；7.视听资料等证据支持其指控。公诉机关认为，被告人于鹏飞贩卖甲基苯丙胺2.41克，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。于鹏飞到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法从轻处罚；自愿认罪认罚，酌情从轻处罚。建议判处被告人于鹏飞有期徒刑七至八个月，并处罚金叁仟元。提请本院依法惩处。被告人于鹏飞对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，当庭表示认罪认罚。经审理查明，2019年11月11日，在大连市甘井子区停车场附近，被告人于鹏飞以600元的价格向贺某贩卖了一小袋白色晶体疑似毒品，被警察当场查获，上述疑似毒品编号为1号，经称量净重0.48克。随后警察在于鹏飞位于大连市甘井子区的住处客厅桌子上查获3袋白色晶体疑似毒品，编号分别为2、3、4号，经称量净重分别为0.26克、1.67克、净重2.71克。经鉴定：1、2、3号均检出甲基苯丙胺成分，4号未检出甲基苯丙胺成分。上述事实，有业经庭审质证并经本院审查采信的物证扣押物品及清单；书证案件来源、抓捕经过、入所健康检查表、户籍信息、前科查询证明、现场检测报告书、辽宁省罚没物品清单、微信转账记录、情况说明等；证人贺某的证言；被告人于鹏飞的供述与辩解；（大）公（司）鉴（理化）字（2019）708号检验报告的鉴定意见；辨认笔录、提取笔录、称重笔录；被告人讯问及毒品称重同步录音录像的视听资料等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，被告人于鹏飞贩卖甲基苯丙胺2.41克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人于鹏飞到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法从轻处罚；被告人自愿适用认罪认罚从宽制度，酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议合理，予以采纳。综上所述，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人于鹏飞犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币叁仟元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月11日起至2020年7月10日止。罚金应自本判决生效之日起十日内交至本院。）二、公安机关扣押的案涉甲基苯丙胺依法予以罚没（已罚没）。三、继续追缴被告人于鹏飞违法所得人民币陆佰元，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审判员  卢丹丹二〇二〇年六月三日书记员  孙 巍附：《中华人民共和国刑法》法条第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：(一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；(二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；(三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；(四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；(五)参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
杭州市富阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0111民初2784号 原告：阳光财产保险股份有限公司杭州中心支公司，住所地:杭州市环城北路167号汇金国际大厦裙楼4层401、402、403室，统一社会信用代码:913301005995573734。 代表人：陈剑，经理。 委托代理人：孙锋,系阳光财产保险股份有限公司富阳支公司员工。 被告：吴时彬，男，1963年4月14日出生，汉族，住杭州市建德市。 被告：建德中鑫建材有限公司，住所地：杭州市建德市寿昌镇建德经济技术开发区寿昌区块，统一社会信用代码：91330182143962506B。 法定代表人：何小萍，经理。 被告：中华联合财产保险股份有限公司建德支公司，住所地：建德市新安江街道汽车南站内，统一社会信用代码：91330182799656114G。 代表人：雷建祥，经理。 本院在审理原告阳光财产保险股份有限公司杭州中心支公司诉被告吴时彬、建德中鑫建材有限公司、中华联合财产保险股份有限公司建德支公司保险人代位求偿权纠纷一案中，原告阳光财产保险股份有限公司杭州中心支公司在2020年5月25日登记起诉后，未在法定期限内交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《人民法院诉讼收费办法》第十三条第一款之规定，裁定如下： 本案按撤回起诉处理。 审 判 员 陈健平 二〇二〇年六月三日 代书记员 杨 岚
武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执1008号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：陈水望，女，汉族，1986年7月26日出生，住湖北省大冶市，被执行人：向勇，男，汉族，1983年11月29日出生，住湖北省大冶市，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人陈水望、向勇借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0191民初1906号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年5月26日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人陈水望、向勇工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年5月27日，未查询到被执行人陈水望、向勇名下不动产信息；2、截至2020年5月27日，查询到被执行人陈水望、向勇名下各有一辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年5月27日，依法冻结被执行人陈水望财付通账户人民币7131.32元；同年6月11日划拨人民币7131.32元至本院执行案款账户，上述案款已发还给申请执行人；4、2020年5月28日，本院依法对被执行人陈水望、向勇采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人陈水望、向勇名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序，符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）鄂0191民初1906号民事判决书的本次执行程序。被执行人陈水望、向勇应当继续履行本院作出的（2018）鄂0191民初1906号民事判决书确定的义务。本院如发现被执行人有可供执行财产时，可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱晓勤二〇二〇年六月十六日书记员  朱 密
尉氏县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0223执保630号孙勇（申请人）、吴二苗（被申请人）：孙勇与吴二苗借款合同纠纷一案，2020年6月16日经本院立案执行，现已申请解除保全，2020年6月16日对被申请人吴二苗名下银行账户予以解除查封。至此，孙勇（申请人）向本院申请执行的（2020）豫0223民初881号之一民事裁定书已全部解除完毕，现已结案。特此通知。承办人：孙建国二〇二〇年六月十九日书记员 ：赵喜亚
湖南省澧县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘0723民初1303号 原告：刘红霞，女，汉族，湖南省澧县人，住澧县澧阳镇万寿宫人民东路107号。 委托诉讼代理人：刘杰，湖南城头山律师事务所律师。 被告：湖南轩轩文化传播有限公司。住所地：湖南省常德市武陵区。 法定代表人：李彪，该公司执行董事。 原告刘红霞与被告湖南轩轩文化传播有限公司健康权纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告刘红霞在本院于2020年6月4日依法送达诉讼费缴纳通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告刘红霞撤回起诉处理。 （本业无正文） 审 判 员  方 芳 二〇二〇年六月十五日 法官助理  彭美凤 书 记 员  刘 霞
宁波市镇海区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)浙0211财保108号 申请人：施云霞，女，1985年1月1日出生，汉族，住浙江省宁波市海曙区。 委托诉讼代理人：张文华，上海申伦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马文斌，上海申伦律师事务所律师。 被申请人：李明涛，男，1987年2月5日出生，汉族，住浙江省宁波市鄞州区。 申请人施云霞于2020年6月4日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人李明涛名下位于浙江省的房屋。中国大地财产保险股份有限公司宁波分公司为申请人施云霞提供保单保函担保。 本院经审查认为，申请人施云霞的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人李明涛名下位于浙江省的房屋（人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年）。 案件申请费2398元，由申请人施云霞负担（已预交）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 万婷婷 二〇二〇年六月四日 代书记员 郑罗方
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0811民初1576号原告：古丹丹，女，1986年11月2日出生，汉族，住河南省博爱县。委托诉讼代理人：班全福,河南豫城律师事务所律师。被告：卢跃，男，1988年1月5日出生，汉族，住河南省焦作市解放区。原告古丹丹与被告卢跃房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案。在审理过程中，原告古丹丹及其委托诉讼代理人班全福均无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告古丹丹撤诉处理。案件受理费减半收取为50元，由原告古丹丹负担。审判员  樊媛媛二〇二〇年六月十六日书记员  马艳玮
河南省镇平县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫1324执恢220号申请执行人：李莹被执行人：李明、申萌曦申请执行人李莹与李明、申萌曦借款合同纠纷一案经本院执行，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下:申请执行人李莹与李明、申萌曦借款合同纠纷一案经经本院执行终结执行。特此通知审判员  陈立志二〇二〇年六月二十三日书记员  郭朝群
四川省彭州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0182执1192号 申请执行人：邓启润，男，1952年5月23日生，汉族，住四川省彭州市。 被执行人：王柳，男，1988年8月6日生，汉族，住四川省彭州市。 被执行人：杨年菊，女，1966年2月1日生，汉族，住四川省彭州市。 本院在执行邓启润与王柳、杨年菊劳务合同纠纷一案中（执行标的为31200元，已执行金额0元），因二被执行人自愿放弃对死者王贵和遗产的继承（经四川省成都市蜀都公证处公证）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2019）川0182民初2105号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 胥道全 审 判 员 周 兴 审 判 员 廖勇键 二〇二〇年六月十六日 法官助理 郑鹏飞 书 记 员 岳雪涛
宜宾市翠屏区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1502执1107号 关于刑庭移送执行阿余洛里退赔一案，本院依法受理立案执行。执行依据(2019)川1502刑初433号文书确定的义务已履行完毕，本案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十六日
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0802执179号申请执行人逯备战，男，1970年5月13日出生，汉族，住焦作市山阳区。被执行人周文河，男，1982年11月4日出生，汉族，住焦作市解放区。逯备战申请执行周文河借款合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，于2020年1月16日向周文河送达执行通知书、报告财产令；因周文河未履行生效民事判决书所确定的义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单并对其限制高消费；本院分别于2020年1月16日、2020年2月12日、2020年3月24日、2020年4月16日、2020年6月1日通过执行网络查控系统，对周文河名下的银行账户、车辆、房产、证券进行查询，未发现可供执行的财产。本院向焦作中旅银行股份有限公司、中国银行股份有限公司焦作丰收路支行发出协查通知，经查周文河名下无理财产品；本院向焦作市住房公积金管理中心发出协查通知，经查询周文河名下无可供执行的住房公积金。截至2020年6月5日，执行标的为8万元及利息，执行到位金额为0元；本院将财产查询结果告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人名下可供执行的财产线索。现本案已立案超过三个月，被执行人周文河名下确无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  程志猛审判员  杜春晖审判员  周荣应二〇二〇年六月五日书记员  侯晨忆
重庆市巫山县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0237行审27号 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队四大队，住所地重庆市巫山县沪蓉高速公路巫山收费站旁。 负责人杜连玖，大队长。 委托代理人杨帆，该队工作人员。 委托代理人甘华，该队工作人员。 被执行人秦顺强，男，1990年1月28日生，汉族，住河南省周口市淮阳县。 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队四大队向本院申请强制执行渝交执罚[2019]10204104485号行政处罚决定书交通管理行政处罚一案，申请执行人于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，申请执行人的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准予申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队四大队撤回申请。 审 判 长  刘 劬 人民陪审员  牛启文 人民陪审员  黄元翠 二〇二〇年六月十二日 书 记 员  万春燕
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执3011号之一申请执行人刘雯，女，1981年9月11日出生，汉族，住长沙市开福区。被执行人刘任，男，1980年11月9日出生，汉族，住长沙市雨花区。申请执行人刘雯与被执行人刘任离婚后财产纠纷一案，本院作出的（2020）湘0111民初1648号《民事判决书》已发生法律效力。由于被执行人刘任未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘雯于2020年6月3日向本院提出执行申请，本院于2020年6月3日立案执行。2020年6月3日，本院向申请执行人刘雯送达受理通知书并要求其提供财产线索，向被执行人送达了执行通知书及报告财产令、传票，于2020年6月3日，通过全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询了被执行人银行、工商、证券、车辆、互联网银行、收益类保险、不动产信息等情况。2020年6月5日，本院前往长沙住房公积金管理中心查询了被执行人住房公积金账户。2020年6月12日，本院前往被执行人的住所地进行财产调查。通过上述措施，除被执行人刘任名下的位于长沙市雨花区房屋（权证号为：00××24）、被执行人刘任与申请执行人刘雯名下的位于长沙市芙蓉区房屋（权证号为：712190619、712190618）外（上述房产均被长沙市开福区人民法院首查封，且被抵押，申请执行人放弃对上述房屋查封及处置），现暂未发现有其他可供执行的财产线索。本院于2020年6月16日依法对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年6月16日通过电话告知了申请执行人刘雯，并要求其提供其他财产线索。但申请执行人刘雯未能提供。本院于2020年6月16日约谈申请执行人刘雯，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序处理结案。本院认为，截止2020年6月17日，本案应当执行的标的额为209513元，尚有209513元未执行到位。经本院采取上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人刘雯同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 辉审判员 邹智军审判员 王高亮二〇二〇年六月十七日书记员 谭松桦
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）川1803执保39号 申请人：雅安蒙宇混凝土有限公司，住所地四川省雅安市经济开发区。 法定代表人：周明贵，公司董事长。 被申请人：四川中蒲兴业建筑工程有限公司，住所地四川省成都市蒲江县。 法定代表人：李力。 本院在执行雅安蒙宇混凝土有限公司与四川中蒲兴业建筑工程有限公司财产保全一案中，已解除对被申请人四川中蒲兴业建筑工程有限公司在中国建设银行股份有限公司蒲江支行、中国工商银行成都蒲江支行、中国农业银行股份有限公司蒲江县支行账户存款的冻结，采取上述措施后，本院作出的（2020）川1803财保17号民事裁定书的解除保全措施已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，本案保全完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十九日
四川省彭州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0182执283号 申请执行人：邬小苹，女，1963年4月10日出生，汉族，住四川省成都市新都区。 被执行人：彭州市天彭镇一品居室内装饰装修设计服务部，住所地：四川省彭州市天彭镇国泰西路116号11栋1层。 经营者：全仕超。 被执行人：全仕超，男，1987年1月6日出生，汉族，住四川省彭州市。 本院在执行申请执行人邬小苹与被执行人彭州市一品居室内装饰装修设计服务部、全仕超借款合同纠纷一案中，执行标的为17200元，已执行0元。对被执行人的银行账户、不动产、车辆、证券、工商信息等进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也未提供可供执行的财产线索，本院已向被执行人发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 东 审 判 员  周 兴 审 判 员  钟 锐 二〇二〇年六月四日 法官助理  钟成阳 书 记 员  冯 雯
青海省大柴旦矿区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)青2891执56号 申请执行人：大柴旦天腾物流有限公司，统一社会信用代码91632824059135233T，住所地青海省海西州大柴旦行委团结路能源小区二号楼。 法定代表人：王治，该公司经理。 委托代理人：雷海娟、葛文斌。 被执行人：王根善，男，1979年09月10日出生，公民身份号码×××，汉族，住青海省海东市。 青海省大柴旦矿区人民法院于2020年4月30日作出（2020）青2891民初41号民事判决书，判决如下：一、被告王根善于判决生效后十日内向原告大柴旦天腾物流有限公司支付车辆租赁费80700元；二、被告王根善于判决生效后十日内向原告大柴旦天腾物流有限公司支付违约金（以59700为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2019年11月22日至2020年3月20日止）；（以21000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2020年2月9日至2020年3月31日止）；三、被告王根善于本判决生效后十日内向原告大柴旦天腾物流有限公司退还×××重型半挂牵引车、青H6781重型仓栅式半挂车及车辆行驶证件、道路运营证件。因被告王根善未履行该生效法律文书所确定的义务，原告大柴旦天腾物流有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年6月4日立案执行。 本院在执行申请执行人大柴旦天腾物流有限公司与被执行人王根善租赁合同纠纷一案中，通过“总对总”网络查控系统依法查询了被执行人王根善在金融机构开设账号情况、房屋所有权情况、车辆登记情况和工商登记情况。冻结被执行人王根善名下银行账户，但余额太少。无证券、车辆和工商信息。 2020年6月15日将×××重型半挂牵引车、xxx重型仓栅式半挂车及车辆行驶证件、道路运营证件、车门钥匙一把、启动钥匙一把、油箱钥匙两把交付给了申请执行人委托代理人雷海娟。同日，双方通过微信达成分期履行和解协议，约定：被执行人王根善于2020年7月开始，每月20日前向申请执行人支付案款2000元，直至案款全部付清，并向法院缴纳执行费1143元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结青海省大柴旦矿区人民法院（2020）青2891执56号案件的执行。 本裁定送达后即生效。 审 判 长 耿 海 生 审 判 员 潘 红 群 审 判 员 王  方 二〇二〇年六月十六日 法官助理 刘 爱 龙 书 记 员 庞 彦 刚
湖北省巴东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2823执保23号申请人：龙茂田，女，1967年12月11日出生，苗族，农民，住湖北省。被申请人：黄连章，男，1982年2月11日出生，汉族，住湖北省当阳市。本院在审理申请人龙茂田诉被申请人黄连章劳务合同纠纷一案中，申请人龙茂田于2020年6月2日向本院提交书面申请，请求对被申请人黄连章的银行卡以6000元为限进行保全，担保人中国人民财产保险股份有限公司巴东支公司以保险责任限额6000元（保单号：PZDM202042280000000048）为申请人的财产保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人龙茂田提出的财产保全申请符合法律规定，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、准许申请人龙茂田提出的财产保全申请；二、准予在人民法院网络执行查控系统中查询被申请人黄连章的银行账户信息，并在查询结果中以6000元为限冻结被申请人黄连章的银行账户。冻结期限一年。案件受理费80元,由申请人龙茂田交纳。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  罗杨军二〇二〇年六月二日书记员  谭 晶
福建省上杭县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0823行审133号 申请执行人：上杭县自然资源局，住所地上杭县临江镇北环中路171号，统一社会信用代码11350823MB1687641W。 法定代表人：钟立新，局长。 被执行人：罗赠兰，女，1969年11月02日出生，汉族，住上杭县。 申请执行人上杭县自然资源局向本院申请强制执行杭自（森）罚决字［2019］第05018号林业行政处罚决定。本院立案后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，上杭县自然资源局认定，被执行人罗赠兰在未经林业主管部门审核同意的情况下，自2016年起，擅自在永联村“张背坑”山场平整林地建房子，并占用至今，以上改变林地用途面积计265平方米；上杭县自然资源局于2019年8月28日依据《中华人民共和国森林法实施条例》第四十三条第一款和《上杭县自然资源局行政处罚自由裁量权明细表（试行）》之规定，作出杭自（森）罚决字［2019］第05018号《林业行政处罚决定书》，责令被执行人罗赠兰在六个月内恢复原状，并处罚款2650元。同日，该《林业行政处罚决定书》依法送达被执行人罗赠兰。被执行人罗赠兰在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，仅缴纳了罚款2650元。2020年5月12日上杭县自然资源局书面催告被执行人罗赠兰履行恢复原状的义务，但被执行人罗赠兰仍未履行义务。 本院认为，申请执行人上杭县自然资源局向本院申请强制执行所提供的材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定，其作出的杭自（森）罚决字［2019］第05018号《林业行政处罚决定书》具备法定执行效力。被执行人罗赠兰未完全履行该决定书所确定的义务，申请执行人上杭县自然资源局依法向本院申请强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下： 对申请执行人上杭县自然资源局申请的杭自（森）罚决字［2019］第05018号《林业行政处罚决定书》确定的责令被执行人罗赠兰恢复原状的义务，准予强制执行，由上杭县中都镇人民政府组织实施，由上杭县自然资源局协助。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘五连 审 判 员  王开榕 审 判 员  黄蔚艳 二〇二〇年六月二日 法官助理林建桥 代理书记员  林建桥 附相关法律条文： 中华人民共和国行政强制法 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 最高人民法院 关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
贵州省金沙县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0523民初2639号原告贵州世纪宏洋物业管理有限公司，住址：贵州省毕节市黔西县莲城办事处阳光大道明德新城公寓楼6号，统一社会信用代码：91520522666976990X。法定代表人：周廷洋，公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）陈风翔，公司职员。被告：刘明江，男，汉族，1980年10月23日出生，贵州省金沙县人，现住贵州省金沙县黎明花园西区。原告贵州世纪宏洋物业管理有限公司诉被告刘明江物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，原告贵州世纪宏洋物业管理有限公司以被告刘明江已结清所欠物业费为由向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请，符合法律规定，不损害国家、集体及他人的合法权益，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贵州世纪宏洋物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费(减半收取)30元，由原告贵州世纪宏洋物业管理有限公司负担。审判员  柴地忠二〇二〇年六月十五日书记员  袁 媛
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0102执异541号案外人：沈阳恒隆地产有限公司，住所地沈阳市沈河区中街路128号，统一社会信用代码91210100780058720L。法定代表人：彭兆辉，系该公司董事。委托代理人：李帅，女，1986年1月10日出生，汉族，系该公司员工，住沈阳市沈河区。委托代理人：韩丹丹，女，1982年11月4日出生，汉族，系该公司员工，住沈阳市铁西区。申请执行人：王晶，女，1971年12月18日出生，住沈阳市和平区，港澳居民来往内地通行证证件号码M02122141。委托代理人：代岭，系辽宁宝铎律师事务所律师。被执行人：辽宁食间商务有限公司，住所地沈阳市沈河区中街路128号，统一社会信用代码91210103555395691P。法定代表人：姜桂兰。本院在执行申请执行人王晶与被执行人辽宁食间商务有限公司（以下简称“食间商务公司”）房屋租赁合同纠纷一案中，案外人沈阳恒隆地产有限公司（以下简称“恒隆公司”）在执行过程中提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。案外人恒隆公司向本院提出执行异议，异议事项：请求法院撤销2020年4月23日向案外人送达的（2020）辽0102执273号协助执行通知书和执行裁定书。异议理由：2020年4月23日，案外人收到法院下达的（2020）辽0102执273号协助执行通知书，要求案外人协助冻结被执行人在恒隆公司处的合同保证金295,650元、质量保证金10,000元、POS机保证金900元、公共事业费押金50,000元，合计356,550元。同时，在（2020）辽0102执273号执行裁定书中注明冻结期限三年，自2020年4月23日至2023年4月22日。上述协助执行通知书所述协助执行内容与客观事实不符，故提出异议。2018年3月30日，案外人与被执行人签订租赁合同，合同期限自2018年4月1日起至2019年9月30日止。为担保合同履行，被执行人向案外人缴纳保证金295,650元、质量保证金10,000元、公共事业费押金50,000元和收银机押金900元，租赁合同已于2019年9月30日到期，双方结束了租赁关系。关于保证金及押金返还事宜，被执行人向案外人出具了相关委托书。根据委托书内容，被执行人委托案外人将上述保证金及押金转移至新租户长春凯诚沃德商贸有限公司（以下简称“凯诚沃德公司”）租赁合同项下费用项目，案外人完成委托事项后视为其已向被执行人履行完毕相应款项返还义务。2019年9月30日，案外人将相关铺位出租给凯诚沃德公司，双方签署了相关租赁合同。案外人按照委托书内容，已将相关保证金及押金转移至新合同项下，并重新开具以凯诚沃德公司名头的收据，承租房屋的相关费用也均由该公司支付。基于上述事实，案外人处已无被执行人留存的相关保证金、押金等任何款项，协助执行通知书所涉款项为凯诚沃德公司所有，通知书中需要协助的执行冻结事项无执行依据。综上，法院并未就恒隆公司名下在汇丰银行沈阳分行处的637020900012账户存款356,550元采取实际冻结措施，但根据租赁合同约定，租赁期间保证金存在我公司名下。该冻结行为将导致无法按照合同约定行使扣除保证金的权利，影响了我方实际主张权利。合同期届满后如果没有违约行为，保证金应予返还。我方实体权利受到了侵害，具体应适用何种情形应由法院进行审查。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定，现以案外人身份提出异议，请法院终止（2020）辽0102执273号协助执行通知书、执行裁定书项下执行措施，以维护案外人的合法权利。申请执行人王晶答辩称，我方认为被执行人的此种转让保证金属于恶意规避债务，法院应驳回案外人的异议申请。根据案外人提交的与被执行人签订的房屋租赁合同第十六条、第十七条，保证金明确约定不得转租。如案外人提出租赁合同期限届满，在商场内该合同文本应为一致，但被执行人仍在商场内经营，显然其陈述与事实不符，案外人应提交凯诚沃德公司在该商场的实际经营地点。现在的事实是案外人商场内同一个地点经营着两个商铺，与签订的合同相矛盾。双方债务截止的时间是2019年8月11日，而被执行人在2019年9月30日将保证金转出，明显属于恶意规避债务。在2020年4月22日，申请执行人去了被执行人经营地点，即位于沈阳市沈河区中街路128号皇城恒隆广场内的食间牛排消费，可见被执行人无论是经营地点还是经营行为均无任何变化，钱款没有转入和转出，完全是为了恶意逃避债务，将自己名下暂存于恒隆公司处的相关保证金转移走，反向证明了案外人所述保证金为被执行人所有。本院查明，2019年11月18日，本院作出（2019）辽0102民初16969号民事判决书，判决内容为：“一、被告辽宁食间商务有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告王晶2018年9月1日至2019年8月11日尚欠房屋租金978,767.12元；二、被告辽宁食间商务有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告王晶提前解除合同违约金390,000元；如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。三、驳回原告其他诉讼请求”；判决生效后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，2020年1月2日，王晶向本院申请强制执行，执行案号：（2020）辽0102执273号。另查明，2020年4月23日，本院作出（2020）辽0102执273号协助执行通知书和执行裁定书，冻结被执行人食间商务公司在恒隆公司处的合同保证金295,650元、质量保证金10,000元、POS机保证金900元、公共事业费押金50,000元，合计356,550元。异议审查过程中，案外人恒隆公司为主张异议事项成立，向法院提交了如下主要证据材料：1.（2020）辽0102执273号协助执行通知书；2.房屋租赁合同；3.协议书、补充协议；4.汇丰银行电子通知书、增值税专用发票、收款收据；5.委托书；针对案外人的异议事项及理由，申请执行人王晶提交了如下证据材料：1.结账单；2.（2019）辽0102民初16969号民事判决书。本院认为，异议审查过程中，本案当事人恒隆公司明确主张以案外人身份提起执行异议，故本院依案外人异议进行审理。本案中，首先，当事人就异议事项提出书面异议，需与法院所采取的查封、冻结等强制执行措施具有直接的利害关系。恒隆公司请求撤销法院于2020年4月23日作出的（2020）辽0102执273号协助执行通知书和执行裁定书，理由为其已将相关铺位出租给第三人凯诚沃德公司，案外人处没有被执行人留存的任何款项，并自称协助执行通知书所涉款项归凯诚沃德公司实际所有。因此，本院认为案外人与案涉款项之间并不具有直接利害关系，该执行异议应由享有真正权利的主体以自己名义另行在相应案件中主张，而不能由其他非权利人提出。故案外人恒隆公司的主张因与异议事项没有实际的权利义务关系，不具备提出异议的主体资格，对其申请应予驳回；其次，案件进入执行程序后，本院仅作出协助执行通知书及执行裁定书，尚未针对案外人名下的银行账户采取任何具体执行措施。目前法院所采取的强制措施中没有影响案外人权益的情形，故对案外人提出的异议事项，因没有事实和法律依据，本院予以驳回。综上，异议事项及理由均不能成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：驳回案外人沈阳恒隆地产有限公司的异议申请。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起案外人异议之诉，并按对方当事人的人数提交副本。审判长 赵 博审判员 祁美楠审判员 王 岩二〇二〇年六月十六日书记员 尹子明
山东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁民申4211号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：高伟，男，1980年12月1日出生，汉族，住山东省济南市市中区。委托诉讼代理人：杨博，山东千舜律师事务所律师。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：济南西城投资开发集团有限公司，住所地山东省济南市长清区大学科技园大学路4366号。法定代表人:李培杰，董事长。再审申请人高伟因与被申请人济南西城投资开发集团有限公司商品房预售合同纠纷一案，不服山东省济南市中级人民法院（2019）鲁01民终9051号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。高伟申请再审称，一、有新的证据，足以推翻原裁定。提交市中区二环南路5681号一区6、7号楼7#-1-503/220住宅装修维修资金专用票据，拟证明涉案房屋性质为商品房，本案确系应由人民法院受理的房屋买卖合同纠纷。二、原裁定认定的基本事实缺乏证据证明。涉案楼盘的购房业主除申请人等军人外还有与被申请人没有劳动关系的非军人购房者，且售价与当时其他同等条件楼盘并无差别，原审法院认定“定向销售、特定主体、具有保障性福利特征、带有单位内部分房性质”错误。三、原裁定适用法律错误。本案系申请人（购房者）与被申请人（开发商）之间因房屋买卖合同发生权益纠纷，根据《最高人民法院关于房地产案件受理问题的通知》的规定，应由不动产所在地法院依法受理，原审法院驳回起诉适用法律错误。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一、二、六项的规定申请再审。本院经审查认为，本案再审审查的焦点问题是：本案是否属于人民法院民事案件的受案范围。第一，申请人提交的山东省住宅装修维修资金专用票据仅能证明申请人缴纳了房屋专项维修资金，不能证明涉案房屋出售不存在定向性、非市场化性的特征，申请人关于该证据足以推翻原裁定的主张，本院不予支持。第二，涉案双方虽签订了《济南市商品房买卖合同》，但与市场化土地出让不同。被申请人原审提交的济南市人民政府【2010】58号会议纪要及原济南军区空军后勤部关于减免案涉土地内新建房屋城市建设配套费的申请等证据，能够证明政府免除了涉案房屋所在地块的城市建设配套费等费用；提交的其与原济南军区空军后勤部机场营房处签订的补充协议载明案涉房屋系定向出售给济南军区空军机关干部，由原济南军区空军后勤部机场营房处提供购房人员名单和所需户型，并非市场化运作下的购房选定程序。结合涉案房屋的价格系由济空参与确定的情形，原裁定认定涉案房屋从建设到出售均具有一定的政策性，并非市场化运作，因此本案不属于人民法院民事案件受案范围，认定事实及适用法律并无不当。综上，高伟的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一、二、六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回高伟的再审申请。审判长 杜 磊审判员 冯 波审判员 李金明二〇二〇年六月十日法官助理宗芳如书记员王福梅
河北省赞皇县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0129民初266号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司赞皇县支行，住所地：赞皇县新开街158号。 法定代表人：杨宏伟，任行长。 委托诉讼代理人：吕文龙，系公司职工。 委托诉讼代理人：田静安，系公司职工。 被告：任群行，男，1968年7月7日出生，汉族，住赞皇县。 被告：任占行，男，1965年6月21日出生，汉族，住赞皇县。 被告：肖志素，女，1968年7月3日出生，汉族，住赞皇县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司赞皇县支行（以下简称邮政银行赞皇支行）与被告任群行、任占行、肖志素借款合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法进行审理。 中国邮政储蓄银行股份有限公司赞皇县支行向本院提出诉讼请求：一、判令解除原告与被告任群行签订的《个人额度借款合同》;二、依法判令被告任群行偿还原告借款本金864370.66元，截止2020年2月24日已产生的利息和罚息为85137.01元，共计949507.67元。及直至还清之日止的利息及罚息;三、依法判令被告任占行、肖志素以其座落在的抵押房产（产权证号：赞房权证赞皇镇私字第××号）承担抵押责任；四、依法判令被告承担诉讼费、保全费等费用。 事实与理由：2014年7月1日原告与被告任群行签订《个人额度借款合同》（编号1399991Ｑ214073472436），约定在2014年7月1日至2024年7月1日，被告任群行可向原告在120万授信额度内向原告贷款。该合同第二十条约定“若在额度有效期内，甲方（任群行）发生下列情况之一，乙方（原告）有权终止对甲方的授信额度；对已经发放的额度项下的贷款，乙方有权提前收回贷款：“1、额度内任意一笔借款的最长逾期超过90天（含）或累计逾期次数超过6次……”。2016年2月4日，被告任群行向原告贷款，金额为12.8万元，贷款利率为7.125%／年，贷款期限为2016年2月4日至2021年2月4日，贷款用途为购进钢管。2016年9月14日，被告任群行向原告贷款，金额为18万元，贷款利率为7.125%／年，贷款期限为2016年9月14日至2021年9月14日，贷款用途为购进建筑材料。2017年4月27日，被告任群行向原告贷款，金额为83万元，贷款利率为7.41%／年，贷款期限为2017年4月27日至2022年4月27日，贷款用途为购进钢管。被告任占行以其名下座落在的房产（产权证号：赞房权证赞皇镇私字第××号）作为抵押，并与原告签订《个人最高额抵押合同》（编号1399991Ｑ314073480926）。合同签订后，原告分别依约于2016年2月4日、2016年9月14日、2017年4月27日向被告任群行足额发放贷款，但被告并未按合同约定足额偿还贷款本金及利息，经原告多次催款，被告仍拒不偿还。依据《个人额度借款合同》第二十条约定，原告有权提前收回贷款，被告任占行、肖志素作为夫妻，应共同对此承担抵押责任。原告为维护自身合法权益不受侵犯，依法诉至贵院，请求贵院支持上述全部诉请。 本院经审查认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司赞皇支行不能提供被告准确的送达地址，经本院查证后仍不能确定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条的规定，裁定如下： 驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司赞皇支行的起诉。 案件受理费13295元，由本院退还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司赞皇支行。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员 杨 斌 二〇二〇年六月十九日 书记员 张茜茜 ——