wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省易门县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云0425民初553号 原告：易门龙泉美格装饰经营部，经营场所：云南省玉溪市易门县龙泉街道祥友建材市场24-25号商铺。 经营者：彭金花，女，汉族，1970年2月4日生，住湖南省衡阳县，现住云南省玉溪市易门县。 被告：杨利仙，女，汉族，1968年生，住云南省玉溪市易门县。 原告易门龙泉美格装饰经营部与被告杨利仙装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告易门龙泉美格装饰经营部于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告易门龙泉美格装饰经营部的撤诉申请未违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告易门龙泉美格装饰经营部撤诉。 案件受理费254元，减半收取计127元，由原告易门龙泉美格装饰经营部负担。 审 判 长  刘桂仙 审 判 员  杜周平 人民陪审员  马永林 二〇二〇年六月八日 书 记 员  杜天星
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏民申6950号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：叶爱媚。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：吴小荣。一审被告：杨兴成。再审申请人叶爱媚因与被申请人吴小荣、一审被告杨兴成房屋买卖合同纠纷一案，不服江苏省南通市中级人民法院（2018）苏06民终4373号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。叶爱媚申请再审称，涉案房屋系叶爱媚与杨兴成夫妻二人按份共有的财产，杨兴成与吴小荣签订《房地产转让合同》、交付房款和钥匙时，叶爱媚均不在场，无任何证据证明叶爱媚知晓以上房屋买卖的情况，叶爱媚事后也未对杨兴成出卖房屋的行为进行追认。因此，杨兴成的行为系无权处分，该《房地产转让合同》对叶爱媚无约束力，吴小荣无权要求杨兴成与叶爱媚协助办理房屋过户手续。二审判决支持吴小荣的诉讼请求，系认定事实和适用法律错误。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项之规定，请求对本案依法再审。本院经审查认为，就涉案房屋的转让事宜而言，系杨兴成作为卖方与吴小荣作为买方于2016年2月14日签订了《房地产转让合同》，叶爱媚作为杨兴成的妻子未在该合同上签字。但该合同签订后，吴小荣已经及时向杨兴成支付了大部分购房款，主动承担了与该房屋相关的垃圾清运费、装修管理费、装修押金、维修资金等多项费用，杨兴成亦于2017年1月23日将该房屋钥匙交给吴小荣，吴小荣已经连续缴纳了该房屋2017年、2018年两年的物业费。以上事实不仅涉及房屋的处置事宜，且涉及房屋正常居住使用中房屋所有人必将经常触及的多项开支问题，涉及面较广，叶爱媚作为杨兴成的妻子以及该房屋的原共有权人，应当知晓其具体情况，但叶爱媚对此未曾提出异议。至2018年2月吴小荣与杨兴成、叶爱媚夫妇共同商谈房屋转让事宜时，仍然可以看出叶爱媚对涉案房屋已转让给吴小荣一事知情，且未表示反对，仅因叶爱媚要求吴小荣提前支付剩余购房款而至双方商谈未果并产生纠纷，叶爱媚遂将房屋门锁换掉。综合以上交易过程可知，从2016年2月杨兴成与吴小荣签订《房地产转让合同》至2018年2月双方产生纠纷时，涉案房屋的交易过程已经持续两年有余，叶爱媚在双方纠纷发生后称其对该房屋转让事宜不知情、不同意的理由不能成立。二审判决认定杨兴成与吴小荣就涉案房屋签订的《房地产转让合同》已经取得了叶爱媚的同意，并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回叶爱媚的再审申请。审判长  杜三军审判员  刘海平审判员  张丽华二〇二〇年六月五日书记员  王 婷
贵州省贵阳市南明区人民法院             民事裁定书             （ 2020 ）黔0102民初5104号                               原告                       吴筱雯，女，汉族，1993年3月22日生，住四川省新津县永商镇怡和大道1号13栋1单元13楼1301号。                               被告                       贵阳市南明区瑞丽斯健身俱乐部，地址：贵州省贵阳市南明区机场路9号龙洞堡电子商务港一期项目B区三层64-80号[双龙区]。             法定代表人：陈昭磊                               案由                       服务合同                               诉讼             请求                       依法判令按照个人所交会费进行3倍赔付，个人所交会费1588元，按照3倍合计4764元。                                           本院于2020年5月6日受理原告吴筱雯诉被告贵阳市南明区瑞丽斯健身俱乐部服务合同纠纷一案。原告吴筱雯向本院提出撤诉申请。             依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：             准许原告吴筱雯撤回对被告贵阳市南明区瑞丽斯健身俱乐部的起诉。             案件受理费25元，由原告吴筱雯负担。                                                 审 判 员 胡 杨                         二0二0年六月五日                         法官助理 王峪瑶                         书 记 员 邓 霞
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执2343号申请执行人赵雅红，女，1968年09月18日出生，住内蒙古自治区乌海市。被执行人汤锦德，男，1979年12月07日出生，住广东省江门市。申请执行人赵雅红与被执行人汤锦德借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初7270号民事判决书已发生法律效力。因汤锦德未在规定时间内履行义务，赵雅红向我院申请强制执行，要求被执行人汤锦德给付赵雅红借款1000元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2020年4月1日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2020年4月9日向被执行人汤锦德邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人汤锦德名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法将被执行人汤锦德列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人赵雅红认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初7270号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二〇年六月一日书记员 滕云子
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）兵08民终613号 上诉人（原审被告）：石河子北泉建筑安装工程有限责任公司，住所地石河子北泉镇6小区153栋。 法定代表人：刘金奇，该公司董事长。 委托诉讼代理人：安文江，新疆君正律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：张军，男，1972年3月13日出生，住新疆阜康市。 委托诉讼代理人：鲍江，新疆新石律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：李建民，男，1962年10月10日出生，住石河子市。 上诉人石河子北泉建筑安装工程有限责任公司（以下简称北泉公司）因与被上诉人张军、李建民承揽合同纠纷一案，不服石河子市人民法院（2019）兵9001民初4629号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月26日立案后，依法组成合议庭，经过阅卷，调查和询问当事人，各方均未提出新的事实、证据和理由，本院依法不开庭进行了审理。本案现已审理终结。 北泉公司上诉请求：1.撤销原审判决第一项，改判驳回被上诉人对上诉人的请求；2.被上诉人承担一、二审诉讼费用。事实和理由：被上诉人李建民系上诉人项目经理，但双方是以承包方式进行管理，故其对外从事与承包项目工程有关的行为，必须按照双方约定及上诉人财务管理规定履行，否则对上诉人不产生法律效力及后果。李建民未按上诉人财务管理要求进行报送审核涉案欠款，对上诉人不产生清偿后果。二被上诉人之间实际只完成了算账，没有约定款项如何支付及支付时间，且被上诉人李建民庭审陈述110000元中已包含利息，故不应计付利息。 张军辩称，上诉人的上诉理由不能成立。李建民系上诉人员工，非特定项目的挂靠施工人。根据原审庭审查明的事实，李建民与上诉人有劳动关系，李建民的社保在上诉人处缴纳，为上诉人完成施工管理工作。原审中被上诉人李建民对欠付张军的施工费用没有异议，上诉人与李建民之间如何结算审批，是李建民与上诉人之间的行政管理关系，该流程中出现的问题是内部关系，不影响上诉人对张军的清偿行为和法律责任。李建民向张军出具欠条没约定给付时间，但是根据合同法的规定，当事人双方的债权一经形成就应该付款，没有给付，应该承担相应的责任。请求驳回上诉，维持原判。 李建民辩称，原审判决正确，请求维持原判。 张军向一审法院起诉请求：1.判令被告支付原告劳务费110000元；2.判令被告支付原告利息6966.67元（110000元×4.75％÷12个月×16个月，2018年4月13日-2019年8月12日）；3.判令被告北泉公司对上述款项承担连带给付责任；4.判令被告承担本案诉讼费。 一审法院认定事实：对于当事人双方没有争议的事实，该院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，该院认定如下：原告提交证明、欠条各一份，证实被告李建民书写欠条，欠付原告110000元。被告李建民欠付144000元，支付34000元。经质证，被告北泉公司认为系被告李建民与原告之间的关系，与被告北泉公司无关。被告李建民认可是其写的欠条，工程是新疆君豪乌五同城房产开发公司君豪御园景观园林绿化工程。欠据中的110000元包含本金94000元，利息包含在内。给付原告现金50000元没有证据。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，该院认定事实如下：被告李建民系被告北泉公司员工。2015年，被告李建民雇佣原告进行挖掘机工作。完工后，被告李建民欠原告144000元，被告支付34000元。尚欠110000元未付。被告李建民于2018年4月12日出具欠条一张，欠条载明：“今欠张军挖机费11万元，（壹拾壹万元正）。此前所打欠条和所出具的收条作废”。 一审法院认为，被告李建民出具欠条是其真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，对其具有约束力，应视为有效。对被告李建民辩称已支付现金50000元，欠条中已计算利息的抗辩理由，因其未提供相关证据予以证实，故该院对被告李建民的抗辩理由不予采纳。被告李建民系被告北泉公司员工，根据《中华人民共和国民法总则》第一百七十条第一款规定：“执行法人或者非法人组织工作任务的人员，就其职权范围内的事项，以法人或者非法人组织的名义实施民事法律行为，对法人或者非法人组织发生效力。”故本案中被告北泉公司应对被告李建民就其职权范围内的事项承担法律责任，对被告北泉公司不同意承担责任的抗辩理由不予采纳。被告李建民不承担给付责任。对原告要求被告李建民承担责任的诉讼请求不予支持。被告北泉公司一直未付款，构成违约，应依法承担相应的违约责任，赔偿因此造成原告的损失。被告北泉公司应自被告李建民出具欠据之日起开始计算，按照2018年4月起，中国人民银行年利率，一年以内（含一年）贷款基准利率为年利率4.35%赔偿原告利息6380元[110000元×（4.35%/年÷12个月）×16个月，2018年4月至2019年8月]。超出法律规定部分该院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十条第一款，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决： 一、被告石河子北泉建筑安装工程有限责任公司于判决生效之日起十日内给付原告张军110000元； 二、被告石河子北泉建筑安装工程有限责任公司于判决生效之日起十日内给付原告张军利息6380元； 三、驳回原告张军要求被告李建民承担责任的诉讼请求； 四、驳回原告张军的其余诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2640元（原告张军已预交），由被告石河子北泉建筑安装工程有限责任公司负担，与前款同期一并给付原告张军。 二审中，当事人没有提交新证据。本院二审查明的事实与原审法院查明的基本事实一致。 本院认为，本案争议焦点为：被上诉人张军的挖掘费110000元及利息6380元是否应当给付，如果应给付，由谁给付。被上诉人李建民系上诉人的员工，代表上诉人进行工程施工管理，2016年其对被上诉人张军完成的挖掘工作进行了确认及清算，工程已经交付使用。又因被上诉人李建民系职务行为，不应承担给付责任，原审法院判决上诉人给付被上诉人张军挖掘费及利息正确。上诉人主张不应支付利息于法无据，本院不予支持。上诉人虽主张收条中110000元已含利息故不应再支付利息，但未提供证据证明其主张，上诉人的该项诉讼请求缺乏事实依据，本院不予支持。上诉人主张因被上诉人李建民未按内部承包协议及上诉人财务管理规定履行财务手续，上诉人不应承担给付涉案工程款的责任。因上诉人与被上诉人李建民之间内部约定及上诉人的财务管理规定对外均不具有法律约束力。故上诉人的该项上诉理由于法无据，本院不予支持。 综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2628元，由上诉人石河子北泉建筑安装工程有限责任公司负担（已预交）。 本判决为终审判决。 审 判 长 陈宏坚 审 判 员 宋娟娟 审 判 员 游绍群 二〇二〇年六月一日 法官助理 路桂华 书 记 员 常莎莎
敖汉旗人民法院民事裁定书（2020）内0430民初1576号原告：敖汉赤安物业管理有限责任公司，统一社会信用代码：91150430690060149W，住所地：赤峰市敖汉旗新惠镇新中街南段。法定代表人：李永亮，经理。委托诉讼代理人：冯敏娟。被告：曲振辉，男，1962年11月25日出生，身份号码×××，汉族，市民。本院在审理原告敖汉赤安物业管理有限责任公司诉被告曲振辉物业服务合同纠纷一案中，原告敖汉赤安物业管理有限责任公司于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告敖汉赤安物业管理有限责任公司申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告敖汉赤安物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由敖汉赤安物业管理有限责任公司负担。审判员 马广平 二〇二〇年六月二日书记员 冯静雅
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0117执242号申请执行人：武汉市硚口区金慧家陶瓷经营部，经营地武汉市硚口区汉西一路70号汉西货场3库18门1号。经营者：胡宗钟，该经营部负责人。被执行人：武汉四月天酒店管理有限公司，住所地武汉市新洲区平江路北一号路西侧。法定代表人：占四秋，该公司总经理。本院在执行申请执行人武汉市硚口区金慧家陶瓷经营部与被执行人武汉四月天酒店管理有限公司买卖合同纠纷一案中,向被执行人武汉四月天酒店管理有限公司发出执行通知书,责令被执行人武汉四月天酒店管理有限公司向申请执行人武汉市硚口区金慧家陶瓷经营部支付货款41000元及利息，承担案件受理费1040元、执行费531元。在本院执行过程中，在银行、工商、证券、车管、房管等部门调查未发现被执行人武汉四月天酒店管理有限公司有其他可供执行的财产，申请执行人武汉市硚口区金慧家陶瓷经营部亦不能提供被执行人武汉四月天酒店管理有限公司有其它可供执行的财产线索，并认可本院的财产调查结果。为督促被执行人武汉四月天酒店管理有限公司积极履行义务，本院已将被执行人武汉四月天酒店管理有限公司纳入最高人民法院限制高消费被执行人名单库。该案在短期内无法执结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘建业审判员  林友乐审判员  陈正旺二〇二〇年六月八日书记员  龚 平
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘1321执143号申请执行人：中国人寿财产保险股份有限公司永州市中心支公司。住所地：湖南省永州市冷水滩区育才路“印象·巴厘”小区B1栋201、203号商铺。统一社会信用代码：91431100675577799G法定代表人：王斌，公司经理。被执行人：聂安国，男，1969年1月15日生，汉族，双峰县人，住本县。申请执行人中国人寿财产保险股份有限公司永州市中心支公司与被执行人聂安国追偿权纠纷一案,本院于2019年10月14日作出的（2019）湘1321民初4103号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人聂安国未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国人寿财产保险股份有限公司永州市中心支公司于2020年1月9日向本院申请强制执行，本院于2020年1月9日立案执行。2020年1月10日，本院向被执行人聂安国送达了执行通知书及财产报告令，2020年1月13日发起了第一次总对总网络财产查控，被执行人聂安国在财付通支付宝科技有限公司账户上有存款，无工商登记、证券等信息，2020年1月15日冻结聂安国在财付通支付宝科技有限公司账户上2038.87元。2020年1月16日，本院对被执行人聂安国的房产、公积金及其他财产情况进行了查询，被执行人聂安国无公积金和不动产。2020年3月23日发起了第二次总对总网络财产查控，被执行人聂安国无银行存款、工商登记、证券等信息。2020年4月28日发起了第三次总对总网络财产查控，被执行人聂安国无银行存款、工商登记、证券等信息。2020年6月10日，本院对被执行人聂安国发出限制消费令，并在全国执行信息公开网上公布。本院于2020年6月15日通过电话和短信约谈申请执行人中国人寿财产保险股份有限公司永州市中心支公司，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人聂安国有可供执行的财产，并要求其提供被执行人聂安国的其他财产线索，但申请执行人中国人寿财产保险股份有限公司永州市中心支公司未能提供。本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人中国人寿财产保险股份有限公司永州市中心支公司表示同意。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人聂安国有可供执行的财产，申请执行人中国人寿财产保险股份有限公司永州市中心支公司也未能提供其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周荣遐二〇二〇年六月十五日书记员  李 妙
山东省惠民县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1621刑初27号公诉机关惠民县人民检察院。被告人樊相福，曾用名樊相夫，男，1955年7月7日出生，汉族，小学文化，山东省惠民县樊氏棉业有限公司法定代表人，羁押前住惠民县。2019年9月12日因涉嫌犯非法吸收公众存款罪被惠民县公安局刑事拘留，同年10月18日被逮捕。现羁押于惠民县看守所。辩护人张洋，山东兵圣律师事务所律师。惠民县人民检察院以滨惠检二部刑诉（2020）7号起诉书指控被告人樊相福犯非法吸收公众存款罪，于2020年1月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年6月2日公开开庭审理了本案。惠民县人民检察院指派检察员樊迎新出庭支持公诉，被告人樊相福及其辩护人张洋到庭参加诉讼。现已审理终结。惠民县人民检察院指控：2009年以来，被告人樊相福以其经营的山东省惠民县樊氏棉业有限公司需要资金等用款理由，通过自己或者口口相传的方式，以支付高额利息为诱饵，向惠民县清河镇等地群众非法吸收存款。2009年10月至2013年12月期间，樊相福共向李某2、李某3等115名群众非法吸收存款4419088.00元，造成经济损失4243650.00元。针对上述指控，公诉机关当庭宣读和出示了相应的证据。公诉机关认为，被告人樊相福向不特定公众吸收存款，扰乱金融秩序，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百七十六条之规定，应当以非法吸收公众存款罪追究其刑事责任。建议判处被告人樊相福有期徒刑三年六个月至四年，并处罚金。提请本院依法判处。被告人樊相福对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人的辩护意见是：被告人樊相福到案后如实供述，系坦白，自愿认罪认罚，希望对被告人樊相福从轻处罚。经审理查明：2009年以来，被告人樊相福以其经营的山东省惠民县樊氏棉业有限公司需要资金等用款理由，通过自己或者口口相传的方式，以支付高额利息为诱饵，向惠民县清河镇等地群众非法吸收存款。2009年10月至2013年12月期间，樊相福共向李某2、李某3等115名群众非法吸收存款4419088.00元，造成经济损失4243650.00元。上述事实，被告人樊相福在开庭审理过程中亦无异议，且有证人郑某、樊某1、樊某2、樊某3、李某1等证言，借条、银行账户交易明细，滨州市人民检察院滨检技鉴（2019）54号司法会计检验报告，受案登记表、立案决定书、发破案经过等证据证实，足以认定。另有户籍证明、前科查询证明，证实被告人樊相福身份及之前无违法犯罪记录的情况。本院认为，被告人樊相福非法吸收公众存款，扰乱金融秩序，数额巨大，其行为已构成非法吸收公众存款罪。公诉机关的指控成立。被告人樊相福到案后如实供述其罪行，系坦白，自愿认罪认罚，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人樊相福犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币八万元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月12日起至2023年9月11日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）二、责令被告人樊相福退赔集资参与人经济损失人民币四百二十四万三千六百五十元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本九份。审 判 长  杲建伟审 判 员  刘 燕人民陪审员  李学华二〇二〇年六月五日法官助理王珍书记员张巧雅
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执5512号移送部门刑事审判庭。被执行人上官好勇，男，1975年2月5日出生，汉族，户籍地山东省嘉祥县。关于刑事审判庭申请被执行人上官好勇责令退赔执行一案，本院作出的（2014）京0106刑初890号刑事判决书已经发生法律效力。该刑事判决书确定：责令被告人上官好勇退赔被害人曹梦慧人民币二十五万元。我院于2020年4月10日立案执行由刑事审判庭移送的（2014）京0106刑初890号刑事判决书。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人上官好勇发出执行通知书、报告财产令。2、本院于2020年4月15日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，暂未发现被执行人名下有房产、证券及足额存款等登记信息。3、本院于2020年5月8日对被执行人采取限制消费措施。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2014）京0106刑初890号刑事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序，如发现被执行人有可供执行财产线索的，依法恢复执行。本裁定作出后立即生效。审判长 胡 海审判员 常 萌审判员 贺宝刚二〇二〇年六月九日书记员 朱 琳
海口市美兰区人民法院   执行裁定书   （2020）琼0108执1479号   被执行人：三亚宝华建设工程有限公司，住所地三亚市新风路创业大厦5A18室，统一社会信用代码：91460200573054882T。   法定代表人：税毅，该司董事。   本院在执行被执行人三亚宝华建设工程有限公司诉讼费一案过程中，依据已经发生法律效力的（2019）琼0108民初1832号民事判决向被执行人三亚宝华建设工程有限公司送达通知书，责令被执行人自收到通知书之日起七日内向本院缴纳诉讼费3948元。因被执行人三亚宝华建设工程有限公司未主动履行，本院依法向被执行人送达报告财产令，责令被执行人向本院报告当前以及收到报告财产令之日前一年的财产情况，但被执行人未向本院报告。   在执行过程中，本院依法采取以下财产调查手段及执行强制措施：一、通过法院执行系统发起对被执行人名下关于银行（含互联网银行）存款、证券、工商信息、不动产及车辆的查询，同时通过向国土、房产管理部门，对被执行人名下不动产进行查询，目前尚未发现被执行人有可供执行的财产。二、本院派员前往被执行人住所地调查了解其经营、收入及财产等情况，未能查找到被执行人三亚宝华建设工程有限公司的财产等相关情况。三、本院已向被执行人三亚宝华建设工程有限公司的法定代表人发出限制消费令限制其相关消费，同时已依法将被执行人三亚宝华建设工程有限公司纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。   采取上述执行措施和强制措施后，本院尚未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   发现被执行人有可供执行财产的，本院可以恢复执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 姚宏娟   审判员 毛 伟   审判员 张青松     二〇二〇年六月十三日   书记员 陈 怡   附相关法律条文：   最高人民法院   关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省海宁市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0481执恢614号 申请执行人:海宁市道路交通事故社会救助基金管理中心 被执行人:陆万富 关于本院执行的（2020）浙0481执恢614号案件,即申请执行人海宁市道路交通事故社会救助基金管理中心与被执行人陆万富生命权、健康权、身体权纠纷一案,执行依据:（2018）浙0481民初7601号民事调解书,已于2020年06月10日执行完毕。 特此通知。 承办人:张凤妹 联系电话:0573-870××××7 二〇二〇年六月九日
湖南省长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执恢351号陈丹、黄标：关于申请执行人陈丹与被执行人黄标借款合同纠纷执行一案，经本院依法执行，被执行人黄标已经履行了本院已经发生法律效力的（2019）湘0121民初3277号民事判决书所确定的义务，现该案已全部执行完毕，特此通知。二〇二〇年六月十六日
浙江省绍兴市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙06民终1200号 上诉人（原审原告）：绍兴赛锐纺织有限公司，住所地绍兴市柯桥区漓渚镇漓中路8号，统一社会信用代码91330621MA2BH63098。 法定代表人：朱方炎，系该公司经理。 委托诉讼代理人：许敏敏，浙江德名律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：沈奇江，男，1985年5月23日出生，汉族，住绍兴市越城区。 上诉人绍兴赛锐纺织有限公司（以下简称赛锐公司）因与被上诉人沈奇江劳动争议一案，不服浙江省绍兴市柯桥区人民法院（2020）浙0603民初1052号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月13日立案受理后，依法组成合议庭,经阅卷、询问，本院不开庭进行了审理。赛锐公司的委托诉讼代理人许敏敏、沈奇江到庭应询。本案现已审理终结。 赛锐公司上诉请求：撤销原判，依法改判。事实和理由：一审判决认定事实错误，适用法律错误：1.沈奇江系灵活就业人员，拥有多份置业，共有多份收入：包括斗门甬绍轩饭店，包括陈彩芬给其转账工资，包括恒信银行支付的工资，以上事实说明沈奇江并未与赛锐公司建立稳定的用人关系。2.沈奇江提供的社保参保记录显示其2019年4月-2019年8月在绍兴锐甲纺织有限公司缴纳，说明沈奇江的劳动关系应隶属于其他单位，而非赛锐公司处。3.沈奇江的承揽维修收入系一次性发放，而非按月发放，这与劳动关系并不相符。4.两名证人均为己离职人员，且离职时于公司均发生过不愉快，甚至闹到派出所，系利害关系人，其证人证言缺乏证明力。 沈奇江答辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回赛锐公司的上诉请求，维持一审判决。沈奇江从2019年3月21日进入赛锐公司工作到手指被机器夹伤，一直在家休息，没有上班，偶尔在亲戚家饭店帮忙，赛锐公司认为沈奇江有多份工作不是事实。赛锐公司把沈奇江的社保缴纳在绍兴锐甲纺织有限公司，沈奇江是不知道的。因为朱方炎也是绍兴锐甲纺织有限公司的合伙人，担任公司的经理。一直到沈奇江发生工伤，9月之后停保了，沈奇江去社保查询才知道。银行的帐户明细中赛锐公司给沈奇江转账工资，在银行中备注是工资，在一审法院审理时，两个证人都证明沈奇江在赛锐公司上班。而赛锐公司以没有签名的承包协议欺骗法院，应该承担相应的后果。 赛锐公司向一审法院起诉请求：请求判令赛锐公司与沈奇江在2019年3月21日至2019年7月12日期间不存在劳动关系。 一审法院查明事实：沈奇江系赛锐公司的职工，从事机器修理工作。2019年6月5日，赛锐公司通过银行账户向沈奇江转入4500元，款项备注为付工资。另查明，绍兴锐甲纺织有限公司为沈奇江缴纳了2019年4月至8月的社会保险费，朱方炎系该公司股东、监事。2019年11月21日，沈奇江就本案争议向绍兴市柯桥区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，后该委裁决支持了沈奇江的请求。赛锐公司对裁决不服，遂诉至该院。 一审法院认为，劳动者敬业，用人单位守诚，双方互相尊重，平等合作，才能构建和谐、稳定的用工环境，为人们生活的富裕、经济社会的发展、国家的富强做出贡献。本案中，赛锐公司为证人任某、司某缴纳了社会保险费。两证人的陈述与沈奇江的陈述之间能够互相印证，具有较高可信度，反映沈奇江长期稳定地在赛锐公司出勤提供劳动，结合赛锐公司通过银行账户向沈奇江支付工资的事实，足以认定双方存在劳动关系的事实。赛锐公司提供的与案外人之间的劳务承包协议、银行转账记录与本案不具有关联性，该院不予确认。考勤表无考勤人员签字，也无任某、司某等人员，考勤表的真实性、完整性存疑，该院不予认定。赛锐公司辩称与沈奇江系承揽关系，依据不足，该院不予采纳。因赛锐公司否认双方存在劳动关系，故对入职时间该院根据沈奇江的主张予以认定。依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十三条规定，判决：一、确认2019年3月21日至2019年7月12日间赛锐公司与沈奇江存在劳动关系；二、驳回赛锐公司的诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元，由赛锐公司负担。 二审中，赛锐公司向本院提交了赛锐公司法定代表人朱方炎与司某的电话录音，以证明该证人不是赛锐公司员工，而是承包人员，而且司某并非经常在公司，不参加考勤，无法证明沈奇江是否在赛锐公司稳定工作。司某的社保是挂靠，赛锐公司是帮忙代缴。且司某经常借钱，发生不愉快，该证人就不再承包。经质证，沈奇江对该录音不予认可，认为朱方炎与司某两个人之间的通话与沈奇江没有关系。司某作为接头工跟沈奇江不一样的，司某是有活就做，没有活就不干，所以他们是承包关系，沈奇江作为机修工是天天要上班的。 赛锐公司还向本院申请向绍兴恒信农村合作银行调查核实2019年6月10日转入沈奇江账户的款项实际支付方及款项支付原因、沈奇江绍兴瑞丰农村商业银行账户2019年3月至2019年8月的银行流水。 经审查，本院认为赛锐公司提交的电话录音真实性难以确定，本院不予认定。赛锐公司的调查申请并无必要，劳动合同法并不禁止劳动者取得两份劳动报酬，不管沈奇江取得的934.19元是否为工资性收入，并不影响沈奇江与赛锐公司之间是否成立劳动关系的认定，故本院不予准许。 沈奇江未向本院提交新的证据。 本院经审理，二审查明的事实与一审判决认定的事实相一致。 本院认为，本案的争议焦点是双方之间是劳动关系还是承揽关系。结合双方庭审陈述以及一审中两位证人的证言，沈奇江稳定地在赛锐公司从事机修工作，并非偶然地、不定时地为赛锐公司提供维修工作，且赛锐公司通过银行转账向沈奇江支付的款项明确载明为工资，沈奇江又能明确陈述应聘过程、劳动时间、工作安排、劳动报酬等细节内容，结合赛锐公司的经营范围，一审认定双方之间为劳动关系并无不当。赛锐公司认为双方是承揽关系，但未明确说明维修报酬的计算方式，也不能合理解释绍兴锐甲纺织有限公司为沈奇江缴纳相关社保的情况，赛锐公司主张双方为承揽合同关系缺乏有效依据，本院不予采纳。 综上所述，赛锐公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10元，由绍兴赛锐纺织有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长 王 瑜 审判员 梅 云 审判员 张百元 二〇二〇年六月八日 书记员 叶 婷
湖南省冷水江市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)湘1381执保653号颜新光、余建华：本院执行的申请人颜新光与被申请人余建华之间的(2020)湘1381执保653号保全案件[执行（2020）湘1381财保532号民事裁定书]，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）条之规定，该案部分保全完毕。特此通知二〇二〇年六月十二日
汝城县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘1026执169号 本院于2020年1月7日受理申请执行人黄求连与被执行人黄进狗劳务合同纠纷一案，执行依据：（2019）湘1026民初1155号民事判决书，于2020年6月9日执行完毕，并已兑现，予以结案。 特此通知 汝城县人民法院 二〇二〇年六月九日
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执267号之一 申请执行人王金淼，男，1961年12月18日出生，住诸暨市。 被执行人谢富昌，男，1964年5月2日出生，住衢州市柯城区。 申请执行人王金淼与被执行人谢富昌合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初3661号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人谢富昌未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人王金淼向本院申请强制执行，本院于2020年1月7日立案执行，执行标的为被执行人谢富昌向申请执行人王金淼支付800000元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费7156元、执行费10471.56元。 执行立案后，本院于2020年1月10日向被执行人谢富昌发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人谢富昌逾期未履行且未报告财产，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人谢富昌存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人谢富昌住所地村委会对其下落及财产情况进行了委托调查。经查，被执行人谢富昌名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。本案已执行到位执行款18876元、诉讼费7156元。 鉴于被执行人谢富昌逾期未履行且未报告财产，本院已对被执行人谢富昌采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。 综上，被执行人谢富昌暂无可供执行的财产，申请人王金淼也未能提供被执行人谢富昌可供执行的财产线索，本院已穷尽财产调查措施，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执267号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周培洪 审判员  徐龙华 审判员  赵晓妤 二〇二〇年六月三日 书记员  张**
内蒙古自治区库伦旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0524执468号之二申请执行人：通辽市天健房地产开发有限责任公司,地址：内蒙古通辽市。委托代理人：袁康，男，户籍地重庆市合川区。被执行人：金兰,女,蒙古族,现住内蒙古通辽市。本院在执行通辽市天健房地产开发有限责任公司申请执行金兰房屋买卖合同纠纷一案，本院在执行过程中申请人撤销了申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结库伦旗人民法院（2020）内0524执468号案件的执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  布仁仓审判员  王永胜审判员  张志广二〇二〇年六月二日书记员  刘 鹏
湖南省岳阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0621民初1123号 原告：中国银行股份有限公司岳阳县支行。统一社会信用代码91430621796877544Q。住所地岳阳县荣家湾镇东方路58号。 负责人：陈辉平，行长。 委托诉讼代理人：兰某某，男，中国银行股份有限公司岳阳县支行客户经理。 被告：龚源，男，1996年2月10日出生，汉族，岳阳县人，住岳阳县。 原告中国银行股份有限公司岳阳县支行与被告龚源金融借款合同纠纷一案,本院于2020年6月2日立案。中国银行股份有限公司岳阳县支行于2020年6月12日向本院提出申请，请求撤回对龚源的起诉。 本院认为，中国银行股份有限公司岳阳县支行的申请符合法律规定，其申请应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许中国银行股份有限公司岳阳县支行撤回对龚源的起诉。 案件受理费5216元，减半收取2608元，由原告承担。 审判员  张丽 二〇二〇年六月十二日 法官助理钟颖 书记员徐田田
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0502执1194号申请执行人安阳市公安局交通管理支队。被执行人李水清。本院执行的安阳市公安局交通管理支队与李水清行政非诉执行一案，依法向被执行人送达执行通知书和报告财产令，限其履行生效判决确定的义务，被执行人拒不履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、划拨、提取、扣留被执行人李水清名下银行存款100元或同等价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判员 董 星二〇二〇年六月十日书记员 吴晨溪
内蒙古科尔沁右翼中旗人民法院民事裁定书（2020）内2222财保46-1号申请人赵风文，女，1973年3月21日出生，蒙古族，人。被申请人刘艳梅，女，1972年10月11日出生，蒙古族，人，农业局职工。本院于2020年5月26日作出（2020）内2222财保46号民事裁定书，暂予支付被申请人的执行款，查封申请人提供担保的房屋。申请人于2020年6月8日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，被申请人已经给付完毕申请人全部借款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款规定，裁定如下：一、解除对申请人赵风文所有位于科右中旗巴彦呼舒镇呼格吉勒居委会10-4组，房权证右中房字第015665号房屋的查封；二、解除对被申请人刘艳梅在科右中旗人民法院执行局执行款340000元的暂予支付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 吴永生 二〇二〇年六月九日书记员 秀 梅
长春市二道区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0105民初1367号原告：胡兴盛，住长春市朝阳区。被告：长春市第九印刷有限公司，住所地：长春莲花山生态旅游度假区泉眼镇街道。法定代表人：王雅茹，总经理。原告胡兴盛与被告长春市第九印刷有限公司不当得利纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，原告于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，胡兴盛提出的撤诉申请自愿合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许胡兴盛撤诉。案件受理费减半收取145元，由长春市第九印刷有限公司负担。审判员  曲宏图二〇二〇年六月十六日书记员  王 勇
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0602执404号申请执行人：大庆市萨尔图区人民法。被执行人：谢礼炎，男，1996年1月17日出生，汉族，无职业，住大庆市萨尔图区。本院在执行大庆市萨尔图区人民法院与被执行人谢礼炎罚金一案中，我院通过网络查控及传统查控的方式对被执行人的存款、房产、土地、车辆、证券及工商信息等进行调查，被执行人无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  苏同岩审判员  尹燕彪审判员  吕春辉二〇二十年六月十二日书记员  汪志远
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0783执2870号 申请执行人孔燕，女，1959年11月20日出生，汉族，住东阳市。 被执行人浙江顺风交通集团有限公司，住所地东阳市吴宁镇人民路123号，统一社会信用代码：91330783147545574E。 法定代表人：李可壬。 委托诉讼代理人：蒋晓勇（公司员工），男，1970年11月14日出生，汉族，住浙江省东阳市。 申请执行人孔燕与被执行人浙江顺风交通集团有限公司请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙0783民特930号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人孔燕向本院申请强制执行。本院于2020年5月22日立案执行。 执行中，双方当事人于2020年5月22日自愿达成和解协议。 本院认为，在执行期间，当事人自愿达成和解协议，约定分期履行债务，符合法律规定。双方当事人应遵循诚实信用原则，切实履行已达成的和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙0783执2870号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 何金阳 二〇二〇年六月二日 代书记员 单含青
广西壮族自治区钟山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1122民初620号 原告：刘社友，男，1987年6月12日出生，瑶族，住湖南省**瑶族自治县。 被告：吴幼莲，女，1986年4月15日出生，汉族，住广西钟山县。 本院在审理原告刘社友与被告吴幼莲同居关系子女抚养纠纷一案中，原告刘社友于2020年6月8日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告刘社友撤回起诉是其自由处分的权利，符合法律规定，并且不损害他人的合法权益，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告刘社友撤回起诉。 本案受理费100元（已减半收取，原告已预交），由原告刘社友负担。 审判员  谭舒元 二〇二〇年六月九日 书记员  吴应祝
吉林省梅河口市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)吉0581执恢255号 吴魁武： 吴魁武盗窃罪罚金一案，恢复执行标的共计2000元。经本院立案执行，现本院已将执行款全部强制执行到位，并已上缴国库。至此，本院业务庭向本院移送执行的（2015）梅刑初字第410号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月五日
福建省龙岩市新罗区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0802执1668号 廖永和、龙岩市永刚机械有限公司： 我院立案受理的申请执行人廖永和与被执行人龙岩市永刚机械有限公司劳动人事争议一案，被执行人龙岩市永刚机械有限公司已履行龙新劳人仲案(2020)26号仲裁裁决书所确定的义务，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月八日
黑龙江省红兴隆人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑8109民初1212号原告：中国农业银行股份有限公司红兴隆支行，统一社会信用代码91233002702746122M，住所地，黑龙江省双鸭山市友谊县红兴隆分局局直十一委1号。法定代表人：尹清波，该支行行长。委托诉讼代理人：朱海林，男，1964年8月2日出生，公民身份号码230523196408024738，该支行客户经理，住黑龙江省宝清县八五三农场场部。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求、代为和解、代收法律文书。被告：陈传福，男，1970年5月1日出生，汉族，无固定职业，住。被告：崔国玲（陈传福妻子），女，1972年7月28日出生，汉族，无固定职业，住。被告：李志鹏，男，1977年2月20日出生，汉族，八五三农场第六管理区会计，住八五三农场别墅区。被告：潘建梅，女，1968年8月28日出生，汉族，八五三农场第六管理区第三作业站站长，住。原告中国农业银行股份有限公司红兴隆支行与被告陈传福、崔国玲、李志鹏、潘建梅借款合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。中国农业银行股份有限公司红兴隆支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国农业银行股份有限公司红兴隆支行撤回起诉处理。审判员 彭 江二〇二〇年六月十二日书记员 郭宣岑
吉林省白城市洮北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0802民初324号原告：吕红，女，1969年2月1日生，汉族，住白城市。委托诉讼代理人：刘宝立，吉林亚非律师事务所律师。被告：白城市海天钢构彩板有限公司，住所地：白城市工业园区东海路100号对过胡同内。法定代表人：范秋朋，系执行董事兼总经理。被告：周铁辉，男，1971年6月28日生，住白城市。原告吕红与被告白城市海天钢构彩板有限公司、周铁辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吕红的撤诉请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许吕红撤诉。案件受理费1,650.00元由原告吕红负担。审判员  李扬二〇二〇年六月三日书记员  马羚
海南省海口市美兰区人民法院   执行裁定书   （2020）琼0108执1991号   申请执行人：张昌转，女，1982年10月2日出生，汉族，住海口市。公民身份号码：×××。   委托代理人：王淞，海南新概念律师事务所律师。   委托代理人：林青霞，海南新概念律师事务所律师。   被执行人：海口市美兰区灵山镇仲恺村委会东排村民小组，住所地海口市美兰区灵山镇仲恺村委会。组织机构代码：583946833。   负责人：冯亚城，村民小组组长。   本院在执行申请执行人张昌转与被执行人海口市美兰区灵山镇仲恺村委会东排村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，依据本院作出的已经发生法律效力的（2019）琼0108民初11634号民事判决书，已向被执行人海口市美兰区灵山镇仲恺村委会东排村民小组发出执行通知书，责令被执行人自执行通知书送达之日起七日内向申请执行人张昌转支付征地补偿款35000元、迟延履行期间的加倍债务利息（另计）、案件受理费675元，且向本院缴交执行费435.12元（暂计），但被执行人未主动履行。执行中，本院已向被执行人送达报告财产令，责令被执行人向本院报告当前以及收到报告财产令之日前一年的财产情况，但被执行人未向本院报告。   在本次执行中，本院依法采取以下财产调查手段及强制执行措施：一、通过法院执行系统发起对被执行人名下关于银行（含互联网银行）存款、证券、工商信息、不动产及车辆的查询，同时通过向国土和房产管理部门对被执行人名下不动产进行查询，未能查找到被执行人可供执行的其他财产。二、本院派员到被执行人的住所地海口市美兰区灵山镇仲恺村委会调查了解被执行人收入及财产等情况，未能查找到被执行人有可供执行的其他财产。三、本院已向被执行人发出限制消费令限制其法定代表人相关消费，同时已依法将被执行人纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。   采取上述措施后，本院未发现被执行人有可供执行的其他财产。本院已将上述情况告知申请执行人张昌转，其不同意本院先予终结本案的本次执行程序，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院已向其告知对终结本次执行程序的执行行为享有异议权，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 林 婕   审判员 庄腾腾   审判员 杜 俊     二O二O年六月十五日   书记员 文 雅   附相关法律条文：   最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》   的解释   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏民再172号一审原告：屠立超，男，汉族，1976年2月3日出生，住江苏省邳州市。一审被告：吴其增，男，汉族，1962年12月17日出生，住江苏省邳州市。一审被告：江苏摩力顿纳米科技有限公司，住所地在江苏省邳州市赵墩镇明珠工业园区。法定代表人：吴其增，该公司负责人。一审原告屠立超与一审被告吴其增、江苏摩力顿纳米科技有限公司保证合同纠纷一案,江苏省邳州市人民法院于2018年11月19日作出（2018）苏0382民初3807号民事调解书，已经发生法律效力。本院经审查于2020年5月26日作出（2019）苏民监994号民事裁定,提审本案。本院依法组成合议庭，审理了本案，本案现已审理终结。本院再审认为，屠立超放贷行为涉嫌“套路贷”违法犯罪。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，应当驳回其起诉，本院依法将案件线索、材料移送公安机关。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第二项，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：一、撤销（2018）苏0382民初3807号民事调解书；二、驳回屠立超的起诉。一审案件受理费1850元，予以退还。本裁定为终审裁定。审判长 陈 军审判员 关 倩审判员 徐 智二〇二〇年六月八日书记员 王小青
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执5452号移送部门刑事审判庭。被执行人李明泽，男，1997年6月25日出生，满族，户籍地辽宁省绥中县。关于刑事审判庭申请被执行人李明泽责令退赔执行一案，本院作出的（2019）京0106刑初1546号刑事判决书已经发生法律效力。该刑事判决书确定：责令被告人李明泽退赔各被害人辛春华人民币九百元，退赔被害人尹燕超人民币三千八百九十元。我院于2020年4月10日立案执行由刑事审判庭移送的（2019）京0106刑初1546号刑事判决书。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人李明泽发出执行通知书、报告财产令。2、本院于2020年4月15日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，暂未发现被执行人名下有房产、证券及足额存款等登记信息。3、本院于2020年5月8日对被执行人采取限制消费措施。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106刑初1546号刑事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序，如发现被执行人有可供执行财产线索的，依法恢复执行。本裁定作出后立即生效。审判长 胡 海审判员 常 萌审判员 贺宝刚二〇二〇年六月九日书记员 朱 琳
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0102民初4731号原告:徐菁菁，女，汉族，1984年12月26日出生。被告：合肥粤诚置业有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区明光路与胜利路交口，统一社会信用代码91340100077242497F。法定代表人：钱宜丽，该公司董事长。委托诉讼代理人：李国勇，该公司员工。原告徐菁菁与被告合肥粤诚置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案，定于2020年6月8日上午8时30分在本院第十三法庭开庭审理。原告徐菁菁经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按徐菁菁撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由徐菁菁负担。审判员 黄 瑜二〇二〇年六月八日书记员 李玉利附本裁定适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
辽宁省凌海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0781执639号 申请执行人：凌海市九股河饲料有限责任公司，住所地：辽宁省凌海市新庄子镇礼中村。 法定代表人：罗凯，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈静楠、薄娜，系该公司职员。 被执行人：张兴树，男，1964年2月14日出生，汉族，农民，现住辽宁省北票市。 被执行人：吕玉霞，女，1962年8月9日出生，汉族，农民，现住辽宁省建平县。 被执行人：王玉娟，女，1969年7月18日出生，汉族，农民，现住辽宁省北票市。 申请执行人凌海市九股河饲料有限责任公司诉被执行人张兴树、吕玉霞、王玉娟买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0781民初2508号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人张兴树、吕玉霞、王玉娟未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年5月13日向本院申请强制执行，要求被执行人张兴树、吕玉霞、王玉娟立即给付执行款100000元，本院于同日立案。 执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产。 经查，被执行人张兴树、吕玉霞在辽宁省农村信用社联合社、中国建设银行、中国邮政储蓄银行和中国农业有存款账户，被执行人王玉娟除上述银行外亦在朝阳银行有存款账户，但上述账户内余额均不足以清偿本案债务。被执行人张兴树、吕玉霞、王玉娟名下亦无其他车辆、房屋、股权等可供执行。 本院将上述执行情况及被执行人张兴树、吕玉霞、王玉娟的财产调查情况告知申请执行人凌海市九股河饲料有限责任公司，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但被执行人无可供执行的财产，且本院已穷尽财产调查措施，申请人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张小兵 审判员  侯 禹 审判员  陈 烈 二〇二〇年六月十五日 书记员  霍 新
辽宁省彰武县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)辽0922执204号 申请执行人：樊某，男，1963年11月28日出生，汉族，住彰武县。 被执行人：彰武县某村民委员会。 法定代表人：孙向权，该村主任。 关于樊某与彰武县某村民委员会借款合同纠纷执行一案,彰武县人民法院于2018年8月1日作出的（2018）辽0922民初1097号民事判决书，于2020年5月13日向被执行人彰武县某村民委员会送达了执行通知书，责令彰武县某村民委员会履行法律文书确定的义务，但彰武县某村民委员会在法定期间内未全部履行义务。 执行过程中，本院向彰武县某村民委员会信息录入全国法院执行案件信息查控系统查询彰武县某村民委员会的银行存款、不动产、有价证券、互联网银行、车辆、保险、开办企业情况，未查询到彰武县某村民委员会名下有其他可供执行财产。本院于2020年5月25日对彰武县某村民委员会进行了限制高消费。因彰武县某村民委员会无其他可供执行财产，樊某同意案件终结本次执行程序。本案未受偿标的为61600.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条、最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）第六条、第九条的规定，裁定如下： 终结（2020）辽0922执204号的执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  苏仲谋 审判员  张宏图 审判员  奚长伍 二〇二〇年六月十五日 书记员  柏成龙
江西省吉安市吉州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0802民初1499号之一 原告：汪庐傅，男，1970年4月16日出生，汉族，住江西省吉安市吉州区。 委托诉讼代理人：王佑伟，吉安市吉州区白塘法律服务所法律服务工作者。 被告：泰和县金泉置业有限公司，住所地江西省吉安市泰和县澄江镇嘉禾大道8号（泰鑫台湾文化公园），统一社会信用代码91360826069711206J。 法定代表人：尹美炬，董事长。 委托诉讼代理人：彭玉慧，江西井冈律师事务所律师。 原告汪庐傅与被告泰和县金泉置业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告汪庐傅的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款规定，裁定如下： 准许原告汪庐傅撤诉。 案件受理费48200元，减半收取计24100元，案件申请费5000元，合计29100元，由原告汪庐傅负担。 审判员  王晖 二〇二〇年六月四日 书记员  万丽
大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0604执恢56号申请执行人:崔爽被执行人：大庆合庆汽车销售维修有限公司，住所地大庆市让胡路区经济技术开发区翔弛路13号。法定代表人：侯振军，该公司经理。本院在申请执行人崔爽与被执行人庆合庆汽车销售维修有限公司借款合同纠纷一案中，本院予以立案并已依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令。本院对被执行人名下银行存款、车辆、房屋等财产进行了调查。现被执行人名下未有可供执行的财产线索，涉案生效法律文书确定的债权尚未实现。本院至被执行人的住所地进行了核查，未发现被执行人下落，目前该案不具备执行条件。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈晓鹏审判员  冷志强审判员  张志伟二〇二〇年六月十三日书记员  赵玉萍
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执1254号申请执行人：滁州市皖江建筑安装有限公司,住所地安徽省滁州市花园东路566号。法定代表人:黄在余，系公司总经理。被执行人:刘义田,男,1963年7月16日出生,汉族,住安徽省滁州市南谯区。本院在执行申请执行人滁州市皖江建筑安装有限公司与被执行人刘义田民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人刘义田名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人刘义田价值人民币1286225.5元的银行存款、车辆、房产或同等价值的财产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）本裁定立即执行。审判员 杨 德 诚二〇二〇年六月二日书记员 程余梦丹相关法律及规定条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
山东省武城县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1428执保409号 申请人：山东金力特环保科技集团有限公司，住所地山东省德州市武城县鲁权屯镇开发区宏海路东。 法定代表人：任希坡，职务：总经理。 被申请人：张威，男，1980年出生，汉族，住河南省邯郸县。 被申请人：安徽蓝威机电工程有限公司，住所地安徽县亳州市经开区。 法定代表人：张威，职务：总经理。 申请人山东金力特环保科技集团有限公司于2020年6月4日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张威、安徽蓝威机电工程有限公司名下47380元的财产予以查封，申请人已提供保险利益担保。 经本院执行，于2020年6月8日冻结了被申请人张威、安徽蓝威机电工程有限公司部分银行存款，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。 至此，对被申请人张威、安徽蓝威机电工程有限公司保全措施保全完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项的规定，通知如下： 本院（2020）鲁1428执保409号财产保全一案，予以结案。 申请保全人若申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  张振静 二〇二〇年六月十二日 书记员  王如忠
厦门市思明区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0203执8538号 高顺同： 被执行人高顺同保险人代位求偿权纠纷一案，执行内容为已生效的（2019）闽0203民初12513号民事判决书确认的高顺同应负担的诉讼费636元。经本院立案执行，诉讼费已全部执行到位。至此，（2020）闽0203执8538号案件已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十日
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0827执638号 申请执行人：刘娟秀，女1992年07月23日出生，汉族，住武汉市洪山区。 被执行人：朱玲，女1991年06月29日出生，汉族，住望江县。 上述申请执行人刘娟秀与被执行人朱玲不当得利纠纷一案，本院作出的（2019）皖0827民初2174号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人朱玲的银行存款或其他财产权30564元，或扣留、提取其等额收入，或查封、扣押其等额财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  宋德智 二〇二〇年六月八日 书记员  章孝通
安徽省固镇县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0323民初1347号原告：张正丰，男，1969年10月1日出生，汉族，住安徽省固镇县。被告：张桂金，男，1943年9月8日出生，汉族，住安徽省固镇县。原告张正丰与被告张桂金财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年5月18日立案受理，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告张正丰于2020年6月4日向本院申请撤诉。本院认为，原告张正丰的申请是其真实意思表示，不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张正丰撤诉。案件受理费628元，减半收取计314元，由原告张正丰负担。审判员  杨士军二〇二〇年六月四日书记员  任启阳
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0604执1543号申请执行人：王波被执行人：大庆昆仑唐人商业投资有限公司申请执行人王波与被执行人大庆昆仑唐人商业投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，被执行人未履行已发生法律效力的（2020）黑0604民特561号民事裁定书所确定的给付义务。申请执行人执行向本院申请强制执行，本院已立案受理，申请执行金额为人民币10605元及迟延履行期间的债务利息，执行费人民币59元。在执行过程中，被执行人主动履行本案执行款项10605元，本院已将其中10605支付给申请执行人，执行费59元已由被执行人承担，申请执行人放弃剩余款项，并以认可本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。特此通知。二〇二〇年六月十五日
湖北省黄冈市黄州区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1102民初99号原告：林少波，男，1962年5月17日出生，汉族，身份证登记地武汉市武昌区民主路717号1单元15楼3号。委托诉讼代理人：王强，湖北齐安律师事务所律师。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：刘俊，湖北鄂东律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：甘安妮，女，1992年10月19日出生，汉族，黄州区人，住黄冈市黄州区，委托代理人：甘昌文，系被告之父，代理权限为特别授权。原告林少波与被告甘安妮合同纠纷一案本院立案受理。原告于2020年6月12日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告林少波自愿撤回对被告甘安妮的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告林少波撤回对被告甘安妮的起诉。案件受理费80元减半收取40元，由原告林少波负担。审 判 长 李  宝  红人民陪审员 倪  德  安人民陪审员 冯  金  华二〇二〇年六月十二日书 记 员 罗玉梅（兼）
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0602执515号申请执行人：陈晓侠，女，1970年1月11日出生，汉族，个体，住黑龙江省讷河市。被执行人：于志晶，女，1981年5月19日出生，汉族，个体，住大庆市萨尔图区。本院在执行陈晓侠与于志晶借款合同纠纷一案中，我院通过网络查控及传统查控的方式对被执行人的存款、房产、土地、车辆、证券及工商信息等进行调查，被执行人无可供执行的财产；申请执行人不能提供被执行人其他财产状况或财产线索，我院与申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  苏同岩审判员  尹燕彪审判员  吕春辉二〇二〇年六月十五日书记员  汪志远
安徽省马鞍山市博望区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0506执420号之一 申请执行人：陈保和，女，1958年4月10日出生，汉族，个体工商户，住安徽省马鞍山市花山区。 被执行人：汪达明，男，1981年4月18日出生，汉族，无业，住江苏省南京市江宁区。 本院在执行申请执行人陈保和与被执行人汪达明装饰装修合同纠纷一案中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行完毕。经查，被执行人汪达明有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人汪达明银行存款19850元或查封、扣押其他等额财产，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 尹 江 二〇二〇年六月十五日 书记员 陶振福
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0804民初2432号原告：张超，男，1994年3月22日出生，汉族，现住营口市鲅鱼圈区。委托诉讼代理人刘宝昌，营口市鲅鱼圈区红海法律服务所法律工作者。被告：李春艳，女，1978年12月31日出生，汉族，现住营口市鲅鱼圈区。原告张超诉被告李春艳民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日立案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张超的委托诉讼代理人刘宝昌、被告李春艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张超向本院提出诉讼请求：1、判令被告李春艳偿还原告欠款113000元及利息，利率为月息2分，利息给付时间从2019年10月1日起至全部借款给付之日止。2、诉讼费由被告负担。事实及理由是：2019年10月1日，被告因生活需要向原告借款人民币113000元，被告当天给原告出具借条一张，承诺在2020年5月1日前给付，并承诺月利息2分。欠款到期后原告向被告追要借款，遭到被告无理拒绝。故原告无奈诉至法院，请求判令被告返还原告欠款113000元及利息。被告李春艳辩称，借款属实，但是对数额有异议，被告已经偿还原告一部分欠款，113000元中包括蔬菜货款29000元，其余8万多是被告个人借款，只同意给付借款利息，货款不同意给利息。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对原告提交的借据、被告提交的收条及陈述的手机转账数额，双方均无异议，本院予以确认，并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：被告系饭店老板，曾向原告借款84000元，另购买原告的蔬菜欠货款29000元。2019年10月1日，被告向原告出具了一份113000元的借条，承诺在2020年5月1日前还款，月利息2分。2019年10月到2020年1月间，被告多次通过手机转账向原告还款，另于2020年1月13日通过银行转账还款5000元，共计已经还款15400元。本院认为，债务应当清偿，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款并对以往拖欠的货款一并出具了借据，且双方约定的利息标准不高于相关法律规定，原告的债权依法受法律保护。庭审中，原告对其中的29000元自愿放弃在本次起诉前产生的利息，对起诉后产生的利息同意按年利率6%计算，本院予以照准。经计算，原、被告双方均认可被告已经偿还的15400元清偿了原告借款本金1万元及全部借款在2020年1月31日前产生的利息，本院予以确认。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：一、被告李春艳于本判决生效后10日内偿还原告张超借款本金74000元及其利息。利息从2020年2月1日起计算至欠款还清日止，按年利率24%计算。二、被告李春艳于本判决生效后10日内偿还原告张超29000元及其利息。利息从2020年6月1日起计算至欠款还清日止，按年利率6%计算。案件受理费2560元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  丁玉玲二〇二〇年六月四日书记员  栾媛媛附：本判决所依据的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双人约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
广东省恩平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0785执775号之一 申请执行人：恩平市人民法院。 被执行人：梁玩泮，男，1958年8月17日出生，汉族，住恩平市。 被执行人：冯佩贞，女，1961年8月6日出生，汉族，住恩平市。 本院在执行被执行人梁玩泮、冯佩贞金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人冯佩贞开设在金融机构内账户有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 扣划被执行人冯佩贞在中国工商银行20×××52账户内存款人民币4314.00元。 本裁定立即执行。 审判员  吴伟华 二〇二〇年六月五日 书记员  陈小琪
江苏省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）苏行申15号再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：刘玉兰，女，汉族，住江苏省句容市。再审申请人刘玉兰因诉南京市溧水区东屏街道办事处(以下简称东屏街道办)征地拆迁安置补偿一案，不服江苏省南京市中级人民法院（2018）苏01行终1028号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。刘玉兰申请再审称：其户籍地于2003年发生征地拆迁后，一直通过相关部门反映安置补偿问题,直到2018年4月，东屏镇人民政府还出具了信访事项处理意见,故其于2018年11月向一审法院起诉,未超过法定期限。请求撤销南京铁路运输法院(2018)苏8602行初1892号行政裁定书、江苏省南京市中级人民法院(2018)苏01行终1028号行政裁定书,依法支持再审申请人一审诉讼请求。本院经审查认为，申请人刘玉兰要求东屏街道办解决其2003年征地拆迁安置补偿问题,期间曾通过信访途径主张权利,但于2018年11月向一审法院起诉时,已经超过法定期限,故一审法院裁定不予立案，二审法院予以维持并无不当。综上,刘玉兰的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形，本院不予支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下：驳回刘玉兰的再审申请。审判长  蒋学群审判员  冒志成审判员  赵 军二〇二〇年六月一日书记员  周晓涵
吉林省扶余市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0781执997号 扶余市长春岭镇海波家电城： 扶余市长春岭镇海波家电城与吴志君买卖合同纠纷一案中，应向本院交纳案件受理费50元，现已执行到位50元。至此，扶余市人民法院向本院申请执行的（2019）吉0781民初2525号民事判决书确定的案件受理费给付义务已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十六日
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0504民初428号 原告：叶生玉，女，汉族，1967年9月21日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 委托诉讼代理人：沈刚，四川理光律师事务所律师。 被告：蔡勇，男，汉族，1968年9月24日出生，住四川省泸州市纳溪区。 原告叶生玉与被告蔡勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月21日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告叶生玉及委托诉讼代理人沈刚到庭参加诉讼，被告蔡勇经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 叶生玉向本院提出诉讼请求：1.判决蔡勇偿还借款本金80000元及利息（利息从2015年5月5日起按月利率2%暂计算至2019年10月5日，利息为8.48万元）。诉讼中，利息计算方式变更为：以67500元为计算基数，从判决之日起按年利率6%支付利息至本金还清之日止；2.诉讼费由蔡勇负担。事实和理由：蔡勇于2014年8月5日向其借款2万元，并出具借条，于2015年4月4日向其借款6万元，该借款系叶某转让的债权，并出具借条，经数年多次催收要求蔡勇归还借款，但拒不偿还，为维护其合法权益，故诉至法院。 蔡勇未到庭，亦未提交书面答辩意见。 叶生玉围绕诉讼请求提交了下列证据：1.蔡勇分别于2014年8月5日、2015年4月4日向叶生玉出具的借条原件2份；2.银行流水原件1份；3.蔡勇与案外人叶某的微信聊天记录16页；4.证人叶某证言。上述证据能够证明蔡勇欠叶生玉借款8万元、叶某将对蔡勇享有的60000元债权转让与叶生玉及蔡勇已还借款本金12500元的事实，具有真实性、合法性、关联性，本院依法予以确认。 蔡勇经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭，自行承担举证、质证不能的不利后果。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 叶生玉与蔡勇系朋友关系。2014年8月5日，蔡勇因做生意需资金周转，向叶生玉借款20000元，当日，叶生玉在蔡勇办公室交付现金20000元，蔡勇当日向叶生玉出具借条，主要载明：“今天借到叶生玉现金贰万元（20000元），借期半年，月息3分，每月600元，先付息，定于2015年5月15日前还清。借款人蔡勇。”证人叶某与叶生玉系姐妹关系，2014年6月27日，叶某借款60000元与蔡勇，其中50000元通过银行转账，10000元通现金交付，2015年4月4日，叶某将该债权转与叶生玉，蔡勇向叶生玉出具体借条，主要载明“今天借到叶生玉人民币陆万元（60000元），一个月之内归还。”蔡勇已还借款本金12500元。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，叶生玉主张借款本金为80000元，其中2015年4月4日的借款60000元系受让债权。根据庭审查明的事实及在案证据，足以认定，案外人叶某已将对蔡勇享有的60000元债权转让与叶生玉，根据《中华人民共和国合同法》第八十条第一款：“债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让不发生法律效力。”之规定，因蔡勇已向叶生玉出具60000元的借条，故该转让已发生法律效力，蔡勇应对该笔借款承担还款义务。此外，叶生玉主张2014年8月5日的借款20000元系现金交付，结合证人证言及民间借贷的交易习惯，对该借款的真实性依法予以确认。现约定借期已届满，蔡勇应按约履行还款义务，归还借款本金67500元（20000元＋60000元-12500元），诉讼中，叶生玉主张利息从判决之日起按年利率6%支付利息至本金还清之日止，符合法律，依法予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第八十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、蔡勇于本判决生效后十日内偿还叶生玉借款本金67500元及利息（利息从2020年6月2日起按照年利率6%计算至本金还清之日止）； 二、驳回叶生玉的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1800元，由蔡勇负担1488元，由叶生玉负担312元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审 判 长  郭容兴 审 判 员  朱锡全 人民陪审员  李忠年 二〇二〇年六月二日 书 记 员  程 霞
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0211执2167号 申请执行人：刘静，女，1987年10月22日出生，汉族，住山东省青岛市黄黄岛区。 被执行人：李晓风，男，1989年3月20日出生，汉族，住山东省青岛市开发区。 申请执行人刘静与被执行人李晓风民间借贷纠纷一案，申请人依据（2019）鲁0211民初15322号民事判决书向本院申请执行，执行标的为263664.5元，执行费3855元，本院于2020年3月17日向被执行人发出执行通知书、传票、财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经本院向银行、金融、车辆、工商、不动产登记机构查询，被执行人银行存款数额较小，已冻结银行账户，财付通账户金额无法控制，已告知申请人。查封被执行人车辆，因未实际控制车辆，暂时无法处置，并对被执行人限制高消费。被执行人无财产可供执行，本案暂时无法执行。案经会商，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0211执2167号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘西才 审判员  张培荣 审判员  陈茂太 二〇二〇年六月十六日 书记员  邓 萍
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0114执3167号申请执行人：孙广军，男，1968年7月9日出生，汉族，住北京市昌平区。委托代理人：安学习，北京市天渡律师事务所律师。被执行人：王海良，男，1984年6月22日出生，汉族，住河北省三河市。孙广军与王海良合同纠纷一案，本院作出的（2020）京0114民初18号法律文书已发生法律效力。孙广军向本院申请执行，要求王海良支付25.1万元及利息。本院于2020年3月17日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人王海良送达了执行通知书及财产报告令。经查，被执行人王海良名下有银行账户若干、机动车1辆，无房产、股权等其他可供执行的财产。本院已将被执行人王海良名下的13个银行账户依法予以冻结，但应该银行账户已被其他案件在先冻结，且账户内余额不足，故本院无法对其进一步处置；本院已依法查封被执行人王海良名下车牌号为×××的机动车1辆，但因本院并未实际控制上述车辆，故无法对其进一步处置。本案申请执行人孙广军申请执行的25.1万元及利息，已执行0元，尚有25.1万元及利息未受清偿。本院已将被执行人王海良纳入失信被执行人名单，并限制被执行人王海良高消费及有关消费。经申请执行人确认，被执行人王海良确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）京0114民初18号法律文书的本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  薛恩同审判员  刘 波审判员  郝丙坤二〇二〇年六月三日书记员  郑 俊
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1321民初1703号原告：彭健，男，1978年1月5日生，汉族，住湖南省双峰县。被告：朱裕厚，男，1986年4月10日生，汉族，住湖南省双峰县。原告彭健与被告朱裕厚民间借贷纠纷一案，原告彭健于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告彭健撤回对被告朱裕厚的起诉，是对其民事权利的合法处分，其申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告彭健撤诉。案件受理费25元，由原告彭健负担。审判员  贺建华二〇二〇年六月十一日法官助理张样红书记员李永辉
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保68号本院在执行宁秀月与马莉亚追偿权纠纷中，本院对被保全人马莉亚的财产进行了查控，无标的物可实施保全，现予结案。审判员  孟庆来书记员  高 阳二〇二〇年六月十六日
湖北省来凤县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂2827民初645号原告：何某，女，生于1990年9月10日，土家族，湖南龙山县人，住湖南省龙山县。被告：向某，男，生于1980年1月8日，土家族，湖北来凤县人，住湖北省来凤县。原告何某与被告向某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告何某到庭参加诉讼，被告向某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法对本案进行缺席审理。本案现已审理终结。何某向本院提出诉讼请求；1、判决被告偿还欠款一万元。事实及理由：原、被告于××××年××月××日登记结婚，婚后因感情破裂自愿协议离婚，协议约定被告于2020年2月11日前补偿原告10000元。被告未按协议履行，原告遂向本院起诉。原告何某向本院提供了〈离婚协议书〉、〈离婚登记档案信息〉，用以证实双方登记离婚，协议约定被告给原告补偿10000元的事实。被告向某未到庭，也未提交书面答辩状。对原告提供的证据，被告未到庭质证。本院认为，上述证据来源合法，内容客观真实，本院依法确认其证明力。经审理查明，2012年2月11日，原、被告到民政部门婚姻登记处协议离婚，当日双方办理了离婚登记，离婚协议中就财产分割约定当日被告给原告补偿10000元。逾期被告未予给付，原告向本院起诉。本院认为，原、被告因离婚就财产分割达成的协议，具有合同的性质，对双方具有法律约束力。被告未按协议中约定的时间给原告给付补偿款10000元，构成违约，依法应当承担违约的民事责任。原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告向某于本判决生效后一次性给付原告何某补偿款10000元。本案案件受理费25元，由被告向某负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  吴志勇二〇二〇年六月一日书记员  田 强
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0521执356号李宝霞、左福友：李宝霞申请执行左福友借款合同纠纷一案，本院依据黑龙江省集贤县人民法院（2019）黑0521民初992号民事判决书确定的给付内容和申请人的申请，已全部执行完毕。本案结案。特此通知。二〇二〇年六月十五日
山东省德州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁14刑更158号罪犯皮彬彬，男，1986年1月25日出生于内蒙古自治区赤峰市，蒙古族，小学文化，现在山东省德州监狱服刑。山东省德州市德城区人民法院于2011年8月22日作出（2011）德城刑初字第124号刑事判决，以被告人皮彬彬犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币20000元。宣判后，被告人提出上诉。山东省德州市中级人民法院于2011年9月30日作出（2011）德中刑二终字第24号刑事裁定，准许皮彬彬撤回上诉。刑期自2011年3月9日起至2023年3月8日止。判决发生法律效力后，交付监狱执行。山东省德州市中级人民法院于2016年6月29日对其裁定减去有期徒刑十一个月；2018年2月11日对其裁定减去有期徒刑四个月。刑满日期2021年12月8日。执行机关山东省德州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年6月1日立案并公示，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省德州监狱称，罪犯皮彬彬在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯皮彬彬自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯皮彬彬的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。另查明，该犯系累犯，因抢劫罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，且未履行生效裁判中的财产性判项。本院认为，罪犯皮彬彬确有悔改表现，符合减刑条件。该犯系累犯，因抢劫罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，且未履行生效裁判中的财产性判项，故减刑幅度应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯皮彬彬减去有期徒刑四个月（刑期自2011年3月9日起至2021年8月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨文杰审 判 员  张忠星人民陪审员  陈 鹏二〇二〇年六月十二日法官助理齐凤鸣书记员张晓
朝阳市双塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1302民初1510号原告：潘颖，女，1977年8月1日出生，汉族，住朝阳市双塔区。被告：赵国辉，男，1962年11月21日出生，汉族，住朝阳市双塔区。被告：于雪艳，女，1963年11月23日出生，汉族，住朝阳市双塔区。原告潘颖诉被告赵国辉、于雪艳财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告潘颖于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是其真实意思表示，是对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第（一）款、第一百五十四条第（一）款第（五）项规定，裁定如下：准许原告潘颖撤回起诉。案件受理费25元（原告潘颖预交，已减半收取），由原告潘颖负担。审判员  邹德辉二〇二〇年六月八日法官助理包爽书记员务思雨
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初445号原告：赵存合，男，1965年9月11日出生，汉族，住内蒙古赤峰市元宝山区。被告：包万金，男，1984年10月22日出生，汉族，住山东省聊城市冠县，统一社会信用代码371325198410223018。原告赵存合与被告包万金房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告赵存合于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵存合的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告赵存合撤回起诉。本案案件受理费减半收取计25元，由原告赵存合负担（已交纳）。审判长 张 健审判员 李明宇审判员 韩俊森二〇二〇年六月十一日书记员 李海娟
山东省临沂市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁13民终1937号 上诉人（原审原告）：临沂健翔体育用品有限公司,住所地：沂水县黄山铺镇大匡庄村。 法定代表人：刘世忠，经理。 委托诉讼代理人：高洪锋，山东鼎衡律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：张焕立，男，1963年6月9日出生，汉族，居民，住沂水县。 上诉人临沂健翔体育用品有限公司因与被上诉人张焕立劳动争议一案，不服山东省沂水县人民法院（2019）鲁1323民初5845号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，经本院传票传唤，上诉人临沂健翔体育用品有限公司无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下： 本案按上诉人临沂健翔体育用品有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人临沂健翔体育用品有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 王 滨 审判员 张凤芝 审判员 蒋文静 二〇二〇年六月三日 书记员 杨 悦
大连海事法院民 事 裁 定 书(2020)辽72民初525号原告：中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司。住所地：辽宁省营口市站前区东风路2号。法定代表人：隋金萍，总经理。被告：中国外运阳光速航运输有限公司。住所地：上海市中国（上海）自由贸易试验区业盛路188号A-541。法定代表人：赵春吉。原告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司与被告中国外运阳光速航运输有限公司海上货物运输合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案。中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司撤回起诉处理。审判员  周恩远二〇二〇年六月十二日法官助理张蕾书记员兰晓虹
济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0812执454号申请执行人：山东济宁兖州农村商业银行股份有限公司，住所地山东省济宁市兖州区建设东路271号。统一社会信用代码：91370800MA3C82NP3W。法定代表人：徐智，职务董事长。委托代理人：郭群，兖州农商银行诉讼员。被执行人：王冠忠，男,1967年12月24日生，汉族，住济宁市兖州区。被执行人：许敏，女,1979年6月14日生，汉族，住济宁市兖州区。被执行人：韩道祥，男,1961年9月18日生，汉族，住济宁市兖州区。被执行人：孔凡梅，女,1962年3月1日生，汉族，住济宁市兖州区。被执行人：田运强，男,1961年3月11日生，汉族，住济宁市兖州区。被执行人：王冠兰，女,1962年7月28日生，汉族，住济宁市兖州区。本院在执行申请执行人山东济宁兖州农村商业银行股份有限公司与被执行人王冠忠、许敏、韩道祥、孔凡梅、王运强、王冠兰金融借款合同纠纷一案中，当事人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）鲁0812执454号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  曹福强二〇二〇年六月十五日书记员  孙 琳
辽宁省营口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽08民终1713号上诉人（原审原告）：张兆宇，男，1981年10月16日出生，汉族，现住鞍山市铁东区。委托诉讼代理人：刘跃东，辽宁仁源律师事务所律师。委托诉讼代理人：张淑，辽宁仁源律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：营口经济技术开发区群达房地产开发有限公司，住所地营口市鲅鱼圈区桃花潭路路南。法定代表人：姜文岩，经理。被上诉人（原审被告）：张柯，男，1980年8月18日出生，汉族，现住营口市鲅鱼圈区。被上诉人（原审被告）：朱小琰，女，1981年10月27日出生，汉族，原户籍住址营口市站前区，现住址不详。被上诉人（原审被告）：中国邮政储蓄银行股份有限公司营口市分行，住所地营口市西市区新联大街139号。负责人：付军，行长。委托诉讼代理人：刘育伟，辽宁海润律师事务所律师。上诉人张兆宇因与被上诉人营口经济技术开发区群达房地产开发有限公司、张柯、朱小琰、中国邮政储蓄银行股份有限公司营口市分行房屋买卖合同纠纷一案，不服辽宁省营口市鲅鱼圈区人民法院(2019)辽0804民初2574号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，上诉人张兆宇于2020年6月8日自愿撤回上诉。本院认为，上诉人张兆宇在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人张兆宇撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 崔 卿审判员 盖世非审判员 鲍世帅二〇二〇年六月十二日法官助理狄荣书记员王静
新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执649号申请执行人：新余市渝水区人民法院。被执行人：廖卫国，男，1971年9月4日出生于江西省新余市，汉族，小学文化程度，无职业，住新余市高新区。申请执行人新余市渝水区人民法院依据已发生法律效力的（2019）赣0502刑初481号刑事判决书，刑事庭于2020年3月11日移送执行。本院于同日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统、工商、不动产等部门调查，未发现被执行人廖卫国有财产可供执行，已出狱下落不明，本院于2020年4月20日将被执行人限制高消费，本案申请执行人申请执行3000元，截至目前尚未执行到位。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  郭河华审判员  李华兵审判员  姜 波二〇二〇年六月十一日书记员  陈 璐
四川省得荣县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3338民初52号 原告：蔡莉，女，汉族，1984年3月14日出生，住四川省绵阳市培城区。 被告：格新，男，藏族，2000年8月22日出生，住四川省得荣县。 原告蔡莉与被告格新分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案，原告蔡莉于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告蔡莉与被告格新已达成和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告蔡莉撤诉。 案件受理费25元，由原告蔡莉负担。 审判员 陈 万 武 二〇二〇年六月一日 书记员 泽仁扎西 附本案所适用相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽宁省丹东市元宝区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0602执824号之二 申请执行人官智钢，男，1978年12月11日出生，汉族，住丹东市元宝区。 被执行人丹东嘉利房地产开发有限公司。住所地丹东市元宝区城隍庙小区12号。 法定代表人刘发增，系该公司董事长。 本院在执行申请执行人官智钢申请执行被执行人丹东嘉利房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，被执行人丹东嘉利房地产开发有限公司自动履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下： 本院（2018）辽0602民初2020号民事调解书执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李明 二〇二〇年六月十六日 书记员  李彦
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉2404执649号申请执行人:李爱菊，女，1973年12月5日生,汉族，住珲春市。被执行人：朴海莲，女，1981年1月19日生,朝鲜族，住珲春市。申请执行人李爱菊与被执行人朴海莲民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）吉2404民初1038号民事调解书已发生法律效力，申请执行人李爱菊向本院申请强制执行，本院于2019年5月6日依法立案执行，并依法向被执行人朴海莲送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令朴海莲支付执行标的150000元及利息（自2018年11月3日起，按照月利率2%计算至借款还清为止），案件受理费1650元，保全费1370元，共计153020元，申请执行费2195元。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：经网络查控系统查询了被执行人的银行存款及车籍情况，被执行人朴海莲名下无无存款记录，无车辆登记信息。经房产登记部门查询了被执行人朴海莲的房产登记信息，本院依法查封朴海莲名下位于珲春市河南街月榕湾小区的房产（不动产权证号：XXXXXXXX），现已进入拍卖程序；经住房公积金管理中心查询了被执行人朴海莲的住房公积金信息，被执行人朴海莲名下无住房公积金信息；被执行人朴海莲暂无财产可供执行，已对被执行人朴海莲发布限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人朴海莲有可供执行的财产，可以认定被执行人朴海莲暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人李爱菊告知上述执行情况，申请执行人李爱菊亦无法提供被执行人其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员  王宜己执行员  王学斌执行员  刘思远二〇二〇年六月十二日书记员  方美玲
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0116执287号申请执行人：李某1，女，汉族，2014年5月13日出生，农民，住北京市怀柔区。法定代理人:金某（原告之母），女，汉族，1982年3月17日出生，农民，住北京市怀柔区。被执行人：李某2，男，汉族，1980年5月25日出生，农民，住北京市怀柔区。本院在执行申请执行人李某1与被执行人李某2婚姻家庭纠纷一案过程中，申请执行人李某1于2020年6月4日向本院提交撤回执行申请书，本院认为，申请执行人撤回执行申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结北京市怀柔区人民法院（2017）京0116民初2054号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 兵审判员 杨景军审判员 赵成杰二〇二〇年六月四日书记员 关雨萌
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）桂1031行审22号 申请执行人广西壮族自治区百色高速公路管理处，住所地广西百色市右江区城东大道169号。 法定代表人杨建领，该处主任。 2020年5月18日，本院收到申请执行人广西壮族自治区百色高速公路管理处（下称百色高管处）的强制执行申请书。因百色市亨运物流有限公司所属的桂Ｌ×××××车辆，于2017年9月8日09时48分超限行驶于G78汕昆高速百隆段永乐至潞城田林收费站路段，为此，申请执行人于2018年1月31日向百色市亨运物流有限公司作出桂百高隆林路政续罚〔2018〕［351］号行政处罚决定书，决定对百色市亨运物流有限公司罚款21000元，在法定期限内百色市亨运物流有限公司未申请行政复议，也未提起行政诉讼，该处罚决定书已发生法律效力。2018年9月6日，申请人向百色市亨运物流有限公司送达行政决定履行催告书，但百色市亨运物流有限公司未在行政处罚决定书及催告书确定的期限内履行交纳罚款义务，申请执行人特向本院申请予以强制执行。 本院认为，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条“当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。”及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十六条“没有强制执行权的行政机关申请人民法院强制执行其行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出。逾期申请的，除有正当理由外，人民法院不予受理。”的规定，申请执行人于2018年1月31日向百色市亨运物流有限公司送达〔2018〕351号行政处罚决定书，其提出行政复议和提起行政诉讼法定期限为收到行政处罚决定书之日起60日和6个月内，期限届满之日为2018年8月1日。因百色市亨运物流有限公司未在法定期限内提出行政复议和提起行政诉讼，申请执行人应于2018年11月2日前向本院申请强制执行，但申请执行于2020年5月18日才向本院提出，超过了向人民法院申请强制执行的法定期限。因此，申请执行人的强制执行申请，不符合执行申请条件，应不予受理。综上，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十六条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款第（六）项、第三款、第一百五十六条规定，裁定如下： 对申请执行人广西壮族自治区百色高速公路管理处的强制执行申请，本院不予受理。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向百色市中级人民法院申请复议，也可以直接向百色市中级人民法院申请复议。 审 判 长  吴月忠 审 判 员  勾元春 人民陪审员  岑晓伟 二〇二〇年六月四日 法官 助理  李贞谕 书 记 员  文 晴
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0911财保319号申请人：中国建设银行股份有限公司泰安市中支行，住所地长城路北段大展新城国际一号楼。负责人：刘广孝，行长。被申请人：冯国栋，男，1989年10月30日出生，汉族，住泰安市。申请人与被申请人信用卡纠纷一案，申请人于2020年6月2日向本院申请财产保全，请求保全被申请人名下价值7万元财产，并提供了担保。经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人名下银行存款7万元或查封相应价值的财产。案件申请费720元，由申请人承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张传华二〇二〇年六月二日法官助理丁龙书记员王文哲
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0602执596号申请执行人：刘伟华，男，1971年7月12日出生，汉族，中国工商银行肇州支行员工，住大庆市萨尔图区。被执行人：郭立军，男，1973年3月9日出生，汉族，哈尔滨银行员工，住大庆市萨尔图区。大庆市萨尔图区人民法院（2020）黑0602民初68号民事调解书已经发生法律效力，权利人于2020年4月22日向本院申请执行，要求被执行人给付申请人欠款本金50万元、案件受理费8700元。本案在执行过程中，已冻结被执行人郭立军工资账户及公积金账户，需长期履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2020）黑0602民初68号民事调解书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  苏同岩审判员  刘 博审判员  吕春辉二〇二〇年六月十三日书记员  王剑锋
项城市人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1681执恢62号申请执行人徐某某、被执行人马某某、邝某某：申请执行人徐某某与被执行人马某某、邝某某借款合同纠纷一案，申请执行标的共计51655元。经本院立案执行，现已执行到位。本院已于2020年6月16日将该款转付给申请执行人徐某某。至此，申请执行人徐某某向本院申请恢复执行的（2020）豫1681执恢62号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十六日
湖南省冷水江市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1381执730号刘旭祥：根据已生效的（2016）湘1381刑初45号刑事判决书，刘旭祥应追缴的违法所得17.3877万元已从湖南海丰经贸有限公司的清退款中全部扣除，故担保人王财云的担保责任自动解除，本案执行完毕。特此通知二〇二〇年六月十日
太原市小店区人民法院执行裁定书（2020）晋0105执2739号申请执行人：成俊邦，男，1989年09月04日出生，汉族。被执行人：王兴，男，1984年02月10日出生，汉族，住山西省阳曲县。本院的（2019）晋0105民初4003号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人王兴至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定,裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人王兴的银行存款342100元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判长 刘建武审判员 薄子伟审判员 许福臣 二Ｏ二Ｏ年六月一日书记员 乔宇茜
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1103民初2144号 原告：湖南中和农信小额贷款有限责任公司，住所地湖南省长沙市高新开发区岳麓西大道588号芯城科技园4栋10-12层。 法定代表人：刘冬文，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：张六军，男，1989年12月24日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区，系该公司员工，代理权限为特别授权。 被告：黄世政，男，1977年12月3日出生，汉族，住湖南省永州市零陵区。 被告；蒋炎标，男，1993年10月16日出生，汉族，住湖南省道县。 原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司与被告黄世政、蒋炎标民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月25日立案，原告于2020年6月8日向本院提出撤回起诉申请。 本院认为，原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司的申请符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告永州市渝州物业管理有限公司承担。 审 判 员  王枫 二〇二〇年六月八日 法官助理李恒平 代理书记员  李雯
长春市九台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0113执恢195号申请执行人：中国农业银行股份有限公司九台沐石河支行,住九台市沐石河镇九舒358号被执行人：李日野，男性，住长春市九台区。被执行人：梁立忠，男性,住长春市九台区。被执行人：郝风江，男性,住长春市九台区。本院在执行中国农业银行股份有限公司九台沐石河支行与李日野、梁立忠、郝风江借款合同纠纷一案中，长春市九台区人民法院作出的（2017）吉0113民初3856号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年6月1日向本院申请执行，标的：30550.00元，我院具体措施如下：1、立案执行后依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、执行裁定书；2、在案件执行过程中，对被执行人名下银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆网络财产查询，无可供执行财产；3、我院执行人员到九台区房屋产权管理中心现场查询被执行人名下房屋产权登记情况，未有登记信息；4、我院执行人员到九台区国土资源现场查询被执行人名下土地登记信息，未有登记信息；5、我院多次与申请执行人沟通案情，了解被执行人名下其他财产线索，并制作笔录；6、经审查被执行人符合入限制消费条件，已将其纳入限制消费被执行人名单；7、经本院查询结果告知申请执行人后，其表示同意将本案终结本次执行程序。本院经上述财产查控措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姜明珠审判员  孙亚岩审判员  吕 晶二〇二〇年六月四日书记员  张 壮
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1002民初2350号 原告：杨飞龙，男，1980年9月16日出生，安徽省宿州市人，住湖南省郴州市北湖区。 委托诉讼代理人：何英杰，湖南省资兴市乾安法律服务所法律工作者。 被告：李华，男，1969年8月18日出生，汉族，郴州市北湖区人，住湖南省郴州市北湖区。 原告杨飞龙诉被告李华民间借贷纠纷一案过程中，本院于2020年5月19日立案。原告于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利。原告向本院申请撤诉，不违反法律的规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告杨飞龙撤回起诉。 案件受理费减半收取620元，由原告杨飞龙自行负担。 审判员  罗琛 二〇二〇年六月十一日 法官助理欧阳芳 书记员袁帆 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省莱州市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0683民初2291号原告：盛某某，住莱州市。委托诉讼代理人：黄金海，莱州德惠法律服务所法律工作者。被告：李某某，户籍莱州市，现住莱州市。原告盛某某与被告李某某装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。因本案以调解方式结案，不予上网公开审判员 赵 静二〇二〇年六月十二日书记员 王晓彤
山东省乐陵市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1481民初1893号原告：尹秀林，男，1956年9月18日生，汉族，住乐陵市。被告：潘爱军，男，成年，住乐陵市。原告尹秀林与被告潘爱军民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。原告尹秀林在本院通过电子诉讼服务平台通知其交纳诉讼费用后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按尹秀林撤诉处理。审判员  崔丽丽二〇二〇年六月十五日书记员  王 盈