江西省分宜县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0521民初840号原告：新余农村商业银行股份有限公司，住所地江西省新余市渝水区仰天岗东大道259号，统一社会信用代码91360500792832859H。法定代表人：周斌，该行董事长。委托诉讼代理人：傅春生，该行员工。被告：分宜茂溪种植专业合作社，住所地新余市分宜县高岚乡盆溪村委婆官壁村小组23号。法定代表人：董春茂，该合作社负责人。被告：董春茂，男，汉族，1973年2月24日生，住新余市分宜县高岚乡盆溪村委婆官壁村小组23号。被告：陈桂生，男，汉族，1964年8月26日生，住新余市分宜县。被告：钟冬发，男，汉族，1971年10月9日生，住新余市分宜县。被告：钟老子，男，汉族，1959年4月16日生，住新余市分宜县。被告：钟和生，男，汉族，1964年2月12日生，住新余市分宜县。原告新余农村商业银行股份有限公司诉被告分宜茂溪种植专业合作社、董春茂、陈桂生、钟冬发、钟老子、钟和生金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，本案依法适用简易程序，于2020年5月28日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人傅春生与被告分宜茂溪种植专业合作社的法定代表人暨被告董春茂、陈桂生、钟冬发、钟老子、钟和生均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告新余农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告分宜茂溪种植专业合作社归还原告借款本金400000元、利息20093.37元，本息合计420093.37元（利息计算至2020年3月18日），及从2020年3月19日起至欠款付清之日止按合同约定年利率6.525%计算的利息（含罚息）；2、判令被告董春茂、陈桂生、钟冬发、钟老子、钟和生对被告分宜茂溪种植专业合作社的上述债务承担连带清偿责任；3、判令六被告承担本案诉讼费。事实和理由：2018年12月12日，被告分宜茂溪种植专业合作社与原告签订《流动资金借款合同》，合同约定被告分宜茂溪种植专业合作社向原告借款400000元，借款年利率为4.35%，借款用途为种植果蔬，借款期限为12个月，自2018年12月12日起至2019年12月11日止。同日，被告董春茂、陈桂生、钟冬发、钟老子、钟和生与原告签订《保证合同》，合同约定被告董春茂、陈桂生、钟冬发、钟老子、钟和生对前述《流动资金借款合同》项下被告分宜茂溪种植专业合作社的所有债务提供连带责任保证。上述合同签订后，原告依约向被告分宜茂溪种植专业合作社发放了400000元贷款。借款期满后，原告多次要求被告分宜茂溪种植专业合作社依约归还借款本息未果，六被告尚欠原告本息合计420093.37元，原告起诉至法院。被告分宜茂溪种植专业合作社辩称，本案贷款属于产业扶贫贷款，因天气不好、经营不善导致亏损，扶贫贷款是经政府批准免息的，银行不应当起诉后计算利息；其会想办法承担本案债务，其他几位被告是贫困户，家里都比较困难，该笔贷款也是想帮助贫困户脱贫。被告董春茂辩称，其个人愿意为本案借款提供连带保证责任。被告陈桂生辩称，被告董春茂让其拿身份证去贷款，其把身份证给了被告董春茂，后来被告董春茂要其去签字，其就签了字。被告钟冬发辩称，其只知道被告董春茂去办理了贷款，但不知道贷了多少款，被告董春茂说不用其承担风险，由被告董春茂自己承担责任，于是其签了字。被告钟老子辩称，其不知道为何签字、为何贷款，只是被告董春茂要求其签字，其就签了字。被告钟和生辩称其也签了字，同意被告陈桂生、钟冬发、钟老子的答辩意见，钱不是他们四个人用的，他们都是贫困户，也承担不起还款责任。原告围绕诉讼请求提交了流动资金借款合同、借款凭证、保证合同、欠息明细表等证据，上述证据，原告均提交了证据原件供庭审确认，证据之间能够相互印证，本院均予以采信。根据以上证据的分析认定和当事人的当庭陈述，本院可以确认以下事实：2018年12月12日，被告分宜茂溪种植专业合作社与原告签订《流动资金借款合同》，合同约定被告分宜茂溪种植专业合作社向原告借款400000元，借款期限为12个月，自2018年12月12日起至2019年12月11日止，借款用途为种植果蔬，借款年利率为提款日与借款期限相对应档次的中国人民银行基准贷款利率，按季结息、到期还本，逾期罚息利率为贷款利率上浮50%。同日，被告董春茂、陈桂生、钟冬发、钟老子、钟和生与原告签订《保证合同》，合同约定其为被告分宜茂溪种植专业合作社的上述借款承担连带责任保证，保证担保范围为前述《流动资金借款合同》项下的借款本金、利息、逾期利息及实现债权的所有费用等款项，保证期间为前述《流动资金借款合同》借款期限届满日次日起至三年止。同日，原告向被告分宜茂溪种植专业合作社发放贷款200000元，借款凭证上载明借款年利率为4.35%，借款期限自2018年12月12日起至2019年12月11日止。2019年1月7日，原告再次向被告分宜茂溪种植专业合作社发放贷款200000元，借款凭证上载明借款年利率为4.35%，借款期限自2019年1月7日起至2019年12月11日止。截至2020年3月18日，被告分宜茂溪种植专业合作社尚欠原告借款本金400000元、利息及逾期罚息20093.42元，合计420093.42元。本院认为，本案为金融借款合同纠纷。金融借款合同是借款人向金融机构借款，到期返还借款并支付利息的合同。被告分宜茂溪种植专业合作社应履行约定的义务，到期偿还借款本金及利息，现被告分宜茂溪种植专业合作社逾期未归还本息，已构成违约，依法应承担违约责任。被告董春茂作为上述借款的保证人表示愿意承担连带保证责任。被告陈桂生、钟冬发、钟老子、钟和生主张其没有使用本案借款，也不知道签字就是要承担责任，四被告也没有能力还款，本院认为，庭审中四被告均认可保证合同上的签名系其本人签名，且四被告均为完全民事行为能力人，该签名应认定为其真实意思表示，故四被告的抗辩意见没有事实与法律依据，本院不予采纳。被告陈桂生、钟冬发、钟老子、钟和生提供的保证合法有效，现原告在保证期间内起诉，故对原告新余农村商业银行股份有限公司要求被分宜茂溪种植专业合作社归还借款本金400000元、利息及逾期罚息20093.37元（实际利息及逾期罚息为20093.42元，原告主张20093.37元，视为其对自身权利的处分），本息合计420093.37元（利息及逾期罚息计算至2020年3月18日），及从2020年3月19日起至欠款付清之日止按《流动资金借款合同》约定的罚息年利率6.525%计算的逾期罚息，并要求被告董春茂、陈桂生、钟冬发、钟老子、钟和生对上述债务承担连带保证责任的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条规定，判决如下：一、被告分宜茂溪种植专业合作社于本判决生效之日起十日内偿还原告新余农村商业银行股份有限公司借款本金400000元、利息及逾期罚息20093.37元，合计420093.37元（利息及逾期罚息计算至2020年3月18日止），并支付以未还本金为基数，从2020年3月19日起至借款还清之日止按年利率6.525%计算的逾期罚息；二、被告董春茂、陈桂生、钟冬发、钟老子、钟和生对被告分宜茂溪种植专业合作社的上述债务承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3801元、保全申请费2720元，合计6521元（原告新余农村商业银行股份有限公司已预付），由被告分宜茂溪种植专业合作社、董春茂、陈桂生、钟冬发、钟老子、钟和生负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。审判员  杨晓珍二〇二〇年六月九日法官助理蒋文娟书记员甘燕玲