河南省商水县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1623民初1947号原告：商水县路之虎运输有限公司，统一社会信用代码：91411623MA3X5GP7XN。法定代表人：董生勤，该公司执行董事。住所地：商水县周商路北段。委托诉讼代理人：吴杰，河南众望律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，统一社会信用代码：91410100667243879X。负责人：贾国军，该公司总经理。住所地：郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦15/16层。委托代理人：苟军超、李爽（实习），上海段（郑州）律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：中国人民保险股份有限公司周口市分公司，统一社会信用代码：914116008754120838。负责人：姚勇，该公司总经理。住所地：周口市中州路69号。委托诉讼代理人：张亚辉，河南睿东律师事务所律师。代理权限：一般代理。原告商水县路之虎运输有限公司与被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称郑州人寿财保公司）、中国人民保险股份有限公司周口市分公司（以下简称周口中人财保公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法适用小额诉讼程序于2020年5月26日公开开庭进行了审理。原告商水县路之虎运输有限公司委托诉讼代理人吴杰、被告郑州人寿财保公司委托诉讼代理人苟军超、被告周口中人财保公司委托诉讼代理人张亚辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求贵院判令被告郑州人寿财保公司支付车辆维修费用10152.5元；2、请求贵院判令被告周口中人财保公司支付车辆维修费及货物损失费35552.5元；3、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2017年11月3日，在沈海××道××路段，原告车辆停在应急车道时，被豫Ｐ×××××号重型半挂牵引沪Ｋ×××××重型抵平板半挂车碰撞，造成车辆损坏和车上木板货物毁损的交通事故，交警队认定豫Ｐ×××××号重型半挂牵引豫Ｐ×××××重型平板半挂车车辆的驾驶员王文明负本起事故的同等责任，原告车辆负同等责任。原告车辆豫Ｐ×××××号重型半挂牵引PJ619重型平板半挂车在被告郑州人寿财保公司处投有交强险、商业险（车损险且不计免赔），事故发生在保险期内，原告车损应由被告郑州人寿财保公司在车损险限额内按事故比例予以赔偿。经事故认定书查明记载，豫Ｐ×××××号重型半牵引沪Ｋ×××××重型平板半挂车在被告周口中人财保公司处购买有交强险、商业险，事故发生在保险期内。被告周口中人财保公司应在交强险及商业险限额内对原告车损及货物损失按照责任比例予以赔偿。事故发生后，原告已对自己车辆进行了维修，并对托运方木材毁损的损失进行了赔偿，后向二被告进行理赔，二被告以货物损失数额过高为由不予理赔。原告认为，其与被告郑州人寿财保公司签订的保险合同合法有效，被告郑州人寿财保公司应当按照保险合同的约定赔偿原告的车辆损失。被告周口中人财保公司作为事故另一方投保的保险公司，应在交强险及商业险限额内按照事故责任比例赔偿原告各项损失。为了维护自身合法权益，原告诉至贵院，望判如所请。被告郑州人寿财保公司辩称，如事故属实，且发生在保险期间，提交事故车辆驾驶证、行车证、运输证、资格证原件及与投保时一致的车架号，无免赔事由，对原告损失承担责任。本次事故中，我公司已经在交强及主、挂车商业险范围内赔付二受害人，我公司承保的交强险及主、挂车商业险额度已经用完。除车损外因本次事故造成的其他损失，我公司不再承担赔偿责任。诉讼费保险公司不承担。本次原告主张的车损应当先扣除被告周口中人财保公司交强险2000元，剩余部分损失按50%比例分担。被告周口中人财保公司辩称，1、原告诉请数额过高，部分项目缺乏法律及事实依据，要求对过高部分扣除。2、原告应提供我公司承保车辆驾驶证、行驶证、营运证、从业资格证、道路运输证及保险凭证，予以核实驾驶员驾驶信息及被告车辆年检信息，投保信息。如果没有约定免赔事项，我公司在交强险限额内赔偿原告合理损失，超出部分，按事故责任比例承担原告损失。3、诉讼费我公司不承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1、二被告对原告提交的证据维修清单及维修发票真实性有异议，对维修金额不认可，应当以保险公司的定损金额为准。本院对被告所提异议予以支持。2、被告周口中人财保公司对原告提交的证据收款收据及照片有异议，认为，不是正规发票，且没有司法鉴定机构的鉴定意见，也没有保险公司定损，从照片上不能显示货物损失的价格，达不到原告的证明目的。本院对被告所提异议予以支持。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年11月3日01时01分许，王文明驾驶的豫Ｐ×××××号重型半挂牵引沪Ｋ×××××重型抵平板半挂车沿福建福州往霞浦方向行至沈海××道××路段，驾驶室右前角碰撞由胡小华驾驶的停于应急车道的豫Ｐ×××××号重型半挂牵引PJ619重型平板半挂车后（该车左侧轮胎骑压分道线，具体宽度因现场移动过，无法确定），继续向前移动与中央隔离护栏相碰撞后停下，造成豫Ｐ×××××号重型半挂牵引车驾驶人王文明、乘员付伟伟当场死亡，两车及货物损毁、路产损失的道路交通事故。经福建省公安厅交通警察总队宁德高速公路支队二大队道路交通事故认定书认定：王文明负本起事故的同等责任，胡小华负本起事故的同等责任，付伟伟不负本起事故的责任。原告的豫Ｐ×××××车辆损失定损价格为19922元，豫Ｐ×××××车辆损失定损价格为1963元。另查明，豫Ｐ×××××号重型半挂牵引PJ619重型平板半挂车在被告郑州人寿财保公司处投有交强险、商业险（车损险且不计免赔），事故发生在保险期内。豫Ｐ×××××号重型半挂牵引沪Ｋ×××××重型抵平板半挂车在被告周口中人财保公司投保有交强险及商业三者险(保险金额1000000元)，事故发生在保险期内。本院认为，原告的车辆损失21885元，首先由周口中人财保公司在交强险2000元限额内赔偿。剩余损失19885元，按事故责任比例，由被告周口中人财保公司在商业三者险限额内按50%的比例赔偿，即赔偿9942.5元。原告车辆的下余损失9942.5元，由被告郑州人寿财保公司在机动车损失险限额内赔偿。对于原告要求被告周口中人财保公司赔偿货物损失的诉讼请求，因其提交的证据缺乏其他证据相印证，原告可在完善相关证据后，另行起诉。被告周口中人财保公司虽然向本院提交了保险条款，但未提交证据证明就其所辩的驾驶员王文明没有驾驶资格，属于免赔的免责条款向投保人履行提示和说明义务，该免责条款在本案中不产生效力，本院对被告周口中人财保公司的该辩称不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第十七条、第五十七条、第六十四条、第六十五条、第六十六之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决生效之日起三日内赔偿原告商水县路之虎运输有限公司车辆损失9942.5元；二、被告中国人民保险股份有限公司周口市分公司于本判决生效之日起三日内赔偿原告商水县路之虎运输有限公司车辆损失11942.5元；三、驳回原告商水县路之虎运输有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费942元，减半收取471元，由原告商水县路之虎运输有限公司负担181元，被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司负担132元，被告中国人民保险股份有限公司周口市分公司负担158元。本判决为终审判决。审判员  郭自强二〇二〇年六月三日书记员  李 晨