wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0109民初6033号 原告浙江卓越物业服务有限公司，统一社会信用代码91330109676750346K，住所杭州市萧山区宁围街道振宁路600号国丰大厦A座12楼。 法定代表人沈永良。 委托代理人彭艳，该公司员工。 被告洪红梅，女，1970年11月24日出生，汉族，住淳安县。 本院在审理原告浙江卓越物业服务有限公司诉被告洪红梅物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告浙江卓越物业服务有限公司自愿申请撤回对被告洪红梅的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许浙江卓越物业服务有限公司撤回对洪红梅的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由浙江卓越物业服务有限公司负担。 审判员  傅成祥 二〇二〇年六月十二日 书记员  沈雨绮
江西省南昌县人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0121刑初260号公诉机关江西省南昌县人民检察院。被告人杨春根，男,1974年4月3日出生于江西省南昌县,汉族，小学文化,无业，户籍所在地江西省南昌市南昌县。因本案于2019年12月19日被南昌市公安局东湖分局刑事拘留，2020年1月20日被逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。辩护人曹澄清、胡端方，江西赣翔律师事务所律师。江西省南昌县人民检察院以南检刑诉[2020]4554号起诉书指控被告人杨春根犯贩卖毒品罪，于2020年4月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江西省南昌县人民检察院指派检察员徐芳芳出庭支持公诉，被告人杨春根及其辩护人曹澄清到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年11月至12月期间，被告人杨春根多次在南昌县向李某、司某、罗某贩卖甲基苯丙胺（俗称“麻古”和“冰毒”）。具体犯罪事实如下：2019年11月30日、12月1日、12月4日、12月5日，分别向李某贩卖毒品人民币300元、500元、400元、1600元。2019年12月5日、12月6日、12月8日、12月9日五次向司某贩卖毒品，每次人民币400元。2019年12月16日，向罗某贩卖毒品人民币400元。2019年12月18日，被告人杨春根被抓获归案，并从其身上查获疑似毒品“麻古”和“冰毒”。经称重，疑似毒品净重0.74克。经南昌市公安司法鉴定中心鉴定，均检出甲基苯丙胺成份。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有证人李某、司某、罗某、程应言的证言，辨认笔录，检验报告，微信交易记录，扣押清单，称重记录，现场检测报告，归案经过等相关证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨春根以牟利为目的，向多人多次贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为已构成贩卖毒品罪。因此，公诉机关指控的罪名成立，适用的法律规定恰当。归案后，被告人杨春根如实供述了自己的犯罪事实，当庭认罪，依法可从轻处罚。被告人杨春根向3人10次贩买毒品，当场查毒品0.74克，均具有酌情从重处罚情节。为维护国家对毒品的管理制度，打击毒品犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人杨春根犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币二万元（罚金限判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月19日起至2023年8月18日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  万军文人民陪审员  谭时俊人民陪审员  章燕英二〇二〇年六月二日法官助理简运祺书记员张灿附>第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执2293号 申请执行人：鲍俊利，男，1976年7月14日出生，江苏省沭阳县人，住江苏省沭阳县。 被执行人：孟昭成，男，1976年8月3日出生，江苏省滨海县人，住江苏省滨海县。 申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏1322民初14016号民事判决书已发生法律效力。依该判决：孟昭成于本判决发生法律效力之日起十日内向鲍俊利归还借款99100元及利息（以99100元为基数，自2019年9月23日起按年利率6%计算至实际给付之日止）；如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2278元，减半收取计1139元（已由鲍俊利预交），由孟昭成负担。 因被执行人未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年4月26日立案执行，申请执行金额为100239元及利息。 本案执行过程如下： 1、2020年4月29日，本院依法向被执行人送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。已向被执行人有效送达。 2、2020年4月27日、6月4日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，财产具体查控情况如下： 冻结了多个银行账户，冻结期限自2020年4月30日至2021年4月29日。但上述账户内仅零星存款。 3、本院工作人员于2020年6月4日至被执行人住所地沭阳县××天××镇××号进行实地调查，经走访邻居、居委会相关人员，未发现有其他财产情况。 4、本院工作人员于2020年6月4日通过电话与被执行人联系，被执行人表示暂无力偿还欠款 5、查明被执行人在泗阳县人民法院和淮安经济技术开发区人民法院有多起执行案件未实际结案。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有法院送达详情单、财产查询反馈汇总表、申请书、协助调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年6月4日，本院举行执行听证，申请执行人到庭参加。本院向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终止本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 蒋华伟 审 判 员 杨光阳 二〇二〇年六月五日 法官助理 宁尚尚 书 记 员 姜成成
江西省高安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0983执446号 申请执行人：江西瑞州汽运集团昌源物流有限公司，住所地：江西省高安市祥符农贸市场内，统一社会信用代码：91360922332827418N。 法定代表人：胡红梅，公司经理。 被执行人：伍志国，男，汉族，1979年9月4日出生，广东省佛山市人，住广东省佛山市三水区。 申请执行人与被执行人融资租赁一案，本院依法审理，该案作出的江西省高安市人民法院（2019）赣0983民初1855号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月13日向本院申请强制执行，要求被执行人给付执行款34047.28元及执行费410.71元。 执行过程中，1.本院于2020年1月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 2.本院通过网络执行查控系统及其他协助单位对被执行人的房产、土地、车辆、公积金、股票等进行调查，查明被执行人无不动产，无其他可供执行财产，并到被执行人居住地核查被执行人的下落信息。 3.本院已向被执行人发出限制消费令，在中国执行信息公开网上公开。 4.上述执行情况及信息，本院通过电话谈话方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  姚和兴 审判员  陈 鹰 审判员  高三和 二〇二〇年六月二日 书记员  付志平
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执1412号申请执行人侯威振，男，1982年6月13日出生，汉族，住河南省杞县。被执行人北京荣鹏房地产开发有限公司，住所地北京市房山区。法定代表人李永，董事长。申请执行人侯威振与被执行人北京荣鹏房地产开发有限公司请求确认人民调解协议效力一案，北京市房山区人民法院作出的（2020）京0111民特48号民事裁定书已经发生法律效力。申请人侯威振于2020年3月9日向本院申请执行。要求被执行人北京荣鹏房地产开发有限公司给付案款1800000元（未包含相应利息）。在执行过程中，经查被执行人暂无履行能力。立案后，本院向被执行人北京荣鹏房地产开发有限公司邮寄送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；本院通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产；2020年4月15日本院依法冻结北京荣鹏房地产开发有限公司名下多个银行账户，账户余额不足，冻结期限一年。2020年3月14日，轮候查封北京荣鹏房地产开发有限公司名下位于北京市房山区拱辰街道拱辰南大街XX号院XX号楼XX、XX、XX、XX的房屋，查封期限三年。本院将被执行人北京荣鹏房地产开发有限公司采取限制高消费措施。本院将被执行人北京荣鹏房地产开发有限公司列入失信人名单。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，执行到位0元，未执行到位标的1800000元（未包含相应利息）。并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时（有明确的财产线索），可以恢复申请执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。申请人申请续行查封、扣押、冻结被执行人财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满三十日前向本院提交书面申请,逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  霍福生二〇二〇年六月五日书记员  赵玲玲
辽宁省葫芦岛市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽14执恢5号申请执行人:梁玉凤，女，1971年3月6日生，汉族，农民，现住兴城市。申请执行执行人：苏宁，女，1994年9月13日生，汉族，现住址同上。委托代理人：苏正明，男，1972年3月31日生，汉族，个体，现住锦州市。被执行人:兴城市钓鱼台街道办事处钓鱼台村民委员会。负责人：高利启，该村委会主任。申请执行人梁玉凤、苏宁与被执行人兴城市钓鱼台街道办事处钓鱼台村民委员会承包地征收补偿费用分配纠纷执行一案，经查，2013年11月28日向本院递交提级执行申请，本院依法受理后将该案提级执行。在执行过程中，由于该案属于系列执行案件，申请执行人作为40户村民之一与被执行人达成执行和解协议，按和解协议的约定，被执行人已经给付申请执行人40%本金，本院作出(2014)葫执二提字第00003－1号执行裁定：兴城市人民法院（2012）兴民三初字第00890号民事判决书因双方当事人达成执行和解协议并已按协议执行，予以结案。2020年4月27日，申请执行人以发现被执行人有新财产可供执行为由，申请本案恢复执行。本院立案恢复执行后，申请执行人以双方还在继续履行执行和解协议为由，向本院提出撤回恢复执行的申请。本院认为申请执行人申请撤回恢复执行的申请，是对自己权利的处分。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）辽14执恢5号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑广卫审判员  彭建玉审判员  罗东华二〇二〇年六月二日书记员  张 东本裁定书援引的相关法律条款：第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
福建省闽侯县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0121执1595号 移送执行人：闽侯县人民法院。 被执行人：龙安元，女，1993年1月2日出生，汉族，住贵州省屏县。 被执行人：杨天贵，男，1992年12月11日出生，汉族，住贵州省锦屏县。 被执行人：杨天保，男，1992年1月19日出生，汉族，住贵州省锦屏县。 被执行人：黄发林，男，1991年9月26日出生，汉族，住贵州省瓮安县。 本院于2020年3月12日移送执行龙安元、杨天贵、杨天保、黄发林缴纳罚金执行一案，移送执行标的为：被执行人龙安元罚金30000、被执行人杨天贵罚金60000元、被执行人杨天保罚金80000元、被执行人黄发林罚金100000元，执行费3950元。本院依据已经发生效力的(2017)闽0121刑初216号刑事判决书，依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人向本院报告财产情况并在收到执行通知书后立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，通过“总对总”、“点对点”网络查控系统查询被执行人名下银行账户、车辆、不动产等财产情况及工商登记信息，经过财产调查未发现可供执行的财产。被执行人杨天保罚金已经全部缴纳，履行完毕。本院依法对被执行人采取限制高消费措施，并依法终结本次执行程序。 据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、本院的（2020）闽0121执1595号执行案件的本次执行程序终结。 二、如发现被执行人有可供执行的财产，本院依职权自动恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  毛经华 执行员  唐闽蜀 执行员  林 光 二〇二〇年六月二日 书记员  叶用根 附： 本案适用主要法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
咸阳市秦都区人民法院   民事裁定书   （2020）陕0402民初207号     原告徐某某，男，汉族，1967年8月9日生，陕西省咸阳市人，现住陕西省咸阳市杨凌区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被告刘某某，男，汉族，住陕西省咸阳市秦都区。   本院在审理原告徐某某诉被告刘某某劳务合同纠纷一案中，原告经本院依法传唤，无正当理由未按时到庭参加诉讼。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：   本案按撤诉处理。   案件受理费1012元，减半收取506元，由原告徐某某承担。                                 审判员 文娟                              二O二0年五月十一日      书记员 蒋璐
长春经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书(2020)吉0191执444号聂振兴罚金刑一案，本院作出的（2019）吉0191刑初16号刑事判决书生效后，被执行人未自动履行，长春经济技术开发区人民法院刑事审判庭于2020年5月18日移送立案执行。在执行过程中被执行人将罚金10,000元主动存入其银行账户，本院于2020年6月15日直接扣划至本院罚金账户。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：长春经济技术开发区人民法院作出的（2019）吉0191刑初16号刑事判决书确认的交纳罚金内容已执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年六月十五日
湖北省随州市曾都区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1303刑初172号公诉机关湖北省随州市曾都区人民检察院。被告人刘磊，男，1992年4月1日出生，汉族，高中文化，个体业主，住随州市。2020年4月30日因本案被随州市公安局决定取保候审。湖北省随州市曾都区人民检察院以鄂曾都检一部刑诉[2020]145号起诉书指控被告人刘磊犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖北省随州市曾都区人民检察院指派检察员胡海坤、公诉人陈静出庭支持公诉，被告人刘磊到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年4月24日14时40分许，被告人刘磊醉酒后驾驶鄂sdk573江淮牌小型汽车行驶至望城岗大桥桥头时，见前方有交警在执勤，后刘磊在开车调头的过程中撞向路边的施救队车辆，被在该处执勤的随州市公安局交通警察支队三大队民警查获。经警用酒精检测仪现场对刘磊进行吹气检测，其呼出的气体中酒精含量为177毫升/100毫升。后民警组织医务人员对刘磊抽血并送检。经武汉福田爱民司法鉴定中心司法鉴定：从送检的刘磊的血样中检验处乙醇成分，其含量为160.61毫克/100毫升。上述事实，被告人刘磊在开庭审理过程中不持异议，并有以下经庭审核实的证据予以证实：1.受案登记表、被告人刘磊的个人身份信息、查获经过、机动车信息与驾驶人信息查询结果单、吹气酒精检测结果单、驾驶人血样提取登记表、现场照片；2.武汉福田爱民司法鉴定中心司法鉴定意见书；3.被告人刘磊原在公安机关的供述与辩解。本院认为，被告人刘磊违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人刘磊在庭审中能自愿认罪，且认罪认罚，宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，故可对其从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人刘磊犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币九千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省随州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  谢红艳二〇二〇年六月四日书记员  苏柯伊
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0122民初1162号 原告：唐彩玲，女，1984年11月17日出生，壮族，南宁市武鸣区人，现住。 原告：黄亚福，男，1981年7月4日出生，壮族，南宁市武鸣区人，现住该址。 委托诉讼代理人：潘宏孙，广西源慧律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘青凤，广西源慧律师事务所实习人员。 被告：广西凯盛房地产开发有限公司，住所地：南宁-东盟经济开发区建设南路9号凯盛综合楼4楼，统一社会信用代码：914501007821419151。 法定代表人：徐少华，董事长。 委托诉讼代理人：郭广，广西欣和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王雯，广西欣和律师事务所律师。 原告唐彩玲、黄亚福与被告广西凯盛房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告唐彩玲、黄亚福于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告唐彩玲、黄亚福申请撤诉系自愿处分其诉讼权利的行为，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告唐彩玲、黄亚福撤回起诉。 案件受理费2502元，减半收取1251元（已减半收取），由原告唐彩玲、黄亚福负担。 审判员  陆晓明 二〇二〇年六月八日 书记员  黄清钰
营口市鲅鱼圈区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0804执110号申请执行人：邢仁祝,男性,1982年5月13日出生,住鲅鱼圈区。被执行人：辽宁旺运红农产品科技股份有限公司，社会统一信用代码912108007164978091，住所地鲅鱼圈区红旗工业园。法定代表人：姜旺。被执行人：杨坤，女性,1966年3月15日生，汉族，住营口市鲅鱼圈区。被执行人：姜旺，男性,1962年12月9日生，汉族，住营口市鲅鱼圈区。本院在执行邢仁祝与辽宁旺运红农产品科技股份有限公司、杨坤、姜旺借款合同纠纷一案中，营口市鲅鱼圈区人民法院作出的（2019）辽0804民初2663号法律文书已经发生法律效力，因被执行人辽宁旺运红农产品科技股份有限公司、杨坤、姜旺未履行生效法律文书确定的义务，申请人邢仁祝向本院申请强制执行，本院于立案执行，由担任执行员吴希刚对本案予以执行。本院已向被执行人辽宁旺运红农产品科技股份有限公司、杨坤、姜旺发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，本院2020年5月29日对其作出拘留决定，因被执行人辽宁旺运红农产品科技股份有限公司、杨坤、姜旺下落不明，未能实施拘留。本院于2020年1月7日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金、房屋及车辆登记信息。经本院2020年3月24日到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院2020年3月24日到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，经过约谈同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2019）辽0804民初2663号判决书，被执行人辽宁旺运红农产品科技股份有限公司、杨坤、姜旺应当如期给付申请执行人邢仁祝所欠款项，但被执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单；已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后又，未发现被执行人辽宁旺运红农产品科技股份有限公司、杨坤、姜旺有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2020）辽0804执110号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  黄忠胜执行员  吴希刚执行员  伊辉洪二〇二〇年六月五日书记员  隋宗博
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执833号之一 申请执行人:赵方格 被执行人：赵方明 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵方明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人赵方明在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币528.39元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  梁彦宏 二〇二〇年六月十二日 书记员  杜文文
湖南省冷水江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1381执21号申请执行人袁文华，女，1972年12月5日出生，汉族，住冷水江市。被执行人黄一华，男，1960年9月15日出生，汉族，住冷水江市。本院在执行申请执行人袁文华与被执行人黄一华民间借贷纠纷一案中,执行标的金额7.03万元，到位金额0元；依法对被执行人黄一华的财产进行了如下查证：一、被执行人名下无银行存款、房产、车辆、股息红利、住房公积金、保险收益等财产；二、在支付宝网络技术公司、财付通支付科技有限公司、网银在线科技有限公司均无财产；三、调查被执行人黄一华户籍所在地居委会，了解被执行人的财产线索，未发现有财产并对申请执行人进行了终本约谈且申请执行人同意终本。本院认为，本案被执行人黄一华目前无其他可供执行的财产,申请执行人袁文华在指定期限内不能提供有效财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。如发现被执行人黄一华有新的财产线索，申请执行人袁文华可持本裁定向本院重新申请强制执行。据此，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蔡文华审判员  陈 利审判员  邹卷澜二〇二〇年六月十日书记员  黄军娟
湖南省道县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1124执130号申请执行人：梁某学，男，汉族，湖南省道县人。被执行人：周某，男，汉族，湖南省道县人。被执行人：蒋某涛，男，汉族，湖南省道县人。申请执行人梁某学与被执行人周某、蒋某涛民间借贷纠纷一案，湖南省道县人民法院于2019年6月28日作出（2019）湘1124民初1493号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人梁某学于2020年1月10日向本院提出执行申请，本院于2020年1月10日立案执行后，于2020年3月23日、24日传唤被执行人周某、蒋某涛，被执行人到庭说明暂无足额偿还能力。2020年1月13日、6月12日本院启动对被执行人工商总局、银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、保险查询，均未发现被执行人名下有足额可供执行的财产，2020年3月本院启动对被执行人不动产、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利的传统查询，发现被执行人蒋某涛有房屋均已被查封，本院被执行人蒋某涛名下所有的房屋及周某提供的房产在另案拍卖，并扣押被执行人蒋某涛名下奥迪车辆（湘MH7175）。被执行人蒋某涛、周某系系列案被执行人，本院已对被执行人周某、蒋某涛采取限制高消费措施，并纳入全国失信人员名单，予以公开。本院于2020年6月11日通过短信告知申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，本院将对蒋某涛、周某财产处置后的案款进行案款分配，本案将终结本次执行程序。本院认为，截至2020年6月12日，本案应当执行的标的金额为21.2万元及利息，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人可以要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  蒋斌全审 判 员  何路生审 判 员  王中清二〇二〇年六月十二日代理书记员  梅少宇
广西壮族自治区容县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0921民初1374号 原告：北海江南物业服务有限公司，住所：广西北海市南珠大道44号东尚领域2幢一单元2101号。统一社会信用代码：91450500340363457L。 法定代表人：杨峰，职务：总经理。 委托诉讼代理人：冯达施,该公司员工。 被告:冯干，男，1962年8月23日出生，汉族，居民，户籍地：广西容县，现住广西容县。 被告:冯名智，男，1990年6月11日出生，汉族，居民，户籍地：广西容县，现住广西容县。 被告:梁萍芳，女，1964年11月27日出生，汉族，居民，户籍地：广西容县，现住广西容县。 原告北海江南物业服务有限公司与被告冯干、梁萍芳、冯名智物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。2020年6月9日，原告以本案纠纷原告已与被告庭外自行协商和解解决为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告要求撤回本案诉讼并没有损害国家、集体和他人合法利益，符合有关法律规定，本院依法应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告北海江南物业服务有限公司撤回起诉。 本案减收收取案件受理费15元，由原告北海江南物业服务有限公司负担。 审 判 员  张 勇 二〇二〇年六月九日 法官助理  徐发勇 书 记 员  梁仲芬
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0102执异436号案外人：李秀娟，女，1975年3月21日出生，汉族，住辽宁省辽中县。申请执行人：郭瑛，女，1957年10月25日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托代理人：王迎，女，1975年7月5日出生，汉族，系沈阳鑫凯伦投资管理有限公司员工，住沈阳市大东区。被执行人：沈阳宗达置业有限公司，住所地沈阳市大东区合作街101号，统一社会信用代码91210100662512099F。法定代表人：杨为，系该公司总经理。被执行人：刘海波，男，1966年3月16日出生，汉族，住辽宁省辽中县。本院在执行申请执行人郭瑛与被执行人沈阳宗达置业有限公司(以下简称“宗达置业公司”)、刘海波借款合同纠纷一案中，案外人李秀娟于执行过程中提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。案外人李秀娟向本院提出执行异议，异议事项：请求法院解除对案外人李秀娟名下的位于沈阳市××区茨榆坨镇××单元××号，建筑面积68.91平方米房产所对应土地的查封。异议理由：本案执行过程中，法院作出（2018）辽0102执恢124号执行裁定书，查封了被执行人宗达置业公司名下案涉土地。因案外人所有的位于沈阳市××区茨榆坨镇××单元××号，建筑面积68.91平方米房产在查封范围内，故提出异议。2013年5月6日，李秀娟与宗达置业公司签订《商品房买卖合同》，李秀娟向宗达置业公司支付159871.2元用于购买其开发的上述房产，房价2320元/平方米，合同有备案登记。2014年8月，公司将房屋交付使用，案外人当即办理了入住手续，签订了物业合同并交纳物业费、取暖费及水电费等。案外人从开发商王巨林手中购买房屋，房屋与土地地址相同，该土地上的房屋即案外人所购买的房屋。但宗达置业公司一直未予办理房产证，由于房屋由案外人买得并持续占有使用，为案外人所有，故应解除对案涉土地的查封，以便使案外人继续办理房屋权属登记手续。综上，现由于土地查封不能办理房产证，要求解除土地查封，请求法院支持案外人的异议请求，维护案外人的合法权益。申请执行人郭瑛答辩称，我方认为对于案外人已经实际交付全部购房款、办理《商品房买卖合同》备案登记并实际使用的房屋，系真实的购房人，申请执行人同意解除对该房屋相应的土地查封。如果案外人仅能提供商品房买卖备案合同和购房款收据，不能提供支付全部购房款的支付凭证（银行转款支付凭证或证明现金支付的收据），我方认为案外人没有足额缴纳全部购房款，要求案外人支付剩余的购房款至本执行案件账号，经确认金额后，同意解除其房屋相应土地的查封。本院查明，2015年9月23日，本院出具（2015）沈和民一初字第02863号民事判决书，判决内容为：“一、被告沈阳宗达置业有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告郭瑛借款本金3,670,000元；二、被告沈阳宗达置业有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告郭瑛借款本金3,670,000元的利息（以3,670,000元为本金，按月利率2%，自2014年4月20日计算至实际给付之日止）；三、被告刘海波对被告沈阳宗达置业有限公司的上述债务（包括本金和利息）承担连带保证责任；被告刘海波承担连带保证责任后，享有对被告沈阳宗达置业有限公司追偿权；四、驳回原告郭瑛的其他诉讼请求”；判决生效后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，2016年1月5日，郭瑛向本院申请强制执行，执行案号：（2016）辽0102执350号。2018年2月8日，本案恢复执行，执行案号：（2018）辽0102执恢124号；执行过程中，本院于2019年5月9日作出（2018）辽0102执恢124号协助执行通知书及执行裁定书，查封位于辽宁省××××委，面积59,265.45平方米土地一处。异议审查过程中，案外人李秀娟为主张异议事项成立，向本院提交如下主要证据材料：1.商品房买卖合同；2.销售不动产统一发票；3.税收完税证明、辽宁省自然人商品房地产交易税收申报表；4.收款收据；5.水费、电费、物业费、取暖费收据。本院认为，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，“有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形”。本案执行过程中，本院对被执行人名下的位于辽宁省××××委，面积59,265.45平方米土地采取了查封措施，案外人现以其购买位于沈阳市××区茨榆坨镇××单元××号，建筑面积68.91平方米房产，系房屋的实际所有人为由主张权利并申请解除土地查封。经审查，本院认为案外人提交的《商品房买卖合同》、税收完税证明、销售不动产统一发票、借款合同等材料，可证明案涉土地上房屋归其所有，但因土地管理部门并未对案涉土地予以区分，故其仅享有查封土地的相应权利，而无权对案涉土地全体申请解除查封。基于上述情形，本院认为案外人对本案执行标的提出的异议理由成立，符合上述司法解释规定情形，享有足以排除强制执行的民事权益，对其提出的合理主张予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下：案外人李秀娟异议理由成立，解除对案外人李秀娟名下的位于沈阳市辽中区茨榆坨镇茨榆街66号第15幢8单元4层1号，建筑面积68.91平方米房产所对应土地的查封。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起案外人异议之诉，并按对方当事人的人数提交副本。审判长 王 岩审判员 祁美楠审判员 赵 博二〇二〇年六月九日书记员 王 娜
湖北省广水市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1381民初144号原告：向济材，男，汉族，住广水市。委托诉讼代理人：汪思恩，湖北鄂北律师事务所律师。被告：广水市振昌钼业有限责任公司。法定代表人：黄永金，总经理。被告：黄永金，男，1961年3月30日出生，汉族，住广水市。委托诉讼代理人：黄帅文，城郊法律服务所法律工作者。本院在审理原告向济材与被告黄永金股权纠纷一案中，原告向济材于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向济材的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告向济材撤回起诉。案件受理费80元由原告向济材负担。审判员  魏丽萍二〇二〇年六月二日书记员  方东升
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执5386号申请执行人：黄潇潇，女，汉族，1980年8月23出生，住郑州市金水区。被执行人：河南焘香源餐饮管理有限公司，住所地郑州市郑东新区金水东路10号院13号楼18层1805号，统一社会信用代码：91410100MA442H5J2D。法定代表人：陈生，总经理。关于黄潇潇申请执行河南焘香源餐饮管理有限公司合同纠纷一案，河南省郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初11396号民事判决书已发生法律效力。申请执行人黄潇潇于2020年4月26日向本院提出执行申请，本院于2020年4月26日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年4月27日向被执行人发出执行通知书、报告财产令；二、本院于2020年4月28日提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息；三、本院于2020年5月19日前往郑州市自然资源和规划局查询被执行人名下不动产信息，未发现被执行人名下有不动产登记信息；四、本院于2020年5月7日对被执行人采取限制消费措施，后向被执行人发出传票传唤被执行人到本院接受询问，被执行人未在规定时间至本院；五、本院于2020年6月11日提起第二次网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息；六、本院于2020年6月11日对申请人代理人进行终本约谈，并告知其案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。综上，未发现被执行人名下可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，建议终结本次执行程序。截止2020年6月12日本案申请执行人已实际受偿0元。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年六月十二日书记员  郭建桥
通榆县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0822执729号谢友：你与张东阳民间借贷纠纷一案，已和解履行完毕。本院（2020）吉0822执729号案件执行完毕。特此通知通榆县人民法院二0二0年六月月十日
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1102执552号之一申请执行人：滁州市军粮供应站，住所地滁州市黄山北路10号，统一社会信用代码913411008526620712。法定代表人：叶必春，系该站站长。被执行人：滁州市珠穆朗玛食品有限公司，住所地安徽省滁州市马鞍山东路198号，统一社会信用代码91341100571754383F。法定代表人：林碧，系该公司执行董事。本院(2019)皖1102民初3030号法律文书已经发生法律效力，被执行人滁州市珠穆朗玛食品有限公司未能主动履行生效法律文书确定的义务。申请人滁州市军粮供应站于2020年3月12日向人民法院申请执行，本院依法立案执行。立案执行后，本院已采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮等形式向被执行人滁州市珠穆朗玛食品有限公司送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书。2、本院于2020年3月12日、2020年6月2日先后通过网络查控系统查询被执行人滁州市珠穆朗玛食品有限公司的证券、保险、工商总局、民政、不动产、银行、互联网银行、车辆等财产情况，于2020年4月8日到滁州市自然资源和规划局调查被执行人滁州市珠穆朗玛食品有限公司名下的不动产情况。经财产调查，发现被执行人滁州市珠穆朗玛食品有限公司的银行、互联网银行账户无可供执行金额，名下无车辆登记信息，无工商登记信息，无证券登记信息，无保险登记信息，在滁州市范围内无不动产登记信息，未发现被执行人滁州市珠穆朗玛食品有限公司有其他可供执行的财产。3、2020年4月1日冻结被执行人在滁州市凯恩斯仓储物流有限公司租金72993.08元，因未到支付日期暂无法提取。4、执行期间，执行人员多次督促被执行人履行未果，本院已依法将被执行人滁州市珠穆朗玛食品有限公司限制高消费并纳入失信被执行人名单。5、本次执行无执行到位案款。本院于向申请执行人释明被执行人的财产情况、采取的财产查控措施、对被执行人的司法惩戒措施及全部执行过程，并告知了申请执行人的权利。因暂未发现被执行人有可供处置的财产，申请执行人亦不能提供被执行人的财产线索,认可本院的调查结果，在询问并征得申请人同意后。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  陶 政二〇二〇年六月十日代理书记员  侯丹丹
吉林省扶余市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0781执1000号 郭龙： 郭龙与王辉、营口普汇实业有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，应向本院交纳案件受理费4905元，现已执行到位4905元。至此，扶余市人民法院向本院申请执行的（2019）吉0781民初627号民事判决书确定的案件受理费给付义务已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十六日
福建省上杭县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0823刑初138号 公诉机关上杭县人民检察院。 被告人林庆真，男，1994年2月11日出生于福建省上杭县，汉族，初中文化，务工，户籍所在地福建省上杭县，现住址福建省龙岩市新罗区。因涉嫌犯盗窃罪于2019年11月20日被上杭县公安局刑事拘留，同年12月25日被逮捕。现羁押于上杭县看守所。 上杭县人民检察院以杭检诉刑诉〔2020〕124号起诉书指控被告人林庆真犯盗窃罪，于2020年5月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上杭县人民检察院指派检察员郭某出庭支持公诉。被告人林庆真到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2019年11月6日至11月19日期间，被告人林庆真先后窜至龙岩市新罗区上杭城区新发地市场等场所，使用淘宝网上订制的s（**城）微信二维码和好看（*庆真）支付宝二维码，贴换覆盖在店铺商家的收款二维码上，从中盗窃顾客向商家扫码支付的购物钱款。被告人林庆真先后共作案30次，盗取金额合计人民币5945.33元。 公诉机关建议对被告人林庆真判处有期徒刑九个月，并处罚金三千元。 被告人林庆真对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、量刑建议均无异议，并有上杭县公安局的扣押笔录、提取笔录及照片；被害人温某1、温某2等人的陈述；上杭县公安局制作的辨认笔录及照片；上杭县公安局出具的户籍证明、到案经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人林庆真以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人林庆真的犯罪事实和罪名成立，予以采纳。被告人林庆真多次盗窃，应从重处罚。被告人林庆真到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人林庆真犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2019年11月20日起至2020年8月19日止。罚金应在本判决生效后十五日内缴纳，上缴国库。） 二、继续追缴被告人林庆真盗窃所得赃款5945.33元用于发还受害人。 三、暂存于上杭县涉案财物管理中心的苹果手机一部，微信、支付宝收款二维码七十二张予以没收，拍照随案存查。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员 张 兴 发 二〇二〇年六月五日 书记员 蓝叶（代） 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
九江市柴桑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0421执288号申请执行人：江西江州农村商业银行股份有限公司，住所地：江西省九江市柴桑区。法定代表人：叶志刚，系该公司董事长。被执行人：文先美，男，汉族。本院立案受理的江西江州农村商业银行股份有限公司与文先美借款合同纠纷执行一案，因申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）赣0421执288号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 闵 波审判员 刘晓虎审判员 潘建军二〇二〇年六月十一日书记员 吴 星
文书内容江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1281执130号申请执行人：周文全，男，1963年4月29日生，汉族，住兴化市。被执行人：尚维祥，男，1967年9月29日生，汉族，住兴化市。申请执行人周文全与被执行人尚维祥劳务合同纠纷一案，本院作出的（2015）泰兴西民初字第0601号民事判决书已发生法律效力。依该判决：被执行人尚维祥应偿还申请执行人周文全欠款90000元，案件受理费2050元，公告费200元，合计2250元，由被执行人尚维祥负担。因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月8日立案受理。被执行人应向本院交纳案件执行费1250元（未交）。本院在执行过程中，依法采取下列执行措施：1.本院于2020年1月8日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表、廉政监督卡，但被执行人未实际履行，亦未向本院申报财产。2.本院于2020年1月9日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行、车辆信息、工商登记信息，对查明的被执行人尚维祥名下的拆迁款600000元予以冻结，因被执行人在本案有别的案件存在故此款待扣划后分配，未发现被执行人其他可供执行的财产。3.本院于2020年1月9日向江苏省不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，未发现被执行人有可供执行的房产。4.本院于2020年3月30日到被执行人住所地进行了实地走访，调查被执行人的财产，未发现被执行人的下落及可供执行的财产线索，同时张贴限制高消费令于被执行人的住所。5.本院于2020年3月24日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款，仍未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。6.执行过程中，本院于2020年4月8日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及反馈信息，本院已将被执行人名下可供执行的财产调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索；申请执行人认可本院已穷尽财产调查措施，表示不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助单位出具的财产查控回执、谈话笔录和视频光盘等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对查明的被执行人尚维祥名下的拆迁款600000元予以冻结，因被执行人在本案有别的案件存在故此款待扣划后分配，未发现被执行人其他可供执行的财产。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2015）泰兴西民初字第0601号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘加防审判员  卢国祥审判员  朱卫群二〇二〇年六月四日书记员  魏启明
黑龙江省铁力市人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0781刑初11号公诉机关黑龙江省铁力市人民检察院。被告人张国庆，男，1966年5月13日出生，汉族，小学文化，无职业，居住地黑龙江省铁力市。因涉嫌犯交通肇事逃逸于2019年9月25日被黑龙江省铁力市公安局行政拘留十五日，同年10月11日因涉嫌犯交通肇事罪被取保候审。本院于2020年1月15日决定取保候审。黑龙江省铁力市人民检察院以黑铁检诉刑诉﹝2020﹞6号起诉书指控被告人张国庆犯交通肇事罪，于2020年1月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，因案件疑难复杂，2020年3月26日经伊春市中级人民法院批准延长审理期限三个月。适用普通程序于2020年5月20日公开开庭审理了本案。铁力市人民检察院指派检察员王丽出庭支持公诉，被告人张国庆到庭参加诉讼。现已审理终结。铁力市人民检察院指控，2019年9月24日18时许，被告人张国庆驾驶农用四轮车，沿铁力市新民村路由北向南行驶至3公里+400米路段时，与对向被害人郑某驾驶的两轮摩托车相撞，造成郑某死亡的交通事故后，驾车离开事故现场。经伊春市公安局刑事技术支队鉴定：郑某符合颅脑损伤死亡。铁力市公安交通警察大队认定，张国庆因逃逸承担此次事故的全部责任。经侦查，被告人张国庆于2019年9月25日被公安机关抓获到案。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了物证、书证、证人证言、铁力市公安交通警察大队道路交通事故认定书、伊春市公安局刑事技术支队鉴定书、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片、被告人的供述和辩解等证据证实。公诉机关认为，被告人张国庆违反交通管理法规驾驶机动车，发生交通事故，致一人死亡，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人张国庆到案后，如实供述自己的犯罪事实，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定对其处罚。故建议判处被告人张国庆七个月以上九个月以下有期徒刑，可以适用缓刑。被告人张国庆对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2019年9月24日18时许，被告人张国庆驾驶农用四轮车，沿铁力市新民村Y606乡村道路，由北向南行驶至3公里+400米路段时，与对向被害人郑某驾驶的两轮摩托车相撞，造成郑某死亡的交通事故，事故发生后张国庆驾车逃离事故现场。经伊春市公安局刑事技术支队鉴定：郑某符合颅脑损伤死亡。铁力市公安交通警察大队认定，张国庆因逃逸承担此次事故的全部责任。另查明，被告人张国庆与被害人近亲属达成和解协议，赔偿被害人近亲属经济损失人民币16万元，并取得了被害人近亲属的谅解。经侦查，被告人张国庆于2019年9月25日被公安机关抓获到案。上述事实有经庭审质证、确认的物证肇事车辆照片，书证受案登记表、侦破经过、户籍证明、驾驶证复印件、和解协议、谅解书及收条、情况说明，证人任某等8人的证言，铁力市公安交通警察大队道路交通事故认定书，伊春市公安局刑事技术支队鉴定书，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，被告人张国庆的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张国庆违反交通管理法规，驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡,且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人张国庆到案后，如实供述自己的罪行，且认罪认罚，依法可从轻处罚。被告人张国庆积极赔偿被害人近亲属的经济损失，并取得了谅解，酌情从轻处罚。根据被告人张国庆犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：被告人张国庆犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向伊春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判长  张文红审判员  李宏珍审判员  刘万国二〇二〇年六月五日书记员  范思明
方城河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1322执479号申请执行人：杨成林，男，1964年6月14日生，汉族，住方城县。被执行人：周海涛（又名周涛），男，1977年11月13日生，汉族，住方城县。关于杨成林申请执行周海涛为买卖合同纠纷一案，河南省方城县人民法院作出的（2019）豫1322民初2677号民事判决书，已经发生法律效力，判决内容为：被告周海涛于本判决生效后十日内向原告杨金山支付欠款1426元，并自起诉之日（2019年6月6日）起按同期银行贷款利率支付利息至款清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费300元，由被告周海涛负担。因被执行人周海涛未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨成林向本院申请强制执行，本院于2020年3月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院依法向被执行人周海涛发出执行通知书、传票及报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人周海涛名下个别银行账户内仅有零星存款，已告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。查明被执行人周海涛名下有辆2008年注册的车牌号为京Ｑ×××××号的金杯牌小型普通客车，上述车辆使用年限过长，处置价值低，且该车去向不明，暂未能实际控制，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。未查询到被执行人周海涛名下有股权登记及工商登记等信息。未查询到被执行人周海涛名下有房产、不动产登记信息。通过调查、电话联系、实地走访等形式对所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查询到被执行人周海涛有其他可供执行的财产。本院已向被执行人周海涛发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。因被执行人周海涛长期外出、具体下落不明，本院暂无法对其采取拘留措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。现本案债权尚余1426元及利息等未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1322执479号案件的本次执行程序。被执行人周海涛负有继续向申请执行人杨成林履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  陈豪亮代理审判员  张 博代理审判员  扈栋增二〇二〇年六月十二日书 记 员  韩 冰
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书(2020）辽0782执395号申请执行人:孟霞，女，1969年5月28日生，汉族，住辽宁省。被执行人:谢宝君，女，1975年1月6日生，汉族，农民，住辽宁省。申请执行人孟霞与被执行人谢宝君民间借贷纠纷执行一案，本院做出的(2019）辽0782民初1405民事判决书已经发生法律效力，因被执行人谢宝君未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人孟霞于2020年5月6日向本院申请强制执行，要求被执行人谢宝君立即给付执行款30550元，本院于当日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人送达限制高消费令。经查，被执行人谢宝君银行有存款账户，但上述账户内余额均不足以清偿本案债务，本院依法对该账户采取了冻结措施。被执行人名下无其他存款、车辆、房产、股权可供执行。本案尚未执行到位30550元。另查明，本院于2020年5月7日调取被执行人的住房公积金信息；于2020年5月15日调取被执行人的房产信息，同时向被执行人谢宝君发出限制高消费令。本院将上述执行情况及被执行人谢宝君的财产调查情况告知申请执行人孟霞，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂时未发现有可供执行的财产。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 张 磊审判员 卜义利审判员 佟大志二〇二〇年六月十五日书记员 何佳瀛
郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执2519号申请执行人：中恒国际租赁有限公司,91110000717883648J,住北京市亦庄经济开发区景园北街2号BAD国际企业大道2期53幢；被执行人：温继红,女性,1968年11月22日出生,41012419681122202X,汉族,住河南省巩义市；被执行人：张培龙,男性,1967年2月1日出生,410124196702011514,汉族,住河南省巩义市。本院依据已经发生法律效力的郑州市金水区人民法院2019年1月6日生效的（2018）豫0105民初31457号判决，于2020年3月6日向被执行人温继红发出执行通知书，责令被执行人温继红被告张培龙、温继红于本判决生效后十日内支付原告中恒国际租赁有限公司逾期租金231927.2元及利息69578.16元；二、驳回原告中恒国际租赁有限公司的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5823元，减半收取2911.5元，由被告张培龙、温继红负担。（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人温继红在中国农业银行股份有限公司巩义市大峪沟分理处的账户62×××79存款5385.77元，冻结期限为1年。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张颜二〇二〇年六月二日（）书记员
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0105民初2382号之一原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司天津河北区支行，住所地天津市河北区中山路88号底商（1-4层）。负责人：胡元明，该行行长。委托诉讼代理人：郑伟，男，该行员工。委托诉讼代理人：李云松，男，该行员工。被告：王金城，男，1963年7月11日出生，住天津市南开区，其他基本情况不详。被告：张虹，女，1965年8月28日出生，住天津市南开区，其他基本情况不详。被告：杨艳，女，1977年5月24日出生，住天津市南开区，其他基本情况不详。被告：邢联，男，1979年2月3日出生，住天津市南开区，其他基本情况不详。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司天津河北区支行与被告王金城、张虹、杨艳、邢联金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。在诉状副本尚未向被告王金城、张虹、杨艳、邢联送达时，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司天津河北区支行于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司天津河北区支行自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司天津河北区支行撤诉。审判员  苗佳二〇二〇年六月十一日书记员  周婷附：本裁判适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
陕西省西乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0724执308号申请执行人：姜晓虎，男，1986年12月4日出生，汉族，农民，住西乡县。委托代理人：姜有贵，系姜晓虎父亲。被执行人：西乡县胜苹矿业有限责任公司，住所地西乡县。法定代表人：姚德田，该公司董事长。申请执行人姜晓虎与被执行人西乡县胜苹矿业有限责任公司公路货物运输合同纠纷一案，申请执行人依据本院已发生法律效力的（2018）陕0724民初2091号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人西乡县胜苹矿业有限责任公司支付运费62480元。本院已受理。本案在执行过程中，向被执行人西乡县胜苹矿业有限责任公司送达了执行通知书，限其收到执行通知书之日即履行本案义务，并交纳申请执行费837元。逾期后，被执行人未履行义务。经查询，本案债权人姜晓虎在2019年11月13日向本院申请保全被执行人公司名下存款62480元，该案已全额保全完毕；另外该账户尚有余额15675元，合计78115元。本院所受理西乡县胜苹矿业有限责任公司作为被执行人的（2020）陕0724执22号、执23号、执24号、执27号、执308号五案申请人向本院申请参与分配，本院通知五案当事人参加债权人会议，会议确认了分配方案。本案申请人姜晓虎分配到执行款40000元，对剩余债权22480元与被执行人西乡县胜苹矿业有限责任公司达成执行和解协议：由被执行人西乡县胜苹矿业有限责任公司于2021年6月30日之前履行完毕。申请执行费837元，被执行人已交纳。本院认为，申请执行人与被执行人达成和解协议，系双方真实意思表示，应当予以准许。对和解长期履行的案件，应终结执行，符合相关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）陕0724执308号案件的执行。如被执行人未按执行和解协议约定的期限履行义务，申请人可以向人民法院申请恢复对本案的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  穆晓红二〇二〇年六月十一日书记员  王 成
大庆市让胡路区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）（2020）黑0604执1527号张虹：你/你单位与苏洋借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)苏洋女于二Ｏ二Ｏ年六月八日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年六月八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：账户名称：账号：特此通知。二〇二〇年六月八日(院印)联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0802民初3386号 起诉人：张玉容，女，生于1976年3月14人，住广元市朝天区。 2020年6月9日，本院收到起诉人张玉容的起诉状。起诉人向本院提出诉讼请求，请求判令被起诉人四川省广元市利州区顺达木业有限公司的法定代表人吴晋中支付拖欠起诉人工资17492.70元。 本院经审查认为，本案起诉人提供的被起诉人名称为四川省广元市利州区顺达木业有限公司，与该公司在工商部门注册登记的实际名称不一致，且其诉讼请求中要求承担责任的主体也并非被起诉人，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条“起诉必须符合下列条件：（一）原告是本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；……”的规定，本案应属于被告与诉讼请求不明确，故起诉人的起诉不符合法律规定的起诉条件，应依法予以驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条之规定，裁定如下： 对起诉人张玉容的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。 审判员 伏 勇 二〇二〇年六月九日 书记员 王小斯
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽14民申95号再审申请人（原审被告）：汪大伟，男，1991年5月14日生，汉族，公司职员，现住葫芦岛市连山区。被申请人（原审原告）：韩山威，男，1987年8月29日生，汉族，工人，现住葫芦岛市连山区。被申请人（原审被告）：葫芦岛市连山区思远房产中介有限公司，住所地葫芦岛市连山区化机路17号楼。经营者：赵旭，男，1992年5月26日生，汉族，该公司负责人，现住葫芦岛市连山区。被申请人（原审被告）：李丽，女，1982年9月26日生，汉族，工人，现住葫芦岛市连山区。被申请人（原审被告）：张浩，男，1983年7月23日生，汉族，工人，现住葫芦岛市连山区。再审申请人汪大伟因与被申请人韩山威、葫芦岛市连山区思远房产中介有限公司、李丽、张浩房屋买卖合同纠纷一案，不服葫芦岛市连山区人民法院（2019）辽1402民初3036号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。汪大伟申请再审称，一审法院认定的事实不清理由如下：第一，申请人系连山区思远房产中介有限公司员工，在2018年7月17日被申请人韩山威向被告缴纳的风险抵押金，申请人收到款项后，交给了被告思远房产中介的店长刘艳杰，并且刘艳杰是店长，并管理着思远房产中介，因此该笔风险抵押金的返还，应归思远房产中介返还，并不是申请人。第二，申请人所签收的风险抵押金，是代表着公司即思远房产中介所收取，在一审庭审时，被申请人张浩在庭审中也说明在交钱的时候，是交给了店长刘艳杰，现申请人也有其他的新的证据证明其员工代收取的抵押金均是交给了刘艳杰，即交给思远房产中介，也有新的证据证明申请人系思远房产中介的员工，并不一审法院所认定的事实。第三，一审法院认定事实不清，适用法律也不得当，因该案，申请人系思远房产的员工，其行为及民事权益也代表着思远房产中介，其承担民事责任也应该是被申请人思远房产中介承担，并不是申请人。一审法院仅凭申请人为被申请人韩山威出具的单据，就错误的认为其民事责任应由个人承担，申请人认为是错误的。根据《民事诉讼法》第二百条第一款，申请人有新的证据足以能推翻原判决、裁定之规定向贵院提出再审申请，望贵院依法支持申请人诉讼请求。本院经审查认为，本案关键的问题是汪大伟是不是葫芦岛市连山区思远房产中介有限公司的员工，现有证据的《不动产买卖协议》及补充协议、收据的骑缝盖有葫芦岛市连山区思远房产中介有限公司公章，张浩陈述与汪大伟的基本相一致，但汪大伟自己也承认未看到营业执照，也不认识该公司经营者赵旭，这与赵旭陈述：“开始干中介，后来不干了，把公司手续和章都拿走了，协议上的章不是工商所制定的章”相印证，汪大伟受雇哪个单位工作，本案无法确定，并且汪大伟承认接收了涉案的风险抵押金，原审法院综合现有证据处理适当，汪大伟的权利可再行追索。汪大伟提供2019年11月8日给付韩山威1万元风险抵押金收条，不属于新证据，是判决后的自动履行行为。再审申请人汪大伟的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回汪大伟的再审申请。审判长  白文革审判员  席 贺审判员  薛 丽二〇二〇年六月十五日书记员  顾妤诺本裁定书援引的相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初2094号原告:大连华锐世纪物业管理有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市苏家屯区南京南街1009-A4号。负责人：李栋，该公司法定代表人。委托诉讼代理人：杨威、王思涵，系北京盈科（沈阳）律师事务所律师。被告：陈立磊，男，1983年12月17日出生，汉族，现住沈阳市。本院在审理原告大连华锐世纪物业管理有限公司沈阳分公司与被告陈立磊物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告大连华锐世纪物业管理有限公司沈阳分公司撤回起诉。案件受理费25元，已减半收取，由原告负担。审判员  田剑舒二〇二〇年六月十日书记员  李京芳
河北省博野县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)冀0637执恢65号 申请执行人：魏强，男，1979年12月26日出生，汉族，住保定市容城县。 委托代理人：刘义。 申请执行人：刘义，男，1983年6月12日出生，汉族，住保定市竞秀区。 被执行人：保定宝丰硝化棉有限公司，住所地：博野县城南博程路3公里处。 法定代表人：褚双玲，总经理。 被执行人：褚双玲，女，1963年1月20日出生，汉族，住保定市莲池区。 本院在执行魏强、刘义与保定宝丰硝化棉有限公司、褚双玲合同、无因管理、不当得利纠纷一案中,博野县人民法院作出的（2018）冀0637民初767号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人保定宝丰硝化棉有限公司、褚双玲没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人魏强、刘义于2019年6月17日向本院申请恢复强制执行，请求被执行人履行（2018）冀0637民初767号民事判决书确定的义务，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人保定宝丰硝化棉有限公司、褚双玲采取了如下强制执行措施： 一、2019年6月20日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》。 二、2019年6月20日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产。 三、2019年6月19日进行了传统查控，查询到被执行人保定宝丰硝化棉有限公司在博野县农村信用联社股份有限公司的股金1071200元及红利（股金账号23×××01），并进行了续冻。2020年1月31日进行了第一次拍卖，于2020年2月3日流拍，2020年4月29日进行了第二次拍卖，申请执行人刘义以最高价1635440元竞买成交。 四、2020年6月12日进行了网络查控，未查找到被执行人财产。 五、2020年6月5日进行了第二次传统查控，未查找到财产。 六、本院依法将被执行人保定宝丰硝化棉有限公司、褚双玲限制高消费，并纳入失信被执行人名单。 七、2020年6月12日与申请执行人刘义进行了终本约谈，申请执行人书面同意终结本次执行程序。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结博野县人民法院作出的（2018）冀0637民初767号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯哲辉 审判员  陈振寅 审判员  刘建涛 二〇二〇年六月十二日 书记员  杜丹丹
云南省易门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）云0425执315号 申请执行人朱金飞，男，1989年6月6日生，汉族，住云南省曲靖市会泽县。 被执行人云南远方陶瓷有限公司，住所地云南省玉溪市易门县龙泉镇大椿树工业园区，统一社会信用代码：9153042662602326X。 法定代表人李晓霖，系公司总经理。 特别授权委托代理人苏志宏，系云南苏志宏律师事务所律师。 申请执行人朱金飞依据易门县劳动人事争议仲裁委员会2020年4月2日作出的易劳人仲案字[2020]04号仲裁裁决书，于2020年5月22日向本院申请执行，本院于同日以（2020）云0245执315号执行案立案执行。执行标的为：由云南远方陶瓷有限公司给付申请执行人朱金飞一次性伤残就业补助金86450元，并承担执行申请费1197元。 在执行过程中，经审查发现，被执行人云南远方陶瓷有限公司对该案的仲裁裁决已在法定期限内向玉溪市中级人民法院提出撤销申请，并已由玉溪市中级人民法院受理立案。因本案申请执行人据以申请执行的仲裁裁决书尚未生效，故依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十条的规定，裁定如下： 驳回申请执行人朱金飞的执行申请。执行申请费1197元由朱金飞承担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  宋国强 审判员  刘永华 审判员  杞得权 二〇二〇年六月八日 书记员  苏健文
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1623执1458号 申请执行人：亳州市谯城区人民检察院。 被执行人：程晓红,女，汉族，1970年7月6日出生,住安徽省利辛县。 被执行人：张怀山，男，汉族，1967年5月10日出生，住安徽省利辛县。 被执行人：田磊，男，汉族，1983年2月13日出生，住安徽省利辛县。 安徽省亳州市中级人民法院作出的(2019)皖16刑终249号刑事判决书已经发生法律效力,安徽省亳州市中级人民法院指定利辛县人民法院执行，本院于依法立案执行，在执行过程中，因(2020)皖1623执第1458号案件的申请执行人与(2019)皖1623执1687号案件的申请执行人相同。为了便于案件的执行,应将(2020)皖1623执第1458号案件与(2019)皖1623执1687号案件合并执行，故(2020)皖1623执第1458号案件执行程序终结。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百五十七条一款第(六)项的规定,裁定如下: 一、(2020)皖1623执1458号案件与(2019)皖1623执1687号案件合并执行。 二、终结本院(2020)皖1623执1458号追缴违法所得一案的执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 顾 峰 审判员 罗 凯 审判员 胡 喆 二〇二〇年六月十二日 书记员 高梦强
调兵山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1281民初682号 原告：汪某某，住法库县。 被告：郭某某，现住址：调兵山市。 原告汪某某诉被告郭某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月8日立案，2020年6月3日，原告汪某某经本院传票传唤，无正当理由未出庭参加庭审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 本案按原告汪某某撤诉处理。 诉讼费985元（减半收取，由原告预交），由原告负担。 审判员  聂晶 二〇二〇年六月九日 法官助理刘克江 书记员王阳阳
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0585执3880号之一 申请执行人：杨肖，男，1985年8月7日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。 委托代理人：冯婷，上海市光明（太仓）律师事务所律师。 被执行人：陈冯叶，女，1990年9月11日出生，汉族，住江苏省太仓市。 杨肖与陈冯叶民间借贷纠纷一案，本院(2019)苏0585民初2160号民事判决书已经发生法律效力。依上述生效法律文书：被告陈冯叶于本判决生效后10日内归还原告杨肖借款36000元及逾期违约金（以36000元为基数自2019年4月12日起按年利率24%计算至实际付清之日止）。案件受理费1226元，由原告承担343元，被告承担883元。因陈冯叶未履行该生效法律文书确定的义务，根据杨肖的申请,本院于2019年12月12日立案执行，执行标的42643元。 1、2019年12月12日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书规定的义务，本院已对其采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。 2、本院分别于2019年12月12日、2020年5月12日通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、不动产、车辆等财产情况。除本院已查封但未能实际扣押的被执行人名下车牌号为苏Ｅ×××××的车辆外，查无其他可供执行的财产线索。 上述车辆查封期限自2020年6月8日-2022年6月7日，因下落不明，未能实际扣押。到期如需续封，申请执行人需提前一个月向本院书面申请。逾期申请或者不申请的，本院查封、冻结措施将自动解除，申请执行人自行承担不能继续查封、冻结的法律后果。 3、2020年6月8日，本院约谈申请执行人，告知本案执行情况。申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本案申请执行标的42643元，尚未执行到位42643元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，除已查封但未能实际扣押的车辆外，未发现被执行人其他可供执行的财产。申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2019)苏0585民初2160号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王云超 审判员  王 勇 审判员  罗红星 二〇二〇年六月八日    书记员  高宇扬
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执596号 申请执行人：李新周，男，1991年7月10日出生，住江苏省沭阳县。 委托诉讼代理人：王波，沭阳县韩山法律服务所工作者。 被执行人：杨续猛，男，1984年6月6日出生，住江苏省沭阳县（帝缘移门）。 委托诉讼代理人：杨正江，江苏衡上律师事务所律师。 李新周与杨续猛买卖合同纠纷一案，执行依据为宿迁市中级人民法院作出的（2019）苏13民终1878号民事调解书。因杨续猛未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年1月14日立案执行，申请执行金额为34000元。 本案执行过程如下： 1、2020年2月10日，本院依法向被执行人通过电子方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人（或其负责人）到本院接受财产调查询问，并报告财产状况，已向被执行人杨续猛有效送达上述法律文书。 2、2020年1月15日、2020年2月10日、2020年4月29日、2020年5月29日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人杨续猛的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、等财产信息，财产具体查控情况如下： （1）冻结了多家银行账户，并划拨了建设银行账户中的15000元，因被执行人杨续猛在本院尚有其它未结执行案件，上述款项待分配后将进行发放； （2）冻结了网络账户（财付通账户），冻结期限自2020年1月17日至2021年1月16日； （3）查封了车牌号为苏Ｎ×××××的机动车一辆，查封期限自2020年3月5日至2022年3月4日，因上述车辆未实际控制，本院无法进行处置。 3、本院工作人员于2020年5月20日至被执行人住所地进行实地调查，经走访村（居委会）相关人员，未发现有其他财产情况。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年5月29日，本院约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向我院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 蒋华伟 审 判 员 杨光阳 二〇二〇年六月四日 法官助理 张 波 书 记 员 钟 凯
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0207执961号之二申请执行人：皖江金融租赁股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场A3#楼601室，统一社会信用代码91340200588871359H。法定代表人：夏柱兵，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈凯，安徽瀛国伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘雪松，安徽瀛国伦律师事务所律师。被执行人：陈奎，男，1981年11月15日出生，汉族，住江苏省阜宁县。本院在执行申请执行人皖江金融租赁股份有限公司与被执行人陈奎融资租赁合同纠纷一案中，本院已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，并通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了二次以上的查控；本院依法已将被执行人纳入限制消费令；本院走访被执行人住所地所在社区（或委托被执行人户籍地法院进行线下走访调查）了解被执行人相关情况或通过生命树系统对被执行人进行了相应调查；本院已冻结被执行人陈奎名下财产928.45元。对于未实际控制财产是否查封及对于被执行人银行小金额存款是否扣划本院已征求申请人意见。现被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产，只有待被执行人有可供执行财产时，再恢复本案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 雄审判员 施德雨审判员 陈旭东二〇二〇年六月五日法官助理程智书记员朱陶
湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘31民辖终17号上诉人（原审原告）：廉领，男，1984年6月24日出生，汉族，农民，住河北省邯郸市成安县。被上诉人（原审被告）：上饶市顺达圣火窑炉设备安装有限公司，住所地江西省上饶市信州区沙溪镇五里村七组1144号。法定代表人：郑树位，经理。被上诉人（原审被告）：郑树位，男，1969年8月3日出生，汉族，个体户，住江西省上饶市信州区沙溪镇五里村七组1144号。被上诉人（原审被告）：叶孝强，男，1991年10月29日出生，汉族，农民，住江西省上饶市信州区。上诉人廉领因与被上诉人上饶市顺达圣火窑炉设备安装有限公司、郑树位、叶孝强劳务合同纠纷一案，不服古丈县人民法院（2020）湘3126民初97号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。原审法院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款的规定：对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；第二十三条的规定：因合同纠纷提起的民事诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，被告上饶市顺达圣火窑炉设备安装有限公司住所地在江西省上饶市信州区，且被告叶孝强给原告廉领出具的欠条没有约定履行地，故本案因劳务合同纠纷提起的民事诉讼应由江西省上饶市信州区人民法院管辖。被告上饶市顺达圣火窑炉设备安装有限公司提出的管辖权异议成立，本院应裁定将本案移送有管辖权的江西省上饶市信州区人民法院审理此案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款、第二十三条、第一百二十七条第一款的规定，裁定如下：被告上饶市顺达圣火窑炉设备安装有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送江西省上饶市信州区人民法院处理。上诉人廉领上诉称，一审法院认定事实不清，适用法律错误。本案系劳务合同纠纷，上诉人经被上诉人上饶市顺达圣火窑炉设备安装有限公司的老板郑树位介绍，找了10个人在湖南古丈县南方水泥有限公司做事，干的是窑预热旧技改造。该项目工程是南京凯盛公司总承包后转包给上饶市顺达圣火窑炉设备安装有限公司的。故本案的合同履行地就是湖南省古丈县，古丈县法院作为合同履行地法院对本案具有管辖权。原审法院简单的认为本案被上诉人出具的欠条上没有约定合同履行地，直接将该案移送至江西省上饶市信州区人民法院是错误的，且该案是在古丈县干活产生的劳务纠纷，由古丈县法院审理更利于查清事实。综上，请求依法撤销古丈县人民法院作出的（2020）湘3126民初97号民事裁定书，改判本案由古丈县人民法院继续审理。本院经审查认为，本案系劳务合同纠纷。根据我国《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”，本案涉案施工工程为湖南古丈南方水泥有限公司技改工程，工程地点为湖南古丈，故本案的合同履行地为湖南省古丈县古丈县人民法院对本案有管辖权。依据我国法律规定，两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。同时，根据《最高人民法院关于适用的解释》第三十六条“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，先立案的人民法院不得将案件移送给另一个有管辖权的人民法院”的规定，且本案不属专属管辖。因此，古丈县人民法院作为上诉人选择的诉讼法院对本案具有管辖权。原审法院依据上饶市顺达圣火窑炉设备安装有限公司提出的管辖权异议裁定将本案移送至江西省上饶市信州区人民法院不当，本院依法予以纠正。上诉人的上诉理由成立，本院予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（二）项之规定，裁定如下：一、撤销古丈县人民法院（2020）湘3126民初97号民事裁定；二、本案由古丈县人民法院管辖。本裁定为终审裁定。审判长  吴代双审判员  石 俊审判员  卓凤霞二〇二〇年六月八日法官助理向星霖书记员姚云宪附本裁定适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；……
山西省晋城市中级人民法院民事裁定书（2020）晋05民辖终24号上诉人（原审被告）：山西汇邦房地产开发有限公司，住所地晋城市城区凤台西街（晋豪大厦七楼），社会统一信用代码：×××。法定代表人：王某，任公司董事长。委托诉讼代理人：茹某，女，1994年12月18日生，汉族，现住山西省阳城县东冶镇马山村桃甲庄3号。身份证号：×××，系该公司法务。被上诉人（原审原告）：田某，男，1990年1月14日生，汉族，现住晋城市。被上诉人（原审原告）：原某，女，1989年8月3日生，汉族，现住晋城市。委托诉讼代理人：赵某，山西睿恩律师事务所律师。上诉人山西汇邦房地产开发有限公司与被上诉人田某、原某房屋买卖合同纠纷一案，不服山西省晋城市城区人民法院（2020）晋0502民初307号民事裁定，向本院提起上诉。山西汇邦房地产开发有限公司的上诉请求：撤销山西省晋城市城区人民法院（2020）晋0502民初307号民事裁定书，驳回被上诉人的起诉。事实和理由：上诉人与被上诉人签订的《优惠购房合同书》是在《商品房买卖合同》的基础上对房屋价款进行了变更，如果脱离《商品房买卖合同》，脱离房屋买卖行为，则《优惠购房合同书》就是无根之木，所以即使在《优惠购房合同书》中并未明确指出与《商品房买卖合同》的关系，但是两者依然是不可分割的整体。《优惠购房合同书》争议条款约定为“协商不成依法解决”，对于争议解决方式属于约定不明，根据《中华人民共和国合同法》第七十八条规定，“当事人对合同变更内容约定不明确的，推定为未变更”。所以，对于《优惠购房合同书》的争议解决方式应认定为和《商品房买卖合同》一致，应由晋城仲裁委员会管辖。田某、原某辩称：本案涉及的纠纷是因履行《优惠购房合同书》而产生的争议，双方签订的《商品房买卖合同》已经履行完毕，不存在争议，因此不适用《商品房买卖合同》第19条的解决争议条款。现因上诉人在履行《优惠购房合同书》中发生了违约事宜，应当承担违约责任。上诉人的住所地及《优惠购房合同书》的履行地均在晋城市城区，故无论依据民事诉讼法第21条还是第23条规定，晋城市城区人民法院对本案均具有管辖权，故上诉人的上诉请求不能成立，应依法驳回。本院经审查认为，虽然《优惠购房合同书》是基于《商品房买卖合同》而产生，但并非是对《商品房买卖合同》中约定的房屋价款进行变更，而是针对购房款的优惠所达成的新的协议。在《优惠购房合同书》中，双方当事人并未约定争议解决方式适用《商品房买卖合同》中的争议解决方式即提交晋城仲裁委员会仲裁，而是约定“双方友好协商解决；协商不成，依法解决”，故上诉人所提本案应按照《商品房买卖合同》中约定的争议解决方式提交晋城仲裁委员会进行仲裁的上诉理由不能成立，本院不予采纳。由于上诉人的住所地及合同履行地均在晋城市城区，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，一审法院对本案具有管辖权。上诉人对管辖权所提异议不能成立，本院不予采纳。原审裁判结果正确，但认定“双方签订的《优惠购房合同书》对《商品房买卖合同》的房屋价款进行了变更”有误，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十四条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 周秋萍审判员 李海霞审判员 李 然 二〇二〇年六月五日书记员 任雅茹
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执2278号之一申请执行人三一重工股份有限公司，住所地：北京市昌平区北清路8号6幢5楼。法定代表人梁稳根，董事长。委托代理人侯洪涛，湖南华夏方圆律师事务所律师。被执行人何小红，男，1972年7月30日出生，汉族，住四川省荣县。申请执行人三一重工股份有限公司与被执行人何小红买卖合同纠纷一案，本院（2019）湘0121民初1863号民事判决书已发生法律效力。因被执行人何小红未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人三一重工股份有限公司于2020年4月10日向本院申请立案执行。本院于2020年4月10日向申请执行人送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。立案后，依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。在执行过程中，于2020年4月16日对被执行人发起总对总网络查控，其名下号牌为川Ｃ×××××别克牌小型汽车，因无法实际控制，且价值较小，经申请执行人同意，本院暂未予查封。同年4月26日、5月7日和5月9日，向长沙县不动产登记中心、湖南省保险行业协会、长沙市不动产登记中心、长沙住房公积金管理中心长沙县管理部、荣县不动产登记中心查询被执行人名下不动产和其他财产信息，其名下无可供执行财产。2020年4月23日，本院依法委托当地法院在其所在村组进行调查后，查明被执行人没有固定经济收入来源，亦无可供执行财产。2020年6月3日，因被执行人未按执行通知书规定的期限履行给付义务，本院依法对其采取了限制高消费强制措施。本院于2020年6月11日约谈申请执行人三一重工股份有限公司，告知其本院采取上述执行措施后，均未发现被执行人名下有可供执行的其他财产，本案将做终结本次执行程序结案。同日，申请执行人向本院提交了终结本次执行程序申请书。本院认为，截止2020年6月11日，本案应执行标的为货款290000元、违约金14500元及其迟延履行期间的债务利息13801元；本案受理费、财产保全费共计5654元和申请执行费4552.17元，以上共计328507.17元，均未执行到位，经本院采取上述执行措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。已发现的车辆在客观上、法律上存在处置不能。申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗少辉审判员  饶兴武审判员  付建安二〇二〇年六月十日书记员  盛正虎
湖南省湘阴县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0624执998号 金雷： 关于申请执行人金雷与被执行人李建中、左志辉借款合同纠纷一案，经本院执行，被执行人李建中、左志辉已履行本案的全部义务，故本案已执行完毕，应予以结案。 特此通知 执行员  喻建伟 二〇二〇年六月三日 书记员  叶定波 湖南省湘阴县人民法院 结案通知书 （2020）湘0624执998号 李建中、左志辉： 关于申请执行人金雷与被执行人李建中、左志辉借款合同纠纷一案，经本院执行，被执行人李建中、左志辉已履行本案的全部义务，故本案已执行完毕，应予以结案。 特此通知 执行员喻建伟 二〇二〇年六月三日 书记员叶定波
湖南省湘阴县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0624刑初156号公诉机关湘阴县人民检察院。被告人马雄飞，男，1971年6月1日出生于河南省焦作市，汉族，大学文化，中共党员，公司员工，户籍地河南省焦作市马村区，现住湘阴县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年11月27日被湘阴县公安局决定取保候审，2020年5月7日被湘阴县人民检察院决定取保候审,同年5月27日被本院决定重新取保候审。现在家。湘阴县人民检察院以湘阴检公诉刑诉（2020）94号起诉书指控被告人马雄飞犯危险驾驶罪，于2020年5月27日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年6月3日公开开庭审理本案。湘阴县人民检察院指派检察员黎云彪出庭支持公诉，被告人马雄飞到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年11月23日0时40分,被告人马雄飞醉酒后驾驶湘Ｆ×××××小型轿车在本县文星镇湖滨路与芙蓉北路交界处地段行驶时,被湘阴县公安局交警现场查获。经鉴定,马雄飞血液中检出酒精成份,其含量为115.1ｍｇ／100ｍ1。2019年11月23日，被告人马雄飞在现场被传唤到案。公诉机关认为，被告人马雄飞在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议判处拘役二个月，并处罚金。公诉机关提交了以下证据证实：1.到案经过、驾驶证及车辆信息、户籍资料等书证；2.证人刘某、易某的证言；3.被告人马雄飞的供述和辩解；4.司法鉴定意见书；5.血液提取笔录、血样提取登记表。被告人马雄飞对指控的事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人马雄飞在道路上醉酒驾驶机动车，构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人马雄飞到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，予以从轻处罚。被告人马雄飞具备社区矫正条件，可以适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人马雄飞犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金三千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  冯共军二〇二〇年六月三日法官助理叶文成书记员曾乐附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的;(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
湖北省蕲春县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1126财保29号申请人：周红霞，女，1973年5月4日出生，汉族，住湖北省蕲春县。委托诉讼代理人：刘道雄，蕲春县横车法律服务所法律工作者。被申请人：蕲春李时珍酒坊有限公司，住所地：蕲春县李时珍医药工业园区（李时珍大道７号）。法定代表人：江友良，该公司董事长。担保人：湖北省林业融资担保有限公司，住所地：武汉市武昌区中北路86号楚河汉街Ａ栋33Ａ01。法定代表人：陈世琳。申请人周红霞于2020年６月３日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人蕲春李时珍酒坊有限公司在黄冈市中级人民法院关于司法拍卖被申请人所有的土地和厂房等所得价款中175000元。为此，担保人湖北省林业融资担保有限公司以担保函的形式为本案财产保全提供了担保。本院认为，申请人周红霞的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被申请人蕲春李时珍酒坊有限公司在黄冈市中级人民法院司法拍卖被申请人所有的土地和厂房等所得价款中的应收款175000元。冻结期限为自采取保全措施之日起一年。案件申请费1395元，由申请人周红霞负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起，五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王锦江二〇二〇年六月四日书记员  管晗晗
山东省东营市垦利区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0505民初1467号申请人：王尚军，男，1970年2月5日出生，汉族，现住东营市垦利区。被申请人：侯庆艳，女，1982年12月30日出生，汉族，现住东营市垦利区。被申请人：张凡河，男，1982年8月15日出生，汉族，现住东营市垦利区。被申请人：高俊键，男，1978年6月24日出生，汉族，现住东营市垦利区。申请人王尚军与被申请人侯庆艳、张凡河、高俊键民间借贷纠纷一案中，申请人于2020年6月2日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人侯庆艳、张凡河、高俊键名下的银行存款130000元或查封被申请人价值相当的财产。申请人以担保公司为该诉讼保全提供担保。本院认为，申请人王尚军的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款规定，裁定如下:冻结被申请人侯庆艳、张凡河、高俊键名下的银行存款130000元或查封被申请人价值相当的财产。冻结被申请人银行存款的期限一年；查封、扣押动产的期限为两年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请人申请延长期限的，应当在期限届满7日前向本院提出书面申请；未按期提出书面申请的，视为自行放弃权利。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  尚学三二〇二〇年六月二日书记员  盖辽菁
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执3076号申请执行人:蒲娟娟，女，1974年10月21日出生，汉族，住北京市西城区。被执行人：融艺盛世文化（北京）有限公司，住所地北京市海淀区中关村东路66号1号楼2层商业4-076法定代表人：白福才，董事长。本院在执行蒲娟娟与融艺盛世文化（北京）有限公司劳动争议纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人融艺盛世文化（北京）有限公司的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产进行调查。现未发现被执行人其他可供执行财产。申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行本裁定书送达后立即生效。审判长  侯军辉审判员  周丽军审判员  李春荣二〇二〇年六月八日书记员  王颢然
山东省沂南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1321财保352号 申请人：尹某，男，2010年9月30日出生，住沂南县。 法定代表人：尹纪顺，男，1987年5月23日出生，住沂南县。 被申请人：田巧云，女，1986年10月5日出生，住沂南县。 申请人尹某于2020年6月11日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人田巧云的银行存款及网络资金5万元；并向本院提供浙商财产保险股份有限公司临沂中心支公司担保函作担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予支持，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下： 冻结被申请人田巧云的银行存款及网络资金5万元。 案件申请费520元，若申请人在保全措施实施后三十日内不提起诉讼的，由申请人承担；若提起诉讼的，由败诉方承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员 薛 丽 二〇二〇年六月十一日 书记员 李晓丽
福建省永安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0481民初1772号 原告：厦门圣博楼宇经营管理有限公司永安分公司，住所福建省永安市解放北路名流豪庭6号楼一层，统一社会信用代码91350481789010889C。 负责人：杨毓波，经理。 委托诉讼代理人：李丽娜，女，该公司工作人员。 被告：张星明，男，1972年10月16日出生，汉族，住福建省永安市。 原告厦门圣博楼宇经营管理有限公司永安分公司与被告张星明物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。厦门圣博楼宇经营管理有限公司永安分公司于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，厦门圣博楼宇经营管理有限公司永安分公司以张星明已交清物业管理费为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许厦门圣博楼宇经营管理有限公司永安分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由厦门圣博楼宇经营管理有限公司永安分公司负担。 审判员  朱荣增 二〇二〇年六月八日 书记员  范琦镕
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执5984号 移送执行部门：深圳市南山区人民法院刑事审判庭。 被执行人：吴广迅，男，汉族，1997年11月22日出生，户籍地址广东省揭阳市揭东区。 关于被执行人吴广迅犯贩卖毒品罪刑事财产刑执行一案，本院作出的（2019）粤0305刑初317号刑事判决已经发生法律效力。本院刑事审判部门对刑事裁判涉财产部分罚金1000元（人民币，下同）移送立案执行，本院依法受理。 执行过程中，被执行人主动将1000元付至本院账户，本院已将上述款项付至深圳市财政局。 本院认为，本案被执行人应负义务已经全部履行完毕，依法应予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 本院（2020）粤0305执5984号案件执行完毕，予以结案。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王晓辉 二〇二〇年六月四日 书记员  黄泳仪
中华人民共和国厦门海事法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽72民初118号 原告：中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司，住所地中华人民共和国福建省厦门市湖滨北路68号保险大厦。 代表人：施培德，总经理。 委托诉讼代理人：王大荣，北京大成（厦门）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李燕纹，北京大成（厦门）律师事务所律师。 被告：宁波鸿源船舶管理有限公司，住所地中华人民共和国浙江省宁波市江东区中兴路717号华宏国际中心905-906室。 法定代表人：李宣明，董事长。 被告：宁波鸿源船舶管理有限公司上海分公司，住所地中华人民共和国上海市共和新路2993号和源中环企业广场1008室。 代表人：闵炳权，经理。 上述两被告共同委托诉讼代理人：王华，上海瀛泰律师事务所律师。 上述两被告共同委托诉讼代理人：张进，上海瀛泰律师事务所律师。 被告：鸿裕海运有限公司（HONGSOURSESHIPPINGCO.LTD），住所地圣文森特和格林纳丁斯金斯敦市伯纳德大街112号信托大厦（TrustHouse,112Bonadie,Kingstows,SaintVincent）。 原告中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司与被告宁波鸿源船舶管理有限公司、宁波鸿源船舶管理有限公司上海分公司、鸿裕海运有限公司（HONGSOURSESHIPPINGCO.LTD）海上货物运输合同纠纷一案，本院于2020年2月19日立案后，依法组成合议庭进行了审理。 原告向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告理赔款人民币151013.89元及该款项自2020年1月14日起至实际付款日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。事实和理由：2019年2月5日，厦门纵航国际货运代理有限公司（以下简称纵航公司）从境外进口一批大理石至厦门，由被告鸿裕海运有限公司所属“鸿裕”（HONGSOURSE）轮承运，并签发了提单编号HS/05022019-6的清洁提单。货到目的港后发现部分受损。因原告承保纵航公司涉案货物运输一切险，已按照保险条款约定向纵航公司支付保险赔款，由此取得代位求偿权，故而呈诉。2020年5月25日，原告向本院提出申请，请求变更诉讼请求为判令三被告赔偿保险金人民币10000元。 2020年6月3日，原告向本院提出申请，请求撤回对三被告的起诉。 本院认为，原告在诉讼期间自愿申请撤回对被告的起诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司撤回对被告宁波鸿源船舶管理有限公司、宁波鸿源船舶管理有限公司上海分公司、鸿裕海运有限公司（HONGSOURSESHIPPINGCO.LTD）的起诉。 案件受理费50元，因撤诉减半收取为25元，由原告中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司负担。 审 判 长  田兴玉 审 判 员  陈 耀 人民陪审员  邹 鸰 二〇二〇年六月四日 法官助理张珠围 书记员陈瑜 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0526民初3754号原告：都兵伟，男，1986年7月15日生，汉族，住滑县。被告：王栓军，男，1981年3月20日生，汉族，住滑县。原告都兵伟与被告王栓军民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告都兵伟到庭参加诉讼，被告王栓军经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告都兵伟向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还借款15000元及利息；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年2月9日，被告以做生意为由从原告处拿走现金15000元，经多次催要以各种理由至今未还。诉讼过程中，原告自愿放弃了关于利息的诉讼请求。被告王栓军未作答辩。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。2014年2月9日，被告王栓军向原告都兵伟寻求借款现金15000元，并出具借据一份，应予承担该借款的还款责任。现原告诉请被告偿还借款15000元，于法有据，本院予以支持。被告王栓军经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应当承担相应的法律责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条规定，判决如下：被告王栓军于收到本判决之日起五日内偿还原告都兵伟借款15000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取87.5元，由被告王栓军负担。本判决为终审判决。审判员  郝田亮二〇二〇年六月八日书记员  庞志恒