wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）津01民终1126号上诉人（原审原告）：天津龙城投资发展有限公司，住所地天津市南开区鼓楼商业街2号楼4楼。法定代表人：刘军，总经理。委托诉讼代理人：胡明，天津华盛理律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李耀东，男，1965年4月1日出生，汉族，住天津市红桥区。上诉人天津龙城投资发展有限公司（以下简称龙城公司）因与被上诉人李耀东房屋买卖合同纠纷一案，不服天津市南开区人民法院（2019）津0104民初13798号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月4日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。龙城公司上诉请求：一、撤销一审判决，改判支持龙城公司一审诉讼请求或发回重审；二、两审诉讼费由被上诉人负担。事实和理由：涉诉房屋经测量，实际建筑面积超过原合同面积，按照合同约定，每平方米价格保持不变，商品房价总额按实际建筑面积调整，多退少补。被上诉人自接收房屋至今，未办理房屋所有权证，亦未补足相应房屋差额价款。一审法院未按照合同约定支持上诉人全部诉请，仅判令被上诉人承担房屋差额价款的60%，没有合同约定及法律依据。李耀东辩称，一审查明事实清楚，适用法律正确，请求二审法院依法驳回上诉，维持原判。龙城公司向一审法院起诉请求：1．依法判令李耀东向龙城公司支付房屋面积差额房价款9,290.86元；2．诉讼费用由李耀东承担。一审法院认定事实：龙城公司与李耀东系商品房买卖合同关系，2002年2月6日，双方签订《天津市商品房买卖合同》，出卖人（甲方）为龙城公司，买受人（乙方）为李耀东，约定乙方购买甲方开发建设的坐落天津市南开区（现更名为北6-Ｎ5-221）商业房屋；建筑面积为23.96平方米，其中套内建筑面积14.17平方米，公共部位分摊建筑面积9.79平方米；商品房销售按建筑面积计算，每平方米价格为8222元，价款为197000元；该合同第七条约定，商品房建筑面积以房屋所有权证记载面积为法定依据，商品房建筑面积与甲方销售建筑面积差异不超过±3%（包括±3%）的，每平方米价格保持不变，商品房价款按商品房建筑面积与销售建筑面积的差异多退少补，面积差异超过±3%的，双方约定如下：每平方米价格保持不变，商品房价总额按实际建筑面积调整，多退少补，并由甲（乙）方将差额房价款于30日内交付乙（甲）方；合同第十条约定，甲方未征得乙方同意，不得擅自变更商品房的房屋设计和环境布局，确需变更的，甲方应自设计变更方案确定之日起180日内与乙方协商。乙方同意变更的，双方订立补充合同，乙方不同意变更，或甲方擅自变更的，乙方有权解除合同等条款。合同签订后，李耀东向龙城公司交纳了购房款。龙城公司向李耀东交付上述商品房时，上述房屋的环境布局发生了变更。李耀东至今未办理庭审中，李耀东提交了2002年9月20日物业费收据一张，以此证明龙城公司存在逾期交房的情形。但仅以该收据并不能反映出龙城公司交付房屋的时间，因此该证据一审法院不予采信。2004年4月12日，天津市房地产管理局测量队出具商品房建筑面积测量报告书，结论为李耀东所购买的商品房建筑面积为25.09平方米，其中套内建筑面积为14.29平方米，分摊公用建筑面积为10.8平方米。截至法庭辩论终结，涉诉房屋尚未办理不动产权证书。一审法院认为，龙城公司、李耀东于2002年2月6日签订的《天津市商品房买卖合同》，系双方真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应依约履行各自义务。上述合同签订后，李耀东按合同约定向龙城公司交付了购房款。此后，龙城公司向李耀东交付了涉诉房屋，但改变了涉案房屋的环境布局。根据天津市房地产管理局测量队出具了商品房建筑面积测量报告书，涉诉房屋的建筑面积与销售建筑面积产生差异（25.09平方米-23.96平方米=1.13平方米），其中房屋套内建筑面积增加了0.12平方米，分摊公共建筑面积增加了1.01平方米。对于龙城公司要求李耀东支付面积差异房款的主张，因双方签订合同时约定的房屋分摊公共建筑面积为9.79平方米，龙城公司交付的房屋分摊公共建筑面积却为10.8平方米，实际公摊面积超过约定公摊面积1.01平方米，故双方在签订买卖合同时，龙城公司存在误导李耀东的行为，违背公平原则，但考虑到超出合同约定的建筑面积的所有权归李耀东所有，故一审法院确定对超出合同约定建筑面积差异款（1.13平方米×8,222元=9,290.86元），由龙城公司承担40%即3,716.34元，李耀东承担60%即5,574.52元。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第五条、第六十条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，一审法院判决如下：一、判决生效后三十内，李耀东支付天津龙城投资发展有限公司房屋差价款9,290.86元的60%即5,574.52元；二、驳回天津龙城投资发展有限公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费25元，由天津龙城投资发展有限公司负担10元，由李耀东负担15元。李耀东负担部分于判决生效后十五天内直接给付天津龙城投资发展有限公司。二审中，当事人没有提交新证据。本院查明事实与一审法院查明事实一致，本院予以确认。本院认为，龙城公司与李耀东签订的《天津市商品房买卖合同》，系双方真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。双方当事人均应依约履行各自义务，即李耀东负有交付房屋购房款的义务，龙城公司负有按照合同约定交付房屋的义务。但龙城公司向李耀东交付房屋的实际公摊面积超过合同约定公摊面积较多，存在误导购房人的行为，故一审法院以龙城公司违背公平原则为由酌定龙城公司承担建筑面积差价款40%的责任公平合理，本院予以确认。综上所述，龙城公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由天津龙城投资发展有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  刘美茹审判员  史军锋审判员  张 璇二〇二〇年六月二日法官助理张红星书记员屈岩附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执1148号之一申请执行人：中国银行股份有限公司常德分行。被执行人：李益国。申请执行人中国银行股份有限公司常德分行与被执行人李益国信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）湘0702民初2449号民事判决书已发生法律效力，但被执行人李益国未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人中国银行股份有限公司常德分行于2020年5月8日向本院申请执行，本院于2020年5月8日立案执行。2020年5月9日，本院向被执行人李益国送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令。于2020年5月8日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年5月9日、2020年6月日发起总对总网络财产查控，冻结了被执行人李益国的银行账号，未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2020年5月9日查询了被执行人房产、公积金信息，2020年6月1日向银行查询了被执行人金融理财产品信息，均未发现被执行人有可供处置的财产。2020年5月11日对被执行人李益国适用限制高消费措施。本院于2020年6月22日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，本案现在不能执行，本院将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意。在执行过程中申请执行人已受偿0元，未受偿101300.94元。本院认为，截止2020年3月22日，本案应当执行的标的金额为101300.94元，已执行到位0元，尚有101300.94元未执行到位。因上述被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人有价值的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0702执1148号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  罗 健审 判 员  何李伟审 判 员  刘 沫二〇二〇年六月二十三日代理书记员  周迪娜附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省阳原县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0727民初356号 原告：中国农业银行股份有限公司阳原县支行，住所地阳原县西城镇西宁路。 法定代表人：侯慧敏，行长。 委托诉讼代理人：张东升，该行职工。 被告：赵利军，男，1980年2月24日出生，汉族，住河北省张家口市阳原县。 中国农业银行股份有限公司阳原县支行与赵利军信用卡纠纷一案，本院于2020年4月29日立案。原告中国农业银行股份有限公司阳原县支行于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国农业银行股份有限公司阳原县支行撤诉。 案件受理费25元，由原告中国农业银行股份有限公司阳原县支行负担。 审判员  钱玉礼 二〇二〇年六月十日 法官助理胡薇 书记员贾娇
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0105民初8091号原告：重庆市南岸区永瑞祥汽车配件经营部，住所地重庆市南岸区渝能汽配市场1-40号，统一社会信用代码92500108MA5UU5RH1A。经营者：刘星伟，男，1975年11月25日出生，汉族，住重庆市南岸区。委托诉讼代理人：龚思惠，重庆航宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨鹏，重庆航宇律师事务所实习律师。被告：重庆卡塞威汽车服务有限公司，住所地重庆市江北区大石坝育航村1号内校前区一层4#、3#及楼上，统一社会信用代码915001050656688291。法定代表人：李栋杰。原告重庆市南岸区永瑞祥汽车配件经营部与被告重庆卡塞威汽车服务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。原告在收到本院依法送达的交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未提出案件受理费的减、缓、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三之规定，裁定如下：本案按原告重庆市南岸区永瑞祥汽车配件经营部撤回起诉处理。审判员  郭麟二〇二〇年六月三日书记员  杨妮
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执2077号申请执行人郑良珍，女，1947年9月26日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人张留柱，男，1962年1月20日出生，汉族，住河南省遂平县。申请执行人郑良珍与被执行人张留柱机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月1日立案执行。（2019）豫1702民初5847号民事判决书已发生法律效力，但被执行人张留柱至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张留柱的银行存款25万元或查封、扣押其相等价值的财产或扣留、提取其相等金额的收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 军审判员 张建军审判员 王永强二〇二〇年六月七日书记员 张 宇
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执1057号之二被执行人：乔垒垒，男，1987年01月05日生，住汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人乔垒垒至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人乔垒垒在中国银行235111316183CNY0账户内存款人民币2797.62元。本裁定立即执行。审判员 侯 柯二〇二〇年六月十七日书记员 张宣英
安徽省太湖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0825财保12号 申请人：姚勤，男，汉族，1979年2月24日出生，住安徽省太湖县。 委托诉讼代理人：刘晟冉，安徽精龙律师事务所律师。 被申请人：杭州广辉投资管理有限公司，住所地：浙江省杭州市上城区。 法定代表人：刘云,任该公司经理。 申请人姚勤与被申请人杭州广辉投资管理有限公司合同纠纷一案，因情况紧急，为防止其合法权益受到难以弥补的损害，姚勤于2020年6月15日向本院提出申请，请求对被申请人杭州广辉投资管理有限公司持有的太湖富信置业有限公司15%的股权予以冻结，并向本院提供了担保。 经审查，本院认为，姚勤的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人杭州广辉投资管理有限公司持有的太湖富信置业有限公司15%的股权。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杨远贵 二〇二〇年六月十五日                                                                          法官助理 张丹                                                                           书记员  吕静 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人所在地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0116民初8776号原告：赵某2，女，1993年04月09日生，汉族，天津市滨海新区塘沽向阳第三小学教师，住天津市塘沽区。被告：赵某3，女，1963年12月15日生，汉族，天津市滨海新区教育局服务公司退休职工，住天津市塘沽区。被告：赵某1，男，2013年12月29日生，汉族，学生，住天津市塘沽区。第三人：王某（赵某1监护人），女，汉族，自由职业，住天津市滨海新区。本院在审理原告赵某2与被告赵某3、赵某1第三人王某继承纠纷一案过程中，发现原告起诉的诉讼请求不明确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第208条第二款之规定，裁定如下：驳回原告赵某2的起诉。案件受理费，免予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员 迂 君二〇二〇年六月十五日书记员 屠亚娜
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0585执3977号之一 移送执行部门：太仓市人民法院民事审判庭。 被执行人：李伟志，男，汉族，2000年3月7日出生，户籍地福建省周宁县，暂住地江苏省太仓市。 关于本院民事审判庭移送执行李伟志诉讼费一案，太仓市人民法院作出的(2018)苏0585民初5454号民事判决书已经发生法律效力。依上述民事判决书，案件受理费962元，减半收取481元，由被告李伟志负担。因李伟志未按判决书规定期限履行义务，本院民事审判庭移送本院执行，本院于2019年5月23日立案受理，执行标的为481元。 执行案件过程如下： 1、2019年12月26日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄了执行通知书、财产报告令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书所规定的义务，本院已向被执行人发出限制消费令对其实施限高惩戒。 2、2019年12月26日、2020年5月21日，本院分别通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人银行账户仅有零星银行存款，除上述财产外，查无其他可供执行的财产。 3、本院已委托被执行人李伟志住所地法院查询被执行人名下不动产登记情况，反馈被执行人名下无不动产登记信息。 本案执行标的481元，均未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案在执行过程中，本院依法对被执行人名下的财产进行了调查，未发现被执行人名下可供执行的财产线索,现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2018)苏0585民初5454号民事判决书中诉讼费部分的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  王云超 审判员  王 勇 审判员  罗红星 二〇二〇年六月十六日  书记员  俞冯强
武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执1016号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：沈绍荣，男，汉族，1987年12月10日出生，住湖北省鹤峰县，被执行人：田际江，男，汉族，1989年8月28日出生，住湖北省鹤峰县，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人沈绍荣、田际江借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0191民初1922号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年5月26日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人沈绍荣、田际江的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年5月27日，未查询到被执行人沈绍荣、田际江名下不动产信息；2、截至2020年5月27日，查询到被执行人沈绍荣名下有两辆车辆登记信息，田际江名下有一辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年5月28日，本院依法对被执行人沈绍荣、田际江采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人沈绍荣、田际江名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序，符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）鄂0191民初1922号民事判决书的本次执行程序。被执行人沈绍荣、田际江应当继续履行本院作出的（2018）鄂0191民初1922号民事判决书确定的义务。本院如发现被执行人有可供执行财产时，可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱晓勤二〇二〇年六月十六日书记员  朱 密
云南省新平彝族傣族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）云0427执8号 申请执行人：赵家明，男，1975年12月5日生，彝族，住新平县。 被执行人：罗金富，男，1988年9月16日生，彝族，现租住新平县。 赵家明与罗金富建设工程施工合同纠纷一案，新平县人民法院于2019年9月18日作出（2019）云0427民初1579号民事调解书确定：由被告罗金富于2019年12月31日前支付原告赵家明工程款2700元。原告赵家明于2020年1月2日申请执行，本院于当日立案执行。 在执行过程中，本院于2020年1月10日向被执行人罗金富送达执行通知书、报告财产令等法律文书，但其至今未履行义务。通过网络查询及传统调查查明：一、被执行人罗金富在我院涉案较多，均未执行完毕；二、其无存款、股票、证券，无车辆、不动产、工商登记信息。本院已将其纳入失信被执行人名单并限制高消费。现申请执行人提供不了被执行人的其他财产及线索，并同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨天润 审判员  李永文 审判员  马兴华 二〇二〇年六月十八日 书记员  崔姝婷
吉林省梅河口市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0581民初1008号 原告：梅河口市金利物业管理有限公司，住所地：吉林省梅河口市。 法定代表人：张婉婷，经理。 委托诉讼代理人：高艳颖，住吉林省梅河口市。 被告：庞庆娇，住吉林省梅河口市。 原告梅河口市金利物业管理有限公司与被告庞庆娇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告梅河口市金利物业管理有限公司于2020年6月15日向本院提出撤回对庞庆娇的告诉。 本院认为，双方就此事已自行和解，现已经履行完毕，原告梅河口市金利物业管理有限公司撤回告诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许梅河口市金利物业管理有限公司撤回告诉。 案件受理费217元（已减半），由原告梅河口市金利物业管理有限公司负担。 审判员  丛志芳 二〇二〇年六月十五日 书记员  丁玉柱
四川省雅安市雨城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1802民初1044号 原告：马建萍，女，1965年5月27日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。 委托诉讼代理人：陈淑君，雅安市雨城区河北法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：安庆，雅安市雨城区河北法律服务所法律工作者。 被告：李静，男，1976年7月5日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。 原告马建萍与被告李静房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告马建萍于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告马建萍提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许马建萍撤回起诉。 案件受理费减半收取计500元，由原告马建萍负担。 审判员  陈健平 二〇二〇年六月一日 书记员  陈倩怡
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1503民初2920号 原告：蔡克祥，男，1989年2月4日生，汉族，住安徽省六安市金安区。 委托诉讼代理人：李晓玮，安徽皋德律师事务所律师。 被告：马昌炎，男，1990年3月26日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 本院于2020年5月21日受理了原告蔡克祥诉被告马昌炎民间借贷纠纷一案。本案在审理过程中，因原告需要收集新证据，待重新起诉，故向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉符合法律规定，故本院予以支持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告蔡克祥的撤诉申请。 案件受理费5530元，予以退回。 审判员  刘瑞敏 二〇二〇年六月十八日 书记员  陈 晨
四川省威远县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1024执520号 威远县人民法院龙会人民法庭、刘春芳： 威远县人民法院龙会人民法庭与刘春芳追缴诉讼费一案，申请执行标的共计1414.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位1464元，其中，本金1414元，执行费50元。至此，威远县人民法院龙会人民法庭向本院申请执行的(2018)川1024民初1851号生效法律文书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十八日
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1302民初429号 原告：合肥钻盈道路设施有限公司，住安徽省合肥市包河区骆岗镇老官塘村新村1幢。 法定代表人：郜秀敏，该公司经理。 委托诉讼代理人：李佳林，安徽徽灵律师事务所律师。 被告：王德平，男，汉族，1981年1月23日出生，住安徽省宿州市。 原告合肥钻盈道路设施有限公司与被告王德平买卖合同纠纷一案，原告合肥钻盈道路设施有限公司于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告合肥钻盈道路设施有限公司的申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十三条第一款（五）项的规定，裁定如下： 准许原告合肥钻盈道路设施有限公司撤回起诉。 案件受理费235元，由原告合肥钻盈道路设施有限公司承担。 审判员  常茂泉 二〇二〇年六月十日 书记员  黄迪迪
辽宁省锦州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽07行终54号上诉人（原审起诉人）：鞠红，女，1964年11月7日出生，汉族，住辽宁省锦州市古塔区。委托诉讼代理人：张永勋，锦州市凌河区菊园法律服务所法律工作者。上诉人鞠红因与锦州市人力资源和社会保障局、辽宁省第一水文地质工程大队有限责任公司人力资源和社会保障管理（退休）行政审批纠纷一案，不服辽宁省锦州市太和区人民法院（2020）辽0729行初8号行政裁定，向本院提起上诉。原审法院认为，公民、法人或者其他组织对行政机关及其工作人员的行政行为不服，依法提起诉讼的，属于人民法院行政诉讼的受案范围。起诉人鞠红的第一项、第三项诉讼请求，均不属于行政案件的受案范围并超过起诉期限，本院不予受理。起诉人的第二项诉讼请求，起诉人已经于2009年12月1日办理了退休手续，并取得退休证，已超过起诉期限，对该项诉讼请求，本院不予受理。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款、第四十九条第（四）项之规定，裁定：对鞠红的起诉，本院不予受理。宣判后，鞠红不服，向本院提出上诉称，一、请求撤销锦州市太和区人民法院（2020）辽0792行初8号行政裁定，依法受理本案。事实和理由：一审法院适用法律错误，认定事实不清。上诉人提交的锦州市人力资源和社会保障局作出的退休证据：《职工因病（非因工）劳动能力丧失程度鉴定申请表》、《锦州市城镇企业职工退休审批表》为违法的行政行为。上诉人于2019年11份在锦州市社会保险事业管理局社会退管科调档查询时发现鞠红个人档案中存有两张《职工因病（非因工）劳动能力丧失程度鉴定申请表》、《锦州市城镇企业职工退休审批表》，该两份表格系锦州市人力资源和社会保障局和辽宁省第一水文地质工程大队有限责任公司合谋造假所致。在上诉人不知情的情况下，锦州市人力资源和社会保障局给上诉人办理了因病退休。其依据是《职工因病（非因工）劳动能力丧失程度鉴定申请表》、《锦州市城镇企业职工退休审批表》，上述表格中“疾病名称：脑血栓；鉴定目的：病退”，这是锦州市人力资源和社会保障局和辽宁省第一水文地质工程大队有限责任公司联手造假，上诉人从未患过心血管疾病，从未住过医院。在《职工因病（非因工）劳动能力丧失程度鉴定申请表》中申请人的签章是伪造的，上诉人一概不知情，锦州市人力资源和社会保障局和辽宁省第一水文地质工程大队有限责任公司给上诉人按病退办理退休，上诉人于1980年7月份参加工作，锦州市人力资源和社会保障局和辽宁省第一水文地质工程大队有限责任公司克扣上诉人三个月工龄，致使上诉人每月少开1700元退休费，损害了上诉人合法权益。综上，请求二审法院维护上诉人合法权益。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第三项、第四项规定，提起诉讼应当有具体的诉讼请求和事实根据且属于人民法院受案范围。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第一项规定，不符合行政诉讼法第四十九条规定的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案的争议焦点是上诉人鞠红之诉求是否属于人民法院行政诉讼的受案范围。本案中，上诉人的诉讼请求为：一、判令锦州市人力资源和社会保障局作出的《职工因病（非因工）劳动能力丧失程度鉴定申请表》及《锦州市城镇企业职工退休审批表》无效；二、判令锦州市人力资源和社会保障局给原告依法办理正常退休；三、判令锦州市人力资源和社会保障局给起诉人追加三个月工龄。其中上述第一、三项诉讼请求系上诉人对《职工因病（非因工）劳动能力丧失程度鉴定申请表》及《锦州市城镇企业职工退休审批表》中的部分记载内容不认可而提起的诉求，涉案诉求的实质指向为涉案的辽宁省第一水文地质工程大队有限责任公司的工作人员在办理上诉人退休审批过程中发生的争议，此类争议具有人事管理性质，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。关于第二项诉求，原审论述正确，本院不再赘述。综上所述，原审裁定认定事实清楚、裁判结果正确，应予维持。上诉人鞠红的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  张学毅审判员  李 勇审判员  闻 伟二〇二〇年六月十七日法官助理张睿书记员张睿
河南省淮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1626执560号申请执行人：王志强，男，1988年5月25日出生，汉族，住淮阳县。被执行人：范君丽，女，1988年11月14日出生，汉族，住淮阳县。王志强与范君丽同居关系纠纷一案，淮阳县人民法院作出的（2019）豫1626民初1267号民事判决书已经发生法律效力。因范君丽未按上述生效法律文书履行义务，王志强向本院申请强制执行，本院于2020年5月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1626执560号案件终结本次执行程序。被执行人范君丽负有继续向申请执行人王志强履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  谷卫学审判员  田广全审判员  孔 亮二〇二〇年六月十日书记员  丁腾飞
河北省固安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1022民初1596号 原告：固安县金远物业服务有限公司，住所地固安县大龙堂。 法定代表人：曹剑忠，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吴泽锋，该公司法律事务部主任。 被告：谢俊荣，女，1961年6月5日出生，汉族，现住安徽省阜阳市颍泉区。 原告固安县金远物业服务有限公司与被告谢俊荣物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告固安县金远物业服务有限公司在本院依法送达登记立案通知书及诉讼费缴纳通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按固安县金远物业服务有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 张炳烨 二〇二〇年六月十二日 法官助理 顾 雪 书 记 员 王东玲
四川省长宁县人民法院 民 事 调 解 书 (2020)川1524民初870号 原告：尹先红，男，1968年11月30日出生，汉族，住四川省长宁县。 被告：陈秋，男，1988年9月6日出生，汉族，住四川省长宁县。 被告：罗远平，男，1990年12月6日出生，汉族，住四川省长宁县。 原告尹先红与被告陈秋、罗远平民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法适用简易程序进行审理。 原告尹先红向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即偿还原告借款本金伍万元及利息玖千元和违约金玖千元。；2.由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：两被告于2018年8月10日以工程款周转为由向原告借款伍万元，约定还款期限为2019年1月10日，并支付3%的月利息，如逾期不还，自愿赔付原告0.3%的违约金。但借款到期后，被告未能依法还本，要求继续使用借款并支付利息，被告支付利息至2019年11月10日之后不再支付利息，也不偿还本金，经原告多次向被告催收未果，被告拒不偿还借款的行为不仅违背诚信，构成违约，也侵犯了原告的合法权益，为维护原告的合法权益，依照法律规定特诉至贵院，请依法裁决。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 被告陈秋、被告罗远平于2020年9月30日前支付原告尹先红借款本金50000元及资金利息7000元，共计57000元。 案件受理费1500元，减半收取计750元。原告尹先红已经预缴，被告陈秋、被告罗远平直接支付给原告尹先红。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 审 判 员  刘 红 二〇二〇年六月十日 法官助理  李 福 书 记 员  段思利
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏1322执恢986号 我院作出的（2014）沭庙商初字第7号民事判决书确定的债权，已于2020年6月5日强制执行完毕。 此通知 二〇二〇年六月十五日
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0117执恢77号申请执行人：刘妮，女，1987年7月20日出生，汉族，住西安市长安区。被执行人：李昆，女，1958年7月23日出生，汉族，住西安市碑林区。本院在执行申请执行人刘妮与被执行人李昆民间借贷纠纷一案中,双方当事人经协商一致，自愿达成执行和解协议，申请执行人撤销本案执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2020）陕0117执恢77号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 王 锋二〇二〇年六月十五日书记员 王雪莉
河北省康保县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0723民初35号 原告：刘俊喜，男，1972年3月14日出生，汉族，农民，现住康保县。 委托诉讼代理人：高顶，河北正硕律师事务所律师。 被告：李保平，男，1964年6月13日出生，汉族，农民，现住康保县。 委托诉讼代理人：张志军，河北光正律师事务所律师。 原告刘俊喜与被告李保平提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年1月19日立案受理后，依法由审判员彭秋红适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘俊喜及其委托诉讼代理人高顶，被告李保平及其委托诉讼代理人张志军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付原告已花费的医疗费等10000元；2.其他赔偿项目待伤残鉴定后追加；3.由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2019年5月4日，原告给被告干活，工地位于康保县。2019年6月9日，原告在被告所有的楼房二楼彩钢顶施工时，从二楼摔下，导致原告多处受伤。受伤后原告先后到张北县医院、二五一医院治疗。出院后多次找被告协商无果。原告受雇于被告安装设备，在从事雇佣活动中受伤，被告应按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第11条第1款、《侵权责任法》第35条之规定承担赔偿义务。为维护原告的合法权益，现提起诉讼，请依法支持原告的诉讼请求。原告在庭审中变更诉讼请求为要求被告赔偿各项损失共计325547.7元。 被告辩称：我与原告具有承揽合同法律关系，原告履行承揽合同，应当自己保护自身的安全。原告在履行承揽合同中受伤，应当自己承担责任。请求依法判决驳回原告的诉讼请求，并判决原告返还我垫付的医疗费15000元。 经审理查明，2019年6月9日，原告刘俊喜在被告李保平所有的位于康保县彩钢顶施工时，从楼上摔下，被送往张北县医院救治，2019年6月14日出院，住院治疗5天，支付医疗费10454.91元。2019年6月14日转院中国人民解放军第二五一医院住院治疗，2019年7月1日出院，住院治疗17天，支付医疗费138876.82元。原告又于2019年8月26日到中国人民解放军第二五一医院复查，支付医疗费699.2元。原告的伤情经河北北方学院司法鉴定中心鉴定：1.左桡骨远端粉碎性骨折、脱位术后致左腕关节功能障碍，评定为十级伤残。2.左踝关节粉碎性骨折术后致左踝关节功能障碍，评定为十级伤残。3.右跟骨粉碎性骨折畸形愈合，评定为十级伤残。给予医疗终结期180日，护理期90日1人，营养期90日。手术取出内固定（3处）：所需费用约28000元，给予医疗终结期90日，护理期45日1人，营养期45日。原告为此支付鉴定检查费2800元。 原告主张护理费16200元[（90+45）天×120元/天]、误工费26436.3元[35738元/年÷365天/年×（180+90）天]、营养费4050元[（90+45）天×30元/天]、住院伙食补助费690元[（5+18）天×30元/天]、交通费500元、精神抚慰金3600元（30000元×0.12）、残疾赔偿金85771.2元（35738元/年×20年×0.12）、被抚养人生活费4453.9元（其中原告刘俊喜母亲：12372元/年×5年÷5×0.12；原告刘俊喜次子：12372元/年×4年÷2×0.12）。 另查明，施工所用的原材料（彩钢板）系被告李保平提供，劳动工具由原告刘俊喜自行携带。事故发生后，被告李保平为原告刘俊喜垫付了医疗费15000元。 本院认为，本案的焦点是原、被告之间是承揽合同关系还是雇佣合同关系。《中华人民共和国合同法》第二百五十一条规定，承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。第二百五十三条规定，承揽人应当以自己的设备、技术和劳力，完成主要工作，但当事人另有约定的除外。承揽人工作具有独立性，也具有一定人身性质，是以自己的设备、技术和劳力等完成工作任务，不受定作人的指挥管理，并对工作成果的完成承担风险。本案中，原材料由被告李保平提供，劳动工具由原告刘俊喜自行携带，原告刘俊喜以自己的设备、技术和劳力为载体和手段独立的完成工作成果，符合承揽合同关系的形式和实质要件，本院认定原告刘俊喜与被告李保平形成承揽合同关系。承揽人在完成工作过程中造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任，但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。原告无相应作业的资质，被告选任原告，存在过失，本院认定被告承担30％的责任，原告承担70%的责任。本院对原告主张的医疗费178030.9元、护理费16200元、营养费4050元、交通费500元、精神抚慰金3600元、被抚养人生活费4453.9元、鉴定费2800元予以支持；对于原告主张的住院伙食补助费，根据其提供的中国人民解放军陆军第八十一集团军医院诊断证明及住院病案显示，其在该医院住院17天，故本院对于其主张的住院伙食补助费支持660元[（5+17）天×30元/天]；对于原告主张按照2019年度河北省城镇居民人均可支配收入35738元/年的标准计算残疾赔偿金及误工费，原告仅提供一份盖有康保县康保镇北关村民委员会公章的贾义林出具的证明，且证明人也未出庭作证，根据现有证据不足以证实原告居住于城镇，且生活来源于城镇，故本院对于原告主张的残疾赔偿金支持按照2019年度河北省农村居民人均可支配收入15373元/年的标准计算为36895.2元（15373元/年×20年×0.12），对于原告主张的误工费支持按照河北省农、林、牧、渔业在岗职工上一年度年平均工资标准28201元/年计算为20861元[28201元/年÷365天/年×（180+90）天]，上述费用总计为268051元。故被告李保平应赔偿原告刘俊喜各项经济损失80415.3元（268051元×30%）。 根据《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百五十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十七条、第十八条、第二十条、第二十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，判决如下： 一、被告李保平于本判决生效后十日内一次性赔偿原告刘俊喜各项损失65415.3元（已扣除其垫付的医疗费15000元）。 二、驳回原告刘俊喜的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币6184元，减半收取为3092元，由原告负担2187元，由被告负担905元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员  彭秋红 二〇二〇年六月十日 书记员  杨青青
重庆市巫山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0237民初1164号原告：向蓉，女，1970年9月10日出生，汉族，无固定职业，住重庆市巫山县。委托诉讼代理人：王可明，重庆市巫山县大昌法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：陈迎秋，重庆市巫山县大昌法律服务所法律工作者。被告：张维安，男，1963年8月18日出生，汉族，无固定职业，住重庆市巫山县。被告：翟友连，女，1963年7月23日出生，汉族，无固定职业，住重庆市巫山县。本院在审理原告向蓉与被告张维安、翟友连民间借贷纠纷一案过程中，原告向蓉于2020年6月9日向本院提出撤回起诉。本院认为，原告向蓉在本案诉讼期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告向蓉提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告向蓉撤回起诉。本案案件受理费1250元，减半收取625元，由原告向蓉负担。审判员 张 鹏二〇二〇年六月九日书记员 陈宏宜
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执3997号之十二申请人：某市人民法院，住所地：某市广育路。法定代表人：杨某，系该院院长。被执行人：卞某，女，1975年10月22日生，住江苏省苏州市吴中区。关于申请执行人某市人民法院申请执行卞某财产刑一案，汝州市人民法院作出的（2019）豫0482刑初602号和（2019）豫04刑终428号刑事判决书已发生法律效力，但被执行人卞某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人卞某在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××43账户内存款人民币85.06元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  于延鹏二〇二〇年六月十六日书记员  赵乐乐
山东省齐河县人民法院结 案 通 知 书(2020）鲁1425执恢66号李长军、张开龙、张友林：本院于2020年1月16日立案执行的(2020）鲁1425执恢66号李长军与张开龙、张友林租赁合同纠纷一案，依据（2018）鲁1425民初2880号民事判决书，被执行人张开龙、张友林应履行生效法律文书确定的义务支付申请人李长军租金844元、赔偿租赁物价值23460元、案件受理费231元、保全费320元，共计24855元。原执行案件（2019）鲁1425执668号已支付案款12664元，现法院依职权扣划被执行人张友林银行存款7087.24元、扣划被执行人张开龙银行存款5103.27元，共计12190.51，案款已过付申请人李长军，现本案已全部执行完毕。特此通知二〇二〇年六月十二日
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执3688号申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码：912101003131322823。负责人赵曾政，系该分行行长。被执行人胡世雄，男，1986年10月15日出生，汉族，住广东省汕头市潮南区。申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行与被执行人胡世雄金融借款合同纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初3867号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求胡世雄偿还本金款73529.97元及利息等费用。本案在执行过程中，于2020年5月20日送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院于2020年5月21日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息，2020年6月10日扣划了被执行人胡世雄名下账户5031.64元，并于2020年6月10日将被执行人纳入失信被执行人名单，于2020年6月10日将被执行人纳入限制高消费名单，于2020年5月21日决定对被执行人胡世雄司法拘留15日。经查，被执行人暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 强审判员 胡海英审判员 刘皓天二〇二〇年六月十日书记员 李 磊
吉林市丰满区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0211执548号孙博：吉林市丰满区人民法院与孙博罚金一案，申请执行标的共计6000元。经本院立案执行，被执行人孙博已向本院交付6000元罚金。至此，（2018）吉0211刑初155号刑事判决书罚金部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十八日
山东省五莲县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1121财保93号之一 申请人：五莲县泰业铸造有限公司，住所地五莲县许孟镇郑家车村村北，统一社会信用代码91371121559934752W。 法定代表人：王晓峰，执行董事。 被申请人：李淑杰，男，1981年10月15日出生，汉族，住五莲县。 李淑杰与五莲县泰业铸造有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月9日作出（2020）鲁1121财保93号民事裁定，扣押鲁Ｌ×××××号重型普通货车一辆（保全标的额5万元）。实际车主五莲县泰业铸造有限公司于2020年6月11日向本院提供保证金人民币5万元，请求变更保全标的物。 本院经审理认为，申请人的请求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十七条规定，裁定如下： 一、冻结申请人五莲县泰业铸造有限公司的保证金5万元，保全期限三年； 二、解除对鲁Ｌ×××××号重型普通货车一辆的扣押。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李佃芹 二〇二〇年六月十一日 法官助理尹越寒 书记员祝继青 提示： 申请人提起诉讼的，可以将该案申请费列入诉讼请求。
黑龙江省绥阳人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑7525民初27-2号原告：王全启，男，无业，住所地：xx。被告：解江盆，男，无业，住所地：xx。被告：高密棋，女，无业，住所地：xx。本院于2020年1月18日受理原告王全启诉被告解江盆、高密棋民间借贷纠纷一案。在审理过程中由于新冠肺炎不可抗力原因被告解江盆、高密棋无法参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条的规定，裁定如下：本案中止审理。审判长  张新年审判员  薛信东审判员  隋永杰二〇二〇年六月十七日书记员  赵科卿
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院民事裁定书                             (2020)陕0302财保164号申请人：耿宝宁，男，住宝鸡市渭滨区。    被申请人：唐润，女，住宝鸡市渭滨区。申请人耿宝宁于2020年05月25日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人唐润位于宝鸡市渭滨区XX路XX村XX号楼XX单元XX号（宝鸡市房权证渭滨区字第00009785号）房屋一套。申请人为其财产保全提供了相应担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人唐润位于宝鸡市渭滨区XX路XX村XX号楼XX单元XX号（宝鸡市房权证渭滨区字第00009785号）房屋一套。案件申请费980元，申请人耿宝宁已预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。                            审 判 员     冯 积 科                             二〇二〇年五月二十七日                               书 记 员     何 君 侠1
山西省平定县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0321执301号 申请执行人:平定县某有限公司。 法定代表人：祁某某。 被执行人：岳某某，男，1977年10月8日生，汉族，现住阳泉市。 本院在执行申请执行人平定县某有限公司与被执行人岳某某买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2020）晋0321民初74号民事调解书，向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务即给付申请执行人平定县某有限公司执行款94900元、交纳本案执行费1323.5元，诉讼费1086元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人岳某某银行存款97309.5元。 二、冻结、扣留、提取被执行人岳某某应当履行义务部分的收入。 三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人岳某某应当履行义务部分的财产。 本裁定立即执行。 审判员  王世敏 二〇二〇年六月五日 书记员  张晓勇
陕西省宜君县人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0222执158号申请执行人：张全军,男，汉族,1953年7月17日出生,住铜川市耀州区陈家山矿寨子沟家属楼，公民身份号码61022119530717XXXX。委托代理人：王世峰，陕西秦人律师事务所律师。代理权限：特别代理，即代为承认、和解、变更、放弃等。被执行人：芦红军，男，汉族，1962年8月17日出生，住河北省秦皇岛市海港区海东里，身份证号码61020319620817XXXX。（申请执行人张全军实际诉讼主体是宜君县昊泰煤矿，因该企业已经注销，故其以实际出资人芦红军为适格主体进行诉讼，承担该债务主体仍是宜君县昊泰煤矿）。申请执行人张全军与被执行人芦红军（宜君县昊泰煤矿）民间借贷纠纷一案，执行标的为借款7353109元，执行费64165元。本院于2018年10月8日立案执行。本院在执行中，1、依法向被执行人芦红军（宜君县昊泰煤矿）发出执行通知书、报告财产令、司法公开告知书等法律文书，责令其履行义务，向本院报告财产。2、被执行人芦红军（宜君县昊泰煤矿）于2018年10月16日向本院申报财产，称该矿已被国家强制关停，业已注销。3、经查，被执行人芦红军（宜君县昊泰煤矿）已于2016年11月30被强制关停，2017年6月20日注销，除奖补资金外，无其他可供执行财产。4、申请执行人张全军于2018年11月1日向本院申请参与分配已在杨继蓉、李建明等7案中冻结的被执行人的3351917元奖补资金。5、本院于2018年12月26日作出通知书，不准张全军参与冻结资金（冻结宜君县昊泰煤矿在宜君县昊泰煤炭销售有限公司账户中的3351917元）的分配。6、张全军不服并向本院提出执行异议，本院于2019年1月24日作出执行裁定书驳回了张全军的异议请求，张全军不服又向铜川市中级人民法院申请复议，铜川市中级人民法院于2019年3月17日作出执行裁定书发回本院另行组成合议庭重新审查。2019年5月30日本院作出执行裁定书再次驳回张全军的异议申请，张全军不服再次向铜川市中级人民法院申请复议。2019年9月30日，铜川市中级人民法院作出执行裁定书，准予张全军参与冻结资金（冻结宜君县昊泰煤矿在宜君县昊泰煤炭销售有限公司账户中的3351917元）的分配。7、本院于2019年11月6日作出执行财产分配方案，杨继蓉、李建明等7案债权人不同意，对该分配方案提出异议；申请执行人张全军随后向本院提交了执行异议反对意见书。8、2020年1月8日，申请执行人杨继蓉、李建明等7案债权人以张全军、张全军、宜君县昊泰煤矿为被告正在进行执行参与分配异议之诉，目前案件正在审理中，未作出生效法律文书。9、经查，被执行人宜君县昊泰煤矿尚有300万元奖补资金未支付，本院分别向宜君县财政局、宜君县能源局送达了冻结裁定书、协助执行通知书，该单位已经签收，但目前该笔资金尚未发放。10、本院于2020年6月9日与申请执行人进行了终本约谈（电话），向其告知了执行情况，其同意终结本次执行程序。综上所述，本案本院已经穷尽执行措施，被执行人宜君县昊泰煤矿除已被本院查明并控制的财产外再无其他可供执行财产，且已查明的财产暂无法执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2018）陕0222执158号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 陈 健二〇二〇年六月十五日书记员 李子轩
湖南省麻阳苗族自治县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1226执恢76号陈代军、曹辉：本院执行的陈代军与曹辉民间借贷纠纷一案，因被执行人曹辉按生效法律文书所确定的义务已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，本案执行完毕。特此通知湖南省麻阳苗族自治县人民法院二〇二〇年六月十六日
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执2957号申请执行人：郭莹华，女,1972年10月28日出生,汉族，住北京市房山区。被执行人：北京新兴医院有限公司，住所地北京市海淀区太平路21号。法定代表人：朱亚平。本院在执行郭莹华与北京新兴医院有限公司工资等劳动争议纠纷一案，通过法院财产调查系统对被执行人北京新兴医院有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人北京新兴医院有限公司法定代表人朱亚平采取限制高消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  韩毅强审判员  张瀚文审判员  李晓滨二〇二〇年六月二日书记员  程 鹏
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初9966号原告:沈阳龙之腾科技有限公司，住所地沈阳市铁西区卫工北街42-2号（1-21-1），统一社会信用代码91210106MA0XX38E01。法定代表人：韩龙波，系董事长。委托诉讼代理人：韩金池，男，1988年1月22日出生，系该公司副总经理，住沈阳市铁西区。被告：沈阳天佳知识产权代理有限公司，住所地沈阳市和平区和平北大街156号1703房间。法定代表人：沈艳茹，系该公司总经理。原告沈阳龙之腾科技有限公司诉被告沈阳天佳知识产权代理有限公司委托合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。原告沈阳龙之腾科技有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告3600元；2.本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：原告和被告于2019年1月11日签订《商标代理委托合同》以及《商标附加协议》，在《商标附加协议》中第2条明确规定“乙方承诺给甲方商标受理不成功，全额退款，若商标第一次申请不成功第二次免费重新申请一次”。原告交付3600元给被告，被告开具收据。商标两次申请均受理不成功，具体如下：2019年1月23日，原告收到《商标注册申请受理通知书》，2019年5月17日，原告收到《商标驳回通知书》，即为第一次商标受理不成功；2019年7月18日，原告收到《商标注册申请受理通知书》，2020年3月25日，原告收到《商标驳回通知书》，即为第二次商标受理不成功。商标两次申请受理不成功，但被告拒不偿还钱款，故诉至法院。被告沈阳天佳知识产权代理有限公司辩称，不同意原告的诉讼请求。理由如下：被告与原告于2019年1月11日签订《商标代理委托合同》以及《商标附加协议》；《商标附加协议》中第2条承诺：该商标受理不成功全额退款，若商标第一次申请不成功第二次免费重新申请一次。被告收到原告交付3600元并开具收据。商标第一次申请受理成功（商标局官网有显示看附件），2019年1月22日、2019年1月23日，国家知识产权局下发《商标受理通知书》两份（看附件），原告也收到了《商标受理通知书》两份。根据《商标附加协议》要求，第一次已经受理成功，原告方也收到了《商标受理通知书》，被告方依据《商标附加协议》可以不履行第二次免费再申请一次的义务，但被告方不计成本免费又给原告方重新申请了一次（商标局官网有显示看附件），2019年7月16日、2019年7月18日国家知识产权局再次下发《商标受理通知书》两份（看附件），第二次受理成功。原告方共计收到4份《商标受理通知书》。按照以上陈述事实，原告的诉讼请求与事实不符，被告方不退还3600元，不承担本案的全部诉讼费，故请求法院驳回原告的诉讼请求。本院经审查认为，原、被告于2019年1月11日签订《商标代理委托合同》以及《商标附加协议》属于知识产权合同范畴的商标代理合同，本案适用专属管辖的相关法律规定。依据《辽宁省高级人民法院关于调整我省知识产权案件管辖的通知》的相关规定，沈阳地区具有知识产权案件管辖权的基层法院由原来的沈河区人民法院变更为地处浑南的沈阳高新技术产业开发区人民法院。本案应由沈阳高新技术产业开发区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条及《最高人民法院关于适用的解释》第三十五条之规定，裁定如下：本案移送至沈阳高新技术产业开发区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判员  姜晓葵二〇二〇年六月九日法官助理张伟书记员张菁璐
内蒙古自治区卓资县人民法院民事判决书（2020）内0921民初509号原告：刘飞，现住:内蒙古乌兰察布市。被告:中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司，社会统一信用代码×××。负责人：王蒙宁。委托诉讼代理人：王海云，系内蒙古策度律师事务所律师。原告刘飞诉被告中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘飞、被告中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司的委托代理人王海云到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2020年3月27日11时30分许，乔贵同(男,65岁)驾驶车牌号为×××的富路牌正三轮载客摩托车,沿草莓基地东侧乡村道路由南向北进入G110线过程中,与沿G110线由西向东行驶的刘飞(男,49岁)驾驶的车牌号为×××的猎豹牌小型普通客车相撞,造成两车受损,无人员受伤的交通事故。经交警部门认定,乔贵同负主要责任,刘飞负事故的次要责任。现起诉要求被告履行保险合同，赔偿原告车辆损失费20800元，评估费3000元，诉讼费由被告承担。被告中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司辩称，原告驾驶的车辆在我公司投保车损险并不计免赔，事故发生在保险期间内，对交警认定书认可，驾驶证，户口本无异议，行驶证真实性无异议，但行驶证显示的所有人不是原告本人，庭后在原告提供证据证实自己系车辆实际所有人的情况下，对原告符合法律规定的合理请求，我公司承担保险责任，因原告在本案中承担次要责任，故首先扣除对方车辆交强险2000元，剩余部分我公司按照责任比例30%进行赔偿;评估报告无异议，但需提供维修清单和发票佐证实际花费，评估费发票真实性无异议，但不属于保险责任;诉讼费不属于保险责任，我公司不承担。经审理查明，2020年3月27日11时30分许，乔贵同(男,65岁)驾驶车牌号为×××的富路牌正三轮载客摩托车,沿草莓基地东侧乡村道路由南向北进入G110线过程中,与沿G110线由西向东行驶的刘飞(男,49岁)驾驶的车牌号为×××的猎豹牌小型普通客车相撞,造成两车受损,无人员受伤的交通事故。2020年3月27日，乌兰察布市公安局交通管理支队卓资县大队作出第150921420200000083号道路交通事故认定书（简易程序），认定乔贵同负主要责任,刘飞负事故的次要责任。事故发生后，为防止证据灭失，原告向本院提出非诉证据保全，申请对其在事故中受损的×××猎豹牌小型普通客车进行评估（鉴定），本院司法技术辅助办公室在举证期内向被告送达了协商选定鉴定机构通知书，期限届满本院委托内蒙古厚大保险公估有限公司进行评估（鉴定），2020年4月24日，内蒙古厚大保险公估有限公司作出厚大[2020]评字第044号公估报告书，公估意见：本次交通事故造成×××车的损失金额为20800.00元，产生评估费3000元。另查明，×××猎豹牌小型普通客车以国瑞吉成融资租赁（天津）有限公司呼和浩特分公司为被保险人在被告中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司投保71270.4元的机动车损失险一份,并不计免赔，事故发生在保险有限期内，当事人无异议。2020年4月29日，原告向本院提起诉讼，要求被告履行保险合同赔偿原告在此事故中所造成的损失。本院认为，原、被告双方对交通事故发生的事实无异议，原、被告双方形成了保险合同法律关系，合同成立双方应当全面履行。庭后原告向本院补充提交了由国瑞吉成融资租赁（天津）有限公司呼和浩特分公司出具的证明，证明车辆实际使用人为刘飞，并且同意本次事故车辆的相关损失由刘飞进行主张，故刘飞作为本案原告并无不妥；原告在事故中虽然只负次要责任，但其请求承保自己车辆的保险公司在机动车损失险限额内赔偿其在本次事故中造成的全部损失于法有据，本院予以认可，保险公司可在支付全部理赔款后就超出自己责任范围的赔偿金额向本次事故的第三者即乔贵同追偿；鉴定费是为了查明保险标的损失而产生的必要、合理费用，故保险公司不承担鉴定费的辩论意见不符合保险法第六十四条之规定，本院不予支持；保险公司不承担诉讼费的答辩意见不符合法律规定，同时也未提供订立保险合同时向被保险人作出提示和明确说明不承担诉讼费的证据，应当按照法律规定承担诉讼费。保险事故发生，必然产生保险理赔，因原告车辆投保机动车损失险，原告的损失由保险公司在机动车损失险限额内予以赔偿，保险公司不予赔付的法定合理部分由原告自行承担。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十条、第四十八条、第六十条、第六十四条之规定，判决如下：由被告中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司在机动车损失险限额内赔偿原告刘飞车辆损失费20800元；鉴定费3000元，由被告中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司负担。案件受理费395元，减半收取计197.5元，由被告中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司负担。以上判决内容在本判决发生法律效力后五日内一次性给付完毕。如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院。上诉期满后七日内，仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员 王海旺 二0二0年六月四日书记员 翟 宇
安徽省明光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1182执1243号 申请执行人：王道海，男，1970年7月25日生，汉族，住安徽省明光市。 被执行人：钱志能，男，1963年1月6日生，汉族，住安徽省明光市。 本院在执行王道海与钱志能民间借贷纠纷一案中，申请人王道海自动申请撤诉执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条规定，裁定如下： 终结（2020）皖1182执1243号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙怀宁 审判员  孙志勇 审判员  卞广庆 二〇二〇年六月十六日 书记员  卢晓明
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执3997号之十三申请人：某市人民法院，住所地：某市广育路。法定代表人：杨某，系该院院长。被执行人：卞某，女，1975年10月22日生，住江苏省苏州市吴中区。关于申请执行人某市人民法院申请执行卞某财产刑一案，汝州市人民法院作出的（2019）豫0482刑初602号和（2019）豫04刑终428号刑事判决书已发生法律效力，但被执行人卞某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人卞某在财付通支付科技有限公司085e9858ee4c81cc5cee28d39@wx.tenpay.com账户内存款人民币32.65元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  于延鹏二〇二〇年六月十六日书记员  赵乐乐
常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0411执904号之二申请执行人：吴某1，男，1965年11月6日生，汉族，住常州市新北区。申请执行人：吴某2，男，1955年7月10日生，汉族，住常州市新北区。申请执行人：徐某，女，1933年9月14日生，汉族，住常州市新北区。被执行人：陈某，女，1960年7月25日生，汉族，住所常州市新北区。被执行人：吴某3，男，1982年12月28日生，汉族，住所常州市新北区。吴某1、吴某2、徐某与陈某、吴某3分家析产、继承纠纷一案，本院作出的（2019）苏0411民初1454号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院2020年4月1日立案受理。执行过程中，申请执行人以被执行人向其履行完毕还款义务为由向本院申请撤回本案的执行申请。经审查，申请执行人的申请不违反法律规定，本案应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：（2020）苏0411执904号案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李旭光审判员  柏 刚审判员  奚无政二〇二〇年六月九日书记员  陈 傲
宜宾市翠屏区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1502执恢943号 宜宾市神宇商贸有限公司： 关于你单位与黄健等45人劳动争议纠纷系列案，本院依法恢复执行。本案依法提取你单位的补偿款659467元并已支付给黄建等45位申请执行人，（2020）川1502执恢922-966号45件案件已执行完毕 特此通知 二〇二〇年六月十六日
湖南省长沙市岳麓区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0104刑初449号公诉机关长沙市岳麓区人民检察院。被告人黎凯宇，男，1968年2月19日出生于湖南省长沙市，汉族，大学专科文化，西铁骨换油中心员工，户籍所在地为湖南省长沙市芙蓉区。现住湖南省长沙市雨花区。因本案于2020年5月8日被取保候审。长沙市岳麓区人民检察院以长岳检刑检刑诉[2020］12号起诉书指控被告人黎凯宇犯危险驾驶罪，于2020年6月8日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年3月20日20时10分许，被告人黎凯宇酒后驾驶牌号为湘Ａ×××××灰色红旗牌小型轿车从长沙市岳麓区杜鹃路“窑塘村农家味道”饭店出发，行驶至岳麓区路段时被执勤的交警查获。经检验，被告人黎凯宇血液中乙醇含量为118.4毫克／100毫升。公诉机关认为，被告人黎凯宇在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪；被告人黎凯宇有坦白情节，认罪认罚。建议对被告人黎凯宇判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元的刑罚。被告人黎凯宇在开庭审理过程中对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且已签字具结。本院认为，公诉机关指控被告人黎凯宇犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人黎凯宇被抓获归案后，如实供述了其罪行，系坦白，依法对其从轻处罚。被告人黎凯宇自愿认罪认罚，依法对其从宽处罚。根据被告人黎凯宇犯罪的事实、性质、情节以及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人黎凯宇犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  彭林霞二〇二〇年六月十七日法官助理彭聪书记员张睿亮
福建省邵武市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0781民初1469号 原告:福州青榕物业管理有限公司邵武分公司，住所地邵武市新天地巴黎春天小区A7幢1楼道。 负责人：童玉兰，经理。 委托诉讼代理人：刘占根，福建齐欣律师事务所律师。 被告：邱赵女，女，1977年9月2日出生，汉族，住邵武市。 本院在审理原告福州青榕物业管理有限公司邵武分公司与被告邱赵女物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年6月2日立案。原告于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以被告已履行给付义务为由，申请撤回起诉，理由正当，符合法律规定，可以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许福州青榕物业管理有限公司邵武分公司撤诉。 本案受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。 审判员  李森中 二〇二〇年六月十六日 法官助理林莉 书记员陈莉莉
湖南省株洲市石峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0204执794号 被执行人：陈湘林，男，汉族，1967年8月1日出生，户籍所在地湖南省攸县。 本院作出的（2019）湘0204刑初66号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人陈湘林未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移送执行，本院于2020年6月1日立案执行。 2020年6月1日，本院向被执行人陈湘林送达了执行通知书及报告财产令，于2020年6月1日发起总对总网络财产查控，未发现有银行存款、车辆登记信息。本院工作人员到株洲市不动产登记中心查询被执行人陈湘林不动产登记信息、到株洲市住房公积金查询被执行人陈湘林住房公积金缴存情况，到中国人寿保险股份有限公司株洲市分公司查询被执行人陈湘林投保收益类保险情况，均未发现被执行人陈湘林有财产可供执行。 本院于2020年6月15日对被执行人陈湘林适用限制高消费措施。 本院认为，截止2020年6月15日，本案应当执行标的金额15万元，尚有15万元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上处置不能。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 若发现被执行人有可供执行的财产的，本案可以恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 王 健 审判员 张 剑 审判员 陈定波 二〇二〇年六月十五日 书记员 易 鑫
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏04刑更1218号 执行机关江苏省溧阳监狱。 检察机关常州市天目湖地区人民检察院。 罪犯翁文良，男，1967年12月12日出生，汉族，江苏省苏州市人，大学文化，现在江苏省溧阳监狱服刑。 苏州市吴中区人民法院于2012年12月7日作出(2012)吴刑二初字第0426号刑事判决，认定被告人翁文良犯受贿罪，判处有期徒刑十年，并处没收财产人民币十五万元，刑期自2012年6月28日起至2022年6月27日止。判决发生法律效力后交付执行。2015年9月25日本院作出(2015)常刑执字第2939号刑事裁定，减去有期徒刑十个月，没收财产人民币十五万元不变，减刑后刑期至2021年8月27日止。2017年8月16日本院作出(2017)苏04刑更1255号刑事裁定，减去有期徒刑七个月十天，没收财产人民币十五万元不变，减刑后刑期至2021年1月17日止。 执行机关江苏省溧阳监狱于2020年4月29日提出减刑建议书，经江苏省监狱管理局审核，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2020年5月27日公开开庭审理了本案。执行机关指派民警汤春平、华超提出减刑建议，检察机关指派检察员徐明芝、检察官助理姜漫发表检察意见。现已审理终结。 执行机关江苏省溧阳监狱认为，罪犯翁文良在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年7月获得表扬、2017年12月获得表扬、2018年5月获得表扬、2018年11月获得表扬、2019年5月获得表扬、2019年10月获得表扬，确有悔改表现。该犯系职务犯罪罪犯，财产性判项已履行。建议对罪犯翁文良减去有期徒刑八个月。 审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，认为执行机关报请该犯减刑，符合法律规定的减刑条件，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明：罪犯翁文良在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期内获得表扬六次。该犯系职务犯罪罪犯，财产性判项已履行。上述事实有执行机关提交的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料、结算票据等证据证实。 本院认为，罪犯翁文良在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 将罪犯翁文良的刑罚减去有期徒刑七个月一天（减刑后的刑期至2020年6月16日止），没收财产人民币十五万元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  何继祥 审判员  江 军 审判员  万扬飞 二〇二〇年六月十六日 书记员  高白菊
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏07民申76号再审申请人（一审被告、二审上诉人）:顾宝山,男,1975年4月2日出生,汉族，住江苏省扬州市江都区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）:孙成善,男,1963年3月18日出生,汉族，住江苏省灌云县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）:黄秀林,男,1970年10月2日出生,汉族，住山东省东明县。再审申请人顾宝山因与被申请人孙成善、黄秀林租赁合同纠纷一案，不服江苏省灌云县人民法院（2018）苏0723民初2836号民事判决和本院(2018)苏07民终4334号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。本院审查过程中，再审申请人顾宝山于2020年5月17日向本院提出撤回申请再审的申请。本院认为，顾宝山撤回再审申请的请求，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许顾宝山撤回再审申请。审 判 长 徐同凯审 判 员 罗来成审 判 员 朱立刚二〇二〇年六月四日法官助理 刘玉琪书 记 员 张子玉法律条文附录一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款审查再审申请期间，再审申请人撤回再审申请的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执恢397号申请执行人兴业银行股份有限公司长沙分行。被执行人韩迪权。本院依据已经发生法律效力的（2017）湘0102民初7720号民事判决书，于2020年6月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日履行前列法律文书所确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人韩迪权银行存款或收入人民币132915.03元（未计算利息及迟延履行期间的利息），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 彭 湘审判员 李 丁审判员 朱阿军二〇二〇年六月二十三日书记员 谢美凤
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1322民初1510号 原告：武义县民营企业资金互助会，统一社会信用代码513307230829277142，住所地浙江省武义县武阳中路8号2楼。 法定代表人：金正忠，该会会长。 委托诉讼代理人：孙球，江苏钟山明镜（宿迁）律师事务所律师。 被告：王海洋，男，1984年6月27日出生，住江苏省沭阳县。 原告武义县民营企业资金互助会诉被告王海洋股权转让纠纷一案，本院于2020年3月23日立案。原告武义县民营企业资金互助会于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤回起诉，系其真实意思表示，不违反有关法律规定，依法应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告武义县民营企业资金互助会撤诉。 案件受理费308元，减半收取154元，由原告武义县民营企业资金互助会负担。 审判员  卓凤芹 二〇二〇年六月十日 书记员  耿 静
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执2087号申请执行人刘帅，男，1992年9月23日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人谢鑫，男，1982年8月1日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人刘帅与被执行人谢鑫民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日立案执行。（2018）豫1702民初4381号民事调解书已发生法律效力，但被执行人谢鑫至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人谢鑫的银行存款3万元或查封、扣押其相等价值的财产或扣留、提取其相等金额的收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 军审判员 张建军审判员 王永强二〇二〇年六月七日书记员 张 宇
云南省巧家县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0622执223号申请执行人：张琰，女，生于1991年8月20日，云南省巧家县人，住巧家县。被执行人：刘文杰，女，1987年12月18日生，云南省巧家县人，住巧家县。本院在执行张琰与刘文杰民间借贷纠纷一案中，因现刘文杰具体地址不明，无可供执行财产，故张琰申请执行刘文杰偿还借款未执行兑现，申请人张琰同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：云南省巧家县人民法院(2020)云0622执223号执行案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  宋贤权二〇二〇年六月八日书记员  李世超
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0303民初3467号原告：洛阳农村商业银行股份有限公司西工支行，住所地：洛阳市西工区滨河北路8号水榭王城9幢127号。负责人：姚勇，该行行长。委托诉讼代理人：曾瑞，该行员工。委托诉讼代理人：姜玉松、徐慧搏（实习），河南洛源律师事务所执业律师。被告:洛阳越佳工贸有限公司，住所地:洛阳市老城区营庄村（310国道旁）洛阳钢材城7排112号。法定代表人：谷正民，该公司经理。被告：谷正民，男，汉族，1968年6月18日出生，户籍所在地：河南省洛阳市老城区。被告：杨超庆，男，汉族，1964年7月23日出生，户籍所在地：河南省洛阳市西工区。被告：赵中立，男，汉族，1960年1月10日出生，户籍所在地：河南省洛阳市涧西区。四被告委托诉讼代理人：张中伟，河南明耀律师事务所所执业律师。原告洛阳农村商业银行股份有限公司西工支行（以下简称农商行西工支行）与被告洛阳越佳工贸有限公司（以下简称越佳公司）、谷正民、杨超庆、赵中立金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告农商行西工支行的委托诉讼代理人姜玉松、徐慧搏，被告越佳公司、谷正民、杨超庆、赵中立的委托诉讼代理人张中伟均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。农商行西工支行向本院提出诉讼请求：1.请求判令越佳公司立即偿还借款本金13000000元及利息1842076.32元（利息暂计算至2020年4月7日，自2018年5月24日起至2020年4月16日止按月息6.5‰计息）；2.请求判令越佳公司支付借款本金13000000元的逾期利息（自2020年4月16日起至本息结清之日止，按月息9.75‰计息）；3.请求判令农商行西工支行对赵中立名下位于洛龙区宇文恺街2号7幢111、105、102、104四套抵押房产拍卖、变卖所得款项享有优先受偿权；4.请求判令杨超庆、赵中立、谷正民对越佳公司上述全部借款本息承担连带还款责任；5.请求判令杨超庆、赵中立、越佳公司、谷正民连带承担本案诉讼费、保全费、律师费等费用。事实与理由：2018年5月24日，农商行西工支行与杨超庆、赵中立、越佳公司、谷正民签订了《流动资金借款合同》、《抵押合同》、《保证合同》。越佳公司向农商行西工支行借款本金13000000元用于购铸铁件，杨超庆、赵中立、谷正民为借款提供连带担保责任。赵中立以其名下房产提供抵押担保。合同签订后，农商行西工支行按约定发放了贷款。越佳公司及各保证人均未按约还款，农商行西工支行催要无果后遂诉至法院。越佳公司、杨超庆、赵中立、谷正民辩称，其认可借款事实，但农商行西工支行主张的利息过高，且其不应承担律师费。本院经审理认定事实如下：合同约定贷款情况：2018年5月24日，农商行西工支行与越佳公司签订《流动资金借款合同》，贷款金额为13000000元，用于购铸铁件。贷款期限为2018年5月24日至2019年5月22日，后展期至2020年4月16日。贷款利率及展期期间月利率均为6.5‰，罚息利率上浮50%。还款方式为定期还息、到期还本。赵中立、杨超庆、谷正民签订《保证合同》且其均在展期协议上签名确认，对上述债务承担连带保证责任，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。二、抵押概况：赵中立作为抵押人将其位于河南省洛阳市洛龙区宇文恺街2号7幢102号、104号、105号、111号四套房屋抵押给农商行西工支行并办理抵押登记。履行情况：农商行西工支行实际发放贷款时间为2018年5月24日，实际发放贷款金额为13000000元。实际贷款到期日为2019年5月22日，后展期至2020年4月16日。越佳公司于2018年7月21日起未按时还款，2020年4月16日借款到期后亦未偿还本金。截至2020年6月8日，越佳公司尚欠逾期本金13000000元、利息2091351.32元未付。综上所述，对于越佳公司向农商行西工支行借款的事实有借款合同及放款凭证为据，真实有效，予以确认。农商行西工支行已依约发放款项，越佳公司理应偿还剩余贷款本金及相应利息。因案涉房屋已办理抵押登记，故农商行西工支行要求对案涉房屋享有优先受偿权的诉讼请求，予以支持。杨超庆、赵中立、谷正民作为保证人理应承担连带保证责任，其履行清偿义务后，可向主借款人越佳公司追偿。由于农商行西工支行未提供其他实现债权费用的依据，故对其该部分诉讼请求，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零八条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、洛阳越佳工贸有限公司于本判决生效后十日内支付洛阳农村商业银行股份有限公司西工支行借款本金13000000元（该数额暂计至2020年6月8日）；二、洛阳越佳工贸有限公司于本判决生效后十日内支付洛阳农村商业银行股份有限公司西工支行借款利息（该利息暂计至2020年6月8日为2091351.32元，自2020年6月9日起至本息实际清偿之日止的利息，以本金13000000元为基数，按月息9.75‰计算）；三、赵中立、杨超庆、谷正民对洛阳越佳工贸有限公司上述第一项、第二项债务承担连带清偿责任，其承担清偿责任后，可向洛阳越佳工贸有限公司追偿；四、确认洛阳农村商业银行股份有限公司西工支行对赵中立名下位于河南省洛阳市洛龙区宇文恺街2号7幢102号、104号、105号、111号四套房产拍卖、变卖的价款在上述债权范围内享有优先受偿权；五、驳回洛阳农村商业银行股份有限公司西工支行的其他诉讼请求。如被告洛阳越佳工贸有限公司、赵中立、杨超庆、谷正民未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为55426元，由被告洛阳越佳工贸有限公司、赵中立、杨超庆、谷正民负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员 杨 峥二〇二〇年六月十日书记员 赵语欣
江西省南昌市东湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0102执128号 移送执行人：南昌市东湖区人民法院刑事审判庭。 被执行人：申子布吉惹，男，1977年2月10日出生，彝族，文盲，务工，户籍所在地四川省凉山彝族自治州昭觉县。 本院在执行被执行人申子布吉惹罚金一案中，经查询，被执行人已死亡，且被执行人无可供执行的财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（三）项、第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2020)赣0102执128号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王义华 二〇二〇年六月十五日 书记员  姚江川
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0523执898号申请执行人：山东广饶农村商业银行股份有限公司，住所地:广饶县城花苑路285号。法定代表人:徐奇祥,该公司董事长。委托代理人:于波，男，1984年9月6日出生，汉族，现住广饶县。被执行人：成道海，男，1963年2月6日出生，汉族，现住广饶县。被执行人：成道河，男，1968年9月11日出生，汉族，现住广饶县。被执行人：孙洪芳，女，1961年11月8日出生，汉族，现住广饶县。被执行人：成克义，男，1955年2月7日出生，汉族，现住广饶县。本院在执行申请执行人山东广饶农村商业银行股份有限公司与被执行人成道海、成道河、孙洪芳、成克义金融借款合同纠纷一案中,申请执行人与被执行人达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2020)鲁0523执898号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张东亮审判员  李学海审判员  燕 斌二〇二〇年六月十六日法官助理聂义武书记员王鑫强
长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执5914号申请执行人兴业银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市芙蓉区韶山北路192号。法定代表人：洪文理。被执行人林国祥，男。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初17408号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人林国祥在银行的存款329518.8元或查封被执行人林国祥相当于329518.8元的财产。查封财产期间，被查封的财产由被执行人林国祥负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李金煜审判员  龙 海审判员  钟 浩二〇二〇年六月十五日书记员  吴 敏
陕西省蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0526执514号申请执行人：路玉成，男。被执行人：蒲城柏悦旅游酒店管理有限公司蒲城县宾馆。负责人：王彦方，系该公司经理经理。本院在执行路玉成与蒲城柏悦旅游酒店管理有限公司蒲城县宾馆民间借贷纠纷一案中，蒲城县人民法院作出的（2019）陕0526民初3211号民事调解书已发生法律效力，被执行人蒲城柏悦旅游酒店管理有限公司蒲城县宾馆应履行案款215000元、案件受理费2262.5元，并向本院缴纳执行费3125元。在执行中，本院已轮候查封被执行人蒲城柏悦旅游酒店管理有限公司蒲城县宾馆所有的位于蒲城县城关镇延安路60号房产，而该房产在另案已采取评估、拍卖措施，因评估、拍卖期限较长，申请执行人申请本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：终结蒲城县人民法院(2020)陕0526执514号案件的执行。待评估、拍卖结束后，申请执行人可再次申请执行。本裁定立即执行。审判长  李晓刚审判员  李更生审判员  米展龙二〇二〇年六月十七日书记员  贾保财
黑龙江省青冈县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑1223民初654号原告:赵立祥，男，1967年2月22日生，汉族，住绥棱县，被告：杨龙，男，1980年5月23日生，汉族，住青冈县，原告赵立祥诉被告杨龙合同纠纷一案本院立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告赵立祥到庭参加了诉讼，被告杨龙经传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵立祥向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付工程款2379元；2.要求被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告于2017年12月给被告修建化粪池，新村乡政府把财政补贴款打到被告账户里，经原告多次索要，被告拒不给付，请求法院依法判令被告杨龙给付欠款2379元。被告杨龙无答辩。本院认为，原告于2017年12月份给被告杨龙修建化粪池，是国家统一为农民改造厕所项目，原告已经将化粪池修建完毕，并经有关部门验收，修建化粪池的机械费、人工费、材料费等2379元，政府财政部门已在2019年3月份已经拨到被告的账户上，被告没有给付原告。原告要求被告给付欠款2379元的诉讼请求，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告杨龙在本判决生效后十日内给付原告赵立祥欠款2379元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告杨龙负担。本判决为终审判决。审判员  李国臣二〇二〇年六月九日书记员  孙振洋
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民终8968号 上诉人（原审被告）：赵小强，男，1974年7月10日出生，汉族，住四川省双流县。 被上诉人（原审原告）：蒋科良，男，1973年3月6日出生，汉族，住江苏省溧阳市。 被上诉人（原审原告）：蒋鹏超，男，1963年8月23日出生，汉族，住江苏省溧阳市。 上诉人赵小强因与被上诉人蒋科良、蒋鹏超民间借贷纠纷一案，不服成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初12504号民事判决，向本院提起上诉。本院依法对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人赵小强在收到交纳上诉费通知书后，未在规定期限内向本院预交案件受理费，本院多次电话联系赵小强，均无回应。未提交缴纳诉讼费的凭证亦未提出司法救助申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人赵小强自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判员  王晓川 二〇二〇年六月四日 书记员  尹贻冉
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民辖终232号上诉人（原审被告）：腾邦旅游集团有限公司，住所地：深圳市福田保税区桃花路腾邦物流大厦四层，统一社会信用代码：91440300674828365E。法定代表人：史进，经理。被上诉人（原审原告）：于雅文，女，1990年6月30日出生，汉族，住山东省海阳市。原审被告：腾邦旅游集团有限公司湖北分公司，住所地：武汉市武昌区玉桥街临江大道96号武汉积玉桥万达广场（一期）写字楼9楼08、09单元，统一社会信用代码：91420111MA4KNGJA4H。负责人：邱国清,总经理。上诉人腾邦旅游集团有限公司因与被上诉人于雅文、原审被告腾邦旅游集团有限公司湖北分公司委托合同纠纷管辖权异议一案，不服湖北省武汉市武昌区人民法院（2019）鄂0106民初18138号民事裁定，于2020年6月2日向本院提出上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，本案由审判员独任审理。上诉人腾邦旅游集团有限公司上诉称：上诉人住所地在深圳市××区，根据民事诉讼法第二十一条的规定，本案应由深圳市福田区人民法院管辖。请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送至深圳市福田区人民法院管辖。被上诉人于雅文未提供书面答辩意见。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定：“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。”本案系委托合同纠纷，因原审被告腾邦旅游集团有限公司湖北分公司的住所地在武汉市武昌区辖区范围，故被上诉人于雅文选择向一审法院提起诉讼，符合上述法律规定。综上，一审裁定适用法律正确，应予维持。上诉人腾邦旅游集团有限公司提出管辖异议的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  张静二〇二〇年六月十五日法官助理艾肖书记员李雯瑾
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0184执330号之一申请执行人：赵芳芳，女，汉族，1989年12月27日出生，住河南省新郑市。被执行人：高丽，女，汉族，1980年10月17日出生，住河南省鲁山县。本院在执行赵芳芳申请执行高丽民间借贷纠纷一案中，河南省新郑市人民法院（2019）豫0184民初4678号民事判决书已发生法律效力。申请执行人赵芳芳依据新郑市人民法院（2019）豫0184民初4678号民事判决书向我院申请执行，我院依法立案执行，案号为（2020）豫0184执330号。在执行过程中，本院采取了以下措施：一、于2020年1月14日向被执行人高丽发送执行通知书、报告财产令，责令被执行人按照（2019）豫0184民初4678号民事判决书所确定的义务履行完毕，并于2020年1月14日提起网络查询，未发现被执行人高丽名下有可供执行的证券、保险、网络银行财产等登记信息。二、该案保全查封被执行人高丽名下位于河南省郑州市新郑市市委党校北侧郑韩古城墙南侧锦和嘉苑16号楼3单元102号房屋一处，系轮候查封；三、通过最高人民法院总对总网络查控系统对被执行人的财产进行查控，发现被执行人高丽名下有豫Ａ×××××号牌汽车一辆，经查，该车辆已过户；四、本院于2020年6月9日向申请执行人赵芳芳发出通知，告知其可以申请律师调查令，可调查被执行人高丽的财产状况，截止目前，申请执行人未向本院提交律师调查令的相关申请五、2020年4月28向被执行人高丽发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；六、由于被执行人高丽未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反了财产报告令制度，本院于2020年4月28日决定对高丽纳入失信名单；七、实地到被执行人高丽户籍所在地查找被执行人，未发现被执行人高丽的行踪；八、本院于2020年5月25日再次对被执行人高丽提起网络查询，未发现被执行人高丽名下有可供执行的车辆、房产、证券、保险、网络银行财产等登记信息；九、本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统，已对被执行人高丽的银行卡账户进行了冻结；十、截至目前，执行到位标的0元。本院于2020年6月15日对申请执行人赵芳芳做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人赵芳芳表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人高丽名下有其他可供执行的财产，已穷尽执行措施。赵芳芳也未能向我院提供被执行人名下有可供执行的财产，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待被执行人高丽有可供执行财产时，申请执行人赵芳芳可持本裁定书申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请，逾期递交或未递交申请的造成不利后果由申请人承担。本裁定送达后立即生效。审判长  陈瑞甫审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二〇年六月十五日书记员  高 昭
四川省广汉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0681民初1387号之一 原告：段红梅，女，1977年7月6日生，汉族，住四川省广汉市。 委托诉讼代理人：邬恒辉，四川宗元律师事务所律师，特别授权。 被告：张博森，男，1979年1月4日生，汉族，住四川省广汉市。 原告段红梅诉被告张博森民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。原告段红梅于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的申请符合有关法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告段红梅撤回起诉。 本案收取案件受理费2900元，保全费2020元，由原告段红梅承担。 审判员  陈贤君 二〇二〇年六月四日 书记员  唐 娟
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0113民初2754号原告：深圳市住宅物业管理有限公司，住所地:深圳市龙华区龙华街道清华社区和平东路幸福城商业大厦A1704。统一社会信用代码:915201007952982255。法定代表人:李东升，该公司董事长。委托诉讼代理人:赵腾飞，该公司员工。被告：范勇，男，1975年9月23日出生，汉族，住贵州省贵阳市白云区。原告深圳市住宅物业管理有限公司诉被告范勇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。本案在审理过程中，原告深圳市住宅物业管理有限公司于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律的有关规定，是原告的真实意思表示，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告深圳市住宅物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告深圳市住宅物业管理有限公司负担。审判员  葛传文二〇二〇年六月十日法官助理陈群书记员蒋晓霏
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1702民初2379号原告：李威，男，1994年4月5日出生，汉族，居民，住山菏泽市牡丹区。被告：苏州安庆祥机械有限公司，住所地：苏州市张家港乐余镇乐江路8号，社会同一信用代码：91320507346086470M。法定代表人：程云峰，职务：总经理。原告李威与被告苏州安庆祥机械有限公司定金合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告李威于2020年6月12日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告李威的申请符合有关法律规定，依法应准予其申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下:准予原告李威撤诉。案件受理费2040元，减半收取计1020元，由原告李威负担。审判员  王显玉二〇二〇年六月十二日书记员  李 宇
河南省南阳市卧龙区人民法院结 案 通 知 书（2019）豫1303执4128号黄欣、南阳金天洋房地产开发有限责任公司：本院在执行黄欣与被执行人南阳金天洋房地产开发有限责任公司确认合同效力纠纷一案中，本院于2020年6月12日强制划拨被执行人南阳金天洋房地产开发有限责任公司银行存款1306元，该案已执行完毕。申请执行人于2020年6月16日向本院书面申请结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2019）豫1303民初425号案件执行完毕。二〇二〇年六月十六日
山东省平原县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1426执349号之一申请人：田风梅，女，汉族，住平原县。被执行人：任万堂，男，汉族，现在监狱服刑。被执行人：平原县东大服装有限公司，住所地：山东省平原县。被执行人：徐树东，男，汉族，现羁押于看守所。本院在执行申请人田风梅与任万堂、平原县东大服装有限公司借款合同纠纷一案中，山东省平原县人民法院作出的（2018）鲁1426民初2572号民事判决书已发生法律效力。因被执行人任万堂、平原县东大服装有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人田风梅于2020年2月29日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院已采取以下执行措施：1、本院于2020年3月17日向被执行人任万堂、平原县东大服装有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，也未按期申报财产，本院已于2020年6月3日将被执行人任万堂、平原县东大服装有限公司纳入失信被执行人名单，对任万堂、平原县东大服装有限公司采取限制高消费措施。2、2020年3月12日，本院通过网络查控系统查明，被执行人任万堂、平原县东大服装有限公司名下无银行存款及车辆登记信息。3、2020年6月12日在平原县不动产登记中心查询任万堂、平原县东大服装有限公司名下无不动产登记信息。4、2020年4月13日对对被执行人任万堂、徐树东批准拘留，因被执行人任万堂、徐树东正在监狱服刑，无法对其采取拘留措施。5、2020年6月13日，本院约谈了申请人田风梅委托代理人任万春，通报本案执行情况，释明相关法律规定，并告知申请人可向本院提供被执行人的财产线索；如无法提供其他财产，本案将终结本次执行程序。申请执行人已全面了解了本案的执行情况并认可本案的执行情况。因暂时无法提供其他财产线索，申请执行人同意本案终结本次执行程序，待有财产可供执行时再申请恢复执行。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：（2018）鲁1426民初2572号民事判决书终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘卫东审判员  魏晓宁审判员  崔玉瑶二〇二〇年六月十五日书记员  荆育养
安徽省桐城市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0881财保31号 申请人：曹双根，男，1965年11月18日出生，汉族，住安徽省桐城市。 委托诉讼代理人：张金金，安徽中皖律师事务所律师。 被申请人：严伟，男，1983年9月27日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。 申请人曹双根因申请诉前财产保全，向本院提出申请，请求对被申请人严伟名下银行存款52万元或其他等值财产予以冻结、查封。 本院认为，申请人曹双根的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下: 对被申请人严伟名下银行存款52万元或其他等值财产予以冻结、查封。 案件申请费3120元，由申请人曹双根负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁，本院将依法解除保全。 审判员  杨玉琴 二〇二〇年六月五日 书记员  朱红鸿 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
陕西省长武县人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0428财保3号申请人：陕西某商砼有限公司。法定代表人：徐某某，系该公司总经理。被申请人：陕西某建设有限公司。法定代表人：李某某，系该公司负责人。申请人陕西某商砼有限公司于2020年6月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人陕西某建设有限公司在中国光大银行股份有限公司西安边家村支行的账户：X6605内存款700000元予以查封冻结。并自愿向本院提供了担保（中国太平洋财产保险股份有限公司咸阳中心支公司出具诉讼财产保全责任保险保函）。经本院审查，申请人陕西某商砼有限公司的保全申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人陕西某建设有限公司在中国光大银行股份有限公司西安边家村支行的账户：X6605内存款700000元予以查封冻结，期限为一年。案件申请费4020元，由申请人陕西某商砼有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  司佳雷二〇二〇年六月三日书记员  王宝妮1
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0804民初2649号原告：冯任，男，1989年11月30日出生，汉族，辽宁省盖州市人，现住盖州市。被告：营口经济技术开发区金成驾驶员培训学校，住所地：鲅鱼圈区芦屯镇官屯村东外环以西。法定代表人：王金海，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨盛辛、朱迪，辽宁海润律师事务所律师。原告冯任与被告营口经济技术开发区金成驾驶员培训学校（以下简称：金成驾校）培训服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯任、被告金成驾校的委托诉讼代理人朱迪均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告冯任向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告返还原告交付的培训费人民币2300元及利息；2、请求人民法院依法判决由被告承担诉讼费用。事实与理由：2017年原告将培训费用人民币2300元交给被告，被告于当日给原告开具了收据。原告在金成驾校参加科目一的考试。后因原告至今未能继续培训学习，因被告拒不履行合同义务，原告认为被告已经构成根本违约，请求人民法院依法判令被告立即给付原告培训费及利息，请求贵院依法维护原告合法权益。被告金成驾校辩称，如果学员已经参加考试，被告向有关单位已经付了相关费用，无论该科目是否通过，都应扣除相应服务费，剩余的同意返还。需要学员提供当时缴费的收据及到其他学校报名的收据，如没有票据我方不予认可。经审理查明，原告称其于2017年12月19日报名参加金成驾校组织的驾驶员培训，报名当日，被告金成驾校收取了原告的报名费2300元。原告交纳了培训费后，在被告处参加了科目一的考试后，因被告金成驾校经营不善，未对原告等人培训考试。后原告未到其他驾校继续学习。但原告未能提供其向被告缴纳培训费的票据。上述事实，有身份证复印件、营业执照及当事人陈述笔录在卷为凭，业经本院组织当事人质证和本院的审查，可以采信。本院认为，原告无法提供当时缴纳给金成驾校费用的单据，故对双方之间是否形成了培训服务合同关系无法证明，故对原告的诉讼请求，本院不予认可。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条之规定，判决如下：驳回原告冯任的诉讼请求。案件受理50元，由原告冯任负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  丁玉玲二〇二〇年六月十一日法官助理冯博玉书记员张健附：本判决所依据的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第六十五条当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。人民法院根据当事人的主张和案件审理情况，确定当事人应当提供的证据及其期限。当事人在该期限内提供证据确有困难的，可以向人民法院申请延长期限，人民法院根据当事人的申请适当延长。当事人逾期提供证据的，人民法院应当责令其说明理由；拒不说明理由或者理由不成立的，人民法院根据不同情形可以不予采纳该证据，或者采纳该证据但予以训诫、罚款。
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0108民初1914号 原告：浙江大华科技有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区长河街道滨安路1199号F座1层，统一社会信用代码91330000062045693L。 法定代表人：傅利泉，执行董事。 委托诉讼代理人：关文倩，女，该公司员工。 被告：上海文迅电子有限公司，住所地上海市金山区朱泾镇金龙新街528弄1115号1006室，统一社会信用代码9131010960733834XA。 法定代表人：王崴。 原告浙江大华科技有限公司与被告上海文迅电子有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告浙江大华科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员  周 静 二〇二〇年六月十五日 代书记员  王幼奇