wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省亳州市谯城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1602刑初166号公诉机关亳州市谯城区人民检察院。被告人闫刚,男,汉族，1994年5月26日出生于安徽省亳州市,初中文化,无业，住亳州市经济开发区。因涉嫌犯诈骗罪于2019年7月8日被刑事拘留，同年8月14日被逮捕，现羁押于亳州市看守所。辩护人李继福，安徽天静律师事务所律师。亳州市谯城区人民检察院以谯检刑诉[2020]118号起诉书指控被告人闫刚犯诈骗罪一案，于2020年3月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。亳州市谯城区人民检察院指派检察员李某、郑某出庭支持公诉。被告人闫刚及辩护人李继福到庭参加诉讼。本案现已审理终结。亳州市谯城区人民检察院指控：自2018年7月至2019年5月，被告人闫刚谎称有能力办理公租房收取被害人费用，2018年8月份，闫刚为取得被害人信任，通过多次更换文化小区59栋公租房锁芯，慌称拿到公租房钥匙，让被害人签空白合同等方式骗取被害人财物，闫刚共骗闫某赛余某磊汪某宇、李静静、李丹阳、田春宇、孙瑞瑞、杨晓君等人合计人民币111.6万元，闫刚将骗取的款项用于赌博及个人挥霍。公诉机关针对上述指控，提交有书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、电子数据等证据，认为被告人闫刚行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，提请本院以诈骗罪追究被告人闫刚的刑事责任，建议对闫刚判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币二十万元。被告人闫刚对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：闫刚有自首情节，自愿认罪认罚，请求对闫刚从轻判处。经审理查明：自2018年7月至2019年5月，被告人闫刚谎称有能力办理公租房收取被害人费用，2018年8月份，闫刚为取得被害人信任，通过多次更换文化小区59栋公租房锁芯，慌称拿到公租房钥匙，让被害人签空白合同等方式骗取被害人财物，闫刚共骗闫某赛余某磊汪某宇、李静静、李丹阳、田春宇、孙瑞瑞、杨晓君等人合计人民币111.6万元。另查明，2019年7月8日闫刚被亳州市公安局经济开发区分局刑警大队电话传唤到案；闫刚案发前退还闫某赛1.5万元，退还汪某宇1.1万元。综上，闫刚诈骗数额共计人民币109万元。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍信息、抓获经过等书证；被害余某磊汪某宇闫某赛孔某瑞等人陈述；被告人闫刚供述与辩解余某磊汪某宇孔某瑞、黄寸等人提交收据、支付宝转账记录、微信转账截图；闫刚银行流水交易明细；亳州市公安局经济开发区分局刑警大队情况说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人闫刚以非法占有为目的，诈骗他人财物，数额特别巨大，其行为均已构成诈骗罪，应予惩处。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。闫刚经电话传唤到案后能够供述主要犯罪事实，有自首情节，依法可从轻处罚；其自愿认罪认罚，依法可从宽处理。辩护人的辩护意见，与庭审查明的事实、证据以及法律规定相符，本院予以采纳。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人闫刚犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币二十万元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月8日起至2030年7月7日止；罚金自本判决生效之日起十日内缴纳)。二、被告人闫刚违法所得109万元责令退赔。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  车海三人民陪审员  何茂珍人民陪审员  田秀伟二〇二〇年六月四日法官助理王忆晴书记员李振杰附：法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0891民初5251号原告:贾园园，女，1984年2月16日出生，汉族，住济宁市高新区。被告：张丽，女，1980年3月7日出生，汉族，住济宁市任城区。原告贾园园诉被告张丽民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月20日立案。原告于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贾园园的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告贾园园撤诉。案件受理费450元，减半收取计225元，由原告贾园园负担。审 判 员  赵文斌人民陪审员  贾道周人民陪审员  杨汝收二〇二〇年六月一日书 记 员  吴 韩
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0602民442号原告：赵幼才，男，1942年1月25日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。委托诉讼代理人：王观萍，浙江中圣律师事务所律师。被告：倪国建，男，1972年1月16日出生，汉族，住浙江省杭州市。原告赵幼才与被告倪国建民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，因被告倪国建无法用其他方式送达，依法组成合议庭适用普通程序于2020年6月10日公开开庭进行了审理。原告赵幼才及其诉讼代理人王观萍到庭参加诉讼，被告经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结并当庭宣判。原告向本院提起诉讼请求：1、判令被告立即向原告归还借款人民币10万元及利息损失，自起诉之日起至款项实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。2、判令本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原被告之间存在民间借贷关系。2011年1月24日，被告向原告借款人民币10万元整，并出具《借条》一张，载明“今向赵幼才借人民币现金壹拾万元整”，并由证明人赵江泉在借条上签字确认。同日，原告将10万元现金交付给被告。嗣后，原告多次向被告催讨，但被告至今未归还，致纠纷产生。原告为维护自身合法权益，诉至法院。被告倪国建未作答辩。本院经审理认定，原告持有被告于2011年1月24日出具的借条一份，载明：“今向赵幼才借人民币现金壹拾万元正，被告在借款人处签字。原告赵幼才陈述其通过现金形式向被告倪国建交付上述10万元借款。因被告至今未还清上述借款，遂成讼。以上事实由原告提供的借条1份和原告的庭审陈述予以证明。本院认为，根据原告提供的借条及原告方庭审陈述，可以认定其与被告之间存在民间借贷关系，且原、被告双方主体适格，意思表示真实，内容未违反法律及行政法规的强制性规定，应认定合法有效。原告提供的证据及其庭审陈述可以认定被告尚未归还原告借款本金100000元，因借条未约定还款期限，原告可随时要求被告归还，故对原告要求被告返还借款本金100000元的诉讼请求，本院予以支持。原告主张的利息于法有据，金额合理，本院亦予以支持。被告倪国建经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十二条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告倪国建应于本判决生效之日起三十日内归还给原告赵幼才借款本金100000元，并支付该款自2020年1月8日起至本案款项实际付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率（LPR）计算的利息。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2300元，由被告倪国建负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 长  刘婷婷人民陪审员  邵小刚人民陪审员  寿贵康二〇二〇年六月十日书 记 员  褚振栋附页：《中华人民共和国合同法》第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0124执保344号张家界市宏生建筑装饰有限责任公司湖南雅城新材料有限公司：关于申请人张家界市宏生建筑装饰有限责任公司与被申请人湖南雅城新材料有限公司诉前财产保全一案,张家界市宏生建筑装饰有限责任公司于2020年6月11日立案申请保全的（2020）湘0124财保93号民事裁定书，要求保全被申请人湖南雅城新材料有限公司的财产，按照申请保全的标的和要求，已于2020年6月17日保全完毕。宁乡市人民法院二〇二〇年六月十七日
杭州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0191民初1442号 原告：杭州经济技术开发区瑞荣井点工程有限公司，住所地杭州经济技术开发区1号大街第一幢46号，统一社会信用代码91330101712538941X。 法定代表人：江林土。 委托诉讼代理人：陈鹏，浙江汉鼎律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄静涛，浙江汉鼎律师事务所律师。 被告：杭州奥腾电子股份有限公司，住所地杭州经济技术开发区白杨街道6号大街260号11幢，统一社会信用代码91330100762002897C。 法定代表人：郭大我。 原告杭州经济技术开发区瑞荣井点工程有限公司与被告杭州奥腾电子股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告杭州经济技术开发区瑞荣井点工程有限公司于2020年6月5日向本院提出撤回对被告杭州奥腾电子股份有限公司的起诉。 本院认为：原告杭州经济技术开发区瑞荣井点工程有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告杭州经济技术开发区瑞荣井点工程有限公司撤回起诉。 案件受理费95元，由原告杭州经济技术开发区瑞荣井点工程有限公司负担。 审判员  吕瑜岚 二〇二〇年六月五日 书记员  汤 斌
新野县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1329执216号之四钱梦雨、钱明春：申请人钱梦雨与被执行人钱明春为抚养费纠纷一案，经本院强制执行，被执行人钱明春现已履行完毕。至此，申请人钱梦雨向本院申请执行的（2020）豫1329执216号执行案件7200元已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  张朝风二〇二〇年六月一日书记员  万春磊
山东省济南市天桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0105执异19号案外人：张俊艳，女，1985年9月18日生，汉族，住济南市市中区。委托诉讼代理人:宋克成,山东布朗律师事务所律师。委托诉讼代理人:张振,山东布朗律师事务所实习律师。申请执行人：高国品,男,1978年6月23日生,汉族,住济南市天桥区。被执行人:赵永,男,1984年10月18日生,汉族,住济南市天桥区。在本院执行申请执行人高国品与被执行人赵永民间借贷纠纷一案中，案外人张俊艳对执行坐落于济南市市中区鲁能领秀公馆一区8号楼2-1801号房产（以下简称案涉房产）向本院提出书面异议。本院受理后依法组成合议庭进行审查,现已审查终结。张俊艳称，济南市天桥区人民法院在执行高国品与赵永民间借贷纠纷一案中，作出（2020）鲁0105执2678号执行裁定书，错误的查封了张俊艳所有的案涉房产。理由如下：2016年7月12日张俊艳与赵永离婚，2016年7月14日张俊艳与山东鲁能万创置业有限公司签订商品房买卖合同购买案涉房产，该房办理了不动产权证书，系张俊艳单独所有。本案执行依据即济南市天桥区人民法院（2019）鲁0105民初6174号民事判决书，已经认定张俊艳对赵永所借高国品的借款不承担责任，在诉讼中查封的案涉房产也因此解除保全措施。案涉房产不属于张俊艳与赵永婚后购得共同财产，与赵永无关，故请求解除对案涉房产的查封，并中止对案涉房产的执行。高国品称，虽然张俊艳在婚前签订的商品房买卖合同，但只支付了20%的首付款，剩余房款通过银行按揭贷款完成。此后其双方在2017年7月28日登记结婚，剩余的80%款项系在婚后共同归还的银行按揭贷款。根据相关司法解释，案涉房产虽登记在张俊艳名下，但赵永依法对共同偿还贷款及房屋增值部分享有共有权，在赵永对外尚存未履行债务的情况下，应对案涉房屋继续采取保全措施并应依法拍卖。另，从张俊艳与赵永离婚、结婚信息看，第一次离婚目的是为购房，第二次离婚目的是为逃避债务，所提异议无事实和法律依据，依法应予驳回。本院查明，高国品与赵永、张俊艳民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月17日作出（2019）鲁0105民初6174号民事判决书，并于之后裁定解除了对张俊艳的诉讼财产保全措施。该判决书判决赵永偿还高国品借款47.92万元及相应利息。后经权利人高国品申请，本院立案执行。在执行过程中，本院于2020年4月15日作出（2020）鲁0105执2678号执行裁定书，裁定查封了张俊艳名下的案涉房产（不动产权证书号：鲁（2018）济南0229080号）。另查明，张俊艳与赵永原系夫妻关系，双方于2016年7月12日离婚。2016年7月14日张俊艳与山东鲁能万创置业有限公司签订商品房买卖合同购买案涉房产，房价款937771元,首付20%，剩余房款由银行按揭贷款方式支付。2017年7月28日，张俊艳与赵永复婚。2018年11月13日，案涉房产取得不动产权证，该证书记载系张俊艳单独所有。2019年10月8日，张俊艳与赵永离婚。上述事实，有本院民事判决书、执行裁定书、房产查档证明以及当事人的陈述等证据证实，足以认定。本院认为，依据本院（2019）鲁0105民初6174号民事判决书，张俊艳并非本案还款义务人。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定:“对案外人的异议,人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人:(一)已登记的不动产,按照不动产登记簿判断;……”具体到本案,案涉房产是在张俊艳与赵永离婚后的2016年7月14日，由张俊艳与山东鲁能万创置业有限公司签订商品房买卖合同购买，并取得不动产权证书，且登记为张俊艳单独所有，故应认定张俊艳是案涉房产的权利人。虽然在2017年7月28日至2019年10月8日张俊艳与赵永婚姻关系存续期间偿还了部分银行按揭贷款，但赵永对案涉房产是否享有权利及享有何种权利应通过其他法律途径解决，在执行程序中直接认定系共有财产无事实和法律依据。综上所述,案外人张俊艳所提异议理由成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定，裁定如下：中止对济南市市中区鲁能领秀公馆一区8号楼2单元1801号房产的执行。案外人、当事人对裁定不服，可以自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。审 判 长  袭联祥人民陪审员  秦 明人民陪审员  任 爽二〇二〇年六月四日书 记 员  刘文晶
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执8041号申请执行人交通银行股份有限公司郑州自贸区支行，住所地河南省自贸试验区郑州片区（郑东）商务内环路21号。负责人陈鹏，行长。被执行人徐绪瀚，男，1988年3月24日出生，汉族，住广东省饶平县。关于交通银行股份有限公司郑州自贸区分行申请执行徐绪瀚信用卡纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民督1936号支付令已经发生法律效力。申请执行人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行于2020年6月3日向本院提出执行申请，本院于2020年6月3日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年6月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人向法院报告财产；二、于2020年6月8日提起网络查询，对被执行人名下的公司股权、证券、车辆、互联网银行财产、不动产登记信息进行查询,经查询，未发现被执行人名下实际可供执行的财产线索；三、本院于2020年6月15对被执行人徐绪瀚采取限制高消费措施；四、本院于2020年5月18日向被执行人徐绪瀚发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人至今未到庭也未向法院说明原因；五、本院分别于2020年6月16日前往郑州市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询，经查询，未发现被执行人名下有实际可供执行的不动产信息及公积金信息；六、于2020年6月13日对被执行人进行人行网络查询，未发现被执行人名下可供执行的财产。截止2020年6月17日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年6月15日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人递交终本申请书，同意对本案终结本次执行程序，且提供不出实际可供执行的财产线索。本院认为：1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年六月十七日书记员  王翊铭
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）湘0602执恢49号之三 申请执行人广东裕桥担保有限公司，住所地广州市天河区天河软件园建中路。 法定代表人沈田增，总经理。 被执行人岳阳市湘沪房地产开发有限公司，住所地湖南省岳阳市岳阳楼区巴陵东路。 法定代表人陆忠惠，总经理。 被执行人陆某某，男，1953年12月30日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 本院依据已经发生法律效力的广州市天河区人民法院（2013）穗天法民二初字第2717号民事判决书、广东省广州市中级人民法院（2013）穗中法金民终字第1461号民事判决书，立案执行申请执行人广东裕桥担保有限公司与被执行人岳阳市湘沪房地产开发有限公司、陆某某追偿权纠纷一案，广州市天河区人民法院于2013年9月11日作出（2013）穗天法民二初字第2717号民事判决书、广东省广州市中级人民法院于2014年2月14日作出（2013）穗中法金民终字第1461号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人广东裕桥担保有限公司于2017年4月6日向本院提出执行申请，同日本院立案执行。 2017年4月7日，本院依法向被执行人岳阳市湘沪房地产开发有限公司、陆某某送达恢复执行通知书及报告财产令，并要求其提供财产线索。本院先后于2018年5月11日、2018年8月22日、2019年3月22日、2020年5月26日发起总对总网络财产查控，查明被执行人岳阳市湘沪房地产开发有限公司、陆某某的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。均未发现可供执行财产。 其间我院依法对被执行人岳阳市湘沪房地产开发有限公司名下的位于岳阳市岳阳楼区王家河办事处王家河社区湘沪湘城房产进行拍卖、变卖，现均已流拍。 上述执行情况及信息，本院于2020年5月26日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年5月28日，本院对被执行人岳阳市湘沪房地产开发有限公司、陆忠惠适用限制高消费措施。 本院于2020年5月28日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人岳阳市湘沪房地产开发有限公司、陆忠惠有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人同意并在约谈记录上签字确认。 申请执行人债权3843.3712万元，1900万元已受偿。 本院认为，截止2020年6月1日，本案应继续执行的标的金额为1943.3712万元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人岳阳市湘沪房地产开发有限公司、陆某某有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人岳阳市湘沪房地产开发有限公司、陆某某有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周 勇 审判员 周石保 审判员 付 锋 二〇二〇年六月一日 书记员 李国超
盐城市盐都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0903执恢64号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司盐城市分行，住所地在盐城市。 负责人：庄号召，该行行长。 被执行人：谷兰梅，女，1974年7月20日生，汉族，居民，住盐城市。 本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司盐城市分行与谷兰梅金融借款合同纠纷一案中，经查，盐城市盐都区人民法院(2019)苏0903民初2158号民事判决书已经发生法律效力。判决如下：一、被告谷兰梅偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司盐城市分行借款本金278817.02元，截至2019年2月22日的利息1413.9元，罚息5967.63元，并以278817.02为基数自2019年2月23日起至实际给付之日止按合同约定支付利息、罚息。二、被告谷兰梅支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司盐城市分行律师代理费1000元。上述一、二项，均于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5608元，减半收取2804元，财产保全费1956元，合计4760元，由被告谷兰梅负担。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年01月09日立案受理。 在执行过程中： 1、2020年01月13日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，并通知其到本院履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行也未申报财产。 2、2020年01月09日，本院通过网络执行查控系统及线下调查，查询被执行人银行存款、车辆、房产、有价证券等财产信息，未发现有其他可供执行财产线索。 3、2020年02月10日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其进行失信惩戒。对被执行人发布限制消费令，限制其高消费及非生活和工作所需的消费。 4、2020年05月20日，执行人员前往被执行人谷兰梅住所地盐城市××路××室，未发现有可供执行线索。 5、2020年06月01日，本院再次通过网络执行查控系统及线下调查，查询被执行人银行存款、车辆、房产、有价证券等财产信息,未发现有其他可供执行财产线索。 6、2020年06月03日，本院依法将执行情况、采取的执行措施、被执行人财产情况及无财产可供执行终结本次执行程序的法律依据和后果等告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人暂无财产可供执行的情况表示认可，同意终结本次执行程序。 本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产，现申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  沈建华 审判员  张爱武 审判员  周红冰 二〇二〇年六月五日 书记员  孔维连
山西省清徐县人民法院民事裁定书（2020）晋0121财保13号申请人左保发，男，汉族，1960年4月6日出生，清徐县清源镇张闫村居民。被申请人逯家哲，男，汉族，1996年6月11日出生，清徐县东于镇东于村农民，住本村东边路西九巷7号。申请人左保发与被申请人逯家哲申请诉前财产保全一案，于2020年6月4日向本院提出申请，要求对被申请人逯家哲所有的×××号众泰小型普通客车一辆进行诉前保全，并已提供5000元现金进行担保。经审查，本院认为，申请人左保发的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条的规定，裁定如下：对被申请人逯家哲所有的×××号众泰小型普通客车一辆予以查封、扣押，查封期限为二年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员 段卫红 二O二O年六月五日书记员 郝宇飞
山东省梁山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0832民初2729号 原告：张继滨，男，1983年8月19日出生，汉族，居民，住梁山县。 原告：马露，女，1984年10月21日，汉族，居民，住梁山县。 以上二原告的委托诉讼代理人(特别授权)：胡秀全、赵树，山东瑞文律师事务所律师。 被告：九巨龙房地产开发集团有限公司，统一社会信用代码913708002671192972，住所地济宁市水岸盛世K+楼座。 法定代表人：徐衍博，执行董事。 被告：九巨龙房地产开发集团有限公司梁山分公司，统一社会信用代码91370832061996622E，住所地梁山县人民北路39号。 法定代表人：秦真景，经理。 被告：山东九巨龙物业管理有限公司，统一社会信用代码91370811267118702C，住所地济宁市水岸盛世K+楼座。 法定代表人：李超，经理。 被告：山东九巨龙物业管理有限公司梁山水泊分公司，统一社会信用代码91370832MA3MCBCX40，住所地济宁市梁山县人民北路39号龙城华府小区1号楼2楼。 法定代表人：史曙光，经理。 原告张继滨、马露与被告九巨龙房地产开发集团有限公司、九巨龙房地产开发集团有限公司梁山分公司、山东九巨龙物业管理有限公司、山东九巨龙物业管理有限公司梁山水泊分公司商品房销售合同纠纷一案，原告张继滨、马露在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告张继滨、马露撤回起诉处理。 审判员  李晓峰 二〇二〇年六月一日 书记员  马晓臣
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2020）湘0111执保698号申请人姜海啸诉被申请人何录伟民间借贷纠纷一案，申请人姜海啸于2020年6月8日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇二〇年六月十七日
浙江省瑞安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0381刑初523号 公诉机关浙江省瑞安市人民检察院。 被告人刘毛（别名刘小平），男，1980年5月2日出生，汉族，高职文化，建筑工人，户籍所在地四川省大竹县。曾因犯诈骗罪，于1998年11月被四川省大竹县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元；因犯破坏电力设备罪、抢劫罪于2000年9月5日被上海市奉贤区人民法院分别判处有期徒刑五年六个月、有期徒刑三年并处罚金人民币3000元,决定执行有期徒刑八年，并处罚金人民币3000元，于2007年4月20日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2020年3月23日被刑事拘留，同年4月3日被逮捕。现羁押于瑞安市看守所。 瑞安市人民检察院以瑞检刑诉[2020]8821号起诉书指控被告人刘毛犯盗窃罪，于2020年5月29日向本院提起公诉。本院于同年6月1日以速裁程序立案，实行独任审判，同月4日公开开庭审理了本案。瑞安市人民检察院指派检察员叶桂芳出庭支持公诉，被告人刘毛到庭参加诉讼。现已审理终结。 瑞安市人民检察院指控，2019年11月16日下午，被告人刘毛经预谋，谎称机器系自己所有，雇佣吊车司机曹某将被害人谢某暂放于瑞安市锦湖街道礁石工业区飞云江五桥旁边空地的1台双盘摩擦压力机（重12.8吨）窃取，运至温州市王某的废品回收站，以20000元的价格予以销赃。经鉴定，该台摩擦压力机价值计人民币22110元。 同月18日下午，被告人刘毛再次雇佣吊车司机曹某欲窃取被害人谢某暂放于瑞安市锦湖街道礁石工业区飞云江五桥旁边空地的另1台双盘摩擦压力机。当曹某在现场用吊车拉该台双盘摩擦压力机时，被公安人员当场查获。被告人刘毛到场时发现有警车即逃离。经鉴定，该台摩擦压力机价值计人民币22110元。 案发后，公安人员经曹某指引在王某的废品回收站追回被盗压力机并发还给被害人谢某，但该压力机部分零件已损坏。2020年3月23日下午，被告人刘毛在瑞安市塘下镇塘西村商贸小区2幢一楼出租房内被公安人员抓获，并被扣押作案工具手机1部。 公诉机关认为：被告人刘毛的行为已构成盗窃罪，具有如实供述等量刑情节，在审查起诉阶段认罪认罚，建议本院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币3000元。 被告人刘毛已签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议。 本院认为，被告人刘毛以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人刘毛归案后能够如实供述自己的罪行，依法从轻处罚；自愿认罪认罚，依法从宽处理；赃物已追回，部分犯罪系犯罪未遂，酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。为严明国法，惩罚犯罪，保护公民财产权利不受侵犯，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人刘毛犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币3000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年3月23日起至2021年6月22日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。） 二、扣押在瑞安市公安局的作案工具手机一部，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  蔡丽娜 二〇二〇年六月四日 书记员  张利星
黑龙江省饶河县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑0524执恢84号林桂禄、饶河县大通河乡永明村村民委员会:本院执行的林桂禄申请执行饶河县大通河乡永明村村民委员会追索劳动报酬纠纷一案，本次申请恢复执行标的共计1832.00元（含执行费50.00元）。本案在执行过程中，饶河县大通河乡永明村村民委员会向申请执行人林桂禄自动履行了1832.00元。至此，申请执行人林桂禄向本院申请执行的（2020）黑0524执恢84号执行案件执行完毕，现已结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十四条、第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二〇年六月十八日
四川省南充市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川13民终855号 上诉人（原审原告）：中国邮政储蓄银行股份有限公司南充市嘉陵区支行，住所地四川省南充市嘉陵区兴盛街1号。 法定代表人：王俊达，行长。 委托诉讼代理人：李林卓，职工。 委托诉讼代理人:刘攀，四川助民律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）:黄玫，女，1970年11月9日出生，汉族，住四川省西充县。 原审被告:王宇，男，1996年10月4日出生，汉族，住四川省西充县。 原审被告：王洪松，男，1967年11月3日出生，汉族，住四川省西充县。 原审被告：胥耀伟，男，1976年4月23日出生，汉族，住四川省西充县。 上诉人上诉人中国邮政储蓄银行股份有限公司南充市嘉陵区支行（以下简称邮蓄银行嘉陵支行）因与被上诉人黄玫，原审被告王宇、王洪松、胥耀伟金融借款合同纠纷一案，不服四川省南充市嘉陵区人民法院（2019）川13民初629号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 邮蓄银行嘉陵支行上诉请求：一、撤销原审判决，并依法改判被上诉人对本案借款本金、利息、罚息承担连带支付责任。上诉理由：原审认定被上诉人黄玫仅在继承王海燕遗产实际价值范围内多王海燕欠款承担连带清偿责任，属于认定事实不清，适用法律错误，依法应当改判。具体理由如下：黄玫在本案中的身份是共同借款人。黄玫在案涉借款合同上与借款人王海燕共同签字并按手印，自愿为本案借款的共同借款人，依法应当对王海燕的欠款本金、利息及罚息承担连带清偿责任。一审以遗产继承人身份认定黄玫在本案中仅在继承遗产范围承担连带清偿责任，显然属于认定事实不清，应当改判。 黄玫、王宇、王洪松、胥耀伟未答辩。 邮蓄银行嘉陵支行一审起诉请求：1.判令各被告偿还邮蓄银行嘉陵支行借款本金65266.93元及利息、罚息，并赔偿损失，同时确认各被告承担连带责任；2.依法判令各被告向邮蓄银行嘉陵支行结清拖欠本金、利息、罚息后解除双方之间的《小额贷款额度借款合同》《小额贷款最高额保证合同》；3.本案诉讼费等由被告承担。 原审查明，2016年7月12日，王海燕向邮蓄银行嘉陵支行提出借款申请，双方签订了《小额贷款额度借款合同》，约定授信金额20万元，额度存续期最长24个月，年利率为15%，逾期利率为19.5%，还款方式为阶段性等额本息，前四期还利息，首次还本月数第5月，借款期限为2016年7月12日至2018年7月12日。合同签订后，邮蓄银行嘉陵支行于当日向王海燕发放了贷款。同日，王洪松、胥耀伟与邮蓄银行嘉陵支行签订《小额贷款最高额保证合同》为该贷款提供连带责任担保。借款后，王海燕陆续还款至2018年1月12日，截止2019年7月17日已还本金134733.07元，尚欠本金65266.93元，利息及罚息19109.74元。 另查明，王海燕与黄玫于2008年11月21日结婚，王海燕现已去世，王宇系王海燕儿子。 原审认为，邮蓄银行嘉陵支行与王海燕签订的《小额贷款额度借款合同》，邮蓄银行嘉陵支行与王洪松、胥耀伟分别签订的《小额贷款最高额保证合同》系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，合法有效，原审予以确认。邮蓄银行嘉陵支行已按借款合同约定向王海燕提供了借款，王海燕应当按约定偿还借款本息，对尚欠借款65266.93元及利息，王洪松、胥耀伟应按约定承担连带保证责任。黄玫、王宇系王海燕的法定遗产继承人，故应对王海燕所欠邮蓄银行嘉陵支行借款65266.93元及利息在继承王海燕遗产实际价值范围内承担偿还责任，王宇虽明确放弃继承王海燕遗产，但王宇仍应以继承王海燕的遗产承担偿还责任。现《小额贷款额度借款合同》已到期，无解除的必要，邮蓄银行嘉陵支行没有举证证明还有其他损失，故原审对邮蓄银行嘉陵支行要求赔偿损失和解除合同的诉讼请求，原审不予支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国继承法》第三十三条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、黄玫、王宇于本判决生效后十日内在继承王海燕遗产实际价值范围内对王海燕所欠邮蓄银行嘉陵支行借款本金65266.93元及利息（截至2019年7月17日的利息为19109.74元；自2019年7月18日起至借款付清之日止，以借款本金65266.93元为基数，按照年利率19.5%计算逾期利息）承担偿还责任； 二、王洪松、胥耀伟对上述第一项的确定的债务承担连带保证责任，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿； 三、驳回邮蓄银行嘉陵支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1432元，由黄玫、王宇在继承王海燕遗产实际价值范围内承担，王洪松、胥耀伟承担连带责任。 二审经审理对一审查明事实予以确认。 另查明，《小额贷款额度借款合同》中邮蓄银行嘉陵支行作为甲方，王海燕作为乙方，在该合同尾部乙方配偶作为共同借款人处黄玫签名并捺印。 四川省西充县人民法院（2019）川1325民初68号民事判决书，载明，王宇承认其已放弃对王海燕遗产的继承，……，已生效的（2018）川1325民初3171民事判决书已确认黄玫未放弃对王海燕遗产的继承，黄玫在本案中表示放弃继承，不予准许。 本院认为，王海燕生前与邮蓄银行嘉陵支行签订了《小额贷款额度借款合同》，黄玫在乙方配偶作为共同借款人处签名并捺印，反映出案涉借款借款系王海燕与黄玫夫妻关系存续期间的共同借款，邮蓄银行嘉陵支行已按合同约定支付案涉借款，王海燕、黄玫未按约定偿还借款，王海燕死亡后，黄玫作为共同借款人也应承担偿还案涉借款的民事责任。王宇在继承后已放弃对王海燕遗产的继承，原审判决其在继承遗产范围内承担责任不当。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项的规定，判决如下： 一、撤销四川省南充市嘉陵区人民法院（2019）川1304民初629号民事判决； 二、黄玫于本判决生效后十日内向中国邮政储蓄银行股份有限公司南充市嘉陵区支行偿还借款65266.93元及利息（截止2019年7月17日的利息19109.74元；从2019年7月18日起至本判决确定的本金给付日止，以65266.93元为基数，按年利率19.5%计付利息；若未按本判决确定的给付日给付本金，上述利息计算至本金付清日止）； 三、王洪松、胥耀伟对本判决第二项确定的债务承担连带保证责任；王洪松、胥耀伟承担连带保证责任后有权向黄玫追偿； 四、驳回中国邮政储蓄银行股份有限公司南充市嘉陵区支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费1432元、二审案件受理费1432元，均由黄玫负担。 本判决为终审判决。 审判长  陈智慧 审判员  江春虹 审判员  龙 燊 二〇二〇年六月四日 书记员  程丹丹
湖北省秭归县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0527执492号申请执行人:颜海军，男，1982年6月6日出生，汉族，住重庆市云阳县。被执行人：秭归县腾达建筑有限责任公司，住所地秭归县茅坪镇桔颂路39号，统一社会信用代码91420527741765174G。法定代表人：陈代全，系该公司总经理。申请执行人颜海军与被执行人秭归县腾达建筑有限责任公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）鄂0527民初807号民事调解书发生法律效力后，被执行人未能履行，申请执行人于2020年6月16日向本院申请强制执行，申请执行标的：被执行人秭归县腾达建筑有限责任公司支付申请执行人颜海军劳务费27200元。本院于2020年6月16日依法立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定裁定如下：一、限被执行人秭归县腾达建筑有限责任公司在收到本执行裁定后五日内支付申请执行人颜海军劳务费27200元。二、被执行人秭归县腾达建筑有限责任公司承担本案执行费308元、案件受理费240元。三、冻结、划拨上述被执行人银行存款或扣留、提取其收入或查封、扣押、拍卖、变卖其财产，采取上述强制措施的财产价值与本裁定第一、二项确定的数额相当。本裁定立即执行。审判员  郑新华二〇二〇年六月十七日书记员  谭 旭
江西省新余市渝水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0502民初3339号原告：黎春，男，1980年11月24日生，汉族，江西省新余市人，住江西省新余市渝水区。被告：简鹏，男，1989年8月5日生，汉族，江西省新余市人，住江西省新余市渝水区。原告黎春与被告简鹏民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告黎春于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，因原告与被告已自行达成和解，故对原告黎春提出的撤诉申请，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告黎春撤回起诉。案件受理费236元（已减半收取），由原告黎春承担。审判员  袁勇二〇二〇年六月十七日法官助理欧阳文艳书记员章钰婷
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执2999号申请执行人中国民生银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街65号，统一社会信用代码：91210100583892775D。被执行人：王艳江，男，1969年09月18日出生，汉族，住辽宁省康平县。被执行人：姜雅娟，女，1968年09月15日出生，汉族，住辽宁省康平县。被执行人：王旭，男，1990年11月5日出生，汉族，住辽宁省康平县。被执行人、：刘玉莹，女，1990年11月13日出生，满族，住辽宁省康平县。被执行人：沈阳市晨裕粮食收购站，住所地辽宁省康平县东升乡东升村，注册号：210123100015200。法定代表人：王艳江。申请执行人中国民生银行股份有限公司沈阳分行与被执行人沈阳市晨裕粮食收购站、姜雅娟、王艳江、刘玉莹、王旭金融借款执行一案，沈阳市和平区人民法院做出的（2019）辽0102民初9192号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求王艳江、姜雅娟、王旭、刘玉莹、沈阳市晨裕粮食收购站赔偿原告贷款本金1,262,749.71元、逾期利息9，812.44元、逾期罚息125,755.31元及复利，合计1,398,317.46元（以上本金及利息截止日为2018年12月3日），并自2018年12月4日起，按《综合授信合同》约定的计息办法给付原告中国民生银行股份有限公司沈阳分行逾期利息、罚息至本判决实际清偿之日止；本案在执行过程中，于2020年5月25日送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院于2020年5月15日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息，冻结被执行人王艳江银行账户，无扣划，查封被执行人王艳江名下的房产，并于2020年5月6日将被执行人纳入失信被执行人名单，于2020年5月25日将被执行人纳入限制高消费名单。经查，被执行人名下房产暂无法处置且暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 强审判员 胡海英审判员 刘皓天二〇二〇年六月十一日书记员 李 磊
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103民初5190号原告:王龙，男，1963年2月2日出生，汉族，住浙江省金华市金东区。被告：长沙京乐电子商务有限公司，住所地湖南省长沙市天心区暮云街道汇金路997号海伦堡爱ME城市一栋2902房。法定代表人：郭华。原告王龙与被告长沙京乐电子商务有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年5月20日立案，2020年6月12日，原告王龙经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告王龙撤回起诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王龙负担。审判员  彭丁云二〇二〇年六月十二日法官助理余航书记员唐丹
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执3028号之二申请执行人杨颖莹，女，1985年8月11日出生，汉族，住上海市闵行区。被执行人东方中天（河南）航空服务有限公司，住所河南自贸试验区郑州片区（金水）花园北路107号，统一社会信用代码91410105775123233C。法定代表人庞玉良。关于杨颖莹诉东方中天（河南）航空服务有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初22362号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，判令：被告东方中天（河南）航空服务有限公司于判决生效后十日内向原告杨颖莹支付工资款128243.74元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，公告费260元，由被告东方中天（河南）航空服务有限公司负担。因东方中天（河南）航空服务有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨颖莹向本院申请强制执行，本院于2020年3月16日依法立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行财产；三、本院于2020年3月30日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人东方中天（河南）航空服务有限公司房产情况，未发现有其他房产登记信息；四、本院于2020年4月15日向被执行人发出传票，传唤其2020年4月30日到本院接受询问，被执行人东方中天（河南）航空服务有限公司未到庭接受询问；五、通过实地走访的形式对被执行人居住地（住所地）进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产；六、已向被执行人发出限制消费令，本院于2020年6月3日对被执行人东方中天（河南）航空服务有限公司法定代表人采取限制高消费措施；七、截止本裁定作出之日，本案申请执行人已实际受偿金额为0元。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、参照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人东方中天（河南）航空服务有限公司负有继续向申请执行人杨颖莹履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杨 明审判员 申 博审判员 关 磨二〇二〇年六月四日书记员 杨振宇
辽宁省法库县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0124执858号申请执行人王越，女，1988年12月11日出生，汉族，个体，住辽宁省法库县。被执行人潘娇羽，女，1989年1月7日出生，汉族，个体，住辽宁省法库县本院在执行申请人王越与被执行人潘娇羽合伙协议纠纷一案中，本案执行的标的为50525.00元，执行费658.00元。本院在执行过程中，于2020年6月1日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并已向被执行人发出限制消费令。本院依法对被执行人的财产进行调查，查明被执行人无存款、无债权、无其他可供执行财产。现双方达成了和解协议，被执行人潘娇羽私下已偿还了10000.00元，剩余执行款达成分期给付协议，2020年7月份偿还10000.00元，2020年8月份后每月还款5000.00元至还完完毕止，现申请执行人撤回执行申请。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结本案执行程序。被执行人如不按协议履行，申请执行人可在两年内申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员  周永成二〇二〇年六月十七日书记员  赵本刚
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖08刑更572号罪犯杨军，男，苗族，1979年8月1日出生，小学文化，贵州省福泉县市人，现在安徽省安庆监狱第十一监区服刑。福建省三明市中级人民法院于2003年11月20日作出(2003)三刑初字第21号刑事判决，以被告人杨军犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。福建省高级人民法院于2004年2月3日作出(2004)闽刑复字第8号刑事裁定，核准原判。判决发生法律效力后交付执行。2006年3月31日经福建省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2008年12月12日经福建省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年四个月，剥夺政治权利改为七年；2011年4月12日经福建省龙岩市中级人民法院裁定减去有期徒刑二年，剥夺政治权利改为六年；本院于2014年7月25日、2017年8月22日二次裁定，对该犯分别减去有期徒刑二年、八个月，剥夺政治权利六年不变。执行机关安徽省安庆监狱以罪犯杨军在服刑期间确有悔改表现，于2020年5月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯杨军在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年11月获表扬七次的奖励。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯杨军在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、交付执行后的一贯表现等因素，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨军减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利六年不变。（减刑后主刑期自2008年12月12日起至2021年12月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马瑜山审判员  王 萍审判员  程 非二〇二〇年六月五日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
鞍山市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0303民初4658号原告：辽宁美天佳生物科技有限公司,住所地，鞍山市千山区建设大道618号。法定代表人：陆剑南。被告：消费日报社，住所地，北京市丰台区定安东里20号楼。法定代表人：李振中。原告辽宁美天佳生物科技有限公司诉被告消费日报社名誉权纠纷一案，原告于2020年6月8日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告申请撤诉理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告辽宁美天佳生物科技有限公司撤回起诉。案件受理费100元，原告已预交，减半收取50元，退还原告50元。审 判 长  刘 春人民陪审员  刘程程人民陪审员  黄 贺二〇二〇年六月八日书 记 员  畅诚蕊
金华市金东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0703民初159号 原告：洪勍，男，1987年3月10日出生，汉族，住金华市金东区。 委托代理人：王磊。 被告：徐晨，男，1978年11月4日出生，汉族，住金华市金东区。 被告：马文静，女，1980年9月15日出生，汉族，住金华市金东区。 本院在审理原告洪勍与被告徐晨、马文静民间借贷纠纷一案，原告洪勍于2020年6月2日向本院申请撤回对被告徐晨、马文静的起诉。 本院认为，原告洪勍自愿申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，并不影响他人利益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告洪勍撤回对被告徐晨、马文静的起诉。 案件受理费3062元（原告已预交），由原告洪勍承担。 审 判 长  姜秀芳 人民陪审员  王志华 人民陪审员  盛茂新 二〇二〇年六月二日 代书 记员  刘沁宁
河南省睢县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1422执88号申请人:刘勤习，男，1987年2月28日出生，汉族，住所地河南省。被执行人：商丘萨佛蒂鞋服有限公司，住所地睢县产业集聚区。法定代表人：郑继欣，该公司经理。刘勤习与商丘萨佛蒂鞋服有限公司劳务合同纠纷一案，睢县人民法院作出的（2019）豫1422民初5255号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定:被告商丘萨佛蒂鞋服有限公司于判决生效后3日内给付原告刘勤习工资款92409元及利息；加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费1055元，由被告商丘萨佛蒂鞋服有限公司负担。因商丘萨佛蒂鞋服有限公司未按上述法律文书履行义务，刘勤习向本院申请强制执行，本院于2020年01月09日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、执行人员及时向被执行人商丘萨佛蒂鞋服有限公司及其法定代表人郑继欣发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人商丘萨佛蒂鞋服有限公司及其法定代表人郑继欣至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、执行人员通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人商丘萨佛蒂鞋服有限公司银行账户仅有零星存款，并告知申请人，对上述存款申请人不要求法院采取强制措施。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人商丘萨佛蒂鞋服有限公司及其法定代表人郑继欣户籍地或住所地进行调查和了解，未能查找到被执行人商丘萨佛蒂鞋服有限公司及的法定代表人郑继欣的下落或可供执行的财产。四、经申请人刘勤习申请，已向被执行人商丘萨佛蒂鞋服有限公司法定代表人郑继欣发出限制消费令。五、对申请执行人提供的被执行人商丘萨佛蒂鞋服有限公司及其法定代表人郑继欣有位于睢县城郊乡的房屋的财产线索进行查核，未查询到被执行人房屋的相关登记资料。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫1422民初5255号民事判决书的本次执行程序。被执行人商丘萨佛蒂鞋服有限公司负有继续向申请人刘勤习履行债务的义务，被执行人主动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  司连杰审判员  余伟方审判员  宋忠辉二〇二〇年六月十五日书记员  刘海明
浙江省海宁市人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0481民初8849号原告：海宁华悦电子有限公司。住所地：浙江省海宁市盐官镇园区四路13号。统一社会信用代码91330481146763676X。法定代表人：严建新，董事长。委托诉讼代理人：祝社良，浙江虎良律师事务所律师。被告：深圳市智捷兴电子科技有限公司。住所地：广东省深圳市宝安区大浪街道浪口社区华昌路2号厂房B2栋五楼。统一社会信用代码91440300788340894R。法定代表人：杨芳，执行董事。被告：杨芳，女，1981年2月17日出生，汉族，住广东省深圳市龙岗区。原告海宁华悦电子有限公司与被告深圳市智捷兴电子科技有限公司、杨芳买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月29日立案受理，依法适用简易程序后，发现本案不宜适用简易程序，依法转为普通程序，公开开庭进行审理并当庭宣告判决。原告委托诉讼代理人祝社良到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告海宁华悦电子有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告深圳市智捷兴电子科技有限公司支付原告海宁华悦电子有限公司货款7894.38元及违约金4054元，合计11948元，被告杨芳对此承担连带担保责任。审理中，原告将诉讼请求变更为判令被告深圳市智捷兴电子科技有限公司支付原告海宁华悦电子有限公司货款7696.38元及违约金3952.35元，合计11648.73元，被告杨芳对此承担连带担保责任。事实和理由：2016年10月30日，原告海宁华悦电子有限公司与被告深圳市智捷兴电子科技有限公司签订磁芯买卖合同。2017年6月双方对账，被告深圳市智捷兴电子科技有限公司欠原告海宁华悦电子有限公司货款56894.38元。2017年7月19日至2018年9月18日间，被告付款49198元，余款至今未付。被告深圳市智捷兴电子科技有限公司、杨芳未作答辩。原告向本院提供销售合同1份、对账单5份、进账单（复印件）6份，证明原、被告存在买卖合同关系，被告深圳市智捷兴电子科技有限公司结欠原告货款，被告杨芳提供担保的事实。被告未向本院提供证据。本院经审查后认为，被告未到庭质证，视为放弃自己的诉讼权利，原告提供的销售合同、对账单系原件，形式合法，与本案待证事实具有关联性，本院予以认定；进账单虽系复印件，但系原告对被告付款情况的自认，本院亦予以认定。本院经审理认定事实如下：原告海宁华悦电子有限公司与被告深圳市智捷兴电子科技有限公司、杨芳于2016年签订销售合同一份，约定：被告深圳市智捷兴电子科技有限公司向原告海宁华悦电子有限公司购买磁芯；结算方式为月结60天内（当月货款在90天内付清），逾期付款按日千分之一支付违约金；担保人提供连带责任保证，担保时间为业务结束后二年；原告海宁华悦电子有限公司在供方处盖章，被告深圳市智捷兴电子科技有限公司在需方处盖章，被告杨芳在担保人处签字。2017年7月26日，被告深圳市智捷兴电子科技有限公司出具对账单，确认截至2017年6月25日尚欠货款56894.38元。此后，被告付款49198元，余款7696.38元未付。本院认为，原告海宁华悦电子有限公司与被告深圳市智捷兴电子科技有限公司之间的买卖合同合法有效，被告深圳市智捷兴电子科技有限公司结欠原告海宁华悦电子有限公司货款，应当承担相应的民事责任，原告主张的违约金亦不违反法律规定及双方合同的约定。关于被告杨芳的保证责任，合同明确约定为连带责任保证，担保期限为业务结束后两年，原告最后一次供货为2017年6月15日，故原告于2019年11月29日起诉时已超过保证期间，原告未在合同约定的保证期间要求保证人承担保证责任，保证人免除保证责任，由此，原告海宁华悦电子有限公司要求被告杨芳承担保证责任的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，对原告诉讼请求的合理部分予以支持，其余予以驳回。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告深圳市智捷兴电子科技有限公司应于本判决生效后十日内给付原告海宁华悦电子有限公司价款7696.38元，并支付违约金3952.35元。二、驳回原告海宁华悦电子有限公司的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费91元，由被告深圳市智捷兴电子科技有限公司负担。公告费560元，由被告深圳市智捷兴电子科技有限公司负担（在本判决生效后，由被告深圳市智捷兴电子科技有限公司直接给付原告海宁华悦电子有限公司）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。审 判 长  苏琴梅人民陪审员  张强原人民陪审员  俞海萍二〇二〇年六月一日法官助理骆益书记员戴敏燕附页：1．如当事人不服本判决提起上诉的，需按照本院送达的《嘉兴市中级人民法院上诉费用缴纳通知书》规定的收款单位、银行、账号、金额及期限预交上诉案件受理费用。2．一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
文书内容重庆市荣昌区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0153民初1484号原告：中国银行股份有限公司重庆荣昌支行，住所地重庆市荣昌区昌元街道广场路75号，统一社会信用代码915002269038979718。负责人：戴文浚，行长。委托诉讼代理人：涂琳，系该公司员工，特别授权。被告：林鹏，男，1986年5月22日生，汉族，住重庆市荣昌区。原告中国银行股份有限公司重庆荣昌支行与被告林鹏金融借款纠纷一案，本院于2020年4月26日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。经本院合法传唤，定于2020年6月4日14时30分在本院第九审判庭开庭审理本案，原告中国银行股份有限公司重庆荣昌支行经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案案件受理费3514元，减半收取计1757元，由原告中国银行股份有限公司重庆荣昌支行负担。审 判 员 黄玉婷二〇二〇年六月四日法官助理 陈邸星书 记 员 刘 扬
福建省武平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0824民初1261号 原告：肖辉英，女，1970年12月19日出生，汉族，农民，住福建省武平县。 委托诉讼代理人：曾贺芳，龙岩市武平县中信法律服务所法律工作者。 被告：张建辉，男，1996年12月23日出生，汉族，农民，住福建省武平县。 被告：严珍媛，女，1999年9月20日出生，汉族，农民，住江西省于都县。 被告：林鹏辉，男，1996年7月29日出生，汉族，农民，住福建省武平县。 被告：林育泉，男，1994年8月17日出生，汉族，农民，住福建省武平县。 原告肖辉英与被告张建辉、严珍媛、林鹏辉、林育泉民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告肖辉英于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，肖辉英自愿撤诉，未违反法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许肖辉英撤诉。 案件受理费345元，减半收取计172.5元，由肖辉英负担。 审判员  林德生 二〇二〇年六月十七日 书记员  林俊锋 附注： 主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1102民初3246号 原告：代春芳，女，1966年10月30日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 原告：晁光全，男，1965年6月12日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 被告：四川省乐山华冠房地产开发有限公司，住所地：乐山市市中区致江路108号，统一社会信用代码：915111007400146789。 法定代表人：胡秀兰，总经理。 委托诉讼代理人：黄建容（公司员工），女，1974年1月30日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 原告代春芳、晁光全与四川省乐山华冠房地产开发有限公司（以下简称华冠公司）商品房预约合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案受理后，依法适用简易程序于2020年6月4日公开开庭进行了审理。原告代春芳、晁光全到庭参加诉讼，被告华冠公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告代春芳、晁光全向本院提出诉讼请求：1、依法解除原被告双方签订的0067专属合同《购房合约》；2、判令被告立即返还原告支付的购房款850000元；3、判令被告支付原告从2019年6月1日起至款清之日止的资金占用违约金（按照《购房合约》约定按日支付已支付房价款万分之一），暂计约186490.00元；4、本案诉讼费由被告承担。审理中，原告明确诉讼请求为：1、依法解除原被告双方签订的0067专属合同《购房合约》；2、判令被告立即返还原告支付的购房款850000元；3、判令被告支付原告从2019年6月1日起至款清之日止的资金占用利息和违约金〔按照《购房合约》约定计算〕；4、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年11月15日、2017年11月20日、2017年11月21日，原告代春芳、晁光全，分3次向被告四川省乐山华冠房地产开发有限公司支付1万、22万、22万乐怡城B-1-049和B-1-050房款首付款，小计45万元；2018年5月30日，原告代春芳、晁光全再次向被告四川省乐山华冠房地产开发有限公司支付40万乐怡城B-1-049和B-1-050房尾款。并与被告签订《购房合约》（以下简称合约），双方约定原告向被告购买乐怡城项目B幢1层49号和50号房，合同中明确写明被告应当于2019年5月31日前将购买的物业交付给原告。2019年5月31日之后，原告前往售楼部询问交房进度，而此时原告才发现售楼部已人去楼空，同时门口张贴着《乐山市住房保障和房地产管理局关于暂停“乐怡城”商品房销售行为的公告》和《乐山市住房保障和房地产管理局关于暂停“乐怡城”项目的商品房销售行为和商品房网签服务的通知》，直至今日，被告开发的项目一直未竣工且处于停工状态，被告仍未取得《商品房预售许可证》，同时根据原告了解到的情况，该项目还可能存在因土地性质的问题，根本不能进行正常的商品房买卖交易、且可能存在其他纠纷被法院查封的风险，原告预期购房目的都将无法实现。综上，因为被告的过错，致使原告不能实现其购房目的，同时还使原告的其它合法权益受到严重侵害，现原告为维护其合法权益，特依法诉至法院，望判如所请。 被告华冠公司未到庭应诉。 本院经审理认定事实如下：被告华冠公司（甲方）于2018年5月30日与二原告（乙方）签订《购房合同》，约定二原告购买被告位于乐山市市中区，建筑面积约39.11平方米，总金额85万元，二原告于2018年5月30日前一次性支付总房款，被告应当在2019年5月31日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将具备物业经验收合格的条件，并符合本合同约定的物业交付乙方使用，被告如未按合同规定的期限将该物业交付二原告使用，逾期超过30日后，二原告有权解除合同，原告解除合同的，被告应当自原告解除合同通知到达之日起30天内退还全部已付款，并按原告累计已付款的3%向原告支付违约金。 二原告分别于2017年11月15日、11月20日、11月21日、2018年5月30日向被告刷卡支付10000元、220000元、220000元、400000元，被告向原告出具肆张《收款收据》。 另，庭审中，原告提交《证明》《解除合同协议书》复印件，拟证明被告未向其支付租金，且原告已通知被告解除合同并要求被告承担相应责任。但，该两份材料既没有原告的签字捺印也没有被告的盖章。再查明，《委托投资经营合同》系原告与案外人乐山基石置业有限公司签订。 上述事实，有双方当事人的陈述，《购房合约》、中国建设银行转款凭证、收款收据等证据予以证实。 本院认为：《购房合约》是原、被告双方的真实意思表示，其内容并不违反法律法规的效力性强制性规定，故该合同依法成立，受法律保护。原、被告应按照合同约定履行自己的相应义务。根据合同的约定：“甲方如未按合同规定的期限将该物业交付乙方使用，逾期超过30日后，乙方有权解除合同，乙方解除合同的，甲方应当自乙方解除合同通知到达之日起30天内退还全部已付款，并按乙方累计已付款的3%向乙方支付违约金”，本案中，原告向被告支付购房款后，被告未按期向原告交付房屋，被告应按照购房合同的约定向原告退还收取的全部款项。又根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款，当事人可以约定一方解除合同的条件，解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同；第九十六条，当事人一方依照本法第九十三条第二款，九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。本案中，原告未举证证明被告确已收到了合同的解除通知，故对原告起诉到法院要求解除《购房合约》，本院认定为以本判决生效之日为解除之日，对原告要求被告退还850000元购房款并支付违约金的诉讼请求予以支持。 关于原告主张的资金占用利息问题，庭审中，原告陈述其依据《购房合约》中第十条第（1）点约定“……乙方退房的，甲方须在乙方提出退房要求之日起60个工作日内将乙方已付款退还给乙方，并按同期银行活期存款利率给付利息……”，该约定的前提条件是针对经规划部门批准的规划变更，设计单位同意的设计变更导致影响到乙方所购物业质量和使用功能。本案中，被告的行为已经构成违约致使合同目的不能实现，故，原告依据此约定要求被告支付资金占用利息的请求，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十三条第二款、第九十六条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、原告代春芳、晁光全与被告四川省乐山华冠房地产开发有限公司签订的乐怡城第0067号《购房合约》于本判决生效之日起解除； 二、被告四川省乐山华冠房地产开发有限公司在本判决生效后三十日内退还原告代春芳、晁光全购房款850000元； 三、被告四川省乐山华冠房地产开发有限公司在本判决生效后三十日内支付原告代春芳、晁光全违约金（违约金以累计已付总房款850000元的3%计算）； 四、驳回原告代春芳、晁光全的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7064元，由被告四川省乐山华冠房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。 审判员  李媛 二〇二〇年六月四日 书记员  熊静
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民初679号原告：魏美娟，女，1957年9月22日出生，汉族，住上海市卢湾区。委托诉讼代理人：齐程军，北京市盈科（无锡）律师事务所律师。委托诉讼代理人：包丹，北京市盈科（无锡）律师事务所实习人员。被告：江苏三房巷实业股份有限公司，住所地江苏省江阴市周庄镇三房巷村。法定代表人：卞惠良，该公司董事长。原告魏美娟与被告江苏三房巷实业股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告魏美娟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告魏美娟撤回起诉处理。审判长  张晗庆审判员  李 剑审判员  张殿美二〇二〇年六月四日书记员  周同云
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0302执保713号申请人：高夙远，男，1951年12月13日出生，住淄川经济开发区。被申请人：董世民，男，1967年5月22日出生，住淄川经济开发区。被申请人：蒲程程，女，1987年1月9日出生，住淄川经济开发区。本院在审理解除保全申请人高夙远与被申请人董世民、蒲程程民间借贷纠纷一案中，依法作出(2020)鲁0302执保565号执行裁定书，保全了被申请人的银行存款500000.00元。现解除保全申请人申请解除对被申请人财产的冻结。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人董世民、蒲程程银行存款500000.00元的冻结。本裁定立即开始执行。审 判 员  宋作岩二〇二〇年六月十二日法官助理潘丽代理书记员  赵聪聪
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0681执3336号之二申请执行人：郭香，女，1977年5月22日出生，汉族，住诸暨市。被执行人：张月红，女，1966年6月6日出生，汉族，住诸暨市。申请执行人郭香与被执行人张月红民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民特817号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人张月红未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人郭香向本院申请强制执行，本院于2020年4月22日立案执行，执行标的为被执行人张月红向申请执行人郭香归还借款94390元及相应利息，另应负担案件执行费1315.85元。执行立案后，本院于2020年4月24日向被执行人张月红发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张月红逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张月红存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人张月红名下有位于新天地花苑10幢房产一处，本院已查封，现查明该房产抵押于案外第三人，申请执行人郭香暂不要求处置。被执行人张月红名下无其他可供执行的财产。鉴于被执行人张月红逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人张月红采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人郭香，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人张月红暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0681执3336号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  何汝婷二〇二〇年六月四日书记员  蔡琳斐
青海省湟源县人民法院   执行裁定书   （2020）青0123执恢19号   申请执行人张永福，男，汉族，1981年8月1日出生，住青海省湟中县。   被执行人云国鹏，男，汉族，1993年2月7日出生，住青海省湟源县。   本院依据已经发生的法律效力的（2019）青0123民初164号民事调解书，于法定期限内向被执行人云国鹏发出执行通知书，责令被执行人履行前述法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、第四百八十八条、第四百九十条、第四百九十一条、第四百九十二条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第46条、第49条、第77条的规定，裁定如下：   一、查询、冻结、划拨被执行人云国鹏银行、信用社等有储蓄业务单位的存款7294元，扣划至中国农业银行湟源县支行湟源县人民法院账户×××内。   二、被执行人银行储蓄存款不足的，查封、扣押、冻结其他可供执行的财产。本院委托资产评估机构对查封、扣押财产进行评估作价。委托评估、拍卖所发生的实际费用从拍卖所得价款中优先扣除。所得价款超出实际执行标的数额的部分退还被执行人。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判员 朱秋安     二〇二〇年六月四日   书记员 马瑞云   附：本案适用法律条文原文   本案适用法律条文原文   《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、扣划、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。   人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价的财产，应当发出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。   《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。   人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。   《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。   采取前款措施，人民法院应当作出裁定。   《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条：人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。   申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。   人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。   《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十八条：依照民事诉讼法第二百四十七条规定，人民法院在执行中需要拍卖被执行人财产的，可以由人民法院自行组织拍卖，也可以交由具备相应资质的拍卖机构拍卖。   交拍卖机构拍卖的，人民法院应当对拍卖活动进行监督。   《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十条：人民法院在执行中需要变卖被执行人财产的，可以交有关单位变卖，也可以由人民法院直接变卖。   对变卖的财产，人民法院或者其工作人员不得买受。   《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十一条：经申请执行人和被执行人同意，且不损害其他债权人合法权益和社会公共利益的，人民法院可以不经拍卖、变卖，直接将被执行人的财产作价交申请执行人抵偿债务。对剩余债务，被执行人应当继续清偿。   《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十二条：被执行人的财产无法拍卖或者变卖的，经申请执行人同意，且不损害其他债权人合法权益和社会公共利益的，人民法院可以将该项财产作价后交付申请执行人抵偿债务，或者交付申请执行人管理；申请执行人拒绝接收或者管理的，退回被执行人。   《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条:查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。   《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第46条：人民法院对查封、扣押的被执行人财产进行变价时，应当委托拍卖机构进行拍卖。财产无法委托拍卖、不适于拍卖或当事人双方同意不需要拍卖的，人民法院可以交由有关单位变卖或自行组织变卖。   《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第49条：拍卖、变卖被执行人的财产成交后，必须即时钱物两清。委托拍卖、组织变卖被执行人财产所发生的实际费用，从所得价款中优先扣除。所得价款超出执行标的数额和执行费用的部分，应当退还被执行人。   《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第77条：被执行人为个人合伙组织或合伙型联营企业，无能力履行生效法律文书确定的义务的，人民法院可以裁定追加该合伙组织的合伙人或参加该联营企业的法人为被执行人。
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏民申959号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：泰兴市奥鑫车辆配件经营部。经营者：高加林。委托诉讼代理人：廖卫根，江苏福坤律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘亚，江苏福坤律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：江苏金源管业有限公司，。法定代表人：谢鹏，该公司总经理。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：泰州市临港通达商贸有限公司。法定代表人：陈玮，该总经理。一审第三人：李群战。再审申请人泰兴市奥鑫车辆配件经营部因与被申请人江苏金源管业有限公司、泰州市临港通达商贸有限公司、一审第三人李群战票据付款请求权纠纷一案，不服江苏省泰州市中级人民法院（2019）苏12民终38号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。本院审查过程中，泰兴市奥鑫车辆配件经营部以其合法权利已经得到救济为由，于2020年6月16日向本院提出撤回再审申请。本院经审查认为，泰兴市奥鑫车辆配件经营部撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款之规定，裁定如下：准许泰兴市奥鑫车辆配件经营部撤回再审申请。审判长  李道丽审判员  成荣海审判员  徐 智二〇二〇年六月十七日书记员  章芳芳
湖北省麻城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂1181执174号之一 申请执行人：邹义勇，男，1981年1月18日出生，汉族，湖北省麻城市人，住麻城市。 被执行人：佘承龙，男，1966年7月8日出生，汉族，湖北省麻城市人，住麻城市。 邹义勇与佘承龙民间借贷纠纷申请执行一案，本院依据已发生法律效力的（2019）鄂1181民初1367号民事调解书和申请执行人邹义勇的强制执行申请，于2020年1月10日立案执行，执行标的为255400元及相应利息。在执行过程中，本院依法向被执行人佘承龙送达了执行通知书责令被执行人在规定期限内自觉履行法律文书所确定的义务，但被执行人在收到执行通知书后未按期履行，本院依法将被执行人佘承龙纳入失信名单及限制高消费。本院依法对被执行人佘承龙所有的银行存款、不动产、车辆等相应的财产予以查询，发现被执行人佘承龙名下有小车一辆并委托黄州区人民法院代为查封该车辆，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人邹义勇的委托代理人王瑞明确表示提供不出被执行人的可供执行财产或财产线索，并对本院查明被执行人无其他财产可供执行的情况表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条及最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）鄂1181民初1367号民事调解书的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  朱超升 审判员  王 凯 审判员  刘水平 二〇二〇年六月十六日 书记员  黄 星
湖南省平江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0626刑初223号 公诉机关平江县人民检察院。 被告人田冬友，男，汉族，高中文化，户籍所在地湖南省汉寿县。因平江县公安局对田冬友上网追逃，2019年8月10日19时许在新疆维吾尔自治区沙湾县公安局建设路派出所抓获，被抓时住新疆石河子市天山乳业公司职工宿舍，因涉嫌合同诈骗罪，于2019年8月20日被平江县公安局刑事拘留，同年9月26日经平江县人民检察院批准逮捕，次日由平江县公安局执行。 平江县人民检察院以平检刑检刑诉(2010)218号起诉书指控被告人田冬友犯非法吸收公众存款罪，于2020年5月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，独任审判，公开开庭进行了审理。平江县人民检察院指派检察员付晖、检察官助理钟琦出庭支持公诉。被告人田冬友到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 公诉机关指控：被告人田冬友于2011年1月28日与魏某、胡爱民等人签订《平江县金鸡制砖厂租赁承包合同》，租赁承包位于平江县的平江县金鸡制砖厂，租赁期为二年。2010年2月至2012年7月期间，被告人田冬友以砖厂生产经营、资金周转为由，书面或者口头承诺给付高额利息为诱饵，采取口口相传、直接借款的方式，以个人名义向吴某1、方某、李某等数十人吸收资金295000元。被告人田冬友所吸收的资金主要用于砖厂资金周转、支付利息。具体犯罪事实如下： 1、2011年12月5日被告人田冬友承诺以每年分红3万元向吴某1、方某吸收资金50000元。 2、2011年12月15日被告人田冬友承诺以每年分红方式又向方某吸收资金25000元。 3、被告人田冬友通过他人介绍认识吴红辉的哥哥后，于2011年12月27日承诺以每年分红3万元向吴红辉吸收资金50000元。 4、2012年1月1日被告人田冬友承诺以每年分红2万元向赖某吸收资金30000元。 5、2010年2月10日被告人田冬友承诺以一分月息向贺贤玉吸收资金30000元，其后支付了利息3600元。 6、2011年7月22日被告人田冬友承诺以二分月息向唐汨坚吸收资金20000元，其后归还了10000元本金。 7、2011年7月22日被告人：田冬友承诺以二分月息向唐浪波（由唐练杰经手）吸收资金20000元，其后归还了10000元本金。 8、2011年11月被告人田冬友口头承诺付息向张海燕吸收资金10000元。 9、2012年1月18日被告人田冬友承诺以三分月息向吴英姿吸收资金20000元，其后归还了10000元本金和支付了利息3600元。 10、2012年1月19日被告人田冬友承诺以三分月息向罗英华吸收资金10000元，其后支付了利息1000元。 11、2012年5月14日被告人田冬友指使魏东隅(砖厂厂长) 经手承诺以二分月息向李出群吸收资金20000元。 12、2012年7月8日被告人田冬友承诺以一分五分月息向李某吸收资金10000元。 被告人田冬友因无力偿还借款及利息，于2012年9月逃往新疆维吾尔自治区，2019年8月10日，被告人田冬友被新疆沙湾县公安局建设路派出所抓获。 2020年5月12日，被告人田冬友的亲属到公安机关退还部分赃款，并取得了被害人的谅解。 为此，公诉机关提交了相关证据。公诉机关认为，被告人田冬友以砖厂需要资金运转为由，以个人名义向不特定公众宣传，口头或者书面承诺还本付息，非法吸收公众存款295000元，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法吸收公众存款罪追究其刑事责任。被告人田冬友到案后在能如实供述自己的犯罪事实，属坦白，应适用《中华人民共和国刑法》六十七条第三款。被告人田冬友自愿认罪认罚，应适用《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，从宽处理。建议判处被告人田冬友有期徒刑十一个月，如符合社区矫正条件，可以适用缓刑。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。 被告人田冬友对起诉书指控的主要事实及其定性无异议，赔偿了被害人的部分损失，取得了被害人的谅解，请求从轻处罚。 经审理查明的事实除与上述事实一致，另查明在审理期间田冬友退还集资参与人吴红辉、吴某1、方某、赖某、唐汨坚、李某、张海燕、唐加兴、罗英华、李出群、吴英姿、唐浪波、贺贤玉等人集资款107600元。 上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：户籍资料、抓获经过、协议和借条、扣押物品文件清单等书证；证人魏某、吴某1、方某、赖某、吴某2、李某等人的证言；被告人田冬友的供述与辩解等证据证实。 本院认为，被告人田冬友以砖厂需要资金运转为由，以个人名义向不特定公众宣传，口头或者书面承诺还本付息，非法吸收公众存款295000元，其行应当以非法吸收公众存款罪追究其刑事责任。被告人田冬友到案后在能如实供述自己的犯罪事实，属坦白，自愿认罪认罚，依法可从轻、从宽处罚。田冬友在审理期间退还了集资参与人部分集资款、取得了集资参与人的谅解。可以酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人田冬友犯非法吸收公众存款罪的罪名成立，提供的证据确实、充分，提请依法判处的公诉意见，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款、第六十四条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人田冬友犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币一万元。 二、责令被告人田冬友在本判决生效后继续退赔违法所得人民币一十八万七千四百元给集资参与人。 刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵一日，即被告人田冬友的刑期自2019年8月10日起至2020年7月9日止。 罚金限本判决生效后十日内缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  张占南 二〇二〇年六月五日 书记员  钟 莹 附相关法律条文如下： 《中华人民共和国刑法》 第一百七十六条非法吸收公众存款或者变相吸收公众款，扰乱金融秩序，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是能够如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处罚。
江苏省徐州市贾汪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0305民初1493号原告：朱孝侠，女，1963年12月11日生，汉族，现住徐州市贾汪区。被告：贾汪区老矿小田田糕点房，住所地徐州市贾汪区。法定代表人：薛玉珠，该公司经理。原告朱孝侠诉被告贾汪区老矿小田田糕点房买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告朱孝侠于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告要求撤回对被告贾汪区老矿小田田糕点房的起诉，是本人对其诉讼权利的自愿行使，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朱孝侠撤诉。案件受理费137元，由原告朱孝侠负担。审判员 闫 卫二〇二〇年六月五日书记员 马颜双
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0304民初1880号原告：鞍山永基物业服务有限公司。住所地：高新区越岭路36号。法定代表人：魏晓艳，系经理。委托代理人：屈明明，系公司员工。委托代理人：谢天军，辽宁天博律师事务所律师。被告：张海利，男，汉族，1982年1月2日出生，住址：鞍山市铁东区。本院在审理原告鞍山永基物业服务有限公司诉被告张海利物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”、第一百三十一条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许由人民法院裁定”、第一百四十条第一款（五）项“裁定适用于下列范围：……(五)准许或不准许撤诉……”的规定，裁定如下：准许原告鞍山永基物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，原告自愿承担。审判员 付 玉二〇二〇年六月十八日书记员 高广君
河北省滦平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0824执243号 申请执行人:北京艾美饰家装饰工程有限公司，住所地北京市海淀区白石桥路46号南区5号楼4单元412室。 法定代表人：丁原，职务：执行董事。 被执行人：承德大地创见房地产开发有限公司，住所地河北省承德市滦平县巴克什营镇金山岭商住广场西门店26号。 法定代表人：苏为学，职务：总经理。 申请执行人北京艾美饰家装饰工程有限公司与被执行人承德大地创见房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，滦平县人民法院作出的（2019）冀0824民初2273号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付1632616.48元及利息，案件受理费19490.00元，执行费18783.30元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年3月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》。 二、2020年3月9日进行了网络查控，通过查控被执行人承德大地创见房地产开发有限公司名下无车辆登记信息；对查询到被执行人名下的银行存款账户全部冻结，实际冻结0元，均为轮候查封；本院已查封被执行人承德大地创见房地产开发有限公司名下的工商登记及全部股权，均为轮候查封。 三、进行了传统查控，通过查询被执行人名下金融理财产品、收益类保险、住房公积金均未查找到可供执行财产，依法查封被执行人名下位于滦平县宗（证号：滦国用（2016）第00072号）和位于滦平县房屋一处（证号：冀（2017）滦平不动产权第0002208号），均为轮候查封。 四、本院执行法官多次电话传唤被执行人均未联系上。 五、本院进行第二次网络查控，被执行人财产基本无变化，未查找到可供执行财产。 六、经约谈申请执行人，申请执行人表示暂时无法提供被执行人的财产线索。本院依申请将被执行人纳入失信被执行人名单并对其发布限制高消费令。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）冀0824民初2273号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审 判 长  刘景全 审 判 员  赵 萱 人民陪审员  陈少华 二〇二〇年六月十七日 书 记 员  郝中怀
大兴安岭地区呼中区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黑2704执7号 赵刚、刘宇： 赵刚与刘宇借款合同纠纷一案，申请执行标的共计1000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位1050.00元。至此，赵刚向本院申请执行的该案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十八日
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初1645号原告许继辉，男，1973年5月19日出生，汉族，住濮阳市华龙区。委托诉讼代理人高佩周，河南若澍律师事务所律师。被告**，男，1974年9月24日出生，汉族，住濮阳市华龙区。本院在审理原告许继辉诉被告**民间借贷纠纷一案，因原告许继辉在规定的时间内未向本院预交案件受理费，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  孟迎春二〇二〇年六月一日书记员  王淑芳
河南省睢县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1422执1076号申请人：刘孝孔，男，1968年5月3日出生，汉族，住所地睢县。申请人：皇甫庆功，男，1989年12月8日出生，汉族，住所睢县号。申请人：刘孝玲，男，1979年11月27日出生，汉族，住所睢县号。申请人：王永超，男，1979年9月22日出生，汉族，住所地睢县。申请人：刘孝先，男，1986年8月25日出生，汉族，住所地甘肃省康县。申请人：刘治国，男，1978年6月10日出生，汉族，住所地睢县。被执行人：杨景林，男，1967年4月16日出生，汉族，住所地河南省睢县。本院在执行申请人刘孝孔、皇甫庆功、刘孝玲、王永超、刘孝先、刘治国与被执行人杨景林劳务合同纠纷一案中，查明被执行人杨景林在中国农业银行账户有存款人民币30000元，已强制扣划并给付申请人刘孝孔、皇甫庆功、刘孝玲、王永超、刘孝先、刘治国，申请人刘孝孔、皇甫庆功、刘孝玲、王永超、刘孝先、刘治国与被执行人杨景林自愿达成和解长期履行协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）豫1422执1076号案件的执行。本裁定送达后立即生效。自收到裁定之日起六十日内可以依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定对终结执行行为提出异议.审判长 ：司连杰审判员 ：余伟方审判员 ：宋忠辉二〇二〇年六月十七日书记员 ：刘海明
中华人民共和国最高人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）最高法行申4694号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）夏庆镇，男，1983年4月3日出生，汉族，住山东省济南市历城区。 被申请人(一审被告、二审被上诉人)山东省济南市人民政府。住所地：山东省济南市龙鼎大道1号龙奥大厦。 法定代表人孙述涛，市长。 再审申请人夏庆镇因诉被申请人山东省济南市人民政府不履行法定职责一案，不服山东省高级人民法院(2019)鲁行终1691号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行审查，现已审查终结。 夏庆镇向本院申请再审称，一、二审裁定认定事实不清，适用法律错误。申请人的承包地被违法用地，强行霸占。申请人向被申请人提出履行定职责的申请，要求被申请人对违法行为依法作出处理，并非继续申诉和信访行为，其实质是申请被申请人履行法定职责。请求撤销一、二审裁定，依法判决确认被申请人未对申请人履行法定职责违法。 本院经审查认为，本案中，申请人通过挂号信向济南市市长寄出申请书一份，“申请济南市人民政府依法保护申请人的合法承包地不再次受到违法破坏，暂定（停）或撤销涉及申请人的承包地上一切开工建设及行政审批等事项。”根据一、二审查明的事实，申请人因为自己承包地上的地上附属物被强制拆除，于2014年提起过诉讼，相关行为已被生效裁判确认违法。据此，一、二审认为申请人提出案涉申请，应当视为是对前期征地和建设行为不服的继续申诉和信访行为，无并不当。申请人要求济南市人民政府履行相关法定职责的再审请求，不能成立。一审裁定驳回申请人的起诉，二审裁定驳回上诉，处理结果并无不当。 综上，夏庆镇的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下： 驳回夏庆镇的再审申请。 审判长 于 泓 审判员 熊俊勇 审判员 杨科雄 二〇二〇年六月四日 法官助理周觅 书记员耿丹阳
黑龙江省肇东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1282执51号申请执行人：苑向库，男，汉族，住肇东市。被执行人：姜宝峰，男，汉族，住肇东市。被执行人：白连贵，男，汉族，住肇东市。本院执行申请执行人苑向库与被执行人姜宝峰、白连贵借款合同纠纷执行一案，肇东市人民法院（2019）黑1282民初2095号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人白连贵、姜宝峰未在期限内履行生效法律文书确定的给付苑向库借款103133.22元的义务。申请执行人苑向库于2020年1月6日向本院申请执行，本院于2020年1月6日依法受理。执行过程中,申请执行人申请撤回申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2020）黑1282执51号执行案件执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  林东余审判员  郭瑞江审判员  刘德来二〇二〇年六月五日书记员  丛义资
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘1321财保126号申请人陈静伢，女，1977年12月28日生，汉族，住福建省晋江市。被申请人吴威，男，1987年10月24日生，汉族，住湖南省双峰县。申请人陈静伢因与被申请人吴威发生不当得利纠纷，于2020年6月17日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人吴威的银行存款5万元或者查封、扣押其同等价值的财产或财产性权利。中国人民财产保险股份有限公司为申请人的此次财产保全提供了担保（保单号：PZDM202043250000000101）。本院认为：申请人陈静伢因情况紧急，为防止被申请人转移财产，损害其合法权益的实现，申请诉前财产保全，并提供了担保，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人吴威的银行存款5万元或者查封、扣押其同等价值的财产或财产性权利。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内，不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。案件申请费500元，由申请人陈静伢预缴纳。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  黄福江二〇二〇年六月十八日代理书记员  彭幸辉
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0303执7号 申请执行人刘震，男，汉族，1980年08月03日生，住淄博市张店区。 被执行人李双峰，男，1983年1月27日生，汉族，住张店区。 本院在执行刘震诉李双峰生命权纠纷一案中，申请执行人依据生效的淄博市张店区人民法院（2019）鲁0303民初2975号民事判决书，于2020年01月02日向本院申请执行。 本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书、传票和报告财产令，但未到庭，也未申报财产；通过网络执行查控系统，未发现被执行人有可供执行财产；通过传统查控措施，也未查到被执行人有不动产等财产的信息；本院依法对被执行人采取了限制高消费措施。本院约谈了申请执行人，申请执行人也提供不出被执行人的下落及可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）鲁0303执7号执行案件的本次执行程序终结执行。 如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以向本院申请执行剩余债权。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘国华 审判员  赵玉新 审判员  李永梅 二０二〇年六月十八日 书记员  王 静
吉林省梅河口市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0581执1058号 张辉、魏亮、冷敏、邵丽、郭洪松、蔡颖超、刘春苗、闫玉明、王亮、苏长德、王禹翰、刘孟、宋兴国、李冬梅、戴宇、王素梅、孙福杰、宋佳琪、付敏、刘海莲、韩丽、徐士东、白雪、曲生伟、吴春红、孙学芝、代玉华、王振兴、孙淑兰、王晓艳、潘峰、魏嘉、孟宪兰、王云波、罗营富、吕振双、刘雪、刘明娟、王桂芳、罗青、郑振林、杨娜、张诗雯、李东丽、万桂红、李佳凌、甄立超、刘颖瑜、李冰冰、王磊与郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍： 郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍向张辉、魏亮、冷敏、邵丽、郭洪松、蔡颖超、刘春苗、闫玉明、王亮、苏长德、王禹翰、刘孟、宋兴国、李冬梅、戴宇、王素梅、孙福杰、宋佳琪、付敏、刘海莲、韩丽、徐士东、白雪、曲生伟、吴春红、孙学芝、代玉华、王振兴、孙淑兰、王晓艳、潘峰、魏嘉、孟宪兰、王云波、罗营富、吕振双、刘雪、刘明娟、王桂芳、罗青、郑振林、杨娜、张诗雯、李东丽、万桂红、李佳凌、甄立超、刘颖瑜、李冰冰、王磊责令退赔等案，申请执行标的共计6807.60元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行完毕上述退赔义务。至此，张辉、魏亮、冷敏、邵丽、郭洪松、蔡颖超、刘春苗、闫玉明、王亮、苏长德、王禹翰、刘孟、宋兴国、李冬梅、戴宇、王素梅、孙福杰、宋佳琪、付敏、刘海莲、韩丽、徐士东、白雪、曲生伟、吴春红、孙学芝、代玉华、王振兴、孙淑兰、王晓艳、潘峰、魏嘉、孟宪兰、王云波、罗营富、吕振双、刘雪、刘明娟、王桂芳、罗青、郑振林、杨娜、张诗雯、李东丽、万桂红、李佳凌、甄立超、刘颖瑜、李冰冰、王磊向本院申请执行的（2019）吉0581刑初31号刑事判决书中对张辉、魏亮、冷敏、邵丽、郭洪松、蔡颖超、刘春苗、闫玉明、王亮、苏长德、王禹翰、刘孟、宋兴国、李冬梅、戴宇、王素梅、孙福杰、宋佳琪、付敏、刘海莲、韩丽、徐士东、白雪、曲生伟、吴春红、孙学芝、代玉华、王振兴、孙淑兰、王晓艳、潘峰、魏嘉、孟宪兰、王云波、罗营富、吕振双、刘雪、刘明娟、王桂芳、罗青、郑振林、杨娜、张诗雯、李东丽、万桂红、李佳凌、甄立超、刘颖瑜、李冰冰、王磊的退赔部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十八日
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执404号申请执行人：姜楠，男，1968年4月20日出生，汉族，住址：辽宁省庄河市。被执行人：大连众鑫食品有限公司，住所地：辽宁省庄河市鞍子山乡黄柏树村，统一社会信用代码：91210283661126954F法定代表人：王国梁，男，系该公司经理申请执行人姜楠与被执行人大连众鑫食品有限公司工资争议纠纷一案，庄河市劳动人事争议仲裁委员会作出的庄劳人仲裁字（2020）第27号仲裁裁决书，已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年3月3日立案执行。执行标的额：工资4442元及利息，执行费50元（未交）。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人一直未履行生效的法律文书所确定的义务。后本院依法对被执行人的财产进行了网络与传统查询。本院在执行过程中冻结被执行人大连众鑫食品有限公司在华夏银行（开户账号：11×××80）中账户，2020年5月6日查封被执行人大连众鑫食品有限公司名下5处房产分别位于①庄河市鞍子山乡黄柏树村前石咀屯169-4号1-3层（面积为：1161.27平方米、房权证号：20××38）②庄河市鞍子山乡黄柏树村前石咀屯169-3号1层（面积为：562.58平方米，房权证号：20××40）③庄河市鞍子山乡黄柏树村前石咀屯169-2号1层（面积为：13588.33平方米，房权证号：20××39）④庄河市鞍子山乡黄柏树村前石咀屯169-1号1层（面积为：3725.51平方米，房权证号：20××41）⑤庄河市鞍子山乡黄柏树村前石咀屯169号1-3层（面积为：1176.42平方米，房权证号：20××37），期限为三年。本院于2020年6月17日，本院依法限制被执行人高消费。申请执行人暂不要求对上述财产进行处理亦不能提供可供执行的财产或线索，并向本院表示同意终结本案的本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  林晓龙351282033020300990281940二○二○年六月十七日书记员张靖翊
山东省临沂市河东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1312民初3839号 原告：陈永兵，男，1969年2月19日出生，汉族，居民，住山东省临沂市河东区。 委托诉讼代理人：李晨，山东舜翔（临沂）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王亚琳，山东舜翔（临沂）律师事务所律师。 被告：关玉浦，男，1972年11月22日出生，汉族，居民，住江苏省赣榆县。 委托诉讼代理人：李帮明，山东合清律师事务所律师。 委托诉讼代理人：汤贵金，山东合清律师事务所律师。 原告陈永兵与被告关玉浦买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月23日立案。原告陈永兵于2020年6月12日向本院申请撤回对被告关玉浦的起诉。 本院认为，原告陈永兵撤回对被告关玉浦的起诉是对其权利的处分，符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告陈永兵撤回对被告关玉浦的起诉。 审 判 长  王银自 审 判 员  徐李明 人民陪审员  齐学进 二〇二〇年六月十二日 法官助理付文迪 书记员李健军
文书内容重庆市璧山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）渝0120执4485号申请执行人：陈慧，女，汉族，1978年01月15日出生，重庆市渝中区。被执行人：余卫东，男，汉族，1983年10月14日出生，重庆市大渡口区。被执行人：璧山区涵彬美发店，住所地重庆市璧山区璧泉街道仙山路1号(俊豪、中央大街)附3号2-106、2-107号，统一社会信用代码92500227MA5YUNQC7A。本院受理申请执行人陈慧与被执行人璧山区涵彬美发店，余卫东借款合同纠纷一案，重庆市璧山区人民法院作出（2019）渝0120民初2857号民事判决书已发生法律效力。申请执行人陈慧向本院申请执行，申请执行标的金额为50587.5元，本院于2019年12月3日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人璧山区涵彬美发店，余卫东的工商登记信息、银行账户、不动产所有权及车辆所有权的登记记录进行调查。经本院查明：被执行人无银行存款，无股权，无车辆，无房产。本院已限制被执行人璧山区涵彬美发店，余卫东高消费、发布失信人惩戒。目前被执行人无其他财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。本次执行中，被执行人有本金50587.5元及利息、案件受理费、执行费未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：重庆市璧山区人民法院（2019）渝0120执4485号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如果具备了执行条件，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙佳荣审判员  **斌审判员  胡克中二〇二〇年六月四日书记员  吴义鑫
浙江省宁海县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0226行审100号 申请执行人 宁海县自然资源和规划局（统一社会信用代码：113302260029660600），住所地浙江省宁海县跃龙街道桃源中路199号。 法定代表人应校军，男，局长。 委托代理人顾峰，男，宁海县自然资源和规划局工作人员。 被执行人 王汉良，男，1957年3月16日出生（公民身份号码：3302261957××××××××），汉族，住浙江省宁海县。 申请内容 申请执行的行政行为 宁海县自然资源和规划局于2019年9月12日作出的宁自然资规罚〔2019〕189号行政处罚决定。 行政行为确定的义务 一、责令退还非法占用的1059.8平方米农民集体土地；二、拆除在非法占用的土地上建造的一幢建筑占地面积为650.1平方米的钢棚、围墙等建筑物和其他设施，恢复土地原状；三、并处非法占用的土地规划类别为示范区基本农田1041.5平方米土地每平方米30元的罚款，计人民币31245元；处非法占用土地现状类别为水田的1.3平方米土地每平方米25元的罚款，计人民币32.5元；处非法占用土地现状类别为林地（农用地）的17平方米土地每平方米20元的罚款，计人民币340元；以上合计罚款人民币31617.5元。 申请执行的事项 宁自然资规罚〔2019〕189号行政处罚决定 审查认定事实 行政行为生效日期 二〇二〇年三月十七日 行政机关催告日期 二〇二〇年四月九日 申请强制执行日期 二〇二〇年六月一日 被执行人未履行的义务 宁自然资规罚〔2019〕189号行政处罚决定中第一、二项处罚事项 裁定理由 申请执行人宁海县自然资源和规划局作出的宁自然资规罚〔2019〕189号行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序合法。申请人在向本院申请强制执行前，已依法进行了催告，申请执行人的申请符合法律规定，且不存在《中华人民共和国行政强制法》第五十八条不予执行的情形。 法律依据 依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条之规定。 裁定结果 对申请执行人宁海县自然资源和规划局作出的宁自然资规罚〔2019〕189号行政处罚决定中责令退还非法占用的1059.8平方米农民集体土地，拆除在非法占用的土地上建造的一幢建筑占地面积为650.1平方米的钢棚、围墙等建筑物和其他设施，恢复土地原状的处罚事项准予强制执行，该处罚事项由宁海县人民政府梅林街道办事处组织实施。 本裁定书送达之日即发生法律效力。 审判长赵辉 审判员秦沓 审判员赵银芝 二○二○年六月二日 代书记员徐晓晓