湖南省武冈市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0581民初800号原告：刘某1，男，2003年5月2日出生，汉族，湖南省武冈市人，住湖南省武冈市。法定代理人：刘某2，系原告刘某1的父亲。原告：刘某2，男，1974年5月3日出生，汉族，湖南省武冈市人，住湖南省武冈市。委托诉讼代理人（一般授权）：刘贻湘，男，武冈市法律援助中心律师。被告：陈定，男，1988年3月22日出生，汉族，湖南省隆回县人，住湖南省隆回县。委托诉讼代理人（一般授权）：刘志国，男，隆回县求实法律服务所法律工作者。被告：天安财产保险股份有限公司金东支公司，统一社会信用代码：91330700323483588C，住所地为浙江省金华市东阳街591号。负责人：俞波，男，该支公司经理。委托诉讼代理人（特别授权）：张宇思，女，湖南方廉律师事务所律师。原告刘某1、刘某2与被告陈定、天安财产保险股份有限公司金东支公司（以下简称为天安财产保险金东支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月8日立案，依法适用简易程序，于2020年6月11日在本院公开开庭进行了审理。原告刘某2（暨原告刘某1的法定代理人）及其委托诉讼代理人刘贻湘、被告陈定的委托诉讼代理人刘志国、被告天安财产保险金东支公司的委托诉讼代理人张宇思均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某1、刘某2向本院提出如下诉讼请求：（1）请求判令陈定、天安财产保险金东支公司赔偿刘某1尚未获得赔偿的医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、补课费等损失共计30470.02元；（2）请求判令陈定、天安财产保险金东支公司赔偿刘某2尚未获得赔偿的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、后期医疗费、两轮摩托车损失、鉴定费等损失共计77314.97元；（3）本案诉讼费用由陈定、天安财产保险金东支公司承担。刘某1、刘某2主张的事实与理由：2019年5月10日，陈定驾驶浙Ｇ×××××小型轿车，沿武冈市新东路自东向西行驶，行至武冈市龙湖世纪小区出口路段时，与同向行驶的刘某2驾驶的搭载刘某1的湘Ｅ×××××普通两轮摩托车相碰撞，造成刘某1、刘某2受伤以及两车受损的交通事故。事发后，陈定驾车逃离现场。2019年5月14日，武冈市公安局交通警察大队作出了道路交通事故认定书，认定陈定应承担此次交通事故的全部责任，刘某1、刘某2不承担此次交通事故的责任。受伤后，刘某1与刘某2都在武冈展辉医院住院治疗，刘某1住院66天，刘某2住院126天。2019年11月8日，邵阳市都梁司法鉴定所作出了司法鉴定意见书，评定刘某2的损伤不构成伤残，建议刘某2的伤休时间计150日,护理期计60日，营养期计60日，后期医疗费计5000元。刘某1产生了如下损失：（1）医疗费12760.02元；（2）护理费66天×160元／天＝10560元；（3）住院伙食补助费66天×100元／天＝6600元；（4）营养费66天×50元／天＝3300元；（5）交通费500元；（6）补课费9100元。以上损失共计42820.02元。在事故发生之后，陈定已经赔偿了刘某1的医疗费12350元，刘某1还有损失30470.02元尚未获得赔偿。刘某2产生了如下损失：（1）医疗费29904.97元；（2）误工费150天×4600元／月÷30天／月＝22950元；（3）护理费126天（以实际住院时间为基准）×160元／天＝20160元；（4）住院伙食补助费126天×100元／天＝12600元；（5）营养费60天×50元／天＝3000元；（6）交通费1000元；（7）后期医疗费5000元；（8）摩托车损失1200元；（9）司法鉴定费1000元。以上损失共计96814.97元。在事故发生之后，陈定赔偿了刘某2的医疗费19500元，刘某2还有损失77314.97元尚未获得赔偿。在事故发生后再过37天，刘某1就要参加初三毕业考试，父母为此聘请了培训老师为其补课，开支了补课费，刘某1是体育特长生，因此次事故不能参加事发之后第三天的体育特长生测试，导致刘某1没有考上普通高中，现在职业中专读书。浙Ｇ×××××小型轿车在天安财产保险金东支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，此次交通事故发生在保险期间内。刘某1、刘某2的损失应先由天安财产保险金东支公司在机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险的责任限额范围内负责赔偿，不足部分，再由陈定负责赔偿。被告陈定辩称：在事故发生后，陈定赔偿了刘某1的医疗费12350元，赔偿了刘某2的医疗费19500元，由刘某2出具了3张收条。在事故发生后，陈定为刘某1购买了一台手动轮椅车，开支350.40元，为刘某2购买了外固定支架，开支2800元，两张发票由陈定持有。陈定已经赔偿刘某1、刘某2的损失共计35000.40元（12350元＋19500元＋350.40元＋2800元）。根据法律规定，刘某1、刘某2的损失应当由保险公司在交强险责任限额范围内负责赔偿，不足部分，应当由保险公司在商业第三者责任保险的责任限额范围内负责赔偿。在事发时，陈定没有注意到与刘某2驾驶的两轮摩托车发生了碰撞，所以才没有停车，不是逃逸。保险公司提供的由陈定署名的机动车商业保险免责事项说明书的尾页，不能确定该尾页是陈定与保险公司签订的保险合同的组成部分，不能证实保险公司履行了《中华人民共和国保险法》第十七条规定的向投保人陈定作出提示或者明确说明的义务，因此该机动车商业保险免责事项说明书第二十四条不产生法律效力，保险公司不能免除保险责任。刘某1的补课费不属于法定赔偿项目，该项诉讼请求没有法律依据。刘某1、刘某2的住院伙食补助费按照本地法院的审判惯例，应当按照50元／天计算。刘某1、刘某2的营养费按照本地法院的审判惯例，应当按照20元／天计算。刘某1、刘某2的交通费应当按照实际支出为准。两轮摩托车损失属于交强险的责任限额范围。陈定已记不清楚其是否在机动车商业保险免责事项说明书的尾页上署名。被告天安财产保险金东支公司辩称：浙Ｇ×××××小型轿车在天安财产保险金东支公司投保了机动车交通事故责任强制保险、商业第三者责任保险。道路交通事故认定书认定陈定发生交通事故后逃离现场。机动车商业保险免责事项说明书第二十四条第一款第（二）项规定，事故发生后，在未依法采取措施的情况下，驾驶人驾驶被保险机动车离开事故现场，保险人不负责赔偿。依据该规定，天安财产保险金东支公司在商业第三者责任保险责任限额范围内免除赔偿责任。机动车商业保险免责事项说明书的尾页记载：本人确认收到条款及机动车商业保险免责事项说明书，保险人已明确说明免除保险人责任条款的内容及法律后果。陈定在投保人签章处署名。天安财产保险金东支公司已经履行提示和说明义务。机动车商业保险免责事项说明书第二十四条已产生法律效力，该规定也属于保险行业的规定。住院伙食补助费应当按照50元／天计算，营养费应当按照20元／天计算，交通费应当提供正式的票据，刘某1的补课费不属于保险赔偿范围，刘某2的护理费应当按照鉴定意见书建议的护理期60天计算，天安财产保险金东支公司认可摩托车损失1200元。天安财产保险金东支公司不承担鉴定费。经审理查明：2019年5月10日22时10分许，陈定驾驶浙Ｇ×××××小型轿车，沿武冈市新东路自东向西行驶，行至武冈市龙湖世纪小区出口路段时，与同向行驶的刘某2驾驶的搭载刘某1的湘Ｅ×××××普通两轮摩托车相碰撞，造成刘某1、刘某2受伤以及两车不同程度受损的交通事故。事发后，陈定驾车逃离现场。受伤后，刘某1在武冈展辉医院住院治疗，从2019年5月10日至2019年7月15日，共住院66天。医院诊断：刘某1的损伤为骶2－5骨挫伤；多处软组织挫伤。出院医嘱：禁止重体力活动2月；出院服药盘龙七片；不适随诊。受伤后，刘某2在武冈展辉医院住院治疗，从2019年5月10日至2019年9月12日，共住院125天。医院诊断：刘某2的损伤为：Ｌ2椎体右侧横突骨折，多处软组织挫伤，腰椎间盘突出。出院医嘱：注意休息，加强营养，继续在当地医院治疗；出院后继续服药；如若腰背部疼痛加剧，活动受限等不适，及时就诊。2019年11月8日，邵阳市都梁司法鉴定所作出了邵都梁司鉴所［2019］临鉴字第235号司法鉴定意见书。鉴定机构分析认为：刘某2的损伤主要为：Ｌ2椎体右侧横突骨折，Ｌ4／5椎间盘轻度膨出，多处软组织挫伤，经阅片，Ｌ2椎体仍见骨质不连续负影，Ｌ4／5椎间盘轻度膨出，相应硬脊膜囊略受压变形，依照《人体损伤致残程度分级》之规定，评定刘某2的损伤不构成伤残；依照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范ＧＡ／Ｔ1193-2014》9.1.1）之规定,建议刘某2的伤休时间自受伤之日起计150日,护理期计60日，营养期计60日，刘某2的后期医疗费自2019年9月12日出院之日起计5000元，前期医疗费凭正规医疗票据审计。2019年5月14日，武冈市公安局交通警察大队作出了武交认字［2019］11063号道路交通事故认定书，认定陈定驾车在道路上行驶，未与前车保持足以采取紧急措施的安全距离，且事发后驾车逃离现场，其行为是造成本次交通事故的全部原因，应承担此次交通事故的全部责任，刘某1、刘某2无与本次事故发生的交通违法行为，不承担此次交通事故的责任。浙Ｇ×××××小型轿车的所有人原来为陈定，后来变更为陈立海。2018年12月27日，陈定为浙Ｇ×××××小型轿车向天安财产保险金东支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（保险期间为2018年12月29日至2019年12月28日）和商业第三者责任保险、不计免赔（保险期间为2018年12月30日至2019年12月29日），商业第三者责任保险的责任限额为1500000元。2019年4月9日，行驶证登记的车辆所有人由陈定变更为陈立海，号牌号码由浙Ｇ×××××变更为浙Ｇ×××××。2019年4月12日，投保人和被保险人均由陈定变更为陈立海。陈定在借用陈立海的浙Ｇ×××××小型轿车时发生了交通事故。天安财产保险金东支公司提交的机动车商业保险免责事项说明书的第二十四条第一款第（二）项规定：事故发生后，在未依法采取措施的情况下，驾驶人驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场，在保险责任范围内，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人不负责赔偿；免责事项说明书的尾页记载：本人确认收到条款及机动车商业保险免责事项说明书，保险人已明确说明免除保险人责任条款的内容及法律后果，投保人签章处署名陈定，落款日期为2018年12月27日，其中“保险人已明确说明免除保险人责任条款的内容及法律后果”及署名和日期由手工书写，其余为打印条款。在此次交通事故发生时，驾驶人陈定已经取得机动车驾驶证，准驾车型为C1。2015年7月14日，刘某2以刘某1的名义，与武冈市鸿云房地产开发有限公司签订了商品房买卖合同，购买了幸福阳光项目第1栋306号商品房。事故发生时，刘某1为武冈市第三中学初中三年级学生，即将参加毕业考试，受伤后参加了武冈市学远教育培训学校的培训，支付了培训费9100元。2018年5月11日，刘某2与东莞市富瑄服装有限公司签订了劳动合同，合同期限从2018年5月11日起至2020年5月10日止，初始工资为每月4600元。刘某1因为本次交通事故尚未获得赔偿的损失如下：（1）医疗费410.02元（在武冈展辉医院开支的住院医疗费12070.92元＋在武冈展辉医院开支的门诊医疗费689.10元－陈定已经赔偿刘某1的医疗费12350元）；（2）护理费66天×160元／天＝10560元；（3）住院伙食补助费66天×50元／天＝3300元；（4）营养费66天×30元／天＝1980元；（5）交通费500元；（6）补课费5000元。以上未获得赔偿的损失共计21750.02元，其中属于交强险责任限额范围的损失为16060元（护理费10560元＋交通费500元＋补课费5000元），超出交强险责任限额范围的损失为5690.02元（医疗费410.02元＋住院伙食补助费3300元＋营养费1980元）。在事故发生后，陈定还为刘某1购买了一台手动轮椅车，开支350.40元。刘某2因为本次交通事故尚未获得赔偿的损失如下：（1）医疗费9903.87元（刘某2在武冈展辉医院开支的住院医疗费29403.87元－陈定已经赔偿刘某2的医疗费14500元和5000元）；（2）误工费150天×4600元／月÷30天／月＝22950元；（3）护理费60天（以司法鉴定意见书的建议为准）×160元／天＝9600元；（4）住院伙食补助费125天×50元／天＝6250元；（5）营养费60天×30元／天＝1800元；（6）交通费500元；（7）后期医疗费5000元（包括在武冈展辉医院已经开支的门诊医疗费501.10元）；（8）湘Ｅ×××××普通两轮摩托车受损所所产生的维修费1200元；（9）司法鉴定费1000元。以上未获得赔偿的损失共计58203.87元，其中属于交强险责任限额范围的损失为44250元（医疗费10000元＋误工费22950元＋护理费9600元＋交通费500元＋两轮摩托车损失1200元），超出交强险责任限额范围的损失为12953.87元［22953.87元（医疗费9903.87元＋住院伙食补助费6250元＋营养费1800元＋后期医疗费5000元）－医疗费10000元］，不属于保险责任限额范围的损失为鉴定费1000元。在事故发生后，陈定还为刘某2购买了外固定支架，开支2800元。本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷。本案争执的焦点是天安财产保险金东支公司是否应当免除商业第三者责任保险的保险责任。天安财产保险金东支公司提交的机动车商业保险免责事项说明书由陈定署名的尾页，记载了“本人确认收到条款及机动车商业保险免责事项说明书”，由此可以确认机动车商业保险免责事项说明书，包括该尾页，应当属于天安财产保险金东支公司与陈定签订的保险合同的组成部分。该尾页上“保险人已明确说明免除保险人责任条款的内容及法律后果”由陈定手工书写，由此可以确认天安财产保险金东支公司履行了《中华人民共和国保险法》第十七条规定的对保险合同中免除保险人责任的条款向投保人陈定作出提示或者明确说明的义务，因此该机动车商业保险免责事项说明书第二十四条已产生法律效力。武冈市公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书，认定陈定在事发后驾车逃离现场。具备了机动车商业保险免责事项说明书第二十四条规定的免除保险人保险责任的约定条件，因此，应当免除天安财产保险金东支公司商业第三者责任保险的保险责任，天安财产保险金东支公司仅在机动车交通事故责任强制保险的责任限额范围内承担赔偿责任。刘某1和刘某2尚未获得赔偿的损失中，属于机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内的损失，依法应当由天安财产保险金东支公司负责赔偿，超出机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内的损失和不属于保险责任限额范围内的损失，依法应当由陈定负责赔偿。刘某1在即将初三毕业考试前受伤住院，因误工不能正常上学，其学业受到了影响，产生了补课费用，也导致了精神伤害，其要求赔偿补课费，根据具体情况，应适当予以支持，酌情以5000元为宜，这也是对其产生的误工损失和精神损害的适当弥补，可纳入机动车交通事故责任强制保险责任限额范围，由天安财产保险金东支公司负责赔偿。刘某2实际住院125天，其护理期间以实际住院时间计算亦有一定的道理，但其提交的司法鉴定意见书建议其护理期间计60日，综合考虑，其护理期间以按司法鉴定意见书的建议即60日计算相对比较合适。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，判决如下：一、原告刘某1尚未获得赔偿的医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、补课费等损失共计21750.02元，被告天安财产保险股份有限公司金东支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内负责赔偿16060元，被告陈定负责赔偿5690.02元，此款限于本判决生效后15日内付清；二、原告刘某2尚未获得赔偿的医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费、营养费、交通费、后期医疗费、普通两轮摩托车的损失、司法鉴定费等损失共计58203.87元，被告天安财产保险股份有限公司金东支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内负责赔偿44250元，被告陈定负责赔偿13953.87元（12953.87元＋1000元），此款限于本判决生效后15日内付清；三、驳回原告刘某1、刘某2的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2450元，减半收取计1225元，原告刘某1、刘某2负担325元，被告陈定负担900元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 员  许修军二〇二〇年六月十二日法官助理黄睿珲代理书记员  马 腾附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。