wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省资中县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1025民初1333号 原告：四川恒和生物业服务有限公司，住所地资中县水南镇苌弘路129号苌弘丽景住宅小区3号楼1-5-1号。 法定代表人：李香佳，总经理。 委托诉讼代理人：王伍一，男，四川恒和生物业服务有限公司工作人员。 被告：陈能，女，1985年12月6日出生，汉族，住资中县。 原告四川恒和生物业服务有限公司（以下简称“恒和生公司”）与被告陈能物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告恒和生公司的委托诉讼代理人王伍一到庭参加诉讼,被告陈能经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告恒和生公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付拖欠原告的自2017年7月至2019年12月的物业管理费2746元；2.判令被告承担违约金（从2017年7月1日起至付清时止，以未付物业管理费为基数，按日万分之五计算）；3.案件诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告恒和生公司于2013年9月1日与四川兴唐房地产开发有限公司签订了《前期物业服务合同》，以此合同为基础，恒和生公司与陈能签订了《物业服务合同》，约定住宅物业费按1元/平方米/月收取，违约金按日千分之五计算。合同期限为自签订合同时起至业主委员会代表全体业主与新聘的物业管理企业签订的物业服务合同生效时止。2018年2月5日，恒和生公司与资中县凤凰城小区业主委员会签订了《凤凰城小区物业服务合同》，合同约定：住宅物业服务费标准为按建筑面积每月1元/平方米收取，逾期交纳物业服务费的应按拖欠金额的日万分之五承担违约金。原告按照合同约定为凤凰城小区提供了物业服务，被告系凤凰城小区1栋2单元3楼2号房业主，自2017年7月起拖延交纳物业服务费，构成违约。原告多次催收未果，故向法院提起诉讼，请求法院支持原告诉讼请求。庭审中，原告撤回第二项诉讼请求。 被告陈能未答辩，亦未提交证据。 本院经审理认定事实如下：2013年9月1日，原告恒和生公司与四川兴唐房地产开发有限公司签订了《资中县“凤凰城”前期物业服务合同》，合同约定了委托服务事项、委托服务期限、违约责任等。其中，对物业服务费用的约定为：住宅物业按1元/平方米/月，委托服务期限为2013年9月19日至业主委员会成立，与选聘或续聘的物业管理企业签订的物业服务合同生效时，本合同自然终止。2013年12月31日，原告恒和生公司与被告陈能签订了《凤凰城物业服务合同》，合同约定了服务内容及质量、服务费用、物业的经营与管理等内容。其中，对物业服务费用的约定为：住宅物业按1元/平方米/月，合同有效期为2013年12月31日起至业主委员会代表全体业主与新聘的物业管理企业签订的服务合同生效时，本合同自动终止。2018年2月5日，原告恒和生公司与资中县凤凰城小区业主委员会签订《物业服务合同（资中县凤凰城小区）》，合同约定：资中县凤凰城小区业主委员会将凤凰城小区委托给原告恒和生公司实行物业管理服务；委托管理期限为三年，自2018年2月6日起到2021年2月5日止；合同还约定了委托管理服务内容、服务质量、双方权利义务、物业服务费用、物业的经营与管理、物业的维修与养护、违约责任等；其中，对物业服务费用的约定为：物业服务费用由业主按拥有物业的建筑面积交纳，具体标准为住宅物业按1元/平方米/月，物业使用人可分每半年或全年交纳物业服务费用，每次交费应在当次交费所属第一个月10日前交纳。原告恒和生公司按照合同约定提供了物业服务，并于2017年12月15日、2018年6月15日、2019年6月15日、2019年11月24日在小区公示栏张贴物业费收取通知，书面通知业主交纳物业服务费。 另查明，被告陈能系凤凰城小区1栋2单元3楼2号房屋业主，该房屋建筑面积为91.54平方米。被告孙诗朋、陈能拖欠2017年7月1日起至2019年12月30日止的物业服务费2746元[91.54㎡×1元／㎡×30个月（2017年7月至2019年12月）]。 本院认为，原告恒和生公司与四川兴唐房地产开发有限公司签订的《前期物业服务合同》、与被告陈能签订的《凤凰城物业服务合同》、与资中县凤凰城小区业主委员会签订的《物业服务合同（资中县凤凰城小区）》不违反法律、行政法规的强制性规定，属有效合同，应受法律保护。原告恒和生公司按照合同约定对凤凰城小区实施了物业服务与管理，被告陈能作为该小区物业业主，在接受了原告恒和生公司的物业服务与管理后，有义务按照合同约定交纳物业服务费。依照《物业管理条例》第七条第（五）项“业主在物业管理活动中，履行下列义务：（五）按时交纳物业服务费用。”及第四十一条第一款“业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。……”的规定，本院对原告恒和生公司主张的要求被告陈能支付拖欠的物业服务费的请求予以支持。 综上所述，原告恒和生公司的诉讼请求成立，本院予以部分支持。依照第七条第（五）项、第十五条第（二）项、第三十三条、第四十一条第一款，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告陈能于本判决生效之日起十日内向原告四川恒和生物业服务有限公司支付物业服务费2746元； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告陈能负担（原告已预交，被告在支付上述款项时一并支付）。 本判决为终审判决。 审判员 张 慧 二〇二〇年六月三日 书记员 邹云梅
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执77号 申请执行人：山东东平农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91370900MA3CAYGTXD，住所地山东省东平县城稻香街1号。 法定代表人：张淑斌，董事长。 被执行人：李广段，女，1970年5月29日出生，汉族，住山东省东平县。 被执行人：史存军，男，1971年7月28日出生，汉族，住址同上。 被执行人：泰安市山水食品有限公司，注册号370923200010305，山东省东平县彭集街道工业园区。 法定代表人：姜芳，经理。 山东东平农村商业银行股份有限公司与李广段、史存军、泰安市山水食品有限公司借款合同纠纷一案，本院2019年9月17日作出的（2019）鲁0923民初3050号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月6日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本案借款本金为100万元，利息195228.39元（暂算至2017年3月18日）、案件受理费7779元。 执行过程中，本院于2020年1月6日、3月10日、6月10日日通过法院查控系统查询了被执行人证券、银行、工商总局、网上银行，未发现其他可供执行财产；抵押的财产，申请人暂不申请处置；2020年1月6日，本院依法对被执行人采取限制被执行人高消费；6月17日，将被执行人列入失信名单。经与申请执行人约谈，申请执行人同意本案终结本案执行程序。截止结案，本案执行到位0元。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，抵押的财产，申请人暂不申请处置，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）鲁0923民初3050号民事判决书本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘庆超 审判员  何振玉 审判员  梁彦宏 二〇二〇年六月十七日 法官助理桑海军 书记员王倩
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0702执53号 申请执行人王忠会，男，1972年7月11日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 被执行人王海，男，1980年7月8日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，原住本区，现住。 被执行人余存，女，1984年2月18日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，原住本区，现住。 申请执行人王忠会与被执行人王海、余存借款合同纠纷一案，本院于2019年9月30日作出的（2019）甘0702民初5553号调解书已发生法律效力，依该调解书：被告王海、余存共同偿还原告王忠会借款100000元，承担利息40000元，合计140000元，被告于2019年12月30日前付80000元，2020年6月30日前付60000元；如果被告未按期履行，原告可一次性申请执行剩余全部款项；二、原告王忠会自愿放弃其他诉讼请求。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人王忠会已向本院申请执行，本院于2020年1月3日立案受理。 案件执行过程如下： 1.2020年1月10日本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行传票等执行文书，同时向申请人送达了提供被执行人财产状况表，申请人未能提供被执行人的财产线索。 2.2020年1月6日、2020年2月26日、2020年3月25日、2020年5月8日、2020年6月8日，本院分五次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆等财产情况，反馈发现被执行人名下有存款3542.72元，该笔存款已划拨至甘州区人民法院并已通知申请人领取，反馈发现被执行人名下有甘Ｇ×××××号和甘Ｇ×××××号汽车两辆，经与申请人约谈，申请人表示该车辆年限已久，不要求法院对车辆进行查封、评估、拍卖且申请人表示不交纳评估费。其他反馈再未发现被执行人有可供执行的财产。 3.2020年1月6日，本院依法对被执行人发出限制消费令。 4.2020年1月7日，本院依职权冻结了被执行人名下的银行账户。 5.2020年1月15日，本院向张掖市不动产登记事务中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，反馈发现被执行人名下无不动产登记信息。 6.2020年5月22日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人员名单。 7.2020年6月4日，本院执行人员根据申请人提供的住址到甘州区调查被执行人的相关情况，经查被执行人无财产可供执行。 8.2020年6月9日，本院约谈申请执行人，并告知其本案的执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。 本案执行标的141158元，已执行到位标的3542.72元，尚未能执行到位标的137615.28元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，反馈发现被执行人名下有存款3542.72元，该笔存款已划拨至甘州区人民法院并已通知申请人领取，反馈发现被执行人名下有甘Ｇ×××××号和甘Ｇ×××××号汽车两辆，经与申请人约谈，申请人表示该车辆年限已久，不要求法院对车辆进行查封、评估、拍卖且申请人表示不交纳评估费，本院向张掖市不动产登记事务中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，反馈发现被执行人名下无不动产登记信息。现申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 汤增国 审 判 员 佘文俊 审 判 员 那海燕 二〇二〇年六月十六日 法官助理 张明虎 书 记 员 王 璇 附：本案所适用的民事诉讼法的相关规定 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执158号申请执行人：申秀娟，女，1983年2月24日生，汉族，户籍地：淮阳县，现住沈丘县。诉讼代理人：赵中华、王琳，河南恪信律师事务所律师。被执行人：沈丘亿丰企业管理有限公司，住所地：沈丘县火车站站前大道东侧，统一社会信用代码91411624091724740R。法定代表人：谢晓芬，执行董事。委托诉讼代理人：王白莲，河南千字文律师事务所律师。申秀娟和沈丘亿丰企业管理有限公司委托合同纠纷一案，沈丘县人民法院作出的（2019）豫1624民初4151号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告沈丘亿丰企业管理有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告申秀娟租金30267元及违约金，因沈丘亿丰企业管理有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申秀娟申请强制执行，本院于2020年1月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法查询了被执行人的相关财产，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。没有发现被执行人有可供执行的财产线索，已将被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权全部未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1624执158号案件的本次执行程序。被执行人沈丘亿丰企业管理有限公司负有继续向申请执行人申秀娟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议审判长 卢 峰审判员 芦 峰审判员 顾**二〇二〇年六月十二日书记员 崔东风
安徽省五河县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0322执1041号被执行人：董进亮，男，1978年11月16日出生，汉族，住安徽省五河县。本院依据已经发生法律效力的五河县人民法院(2020)皖0322刑初2号法律文书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人董进亮账户内案款人民2000元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张璟玉二〇二〇年六月四日书记员  门 畅相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执恢282号之二十五申请执行人：张某，男，汉族，住汝州市。被执行人：郭某，女，汉族，住汝州市。案由：婚约财产纠纷。本院在执行申请执行人张某申请执行被执行人郭某婚约财产纠纷一案中，本院冻结了被执行人的银行账户，现因被执行人已按生效法律文书履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人郭某中原银行账户的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王旭辉二〇二〇年六月十日书记员  鲁晨阳
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏03民终1720号上诉人（原审原告）：欧阳晨曦，男，2000年11月3日生，汉族，住徐州市经济开发区。委托诉讼代理人：李兆新，江苏苏韵律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：古强，男，1975年8月17日生，汉族，住徐州市泉山区。委托诉讼代理人：吕春艳，江苏运通律师事务所律师。上诉人欧阳晨曦、上诉人古强因公共场所管理人责任纠纷一案，均不服徐州市泉山区人民法院（2019）苏0311民初3915号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，因人身损害赔偿标准城乡统一试点工作施行，涉及赔偿数额调整，故将本案依法发回重审。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销徐州市泉山区人民法院（2019）苏0311民初3915号民事判决；二、本案发回徐州市泉山区人民法院重审。审判长 费 蜜审判员 黄 政审判员 宋正喜二〇二〇年六月十八日书记员 李思璇
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0110民初1577号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市河东区十一经路78号万隆太平洋大厦1、19、20层。负责人：李政，该分公司总经理。委托诉讼代理人：孙连永，天津得依律师事务所律师。委托诉讼代理人：臧雅丽，天津得依律师事务所律师。被告：任秋明，男，1989年10月2日出生，汉族，住甘肃省文县。原告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司与被告任秋明保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。原告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司撤诉。案件受理费213元，减半收取计106.50元，由中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司负担。审判员  刘晨明二〇二〇年六月二十二日书记员  赵 鑫
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂0891刑更716号罪犯咪色日约，男，生于1989年9月20日，彝族，小学文化程度，四川省金阳县人，现在湖北省沙洋汉津监狱服刑。云南省昆明市中级人民法院于2013年6月10日作出(2013)昆刑三初宇第220号刑事判决，以被告人咪色日约犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币10000元。执行中，2017年3月履行没收个人财产人民币10000元，2015年6月、2017年7月二次经本院裁定减刑共一年四个月。执行机关湖北省沙洋汉津监狱于2020年5月15日提出减刑建议书，同月20日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯咪色日约减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋汉津监狱因罪犯咪色日约在服刑中获得五个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯咪色日约减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯咪色日约在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱五个表扬。上述事实有湖北省沙洋汉津监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯咪色日约在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可以减刑。该犯获监狱五个表扬，上次减刑前财产刑全部履行，执行机关对该犯报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯咪色日约减去有期徒刑九个月（刑期至2025年10月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 军审判员 崔 芬审判员 周永平二〇二〇年六月十日书记员 熊晓玲
四川省泸州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川05民申35号 再审申请人（一审被告）：泸州万旭置业有限公司，住所地泸州市江阳区蓝田兰安东路9幢115—117号，统一社会信用代码915105023094267043。 法定代表人：王昌云，执行董事。 委托诉讼代理人：黄茜菲，四川程信律师事务所律师 被申请人（一审原告）：赵明，男，1996年3月15日出生，汉族，住四川省合江县。 委托诉讼代理人：赵俊锋，四川五月花律师事务所律师。 再审申请人泸州万旭置业有限公司（以下简称万旭公司）因与被申请人赵明商品房预售合同纠纷一案，不服四川省泸州市江阳区人民法院（2019）川0502民初4197号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 万旭公司申请再审称，1.万旭公司按时交付了房屋，没有逾期交房，不应承担逾期交房违约金。即便交付房屋时并未竣工验收合格，也属于违规交付而非逾期交房，不应适用逾期交房违约金的约定。即便适用逾期交房违约金的约定，介于万旭公司按时交付了房屋，也应将约定的每日万分之一违约金标准酌情减轻为每日万分之零点五；2.被申请人既主张违约金又主张物业费损失，一审法院一并予以支持不符合《中华人民共和国合同法》相关规定，且违约金标准明显高于实际损失，却未予调减。因此，再审申请人万旭公司认为一审判决错误，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一款第六项，请求本院再审撤销一审判决，并依法予以纠正。 本院经审查认为，本案的争议焦点在于：1.万旭公司的违约行为是否适用双方关于“逾期交房”违约金的约定；2.万旭公司应支付违约金的计算标准应如何确定，被申请人主张的物管费损失应否支持。 第一，关于万旭公司的违约行为是否适用双方关于“逾期交房”违约金的约定。再审申请人认为，交房时未验收合格属于违规交房，而非逾期交房，不能适用双方对逾期交房违约金的约定。本院认为，合同限期万旭公司进行交房，且要求交付房屋通过相关部门验收合格，则万旭公司应按合同要求将通过验收合格的房屋向买受人交付，才能视为履行了交付义务。万旭公司虽然在合同约定时间将房屋交付给买受人，但在交房时房屋并未验收合格，不能视为万旭公司按时履行了交付义务。讼争房屋在通过相关部门验收合格，符合合同约定的交付条件时，才能视为万旭公司履行了房屋交付义务。因此，万旭公司履行交付义务的时间晚于合同约定时间，应当按合同约定承担逾期交房的违约责任。 第二，关于万旭公司应支付的违约金标准应如何确定，以及被申请人主张的物管费损失应否支持的问题。再审申请人认为违约金标准过高应当调减，且支持了违约金就不能支持物管费损失。本院认为，万旭公司向买受人交付房屋时未经验收合格，应以房屋验收合格的时间来认定万旭公司履行交付义务的时间。万旭公司逾期交付构成违约，则应按合同约定承担逾期交房违约金，万旭公司主张约定的违约金明显高于买受人实际损失，应予调减，但并未举证证明其主张，应承担举证不能的法律后果。至于物管费损失应否支持的问题，万旭公司本应在讼争房屋验收合格后再向买受人交付，但万旭公司提前将未经验收合格的房屋交付给买受人，在迟延交付的基础上又增加了买受人物管费的损失，该损失因万旭公司违约行为而发生，应由万旭公司承担。 综上，泸州市江阳区人民法院作出的（2019）川0502民初4197号民事判决认定事实清楚、适用法律正确。万旭公司提出的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一款第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回泸州万旭置业有限公司的再审申请。 审判长 李 斌 审判员 胡 艳 审判员 李 平 二〇二〇年六月八日 书记员 王艺樵
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0582民初4583号 原告：李海军，男，汉族，1978年2月8日出生，汉族，住福建省晋江市。 被告：张旋旋，女，汉族，1989年1月13日出生，汉族，住福建省惠安县。 原告李海军与被告张旋旋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告李海军于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，李海军申请撤诉，系对其诉讼权利的合法处分，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李海军撤诉。 案件受理费2700元，减半收取计1350元，由李海军负担。 审判员  熊威 二〇二〇年六月八日 法官助理蔡珊珊 书记员曾萍萍
葫芦岛市连山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1402民初2035号原告佟某，男，1995年9月24日生，满族，个体，现住葫芦岛市连山区。委托诉讼代理人杨崇洋，系辽宁杨威律师事务所律师。被告赵某，女，1999年11月3日生，汉族，个体，现住葫芦岛市连山区。被告梁某，女，1971年3月26日生，汉族，个体，现住葫芦岛市连山区。本院在审理原告佟某与被告赵某、梁某婚约财产纠纷一案中，原告佟某于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告佟某申请撤诉的理由符合有关法律规定，依法应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告佟某撤回起诉。案件受理费445元，由原告佟某承担。审判员  王晶晶二〇二〇年六月八日书记员  杜月迪
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1402执保728号申请保全人:赵某，男，1959年11月10日出生，汉族，住山东省德城区。被申请人：李明刚，男，1978年10月24日出生，汉族，住湖北省天门市。申请保全人赵某与被申请人李明刚，劳务合同纠纷财产保全一案。一、冻结被申请人李明刚名下中国工商银行，冻结2927.27元。二、冻结被申请人李明刚名下山东省农村信用社联合社，冻结367.77元。三、冻结被申请人李明刚名下中国农业银行，冻结664.36元。四、冻结被申请人李明刚名下中国农业银行，冻结139.39元。五、冻结被申请人李明刚名下财付通支付科技有限公司，冻结2368.63元。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，通知如下：本院立案的（2020）鲁1402执保728号予以部分保全结案。审判员 胡 东二〇二〇年六月十八日书记员 贾立刚
安徽省东至县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1721民初1314号原告：东至东方纸业有限公司，统一社会信用代码91371721566376533J，住所地安徽省池州市东至县东流镇工业集中区。法定代表人：盛建中，董事长。委托诉讼代理人：朱炳华，东至县东流镇法律服务所法律工作者。被告：景德镇东大包装有限公司，统一社会信用代码9136022269099331XU，住所地江西省景德镇市浮梁县陶瓷工业园洪源路B002号。法定代表人：林冬方，董事长。被告：林冬方，男，1961年11月8日出生，汉族，户籍地浙江省台州市路桥区，现住景德镇。原告东至东方纸业有限公司与被告景德镇东大包装有限公司、林冬方买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告东至东方纸业有限公司于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告东至东方纸业有限公司申请撤诉不违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告东至东方纸业有限公司撤诉。案件受理费4646元，减半收取2323元，由原告东至东方纸业有限公司负担。审判员  周文胜二〇二〇年六月二十二日书记员  钱立娜
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0225执保531号杨洪波、翟国胜：杨洪波（申请人）与翟国胜（被保全人）其他案由一案，已全部保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月二十三日
广东省四会市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1284民初1976号原告：张琴，女，汉族，1980年11月13日出生，住云南省昭通市镇雄县******民委员会土关坟组30号，公民身份号码：532************323。被告：邱国华，男，汉族，1967年10月6日出生，住广东省四会市***************，公民身份号码：442************837。原告张琴诉被告邱国华民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月11日立案受理，原告以原、被告已经达成和解协议，并已向原告偿还了部分借款利息，剩余部分也承诺在2020年8月前付清为由向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利的处分。原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告张琴撤诉。案件受理费减半收取计2112元，由原告张琴负担。审判员  许培娜二〇二〇年六月九日书记员  李嘉瑜
蒲江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0131执182号之五 被执行人：徐某，男，汉族，1971年09月30日生，住四川省蒲江县。 关于申请执行人与被执行人徐某合同纠纷一案，本院于2020年04月23日冻结了被执行人徐某在62×××46账户内余额人民币102.77元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人徐某在四川天府银行62×××46账户内存款人民币27305.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 韩梅 二〇二〇年六月八日 书记员 黄照良
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执6208号 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号，统一社会信用代码91310000786713482M。法定代表人：刘加隆。被执行人：黄俊杰，男，1989年9月6日出生，汉族，住广东省清远市清城区。 关于招商银行股份有限公司信用卡中心与黄俊杰信用卡纠纷一案，本院（2019）粤0604民初5732号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院依法冻结了被执行人的银行账户，因余额较小暂不扣划。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执6208号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  邬青山 审判员  刘伟坤 审判员  陈业翔 二〇二〇年六月二日 书记员  温 彦
吉林省敦化市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉2403执1645号申请执行人：敦化市文和小额贷款有限公司。法定代表人：时文和，执行董事。被执行人：姜岩，住敦化市江源镇永发村一组。申请执行人敦化市文和小额贷款有限公司与被执行人姜岩小额借款合同纠纷一案，执行依据为本院作出的（2019）吉2403民特256号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人敦化市文和小额贷款有限公司于2019年11月5日向本院申请执行，要求被执行人向申请执行人敦化市文和小额贷款有限公司支付欠款260000元；承担执行费3800元。本院于2019年11月5日立案执行。本院在执行过程中，于2019年11月6日依法向被执行人姜岩送达了执行通知书、报告财产令。财产查控情况：本院分别于2019年11月5日、2020年6月3日经本院总对总网络查控，查询到被执行人姜岩下仅有零星银行存款、零星互联网银行存款、无工商登记、无证券、无车辆信息。本院于2019年11月6日在敦化市房屋产权管理中心进行调查，被执行人姜岩在敦化市有房屋登记。本院经查，被执行人姜岩的财产不足以清偿全部案款，暂无足额可供执行财产执行。采取措施：本院于2019年11月13日作出（2019）吉2403执行1645号之一执行裁定书，查封被执行人姜岩所有的位于敦化市江源镇永发村，林权证号：敦证林字（2015）第1505000017号，小地名：西沟，47林班，40-1小班，面积11.4亩的林地；小地名：张现文崴子，50林班，1.2.6小班，面积30.3亩的林地：小地名：张现文崴子，50林班，10小班，面积30.3亩的林地：小地名孙恩国崴子，50林班，9小班，面积101.1亩的林地：小地名孙恩国崴子，50林班，12小班，面积226.8亩的林地：小地名：安茂店沟，50林班，13小班，面积26.55亩的林地。（该林地已被该案件查封，已进行评估拍卖处置）。本院于2020年2月26日作出（2019）吉2403执1645号之二执行裁定书，冻结被执行人姜岩在中国工商银行0808650501013815281账户内存款人民币263800元。（实际冻结金额为14065.99元）。因该账户冻结金额不足偿还本案全部案款申请执行人敦化市文和小额贷款有限公司不要求法院进行划拨处置。本院已于2020年6月10日对被执行人姜岩采取限制高消费等措施。2020年6月4日，本院对申请执行人敦化市文和小额贷款有限公司进行终本约谈，其同意终本并当庭提交终结本次执行程序申请书。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行期间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 宋 伟二〇二〇年六月四日书记员 刘峻含
陕西省西乡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0724民初1038号原告：西乡县城南街道办事处水东村扶贫互助资金协会，住所地：西乡县。法定代表人：查义明，该协会会长。委托诉讼代理人：杨培全，西乡县“148”法律服务所法律工作者。被告：李伟，男，汉族，住西乡县。本院在审理西乡县城南街道办事处水东村扶贫互助资金协会与李伟小额借款合同纠纷一案中，原告西乡县城南街道办事处水东村扶贫互助资金协会于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西乡县城南街道办事处水东村扶贫互助资金协会申请撤诉系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许西乡县城南街道办事处水东村扶贫互助资金协会撤诉。案件受理费400元，减半收取计200元，由西乡县城南街道办事处水东村扶贫互助资金协会负担。审判员  赵晞二〇二〇年六月十七日书记员  张玲
山东省禹城市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1482民特71号申请人:张红霞，女，1975年11月29日出生，汉族，住山东省禹城市。委托代理人:梁玉豹，男，汉族，1973年10月3日出生，住禹城市城区。被申请人:山东大禹龙神酒业有限公司,住所地：禹城市。法定代表人:武杰鸣，董事长兼总经理。委托代理人:山东大禹龙神酒业有限公司管理人。本院于2020年6月3日立案受理申请人张红霞与被申请人山东大禹龙神酒业有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人张红霞与被申请人山东大禹龙神酒业有限公司因追索劳动报酬纠纷，于2020年6月1日经禹城市和枫人民调解工作室主持调解，达成调解协议如下：一、山东大禹龙神酒业有限公司于2020年6月11日前支付拖欠张红霞的2020年2月份工资2800元。二、该款给付后，双方无其他争议。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人张红霞与被申请人山东大禹龙神酒业有限公司于2020年6月1日经禹城市和枫人民调解工作室主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员 赵学良二〇二〇年六月三日法官助理 李冰峰书 记 员 张 华
河南省宜阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0327执551号茹松岳、麦战军：茹松岳与麦战军劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计1830.00元。经本院立案执行，现已执行到位1830元（本金1780元、执行费50元）。被执行人麦战军已于2020年6月22日将该款自动履行给茹松岳。至此，茹松岳向本院申请执行的（2019）豫0327民初3190号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月二十二日
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0784民初1893号 原告：浙江永康农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：胡建群。 委托诉讼代理人：金梦露。 委托诉讼代理人：孔海燕。 被告：朱法通。 被告：王永清。 被告：胡香园。 原告浙江永康农村商业银行股份有限公司与被告朱法通、王永清、胡香园金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月2日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告的委托诉讼代理人金梦露到庭参加诉讼，被告朱法通、王永清、胡香园经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告朱法通归还原告浙江永康农村商业银行股份有限公司借款本金100000元，并支付利息、罚息、复息（利息自2019年12月21日起按月利率7.441666‰计算至2020年1月19日止；罚息自2020年1月20日起按月利率11.162499‰计算至实际还款之日止；复息以所欠利息为基数按月利率11.162499‰计算至实际还款之日止）；二、判令被告朱法通支付原告浙江永康农村商业银行股份有限公司为实现本案债权所支出的律师代理费3000元；三、判令被告王永清、胡香园对上述第一、二项款项及本案所有诉讼费用承担连带清偿责任。庭审中，原告变更诉讼请求一为：判令被告朱法通归还原告浙江永康农村商业银行股份有限公司借款本金100000元，并支付利息、罚息、复息（利息自2019年12月21日起按月利率7.441666‰计算至2020年1月19日止，扣除已支付的利息0.63元；罚息自2020年1月20日起按月利率11.162499‰计算至实际还款之日止；复息以所欠利息为基数按月利率11.162499‰计算至实际还款之日止）。 事实和理由:2017年1月20日，原告浙江永康农村商业银行股份有限公司与被告朱法通签订合同号为9031120170003359号《个人循环借款合同》一份，合同中约定：本合同项下的借款额度为人民币100000元整，借款人使用上述借款额度的期限自2017年1月20日起至2020年1月19日止；本合同项下单笔借款利率根据借款发放之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮88%确定，若遇中国人民银行基准贷款利率调整，借款期限在一年（含）以下的，当笔借款所约定利率不变；借款期限超过一年的，则利率根据中国人民银行利率政策调整而作相应的调整，调整方式为按年调整；还款方式为按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；违约责任为借款人未按期归还借款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息；本合同所发生的诉讼费用、评估费、律师代理费等实现债权的费用均由借款人承担。签订合同后，原告于2019年1月19日发放贷款100000元，确定借款到期日为2020年1月19日，借款月利率为7.441666‰。2017年1月20日，被告王永清、胡香园与原告签订一份《保证合同》，合同中约定：保证人同意为被告朱法通前述《个人循环借款合同》的债权向原告提供连带责任保证；约定保证范围为本合同项下所产生的所有债权包括但不限于本金、利息（包括罚息、复息）、违约金、实现债权的费用等；保证期间为主合同债务履行期限届满之日起二年。被告朱法通已支付利息至2019年12月20日止，本金未归还，原告为本案诉讼支付律师代理费3000元。现被告朱法通未按时归还款项，保证人也未有履行代偿义务。 各被告未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，法庭组织双方当事人进行了举证和质证。对原告提交的证据，各被告未到庭进行质证，视为其对自身质证权利的放弃。对原告提交的证据，本院予以认定并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2017年1月20日，原告浙江永康农村商业银行股份有限公司与被告朱法通签订《个人循环借款合同》一份。合同约定：本合同项下的借款额度为人民币100000元整，借款人使用上述借款额度的期限自2017年1月20日起至2020年1月19日止；还款方式为按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；未按期归还借款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息；本合同项下有关费用的支出，包括但不限于用于公证、评估、保险、保管、鉴定及实现债权的费用，实现债权的费用包括律师费、差旅费、诉讼费和其他合理费用，均由借款人承担。2017年1月20日，被告王永清、胡香园与原告签订《保证合同》一份。合同约定：该两被告自愿为本案借款合同项下的债务提供连带责任保证；保证期间为主合同债务履行期限届满之日起二年；保证范围为本合同项下所产生的债权人的所有债权，包括但不限于本金、利息（包括罚息、复息等）、融资过程中发生的垫付款、违约金、损害赔偿金、应付费用和实现债权的费用等；实现债权的费用包括诉讼费、律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用。2019年1月19日，原告向被告朱法通发放贷款100000元，双方约定借款到期日为2020年1月19日，利息按月利率7.441666‰计算。借款后，被告除支付了截止2019年12月20日的利息，以及另外支付了利息0.63元外,未有再还款。原告为实现本案债权,支出律师代理费人民币3000元。 本院认为，原、被告之间的借款合同关系、保证合同关系均系各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，确认合法有效。被告朱法通未按约还款付息，已构成违约，应承担相应的违约责任。双方约定原告为实现债权所支出的律师代理费由被告朱法通承担，该约定不违反法律规定，本院予以准许。本案原告支出的律师代理费符合相应的律师服务收费标准，本院予以支持。被告王永清、胡香园作为连带责任保证人，理应对本案债务承担连带清偿责任。综上，原告变更后的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告朱法通、王永清、胡香园经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，是其对法律的不尊重及对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、由被告朱法通归还原告浙江永康农村商业银行股份有限公司借款人民币100000元，并支付利息、罚息、复息（利息自2019年12月21日起按月利率7.441666‰计算至2020年1月19日止，扣除已支付的利息0.63元；罚息自2020年1月20日起按月利率11.162499‰计算至实际还款之日止；复息以所欠利息为基数按月利率11.162499‰计算至实际还款之日止）； 二、由被告朱法通支付原告浙江永康农村商业银行股份有限公司律师代理费人民币3000元； 上述应履行款项限判决生效后十日内履行完毕。 三、由被告王永清、胡香园对上述债务承担连带清偿责任。 如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1200元（已减半收取），由被告朱法通负担，由被告王永清、胡香园负连带责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 施红敏 二〇二〇年六月二日 代书记员 吴 敏
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0602执1444号申请执行人：邹积迅，男，1969年4月26日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被执行人：朱小燕，女，1987年4月6日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被执行人：李梅明，男，1988年3月19日出生，汉族，住址同上。本院在执行申请执行人邹积迅与被执行人朱小燕、李梅明融资租赁合同纠纷一案中，申请执行人书面向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）鲁0602执1444号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 顾 鸿审判员 孙承臣审判员 毕昌范二〇二〇年六月八日书记员 徐晓鹏
湖南省蓝山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1127民初154号 原告：蓝山经投商业管理有限公司,住所地:湖南省永州市蓝山县塔峰镇东方大道政务服务中心三楼，统一社会信用代码：91431127MA4Q7PW912。 法定代表人：曾呈祥，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人（特别授权）：熊晓斌，湖南科云律师事务所律师。 被告：广州奥王达皮具有限公司，住所地：广州市花都区狮岭镇阳光大道则斌路6号，统一社会信用代码：914401147163344447。 法定代表人：朱克志,系该公司经理。 委托诉讼代理人(特别授权):李青松，湖南昱众律师事务所律师。 第三人：蓝山县经建投资开发有限公司，住所地：蓝山县塔峰镇湘粤路与南平西路交叉口南侧（蓝山县城投公司内），统一社会信用代码：91431127MA4L2YEL85。 法定代表人：杨兴旺，系该公司董事长。 本院在审理原告蓝山经投商业管理有限公司与被告广州奥王达皮具有限公司、第三人蓝山县经建投资开发有限公司合同纠纷一案，本院于2020年2月20日立案，原告蓝山经投商业管理有限公司于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告蓝山经投商业管理有限公司提出的撤诉申请符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告蓝山经投商业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费9100元，减半收取计4550元,由原告蓝山经投商业管理有限公司负担。 审 判 长  王景平 人民陪审员  唐永铭 人民陪审员  陈红玲 二〇二〇年六月十七日 代理书记员  李丽娟 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江西省南丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1023执155号申请执行人：曾强，男，1977年5月31日出生，汉族，江西省南丰县人，住南丰县。被执行人：李兴，男，1991年10月29日出生，汉族，江西省南丰县人，住南丰性市。被执行人：李广付，男，1958年6月15日出生，汉族，江西省南丰县人，住址同上。申请执行人曾强依据已发生法律效力的南丰县人民法院（2017）赣1023民初933号民事判决书，于2020年2月24日向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，本院向被执行人发出报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，发现被执行人李广付有存款，现已依法扣划。本案申请标的为5万元及利息，已扣划3.066854万元，经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行的财产，且被执行人李兴在服刑期间，申请执行人亦未向本院提供被执行人其他可供执行的财产及线索，且申请执行人因非法吸收资金已被南丰县公安局逮捕拘留，无法办理领款手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  程和平人民陪审员  张 晟人民陪审员  黄光明二〇二〇年六月八日书 记 员  涂 畅
四川省井研县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1124民初354号 原告：乐山市鸿达物业服务有限公司，住所地四川省井研县研城镇建设路39号，统一社会信用代码91511124572786619H。 法定代表人：代永康，总经理。 委托诉讼代理人：方迪，男，该公司工作人员。 被告：荣巧英，女，1975年3月3日出生，汉族，住四川省井研县。 被告：杨明辉，男，1972年2月4日出生，汉族，住四川省井研县。 原告乐山市鸿达物业服务有限公司与被告荣巧英、杨明辉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案。原告乐山市鸿达物业服务有限公司于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，乐山市鸿达物业服务有限公司申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许乐山市鸿达物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25.00元，由乐山市鸿达物业服务有限公司负担。 审判员  朱文才 二〇二〇年六月九日 书记员  周瑜娟
湖南省洞口县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0525民初893号 原告：洞口县中旭光电科技发展有限公司，住所地，洞口县洞口镇都梁路县国税局对面。 法定代表人：杨海容。 委托诉讼代理人：欧阳来进，湖南新英律师事务所律师。 被告：洞口县水东镇新铺农村综合服务社。住所地，洞口县水东镇新铺村新铺组。 法定代表人：周龙。 原告洞口县中旭光电科技发展有限公司与被告洞口县水东镇新铺农村综合服务社合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在本院规定的时间内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告洞口县中旭光电科技发展有限公司撤诉处理。 审判员 陈 平 法官助理付鑫 二〇二〇年六月二日 书记员 刘恒伸
甘肃省白银市平川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0403执恢166号申请执行人曹佩忠。委托代理人万国翠。被执行人曹智。申请执行人曹佩忠与被执行人曹智机动车交通事故责任纠纷一案，甘肃省靖远县人民法院依法作出的（2015）靖民一初字第134号民事判决书已发生法律效力，被执行人曹智未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人曹佩忠于2020年4月8日向本院申请强制执行，本院于2020年4月8日立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人曹智送达执行通知书、报告财产令等法律文书，要求其限期内履行生效法律文书确定的义务，被执行人曹智未按期履行。经本院对被执行人曹智的银行存款、工商登记、房产登记、车辆登记信息进行了两次网络查控，未发现被执行人有可供执行财产。本院对被执行人曹智采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单，并对申请执行人曹佩忠的委托代理人万国翠进行约谈。申请执行人的委托代理人未向本院提供其他可供执行财产线索。经合议庭合议，该案符合终结本次执行程序条件，应予以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王文静审 判 员 苟云鹏审 判 员 王 挺二〇二〇年六月九日法官助理 李永玖书 记 员 马耀蕊
河北省秦皇岛经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0391民初1083号 原告：宝鸡市颐年苑物业有限公司山海关开发区分公司，住所地秦皇岛市山海关经济技术开发区。 负责人：张东来，职位。 被告：梁贺，男，1986年11月19日出生，汉族／族，职业，住秦皇岛市经济技术开发区。 原告宝鸡市颐年苑物业有限公司山海关开发区分公司（以下简称）与被告梁贺物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案。原告宝鸡市颐年苑物业有限公司山海关开发区分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费／申请减、缓、免未获批准而仍不预交。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按宝鸡市颐年苑物业有限公司山海关开发区分公司撤回起诉处理。 审判员  李燕峰 二〇二〇年六月十九日 书记员  高 妍
文书内容贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 判 决 书            案由              商品房销售合同纠纷                  案号              （2020）黔0113民初2615号                  立案      时间              2020年5月13日              适用      程序              小额诉讼程序                              诉讼参加人                    原告              何洁，女，1984年6月5日出生，土家族，住贵州省贵阳市观山湖区。      委托诉讼代理人：周茂江，男， 1966年12月26日生，住贵州省贵阳市白云区。代理权限：特别代理。系该小区业主代表。                        被告              贵阳合纵置业有限公司。住所地：贵阳市白云区。统一社会信用代码：915201007952982255。      法定代表人：余悦瀚，该公司执行董事。      委托诉讼代理人：田甜，该公司职员。代理权限：特别代理。                  原告诉讼请求              1.判令被告贵阳合纵置业有限公司支付2017年5月13日起至被告贵阳合纵置业有限公司实际办理转移登记文书之日止的违约金，以购房款439999元为基数按每日万分之一暂计算至2020年5月13日为48180元；2.本案诉讼费用由被告贵阳合纵置业有限公司承担。                              被告答辩意见              办证时间从实际交房开始计算24个月内。原告至今未交付相关税费及资料，起算点未开启。商品房买卖合同和补充协议是相关部门监制，合同已经公示，不存在格式条款的情形。根据补充协议约定，违约金累积最高不超过总价款1%。逾期办证违约金是按日计算，每天单独适用诉讼时效，原告的部分主张超过诉讼时效。                  裁 判      理 由              原、被告双方均应按合同约定履行各自义务。被告贵阳合纵置业有限公司未按照合同约定办理转移登记文书，已构成违约，应承担违约责任。被告贵阳合纵置业有限公司的部分答辩理由不成立，本院不予采纳。违约金自2017年5月13日至2020年5月13日为48180元（439999元×0.0001×1095天）。2020年5月14日以后的违约金按该约定计算至办理商品房转移登记文书之时。                  裁 判      依 据              《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十一条。                                    裁 判      主 文              被告贵阳合纵置业有限公司于本判决生效后十日内向原告何洁支付逾期交付办理商品房转移登记的有关文书的违约金（截止2020年5月13日为48180元，自2020年5月14日起继续以43.9999元/日计算至被告贵阳合纵置业有限公司向原告何洁交付办理商品房转移登记的有关文书之日止）。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费减半收取502元（原告已预交），由被告贵阳合纵置业有限公司负担。                  上诉权利义务告 知              本判决为终审判决。                              审 判      组 织              审  判  员     葛传文                二○二○年六月二日            法 官 助 理    陈  群      书  记  员     蒋晓霏
江苏省南通市通州区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0612民初874号原告：张乃军，男，1949年4月13日出生，汉族，住南通市通州区。被告：葛明辉，男，1966年8月26日出生，汉族，住南通市通州区。法定代理人：葛某（被告之女），住南通市崇川区。原告张乃军与被告葛明辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月24日立案受理后，依法由审判员薛卫晶适用简易程序，于2020年6月3日公开开庭进行了审理。原告张乃军、被告法定代理人葛某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张乃军向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款50000元；2.被告支付原告利息5000元；2.本案诉讼费用由被告承担。审理中，原告将利息的诉讼请求变更为：判令被告给付原告借款50000元自2018年8月5日起至2020年6月5日止的利息9000元。事实和理由：2018年8月5日，被告向原告借款50000元并出具借条一份，双方约定借期一年，年息一分。原告当日交付被告现金50000元。借款到期后，原告多次催要未果，现诉至法院要求判如所请。被告葛明辉辩称，原告提供的借条中的所有字迹均非被告书写，案涉借款亦不属实。原告未能提供转账记录，仅凭借条起诉要求还款，被告不予认可，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。原告围绕其诉讼请求，向本院提交了借条原件、催款通知及“国内挂号信函收据”等证据。结合双方的陈述，本院认定事实如下：2018年8月5日，被告向原告出具借条1份，借条载明“今借到张乃军人民币伍万元整，时间壹年（2018年8月5日-2019年8月5日），利息年息壹分，到期归还。到期共计人民币伍万伍仟元整，特立此据，如到期不归还，按合同法执行。经（今）借人：葛明辉。二〇一八年八月五日”。上述借款到期后，原告多次催要，被告未能还款，故诉至本院要求处理。庭审中，本院询问被告对案涉借条是否申请笔迹鉴定，被告明确表示不申请鉴定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告向本院提供的借条中经（今）借人处有“葛明辉”字样，被告认为借条内容及签名均非其本人书写，但并未就此提供证据，且在本院向其释明可就相关字迹进行笔迹鉴定时亦明确表示不申请鉴定，故本院对被告的该抗辩不予采信，对案涉借条的真实性予以确认。被告理应偿还原告借款50000元。原告主张被告支付案涉借款自2018年8月5日起至2020年6月5日止的利息9000元，经审查，原告的该项主张并未超过双方约定，亦于法不悖，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：被告葛明辉于本判决发生法律效力后十日内偿还原告张乃军借款50000元并支付利息9000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计638元，保全费570元，合计1208元，由被告负担。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1276元（户名：江苏省南通市中级人民法院，开户行：中国银行南通市濠南路支行，账号：46×××65）。审 判 员 薛卫晶二〇二〇年六月二十二日法官助理 康 啸书 记 员 祁梦圆
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0603执保281号 申请人：龙顺兵，男，1973年8月4日出生，汉族，住四川省罗江区。 委托诉讼代理人：赖如学，四川凯晴律师事务所律师。 被申请人：四川九禾旅游管理有限公司，住所地四川省德阳市旌阳区德新镇红星南路24号，统一社会信用代码9151060030933894XU。 法定代表人：谢玉华。 申请人龙顺兵与被申请人四个九禾旅游管理有限公司保全一案，本院依据生效的(2020)川0603民初1720民事裁定进行保全。于2020年6月16日依法对被申请人的财产进行了保全，已依法查封被申请人四川九禾旅游管理有限公司“九禾农庄游客接待中心”项目在建工程(以200万元为限，详见照片)。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 本院（2020）川0603民初1720号民事裁定执行完毕。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判长 肖  忠  炜 审判员 韩    建 审判员 罗    虎 二〇二〇年六月十七日 书记员 曹红梅（代）
台安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0321执149号申请执行人：马维民，汉族，退休，住所地辽宁省台安县。被执行人：梁士波，男，汉族，无固定职业，住所地辽宁省台安县。申请执行人马维民与被执行人梁士波借款合同纠纷一案，台安县人民法院于2019年6月27日作出（2019）辽0321民初1267号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书判决的法定义务，申请执行人马维民于2020年3月5日向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：2020年3月5日，5月29日，本院通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。2020年3月6日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，执行裁定书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。2020年3月9日，本院对被执行人名下银行账户依法冻结。2020年3月23日，本院对被执行人住房公积金、收益性保险、股息红利、理财产品、房产进行查询，未发现可供执行财产。2020年6月19日，本院对被执行人采取限制高消费措施。2020年6月5日，约谈申请执行人马维民，制作终本笔录。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 ：刘洪洋二〇二〇年六月十八日书记员 ： 宫 亮
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1324执411号申请执行人：韦光跃，男，1979年1月20日生，住泗洪县。被执行人：宿迁正午实业有限公司，统一社会信用代码91321324566821860X，住所地泗洪经济开发区。法定代表人：孙飞，该公司总经理。本院依据泗洪县劳动人事争议仲裁委员会作出的洪劳人仲案字【2019】第660号仲裁裁决书，在执行韦光跃与宿迁正午实业有限公司劳动争议一案中查明，被执行人宿迁正午实业有限公司正在破产清算中，现申请执行人韦光跃申请撤销执行申请，其撤销执行申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2020）苏1324执411号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 袁海鸿审判员 李 明二〇二〇年六月八日书记员 高源野
江苏省连云港市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏07行终40号 上诉人（原审原告）:王经贵，男，1963年3月26日出生，住连云港市赣榆区。 被上诉人（原审被告）:连云港市公安局水上分局，住所地连云港市海州区海宁中路110号。 法定代表人：闵启东，该局局长。 委托诉讼代理人：吕恒宾，该局石梁河水上派出所副所长。 上诉人王经贵与被上诉人连云港市公安局水上分局（以下简称水上分局）政府信息公开一案，不服连云港经济技术开发区人民法院（2020）苏0791行初25号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了书面审理，本案现已审理终结。 原审法院经审查后认为，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释》第一条第二款规定，下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围：（一）公安、国家安全等机关依照刑事诉讼法的明确授权实施的行为。王经贵向原审法院递交的证据材料显示，王经贵要求水上分局信息公开的材料系水上分局在刑事案件侦查过程中形成的材料。王经贵的诉求不属于行政诉讼受案范围，已经立案，应当驳回起诉。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项、《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第一项、第一百零一条第一款第二项的规定，裁定驳回王经贵的起诉。案件受理费50元，退还王经贵。 王经贵不服原裁定，向本院提起上诉称，一、上诉人申请公开的信息是被上诉人在行政执法中形成的信息，并非刑事程序中产生的；二、原审法院适用简易程序审理不当，上诉人未收到被上诉人在一审中提出的答辩状。请求撤销原审裁定，发回重审。 被上诉人水上分局答辩称，上诉人所诉求的内容不属于政府信息公开的内容，属于刑事侦查措施范畴。被上诉人已经依照公安部的有关规定，向其公开了鉴定文书。原审裁定正确，请求驳回上诉，维持原裁定。 本院认为，政府信息是指行政机关在履行行政管理职能过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息。该信息的产生与行政机关对外履行行政管理职能密切相关。而公安机关具有行政机关和刑事司法机关的双重职能，其在履行刑事司法职能时制作或者获取的信息不属于政府信息。本案中，上诉人王经贵要求被上诉人水上分局提供的相关信息确系刑事司法信息，不宜通过政府信息公开的方式或途径获取。换言之，即便水上分局就王经贵的此项申请所采取的告知方式或内容有不规范之处，也并不导致王经贵的权利和法律上的利益遭受实质侵害，更遑论水上分局实际上已向王经贵告知了有关鉴定内容。因此，王经贵起诉请求人民法院判令水上分局公开案涉信息的请求内容不具有诉之利益，原审法院作出驳回起诉的裁定结果正确，本院予以支持。退而言之，即便原审法院从实体层面审理本案，最终审理结果亦无法达成王经贵的诉讼目的，反而致使案件当事人遭受不必要的诉讼周折，徒增诉累。 综上，上诉人的上诉请求不能成立，依法应予驳回；原审裁定结果正确，依法应予维持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第一款第一项规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  戴 涛 审 判 员  李 季 审 判 员  王小姣 二〇二〇年六月四日 法官助理  张静静 书 记 员  徐晓慧 法律条文附录 《中华人民共和国行政诉讼法》 第八十六条人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，也可以不开庭审理。 第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；
广西壮族自治区合浦县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0521民初1041号 原告张源林，男，54岁，1966年3月17日，汉族，地址：广西合浦县。 被告傅汝崧，男，58岁，1961年8月19日，汉族，地址：广西合浦县。 第三人陈乐华，男，56岁，1963年6月20日，汉族，地址：广西合浦县。 第三人黄任武，男，40岁，1979年9月29日，汉族，地址：广西合浦县。 张源林诉傅汝崧合伙协议纠纷一案，本院于2020年5月1日立案。原告于XXXX年XX月XX日向本院提出撤诉申请。 本院认为，……（写明不准撤诉的理由）。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许XXX撤诉。 案件受理费1750.0元，减半收取计XX元，由XXX负担。 审判长      审判员  张宗显 二〇二〇年六月十六日 书记员  吴绍伟
河北省保定市清苑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0608民初864号 原告：杨长有，男，1963年2月18日出生，汉族，住清苑区。 委托代理人：黄莉娜，保定市清苑区百信法律服务所法律工作者。 被告：邸克，男，1974年3月3日出生，汉族，住清苑区。 原告杨长有与被告邸克买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月立案受理后，依法由审判员戎福友适用简易程序进行审理。 原告杨长有向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告瓷砖款144000元；2.诉讼费被告承担。事实和理由：自2008年至2018年6月期间，被告多次购买原告瓷砖，除给付部分款外，2018年6月16日经双方对账结算，被告尚欠原告瓷砖款144000元，有被告打的欠条证实。对此欠款原告多次催要，被告承诺偿还，但一直拖欠至今未还，为维护原告的合法权益，故起诉至法院，请求依法判决。 本院经审查认为，原告诉状中虽写明了被告的住所地，但诉状中写明的被告的住所地与实际住所地不符，原告不能提供被告准确的送达地址，本案无法送达。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，原告起诉应有明确的被告，但本案中被告的具体地址和通讯方式不明，属身份不确定的情形，故应依法驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回原告杨长有的起诉。 案件受理费1590元，退还原告杨长有。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  戎福友 二〇二〇年六月十三日 书记员  陈芹芹
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1722执330号之八申请执行人：李某1，住上蔡县。监护人：刘某，住址同上，系申请执行人李某祖母。被执行人：李某2，住上蔡县。本院在执行李某1与李某2抚养费纠纷一案中，冻结被执行人李某2在中国建设银行6217002580001039943_156_1账户内存款人民币10050.00元。现因被执行人李某2已履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人李某2在中国建设银行6217002580001039943_156_1账户内存款人民币10050.00元的冻结。本裁定立即执行。审判长  赵文波审判员  王 明审判员  翟光波二〇二〇年六月十九日书记员  赵贝贝
巨野县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1724执696号之十被执行人：王利华，男，1967年04月18日生，住山东省菏泽市巨野县。本院依据已经发生法律效力的巨野县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王利华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王利华在中国银行229937041258CNY0账户内存款人民币32246.92元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  彭允欣二〇二〇年六月二十二日书记员  曹爱军
陕西省富平县人民法院结 案 通 知 书(2019)陕0528执997号王某某、杜某某：申请执行人王某某与被执行人杜某某离婚纠纷一案，本院于2019年10月31日作出的（2018）陕0528民初3876号民事判决书已发生法律效力。被执行人杜某某逾期未履行本院民事判决书确定的义务，申请执行人于2019年10月11日向本院申请强制执行，本案执行标的为2元及利息、案件受理费150元，合计20150元。本案在执行过程中，申请执行人自愿放弃1万元返还要求和150元案件受理费，同意按照10000元进行执行，经本院依法扣划，已将被执行人杜某某存款10200元进行扣划，并支付申请人王某某执行案件款10000元；执行费200元被执行人已交纳，本案现已执行完毕。本案生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下：本院(2019)陕0528执997号执行案件执行完毕，于2020年6月12日结案。二〇二〇年六月十二日
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0928财保78号申请人：牛朝军，男，1964年3月15日出生，汉族，住濮阳县。被申请人：河南日轮众成置业有限公司，统一社会信用代码：914109287678423503。住址：濮阳县铁丘路与工业路交叉口西南角。法定代表人：宋善旺。申请人与被申请人民间借贷纠纷一案，申请人于2020年6月8日向本院提出了诉前财产保全申请，要求将被申请人河南日轮众成置业有限公司所有的位于铁丘路健康路交叉口龙升佳苑三期43号楼4单元1201号、1202号、1203号的房产予以查封，查封价值350918元，并提供了财产担保。经审查，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：将被申请人河南日轮众成置业有限公司所有的位于铁丘路健康路交叉口龙升佳苑三期43号楼4单元1201号、1202号、1203号的房产予以查封，查封期限三年，查封价值350918元。本裁定立即开始执行。查封期间，未经本院允许，任何单位或个人不得抵押、过户及买卖，否则负法律责任。申请人在采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将解除财产保全。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  翟国玺二〇二〇年六月八日书记员  周梅娜
陕西省蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0526执515号申请执行人吴某某，男，汉族，住某某县某某镇某某路某某号。被执行人左某某，女，汉族，住某某县某某镇某某巷某某号。本院在执行吴某某与左某某民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的蒲城县人民法院（2019）陕0526民初4342号民事判决书，确认执行标的为案款本金880000元及利息（利息未计算）、案件受理费6387.5元、执行费11375元。在执行中，双方当事人已达成还款计划，由被执行人左某某每月给付申请执行人1400元，直至还完。执行费11375元，被执行人已缴纳1000元。申请执行人同意终结(2020)陕0526执515号案件的执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结蒲城县人民法院(2020)陕0526执515号案件的执行。若被执行人逾期未按协议履行，申请执行人可再次申请执行。本裁定立即执行。审判长  宋彦文审判员  付宏建审判员  王军洲二〇二〇年六月十六日书记员  孙泽山
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0304民初2453号原告：金碧物业有限公司鞍山分公司，地址：鞍山市立山区鞍千路750号恒大名都。法定代表人：徐宏君，系该公司负责人。委托代理人：李晓红，1989年9月3日出生，汉族，住址：辽宁省东港市。被告:崔晨，女，汉族，1993年7月2日出生，地址:鞍山市立山区。本院在审理原告金碧物业有限公司鞍山分公司诉被告崔晨物业服务合同纠纷一案中，原告金碧物业有限公司鞍山分公司向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”、第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许由人民法院裁定”、第一百五十四条第一款（五）项“裁定适用于下列范围：……(五)准许或不准许撤诉……”的规定，裁定如下：准许原告金碧物业有限公司鞍山分公司撤回起诉。案件受理费50元（原告已预缴），减半收取25元，由原告金碧物业有限公司鞍山分公司自愿承担。审判员  张蓝文二〇二〇年六月十八日书记员  刘 颂
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0124民初3948号原告：湖南鲲鹏物业服务有限公司，住所长沙高新开发区麓天路28号金瑞麓谷科技产业园A4栋1201号。法定代表人：刘鲲鹏，系该公司董事长。原告委托代理人：钟波，女，1986年3月13日出生，汉族，住湖南省，系公司法务。被告：孟淑莲，女，1966年4月24日出生，汉族，居民，住湖南省。原告湖南鲲鹏物业服务有限公司诉被告孟淑莲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告湖南鲲鹏物业服务有限公司于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告湖南鲲鹏物业服务有限公司提出撤诉申请，符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告湖南鲲鹏物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告湖南鲲鹏物业服务有限公司负担。审判员  李慧芳二〇二〇年六月五日书记员  廖 蓁附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0812执555号申请执行人：李玉民，男，1961年8月21日出生，汉族，住山东省济宁市兖州区。被执行人：李学强，男，1971年11月3日生，汉族，住山东省济宁市兖州区。本院在执行李玉民与李学强建设工程合同纠纷一案中，于2020年4月20日通过司法专递形式向被执行人李学强邮寄送达了执行通知书、报告财产令、申报表及传票，邮件以“联系不上收件人”为由退回。被执行人李学强未履行本案给付义务。本院于2020年4月20日、2020年6月1日分别通过全国网络查控系统查询了李学强名下银行存款及其他财产，经两次查询，被执行人名下仅有零星的银行存款与本案标的额相差较大，本院予以冻结。另查，被执行人名下无车辆、不动产登记信息。在执行过程中，做线下调查时，未找到被执行人，让申请人提供被执行人的行动轨迹，申请人表示不知道具体的行动轨迹，故无法实施司法拘留等措施。在执行过程中，本院于2020年4月20日对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布，同时依法将被执行人李学强纳入失信被执行人员名单。上述执行情况及信息，本院于2020年5月29日当面告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。本案申请人申请执行标的金额为425000元，均未执行到位。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孔德军审判员  郭树清审判员  赵华光二〇二〇年六月二日书记员  赵 蕊
浙江省东阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0783执3383号 申请执行人蒋未名依据已经发生法律效力的杭州仲裁委员会（2015）杭仲（金）裁字第00023号杭州仲裁委员会裁决书，向本院申请执行的与被执行人浙江皮卡王集团控股有限公司;贾云;虞海燕商事仲裁纠纷执行一案，现经本院执行，（2019）浙0783执3383号执行案件已于2020年6月18日执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 二〇二〇年六月十八日
湖北省荆州市沙市区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂1002财保184号申请人：周成华，男，1981年8月13日出生，汉族，住重庆石柱县。被申请人：徐小春，男，1969年10月20日出生，汉族，住荆州市江陵县。申请人周成华与被申请人徐小春建设工程施工合同纠纷一案，申请人周成华于2020年6月4日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人徐小春名下银行存款80000元或者查封其他等值财产。经审查，本院认为，本院（2019）鄂1002民初3153号民事判决书已发生法律效力，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条之规定，裁定如下：立即冻结被申请人徐小春的银行存款80000元或查封其他等值财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请延长期限的，应在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提交书面申请，否则视为放弃延长期限。审判员  鲁靖二〇二〇年六月五日法官助理徐倩书记员李安龙
山东省枣庄市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁04刑更362号罪犯赵国庆，男，1976年5月30日出生，汉族，初中文化，四川省成都市人，现在山东省滕州监狱服刑。山东省枣庄市中级人民法院于二〇一〇年九月二十日作出（2010）枣刑一初字第15号刑事判决，以被告人赵国庆犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产120000元（刑期自2009年5月22日起至2024年5月1日止）。判决发生法律效力后交付执行。山东省枣庄市中级人民法院于二〇一三年七月二十五日作出（2013）枣刑执字第1368号刑事裁定，对其减刑一年五个月；山东省枣庄市中级人民法院于二〇一五年一月二十日作出（2015）枣刑执字第215号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年二个月；山东省枣庄市中级人民法院于二〇一六年四月二十六日作出（2016）枣刑执字第396号刑事裁定，对其减刑一年。执行机关山东省滕州监狱于2020年5月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关报称，罪犯赵国庆认罪悔罪，服从管教，积极接受教育改造，被监狱表扬奖励2次,评为2015年省级改造积极分子，2016年劳改积极分子，有罪犯评审鉴定表及相应的罪犯奖励审批表予以佐证。经审理查明，罪犯赵国庆在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。截止到2020年1月间，被监狱表扬奖励2次,评为2015年省级改造积极分子，2016年劳改积极分子。执行机关提供了罪犯赵国庆入监以来每年度的罪犯评审鉴定表及其受到监狱表扬、评委劳动改造积极分子奖励的罪犯奖惩审批表证明上述事实，证据确实充分，足以认定。另查明，该犯该犯系累犯，原判罚金120000元，全部未履行，且不能证实无履行能力。本院认为，罪犯赵国庆能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。执行机关提请减刑程序合法。但该犯系累犯，原判罚金120000元，全部未履行，且不能证实无履行能力。减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯赵国庆减去余刑释放。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  衣媛媛审判员  纪金洁审判员  李 振二〇二〇年六月十八日书记员  陈飞飞
黑龙江省肇东市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1282民初1231号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司肇东市支行。地址：黑龙江省绥化市肇东市二南一委二组，法定代表人：王洪亮，职务经理。诉讼代理人：吕跃楠，所在单位推荐的人。被告兰士丰，男，汉族，职业农民，现住肇东市。被告周凤晓，女，汉族，职业农民，现住肇东市。被告李贵洲，男，汉族，职业农民，现住肇东市。被告王翠莲，女，汉族，职业农民，现住肇东市。被告张东奇，男，汉族，职业农民，现住肇东市。被告兰永玲，女，汉族，职业农民，现住肇东市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司肇东市支行诉被告兰士丰，周凤晓，李贵洲，王翠莲，张东奇，兰永玲金融借款合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称，2014年02月28日六被告兰士丰，周凤晓，李贵洲，王翠莲，张东奇，兰永玲与原告签定小额农户联保贷款合同，每户分别为50000元，年利率13.50％，当时约定前10个月每月还息，后两月偿还本金及利息。然而六被告到期后贷款本金及利息合计297.054.03元至今未付,故原告诉至法院。本院经审查认为，本院送达时未查找到被告，经查证后仍无法送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）款规定，裁定如下：驳回中国邮政储蓄银行股份有限公司肇东市支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于绥化市中级人民法院。审判员  李广志二〇二〇年六月二十二日书记员  徐 超
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1525执638号申请执行人:山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县冠宜春东路145号，社会统一信用代码:91371500565217960P。法定代表人：牛为勇,该公司董事长。被执行人:姚玉林，男,1990年3月21日出生，汉族，住冠县。被执行人:高庆潮，男,1982年12月23日出生，汉族，住冠县。被执行人:刘延民，男,1984年8月8日出生，汉族，住冠县。被执行人:刘延振，男,1975年12月21日出生，汉族，住冠县。申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与被执行人姚玉林、高庆潮、刘延民、刘延振借款合同纠纷一案，执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2018）鲁1525民初757号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邴广兴审判员  黄振波审判员  赵天鹏二〇二〇年六月十七日书记员  陈向彬
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁0911民初6836号之二解除保全申请人：王某，女，1964年8月9日出生，汉族，住泰安市泰山区。解除保全申请人：郭某，女，1989年4月7日出生，汉族，住泰安市泰山区。解除保全申请人：李某1，女，2016年3月30日出生，汉族，住泰安市泰山区。解除保全申请人：李某2，女，2018年11月13日出生，汉族，住泰安市泰山区。被申请人：刘某，女，1978年12月8日出生，汉族，住泰安市新泰市。申请人与被申请人侵权责任纠纷一案，本院于2019年10月29日作出（2019）鲁0911民初6836号之一民事裁定书，查封被申请人刘某名下车牌号鲁Ｊ×××××小型普通客车一辆。2020年6月8日申请人王某、郭某、李某1、李某2向本院申请解除冻结被申请人刘某名下的财产。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人刘某名下车牌号鲁Ｊ×××××小型普通客车的查封。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨延平二〇二〇年六月十日法官助理卓灵书记员李炎
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020豫1702执2473号申请执行人孟新良，男，1962年3月16日出生，汉族，住河南省驻马店市工业集聚区。申请执行人孟楷，男，1987年6月6日出生，汉族，住址同上。申请执行人臧建春，男，1962年9月5日出生，汉族，住河南省驻马店市工业集聚区。申请执行人彭桂荣，女，1962年10月10日出生，汉族，住址同上。申请执行人臧伟，男，1984年12月11日出生，汉族，住址同上。申请执行人张明情，男，1966年8月3日出生，汉族，住河南省驻马店市工业集聚区。申请执行人郭妮，女，1966年3月18日出生，汉族，住址同上。申请执行人张永义，男，1988年4月13日出生，汉族，住址同上。申请执行人张新建，男，1966年2月1日出生，汉族，住河南省驻马店市工业集聚区。申请执行人魏连英，女，1967年9月10日出生，汉族，住址同上。申请执行人张明明，男，1990年10月5日出生，汉族，住址同上。申请执行人张建国，男，1962年10月20日出生，汉族，住河南省驻马店市工业集聚区。申请执行人羊千金，女，1962年5月3日出生，汉族，住址同上。申请执行人张玉奇，女，1988年3月20日出生，汉族，住址同上。申请执行人张保国，男，1963年8月19日出生，汉族，住河南省驻马店市工业集聚区。申请执行人彭小朵，女，1965年10月5日出生，汉族，住址同上。申请执行人张亮，男，1986年11月5日出生，汉族，住址同上。申请执行人宋德良，男，1965年6月2日出生，汉族，住河南省驻马店市工业集聚区。申请执行人申妮子（曾用名申小妮），女，1965年8月8日出生，汉族，住址同上。申请执行人宋华伟，男，1988年3月14日出生，汉族，住址同上。申请执行人张春亮，男，1975年4月15日出生，汉族，住河南省驻马店市工业集聚区。申请执行人王秋红，女，1975年4月20日出生，汉族，住址同上。申请执行人张松，男，2001年2月23日出生，汉族，住址同上。申请执行人石国强，男，1975年12月9日出生，汉族，住河南省驻马店市工业集聚区。申请执行人袁小变，女，1974年9月18日出生，汉族，住址同上。申请执行人石俊峰，男，2000年4月26日出生，汉族，住址同上。申请执行人张金玉，男，1967年8月17日出生，汉族，住河南省驻马店市工业集聚区。申请执行人崔爱丽，女，1966年4月12日出生，汉族，住址同上。申请执行人张志行，男，1989年4月2日出生，汉族，住址同上。申请执行人张建刚，男，1970年11月14日出生，汉族，住河南省驻马店市工业集聚区。申请执行人邵振花，女，1972年8月23日出生，汉族，住址同上。申请执行人张露露，男，1998年2月23日出生，汉族，住址同上。被执行人驻马店市工业集聚区金桥办事处东新庄居民委员会高门楼西组。村民代表：谢国庆、刘新春、张明情、王三林、张四清。申请执行人孟新良、孟楷、臧建春、彭桂荣、臧伟、郭妮、张明情、张永义、魏连英、张新建、张明明、张玉奇、张建国、羊千金、张保国、张亮、彭小朵、宋德良、宋华伟、申妮子、张松、王秋红、张春亮、袁小变、石俊峰、石国强、张志行、崔爱丽、张金玉、邵振花、张建刚、张露露与被执行人驻马店市工业集聚区金桥办事处东新庄居民委员会高门楼西组侵害集体经济组织成员权益纠纷十一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）豫1702民初3151号、3147号、3133号、3186号、3183号、3182号、3188号、3184号、3181号、3178号、3185号民事判决书，于2020年6月15日立案执行。本院责令被执行人履行生效法律文书所判定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人驻马店市工业集聚区金桥办事处东新庄居民委员会高门楼西组的银行存款及其他收益30000元或查封、扣押其相应价值的财产或扣留、提取其相等金额的收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 军审判员 王永强审判员 张建军二〇二〇年六月二十日书记员 王 迪
四川省达州市通川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1702执恢63号 申请执行人：邓宏见，男，汉族，生于1964年10月4日，住四川省开江县。 申请执行人：邓德军，男，汉族，生于1985年3月12，住达州市通川区。 被执行人：卢先福，男，汉族，生于1968年4月18日，住开江县。 申请人邓宏见、邓德军申请执行卢先福借款合同纠纷一案，四川省达州市通川公证处作出的（2017）达市通证执字第1号公证债权文书已经发生法律效力。申请执行人邓宏见、邓德军于2020年2月24日向本院申请强制执行。本院已立案执行。 本院在执行邓宏见、邓德军申请执行卢先福借款合同纠纷一案中，于2020年4月13日、2020年5月20日通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询。同时，到被执行人住所地调查了解其财产状况和线索。 执行中，本院依法对被执行人卢先福进行限制消费和纳入失信被执行人。 执行中，经查：被执行人持有四川雷纳化肥有限责任公司40%（800万元）的股权，本院已查封。执行人卢先福名下有房屋均已被另案查封。 现被执行人有财产，但目前无法处置，因被执行人提出执行异议，案件进入再审程序。目前该案暂不具备继续执行的条件。本院将上述情况已告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。再次提出执行申请，不受申请执行期限的限制。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄立波 审判员  高也巧 审判员  李 琴 二〇二〇年六月十一日 书记员  杜 鹏
吉林省蛟河市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0281民初264号 原告：张某，住蛟河市。 被告：徐某，住蛟河市。 原告张某诉被告徐某民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月27日立案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某到庭参加了诉讼，被告徐某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张某向本院提出诉讼请求：1.要求徐某偿还借款11.8万元及利息（以20万元为本金，自2016年12月1日至2017年5月31日按月息1.5分计算；以20万元为本金，自2017年6月1日至2017年8月6日按月息2分计算；以11.8万元为本金，自2017年8月7日至实际给付时止，按月息2分计算）。事实和理由：徐某因经营需要周转资金，自2015年开始向张某陆续借款二次,合计本金金额为20万元。2016年12月1日，徐某为张某出具《欠条》一张，载明:欠张某人民币22万元，借期6个月。22万元中包括本金20万元及当时约定的6个月的借款利息2万元。借款到期后,因徐某未能如期还款,所以在张某的要求下，徐某同意将借款到期后的利息按照月息2分计算。2017年8月6日，徐某偿还借款本金8.2万元，剩余借款本金11.8万元及利息至今未给付。 徐某因迟到未能参加庭审，但向本庭提供书面意见称：同意张某的全部诉讼请求。 经审理查明：徐某因经营需要周转资金，自2015年开始向张某陆续借款二次,合计本金金额为20万元。2016年12月1日，徐某为张某出具《欠条》一张，载明:欠张某人民币22万元，借期6个月。22万元中包括本金20万元及当时约定的6个月的借款利息2万元。借款到期后,因徐某未能如期还款,所以在张某的要求下，徐某同意将借款到期后的利息按照月息2分计算。2017年8月6日，徐某偿还借款本金8.2万元，剩余借款本金11.8万元及利息至今未给付。 认定上述事实的证据如下：欠条及当事人陈述等。 本院认为，徐某在张某处借款，并出具欠条，徐某收到借款，双方之间形成了公民之间借贷的法律关系，徐某同意张某的全部诉讼请求，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条的规定，徐某应当偿还张某借款本金11.8万元及利息（以20万元为本金，自2016年12月1日至2017年5月31日按月息1.5分计算；以20万元为本金，自2017年6月1日至2017年8月6日按月息2分计算；以11.8万元为本金，自2017年8月7日至实际给付时止，按月息2分计算）。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告徐某于本判决生效后立即偿还原告张某借款本金11.8万元及利息（以20万元为本金，自2016年12月1日至2017年5月31日按月息1.5分计算；以20万元为本金，自2017年6月1日至2017年8月6日按月息2分计算；以11.8万元为本金，自2017年8月7日至实际给付时止，按月息2分计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1330元，由徐某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审判员  曹媛媛 二〇二〇年六月十八日 书记员  甄 爽
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0804民初2803号原告：宫丽仪，女，汉族，1999年3月18日出生，辽宁省营口市人，现住鲅鱼圈区。被告：营口经济技术开发区金成驾驶员培训学校，住所地：鲅鱼圈区芦屯镇官屯村东外环以西。法定代表人：王金海，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨盛辛，辽宁海润律师事务所律师。原告宫丽仪与被告营口经济技术开发区金成驾驶员培训学校（以下简称：金成驾校）培训服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宫丽仪、被告金成驾校的委托诉讼代理人杨盛辛均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告宫丽仪向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告返还原告交付的培训费人民币2100元；2、请求人民法院依法判决由被告承担诉讼费用。事实与理由：2017年7月10日原告将培训费用人民币2100元交给被告，被告于当日给原告开具了收据。原告在金成驾校参加科目一、二的考试。后因原告至今未能继续培训学习，因被告拒不履行合同义务，原告认为被告已经构成根本违约，请求人民法院依法判令被告立即给付原告培训费及利息，请求贵院依法维护原告合法权益。被告金成驾校辩称，如果学员已经参加考试，被告向有关单位已经付了相关费用，无论该科目是否通过，都应扣除相应服务费，剩余的同意返还。需要学员提供当时缴费的收据及到其他学校报名的收据，如没有票据我方不予认可。经审理查明，2017年7月10日，原告宫丽仪报名参加金成驾校组织的驾驶员培训，报名当日，被告金成驾校收取了原告宫丽仪的报名费2100元，并出具了收据。原告交纳了培训费后，在被告处参加了科目一、二的考试后，因被告金成驾校经营不善，未对原告等人培训考试。后原告到阳光驾校继续学习，花费1790元。上述事实，有身份证复印件、营业执照、收款收据及当事人陈述笔录在卷为凭，业经本院组织当事人质证和本院的审查，可以采信。本院认为，原告到被告处报名并交纳培训费，双方之间已形成了培训服务合同关系，对此，本院予以确认。双方均应依合同的约定享受权利并履行义务。本案中，原告交纳培训费后，履行了合同义务，享有接受培训的权利。但被告金成驾校至今未履行对原告继续进行培训的义务，构成违约；另，被告已无继续履行合同的能力，继续履行合同已不可能，故应解除双方的培训服务合同。合同解除后，被告金成驾校应返还原告相应的培训费用并应支付原告自起诉之日起的利息。鉴于原告在被告金成驾校通过了科目一、二考试，被告金成驾校为原告通过驾驶员科目一、二考试提供了服务，本院酌定科目一服务费用为100元、科目二服务费用为300元。故本院认定被告金成驾校返还原告1700元（2100元-100元-300元）。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、第一百零七条之规定，判决如下：被告营口经济技术开发区金成驾驶员培训学校于本判决生效之日起10日内一次性返还原告宫丽仪培训费1700元并支付利息，利息以1700元为基数，自2020年6月5日（原告诉讼之日）起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至款项全部清偿之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理50元，由被告营口经济技术开发区金成驾驶员培训学校负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  董虹二〇二〇年六月十日法官助理冯博玉书记员吴佳蒙附：本判决所依据的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求会副院长、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
江西省新余市渝水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0502民初4230号原告：江西雍享科技有限公司，住所地江西省新余市渝水区抱石大道197号大楼八层，统一社会信用代码91360502352143830P。法定代表人：乔一恒，该公司总经理。被告：华红根，男，1987年9月6日出生，汉族，住江西省新余市渝水区。原告江西雍享科技有限公司与被告华红根服务合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告江西雍享科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按江西雍享科技有限公司撤回起诉处理。审判员  鄢平花二〇二〇年六月十二日法官助理张可书记员黄小风
海城市人民法院民 事 调 解 书（2020）辽0381民初1937号原告：许某1，男，1966年2月16日出生，汉族，住海城市。被告：许某2，女，1963年3月3日出生，汉族，住海城市。原告许某1诉被告许某2继承纠纷一案，本院于2020年4月13日受理后，依法由审判员陈雪适用简易程序独任审判，于2020年6月19日公开开庭进行了审理。许宝利（1988年5月去世）与张素兰（2016年4月去世）生前育有子女四人，分别为许乃敏、许某2、许某1、许乃强。许宝利与张素兰的父母分别于二人去世前去世。许乃敏于2015年3月去世，法定继承人为其丈夫孙强和女儿孙胜男。徐乃强于2018年6月18日去世，生前未结婚。许宝利与张素兰留有遗产位于辽宁省海城市钢铁小区1号楼2单元8层中户、5号楼2单元8层东户房屋两处。根据最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第十四条的规定，本案经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、位于辽宁省海城市户两处房屋均由原告许某1继承；二、其他无争执。案件受理费1,150元，由原告承担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。双方当事人一致同意本调解协议的内容，自双方当事人在本调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。审判员  陈雪二〇二〇年六月十九日书记员  王月
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0406民初2473号之一 原告：河北雷地宇贸易有限公司，住所地邯郸市邯山区光明南大街24号。 法定代表人：薛纪刚，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘静，河北紫微星律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张建薇，河北紫微星律师事务所律师。 被告：韩学礼，男，1965年8月25日出生，汉族，现住邯郸市魏县。 被告：河北纵横工程有限公司，住所地邯郸市峰峰矿区峰峰镇煤材路1号。 法定代表人：马登林，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王国旺，该公司职工。 河北雷地宇贸易有限公司与韩学礼、河北纵横工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。原告河北雷地宇贸易有限公司于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告河北雷地宇贸易有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许河北雷地宇贸易有限公司撤诉。 案件受理费11564元，减半收取计5782元，由原告河北雷地宇贸易有限公司负担。 审 判 长  杜文军 审 判 员  任华鹏 人民陪审员  吴瑞雪 二〇二〇年六月十五日 书 记 员  王琳琦 ——
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执保269号申请人：孙青，男，住湖南省常德市。被申请人：詹世美，男，住湖南省安乡县。申请人孙青与被申请人詹世美诉前财产保全纠纷一案，申请人孙青于2020年6月3日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人詹世美名下银行存款167000元或相应价值的其他财产予以保全。担保人湖南银保非融资性担保有限公司出具一份保函提供担保。本院经审查认为，申请人孙青的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百六十四条、第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条的规定，裁定如下：冻结被申请人詹世美名下银行存款167000元或查封相应价值的其他财产。申请人在人民法院采取保全措施后30日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定立即开始执行。审 判 员  刘 毅二〇二〇年六月八日法官助理  高 俊书 记 员  董婷妤附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条人民法院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条人民法院查封、扣押、冻结被执行人的动产、不动产及其他财产权，应当作出裁定，并送达被执行人和申请执行人。采取查封、扣押、冻结措施需要有关单位或者个人协助的，人民法院应当制作协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达协助执行人。查封、扣押、冻结裁定书和协助执行通知书送达时发生法律效力。
山东省新泰市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）鲁0982执恢455号 李光兵、陈军、王廷强： 本院受理你们之间民间借贷纠纷一案，2013年3月18日新泰市人民法院作出的(2013)新民初字第1071号民事调解书，于2013年3月18日已发生法律效力。申请执行人李光兵于2013年8月12日向本院首次申请执行，受理执行案号（2013）新执字第1918号。2013年11月18日本院裁定本案终结本次执行程序。执行标的人民币513200元。 执行过程中查明，本案执行标的本金300000元、一般债务利息及加倍支付迟延履行期间的债务利息。 2020年5月27日，申请执行人李光兵、被执行人陈军到本院执行法官工作，双方自行和解。申请执行人李光兵书面表示已收到本院转两被执行人执行款513200元，放弃本案剩余的一般债务利息及加倍支付迟延履行期间的债务利息，并同意本案执行完毕，全清结案。本院即时制作执行结案笔录，申请执行人李光兵在笔录上签字予以确认。 依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条的规定，本案执行完毕。 执行费7532元，由王廷强交纳。 新泰市人民法院 二〇二〇年六月二十二日
甘肃省陇西县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1122财保229号申请人：重庆市中和农信小额贷款有限公司，统一社会信用代码91500114MA5UB98U47，住所：重庆市黔江区城西八路18号。法定代表人：刘冬文，该公司经理。委托诉讼代理人:张春燕，重庆市中和农信小额贷款有限公司职工（特别代理）。委托诉讼代理人:车陇军，重庆市中和农信小额贷款有限公司职工（特别代理）。被申请人：杨彦虎，男，汉族，1968年3月29日生，甘肃省陇西县人，农民，住甘肃省陇西县。被申请人：王群梅，女，汉族，1966年3月5日生，甘肃省陇西县人，农民，住甘肃省陇西县。系被申请人杨彦虎妻子。被申请人：王小萍，女，汉族，1981年11月23日生，甘肃省陇西县人，农民，住甘肃省陇西县。申请人重庆市中和农信小额贷款有限公司因小额贷款合同纠纷于2020年6月2日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人杨彦虎、王群梅、王小萍名下银行存款19068元，冻结期限为一年；或者查封、扣押被申请人杨彦虎、王群梅、王小萍名下总价值相当于19068元的其他财产，查封、扣押期限为：动产两年、不动产三年。申请人重庆市中和农信小额贷款有限公司以中国人民财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险（保险单号：PZDM202062240000000129）提供了合法有效的担保。本院经审查认为：申请人重庆市中和农信小额贷款有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条，第一百零二条，第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人杨彦虎、王群梅、王小萍名下银行存款19068元，冻结期限为一年；或者查封、扣押被申请人杨彦虎、王群梅、王小萍名下总价值相当于19068元的其他财产，查封、扣押期限为：动产两年、不动产三年。案件申请费210元，由申请人重庆市中和农信小额贷款有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  林惠琴二〇二〇年六月二日法官助理高洁书记员左星敏
大庆市大同区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0606执111号之六 申请执行人：苏兴俭。 被执行人：大庆市大同区金润现代农机专业合作社。 法定代表人：王忠礼。 被执行人：王忠礼。 本院在执行苏兴俭与大庆市同区金润现代农机专业合作社、王忠礼买卖合同纠纷一案中，于2020年05月25日向被执行人王忠礼发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王忠礼在哈尔滨银行账户内存款人民币519.72元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  姜红伟 二〇二〇年六月十六日 书记员  刘 兵
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执5953号申请执行人河南鸿禧物业服务有限公司，住所地郑州市金水区花园路39号2号楼4单元5层507号。法定代表人李臻，总经理。被执行人席文东，女，汉族，1973年11月28日出生，住郑州市。河南鸿禧物业服务有限公司申请执行席文东服务合同纠纷一案，本院作出的(2019)豫0105民初29943号民事判决书已发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，河南鸿禧物业服务有限公司于2020年5月22日向本院申请执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人席文东名下银行存款722.73元本裁定送达后立即生效。审判员 郭 宏二〇二〇年六月十日书记员 刘梓佳
河北省张家口市宣化区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0705民初957号 原告：李忠祥，男，1957年3月11日出生，汉族，住张家口市宣化区。 被告：郭胜，男，1978年12月13日出生，汉族，住张家口市宣化区。 李忠祥与郭胜劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月29日立案。 本院经审查认为，本案与（2020）冀0705民初953号陈加续诉郭胜劳务合同纠纷一案，诉讼标的是同一种类，且被告相同，本院认为可以合并审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条规定第一款、第一百五十四条第一款第十项，裁定如下： 本案并入本院（2020）冀0705民初953号案件审理。 审判员  李琛南 二〇二〇年六月十八日 书记员  曹春阳