浙江省海盐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0424民初898号 原告：董雪官，男，1948年5月15日出生，汉族，住海宁市。 委托代理人：舒江荣，海盐县法律援助中心法律援助律师。 被告：嘉兴市天堃新型材料有限公司。住所地：海盐县沈荡镇中钱村（文昌桥北堍）。统一社会信用代码：91330424MA28ABD564。 法定代表人：巢生，该公司总经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司海盐支公司。住所地：海盐县武原街道枣园西路168号。统一社会信用代码：91330424704421233J。 代表人：汪栋，该公司总经理。 委托代理人：卢怡，该公司员工。 原告董雪官为与二被告嘉兴市天堃新型材料有限公司（以下简称“天堃公司”）、中国人民财产保险股份有限公司海盐支公司（以下简称“人保公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年4月24日向本院提起诉讼，请求依法判令（已变更）：1、被告天堃公司赔偿原告各项损失共计98478.05元，由被告人保公司在交强险及商业三者险限额内先予赔付（其中精神损害抚慰金在交强险限额内赔偿）；2、被告承担本案诉讼费用。本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2020年5月21日公开开庭进行了审理。原告董雪官及其委托代理人舒江荣、被告人保公司委托代理人卢怡到庭参加诉讼，被告天堃公司法定代表人经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本案相关情况 一、事故发生概况：2018年11月26日7时48分，被告天堃公司驾驶员王荣建驾驶浙Ｆ×××××重型特殊结构货车在嘉南线海盐县桥路口由南向北行驶中，与由西向东行驶的原告驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成车损人伤的道路交通事故。 二、交警部门的责任认定结果：2018年11月26日，海盐县公安局交通警察大队认定，被告天堃公司驾驶员王荣建驾车未依次通行，承担事故全部责任，原告无责任。 三、投保情况：被告天堃公司驾驶员王荣建驾驶浙Ｆ×××××重型特殊结构货车在被告人保公司处投保了交强险和商业三者险不计免赔1000000元，事故发生在保险期间内。 四、受害人概况：原告住所地在海宁市，属于农村。事故发生时，原告已超过70周岁。 五、治疗情况：事故发生后，原告被送往海盐县人民医院进行治疗，住院时间共9天，并有数次进行门诊治疗。 六、受害人伤残等级和误工期、护理期、营养期情况：2019年8月15日，浙江千麦司法鉴定中心嘉兴（新联）所出具司法鉴定意见书一本，鉴定意见为原告因交通事故致伤，评定为人体损伤十级伤残；原告上述伤残程度，系本次交通事故完全作用；原告伤后的误工期建议为五个月（包括住院期间），护理期建议为二个月（包括住院时间），营养期建议为二个月。 被告人保公司对鉴定意见存有异议，向本院提出重新鉴定申请，要求对原告伤残等级进行重新鉴定。本院委托了浙江大学司法鉴定中心对原告的伤情进行重新鉴定。经鉴定，意见为原告2018年11月26日因交通事故致伤，经治疗后，目前其右肩关节丧失功能未达25%以上，不构成人体损伤残疾等级。被告人保公司因此支出了鉴定费1560元。 七、医疗费：原告主张29395.65元，并提供门诊收费票据二十四份、住院收费票据一份、出院小结一份、门诊病历一本和在院病人费用清单一组。经本院审核，原告的主张并无不当，对此予以确认。 八、住院伙食补助费：原告主张270元（30元/天×9天），本院认为，原告按每天30元标准计算不当，应按每天15元标准计算，故应为135元（15元/天×9天），对此予以确认。 九、营养费：原告主张3000元（50元/天×60天）。本院认为，根据原告的伤情和就医治疗的情况，原告诉请数额过高，本院确定按每天15元标准计算，故应为900元（15元/天×60天），对此予以确认。 十、误工费：原告主张20000元（4000元/月×5个月），在进行重新鉴定后，原告增加主张500元。本院认为，事故发生时，原告已超过70周岁，考虑到原告可能确实在为他人提供劳务，故本院酌定原告的收入为每月1200元，根据司法鉴定意见，原告的误工费应为6000元（1200元/月×5个月），对此予以确认。 十一、护理费：原告主张8640元（144元/天×60天）。本院认为，根据司法鉴定意见，原告诉请于法不悖，对此予以确认。 残疾辅助器具费：原告提供收款收据和商场购物清单各一份以此主张184元，被告人保公司持有异议。本院认为，原告未提供其经治医院的医嘱证明或者司法鉴定机构的鉴定意见，其主张于法无据，对此不予确认。 十二、残疾赔偿金：原告主张26888.40元（29876元/年×9年×10%）。本院认为，经重新鉴定，原告之损害不构成人体损伤残疾等级，故原告的该部分主张于法无据，对此不予确认。 十三、鉴定费：原告主张2600元并提供鉴定费发票一份。本院认为，经重新鉴定，原告之损害不构成人体损伤残疾等级，故该部分鉴定费应由原告自行承担，而关于三期的相应鉴定费计840元可计入，对此予以确认。 十四、交通费：原告主张500元，在进行重新鉴定后，原告增加主张500元。本院认为，根据原告就医治疗和进行司法鉴定的情况，原告诉请金额偏高，本院酌定为350元。 十五、精神损害抚慰金：原告主张5000元。本院认为，原告之损害在进行重新鉴定后，不构成人体损伤残疾等级，故原告的该部分主张于法无据，对此不予确认。 十六、修理费：原告主张1000元并提供修理费收据一份。对此，被告人保公司没有异议，本院予以确认。 十七、付款情况：被告人保公司未付款，被告天堃公司已付款27861.81元。 十八、其他相关情况：被告天堃公司驾驶员王荣建驾驶的浙Ｆ×××××重型特殊结构货车，车辆登记所有人为被告天堃公司。事故发生时，王荣建在执行被告天堃公司工作任务过程中。 裁决结果 本院认为，根据处理道路交通事故人身损害赔偿的相关法律法规及司法解释的规定，机动车与非机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险范围内先予赔偿，超过部分，由交通事故各方按各自的过错责任大小分担。本次交通事故系被告天堃公司驾驶员王荣建驾车未依次通行，应承担事故全部责任，原告无责任。同时，本起交通事故是由于王荣建在执行被告天堃公司工作任务过程中发生的，根据侵权责任法第三十四条的规定，对于王荣建的致人损害，应当由被告天堃公司承担赔偿责任。故交强险之外的损失，本院确定由被告天堃公司承担全部赔偿责任。原告因交通事故所遭受的损失为“本案相关情况”中的第七项至第十一项、第十三项、第十四项、第十六项，共计47260.65元，由被告人保公司在交强险责任限额内赔偿原告25990元（其中医疗费用赔偿限额范围内10000元，死亡伤残赔偿限额范围内14990元，财产损失赔偿限额范围内1000元）。原告医疗费用赔偿限额外的其余20430.65元，按交通事故各方各自应承担的赔偿责任，应由被告天堃公司全部赔偿给原告。因被告天堃公司驾驶员王荣建驾驶的浙Ｆ×××××重型特殊结构货车在被告人保公司处投保了商业三者保险不计免赔1000000元，故被告天堃公司应赔偿原告的损失，由被告人保公司在商业三者险内予以赔偿。因此，被告人保公司在交强险、商业三者险范围内赔偿原告损失合计46420.65元。根据法律规定，鉴定费不属于保险公司理赔范围，故本案鉴定费原告支出的鉴定费中的840元，按照双方应承担的责任，由被告天堃公司赔偿给原告。因被告天堃公司已经付款27861.81元，故为简便计，由被告人保公司直接支付给原告损失19398.84元。被告天堃公司多支付的款项计27021.81元，由该被告与被告人保公司自行结算。原告的其他部分诉讼请求，本院不予支持。被告人保公司因重新鉴定支出的鉴定费1560元，因重新鉴定后原告的伤残等级发生了变化，故该鉴定费由交通事故各方按各自的过错责任大小分担，故应由被告天堃公司负担。 原告提出“被告人保公司申请重新鉴定不符合法律规定，浙江大学司法鉴定中心的鉴定意见应视为被告人保公司诉前单方委托鉴定”的意见，于法无据，本院不予采纳。原告又提出“浙江大学司法鉴定中心的鉴定分析说明缺乏必备内容，鉴定方法严重违规”的意见，与事实不符，本院亦不予采信。原告就本起道路交通事故，已经第三次向本院起诉。第一次起诉时，将被告主体起诉为中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司，后申请撤诉。第二次起诉后，针对原告委托的司法鉴定意见，被告人保公司提出异议，申请重新鉴定。本院委托鉴定后，被告人保公司缴纳了鉴定费，并且原告已经到鉴定机构进行司法鉴定后，在鉴定机构出具司法鉴定意见之前，原告又申请撤诉。本次起诉后，本院收到了鉴定机构出具的司法鉴定意见书，原告却认为该司法鉴定意见谈不上是重新鉴定的意见，不得作为本案定案的依据。事实上，原告在鉴定机构出具鉴定意见前，自己感到重新鉴定意见可能对己不利，于是申请撤回起诉，想与被告人保公司协商处理本起交通事故。遭被告人保公司拒绝后，其又再次起诉。这次起诉后，把收到的重新鉴定司法鉴定意见书说成不是重新鉴定的意见。很明显，这并不是被告人保公司违反诚信原则，却是原告自己违反诚信原则，由此产生的不利后果应由其自行承担。故本案应以重新鉴定后浙江大学司法鉴定中心出具的鉴定意见为依据进行处理。被告天堃公司法定代表人经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院可依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（三）》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司海盐支公司在交强险限额范围和商业三者险责任限额范围内赔偿原告董雪官因交通事故造成的各项损失共计19398.84元，于本判决生效之日起十日内履行完毕； 二、驳回原告董雪官的其他诉讼请求。 如果被告中国人民财产保险股份有限公司海盐支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取437元，由原告董雪官负担351元，被告嘉兴市天堃新型材料有限公司负担86元。 如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 （此页无正文） 审判员  沈建良 二〇二〇年六月一日 书记员  陆紫婷 9