wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初2551号原告：沈阳市盛鼎物业管理有限公司，住所地沈阳市苏家屯区白杨路17号6门。法定代表人：苗法忠，该公司经理。被告：李洪石。原告沈阳市盛鼎物业管理有限公司与被告李洪石物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案，原告沈阳市盛鼎物业管理有限公司于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告自愿撤诉，其申请符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告沈阳市盛鼎物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，已减半收取，由原告负担。审判员  徐桂萍二〇二〇年六月十八日书记员  李 蔷
湖北省孝感市中级人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）鄂09执保35号申请保全人孝感市和源房地产开发有限公司与被申请人舒艳华解除保全措施执行一案,湖北省高级人民法院于2019年8月26日作出（2019）鄂执复132号执行裁定书，裁定解除本院（2018）鄂09执保57号协助执行通知书对孝感市和源房地产开发有限公司开发的位于湖北省孝感市孝南区三汊镇健康花园1#楼0101、0102、0103、0104、0105、0106、0201、0202、0203、0204、0205、0206共计12套商铺的查封。本院于2020年5月27日立案执行。执行中，本院已依法解除对上述商铺的查封，解除保全事项执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款的规定，通知如下：（2020）鄂09执保35号解除保全措施执行一案执行完毕。特此通知。二〇二〇年六月二日
云南省元谋县人民法院执 行 裁 定 书（2019）云2328执774号申请执行人马建萍，男，回族，1966年12月18日出生，住元谋县。被执行人肖新华，男，汉族，1960年6月14日出生，大专文化，能禹铁路派出所民警，住元谋县。申请执行人马建萍申请执行肖新华民间借贷纠纷一案，依据本院作出的且已发生法律效力的（2019）云2328民初1516号民事调解书，申请执行标的为50000元、案件审理费为1920元、申请执行费为679元，合计:52599元。本院于2019年11月12日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人肖新华发出了执行通知书、缴款通知书、报告财产令、财产申报表、被执行人风险告知书等。后对被执行人进行网络查询，名下无存款、车辆等。本院于2020年6月12日对被执行人采取限制消费措施，且将其纳入失信被执行人名单。现被执行人肖新华无能力履行，申请人也无法向本院提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）云2328执774号执行案件终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，本院可依职权或依申请执行人申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  余兆林审判员  起学聪审判员  杨金荣二〇二〇年六月十八日书记员  张 妮
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京01民申42号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：赵某1，女，1959年9月21日出生，汉族，住北京市海淀区。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：赵某2，女，1984年5月12日出生，汉族，住北京市海淀区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：罗某1，男，1959年1月31日出生，汉族，住北京市海淀区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：罗某2，女，1963年1月17日出生，汉族，住北京市海淀区。再审申请人赵某1、赵某2因与被申请人罗某1、罗某2析产继承纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2019）京01民终4718号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。赵某1、赵某2申请再审称：（一）本案诉讼费计算错误，案由认定错误，本案是析产纠纷，而非析产继承纠纷。（二）原审事实认定不清，适用法律错误。申请人在原审期间仅要求分割558937.58元的拆迁款，是仅就拆迁款的分割产生的纠纷，法院在审理过程中追加罗某2为被告，超出了申请人的诉讼请求，给申请人造成了极大的诉累。综上，请求撤销原判，改判支持申请人全部诉讼请求。罗某1答辩称：原判事实认定清楚，适用法律正确，请求法院依法驳回申请人的再审申请。罗某2未发表答辩意见。再审审查期间，申请人提交了如下证明材料：1.赵某1离婚证及二申请人的户口簿复印件。2.拆迁协议书及八家地区一级开发项目有效占地房屋面积认定表。3.房屋拆迁报告单、结果通知单、安置房认购单，罗某3委托授权单、身份证。4.八家地区拆迁补偿审定表及预订单。5.回迁交房协议书及居住证明。6.东升乡社员建房确权表。经查，上述证明材料申请人于原审期间已提交，不属于新证据。本院认为，关于申请人所称原审案由错误、诉讼费计算错误的申请理由，原审审理期间，岳某、罗某3逝世，案涉二人享有的拆迁利益应由其第一顺位继承人罗某1、罗某2继承，原审法院依法追加罗某2为当事人并无不当，法院依法收取诉讼费用亦无不当，故申请人的该项申请理由本院不予支持。关于申请人所称原审事实认定不清，适用法律错误的申请理由，原审期间，申请人的诉讼请求并非仅有分割拆迁款一项，还主张罗某1向其退还罗某3所有房屋的面积补偿款，原审法院审理并未超出当事人的诉讼请求。另，原审法院对罗某1是否应当支付给申请人371681.2元补偿款论述详细、充分，在申请人未提交新证据的情形下，申请人的该项申请理由缺乏事实与法律依据，本院不予支持。综上，申请人赵某1、赵某2的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应当再审的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十一条、第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回赵某1、赵某2的再审申请。审 判 长 来文奇审 判 员 曹燕平审 判 员 肖 慧二〇二〇年六月八日法官助理 何宛珊书 记 员 袁晓琳
吉林省镇赉县人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0821民初782号原告：李某，男，1958年3月12日生，农民，现住吉林省镇赉县。委托诉讼代理人：安某，吉林通业律师事务所律师。被告：白城市同丰禾农业开发有限公司。法定代表人：王某1，该公司经理。委托诉讼代理人：孙某，吉林高军律师事务所律师。委托诉讼代理人：王某2，该公司业务员。原告李某与被告白城市同丰禾农业开发有限公司产品责任纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告李某及委托诉讼代理人安某、被告法定代表人王某1及委托诉讼代理人孙某、王某2均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李某向本院提出诉讼请求：2020年4月1日，原告从被告处购买育苗土共计人民币23760元，后因被告出售给原告的育苗土质量不合格，导致原告培育的稻苗质量不达标，原告错过了种植稻苗的最佳时间，原告因没有购买到合格稻苗导致自己59公顷土地没有农作物收成。原告多次同被告协商，要求被告返还育苗款及赔偿损失未果，故诉至贵院，请求贵院保护原告所请。白城市同丰禾农业开发有限公司辩称，首先，原告从被告处购买育苗土，总款项是23760元，但是被告并没有收取全款。原告在被告处赊欠9000元育苗土钱，原告给被告出具了欠据和欠条各一枚，实际被告收取的款项是12000元，所以起诉内容与客观事实不符；第二，原告陈述稻苗质量不达标，应承担举证责任，举出相关证据证明苗土的质量不达标；第三，原告在起诉书中表述是稻苗质量不达标，我们被告出售的是苗床土，不是稻苗。所以起诉书陈述内容不具体、不明确；最后原告要求损失暂定33万元应提供证据，如果原告无法提供证据证明原告的苗土存在质量问题且稻苗土未出苗，没有出苗是苗土原因造成的，被告是不承担任何责任的，如果原告不能够证明，其购买的稻苗土存在质量问题且不出苗是由稻苗土原因产生的，那么被告不承担任何责任。本院经审理认定事实如下：2020年4月1日，李某在白城市同丰禾农业开发有限公司处购买育苗土共计人民币23760元，李某当时给付现金12000元，余款李某出具欠据。现李某因稻苗质量不好，就育苗土质量问题与白城市同丰禾农业开发有限公司发生争议。本院认为，产品责任纠纷，是指因产品存在缺陷，造成了他人人身、财产受到损害，或者有使他人遭受人身、财产损害的危险的，依法应由生产者或销售者分别或共同承担民事责任所引发的纠纷。本案李某以白城市同丰禾农业开发有限公司销售的育苗土质量存在问题，要求其承担赔偿责任，故本案案由为产品责任纠纷。李某向本院申请要求对其购买的育苗土进行质量是否合格及损失进行评估鉴定。本庭依法委托本院审判管理办公室进行委托评估，审判管理办公室以鉴定无法进行退回委托。庭审中李某对此无异议，白城市同丰禾农业开发有限公司认为所销售的育苗土有检测合格报告证明，不同意李某的诉求。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。”据此规定，李某不能提供证据证明白城市同丰禾农业开发有限公司销售的育苗土存在质量问题，不能形成证据链条，对方又否认；另外稻苗出芽率高低不单单是育苗土质量问题，还有稻种质量、田间管理等原因。故李某应承担举证不能的法律后果，对其诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：驳回原告李某的诉讼请求。案件受理费3303.20元，由李某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。审判员  王洪伟二〇二〇年六月八日书记员  史 飞
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2801民初3900号原告：向琴，女，1988年1月24日出生，土家族，住恩施市，被告：恩施龙凤置业有限公司，住恩施市舞阳街道办事处耿家坪村马鞍山组，统一社会信用代码914228013098331586。法定代表人：尹锡峰，系该公司董事兼总经理。原告向琴诉被告恩施龙凤置业有限公司合同纠纷一案，本院立案受理后，因双方已协商解决，原告向琴于2020年1月17日向本院申请撤诉。本院认为，原告向琴自愿申请撤诉，系对自己诉讼权利的合法处分，不损害国家、集体及他人利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告向琴撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告向琴负担。审判员 杨 凤二〇二〇年六月十九日书记员 董健芳
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执731号 申请执行人：陈立国，男，1973年6月10日出生，汉族，初中文化，个体业主，住济南市莱芜区， 被执行人：刘俊秀，男，1970年5月13日出生，汉族，住济南市莱芜区， 上列当事人民间借贷纠纷一案，莱芜市莱城区人民法院作出的（2017）鲁1202民初4488号民事调解书，已经发生法律效力,申请执行人向本院申请强制执行。 该案总标的为135600元及利息，被执行人未履行义务。在执行过程中本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、风险告知书、传票等法律文书，查询了被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商总局、车辆、不动产等财产线索，未发现可供执行财产。被执行人拒不履行法律文书确定的义务，经合议庭合议，被执行人违反财产报告令制度，本院依法将被执行人列入失信名单，并送达了限制消费令。经本院采取执行措施，查明被执行人暂无履行能力。申请人对财产查询情况认可，不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，在被执行人无财产可供执行的情况下，应该终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 刘 魁 审判员 郭丰国 审判员 车 欣 二〇二〇年六月十九日 法官助理吴加庆 书记员邵淑宁
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502民初6256号原告：邵玉之，女，1966年9月4日出生，汉族，住阳谷县。委托诉讼代理人：翟海霞，聊城东昌君成法律服务所法律工作者。被告：山东中奥毯业有限公司，住所地聊城东昌府区凤凰工业园经四路1号。法定代表人：任立中，经理。原告邵玉之与被告山东中奥毯业有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。本院经审查认为，本案所诉被告与（2020）鲁1502民初6255号相同，且两案诉讼标的为同一类,为节省诉讼资源,提高审判效率,经当事人同意本院决定合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）鲁1502民初6255号案件审理。审判员 张 焱二〇二〇年六月十日书记员 晋学光
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0508执恢101号之三申请执行人：周玉，男,1986年7月20日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。被执行人：谢超群，男，1981年2月28日出生，汉族，住河南省柘城县。周玉与谢超群民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月15日作出的（2018）苏0508民初3313号民事判决书已经发生法律效力，该法律文书确认：被告谢超群于本判决生效之日起10日内归还原告周玉借款本金7万元并支付利息（以7万元为本金，自2016年11月13日起按照年息24%计算至实际支付之日）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2198元，公告费600元，合计2798元，由被告谢超群负担。被告谢超群应负担部分于本判决生效之日起10日内直接支付给原告周玉。因谢超群未履行法律文书所确定的义务，权利人周玉向本院申请执行。因未发现可供执行的财产，本院于2019年8月15日作出（2019）苏0508执1320号之一执行裁定书，裁定终结本次执行程序。之后，因申请执行人发现被执行人名下牌号为沪Ｃ×××××的车辆，并予以实际扣押，申请本院恢复执行。本院于2020年3月10日立案恢复执行。案件执行过程如下：1、2020年3月10日，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等执行文书，责令其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，但被执行人未履行上述义务和申报财产。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其列入失信被执行人名单并对其限制高消费，以进行失信惩戒，被执行人在交通出行、融资信贷等方面将受到限制。2、2020年3月13日、6月17日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记信息、保险等财产情况，无其他可供执行的财产反馈。3、执行中，本院依法对被执行人名下牌号为沪Ｃ×××××的东南牌汽车进行公开拍卖处置，拍卖处置款为33450元（含一拍悔拍没收的保证金3300元），上述款项在扣除本案执行费后发放申请执行人。4、2020年5月21日，本院向江苏省不动产登记中心、苏州市不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记，反馈无不动产信息。5、执行中，本院曾向苏州市社保机构了解被执行人参保情况，反馈系统中查无此人。6、执行中，本院曾委托河南省拓城县人民法院对被执行人名下的不动产等财产信息进行调查，反馈无不动产登记信息。7、2020年6月19日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也不能提供被执行人其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的为72798元；已执行到位33450元，扣除本案执行费992元，余款32458元作为执行款退给申请执行人，未执行到位40340元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据予以证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。本案现已穷尽了执行措施，仍无法顺利执结，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 玮审判员 陈 伟审判员 程广超二〇二〇年六月二十二日书记员 朱国荣
湖南省澧县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0723民初1114号原告：常德龙发包装有限公司，住所地湖南省澧县。法定代表人：林泽鑫委托诉讼代理人：胡德勇，代理权限为特别授权代理。被告：荆州市宏昌纸箱包装有限公司，住所地湖北省荆州市。法定代表人：张波被告：张波，住湖北省荆州市。被告：张中汉，住湖北省荆州市。原告常德龙发包装有限公司与被告荆州市宏昌纸箱包装有限公司、张波、张中汉买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，于2020年5月21日向原告常德龙发包装有限公司送达了缴纳诉讼费通知书，原告常德龙发包装有限公司在收到缴纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按常德龙发包装有限公司撤回起诉处理。审 判 员 刘庆华二〇二〇年六月二日法官助理 张 威书 记 员 赵泓越
湖南省株洲市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘02行初57号 原告郭翠娥，女，汉族，1952年9月19日出生，住湖南省株洲市石峰区。 委托代理人郭某2，男，汉族，1975年7月11日出生，住湖南省株洲市石峰区，代理权限为特别授权。 原告郭某2，男，汉族，1975年7月11日出生，住湖南省株洲市石峰区。 原告郭某1，女，汉族,2011年11月1日出生，住湖南省株洲市石峰区。 法定代理人郭某2，男，汉族，1975年7月11日出生，住湖南省株洲市石峰区。 以上三原告的委托代理人刘红梅，株洲市天元区中良法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理。 被告株洲市石峰区人民政府，住所地株洲市石峰区响田东路268号。 法定代表人邓元连，区长。 委托代理人罗新山，系株洲市石峰区铜塘湾街道办事处工作人员，代理权限为一般代理。 委托代理人汪蓓，湖南一星律师事务所律师，代理权限为一般代理。 第三人株洲市石峰区土地事务服务中心，住所地株洲市石峰区铜塘湾街道铜霞路建设村村部旁（原棚改指挥部大楼）。 法定代表人李建武。 委托代理人黄勍，系该服务中心工作人员，代理权限为一般代理。 委托代理人张明明，湖南一星律师事务所律师，代理权限为一般代理。 第三人罗峰，女，汉族，1981年5月2日出生，住株洲市石峰区。 第三人乐艳君，女，汉族，1975年10月26日出生，住株洲市石峰区。 第三人乐国君，男，汉族，1974年10月27日出生，住株洲市石峰区。 第三人罗峰、乐艳君、乐国君的委托代理人郭某2，男，汉族，1975年7月11日出生，住湖南省株洲市石峰区，代理权限为特别授权。 第三人唐晓，女，汉族，1980年12月7日出生，住湖南省株洲市石峰区。 本院在审理原告郭翠娥、郭某2、郭某1诉被告株洲市石峰区人民政府及第三人株洲市石峰区土地事务服务中心、罗峰、唐晓、乐艳君、乐国君行政协议及行政赔偿一案中，原告郭翠娥、郭某2、郭某1以诉讼请求不明为由向本院提交书面撤诉申请。 本院认为，原告郭翠娥、郭某2、郭某1撤回起诉系其真实意思表示，且不损害国家、社会的利益及他人的合法权益，依法应予以准许。据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下： 准许原告郭翠娥、郭某2、郭某1撤回起诉。 案件受理费50元减半收取25元，由原告郭翠娥、郭某2、郭某1负担。 审 判 长  罗颖红 审 判 员  梁小平 人民陪审员  谭秋良 二〇二〇年六月十五日 法官 助理  张 君 书 记 员  易由芝
1北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执3042号申请执行人胡晓波，男，1989年12月16日出生，住湖南省道县。被执行人张夏飞，男，1987年11月21日出生，住山西省吕梁市兴县。申请执行人胡晓波与被执行人张夏飞借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初4794号民事判决书已发生法律效力。因张夏飞未在规定时间内履行义务，胡晓波向我院申请强制执行，要求被执行人张夏飞给付胡晓波借款4000元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2020年5月6日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2020年5月30日向被执行人张夏飞邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人张夏飞名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法将被执行人张夏飞列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人胡晓波认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初4794号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二〇年六月十日书记员 滕云子
四川省屏山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1529执289号之三 申请执行人：四川屏山农村商业银行股份有限公司鸭池支行，住所地：四川省屏山县鸭池乡街村。 法定代表人：郭昌碧，行长。 被执行人：杨锟，男，汉族，1989年11月6日出生，住四川省屏山县。 被执行人：廖承会，男，汉族，1996年12月24日出生，住四川省屏山县。 被执行人：谭刚，男，汉族，1989年3月22日出生，住四川省屏山县。 被执行人：廖增杰，男，汉族，1997年12月29日出生，住四川省宜宾市叙州区。 本院在执行四川屏山农村商业银行股份有限公司鸭池支行与杨锟、廖承会、谭刚、廖增杰借款合同纠纷一案中，已向被执行人发送执行通知书、报告财产令，被执行人财产申报表，责令其在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，本案执行标的为33463.83元，案件受理费、执行费等。 在执行过程中，本院依法对被执行人的不动产、银行存款、车辆、工商、证券等财产信息进行了查询，因双方当事人达成了和解协议，本院已对被执行人采取限制高消费措施、纳入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）川1529执289号的执行。 若被执行人未按协议履行，申请执行人可以再次申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑显勇 审判员  吴 亨 审判员  刘 鑫 二〇二〇年六月八日 书记员  余 玲
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0102执1304号申请执行人：龚光辉。被执行人：长沙蒸品堂餐饮管理有限公司。法定代表人:胡琼芳。本院依据已经发生法律效力的长沙市芙蓉区劳动人事争议仲裁委员会于2019年8月22日作出的芙劳人仲案字[2019]第572-574号裁决书,于2020年3月2日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列生效法律文书所确定的义务,但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定,裁定如下:冻结、扣划被执行人长沙蒸品堂餐饮管理有限公司的银行存款或扣留、提取其收入人民币9050元,或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判长  郭建军审判员  龙 海审判员  朱阿军二〇二〇年六月二十日书记员  曹世芝
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0603执异83号 申请人：绍兴柯桥百芳贸易有限公司，住所地：浙江省绍兴市柯桥区华舍街道西蜀阜村6幢303室。统一社会信用代码：91330621MA2BHXFH81。 法定代表人：占普安。 申请执行人：中国银行股份有限公司柯桥支行。住所地：浙江省绍兴市柯桥区山阴路299号。组织机构代码：14604599-X。 负责人：陈军。 被执行人：绍兴柯桥奇佳针纺织有限公司(原绍兴县奇佳针纺织有限公司。住所地：浙江省绍兴市柯桥区安昌街道大和村齐大公路东侧。统一社会信用代码：91330621784415166X。 法定代表人：倪立奇。 被执行人：倪立奇，男，1977年2月1日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 被执行人：罗静，女，1978年10月17日出生，汉族，住江西省九江市浔阳区。 被执行人：浙江宇展印染有限公司。住所地：浙江省绍兴市柯桥区安昌街道前畈村。组织机构代码：14598381-0。 法定代表人：徐爱祥，该公司董事长。 本院在执行（2017）浙0603执1234号申请执行人中国银行股份有限公司柯桥支行与被执行人绍兴柯桥奇佳针纺织有限公司、倪立奇、罗静金融借款合同纠纷、（2018）浙0603执2097号申请执行人中国银行股份有限公司柯桥支行与被执行人浙江宇展印染有限公司金融借款合同纠纷案件中，申请人绍兴柯桥百芳贸易有限公司向本院申请变更其为本案的申请执行人，并提供了债权转让协议及债权转让通知书。 经审查，本院认定以下事实：2016年9月21日，中国银行股份有限公司柯桥支行与中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司签订编号为“2016浙批C33”的债权转让协议一份，协议约定将本案（2016）浙0603民初3312号民事判决确定的债权转让给中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司。双方于2016年10月31日在《浙江法制报》上发布债权转让暨债务催收联合公告。同时查明，因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，中国银行股份有限公司柯桥支行分别向本院申请执行，本院分别予以立案，案号为（2017）浙0603执1234号、（2018）浙0603执2097号。执行过程中，中国银行股份有限公司柯桥支行向本院撤回执行申请，本院出具执行裁定书，裁定终结本院（2018）浙0603执2097号案件的执行。之后，中国银行股份有限公司柯桥支行对（2018）浙0603执2097号案件向本院申请恢复执行，恢复案号为（2019）浙0603执恢726号。 2018年11月30日，中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司与浙江省浙商资产管理有限公司签订编号为“信浙-B-2018-137”的债权转让合同一份，将上述债权转让给浙江省浙商资产管理有限公司。双方于2019年1月29日在《浙江法制报》发布债权转让暨债务催收联合公告。 2019年7月31日，浙江省浙商资产管理有限公司与绍兴柯桥百芳贸易有限公司签订编号为“BC201907911”的债权转让协议一份，将上述债权转让给绍兴柯桥百芳贸易有限公司，并于2019年8月19日在《浙江法制报》发布债权转让暨债务催收联合公告。同时，绍兴柯桥百芳贸易有限公司已将该债权转让通知各被执行人。浙江省浙商资产管理有限公司书面认可绍兴柯桥百芳贸易有限公司取得该债权。 本院认为，上述债权转让符合法律规定，申请人绍兴柯桥百芳贸易有限公司的申请本院予以支持。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第1款第（2）项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条之规定，裁定如下： 变更绍兴柯桥百芳贸易有限公司为（2017）浙0603执1234号、（2018）浙0603执2097号[恢复案号：（2019）浙0603执恢726号]案的申请执行人。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向绍兴市中级人民法院申请复议。 审判长  王仁康 审判员  周 虎 审判员  章亚伟 二〇二〇年六月十五日 书记员  石青岚
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0101民初3542号 原告：重庆勇翔物业管理有限公司，住所地重庆市万州区王牌路336号201室，统一社会信用代码91500101068252052C。 法定代表人：吴文勇，总经理。 委托诉讼代理人：崔坤建，重庆佳施德律师事务所律师。 被告：江滔滔，男，1985年5月11日出生，汉族，住重庆市万州区。 被告：向小琴，女，1985年6月4日出生，汉族，住重庆市万州区。 原告重庆勇翔物业管理有限公司诉被告江滔滔、向小琴物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月29日立案。原告重庆市勇翔物业管理有限公司于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告重庆勇翔物业管理有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，本院应当准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许重庆勇翔物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆勇翔物业管理有限公司负担。 审 判 员  陈 梅 二〇二〇年六月十日 法官助理  何先锋 书 记 员  喻剑虹 书 记 员  向 琪
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01知民初442号原告：河南玖吉网络科技有限公司,住所地河南省郑州市二七区绿地滨湖国际1区2号楼1306号。法定代表人：武浩杰。委托诉讼代理人：张晓，北京华泰（郑州）律师事务所律师。被告：河南省晨罡实业有限公司，住所地河南省郑州市中原区桐柏南路238号1号楼27层2701号。法定代表人：陈平丽。原告河南玖吉网络科技有限公司诉被告河南省晨罡实业有限公司技术服务合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。2020年6月15日，原告河南玖吉网络科技有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为：原告河南玖吉网络科技有限公司申请撤诉，属自主处分其民事诉讼权利的行为，不违反有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告河南玖吉网络科技有限公司撤诉。案件受理费3537元，减半收取计1768.5元，由原告河南玖吉网络科技有限公司负担。审判长  钱红军审判员  薛春锋审判员  张永杰二〇二〇年六月十五日书记员  张 璐
湖北省荆州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂10民终954号上诉人（原审被告）：张丽,女，1989年1月27日出生，汉族，住湖北省洪湖市。被上诉人（原审原告）：杨颢，男，1969年11月24日出生，汉族,住湖北省洪湖市。被上诉人（原审原告）：肖红斌，女，1968年2月26日出生，汉族,住湖北省武汉市洪山区。原审被告：**，男，1978年5月18日出生，汉族,住湖北省洪湖市。上诉人张丽因与被上诉人杨颢、肖红斌民间借贷纠纷一案，不服湖北省洪湖市人民法院(2019)鄂1083民初1763号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人张丽在上诉期间内提出上诉，其收到人民法院的《交纳诉讼费用通知书》，但未按通知要求在规定期限内预交上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人张丽自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 郭 莉审判员 陈 林审判员 韩秀士二〇二〇年六月十五日法官助理李丹书记员卢文倩
湖南省石门县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘0726执552号 王昌炽： 本院执行的被执行人王昌炽罚金一案，经本院执行，被执行人王昌炽自动履行还款2000元，本案已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十五日
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0203执800号之一申请执行人中国建设银行股份有限公司株洲市分行，营业场所：湖南省株洲市芦淞区。负责人：陈伟乔，行长。代理人胡俊洋的代理权限为如下：代为提起、变更、放弃诉讼请求，进行和解、调解，提起反诉、上诉或者申请撤诉等诉讼权利。代理人刘晶晶的代理权限如下：一般授权。被执行人董艳香，女，汉族，户籍地：湖南省茶陵县平水镇，现租住：湖南省株洲市石峰区。被执行人株洲恒扬机电有限公司，住所地：湖南省株洲市石峰区田心村。法定代表人：董艳香。申请执行人中国建设银行股份有限公司株洲市分行与被执行人董艳香、株洲恒扬机电有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月18日作出的民事判决书（2019）湘0203民初4655号已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年5月8日向本院提出执行申请，本院依法立案执行。本院在执行过程中于我院于2020年5月20日邮寄送达了执行通知书、执行裁定书、报告财产令等执行文书，2020年5月9日经网络查控，被执行人无银行存款、车辆等。2020年5月15日经传统查控，被执行人董艳香、株洲恒扬机电有限公司名下无房产。同时我院于2020年5月15日还对被执行人名下有无公积金、收益性保险进行了查控，但其名下无公积金、收益性保险。上述执行情况及信息，本院于2020年6月22日约谈申请人中国建设银行股份有限公司株洲市分行全权代理人胡俊洋并告知本案执行情况，并要求其提供除上述之外的其他财产或线索，但申请执行人未能提供。被执行人应支付申请人人民币462566.11元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息；本案支付案件受理费3973元，保全费3020元，执行费6943元。本案未执行分文。另，本院在执行过程中，于2020年6月22日对被执行人发出限制消费令措施。综上，本院于2020年6月22日对申请执行人中国建设银行股份有限公司株洲市分行全权代理人胡俊洋进行了终本约谈，申请执行人中国建设银行股份有限公司株洲市分行全权代理人胡俊洋对终结本次执行程序表示同意。本院认为，被执行人目前确无可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郭 军审判员 刘 寿审判员 任 君二〇二〇年六月二十二日执行员 朱 青书记员 项嘉诚
江苏省泗洪县人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1324刑初143号公诉机关泗洪县人民检察院。被告人薛永标，男，1986年3月29日出生于江苏省泗洪县，汉族，无业，住泗洪县。曾因犯故意伤害罪，于2012年8月2日被浙江省温岭市人民法院判处有期徒刑一年六个月，2013年11月2日刑满释放。现因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年1月28日被泗洪县公安局刑事拘留，同年2月4日被监视居住，同年8月3日被取保候审，同年11月26日被逮捕。现羁押于泗洪县看守所。泗洪县人民检察院以洪某刑一刑诉（2020）65号起诉书指控被告人薛永标犯故意伤害罪，于2020年5月8日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。泗洪县人民检察院指派检察员刘瑞呈出庭支持公诉，被告人薛永标到庭参加诉讼。现已审理终结。泗洪县人民检察院指控：2018年7月27日2时许，被告人薛永标在泗洪县天岗湖乡加油站，酒后无故殴打加油站老板李某和员工宋某，致李某左眼球爆裂，身体多处受伤，宋某脸部多处青肿。经鉴定，李某的人体损伤程度属重伤二级，宋某的人体损伤程度属轻微伤。针对上述指控，公诉人当庭宣读、出示了被告人供述、被害人陈述、证人证言、辨认笔录、照片、病历资料、法医学人体损伤程度鉴定书、户籍证明、抓获经过、案件查破经过等证据。公诉机关认为，被告人薛永标故意伤害他人身体，致一人重伤，一人轻微伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人薛永标曾因故意犯罪被判处有期徒刑刑罚，刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑之本罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人薛永标归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。请依法判处。被告人薛永标未提出实质性的辩解。经审理查明：2018年7月27日2时许，被告人薛永标在泗洪县天岗湖乡加油站，酒后无故持木棍殴打加油站经营者李某和员工宋某，致李某左眼球破裂伤（达盲目5级），全身多处骨折；宋某脸部多处青肿、右眼挫伤。经法医鉴定，被害人李某的人体损伤程度属重伤二级，被害人宋某的人体损伤程度属轻微伤。另查明，被告人薛永标归案后如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证的下列证据予以证实：被告人薛永标在庭前多次稳定供述了其故意伤害他人的犯罪事实，其供述伤害他人的时间、地点、过程、手段等情节与被害人李某、宋某的陈述，未到庭证人李某某等人的证言，视听资料，辨认笔录，照片及病历资料等证据相互印证。法医学人体损伤程度鉴定意见书，证实被害人李某的人体损伤程度属重伤二级，被害人宋某的人体损伤程度属轻微伤；抓获经过、案件发破经过，证实案件侦破情况及被告人薛永标归案情况；户籍证明，证明被告人薛永标达到完全刑事责任年龄的事实。上述证据，经法庭查证属实，来源合法，均具有证明效力，本院予以确认。本院认为，被告人薛永标故意伤害他人身体，致一人重伤、一人轻微伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以采纳。被告人薛永标曾因故意犯罪被判处有期徒刑刑罚，刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑之本罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人薛永标归案如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人薛永标认罪认罚，可予以从宽处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款，第六十五条第一款，第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人薛永标犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月26日起至2023年9月17日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈孝峰人民陪审员  马长青人民陪审员  薛若明二〇二〇年六月三日书 记 员  孙雨停附录法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
福建省三明市梅列区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0402执29号之一 申请执行人：三明市中意物资贸易有限公司，住所地福建省三明市梅列区。 法定代表人：陈家洪，该公司经理。 被执行人：福建省新荣重工科技有限公司，住所地福建省三明市梅列区。 法定代表人：罗新荣，该公司经理。 本院在执行申请执行人三明市中意物资贸易有限公司与被执行人福建省新荣重工科技有限公司买卖合同纠纷一案中，双方当事人于2020年6月2日达成执行和解协议,主要约定：被执行人尚欠申请执行人货款24865元。被执行人应于2020年6月起每月25日前偿还1000元直至还清货款24865元为止。本院认为，该和解协议的履行期限较长，属于“和解长期履行”情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）闽0402执29号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭惠容 审判员  林伦兵 审判员  田加溁 二〇二〇年六月二日 书记员  陈丹丹 附本案适用的法律条文： 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省株洲市荷塘区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0202执恢230号 申请执行人株洲市荷塘区人民法院。 被执行人杨汉，男，1990年4月15日出生，汉族。 我院于2020年6月9日立案受理的申请执行人株洲市荷塘区人民法院与被执行人杨汉责令退赔执行一案，被执行人于2020年6月12日已自动履行生效法律文书所确定的义务，该案已执行完毕。 审判长 文 辉 审判员 陈 柯 审判员 易大玄 二〇二〇年六月十八日 书记员 罗中明
辽宁省开原市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1282民初1052号 原告：乔永成，男，1964年4月7日生，汉族，住址：辽宁省开原市。 被告：李基隆，男，1960年3月29日生，汉族，住址：辽宁省开原市。 原告乔永成与被告李基隆民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月9日立案，依法适用普通程序，于2020年6月16日在本院老城法庭公开开庭进行了审理。原告乔永成、被告李基隆均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告乔永成向本院提出如下诉讼请求，1、要求被告给付原告借款本金100,000元及利息30,000元；2、诉讼费由被告负担。事实与理由：原告与被告于2016年1月7日签订借贷合约“今有李基隆欠乔永成人民币拾万元整（￥100,000元），借款日期从2016年1月起至2017年12月30日止，月息1分5厘利，2017年末全部还清。”此约由原告与被告打印后双方签字画押，可是借款到期，被告却未还清。原告初衷借给被告钱没想到没有按时还钱，反赖账转移顶账楼和部分资金，其中与其妻子办离婚，儿子李胜目前居住开原，原告曾多次向被告讨要借款，至今没有结果。原告与被告借贷关系清楚，于情与法被告都应履行还钱义务，对被告故意转移房产及结算到的工程款，不积极还钱的行为，原告为维护合法权利只能求助法律，请求法院依法判决。 被告李基隆辩称，本金100,000元我承认，利息我俩在协商，欠钱属实。 原告乔永成围绕诉讼请求向本院提交了欠条原件一份。旨在证明被告欠原告款100,000元，被告签的字。 经庭审质证，被告李基隆对该借条无异议。经审查，本院对原告乔永成提供的证据予以采信。 被告李基隆未向本院提交证据。 本院经审查认定如下事实，原被告系朋友关系，2016年之前被告李基隆因干工程需要向原告乔永成借款100,000元，约定利息1分5厘，被告李基隆给付原告乔永成利息结算至2015年年末。2017年10月14日被告李基隆为原告乔永成签名出具了欠条一张，裁明：“今有李基隆欠乔永成人民币拾万元整（￥100,000元），借款日期从2016年1月起至2017年12月30日止，月息1分5厘利，到2017年末还清。”后被告李基隆未偿还该笔借款本金及利息。现原告乔永成为要求被告李基隆给付借款本金100,000元及利息30,000元而诉至本院。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债权人有权要求债务人按照约定履行义务。本案中，被告李基隆从原告乔永成处借款100,000元，后被告李基隆为原告乔永成签名出具了欠条，约定了利息及还款期限。到期后被告李基隆未偿还该笔欠款本金及利息，被告李基隆对该笔借款负有约定偿还本金及利息的义务，应承担给付责任。现原告乔永成要求被告李基隆给付借款本金100,000元及利息30,000元，原告乔永成主张的利息未超过原被告约定的从2016年1月1日起至起诉之日按月利率1分5厘计算的利息，且不违反法律强制性规定，本院对原告乔永成的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下： 被告李基隆于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告乔永成借款本金100,000元及利息30,000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,900元（原告已预交）由被告李基隆负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。 审 判 长  张铁强 人民陪审员  秦秀敏 人民陪审员  脱世杰 二〇二〇年六月十八日 书 记 员  孙 姣
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0105民初1248号原告：李朝阳，男，1974年10月7日出生，汉族，住武汉市硚口区。被告：武汉承诚融资担保有限公司。住所地：武汉市汉阳区王家湾十升路特1号顶琇广场14层。法定代表人：杨鹏，该公司董事长。委托诉讼代理人：姜华、周稳，均系湖北楚润律师事务所律师。原告李朝阳诉被告武汉承诚融资担保有限公司担保合同纠纷一案，本院于2020年2月26日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员王飞独任审判。原告李朝阳，被告武汉承诚融资担保有限公司的委托诉讼代理人周稳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李朝阳向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告退还18000元；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告于2016年11月28日在被告担保之下在中国银行硚口分行办理600000元汽车分期贷款业务。原告向被告缴纳了18000元履约保证金。被告承诺当原告最后一期分期还款完毕后向原告退还18000元保证金。原告于2019年11月结清全部贷款本息。原告向被告多次催要保证金未果，故诉至法院。被告武汉承诚融资担保有限公司辩称：原告保险未通过被告公司购买，也未将被告或贷款银行作为第一受益人，违反合同约定。履约保证金不予退还。经审理查明：2016年12月9日，原告向中国银行股份有限公司武汉硚口支行申请了总额为600000元的汽车消费贷款。被告为原告的上述贷款提供担保。原、被告双方签订了个人汽车消费贷款担保合同。合同约定：被告根据原告的请求，同意为原告的贷款提供担保服务；原告须在被告指定的保险公司对所购车辆办妥以贷款银行或被告为第一受益人的保险。贷款期间的上述车辆保险，每年度在保险到期前原告须到被告或被告指定处办理续保。如原告未依照本条规定投保和续保，视为原告违约，被告有权收缴原告续保保证金；原告缴纳的合同保证金在原告无任何违约的情况下，借款合同履行完毕后退还。合同另对双方的其他权利义务进行了约定。原告向被告支付了履约保证金18000元。原告在担保期间所购买保险未将被告或贷款银行作为第一受益人。2019年12月3日，中国银行硚口支行出具结清证明，证明原告已将贷款全部结清。另查明：武汉承诚融资担保有限公司系于2019年12月11日，由武汉承诚投资担保有限公司经名称变更而来。上述事实有个人汽车消费贷款委托担保合同、收据、结清证明及双方陈述予以证明。本院认为：原、被告之间的担保合同关系系双方真实意思表示，未违反法律禁止性规定，合法有效，应当受到法律保护。原告按照合同的约定按期向贷款银行还款，但未按照合同约定将贷款银行或被告列为所购商业保险的第一受益人，使被告在此期间的担保风险增加，存在违约行为。原、被告双方在合同中约定了对上述违约行为的违约金计算方式，但结合原告的违约情节及对被告造成的影响，本院酌定原告应承担的违约金为1500元。被告还应当退还原告履行保证金16500元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告武汉承诚融资担保有限公司向原告李朝阳退还履约保证金16500元，于本判决发生法律效力之日起十日内付清；二、驳回原告李朝阳的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费本院减半收取125元。此款原告李朝阳已预交，由原告李朝阳负担19元，由被告武汉承诚融资担保有限公司负担106元。被告武汉承诚融资担保有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内将该款（106元）直接支付给原告李朝阳。本判决为终审判决。审判员  王飞二〇二〇年六月五日书记员  熊菁
湖南省湘潭市雨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0302民初1713号原告：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，统一社会信用代码：911101136738305439，住所地:北京市顺义区马坡地区顺安路68号。负责人：陈大鹏委托诉讼代理人：张玉娟，湖南普沙律师事务所律师。被告：袁华，男，汉族，1963年1月27日出生，住湘潭市雨湖区。原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心诉被告袁华信用卡纠纷一案，本院于2020年5月28日立案。2020年5月29日，本院向原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心发出限期缴纳诉讼费通知书，限其于七日内缴纳本案受理费，期限届满后，原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心仍未缴费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心撤诉处理。审判员  杨新台二〇二〇年六月十二日书记员  鄢 敏附法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1526执253号申请执行人：河南春基路桥工程有限公司住所地：郑州市管城回族区中兴南路凯利国际中兴A座29层。统一社会信用代码：91410100766214838U。法定代表人：赵竞，该公司总经理。委托代理人：李智慧，该公司员工。被执行人：张兵发，男，汉族，1973年11月3日生，住河南省潢川县。被执行人：何承红，男，汉族，1979年7月5日生，住河南省潢川县。申请执行人河南春基路桥工程有限公司申请执行被执行人张兵发、何承红追偿权纠纷一案，河南省潢川县人民法院于2019年9月20日作出（2019）豫1526民初2654号民事判决书现已发生法律效力，被执行人张兵发、何承红未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人河南春基路桥工程有限公司于2020年2月24日向本院申请立案执行，本案现已依法受理，进入执行程序。本案在执行过程中：1.本院于2020年3月1日向被执行人张兵发、何承红送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人未实际履行。2.本院已通过全国网络查控系统及相关系统查询了被执行人张兵发、何承红名下相关财产信息，发现被执行人张兵发、何承红名下只有少量银行存款，无工商登记信息、，无车辆登记信息。3.本院依法扣划了被执行人名下的银行存款1304.10元。4.本院于2020年5月10日道被执行人张兵发、何承红户籍所在地进行调查，未找到被执行人下落及可供执行财产的线索。5.本院于2020年4月3日查询了被执行人张兵发、何承红的不动产登记信息，未发现被执行人张兵发、何承红有房地产登记信息。6.本院于2020年6月11日对被执行人张兵发、何承红纳入失信被执行人名单，适用限制高消费措施并在全国执行信息公开网上公布。7.本院于2020年6月12日与申请执行人河南春基路桥工程有限公司的委托代理人进行了终本约谈，申请执行人河南春基路桥工程有限公司同意终结本案本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，本案未执行到位标的为268695.90元，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张兵发、何承红负有继续向申请执行人河南春基路桥工程有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 徐 正审判员 姚 伟审判员 邬志江二〇二〇年六月十五日书记员 赵博如
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执825号之五申请执行人：刘某，女，1987年10月23日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：王某，男，1989年10月15日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。关于申请执行人与被执行人王某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年06月10日冻结了被执行人王某在20×××36账户内余额人民币43.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人王某在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××36账户内存款人民币43.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年六月十五日书记员  姚先明附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：宋家伟联系电话：18055206797
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0702民初2606号 原告：吴晓辉，男，1988年6月10日出生，汉族，住浙江省义乌市。 原告：吴小平，女，1987年2月28日出生，汉族，住浙江省义乌市。 共同委托诉讼代理人：王旭晖，上海申浩（杭州）律师事务所律师。 被告：金华市环球房地产开发有限公司，住所地浙江省金华市人民东路883号，统一社会信用代码：913307007210973084。 法定代表人：胡志成，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：洪友红，浙江金奥律师事务所律师。 委托诉讼代理人：涂小勤，浙江金奥律师事务所律师。 原告吴晓辉、吴小平与被告金华市环球房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法进行审理。 原告吴晓辉、吴小平向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿因房屋套内面积缩水4.3㎡的损失126607.13元（套内面积单价为21819.41元/㎡，面积以实际测量为准），因车位面积缩水2.12㎡的损失37675.07元（车位单价为9946.95元/㎡，面积以实际测量为准）；2.被告承担本案所有诉讼费用。事实和理由：2018年6月10日，双方签订《商品房买卖合同》，约定：1.原告购买被告开发的环球春江花园18幢2-501号商品房，建筑面积108.47㎡，套内面积93.25㎡，分摊面积15.22㎡，建筑面积单价18757.81元/㎡，总价2034660元。首付款614660元，银行按揭贷款142万元。同日，双方签订《车位买卖协议》，车位编号1-257号，车位广告中明确约定了车位5.8m×2.6m。车位约定价格15万元，车位款一次性支付。2019年11月6日，被告通知原告到现场交房。经验收，原告发现房屋套内面积及车位面积均缩水。 本院经审查认为，案涉房屋不动产权证所载套内面积与合同约定面积基本一致，原告以套内面积缩水为由提起诉讼，须以不动产登记部门对套内面积作出变更登记为前提，故原告的起诉条件尚未成就。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告吴晓辉、吴小平的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 江献 二〇二〇年六月十五日 代书记员 李金
吉林市龙潭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0203民初810号原告：吉林市宏泰物业服务有限公司，住所地吉林市龙潭区。法定代表人：王忠芹。被告：李军，住吉林市龙潭区。原告吉林市宏泰物业服务有限公司与被告李军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告吉林市宏泰物业服务有限公司于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告吉林市宏泰物业服务有限公司以自愿自行和解为由，申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吉林市宏泰物业服务有限公司撤诉。案件受理费免于收取。审判员  李彦明二〇二〇年六月十七日书记员  庄碧维
湖南省宜章县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1022执恢52号 申请执行人：陈锡山，男。 被执行人：李重文，男。 被执行人：范艳月，女，1982年8月16日出生，汉族，住宜章县岩泉镇洞江寮村4组，身份证号码：431022198208164246。 本院在执行申请执行人陈锡山与被执行人李重文、范艳月民间借贷纠纷一案中，申请执行人陈锡山于2020年6月10日撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十六条之规定，裁定如下： 终结(2019)湘10民终1221号民事判决书的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  左亚军 审判员  封加军 审判员  魏益红 二〇二〇年六月十六日 书记员  曾淑贞 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： 申请人撤销申请的； 据以执行的法律文书被撤销的； 作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； 追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的； 作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
1北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执2996号申请执行人胡晓波，男，1989年12月16日出生，住湖南省道县。被执行人刘车群，女，1989年07月01日出生，住湖南省花垣县。申请执行人胡晓波与被执行人刘车群借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初4743号民事判决书已发生法律效力。因刘车群未在规定时间内履行义务，胡晓波向我院申请强制执行，要求被执行人刘车群给付胡晓波借款2000元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2020年5月6日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2020年5月30日向被执行人刘车群邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人刘车群名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法将被执行人刘车群列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人胡晓波认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初4743号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二〇年六月十日书记员 滕云子
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执恢139号 申请执行人：山东临沭农村商业银行股份有限公司。 被执行人：陈伟。 被执行人：李运生。 被执行人：唐仪猛。 被执行人：卢立兵。 被执行人：胡怀德。 被执行人：王安则。 被执行人：隋华。 被执行人：山东老乡酒业有限公司。 本院在执行申请执行人山东临沭农村商业银行股份有限公司与被执行人陈伟、李运生、唐仪猛、卢立兵、胡怀德、王安则、隋华、山东老乡酒业有限公司金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人陈伟、李运生、唐仪猛、卢立兵、胡怀德、王安则、隋华、山东老乡酒业有限公司银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人陈伟、李运生、唐仪猛、卢立兵、胡怀德、王安则、隋华、山东老乡酒业有限公司银行存款******元，期限为一年。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结的书面申请，履行义务后可以申请解除冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张文超 二〇二〇年六月八日 书记员  李珍妮
黑河市爱辉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1102民初352号原告：黑河市热电有限责任公司。法定代表人：李成斋，职务：董事长。住所地：黑河市南郊（火车站西侧）。委托诉讼代理人：高纪伟，该公司清欠科科长。被告：代国强，男，49岁，现住黑河市。原告黑河市热电有限责任公司与被告代国强供用热力合同纠纷一案，本院于2020年3月25日立案。原告于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黑河市热电有限责任公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告黑河市热电有限责任公司撤回起诉。案件受理费412.48元，由原告黑河市热电有限责任公司负担。审判员  张志鹏二〇二〇年六月十五日书记员  马吉莹
吉林省镇赉县人民法院支 付 令（2020）吉0821民督73号申请人：宋某，男，1972年4月6日出生，汉族，住镇赉县。被申请人：王某，男，1976年6月20日出生，住镇赉县。申请人宋某于2020年6月3日向本院申请支付令。申请人宋某称，2017年12月7日被申请人王某向申请人宋某借款人民币15万元，并出具借据一枚，王某于2019年5月还款3万元，余款至今未还款。故诉至法院，要求被申请人王某给付申请人宋某欠款人民币12万元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人王某应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人宋某欠款人民币12万元。申请费900.00元，由被申请人王某负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 刘 洋二〇二〇年六月四日书记员 杨广晗
法库县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0124执354号申请执行人刘岩，男，1986年8月28日出生，汉族，个体，现住辽宁省沈阳市法库县。被执行人孙建勋，男，1970年8月11日出生，汉族，个体，住黑龙江省萝北县。本院在执行申请人刘岩与被执行人孙建勋借款合同纠纷一案中，申请执行的债权标的为19440.00元。本院在执行过程中，于2020年2月18日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并已向被执行人发出限制消费令。本院依法对被执行人的财产进行调查，查明被执行人无住房公积金、无金融理财产品、无股息红利、无收益类保险、无存款、无债权、无其他可供执行财产。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结法库县人民法院（2020）辽0124执354号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  李健荣二〇二〇年六月一日书记员  刘志元
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执647号 申请执行人徐钱根，男，1979年11月24日出生，住浙江省淳安县。 被执行人余群海，男，1972年1月23日出生，住江苏省高邮市。 申请执行人徐钱根与被执行人余群海装饰装修合同纠纷一案，杭州市余杭区人民法院作出的（2019）浙0110民初2468号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人徐钱根向本院申请强制执行。本院于2020年1月16日立案执行。执行标的为被执行人余群海返还申请执行人徐钱根装修款107000元、利息损失（以未付装修款为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率，自2019年1月29日起算至实际付清之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费2440元。 执行立案后，本院向被执行人余群海发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求余群海履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人余群海逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人余群海的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地人民法院对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。截至2020年6月15日，本案执行标的未能执行到。暂未发现被执行人余群海有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人余群海拒不向本院报告财产，本院已对被执行人余群海作出罚款决定。同时已对被执行人余群海采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人徐钱根。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长  王惠兴 审判员  周曹辉 审判员  金喆翀 二〇二〇年六月十五日 书记员  何世威
黑龙江省拜泉县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0231执53号申请执行人：袁忠华，女，1965年5月6日出生，汉族，农民，住拜泉县内。被执行人：孙云德，男，1953年11月13日出生，汉族，农民，住拜泉县上升乡。本院在执行申请执行人袁忠华与被执行人孙云德借款合同纠纷一案，经查被执行人孙云德无财产可供执行，因此终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结2020黑0231执53号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郭   顺   达审判员 任立臣审判员刘铁生二〇二〇年六月十九日书记员 刘   鹏   里
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执5127号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心，被执行人彭昱垚本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初390号民事判决书，于2020年6月2日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，裁定如下：冻结、扣划被执行人彭昱垚银行存款33978.05元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李金煜审判员  龙 海审判员  钟 浩二〇二〇年六月五日书记员  吴 敏
吉林省安图县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）吉2426执421号叶嘉宝、叶嘉俊：刘永芬：申请执行人叶嘉宝、叶嘉俊与被执行人刘永芬抚养费纠纷执行一案,安图县人民法院作出的（2020）吉2426民初573号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人叶嘉宝、叶嘉俊于2020年6月4日向本院申请强制执行，要求被执行人刘永芬给付抚养费8000元（2019年7月至2020年3月8日止）。执行过程中，本院依法向被执行人刘永芬送达了立案通知书、执行通知书、报告财产令、风险提示、限制消费令。被执行人刘永芬于2020年6月16日给付申请人叶嘉宝、叶嘉俊抚养费8000元，并负担执行费50元。申请人叶嘉宝、叶嘉俊主张该案执行完毕。安图县人民法院作出的（2020）吉2426民初573号民事调解决书确定的义务已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条规定，通知如下：安图县人民法院（2020）吉2426民初573号民事调解书确定的义务执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年六月十七日
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0281执2076号申请执行人：徐金良，男，1963年6月14日生，汉族，住江阴市。委托代理人：周奕华，广东维强（江阴）律师事务所律师。被执行人：朱雪中，男，1965年3月3日生，汉族，住江阴市。申请执行人徐金良与被执行人朱雪中买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0281民初11449号民事调解书已发生法律效力。依该裁判：朱雪中应支付徐金良货款及加工费合计273700元，并负担案件受理费2703元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年3月26日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房地产、车辆等情况向有关部门进行了查询、调查，未发现可供执行的财产。被执行人经多方查找未发现下落，本院已依职权对被执行人朱雪中发布了限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人对本院的查控、执行结果未有异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0281民初11449号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  张峥莉审 判 员  王 莹代理审判员  田 遥二〇二〇年六月五日书 记 员  沈 洁
山东省广饶县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0523刑初180号 公诉机关广饶县人民检察院。 被告人杜海鹏，曾用名杜海刚,男，汉族，1987年7月29日出生于山东省广饶县，大学文化，东营市孙子文化景区管理有限公司职工，中共党员,户籍所在地广饶县，现居住地广饶县贵和苑南区13号楼2单元401室。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年4月14日被广饶县公安局取保候审。 广饶县人民检察院以广检三部刑诉（2020）38号起诉书指控被告人杜海鹏犯危险驾驶罪，于2020年6月18日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年6月19日公开开庭进行了审理。广饶县人民检察院指派检察员成朋飞出庭支持公诉，被告人杜海鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年12月20日20时48分许，被告人杜海鹏酒后驾驶鲁Ｅ×××××小型轿车沿广饶县乐安大街由西向东行驶至佳乐超市北门处时,被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人杜海鹏血液中乙醇含量为120.51mg/100ml。 上述事实，被告人杜海鹏在开庭审理过程中亦无异议，并有其供述和辩解，认罪认罚具结书，广饶县公安局受案登记表、抓获经过，当事人血样提取登记表、视听资料，东营市公安司法鉴定中心检验报告，被告人杜海鹏的电子身份信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人杜海鹏在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。到案后，被告人杜海鹏如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人杜海鹏认罪态度较好，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人杜海鹏犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月（缓刑考验期从判决确定之日起计算），并处罚金人民币三千元（已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  于振民 二〇二〇年六月十九日 法官助理鲍腾飞 书记员李红艳
河北省邢台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0521民初620号 原告：赵国红，女，1990年10月6日出生，汉族，个体，住桥西区。 被告：李孟坤，男，1981年9月29日出生，汉族，住邢台县。 赵国红与李孟坤民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告赵国红于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许赵国红撤诉。 案件受理费1,050.0元，减半收取计525.0元由原告负担。 审 判 员 李随良 二〇二〇年六月三日 法官助理 韩振花 书 记 员 贾丽丽 ——
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0883执347号申请执行人：黄桂柱，男，1972年9月15日出生，汉族，住邹城市。被执行人：刘广坡，男，1979年2月26日出生，汉族，住邹城市。申请执行人黄桂柱与被执行人刘广坡合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0883民初6965号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年2月11日立案执行。本案进入执行程序后，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 苗 勇审判员 关振建审判员 朱卫兵二〇二〇年六月十八日书记员 窦思齐
河南省平顶山市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）豫04执46号舞钢市姬庄农业种植专业合作社：你单位诉舞钢市人民政府拆迁补偿决定纠纷一案的（2019）豫04行赔初4号行政判决已发生法律效力，本院依你单位申请，于2020年4月23日依法立案对判决第二项内容强制执行。执行过程中，于2020年4月24日向被执行人舞钢市人民政府送达了执行通知书等相关法律文书，被执行人舞钢市人民政府于2020年6月15日重新作出舞钢市姬庄农业种植专业合作社地面附属物补偿明细决定，并于6月16日送达你单位且已签收。该案已按（2019）豫04行赔初4号行政判决第二项内容执行完毕。依照《〈最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见〉的通知》，该案件以执行完毕，予以结案。特此通知二〇二〇年六月十九日河南省平顶山市中级人民法院结案通知书（2020）豫04执46号舞钢市人民政府：舞钢市姬庄农业种植专业合作社诉你单位拆迁补偿决定纠纷一案的（2019）豫04行赔初4号行政判决已发生法律效力，本院依申请执行人舞钢市姬庄农业种植专业合作社申请，于2020年4月23日依法立案对该判决第二项内容强制执行。执行过程中，于2020年4月24日向你单位送达了执行通知书等相关法律文书，你单位于2020年6月15日重新作出舞钢市姬庄农业种植专业合作社地面附属物补偿明细决定，并于6月16日送达申请执行人且已签收。执行费500元已上缴财政。该案已按（2019）豫04行赔初4号行政判决第二项内容执行完毕。依照《〈最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见〉的通知》，该案件以执行完毕，予以结案。特此通知二〇二〇年六月十九日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执1789号申请执行人中国建设银行股份有限公司湖南省分行，住所地长沙市芙蓉区白沙路2号。被执行人詹奇本院依据已经发生法律效力的（2019)湘0102民初12568号民事判决书，于2020年3月13日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日履行前列法律文书所确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人詹奇银行存款或收入333721.07元（未计算迟延履行期间的利息），或者查封、扣押、冻结其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 钟 浩审判员 杨孟庭审判员 张志山二〇二〇年六月二十二日书记员 梁佳辉
辽宁省盘山县人民法院民 事 调 解 书（2020）辽1122民初969号原告：盘山县农村信用合作联社，住所地盘锦市双台子区法定代表人史春光，系公司理事长委托诉讼代理人：单继波，系该公司员工，男，1972年9月15日出生，汉族，住辽宁省盘锦市双台子区。被告：陆荣，女，1974年1月1日出生，汉族，住辽宁省盘锦市兴隆台区。原告盘山县农村信用合作联社诉被告陆荣金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告诉称,2010年9月17日至2011年9月26日，被告作为实际借款人，借用姜壮、廉玉芬、李国辉、李芳、任维孚、高俊生、高俊志、蔡希振的名义共向原告借款200万元，分别约定了利率、借期等，后来被告只偿还一部分，下欠1,994,984.00元及利息没有偿还，故原告起诉到法院，请求依法裁决。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：被告陆荣欠原告盘山县农村信用合作联社借款本金1,994,984.00元及按合同约定产生的利息（利息均按每份借款合同约定的利率计算），被告于2020年的7月1日前付清。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费减半收取11,377.00元，由被告陆荣承担。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  苗长阔二〇二〇年六月五日书记员  臧海天
浙江省武义县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0723民初1459号 原告：颜则时，男，1967年5月27日出生，汉族，住武义县。 被告：汤子龙，男，1965年12月4日出生，汉族，住武义县。 被告：舒雅媚，女，1965年1月14日出生，汉族，住武义县。 被告：汤欢，女，1990年3月6日出生，汉族，住武义县。 被告：浙江武义龙眉正欢农业发展有限公司，住所地：武义县桐琴镇敕令桥村。 法定代表人：汤子龙。 原告颜则时与被告汤子龙、舒雅媚、汤欢、浙江武义龙眉正欢农业发展有限公司追偿权纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告颜则时在本院依法向其送达缴纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费，也未提出缓交、免交、减交的申请，其不履行诉讼义务，依法应视为自动撤回起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 钟庆海 二〇二〇年六月十一日 法官助理朱柳春 代书记员 吴 静
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1121执保746号关于申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被申请人阳琴财产保全纠纷一案，本院（2020）湘1121财保704号民事裁定书已经发生法律效力。申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院通过网络查控系统查询了被申请人阳琴在金融机构的财产状况，查明被申请人阳琴在支付宝（中国）网络技术有限公司有存款145.99元；在财付通支付科技有限公司有存款213.99元；在交通银行有存款5.48元。2020年6月16日对被申请人阳琴的上述存款进行了网络冻结。本院认为，祁阳县人民法院（2020）湘1121财保704号民事裁定书所确定的内容已部分执行，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，现通知如下：祁阳县人民法院（2020）湘1121财保704号民事裁定书部分保全，本案予以结案。二〇二〇年六月二十二日
浙江省开化县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0824执恢270号 申请执行人:开化县卫生和计划生育局 被执行人:苏良花、江光宝 本院在执行申请执行人开化县卫生和计划生育局与被执行人苏良花等案由计划生育一案中，被执行人履行执行款项，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月十六日
山东省齐河县人民法院结 案 通 知 书(2020）鲁1425执恢425号齐河县鑫源居装饰材料经营部与杨爱坤：本院于2020年6月9日立案恢复执行的(2020）鲁1425执恢425号齐河县鑫源居装饰材料经营部与杨爱坤买卖合同纠纷一案，原执行案号（2018）鲁1425执978号，依据（2018）鲁1425民初1397号民事判决书，被执行人偿还申请人材料款18800元及利息，案件受理费135元，因双方已自行交接完毕，申请人同意结案，现本案已全部执行完毕。特此通知审判员  张万全二〇二〇年六月十一日书记员  吴 震
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民申263号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：刘高峰，男，汉族，1978年12月2日生，住河南省偃师市。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：曹宏阳，男，汉族，1976年11月14日生，住河南省桐柏县。再审申请人刘高峰因与被申请人曹宏阳买卖合同纠纷一案，不服本院（2019）豫01民终18075号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。刘高峰申请再审称，一、原判决认定的基本事实缺乏证据证明。涉案《驾校转让协议》签订后，刘高峰按照约定将驾校资产及营业执照等材料交付给曹宏阳，已经履行了合同约定的义务，不存在根本违约行为，《驾校转让协议》不应解除。二、原判决适用法律错误。原判决适用《中华人民共和国合同法》第107条确定合同解除后的权利和义务，适用法律错误。故依法请求进行再审。本院经审查认为，涉案《驾校转让协议》明确约定：“四、付款方式：签订合同付￥20万元，交付第二条约定资产完毕付￥30万元，驾校所有车辆贷款清完，工商、税务过完户完毕付￥80万元，许可证变更完毕时付￥30万元。”曹宏阳依约向刘高峰支付转让费50万元，刘高峰并未按合同约定将车管所口令、高拍仪、密钥等交付给曹宏阳，也未办理工商税务变更手续。刘高峰未履行自己的义务，导致合同目的不能实现，刘高峰的行为已经构成违约，原判决判令双方合同解除并按照合同约定支付违约金并无不当。综上，刘高峰申请再审的理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回刘高峰的再审申请。如不服本裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零九条第一款第一项之规定，可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉。审判长  杨正辉审判员  陈 元审判员  王明哲二〇二〇年六月八日书记员  李 丹
文书内容湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0223民初1197号原告：湖南攸县农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省株洲市攸县联星街道交通北路110号。法定代表人：郭平，公司董事长。委托诉讼代理人：谭可赞，男，汉族，湖南省攸县人，公司员工。代理权限：特别授权。被告：谭彪龙，男，汉族，湖南省攸县人。被告：周小红，女，汉族，湖南省攸县人。原告湖南攸县农村商业银行股份有限公司与被告周小红、谭彪龙金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后,依法由审判员皮跃军适用简易程序于2020年6月16日公开开庭进行了审理。原告湖南攸县农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人谭可赞到庭参加了诉讼，被告周小红、谭彪龙经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理了本案，现已审理终结。原告湖南攸县农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金5万元及利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：二被告系夫妻关系。2017年10月26日，被告谭彪龙因需要资金周转向原告湖南攸县农村商业银行股份有限公司借款。同日，被告周小红作为共同借款人向原告出具共同借款人承诺书1份，承诺其共同承担该借款的偿还责任。后被告谭彪龙与原告签订《农户小额信用借款合同》。合同约定借款利息为月利率8.1‰，按季结息，借款到期一次性还款，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收30%计收。合同签订后，被告谭彪龙向原告出具No1205591053号借款借据1份。2018年10月26日起二被告未按照合同履行还款义务。截至2020年2月26日，被告尚欠原告借款本金5万元及利息10279.9元，经原告多次催收未果，故原告起诉至法院。被告周小红、谭彪龙未进行答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告周小红、谭彪龙未向本院提交证据。本院对原告提供的证据进行审查后认为：原告提供的借款合同、借据、共同借款人承诺书、欠息清单各1份，均符合证据的有效要件，且与原告的陈述相一致,能证明本案的基本事实，本院均予以采信。根据当事人的陈述和经审查认定的证据，本院对事实认定如下：二被告系夫妻关系。2017年10月26日，被告谭彪龙因需要资金周转向原告湖南攸县农村商业银行股份有限公司借款5万元。同日，被告周小红作为共同借款人向原告出具共同借款人承诺书1份，承诺其共同承担该借款的偿还责任。后被告谭彪龙与原告签订《农户小额信用借款合同》。合同约定借款利息为月利率8.1‰，按季结息，借款到期一次性还款，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收30%计收。合同签订后，原告向被告发放贷款，被告谭彪龙向原告出具No1205591053号借款借据1份。2018年10月26日起二被告未按照合同履行还款义务。截至2020年2月26日，被告尚欠原告借款本金5万元及利息10279.9元，经原告多次催收未果，原告诉至本院。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告与被告谭彪龙签订《小额信用借款合同》，原告向被告发放贷款，被告谭彪龙向原告出具借据，均系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同依法成立有效，双方当事人均应全面履行合同约定义务。借款后，被告谭彪龙未按合同约定偿还借款本息，系违约，应承担本案违约责任。被告周小红作为共同借款人向原告出具共同借款承诺书，本案借款应认定为二被告共同借款，故对原告要求二被告偿还借款本金5万元及利息的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，被告周小红、谭彪龙应偿还原告湖南攸县农村商业银行股份有限公司借款本金5万元及利息。被告周小红、谭彪龙经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告周小红、谭彪龙在本判决生效之日起十日内偿还原告湖南攸县农村商业银行股份有限公司借款本金5万元及利息（含逾期罚息：按约定利息暂算至2020年2月26日为10279.9元，2020年2月27日起的利息按合同约定的月利率8.1‰计算，并在该利率的基础上加收30%的逾期罚息利率计算至还清全部本息日止)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取计525元，由被告周小红、谭彪龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  皮跃军二〇二〇年六月十六日法官助理杨镕涛书记员谢小喜《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。                  第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0214执679号之一申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司青岛城阳支行，住所地青岛市城阳区正阳路237号。社会统一信用代码913702147667431824。法定代表人：李军。委托代理人：宫再雷，山东荣真律师事务所律师。委托代理人：崔景南，山东荣真律师事务所实习律师。被执行人：李风英，女,1980年11月3日出生，汉族，住山东省栖霞市。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司青岛城阳支行与被执行人李风英信用卡纠纷一案，执行依据为山东省青岛市城阳区人民法院（2019）鲁0214民初2201号民事判决书。在执行过程中，经调查，查明被执行人名下银行存款余额不足，无房地产、车辆、证券等财产登记信息。本院已对被执行人采取限制高消费、纳入失信被执行人名单措施。现申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索且不申请悬赏执行，并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人可供执行的财产或线索后，申请执行人可依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张孝振人民陪审员  纪玉铸人民陪审员  李福龙二〇二〇年六月三日书 记 员  赵良垚
江苏省射阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0924民初2710号原告：谢某，女，1972年7月7日出生，汉族，住江苏省射阳县。被告：范某，男，1972年3月2日出生，汉族，住江苏省射阳县。原告谢某与被告范某离婚纠纷一案，本院于2020年5月15日立案。原告谢某于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉，是其处分自己的诉讼权利的行为，符合有关法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告谢某撤诉。案件受理费240元，减半收取120元，由原告谢某负担。审判员  顾亮亮二〇二〇年六月八日书记员  陈韦位
天津市北辰区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）津0113执1242号申请执行人：赵亮。委托诉讼代理人：后平平，天津隽天律师事务所律师。被执行人：天津市华景房地产开发有限公司，住所地天津市北辰区北仓镇延吉道北北仓镇政府内。法定代表人：杨杰，董事长。本院在执行申请执行人赵亮与被执行人天津市华景房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人依据（2019）津0113民初6738号民事判决书向本院申请强制执行。现本案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本案执行完毕。二〇二〇年六月十七日附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕。
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0702执3270号 金华时代置业有限公司、广厦控股集团有限公司： 申请执行人王相和与被执行人金华时代置业有限公司、广厦控股集团有限公司合同纠纷执行案件，（2019）浙0702民初6935号民事调解书已发生法律效力，申请执行人王相和向本院申请强制执行。本院于2020年06月01日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0702执3270号案件执行完毕。 二〇二〇年六月十八日
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1023执560号之一 申请执行人中国农业银行股份有限公司天台县支行，住所地天台县赤城街道人民东路15号，组织机构代码:848057194。 法定代表人顾小萍。 被执行人王功超，男，1975年1月26日出生，住天台县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司天台县支行与被执行人王功超金融借款合同纠纷执行一案，依据（2019）浙1023民初4977号民事判决，被执行人王功超应归还申请人中国农业银行股份有限公司天台县支行借款1650000元及相应利息，负担案件受理费10010元，保全费5000元，执行费18204.4元，但被执行人王功超未履行生效法律文书确定的义务。 本案立案执行后，本院依法于2020年3月6日向被执行人王功超发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。但被执行人王功超既逾期未履行，也未报告财产情况，本院依法对其发出限制消费令，列入失信被执行人名单。 在执行过程中，申请执行人中国农业银行股份有限公司天台县支行未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院经调查被执行人王功超涉嫌刑事犯罪，目前尚在侦查阶段。本院依职权查询被执行人王功超的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况并核实财产线索，被执行人王功超本案抵押的坐落在天台县××××房产，本院已依法查封，但天台县公安局回函至我院：因王功超涉嫌刑事犯罪还在侦查阶段，故不适宜对该房产进行处置。被执行人王功超在杭州市××水岸××公寓××单元××室房产、天台县赤城街道工人东路543、545、547号房产、天台县赤城街道426号房产均已被本院依法查封，但以上房产涉及公安侦查查封，故未处置。被执行人王功超有车牌号为浙Ｊ×××××、浙Ｊ×××××、浙Ｊ×××××车辆三辆，本院依法查封，但该车系天台县公安局首查封，故暂未处置。被执行人王功超分别持有天台鸿基创业策划有限公司、浙江天台归鸟旅游文化有限公司、天台县德惠贸易有限公司55%、40%、90%股权，但因王功超涉嫌刑事犯罪，故暂无法处置。2020年1月20日，本院依法向天台县公安局送达被执行人王功超法定不批准出境人员通报备案通知书。除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。本院穷尽财产调查措施后，申请执行人中国农业银行股份有限公司天台县支行的涉案债权暂无法实现。 2020年6月12日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况终结本次执行程序依据及法律后果等信息告知申请执行人中国农业银行股份有限公司天台县支行，听取其对终结本次执行程序的意见。 上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定、执行回告笔录等证据在卷证实。 本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人王功超目前有财产可供执行，申请执行人中国农业银行股份有限公司天台县支行亦同意终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1023执560号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人王功超有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王 卫 审 判 员  王其委 审 判 员  忻鹏宇 二〇二〇年六月十二日 代书记员  鲍立波
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执6770号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街22号中科大厦B座。法定代表人:么毅，董事长。委托诉讼代理人：张海泉，北京市海斯律师事务所律师。委托诉讼代理人：李青，北京市海斯律师事务所律师。被执行人：杨水贵，男，1975年1月18日出生，户籍所在地福建省福安市。本院在执行北银消费金融有限公司与杨水贵金融借款合同纠纷一案中，经查被执行人名下无足额存款可供执行，亦无房屋车辆等财产及财产线索，申请人亦不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产或线索，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单依法对其进行信用惩戒。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张瀚文审判员  杨 哲审判员  毛金柯二〇二〇年六月二十三日书记员  周晶晶
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执恢407号申请执行人兴业银行股份有限公司长沙分行。被执行人田育。本院依据已经发生法律效力的（2017）湘0102民初7749号民事判决书，于2020年6月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日履行前列法律文书所确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人田育银行存款或收入人民币183355.01元（未计算利息及迟延履行期间的利息），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 彭 湘审判员 李 丁审判员 朱阿军二〇二〇年六月二十三日书记员 谢美凤
湖南省岳阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘0621执恢65号 申请执行人：龙汉雄，男，1964年8月16日出生，汉族，岳阳楼区人，城镇居民，住岳阳楼区。 被执行人：王波，男，1955年9月21日出生，汉族，岳阳县人，住岳阳楼区。 本院在执行申请执行人龙汉雄与被执行人王波民间借贷纠纷一案中，双方当事人已经达成执行和解协议，且被执行人王波已于2020年6月15日履行了44725元。申请执行人龙汉雄向本院提出撤回执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结本院(2020)湘0621执恢65号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 荣 幸 审判员 许海罗 审判员 陈雄文 二〇二〇年六月十六日 书记员 毛 智
河南省郑州市二七区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0103行审64号申请执行人郑州市公安局交通警察支队第三大队，住所地郑州市二七区铭功路116号。负责人王金柱，大队长。委托代理人张怡，该单位工作人员。被执行人孙旭华，女，汉族，1982年9月18日出生，住河南省嵩县。申请执行人郑州市公安局交通警察支队第三大队于2019年9月29日作出4101031593393276号公安交通管理简易程序处罚决定书，认定被执行人孙旭华于2019年9月29日09时26分在河南省郑州市京广路（京广路与长江路交叉口南口）实施机动车违反禁令标志指示的违法行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条的规定，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条和《河南省道路交通安全条例》第五十三条第二项、第六十二条的规定，决定处以被执行人100元罚款。该行政处罚决定书告知了被处罚人起诉和复议的权利，当场送达被执行人。被执行人收到后既未申请复议，也未提起诉讼。后经申请人催告后被执行人仍未履行。现申请执行人向本院申请强制执行4101031593393276号公安交通管理简易程序处罚决定，执行罚款100元及加处罚款100元。本院经审查认为：申请执行人作出的该行政处罚决定认定事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，符合法定程序，具备法定执行效力，现申请执行人在法定期限内向本院申请强制执行，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下：准予执行申请执行人郑州市公安局交通警察支队第三大队2019年9月29日作出的4101031593393276号公安交通管理简易程序处罚决定书，执行罚款100元及加处罚款100元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 庞 礴审判员 邢 燕审判员 张玉雪二〇二〇年六月十六日书记员 岳 赛
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0202执保195号申请人：株洲市荷塘区铁球布业，住所地：株洲市荷塘区。经营者：尹铁球，男，汉族，1965年9月1日出生。被申请人：殷冬玲，女，汉族，1971年10月25日出生。本院在审理申请人株洲市荷塘区铁球布业与被申请人殷冬玲买卖合同纠纷一案中，申请人株洲市荷塘区铁球布业于2020年6月16日向本院提出财产保全申请，担保人尹铁球提供了其名下机动车登记编号：湘B9YW28东风日产牌黑色小型轿车（发动机号：469811A；车辆识别代号/车架号：LGBF1DE079R184040）为该保全提供担保。本院认为，申请人株洲市荷塘区铁球布业的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：1、查封、冻结担保人尹铁球名下机动车登记编号湘B9YW28东风日产牌黑色小型轿车（发动机号：469811A；车辆识别代号/车架号：LGBF1DE079R184040）;2、查封、冻结被申请人殷冬玲名下价值人民币26000元的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  蒋弘二〇二〇年六月二十三日书记员  刘浩附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。
河北省赞皇县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0129民初154号 原告：赞皇县永通小额贷款有限公司，住所地河北省石家庄市赞皇县龙门大街东城花园10号商铺。 法定代表人：马仕俊，任公司总经理。 委托诉讼代理人：刘泽兴，男，赞皇县永通小额贷款有限公司员工。 委托诉讼代理人：耿敬文，男，赞皇县永通小额贷款有限公司员工。 被告：许晓阳，男，1992年2月4日出生，汉族，住河北省石家庄市元氏县。 被告：崔晓楠，女，1991年11月9日出生，汉族，住河北省石家庄市元氏县。 被告：许海龙，男，1987年9月10日出生，汉族，住河北省石家庄市元氏县。 被告：杨洋，女，1989年9月13日出生，汉族，住河北省石家庄市元氏县。 原告赞皇县永通小额贷款有限公司与被告许晓阳、崔晓楠、许海龙、杨洋民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用普通程序，于2020年6月2日公开开庭进行了审理。原告赞皇县永通小额贷款有限公司委托诉讼代理人耿敬文到庭参加诉讼，被告许晓阳、崔晓楠、许海龙、杨洋经本院依法公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 赞皇县永通小额贷款有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告许晓阳给付原告借款本金30000元，给付自2019年9月15日至2020年1月8日利息2320元，本息合计32320元；利息计算至被告全部清偿之日，并承担违约金。2、被告崔晓楠、许海龙、杨洋对上述借款本金及相应利息、违约金承担连带责任。3、本案诉讼费、保全费等费用均由被告承担。事实与理由：被告许晓阳与原告费全县永通小额款有限公司于2019年4月17日签订了《循环额度借款合同》，从原告处借款人民币30000元，用于经营大车资金周转，借款期限6个月，自2019年4月17日至2019年10月16日。月息2分，按月付息。合同签订当日原告将现金30000元打给被告许晓阳。许晓阳支付利息至2019年9月15日。现被告许晓阳借款已到期，经原告多次催要，被告许晓阳拒不偿还到期本金。原告根据双方约定，被告许晓阳不按期偿还本金，原告有权收回已到期本金。并要求被告许晓阳支付逾期利息和违约金。被告崔晓楠系许晓阳妻子，本笔借款发生在双方夫妻关系存续期间。崔晓楠在借款合同上签字确认该笔借款，且用于夫妻共同生产需要，属于夫妻共同债务，应当由夫妻双方共同承担还本付息责任。2019年4月17日原告与被告许海龙签订《连带责任保证合同》，为被告许晓阳借款30000元及利息等相关费用一事向原告提供连带责任保证。被告杨洋系许海龙的妻子，作为财产共有人在《连带责任保证合同》上签字确认该保证义务，杨洋应对该笔借款承担连带责任保证。综上，为切实维护原告合法权益。特向贵院提起诉讼，请求法院依法判处。 在庭审中，原告向本院提交了以下证据：一、2019年4月17日借款合同及借据，拟证实被告许晓阳、崔晓楠借款3万元，期限为6个月，月息2分，按月付息，违约金每日1‰。二、业务凭证，拟证实原告于2019年4月17日将3万元通过转账转到被告许晓阳账户内。三、连带责任保证合同，拟证实被告许海龙、杨洋为许晓阳、崔晓楠的借款及利息等费用承担连带责任保证。 被告许晓阳、崔晓楠、许海龙、杨洋在法定期间内未答辩、未到庭。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。原、被告于2019年4月17日签订了《循环额度借款合同》，被告借款人民币30000元，用于经营大车资金周转，借款期限自2019年4月17日至2019年10月16日，月息2分。按月付息。许晓阳支付利息至2019年9月15日。以上事实有原告提交的借款合同及借据、业务凭证等证据证实，证据充分并且形成完整证据链，本院对上述证据予以确认。被告崔晓楠系许晓阳妻子，本笔借款发生在双方夫妻关系存续期间。崔晓楠在借款合同上签字确认该笔借款，且用于夫妻共同生产需要，属于夫妻共同债务，应当由夫妻双方共同承担还本付息责任。对于原告所提要求被告支付逾期利息及违约金的诉讼请求，因原、被告约定的逾期利息为月利率2%，约定违约金按借款本金1‰每天计算。原告的主张合计超过了年利率24%，对于超过部分本院不予支持，其余部分应当认定为有效。另，2019年4月17日原告与被告许海龙签订《连带责任保证合同》，为被告许晓阳借款30000元及利息等相关费用一事向原告提供连带责任保证。被告杨洋系许海龙的妻子，作为财产共有人在《连带责任保证合同》上签字确认该保证义务，杨洋应对该笔借款承担连带责任保证。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条的规定，判决如下： 一、本判决生效后十日内被告许晓阳、崔晓楠给付原告赞皇县永通小额贷款有限公司借款本金30000元，给付自2019年9月15日至2020年1月8日利息2320元，本息合计32320元；利息计算至被告全部清偿之日，并承担违约金。（利息及违约金合计计算，按照年利率24%计算） 二、被告许海龙、杨洋对上述借款本金及相应利息、违约金承担连带清偿责任。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费608元，由被告许晓阳、崔晓楠负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审 判 长  何俊峰 人民陪审员  王静亮 人民陪审员  马 红 二〇二〇年六月三日 书 记 员  李子煜
四川天府新区成都片区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0192民初866号 原告：四川雅居乐房地产开发有限公司，住所地四川省成都市天府新区。 法定代表人：魏维，总经理。 委托诉讼代理人：胡艳，女，1984年8月27日出生，汉族，住四川省成都市锦江区，系公司员工。 被告：王雪梅，女，1971年12月10日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。 原告四川雅居乐房地产开发有限公司诉被告王雪梅商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年3月18日立案。原告于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川雅居乐房地产开发有限公司申请撤诉符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告四川雅居乐房地产开发有限公司撤诉。 案件受理费1150元，由原告四川雅居乐房地产开发有限公司负担。 审 判 员 郭海平 二〇二〇年六月一日 法官助理 杭 赢 书 记 员 何梦婷
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执863号申请执行人：中原银行股份有限公司许昌分行，住所地河南省许昌市魏都区建安大道东段。法定代表人：马立。被执行人：宋文娟，女性，1976年06月15出生，汉族，住河南省许昌市许昌县。被执行人：许昌家煌工贸有限公司，住所地河南省许昌市许昌县小召乡北寨村。法定代表人：宋凯。被执行人：宋凯，男性，1976年01月07出生，汉族，住河南省许昌市许昌县。被执行人：许昌市中小企业发展服务中心，住所地河南省许昌市魏都区八一路73号。法定代表人：刘燕。本院在执行中原银行股份有限公司许昌分行与宋文娟、许昌家煌工贸有限公司、宋凯、许昌市中小企业发展服务中心借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2019）豫1002民初4085号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人宋文娟、许昌家煌工贸有限公司、宋凯、许昌市中小企业发展服务中心借款合同纠纷存款元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  姚伟华二〇二〇年六月二十三日书记员  胡凯辉
陕西省镇巴县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0728民初497号 原告：高远碧，女，1968年12月18日出生，汉族，住陕西省汉中市镇巴县盐场镇。 被告：候立成，男，1964年9月19日出生，汉族，住陕西省镇巴县盐场镇。 本院在审理高远碧与候立成离婚纠纷一案中，原告高远碧于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告高远碧在调解过程中主动申请撤诉，符合法律规定，依法应予准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于适（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百三十九条规定，裁定如下： 准许原告高远碧撤回起诉。 案件受理费减半收取150.00元，由原告高远碧负担。 审 判 员  陈 萧 二〇二〇年六月三日 法官助理  刘雅利 书 记 员  李雪阳
江西省新余市渝水区人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0502民初9607号原告：江西永益康饲料有限公司，住所地：新余市渝水区站前西路路北。法定代表人：吴冰锶，该公司执行董事。委托诉讼代理人：邹文秀，江西文钧律师事务所律师。被告：陈琼，男，1970年7月5日生，汉族，广东省南雄市人，住广东省韶关南雄市。原告江西永益康饲料有限公司（下称原告）与被告陈琼（下称被告）买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月26日立案后，依法适用普通程序，于2020年6月1日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人邹文秀到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付货款34000元及利息680元（暂算至2019年11月17日），合计34680元，及从2019年11月18日起至拖欠款付清之日止，按年利率6%计算的利息；2、本案诉讼费、保全费、保险费由被告承担。事实和理由：原告于2019年6月17日前向被告出售猪饲料，截止2019年6月30日，被告尚欠原告饲料款44000元，被告向原告出具确认书一份。之后，被告支付10000元，尚欠34000元至今未付，故原告向法院起诉。被告未答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告向原告购买饲料，双方经结算，截止2019年6月30日，被告尚欠原告饲料款44000元。2019年7月8日，被告在原告出具的货款确认函上签名确认。之后，被告支付饲料款10000元，尚欠34000元未付。上述事实，有原告提交的货款确认函等证据在卷佐证。本院认为，本案属买卖合同纠纷。被告向原告购买饲料，双方形成合法的买卖合同法律关系。原告供货后，被告应依约及时支付货款，现被告逾期付款，应支付逾期付款利息680元。原告诉请合法，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈琼应于本判决生效之日起十日内支付原告江西永益康饲料有限公司货款34000元及逾期付款利息680元，合计34680元，并以34000元为基数，按年利率6%计算支付自2019年11月18日至全部货款付清之日止的逾期付款利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费668元，由被告陈琼负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。审 判 长  蒋小群人民陪审员  吴玉锟人民陪审员  徐桂珍二〇二〇年六月十日书 记 员  彭靖彧