wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0104执74号申请执行人：赖建生，男性，住海南省儋州市国营蓝洋农场第一作业区。被执行人：河南东阳物流服务有限公司，住所地郑州经济技术开发区九龙工业园八里湾村委南200米路东。法定代表人：吴晓龙。本院在执行赖建生与河南东阳物流服务有限公司其他案由一案中，于××××年××月××日向发出执行通知书，责令……(写明应当履行的义务)，但被执行人河南东阳物流服务有限公司未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款元。本裁定立即执行。审判员 韩 非二〇二〇年六月十六日书记员 范帅珂
四川省威远县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1024执778号 威远县人民法院民事审判第二庭、廖惠兰、吴培强： 威远县人民法院民事审判第二庭与廖惠兰、吴培强追缴诉讼费一案，申请执行标的共计2845.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位2895.00元，其中，本金2845元，执行费50元。至此，威远县人民法院民事审判第二庭向本院申请执行的（2018）川1024民初1108号生效法律文书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十一日
湖北省利川市人民法院刑 事 判 决 书(2020)鄂2802刑初154号公诉机关利川市人民检察院。被告人吴真，男，1985年1月11日出生于湖北省利川市，土家族，初中文化，务工，住利川市。因犯非法持有枪支罪，2014年12月15日被利川市人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年。因涉嫌故意伤害，2019年8月1日被利川市公安局决定行政拘留十日；因涉嫌犯故意伤害罪，2019年8月19日被利川市公安局取保候审。指定辩护人牟维，湖北利佳律师事务所律师。利川市人民检察院以鄂利检一部刑诉[2020]50号起诉书指控被告人吴真犯故意伤害罪，于2020年5月25日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院立案后，依法决定适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。利川市人民检察院指派检察员胡家柳出庭支持公诉，被告人吴真及其辩护人牟维到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。利川市人民检察院指控：2019年7月30日19时许，刘某2在利川市湖滨小镇重庆铁匠老火锅门前挪车时将被害人何某停放在路旁的三轮车前挡泥板撞弯，双方在协商的过程中发生争执。和刘某2同在重庆铁匠老火锅吃饭的被告人吴真见状前去调解，吴真在调解中与何某发生了口角，何某骂了一句脏话，吴真听后就用右拳击打了何某右眼部一拳，造成何某右侧眼眶受伤。经鉴定，何某的损伤程度为轻伤一级。公诉机关认为，被告人吴真故意伤害他人身体致一人轻伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。提出对被告人吴真判处有期徒刑十个月，缓刑一年的量刑建议。公诉机关提交了到案经过、刑事判决书、调解记录、户籍信息等书证；证人刘某1、刘某2的证言；被害人何某的陈述；重庆市渝东司法鉴定中心渝东司鉴中心[2019]临床鉴字第919号法医临床司法鉴定意见书；现场勘验笔录、现场平面图以及被告人吴真供述和辩解等证据证实。被告人吴真对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。庭后提交了调解协议、民事调解书、收条和谅解书等证据。其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，提出被告人吴真具有自首、认罪认罚、积极赔偿被害人损失、取得谅解等情节，且其家庭困难，请法庭对被告人从轻处罚的辩护意见。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。另查明，被告人吴真在接到办案民警的电话通知后到案，到案后如实供述了犯罪事实。2020年6月12日，被告人吴真与被害人何某达成和解协议，赔偿了部分损失，取得了谅解。本院认为，被告人吴真构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。辩护人提出的辩护意见，本院予以采纳。被告人吴真有犯罪前科，应酌情从重处罚；其在案发后接到办案民警的电话通知后到案，到案后如实供述了犯罪事实，可以视为自首，依法可以从轻处罚；被告人吴真自愿认罪认罚，依法可以对其从宽处理；被告人吴真与被害人达成和解，赔偿了被害人部分经济损失，取得了被害人的谅解，可以依法对其从宽处罚。根据被告人吴真的犯罪情节和悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，本院决定对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条，第二百九十条的规定，判决如下：被告人吴真犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  龚秀娟二〇二〇年六月十二日书记员  何 雷
四川省盐亭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0723执恢17号之二 申请执行人：谢谢,男，汉族，生于1986年2月9日，住四川省盐亭县。 被执行人：赵其勇,男，汉族，生于1966年10月10日，住四川省盐亭县。 被执行人：赵秋菊，女，汉族，生于1968年8月1日，住四川省盐亭县。 本院在执行谢谢与赵其勇、赵秋菊纠纷一案，申请标的5048900元，依据已经发生法律效力的法律文书，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令，并责令被执行人主动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今尚未履行。 执行中，本院依法评估、拍卖被执行人赵其勇所有的位于成都市金牛区，评估价111.7万元。二拍时，买受人刘旺以714880元最高价竞得，本院又通过网络查控、车管所查询暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本院依法对被执行人采取限制消费并告知执行情况，申请人同意终本结案，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 何 刚 审判员 刘仁辉 审判员 罗 堻 二〇二〇年六月五日 书记员 杨洪街
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执恢1646号申请执行人交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行，住所地河南省郑州高新开发区瑞达路82号。负责人宋彩宏，行长。被执行人李涛，男，1983年12月4日出生，汉族，住河南省光山县。关于交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行申请执行李涛信用卡纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初4608号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年6月11日向本院提出执行申请，本院于2020年6月11日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年6月12日向被执行人发出恢复执行通知书，被执行人未向法院说明情况；二、于2020年6月11日提起网络查询，对被执行人名下的公司股权、证券、车辆、互联网银行财产、不动产登记信息进行查询,经查询，未发现被执行人名下实际可供执行的财产线索；三、本院于2020年6月12对被执行人李涛采取限制高消费措施；四、本院于2020年6月12日向被执行人李涛发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人至今未到庭也未向法院说明原因；五、本院分别于2020年6月12日、2020年6月11日前往郑州市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询，经查询，未发现被执行人名下有实际可供执行的不动产信息及公积金信息；六、于2020年6月11日对被执行人进行人行网络查询，未发现被执行人名下可供执行的财产截止2020年6月15日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年6月13日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意对本案终结本次执行程序，且提供不出实际可供执行的财产线索。本院认为：1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年六月十五日书记员  王翊铭
山东省曲阜市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0881民初876号原告：上海家化联合股份有限公司，住所地上海市保定路527号。统一社会信用代码：×××399。法定代表人：张东方，职务董事长。委托代理人：程旦，安微昊华律师事务所律师，特别授权。被告：邹城市黄现洋综合批发部，经营场所邹城市鑫琦农贸市场北门第5间2033号。经营者：黄现洋。原告上海家化联合股份有限公司与被告邹城市黄现洋综合批发部侵害商标权纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。现因原被告达成和解，原告于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回对当事人的起诉系合法处分其权利，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告上海家化联合股份有限公司撤诉。案件受理费减半收取213元，由原告负担。审判员  朱艳二〇二〇年六月八日书记员  孔娜
浙江省金华市金东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0703执303号 申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司金义支行，住所地浙江省金华市金东区孝顺镇金山大道88号，组织机构代码:080575268。 法定代表人宋美玲。 被执行人杨成新，男，1980年4月18日出生，住金华市金西开发区。 申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司金义支行与被执行人杨成新金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0703民初4268号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人杨成新未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司金义支行向本院申请强制执行。本院于2020年01月19日立案执行。本案申请执行标的金额为1014733.55元及利息。 执行立案后，本院于2020年1月21日向被执行人杨成新发出执行通知书、报告财产令，要求杨成新履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杨成新逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过法院网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人杨成新下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、车辆和有价证券。本院对被执行人杨成新名下的房产进行了轮候查封。本院轮候查封的房产系本案抵押物，但被公安机关首封，故无法处置。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又违反财产报告制度，本院已对被执行人杨成新采取了纳入失信被执行人名单和限制消费（不得有《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条规定的高消费及非生活和工作必需的消费行为）的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过约谈方式告知了申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司金义支行。申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0703执303号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 胡茂弟 二〇二〇年六月十一日 代书记员 李 婷
新疆生产建设兵团哈密垦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）兵1202民初443号 原告：杨忠，男，1973年9月13日出生，住新疆生产建设兵团第十三师柳树泉农场。 被告：绕孜·日扎克，男，1981年8月14日出生，住新疆生产建设兵团第十三师柳树泉农场。 原告杨忠与被告绕孜·日扎克买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案，原告杨忠于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨忠的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨忠撤诉。 案件受理费50元，予以免交。 审判员 古海尼沙·斯坎旦尔 二〇二〇年六月十二日 书记员 娜迪热 · 玉苏普 1
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0323执627号被执行人：孙忠利，男，1975年4月10日出生，汉族，无业，住所地：岫岩满族自治县。被执行人孙忠利危险驾驶罪罚金一案，本院于2019年1月17日作出的（2019）辽0323刑初1号刑事判决书已经发生法律效力，本院于2020年6月11日立案执行。该案执行完毕，无文书审判员  马文帅二〇二〇年六月十六日法官助理姜赫贺书记员朱文仲
营口市鲅鱼圈区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0804执257号申请执行人：付守义,男性,1966年4月10日出生,住鲅鱼圈区。被执行人：杨树明，男性,1980年4月14日生，汉族，住鲅鱼圈区。本院在执行付守义与杨树明买卖合同纠纷一案中，营口市鲅鱼圈区人民法院作出的（2019）辽0804民初3426号法律文书已经发生法律效力，因被执行人杨树明未履行生效法律文书确定的义务，申请人付守义向本院申请强制执行，本院于立案执行，由吴希刚担任执行员对本案予以执行。本院已向被执行人杨树明发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，本院2020年6月5日对其作出拘留决定，因被执行人杨树明下落不明，未能实施拘留。本院于2020年1月13日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金、房屋及车辆登记信息。经本院2020年3月24日到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院2020年3月24日到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，经过约谈同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2019）辽0804民初3426号判决书，被执行人杨树明应当如期给付申请执行人付守义所欠款项，但被执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单；已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后又，未发现被执行人杨树明有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2020）辽0804执257号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  黄忠胜执行员  吴希刚执行员  伊辉洪二〇二〇年六月八日书记员  隋宗博
河南省宜阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0327刑初59号公诉机关河南省宜阳县人民检察院。被告人翟汉杰，男，1968年10月20日出生，汉族，聋哑人，农民，文盲，户籍所在地河南省宜阳县，住宜阳县。因犯盗窃罪，于2017年4月17日被宜阳县人民法院判处拘役三个月，于2018年5月2日被宜阳县人民法院判处有期徒刑六个月。因盗窃，于2019年1月29日被宜阳县公安局行政拘留十日。因涉嫌盗窃犯罪，2019年9月6日被宜阳县公安局刑事拘留，2019年10月13日被宜阳县公安局宣布逮捕，2020年6月5日被宜阳县公安局监视居住。指定辩护人张治卿、张军毅（实习），河南明耀律师事务所律师。河南省宜阳县人民检察院以宜检一部刑诉〔2019〕449号起诉书指控被告人翟汉杰犯盗窃罪，于2020年3月24日向本院提起公诉，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宜阳县人民检察院指派检察员吴争辉、代检察员王宁出庭支持公诉，被告人翟汉杰及辩护人张治卿、张军毅，翻译人张朝芳到庭参加了诉讼。现已审理终结。宜阳县人民检察院指控：2019年7月至9月期间，被告人翟汉杰多次到宜阳县香鹿山镇环北路交警大队涉案车辆保管中心和香鹿山大道“长城”汽车检测站内，盗窃停放车辆内的财物。其中：1.2019年7月初的一天，被告人翟汉杰到前述交警大队涉案车辆保管中心，将被害人杨某停放在此处的豫Ｃ×××××本田思域轿车内的钱包盗走，内有700元现金和银行卡。案发后，警方从翟汉杰处扣押失窃工商银行卡一张。2.2019年8月13日凌晨1时许，被告人翟汉杰窜至前述交警大队涉案车辆保管中心，将一事故电动三轮车的充气筒盗走。3.2019年8月中旬的一天，被告人翟汉杰到前述“长城”汽车检测站内，将被害人布某停放在此处的豫Ｃ×××××尼桑骐达轿车内的卡萨米亚蛋糕充值卡盗走。案发后，警方从翟汉杰处扣押失窃的卡萨米亚蛋糕充值卡一张。4.2019年8月至9月期间的一天，被告人翟汉杰到前述交警大队涉案车辆保管中心，先后将被害人刘某1的大安电动三轮车电瓶和被害人刘某2的五羊牌电动三轮车电瓶盗走。经宜阳县物价局价格认证中心认定，被盗的两组电瓶共计价值1172元。为支持上述指控的犯罪事实，公诉机关当庭出示了以下证据：被告人的供述、被害人陈述、证人证言、受案登记表、户籍及前科证明、到案经过、指认现场照片、监控视频等。根据上述证据及事实，公诉机关认为，被告人翟汉杰以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，应以盗窃罪追究其刑事责任。翟汉杰系累犯，应从重处罚。翟汉杰系聋哑人，可从轻处罚。翟汉杰认罪认罚，可从宽处罚。提请依法判处。被告人翟汉杰对指控的犯罪事实无异议。自愿认罪认罚。被告人翟汉杰的辩护人提出如下辩护意见：被告人翟汉杰系聋哑人，可从轻处罚。翟汉杰自愿认罪认罚，可从轻处罚。经审理查明：2019年7月至9月期间，被告人翟汉杰多次到宜阳县香鹿山镇环北路交警大队涉案车辆保管中心和香鹿山大道“长城”汽车检测站内，盗窃停放车辆内的财物。其中：1.2019年7月初的一天，被告人翟汉杰到前述交警大队涉案车辆保管中心，将被害人杨某停放在此处的豫Ｃ×××××本田思域轿车内的钱包盗走，内有700元现金和银行卡。案发后，警方从翟汉杰处扣押失窃工商银行卡一张。2.2019年8月13日凌晨1时许，被告人翟汉杰窜至前述交警大队涉案车辆保管中心，将一事故电动三轮车的充气筒盗走。3.2019年8月中旬的一天，被告人翟汉杰到前述“长城”汽车检测站内，将被害人布某停放在此处的豫Ｃ×××××尼桑骐达轿车内的卡萨米亚蛋糕充值卡盗走。案发后，警方从翟汉杰处扣押失窃的卡萨米亚蛋糕充值卡一张。4.2019年8月至9月期间的一天，被告人翟汉杰到前述交警大队涉案车辆保管中心，先后将被害人刘某1的大安电动三轮车电瓶和被害人刘某2的五羊牌电动三轮车电瓶盗走。经宜阳县物价局价格认证中心认定，被盗的两组电瓶共计价值1172元。交警大队涉案车辆保管中心对刘某1、刘某2的损失进行了赔偿。上述事实，有以下经庭审举证、质证的证据在案证明，本院予以确认：被告人翟汉杰的供述、被害人布某、刘某2、杨某、刘某1的陈述、证人史某、张某的证言、受案登记表、户籍及前科证明、刑事判决书、行政处罚决定书、到案经过、指认现场照片、扣押决定书及清单、价格认定结论书、监控视频等。本院认为：被告人翟汉杰以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控犯罪成立，予以支持。翟汉杰系累犯，应从重处罚。翟汉杰系聋哑人，可从轻处罚。翟汉杰认罪认罚，可从宽处罚。根据本案的事实、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第十九条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人翟汉杰犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。二、责令被人翟汉杰退赔被害人杨某经济损失七百元，退赔宜阳县交警大队涉案车辆保管中心经济损失一千一百七十二元。（罚金及退赔款限判决书生效后十日内缴纳和付清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  赵振江人民陪审员  郭翁志人民陪审员  谷海燕二〇二〇年六月五日书 记 员  杨箫歌
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执5759号申请执行人：交通银行股份有限公司郑州自贸区分行，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务内环路21号。负责人：陈鹏。被执行人：孙建召，男，1980年6月5日出生，汉族，住郑州市。关于交通银行股份有限公司郑州自贸区分行申请执行孙建召信用卡纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的(2017)豫0191民初18255号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年5月7日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年5月9日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年5月11日、2020年6月12日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、互联网银行财产；二、本院于2020年5月23日对被执行人采取限制高消费措施，并向其发出限制消费令；三、本院向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人未到庭；四、于2020年6月3日前往郑州市自然资源和规划局及郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查在郑州市自然资源和规划局无其他不动产登记信息、在郑州住房公积金管理中心查无住房公积金信息；截止2020年6月15日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年6月15日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年六月十五日书记员  徐绍楷
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执5495号申请执行人：江丽丽，女，1971年3月2日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被执行人：通许嘉信医院，住所地河南省通许县文卫路人民路，统一社会信用代码：410222000011846。负责人：徐涛。关于江丽丽申请执行通许嘉信医院借款合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案执行。执行依据为郑州高新技术产业开发区人民法院（2017）豫0191民初19086号民事判决书。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年4月28日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年4月28日提起网络查询，未发现被执行人通许嘉信医院名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、网络资金、银行、车辆等财产信息；二、本院于2020年6月6日发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年5月25日向通许嘉信医院发出传票传唤其于2020年6月1日到本院接受询问，通许嘉信医院未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年6月12日前往郑州不动产登记中心，未查询到被执行人通许嘉信医院名下有不动产登记信息。五、本院于2020年6月5日向申请执行人发出提供被执行人财产线索表，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；六、本院于2020年5月20日再次对被执行人通许嘉信医院提起网络查询，未发现被执行人通许嘉信医院名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、网络资金、银行、车辆财产信息；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案已执行到位0元，本案债权尚余本金198996.00元及相应一般债务利息和迟延履行利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人通许嘉信医院负有继续向申请执行人江丽丽履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年六月十六日书记员  陈 媛
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执2243号之一申请执行人：林州市公安交通警察大队,住所地林州市南二环路西段。法定代表人：赵军亮，该单位大队长。被执行人：桑银生，男,汉族，1959年9月8日生，住安阳县。本院在执行林州市公安交通警察大队与桑银生行政非诉执行一案中，经查，被执行人桑银生至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人桑银生在河南省农村信用社联合社000000×××01账户内存款人民币90.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年六月十五日书记员  李 斌
河南省淮滨县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1527执597号申请执行人：河南省淮滨县农村商业银行股份有限公司（以下简称淮滨农商行）。社会代码：91411500MA44F84X77。法定代表人：王全照，系该公司董事长。委托代理人：彭坤，系该公司吉庙支行支行长，代理权限：特别授权。被执行人：张飞，男，汉族，1987年1月生。住淮滨县。被执行人：王曼曼，女，汉族，1987年11月生。住淮滨县。被执行人：王讲义，男，汉族，1972年8月生。住淮滨县。淮滨农商行与张飞、王曼曼、王讲义借款合同纠纷一案，淮滨县人民法院于2019年6月12日作出(2019)豫1527民初819号民事判决书生效后，张飞、王曼曼、王讲义未按判决书的期限履行，淮滨农商行于2020年5月21日申请执行。在淮滨县人民法院执行期间，双方自愿达成执行和解协议。“张飞于2020年6月11日付6100元，从2020年7月起，每月在22日之前付9000元，直至付清本息（本息以淮滨农商行系统结算为准）。至此，此案全部结清。”经审查，淮滨农商行与张飞达成的执行和解协议，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1527执597号案的执行。本裁定送达后，如被执行人张飞未按执行和解协议履行，申请执行人淮滨农商行在两年内，可持原生效民事判决书及本裁定向我院重新申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 邬 成审判员 孙 坎审判员 李明勇二〇二〇年六月十一日书记员 方祥铼
河北省文安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1026民初1054号 原告：史宝来，男，汉族，1963年7月21日出生，住河北省廊坊市文安县。 委托代理人：张柏顺，文安县文安诚信法律服务所法律工作者。 委托代理人：胡留新，文安县文安诚信法律服务所法律工作者。 被告：刘恒志，男，汉族，1985年5月9日出生，住天津市西青区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司。住所地，北京市东城区朝阳门北大街17号。 负责人：郭少军,总经理。 委托代理人：葛咏梅，女，汉族，1969年10月2日出生，系被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司职员。 原告史宝来与被告刘恒志、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告有权处分自己的诉讼权利，且原告的申请并无违反法律之处。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告史宝来撤诉。 案件受理费837.5元，由原告史宝来负担，免予收取。 审判员  任亚娟 二〇二〇年六月十一日 书记员  刘 佳
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0526民初3555号原告河南滑县农村商业银行股份有限公司，住所地滑县道口镇人民大道中段1号。负责人王志强，职务董事长。委托诉讼代理人刘金强，男，1971年3月29日生，汉族，住滑县。系原告单位工作人员。被告张伟，男，1987年2月28日生，汉族，住滑县。被告李韩，男，1992年2月1日生，汉族，住滑县。被告聂向飞，男，1980年3月8日生，汉族，住滑县。原告河南滑县农村商业银行股份有限公司与被告张伟、李韩、聂向飞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告河南滑县农村商业银行股份有限公司于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人申请撤诉是其本人真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告河南滑县农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费减半收取775元，由原告河南滑县农村商业银行股份有限公司负担。审判员  冯建领二〇二〇年六月十一日书记员  韩晓茗
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执3031号申请执行人:尚丽颖，女，1989年7月20日出生，汉族，住河北省涿州市。被执行人：北京橙奇信息技术有限公司，住所地北京市丰台区。法定代表人：崔伟，总经理。本院在执行尚丽颖与北京橙奇信息技术有限公司劳动仲裁一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的车辆、房产等进行调查，无可供执行的财产。本院通过法院财产调查系统对被执行人的银行账户进行调查，未发现可供执行的财产线索。本院已将被执行人列入限制高消费名单。因申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效审判长 方 岩审判员 李 欣审判员 韩毅强二〇二〇年六月十日书记员 崔杉杉
湖南省湘乡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0381民初1464号原告：高奇志，男，1973年3月22日出生，汉族，住湘乡市。被告：高诗谦，男，1963年10月19日出生，汉族，住湘乡市。本院在审理原告高奇志与被告高诗谦民间借贷纠纷一案中，因被告已经履行了还款义务，原告于2020年6月15日向本院申请撤回起诉。本院经审查认为，原告提出的撤诉申请是当事人的真实意思表示，符合有关法律规定，依法应当予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告高奇志撤回对被告高诗谦的起诉。本案案件受理费减半收取48元，由原告高奇志承担。审判员  李新元二〇二〇年六月十五日书记员  杨思培
山东省莒县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1122执异50号申请执行人：秦晓梅，女，1990年9月20日出生，汉族，居民，住莒县。被执行人：山东福寿颐德养老服务有限公司，住所地莒县青年中路15号（新宇超市3楼），统一社会信用代码91371122MA3MPUT27G。法定代表人：王守明，该公司经理。被执行人：王守明，男，1973年1月28日出生，汉族，居民，住莒县桃园北区，现在鲁南监狱服刑。第三人：申传芬（王守明之妻），1977年7月11日出生，汉族，居民，住莒县桃园北区。本院在执行申请执行人秦晓梅与被执行人山东福寿颐德养老服务有限公司（以下简称福寿颐德公司）、王守明劳务合同纠纷一案中，申请执行人秦晓梅向本院申请追加第三人申传芬为本案被执行人，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请执行人秦晓梅称，我与福寿颐德公司、王守明劳务合同纠纷一案，经莒县法院立案执行，福寿颐德公司、王守明均未履行义务。因王守明与当事人申传芬系夫妻关系，且有稳定的工资收入，该部分收入为夫妻共同财产，王守明经营的福寿颐德公司被莒县公安局刑侦大队立案查处后剩余资产（包括空调5台，壁挂式空调34台等）均被申传芬签字确认后取走。综上，根据申传芬与王守明系夫妻关系且将公司资产取走的事实，应当认定申传芬为本案被执行人，申传芬应当对该债务负清偿义务，据此，申请追加申传芬为该案被执行人，以维护我的合法权益。第三人申传芬称，申请执行人的请求无法律依据，我没有接受公司财产，请求依法驳回其追加请求。本院查明，申请执行人秦晓梅与被执行人福寿颐德公司、王守明劳务合同纠纷一案，本院（2018）鲁1122民初4968号民事调解书调解：福寿颐德公司、王守明于2019年12月30日前付给秦晓梅劳务费5000元，于2020年12月30日付给秦晓梅劳务费6425元。该调解书发生法律效力后，福寿颐德公司、王守明未履行调解书约定的第一次付款义务，申请执行人于2020年2月25日向本院申请执行，本院以（2020）鲁1122执537号立案执行。另查明，福寿颐德公司系王守明开办的自然人独资企业，出资人（股东）为王守明，第三人申传芬系王守明之妻。又查明，本院调取莒县公安局经济犯罪侦查大队的发放清单，该清单载明的物品并未包括申请执行人在申请书中所说的空调、抽烟机、电脑等大件物品，该清单物品由申传芬签收后，交由王守明父亲安排处理，该物品现存放在闫庄镇常家山沟村王守明妹妹家院内。本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十二条的规定，作为被执行人的法人或其他组织，被注销或出现被吊销营业执照、被撤销、被责令关闭、歇业等解散事由后，其股东、出资人或主管部门无偿接受其财产，致使该被执行人无遗留财产或遗留财产不足以清偿债务，申请执行人申请变更、追加该股东、出资人或主管部门为被执行人，在接受财产范围内承担责任的，人民法院应予支持。该案中，首先，从申请执行人的陈述及提供的材料看，福寿德公司的法定代表人王守明涉刑事犯罪后，第三人申传芬在莒县公安局办理相关手续是基于其系王守明之妻这一身份关系而言，并非以公司股东、出资人或主管部门身份无偿接受该公司财产，且目前亦无证据证实申传芬系该公司出资人；其次，申传芬并未无偿接受该公司财产，其接受的物品现由王守明的妹妹看管，且其明确表示配合法院处置该物品。综上，根据上述司法解释的规定，申请执行人秦晓梅申请追加第三人申传芬为被执行人，证据不足，其请求应予驳回。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十二的规定，裁定如下：驳回申请执行人秦晓梅的追加请求。当事人对该裁定不服的，可以自该裁定送达之日起十日内，向山东省日照市中级人民法院申请复议。审判长  孙绪现审判员  刘永保审判员  毛建德二〇二〇年六月二日法官助理许岩书记员袁杰敏
浙江省嘉善县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0421执699号本院受理的申请执行人浙江新格有色金属有限公司与被执行人厦门兴鼎杰金属制品有限公司买卖合同纠纷一案，立案执行标的为：被执行人厦门兴鼎杰金属制品有限公司支付申请执行人浙江新格有色金属有限公司货款203755.50元以及逾期付款利息（以本金203755.50元为基数从2019年10月1日起按月利率1.5%计算至实际履行之日止）、律师代理费20000元，并按法律规定支付迟延履行利息。经本院依法强制执行，截止2020年6月11日本案共执行到位256825.5元。该款的发放情况为：向申请执行人浙江新格有色金属有限公司支付了203755.50元、律师代理费20000元、逾期付款利息24145元、迟延履行利息1248元，缴纳了本案诉讼费4084元、执行费3593元。至此，本案的执行内容已经执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本院（2020）浙0421执699号案件予以结案。特此通知二〇二〇年六月十一日
四川省梓潼县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0725执221号 申请执行人：四川梓潼农村商业银行股份有限公司。住所地四川省梓潼县文昌镇文昌路中段677号。 法定代表人：王兴林，董事长。 被执行人：张涛，男，生于1977年7月28日，汉族，四川省绵阳市人，住绵阳市人游仙区。 被执行人：李波，男，生于1979年4月5日，汉族，四川省梓潼县人，住梓潼县。 委托代理人：张志军，男，生于1949年9月19日，汉族，四川省梓潼县人，住梓潼县。 本院在执行四川梓潼农村商业银行股份有限公司与张涛、李波金融借款合同纠纷一案中，申请执行人应受偿债权为：①借款本金290000元及相应利息；②若李波、张涛未按期还款，四川梓潼农村商业银行股份有限公司有权对李波、张涛的抵押财产（川2017梓潼县不动产权第00XXXXX号）进行处置；③案件受理费2916元、本案执行费4250元。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成了和解协议：一、申请执行人同意暂缓十个月处置被执行人的抵押财产，同时同意被执行人先自行处置资产积极偿还借款；二、申请执行人同意解除对被执行人银行账户的冻结；三、诉讼费、执行费由被执行人负担；四、如被执行人未按和解协议履行，四川梓潼农村商业银行股份有限公司可申请恢复原判决的执行。因履行时间较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 中止本院（2020）川0725执221号案件的执行。 当事人不履行或者不完全履行执行和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定。申请恢复执行期间自和解协议约定履行期间的最后一日起重新计算。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马 波 审判员 刘晓凤 审判员 陈永超 二〇二〇年六月十五日 书记员 刘双艳
湖南省通道侗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1230民初389号 原告：通道县金农科技有限公司，住所地湖南省通道侗族自治县双江镇长征南路18号。 法定代表人：陆居安，系该公司总经理。 被告：刘春华，1971年11月24日出生，汉族，农民，住湖南省通道侗族自治县。 原告通道县金农科技有限公司诉被告刘春华合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告通道县金农科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤回起诉处理。 审判员  杨雨龙 二〇二〇年六月十日 法官助理石丽娟  书记员 石丽娟（兼） 附件： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 最高人民法院关于适用 《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
四川省泸县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0521民初1305号 原告：王善高，男，1970年5月8日生，汉族，住四川省泸县。 原告：黄烈容，女，1972年11月19日生，汉族，住四川省泸县。 共同委托诉讼代理人：魏冬冬，北京炜衡（成都）律师事务所律师。 被告：泸县友豪置业有限公司，住所地泸县福集镇城西新区，统一社会信用代码915105210995759974。 法定代表人：罗泽民。 原告王善高、黄烈容与被告泸县友豪置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。原告在本院依法向其送达交纳诉讼费用通知书后，无正当理由未按期足额缴费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条及《诉讼费用交纳办法》第二十二条、参照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下： 本案按原告王善高、黄烈容撤回起诉处理。 原告已交纳的案件受理费263元退还一半131.5元。 审判长  曾万军 审判员  刘文华 审判员  呼 斌 二〇二〇年六月五日 书记员  舒 兰
四川省南部县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1321执259号之一 申请执行人：周秀蓉，女,1972年1月8日,汉族,住南部县。 被执行人：王伟，男，生于1975年2月18日，汉族，住南部县。 被执行人:黄兰花，女，1976年6月22日，汉族，住南部县。 关于申请执行人周秀蓉与被执行人王伟、黄兰花民间借贷纠纷一案，四川省南部县人民法院作出的（2019）川1321民初4273号民事判决书已发生法律效力，根据上述法律文书的规定，被执行人王伟、黄兰花应在判决生效后十日内向申请执行人周秀蓉返还借款人民币100000元及利息。因被执行人王伟、黄兰花未按上述法律文书履行义务，申请执行人周秀蓉向本院申请执行，本院于2020年1月14日依法立案受理。 执行中，本院于2020年1月14日向被执行人王伟、黄兰花发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务和报告财产情况，但被执行人王伟、黄兰花至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产。据此，本院已将被执行人王伟、黄兰花列入失信被执行人和限制消费。 通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等部门发出查询通知，线下向南部县房管局、南部县不动产登记中心、南部县国土局发出查询通知，查询被执行人王伟、黄兰花名下财产情况如下： 一、查明被执行人王伟、黄兰花仅有零星存款，本院已依法予以限额冻结； 二、查明被执行人王伟、黄兰花共同所有的有位于南部县房屋，本院已予以轮候查封（于2023年3月3日查封期限届满），但上述房屋系本院另案首查封，并告知申请执行人周秀蓉书面向本院依法提交参与分配申请书；申请执行人应于查封期限届满二十日前书面向本院提出继续查封的申请； 三、通过执行网络查控系统向车辆登记机关、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，线下向南部县房管局、南部县不动产登记中心、南部县国土局查询被执行人王伟、黄兰花名下的财产，未查找到被执行人王伟、黄兰花有其他可供执行的财产； 四、通过移动执行APP平台对被执行人王伟、黄兰花居住地周边网格员进行了调查和了解，至今未反馈被执行人王伟、黄兰花的下落或可供执行的财产。 本院已书面向申请执行人周秀蓉告知本案的执行情况、财产调查情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人周秀蓉不能向本院提供被执行人王伟、黄兰花的可供执行财产线索。本案债权100000元及利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人王伟、黄兰花有其它可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人王伟、黄兰花负有继续向申请执行人周秀蓉履行债务的义务，被执行人王伟、黄兰花自动履行完毕的，当事人周秀蓉应当及时告知本院。 申请执行人周秀蓉发现被执行人王伟、黄兰花有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人周秀蓉申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 黄 达 审判员 何 苗 审判员 蒲川宁 二〇二〇年六月十一日 书记员 蔡 远
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0602执1613号申请执行人：王瑞松,男,1945年7月15日出生,汉族,住烟台市芝罘区。被执行人：赵旭阳，男，1996年10月7日出生，汉族，住烟台市福山区。本院在执行申请执行人王瑞松与被执行人赵旭阳机动车交通事故责任纠纷一案中，因双方达成和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）鲁0602执1613号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙承臣审判员  毕昌范审判员  潘锦文二〇二〇年六月一日书记员  陈贺彬
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1221执177号申请执行人罗学申，男，1970年10月4日生，汉族，住渑池县。被执行人王中林，男，1967年5月11日生，汉族，住渑池县。本院依据已经发生法律效力的（2016）豫1221民初1428号民事调解书，执行罗学申与王中林民间借贷纠纷一案，现申请人撤回申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）豫1221执177号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王留锋审判员  邵红伟审判员  张群芳二〇二〇年六月十二日书记员  王昊天
湖北省郧西县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0322执恢61号申请执行人：宋登林，男，1973年4月26日出生，汉族，住湖北省郧西县。被执行人：陈煌，男，1972年7月20日出生，汉族，住湖北省襄阳市。本院在执行宋登林与陈煌股权转让纠纷一案中，查明被执行人陈煌将自己持有的郧西县天河国际酒店有限公司和郧西县开源房地产开发有限公司45%的股权作价4715万元转让给林福、廖兴格、吴俊均，郧西县开源房地产开发公司（现十堰鑫辰置业有限公司）将商业门面房11406平方米作价4000万元抵偿给陈煌，差额715万元限期付清。执行时十堰鑫辰置业有限公司（原郧西开源房地产开发有限公司）同意用公司欠陈煌的股权款抵偿十一套住房给申请人宋登林，经核实，实际只有1幢1-504、1-604、1-1804、2-404、2-1802、4-201六套，其余五套被公司出售四套，占用一套，六套住房经三方协商已将钥匙已交付给宋登林。陈煌现尚存股权转让抵偿的商业门面房2幢1-1号房权证号为鄂（2017）不动产权0001984号、2-××号房权证号为鄂（2017）不动产权0001986号、1-2号鄂（2017）不动产权0001985号、2-××号房权证号为鄂（2017）不动产权0001987号（现登记在十堰鑫辰置业有限公司名下），对上述房产现十堰鑫辰置业有限公司明确表示在股权转让时已抵偿给被执行人陈煌，归陈煌所有。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人陈煌所有的郧西县城关镇天河国际城住房1幢1-504、1-604、1-1804、2-404、2-1802、4-201，商业门面房2幢1-1号鄂（2017）不动产权0001984号、2-××号鄂（2017）不动产权0001986号、1-2号鄂（2017）不动产权0001985号、2-××号鄂（2017）不动产权0001987号（现登记在十堰鑫辰置业有限公司名下），期限为三年。本裁定立即执行。审判员  李永兴二〇二〇年六月十七日书记员  查茂辉
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0104执保1541号广发银行股份有限公司郑州银基支行与被告张战超、王晓燕金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的郑州市管城回族区人民法院2019年4月30日生效的（2018）豫0104民初5295号判决，于向被执行人发出执行通知书，责令被执行人。但被执行人生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人存款元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  孙富春二〇二〇年六月十六日（）书记员  武 超
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0312执239号被执行人闫新，男，1988年8月25日出生，汉族，小学文化，农民，住徐州市铜山区。本院执行被执行人闫新罚金一案，本院作出的（2019）苏0312刑初262号刑事判决书已经发生履行效力，但被执行人至今未缴纳，本院于2020年1月13日立案强制执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：1、本院于2020年2月19日通过司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、限制高消费令、信用风险惩戒提示、传票、被执行人须知、告知书，限被执行人在规定的时间内履行义务，但被执行人未实际履行。2、本院分别于2020年1月14日、2020年3月16日、2020年5月12日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行、证券、支付宝等信息，发现被执行人名下在徐州铜山农商银行鑫诚支行、中国邮政储蓄银行、中国建设银行有财产可供执行，本院于2020年1月16日通过全国网络查控系统冻结了被执行人名下在徐州铜山农商银行鑫诚支行、中国邮政储蓄银行、中国建设银行账户存款，冻结期限均一年，自2020年1月16日起至2021年1月16日止，因冻结金额较小，暂未做出扣划措施。3、本院于2020年1月14日、2020年3月16日、2020年5月12日通过执行全国网络查控系统、徐州市车管所查询了被执行人名下的车辆登记信息，未查询到被执行人名下有车辆登记信息。4、本院于2020年1月14日、2020年3月16日、2020年5月12日向不动产登记局查询了被执行人名下的房产登记信息，未查询到被执行人名下有房产登记信息。5、本院于2020年1月14日、2020年3月16日、2020年5月12日向国土资源局查询了被执行人名下的土地信息，未查询到被执行人名下有土地信息。6、本院于2020年1月14日、2020年3月16日、2020年5月12日向工商行政管理部门查询了被执行人名下的工商登记信息，未查询到被执行人名下有工商登记信息。7、在执行过程中，本院到被执行人所在村委会调查情况，后到被执行人住处了解情况，经向附近居民打听，找到被执行人家，被执行人父亲在家，像其说明来意后，其称现在家中困难暂无力偿还并代收传票。8、因被执行人闫新未在法律规定的期限内申报财产，本院决定对被执行人司法拘留15日，后因被执行人下落不明，本院暂未实施拘留措施。9、本院通过全国法院案件信息管理系统将被执行人闫新纳入失信人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。10、本院于2020年3月16日通过限高系统将被执行人闫新限制高消费。综上所述，执行过程中，申请执行标的2000元，本院共执行到位案款0元，未执行到位2000元。对尚未执行到位的案款，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，本院在穷尽财产调查措施之后，本院认定被执行人名下无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条，裁定如下：终结（2019）苏0312刑初262号刑事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 义审判员 陈卫东审判员 孔祥进二〇二〇年六月十二日书记员 李方方
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执4465号申请执行人安玮书,女性,1962年4月15日出生,住河南省中牟县。被执行人河南恒祥实业有限公司，住所地郑州市信息学院路9号院526房间。法定代表人白恒。本院在执行安玮书与河南恒祥实业有限公司买卖合同纠纷一案中，郑州市金水区人民法院2019年12月12日生效的（2019）豫0105民初31458号民事调解书已经发生法律效力，调解如下：一、安玮书、河南恒祥实业有限公司同意解除双方签订的《商品房买卖合同》；二、经双方共同确认，房款总额为707708元，安玮书同意河南恒祥实业有限公司分三次返还购房款，河南恒祥实业有限公司于2019年12月31日之前向安玮书支付10万元，河南恒祥实业有限公司于2020年1月31日之前向安玮书支付40万元，河南恒祥实业有限公司于2020年2月28日之前向安玮书支付207708元；收款卡号62×××966，户名安玮书，开户行为中国银行中牟支行；三、如河南恒祥实业有限公司任意一期未按时足额向安玮书支付上述款项，安玮书有权就剩余未支付款项、利息（以未支付剩余款项为本金，自2018年11月17日起按年利率百分之六计算，直至还清为止）、本案诉讼费5649元一并申请强制执行。被执行人河南恒祥实业有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年04月22日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。五、委托被执行人住所地法院调查被执行人名下房产、公积金等财产信息，但反馈未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位200000元，本案债权尚余462783.92元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南恒祥实业有限公司负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 李安永审 判 员 赵 伟审 判 员 郭 宏二〇二〇年六月五日书记员代 红 涛
湖南省隆回县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0524刑初267号 公诉机关湖南省隆回县人民检察院 被告人廖树平，男，1986年12月24日出生于湖南省隆回县，汉族，小学文化，务工，户籍所在地及住址湖南省隆回县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年1月9日经隆回县公安局决定取保候审。2020年5月8日，隆回县人民检察院决定对其继续取保候审。2020年6月1日，本院决定对其继续取保候审。现在家。 湖南省隆回县人民检察院以隆检刑诉[2020]267号起诉书指控被告人廖树平犯危险驾驶罪，于2020年5月25日向本院提起公诉。本院于2020年5月28日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。隆回县人民检察院指派检察员彭斌、检察官助理彭晓旺出庭支持公诉，被告人廖树平到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年12月31日17时许，被告人廖树平在隆回县王佑章的饭店喝了酒。当日18时40分许，廖树平驾驶湘Ｅ×××××轻型普通货车途经大水田乡××路段时，与行人陈某相撞，造成陈某受伤、车辆受损的道路交通事故。经隆回县公安局交警大队认定，廖树平负此次事故的全部责任，陈某不负此次事故的责任。经怀化市方正司法鉴定中心鉴定，从廖树平的血液检材中检出乙醇成分，其含量为189.3ｍｇ／100ｍｌ。 另查明：1、案发后，廖树平主动向公安机关投案，并如实供述了自己的犯罪事实。2、2020年5月3日，廖树平与陈某达成调解协议，廖树平支付陈某住院治疗费人民币140000元，另外还分三年支付陈某补偿费、后期治疗费、误工费等共计人民币90000元。陈某出具谅解书对廖树平表示谅解。3、隆回县司法局社区矫正社会调查评估意见认为廖树平基本符合社区矫正条件，建议适用社区矫正。 公诉机关认为，被告人廖树平醉酒在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。廖树平醉酒驾车造成交通事故且负事故全部责任，依法应从重处罚；犯罪后自动投案并如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，依法可以从轻或减轻处罚；通过向被害人赔偿损失获得被害人谅解，可以依法从宽处罚。隆回县司法局社区矫正社会调查评估意见认为廖树平基本符合社区矫正条件，建议适用社区矫正。建议判处被告人廖树平拘役三个月，适用缓刑，并处罚金。公诉机关提交了接报案登记表、到案经过、户籍资料、道路交通事故认定书、调解协议书、谅解书等书证；证人廖某、刘某的证言；被害人陈某的陈述；被告人廖树平的供述与辩解；怀化市方正司法鉴定中心乙醇定性定量鉴定意见；勘验笔录等证据。 被告人廖树平对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人廖树平违反交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人廖树平醉酒驾车造成交通事故且负事故全部责任，应从重处罚；廖树平犯罪后自动投案并如实供述自己的罪行，属自首，依法可从轻处罚；廖树平愿意接受处罚，且与被害人达成了和解协议，取得了被害人谅解，对其可以从轻处罚。侦查机关和公诉机关已对廖树平取保候审，社区矫正机构亦建议对廖树平实行社区矫正，可对其适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一、三款及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第二条第（一）项之规定，判决如下： 被告人廖树平犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元（所处罚金限本判决生效后十日内缴纳）。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 自本判决生效之日起十日内，被告人廖树平持本判决书到居住地县级司法行政机关报到，接受社区矫正。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  谭显桃 二〇二〇年六月八日 代理书记员  钱湘菊 附：相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的； （四）驾驶载有乘客的营运机动车的； （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的； （六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的； （七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的； （八）其他可以从重处罚的情形。
河南省开封市鼓楼区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0204刑初45号公诉机关河南省开封市鼓楼区人民检察院。被告人陈安生，男，1980年6月26日出生，汉族，初中毕业，工地打工，非中共党员，非人大代表或政协委员。住河南省睢县。2019年7月15日因犯危险驾驶罪被内蒙古自治区包头市九原区人民法院判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币3000元。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年4月26日被开封市公安局直属公安分局取保候审。河南省开封市鼓楼区人民检察院以汴鼓检一部刑诉（2020）33号起诉书指控被告人陈安生犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省开封市鼓楼区人民检察院指派检察员吴晓娴、检察官助理徐娟出庭支持公诉，被告人陈安生到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省开封市鼓楼区人民检察院指控，2020年4月23日23时许，被告人陈安生酒后无证驾驶车牌号为豫Ｎ×××××的众泰黑色小型轿车行驶至开封市鼓楼区金明大道与三间房交叉口时，被执勤民警当场查获，陈安生拒不配合酒精检测，被带至开封市中心医院五福路院区进行抽血化验。经鉴定，陈安生血液中检测出乙醇，含量为191.9mg/100ml。公诉机关认为被告人陈安生在道路上醉酒驾驶机动车，其行为应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人陈安生到案后如实供述自己的罪行，系坦白且认罪认罚，依法可以从轻处罚。建议判处被告人陈安生拘役三个月，并处罚金15000元。被告人陈安生对公诉机关指控其犯危险驾驶罪的罪名及犯罪事实没有异议。经审理查明的事实与公诉机关指控一致。上述事实，有户籍证明、前科证明、刑事判决书、查获经过、驾驶人信息查询结果单、驾驶人血样提取登记表、被告人陈安生的供述；鉴定意见书等证据在案证实，以上证据来源合法，内容客观真实，且能够相互印证，足以认定。本院认为，被告人陈安生在道路上醉酒后无证驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。被告人陈安生无证驾驶且曾因喝酒以后驾驶机动车受过刑事追究，依法予以从重处罚。被告人具有坦白情节且认罪认罚，依法从轻处罚。在对被告人量刑过程中，本院综合考虑被告人的血醇含量、事故后果以及社会危害性等情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人陈安生犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币15000元(刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决书生效后十日内缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张鹏飞二〇二〇年六月四日书记员  刘翠翠
湖北省广水市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1381民初1387号原告：湖北德乐电力科技有限公司，住所地：广水市应山办事处应山大道麻竹高速入口前300米，统一社会信用代码：91421381068403172X。法定代表人：杨意，系该公司董事长。委托诉讼代理人：李本卫，广水市应山法律服务所法律工作者，代理权限：代理诉讼、代为承认、放弃、变更诉讼请求、反诉、调解、申请执行、代收执行标的。被告：深圳市深电电气有限公司，住所地：广东省深圳市龙华新区观澜街道新城社区粤鹏工业区9栋2楼，统一社会信用代码：91440300689429957K。法定代表人：刘友军，系该公司董事长。原告湖北德乐电力科技有限公司与被告深圳市深电电气有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告湖北德乐电力科技有限公司于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖北德乐电力科技有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖北德乐电力科技有限公司撤诉。案件受理费715元，减半收取357.50元，由原告湖北德乐电力科技有限公司负担。审判员  沈探林二〇二〇年六月十日书记员  廖建刚
天津市河西区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0103民初17254号原告：刘同贵，男，1955年2月18日出生，汉族，住天津市河北区。被告：张若兰，女，1959年1月27日出生，汉族，住天津市河西区。委托诉讼代理人：史婉霞，天津秉钧律师事务所律师。委托诉讼代理人：李金泽，天津秉钧律师事务所律师。原告刘同贵与被告张若兰委托合同纠纷一案，本院于2019年12月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘同贵，被告张若兰的委托诉讼代理人史婉霞、李金泽到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告返还原告45000元;2.被告支付相应利息(以45000元为基数,按中国人民银行同期贷款利率计算,自2016年5月15日起至实际返还之日止)。暂计至立案之日为7633.75元;3.被告承担本案诉讼费用。事实及理由：2016年1月19日、2016年5月15日,原告分两笔给被告张若兰共计45000元,用于原告代朋友办理公租房独单换偏单的费用。但是截止到目前,被告尚未给原告办理完成,故原告要求被告将所收的45000元返还给原告,原告为维护自身合法权益,特提起诉讼。原告为支持其诉讼请求提供如下证据：2016年5月15日收条、2016年1月19日收条，证明原告委托被告办理公租房事宜，被告未办理成功，应当退还原告45000元。被告辩称，不同意原告诉讼请求。被告仅收到原告的20000元，并非原告所述的45000元。案外人金福来因涉嫌诈骗罪被公安机关立案侦查，原告要求被告支付利息没有法律义务。原告与被告系委托合同关系，双方未约定违约条款。根据合同法相关规定，无偿委托合同，被告存在故意或重大过失的情形下才承担赔偿责任，但被告并不存在故意或过失。故原告要求被告支付利息于法无据。本案涉嫌刑事犯罪应驳回原告诉请。被告收到案涉20000元后将该20000元全部交给金福来，该案件涉嫌经济犯罪，法院应该驳回原告诉请。被告未向本院提交证据。经庭审质证，被告对原告提交的证据发表如下质证意见：对2016年1月19日收条无异议，对2016年5月15日收条真实性、合法性、关联性、证明目的均不予认可，该2016年5月15日收条不是当事人本人所签，且手印按捺在付款人处，金额在收条中前后为空白，书写并不连贯。本院对原告提交的证据认定如下：原告提交的2016年1月19日收条，因被告没有异议，本院对此予以采信；被告虽对2016年5月15日的收条提出异议，但未提供相应的证据，且经本院释明亦未对2016年5月15日收条申请鉴定，故对该2016年5月15日收条，本院予以采信。经审理查明，2016年1月19日，原告委托被告办理公租房事宜。同日，被告收到原告20000元，被告向原告出具收条，记载“今收到刘军交付办理公租房费用计贰万元整，其余贰万伍千元5月31日前付清。收款人，张若兰；付款人刘军，2016年1月19日”。2016年5月15日，被告向原告出具收条，记载“今收到刘同贵现金肆万伍仟元整。用于办理公租房所使用，办不下来全部退款。付款人；收款人张若兰，2016.5.15”、“收于建功房补资格正本1份，于立旭结婚证二份，收件人张若兰。”因被告未能将原告委托事项办理成功，原告找被告要求退还办理公租房费用未果，故原告于2019年12月5日诉至本院要求被告返还45000元并支付利息。另查，2016年1月19日的收条中的“刘军”即本案原告刘同贵。本院认为，原、被告双方系委托合同关系，原告委托被告办理公租房事宜，并约定办不下来被告全部退款，上述行为系双方当事人的真实意思表示，且双方的约定不违反法律、行政法规的强制性规定。双方均应按照约定履行相关义务。原告按照双方的约定其有权向被告要求返还相关费用，而被告亦应按照约定返还原告相关费用。因被告并未按约定偿还相关费用，故被告应承担相应的民事责任。因此对原告要求被告返还45000元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求被告支付利息的诉讼请求，因原、被告双方系委托合同关系，且双方对利息没有约定，故对原告该项诉讼请求本院不予支持。关于被告所述被告仅收到原告20000元，而非原告所述的45000元，及本案涉嫌刑事犯罪应驳回原告诉请的抗辩意见。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。因被告未能向本院提交证据，故对被告该抗辩意见，本院不予采信。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第三百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告张若兰自本判决生效之日起十日内返还原告刘同贵45×××××元；二、驳回原告刘同贵其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1116元，减半收取558元，由原告刘同贵负担95.5元，被告张若兰负担462.5元。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  徐玉刚二〇二〇年六月十六日书记员  闫炳宇附：相关的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第三百九十六条委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执2240号之二申请执行人滑县农村信用合作联社焦虎信用社，住所地滑县焦虎乡焦虎北街。负责人李雪明，职务主任。被执行人何助帅，男，1984年11月23日生，汉族，住滑县。本院于2020年06月03日冻结了被执行人何助帅在62×××79账户内余额人民币81.83元。现因被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人何助帅在中国农业银行62×××79账户内存款人民币45575.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  杨建峰二〇二〇年六月十六日书记员  杜 力
四川省九寨沟县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3225民初188号 原告：九寨沟县豪庭物业管理有限公司，住所地四川省九寨沟县永丰乡丰乐饭店。 法定代表人：刘丰溢，职务董事长。 委托诉讼代理人：王宣淇，四川永茂律师事务所律师。 被告:张小花，女，汉族。 原告九寨沟县豪庭物业管理有限公司与被告张小花物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案。原告九寨沟县豪庭物业管理有限公司于2020年6月3日以被告张小花主动向原告缴清物业费用为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告九寨沟县豪庭物业管理有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定，且未损害国家、集体和他人的合法利益。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告九寨沟县豪庭物业管理有限公司撤诉。 本案案件受理费25.00元，由原告九寨沟县豪庭物业管理有限公司负担。 审判员  马松俊 二〇二〇年六月三日 书记员  何 芳 附法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖北省随州市曾都区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1303民初3434号原告尹文华，女，1962年2月19日出生，汉族，住随州市。被告范伟，男，1969年11月24日出生，汉族，住随州市。原告尹文华诉被告范伟返还原物纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告尹文华及被告范伟到庭参加诉讼。本案现己审理终结。原告尹文华向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告返还原告的土地并移交原告土地上的附属物；2、该案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告在原告本人的土地上搭建临时住房，根据双方签订的协议三年自用，于2016年4月6日至2019年5月1日前被告无条件将土地及房屋无偿并完整无损的还给原告，可是时间己到了两个多月了，经多次催收无果，为此特请求人民法院依法判令被告履行合同，将该处土地及房屋还给原告。被告范伟未作出书面答辩。经审理查明，2005年12月22日，原告尹文华取得位于原××××号原随州市三峡物资供应公司院内的土地使用权（面积为334.98平方米）。2016年4月6日，被告向原告提供一份承诺书，承诺：“范伟在原建筑物上翻新住房，土地使用权属尹文华所有，土地证号为随国用（2007B）第236号，经双方协商，范伟有权利居住在2019年5月1号前，无条件退出，交付给尹文华，双方签订合同后，范伟动工翻新改房。”承诺的当天，经原告尹文华（甲方）与被告范伟（乙方）友好协商，达成以下协议：1、乙方自费在甲方的土地上【土地证号：随国用（2007B）第236号】翻新原住房；2、翻新面积不得在原住宅面积上扩建；3、该房屋乙方使用期限三年，自2016年4月6日起至2019年5月1日止，2019年5月1日前乙方无偿退出该房屋，并将房屋完好无损交还给甲方；4、乙方如有违反该协议，承担一切经济及法律责任；5、本协议一式二份，甲乙双方各执一份。协议签定后，被告开始翻新改造房屋并居住至今，经原告多次催要无果，遂诉至本院。另查明，原××××号，变更为随州市××号。本院认为，原、被告双方签订的《协议书》及被告的《承诺书》系当事人真实意思表示，该《协议书》及被告《承诺书》合法有效，被告所占有的土地使用权及房屋应按协议约定履行，应依法予以返还。庭审中，被告称该协议书及承诺书均系胁迫书写的理由，因被告未提供证据证实，故其辩解的理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第一款之规定，判决如下：被告范伟于本判决生效之日起五日内返还其占有原告尹文华所有的位于随州市青年路80号原随州市三峡物资供应公司院内的土地使用权及附属物即房屋。案件受理费1000元，由被告范伟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省随州市中级人民法院。审 判 长  张运平人民陪审员  邓义山人民陪审员  郭志国二〇二〇年六月十五日书 记 员  龚子涵
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0303执715号之一被执行人：贺纯明，男，汉族，1968年10月12日出生，住汇川区。本院依据已经发生法律效力的（2018）黔0303刑初478号刑事判决书移送执行贺纯明罚金一案中，查明被执行人贺纯明应缴纳罚金人民币1000元。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令等执行法律文书，并将其纳入限制高消费名单，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务。同时本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索。经查：1银行存款，被执行人名下暂无银行存款可供执行；2、机动车，被执行人名下无车辆登记信息；3、不动产，被执行人名下无房屋登记信息。由于被执行人暂无财产可供执行，本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本院待发现被执行人有可供执行财产时恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 洲审判员 吴 昊审判员 李占阳二〇二〇年六月十一日书记员 王 伟
辽宁省营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0802执108号烟台芝罘宏鹰玻璃店、王亚坤、吕厚全：烟台芝罘宏鹰玻璃店与王亚坤、吕厚全承揽合同纠纷一案,经本院立案执行，已支付给本案申请执行人，（2019）辽0802民初1825号法律文书全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  孟庆来二〇二〇年六月十五日书记员  高 阳
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘01执异139号异议人（被执行人）：湖南星沙农村商业银行股份有限公司湘春路支行，住所地湖南省长沙市开福区湘春路260。负责人：马勇，该支行行长。委托诉讼代理人：夏君，湖南鑫湾律师事务所律师。申请执行人：长沙市市场服务中心，住所地湖南省长沙市芙蓉区向韶村77栋1楼。法定代表人：付光辉，主任。委托诉讼代理人：刘小林，湖南淡远律师事务所律师。原审第三人：朱燕，女，1976年1月17日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。在本院执行长沙市市场服务中心（以下简称市场服务中心）与湖南星沙农村商业银行股份有限公司湘春路支行（以下简称湘春路支行）抵押合同纠纷一案中，被执行人湘春路支行向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查，并于2020年4月20日举行了听证。异议人湘春路支行的委托诉讼代理人夏君，申请执行人市场服务中心委托诉讼代理人刘小林，参加了听证，现已审查终结。异议人湘春路支行向本院提起异议称，一、本案应当由市场服务中心先向异议人履行赔偿责任，异议人再履行本案判决。本案与（2019）湘民终216号案件系同一事实，在216号案中已经判决市场服务中心应对异议人承担赔偿责任，但市场服务中心至今尚未对异议人承担责任。再者，市场服务中心承担赔偿责任的履行能力主要为本案所涉及的房产财产，故本案应中止执行，待227号判决执行完毕后，异议人再履行本案判决。二、市场服务中心先以无理要求阻碍异议人的执行，再向人民法院申请执行，其主观上属于恶意阻碍执行，目的上不正当。三、市场服务中心对异议人尚有几千万元的责任尚未承担，在一定程度上对异议人造成严重的不良影响。为维护社会公平正义，体现法律威严性和稳定社会经济秩序，本案应当中止执行。请求贵院中止对（2019）湘民终228号民事判决书的执行。申请执行人市场服务中心称，本案执行判决与异议人所陈述的另案判决在履行顺序上没有先后履行顺序，两案属于相互独立的案件，异议人主张由市场服务中心履行赔偿责任后才能要求异议人履行的观点无事实和法律依据。本案市场服务中心依据生效判决申请强制执行，其目的是为了维护国有资产的安全，不存在恶意阻碍执行，也不存在目的上的不正当性，异议人无权要求本案中止执行。本院查明，原告市场服务中心与被告湘春路支行、第三人朱燕抵押合同纠纷一案，本院作出（2017）湘01民初2163号民事判决后，市场服务中心不服，向湖南省高级人民法院提起上诉，湖南省高级人民法院于2019年6月14日作出（2019）湘民终228号民事判决：一、撤销本院（2017）湘01民初2163号民事判决；二、确认市场服务中心与湘春路支行于2013年1月31日签订的编号为2008431号《最高额抵押合同》无效；三、湘春路支行在本判决生效之日起十日内为市场服务中心名下位于长沙市房屋（权证号：××号）办理注销抵押登记手续。一审案件受理费80元，由市场服务中心、湘春路支行各负担40元；二审案件受理费80元，由市场服务中心、湘春路支行各负担40元。该判决生效后，因湘春路支行没有在生效判决确定的时间内履行义务，市场服务中心向本院申请强制执行，本院于2020年3月23日立案执行，执行案号（2020）湘01执540号。湘春路支行不服，向本院提出书面异议，异议请求如前所述。另查明，原告湘春路支行与被告市场服务中心、朱燕、汪涛金融借款合同纠纷一案，本院作出（2016）湘01民初2267号民事判决后，市场服务中心不服，向湖南省高级人民法院提起上诉，湖南省高级人民法院于2019年6月14日作出（2019）湘民终227号民事判决：一、维持本院（2016）湘01民初2267号民事判决第一项、第二项；二、撤销本院（2016）湘01民初2267号民事判决第四项；三、变更本院（2016）湘01民初2267号民事判决第三项为：市场服务中心在上述第一项债权不能清偿部分的二分之一范围内承担赔偿责任；市场服务中心在承担赔偿责任后，有权向朱燕、汪涛追偿；四、驳回湘春路支行的其他诉讼请求。本案一审案件受理费213320.8元，由市场服务中心、朱燕、汪涛负担170656.8元，由湘春路支行负担42664元；司法鉴定费104800元及现场扫描费用3100元，合计107900元，由市场服务中心负担。二审案件受理费213320.8元，由市场服务中心、朱燕、汪涛负担170656.8元，由湘春路支行负担42664元。本院认为，根据民事诉讼法第二百三十六条的规定，发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。湖南省高级人民法院作出的（2019）湘民终228号民事判决生效后，因湘春路支行未在生效判决确定的时间内履行义务，市场服务中心向本院申请强制执行符合法律规定。关于湘春路支行提出的根据湖南省高级人民法院作出的（2019）湘民终227号民事判决，市场服务中心需对湘春路支行承担赔偿责任的问题，因市场服务中心与湘春路支行在两个判决中需承担的义务种类品质并不相同，且无先后履行顺序之分，湘春路支行认为应当由市场服务中心先履行并要求对本案中止执行没有法律依据。湘春路支行提出的异议的理由不能成立，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下：驳回异议人湖南星沙农村商业银行股份有限公司湘春路支行的异议请求。当事人、利害关系人如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向本院递交复议申请书，并按对方当事人人数提出副本，复议于湖南省高级人民法院。审判长 戴 晖审判员 贺元芳审判员 谭斯元二〇二〇年六月十二日书记员 韩东旭附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议不成立的，裁定驳回异议；（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为；（三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为；（四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0784执494号申请执行人：浙江永康农村商业银行股份有限公司，住所地永康市九铃东路3259号，组织机构代码:563336405。法定代表人：胡建群。被执行人：胡浩剑，男，1983年12月9日出生，住浙江省永康市。申请执行人浙江永康农村商业银行股份有限公司与被执行人胡浩剑信用卡纠纷一案,本院作出的（2018）浙0784民初7684号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年01月16日立案执行。执行标的为被执行人胡浩剑归还申请执行人浙江永康农村商业银行股份有限公司透支本金7999.97元并支付利息、违约金（利息从2018年3月17日起按日利率万分之五计算至款清之日止，违约金从2018年4月17日按最低还款额未还部分5%收取最低1元、最高500元计算至款清之日止，利息、违约金总额不超过年利率24%）。案件受理费50元，由被执行人胡浩剑负担。执行立案后，本院于2020年01月17日向被执行人胡浩剑发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人胡浩剑的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人胡浩剑有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人胡浩剑名下无房产、无车辆。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人胡浩剑采取了纳入失信被执行人名单并对被执行人胡浩剑采取限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人胡浩剑。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0784执494号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 施俊杰二〇二〇年六月一日代书记员 应 倩
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0282执恢782号 戚佩斐： 申请执行人戚艳芳与你（公司）追偿权纠纷一案，（2017）浙0282民初1291号法律文书已经发生法律效力，申请执行人戚艳芳在本院申请强制执行，本院于2020年6月8日立案执行，本案在执行过程中，被执行人已经履行完毕，共计支付了30883元。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0282执恢782号案件执行完毕。 二〇二〇年六月十日 承办人：韩炯电话：6391×××6
杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初8282号 原告：李莉莉，女，1986年4月8日出生，汉族，住江西省抚州市黎川县。 委托诉讼代理人：陈寿洪，杭州市余杭区塘栖法律服务所法律工作者。 被告：姚明伟，男，1983年4月22日出生，汉族，住杭州市余杭区。 委托诉讼代理人：鲍普扬，浙江步新律师事务所律师。 委托诉讼代理人：沈东旭，浙江德名律师事务所律师。 本院在审理原告李莉莉诉被告姚明伟民间借贷纠纷一案中，原告李莉莉于2020年6月11日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告李莉莉申请撤诉，完全出于自愿，也符合法律规定，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告李莉莉撤回起诉。 本案案件受理费1994元，减半收取997元，由原告李莉莉负担。 审判员  吴翔 二〇二〇年六月十二日 书记员  李晴
阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1381执675号之一 被执行人：李刚，男性，汉族，1991年03月08日生，身份证：5113811991××××××××，住所地：阆中市。本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年06月03日向被执行人李刚发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李刚在财付通支付科技有限公司 085e9858e56b99e64195f44e5@wx.tenpay.com账户内存款人民币92.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  马跃 二〇二〇年六月三日 书记员  姚锐
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执1153号申请执行人：中原银行股份有限公司许昌分行，住所地许昌市建安大道东段。法定代表人：马立。被执行人：尚艳涛，男性，1972年04月30出生，汉族，住河南省鄢陵县。被执行人：于霞，女性，1972年12月12出生，汉族，住河南省鄢陵县。被执行人：汪永芳，女性，1980年04月24出生，汉族，住鄢陵县。被执行人：卢宝收，男性，1976年06月14出生，汉族，住鄢陵县。被执行人：马小明，男性，1974年01月05出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：邵平，女性，1975年07月12出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：于学庭，男性，1966年09月13出生，汉族，住鄢陵县。被执行人：李秋玲，女性，1967年06月06出生，汉族，住鄢陵县。本院在执行中原银行股份有限公司许昌分行与尚艳涛、于霞、汪永芳、卢宝收、马小明、邵平、于学庭、李秋玲借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2020）豫1002民初610号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人尚艳涛、于霞、汪永芳、卢宝收、马小明、邵平、于学庭、李秋玲借款合同纠纷存款600000元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  姚伟华二〇二〇年六月十五日书记员  张军强
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黔27刑更444号 罪犯袁家栋，男，1997年9月20日生，汉族，初中文化，贵州省赤水市人。现在贵州省北斗山监狱服刑。 2017年6月30日，贵州省赤水市人民法院作出（2017）黔0381刑初84号刑事判决，认定袁家栋犯盗窃罪，判处有期徒刑八年零九个月，并处罚金20000元。责令被告人汪海源、袁家栋退赔退赃，赃物返还被害人。该犯不服，提出上诉。2017年10月30日，贵州省遵义市中级人民法院作出（2017）黔03刑终568号刑事判决，认定袁家栋犯盗窃罪，判处有期徒刑七年零六个月，并处罚金10000元。责令被告人汪海源、袁家栋退赔退赃、赃物，返还被害人。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2016年12月30日起至2024年6月29日止）。 2020年5月18日，刑罚执行机关贵州省北斗山监狱以该犯在服刑改造期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯袁家栋在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管理教育，遵守法律法规及监规，深挖自己的犯罪根源，积极追求改造。在劳动中能服从分配，按时完成各项劳动任务，出勤率达100%；积极参加“三课”学习，成绩合格，到课率达100%；遵守生活卫生管理制度，按规定搞好个人内务卫生和环境卫生。2018年2月19日至2018年8月31日获1个表扬；2018年9月至2019年1月获1个表扬；2019年2月至2019年7月获1个表扬，共3个表扬。另查明其财产性判项未履行完毕。上述事实有执行机关提供的罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。 本院认为，罪犯袁家栋在刑罚执行期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于刑罚执行机关提出对该犯减刑八个月的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯袁家栋减去有期徒刑八个月（刑期至2023年10月29日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾令志 审判员  袁 慧 审判员  林 玲 二〇二〇年六月十五日 法官助理裴梧先 书记员张玮
四川省内江市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川10执246号 申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地深圳市前海深港合作区。 法定代表人：刘高峰，执行董事。 委托诉讼代理人：李颖，该公司员工。 被执行人：朱小平，女，汉族，住四川省威远县严陵镇。 本院依据衢州仲裁委员会作出生效的（2019）衢仲网裁字第23521号裁决书，立案执行深圳融信保非融资性担保有限公司与朱小平借款合同纠纷一案。执行过程中，申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司书面向本院撤销执行申请，并请求终结执行本案。 本院认为，申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司申请撤销执行符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条规定，裁定如下： 终结本院(2020)川10执246号案件的执行。 因撤销执行申请而终结执行的，当事人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  潘作莹 审判员  王 晶 审判员  蒋 靖 二〇二〇年六月十五日 书记员  唐于川
云南省安宁市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0181民初116号原告：张勤，女，1973年11月28日出生，住云南省安宁市。被告：安宁市粮食购销储备有限责任公司。地址：云南省昆明市安宁市连然镇龙宝寺。法定代表人：刘利峰，董事长。本院在审理原告张勤诉被告安宁市粮食购销储备有限责任公司劳动合同纠纷一案中，本院于2020年1月6日立案。原告张勤于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告张勤申请撤回起诉是对自己的诉讼权利的处分，经审查不违反法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张勤撤诉。本案诉讼费10元，减半收取为5元，由原告张勤负担，补交诉讼费10元退还原告张勤。审 判 长  范 玉人民陪审员  段绍华人民陪审员  郭智强二〇二〇年六月五日书 记 员  文 薇
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执216号申请执行人：樊平丽，女性，1979年11月10出生，汉族，住新野县。被执行人：张四新，男性，1969年07月27出生，汉族，住许昌市。本院在执行樊平丽与张四新借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2019）豫1002民初3371号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人张四新存款35500元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  吴新民二〇二〇年六月十五日书记员  杨亚举
四川省盐亭县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0723财保60号 解除保全申请人：罗彬语，女，汉族，生于1982年10月28日，住四川省绵阳市游仙区。 被申请人：张兵，男，汉族，生于1989年9月13日，住四川省三台县。 解除保全申请人罗彬语与被申请人张兵民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月23日作出（2017）川0723财保2015号民事裁定书，裁定如下：一、对被申请人罗彬语名下的白色梅塞德斯奔驰牌小型轿车一辆（发动机号为：103xxx01，车牌号：川Ｂ×××××）和被申请人江林、罗语彬名下财产（银行存款、房产）在价值20万元限额内予以查封、冻结；二、将案外人李新所有的梅塞德斯奔驰牌小型轿车一辆（发动机号为：104xxx79，车牌号：川Ｂ×××××）予以查封，查封期限为2018年5月21日至2021年5月20日，查封期间允许使用，但不得变卖、转让、毁损、抵押以及设置其他权益。2020年6月8日，申请人罗彬语向本院提供案号为（2019）川0704执641号的四川省绵阳市游仙区人民法院执行局的结案说明以证明被执行人已履行完毕，申请解除对其名下的白色梅塞德斯奔驰牌小型轿车（发动机号为：103xxx01，车牌号：川Ｂ×××××）的查封。 本院经审查认为，被执行人已经全部履行生效判决的金钱给付义务，申请人罗彬语申请解除对其名下的白色梅塞德斯奔驰牌小型轿车查封符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 解除对申请人罗彬语名下的白色梅塞德斯奔驰牌小型轿车（发动机号为：103xxx01，车牌号：川Ｂ×××××）的查封。 案件申请费50元，由解除保全申请人罗彬语负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 杨 剑 二〇二〇年六月八日 书记员 黄娟娟
贵州省正安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0324民初2156号 原告：遵义华庭物业管理有限公司。 统一社会信用代码：91520324082790156P。 住所地：贵州省遵义市正安县迎宾大道华锐城A3栋附1号商铺。 法定代表人：李琴，系公司总经理。 委托诉讼代理人：秦开灿，系该公司法务。 被告：吴金坤，男，1972年7月29日出生，汉族，贵州省正安县人，住正安县。 原告遵义华庭物业管理有限公司与被告吴金坤物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案受理。在审理中，2020年6月16日，原告遵义华庭物业管理有限公司以被告吴金坤已缴清物业费为由向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告遵义华庭物业管理有限公司以被告吴金坤已缴物清业服务费为由向本院提出的撤诉申请，不违反法律规定，本院予以认可。为此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告遵义华庭物业管理有限公司撤回起诉。 本案诉讼费50元，减半收取25元，由原告遵义华庭物业管理有限公司承担。 审 判 员  焦 苑 二〇二〇年六月十六日 法官助理  黄远喻 书 记 员  雷 涛
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1324执560号申请执行人：刘正国，男，生于1978年7月14日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：赵喜成，男，生于1974年3月17日，汉族，住河南省镇平县。申请执行人刘正国与被执行人赵喜成为借款合同纠纷一案。本院（2019）豫1324民初2254民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，限被告赵喜成于本判决生效后十日内偿还原告刘正国借款50000元。案件受理费1050元，由被告赵喜成承担。申请人刘正国向本院申请强制执行，本院于2020年4月28日立案执行依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、查明被执行人赵喜成有零星银行存款，告知申请人，申请人不申请采取强制措施。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况,并已向申请执行人释明律师调查令的适用条件、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵喜成有继续向申请执行人刘正国履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘江辉审判员  李 明审判员  靳云文二〇二〇年六月十二日书记员  赵 征
湖北省通城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1222执恢9号申请执行人：刘卫国，男，1961年5月13日生，汉族，湖北省通城县人，住本县。被执行人：卢建兵，男，1974年9月5日生，汉族，湖北省通城县人，住本县。申请执行人刘卫国与被执行人卢建兵民间借贷纠纷一案,本院作出的（2017）鄂1222民初1830号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人卢建兵应偿还申请执行人刘卫国借款本金30000元及利息。本院于2020年1月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：向被执行人卢建兵发出执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人卢建兵至今未履行义务且未向本院申报财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人卢建兵名下的财产，无可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在村委会及居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人卢建兵发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。五、查询了被执行人卢建兵的住房公积金，无住房公积金。本院已告知申请执行人刘卫国本案的执行情况、终结本次执行程序的法律依据及后果等，申请执行人刘卫国在指定期限内不能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索，其同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，本未发现被执行人有可供执行的财产，故应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：本院（2020）鄂1222执恢9号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 吴 强审判员 张建国审判员 李晓健二〇二〇年六月十日书记员 聂 涛
湖南省凤凰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘3123民初424号 原告湖南凤凰农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省凤凰县。 法定代表人向某某，该公司董事长。 委托诉讼代理人罗立娟，该公司职员。 被告湘西自治州民族宾馆有限公司，住所：吉首市。 法定代表人王某某，该公司董事长。 被告王某某，男，住北京市海淀区。 原告湖南凤凰农村商业银行股份有限公司诉被告湘西自治州民族宾馆有限公司、王某某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告湖南凤凰农村商业银行股份有限公司在本院依法送达催交诉讼费用通知后，未在七日内交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告湖南凤凰农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  杨红梅 二〇二〇年六月十一日                                                                                                                法官助理欧晓英                                                                                                              书记员  龙瑶 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的 解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执6008号申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行，住郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦，统一社会信用代码：91410000053362646W。负责人边松风，行长。被执行人温爱玲，女，1961年9月27日出生，汉族，住郑州市管城回族区。平安银行股份有限公司郑州分行与温爱玲金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0191民初20053号民事判决书已生效，被执行人在生效法律文书确定的期限内未履行义务，权利人向本院申请执行，本院于2020年5月11日立案执行，在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年5月13日向被执行人发出了执行通知书及报告财产令。二、2020年5月13日、2020年6月1日通过最高人民法院总对总查控系统提起网络查控，未发现被执行人左宁涛名下有可供执行的公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息等。三、2020年4月13日，本院向被执行人发出传票传唤到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、2020年5月26日，本院对被执行人采取限制高消费措施;五、2020年5月26日，通过郑州市不动产登记中心查询被执行人名下无登记信息。六、2020年6月3日，通过郑州市住房公积金管理中心查询，被执行人名下无住房公积金缴纳记录。截止2020年6月13日，本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年6月11日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示对本案终结本次执行程序无异议。本院认为在执行过程中，本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽调查措施，申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）豫0191民初20053号民事判决书的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年六月十三日书记员  刘永波