wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省新泰市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0982民初1005号 原告：董玉美，女，1965年1月20日生，汉族，住新泰市。 委托诉讼代理人：刘修华，山东昌琪律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱树朋，山东昌琪律师事务所律师。 被告：王居友，男，1973年5月22日生，汉族，住新泰市。 委托诉讼代理人：张新成，山东习德律师事务所律师。 委托诉讼代理人：牛亦农，山东习德律师事务所实习律师。 被告：刘富德，男，1973年9月8日生，汉族，住泰安市泰山区。 被告：国任财产保险股份有限公司泰安中心支公司。 统一社会信用代码：913709003445435191。 住所地：泰安市东岳大街118号望山大厦。 负责人：梁涛，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘兴跃，该公司员工。 原告董玉美与被告王居友、刘富德、国任财产保险股份有限公司泰安中心支公司机动车交通事故纠纷一案，本院于2020年2月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董玉美的委托诉讼代理人刘修华、被告王居友及其委托诉讼代理人张新成、被告刘富德、被告国任财产保险股份有限公司泰安中心支公司委托诉讼代理人刘兴跃到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 董玉美向本院提出诉讼请求:1.依法判令被告赔偿原告各项损失暂定30000元；2.诉讼费、保全费、鉴定费由被告负担。事实和理由：2019年11月28日7时许，被告王居友驾驶鲁Ｊ×××××号面包车由南向北行驶至新甫路西关社区路口向西左转弯时，与原告驾驶二轮电动车由西向东行驶发生交通事故，致原告受伤，车辆损坏。事故认定被告王居友承担主要责任。原告伤后在新泰市人民医院住院治疗。诉讼过程中，原告变更诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告医疗费25385.73元、误工费20874元、护理费8581元、住院伙食补助费420元、伤残赔偿金84658元、营养费2700元、交通费1000元、后续治疗费11000元、鉴定费2860元、保全费500元，共计157978.73元。2.诉讼费用由被告承担。 王居友辩称，发生事故属实，但被告王居友系被告刘富德的雇佣司机，实际车主是刘富德，根据司法解释规定，被告王居友是在为刘富德从事雇佣活动时，造成的损害，应当由雇主刘富德承担责任。在原告住院期间，王居友垫付了5200元，应当从赔偿款中扣除，原告的诉求赔偿数额过高，请依法判决。 刘富德辩称，我为原告垫付了6000元，要求一并处理；王居友是我的雇佣司机，我是车主。车辆在被告保险公司投保交强险。 国任财产保险股份有限公司泰安中心支公司辩称，投保情况属实，被告应提交驾驶证、行驶证及保单原件，以证实是否存在免赔情形，若不存在免赔情形，对于原告合理有据的损失，我公司同意在保险范围内承担赔偿责任。鉴定费、诉讼费等间接损失不属于保险责任，不予承担。 本院经审理认定事实如下:被告王居友系被告刘富德雇佣的司机。2019年11月28日7时许，被告王居友驾驶鲁Ｊ×××××号面包车沿南北路由南向北行驶至新甫路西关社区路口向西左转弯时，与原告驾驶二轮电动车由西向东行驶发生道路交通事故，造成两车部分损坏，致原告董玉美受伤。新泰市交警大队认定被告王居友驾车未按规定让行是引发事故的主要责任，董玉美无证驾驶机动车且驾车未确保安全是引发事故的次要责任。原告董玉美伤后在新泰市人民医院住院治疗14天，支出医疗费25385.73元。2020年3月13日，泰安鲁新司法鉴定所出具鉴定意见书。鉴定意见为：被鉴定人董玉美系道路交通事故致伤，其右踝关节功能丧失，评定为十级伤残；建议护理期为60日，住院期间二人护理，出院后一人护理；建议误工期为180日；建议营养期为90日；后续治疗费约需人民币11000元。原告支付鉴定费2860元。被告保险公司对鉴定结论有异议，申请重新鉴定。2020年5月25日，山东东岳司法鉴定中心出具鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人董玉美因交通事故致右踝关节骨折并行手术治疗，目前遗有右踝关节活动功能障碍评定为十级伤残；2、被鉴定人董玉美误工时间、护理时间建议分别考虑180日、60日为宜；3、被鉴定人董玉美护理期限内建议1人护理为宜。被告保险公司支付鉴定费2860元。原告因本次事故支出部分交通费。事故发生在保险期内。 原告受伤后，被告王居友垫付医疗费5200元，被告刘富德垫付医疗费6000元。 2019年城镇居民人均可支配收入42329元(115.97元/天)。 上述事实由原、被告陈述、住院病历、医疗费单据、事故认定书、鉴定意见书等证实。 本院认为，原告董玉美因道路交通事故致伤，双方均无异议，本院予以确认。原告因此受到的损失，应由被告保险公司在交强险范围内先行赔偿。仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被告王居友系被告刘富德雇佣的司机，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。因此，根据事故责任认定，保险公司赔偿不足的部分应由被告刘富德按事故责任的70%进行赔偿。因重新鉴定产生的鉴定费应由被告保险公司自行承担。 原告董玉美的损失为：医疗费25385.73元，护理费115.97元/天×60天=6958.2元、伤残赔偿金42329元/年×20年×10%=84658元、住院伙食补助费14天×30元/天=420元、鉴定费2860元、交通费酌情认定400元、后续治疗费11000元。原告请求的营养费，未提供因加强营养而支出的相关票据，本院不予支持。原告董玉美已年满55周岁，其要求误工费，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十五条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，判决如下： 一、被告国任财产保险股份有限公司泰安中心支公司在交强险范围内赔偿原告董玉美医疗费10000元、伤残赔偿金84658元、护理费6958.2元、交通费400元，共计102016.2元； 二、被告刘富德在交强险范围外赔偿原告董玉美29665.73元（医疗费15385.73元、住院伙食补助费420元、后续治疗费11000元、鉴定费2860元）的70%，计20766.01元。已支付6000元，再支付14766.01元； 三、原告董玉美返还被告王居友垫付款5200元（该款由本院从保险公司赔偿原告董玉美的款项中扣除，返还给被告王居友）； 四、驳回原告董玉美的其他诉讼请求。 上述款项限被告于判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3460元，减半收取计1730元，由原告董玉美负担396元，被告刘富德负担1334元；诉讼保全费500元由被告刘富德负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 审判员  王士勤 二〇二〇年六月八日 书记员  马 聪
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0114执785号 申请执行人张才军，男，1976年3月11日出生，汉族，住四川省小金县。 申请执行人陈碧霞，女，1984年1月1日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被执行人四川山利和信房地产开发有限公司，住所地成都市武侯区高攀路21号1幢3楼2号，统一社会信用代码9151000069481178X6。 法定代表人张建国。 申请执行人张才军、陈碧霞申请执行四川山利和信房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2019）川0114民初498号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人四川山利和信房地产开发有限公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人张才军、陈碧霞于2020年3月2日向本院申请执行，院依法予以受理。 本案在执行过程中，本院已经向新都区不动产登记中心送达了协助执行通知书，要求其协助办理房产过户手续，但因被执行人暂不具备办证条件，故暂未能办理产权证。至于办证逾期违约金，本院查封了被执行人的房产，因没有办理产权初始登记，暂无法处置变现。经合议庭审查核实并经院长批准，终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2019）川0114民初498号民事调解书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判长 徐 勇 审判员 黄 勇 审判员 孟铭原 二〇二〇年六月八日 书记员 刘旭丽
盐城市盐都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0903执398号 申请执行人：蔡某，女，1970年5月16日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 被执行人：胡某，男，1970年2月12日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 本院在执行蔡某与胡某离婚纠纷一案，经查，盐城市盐都区人民法院(2019)苏0903民初1610号民事判决书已经发生法律效力。判决如下：一、准予原告蔡某与被告胡某离婚。二、婚生男孩胡仲柏随原告蔡某生活，被告胡某从2019年5月起直至胡仲柏独立生活为止，每月支付胡仲柏生活费1000元，胡仲柏的教育费、医疗费凭正规票据由原、被告各半负担。案件受理费240元，减半收取计120元，由被告胡某负担。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年01月16日立案受理。 在执行过程中： 1、2020年01月19日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，并通知其到本院履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行也未申报财产。 2、2020年01月17日，本院通过网络执行查控系统及线下调查，查询被执行人银行存款、车辆、房产、有价证券等财产信息，被执行人名下浙Ａ×××××车辆由于年代过长，且下落不明，申请人明确表示无须查封，未发现有其他可供执行财产线索。 3、2020年05月19日，执行人员前往被执行人胡某住所地盐城市××区秦南镇江××号，未发现有可供执行线索。 4、2020年06月02日，本院再次通过网络执行查控系统及线下调查，查询被执行人银行存款、车辆、房产、有价证券等财产信息,未发现有其他可供执行财产线索。 5、2020年06月08日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其进行失信惩戒。对被执行人发布限制消费令，限制其高消费及非生活和工作所需的消费。 6、2020年06月08日，本院依法将执行情况、采取的执行措施、被执行人财产情况及无财产可供执行终结本次执行程序的法律依据和后果等告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人暂无财产可供执行的情况表示认可，同意终结本次执行程序。 本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产，现申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  沈建华 审判员  张爱武 审判员  周红冰 二〇二〇年六月九日 书记员  孔维连
贵州省金沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0523民初2435号原告：贵州世纪宏洋物业管理有限公司。地址：贵州省毕节市黔西县莲城办事处阳光大道明德新城公寓楼6号。统一社会信用代码：91520522666976990X。法定代表人：周廷洋，总经理。委托代理人：陈凤翔，男，该公司员工，特别授权。被告：谭正朵，女，汉族，1984年6月28日出生，贵州省金沙县人，现住贵州省金沙县。原告贵州世纪宏洋物业管理有限公司诉被告谭正朵物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案，原告贵州世纪宏洋物业管理有限公司于2020年5月30日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利，原告贵州世纪宏洋物业管理有限公司向本院提出撤诉申请，不违反法律法规和社会公共利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告贵州世纪宏洋物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取人民币30元，由贵州世纪宏洋物业管理有限公司负担。审判员  张多二〇二〇年六月一日书记员  黄英
福建省福州市鼓楼区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0102执1224号 申请执行人：**钦，女，1971年6月5日出生，汉族，住福建省福清市。 被执行人：郭永爱，男，1959年3月15日出生，汉族，住。 申请执行人**钦与被执行人郭永爱借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)闽0102民初xxxx号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人郭永爱未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人**钦于2020年4月1日向本院申请强制执行，申请执行事项为被执行人向申请执行人支付本金2000000.00元并支付利息及加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院依法立案执行。 在执行过程中，根据申请执行人的申请，本院已向福州市中级人民法院发出协助执行通知书，要求扣留、提取被执行人郭永爱在其单位的执行款项。被执行人郭永爱名下位于福州市鼓楼区附属间,501单元房产（产权证号：Ｒ1××00）被本院另案查封。郭永爱名下位于福州市鼓楼区车库（产权证号：Ｒ1××51）被福州市台江区人民法院查封并进入执行程序，本院已向福州市台江区人民法院发出参与分配函。本案申请执行人向本院提出书面申请，要求暂不对本案被执行人采取强制措施。因履行期限较长，申请执行人同意将本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2020)闽0102执1224号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  欧松岩 二〇二〇年六月一日 法官助理陈雨薇 书记员李鸿 附：本案适用的法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、抚育费、抚育费案件的权利死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
营口市鲅鱼圈区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0804执204号申请执行人：柳月娥,女性,1972年6月22日出生,住鲅鱼圈区。被执行人：金玉宝，男性,1970年2月24日生，汉族，住鲅鱼圈区。本院在执行柳月娥与金玉宝借款合同纠纷一案中，营口市鲅鱼圈区人民法院作出的（2019）辽0804民初1917号法律文书已经发生法律效力，因被执行人金玉宝未履行生效法律文书确定的义务，申请人柳月娥向本院申请强制执行，本院于立案执行，由担任执行员吴希刚对本案予以执行。本院已向被执行人金玉宝发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，本院2020年6月5日对其作出拘留决定，因被执行人金玉宝下落不明，未能实施拘留。本院于2020年1月9日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金、房屋及车辆登记信息。经本院2020年3月24日到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院2020年3月24日到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，经过约谈同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2019）辽0804民初1917号判决书，被执行人金玉宝应当如期给付申请执行人柳月娥所欠款项，但被执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单；已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后又，未发现被执行人金玉宝有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2020）辽0804执204号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  黄忠胜执行员  吴希刚执行员  伊辉洪二〇二〇年六月八日书记员  隋宗博
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执820号申请执行人：湖南双峰农村商业银行股份有限公司，住所地双峰县永丰镇复兴路631号。法定代表人：周连华，系该行董事长。被执行人：邹文华，男，1963年10月9日生，汉族，双峰县人，住双峰县。被执行人：李建华（系邹文华配偶），女，1969年8月29日生，汉族，双峰县人，住址同上。本院在执行申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司与被执行人邹文华、李建华金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）湘1321民初2347号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行还款义务，但被执行人未自觉履行。在执行过程中，经查控，查明被执行人邹文华、李建华无可供执行的银行存款、车辆、不动产、公积金、证券等财产，亦无工商登记。经约谈申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司，其表示提供不出被执行人邹文华、李建华的财产线索，并同意本案终结本次执行程序，待发现被执行人邹文华、李建华的财产线索后再申请重新启动执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  朱松玉二〇二〇年六月十三日法官助理周博代理书记员  夏 添
大庆市让胡路区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑0604执1363号大庆祥瑞平安石油科技有限公司、大庆市民新庆西机动车检测有限公司汽车维修服务站：关于大庆祥瑞平安石油科技有限公司与大庆市民新庆西机动车检测有限公司汽车维修服务站债权转让合同纠纷一案，在执行过程中被执行人履行了给付义务，执行金额252782元，其中3635元作为执行费存入本院诉讼款户，余249147元作为执行款已经支付给申请执行人。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，该案已经执行完毕，按执行完毕方式结案。特此通知。审 判 长  王 伟审 判 员  耿 济审 判 员  胡静伟二〇二〇年六月一日法官助理  马廷伟书 记 员  苑春雨
北京市第二中级人民法院行 政 裁 定 书(2020)京02行终673号上诉人（一审原告）安福宽，男，1946年11月3日出生，汉族，住北京市房山区。被上诉人（一审被告）北京市公安局房山分局韩村河派出所，住所地北京市房山区韩村河镇岳琉路39号。负责人刘成，所长。一审第三人安艳松，男，1970年5月11日出生，汉族，住北京市房山区。上诉人安福宽因诉北京市公安局房山分局韩村河派出所（以下简称韩村河派出所）户籍行政管理一案，不服北京市房山区人民法院（以下简称一审法院）所作（2020）京0111行初18号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。安福宽向一审法院起诉称，安福宽长兄安福元于2011年去世，其在下中院村一区77号（以下简称涉案宅院）留有8间房屋。因安福元生前未婚且无子女，故安福宽应为安福元第一顺位继承人。2018年6月，在安福宽不知情的情况下，韩村河派出所依据下中院村村委会的虚假证明将安艳松的户口迁入涉案宅院，并将涉案宅院变更为三区79号。韩村河派出所行为侵犯了安福宽的知情权和继承权。故安福宽诉至法院，请求撤销安艳松在下中院村三区79号的落户资格，即撤销其下中院村三区79号的户口。一审法院经审查认为，公民、法人或其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当符合起诉条件。起诉不符合法定起诉条件已经立案的，法院应当裁定驳回起诉。《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定，行政行为的相对人及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起行政诉讼。该法第四十九条第一项规定，提起诉讼的原告应当是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织。本案中，安福宽并非涉案宅院户口簿在册人口，安福宽亦未向法院提交证据证明其与韩村河派出所的户口迁入登记行为有利害关系，故安福宽不具备提起本案之诉的主体资格，对其起诉应予驳回。综上，一审法院依据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款、第四十九条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第一项之规定，裁定驳回安福宽的起诉。上诉人安福宽不服一审裁定，上诉称：安福宽与安福元系亲兄弟关系，安福元生前未婚无子女，父母亦去世，安福宽有权作为第二顺位继承人之一参与继承。韩村河派出所将无任何继承权的第三人安艳松的户口迁入涉案宅院上，侵害了安福宽的继承权和知情权。故上诉请求支持其一审诉讼请求。韩河村派出所未对一审法院所作裁定提起上诉。本院认为，公民、法人或其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当符合起诉条件。起诉不符合法定起诉条件已经立案的，法院应当裁定驳回起诉。《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定，行政行为的相对人及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起行政诉讼。该法第四十九条第一项规定，提起诉讼的原告应当是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织。本案中，安福宽并非涉案宅院户口簿在册人口，安福宽亦未向法院提交证据证明其与韩村河派出所的户口迁入登记行为有利害关系，故安福宽不具备提起本案之诉的主体资格，对其起诉应予驳回。综上，一审法院依据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款、第四十九条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项之规定，裁定驳回安福宽的起诉是正确的，本院予以维持。安福宽的上诉请求缺乏事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  王 琪审 判 员  杜灵军审 判 员  王 元二〇二〇年六月九日法官助理  郝琪琪书 记 员  刘 杉
沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0114民初5270号 原告：碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司，营业场所：辽宁省沈阳市于洪区，统一社会信用代码：91210100798492xxxx。 负责人：孙占海，系该公司总经理。 被告：余晏清，地址信息不详。 被告：郑春雷，地址信息不详。 本院在审理原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司诉被告余晏清、郑春雷物业服务合同纠纷一案中，原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。 审判员  詹力彦 二〇二〇年六月九日 书记员  胡 月
浙江省海宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0481执727号之一 申请执行人：海宁宏达小额贷款股份有限公司。住所地：海宁市海洲路218号宏达大厦302－312室，组织机构代码:680713775。 法定代表人：沈向晟，董事长。 委托诉讼代理人：金虎良、陈远敌，浙江虎良律师事务所律师。 被执行人：张欢，男，1987年10月3日出生，汉族，住浙江省桐乡市。 被执行人：俞惠佳，女，1987年6月25日出生，汉族，住浙江省桐乡市。 申请执行人海宁宏达小额贷款股份有限公司与被执行人张欢、俞惠佳借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0481民初8949号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人海宁宏达小额贷款股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年3月9日立案执行。 执行标的为被执行人张欢、俞惠佳向申请执行人海宁宏达小额贷款股份有限公司支付执行款471687元、逾期利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费4191元、执行费6975元。 执行立案后，本院于2020年3月12日向被执行人发出执行通知书、财产报告令和被执行人权利义务及执行风险告知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、有价证券、车辆、不动产等财产。截至2020年6月3日，本案已执行到位执行标的0元、案件受理费0元、执行费0元。暂未发现被执行人张欢、俞惠佳有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人张欢、俞惠佳拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人张欢、俞惠佳采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人张欢、俞惠佳暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0481执727号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 代理执行员  周文斌 二〇二〇年六月三日 书 记 员  顾雷海
辽宁省本溪市明山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0504执异33号 案外人李军，男，汉族，1970年6月8日出生，现住本溪市平山区。 申请执行人田玉涛，男，汉族，1957年7月28日出生，汉族，现住丹东市振兴区。 被执行人滕宏兴，男，汉族，1986年1月4日出生，现住本溪市明山区。 被执行人滕福玲，男，汉族，1953年1月14日出生，现住本溪市明山区。 本院在执行申请执行人田玉涛申请执行被执行人滕宏兴、滕福玲民间借贷纠纷一案中，案外人李军对本院执行被执行人滕福玲所有的坐落于本溪市明山区下牛街二处私有房产(建筑面积为45.56m2，所有权证号10055号，建筑面积为51.59m2，所有权证号10077号房屋)提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人李军称，滕志长共育两子一女，女儿是滕彦新，另一子滕福玲，也就是本案的被执行人。滕福玲之子滕宏兴也是本案被执行人。案外人李军，系滕彦新之子，滕志长之外孙。1973年1月5日，滕志长去世，遗留有本案的坐落于本溪市××山区下牛街，建筑面积为45.56平方米，（所有权证号10055号），建筑面积51.59平方米，（所有权证号1077号）二处房屋。滕志长去世后，子女们为家庭和睦并未分割遗产，这二处房屋一放就是几十年，2012年1月案外人的母亲滕彦新去世。案外人认为二处房产均系滕志长遗产，案外人作为已经去世子女之子女有权继承遗产，应属于案外人所有，现案外人提出异议，请求法院终止对上述房产的执行。 本院查明，2014年12月20日，本院作出(2014)明审民初第10号民事判决书判令被执行人滕宏兴、滕福玲偿还申请执行人田玉涛一百万元及利息。2015年5月8日，因被执行人滕宏兴、滕福玲未能履行生效判决，申请执行人田玉涛向本院申请执行。2013年3月19日，本院保全查封被执行人滕福玲所有的坐落于本溪市××山区下牛街二处私有房产(建筑面积为45.56m2，所有权证号10055号；建筑面积为51.59m2，所有权证号10077号)。2017年9月20日，本院作出(2015)明执一字第00439号执行裁定书内容为：经依法对坐落于本溪市××山区下牛街二处私有房产(建筑面积为45.56m2，所有权证号10055号；建筑面积为51.59m2，所有权证号10077号)进行拍卖，但因无人竞买而流拍，现将被执行人滕福玲所有的坐落于本溪市××山区下牛街二处私有房产(建筑面积为45.56m2，所有权证号10055号；建筑面积为51.59m2，所有权证号10077号)以流拍价格交付申请执行人田玉涛抵偿欠款。坐落于本溪市××山区下牛街二处私有房产(建筑面积为45.56m2，所有权证号10055号；建筑面积为51.59m2，所有权证号10077号)登记所有人为被执行人滕福玲。 本院认为，案外人对已登记的不动产提出异议，应当按照不动产登记簿判断其是否权利人。本案中，执行标的房屋登记所有权人为被执行人滕福玲，案外人李军主张的权利不能排除执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条的规定，裁定如下： 驳回案外人李军的异议请求。 如对本裁定不服，认为原判决书错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决书无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长  孟 溪 人民陪审员  丁亚珍 人民陪审员  曹锡美 二〇二〇年六月十一日 书 记 员  付新钢 附：本案所适用法律条文、司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十七条执行过程中，异议人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。异议人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第二十四条对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容： （一）案外人是否系权利人； （二）该权利的合法性与真实性； （三）该权利能否排除执行。 第二十五条对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人： （一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断； （二）已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断；未登记的特定动产和其他动产，按照实际占有情况判断； （三）银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断；有价证券由具备合法经营资质的托管机构名义持有的，按照该机构登记的实际投资人账户名称判断； （四）股权按照工商行政管理机关的登记和企业信用信息公示系统公示的信息判断； （五）其他财产和权利，有登记的，按照登记机构的登记判断；无登记的，按照合同等证明财产权属或者权利人的证据判断。 案外人依据另案生效法律文书提出排除执行异议，该法律文书认定的执行标的权利人与依照前款规定得出的判断不一致的，依照本规定第二十六条规定处理。
湖北省安陆市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0982执23号申请执行人:河南南商农牧科技股份有限公司。住所地：唐河县产业集聚区栀香路与工业路交叉口。法定代表人：曹沛，该公司总经理。委托诉讼代理人：白伟，系该公司员工。被执行人：湖北康迪种猪科技有限公司。住所地：湖北省安陆市烟店镇李湾村乌龟咀。法定代表人:樊怀东,该公司经理。申请执行人河南南商农牧科技股份有限公司与被执行人湖北康迪种猪科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)鄂0982民初1462号民事判决书已经发生法律效力，湖北康迪种猪科技有限公司于本判决生效之日起二十日内给付河南南商农牧科技股份有限公司货款1351600元及违约金（违约金以1401600元为基数，自2018年11月21日起按照年利率6%计算至2019年6月19日，之后违约金以1351600元为基数，自2019年6月20日起按照年利率6%计算至货款付清为止），但被执行人至今未能履行生效文书确定的还款义务。执行过程中，本院依法查封了被执行人湖北康迪种猪科技有限公司位于安陆市烟店镇李湾村仓储用地的房产及土地使用权（权证号为：安土国用2011第0768号、安土国用2012第0675号），提取了被执行人湖北康迪种猪科技有限公司销售生猪的预期经营收入。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结湖北省安陆市人民法院(2020)鄂0982执23号申请执行人河南南商农牧科技股份有限公司与被执行人湖北康迪种猪科技有限公司买卖合同纠纷一案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵咏梅审判员  宋 刚审判员  朱 珊二〇二〇年六月十日书记员  刘知东
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0105民初5837号 原告：白文英，女，1968年3月9日出生，汉族，住成都市金牛区。 委托诉讼代理人：吕光辉，成都市成华区圣灯法律服务所法律服务工作者，特别授权。 被告：曾本义，男，1954年10月15日出生，汉族，住成都市青羊区。 本院受理原告白文英与被告曾本义民间借贷纠纷一案后，依法向白文英送达了受理案件通知书，并告知其收到上述通知书后七日内向本院预交案件受理费，但白文英在该期限内既未预交案件受理费，也未提交缓交、免交案件受理费申请。据此，依照中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审判员  张陆鹏 二〇二〇年六月八日 书记员  徐 新
辽宁省宽甸满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0624民初352号原告：李英，女，1981年10月15日出生，满族，农民，现住辽宁省辽阳县。委托诉讼代理人：隋燕，1969年11月11日出生，汉族，辽宁省合同法研究会法律部副主任，住丹东市振兴区。被告：林大伟，男，1989年8月29日出生，汉族，农民，住宽甸满族自治县。被告：天安保险股份有限公司丹东中心支公司，住所地丹东市振兴区兴五路坝外2号第五层。负责人：李德成，该公司经理。被告：姜作鹏，男，1973年3月16日出生，汉族，无业，住丹东市元宝区。被告：赵晶，女，1972年5月6日出生，汉族，无业，住丹东市元宝区。被告：丹东市富邦财产保险有限公司丹东中心支公司，住所地丹东市边境经济合作区滨江中路128-3号。负责人：郑吉宏，该公司经理。被告：辽宁鸭绿江国际旅行社有限公司，住所地辽宁省丹东市商贸旅游区A1区。负责人：尚云娥，该公司经理。原告李英与被告林大伟、天安保险股份有限公司丹东中心支公司、姜作鹏、赵晶、丹东市富邦财产保险有限公司丹东中心支公司、辽宁鸭绿江国际旅行社有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告李英于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是其真实意思的表示，符合法律规定的撤诉条件，应准予其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告李英撤回起诉。案件受理费566元，减半收取283元，由原告负担。审 判 长  谢大光审 判 员  董 妍人民陪审员  徐晓红二〇二〇年六月十六日书 记 员  王新殊
湖南省岳阳县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘0621行审19号 申请执行人：岳阳县应急管理局，住所地岳阳县荣家湾镇天鹅中路63号。 法定代表人：荣旭东，局长。 委托代理人：漆为政，男，1977年6月11日出生，汉族，岳阳县人，住岳阳县荣家湾镇东方路56号，系岳阳县应急管理局法制股股长。 被申请执行人：岳阳长风电磁机械有限公司，住所地岳阳县麻塘镇工业园6号。 法定代表人：李霞辉，董事长。 申请执行人岳阳县应急管理局于2020年5月7日向本院提出申请，要求强制执行其于2018年6月29日作出的（岳县）安监罚[2018]30号行政处罚决定书。 本院于2020年5月7日受理后，在本案的审查过程中，申请执行人岳阳县应急管理局于2020年5月28日以需要进一步补充部分资料为由，向本院提出撤回申请执行。本院认为申请执行人岳阳县应急管理局的撤回申请执行的理由符合法律规定，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第十五项之规定，裁定如下： 准予申请人岳阳县应急管理局撤回执行申请。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  邱岳君 人民陪审员  罗祥辉 人民陪审员  方 兰 二〇二〇年六月一日 书 记 员  牙 佳 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百零一条裁定适用于下列范围： （一）不予立案； （二）驳回起诉； （三）管辖异议； （四）终结诉讼； （五）中止诉讼； （六）移送或者指定管辖； （七）诉讼期间停止行政行为的执行或者驳回停止执行的申请； （八）财产保全； （九）先予执行； （十）准许或者不准许撤诉； （十一）补正裁判文书中的笔误； （十二）中止或者终结执行； （十三）提审、指令再审或者发回重审； （十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为； （十五）其他需要裁定的事项。 对第一、二、三项裁定，当事人可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖南省湘阴县人民法院   执行裁定书 （2020）湘0624执991号 申请执行人：巢婵玉，女，1984年3月11日出生，汉族，住湖南省汨罗市神鼎山镇新开村黎花组5号，公民身份号码：430681198403114326。 被执行人：黄伟龙，男，1969年11月4日出生，汉族，住湖南省湘阴县玉华镇鹅形村水石组，公民身份号码：430624196911044815。 申请执行人巢婵玉与被执行人黄伟龙借款合同纠纷一案，湘阴县人民法院（2020）湘0624民初85号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人黄伟龙未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人巢婵玉于2020年5月25日向本院申请强制执行，本院同日依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人黄伟龙送达了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，未报告财产状况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 查明被执行人黄伟龙名下有零星银行存款，本院已悉数采取冻结措施；查明被执行人黄伟龙名下无车辆、工商、证券、其他财产权益。 三、通过不动产登记部门，查明被执行人黄伟龙名下无不动产信息。 四、通过公积金管理部门，查明被执行人黄伟龙名下无职工住房公积金信息。 五、已向被执行人黄伟龙发出限制消费令和失信决定书。 六、拟终本前，本院于2020年5月26日对被执行人发起最高院总对总查控，未发现新的财产或财产线索。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，尚有35437.5元债权未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已采取强制措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）湘0624执991号案件终结本次执行程序。 被执行人黄伟龙负有继续向申请执行人巢婵玉履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李新春 审判员  陆梦蛟 审判员  喻建伟 二〇二〇年六月十日 书记员  陈肖思 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0311执138号申请执行人：李海超，男，1988年11月08出生，汉族，住洛阳市老城区。被执行人：王磊强，男，1983年02月16出生，汉族，住河南省偃师市。被执行人：潘世涛，男，1975年12月29出生，汉族，住河南省偃师市。被执行人：王新军，男，1977年02月28出生，汉族，住河南省偃师市。李海超申请执行王磊强、潘世涛、王新军借款合同纠纷一案，本院作出了（2018）豫0311民初7004号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月13日向本院申请强制执行，本院于2020年1月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、我院于2020年1月17日向被执行人王磊强、潘世涛、王新军以邮寄方式送达执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务。传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人现下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2020年1月17日、2020年2月4日、2020年3月3日、2020年3月31日、2020年5月7日、2020年6月9日共计提起六轮网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、微信、支付宝、土地等可供执行财产，冻结被执行人王磊强、潘世涛、王新军7个银行账户存款为1846.14元，因金额太小申请人申请不再扣划，继续冻结。2020年6月9日共计提起一轮人行查控，被执行人王磊强、潘世涛、王新军无可供执行财产。2.2020年3月9日在洛阳市不动产登记管理中心查明被执行人王磊强、潘世涛、王新军名下无不动产可供执行。3.2020年3月25日在洛阳市住房公积金管理中心查明被执行人王磊强、潘世涛、王新军名下无公积金可供执行。4.2020年6月12日在洛阳市车辆管理所查封被执行人王新军名下豫759KA号车辆，系轮候查封，暂无法处置。三、申请执行人李海超未向本院提供被执行人王磊强、潘世涛、王新军的财产线索。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解。1、2020年3月23日经本院传唤后到庭与申请人协商还款事宜，被执行人王磊强、潘世涛、王新军同意履行并填写地址确认书。2020年6月9日再次通知被执行人王磊强、潘世涛、王新军到庭，被执行人都拒不到庭。2、经系统关联案件查询，被执行人王磊强、潘世涛、王新军被在本院和其他法院并无执行案件。五、因被执行人王磊强、潘世涛、王新军违反财产报告制度，且拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1、本院在2020年1月17日对被执行人王磊强、潘世涛、王新军采取限制消费令强制措施，于2020年1月18日向被执行人王磊强、潘世涛、王新军邮寄送达限制消费令。2.本院在2020年6月9日将被执行人王磊强、潘世涛、王新军列入失信被执行人名单，于2020年6月11日向被执行人王磊强、潘世涛、王新军邮寄送达失信决定书。3.本院于2020年6月11日对被执行王磊强、潘世涛、王新军作出拘留决定，因下落不明，并对被执行人王磊强、潘世涛、王新军上报公安系统进行临控布控，本院已上报临控。本院已告知申请执行人李海超本案的执行情况、财产调查措施、被执行人王磊强、潘世涛、王新军的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人李海超在指定期限内不能向本院提供被执行人王磊强、潘世涛、王新军的可供执行财产线索，2020年6月11日本院通过电子送达方式向申请执行人李海超进行终本约谈，申请执行人李海超同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余72835.00元利息及执行费993.00元未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人王磊强、潘世涛、王新军有其他可供执行的财产，申请执行人李海超也未能向本院提供被执行人王磊强、潘世涛、王新军可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫0311执138号案件终结本次执行程序。被执行人王磊强、潘世涛、王新军负有继续向申请执行人李海超履行债务的义务，被执行人王磊强、潘世涛、王新军自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人李海超发现被执行人王磊强、潘世涛、王新军有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人李海超申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二〇年六月十一日书记员  刘腾飞
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0206执17号申请执行人：无锡格莱德科技有限公司，住所地无锡惠山经济开发区前洲配套区宝露路。法定代表人：王兴瑶。委托诉讼代理人：钱科峰，北京德恒（无锡）律师事务所律师。被执行人：无锡锦程源科技有限公司，住所地无锡市新吴区江溪街道坊前鑫明路。法定代表人：华建伟。被执行人：华勇武，男，1975年6月4日生，汉族，住无锡市新吴区。申请执行人无锡格莱德科技有限公司（以下简称格莱德公司）与被执行人无锡锦程源科技有限公司（以下简称锦程源公司）、华勇武买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月15日作出的（2019）苏0206民初5258号民事判决书已经发生法律效力，该判决书载明：一、无锡锦程源科技有限公司于本判决生效后十日内向无锡格莱德科技有限公司支付价款1414500元及逾期付款损失（自2019年7月17日起至实际给付之日止，以1414500元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率的1.95倍为标准计算）。二、无锡锦程源科技有限公司于本判决生效后十日内向无锡格莱德科技有限公司支付律师代理费8万元。三、华勇武对无锡锦程源科技有限公司的上述债务承担连带责任。华勇武承担保证责任后，有权向无锡锦程源科技有限公司进行追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费18251元，减半收取9125.5元，财产保全费5000元，合计14125.5元，由无锡锦程源科技有限公司、华勇武负担。该款已由无锡格莱德科技有限公司预交，无锡锦程源科技有限公司、华勇武于本判决生效之日起十日内将该款直接给付无锡格莱德科技有限公司。因被执行人锦程源公司、华勇武未自觉履行民事判决书确定的义务，申请执行人格莱德公司依法向本院申请强制执行，要求被执行人锦程源公司、华勇武支付价款1414500元、律师费80000元及相应利息、迟延履行期间利息等。本院于2020年1月2日立案受理。本院立案执行后，向被执行人锦程源公司、华勇武发出执行通知书、廉政监督卡、财产申报令、限制高消费令和被执行人须知，要求其按生效法律文书履行义务并申报可供执行的财产情况；同时向申请执行人格莱德公司发出申请执行人须知、廉政监督卡、提供财产线索情况表和执行风险提示，要求其提供被执行人财产情况。被执行人锦程源公司、华勇武逾期未履行且未申报财产；申请执行人格莱德公司未能向本院提供财产线索等情况。执行中，本院分别至中国银行江苏省分行、中国工商银行江苏省分行、中国邮政储蓄银行江苏省分行、中国农业银行江苏省分行、中国建设银行江苏省分行、中国工商银行江苏省分行、中国交通银行江苏省分行、江苏银行、南京银行、渤海银行南京分行、宁波银行南京分行、徽商银行南京分行、中信银行无锡分行、光大银行无锡分行、华夏银行无锡分行、交通银行无锡分行、锡洲农商行、华夏银行南京分行等金融机构查询被执行人锦程源公司、华勇武的存款情况。经查，被执行人锦程源公司、华勇武在上述银行无可供执行财产，未查得被执行人锦程源公司、华勇武股票账户的关联信息。执行中，本院对被执行人锦程源公司、华勇武名下的不动产登记情况进行查询。经查，被执行人华勇武名下有坐落于无锡市新丰苑（权利人为倪伟红、华勇武）、无锡市万裕苑（权利人为倪伟红、华勇武，已设定抵押，抵押权人江阴市云创农村小额贷款有限公司）的不动产，已被其他法院查封，本案于2019年8月1日办理了轮候查封手续；被执行人锦程源公司名下无不动产登记。执行中，本院对被执行人锦程源公司、华勇武名下的车辆登记情况进行查询。经查，被执行人锦程源公司、华勇武名下无车辆登记。执行中，本院至被执行人锦程源公司、华勇武住所地调查被执行人的财产情况，未查得可供执行的财产线索。执行中，本院向无锡市住房公积金管理中心调查，未查得被执行人华勇武可供执行的财产线索。执行中，本院对被执行人锦程源公司的工商登记情况及对外投资情况进行查询，未查得可供执行的财产线索。执行中，本院依法将被执行人锦程源公司、华勇武列入失信被执行人名单，并予以公示。执行中，本院向被执行人锦程源公司、华勇武发出限制高消费令。现被执行人锦程源公司、华勇武经本院多方查控无其他财产可供执行。执行中，本院向申请执行人格莱德公司书面告知本案执行情况，并要求其提供被执行人其他财产线索。申请执行人格莱德公司表示无法提供，并向本院申请终结本次执行程序。现本案尚有执行款1494500元及相应利息、迟延履行期间利息等未执行到位。上述事实有各协助单位出具的财产查询回执、执行笔录等在卷佐证。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0206民初5258号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。需要续行查封的，应当在查封期限届满前10日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 雷审判员 许正平审判员 荆 佩二〇二〇年六月十五日书记员 张伟杰
山东省武城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1428执118号 被执行人：沈某，男，汉族，1988年生，户籍地山东省莘县。 本院在执行被执行人沈某犯诈骗罪一案中，被执行人无有效财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2019）鲁1428刑初140号刑事判决书案件的执行。 因撤销执行申请而终结执行，申请人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  韩东刚 审判员  李远锋 审判员  孙双栋 二〇二〇年六月十二日 书记员  苑 宁
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0804民初1534号原告：高殿文，男，1972年2月5日出生，汉族，住营口市鲅鱼圈区。委托诉讼代理人：邱玉章，营口市鲅鱼圈区熊玉珍法律服务所法律工作者。被告：喻国业，男，1964年12月14日出生，汉族，住营口市鲅鱼圈区。被告：魏玉明，女，1973年1月10日出生，汉族，住营口市鲅鱼圈区。本院在审理原告与二被告民间借贷纠纷一案中，原告于2020年6月10日向本院提出撤回对被告的诉讼请求的申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤回对被告的起诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告负担。审判员  尹文成二〇二〇年六月十一日法官助理刘大赫书记员唐嘉宾
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0118执923号申请执行人:王东生，男，1976年6月4日出生，汉族，农民，住北京市密云区。委托诉讼代理人：郭春年，北京市问为律师事务所律师。被执行人:张永彬，男，1989年11月2日出生，汉族，农民，住北京市通州区。申请执行人王东生与被执行人张永彬机动车交通事故责任纠纷一案，北京市密云区人民法院作出的（2019）京0118民初9038号民事调解书确认：张永彬于二〇一九年十月三十一日前赔偿王东生房屋损失三万六千元。现该调解书业已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人提起执行申请程序，申请执行标的金额为三万六千元，本院于2020年1月16日立案执行。本院在执行过程中，于2020年1月19日向被执行人张永彬邮寄发送了执行通知书及风险提示书、传票、报告财产令。被执行人张永彬未到庭，亦未在指定期限内履行生效法律文书确定的义务。本院多次通过全国法院网络查控系统查询被执行人张永彬名下财产。经调查，被执行人张永彬名下银行账户余额较少，不足以清偿债务，本院已将其名下银行账户予以冻结；被执行人张永彬名下互联网银行账户内存款较少，不足以清偿债务，本院亦将其名下互联网银行账户予以冻结；被执行人张永彬名下机动车一辆，本院已进行查封，由于未实际控制，本院无法进行财产处置；被执行人张永彬名下无不动产登记信息；无其他证券登记信息，亦无保险（理财型保险）信息。被执行人张永彬名下无住房公积金账户信息。现场调查过程中，执行人员前往被执行人张永彬户籍所在地进行调查，但未调查到被执行人可供执行的财产线索。目前本案尚无案款执行到位，申请执行人王东生未实现的债权金额为三万六千元。因被执行人张永彬拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人张永彬采取了限制高消费措施并将张永彬纳入失信被执行人名单。在终本约谈时，本院将上述执行情况告知申请执行人王东生之委托诉讼代理人郭春年，其未能向本院提供其他可供执行的财产线索，对被执行人暂无财产可供执行的结果表示认可，且同意本院终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市密云区人民法院（2019）京0118民初9038号民事调解书的本次执行程序。对申请执行人王东生未实现的债权三万六千元，应由被执行人张永彬继续清偿。申请执行人发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 熊开学审 判 员 代祖勇审 判 员 宿 航二〇二〇年六月六日法官助理 蒋良帅书 记 员 马思云
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初22587号原告：李忠帅，男，1981年03月06日出生，汉族，身份证住址安徽省阜阳市颍东区，被告：郑科伟，男，1983年06月05日出生，汉族，身份证住址广东省广州市天河区，原告李忠帅与被告郑科伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。立案前，原、被告已达成和解，且原告李忠帅向本院提交了撤诉申请。本院认为，原告李忠帅的撤诉申请，不违反法律规定，且为其真实意思表示，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李忠帅撤诉。因当事人自行和解而申请撤诉，本案免交案件受理费。审判员  叶丽曼二〇二〇年六月三日书记员  庄 璇
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1428民初949号 原告：崔某，女，住山东省武城县。 被告：高某，男，住山东省武城县。 委托诉讼代理人：孔祥然，武城甲马营法律服务所法律工作者。 原告崔某与被告高某离婚纠纷一案，本院于2020年5月27日立案后，于2020年6月11日依法适用简易程序开庭审理，崔某当庭申请撤回起诉。 本院认为，崔某撤回起诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许崔某撤诉。 案件受理费300元，减半收取150元由崔某负担。 审判员  阚东广 二〇二〇年六月十一日 书记员  王 蒙
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执1555号申请执行人：中国工商银行股份有限公司大连普兰店支行，所在地普兰店区商业大街143号。法定代表人：唐先炜，系该行行长。委托代理人：隋长军，系辽宁莲城律师事务所律师。被执行人：唐杰,女,1981年12月9日出生,汉族，住大连市西岗区。被执行人：大连帝源房地产开发有限公司，住所地大连市普兰店区安波镇安波村分水岭屯，统一社会信用代码：912102826611163938。法定代表人：隋杰，系该公司经理。申请执行人中国工商银行股份有限公司大连普兰店支行与被执行人唐杰、大连帝源房地产开发有限公司为金融借款合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出的（2019）辽0214民初1517号民事判决，已经发生法律效力。由于被执行人没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司大连普兰店支行于2020年5月14日向本院申请执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，申请人中国工商银行股份有限公司大连普兰店支行与被执行人王彬、高玉娥达成执行和解，于2020年6月15日向本院申请撤回执行申请，并表示对于终结执行的法律后果及风险已知悉。本院认为，申请执行人与被执行人已经达成执行和解，撤回执行申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百三十九条、第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下：一、终结大连市普兰店区人民法院做出的（2019）辽0214民初1517号民事判决的执行；二、申请人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 张 兵二〇二〇年六月十五日书记员 吴雪玲
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0203执5654号之一 申请执行人：仲利国际租赁有限公司，住所地上海市遵义路100号虹桥上海城B栋2683-15单元，统一社会信用代码91310000717854863X。 法定代表人：陈凤龙，董事长。 委托诉讼代理人：柳长印，仲利国际租赁有限公司职员。 被执行人：王智勇，男，1982年4月3日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 被执行人：刘燕平，女，1983年10月2日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 被执行人：厦门锐迪电子科技有限公司，住所地福建省厦门市火炬高新区产业区翔岳路23号302单元A-14栋三楼，统一社会信用代码913502126647450051。 法定代表人：王智勇。 申请执行人仲利国际租赁有限公司依据已经发生法律效力的（2019）闽0203民初3375号民事判决书，于2020年4月26日依法向本院申请强制执行，请求执行被执行人王智勇、刘燕平、厦门锐迪电子科技有限公司给付租金774658元及违约金，由王智勇、刘燕平、厦门锐迪电子科技有限公司负担案件受理费13521元，被执行人王智勇、刘燕平、厦门锐迪电子科技有限公司依法应承担本案执行费11630元。 在执行本案过程中： 1、本院通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 2、本院已通过全国、福建、厦门三套网络执行查控系统对被执行人名下的存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、京东、阿里巴巴、住房公积金、财付通等财产状况进行了查询，依法于2020年5月7日轮候查封被执行人王智勇名下车牌为闽Ｄ×××××的车辆。同日冻结被执行人王智勇持有的厦门锐迪电子科技有限公司20%的股权、轮候冻结被执行人刘燕平持有的厦门锐迪电子科技有限公司50%的股权。于2020年5月8日轮候冻结被执行人王智勇持有的厦门锐迪科仪电子科技有限公司35%的股权、轮候冻结被执行人刘燕平持有的厦门锐迪科仪电子科技有限公司45%的股权。此外查无被执行人其他可供执行的财产。 3、执行期间未发现被执行人下落，申请执行人亦无法提供被执行人的具体下落。 4、在执行过程中，本院向被执行人发出限制消费令，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、截至本裁定作出之日止，申请执行人申请执行的债权已经受偿0元。 6、上述执行情况，本院于2020年6月9日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，暂不申请处置以下被执行人王智勇持有的厦门锐迪电子科技有限公司20%的股权，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人王智勇、刘燕平、厦门锐迪电子科技有限公司名下暂无可供执行财产，申请执行人仲利国际租赁有限公司同意终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈晓龙 审 判 员 胡婷婷 审 判 员 林旺坚 二〇二〇年六月十一日 代书记员 黄翰琳 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020）渝0112民初13017号 原告:重庆御城物业管理有限公司，住所地重庆市渝北区双凤桥街道义学路2号金易都会1幢7-A-31，统一社会信用代码91500112693900043L。 法定代表人：杨林，总经理。 委托诉讼代理人：张越，重庆远博律师事务所律师。 被告：敖顺，男，1988年2月3日出生，汉族，住重庆市渝北区。 原告重庆御城物业管理有限公司与被告敖顺物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告重庆御城物业管理有限公司于2020年6月4日向本院提交撤回对被告敖顺起诉的申请。 本院认为，原告重庆御城物业管理有限公司向本院申请撤回对被告敖顺的起诉，系原告真实意思表示，符合我国法律的相关规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告重庆御城物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆御城物业管理有限公司负担。 审判员  陈从富 二〇二〇年六月四日 书记员  胡 骏
山东省禹城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1482执806号之六申请执行人：山东禹城农村商业银行股份有限公司。被执行人：李玉山，男，1964年05月24日生，住禹城市。本院依据已经发生法律效力的禹城市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李玉山至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人李玉山在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币1763.15元。本裁定立即执行。审判员  孙孝艮二〇二〇年六月六日书记员  程 燕
湖南省郴州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）湘10刑终259号 原公诉机关湖南省资兴市人民检察院。 上诉人（原审被告人）曾智（绰号“罗罗”），男，1979年8月5日出生于湖南省资兴市，瑶族，小学文化，无业，住湖南省资兴市。因犯贩卖毒品罪于2017年9月6日被湖南省资兴市人民法院判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币一万元；2019年3月19日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2019年9月23日被湖南省资兴市公安局刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于湖南省资兴市看守所。 湖南省资兴市人民法院审理湖南省资兴市人民检察院指控原审被告人曾智犯贩卖毒品罪一案，于二○二○年一月一十七日作出（2020）湘1081刑初20号刑事判决：一、被告人曾智犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年,并处罚金人民币三千元；二、继续追缴被告人曾智非法所得赃款人民币50元予以没收，上缴国库。原审被告人曾智不服，提出上诉。湖南省资兴市人民法院于2020年5月12日将案卷移送本院。本院于同日立案，依法组成合议庭，审查了全案的事实和证据，讯问了上诉人曾智。在审理过程中，上诉人曾智申请撤回上诉。 本院认为，原审判决认定上诉人曾智犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人曾智在二审期间认罪服判并申请撤回上诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下： 准许上诉人曾智撤回上诉。 湖南省资兴市人民法院（2020）湘1081刑初20号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  刘 军 审 判 员  王 淳 审 判 员  王 薇 二〇二〇年六月十五日 法官助理  王 凤 书 记 员  彭雅玲 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。 被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。 第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
山东省庆云县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1423民初1161号之一申请人：冯好雪，女，1988年9月12日出生，汉族，住山东省平原县。被申请人：崔福星，男，1990年7月6日出生，汉族，住山东省无棣县。申请人冯好雪诉被申请人崔福星民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月19日作出（2020）鲁1423民初1161号民事裁定书，查封了被申请人崔福星名下银行存款18000元或同等价值其他财产。2020年6月15日申请人冯好雪申请解除对被申请人崔福星财产的查封。本院经审查认为，申请人提出的解除保全申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对被申请人崔福星名下银行存款18000元或同等价值其他财产的查封。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  王平平二〇二〇年六月十六日书记员  王俪霏
德阳市旌阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0603执恢234号 林庆明、四川华晨建筑有限公司： 林庆明与四川华晨建筑有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计75000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位76025元(其中1025元收作执行费)。至此，林庆明向本院申请执行的旌区劳人仲裁字[2016]428号仲裁裁决已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月四日
安徽省五河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0322民初1205号 原告：孙绪坤，男，1993年4月15日出生，汉族，住安徽省五河县。 被告：李三好，男，1987年9月15日出生，汉族，住安徽省五河县。 原告孙绪坤与被告李三好民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告孙绪坤在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下: 本案按孙绪坤撤回起诉处理。 审判员  张红星 二〇二〇年六月八日 书记员  张泽昌 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行规定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0305民初1252号 原告：广西景祥物业服务有限公司，住所地：广西桂林市七星区空明西路12号黄金屋小区16栋。统一社会信用代码：91450300763070808D。 法定代表人：吴景炜，该公司总经理。 委托诉讼代理人：周海鹏，广西君健律师事务所律师。 被告：盛德，男，1977年10月4日出生，住广西桂林市七星区。 被告：梁令，女，1979年5月1日出生，住广西桂林市七星区。 二被告共同诉讼代表人：陈华武，男，1963年10月18日出生，汉族，住广西桂林市七星区。 二被告共同诉讼代表人：严征林，男，1981年9月14日出生，汉族，住广西桂林市七星区。 案由：物业服务合同纠纷 诉讼请求：1、判决二被告支付拖欠原告的2015年1月至2019年6月的物业费5670.8元，电梯费1470元，生活垃圾费378元，公摊费162元，车位费2200元；2、判决被告支付原告违约金2964.2元；以上合计12845元（暂算至2019年6月30日）；3、本案诉讼费由被告承担。 本院于2020年5月26日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人周海鹏、被告梁令、二被告共同诉讼代表人陈华武、严征林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《物业管理条例》第七条第（五）项、第四十条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告盛德、梁令支付原告广西景祥物业服务有限公司2015年1月1日至2019年6月30日的物业费5670.8元、公摊费162元、电梯费1470元、车位服务费2200元； 二、驳回原告广西景祥物业服务有限公司的其他诉讼请求。 本案收取案件受理费122元，因适用小额诉讼程序减半收取61元（原告已预付），由原告广西景祥物业服务有限公司负担36元，由被告盛德、梁令负担25元。 上述应付款项，义务人应于本判决生效之日起十五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，逾期则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或向本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。 本判决为终审判决。 审 判 员  秦 燕 二〇二〇年六月十日 法官助理  周 阳 书 记 员  李景明
黑龙江省庆安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1224民初191号原告：林守余，男，1963年4月19日出生，汉族，个体户业主，住所庆安县。被告：庆安县众鑫新型建筑材料有限公司。法定代表人：刘亚玲。被告：王少彬，男，年龄不详。原告林守余与被告庆安县众鑫新型建筑材料有限公司、王少彬追索劳动报酬纠纷一案中，本案于2020年1月10日立案。原告林守余在本院依法送达交纳诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费613.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告林守余撤回起诉处理。审判员  宫长河二〇二〇年六月十五日书记员  王 雷
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0183执5441号之一申请执行人:郝俊杰，男，汉族，1968年8月9日出生，住河南省登封市。被执行人：郑新康华（新密）煤业有限公司，住所地新密市牛店镇潭村湾村，统一社会信用代码91410183563714576K。法定代表人：曾建彬，系该公司董事长兼总经理。关于郝俊杰诉郑新康华（新密）煤业有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2019）豫0183民初8165号民事判决书已经发生法律效力，根据上述判决书的规定：被告郑新康华（新密）煤业有限公司于本判决生效后十日内支付原告郝俊杰工资款16310元；被告郑新康华（新密）煤业有限公司于本判决生效后十日内按照本判决第一项的本金，按年利率6%的利率向原告郝俊杰支付自起诉之日（2019年10月21日）起至本金付清之日止的资金占用期间利息；驳回原告郝俊杰其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。由于被执行人郑新康华（新密）煤业有限公司未按上述判决内容履行，申请人郝俊杰向本院提出执行申请，本院于2019年12月12日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、本院于2019年12月13日通过司法邮寄方式向被执行人发出执行通知书、到庭传票、报告财产令，但被申请人并未主动履行。2、本院于2019年12月13日、2020年01月15日、2020年02月09日通过网络司法查控系统和其他财产登记机关对被执行人名下的银行存款、支付宝、微信钱包、证券、机动车、工商总局等进行查询，未发现被执行人有可供执行财产信息。3、在执行过程中，2020年06月11日对被执行人郑新康华（新密）煤业有限公司适用限制高消费措施。4、本院前往新密市房地产管理服务中心对被执行人郑新康华（新密）煤业有限公司名下的住房登记信息进行查询，未查询到被执行人郑新康华（新密）煤业有限公司名下有可供执行财产信息。5、本院前往新密市非税收入管理局查询其煤矿安全生产抵押金，经查询该煤矿在新密市非税收入管理局已无任何资金，新密市非税收入管理局出具情况说明。6、本院前往牛店镇三资办查询郑新康华煤矿关闭退出奖补资金收支情况，经查询该账户已无任何资金，牛店镇三资办出具情况说明。7、本院前往被执行人住所地村委会查询，经询问该煤矿已闭坑，所占用地已归还生产队，无可供执行财产，村委会工作人员出具情况说明。本院已于2020年06月05日短信约谈告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。申请执行人已受偿0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑新康华（新密）煤业有限公司负有继续向申请执行人郝俊杰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  梁会刚审判员  胡新朝审判员  郑景福二〇二〇年六月十日书记员  李文强
宁波市江北区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0205执恢201号 裘霞、陆国栋： 申请执行人徐文军与被执行人裘霞、陆国栋民间借贷纠纷一案，（2017）浙0205民初1539号民事判决书已发生法律效力，申请执行人徐文军向本院申请恢复强制执行，本院于2020年06月04日依法立案恢复执行，本案在执行过程中，被执行人裘霞、陆国栋已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0205执恢201号[原执行案号：（2018）浙0205执173号]案件执行完毕。 二〇二〇年六月五日
:江西省南昌市青山湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0111民申1号 再审申请人（原审被告）：邹仁平，女，汉族，1974年2月12日生，汉族，住江西省南昌市。 再审申请人（原审被告）：雷金华，男，汉族，1971年3月26日生，住江西省南昌市。 被申请人（原审原告）：熊敏，男，汉族，1967年4月4日生，住江西省南昌市。 再审申请人邹仁平、雷金华因与被申请人熊敏民间借贷纠纷一案，不服本院（2019）赣0111民初180号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院经审查认为：原审判决认定事实清楚，证据确实充分，程序合法。再审申请人邹仁平、雷金华对其再审申请事由并未提交确实充分的证据予以证实，故原审判决并无不当，对邹仁平、雷金华的再审申请不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回邹仁平、雷金华的再审申请。 审判长  万爱国 审判员  付志英 审判员  李 露 二〇二〇年六月十五日 书记员  周林丽
黑龙江省兰西县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1222民初529号原告：单风华，女，1973年8月16日出生，汉族，职业，住兰西县。被告：张祚滨，男，1976年3月18日出生，汉族，职业，住兰西县。被告：陈莉莉，女，1977年10月25日出生，汉族，职业，住兰西县。被告：陈秀莉，女，43岁，汉族，无职业，现住兰西县。单风华与张祚滨、陈莉莉、陈秀莉民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。原告单风华于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许单风华撤诉。案件受理费370.00元，由原告单风华负担。审判员 冯 光二〇二〇年六月八日书记员 刘思源
泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0504民初743号 原告：雷震，男，汉族，1969年12月30日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 被告：骆泽琼，女，汉族，1969年7月9日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 原告雷震与被告骆泽琼民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，原告于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款（五）项的规定，裁定如下： 准许原告雷震撤回起诉。 案件受理费1050元，本院减半收取525元，由原告雷震负担。 审判员  曹德远 二〇二〇年六月八日 书记员  肖 源
包头市青山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0204民初1684号 原告：包头市侨成东方伟业物业服务有限公司。 法定代表人：徐丽红。 委托诉讼代理人：刘博。 被告：李国梁，男，1984年3月25日出生，民族不详，住内蒙古自治区包头市。 原告包头市侨成东方伟业物业服务有限公司诉被告李国梁物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告包头市侨成东方伟业物业服务有限公司于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告与被告自行协商解决该纠纷，原告自愿撤回起诉，理由充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许包头市侨成东方伟业物业服务有限公司撤诉。 案件受理费100元，一审适用简易程序减半收取50元，原告包头市侨成东方伟业物业服务有限公司已预交50元，由原告包头市侨成东方伟业物业服务有限公司负担。 审判员  王满祥 二〇二〇年六月十日 书记员  董富超 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执1239号之一被执行人：林晴晴，女，1988年10月16日生，居民身份证号码370830198810164720，住汶上县寅寺镇周村西村。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 林晴晴至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人林晴晴在中国农业银行6230521330009250778账户内存款人民币82014.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员吴爱国二〇二〇年六月八日书记员张宣英
福建省邵武市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0781民初1212号 原告：黄建成，男，1984年3月6日出生，汉族，住邵武市。 被告：危会中，男，1971年10月30日出生，汉族，住邵武市。 原告黄建成与被告危会中民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告于2020年6月1日以双方自行协商为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，理由正当，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许黄建成撤回起诉。 案件受理费1800元，减半收取计900元，由原告负担。 审判员  李森中 二〇二〇年六月一日 法官助理林莉 书记员陈莉莉
文书内容江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1281执165号申请执行人：孙桂凤，女，1964年11月26日出生，汉族，住兴化市。被执行人：朱正祥，男，1962年6月18日出生，汉族，住兴化市。申请执行人孙桂凤与被执行人朱正祥买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏1281民初5622号民事判决书已发生法律效力。依该判决：被执行人朱正祥应偿还申请执行人孙桂凤38000元，案件受理费（减半收取）375元，由被执行人负担。因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月9日立案受理。被执行人应向本院交纳案件执行费470元（未交）。本院在执行过程中，依法采取下列执行措施：1.本院于2020年1月9日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表、廉政监督卡，但被执行人未实际履行，亦未向本院申报财产。2.本院于2020年1月10日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行、车辆信息、工商登记信息，未发现被执行人可供执行的财产。3.本院于2020年1月10日向江苏省不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，未发现被执行人有可供执行的房产。4.本院于2020年4月24日到被执行人住所地进行了实地走访，调查被执行人的财产，未发现被执行人的下落及可供执行的财产线索，同时张贴限制高消费令于被执行人的住所。5.本院于2020年3月24日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款，仍未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。6.执行过程中，本院于2020年4月30日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及反馈信息，本院已将被执行人名下可供执行的财产调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索；申请执行人认可本院已穷尽财产调查措施，表示不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助单位出具的财产查控回执、谈话笔录和视频光盘等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1281民初5622号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘加防审判员  卢国祥审判员  朱卫群二〇二〇年六月四日书记员  魏启明
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0502民初2829号 原告:勾朝敏，女，1968年6月13日出生，汉族，住贵州省毕节市大方县。 委托诉讼代理人（特别授权）：赵波，贵州四立律师事务所律师，执业证号：15205201610396291。 委托诉讼代理人（一般授权）：何华，贵州四立律师事务所律师，执业证号：15205201610359950。 被告:毕节市广厦房地产开发有限责任公司，地址：贵州省毕节市七星关区洪山路29号，统一社会信用代码：915224005566150351。 法定代表人:林登祥，该公司执行董事。 委托诉讼代理人（特别授权）：徐瑶，系贵州贵达（毕节）律师事务所律师，执业证号：15201201610975662。 委托诉讼代理人（一般授权）：代文钦，系贵州贵达（毕节）律师事务所实习律师，证号：230713011110659。 原告勾朝敏与被告毕节市广厦房地产开发有限责任公司（下称：广厦房开）商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年3月12日立案后，依法适用简易程序进行审理。 本院认为，本院于2020年3月12日登记立案后，原告勾朝敏在本院依法送达交纳诉讼费通知（受理案件通知书）后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按勾朝敏撤回起诉处理。 审判员 詹 伟 二〇二〇年六月一日 书记员 张朕一
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0108民初1296号原告：哈尔滨泽众物业管理有限公司，统一社会信用代码91230110690726174Y（1-1），住所地哈尔滨市香坊区化工路69号信义集资楼201室。法定代表人：张立民，该公司执行董事。委托诉讼代理人：高旭，黑龙江高盛律师集团事务所律师。被告：张丹，女，汉族，1984年11月15日生，住哈尔滨市平房区。哈尔滨泽众物业管理有限公司与张丹物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告哈尔滨泽众物业管理有限公司于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许哈尔滨泽众物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告哈尔滨泽众物业管理有限公司自行承担。审判员  隋海滨二〇二〇年六月十五日书记员  赫皓兰
湖北省宜昌市西陵区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鄂0502民初253号 原告：中国建设银行股份有限公司三峡分行，住所地宜昌市西陵一路1号。 负责人：徐宏，该分行行长。 委托代理人：周昌亚，湖北诚业律师事务所律师。一般授权代理。 被告：**，男，1979年9月9日出生，汉族，住宜昌市伍家岗区。 被告：侯烨晖，女，1980年7月9日出生，汉族，住宜昌市伍家岗区。 原告中国建设银行股份有限公司三峡分行与被告**、侯烨晖金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案受理后，依法由审判员杨柳独任审判，于2020年5月11日公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司三峡分行之委托代理人周昌亚及被告**到庭参加诉讼，被告侯烨晖经本院传票传唤未到庭应诉。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告中国建设银行股份有限公司三峡分行（以下简称“建行三峡分行”）诉称，2011年9月20日，被告与原告签订了《个人住房借款合同》约定：借款金额为人民币28万元整，借款期限360个月，即自2011年9月20日至2041年9月20日，贷款利率为浮动利率，罚息利率为合同执行利率上浮50%。借款担保方式为抵押，抵押物为被告所有的位于宜昌市××岗区××路××虹山庄××单元××号房屋(建筑面积93.47平方米，房屋产权证号：宜市房权证伍家区字第××号；房屋他项权证号：房他证伍家区字第××号)一套。借款合同约定，被告不按合同约定按时足额偿还借款本息的，原告可宣布贷款立即到期，要求借款人立即清偿借款本息及相关费用。贷款人为实现债权的费用由借款人承担。合同签订后，原告按照合同的约定向被告发放了贷款，被告未按照约定的期限向原告偿还贷款的本金和利息。被告的违约行为给原告造成了巨大的经济损失。为了维护原告的合法权益，特诉至法院请求依法判决：一、解除原被告签订的《借款合同》；二、被告偿还原告借款本金251462.33元、利息10688.27元、罚息470.56元，合计人民币262621.16元（截止2019年9月19日）。并承担自2019年9月20日起至还清之日止的利息（按合同执行贷款利率计算）、罚息（按合同执行贷款利率上调50﹪计算）。三、对原告享有抵押权的位于宜昌市××岗区××路××虹山庄××单元××号房屋(建筑面积93.47平方米，房屋产权证号：宜市房权证伍家区字第××号；房屋他项权证号：房他证伍家区字第××号)一套拍卖、变卖，拍卖、变卖该抵押物所得款项优先偿还被告应支付给原告的上述借款本息、罚息及实现债权的其他费用。四、由被告承担本案的诉讼费用。 被告**辩称，原告诉称情况属实，对其提出的全部诉讼请求均无异议。 被告侯烨晖经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。 经审理查明，2011年9月20日，**、侯烨晖为购买宜昌市××路××号镜虹山庄5号楼1单元6层010601号房屋向建行三峡分行申请贷款，经双方约定：借款本金28万元，借款期限自2011年9月20日至2041年9月20日，本合同项下的贷款利率为浮动利率，即在基准利率水平上上浮5%；本合同项下借款逾期的，罚息利率为在本合同所执行贷款利率的水平上上浮50%。同时约定，借款人不按本合同约定按时足额偿还借款本息或其他应付款项的，贷款人有权解除借贷关系。 2011年10月28日，建行三峡分行按照合同约定将贷款28万元发放至**、侯烨晖指定的银行账户。自2017年5月起，**、侯烨晖开始逾期还款，截至2019年9月19日，其尚欠本金251462.33元、利息10688.27元、罚息470.56元未还（合计262621.16元）。经银行多次催收，无果，遂成讼。 2015年1月26日，**、侯烨晖以其所有的宜昌市××路××号镜虹山庄5号楼1单元6层010601号房屋（房屋所有权证号0367837）为上述贷款向建行三峡分行提供抵押担保，并办理抵押登记手续（宜市房他证伍家区字第××号）。抵押担保范围包括主合同项下的借款本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、借款人应向贷款人支付的其他款项、贷款人为实现债权和抵押权而发生的相关费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、律师费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、邮寄费等）。 上述事实，有《个人住房（商业用房）借款合同》、《个人贷款支付凭证》、《房屋他项权证》、《中国建设银行个人贷款对账单》、当事人当庭陈述等证据在卷佐证，事实清楚，足以认定。 本院认为，双方签订的金融借款合同系双方当事人真实意思表示，符合法律规定，系有效协议，协议各方应当按照合同的约定全面履行自己的义务。现被告逾期还款，原告要求其偿还借款本金并依约支付利息、罚息的请求，符合合同约定，本院依法予以支持。**以其自有房屋为借款提供抵押担保，并办理了抵押登记手续，在其未依约履行还款义务时，抵押权人有权主张对抵押物折价或者拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。被告侯烨晖经本院合法传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃举证与辩解权利。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第四十一条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除原告中国建设银行股份有限公司三峡分行与被告**、侯烨晖于2011年9月20日签订的《个人住房（商业用房）借款合同》； 二、被告**、侯烨晖于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司三峡分行借款本金251462.33元，并支付自借款之日起至2019年9月19日止的利息10688.27元、罚息470.56元，合计262621.16元；并自2019年9月20日起至实际清偿之日止，以本金251462.33元为基数，计收利息（按合同执行贷款利率计算）、罚息（按合同执行贷款利率上调50%计算）； 三、原告中国建设银行股份有限公司三峡分行对被告**、侯烨晖所有的宜昌市伍家合益路60号镜虹山庄5号楼1单元6层010601号房屋（房屋所有权证号0367837）享有抵押权，其对该房屋依法拍卖、变卖所得价款在上述债权范围内享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费2620元（原告已预交），由被告**、侯烨晖负担，被告应负担的部分于履行上述给付义务时一并转付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。 审判员  杨柳 二〇二〇年六月九日 书记员  陶易
福建省永安市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0481行审54号 申请执行人:永安市自然资源局，住所地永安市燕江南路496号。 法定代表人:张茂祥，局长。 被执行人:柯燕辉，女，1955年5月12日出生，汉族，住福建省永安市。 申请执行人永安市自然资源局于2020年6月3日向本院申请强制执行永自然资行罚字[2020]第009号行政处罚决定书第一项。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 本院经审查查明，申请执行人永安市自然资源局对被执行人柯燕辉，未经有权机关批准，违法在永安市后门靠山集体土地建房屋的行为，于2020年2月10日向被执行人送达行政处罚告知书。2020年2月14日，申请执行人根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条规定，作出永自然资行罚字［2020］第009号行政处罚决定书。该处罚决定书决定：一、限期拆除在违法占用的土地上新建的一座一层砖混结构建筑物和一座一层钢棚，建筑总面积73.9平方米；二、责令退还非法占用的土地面积73.9平方米。申请执行人永安市自然资源局于2020年2月20日向被执行人柯燕辉依法送达了永自然资行罚字［2020］第009号行政处罚决定书，并于2020年3月31日向被执行人送达履行行政决定催告书，要求被执行人自收到催告书之日起10日内履行退还非法占用的土地等义务。但被执行人柯燕辉未在指定的期限内履行义务，也没有在法定的期限内申请行政复议或者提起行政诉讼。 本院认为，申请执行人永安市自然资源局对被执行人柯燕辉作出的永自然资行罚字[2020]第009号行政处罚决定书，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。由于被执行人在法定的期限内既没有申请行政复议，也没有提起行政诉讼，又不履行，因此，申请执行人依法向本院申请强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条规定，裁定如下： 准予永安市自然资源局作出的永自然资行罚字[2020]第009号行政处罚决定书第一项。由永安市自然资源局组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 颖 审判员 廖 欣 审判员 崔 璐 二〇二〇年六月五日 书记员 郑丽宁 附：本裁定适用的相关法律依据 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼,又不履行行政决定的,没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内,依照本章规定申请人民法院强制执行。 第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
山东省禹城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1482民初1655号原告：吴颍，女，1973年7月5日出生，汉族，住安徽省。委托诉讼代理人：苏宇，安徽蓝雁律师事务所律师。被告：山东禹城汉能薄膜太阳能有限公司，住所地山东省德州（禹城）高新技术产业开发区振兴大道汉能光伏产业园。法定代表人：杨少飞，系该公司总经理。原告吴颍与山东禹城汉能薄膜太阳能有限公司股票回购合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。本院经审查认为，本案与本院正在审理的（2020）鲁1482民初1669号案件诉讼标的是同一种类，可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）鲁1482民初1669号案件审理。审判员  孙孝艮二〇二〇年六月四日书记员  程 燕
成都市双流区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0116刑初327号 公诉机关成都市双流区人民检察院。 被告人杨耀友，男，1987年10月15日出生，汉族，小学文化，住四川省西昌市，现住成都市双流区。2020年1月2日因涉嫌犯危险驾驶罪被成都市公安局双流区分局取保候审。现未羁押。 成都市双流区人民检察院以川成双二部刑诉[2020]267号起诉书指控被告人杨耀友犯危险驾驶罪，于2020年5月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。成都市双流区人民检察院指派检察员刘芷攸出庭支持公诉，被告人杨耀友到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年12月8日23时许，被告人杨耀友饮酒后驾驶川ＡＶ1820号小型轿车搭载洪某，从成都市双流区蛟龙港出发，沿双楠大道由双流城区往武侯方向行驶，当行驶至时，被执勤民警现场挡获。经鉴定，被告人杨耀友血样乙醇浓度为151.6ｍｇ／100ｍｌ。 上述事实，被告人杨耀友在开庭审理过程中亦无异议并自愿认罪认罚且签字具结，并有公安机关出具的受案登记表、立案决定书、到案经过，公安机关制作的现场照片，被告人杨耀友的供述，证人洪某、姜某、吴某某的证言，呼气酒精含量检验记录表，血样提取登记表及抽血照片，机动车查询结果单，驾驶人查询结果单，饮酒违法记录查询证明，成都市公安局道路交通事故物证鉴定所出具的成公交鉴（醇）字[2019]0112239号血液乙醇浓度检验报告及检验结论告知书，视听资料，被告人杨耀友的户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人杨耀友醉酒后在道路上驾驶机动车，侵犯了道路运输的正常秩序和公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，依法应追究其刑事责任。成都市双流区人民检察院起诉指控事实和罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人杨耀友能如实供述并自愿认罪认罚，本院在量刑时酌情予以从轻处罚。据此，根据被告人杨耀友犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，本院认为，成都市双流区人民检察院量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下： 被告人杨耀友犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳，逾期则强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张 超 人民陪审员  马洪荣 人民陪审员  范董萍 二〇二〇年六月四日 书 记 员  张晓凤 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 …… 第六十七条…… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 …… 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 …… 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
四川省大邑县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0129执786号 关于大邑县农业发展投资有限公司与黄敬君借款合同纠纷一案，黄敬君已按大邑县人民法院作出的（2018）川0129民初2806号民事判决书确定的义务支付156246.52元，本案全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年六月八日
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执1215号申请执行人：赵作诚,男性,1991年2月17日出生,住黑龙江省绥滨县。被执行人：大连嘉原装饰工程有限公司，住所地大连市西岗区五四路亿达新世界A区2号楼2单元4层1号。法定代表人：杜曼曼。本院在执行申请执行人赵作诚与被执行人大连嘉原装饰工程有限公司合同纠纷一案中，申请人与被执行人达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）辽0203执1215号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  于荣年二〇二〇年六月十五日书记员  马靖宇
厦门市思明区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0203执8534号 陈长伟： 被执行人陈长伟信用卡纠纷一案，执行内容为已生效的（2018）闽0203民初8024号民事判决书确认的陈长伟应负担的诉讼费1687元。经本院立案执行，诉讼费已全部执行到位。至此，（2020）闽0203执8534号案件已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十日
陕西省XX城县人民法院民 事 裁 定 书 (2020)陕0526民初1344号 原告：蒲城县某协会，住所：XX城县。法定代表人：杨文。被告：耿某，女，1990年9月4日出生，汉族，住陕西省XX城县。被告：杜某，男，1989年9月29日出生，汉族，住陕西省XX城县。被告：王某，女，1966年1月21日出生，汉族，住陕西省XX城县。被告：霍某，男，1964年11月2日出生，汉族，住陕西省XX城县。本院在审理原告蒲城县某协会与被告耿某、杜某、王某、霍某民间借贷纠纷一案中，原告蒲城县某协会于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蒲城县某协会申请撤诉，是在法律允许的范围内对其民事诉讼权利所作的处分，不损害国家、集体及他人的合法权益，符合法律规定的撤诉条件，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告蒲城县某协会撤回起诉。 案件受理费316元，减半收取158元，由原告蒲城县某协会负担。 审  判  员   贺俊杰                 二〇二〇年六月九日                  书  记  员    封彦强     1
福建省永泰县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)闽0125执1052号 被执行人：永泰县上一房地产开发有限公司 申请执行人民事审判庭与被执行人永泰县上一房地产开发有限公司商品房销售合同案由纠纷一案（执行案号：(2020)闽0125执1052号），经本院执行，被执行人永泰县上一房地产开发有限公司已全部履行了生效法律文书所确定的义务，现本案已经执行完毕。 特此告知 永泰县人民法院 二〇二〇年六月八日
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0111民特11号申请人：王向杰，男，1965年5月31日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。申请人王向杰申请变更监护人一案，本院于2020年5月26日立案后进行了审理。现已审理终结。申请人王向杰称，被监护人高雁，未婚，无子女，系精神分裂症患者，现住雨花区精神病医院。高雁的近亲属为父亲王兆康、母亲高玉书，弟弟王向杰、王向进。1996年6月22日，王向进被长沙市劳动鉴定委员会认定为伤残二级，需大部分护理。2015年3月3日，湖南省长沙市雨花区人民法院作出雨民特字第05328号民事判决，判决高雁为限制民事行为能力人，指定王兆康为高雁的监护人。王兆康作为高雁的监护人年事已高，行动不便，对高雁的监护责任已经无法胜任且实际上已安排王向杰及其妻子吴莉照顾。故现申请人王向杰请求变更高雁的监护人为王向杰。经审理查明，高雁（女，1962年12月24日出生，汉族，户籍所在地湖南省长沙市元湖区东方新世界3栋18044房，现住雨花区精神病医院）未婚，无子女，其近亲属为父亲王兆康，母亲高玉书，弟弟王向进与王向杰。2012年7月10日至2012年9月19日，高雁被送往湖南省第二人民医院住院治疗，被诊断为未分型分裂症。2014年12月11日，王兆康诉至本院请求申请宣告高雁为限制民事行为能力人，并指定王兆康为高雁的监护人。2015年2月12日，湘雅二医院司法鉴定中心出具《司法鉴定意见书》，意见为：根据材料和检查，高雁目前诊断为精神分裂症，目前为限制民事行为能力。2015年3月3日，本院作出（2014）雨民特字第05328号民事判决，判决：一、宣告高雁为限制民事行为能力人；二、指定王兆康为高雁的监护人。在审理过程中，本院组织高雁的近亲属就王向杰申请变更申请人一事询问意见。王兆康述称，其作为监护人，身体状态一般，其实在几年前就已经由王向杰夫妻俩照顾高雁生活了，这次变更监护人也是由其提出和主张的。高玉书述称对王向杰申请变更监护人无异议。王向进述称其不申请当高雁的监护人，对于王向杰当监护人没有异议，但是前提条件是王向杰必须合理合法管理好高雁的财产。另查明，1996年6月22日，王向进被长沙市劳动鉴定委员会认定为伤残二级，需大部分护理。本院认为，根据《中华人民共和国民法总则》第二十八条规定：“无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。”王兆康作为高雁的指定监护人，高玉书作为高雁的母亲，其监护的法定顺位优先，但是两者现年事已高，行动不便，无法更好地履行监护人的职责，且王兆康、高玉书也表示同意变更高雁的监护人为王向杰.王向杰、王向进为同一顺位的近亲属，因王向进为伤残二级，需大部分护理，且其表示不申请当高雁的监护人，故本院综合有利于被监护人原则及尊重当事人意见，变更高雁的监护人为王向杰。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条的规定，判决如下：高雁的监护人变更为王向杰。本判决为终审判决。审判员  吴香玲二〇二〇年六月八日法官助理张慧琴书记员黄小飞
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执622号申请执行人：济宁农村商业银行股份有限公司，住所地济宁市任城区建设路31号。法定代表人：聂磊，董事长。被执行人：山东汇泉环保设备有限公司，住所地327国道与105国道交汇处北100米路东。法定代表人：贾东坡，总经理。被执行人：贾东坡，男，1987年9月20日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：孔芳，女，1986年4月10日出生，汉族，住山东省曲阜市。被执行人：贾明星，男，1964年9月18日出生，汉族，住济宁市市中区。被执行人：王延尧，男，1969年1月15日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：孔静静，女，1981年3月5日出生，汉族，住山东省曲阜市。本院在执行申请执行人济宁农村商业银行股份有限公司与被执行人山东汇泉环保设备有限公司、贾东坡、孔芳、贾明星、王延尧、孔静静金融借款合同纠纷一案中，因被执行人需要长期履行判决内容，申请执行人济宁农村商业银行股份有限公司申请撤销本案的执行。申请执行人撤销执行申请系当事人真实意思表示，不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）鲁0811执622号案的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈庆国审判员  孙守虎审判员  闫 飞二〇二〇年六月十一日书记员  谭鲁兵
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执1292号之十五被执行人：李宗林，男性，1972年02月23日生，住所地：汶上县。关于婚姻家庭纠纷一案，本院于2020年05月28日冻结了被执行人李宗林在中国农业银行62×××70账户内余额人民币17979.64元，现因为解除账户冻结，被执行人履行完毕。承办人：吴爱国经办人：付强。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人李宗林在中国农业银行62×××70账户内存款人民币66890.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  吴爱国二〇二〇年六月四日书记员  张宣英