wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0304民1607号 原告：欧亚洲，男，1966年4月28日出生，汉族，湖南省宁乡县人。 委托诉讼代理人：邱孟华，湖南广云律师事务所律师。 被告：湘潭德仁房地产开发有限公司，住所地：湘潭市岳塘区建设中路3号。 法定代表人：张敏，系该公司总经理。 原告欧亚洲诉被告湘潭德仁房地产开发有限公司所有权确认纠纷一案，本院于2020年4月29日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告欧亚洲及其委托诉讼代理人邱孟华，到庭参加了诉讼。被告湘潭德仁房地产开发有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告欧亚洲向本院提出诉讼请求：请求确认原告对湘潭市岳塘区建设中路*号国有土地使用权（证号为潭国有********号）拥有5%的份额。事实与理由：被告在购置本案诉争的湘潭市岳塘区建设中路*号国有土地进行房地产开发时，因缺少资金，遂请求原告注资与被告共同购地，原告陆续向被告支付641650元，用于被告购地。2007年7月9日，被告根据原告出资金额占比，确认原告对岳塘区建设中路*号国有土地享有5%的股份。被告在收取原告资金，购得土地后，未在土地使用登记中记载原告的名字。被告行为严重侵害被告权利，遂向法院起诉。 被告湘潭德仁房地产开发有限公司未答辩亦未提交证据。 原告欧亚洲为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据： 证据1、原、被告身份证复印件一份，证明：原、被告诉讼主体适格； 证据2、收据、现金交款单复印件一份，证明：原告向被告缴纳641650元的事实，原告缴纳的641650元系用于购置诉争的地块； 证据3、证明，证明：被告确认原告对诉争地块享有5%的所有权； 证据4、国有土地使用权证复印件，证明：被告将岳塘区建设中路*号地块登记在其名下（国有土地使用权证书编号：潭国有********号）； 证据5、王赞调查笔录，证明：原告对诉争地块享有5%的所有权。 本院对上述证据真实性予以确认并佐证在卷。 本院根据以上采信的证据和庭审过程中当事人的当庭陈述，查明如下事实： 2007年，被告在欲购置本案诉争的湘潭市岳塘区建设中路8号国有土地进行房地产开发时，因缺少资金，遂请求原告注资与被告共同购地。2007年2月13日，2009年11月26日，原告分两次共向被告支付641650元，收款事项注明地块项目投资。2010年5月6日案涉岳塘区建设中路8号国有土地办理证号为潭国有********号国有土地使用证，地号为******，土地使用权人登记为湘潭德仁房地产开发有限公司。2013年7月9日，被告根据原告出资金额占比，确认原告对岳塘区建设中路*号国有土地享有5%的份额，并出具书面证明。后原告多次找被告主张权利，要求办理登记未果。 本院认为，当事人有证据证明不动产登记簿的记载与真实权利状态不符，其有权请求确认享有的物权。本案中，地号为******位于本市岳塘区建设中路*号国有土地，国有土地使用权证登记的使用权人为被告湘潭德仁房地产开发有限公司，但根据原告的出资及使用权人出示的证明，本案原告对该土地使用权享有5%的份额，原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国物权法》第九条，《最高人民法院关于适用若干问题解释（一）》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下： 确认原告欧亚洲对湘潭市岳塘区建设中路*号国有土地使用权（证号为潭国有********号，）地号为******享有5%的份额。 案件受理费10220元减半5110元，财产保全费5000，共计10110元，由被告湘潭德仁房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。 审 判 员 王振芳 二〇二〇年六月十七日 法官助理 肖 永 书 记 员 郭林媛 附：法律条文 《中华人民共和国物权法》 第九条不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。依法属于国家所有的自然资源，所有权可以不登记 《最高人民法院关于适用若干问题解释（一）》 第二条当事人有证据证明不动产登记簿的记载与真实权利状态不符、其为该不动产物权的真实权利人，请求确认其享有物权的，应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执1467号申请执行人东新程，男，1981年6月21日出生，汉族，住威海经济技术开发区凤林小区。被执行人山东环翠楼大药房连锁有限公司，住所地威海市环翠区统一路。申请执行人东新程与被执行人山东环翠楼大药房连锁有限公司劳动争议纠纷一案，威海市环翠区劳动人事争议仲裁委员会威环劳人仲案字（2020）第089号仲裁调解书已发生法律效力，申请执行人于2020年5月6日向本院申请执行，要求被执行人给付工资4000元,本院已立案执行。在执行过程中，本院采取如下执行措施：1、本院于2020年5月9日依法向被执行人发出（2020）鲁1002执1467号执行通知书及财产报告令，被执行人在规定的期限内既不履行义务亦未申报财产，本院于2020年6月5日将其列入失信被执行人名单并对其法定代表人限制高消费；2、本院分别于2020年5月7日和6月3日，通过网络查控系统对被执行人的财产进行网络查询，经查，被执行人名下的多个银行账户被冻结，其名下登记有鲁KW87**号、鲁K075**号和鲁K866**号机动车三辆，经本院线下调查，上述机动车也均被查封，无其他财产可供执行。中国人民银行未反馈查询信息；3、经本院查明，被执行人因涉及刑事案件，其所有的财产已被公安机关查封、冻结，现无法处置；4、经本院线下查询威海市不动产登记中心，被执行人名下无不动产登记信息；5、2020年6月2日，本院就是否申请悬赏执行征求申请执行人的意见，其表示不申请悬赏执行。综上，经约谈申请执行人，其不能向本院提供被执行人的财产线索，对本院的调查结果及采取的执行措施表示认可且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结威海市环翠区劳动人事争议仲裁委员会威环劳人仲案字（2020）第089号仲裁调解书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产或线索，可依据本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 晓 东审判员 杨 继 法审判员 丛 明 霞二〇二〇年六月八日书记员 张强（代）
湖南省衡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0421执278号申请执行人：夏小波，男，1986年1月10日生，汉族，住湖南省衡阳市蒸湘区石坳路忆城花园。被执行人：肖文香，女，1982年9月27日生，汉族，住湖南省衡阳市蒸湘区呆鹰岭镇中平村肖湾塘组。申请执行人夏小波与被执行人肖文香借款合同纠纷一案，本院于2019年10月9日作出的（2019）湘0421民初1686号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人肖文香未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人夏小波向本院提出执行申请，本院于2020年3月3日立案执行。本院于2020年3月9日向被执行人送达执行通知书、报告财产令及被执行人权利义务告知书；于2020年3月9日向被执行人送达传唤其到庭履行生效法律文书确定之义务的传票。2020年3月9日，本院向申请执行人送达受理案件通知书并要求其提供被执行人的财产线索。于2020年3月9日、4月1日、5月13日、6月4日四次发起总对总网络财产查控，于2020年3月23日分别向衡阳县不动产登记中心、衡阳市住房公积金管理中心衡阳县管理部、中国人民人寿保险股份有限公司衡阳县支公司查询被执行人的不动产和其他财产状况，查明：被执行人肖文香无银行存款、无工商注册、无股东出资、无对外投资信息、无证券资产、无房产、无收益类保险产品、无住房公积金等财产。有一辆2012年注册的东风日产牌小型普通客车、有一辆2013年注册的广汽菲亚特牌小轿车，由于车辆没有实际控制暂时无法处置。至今，本院仍未查找到被执行人下落，也未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年6月11日通过谈话告知了申请执行人，并在此之前要求其提供被执行人的财产线索，但申请执行人亦未能提供。2020年3月26日，本院将被执行人肖文香纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，且对其适用限制高消费措施。本院于2020年6月11日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2020年6月16日止，本案应当执行的标的金额为42034元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王新学审 判 员 李 辉审 判 员 洪 灏二〇二〇年六月十六日法官助理 廖 莎书 记 员 张 琼附：适用法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁民申3973号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：景跃进，男，1977年8月28日出生，汉族，现住山东省淄博市周村区。委托诉讼代理人：于晓红(系景跃进之妻)，住山东省淄博市周村区。被申请人（一审被告、二审上诉人）：淄博金三元食品有限公司，住所地山东省淄博市周村区马路街124号。法定代表人：林维学，董事长。再审申请人景跃进因与被申请人淄博金三元食品有限公司（以下简称金三元公司）劳动争议一案，不服山东省淄博市中级人民法院（2018）鲁03民终3752号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。景跃进申请再审称，一、有新的证据足以推翻原判决。二、原判决认定的基本事实缺乏证据证明。三、原判决适用法律错误。四、二审法官有徇私舞弊、枉法裁判的行为。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项、第十三条的规定申请再审。金三元公司提交意见称，原判决认定事实清楚，适用法律正确，请求依法驳回景跃进的再审申请。本院经审查认为，原审查明，景跃进于2003年起在驻军第一四八医院接待处从事厨师工作，2005年4月金三元公司与第一四八医院接待处合作，景跃进自4月9日即在金三元公司工作，工资由金三元公司每月支付。本案中，双方均认可景跃进原工作的接待处因故关闭，故原审法院认为不能认定金三元公司单方解除劳动合同并无不当。景跃进提交其与金三元公司法定代表人林维学的录音笔录，拟证明金三元公司违法解除劳动合同，金三元公司应当支付解除劳动合同经济补偿金，如上所述，由于本案不能认定金三元公司单方解除劳动合同，因此，该证据不足以推翻原判决认定的基本事实，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项所规定的有新的证据足以推翻原判决的情形，故景跃进要求以新证据申请再审的理由不能成立。关于景跃进主张双休日、法定节假日、法定标准工作时间以外工作的加班工资问题、带薪年休假工资问题等的事实和法律依据,二审进行了详细的分析和阐述，并无不当，本院予以认定，不再进行赘述。根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十四条的规定，审判人员审理该案时有贪赃受贿、徇私舞弊、枉法裁判等行为，是指已经由生效刑事法律文书或者纪律处分决定所确认的行为，因景跃进未向本院提交证据证实本案存在上述规定的情形，对其该项申请理由，依法不予支持。综上，景跃进的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项、第十三条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回景跃进的再审申请。审判长 张 磊审判员 王 园审判员 张 涛二〇二〇年六月九日书记员 扈安然
江西省信丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0722民初1472号原告：中国农业银行股份有限公司信丰县支行，住所地：信丰县嘉定镇阳明北路140号，统一社会信用代码：91360722860363020M。负责人：胡加鹏，该支行行长。委托诉讼代理人：邹锦明，系银行员工。被告：李云，男，1989年11月11日生，汉族，江西省信丰县人，住信丰县。原告中国农业银行股份有限公司信丰县支行与被告李云信用卡纠纷一案，本院于2020年6月13日立案。原告中国农业银行股份有限公司信丰县支行于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司信丰县支行撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，被告李云已承担。审判员  赖晓兰二〇二〇年六月十八日书记员  曾琼琼
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）（2020）辽0802执925号申请执行人：中国工商很行股份有限公司营口分行,住营口市金牛山大街西4号。被执行人：耿新明，男性,1974年11月21日生，汉族，住辽宁省庄河市。；陶敬艳，女性,1980年2月23日生，汉族，住辽宁省庄河市。本院在执行中国工商很行股份有限公司营口分行与耿新明、陶敬艳债权一案中。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟庆来审判员  丁 超审判员  赵 阳二〇二〇年六月二十二日书记员  吕 雷
吉林省通榆县人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0822民初1664号原告：宋云琴，女，1947年10月24日生，汉族，无业，现住通榆县。委托诉讼代理人：薛新（系宋云琴儿子），男，1978年11月30日生，汉族，无业，现住通榆县。委托诉讼代理人：张倩娇，吉林景云律师事务所律师。被告：李秀艳，女，1976年7月25日生，汉族，农民，现住通榆县。被告：李彦明，男，1979年7月1日生，汉族，工人，现住通榆县。原告宋云琴与被告李秀艳、李彦明民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人薛新、张倩娇，被告李秀艳、李彦明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宋云琴向本院提出诉讼请求：要求李秀艳、李彦明偿还借款人民币50000元及利息(月利率1分5厘，自2018年4月6日起至偿还之日止)。事实和理由：李秀艳、李彦明系姐弟关系，2018年4月6日，二人在我处借款50000元，约定月利率1分5厘，借款期限为一年。还款期限届满后，此款李秀艳、李彦明至今未偿还。故要求李秀艳、李彦明偿还借款50000元及利息。李秀艳辩称,借款时间、金额、利率、期限属实，同意还款，但现在没有能力给付。李彦明辩称,意见同上。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，李秀艳、李彦明对宋云琴提供的借据没有异议。本院予以确认并在卷佐证。本院认为，2018年4月6日，李秀艳、李彦明在宋云琴处借款50000元，二人共同为宋云琴出具了借据一份。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”。第二十九条第二款第二项规定：“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”。李秀艳、李彦明在宋云琴处借款50000元，约定按月利率1.5分支付利息，并约定还款时间，二人共同为宋云琴出具了借据，双方债权债务关系明确，此款逾期后李秀艳、李彦明至今未偿还。故宋云琴主张李秀艳、李彦明偿还借款人民币50000元及利息的诉讼请求应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项规定，判决如下：李秀艳、李彦明偿还宋云琴借款50000元，并自2018年4月6日起至借款还清之日止按月利率1.5分支付利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元，由李秀艳、李彦明负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。审判员  白迎辉二〇二〇年六月十九日书记员  曹新雨
安徽省安庆市迎江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0802民初802号原告：安庆市京安物业管理有限责任公司，住所地安徽省安庆市沿江东路18号阳光花园二期10栋一层12室。法定代表人：程华，公司总经理。委托诉讼代理人：汪声发，安徽引江律师事务所律师。被告：邵华顺，男，1969年11月29日出生，汉族，住安徽省安庆市。原告安庆市京安物业管理有限责任公司与被告邵华顺物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告安庆市京安物业管理有限责任公司于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告安庆市京安物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告安庆市京安物业管理有限责任公司负担。审判员  杨菲二〇二〇年六月十日书记员  程欢
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0112执1248号 申请执行人：段新民，男，1968年7月25日出生，汉族，住济南市历城区。 被执行人：山东大洪药业有限公司，住所地济南市历城区工业南路4号办公楼109.111室，统一社会信用代码91370112769728201K。 法定代表人：刘巍，执行董事。 段新民与山东大洪药业有限公司劳动争议一案，济南市历城区劳动人事争议仲裁委员会作出的济历城劳人仲案字[2019]第1074号仲裁裁决书已经发生法律效力，该裁决确认：被申请人支付申请人经济补偿金17828.5元。因山东大洪药业有限公司未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年3月5日依法立案执行。 案件执行过程如下： 1.执行过程中，本院通过法院专递邮寄形式依法向山东大洪药业有限公司发出执行通知书、报告财产令、传票等执行文书，由其法定代表人刘巍签收。 2.执行过程中，本院依法通过全国法院执行网络查控系统对山东大洪药业有限公司的银行存款、互联网银行、不动产、车辆、证券及工商登记进行查询，查询到被执行人名下零星银行存款，因余额较少未予扣划。查询到山东大洪药业名下有车牌号码为鲁Ａ×××××汽车、鲁Ａ×××××汽车、鲁Ａ×××××汽车，本院至济南市车辆管理部门查询，机动车所有人并非山东大洪药业，故无法处置。除上述财产外，未查询到山东大洪药业有限公司其他可供执行的财产。 3.本院至被执行人住所地济南市历城区工业南路4号办公楼调查得知，该处系山东大洪药业有限公司租赁的场所，现已经搬离，未查找到其可供执行的财产线索。 4.因山东大洪药业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，本院向其发出限制消费令，对其法定代表人刘巍采取限制高消费措施。 5.2020年6月15日，本院已将执行情况电话约谈申请执行人段新民，其未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。 本案执行标的为17828.5元，实际执结到位0元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、送达回执等材料证明。 本院认为，段新民对山东大洪药业有限公司享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于山东大洪药业有限公司的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 岳 进 审判员 崔得原 审判员 张 迎 二〇二〇年六月二十二日 书记员 刘梦婷
贵州省普安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2323执31号之八 申请执行人：柳文丽，女，1986年4月14日生，彝族，住贵州省普安县。 申请执行人：马安权，男，2003年8月1日生，回族，住贵州省普安县。 申请执行人：马安颖，女，2009年10月3日生，回族，住贵州省普安县。 申请执行人：马安瑾，女，2011年9月5日生，回族，住贵州省普安县。 申请执行人：马智新，男，1955年4月19日生，回族，住贵州省普安县。 申请执行人：张仁美，女，1954年8月25日生，回族，住贵州省普安县。 被执行人：丁佩昌，男，1962年3月25日生，回族，住贵州省普安县。 关于柳文李、马安权、马安颖、马安瑾、马智新、张仁美与丁佩昌交通肇事一案，本院于2020年01月19日冻结了被执行人丁佩昌在贵州省农村信用社联合社6228**0225_1账户内余额人民币130.48元，现因为终结执行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人丁佩昌在贵州省农村信用社联合社6228**0225_1账户内存款人民币349519.50元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 杨 璞 二〇二〇年六月二日 书记员 李家运
山西省榆社县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0721民初273号 原告：中和农信项目管理有限公司榆社分公司，住所地榆社县泰新东街5号。 法定代表人：张波，负责人。 委托诉讼代理人：任海霞，女，榆社县人，中和农信项目管理有限公司榆社分公司职工，现住榆社县。 被告：樊卓涛，男，1994年1月13日出生，汉族，榆社县人，农民，现住菲律宾。 被告：樊卓波，男，1993年1月23日出生，汉族，榆社县人，农民，现住。 被告：樊海文，男，1962年4月8日出生，汉族，榆社县人，农民，现住。 原告中和农信项目管理有限公司榆社分公司与被告樊卓涛、樊卓波、樊海文借款合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案，原告于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉的理由，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中和农信项目管理有限公司榆社分公司撤诉。 本案诉讼费免于收取。 审判员  郭婷 二〇二〇年六月八日 书记员  刘聪
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0382民初2464号原告：刘蒙，女，1987年9月9日生，汉族，住邳州市开发区。委托诉讼代理人：窦祥，徐州市贾汪区泉城法律服务所法律工作者。被告：徐州富兴源房地产开发有限公司，住所地：邳州市运河街道奚仲路。法定代表人：李全平，该公司董事长。委托诉讼代理人：魏东，江苏魏东律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏壮，江苏魏东律师事务所律师。原告刘蒙诉被告徐州富兴源房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案。原告刘蒙于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘蒙撤回起诉。案件受理费减半收取61元，由原告承担。审 判 长  纪祥超审 判 员  董可伟人民陪审员  徐 曼二〇二〇年六月八日书 记 员  魏琳娜
云南省昭通市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)云06民申6号再审申请人（一审被告）：郎啟伦，男，汉族，生于1978年6月29日，云南省镇雄县人，农村居民，住镇雄县。委托代理人苏美成，云南南广律师事务所律师。委托代理人鄢永军，云南南广律师事务所律师。被申请人（原审被告）：龚成跃，男，汉族，生于1976年5月10日，云南省镇雄县人，农村居民，住镇雄县。再审申请人郎啟伦与龚成跃财产损害赔偿责任纠纷一案，不服云南省镇雄县人民法院2016年11月20日作出（2016）云0627民初2800号民事判决，向本院申诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查，现已审查终结。再审申请人郎啟伦认为，被申请人的房屋（厕所）及挡墙堡坎等在再审申请人开挖沟渠之前因地质灾害开裂，并非申请人的行为所致。云南昭通滇东北乾诚司法鉴定中心作出的鉴定结论系收受好处之后作出。请求再审撤销原判，驳回被申请人的诉讼请求。本院经审查认为，关于本案所诉财产损害与申请人开挖沟渠的行为是否有因果关系的问题，原判据以认定的证据是云南昭通滇东北乾诚司法鉴定中心作出的鉴定，该鉴定机构的选择是经再审申请人郎啟伦同意，在鉴定中，对龚成跃所诉财产损害与申请人开挖沟渠的行为和当地地质灾害因果关系进行鉴定，鉴定认定龚成跃所诉财产损害与申请人开挖沟渠的行为有因果关系并排除了地质灾害。申请再审人郎啟伦提供的地质灾害防灾避险明白卡、石包组滑坡地段农户名单、田湾社村民委员会出具的证明等虽能证明龚成跃户所在地受地质灾害的影响，但不能证明申请人开挖沟渠的行为与被诉财产损害没有因果关系，不能对鉴定结论形成否定的证明力。申请再审人还提供了对郎学才、郎啟银的调查笔录，笔录中两个证人虽证实被诉财产的损害与申请人开挖沟渠的行为无关，但因房屋致损的因果关系的鉴定是一个专业技术很强的工作，仅凭证人的主观认为不能否定专业的技术鉴定。再审申请人所提的鉴定人员收受“好处”而违背事实的主说法无相应依据，亦不能采纳。综上，郎啟伦的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定应当再审的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回郎啟伦的再审申请。。审判长  周应彪审判员  李 韬审判员  李绍宏二〇二〇年六月四日书记员  肖 筱
广东省惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1391民初1883号原告：碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司，住所地：佛山市顺德区***********，统一社会信用代码：914************629。法定代表人：李某1。委托诉讼代理人：申登伟，该公司工作人员。被告：HUHUASHUI，比利时国籍，护照号码:EM729700，住惠州市惠城区*******************。原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司诉被告HUHUASHUI物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案受理。原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司撤诉。案件受理费585.07元（已减半收取），由原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司负担。审判员  薛银标二〇二〇年六月二日书记员  宋煜珍
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0603民初1958号 原告：周汉光，男，汉族，1975年5月28日出生，住四川省德阳市旌阳区。 原告:刘全蓉,女,汉族,1977年11月1日出生，住四川省德阳市旌阳区。 被告：四川暨阳置业有限公司，住所地四川省德阳市区泰山北路三段385号，统一社会信用代码915106005632598689。 法定代表人：严世国。 原告周汉光、刘全蓉与被告四川暨阳置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案。 本院经审查认为，本院于2020年5月27日受理的原告高强、谢海燕与被告四川暨阳置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案即（2020）川0603民初1917号案，该案与本案的被告相同，且诉讼标的为同一种类，同时向本院提起诉讼，可以合并审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下： 本案并入本院（2020）川0603民初1917号案件审理。 审 判 员 陈利蓉 二〇二〇年六月二日 法官助理 曾李雪 书 记 员 丁洪娟
黑龙江省牡丹江市西安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑1005执144号 申请执行人：牡丹江市富瑞商贸有限公司，住所地牡丹江市阳明区大树花园。 被执行人：牡丹江市万桦超市有限责任公司，住所地牡丹江市西安区西七条路万达广场。 法定代表人：薛亮，男，总经理。 被执行人：赫英伟，男，满族，牡丹江市万桦超市有限责任公司董事，住所地黑龙江省绥滨县北岗乡机关一组。 被执行人：孙红柳，女，汉族，牡丹江市万桦超市有限责任公司董事，住所地黑龙江省萝北县凤翔镇9委1组。 本院在执行申请执行人牡丹江市富瑞商贸有限公司与被执行人牡丹江市万桦超市有限责任公司、赫英伟、孙红柳买卖合同纠纷一案中，经调查银行、证券、互联网银行、工商、车管、不动产登记均无财产可供执行，本院约谈申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  贺常青 人民陪审员  谢泽宇 人民陪审员  路 莹 二〇二〇年六月十八日 书 记 员  杨 岩
湖北省恩施市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2801执恢359号申请执行人:恩施市林星小额贷款股份有限公司，住所地湖北省恩施市施州大道66号3栋103、203、204号。统一社会信用代码：9142280009058781X1。法定代表人：李建华，该公司董事长。被执行人：廖伟，男，生于1975年10月3日，土家族，住湖北省恩施市。被执行人：李书征，女，生于1979年5月10日，土家族，住湖北省恩施市。被执行人：黄本华，男，生于1952年3月15日，土家族，住湖北省恩施市。被执行人：邓涛，男，生于1975年1月1日，土家族，住湖北省咸丰县。关于申请执行人恩施市林星小额贷款股份有限公司与被执行人廖伟、李书征、黄本华、毛兴娥、邓涛、龚素梅民间借贷纠纷一案，双方当事人于2020年5月22日达成执行和解协议，申请执行人恩施市林星小额贷款股份有限公司同意本院（2020）鄂2801执恢359号案件以终结方式结案。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂2801执恢359号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  向涛二〇二〇年六月九日书记员  谭锐
湖南省嘉禾县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1024执536号陆贵生、李路仔、王德贵：关于申请执行人陆贵生、李路仔与被执行人王德贵民间借贷纠纷一案，被执行人王德贵已履行完湖南省郴州市中级人民法院（2019）湘10民终3995号民事判决书所确定的义务。故本案已执行完毕，应予以结案，特此通知。二〇二〇年六月八日
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0481执1338号 申请执行人：湖南耒阳农村商业银行股份有限公司 法定代表人黄敦福 被执行人：陈根莲，男 申请执行人湖南耒阳农村商业银行股份有限公司与被执行人陈根莲借款合同纠纷一案，湖南省耒阳市人民法院于2020年5月19日作出（2020）湘0481民初873号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年6月9日立案执行。 2020年6月10日，本院向申请人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年6月10日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年6月10日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年6月10日向不动产登记中心、住房公积金管理中心等部门查询被执行人不动产和其他财产状况，未发现其他可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年6月10日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年6月10日，本院对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年6月10日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行财产。本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年6月19日，本案应当执行的标的本金29999.99元及利息6746.76元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦未能提供其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 徐 晖 审判员 谢海林 审判员 钟 琦 二〇二〇年六月二十二日 书记员 邓 洁
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书(2020）豫1602民初3069号之二解除保全申请人：周口农村商业银行股份有限公司，住址：周口市文昌大道与人和路交叉口东北角，统一社会信用代码：91411600719107554X。法定代表人：徐晓峰，系公司董事长。被申请人：杨建山，男，1974年11月9日出生，汉族，住河南省周口市川汇区。被申请人：杨伟山，男，1970年4月5日出生，汉族，住河南省周口市川汇区。被申请人：杜明军，男，1987年10月2日出生，汉族，住河南省周口市川汇区。本院在审理申请人周口农村商业银行股份有限公司诉被申请人杨建山、杨伟山、杜明军借款合同纠纷一案，本院于2020年6月3日作出(2020）豫1602民初3069号之一民事裁定，对被申请人杨建山、杨伟山、杜明军价值222228元的财产予以查封、扣押、冻结。申请人周口农村商业银行股份有限公司与被申请人达成调解意见为由，于2020年6月18日向本院申请，要求解除对被申请人杨建山、杨伟山、杜明军价值222228元的财产的保全措施。本院经审查认为，申请人申请解除对被申请人杨建山、杨伟山、杜明军价值222228元的财产的保全措施。依照《最高人民法院关于适用的保全符合法律规定，解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：道解除对被申请人杨建山、杨伟山、杜明军价值222228元的财产予以查封、扣押、冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  蔡常青二〇二〇年六月十八日书记员  张 淼
陕西省宝鸡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)陕03刑更285号罪犯陈昌千，男，1978年12月3日出生于湖北省荆门市东宝区，汉族，小学教育，现在陕西省宝鸡监狱服刑。陕西省宝鸡市中级人民法院于2005年6月28日作出(2005)宝刑一初字第016号刑事附带民事判决，以被告人陈昌千犯故意杀人罪，判处死刑，缓期两年执行，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失五千元（已履行）。宣判后，附民原告人不服，提出上诉。陕西省高级人民法院经过二审审理，于2005年10月8日作出（2005）陕刑一终字第403号刑事附带民事裁定，驳回上诉维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。2008年3月17日依陕刑执字第93号刑事裁定，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2010年12月5日依陕刑执字第450号刑事裁定，减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利七年；2013年4月28日依宝刑二执字第205号刑事裁定，减去有期徒刑二年；2015年10月10日依宝中刑减字第375号刑事裁定，减去有期徒刑一年十一个月；2018年2月22日依陕03刑更194号刑事裁定，减去有期徒刑八个月（减刑后刑期执行2024年5月4日止），剥夺政治权利七年不变。执行机关陕西省宝鸡监狱于2020年5月21日以罪犯陈昌千在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈昌千自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，经考核获得积极20个。本院认为，罪犯陈昌千在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。但系严重暴力犯罪，应从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的规定，裁定如下：对罪犯陈昌千准予减去有期徒刑八个月（减刑后刑期执行2023年9月4日止），剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 梁秀峰审 判 员 杨旭东审 判 员 崔宝林二〇二〇年六月十五日法官助理 巨 静书 记 员 王 琪
浙江省玉环市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1021民初2269号 原告：干德保，男，1958年2月2日出生，汉族，住玉环市。 被告：吴立夫，男，1953年6月8日出生，汉族，住玉环市。 原告干德保与被告吴立夫民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月16日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告干德保到庭参加诉讼，被告吴立夫经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告干德保向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金3万元，并支付自起诉之日起至借款本金清偿完毕之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算的利息损失；2、判令本案诉讼费用由被告承担。本案审理过程中，经本院释明原告将其第一项诉讼请求变更为“判令被告偿还原告借款本金3万元，并支付自起诉之日起至借款本金清偿完毕之日止按判决生效当月全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失”。事实与理由：被告因承包工程雇佣原告为其工作，因资金周转困难向原告借款，原告于2015年5月16日向其出借1万元，2015年5月18日向其出借2万元，合计3万元。借款当时，双方约定借款的期限为一两个月，在被告出具借条后，原告回家又在借条上添写“期限两个月”字样，后又将其划去。借款到期后原告多次向其催讨，但被告一直予以推托，此款至今尚未偿还。 被告吴立夫辩称未作答辩，亦未在举证期限内向本院提交证据材料。 经审理，本院认定案件事实如下：2015年5月18日，被告向原告借款3万元，此款至今尚未偿付。以上事实有原告提供的原告身份证复印件、关于被告的协助查询户籍函（回执）、借条原件以及原告方当庭陈述等证据材料予以证实。被告吴立夫经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法视为放弃质证的权利。上述证据来源、形式合法，内容真实，且与本案待证事实具有关联性，本院予以确认，并作为认定本案事实的依据。 本院认为，被告向原告借款尚未偿还的事实清楚。合法的债权债务关系受法律保护，债务应当清偿。被告向原告借款，双方并未约定借款的期限，原告虽称双方约定借款在一两个月内偿还，但并未提供相应的证据予以证实，其亦承认该借条中的“期限两个月”字样为其添写并划去，故本案借款应当视为未约定借款期限，原告可随时要求被告返还，但应当给予被告必要的准备时间。双方并未就本案借款约定利息，依法应当视为无息借贷，但原告有权要求被告依法赔偿迟延履行期间的利息损失。综上，原告的诉讼请求具有事实和法律依据，本院依法予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告吴立夫于本判决生效之日起七日内向原告干德保偿还借款本金3万元，此款的利息损失自2020年6月2日起至借款本金实际清偿完毕之日止按本判决生效当月全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率一并计付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，减半收取275元，由被告吴立夫负担（此款于本判决生效之日起七日内向本院港北人民法庭交纳）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院港北人民法庭递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  屠超峰 二〇二〇年六月十六日 代理书记员  陈丰平
陕西省子洲县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0831执211号之一 申请执行人：万某某,男,汉族,1968年10月7日出生,居民，住子洲县。 申请执行人：王某某,女,汉族,1968年09月18日出生,居民，住子洲县。 委托代理人：万某某，男，汉族，1956年5月8日生，居民，住子洲县. 被执行人：尚某某,女,汉族,1953年9月2日出生,居民，住子洲县。 本院在执行申请执行人万某某、王某某与被执行人尚某某民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）陕0831执977号民事判决书，向被执行人尚某某发出执行通知书，责令被执行人尚某某达当即履行：一、向申请人万某某、王某某借款本金70000元及所产生利息，利息从2015年5月6日起以月利率15‰计算至其自动履行之日止；偿还借款利息5000元。二、加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、案件受理费800元，执行费1937元。 2020年6月10日，双方当事人自愿达成和解协议，尚竹玲于2020年9月10日前一次偿还万某某、王某某借款本金及利息（本案判决书确定的的还款义务）。申请人自愿放弃迟延履行金的执行。如被执行人尚某某未按和解协议履行，申请人可按原判决书申请执行，尚某某自愿用子洲法院冻结其的工资存款还款，不得要求保留生活费。案件受理费800元、执行费1937元由尚竹玲负担。现申请人的委托代人万某某向本院提出撤回执行的请求。 本院认为，申请执行人以与被执行人尚某某已达成和解执行协议为由，向本院提出撤回执行的请求，系其真实意思表示，不违法相关法律规定，本院予以准许，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议。依照《中华人民共合国民事诉讼法》第二百五十七条(一)项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）陕0831执211号案件的执行。 一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘玉芝 审判员  段 波 审判员  李 俊 二〇二〇年六月十日 书记员  郭 明
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执1290号申请执行人：中国建设银行股份有限公司沈阳东陵支行，住所地沈阳市沈河区万柳塘路103号甲。负责人：薛兵，该行行长。委托诉讼代理人：于思颖，辽宁新霁律师事务所律师。被执行人：陈锋，男，1983年11月20日出生，汉族，住址：辽宁省沈阳市东陵区。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳东陵支行与被执行人陈锋借款合同纠纷（2020）辽0103执1290号一案中，被执行人应给付申请执行人1723.28元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张宏颖审判员  唐永波审判员  穆 宇二〇二〇年六月十九日书记员  郭思程
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0203执5735号之一 申请执行人：丘伟平，男，1957年9月13日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 被执行人：刘鹏平，男，1983年9月2日出生，汉族，住福建省武平县。 申请执行人丘伟平依据已经发生法律效力的（2020）闽0203民初2095号民事判决书，于2020年4月17日依法向本院申请执行，请求执行被执行人刘鹏平支付借款本金135000元及利息，并加倍支付迟延履行金，以及负担案件的受理费和执行费。 在执行本案过程中： 1、本院于2020年4月23日司法专邮向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，于2020年5月6日查封被执行人刘鹏平名下闽Ｄ×××××号车辆，期限为二年。本院于2020年4月30日查封被执行人刘鹏平财付通账号，期限为一年。 3、本院未发现被执行人可供执行的财产线索。 4、在执行过程中，本院对被执行人适用限制高消费措施，并在网上公布。 5、上述执行情况及信息，本院于2020年6月1日告知了申请执行人，并询问有无财产线索补充，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示暂无财产线索补充，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意本院终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王 及 审 判 员  吕逗秋 审 判 员  曾仁东 二〇二〇年六月二日 代书记员  叶小伟 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省都匀市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2701执1126号 因该案被执行人与申请执行人达成和解协议，长期履行终结执行，法院未制作裁定书，根据《最高人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第五项的规定，不在互联网公布裁判文书。 审 判 员 韦  一  郎 二〇二〇年六月四日 法官助理 陈  国  营 书 记 员 杨坤杰（代）
河北省文安县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀1026刑初128号 公诉机关文安县人民检察院。 被告人陈仲严，男，1981年9月1日出生，汉族，大学本科，户籍所在地河北省廊坊市文安县，住文安县，农民。2019年6月22日因本案被行政拘留15天，同年7月7日因涉嫌犯危险驾驶罪被文安县公安局取保候审，2020年4月24日被文安县人民检察院取保候审，同年5月22日被本院取保候审。 文安县人民检察院以文安县院公诉刑诉〔2020〕118号起诉书指控被告人陈仲严犯危险驾驶罪，于2020年5月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。文安县人民检察院指派检察员刘学谦出庭支持公诉，被告人陈仲严到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年6月22日15时许，被告人陈仲严在因酒后暂扣驾驶证的状态下驾驶车牌号为冀Ｒ×××××的小轿车在道路上行驶，途经文安县光州红绿灯被执勤民警例行检查时，发现其有饮酒嫌疑，遂对其进行酒精检测，陈仲严拒绝检测。随后，被告人陈仲严被带至医院抽血检测。经检测，被告人陈仲严血液中乙醇含量为201.4ｍｇ／100ｍｌ。 被告人陈仲严被动到案后，如实供述了自己的犯罪事实。 公诉机关认为，被告人陈仲严醉酒驾驶机动车在道路上行驶，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议判处被告人陈仲严拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币一万元。公诉机关提交了被告人陈仲严的供述，证人吴某的证言，司法鉴定意见书，机动车信息查询结果单，驾驶人信息查询结果单，行政处罚决定书，查获经过，到案情况说明，身份证复印件等证据予以证实。 被告人陈仲严对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人陈仲严构成危险驾驶罪，公诉机关的指控成立。被告人陈仲严被动到案后如实供述自己的犯罪事实，愿意接受处罚，依法对其从轻处罚;其曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条，第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人陈仲严犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑十个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金人民币一万元（罚金于判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。 审判员  冯旭芳 二〇二〇年六月三日 书记员  信雪丽
山东省肥城市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0983民初2415号原告：吴永波，男，1980年10月8日出生，汉族，住江苏省赣榆县。委托诉讼代理人：王世国，山东鸿祥律师事务所律师。被告：泰安腾跃劳务信息咨询有限公司，住所地肥城市新城肥桃路北彩虹小区南门1-2层1号房，统一社会信用代码91370983MA3P98P21J。法定代表人：尚高伟，执行董事。委托诉讼代理人：聂林林，女，1987年7月29日出生，汉族，住肥城市，系公司职工。原告吴永波与被告泰安腾跃劳务信息咨询有限公司（以下简称腾跃劳务公司）委托合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴永波的委托诉讼代理人王世国，被告腾跃劳务公司的委托诉讼代理人聂林林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴永波向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告返还原告出国劳务费13000及利息（以13000元为基数，自起诉之日起至实际付清之日止按年利率6%计算）；2.本案诉讼费、送达费等费用由被告承担。事实和理由：2019年8月，被告为原告办理出国劳务事宜，原告向被告交纳费用48000元，2019年11月18日，被告出具收据并备注办理不成功费用全退，原告的出国劳务被告未办理成功，被告已经返还原告35000元，尚欠13000元，被告未返还，故具状起诉。被告腾跃劳务公司辩称，因疫情影响，公司无法立即向原告返还劳务费，需在今年年底之前返还，另原告诉请利息标准过高，请法院予以调整。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年8月，被告为原告办理出国劳务事宜，原告向被告交纳劳务费用48000元，2019年11月18日，被告出具收据一份，内容为：王伟、孙海行、胡二团、吴永波、张增民、吕继涛收据入账日期2019年11月18日缴款单位宋二清（代理）6人×48000收款方式微转人民币（大写）贰拾捌万捌仟元整收款事由新西兰信息咨询费用备注：“若办理不成功所交费用全退……”。后原告的出国劳务事宜被告未办理成功，经原告向被告催要劳务费，被告腾跃劳务公司于2020年4月4日向原告的代理人宋二清返还共计170000元，其中返还本案原告劳务费35000元，尚欠13000元至今未返还，原告于2020年6月3日诉至本院。案经开庭审理，因双方分歧较大，未能达成一致调解意见。本院认为，本案系委托合同纠纷，原告吴永波委托被告为其办理出国劳务等事宜，被告腾跃劳务公司应该按照双方的约定履行委托事宜，且双方约定，出国事宜未办理成功全额返还劳务费用，但被告并未实际履行，现应返还相关费用，因被告已返还35000元，剩余款项经原告催要后，被告腾跃劳务公司仍欠原告13000元，事实清楚、证据充分，被告腾跃劳务公司应予归还。关于利息，因双方未约定，原告请求按照年利率6%计算，被告辩称利息标准数额过高，本院认为，原告可主张以13000元为基数，自起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第三百九十六条规定，判决如下：一、被告泰安腾跃劳务信息咨询有限公司自本判决生效之日起十日内，返还原告吴永波劳务费13000元；二、被告泰安腾跃劳务信息咨询有限公司自本判决生效之日起十日内支付原告吴永波利息（以13000元为基数，自2020年5月25日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止）；如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费126元，减半收取计63元，由被告泰安腾跃劳务信息咨询有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  孙青霞二〇二〇年六月三日法官助理苗欣书记员崔婧
辽宁省彰武县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0922民初799号 原告：宋国辉，男，1966年5月19日出生，汉族，农民，住彰武县。 被告：王宏杰，男，1971年9月28日出生，汉族，农民，住彰武县。 被告：崔玉芳，女，1970年3月24日出生，汉族，农民，住彰武县。 原告宋国辉与被告王宏杰、崔玉芳买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋国辉到庭参加诉讼，被告王宏杰、崔玉芳经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 宋国辉向本院提出诉讼请求：判令被告王宏杰、崔玉芳给付化肥款9935元，并从2018年1月1日起按月利率2%支付利息。事实和理由:被告王宏杰和崔玉芳系夫妻关系。2018年1月1日，二被告从我处赊购化肥，共欠化肥款9935元，借款期限1年，约定还款时间为2018年12月30日，月利率2%。王宏杰于当时为我出具借款协议1份。现还款期限已到，二被告拒不给付欠款。 王宏杰辩称：宋国辉所述属实，同意偿还欠款，但是只能秋后偿还。 崔玉芳未作答辩。 原告宋国辉为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了王宏杰出具的借款协议1张。经本院审查，以上证据来源合法，客观真实，与本案有关联，具有证据效力，本院予以采信。 根据当事人的陈述和经本院审查确认的证据认定如下事实：被告王宏杰与被告崔玉芳系夫妻关系。2018年1月1日，王宏杰、崔玉芳在宋国辉处赊购化肥，价款共计9935元。同日，王宏杰为其出具借款协议一份，约定：借款金额为9935元，借款期限自2018年1月1日至2018年12月30日，利息：二分，借款用途买肥。王宏杰在借款人处签字。借款到期后，经宋国辉多次催要未果。 本院认为：王宏杰、崔玉芳在宋国辉处赊购化肥，并为其出具借款协议一张，双方形成买卖合同关系。买受人王宏杰应如约、及时给付化肥款并按约定支付利息，无故拖延，应负违约责任。虽崔玉芳未在借款协议书签字，但此款用于王宏杰与崔玉芳夫妻二人共同家庭生产生活，属于婚姻关系存续期间共同债务，故宋国辉要求二人给付化肥款9935元及利息，具有法律依据，依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王宏杰、崔玉芳给付原告宋国辉化肥款9935元并支付利息（利息自2018年1月1日起至清偿之日止按月利率2%计算）。在本判决生效后10日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告王宏杰、崔玉芳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。 本判决生效后，有履行义务的当事人未按判决指定的期限内履行义务，对方当事人可在判决指定的履行期限届满后次日起二年内向本院申请执行。 审判员  郭琳琳 二〇二〇年六月十六日 书记员  苑明雪
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0223执188号申请执行人：文桂香，女，1958年8月15日出生，汉族，湖南省株洲市人，住湖南省株洲市荷塘区。委托诉讼代理人：李南欣，湖南中航律师事务所律师，代理权限：特别授权。被执行人：湖南省新盛农业开发有限公司，住所地湖南省攸县新市镇福寿湾村。法定代表人：胡天喜。被执行人：湖南攸洲中小企业融资担保有限公司，住所地湖南省攸县联星街道永佳社区进站路23号。法定代表人：陈丽娇。被执行人：株洲民间金融中心有限责任公司，住所地湖南省株洲市芦淞区建设南路107号汉华国际B栋6楼。法定代表人：刘向阳。申请执行人文桂香与被执行人湖南省新盛农业开发有限公司、湖南攸洲中小企业融资担保有限公司、株洲民间金融中心有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2018年12月17日作出（2018）湘0223民初19438号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人湖南省新盛农业开发有限公司、湖南攸洲中小企业融资担保有限公司、株洲民间金融中心有限责任公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月16日向本院提出执行申请，本院于2020年1月16日立案执行。本院于2020年1月17日依法向被执行人湖南省新盛农业开发有限公司、湖南攸洲中小企业融资担保有限公司、株洲民间金融中心有限责任公司发出执行通知书和报告财产令，于2020年1月16日向申请执行人文桂香送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院分别于2020年1月17日、2020年4月20日和2020年6月11日发起总对总网络财产查控，查明被执行人湖南省新盛农业开发有限公司、湖南攸洲中小企业融资担保有限公司、株洲民间金融中心有限责任公司有存款，但已被另案冻结；查明被执行人湖南省新盛农业开发有限公司、湖南攸洲中小企业融资担保有限公司、株洲民间金融中心有限责任公司证券市场无账户，无保险理财产品，无车辆登记信息。本院于2020年1月21日向攸县不动产登记中心查询了被执行人不动产情况，查明被执行人无房产登记信息；向株洲市住房公积金管理中心攸县管理部查询公积金存缴情况，查明被执行人无公积金缴存记录。本院于2020年6月20日电话约谈申请执行人文桂香,告知其本院所采取的上述执行措施，申请执行人称无法提供被执行人其他的财产线索。因本案未发现其他可供执行的财产，本院告知申请执行人本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。2020年6月21日，本院对被执行人湖南省新盛农业开发有限公司、湖南攸洲中小企业融资担保有限公司、株洲民间金融中心有限责任公司适用限制高消费措施。2020年6月22日，本院将被执行人湖南攸洲中小企业融资担保有限公司、株洲民间金融中心有限责任公司纳入失信被执行人名单。本院认为，截止2020年6月22日，本案应当执行的标的为53500.00元，执行到位0元。经本院采取上述措施未发现被执行人有其他可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  彭志敏审判员  文红宁审判员  王艳艳二〇二〇年六月二十二日书记员  谭斯嘉
福建省周宁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0925民初387号 原告：郑某，男，1956年7月17日生，汉族，住福建省周宁县。 被告：吴某，男，1932年12月22日生，汉族，住福建省周宁县。 原告郑某与被告吴某继承纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。原告郑某于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郑某的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许郑某撤诉。 案件受理费5800元，减半收取计2900元，由郑某负担。 审 判 长  陈凤焰 审 判 员  徐芳兰 人民陪审员  吕 雄 二〇二〇年六月九日 书 记 员  谢小兰
云南省丘北县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云2626民初907号 原告：姚光明，男，汉族，1967年9月11日生，住丘北县。 委托诉讼代理人：杨泽海，云南圆合圆律师事务所律师，特别授权。 被告：戴永明，男，汉族，1967年12月16日生，住丘北县。 本院在审理原告姚光明与被告戴永明民间借贷纠纷一案中，决定于2020年6月15日下午15时在本院第四法庭公开开庭审理本案。姚光明及其委托诉讼代理人杨泽海经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。 本院认为，原告姚光明经传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，应按自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 案件受理费197元，减半收取98.5元，由姚光明承担。 审判员  赵兴和 二〇二〇年六月十五日 书记员  曾红娥
云南省建水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2524执678号申请执行人:中国工商银行股份有限公司建水支行，住所地：建水县临安镇建水大道旁金禧瑞都3幢3-9号。法定代表人：赵荣，职务：行长。被执行人：王琳昆，男，1995年5月22日生，汉族，住建水县。申请执行人中国工商银行股份有限公司建水支行与被执行人王琳昆信用卡纠纷一案，本院于2019年7月10日作出的（2019）云2524民初393号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请强制执行的金钱债权信用卡透支本金57771.6元及利息，本院于2020年5月18日立案执行。本院受理后向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产并向其发出限制消费令。通过网络执行查控系统和传统查控查询了被执行人王琳昆名下的车辆、房地产登记信息和银行存款信息，本院已查封被执行人王琳昆名下云Ｇ×××××哈佛牌车辆，因车辆未实际控制，无法处置。此外，未发现被执行人王琳昆有其它财产可供执行。本院穷尽财产调查措施后，已将执行情况回告申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及财产线索，认可本院对被执行人的财产调查结果及无财产可供执行的认定，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 王 锟二〇二〇年六月二十二日书记员 谭人佩
河北省曲阳县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0634执恢53号 关于刘明肖申请执行冯金成婚姻家庭纠纷一案，本院于2020年6月3日立案执行，2020年6月9日按照申请执行的标的执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月九日
江苏省丰县人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0321刑初282号公诉机关江苏省丰县人民检察院。被告人段圣银，男，1982年5月17日生，江苏省丰县人，汉族，初中文化，农民，住大沙河。曾因未取得医师执业资格及《医疗机构执业许可证》从事诊疗活动，于2015年2月4日被丰县卫生局处以停止执业活动、没收药品器械、罚款人民币三千元的行政处罚；因未取得医师执业资格及《医疗机构执业许可证》从事诊疗活动，于2016年6月6日被丰县卫生和计划生育委员会处以停止执业活动、没收药品器械、罚款人民币三千元的行政处罚；因犯非法行医罪，于2017年5月19日被本院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。因涉嫌犯非法行医罪，于2020年4月15日被刑事拘留，同年4月30日被逮捕。现羁押于丰县看守所。辩护人袁波，江苏非圆律师事务所律师。江苏省丰县人民检察院以丰检一部刑诉〔2020〕277号起诉书指控被告人段圣银犯非法行医罪，于2020年6月2日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省丰县人民检察院指派检察员王婉芳依法出庭支持公诉，被告人段圣银及其辩护人袁波到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明：被告人段圣银于2015年至2020年间，在未取得《医生资格证书》、《医师执业证书》、《医疗机构执业许可证》的情况下，在江苏省丰县大沙河镇其开办的牙科诊所无证行医。被告人段圣银先后于2015年2月4日、2016年6月6日被卫生行政部门两次行政处罚，2017年5月19日被丰县人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。缓刑考验期结束后，被告人段圣银于2019年8月份以来，仍继续从事无证行医活动。另查明，被告人段圣银已退缴违法所得5000元。公诉机关认为，被告人段圣银具有认罪认罚的从宽处罚情节、坦白的从轻处罚情节，建议对其判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。被告人段圣银当庭对指控事实、罪名、量刑建议均不持异议,表示认罪认罚。辩护人对指控事实、罪名、量刑建议均不持异议，提出被告人具有坦白情节，自愿认罪认罚，建议对其从轻处罚。本院认为，公诉机关指控被告人段圣银犯非法行医罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人提出的辩护意见有事实和法律依据，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百三十六条第一款、第六十四条、第六十七条第三款等规定，判决如下:一、被告人段圣银犯非法行医罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元（已预缴）。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年4月15日起至2020年11月14日止。）二、退缴的违法所得予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 赵贵欣二〇二〇年六月九日法官助理 李亚晴书 记 员 陈素萍
辽宁省辽阳市宏伟区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1004财保21号申请人：范英男，女，汉族，1965年12月15日出生，辽化教师学校教师，现住宏伟区。被申请人：辽阳金峤房地产开发有限公司，住所地辽阳市宏伟区府前街筑美诚居小区199-6商6号，统一社会信用代码：91211004791582974K。法定代表人：何若伟，该公司经理。申请人范英男于2020年6月3日向本院申请财产保全，请求对被申请人辽阳金峤房地产开发有限公司的筑美城居小区199-8幢部分房屋予以查封，中国大地财产保险股份有限公司为申请人范英男的这一申请向我院出具了保单保函，愿意承担因申请错误产生的赔偿责任。本院经审查认为，申请人范英男申请财产保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对辽阳金峤房地产开发有限公司名下的8套房屋予以查封，查封期限为三年。（详见附明细）本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴忧二〇二〇年六月五日书记员  孙巍
广州市白云区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0111民初14146号 原告：苏梦，女，1973年2月1日出生，满族，身份证住址北京市海淀区。 委托代理人：陈景,湖北诚拓律师事务所律师。 委托代理人：张汉东,广东焦点律师事务所律师。 被告：广州堂盛娱乐有限公司，住所地广州市白云区云霄街353栋5号停机坪3层L3012N-L3016N、L3018N-L3024N号铺。 法定代表人：潘考娣。 本院审理原告苏梦诉被告广州堂盛娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告苏梦于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告苏梦撤回起诉。 案件受理费25元，由苏梦负担。 （此页无正文） 审判员  韩明洁 二〇二〇年六月五日 书记员  凌靖怡
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执2859号之一申请执行人：刘树根，男，1980年12月23日出生，汉族，住湖南省株洲市渌口区。被执行人：易智宇男，1992年7月5日出生，汉族，住湖南省湘阴县。申请执行人刘树根与被执行人易智宇承揽合同纠纷一案,本院作出的（2020）湘0111民初2104号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年6月1日向本院提出执行申请，本院于2020年6月1日立案执行。2020年6月1日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年6月2日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2020年6月3日，本院发起全国法院网络执行查控系统财产查控，核查其银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。2020年6月8日，本院向长沙市不动产登记中心查询被执行人的不动产状况,未发现房产。2020年6月18日，本院再次发起全国法院网络执行查控系统财产查控。本院于2020年6月13日向长沙市住房公积金管理中心查询了被执行人的住房公积金状况，未发现可供执行财产。2020年6月19日，本院向被执行人住所地的基层组织（湖南省湘阴县居民委员会）去函，了解被执行人的生产经营、劳动就业、收入等情况，以上调查均未发现被执行人有可供执行财产。上述情况及信息，本院于2020年6月20日通过短信告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年6月17日，本院对被执行人适用限制消费措施。2020年6月17日，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年6月20日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年6月1日，本案应当执行的标的金额为61150.5元，已执行到位0元，尚有61150.5元债权未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 辉审判员 王高亮审判员 邹智军二〇二〇年六月二十二日书记员 汪茂红
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0604民初3127号 原告：浙江上虞农村商业银行股份有限公司小越支行，住所地绍兴市上虞区小越街道越新路2号，统一社会信用代码9133060432721826E。 负责人：许训华，支行行长。 委托诉讼代理人：王鹏森，浙江泽厚（绍兴）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王永，浙江泽厚（绍兴）律师事务所律师。 被告：夏冰杰，男，1997年5月16日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 原告浙江上虞农村商业银行股份有限公司小越支行与被告夏冰杰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王鹏森到庭参加了诉讼，被告夏冰杰经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告夏冰杰归还原告借款本金49000元及支付至2020年4月2日的欠息1077.43元，之后的利息、复息、罚息按合同约定计算；2.请求判令被告夏冰杰支付实现债权费用1000元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年9月5日，被告因装修需要，与原告签订合同号为8921120170032861的《市民贷循环借款合同》一份，约定被告向原告借款5万元，借款期限为：2017年9月5日至2020年9月1日，利率为：月息6.33‰。合同对于违约责任及其他事项作了详细约定。合同签订后，原告依约向被告夏冰杰发放贷款5.1万元。然被告夏冰杰未能按期支付贷款利息。原告认为，原告、被双方签订的《市民贷循环借款合同》系双方真实意思表示，应当认定为合法有效。被告未能按期支付贷款利息的行为系违约行为，应当承担相应的还款及违约责任。现各被告均未履行义务。原告为维护自身合法权益，诉至贵院，请求如前，望支持! 原告围绕诉讼请求依法提交了《市民贷循环借款合同》、本息清单、自助放款凭证、法律服务委托合同及发票等证据。 被告夏冰杰未发表答辩意见，亦未提交证据。 对原告提交的上述证据，被告夏冰杰未到庭，视为放弃质证权利。经审查，原告提交的上述证据符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认并在卷佐证。 根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年9月5日，原告与被告夏冰杰签订合同号为虞农商银（小越）（2017）循借字第8921120170032861的《市民贷循环借款合同》，合同约定：被告夏冰杰向原告的借款额度为50000元，借款期限2017年9月5日起至2020年9月1日止，月利率为6.33‰，利息支付方式为按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约。本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。未按期归还贷款本金的，从逾期之日起按上述约定利率加收50%计收罚息，未按期偿付贷款利息，按照罚息利率计收复利。合同还约定，借款人未按期支付利息，贷款人可停止发放贷款，宣布本合同项下已发放贷款提前到期，要求借款人立即偿还全部贷款及相应利息。本合同所发生的公证费、诉讼费、律师代理费等实现债权的一切合理费用由借款人承担，双方还对其他事项作出约定。原告依约通过手机自助放款的形式，于2017年9月8日至2017年10月17日期间将51000元贷款发放给被告夏冰杰。借款期间被告夏冰杰未能按期支付利息。截至2020年4月2日，被告夏冰杰尚欠原告借款本金49000元、利息1077.43元。 另查明，原告为实现案涉债权而支出了律师代理费1000元。 本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款。借款人未按照约定期限返还借款的，应当按照约定或国家有关规定支付逾期利息。本案中，原告与被告夏冰杰签订的《市民贷循环借款合同》，系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。被告夏冰杰未按合同约定支付利息，其行为构成违约，原告要求被告夏冰杰返还借款本金、按合同约定支付相应的利息及实现债权的律师费的诉讼请求，有理有据，本院予以支持。被告夏冰杰经传票传唤无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告夏冰杰应自本判决生效之日起七日内返还原告浙江上虞农村商业银行股份有限公司小越支行借款49000元，支付利息1077.43元（利息已计算至2020年4月2日，之后至款项实际清偿之日止的利息、复息、罚息仍按合同约定按实计付）； 二、被告夏冰杰应自本判决生效之日起七日内支付原告浙江上虞农村商业银行股份有限公司小越支行实现债权费用1000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1077元，减半收取计538.50元，由被告夏冰杰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  王永 二〇二〇年六月十七日 法官助理戚利锋 书记员顾莹菲 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
大连海事法院民 事 判 决 书（2020）辽72民初501号原告：王万江，男，1995年4月1日出生，汉族，现住河南省栾川县。委托诉讼代理人：马国朝，辽宁方浩律师事务所律师。被告：宋文田，男，1971年6月17日出生，汉族，现住辽宁省东港市黄土坎镇，现羁押于辽宁省宽甸满族自治县看守所。委托诉讼代理人：夏令姣，辽宁仁正律师事务所律师。第三人：中国银行股份有限公司丹东分行，住所地：丹东市振兴区锦山大街121号。法定代表人：卢德开，行长。委托诉讼代理人：沈琳薇，辽宁圣权律师事务所律师。原告王万江与被告宋文田、第三人中国银行股份有限公司丹东分行（以下简称中行丹东分行）船舶权属纠纷一案，本院于2020年5月28日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。王万江的委托诉讼代理人马国朝及宋文田的委托诉讼代理人夏令姣、中行丹东分行的委托诉讼代理人沈琳薇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王万江向本院提出诉讼请求：1、请求确认宋文田欠王万江工资款37000元对宋文田所有的“辽丹渔26616”船享有船舶优先权。2、诉讼费由宋文田承担。事实与理由：2020年5月26日，王万江诉宋文田、中行丹东分行船员劳务合同纠纷案，大连海事法院经审理做出的（2020）辽72民初442号民事调解书已生效。中行丹东分行在另案中已对涉案船舶申请了查封、扣押。依据《中华人民共和国海商法》第二十一条、第二十二条的规定，王万江的劳动报酬系船舶优先权，请求依法予以确认。王万江围绕其诉讼请求依法提交了大连海事法院民事调解书、东港市公安局询问笔录、信访局证明、船舶所有权证书用以证明其对宋文田享有的工资债权数额、涉案船舶权属、船舶登记号码，以及该债权属于船舶优先权的事实。宋文田及中行丹东分行对上述证据均无异议。本院予以确认并在卷佐证。宋文田、中行丹东分行未提交证据。根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年5月14日，王万江对宋文田提起船员工资给付之诉，2020年5月26日，本院作出（2020）辽72民初442号民事调解书，确认宋文田于2020年7月1日前一次性给付王万江37000元，该调解书现已生效。王万江工作的船舶登记船号为“辽丹渔26616”，登记所有权人和实际经营人均为宋文田。本院认为：王万江在宋文田所有和经营的渔船上工作，宋文田拖欠工资37000元未给付，该工资数额经过法院诉讼调解确认，中行丹东分行对此予以认可。《中华人民共和国海商法》第二十二第一款第（一）项规定，船长、船员和在船上工作的其他在编人员根据劳动法律、行政法规或者劳动合同产生的工资、其他劳动报酬、船员遣返费用和社会保险费用的给付请求具有船舶优先的请求具有事实和法律依据，本院予以支持。根据《中华人民共和国海商法》第二十二条第一款第（一）项之规定，判决如下：确认被告宋文田欠原告王万江工资款37000元对被告宋文田所有的“辽丹渔26616”船享有船舶优先权。案件受理费100元（原告王万江已预交），由被告宋文田负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省高级人民法院。审判员  孙玉传二〇二〇年六月十六日法官助理郭俊才书记员姜凯
浙江省三门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1022执355号 申请执行人浙江三门农村商业银行股份有限公司横渡支行，住所地浙江省三门县横渡镇横渡刘路3号，组织机构代码:776453576。 法定代表人陈道云。 被执行人郑珍珍，女，1990年8月12日出生，住三门县。 申请执行人浙江三门农村商业银行股份有限公司横渡支行与被执行人郑珍珍申请支付令一案，浙江省三门县人民法院作出的（2019）浙1022民督141号民事判决书已发生法律效力,由于被执行人未在判决书确定的期限内履行义务,申请执行人浙江三门农村商业银行股份有限公司横渡支行向本院申请强制执行。本院于2020年03月16日立案执行。执行标的为由被执行人郑珍珍支付给申请执行人浙江三门农村商业银行股份有限公司横渡支行丰收贷记卡透支本金9205元及利息、逾期利息、复利。负担案件申请费17元，申请执行费50元。 执行立案后，本院于2020年03月18日向被执行人郑珍珍发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等，责令被执行人郑珍珍履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人郑珍珍逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院于2020年03月17日通过网络执行查控系统对被执行人郑珍珍的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了实地调查。查明，被执行人郑珍珍外出下落不明，经本院电话传唤拒不到庭，其名下无银行存款、不动产、车辆、股权等财产信息。鉴于被执行人郑珍珍拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人郑珍珍采取纳入失信被执行人名单和限制消费及作出拘留决定的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知了申请执行人浙江三门农村商业银行股份有限公司横渡支行。浙江三门农村商业银行股份有限公司横渡支行对此没有异议，并签字确认同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人郑珍珍暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1022执355号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员  叶 隽 二〇二〇年六月十八日 代书记员  包远俊
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0306民初1458号原告小米科技有限责任公司，住所地北京市海淀区清河中街68号华润五彩城购物中心二期13层，统一社会信用代码×××82Ｑ。法定代表人雷军，董事长。委托代理人余裕武，广东环球经纬律师事务所律师。被告深圳奕川电子科技有限公司，住所地深圳市宝安区西乡街道固戍社区固戍一路871号3楼，统一社会信用代码×××161。法定代表人吴奕池。本院在审理上列原告与被告侵害商标权纠纷一案中，原告经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告小米科技有限责任公司撤回起诉处理。案件受理费人民币1050元,减半收取人民币525元，由原告负担。审判员  魏泽琼二〇二〇年六月十五日书记员  黄晓晴书记员  陈家慧
湖南省湘乡市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0381执恢292号王礼国、吉昌动漫玩具（湖南）有限公司：申请执行人王礼国申请执行被执行人吉昌动漫玩具（湖南）有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年6月9日立案恢复执行。根据已生效的湖南省湘乡市人民法院（2018）湘0381民初2501号民事判决书的确认及申请执行人的申请，被执行人吉昌动漫玩具（湖南）有限公司应立即支付申请执行人王礼国工资50057元元，并承担执行费650元。在本院执行过程中，双方达成一致和解协议，由被执行人吉昌动漫玩具（湖南）有限公司一次性支付申请执行人3万元（不包含未经过法院支付的），并承担执行费150元，申请执行人自愿放弃其他执行内容。现被执行人已按和解协议履行完毕，其生效法律文书所确定的义务确已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，该案执行完毕。特此通知二〇二〇年六月十一日
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0111民初3383号原告：邓晓竹，女，1983年8月22日出生，汉族，住武汉市江岸区。被告：武汉软景房地产开发有限公司，住所地：武汉市东湖新技术开发区花城大道8号。法人代表：于世平，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：李亦果，该公司员工。特别授权代理。本院在审理原告邓晓竹与被告武汉软景房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，双方当事人已达成庭外和解,原告邓晓竹于2020年6月19日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告邓晓竹的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：准许原告邓晓竹撤诉。案件受理费156元，由原告邓晓竹负担。审判员  杨洁二〇二〇年六月十九日法官助理蔡叶书记员罗璇
陕西省子洲县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0831执5号 申请执行人苗xx与被执行人薛xx、薛xx民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)陕0831民初716号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款本金1万元及利息，月利率20‰，利息从2014年12月26日起计算至履行完毕之日止；加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担案件受理费350元。本院于2020年1月3日立案执行。 在执行过程中，本院划拨了被执行人薛xx的银行存款833元，被执行人薛xx先后交纳了执行款22756元，计23589元，扣除执行费239元，兑现给申请人23350元。申请人自愿放弃剩余执行请求的执行。生效法律文书所确定的义务被执行人薛亚岗、薛清正已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项被执行人薛亚岗、薛清正已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 二〇二〇年六月八日
河北省秦皇岛经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0391民初865号 原告：宝鸡市颐年苑物业有限公司山海关开发区分公司，住所地秦皇岛市山海关经济技术开发区。 负责人：张东来，职位。 被告：李绍龙，男，1985年5月12日出生，汉族／族，职业，住秦皇岛市经济技术开发区。 原告宝鸡市颐年苑物业有限公司山海关开发区分公司（以下简称）与被告李绍龙物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告宝鸡市颐年苑物业有限公司山海关开发区分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费／申请减、缓、免未获批准而仍不预交。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按宝鸡市颐年苑物业有限公司山海关开发区分公司撤回起诉处理。 审判员  李燕峰 二〇二〇年六月十六日 书记员  高 妍
湖南省怀化市鹤城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1202刑初222号 公诉机关湖南省怀化市鹤城区人民检察院。 被告人张贤良，男，1990年1月出生，汉族。因涉嫌犯危险驾驶罪，2019年7月8日被湖南省怀化市公安局鹤城分局刑事拘留，同年7月12日经该局决定取保候审。现在家候审。 湖南省怀化市鹤城区人民检察院以怀鹤检刑诉〔2020〕165号起诉书指控被告人张贤良犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院于2020年6月1日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖南省怀化市鹤城区人民检察院检察员杨爱军到庭支持公诉，被告人张贤良到庭参加诉讼。现已审理终结。 湖南省怀化市鹤城区人民检察院指控：2019年5月31日23时许，被告人张贤良在怀化市鹤城区迎丰西路苏荷酒吧与朋友饮酒，次日0时许，被告人张贤良坐车回到桔园新村停车场驾驶牌号为湘NXXXX的小型轿车行驶至怀东路铁路涵洞路段时将同行驾驶自行车的被害人梁某撞倒在地，造成被害人受伤及两车受损的道路交通事故，经交警部门认定，被告人张贤良承担此次事故的全部责任，并经抽血检验，被告人血液中乙醇含量为176.2mg/100ml，为醉酒驾驶。 案发后，被告人张贤良赔偿被害人梁某各项损失费用共计人民币110000元并取得谅解。 另查明，湖南省怀化市公安局鹤城分局委托湖南省怀化市鹤城区司法局对被告人张贤良是否适用社区矫正进行调查评估，经调查评估该局建议对被告人张贤良适用社区矫正。 上述事实，被告人张贤良在法庭审理过程中亦无异议，且有书证公安机关接报案登记表、立案决定书、常住人口基本信息、到案经过、人身安全检查登记表、公安交通管理行政强制措施凭证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、当事人血样提取登记表、怀化市中医院疾病诊断证明书、交通事故协议书、收条、谅解书；被害人梁某的陈述；被告人张贤良的供述与辩解；湖南省适用社区矫正调查评估意见书、怀化市方正司法鉴定中心怀方正司鉴中心[2019]毒鉴字第558号司法鉴定意见书、怀化市公安局交通警察支队直属一大队第431202120190000095号道路交通事故认定书、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图及现场照片；视听资料现场及抽血、送检视频等证据证明，足以认定。 本院认为，被告人张贤良在公共交通道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。被告人张贤良造成交通事故且负事故全部责任，应从重处罚。公诉机关指控被告人张贤良危险驾驶罪罪名成立。案发后被告人张贤良如实供述自己罪行，当庭自愿认罪，依法从轻处罚。鉴于被告人张贤良积极赔偿并取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关提出对被告人张贤良判处四个月以下拘役，并处罚金的量刑建议合法适当，本院予以采纳。根据被告人张贤良的犯罪情节和悔罪表现，结合社区矫正机构所作社区矫正调查评估意见，对其依法宣告缓刑。 综上所述，本案事实清楚，证据确实充分。本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第七十六条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项之规定，判决如下： 被告人张贤良犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三万元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。自裁判文书生效之日起十日内，被告人持刑事判决书到居住地社区矫正部门报到，接受社区矫正。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审判员  旷洁 二〇二〇年六月四日 书记员  谌熹 附适用法律条款：《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的； （三）在高速公路、城市快速路上驾驶的； （四）驾驶载有乘客的营运机动车的； （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的； （六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的； （七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的； （八）其他可以从重处罚的情形。
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执保914号之一 申请保全人：李丽，女，1972年1月7日生，汉族，住张店区。 委托诉讼代理人：毛旭光，山东正大志诚律师事务所律师。 被保全人：山东海润环保科技有限公司，住所地：桓台县果里镇石化路37号。统一社会信用代码：91370321756397976D。 法定代表人：孙向成，总经理。 被保全人：杨公平，男，1963年11月8日生，汉族，住桓台县。 被保全人：淄博泰力砂浆科技有限公司，住所地：淄博市高新技术产业开发区桓台新区。统一社会信用代码：913703217574752359。 法定代表人：杨公平，经理。 被保全人：淄博宝鼎水泥建材有限公司，住所地：淄博市桓台开发区。统一社会信用代码：91370321687202951G。 法定代表人：牟金忠，经理。 被保全人：孙向成，男，1966年1月4日生，汉族，住桓台县。 被保全人：郑召海，男，1970年9月10日生，汉族，住桓台县。 被保全人：牟金忠，男，1969年4月25日生，汉族，住桓台县。 申请保全人李丽于2020年6月10日向本院提出财产保全申请，要求冻结被保全人山东海润环保科技有限公司、杨公平、淄博泰力砂浆科技有限公司、淄博宝鼎水泥建材有限公司、孙向成、郑召海、牟金忠银行存款3800000元或查封其相应价值的其他财产。经审查，同日，本院作出（2020）鲁0321财保72号民事裁定书，并于同月11日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被保全人山东海润环保科技有限公司、杨公平、淄博泰力砂浆科技有限公司、淄博宝鼎水泥建材有限公司、孙向成、郑召海、牟金忠银行存款3800000元或查封其相应价值的其他财产。（详见查封、扣押财产清单）。 本裁定立即开始执行。 审判员  张中学 二〇二〇年六月十一日 书记员  刘 旭
湖南省邵阳市中级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2020）湘05刑申53号 刘江轮： 你因刘禹鑫故意杀人一案，不服湖南省邵阳市北塔区人民法院（2019）湘0511刑初82号刑事附带民事判决和本院（2020）湘05刑终141号刑事附带民事裁定，以“原审判决认定事实不清，证据不确实、不充分，适用法律错误，量刑不当”为由，向本院提出申诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 本院经审查认为，刘禹鑫为报复社会，两次故意杀害未成年人未遂，作案手段残忍，情节恶劣，造成1名幼女重伤的严重后果，其行为构成故意杀人罪。刘禹鑫故意杀人的犯罪事实，有被害人陈某的陈述，证人邓某等人的证言，户籍资料、病历资料等书证，现场勘验笔录、提取笔录、扣押笔录等笔录，鉴定意见，监控视频，被告人刘禹鑫的供述等证据予以证明，足以认定。你提出刘禹鑫的行为系精神病发作期间，不构成犯罪的申诉理由，经查实，原审判决采信了湘雅二医院司法鉴定中心出具的“刘禹鑫诊断为精神分裂症，在本案中实施危害行为时有限定（部分）刑事责任能力”的鉴定意见。该鉴定意见程序合法、鉴定材料全面、鉴定依据充分、鉴定意见明确，与查明的其他证据无矛盾，相比邵阳市博大司法鉴定所出具的鉴定意见，鉴定材料更全面。故原审判决根据湘雅二医院司法鉴定中心出具的鉴定意见判决本案，并无不当。你提出原审判决认定刘禹鑫两次故意杀人未遂，系认定事实错误的申诉理由，经查，根据刘禹鑫的供述结合其他证据足以认定其主观目的是杀人，其行为构成故意杀人罪。另查实，刘禹鑫虽然处于精神分裂症发病期间，但没有丧失完全的辨认力和控制力，经鉴定刘禹鑫在实施危害行为时有限定（部分）刑事责任能力，因此刘禹鑫的供述可以结合其他证据认定。原审判决根据鉴定意见认定后续治疗费2000元和酌情认定交通费2000元与本案的实际情况相符，并无不当。原审判决认定事实和适用法律均无不当。原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。你的申诉理由均不能成立，本院不予支持。 综上，你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百七十五条第二款的规定。据此，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百七十五条第三款之规定，对你的申诉予以驳回。 特此通知。 二〇二〇年六月一十二日
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘1002执1976号 本院于2020年5月8日立案执行的何丁明、张林香申请执行郴州汇龙置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，被执行人已履行完毕，本院于2020年6月22日结案。 特此通知。 二〇二〇年六月二十二日
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0826执2号 关于闫玉申请执行丰宁满族自治县天桥镇下方营村民委员会合同、无因管理、不当得利纠纷一案，本院于2020年01月02日立案执行，并于2020年6月15日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月十五日
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执995号移送单位：新郑市人民法院刑事审判庭。被执行人：于俊杰，男，1976年11月21日出生，汉族，住河南省鹿邑县。关于于俊杰罚金一案，我院作出的（2018）豫0184刑初926号刑事判决书已发生法律效力，我院于2020年3月23日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年3月24日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年3月23日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的车辆银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产信息。二、本院于2020年6月11日向被执行人于俊杰发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。三、2020年6月11日本院再次通过总对总查控系统对于俊杰名下的车辆、证券、工商信息、银行存款、互联网银行进行了查询，未发现其有可供执行的财产。四、本院于2020年6月11日委托河南省鹿邑县人民法院前往当地查询被执行人于俊杰名下的不动产登记信息，经调查被执行人于俊杰在不动产登记中心无不动产登记信息。五、由于被执行人于俊杰未按财产报告令要求的期限内申报财产，本院于2020年6月11日将其纳入了失信被执行人名单。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人于俊杰名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘松林审判员  陈瑞甫审判员  王锦程二〇二〇年六月二十二日书记员  徐顺峰
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0106执576号申请执行人湖北消费金融股份有限公司，住所地湖北省武汉市武昌区中北路9号长城汇T1写字楼第37层。法定代表人周楠。被执行人李庚军，男，1971年10月12日出生，汉族，居民身份证住址湖北省潜江市，申请执行人湖北消费金融股份有限公司与被执行人李庚军金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力（2018）鄂0106民初4666号民事判决，被执行人应向申请执行人偿还借款本金91758.68元，承担利息及月度管理费（详见判决主文第二、三项），承担案件受理费2094元、公告费710元。被执行人未履行。本案于2020年5月5日立案执行。在执行程序中，本院依法对被执行人进行信用惩戒；多次通过网络查控系统查询，未发现可供执行的财产；委托湖北省潜江市人民法院调查被执行人的不动产情况，尚未反馈。相关执行进展情况均已告知申请执行人。申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。本院认为，本案因客观执行不能，宜暂时退出执行程序。相关依据及法律后果均已告知申请执行人，其不持异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下:终结湖北省武汉市武昌区人民法院（2018）鄂0106民初4666号民事判决的本次执行程序。被执行人应继续履行（2018）鄂0106民初4666号民事判决确定的义务。终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  韩野二〇二〇年六月十五日书记员  杨畅
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执234号之一申请执行人：益阳海利宏竹业有限公司，住所地湖南省益阳市。法定代表人：阳建军。被执行人：湖南大汉起重科技有限公司，住所地常德经济技术开发区。法定代表人：黄承高。申请执行人益阳海利宏竹业有限公司与被执行人湖南大汉起重科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘07民初5565号民事调解书，已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月9日向本院提出执行申请，本院已立案执行。2020年1月18日，本院向被执行人湖南大汉起重科技有限公司发出了执行通知书及报告财产令，但被执行人并未按生效文书所确定的内容履行相关义务。在案件执行过程中，本院依法向总对总网络财产查控平台、市场监督、不动产登记、证券保险等部门进行了协查，结果如下：一、2020年1月10日、2月13日、3月31日、6月11日发起总对总网络财产查控，查明被执行人银行无存款；二、2020年2月25日向常德市房产档案馆查询被执行人的不动产和房屋信息，查明被执行人名下无房产登记信息；三、2020年3月16日分别向银行、保险公司查询被执行人财产状况，查明被执行人没有金融理财产品、收益类保险；四、2020年4月10日向被执行人湖南大汉起重科技有限公司注册登记地的市场监督管理局调查其生产经营、债权、股权等情况，查明该公司无可供执行的资产。2020年6月12日，本院对被执行人湖南大汉起重科技有限公司适用限制高消费措施。本院于2020年6月12日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年6月12日，本案应当执行的标的金额为255946.47元，尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现可供执行的财产，且申请执行人也未提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）湘0702执234号本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  朱文红审 判 员  刘 沫审 判 员  何李伟二〇二〇年六月十二日法官 助理  郭诗野代理书记员  谢 明附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1024执1029号申请执行人：李根学，男，1978年5月13日出生，汉族，住鄢陵县。被执行人:贾伟杰，男，1988年12月15日出生，汉族，住鄢陵县。本院依据已经发生法律效力的河南省鄢陵县人民法院于2019年12月18日作出的（2019）豫1024民初2728号民事判决书，已责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人贾伟杰至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定。裁定如下：一、冻结、扣划、扣留、提取被执行人贾伟杰的银行存款、收入或查封、扣押等额财产（详见协助执行法律文书）。二、拍卖、变卖被执行人贾伟杰的财产以清偿债务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈喜芳审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二〇年六月三日书记员  李林霞
吉林省通化市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉05刑更372号罪犯于承刚，男，1976年2月5日出生，满族，吉林省辽源市人，初中毕业，现在吉林省梅河监狱服刑。吉林省辽源市中级人民法院于2017年9月4日作出(2017)吉04刑终64号刑事判决，以被告人于承刚犯诈骗罪，判处有期徒刑十年（刑期：自2016年12月31日起至2026年12月30日止）。执行机关吉林省梅河监狱以罪犯于承刚在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2020年5月21日向本院提出减刑建议书，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经本院审理查明，该犯自入监以来，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪，获得表扬4次，上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。本院认为，罪犯于承刚在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现，应予减刑。依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款、《中华人民共和国刑法》第七十八条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：对罪犯于承刚减去有期徒刑七个月（刑期：自2016年12月31日起至2026年5月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙国祥审判员  王志刚审判员  郭丽萍二〇二〇年六月三日书记员  孙 爽
山东省济南市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁01执979申请执行人上海中建东孚物业管理有限公司济南分公司与被执行人杜辉服务合同纠纷一案，济南仲裁委会（2019）济仲裁字第2075号裁决书已发生法律效力。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院依法立案执行后，至2020年6月22日，本案执行内容已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：济南仲裁委会（2019）济仲裁字第2075号裁决书执行完毕。二〇二〇年六月二十二日
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执保396号 申请保全人：尹凡 被申请人：泰安长河肥业有限公司 申请执行人依据发生法律效力的（2020）鲁0923执前调70号民事裁定书依法向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请人申请查封被申请人银行存款60000元或同等价值的其他财产。本院通过法院查控系统查询被执行人证券、银行、工商总局、网上银行、车辆登记信息，未发现被申请人可供执行的财产。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第一款之规定，裁定如下： （2020）鲁0923执前调70号民事裁定书无标的物可实施保全。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二〇年六月十日 书记员  郑 娟
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执恢236号申请执行人王卓琪，女，1999年1月13日生，汉族。被执行人王炳波，男，1971年7月29日生，汉族。申请执行人王卓琪与被执行人王炳波抚养费纠纷一案，山东省文登市人民法院（2011）文民一初字第511号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，被执行人已给付申请执行人执行标的2500元，并负担执行费50元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：山东省文登市人民法院（2011）文民一初字第511号民事判决书执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李福春审判员  王善东审判员  张培文二〇二〇年六月十九日书记员  康慧娟
浙江省杭州市滨江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0108执131号 申请执行人刘俊芳，女，1993年4月19日出生，汉族，住河南省沈丘县。 被执行人杭州格菱网络科技有限公司，住所地杭州市滨江区西兴街道江陵路567号2幢1711室，组织机构代码352496804。 法定代表人周建军。 申请执行人刘俊芳与被执行人杭州格菱网络科技有限公司劳动争议仲裁一案，本院作出的浙杭滨江劳人仲案（2019）1255号法律文书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人刘俊芳向本院申请强制执行。本院于2020年1月9日立案执行。执行标的为被执行人杭州格菱网络科技有限公司支付案款59488.89元及利息，并负担执行费792元。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1．于2020年1月16日向被执行人杭州格菱网络科技有限公司发出执行通知书、报告财产令，被执行人杭州格菱网络科技有限公司直接支付申请执行人刘俊芳案款11586.08元，但未按执行通知的期限予以全部履行，本院已对其采取限制消费措施。 2．通过网络查控系统查询被执行人杭州格菱网络科技有限公司银行存款，截至2020年6月17日，被执行人杭州格菱网络科技有限公司无大额银行存款余额。 3．通过网络查控系统查询被执行人杭州格菱网络科技有限公司不动产登记情况，经查被执行人杭州格菱网络科技有限公司名下无不动产登记信息。 4．通过网络查控系统查询被执行人杭州格菱网络科技有限公司机动车登记情况，经查被执行人杭州格菱网络科技有限公司名下无机动车登记信息。 5．通过网络查控系统查询被执行人杭州格菱网络科技有限公司股权、证券登记情况，经查被执行人杭州格菱网络科技有限公司名下无股权、证券登记信息。 6．于2020年1月16日传唤被执行人杭州格菱网络科技有限公司到庭接受调查询问，被执行人杭州格菱网络科技有限公司无正当理由拒不到庭。 7．于2020年2月25日依法将被执行人杭州格菱网络科技有限公司纳入失信被执行人名单。 截至2020年6月17日，被执行人杭州格菱网络科技有限公司尚应支付案款47902.81元及利息，并负担执行费792元。暂未发现被执行人杭州格菱网络科技有限公司有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已通过浙江移动微法院告知申请执行人刘俊芳，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人杭州格菱网络科技有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0108执131号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即生效。 执行员  叶剑杰 二〇二〇年六月十七日 书记员  徐雪平
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0203民初2562号原告：株洲市芦淞区杉杉专卖店，经营场所株洲市芦淞区七一路2号中旺锦安城B座一层108号。经营者：陈芳，女，1968年10月25日出生，汉族，住湖南省株洲市荷塘区。被告：湖南波雅狄尼服饰有限公司，住所地长沙市雨花区劳动中路265号都市锦绣家园第5幢1单元7层706号房。法定代表人：汪波。本院受理原告株洲市芦淞区杉杉专卖店与被告湖南波雅狄尼服饰有限公司合同纠纷一案后，被告湖南波雅狄尼服饰有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为本案应当由被告住所地人民法院管辖，请求将本案移送有管辖权的湖南省长沙市雨花区人民法院进行审理。本院经审查认为，本案为合同纠纷，应当适用相关合同纠纷管辖规定确定本案管辖权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”因此，本案即可以依照被告住所地确定管辖权，也可以依照合同履行地确定管辖权。本案中，原告与被告未对合同履行地进行约定，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款的规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”原告诉讼请求为要求被告支付服装销售提成和差旅费，因此，本案的争议标的为给付货币。根据上述法律规定，可以确定本案接收货币的一方即原告所在地为合同履行地，而原告所在地位于株洲市芦淞区，在本院辖区范围内，因此本院对本案具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款之规定，裁定如下：驳回湖南波雅狄尼服饰有限公司对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  麦丽红二〇二〇年六月九日书记员  廖为为