wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省榆林市榆阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0802执1810号 申请执行人：深圳市创想汇科技服务有限公司。 被执行人：张照。 申请执行人深圳市创想汇科技服务有限公司与被执行人张照民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月19日作出的（2019）陕0802民初1369号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人深圳市创想汇科技服务有限公司于2020年5月27日依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务即由被执行人支付代偿费用4433元，案件受理费40元，并负担执行费50元。 在执行过程中，1.本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书，并告知其拒不履行的后果，被执行人未实际履行。 2.本院于立案后通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下无足额银行存款，无房屋登记信息，无车辆登记信息，无对外投资登记信息等，再未能查找到其他可供执行的财产。 3.本院到被执行人户籍所在地调查，未发现可供执行的财产线索。 4.本院将对被执行人适用限制消费措施。 5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下现暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  李文庆 审判员  钟改琴 审判员  霍 扬 二〇二〇年六月十九日 书记员  寇腾腾
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书(2020）豫0103民初2755号之一本院于2020年6月12日对原告郑州市二七区东北信誉布业经营部诉被告王少庭、周爱霞买卖合同纠纷一案作出的（2020）豫0103民初2755号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）豫0103民初2755号民事判决书中最后一页第八行、第九行“案件受理费减半收取1650元，由被告王少庭、周爱霞共同负担。”补正为“案件受理费减半收取1650元、保全费1320元，由被告王少庭、周爱霞负担。”审判员  张玉雪二〇二〇年六月十九日书记员  周月月
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1323执994号之九申请执行人：刘万来被执行人：李金锋被执行人：刘胜翠被执行人：张寒松本院依据已经发生法律效力的西峡县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张寒松至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张寒松在中国银行账户内存款人民币202900.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王雷二〇二〇年六月十五日书记员  谢博
安徽省广德市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1822财保15号 申请人：吴玑文，男，1967年11月17日，汉族，住安徽省广德市。 委托诉讼代理人：张士德，安徽宣广律师事务所律师。 被申请人：安徽泰格建筑安装有限公司，住所地安徽省郎溪县十字镇工业区214省道东，统一社会信用代码：91341821562185377F。 法定代表人：戴召才，执行董事。 申请人与被申请人申请诉前财产保全一案，申请人于2020年6月9日向本院提出申请，要求冻结被申请人安徽泰格建筑安装有限公司在安徽郎溪农村商业银行股份有限公司十字支行（账号：20000265846410300000018）的存款1698200元。申请人已提供担保。 经审查，本院认为：申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条的规定，裁定如下： 冻结被申请人安徽泰格建筑安装有限公司在安徽郎溪农村商业银行股份有限公司十字支行（账号：20000265846410300000018）的存款1698200元。 申请人应当在民事裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  余珍文 二〇二〇年六月九日 书记员  王青萍
湖南省隆回县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0524民初1953号原告：钱苏红，女，汉族，1987年8月20日出生，住所地湖南省隆回县。被告：隆回县三阁司镇资江村五组。负责人：钱垂立，该组组长。本院于2020年6月1日受理原告钱苏红诉被告隆回县三阁司镇资江村五组承包地征收补偿费用分配纠纷一案，在审理当中，本院已向原告寄送诉讼费缴纳通知书，原告逾期未缴纳诉讼费。本院认为，原告钱苏红逾期未缴纳诉讼费，依法可以按撤诉处理。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  李芝彬二〇二〇年六月十六日法官助理彭颖萃书记员廖雅媛附相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省阳谷县人民法院 民 事 判 决 书 案由 追索劳动报酬纠纷 案号 （2020）鲁1521民初2208号 立案时间 二〇二〇年六月二日 适用程序 简易小额程序 诉讼 参加人 原 告 原告：康凤玲，女，1973年11月21日出生，汉族，农民，住山东省阳谷县定水镇草寺村325号，身份证号：372522197311214245。 委托诉讼代理人：孙泽强，山东群创律师事务所律师。 被 告 被告：天津尚禾商贸有限公司，住所地：河西区解放南路351号新海大厦1019-1022室。统一社会信用代码：91120103770614332F。 法定代表人：席成帅，经理。 委托诉讼代理人：宋彩堂，阳谷谷山法律服务所法律工作者。 原告诉讼 请求 依法判令被告支付拖欠原告工资511.5元；诉讼费用由被告承担。 被告 答辩 意见 签订调解协议之后，2020年1月份被告曾支付部分工人工资，现欠款数额与原告起诉数额有差距，原告没有减去1月份被告转账数额。 法院 认定 事实 20018年11月被告承包山东郎福记食品有限公司，从事食品加工，并雇佣原告为其提供劳务，按件计资。后经结算双方于2020年1月15日达成调解协议，确认被告拖欠原告2019年12月份工资511.5元。后被告通过微信转账，向原告支付工资300元，现欠原告工资211.5元。2020年6月2日，原告诉至本院，要求被告支付工资并承担诉讼费。 裁判 理由 债务应当清偿，合法债权应得到法律的保护。被告拖欠原告工资211.5元的事实，有双方签订的调解协议、工资明细证实，事实清楚，证据充分。综上所述，对于原告诉讼请求，本院依法予以支持。 裁判 依据 《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款 裁判 主文 被告天津尚禾商贸有限公司于本判决生效后十日内给付原告康凤玲工资款211.5元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5元，由被告天津尚禾商贸有限公司承担（原告已预交，由被告于判决生效后给付原告）。 本判决为终审判决。 审判 组织 审判员胡振东 二〇二〇年六月八日 法官助理汪晓青 书记员金康
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0193民初1630号原告：长春房地（集团）有限责任公司物业发展公司，住所地长春市朝阳区前进大街1号1-3楼。负责人：任喜杰，总经理。委托代理人：王淑英，公司员工。被告：李某，女，1970年10月14日出生，汉族，住长春市高新区。原告长春房地（集团）有限责任公司物业发展公司与被告李某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告长春房地（集团）有限责任公司物业发展公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按长春房地（集团）有限责任公司物业发展公司撤回起诉处理。审判员  杨光二〇二〇年六月二十三日书记员  闫情
四川省攀枝花市仁和区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0411执1054号 攀枝花东泰房地产开发有限公司： 四川省攀枝花市仁和区人民法院执行的攀枝花东泰房地产开发有限公司追缴诉讼费一案，申请执行标的共计75.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位75.00元。至此，四川省攀枝花市仁和区人民法院执行的(2020)川0411执1054号攀枝花东泰房地产开发有限公司追缴诉讼费一案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月三日
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0727执262号 申请执行人：张秀云，女，1952年8月7日出生，蒙古族，无职业，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。 被执行人：德力格尔玛，女，1972年10月20日出生，蒙古族，牧民，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。 本院在执行张秀云申请执行德力格尔玛民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据（2019）内0727民初1025号民事调解书，向法院提出申请，要求被执行人偿还生效法律文书确定的执行标的款149,800元、案件受理费1872元，共计151,672元。本院受理后，于2020年4月8日向被执行人发出执行通知书和报告财产令；三次对被执行人的银行存款和车辆进行了“总对总”查控，被执行人名下无存款，无登记的车辆；2020年4月14日到呼伦贝尔市住房公积金管理中心新右旗管理部查询了被执行人的公积金缴存情况，被执行人名下无公积金账户；同日分别到新巴尔虎右旗房产管理所、新巴尔虎右旗不动产登记中心查询了被执行人名下的房产登记情况，被执行人名下无房产登记信息；经现场调查，被执行人无牲畜，在伊和诺尔嘎查有5000亩草场，已对外租赁，因被执行人在本院涉及多起执行案件，其草蓄平衡项目补助款已被另案冻结分配；2020年6月19日依法向被执行人发出限制消费令。经与申请人约谈，申请人明确表示提供不出被执行人的其他可供执行财产，同意终结本案的本次执行程序，本案尚有151,672元债权无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 乌兰 图雅 审判员 双   全 审判员 朝克巴特尔 二〇二〇年六月二十三日 书记员 海   日 附相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知（2020）湘0181执3469号浏阳市自然资源局：关于你（单位）与谭应菊行政非诉申请执行一案，经我院执行，现已执结。特此通知。如有异议，可在收到本通知之日起十日内，以书面形式向本院执行局提出。二〇二〇年六月十一日
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1325民初2222号 原告:王东文，男，1960年8月16日出生，汉族，居民，住费县。 委托诉讼代理人：王庆友，费县上冶法律服务所法律工作者。 被告:费县大田庄乡黄土庄村民委员会。 法定代表人：王月飞，主任。 被告：费县大田庄乡黄土庄村民委员会黄土庄自然村 负责人：丰丙福，村支部书记。 原告王东文与被告费县大田庄乡黄土庄村民委员会、费县大田庄乡黄土庄村民委员会黄土庄自然村餐饮服务合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。2020年6月15日，原告王东文向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王东文的撤诉申请，系其真实意思表示，符合有关法律规定，本院依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王东文撤诉。 案件受理费120元，减半收取计60元，由原告王东文负担。 审判员  陈广胜 二〇二〇年六月十五日 书记员  邱淑玥
山东省烟台市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁06刑更344号罪犯沈磊，男，1986年11月5日出生，汉族，中专文化，户籍所在地山东省莱州市。现在山东省烟台监狱服刑。山东省莱州市人民法院于二○一七年十二月二十二日作出（2017）鲁0683刑初648号刑事判决，以被告人沈磊犯贩卖毒品罪、非法持有枪支罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五千元，刑期自2017年2月14日起至2021年2月13日止。判决发生法律效力后交付执行。2020年1月20日经本院裁定不予假释。现执行机关山东省烟台监狱于2020年5月18日提出减刑建议书，于2020年5月22日报送本院审理。本院于2020年6月1日立案,并将该犯的基本情况依法向社会公示，且依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省烟台监狱提出，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，遵守监规，接受教育改造；按时参加思想、文化、职业技术教育学习和劳动，能够完成各项改造任务。该犯现有余刑11个月13天，已兑现表扬奖励五次，执行机关呈报对其减刑八个月。山东省烟台市人民检察院在法定期限内，对山东省烟台监狱报请罪犯沈磊减刑八个月，未向本院提出异议。经本院审理查明，罪犯沈磊在服刑中的改造表现与执行机关报送的情况相同。另查明，罪犯沈磊于2019年10月28日缴纳罚金人民币五千元。上述事实有罪犯沈磊的认罪悔过书、山东省非税收入通用票据，山东省烟台监狱提供的罪犯计分考核明细表、行政奖惩材料、年度评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯专项加分审批表以及刑事判决书、刑事裁定书、执行通知书等证据证实。本院认为，罪犯沈磊在服刑期间认真遵守各项监规纪律，接受改造，且积极履行财产性判项，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十一条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第六条、第十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：对罪犯沈磊准予减刑八个月（减刑后的刑期自2017年2月14日起至2020年6月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张婷婷审判员  王吉昌审判员  王汝娟二〇二〇年六月十二日书记员  李坤颖
吉林省四平市铁东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0303民初947号 原告：庄海刚，女，汉族，1972年3月3日生，无职业。现住址：吉林省四平市铁东区。 委托代理人：周军，吉林东泰律师事务所律师。 被告：四平市铁东区商务局（原四平市铁东区财贸办公室）。 法定代表人：刘俊风，局长。 地址：四平市铁东区政府三楼。 委托代理人：王巍，吉林吉鼎律师事务所律师。 被告：四平市家电大厦。 法定代表人：刘少贞，经理。 地址：中央东路42号。 原告庄海刚与被告四平市铁东区商务局（以下简称商务局）、四平市家电大厦（以下简称家电大厦）劳动争议一案，本院于2020年5月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月8日公开开庭进行了审理。原告庄海刚及委托代理人周军，被告四平市铁东区商务局委托代理人王巍，四平市家电大厦法定代表人刘少贞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告庄海刚诉称：原告庄海刚于1994年5月到四平市家电大厦上班（原地址：中央东路42号），从事营业员工作。一直工作到2002年10月单位停业，原告于2002年10月不再上班。原告快到法定退休年龄，需要办理社保参保手续，特向人民法院提起诉讼，请求贵院依法认定原告庄海刚与被告四平市铁东区商务局原下属单位四平市家电大厦从1994年5月至2002年10月期间存在事实劳动关系；要求被告赔偿经济损失人民币200元；诉讼费用原告自愿承担。 被告商务局辩称，关于确认劳动关系，由法庭依据原告提供的证据，依法裁决。关于要求赔偿经济损失，请驳回该项诉讼请求。 被告家电大厦辩称，家电大厦于1994年5月22日成立，与原告于1994年5月至2002年10月期间，存在劳动关系，对于原告要求赔偿200元的诉请，请法院依法驳回。 本案在开庭审理时，原告、被告为证明自己的主张，分别向法庭提供证据材料如下： 原告庄海刚向法庭提供如下证据： 证据一：原告身份证复印件、被告企业信息、四平市铁东区计划委员会文件、四平家电大厦企业法人执照、四平市家电大厦情况说明、四平市市场监督管理局2019年11月22日出具的说明，证明：原、被告主体身份，四平家电大厦于1994年5月22日成立，法定代表人刘少贞，经济性质是全民，住所是中央东路42号，从业人员128人，该企业于2002年10月份吊销，原告于1994年5月至2002年10月在四平市家电大厦从事营业员工作，在被告处查不到该企业档案。被告商务局质证认为，对该证据没有异议；被告家电大厦质证认为，对该证据没有异议。 证据二：仲裁申请书，不予受理案件通知书，证明：原告的起诉经过仲裁前置程序，起诉符合法律规定。被告商务局质证认为，对该证据没有异议；被告家电大厦质证认为，对该证据没有异议。 证据三：被告家电大厦出具的自愿参加社会保险员工名单，该证据来源是四平市家电大厦提供。制作时间是2019年9月。证明：原告是被告单位的职工，原告原是四平市铁东区五金交电站的员工，单位注销后，于1994年转入四平市家电大厦继续工作，与被告存在事实劳动关系。被告商务局质证认为，我们不清楚，不发表质证意见；被告家电大厦质证认为，对该证据没有异议。 证据四：证人于某的证言，证明当时我和原告一起在四平市五金交电站工作，1993年以后我就不在那工作了，当时我再交电站做营业员。后来在1994年5月成立四平市家电大厦，我们原交电站职工全部转入家电大厦。在2002年10月，由于单位经济效益不好，我们就不上班了。被告商务局质证认为，对该证言没有异议；被告家电大厦质证认为，对该证言没有异议。 证据五：证人吴某的证言，证明我和原告是五金交电站的同事，我做业务员工作。从1990年到1994年在交电站上班，后来交电站注销，成立家电大厦，我们又一起工作到2002年10月。被告商务局质证认为，对该证言没有异议；被告家电大厦质证认为，对该证言没有异议。 经审理查明：原告庄海刚于1994年5月到四平市家电大厦上班（原地址：中央东路42号），从事营业员工作。一直工作到2002年10月单位停业，原告于2002年10月不再上班。2002年10月四平市家电大厦被四平市工商行政管理局依法吊销。 以上事实有原告身份证复印件、被告企业信息、四平市铁东区计划委员会文件、四平家电大厦企业法人执照、四平市家电大厦情况说明、四平市市场监督管理局2019年11月22日出具的说明、1999年9月19日家电大厦职工名册一份、于某证言、吴某证言等证据在案佐证。 本院认为，劳动关系即劳动法律关系，是指机关、企事业单位和个体经济组织与劳动者个人之间，依据劳动法律规范签订劳动合同，劳动者接受用人单位管理，从事用人单位的安排的工作，成为用人单位的成员，从用人单位领取报酬的法律关系。根据劳动部关于贯彻执行《中华人民共和国劳动法》若干问题的意见第二条的规定：中国境内的企业、个体经济与劳动者之间，只要形成劳动关系，即劳动者事实上已成为企业、个体经济组织的成员，并为其提供有偿劳动，适用劳动法。原告庄海刚于1994年5月在四平市家电大厦工作，作为家电大厦工作人员，工资由家电大厦发放，并接受家电大厦的管理，从事家电大厦单位安排有报酬的劳动，且庭审中被告家电大厦对此亦无异议，故本院确定原告庄海刚与四平市家电大厦之间形成事实劳动关系。关于被告商务局系被告四平市家电大厦主管行政管理机关，与原告庄海刚不存在劳动关系，故本案被告商务局不承担民事责任。对于具体期限方面，由于原告提供证人于某证言、证人吴某证言、四平市家电大厦情况说明、1999年9月19日家电大厦职工名册一份，能够证明原告庄海刚于1994年5月至2002年10月期间与四平市家电大厦存在劳动关系，对此本院支持自1994年5月起至2002年10月期间存在劳动关系。对于原告庄海刚要求被告赔偿经济损失人民币200元，没有事实和法律依据，本院不予支持。 综上，依据《中华人民共和国劳动合同法》第七条、《中华人民共和国劳动法》第七十八条、劳动部关于贯彻执行《中华人民共和国劳动法》若干问题的意见第二条之规定，判决如下： 一、确认原告庄海刚与被告四平市家电大厦从1994年5月至2002年10月期间存在事实劳动关系； 二、驳回原告庄海刚其他诉讼请求。 案件受理费5.00元，由原告庄海刚自愿负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判员 国 伟 二〇二〇年六月十日 书记员 蒋登辉
江苏省常州市新北区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0411民初8092号原告：史雯婷，女，1992年12月12日生，汉族，住江苏省金坛市。委托诉讼代理人：姜红梅，江苏致达律师事务所律师。被告：庄彦，男，1987年12月2日生，汉族，住江苏省常州市新北区。原告史雯婷诉被告庄彦民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月11日立案受理后，由审判员韩洲晶担任审判长，与人民陪审员谈志平、佘文涛组成合议庭，于2020年5月28日公开开庭进行了审理。原告史雯婷及其委托诉讼代理人姜红梅到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。史雯婷向本院提出诉讼请求：1、判决被告向原告归还欠款本金89464.62元，并支付自2019年10月20日起按照年利率6%计算的利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年11月，被告因生活经营需要向原告借款，原告将自己名下的招商银行尾号为3802的信用卡交给被告使用，被告长期刷卡使用，并按期归还欠款。期间，被告还使用原告的该信用卡办理了e招贷贷款。2019年7月31日开始，被告逾期归还信用卡欠款和e招贷贷款。原告多次要求被告归还款项，被告置之不理。无奈之下，原告于2019年8月30日挂失了该卡，并于2019年9月10日、10月10日、10月19日自行归还了欠款共计89464.62元，将信用卡和e招贷贷款结清。上述款项均为被告使用，应由被告承担，且被告拒不承担责任给原告造成了利息损失。原告遂起诉来院，请求判如所请。庄彦未到庭，提交书面答辩状辩称：原告系因信用卡到期无法还款，请求被告帮助还款，被告口头答应帮助还款后发现原告信用卡欠款较多，便拒绝帮助原告还款。综上，原、被告不存在借贷关系，请求法院驳回原告的诉讼请求。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当偿还。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告史雯婷提交的证据不足以证明其与庄彦之间存在借贷关系。原告史雯婷自称，其于2015年起将自己名下招商银行的信用卡借给被告庄彦使用，其后由庄彦持卡消费，后因未及时还款导致本次诉讼。但原告史雯婷提交的证据亦不足以证明以上事实。综上所述，原告史雯婷的诉讼请求无事实依据，本院依法不予支持。被告庄彦，经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应予以批评教育。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告史雯婷的诉讼请求。案件受理费2037元由原告史雯婷自行负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  韩洲晶人民陪审员  谈志平人民陪审员  佘文涛二〇二〇年六月十三日书 记 员  石 洁
台州市黄岩区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙1003执恢689号申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司台州黄岩支行。被执行人蒋大通、黄青。本院在执行申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司台州黄岩支行与被执行人蒋大通、黄青为信用卡纠纷的（2017）浙1003民初104号民事判决书一案中[原执行案号为（2017）浙1003执4215号，恢复执行案号为（2020）浙1003执恢689号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。特此通知！二〇二〇年六月十二日
山东省平原县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1426执62号之三申请人：山东平原农村商业银行股份有限公司，住所地：平原县。法定代表人：房士荣，董事长。被执行人：何斌，男，汉族，住济南市市中区。被执行人：郝秀杰，女，汉族，住山东省平原县。本院在执行申请人山东平原农村商业银行股份有限公司与何斌、郝秀杰借款合同纠纷一案中，申请人山东平原农村商业银行股份有限公司申请撤回对被执行人何斌、郝秀杰的申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定，裁定如下：一、终结（2019）鲁1426民初1678号案件的执行。二、因撤销申请而终结执行后，当事人（申请执行人）在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的执行时效期限内（两年）可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘成国审判员  魏晓宁审判员  崔玉瑶二〇二〇年六月二十二日书记员  刘胜新
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0504民初1985号 原告：郭全兴，男，汉族，1951年12月26日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 原告：税丽，女，汉族，1976年7月17日出生，住四川省泸州市江阳区。 被告：杨国枢，男，汉族，1968年8月5日出生，住四川省泸县。 原告郭全兴、税丽诉被告杨国枢租赁合同纠纷一案，本院立案后，原告郭全兴、税丽于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郭全兴、税丽的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郭全兴、税丽撤回起诉。 案件受理费50元，本院减半收取25元，由原告郭全兴、税丽负担。 审判员  刘忠润 二〇二〇年六月三日 书记员  杨 澜
河南省南召县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1321民初1352号原告：武安东，男，1971年6月10日出生，汉族，住河南省南召县。委托诉讼代理人：刘德洋，南阳市召县丹霞法律服务所法律工作者。被告：浙商财产保险股份有限公司徐州中心支公司，营业场所徐州市云龙区复兴南路276号四楼401-416室，统一社会信用代码91320300064595322L。负责人：赵刚，任总经理。委托诉讼代理人：李春，系公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司，地址四川省德阳市区岷江西路2段1号，统一社会信用代码91510600905107283F。负责人：吕先成，任经理。原告武安东与被告浙商财产保险股份有限公司徐州中心支公司（以下简称浙商财险徐州支公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司（以下简称人民财险德阳分公司）责任保险合同纠纷一案，本院于2020年5月18日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告武安东委托诉讼代理人刘德洋到庭参加了诉讼，被告浙商财险徐州支公司与被告人民财险德阳分公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告武安东向本院提出诉讼请求：判令被告在豫Ｒ×××××号重型非载货专项作业车交强险、商业三者险限额内支付原告已垫付三者尹其录的各项损失共计3.4万元。事实与理由：2019年6月14日，原告豫Ｕ×××××号非载货专项作业车在被告浙商财险徐州公司投保交强险，保险期间自2019年6月18日-2020年6月17日止；2019年6月17日，在被告人民财险德阳公司投保商业三者险，保额50万元，保险期间自2019年6月17日-2020年6月16日止。2019年7月4日6时许，原告所雇司机张文卜驾驶该车在南召县尹秀石材厂作业过程中，将正在干活的尹其录撞倒致其受伤，原告当即向公安机关报案并向二被告报险，原告支付了尹其录的医疗费，双方达成赔偿协议并履行完毕。就原告垫付的费用与被告协商无果。被告浙商财险徐州支公司辩称：车辆在施工过程中造成三者人员受伤，属于生产安全事故，不属于道路交通事故；车辆是作为生产工具施工使用，非通行时发生的事故；所涉事故发生在建筑工地上，不属于法律所规定的道路范围；汽车起重机属于特种作业车辆，不等于驾驶车辆行驶。因此本公司交强险不予赔付，应由商业险赔偿，本公司不承担诉讼费等费用。被告人民财险德阳分公司辩称：尹其录受伤应由交强险公司先行赔偿，不足部分由本公司承担。请按照出险地人身损害赔偿标准进行计算，诉讼费本公司不承担。根据证据，结合原告陈述，本院确认以下案件事实：2019年6月13日，原告武安东为其豫Ｒ×××××号重型非载货专项作业车在被告人民财险德阳分公司投保商业三者险，保险期间自2019年6月17日0时起-2020年6月16日24时止，第三者责任保险累计责任限额50万元；2019年6月14日，在被告浙商财险徐州支公司投保交强险，保险期间自2019年6月18日0时-2020年6月17日24时止，其中死亡伤残赔偿限额11万元，医疗费用赔偿限额1万元，财产损失赔偿限额0.2万元。2019年7月4日7时许，在南召县××××附近，张文卜（系原告雇佣司机，持B2D驾驶证和特种设备作业许可证）驾驶豫Ｒ×××××号重型非载专项作业车，碰到正在石材厂干活的工人尹其录，致使尹从高处跌落受伤的事故；当天，南召县公安局板山坪派出所出具证明。尹其录被送往南召县人民医院治疗，于2019年7月25日出院，原告支付医疗费12393.92元，购买矫形器具费用2900元，诊断为：1、脑挫裂伤；2、创伤性蛛网膜下腔出血；3、胸椎骨折；4、多发肋骨骨折；5、创伤性湿肺；6、多处软组织损伤；7、双侧胸腔积液；8，胸骨柄骨折。出院医嘱：1，卧床休息3月，避免劳作；2，定期来院复查；3，不适随诊。2019年12月14日，原告作为甲方，尹其录作为乙方签订赔偿协议书，主要内容为：“甲方除医疗费外（医疗费甲方已支付），再一次性赔偿乙方住院期间的护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费等共计贰万元（20000元），本协议双方签字后，甲方一次性付清”。原告共计向尹其录赔偿35293.92元。本院认为，张文卜驾驶豫Ｒ×××××号重型非载货专项作业车在作业时将尹其录碰倒受伤，造成事故，经公安机关证明，结合本案案情，张文卜应负此事故的全部责任，由于张文卜受雇于原告武安东，故张文卜的责任可由作为雇主的原告承担，原告向尹其录赔偿35293.92元后，现原告诉请二被告支付其垫付的费用，本院予以支持；可首先由被告浙商财险徐州支公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿，不足部分由被告人民财险德阳分公司在第三者责任保险范围内赔偿。尹其录的损失为：1、医疗费：15293.92元（住院费12393.92元、购买矫形器具费用2900元）；2、护理费：住院21天，医嘱院外卧床休息3月，护理期限111天，参照河南省2019年居民服务业和其他服务业职工平均工资45677元计算，每天125元，护理费为13875元；3、营养费：21天，每天20元，则营养费为420元；4、住院伙食补助费：21天，每天50元，则住院伙食补助费为1050元；5、交通费：21天，每天20元，则交通费为420元。以上五项损失共计31058.92元。原告实际赔偿尹其录损失35293.92元，超出部分，本院不予支持。尹其录的医疗费、营养费、住院伙食补助费三项共计16763.92元，由被告浙商财险徐州支公司在交强险医疗费限额内赔偿1万元，下余6763.92元由被告人民财险德阳分公司在商业三者险限额内赔偿；尹其录的护理费、交通费共计14295元，由被告浙商财险徐州支公司在交强险死亡伤残限额内赔偿。关于被告浙商财险徐州支公司辩称车辆在施工过程中造成三者人员受伤、非通行时发生、属于特种作业车辆、不属于交通事故，依照原保监会【2008】345号对江苏省徐州市九里区人民法院的复函：“用于起重的特种机动车辆在进行作业时发生的责任事故，可以比照使用该条例”，故该辩称理由不能成立。本案因二被告未到庭，无法调解，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条、第六十五条规定，判决如下：一、被告浙商财产保险股份有限公司徐州中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险分项限额内赔偿原告武安东已支付三者尹其录的医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费等共计24295元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险限额内赔偿原告武安东已支付三者尹其录的医疗费、营养费、住院伙食补助费等共计6763.92元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费325元，由原告武安东负担39元，被告浙商财产保险股份有限公司徐州中心支公司负担224元，被告中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司负担62元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员 赵 平二〇二〇年六月三日书记员 赵辉南
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1181民初1010号原告：黑龙江北安农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码912311000617504708。住所黑龙江省黑河市北安市庆华西路2号。法定代表人：马俊国，职务董事长。委托诉讼代理人：李赫，男，1983年1月16日出生，汉族，黑龙江北安农村商业银行股份有限公司长水河支行行长，住黑龙江省北安市。被告:张国民，男，1956年4月20日出生，汉族，住黑龙江省北安市。原告黑龙江北安农村商业银行股份有限公司与被告张国民金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告黑龙江北安农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按黑龙江北安农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员 张 丹二〇二〇年六月十二日书记员 李明航
山西省和顺县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0723民初323号 原告：晋中市和顺隆兴源小额贷款有限公司，住所地：和顺县永和路龙泽苑小区3号商铺。 法定代表人：武彦兵，职务：执行董事。 委托代理人：陈忠杰，男，山西至一律师事务所律师。 委托代理人：李冬红，女，山西至一律师事务所律师。 被告：赵奋生，男，汉族，1964年12月6日生，晋中市和顺县人，现住和顺县。 原告晋中市和顺隆兴源小额贷款有限公司诉被告赵奋生民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月6日立案受理。原告晋中市和顺隆兴源小额贷款有限公司于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告晋中市和顺隆兴源小额贷款有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告晋中市和顺隆兴源小额贷款有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计1414元，由原告晋中市和顺隆兴源小额贷款有限公司负担。 审判员  杨芝明 二〇二〇年六月二日 书记员  左文静
陕西省周至县人民法院 陕 西 省 周 至 县 人 民 法 院民 事 裁 定 书（2020）陕0124民初1491号原告：张强，男，1986年6月4日生，汉族，工人，住周至县。委托代理人：张宏刚，男，1975年2月18日生，汉族，农民，住周至县。被告：宋俊峰，男，1985年4月26日生，汉族，工人，住西安市未央区。本院在审理原告张强诉被告宋俊峰民间借贷纠纷一案中，原告张强于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张强撤回起诉。本案诉讼费8800元（原告已预交），由原告张强减半负担4400元。  审  判  员     答  远  利 二0二0年六月三日 书  记  员     李  京  京    1
新疆生产建设兵团图木休克垦区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)兵0302执5号 申请执行人：唐海，男，1969年3月16日出生，现住新疆图木舒克市。 被执行人：赵明宇，男，1965年11月2日出生，现住新疆图木舒克市。 被执行人：赵云龙，男，1995年7月5日出生，现住新疆图木舒克市。 本院在执行唐海申请执行赵明宇、赵云龙民间借贷纠纷一案中，2020年1月13日我院依法向被执行人赵明宇、赵云龙送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行义务告知书、廉政监督卡等文书。2020年6月6日，双方当事人经本院调解达成和解协议约定:赵云龙于2020年6月6日向唐海支付200000元案款；约定于2021年2月10日前赵云龙向唐海支付剩余案款及利息338995元（含执行费7416元）申请人唐海同意对赵云龙名下房产解封；赵云龙履行上述付款义务后，本案再无纠纷；若赵云龙未按上述协议履行义务，则须向唐海支付50000元违约金，且唐海可向法院申请人恢复执行。2020年6月6日，因双方当事人达成和解协议且还款期限较长，本案终结执行。若未能按协议履行案款，则申请人可向法院申请继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结(2020)兵0302执5号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  董晓钊 审判员  曾 辉 审判员  秦俊林 二〇二〇年六月六日 书记员  杨 英 1
山东省梁山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0832民初2061号 原告：郭德福，男，1948年10月20日出生，汉族，农民，住梁山县。 委托诉讼代理人：于月便（系原告郭德福之妻），住梁山县小路口镇张三槐村。 委托诉讼代理人：马德强，梁山京九法律服务所法律服务工作者。 被告：赵延春，男，1964年2月5日出生，汉族，农民，住梁山县。 委托诉讼代理人：赵相雪（系被告赵延春之子），住梁山县。 委托诉讼代理人：井伟刚，山东求胜律师事务所律师。 原告郭德福与被告赵延春物权保护纠纷一案，本院于2020年4月26日立案后，依法进行审理。 原告郭德福向本院提出诉讼请求：依法判令被告停止侵害、清除耕地上的附属物、恢复耕地、返还位于梁山县小路口镇张三槐村北窑厂面积为0.21亩土地的使用权，并赔偿原告经济损失2352元（从2006年4月份算至2020年4月份按每亩800元）。事实和理由：2006年4月份以来，原、被告一直使用原告承包的位于村北窑厂的面积为0.21亩的土地，被告在该宗土地上建鸡棚、其他建筑物，严重破坏了耕地，原告找被告多次交涉、调解，要求被告停止侵害、清除耕地上的附属物、恢复耕地、返还该宗土地的使用权，但均未果。 本院经审查认为，《中华人民共和国土地管理法实施条例》第三十五条规定“在临时使用的土地上修建永久性建筑物、构筑物的，由县级以上人民政府土地行政主管部门责令限期拆除；逾期不拆除的，由作出处罚决定的机关依法申请人民法院强制执行”。本案原告诉称被告在其耕地上建设鸡棚等，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项规定“依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决”的情形，应予驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告郭德福的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。 审判员  倪崇岳 二〇二〇年六月三日 书记员  尚 斌
江苏省仪征市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1081执844号之一申请执行人：赵兵，男，1968年6月20日出生，汉族，住仪征市。被执行人：扬州凯晟建设工程有限公司，住所地仪征经济开发区。法定代表人：丁飞，总经理。本院在执行赵兵与扬州凯晟建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，冻结了被执行人的账户。现申请执行人向本院申请撤回执行。本院认为，申请执行人撤回执行申请，不违反法律规定，应予准许，同时依法应当解除对被执行人财产的控制措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（二）项的规定，裁定如下：一、终结（（2020）苏1081执844号案件的执行.二、解除对被执行人扬州凯晟建设工程有限公司账户的冻结。本裁定立即执行。审判长  张成河审判员  许翠华审判员  王元山二〇二〇年六月十日书记员  冯叶青
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂0891刑更796号罪犯陈要要，男，生于1989年3月20日，汉族，初中文化程度，湖北省钟祥市人，现在湖北省沙洋长林监狱服刑。湖北省钟祥市人民法院于2010年1月15日作出(2010)钟刑初字第30号刑事判决，以被告人陈要要犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币15000元。执行中，2012年7月、2014年5月、2015年10月、2017年10月四次经本院裁定共减刑三年一个月，剥夺政治权利二年不变（罚金已缴纳）。执行机关湖北省沙洋长林监狱于2020年5月22日提出减刑建议书，同月26日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯陈要要减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋长林监狱因罪犯陈要要在服刑中获得四个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯陈要要减去有期徒刑八个月,剥夺政治权利二年不变。经审理查明，罪犯陈要要在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱四个表扬。上述事实有湖北省沙洋长林监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯陈要要在服刑期间，确有悔改表现，财产刑已执行完毕，符合减刑的法定条件，可以减刑。其系严重暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑罪犯，应从严减刑幅度。执行机关提请对该犯的减刑建议及报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条、第七条第二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯陈要要减去有期徒刑八个月（刑期至2020年11月9日止），剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  叶小平审判员  周永平审判员  崔 芬二〇二〇年六月十六日书记员  熊 浩
陕西省白河县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0929执保24号 申请保全人：陕西白河农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91610900223227165E，住所地陕西省安康市白河县。（以下简称白河农商银行） 法定代表人：吴颖，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：吴泽聪，系该公司仓上支行行长。特别授权。 被保全人：柯勇，男，1989年10月20日出生，汉族，住白河县。 申请保全人白河农商银行与被保全人柯勇借款合同纠纷诉讼保全一案，申请保全人白河农商银行申请要求对被保全人的银行账户等进行诉讼保全。经查，被保全人柯勇有银行账户，并有存款余额。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结柯勇在中国邮政储蓄银行股份有限公司白河县XX营业所XXXX账号、中国邮政储蓄银行股份有限公司西安市XX营业所XXXX、XXXX账户、中国邮政储蓄银行股份有限公司西安市XX营业所XXXX账户，冻结期限为一年； 二、冻结柯勇在中国农业银行股份有限公司西安XX支行XXXX账户、中国农业银行股份有限公司XX支行XXXX账户，冻结期限为一年； 三、冻结柯勇在中国建设银行股份有限公司西安XX支行XXXX账户、中国建设银行股份有限公司西安XX支行XXXX账户、中国建设银行股份有限公司西安XX支行XXXX账户，冻结期限为一年； 四、冻结柯勇在中国工商银行陕西省分行西安XX支行XXXX账户，冻结期限为一年； 五、冻结柯勇陕西省农村信用社联合社XX支行XXXX账户、陕西省农村信用社联合社XX农商银行XX支行XXXX账户、陕西省农村信用社联合社XX农商银行营业部XXXX账户，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  李勇 二〇二〇年六月五日 书记员  阮翠
湖南省郴州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘10民终868号上诉人（原审被告、并案原告）：罗柏成，男，1964年4月23日出生，汉族，住湖南省嘉禾县。委托诉讼代理人：刘秦佑，嘉禾县东塔法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告、并案被告）：嘉禾县宝兴煤业有限公司宝兴煤矿，住所地湖南省嘉禾县坦坪镇三元村平石隆。法定代表人：周柏贤，系该矿副矿长。委托诉讼代理人：李华，该煤矿法律顾问。上诉人罗柏成因与被上诉人嘉禾县宝兴煤业有限公司宝兴煤矿劳动争议一案，不服湖南省嘉禾县人民法院(2019）湘1024民初1997号民事判决，向本院提起上诉。本院2020年4月14日受理后，依法组成合议庭，经过阅卷和通知当事人到庭接受询问调查后，不开庭对本案进行了审理，现已审理终结。本院审理过程中，罗柏成和嘉禾县宝兴煤业有限公司宝兴煤矿于2020年6月4日以双方已庭外和解并履行完毕为由，向本院申请撤回起诉。本院认为，罗柏成和嘉禾县宝兴煤业有限公司宝兴煤矿在本案审理期间均提出撤回起诉的请求，经对方同意，且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销湖南省嘉禾县人民法院(2019）湘1024民初1997、2007号民事判决；二、准许嘉禾县宝兴煤业有限公司宝兴煤矿撤回起诉；三、准许罗柏成撤回起诉。一审案件受理费减半收取10元，由罗柏成、嘉禾县宝兴煤业有限公司宝兴煤矿各负担5元；二审案件受理费10元，本院予以免收。本裁定为终审裁定。审判长 蒋 伟审判员 李建湘审判员 林海波二〇二〇年六月四日法官助理李敏书记员梁俊雯附本案相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条在第二审程序中，原审原告申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。准许撤诉的，应当一并裁定撤销一审裁判。原审原告在第二审程序中撤回起诉后重复起诉的，人民法院不予受理。
河南省新蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1729民初2188号原告：李英，女，汉族，1958年4月15日出生，住河南省新蔡县。原告：李辉，男，汉族，1964年11月18日出生，住河南省新蔡县。原告：李萍，女，汉族，1970年6月18日出生，住河南省新蔡县。原告：李战胜，男，汉族，1971年3月12日出生，住河南省新蔡县。四原告委托诉讼代理人：管秀梅，新蔡县蔡州法律服务所法律工作者。被告：田飞，男，汉族，1971年10月5日出生，住河南省新蔡县。被告：新蔡县第二人民医院，住所地：河南省新蔡县人民路13号，统一社会信用代码：12412828418985097M。法定代表人：龚亚春，该院院长。委托诉讼代理人：韩建民，河南问津律师事务所律师。本院在审理原告李英、李辉、李萍、李战胜与被告田飞，被告新蔡县第二人民医院交通事故责任纠纷一案中，原告原告李英、李辉、李萍、李战胜于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中，原告以证据问题为由申请撤诉，是其真实意思表示，并不违反法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）之规定，裁定如下：准许原告李英、李辉、李萍、李战胜撤回起诉。案件受理费4158.48元，减半收取2079.24元，由李英、李辉、李萍、李战胜负担。审判员  赵义超二〇二〇年六月十二日书记员  刘 凯
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1121执463号倪长智、李莲：本院执行的倪长智申请李莲房屋租赁合同纠纷一案，经被执行人李莲自动履行，申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年六月十九日
山东省枣庄市峄城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0404执379号被执行人：张德胜，男，1967年9月23日出生，汉族，住台儿庄区。被执行人：孙继，男，1983年2月14日出生，汉族，住山西省朔州市朔城区。被执行人张德胜、孙继罚金纠纷一案，枣庄市峄城区人民法院（2017）鲁0404刑初53号刑事判决书已经发生法律效力。张德胜、孙继未履行该法律文书确定的义务，本院于2020年5月15日立案执行。本案无保全的财产。本院于2020年5月21日责令被执行人申报财产，被执行人张德胜、孙继拒不申报财产。本院于2020年5月20日、2020年6月17日查询了银行存款、工商登记信息、车辆信息。本院发布了被执行人张德胜、孙继限制高消费令。经查，被执行人张德胜、孙继现在监狱服刑，确无财产可供执行。本院认为，因被执行人张德胜、孙继暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结枣庄市峄城区人民法院（2017）鲁0404刑初53号刑事判决书的本次执行程序。对尚未实现的债权，应由被执行人张德胜、孙继继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）。日后，发现被执行人有可供执行的财产，可以恢复执行，恢复执行申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王大宪审判员  魏先举审判员  孟凡军二〇二〇年六月十八日书记员  杨 旎
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执650号 申请执行人陈会林，男，1988年9月28日出生，住安徽省阜阳市颍州区。 被执行人向德瑞，男，1975年3月20日出生，住安徽省怀宁县。 申请执行人陈会林与被执行人向德瑞买卖合同纠纷一案，杭州市余杭区人民法院作出的（2019）浙0110民初18845号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈会林向本院申请强制执行。本院于2020年1月16日立案执行。执行标的为被执行人向德瑞支付申请执行人陈会林货款2636.8元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费22元。 执行立案后，本院向被执行人向德瑞发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求向德瑞履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人向德瑞逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人向德瑞的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地人民法院对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。截至2020年6月15日，本案执行标的未能执行到。暂未发现被执行人向德瑞有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人向德瑞拒不向本院报告财产，本院已在他案对被执行人向德瑞作出罚款决定。同时已对被执行人向德瑞采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人陈会林。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长  王惠兴 审判员  周曹辉 审判员  金喆翀 二〇二〇年六月十五日 书记员  何世威
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2020)豫0191民督863号申请人：中原银行股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区CBD商务外环路23号中科金座大厦，统一社会信用代码：9141000031741675X6。法定代表人窦荣兴，董事长。委托代理人孙雨宁，河南杰和杰律师事务所律师。委托代理人齐祖昊，河南杰和杰律师事务所实习律师。被申请人：李成亮，男，汉族，1969年06月04日出生，住河南省焦作市马村区。申请人中原银行股份有限公司于2020年6月8日向本院申请支付令。申请人中原银行股份有限公司称，被申请人李成亮拒不偿还信用卡欠款本金24999.6元，拖欠利息5612.64元，费用（含违约金）11930.52元，合计42542.76元。申请人中原银行股份有限公司已就本案提供了被申请人李成亮签名的《信用卡激活业务申请表》、信用卡开卡影像、交易明细、费用构成截图等多份证据材料，要求被申请人给付欠款共计42542.76元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人李成亮应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中原银行股份有限公司信用卡欠款本金24999.6元，拖欠利息5612.64元，费用（含违约金）11930.52元，合计42542.76元。申请费288元，由被申请人李成亮负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 刘 学二〇二〇年六月九日书记员 魏林露
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0603民初4603号 原告：浙江宝业物业服务有限公司绍兴柯桥分公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区柯桥湖西路瓜渚风情小区会馆三层10室，统一社会信用代码91330621MA288BGY1Y。 代表人：求云顺，总经理。 委托诉讼代理人：钟亚娟、李佳萍，浙江金柯桥律师事务所律师。 被告：杨雷，男，1981年2月27日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。 原告浙江宝业物业服务有限公司绍兴柯桥分公司诉被告杨雷物业服务合同纠纷一案，本院依法立案受理。审理过程中，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，系当事人对自己诉讼权利的处分，未违反法律的有关规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告浙江宝业物业服务有限公司绍兴柯桥分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告浙江宝业物业服务有限公司绍兴柯桥分公司负担。 审判员  樊文斌 二〇二〇年六月五日 书记员  袁嘉文
青海省祁连县人民法院   执行裁定书   （2020）青2222执78号   申请执行人毛某，公民身份号码×××。   被执行人马某，公民身份号码×××。   毛某与马某民间借贷纠纷执行一案，执行标的20150元。本案在执行过程中双方自愿达成和解协议并需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：   终结（2020）青2222执78号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审 判 长 李 国 安   审 判 员 公保多杰   审 判 员 郝 芳 英     二〇二〇年六月二十二日   书 记 员 东知布加   法律链接：   《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：   （一）申请人撤销申请的；   （二）据以执行的法律文书被撤销的；   （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；   （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；   （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；   （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省临邑县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1424执保309号 申请人：崔维金，男，汉族，1963年6月24日出生，住临邑县。 被申请人：胡丽刚，男，汉族，1980年3月24日出生，住临邑县城区。 被申请人：段忠岭，男，汉族，1989年10月16日出生，住临邑县城区。 被申请人：孙海军，男，汉族，1981年1月6日出生，住临邑县。 被申请人：山东鑫岩建安工程有限公司，住所地：临邑县城区苍生大街东18-1号。 法定代表人：侯胜勇 本院在审理原告崔维金与被告胡丽刚、段忠岭、孙海军、山东鑫岩建安工程有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人崔维金向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人名下银行存款46710元或查封同等数额的财产。申请人崔维金以其名下房产证号为鲁临房权证城字第××号的房屋向本院提供担保。因冻结企业账户会对企业生产经营造成损害，山东鑫岩建安工程有限公司向本院提出申请，该公司提供赵金芳名下中国工商银行账号为16×××74的5万元存单，请求冻结上述存单，若生效裁判确定山东鑫岩建安工程有限公司承担责任，山东鑫岩建安工程有限公司及赵金芳同意执行上述存单中的存款。 经本院执行，于2020年6月12日冻结了赵金芳名下中国工商银行账号为16×××74的5万元存单予以冻结，查封了崔维金名下房产证号为鲁临房权证城字第××号的房屋。 至此，被申请人胡丽刚、段忠岭、孙海军、山东鑫岩建安工程有限公司保全完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项的规定，通知如下： 本院执行的(2020)鲁1424执保309号一案予以结案。 二O二0年六月十二
湖南省新邵县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)湘0522刑初120号 公诉机关湖南省新邵县人民检察院。 被告人隆乐华，男，1986年1月9日出生于湖南省新邵县，汉族，初中文化，务工，户籍所在地及住址湖南省新邵县。因犯故意伤害罪，2007年3月22日被湖南省长沙市天心区人民法院判处有期徒刑八个月，缓刑一年。因涉嫌窝藏罪，于2019年9月30日被新邵县公安局取保候审，2020年5月29日，本院决定继续对其取保候审，由新邵县公安局执行。现在家。 被告人黄光辉，男，曾用名黄海，1985年4月15日出生于湖南省新邵县，汉族，初中文化，务工，户籍所在地及住址湖南省新邵县。因涉嫌窝藏罪，于2019年9月30日被新邵县公安局取保候审，2020年5月29日，本院决定继续对其取保候审，由新邵县公安局执行。现在家。 湖南省新邵县人民检察院以新检公诉刑诉〔2020〕110号起诉书指控被告人黄光辉、隆乐华犯窝藏罪，于2020年5月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新邵县人民检察院指派检察员余黎、罗丽慧出庭支持公诉，被告人黄光辉、隆乐华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2019年清明节后，赵某1（时因涉嫌非法持有枪支罪被通缉）跟随被告人黄光辉从邵阳到广西省融水县，并在黄光辉承包的工地工作、生活。2019年4月底，黄光辉得知赵某1被公安机关通缉后，仍然容留赵某1在其工地工作、生活，未报案。一段时间后，赵某1来到广西省金秀县黄光辉等人承包、由被告人隆乐华等人管理的工地，与隆乐华住在一起。隆乐华得知赵某1被通缉的消息，仍然容留赵某1在其租房内居住，一直到2019年9月27日，赵某1被抓获。2019年9月30日，黄光辉、隆乐华主动到新邵县公安局投案。到案后如实供述，并自愿认罪认罚。 公诉机关认为，被告人黄光辉、隆乐华明知赵某1是犯罪的人而为其提供隐藏处所，应当以窝藏罪追究二人刑事责任。公诉机关提交了到案经过、起诉意见书、被通缉人员名单、户籍资料、判决书、在逃人员登记表等书证；证人赵某1、黄某、伍某、刘某、赵某2等人的证言；被告人黄光辉、隆乐华的供述和辩解等证据证实。公诉机关建议判处被告人黄光辉有期徒刑六个月，可以适用缓刑；判处被告人隆乐华有期徒刑七个月，可以适用缓刑。 被告人黄光辉、隆乐华对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。 本院认为，被告人黄光辉、隆乐华明知赵某1是犯罪的人而为其提供隐藏处所，二人的行为均构成窝藏罪。公诉机关指控被告人黄光辉、隆乐华犯窝藏罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。黄光辉、隆乐华主动投案，到案后均如实供述自己的罪行，自愿接受处罚，均系自首，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。根据黄光辉、隆乐华二人的犯罪情节及悔罪表现，结合司法行政机关社区矫正社会调查评估报告意见，被告人黄光辉、隆乐华均没有再犯罪的危险，适用缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，可宣告缓刑。据此，为打击犯罪，维护国家正常的管理秩序，对被告人黄光辉、隆乐华适用《中华人民共和国刑法》第三百一十条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人隆乐华犯窝藏罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年； 二、被告人黄光辉犯窝藏罪，判处有期徒刑六个月，缓刑十个月。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员  李咏梅 二〇二〇年六月八日 法官助理廖李国 代理书记员  龙炽成
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0412执1902号张瑞芳/王亚新：关于张瑞芳与王亚新股权转让纠纷一案，本院于2020年5月12日立案执行，执行标的192880.00元及利息。执行过程中，本院强制执行到位标的192880.00元，其余利息申请执行人自愿放弃。至此，常州市武进区人民法院作出的(2019)苏0412民初5033号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年六月十二日
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0116执303号 申请执行人：中国银行股份有限公司双流分行，住所地成都市双流区东升街道棠湖东路一段15号。 负责人：段晓辉，行长。 被执行人：高浩，男，1988年10月20日出生，汉族，住成都市温江区。 中国银行股份有限公司双流分行与高浩信用卡纠纷一案，申请人中国银行股份有限公司双流分行于2020年2月16日向本院申请执行，执行标的74718.50元，未执行到位。在执行过程中，依法向被执行人高浩发出了执行通知书和报告财产令，经财产调查，未查到被执行人高浩有可供执行财产，已依法将被执行人限制消费。申请人中国银行股份有限公司双流分行也不能提供可供执行的财产线索并申请本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  蒋 尧 二〇二〇年六月十一日 法官助理  牟剑峰 书 记 员  杨 欣
湖南省永州市零陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1102民初1612号原告：何青松，男，住湖南省永州市零陵区。委托诉讼代理人：王彦迪，湖南正赢律师事务所律师。被告：永州市森宇房地产开发有限公司，住所地:湖南省永州市零陵区。法定代表人：毛海华，系该公司董事长。原告何青松与被告永州市森宇房地产开发有限公司破产债权确认纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告何青松应当预交而未预交案件受理费，本院通知其预交后，原告何青松仍未在规定的时间内预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告何青松撤诉处理。审 判 员 屈佐宁二〇二〇年六月九日法官助理 姜巧灵书 记 员 唐映月附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省株洲市渌口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0221民初787号 原告：湖南株洲珠江农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省株洲市渌口区向阳北路006号。 法定代表人：白成凯，系公司董事长。 委托代理人：唐文剑，湖南法达律师事务所律师。代理权限为特别授权。 被告：阳孝顺，男，1971年7月17日生，汉族，住湖南省株洲县。 原告湖南株洲珠江农村商业银行股份有限公司与被告阳孝顺金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月12日将该案受理案件通知书送达给原告湖南株洲珠江农村商业银行股份有限公司，原告湖南株洲珠江农村商业银行股份有限公司在指定的期限内未交纳诉讼费用，也未提出缓缴、免缴诉讼费等司法救助的申请。 本院认为：原告湖南株洲珠江农村商业银行股份有限公司在指定的期限内未交纳诉讼费用，也未提出缓缴、免缴诉讼费等司法救助的申请，依法应按照原告自动撤诉处理。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按照原告湖南株洲珠江农村商业银行股份有限公司自动撤诉处理。 审 判 员 安文娜 二〇二〇年六月二十日 代书记员 王敏玲
邓州市人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1381执1325号申请人：王庆贺被执行人：邓州市惠丰面业有限公司本院在执行申请人与被执行人邓州市惠丰面业有限公司为仓储合同纠纷一案中，划拨被执行人款1456元并支付申请人，申请人出具结案说明。依照有关法律规定，现通知如下：本院（2020）豫1381执1325号执行案件已执行完毕。本案结案，特此通知。二〇二〇年六月二十二日
湖南省长沙市岳麓区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0104刑初468号公诉机关长沙市岳麓区人民检察院。被告人胡谷，男，1990年1月27日出生于湖南省长沙市，汉族，大专文化，无职业，住湖南省长沙市开福区。因本案于2020年5月21日被取保候审。长沙市岳麓区人民检察院以长岳检刑检刑诉[2020］18号起诉书指控被告人胡谷犯危险驾驶罪，于2020年6月8日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年4月10日18时许，被告人胡谷与其朋友周正明在长沙市望城区的锦湘楼饭店吃晚饭期间饮酒。饮酒后，被告人胡谷驾驶牌号为湘Ａ×××××小型客车从上述餐馆出发来到长沙市高新区雷锋机电大市场。当日21时许，被告人胡谷驾驶上述车辆从雷锋机电大市场出发准备前往长沙市高新区和润园小区的工地，在行驶至长沙市处时被执勤的交警查获。之后，交警将被告人胡谷带至湖南航天医院抽取血样，后经长沙市公安局物证鉴定所鉴定，被告人胡谷血液中乙醇含量为102.1毫克／100毫升。公诉机关认为，被告人胡谷在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪；被告人胡谷有坦白情节，认罪认罚。建议对被告人胡谷判处拘役三个月，并处罚金人民币四千元，可适用缓刑的刑罚。被告人胡谷在开庭审理过程中对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且已签字具结。本院认为，公诉机关指控被告人胡谷犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人胡谷被抓获归案后，如实供述了其罪行，系坦白，依法对其从轻处罚。被告人胡谷自愿认罪认罚，依法对其从宽处罚。根据被告人胡谷犯罪的事实、性质、情节以及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人胡谷犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  彭林霞二〇二〇年六月十七日法官助理彭聪书记员张睿亮
山东省冠县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1525民特386号申请人：康翠翠，女，1983年1月23日生，汉族，农民，住冠县。申请人：燕海娜，女，1984年1月28日生，汉族，农民，住冠县。申请人：郑春仙，女，1982年3月20日生，汉族，农民，住冠县。申请人：赵春雪，女，1971年2月7日生，汉族，农民，住冠县。申请人：杨书华，女，1969年7月21日生，汉族，农民，住冠县。申请人：雷玉霞，女，1965年3月7日生，汉族，农民，住冠县。申请人：王金英，女，1967年12月25日生，汉族，农民，住冠县。申请人：康海娟，女，1983年8月3日生，汉族，农民，住冠县。申请人：曹东霞，女，1980年10月11日生，汉族，农民，住冠县。申请人：刘桂青，女，1974年11月18日生，汉族，农民，住冠县。申请人：高桂英，女，1967年2月28日生，汉族，农民，住冠县。申请人：曹海平，女，1970年5月29日生，汉族，农民，住冠县。申请人：杨风英，女，1970年6月17日生，汉族，农民，住冠县申请人：王青华，女，1968年2月11日生，汉族，农民，住冠县。申请人：于巧芳，女，1967年3月15日生，汉族，农民，住冠县。申请人：卢桂芬，女，1972年3月27日生，汉族，农民，住冠县。申请人：李海青，女，1968年5月8日生，汉族，农民，住冠县。申请人：李玉霞，女，1972年12月2日生，汉族，农民，住冠县。申请人：杨秀霞，女，1971年9月22日生，汉族，农民，住冠县。申请人：康爱英，女，1970年5月20日生，汉族，农民，住冠县。申请人：田桂霞，女，1969年3月8日生，汉族，农民，住冠县。申请人：于香荣，女，1965年9月17日生，汉族，农民，住冠县。申请人：杨庆玲，女，1968年5月15日生，汉族，农民，住冠县。申请人：王凤云，女，1975年2月8日生，汉族，农民，住冠县。申请人：胡玉平，女，1976年2月8日生，汉族，农民，住冠县。申请人：张风华，女，1972年4月11日生，汉族，农民，住冠县。申请人：郭桂杰，女，1966年4月24日生，汉族，农民，住冠县。申请人：杜华荣，男，1951年3月27日生，汉族，农民，住冠县。申请人：高洪鞠，女，1978年4月20日生，汉族，农民，住冠县。申请人：樊国红，女，1974年2月23日生，汉族，农民，住冠县。上述三十位申请人的诉讼代表人：1、王龙峰，男，1986年6月3日出生，汉族，住冠县梁堂镇王黄城村082号。特别授权。2、曹连霞，男，1984年2月29日出生，汉族，住冠县梁堂镇刘寺地村202号。特别授权。3、杨保川，男，1975年9月15日出生，汉族，住冠县梁堂镇杨寺地村。特别授权。4、王亚，男，1992年10月3日出生，汉族，住冠县梁堂镇王梁堂村。上述三十位申请人的委托代理人：许志昌，山东冠州律师事务所律师。特别授权。申请人：山东正昊机械设备制造有限公司，住所地山东省冠县梁堂镇杨寺地村。统一信用代码913715255685938607M。法定代表人：李如强，该公司经理。委托代理人：卢光峰，冠县冠中法律服务所法律工作者。特别授权。本院于2020年6月2日立案受理上述康翠翠等三十位申请人与申请人山东正昊机械设备制造有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。上述康翠翠等三十位申请人诉申请人山东正昊机械设备制造有限公司追索劳动报酬纠纷一案，于2020年5月11日经本院委派特邀调解员进行诉前调解，当事人自愿达成调解协议如下：一、康翠翠等三十位申请人的工资共计153213元，由申请人山东正昊机械设备制造有限公司在五年内分十期偿还，每年5月13日前和每年12月31日前支付，第一期至第九期每期支付数额为14272元，剩余部分第十期付清；二、如申请人山东正昊机械设备制造有限公司不支付任何一期，上述康翠翠等三十位申请人有权申请法院执行全部剩余数额，并按照月利率1%，自2014年8月1日起支付利息；三、申请人山东正昊机械设备制造有限公司将工人（即上述康翠翠等三十位申请人）工资支付到曹连霞在浦发银行的账号中（账号62×××41）；四、本协议履行完毕，双方就此事互不追究。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：上述康翠翠等三十位申请人与申请人山东正昊机械设备制造有限公司于2020年5月11日经本院委派特邀调解员主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  翟坤达二〇二〇年六月二日书记员  蒋 飞
山东省东阿县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1524民初1442号原告：李文飞，男，1981年7月24日出生，汉族，住东阿县。被告：东阿县天天置业有限公司，住所地东阿县湖境壹品售楼处。法定代表人：胥国庆，经理。原告李文飞诉被告东阿县天天置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，现原告李文飞以已与被告东阿县天天置业有限公司达成和解意见为由，申请撤回对被告东阿县天天置业有限公司的起诉。本院认为，原告李文飞的申请符合法律规定，依法应予准允。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告李文飞撤回起诉。案件受理费减半收取369元，由原告李文飞承担。本裁定送达后立即生效。审判员 周 杨二〇二〇年六月四日书记员 张晨晨
山东省枣庄市山亭区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0406民初592号原告：马海军，男，1975年3月1日出生，汉族，居民，住枣庄市山亭区。委托诉讼代理人：孙彦华，山东宝亭律师事务所律师。被告：渠志国，男，1994年3月8日出生，汉族，农村居民，住枣庄市山亭区。原告马海军与被告渠志国民间借贷纠纷一案，在网上申请立案，本院于2020年4月1日予以立案。本院按照诉状中载明的被告渠志国送达地址多次组织送达，均未能找到被告渠志国及其同住成年家属，送达均不成功。本院决定对本案被告渠志国采取公告方式进行送达，并通知原告马海军须在2020年6月11日前预缴公告费用。但原告马海军未在规定期限内预交公告费用。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，公告费用属诉讼费用的一种，该费用应由案件当事人交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按马海军撤回起诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告马海军负担。审 判 长  张 瑞审 判 员  王新胜人民陪审员  刘海燕二〇二〇年六月十五日书 记 员  张 良
辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽12民终1011号上诉人（原审原告）：昌图县鑫源农机销售有限公司，住所地昌图县老城镇东街县社委。法定代表人：王雪松，系该公司经理。上诉人（原审被告）：刘桂范，女，1965年7月16日出生，汉族，农民，住开原市。上诉人（原审被告）：宋强，男，1965年10月21日出生，汉族，农民，住开原市。被上诉人（原审被告）：孙连心，男，1971年2月26日出生，汉族，农民，住开原市。被上诉人（原审被告）：赵金友，男，1972年3月3日出生，汉族，农民，住开原市。上诉人昌图县鑫源农机销售有限公司、宋强、刘桂范因与被上诉人孙连心、赵金友买卖合同纠纷一案，不服昌图县人民法院（2019）辽1224民初5321号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月1日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人昌图县鑫源农机销售有限公司的法定代表人王雪松、上诉人刘桂范，被上诉人孙连心到庭参加诉讼。被上诉人赵金友经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。昌图县鑫源农机销售有限公司上诉请求：1撤销昌图县人民法院二0一九年十二月十三日作出的(2019)辽1224民初5321号，驳回原告昌图县鑫源农机销售有限公司其他诉讼请求；2.本案移送铁岭市人民法院处理。事实和理由：根据《最高人民法院关于民事案件诉讼时效司法理解与适用》第五条认为，当事人约定保证人对整个债务提供担保，保证期间应从最后履行期限届满之日起算，所以担保人保证期应从最后一期还款之日起计算。宋强、刘桂范上诉请求：请求二审法院依法撤销原审判决，发回重审或查明事实后依法改判。一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实及理由：1、原审适用简易程序不妥。本案涉及诉讼主体较多、事实不清、权利义务关系不明确、争议极大，不符合《民事诉讼法》第157条的规定，应当按照普通程序，组成合议庭审理本案。2、原审判决认定事实不清。本案源于农机买卖合同纠纷引发的案件，被上诉人若认为上诉人拖欠农机购销款，应当依法行使请求权，但被上诉人强行将属于上诉人的农机，且正在生产经营季节，不断使用电话骚扰，到上诉人家中威胁等手段，尤其是被上诉人致使他人，强行到上诉人处把农机抢走，一直搁置在被上诉人处，被上诉人的做法完全是违法犯罪行为。为此，上诉人己经到公安机关报案，只是开原市和昌图县两公安机关互相推诿，上诉人仍将继续控告。基于此情节，被上诉人抢夺上诉人生产经营的农机，给上诉人造成巨大经济损失，上诉人在一审曾提出反诉，要求被上诉人承担损失，但没有得到原审回应，这些都是本案存在的事实。综上所述，原审判决程序错误，认定事实不清，导致判决第一项错误。请求二审法院依法撤销原审判决，发回重审或查明事实后依法改判。孙连心答辩称，原审认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。昌图县鑫源农机销售有限公司向一审法院起诉请求：请求判决被告宋强、刘桂范立即支付购车款及利息119130元，并由被告孙连心、赵金友承担保证责任。一审法院认定事实：原告经营农机销售。被告宋强、刘桂范系夫妻关系。2015年8月向原告购买四台农机车辆。交纳部分购车款后尚欠原告购车款115000元。2018年10月12日，被告宋强、刘桂范向原告出具还款计划，约定分期还款，并由孙连心、赵金友承担保证责。被告按约定履行了两次还款义务，2018年末第三次还款未给付，原告于2019年1月将被告处一台玉米收割机开回，后诉至本院。一审法院认为，原告与被告之间的农机车辆买卖合同合法有效。被告应按合同约定履行给付购车款义务。被告宋强、刘桂范未按约定期限支付购车款属违约行为，应按合同约定自2018年12月31日起按月利率2分向原告支付违约金，至欠款全部给付完毕之日止。被告孙连心、赵金友系欠款连带责任保证人。原告应在保证期限内即2019年7月1日前向二被告主张权利，要求承担保证责。但原告于2019年11月7日才向二被告主张权利。超过六个月法定期限，二被告已经免责，不应再承担保证责任。原告的诉讼请求不符合法律规定，本院不予支持。被告庭审中提出的要求原告赔偿经济损失的意见，属于另一个法律关系，不予审理可另行处理。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条、《中华人民共和国担保法》第十六条、第十九条、第二十六条之规定，判决：一、被告宋强、刘桂范欠原告昌图县鑫源农机销售有限公司购车款95000元及相应违约金(自2018年12月31日起，以购车款95000元为基数按年利率24%计算违约金，至购车款全部给付完毕之日止)，于本判决生效后立即给付完毕。二、驳回原告昌图县鑫源农机销售有限公司其他诉讼请求。如果被告宋强、刘桂范未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1342元，由被告宋强、刘桂范共同承担。本院二审期间，各方当事人均未提交新的证据，本院对一审认定的事实予以确认。本院认为：上诉人宋强、刘桂范与昌图县鑫源农机销售有限公司签订的还款计划对债务约定了分期还款，被上诉人赵金友、孙连心对上述债务承担保证责任。孙连心、赵金友系欠款连带责任保证人。依照《中华人民共和国担保法》第二十六条规定：连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期限之日起六个月内要求保证人承担保证责任。本案主债务属于分期履行，应从最后一笔还款期限届满之日起开始计算保证期间。最后一笔还款期限自上诉人起诉时尚未到期，故上诉人要求赵金友、孙连心对上诉人本案全部债务承担保证责任并未超过保证期间。原判判令赵金友、孙连心不承担保证责任不当，应予纠正。关于上诉人宋强、刘桂范上诉称昌图县鑫源农机销售有限公司将本案诉争的农机抢走，要求昌图县鑫源农机销售有限公司赔偿损失一节，因该节事实与本案不是同意法律关系，本案对于此节不予处理。故对上诉人宋强、刘桂范的上诉请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款三项规定，判决如下：一、维持昌图县人民法院（2019）辽1224民初5321号民事判决第一项，即上诉人宋强、刘桂范欠上诉人昌图县鑫源农机销售有限公司购车款95000元及相应违约金(自2018年12月31日起，以购车款95000元为基数按年利率24%计算违约金，至购车款全部给付完毕之日止)，于本判决生效后立即给付完毕；二、撤销昌图县人民法院（2019）辽1224民初5321号民事判决第二项；三、被上诉人孙连心、赵金友对上诉人宋强、刘桂范承担连带责任。一审诉讼费共计1342元，由上诉人宋强、刘桂范负担。上诉人昌图县鑫源农机销售有限公司预交的二审诉讼费2684元、上诉人宋强、刘桂范预交的二审诉讼费2684元，均由上诉人宋强、刘桂范负担。本判决为终审判决。审判长  裴好生审判员  孙 伟审判员  李喜岩二〇二〇年六月十二日法官助理张芃书记员常晓峰
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初1184号 原告：湖南耒阳农村商业银行股份有限公司，住所地:耒阳市蔡伦北路200号。 法定代表人：黄墩福，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李堃，该公司职员。 被告：王巨堂，男，1981年9月16日生，汉族，耒阳市人，住耒阳市。 原告湖南耒阳农村商业银行股份有限公司（以下简称耒阳农商银行）与被告王巨堂金融借款合同纠纷一案,本院于2020年4月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告耒阳农商银行的委托诉讼代理人李堃到庭参加诉讼，被告王巨堂经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告耒阳农商银行向本院提出诉讼请求：请求判令1、被告王巨堂偿还原告贷款本金30000元及利息9000元，该利息已计算至2020年3月10日止，此后利息按照月利率6.525‰计算至本息清偿之日止；2、被告王巨堂承担本案诉讼费用。 被告王巨堂未应诉答辩。 本院经审理查明：被告王巨堂因需要资金周转向原告申请贷款。2019年5月21日，被告王巨堂为借款人与原告耒阳农商银行为贷款人签订了《个人借款合同》，约定：贷款人借给借款人人民币30000元；借款人借款期限为36个月，自实际提款日起算，实际提款日和借款到期日以借款借据或其他债权凭证为准；本合同项下借款利率为固定利率，为年利率为8.54988％；借款人与贷款人约定按到期还本，按期结息方式还款；借款人应按时足额还本付息。当日，原告向被告王巨堂发放贷款30000元，被告王巨堂在原告出具放款确认书上签名确认，该放款确认书记载的借款金额为30000元，利率为月利率6.525‰，贷款期限为12个月，到期日为2020年5月21日，还款方式为到期还本。被告王巨堂贷款后，未偿还过贷款本息，截至2020年3月10日止，被告王巨堂尚欠原告贷款本金30000元及利息9000元。原告多次催讨未果，故诉至本院。 本院认为，原告耒阳农商银行与被告王巨堂签订的《个人贷款合同》和被告王巨堂签名确认的放款确认书是双方当事人的真实意思表示，合法有效，依法应予保护。本案中，原告依约向被告王巨堂履行放贷义务，而被告王巨堂未依合同约定的方式履行偿还贷款本息的义务，系违约行为，应承担继续清偿贷款本息的违约责任。 综上所述，原告的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告王巨堂在本判决生效之日起五日内偿还原告湖南耒阳农村商业银行股份有限公司贷款本金30000元及利息9000元（该利息仅计算至2020年3月10日止，此后利息以30000元为基数，自2020年3月11日起按照月利率6.525‰计算至本息清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费572元，减半收取计286元，由被告王巨堂负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  徐望豪 二〇二〇年六月十五日 书记员  李春燕 校对责任人：李春燕印刷责任人：02
辽宁省朝阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1321民初1128号原告：中国农业银行股份有限公司朝阳县支行，住所地辽宁省朝阳市双塔区龙山街四段56号。负责人：孙宗伟，行长。委托诉讼代理人：田宇学，男，1966年1月28日出生，汉族，该单位工作人员，住朝阳市双塔区。被告：洪泽凤，女，1972年1月20日出生，汉族，农民，住辽宁省朝阳市双塔区。原告中国农业银行股份有限公司朝阳县支行（以下简称农行朝阳县支行）与被告洪泽凤信用卡纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法由审判员贾岩适用简易程序公开开庭进行了审理。原告农行朝阳县支行的委托诉讼代理人田宇学到庭参加诉讼。被告洪泽凤经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农行朝阳县支行向本院提出诉讼请求：1．判令被告洪泽凤偿还金穗信用卡欠款本金人民币11,677.85元及相应利息、违约金、手续费，直至欠款实际还清之日止；2．被告承担诉讼费用。事实与理由：原告于2015年5月28日为被告洪泽凤办理了一张信用卡，并签订了《中国农业银行金穗信用卡章程》。持卡人洪泽凤自2015年6月19日至2019年10月7日期间，使用所办理的信用卡消费、还款，截至2019年10月2日持卡人仍欠本金11,677.85元及利息860.53元、违约金568.68元、手续费200.69元，累计欠款13,307.75元。按照合同约定，持卡人应按期足额偿还欠款，但持卡人未完全履行合同约定的义务。鉴于持卡人洪泽凤违反了合同约定，故原告诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告洪泽凤未到庭参加诉讼亦未提出答辩意见。原告农行朝阳县支行对其主张的事实以及诉讼请求依法向本院提交了下列证据，本院经审查认定如下：1．《中国农业银行金穗贷记卡申请表》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》、《中国农业银行金穗信用卡章程》，证明原、被告双方存在借贷合同关系，《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》、《中国农业银行金穗信用卡章程》对透支贷记卡应支付的利息、手续费、违约金等进行了约定；具体为《中国农业银行金穗信用卡章程》第四章计算及费用管理第二十二条贷记卡记息规定：（一）贷记卡透支金额从银行记账日起计息，日利率为万分之五，按月计收复利从持卡人账户中扣收；《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》中第四条4.3乙方未按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分的5%支付逾期还款违约金；2．账户基本信息及交易记录，证明被告借款及欠款事实；3．催收记录，证明被告经催收仍未还款，其中2019年5月12日至2019年8月2日进行了多次短信催收，2019年6月10日至2019年9月10日进行了多次电话催收，2019年10月31日我行催收人员到办卡时预留居住地址上门催收，未见到其本人；2019年8月9日、2019年11月7日进行了两次信函催收；2019年8月16日委托沈阳恒驰金融外包服务有限公司上门催收。本院认为，上述证据经本院审查具有客观性、真实性、合法性，且与案件事实相关联，故本院予以采信，并在卷佐证。经审理查明，2015年5月28日，被告洪泽凤向原告农行朝阳县支行申请办理信用卡一张，信用额度10,000元。被告洪泽凤申领信用卡时填写了中国农业银行金穗贷记卡申请表,申请表记载了被告洪泽凤的身份信息、职业、收入状况等资料,并阅读了《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》和《中国农业银行金穗信用卡章程》后,签字确认。上述信用卡领用合约及章程对信用卡的申领、使用、借款利息、费用、还款期限、还款方式、违约责任、解除合约条件、还款账户管理、双方的权利义务等内容进行了约定。被告洪泽凤开户后使用上述信用卡进行消费,截至2019年10月2日被告仍欠本金11,677.85元及利息860.53元、违约金568.68元、手续费200.69元，累计欠款13,307.75元。原告多次向被告索要上述欠款未果,诉至本院。本院认为,原告农行朝阳县支行与被告洪泽凤签订的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》系双方当事人的真实意思表示,不违反法律、法规的强制性规定,合法有效。被告洪泽凤在原告农行朝阳县支行处申领信用卡后并使用该信用卡进行消费,但未能按照约定及时偿还欠款属于违约行为,应承担相应的违约责任。原、被告在《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》及《中国农业银行金穗信用卡章程》中对借款利息、违约金等内容进行了约定,截至2019年10月2日被告仍欠本金11,677.85元及利息860.53元、违约金568.68元、手续费200.69元，累计欠款13,307.75元。被告应当偿还拖欠原告的上述款项，同时被告应自2019年10月3日起至欠款实际还清之日止按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》及《中国农业银行金穗信用卡章程》约定给付原告相应的利息、违约金。被告洪泽凤经本院合法传唤,未到庭参加诉讼,应视为其自动放弃举证、质证及法庭辩论的权利，应当承担对己不利的法律后果。综上所述,原告农行朝阳县支行的诉讼请求,具有事实和法律依据,本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第九十三条第二款、第九十七条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,判决如下:被告洪泽凤于本判决生效后10日内偿还原告中国农业银行股份有限公司朝阳县支行信用卡欠款本金11,677.85元、利息860.53元、违约金568.68元及手续费200.69元，合计人民币13,307.75元，并自2019年10月3日起至欠款实际还清之日止按照《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》及《中国农业银行金穗信用卡章程》的约定给付原告相应的利息、违约金。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费92元，减半收取计46元，由被告洪泽凤承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于朝阳市中级人民法院。审判员  贾岩二〇二〇年六月十九日法官助理于景皓书记员刘瑞雪
文书内容贵州省余庆县人民法院诉 讼 保 全 结 案 通 知 书（2020）黔0329执保92号贵州省余庆交通投资有限责任公司：关于贵州省余庆交通投资有限责任公司申请保全余庆碧桂园房地产开发有限公司、贵阳花溪碧桂园物业发展有限公司财产保全一案，本院作出的（2020）黔0329民初318号之一民事裁定书已经发生法律效力，该案在保全过程中，本院依法解除贵州省余庆交通投资有限责任公司名下位于余庆县子营街道中华北路国有土地一宗的查封，解除被申请人余庆碧桂园房地产开发有限公司“余庆碧桂园”项目可预售房屋224套的查封，现该案已保保全完毕。二〇二〇年六月十二日
四川省苍溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0824执484号 申请执行人：陈荣,男,1973年12月30日出生,汉族，四川省苍溪县人，住苍溪县。 被执行人：向茂英,女,1981年4月11日出生,汉族，四川省苍溪县人，住苍溪县。 本院在执行申请执行人陈荣与被执行人向茂英婚姻家庭纠纷一案中，申请执行人于2020年6月18日以双方当事人意欲复婚为由提出撤销执行的书面申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结(2020)川0824执484号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 向 剑 二〇二〇年六月十八日 书记员 李柏旭
沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0114民初5974号 原告：沈阳希尔斯物业管理有限公司，住所地：沈阳经济技术开发区。 法定代表人：李鸿，系公司执行董事。 委托诉讼代理人：孟庆朋，男，1987年2月21日出生，汉族，该公司员工，现住沈阳市于洪区。 被告：张淑英，现住沈阳市于洪区。 本院在审理原告沈阳希尔斯物业管理有限公司诉被告张淑英物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告沈阳希尔斯物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。 审判员  杨宁 二〇二〇年六月二十二日 书记员  程敏
陕西省榆林市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）陕08刑更121号罪犯杨瑞宏。陕西省榆林市中级人民法院于2017年10月30日以（2017）陕08刑终297号刑事裁定书，维持了米脂县人民法院（2016）陕0827刑初5号刑事判决书，该判决以被告人杨瑞宏犯非法吸收公众存款罪判处有期徒刑七年（刑期自2015年07月17日起至2022年03月17日止），并处罚金100000元，罚金100000元未缴。执行机关陕西省榆林监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，并报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。经审理查明，罪犯杨瑞宏在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习，主动接受教育改造，积极参加生产劳动。该犯在监区教育科教研室生产改造岗位上，对工作认真、踏实肯干、受到监区服刑人员的一致好评。在计分考核中，自2018年01月至2019年09月累计获得计分考核“积极”十四个。上述事实，有榆林监狱提请减刑建议书、呈请减刑审批表、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、榆林监狱干警证明及谈话材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯杨瑞宏在劳改服刑期间，能认罪服法，遵守监规，生产劳动中表现积极，确有悔改表现。故依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：准予对罪犯杨瑞宏减刑五个月（刑期执行至2021年10月17日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马榆平审判员  高 扬审判员  窦筱琪二〇二〇年六月三日书记员  徐媛媛
湖南省汉寿县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0722民初1471号起诉人：郭凤春，男，1976年4月2日出生，汉族，住湖南省汉寿县。委托诉讼代理人：孙周，广东吾信律师事务所律师。2020年6月2日，本院收到郭凤春的起诉状。起诉人郭凤春向本院提出诉讼请求：1.判令罗成喜、杨平、汉寿君毅投资管理有限公司连带清偿郭凤春借款本金400000元及利息424000元，共计824000元；2.判令津市中亿佰联投资管理有限公司、安乡宏鑫投资管理有限公司、安乡君毅投资管理有限公司等由颜俊实际控制的关联公司对汉寿君毅投资管理有限公司的上述债务承担连带清偿责任。本院经审查认为，郭凤春起诉的事实与湖南省常德市中级人民法院（2016）湘07刑初37号刑事判决所确认的被告人颜俊犯集资诈骗罪的事实系同一事实，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十九条、《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条之规定，裁定如下：对郭凤春的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审判员  周洪二〇二〇年六月五日法官助理杜程书记员毛思嘉
四川省彭州市人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2020)川0182执731号 彭州市人民法院： 本院依据已经发生法律效力的彭州市人民法院(2019)川0182刑初342号刑事判决书，于2020年4月17日立案受理肖荣德没收财产一案。执行中，已对扣押在案的枪支四支依法予以没收。该案已全部执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年六月八日
淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391执保530号 申请人：陈鹏。 被申请人：毛立群。 被申请人：韩勇。 申请人陈鹏于2020年6月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人毛立群、韩勇的位于淄博市周村区的房产予以查封。申请人已提供担保。 本院经审查认为，申请人陈鹏的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封对被申请人毛立群、韩勇的位于淄博市的房产一套。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李晓凤 二〇二〇年六月十六日 书记员  李 晨
重庆市璧山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）渝0120刑初201号 公诉机关重庆市璧山区人民检察院。 被告人邹华均，男，1987年11月13日出生于四川省资阳市，汉族，初中文化，务工，重庆市沙坪坝区。因犯盗窃罪于2017年2月15日被重庆市沙坪坝区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元；因犯盗窃罪于2018年10月18日被重庆市九龙坡区人民法院判处拘役五个月，并处罚金一千元，2018年11月9日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2020年1月6日被重庆市璧山区公安局民警抓获，同日被刑事拘留，同年2月4日被监视居住。 公诉机关以渝璧检刑诉〔2020〕201号起诉书指控被告人邹华均犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法认罪认罚简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察官朱世红出庭支持公诉，被告人邹华均到庭参加诉讼。现本案已审理终结。 公诉机关指控：2019年11月23日23时许，被告人邹华均通过强行推门的方式进入杨某位于重庆市璧山区的店内，盗得加多宝饮料两罐、打火机两个。经重庆市璧山区发展与改革委员会认定，被害人杨某被盗物品价值共计10元。 2019年11月24日23时许，被告人邹华均通过强行推门的方式进入胡某位于重庆市璧山区的店内，未盗得财物后离开。后又来到蒋某位于重庆市璧山区的门口，通过强行推门的方式进入该店，盗得笔记本电脑一部。经重庆市璧山区发展与改革委员会认定，蒋某被盗笔记本电脑价值1317元。 2020年1月6日，公安机关将被告人邹华均抓获，邹华均到案后如实供述了自己的犯罪事实。 为证明上述事实，公诉机关当庭举示了户籍证明、抓获经过、刑事判决书、释放证明等书证；证人证言；被害人蒋某、杨某的陈述；被告人邹华均的供述和辩解；现场辩认笔录；价格认定书等证据证明，并认为被告人邹华均以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人邹华均认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人邹华均到案后能如实供述自己的罪行，还应分别依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定处罚。建议本院以盗窃罪判处被告人邹华均拘役五个月，并处罚金一千元。 被告人邹华均对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人邹华均犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十二条、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人邹华均犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押一日折抵刑期一日，被告人邹华均因本案被先行羁押的30日应折抵刑期。罚金限于本判决生效后三日内缴纳。） 二、被告人邹华均于本判决生效后三日内退赔被害人杨某经济损失10元；退赔被害人蒋某经济损失1317元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 员 伍顶军 二〇二〇年六月十日 法官助理 黄崔溢 书 记 员 毛丽娜
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0321执620号之一申请执行人：江苏丰县农村商业银行股份有限公司，住所地丰县。法定代表人：李家尧，该公司董事长。委托代理人：董超，男，该公司职工。被执行人:张南，男，1987年8月30日生，汉族，农民，住丰县。被执行人:闫利利，女，1985年1月2日生，汉族，农民，住丰县。申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司与被执行人张南、闫利利金融借款合同纠纷一案，本院依法审理，本院作出的（2017）苏0321民初100号民事判决书已发生法律效力。申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司于2020年3月2日依法向本院申请执行，要求被执行人张南、闫利利支付人民币50000元及利息、案件受理费。被执行人依法应承担执行费650元。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、本院于2020年3月3日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行风险提示书，被执行人未实际履行，且未向本院申报财产。2、本院于2020年3月2日、2020年6月8日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行、保险、不动产、车辆、工商登记等信息，本院依职权扣划被执行人张南、闫利利存款273.07元、460.58元后，已发还给申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司。查封了登记在被执行人张南名下的苏Ｃ×××××东风标致牌汽车一辆，但未实际控制查封车辆。3、本院于2020年4月2日对被执行人张南、闫利利采取限制高消费措施，将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网公布。4、上述执行情况及信息，本院于2020年6月15日通过谈话方式将被执行人张南、闫利利名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，执行过程中，本院共执行到位案款733.65元，未执行到位案款49266.35元及利息、案件受理费。对于尚未执行到位的案款，因未实际控制查封车辆，且本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李敬超审判员  张宏伟审判员  司云峰二〇二〇年六月十七日书记员  王 婷
四川省盐亭县人民法院 执 行 裁 定 书 （终结本次执行程序用） (2020)川0723执86号 申请执行人：王跃,男,汉族，1977年5月1日出生,住四川省盐亭县。 申请执行人：孙燕,女,汉族，1980年1月27日出生,住四川省金堂县。 被执行人：绵阳市恒达投资有限责任公司,住绵阳市盐亭县云溪镇文同千道下端60号。 法定代表人：王长明。 被执行人：王长明,男,汉族，1966年1月14日出生,住四川省绵阳市盐亭县。 本院在执行王跃、孙燕与绵阳市恒达投资有限责任公司、王长明买卖合同纠纷一案中，本院通过网络执行系统查询，本次执行到位金额12628.28元，由于被执行人绵阳市恒达投资有限责任公司欠缴各类税费，导致房屋无法正常过户。 本院依法对被执行人采取限制消费措施。经本院约谈申请执行人告知执行情况，申请执行人表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 何 刚 审判员 罗 堻 审判员 马壮国 二〇二〇年六月十九日 书记员 计晟涵
安徽省铜陵市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖07民初71号原告：北京创客互动科技有限公司，住所地北京市朝阳区安外北苑5号院城建北苑大酒店内主楼10层1001室,统一社会信用代码：×××87Ｑ。法定代表人：马海彦，该公司总经理。委托诉讼代理人：李广标，江苏达谕律师事务所律师。被告：安庆市世纪华联超市枞阳白云店，住所地安徽省铜陵市枞阳县项铺镇,统一社会信用代码：×××Ｗ02。负责人：童辉。被告：安庆市世纪华联超市有限公司，住所地安徽省安庆市德宽路3号,统一社会信用代码：×××38Ｐ。法定代表人：童辉。原告北京创客互动科技有限公司诉被告安庆市世纪华联超市枞阳白云店、安庆市世纪华联超市有限公司知识产权与竞争纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告北京创客互动科技有限公司于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京创客互动科技有限公司在本案审理期间申请撤诉，系其对自身诉讼权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京创客互动科技有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告北京创客互动科技有限公司负担。审判长 刘 策审判员 王继东审判员 尹雪茗二〇二〇年六月八日法官助理盛华铭书记员张宁附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0103执1449号之一申请执行人：广发银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市江汉区建设大道737号广发银行大厦。负责人：陶建全，行长。被执行人：黄锋，男，1981年7月27日出生，汉族，住址湖北省天门市，被执行人：黄娟，女，1984年12月3日出生，汉族，住址湖北省天门市，申请执行人广发银行股份有限公司武汉分行与被执行人黄锋、黄娟金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0103民初437号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人广发银行股份有限公司武汉分行于2020年2月24日向本院申请强制执行，要求被执行人黄锋、黄娟偿还借款本金221610.18元及下欠利息（含罚息、复利）（按合同约定的利率标准计算至欠款清偿之日止，总计不超过年利率24%）；加倍支付迟延履行期间的债务利息；支付律师费2000元、诉讼费6556元和执行费用。本院已依法受理广发银行股份有限公司武汉分行的执行申请。本案在执行中查明，被执行人名下暂无财产可供执行，且申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已对被执行人采取限制高消费措施并纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。本院认为，因被执行人名下财产暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0103民初437号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件后依法恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长 陈 中审判员 刘 辉审判员 邓 军二〇二〇年六月四日书记员 万开源湖北省武汉市江汉区人民法院执行裁定书（2020）鄂0103执1449号之一申请执行人：广发银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市江汉区建设大道737号广发银行大厦。负责人：陶建全，行长。被执行人：黄锋，男，1981年7月27日出生，汉族，住址湖北省天门市岳口镇黄家滩村四组82号，公民身份号码429006198107275575。被执行人：黄娟，女，1984年12月3日出生，汉族，住址湖北省天门市岳口镇龚新垸村八组42号，公民身份号码429006198412035447。申请执行人广发银行股份有限公司武汉分行与被执行人黄锋、黄娟金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0103民初437号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人广发银行股份有限公司武汉分行于2020年2月24日向本院申请强制执行，要求被执行人黄锋、黄娟偿还借款本金221610.18元及下欠利息（含罚息、复利）（按合同约定的利率标准计算至欠款清偿之日止，总计不超过年利率24%）；加倍支付迟延履行期间的债务利息；支付律师费2000元、诉讼费6556元和执行费用。本院已依法受理广发银行股份有限公司武汉分行的执行申请。本案在执行中查明，被执行人名下暂无财产可供执行，且申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已对被执行人采取限制高消费措施并纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。本院认为，因被执行人名下财产暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0103民初437号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件后依法恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长陈中审判员刘辉审判员邓军二○二○年六月四日书记员万开源
滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执216号之三申请执行人：许士伟,男性,1984年6月24日出生,410526198406244878,汉族,住滑县；被执行人：许英杰,男性,1963年8月26日出生,410526196308264913,汉族,住滑县；被执行人：许伟杰,男性,1975年1月8日出生,410526197501084898,汉族,住滑县；被执行人：吕彦强,男性,1986年5月12日出生,410611198605128512,汉族,住滑县；被执行人：苏义平,男性,1970年5月24日出生,410526197005244899,汉族,住滑县。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院2019年10月12日生效的（2019）豫0526民初7288号判决，于2020年1月15日向被执行人苏义平发出执行通知书，责令被执行人苏义平被告偿还原告66216元及利息，案件受理费（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人苏义平在中国邮政储蓄银行股份有限公司滑县红旗路支行的账户60×××26存款1321.12元，冻结期限为12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  赵迎春二〇二〇年六月二十二日（）书记员  王金波
四川省营山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1322执恢23号 申请执行人：张小平，男，汉族，生于1969年9月6日，住四川省营山县。 被执行人：郭晓红，男，汉族，生于1969年10月15日，住四川省营山县。 被执行人：谷永红，女，汉族，生于1970年2月26日，住四川省营山县。 本院受理的张小平申请执行郭晓红、谷永红民间借贷纠纷一案，营山县人民法院作出的（2013）营民初字第694号民事判决书已发生法律效力，申请执行人依法申请强制执行郭晓红、谷永红，要求被执行人偿还借款本金20万元。 执行过程中，承办人了解到被执行人郭晓红的房产在另一案中以物抵债给申请人张小平，抵债金额超出执行标的8.57万元，故此案应扣除8.57万元。经查现被执行人暂无其他财产可供执行，现已依法将被执行人采取限制高消费措施，经申请人同意和合议庭研究，决定终结本次执行程序。 综上所述，本案已实现债权数额85700.00元，剩余债权数额114300.00元。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可随时凭终结本次执行裁定书向本院申请执行剩余债权，不受申请执行时效期限的限制。 审判长  任颖涛 审判员  易 军 审判员  李小江 二〇二〇年六月二日 书记员  杨华君
青海省民和回族土族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青0222民初1148号 原告：王某，住青海省民和回族土族自治县。 被告：李某1，住青海省民和回族土族自治县。 被告：李某2，住青海省民和回族土族自治县。 原告王某与被告李某1、李某2劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。原告王某于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以双方自行和解为由申请撤诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王某撤诉。 案件受理费290元，由王某负担。 审 判 员 鄂秀英 二〇二〇年六月十六日 法官助理 冶生兰 书 记 员 张静楠