四川省广汉市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)川0681刑初97号 公诉机关暨附带民事公益诉讼起诉人：广汉市人民检察院。 被告人暨附带民事公益诉讼被告：赵强，男，1992年3月21日出生，汉族，四川省广汉市人，初中文化，农民，住广汉市。因本案涉嫌犯非法狩猎罪于2020年3月9日被广汉市公安局取保候审。 指定辩护人李家立暨委托诉讼代理人：四川锦川律师事务所律师。 被告人暨附带民事公益诉讼被告：赵先俊，男，1968年7月26日出生，汉族，四川省广汉市人，初中文化，农民，住广汉市。因本案涉嫌犯非法狩猎罪于2020年3月9日被广汉市公安局取保候审。 指定辩护人张灵川暨委托诉讼代理人，四川和创律师事务所律师。 广汉市人民检察院以广检一部刑诉（2020）79号起诉书指控被告人赵强、赵先俊犯非法狩猎罪于2020年5月21日向本院提起公诉。公益诉讼起诉人广汉市人民检察院于2020年5月23日向本院提起附带民事公益诉讼。经查，广汉市人民检察院于2020年4月22日公告了案件相关情况，公告期内未有法律规定的机关和有关组织提起民事公益诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了合并审理，并对附带民事部分依法进行了先行调解。广汉市人民法院于2020年6月3日公开开庭审理了本案，广汉市人民检察院指派副检察长易玲、检察员蒋婷婷出庭支持公诉和参加附带民事公益诉讼，被告人赵强及其辩护人暨委托代理人李家立、被告人赵先俊及其辩护人暨委托代理人张灵川到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关广汉市人民检察院指控：2019年12月11日21时许，被告人赵强、赵先俊携带汽枪、铅弹、手电筒等工具，在广汉市谭家院子附近，由被告人赵强持汽枪射击、被告人赵先俊跟随拣拾，二人共猎得野生斑鸠4只，被广汉市公安局民警当场挡获。 广汉市人民检察院认为，被告人赵强、赵先俊违反狩猎法规,在禁猎区使用禁用的工具进行狩猎，破坏了野生动物资源，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十一条二款之规定，应当以非法狩猎罪追究其刑事责任。并建议对二被告人判处罚金2000元的刑罚。 附带民事公益诉讼起诉人广汉市人民检察院向本院提出诉讼请求：1.判令被告赵强、赵先俊赔偿生态资源损失共计1200元；2.判令被告赵强、赵先俊义务履行15天广汉市鸭子河巡护队工作。事实和理由:2019年12月11日21时许,赵强伙同赵先俊窜至四川省广汉市,使用气枪、铅弹等工具射杀野生鸟类。赵强、赵先俊非法狩猎的行为破坏了生态环境资源和野生动物资源，应承担赔偿责任。 被告人暨附带民事公益诉讼被告赵强对公诉机关指控的事实及罪名均无异议；对附带民事公益诉讼的请求称自愿依法赔偿。 其辩护人对公诉人指控赵强犯非法狩猎罪不持有异议。认同公诉机关的量刑建议。 被告人暨附带民事公益诉讼被告赵先俊对公诉机关指控的事实及罪名均无异议；对附带民事公益诉讼的请求称自愿依法赔偿。 其辩护人对公诉人指控赵先俊犯非法狩猎罪不持有异议。认同公诉机关的量刑建议。 经审理查明：2019年12月11日21时许，被告人赵强、赵先俊为猎捕鸟类用于食用,携带汽枪、铅弹、手电筒等狩猎工具前往广汉市谭家院子附近寻找射击目标。被告人赵强负责持汽枪射击野生鸟类、被告人赵先俊则负责拣拾，后二被告人等被巡逻民警挡获，当场起获被猎获的野生斑鸠死体4只、气枪一支、铅弹二十颗、电筒二个、竹笼一个。经四川楠山林业司法鉴定中心鉴定，被猎捕的鸟类动物物种为珠颈斑鸠,列入《国家保护的有益或者有重要经济、科学研究价值的陆生野生动物名录》,该物种整体价值为300元／只。 另查明，本案在审理过程中，公益诉讼起诉人与二被告人自愿达成了调解协议，二被告人共同赔偿生态资源经济损失1200元，并义务履行10天广汉市湔江（俗称“鸭子河”）巡护队工作。 上述事实，二被告人在开庭审理过程中亦无异议。且有经庭审质证、认证的下列证据证实，本院予以确认。证人证言：证人杨某的证言；书证：受案登记表、挡获经过、扣押决定书、扣押清单、中华人民共和国陆生野生动物保护实施条例、四川省«中华人民共和国野生动物保护法»实施办法、自然资源局出具的情况说明、户籍证明、调解协议；物证：野生斑鸠死体4只、气枪一支、铅弹二十颗、电筒二个、竹笼一个；勘验笔录：人身检查笔录、现场勘验笔录及照片；鉴定意见：枪支弹药鉴定书、四川楠山林业司法鉴定中心鉴定意见书及二被告人的供述与辩解等证据。 本院认为，被告人赵强、赵先俊违反狩猎法规,在禁猎区、禁猎期使用禁用的方法进行狩猎,破坏野生动物资源,情节严重,其行为已构成非法狩猎罪，应依法惩处。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。二被告人非法猎取野生动物的行为破坏了国家野生动物资源，造成国家资源损失，损害了国家和社会公共利益，除应负刑事责任外，依法还应承担相应民事责任。附带民事公益诉讼起诉人要求二被告人赔偿非法猎捕国家保护鸟类所造成的经济损失的诉讼请求符合法律规定，被告人亦无异议，本院予以支持。本案系共同犯罪，二被告人在共同犯罪中所起的作用相当，不宜区分主从犯；二被告归案后如实供述犯罪事实,且认罪认罚，依法可以从轻处罚；鉴于二被告人与公益诉讼起诉人达成调解协议，积极赔偿生态资源损失并自愿从事环境公益劳动，量刑时将予以考虑。辩护人提出的辩护意见与审理查明的事实相符均予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。扣押在案的野生斑鸠死体4只、气枪一支、铅弹二十颗、电筒二个、竹笼一个依法予以没收。据此，根据二被告人的犯罪事实、性质、量刑情节以及社会危害程度,依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条之规定,判决如下: 一、被告人赵强犯非法狩猎罪，判处罚金人民币二千元。 (罚金已缴纳) 二、被告人赵先俊犯非法狩猎罪，判处罚金人民币二千元。 (罚金已缴纳) 二、扣押在案的野生斑鸠死体4只及狩猎工具气枪一支、铅弹二十颗、电筒二个、竹笼一个依法予以没收，并由扣押机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省德阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本三份。 审 判 长  袁 萍 审 判 员  杨云开 审 判 员  李 斌 人民陪审员  雒朝明 人民陪审员  李自强 人民陪审员  王正明 人民陪审员  游 丽 二〇二〇年六月三日 法官 助理  何 宇 书 记 员  李 娜 附：法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百四十一条第二款违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时缴纳。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国侵权责任法》 第四条侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任。 第六条行为人损害他人民事权益，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： （一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。