wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0122民初1873号 原告：莫汉标，男，1966年8月7日出生，壮族，住南宁市武鸣区。 被告：韦华，男，1977年12月1日出生，壮族，住南宁市武鸣区。 被告：黄明珠，男，1984年11月15日出生，壮族，住南宁市武鸣区。 本院在审理原告莫汉标与被告韦华、黄明珠民间借贷纠纷一案中，原告莫汉标于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为：当事人依法有权处分自己的诉讼权利，原告莫汉标自愿向本院提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告莫汉标撤回起诉。 案件受理费1180元（原告莫汉标已预交），减半收取590元，由原告莫汉标负担。 审 判 员 潘艳华 二〇二〇年六月十二日 法官助理 陆星佳 书 记 员 梁 静
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0214执恢318号申请执行人：阿布都热合曼.艾依提，男，1991年10月9日出生，维吾尔族，住新疆莎车县。被执行人：青岛红水起塑料有限公司，住所地青岛市城阳区惜福镇街道杨家村社区。组织机构代码55395063-9。法定代表人：牟信军，该公司总经理。申请执行人阿布都热合曼.艾依提与被执行人青岛红水起塑料有限公司劳动争议纠纷一案，青岛市城阳区劳动人事争议仲裁委员会青城劳人仲案字[2019]第157号裁决书已发生法律效力，被执行人未履行法定义务，申请执行人于2019年6月13日向本院申请执行（原案号2019鲁0214执2466号）。执行过程中，双方当事人达成和解协议并执行完毕，申请执行人同意结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，裁定如下：一、终结青岛市城阳区人民法院（2019）鲁0214执2466号案件的执行。二、青岛市城阳区劳动人事争议仲裁委员会青城劳人仲案字[2019]第157号裁决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审 判 长  纪华华人民陪审员  李福龙人民陪审员  纪玉铸二〇二〇年六月十九日书 记 员  祝洪田
辽宁省葫芦岛市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽14执52号被执行人：董俊胜，男，1976年12月16日出生，户籍所在地河北省唐山市，汉族，初中文化，无业，现服刑。根据（2019）辽14刑初15号刑事附带民事判决，董俊胜犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金10万元。本院立案执行董俊胜财产刑一案以来，依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令等法律文书，对被执行人采取了限制消费措施。现通过法院财产调查系统及传统调查等方式，对被执行人的银行存款、有价证券、房产、车辆等进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，现不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人有可供执行财产的将恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 安 静审判员 冯 新审判员 刘兴国二〇二〇年六月十七日法官助理佟雨书记员张东本裁定援引的法律条款为：《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十三条被执行人在执行中同时承担刑事责任、民事责任，其财产不足以支付的，按照下列顺序执行：（一）人身损害赔偿中的医疗费用；（二）退赔被害人的损失；（三）其他民事债务；（四）罚金；（五）没收财产。第十六条人民法院办理刑事裁判涉财产部分执行案件，刑法、刑事诉讼法及有关司法解释没有相应规定的，参照适用民事执行的有关规定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
长春市宽城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0103执53号申请人陈华斌，住吉林省长春市宽城区。被执行人陈友文，住福建省安溪县。申请执行人陈华斌与被执行人陈友文买卖合同纠纷一案，依据（2019）吉0103民初2872号号民事判决书，已经发生法律效力,判决内容为：“一、陈友文于本判决生效之日起十日内书面向陈华斌赔礼道歉，并将书面道歉文字发布在“吉林省安溪商会筹备组”微信群上予以公布；二、驳回陈华斌其他诉讼请求，案件受理费50元，由陈友文负担”。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月8日向本院申请执行。执行过程中因“吉林省安溪商会筹备组”的微信群现已解散，无法实现申请人的主张，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第四百九十四条之规定，裁定如下：终结（2020）吉0103民初854号民事调解书的执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  赵旭光审判员  王 勇审判员  于福权二〇二〇年六月十日书记员  刘晓丹
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执556号之十一申请执行人：符增锋,男,汉族，1977年8月11日生,住河南省林州市。被执行人：林州京科房地产开发有限公司,住所地河南省安阳市林州市林虑大道。法定代表人：付小艳，系该公司总经理。关于符增锋申请执行焦东风、林州京科房地产开发有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月12日冻结了被执行人林州京科房地产开发有限公司在25×××15账户内余额人民币8474.98元，现因案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人林州京科房地产开发有限公司在中国银行25×××15账户内存款人民币40000.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  彭国喜二〇二〇年六月十八日书记员  杨 平
宁波市江北区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0205执973号 中国人寿财产保险股份有限公司宁波市分公司顾彩云： 申请执行人中国人寿财产保险股份有限公司宁波市分公司与被执行人顾彩云保险人代位求偿权纠纷一案，（2020）浙0205民初1047号民事判决书已发生法律效力，申请执行人中国人寿财产保险股份有限公司宁波市分公司向本院申请强制执行，本院于2020年06月08日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人顾彩云已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0205执973号案件执行完毕。 二〇二〇年六月二十二日
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0302执恢174号申请执行人曾高峰，男，1978年10月28日出生，汉族，湘潭县人，农民，住湘潭县。被执行人汤正伟，男，1956年11月5日出生，汉族，湖南省平江县人，无职业，住湘潭市雨湖区。被执行人孙卫星，女，1958年7月31日出生，汉族，湘潭市人，无职业，住湘潭市雨湖区。本院依据已经发生法律效力的（2013）雨法民一初字第426号民事判决书，申请执行人曾高峰与被执行人汤正伟、孙卫星劳务合同纠纷一案。2020年5月19日申请执行人曾高峰提交恢复执行申请书，于同日立案执行。2020年6月3日双方当事人达成执行和解协议，协议约定对（2013）雨法民一初字第426号民事判决书确定的法律义务和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百三十条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：一、对（2013）雨法民一初字第426号民事判决书终结执行；二、如被执行人未完全履行和解协议，申请执行人可以申请恢复到原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  彭建伟审 判 员  周丽萍代理审判员  廖水波二〇二〇年六月十日书 记 员  王慧靓附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行。……第二百三十条在执行中，双方当事人自行和解达成协议的，执行员应当将协议内容记入笔录，由双方当事人签名或者盖章。申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条和解协议达成后，有下列情形之一的，人民法院可以裁定中止执行：（一）各方当事人共同向人民提交书面和解协议的；（二）一方当事人向人民法院提交书面和解协议，其他当事人予以认可的；（三）当事人达成口头和解协议，执行人员将和解协议内容记入笔录，由各方当事人签名或者盖章的
安徽省淮北市杜集区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0602民初1153号 原告：徐传武，男，1975年4月8日生，汉族，住安徽省肥东县。 被告：顾木泉，男，1969年12月12日生，汉族，住浙江省嘉善县。 原告徐传武与被告顾木泉建设工程合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法组成合议庭于2020年6月4日公开开庭进行了审理。原告徐传武到庭参加诉讼，被告顾木泉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 徐传武向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告防水工程款、人工费23万元，并承担工程结束应付未付款项按民间借贷1%月利率计算利息计117300元（2015年11月至2020年元月，51个月*2300元/月），合计347300元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2015年2月经朋友崔孝龙介绍到位于淮北市杜集区和慧大厦项目部与被告签订了一份相王国际、和慧大厦的防水工程施工合同。被告顾木泉使用了江苏竑成建设集团公司名义承揽淮北市相王国际、和慧大厦的建设工程,原、被告签订合同后经充分准备，原告于2015年10月按质按量及时地把被告交于原告的相王国际、和慧大厦两栋防水工程做完,验收后被告出具了一份结算单,后经多次催讨无果。原告事后,从民间借贷30万元,月息1%,用于支付材料款、人工费（153000元）等,故被告应从决算之日起应支付原告为此而实际发生的费用。案涉合同是在相王国际项目部与顾木泉签订的,真实有效，顾木泉应负合同的全部责任。原告为维护其权益，特诉至法院。 顾木泉未提交书面答辩状，也未到庭参加诉讼，视为放弃答辩和举证、质证的权利。 经审理查明：2015年2月顾木泉将其承包的相王国际、和慧大厦项目的防水工程部分分包给徐传武，工程结束后，2015年11月19日经结算顾木泉给徐传武出具欠条一张，欠条主要载明：“今欠徐传武做的淮北相王国际、和慧大厦防水工程款和人工费计贰拾叁万元整（230000元）”。庭审中，徐传武自认顾木泉出具欠条后，徐传武分二次收到5万元（第一次1.3万元，第二次3.7万元）余款徐传武经催要无果，故诉至本院。 上述事实有顾木泉出具的欠条一张、当事人陈述等附卷佐证。 本院认为：顾木泉、徐传武均无建筑行业施工承建资质，顾木泉、徐传武均为借用或挂靠他公司资质承接工程，顾木泉、徐传武之间施工合同应为无效合同，施工合同虽无效，但案涉工程已实际施工完毕，顾木泉、徐传武之间进行了结算，顾木泉亦给徐传武出具了欠条，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条之规定，对徐传武要求给付下欠防水工程款、人工费的诉请予以支持，具体数根据欠条记载数额，扣除徐传武自认欠条出具后已经收到的款项，本院支持18万元（23万元-5万元）。徐传武诉求顾木泉按月利率1%给付利息，徐传武未提供证据证明对欠付工程价款利息计付标准有约定的，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》的相关规定，本院按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率予以支持，徐传武诉求的超出部分本院不予支持。被告顾木泉经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，放弃质证和抗辩的权利，应承担由此产生的法律后果。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条、第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告顾木泉于本判决生效之日起五日内给付原告徐传武防水工程款、人工费计18万元及利息（利息以18万元为基数，自2015年11月19日起至2019年8月19日按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算，2019年8月20日之后的利息，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日止）； 二、驳回原告徐传武的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6510元，由原告徐传武负担2610元，被告顾木泉负担3900元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。 审 判 长  李清河 人民陪审员  桂宏杰 人民陪审员  孙言辉 二〇二〇年六月八日 书 记 员  陈冰洁 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第五十二条有下列情形之一的，合同无效： （一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益； （二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益； （三）以合法形式掩盖非法目的； （四）损害社会公共利益； （五）违反法律、行政法规的强制性规定。 《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第一条建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效： （一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的； （二）没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的； （三）建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效的。 第二条建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。 第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执2073号丁宇声：丁宇声罚金一案，经本院立案执行，现已强制执行到位。本院的（2018）辽0104刑初265号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十九日
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤01民终7049号上诉人（原审被告）：广州创洋物业管理有限公司。法定代表人：苏宝堃。委托诉讼代理人：闫哲，北京市浩天信和（广州）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：黄莹。委托诉讼代理人：朱奕锋，北京大成（广州）律师事务所律师。原审被告：广州诺道投资管理有限公司。法定代表人：麦文逸。委托诉讼代理人：闫哲，北京市浩天信和（广州）律师事务所律师。上诉人广州创洋物业管理有限公司因房屋买卖合同纠纷一案，不服广东省广州市越秀区人民法院（2019）粤0104民初10074号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。原审法院判决：一、自本判决发生法律效力之日起，黄莹与广州创洋物业管理有限公司就广州市越秀区东风东路776号146房的买卖合同关系解除。二、广州创洋物业管理有限公司、广州诺道投资管理有限公司在本判决发生法律效力之日起十日内，共同向黄莹返还购房款项123万元并支付利息（以购房款项123万元为基数，自2017年7月14日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际清偿之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；黄莹于收到上述款项的当日，协助广州创洋物业管理有限公司到广州市房地产行政主管部门办理将广州市越秀区东风东路776号146房所有权转移登记至广州创洋物业管理有限公司名下的手续。三、广州创洋物业管理有限公司、广州诺道投资管理有限公司在本判决发生法律效力之日起十日内，共同向黄莹赔偿损失12764.79元。四、驳回黄莹的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16118元，由黄莹负担190元，被告广州创洋物业管理有限公司、广州诺道投资管理有限公司共同负担15928元。上诉人广州创洋物业管理有限公司（下称创洋公司）上诉请求：1.撤销一审判决第一、二、三项，并依法改判；2.一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由:一、原审判决存在法律适用错误。1.根据《中华人民共和国合同法》第一百四十二条规定，标的物毁损、灭失的风险，在标的物交付之前由出卖人承担，交付之后由买受人承担。被上诉人已接收涉案房屋并且已经办理了过户手续，因此，自涉案房屋完成交付以后，房屋漏水的修复责任应由被上诉人承担，与创洋公司无关。2.根据《广东省高级人民法院关于审理房屋买卖合同纠纷案件的指引》第四十二条，有权解除合同的当事人继续履行合同或者接受对方履行的，视为放弃合同解除权。被上诉人在购买之时就知道其房屋系办公用房改造而来，应负有注意义务，被上诉人在清楚房屋存在瑕疵的情况下仍继续完成过户，被上诉人早已放弃了合同解除权。二、一审判决存在事实认定错误。1.标的房屋的主要用途为办公，漏水虽为瑕疵，会暂时影响房屋的正常使用，但在漏水瑕疵被修复后，对标的房屋价值的负面影响亦会相应的消除。因此，不会构成合同目的无法实现，一审判决事实认定错误。2.本案中，被上诉人未提交有关漏水系由哪一方造成的相关证据，即不能简单认定一旦发生漏水就必然是创洋公司的责任。2018年6月15日，创洋公司委托广州致准房屋鉴定有限公司出具致准鉴字2018第017号《完损性鉴定报告》，其中鉴定结论为：依据目前所检查的渗漏分析，渗漏卫生间主要集中一层141至148号房对应的二层公寓卫生间。鉴于2楼交付业主时也是毛胚交付，因此造成房屋漏水的主要原因为2楼业主，而非创洋公司。本案系一楼业主与二楼业主的相邻权纠纷案件，而非合同纠纷案件，一审判决存在事实认定错误。被上诉人黄莹辩称：同意一审判决处理，不同意创洋公司的上诉请求。原审被告广州诺道投资管理有限公司述称：同意创洋公司的上诉请求。本院经二审审查，确认一审法院查明的基本事实。二审庭审期间，被上诉人黄莹提交以下证据：1、2020年1月19日涉案房屋及与涉案房屋位于同一层的138号房的现场拍摄照片；2、2020年4月25日涉案房屋及与涉案房屋位于同一层的138号房的现场拍摄照片。被上诉人拟证明在一审程序结束后，包括涉案房屋在内的大部分房屋均出现了大面积的渗漏水情况，甚至需要用抽水泵将相关污水排走。上诉人创洋公司对上述证据表示无法确认其真实性，没有办法证明漏水与创洋公司有关联。原审被告广州诺道投资管理有限公司同意上诉人创洋公司的意见。本院认为：根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理”的规定，二审案件的审理应当围绕当事人上诉请求的范围进行。本案的争议焦点问题为：上诉人创洋公司是否应对涉案房屋漏水承担责任及被上诉人是否据此有权解除涉案合同。根据查明的事实，涉案房屋确实存在较为严重的漏水情况，且漏水范围大、持续时间久，且至今未能修复，被上诉人亦未能正常接收使用。上诉人作为改建出售方，对此应承担相应的质量保证责任。上诉人虽上诉称不同意解除合同，但在本院审理期间，上诉人未有新的事实与理由，也未提交新的证据证实其主张，故本院认可一审法院对事实的分析认定，在此不再赘述。一审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出一审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费15928元，由上诉人广州创洋物业管理有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  杨晓航审判员  肖逸思审判员  谭健颖二〇二〇年六月十日书记员  梁月英叶永峰
高阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0628执138号 关于申请执行人张洪素与被执行人张志宏劳务合同纠纷一案，（2019）冀0628民初1705号已经发生法律效力。由于被执行人张志宏没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人张洪素于2020年1月19日向本院请强制执行，请求被执行人履行已生效的法律文书，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行手续后，本案参与分配了其他案件拍卖的被执行人张志宏所有的位于高阳县的土地以及使用权。 本院认为，（2019）冀0628民初1705号确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人张洪素基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币129元已从拍卖所得款中扣缴。依照《最商人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 高阳县人民法院于2019年9月23日作出的（2019）冀0628民初1705号执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年六月十九日
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执恢1246号 张维宽、包绍松： 申请执行人张维宽与被执行人包绍松民间借贷纠纷一案，（2013）温瑞塘商初字第00937号民事判决已发生法律效力。本院于2020年06月10日依法恢复执行，，被执行人包绍松已向申请人履行案款119401元，恢复执行119401元部分已经执行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执恢1246号案件恢复119401元执行完毕。 二〇二〇年六月十日
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0983执942号 被执行人：陈世龙，男，1981年12月16日出生，汉族，初中文化，个体，住河北省沧州。 关于被执行人陈世龙民间借贷纠纷一案，黄骅市人民法院作出的（2019）冀0983民初171号民事判决书已经发生法律效力，于2020年04月2日立案执行，要求被执行人承担诉讼费525元。经本院多次执行，被执行人至今均未履行生效法律文书确定的义务。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 一、本院于2020年4月3日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票、司法公开告知书等法律文书。 二、本院于2020年4月3日、6月15日两次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人陈世龙无金融理财登记信息、无股息红利。 三、本院于2020年4月3日、6月15日两次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人陈世龙名下无银行存款 四、本院于2020年4月3日、6月15日两次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人陈世龙无车辆登记信息。 五、本院于2020年5月10日自中国人寿保险公司黄骅市分公司查询，被执行人陈世龙未有收益类保险登记信息。 六、本院于2020年5月10日向黄骅市不动产登记中心查询，被执行人陈世龙无房产、土地登记信息。 七、本院于2020年5月10日向沧州市住房公积金管理中心黄骅分中心查询，被执行人陈世龙无住房公积金。 八、本院于2020年4月9日向被执行人发出限制高消费令、执行决定书并送达被执行人。 九、本院于2020年6月8日对被执行人陈世龙的居住区域进行现场调查，未发现被执行人有财产可供执行，并作了调查笔录。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产的，可再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王洪军 审 判 员  王金柱 代理审判员  刘 辉 二〇二〇年六月十五日 书 记 员  高立稳
四川省隆昌市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1028民初1010号 原告：钟兴柱，男，1949年8月9日出生，汉族，住四川省隆昌市。 被告：张义云，男，1968年1月22日出生，汉族，住四川省隆昌市。 本院在审理钟兴柱与张义云民间借贷纠纷一案中，原告钟兴柱于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告钟兴柱的申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告钟兴柱撤回起诉。 案件受理费275元，由原告钟兴柱负担。 审 判 员 徐平 二〇二〇年六月三日 法官助理 牛敏 书 记 员 张旭
广东省深圳市龙岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0307民特57号 申请人：深圳市京深创胜电子有限公司，住所地:深圳市龙岗区布吉街道龙珠社区京南路4号泉森红木棉创意园四栋301A，统一社会信用代码:91440300796602399R。 法定代表人:刘立冬。 申请人：林二梅，身份证号码：440823198306100327。 员工代表：龙守平，身份证号码：522631198512047935。 员工代表：窦腊珍，身份证号码：429006197611290622。 员工代表：欧小春，身份证号码：433025198006101221。 员工代表：孙燕，身份证号码：51102519860515856X。 员工代表：曾仕可，身份证号码：441624197401195522。 深圳市京深创胜电子有限公司与深圳市京深创胜电子有限公司的相关劳动者就2020年1月至3月份剩余工资支付事宜达成协议后，上述申请人于2020年6月9日向本院请求确认该协议的效力。本院现已审查完毕。 经审查，申请人深圳市京深创胜电子有限公司因疫情原因经营困难，导致2020年1月至3月份工资未足额发放，各方当事人于2020年4月21日在深圳市龙岗区布吉街道劳动争议调解中心达成《调解协议书》，协议内容如下： 申请人深圳市京深创胜电子有限公司分三期以银行转账方式支付林二梅等21名劳动者2020年1月至3月份未足额发放的剩余工资：第一期于2020年5月15日发放30%剩余工资；第二期于2020年6月15日发放30%剩余工资；第三期于2020年7月15日发放40%剩余工资，合计121493元。2020年4月份开始，所有员工工资按正常工作工资计算及发放，所有员工需按照用人单位的规章制度正常上班。 本院认为，上述协议符合法律规定，应当予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条的规定，裁定如下： 确认上述调解协议合法有效。 双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。 本裁定书送达双方当事人后，即具有法律效力。 审判员 李 怡 二〇二〇年六月十日 本件与原本核对无异 书记员 戴思强 附表：                            序号                       案号                       所欠工资数额（元）                               1                       （2020）粤0307民特40号                       2495                               2                       （2020）粤0307民特41号                       3061                               3                       （2020）粤0307民特42号                       2210                               4                       （2020）粤0307民特43号                       2614                               5                       （2020）粤0307民特44号                       2312                               6                       （2020）粤0307民特45号                       2651                               7                       （2020）粤0307民特46号                       2842                               8                       （2020）粤0307民特47号                       3043                               9                       （2020）粤0307民特48号                       2936                               10                       （2020）粤0307民特49号                       2637                               11                       （2020）粤0307民特50号                       2761                               12                       （2020）粤0307民特51号                       2429                               13                       （2020）粤0307民特52号                       2553                               14                       （2020）粤0307民特53号                       3565                               15                       （2020）粤0307民特54号                       3013                               16                       （2020）粤0307民特55号                       2622                               17                       （2020）粤0307民特56号                       3075                               18                       （2020）粤0307民特57号                       3451                               19                       （2020）粤0307民特58号                       2768                               20                       （2020）粤0307民特59号                       3635                               21                       （2020）粤0307民特60号                       2715
湖南省岳阳市云溪区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0603执保31号兰明丽：兰明丽与方小满民间借贷纠纷一案，本院已裁定对方小满实施财产保全。经查控，现已冻结被申请人方小满名下银行存款账户，现该案以部分保全结案。二〇二〇年六月十七日
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0703执1894号之一 移送执行人：绵阳市涪城区人民法院。 被执行人：温世云，男，1979年9月15日出生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。 案由：盗窃罪 本院移送(2020)川0703刑初124号刑事判决书所涉财产部分执行一案，确认被执行人温世云应缴纳罚金2000元。本院已通过网络执行查控系统对温世云的银行、互联网银行、证券、车辆、工商信息等进行查询，又通过传统查控手段对其不动产、住房公积金、收益类保险信息进行查询，对其住所地进行了调查，因被执行人尚在监狱服刑，无法传唤，此外未查到被执行人有可供执行财产。经本院执行，截至2020年6月18日，本案已执行到位金额0元。本院已依法将温世云纳入限制高消费名单。经合议本案终结本次执行程序，本案终结本次执行程序后，被执行人应当依法继续履行(2020)川0703刑初124号刑事判决书确定的缴纳罚金义务，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本院发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 毛 琴 审判员 母凯豪 审判员 张梓入 二〇二〇年六月十八日 书记员 彭 涛
河北省馆陶县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0433行审116号 申请执行人：馆陶县市场监督管理局。住所地：馆陶县政府街99号。 法定代表人：武林祥，该局局长。 被执行人：馆陶县塑源塑胶有限公司。住所地：馆陶县县城。 经营者：田某某，男，住馆陶县县城。 申请执行人馆陶县市场监督管理局于2020年6月9日向本院提出申请，要求强制执行馆陶县市场监督管理局于2019年5月15日作出的馆市监处字﹝2019﹞192号行政处罚决定书确定的义务。现申请执行人于2020年6月17日向本院递交撤回强制执行申请书，自愿撤回对被执行人的强制执行申请。 本院认为，申请执行人馆陶县市场监督管理局要求撤回强制执行申请符合法律规定，应予准许。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下： 准许申请执行人馆陶县市场监督管理局撤回强制执行申请。 审判长  郭书光 审判员  申会民 审判员  陈 彦 二〇二〇年六月十七日 书记员  平 蛟
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)苏1322执恢953号 本院作出的(2020)苏1322执恢953号民事判决书确定的债权，已于2020年6月8日强制执行完毕。 此通知 二〇二〇年六月八日
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0311执1390号许可、洛阳浩德鑫置地有限公司：许可与洛阳浩德鑫置地有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院已于2020年6月19日按（2018）豫03民终6396号民事裁定书执行完毕。特此通知。二〇二〇年六月十九日
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0603民初3752号 原告：杭州普惠染料化工有限公司，住所地杭州市上城区中河中路281号1008-1室。 法定代表人：王文君。 委托诉讼代理人：施国清、石庆军,浙江越光律师事务所律师。 被告：浙江恒晨印染有限公司，住所地绍兴市柯桥区滨海工业区北八路。 法定代表人：戚福景。 原告杭州普惠染料化工有限公司诉被告浙江恒晨印染有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案受理后，依原告申请作出（2020）浙0603执保568号财产保全的民事裁定并已执行。本案依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人施国清到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令被告支付货款1075000元，并支付该款自起诉之日起至实际款清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算的利息损失。事实和理由：原、被告之间存在买卖化工染料的业务往来，在双方交易中，原告共向被告供应了价值1175000元的化工染料，并开具了相应的增值税专用发票，后被告仅支付货款100000元，尚欠1075000元未付。 被告未到庭参加诉讼，视为放弃答辩之权利。 本院经审理认定事实如下：原、被告存在买卖化工染料的业务往来。2019年8月至10月间，原告向被告提供化工染料共计1175000元，并开具了相应金额的增值税专用发票。原告陈述被告通过银行承兑汇票的方式支付了货款100000元，现被告尚欠货款1075000元未付，遂成讼。 证明上述事实的证据有增值税专用发票、发票签收单、送货单、电子银行承兑汇票及原告的陈述等。 本院认为，原、被告之间的买卖合同关系主体适格，内容未违反国家相关法律法规的禁止性规定，合法有效。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应遵循诚实信用原则，及时全面履行约定或法定义务。现被告尚欠原告货款1075000元，事实清楚，证据充分，故原告起诉要求被告支付货款1075000元的诉讼请求，本院予以支持。原告主张的利息起算点及利息计算标准于法有据，本院亦予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，不影响本院根据已查明的事实作出处理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告浙江恒晨印染有限公司应支付给原告杭州普惠染料化工有限公司货款1075000元，并支付该款自2020年4月28日起至实际款清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算的利息，款限于本判决生效后十日内付清。 如果被告未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费14475元，依法减半收取7238元，财产保全申请费5000元，合计12238元，由被告负担，限于本判决生效后十日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  沈伟丽 二〇二〇年六月九日 书记员  柳锦霞 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省济南市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁01执1123号申请执行人：广东言道创业投资合伙企业（有限合伙），住所地东莞市南城街道新城社区商业中心二期百安中心B座202B。法定代表人：曹淑芳，执行董事。被执行人：李枝援，女，1996年3月7日出生，汉族，住济南市章丘区。本院执行的申请执行人广东言道创业投资合伙企业（有限合伙）与被执行人李枝援借款合同纠纷一案，执行依据为北海仲裁委员会（2019）北海仲字第24-919号裁决书。因被执行人未履行上述裁决所确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年6月15日立案执行。经审查，本院认为，本案是仲裁执行案件，执行标的符合基层法院一审民商事案件级别管辖受理范围；且被执行人李枝援住所地在济南市章丘区人民法院辖区内。经报请山东省高级人民法院批准，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款规定，裁定如下：本案指定由济南市章丘区人民法院执行。本裁定立即执行。审判长 陈 明审判员 刘 伟审判员 陈金照二〇二〇年六月十八日书记员 胡 杰
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0825执16号申请执行人：朱维杏，男，1972年8月24日出生，汉族，住浙江省乐清市。被执行人：河南万硕机械设备有限公司，住所地：郑州高新技术产业开发区梧桐街与丁香里交叉口睿智花园七号楼1单元1楼西户。统一社会信用代码：91410100MA44X4FK8W。法定代表人：杨俊杰，执行董事。关于申请执行人朱维杏与被执行人河南万硕机械设备有限公司承揽合同纠纷一案，2020年6月18日申请人朱维杏与被执行人河南万硕机械设备有限公司达成和解协议,协议如下，被执行人河南万硕机械设备有限公司机器设备准备号，于2020年6月20日下午在巩义车间中交付申请人，并于2020年6月18日返还朱维杏退货款50000元整，剩余50000元，被执行人于2020年8月31日前返还给申请人朱维杏，申请人书面撤回对本案的执行。若被执行人河南万硕机械设备有限公司未按上述协议履行，申请人有权就未履行部分继续申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）豫0825执16号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二〇年六月十八日书记员  郑桠之
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执3207号申请执行人：重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江北区复盛正街（政府大楼），统一社会信用代码91500000MA5U40YH0P。法定代表人：谢立斌，董事长。被执行人：池珑清，女，1985年08月24日出生，汉族，住福建省尤溪县。本院在执行申请执行人重庆小雨点小额贷款有限公司与被执行人池珑清借款合同纠纷一案中，申请执行人重庆小雨点小额贷款有限公司于2020年6月15日向本院撤回了执行申请。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2020)渝0113执3207号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 蒋 曼审判员 李 智审判员 秦晓亮二〇二〇年六月十六日书记员 彭彦瑞
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初2768号原告：郑州市二七区银桥建筑设备租赁站，经营场所郑州市二七区马寨镇工业路京华制管厂内，统一社会信用代码92410103MA41M3DX61。经营者：曹松森。被告：丁广涛，男，1983年11月12日出生，汉族，住址河南省新密市。委托诉讼代理人：于亚洲，河南中亨律师事务所律师。被告：河南华普建设工程有限公司，住所地林州市龙安中路185号，统一社会信用代码914105816618711106。法定代表人：董明周，总经理。委托诉讼代理人：李相周、史想，河南仟方律师事务所律师。原告郑州市二七区银桥建筑设备租赁站与被告丁广涛、河南华普建设工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院立案后，原告于2020年6月11日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑州市二七区银桥建筑设备租赁站自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郑州市二七区银桥建筑设备租赁站撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告郑州市二七区银桥建筑设备租赁站负担。审判员  刘文锋二〇二〇年六月十一日书记员  程 娟
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京行终1361号上诉人（一审原告）暨诉讼代表人王全利，男，1955年11月2日出生，汉族，住北京市朝阳区。上诉人（一审原告）暨诉讼代表人王淑凤，女，1951年3月6日出生，汉族，住北京市朝阳区。上诉人（一审原告）赵春英，女，1953年2月11日出生，汉族，住北京市朝阳区。上诉人（一审原告）张淑敏，女，1954年11月21日出生，汉族，住北京市朝阳区。上诉人（一审原告）张福臣，男，1940年9月9日出生，汉族，住北京市朝阳区。委托代理人张惠芹（张福臣之女），1965年3月14日出生，汉族，住北京市朝阳区。上诉人（一审原告）王淑兰，女，1943年12月1日出生，汉族，住北京市朝阳区。上诉人（一审原告）李瑞元，男，1951年11月3日出生，汉族，住北京市朝阳区。上诉人（一审原告）王全福，男，1959年3月24日出生，汉族，住北京市朝阳区。上诉人王淑兰、李瑞元、王全福共同委托代理人王淑凤(王全福之姐、李瑞元之妻、王淑兰之妹)，1951年3月6日出生，汉族，住北京市朝阳区。上诉人（一审原告）王启珍，男，1948年4月11日出生，汉族，住北京市朝阳区。委托代理人王淑枝（王启珍之妻），1953年6月9日出生，汉族，住北京市朝阳区。上诉人（一审原告）张复江，男，1957年4月9日出生，汉族，住北京市朝阳区。被上诉人（一审被告）北京市朝阳区人民政府，住所地北京市朝阳区日坛北街33号。法定代表人文献，区长。委托代理人武力强，北京市朝阳区人民政府工作人员。委托代理人郭杨，北京市康达律师事务所律师。上诉人王全利、王淑凤、赵春英、张淑敏、张福臣、王淑兰、李瑞元、王全福、王启珍、张复江（以下简称王全利等人）因要求履行法定职责一案，不服北京市第四中级人民法院（以下简称一审法院）作出的（2019）京04行初1574号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。王全利等人向一审法院诉称，2019年8月6日其提出申请，请求北京市朝阳区人民政府（以下简称朝阳区政府）制定全区统一补偿、安置方案及补助、奖励标准。根据《中华人民共和国土地管理法》第四十六条、《北京市集体土地房屋拆迁管理办法》第二十三条、《北京市集体土地房屋拆迁管理办法》实施意见第三十八条的规定由区县政府确定具体的标准，2009年第29期区长会议纪要也通过研究全区安置补偿标准，可是朝阳区政府不制定安置补偿方案及补助奖励标准，造成王全利等人家被拆迁后安置、补偿补助不到位，使其生活发生严重困难的现实情况，现王全利等人在要求朝阳区政府履职无果的情况下，请求法院：1.撤销朝阳区政府于2019年8月8日作出的关于《履职申请》的答复意见；2.判决朝阳区政府履行法定职责，制定全区统一补偿安置方案及补助、奖励标准。一审法院认为，公民、法人或其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当符合法定起诉条件；起诉不符合法定条件的，已经立案的，人民法院应当裁定驳回起诉。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项的规定，提起诉讼应当属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第六十九条第三款规定，人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。本案中，王全利等人向朝阳区政府提出申请，请求朝阳区政府制定全区统一补偿、安置方案及补助、奖励标准，系要求朝阳区政府制定、发布在全区范围内具有普遍约束力的文件，由此引发的争议，依法不属于行政诉讼的受案范围。故王全利等人对朝阳区政府的起诉，不符合法定起诉条件，依法予以驳回。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第一项规定，裁定驳回王全利等人的起诉。王全利等人不服一审裁定，以一审法院认定事实不清，适用法律错误等为由，向本院提出上诉，请求二审法院撤销一审裁定，判决朝阳区政府履行法定职责，制定全区统一补偿安置方案及补助、奖励标准。本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项规定，提起诉讼应当属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。对于起诉不符合法定条件且已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，鉴于王全利等人请求朝阳区政府制定全区统一补偿、安置方案及补助、奖励标准，系要求朝阳区政府制定、发布在全区范围内具有普遍约束力的文件，由此引发的争议，依法不属于行政诉讼的受案范围。故一审法院认为王全利等人的起诉不符合法定起诉条件而依法裁定驳回，并无不当。综上，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。上诉人的上诉请求和主张缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 赵宇晖审 判 员 支小龙审 判 员 刘天毅二〇二〇年六月十二日法官助理 唐珊珊书 记 员 周 晶
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0283民初3010号原告：中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司，住所地：辽宁省大连市中山区长江路88号。统一社会信用代码：91210200118462163T。委托诉讼代理人：赵伟、刘汉鹏，系辽宁海星律师事务所律师。被告：于佰华，女，1965年7月10日出生，汉族，户籍地：辽宁省康平县。被告：吴凤艳，女，1963年10月22日出生，汉族，户籍地：辽宁省康平县。被告：王淑凤，女，1975年4月18日出生，汉族，户籍地：吉林省德惠市。原告：中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司诉被告于佰华、吴凤艳、王淑凤保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉，系对自己权利的处分，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  李春艳二〇二〇年六月十九日书记员  王婷婷
江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏04民终1426号上诉人（原审被告）：陈水生，男，1962年2月9日生，汉族，住南京市。上诉人（原审被告）：南京甘泉湖通用航空机场股份有限公司，住所地南京市江宁区横溪街道甘泉湖社区吴村新村34号。法定代表人：陈水生，该公司总经理。两上诉人共同委托诉讼代理人：张元晟，江苏轩衡律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:黄开义，男，1961年9月24日生，汉族，住常州市金坛区。委托诉讼代理人：周敏，江苏天择律师事务所律师。上诉人陈水生、南京甘泉湖通用航空机场股份有限公司（以下简称甘泉湖通用机场公司）因与被上诉人黄开义劳务合同纠纷一案，不服常州市金坛区人民法院（2019）苏0413民初7928号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。陈水生、甘泉湖通用机场公司共同的上诉请求：撤销原判，将本案发回重审；上诉费由被上诉人承担。事实与理由：1、本案遗漏必要当事人。本案所涉项目是由上诉人与江苏金凤凰健康产业发展有限公司（以下简称金凤凰公司）合作开发的项目，上诉人是按照合作项目的要求组织被上诉人前来工作，该项目与金凤凰公司有着直接法律关系。现上诉人与金凤凰公司已停止合作，上诉人撤出该基地，被上诉人的劳动成果均留在基地内，实际成果均由金凤凰公司享有。因此，被上诉人的劳务费应由金凤凰公司承担。2、陈水生不应承担共同支付责任。陈水生一直是以甘泉湖通用机场公司法定代表人的身份行使公司职权，履行公司职务。欠条上虽有陈水生签字，但该签字是因为陈水生未携带公司公章，以法定代表人身份进行签字确认，并非债务加入。黄开义答辩称：一审认定事实清楚，适用法律正确。请求驳回上诉，维持原判。黄开义向一审法院提出诉讼请求：1、判决陈水生、甘泉湖通用机场公司连带给付工资6100元，并按照年利率6%支付自起诉之日起至实际给付之日止的利息；2、本案诉讼费由陈水生、甘泉湖通用机场公司承担。一审法院认定事实：2018年7-9月，黄开义等人应陈水生组织至金坛区薛埠镇江南孔雀园工作，工资未及时支付。2019年1月10日，陈水生出具欠条一份。该欠条主要载明如下内容：“今欠陆云、陈和庚等16名员工在金坛区薛埠镇江南孔雀园（甘泉湖通用机场公司项目）上班的八、九两个月的工资约14万元（见工资表），现承诺到2019年元月28号先支付一个月工资约7万元，到2019年三月底前一次性付清另外一个月工资约7万元整。欠款人：陈水生身份证号xxx住址江苏省启东市汇龙镇xxx，南京甘泉湖通用航空机场股份有限公司法人代表陈水生”。尚欠黄开义工资6100元。一审中，甘泉湖通用机场公司提供合作协议一份，证明：黄开义工作的工地项目系甘泉湖通用机场公司与金凤凰公司的合作项目，金凤凰公司应当和甘泉湖通用机场公司连带支付黄开义的工资，并当庭申请追加金凤凰公司为本案共同被告。黄开义质证意见如下：真实性无异议，但庭后出具情况说明一份，声明该合作协议系金凤凰公司与甘泉湖通用机场公司的内部合作关系，与黄开义无关，不同意另行追加其他主体作为本案共同被告。一审法院认为：劳务合同是劳动者提供劳务，接受劳务一方支付报酬的双方合同。劳动者提供劳动后，接受劳务一方应当及时足额支付劳动报酬。本案中，黄开义为甘泉湖通用机场公司提供劳务，尚欠劳动报酬6100元，甘泉湖通用机场公司应当及时向黄开义支付6100元。关于陈水生应否承担共同支付责任的问题。对此，该院认为：黄开义提供的欠条载明陈水生既以个人名义在欠款人处签名，又作为甘泉湖通用机场公司的法定代表人签名。陈水生作为法人签名是履行甘泉湖通用机场公司职务行为，但以个人名义在欠款人处签名，系债务加入，陈水生应当承担共同支付责任。关于陈水生、甘泉湖通用机场公司申请追加金凤凰公司的问题。对此，该院认为，黄开义明确表示不申请追加其他主体作为本案共同被告，仅依据欠条向陈水生、甘泉湖通用机场公司主张劳务工资，符合法律规定，予以支持。关于黄开义主张按照年利率6%支付自起诉之日起至实际给付之日止的利息的问题。对此，该院认为，《中华人民共和国合同法》第一百一十二条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。本案中，陈水生、甘泉湖通用机场公司应当按照欠条中载明的时间及时支付黄开义6100元，但逾期均未支付。黄开义依法可以主张资金占用费损失，参照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定执行，即没有约定逾期付款违约金或者违约金计算方法的，要求违约方赔偿逾期付款损失的，人民法院可以参照中国人民银行同期各类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。黄开义于2019年11月15日诉至法院，黄开义主张陈水生、甘泉湖通用机场公司以6100元为基数按年利率6%承担自2019年11月15日起至实际给付之日止的资金占用费，符合法律规定，予以支持。一审法院判决：陈水生、南京甘泉湖通用航空机场股份有限公司于判决生效之日起十日内向黄开义支付6100元，并以6100元为基数按年利率6%承担自2019年11月15日起至实际给付之日止的资金占用费。如果未按照判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由陈水生、南京甘泉湖通用航空机场股份有限公司负担。诉讼费黄开义已预交，陈水生、南京甘泉湖通用航空机场股份有限公司应当负担的诉讼费25元，于判决生效之日起十日内迳付黄开义。二审中，上诉人提交《接处警工作登记表》一份，证明陈水生出具欠条时存在胁迫的情形。黄开义对证据的真实性无异议，不认可关联性。本院认为，从证据载明的内容看，无法达到上诉人的证明目的，故对该证据不予采信。二审经审理查明，一审判决认定的案件基本事实正确，二审予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，有责任提供证据加以证明。本案中，黄开义主张上诉人拖欠其劳务费6100元，为此提交了陈水生书写的欠条。上诉人提出欠条系陈水生被胁迫而出具，但并未提交充分证据，应承担举证不能的法律后果。上诉人对黄开义提供劳务的事实及所欠劳务费的金额均无异议，但主张支付主体应为金凤凰公司。由于上诉人自认由其组织黄开义等人提供劳务，并出具欠条确认其结欠劳务费的事实和金额，故一审法院根据欠条认定由上诉人支付劳动报酬恰当。至于陈水生的付款义务，鉴于其既以个人名义在欠款人处签名，又作为甘泉湖通用机场公司的法定代表人签名，故由陈水生与甘泉湖通用机场公司共同承担付款义务具有事实和法律依据。综上，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由陈水生、南京甘泉湖通用航空机场股份有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 沈秋云审 判 员 周韵琪审 判 员 是飞烨二〇二〇年六月十五日法官助理 姚 远书 记 员 刘珊珊
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执1932号申请执行人曾海武被执行人浏阳市文家市镇国锋筒子加工厂申请执行人曾海武与被执行人浏阳市文家市镇国锋筒子加工厂买卖合同纠纷一案，本院作出（2016）湘0181民初766号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年2月26日向本院提出执行申请，本院于2020年2月26日立案执行。2020年2月26日，本院向被执行人浏阳市文家市镇国锋筒子加工厂送达了执行通知书及报告财产令，被执行人浏阳市文家市镇国锋筒子加工厂未按通知书要求到庭履行义务和报告财产情况。本院分别于2020年2月27日、2020年3月19日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、证券、保险、车辆信息等情况，均未发现有可供执行的财产。经向房产登记机关查询，被执行人浏阳市文家市镇国锋筒子加工厂名下亦无房产登记信息。本院已对被执行人浏阳市文家市镇国锋筒子加工厂适用限制高消费措施，并将被执行人浏阳市文家市镇国锋筒子加工厂纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年5月30日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，因并未发现被执行人有可供执行的财产，申请人亦不能提供有效的财产线索。本院认为，截止2020年6月10日，本案应当执行的标的金额为39000元，至今未履行。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  沈伟武审 判 员  罗 勇审 判 员  陈南飞二〇二〇年六月十日代理书记员  黄 旭
云南省个旧市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2501执恢17号之三申请执行人：个旧市农村信用合作联社，住所地：个旧市胜利路2号。法定代表人：旃启宏，职务：该社理事长。委托诉讼代理人：王业武，系该社职工。代理权限为特别授权代理。被执行人：尹进东，男，1982年11月9日生，无业，汉族，住个旧市。被执行人：陶延霞，女，1986年5月2日生，无业，汉族，住个旧市。被执行人：红河州大中房地产开发有限公司。地址：个旧市大屯镇大中路2号5幢1单元202号。法定代表人：陈荣军，系该公司董事。申请执行人个旧市农村信用合作联社（以下简称“个旧信用社”）申请执行被执行人尹进东、陶延霞、红河州大中房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，（2018）云2501民初942号民事调解书于2018年6月13日发生法律效力。调解由尹进东、陶延霞、红河州大中房地产开发有限公司偿还借款本金1311602.7元，截止2018年4月20日止的利息61806.75元及自2018年4月21日起至贷款本息偿清之日止的所有利息、罚息、复利（按合同约定计算）。案件受理费8581元。个旧市农村信用合作联社于2019年2月26日申请执行借款本金1311602.7元，案件受理费8581元，截止2018年4月20日止的利息61806.75元，合计案款1381990.45元及自2018年4月21日起至贷款本息偿清之日止的所有利息、罚息、复利（按合同约定计算）。本案执行费16220元。本院于2019年7月23日通直接送达的方式向尹进东、陶延霞、红河州大中房地产开发有限公司送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等材料，截止2020年6月9日，被执行人尹进东、陶延霞、红河州大中房地产开发有限公司在签收后仍未实际履行。本院于2020年1月18日、6月8日通过全国网络查控系统查询了被执行人尹进东、陶延霞、红河州大中房地产开发有限公司的银行、不动产、互联网银行、民政、证券、车辆、税务、民政、工商总局、保险信息，查明，被执行人尹进东、陶延霞、红河州大中房地产开发有限公司名下仅有零星存款，本院已冻结两被执行人的所有银行账户。被执行人尹进东、陶延霞名下有云Ｇ×××××号东风牌汽车一辆，本院已依法查封，但未能实际控制。红河州大中房地产开发有限公司除零星存款外，无其他可供执行的财产。被执行人尹进东、陶延霞、红河州大中房地产开发有限公司名下无金融债券、股权登记信息。本院通过向个旧市房地产管理处、不动产登记中心查询，查明被执行人尹进东、陶延霞、红河州大中房地产开发有限公司名下在个旧市无土地使用权登记信息。被执行人尹进东所有的个旧市间商铺，本院已依法进行查封、拍卖，该7间商铺经昆明正信土地房地产资产评估咨询有限公司在2019年9月10日的评估价分别为154037元、155585元、155585元、150968元、150968元、147872元、147872元，共计1062888元，该7间商铺于2020年2月17日开始第一轮拍卖，2月24日一拍流拍，3月12日进行第二次拍卖，3月18日确认二拍流拍，4月3日进行变卖阶段，2020年6月2日确认变卖流拍，现暂时无法处置。申请执行人对该房产不要求继续处置。本院于2020年2月17日对被执行人尹进东、陶延霞、红河州大中房地产开发有限公司适用限制高消费措施，并在全国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年6月9日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供财产线索。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 饶 奎审判员 杨 敏审判员 任真诚二〇二〇年六月十日书记员 曾亭婷
河北省临西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0535执41号 申请人：崔建槐，男，1970年9月28日出生，汉族，住河北省临西县。 被执行人：李路海，男，1962年1月3日出生，汉族，住河北省临西县。 关于执行崔建槐与李路海民间借贷纠纷一案，执行依据为河北省临西县人民法院作出的(2019)冀0535民初1153号民事判决，本院依法向被执行人李路海送达了本案的执行通知书及财产报告令。并对被执行人李路海名下银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆、登记、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股权红利等财产进行了查询。经查询，被执行人名下暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行财产的，可恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  江明亭 审判员  侯继会 审判员  李相国 二〇二〇年六月十五日 书记员  于功振
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1181民初1013号原告：北安市通北镇盛佰隆热力有限公司，统一社会信用代码：912311810528618813，住所地北安市通主路东中央街路北。法定代表人：**，职务，经理。委托诉讼代理人：傅博韬，职务，通北镇盛佰隆热力有限公司副经理。被告：刘凤云，女，汉族，个体，住北安市。原告北安市通北镇盛佰隆热力有限公司与被告刘凤云供用热力合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。原告北安市通北镇盛佰隆热力有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告北安市通北镇盛佰隆热力有限公司撤诉处理。审判员  宋宏江二〇二〇年六月十二日书记员  刘 冰
辽宁省沈阳市于洪区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0114民初2561号 原告：高洪伟，男，1990年1月6日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市得利寺镇。 委托诉讼代理人：李晓丽，辽宁尊赢律师事务所律师。 被告：宋复生，男，1989年7月9日出生，汉族，住辽宁省铁岭市西丰县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司，住所地沈阳市和平区。 负责人:赵枫，职务系经理。 委托诉讼代理人：刘颖，辽宁同泽律师事务所律师。 高洪伟与宋复生、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司（以下简称“人民保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，各方当事人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 高洪伟向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿医疗费9299.08元，住院伙食补助费900元，护理费2364元，误工费30080元，交通费674元，辅助器具费220元，共计43537.08元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年6月5日7时40分，在于洪区被告宋复生驾驶辽XX汽车与正在骑车的原告高洪伟相撞，造成原告受伤，车辆受损，原告到中国医科大学附属盛京医院就诊，外侧半月板撕裂、内侧半月板损伤，关节积液，建议休息两周，暂保守对症治疗，2019年6月10日入院进行手术治疗，住院9天。此次事故经于洪区交警大队出具事故认定书，认定被告负全责，原告无责。原告因治疗产生医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、辅助器具费，共计43537.08元。 宋复生辩称，肇事属实，车辆投保了交强险，在原告治疗过程中给支付了30000元医药费。 人民保险公司辩称，涉案车辆在我公司仅投保交强险，其中医疗费责任限额为10000元，护理费标准过高，最高不超过本地区和行业标准，误工费项主张的期限过高，交通费是过高。辅助器具费没有具体正规的发票，不同意承担。诉讼费属于免责，不同意承担。 本院认定事实如下：2019年6月5日7时40分，在于洪区，被告宋复生驾驶辽XX号汽车与正在骑车的原告高洪伟发生交通事故，造成原告受伤，车辆受损。经沈阳市公安局交通警察支队于洪交警大队认定，被告负事故全责，原告无责。肇事后，原告到中国医科大学附属盛京医院就诊，诊断为外侧半月板撕裂、内侧半月板损伤，关节积液，建议休息两周。2019年6月10日入院进行手术治疗，住院9天，其中一级护理5天，二级护理4天，花费医疗费39299.08元。 辽XX号车辆所有人为宋复生，该车在中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司投保交强险。事故发生在保险期间。 本院认为，公民合法的财产权利受到法律保护，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。本案中，被告宋复生驾驶肇事车辆与原告发生交通事故并负全部责任，应当对原告承担完全的赔偿责任。肇事车辆在被告保险公司投保交强险，被告保险公司应按照《中华人民共和国保险法》的规定对原告承担赔偿责任。 关于医疗费，应计算至法庭辩论终结前实际产生的数额。经庭审质证及本院核实，原告共花费医疗费39299.08元，被告宋复生已支付30000元，原告主张9299.08元，本院予以支持。 关于住院伙食补助费，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，原告住院9天，因此，本院确定原告的住院伙食补助费为900元。 关于误工费，原告2019年6月5日受伤后到医院治疗14天，出院后医嘱3日换药，术后14日拆线，并休息一个月。至2019年10月14日复诊查体为：左膝关节轻度肿胀，关节内下方压痛，活动受限，处置为膝关节制动、休息2周。2019年11月25日原告复诊，医嘱休息2周。据此，原告的误工期间为159天（2019年6月5日至2019年10月28日，2019年11月25日至2019年12月9日）。原告提交误工证明证明其为公路工程设计从业人员，主张月工资4800元，该主张未超过行业收入标准，本院予以确认。故原告的误工费为25440元（4800元÷30天×159天）。 关于护理费，应根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告住院9天，其中一级护理5天，二级护理4天，原告由其妻子护理并提交了营业执照、误工证明、工资表等证据，证明因护理产生损失1500元，本院予以认定。其余5天另一人的护理，原告未提供护理人员的误工证明等证据，本院根据辽宁省2019年道路交通事故损害赔偿标准中居民服务业标准予以确定。经核，原告护理费为2222元（52707÷365天×5天+1500元）。 关于交通费，根据原告提交的证据，结合原告住所与医院之间的距离及住院、治疗情况考量，对原告主张的674元予以支持。 关于辅助器具费，原告受伤后需要支具进行康复有医嘱且有照片为凭，其支出该费用属实，其主张的220元并未超出合理范畴，故予以支持。 以上原告医疗费9299.08元、住院伙食补助费900元，由人民保险公司在交强险限额内赔偿原告10000元，剩余199.08元（9299.08+900-10000）由被告宋复生赔偿原告，误工费25440元、护理费2222元、交通费674元、辅助器具费220元由人民保险公司直接赔偿原告。据此，人民保险公司应赔偿原告损失共计38556元，被告宋复生赔偿原告199.08元。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十六条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告高洪伟医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、辅助器具费共计38556元； 二、被告宋复生于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告高洪伟199.08元； 三、驳回原告其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费500元，减半收取250元，由被告宋复生负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。 审判员 邢 震 二〇二〇年六月三日 书记员 高宇婷
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执保455号申请人:湖南法财宝资产经营有限公司，统一社会信用代码91431321MA4R48HD7W，住所地湖南省双峰县经开新区迎宾路与八本街交汇处。法定代表人：朱交太，该公司执行董事。被申请人：王宪林，男，1998年9月22日生，住贵州省。申请人湖南法财宝资产经营有限公司与被申请人王宪林合同纠纷诉前财产保全一案，双峰县人民法院作出的（2020）湘1321财保118号民事裁定书，已发生法律效力。本案在执行过程中，被申请人王宪林无标的物可实施保全，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下：双峰县人民法院作出的（2020）湘1321财保118号民事裁定书无标的物可供保全。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周荣遐二〇二〇年六月二十二日法官助理朱牡丹书记员罗玲波
山东省五莲县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1121执1423号 申请执行人：厉宝玉，男，汉族，1974年5月14日出生，汉族，住五莲县。 被执行人：李宜华，男，汉族，1977年7月7日出生，汉族，住。 被执行人：周桂英，女，1977年10月30日出生，汉族，住五莲县。 申请执行人厉宝玉与被执行人李宜华、周桂英追偿权纠纷一案中，本院作出的（2018）鲁1121民初2583号民事判决书，已发生法律效力。李宜华、周桂英未按裁决书内容和规定的时间自动履行义务。申请执行人厉宝玉于2019年12月11日向本院申请强制执行，本院于2019年12月11日立案执行。申请执行标的53270.26元及延迟期间的债务利息。 本院在执行中，依法向被执行人李宜华、周桂英出执行通知书和报告财产令，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。本院通过全国法院网络执行查控系统总对总查询了被执行人李宜华、周桂英在银行、互联网银行、证券、车辆、工商等财产信息情况，同时查询了被执行人房产、土地等财产情况。执行过程中，双方自愿达成长期和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结(2019)鲁1121执1423号案件的执行。 如被执行人不按和解协议履行，申请执行人可以依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李云峰 审判员  迟丽俐 审判员  安丰阳 二〇二〇年六月三日 书记员  徐 亮
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0582民初6459号申请人：郑国燕，女，1983年9月23日出生，住安徽省阜南县。委托诉讼代理人：蔡春燕，江苏国瑞律师事务所律师。被申请人：朱伟田，男，1989年7月29日出生，汉族，住江苏省泰州市兴化市。被申请人：汤爱薇，女，1989年4月15日出生，汉族，住江苏省泰州市兴化市。原告郑国燕与被告朱伟田、汤爱薇买卖合同纠纷一案，申请人郑国燕向本院申请财产保全，请求冻结被申请人朱伟田、汤爱薇银行存款22万元或查封、扣押其相应价值的其他财产，并提供了相应担保。本院经审查认为，申请人郑国燕的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人朱伟田、汤爱薇银行存款22万元或查封、扣押其相应价值的财产（冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  曾宪佳二〇二〇年六月十六日书记员  许婷苇
广西壮族自治区灵山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0721民初1206号 原告：梁某旺，男，1980年1月5日出生，汉族，广西钦州市钦南区居民。 被告：宁某琼，男，1983年9月15日出生，汉族，广西灵山县居民。 原告梁某旺与被告宁某琼运输合同纠纷一案，本院于2020年5月13日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告梁某旺已到庭参加诉讼，被告宁某琼经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告梁某旺向本院提出诉讼请求：1、判决被告向原告支付运输费19,000元及违约金7,885元（以19,000元为基数，按每日5‰计算从2020年1月2日暂计至2020年3月25日，以后续计）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告经营搅拌车，被告系搅拌站的经营者。从2018年至2019年间，原告帮被告运输混凝土，但被告一直无法全额支付运输费。2019年8月14日，经原、被告对账结算确认被告仍欠原告运输费26,000元，被告向原告出具《欠条》，并约定于2020年1月1日前付清，否则逾期需按每天千分之五支付违约金。此后，被告仅支付了运输费7,000元，余款19,000元经原告多次催收，但被告至今未付。被告的行为构成违约，应承担相应的违约责任。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请依请求作出判决。 被告宁某琼未做答辩，未出庭参加诉讼，也没有向本院提供证据。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据《居民身份证》及《欠条》在卷佐证。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告宁某琼经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃对原告提供的证据进行质证的权利。本院认为，原告提供的证据来源合法，符合证据的真实性、合法性、关联性的要求，能证实被告尚欠原告运费的事实，本院予以采信。 综合在案证据及当事人的陈述，本院确认以下法律事实：原告经营有搅拌车，被告系搅拌站的经营者。从2018年至2019年间，原告帮被告运输混凝土，但被告一直没有支付运输费。2019年8月14日，经双方对账结算确认被告仍欠原告运输费26,000元，被告向原告出具《欠条》。该欠条载明“本人宁某琼（身份证号：），现欠梁某旺（身份证号码：）运输混凝土运费人民币贰万陆仟元整（¥26,000元）。本人愿意在2020年1月1日前还清该笔欠款。如果逾期没付该笔欠款，本人自愿按每天千分之五支付违约金。欠款人：宁某琼（签名盖指模）”。此后，被告仅支付了运输费7,000元，尚欠运输费19,000元，经原告多次催收未果。2020年5月13日，原告以上述的诉讼请求、事实及理由诉至本院。 在本案审理过程中，原告梁某旺于2020年5月14日向本院提出财产保全的申请，请求对被告宁某琼的银行存款19,000元进行冻结，并以其在中国农业银行的存款5,700元（账号：62×××70）作保全提供担保。本院于2020年5月14日依法作出裁定“对被告宁某琼的银行存款19,000元予以冻结。”。 本院认为，被告尚欠原告运费19,000元，事实清楚，证据确凿，债权债务关系明确。被告没有依约履行付款义务，违反了民事活动应遵循的诚实信用原则，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。因此原告诉请被告清偿运费，有事实及法律依据，本院予以支持。关于违约金的计算问题。本案中，原、被告已明确约定按每天5‰计付违约金，这是双方的真实意思表示，没有违反法律的强制性规定，本院予以支持。因此，违约金应以尚欠运费19,000元为基数，按每天5‰从2020年1月2日起计至付清之日止。被告未到庭应诉答辩，视为自动放弃抗辩权，由此引起的法律后果，由被告自行承担。 综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百一十四条、第二百八十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告宁某琼支付运费19,000元及违约金（以运费19,000元为基数，按每天5‰从2020年1月2日起计至付清之日止）给原告梁某旺。 案件受理费236元、保全费210元，合计446元，由被告宁某琼负担。 上述应付款项，义务人应在本案判决生效后十天内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区钦州市中级人民法院。 审判员  彭家勇 二〇二〇年六月十二日 书记员  檀璇镁
吉林省桦甸市人民法院 民 事 调 解 书 （2020）吉0282民初535号 原告:单某，男。 被告：高某，男。 原告单某与被告高某劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告单某请求法院：1.判令高某给付劳务费40万元；2.案件受理费由高某负担。事实与理由：2015年至2018年，单某为高某提供劳务，从事建筑抹灰领工工作，双方约定每年劳务费10万元，4年共计40万元。2019年2月20日，高某为单某出具欠条一份，以示欠劳务费事实、金额。因单某多次向高某催要劳务费未果，故依法提起诉讼，请求法院支持其诉讼请求。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、高某于2020年12月31日前给付单某劳务费40万元。 二、案件受理费3650元，高某由负担。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 审判员  郝振萍 二〇二〇年六月十五日 书记员  荆成成
江苏省扬州市江都区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1012执2231号申请执行人：扬州市英成科技小额贷款有限公司，住所在扬州市江都经济开发区。法定代表人：褚勤，该公司董事长。被执行人：扬州市泓升建筑安装工程公司，住所地扬州市江都区。法定代表人：汤汪，该公司总经理。被执行人：江苏精威数控机床有限公司，住所地扬州市江都区。法定代表人：张福龙，该公司总经理。被执行人：扬州市海洋环保设备有限公司，住所地扬州市江都区。法定代表人：赵涛，该公司执行董事兼总经理。被执行人：扬州市京州润源房地产开发有限公司，住所地扬州市江都区。法定代表人：张铁善，该公司执行董事。被执行人：张福龙，男，1953年7月13日出生，汉族，住扬州市江都区。被执行人：汤锦文，男，1954年2月5日出生，汉族，住扬州市江都区。被执行人：汤锦武，男，1957年5月27日出生，汉族，住扬州市江都区。被执行人：梁忙珍，女，1958年7月9日出生，汉族，住扬州市江都区。申请执行人扬州市英成科技小额贷款有限公司与被执行人扬州市泓升建筑安装工程公司、江苏精威数控机床有限公司、扬州市海洋环保设备有限公司、扬州市京州润源房地产开发有限公司、张福龙、汤锦文、汤锦武、梁忙珍担保追偿纠纷一案，本院作出的（2018）苏1012民初7823号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人扬州市英成科技小额贷款有限公司于2019年7月1日依法向本院申请执行，要求被执行人扬州市泓升建筑安装工程公司、江苏精威数控机床有限公司、扬州市海洋环保设备有限公司、扬州市京州润源房地产开发有限公司、张福龙、汤锦文、汤锦武、梁忙珍给付申请人代偿款2000000元及利息、诉讼费17642.5元。被执行人依法应承担执行费22576元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2019年7月8日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院2019年7月至2020年6月通过全国法院网络执行查控系统多次对被执行人名下银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查询，仅发现被执行人有少量银行存款，本院依法予以轮候冻结；被执行人扬州市海洋环保设备有限公司名下有苏Ｋ×××××号、苏Ｋ×××××号车辆，被执行人扬州市京州润源房地产开发有限公司名下有苏Ｋ×××××号车辆，被执行人汤锦文名下有京Ｇ×××××号车辆，本院依法对上述车辆所有权进行了查封，但未实际扣押。3.本院于2019年7月3日通过扬州市××区不动产登记中心查询，发现被执行人扬州市泓升建筑安装工程公司、江苏精威数控机床有限公司、扬州市海洋环保设备有限公司、张福龙、汤锦文、汤锦武、梁忙珍名下无不动产登记信息。4.本院于2020年5月8日依法轮候查封被执行人扬州市京州润源房地产开发有限公司开发的位于扬州市××区邵伯城的房地产，但上述房地产均设有抵押权且首查封法院为扬州市中级人民法院，本院无处置权。5.在执行过程中，被执行人扬州市海洋环保设备有限公司缴纳执行款200000元。6.本院在执行过程中，依法划拨被执行人扬州市海洋环保设备有限公司的银行存款39676元、被执行人张福龙的银行存款60321元、被执行人汤锦文的银行存款42041元，以上合计142038元，扣除执行费22576元，余款119462元已发还申请执行人。7.本院于2020年5月7日依法将被执行人扬州市泓升建筑安装工程公司、江苏精威数控机床有限公司、扬州市海洋环保设备有限公司、扬州市京州润源房地产开发有限公司、张福龙、汤锦文、汤锦武、梁忙珍纳入失信被执行人名单，并向其发出限制高消费令。8.上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年4月30日告知申请执行人，申请执行人未对本案的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人未对本案的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘敏亮审判员  任苏祁审判员  张 俊二〇二〇年六月十日书记员  郭美丽
山西省平陆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0829执80号申请执行人：刘虎平，男，汉族。被执行人：高应勤，男，汉族。申请执行人刘虎平与被执行人高应勤民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）晋0829民初229号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行判决书确定的给付义务，申请执行人刘虎平向本院申请强制执行，要求被执行人向申请执行人刘虎平支付借款本金2万元及逾期利息。本院于2020年3月16日立案受理。在执行过程中，本院采取的执行措施如下：1、向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下有少量银行存款，本院已经冻结、扣划961元并由申请执行人领取，除此再未发现其名下有其它可供执行的财产。3.本院对被执行人的不动产、住房公积金信息进行调查，未发现其名下有可供执行的财产。4、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人限制高消费，将被执行人纳入最高院失信被执行人名单库并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，经本院调查，除申请执行人已经领取的961元存款外，未发现被执行人名下有其它可供执行的财产，已向申请执行人释明，申请执行人明确表示提供不出被执行人有可供执行的财产及财产线索，并对本院穷尽财产调查措施及被执行人财产情况表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  姜学明审判员  陈重庆审判员  关晓梅二〇二〇年六月十八日书记员  毛银娟
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0111执70号之一 申请执行人：李冀望，男，1990年9月13日出生，汉族，现住石家庄市栾城区。 被执行人：赵文静，女，1988年9月19日出生，汉族，现住石家庄市栾城区。 本院在执行李冀望与赵文静借款合同纠纷一案中，本院依法对被执行人银行存款、车辆、不动产、公积金等进行了查询，经查询，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人又提供不出被执行人有可供执行的财产，且书面同意该案终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有可供执行财产。且书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  于丽君 二〇二〇年六月十七日 书记员  张清波
陕西省绥德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0826民初1072号之一 申请人蔚兴宏，男，1971年9月16日出生，汉族，住陕西省绥德县崔家湾镇王家沟村。 被申请人张喜维，女，1977年5月10日出生，汉族，住陕西省西安市未央区。 本院在审理蔚兴宏与被申请人张喜维民间借贷纠纷一案中，申请人蔚兴宏于2020年6月1日向本院申请财产保全，请求对登记在被申请人张喜维名下所有的位于西安市灞桥区矿山路988号15幢10603室房产一套（不动产产权号：1175112017-5-1-15-10603～1）予以查封。 本院经审查认为，为了防止被申请人在诉讼期间转移、变卖、毁损、隐匿财产，避免判决不能执行或难以执行，经本院审查认为，申请人蔚兴宏的诉讼保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项规定，裁定如下： 一、对登记在被申请人张喜维名下的位于西安市灞桥区矿山路988号15幢10603室房产一套（不动产产权号：1175112017-5-1-15-10603～1）予以查封。 二、被申请人张喜维负责保管被查封的财产。在查封期间内，被申请人张喜维可以使用被查封财产，但因被申请人张喜维的过错造成被查封财产损失的，应由其承担责任。在查封期间内，被申请人张喜维不得转移被查封的财产，不得再对被查封财产设定权利负担，不得办理产权变更、设定担保及他项权利等相关手续，不得有妨碍执行的其他行为。 三、查封期限为三年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张国禄 二〇二〇年六月四日 书记员  张 姗
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初6814号 原告：张建容，女，1991年1月3日出生，汉族，住云南省綦江县。 委托诉讼代理人：骆可风，浙江博凡律师事务所律师。 委托诉讼代理人：汤立琼，浙江博凡律师事务所律师。 被告：张君，男，1984年10月6日出生，汉族，住吉林省梨树县。 原告张建容与被告张君劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月25日公开开庭进行了审理。原告张建容的委托诉讼代理人汤立琼、被告张君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张建容向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告劳动报酬14820元，并支付违约金5000元。事实与理由：原告为包袜工。2019年3月，被告因需雇佣原告。2019年11月4日，经双方结算，被告共欠原告工资16820元。双方签订《协议书》一份，约定被告尚欠原告的剩余工资等款项16820元，于2019年11月4日支付2000元，于2019年12月30日前支付14820元；如因被告原因逾期未付清相应款项的，需另向原告支付违约金5000元。现付款期限已过，被告仅支付2000元，未按约支付剩余款项。 被告张君辩称，欠原告劳动工资14820元是事实，但是不同意支付违约金，其没有躲避债务。2019年12月30日之前，无法联系到原告，所以没法把钱支付给原告。2019年12月30日之后，原告到其厂里，要求其付款，双方重新约定了付款时间。到了约定时间，其到了劳动局，发现原告已回老家，劳动局的工作人员和原告的母亲视频，其母亲要求把钱转过去，考虑到原告已结婚，协议书原件也在原告手里，所以当时没有把钱支付给原告母亲。春节之后，原告的母亲带着协议书到其厂里，其当时要求先付10000元，但原告母亲称还有违约金未付，不肯收下10000元，所以没有支付，后来就收到了法院的传票。综上，欠原告的工资14820元希望能分期归还，违约金不同意支付。 原告张建容围绕诉讼请求依法提交了协议书一份。经质证，被告无异议，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年11月4日，原告张建容与被告张君签订协议书一份，主要载明张君应支付张建容剩余工资等款项合计16820元，款分两次付清，2019年11月4日支付2000元，余款14820元于2019年12月30日之前支付。如因张君原因逾期未付清相应款项的，需另向张建容支付违约金5000元。上述款项张君至今未付，张建容诉讼来院。 本院认为，公民取得劳动报酬的权利受法律保护。被告尚欠原告劳动报酬14820元未付，事实清楚，证据充分，被告应承担支付尚欠劳动报酬的民事责任。双方在协议书上约定协议当天支付2000元，余款14820元于2019年12月30日前支付，如因被告原因逾期未付清相应款项的，需向原告支付违约金5000元。被告辩称未付清工资的原因是无法联系到原告，从而导致无法向原告支付工资，其未逃避付款，故不应支付违约金。本院认为，退一步讲，即使被告辩称属实，因原告系聋哑人沟通不便，导致款项未能按约付清，但在法院向其送达诉讼材料之后，直至作出判决之前，其仍未履行付款义务，已构成违约，故应按协议书的约定支付违约金。现原告对被告提出的诉请，合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条规定，判决如下： 被告张君应支付原告张建容劳动报酬14820元，并支付违约金5000元，合计19820元，款限本判决生效之日起十五日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理296元，减半收取计148元，由被告张君负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  马东晓 二〇二〇年六月二日 书记员  陈振威
吉林市龙潭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0203民初703号原告：吉林市宏泰物业服务有限公司，住所地吉林市龙潭区南通路95号北园小区1号商住楼A号办公楼02幢0001001室。法定代表人：王忠芹，该公司经理。被告：刘玉芝，女，1972年4月19日出生，汉族，住吉林市龙潭区。原告吉林市宏泰物业服务有限公司与被告刘玉芝物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告吉林市宏泰物业服务有限公司于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉林市宏泰物业服务有限公司以其已与被告刘玉芝达成和解，双方自行解决矛盾纠纷为由，提出撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告吉林市宏泰物业服务有限公司撤诉。案件受理费免于收取。审 判 员  倪玉馨二〇二〇年六月十五日代理书记员  刘 娇
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0681民初1674号原告：王明传，男，1961年5月29日出生，农民，现住东港市。委托诉讼代理人：王丽娟，丹东市振安区方泽法律服务所法律工作者。被告：丹东昊翰矿业有限公司。住所地丹东市振安区同兴镇三股流村纪家堡61号。法定代表人：武忠臣，经理。委托诉讼代理人：姜兆舟，男，1958年3月28日出生，满族，丹东昊翰矿业有限公司职员，现住丹东市元宝区。被告：辽宁富达矿业有限公司。住所地丹东市振安区东齐路13号。法定代表人：杨远喜，总经理。二被告共同委托诉讼代理人：刘赟，辽宁瞰法律师事务所律师。本院在审理原告王明传与被告丹东昊翰矿业有限公司、辽宁富达矿业有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告于2020年5月30日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间撤回起诉，系对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王明传撤回对被告丹东昊翰矿业有限公司、辽宁富达矿业有限公司的起诉。案件受理费100元，本院减半收取50元，由原告承担。原告预交24010元，本院退付原告23960元。审 判 长  石建君人民陪审员  隋吉全人民陪审员  孙海波二〇二〇年六月二日书 记 员  王翠娇
河北省宁晋县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0528民初1121号之一 解除保全申请人：陈宁，男，1985年8月27日出生，汉族，农民，现住宁晋县。 被申请人：王连明，男，1969年6月28日出生，汉族，农民，现住山东省冠县。 本院在审理申请人陈宁与被申请人王连明买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月13日作出（2020）冀0528民初1121号民事裁定，冻结被申请人王连明名下银行存款共计25000元（冻结期限为1年）或查封被申请人王连明名下价值25000元的其他财产（动产期限为2年，不动产期限为3年）。申请人陈宁于2020年6月2日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人陈宁的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人王连明名下银行存款共计25000元冻结或其他价值财产的查封 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  沈朝儒 二〇二〇年六月二日 书记员  周炳军
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0624民初958号 原告：宽甸阳光金地物业有限公司。住所地：宽甸满族自治县宽甸镇西环路（龙盛花园5#）。 法定代表人：戚荣，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵丽美，女，1998年5月27日出生，满族，系该公司员工，住宽甸满族自治县。 被告：张克珍，女，1929年7月19日出生，汉族，住宽甸满族自治县。 原告宽甸阳光金地物业有限公司与被告张克珍物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，意思表示真实，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宽甸阳光金地物业有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。 审判员  王雪 二〇二〇年六月十五日 书记员  李宇
浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙03民终2119号上诉人（原审被告）：唐文亮，男，1968年3月13日出生，汉族，住湖南省新宁县。被上诉人（原审原告）：平安银行股份有限公司温州分行，住所地浙江省温州市温州大道1707号一层、七层至九层。统一社会信用代码：913303007490213210。负责人：傅林，分行行长。委托诉讼代理人：李明怡，浙江卓朗律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈彬波，男，1990年1月5日出生，汉族，住浙江省瑞安市，该分行员工。上诉人唐文亮因与被上诉人平安银行股份有限公司温州分行金融借款合同纠纷一案，不服浙江省温州市瓯海区人民法院（2020）浙0304民初678号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，本院委托原审法院于2020年4月13日向上诉人唐文亮送达了受理上诉通知书，告知其在指定期限内预交上诉案件受理费，逾期不交按自动撤回上诉处理。唐文亮未在指定的期限内预交上诉案件受理费，亦未提出减、免、缓交诉讼费的司法救助申请，不履行二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人唐文亮自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 李翔宇审 判 员 周瓯翔审 判 员 钱晓勇二〇二〇年六月九日代书记员 赵丽丹
天津市滨海新区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）津0116民初8211号 原告：未来电视有限公司，住所地天津空港经济区环河北路80号空港商务园东区5-1，2-501。 法定代表人：李鸣，总经理。 委托诉讼代理人：史本军，北京合博律师事务所律师。 委托诉讼代理人：鲍爽，北京合博律师事务所律师。 被告：微鲸科技有限公司,住所地上海市徐汇区龙腾大道2879号3楼3024室。 法定代表人：黎瑞刚,董事长。 委托诉讼代理人：王伟，上海键特律师事务所律师。 委托诉讼代理人：柳琼虹，上海键特律师事务所律师。 原告未来电视有限公司与被告微鲸科技有限公司侵害作品信息网络传播权及不正当竞争纠纷一案，本院于2020年4月26日立案。该案在审理过程中，原告于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告未来电视有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下: 准许原告未来电视有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元（原告已交纳），由原告负担。 审判长  包津燕 审判员  洪金秋 审判员  田瑞刚 二〇二〇年六月十六日 法官助理李琳琳 书记员王珍
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0116执530号申请执行人明某，女，1951年8月19日出生，汉族，住武汉市黄陂区，委托代理人陈某、周某，湖北某律师事务所律师。特别授权。被执行人袁某，女，1988年7月16日出生，汉族，住河南省南召县，被执行人童某1，女，2011年11月9日出生，汉族，住武汉市黄陂区，被执行人童某2，男，1947年9月1日出生，汉族，住武汉市黄陂区，被执行人童某3，女，2001年2月3日出生，汉族，住武汉市黄陂区，本院依据已经发生法律效力的湖北省武汉市黄陂区人民法院（2019）鄂0116民初3912号民事调解书,于2020年1月15日立案执行童某2与袁某、童某1、明某、童某3继承纠纷一案。执行过程中，被执行人已按生效法律文书履行了义务，位于武汉市黄陂区前川街石阳街8号前川欣城商住小区一期x栋x单元x层x室的房产已过户至申请执行人明某名下。申请执行人明某向本院申请终结本案执行。本院认为，被执行人已履行完生效文书确定的义务，且申请执行人向本院申请终结执行，本案应予以终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0116民初3912号民事调解书第二项的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈光汉二〇二〇年六月二十三日书记员  赵青松
辽宁省丹东市元宝区人民法院 终 结 执 行 裁 定 书 （2020）辽0602执347号 申请执行人：潘涛，男，1972年11月9日出生，满族，无职业，住丹东市振兴区。 被执行人：吕慧明，男，1959年9月21日出生，汉族，住丹东市元宝区。 本院在执行申请执行人潘涛与被执行人吕慧明借款合同纠纷一案中，冻结了被执行人吕慧明的工资账户，被执行人长期履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2020）辽0602执347号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 ：温 志藩 审 判 员 ：齐 国峰 代理审判员 ：史春雨* 二〇二〇年六月二十二日 书 记 员 ：陈 丽丽
山西省河津市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）晋0882执283号高文伟、李双成：本院执行的申请执行人高文伟与被执行人李双成借款合同纠纷一案,经被执行人自动履行，本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行完毕方式结案。河津市人民法院二〇二〇年六月十五日
湖南省株洲市渌口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0221执95号申请执行人：刘建军，男，1966年12月18日生，汉族，湖南省株洲市人，群众，自由职业，住湖南省株洲市天元区马家河镇中路村大海XX号。被执行人：刘立量，男，1990年5月22日生，汉族，湖南省株洲县人，群众，自由职业，住湖南省株洲县南洲镇（南阳桥乡）南阳桥村丰子冲组XX号。申请执行人刘建军与被执行人刘立量合同纠纷一案，本院于2019年3月29日作出的(2019)湘0221民初333号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年2月24日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，被执行人刘立量支付了6200元执行款给申请执行人刘建军，2020年6月19日双方达成了执行和解协议，申请执行人向本院申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结湖南省株洲县人民法院(2019)湘0221民初333号民事调解书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  吴长征审判员  喻 涛审判员  陈 磊二〇二〇年六月十九日书记员  胡 颖
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0108民初6972号 原告：黄立晚，男，1966年12月1日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。 被告：刘廷芳，男，1961年3月27日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 原告黄立晚与被告刘廷芳房屋租赁合同纠纷一案，原告黄立晚于2019年12月25日向本院起诉，诉请判令：1.判令返还原告房屋押金10000元及利息（自2019年12月25日计算至实际付款日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.判决被告承担本案全部诉讼费用。本院立案受理后，适用普通程序于2020年6月16日公开开庭审理。原告黄立晚委到庭参加诉讼，被告刘廷芳经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2017年10月10日，原告黄立晚（乙方）、被告刘廷芳（甲方）签订《场地转让协议》约定：甲乙双方经友好协商，就场地转让事宜达成以下协议：一、甲方将位于杭州市滨江区店铺（原名56号教室）转租给乙方使用。二、甲方已与房东签订了租赁合同，租期至2018年2月28日止，年租金为51900元，房屋押金为10000元。店铺转让给乙方后,乙方同意代替甲方向房东履行原有店铺租赁合同所规定的的条款，并按时交纳该合同所约定的应由甲方交纳的物业费、水电费及其他各项费用。三、转让后场地现有的装修、装饰及其他所有设备全部归乙方所有。四、甲方在2017年10月15日将场地移交给乙方使用，乙方自2017年10月16日起承担本场地的租用费用，并可暂时继续使用甲方“56号教室”的品牌,但乙方不应进行有损于甲方品牌利益的活动。五、乙方应在本协议签订时一次性向甲方支付转让费（不含租金和租房押金）30000元。六、乙方应在本协议签订时一次性向甲方支付该场地2017年10月16日至2018年2月28日的租金19500元和租房押金10000元，共计29500元。七、甲方应将己预收的2017年10月15日之后的剩余学费移交给乙方，并在一个月内免费派员协助乙方进行过渡工作。八、乙方接手前该店铺所有的债权、债务均由甲方负责；接手后的一切经营行为及产生的侦权、债务由乙方负责。九.如乙方逾期交付转让金，乙方应每日向甲方支付转让费的千分之三作为违约金，逾期30日的，甲方有权解除合同。如果由于甲方原因导致转让中止，甲方承担同等违约责任。 2017年10月10日，被告向原告出具收条载明：今收到黄立晚支付场地转让费、押金、房租合计59500元。后租期到期，被告至今未退还原告房屋押金。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下： 被告刘廷芳于本判决生效之日起十日内退还原告黄立晚房屋押金10000元并支付逾期利息（自2019年12月25日起计算至实际付清之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告刘廷芳负担。原告于本判决生效之日起十日内来本院退费；被告于本判决生效之日起十日内，向本院交纳应负担的案件受理费，逾期将依法强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 长  靳幸佳 人民陪审员  毛哲辰 人民陪审员  李池华 二〇二〇年六月十六日 书 记 员  濮卒燕
湖南省屈原管理区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0691执67号申请执行人：吴梓福，男，汉族，1953年8月29日出生，湖南省汨罗市人，住湖南省岳阳市。申请执行人：曹献平，男，汉族，1963年3月8日出生，湖南省汨罗市人，住湖南省岳阳市。申请执行人：袁知健，男，汉族，1949年11月5日出生，湖南省汨罗市人，住湖南省岳阳市。被执行人：胡召文，男，汉族，1969年01月04日出生，湖南省汨罗市人，住湖南省岳阳市。被执行人：陈慧，女，汉族，1975年12月5日出生，湖南省长沙市人，住湖南省岳阳市。被执行人：杨清，女，汉族，1976年10月2日出生，湖南省汨罗市人，住湖南省岳阳市岳阳楼区。被执行人：甘颖，女，汉族，1970年8月1日出生，湖南省湘阴县人，住湖南省岳阳市。申请执行人吴梓福、曹献平、袁知健和被执行人胡召文、陈慧、杨清、甘颖民间借贷纠纷一案，湖南省屈原管理区人民法院于2019年9月18日作出的（2019）湘0691民初233号民事判决已经发生法律效力，因被执行人胡召文、陈慧、杨清、甘颖未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴梓福、曹献平、袁知健于2020年5月7日向本院申请执行，本院立案执行，于2020年5月7日依法向被执行人胡召文、陈慧、杨清、甘颖发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人3日内履行法律文书确定的义务，偿还申请执行人吴梓福、曹献平、袁知健借款本金100000元，利息99440元，案件受理费4289元，申请执行费2892元，利息及迟延履行金至案件完毕之日另行计算。在执行过程中，经本院调解，双方自愿达成执行和解协议，申请执行人袁知健、曹献平、吴梓福自愿放弃款项79440元及利息，由被执行人胡召文、陈慧、杨清、甘颖支付120000元，自2020年6月至11月，每月30日前支付15000元，剩余款项30000元于2020年12月30日前支付，直至案件执行完毕，本院认为双方自愿达成执行和解，和解长期履行，尚未履行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结湖南省屈原管理区人民法院于2019年9月18日作出的（2019）湘0691民初233号民事判决的执行。当事人、利害关系人认为本裁定违反法律规定的，自收到裁定之日起60日内可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条对终结执行行为向本院提出书面异议。被执行人如不按执行和解协议履行，申请执行人可持本裁定再次申请执行。审判员  易灿军二〇二〇年六月二十二日书记员  彭智星
广东省汕头市潮阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0513执330号之一 申请执行人：姚桂坤，男，汉族，1964年7月25日出生，住汕头市潮阳区。 被执行人：黄光文，男，汉族，1979年8月1日出生，住汕头市潮阳区。 姚桂坤与黄光文民间借贷纠纷一案，广东省汕头市潮阳区人民法院作出的（2019）粤0513民初1294号民事判决书已发生法律效力。依上述判决：被执行人黄光文应偿还申请执行人姚桂坤借款570000元及利息、公告费1200元，并负担案件受理费9310元。根据申请执行人的申请，本院于2020年5月7日立案执行。 案件在执行过程中，本院依法向被执行人黄光文发出执行通知，责令被执行人必须在本院指定期限内履行法律文书确认的还款义务，偿还申请执行人姚桂坤借款570000元及利息和垫付的案件公告费1200元，并向本院缴纳案件受理费9310元，但被执行人至今没有履行。本院已依法将被执行人黄光文纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。另经在全国网络执行查控系统、不动产登记中心对被执行人的财产情况进行调查，查明被执行人黄光文名下车牌号码分别为粤Ｂ×××××红旗牌、粤Ｂ×××××捷达牌、粤Ｂ×××××丰田牌汽车各一辆，但因涉及另案已被其他法院裁定查封在先，目前暂不能处置，余未发现被执行人有其他财产可供执行。申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产并同意本案终结本次执行。 本院认为，被执行人黄光文名下的财产已被另案查控，余没有发现被执行人有其他财产可供执行；申请执行人也未能提供被执行人黄光文可供执行的财产并同意本案终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、本院（2019）粤0513执330号案终结本次执行程序； 二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  张淑创 审判员  姚松辉 审判员  朱子龙 二〇二〇年六月十六日 书记员  廖华南
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初17576号原告：深圳市鸿海润滑科技有限公司，住所地：深圳市龙岗区平湖街道白坭坑社区塘边路6号宝盛工业区A区17栋4楼401-1，统一社会信用代码：914403000877872397。法定代表人：杨金兰。委托诉讼代理人：刘贵全，上海市君悦（深圳）律师事务所律师。被告：东莞市勃仑五金科技有限公司，住所地：广东省东莞市塘厦镇横塘旺角路30号一栋202室，统一社会信用代码：91441900MA4WUDDB5H。法定代表人：李治国。原告深圳市鸿海润滑科技有限公司与被告东莞市勃仑五金科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告深圳市鸿海润滑科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告深圳市鸿海润滑科技有限公司撤回起诉处理。审判员  杨红梅二〇二〇年六月十六日书记员  钟远标