广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0307民初6390号原告李双艳，女，汉族，1988年10月27日出生，身份证地址河南省开封县，被告金彪，男，1996年1月6日出生，户籍地址广东省惠州市惠城区，被告金婷，女，汉族，1993年6月20日出生，住址广东省深圳市龙岗区，上列原告李双艳诉被告金彪、金婷服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理，原告李双艳到庭参加诉讼，被告金彪、金婷经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，原告2019年9月15日在瑜伽馆实体店购买会员年卡，并签订合同一份，保存于瑜伽馆。随后3日，原告预约了会员课程并在瑜伽馆内上课，之后经原告请求将会员卡暂停，停卡时间为2019年9月19日至2020年年1月4日，停卡时间不计入有效期内，12月19日被告金婷作为群主，在瑜伽馆的会员群发布瑜伽馆进行装修需停课的通知，同时相应延长所有会员卡的有效期，原告深感不安遂与其协商有关事宜，与金婷约定12月30日在瑜伽馆内当面协商，但不久被告金婷又告知原告找老板被告金彪（金婷之弟）协商有关会员卡事宜，12月27日被告金彪在前述会员群表明，“因公司抵抗风险能力差，不能确定瑜伽馆是否继续经营，表示愿意足额退还部分会员卡余额”，未获得会员一致同意，后被告金彪与部分会员达成折扣退款处理协议，但原告不同意折扣退款，被告金彪也知悉此事。同日，被告金彪在会员群宣布瑜伽馆正式关闭，并表示对折扣退款有异议的会员暂不退款，但经双方确认，原告年卡卡内余额为3196元，原告主张按余额足额退款，被被告金彪拒绝并让原告走司法程序。原告认为被告因自身原因无法履行合同应当承担赔偿损失和双倍返还定金责任，为此原告请求判令：一、解除双方合同，两被告赔偿原告损失3196元；二、两被告返还定金1278元；三、诉讼费两被告承担。原告解释定金就是指3424元会费20%的两倍，适用定金罚则。两被告未到庭应诉亦未提交答辩状。经审理查明，原告在位于深圳市龙岗区牛始埔路81-25号的“简.瑜伽生活馆”办理了瑜伽年卡，2019年9月12日、15日原告通过手机向“简瑜伽生活馆”（商户全称“简瑜伽生活馆深圳横岗街道店”）分别付款1000元、2424元。原告提交了收款人为“陈海兰”的“简爱瑜伽生活馆”收据，显示分别支付年卡定金1000元、年卡尾款2424元。原告当庭出示了深圳市龙岗区简爱瑜伽馆的公众号，显示该企业成立日期2019年4月26日，2019年5月27日完成微信认证，原告的签到记录分别为2019年9月16日、17日、18日，预约过三次团课。原告自述会员合同已被被告收回，按约定年卡可以延期半年，2019年9月18日原告向“陈老师”申请延期，提交了与微信号×××信聊天记录，2019年9月18日原告向对方表示“麻烦帮我的卡停一下，最近没空去了”，30日对方明确“你停卡之后延续到2021年1月27号到期”；2019年12月19日微信号“ｚｈｉｎｉａｎ-ｊｉｎｔｉｎｇ”在“简.瑜伽美容生活馆会员2群”中通知所有人“会所将进行装修升级。自12月22日馆内暂停授课。停业期间会员卡有效期自动顺延40天”，原告主张该人即为被告金婷，为证明金婷实际经营瑜伽馆，原告提交了2020年1月9日现场拍摄的铺面照片，店内多处广告上预留的二维码用户与微信号“ｚｈｉｎｉａｎ-ｊｉｎｔｉｎｇ”的昵称一致；2019年12月27日微信号“Ｊａｎｅａｉｙｏｇａ2019”在前述会员群中表示“大家均不同意转卡。我司实际运营情况抗风险能力差。我司的方案是大家不同意转卡，也不同意更换运营场地。我们同意退款”；原告提交了2019年12月28日金彪作为承诺人出具的《处理协议》照片，协议内容为“简爱瑜伽馆负责人金彪承诺退还馆内会员未完成服务的费用。”；2019年12月28日微信号“Ｊａｎｅａｉｙｏｇａ2019”发送“会员守则”截图给原告并称“让司法机关出来也好”，29日回复原告“剩余时长389天，有赠送，卡面价值3196元”；2019年12月29日微信号“ｚｈｉｎｉａｎ-ｊｉｎｔｉｎｇ”告知原告“老板一直都是他（金彪），我负责事务管理”。原告主张收款的“简瑜伽生活馆深圳横岗街道店”没有工商注册信息，收据上的瑜伽馆实际在2019年5月已经注销，出示了被告金彪接手涉案瑜伽馆的聊天记录截图，另解释被告曾表示可以转会所，但新所没有开业，微信中达成协议的会员是打了六折的，但认可“Ｊａｎｅａｉｙｏｇａ2019”回复的剩余费用并认可已经扣除的175元瑜伽服费用。另另查，深圳市龙岗区简爱瑜伽馆，由“简雪玲”2019年4月26日注册成立，2019年8月1日注销，其统一社会信用代码与前述瑜伽馆微信公众号认证的信息一致；深圳市龙岗区简之爱瑜伽馆，由被告金彪2019年7月23日注册成立，2020年1月20日注销；两瑜伽馆均系个体工商户，住所地一致。经本院向财付通公司查询，微信号“zhinian-jinting”实名验证为被告金婷，微信号“Janeaiyoga2019”经实名验证为“简雪玲”，微信号“×××”实名验证为“陈海兰”。以上事实，有微信聊天截图、微信账单截图、商事主体登记及备案信息查询单、照片、公众号信息、查询回执、当事人陈述等证据证实，经庭审质证，足以认定。认为，原告提交的付款凭证、现场照片、公众号信息、微信聊天截图以及商事主体登记备案信息查询单，互相印证，被告收到涉诉材料后未提出抗辩或者任何证据，本院采信原告的主张，确认原告与深圳市龙岗区简之爱瑜伽馆已形成的服务合同合法有效，当事人均应按合同的约定全面履行各自的权利及义务。深圳市龙岗区简之爱瑜伽馆作为个体工商户,根据《中华人民共和国民法总则》第五十六条第一款:“个体工商户的债务,个人经营的,以个人财产承担。”的规定,因涉案瑜伽馆现已注销，原告请求该瑜伽馆的经营者金彪对相关债务承担清偿责任，合法有据，本院予以支持。原告提供的微信聊天内容、商铺内广告照片，仅能证明被告金婷有处理涉案瑜伽馆的事务，不能体现金婷对涉案瑜伽馆进行了投资或者享受收益，原告的举证不足以证明被告金婷系涉案瑜伽馆的实际经营者，其请求金婷承担共同清偿责任，没有事实和法律依据，本院不予支持。涉涉案瑜伽馆2019年12月22日起停止经营,2020年1月9日注销，原告无法享受相应服务,合同目的无法实现，其要求解除与被告金彪形成的服务合同的诉讼请求,本院予以支持。“合同解除后,尚未履行的,终止履行;已经履行的,根据履行情况和合同性质,当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。”原告据此要求被告金彪退还剩余3196元的诉讼请求,理据充分,应予以支持。原告另主张被告支付双倍定金，因未提交有效证据证明双方约定适用定金罚则，相关主张本院不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相关的诉讼权利。基此，根据依照《中华人民共和国民法总则》第五十六条，《中华人民共和国合同法》第九十四条、九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、解除原告李双艳与被告金彪之间的服务合同关系；二、被告金彪应于判决生效后三日内赔偿原告李双艳损失3196元；三、驳回原告李双艳的其他诉讼请求。如付款义务人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用小额诉讼程序，受理费25元(原告预交),由被告金彪承担，原告预交部分可于判决生效后申请法院退回，被告金彪应于判决生效之日起七日内向本院缴纳，逾期未缴纳，本院依法强制执行。本判决为终审判决。审判员  贺榕二〇二〇年六月十八日书记员  姚练