四川省威远县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1024民初347号 原告：黄小兵，男，汉族，1975年1月23日出生，住四川省威远县新场镇万祥村7组5号,公民身份号码511024197501235910。 委托诉讼代理人：陈大亮，四川蜀缘律师事务所律师，一般授权。 被告：姜学伟，女，汉族，1971年4月11日出生，住四川省威远县新场镇上游村11组9号,公民身份号码511024197104115667。 委托诉讼代理人：刘雪良，男，汉族，1962年3月16日出生，住威远县山王镇凤垭村6组157号。系新场镇上游村村委会推荐为公民代理，一般授权。 原告黄小兵与被告姜学伟离婚纠纷一案，本院于2020年3月4日立案，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告黄小兵及其委托诉讼代理人陈大亮，被告姜学伟及其委托诉讼代理人刘雪良到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决原告与被告离婚；2.判决婚生女黄丽燕由原告抚养，被告每月支付抚养费500元；3.判决依法分割夫妻共同财产；4.判决被告赔偿原告精神损害抚慰金30000元。事实和理由：原、被告均属于再婚，于2008年5月经人介绍认识并确立恋爱关系，2009年4月27日登记结婚，2011年9月28日生育女儿黄丽燕。被告出轨导致夫妻感情完全破裂,给原告造成了伤害，应承担损害赔偿责任。被告的行为不利于婚生女健康成长，故请求法院依法判决婚生女由原告抚养。被告在2019年4月10日前银行存款余额为370000余元，至今所剩无几，均为被告支取，被告未能提供去向也没有对用途有合理解释及说明，被告对夫妻共同财产有转移、隐藏的情形，应少分、不分财产。被告购买商业保险154919.81元，应作为夫妻共同财产予以分割。被告美容消费129800元，是恶意高消费，该笔款项应作为夫妻共同财产予以分割。被告经营流动宴席投入的固定资产，应作为夫妻共同财产予以分割。对外的债权50000元，应作为夫妻共同财产予以分割。故起诉至法院，请求依法支持诉讼请求。 被告辩称，原告从2017年起未尽家庭义务，被告为了给女儿完整的家庭不同意离婚，若离婚女儿应在不改变其生活环境情况下确定抚养权，被告不存在转移、隐藏夫妻共同财产的行为故应对夫妻共同财产依法分割。 本院经审理查明事实如下：原、被告于2008年经人介绍认识确立恋爱关系，于2009年4月27日登记结婚，双方均系再婚。婚后，原、被告于2011年9月28日生育女儿黄丽燕。婚初原、被告在外务工，被告于2015年开始与人合伙经营流动餐厅，于2017年独立经营。从2017年下半年起，原告怀疑被告违背夫妻忠实义务，双方渐生矛盾。2019年6月7日原告通过家中安装的监控视频发现被告与他人有超出正常交往范畴的行为，双方矛盾加剧。 姜学伟于2019年6月19日提起诉讼，请求与黄小兵离婚，本院于2019年9月11日作出（2019）川1024民初1393号民事判决书，判决不准予双方离婚。黄小兵不服提起上诉，内江市中级人民法院裁定发回本院重审。本院重审中，姜学伟撤回起诉。随后，黄小兵以原告身份提起本案诉讼。 被告于2007年12月18日向相关部门以新农村建设为由申请农村村民建房用地，经批准同意占用土地50平方米，原、被告于婚姻关系存续期间在威远县新场镇新村路修建了房屋（楼上为住房、底层为营业房）。被告书面申报住房内有家具家电：冰箱1台、液晶电视机1台、床3套、沙发1套、茶几1张、餐桌1张、全自动洗衣机1个、热水器1个。庭审中原告认为家具家电价值为10000元，被告认为价值6800元。 原告申报财产情况为：无银行存款网络资金、社保实际缴存金额为37465.9元、公积金40006.47元。 被告申报财产情况为：银行存款2000余元，无网络资金、社保实际缴存金额为39677元、在中国人寿保险公司威远支公司购买商业保险十一份，其中六份为婚生女黄丽燕购买【投保单号1132511001523961,投保时间2015年2月28日，保费12000元，保险期间77年，交费方式为年交；投保单号1191510001780836,投保时间2019年3月17日，保费50元，保险期间终身，交费方式为趸交；投保单号1132511010160508,投保时间2017年9月19日，保费10000元，保险期间20年，交费方式为年交；投保单号1191510000209147,投保时间2019年4月11日，保费780元，保险期间54年，交费方式为年交；投保单号1191510001100151,投保时间2018年11月2日，保费4163.6元，保险期间终身，交费方式为年交；投保单号1132511001532452,投保时间2015年2月27日，保费1219元，保险期间82年，交费方式为年交】，其余五份为被告姜学伟购买【投保单号1191510001962989,投保时间2019年4月20日，保费1729元，保险期间30年，交费方式为年交；投保单号1191510000587297，投保时间2018年7月25日，保费596元，保险期间终身，交费方式为年交；投保单号1191510001962540，投保时间2019年4月20日，保费9476.21元，保险期间终身，交费方式为年交；投保单号1132511001532460，投保时间2015年3月7日，保费2960元，保险期间37年，交费方式为年交；投保单号1001510500410392，投保时间2007年1月15日，保费1500元、150元，其中1500元年交至2017年1月14日、150元交至2008年1月14日，保险期间为终身及一年，交费方式为年交】。 被告申报经营流动宴席有相关设施、设备：圆桌102张、钢锅10口、小冰柜1个、大冰柜2个、酸菜坛子7个、塑料板凳700张、碗500个、盘子1200个、竹筷500双、勺子50把、盆子60个、甑子4个、木蒸笼1套、铁蒸笼1套、锅铲7把。原告认为除被告申报的以外，还有其他经营流动宴席的设施、设备及物品，但仅提供所拍摄视频，未提供其他证据予以佐证。对于设施、设备价值，原告在本案及前案中陈述为100000元，被告在本案中陈述为20820元，在前案中陈述为50000元。 另查明被告姜学伟威远农商行尾号1973银行卡2019年4月21日至2019年7月1日单笔达5000元以上累计取款75000元、邮储银行尾号1119银行卡2019年1月20日至2019年6月10日单笔达4000元以上累计取款110876.21元、邮储银行尾号0184银行卡2019年1月13日至2019年3月26日单笔达5000元以上累计取款69000元、另有活期转定期150000元取现，被告姜学伟于2019年3月至7月在威远重生-静美容连锁店累计消费129800元。原告认为被告上述行为系转移财产、恶意高消费，故在离婚分割财产时应少分、不分。被告认为取出的钱款用于经营流动宴席采购、支付工资等经营性支出、平时家人日常开支、本人美容消费等日常支出，不存在转移财产的行为，故在离婚分割财产时应依法分割。 原告申报夫妻共同债权为张仕彬10000元、曾顺阳20000元、唐三儿（音）20000元，无共同债务；被告申报夫妻共同债权为张仕彬10000元，因经营流动宴席赊购食材尚欠40000元至50000元，未提供相关证据。 本案在审理过程中，经多次调解，双方未能协商一致。经征求原、被告婚生女黄丽燕意见，其表示若父母离婚，愿意随母亲一起生活。 本院认为，原、被告双方近年来未能正确处理婚姻关系，产生多次离婚诉讼，导致夫妻关系恶化，感情破裂，经调解确无和好可能，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。”之规定，本院准予原、被告离婚。虽导致离婚被告存在过错，但原告提供的证据仅能认定被告存在非正常交往行为，尚不足以构成《中华人民共和国婚姻法》第四十六条“有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：（一）重婚的；（二）有配偶者与他人同居的；（三）实施家庭暴力的；（四）虐待、遗弃家庭成员的。”规定的无过错方请求损害赔偿的情形，故对原告主张被告赔偿精神损害抚慰金30000元的诉求，本院不予支持。 婚生女黄丽燕主要随被告生活，改变生活环境不利于其身心发展，且其明确表示若父母离婚愿意随被告一起生活，从有利于未成年子女成长和尊重其意愿出发，确定黄丽燕随被告生活为宜，根据当前的生活水平，由原告从2020年5月起每月支付抚养费500元至其独立生活为止。 被告姜学伟于2019年1月至7月存在频繁取款累计金额巨大及美容集中消费的行为，虽被告辩解取出的钱款均用于经营流动宴席采购、支付工资等经营性支出、平时家人日常开支、本人美容消费等日常支出，但其辩解与庭审中关于经营流动宴席收支情况及家庭消费性支出金额的陈述不完全符合、美容消费与其婚后生活习惯不完全相符、其陈述消费款项来源不清。综合案件查明的事实及相关证据，结合被告从事饮食服务行业的相关特性，应认定被告上述行为存在不合理性，不宜认定被告存在转移、隐匿夫妻共同财产的行为，故应酌情在分割财产时对原告予以经济补偿。 依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十一条之规定“离婚时双方对尚未取得所有权或者尚未取得完全所有权的房屋有争议且协商不成的，人民法院不宜判决房屋所有权的归属，应当根据实际情况判决由当事人使用。当事人就前款规定的房屋取得完全所有权后，有争议的，可以另行向人民法院提起诉讼。”之规定，位于威远县新场镇新村路的房屋因尚未取得物权，本案不宜判决房屋所有权的归属，可以根据实际情况判决由当事人使用。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十九条“离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。”第四十一条“离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。”之规定，结合本案查明的事实，从有利于财产分割、有利于生产经营出发，确定原、被告各自名下的银行存款网络资金余额、社保实际缴存金额、公积金、商业保险归各自所有，位于威远县新场镇新村路营业房由原告黄小兵使用、住房由被告姜学伟使用，住房内的家具家电、经营流动宴席的设施设备及物品、对张仕彬的10000元债权归被告姜学伟所有。在中国人寿保险公司威远支公司为婚生女黄丽燕购买的六份商业保险，本院不宜作为夫妻共同财产予以分割。原告主张除被告申报外还有其他经营流动宴席的设施设备及物品，仅提供拍摄视频为证，无法确定其真实性与关联性，本院不予认定。除原、被告均予认可对张仕彬的10000元债权外，对于其余债权、债务原、被告均未提供证据予以证明，本院不予认定。由此各自经手的债权、债务归各自享有、清偿。结合前述财产分割情况，本院酌定由被告支付原告财产折价及经济补偿款160000元。 综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十九条、第四十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百五十二条之规定，判决如下： 一、准予原告黄小兵与被告姜学伟离婚； 二、婚生女黄丽燕随被告姜学伟生活，原告黄小兵从2020年5月起每月月底前支付抚养费500元至其独立生活为止； 三、原告黄小兵、被告姜学伟各自名下的银行存款网络资金余额、社保实际缴存金额、公积金、商业保险归各自所有，位于威远县新场镇新村路营业房由原告黄小兵使用、住房由被告姜学伟使用，住房内的家具家电、经营流动宴席的设施设备及物品、对张仕彬的10000元债权归被告姜学伟所有。原、被告各自经手的其余债权、债务由各自享有、清偿。 被告姜学伟于本判决生效后十五日内支付原告黄小兵财产折价及经济补偿款160000元； 四、驳回原告黄小兵其他诉讼请求。 案件受理费260元（原告黄小兵已预缴），由被告姜学伟负担，于本判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。 审判长  李自强 审判员  李文英 审判员  周 沁 二〇二〇年六月一日 书记员  董中兰