陕西省咸阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕04民终981号 上诉人（原审原告）：孟杰，女，汉族，1982年10月26日出生，住咸阳市渭城区，公民身份号码：61040XXXX210264029。 上诉人（原审原告）：郭某某，男，汉族，2008年5月23日出生，住咸阳市渭城区，公民身份号码：61040XXXX805233037。 法定代理人：孟杰，女，汉族，1982年10月26日出生，住咸阳市渭城区，公民身份号码：61040XXXX210264029，系郭某某之母。 二上诉人共同委托诉讼代理人：孟伯顺，男，汉族，1952年12月22日出生，住咸阳市渭城区XX街道XX村XX组XX号，公民身份号码：61040XXXX212224019，系孟杰之父、郭某某外祖父。 被上诉人（原审被告）：咸阳市渭城区XX街道XX村XX村XX小组。 负责人：刘克剑，系该组组长。 委托诉讼代理人：吴启合，男，汉族，1952年2月1日出生，住咸阳市渭城区，公民身份号码：61040XXXX202014018。 上诉人郭某某、孟杰因与被上诉人咸阳市渭城区XX街道XX村XX村XX小组（以下简称XX村XX组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服陕西省咸阳市渭城区人民法院（2019）陕0404民初3372号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 上诉人孟杰、郭某某上诉请求：1、判令被上诉人支付上诉人孟杰、郭某某土地款、承包土地款、建校款共计16220元整；2、本案的诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：上诉人孟杰系XX村XX组集体经济组织成员，并在村组承包有集体土地。2011年9月到2013年9月30日，上诉人一年分地1亩4分7厘，旱涝保收地1亩1分、承包地3分7厘、两年分地2亩2分地、承包7分4厘。2012年9月秦汉大道改道征地，每人分配5800元，南舍二组没给上诉人分配。两年应给上诉人分配款项总计8444元。2013年6月，孟杰与前夫郭康离婚，婚生子郭某某由孟杰抚养。2013年9月4日，孟杰、郭某某将XX村XX组，请求支付2014年至2016年地母款的诉讼请求未超过诉讼时效。 被上诉人XX村XX组辩称：上诉人2013年9月4日前，户口不在XX村XX组，所以不具备合法集体经济组织成员资格，不应享受2012年的征地补偿款。另，上诉人在2014年3月18日因其迁户口问题有书面承诺一份，承诺出嫁离异后将户口迁回不享受南舍村村民待遇，如今追索2014年至2016年征地补偿款，法律上诉讼时效已过，行为严重违反了民法诚实信用原则。 孟杰、郭某某向一审法院起诉请求：1、依法判令被告支付原告孟杰、郭某某土地款、承包地款、建校款共计16324元。2、本案诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实：孟杰于1982年10月26日出生于XX村XX组，户籍登记在此。2007年6月，孟杰与咸阳市渭城区XX街道XX村村民郭康登记结婚并将户籍迁至刘家沟村。2008年5月23日，孟杰、郭康夫妇生育一子郭某某，户籍随父母登记在渭城区XX街道XX村。2013年8月19日，孟杰、郭康经咸阳市渭城区人民法院判决离婚，婚生子郭某某由孟杰抚养。2013年9月4日，孟杰、郭某某将户籍迁入XX村XX组。另查明，2012年因秦汉大道建设征用XX村XX组部分土地，村组向每位村民分配征地补偿款5800元；2016年至2019年，村组按照承包地面积向村民分配地亩款；2014年村民每人交纳建校费用100元，后村组向每位村民退回建校款200元；上述款项均未向孟杰、郭某某分配。 一审法院认为，本案的争议焦点为：1、孟杰、郭某某是否具有XX村XX组的集体经济组织成员资格？2、原告孟杰、郭某某的诉请是否经过诉讼时效？3、XX村XX组应当向原告二人支付的地亩款、征地款数额？对于焦点一，本院认为孟杰出生在XX村XX组，成年后虽因婚姻将户籍迁出，但离婚后又将户籍迁回原籍XX村XX组，所以仍然具有XX村XX组集体经济组织成员资格。妇女在农村享有与男子平等的权利，任何组织和个人不得以妇女未婚、结婚、离婚、丧偶等为由，侵害妇女在农村集体经济组织中的各项权益。XX村XX组在分配征地补偿款时以孟杰系二次迁回出嫁女为由，未向其分配地亩款款的行为，侵害了孟杰的合法财产权益，应承担相应的民事责任。原告郭某某随其母亲将户籍迁转至XX村XX组，也具有该农村集体经济组织成员资格，应享有本村集体经济组织成员收益分配的权利。关于焦点二，XX村XX组提出孟杰、郭某某要求XX村XX组向其支付2014至2016年地亩款的诉讼请求已经经过诉讼时效，庭审中原告孟杰、郭某某亦未举证证明其向村组主张过此部分权利，故对XX村XX组的此项答辩意见，本院予以采纳。关于焦点三，因原告孟杰、郭某某户籍系2013年迁回XX村XX组，秦汉大道项目的征地款项为2012年分配，系在二人户籍迁回之前，故对原告孟杰、郭某某要求2012年秦汉大道征地款的诉讼请求，本院不予支持。故本案中被告XX村XX组应当向原告孟杰、郭某某支付的款项为2014年建校费及2017年至2019年的地亩款。因孟杰、郭某某在XX村XX组现无承包地，关于应当支付的地亩款数额，本院参照XX村XX组杨玉芳一户，即每年每人648元，对此原告孟杰、郭某某表示认可，即被告XX村XX组应当向原告孟杰支付地亩款1944元，建校费200元。但郭某某作为未成年人，依靠其父母抚养，父母各尽一半的抚养责任。由于其父并非XX村XX组的集体经济组织成员，故郭某某对其母亲孟杰的抚养依赖程度仅为一半，从XX村XX组的土地依赖也应为一半，故XX村XX组给予郭某某分配地亩款的份额应以一半为宜，即地亩款972元，建校费100元。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第三条、第一百八十八条，《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、咸阳市渭城区XX街道XX村XX村XX小组给付孟杰地亩款、建校费2144元。二、咸阳市渭城区XX街道XX村XX村XX小组给付郭某某地亩款1072元。三、驳回原告孟杰、郭某某的其他诉讼请求。上述款项限本判决生效后十日内履行。案件受理费104元，由原告孟杰、郭某某负担54元，被告咸阳市渭城区XX街道XX村XX村XX小组负担50元。 二审中，上诉人围绕上诉请求提交证据：证人王成仁书写的证言一份，孟伯顺的举报信一份（2017年3月）、孟伯顺自己写的清单一张，证明本次诉讼没有超过诉讼时效；被上诉人质证认为，清单是诉讼请求，不能证明有时效；举报信是举报二审判决款项的，不能证明什么问题；证言跟时效也没有关系。合议庭评议认为，王成仁的证人证言因证人未出庭，不予认定。举报信的内容无其他证据加以印证，不予认定。孟伯顺书写的清单内容显示上诉人诉请的款项数额如何计算的，被上诉人否认，且无其他证据印证，对该证据不予认定。 被上诉人提交上诉人书写的承诺书一份，证明上诉人曾承诺放弃南舍村村民待遇；上诉人质证认为，该承诺违法，当时要回迁户口，不写承诺书不让回迁。合议庭评议认为，结合上诉人将户籍迁回的正当性，该承诺应属无效，故不予认定。 本院认定如下：一审法院认定事实清楚，二审查明的事实与一审判决查明的事实一致。 本院认为，上诉人孟杰、郭某某户籍系2013年9月4日迁回XX村XX组，2012年两上诉人不具备XX村XX组集体经济组织成员资格，不应享有2012年秦汉大道项目的征地款项分配的权利，故对上诉人孟杰、郭某某要求秦汉大道征地款的上诉请求不能成立，不予支持；上诉人主张2014年至2016年地母款的诉讼请求未超过诉讼时效，但其未能提供有效的证据予以印证，其应承担举证不能的法律后果，其这一上诉理由不能成立。 综上所述，的上诉理由和请求不能成立，应予驳回；原判认定事实清楚，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费216元，由上诉人孟杰、郭某某负担。 本判决为终审判决。 审判长  张宇童 审判员  魏永锋 审判员  赵建辉 二〇二〇年六月五日 书记员  许 聪 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。