wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执1948号之四 被执行人胡益君，男，1982年5月14日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被执行人胡益君诈骗罪一案，本院于2019年11月13日作出的（2019）浙0109刑初867号刑事判决书，已经发生法律效力。因被执行人胡益君拒不履行生效法律文书确定的应当由其退赔给被害人经济损失，及应当由其承担的罚金50000元，本院于2020年4月2日立案执行。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商等财产信息进行了调查，并到被执行人住所地进行了实地调查，查明，被执行人胡益君名下有汽车一辆，经拍卖，退赔给被害人经济损失14580.81元。截止2020年6月18日，本案已执行到位标的14580.81元，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 综上，本案已符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下： 本案终结执行。 具备执行条件时，本院将恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  汤祖元 审判员  凌诗卉 审判员  盛红梅 二〇二〇年六月十八日 书记员  邱哲平
湖北省利川市人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂2802民初2493号原告:杨某，女，生于1982年2月18日，苗族，湖北省利川市人，住利川市。委托代理人：谭晓，湖北圣树律师事务所律师。特别授权代理。被告:刘某，男，生于1980年8月22日，土家族，湖北省利川市人，户籍地利川市，现住本市。原告杨某与被告刘某离婚后财产纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨某的委托代理人谭晓到庭参加了诉讼,被告刘某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼,本院依法缺席开庭审理了本案。本案现已审理终结。原告杨某向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还借款人民币30000元；2、判令被告从2016年5月15日起支付利息至借款还清时止，按月息2分计算；3、被告承担此次诉讼费用。事实与理由：原、被告原系夫妻关系，因性格不合协议离婚，在民政部门办理了离婚登记手续，签订了离婚协议。离婚协议中关于债权、债务的处理写明，双方欠民间借贷30000元，每月利息一千，男方应从2016年5月15日开始向女方支付相应的借款本金、利息共计2000元，直到付完为止。后被告未履行离婚协议约定的义务，故原告向法院起诉。被告刘某未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状或证据材料。经审理查明：原、被告原系夫妻关系，××××年××月××日办理结婚登记，后于2016年3月15日签订离婚协议并办理离婚登记。双方在《离婚协议》中约定“债权债务处理：男女双方欠债贷款叁万元（30000.00），加每月利息壹仟元（1000.00），男方从5月15日起每月给女方支付贰仟元（2000.00）。”签订协议后，被告刘某未履行前述付款义务。2016年1月22日，被告刘某向向刚借款30000元并出具借条一张，载明“今借到向刚三万圆整（30000.00）余（于）2016.1.22日至2月22日还清。借款人：刘某2016.1.22”。原、被告离婚后，原告向罗云桂借款30000元，用于偿还前述欠向刚的借款，并收回了被告刘某出具的借条。原告于2018年4月25日偿还了罗云桂的借款30000元。2016年7月5日，被告给原告出具“欠款单”一张，载明“今欠到杨某人民币伍万元整￥50000.00元。欠款事由：离婚债务，从8月15号开始。注：以后每月2500.00元，分20个月还清。欠款人：刘某。”借条出具后，被告刘某未履行还款义务。在审理中，因被告未到庭参加诉讼，本院调解未果。上述事实，有原告提交的离婚登记档案、离婚协议、欠款单、借条、收条及原告陈述在卷证实。本院认为：离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对双方具有法律约束力。本案中，原、被告在离婚协议中虽未明确约定负责偿还债务的人为被告刘某，但根据原、被告的离婚协议及被告在2016年7月5日出具的欠款单综合认定，双方离婚协议中约定的本意应为，被告按照协议约定将30000元分期支付给原告用于偿还共同债务；对双方离婚协议中约定的义务，原、被告均应遵照履行。原告对夫妻关系存续期间的债务进行了偿还，有权要求被告履行相应的给付义务，故对原告要求被告支付30000元的请求，本院予以支持；因双方在离婚协议中仅明确约定了支付30000元，对每月给付1000元等事项的期限和方式均约定不明，且原告未提交证据证实其实际支付了借款利息，对原告要求被告支付利息的请求，本院不予支持。被告刘某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃其相应的诉讼权利。综上，依照最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第八条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘某于本判决生效之日起十日内向原告杨某支付人民币30000元。二、驳回原告杨某的其他诉讼请求。案件受理费550元，依法减半收取275元，由被告刘某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费，并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后7日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  余富国二〇二〇年六月十八日法官助理李妍霖书记员胡荩方
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0193民初3328号 原告：成都高新川商小额贷款有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区萃华路89号B座24层2401-2404号。 法定代表人：吴晓蓓，董事长。 委托诉讼代理人：龚立燕，北京德恒（成都）律师事务所律师。 被告：王科，男，1994年8月20日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。 原告成都高新川商小额贷款有限公司（以下简称川商公司）与被告王科民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告川商公司的委托诉讼代理人龚立燕到庭参加了诉讼。被告王科经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 川商公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令王科向川商公司支付欠款本金2615.39元、借期内利息314.45元（以2800元为基数，按年利率17%标准，从2016年6月30日起计算至2018年1月28日止）；2.请求判令王科向川商公司支付逾期利息（以2615.39元为基数，按照年利率24%从2018年1月29日开始计算至实际付清之日止）；3.判令被告承担本案诉讼费、公告费等费用。事实和理由：2016年6月30日，王科通过中介商成都同道商务服务有限公司（以下简称同道公司）向川商公司申请2800元贷款用于购买商品。后川商公司按约发放了贷款，但王科违反诚实信用原则，在取得所购商品后，经川商公司多次催要，王科仍未还款，已构成违约。川商公司自认将被告已归还的262元计为归还的本息，以先息后本方式进行抵扣。 王科未到庭，未提供证据材料及答辩意见。 本院认为，2016年6月30日，王科为购买价值4800元的摩托车向川商公司申请贷款2800元，并填写了《成都高新川商小额贷款有限公司贷款申请表》，其中载明销售商为郫县起点摩托车经营部以及从2016年7月28日起每月28日还款，分期18期，月还款262元。同日，王科与川商公司、同道公司签订的《个人贷款合同》中约定的还款方式为等额本息，借期内年利率17%，逾期违约利率超年利率24%。同日，王科出具了《商品交付确认书》，载明了王科收到交付的摩托车和指定郫县起点摩托车经营部为贷款资金收款人的内容。同日，王科在《还款提示单》（与《成都高新川商小额贷款有限公司贷款申请表》一致）上对还款时间、期数、金额进行了确认。2016年7月4日，川商公司履行了相应的放款义务，后王科共计归还262元。 本案中，川商公司依约履行了出借义务，王科应当按照合同约定和法律规定偿还借款本金及利息。因双方约定的还款方式为等额本息，年利率未超过24%，本院对该计算方式依法予以确认。川商公司自认将王科已归还的262元计为归还的本息，于法有据，本院予以确认。根据合同约定，王科应当按照等额本息方式还款，按双方约定的年利率17%，以等额本息方式进行计算，至第一期，王科已归还本息共计177.32元，其第二期尚有本金92.64元、利息0元未归还，因此，王科共计尚欠本金2615.39元，利息314.45元，故王科应当归还川商公司借款本金2615.39元和借款期限内利息314.45元。 关于逾期利息，川商公司请求自2018年1月29日起按照年利率24%计算不违反法律规定，故本院确认逾期利息的计算方式为：以2615.39元为本金，按照年利率24%，自2018年1月29日起计算至本金清偿之日止。 因川商公司未出示证据证明其支出了公告费，本院对川商公司关于公告费的主张不予采纳。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、王科于本判决生效之日起三日内向成都高新川商小额贷款有限公司归还借款本金2615.39元； 二、王科于本判决生效之日起三日内向成都高新川商小额贷款有限公司给付借款期限内利息314.45元和逾期利息逾期利息的计算方式为：以2615.39元为本金，按照年利率24%，自2018年1月29日起计算至本金付清之日止； 三、驳回成都高新川商小额贷款有限公司其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由王科负担。 本判决为终审判决。 审判员  杨杰媚 二〇二〇年六月一日 书记员  雷 欣
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0105执27382号申请执行人郝璐,男性,1984年4月6日出生,住郑州市金水区。被执行人张龙明，男性,1977年8月14日生，住郑州市金水区。本院在执行郝璐与张龙明借款合同纠纷一案中，郑州市金水区人民法院2019年11月29日生效的（2019）豫0105民初26005号民事判决书已经发生法律效力，文书确认：一、张明龙于本判决生效后十日内偿还借款本金24万元及利息（利息自2019年2月1日起按照双倍银行同期贷款利率计算至清偿借款之日止）；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2799元，保全费1920元，由被告张明龙负担。被执行人张龙明至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年12月24日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人有银行存款合计21880.07元，本院已扣划21880.07元，已支付给申请执行人。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。六、委托被执行人住所地法院调查被执行人名下房产、公积金等财产信息，但反馈未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位元，本案债权尚余241487.92元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张龙明负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 李安永审 判 员 赵 伟审 判 员 郭 宏二〇二〇年六月十六日书记员代 红 涛
湖南省益阳市资阳区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0902执473号陈某、某财产保险股份有限公司湖南分公司：本院受理的申请执行人陈某与被执行人某财产保险股份有限公司湖南分公司机动车交通事故责任纠纷执行一案。依据已经发生法律效力的（2019）湘0902民初2151号民事判决书，于2020年6月17日立案执行。现被执行人已自动将该案履行完毕。申请执行人陈某认可该案执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二〇年六月十九日
浙江省金华市金东区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0703执1241号陈果:金华市金东区人民检察院指控被执行人陈果犯敲诈勒索罪一案，本院作出的（2019）浙0703刑初377号的刑事判决书已经发生法律效力。被执行人陈果被判处罚金8000元，本院刑事审判庭将财产刑执行移交立案庭立案执行，并于2020年06月08日立案执行，执行标的为罚金8000元。被执行人陈果已履行（2020）浙0703执1241号执行案件的罚金缴纳义务。特此通知。二〇二〇年六月十五日
广东省揭西县人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤5222民督381号申请人：中国电信股份有限公司揭西分公司，地址：揭西县********。负责人温永松，职务：总经理。被申请人：张加利，男，汉族，1963年3月24日出生，身份证住址：广东省金和镇和南村后溪，身份证号码：440********4331。申请人中国电信股份有限公司揭西分公司于2020年6月1日向本院申请支付令，本院于2020年6月1日立案受理后。因申请人中国电信股份有限公司揭西分公司在本院依法送达交纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件申请费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回申请处理。审判员  曾远君二〇二〇年六月十日书记员  曾冬松
邓州市人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1381执1315号申请人：樊新华被执行人：邓州市惠丰面业有限公司本院在执行申请人与被执行人邓州市惠丰面业有限公司为仓储合同纠纷一案中，划拨被执行人款172元并支付申请人，申请人出具结案说明。依照有关法律规定，现通知如下：本院（2020）豫1381执1315号执行案件已执行完毕。本案结案，特此通知。二〇二〇年六月二十二日
辽宁省丹东市振安区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）辽0604执276号殷鸿广、丹东方齐房地产开发有限公司：申请执行人殷鸿广与被执行人丹东方齐房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷执行一案，被执行人已经自行向申请执行人支付逾期办证违约金36924元、案件受理费25元，申请执行人放弃剩余债权。执行费849元已由被执行人负担。本院（2019）辽0604民初770号民事判决第二项确定的内容现已执行完毕，本案执行结案。特此通知。执行员  马会颖二〇二〇年六月十九日书记员  谷俊瑶
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1972民初6374号之三原告：韶关欧文化学工业有限公司。住所地：广东省韶关市翁源县*******华彩化工涂料城A1路A-19号，统一社会信用代码为914************044。法定代表人：罗常秀，系该公司董事长。委托诉讼代理人：李志，广东华法律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯志华，广东华法律师事务所律师。被告：东莞市上艺家具实业有限公司。住所地：广东省东莞市*********，统一社会信用代码为914***********135X。法定代表人：邹某1。原告韶关欧文化学工业有限公司诉被告东莞市上艺家具实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。原告韶关欧文化学工业有限公司以双方已达成和解为由，于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告韶关欧文化学工业有限公司申请撤回对被告东莞市上艺家具实业有限公司起诉的意思表示真实，不违反法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告韶关欧文化学工业有限公司撤诉。本案受理费3792元、保全费2614元，原告均已预交，均由原告韶关欧文化学工业有限公司承担。审判员  叶敏华二〇二〇年六月十六日书记员  何嘉丽
四川省雅安市雨城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1802民初1334号 原告：四川汇德物业服务有限公司雅安分公司，住所地四川省雅安市雨城区熊猫大道385号。 法定代表人：刘德波。 委托诉讼代理人（特别授权）：秦野旭，四川天责律师事务所律师。 被告：陈艳，女，1979年9月6日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。 被告：李全，男，1976年7月20日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。 原告四川汇德物业服务有限公司雅安分公司与被告陈艳、李全物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告四川汇德物业服务有限公司雅安分公司于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川汇德物业服务有限公司雅安分公司提出的撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许四川汇德物业服务有限公司雅安分公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由四川汇德物业服务有限公司雅安分公司负担，此款已缴纳。 审 判 员 周亚欧 二〇二〇年六月十一日 法官助理 廖晓航 书 记 员 赵思雨
师宗县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0323执490号之一申请人：姚艳玲，女，汉族，1979年，03月16日生，文盲，农民，师宗县人，现住，师宗县。被执行人：李永平，男，汉族，1977年02月12日生，住师宗县。本院依据已经发生法律效力的师宗县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李永平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李永平在云南省农村信用社联合社62×××80账户内存款人民币65875.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张奉先二〇二〇年六月十七日书记员  张文波
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执556号之十四申请执行人：符增锋,男,汉族，1977年8月11日生,住河南省林州市。被执行人：林州京科房地产开发有限公司,住所地河南省安阳市林州市林虑大道。法定代表人：付小艳，系该公司总经理。关于符增锋申请执行焦东风、林州京科房地产开发有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年05月23日冻结了被执行人林州京科房地产开发有限公司在16×××25账户内余额人民币139597.18元，现因案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人林州京科房地产开发有限公司在中国农业银行16×××25账户内存款人民币171659.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  彭国喜二〇二〇年六月十八日书记员  杨 平
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0110执恢1911号 张玉飞： 骆国庆： 关于申请执行人张玉飞申请执行骆国庆民间借贷纠纷一案，现在该案件已全部执行完毕，该案件以强制执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十五日 附： 杭州市余杭区人民法院执行局，承办人寿国杨，0571-89186610 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮码：311100
浙江省玉环市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1021民初2110号 原告：浙江玉环农村商业银行股份有限公司，住所地玉环市玉城街道珠港大道26号。 法定代表人:陈庆华,董事长。 委托诉讼代理人：陈义苍，浙江思尔捷律师事务所律师。 被告：郑鹏，男，1988年6月25日出生，汉族，住玉环市（已地址确认，同意电子送达）。 被告：林细梅，女，1967年7月1日出生，汉族，住玉环市，现住玉环市（已地址确认，同意电子送达159××××1543）。 原告浙江玉环农村商业银行股份有限公司与被告郑鹏、林细梅金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月8日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告浙江玉环农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人陈义苍及被告郑鹏到庭参加诉讼；被告林细梅经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告浙江玉环农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令第一被告归还贷款本金200000元，利息和罚息16443.64元（自2019年6月21日暂算至2020年4月7日止），以后的利息、罚息和复利按照合同约定计算至本金给付完毕之日止。2.请求判令第一被告支付实现债权的律师代理费用1800元。3.请求判令第二被告对上述所有款项承担连带清偿责任。事实与理由：2017年12月8日，原告和第一被告签订一份《个人循环保证借款合同》【玉商行（2017）循保借字第9671120170030148】，合同约定借款额度为200000元，期限为2017年12月8日至2020年12月5日止。具体每笔借款的金额、期限和用途由借款借据及凭证另行约定。同日，第二被告在保证人一栏处签字，对此笔借款提供连带保证责任。第二被告保证范围包括但不限于所有融资债权、利息、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。实现债权的费用包括律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用。同日，原告与第一、二被告签订了《借款合同的补充合同》，对送达地址、联系电话作出约定确认。2017年12月8日，原告出具一份自助放款凭证，由原告贷款200000元给第一被告，借款期限为2017年12月8日至2020年12月5日止，年利率9.765999‰，罚息利率为借款利率加收50%，还款方式为到期还本，按季结息。合同成立后，原告按约将贷款发放到了第一被告的账户上，后第一被告并未按合同约定按期还息，原告多次联系第二被告，其也未予代为偿还。两被告行为已明显违约。 被告郑鹏辩称：借款属实，因经济困难，要求分期支付。 被告林细梅未作答辩。 经审理本院认定的事实与原告诉称事实一致。另查明，原告为实现债权支付律师代理费1800元。 本案事实有原告提供的原告营业执照（副本）、金融许可证、法人身份证明、被告身份证、《个人循环保证借款合同》、补充合同、自助放款凭证、利息清单、委托代理合同、律师费发票以及原告与被告郑鹏的庭审陈述等证据材料予以证实。被告郑鹏经质证对原告提供的上述证据真实性无异议。被告林细梅经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证及抗辩权利。原告提供的证据经本院审查认为，其来源、形式合法，内容真实，与本案待证事实具有关联，故本院确认其具有证明力，可以作为定案的根据。 本院认为，原告与被告郑鹏、林细梅之间签订的《个人循环保证借款合同》各方当事人主体适格，意思表示真实，合同合法有效。被告郑鹏在取得借款后，未按期履行还本付息义务，属违约行为，应承担继续履行的违约责任。被告林细梅自愿为被告郑鹏的上述借款提供担保，并约定保证方式为连带责任保证，故被告林细梅应依法承担连带保证责任。被告林细梅承担保证责任后，有权向债务人追偿。故原告诉请于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告郑鹏于本判决生效后一个月内偿还原告浙江玉环农村商业银行股份有限公司借款本金200000元，并支付自2019年6月21日起至实际履行完毕之日止的利息、罚息及复利（按合同约定利率计算）。 二、限被告郑鹏于本判决生效后一个月内支付原告浙江玉环农村商业银行股份有限公司实现债权的律师代理费用1800元。 三、被告林细梅对上述第一、二款项承担连带清偿责任；被告林细梅承担保证责任后，有权向被告郑鹏追偿。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 案件受理费4574元（原告已预交），减半收取计2287元，由被告郑鹏承担，被告林细梅承担连带清偿责任（此款于本判决生效后七日内向本院缴纳） 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  阮 静 二〇二〇年六月八日 代理书记员  林之雨
湖南省株洲市渌口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0221民初805号 原告：湖南株洲珠江农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省株洲市渌口区向阳北路006号。 法定代表人：白成凯，系公司董事长。 委托代理人：唐文剑，湖南法达律师事务所律师。代理权限为特别授权。 被告：廖勇军，男，1974年10月18日生，汉族，住湖南省株洲县。 原告湖南株洲珠江农村商业银行股份有限公司与被告廖勇军金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月12日将该案受理案件通知书送达给原告湖南株洲珠江农村商业银行股份有限公司，原告湖南株洲珠江农村商业银行股份有限公司在指定的期限内未交纳诉讼费用，也未提出缓缴、免缴诉讼费等司法救助的申请。 本院认为：原告湖南株洲珠江农村商业银行股份有限公司在指定的期限内未交纳诉讼费用，也未提出缓缴、免缴诉讼费等司法救助的申请，依法应按照原告自动撤诉处理。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按照原告湖南株洲珠江农村商业银行股份有限公司自动撤诉处理。 审 判 员 安文娜 二〇二〇年六月二十日 代书记员 王敏玲
山东省德州市陵城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1403执保539号 申请人：永安财产保险股份有限公司上海分公司，住中国（上海）自由贸易实验区。 法定代表人：徐振裕，总经理。 委托诉讼代理人：王亮，北京市大嘉（德州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王为杰，北京市大嘉（德州）律师事务所律师。 被申请人：刘舒平，女，1968年3月12日出生，汉族，住德州市陵城区。 本院在审理申请人永安财产保险股份有限公司上海分公司与被申请人刘舒平保险人代位求偿权纠纷一案中，依申请人申请作出（2020）鲁1403诉前调550号民事裁定，冻结被申请人刘舒平名下银行存款110000元。 本院经审查认为，申请人永安财产保险股份有限公司上海分公司的申请符合法律规定。为执行本院的财产保全裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下： 冻结被申请人刘舒平名下银行存款110000元。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐一超 二〇二〇年六月三日 法官助理王海宁 书记员刘萍
沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0114民6140号 原告：沈阳和泰物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区。 法定代表人：金国才，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：王君，女，1964年11月27日出生，汉族，系该公司员工，现住沈阳市铁西区。 被告：高伟，现住沈阳市于洪区。 本院在审理原告沈阳和泰物业管理有限公司诉被告高伟物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳和泰物业管理有限公司于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告沈阳和泰物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。 审判员  詹力彦 二〇二〇年六月十日 书记员  胡 月
辽宁省开原市人民法院民 事 调 解 书（2020）辽1282民初1683号原告：李壮，男，满族，1983年3月28日出生，住开原市北欧假日小区20号楼。身份证号：21128219830328201X。被告：贾宏俊，男，汉族，1972年11月22日出生，住开原市新城街成爱小区三区东厢楼1单元。身份证号：21122219721122281X。被告：王新风，男，满族，1987年4月19日出生，住开原市新城街成爱小区三区东厢楼1单元。身份证号：211204198704192016。原告李壮与被告贾宏俊、王新风民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月18日立案。原告李壮向本院提出诉讼请求：1.要求被告贾宏俊偿还原告借款15万元及利息；2.被告王新风承担连带偿还责任；3.诉讼费用由被告负担。事实与理由：被告贾宏俊于2019年8月在原告处借款15万元，用于购买车辆，被告王新风用自有房屋为被告贾宏俊提供担保。现原告多次向被告催要借款未果，故诉至本院。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告贾宏俊于2020年11月1日前偿还原告李壮借款15万元；二、被告王新风对上述借款承担连带偿还责任。案件受理费1650元，由被告贾宏俊负担。此外无其他纠纷。上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  罗伟学二〇二〇年六月十八日法官助理薛立春书记员徐冰
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0603民初822号原告：郑彩凤。被告：刘苍松。原告郑彩凤与被告刘苍松民间借贷纠纷一案中，本院于2020年6月4日立案。原告郑彩凤在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告郑彩凤撤回起诉处理。审判员  曲士光二〇二〇年六月十五日书记员  田素杰
陕西省长武县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0428民初301号 原告：李某某，男。 被告：深圳市尚荣医用工程有限公司，住所地：深圳市龙岗区。 被告：广东富盈建设有限公司。住所地：深圳市罗湖区。 被告：长武县人民医院，住所地：长武县朝阳大街。 原告李某某与被告深圳市尚荣医用工程有限公司、广东富盈建设有限公司、长武县人民医院劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案受理后，原告李某某于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李某某对被告深圳市尚荣医用工程有限公司、广东富盈建设有限公司、长武县人民医院的撤诉申请系其真实、自愿的意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李某某撤诉。 案件受理费2650元，减半收取1325元，由原告李某某负担。 审判员  申俊杰 二〇二〇年六月二十二日 书记员  毛永霞 附：法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 1
辽宁省长海县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0224执60号申请执行人：李健，男，1987年6月23日出生，汉族，辽宁省长海县人，无职业，住辽宁省长海县。被执行人：张学锋，男，1981年11月13日出生，汉族，无职业，住辽宁省长海县。被执行人：刘兆云，男，1985年6月15日出生，汉族，住辽宁省长海县。本院在执行申请执行人李健与被执行人张学锋、刘兆云机动车交通事故责任纠纷一案中，依据本院（2016）辽0224民初95号民事判决书确定的内容，依法向被执行人送达执行通知书，责令其履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。在执行过程中，经强制执行，实际执行到位2394.57元，尚余314771.43元未执行到位。本案通过执行查控系统及传统查询方式对被执行人的财产情况进行了全面查询，经反馈，除被执行人刘兆云在中国农业银行账户有余额元外，二被执行人均无其他可供执行的财产。申请执行人对本院查询的被执行人财产情况以及本案执行工作表示认可，本院已对被执行人采取限制高消费措施。鉴于上述情况，本院认为，应当终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  栾玉广审判员  张 立审判员  胡 銮二〇二〇年六月十九日书记员  朱新晔
安徽省五河县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0322执1094号被执行人：杨振茂，男，1990年03月10日出生，汉族，住安徽省五河县。本院依据已经发生法律效力的五河县人民法院(2020)皖0322刑初43号法律文书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨振茂账户内案款人民币20000元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  张璟玉二〇二〇年六月二日书记员  戴 驰
新民市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0181民初1154号原告：新民市汇金小额贷款有限公司，住所地新民市北环路14号。法定代表人：张海波，职务董事长。委托代理人：丁继伟，系辽宁万事达律师事务所律师。委托代理人：张雨林，系该公司员工。被告：李伟，男，1955年3月29日出生，满族，住址新民市。被告：朱运清，女，1954年7月25日出生，汉族，住址新民市。委托代理人：李伟，男，1955年3月29日出生，满族，住址新民市。系朱运清丈夫。原告新民市汇金小额贷款有限公司诉被告李伟、朱运清小额借款合同纠纷一案，本院立案后，由本院审判员徐春良依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告新民市汇金小额贷款有限公司委托代理人丁继伟、张雨林、被告李伟、被告朱运清的委托代理人李伟均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2016年12月26日被告李伟、朱运清从原告处借款本金150,000.00元用于经营流动资金，借期12个月，月利14.5‰，合同签定后，被告给付利息到2017年10月25日，2017年10月26日开始欠息，本金到期日未能按约定偿还。现借款己逾期，经原告多次催要，被告表示暂时无力偿还。故诉至贵院，请求法院判令全部被告返还借款本金150,000.00元。请求法院判令全部被告按合同第六条约定（按月利率20‰计算）给付从2017年10月26日到实际还请之日止产生的违约利息87000元（以实际数额为准）。诉讼费由被告承担。被告李伟答辩称，借款和还款事实属实，我妻子得了癌症晚期，我现在每月还钱4、5千，我希望利息能给我减点。我认为约定的利息不算高。被告朱运清答辩称，同李伟意见。经审理查明，2016年12月26日，原告新民市汇金小额贷款有限公司（乙方）与被告李伟、朱运清（甲方）签定了《借款合同》，合同约定“二、甲方向乙方借款金额为人民币壹拾伍万元整。三、借款期限为1年，自2016年12月26日起至2017年12月25日止。四、月利率为14.5‰。六、如甲方不履行或者不完全履行本合同所约定的义务，甲方应按照本合同金额的30%支付违约金”。2016年12月26日，原告向被告李伟支付了上述款项。合同到期后被告李伟未偿还本金，被告李伟给付利息至2017年10月25日。上述事实，有当事人身份证明、借款凭证、借款合同、等证据，已经当事人当庭质证，本院予以确认，并与庭审笔录在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告之间的债权债务关系符合法律规定，应受法律保护。原告作为债权人有权要求被告偿还借款，被告有义务向原告偿还该债务，所以原告要求被告李伟、朱运清偿还借款本金150,000.00元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。对于原告主张的利息、违约金，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的规定，利息和罚息总计超过年利率24%的部分人民法院不予支持，所以原告主张的借期内月利率14.5‰、逾期违约金（含逾期利息）总计按月利率2%计算没有超过法定限度，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条；《中华人民共和国合同法》第二百零六条；《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告李伟、朱运清于本判决生效后五日内偿还原告新民市汇金小额贷款有限公司借款本金人民币150,000.00元；二、被告李伟、朱运清于本判决生效后五日内偿还原告新民市汇金小额贷款有限公司借款利息（本金150,000.00元，月利率2%，从2017年10月26日计算至实际付清之日止）；三、驳回原、被告其它诉讼请求。逾期不履行本判决书确定的金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,855.00元，减半收取2,427.50元，由被告李伟、朱运清承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。审判员  徐春良二〇二〇年六月十一日书记员  祁 樊
包头市昆都仑区人民法院结 案 通 知 书(2020)内0203执1286号申请执行人刘某某，男，1982年7月22日出生，汉族，北方重工职工，住包头市昆都仑区番茄社区。被执行人包头市启航物业服务有限公司，住所地包头市昆都仑区番茄社区。法定代表人王某某，董事长。申请执行人刘某某与被执行人包头市启航物业服务有限公司物业服务合同纠纷一案，申请执行标的3020元。经本院立案执行后，诉讼费20元申请执行人主动放弃，剩余案款本院现已全部执行到位。本院已将该款转付给申请执行人刘某某。至此，申请执行人刘某某向本院申请执行的（2018）内0203民初4869号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  王桂梅二〇二〇年六月十六日书记员  郑 扬
攀枝花市东区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0402执582号 谢文敏、谢世欣、刘荣兵、攀枝花市鹏鹰商贸有限责任公司： 谢文敏、谢世欣、刘荣兵申请执行攀枝花市鹏鹰商贸有限责任公司买卖合同纠纷一案，申请执行金额12000元等。执行中，双方达成执行和解协议，攀枝花市鹏鹰商贸有限责任公司按照和解协议向谢文敏支付案款8300元（含案件受理费300元），并交纳了本案执行费80元。至此，攀枝花市鹏鹰商贸有限责任公司在本院（2019）川0402民初3988号民事判决书中的付款义务已履行完毕，本案现已结案。 特此通知。 审判员 亓 龙 二〇二〇年六月八日 书记员 何泓霖
黄石市下陆区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0204执168号被执行人鲁涛。被执行人潘亚刚。被执行人鲁涛、潘亚刚犯盗窃罪处罚金执行一案，本院作出的（2020）鄂0204刑初28号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人鲁涛、潘亚刚未按刑事判决书确定的期限履行义务，本院于2020年5月11日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询被执行人潘亚刚名下有可供执行财产。1、被执行人鲁涛名下有唯一一套位于西塞山区道路××村××房产一处，因其仅被判处罚金2000元，故不宜处置。三、已向被执行人鲁涛、潘亚刚发出限制高消费令。四、已将被执行人鲁涛、潘亚刚列入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查促使，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:本院（2020）鄂0204执168号案件终结本次执行程序。被执行人鲁涛、潘亚刚负有继续履行罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。发现被执行人有可供执行财产的，本院可恢复执行。恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 锋人民陪审员  王贤友人民陪审员  刘海峰二〇二〇年六月十二日书 记 员  张 翔
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执5521号申请执行人陈海波，男，1989年7月15日出生，汉族住所地河南省濮阳县。被执行人赵海，男，1979年8月16日出生，汉族，住河南省遂平县。关于陈海波申请执行赵海机动车事故责任纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的(2019)豫0191民初14453号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人赵海未按上述生效法律文书履行义务，申请人陈海波向本院申请强制执行，本院于2020年4月28日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年4月29日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，未按规定期限内向本院报告财产；二、本院通过执行网络查控系统分别于2020年4月29日、2020年5月20日向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人赵海名下的财产，但未查找到被执行人名下有可供执行的财产；三、本院于2020年5月14日对赵海采取限制高消费措施；四、本院向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；五、本院于2020年5月14日前往郑州市自然资源和规划局查询被执行人赵海名下位于郑东新区普惠路2号4号楼1单元34层133号[不动产权证号：豫（2018）郑州市不动产权第0237491号]的房产一套。申请人向本院申请暂不查封处置；六、本院与2020年6月10日前往郑州住房公积金管理中心查询赵海公积金缴纳情况。经查明被执行人无公积金缴存记录；本院于2020年6月17日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果；告知其拥有可委托律师向本院申请调查令调查被执行人财产状况的权利，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意对本案终结本次执行程序，且提供不出实际可供执行的财产线索。本院认为：1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年六月十九日书记员  任元元
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执294号之七被执行人：陈某，男，汉族，1987年11月20日生，住义县。义县人民法院（2020）辽0727民初52号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人陈某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈某在内蒙古自治区农村信用社联合社621737008140003×××00账户内存款人民币5100.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  单学文审判员  李超智审判员  孙安国二〇二〇年六月二十二日法官助理李海龙书记员刘辉
江苏省南京市玄武区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0102民初3443号 原告：理想（广东）拉链实业有限公司，住所地广东省肇庆高新区工业大街2号。 法定代表人：熊梓仁，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王培强，上海市建纬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡敏，上海市建纬律师事务所律师。 被告：江苏盛为服装有限公司，注册地南京市玄武区珠江路67号4402室，实际经营地南京市江宁区秣陵街道芳园西路10号盛美国际大厦14楼。 法定代表人：孙镇。 原告理想（广东）拉链实业有限公司与被告江苏盛为服装有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。 理想（广东）拉链实业有限公司向本院提出诉讼请求：1.支付货款8731.76元及逾期利息（自2019年5月17日起至判决生效之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）;2.案件诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年3月至5月，原告应被告要求，按照被告的订单指令要求的型号和数量向被告供应拉链等，经对账，被告共计欠原告货款8731.76元，原告向被告开具发票后，多次催付货款无果。 本院认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案经调查，被告自2018年初已搬迁至南京市江宁区秣陵街道××路××号××大厦××楼经营，案涉货物由原告通过快递送至南京市六合经济开发区××道××号，故本案被告住所地和合同履行地均不在本院辖区，本院对本案没有管辖权。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条规定，裁定如下： 本案移送江苏省南京市江宁经济技术开发区人民法院处理。 本裁定一经作出立即生效。 审 判 员 佴永年 二〇二〇年六月十二日 法官助理 马 锐 书 记 员 冉 艳
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0102民特31号申请人：崔瀚，男，1981年11月7日生，汉族，无职业，住天津市河东区，未出庭）。委托诉讼代理人：刘俊，北京京师（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐毅，北京京师（天津）律师事务所律师。被申请人：张峰，男，1983年11月15日生，汉族，无职业，住天津市河东区。申请人崔瀚与被申请人张峰申请实现担保物权一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用特别程序进行了审查。申请人崔瀚的委托诉讼代理人刘俊、徐毅、被申请人张峰到庭参加审理。现已审查终结。崔瀚称，申请法院对张峰名下坐落天津市河东区号房屋以拍卖、变卖等方式依法变价，崔瀚对变价后所得价款在张峰担保的范围内优先受偿。事实和理由：崔瀚和张峰系朋友关系，2016年4月13日，张峰以资金周转为由向崔瀚借款600000元。后双方签订编号：001的《借款合同》并约定张峰向崔瀚借款650000元，借款期限自2016年12月2日起至2017年12月1日止；张峰以其名下坐落于天津市河东区房屋提供抵押担保，如果张峰未按合同约定归还借款，崔瀚有权申请拍卖抵押物，用于抵偿借款本息、逾期利息、违约金及实现赵权的所有费用。同日，双方签订《房产抵押合同》。2016年12月28日，崔瀚与张峰在天津市河东区不动产登记部门依法办理了抵押登记。现双方约定的借款期限已到期，张峰未能履行还本付息义务。张峰称，对借款及抵押登记的事实没有异议。但是对借款金额及债权债务关系有异议。认为其借款金额为600000元，双方并未约定利息，不认可崔瀚主张借款本息650000元。不认可与崔瀚之间存在债权债务关系，认为其对崔瀚的债务已转让给案外人许常艳，并提供三方签字的《债权转让协议》为证。崔瀚在审理中表示对于三方签订的《债权转让协议》有异议，不认可其效力。并且双方之间对于债权债务数额、利息，无法达成一致意见，考虑进行合同诉讼。本院经审查认为，《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百七十一条规定，“实现担保物权案件人民法院应当就主合同的效力、期限、履行情况，担保物权是否有效设立、担保财产的范围、被担保的债权范围、被担保的债权是否已届清偿期等担保物权实现的条件，以及是否损害他人合法权益等内容进行审查....”。本案中当事人对实现担保物权有实质性争议，申请人崔瀚的申请不符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百七十一条、第三百七十二条第（三）项规定，裁定如下：驳回申请人崔瀚的申请。申请费80元，减半收取计40元，由申请人崔瀚负担。申请人可以向人民法院提起诉讼。审判员  刘惠全二〇二〇年六月四日法官助理苏可欣书记员周嘉珺附:本裁判文书适用的相关法律依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条：人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定拍卖、变卖担保财产，当事人依据该裁定可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百七十一条：人民法院应当就主合同的效力、期限、履行情况，担保物权是否有效设立、担保财产的范围、被担保的债权范围、被担保的债权是否已届清偿期等担保物权实现的条件，以及是否损害他人合法权益等内容进行审查。被申请人或者利害关系人提出异议的，人民法院应当一并审查。第三百七十二条：人民法院审查后，按下列情形分别处理：（一）当事人对实现担保物权无实质性争议且实现担保物权条件成就的，裁定准许拍卖、变卖担保财产；（二）当事人对实现担保物权有部分实质性争议的，可以就无争议部分裁定准许拍卖、变卖担保财产；（三）当事人对实现担保物权有实质性争议的，裁定驳回申请，并告知申请人向人民法院提起诉讼。
辽宁省东港市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0681民初706号原告：李江，男，1981年11月28日出生，汉族，无业，住辽宁省丹东市振兴区。被告：隋义阳，男，1954年3月2日出生，汉族，项目经理，住辽宁省东港市。被告：辽宁鲲鹏建设集团有限公司，住所地丹东东港经济开发区。法定代表人：宋鹏总经理。委托诉讼代理人：刘赟，辽宁瞰法律师事务所律师。被告：丹东启胜房地产开发有限公司，住所地东港市。法定代表人：辛雨霞总经理。委托诉讼代理人：于仲卿，辽宁仁正律师事务所律师。委托诉讼代理人：于宏，辽宁仁正律师事务所实习律师。原告李江与被告隋义阳、被告辽宁鲲鹏建设集团有限公司（以下简称鲲鹏公司）、被告丹东启胜房地产开发有限公司（以下简称启胜公司）劳务合同纠纷一案，本院于2020年2月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李江、被告隋义阳、被告鲲鹏公司的委托诉讼代理人刘赟、被告启胜公司的委托诉讼代理人于仲卿到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告隋义阳、被告鲲鹏公司连带给付原告工资款11990元；2、被告启胜公司在欠付工程款范围内对上述欠款承担责任。事实与理由：2014年，被告隋义阳挂靠被告鲲鹏公司承建被告启胜公司开发的佳地花园二期Bl、B2、B4住宅的土建工程，雇佣原告在工地从事对焊工工作。期间，被告隋义阳欠原告工资11990元至今未付。原告认为，被告隋义阳雇佣原告，应给付原告劳动报酬，被告鲲鹏公司对此应承担连带责任，由于被告启胜公司欠被告隋义阳、被告鲲鹏公司工程款，应在欠款范围内承担责任。故依法起诉，请予判决。被告隋义阳辩称，原告诉状所述属实，同意原告的诉讼请求。被告鲲鹏公司辩称，1、被告鲲鹏公司与被告隋义阳无任何挂靠协议、无任何承包合同；2、被告鲲鹏公司与原告之间没有劳务合同关系，从未签订劳动关系，也未给原告开过工资；3、被告鲲鹏公司未承建佳地工程，被告鲲鹏公司从未进行过施工，其他意见待质证时发表。被告启胜公司辩称，1、被告隋义阳与被告启胜公司间不存在建设施工合同关系，被告启胜公司从未将涉案工程发包给被告隋义阳，就涉案工程被告启胜公司与案外人王继功存在建设施工合同关系。2、被告鲲鹏公司在涉案工程中仅是为了办理相关建设手续，被告启胜公司与被告鲲鹏公司签订一份建设工程施工合同，涉案工程是被告启胜公司直接发包给案外人王继功进行施工，原告主张受雇于被告隋义阳干涉案工程，不能仅凭被告隋义阳的当庭自认及原告提供的收据作为认定本案事实的依据，原告对其在涉案工程干活的事实应当提供其他证据加以辅证。3、涉案工程被告启胜公司已经与案外人王继功进行工程结算，截止目前被告启胜公司尚未给付王继功的承包工程款（含涉案工程）283989元，该笔款项没有支付是因为王继功施工的工程存在质量问题，业主已经起诉到法院，并经两审法院审结，判令被告启胜公司赔偿业主100余万元，该笔款项是用于赔偿业主损失的，对于超额部分被告启胜公司将根据本案审理结果继续保留向有关人员进行追索。4、原告主张其在2014年在涉案工地从事电焊工作，被告隋义阳欠付工资在其工作期间，而就涉案工程，被告隋义阳曾在2018、2019年向东港法院起诉要求给付工程款，而原告于2020年才起诉主张权利，基于被告启胜公司的实际控制人宋琦被本溪中级法院判令承担刑事责任并没收个人全部财产，被告启胜公司名下全部财产将归国有，因此法庭应当审查原告手中持有的欠款收据所形成的依据是否充分，原告主张的欠款金额是否准确真实客观对原告主张的合法性予以审查。其他意见质证时发表。本院经审理认定事实如下：2016年4月10日，被告隋义阳为原告出具《收据》一张，该收据载明：“交款单位佳地二期B1、B2、B4＃楼，人民币壹万壹仟玖佰玖拾元正，￥11990，收款事由欠对焊工李江工资，2016年4月10日”。佳地花园二期工程，被告启胜公司为发包方，被告鲲鹏公司为承包方。本院所确认的上述事实，有原、被告陈述等证明材料在卷为证，这些证明材料已经当庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，当事人对自己提出的主张有责任提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明当事人事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告仅依据被告隋义阳为其出具的涉案“收据”，请求三被告承担相应的法律责任，被告鲲鹏公司、启胜公司对原告所主张的法律事实及欠报酬数额均不予认可，在无其他证据佐证的情况下该“收据”不足以证明原告的事实主张。且本院通过对与原告同时因拖欠劳务报酬起诉三被告的另案其他原告的庭前调查（调查中存在对于欠款凭证的有无、形成地点等情况存在陈述不一致的情形），并结合案件审理情况，被告隋义阳也不能举证证明涉案“收据”中欠工资数额的由来、依据、标准等事实，故经综合考量，本院对原告所依据“收据”主张工资数额的真实性依法不予认定，鉴于被告隋义阳对原告依“收据”所主张的工资数额予以认可，且同意给付，系被告隋义阳对自己权利所作的处分，本院依法确定该款由被告隋义阳支付于原告。至于原告请求被告鲲鹏公司对拖欠工资承担连带给付责任及被告启胜公司在欠付工程款范围内对欠款承担责任的主张，因本院对于原告所持有的被告隋义阳出具的“收据”真实性未予认定，其所主张的法律事实也无充分的证据予以证明，且被告鲲鹏公司、被告启胜公司均不予认可，故原告要求被告鲲鹏公司、被告启胜公司承担相应的法律责任无事实依据，本院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十二条规定，判决如下：一、被告隋义阳于本判决生效后十日内给付原告李江劳务报酬11990元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（原告已预交），由被告隋义阳负担，并于本判决生效后十日内一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人及代表人的人数提供副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  梁泽军二〇二〇年六月二日书记员  金照岩
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0114执2660号申请执行人：北京市昌平区人民法院。被执行人：贾东顺，男，1977年6月19日出生，汉族，户籍地河北省衡水市武强县。申请执行人北京市昌平区人民法院与被执行人贾东顺责令退赔一案，我院作出的（2019）京0114刑初984号刑事判决书已发生法律效力。申请执行人北京市昌平区人民法院向我院提出执行申请，要求被执行人给付9万元及利息等，我院于2020年1月17日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、风险提示及财产报告令。经查，未发现被执行人名下有可供执行的存款。另查，未发现被执行人名下有可供执行的房产。再查，我院查封了被执行人名下车牌号×××的车辆,禁止其办理过户、抵押等手续，未能找到该车辆（根据车辆管理部门的规定，处置车辆必须先找到车辆，没有车辆实物的，不能处置）。我院对被执行人予以了线下查控并予以查找，未能找到被执行人，未能找到可供执行财产。本院依法将被执行人限制其高消费及有关消费，我院将被执行人列入了失信被执行人名单。债权实现0元，未发现被执行人名下有可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：(2020)京0114执2660号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，我院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王帅二〇二〇年六月五日书记员  刘庆
河南省南召县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1321财保58号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司南召县支行，营业场所河南省南召县人民路295号，统一社会信用代码91411321670093461R。负责人：李阳，任行长。委托诉讼代理人：任保彤，系银行职工，住河南省南召县。被申请人：崔建民，男，1990年6月1日出生，汉族，住河南省南召县。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司南召县支行向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人39159.07元的财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：保全被申请人崔建民价值39159.07元的财产案件申请费412元，由被申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 赵 平二〇二〇年六月十二日书记员 赵辉南
四川省大邑县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0129执924号 关于易朝桥抚养费一案，易朝桥已按大邑县人民法院作出的（2020）川0129民初1037号民事判决书确定的义务缴纳诉讼费50元，本案全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年六月十六日
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执异71号案外人：李桂君，女，1966年1月21日出生，汉族，住郑州市金水区。委托代理人：**（系李桂君儿子）。申请执行人：孙旭东，男，1966年6月18日出生，汉族，住郑州市金水区。委托代理人：付钦斌，河南国基律师事务所律师。委托代理人：韩洋，河南国基律师事务所律师。被执行人：臧保灵，女，1972年6月18日出生，汉族，住郑州市惠济区。被执行人：桂志诚，男，1967年8月18日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人：荣源，女，1969年5月12日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人：吕文化，男，1966年10月4日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人：刘岩，男，1982年2月22日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人：河南省新斗彩印刷有限公司，住所地：郑州市航空港区豫港大道空港四路交叉口路东。法定代表人：桂志诚，董事长。被执行人：郑州市吉祥铝塑板业有限公司，住所地：新郑港区豫港大道。法定代表人：臧保灵，董事长。被执行人：郑州勤丰实业有限公司，住所地：郑州市惠济区安泰路西、福利院路北。法定代表人：桂志诚，董事长。本院在执行孙旭东与臧保灵、桂志诚、荣源、吕文化、刘岩、河南省新斗彩印刷有限公司（以下简称新斗彩公司）、郑州市吉祥铝塑板业有限公司（以下简称吉祥公司）、郑州勤丰实业有限公司（以下简称勤丰公司）民间借贷纠纷一案中，案外人李桂君对本院执行勤丰公司名下位于郑州市惠济区安泰路西福利院路北A3A4#仓库5层504、505号房屋提出书面异议。本院受理后,依法组成合议庭进行了审查,现已审查终结。案外人李桂君称，关于孙旭东诉臧保灵、桂志诚、荣源、吕文化、刘岩、新斗彩公司、吉祥公司、勤丰公司一案，法院查封了涉案房屋并于2020年3月2日粘贴了腾房公告。首先，涉案房屋由案外人与勤丰公司签订了房源定制协议并开具有收据等凭证，于2014年10月至12月期间共向勤丰公司支付89万元；其次，案外人自交房之日起已经实际占有涉案房屋并使用，异议人为涉案房屋的实际所有权人。综上所述，请求法院解除对涉案房屋的执行措施。申请执行人孙旭东称，案外人要求中止对涉案房屋的执行缺乏事实与法律依据。1.法院的查封行为符合法律规定，李桂君的权利未经登记不得对抗申请执行人；2.李桂君与勤丰公司签订的合同属于无效合同，不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》中第二十八条和二十九条的规定；3.涉案房屋并非住宅，土地性质也是仓储，不属于“所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋”的情形；4.李桂君提供的现有证明不能证明房款已全部支付，不符合排除执行的情形；5.李桂君明知涉案房屋没有预售许可证，仍然签订合同，且合同约定交房时间为2016年，距今已过去四年，其对房屋未能过户有重大过错，本案不符合排除执行的情形。综上，案外人应当自行承担不利后果，其异议理由不成立，请求法院予以驳回。臧保灵、桂志诚、荣源、吕文化、刘岩、新斗彩公司、吉祥公司、勤丰公司缺席无辩称意见。本院经审查查明。孙旭东诉臧保灵、桂志诚、荣源、吕文化、刘岩、新斗彩公司、吉祥公司、勤丰公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月29日作出（2015）管民初字第2888号民事判决书，判决臧保灵向孙旭东偿还借款11403360元并支付相应的利息；孙旭东对新斗彩公司所有的位于郑州市××区××号院（房产证号：05××40号、05××41号、05××42号、05××44号）的房屋4套享有抵押权，在臧保灵未履行本判决第一项给付义务时，有权以该房屋折价或以拍卖、变卖该房屋的价款优先受偿；桂志诚、荣源、吕文化、刘岩、新斗彩公司、吉祥公司、勤丰公司对臧保灵的上述债务承担连带清偿责任。勤丰公司对一审判决不服，向郑州市中级人民法院提起上诉，郑州市中级人民法院于2017年6月19日作出（2017）豫01民终6762号民事判决书，判决驳回勤丰公司上诉，维持原判。因臧保灵、桂志诚、荣源、吕文化、刘岩、新斗彩公司、吉祥公司、勤丰公司未履行生效法律文书所确定的义务，孙旭东向本院申请强制执行，在执行过程中，本院查封了郑州市惠济区安泰路西福利院路北5号楼1层101-110、2层201-206共16套房屋，于2018年4月27日将该16套房屋解除查封。同日查封了包括本案涉案房屋在内的17套房屋。案外人李桂君辩称，其系涉案房屋的实际所有权人，并提交了房源定制协议两份、房屋买卖协议两份、房款交纳收据一份予以证明。上述证据综合载明，2014年10月15日，李桂君与勤丰公司就涉案房屋的买卖签订了房源定制协议，编号A4-502号房源定制协议约定价款为614718元，编号A4-504号房源定制协议约定为467649元，同时在签署该协议时特别约定，勤丰公司转让的房源还不具备法定出售条件，待符合出售条件时，勤丰公司需按协议将房源出售给李桂君；后李桂君与勤丰公司重新签订了房屋买卖协议，协议编号A4#-504号的房屋买卖协议约定价款为457061元，协议编号A4#-505号的房屋买卖协议约定价款为517491元，勤丰公司于2019年2月11日向李桂君开具收据，显示其于该日交纳了A4#-504号房房款457061元和维修基金5078元，A4#-505号房房款517491元和维修基金5750元。本院认为，首先，案外人虽然与勤丰公司就涉案房屋签订了房屋买卖协议，但案外人仅以交款收据证明其已付清房屋价款，证据不足，本院不予认可；其次，案外人与勤丰公司签订合同时已知晓涉案房屋不具备法定出售条件，对涉案房屋不能按时办理过户登记存在过错；再次，案外人购买涉案房屋并非用于居住。综上，案外人对涉案房屋的权利不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条、第二十九条的规定，不能阻却法院执行。因此，对案外人的异议请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十八条、第二十九条之规定，裁定如下：驳回案外人李桂君的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  马新平人民陪审员  杨建明人民陪审员  高晓勤二〇二〇年六月四日法官助理郑嘉伟书记员韩苗苗
湖南省祁东县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0426刑初77号公诉机关湖南省祁东县人民检察院。被告人黄玉定，男，1988年10月26日出生，汉族，湖南省祁阳县人。因涉嫌犯非法狩猎罪，于2020年3月19日被祁东县公安局抓获归案，次日被衡阳市森林公安局取保候审。2020年4月1日，经本院决定被取保候审。现在家。指定辩护人申莉，湖南恒诚律师事务所律师。湖南省祁东县人民检察院以衡祁检公诉刑诉〔2020〕54号起诉书指控被告人黄玉定犯非法狩猎罪，于2020年4月1日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭适用普通程序，于同年4月14日公开开庭审理了本案。祁东县人民检察院指派检察员彭延萍出庭支持公诉，被告人黄玉定及其指定辩护人申莉到庭参加诉讼。现已审理终结。湖南省祁东县人民检察院指控，被告人黄玉定违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期使用禁用的方法进行狩猎，捕获珠颈斑鸠一只，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十一条的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以非法狩猎罪追究其刑事责任。公诉机关并提供了相应的证据予以证明，提请本院依法判处。被告人黄玉定及其指定辩护人申莉对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。被告人黄玉定并当庭表示自愿认罪，请求本院对其从轻处罚。指定辩护人申莉的辩护意见是，被告人黄玉定系初犯、偶犯，主观恶性小，归案后能如实供述自己的犯罪事实，庭审中又能当庭表示自愿认罪认罚，悔罪态度良好，且所捕获的野生动物已被放归自然，没有造成实际损害后果，建议对其从轻处罚。经审理查明，2020年3月19日下午16时许，被告人黄玉定未办理狩猎证，在禁猎期间携带猎捕网笼、电子诱捕装置、撑杆等作案工具驾车来到祁东县过水坪镇某页岩砖厂对面的山上猎捕斑鸠。被告人黄玉定在山上用电子诱捕装置播放录音来引诱山上周边的斑鸠，当黄玉定听到山上有其他的斑鸠叫声时，就将自己带来的猎捕网笼展开（笼内喂养有活体斑鸠1只，诱捕斑鸠用），然后用5根铝合金空心管拼接成1根5米长的撑杆把猎捕网笼挂在树上后离开。下午17时许，黄玉定驾车返回捕猎现场，发现网笼内猎捕到疑似斑鸠1只，经祁东县林业局工程师鉴定：2只疑似鸟类均为珠颈斑鸠（活体），列入《国家保护的有益的或者重要经济、科学研究价值的陆生野生动物名录》。目前，衡阳市森林公安局已将该2只珠颈斑鸠放归自然。上述事实，有公诉机关提供的接报案登记表、立案决定书、扣押决定书、扣押物品清单、到案经过、户籍证明、证明、指认作案工具、鸟类、查获现场照片、微信聊天记录、湖南省人民政府关于禁止猎捕野生动物的通告等书证，证人杨彩云、张艳芳的证言，被告人黄玉定的供述与辩解，野生动物鉴定意见，现场勘验笔录等证据予以证实。经庭审质证，被告人黄玉定及其指定辩护人申莉对上述证据均无异议，且证据的形式与来源合法，内容客观真实，能够相互印证，形成了证据锁链，能够作为认定本案事实的依据，本院予以确认。本院认为，被告人黄玉定违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期使用禁用的方法进行狩猎，并捕获珠颈斑鸠一只，情节严重，其行为已构成非法狩猎罪，应当依法追究其刑事责任。公诉机关指控被告人黄玉定犯非法狩猎罪的事实清楚，证据确实、充分，所指控的罪名成立。但鉴于被告人黄玉定归案后能如实供述自己的犯罪事实，在庭审中又能当庭认罪、悔罪，认罪态度较好，且所捕猎的珠颈斑鸠已放归自然，可以从轻处罚。对指定辩护人申莉提出被告人黄玉定具有从轻处罚情节的辩护意见，本院予以采纳。经祁阳县司法局社会调查评估，适用社区矫正对被告人黄玉定所居住的社区没有重大不良影响。核被告人黄玉定犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，本院决定对其从轻处罚。为维护国家保护野生动物资源的管理制度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款，第五十二条，第五十三条，第六十一条，第六十七条第三款，第七十二条，第七十三条第一款、第三款，第七十六条和《最高人民法院》第六条第（二）项之规定，判决如下：被告人黄玉定犯非法狩猎罪，判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限在本判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本八份。审 判 长  张启宇人民陪审员  刘小玲人民陪审员  樊海琳二〇二〇年六月十一日法官 助理  陈卫忠书 记 员  曾茜子附：本判决所适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十一条非法猎捕、杀害国家重点保护的珍贵、濒危野生动物的，或者非法收购、运输、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物及其制品的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。《最高人民法院》第六条违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法狩猎，具有下列情形之一的，属于非法狩猎“情节严重”：（一）非法狩猎野生动物二十只以上的；（二）违反狩猎法规，在禁猎区或者禁猎期使用禁用的工具、方法狩猎的；（三）具有其他严重情节的。
河北省怀安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0728民初450号 原告：怀安县农村信用联社股份有限公司，住所地河北省张家口市怀安县柴沟堡镇柴怀路东70号。 法定代表人：谷慧钧，职务：董事长。 委托诉讼代理人：王胜利，系原告职工。 被告：马中连，女，1972年9月11日出生，汉族，住河北省张家口市怀安县。 被告：武俊芳，女，1970年1月20日出生，汉族，住河北省张家口市怀安县。 原告怀安县农村信用联社股份有限公司与被告马中连、武俊芳借款合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告怀安县农村信用联社股份有限公司委托诉讼代理人王胜利到庭参加诉讼，被告马中连、被告武俊芳经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 怀安县农村信用联社股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金50000元及利息；2.判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2014年5月13日被告马中连向原告借款5万元，借款期限为3年，现被告未按合同约定按月结息，经催要仍未归还本息，已严重违约，请法院判决支持原告的诉讼请求。 马中连、武俊芳未答辩。 本院经审理认定事实如下：2014年4月22日，被告马中连因建大棚资金周转困难，向原告申请贷款5万元，双方于2014年5月13日签订《个人消费借款合同》，原告于当日向被告马中连提供贷款5万元。合同约定借款期限为2014年5月13日至2017年5月12日，月利率7.6875‰，采用等额本息还款法还本付息。被告武俊芳为该笔贷款提供连带责任保证，保证合同约定保证期间为主债务履行期届满之日起两年。截至2020年6月9日开庭之日，上述贷款尚欠本金37799.41元。 本院认为，合法的债务应当清偿，依法成立的合同对双方当事人具有法律约束力，借款到期后，被告马中连负有依约偿还本息的义务，其应向原告偿还借款本金37799.41元，并按合同约定支付利息。被告武俊芳提供了连带责任保证，应对借款本息的偿还承担连带责任，因上述贷款到期日为2017年5月12日，按保证合同约定保证期间在2019年5月12日届满，而原告于2020年5月9日向本院提起诉讼时保证期限已届满，故被告武俊芳不再承担保证责任。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第二十六条的规定，判决如下： 被告马中连于本判决生效之日起十日内向原告怀安县农村信用联社股份有限公司偿还借款本金37799.41元及利息（利息按合同约定计算，利随本清）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费745元，减半收取计372.5元，由被告马中连负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员  张永福 二〇二〇年六月十六日 书记员  郑丽昕
河北省赵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0133执47号 申请执行人：河北宁畅汽车贸易有限公司，住所地石家庄市裕华区裕华东路106-1号金领大厦2号酒店式公寓1单元404。 法定代表人：魏宁。 被执行人：安盼召，男，1985年1月26日出生，汉族，现住河北省石家庄市赵县。 本院在执行河北宁畅汽车贸易有限公司与安盼召追偿权纠纷一案中，经查本院作出的（2019）冀0133民初48号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书，申请执行人申请执行标的额22809.16元；本院于2020年1月8日立案受理后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未报告财产情况，也联系不上，已进行合法查找。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款信息、工商登记信息、车辆登记信息、房产登记信息等财产状况和财产线索进行了查询和调查，并对被执行人名下汽车一辆进行查封（但未实际控制），但在指定期限内未能提供相关证据或未将车辆交付执行，已将被执行人纳入失信被执行人名单。其他未发现被执行人有可供执行的财产。本案件立案之日起超过三个月，已执行到位金额0元。经约谈申请执行人未能提供新的可供执行的财产线索。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张晓辉 审 判 员  王保国 人民陪审员  王 浩 二〇二〇年六月十六日 书 记 员  殷林红
湖南省沅陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1222执恢130号 申请执行人：张晓兰，女，1969年9月21日出生，汉族，湖南省沅陵县人。 被执行人：周德江，男，44岁，汉族，湖南省沅陵县人，沅陵县水力局干部，公务员。 被执行人：张兰，女，1971年6月18日出生，汉族，湖南省沅陵县人，公务员。 本院在执行申请执行人张晓兰与被执行人周德江、张兰民间借贷纠纷一案中，申请执行人张晓兰与被执行人周德江、张兰双方在执行过程中自愿达成协议，现申请执行人张晓兰于2020年5月18日向本院提出申请，要求撤销其作出的强制执行申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，申请执行人张晓兰的撤销强制执行申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结湖南省沅陵县人民法院（2013沅民二初字第13号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生效。 审 判 员  谢根伟 二〇二〇年六月一日 代理书记员  吴 骏
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0112民初14560号 原告：重庆扬子江饭店管理有限公司，住所地重庆市南岸区南坪新街八十七号，统一社会信用代码915001087093750963。 法定代表人：罗长玲，总经理。 委托诉讼代理人：雷霆，员工。 被告：薛刊，汉族，住重庆市渝北区。 原告重庆扬子江饭店管理有限公司与被告薛刊物业服务合同纠纷一案，本院受理后，原告未在立案后七日内预缴案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告撤回起诉处理。 审 判 员 黄雅莉 二〇二〇年六月十五日 法官助理 周少华 书 记 员 陈俊豪
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0381执751号申请执行人：湖南湘军建筑工程有限公司。被执行人：湘潭碱业有限公司。本院在执行申请执行人湖南湘军建筑工程有限公司与被执行人湘潭碱业有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，本院作出（2020）湘0381民初488号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人湘潭碱业有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南湘军建筑工程有限公司于2020年5月8日向本院提出执行申请，本院于2020年5月8日立案执行。2020年5月9日，本院向被执行人湘潭碱业有限公司送达了执行通知书及报告财产令，于2020年5月9日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年5月8日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2020年5月11日向湘乡市不动产登记中心查询被执行人的不动产状况，未发现被执行人湘潭碱业有限公司有不动产登记。上述执行情况及信息，本院于2020年6月18日通过当面谈话的方式告知了申请执行人并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年6月19日，本院对被执行人湘潭碱业有限公司适用限制高消费措施。本院于2020年6月19日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截至2020年6月19日，本案被执行人应支付申请执行人工程款80,555.16元，执行费1,108.33元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的其他财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  罗 韧审 判 员  王 峰审 判 员  沈振杰二〇二〇年六月十九日法官助理  肖 为书 记 员  陈 秧附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省洛阳市西工区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0303刑初75号公诉机关河南省洛阳市西工区人民检察院。被告人焦东花，女，1956年12月4日出生，汉族，小学毕业，无业，户籍所在地河南省洛阳市瀍河回族区，住洛阳市瀍河回族区。1977年因盗窃被劳动教养二年；1979年因盗窃被劳动教养三年；1981年因盗窃被劳动教养三年；1993年因盗窃被劳动教养三年；1997年因盗窃被劳动教养二年；2006年因盗窃被劳动教养一年；2011年4月因犯盗窃罪被洛阳市老城区人民法院判处拘役五个月，缓刑八个月，并处罚金2500元；2011年7月因犯盗窃罪被洛阳市涧西区人民法院撤销缓刑数罪并罚判处拘役十个月，并处罚金5500元；2012年11月因犯盗窃罪被洛阳市西工区人民法院判处有期徒刑一年零四个月，并处罚金5000元；2015年2月因犯盗窃罪被洛阳市涧西区人民法院判处拘役四个月，并处罚金4000元；2016年5月6日因犯盗窃罪被洛阳市涧西区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金2000元；2016年6月29日刑满释放。2020年1月18日因涉嫌盗窃犯罪被洛阳市公安局金谷分局刑事拘留，同年1月21日被依法逮捕。河南省洛阳市西工区人民检察院以洛西检一部刑诉〔2020〕57号起诉书指控被告人焦东花犯盗窃罪，于2020年4月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。洛阳市西工区人民检察院指派检察员耿建军出庭支持公诉，被告人焦东花到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年1月17日8时50分许，被告人焦东花在洛阳市西工区纱厂路与汉屯路交叉口大张超市内的鲜肉摊位处，将被害人宋某随身携带挎包内的一张大张购物卡盗走（卡内余587.6元）。后焦东花将卡内余额用于个人生活支出。公诉机关认为，被告人焦东花的行为已构成盗窃罪，建议对其判处有期徒刑一年以上二年以下，并处罚金。上述犯罪事实及量刑建议，被告人焦东花无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，并有下列经庭审举证、质证的证据：户籍证明、表现证明、刑事判决书、前科材料、刑满释放证明书、发破案经过、到案经过、报案材料、消费明细表，辨认笔录，视听资料，被害人宋某陈述，证人温某、钱某证言，被告人焦东花供述与辩解等予以证实，且相互印证，足以认定。本院认为，被告人焦东花以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。焦东花到案后如实供述犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。焦东花曾因盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。根据焦东花犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第六十一条之规定，判决如下：一、被告人焦东花犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月18日起至2021年7月17日止）。二、责令被告人焦东花于判决生效后十日内退赔被害人宋兰英经济损失人民币587.6元。罚金限本判决生效之日起十日内一次性缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  张 硕人民陪审员  窦东晨人民陪审员  袁秋芳二〇二〇年六月二日代书 记员  赵 怡附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
辽宁省开原市人民法院民 事 调 解 书（2020）辽1282民初1656号原告：开原市农村信用合作联社，地址：开原市新华路甲71号。社会统一代码：91211282464882953R。法定代表人：郭松，系该单位理事长。委托代理人：富聿山，系该单位法律顾问。委托代理人：丁松山，系该单位员工。被告：被告：开原市雨泽粮食贸易有限公司，地址开原市金沟子镇三道沟村。统一社会信用代码：91211282076281144Q。法定代表人：李强，系该公司负责人。被告：李强，男，满族，1973年6月29日出生，住开原市金沟子镇三道沟村。居民身份证号码：219007197306292813。被告：朱世英，女，满族，1969年4月5日出生，住开原市金沟子镇三道沟村。居民身份证号码：211222196904052820。被告：李迪，男，满族，1969年8月1日出生，住开原市金沟子镇三道沟村。居民身份证号码：211222196908012834。被告：孔秋影，女，汉族，1976年9月6日出生，住开原市保安街29号。居民身份证号码：211282197609060829。被告：李丹，女，满族，1977年1月3日出生，住开原市。居民身份证号码：2112821977××××××××。原告开原市农村信用合作联社与被告开原市雨泽粮食贸易有限公司、李强、朱世英、李迪、孔秋影、李丹金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月16立案。原告开原市农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1.要求被告开原市雨泽粮食贸易有限公司偿还原告借款本金700万元及利息、罚息；2.被告李强、朱世英、李迪、孔秋影、李丹在抵押财产范围内承担连带还款责任，原告对抵押财产享有优先受偿权；3.要求被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：被告开原市雨泽粮食贸易有限公司于2018年11月9日在原告处借款700万元，借款期限为三年，年利率8.64%。被告李强、朱世英、李迪、孔秋影、李丹为该笔贷款承担抵押担保。现原告多次催要被告拒不偿还，故诉至法院。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告开原市雨泽粮食贸易有限公司于2020年7月30日前偿还原告开原市农村信用合作联社利息25万元，于2020年8月30日前偿还利息30万元，于2020年9月30日前偿还借款本金100万元，于2020年10月30日前偿还借款本金200万元，于2020年11月30日前偿还借款本金200万，于2020年12月30日前偿还借款本金200万并支付按照原合同约定的利息、罚息。二、如被告开原市雨泽粮食贸易有限公司未按前款约定偿还原告开原市农村信用合作联社借款则一次性偿还剩余全部借款并支付原合同约定的利息、罚息。三、被告李强、朱世英、李迪、孔秋影、李丹在抵押财产范围内承担连带偿还责任，原告开原市农村信用合作联社对抵押财产享有优先受偿权。四、诉讼费30400元由被告开原市雨泽粮食贸易有限公司、李强、朱世英、李迪、孔秋影、李丹承担。此外无其他纠纷。上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  罗伟学二〇二〇年六月十六日法官助理薛立春书记员徐冰
郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执6114号申请执行人：何楠，女性，1990年11月09出生，汉族，住郑州市经济技术开发区。被执行人：魏尚柯，男性，1994年02月05出生，汉族，住河南省新乡市红旗区。被执行人：赵琦，女性，1995年04月14出生，汉族，住河南省新乡市红旗区。被执行人：郑宇航，男性，1994年07月12出生，汉族，住河南省新乡市红旗区。被执行人：郑州茵花文化传播有限公司，住所地郑州市金水区经三路财富广场3号楼902室。法定代表人：魏尚柯。本院在执行何楠与魏尚柯、赵琦、郑宇航、郑州茵花文化传播有限公司服务合同纠纷一案中，本院作出的(2020)豫0105民初1840号民事判决书已发生法律效力,判决如下:一、被告魏尚柯于本判决生效后十日内退还原告何楠学费1000元；二、被告郑州茵花文化传播有限公司于本判决生效后十日内退还原告何楠学费5033元；三、被告魏尚柯、赵琦、郑宇航对本判决第二判项确认的债务承担连带责任；三、驳回原告何楠的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由原告何楠负担6元，由被告魏尚柯负担3元，由被告郑州茵花文化传播有限公司、魏尚柯、赵琦、郑宇航共同负担16元，但被执行人魏尚柯、赵琦、郑宇航、郑州茵花文化传播有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款6082.00元。本裁定立即执行。审判员  张春尧二〇二〇年六月八日书记员  王梓旭
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0119民初1976号原告：蔡大斌，男，1987年7月12日出生，汉族，住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：王中华，天津瀛洲律师事务所律师。被告：杜鹏，男，1989年6月27日出生，汉族，住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：陈立忠，天津光明律师事务所律师。本院在审理原告蔡大斌与被告杜鹏买卖合同纠纷一案中，发现本案不属于经济纠纷而有犯罪的嫌疑，故依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下：驳回原告蔡大斌的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  赵国动二〇二〇年六月七日书记员  刘亚楠
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0102财保2205号申请人：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码：912101003131322823。负责人：赵曾政，系行长。委托诉讼代理人：郑可心，系辽宁开宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈莎莎，系辽宁开宇律师事务所律师。被申请人：齐剑峰，男，汉族，1977年10月21日生，住沈阳市皇姑区。申请人平安银行股份有限公司沈阳分行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人齐剑峰名下银行存款34777.45元予以冻结或查封、扣押其等值财产。申请人平安银行股份有限公司沈阳分行以出具的担保函提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉前保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人齐剑峰名下银行存款34777.45元或查封、扣押其等值财产。案件申请费368元，由平安银行股份有限公司沈阳分行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  宋丽君二〇二〇年六月八日书记员  安 冬
甘肃省白银市平川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0403执481号申请执行人：白银平川中银富登村镇银行有限公司。法定代表人:王建团,该行行长。委托代理人:张建财,该公司风险管理部经理。被执行人马应有。被执行人李世娜。申请执行人白银平川中银富登村镇银行有限公司与被执行人马应有、李世娜借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）甘0403民初2731号民事判决书，向被执行人发出执行通知，在执行过程中，申请人的委托代理人于2020年6月8日以与被执行人协商私下达成还款协议为由撤回该案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（一）项、《最高人民法院关于的解释》四百六十六之规定，裁定如下：终结本院（2020）甘0403执481号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 王文静二〇二〇年六月十日法官助理 李永玖书 记 员 马耀蕊
米易县人民法院结 案 通 知 书(2020)川0421执恢149号王永洪、米易利源商贸有限公司：王永洪与米易利源商贸有限公司运输合同纠纷一案，申请执行标的共计12160.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位12242.00元，其中，案款12160元，执行费82元。本院已于2020年6月5日将该案案款转付给王永洪。至此，王永洪向本院申请执行的(2019)川0421民特353号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月八日
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执789号之十一申请执行人：林州市农村信用合作联社原康信用社,住所地河南省安阳市林州市原康镇原康村。负责人：侯存生，系该社主任。被执行人：傅先英，女，汉族，1964年10月9日生，住林州市。本院在执行林州市农村信用合作联社原康信用社与王林江、张伏云、傅先英金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人傅先英至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人傅先英在中国建设银行6217002460022402026_156_1账户内存款人民币52705.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  魏玉峰二〇二〇年六月十八日书记员  杨 平
吉林市丰满区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0211执609号张耀文：吉林市丰满区人民法院执行你罚金一案，申请执行金额共计1000元。经本院立案执行，被执行人张耀文已将罚金1000元交付完毕。至此，（2019）吉0211刑初274号刑事判决书罚金部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十八日
文书内容湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0304执保275号申请人：湖南辉煌紫薇商贸发展有限公司，住所地湖南省长沙市天心区新开铺路1348号钢材大市场冷4栋201号。法定代表人：李小芳。委托代理人：张磊，湖南湘达律师事务所律师。被申请人：湖南华韧钢结构工程有限公司，住所地湘潭市高新区德国工业园林茵路8号。法定代表人：李锋。申请人湖南辉煌紫薇商贸发展有限公司因买卖合同纠纷于2020年6月2日向湘潭仲裁委员会提起仲裁，湘潭仲裁委员会于2020年6月2日向本院提交财产保全申请书的函，申请人湖南辉煌紫薇商贸发展有限公司请求冻结被申请人湖南华韧钢结构工程有限公司银行存款46.31万元或查封、扣押其同等价值财产。申请人湖南辉煌紫薇商贸发展有限公司以中国大地财产保险股份有限公司出具的保单号为PZPP20430100900000001581的保函提供担保。本院经审查认为，申请人湖南辉煌紫薇商贸发展有限公司的财产保全申请及担保符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人湖南华韧钢结构工程有限公司的银行存款46.31万元或查封、扣押其同等价值的财产。案件申请费2840元，由申请人湖南辉煌紫薇商贸发展有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。审判员  许艳红二〇二〇年六月十一日书记员  李 慧
安徽省岳西县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0828民初1491号 原告：王继生，男，1973年9月25日出生，汉族，住安徽省安庆市岳西县。 被告：汪治国，男，1979年4月1日出生，汉族，住安徽省安庆市岳西县。 原告王继生与被告汪治国民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月25日立案受理后。原告王继生于2020年6月18日向本院提出撤回对汪治国诉讼的申请。 本院认为，王继生的申请符合法律规定，系其真实意思表示，且未损害国家、集体及第三人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王继生撤回对汪治国的诉讼。 案件受理费50元（已减半收取），由王继生负担。 审 判 员 储彬 二〇二〇年六月十八日 法官助理柳文静 代书记员 刘华
四川省屏山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1529执117号之一 申请执行人：罗世金，男，1972年2月6日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 被执行人：邓文武，男，1991年8月6日出生，汉族，住四川省屏山县。 本院在执行罗世金与邓文武劳务合同纠纷一案中，已向被执行人发送执行通知书、报告财产令，被执行人财产申报表，责令其在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，本案执行标的为4180元，案件受理费、执行费等。 在执行过程中，本院依法对被执行人的不动产、银行存款、车辆、工商、证券等财产信息进行了查询，因双方当事人达成了和解协议，本院已对被执行人采取限制高消费措施、纳入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）川1529执117号的执行。 若被执行人未按协议履行，申请执行人可以再次申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑显勇 审判员  吴 亨 审判员  刘 鑫 二〇二〇年六月十二日 书记员  余 玲
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1003民初2775号原告：孙书丽，男，1956年5月3日生，汉族，住威海市文登区。原告：孙秀荣，女，1983年5月12日生，汉族，住威海市文登区。原告：孙建鹏，男，1990年2月26日生，汉族，住威海市文登区。原告：曹英文，男，1933年10月10日生，汉族，住威海市文登区。原告：李宗敏，女，1932年5月1日生，汉族，住威海市文登区。五原告共同委托诉讼代理人：姜超，山东沛然律师事务所律师。被告：林清臣，男，1970年12月2日生，汉族，住山东省平邑县。被告：白学青，男，汉族，住山东省沂南县。被告：中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司,住所地山东省临沂市兰山区通达路94-2号。负责人：宋传龙，总经理。原告孙书丽、孙秀荣、孙建鹏、曹英文、李宗敏与被告林清臣、白学青、中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告孙书丽、孙秀荣、孙建鹏、曹英文、李宗敏于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙书丽、孙秀荣、孙建鹏、曹英文、李宗敏的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙书丽、孙秀荣、孙建鹏、曹英文、李宗敏撤诉。审判员  姜洪春二〇二〇年六月十一日书记员  谭 洁
吉林市龙潭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0203民初821号原告：吉林市宏泰物业服务有限公司。法定代表人：王某。被告：吴某，住吉林市。原告吉林市宏泰物业服务有限公司与被告吴某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告吉林市宏泰物业服务有限公司于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告吉林市宏泰物业服务有限公司以自愿自行和解为由，申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吉林市宏泰物业服务有限公司撤诉。案件受理费免于收取。审判员  李彦明二〇二〇年六月十七日书记员  庄碧维
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0381执恢41号申请执行人：陈立群，女，汉族，湘乡市人。被执行人：龚德永，男，汉族，湘乡市人。申请执行人陈立群与被执行人龚德永离婚纠纷一案，本院于2017年8月25日作出（2017）湘0381民初1112号民事判决书，由龚德永支付陈立群74850元。该判决书已发生法律效力。被执行人没能按期履行义务，申请执行人于2020年1月9日向本院提出执行恢复申请，本院于当日立案恢复执行，并向申请执行人送达了受理通知书，要求其提供财产线索。2020年1月9日，本院向被执行人龚德永发出了执行通知书、报告财产令。于2020年1月10日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行、车辆、工商、互联网银行、证券等财产情况。本院于2020年5月11日作出（2020）湘0381执恢41号执行决定书和协助执行通知书，对被执行人龚德永予以信用惩戒，禁止被执行人龚德永在长沙办理出租车营运相关的证件和审验手续。另未发现有其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。在执行过程中，本院对被执行人龚德永采取了限制高消费措施和纳入失信被执行人名单。本院于2020年6月3日电话约谈申请执行人委托代理人告知其本院在采取上述执行措施后，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。本院认为，截至2020年6月3日，本案应执行的标的金额74850元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  罗 韧审 判 员  王 峰审 判 员  沈振杰二〇二〇年六月三日法官助理  唐文乐书 记 员  杨旭宇附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
鞍山市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0303民初1249号原告：陈伟，男，汉族，1968年10月8日出生，住址：辽宁省海城市。被告：赵桂兰，女，汉族，1955年3月27日出生，住址：鞍山市铁西区。原告陈伟与被告赵桂兰民间借贷纠纷一案，本院在审理过程中，因原、被告达成和解，原告于2020年6月16日向本院提出撤诉的申请。本院认为：原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告陈伟撤回起诉。案件受理费1175.00元（原告已预交），减半收取587.50元，由原告负担；余款587.50元返还原告。审 判 长  邢延权人民陪审员  胡加联人民陪审员  徐 涛二〇二〇年六月十六日书 记 员  吴禹瑶
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏03民终4915号上诉人（原审被告）：苏州东方水处理有限责任公司，住所地江苏省苏州高新区金山东路202路。法定代表人：王宏晓，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李光星，徐州市铜山区铜山法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：陈全兴，江苏陈全兴律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：上海大屯能源股份有限公司江苏分公司，住所地江苏省沛县大屯矿区上海路。负责人：毛中华，该公司经理。委托诉讼代理人：杨泽成，江苏恒联盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐倩，江苏恒联盛律师事务所律师。上诉人苏州东方水处理有限责任公司与被上诉人上海大屯能源股份有限江苏分公司分期付款买卖合同纠纷一案，不服江苏省沛县人民法院(2018)苏0322民初6913号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，一审判决认定事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销江苏省沛县人民法院(2018)苏0322民初6913号民事判决；二、本案发回江苏省沛县人民法院重审。审判长  单德水审判员  曹 辛审判员  孟文儒二〇二〇年六月三日书记员  张冉冉
陕西省彬州市人民法院 陕西省彬州市人民法院民 事 裁 定 书 (2020)陕0482民初803号 原告：梁升学，男，汉族，1966年12月4日生，住陕西省彬州市，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：赵海峰，系陕西彬州律师事务所律师。被告：罗发展，男，汉族，住陕西省彬州市。原告梁升学与被告罗发展建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，原告梁升学于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告梁升学申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下:准许原告梁升学撤回起诉。案件受理费1189.77元，减半收取595元，予以退回。           （本页无正文）    审  判  员  陈宝珍   二〇二〇年六月十九日                                书  记  员  计倩倩 1
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0681执496号申请执行人江苏常熟农村商业银行股份有限公司启东支行，住所地启东市。负责人陶翼虎，该行主任。被执行人黄峰，男，1980年11月21日生，汉族，住启东市。关于申请执行人江苏常熟农村商业银行股份有限公司启东支行与被执行人黄峰金融借款合同纠纷一案，本院于2019年4月9日作出的（2019）苏0681民初1854号民事判决书已发生法律效力，依该判决，一、被执行人黄峰归还申请执行人借款本金20万元，利息16729.39元，并支付自2019年2月22日起至实际还款之日止，以本金20万元为基数按月利率8.55‰计算的利息。二、被执行人黄峰支付申请执行人支出的律师费12000元。被执行人承担案件受理费2365元。因被执行人未自觉履行上述义务，申请执行人于2020年1月20日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，依法采取了以下执行措施:1、本院于2020年1月20日通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、财产报告令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、于2020年1月20日经对被执行人名下银行存款、车辆及不动产等信息进行查询，被执行人名下仅有少量存款，无车辆登记信息及不动产登记信息。扣划了被执行人黄峰银行存款642.83元，该款转入本案申请执行费。于2020年6月4日经对被执行人名下银行存款、车辆及不动产等信息进行再次查询，被执行人名下仅有少量存款，无车辆登记信息及不动产登记信息。3、于2020年3月16日对被执行人作出了限制高消费令。4、于2020年4月15日将被执行人纳入失信被执行人名单。5、于2020年5月20日至本市汇龙镇万豪花园居委会调查，亦未发现被执行人黄峰有可供执行财产。本院将执行情况告知申请执行人后，申请执行人亦未能提供其他财产线索，并同意本案终结本次执行程序。现尚未执行到位标的214365元及迟延履行利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，依职权查明，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行财产，并同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0681民初1854号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 汪 兵审判员 许 浩审判员 李兴冲二〇二〇年六月十日书记员 黄群辉
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0307民初17781号原告黄培标，男，1995年7月15日出生，汉族，住址广东省和平县，被告方金荣，男，1995年6月17日出生，汉族，住址湖南省平江县，原告黄培标与被告方金荣民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告黄培标到庭参加诉讼，被告方金荣未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。本案的相关情况一、原告诉请：1.判令被告立即返还原告40000元借款;2.本案诉讼费用由被告承担。二、被告未到庭参加诉讼，亦未提交证据及答辩状。三、经审理查明：2017年10月27日，被告向原告出具《借条》，《借条》载明：本人方金荣于2017年10月26日欠黄培标40000元，于2018年1月1日还款20000元，剩下20000元于2018年6月30日还清。原告称，其与被告系朋友关系，2016年其通过银行转账的方式向被告一次性转账出借30000元，之后通过微信转账的方式陆续向被告出借10000元；2017年10月27日，被告就上述欠款向原告出具了《借条》；截止至一审庭审辩论终结之日，被告仅向其偿还了本金1000元，未再向其偿还其它款项。被告未到庭参加诉讼，亦未提交证据及答辩状。以上查明的事实，有原告提交的《借条》及当事人陈述予以佐证，足以认定。判决结果本院认为，被告未到庭参加诉讼，亦未提交证据及答辩状，应当视为其放弃己方的相应诉讼权利，承担相应不利的法律后果，因此在无相关反证据的情况下，本院采信原告提交的上述证据及主张。原被告之间成立民间借贷关系，现原告已向被告支付了借款，被告应按照借条的约定向原告偿还借款本金40000元。现借款已届期，被告还应向原告偿还借款本金39000元。综上，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告方金荣应于本判决生效之日起五日内向原告黄培标偿还借款本金39000元。若付款义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费400元（原告已预缴），由被告承担。本判决为终审判决。审判员  王婷婷二〇二〇年六月十七日书记员  曾巧婷
长春经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0191民初469号原告：长春经开融丰村镇银行股份有限公司，住所地长春市经济开发区。法定代表人：刘建武，该公司董事长。委托诉讼代理人：王冠衡，该公司员工。被告：邓志军，男，汉族，1975年4月27日生，住农安县。被告：孙秀娟，女，汉族，1978年3月12日生，住农安县。被告：邓志玲，女，汉族，1968年10月24日生，住农安县。被告：周铁柱，男，汉族，1967年11月10日生，住农安县。被告：谢爱军，男，汉族，1962年8月17日生，住长春市农安县。被告：马书萍，女，汉族，1962年7月8日生，住长春市农安县。被告：谢明，男，汉族，1985年12月15日生，住长春市农安县。被告：孙莹，女，汉族，1983年6月7日生，住长春市农安县。被告：农安县农安镇世纪经典婚纱摄影部，住所地吉林省长春市农安县。被告：农安县乖仔鲜花礼仪庆典有限公司，住所地农安县。被告：农安县龙成肠衣有限公司，住所地农安县。被告：长春市龙成驾校场地设备有限公司，住所地农安县。原告长春经开融丰村镇银行股份有限公司（以下简称融丰村镇银行）与被告邓志军、孙秀娟、邓志玲、周铁柱、谢爱军、马书萍、谢明、孙莹、农安县农安镇世纪经典婚纱摄影部、农安县乖仔鲜花礼仪庆典有限公司、农安县龙成肠衣有限公司、长春市龙成驾校场地设备有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年3月12日立案。2020年6月5日长春经开融丰村镇银行股份有限公司向本院提出撤诉申请；本院认为，长春经开融丰村镇银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十九条规定，裁定如下：准许长春经开融丰村镇银行股份有限公司回起诉。本诉案件受理费减半收取4400元，由被告邓志军、孙秀娟、邓志玲、周铁柱、谢爱军、马书萍、谢明、孙莹、农安县农安镇世纪经典婚纱摄影部、农安县乖仔鲜花礼仪庆典有限公司、农安县龙成肠衣有限公司、长春市龙成驾校场地设备有限公司承担。审判员  张鹏佼二〇二〇年六月八日书记员  刘琳琳