wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陆良县人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0322执2243号申请执行人：中国农业银行股份有限公司陆良县支行。单位负责人：张建方，系该行行长。住所地：陆良县同乐大道180号。被执行人：刘林飞，男，1969年11月4日生，汉族，住陆良县。本院在执行中国农业银行股份有限公司陆良县支行与刘林飞借款合同纠纷一案中，陆良县人民法院于2019年7月10日做出（2019）云0322民初2195号民事判决书，权利人中国农业银行股份有限公司陆良县支行于2019年11月10日向本院申请执行，同日移交本院执行。本院在执行原告中国农业银行股份有限公司陆良县支行诉被告刘林飞借款合同纠纷一案中确定：由被告刘林飞于判决生效后三十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司陆良县支行借款本金78600元及逾期利息7888.05元，由被告刘林飞承担案件受理费981元。本案在执行过程中，被执行人刘林飞长期下落不明，在我院有多件执行案件，其名下房产已被我院其他执行案件查封，申请人中国农业银行股份有限公司陆良县支行同意对其房产暂不予处置。被执行人刘林飞经我院详细调查无其他可供执行财产执行，本院依法将被执行人刘林飞纳入失信被执行人员名单，限制其高消费，本院已对被执行人刘林飞完善了财产调查措施，穷尽了执行手段，申请人中国农业银行股份有限公司陆良县支行同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条之规定，裁定如下：陆良县人民法院（2019）云0322执2243号执行案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙江林审判员  闻平良审判员  周红军二〇二〇年六月十八日书记员  桂艺帆
湖北省武汉市蔡甸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0114民初1008号原告：世茂天成物业服务集团有限公司武汉分公司，住所地武汉市蔡甸区大集街天星村（游艇俱乐部）。负责人：彭萍，系该公司总经理。委托诉讼代理人：龚正，该公司员工。被告：任丽萍，女，1976年3月22日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。原告世茂天成物业服务集团有限公司武汉分公司与被告任丽萍物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案后，同年6月17日，原告世茂天成物业服务集团有限公司武汉分公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告世茂天成物业服务集团有限公司武汉分公司以被告任丽萍已履行缴付物业费义务为由提出的撤诉申请，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告世茂天成物业服务集团有限公司武汉分公司撤诉。案件受理费1398元，减半收取699元，由原告世茂天成物业服务集团有限公司武汉分公司负担。审判员  周文华二〇二〇年六月十七日法官助理洪帆书记员洪帆
辽宁省法库县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0124民特99号申请人：任德权，男，1963年12月6日出生，汉族，农民，住辽宁省法库县。申请人：孙伟，男，1966年3月14日出生，汉族，农民，住辽宁省法库县。申请人：伦艳芹，女，1969年7月10日出生，满族，农民，住辽宁省法库县。委托代理人：孙伟，男，1966年3月14日出生，汉族，农民，住辽宁省法库县。本院于2020年06月09日立案受理申请人任德权、孙伟、伦艳芹关于司法确认调解协议的申请，并进行审查，现已审查终结。申请人任德权、孙伟、伦艳芹民间借贷纠纷于2020年06月09日经法库县诉前人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、被申请人孙伟、伦艳芹于2020年6月9日偿还申请人任德权10000元，于2020年8月30日前偿还10000元，于2020年10月30日前偿还10000元，于2020年12月30日前偿还10000元，于2021年2月28日前偿还10000元，于2021年5月30日前偿还13000元。二、双方没有其它争议。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人任德权、孙伟、伦艳芹于2020年06月09日经法库县诉前人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员  丁一二〇二〇年六月九日书记员  刘情
江西省吉水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0822执831号之一被执行人李三保，男，汉族，江西省乐平市人，住乐平市。被执行人李三保罚金一案，本院依据已发生法律效力的吉水县人民法院（2017）赣0822刑初64号刑事判决书于2020年5月6日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明被执行人在本辖区及吉安市区无房产，无住房公积金，无车辆，仅有微量银行存款，已冻结。本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本案执行罚金8000元，截至2020年6月17日已执行0元，未执行8000元，经穷尽调查措施，本院未发现被执行人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结吉水县人民法院（2017）赣0822刑初64号刑事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  边志平审判员  刘春伟审判员  邹训标二〇二〇年六月十七日书记员  彭丽萍
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0303民初629号原告:中国民生银行股份有限公司洛阳分行,住所地：洛阳市中州中路497号中州国际大厦东附楼。负责人：张玉峰，该行行长。委托诉讼代理人：赵晓阳，该行员工。被告：任旭光，男，汉族，1981年8月23日出生，户籍所在地：河南省偃师市。被告：仝卫娜，女，汉族，1978年6月24日出生，户籍所在地：河南省洛阳市偃师市。被告：偃师市天翔机械配件有限公司，住所地：偃师市岳滩镇寇圪垱村。法定代表人：任旭光，该公司经理。原告中国民生银行股份有限公司洛阳分行与被告任旭光、仝卫娜、偃师市天翔机械配件有限公司金融借款合同纠纷一案，本院立案后,原告中国民生银行股份有限公司洛阳分行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费未获批准而仍不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本院按中国民生银行股份有限公司洛阳分行撤回起诉处理。审判员 杨 峥二〇二〇年六月一日书记员 赵语欣
成都市双流区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0116执278号 关于罗玉芬与马全煜离婚后财产纠纷一案，本院已于2020年6月2日全部执行完毕，现结案。 特此通知 成都市双流区人民法院 二〇二〇年六月九日
湖北省武汉市蔡甸区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0114民初52号原告：余谧，女，1980年9月11日出生，汉族，住湖北省武汉市蔡甸区。被告：任绪杰，男，1989年12月13日出生，汉族，住山东省枣庄市市中区。原告余谧与被告任绪杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告余谧到庭参加诉讼，被告任绪杰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告余谧向本院提出诉讼请求：1、被告任绪杰返还原告余谧欠款13,550元；2、本案诉讼费由被告任绪杰承担。原告余谧撤回第一项诉讼请求中所含租金3,550元的请求，本院依法口头裁定予以准许。事实与理由：2019年1月25日，被告任绪杰以家中急事用钱为由向原告余谧借款10,000元，并承诺于2019年2月1日还款。约定期限届满，原告余谧多次向被告任绪杰催要借款，被告任绪杰一直以各种理由拒不还款。被告任绪杰未答辩，亦未提交证据。原告余谧围绕其诉讼请求提交了微信聊天记录截屏及中国建设银行个人账户支出交易明细。原告提交的证据真实、合法、相互印证，与本案具有关联性，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：2019年1月24日，被告任绪杰以家中急事用钱为由向原告余谧借款10,000元，并承诺于2019年2月1日还款。双方未约定借款利息。2019年1月25日，原告余谧向被告任绪杰提供的中国银行账户转账10,000元。被告任绪杰至今未还款。本院认为，被告任绪杰与原告余谧之间的民间借贷关系，是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定“借款人应当按照约定的期限返还借款……”，被告任绪杰承诺于2019年2月1日偿还原告余谧借款，但其至今未履行还款义务，故本院对于原告余谧要求被告任绪杰偿还借款10,000元的诉讼请求予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告任绪杰于本判决生效之日起三日内向原告余谧偿还借款10,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费139元，减半收取69.50元，由被告任绪杰负担（原告已垫付，与执行款一并向原告支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  余靖二〇二〇年六月十八日法官助理苗培书记员王玲
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0622执242号申请执行人丁养臣，男，1970年9月5日出生，汉族，个体，住黑龙江省肇源县。被执行人夏广坤，女，1958年12月12日出生，汉族，退休职工，住黑龙江省肇源县。本院在执行丁养臣与夏广坤买卖合同纠纷一案中,现因双方当事人自行协商达成和解，申请执行人丁养臣书面申请撤回该案申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结(2020)黑0622执242号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李云峰审判员  李明耀审判员  刘大伟二〇二〇年六月五日书记员  李英培
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执2485号之二申请执行人：河南济源农村商业银行股份有限公司，住所地济源市沁园路86号，组织机构代码：87747927-3。法定代表人：卢新强。被执行人：潘森，男，汉族，住济源市。关于河南济源农村商业银行股份有限公司与潘森、陈新贤金融借款合同纠纷一案，本院已立案执行。现查明被执行人潘森在金融机构开户并有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人潘森在中国银行26×××77账户内存款人民币17316.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李建忠二〇二〇年六月四日书记员  葛满洲
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0213民初2404号原告：大连耐特尔物业管理有限公司，住所地：大连经济技术开发区青松北里18号。法定代表人：杜光欣，系该公司总经理。委托代理人：鲁亮，系辽宁竞业律师事务所律师。委托代理人：于红凡，系辽宁竞业律师事务所律师。被告：张翠华，女，1981年4月13日出生，汉族，住黑龙江省富裕县。原告大连耐特尔物业管理有限公司诉被告张翠华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。在本案审理期间，原告以被告已经缴纳欠付的物业费，原、被告双方和解，原告不需要法院处理为由，于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。经本院审查，原告大连耐特尔物业管理有限公司的撤诉申请无规避法律行为，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告大连耐特尔物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费140元，由原告大连耐特尔物业管理有限公司承担。审判员  姜雷二〇二〇年六月三日书记员  刘丹
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执29号之四申请执行人山东东泰融资担保有限公司，住所地威海市经区。被执行人高华军，男，1985年2月13日出生，汉族，住文登区。申请执行人依据已发生法律效力的（2019）鲁1002民初2884号民事调解书，于2020年1月6日向本院申请执行人，本院已立案执行。执行中过程，申请执行人于2020年6月2日撤销对被执行人的执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下：终结（2019）鲁1002民初2884号民事调解书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  **野二〇二〇年六月四日书记员  陈九利
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执1986号申请执行人：中信银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区大西路336号。被执行人：臧成，男，1989年12月29日出生，住址沈阳市沈河区。本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司沈阳分行与被执行人臧成信用卡纠纷（2020）辽0103执1986号一案中，被执行人应给付申请执行人38,168.37元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；已将被执行人限制高消费；并决定对被执行人采取司法拘留强制措施，但未查找到被执行人，强制措施并未实际采取，并向申请执行人进行了告知，故暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路东波审判员  姬中群审判员  冯 凯二〇二〇年六月五日书记员  胡默言
四川省乐山市市中区人民法院民 事 裁 定 书(2020)川1102民初1484号原告：四川宏衡联行物业服务有限公司。住所地，四川省夹江县漹城镇兴隆街49号。统一社会信用代码：91511126MA62861H5X。法定代表人：朱林军。委托诉讼代理人（特别授权）：张伟，男，1987年6月15日出生，汉族，公司员工，住四川省蒲江县。委托诉讼代理人（特别授权）：李萍，女，1981年9月18日出生，汉族，公司员工，住四川省乐山市市中区。被告：徐林冲，男，1979年8月20出生，汉族，住四川省乐山市市中区。本院在审理原告四川宏衡联行物业服务有限公司与被告徐林冲物业服务合同纠纷一案中，原告四川宏衡联行物业服务有限公司于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告四川宏衡联行物业服务有限公司的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告四川宏衡联行物业服务有限公司撤回起诉。本案受理费25元（已减半收取），由原告四川宏衡联行物业服务有限公司负担。审判员 谢 凯二〇二〇年六月十二日书记员 黄渝斐
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1103执465号 申请执行人：王霜辉，男，1981年5月2日出生，汉族，户籍地湖南省东安县。 申请执行人：章湘华，女，1981年11月19日出生，汉族，户籍地湖南省东安县。 委托代理人：廖勇，湖南君义律师事务所律师。 被执行人：永州华天城置业有限责任公司。 法定代表人：戴茂华，该公司总经理。 委托代理人：周耀军，该公司法律顾问。 本院在执行申请执行人王霜辉、章湘华与被执行人永州华天城置业有限责任公司商品房销售合同纠纷一案中，因民事判决中的第一项内容暂时无法执行，待条件具备后再予以执行，且双方当事人已达成执行和解，同意本案执行终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）湘1103执465号案件的执行。 当事人、利害关系人自收到本裁定之日起六十日内可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定对本执行裁定书提出执行异议。 当事人具备恢复执行条件时，可以申请恢复对本案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李文忠 二〇二〇年六月九日 法官助理胡东骄 书记员吴雪芳
西安市鄠邑区人民法院   执行裁定书     (2020)陕0118执370号     申请执行人：陕西某某建材有限公司 。   法定代理人：王某某，该公司董事长。   被执行人：许某某，男，1962年1月1日生，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，住西安市鄠邑区。   本院在执行申请执行人陕西某某建材有限公司与被执行人许某某买卖合同纠纷一案中，申请人依据（2019）陕0118民初5392号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人给付案件款36923元，并承担诉讼费410元，执行费460元。   执行中，双方当事人达成和解协议，正在履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：   终结(2020)陕0118执370号案件的执行。   被执行人不按照和解协议履行，申请人可以再次申请恢复执行。   本裁定送达后立即生效。     审判员 刘海青     二Ｏ二Ｏ年六月十一日      书记员 张选涛
辽源市龙山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0402执494号申请执行人：高鹏飞，男，1949年1月25日生，汉族，住辽源市西安区。被执行人：张福，男，1953年5月4日生，汉族，住辽源市龙山区。被执行人：辽源矿务局综合企业物资经销处。法定代表人：张福，董事长。申请执行人高鹏飞与被执行人张福、辽源矿务局综合企业物资经销处借款合同纠纷一案，执行依据为辽源市龙山区人民法院作出的（2019）吉0402民初1885号民事判决书已经发生法律效力。本院在执行过程中,申请执行人高鹏飞与被执行人张福、辽源矿务局综合企业物资经销处达成和解并需长期履行，申请人高鹏飞申请终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）吉0402执494号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王奎武审判员  吴 刚审判员  吴国生二〇二〇年六月十七日书记员  林孝明
河北省邢台市桥东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0502民初977号之一 原告：王彦敏，女，1985年10月16日出生，汉族，现住邢台市桥东区。 委托诉讼代理人：罗双华，河北明喆信律师事务所律师。 被告：楚云贺，男，1993年10月1日出生，汉族，现住邢台市巨鹿县。 原告王彦敏诉被告楚云贺民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告王彦敏于2020年6月5日提出撤回对被告楚云贺的起诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王彦敏撤回对被告楚云贺的起诉。 案件受理费1675元，减半收取837.5元，由原告王彦敏承担。 审判员 韩 鑫 二〇二〇年六月五日 书记员 赵冉冉
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执保499号申请人：中国建设银行股份有限公司威海环翠支行，住所地威海市环翠区.被申请人：王德志，男，1983年8月25日生，住统一路。申请人中国建设银行股份有限公司威海环翠支行与被申请人元鹏信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1002民初1043号民事判决书已生效，申请人于2020年6月10日向本院申请执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：按申请标的额***元，冻结（扣划）被申请人的银行存款或查封（扣押）其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即开始执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员 杨 继 法二〇二〇年六月十二日书记员 陶蓉（代）
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执1222号申请执行人：海城市人民检察院。被执行人：刘崇，男，汉族，住所地：海城市。申请执行人海城市人民检察院与被执行人刘崇罚金一案，海城市人民法院作出的（2019）辽0381刑初326号刑事判决书已经发生法律效力。本院于2020年4月15日受理申请执行人的执行申请，进入执行程序。在执行过程中，本院依法对被执行人送达了执行通知书，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，现被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续执行，合议庭评议本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条的规定，裁定如下：终结（2019）辽0381刑初326号刑事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李桐铎审判员  刘德育审判员  栾岳勤二〇二〇年六月十八日书记员  赵雨强
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0281执369号 申请执行人：郑日辉，女，1962年12月4日生，汉族，现住瓦房店市。 被执行人：姜世民，男，1971年8月7日生，汉族，现住瓦房店市。 本院在执行郑日辉与姜世民身体权纠纷（2019）辽0281民初6912号民事判决书一案中，郑日辉申请执行的标的为赔偿款1820.58元及案件受理费500元。本院在执行过程中，于2020年5月27日扣划被执行人银行存款905.40元，并已支付给申请执行人，申请执行人预交了执行费50元，尚未执行的标的为1423.18元。经执行系统总对总、点对点等再未查到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，且书面同意终结本次执行程序，已对被执行人限制高消费，故依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 曲 成 审判员 刘 静 审判员 由金玲 二〇二〇年六月五日 书记员 左 涛
贵州省金沙县人民法院民 事 调 解 书（2020）黔0523民初2522号不公开理由：一审民事调解书。原告:中国工商银行股份有限公司毕节分行，地址：贵州省毕节市七星关区麻园大道，统一社会信用代码：91520500215470237K。负责人：徐志刚,任行长职务。委托诉讼代理人（特别授权）：杨黔莉，女，系中国工商银行股份有限公司毕节分行员工。委托诉讼代理人：熊灿斌，男，系贵州本芳律师事务所律师。被告：彭建英，女，1966年4月9日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县鼓场街道紫金路38-3号，身份证号码:522424196604090021。原告中国工商银行股份有限公司毕节分行诉被告彭建英信用卡纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告的诉讼请求是：一、判令被告立即归还原告本金29328.80元截至2020年4月14日违约金1698.16元、利息1158.14元，并按照双方所签《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《中国工商银行牡丹信用卡领用合约》的约定向原告支付自2020年4月14日起至实际归还借款之日止的违约金、利息。二、判决被告向原告支付律师代理费5000元。三、本案诉讼费由被告承担。本案在审理过程中，经本院主持调解，原被告双方当事人自愿达成如下协议：一、被告彭建英自愿分两期偿还欠原告中国工商银行股份有限公司毕节分行的借款本金29328.80元及违约金、利息：第一期：于2020年7月5日前偿还原告中国工商银行股份有限公司毕节分行借款本金10000.00元；第二期：于2020年8月5日前偿还原告中国工商银行股份有限公司毕节分行剩余借款本金19328.80及违约金、利息（违约金、利息的具体数额以银行系统结算为准），若被告彭建英任意一期未按上述约定履行还款义务，则原告中国工商银行股份有限公司毕节分行可就剩余未还款本金及违约金、利息申请全案强制执行；二、原告中国工商银行股份有限公司毕节分行自愿放弃其他诉讼请求。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费740.00元，减半收取370.00元（已减半），由被告彭建英负担。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审判员 何 旭二〇二〇年六月五日书记员 邱顺峰
吉林省辽源市龙山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0402刑初151号 公诉机关辽源市龙山区人民检察院。 被告人潘正来，男，1979年3月13日出生，汉族，吉林省九台市人，文盲，无职业。户籍所在地：吉林省九台市；现居住地：吉林省辽源市。2009年3月、2009年10月因犯盗窃罪，分别被判处有期徒刑一年；2014年因犯盗窃罪，被判处有期徒刑八个月；2016年因犯盗窃罪，被判处有期徒刑十个月；2018年3月12日因犯盗窃罪，被判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币15,000元，2019年4月1日被释放。2020年3月9日因涉嫌盗窃罪，经辽源市公安局东吉分局决定取保候审；同年5月19日经辽源市龙山区人民检察院决定取保候审；同年5月22日经本院决定取保候审。 辽源市龙山区人民检察院以龙检二部刑诉（2020）15号起诉书指控被告人潘正来犯盗窃罪，于2020年5月22日向本院提起公诉，同时建议适用简易程序审理，本院于同日受理后，依法独任审判，于2020年6月4日公开开庭进行了审理。辽源市龙山区人民检察院指派检察员蒋大伟出庭支持公诉，被告人潘正来到庭参加诉讼，现已审理终结。 公诉机关指控：被告人潘正来于2020年1月19日，在本市东吉市场西门附近，趁被害人路某不备，将其外套口袋内黑色华为手机盗走。 为证明上述事实，公诉机关当庭提供了被告人供述及辩解、被害人陈述、证人证言、书证、视听资料等相关证据。公诉机关认为：被告人潘正来扒窃他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪，追究其刑事责任。系自首，可以从轻或者减轻处罚；又系累犯，应当从重处罚。建议判处有期徒刑七个月，并处罚金。 被告人潘正来对公诉机关指控的事实、罪名、量刑建议均没有异议。 上述事实，有被害人陈述、证人证言、书证、视听资料等相关证据相互印证并与被告人的供述能够相互佐证，经庭审举证、质证，本院予以确认。 本院认为：被告人潘正来素有前科劣迹，不思悔改，又以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。经查：潘正来系累犯，应当从重处罚；又系自首，可以从轻处罚。鉴于潘正来主动给被害人返还1,000元，主动缴纳罚金，自愿认罪、认罚，可以依法从宽处罚。因此，公诉机关指控被告人潘正来犯盗窃罪，罪名、事实成立，量刑建议适当，本院予以支持。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条、第六十五条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下： 被告人潘正来犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1,000元。 如不服本判决可在接到判决书第二日起十日内通过本院，或者直接向辽源市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  姚冬梅 二〇二〇年六月四日 书记员  郭 峰
河北省霸州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1081民初500号 原告：蔡毅，女，1976年7月11日出生，汉族，住河北省霸州市。 被告：王伟亮，男，1990年3月2日出生，汉族，住河北省霸州市。 原告蔡毅与被告王伟亮不当得利纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告蔡毅到庭参加诉讼、被告王伟亮经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告蔡毅向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告欠款43000元并支付利息（按43000元为基数自2019年1月16日起以月息2分计算至还清之日止）；2、诉讼费用由被告承担。事实及理由；2018年3月份起，在原告经营的振兴超市负责酒水销售送货，截止到2018年6月份，原告发现被告在销售酒水期间，私自占用代为收取的振兴超市酒水款140000元，事后，被告退还了客户酒水款97000元，剩余43000元原告负责退清了客户，被告于2018年9月12日为原告出具还款协议一份，被告承诺于2018年10月15日还11000元、2018年11月15日还11000元、2018年12月15日还11000元、2019年1月15日还10000元，如不按期还款按2分利息支付原告。到期后。被告2018年10月22日只偿还了1000元，剩余42000元至今未给付，故原告诉至霸州市人民法院请求依法判决。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告提交的证据有： 1、身份证复印件一份，证实原告的主体身份； 霸州市康仙庄振兴超市营业执照副本复印件、该超市经营者陈素芹身份证复印件、霸州市康仙庄振兴超市出具的证明各一份，证实原告具有本案的主体资格； 2018年9月12日被告为原告出具的借条一份，证实被告下欠原告43000元及利息的事实； 被告王伟亮未到庭发表质证意见亦未向本院提交证据。 因被告未到庭发表质证意见，本院对原告提交的证据的真实性予以采信。 本院经审理认定事实如下：原被告均系霸州市康仙庄振兴超市员工，原告负责市场销售，被告负责送货收款。自2018年5月起，被告在销售酒水期间以收取预付款方式，私自占用代为收取的超市酒水款140000元，事后被告主动退还了客户酒水款97000元，剩余43000元超市已与客户结清，但被告一直未还超市，因此业务属于原告的职责范围，故原告代替被告偿还了超市。后原、被告达成一致，被告为原告出具借条一张，主要内容为：“今借蔡毅人民币43000元整（肆万叁仟元整），此款分四个月还清，于2018年10月15日还11000元，于2018年11月15日还11000元，于2018年12月15日还11000元，于2019年1月15日还10000元。如不按还款计划还钱，到期后按2分利息支付。借款人：王伟亮（签名、指印）2018年9月12日”。原告当庭认可，在借条出具后，被告于2018年10月22日偿还利息1000元，剩余款项至今未还。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告为原告出具的借条一张，系对原告蔡毅为被告王伟亮垫付了其下欠霸州市康仙庄振兴超市的酒水款43000元一事的处理，达成一致后的真实意思表示，原被告之间形成了借贷关系。本案中，原告当庭认可被告在2018年10月22日还款1000元，原告认为此款系利息，但从借条的内容看，此时只有“2018年10月15日还11000元”这一笔还款期限届满，至10月22日不可能产生1000元的利息。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条规定：债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应按照下列顺序抵充：（一）、实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。依照上述规定，被告偿还原告的1000元款项，应优先抵充利息，剩余抵充偿还本金。原被告双方在借条中约定如不按还款计划还钱，到期后按2分利息支付。现被告未按约定还款，应按2分的利率支付给原告利息，结合借条的内容此利率应为月利率。故上述到期债务利息计算为：11000元×2％÷30天×8天（2018年10月15日至2018年10月22日）=58.67元。余款941.33元（1000元-58.67元）抵充本金，故原告诉请被告支付借款本金43000元，本院部分支持42058.67元，此款被告应支付给原告。关于原告诉请的利息，被告应以42058.67元为基数自2019年1月16日起以月息2分（月息2％）计算至还清之日止，本院予以支持。被告王伟亮本院依法传唤未到庭参加诉讼，应承担相应的法律后果，本院依法缺席审判。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、二百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王伟亮于本判决生效之日起七日内给付原告蔡毅42058.67元，并支付利息（以42058.67元为基数，自2018年1月9日起，按月利率2％计算，至实际给付之日）。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费876元，减半收取438元，由被告承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，同时缴纳上诉案件受理费876元，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员  朱卫强 二〇二〇年六月十二日 书记员  王 磊 ——
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执825号之二申请执行人柴修匪，男，汉族，1986年3月8日生，住滑县。被执行人：张凤伟，男，汉族，1970年04月09日生，住河南省安阳市滑县。关于申请执行人与被执行人张凤伟买卖合同纠纷一案，本院于2020年04月02日冻结了被执行人张凤伟在085e9858efb5593f1589a900d@wx.tenpay.com账户内余额人民币319.84元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人张凤伟在财付通支付科技有限公司085e9858efb5593f1589a900d@wx.tenpay.com账户内存款人民币319.84元的冻结。本裁定立即执行。审判员  李国勇二〇二〇年六月十七日书记员  王 萌
吉林省梅河口市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0581执986号 孙秀英、吴扬、姜瑜、代福才、郑伟、吴晓艳、孙玉贤、张瑱、白旭、田颖、刘英坤、刘景凤、王舒、刘忠艳、贾慧慈、郭学武、孔祥鑫、孙玉霞、孙建博、孔庆军、贾丽娟、孙洪娟、贾光敏、程吉梅、刘岩、白玉峰、印文权、康淑范、徐媛媛、王珂、王珺瑶、孙玉华、王梅梅、肖红山、赵越、赵莹雪、张宏冬、于岩、于龙江、谢立红、郝秀丽、刘骐瑞、李晶、汪岩、田慧慧、李桂云、柳文敏、付文卿、张思佳、袁莺莺与郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍： 郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍向孙秀英、吴扬、姜瑜、代福才、郑伟、吴晓艳、孙玉贤、张瑱、白旭、田颖、刘英坤、刘景凤、王舒、刘忠艳、贾慧慈、郭学武、孔祥鑫、孙玉霞、孙建博、孔庆军、贾丽娟、孙洪娟、贾光敏、程吉梅、刘岩、白玉峰、印文权、康淑范、徐媛媛、王珂、王珺瑶、孙玉华、王梅梅、肖红山、赵越、赵莹雪、张宏冬、于岩、于龙江、谢立红、郝秀丽、刘骐瑞、李晶、汪岩、田慧慧、李桂云、柳文敏、付文卿、张思佳、袁莺莺责令退赔等案，申请执行标的共计6476.32元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行完毕上述退赔义务。至此，孙秀英、吴扬、姜瑜、代福才、郑伟、吴晓艳、孙玉贤、张瑱、白旭、田颖、刘英坤、刘景凤、王舒、刘忠艳、贾慧慈、郭学武、孔祥鑫、孙玉霞、孙建博、孔庆军、贾丽娟、孙洪娟、贾光敏、程吉梅、刘岩、白玉峰、印文权、康淑范、徐媛媛、王珂、王珺瑶、孙玉华、王梅梅、肖红山、赵越、赵莹雪、张宏冬、于岩、于龙江、谢立红、郝秀丽、刘骐瑞、李晶、汪岩、田慧慧、李桂云、柳文敏、付文卿、张思佳、袁莺莺向本院申请执行的（2019）吉0581刑初31号刑事判决书中对孙秀英、吴扬、姜瑜、代福才、郑伟、吴晓艳、孙玉贤、张瑱、白旭、田颖、刘英坤、刘景凤、王舒、刘忠艳、贾慧慈、郭学武、孔祥鑫、孙玉霞、孙建博、孔庆军、贾丽娟、孙洪娟、贾光敏、程吉梅、刘岩、白玉峰、印文权、康淑范、徐媛媛、王珂、王珺瑶、孙玉华、王梅梅、肖红山、赵越、赵莹雪、张宏冬、于岩、于龙江、谢立红、郝秀丽、刘骐瑞、李晶、汪岩、田慧慧、李桂云、柳文敏、付文卿、张思佳、袁莺莺的退赔部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十七日
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1091民初883号原告：曲雪君，女，1986年12月9日出生，汉族，住威海火炬高技术产业开发区。被告：威海海泰电子有限公司，住所地威海高技区初村新区和兴路1517-7号-301，统一社会信用代码913710007498799932。法定代表人：朱士林，总经理。委托诉讼代理人：高艳华，女，该公司员工。委托诉讼代理人：王倩明，山东业诺律师事务所律师。原告曲雪君与被告威海海泰电子有限公司生育保险待遇纠纷一案，本院于2020年5月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曲雪君、被告威海海泰电子有限公司之委托诉讼代理人王倩明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。曲雪君向本院提出诉讼请求：判令被告支付额外两个月生育津贴6904元。事实与理由：原告与被告于2017年4月签订了劳动合同并服务于该公司，于2019年3月至8月休产假期间单位没有支付额外两个月生育津贴6904元，合同期内被告没有履行义务，违反了相关法律。原告为维护自身合法权益，故诉至法院，请求依法公正裁决。威海海泰电子有限公司辩称，一、被告已经缴纳生育保险，履行了公司的法定义务，并无法律规定公司必须支付两个月生育津贴，延长生育产假，应由社保部门支付生育津贴，在被告已缴纳生育保险情况下，不应无法律依据的加重企业负担；二、即使由公司支付，按照《山东省人口与生育计划条例》第二十五条规定，增加的产假、护理假视为出勤，工资照发，福利待遇不变，结合本案应当按照其正常出勤的平均工资支付，不应包括其加班费，其按照劳动合同正常工资为1910元。原告起诉的数额系社保发放的生育津贴，计算依据为企业前12个月全部职工的平均工资标准，不应以此作为计算依据。本院经审理认定事实如下：2017年4月21日，原告（乙方）与被告（甲方）签订劳动合同，约定，本合同于2017年4月21日生效，试用期至2017年5月20日止，本合同于2020年4月20日终止；甲方每月以货币或转账形式支付乙方工资，工资标准为1910元/月（社会保险中乙方应承担部分从上述工资中扣缴），每月15日前支付上月工资；乙方上述工资已包括各项补贴、津贴及保密费等方面，为避免工资纠纷，双方自愿约定：乙方如果对工资有异议，应在领取工资当月的3日前提出，否则视为对工资无异议；乙方在试用期间的工资1910元/月；试用期满后，乙方应在甲方办理社会保险档案关系，如果乙方不愿或不能将社会保险档案关系转入乙方，致甲方无法为乙方交付社会保险费的，乙方应出具书面声明，由此产生的一切后果由乙方自行承担，甲方概不负责；乙方提供其他福利待遇按照国家相关规定及甲方规章制度执行。庭审中，原告提供其在中国邮政储蓄银行股份有限公司账户62×××62自2019年1月1日至2020年4月20日银行流水，证实因有加班工资故其实发工资高于劳动合同约定的工资标准，原告产假期间停发工资，当月发放上月工资。被告提供原告2018年3月至2019年3月实际发放的工资表以及工资构成，以证实扣除原告每月加班的工资数额后，原告工资分别为：2027.8元、1912.56元、2078.92元、2003.52元、2181.07元、2259.34元、1983.97元、1826.97元、2083.79元、2052.17元、2127.41元、1473.86元、1279.59元，工资表中除最后一项扣除加班后的工资数外，其他数额与被告每月给付原告的工资明细相符。2019年4月2日，原告在中国工商银行股份有限公司账户62×××96接到转账11276.79元，双方均认可该款项系社保报销的98天的生育保险费，原告以此为标准计算延长生育产假60天的生育保险费为6904元，应由被告支付。被告认为根据双方签订的劳动合同可确认原告正常出勤工资为1910元/月，根据威人社发[2011]55号关于调整威海市生育津贴支付标准的通知第一条，职工生育津贴支付标准为职工生育时所在单位上年度职工月平均工资计发，《山东省人口与计划生育条例》第二十五条规定，增加的产假、护理假视为出勤，工资照发，福利待遇不变，即增加的60天是依据其个人的工资标准来计发，不应当参照98天的标准，并且无规定明确增加60天产假由用人单位发放，被告认为应当由社保部门发放。被告提供威海火炬高技术产业开发区就业和社会保障处出具的两份证明，证明其已履行为原告缴纳社保的义务，原告对此无异议。另查，原告于2020年4月15日向劳动争议仲裁部门提出仲裁申请，要求被告支付其额外两个月生育津贴6904元，威海市环翠区劳动人事争议仲裁委员会于2020年4月22日作出威环劳人仲案字〔2020〕第199号不予受理通知书，对原告的劳动争议仲裁请求，不予受理。原告不服该决定，于法定期限诉来本院，请求处理。本院认为，为劳动者参加和缴纳社会保险费是用人单位的法定义务。原告原系被告职工，在双方劳动关系存续期间，被告履行了缴纳社会保险费等义务，原告依法享有由单位参加、缴纳社会保险费等职工相关权益。我国《生育保险条例》第十四条规定“生育津贴是女职工按照国家规定享受产假或者计划生育手术休假期间获得的工资性补偿，按照职工所在用人单位上年度职工月平均工资的标准计发”。第十五条规定“生育津贴支付期限按照《女职工劳动保护特别规定》中关于产假的规定执行，女职工生育享受98天产假”。《山东省人口与计划生育条例》第二十五条规定，符合法律和本条例规定生育子女的夫妻，除国家规定的产假外，增加产假六十日，增加的产假、护理假，视为出勤，工资照发，福利待遇不变。威人社发[2011]55号文件关于调整威海市生育津贴支付标准的通知第一条规定，职工生育津贴支付标准为职工生育时所在单位上年度职工月平均工资。本案原告依法享受98天产假和增加产假60天，社保部门已按规定为其发放了98天的职工生育津贴，现双方为增加的60天产假应享受的生育津贴计算标准产生分歧。根据上述相关法律、法规规定“增加的产假，视为出勤，工资照发，福利待遇不变”，与98天法定产假的发放计算标准不同，应理解为按员工正常工作时间工资（除去加班费）享受工资福利待遇，因此，原告主张的60天产假亦按人社部门发放标准计算，无事实和法律依据，本院不予支持，应按被告提供的原告生育前12个月扣除加班费后的平均工资2001元予以计算为4002元。被告辩解按劳动合同约定工资标准1910元进行计算的理由，本院不予采纳。综上，本院对原告诉讼请求合理部分予以支持。依照《生育保险条例》第十四条、第十五条，《女职工劳动保护特别规定》第七条、第八条，《山东省人口与计划生育条例》第二十五条，《山东省女职工劳动保护办法》第十二条、第十三条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十九条之规定，判决如下：被告威海海泰电子有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告曲雪君增加60天产假期间的生育津贴4002元。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为25元，由被告负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员  高爱华二〇二〇年六月五日书记员  张爱晓
浙江省桐庐县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0122执1067号 周永国、何祥明、徐海舟： 申请执行人周永国与被执行人何祥明、徐海舟买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案执行。经执行，本案通过扣划徐海舟银行账户内存款，已执行到位案款80994.11元、诉讼费912.5元、执行费1115元，该案现已执行完毕，本院将终结被执行人财产报告程序，解除被执行人失信被执行人名单、高消费限制、财产查封等在内的所有限制措施及强制措施，同时本院将对（2020）浙0122执1067号案件以执行完毕方式予以报结，特此通知。 二〇二〇年六月九日
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执86号之一 申请执行人瑞安市旭红布行，住所地瑞安市玉海街道滨江中心小区1幢店106号，组织机构代码:MA2C8GR19。 经营者李森森。 被执行人王阿媚，女，1967年10月8日出生，住瑞安市。 申请执行人瑞安市旭红布行与被执行人王阿媚买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0381民初4102号民事判决书已于2019年10月25日发生法律效力。申请执行人于2020年1月2日向本院申请执行，要求：被执行人王阿媚支付货款306666元并赔偿利息损失及加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于同日立案执行。 立案后,本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人在指定期限内未履行义务，亦未申报财产。 执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访被执行人的住所地或户籍地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向。查明：一、被执行人王阿媚或未开设账号，或账号仅有小额存款，均无执行价值；二、查封并拍卖登记于被执行人王阿媚与案外人叶银昌共有的不动产，本案分得案款93026元；三、被执行人在温州地区无车辆登记信息或工商登记信息；四、被执行人在住所地或户籍所在地无财产，且无法联系；五、被执行人王阿媚另有债务在本院立案执行，案件均已程序终结。 就本院前期查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请续封或续冻最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 本次执行中，申请执行人实现债权93026元，执行到位诉讼费5900元、执行费4499.99元。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”系统查询清单、谈话笔录、现场照片等材料在案佐证。 因被执行人王阿媚违反财产申报制度未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向上述被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况向申请执行人反馈，申请执行人无异议且无法提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人名下暂无财产可供执行，本案本次执行程序可以程序终结，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0381执86号案本次执行程序终结。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  金秀哲 审  判  员  杨伟荣 审  判  员  吴国豪 二〇二〇年六月九日 （代）书记员  梁世梁
山西省闻喜县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0823民初462号原告：张小伟，男，汉族，闻喜县居民。被告：范胜利，男，汉族，闻喜县居民。被告：梁文龙，男，汉族，闻喜县居民。原告张小伟与被告范胜利、梁文龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月17日立案，原告张小伟于2020年6月5日以二被告一致要求私下协商为由自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张小伟撤回起诉。案件受理费425元，减半收取计212元，由原告张小伟负担。审判员 范 倩二〇二〇年六月五日书记员 段丽丽
河南省南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1302执370号申请人刘万涛，男，汉族，1976年9月9日出生，住南阳市宛城区。被执行人张书同，男,汉族，1973年11月11日出生，住南阳市车站中达明淯新城Ｃ区。关于刘万涛申请执行张书同劳务合同纠纷一案。南阳市宛城区人民法院做出的（2018）豫1302民初5857号民事判决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，张书同偿还申请人刘万涛劳务费226200元。因张书同未按上述生效法律文书履行义务，申请人刘万涛向本院申请强制执行，本院于2020年02月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人张书同名下银行账户仅有零星存款，名下有一辆2009年豫Ｒ×××××陕汽牌汽车，一辆2011年豫Ｒ×××××华骏牌汽车，已告知申请人，申请人暂不要求处置。三、本院于2020年3月8日向南阳市不动产登记中心及住房公积金管理中心处查询，被执行人张书同无财产可供执行，已告知申请人。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张书同负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  王景怀执行员  高 厦执行员  李 蕊二〇二〇年六月十日书记员  张记恩
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执1262号申请人：邱焕清，男，1976年1月28日出生，汉族，住。委托代理人：周君君，金博大律师事务所实习律师。被执行人：李仁荣，男，1968年11月19日出生，汉族，住。邱焕清与李仁荣借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0104民初14293号判决书已发生效力。根据上述生效法律文书的规定，责令被告李仁荣于本判决生效之日起十日内偿还原告邱焕清人民币22000元，案件受理费228元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人于2020年3月24日向本院申请强制执行，本院于2020年3月24日依法立案受理，申请执行标的为27262.33元。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下银行卡3944元，现已发还给申请人。三、本院至郑州市自然资源和规划局查询被执行人不动产信息，经查询未发现有可供执行的财产信息。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向法院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余本金23318.33元未能实现。本院认为，本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李仁荣负有继续向申请人邱焕清履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李鸣鹤二〇二〇年六月十七日法官助理于卫军书记员马一翔
营口市鲅鱼圈区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0804执82号申请执行人：唐文海,男性,1981年9月30日出生,住鲅鱼圈区。被执行人：孟祥东，男性,1970年2月3日生，汉族，住鲅鱼圈区。本院在执行唐文海与孟祥东借款合同纠纷一案中，营口市鲅鱼圈区人民法院作出的（2019）辽0804民初2790号法律文书已经发生法律效力，因被执行人孟祥东未履行生效法律文书确定的义务，申请人唐文海向本院申请强制执行，本院于立案执行，由周晨阳担任执行员对本案予以执行。本院已向被执行人孟祥东发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，本院2020年4月15日对其作出拘留决定，因被执行人孟祥东下落不明，未能实施拘留。本院于2020年1月7日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金、房屋登记信息，车辆已经查封，暂不具备处置条件。经本院2020年3月24日到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院2020年3月24日到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，经过约谈同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2019）辽0804民初2790号判决书，被执行人孟祥东应当如期给付申请执行人唐文海所欠款项，但被执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单；已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人孟祥东有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2020）辽0804执82号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以书面向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  黄忠胜执行员  高 野执行员  周晨阳二〇二〇年六月十七日书记员  刘鹏程
湖南省屈原管理区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0691执50号之七申请执行人：中国农业银行股份有限公司岳阳屈原支行，住所地湖南省岳阳市屈原管理区营田镇屈汨路东，统一社会信用代码：91430600186156539T。被执行人：朱克辉，男，汉族，1974年11月20日出生，住湖南省岳阳市。申请执行人中国农业银行股份有限公司岳阳屈原支行和被执行人朱克辉信用卡纠纷一案，湖南省屈原管理区人民法院于2019年8月14日作出的（2019）湘0691民初561号民事判决已经发生法律效力，因被执行人朱克辉未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司岳阳屈原支行于2020年4月21日向本院申请执行，本院立案执行，于2020年4月21日依法向被执行人朱克辉发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人3日内履行法律文书确定的义务，偿还申请执行人中国农业银行股份有限公司岳阳屈原支行信用卡透支额本金19929.83元，利息3290.35元，案件受理费190元，执行费248元，利息及迟延履行金至案件完毕之日另行计算，被执行人朱克辉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十五条、第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人朱克辉在中国农业银行62×××13账户内存款人民币1592.48元。本裁定立即执行。审判员  易灿军二〇二〇年六月十七日书记员  彭智星
文书内容江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1281执856号申请执行人：兴化市应急管理局，住所地：兴化市。法定代表人：曹逸锋，该局局长。被执行人:江苏唐源生物发电有限公司，地址：兴化市，统一社会信用代码：91321281MA1MFCYU51。法定代表人：唐勇成，总经理。本院在执行兴化市应急管理局与江苏唐源生物发电有限公司行政非诉纠纷一案中，申请执行人自愿与被执行人达成和解协议，并向本院撤回本次执行申请。被执行人向本院交纳执行费5150元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结本院（2020）苏1281行审1号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘加防审判员  卢国祥审判员  朱卫群二〇二〇年六月五日书记员  赵世洋
鞍山市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0303民初1820号原告：鞍山同欣物业服务有限公司，住所地鞍山市铁西区星火街27-S10号。法定代表人：祝建。被告：崔某某，男，汉族，住鞍山市铁西区。原告鞍山同欣物业服务有限公司诉被告崔某某物业服务合同纠纷一案，因原告自身原因，于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，是对自己民事权利的处理，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告鞍山同欣物业服务有限公司撤回起诉。本案适用简易程序审理，案件受理费减半收取25元，由原告鞍山同欣物业服务有限公司承担。审判员  马文辉二〇二〇年六月十八日书记员  畅诚蕊
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0291民初1732号 原告：李轩，男，1983年3月13日出生，汉族，住大连市开发区。 被告：郭月军，男，1983年3月13日出生，汉族，住大连开发区。 本院在受理原告李轩与被告郭月军财产损害赔偿纠纷一案，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李轩的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告李轩撤回起诉。 案件受理费25元，由李轩负担。 审判员 刘 畅 二〇二〇年六月十八日 书记员 那广伍
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1103执466号 申请执行人：陈小明，男，1983年10月10日出生，汉族，户籍地广西桂林市七星区。 委托代理人：廖勇，湖南君义律师事务所律师。 被执行人：永州华天城置业有限责任公司。 法定代表人：戴茂华，该公司总经理。 委托代理人：周耀军，该公司法律顾问。 本院在执行申请执行人陈小明与被执行人永州华天城置业有限责任公司商品房销售合同纠纷一案中，因民事判决中的第一项内容暂时无法执行，待条件具备后再予以执行，且双方当事人已达成执行和解，同意本案执行终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）湘1103执466号案件的执行。 当事人、利害关系人自收到本裁定之日起六十日内可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定对本执行裁定书提出执行异议。 当事人具备恢复执行条件时，可以申请恢复对本案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李文忠 二〇二〇年六月九日 法官助理胡东骄 书记员吴雪芳
辽宁省海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初2110号原告：王建民，男，住所地：辽宁省海城市。被告:刘兴国，男，汉族，住海城市。本院在审理原告诉被告土地承包经营权出租合同纠纷一案中，原告于2020年6月9日向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请是其在法律允许范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：准许原告王建民撤回对被刘兴国的起诉。案件受理费25元由原告王建民承担。审判员  刘明志二〇二〇年六月九日书记员  严慧春
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0102民初710号原告：余龙涛，男，1969年5月4日出生，汉族，农民，住重庆市涪陵区。委托诉讼代理人：秦敏，重庆峡阳律师事务所律师。被告：重庆市涪陵第二建筑总公司，住所地重庆市涪陵区兴华东路41号，统一社会信用代码9150010220855327X5。法定代表人：廖维轩，该公司总经理。被告：重庆市涪陵区珍溪镇永义村村民委员会，住所地重庆市涪陵区珍溪镇永义村1组，统一社会信用代码54500102ME1681670H。负责人：徐国明，该村村委会主任。委托诉讼代理人：彭清才，重庆市涪陵区珍溪法律服务所法律工作者。被告：鲁堂五，男，1973年7月13日出生，汉族，农民，住重庆市涪陵区。被告：徐大碧，女，1975年5月11日出生，汉族，农民，住重庆市涪陵区。原告余龙涛与被告重庆市涪陵第二建筑总公司、重庆市涪陵区珍溪镇永义村村民委员会、鲁堂五、徐大碧农村建房施工合同纠纷一案，本院于2020年3月10日立案。原告余龙涛于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告余龙涛在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告余龙涛撤回起诉。案件受理费576元，减半收取288元，由原告余龙涛负担。审 判 长  黄 江人民陪审员  周世越人民陪审员  张德建二〇二〇年六月四日书 记 员  黄银丹
嘉兴市秀洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0411民初551号原告：嘉兴脉之源直饮机有限公司，住所地嘉兴市尚元名郡3幢310室-1，统一社会信用代码913304010923470352。法定代表人：吴全明，公司总经理。委托诉讼代理人：罗君燕，浙江红船律师事务所律师。被告：李海泉，男，1979年7月21日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。原告嘉兴脉之源直饮机有限公司与被告李海泉租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，无法以公告以外的方式向被告送达法律文书，遂依法转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人罗君燕到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求，请求判令被告：1.支付租金5475元及利息（以5475元为基数，按年利率6%的二倍，自2018年5月计至实际支付之日止）；2.支付实现债权费用1500元；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告系嘉兴市秀洲区王江泾芳雅服装厂（以下简称芳雅厂）的经营者。原告与芳雅厂签订《直饮机租赁合同》一份，约定原告向芳雅厂提供冷水直饮主机一台，并对租金、租期、违约责任等作了约定。合同签订后，芳雅厂仅支付了第一年的费用后，未再履行。芳雅厂于2019年8月7日注销登记，被告作为其经营者应当承担付款责任。现经原告多次催讨无果，故提起上述诉请。被告李海泉未答辩亦未提交证据。本院经审理查明，2017年4月，原告（乙方）与芳雅厂（甲方）签订《直饮机租赁合同》，约定乙方向甲方提供冷水直饮主机A8一台，初装费200元，每年费用1825元；合同期限为肆年，2017年4月6日起至2021年4月5日止；租赁费的结算方式：每年在服务期首月15日内，由乙方提供收据后，甲方以现金/电汇方式付给乙方所需租赁费用；违约责任：在租赁合同期内因甲方由于体制改革等原因撤并或丧失主体资格不能履行合同的，甲方须提前一个月告知乙方，结算费用后合同终止，租赁的设备由乙方自行收回，不承担任何违约费用；甲方延期支付货款，每延迟一个月，以年费用的5%金额作为利息支付给乙方；若甲方在合同期内要终止合同或退机或延迟三个月付款，甲方必须按照所剩年限的总租金一次性支付给乙方；由于一方违约，另一方为实现债权所支付的费用（包括但不限于律师费、公证费等），由违约方承担。原告承认芳雅厂已支付第一年费用1825元。原告就本案于2019年11月20日委托浙江红船律师事务所律师，支付律师费1500元。庭审中，原告提出租赁合同结束后，不再向被告主张该直饮主机。另查明，芳雅厂为个体工商户，经营者为被告李海泉，2019年8月7日，芳雅厂登记注销。上述事实由《直饮机租赁合同》、委托代理协议、发票、国家企业信用信息公示系统查询单及当事人庭审陈述予以证实。本院认为：原告与芳雅厂之间的《租赁合同》合法、有效，双方应当按照合同约定履行义务。芳雅厂作为个体工商户，登记注销后，应当由该厂的经营者即被告李海泉对该厂的债务承担责任。根据合同约定及法律规定，被告应当向原告按时、足额支付租金，现逾期不付，显属不当。故对原告主张要求被告支付租金5475元租金的诉讼请求，予以支持。原告主张的利息计算标准未超过合同约定，亦未超过法律规定，但起算时间，本院认定自延迟付款满三个月即2018年7月22日起计算，超出该诉讼请求的部分，不予支持；律师费未超过双方约定，也未超过法律规定，本院予以支持。被告李海泉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李海泉于本判决生效之日起十日内支付原告嘉兴脉之源直饮机有限公司租金5475元，并支付利息（以5475元为基数，按年利率12%自2018年7月22日起计算至实际之日止）；二、被告李海泉于本判决生效之日起十日内支付原告嘉兴脉之源直饮机有限公司律师费1500元。三、驳回原告其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告李海泉负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院；公告费560元，由被告李海泉负担，于本判决生效之日起十日内直接支付给原告嘉兴脉之源直饮机有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。（后附页）审 判 长  吴佳瑶人民陪审员  王健龙人民陪审员  张根林二〇二〇年六月一日书 记 员  吴 平1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
湖北省荆门市掇刀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0804民初170号 原告：冯化军 被告：鲁杰 被告：中国人民财产保险股份有限公司襄阳分公司 原告冯化军与鲁杰、中国人民财产保险股份有限公司襄阳分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。 本案在审理过程中，因案情复杂。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（五）项、第一百五十四条第一款第（六）项规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审判员  杨小瑜 二〇二〇年六月十二日 书记员  苏若飞
浙江省宁海县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0226民初332号 原告：中国平安财产保险股份有限公司（统一社会信用代码：914403007109307208）。住所地：广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。 法定代表人：孙建平该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘金涛，北京德恒（宁波）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李志国，北京德恒（宁波）律师事务所律师。 被告：胡功明，男，1969年3月5日出生，汉族，住浙江省宁海县。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告胡功明保证保险合同纠纷一案，原告于2020年1月8日向本院起诉，诉请判令：1.被告向原告支付理赔款26251.77元（包括本金25633.69元、利息558.99元、罚息59.09元）；2.被告向原告支付逾期保费685.33元（2015年10月22日至2016年2月6日，3个月零16天，760元×3个月+760元÷30天×16天-2000元）；3.被告向原告支付违约金22051.49元（违约金以保险理赔款26251.77元为基数，自2016年2月6日起按照每月2%的标准暂计至2019年8月5日，共计42个月，实际主张至款项还清之日止）；4.被告向原告支付本案律师费用500元；5.本案的诉讼费由被告承担。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序独任审理，后因被告胡功明下落不明，依法转为适用普通程序，于2020年6月2日公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人刘金涛到庭参加诉讼，被告胡功明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 本院经审理认定，2014年8月20日被告胡功明以宁波鄞州农村合作银行月湖支行为被保险人，与原告签订《平安个人贷款保证保险保险单》一份，约定保险期间为自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止，每月保费率为1.9%，每月保费金额为760元，于每月银行扣款之日缴纳；投保人拖欠任何一期贷款达到81天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费；从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一向保险人缴纳违约金；投保人还款应按照保费、银行规定的相应费用、利息、本金的顺序进行；保险人理赔后，有权要求投保人支付未付保费、理赔款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用等。2014年8月20日，被告胡功明与宁波鄞州农村合作银行月湖支行签订《个人借款合同》一份，约定被告向宁波鄞州农村合作银行月湖支行借款40000元，借款期限为36个月，自2014年8月21日至2017年8月20日，还款方式为按月等额还本付息；贷款利率为贷款发放日的中国人民银行同期人民币贷款基准利率上浮40%，首期贷款月利率为7.175%；未按期归还贷款本金（含展期），从逾期之日起按照约定利率加收50%的罚息利率计收罚息。2014年8月21日，宁波鄞州农村合作银行月湖支行依约向被告发放贷款40000元。贷款发放后，自2015年10月22日开始，被告未按照合同约定履行还款义务。对于保费，被告按约支付至2015年10月21日，后支付保费2000元，余额未支付。2016年2月6日，原告按保险单约定向被保险人宁波鄞州农村合作银行月湖支行进行理赔，理赔款共计26251.77元。现原告为实现债权诉讼来院，为此支出律师代理费500元。 以上事实有原告提供的个人借款合同、借款借据、平安个人贷款保证保险保险单、交易清单、代偿债务确认书、委托代理合同、增值税发票及到庭当事人的陈述予以证明。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告胡功明未依约支付借款本息和保费，在原告依据保险合同约定向宁波鄞州农村合作银行月湖支行进行理赔后，超过30天仍未归还全部理赔款，应按约承担相应的违约责任。对于原告要求被告支付理赔款、逾期保费、违约金和律师代理费的诉讼请求，本院予以支持。被告胡功明经本院合法传唤无正当理由未到庭，本案依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第三款，《中华人民共和国保险法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，当庭判决如下： 一、被告胡功明于本判决生效后十日内归还原告中国平安财产保险股份有限公司理赔款26251.77元，支付逾期保费685.33元，并支付违约金（违约金以26251.77元为基数，自2016年2月6日起按月利率2%计算至款项付清之日止）； 二、被告胡功明于本判决生效后十日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司为实现债权而支出的律师代理费500元。 如果被告胡功明未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分的债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费1037元，由被告胡功明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 原告中国平安财产保险股份有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告胡功明于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。 审 判 长  辛元刚 人民陪审员  陈志峰 人民陪审员  王贵福 二〇二〇年六月二日 代书 记员  谢梦瑶 不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。
江西省南昌市湾里区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0105民初374号 原告：江西保利物业管理有限公司，住所：江西省南昌市高新技术产业开发区。 法定代表人：杨文波，该公司董事长。 委托诉讼代理人：程超，该公司员工。 被告：黄慧，女，1986年10月11日出生，汉族，住江西省南昌市红谷滩新区。 原告江西保利物业管理有限公司与被告黄慧物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案。原告江西保利物业管理有限公司于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告江西保利物业管理有限公司自愿请求撤回对被告黄慧的起诉，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告江西保利物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告江西保利物业管理有限公司负担。 审 判 员  高 翔 二〇二〇年六月十二日 法官助理  何 莹 书 记 员  吴坚君
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执697号之一申请执行人：贺小敏，女，1988年12月16日生，汉族，住中牟县。被执行人：李军领，男，1987年11月13日生，汉族，住河南省开封县。贺小敏与李军领借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0122民初8124号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人李军领应偿还申请执行人贺小敏8.19173万元及利息。因被执行人李军领未按上述生效法律文书履行义务，贺小敏向本院申请执行，本院于2020年2月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、委托开封市祥符区人民法院查询被执行人名下的财产信息，结果为被执行人名下无财产可供执行。五、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群周进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余81917.3元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李军领负有继续向申请执行人贺小敏履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李印召二〇二〇年六月十七日法官助理朱新立书记员孙鹏飞
榆林市中级人民法院结 案 通 知 书(2020)陕08执恢81号郝润厚、中国第四冶金建设有限责任公司建设工程：申请执行人郝润厚与被执行人中国第四冶金建设有限责任公司建设工程分包合同纠纷一案，陕西省高级人民法院于2017年11月27日作出的（2017）陕民终393号民事判决书已发生法律效力，被执行人中国第四冶金建设有限责任公司未履行该判决所确定的义务。申请执行人郝润厚于2018年4月10日向本院申请强制执行，要求被执行人中国第四冶金建设有限责任公司履行生效法律文书所确定的义务，即支付申请执行人补偿款300万元并承担一审案件受理费33800元、反诉费23500元、二审案件受理费59039元及本案执行费33328元。2018年10月14日终结本次执行程序后，双方当事人于2018年10月26日达成如下和解协议：一、双方对（2017）陕民终393号民事判决书中确定的内容予以认可。二、甲方认可乙方向甲方支付补偿款300万元，承担一审案件受理费33800元、反诉费23500元、二审案件受理费59039元和本案执行费33280元，合计149619元，取整15万元，并承担15万元的迟延履行金，共计偿还330万元。三、乙方自愿承诺将330万元分期分批履行，于2018年12月31日前支付65万元、2019年1月25日前支付50万元、2019年4月30日前支付50万元，2019年6月30日前支付50万元，2019年9月30前支付50万元，2019年12月31日前支付65万元。四、若乙方按上述第三项如期履行，甲方将自愿放弃其他款项的执行，本案将于2019年12月31日执行完毕。五、若乙方不能按上述第三项如期履行，乙方自愿承担保证责任，保证将上述（2017）陕民终393号民事判决书中确定的内容履行完毕，且甲方将向法院申请对乙方予以追加执行，乙方自愿接受法院的强制执行。被执行人已经按照和解协议履行完毕，鉴于生效法律文书所确定的义务被执行人已全部履行完毕，申请执行人的权利得以实现。依照《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项之规定，通知如下：本院（2020）陕08执恢81号（原执行案件（2018）陕08执110号）案件执行完毕，于2020年6月14日结案。二〇二〇年六月十四日
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0183执484号之一申请执行人：高全迎，男。委托代理人：谭海燕，上海扬远律师事务所律师。被执行人：陈小龙，男。高全迎与陈小龙房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0183民初7764号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：一、原告高全迎与被告陈小龙于2011年12月12日签订的《协议》无效；二、被告陈小龙于本判决生效后十日内返还原告高全迎购房款280000元；三、驳回原告高全迎的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为3125元，由被告陈小龙负担。因陈小龙未按上述生效法律文书履行义务，高全迎向本院申请强制执行，本院于2020年3月2日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.于2020年3月3日向被执行人送达执行通知书、财产报告令、廉政监督卡、纳入全国失信被执行人名单风险告知书、被执行人财产申报表，被执行人至今仍未主动履行，亦未主动申报财产。2.分别于2020年3月2日、3月26日、5月14日、5月30日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商总局、人行等财产信息，发现被执行人名下仅有存款4034元，依法冻结并扣划至申请执行人。发现其名下有豫Ａ×××××号汽车一辆，经核实该车于2019年12月26日过户。3.于2020年3月20日经新密市房地产管理服务中心查询，未能查找到被执行人可供执行的财产。4.于2020年3月5日对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5.于2020年6月5日到被执行人家中调查，家中无人，未发现有可供执行的财产。6.于2020年3月20日经郑州住房公积金管理中心新密管理部查询，未发现可供执行财产。本院于2020年6月11日通过电话向申请执行人告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意本院拟终本的意见。申请执行人已受偿4034元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈小龙有继续向申请执行人高全迎履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  梁会刚审判员  郑景福审判员  胡新朝二〇二〇年六月十六日书记员  冯鹏程
重庆市第四中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）渝04行终100号上诉人（原审被告）秀山土家族苗族自治县市场监督管理局，住所地重庆市秀山土家族苗族自治县中和街道东风路158号，统一社会信用代码11500241MB1624800Q。法定代表人田兴明，该局局长。委托代理人罗镇，该局法规科科长。委托代理人石贵华，重庆春雨律师事务所律师。被上诉人（原审原告）周贤奎，男，汉族，1963年5月8日出生，住重庆市秀山土家族苗族自治县。原审第三人陈文魁，男，汉族，1955年1月17日出生，住浙江省乐清市。上诉人秀山土家族苗族自治县市场监督管理局因与被上诉人周贤奎、原审第三人陈文魁撤销工商行政登记一案，不服重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院作出的（2019）渝0241行初63号行政裁定，向本院提起上诉。在本案审理过程中，秀山土家族苗族自治县市场监督管理局向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人秀山土家族苗族自治县市场监督管理局向本院提出的撤回上诉申请是其真实意思表示，不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、第一百零一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人秀山土家族苗族自治县市场监督管理局撤回上诉。二审案件受理费50元减半收取25元，由上诉人秀山土家族苗族自治县市场监督管理局承担。本裁定为终审裁定。审 判 长 张红梅审 判 员 蒲开明审 判 员 黄 瑶二〇二〇年六月四日法官助理 刘津坤书 记 员 向芯颖
山东省乳山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1083民初1761号原告：乳山市金鑫农机配件经营部。住所地山东省威海市乳山市区胜利街西首。经营者：安天英。被告：乳山市冯家镇花家疃村村民委员会，住所地乳山市冯家镇花家疃村。法定代表人：姜洪阳。被告：姜建新，男，年龄不详，汉族，住山东省乳山市。原告乳山市金鑫农机配件经营部与被告乳山市冯家镇花家疃村村民委员会、姜建新分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告乳山市金鑫农机配件经营部在本院送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告乳山市金鑫农机配件经营部撤诉处理。审判员  兰晓华书记员  胡春芳
郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0191执恢1596号于勇涛、郑州健达房地产有限公司：于勇涛申请执行郑州健达房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，因双方已达成执行和解协议书，写明：双方一致同意以被执行人郑州健达房地产有限公司名下位于河南省郑州高新技术产业开发区化工路59号西湖颐城小区地下车库编号为299号的车位冲抵申请人于勇涛在（2018）豫0191民初6913号民事判决书中应付的赔偿金额75131.94元等。现该执行和解协议书双方已履行完毕，（2018）豫0191民初6913号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十七日
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0821执329号之三申请执行人：河南修武农村商业银行股份有限公司方庄支行，住所地修武县方庄填方庄村。法定代表人：王桂霞。被执行人：张永胜，男性，1974年07月10出生，汉族，住修武县。被执行人：张桂香，女性，1972年05月24出生，汉族，住修武县。被执行人：郭振山，男性，1976年04月03出生，汉族，住修武县。被执行人：赵静静，女性，1985年04月20出生，汉族，住修武县。被执行人：张清霞，女性，1966年12月26出生，汉族，住修武县。被执行人：张新房，男性，1964年01月10出生，汉族，住修武县。本院依据（2019）豫0821民初105号民事判决书立案执行，执行中申请人与2020年6月17日申请撤销执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下:终结（2020）豫0821执329号的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 杜 洁审判员 卫 超审判员 千 磐二〇二〇年六月十七日书记员 常小刚
山东省广饶县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0523民初2095号原告:高春英，女，1983年6月12日出生，汉族，现住广饶县。委托诉讼代理人：刘雁，山东玉辉律师事务所律师。被告：王杰，男，1982年9月20日出生，汉族，现住广饶县。原告高春英诉被告王杰所有权确认纠纷一案，原告高春英于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告高春英撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告高春英负担。审判员  李成二〇二〇年六月十七日法官助理崔艳芳书记员杜兆洁
湖北省巴东县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂2823执983号之四被执行人：周丰，男，汉族，1989年09月20日生，住湖北省巴东县。本院依据已经发生法律效力的恩施州巴东县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人周丰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人周丰在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××20账户内存款人民币4800.00元。本裁定立即执行。审判员  罗杨军二〇二〇年六月十八日书记员  谭 晶
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1081民初4758号 原告：王贵田，男，1986年12月18日出生，汉族，住云南省昭通市彝良县。 被告：朱阿琴，女，1967年1月26日出生，汉族，住浙江省温岭市。 被告：徐小清，男，1964年1月4日出生，汉族，住浙江省温岭市。 原告王贵田与被告朱阿琴、徐小清买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案。原告王贵田于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王贵田撤诉。 审 判 员 陈泳滨 二〇二〇年六月十二日 法官助理王敏一 代书记员 胡人剑
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0104执2099号申请执行人：梁朋朋，男性，1990年06月08出生，汉族，住。被执行人：林新城，男性，1981年12月04出生，汉族，住。梁朋朋与林新城一案，郑州市管城回族区人民法院作出的（2019）豫0104民初9595号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告林新城于本判决书生效之日起十日内退还原告梁朋朋货款80000元，并支付自2019年4月1日起至实际给付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，由被告林新城负担。因被执行人林新城未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人梁朋朋向本院申请强制执行，本院于2020年4月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查到被执行人名下有可供执行的财产；随后又到郑州市不动产登记中心查询被执行人的房屋情况。但并未查到被执行人名下有房屋。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产，已告知杜峰代理人是否需要开具律师调查令。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0.00元，本案债权尚余81800.00元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人林新城有继续向申请执行人梁朋朋履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李鸣鹤二〇二〇年六月十七日法官助理李凯书记员王兴亚
江西省南昌经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0192民初997号原告：南昌傲农生物科技有限公司，住所地：江西省南昌市南昌经济技术开发区昌北大道188号，统一社会信用代码：91360108573622077D。法定代表人：吴贤峰，该公司董事长。委托诉讼代理人：燕亮，该公司员工。被告：龚良强，男，1977年3月17日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县。原告南昌傲农生物科技有限公司与被告龚良强买卖合同纠纷一案，原告南昌傲农生物科技有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南昌傲农生物科技有限公司自愿提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告南昌傲农生物科技有限公司撤诉。案件受理费1502元，减半收取计751元，由原告南昌傲农生物科技有限公司负担。审判员 蒋 权二〇二〇年六月四日书记员 万谋红
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执1341号之二申请执行人：林州市姚村镇上陶村村民委员会，住所地林州市姚村镇上陶村。法定代表人：彭松山，该村民委员会主任。被执行人：原保书，男，1967年3月10日生，汉族，住林州市。本院在执行林州市姚村镇上陶村村民委员会与林州市恒源汽车配件有限公司、原保书租赁合同纠纷一案中，经查，被执行人原保书至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人原保书在中国农业银行16×××60账户内存款人民币439020.56元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  程晓东二〇二〇年六月十七日书记员  王军丽
河北省廊坊市安次区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀1002行审143号 申请人廊坊市自然资源和规划局，住所地廊坊市广阳区广阳道39号。 法定代表人马江水，局长。 2020年6月15日，本院收到廊坊市自然资源和规划局请求本院强制执行其作出的廊国土资罚字（2019）第0319357号行政处罚决定：1、责令将非法占用的268平方米土地退还给落垡镇XXX村集体；2、限15日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其它设施，恢复土地原状。 本院认为，非诉执行案件的申请人，应向法院提交符合受理条件的相关材料，在本案中申请人作出的处罚决定认定的事实不清，不符合我国法律规定的非诉执行案件的受理条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、第五十六条第二款的规定，裁定如下： 对申请人廊坊市自然资源和规划局的廊国土资罚字（2019）第0319357号行政处罚决定的强制执行申请，本院不予受理。 申请人如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，向河北省廊坊市中级人民法院申请复议。 审判长  刘振福 审判员  高文学 审判员  张莉莉 二〇二〇年六月十七日 书记员  张 晶
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1481执508号 申请执行人：郜素利,女,1955年9月5日出生,住葫芦岛市。 被执行人：马天伟，男,1972年3月20日生，汉族，住葫芦岛市。 执行申请执行人郜素利与被执行人马天伟合同纠纷一案，郜素利依据兴城市人民法院作出的已经发生法律效力的（2019）辽1481民初3479民事判决书，于2020年5月7日向本院申请执行，本院同日立案执行。申请执行标的508800.00元。 经本院执行，被执行人马天伟对生效法律文书确定的义务已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下： （2019）辽1481民初3479民事判决书执行完毕。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  杨明宇 二〇二〇年六月十八日 书记员  冯 莹 本裁定书援引的相关法律条款： 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 1０8．执行结案的方式为： （1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕； （2）裁定终结执行； （3）裁定不予执行； （4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0124执保349号彭伏生张海平：关于申请人彭伏生与被申请人张海平借款合同纠纷一案,彭伏生于2020年6月12日立案申请保全的（2020）湘0124民初4580号民事裁定书，要求保全被申请人张海平的财产，按照申请保全的标的和要求，已于2020年6月17日保全完毕。宁乡市人民法院二〇二〇年六月十七日
黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑2701执恢41号 申请执行人：冯喜平,男性,住加区。 被执行人：王树忠，男性,住内蒙古呼伦贝尔市。 本院在执行申请执行人冯喜平与被执行人王树忠民间借贷纠纷一案中，冻结被执行人工资，按期提取，方可支付，此案长期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 一、终结（2017）黑2701执恢41号案件的执行。 二、如果被执行人王树忠不履行或不完全履行和解协议，申请人可以再次对（2020）黑2701民初570号民事调解书申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 吴 凯 二〇二〇年六月十二日 书记员 孙洪泽
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖08刑更565号罪犯刘化奎，男，汉族，1981年6月9日出生，小学文化，安徽省寿县人，系累犯，现在安徽省安庆监狱第六监区服刑。安徽省六安市中级人民法院于2008年1月11日作出（2007）六刑初字第39号刑事判决，以被告人刘化奎犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币50000元；犯盗掘古墓葬罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币20000元；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年；数罪并罚，决定执行有期徒刑二十年，并处罚金人民币70000元。刘化奎不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2008年3月13日作出（2008）皖刑终字第0085号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2011年12月25日经安徽省合肥市中级人民法院裁定减去有期徒刑十一个月。执行机关安徽省安庆监狱以罪犯刘化奎在服刑期间确有悔改表现，于2020年5月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘化奎在服刑期间，在改造上曾一度误入歧途，于2013年8月至2015年7月因多次违纪，被隔离审查六次、严管集训三次、禁闭一次、记过一次。后该犯因患病送省局中心医院治疗，住院治疗期间，总体表现稳定，并能认罪悔罪；认真遵守法律法规，接受教育改造。至2019年9月获表扬七次的奖励。罪犯刘化奎所在监区提供2015年4月至2019年11月消费情况统计表(2017年2月至2019年9月住院期间应扣除)，该犯24个月消费总额4248.5元，月均消费177.02元。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯刘化奎近期确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘化奎减去有期徒刑五个月。（减刑后刑期自2007年2月2日起至2025年10月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马瑜山审判员  王 萍审判员  程 非二〇二〇年六月五日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
抚顺市顺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0411民初1105号 原告：刘颖，女，1996年1月30日出生，汉族，住辽宁省抚顺市抚顺县。 被告：罗磊，男，1970年5月16日出生，汉族，住辽宁省抚顺市新抚区。 被告：原宁，男，1982年4月16日出生，汉族，住辽宁省抚顺市。 被告：永安财产保险股份有限公司抚顺中心支公司，住址辽宁省抚顺市顺城区新城路西段55号楼5号门市。 负责人：刘永生，系该公司总经理。 原告：中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司，住所地抚顺市顺城区浑河北路18号。 负责人：朱宇，系该公司总经理。 被告：陈沫，男，1991年7月23日出生，住辽宁省抚顺市顺城区。 被告：李禹南，女，1994年8月19日出生，住辽宁省抚顺市望花区。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司抚顺市中心支公司，住址辽宁省抚顺市新抚区浑河南路中段54-6号楼。 法定代表人：李树森，系该公司总经理。 原告刘颖诉被告罗磊、原宁、永安财产保险股份有限公司抚顺中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司、陈沫、李禹南、中国人寿财产保险股份有限公司抚顺市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告来院提出撤诉申请，是对其诉权的处分，且系自愿，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告撤回起诉。 案件受理费269元，减半收取135元，退还原告134元。 审判员 李 波 二〇二〇年六月十八日 书记员 侯文倩
浙江省瑞安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0381刑初501号 公诉机关浙江省瑞安市人民检察院。 被告人胡冬冬，男，1993年2月18日出生，汉族，初中文化，务工，户籍所在地浙江省温州市鹿城区。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年5月7日被刑事拘留。现羁押于瑞安市看守所。 瑞安市人民检察院以瑞检刑诉[2020]8387号起诉书指控被告人胡冬冬犯盗窃罪，于2020年5月22日向本院提起公诉。本院于同月25日以简易程序立案，实行独任审判，同年6月4日公开开庭审理了本案。瑞安市人民检察院指派检察员陈静敏出庭支持公诉，被告人胡冬冬到庭参加诉讼。现已审理终结。 瑞安市人民检察院指控，2020年4月11日6时许，被告人胡冬冬利用钥匙开门，进入其工作的位于瑞安市系张某经营的“××××”水果店内，窃取收银机内的现金及柜子里的现金共计人民币6022元。 2020年5月7日，被告人胡冬冬在温州市瓯海区瓯小区益帆旅馆内被公安民警抓获归案。 公诉机关认为，被告人胡冬冬自愿认罪认罚，建议判处拘役四个月，并处罚金1000元。 上述事实，被告人胡冬冬在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人张某的陈述、证人胡某的证言、辨认笔录、接受证据清单、营业账单、归案经过、人口信息及现场监控录像等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人胡冬冬以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人胡冬冬自愿认罪认罚，依法从宽处理；归案后认罪态度较好，酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。为严明国法，惩罚犯罪，保护公民财产权利不受侵犯，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人胡冬冬犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币1000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月7日起至2020年9月6日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。） 二、责令被告人胡冬冬退赔被害人张开鹏人民币6022元。款限本判决生效之日起十日内支付。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  蔡丽娜 二〇二〇年六月四日 书记员  张利星
湖南省邵阳市大祥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0503执379号申请执行人：曾芳莲，女，1957年8月18日出生，汉族，住邵阳市大祥区。被执行人：刘润波，男，1968年6月13日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。申请执行人曾芳莲与被执行人刘润波民间借贷纠纷一案（2019）湘0503民初1432号民事调解书已经发生法律效力，但在民事判决书确定的期限内，被执行人未履行。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，但被执行人既不履行义务，也未报告财产及收入情况。同时本院对被执行人刘润波银行存款、车辆、不动产、股权、股票等财产进行了查询，未发现有可供执行的财产。因被执行人拒不履行还款义务，且违反财产报告制度，本院于2019年7月15日作出（2019）湘0503民初1432号调解书，对被执行人刘润波限制高消费，进行信用惩戒。截止2020年6月17日，尚欠借款本金100000元，利息120000元（已计算至2019年6月，利息按月息2分，顺延照计），承担案件受理费2110元、财产保全费1500元。2020年6月17日，本院对申请执行人进行了面谈，申请执行人曾芳莲同意本院终结本案的本次执行程序。本院认为，本案经过财产调查，暂未发现可供执行的财产，申请执行人也未提供有价值的财产线索，现申请执行人同意终结本案的本次执行程序。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  简少凡审判员  李建林审判员  徐 韬二〇二〇年六月十七日书记员  刘燕怡附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。二〇二〇年六月十七日
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖08刑更505号罪犯汤伟，男，汉族，1988年9月30日出生，初中文化，安徽省祁门县人，现在安徽省安庆监狱服刑。安徽省黄山市中级人民法院于2005年11月30日作出（2005）黄中法刑初字第21号刑事附带民事判决，以被告人汤伟犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年；数罪并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身；被告人汤伟及附带民事诉讼被告人应赔偿附带民事诉讼原告人经济损失159732.5元中的20%即31946.5元。汤伟对刑事判决部分不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2006年3月21日作出（2006）皖刑终字第0084号刑事判决，维持对汤伟的定罪量刑。判决发生法律效力后交付执行。2008年7月18日经安徽省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为五年；2010年9月30日经安徽省合肥市中级人民法院裁定减去有期徒刑一年十一个月，剥夺政治权利五年不变；本院于2012年6月27日、2015年8月13日、2017年12月26日裁定，分别对该减去有期徒刑一年二个月、一年十个月、七个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关安徽省安庆监狱以罪犯汤伟在服刑期间确有悔改表现，于2020年5月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯汤伟在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯共获得计分考核表扬五次的狱政奖励。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯汤伟在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合该犯的犯罪情节、服刑表现等情况，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯汤伟减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利五年不变。（减刑后刑期自2008年7月18日起至2020年12月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马瑜山审判员  王 萍审判员  程 非二〇二〇年六月五日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
青海省海西州西部矿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青2894执88号 申请执行人：董建生，男，汉族，1958年7月16日生，江苏省丰县人，个体，住敦煌市。 被执行人：景占琴，女，1972年3月13日生，汉族，青海省湟源县人，住甘肃省敦煌市。 董建生申请执行景占琴保证合同纠纷一案，本院作出的（2019）青2894民初284号民事调解书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人景占琴应偿还申请人董建生保证金及利息25600元，并承担本案执行费284元。根据申请执行人的申请，本院于2020年5月9日立案受理。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1．向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人报告财产，被执行人景占琴如实向本院申报财产； 2．向被执行人景占琴发出限制消费令； 3．通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、银行流水、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现被执行人有房产、土地、银行存款、有价证劵等其他可供执行财产，已冻结被执行人所有银行账户。 4．本院向申请执行人董建生通过电话告知上述执行进展情况及查询结果，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索，对本院的执行情况无异议。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并将被执行人景占琴限制消费。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 杨 宏 伟 审 判 员 井  静 审 判 员 彭毛扎西 二〇二〇年六月十七日 法官助理 （马晓龙 书 记 员 宋 永 捷