wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省宁波市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙02民终5481号 上诉人（原审被告）：宁波市海曙区罗曼风情第二届业主委员会，住所地：宁波市海曙区。 负责人：周忠于，该业主委员会主任。 委托诉讼代理人：曹永虎，男，该业主委员会成员。 被上诉人（原审原告）：余姚民安消防工程有限公司，住所地：余姚市。 法定代表人：周文晓，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：朱小生，上海市泾锐律师事务所律师。 委托诉讼代理人：汪迟，上海市泾锐律师事务所律师。 上诉人宁波市海曙区罗曼风情第二届业主委员会（以下简称罗曼风情业委会）因与被上诉人余姚民安消防工程有限公司（以下简称民安公司）建设工程合同纠纷一案，不服宁波市海曙区人民法院（2019）浙0203民初9658号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月9日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 罗曼风情业委会上诉请求：撤销原判，依法改判。事实和理由：涉案《消防系统维修及保养合同》在罗曼风情小区广大业主不知情的情况下签订，在上一届业委会移交给本届业委会的资料中，未看到民安公司提供的投标资料。罗曼风情业委会要求民安公司提供投标报价清单、施工记录。罗曼风情小区的消防设施的维修应由物业公司而非业委会承担，本案应追加涉案小区的物业公司为当事人。 民安公司辩称，双方当事人签有生效的《消防系统维修及保养合同》，民安公司完成了施工，涉案工程于2017年10月29日通过竣工验收，罗曼风情业委会在支付了部分款项后，余款未付，应支付余款并承担逾期付款的违约责任。投标报价清单在投标的时候已经交给罗曼风情业委会，施工记录在验收的时候也交给了罗曼风情业委会。 民安公司向一审法院起诉请求：1.罗曼风情业委会支付民安公司工程款200000元；2.罗曼风情业委会支付民安公司违约金8513.34元。 一审法院认定事实：2017年8月18日，民安公司与罗曼风情业委会签订《消防系统维修及保养合同》，约定：罗曼风情业委会将罗曼风情小区消防整改、维修工程发包给民安公司；维修内容包含火灾自动报警系统，自动喷水灭火系统、消防栓、消防管网系统，消防报警线路和消防联动线路及消防联动电源线路、消防通信线路、管线出现问题、短路、断路负责修复；要求火灾自动报警系统、自动喷淋系统、室内消防栓系统、给排烟系统正常工作，消防联动设备维护、维修负责到消防联动设备接口；工程期限自2017年8月25日至2017年10月24日，保修期限自2017年10月25日至2018年4月24日；维修保养总价为283778元，合同总价包干，含材料费、人工费、普通发票税金等一切费用；维修结束，民安公司通知罗曼风情业委会组织人员验收，验收报告由双方签字，作为结算工程款的依据；工程经验收合格后，罗曼风情业委会支付总价款的95%，即255400.2元，另外10%即28377.8元作为质量保证金，待合同期满后付清；违约方须向另一方支付合同总造价3%的违约金。合同订立后，民安公司按照双方约定施工，涉案工程于2017年10月29日验收合格。罗曼风情业委会支付民安公司工程款83778元后，再未支付余款。 另查明，案涉罗曼风情小区进行业主委员会改选，于2018年12月28日成立宁波市海曙区罗曼风情第二届业主委员会。 一审法院认为，民安公司与罗曼风情业委会签订的《消防系统维修及保养合同》系双方当事人的真实意思表示，双方建设工程合同关系依法成立，双方均受该合同约束。罗曼风情业委会辩解的涉案合同没有获得业主授权，罗曼风情业委会主体不适格的理由不成立，不予采纳。民安公司与罗曼风情业委会在合同中约定的工程款系按照固定价结算的工程款，该约定对双方均有约束力，在没有证据和事实推翻合同约定的情况下，应当按照合同约定执行，故罗曼风情业委会虽提出对涉案工程量的鉴定，不予准许，对罗曼风情业委会辩解的涉案工程施工量不清的辩解理由不予采纳。民安公司依约施工并在2017年10月29日经罗曼风情业委会竣工验收，罗曼风情业委会理应依据合同约定支付工程款的95%，并在质保期结束后的2018年4月25日，要求罗曼风情业委会支付剩余工程款，故民安公司要求罗曼风情业委会支付全部剩余工程款200000元的诉讼请求，予以支持。因罗曼风情业委会未按约定支付工程款，民安公司有权要求罗曼风情业委会按照合同约定支付违约金。 据此，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，作出如下判决：被告宁波市海曙区罗曼风情第二届业主委员会于判决生效三日内支付原告余姚民安消防工程有限公司工程款200000元及违约金8513.34元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4428元，减半收取2214元，由被告宁波市海曙区罗曼风情第二届业主委员会负担，于判决生效之日起七日内向一审法院交纳。 二审中，当事人没有提交新证据。 本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，罗曼风情业委会和民安公司之间的《消防系统维修及保养合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方均应依约履行。民安公司已经施工完毕，工程已经竣工验收合格，罗曼风情业委会应支付工程款。因本案系双方当事人之间的合同纠纷，故无须追加物业公司为本案当事人。 综上所述，罗曼风情业委会的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费4428元，由上诉人宁波市海曙区罗曼风情第二届业主委员会负担。 本判决为终审判决。 （此页无正文） 审判长  赵保法 审判员  黄永森 审判员  朱亚君 二〇二〇年六月四日 书记员  杨丽丽
德阳市罗江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0626民初532号 原告：刘道强，男，1986年7月24日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 被告：黄太东，男，1983年11月1日出生，汉族，住四川省罗江县（现德阳市罗江区）。 原告刘道强与被告黄太东劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月29日立案。原告刘道强在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按刘道强撤回起诉处理。 审判员  赵昌贵 二〇二〇年六月九日 书记员  钟 敏
四川省宜宾市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川15民终1112号 上诉人（原审被告）：四川鲁工建设工程有限责任公司，住所地四川省宜宾市临港经开区临港经济技术开发区飞云路北段70号宜宾汽车产业园综合服务中心1幢5层。 法定代表人：江志会，公司经理。 委托诉讼代理人：樊航，男，公司员工。 被上诉人（原审原告）：王兴仁，男，1959年12月出生，汉族，住四川省江安县。 被上诉人（原审被告）：罗昌清，男，1967年3月出生，汉族，住四川省江安县。 被上诉人（原审被告）：罗刚，男，1987年8月出生，汉族，住四川省江安县。 上诉人四川鲁工建设工程有限责任公司因与被上诉人王兴仁、罗昌清、罗刚劳务合同纠纷一案，不服四川省江安县人民法院（2020）川1523民初40号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，因四川鲁工建设工程有限责任公司与王兴仁达成和解，原审原告王兴仁自愿申请撤回对四川鲁工建设工程有限责任公司、罗昌清、罗刚的起诉。 本院认为，原审原告王兴仁在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经上诉人四川鲁工建设工程有限责任公司与被上诉人罗昌清、罗刚同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下： 一、撤销四川省江安县人民法院（2020）川1523民初40号民事判决； 二、准许原审原告王兴仁撤回起诉。 一审案件受理费2696元，减半收取1348元，由原审原告王兴仁负担；二审案件受理费3226元，减半收取1613元，由原审原告王兴仁负担，二审案件受理费四川鲁工建设工程有限责任公司已预交，由王兴仁迳行支付四川鲁工建设工程有限责任公司1613元。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  李 荷 审 判 员  陈 曦 审 判 员  张力骁 二〇二〇年六月四日 法官助理  匡小玲 书 记 员  刘洋杨
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0102执5777号申请执行人中国银行股份有限公司长沙市蔡锷支行。被执行人张丽琼。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初10060号民事判决书，于2020年6月4日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，裁定如下：冻结、扣划被执行人张丽琼银行存款50926元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  戴波审判员  彭湘审判员  李丁二〇二〇年六月十五日书记员  何婷
河南省宝丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0421民初879号原告：浙江浩驰汽车销售有限公司，住所地浙江省湖州市安吉县昌硕街道云鸿西路1号（云鸿大厦）1幢508室，统一社会信用代码913300000805954290（1/1）。法定代表人：钱浩强，执行董事。委托诉讼代理人：肖忆杭，浙江赐晟律师事务所律师。被告：李迪，男，1989年10月4日出生，汉族，住河南省宝丰县。被告：李振其，男，1963年1月14日出生，汉族，住河南省宝丰县。原告浙江浩驰汽车销售有限公司与被告李迪、李振其民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告浙江浩驰汽车销售有限公司在网上立案后，未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按浙江浩驰汽车销售有限公司撤回起诉处理。审判员  康书宾二〇二〇年六月三日书记员  陈松刚附:本案相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0109民初5177号 原告：王洁琳，女，1983年11月5日出生，住浙江省杭州市上城区。 委托诉讼代理人：韦蕾，浙江学优律师事务所律师。 被告：郝艳，女，1978年3月7日出生，住青海省西宁市城西区。 委托诉讼代理人：张馨予，北京炜衡（杭州）律师事务所律师。 本院在审理原告王洁琳诉被告郝艳装饰装修合同纠纷一案中，原告于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告王洁琳在本案宣判前自愿申请撤回对被告郝艳的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许王洁琳撤回对郝艳的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由王洁琳负担。 审判员  戴永梅 二〇二〇年六月十一日 书记员  董向勇
湖北省郧西县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0322执277号之二被执行人：付锜（曾用名付晓龙）,男,1984年6月7日出生,汉族，湖北省郧西县人，户籍所在地湖北省郧西县，住湖北省郧西县。本院在执行付锜罚金一案中，被执行人未及时履行裁判文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人付锜所有的位于湖北省郧西县城关镇城东路盛世佳苑3幢1-14-5的房屋（不动产权证号：第××号），查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内提出续行查封的书面申请。本裁定立即执行。审判员  李少峰二〇二〇年六月九日书记员  王 昱
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏11民终660号上诉人（原审被告）：玉山县水利电力安装公司，住所地江西省上饶市玉山县冰溪镇舒家棚288号。法定代表人：陈光宽，该公司经理。委托诉讼代理人：郑庆全，江西淮玉律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：江苏亿龙电气有限公司，住所地江苏省扬中市三茅街道兴阳村。法定代表人:魏强，该公司执行董事。上诉人玉山县水利电力安装公司（以下简称水利公司）因与上诉人江苏亿龙电气有限公司（以下简称亿龙公司）买卖合同纠纷一案，不服江苏省扬中市人民法院（2019）苏1182民初4084号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月12日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。水利公司上诉请求：撤销江苏省扬中市人民法院（2019）苏1182民初4084号民事判决，改判驳回被上诉人的诉讼请求；本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：在安装接近尾声建设方进行验收时发现，被上诉人所供母线并非天源华威公司正品，导致工程验收不合格，建设方要求上诉人拆除更换或降低总工程款的20%；被上诉人的耐火母线价格明显高于市场价，存在价格不合理的情况；上述情况造成上诉人损失惨重，被上诉人虽口头答应妥善处理，但并无实际行动，反而提起本案诉讼；一审开庭后，上诉人派人与被上诉人现场沟通，提供了贴牌母线与正品母线进行对比，两者区别明显；上诉人建议被上诉人撤诉双方协调解决，但被上诉人并未撤诉。亿龙公司提交书面答辩意见称：上诉人关于被上诉人所供母线系贴牌的主张没有证据证明；根据案涉合同约定，若上诉人对被上诉人所供产品有异议，应当在收到货物之日起三日内书面提出，但在被上诉人全部供货完毕且安装接近尾声时，上诉人均未对案涉产品提出任何书面异议，应当认定被上诉人所供产品不存在质量问题；上诉人称在安装接近尾声建设方进行验收时发现母线系贴牌，该陈述明显不合常理，通常情况下，应当是将母线安装完毕后进行验收，不可能在没有完工的情况下验收；案涉合同是双方真实意思表示，即便上诉人认为耐火母线价格高于市场价，由于上诉人未在一年内行使撤销权，故案涉合同对耐火母线价格的约定对上诉人具有约束力。亿龙公司向一审法院提出诉讼请求：1.判令水利公司支付货款167549.55元，并承担逾期付款利息（自2018年12月5日起至实际付清之日止按年利率6%计算）；2.本案诉讼费用由水利公司承担。一审法院认定事实：2018年5月9日，亿龙上海分公司作为卖方、水利公司作为买方签订产品供货合同一份，约定：产品名称、型号、数量、单价详见合同附件一，品牌天源华威；合同总价暂定3236312.3元（最终总价按实际供货总数量计算）；自买方图纸确认之日起20天内发货，分批发货；货物运至江西萍乡市，运费由卖方承担；按国家3C标准生产，如有异议在收到货物之日起三日内提出书面异议；合同签订后预付所定批次货款总价的10%，发货前再付所定批次货款总价的10%，余款货到现场全部付清（款到卸货）；本合同为含税价格（16%），如需开票按此合同单价执行，如买方不要求开票按合同单价下浮10%；质保1年。合同附件一：萍乡市梦想天街商业综合体密集型母线槽供货报价清单载明了产品名称为母线插接箱、始端箱等及规格型号、数量、单价、品牌（天源华威），总价3236312.3元。合同签订后，亿龙上海分公司于2018年7月5日、2018年9月30日、2018年10月12日、2018年10月16日、2018年10月27日、2018年11月17日、2018年12月4日将合同全部产品送至约定地点，结算清单载明上述供货金额共计5217241.55元。庭审中，亿龙公司陈述水利公司要求不开票，单价下浮10%，根据发货清单和合同附件报价单中单价的90%计算供货的总价款为5217241.55元。水利公司共向亿龙上海分公司支付货款5049692元。一审审理中，水利公司经传票传唤未派员到庭，一审法院依法缺席进行了审理，庭审结束后，水利公司向一审法院提交书面答辩状一份，但未提供任何证据。一审法院认为，亿龙上海分公司与水利公司签订的产品供货合同系当事人真实意思表示，不违反法律、法规强制性规定，依法应予以确认。亿龙公司作为亿龙上海分公司的上级法人机构，有权向水利公司主张权利。双方均应按照合同的约定全面履行自己的义务。亿龙公司已按照约定履行全部的供货义务。亿龙公司供货的总价款为5217241.55元，但水利公司未履行全部付款义务，仅支付货款5049692元，尚欠167549.55元。合同约定货到现场全部付清，亿龙公司最后一次供货时间为2018年12月4日，现亿龙公司要求水利公司支付剩余货款167549.55元并承担自2018年12月5日起逾期付款利息的诉讼请求，依法应予支持。依据法律规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算，现亿龙公司主张按照年利率6%计算利息，合法有据，依法予以支持。水利公司辩称亿龙公司的供货存在贴牌、以次充好的行为，未提供任何证据予以证实，一审法院不予采信。水利公司经传票传唤无正当理由未派员到庭参加诉讼，系其对自己诉讼权利的放弃，依法应承担对己不利的法律后果。一审法院判决：水利公司应于判决生效之日起十日内支付亿龙公司货款167549.55元以及逾期付款利息（自2018年12月5日起至实际给付之日止按照年利率6%计算）。二审期间，双方均未向本院提交新证据。对一审法院查明的事实本院予以确认。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，上诉人称被上诉人供应的货物不符合合同约定、价格不合理，导致上诉人遭受重大损失，上诉人对其主张的上述事实负有举证证明责任，应当提供相应证据。由于上诉人未提供任何证据，应自行承担举证不能的不利后果，本院对上诉人的上述主张不予采信。综上所述，水利公司的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3652元，由玉山县水利电力安装公司负担。本判决为终审判决。审判长  朱卫芳审判员  沈 荷审判员  丁奕帆二〇二〇年六月十日书记员  唐亚维
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鄂0191民初104号 原告：余谦，男，汉族，1987年10月16日出生，住武汉市武昌区， 委托诉讼代理人：张磊，湖北成和诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李欢，湖北成和诚律师事务所实习律师。 被告：魏强国，男，汉族，1972年12月9日出生，住武汉市汉阳区， 原告余谦与被告魏强国借款合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告余谦于2020年6月4日以采取其他方式解决与被告魏强国的纠纷为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告余谦的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告余谦撤诉。 案件受理费17,624元，减半收取计8,812元，由原告余谦负担。 审判员  张慧莲 二〇二〇年六月八日 书记员  余 晓
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0683执1334号 李一丹： 关于被执行人李一丹盗窃罪一案的财产性判项部分，本院于2020年6月2日立案执行，执行依据：（2020）浙0683刑初147号刑事判决书。现被执行人李一丹已履行完毕本案相应义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月五日
江西省婺源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1130执283号 申请执行人：张宇星，女，1968年9月18日出生，汉族，江西省婺源县人。 被执行人：叶如煌，男，1964年10月17日出生，汉族，江西省婺源县人。 被执行人：婺源县金都宾馆。 本院在执行申请执行人张宇星与被执行人叶如煌、婺源县金都宾馆民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解且需要长期履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）赣1130执283号案件的执行。 被执行人应按期履行执行和解协议确定的付款义务，如未按执行和解协议履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  俞向标 审判员  姚文杰 审判员  吴 刚 二〇二〇年六月五日 书记员  王灵通
湖北省安陆市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0982执215号申请执行人：冒永康，男，1982年8月15日出生，汉族，江苏省如皋市人，住江苏省如皋市。被执行人：包正荣，男，1959年2月8日出生，汉族，湖北省安陆市人，住湖北省安陆市。本院在执行申请执行人冒永康与被执行人包正荣生命权、健康权、身体权纠纷一案中，依据已经发生法律效力的湖北省安陆市人民法院(2018)鄂0982民初731号民事调解书，被执行人包正荣应赔偿申请执行人冒永康损失110000元，被执行人包正荣已履行60000元，余下50000元至今尚未履行。执行过程中，1、本院于2019年1月16日向被执行人依法送达了执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院于1月16日起多次通过全国网络查控系统及工商、房管、车管等部门查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下有银行存款2000元，已依法予以扣划；无房产登记信息；无车辆登记信息。3、本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院于2020年6月7日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，本院已向申请执行人释明被执行人的财产情况，故本案未能执行的标的额为48000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  赵咏梅审判员  宋 刚审判员  沈 彪二〇二〇年六月八日书记员  郑世杰
河北省永清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1023民初1303号 原告：张亚涛，男，1980年9月1日出生，汉族，住河北省永清县。 原告：张海涛，男，1984年12月21日出生，汉族，住河北省永清县。 被告：张中坡，男，49岁，汉族，住河北省永清县。 原告张亚涛、张海涛与被告张中坡排除妨害纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告张亚涛、张海涛在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按张亚涛、张海涛撤回起诉处理。 审判员  穆乃效 二〇二〇年六月十日 书记员  张露仁
冠县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1525执保561号申请人：袁艳军，男，1982年11月29日出生，汉族，住山西省长治县。被执行人：天安财产保险股份有限公司聊城中心支公司，住所地：聊城市东昌府区兴华东路益民胡同9号。统一社会信用代码：91371500763672999M。本院依据已经发生法律效力的聊城中级人民法院(2020)鲁15民终986民事判决书依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人在金融机构的存款131022元或查封其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李海勋二〇二〇年六月四日书记员  曹玉娟
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1727执563号申请执行人：河海洋，男，1993年8月1日出生,汉族，住汝南县。被执行人：赵威，男，1984年3月5日出生,汉族,住汝南县。赵威与河海洋劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1727民初4740号民事判决书已发生法律效力,于2020年3月24日立案执行。申请执行债权为给付金钱29070元。执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议。现河海洋撤回执行申请，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十八条规定，裁定如下：终结（2020）豫1727执563号案件的执行。被执行人如不按和解协议履行义务，债权人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定诉讼时效期间内，有权申请恢复执行原生效法律文书，已经履行的部分应予扣除。本裁定立即发生法律效力。审判员  郭旗二〇二〇年六月十二日法官助理姚威书记员田泽旭
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1322执489号申请执行人：马建良，男，1958年10月22日生，汉族，住方城县。被执行人：周海涛，男，1977年11月13日生，汉族，住方城县。本院在执行申请人马建良申请执行被执行人周海涛为买卖合同纠纷一案，方城县人民法院于2019年9月6日作出的（2019）豫1322民初2664号民事判决书已经发生法律效力。依据上述生效法律文书的规定，被告周海涛于本判决生效后十日内向原告马建良支付欠款2442元，并自2019年6月3日起按照同期银行贷款利率计付利息至款清止，负担案件受理费、公告费350元。因被执行人未履行义务，申请人向本院申请执行，本院于2020年3月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人周海涛依法送达执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人周海涛名下的财产。1、查询到被执行人周海涛名下银行账号仅零星存款，且长时间未有交易流水，不具有价值，本院未予查控。2、查询到被执行人周海涛名下金杯牌京Ｑ×××××号车一辆，该车具体下落不明，并且注册日期为2008年7月，年限较长，实际价值太低，经征询申请人意见，本院未予查封。3、经实地走访，被执行人周海涛户籍所在地有院落一处，无人居住，大门紧锁，没有权属证明，不符合处置条件，本院未予处置。4、除以上外，未发现被执行人名下有可供执行财产。三、本院本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所居住地进行调查和了解，被执行人周海涛常年外出，无具体下落，除上述外未发现被执行人有可供执行财产，因疫情防控原因，无法对被执行人实施拘留。四、在执行过程中，本院依法向被执行人周海涛发出限制高消费令，并纳入失信被执行人名单。本院已经于2020年6月8日上午本院通过谈话的方式告知申请人马建良本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本案在执行过程中，未能实际执行到位财产。综上所述，本院认为，经穷尽调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依照最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人周海涛仍负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院提出执行异议。审 判 长  陈豪亮代理审判员  韩 冰代理审判员  张 博二〇二〇年六月十一日书 记 员  杨 磊
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2020）京03民终1795号上诉人（原审被告）：北京盛华宏林粮油批发市场有限公司，住所地北京市朝阳区王四营乡王四营桥南。法定代表人：郭淑萍，董事长。委托诉讼代理人：眭健，北京市中灿律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：潘举生，男，1963年8月12日出生，汉族，住北京市门头沟区。上诉人北京盛华宏林粮油批发市场有限公司（以下简称盛华公司）因与被上诉人潘举生房屋租赁合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2019）京0105民初25887号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月17日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。盛华公司上诉请求：撤销一审判决，改判驳回潘举生的全部诉讼请求或发回重审。事实和理由：1.2017年10月盛华公司就已市场公告的方式通知了商户搬迁事宜。根据《场地租赁合同》的约定，盛华公司有权对于商户租用场地的用途、方位、面积进行调整，应当遵照执行。2.潘举生存在明显违约，根据《场地租赁合同》第十一条的约定，潘举生如不想续租，应当提前30日提出，否则视为违约，保证金不予退还。3.潘举生对于所主张的承租条件发生改变故不续租的主张未提供证据。潘举生对于提供的微信聊天记录没有提供原始载体，应承担不利后果。潘举生辩称，认可一审判决，不同意盛华公司的上诉意见。《场地租赁合同》约定终止租赁之前30日向市场书面申请，但是盛华公司是在2017年12月8日通过微信群方式告知商户从南区迁往北区，只有22天时间，达不到约定的30天，故潘举生未提交书面申请。潘举生向一审法院起诉请求：要求盛华公司退还场地租赁保证金1万元及资金占用费2000元。一审法院认定事实如下：2017年3月2日，潘举生与盛华公司签订《场地租赁合同》，约定：潘举生承租盛华公司南区A号场地，面积67平米，租赁期限自2017年1月1日起至2017年12月31日止；潘举生给付盛华公司履约保证金1万元；盛华公司有权对市场场地用途、方位、面积等进行商业规划，潘举生应无条件服从，包括但不限于：对商品品种的规划和管控；经营区域的调整划分；商品档次的定位等。租赁期满，潘举生无违约行为的，则享有同等条件下优先租赁权。潘举生有违约行为的，由盛华公司决定是否续租。如潘举生无意续租，应在租赁期满前30日书面通知盛华公司，否则视为潘举生违约，已缴纳的履约保证金不予退还。双方还在合同中对其他相关事项进行了约定。案件审理过程中，潘举生提供了两张收据，证明其在《场地租赁合同》签订前就已在市场租用场地多年，1万元履约保证金分别于2012年和2015年交付。盛华公司认可两张收据的真实性，但认为收据与本案无关。一审法院询问盛华公司：在2017年之前，其是否就与潘举生存在租赁合同关系及在本案《场地租赁合同》履行期间，是否另行向潘举生收取过履约保证金。盛华公司均回复：因市场商户流动性过大，其无法查明。案件审理过程中，潘举生提供了三份微信截屏，证明：盛华公司在2017年12月8日才通知其由市场南区搬至北区，并要求其提供线上销售所需的相关文件。潘举生称：经营地点调整后其库房面积从67平方米减少至15平方米，导致其无法继续经营，且由于通知时间太晚，导致其无法按照合同约定，在租赁期满前30日通知盛华公司不再续租。盛华公司以潘举生未提供微信记录原件为由，对上述微信内容不予认可。盛华公司还称：根据合同约定，盛华公司有权对商户租用场地的用途、方位、面积等进行调整。由于市场南区场地在拆迁腾退范围内，盛华公司为所有商户在市场北区重新安排了商铺，并在2017年10月第一时间通知了潘举生。但盛华公司未就此提供相应证据。潘举生则表示，自己在2017年12月8日才第一次接到盛华公司的相关通知。一审法院认为：潘举生和盛华公司签订的《场地租赁合同》不违反国家相关法律、法规的强制性规定，应认定合法有效。在合同履行期限届满前，盛华公司单方对租赁场地的位置、面积及商户的经营方式作出了变更，这必然会对潘举生的经营造成影响。潘举生有权决定租赁期满后是否续租。虽然合同约定潘举生无意续租，应在租赁期满前30日书面通知盛华公司，但是考虑到盛华公司是对租赁合同的主要内容进行了变更，且其未提供证据证明其在租赁期满前30日将变更的具体内容通知了潘举生，并为潘举生预留了合理的考虑时间。盛华公司以潘举生未按合同约定时间通知是否续租为由拒绝退还保证金，显属不当。潘举生要求盛华公司退还保证金的诉讼请求合法有据，一审法院予以支持。潘举生要求盛华公司支付资金占用费的诉讼请求缺乏事实及法律依据，一审法院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决：一、盛华公司于判决书生效之日起七日内退还潘举生保证金一万元；二、驳回潘举生的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院二审期间，潘举生提交2019年1月4日其与盛华公司杨国军的通话录音，证明盛华公司未提前通知商户搬迁。本院经审查认为，上述录音内容无法反映出盛华公司通知搬迁的具体时间，无法证明潘举生的证明目的，故本院不予采纳。在二审中，盛华公司称其在2017年11月将合同变更事宜通知了潘举生。本院对于一审法院认定的其他事实予以确认。本院认为，潘举生和盛华公司签订的《场地租赁合同》不违反国家相关法律、法规的强制性规定，应认定合法有效。虽然该合同约定盛华公司有权对场地用途、方位、面积等进行商业规划，但是在本案中，盛华公司单方对租赁场地的位置、面积及商户的经营方式等租赁合同的主要内容进行了重大变更，应当及时、明确将变更具体内容通知潘举生，并为其预留是否续约的合理考虑时间。盛华公司在一、二审中陈述其向潘举生发出通知时间并不一致，现由于盛华公司不认可潘举生陈述的通知时间，亦未提供证据证明其通知潘举生的具体时间，故潘举生未在租赁期满前30日书面通知盛华公司不再续约不应视为潘举生的违约行为。盛华公司以潘举生未按合同约定时间通知是否续租为由拒绝退还保证金的理由不能成立，本院不予支持。潘举生要求盛华公司退还保证金的诉讼请求合法有据，一审法院予以支持并无不当。综上所述，盛华公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由北京盛华宏林粮油批发市场有限公司负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 巴晶焱审 判 员 蒋 巍审 判 员 曹 炜二〇二〇年六月四日法官助理 赵 霄书 记 员 李星月
葫芦岛市连山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1402执614号申请执行人：张岩，男，1987年5月6日生，汉族，教师，现住葫芦岛市龙港区。被执行人：寇睿瀚，男，1995年9月22日生，汉族，个体，原住大连市旅顺区。本院依据葫芦岛市连山区人民法院2020年3月30日作出的（2019）辽1402民初963号民事调解书，在执行申请执行人张岩与被执行人寇睿瀚劳务报酬纠纷一案，依法对其银行存款、车辆、房产进行了查询，被执行人暂无其他可供执行财产，已对被执行人限制高消费，并追加失信人名单。目前该案不具备继续执行的条件，申请人同意本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结葫芦岛市连山区人民法院作出的（2020）辽1402民初963号民事调解书申请人张岩与被执行人寇睿瀚的本次执行程序。申请执行人张岩发现被执行人寇睿瀚有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴兴琦审判员  佟 峥审判员  谭秀梅二〇二〇年六月十二日书记员  刘苏葵
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0111民初1563号原告：重庆益崇物业管理有限公司，住所地重庆市大足区龙水镇市场路226号（融俊城），统一社会信用代码915002250517321647。法定代表人：张跃坤。委托诉讼代理人：邓臣渝，男，1998年4月18日出生，汉族，住重庆市奉节县。委托诉讼代理人：艾桂杰，女，1984年4月20日出生，汉族，住河北省廊坊市。被告：陈艳杉，女，1993年2月20日出生，汉族，住重庆市大足区。委托诉讼代理人：陈希六，男，1974年3月22日出生，汉族，住重庆市大足区。本院在审理原告重庆益崇物业管理有限公司诉被告陈艳杉物业服务合同纠纷一案中，原告重庆益崇物业管理有限公司于2020年6月2日向本院提出撤回起诉。本院认为，原告重庆益崇物业管理有限公司的撤诉是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆益崇物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告重庆益崇物业管理有限公司负担。审判员  吴振亚二〇二〇年六月二日书记员  旷晓婷
文书内容湖北省巴东县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂2823刑初104号            公诉机关              巴东县人民检察院                  被告人基本情况              被告人费天敏，女，1962年11月1日出生于湖北省巴东县，公民身份号码：422823196211010782，苗族，小学文化，农民，住湖北省巴东县沿渡河镇石板坪村2组38号。因本案于2020年5月1日被巴东县公安局取保候审。                  公诉机关指控情况              起诉书      文  号              鄂巴检刑诉[2020]54号。                  指控事实              2011年下半年，被告人费天敏得知国家出台的国有、集体企业员工基本养老保险政策，便将本人及其丈夫周立泉（另案处理）的照片、身份证、户口本原件交予张安然（已死亡）委托其帮忙办理养老保险。办理保险后，张安然明确告知被告人费天敏将其出生日期由1962年11月1日更改为1955年11月1日。尔后，被告人费天敏持上述虚假身份信息在有关部门办理提前退休手续，共骗取国家养老金78816.37元。      案发后，被告人费天敏在接受巴东县公安局办案民警询问时，主动如实供述其全部犯罪事实。2020年3月27日，被告人费天敏向巴东县公安局缴纳暂扣款79392.72元。                  指控罪名              诈骗罪                  量刑建议              判处有期徒刑一年八个月，缓刑二年，并处罚金人民币10000元。                  被告人      意  见              被告人费天敏对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              被告人费天敏以非法占有为目的，持篡改的身份信息，隐瞒真相办理退休手续，骗取国家养老保险金人民币78816.37元，数额巨大，其行为构成诈骗罪。公诉机关的指控成立，量刑建议适当，应予采纳。      被告人费天敏主动到案，并如实供述其全部犯罪事实，系自首，且自愿认罚，依法可从轻或减轻处罚；本案立案前，被告人费天敏主动退赔全部赃款，尚未给国家造成经济损失，对被告人费天敏酌定从轻处罚。被告人费天敏具有自首，积极退赔赃款，依法对其减轻处罚。鉴于被告人费天敏有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法对被告人费天敏宣告缓刑。                  法律依据              依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款，《最高人民法院 最高人民检察院》第一条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定。                  判决结果              一、被告人费天敏犯诈骗罪，判处有期徒刑一年八个月，缓刑二年，并处罚金人民币10000元（已缴纳）。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。      二、被告人费天敏诈骗所得赃款人民币78816.37元予以没收，上缴国库（已缴纳）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审  判  员     贾泽升                               二○二○年六月三日      法官助理       谭君君      书  记  员     张金明
山东省德州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁14民申55号再审申请人(一审被告)：房川，男，1987年10月16日出生，汉族，住山东省禹城市城区。委托诉讼代理人:温衡，泰和泰（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人:孙自路，泰和泰（济南）律师事务所实习律师。被申请人(一审原告)：张玉青，女，1945年8月5日出生，汉族，住山东省禹城市城区。原审被告：房若军，男，1964年6月20日出生，汉族，住山东省禹城市城区。原审被告：赵玲，女，1964年10月20日出生，汉族，住山东省禹城市城区。原审被告：禹城市山河燃料油净化有限公司，住所地山东省德州市禹城市人民路南首。法定代表人:房若军，执行董事兼经理。再审申请人房川因与被申请人张玉青、原审被告房若军、赵玲、禹城市山河燃料油净化有限公司民间借贷纠纷一案，不服山东省禹城市人民法院（2019）鲁1482民初382号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。房川申请再审称，一、再审申请人的签名捺印与借条并非同一时间形成，签名捺印的位置与“借款人：房若军、赵玲”明显不在一排。原审法院仅依据再审申请人的签字捺印，且未就签字捺印行为进行调查的情况下，即判令再审申请人共同偿还案涉借款及利息，缺乏事实和法律依据。二、原审判决作出前，被申请人从未提供证据证明再审申请人是共同还款人，参加诉讼的原审被告房若军也从未表示过再审申请人是共同借款人或共同还款人，原审判决减免被申请人主张再审申请人为共同还款人的举证责任，且再审申请人没有明确意思表示，属适用法律明显错误。三、原审法院邮寄诉讼材料时，收件人部分明确显示系原审被告房若军签收，而且被申请人在所有起诉材料中均未提供再审申请人的联系方式。再审申请人作为原审被告之一，因不能归责于本人的事由，未能参加诉讼，符合民诉法第二百条第八项规定的应当再审的事由。四、原审法院以错误的手机号码向再审申请人送达传票及法律文书，导致再审申请人不知情且未能参加诉讼，严重剥夺了再审申请人辩论及上诉的权利。申请人依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项、第八项、第九项的规定申请再审，请求撤销山东省禹城市人民法院（2019）鲁1482民初382号民事判决，改判再审申请人不承担任何法律责任或者发回重申。本院经审查认为,原审依据被申请人张玉青提交的再审申请人房川与其父母房若军、赵玲（即原审被告）重新出具的三张《借条》，认定房川签字捺印的位置紧接在“借款人：房若军、赵玲”下方，没有明确表明其保证人身份或者自愿承担保证责任，系作出与借款人共同还款的意思表示，符合债务加入的法律特征，其行为构成债务加入。原审认定上述基本事实不缺乏证据证明。张玉青主张房川系共同还款人，提交了房川签字捺印的借条三张加以证明；房川未到庭应诉，原审认为系对证据质证和对事实抗辩的权利放弃。原审判决未减免或者加重诉辩双方当事人的举证责任。房川户籍所在地山东省禹城市城区汉槐街90号30与其父母一致，《当事人送达地址确认书》注明房若军系“赵玲之夫，房川之父”，并准确填写了送达地址及联系电话，原审送达诉讼材料及法律文书均系房若军签收，且未提出异议。其中向房若军、赵玲、房川邮寄送达传票的单号为1088819069192的EMS法院专递，收件人地址变更为济南市槐荫区泰安路恒大雅苑3号楼2-1603（即房川再审主张的现住址），也由房若军签收，应视为房川知道或者应当知道本案诉讼，房川未参加原审诉讼行使辩论权，不能归责于原审送达瑕疵。综上，房川的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项、第八项、第九项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回房川的再审申请。审判长  张延军审判员  韩金明审判员  叶楠楠二〇二〇年六月十一日法官助理刘彩霞书记员左菲菲
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执4514号申请执行人：汪健民，男，汉族，1970年6月10日出生，身份证登记住址：昆明市西山区。被执行人：周正祥，男，汉族，1972年9月27日出生，身份证登记住址：武汉市黄陂区、。被执行人：汤琼，女，汉族，1978年11月5日出生，身份证登记住址：武汉市黄陂区、。申请执行人汪健民与被执行人周正祥、汤琼借款合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初428号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，对被执行人周正祥、汤琼名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，查明被执行人周正祥名下有车牌号为云Ａ×××××车辆一辆，本院依法查封，查封期限为二年，自2020年5月29日至2022年5月28日；但未实际扣押；被执行人汤琼名下有位于昆明市西山区昆明云石商贸城4号楼14层1406号（房产证号：20××59）房产、昆明市西山区昆明云石商贸城4号楼9层906号（房产证号：20××53）房产本院依法轮候查封，查封期限为三年，自2020年5月29日至2023年5月28日；暂无法处分。此外，未发现被执行人其他可供执行的财产。现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，本案被执行人目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘 龙人民陪审员  李沙佧人民陪审员  王 苹二〇二〇年六月五日法官助理张洪书记员周小尧
四川省仪陇县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1324民初495号 原告：蒲文荣，男，汉族，生于1986年11月27日，住四川省南部县。 委托诉讼代理人：李彬，四川贵博律师事务所律师 被告：程尧，男，汉族，生于1992年10月16日。住四川省仪陇县。 原告蒲文荣与程尧合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案，依法适用普通程序公开开庭进行审理。原告蒲文荣的委托诉讼代理人李彬到庭参加诉讼,被告程尧经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告蒲文荣向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告为其垫付的11000元资金及利息（利息计算方式：以欠款本金为基数按照银行同业拆借利率支付利息至欠款付清之日止）；2.被告承担本案诉讼费及公告费。事实及理由：原、被告系朋友关系。被告于2015年12月4日晚在宁夏回族自治区固原市与出租车司机海玉军发生纠纷并殴打海玉军，后经固原市南关派出所调解处理，原告代被告垫付了人民币11000元。被告于2016年1月24日向原告出具欠条一张，并承诺在2017年1月27日之前归还原告欠款，但被告至今未归还该款项。 被告程尧未作答辩。 本院经审理认定事实如下：被告程尧于2016年1月24日向原告蒲文荣出具欠条一张，内容主要如下：“因本人程尧在2015年12月4日晚上在固原市与出租车司机海玉军发生争执继而殴打出租车司机一事后经固原市关派出所调解、蒲文荣出面解决事情赔付海玉军各种费用共计22000元（贰万贰仟元整）其中由蒲文荣为程尧垫付人民币现金11000元（壹万壹仟元整）因此这笔现金人民币11000元就是本人程尧欠蒲文荣的欠款金额（壹万壹仟元整）”本人程尧承诺在2017年1月27日之前还清欠蒲文荣的现金人民币11000元（壹万壹仟元整）…欠款人：程尧2016年1月24日”。欠条附有被告身份证复印件。 本院认为，被告程尧经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃相关诉讼权利。本案以原告方提交的证据与本院庭审查明的事实为定案依据。被告下欠原告款项，由其向原告书写欠款为证。本院依法予以确认。现其承诺的欠款支付时间已经到期，故本院对于原告要求其支付欠款的诉讼请求予以支持。原告要求被告以欠款本金为基数从起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息至欠款付清之日止，不违反法律规定，本院亦予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告程尧在本判决生效十五日内向原告蒲文荣支付欠款11000元，并以欠款本金为基数从2020年1月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息至欠款付清之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费100元、公告费600元，由被告程尧负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审 判 长  莫春梅 审 判 员  梁 军 人民陪审员  刘春燕 二〇二〇年六月四日 书 记 员  邹文娟
四川省广安市广安区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）川1602执1015号 申请人：王嗣品，男，生于1944年4月29日,汉族，住广安市广安区。 申请人：胡云杰，女，生于1947年2月1日，汉族，住广安市广安区。 被执行人：王建春，男，1971年9月16日出生,汉族，住广安市广安区，系二原告之次子。 申请执行人王嗣品、胡云杰申请执行被执行人王建春赡养纠纷一案，现被执行人王建春已按广安市广安区人民法院(2019)川1602民初3107号民事判决书向申请人王嗣品、胡云杰支付了2019年11月至2020年3月的生活费2500元及房租费用800元，共计3300元，本院（2020）川1602执1015号案件就此执行完毕。 特此通知 审判员 钟 超 二〇二〇年六月一日 书记员 粟宇松
浙江省德清县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0521执767号 申请执行人浙江省德清县元丰饲料有限公司 被执行人沈春浩 本院在执行申请执行人浙江省德清县元丰饲料有限公司与被执行人沈春浩买卖合同纠纷一案中，申请人受偿完毕，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月十一日
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0302执保656号申请人：山东迈道工程材料有限公司，住所地，淄川区罗村镇湖南路。法定代表人：王立强，经理。被申请人：曲东双，男，1979年11月28日出生，现住黑龙江省绥化市肇东县。本院在审理申请人山东迈道工程材料有限公司与被申请人曲东双买卖合同纠纷一案中，申请人于2020年6月4日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人曲东双银行账户存款30000元或查封相应价值的财产，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人曲东双银行账户存款30000元或查封相应价值的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  宋作岩二〇二〇年六月八日代理书记员  鲁嘉琪
河北省文安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1026民初153号 原告：邹建彬，男，1984年9月10日出生，汉族，住文安县。 委托诉讼代理人：贺正安，男，1958年7月5日出生，汉族，住文安县，系文安县董村管区邹庄村村民委员会推荐。 被告：丁飞飞，男，1985年7月18日出生，汉族，住文安县。 被告：常维苓，女，1987年9月16日出生，汉族，住文安县。 委托诉讼代理人：孙美哲，河北君茂律师事务所律师。 原告邹建彬与被告丁飞飞、常维苓民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邹建彬的委托诉讼代理人贺正安、被告常维苓及其委托诉讼代理人孙美哲到庭参加诉讼，被告丁飞飞经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邹建彬向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即给付所借原告款50000元；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2014年12月17日，被告丁飞飞向原告借款人民币50000元整，被告常维苓是丁飞飞的借款担保人。从丁飞飞借款至今已有5年时间，丁飞飞分文未给付所借原告款，故提起诉讼丁飞飞、常维苓，请求人民法院依法及时受理此案，并做出公正判决。 被告常维苓辩称，丁飞飞只是拿借条找常维苓作为担保人签字，但对于原告是否将借款50000元支付丁飞飞，被告常维苓并不知情，也就是说原告与丁飞飞之间是否存在真实的借款事实。如存在借款事实，其已超过诉讼时效，应依法驳回原告诉请。 被告丁飞飞未到庭应诉，亦未提交书面答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，认定如下：原告邹建彬提交的被告丁飞飞、常维苓于2014年12月17日为原告邹建彬出具的收条一份、证人邹某出庭作证的证言一份，能够相互佐证，具有真实性、合法性及与本案的关联性，具有证据效力。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2014年12月17日，经邹某联系，被告丁飞飞向原告邹建彬借款50000元，被告常维苓为担保人。当日，原告将借款50000元现金委托邹某交付给被告丁飞飞，被告丁飞飞为原告出具收条一份，载明今收到邹建彬出借给丁飞飞的借款50000元，被告丁飞飞在收款人处签名并摁手印，被告常维苓在担保人处签名并摁手印。被告丁飞飞至今未返还该借款。 本院认为，原告邹建彬与被告丁飞飞之间的民间借贷关系成立，依法应予保护。借款人丁飞飞应当返还借款。原、被告双方未约定借款期限，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。现原告向本院提起诉讼，要求二被告返还借款，符合法律规定，且并未超过诉讼时效。原、被告双方对保证方式没有约定，依法应按照连带责任保证承担保证责任，双方亦未约定保证期间，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。故被告常维苓作为保证人在保证期间内，应当承担连带保证责任。被告常维苓辩称本案已超过诉讼时效，没有事实和法律依据，其抗辩理由本院不予采信。因被告丁飞飞出具的收条明确载明系其向原告借款并已收到借款，且50000元借款以现金方式交付亦符合常理，故被告常维苓主张的原告不认识二被告并且也不在现场，实际情况为被告丁飞飞向证人邹某借款而非向原告，原告根本没有履行实际的借款义务，借款金额50000元属于大额现金，原告及证人邹某均无证据证明50000元的来源，明显违背交易习惯，均不能成立。 综上所述，对原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告丁飞飞返还原告邹建彬借款50000元，于本判决生效后五日内履行； 二、被告常维苓对上述一项负连带责任； 三、被告常维苓承担保证责任后有权向被告丁飞飞追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取525元，由被告丁飞飞、常维苓负担（上述费用原告已向本院交纳，待本判决生效后五日内，由二被告将该款直接给付原告，本院不再另行收、退）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员  李晓栋 二〇二〇年六月四日 书记员  李 雪 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国担保法》 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
杭州市下城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0103民初5890号 原告：中国建设银行股份有限公司杭州中山支行，营业场所：杭州市下城区体育场路216号。 负责人：曾昕骅，行长。 委托诉讼代理人：王逍，浙江鼎亚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈挺辉，浙江鼎亚律师事务所律师。 被告：郑志春，男，1973年1月16日出生，汉族,住浙江省乐清市。 被告：黄秀丽，女，汉族，1974年11月27日出生，住福建省泉州市鲤城区。 原告中国建设银行股份有限公司杭州中山支行（以下简称为建行中山支行）与被告郑志春、黄秀丽信用卡纠纷一案，本院于2019年2月12日进行诉前登记，立案号为（2019）浙0103立预103号，后于2019年10月10日立案受理，依法适用普通程序，于2020年1月14日公开开庭进行了审理。原告建行中山支行的委托诉讼代理人王逍到庭参加诉讼。被告郑志春、黄秀丽经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告建行中山支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告郑志春立即偿还信用卡透支本金51339.72元，利息5223.13元及相关费用7240.60元（暂截至2018年5月31日止，从2018年6月1日起的利息及相关费用按约计算至全部本息付清之日止）；2.判令被告郑志春承担本案律师费1000元，以上合计64803.45元；3.判令本案的诉讼费用（含保全费、公告费）由被告郑志春承担；4.判令被告黄秀丽对被告郑志春的上述债务承担共同还款责任。事实和理由：2016年3月23日被告郑志春向原告建行中山支行申领建行龙卡信用卡，申请了建行龙卡信用卡装修分期业务，信用卡号43×××66，被告郑志春于2016年5月16日向原告建行中山支行提交《龙卡信用卡装修分期业务额度支用申请表》，申请支用6万元，建行中山支行于2016年5月20日按约发放款项。放款当日，双方签订《龙卡信用卡专项分期业务放款单》，约定该笔支用款项的分期付款期数为48期，每期还款本金1250元，分期手续费均为186元，按月支付。然而，自2017年1月起，被告郑志春一直没有偿还应还款项，截至2018年5月31日，被告拖欠信用卡透支本息等共计63803.45元，其中本金51339.72元，利息5223.13元，相关费用7240.60元。被告黄秀丽与被告郑志春为夫妻关系，并且于2016年3月23日与原告签订《中国建设银行龙卡信用卡分期业务共同还款人约定书》，承诺对被告郑志春装修分期付款业务承担共同还款责任。为维护原告的合法权益，诉至法院。 被告郑志春、黄秀丽未作答辩，亦未向本院提交证据。 本院经审理认定的事实与原告陈述基本一致。截至2018年5月31日，被告郑志春的龙卡信用卡（卡号为43×××66）积欠信用卡透支本金51339.72元、利息5223.13元、违约金（滞纳金）、分期手续费7240.60元。 另查明，2016年11月16日原告发布公告，对原章程进行了修订，将原章程中关于滞纳金的约定修改为违约金，计算方式仍沿用滞纳金的计算方式。该新章程于2017年1月1日施行。 本院认为，原告建行中山支行与被告郑志春之间的信用卡合同关系成立，被告未按约归还欠款，应承担违约责任。被告黄秀丽作为共同还款人亦应承担相应的民事责任。但对于原告主张的2018年5月31日之后继续计算的利息、手续费及违约金高于相关规定的部分本院予以调整。原告主张的律师代理费，因无明确约定，本院不予支持。被告郑志春、黄秀丽经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系自动放弃诉讼权利的行为，应承担由此导致的不利后果，不影响本案的审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告郑志春、黄秀丽于判决生效后十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司杭州中山支行透支款本金51339.72元； 二、被告郑志春、黄秀丽于判决生效后十日内支付原告中国建设银行股份有限公司杭州中山支行利息5223.13元、其他费用7240.60元（暂计算至2018年5月31日，此后各项利息、违约金、其他费用之和按所欠本金的年利率24%计算至实际清偿之日止）； 三、驳回原告中国建设银行股份有限公司杭州中山支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1420元，由被告郑志春、黄秀丽负担。 原告中国建设银行股份有限公司杭州中山支行于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告郑志春、黄秀丽于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 长  吴 昊 人民陪审员  胡伟明 人民陪审员  邱水凤 二〇二〇年六月四日 代书 记员  陈 齐
讷河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0281执749号申请执行人：讷河市富立国农资经销处,住讷河市。主要负责人：侯树峰，经营者。被执行人：武立刚，男性,1978年7月11日生，居民身份证号码230281197807113350，汉族，住讷河市六合镇；任秀丽，女性,1982年2月28日生，居民身份证号码23028119820228344X，汉族，住讷河市六合镇。本院在执行讷河市富立国农资经销处与武立刚、任秀丽买卖合同纠纷一案中，依法进行了网络查控被执行人无银行存款、无车辆登记信息，经查被执行人无房产且无经商信息，被执行人名下无可供执行的财产。因被执行人名下无财产且下落不明，经与申请人约谈，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  史彦军审判员  张文生审判员  梅广义二〇二〇年六月十日(院印)书记员  王达明
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2801民初2220号 原告：库尔勒盛禾农资经销部，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。主要责任人：郝英山，男，1978年7月15日出生，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。委托诉讼代理人：张**，新疆阳光律师事务所律所。被告：贾波，男，汉族，1989年11月20日出生，其他信息不详。原告库尔勒盛禾农资经销部与被告贾波分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月18日立案后，依法进行审理。库尔勒盛禾农资经销部向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付货款200450元，违约金60135元、律师费7500元，共计268085元；2、判令被告承担本案诉讼费、送达费等费用。事实和理由：2018年，被告在原告处赊购农资共计200450元，被告出具《借条》一份，约定于2018年10月30日支付，还款期限届满，被告拒不支付款项，无奈原告诉至法院。本院经审查认为，原告不能提供上述被告准确的送达地址，经本院查证后仍不能确定被告送达地址，被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》解释第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告库尔勒盛禾农资经销部的起诉。本案受理费2660.64元，退还原告库尔勒盛禾农资经销部。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。审  判  员   切曼古力·买买提二 〇 二 〇 年 六 月 一 日书  记  员   刘      蓓
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1402执4027号申请执行人：河南京龙建筑工程有限公司司（原公司名称：商丘市睢阳区苑园建筑安装公司），住所地：虞城县嵩山路北侧豫东商业广场，社会同一信用代码：914114001751419485被执行人：曹福林，男，汉族，1969年10月11出生，住商丘市。被申请人：朱建国，男，汉族，1968年4月17日出生，住河南省商丘市睢阳区。申请人河南京龙建筑工程有限公司司申请执行曹福林、朱建国借款合同纠纷一案，(2019)豫1402民初1492号民事判决书，已发生法律效力,根据上述生效法律文书的规定:被告曹福林、朱建国于本判决生效之日起十日内返还原告河南京龙建筑工程有限公司司保证金50万元。因曹福林、朱建国未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人河南京龙建筑工程有限公司司向本院申请强制执行。本院于2019年10月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，曹福林、朱建国名下无车辆。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，曹福林名下房产已查封。向商丘市住房公积金管理中心发出协助执行通知书，曹福林、朱建国名下无公积金。四、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人曹福林、朱建国下落或可供执行财产。五、已向被执行人曹福林、朱建国发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人曹福林、朱建国负有继续向申请执行人河南京龙建筑工程有限公司司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  董俊杰审判员  郜运来审判员  贾胜乐二〇二〇年六月十日书记员  尹 峰
江西省弋阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣1126民初737号 原告：江巧玲，女，1990年11月1日出生，汉族，福建省宁德市蕉城区人，住福建省宁德市蕉城区。 被告：王树娥，女，1973年4月17日出生，汉族，江西省弋阳县人，住弋阳县。 原告江巧玲与被告王树娥不当得利纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。原告于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告江巧玲以被告已履行义务为由申请撤回对被告的起诉，符合法律规定，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告江巧玲撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告江巧玲负担。 审判员  赖红梅 二〇二〇年六月八日 书记员  潘 磊
河北省廊坊市安次区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1002执95号 申请执行人：廊坊市安次区惠民村镇银行股份有限公司，住所地廊坊市安次区光明西道39号。统一社会信用代码911310005869365422。 法定代表人：刘丽君，系该公司董事长。 委托代理人：刘杨，系河北天枢律师事务所律师。 被执行人：常号圣，男，1989年4月17日生，汉族，住廊坊市广阳区。 本院在执行廊坊市安次区银行股份有限公司与常号圣借款合同纠纷一案，廊坊市安次区人民法院作出的（2019）冀1002民初2692号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，本院已向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。因本案涉及的被执行人常号圣名下不动产证号为冀（2017）廊坊市不动产权第××号房屋在廊坊市广阳区人民法院另案起诉中，故申请执行人向本院申请终结本案执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结廊坊市安次区人民法院（2019）冀1002民初2692号民事判决书的执行程序。 申请执行人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  马甄红 二〇二〇年六月十一日 书记员  马伟影
新疆维吾尔自治区岳普湖县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新3128民初289号   原告：程建华，男，1966年4月9日出生，汉族，住河南省西华县，现住新疆维吾尔自治区喀什市。   委托诉讼代理人：白光军，新疆驼铃律师事务所律师。   被告：**，男，1976年6月24日出生，汉族，住河南省西华县，现住新疆维吾尔自治区岳普湖县。   委托诉讼代理人：邹君，新疆叶尔羌律师事务所律师。   原告程建华与被告**土地承包经营权出租合同纠纷一案，本院于2020年5月17日立案。原告程建华于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告程建华提出的撤回起诉申请符合法律规定，应予以准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许程建华撤诉。   案件受理费25元，由程建华负担。   审  判  员   李伙权   二 〇 二 〇 年 六 月 三 日   书  记  员   李 倩
浙江省绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0604执881号 任利萍、山东浙盛置业有限公司、张海彬： 关于申请执行人任利萍与被执行人山东浙盛置业有限公司、张海彬民间借贷纠纷一案，执行依据（2019）浙0604民初5273号民事调解书，本院于2020年3月11日立案执行。现被执行人已履行本案义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月四日
浙江省泰顺县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0329执恢281号 本院在执行申请执行人陈道玉与被执行人林敏芳民间借贷纠纷一案中，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月八日
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执5805号申请执行人:北京优意思科技有限公司，住所地北京市海淀区学院路甲5号2幢平房北3102室。法定代表人:李乔，总经理。被执行人：北京新华国影文化艺术发展有限公司，住所地北京市海淀区学院路甲5号2幢平房B北—2042室。法定代表人：王浩，董事长。本院在执行北京优意思科技有限公司与北京新华国影文化艺术发展有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人北京新华国影文化艺术发展有限公司的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产进行调查。现未发现被执行人其他可供执行财产。申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行本裁定书送达后立即生效。审判长  侯军辉审判员  王金鑫审判员  李春荣二〇二〇年六月八日书记员  王颢然
山东省济南市历城区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)鲁0112执2904号 淄博伟图汽车销售服务有限公司与山东鑫海融资担保有限公司保证合同纠纷一案，本院作出的（2017）鲁0112民初2830号民事判决书已经发生法律效力。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行义务。被执行人缴纳案款19000元，19000元全部发还申请人。申请事项执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： (2020)鲁0112执2904号执行案件执行完毕。 二〇二〇年六月九日
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执3446号申请执行人:张森，男，1996年2月16日出生，汉族，住北京市东城区。被执行人：北京途歌科技有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：石玉莲，总经理。本院在执行张森与北京途歌科技有限公司租赁合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的车辆、房产等进行调查，无可供执行的财产。本院通过法院财产调查系统对被执行人的银行账户进行调查，未发现可供执行的财产线索。本院已将被执行人列入限制高消费名单。因申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效审判长 方 岩审判员 李 欣审判员 韩毅强二〇二〇年六月五日书记员 崔杉杉
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执3334号之二 申请执行人裕隆汽车金融(中国)有限公司，统一社会信用代码91330100MA27WXH69P，住所地浙江省杭州市萧山区市心北路22号东方世纪中心1301-1305。 法定代表人许国兴。 被执行人吴国欢，男，1984年12月9日出生，汉族，住江西省宜春市万载县。 申请执行人裕隆汽车金融(中国)有限公司与被执行人吴国欢借款合同纠纷一案，本院于2018年4月13日作出的（2018）浙0109民初4543号民事判决书，已经发生法律效力。权利人裕隆汽车金融(中国)有限公司于2020年5月26日向本院申请执行，申请执行标的为90681.13元及自2017年10月5日起的逾期利息。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并委托被执行人住所地法院对被执行人住所地的财产信息进行了调查，查明，被执行人名下有汽车三辆，本院已登记查封，但未实际扣押，被执行人无财产可供执行。截止2020年6月9日，本案执行标的全部未履行。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0109执3334号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  汤祖元 二〇二〇年六月九日 书记员  邱哲平
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0703执1598号之二 申请执行人：敬小英，女，汉族，1975年2月21日出生，住四川省绵阳市涪城区。 被执行人：张乾贵，男，汉族，1981年9月15日出生，住绵阳市涪城区。 被执行人：廖立兰，女，汉族，1987年9月12日出生，住四川省什邡市。 案由民间借贷纠纷 本院受理申请执行人敬小英申请执行四川省绵阳市涪城区人民法院作出的（2015）涪民初字第6159号民间借贷纠纷一案，在执行过程中，申请执行人书面向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2020）川0703执1598号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 毛 琴 审判员 胡益鹏 审判员 张梓入 二〇二〇年六月四日 书记员 吴良凤
甘肃省环县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1022民特241号申请人：王祯，男，1976年5月11日出生，汉族，甘肃环县人。申请人：白勃宁，男，1984年12月9日出生，汉族，甘肃环县人。本院于2020年6月10日立案受理申请人王祯与白勃宁关于司法确认调解协议的申请，并进行了审查。现已审查终结。申请人因劳务合同纠纷，于2020年6月10日经环县司法局驻人民法院人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：白勃宁支付王祯劳务费9000元。履行方式、期限：白勃宁于2020年8月30日前支付王祯劳务费9000元。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事讼诉法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人王祯与白勃宁2020年6月10日经环县司法局驻人民法院人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  左新民二〇二〇年六月十日书记员  梁 楠
定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1125执1508号之五 申请执行人:陆某,女,1970年9月16日出生,汉族,住安徽省定远县。 申请执行人:江月,女,1994年7月12日出生,汉族,住安徽省定远县。 申请执行人:江佳旺,男,2002年11月22日出生,汉族,住安徽省定远县。 法定代理人：陆某，系江佳旺母亲。 被执行人:张忠诚,男,1955年7月1日出生,汉族,住浙江省临安市。 本院依据已经发生法律效力的定远县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张忠诚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张忠诚在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××15账户内存款人民币3259.02元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  陈汇泉 二〇二〇年六月八日 书记员  季红梅 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：陈汇泉联系电话：05502591534
广东省恩平市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0785执835号 冯艺青、赵宣荣: 本院在执行申请执行人冯艺青与被执行人赵宣荣责令退赔一案中，被执行人赵宣荣已履行了（2019)粤0785刑初225号刑事判决书确定的退赔485元给申请执行人冯艺青的义务,本案执行完毕结案。 二〇二〇年六月五日
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执5445号之一申请执行人马建省，女，汉族，1979年4月2日出生，住安徽省合肥市庐阳区。委托代理人曹源，河南亚太人律师事务所律师。被执行人马艳丽，女，汉族，1976年5月14日出生，住郑州市管城回族区。委托代理人张小明，河南优泽律师事务所律师。马建省申请执行马艳丽不当得利纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初2138号民事判决书已经发生法律效力。判决如下：一、被告马艳丽于判决生效后十日内退还原告马建省106900元；二、驳回原告马建省的其他诉讼请求。案件受理费减半收取1633元，由原告马建省负担414元，被告马艳丽负担1219元。马艳丽未履行生效法律文书确定的义务，权利人马建省于2020年5月13日申请执行，本院于同日立案。在执行过程中，申请人马建省与被执行人马艳丽双方达成和解协议，需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：终结（2020）豫0105执5445号案件的执行。若被执行人未按和解协议履行，申请人有权向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李安永审判员  郭 宏审判员  赵 凯二〇二〇年六月四日书记员  韩凤丽
德阳市旌阳区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0603执恢216号 李忠林、文雪阳、德阳市天赐国兰种植发展有限责任公司、德阳市天赐建筑艺术工程有限责任公司： 李忠林与文雪阳、德阳市天赐国兰种植发展有限责任公司、德阳市天赐建筑艺术工程有限责任公司其他案由一案，申请执行腾退房屋。经本院立案执行，该房屋已腾退完毕，交付至申请执行人。至此，李忠林向本院申请执行的（2012）德仲字第168号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月八日
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初7367号 原告：应佳萍，女，1992年6月7日出生，汉族，住诸暨市。 被告：吕莲，女，1986年5月30日出生，汉族，住诸暨市。 原告应佳萍与被告吕莲买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告应佳萍、被告吕莲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告应佳萍向本院提出诉讼请求：判令被告返还35750元，并支付自起诉日起至款付清日止按年利率6%计算的利息。事实和理由：原告因需向被告采购一次性口罩1.3万只，约定单价为2.75元/只。原告于2020年2月11日向被告支付货款35750元。后被告一直未能发货，经原告多次催讨，被告告知原告无法发货，且无法及时退款。现原告为维护自身合法权益，起诉来院。 被告吕莲辩称，1.其与原告通过微信聊天商讨口罩购买一事，被告是按厂家（被告朋友李马龙联系）给自己的报价即2.75元/只，报价给原告，被告并未从中赚取利润，并将原告支付给自己的35750元如数转给厂家，被告充其量只是中间人，原、被告间不是买卖合同关系；2.被告已向诸暨市公安局报案，且已立案侦查，本案应待侦查结束后，再作处理。 原告为证实其主张，向本院提交了微信聊天记录一份。被告对该证据的真实性没有异议，但认为其从原告处收取的货款已全部转给厂家，其不应承担返还责任。本院认为，微信聊天记录中，被告明确陈述“他你的转账什么的不接的”“只有我出面才可以的”，庭审中，被告陈述，厂家给其的报价暂定为2.75元/只，且厂家指定只有被告出面（购买）厂家才会发货。从上述证据内容来看，厂家并没有与原告建立买卖关系的意思表示，其只认可与被告之间的买卖关系，被告辩称其为中间人，原、被告间为居间合同关系与事实不符；而且厂家给被告的报价仅是暂定2.75元/只，并不排除事后根据销量予以提成奖励或给予其他报酬的可能，被告以并未从中赚取利润，抗辩买卖关系的存在，理由不成立。原告提交的证据可以证实原、被告间存在口罩买卖合同关系。 经审理，本院对原告诉称的事实予以认定。 本院认为，原、被告之间存在合法有效的买卖合同关系,原告支付货款后,被告至今未向原告交付货物,其行为构成根本违约，原告有权解除合同并主张返还货款。现原告诉请被告返还已付货款35750元，于法有据，本院予以支持。被告违约后，未及时返还货款，给原告造成了一定的经济损失。现原告要求被告支付自起诉之日起至款付清之日止的利息损失，于法有据，本院亦予以支持，但计算标准应按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。对于被告辩称其被诈骗的意见，本院认为，原、被告之间是合法有效的买卖合同关系,并不涉嫌刑事犯罪,被告是否被诈骗并不能阻却原告依法向其主张权利，故本院对其抗辩意见不予采纳。据此,依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、第一百零七条、第一百五十九条规定,判决如下: 一、被告吕莲返还原告应佳萍货款35750元，并支付该款自2020年5月7日起至款付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，款限本判决生效之日起十五日内付清； 二、驳回原告应佳萍的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费694元，依法减半收取347元，由被告吕莲负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  徐国平 二〇二〇年六月六日 书记员  冯韩微
内蒙古鄂尔多斯市康巴什区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0603民初636号 原告：内蒙古兴泰物业服务有限责任公司，统一社会信用代码911506917401033713。 法定代表人：王某。 委托诉讼代理人：张某，公民身份号码×××。 委托诉讼代理人：路某，公民身份号码×××。 被告：杨某，公民身份号码×××，现住内蒙古鄂尔多斯市。 原告内蒙古兴泰物业服务有限责任公司与被告杨某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月29日立案。原告内蒙古兴泰物业服务有限责任公司于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，内蒙古兴泰物业服务有限责任公司在审理过程中向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告内蒙古兴泰物业服务有限责任公司撤诉。 案件受理费20元，由原告内蒙古兴泰物业服务有限责任公司负担。 审判员  贾雪梅 二〇二〇年六月十一日 书记员  王 蓉
四川省阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1381执恢442号 申请人：蒲潘荣，男，汉族，生于1970年11月9日，住四川省阆中市。 被执行人：王金同，男，汉族，生于1986年10月28日，住四川省阆中市。 本院在执行上列申请人与被执行人提供劳务者受害责任纠纷一案中，申请执行标的为129,410.12元及利息，已执行到位0元。本院已对被执行人采取纳入失信人员名单和限制消费措施。执行中经查，被执行人暂无财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  马德春 审判员  邓 鹏 审判员  郑 涛 二〇二〇年六月九日 书记员  胡 杰
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1202执1384号蒋菲菲、陈星、怀化宏宇房地产开发有限公司：本院于2020年6月2日受理的申请执行人蒋菲菲、陈星与被执行人怀化宏宇房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷执行一案。执行过程中，本院向被执行人怀化宏宇房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人怀化宏宇房地产开发有限公司向申请执行人蒋菲菲、陈星支付逾期交房违约金21095元、案件受理费164元、缴纳执行费219元。现被执行人怀化宏宇房地产开发有限公司已自动履行执行标的款21478元至本院账户，依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款之规定，怀化市鹤城区人民法院作出的（2019）湘1202民初6392号民事判决书已执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二〇年六月十五日
辽宁省锦州市古塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0702民初320号原告:孙世国，男，1971年10月21日出生，汉族，住锦州市太和区。委托诉讼代理人:李勇，系锦州市太和区兴泰法律服务所法律工作者。被告:李涛，男，1973年10月28日出生，汉族，住锦州市古塔区。被告：张志良，男，1976年1月1日出生，汉族，现羁押与辽宁省。本院在审理原告孙世国诉被告李涛、张志良买卖合同纠纷一案中，因疫情原因无法开庭，故原告于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出的撤诉申请，在是在法律允许的范围内对自己权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告孙世国撤回起诉。案件受理费2300元，减半收取1150元，退还原告孙世国。审判员  郝岩二〇二〇年六月十一日法官助理谷荟萃书记员周佳妮
四川省南充市高坪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1303执561号 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司南充市高坪区支行。 负责人谢吉涛。 被执行人曾琳，女，汉族，1975年5月20日出生，住四川省南充市高坪区。 本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司南充市高坪区支行与曾琳信用卡纠纷一案中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司南充市高坪区支行申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定，裁定如下： 一、终结（2020）川1303执561号案件的执行。 二、申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司南充市高坪区支行在申请执行时效内可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯燕 审判员  陈志 审判员  曾诚 二〇二〇年六月十日 书记员  范洋
新疆生产建设兵团额敏垦区人民法院       新疆生产建设兵团额敏垦区人民法院   刑事判决书   （2020）兵0901刑初28号   公诉机关：新疆生产建设兵团额敏垦区人民检察院。   被告人：巴哈尔·赛日克，女，1993年1月10日出生，哈萨克族，初中肄业，出生地新疆额敏县，户籍所在地新疆额敏县，住额敏县，因涉嫌传播性病罪，于2019年6月7日被新疆额敏垦区公安局刑事拘留，2020年5月20日被新疆生产建设兵团额敏垦区人民检察院取保候审，同日被额敏县公安局执行取保候审，2020年5月28日被本院决定取保候审，同日被额敏县公安局执行取保候审。   新疆生产建设兵团额敏垦区人民检察院以兵额敏垦检刑检刑诉［2020］28号起诉书指控被告人巴哈尔·赛日克涉嫌传播性病罪，于2020年5月28日向本院提起公诉。本院适用速裁程序，公开开庭审理了本案。新疆生产建设兵团额敏垦区人民检察院指派检察员张莹出庭支持公诉，被告人巴哈尔·赛日克到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   新疆生产建设兵团额敏垦区人民检察院指控：2019年5月27日，被告人巴哈尔·赛日克感觉身体不适，前往第九师医院检查发现自己患有梅毒，并接受治疗。5月28日晚上22时许，巴哈尔·赛日克接到左强的招嫖电话，让其再找一名卖淫女共同到第九师朝阳区黄海龙家中提供卖淫活动。巴哈尔·赛日克和玛迪娜·叶尔江到黄海龙家中，在谈妥嫖资价格为300元后，巴哈尔·赛日克与左强发生了性关系，玛迪娜·叶尔江与黄海龙发生了性关系。   公诉机关认为，被告人巴哈尔·赛日克明知自己患有性病仍卖淫，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百六十条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以传播性病罪追究其刑事责任。建议判处被告人巴哈尔·赛日克有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币一千元。   被告人巴哈尔·赛日克对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。   本院认为，被告人巴哈尔·赛日克明知自己患有性病仍从事卖淫活动,其行为已构成传播性病罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认。被告人巴哈尔·赛日克到案后如实供述犯罪事实，且在庭审中自愿认罪认罚，可以从轻处罚。根据被告人巴哈尔·赛日克的犯罪事实、情节，可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百六十条、第五十二条、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：   被告人巴哈尔·赛日克犯传播性病罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币一千元。   （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金限判决生效后三日内缴纳）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向新疆生产建设兵团第九师中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本两份。             审判员  钱文兴     二〇二〇年六月六日     书记员  荆繁繁           新疆生产建设兵团额敏垦区人民法院   刑事判决书附页   判决的法律依据：   一、《中华人民共和国刑法》第五十二条 判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。   二、《中华人民共和国刑法》第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。   三、《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。   四、《中华人民共和国刑法》第七十二条 对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：   （一）犯罪情节较轻；   （二）有悔罪表现；   （三）没有再犯罪的危险；   （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。   宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。   被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。   五、《中华人民共和国刑法》第七十三条 拘役的缓刑考验期限为原判决刑期以上一年以下，但是不得少于二个月；   有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不得少于一年；   缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。   六、《中华人民共和国刑法》第三百六十条明知自己患有梅毒、淋病等严重性病卖淫、嫖娼的,处五年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处罚金。   七、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山西省平定县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）晋0321执329号 被执行人：肖某，男，1986年7月7日生，汉族，现住山西省晋城市泽州县。 本院在执行被执行人肖某罚金一案中，依据已经发生法律效力的本院（2019）晋0321刑初49号刑事判决书，被执行人肖某应向本院交付罚金人民币4000元。被执行人肖某已向本院交付罚金人民币4000元，本案已全部执行完毕，现通知如下： 本院作出的（2019）晋0321刑初49号刑事判决书执行完毕。 审判员  王世敏 二〇二〇年六月九日 书记员  张晓勇
烟台市牟平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0612财保205号申请人：曲常兴，男，1979年4月29日出生，汉族，住烟台市牟平区。被申请人：刘妮娜，女，1982年12月15日出生，汉族，住烟台市牟平区。申请人曲常兴于2020年6月1日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人刘妮娜银行账户存款30000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人曲常兴以办理诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人曲常兴的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人刘妮娜银行账户存款30000元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费320元，由申请人曲常兴预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  贺洪春二〇二〇年六月一日书记员  宋春露
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔27刑更377号罪犯周金燕，男，1986年10月15日生，汉族，初中文化，贵州省桐梓县人。现在贵州省北斗山监狱服刑。2017年8月15日，贵州省桐梓县人民法院作出（2017）黔0322刑初129号刑事判决，认定周金燕犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金30000元。责令周金燕等赔偿各被害人经济损失共207883元。该犯同案不服，提出上诉。2017年10月30日，贵州省遵义市中级人民法院作出（2017）黔03刑终693号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2016年9月9日起至2021年9月8日止）。2020年5月18日，刑罚执行机关贵州省北斗山监狱以该犯在服刑改造期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯周金燕在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管理教育，遵守法律法规及监规，深挖自己的犯罪根源，积极追求改造。在劳动中能服从分配，按时完成各项劳动任务，出勤率达100%；积极参加“三课”学习，成绩合格，到课率达100%；遵守生活卫生管理制度，按规定搞好个人内务卫生和环境卫生。2018年3月至2018年9月获1个表扬；2018年10月至2019年3月获1个表扬；2019年4月至2019年9月获1个表扬，共3个表扬。另查明其财产性判项未履行。上述事实有执行机关提供的罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。本院认为，罪犯周金燕在刑罚执行期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于刑罚执行机关提出对该犯减刑八个月的建议，本院综合该犯犯罪性质、情节、社会危害程度及财产性判项履行等情况，对其减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯周金燕减去有期徒刑七个月（刑期至2021年2月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾令志审判员  林 玲审判员  袁 慧二〇二〇年六月十五日法官助理冯雪梅书记员凌邦州
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执保606号申请保全人王超，男，1988年5月17日出生，汉族，农民，户籍地东港市前阳镇××组，公民身份证号码2106231988××××××××。被保全人薛伟，男，1984年10月22日出生，汉族，渔民，现住东港市北××岛村××村民组，公民身份证号码2106231984××××××××。申请保全人王超与被保全人薛伟民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）辽0681民初5138号民事判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请财产保全，请求对被保全人银行账户、金融财产、车辆、房产等进行网络查询，并对其财产采取保全措施。本案在执行过程中，本院依法对被保全人的银行存款、不动产、车辆等财产进行了查询，未发现被保全人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结东港市人民法院（2020）辽0681执保606号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李新田二〇二〇年六月九日书记员  邓晓飞
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执3718号之十三申请执行人：马某，女，1981年4月11日出生，汉族，住汝州市。被执行人：强某，男，1988年07月11日生，汉族，住浙江省桐乡市。被执行人：林州某建设有限公司，住所地：林州市。关于申请执行人马某申请执行强某、林州二建集团建设有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月25日作出的（2020）豫0482民初508号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人林州某建设有限公司在浦发银行76×××46账户内存款人民币5200.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郭天立二〇二〇年六月十三日书记员  李世昌
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0110民督386号申请人：重庆市康德物业管理有限公司，住所地重庆市渝中区经纬大道333号2幢16-2。法定代表人：卢真，公司总经理。委托代理人：蒋宗华，公司工作人员。被申请人：高雪松，男，汉族，1990年4月17日出生，住重庆市綦江区。申请人重庆市康德物业管理有限公司与被申请人高雪松申请支付令一案，本院于2020年5月11日立案后，于2020年5月11日发出(2020)渝0110民督386号支付令，限令被申请人高雪松在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或向本院提出书面异议。本院在发出支付令后无法向债务人送达支付令。本院经审查认为，人民法院发出支付令无法向债务人送达支付令的应当终结本案的督促程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第二项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院(2020)渝0110民督386号支付令自行失效。申请费15元，由申请人重庆市康德物业管理有限公司负担。审判员 刘 平二〇二〇年六月九日书记员 文成程
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫9001民初3187号原告：于金才，男，1954年10月27日出生，汉族，住焦作市山阳区。被告：张黎，女，1980年1月28日出生，汉族，住济源市宣化东街宣化六巷市。被告：王飞，男，1980年11月17日出生，汉族，住济源市宣化东街宣化六巷市。本院在审理原告于金才与被告张黎、王飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月23日立案。原告经通知后不预交案件受理费，且其表示不再预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按于金才撤诉处理。审判员  席顺义二〇二〇年六月四日书记员  王 翔
浙江省诸暨市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)浙0681刑初529号 公诉机关浙江省诸暨市人民检察院。 被告人阿卜力提普阿卜杜瓦柯，男，1995年4月11日出生于新疆维吾尔自治区墨玉县，维吾尔族，初中文化，务工，住新疆维吾尔自治区墨玉县。暂住浙江省诸暨市。因本案于2020年4月10日被诸暨市公安局取保候审。 浙江省诸暨市人民检察院以诸检刑诉(2020)1261号起诉书指控被告人阿卜力提普阿卜杜瓦柯犯开设赌场罪，于2020年5月28日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院于次日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年6月9日公开开庭审理了本案。浙江省诸暨市人民检察院指派检察员杨烈等出庭支持公诉，被告人阿卜力提普阿卜杜瓦柯到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省诸暨市人民检察院指控： 2020年2月初至4月初，被告人阿卜力提普·阿卜杜瓦柯通过“大满贯电玩城”网络赌博平台发展下级代理和招募赌博人员参与赌博的方式抽头渔利，共计人民币32677.46元。 为证明上述指控，公诉机关向本院提供了户籍证明，扣押决定书、扣押及发还清单，证人麦某的证言，归案经过，被告人阿卜力提普阿卜杜瓦柯的供述和辩解，远程勘验笔录、提取笔录、电子证物检查笔录等证据，认为被告人阿卜力提普阿卜杜瓦柯利用互联网组织赌博活动，为赌博网站担任代理并接受投注，情节严重，应当以开设赌场罪追究刑事责任。提请本院对被告人阿卜力提普阿卜杜瓦柯依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定处罚。鉴于被告人阿卜力提普阿卜杜瓦柯自愿认罪认罚，建议判处阿卜力提普阿卜杜瓦柯有期徒刑三年，根据退赃情况决定是否适用缓刑，并处罚金。 被告人阿卜力提普阿卜杜瓦柯对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，并自愿认罪认罚。 本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 对公诉机关提供的证据，被告人经庭审质证均无异议，本院经查证属实，依法予以确认。 庭审中，被告人阿卜力提普阿卜杜瓦柯向本院退缴赃款32677.46元，上述事实有本院预收款票据予以证实。 本院认为，被告人阿卜力提普阿卜杜瓦柯参与利用赌博网站组织赌博活动，为赌博网站担任代理并接受投注，其行为已构成开设赌场罪，依法应追究刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人阿卜力提普阿卜杜瓦柯在归案后能如实供述自己的罪行，且已退缴全部违法所得，又自愿认罪认罚，本院依法予以从轻、从宽处罚，并适用缓刑。公诉机关所提的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人阿卜力提普阿卜杜瓦柯犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币一万二千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金限判决生效后即缴纳）； 二、被告人阿卜力提普阿卜杜瓦柯退缴的违法所得予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  柳明 二〇二〇年六月九日 法官助理赵海毅 书记员石莎娜 附页 相关法律条文 《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款：开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十七条:犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇男和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0191执5504号邢宝光、格瑞克（郑州）煤层气技术服务有限公司：关于邢宝光申请执行格瑞克（郑州）煤层气技术服务有限公司劳动争议纠纷一案，在执行过程中，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，现该案件已执行完毕。特此通知二〇二〇年六月十二日
四川省仪陇县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1324执670号 申请执行人：仪陇县海润小额贷款有限责任公司，住所：仪陇县新政镇滨江大道七段93号，统一社会信用代码91511324056094560J。 被执行人：田容珍，女，汉族，生于1962年9月3日，住四川省仪陇县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川1324民初961号民事判决书，立案受理了申请执行人仪陇县海润小额贷款有限责任公司与被执行人田容珍借款合同纠纷一案，并向被执行人田容珍发出执行通知书、财产申报令及传票，责令被执行人田容珍到庭履行生效法律文书所确定的义务。执行过程中，本院通过网络查控系统及传统调查措施查询被执行人的工商、证券、房产、车辆等财产信息，查明被执行人在四川省南充市仪陇县房屋一套，本院对该房屋已经查封，因本案执行标的金额小，申请执行人对该房屋不要求处置。此外被执行人银行存款金额太小，未发现被执行人田容珍有其他可供执行的财产。同时，本院已将被执行人田容珍限制高消费。经约谈申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、对申请执行人仪陇县海润小额贷款有限责任公司申请执行被执行人田容珍借款合同纠纷一案终结本次执行程序； 二、本案尚未实现债权为借款本金34000元及利息、案件受理费898元。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行，可向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。同时提供被执行人有可供执行的财产线索或者提交其财产证据。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  曾刚 审判员  苟杰 审判员  易艳 二〇二〇年六月十一日 书记员  王明