wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执2672号申请执行人郑州豫信隆工程机械有限公司，住所地河南省郑州高新区药厂街中段36号，统一社会信用代码91410100054715618L。法定代表人王金平，总经理。被执行人河南胜华路桥建筑劳务有限公司，住所地河南省郑州航空港区马庄村01号，统一社会信用代码91410100090208074W。法定代表人胡党华。关于郑州豫信隆工程机械有限公司申请执行河南胜华路桥建筑劳务有限公司租赁合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的(2019)豫0191民初19684号民事判决书已发生法律效力，本院于2020年3月5日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年3月6日向被执行人发出了执行通知书及报告财产令，并于2020年3月5日、2020年4月20日、2020年5月27日、2020年6月17日，本院依法通过网络总对总查控平台对被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、公司股权、保险等财产信息进行了调查，发现被执行人名下有豫Ａ×××××五菱牌汽车一辆，因未实际控制车辆，未对该车采取扣押措施，未发现有可供执行的财产。二、本院于2020年5月7日，依法对被执行人采取限制高消费措施。三、本院于2020年4月20日向被执行人发出传票唤其2020年4月27日到本院接受询问，被执行人未到庭。四、本院于2020年4月16日前往郑州市不动产登记中心，未发现被执行人名下有不动产信息。五、本院于2020年6月16日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索。本院于2020年6月17日告知申请人本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取申请人对终结本次执行程序的意见。本院认为在执行中本院通过网络查询未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人名下有可供执行的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年六月十八日法官助理房津宇书记员崔秀山
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0325执93号申请执行人:道真仡佬族苗族自治县花王水漆涂料店，住所地道真自治县玉溪镇新城社区联盟网格贤达路850栋。经营者：陈勤会，女，1980年6月17日出生，仡佬族，住道真自治县。被执行人：道真自治县卓众装饰设计工程有限公司，住所地道真玉溪镇新城社区。法定代表人：冯礼才，该公司总经理。本院在执行道真仡佬族苗族自治县花王水漆涂料店与道真自治县卓众装饰设计工程有限公司承揽合同纠纷一案，本院作出的（2019）黔0325民初1520号民事调解书已发生法律效力。道真自治县卓众装饰设计工程有限公司未按该调解书履行义务，道真仡佬族苗族自治县花王水漆涂料店向本院申请执行。本案在执行过程中，依法采取了以下措施：一、向被执行人道真自治县卓众装饰设计工程有限公司送达了执行通知书、报告财产令，责令其在规定期限内履行义务并报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆管理部门、工商登记机构、证券机构、网络支付机构发出查询通知，查询被执行人名下的财产，均无登记信息。三、通过向道真自治县不动产登记事务中心查询，被执行人道真自治县卓众装饰设计工程有限公司无不动产登记信息。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，经征询申请执行人意见，其同意终结本次执行程序。本院认为，在执行过程中，未发现被执行人道真自治县卓众装饰设计工程有限公司有财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）黔0325执93号案件终结本次执行程序。被执行人道真自治县卓众装饰设计工程有限公司负有继续向申请执行人道真仡佬族苗族自治县花王水漆涂料店履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王国红审判员  邓 禹审判员  梁 盛二〇二〇年六月九日书记员  邹林志
河北省康保县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0723民初361号 原告：张淑娟，女，1993年10月12日出生，汉族，住康保县。 被告：田艳，女，1991年10月26日出生，汉族，住康保县。 原告张淑娟与被告田艳民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，且未缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告张淑娟撤诉。 审判员  彭秋红 二〇二〇年六月八日 书记员  杨青青
吉林省长春市宽城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0103民初1620号原告：董某，男，1978年10月4日出生，汉族，现住吉林省德惠市。被告：杜某，女，1968年4月23日出生，汉族，现住长春市宽城区。本院在审理原告董某与被告杜某房屋买卖合同纠纷一案中，原告董某于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告董某撤诉。案件受理费9,450元，减半收取计4,725元，由原告董某负担。审判员  李红岩二〇二〇年六月四日书记员  李 莹
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1628执755号之四申请执行人：河南鹿邑农村商业银行有限公司，住河南省鹿邑县。法定代表人：邵群。被执行人：张格格，女，住河南省周口市川汇区。本院依据已经发生法律效力的鹿邑县人民法院(2020)豫1628执755号之四裁定书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张格格至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张格格在财付通支付科技有限公司0****m账户内存款人民币1150.21元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李玉华二〇二〇年六月八日书记员  刘 鑫
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执440号申请执行人：姜海彦,男,1954年8月30日生,汉族,退休工人,住昌图县。被执行人：辽宁国美农牧集团绿色养殖有限公司，地址昌图县双树村二组。法定代表人：吕国才，系该公司董事长。申请执行人姜海彦与被执行人辽宁国美农牧集团绿色养殖有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，本院作出的(2019)辽1224民初4478号民事调解书，已发生法律效力。因被执行人辽宁国美农牧集团绿色养殖有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人姜海彦向本院申请执行，要求被执行人辽宁国美农牧集团绿色养殖有限公司给付执行标的款。本案在执行过程中，依法向被执行人辽宁国美农牧集团绿色养殖有限公司送达执行通知书、报告财产令，要求被执行人辽宁国美农牧集团绿色养殖有限公司到庭履行法律义务。被执行人辽宁国美农牧集团绿色养殖有限公司未按本院指定期限履行给付义务、未报告财产，本院依法对被执行人辽宁国美农牧集团绿色养殖有限公司采取限制消费措施。经查询，被执行人名下无存款，申请人不要求查封其他财产。暂无其他财产可供执行。申请人与被执行人达成执行和解协议，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条及《严格规范终结本次执行程序规定》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产时或发现被执行人线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  曹明瑞审判员  窦远光审判员  张 强二〇二〇年六月二十二日书记员  关 帅
安徽省太湖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0825执531号 申请执行人：陈亚群，女，1983年9月4日出生，汉族，农民，住安徽省太湖县。 被执行人：张卫平,男，1977年5月2日出生，汉族，自由职业，住安徽省太湖县。 本院依据已发生法律效力的（2020）皖0825民初8号民事判决书，被执行人张卫平应支付申请执行人陈亚群补偿款40000元。本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人陈亚群向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下： 终结安徽省太湖县人民法院（2020）皖0825民初8号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  汪晓彬 二〇二〇年六月十九日 书记员  叶晓坤 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》 第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案： （一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的。
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津01民终1414号上诉人（原审被告）：天津市宝坻区广涛制衣厂，住所地天津市宝坻区王卜庄镇陈山庄村2排40号。经营者：任广涛，男，1987年4月17日出生，汉族，住宝坻区王卜庄镇陈山庄村。委托诉讼代理人：刘连伟，天津云思律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈静，女，1987年3月29日出生，汉族，农民，住蓟州区。委托诉讼代理人：张仓，蓟州区州河法律服务所法律工作者。上诉人天津市宝坻区广涛制衣厂因与被上诉人陈静劳务合同纠纷一案，不服天津市蓟州区人民法院（2019）津0119民初2814号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原判决严重违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销天津市蓟州区人民法院（2019）津0119民初2814号民事判决；二、本案发回天津市蓟州区人民法院重审。上诉人天津市宝坻区广涛制衣厂预交的二审案件受理费50元予以退回。审判长  刘应红审判员  邵 丹审判员  姜海宽二〇二〇年六月八日书记员  张 璠附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
蒲江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0131执74号之六 被执行人：彭某某，女，汉族，住所地：四川省蒲江县。 本院在执行金融借款合同纠纷一案中，于2020年06月02日向被执行人彭某某发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 扣划被执行人彭某某在成都农村商业银行62×××27账户内存款人民币9057.04元。 本裁定立即执行。 审判员 姚瑶 二〇二〇年六月二日 书记员 张敏
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0526执异25号 异议申请人:水城县财政局。 住所地：水城县双水兴县路。 统一社会信用代码：11520221009475141N。 法定代表人：卢万林，该局局长。 申请执行人：张迪，男，1980年12月3日生，大学文化，汉族，住威宁县广园路奥体花园Ｃ区。 被执行人朱玉平，男，汉族，1962年7月27日生，大学文化，组六盘水市农发行职工宿舍。 被执行人耿东，女，1972年11月1日生，汉族，本科文化，水城县玖圣绿色科技开发有限公司法定代表人，住威宁县。 被执行人：水城县玖圣绿色科技开发有限公司。 住所地：水城县蟠龙镇百车河居委会。 法定代表人：耿东，该公司董事长。 组织机构代码：67073635-9。 本院在执行（2019）黔0526执恢79号案件过程中，于2020年3月12日作出（2019）黔0526执恢79号之二执行裁定书及协助执行通知书，将水城县财政局的银行存款15204900元予以冻结。水城县财政局对本院作出的（2019）黔0526执恢79号之二执行裁定书不服，对该裁定书冻结水城县财政局在中国农业银行股份有限公司六盘水双水支行23×××46账户内的存款15204900元的执行行为提出异议，并请求解除冻结。于2020年4月21日向本院提出书面异议，本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人水城县财政局称:被冻结的资金为专项资金，具有特定用途，依法不应被冻结。其理由是：人民法院在强制执行中，判定存款性质应以存款用途及账户的种类作为标准。人民法院采取冻结措施时，不得冻结被申请执行人银行账户内国家指明用途的专项资金。威宁县人民法院所冻结的款项中，账户余额1887598.52元，被冻结款项性质构成为：非税专项资金278000元，应拨未拨果布戛乡2020年春节困难群众慰问经费33400元，代收食堂职工生活费95363.39元，法院执行职工代扣款65760.09元，代扣应缴职工社会保险166175.78元，财政评审专项资金717741.21元，2019年度标准化建设专项资金16600元，社保就业专项资金100000元，临聘人员代扣应缴养老保险款414558.05元。异议申请人认为，其被我院冻结的银行账户款项为专项资金，该账户内的款项是国家下拨申请人或第三人暂存的具有专门指定用途或特殊用途的资金，该资金须进行单独核算，专款专用，不能挪作他用，不是申请人的自有资金或收益，不是单位的自我财产或资产，不在被执行资产的法定范围内。故提出异议，请求我院解除对上述账户存款的冻结措施。 异议申请人水城县财政局未提交证据。 本院审查查明：申请执行人张迪依据生效的（2014）黔威民初字第3424号民事调解书于2014年12月15日向本院申请执行朱玉平、耿东、水城县玖圣绿色科技开发有限公司民间借贷纠纷一案，执行标的为6026900元，执行费57400元。我院另受理申请执行人张迪依据生效的（2014）黔威民初字第3422号民事调解书于2014年12月15日向本院申请执行朱玉平、耿东、水城县玖圣绿色科技开发有限公司民间借贷纠纷一案，案号（2014）黔威执字第696号，执行标的为8033900元，执行费67400元；申请执行人朱贤凤依据生效的（2014）黔威民初字第3423号民事调解书于2014年12月15日向本院申请执行朱玉平、耿东、水城县玖圣绿色科技开发有限公司民间借贷纠纷一案，案号（2014）黔威执字第697号，执行标的为1006900元，执行费12400元。执行中本院依法将该三案合并执行，执行标的金额合计15204900元（不含迟延履行期间债务利息等）。 我院在执行过程中查明被执行人水城县玖圣绿色科技开发有限公司与水城县百车河生态旅游园区管委会签订拆迁补偿协议，有未领取的拆迁补偿款。本院于2014年12月17日向水城县财政局送达（2014）黔威执字第696号执行裁定书及（2014）黔威协字第696号协助执行通知书，要求扣划被执行人水城县玖圣绿色科技开发有限公司未领取的企业搬迁补偿款人民币15204900.00元。2018年6月1日，申请执行人书面向我院反映水城县玖圣绿色科技开发有限公司已全部领取拆迁补偿款。另查明，2014年12月23日水城县玖圣绿色科技开发有限公司与水城县百车河生态旅游园区管理委员会签订拆迁补偿协议，将水城县玖圣绿色科技开发有限公司位于水城县淀粉工厂整体搬迁，水城县百车河生态旅游园区管理委员会支付给水城县玖圣绿色科技开发有限公司拆迁款共计伍仟零叁拾伍万贰仟壹佰柒拾壹元（50352171.00），2015年2月13日，根据资金拨付审批意见，水城县宏业投资开发有限公司通过贵州银行六盘水支行转账支付给水城县玖圣绿色科技开发有限公司企业拆迁补偿款人民币大写伍仟零叁拾伍万贰仟壹佰柒拾壹元整（50352171.00）。 因水城县财政局未履行协助义务，我院向水城县财政局送达责令责任人限期追回财产通知书，责令自通知书送达之日起七日内追回擅自审批支付的15204900元，逾期不能追回的，承担相应的赔偿责任。水城县财政局未在期限内追回。2020年3月12日，本院作出（2019）黔0526执恢79号之二执行裁定书及协助执行通知书，将水城县财政局的银行存款15204900元予以冻结。 本院认为，异议人所称其被我院冻结的银行账户款项为专项资金，该账户内的款项是国家下拨异议人或第三人暂存的具有专门指定用途或特殊用途的资金，该资金须进行单独核算，专款专用，不能挪作他用，不是申请人的自有资金或收益，不是单位的自我财产或资产，不在被执行资产的法定范围内。但异议申请人未举证证明，法律并未规定也不应规定人民法院对其不能冻结、扣划，账户内的资金，属于水城县财政局管理使用的资金，人民法院在案件执行过程中对其予以冻结，是依法采取的执行措施，并无不当。对水城县财政局的异议主张，不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下： 驳回水城县财政局的异议请求。 本案的当事人、利害关系人对本裁定不服的，可以自本裁定送达之日起十日内向毕节市中级人民法院申请复议。 审判长  祖章迅 审判员  禄 轶 审判员  赵英冯 二〇二〇年六月二日 书记员  赵佳银
河南省南阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫13民辖终78号上诉人（原审被告）：王彦，男，1967年11月6日出生，住河南省淅川县。被上诉人（原审原告）：邓东青，女，1971年12月26日出生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。委托诉讼代理人：郭亚洲，上海锦天城（郑州）律师事务所。上诉人王彦因与被上诉人邓东青民间借贷纠纷一案，不服南阳市卧龙区人民法院（2020）豫1303民初959号民事裁定，向本院提起上诉。王彦上诉称，被上诉人以借款为由起诉上诉人及起诉状列举的事实均不属实,上诉人、被上诉人实际上是合伙放贷关系而非借款关系。上诉人近三年来一直在淅川县上集镇居住,不在被上诉人所说的卧龙永安路居住并且被上诉人也未在卧龙外白果园29号居住。依照相关法律规定,该案应由河南省浙川县人民法院管辖。综上,上诉人认为所提出的管辖异议事实清楚也符合法律规定,提出的管辖异议成立,故一审裁定错误,恳请二审法院依法撤销河南省南阳市卧龙区人民法院作出的(2020)豫1303民初959号民事裁定，并将本案移送送至河南省浙川县人民法院审理。邓冬青答辩称，根据2015年1月18日王彦转账给邓东青的三次转款记录显示王彦在南阳中国银行建设路支行ATM机转给邓东青,该交易地点位于卧龙,该三笔交易证实了王彦还款的履行地在南阳市××区。卧龙区人民法院对本案具有管辖权。另,《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第十八条之规定,合同对履行地点没有约定或者约定不明确的争议标的为给付货币的,接收货币一方所在地为合同履行地。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条规定,借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确,事后未达成补充协议,按照合同有关条款或者交易习惯仍不能确定的,以接受货币一方所在地为合同履行地。本案系民间借货纠纷,当事人并未约定合同履行地点,原告起诉要求被告给付货币,故原告应为接收货币一方，其住所地应为合同履行地。综上,上诉人认为卧龙区人民法院对本案没有管辖没有事实和法律依据,请求法院依法驳回王彦的上诉请求,维持原裁定。本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷，邓东青向河南省南阳市卧龙区人民法院提起民事诉讼，请求判令王彦偿还借款本息，其诉争标的为货币，而接受货币一方显为邓东青。邓东青未提交书面借款合同，但邓东青提交的身份信息显示其户籍地为卧龙，依据《中华人民共和国民法总则》第二十五条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定，河南省南阳市卧龙区人民法院对本案享有管辖权。上诉人王彦的上诉理由无事实根据且于法相悖，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  王玉斌审判员  李 卫审判员  牛永权二〇二〇年六月九日法官助理郝一帆书记员郭璐
镇江市丹徒区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1112执恢51号申请执行人：江苏镇江农村商业银行股份有限公司辛丰支行，住所地镇江市丹徒区辛丰镇。负责人印国荣，系该行行长。委托代理人谢国晏，该公司职员。被执行人：镇江亨利达轴承有限公司,住所地镇江市丹徒区辛丰镇。法定代表人周明，系该公司总经理。江苏镇江农村商业银行股份有限公司辛丰支行与镇江亨利达轴承有限公司借款合同纠纷一案，本院（2016）苏1112民初514号民事判决书已经发生法律效力。依该判决，一、被告镇江亨利达轴承有限公司于判决生效后十日内给付原告江苏镇江农村商业银行股份有限公司辛丰支行借款本金3990000元及相应利息1144050元（利息计算至2016年2月21日，此后的利息按合同约定计算）；二、若被告镇江亨利达轴承有限公司不履行上述债务时，原告有权以位于镇江市丹徒区辛丰镇中天路××号的房产（编号为：镇房权证徒字第××号和镇房权证徒字第××号）抵押财产折价或者以拍卖、变卖的价款优先受偿2010年1月20日原、被告签订《最高额抵押担保借款合同》项下的债权；以位于镇江市丹徒区辛丰镇辛丰村的土地（土地证号：镇徒国用2010第121号）抵押财产折价或者以拍卖、变卖的价款优先受偿2010年9月6日原、被告签订《流动资金循环借款合同》项下的债权；三、被告镇江亨利达轴承有限公司于本判决生效后十日内支付原告江苏镇江农村商业银行股份有限公司辛丰支行律师费用114392.09元；如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费49270元。根据权利人江苏镇江农村商业银行股份有限公司辛丰支行的申请，本院于2020年1月10日立案恢复执行，执行标的金额5604144.09元。执行过程中，本院依法对被执行人镇江亨利达轴承有限公司的不动产、证券、股权、存款、机动车等财产情况进行了调查，本院于2019年11月14日受理该公司的破产清算，未发现其他可供执行的财产。因被执行人镇江亨利达轴承有限公司收到执行通知书后拒不报告财产情况，本院已于2020年6月3日将其纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。因上述被执行人法定代表人的下落不明，本院已向镇江市公安局发出协助查找被执行人函，但目前未有回复。本案尚未执行到位5604144.09元。本院将采取的财产调查措施、执行强制措施、被执行人确无可供执行的财产等案件执行情况告知申请执行人，同时释明：将依法终结本次执行程序，此后申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人对上述内容签字予以认可，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院经调查，未发现可供执行的财产，且申请执行人签字确认，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张国良二〇二〇年六月四日书记员  陈冬冬
云南省永胜县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0722民初677号原告：巴洪云,男，1990年10月20日生,彝族，小学文化，云南省永胜县人,农民，住永胜县。被告：关伟才，男，1993年1月15日生,汉族，云南省永胜县人,住永胜县。被告：吴兆林，男，1973年12月27日生,汉族，大学文化，云南省永胜县人,永胜县公安局职工，住永胜县。被告：李艳菊，女，1974年2月1日生,汉族，大专文化,云南省永胜县人，教师,住永胜县。原告巴洪云诉被告关伟才、吴兆林、李艳菊民间借贷纠纷一案，本院2020年5月22日立案受理后，原告巴洪云以与被告关伟才、吴兆林、李艳菊私下达成还款协议为由，于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己诉讼权利的处分。经审查，其申请符合法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告巴洪云撤回起诉。案件受理费人民币308元，减半收取154元，由原告巴洪云负担。本裁定书送达后即具有法律效力。审判员  赵华清二〇二〇年六月十五日书记员  李丽庄
河南省新蔡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1729民初2062号原告：邓彬杰，男，汉族，1993年9月4日出生，住河南省尉氏县。委托诉讼代理人：张同新，河南问津律师事务所律师。被告：管继春，男，汉族，1962年6月3日出生，住河南省新蔡县。原告邓彬杰诉被告管继春机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2020年6月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邓彬杰的委托诉讼代理人张同新、被告管继春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邓彬杰向本院提出诉讼请求:1、依法判令被告赔偿原告车辆损失107500元，评估费5375元，施救费1000元的70%共计79712.5元。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年4月20日16时27分许，被告驾驶车牌号为豫Ｑ×××××号的小型客车，行驶至西湖大道与南湖大道交叉口公路处时，和原告驾驶的车牌号为豫Ａ×××××号轿车发生交通事故，导致原告车辆受损。事故发生后，经新蔡县公安局交警大队第411729420200000398号交通事故认定书认定被告负本次事故的主要责任，原告负次要责任。原告车辆的损失经评估为107500元，原告为此支出评估费5375元，及施救费1000元，被告对原告的损失没有赔偿。为维护原告的合法权益，特此起诉，请求法院依法判决。被告管继春辩称：事故属实，事故认定书我收到了，原告的损失我愿意赔偿，但是在此次事故中我和我女儿都受伤了，家庭实在承受不起。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和本院审查认定的证据，本院认定事实如下：2020年4月2日16时27分，管继春驾驶车牌号为豫Ｑ×××××的小型客车载着管昭琰，沿西湖大道行驶至与南湖大道交叉口公路处时，与邓彬杰驾驶车牌号为豫Ａ×××××的中型客车碰撞运动车辆，致管继春、管昭琰受伤，双方车辆受损。新蔡县公安局交通管理大队出具道路交通事故认定书认定：管继春负事故主要责任，邓彬杰负事故次要责任。2020年4月2日，原告委托河南睿畅价格评估服务有限公司对豫Ａ×××××号小型轿车的损失进行评估，2020年4月30日河南睿畅价格评估服务有限公司出具价格评估报告书，豫Ａ×××××号小型轿车的损失价值为107500元，原告为此支出评估费5375元。另查明，冯小红系豫Ａ×××××号小型轿车的登记车主，冯小红于2019年12月28日将该车辆出售给原告邓彬杰，双方签订了购车合同，但未办理过户手续，冯小红同意该次交通事故的车辆损失由原告邓彬杰主张。本院认为，新蔡县公安局交通管理大队出具的交通事故认定书认定的事实清楚，责任划分适当，本院予以采信，应作为本案的赔偿依据。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担相应的侵权责任”，被告管继春负事故的主要责任，故原告要求被告管继春承担相应的赔偿责任，事实清楚，证据充分，本院予以支持。经庭审查明，原告邓彬杰的损失为：1、车辆损失费107500元；2、评估费5375元；3、拖车施救费1000元。上述1-3项共计113875元。因被告承担事故的主要责任，故原告的损失应由被告承担70%的赔偿责任，即113875元×70%=79712.5元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：被告管继春于判决生效后十日内赔偿原告邓彬杰因交通事故造成的车辆损失费79712.5元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取后896.41元，由被告管继春负担。本判决为终审判决。审判员  肖艳华二〇二〇年六月十八日书记员  徐 行
河南省渑池县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1221民初685号原告：秦拴令，女，汉族，1956年2月24日生，住河南省渑池县。委托诉讼代理人：邹根成，三门峡市渑池县博锐法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告：戚远胜，男，汉族，1972年1月16日生，住河南省罗山县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司陕西分公司西安中心支公司，住所地：西安市碑林区长安北路54号太平洋大厦八层。统一社会信用代码：916101035660430264。负责人：赵益军,该公司总经理。委托诉讼代理人:臧娜，该公司员工，代理权限为特别授权。原告秦拴令与被告戚远胜、被告中国太平洋财产保险股份有限公司陕西分公司西安中心支公司（以下简称西安太平洋财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告秦拴令及其委托诉讼代理人邹根成到庭参加诉讼，被告戚远胜未到庭参加诉讼，被告西安太平洋财险公司委托诉讼代理人臧娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告秦拴令向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、伙食补助金、营养费等共计85263.41元。2、由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2019年10月25日14时50分，被告戚远胜驾驶陕Ａ×××××小轿车，行至渑池县张村镇张村街道派出所十字路口处时，将原告碾压致伤。随即到渑池县人民医院进行手术治疗，经诊断足部受伤、左足跖骨骨折、趾骨骨折、右侧外踝骨折。原告在渑池县人民法院治疗期间，被告戚远胜垫付6000元医疗费，其余应赔偿项目均有原告垫付。事故发生后，经渑池县公安交通警察大队事故认定，被告戚远胜承担该事故的全部责任，原告无责任。治疗终结后，原告经三门峡仰韶法医临床司法鉴定评定为十级伤残。目前，原告伤痛仍然生活不能完全自理，根据相关法律规定，诉至人民法院，请求依法公判。综上，原告认为，被告驾驶的陕Ａ×××××号小轿车在中国太平洋财产保险股份有限公司陕西分公司西安中心支公司，购买有机动车交通事故责任强制保险及商业保险，应依法承担赔偿责任，恳请人民法院依法支持原告的诉求，公正裁判。被告戚远胜未答辩。被告西安太平洋财险公司公司辩称，合理部分保险公司承担，但是诉讼费保险公司不承担经审理，本院认定案件事实如下：2019年10月25日14时50分，被告戚远胜驾驶陕Ａ×××××小轿车，行至渑池县张村镇张村街道派出所十字路口处时，将原告碾压致伤。渑池县交警队作出事故认定：戚远胜负全部责任。事故发生后，当天下午原告被送往渑池县人民医院，经诊断为经诊断足部受伤、左足跖骨骨折、趾骨骨折、右侧外踝骨折。2019年11月23日出院，花去医疗费12906.62元。原告住院期间，被告戚远胜垫付了医疗费用6000元。2020年3月17日，三门峡仰韶法医临床司法鉴定所出具司法鉴定意见书，结论为：秦拴令左足踇趾功能丧失80%，伤残程度等级为十级伤残。经查，被告戚远胜驾驶的陕Ａ×××××号小轿车车辆登记所有人为姚丽平，在中国太平洋财产保险股份有限公司陕西分公司西安中心支公司投保有交强险和第三者责任险，第三者责任险限额为100万元。本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗支出的合理费用；造成残疾的，还应当赔偿残疾赔偿金，造成他人严重精神损害，被侵权人还可以请求精神损害赔偿。被告戚远胜所有的事故车辆在被告西安太平洋财险公司参投交强险和第三者责任险，被告保险公司应按法律规定承担保险责任。被告西安太平洋财险公司对原告的伤残等级提出异议，但未在本院指定的期间内提出重新鉴定申请，故其异议本院不予支持。原告要求的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、伤残赔偿金、误工费、精神抚慰金、交通费、鉴定费、其他费用等符合法律规定的部分，本院依法予以支持。经审核，原告秦拴令因交通事故受到的经济损失为：医疗费13413.62元，住院伙食补助费1450元，护理费5845.24元，营养费580元，误工费2970元，伤残赔偿金54721.55元，精神抚慰金3000元，交通费400元，鉴定费1000元，拐杖及复印费75元，合计83455.41元。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司陕西分公司西安中心支公司在交强险和第三者责任险范围内赔偿原告秦拴令医疗费13413.62元，住院伙食补助费1450元，营养费580元，护理费5845.24元，误工费2970元，伤残赔偿金54721.55元，精神抚慰金3000元，交通费400元，合计82380.41元；二、被告戚远胜赔偿原告秦拴令鉴定费1000元，拐杖及复印费75元，共计1075元；三、驳回原告秦拴令的其他诉讼请求。案件受理费1932元，因本案适用简易程序减半收取966元，由被告戚远胜负担。因戚远胜已垫付6000元，扣除其应负担的上述费用共计2041元，中国太平洋财产保险股份有限公司陕西分公司西安中心支公司直接支付戚远胜3959元，直接支付秦拴令78421.41元。本判决生效之日起十日内执行完毕。若未按本判决指定的期间履行金钱给付义务,应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付延迟履行期间的债务利息。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河南省三门峡市中级人民法院。逾期不上诉，则本判决生效，双方当事人应自觉履行，否则，本院将依据当事人申请或审判庭的移送予以强制执行。当事人应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在法定期限二年内申请执行，逾期不申请，则视为放弃权利。审判员  师耀伟二〇二〇年六月八日书记员  崔 静
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0722民初2229号原告：江苏东海农村商业银行股份有限公司，住所地东海县牛山街道海陵东路8号。法定代表人：张华，该公司董事长。委托诉讼代理人：徐继云，该公司员工。被告：杨动员，男，1979年10月8日出生，汉族，住东海县。被告：张小丫，女，1982年2月16日出生，汉族，住东海县。被告：唐恒双，男，1963年4月21日出生，汉族，住东海县。被告：杨廷芳，女，1965年9月10日出生，汉族，住东海县。被告：唐元涛，男，1960年3月12日出生，汉族，住东海县。被告：咸树芳，女，1960年6月7日出生，汉族，住东海县。原告江苏东海农村商业银行股份有限公司（以下简称东某商行）与被告杨动员、张小丫、唐恒双、杨廷芳、唐元涛、咸树芳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告东某商行的委托诉讼代理人徐继云、被告杨动员到庭参加诉讼，被告张小丫、唐恒双、杨廷芳、唐元涛、咸树芳经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告杨动员、张小丫归还所欠借款本金69979.31元及其利息1206.33元（以70000元为基数从2018年3月21日起按年利率11.28%计算至2018年5月15日止）合计71206.33元。逾期后计收利息含罚息（以70000元为基数从2018年5月16日起按年利率16.92%计算至2019年4月10日；再以69979.31元为基数从2019年4月11日起按年利率16.92%计算至还清之日起止）；2.被告唐恒双、杨廷芳、唐元涛、咸树芳承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告杨动员、张小丫于2017年5月22日在江苏东海农村商业银行山左口支行借款70000元，用于其他生产经营，定于2018年5月15日到期。年利率11.28%，从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，支付方式为转帐。由被告唐恒双、杨廷芳、唐元涛、咸树芳夫妻提供连带担保责任。贷款到期后，经多次催要，于2019年4月10日归还本金20.69元，剩余本金69979.31元至今未还，利息还至2018年3月20日。为此特向法院起诉，要求被告还本付息并承担诉讼费用。被告杨动员辩称，原告诉称借款情况属实，愿意分期还款。被告张小丫、唐恒双、杨廷芳、唐元涛、咸树芳均未做答辩。结合原、被告的庭审陈述及其出示的相关证据，本院查明事实与原告诉称一致，本院予以确认。本院认为，债务应当清偿。原告要求被告杨动员、张小丫按合同约定还款，有法律依据，本院予以支持。被告唐恒双、杨廷芳、唐元涛、咸树芳为杨动员、张小丫提供连带责任保证，应对涉案借款承担连带清偿责任。被告张小丫、唐恒双、杨廷芳、唐元涛、咸树芳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担举证不能的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告杨动员、张小丫应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告江苏东海农村商业银行股份有限公司偿还借款本金69979.31元及利、罚息（以70000元为基数，自2018年3月21日起至2018年5月15日止，按年利率11.28%计算；以70000元为基数，自2018年5月16日起至2019年4月10日止，按年利率16.92%计算；以69979.31元为基数，自2019年4月11日起至实际给付之日止，按年利率16.92%计算）；二、被告唐恒双、杨廷芳、唐元涛、咸树芳对上述款项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1580元，减半收取790元，由六被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向本院预交代收二审上诉案件受理费1580元。收款人：江苏省连云港市中级人民法院，开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，账号：10×××94，也可到农行东海县支行营业厅缴纳。先到本院立案庭开具交款票据，然后到上述指定银行交款，交款后将票据交至本院立案庭。逾期不交，则报江苏省连云港市中级人民法院裁定按撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 员 张学清二〇二〇年六月三日法官助理 孟丽娟书 记 员 解威威
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执1406号之二 申请执行人付泰平，男，汉族，1969年7月11日出生，住成都市武侯区。 被执行人刘正辉，男，汉族，1966年11月19日出生，住成都市青羊区。 付泰平与刘正辉民间借贷纠纷一案，成都市中级人民法院（2019）川01民终12802号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行，案件执行标的1046000元及利息，执行费12860元。 执行中，本院通过强制执行已执行到位案款42666.49元；查封被执行人刘正辉与案外人共有的位于成都市青羊区房屋，且上述房屋已被设定抵押，故暂不具备处置条件；查封被执行人刘正辉名下车牌号为川Ａ×××××车辆，但上述车辆下落不明，故暂不具备处置条件。此外，本院未查询到被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市中级人民法院（2019）川01民终12802号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判员  彭雪东 二〇二〇年六月十五日 书记员  谭 豪
志丹县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0625执393号 申请执行人：朱对斌,男,汉族，住甘泉县。 被执行人：王红红，男,汉族，住志丹县。 本院在执行申请执行人朱对斌与被执行人王红红机动车交通事故责任纠纷一案中，陕西省志丹县人民法院（2019）陕0625民初31号民事判决书已发生法律效力。该判决书确定由王红红给付申请人朱对斌医药费256095.21元。 本案在执行过程中，申请执行人朱对斌与被执行人朱对斌自愿达成如下执行和解协议，本案案件款256095.21元（已付20149.55元）。即日给付80000元，剩余案件款2020年10月给付80000元，于2020年12月底全部付清。申请人同意本案终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结陕西省志丹县人民法院(2020)陕0625执393号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  米晓梅 审判员  乔冬梅 审判员  冯海浪 二〇二〇年六月十五日 书记员  王天亮
江西省南昌市新建区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0112执44号之一 申请执行人：杜新怀，男，1967年3月27日生，汉族，住江西省南昌市新建县。 被执行人：熊颖志，男，1989年1月20日生，汉族，住江西省南昌市新建县。 本院在执行申请执行人杜新怀与被执行人熊颖志买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月27日作出（2019）赣0112民初2751号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人杜新怀于2020年1月3日向本院申请执行，本院于2020年1月4日立案执行。 在本案执行过程中，申请执行人于2020年6月10日书面向本院申请撤销本案执行。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，申请人的撤销申请符合法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结南昌市新建区人民法院作出的（2020）赣0112执44号执行案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  涂国辉 审判员  程 磊 审判员  孙 情 二〇二〇年六月十日 书记员  吴 迪
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2020）湘0111执保719号申请人邓林诉被申请人湖南金圣达空中医院信息服务有限公司房屋租赁合同纠纷一案，申请人邓林于2020年4月22日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇二〇年六月二十二日
天津市红桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0106执310号申请执行人：张娟婷，女，1981年5月1日出生，汉族，住天津市红桥区。被执行人：李晶，男，1982年8月7日出生于天津市，汉族，无职业，住所地天津市红桥区。申请执行人张娟婷依据（2019）津0106刑初274号刑事判决书，于2020年1月10日向本院申请执行，请求事项如下：一、被执行人退赔被害人财产损失五万五千元。在执行本案过程中：1、本院司法专邮送达形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书。2、本院通过全国网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，已轮候查封被执行人名下红桥区金钟里22-509-512号房屋；已查封被执行人名下牌照号为津NYY730号车辆，其余未发现被执行人有可供执行的财产。3、本院决定对被执行人李晶采取限制高消费措施并将李晶纳入全国法院失信被执行人名单。4、截至2020年6月2日，执行到位金额为0元。5、上述执行情况及信息，本院以电话方式告知了申请执行人张娟婷，申请执行人认可本院的执行和调查结果，同意终结本次执行程序。综上，本院认为，被执行人李晶暂无可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。本案终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 浩审判员 卢晓波审判员 张礼玉二〇二〇年六月二日书记员 刘有林
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执5799号申请执行人中国银行股份有限公司长沙市蔡锷支行。被执行人谭慧在执行申请执行人中国银行股份有限公司长沙市蔡锷支行与被执行人谭慧金融借款合同纠纷一案过程中，申请执行人中国银行股份有限公司长沙市蔡锷支行与被执行人谭慧于2020年6月18日签订执行和解协议，但需要长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2020)湘0102执5799号案件执行。本案终结执行后，申请执行人可以在被执行人未履行和解协议之日起两年内向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 丁审判员 朱阿军审判员 王雅军二〇二〇年六月十九日书记员 杨佳滨
庄河市人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0283行审133号申请执行人庄河市自然资源局。住所地庄河市世纪广场1号。法定代表人李秀敏，系该局局长。委托代理人姜洪权，男，系庄河市自然资源局工作人员。2020年6月10日，本院收到申请执行人庄河市自然资源局的强制执行申请书，庄河市自然资源局请求准予强制执行其作出的庄自然资源（海）限缴金字〔2019〕第1066号限期缴纳海域使用金决定。本院认为，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条规定，行政机关根据行政诉讼法第九十七条的规定申请执行其行政行为，应当具备以下条件：……（二）行政行为已经生效并具有可执行内容；……人民法院对符合条件的申请，应当在五日内立案受理，并通知申请人；对不符合条件的申请，应当裁定不予受理。行政机关对不予受理裁定有异议，在十五日内向上一级人民法院申请复议的，上一级人民法院应当在收到复议申请之日起十五日内作出裁定。据此，行政机关申请人民法院强制执行的行政行为需满足行政行为已经生效这一条件。本案系海域使用金征缴案件，关于送达无具体程序规定。本院认为，在送达方式无专门规定的情况下，行政机关应参照《中华人民共和国民事诉讼法》有关送达的程序进行。《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条规定，受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。《中华人民共和国民事诉讼法》该节还规定了直接送达、留置送达、委托送达和邮寄送达。本案中，庄河市自然资源局自述直接采取公告送达方式，于2019年11月16日在报纸进行了公告送达，该送达方式不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条的规定，不能发生送达的法律效力。庄河市自然资源局自述于2020年4月27日向行政相对人直接送达了案涉限期缴纳海域使用金决定书，则应认定此时发生送达的法律效力。庄河市自然资源局在案涉限期缴纳海域使用金决定书中告知行政相对人可在收到决定书之日起六十日内申请复议或六个月内直接向法院起诉，则其于2020年6月10日向本院申请强制执行，该行政处理决定尚未生效，应对其申请，裁定不予受理。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款第二项、第三款之规定，裁定如下：对申请执行人庄河市自然资源局的强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向大连市中级人民法院申请复议，也可以直接向大连市中级人民法院申请复议。审判长 曹 平审判员 江世德审判员 张维唯二〇二〇年六月十五日书记员 王晓杰
陕西省洋县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0723执162号 申请执行人周如平，女，汉族，陕西省洋县人，住洋县。 申请执行人周小春，男，汉族，陕西省洋县人，住洋县。 申请执行人周小刚，男，汉族，陕西省洋县人，住洋县。 被执行人段杨龙，男，汉族，陕西省洋县人，住洋县。 申请执行人周如平、周小春、周小刚依据已经发生法律效力的（2019）陕07刑终137号刑事附带民事裁定书，向本院申请执行与被执行人段杨龙交通肇事附带民事赔偿纠纷一案，申请执行标的138076.5元，本院依法受理。 本案在执行中，查被执行人段杨龙现仍在服刑中，本院已依法冻结段杨龙银行账户；查封其名下“东风”牌汽车一辆（车牌号码：陕FV6626）（但未实际控制）。同时，依法对被执行人段杨龙限制消费并纳入失信被执行人名单。上述执行情况已告知申请执行人，其表示认可并同意终结本案本次执行程序。故依据最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 被执行人段杨龙负有继续向申请执行人周如平、周小春、周小刚履行债务的义务；待终结情形消失后，申请执行人可随时申请恢复执行。 本裁定送达后即立生法律效力。 审判长 余 坤 审判员 袁文中 审判员 刘人杰 二〇二〇年六月十七日 书记员 宁建刚
安徽省池州市贵池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1702执859号 申请执行人：李连枝，女，1958年10月28日出生，汉族，住池州市贵池区。 被执行人：田尉霞,女，1959年12月13日出生，汉族,住安徽省池州市站前区。 本院在执行申请执行人李连枝与被执行人田尉霞民间借贷纠纷一案中，经本院网络查控未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索。本院已依职权向被执行人发出限制消费令，并依法将其列入失信被执行人。且征求申请执行人李连枝同意，本案可终结本次执行程序。依照《最高人民法院〈关于适用中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）皖1702执859号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  宋会杰 二〇二〇年六月十日 书记员  钟 捷
湖北省荆州市沙市区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂1002财保176号申请人：荆州新联商业管理有限公司，住荆州市沙市区塔桥路东侧荆州新天地2-1-301室。统一社会信用代码：91421000MA488GRK43。法定代表人：李平，该公司执行董事兼总经理。被申请人：余进，男，1988年12月23日出生，汉族，住湖北省南漳县。申请人荆州新联商业管理有限公司与被申请人余进房屋租赁合同纠纷一案，申请人荆州新联商业管理有限公司于2020年6月4日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人余进名下银行存款190000元或者查封其他等值财产。经审查，本院认为，本院（2019）鄂1002民初2576号民事判决书已发生法律效力，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条之规定，裁定如下：立即冻结被申请人余进的银行存款190000元或查封其他等值财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请延长期限的，应在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提交书面申请，否则视为放弃延长期限。审判员  鲁靖二〇二〇年六月五日法官助理徐倩书记员李安龙
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0120民特187号申请人：柯遵秀，女，1963年5月25日出生，汉族，住重庆市璧山区。申请人柯遵秀申请宣告公民死亡一案，本院于2020年5月21日立案受理，申请人柯遵秀于2020年6月2日向本院提出撤回宣告公民死亡的申请。本院认为，申请人柯遵秀申请撤回宣告公民死亡申请，无违法行为，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第六项，《最高人民法院关于适用的解释》第三百四十八条规定，裁定如下：本案终结诉讼。本案依法不收取案件受理费。审 判 员 李沅林二〇二〇年六月二日法官助理 曾诗淇书 记 员 邓世雪
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执4470号申请执行人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务内环路21号，统一社会信用代码914101007156770744。负责人陈鹏，行长。被执行人聂济丰，男，1982年3月5日出生，汉族，住河南省济源市。关于交通银行股份有限公司郑州自贸区分行申请执行聂济丰银行卡纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民督606号支付令已发生法律效力，本院于2020年4月3日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年4月21日向被执行人发出了执行通知书及报告财产令，并于2020年4月3日、2020年5月27日、2020年6月18日，本院依法通过网络总对总查控平台对被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、公司股权、保险等财产信息进行了调查，未发现有可供执行的财产。二、本院于2020年4月30日，依法对被执行人采取限制高消费措施。三、本院于2020年5月9日向被执行人发出传票唤其2020年5月18日到本院接受询问，被执行人未到庭。四、本院于2020年5月11日前往郑州市住房公积金管理中心，未发现被执行人名下有住房公积金信息。五、本院于2020年5月11日前往郑州市不动产登记中心，未发现被执行人名下有不动产信息。六、本院于2020年6月16日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索。本院于2020年6月17日告知申请人本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取申请人对终结本次执行程序的意见。本院认为在执行中本院通过网络查询未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人名下有可供执行的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年六月十八日法官助理房津宇书记员崔秀山
青海省西宁市城西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）青0104执1316号之一 申请执行人青海海湖茶业商城市场开发有限公司【统一社会信用代码证号：91630000MA754DJ535（1-1）】，住所地，青海省西宁市城西区西川南路46号。 法定代表人：陈承景，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：沈晓丽，女，1964年2月24日生，汉族，住西宁市。 被执行人曾祥华，男，1974年1月9日生，汉族，个体工商户（西宁市城北区福茗茶叶店），住福建省福安市，现下落不明。 申请执行人青海海湖茶业商城市场开发有限公司与被执行人曾祥华租赁合同纠纷一案，西宁市城西区人民法院作出的（2019）青0104民初945号民事调解书，调解书确定，被执行人支付申请执行人房屋租赁费、物业费48076元，案件受理费748.5元。 本案在执行中，执行人员经多次与被执行人联系，其电话一直无人接听，其已从租赁地搬走下落不明，本院依法公告的方式向其送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人在本院限定的期限内履行义务，申报财产，被执行人仍未履行义务亦未申报财产，本院于2019年10月20日依法将被执行人纳入到失信人被执行人名单，予以信用惩戒，并对其限制消费。后本院又委托福建省福安市人民法院依法对被执行人名下的财产进行调查，经查被执行人名下无房产登记信息，被执行人×××江淮牌汽车已被我院查封，现因该车辆下落不明无法处置，经查被执行人名下无银行存款、和不动产。经向申请执行人核实和确认被执行人可供执行的财产线索，其在短期内不能向本院提供被执行人下落及可供执行的财产线索。故其申请执行的被执行人支付申请执行人房屋租赁费、物业费48076元，案件受理费748.5元，执行费632元，现无法执行。 本院认为，生效法律文书确认申请执行人享有的债权应当受到法律保护，现被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）青0104民初945号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人名下有可供执行的财产，可持本裁定书申请本院恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 周 瑶 审判员 马志峰 审判员 刘永革 二〇二〇年六月十四日 书记员 宗小明
1北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执3025号申请执行人胡晓波，男，1989年12月16日出生，住湖南省道县。被执行人王伟龙，男，1992年08月05日出生，住广东省博罗县。申请执行人胡晓波与被执行人王伟龙借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初4772号民事判决书已发生法律效力。因王伟龙未在规定时间内履行义务，胡晓波向我院申请强制执行，要求被执行人王伟龙给付胡晓波借款1000元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2020年5月6日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2020年5月30日向被执行人王伟龙邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人王伟龙名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法将被执行人王伟龙列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人胡晓波认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初4772号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二〇年六月十日书记员 滕云子
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2020)鲁1525执487号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县东风东路145号。统一社会信用代码：91371500565217960P。法定代表人：牛为勇,该公司董事长。委托诉讼代理人：郭镇宇,该公司员工。被执行人:梁刘震，男,1993年3月20日出生，汉族，住冠县。被执行人:李贵全，男,1995年8月26日出生，汉族，住冠县。被执行人:王华庆，男,1986年8月28日出生，汉族，住冠县。山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司（以下简称“润昌银行”）与梁刘震、李贵全、王华庆借款合同纠纷一案，申请执行人润昌银行依据本院已发生法律效力的（2019）鲁1525民初2915号民事判决书向本院申请强制执行，申请执行标的额为90000元及利息、案件受理费2050元、保全费920元。本院于2020年3月12日依法立案执行。立案后，本院依法向被执行人梁刘震、李贵全、王华庆送达执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示等法律文书，但被执行人未按执行通知书要求如期履行，也未按报告财产令要求申报财产。本案在执行过程中，本院采取如下措施：1、本院分别于2020年3月12日、2020年4月14日经全国网络查控系统，查询了被执行人梁刘震、李贵全、王华庆名下的银行存款、网络资金、证券、保险、车辆登记等信息。依法冻结了被执行人多个银行账户，财产相关情况已告知申请执行人，申请执行人表示零星账户存款价值不大，暂不申请扣划。发现被执行人梁刘震名下有“北斗星”牌车牌号为鲁Ｐ×××××的车辆，申请执行人表示车辆下落不明、无法处置且价值不高，不申请查封。未发现被执行人其他可供执行财产线索。经查询被执行人梁刘震、李贵全、王华庆在中国人民银行的账户信息，未发现被执行人有可供执行财产线索。2、本院经传统查询了被执行人梁刘震、李贵全、王华庆名下是否有不动产登记、工商登记等信息，未发现被执行人有可供执行的财产线索。3、本院已对被执行人梁刘震、李贵全、王华庆采取了限制高消费措施。4、本院已对被执行人梁刘震、李贵全、王华庆办理了拘留手续，但因疫情原因，暂时未对被执行人采取拘留措施。5、本院已询问申请执行人润昌银行是否需要对被执行人发布悬赏执行，申请执行人表示暂不申请对被执行人发布悬赏执行。6、申请执行人润昌银行自行安排工作人员到被执行人梁刘震、李贵全、王华庆的住所地调查并出具调查报告，认为以上被执行人目前经济困难，无履行能力，且短期内经济状况无法缓解，向本院书面申请本案以终结本次执行程序结案。本案申请执行标的额为90000元及利息、案件受理费2050元、保全费920元,无执行到位金额。经本院向申请执行人润昌银行释明被执行人梁刘震、李贵全、王华庆的财产情况，申请执行人润昌银行明确表示提供不出被执行人梁刘震、李贵全、王华庆的其他财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人梁刘震、李贵全、王华庆无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司发现被执行人梁刘震、李贵全、王华庆有可供执行的财产线索，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邴广兴审判员  黄振波审判员  赵天鹏二〇二〇年六月十五日书记员  陈向彬
四川省新津县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0132执异37号 案外人：文洋，女，汉族，住四川省成都市成华区。 案外人：文景，男，汉族，住重庆市江北区。 申请执行人：四川众利融资担保有限公司，住所地四川省成都市武侯区洗面桥街9号。 法定代表人：蒲茂，职务不详。 被执行人：眉山益通投资有限责任公司，住所地四川省眉山市东坡区玫瑰园8区。 法定代表人：何锡先，职务不详。 在本院执行四川众利融资担保有限公司（以下简称众利融资公司）与眉山益通投资有限责任公司（以下简称眉山益通公司）追偿权纠纷一案中，案外人文洋、文景向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 文洋、文景异议称，2010年12月28日，文洋、文景到眉山市东坡区益通明星生活广场（市场）售楼部与眉山市宇发房地产开发有限责任公司（以下简称宇发公司）在网上签订《商品房买卖合同》，合同约定：由文洋、文景购买宇发公司开发建设的位于四川省眉山市东坡区商业用房，文洋、文景当日即交清了所有购房款。2012年5月，售楼部工作人员将案涉房产钥匙交给了文洋、文景。因宇发公司及眉山益通公司迟迟未能将案涉房屋的商品房买卖合同备案手续移交文洋、文景，因此文洋、文景将宇发公司及眉山益通公司等起诉至眉山市东坡区人民法院，该案经过二审，并在二审达成调解协议，该调解书载明，眉山益通公司应在调解书生效之日起十日内为文洋、文景完善《商品房买卖合同》签字盖章手续，并出具已缴纳购房款收据及交付商品房钥匙并到房屋管理部门备案，宇发公司应当在《商品房买卖合同》完善之日起360天内向文洋、文景交付案涉房屋的房屋所有权证书。宇发公司于2012年6月27日完善了《商品房买卖合同》签字盖章手续，并出具了收据及交付了房屋钥匙。文洋、文景已将案涉房屋进行了装修并于2019年12月将案涉房屋出租他人使用。但宇发公司未给文洋、文景办理房屋过户手续，文洋、文景向法院申请强制执行，但由于各种原因至今未办理房屋产权证明。2020年4月，文洋、文景得知其所购买的案涉房屋已被新津县人民法院查封。文洋、文景早在2010年12月份就签订了《商品房买卖合同》，并支付了全部购房款，且一直占有案涉房屋，案涉房未办理房屋产权证书系因宇发公司的原因造成。根据相关法律规定，文洋、文景提起执行异议，请求法院中止对位于四川省眉山市东坡区房屋的执行。 文洋、文景为证明自己的主张，向本院提交了（2011）眉东民初字第1962号民事判决书、（2012）眉民终字第259号民事调解书、《商品房买卖合同》、房屋租赁合同、收据（专项维修基金、契税、交易费、分户费、印花税）、强制执行申请书、恢复执行申请书、当事人举证材料收据、协助执行通知书证据。 经审查查明，众利融资公司申请执行眉山益通公司追偿权纠纷一案，经成都市中级人民法院指定本院立案执行，执行案号为（2019）川0132执652号。2019年11月27日，本院作出（2019）川0132执652号执行裁定书，裁定：一、查封被执行人眉山益通公司所有的位于四川省眉山市东坡区的商业房产共计63套（监证0099XXX、监证0099XXX，详见附表）。二、查封期限为三年。文洋、文景所提异议的案涉房屋在该查封范围内。2019年10月22日，眉山市中级人民法院向本院出具移送执行函，载明：你院（2019）川0132执652号移送执行函收悉，本案立案执行的（2013）眉执字第12案件中眉山益通公司位于四川省眉山市东坡区的商业房产，不动产权证书：监证0099554，系你院所办案件的抵押财产。本院为该财产的首查封法院，现根据你院请求及《最高人民法院关于首先查封法院与有限受偿债权执行法院处分查封财产有关问题的批复》的规定，将上述查封财产移送你院执行。如财产处置清偿抵押债权后尚有余额请及时通知我院。 另查明，2012年1月10日，眉山市东坡区人民法院就文洋、文景诉宇发公司、眉山益通公司、成都市东茂商贸有限公司房屋买卖合同纠纷一案作出（2011）眉东民初字第1962号民事判决书，宇发公司对该判决结果不服上诉至四川省眉山市中级人民法院，四川省眉山市中级人民法院于2012年6月12日作出（2012）眉民终字第259号民事调解书，该调解书审理查明载明：……，2011年1月25日，文洋、文景到到益通明星生活广场与宇发公司售楼部签订《商品房买卖合同》（网签），约定文洋、文景向宇发公司购买益通明星生活广场1栋2楼271号商业用房、建筑面积47.53平方米，总价款98000元。当日文洋、文景付清购房款。……。后因宇发公司一直未给文洋、文景办理房屋产权证，文洋、文景向四川省眉山市东坡区人民法院申请强制执行，四川省眉山市东坡区人民法院向其出具了当事人举证材料收据。 同时还查明，2012年6月27日，文洋、文景与宇发公司签订《商品房买卖合同》，约定文洋、文景购买位于四川省眉山市东坡区房屋。后文洋、文景支付了购房款。2012年7月9日，文洋为案涉房屋缴纳专项维修基金、契税、交易费、分户费、印花税。 眉山市东坡区人民法院于2014年9月19日作出（2014）眉东刑初字第46号刑事判决书，判决：被告眉山益通公司犯单位行贿罪，判处罚金人民币三十万元；被告人彭华新犯单位行贿罪，判处有期徒刑一年八月，犯妨害作证罪，判处有期徒刑一年八个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑二年二个月；……。2015年1月26日，四川省眉山市中级人民法院作出（2014）眉刑终字第78号刑事裁定书，裁定维持原判，驳回上诉。 本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部购房款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，文洋、文景与宇发公司已于2012年6月27日实际签订《商品房买卖合同》，该合同已约定文洋、文景购买案涉房屋，文洋、文景已支付了全部购房款，同时文洋、文景为案涉房屋缴纳了案涉房屋的专项维修基金、契税、交易费、分户费、印花税，能够证明其于2012年7月9日已向开发商表明办理房屋产权证的意愿。2019年11月27日，本院作出（2019）川0132执652号执行裁定书对案涉房屋进行了查封，该查封行为发生在文洋、文景与宇发公司签订《商品房买卖合同》之后，文洋、文景亦在法院查封前已实际占有该房屋。同时文洋、文景在本院查封之前已向相关法院申请强制执行办理案涉房屋的权属证明。综上，文洋、文景请求法院停止执行位于四川省眉山市东坡区房屋的查封措施，符合上述法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下： 中止对位于四川省眉山市东坡区房屋的执行。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。 审 判 长  陈 姗 审 判 员  邓双燕 审 判 员  唐 毅 二〇二〇年六月二日 法官助理  罗 兰 书 记 员  彭莉超
湖北省广水市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1381执185号申请执行人：易心红，女，1955年2月10日出生，汉族，湖北省广水市人，住广水市。被执行人：彭建国，男，1962年8月2日出生，汉族，湖北省大悟县人，住大悟县。本院在执行申请执行人易心红与被执行人彭建国民间借贷纠纷一案，经查明，被执行人无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。审判长 ：乐金军审判员 ：石佑胜审判员 ：孙桃梅二〇二〇年六月十八日书记员 ： 卢 锐
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1091民初1094号申请人：威海诚益汽车销售有限公司。法定代表人：王霞，总经理。被申请人：孙本武。被申请人：焦爱梅。原告威海诚益汽车销售有限公司与被告孙本武、焦爱梅追偿权纠纷一案，申请人于2020年6月1日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产采取保全措施（申请标的额182211元）。申请人缴纳现金54664元作担保。本院经审查认为，申请人威海诚益汽车销售有限公司在诉讼过程中申请财产保全，并提供担保，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被申请人孙本武、焦爱梅的银行存款182211元，或查封其相应数额的其他财产。需要续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。提供担保后可以申请解除保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王永刚二〇二〇年六月二日书记员  姚雪枫
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘0408执异15号 异议人（被执行人）：王飞。 申请执行人：招商银行股份有限公司衡阳分行。 负责人:张位富，该行行长。 被执行人：凌映月。 本院在执行申请执行人招商银行股份有限公司衡阳分行与被执行人王飞、凌映月金融借款合同纠纷一案中，被执行人王飞向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人王飞称，本案执行依据存在问题，本院（2017）湘0408民初311号民事判决书未向异议人送达生效。本案评估程序违法，对标的物评估价值明显过低。本案拍卖程序不合法，拍卖成交价格太低。本案执行与中央扶贫政策相反。请求终止拍卖程序，并停止责令异议人迁出。 本院查明，申请执行人招商银行股份有限公司衡阳分行与被执行人王飞、凌映月金融借款合同纠纷一案，本院于2016年6月9日作出（2017）湘0408民初311号民事判决书并已发生法律效力。本院于2017年12月27日立案执行，在执行过程中，本院责令被执行人限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人一直未履行。在执行过程中申请执行人招商银行股份有限公司衡阳分行与被执行人王飞曾达成执行和解协议，但被执行人王飞也未按执行和解协议履行。本院于2019年9月29日与被执行人王飞电话确认了其送达地址为xx省xx市xx区。本院在该案恢复执行过程中，依法对被执行人王飞名下所有的坐落于xxxx市xxxx区房屋（产权证号：衡房权证xxx区字第××号,建筑面积：xx平方米）进行现场勘查、委托评估、网络拍卖（淘宝网），评估价991000元，一拍起拍价792800元，一拍流拍，二拍起拍价634240元，2020年5月1日，买受人陈巨平（公民身份证号码：xxx××××）以694240元的最高价竞得上述房屋。本院于2020年5月18日向买受人陈巨平送达了（2020）湘0408执恢44号之一确认拍卖成交执行裁定书，上述房屋的不动产权自该裁定送达买受人陈巨平时起已经转移。本院于2020年2月19日将上述房屋的评估报告、拍卖裁定书、拍卖通知书按照被执行人王飞确认的送达地址邮寄送达给被执行人王飞、凌映月，并在特快专递上留有被执行人王飞的手机号码（xxxxx）。本院于2020年5月19日将确认拍卖成交执行裁定书直接送达给被执行人王飞、凌映月，由被执行人王飞签收。本院于2019年10月8日在上述房屋现场张贴了查封公告、拍卖公告、现场勘查告知函。本院在上述房屋入室现场勘查过程中，被执行人王飞在场。本院带有购买意愿的人在上述房屋现场看样过程中，被执行人王飞也在场。被执行人王飞对上述房屋评估、拍卖过程均知情。 本院认为，异议人王飞对本案执行依据即本院（2017）湘0408民初311号民事判决书提出异议不是执行异议审查范围。本院按照被执行人王飞确认的送达地址将评估报告邮寄送达给被执行人王飞、凌映月，如其未收到，应由其本人承担不利后果，且评估价格只是房屋处置参考价，房屋最终成交价格是由公开网络拍卖过程中各竞买人竞价决定。上述房屋是通过淘宝网公开进行网络拍卖，不存在贱卖问题。异议人王飞提出上述房屋是其唯一住房，可向本院提供证据要求从房屋变价款中为其保留一定年限的租金用于租房。综上，上述房屋的评估、拍卖过程符合法律规定，并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项的规定，裁定如下： 驳回异议人王飞的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向湖南省衡阳市中级人民法院申请复议。 审 判 长  李志峰 审 判 员  赵志平 审 判 员  王孝杰 二〇二〇年六月八日 代理书记员  肖雅琦
江西省安远县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0726执254号申请执行人黄晓红，女，1979年11月7日生，汉族，江西省安远县人，住赣州市章贡区。被执行人欧阳有春，男，1972年7月25日生，汉族，江西省安远县人，住安远县。本院在执行申请人黄晓红与被执行人欧阳有春民间借贷纠纷一案过程中，本院依据已发生法律效力的（2019）赣0726民初319号民事判决书，责令被执行人履行本案执行标的410000元及利息，但被执行人至今未履行完毕。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务及违反财产报告制度，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。经对被执行人采取查询“四查”措施，查明被执行人一人多案且长期在外，在各银行开设有银行账户若干，本院已对上述账户采取了冻结措施，但上述银行账户内金额较小。此外未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院与申请人进行约谈，申请人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索和下落线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  叶华尚审判员  夏存星审判员  梅 勇二〇二〇年六月十五日书记员  吴剑锋
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1323执1089号申请执行人西峡县公安局交通警察大队被执行人史玉克本院根据已发生法律效力的（2020）豫1323行审43号执行裁定书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人史玉克的银行存款40元或查封、扣押等额财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 勇审判员 张相军审判员 宋 冬二〇二〇年六月十九日书记员 王笑天
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0109民初6595号 原告：曹加喜，男，1969年9月8日出生，汉族，住湖北省阳新县。 被告：王巧荣，女，1974年1月24日出生，汉族，住河南省新郑市。 原告曹加喜诉被告王巧荣房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案受理后，依法由审判员郑卜训适用小额诉讼程序于同年6月18日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 原告诉称：2020年1月6日，原告向被告电话询问房屋租金，被告告知为54000元一年。原告随即支付押金2000元。1月10日正式签订协议时，租赁合同上载明的租金为55000元一年，此后逐年递增，与当初约定不符。原告不同意与之签约，但被告拒不退还押金。原告经催讨未果，故向法院起诉要求被告返还押金2000元。 被告未作答辩也未向本院提供证据。 经审理，本院查明的事实与原告主张的事实一致。上述事实有原告提交的《商铺租赁合同》、收条、微信转账记录各1份及其在庭审中的陈述予以证实。 本院认为：原告与被告因租房事宜进行协商未果，未签订书面租赁合同，且在收条中双方明确被告收取款项的性质为租房押金。本案双方未成立租赁合同法律关系，被告理应返还该押金。原告的诉请具有事实和法律依据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告主张的事实理由和诉讼请求自行放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 王巧荣于本判决生效后十日内返还曹加喜押金2000元。 如王巧荣未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由王巧荣负担。该款已由曹加喜向本院预交，同意由王巧荣于本判决生效后十内直接向其支付。 本判决为终审判决。 审判员  郑卜训 二〇二〇年六月十八日 书记员  童栎丞
泗洪县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏1324执恢939号 孙超： 你申请执行孙春姐变更抚养权纠纷一案，申请执行标的共计：27000元。经本院立案受理，现已执行到位27000元，本院已于2020年6月1日将该款转付给孙超。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十五日
江苏省扬州市江都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1012执恢29号之三申请执行人：江苏江都农村商业银行股份有限公司樊川支行,住江都区。法定代表人：曹晨，该支行行长。委托诉讼代理人：殷广鹏，该行员工。被执行人：朱鹏飞,男,1976年1月4日出生，汉族，住江都区。被执行人：王传香,女,1979年3月22日出生，汉族，住江都区。被执行人：丁龙华,男,1964年3月5日出生，汉族，住江都区。被执行人：扬州龙华环境工程有限公司,住所地在。法定代表人：丁龙华。被执行人：扬州润苏建筑工程有限公司,住江都区。法定代表人：朱鹏飞。申请执行人江苏江都农村商业银行股份有限公司樊川支行（以下简称农商行樊川支行）与被执行人朱鹏飞、王传香、丁龙华、扬州龙华环境工程有限公司（以下简称龙华公司）、扬州润苏建筑工程有限公司（以下简称润苏公司）申请执行仲裁裁决纠纷一案，扬州仲裁委员会于2016年9月12日作出的(2016)扬仲裁字第112号裁决书已发生法律效力，依该裁决：朱鹏飞于本裁决书送达之日起十日内返还江苏江都农村商业银行股份有限公司樊川支行借款本金300000元及利息、迟延履行金，扬州龙华环境工程有限公司、王传香、丁龙华、扬州润苏建筑工程有限公司对上述债务承担连带给付义务；本案实收仲裁费用6160元，公告费760元，合计6920元，由被申请人朱鹏飞负担（此款申请人已预交，由被申请人朱鹏飞在履行本裁决书第一项确定的给付义务时一并支付给申请人），被申请人扬州龙华环境工程有限公司、王传香、丁龙华、扬州润苏建筑工程有限公司承担连带给付义务。由于上述被执行人未履行生效文书确定的义务，申请执行人于2020年1月10日向本院申请恢复执行。被执行人应承担本案执行费6092元。案件执行过程如下：1、本院于2020年1月15日通过司法专邮向上述被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书，被执行人均未向本院申报财产，亦未履行。2、本院于2020年1月10日、2020年5月29日通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的不动产、证券、保险、银行存款、网络资金、车辆等信息，发现被执行人名下有少量银行存款，本院已裁定予以冻结（多个账户实际冻结438.74元）。发现被执行人朱鹏飞名下登记有车牌号为苏Ｋ×××××、苏Ｋ×××××的机动车2辆，本院已裁定予以查封，但未实际扣押。未发现其他财产查询反馈信息。3、本院前往扬州市不动产登记中心江都分中心查询被执行人名下的不动产登记信息，发现被执行人朱鹏飞名下登记有坐落于扬州市××区××室的不动产，本院已裁定予以查封（轮候查封）；发现被执行人龙华公司名下登记有坐落于扬州市江都区樊川镇人民路65号1、3、4幢的不动产，本院已裁定予以查封（轮候查封）；发现其他被执行人名下无不动产的登记信息。4、本院前往被执行人住所地现场调查、走访社区、村民，发现被执行人朱鹏飞、王传香、丁龙华长期不在家中，村干部及邻居反映上述人员所欠债务较多，常被社会人员上门催债，目前下落不明；被执行人龙华公司、润苏公司均已被其他法院予以查封。5、本院已将被执行人全部纳入全国法院失信被执行人名单，对被执行人朱鹏飞、王传香、丁龙华适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、本院将本案执行情况告知了申请执行人，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。截至2020年6月3日本案执行标的306920元及一般利息、迟延履行金，已执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的查询回执、谈话笔录以及本院在调查中所拍摄的现场照片等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院已对被执行人的财产采取了相关执行措施，经本院依法对被执行人的财产进行调查后，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供其他可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，申请执行人对本案的执行情况表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产后，可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈应都审判员  赵 峰审判员  张 俊二〇二〇年六月九日书记员  吴 磊
安徽省郎溪县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1821民初1169号原告：安徽郎溪农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省郎溪县建平镇郎川大道西路8号，统一社会信用代码91341800556301773D。法定代表人：雷鸣，该公司董事长。委托诉讼代理人：叶春，该公司员工。被告：杨涛，男，1989年2月12日出生，汉族，住安徽省郎溪县。原告安徽郎溪农村商业银行股份有限公司诉被告杨涛信用卡纠纷一案，本院于2020年5月21日立案受理后，依法适用小额诉讼程序进行审理。原告安徽郎溪农村商业银行股份有限公司于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安徽郎溪农村商业银行股份有限公司自愿向本院申请撤回起诉，系对其依法享有的诉讼权利的自行处分，且不违反法律法规的禁止性规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下:准许原告安徽郎溪农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告安徽郎溪农村商业银行股份有限公司负担。审判员  孙莹莹二〇二〇年六月九日书记员  王 蕾
辽宁省法库县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0124民初1136号原告：候忠林，男，1952年6月1日出生，满族，住辽宁省法库县。被告：邢焕涛，男，1980年1月10日出生，汉族，住辽宁省法库县。原告候忠林与被告邢焕涛劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告候忠林、被告邢焕涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。候忠林向本院提出诉讼请求：1.请求被告给付原告劳务费2500元；2本案诉讼费由被告承担。事实和理由：本案被告于法库县某某乡某某村有养鸭厂一处。2019年11月，被告雇佣原告在其养鸭厂务工，具体工作为喂鸭子、烧锅炉，月工资1800元+资金，被告负担原告食宿。原告在被告处工作40.5天，但被告未支付原告劳务费。虽经原告催讨，被告至今未履行给付义务。因此，特诉至贵院，请求贵院依法判决，维护原告合法权益。邢焕涛辩称，劳务费数额对，但是原告已经从被告处支出1000元，还剩1500元未给付。不同意给付劳务费，原告在向被告提供劳务期间不好好干活，擅自离岗，说走就走，不好好添料。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：原告侯忠林于2019年11月在被告邢焕涛养鸭场务工，工作内容为喂鸭子，看鸭舍温度，烧锅炉。被告邢焕涛尚欠原告侯忠林劳务费2500元。原告侯忠林自述存在上班迟到情形。劳务合同是指劳务提供人向接受人提供劳务，接受人向劳务提供人支付劳动报酬的合同。原告向被告提供劳务后，有权要求被告支付劳务报酬。原告提供劳务不符合约定的，被告可以请求对方减少报酬。原告侯忠林依照约定向被告邢焕涛提供劳务，被告邢焕涛应当依约定向原告侯忠林支付劳务费，现被告邢焕涛未能完全履行合同义务，应当承担继续履行的责任。故对原告侯忠林要求被告邢焕涛支付劳务费2500元的诉讼请求，对其合理部分，本院予以支持。关于给付劳务费的数额，被告邢焕涛辩称已经支付1000元，但其未提供相应证据佐证，并且原告侯忠林对此否认，故本院不予采信。被告邢焕涛辩称原告侯忠林存在擅自离岗情况，原告侯忠林自认存在上班迟到情形，故原告侯忠林提供劳务存在瑕疵，根据原告侯忠林提供劳务情况、被告邢焕涛的损失大小及双方约定等因素，本院酌定扣减原告侯忠林劳务费300元，故被告邢焕涛还应支付原告侯忠林劳务费2200元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十一条之规定，判决如下：一、被告邢焕涛于本判决发生法律效力后十日内支付原告候忠林劳务费2200元；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告邢焕涛负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  邸俊杰二〇二〇年六月一日法官助理娄颖书记员周佳鑫本判决所适用的相关法律《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付借款或者报酬。第一百一十一条质量不合符约定的，应当按照当事人的约定承担违约责任。对违约责任没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，受损害方根据标的的性质以及损失的大小，可以合理选择请求对方承担修理、更换、重做、退货、减少价款或者报酬等违约责任。
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执906号之一申请执行人：郑国堂，男，1974年7月12日生，汉族，住河南省郑州市金水区。被执行人：河南汉丰科技园开发有限公司，住所地：郑州市中牟县姚家镇十里头村，统一社会信用代码914101220996958924。法定代表人：马运良，该公司董事长。关于郑国堂与河南汉丰科技园开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0122民初4414号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人河南汉丰科技园开发有限公司应于判决生效之日起十日内返还原告郑国堂已支付的购房款165261元及利息，因河南汉丰科技园开发有限公司未按上述生效法律文书履行义务，郑国堂向本院申请强制执行，本院于2020年3月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产;二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单;四、通过实地走访等形式到被执行人住所地进行了调查和了解，未查找到被执行人有可供执行财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余165261元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南汉丰科技园开发有限公司负有继续向申请执行人郑国堂履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李运兴二〇二〇年六月十六日法官助理王冬勇书记员刘岩
1北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执3106号申请执行人靳云鹏，男，1986年08月08日出生，住吉林省敦化市。被执行人**飞，男，1992年01月02日出生，住河北省秦皇岛市昌黎县。申请执行人靳云鹏与被执行人**飞借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初2472号民事判决书已发生法律效力。因**飞未在规定时间内履行义务，靳云鹏向我院申请强制执行，要求被执行人**飞给付靳云鹏借款33000元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2020年5月11日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2020年5月30日向被执行人**飞邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人**飞名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法将被执行人**飞列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人靳云鹏认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初2472号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二〇年六月十日书记员 滕云子
河南省南召县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1321财保28号申请人：温贞，女，1965年3月25日出生，汉族，住河南省南召县。委托诉讼代理人：张恒然，河南豫宛律师事务所律师。被申请人：邢明霞，女，1960年11月12日出生，汉族，住河南省南召县。申请人温贞向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人工资卡并冻结316500元的存款。担保人褚松博提供其豫（2018）南召县不动产权第××号房屋所有权证作为担保。本房屋（房屋所有权证××（××）南召县经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人邢明霞工资卡并冻结316500元的存款；二、查封担保人褚松博的位于南召县城关镇人民路老车站家属院97㎡房屋（房屋所有权证号豫（2018）南召县不动产权第××号）。案件申请费2103元，由被申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 赵 平二〇二〇年六月二日书记员 赵辉南
湖南省湘乡市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0381刑初157号 公诉机关湖南省湘乡市人民检察院。 被告人李勇，男，1990年1月1日出生，汉族，湖南省湘乡市人，初中文化，个体工商户，住湘乡市。因犯非法拘禁罪、寻衅滋事罪于2012年12月26日被本院判处有期徒刑十个月。因吸食毒品于2019年11月30日被湘乡市公安局决定行政拘留十五日、强制戒毒二年。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2020年4月23日被湘乡市公安局刑事拘留，2020年4月30日被依法逮捕，现羁押于湘乡市看守所。 湖南省湘乡市人民检察院以湘乡检公诉刑诉[2020]154号起诉书指控被告人李勇犯容留他人吸毒罪，于2020年6月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，于2020年6月1日公开开庭审理了本案。湖南省湘乡市人民检察院指派检察员李志新、助理检察员李婷出庭支持公诉，被告人李勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 湖南省湘乡市人民检察院指控：被告人李勇于2019年11月的22日、26日、27日、30日共计4次在其租住的湘乡市东山安置区房间内容留王某某一起吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）。其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。 被告人李勇对指控的犯罪事实和罪名无异议，自愿认罪，签署了认罪认罚具结书，请求从轻判处。 上述事实，被告人李勇在开庭审理过程中不持异议，且有到案经过、户籍资料、购买毒品微信转账记录、刑事判决书等书证、证人王某某的证言、被告人李勇的供述和辩解等经本院查实的证据证实，本院予以认定。 本院认为：被告人李勇多次提供场所容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，公诉机关指控被告人李勇犯罪事实清楚、证据充分、罪名成立。被告人李勇到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人李勇犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金五千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押一日折抵刑期一日。即从2020年4月23日至2021年2月22日止；罚金限在本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向湖南省湘潭市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  罗志强 二〇二〇年六月二日 书记员  曹 娌 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第六十七条…… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省安乡县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0721民初861号原告：汪业红，女，1968年10月2日出生，汉族，住湖南省安乡县。被告：罗先军，男，1972年6月9日出生，汉族，住湖南省安乡县。原告汪业红诉被告罗先军民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汪业红到庭参加了诉讼，被告罗先军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。汪业红向本院提出诉讼请求：1、判令罗先军立即偿还借款本金150000元；2、判令罗先军偿还自2019年2月27日起至实际清偿完毕之日止的全部利息，按月利率1%计算；3、本案诉讼费由罗先军承担。事实与理由：罗先军于2009年承接了高速路口部分工程，由于资金周转困难，向汪业红借款150000元。罗先军多年未偿还借款，直至2019年2月27日，罗先军向汪业红重新出具了借条，双方约定罗先军每月还款2000元，月利率为1%。现罗先军仍分文未还，汪业红遂向人民法院提起诉讼。罗先军未到庭参加诉讼，亦未向本院提交证据及书面答辩状。汪业红围绕其诉讼请求向本院提交了证据。本院经审查认为，汪业红提供的证据来源合法，内容客观真实，且与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据本院采信的证据及当事人陈述，本案事实如下：罗先军于2009年承接了高速路口部分工程，由于资金周转困难，经时任三岔河镇致惠村支部书记苏宏介绍，向汪业红借款150000元。罗先军多年未偿还借款，直至2019年2月27日，罗先军向汪业红重新出具了借条，双方约定罗先军每月还款2000元，月利率为1%。至今罗先军仍分文未还。本院认为，诚实守信是市场经济交往的基本准则，合法的借贷关系受法律保护。本案罗先军以需要资金周转为由向汪业红借款150000元，双方虽未约定具体借款期限，汪业红依法可随时主张权利，罗先军负有及时偿还的义务，其未及时偿还借款是酿成纠纷的主要原因。经汪业红多次讨要后，罗先军均未还款，对汪业红要求罗先军偿还借款本金150000元的诉讼请求本院予以支持。双方书面约定了借款月利率为1%，罗先军应按约定偿还借款利息。罗先军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。根据《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、罗先军自本判决生效之日起，15日内偿还汪业红借款本金150000元；二、罗先军自本判决生效之日起，15日内偿还汪业红借款150000元的利息（按月利率1%的标准计算自2019年2月27日起至实际清偿完毕之日止）。本案受理费3300元，减半收取1650元，由罗先军负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审 判 员  黄京伟二〇二〇年六月三日法官助理李雨薇代理书记员  刘淑青附相关法条：《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省社旗县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1327民初1385号原告：社旗县某某物业管理有限公司，地址：社旗县赊店镇滨河路公园道1号。法定代表人：刘某安，该公司总经理。委托诉讼代理人：程书范，河南宛东律师事务所律师。被告：焦某某，女，汉族，1980年4月3日出生，住河南省社旗县。原告社旗县某某物业管理有限公司与被告焦某某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案，原告社旗县某某物业管理有限公司于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告社旗县某某物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告社旗县某某物业管理有限公司撤诉。案件受理费52元，由原告社旗县某某物业管理有限公司负担。审判员  申莹萍二〇二〇年六月十五日书记员  海 英
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执2876号 申请执行人：深圳市生态环境局南山管理局，住所地深圳市南山区南头街道泉园路13号环境大厦，统一社会信用代码11440305007541731B。 负责人：张兴正，该局局长。 被执行人：王建国，男，1980年5月7日出生，汉族，住四川省仪陇县。 被执行人：深圳市南山区驴鸣天下农庄，住广东省深圳市南山区，统一社会信用代码92440300L912262342。 法定代表人：王建国。 申请执行人深圳市生态环境局南山管理局与被执行人深圳市南山区驴鸣天下农庄、王建国行政处罚一案，广东省深圳市盐田区人民法院（2019）粤0308行审2216行政裁定书已发生法律效力。由于被执行人没有履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人支付罚款共计60000元（人民币，同下）及停止未依法向生态环境部门备案而从事餐饮项目的违法行为，本院依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内的银行账户、车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查，本院依法冻结被执行人王建国名下的零星存款，除此之外，未发现被执行人名下有可供执行的其他财产线索。本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施，同时决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。本院将本案执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人未有异议，未提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案经财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李之光 审判员  蔡建东 审判员  石登科 二〇二〇年六月九日 书记员  刘 皎
山东省聊城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁15民申246号再审申请人(一审被告)：沈阳中建龙建筑工程有限公司。住所地：辽宁省沈阳市沈北新区兴农路43-5号。法定代表人：刘恩雨，董事长。委托诉讼代理人：齐子义，山东众星为民律师事务所律师。被申请人(一审原告)：四川省三台县建安劳务输出有限责任公司。住所地：四川省绵阳市三台县北坝镇会仙路中段。法定代表人：羊凯，总经理。一审被告：河北昊纳房地产开发有限公司。住所地：河北省石家庄市长安区中山东路466号新世纪钻石广场A座1705。法定代表人：刘志刚，总经理。一审被告：河北昊纳房地产开发有限公司临清分公司。住所地：山东省临清市大辛庄办事处歇马亭社区。负责人：刘志刚，总经理。再审申请人沈阳中建龙建筑工程有限公司因与被申请人四川省三台县建安劳务输出有限责任公司、一审被告河北昊纳房地产开发有限公司、河北昊纳房地产开发有限公司临清分公司建设工程施工合同纠纷一案，不服临清市人民法院作出的(2019)鲁1581民初1405号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。沈阳中建龙建筑工程有限公司申请再审称，本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第三项、第十项规定的情形，请求撤销临清市人民法院(2019)鲁1581民初1405号民事判决中的第一项、第二项；驳回被申请人四川省三台县建安劳务输出有限责任公司对再审申请人的诉讼请求；诉讼费用全部由被申请人承担。具体事实和理由：一、原判决认定事实的主要证据是伪造的，再审申请人与被申请人之间不存在建设工程施工合同法律关系。经调阅临清市人民法院(2019)鲁1581民初1405号民事卷宗，发现卷宗内被申请人四川省三台县建安劳务输出有限责任公司提交的建设工程劳务分包协议书，2016年3月29日的收据系伪造。建设工程劳务分包协议书加盖的印章不是再审申请人的印章，再审申请人的印章在工商行政部门、公安部门经过备案，印章外观与再审申请人留存印章明显不同，再审申请人的备案印章外圆圈的刻痕为指向圆心，而建设工程劳务分包协议书加盖的印章的外圆圈的刻痕为斜线，差异极为明显；收据上的财务印章同样与再审申请人备案的印章明显不同，数字的字体、刻痕的位置存在明显差异，收款人的签字模糊不清，在庭审笔录中原告也未陈述是谁出具的该收据。同时再审申请人的印章一直在沈阳使用，并没有在临清市用于建设工程，另外，甲方代表签字处的邢献利不是再审申请人的员工，也没有委托其代表公司对外签订合同，因而可以确认该建设工程劳务分包协议书、收据系伪造而来，是虚假证据。二、原审法院未经传票传唤再审申请人参加开庭，违法作出缺席判决，剥夺了再审申请人的诉讼权利。再审申请人没有收到临清市人民法院的开庭出票和本案的民事判决书，查阅卷宗发现，临清市人民法院寄发开庭传票、参加诉讼通知书、诉状副本的邮政快件【EMS单号：1018332594693】显示收件人为刘恩雨，但经与本人核对，其本人并未签字，同时所留存的电话号码139××××7569已经停机好几年的时间，本人不可能接听电话。临清市人民法院寄发判决书的邮政快件【EMS单号：1023001628293】显示邮件退回，查询该单号的在途信息，显示查无此单位，且无法联系收件人，能够说明该判决书未能送达再审申请人。根据最高院关于送达的规定，当事人签署地址确认书的，以地址确认书上载明的地址为送达地址，邮件退回之日为文书送达之日，而本案并不存在再审申请人签署的地址确认书，开庭传票、判决书均未送达再审申请人。请求依法再审。本院经审查认为：2016年3月28日，沈阳中建龙公司与三台建安劳务公司签订《建设工程劳务分包协议书》，约定沈阳中建龙公司把临清市昊纳国际名城伊品工程交由三台建安劳务公司施工，2016年3月29日三台建安劳务公司向再审申请人交纳了20万元保证金，但至今没能进场施工。再审申请人沈阳中建龙公司称《建设工程劳务分包协议书》及2016年3月29日的收据上加盖的印章系伪造，因此法院据以判决的两项证据为虚假证据。再审申请人的该项主张并没有新的证据证明，且提交的公司印章图片也不足以证明协议书及收据上的印章系对方公司伪造而来。且中国工商银行业务回单证实，2016年3月29日，付款人户名：四川省三台县建安劳务输出有限责任公司，收款人户名：沈阳中建龙建筑工程有限公司，收款人开户行：北京银行芳草地支行，金额：200000元。原审法院判决沈阳中建龙公司向三台建安劳务公司返还保证金20万元在认定事实和适用法律上并无不当，再审申请人所持“原判决认定事实的主要证据是伪造”的再审理由不成立。关于再审申请人沈阳中建龙公司称没有收到临清市人民法院的开庭出票和本案的民事判决书，对此本院不予认可。临清市人民法院寄出了开庭传票、参加诉讼通知书、诉状副本以及判决书，以上邮政快件的收件人地址均与沈阳中建龙公司注册营业执照的地址一致，也与再审申请人沈阳中建龙公司提交的再审申请书上的地址一致，且开庭传票等邮政快件显示本人已签收。原审法院在审理程序上并无不当，因此，申请人所持“原审法院未经传票传唤再审申请人参加开庭，违法作出缺席判决，剥夺了再审申请人的诉讼权利”的再审理由不能成立。综上，沈阳中建龙建筑工程有限公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第三项、第十项规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回沈阳中建龙建筑工程有限公司的再审申请。审判长  张海洋审判员  吉洪林审判员  李中栋二〇二〇年六月二十二日法官助理杨帆书记员刘颖
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0105执1247号申请执行人杨阳，女，1984年7月19日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。申请执行人张铁铮，男，1983年4月27日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。被执行人常晶晶，女，1985年1月22日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。被执行人李佳兴，男，1984年1月24日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。申请执行人张铁铮、杨阳与被执行人李佳兴、常晶晶民间借贷纠纷一案，沈阳市皇姑区人民法院做出(2017)辽0105民初8786号民事判决书，判决被执行人李佳兴、常晶晶给付申请执行人张铁铮、杨阳借款845465元及利息，该文书已发生法律效力。申请执行人于2020年4月3日向本院申请执行，本院于2020年4月3日立案执行。在执行过程中，本院于2020年4月23日依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，要求其立即履行生效文书确定的给付义务，并于3日内向本院如实如期申报财产。但被执行人既未如期申报财产，亦未能履行判决义务。本院依法决定，将被执行人纳入失信名单，列为失信被执行人，并对被执行人下达了限制高消费令。本院通过金雕查控网络及最高人民法院查控网络，多次查询被执行人银行存款、车辆、证券、股权、房产土地情况，被执行人未有可供执行财产。2020年6月17日，本院将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产目前查无结果情况以及对被执行人采取的惩戒措施情况电话告知申请执行人，申请执行人对本案执行工作均无异议，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案经本院强制执行，穷尽了财产查控措施并完成对被执行人的惩戒措施、强制措施，再未能查控到被执行人具备可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的事由及条件。本案终结本次执行程序后，申请执行人张铁铮、杨阳享有要求被执行人李佳兴、常晶晶继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，依照《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第一条、第五条之规定，裁定如下:终结本院(2020)辽0105执1247号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王可新审判员  张洪国审判员  刘 展二〇二〇年六月十八日书记员  李佳蔓