浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1004民初1862号原告：中华联合财产保险股份有限公司台州市路桥支公司，住所地台州市路桥区螺洋街道藕池居文化路531-543号。负责人：蒋燕萍，经理。委托诉讼代理人：卢明媚，该公司员工。被告：施冬方，男，1962年11月13日出生汉族，住台州市路桥区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司台州中心支公司，住所地台州市椒江区东平路444号。负责人：盛立松，总经理。委托诉讼代理人：洪峰，该公司员工。原告中华联合财产保险股份有限公司台州市路桥支公司与被告施冬方、中国太平洋财产保险股份有限公司台州中心支公司为保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法适用简易程序，于同年6月2日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告中华联合财产保险股份有限公司台州市路桥支公司的委托诉讼代理人卢明媚到庭参加诉讼，被告施冬方、中国太平洋财产保险股份有限公司台州中心支公司的负责人及委托诉讼代理人洪峰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。原告中华联合财产保险股份有限公司台州市路桥支公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告施冬方偿还原告保险赔偿金10000元及自2020年5月18日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失；2、被告中国太平洋财产保险股份有限公司台州中心支公司保险范围内先行承担赔偿责任。后当庭变更诉讼请求为：1、判令被告施冬方偿还原告保险赔偿金10000元；2、被告中国太平洋财产保险股份有限公司台州中心支公司在交强险保险范围内先行承担赔偿责任。事实和理由：案外人张建将其所有的浙Ｊ×××××号车辆投保在原告中华联合财产保险股份有限公司台州市路桥支公司处，投保了车辆损失险、第三者责任险、交强险及不计免赔险，保险期限自2019年4月19日起至2020年4月18日止。2019年11月3日，被告施冬方驾驶逾期未年检的浙Ｊ×××××号小型汽车（浙Ｊ×××××号小型汽车检验有限期至2019年10月），行驶至台州市路桥区前路口时，与张建由北往南驾驶的浙Ｊ×××××号小型汽车发生碰撞，造成两车损坏的道路交通事故。浙Ｊ×××××号小型汽车在被告中华联合财产保险股份有限公司台州市路桥支公司处投保了交强险，事故发生时尚在保险期间内。事故发生后，浙Ｊ×××××号车辆定损为10000元，原告已向被保险人全部理赔。后被告均未向原告支付理赔款，故诉至本院。被告施冬方未作答辩。被告中国太平洋财产保险股份有限公司台州中心支公司向本院提交书面答辩状称，对原告诉称的浙Ｊ×××××号小型汽车投保情况无异议，只投保了交强险，愿意在交强险财产损失限额2000元内赔付。本院经审理认定事实如下：2019年11月3日18时26分许，被告施冬方驾驶逾期未年检的浙Ｊ×××××号小型汽车（浙Ｊ×××××号小型汽车检验有限期至2019年10月），行驶至台州市路桥区前路口时，与案外人张建由北往南驾驶的浙Ｊ×××××号小型汽车发生碰撞，造成两车损坏的道路交通事故。同日，台州市公安局交通警察局直属三大队作出台公交直三认字2019第【3310042019Ｄ10604】号道路交通事故认定书（简易程序）认定，本次事故被告施冬方负全部责任。另查明，案外人张建所有的浙Ｊ×××××号小型汽车在原告中华联合财产保险股份有限公司台州市路桥支公司处投保了机动车损失保险、机动车第三者责任保险、机动车交通事故责任强制险及不计免赔险等，保险期限自2019年4月19日起至2020年4月18日止；浙Ｊ×××××号小型汽车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司台州中心支公司处投保了机动车交通事故责任强制险，保险期限自2018年11月14日起至2019年11月14日止，事故发生时两车均尚在保险期间内。事故发生后，浙Ｊ×××××号小型汽车经维修共产生维修费用10000元，原告中国太平洋财产保险股份有限公司台州中心支公司作为该车辆的保险人已向浙Ｊ×××××号小型汽车的被保险人张建支付了保险理赔款10000元，张建向原告出具了保险索赔权益转让书，同意将已取得的赔款部分的向责任对方追偿的权利转让给原告，后二被告至今未向原告支付赔偿款。上述事实，有原告提供的营业执照、被告身份信息、道路交通事故认定书（简易程序）、机动车辆保险单（抄单）、机动车交通事故责任强制险保险单（正本）机动车驾驶证、行驶证、机动车辆定损清单、维修费发票、“代位求偿”案件索赔申请书、保险索赔权益转让书以及原告的陈述等所证实。本院认为，案外人张建驾驶浙Ｊ×××××号小型汽车与被告施冬方驾驶的浙Ｊ×××××号小型汽车发生碰撞，被告施冬方负本次事故全部责任，浙Ｊ×××××号小型汽车因该事故导致车辆损失10000元，事实清楚、证据确实。原告已按照其与张建之间的保险合同约定，向张建履行了保险理赔义务，故原告有权在赔偿金额范围内代位行使对被告施冬方请求赔偿的权利。被告中国太平洋财产保险股份有限公司台州中心支公司作为被告施冬方驾驶的浙Ｊ×××××号小型汽车的保险人，理应在其承保的机动车交通事故责任强制险保险理赔范围的责任限额内承担赔偿责任。故原告的诉求合理合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第六十条、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、判令被告施冬方于判决发生法律效力之日起十日内偿付原告保险赔偿金10000元；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司台州中心支公司在机动车交通事故责任强制险保险范围的财产损失赔偿限额2000元内先行承担赔偿责任。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告施冬方负担20元、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司台州中心支公司负担5元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审判员 谢 舒二〇二〇年六月二日书记员 章玲晓附件：本判决所依据的相关法律和法条《中华人民共和国保险法》第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。浙江省台州市路桥区人民法院上诉案件交纳诉讼费用通知书（2020）浙1004民初1862号中国太平洋财产保险股份有限公司台州中心支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司台州中心支公司、施冬方、杨菊琴：原告中国太平洋财产保险股份有限公司台州中心支公司与被告中国太平洋财产保险股份有限公司台州中心支公司、施冬方、杨菊琴为保险人代位求偿权纠纷一案，若你（你单位）对本判决不服，提起上诉的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交诉讼费用50元，并在提交上诉状时一并预交，上诉期满七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。上诉案件缴费账号将在你（方）提交上诉状时另行通知。特此通知。二〇二〇年六月二日