wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省成县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1221执137号申请执行人：郭某，男，汉族，住甘肃省成县。被执行人：陈某，男，汉族，住甘肃省成县。本院依据已发生法律效力的（2019）甘12民终731号民事判决书，执行郭某与陈某借款合同纠纷一案。在执行过程中，向被执行人陈某发出民事案件执行通知书等法律文书，责令其向郭某支付22580元，被执行人至今未履行。经我院网络查控、传统查询，并到被执行人户籍所在地调查了解，陈某名下有甘.KBXXX长安牌汽车一辆，经调查核实为第三人所有，被执行人名下再无可供执行的财产；申请执行人郭某亦未提供可供执行的财产线索。我院将陈某纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令，对其进行信用惩戒。2020年5月25日，我院告知申请执行人郭某件执行情况，进行终本约谈，其不同意终结本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  田亮亮审 判 员  杨旭霞人民陪审员  赵佳彦二〇二〇年六月四日法官 助理  杨 波书 记 员  谭 兵
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初3864号原告：熊志能，男，1990年4月2日出生，汉族，住长沙市雨花区。委托诉讼代理人：何淼，湖南森力律师事务所律师。委托诉讼代理人：余青，湖南森力律师事务所律师。被告：杨娟，女，1984年10月8日出生，汉族，户籍所在地湖南省沅江市。委托诉讼代理人：唐晓军，湖南群龙律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘芸，湖南群龙律师事务所实习律师。第三人：常珀银，男，1989年12月20日出生，汉族，户籍所在地长沙市开福区。本院在审理原告熊志能诉被告杨娟、第三人常珀银民间借贷纠纷一案中，原告熊志能于2020年6月10日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告杨娟、第三人常珀银的起诉。本院认为，原告熊志能的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告熊志能撤回对被告杨娟、第三人常珀银的起诉。本案受理费因撤诉已减半收取3050元，由原告熊志能负担。审判员 唐 琳二〇二〇年六月十日书记员 胡欣怡
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执3921号申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行,住所地沈阳市和平区南京北街163甲1,统一社会信用代码912101003131322823。被执行人荆海，男，1986年9月4日出生，汉族，住址：沈阳市于洪区。申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行与被执行人荆海金融借款合同纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初8448号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求被执行人荆海偿还本金79,070.56元及利息等费用。本案在执行过程中，于2020年5月21日送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院于2020年5月21日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息，冻结了被执行人荆海名下银行账户，并于2020年6月9日将被执行人纳入失信被执行人名单，纳入限制高消费名单，决定对被执行人荆海司法拘留15日。经查，被执行人荆海名下房产暂无法处置且暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 强审判员 胡海英审判员 刘皓天二〇二〇年六月九日书记员 李 磊
四川省丹巴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3323民初79号 原告：周泽文，男，生于1956年11月25日，汉族，自由职业者，住四川省遂宁市安居区步云乡水口山村5社9号。 被告：代祥华，男，生于1971年1月22日，汉族，自由职业者，住四川省眉山市东坡区永寿镇高丰村5组。 原告周泽文与被告代祥华劳务合同纠纷一案,本院于2020年6月8日立案受理后，原告周泽文与2020年6月9日以主张权利未到期为由向本院申请撤诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告于2020年6月9日以权利未到期为由向本院申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告周泽文撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告周泽文负担。 审判员  且祖奎 二〇二〇年六月九日 书记员  李 阳 附：相关法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执310号申请执行人：李梦晓，男，1992年7月20日出生，汉族，住河南省偃师市。被执行人：任旭辉，男，1989年1月30日出生，汉族，住河南省偃师市顾县。李梦晓与任旭辉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0381民初1456号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、任旭辉应于判决生效之日起10日内偿还李梦晓借款55000元及利息（按月利率2%，从2018年6月1日起计算至实际履行之日止）。二、任旭辉应于判决生效之日起10日内支付李梦晓诉讼财产保全责任保险的保险费240元。三、任旭辉应于判决生效之日起10日内支付李梦晓律师费4000元。未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1174元及保全费620元，由任旭辉承担。因任旭辉未履行上述生效法律文书确定的义务，李梦晓向本院申请强制执行，本院于2020年3月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人任旭辉发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人任旭辉未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人任旭辉名下的财产。1.查明被执行人任旭辉有银行存款合计3811.7元，本院已划拨3811.7元，已支付申请执行人。2.查明被执行人任旭辉名下有车牌号为豫Ｃ×××××的思域牌汽车一辆，现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已保全查封该车辆（2021年4月16日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、查明被执行人任旭辉名下无房屋登记信息。四、查明被执行人任旭辉名下无住房公积金缴存信息。五、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人任旭辉住所地周边群众进行了调查和了解，查明被执行人任旭辉外出务工，常年不在家，未能查找到被执行人任旭辉的可供执行财产。六、本院已将被执行人任旭辉纳入全国法院失信被执行人名单且对其采取限制高消费惩戒措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院已告知申请执行人李梦晓本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人认可法院的调查结果。申请执行人李梦晓在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位3811.7元，已支付申请执行人，本案债权尚余57222.3元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人任旭辉负有继续向申请执行人李梦晓履行债务的义务，被执行人任旭辉自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人李梦晓发现被执行人任旭辉有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 ：王占和审 判 员 ：周建辉人民陪审员 ：郭凤梅二〇二〇年六月三日代书 记员 ：郭英豪
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0982执保448号 申请保全人：山东霖润能源科技有限公司，住所地山东省泰安市新泰市楼德镇新泰市循环经济产业园内，统一社会信用代码91370982MA3CCGAW8F。 法定代表人：丁利民，该公司经理。 被保全人：青岛灿焜达石化有限公司，住所地中国（山东）自由贸易试验区青岛片区西海岸综合保税区印度洋路1号禹纺海联办公楼三层8322室，统一社会信用代码91370220MA3RP9MG9T。 法定代表人：杨丽芹，该公司经理。 被申请人：杨丽芹，女，1971年1月19日生，住东营市广饶县。 本院审理原告山东霖润新能源科技有限公司与被告青岛灿焜达石化有限公司、杨丽芹买卖合同纠纷一案，于2020年6月8日作出的（2020）鲁0982民初3767号民事裁定已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被保全人青岛灿焜达石化有限公司、杨丽芹的银行存款20000000元或查封、扣押相应价值的其他财产。 冻结银行存款的期限为一年；查封、扣押动产的，期限为两年；查封不动产、冻结其他财产权的，期限为三年。 本裁定立即开始执行。 审 判 员 纪庆刚 二〇二〇年六月八日 法官助理 苏立强 书 记 员 李 雪
河南省桐柏县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1330执603号申请执行人：邱付生，男，1992年1月25生，汉族，住桐柏县。被执行人：许洪林，女，1982年2月3日生，汉族，住桐柏县。本院在执行申请执行人与被执行人饲养动物损害责任纠纷一案中，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，现已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下：本院（2020）豫1330执603号案件执行完毕。本通知送达立即生效。执行员 徐 伟二〇二〇年六月九日书记员 王建淳
重庆市长寿区人民法院执 行 裁 定 书渝0115执1154号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆长寿区支行，住所地重庆市长寿区桃源西路15号，统一社会信用代码91500115671016564W。负责人：马旭升，该支行行长。被执行人：余从海，男，1967年6月8日出生，汉族，住重庆市万州区。关于申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆长寿区支行与被执行人余从海借款合同纠纷一案，本院于2018年12月7日作出的（2018）渝0115民初6681号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆长寿区支行于2019年4月16日向本院申请强制执行，要求被执行人余从海偿还借款本金162649.16元及利息、复息、罚息、律师代理费3272元、迟延履行期间的债务利息、垫付的诉讼费1827元，本院于同日依法受理。本院在执行过程中，依法公开拍卖被执行人余从海所有的位于重庆市万州区(天城)xx路xxx号小x层x单元xxx房屋，经两次拍卖均流拍，申请执行人拒绝以物抵债，并要求取消继续变卖。另经采取查询被执行人银行存款、车辆、保险、不动产、公积金等执行措施，未查找到有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人无适宜财产可供执行，申请执行人亦未提供其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序可以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2019）渝0115执1154号执行案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄洪彬审判员  李国库审判员  樊 雄二〇二〇年六月九日书记员  李 婷
湖北省公安县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1022民初266号原告：王肖琦（曾用名：肖琦），女，1993年12月11日出生，汉族，住湖北省荆州市公安县。（死者肖建华之女儿）委托诉讼代理人：高长喜，湖北楚韵律师事务所律师。原告：叶世春，女，汉族，1963年3月12日出生，住湖北省荆州市公安县。（死者肖建华之妻）委托诉讼代理人：候永权，湖北霞环律师事务所律师。被告：杨军，男，汉族，1989年12月20日出生，住湖北省荆州市公安县，被告：中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司，住所地广东省东莞市南城街道三元路2号粤丰大厦办公2001、2101号，统一社会信用代码91441900981951806U。法定代理人：陈某，该公司负责人。委托诉讼代理人：宋桂林，湖北超视距律师事务所律师。原告王肖琦、原告叶世春诉被告杨军、被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员孙卫适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王肖琦及其委托代理人高长喜、原告叶世春委托代理人候永权、被告杨军、被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司的委托代理人倪明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王肖琦、原告叶世春向本院提出诉讼请求：1.判令保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额内对原告的损失先行承担保险赔付责任，并在交通事故责任强制保险限额中优先赔偿精神抚慰金；2.判令被告保险公司赔偿原告因交通事故造成的各项损失798965元；3.被告杨军承担本案案件受理费用。事实和理由：2019年1月27日14时55分许，被告杨军驾驶粤Ｓ×××××小型汽车沿公安县孱陵大道由西向东行驶至纺纱厂门前路段时，在调头与同向行驶的肖建华驾驶的鄂Ｄ×××××号二轮摩托车发生交通事故，导致两车受损，肖建华受伤抢救5天后死亡的交通事故。交通事故发生后经公安县公安局交通警察大队现场勘查，于2019年3月4日作出第421022120190000056《道路交通事故认定书》，认定被告杨军承担此次事故的全部责任。事故发生时，被告杨军所驾粤Ｓ×××××号小型汽车，于2018年8月17日向中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司投保了交强险、商业第三者责任险100万及不计免赔险，且事故发生在保险期间。事故发生后，虽经交警组织双方调解，但被告杨军以投保交强险与第三者责任险为由拒绝赔偿，原告合法权益未予以维护。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定，诉请贵院，请求支持原告的诉请。原告王肖琦、原告叶世春为支持其诉请向本院提交证据如下：二原告身份证复印件、死者肖建华身份证复印件、社保卡、法院民事判决书，被告驾驶证、行驶证复印件，保险单、交通事故认定书，公伤决定书、死亡记录、医疗费用票据、火化与户口注销单。被告杨军辩称：1.对本案交通事故发生经过属实；2.事故后我向原告给予补偿五万六千元，原告向我出具了一份刑事谅解书。被告杨军未提交证据。被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司辩称：1.对本案交通事故发生经过及事故责任认定无异议；2.审查证据材料的前提下，若无拒赔事由，我司愿在保险合同约定的限额内承担责任；3.医药费部分应扣减20%的非医保用药；4.鉴定费、诉讼费不由我司承担；5.我司垫付的一万元医药费，要求一并处理；6.若被告杨军被追究刑事责任，精神抚慰金不予支持；7.原告主张的各项损失诉请过高，请法院依法核减。被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司向本院提交证据一份（垫付医药费支付信息）。经审理查明：2019年1月27日14时55分许，被告杨军驾驶粤Ｓ×××××小型汽车沿公安县孱陵大道由西向东行驶至纺纱厂门前路段时，在调头与同向行驶的肖建华驾驶的鄂Ｄ×××××号二轮摩托车发生交通事故，导致两车受损，肖建华受伤抢救5天后死亡的交通事故，肖建华受伤抢救用去医药费26954.09元，其中中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司垫付医药费10000元。交通事故发生后经公安县公安局交通警察大队现场勘查，于2019年3月4日作出第421022120190000056《道路交通事故认定书》，认定被告杨军承担此次事故的全部责任。事故发生时，被告杨军所驾粤Ｓ×××××号小型汽车，于2018年8月17日向中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司投保了交强险、商业第三者责任险100万及不计免赔险，且事故发生在保险期间。同时查明：死者肖建华，男，汉族，1966年8月2日出生，事故前系湖北金安纺织集团股份有限公司职工。上述事实，有原告王肖琦、原告叶世春、被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司提交证据及庭审笔录收集在卷予以证明，本院予以采信。本院认为：公民的生命权、健康权受法律保护。肖建华因交通事故死亡，权利人王肖琦（肖建华之女）、叶世春（肖建华之妻）有权向肇事责任方主张权利并获得民事赔偿。公安县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定内容及结果客观、公正，当事人均不持异议，该责任认定本院予以采纳。被告杨军负事故全部责任。被告杨军驾驶的粤Ｓ×××××小型汽车在被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司购买了交强险和商业三者责任险100万元不计免赔,首先由被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司在交强险、商业险限额内赔偿。依据原告的诉请、本院认定的事实及法定标准，确定原告损失如下：医药费26954.09元、伙食补助费250元（50元／天×5天）、护理费532元（38897元÷365天×5天）、死亡赔偿金689100元（34455×20年），丧葬费30280元，精神抚慰金50000元，原告主张交通费1000元，该项费用是交通事故出现后必将产生的费用，故本院酌定为500元为宜，合计797616.09元。由被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司在交强险中赔偿110000元，扣减已垫付的10000元，实际赔偿100000元；在商业三者责任险中赔偿687616.09元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十九条、第三十条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告王肖琦、原告叶世春损失人民币110000元，扣减已垫付的10000元，实际赔偿100000元；在商业三者责任险中赔偿687616.09元；二、驳回原告王肖琦、原告叶世春的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5895元,由被告杨军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。审判员  孙卫二〇二〇年六月十一日书记员  雷敏
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执1111号之十三申请执行人：耿建华，男，1961年02月03日生，汉族，住滑县。被执行人：李健设，男，汉族，1973年08月10日生，住滑县。关于申请执行人与被执行人李健设借款合同纠纷一案，本院于2020年05月15日冻结了被执行人李健设在6210812430036128243_156_1账户内余额人民币9145.19元，现因案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人李健设在中国建设银行6210812430036128243_156_1账户内存款人民币20200.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  王雪冰二〇二〇年六月十一日书记员  张艳梅
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0184执5875号之三申请执行人：张振铎，男，1987年1月11日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人：林宏涛，男，1978年8月16日出生，汉族，住河南省新郑市。本院在执行张振铎与林宏涛借款合同纠纷一案，河南省新郑市人民法院作出的（2019）豫0184民初5875号民事调解书已发生法律效力。申请执行人张振铎于2019年12月9日向本院提出执行申请，本院于2019年12月9日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下措施：一、于2019年12月9日向被执行人林宏涛发送执行通知书、财产报告令，责令被执行人按照（2019）豫0184民初5875号民事调解书所确定的义务履行完毕，并于2019年12月9日提起网络查询，未发现被执行人林宏涛名下有可供执行的银行存款、证券、车辆、保险、互联网络银行财产等信息。二、2020年4月30日向被执行人林宏涛发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2019年12月9日向被执行人林宏涛发出传票传唤其2019年12月19日到本院接受询问，被执行人林宏涛未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2019年12月10日前往新郑市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人林宏涛名下的不动产登记信息、住房公积金信息，经调查，被执行人林宏涛名下无不动产登记信息，住房公积金已冻结，暂无法处置；五、2019年12月29日前往被执行人林宏涛所在地寻找被执行人，未找到被执行人；本院于2019年12月16日通知申请执行人张振铎提供被执行人林宏涛的财产状况线索并告知其可委托律师使用律师调查令，截止约谈时申请执行人张振铎未提供被执行人其他可供执行的财产线索,也未申请律师调查令；本院于2020年12月10日冻结被执行人林宏涛名下有效账户；本院于2019年12月10日前往郑州市住房公积金管理中心冻结被执行人林宏涛名下公积金；本院于2020年1月20日拍卖被执行人林宏涛名下持有的河南新郑农村商业银行股份有限公司110000股，流拍后申请人以流拍价接受该股权；被执行人名下车辆因未实际控制，故未对其进行查封；十一、本院于2019年12月9日、2020年1月3日、2020年3月15日、2020年4月30日、2020年6月8日再次对被执行人林宏涛提起网络查询，未发现被执行人林宏涛名下有可供执行的银行存款、证券、车辆、保险、互联网银行财产等信息；十二、由于被执行人林宏涛未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反了财产报告令制度，本院于2020年6月8日决定对其纳入失信名单；十三、本院于2020年5月28日通过人民法院执行管理系统询关于被执行人林宏涛作为被执行人案件，共有1件，正在正在执行中；截止目前2020年6月8日本案被执行人实际履行款额为367696.00元。本院于2020年6月1日对申请执行人张振铎做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人张振铎表示同意终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本院已听取了申请执行人的意见，申请人张振铎表示同意终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请，逾期递交或未递交申请的造成不利后果由申请人承担。本裁定送达后立即生效。审判长  刘松林审判员  王锦程审判员  陈瑞甫二〇二〇年六月八日书记员  王现民
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初6167号原告：陈联素，女，1951年11月19日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告：李彦红，男，1992年6月25日出生，汉族，住山西省古交市。被告：邓敏，女，1995年4月14日出生，汉族，住重庆市荣昌区。原告陈联素与被告李彦红、邓敏房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，原告在审理中向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈联素在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许范围内对自己诉讼权利作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈联素撤回起诉。案件受理费50元，减半缴纳25元（原告已预交），由原告负担。审 判 员 张晋恺二〇二〇年六月三日法官助理 李 森书 记 员 王 浩
惠民县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1621执600号之九申请执行人：陈夫忠，男，1956年9月12日出生，汉族，住山东省惠民县。被执行人：康忠文，男，1968年08月12日生，住惠民县；/。本院依据已经发生法律效力的惠民县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人康忠文至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人康忠文在招商银行621483122776×××01账户内存款人民币48620.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨再新二〇二〇年六月十一日书记员  李 勇附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：李勇联系电话：05435327269
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执1257号之三申请执行人：王广文,男，汉族，1982年10月12日生,住河南省安阳市林州市林州市。被执行人：常广增,男，汉族，1973年3月13日生，住河南省鹤壁市山城区。本院在执行王广文与常广增追索劳动报酬纠纷一案中，经查，被执行人常广增至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人常广增在财付通支付科技有限公司085e9858e2e31ad472f63bbc7@wx.tenpay.com账户内存款人民币1305.67元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  方林太二〇二〇年六月十日书记员  王军丽
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0311执466号申请执行人:洛阳市人力资源和社会保障局。地址：洛阳市新区开元大道286号。统一社会信用代码：11410300005373359Y。法定代表人：张尚军，该局局长。委托代理人：王武杰，该局工作人员，特别授权。被执行人：洛阳市展豪轴承股份有限公司，注册地：洛阳市洛龙区李楼乡工业园区。统一社会信用代码：410394000009438。法定代表人：肖玉周。洛阳市人力资源和社会保障局申请执行洛阳市展豪轴承股份有限公司行政非诉一案，本院作出了（2019）豫0311行审44号行政裁定书已经发生法律效力。申请人于2020年03月30日向本院申请执行，本院于2020年03月30日依法立案执行，在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2020年04月01日向被执行人洛阳市展豪轴承股份有限公司直接送达执行通知书，报告财产令、限制消费令责令其在限期内履行法律文书所确定的义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2020年04月20日，2020年05月19日，2020年06月04共计提起三轮网络查控未发现被执行人洛阳市展豪轴承股份有限公司名下有可供执行财产。2.2020年05月08日向洛阳市不动产登记中心查明洛阳市展豪轴承股份有限公司名下无可执行房产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。本院于2020年04月28日前往被执行人洛阳市洛龙区李楼乡工业园区，通过实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行调查和了解，经查明被执行人洛阳市展豪轴承股份有限公司未发现有可执行财产。四、因被执行人洛阳市展豪轴承股份有限公司违反财产报告制度，且拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1.本院于2020年04月21日依职权将被执行人洛阳市展豪轴承股份有限公司（法定代表人：肖玉周）采取限制高消费措施。2．本院于2020年04月21日依职权将被执行人洛阳市展豪轴承股份有限公司列入失信人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余22000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人洛阳市展豪轴承股份有限公司有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院2020豫0311执466号案件终结本次执行程序。被执行人洛阳市展豪轴承股份有限公司负有继续向申请执行人洛阳市人力资源和社会保障局履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵爱国审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二〇年六月十日书记员  高理翔
西安市未央区人民法院 西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0112民初1384号 原告陕西兴浩建设有限公司。住所地：陕西省西安市碑林区。统一社会信用代码91610000078617481U。法定代表人石光平，总经理。委托代理人康宏运，北京观韬（西安）律师事务所律师。委托代理人刘锋，北京观韬（西安）律师事务所实习律师。被告陕西昊益建设工程有限公司。住所地：陕西省西安市未央区曲江大明宫遗址区房。统一社会信用代码9161000058078543X1。法定代表人张涛，董事长。委托代理人姬延峰，陕西至正律师事务所律师。委托代理人张梦花，陕西至正律师事务所律师。本院在审理原告陕西兴浩建设有限公司与被告陕西昊益建设工程有限公司合同纠纷一案中，原告于2020年6月1日向本院递交了撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陕西兴浩建设有限公司撤回起诉。案件受理费13738元（原告已预交），减半收取，本院退还原告6869元，剩余6869元由原告自行负担。    审  判  长  王  琦人民陪审员  郭邦平人民陪审员  王中琴   二○二○年六月一日 书  记  员  叶  娟     1
河南省新野县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1329民初1793号申请人：苏泽明，女，汉族，1969年10月23日出生，住址河南省新野县。被申请人：苏洪生，男，汉族，1970年2月10日出生，住址河南省新野县。被申请人：黄书红，女，汉族，1970年12月13日出生，住址同上。申请人苏泽明与被申请人苏洪生、黄书红为民间借贷纠纷一案，申请人苏泽明于2020年6月1日向本院申请财产保全，请求对被申请人苏洪生、黄书红所有的价值2000000元的财产予以保全，并以苏泽明、**亮共同所有的位于新野县汉城路中段南侧（房权证号为：08××35）的房产提供担保。本院经审查认为，申请人苏泽明的申请，符合法律规定，为了使案件审结后能得以顺利执行，对被申请人苏洪生、黄书红所有的价值2000000元的财产予以保全。同时，为了维护双方当事人的合法权益，对申请人苏泽明提供的担保财产亦依法予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：一.查封、扣押、冻结被申请人苏洪生、黄书红所有的价值2000000元的财产；二.查封担保人苏泽明、**亮共同所有的位于新野县汉城路中段南侧（房权证号为：08××35）的房产。案件申请费5000元，由申请人苏泽明负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  岳铁二〇二〇年六月二日法官助理杨彦杰书记员赵宗楠
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1526执221号申请人：黄本楼，男，1946年12月11日出生，住潢川县。被执行人：熊文友，男，1964年8月18日出生，住潢川县。申请人黄本楼申请执行被执行人熊文友民间借贷纠纷一案，河南省潢川县人民法院作出（2019）豫1526民初456号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告熊文友应给付原告黄本楼款60000元及利息（按约定年利率18%，从2016年2月20日起至款清之日止）。因被执行人熊文友未按上述生效法律文书履行还款义务，申请执行人黄本楼向本院申请强制执行，本院于2020年2月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人熊文友发出执行通知书、责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人来院申报财产，但至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人熊文友名下的财产。1、查明被执行人熊文友有部分银行账户，本院采取冻结措施后扣划1028元交由申请执行人领取。2、对申请执行人提供的被执行人位于潢川县双柳树镇的房屋的财产线索进行查核，未查到该处房屋的相关登记资料。3、确认被执行人熊文友户籍地无可供执行的车辆、房产和土地财产线索。三、通过实地走访的形式对被执行人熊文友户籍地进行调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产；因疫情影响，暂时无法采取司法拘留措施。四、依法限制被执行人熊文友进行高消费，将其纳入失信被执行人名单，并将其失信信息进行公开曝光。五、依法对被执行人熊文友采取失信曝光的措施，被执行人熊文友的失信信息在今日头条网上进行公开曝光。六、依法对被执行人熊文友在各银行账户存款及流水信息进行查询，未发现被执行人熊文友有拒执罪线索。本院已告知申请执行人黄本楼案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余60000元及利息。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行有可供执行的财产，被执行人熊文友暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序；被执行人熊文友负有继续向申请执行人黄本楼履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李 忠审判员 万 筱审判员 姚 伟二〇二〇年六月九日书记员 陈小龙
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初11988号 原告：李小英，女，汉族，1973年9月6日出生，住重庆市开县。 被告：王欢，女，汉族，1986年9月27日出生，住四川省广安市广安区。 委托诉讼代理人：周兴安，男，被告丈夫。 原告李小英与被告王欢房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。2020年6月9日，原告李小英经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告李小英撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李小英负担。 审判员  王婷婷 二〇二〇年六月九日 书记员  楚 仑
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院民事判决书（2020）宁0402民初3291号原告：米某，宁夏吴忠市人，住吴忠市。被告：马某，宁夏固原市人，住固原市。委托诉讼代理人：王某，固原市原州区南关街道法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。原告米某诉被告马某民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月17日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告米某、被告马某及其委托诉讼代理人王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告米某向本院提出的诉讼请求，1.判令被告向原告偿还借款本金100000，利息36000元（从2017年4月1日至2020年4月15日，诉讼期间按年利率12%另行计算），总计136000元；2.判令本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告素不相识，被告与涉案代表人米某2系朋友关系，2017年4月21日，案外人米某2找到原告，要求原告借款18万元。在鄂尔多斯东胜区东鼎宾馆，米某2将借条写好后，被告在借条上签字按印。当时没钱将被告的借款用途、借款期限、还款意愿告知原告，原告便以月息1分钱贷款筹集资金18万元，交付该被告，为了约束被告按期还款，经双方协商约定书写借款数额为36万元，如被告讲诚信则按期按实际借款数额偿还及给付适当好处费。被告就按约定出具借条，米某2在借条上签字担保。履行期限届满后，原告多次向被告索要，被告一直推诿。在原告催要中，被告分期通过担保人向原告偿还8万元，现剩10万元，经原告索要未果，向法院起诉依法裁判。被告马某辩称，1、原告的诉讼请求不能成立，请求法庭依法驳回；2、本案诉讼费由原告自己全部承担。理由如下：因为原告的诉讼请求没有证据证实，是不能成立的。原告与被告素不相识，不是本案的法律主体。被告虽然给原告出具了借条，仅仅是一个中间人或者证明人的关系，不能形成法律意义上的民间借贷法律关系，原因很清楚，按照原告的起诉状中涉及另一个债务主体担保人米某2，这个担保人才与原告之间存在借贷关系。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对原告提供的借条，被告质证认为与其诉讼请求不相符合，对证据的三性不予认可。经审查，该证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，可以作为认定本案事实的依据，本院予以采信。经审理查明，案外人米某2与被告系朋友关系，是原告同一姓氏的侄子。借款前，原、被告不相识。2017年4月21日，案外人米某2找到原告，要求原告借款18万元。在鄂尔多斯东胜区东鼎宾馆，米某2将借条写好后，被告在借条上签字按印。本院认为，本案争议焦点是原、被告之间的借贷关系是否成立，原告是否将涉案借款交付给被告。被告作为完全行为能力人，具有相应的民事权利能力和民事行为能力，可以与他人签订民事合同。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”原告以被告出具的借条为证据主张存在借贷法律关系，被告认可借条是其出具的，且该借条内容具备借款合同的必要条款，符合借款合同的形式要件，原、被告之间的借款合同成立。被告辩称其在借条上签字按印是原告及案外人威胁的情况下所为，但未提供相应证据予以证实，其抗辩理由不成立，本院不予采信；《中华人民共和国合同法》第二百一十条的规定：“自然人之间的借款合同自贷款人提供借款时生效。”同时，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第一款第（一）项规定“具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件：（一）以现金支付的，自借款人收到借款时”，本案中，原告称其是以现金方式向被告交付18万元的，被告不予认可，原告应当提供向被告交付借款的证据，否则，应承担举证不能的法律后果。现原告未提供能够证明向被告交付18万元借款的证据，且原告诉称借款资金的来源与庭审中的陈述相互矛盾，不能证明被告收到了其提供的借款，应当承担举证不能的法律后果。综上，被告虽然向原告出具了借条，借款合同成立，但借款合同是以交付借款为生效要件，原告不能证明其向被告交付了借款，缺乏借款合同生效要件，故原告主张要求被告偿还借款及利息的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百九十六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告米某的诉讼请求。案件受理费3020元，减半收取1510元，由原告米某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。审判员 魏 涛 二○二○年六月五日书记员 何小琴《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百一十条自然人之间的借款合同自贷款人提供借款时生效。最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件：（一）以现金支付的，自借款人收到借款时；（二）以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时；（三）以票据交付的，自借款人依法取得票据权利时；（四）出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的，自借款人取得对该账户实际支配权时；（五）出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0112执1850号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司济南分行，住所地济南市历下区黑虎泉西路139号，统一社会信用代码91370100730676854F。 负责人：葛宇飞，行长。 委托诉讼代理人：郎济旭，山东睿扬律师事务所律师。 被执行人：马全新，男，1967年8月20日出生，汉族，住山东省东营市东营区。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行（以下简称浦发银行）与被执行人马全新信用卡纠纷一案，本院于2018年12月26日作出的（2018）鲁0112民初7729号民事判决已经发生法律效力。依上述判决，马全新应于上述判决生效后十日内偿还浦发银行借款本金111076.35元、利息8934.74元及迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费2745元。2020年3月30日，浦发银行向本院申请强制执行，本院于2020年3月30日立案执行。 本案执行经过如下： 1、2020年3月31日，本院依法通过法院专递向马全新住所地山东省东营市东营区西四路213号邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票，因原址查无此人邮件退回本院，后本院依法公告送达上述生效法律文书，责令马全新履行生效法律文书确定的义务，其未履行。 2、2020年3月31日、2020年5月19日，本院依法通过全国执行网络查控系统对马全新名下的银行存款、不动产、证券、车辆、工商登记等财产情况进行查控，未发现马全新可供执行的财产。 3、2020年4月20日，本院委托东营区人民法院对马全新的财产情况进行调查。经查，马全新无不动产登记信息，亦无公积金缴存记录。未发现马全新可供执行的财产。 4、2020年6月8日，本院对马全新发出限制消费令，对其采取限制消费措施。 5、2020年6月8日，本院约谈浦发银行委托诉讼代理人郎济旭，告知其本案的执行情况，郎济旭对本院的执行情况和查明的事实无异议，认可本院财产调查结果，其未能提供马全新其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 上述事实，有相关协助单位房产查询反馈表、网络查控财产查询反馈信息表、调查笔录等予以证实。 本院认为，浦发银行对马全新享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于马全新的履行能力。在本案执行过程中，本院依职权对马全新财产进行了调查，未发现马全新可供执行的财产，浦发银行也未能提供马全新其他可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李亚明 审判员  张承兵 审判员  吴 刚 二〇二〇年六月八日 书记员  刘丽萍
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执4457号移送执行人：北京市海淀区人民法院刑事审判庭。被执行人：张飞飞，男，1987年7月11日出生，汉族,户籍所在地甘肃省两当县，公民身份号码×××。本院在执行刑事审判庭移送执行的追缴张飞飞罚金及退赔款一案中，通过法院财产调查系统对被执行人张飞飞的银行存款、车辆、房产股权及其他财产进行调查，未发现被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长 谢 东审判员 王金鑫审判员 李春荣二〇二〇年六月十一日书记员 王 鹏
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1329执保158号申请人：李靖，男，1991年6月23日出生，汉族，住新野县。申请人：刘雪丽，女，1973年10月27日出生，汉族，住新野县。申请人：聂建华，女，1962年4月15日出生，汉族，住新野县。被申请人：张新平，女，1958年7月15日出生，汉族，住新野县。被申请人：韩永民，男，1957年1月5日出生，汉族，住新野县。被申请人：韩亚蕾，女，1983年1月21日出生，汉族，住新野县。本院在审理申请人李靖、刘雪丽、聂建华与张新平、韩永民、韩亚蕾为债权人撤销权纠纷一案中，依照法定程序进行了财产调查及控制措施，现已将张新平、韩永民、韩亚蕾所有的财产予以保全冻结，本案现已保全完毕。依法应终结本案的保全程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：本案保全完毕。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 范 斌审判员 张志胜审判员 张朝凤二〇二〇年六月十一日书记员 艾晓辰
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执920号申请执行人赵磊，男，回族，1985年4月22日生。被执行人魏国文，男，汉族，1973年2月6日生。关于赵磊与魏国文借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0103民初8623号民事判决书及郑州市中级人民法院作出的（2019）豫01民终17259号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书文书的内容，被执行人需支付申请人222652元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年1月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院采取了以下执行措施：向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人的银行账户有存款7560.71元，已扣划至本院账户。对被执行人住所地进行了现场调查，未能找到被执行人的可供执行的财产。已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余215091.29元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人魏国文有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼案》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王忠锋审判员  周 辉审判员  郭付功二〇二〇年六月九日书记员  邢 磊
江苏省靖江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1282民初1703号原告：苏华建设集团有限公司，住所地江苏省溧阳市泓口路333号。法定代表人：宋小华，董事长。被告：北京博奇电力科技有限公司，住所地北京市丰台区西四环南路101号创新大厦3层3033号。法定代表人：程里全，总经理。被告：江苏国信靖江发电有限公司，住所地江苏省靖江经济开发区新港园区国信电厂路1号。法定代表人：丁旭春，总经理。原告苏华建设集团有限公司与被告北京博奇电力科技有限公司、江苏国信靖江发电有限公司为建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案后，原告于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告苏华建设集团有限公司撤诉。案件受理费4843元减半收取2421.5，由原告负担（已交纳）。审判员  曹味东二〇二〇年六月五日书记员  何 婧
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0822执877号之一申请执行人：焦作市盛宇包装有限公司。被执行人：河南远程电气股份有限公司。被执行人：河南远程电力物联网科技有限公司。本院在执行申请执行人焦作市盛宇包装有限公司与被执行人河南远程电气股份有限公司、河南远程电力物联网科技有限公司买卖合同纠纷一案中，于2020年06月04日向被执行人河南远程电气股份有限公司发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人河南远程电气股份有限公司在中国工商银行账户内存款人民币98213.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  黄四庆二〇二〇年六月四日书记员  侯高莉
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执1503号之四申请执行人：雷光，男，1975年2月20日生，汉族，住滑县道口镇小南门里51号附2号。被执行人：刘延亮，男，1973年01月24日生，汉族，住滑县。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘延亮至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘延亮在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××11账户内存款人民币1055.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王雪冰二〇二〇年六月九日书记员  张艳梅
四川省彭州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0182民初1456号 原告：成都天养物业管理有限公司，住所地:四川省彭州市天彭镇团结街。 法定代表人：夏洪霞，总经理。 委托诉讼代理人：陈丽娜，四川东驰律师事务所律师。 被告：庄玲，女，1961年6月21日出生，汉族，住四川省彭州市。 本院在审理原告成都天养物业管理有限公司与庄玲物业服务合同纠纷一案中，原告成都天养物业管理有限公司于2020年6月2日向本院申请撤诉。经本院审查，成都天养物业管理有限公司自愿撤诉不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准予原告成都天养物业管理有限公司撤回起诉。 本案免收案件受理费。 审判员 马 丹 二〇二〇年六月三日 书记员 周常琳
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0112民初3277号原告：天津市傲达物业有限公司，住所地天津市津南区小站镇盛字营村东。法定代表人：张歧超，总经理。委托诉讼代理人：潘国庆，男，该公司物业经理。被告：姚宝建，男，1972年5月20日出生，汉族，住天津市津南区。原告天津市傲达物业有限公司诉被告姚宝建物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告天津市傲达物业有限公司撤回起诉处理。审判员  刘永攀二〇二〇年六月三日书记员  冯 宁
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0527执1839号申请执行人：张献东，男，1978年12月22日生，汉族，住内黄县。被执行人：张晓丽，女，1974年12月8日生，汉族，住内黄县。张献东与张晓丽民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0527民初2893号民事判决书已经发生法律效力。根据上诉生效法律文书的规定，判决生效之日起十日内，被告张晓丽偿还原告张献东借款227000元如未按判决书指定的期间履行给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费2293元，由被告张晓丽负担。因被告未按照上诉生效法律文书履行义务，原告张献东向本院申请强制执行，本院于2019年12月11日依法立案受理。在本院执行过程中，采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受询问调查，并报告其财产情况，但被执行人至今仍未履行义务。二、通过执行网络查控系统对被执行人张晓丽名下的银行存款、车辆及其他交通工具、有价证券等财产情况进行了查询。查明被执行人张晓丽名下有一辆车牌号为豫Ｅ×××××的长安牌汽车一辆，因年限过长，申请人不要执行。被执行人张晓丽名下有零星存款共计1233.4元，其中1038.9元已划拨并发放给申请人，剩余金额较小，申请人未要求法院采取强制执行措施。三、通过实地调查走访等形式对被执行人所在单位及其居住地周边群众进行了调查，未能查到被执行人名下有其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。申请执行人张献东于2020年6月9日向内黄县人民法院执行局提交申请书，申请内黄县人民法院以终结本次执行程序方式结案。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况及终结本次执行的依据及法律后果等，申请执行人张献东同意终结本次执行程序。本院认为，经调查除上诉财产情况之外，穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定》（试行）第一条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张晓丽负有继续向申请执行人张献东履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 宋 飞审判员 刘军伟审判员 都怀文二〇二〇年六月九日书记员 郑 华
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1481执保381号 申请人：周立颖，女，1968年11月18日出生，汉族，住葫芦岛市龙港区。 被申请人：杜朋，男，1966年9月28日出生，满族，住兴城市。 被申请人：郝晶，女，1966年4月21日出生，汉族，住兴城市。 申请人周立颖与杜朋、郝晶民间借贷纠纷一案，兴城市人民法院于2020年6月8日作出（2020）辽1481财保22号民事裁定书已经发生法律效力。申请人请求对被申请人杜朋、郝晶的房屋（位于兴城市温，不动产权证号：辽（2019）兴城不动产权第XX号）价值25万元予以查封。 经本院执行，2020年6月11日，本院对被申请人杜朋、郝晶的房屋（位于兴城市，不动产权证号：辽（2019）兴城不动产权第XX号）价值25万元予以查封。依照《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下： （2020）辽1481财保22号民事裁定书保全完毕。 本裁定书送达后立即生效。 执行员  徐国峰 二〇二〇年六月十一日 书记员  谭思文
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1526执33号申请执行人：杨青松，男，汉族，1956年09月09日出生，住河南省潢川县。被执行人：王建合，男，汉族，1972年7月16日出生，住河南省潢川县。申请执行人杨青松与被执行人王建合劳务合同纠纷一案，潢川县人民法院作出的（2019）豫1526民初3363号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，王建合应于判决生效之日起十日内偿还杨青松欠款7000元。因王建合未按上述生效法律文书履行义务，杨青松向本院申请强制执行，本院于2020年1月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人王建合仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.对被执行人王建合的不动产登记情况进行调查，未查到相关登记资料。3.对被执行人王建合的住房公积金缴存情况进行调查，未查到相关登记资料。4.查明被执行人王建合名下有汽车一辆（车牌号：豫Ｓ×××××），该车由另案首次查封，且下落不明，暂无法处理。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。在执行过程中，本院未执行标的为案款7000元和本案的受理费、执行费。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王建合负有继续向申请执行人杨青松履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  邬志江审判员  万 筱审判员  姚 伟二〇二〇年六月九日书记员  余文涛
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0108民初780号原告:哈尔滨兴隆物业管理有限公司，统一社会信用代码91230103696841739B（1-1）,住所地哈尔滨市南岗区洁净街13-4号2单元101室。法定代表人：王旭红，该公司经理。被告：吴迪，住哈尔滨市。原告哈尔滨兴隆物业管理有限公司与被告吴迪物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。原告哈尔滨兴隆物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按哈尔滨兴隆物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  荆斌二〇二〇年六月五日书记员  李萌
河南省孟津县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0322执948-2号申请执行人：洛阳市博马农业工程机械有限公司，住所地：洛阳飞机场工业园区（孟津县麻屯镇）。统一社会信用代码：91410322668852326F。法定代表人：杨国栋。被执行人：白城市田野农机有限公司，住所地：白城市白平公路4公里处。统一社会信用代码：91220800686996331U。法定代表人：竺丽辉。被执行人：竺丽辉，女，汉族，1972年6月7日出生，吉林省双辽市组。本院在执行洛阳市博马农业工程机械有限公司与白城市田野农机有限公司、竺丽辉买卖合同纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的（2018）豫0322民初2585号民事调解书向本院申请执行，本院于2019年12月13日立案执行。在本案的执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：一、2019年12月15日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行生效法律文书确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，也未报告其财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出协助查询通知，查询被执行人名下的财产，依法冻结了被执行人名下的银行账户。被执行人名下无登记的房产，被执行人名下无登记的车辆，被执行人名下无住房公积金。三、通过对被执行人所在地的实地调查，未能查找到被执行人下落和可供执行的财产。四、2020年6月8日依法将被执行人纳入失信人员名单，并对被执行人采取了限制消费的措施。本院通过申请人洛阳市博马农业工程机械有限公司提供的联系方式向其告知上述情况，对本案无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序方式结案。本院认为，经过财产调查未发现其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。审判长  王武伟审判员  杨向峰审判员  王景博二〇二〇年六月十一日书记员  郭艳红
广东省深圳市龙岗区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)粤0307财保557号 申请人：东莞市芳荣服饰有限公司，住所：东莞市虎门镇。 法定代表人：唐新喹。 被申请人：深圳市俊尚服饰有限公司，住所：深圳市龙岗区。 法定代表人：潘凤武。 申请人东莞市芳荣服饰有限公司于2020年6月8日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封或冻结被申请人深圳市俊尚服饰有限公司名下所有的价值人民币479831.35元的财产。案外人浙商财产保险股份有限公司深圳市公司向本院开具保函，自愿在人民币479831.35元范围内为申请人东莞市芳荣服饰有限公司的诉前财产保全申请提供担保。 经审查，本院认为申请人东莞市芳荣服饰有限公司的申请符合法律规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百五十四条第（四）项的规定，裁定如下： 查封或冻结被申请人深圳市俊尚服饰有限公司名下价值人民币479831.35元的财产。 案件申请费人民币2919.15元，由申请人东莞市芳荣服饰有限公司承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人东莞市芳荣服饰有限公司在法院采取保全措施三十日内依法提起诉讼，逾期不起诉的，本院将依法解除保全措施。 审判员  陈春雾 二〇二〇年六月八日 本件与原本核对无异 书记员  程 茹
葫芦岛市龙港区人民法院民 事 调 解 书（2020）辽1403民初1147号原告安某，男，住葫芦岛市连山区。被告齐某，男，住葫芦岛市龙港区。原告安某诉被告齐某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告安某诉称，2017年5月9日，原告安某向被告齐某提供借款10万元，被告向原告出具借条，承诺于2017年7月30日还款。借款期限届满，被告至今未向原告偿还。现原告要求被告偿还借款本金10万元及自2017年7月31日起至实际支付之日止按年利率6%支付利息。请人民法院支持原告的诉讼请求，以维护原告的合法权益：1.请求判决被告偿还10万元借款本金及自2017年7月31日起至实际支付之日止按年利率6%支付利息（利息暂计至2020年4月30日为16,500元）；2.请求诉讼费用由被告承担。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：被告齐某偿还原告安某借款及利息120000元，该款被告齐某于2020年10月15日前给付7万元，2020年12月31日前给付5万元。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费2300.00元减半收取1150.00元，由原告安某承担。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审 判 长  刘庚伟人民陪审员  王 伟人民陪审员  荆文华二〇二〇年六月二日书 记 员  郭丽秋
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102执保716号申请人：康珍赢。担保人：中国大地财产保险股份有限公司长沙中心支公司。负责人：胡军。被申请人：李孝芳。被申请人：吴岳。申请人康珍赢于2020年5月8日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人李孝芳、吴岳名下银行存款357000元，或查封、扣押其他价值相当的财产。担保人中国大地财产保险股份有限公司长沙中心支公司为申请人康珍赢的财产保全申请提供财产保全责任保险担保，如申请错误致被申请人遭受损失的，中国大地财产保险股份有限公司长沙中心支公司承担赔偿责任。本院经审查认为，申请人康珍赢的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结李孝芳、吴岳的银行存款357000元，或者查封、扣押其价值相当的其他财产。案件申请费2305元，由申请人康珍赢负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  周明二〇二〇年六月十一日书记员  姚萍
广水市人民法院结 案 通 知 书(2020)鄂1381执89号郝紫予、郝妍（申请执行人）、彭波（被执行人）：郝紫予、郝妍与彭波抚养费纠纷一案，申请执行标的共计20490.00元。本院在执行过程中，彭波已自动将该款付给郝紫予、郝妍（申请执行人）。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月八日审判员  高峰书记员  骆葵
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执保1024号申请人：彭细根，男，1956年7月15日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被申请人：黄佳祥，男，1979年11月15日出生，汉族，江西省石城县人，住赣州市石城县。本院在审理申请人彭细根与被申请人黄佳祥民间借贷纠纷一案中，申请人彭细根于2020年6月1日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人黄佳祥银行存款52000元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。申请人彭细根已提供保函担保。本院经审查认为，申请人彭细根的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人黄佳祥银行存款52000元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简谊莲二〇二〇年六月二日书记员  伍楚秀
北京市西城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0102民初15782号原告:中爱科技（北京）有限责任公司，注册地北京市海淀区马甸七省驻北京办事处大院17号楼2层201室。法定代表人：蒋勤军，董事长。委托诉讼代理人：简利容，女，1993年1月15日出生，土家族，中爱科技（北京）有限责任公司事务主管，户籍地湖北省利川市，被告：北京中爱智慧投资中心（有限合伙），注册地北京市西城区复兴门南大街甲2号楼9层B051。执行事务合伙人：蒋勤军。被告：成都川商贰号股权投资基金中心（有限合伙），注册地中国（四川）自由贸易试验区成都市天府新区兴隆街道湖畔路西段6号成都科学城天府菁蓉中心C区。执行事务合伙人：成都川商兴业股权投资基金管理有限公司（委派代表陈俊）。被告：蒋勤军，男，1969年8月7日出生，土家族，户籍地北京市朝阳区。原告中爱科技（北京）有限责任公司与被告北京中爱智慧投资中心（有限合伙）、成都川商贰号股权投资基金中心（有限合伙）、蒋勤军确认合同无效纠纷一案，原告中爱科技（北京）有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中爱科技（北京）有限责任公司撤回起诉处理。审判员  杨晓龙二〇二〇年六月二日书记员  康燕婷
江苏省涟水县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0826执恢157号江苏涟水农村商业银行、于海、霍玉波：关于你们金融借款合同纠纷一案，因霍玉波已偿还全部贷款121173.82元。至此，江苏涟水农村商业银行向本院申请执行的（2017）苏0826民初3729号民事判决书已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年六月四日
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫04民申75号再审申请人（一审被告）：河南金榜房地产开发有限公司，住所地平顶山市光明路湛河桥南段路西常绿商务楼四楼。统一社会信用代码：91410400676748449G。法定代表人：陈春金，董事长。委托诉讼代理人：宁绿原，河南靖和律师事务所律师。被申请人（一审原告）：许平，男，1967年10月18日出生，汉族，住河南省平顶山市湛河区。被申请人（一审第三人）：安阳建设（集团）有限责任公司，住所地林州市振林区桃源大道83号。统一社会信用代码：91410581728655229F。法定代表人：李文生，总经理。被申请人（一审第三人）：郏县房产管理局，住所地河南省平顶山市郏县城关镇东大街。统一社会信用代码：1241042541700500XC。法定代表人：王青见，局长。被申请人（一审第三人）：平顶山市君泰建筑工程安装有限公司，住所地郏县复兴路中段路西。统一社会信用代码：91410425569816936U。法定代表人：刘素琴，经理。委托诉讼代理人：张修伟，公司员工。再审申请人河南金榜房地产开发有限公司（以下简称金榜公司）因与被申请人许平、安阳建设（集团）有限责任公司（以下简称安阳建设公司）、郏县房产管理局、平顶山市君泰建筑工程安装有限公司（以下简称君泰公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服河南省郏县人民法院（2018）豫0425民初3927号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。金榜公司申请再审称，涉案工程“清华城”小区零星及配套工程系2016年12月由郏县房产局公开招标，君泰公司中标施工的安居工程，许平借用君泰公司的资质进行了施工，金榜公司对此工程自始不知情。关于“清华城”小区的零星工程款项，已包含在许平另案诉讼的结算价款中，故许平在本案中的主张系重复起诉；关于该小区的配套工程款项，其项目资金来源为财政资金，金榜公司提交河南省郏县人民法院作出的（2019）豫0425执异61执行裁定书和财政资金支付凭证等证据，能够证明该部分工程款共计150万元，已由郏县财政局于2016年12月、2017年7月和2017年12月全部支付给了君泰公司，因该项目与金榜公司没有任何关系，许平以自己为该项目施工者为由，向金榜公司主张工程款，实属虚假诉讼，故有新的证据足以推翻原判决。金榜公司依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项的规定申请再审。本院审查查明，涉案工程“清华城”棚户区改造基础设施即该项目配套工程，系由郏县房产管理局公开招标，君泰公司于2016年12月21日中标，后由许平实际施工。郏县财政局已将该部分工程款150万元支付给君泰公司，君泰公司扣除相关税费后已经支付给金榜公司“清华城”小区项目总经理许稳。本院经审查认为，关于“清华城”小区的零星工程款项，虽然包含在许平另案诉求的结算价款中，但此次诉讼中许平已经法院允许对该部分款项的主张撤回起诉，该诉讼并未对该部分款项作出处理，故本案中许平就“清华城”小区的零星工程款项提起的诉讼，不属于重复起诉，且该部分工程并非政府招标工程，金榜公司申请称对此工程自始不知情的理由缺乏事实依据；再审审查中，金榜公司提交财政资金支付凭证等证据，仅能证明“清华城”小区的配套工程款项已由郏县财政局全部支付给君泰公司，且经本院调查核实，君泰公司收到该笔款项，在缴纳相关税费后，已将剩余款项全部交付给时任金榜公司的“清华城”小区项目负责人的许稳，而金榜公司在支付了许平部分主体工程款项后，仍然欠付许平主体工程、小区零星及配套工程款项。关于金榜公司所称其对涉案配套工程不知情，该工程与其无关的主张，因金榜公司认可许稳系其在“清华城”小区项目负责人，许稳借用君泰公司资质将配套工程交付给许平施工，以及其收到君泰公司的相关工程款等行为，应视为职务行为，且证人白某及许稳均证实清华城零星工程和配套工程由许平施工，金榜公司应当支付该部分工程款的事实，金榜公司提供的证据不足以推翻上述事实，故金榜公司的该主张缺乏证据证明，其申请称有新的证据能够证明许平系虚假诉讼，足以推翻原审判决的理由不能成立，本院不予支持。如金榜公司认为其与许稳之间存在纠纷，可另行主张。综上，金榜公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回河南金榜房地产开发有限公司的再审申请。审判长 郭 滨审判员 宋红彦审判员 叶跃辉二〇二〇年六月五日书记员 马艳君
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1524执1008号之一申请执行人王传华，男，1969年6月6日生，汉族，住商城县。被执行人代瑞先，男，1973年5月25日生，汉族，住商城县。本院在执行申请执行人王传华与被执行人代瑞先民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解，同意法院执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结执行商城县人民法院（2019）豫1524民初13号民事调解案。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  余小舟二〇二〇年六月四日书记员  王修成
江苏省句容市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1183民初597号原告：南京东腾房产经纪有限公司，住所地南京市雨花台区花神大道23号7号楼3F7301室。法定代表人：孟亚栋，系该公司董事长。委托诉讼代理人：张玉保，江苏焯燃律师事务所律师。被告：江苏广升置业有限公司，住所地句容市郭庄镇空港新区桑园路1号。法定代表人：张国艺，系该公司董事长。委托诉讼代理人：屈翔，系该公司员工。委托诉讼代理人：丁永飞，系该公司员工。原告南京东腾房产经纪有限公司（以下简称东腾房产公司）与被告江苏广升置业有限公司（以下简称广升置业公司）服务合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张玉保、被告委托诉讼代理人屈翔、丁永飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告东腾房产公司向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付服务费490000元，并支付利息（利息以490000元为基数，自2019年3月1日起计算至实际给付之日止，按中国人民银行规定的同期贷款利率标准计算）；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2019年1月28日，原、被告签订《分销转介服务合同》一份，约定被告委托原告就禹洲金陵朗廷项目进行分销服务，促进甲方项目销售，合同期限自2019年1月1日至2019年2月28日。合同履行期间，原告共计为被告销售七套房产，被告按约应给付原告服务费490000元。被告广升置业公司辩称，原、被告签订《分销转介服务合同》是事实，根据合同约定原告的驻场人员不可接待项目自然来访和来电客户，只可指定接待由原告自行拓客带来的客户，原告提供的七套房产的购买者与被告签订了房屋买卖合同，在商品房买卖合同中委托代理机构虽注明系原告，但原告仍应举证证明这七位购房者为原告自行拓客带来的客户，而并非自然到访的客户，现原告未举证证明，原告的诉请没有事实和法律依据，应予以驳回。本院经审理认定事实如下：2019年1月28日，原、被告签订《（禹洲·句容郭庄项目—金陵朗廷）分销转介服务合同》一份，约定2019年1月1日至2019年2月28日的期间内，被告委托原告就被告的附件项目进行分销服务，进行客户介绍与推荐，原告为被告提供销售渠道拓展支持，以促进项目销售；原告的驻场人员不可接待项目自然来访和来电客户，只可指定接待由原告自行拓客带来的客户；原告介绍的客户在有效期内与被告签订正式的《商品房买卖合同》备案完成并按被告规定足额缴交首付款后，原、被告双方填写《（禹洲金陵朗廷）分销转介成交登记表》，并由双方对接人进行签字确认后，即计入原告业绩并作为向被告结算分销转介服务费的依据；每月7日前原告将符合上述条件的，编制申报表报送被告，被告在收到原告提交的申报表的10个工作日内核对，核对无误且收到符合被告财务要求的足额正规增值税专用发票后被告于20个工作日内支付；合作期内成交，分销转介服务费为：单套70000元；被告指定刘健为本合同履行过程中的联络人员/授权代表，负责就本合同履行过程中相关事宜接收建议、意见、函件、确认书等文书；双方还对其他事项进行了约定。合同签订后，原告安排销售人员在被告的金陵朗廷售楼处进行房产销售，就销售成功的购房者签订了分销转介成交登记表，并由被告方联络人员/授权代表刘健签字确认。后刘健从被告处离职，由丁跟亮继续负责。2019年2月28日，原告与丁跟亮签订了代理工作终止确认书，双方对合同履行期间的原告代理销售禹洲金陵朗廷项目成交明细确认表进行了签字确认，原告共计为被告代理销售了七套房产，购房者分别为刘洪源、陈世学/夏书珍、宋军、张东梅、魏钦枫、郭志波、申阎臣。原告工作人员于2019年9月10日通过微信向被告工作人员发送的分销转介业务申报表已由被告的相关人员签字予以确认。2019年9月11日，原告将申报表及490000元的增值税发票邮寄给被告，被告于2019年9月12日签收。后被告未给付原告分销转介服务费490000元。上述事实有原告提交的分销转介服务合同、成交登记表、代理工作终止确认书、商品房买卖合同、客户认购确认单、微信记录、增值税发票、申报表、证人丁跟亮的相关证言以及到庭当事人的相关当庭陈述予以证实。本院认为，原、被告签订的《（禹洲·句容郭庄项目—金陵朗廷）分销转介服务合同》系双方当事人真实意思表示，双方应按合同约定履行自己的义务，原告按合同约定为被告代理销售房产七套，被告应给付服务费490000元，被告拖延不付的行为对本案纠纷的引起应承担民事责任。对原告要求被告给付490000元的诉请，本院予以支持。被告辩称根据合同约定原告的驻场人员不可接待项目自然来访和来电客户，原告提供的七套房产的商品房买卖合同中委托代理机构虽注明系原告，但原告仍应举证证明这七位购房者为原告自行拓客带来的客户，对此，原、被告签订的分销转介服务合同中约定分销转介成交登记表由双方对接人进行签字确认后，即计入原告业绩并作为向被告结算分销转介服务费的依据，现原告与被告方的授权代表刘健已就成交的七套房产签订分销转介成交登记表，在刘健离职后，又于2019年2月28日与被告公司的授权代表丁跟亮签订了代理工作终止确认书，确认了原告为被告代理销售七套房产的成交明细表，且原告工作人员于2019年9月10日通过微信向被告工作人员发送的分销转介业务申报表已由被告的相关人员签字确认，原告为被告销售七套房产的事实清楚，证据确凿，被告未举证七套房屋的购房人中存在项目自然来访和来电客户，其应承担不利法律后果，对被告的上述辩解意见不予采信。原告要求被告支付自2019年3月1日起计算至实际给付之日止，按中国人民银行规定的同期贷款利率标准计算的利息，对此，双方签订的合同中约定被告在收到原告提交的申报表的10个工作日内核对，核对无误且收到符合被告财务要求的足额正规增值税专用发票后被告于20个工作日内支付，被告于2019年9月12日同时签收了原告邮寄的申报表和增值税专用发票，从2019年9月13日起计算30个工作日即2019年10月30日前应给付原告服务费，故利息应自2019年10月31日起计算至实际给付之日，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：被告江苏广升置业有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告南京东腾房产经纪有限公司服务费490000元，并支付利息（利息以490000元为基数，自2019年10月31日起计算至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费8650元，减半收取4325元，由被告江苏广升置业有限公司负担（此款原告已预交，被告于本判决生效后十日内将此款给付原告）。上述款项可汇至句容市人民法院（开户行：中国建设银行股份有限公司句容支行。账号：32×××95。汇款时注明本案案号）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时预交相应的上诉案件受理费，上诉于江苏省镇江市中级人民法院（开户行：中国工商银行镇江市永安路分理处，账号：11×××61）。审 判 员 杨雪峰二〇二〇年六月十日法官助理 秦 婧书 记 员 鲁苗苗
温州市鹿城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0302行审143号 申请执行人温州市鹿城区综合行政执法局，住所地温州市鹿城区惠民路766号。 法定代表人肖达统，局长。 被执行人温州市鹿城区南汇玖號面馆，住所地温州市鹿城区车站大道华海广场5号楼一层103号。 经营者李强，男，1978年10月26日出生，汉族，住温州市鹿城区。 申请执行人温州市鹿城区综合行政执法局于2020年6月3日向本院申请强制执行温鹿综法处字[2019]第012-402号行政处罚决定确定的履行关闭餐饮项目一案，本院于同日受理后，依法由审判员独任进行书面审查。本案现已审查完毕。 经审查查明，申请执行人温州市鹿城区综合行政执法局于2019年9月30日作出温鹿综法处字[2019]第012-402号行政处罚决定并于次月11日送达被执行人温州市鹿城区南汇玖號面馆，对被执行人作出以下行政处罚：1、关闭产生油烟的餐饮项目；2、罚款10000元。2019年10月31日，被执行人缴纳了全部罚款。2019年11月11日，申请执行人向被执行人送达了催告书。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内又未履行关闭产生油烟的餐饮项目的义务。 本院认为，申请执行人提交的材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定，且未发现涉案行政决定存在该法第五十八条第一款规定的情形。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人温州市鹿城区综合行政执法局于2019年9月30日作出的温鹿综法处字[2019]第012-402号行政处罚决定中的关闭产生油烟的餐饮项目项，由温州市鹿城区综合行政执法局具体组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李元 二〇二〇年六月三日 法官助理胡佳丽 书记员徐立尧
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初6645号原告：重庆天穹物业管理有限责任公司宝嘉江枫美岸管理处，住所地重庆市沙坪坝区沙滨路58号，统一社会信用代码91500106691219393F。负责人：王小兵，重庆天穹物业管理有限责任公司宝嘉江枫美岸管理处经理。委托诉讼代理人：周毅，重庆谦浩律师事务所律师。被告：张文琼，女，1977年9月23日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。本院在审理原告重庆天穹物业管理有限责任公司宝嘉江枫美岸管理处与被告张文琼物业服务合同纠纷一案中，原告重庆天穹物业管理有限责任公司宝嘉江枫美岸管理处于2020年5月29日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆天穹物业管理有限责任公司宝嘉江枫美岸管理处在本案诉讼期间申请撤诉,是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告重庆天穹物业管理有限责任公司宝嘉江枫美岸管理处提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆天穹物业管理有限责任公司宝嘉江枫美岸管理处撤回起诉。案件受理费50元，减半缴纳25元（原告已预交），由原告重庆天穹物业管理有限责任公司宝嘉江枫美岸管理处负担。审判员 王 梁二〇二〇年六月一日书记员 朱小辉
四川省大邑县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0129执恢93号之六 申请执行人:成都市农村商业银行股份有限公司大邑支行。住所地：成都市大邑县晋原镇潘家街四段517号、655号、697号。 负责人钟涛。 被执行人：周良，男，汉族，*年**月*日出生，住成都市武侯区。 被执行人：高学瑛，女，汉族，*年*月*日出生，住大邑县。 被执行人:周薇薇，女，汉族，*年*月*日出生，住成都市青羊区。 本院依据已经发生法律效力的大邑县人民法院（2017）川0129民初641号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行偿还申请人借款4500000.00元及利息的义务。执行中，本院冻结了被执行人周良、高学瑛、周薇薇的存款帐户，并扣划了被执行人周薇薇的银行存款203586.42元、被执行人高学瑛银行存款20742.29元；2019年4月本院对被执行人周良所有的权2**4589、权23**97、权**3、权2**551、权0*21五处房产和被执行人高学瑛所有的权00**9房产予以拍卖。权2**9、权*597、权2*51、权00**921四处房产拍卖所得262.2986万元，扣除本案执行费及支付被执行人高学瑛租金后，已支付申请人252.7957万元，权232**3号房产经两次拍卖及变卖均流拍，申请人成都市农村商业银行股份有限公司大邑支行不同意以物抵债。被执行人周良名下车牌号为川Ａ×××××号“思威”牌汽车、川Ａ×××××“丰田”牌汽车，被执行人周薇薇名下粤Ｅ×××××“奥迪”牌汽车未实际控制，暂无法处置。未发现被执行人有其他可供执行财产，申请人也未提供财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、本次终结执行后，申请执行人发现被执行人确有可供执行的财产，或财产暂不宜处置的情形消失的，可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书，重新执行申请书以及被执行人确有可供执行财产的证据材料向本院重新申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  米可洪 审判员  且国治 审判员  范小刚 二〇二〇年六月二日 书记员  邹 靖
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执2686号本院刑事审判庭移送执行。被执行人王毫克，男，1984年6月19日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人刘文军，男，1984年6月19日出生，汉族，住郑州市中原区。关于本院刑事审判庭移送执行王毫克、刘文军罚金一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191刑初1078号刑事判决书已经发生法律效力。本院刑事审判庭于2020年3月5日向本院移送，本院于2020年3月5日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年3月6日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其向法院报告财产；二、分别于2020年3月5日、2020年5月23日提起网络查询，对被执行人名下的公司股权、证券、车辆、保险、互联网银行财产、不动产登记信息进行查询，经查询，于2020年3月6日冻结被执行人名下银行存款共计1102.05元，已扣划上缴至国库;三、于2020年5月23日对被执行人进行人行网络查询，未发现被执行人名下可供执行的财产；四、本院于2020年6月1日发出限制消费令，对被执行人其采取限制高消费措施；五、本院于2020年4月2日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人至今未到庭也未向法院说明原因；六、本院于2020年4月27日分别前往不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、公积金信息。经调查被执行人在不动产登记中心无可执行的不动产登记信息，在住房公积金管理中心无实际可供执行的公积金信息；七、本院于2020年6月6日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意终结本次执行程序。截止到2020年6月8日本案实际受偿1102.05元。本院认为：1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有其他可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有其他可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年六月八日书记员  王翊铭
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执3877号申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行,住所地沈阳市和平区南京北街163甲1,统一社会信用代码912101003131322823。被执行人王爽，女，1980年1月18日出生，汉族，住址：沈阳市皇姑区。申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行与被执行人王爽金融借款合同纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初17367号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求被执行人王爽偿还本金25090.57元及利息等费用。本案在执行过程中，于2020年5月21日送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院于2020年5月21日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息，冻结了被执行人王爽名下银行账户，扣划了被执行人银行存款1286.26元，并于2020年6月9日将被执行人纳入失信被执行人名单，纳入限制高消费名单，决定对被执行人王爽司法拘留15日。经查，被执行人王爽名下房产暂无法处置且暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 强审判员 胡海英审判员 刘皓天二〇二〇年六月九日书记员 李 磊
湖北省广水市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1381民初1132号原告：史祥章，男，1962年3月19日出生，汉族，湖北省广水市人，住广水市。被告：王国宝，男，1970年11月25日出生，汉族，湖北省广水市人，住广水市。原告史祥章与被告王国宝劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。2020年6月4日，原告史祥章经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本案按史祥章撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告史祥章负担。审判员  李运国二〇二〇年六月五日书记员  李 萍
湖北省武汉市洪山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0111刑初410号公诉机关湖北省武汉市洪山区人民检察院。被告人李贺良，男，汉族，1990年3月12日出生，因本案，于2019年10月31日被刑事拘留，2019年12月4日被逮捕，2019年12月24日被取保候审。公诉机关以洪某一部刑诉〔2020〕199号起诉书指控被告人李贺良犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2014年4月27日凌晨5时许，被告人李贺良和被害人李某1在武汉市洪山区雄楚大道小何村“广某”网吧一起上网，被告人李贺良趁被害人李某1熟睡之机，扒窃被害人李某1上衣内侧口袋内的现金人民币2万元。2019年10月31日，被告人李贺良向公安机关自首。案发后，其家属向被害人退赔了全部赃款，并取得被害人谅解。公诉机关认为被告人李贺良具有自首、退赃并取得谅解的处罚情节，建议判处被告人李贺良有期徒刑七个月，缓刑一年，并处或单处罚金。被告人李贺良对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人李贺良犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第二款及第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人李贺良犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期自本判决确定之日起计算；罚金自判决生效之日起十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  晋艳影二〇二〇年六月十一日法官助理覃伏明书记员陶佳伟
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0681执恢1024号 申请执行人钟华丰 被执行人余江、杨仙红 本院在执行申请执行人钟华丰与被执行人余江等民间借贷纠纷一案中，余江等已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月二日
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0702民初4604号 原告：蔡某1，男，1958年2月11日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 被告：蔡某2，男，1969年2月9日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 原告蔡某1与被告蔡某2法定继承纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。2020年6月9日，原告蔡某1向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告蔡某1的撤诉申请，未违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告蔡某1撤回起诉。 案件受理费213元（已减半），由原告蔡某1负担。 审 判 员 江献 二〇二〇年六月九日 代书记员 李金
湖南省道县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1124刑初125号 公诉机关湖南省道县人民检察院。 被告人刘接富，男，1983年8月9日出生，湖南省道县人，汉族，小学文化，务工，非中共党员、非人大代表、政协委员；因涉嫌危险驾驶罪，于2020年1月14日被道县公安局刑事拘留，同年1月17日被道县公安局取保候审，2020年6月3日本院决定对其取保候审。 湖南省道县人民检察院以道检公诉刑诉（2020）99号起诉书指控被告人刘接富犯危险驾驶罪，于2020年6月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，由审判员罗洪华独任审判，于2020年6月4日公开开庭进行了审理。代理书记员孟能玉担任记录。湖南省道县人民检察院指派检察员王好英出庭支持公诉，被告人刘接富到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 湖南省道县人民检察院指控并经本院审理查明：2020年1月13日21时33分，被告人刘接富酒后驾驶一辆车牌号为粤UF9113小型普通客车在道路上行驶，途经道县水利局路口路段时，被道县公安局民警查获。经抽血检验：刘接富血液乙醇含量为98.06mg/100ml。 公诉机关提供了书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见等证据材料。认为被告人刘接富的行为已构成危险驾驶罪。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定依法判处；被告人刘接富自愿认罪认罚，依法可以从宽处理；同时建议对被告人刘接富判处拘役二个月量刑，并处罚金，可以适用缓刑。 被告人刘接富对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为：被告人刘接富酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已经构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人刘接富犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，其罪名成立，本院予以确认。被告人刘接富到案后如实供述自己的罪行，有坦白情节，依法予以从轻处罚；被告人刘接富自愿认罪认罚，依法予以从宽处理。被告人刘接富的犯罪情节较轻，其所在地社区矫正机构亦建议实行社区矫正，依法可以宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款、第五十二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人刘接富犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币六千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 员  罗洪华 二〇二〇年六月四日 法官 助理  胡亚丽 代理书记员  孟能玉 附：《中华人民共和国刑法》相关的法律条文 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： 追逐竞驶，情节恶劣的； 醉酒驾驶机动车的； 从事校车业务或者旅客运输，严重超额定乘客，或者严重超过规定时速行驶的； 违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河北省怀来县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0730民初369号 原告：王蒙蒙，男，1993年6月9日出生，汉族，现住河北省衡水市阜城县。 委托诉讼代理人：刘琪，北京壹律律师事务所律师。 被告：刘建鹏，男，1990年10月15日出生，汉族，现住怀来县。 本院在审理原告王蒙蒙与被告刘建鹏民间借贷纠纷一案中，原告王蒙蒙于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以补充证据为由，向本院提出了撤诉，其申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告王蒙蒙撤回起诉。 诉讼费1232元，由原告王蒙蒙负担。 审判员 闻 达 二〇二〇年六月八日 书记员 杜新婕
惠民县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1621执840号之十五被执行人：李荣芝，女，1973年06月06日生，住惠民县。本院依据已经发生法律效力的惠民县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李荣芝至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李荣芝在中国农业银行62×××73账户内存款人民币15112.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王俊峰二〇二〇年六月十日书记员  刘宏楼
河北省涉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0426民初1118号 原告：赵文杰，男，1993年5月22日生，汉族，职工，住涉县。 被告：赵利兵，男，1993年9月13日生，汉族，农民，住涉县。 本院在审理原告赵文杰与被告赵利兵不当得利纠纷一案中，原告赵文杰于2020年6月5日以原、被告自行和解为由向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告赵利兵的起诉。 经审查，本院认为，原告赵文杰的撤诉申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告赵文杰撤回对被告赵利兵的起诉。 案件受理费50元，减半交纳为25元，由原告赵文杰承担。 审判员  孙魁林 二〇二〇年六月十日 书记员  江博文
河北省无极县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0130执61号 被执行人：耿某某，男，1970年7月11日出生，汉族，现住河北省石家庄市无极县。 本院在执行耿某某罚金一案中,执行标的2000元，执行到位金额0元。经本院网络查控及传统查询，未能发现被执行人银行存款、有价证券、收益类保险、住房公积金、动产、不动产等可供执行的财产线索，被执行人下落不明，已经将被执行人限制高消费并列入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王翠满 二〇二〇年六月九日 书记员  崔 柳
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执1492号申请执行人：中国工商银行股份有限公司郑州黄河支行。负责人：赵冰，行长。委托诉讼代理人：刘云成，北京市华联律师事务所郑州分所律师。委托诉讼代理人：叶继军，北京市华联律师事务所郑州分所律师。被执行人：李增保。中国工商银行股份有限公司郑州黄河支行与李增保民间借贷纠纷一案，本院作出的(2017)豫0104民初7825号民事判决书已发生效力。根据上述生效法律文书的规定，判决内容如下：被告李增保于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司郑州黄河支行截止2017年8月31日卡号为62×××39的信用卡本金87212.40元、利息6885.48元、违约金5896.61元及自2017年9月1日起至本判决确定的履行期限届满之日止的利息、违约金（利息、违约金按牡丹信用卡领用合约约定标准计付）。案件受理费为2300元，减半收取计1150元，由被告李增保负担。因李增保未按上述生效法律文书履行义务，中国工商银行股份有限公司郑州黄河支行向本院申请强制执行，本院于2020年4月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、查明被执行人李增保名下有银行存款52925元，并告知申请执行人，现已发还。2、经本院执行干警前往执行法院所在地不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，被执行人在执行法院所在地不动产登记中心无不动产登记信息。3、查明被执行人名下无车辆登记信息。三、已向被执行人发出限制高消费令。本院于2020年6月8日向申请执行人中国工商银行股份有限公司郑州黄河支行作终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权48219.49元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李增保负有继续向申请人中国工商银行股份有限公司郑州黄河支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李鸣鹤二〇二〇年六月十日法官助理李治书记员刘宏皓
广东省湛江市赤坎区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0802执823号 黄卫： 本院执行的被执行人黄卫罚金一案，被执行人黄卫已缴纳罚金3000元。至此，本院执行的（2015）湛赤法刑初字第296号刑事判决书已全部执行完毕，现作执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年六月三日
河南省淮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1626执2309号申请执行人范俊锋，男，1970年6月7日出生，汉族，住淮阳县。被执行人彭道远，男，1979年1月12日出生，汉族，现住周口市。被执行人河南省泉海实业有限公司，住所地周口市川汇区人民路西段，统一社会信用代码914116026728737870。法定代表人：彭道远，该公司执行董事。本院执行原告范俊锋与被告彭道远、河南省泉海实业有限公司民间借贷纠纷一案。本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  韩向阳二〇二〇年六月八日书记员  张海燕
江苏省启东市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0681执257号杨帅君：你申请执行与庄建平借款合同纠纷一案，本院已于2020年6月1日执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月一日
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁1402执1516号被执行人程龙，男，1989年2月20日出生于江西省上饶市，汉族，户籍所在地云南省大理白族自治州大理市。被执行人程龙罚金一案，在本案执行过程中，程龙自动将罚金汇入到德州市德城区人民法院账户，本案以自动履行方式结案。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款的规定，通知如下：本院立案的(2020)鲁1402执1516号案件予以结案。审判员 马 军二〇二〇年六月十日书记员 孙少敏
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民申470号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：巴晓伟，男，1966年5月11日出生，回族，住郑州市管城回族区。委托诉讼代理人：刘攀忠，河南国赢律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：闫晓香，女，1975年1月9日出生，汉族，住郑州市金水区。再审申请人巴晓伟因与被申请人闫晓香民间借贷纠纷一案，不服本院（2020）豫01民终1011号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。巴晓伟申请再审称，一二审法院以申请人超过诉讼时效为由驳回申请人的诉讼请求，适用法律错误；本案中，被申请人关于诉讼时效中断的抗辩，不适用《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第11条的规定。故依法向法院提出再审申请。本院经审查认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，根据当事人提交的证据及原一、二审查明的案件事实，认定明显超过诉讼时效并无不当，且关于申请人的再审主张，一、二审法院均已在判决书中予以充分阐释，申请人亦未提交充足的证据证实其主张成立。故一、二审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，裁判结果并无不当，依法应予维持。巴晓伟的再审申请理由不能够成立，对其再审申请本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回巴晓伟的再审申请。如不服本裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零九条第一款第一项之规定，可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉。审判长 邢 军审判员 刘向科审判员 范淑娟二〇二〇年六月四日书记员 张轩嘉
广西壮族自治区德保县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1024民初405号 原告：广西德保县富泽物业服务有限公司，住所地:广西德保县城关镇德盛路山水碧苑住宅小区。 法定代表人：黄平，经理。 委托诉讼代理人：黄万卿，男，1986年2月2日出生，壮族，住广西德保县，系该公司员工。 被告：陆彩苏，女，1972年11月12日出生，壮族，户籍地为广西德保县，现住广西德保县。 委托诉讼代理人：陆小艳，女，1996年6月13日出生，壮族，户籍地为广西德保县，现住广西德保县，系被告的女儿。 原告广西德保县富泽物业服务有限公司（以下简称“富泽物业公司”）与被告陆彩苏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月13日受理后，依法适用简易诉讼程序，于2020年6月2日公开开庭进行了审理。原告富泽物业公司的委托诉讼代理人黄万卿、被告陆彩苏的委托诉讼代理人陆小艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告富泽物业公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付物业服务费692.00元。2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：因山水碧苑小区无物业公司管理，无业主委员会，为建立和维护小区有序的生活环境，经德保县房管所的协调，由德保县城关镇城东社区居委会与原告于2016年9月1日签订了《物业临时托管服务合同》。合同约定：由原告对山水碧苑小区进行物业管理服务，期限为12个月，自2016年9月1日起至2017年9月1日止。原告所提供的物业服务内容包括房屋共用部分、共用设施设备、道路、排水管道、绿化的管理和养护，公共环境卫生维保、交通及车辆停放秩序的管理、24小时专人巡逻、门岗执勤等工作。物业收费标准：住宅、杂物房、商铺夹层的物业服务费按每月0.68元/平方米收取，商业部分按每月1.2元/平方米收取，公共维修基金住宅按每月0.1元/平方米收取，商业按每月0.2元/平方米收取；相关费用以月为单位进行缴纳，如逾期的，则从逾期之日起按每天应交纳费用的3%计收违约金。同时，该合同及收费标准已提交至德保县物价局和德保县房管所进行了备案。合同签订后原告即依照合同的约定对小区进行了相应的物业服务工作，被告作为德保县山水碧苑小区8栋1单元201号房的业主，其专有部分房屋建筑面积按84.75平方米计算，自2016年9月1日起至2017年9月1日期间被告应当交纳的物业管理费为692.00元。经原告多次催告，被告均未交纳，为此特向人民法院起诉，请求人民法院依法判决。 被告辩称，由于物业公司服务不到位，导致其停放在小区的电瓶车被偷，因此该物业服务费应当减半收取。 本院认为，被告所在的山水碧苑小区在尚未成立业主大会及业主委员的情况下，为建立和维护小区有序的生活环境，经房管部门推荐、协调，该小区所在的德保县城关镇城东社区居民委员会与依法成立且具有相应资质的物业管理企业法人的原告签订《物业临时托管服务合同》，由原告负责小区物业管理，合同及服务项目收费标准已报物价局及房产管理部门备案，签订的物业服务合同合法有效，对业主具有约束力。原告按合同约定，进驻该小区提供服务，履行了合同义务，被告作为德保县山水碧苑小区8栋1单元201号房的业主实际享受了相关服务，原告的诉讼请求依法有据，本院予以支持。被告专有部分房屋建筑面积为84.75平方米，按收费标准计算，自2016年9月1日起至2017年9月1日期间应当交纳的物业服务费为691.56（0.68元/平方米/月×84.75平方米×12个月）元。被告以原告服务不到位，要求减半收取物业服务费，而未向法庭提供证据证明相关事实，其主张没有事实与法律依据，本院不予支持。 综上所述，依据《中华人民共和国物权法》第七十条，《物业管理条例》第六条、第七条，最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条,《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下： 一、在本判决发生法律效力之日起十日内，由被告陆彩苏支付原告广西德保县富泽物业服务有限公司物业服务费691.56元。 二、驳回原告广西德保县富泽物业服务有限公司的其他诉讼请求。 本案受理费50元（原告已预交25元），依法减半收取25元，由被告陆彩苏负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本判决为终审判决。 审判员  农理魏 二〇二〇年六月五日 书记员  陆燕清