wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁民申3085号再审申请人(一审原告，二审上诉人)：张召祥,男,1964年9月20日出生，汉族，住山东省平阴县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：平阴县洪范池镇人民政府，住所地平阴县洪范池镇龙池大街一号。法定代表人：董德祥，镇长。再审申请人张召祥因与被申请人平阴县洪范池镇人民政府（以下简称洪范池镇政府）建设工程施工合同纠纷一案，不服济南市中级人民法院(2020)鲁01民终681号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。再审申请人申请再审称，有新的证据足以推翻原审判决；原判决认定的基本事实缺乏证据证明；原判决认定事实的主要证据是伪造的；原判决认定事实的主要证据未经质证的；对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；原审判决适用法律确有错误；原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项、第（二）项、第（三）项、第（四）项、第（五）项、第（六）项、第（十一）项的规定申请再审。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉审判监督程序若干问题的解释》第十条的：“申请再审人提交下列证据之一的，人民法院可以认定为民事诉讼法第一百七十九条第一款第（一）项规定的“新的证据”：（一）原审庭审结束前已客观存在庭审结束后新发现的证据；（二）原审庭审结束前已经发现，但因客观原因无法取得或在规定的期限内不能提供的证据；（三）原审庭审结束后原作出鉴定结论、勘验笔录者重新鉴定、勘验，推翻原结论的证据。当事人在原审中提供的主要证据，原审未予质证、认证，但足以推翻原判决、裁定的，应当视为新的证据”的规定，申请人提交的证据不属于再审新证据。本案双方当事人争议的主要焦点问题是张召祥要求洪范池镇政府支付工程欠款139496.49元及利息应否予以支持。针对该焦点问题，原一、二审判决进行了详细的阐述和充分的论证，判决对申请人的诉讼请求不予支持，认定事实及适用法律均无不当，本院对原审的观点予以认可，不再进行赘述。关于申请人称“原判决认定事实的主要证据是伪造的”问题，申请人未提交证据证实。关于申请人称“原判决认定事实的主要证据未经质证的”问题，申请人的该主张无事实依据。关于申请人称“对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的”问题，申请人申请调取的被申请人的用印登记并非审理本案需要的主要证据。经审查，本案亦不存在原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的情形。综上，申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项、第（二）项、第（三）项、第（四）项、第（五）项、第（六）项、第（十一）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回张召祥的再审申请。审判长 张 磊审判员 王 园审判员 董运平二〇二〇年六月十二日书记员 扈安然
天津市红桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0106执1228号申请执行人：王志军，男，1969年11月3日出生，汉族，住天津市红桥区。被执行人：王志刚，1972年6月17日出生，汉族，住天津市红桥区。被执行人：天津市治达安居建设有限责任公司，住所地天津市红桥区勤俭道200号。法定代表人阎世年，该公司经理。本院在执行申请执行人王志军与被执行人王志刚、天津市治达安居建设有限责任公司继承纠纷一案过程中，申请人一方提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2020）津0106执1228号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  伊德普审判员  李雪健审判员  于海欣二〇二〇年六月八日书记员  冯京红
山东省禹城市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1482民特74号申请人:秦玉宝，男，1979年10月15日出生，汉族，住山东省禹城市。委托代理人:梁玉豹，男，汉族，1973年10月3日出生，住禹城市。被申请人:山东大禹龙神酒业有限公司,住所地：禹城市。法定代表人:武杰鸣，董事长兼总经理。委托代理人:山东大禹龙神酒业有限公司管理人。本院于2020年6月3日立案受理申请人秦玉宝与被申请人山东大禹龙神酒业有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人秦玉宝与被申请人山东大禹龙神酒业有限公司因追索劳动报酬纠纷，于2020年6月1日经禹城市和枫人民调解工作室主持调解，达成调解协议如下：一、山东大禹龙神酒业有限公司于2020年6月11日前支付拖欠秦玉宝的2020年2月份工资2000元。二、该款给付后，双方无其他争议。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人秦玉宝与被申请人山东大禹龙神酒业有限公司于2020年6月1日经禹城市和枫人民调解工作室主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员 赵学良二〇二〇年六月三日法官助理 李冰峰书 记 员 张 华
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1402执保736号申请保全人：中国建设银行股份有限公司德州分行，住所地：德州市经济开发区。负责人：张夫顺，行长。被申请人：郭某，女，1987年9月8日出生，汉族，住德州市东海巴黎城6-1-603室。申请保全人与被申请人金融借款合同纠纷财产保全一案，查封被申请人郭丽丽名下位于德州市（产权证号：鲁2017德州市不动产权第0021219号）。查封期限自2020年6月18日至2023年6月17日止。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本院立案的（2020）鲁1402执保736号案件完全保全完毕，予以结案。审判员 胡 东二〇二〇年六月二十二日书记员 贾立刚
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初8341号 原告：安徽捷宇科技发展有限公司，住所地安徽省合肥市徽州大道东方广场B座904，统一社会信用代码913401003280989611。 法定代表人：郑炜昊，该公司总经理。 委托诉讼代理人：许艳虹，该公司员工。 委托诉讼代理人：刘婷婷，该公司员工。 被告:陈永涛，男，汉族，1995年2月4日出生，住安徽省六安市霍邱县。 原告安徽捷宇科技发展有限公司诉被告陈永涛买卖合同纠纷一案,本院于2020年6月1日立案。本院依法向原告安徽捷宇科技发展有限公司送达交纳诉讼费用通知,原告未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告安徽捷宇科技发展有限公司撤诉处理。 审判员 张 建 二〇二〇年六月二十二日 书记员 丁婷婷
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执3914号本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初24108号民事判决，在执行平安银行股份有限公司上海闵行支行与张永弟金融借款合同纠纷一案中，于2020年5月12日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，查得被执行人名下的财产已作相应得查控措施，但暂不符合继续处置的条件。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得符合执行条件的相应财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2019)沪0112民初24108号民事判决本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。审 判 长 何焕挺审 判 员 徐昺颢审 判 员 顾红兵二〇二〇年六月十九日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0214执恢226号申请执行人：青岛新三友针织有限公司，住所地山东省即墨市通济街道办事处高家庄村。组织机构代码证：73059175-4。法定代表人：荆本礼,该公司经理。被执行人：青岛大望服饰有限公司，住所地青岛市城阳区流亭街道红埠社区。组织机构代码证：780363477。法定代表人：金哲浩，该公司经理。被执行人：金哲浩，男，1967年3月16日出生，朝鲜族，住吉林省和龙市。申请执行人青岛新三友针织有限公司与被执行人青岛大望服饰有限公司、金哲浩买卖合同纠纷一案，青岛市中级人民法院（2017）鲁02民再52号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2017年8月24向本院申请执行。本院在执行过程中，依法拍卖被执行人金哲浩小型轿车（牌号：鲁Ｂ×××××）一辆，经两次拍卖均流拍，经申请执行人申请，作价8万元抵顶给申请执行人，余款59334元及执行费被执行人金哲浩于2020年6月3日汇至法院账户，现本案已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：青岛市中级人民法院（2017）鲁02民再52号民事判决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张孝振人民陪审员  李福龙人民陪审员  纪玉铸二〇二〇年六月四日书 记 员  赵良垚
湖南省衡阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘04执复44号复议申请人(异议人、利害关系人)：长沙住房公积金管理中心铁路分中心，住所地：湖南省长沙市芙蓉区东二环一段1061-1号锦泰东环国际2楼。法定代表人：解莎。委托诉讼代理人：付炎新。申请执行人：张伟。被执行人:严琼。复议申请人长沙住房公积金管理中心铁路分中心（以下简称长沙铁路公积金）不服湖南省耒阳市人民法院（以下简称耒阳法院）（2020）湘0481执异3号执行裁定(以下简称3号执行裁定)，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。耒阳法院查明，张伟与严琼民间借贷纠纷一案，经该院主持调解，双方达成调解协议。严琼未按照协议约定履行还款义务。案件进入执行程序后，该院于2020年4月1日作出（2020）湘0481执371号执行裁定书（以下简称371号裁定），裁定提取严琼在异议人处的住房公积金款102550元。同时，该院下发了（2020）湘0481执371号协助执行通知书（以下简称371号协助执行通知书）给异议人，要求异议人协助执行。长沙铁路公积金向该院提出执行异议称：一、最高人民法院《（2013）执他字第14号函》明确了强制扣划住房公积金的两个条件：1、被执行人已经符合国务院《住房公积金管理条例》第二十四条规定提取职工住房公积金账户内的存储余额的条件；2、保障被执行人依法享有的基本生活及居住条件。只有同时满足两个条件才能进行扣划。被执行人不符合第一项条件，不能强制扣划；二、目前关于执行住房公积金没有新的意见，应该按照该14号函的精神执行；三、住房公积金是政策性专项住房储金，应当用于职工购买、建造、翻建、大修自住房，同时，住房公积金具有显著的统筹性，其使用受到一定条件的限制；四、异议人与长沙市中级人民法院、永州市中级人民法院、永州市冷水滩区人民法院就涉住房公积金案的执行均达成了一致意见，扣划公积金按照最高人民法院答复的精神执行。耒阳法院认为，争议的住房公积金，从本质上讲，是公民的合法收入，其所有权属于个人。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条规定，除保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用外，公民的合法收入都可以依法被强制执行。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条规定，被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。本案中，被执行人严琼在长沙住房公积金中心铁路分中心账户内的存储余额，属于其个人财产范畴，且属于保障被执行人等基本生活消费以外的收入，故该院在执行过程中依法提取被执行人存放在异议人处的住房公积金至指定账户的执行行为，符合我国相关民事执行法律与政策规定，异议人依法应予协助执行。371号协助执行通知书要求异议人协助提取的执行行为亦是合法的，应继续执行。综上，异议人的异议理由不能成立，对其所提异议不予支持。据此，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百四十三条之规定，裁定：驳回长沙住房公积金管理中心铁路分中心的异议请求。长沙铁路公积金向本院申请复议称：一、住房公积金是政策性专项住房储金，具有显著的统筹性，在使用范围上受严格限制。本案系民间借贷纠纷案，并非因购房而引起的纠纷，不符合公积金的使用范围。3号执行裁定认为执行法院可扣划严琼公积金是错误的。二、原裁定适用法律错误，本案不具备适用《中华人民共和国民事诉讼法》第243条之规定的条件。请求撤销耒阳法院3号执行裁定，并裁定停止对被执行人严琼住房公积金的执行扣划程序。经审查查明，耒阳法院对于本案执行过程认定事实清楚，本院予以确认。本院认为，《住房公积金管理条例》第三条规定，职工个人缴存的住房公积金和职工所在单位为职工缴存的住房公积金，属于职工个人所有。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条规定，除保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用外，公民的合法收入都可以依法被强制执行。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条规定，被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。住房公积金性质上虽然是国家强制收缴管理的资金，但其所有权归职工个人所有。根据上述规定，被执行人严琼在长沙铁路公积金账户内的存储余额属于其个人财产范畴，且属于保障被执行人等基本生活消费以外的收入，人民法院依法对被执行人住房公积金账户内的存储余额强制执行并不违背最高人民法院《（2013）执他第14号函》的规定。住房公积金管理机构是对住房公积金进行运作管理的单位，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，人民法院有权查询、扣押、冻结、变价被执行人财产，有关单位必须协助办理。执行法院在执行过程中依法提取被执行人存放在异议人处的住房公积金至执行法院指定账户的执行行为，符合我国相关民事执行法律与政策规定，异议人依法应予协助执行。故异议人提出本案不符合最高人民法院关于法院强制划扣被执行人住房公积金账户内的存款余额的条件，执行法院扣划公积金错误的异议理由不能成立，应不予支持。国务院《住房公积金管理条例》第五条规定，住房公积金应当用于职工购买、建造、翻建、大修自住房，任何单位和个人不得挪作他用。该条中“挪作他用”是指非法使用的情形，而人民法院的执行行为是依法进行，是人民法院依据法律独立行使审判权的重要组成部分。故异议人提出执行法院扣划公积金破坏公积金制度的专项用途和统筹性，有损制度的公平性的异议理由亦不能成立。综上，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款(一)项之规定，裁定如下：驳回复议申请人长沙住房公积金管理中心铁路分中心的复议请求，维持湖南省耒阳市人民法院（2020）湘0481执异3号执行裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  尹 驰审 判 员  杨丹慧审 判 员  高 斌二〇二〇年六月八日法官助理  郭小军书 记 员  王 敏校对责任人：高斌打印责任人：王敏
四川省旺苍县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0821执216号 申请执行人：何光品，男，汉族，生于1957年3月17日，住四川省旺苍县。 被执行人：杨盛杰，男，汉族，生于1969年2月13日，住四川省旺苍县。 本院在执行何光品与杨盛杰买卖合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成执行和解协议，即被执行人杨盛杰从2020年7月起每月支付2000元至本案付清时止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结四川省旺苍县人民法院（2020）川0821执216号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张益良 审判员  熊开勇 审判员  杨 涛 二〇二〇年六月十八日 书记员  李佳星
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0309民初8783号原告蓝牛仔影像（北京）有限公司，住所地北京市朝阳区化工路59号院4号楼1至14层101内04层04023，统一社会信用代码法定代表人雷恩（LANEOATEY）。委托诉讼代理人黄姝，广东普罗米修律师事务所律师。×××33Ｈ法定代表人雷恩（LANEOATEY）。委托诉讼代理人黄姝，广东普罗米修律师事务所律师。。法定代表人雷恩（LANEOATEY）。委托诉讼代理人黄姝，广东普罗米修律师事务所律师。被告深圳易兴科技有限公司，住所地深圳市龙华区民治街道新牛社区民治大道与工业东路交汇处展滔科技大厦C座C3A01e，统一社会信用代码法定代表人**生。×××17Ｒ法定代表人**生。。法定代表人**生。原告蓝牛仔影像（北京）有限公司与被告深圳易兴科技有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告蓝牛仔影像（北京）有限公司撤回起诉。审判长 曹 勇审判员 江 涛审判员 宋维霞二〇二〇年六月十二日书记员 雷诗妍
四川省达州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川17刑更252号罪犯李方志，男，生于1966年4月15日，汉族，初中文化，四川省大竹县人。现在四川省达州监狱服刑。本院于2013年6月3日作出了（2011）达中刑初字第50号刑事判决书，以被告人李方志犯贩卖毒品罪,判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，罚金5万元。该犯同案犯不服判决，提出上诉。经四川省高级人民法院于2014年7月1日作出了（2013）川刑终字第839号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。该犯刑期自2010年9月23日起至2020年9月22日止。罪犯李方志于2015年7月14日送入四川省达州监狱服刑。该犯应于2020年9月22日刑满。执行机关四川省达州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。执行机关四川省达州监狱减刑建议书确认，罪犯李方志在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习；完成劳动任务较好，考核期内共获得表扬7个，确有悔改表现。四川省达州市人民检察院的检察意见：罪犯李方志在本次考核评奖周期内能做到认罪悔罪，认真遵守监规纪律，积极参加思想、文化、职业技术教育，完成劳动任务，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯李方志在服刑期间，自觉遵守监规纪律，积极参加“三课”学习。在监区劳动生产中，能严格遵守各种规章制度，听从指挥，服从安排，完成劳动任务较好。考核期内共获得表扬7个。2018年6月13日，四川省大竹县人民法院作出（2017）川1724执730号之九执行裁定书，终结对被执行人李方志本次执行程序。上述事实，有四川省达州监狱罪犯评审鉴定表、罪犯考核积分统计台帐、刑事判决书和执行裁定书等证据在案证实，事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，罪犯李方志确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李方志减去有期徒刑二个月，剥夺政治权利一年不变（刑期至2020年7月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王忠竹审 判 员  陈汝平人民陪审员  魏建英二〇二〇年六月九日书 记 员  杨兴敏
甘肃省徽县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1227民初393号原告：甘肃某有限公司，住所甘肃省陇南市徽县城关镇。法定代表人：马某，任总经理。委托诉讼代理人：马某1，甘肃某律师事务所律师。被告：成县某火锅店，住所：甘肃省陇南市成县城关镇。经营者：罗某。被告：罗某，男，住甘肃省成县城关镇。原告甘肃某有限公司与被告成县某火锅店、罗某买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月29日立案。原告甘肃某有限公司于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告甘肃某有限公司以被告成县某火锅店的经营者罗某具体下落不明,待找到后另行起诉为由申请撤回起诉，其撤诉理由不违反相关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许甘肃某有限公司撤诉。案件受理费200元，减半收取100元，由甘肃某有限公司负担。审 判 员  李 萍二〇二〇年六月九日法官助理  冯满平书 记 员  赵丽茹
陕 西 省 延 安 市 宝 塔 区 人 民 法 院刑 事 判 决 书                                （2020）陕0602刑初158号 公诉机关延安市宝塔区人民检察院。被告人杨某某，男，汉族，1992年5月15日出生，小学文化，无业，户籍所在地陕西省延川县。捕前住陕西省延安市延长县。2014年5月21日因犯强迫卖淫罪被延川县人民法院判处有期徒刑两年。2016年5月20日刑满释放。2019年10月19日因涉嫌盗窃罪被延安市公安局宝塔分局刑事拘留，同年10月31日被宝塔区检察院批准逮捕，次日被执行逮捕。现羁押于延安市宝塔区看守所。辩护人张萌萌，陕西树众律师事务所律师。延安市宝塔区人民检察院以宝塔区院一部刑诉（2020）17号起诉书指控被告人杨某某犯盗窃罪，于2020年3月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。延安市宝塔区人民检察院指派检察员马婷出庭支持公诉，被告人杨某某及辩护人均到庭参加了诉讼。现已审理终结。延安市宝塔区人民检察院起诉书指控：2018年3月中旬，被告人杨某某在宝塔区高坡一工地干活期间，工友被害人脱某某让杨某某帮其给支付宝绑定银行卡，杨某某将支付宝绑定银行卡后，趁脱某某离开工地宿舍之际，秘密使用脱某某的支付宝给自己转账10000元用于平日挥霍。几日后，杨某某将脱某某压在枕头下的信合银行储蓄卡盗走，用脱某某写在银行卡背面的密码，在火车站附近一银行内分五次取走现金15900余元，后杨某某又使用脱某某的支付宝消费36元，共计盗窃脱某某卡内现金25936元。             据此，公诉机关认为，被告人杨某某以非法占有为目的，秘密盗取他人银行卡进行消费，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，请求本院依法判处。经审理查明: 2018年3月中旬，被告人杨某某在宝塔区高坡一工地干活期间，工友被害人脱某某让杨某某帮忙用其的手机把支付宝绑定银行卡，杨某某将支付宝绑定银行卡后，趁脱某某离开工地宿舍之际，秘密使用脱某某的支付宝给自己转账10000元用于平日挥霍。几日后，杨某某将脱某某压在枕头下的信合银行储蓄卡盗走，用脱某某写在银行卡背面的密码，在火车站附近一银行内分五次取走现金15900余元，后杨某某又使用脱某某的支付宝消费36元，共计盗窃脱某某卡内现金25936元。                                       上述事实，被告人杨某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人杨某某的供述、受案登记表、抓获经过、立案决定书、人口信息证明、提讯提解证、被害人脱某某的证人证言、现场辨认笔录、指认照片、现场勘验检查工作笔录、杨某某户籍信息、同步录音录像，上述证据经当庭举证、质证，来源合法有效，相互印证，确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人杨某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控其所犯罪名成立，应依法判处。被告人杨某某被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，系累犯，依法应当从重处罚。被告人杨某某归案后能够如实供述，故可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人杨某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年又十一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日。即从2019年10月19日起至2021年9月18日止）。并处罚金人民币2000元（罚金于判决生效之日起一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省延安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。  审  判  长   刘 玉 平审  判  员   杨    英人民陪审员   张 永 成   二〇二〇年六月十七日                                 法 官助 理  王    丽书  记  员  肖 光 霞 1
辽宁省沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0112民初3412号 原告：李东，男，1972年1月8日出生，汉族，住上海市徐汇区。 委托诉讼代理人：于跃、赵程，系北京市盈科（大连）律师事务所律师。 被告：赵松林，男，1974年4月3日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。 被告：沈阳红杉科技有限公司，住所地沈阳市浑南新区。 法定代表人：李东，系董事长兼经理。 被告：上海嘉德环境能源科技有限公司，住所地上海市康桥工业区。 法定代表人：李涛，系执行董事。 原告李东与被告赵松林、沈阳红杉科技有限公司、上海嘉德环境能源科技有限公司股权转让合同纠纷一案，本院于2020年3月31日立案后，原告李东于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下： 准许原告李东撤回起诉。 案件受理费7,900元，减半收取3,950元，由原告李东承担。 审判员  马娜 二〇二〇年六月十一日 书记员  王月
黑龙江省肇源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0622执1894号之十 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司肇源县支行。 被执行人：郑旭岩，女。 本院依据已经发生法律效力的肇源县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郑旭岩至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人郑旭岩在支付宝（中国）网络技术有限 公司账户内存款。 本裁定立即执行。 二〇二〇年六月十六日
湖南省衡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0421民初1376号原告：刘利，男，汉族，衡阳县人，务农，住衡阳县。被告：张士军，男，汉族，衡阳县人，务农，住衡阳县。原告刘利与被告张士军机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。原告刘利于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘利的撤诉申请符合法律规定，没有规避法律的情形，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘利撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘利负担。审判员  胡青松二〇二〇年六月十日书记员  杨 洋
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0102执5564号申请执行人寻森桂与被执行人湖南大成国际大酒店有限公司劳动争议一案的（2020）湘0102民初3430号民事调解书生效后，本院根据民事诉讼法规定，按照执行文书实施了执行行为。被执行人湖南大成国际大酒店有限公司履行了生效法律文书确定的义务。至此，本案已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知。审判长 龙 海二〇二〇年六月十九日书记员 侯艳梅
河北省曲阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0634执98号之三 申请执行人：石小亮，男，1985年2月28日生，汉族，农民，现住曲阳县。 被执行人：安敬会，男，1978年2月1日生，汉族，农民，现住曲阳县。 本院在执行申请执行人石小亮现与被执行人安敬会合伙协议纠纷一案中，河北省曲阳县人民法院于2019年10月21日作出了（2019）冀0634民初902号民事判决书，该判决书已经发生法律效力，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令。责令被执行人偿还申请执行人借款191533元及利息。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中依法采取了如下强制措施： 一、2020年1月11日依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，2020年1月8日向申请执行人送达《提供被执行人财产状况通知书》。 二、2020年1月8日经司法网络查控系统查询被执行人的银行存款、车辆、工商登记、股权信息，未查询到被执行人有可供执行财产。 三、2020年1月18日通过传统查询方式查询了被执行人的住房公积金、收益类保险等财产，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、2020年4月7日对被执行人安敬会名下的坐落于曲阳县永宁花园小区8号楼东单元1803室房产进行了轮候查封。 五、申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行。 六、2020年4月13日向被执行人送达限制高消费令将被执行人限制高消费。 本院认为：本院经穷尽强制执行措施，未查到被执行人可供执行财产，经约谈申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序终结执行本案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，且不受申请时间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  苑雷英 审判员  王玉敬 审判员  赵 勇 二〇二〇年六月十一日 书记员  庞 绅
河南省郏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0425民初1308号原告：涂某，女，1987年12月8日生，汉族，住河南省郏县。被告：张某，男，1984年9月19日生，汉族，住河南省郏县。涂某与张某离婚纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。原告涂某于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，涂某申请撤诉，是对自己的诉讼权利所作的处分，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许涂某撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由涂某负担。审判员  贾卫真二〇二〇年六月十五日书记员  赵俊可附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（1）不予受理；（1）对管辖权有异议的；（1）驳回起诉；（1）保全和先予执行；（1）准许或者不准许撤诉；（1）中止或者终结诉讼；（1）补正判决书中的笔误；（1）中止或者终结执行；（1）撤销或者不予执行仲裁裁决；（1）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（1）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
四川省宜宾市南溪区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1503执恢9号之六申请执行人：邓斌，男，汉族，生于1960年10月18日，住成都市青羊区。被执行人：曾传武，男，汉族，生于1975年1月27日，住宜宾市南溪区刘家镇。被执行人：曾传文，男，汉族，生于1976年8月16日，住宜宾市南溪区刘家镇。本院依据已经发生法律效力的（2015）南溪民初字第871号《民事调解书》，在执行邓斌与曾传武、曾传文民间借贷纠纷一案中，本院以（2017）川1503执1468号之四执行裁定书、（2017）川1503执1468号之五协助执行通知书查封了被执行人曾传文与案外人朱贵容共有的一、位于南溪区南溪街道成套住宅。二、位于南溪区南溪街道770号的车位。三、位于南溪区南溪街道771号的车位。四、位于南溪区南溪街道772号的车位。五、位于南溪区南溪街道773号的车位。六、位于南溪区南溪街道774号的车位。七、位于南溪区南溪街道775号的车位。八、位于南溪区南溪街道776号的车位。九、位于南溪区南溪街道777号的车位。十、位于南溪区南溪街道778号的车位。现申请执行人邓斌向本院申请解除对该房屋的查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除（2017）川1503执1468号之四执行裁定书、（2017）川1503执1468号之五协助执行通知书对以下房产的查封：一、被执行人曾传文与案外人朱贵容共有的位于南溪区南溪街道的成套住宅。二、被执行人曾传文与案外人朱贵容共有的位于南溪区南溪街道770号的车位。三、被执行人曾传文与案外人朱贵容共有的位于南溪区南溪街道771号的车位。四、被执行人曾传文与案外人朱贵容共有的位于南溪区南溪街道772号的车位。五、被执行人曾传文与案外人朱贵容共有的位于南溪区南溪街道773号的车位。六、被执行人曾传文与案外人朱贵容共有的位于南溪区南溪街道774号的车位。七、被执行人曾传文与案外人朱贵容共有的位于南溪区南溪街道775号的车位。八、被执行人曾传文与案外人朱贵容共有的位于南溪区南溪街道776号的车位。九、被执行人曾传文与案外人朱贵容共有的位于南溪区南溪街道777号的车位。十、被执行人曾传文与案外人朱贵容共有的位于南溪区南溪街道778号的车位。本裁定立即执行。审判员  唐升龙二〇二〇年六月十五日书记员  钟 洁
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执336号之一申请执行人：威海市商业银行股份有限公司济宁分行。被执行人：魏超。被执行人：曾庆振。被执行人：济宁天恒成服装有限公司。被执行人：山东中泰石业有限责任公司。被执行人：山东立德尔机械有限公司。被执行人：济宁惠联恒通融资担保有限公司。被执行人：金乡县金达机动车驾驶员培训有限公司。本院在执行上列当事人金融借款合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，因被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人魏超、曾庆振、济宁天恒成服装有限公司、山东中泰石业有限责任公司、山东立德尔机械有限公司、济宁惠联恒通融资担保有限公司、金乡县金达机动车驾驶员培训有限公司的存款、收入1100万元。本裁定书送达后立即生效。审判员 闫 飞二〇二〇年六月二十二日书记员 张传兵
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执860号申请执行人：赵铁刚，男，汉族，1995年11月2日生，住海城市。被执行人：喻春秀，女，汉族，住海城市。被执行人：赵志武，男，汉族，住海城市。被执行人：海城市西柳镇馨平装饰装修材料店，营业执照：210381600857786，住所地：辽宁省海城市西柳镇盖家村215号。申请执行人赵铁刚与被执行人喻春秀、赵志武、海城市西柳镇馨平装饰装修材料店装修纠纷一案，本院作出（2019）辽0381民初152号民事判决书，现已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人喻春秀、赵志武、海城市西柳镇馨平装饰装修材料店给付申请执行人25425元。被执行人喻春秀、赵志武、海城市西柳镇馨平装饰装修材料店逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人赵铁刚于2020年1月6日向本院申请强制执行，本院于2020年3月19日立案执行。在执行本案过程中，本院采取如下措施：1、2020年3月19日向被执行人依法发出执行通知书、报告财产令。传唤被执行人于2020年3月19到本院接受询问，被执行人逾期未到庭接受询问；2、2020年3月20日，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆民政、工商总局、保险等财产情况进行了查询，被执行人无财产可供执行；3、2020年3月31日，因被执行人逾期未履行法定义务，我院依法向其发出限制高消费令，对被执行人进行高消费限制；4、2020年4月16日，本院依法到海城市不动产登记管理中心、辽宁海城农村商业银行股份有限公司、海城市市场监督管理局、鞍山市住房公积金管理中海城市办事处、中国人寿保险股份有限公司海城市支公司单位查询被执行人名下财产情况，经查询，被执行人名下无财产；5、2020年6月17日，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆民政、工商总局、保险等财产情况进行了查询，被执行人无财产可供执行；6、2020年6月23日，本院依法约谈申请执行人，将案件执行情况及采取的措施告知申请执行人。因被执行人暂无可供执行财产，本院将案件终结本次执行程序情况向申请执行人进行了说明，申请执行人表示同意。综上所述，本院依法到相关金融、房产、车辆、土地等部门对被执行人的存款及其他财产情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行财产。本院认为，因被执行人现暂无可供执行财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产线索，致使本次执行程序无法继续进行，在征得申请执行人同意后，予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：海城市人民法院作出的（2019）辽0381民初152号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产或者线索的，人民法院可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  顾业辉审判员  宗维满审判员  李冬明二〇二〇年六月二十三日书记员  刘 鑫
湖南省洪江市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘1281执保141号 关于申请人湖南洪江农村商业银行股份有限公司与被申请人向春良金融借款合同纠纷一案。依照（2020）湘1281民初631号民事裁定书裁定，冻结了被申请人向春良在湖南省农村信用合作联社存款24.75元、在中国工商银行存款56.82元，冻结期限一年，自2020年6月4至2021年6月4日止。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二款的规定，现通知如下： 本案部分保全，予以结案。 二〇二〇年六月十日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执4421号申请执行人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行，住所地河南自贸试验区郑州片区(郑东)商务内环路21号,统一社会信用代码914101007156770744。负责人陈鹏，行长。被执行人万丽鲜，女，汉族，1986年6月16日出生，住河南省扶沟县。关于交通银行股份有限公司郑州自贸区分行申请执行万丽鲜银行卡纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的(2019)豫0191民督626号支付令已经发生法律效力，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行向本院申请强制执行，本院于2020年4月3日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年4月21日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，未按规定期限内向本院报告财产；二、本院通过执行网络查控系统分别于2020年4月3日、2020年4月23日向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下所有的财产，但未查找到被执行人名下有可供执行的财产；三、本院于2020年4月28日对被执行人采取限制高消费措施；四、本院于2020年5月15日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；五、本院于2020年5月13日前往郑州市自然资源和规划局查询被执行人名下不动产登记信息。经查询，被执行人名下无不动产登记信息。六、本院于2020年5月15日前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下住房公积金缴存信息，未发现被执行人名下有实际可供执行的公积金缴存信息。截止2020年6月19日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年6月13日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果；告知其拥有可委托律师向本院申请调查令调查被执行人财产状况的权利，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意对本案终结本次执行程序，且提供不出实际可供执行的财产线索。本院认为：1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年六月十九日书记员  任元元
陕西省咸阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）陕04刑更285号 罪犯谈军社，男，生于1972年XX月XX日，汉族，初中文化，陕西省咸阳市乾县人，现在陕西省黄陵监狱服刑。 陕西省咸阳市渭城区人民法院于2016年12月23日作出（2016）陕0404刑初211号刑事判决书，以被告人谈军社犯盗掘古墓葬罪判处有期徒刑十年三个月，并处罚金人民币20000元（未缴纳），违法所得17000元亦予以追缴。刑期自2016年02月24日至2026年05月23日止,于2017年05月04日送至陕西省黄陵监狱执行刑罚。执行机关陕西省黄陵监狱于2020年5月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关提出，罪犯谈军社认罪悔罪态度端正，深刻反省罪行，深挖犯罪根源，积极改造犯罪恶习，遵守各项监规纪律和法律法规，严格用《罪犯改造行为规范》约束言行，服从干部管理教育，踏实改造。积极参加思想、文化、技术课学习，学习踏实认真，考试成绩良好。积极参加劳动改造，尤其在数据线岗位上改造以来，该犯能积极投入生产劳动，按时完成生产任务，并能利用工余时间主动打扫车间公共区域卫生，受到干警一致好评。计分考核成绩自2017年07月至2019年12月底止，累计获得1361.4分（其中含单项奖励25分，专项加分21.4分），折合十三个积极。为证明上述事实，执行机关提供的证据有《计分考核个人台帐卡》、《罪犯奖励审批表》、《奖、扣分审批表》、《罪犯评审鉴定表》、分监区干警及罪犯证言等。综上所述，罪犯谈军社在服刑改造期间，确有悔改表现，建议对罪犯谈军社予以减刑五个月。 经审理查明，上述事实属实，且有《计分考核个人台帐卡》、《罪犯奖励审批表》、《奖、扣分审批表》、《罪犯评审鉴定表》、分监区干警及罪犯证言等在卷证实。 本院认为，罪犯谈军社在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，并取得较好的考核奖励，符合确有悔改表现的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯谈军社减刑五个月（刑期执行至2025年12月23日止），罚金20000元（未缴纳）按原判决执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 焦 鹏 审判员 陈凤梅 审判员 李翔宇 二〇二〇年六月八日 书记员 孙飞艳
陕西省淳化县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0430执93号申请执行人：淳化县农村信用合作联社。地址：陕西省咸阳市淳化县南新街，统一社会信用代码91610430709965002A。法定代表人：赵某某，系该社理事长。委托代理人:赵某,陕西天之骄律师事务所律师。诉讼代理人:陈某,陕西天之骄律师事务所律师被执行人：单某某，男，生于1969年9月24日，汉族。被执行人：陈某某，女，生于1972年12月31日。被执行人：咸阳绿野农业科技发展有限公司，社会统一信用代码91610430054756153E，住所地陕西省咸阳市淳化县胡家庙服务中心胡家庙村。被执行人：王某某，男，生于1978年12月1日。被执行人：侯某某，男，生于1971年4月28日。本院在执行淳化县农村信用合作联社与咸阳绿野农业科技发展有限公司、王某某、单某某、陈某某、侯某某借款合同纠纷一案，案件执行标的3357463.97元，案件执行费35970元。案件执行过程中，双方当事人达成执行和解，申请人向本院出具撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结本院(2020)陕0430执93号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姚新兵审判员  王海军审判员  王 华二〇二〇年六月二十二日书记员  王 媛
陕西省西乡县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0724执249号马某某、冀某某：申请执行人马某某与被执行人冀某某民间借贷纠纷一案，2020年3月24日，申请执行人依据西乡县人民法院发生法律效力的（2020）陕0724民初160号民事调解书向本院申请强制执行。要求由冀某某偿还马某某借款本金10000元及利息3474.5元。本院已受理。本案在执行中，向被执行人送达了执行通知书，限其收到执行通知书之日即履行本案义务，并交纳申请执行费102元。执行中，被执行人冀某某向马某某偿还了11000元，申请执行人同意放弃剩余款项2474.5元。申请执行费102元,被执行人已交纳。本案执行完毕。生效法律文书确定的本次给付内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：冀某某已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二〇年六月十六日
文书内容山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2020）鲁1425执243号之一申请执行人：山东齐河农村商业银行股份有限公司，住所地：齐河县。法定代表人：刘军，职务：董事长。被执行人：孙继东，男，汉族，1976年12月12日出生，住齐河县祝阿镇。被执行人：张爱玲，女，汉族，1974年5月6日出生，住黑龙江省绥滨县。被执行人：孙大庆，男，汉族，1979年9月6日出生，住齐河县祝阿镇。被执行人：范立华，女，汉族，1977年8月16日出生，住齐河县祝阿镇。被执行人：骆春香，女，汉族，1971年3月11日出生，住齐河县祝阿镇。本院在执行申请执行人山东齐河农村商业银行股份有限公司申请执行孙继东、张爱玲、孙大庆、范立华、骆春香借款合同纠纷一案中，因双方当事人达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2019）鲁1425民初2625号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  高泽龙二〇二〇年六月十五日书记员  乔慧敏
四川省犍为县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1123民初15号 原告：周刚，男，生于1990年3月20日，住四川省犍为县。 委托诉讼代理人：梅陈伟（特别授权代理），浙江欧硕律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王家涵（特别授权代理），浙江欧硕律师事务所律师。 被告：程通，男，生于1991年8月1日，住安徽省涡阳县。 原告周刚与被告程通民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理后，依法适用普通程序对本案进行了公开开庭审理。原告周刚到庭参加诉讼，被告程通经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本案缺席现已审理终结。 原告周刚向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告借款32875元及利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告原系同事关系，双方同在博格华纳汽车零部件（宁波）有限公司工作，同时也是朋友关系。从2015年下半年开始，被告以需要资金周转为由多次向原告借款，原告基于对朋友的信任，多次借钱给被告，被告也曾偿还部分借款。2018年1月30日，经双方结算，被告还差欠原告32875元，被告于当日向原告出具《借条》3张，分别约定了还款时间和利息，3张《借条》共计金额为32875元。现3张《借条》的还款时间已经届满，原告多次向被告催收，被告一直未履行还款义务。 被告程通未出庭应诉，也未向本院提交答辩意见及证据。 本院经审理认定如下事实：原、被告原系同事关系，双方当时同在博格华纳汽车零部件（宁波）有限公司工作，从2015年下半年开始，被告以需要资金周转为由多次向原告借款，原告基于对朋友的信任，多次借钱给被告，被告也曾偿还部分借款。2018年1月30日，经双方结算，被告尚差欠原告32875元，被告于当日向原告出具《借条》3张，分别约定了还款时间和利息，3张《借条》共计金额为32875元。现3张《借条》的还款时间已经届满，原告多次向被告催收，被告一直未履行还款义务。 认定以上事实，有原、被告身份证复印件、2018年1月3日《借条》原件3份、微信聊天记录以及原告在庭审中的陈述为据。 本院认为：债务应当清偿。本案中，原告向本院提交的《借条》原件、微信聊天记录等证据与原告陈述能够相互印证，可以证明被告程通向原告借款32875元的事实，现双方约定的还款时间已经届满，被告未履行还款义务，原告要求被告偿还借款32875元借款的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持；庭审中，原告自愿放弃利息的意见是其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以确认。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告程通于本判决生效之日起15日内偿还原告周刚借款32875元。 本案案件受理费710元、公告费600元，由被告程通负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。 审 判 长  陈 圆 人民陪审员  姜春见 人民陪审员  彭淑芳 二〇二〇年六月四日 书 记 员  宋德川 附：本判决书所适用的法律条文。 1、《中华人民共和国民法通则》 第九十条：合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 3、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省湖州市南浔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0503民初1674号之一 原告：苏州一统混凝土有限公司，住所地江苏省苏州吴江区震泽镇桃花庄村。 法定代表人：钱力勤，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈刚，浙江六和（湖州）律师事务所律师。 被告：浙江友诚建设有限公司，住所地浙江省湖州市吴兴区埭溪镇步行街西。 法定代表人：卢火慧。 原告苏州一统混凝土有限公司与被告浙江友诚建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告苏州一统混凝土有限公司于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告苏州一统混凝土有限公司在本案审理过程中自愿向本院提出撤诉申请，是其对自己诉权的处分，未违反法律、行政法规的强制性规定，又未损害国家、集体及第三人的合法权益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告苏州一统混凝土有限公司撤诉。 案件受理费6484元，减半收取计3242元，财产保全费2220元，合计诉讼费5462元，由原告苏州一统混凝土有限公司负担。 审判员  姚加黎 二〇二〇年六月十六日 法官助理汪倩 书记员庄利华
湖南省武冈市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0581执恢12号申请人成佳，男，1980年8月14日出生，汉族，武冈市，住武冈市。被执行人刘鹏，男，1990年2月4日出生，汉族，武冈市人，住广东省惠州市惠阳区。申请执行人成佳与被执行人刘鹏借款合同纠纷一案，武冈市人民法院于2019年10月23日作出（2019）湘0581民初1938号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人成佳于2020年1月7日向本院提出恢复执行申请，本院于2020年1月7日立案恢复执行。2020年1月7日，本院向被执行人刘鹏送达了执行通知书及报告财产令，于2020年1月7日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年1月8日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年1月13日向传统查控部门，如不动产登记中心、国土局、房产局查询被执行人的不动产和其他财产状况，均无财产可供执行。上述执行情况及信息，本院于2020年6月18日通过面谈方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人无法提供财产线索。本院于2020年6月22日对其适用限制高消费措施。本院认为，截止2020年6月22日，本案应当执行的标的金额为626000元，已执行到位27331.51元，尚有598668.49元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邓月云审 判 员  唐少勇审 判 员  刘建平二〇二〇年六月二十二日代理书记员  曾娜黎
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保117号本院在执行营口信源石化有限公司与大石桥市震宇耐火材料有限公司买卖合同纠纷中，本院对被保全人大石桥市震宇耐火材料有限公司的财产进行了查控，无标的物可实施保全，现予结案。审判员  孟庆来书记员  高 阳二〇二〇年六月二十二日
山东省威海市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁10执164号申请执行人：上海唯渡网络科技有限公司，住所地上海市长宁区镇宁路465弄161号4号楼116室。法定代表人：武文秀，总经理。委托代理人：商光亮，山东伟鹏律师事务所律师。委托代理人：公维强，山东伟鹏律师事务所律师。被执行人：孙海悦，男，1985年10月15日出生，汉族，住山东省威海市文登区。申请执行人上海唯渡网络科技有限公司与被执行人孙海悦借款合同纠纷一案，萍乡仲裁委员会作出（2019）萍仲字第1960号裁决书确认：被执行人于裁决书送达之日起五日内向申请执行人偿还借款本息1714.17元；支付自2018年4月6日至2019年7月12日的违约金488.47元，后期以1700元为基数，按照年利率24%的标准计算至还清该款之日止；仲裁服务费44.05元、仲裁费35元由被执行人承担。因被执行人未按时履行还款义务，经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，本院作出（2020）鲁10执164号之二执行裁定书，扣划被执行人孙海悦在中国建设银行6217002230008373693_156_1账户内存款人民币3009.68元，其中2959.68元支付给申请执行人，执行费50元由被执行人承担，申请执行人出具书面结案申请，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：萍乡仲裁委员会作出的（2019）萍仲字第1960号裁决书执行完毕。二〇二〇年六月二日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执3637号申请执行人河南省电子工业贸易公司，住所地郑州市金水区花园路2号电子大厦。法定代表人李春志，总经理。被执人郭利彪，男，1990年12月24日出生，汉族，公民身份号码4114251990××××××××，住郑州市管城回族十八里河镇小王庄164号。关于河南省电子工业贸易公司申请执行郭利彪租赁合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院(2019)豫0191民初18927号民事判决书已发生法律效力。申请执行人河南省电子工业贸易公司于2020年3月24日向本院提出执行申请，本院于2020年3月24日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年3月25日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年3月25日提起网络查询，未发现被执行人郭利彪名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年5月30日对郭利彪采取限制高消费措施，并向其发出限制消费令；三、本院于2020年6月5日向郭利彪发出传票传唤其2020年6月18日到本院接受询问（郭利彪未按照本院传唤时间到院接受询问）；四、本院于2020年6月3日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人郭利彪名下的不动产登记信息。经调查被执行人郭利彪在郑州市不动产登记中心无不动产登记信息；五、本院于2020年6月3日再次对被执行人郭利彪提起网络查询，未发现被执行人郭利彪名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。六、本院于2020年6月16日前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人郭利彪公积金信息，经调查被执行人郭利彪在郑州住房公积金管理中心无公积金信息。本院于2020年6月22日对申请执行人河南省电子工业贸易公司代理人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，河南省电子工业贸易公司代理人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人郭利彪名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  王世争审判员  孟灵军二〇二〇年六月二十三日书记员  王修俊
辽宁省营口市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)辽08民终1348号 上诉人（原审原告）：马宝军，男，1977年12月16日出生，汉族，现住营口市鲅鱼圈区。 委托诉讼代理人：鲍振奎，辽宁和煜律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：李全胜，男，1970年9月4日出生，汉族，现住营口市鲅鱼圈区。 上诉人马宝军与被上诉人李全胜房屋买卖合同纠纷一案，原审法院于2018年2月2日作出（2018）辽0804民初109号民事判决，李全胜不服，向本院提起上诉。本院于2018年8月21日作出（2018）辽08民终2144号民事裁定，将本案发回重审。原审法院于2019年3月23日作出(2019)辽0804民初945号民事判决，马宝军不服，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。 上诉人马宝军上诉请求：1、请求撤销辽宁省鲅鱼圈区人民法院2019年3月23日作出的(2019)辽0804民初945号民事判决，并且依法改判。2、本案的诉讼费及其他一切费用由被上诉人承担。上诉理由：一审判决认定事实不清，证据不足，是错误的判决。本案上诉人于2016年12月18日与被上诉人签订一份《房屋买卖合同》，在《房屋买卖合同》签订后，上诉人将8万元人民币购房款交付给被上诉人，被上诉人在收到8万元人民币后，违法双方签订的《房屋买卖合同》没有依法办理过户手续，而且被上诉人没有“房照”。请求撤销辽宁省鲅鱼圈区人民法院2019年3月23日作出的（2019)辽0804民初945号民事判决，并且依法改判。本案的诉讼费及其他一切费用由被上诉人承担，上诉人恳请贵院依法维护其合法权益。 被上诉人李全胜辩称，一审法院该查的都查了，一审判决正确，驳回上诉人的上诉请求。上诉人的8万元是分三次给我的，每次都违约，我都注明了。不涉及到违法，当时是真实意思表示。办理了手续，但是办手续的时候上诉人没有给我钱，上诉人不要了。我有开发商给我出具了证明，当时房子具备入住，不知道什么原因上诉人就不要了。但是上诉人实际没有给我钱，我就不能给过户了。 马宝军向一审法院起诉请求：1、请求人民法院依法判令解除原告与被告签订的《房屋买卖合同》，并且判令被告返还购房款8万元人民币及利息（利息从起诉之日到给付之日止）；2、本案诉讼费及其他一切费用由被告承担。 一审法院经审理查明：2016年12月18日，原告马宝军（买方）与被告李全胜（卖方）签订了房屋买卖合同，主要约定：1、卖方自愿将位于营口市鲅鱼圈区，面积66.86平方米出售给买方。买卖双方同意购入及出售此房屋。权属为商品楼，房屋内有供水、供电、供暖。买方对该房屋状况已充分了解并愿意购买。2、买卖双方同意并确认房屋成交价格为132000元。签单当日不能办理更名过户手续，经双方协商，买方先交付卖方购房款订金1万元，现以收据为准。2016年12月31日前买方再付给卖方2万元。在2017年5月1日前买方再给卖方5万元。剩余5.2万元在2017年8月31日前全部付清。3、签订协议及交付房款定金后，若卖方中途私自违约（不卖房屋或其他违约行为）须双倍返还买方所交定金。若买方中途私自违约（不买房或未将剩余房款未清及其他违约行为），所交定金归卖方所有，卖方有权再将房屋转卖给其他人。4、办理此楼房更名过户手续由卖方负责，买卖双方提供各自所需手续，手续齐全方可办理，若因其中一方手续不齐全影响不能办理，产生后果及损失由手续不全方负责。5、双方同意于2016年12月18日前由卖方将上述房屋交付给买方所有。6、卖方保证上述房屋产权清楚，若发生与卖方有关的产权纠纷，由卖方承担一切责任。7、此房屋在买方入住前所有费用（水、电、物业、卫生、天然气、有限电视费等）均由卖方结清，交付房屋后所有费用均由买方自行负责。 合同签订后，原告于2016年12月18日给付被告房款1万元；于2017年1月21日给付房款2万元；2017年5月2日给付房款5万元。被告就此为原告出具三张收条，其中第一张收条在房屋买卖合同第2页背面；第二张收条另载明：此后房款不能在（再）违约，如在（再）违约合同作废，以上交款作违约金。被告认为其在第三张收据还载明：如果7月30之前还不清剩余房款，以前交钱作废，当购房定金。但原告予以否认。 另查，案涉房屋系由营口经济技术开发区华誉房地产开发有限公司开发，华誉公司证明案涉房屋系该公司抵顶欠被告的钢材款、应被告的要求登记在范某名下；如李全胜将该房屋实际代售，该公司同意为其办理更名过户手续。 另该公司证明，案涉房屋于2013年达到交付使用条件，马宝军于2016年至今已使用两年。2017年7月1日，马宝军与李全胜及范某向我公司提供书面手续同意办理更名过户，我公司在办理更名时，马宝军不知何原因拒绝办理。 又查，证人范某出庭证明，案涉房屋实际是被告的，其只是受被告要求领名。 案涉房屋出售给原告时，范某、秦贵军夫妻同意并出具了书面材料，原告在此材料上签字。 再查，原告陈述被告当时已经将钥匙交付。 案涉房屋现无法办理产权过户手续，对此被告认为原告买房时清楚的，原告陈述是合同约定的最后一笔房款到期之前才知道的。 一审法院认为，原、被告之间签订的房屋买卖合同系双方真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，应属合法有效。被告已将房屋钥匙交付原告，履行了交付义务。案涉房屋虽不在被告名下登记，登记在范某名下，但范某、秦贵军夫妻同意配合更名并出具了书面材料，案涉房屋的开发商营口经济技术开发区华誉房地产开发有限公司也同意为其办理更名过户手续，故不存在不能办理过户手续的情形。至于案涉房屋暂不能办理产权登记，原告在购买时是明知的。被告没有违反合同约定，原告的诉讼请求不予支持。为了保护合同当事人的合法权益，维护社会经济秩序，本案经本院审判委员会讨论决定，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告马宝军的诉讼请求。案件受理费1800元，由原告负担。 本院二审期间，当事人均未提交新证据。本院经审理查明的事实与原审认定的一致。 本院认为，关于上诉人马宝军提出原审判决认定事实不清，证据不足，判决错误一节，因上诉人与被上诉人于2016年12月18日签订了商品房买卖合同，合同约定双方同意在此日前由卖方将涉案房屋交付给买方所有。上诉人第一次给付被上诉人购房款时间为2016年12月18日，被上诉人已将房屋钥匙交付上诉人，履行了给付义务。上诉人称其在合同约定的最后一笔房款到期即2017年8月31日之前才知晓不能办理房屋产权过户手续，距其购买房屋签约时间有8个多月之久，不合常理。故原审法院认为“案涉房屋暂不能办理产权登记，原告购买时是明知的。”并据此判决驳回马宝军的诉讼请求并无不当。 综上所述，上诉人马宝军的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1800元，由上诉人马宝军负担。 本判决为终审判决。 审判长  赵洪骥 审判员  秦振敏 审判员  关春秋 二〇二〇年六月二十三日 法官助理张弘 书记员郎爽
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执7297号申请执行人广发银行股份有限公司郑州分行，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）郑州市郑东新区CBD商务外环路10号，统一社会信用代码：91410100869971321H。负责人高奇志，行长。被执行人李征，男，1974年10月6日出生，汉族，住河南省新乡市红旗区。关于广发银行股份有限公司郑州分行申请执行李征借款合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民督1742号支付令已经发生法律效力，因被执行人李征未按上述生效法律文书履行义务，申请人广发银行股份有限公司郑州分行向本院申请强制执行，本院于2020年5月26日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年5月30日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，未按规定期限内向本院报告财产；二、本院通过执行网络查控系统分别于2020年5月26日、2020年6月10日向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下所有的财产，但未查找到被执行人名下有可供执行的财产；三、本院于2020年6月10日对被执行人采取限制高消费措施；四、本院向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；五、本院前往郑州市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息及公积金缴纳情况。经查明被执行人名下无不动产登记信息、无公积金缴存记录；截止2020年6月19日本案申请执行人已实际受偿0元。本院已对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。告知申请人其拥有可委托律师向本院申请调查令调查被执行人财产状况的权利，申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，并听取其对终结本次执行程序的意见，其同意对本案终结本次执行程序。本院认为：1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年六月十九日书记员  任元元
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0603执恢771号 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0603民初1632号民事判决书,于2020年06月11日立案执行申请执行人李剑与被执行人王红升、陈海江承揽合同纠纷一案。执行中，被执行人自动履行人民币55390元，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月十一日
浙江省余姚市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0281刑初472号 公诉机关浙江省余姚市人民检察院。 被告人王某甲，男，1975年10月10日出生于安徽省寿县，满族，小学文化，农民，住寿县。现因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年12月31日被余姚市公安局刑事拘留，2020年1月7日依法变更为取保候审。 余姚市人民检察院以余检二部刑诉（2020）1107号起诉书指控被告人王某甲犯危险驾驶罪，于2020年6月1日向本院提起公诉，并建议对被告人王某甲判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金二千元。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。余姚市人民检察院检察员许淑彦、被告人王某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年12月30日18时许，被告人王某甲无证驾驶浙Ｄ×××××号正三轮载客摩托车沿余姚市泗门镇杭沈线由东往西行驶，与魏旭东驾驶的浙Ｂ×××××号小型轿车互相别车至泗门镇××路口处，双方停车后发生纠纷，后被告人王某甲报警，民警到达现场后，在询问时发现被告人王某甲有饮酒后驾驶机动车嫌疑，遂对其进行呼吸式酒精检测，检测结果为223ｍｇ／100ｍｌ，随即将其带至余姚市第四人民医院进行血样提取。经宁波市公安司法鉴定中心鉴定，在送检的被告人王某甲血液中检出乙醇成份且浓度为231ｍｇ／100ｍｌ。 上述事实，被告人王某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有书证接警单详情、查获经过、处警经过、呼吸酒精含量检测记录表及测试结果单、提取血样登记表、车辆信息、机动车驾驶证查询结果、机动车行驶证复印件、保险单复印件、人口信息、照片说明、涉酒交通违法处罚查询记录单、行政强制措施凭证，证人魏某证言,理化检验鉴定报告等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王某甲违反道路交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王某甲归案后能如实供述自己的罪行，庭审中又能自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人王某甲自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。鉴于被告人的犯罪情节及悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，根据被告人王某甲的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下： 被告人王某甲犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金二千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 诸张琳 二〇二〇年六月十一日 代书记员 俞 红
吉林省梅河口市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0581执恢296号 曲廷佳、梅河口市鑫联蔬菜种植专业合作社： 曲廷佳与梅河口市鑫联蔬菜种植专业合作社建设工程施工合同纠纷一案，本案申请执行标的135500元。本院于（2017）吉0581执757号案件中，将被执行人的财产进行评估拍卖程序后，作出执行财产分配方案，双方当事人进行了以物抵债，申请执行人曲廷佳自愿放弃剩余部分利息及迟延履行金。至此，曲廷佳向本院申请执行的（2018）吉0581民初1738号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十九日
四川省攀枝花市西区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0403民初404号 原告：攀枝花市荣锦泰贸易有限责任公司，住所地四川省攀枝花市西区苏铁中路86号11附3-5，统一社会信用代码915104000667701552。 法定代表人：李佳翼，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：苟凯，四川互益律师事务所律师，执业证号15104200210503871，特别授权。 被告：刁伟，男，1990年5月24日出生，汉族，住四川省攀枝花市西区。 原告攀枝花市荣锦泰贸易有限责任公司与被告刁伟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案,原告攀枝花市荣锦泰贸易有限责任公司于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告已缴清所欠费用为由，申请撤回起诉，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告攀枝花市荣锦泰贸易有限责任公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告攀枝花市荣锦泰贸易有限责任公司承担。 审判员  苏敏 二〇二〇年六月八日 书记员  徐鹏
福建省沙县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0427财保5号 解除保全申请人：福建省威诺数控有限公司，统一社会信用代码91350300764058800E，住所地福建省莆田市涵江区白塘镇镇前。 法定代表人：翁强，董事长。 委托诉讼代理人：陈蕃敏，女，该公司员工。 被申请人：福建天工铸业有限公司，统一社会信用代码91350400746378106X，住所地福建省三明高新技术产业开发区金沙园金福路。 法定代表人：许贞萍，董事长。 解除保全申请人福建省威诺数控有限公司与被申请人福建天工铸业有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2017年6月21日作出（2017）闽0427民初1369号民事裁定书，冻结福建省威诺数控有限公司的银行存款120万元或查封、扣押相应价值的财产。解除保全申请人福建省威诺数控有限公司于2020年6月9日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，因解除保全申请人福建省威诺数控有限公司与被申请人福建天工铸业有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2017年6月16日立案后，于2018年12月20日作出（2017）闽0427民初1369号民事判决。福建省威诺数控有限公司不服提起上诉。三明市中级人民法院于2019年4月19日作出（2019）闽04民终393号民事裁定，裁定如下：“一、撤销福建省沙县人民法院（2017）闽0427民初1369号民事判决；二、本案发回福建省沙县人民法院重审。”本院于2019年5月20日再次立案后，于2019年11月15日作出（2019）闽0427民初940号民事判决，驳回福建天工铸业有限公司的诉讼请求。福建天工铸业有限公司不服提起上诉，因未在法定期限内预交二审案件受理费，按自动撤回上诉处理。现（2019）闽0427民初940号民事判决已生效，解除保全申请人福建省威诺数控有限公司向本院申请解除对福建省威诺数控有限公司的财产保全，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第三项规定，裁定如下： 解除对福建省威诺数控有限公司银行存款120万元的冻结或解除对其相应价值财产的查封、扣押。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  张联斌 审判员  魏广明 审判员  吴鸿强 二〇二〇年六月九日 法官助理张秀萍 书记员庄沁
山东省临清市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1581刑初195号 公诉机关山东省临清市人民检察院。 被告人王连平，男，1975年2月17日出生于山东省茌平县，汉族，高中文化，农民，住茌平县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年9月5日被取保候审。 山东省临清市人民检察院以临检二部刑诉[2020]55号起诉书指控被告人王连平犯危险驾驶罪，于2020年6月9日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，由审判员王艳敏独任审判，公开开庭审理了本案。临清市人民检察院指派检察员董彦喜、任慧燕出庭支持公诉，被告人王连平到庭参加诉讼。现已审理终结。 山东省临清市人民检察院指控，被告人王连平于2019年6月9日14时许，驾驶鲁Ｐ×××××号雪佛兰牌汽车沿康庄至史庄村的公路由西向东行驶至康庄镇后善村西处时，被执勤民警查获。经对其进行现场呼气测试，被告人血液中酒精含量为94.3mg/100ml。后经抽血送检，被告人案发时静脉血中乙醇含量为88.6mg/100ml。公诉机关认为，被告人王连平在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，请求依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定处罚，建议判处被告人王连平拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金2000元。 被告人王连平对公诉机关指控的事实、罪名及出示的量刑建议均未辩解、无异议。 本院认为，被告人王连平在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。临清市人民检察院指控被告人的犯罪事实清楚，罪名成立。被告人王连平对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，自愿认罪认罚，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。据此，根据本案事实和被告人的具体犯罪情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条一、三款之规定，判决如下： 被告人王连平犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金二千元。罚金限判决生效后十日内一次性缴纳。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省聊城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王艳敏 二〇二〇年六月十二日 书记员  郭 森
辽阳市弓长岭区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1005民初69号原告：喻某，男，1976年2月12日出生，汉族，住辽阳市弓长岭区。委托诉讼代理人：高桂芬，辽阳市弓长岭区忠信法律服务所法律服务工作者。被告：施某，女，1980年10月20日出生，汉族，住辽阳市弓长岭区。法定代理人：张某（被告施某母亲），女，1956年10月4日出生，汉族，住辽阳市弓长岭区。委托诉讼代理人：谢士环，辽阳市弓长岭区安平法律服务所法律服务工作者。原告喻某与被告施某婚姻无效纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告喻某及其委托诉讼代理人高桂芬、被告施某及其法定代理人张某、委托诉讼代理人谢士环到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告喻某向本院提出诉讼请求：判决原、被告婚姻关系无效。事实与理由：原、被告经介绍于××××年××月××日登记结婚，婚后原告发现被告偷着吃药，砸东西骂人，还离家出走，原告遂于2019年7月起诉离婚，在此期间法院调取了2005年、2008年被告在辽阳市第四人民医院住院病历，原告发现被告婚前患有精神分裂症。根据法律规定，请求确认原、被告婚姻关系无效。被告施某辩称，不同意原告的诉讼请求，原告所述与事实不符。原、被告经人介绍于××××年××月××日登记结婚，同年10月举行婚礼仪式，双方相处一年时间，彼此之间已非常了解，且说媒时已告知原告及其父母被告有精神方面疾病，经吃药已经痊愈。但当时原告及其父母表示原告自身也有耳聋疾病，故此双方都能互相理解，谁都别嫌弃谁。就这样原、被告才登记结婚。登记时被告完全是一个正常人，是完全行为能力人并无精神疾病。在婚姻登记机关审查时，被告也符合结婚条件，否则不能办理登记手续，原告称婚后才发现被告有病，婚前被告隐瞒病情纯属无稽之谈。由于原告虐待被告，限制被告自由不给被告零花钱，导致被告经常情绪低落，精神压抑，日久天长导致被告病情有所复发只能用药物控制，造成现在这种情况完全是原告过错。原告要求确认双方婚姻关系无效纯属无理要求。此外，原告工作单位是弓矿井下矿，每月工资3000.00元左右。综上，原、被告婚姻关系合法有效受法律保护，请求驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对有效证据予以确认，对于本案事实，本院经审理查明如下：2005年11月3日至2005年12月9日期间及2008年5月13日至2008年6月13日期间，被告两次因病入辽阳市第四人民医院住院治疗，经（主要）诊断为精神分裂症，出院小结载明出院时病情好转。××××年××月××日，原、被告经人介绍登记结婚，婚后未生育子女。2015年，辽阳市弓长岭区残疾人联合会为被告核发精神类别为参级残疾的残疾人证。本院认为，根据《中华人民共和国婚姻法》第十条第一款第（三）项规定，婚前患有医学上认为不应当结婚的疾病，婚后尚未治愈的，婚姻无效。对于医学上认为不应当结婚的疾病的范围，我国婚姻法未作明确规定。而《中华人民共和国母婴保健法》第九条规定：“经婚前医学检查，对患指定××在传染期内或者有关××在发病期内的，医师应当提出医学意见；准备结婚的男女双方应当暂缓结婚”，该法第三十八条规定：“有关××，是指精神分裂症、躁狂抑郁型××以及其他重型××”。《中华人民共和国母婴保健法实施办法》第十四条又规定，婚前医学检查证明应当列明是否发现下列疾病：（一）在传染期内的指定××；（二）在发病期内的有关××；（三）不宜生育的严重遗传性疾病；（四）医学上认为不宜结婚的其他疾病。发现前款第（一）项、第（二）项、第（三）项疾病的，医师应当向当事人说明情况，提出预防、治疗以及采取相应医学措施的建议。当事人依据医生的医学意见，可以暂缓结婚，也可以自愿采用长效避孕措施或者结扎手术；医疗、保健机构应当为其治疗提供医学咨询和医疗服务。卫生部颁布的《异常情况的分类指导标准（试行）》亦将“精神分裂症、躁狂抑郁症和其他××发病期间”列为“暂缓结婚”的情形，而非“不许结婚”的情形。可见，上述法律等相关规定均规定处于发病期内的精神分裂症患者为“暂缓结婚者”，而非“不宜结婚者”。根据辽阳市第四人民医院住院病案，被告在婚前患有精神分裂症，但本案现有证据尚无法证明被告患有的精神分裂症在结婚登记时因处于发病期而使其不具有相应的民事行为能力，故此，本院认定，在被告精神状态正常，能够辩认自身行为后果的情况下，原、被告结婚登记系双方真实意思表示，不应认定无效。退一步讲，即使有证据可以证明被告所患的该疾病在结婚登记时尚处于发病期内，根据上述法律等相关规定，该情形也不属于法律规定的不应当结婚的情形，并不导致原、被告之间的婚姻无效，故原告提出确认婚姻关系无效的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第十条第（三）项，《中华人民共和国母婴保健法》第九条、第三十八条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第九条第一款、《中华人民共和国母婴保健法实施办法》第十四条之规定，判决如下：驳回原告喻某的诉讼请求。案件受理费100.00元，由原告喻某负担。本判决一经作出，即发生法律效力。审 判 长  韩德林审 判 员  李晓锋人民陪审员  任嘉琦二〇二〇年六月五日法官助理戚新代理书记员  邱 淼
贵州省盘州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0222民初3825号 起诉人：杨福成，男，1946年3月12日生，汉族，住贵州省盘州市。 2020年6月3日，本院收到杨福成的起诉状。起诉人杨福成向本院提出诉讼请求：1、判决二被告返还原告19,360元。2、案件受理费由二被告承担。事实和理由：原告与被告邹冬梅系乡邻关系。2017年初原告女儿杨焕芹与女婿感情不和，原告女儿杨焕芹向盘州市人民法院起诉离婚，案件审理过程中，因女儿杨焕芹与女婿矛盾较深，被女婿威胁不敢出庭诉讼。此时，原告遇着被告邹冬梅，被告邹冬梅告知原告其老公余正昌（余洪林）是专门帮人办事的，他有好多当官的亲戚，他可以帮忙处理离婚。后被告邹冬梅便带原告去见余正昌（余洪林）。后原告与二被告见面后，二被告说他们帮忙离婚，只需要两三千元钱，两个月就能把婚离了，而且原告女儿杨焕芹可以不到现场。原告听后便信以为真，便与女儿商量，请二被告帮忙离婚。当天原告就向二被告支付了3,000元。过五、六天左右，被告余正昌（余洪林）说还需要再给4000元的，买东西送礼。过了半个多月，被告余正昌（余洪林）又说：他女婿和他亲家说还要再给8000元钱，他们就能叫原告女婿来签字离婚，到时候什么手续都会办好交给原告。后来直到2017年农历六月间，二被告一直未办理原告女儿杨焕芹与女婿离婚的事宜。此时，被告余正昌（余洪林）因与李小会民间借贷纠纷执行案件，被盘州市人民法院执行局通知到法院，被告余正昌（余洪林）一直打电话给原告，要原告把他交执行款，让她不被拘留，他出来就可以快速的处理杨焕芹离婚事宜了。被告邹冬梅也一直这样向原告承诺，后原告没有办法，又到处借钱，凑好钱后与刘金龙将钱送到盘州市人民法院执行局法官董文科处。至此原告为请托二被告办理杨焕芹离婚事宜共计向二被告支付了19360元。后二被告一直承诺事情正在办理过程中，说事情复杂得很，要慢慢办。直到2019年中旬，原告到红果的律师事务所咨询后，决定不再请二被告办事，并要求退还已经支付的19360元钱。二被告起初同意退还，只是一天拖一天的。后原告又请刘金龙帮忙向二被告要钱，起初被告余正昌（余洪林）一直说，会整给原告的，后来二被告又告知刘金龙说：“要把老杨的一万多块钱吃了，不退。”综上，原告认为二被告虚构有当大官的亲属，其可以帮忙原告处理原告女儿杨焕芹的离婚事宜，导致原告请托二被告帮忙处理原告女儿杨焕芹的离婚事宜，并按二被告要求交付19,360元费用。时至今日，二被告均没有从事法律服务的资质，也没有按原告的要求，办结原告杨焕芹与女婿离婚的事宜。二被告应退还原告交付的19,360元。二被告的行为已经严重的侵害了原告的合法权益，为此原告向贵院起诉，请求判决支持原告的诉讼请求。 本院经审查认为，二被告虚构有当大官的亲属，可以帮忙原告处理原告女儿杨焕芹的离婚事宜，向原告收取19360元的行为，已涉嫌刑事犯罪，依法不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条之规定，裁定如下： 对起诉人杨福成的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。 审判员 牛 灿 二〇二〇年六月三日 书记员 张天柳
甘肃省临夏市人民法院刑事判决书（2020）甘2901刑初50号公诉机关甘肃省临夏市人民检察院。被告人何某某，无业。无前科。2019年9月17日因涉嫌危险驾驶罪被甘肃省临夏市公安局刑事拘留，同年9月20日被监视居住。甘肃省临夏市人民检察院以临市检刑检刑诉[2020]46号起诉书指控被告人何某某犯危险驾驶罪，于2020年4月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，甘肃省临夏市人民检察院指派检察员张琰琼出庭支持公诉，被告人何某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2019年8月28日14时45分，被告人何某某酒后驾驶车牌号为甘N5XXX号二轮摩托车在刘临路由东向西行驶途音乐餐厅门口时，与驾驶人蒋某某驾驶的由西向北左转弯行驶的甘ND1XXX号小型汽车相撞使何某某受伤，造成交通事故。经道路交通事故认定书认定：何某某负事故同等责任，蒋某某负事故同等责任。经甘肃利安司法鉴定所司法鉴定：被鉴定人何某某血液样品中检测出乙醇成份，乙醇含量为149.39mg/100mL。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行，与被害人达成和解协议，赔偿了损失。上述事实有道路交通事故认定书、司法鉴定检验报告书、抓获经过、现场勘查笔录、提取血样登记表、协议书、被告人供述与辩解等证据在案佐证，经庭审举证、质证，证据间互相关联、互相印证，具有证明效力，本院予以确认。本院认为，被告人何某某无视国法，违反道路交通安全管理法规，醉酒后驾驶二轮摩托车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持；对被告人判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金五千元的量刑建议适当，本院予以采纳。鉴于被告人认罪悔罪且签署了认罪认罚具结书，可酌情从轻处罚。据此，根据被告人的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度及认罪态度，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一（二）项、第七十二条之规定，判决如下：被告人何某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向临夏回族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长杨永平审判员祁忠孝人民陪审员宋丽媛 二〇二〇年六月三日书记员胡顺顺
四川省平武县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0727执37号移送执行人：平武县人民法院。被执行人:吴卫平，男，1993年6月15日出生，汉族，住贵州省平塘县。平武县人民法院移送执行被执行人吴卫平罚金一案，本院作出的（2019）川0727刑初92号刑事判决书已发生法律效力。依判决，被执行人吴卫平应缴纳罚金4000元，因被执行人未按照法院生效裁判文书所确定的内容履行支付义务，本院于2020年1月9日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人申报财产并履行清偿义务，被执行人没有在限期内履行并未到本院申报财产及接受调查，本院已依法向被执行人发出限制消费令。同时本院通过网络执行查控系统及实地调查对被执行人的存款、网络银行、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询。经查，被执行人无可供执行财产。本院认为，经本院采取多方执行措施后，被执行人无财产可供执行,本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院（2020川0727执37号案件终结本次执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 蒋 锐审判员 王为民审判员 李显菊二〇二〇年六月一日书记员 贾炳锐
浙江省宁海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0226财保355号 申请人：吴伟本，男，1955年1月4日出生，汉族，住宁海县。 委托诉讼代理人：蔡巧红，宁海县云峰法律服务所法律工作者。 被申请人：吴嫩琴，女，1980年1月10日出生，汉族，住宁海县。 被申请人：吴能君，男，1982年5月21日出生，汉族，住宁海县。 申请人吴伟本于2020年6月3日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人吴嫩琴、吴能君银行存款65000元或查封其同等价值的财产。宁波鼎和担保有限公司为上述财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人吴嫩琴、吴能君银行存款65000元或查封其同等价值的财产。 案件申请费670元，由申请人吴伟本负担。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 于水强 二〇二〇年六月三日 法官助理张羽 代书记员 葛丽芝
黑龙江省密山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0382民初905号原告：密山市万基物业管理有限公司，住所地密山市密山镇东安街。法定代表人：周海青，总经理。被告：张秋雨，女，年龄不详，汉族，无职业，住密山市。原告密山市万基物业管理有限公司与被告张秋雨物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告密山市万基物业管理有限公司在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定,裁定如下:本案按密山市万基物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 张 玮二〇二〇年六月十九日书记员 李尚丽
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1302民初8609号 原告:刘松菊,女,1983年3月21日生,汉族,住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：申法周，山东沂河律师事务所律师。 被告:王素玉，女,成年,汉族，住临沂市兰山区。 被告：赵卫升，男，1978年4月8日生，汉族，住临沂市兰山区。 原告刘松菊与被告赵卫升、王素玉民间借贷纠纷一案中，本院于2020年5月29日立案。原告刘松菊在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告刘松菊撤回起诉处理。 审判员  张水红 二〇二〇年六月九日 书记员  徐小婷
文书内容重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0120财保127号申请人威宁县永欣建筑设备租赁站，住所地：贵州省威宁县陕桥街道陕桥村（城），注册号：520526600327297。经营者：伍星，女，汉族，生于1994年8月11日，个体工商户，住重庆市璧山区。委托代理人伍雷，系威宁县永欣建筑设备租赁站员工。被申请人中建四局第三建筑工程有限公司，住所地:贵州省遵义市红花岗区北京路57号,统一社会信用代码:91520302214780129Y，组织机构代码:214780129。法定代表人李民，董事长。本院受理申请人威宁县永欣建筑设备租赁站与被申请人中建四局第三建筑工程有限公司租赁合同纠纷一案中，申请人威宁县永欣建筑设备租赁站于2020年6月15日向本院申请解除财产保全，立案庭立案后于2020年6月15日移送民事财产保全中心解除保全。因该案已协商，申请人威宁县永欣建筑设备租赁站请求解除对被申请人中建四局第三建筑工程有限公司在财产保全中的查封、扣押、冻结措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依法应当解除重庆市璧山区人民法院（2019）渝0120执保291号执行裁定对被申请人中建四局第三建筑工程有限公司的保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：准予对被申请人价值225万元的财产解除保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不得停止裁定的执行。审判员  任长茂二〇二〇年六月十五日书记员  李林林
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1324执1820号申请执行人：李虎，男，1986年2月10日出生，个体户，住泗洪县。被执行人：董文化，男，1970年4月18日出生，个体户，住泗洪县。依据（2019)苏1324民特150号民事裁定书，本院在执行李虎与董文化劳务合同纠纷一案过程中,申请执行人李虎与被执行人董文化达成和解协议，申请执行人李虎自愿向本院申请撤回本案的执行申请，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条、四百六十八条之规定，裁定如下：终结（2020）苏1324执1820号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 袁海鸿审判员 李 明二〇二〇年六月九日书记员 潘少明
河北省高阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0628执保83号 申请人：秦冲，男，1983年3月5日出生，汉族，住保定市高阳县。 被申请人：李洋，男，1973年4月14日出生，汉族，住保定市新市区。 申请人秦冲依据已经发生法律效力的（2020）冀0628民初763号民事裁定书，于2020年6月8日向本院提出保全申请，要求对被申请人李洋名下价值50000元的财产予以查封、冻结。 本院认为，申请人秦冲的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人李洋名下价值50000元的财产。 本裁定立即执行。 执行员  石润清 二〇二〇年六月十一日 书记员  张天运
甘肃省临洮县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘1124执107号之一申请执行人：杨进喜，男，汉族，1972年5月18日出生，甘肃省临洮县人。被执行人：马小燕，男，汉族，1987年7月29日出生，甘肃省临洮县人。被执行人：汪录军，男，汉族，1988年8月6日出生，甘肃省临洮县人。本院执行的申请执行人杨进喜与被执行人马小燕、汪录军民间借贷纠纷一案中，在执行过程中，提取马小燕住房公积金30000元，已转付申请人，剩余执行款双方当事人达成执行和解协议，申请人撤回强制执行申请。本院经审查认为，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结执行本院（2020）甘1124执107号申请执行人杨进喜与被执行人马小燕、汪录军民间借贷纠纷一案。本裁定送达后立即生效。审判长  李军保审判员  张小兵审判员  沈思盛二〇二〇年六月十七日书记员  杨 堃
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁01民终1114号上诉人（原审原告）：李某一，男，1949年12月24日出生，汉族，住济南市。被上诉人（原审被告）：李某二，女，1961年4月30日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：柳兆清，山东博睿律师事务所律师。委托诉讼代理人：季志刚，山东博睿律师事务所律师。上诉人李某一因与被上诉人李某二法定继承纠纷一案，不服济南市历下区人民法院（2019）鲁0102民初1748号民事判决，向本院提起上诉，本院于2020年1月21日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人李某一于2020年6月8日向本院提交了撤回上诉申请书，自愿撤回上诉，服从一审判决。本院认为，上诉人李某一在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人李某一撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费800元，减半收取400元，由上诉人李某一负担。本裁定为终审裁定。审判长  胡友明审判员  吕厥中审判员  刘 洋二〇二〇年六月十五日书记员  张修芬
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681民初8794号 原告：诸暨市绿苑物业管理有限公司。住所地：诸暨市陶朱街道望云路123号。 法定代表人：傅国庆，系公司总经理。 委托诉讼代理人：郑云蓬、周潞凯，系公司员工。 被告：张仕伟，男，1963年9月9日出生，汉族，浙江省诸暨市人，住诸暨市。 本院在审理原告诸暨市绿苑物业管理有限公司诉被告张仕伟物业服务合同纠纷一案中，原告诸暨市绿苑物业管理有限公司于2020年6月4日向本院提出撤诉申请，亦不再交纳诉讼费用。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告诸暨市绿苑物业管理有限公司撤诉处理。 审 判 长  刘介龙 审 判 员  杨丹萍 人民陪审员  章 洁 二〇二〇年六月五日 书 记 员  杨科晔
哈尔滨铁路运输法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑7101执159号之二 申请执行人：黑龙江金联云通农业合作金融有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市经开区南岗集中区长江路368号2006、2007、2009、2010、2011、2014室。 委托代理人：王萍，黑龙江国脉律师事务所律师。 被执行人：张万发，男，汉族，1969年4月14日出生，住黑龙江省龙江县龙江镇九里村16组。 被执行人：安淑华，女，汉族，1971年5月9日出生，住黑龙江省龙江县龙江镇九里村16组。 本院在执行黑龙江金联云通农业合作金融有限公司与张万发、安淑华借款合同纠纷一案中，经执行，法院已将被执行人安淑华的财产1028.96元划拨并给付申请执行人，现被执行人下落不明且无可供执行财产，申请执行人又提供不出任何可供执行线索，现申请执行人黑龙江金联云通农业合作金融有限公司向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2020）黑7101执159号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 李雪飞 审 判 员 李伟勋 审 判 员 王 冰 二〇二〇年六月十七日 法官助理 陈早强 书 记 员 李永新
湖南省衡南县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0422执492号 关于本院刑事庭依职权移送执行（2019）湘0422刑初195号刑事判决书，判决被执行人龙运生犯买卖国家机关证件罪并处罚金10000元，被执行人龙运生已按判决书确定的罚金交纳到本院指定的账号。该案已全部执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇二〇年六月十日
山东省泰安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁09民终1367号 上诉人（原审原告）：**贵，男，1949年2月11日出生，汉族，住山东省肥城市。 委托诉讼代理人：闫仲辉，山东秉真律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：肥城市桃园镇前鲁里村民委员会，住所地肥城市桃园镇前鲁里村，统一社会信用代码：54370983B47880455K。 法定代表人：田洪永，该村委会主任。 委托诉讼代理人：郭庆钊，肥城桃园法律服务所法律工作者。 上诉人**贵因与被上诉人肥城市桃园镇前鲁里村民委员会财产损害赔偿纠纷一案，不服山东省肥城市人民法院（2019）鲁0983民初572号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年5月11日立案后，依法组成合议庭，公开进行了审理。上诉人**贵及其委托诉讼代理人闫仲辉、被上诉人肥城市桃园镇前鲁里村民委员会的法定代表人田洪永及其委托诉讼代理人郭庆钊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 **贵上诉请求：1.请求二审法院依法撤销一审裁定；2.裁定指令山东省肥城市人民法院进行实体审理；3.诉讼费用由肥城市桃园镇前鲁里村民委员会承担。事实与理由：一审法院认定事实不清，本案属于人民法院民事案件受案范围。一、本案不属于行政案件，本案拆除的主体是肥城市桃园镇前鲁里村民委员会，肥城市桃园镇前鲁里村民委员会未经**贵同意擅自拆除**贵土地上的房屋及其他地上附属物，侵害了**贵的财产权益。肥城市桃园镇前鲁里村民委员会既不会作出具体行政处罚，也不是履行相应行政机关职能的委托机构或授权机构，依据行政诉讼法第十二条的规定，本案不属于行政诉讼的受案范围。第二、被上诉人肥城市桃园镇前鲁里村民委员会拆除的依据为镇政府的相关文件(肥政办发[2017]24号及桃发[201718号)，该文件并没有确认**贵养殖场为违法建设，且即使认定**贵财产为违法建筑，应严格适用行政诉讼法的相关规定，赋予**贵相应的权利救济途径，但肥城市桃园镇前鲁里村民委员会依据上述文件即予以拆除，没有法律依据，**贵州养殖场没有经过违法建筑的认定，没有告知上诉人拆除的相应期限，也没有待上诉人行政复议或者提起行政诉讼。因此，肥城市桃园镇前鲁里村民委员会的拆除行为违法，但肥城市桃园镇前鲁里村民委员会没有行政机关的授权，也没有行政机关的委托，不能认定为行政诉讼案件。因此，本案不属于行政案件，属于民事案件。二、**贵被拆除的养殖场是其合法财产损失，肥城市桃园镇前鲁里村民委员会应当予以赔偿。**贵所有的被拆除的养殖场地上附属物是于1997年依据当时上级发展养殖业的相关政策，与肥城市桃园镇前鲁里村民委员会签订的承建养殖场的合同，为有效合同，故**贵承建该养殖场有合同约定事实及法律依据，为合法财产。肥城市桃园镇前鲁里村民委员会拆除的养殖场为上诉人的合法损失。肥城市桃园镇前鲁里村民委员会拆除养殖场的目的，不是为了严格农村土地的管理使用，而是为了建设村居民楼，肥城市桃园镇前鲁里村民委员会与**贵仅就土地安置补偿费达成协议，但地上附属物补偿没有达成协议，肥城市桃园镇前鲁里村民委员会强拆的目的就是为了避开法定的组织实施程序、加快拆除进程，侵犯了**贵的合法财产权利，应当予以赔偿。 肥城市桃园镇前鲁里村民委员会辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉人的上诉请求，维持原判。 **贵向一审法院提出诉讼请求：1.判令肥城市桃园镇前鲁里村民委员会赔偿**贵地上附属物价值109400元及评估费2000元；2.诉讼费、邮寄费由肥城市桃园镇前鲁里村民委员会承担。 一审法院认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第四项之规定，起诉必须属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中，涉案房舍系经相应行政机关认定为违建房屋而予以拆除，其应受行政法调整，因此本案不属于民事受案范围。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》地一百五十四条第一款第三项之规定，裁定：驳回**贵的起诉。 本院经审查认为，上诉人**贵陈述涉案建筑物没有相关建设手续，且涉案建筑物也系经相应行政机关认定为违法建筑而予以拆除，对于未取得建设工程规划许可证或者未按照建设工程规划许可证规定内容建设的违法建筑的认定和处理，属于国家有关行政机关的职权范围，不属于民事案件的受理范围，一审法院裁定驳回上诉人的起诉并无不当，应予支持。综上，上诉人的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  王安广 审判员  李 健 审判员  于永刚 二〇二〇年六月八日 书记员  崔晓元
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1021执1955号 申请执行人:刘全友，男，1968年3月4日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。 被执行人:金诗勇，男，1973年8月23日出生，汉族，住玉环市。 被执行人:林招鑫，男，1972年9月26日出生，汉族，住玉环市。 申请执行人刘全友与被执行人金诗勇、林招鑫建设工程施工合同纠纷一案，执行依据（2019）浙1021民初5725号民事判决书，本案已执行完毕，现予结案。 二〇二〇年六月二十二日
鞍山市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0303民初415号原告：鞍山市金管物业服务有限公司，住所地：辽宁省鞍山市铁西区三道街140号2-14-371-1104。法定代表人：张金生，该公司经理。委托诉讼代理人：卜川，辽宁钢城正大律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁天宇，辽宁钢城正大律师事务所律师。被告：王某某，男，汉族，住址：辽宁省鞍山市铁西区。本院在审理原告鞍山市金管物业服务有限公司诉被告王某某物业服务合同纠纷一案中，原告鞍山市金管物业服务有限公司于2020年6月18日申请撤回对被告王某某的起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告鞍山市金管物业服务有限公司撤回对被告王某某的起诉。案件受理费减半收取183元，由原告承担。审判员 ： 王 强二〇二〇年六月十八日书记员 ：畅诚蕊
包头市昆都仑区人民法院民事裁定书（2020）内0203民初2800号原告包头市明德物业服务有限公司，联系方式：155XXXXXXXX法定代表人郝剑鹏。被告田凤仙，女，52岁，1967年11月2日，地址：包头市，联系方式：138XXXXXXXX本院在审理包头市明德物业服务有限公司田凤仙物业服务合同纠纷一案中，原告包头市明德物业服务有限公司于向本院提出撤诉申请。本院认为，包头市明德物业服务有限公司的撤诉申请符合相关法律规定，口头裁定准予撤诉。审判员 梁雪梅 二〇二〇年六月二十二日书记员 薛 强
镇江市丹徒区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1112民初812号原告：瑞安市信达物业服务有限公司镇江分公司，住所地镇江市丹徒区。委托诉讼代理人：周治平，该公司员工。被告：高某某，男，汉族，住镇江市。本院在审理原告瑞安信达物业服务有限公司镇江分公司与被告高某某物业服务合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告瑞安信达物业服务有限公司镇江分公司自愿申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告瑞安信达物业服务有限公司镇江分公司撤诉。案件受理费292元，减半收取146元，由原告瑞安信达物业服务有限公司镇江分公司负担。审 判 员  成 莲二〇二〇年六月二十二日法官助理  李情艳书 记 员  赵 烨
河南省尉氏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0223执70号之二申请执行人：王银科，男，汉族，1984年1月1日生，住尉氏县。被执行人：赵伟刚，男，汉族，1985年6月25日生，住尉氏县。被执行人：赵占勇，男，汉族，1988年11月25日生，住尉氏县。王银科与赵伟刚、赵占勇借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0223民初4489号民事判决书已发生法律效力，被告赵伟刚于本判决生效后十日内归还原告王银科借款本金34642元及利息（计息自2018年8月30日起至还清之日止，月息2分）。被告赵占勇对被告赵伟刚偿还原告王银科以上借款本息承担连带清偿责任。因被告赵伟刚、赵占勇未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月9日依法立案受理。本院在执行过程中，对被执行人赵伟刚、赵占勇采取如下财产调查及执行措施：1、2020年1月9日向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务；2、2020年1月9日、2020年6月3日多次通过网络查控系统未发现有可供执行的财产。3、2020年6月9日对被执行人采取了限制消费措施；4、2020年3月30日查询被执行人不动产信息、住房公积金信息，暂无财产可供执行财产。5、2020年6月4日，查封被执行人名下车辆豫Ｂ×××××现已查封但未实际控制,查封期限自2020年6月4日至2022年6月3日。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。6、2020年6月9日决定对被执行人采取拘留强制措施，因被执行人下落不明，未实际实施；7、2020年6月11日与申请执行人行约谈，向其告知上述调查措施和执行情况及目前无财产可供执行的情况，申请人执行人同意终结本次执行程序；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、是否申请律师调查令、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人不要求我院出具律师调查令，在指定期限内不能向本院提供被执行的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵伟刚、赵占勇继续向申请执行人王银科履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马丽梅审判员  刘亚辉审判员  马卫红二〇二〇年六月十一日书记员  刘 通
湖南省汨罗市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0681民初1029号原告：周宁，男，1980年8月3日出生，汉族，湖南省汨罗市人，住汨罗市。被告：杨滔，男，1996年8月10日出生，汉族，湖南省汨罗市人，住汨罗市。原告周宁诉被告杨滔民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月24日立案后，原告周宁以无法联系被告杨滔，案件事实无法查清为由，于2020年6月5日向本院提出撤诉的申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告周宁撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告周宁承担。审判员  杨中书二〇二〇年六月八日法官助理刘腾飞书记员朱韬
福建省泉州市鲤城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0502民初1510号 原告：福建世邦泰和物业管理有限公司，住所地泉州市丰泽区江滨北路国金天峰东侧写字楼3号楼5楼。 法定代表人：杨震，系该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：李淑灵，系该公司员工。 委托诉讼代理人：郑雯，系该公司员工。 被告：许锐辉，男，1978年8月4日出生，汉族，住福建省诏安县。 原告福建世邦泰和物业管理有限公司与被告许锐辉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。泉州市鲤城区安居物业管理处于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福建世邦泰和物业管理有限公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福建世邦泰和物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由福建世邦泰和物业管理有限公司负担。 审判员  刘丽兰 二〇二〇年六月八日 书记员  林燕梅 本裁定适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
吉林市丰满区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0211执580号宋原翔：吉林市丰满区人民法院执行你罚金一案，申请执行金额共计2000元。经本院立案执行，被执行人宋原翔已将罚金2000元交付完毕。至此，（2019）吉0211刑初122号刑事判决书罚金部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十八日