江西省高安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0983民初1469号 原告:陈某某,女,汉族,,江西高安人,住江西省高安市。 委托代理人：黄燕，高安市筠州法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权。 被告:涂某甲,男,汉族,江西高安人,住高安市。 被告:涂某乙,男,汉族,江西高安人,住高安市。 被告:江西瑞州汽运集团某某汽运有限公司,地址:高安市伍桥镇。 法定代表人:蔡某某，总经理。 被告：中国某某保险股份有限公司宜春市分公司,地址:江西省宜春市。 负责人:傅俊，公司经理。 委托代理人：孔某某，男，汉族，系被告公司的员工，代理权限：特别授权。 委托代理人：陈某某，女，汉族，系被告公司的员工，代理权限：特别授权。 原告陈某某（下称原告）与被告涂某甲、江西瑞州汽运集团某某汽运有限公司（下称被告某某公司）、中国某某保险股份有限公司宜春市分公司（下称被告人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月25日、2020年5月25日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人黄燕，被告涂某乙，被告某某公司的法定代表人蔡某某，被告人民保险公司的委托代理人孔某某、陈某某到庭参加诉讼。被告涂某甲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告各项损失328639元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年10月7日3时15分,被告涂某甲驾驶车牌号为赣Ｃ×××××的重型货车,停放在高胡公路新街镇陶瓷基地恒辉瓷厂旁路段时,被原告陈某某驾驶二轮电动车碰到赣Ｃ×××××的重型货车左后角,造成二轮电动车受损及陈某某受伤的交通事故。该事故经高安市公安局交警大队认定,被告涂某甲负全部责任,原告陈某某无责任。该事故造成原告在高安市人民医院住院15天,花去医药费55341.5元。在中国人民解放军联勤保障部队第九○八医院住院21天,花去医药费103305.5元,医嘱建议全休两个月。原告因此次交通事故造成的伤残经鉴定为十级伤残，后续治疗费40000元。被告某某公司为赣Ｃ×××××号车的登记车主,被告某某公司为事故车辆在被告人民保险公司处投保了交强险和商业第三者责任险（200万元,含不免赔率）,该事故发生在保险有效期内。因原、被告双方就本次交通事故未能协商一致,故为了维护原告的合法权益,特向贵院起诉,请依法裁判。 被告某某公司、涂某乙辩称，1、事故车辆是由涂某乙租赁答辩人的（注:被告涂某甲是承租人聘请的驾驶员），答辩人对该起事故的发生无任何过错，依法不应承担本次交通事故的赔偿责任。2016年3月18日，涂某乙与答辩人经友好协商，达成了由涂某乙租赁答辩人出资购买的车辆号牌为赣Ｃ×××××／赣Ｃ×××××重型半挂牵引车的《汽车租赁合同》。至2019年10月7日发生本次交通事故时，一直由涂某乙对该车辆行使占有、使用和收益的权利。答辩人对本次交通事故的发生无任何过错，依照《侵权责任法》第49条的规定，答辩人作为出租人不应承担本次交通事故的赔偿责任。而且2017年12月10日承租人聘请的邹扬铭驾驶赣Ｃ×××××／赣Ｃ×××××发生的交通事故，受害人幸任青向法院起诉，高安法院（2018）赣0983民初3080号《民事判决书》判决答辩人对该事故不承担责任，故请求人民法院依法驳回原告对答辩人的诉讼。2、事故车辆投保有交强险和商业险中的第三责任险，保险人应当依法承担保险理赔责任;被告已向陈天宇（原告代表人）支付的医疗费76000元，请由保险人直接支付给被告。2019年3月15日，答辩人就事故车辆向中国某某保险股份有限公司宜春市分公司投保了《机动车交通事故责任强制险》和《机动车商业保险》，其中商业险的第三者责任险的保险金额为200万元。保险期限都为2019年3月15日至2020年3月14日。2019年发生的本次交通事故是在保险期内，应属于保险事故，故保险人应当依法向被保险人或受害人予以赔偿。被告已向陈天宇（原告代表人）支付的医疗费76000元，请直接由保险公司通过答辩人赔付给被告。3、原告要求理赔的标准过高，请人民法院予以核实。综上，本次交通事故是在租赁期内所发生，答辩人无任何过错，依法不承担赔偿责任。原告的损失依法应由驾驶员、承租人及其他责任人予以赔偿;事故车辆投保了交强险和第三者责任险，保险人也应当予以赔偿被害人。 被告涂某甲未作答辩。 被告人民保险公司辩称，核定司机驾驶证、行驶证合法有效，在保险公司责任范围和限额内对保险人进行赔偿。原告的请求金额过高，质证时再作陈述。医疗费需要核减非医保用药。鉴定费和诉讼费我方不承担。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年10月7日3时15分,被告涂某甲驾驶车牌号为赣Ｃ×××××的重型货车,停放在高胡公路新街镇陶瓷基地恒辉瓷厂旁路段时,被原告陈某某驾驶二轮电动车碰到赣Ｃ×××××的重型货车左后角,造成二轮电动车受损及陈某某受伤的交通事故。该事故经高安市公安局交警大队认定,被告涂某甲负全部责任,原告陈某某无责任。该事故造成原告在高安市人民医院住院15天,花费医药费55341.5元，在中国人民解放军联勤保障部队第九○八医院住院21天,花费医药费103305.5元。侵权方为此垫付医疗费76000元。原告因此次交通事故造成的伤残经鉴定为十级伤残，后续治疗费40000元，误工期180日，护理期60日，营养期90日。此次鉴定花费原告2500元。 另查明，事故发生时，原告陈某某年满52周岁，户籍所在地高安市。原告陈某某父亲已去世，母亲毛珍珠年满76周岁，户籍所在地高安市，原告陈某某共有兄妹5人。原告陈某某系江西普京陶瓷有限公司员工，自2015年1月至2020年4月期间，以江西普京陶瓷有限公司为缴费单位缴纳社会保险。 被告涂某甲驾驶的赣Ｃ×××××号车登记在被告某某公司名下，该车为被告某某公司以融资租赁的方式出租给被告涂某乙经营，被告涂某甲为被告涂某乙雇请的驾驶员。被告某某公司为赣Ｃ×××××号车在被告人民保险公司投保了交强险，商业第三者责任险200万元，含不计免赔率，事故发生在保险期间内。 因被告人民保险公司对原告的后续治疗费，对原告医疗费按国家基本医疗保险标准有异议，并申请鉴定。本院委托江西神州司法鉴定中心进行鉴定，2020年5月13日江西神州司法鉴定中心作出江西神州（2020）临鉴字第F137号司法鉴定意见书，认定原告牙齿损伤第一次修复费用以实际发生的费用为准，后期更换及取内固定费用为叁万壹仟元；原告陈某某的医疗费用总金额为167082.10元，其中超过基本医疗保险同类医疗费用标准用药的费用金额为27062.13元。此次鉴定花费被告人民保险公司3300元。2020年6月1日江西神州司法鉴定中心作出更正说明：1、鉴定意见书鉴定材料第10项予以剔除。2、鉴定意见书第5页第18行及第6页第5行“被鉴定人陈某某的医疗费总金额为167082.10元”，应更正为“被鉴定人陈某某的医疗费用总金额为157482.10元”。3、鉴定意见书第5页第21行及第6页第1行、第6页第5行、第6页第6行之“其中超出基本医疗保险同类医疗费用标准用药的费用金额为27062.13元”，应更正为“其中超出基本医疗保险同类医疗费用标准用药的费用金额为17462.13元”。4、鉴定意见书第8页图表第1行“冠修复9600”应予以剔除；第8页图表第28行“27062.13元”，应更正为“17462.13元”。 本院认为，公民的生命权、健康权依法受到保护，交通事故的责任者对交通事故造成的他人人身、财产损失应承担相应的赔偿责任。本起交通事故交警部门作出的事故认定书认定事实清楚，程序合法，符合有关法律规定，本院予以采信。赣Ｃ×××××号车辆为被告某某公司出租车辆，原告未提供证据证明被告某某公司对损害的发生有过错，依据侵权责任法第四十九条规定，被告某某公司无须承担赔偿责任。被告涂某甲为被告涂某乙雇请的驾驶员，事故发生时为履行职务行为，故后果应由被告涂某乙承担。依据事故认定书责任认定，原告方因本次交通事故而受到的损失，应当先由肇事车辆的保险公司在交强险责任的限额内进行赔偿，不足部分由肇事车辆的保险公司在商业性保险的责任限额内按责任比例赔付。 关于原告的各项损失认定：1、医疗费158647元（含侵权方垫付的医疗费76000元），根据鉴定意见，超过基本医疗保险同类医疗费用标准用药金额为17462.13元，由侵权方承担。陪床费280元，未提供正式发票，本院不予支持。2、住院伙食补助费1800元（50元/天×36天）。3、营养费2700元（30元/天×90天）。4、护理费8604元（60天×37426元/年÷12个月÷21.75天）。5、误工费23940元。误工期经鉴定为180天。误工费的标准，因原告未提供事故发生前近一年工资明细表及收入证明的证据，本院根据江西省城镇私营制造业年平均工资45036元/年计算误工费高于原告的主张，按原告主张予以认定，故本院认定其误工费为：180天×133天=23940元。6、伤残赔偿金73092元（36546元/年×20年×10%）。原告提供工资明细表、单位证明、社会保险参保证明可以证实事故发生前一年原告收入来源于城镇，故本院按城镇标准确认其伤残赔偿金。7、被抚养人生活费2076元（20760元/年×5年×0.1÷5人）。被抚养人虽系农村户籍，但依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国侵权责任法》若干问题的通知第四条之规定，被抚养人生活费也应按城镇标准计算。8、根据鉴定意见书后续治疗费为31000元，牙齿损伤第一次修复费用待实际发生后，以实际发生的费用为准。9、鉴定费2500元。10、交通费酌定为1000元。11、精神抚慰金5000元。12、电动车损失酌定为300元。原告虽未提供电动车受损金额的证据，但事故认定书认定了电动车受损的事实，故本院酌定300元。 综上所述，原告各项损失共计310659元。原告的上述各项损失，由被告涂某乙承担鉴定费2500元，非医保用药17462.13元；余款290696.87元由被告人民保险公司在交强险、商业第三者责任险限额内承担。侵权方垫付的76000元在扣减其应承担的非医保用药、鉴定费、诉讼费后，多余部分53282.87元原告应返还给侵权方。被告人民保险公司支付的鉴定费3300元为查明保险事故事实所支付的费用，由其自行承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、由被告中国某某保险股份有限公司宜春市分公司在交强险、商业第三者责任险责任限额内向原告陈某某支付保险理赔款290696.87元，限在本判决生效后十五日内付清； 二、驳回原告陈某某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6230元，减半收取3115元，由被告涂某乙负担2755元，原告陈某某负担360元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。 逾期不上诉则本判决发生法律效力，义务人不按期履行本判决所确定的给付义务，权利人可于本判决确定的履行期限届满之次日起，二年内向本院申请强制执行。 审判员  徐红兵 二〇二〇年六月八日 书记员  杨 丹