wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0781执异52号 异议人（被执行人）：杨国辉，男，生于1968年9月9日，汉族，住四川省江油市。 申请执行人：江油市青莲水利工程管理中心站，住所地四川省江油市青莲镇粉竹路73号。 法定代表人：张金华。 本院在执行申请执行人江油市青莲水利工程管理中心站（简称青莲水利工程中心站）与被执行人杨国辉土地租赁合同纠纷一案中，被执行人杨国辉于2020年5月28日提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。 被执行人杨国辉称：杨国辉经营的猪场位于秦家碾水库旁边，是由张远兴、陈志明于2010年3月30日转让给杨国辉。猪场面积大约500平方米，里面没有申请执行人青莲水利工程中心站的管理用房。因此，请求终止执行江油市人民法院（2020）川0781执25号执行案件。 审查查明，申请执行人青莲水利工程中心站与被执行人杨国辉土地租赁合同纠纷一案，本院（2019）川0781民初597号民事判决已经发生法律效力。依据该法律文书，杨国辉在判决生效之日起三十日内将养殖的生猪及所有物件搬离青莲水利工程中心站管理用房。因杨国辉未按该民事判决确定的期限履行义务，青莲水利工程中心站申请执行。 在执行过程中，本院于2020年1月3日作出（2020）川0781执25号执行通知书，责令杨国辉收到此令后5日内将养殖的生猪及所有物件搬离青莲水利工程中心站管理用房。杨国辉遂提出执行异议。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条“当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。”的规定，本院（2020）川0781执25号执行通知书是依据已经发生法律效力的民事判决作出。被执行人杨国辉应按该执行通知书履行将养殖的生猪及所有物件搬离申请执行人青莲水利工程中心站的管理用房。现杨国辉所提执行异议的事实和理由均是对作为执行依据的民事判决有异议，而非针对本院在执行过程中的执行行为；故杨国辉以其经营的猪场中没有申请执行人青莲水利工程中心站的管理用房为由，请求终止执行本院（2020）川0781执25号执行案件的异议不符合上述法律规定的受理条件，依法应予驳回其申请。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题》第二条第一款的规定，裁定如下： 驳回异议人（被执行人）杨国辉的申请。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院申请复议。 审 判 长  赵 莉 人民陪审员  饶志斌 人民陪审员  李 燕 二〇二〇年六月一日 书 记 员  刘 丽
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执5063号申请执行人：本院刑庭，住所地郑州市。被执行人:孙继明，男，1971年3月20日出生，汉族，住所地黑龙江省萝北县。被执行人:王忠福，男，1988年3月29日出生，汉族，住所地黑龙江省林口县。关于本院刑庭申请执行孙继明、王忠福罚金一案，郑州高新技术产业开发区人民法院于2019年12月9日作出的（2019）豫0191刑初1539号民事判决书已发生法律效力，被执行人孙继明、王忠福在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人本院刑庭向本院申请执行，本院于2020年4月17日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年4月18日向被执行人发出执行通知书、报告财产令；二、本院于2020年4月18日提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息；三、本院于2020年5月27日、2020年6月4日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制消费措施，并于2020年6月1日向被执行人发出传票传唤其2020年6月5日到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院工作人员分别于2020年5月15日前往郑州住房公积金管理中心、郑州市不动产登记中心查询被执行人名下公积金、房产信息，未发现被执行人名下公积金信息、房产信息；五、本院于2020年5月27日再次提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息；六、本院于2020年6月5日对申请人本院刑庭进行终本约谈，并告知申请人可让其律师向法院申请律师调查令调查被执行人名下财产线索，告知其案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人本院刑庭表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行过程中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人孙继明、王忠福名下有可供执行的财产线索，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年六月五日书记员  刘 杰
河南省浚县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0621执71号申请执行人河南省农村商业银行股份有限公司。住所地：河南省鹤壁市浚县黄河路61号。法定代表人：方军周，该公司董事长。被执行人郭长霞，女，1964年11月9日出生，汉族。被执行人王绍贵，男，1962年9月21日出生，汉族。被执行人蒋素珍，女，1965年4月26日出生，汉族。被执行人曹新琴，女，1970年4月3日出生，汉族。被执行人王连杰，男，1986年1月3日出生，汉族。申请执行人河南省农村商业银行股份有限公司与被执行人郭长霞、王绍贵、蒋素珍、曹新琴、王连杰金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0621民初415号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年2月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查到被执行人郭长霞名下两个银行账户和曹新琴名下一个账户共有13073.25元，本院予以冻结扣划并交付给申请执行人。2.经到房产、土地部门进行查询，查询到被执行人名下有房产、不动产。3.通过网络查控系统查询被执行人名下车辆登记情况，未查到相关登记材料。4、查明被执行人名下无股权登记信息。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已采取查封、冻结措施，被执行人名下其他可供执行的财产暂未发现。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖区权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘国禹审判员  李樟楠审判员  罗金忠二〇二〇年六月五日书记员  赵锦辉
杭州市富阳区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)浙0111刑初203号 公诉机关杭州市富阳区人民检察院。 被告人康杰，男，1988年3月18日出生，汉族，文化程度初中，户籍所在地河南省邓州市，现住浙江省杭州市西湖区。因本案于2019年12月6日被杭州市公安局富阳区分局刑事拘留，同年12月13日变更为取保候审。 辩护人闻华，本院通过杭州市富阳区法律援助中心指派的浙江抱朴律师事务所律师。 杭州市富阳区人民检察院以杭富检一部刑诉（2020）617号起诉书指控被告人康杰犯故意伤害罪，于2019年3月27日向本院提起公诉。本院经审查于2020年4月2日适用简易程序受理，后转为普通程序，组成合议庭，分别于2020年5月12日、同年6月1日两次依法公开开庭审理了本案。杭州市富阳区人民检察院均指派检察员朱青出庭支持公诉，被告人康杰及其辩护人闻华均到庭参加诉讼。现已审理终结。 杭州市富阳区人民检察院指控，2019年11月19日上午，被告人康杰在杭州市富阳区，因车辆刮擦问题与被害人张某（已行政处罚）发生争吵并用拳头互相殴打。期间，被告人康杰用拳头殴打被害人张某头面部、胸部等处，致被害人张某鼻骨骨折。经法医鉴定，被害人张某的伤势程度评定为轻伤二级。 案发后，被告人康杰明知被害人报警而在现场等待，归案后如实供述犯罪事实。 为证实上述指控事实，公诉机关当庭宣读、出示了相关证据予以证明。公诉机关认为，被告人康杰故意伤害他人身体，并致一人轻伤，其行为应当以故意伤害罪追究其刑事责任；被告人康杰具有自首情节，建议对其判处有期徒刑八个月,后因被告人康杰已经赔偿被害人损失，并获得被害人的谅解，建议对其判处有期徒刑八个月，若符合缓刑条件可适用缓刑。 被告人康杰对于起诉书指控的事实和罪名没有异议，并表示自愿认罪认罚。 辩护人闻华提出,被害人张某对本案的发生具有一定的过错；被告人康杰自愿认罪认罚，积极赔偿被害人损失并取得被害人的谅解，且系初犯、偶犯，具有自首情节，望酌情从轻、减轻处罚，适用缓刑。 经审理查明，2019年11月19日上午，被告人康杰在杭州市富阳区，因车辆刮擦问题与被害人张某（已行政处罚）发生争吵并用拳头互相殴打。期间，被告人康杰用拳头殴打被害人张某头面部、胸部等处，致被害人张某鼻骨骨折。经法医鉴定，被害人张某的伤势程度评定为轻伤二级。 案发后，被告人康杰明知被害人报警而在现场等待，归案后如实供述犯罪事实，构成自首。 被告人康杰现已赔偿被害人张某的损失60000元，并获得其谅解。 被告人康杰在侦查、审查起诉阶段及本院审理阶段均自愿认罪认罚，对公诉机关调整后的量刑建议无异议。 上述事实，被告人康杰在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人张某的陈述，被告人康杰的供述和辩解，接受证据材料清单、病历材料复印件，交通事故责任认定短信截图，现场勘查笔录、现场图及照片，体表原始伤情记录表，鉴定文书，刑事附带民事协议书、谅解书，行政处罚决定书，情况说明，户籍证明，归案经过等证据在案证实，足以认定。 本院认为，被告人康杰故意伤害他人身体，并致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予以惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立，适用法律正确。被告人康杰具有自首情节，本院依法予以从轻处罚。被告人康杰在侦查阶段、审查起诉阶段及审判阶段均能如实供述自己罪行，自愿认罪认罚，且已赔偿被害人损失并获得被害人的谅解，本院依法予以从宽处罚。辩护人闻华据此提出的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，第六十五条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第六十一条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人康杰犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十天内，通过本院或直接向杭州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  高春芳 人民陪审员  周仁彩 人民陪审员  蒋利丹 二〇二〇年六月一日 书 记 员  董卓敏
河南省汝阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0326民初750号原告：尚丽丽，女，1993年10月20日生，汉族，住栾川县。被告：张云飞，男，1988年10月1日生，汉族，住汝阳县。原告尚丽丽与被告张云飞不当得利纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2020年5月20日公开开庭对案件进行了审理。原告尚丽丽、被告张云飞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告尚丽丽向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告的工资款款1713.6元；2、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2019年5月2日，原告在洛阳市懿皇房产有限公司任职，与被告系同一家门店同事。原告在当年10月份辞职，将名下未发工资结利转接在被告名下，并请被告和店长徐净涛一起吃饭，口头商量好等工资发下来，被告就转给原告。之后，原告的工资在当年11月份就发给了被告。原告向被告讨要时，被告承认此事，但说已将钱花掉了，等下个月发了工资，再还原告。但之后，被告还是说没钱，直到后来将原告电话拉黑，发微信也不回。被告明显想赖账。被告张云飞辩称：按照公司管理规定，员工离职后，结利后应发提成由原成交人与业务接收人平分。被告收到的钱是被告应得的50%。按照公司管理规定，业务接收人不得把交接所得提成归还原成交人，一经发现，还要对业务接收人处罚。综上，原告的诉讼请求应予驳回。经审理查明：2019年5月2日，原告在洛阳市懿皇房产有限公司任职，与被告系同一家门店同事。原告在当年10月份辞职，因原告已发展客户的业务需有人对接打理，原告按公司规定将名下未发工资结利转接在被告名下，商量好等工资发下来，被告就转给原告。之后，原告的工资1713.6元，在当年11月份发给了被告。原告向被告讨要时，被告未将工资转交给付原告。另查明，按照原、被告原所在公司管理规定，员工离职后，结利后应发提成由原成交人与业务接收人平分；业务接收人不得把交接所得提成归还原成交人，一经发现，还要对业务接收人处罚。上述事实，有当事人陈述、微信聊天截图、庭审笔录等在卷，足以认定。本院认为，原告在职时工资虽属原告应得收入，但原告辞职后，其原发展客户仍需业务对接人的被告后期作打理，因此，原告原任职所在公司依据公司业务情况所作的公司管理规章对包括原、被告在内的所有员工均具有拘束力。原告打在被告名下的工资额为1713.6元，被告应将其中的一半，即856.8元给付原告。依照《中华人民共和国合同法》第六十条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告张云飞于本判决生效后十日内返还原告尚丽丽工资款856.8元；驳回原告尚丽丽其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由原告尚丽丽、被告张云飞各半承担。本判决为终审判决。审判员  胡二波二〇二〇年六月二日书记员  商佟佟
浙江省长兴县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0522执恢179号 申请执行人:张征良，男，1949年11月16日生，汉族，住长兴县。 被执行人：李斌，男，1970年6月9日生，汉族，住长兴县。 被执行人：周美琴，女，1971年2月2日生，汉族住长兴县。 本院在执行申请执行人张征良与被执行人李斌等民间借贷纠纷一案中，被执行人已全部履行生效法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月八日
四川省眉山市彭山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1403执243号 申请执行人：黄中民，男，生于1958年3月24日，汉族，住四川省四川武阳县。 被执行人：四川省眉山市海龙饲料有限公司，住所地四川省眉山市彭山区青龙镇先锋村十组，统一社会信用代码91511422784706051L。 法定代表人：黄兆国，副经理。 本院于2020年3月16日立案执行申请执行人黄中民与四川省眉山市海龙饲料有限公司买卖合同纠纷一案，按照已经发生法律效力的（2019）川1403民初2085民事调解书，被执行人四川省眉山市海龙饲料有限公司应支付申请执行人黄中民货款122795元，案件受理费1378元。执行费1763元。 本院分别于2020年3月17日、2020年6月1日通过总对总网络查控系统进行查询，被执行人四川省眉山市海龙饲料有限公司无银行存款、无有价证券、无车辆。经本院于2020年3月23至眉山市彭山区房地产服务中心调查，四川省眉山市海龙饲料有限公司名下无房地产登记信息。 因被执行人四川省眉山市海龙饲料有限公司至今仍未履行生效判决书确定的给付义务，本院于2020年6月5日对被执行人四川省眉山市海龙饲料有限公司以及法定代表人黄兆国采取限制高消费措施。 现被执行人四川省眉山市海龙饲料有限公司暂无可供执行的财产，经本院终本约谈，申请执行人同意本案终结本次执行程序，经合议庭合议，对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，如发现被执行人有可供执行财产时，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。 终结本次执行程序期间，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谌英 审判员  郭娟 审判员  吴伟 二〇二〇年六月五日 书记员  宋文
河南省唐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1328执903号申请执行人：郝以六，男，回族，生于1966年5月9日，住河南省唐河县。被执行人：南阳市卓城建设工程有限公司。法定代表人：邱东辉，该公司经理。被执行人：南阳紫城置业有限公司。法定代表人：董瑞，该公司经理。本院在执行申请执行人郝以六与被执行人南阳卓城建设工程有限公司、南阳紫城置业有限公司为建设工程合同纠纷一案中，申请执行人郝以六于2020年6月8日向本院提出书面申请，请求撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结本院（2019）豫1328民初4604号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。执行员 尹 浩执行员 王书凯执行员 陈俊英二〇二〇年六月八日书记员 刘 亮
四川省眉山市彭山区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）川1403执恢183号 陈文齐、刘朝祥、王琼： 申请执行人陈文齐依据已经发生法律效力的四川省眉山市彭山区人民法院（2017）川1403民初365号民事调解书申请执行刘朝祥、王琼劳动争议一案中，执行标的为4740元。本案在执行过程中，被执行人已支付申请执行人4740元，现被执行人已履行完毕生效法律文书所确定的义务，案件执行完毕。 依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下： 四川省眉山市彭山区人民法院（2017）川1403民初365号民事调解书执行完毕。 特此通知 二〇二〇年六月五日
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民申463号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：袁华，女，1977年10月3日出生，汉族，住郑州市中原区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：冯会珍，女，1987年1月5日出生，汉族，住河南省滑县。再审申请人袁华因与被申请人冯会珍合伙企业财产份额转让纠纷一案，不服本院（2020）豫01民终1445号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。袁华申请再审称，（2019）豫01民终19706号裁定指令一审法院审理本案，一审法院未另行组成合议庭，也未开庭审理，违反法定程序。二审裁定适用《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条，系适用法律错误。另一、二审认定事实错误，一审法院认为申请人应到郑东新区打击和处置非法集资工作领导小组解决，于法无据。申请人要求返还申请人的财产并赔偿损失。本院经审查认为，袁华所诉事项涉及案外人李辛及其所控制的深圳市富海民享财富管理有限公司、郑州民享财富投资管理顾问有限公司以及分公司、关联实体（统称民享公司）等非法吸收公众存款案件，所诉事项已由郑东新区打击和处置非法集资工作领导小组实施行政监管，且根据本院在（2020）豫01民终106号案件中查明事实，2019年8月7日，南阳市公安局仲景分局对民享公司及该公司实际控制人李辛涉嫌非法吸收公众存款罪已经立案侦查，一、二审裁定驳回袁华的起诉并无不当。另本院作出的二审裁定维持了一审裁定，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条，系适用法律正确。因本案系经二审审理后作出的生效裁定，二审裁定程序并无不当，故不能认定系剥夺了申请人的辩论权利。综上，袁华的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回袁华的再审申请。如不服本裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零九条第一款第一项之规定，可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉。审判长 邢 军审判员 范淑娟审判员 刘向科二〇二〇年六月五日书记员 康九玲
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执858号之三被执行人：张杰，男,汉族，1989年4月4日生，住林州市人。关于张杰犯开设赌场罪、故意伤害罪罚金一案，本院于2020年3月18日冻结了被执行人张杰在中国银行254636824029CNY0账户内余额人民币1409.43元，现因案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人张杰在中国银行254636824029CNY0账户内存款人民币90000.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  党保红二〇二〇年六月九日书记员  杨 平
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0205执2451号 申请执行人：柳州龙溪化工有限公司，住所地柳州市柳江区拉堡镇塘头村壹队，统一社会信用代码：91450221715124584B。 被执行人：柳州瑞联工贸有限公司，住所地柳州市北雀路18区13栋2单元4-4号，统一社会信用代码：914502053991159255。 柳州龙溪化工有限公司与柳州瑞联工贸有限公司买卖合同纠纷一案,柳州市柳北区人民法院（2019）桂0205民初1921号民事判决书已经发生法律效力，柳州龙溪化工有限公司已向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，经查明，柳州瑞联工贸有限公司名下财产情况登记为： 房产登记情况为：无 车辆登记情况为：无。 股权登记情况为：无。 银行存款查询情况为：无足额。 理财产品登记情况为：无。 收益类保险登记情况为：无。 土地登记情况为：无。 工商登记情况为：无。 本案申请执行金额为221886.5元，未执行金额为221886.5元。 被执行人目前无可供执行财产，以上财产调查情况已告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人新的财产线索。 本院认为，本案被执行人柳州瑞联工贸有限公司目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人柳州龙溪化工有限公司在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本案需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人柳州瑞联工贸有限公司的财产线索，申请执行人柳州龙溪化工有限公司持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人仍需继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，申请恢复执行时间不受申请执行时限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 然 审判员 陈益州 审判员 刘 胜 二〇二〇年六月四日 书记员 刘晟余
河南省南阳市卧龙区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1303执1376号栾中玉、卢振杰：本院在执行栾中玉与被执行人卢振杰健康权纠纷一案中，申请执行人栾中玉与被执行人卢振杰自行协商，已按判决书中确定的一、二项义务于2020年6月11日被执行人卢振杰通过案外人闫杰春微信转账6000元，余款申请执行人栾中玉自愿放弃，已自觉履行完毕，并2020年6月11日书面申请结案。依照《最高人民法院》第十五条规定，通知如下：本院（2017）豫13民初1096号民事判决书执行完毕。南阳市卧龙区人民法院二〇二〇年六月十一日
江西省吉水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0822执708号被执行人：刘敏，汉族，江西省瑞金市人，住江西省赣州市瑞金市。依据已发生法律效力的（2018）赣0822刑初133号刑事判决书，被执行人刘敏未交纳罚金5000元。本院移交立案执行后，本院向被执行人发出执行通知，被执行人至今未履行交纳罚金义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出报告财产令，通过网络执行查控系统（银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记）及传统方式（房产、不动产、住房公积金）调查，没有发现被执行人有银行存款等可执行的财产。本院已向被执行人发出限制高消费令并将其列入失信被执行人名单。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有可执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 边 志 平审判员 邹 训 标审判员 刘 春 伟二〇二〇年六月八日书记员 欧阳玲莉
河南省新县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1523执73号申请人彭以刚，男，汉族，1962年5月24日出生，现住新县。被执行人彭纯联，男，汉族，1966年12月9日出生，现住新县。在执行申请人彭以刚申请被执行人彭纯联合同协议纠纷一案中，新县人民法院于2018年5月29日作出（2018）豫1523民终1557号民事判决书已发生法律效力，但被执行人一直未有履行判决义务。故申请人申请强制执行，本院于2019年1月4日依法立案执行。本案在执行过程中，1、依法向被执行人彭纯联送达新县人民法院执行通知书、报告财产令、失信决定书、限制消费令，但被执行人至今未履行。2、向全国网络查控系统、新县不动产登记中心、车管部门查询被执行人彭纯联名下相关财产信息，发现被执行人彭纯联无存款、无车辆登记信息。彭纯联名下位于香山湖管理区家属院有一套房产及车库，本院依法查封、评估拍卖，该房产第一次拍卖、第二次拍卖及变卖均已流拍。3、依法对被执行人彭纯联、纳入全国法院失信被执行人名单，对其采取信用惩戒、限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。4、执行人员通知申请人来院进行终本约谈，告知申请人终结本次执行程序的相关内容以及申请人将享有的权利，申请人对此表示认可。本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。但是申请执行人向法院提供被执行人可供执行的财产或财产线索后，法院依职权开展执行工作，在本院对被执行人房产拍卖、变卖，均已流拍的前提下，多次通知申请人前往本院进行以物抵债，因申请人自身原因无法取得联系。故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结中院（2018）豫1523民终1557民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有履行能力时，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄亚诚审判员  郑 磊审判员  王 鹏二〇二〇年六月五日书记员  夏 磊
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初21553号原告：闫文涛，男，汉族，1981年12月6日出生，身份证地址：河北省高碑店市，委托诉讼代理人：陆晓莲，广东悦盈律师事务所律师，执业证号：14420201311092575。委托诉讼代理人：胡建清，广东悦盈律师事务所律师，执业证号：14420201911081828。被告：李惠婷，女，汉族，1970年7月29日出生，身份证地址：广东省深圳市罗湖区，原告闫文涛诉被告李惠婷租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。原告在收到“受理案件通知书”七日内未缴纳诉讼费，亦未向本院书面申请免交、减交或缓交。本院依法按撤诉处理。依照最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  郑有培二〇二〇年六月九日书记员  唐爱娣
海南省海口市美兰区人民法院   执行裁定书   （2020）琼0108执290号之一     申请执行人：胡喜富，男，1981年10月1日出生，汉族，公民身份号码×××，住海口市。   委托诉讼代理人：潘兵，海南云联律师事务所律师。   委托诉讼代理人：吴清仁，海南云联律师事务所实习律师。   被执行人：海口美兰菜江湖餐饮店。住所地:海口市美兰区国兴大道63号桫椤湾娱乐艺术风情街2#商业三层2-312号店铺。统一社会信用代码：92460108MA5T0UM12K。   经营者：徐涌泉。   被执行人：徐涌泉，男，1989年08月29日出生，汉族，公民身份号码×××，住海口市。   本院在执行申请执行人胡喜富与被执行人海口美兰菜江湖餐饮店、徐涌泉劳动争议一案中，依据已经发生法律效力的海美劳人仲调字[2019]第149号仲裁调解书，依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人自通知书送达之日起七日内向申请执行人支付11821元，向本院缴纳执行费77.32元（暂计），并向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。被执行人未履行上述给付义务，也未向本院报告财产情况。   在执行过程中，本院依法采取以下调查及执行措施：一、通过法院执行系统发起对被执行人名下关于证券、保险、工商信息、银行（含互联网银行）、不动产的查询，未发现被执行人有可供执行的财产。二、通过法院执行系统发起对被执行人名下车辆的查询，发现被执行人有×××机动车（注册日期：2014年7月16日）一辆，本院已于2020年3月4日通知海口市公安局交警支队协助予以查封（海口市车管所做轮候查封处理）、扣押，因未实际扣押到该车，暂不能处置。三、通过法院执行系统发起对被执行人徐涌泉名下关于工商信息的查询，发现法定代表人为被执行人徐涌泉的企业有海口美兰菜江湖餐饮（登记地址：海口市××区店铺）、海口龙华菜江湖餐饮店（登记地址：海口市××区），及法定代表人和股东之一为被执行人徐涌泉的海南幸福之旅国际旅行社有限公司（登记地址：海口市××区），本院派员调查发现上述企业均不在登记地址经营。四、本院通过本省住房公积金管理部门对被执行人徐涌泉的住房公积金存款进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。五、通过本省不动产管理部门对被执行人名下的不动产进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。六、本院派员到被执行人住所地海口市美兰区国兴大道63号桫椤湾娱乐艺术风情街2#商业三层2-312号店铺及委托湖南省炎陵县人民法院到被执行人徐涌泉户籍所在地湖南省××县对被执行人徐涌泉的经营、居住和财产状况进行现场调查，均查找不到被执行人，也未发现被执行人的财产。七、本院已依法向被执行人发出限制消费令，限制其进行相关消费；同时将被执行人纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。   采取上述措施后，本院未发现被执行人还有其他可供执行的财产。本院已将上述情况告知申请执行人。申请执行人已知悉，但表示不同意终结本次执行程序。本院亦告知其对终结本次执行程序的执行行为享有异议权。   依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 黄 亮   审判员 郑嘉钊   审判员 刘少杰     二〇二〇年六月五日   书记员 邓明珍   附：相关司法解释条文   《最高人民法院关于适用的解释》   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执593号之一申请执行人：张群旺，男，1971年9月15日出生，汉族，住新郑市。被执行人：张亚军，男，1985年9月20日出生，汉族，住新郑市。关于张群旺申请执行张亚军借款合同纠纷一案，新郑市人民法院作出的（2019）豫0184民初12095号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年1月13日提出执行申请，本院于2020年1月17日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年1月17日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年1月17日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年4月3日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年2月9日前往被执行人住所地寻找被执行人下落，并发出传票传唤被执行人于2020年2月10日到我院接受询问，被执行人未按照传唤时间到我院接受询问。四、本院于2020年3月25日前往执行法院所在地不动产登记中心、房管中心，住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、房产信息、住房公积金信息。经调查被执行人在住房公积金管理中心无住房公积金信息，在不动产无不动产信息、在房管中心无房产信息；五、本院于2020年4月16日前往郑州市车管所对被执行人名下车牌号为豫Ａ×××××的车辆进行查封，经调查该车辆已于2019年12月4日过户。六、本院于2020年6月4日对申请执行人作出询问笔录，告知其案情情况并让其提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供其他财产线索。同时告知了申请人可委托律师使用调查令，至今当事人未使用调查令。七、本院于2020年4月17日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询关联张亚军作为被执行人的案件有1件，案由为借款合同，为该案，在新郑市人民法院。八、本院于2020年6月4日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；九、由于被执行人未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2020年4月3日决定对其纳入失信名单并拟对被执行人司法拘留15日；截止2020年6月8日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年6月8日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘松林审判员  陈瑞甫审判员  王锦程二〇二〇年六月八日书记员  李 楠
山东省日照经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1191民初769号原告:徐茂伦，男，1956年12月12日出生，汉族，居民，住日照市东港区。委托诉讼代理人：宋玉华，日照东港正律法律服务所法律服务工作者。被告：周阳强，男，1988年12月15日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。被告：安盛天平财产保险股份有限公司日照中心支公司，住所地日照市北京路航贸中心B座11层1003室，统一社会信用代码91371100085105978F。诉讼代表人：苏军，总经理。原告徐茂伦与被告周阳强、安盛天平财产保险股份有限公司日照中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告徐茂伦于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方达成和解为由申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许徐茂伦撤诉。案件受理费1157元（已减半），由徐茂伦负担。审判员  徐国安二〇二〇年六月一日书记员  安仲娜
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0181民初2220号原告：新民市大柳屯镇刘家窝堡村民委员会（以下简称刘家窝堡村委会），住所地新民市大柳屯镇刘家窝堡村。法定代表人：张明利，男，系村主任。委托代理人：齐广新，男，新民市城南法律服务所法律工作者。被告：岳宏伟，男，年龄不详，住址新民市。原告刘家窝堡村委会诉被告岳宏伟土地承包经营权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员曹娜独任审判。本院在审理中，因原告刘家窝堡村委会明确表示不同意交纳案件受理费，故对原告刘家窝堡村委会的起诉应按撤诉处理。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告新民市大柳屯镇刘家窝堡村民委员会撤诉处理。审判员 曹 娜二〇二〇年六月四日书记员 纪峰亮本案裁决依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条：当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条：裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条:原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省安阳市龙安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0506执37号申请执行人常玉法，男，1956年4月12日出生，汉族，住安阳县。被执行人宋天生，男，1957年4月12日出生，汉族，住安阳市龙安区。关于常玉法申请执行宋天生民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中，因申请人向本院撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）豫0506执37号案件的执行。本裁送达后即发生法律效力。审判长  张琰成审判员  郭洪波审判员  田小娟二〇二〇年六月十日法官助理牛晓燕书记员秦毅
四川省彭州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0182民初1428号 原告：成都天养物业管理有限公司，住所地:四川省彭州市天彭镇团结街。 法定代表人：夏洪霞，总经理。 委托诉讼代理人：王宇川，四川东驰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈丽娜，四川东驰律师事务所律师。 被告：杨川吉，男，1970年11月14日出生，汉族，住四川省彭州市。 本院在审理原告成都天养物业管理有限公司与杨川吉物业服务合同纠纷一案中，原告成都天养物业管理有限公司于2020年5月29日向本院申请撤诉。经本院审查，成都天养物业管理有限公司自愿撤诉不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准予原告成都天养物业管理有限公司撤回起诉。 本案免收案件受理费。 审判员 马 丹 二〇二〇年六月二日 书记员 周常琳
湖南省衡阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘04民申52号 再审申请人（原审原告）：占志清,女，1952年5月17日出生，汉族，住湖南省祁东县。 委托诉讼代理人：刘月球，系占志清丈夫，住湖南省祁东县。 委托诉讼代理人：谭方耀，湖南南舫律师事务所律师。 被申请人（原审被告）：南华大学附属南华医院，住所地湖南省衡阳市珠晖区东风南路336号。 法定代表人：汤永红，该院院长。 委托诉讼代理人：彭斌，男，1988年2月10日生，汉族，该医院医务科干事，户籍所在地广东省广州市白云区。 委托诉讼代理人：齐向潮，湖南天戈律师事务所律师。 再审申请人占志清与被申请人南华大学附属南华医院医疗损害责任纠纷一案，不服湖南省衡阳市珠晖区人民法院(2019)湘0405民初102号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 占志清再审称，1.原审法院采信的医疗事故技术鉴定结论违法不实且显失公平，责任划分错误；2.原审法院未依法落实再审申请人提出的由省级医学会重新作出医疗事故技术鉴定的申请，剥夺了当事人的诉权，审判程序严重违法。3.再审申请人未提起上诉乃因病致贫情势所迫，并非认同原审判决。 南华大学附属南华医院提交意见称,1.再审申请人在原审中对衡阳医学会的鉴定结果是认可的，再审中又称鉴定结论违法不实，是出尔反尔；2.南华医院附属医院在原审中同意再审申请人向湖南省医学会申请再次鉴定，但再审申请人在原审中提交证据拖延大量时间，也没有去重新鉴定，原审法院已经给予申请人充分时间，申请人主张一审程序违法不属实；3.在上诉期内，再审申请人没有提出上诉，请求法院驳回再审申请。 本院经审查认为，原审法院受理本案后，依法委托湖南省衡阳市医学会就本案医疗纠纷进行医疗事故技术鉴定，原告在鉴定之前对法院委托的鉴定机构没有提出异议，鉴定结果出来后，就鉴定结果提出异议要求重新鉴定，不符合《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第二十七条关于申请重新鉴定的情形，原审法院依法不予采纳，不属于剥夺当事人诉权。原审法院根据衡阳市医学会出具的《医疗事故技术鉴定书》（衡医鉴[2018]17号）鉴定结果，判定被申请人南华大学附属南华医院负主要责任，承担75%的赔偿责任，因再审申请人占志清“本身所患胆道系统疾病与损害后果之间也存在一定因果关系”判定再审申请人占志清负次要责任，自行承担25%的赔偿责任，已经充分保护了再审申请人的民事权利，责任划分并无不当。根据《诉讼费交纳办法》第四十四条、第四十五条、第四十六条、第四十七条规定，当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以依照该办法向人民法院申请缓交、减交或者免交诉讼费用的司法救助，再审申请人以因病致贫无法缴纳诉讼费而不得已放弃上诉权主张再审，理由不成立。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，再审申请人申请理由不能成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回占志清的再审申请。 审 判 长  曾 萍 审 判 员  申宝华 审 判 员  李芳仪 二〇二〇年六月三日 法官助理  郑 芳 书 记 员  王 露
四川省眉山市彭山区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）川1403执恢186号 陈中平、刘朝祥、王琼： 申请执行人陈中平依据已经发生法律效力的四川省眉山市彭山区人民法院（2017）川1403民初366号民事调解书申请执行刘朝祥、王琼劳动争议一案中，执行标的为3900元。本案在执行过程中，被执行人已支付申请执行人3900元，现被执行人已履行完毕生效法律文书所确定的义务，案件执行完毕。 依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下： 四川省眉山市彭山区人民法院（2017）川1403民初366号民事调解书执行完毕。 特此通知 二〇二〇年六月五日
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执123号申请执行人:邵娇娇，女，1994年8月5日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。被执行人:刘恩冉，男，1993年6月26日出生，汉族，住山东省嘉祥县。被执行人:刘闫，女，1986年8月10日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。申请执行人邵娇娇与被执行人刘恩冉、刘闫机动车交通事故责任纠纷一案，被执行人已履行完刑事判决书确定的义务，本案依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的规定，裁定如下：本案执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘晓栋二〇二〇年六月三日书记员  王 皎
湖南省湘阴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0624执381号之一申请执行人张凤芝，女，1975年11月8日出生，汉族，户籍地：湖南省益阳市资阳区，现住湖南省湘阴县。被执行人魏冬伍，男，1968年7月23日出生，汉族，户籍地：湖南省湘阴县。申请执行人张凤芝与被执行人魏冬伍民间借贷纠纷一案，湘阴县人民法院（2019）湘0624民初1105号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人魏冬伍没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人张凤芝于2020年2月27日向本院申请强制执行，同日本院依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人魏冬伍送达了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人魏冬伍仅有零星存款，已被本院冻结。2、查明被执行人魏冬伍名下所有的车牌号为湘Ｆ×××××的起亚牌小汽车，因其车辆无法找到暂无法处置、无工商登记、无收益类保险、依法冻结了被执行人魏冬伍名下住房公积金，因其未退休或未开除公职，暂无法扣划、依法冻结了被执行人魏冬伍名下所有的位于湘阴县房屋（不动产证号为：ＡＮ0031832），该房屋系集体土地，无法处置。三、通过电话联系、询问等形式对被执行人及其住所进行了调查，未能找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人魏冬伍发出限制消费令。五、拟终本前，本院再次对被执行人发起最高院总对总查控，未发现新的财产或财产线索。本院已向申请执行人告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，尚有88700元及利息、迟延履行金的债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已采取强制措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0624执381号案件本次执行程序。被执行人魏冬伍负有继续向申请执行人张凤芝履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李新春审判员  陆梦蛟审判员  喻建伟二〇二〇年六月十一日书记员  任 畅附法律条文：关于适应《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省浦江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0726刑初159号 公诉机关浙江省浦江县人民检察院。 被告人于宏，曾用名于健，男，1976年3月31日出生，汉族，中专文化，浙江浦江文昌商标彩印有限公司经理，住浙江省浦江县。因本案于2020年3月30日被浦江县公安局取保候审，于同年5月19日被本院决定取保候审。 浦江县人民检察院以浦检公诉刑诉[2020]699号起诉书指控被告人于宏犯危险驾驶罪，于2020年5月22日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浦江县人民检察院指派检察员陈瑛出庭支持公诉，被告人于宏到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年3月15日19时22分许,被告人于宏醉酒后驾驶浙Ｇ×××××小型普通客车沿浦江县浦南街道文溪东路由东向西行驶，途经文溪东路118号路段时因操作不当驶入对向车道内，与车道内的吕某驾驶的浙Ｇ×××××小型普通客车、赵某驾驶的浙Ｇ×××××小型普通客车发生碰撞，并导致吕某驾驶的浙Ｇ×××××小型普通客车撞到跟在后面的张某驾驶的浙Ｇ×××××小型轿车，造成四车损坏的交通事故。经浙江省浦江县公安司法鉴定中心检验，被告人于宏血液中的酒精含量为238ｍｇ／100ｍＬ。经事故责任认定，被告人于宏承担事故的全部责任。 案发后，吕某打电话报警，被告人于宏明知他人报警而在现场等待，归案后如实供述自己的罪行。被告人于宏已与三名事故当事人达成调解协议，并已当场履行完毕。 公诉机关认为，被告人于宏违反道路交通安全法规，醉酒后驾驶机动车上路行驶并发生交通事故，且承担事故的全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪依法追究其刑事责任。被告人于宏认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人于宏明知他人报案而在现场等待，归案后如实供述自己的罪行，系自首，故应同时适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款。建议判处被告人于宏拘役二个月，可缓，并处罚金四千元。公诉机关并提交了被告人于宏的供述和辩解，证人陈某、吕某、张某、赵某的证言，强制措施凭证，血样提取登记表、照片，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，接处警单，受案登记表，接受证据清单，驾驶证复印件，行驶证复印件，保险单复印件，机动车信息查询结果单，驾驶人信息查询结果单，道路交通事故认定书，检验报告，赔偿协议书，违法犯罪信息核查表，监控视频（光盘），被告人于宏的户籍证明及查获经过等证据证实。 被告人于宏对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实，证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人于宏于2020年6月3日缴纳罚金人民币4000元。 本院认为，被告人于宏构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立。被告人于宏明知他人报案而在现场等待，且归案后能如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人于宏犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元（缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算；罚金限于本判决生效后一个月内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省金华市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员 洪秀珍 二〇二〇年六月四日 代书记员 方 芳
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0182执565号申请执行人：马万顺，男，1970年9月22日生，汉族，住河南省荥阳市。被执行人：宫文成，男，1965年3月23日生，汉族，住河南省荥阳市。关于马万顺申请执行宫文成借款合同纠纷一案，河南省荥阳市人民法院作出的（2020）豫0182民初320号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人宫文成应偿还申请执行人马万顺87000元及利息，负担案件受理费987.5元。但宫文成未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人马万顺向本院申请强制执行，本院于2020年3月30日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年3月31日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年3月31日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人有银行存款合计3992元，本院已扣划3992元，已支付给申请执行人。2.本院于2020年4月3日前往荥阳市住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金登记信息，未发现被执行人宫文成名下有住房公积金信息。3.本院于2020年4月3日前往荥阳市不动产登记中心查询被执行人不动产登记信息，未发现被执行人宫文成名下有不动产信息。三、本院于2020年5月15日第二次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。四、本院于2020年6月5日向被执行人发出限制消费令，依法将被执行人纳入失信被执行人名单并作出拘留15日决定。本院于2020年6月8日对申请执行人做了终本约谈。告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人申请对本案终结本次执行程序。本案共计执行到位3922元。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人宫文成名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人宫文成负有继续向申请执行人马万顺履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马新乐审判员  付志勇审判员  禹海军二〇二〇年六月九日书记员  张庆祥
西平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1721执621号之一被执行人：肖春玲，女性，汉族，1966年02月08日生，住所地：西平县。本院在执行租赁合同纠纷一案中，于2020年06月04日向被执行人肖春玲发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人肖春玲在中国建设银行6236682570000473984_156_1账户内存款人民币56740.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张景奎二〇二〇年六月四日书记员  陈翔伟
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执恢638号 牛波、广州市御峰酒店有限公司： 关于申请执行人牛波与被执行人广州市御峰酒店有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，本院在（2020）粤0114执433号中裁定终结本次执行程序后，被执行人广州市御峰酒店有限公司已经履行穗花劳人仲案[2019]2849-2850号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年六月五日 备注：执行员冯建刚，书记员袁蔚英
江西省赣州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0791民初1823号 原告：朱谦永，男，汉族，1984年11月27日生，住江西省赣州市安远县。 被告：赣州市博森建筑装饰工程有限公司，住所地：江西省赣州市赣州经济技术开发区蟠龙大道赣丰路西段一区8号，统一社会信用代码：91360700MA387A2C6P。 法定代表人：殷章峰。 被告：任佳群，男，汉族，1984年11月7日生，住江西省赣州市于都县。 原告朱谦永与被告赣州市博森建筑装饰工程有限公司、任佳群定作合同纠纷一案，本院立案后，因被告赣州市博森建筑装饰工程有限公司、任佳群已经与原告达成和解并履行完毕付款义务，故原告朱谦永向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱谦永的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告朱谦永撤诉。 本案案件诉讼费25元（已减半收取），由原告朱谦永承担。 审 判 员  丁娟 二〇二〇年六月三日 法官助理邱霞 代理书记员  李燕
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0983财保26号申请人：陈腾，男，1986年3月6日出生，汉族，住肥城市。被申请人：杨涛，男，1987年3月23日出生，汉族，住肥城市。申请人陈腾于2020年6月1日向本院申请财产保全，请求查封被申请人杨涛名下位于肥城市新城街道富丽桃园19号楼2单元102室、御景苑12号楼4单元602室房产。中国大地财产保险股份有限公司泰安中心支公司为本案提供担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条规定，裁定如下：查封被申请人杨涛名下位于肥城市新城街道富丽桃园19号楼2单元102室、御景苑12号楼4单元602室房产。案件申请费2620元，由申请人陈腾预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙青霞二〇二〇年六月四日法官助理苗欣书记员崔婧
靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1282执419号申请执行人：靖江中海金属科技有限公司，统一社会信用代码91321282MA1QFB0M4C，住所地靖江市。法定代表人：周金昌，总经理。被执行人：靖江汇创机械科技有限公司，统一社会信用代码91321282MA1WAPA63W，住所地靖江市。法定代表人：丁强。被执行人：丁强，男，1991年2月26日生，汉族，住靖江市。本院在执行申请执行人靖江中海金属科技有限公司与被执行人靖江汇创机械科技有限公司、丁强为买卖合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，需长期履行，依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百三十条、第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2020)苏1282执419号案件的执行。如当事人不履行和解协议的，本院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 华审判员 郭满秋审判员 赵浩平二〇二〇年六月一日书记员 朱 婕
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0825执228号申请执行人：王太，男，1970年4月26日出生，汉族，住温县。被执行人：周大庆，男，1966年9月11日出生，汉族，住温县。关于执行申请人王太与被执行人周大庆民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0825民初3342号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，限被执行人周大庆于判决生效内10日内偿还原告王太借款本金20000元及利息；因被执行人周大庆未按上述生效法律文书履行义务，申请人于2019年11月25日向本院申请强制执行，本院于2020年1月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、财产查询未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访的形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院于2020年3月2日将被执行人纳入限制高消费，向被执行人发出限制高消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律效果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案债权尚余20150元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人周大庆负有继续向申请执行人王太履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如果申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二〇年六月十日书记员  张 骁
河北省乐亭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0225民初980号 原告：王显文，男，1956年12月25日出生，汉族，住内蒙古扎兰屯市，现住河北省唐山市乐亭县。 被告：王文利，男，1967年8月20日出生，汉族，现住河北省唐山市滦南县。 被告：唐山强盛石化产品运输有限责任公司长宁运输分公司，住所地：河北省唐山市路北区学院路18号，社会统一信用代码：9113020379659988XN。 负责人：孙小强，该公司经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司，住所地：唐山路南区新华西道60号，统一社会信用代码：91136200754020200E。 负责人：魏宝兴，该公司经理。 原告王显文与被告王文利、唐山强盛石化产品运输有限公司长宁运输分公司、中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。原告王显文在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告王显文撤回起诉处理。 审判员  李柳青 二〇二〇年六月一日 书记员  刘佳佳
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0124民初3606号原告：长沙盛隆物业管理咨询有限公司，住所地长沙市天心区长征花园1号楼1栋114房。法定代表人：龙健。委托诉讼代理人：夏博玲，女，1996年12月24日出生，汉族，住湖南省安化县。系该公司员工。被告：沈爱民，男，1981年7月8日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被告：唐跃芝，女，1982年10月23日出生，汉族，住湖南省浏阳市。原告长沙盛隆物业管理咨询有限公司与被告沈爱民、唐跃芝物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告长沙盛隆物业管理咨询有限公司于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长沙盛隆物业管理咨询有限公司以被告已交清物业费为由提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告长沙盛隆物业管理咨询有限公司撤回起诉。本诉案件受理费56元，减半收取28元，由原告长沙盛隆物业管理咨询有限公司负担。审判员  周朝霞二〇二〇年六月十日书记员  黄万元附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0191执410号之一被执行人：夏荣强，男，1992年3月14日出生于江西省丰城市，汉族，高中文化，公司员工，户籍所在地江西省丰城市，捕前住江西省南昌市高新区。本院在执行被执行人夏荣强犯盗窃罪追缴罚金一案中，被执行人已执行到位8055.86元，追缴罚金尚余1944.14元未执行到位。经穷尽调查措施，被执行人暂无可供执行的财产。据此，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第四百四十四条第一款第五项规定，裁定如下：终结本院（2020）赣0191执410号的执行。本案可在法律规定的申请执行时效内恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  周丽华二〇二〇年六月五日法官助理王东书记员钟婧
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0527执245号之三申请执行人：铁勇，男，1957年7月13日生，汉族，住内黄县。被执行人：杜山存，男，1964年4月2日生，汉族，住内黄县。本院在执行铁勇申请执行杜山存民间借贷纠纷一案中，本院于2020年3月12日冻结了被执行人杜山存中国工商银行17×××57账户内存款人民币900.00元，现因申请执行人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人杜山存在中国工商银行17×××57账户内存款人民币900.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 郝 宁二〇二〇年六月八日书记员 张姗姗
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0822执209号申请执行人张保证，男，1963年7月21日出生，汉族，住洛阳市吉林区。被执行人赵利群，男，1968年9月5日出生，汉族，住博爱县。本院在执行申请执行人张保证与被执行人赵利群买卖合同纠纷一案中，由本院作出的（2019）豫0822民初1258号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年2月4日向本院申请执行，要求被执行人赵利群立即支付货款39840元、利息及迟延履行金，本院于当日立案执行。本院在执行过程中，对被执行人采取以下执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，但被执行人赵利群未履行。2、通过全国网络查控系统查询被执行人名下的证券、保险、工商登记、民政、不动产、银行、网络资金、车辆等财产信息。冻结被执行人赵利群在中国银行、河南省农村信用社联合社、中国建设银行、中国工商银行，划拨上述账户内存款共计2042.42元，收取本案诉讼费796元、执行费448.87元，余款797.55元退与申请执行人张保证。被执行人暂无其他足额可供执行财产。3、因被执行人赵利群拒不申报财产、拒不履行生效法律文书确定的义务，将被执行人赵利群限制高消费、纳入失信被执行人名单。4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示不能提供其他可供执行财产线索并认可本院的调查结果，并同意终结本次执行程序。在本次执行过程中，由于被执行人暂无足额可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李在胜审判员  闫自强审判员  黄四庆二〇二〇年六月十一日书记员  葛琳琳
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0241民初1369号 原告：王蕾，女，1987年8月27日生，汉族，重庆市秀山土家族苗族自治县人，住本县。 委托诉讼代理人：曾元秀，女，1967年8月25日生，汉族，重庆市秀山土家族苗族自治县人，住本县。 被告：重庆鼎茗文化传播有限公司，住所地：重庆市九龙坡区石小路195号2幢17-1，统一社会信用代码：915001073048077864。 法定代表人：钟磊，该公司经理。 委托诉讼代理人：黄维，北京德恒（重庆）律师事务所律师。 原告王蕾诉被告重庆鼎茗文化传播有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案受理。2020年6月4日，原告王蕾向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王蕾申请撤回起诉，是对自己民事诉讼权利的处分，且未损害国家、集体及第三人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告王蕾撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告王蕾负担。 审判员 龙 锋 二〇二〇年六月四日 书记员 王思粤
湖南省大通湖管理区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0991执异1号异议人（案外人）：益阳市大通湖区梦远皮草服装有限公司，统一社会信用代码91430900MA4QG0FM0R，住所地益阳市大通湖区河坝镇新秀村。法定代表人：孙梦远。申请执行人：郭纲清，男，汉族，1972年12月7日出生，住湖南省益阳市大通湖区。被执行人：益阳市创雅纺织有限公司，统一社会信用代码914309003516578217，住所地益阳市大通湖区河坝镇新秀村。法定代表人：朱明辉。本院在执行郭纲清与益阳市创雅纺织有限公司（以下简称“创雅纺织公司”）民间借贷纠纷一案中，异议人益阳市大通湖区梦远皮草服装有限公司（以下简称“梦远皮草服装公司”）对本院拍卖益阳市大通湖区创雅纺织有限公司的财产向本院提出书面异议。本院立案受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。异议人梦远皮草服装公司称，异议人现租赁的房屋是被执行人益阳市创雅纺织有限公司之前租赁过的房屋，存放益阳市大通湖区梦远皮草服装有限公司设备的仓库为原益阳市创雅纺织有限公司的仓库。贵院于2019年11月27日，在强制执行中将益阳市梦远皮草服装有限公司的设备作为益阳市创雅纺织有限公司的财产进行拍卖，但以上财产为益阳市梦远皮草服装有限公司购进的生产设备（附清单与发票为证）。异议人对大通湖管理区人民法院执行的对益阳市创雅纺织有限公司的拍卖财产提出异议，请求将评估被告人益阳市创雅纺织有限公司的财产固定资产--机器设备评估明细表第14、15号上海飞人工业缝纫机16台、锁边机1台归属于益阳市梦远皮草服装有限公司。异议人为支持其主张，向本院提交了如下证据：证据1、异议人营业执照复印件一份。拟证明异议人具有独立法人资格。证据2、《厂房租赁合同书》一份，拟证明异议人益阳市梦远皮草服装有限公司的法定代表人孙梦远于2019年5月7日租赁莫礼涵位于河坝镇新秀村的建文塑料制品厂厂房使用。证据3、北京市庆轩贸易有限公司出具的机械设备明细表，拟证明异议人购买机械设备44台，其中包括上海飞人工业裘皮机（缝纫机）有16台、锁边机1台。证据4、异议人出具的中联资产评估集团湖南华信有限公司固定资产-机器设备评估明细表复印件一份，证明在本院的拍卖被执行人益阳市创雅纺织有限公司财产评估报告中包括34台上海飞人工业缝纫机。证据5、证人证言，证明异议人于2019年9月将缝纫机及锁边机等设备放入异议人租赁的莫礼涵位于新秀村的建交塑料制品厂厂房内。本院查明，异议人梦远皮草服装公司成立于2019年5月13日，注册资本600万元，法定代表人孙梦远，系自然人独资公司。2019年5月7日异议人与莫礼涵签订《厂房租赁合同书》，异议人的法定代表人租赁莫礼涵所有的位于益阳市大通湖区河坝镇新秀村建文塑料厂场地进行生产经营。在租赁期间，异议人于2019年8月9日购置机械设备44台，其中有16台裘皮机（缝纫机）和1台锁边机，于2019年9月份将该设备放置在租赁的位于益阳市大通湖区河坝镇新秀村建文塑料厂的厂房内。为证实以上事实，向本院提出了五份证据，经查实属实。另查明，创雅纺织公司成立于2015年8月6日，注册资本1666万元，股东为李亚培、朱明辉，系有限责任公司，经营场所在益阳市大通湖区河坝镇新秀村建文塑料厂内。本院认为，异议人对其存放在益阳市大通湖区河坝镇新秀村建文塑料厂内的16台裘皮机（缝纫机）和1台锁边机提供了相应的证据，证实为异议人所有，而不属于被执行人的财产，不能被评估、拍卖，经本院审查，异议人所提异议事实有证据予以证明，属于执行异议的审查范围，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第二项的规定，裁定如下：撤销本院（2019）湘0991执33号执行裁定书作出的对异议人益阳市大通湖区梦达皮草服装有限公司机械设备（设备：力德牌缝纫机、规格型号FLYLNGMANGP4-5上海飞人工业缝纫机16台和1台锁边机）的拍卖。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向湖南省大通湖管理区人民法院提起诉讼。审 判 长  刘后胜审 判 员  王 奇人民陪审员  吴跃龙二〇二〇年六月九日书 记 员  夏 凡附：法律条文《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理:(一)异议不成立的，裁定驳回异议;(二)异议成立的，裁定撤销相关执行行为;(三)异议部分成立的，裁定变更相关执行行为;(四)异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定：“执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行，理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。”
文书内容江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1281执1020号申请执行人：王坛监，男，1977年5月2日生，汉族，住兴化市。被执行人：陈博，男，1981年8月12日生，汉族，住贵州省贵阳市。申请执行人王坛监与被执行人陈博买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏1281民初3657号民事判决书已发生法律效力。依该判决：被执行人陈博于本判决生效之日起七日内向申请执行人王坛监给付货款363970元及利息；被执行人承担案件受理费7150元。因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年3月24日立案受理。被执行人应向本院交纳案件执行费5467元。（未交）本院在执行过程中，依法采取下列执行措施：1.本院于2020年3月24日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表、廉政监督卡，但被执行人未实际履行，亦未向本院申报财产。2.本院于2020年3月25日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行、车辆信息、工商登记信息，未发现被执行人可供执行的财产。3.本院于2020年3月25日向江苏省不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，未发现被执行人有可供执行的房产。4.本院于2020年6月3日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款，仍未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。5.执行过程中，本院于2020年6月9日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及反馈信息，本院已将被执行人名下可供执行的财产调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索；申请执行人认可本院已穷尽财产调查措施，表示不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助单位出具的财产查控回执、谈话笔录和视频光盘等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1281民初3657号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘加防审判员  卢国祥审判员  朱卫群二〇二〇年六月十日书记员  杨正松
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初3549号 原告：陈大奎，男，1974年5月11日出生，汉族，住温岭市。 被告：柯云豹，男，1971年1月15日出生，汉族，住三门县。 原告陈大奎与被告柯云豹买卖合同纠纷一案，原告于2020年5月15日向法院提起诉讼，诉请：1.判令被告付清鞋底欠款36500元及未付鞋底款的拖欠利息（利息按起诉之日起，按照中国银行利率结算）；2.判令被告承担本案的诉讼费用。案件审理过程中，原告变更第一项诉讼请求：判令被告付清鞋底欠款36500元及未付鞋底款的拖欠利息（利息自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算至实际履行之日止），其他诉讼请求不变。按本院受理后，依法适用简易程序，于2020年6月10日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，原告陈大奎与被告柯云豹有鞋底买卖业务往来。2019年1月23日，双方经结算，被告尚欠原告货款36500元，并由被告出具给原告欠条一份。该款至今未予支付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告柯云豹在本判决生效之日起十日内支付原告陈大奎货款36500元，并赔偿原告自2020年5月15日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算至实际履行之日止的利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费713元，减半收取356.5元，由被告柯云豹负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 郑彬琪 二〇二〇年六月十日 代书记员 张露露
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执2346号之二 申请执行人：浙江诸暨农村商业银行股份有限公司枫桥支行，住所地诸暨市枫桥镇步森大道507、509号商住楼，组织机构代码:77647385X。 负责人：朱兴强。 被执行人：毛江峰，男，1965年10月14日出生，住诸暨市。 被执行人：毛芬英，女，1967年4月15日出生，住诸暨市。 申请执行人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司枫桥支行与被执行人毛江峰、毛芬英金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初15682号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人毛江峰、毛芬英未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司枫桥支行向本院申请强制执行，本院于2020年3月23日立案执行，执行标的为被执行人毛江峰、毛芬英向申请执行人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司枫桥支行归还借款本金193567.79元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费2085.5元、执行费2834.8元。 执行立案后，本院于2020年3月25日向被执行人毛江峰、毛芬英发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人毛江峰、毛芬英逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人毛江峰、毛芬英存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人毛江峰名下车牌号为浙Ｄ×××××汽车一辆，现已被本院依法轮候查封，被执行人名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年6月5日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人毛江峰、毛芬英逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人毛江峰、毛芬英采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司枫桥支行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人毛江峰、毛芬英暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执2346号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  施超超 二〇二〇年六月五日 书记员  张**
湖南省东安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1122执恢75号申请执行人：卿文春，男，1963年4月12日出生，汉族，湖南省东安县人，农民，住东安县。被执行人：东安县横塘镇人民政府。住所地：东安县横塘镇人民政府。法定代表人：胡云波职务：该镇镇长。关于卿文春与东安县横塘镇人民政府餐饮服务合同纠纷一案，东安县人民法院作出的（2018）湘1122民初937号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2020年6月8日向本院申请恢复执行。本案在执行过程中，申请执行人卿文春与被执行人东安县横塘镇人民政府达成了和解协议，长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结东安县人民法院作出的（2018）湘1122民初937号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 慧审判员 吴丽红审判员 邓青南二〇二〇年六月十日法官助理唐挺书记员周萍
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执3672号申请执行人:焦贵军，男，1963年9月25日出生，汉族，自由职业，住北京市石景山区。被执行人：刘密布，女，1966年4月9日出生，汉族，自由职业，住北京市丰台区。焦贵军与刘密布民间借贷纠纷一案，本院依法作出的（2019）京0106民初37326号民事调解书，已经发生法律效力。该文书确定：一、刘密布给付焦贵军借款本金380000元，分别于二〇一九年十二月三十一日前给付80000元，于二〇二〇年三月三十一日前给付100000元，于二〇二〇年五月三十一日前给付100000元，于二〇二〇年七月三十一日前给付100000元；二、若刘密布未按期足额给付上述任一笔款项，焦贵军有权对剩余全部未付款项申请一次性强制执行，并要求刘密布给付逾期利息（以全部未付本金为基数，自二〇一九年八月十四日起按照2%的月利率计算至实际付清之日止）；三、案件受理费3500元，由刘密布负担（焦贵军已交纳，刘密布于二〇一九年十二月三十一日前给付焦贵军）。权利人于2020年1月13日向本院申请执行，本院于2020年1月13日立案执行。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人无可供执行的财产。3、本院于2020年5月29日冻结被执行人一个财付通账户，上述账户冻结期限为一年。4、本院于2020年6月11日对被执行人采取限制消费措施，通过司法专邮向被执行人发出限制消费令。5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2019）京0106民初37326号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  贺宝刚二〇二〇年六月十一日书记员  郑 理
山东省广饶县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0523民初1581号原告：张树林，男，1957年8月17日出生，汉族，现住广饶县。被告：荆江临，男，1955年10月29日出生，汉族，现住山东省淄博市桓台县。本院在审理原告张树林诉被告荆江临买卖合同纠纷一案，原告于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告在本案诉讼期间自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张树林撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张树林负担。审判员  丁光军二〇二〇年六月十日书记员  王 博
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0983执1270号申请执行人：陈兆佩，男，1951年2月16日出生，汉族，住肥城市。被执行人：董建峰，男，1955年11月17日出生，汉族，住肥城市。被执行人：武卫玲，女，1964年2月14日出生，汉族，住肥城市。本院（2019）鲁0983民初2390号民事调解书已经发生法律效力，在诉讼保全阶段，本院以（2020）鲁0983执保712号执行裁定书，冻结、查封了被执行人名下的财产，被执行人未履行调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；扣划、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押被执行人应当履行义务部分的其他财产。本裁定送达后立即生效。审判员 鹿 军二〇二〇年六月八日书记员 周振良
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1002执恢705号申请执行人：方科寅，男性，1989年09月28出生，汉族，住浙江省慈溪市。被执行人：河南迎泽实业有限公司，住所地许昌市许繁路南段。法定代表人：赵晓阳。本院在执行方科寅与河南迎泽实业有限公司合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2015）许县民二初字487号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人河南迎泽实业有限公司存款322525元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  吴新民二〇二〇年六月十日书记员  杨亚举
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1322执473号申请执行人:王建，男，1972年4月28日生，汉族，住方城县被执行人:刘春青，女，1968年1月16日生，汉族，住方城县。王建与刘春青为同居关系析产纠纷一案，方城县人民法院作出的(2019)豫1322民初931号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人刘春青于本判决发生效力之日起十日内向申请人王建返还财产分割款45000元。因刘春青未按上述生效法律文书履行义务，王建向本院申请强制执行，本院于2020年3月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.通过网络查控系统，未查询到被执行人名下银行存款及网络支付等可供执行财产。2.通过走访调查，未查询被执行人名下有房产及其他不动产可供执行。3.通过网络查控系统，未查询到被执行人名下有车辆登记信息等可供执行财产。4.通过证券机构，未查明被执行人名下有股票(股权)可供执行。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单。五、对被执行人及其住所(或经营场所)进行了调查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权全部未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘春青负有继续向申请执行人王建履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  顾东升代理审判员  司文增代理审判员  王 明二〇二〇年六月十日书 记 员  毛寅飞
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1502民初2870号 原告：四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司白花支行，住所地：四川省宜宾县白花镇华新街36号，统一社会信用代码：91511521909004038K。 负责人：夏玉安，行长。 委托诉讼代理人：廖小坤，副行长。 被告:董万清，女，汉族，1974年4月17日出生，住四川省宜宾县。 被告：李美友，男，汉族，1968年1月10日出生，住四川省宜宾县。 本院在审理原告四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司白花支行诉被告董万清、李美友金融借款合同纠纷一案的过程中，原告四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司白花支行未预交诉讼费，经本院催收后，原告仍未在法律规定的期限内交纳诉讼费。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司白花支行撤诉处理。 审判员  王东 二〇二〇年六月四日 书记员  张杰
青海省大通回族土族自治县人民法院   民事裁定书   （2020）青0121民初532号   原告：赵元平，公民身份号码×××，男，1990年12月21日出生，汉族，大通回族土族自治县长宁镇上鲍堡村村民，大通回族土族自治县村民，住该村。   委托诉讼代理人：陈耀云，北京市盈科（西宁）律师事务所律师。   被告：姜占福，公民身份号码×××，男，1991年6月16日出生，汉族，大通回族土族自治县黄家寨镇黄东村村民，大通回族土族自治县村民，住该村。   被告：中国平安财产保险股份有限公司青海分公司，统一社会信用代码xxx，住所地青海省西宁市城西区西关大街xxx号第x号楼第五层、第六层。   负责人：邹建刚，该公司总经理。   委托诉讼代理人：李西鹃，公司员工。   委托诉讼代理人：余乐林。   被告：青海永晟新型墙体材料有限公司，统一社会信用代码xxx，住所地青海省西宁市大通县长宁镇长宁村。   法定代表人：沈永兴，该公司总经理。   委托诉讼代理人：桓子荣，车队经理。   原告赵元平与被告姜占福、中国平安财产保险股份有限公司青海分公司、青海永晟新型墙体材料有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。原告赵元平于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告赵元平以“现因客观原因”为由申请撤诉，理由正当符合有关法律规定，应予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告赵元平撤回起诉。   案件受理费4526元，减半收取2263元，由原告赵元平负担。                                                      审 判 员   刘 晓 燕                 二〇二〇年六月五日   书 记 员   龚 煜 茹      附：相关法律条文        《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款 宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）津02民终1948号上诉人（原审被告）：曾昭满，男，1962年8月25日出生，汉族，住河北省秦皇岛市昌黎县。委托诉讼代理人：徐伶，河北东晨律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：侯明源，男，1982年9月23日出生，汉族，住天津市津南区。被上诉人（原审被告）：侯希文，男，1972年1月9日出生，汉族，住天津市津南区。委托诉讼代理人：黑延亮，男，住天津市南开区，由天津市津南区通达盈泰工程机械租赁站推荐。上诉人曾昭满因与被上诉人侯明源、侯希文租赁合同纠纷一案，不服天津市津南区人民法院（2019）津0112民初8797号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月26日立案后，依法组成合议庭。经阅卷、询问当事人，依据法律规定，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。曾昭满上诉请求：1.撤销一审判决，改判机械租赁费20550元由被上诉人侯希文给付；2.一、二审案件受理费由被上诉人侯希文承担。事实和理由:一审法院认定事实错误，上诉人与被上诉人侯明源之间并不存在事实租赁关系，租赁费应由侯希文承担。侯明源的铲车到涉诉工地进行作业是为了配合上诉人完成侯希文承包的工程，其作业成果直接由侯希文取得。上诉人为侯明源出具的书面凭证，只能证明侯明源为配合上诉人完成侯希文承包的工程的作业天数，便于侯明源向侯希文主张租赁费。而且在涉诉工地工程完工后长达三年多的时间里，侯明源一直向侯希文主张租赁费，至起诉前并未向上诉人主张过租赁费，由此可见侯希文明知应由自己支付租赁费。故一审法院判令上诉人给付侯明源租赁费无事实和法律依据。侯希文辩称，同意一审判决，不同意上诉人的上诉请求，请求驳回上诉，维持原判。侯明源辩称，同意一审判决。侯明源向一审法院提出诉讼请求：1.请求法院判令二被告给付原告机械租赁费20775元；2.诉讼费用由二被告承担。一审法院认定事实：被告侯希文与被告曾昭满系工程分包关系，由被告曾昭满、案外人王永富、曾昭顺分别承包被告侯希文位于天津市宝坻区。原告侯明源系装载机租赁经营者，自2016年8月开始，原告驾驶其装载机在位于被告曾昭满承包的工程标段两个工地进行作业，分别实际作业22.3天、37天，每日租金350元。2016年10月1日、2016年11月10日，被告曾昭满为原告出具两份书面凭证，载明原告作业天数及日租金、租金费。期间，被告曾昭满支付原告侯明源200元用于为装载机添加燃油。二被告之间无书面工程分包合同，2016年11月24日，被告曾昭满向被告侯希文出具收条，载明“西护城河墙工程款贰拾陆万元全清”。2017年1月25日，被告曾昭满及案外人王永富、曾昭顺等四人共同向被告侯希文出具收条，载明“侯希文工地给工人打款叁拾贰万元正全部已清”。一审法院认为，本案争议焦点为：一、原告主张的租赁费应当由二被告哪一方来支付；二、本案是否已经经过诉讼时效。针对争议焦点一，需要明确两方面事实，即在双方没有租赁合同的情况下，事实租赁关系是否成立及租赁关系双方如何确定。通过双方对装载机租赁过程的陈述，可以认定租赁基础事实存在，原告确实驾驶装载机在位于天津市宝坻区工地作业，作业的时间及租金应以原告提交的书面凭证为准，经计算为20750元。就原告经哪一方指示至涉诉工地进行作业，现双方无法达成一致，但通过双方陈述可以查明原告至涉诉工地后与被告曾昭满进行接洽，被告曾昭满在现场直接负责工地各项事宜并直接向原告支付过钱款，租用装载机作业的具体内容直接构成被告曾昭满所承包工程的一部分，作业的成果直接由被告曾昭满取得，故一审法院认定原告侯明源与被告曾昭满之间形成事实租赁关系，租赁费应由被告曾昭满支付原告。被告曾昭满虽辩称被告侯希文承诺自行支付并在结算工程款时扣除，但其提交录音的整个内容只能证实被告曾昭满就包括原告在内若干装载机租赁费何时支付向被告侯希文问询，录音中被告侯希文并未明确承诺由其支付，该证据证明力不足，一审法院不予采信。被告曾昭满向被告侯希文出具的两份收条的内容亦无法体现被告侯希文将装载机租赁费扣除，不足以证实被告曾昭满的主张。被告曾昭满如认为该租赁费未在工程款中一并支付，其可另行向被告侯希文主张权利。关于被告曾昭满出具书面凭证的性质，其主张仅为证明原告实际工作量的作用，但其提交的证人证言不能证明其与被告侯希文或原告达成一致意见，且案外人王永富、曾昭顺与本案存在利害关系，其证言效力一审法院不予采信。原告主张事实成立，一审法院本着保护无过错方的原则，判令被告曾昭满给付原告侯明源租赁费20550元（扣除被告曾昭顺给付的200元），不允许二被告之间因存在争议从而损害原告合法权益。关于争议焦点二，被告曾昭满出具的书面凭证并未载明给付期限，原告可随时主张，本案并未经过诉讼时效，对被告曾昭满该项抗辩一审法院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：“一、被告曾昭满于本判决生效后十日内一次性给付原告侯明源租赁费20550元；二、驳回原告刘文臣其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费319元，由被告曾昭满负担314元，由原告负担5元。”二审中，当事人没有提交新证据。本院查明的案件事实与一审法院查明的案件事实一致，本院对一审法院查明的案件事实予以确认。本院认为，本案为租赁合同纠纷，本案的争议焦点是上诉人与被上诉人侯明源之间是否存在事实租赁关系，上诉人是否应承担给付租赁费的义务。本案中，侯希文与王永富、曾昭满、曾昭顺系工程分包关系，由王永富、曾昭满、曾昭顺分别承包侯希文位于天津市宝坻区。现各方对于被上诉人侯明源在上诉人承包的标段工地作业的事实以及作业的天数均无异议。上诉人主张侯明源的装载机是侯希文租赁的，也是在侯希文的工地干活，租赁费应由侯希文支付。对此，本院分析认为，在上诉人与侯希文未签订书面工程分包合同的情况下，上诉人为侯明源出具的书面凭证仅有上诉人签字，没有侯希文的签字确认。上诉人亦认可书面凭证中记载支款的款项由其支付给侯明源，并非由侯希文支付，且上诉人与侯希文存在分包关系，侯明源出租装载机的作业内容亦属于上诉人分包工程内容的一部分。上诉人虽主张侯希文承诺由其自行支付租赁费，其只是受侯希文委托对租赁的装载机进行管理、计工，但就其主张并未提供证据予以证明，侯希文亦不予认可。综合上述分析，一审法院认定侯明源与上诉人之间存在事实租赁关系，并无不当，根据合同相对性原则，应由上诉人支付租赁费。经核算，一审判决上诉人支付侯明源租赁费20550元，并无不当，本院予以维持。另外，上诉人主张侯希文与其结算的工程款中并未包括本案诉争装载机的租赁费用，其不应承担支付租赁费的义务。本院认为，上诉人与侯希文之间的债权债务关系与本案并非同一法律关系，双方若存在争议可另行解决，上诉人不能以侯希文未支付相应的工程款为由免除其支付侯明源租赁费的义务，上诉人的该项主张本院不予支持。综上所述，曾昭满的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费313.75元，由上诉人曾昭满负担。本判决为终审判决。审判长  翟均勇审判员  刘建奇审判员  张 月二〇二〇年六月三日书记员  辛 璐
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙0681执2636号 申请执行人：陈华锋，男，1982年12月31日出生，住浙江省诸暨市。 被执行人：刘小斐，男，1981年6月18日出生，住诸暨市。 申请执行人陈华锋与被执行人刘小斐民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)浙0681民初11605号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人刘小斐未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人陈华锋向本院申请强制执行。本院于2020年3月31日立案执行，执行标的为被执行人刘小斐向申请执行人陈华锋归还借款本金15000元,并支付相应利息及迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费175元、执行费127.63元。 执行立案后，本院于2020年4月2日向被执行人刘小斐发送执行通知书、财产申报令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人刘小斐逾期未履行且未报告财产情况。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人刘小斐存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人刘小斐住所地对其下落及财产情况进行了实地调查。被执行人刘小斐名下无任何动产、不动产，也无较大额银行存款或有价证券。截至2020年6月8日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人刘小斐逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人刘小斐采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人陈华锋，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人刘小斐暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院(2020)浙0681执2636案件的本次执行程序。 申请执行人陈华锋有权要求被执行人刘小斐继续履行债务，发现被执行人刘小斐有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人刘小斐负有继续向申请执行人陈华锋履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  周培洪 二〇二〇年六月八日 书记员  张**
长宁县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1524执保120号 本院依据（2020）川1524民初674号之六民事裁定书，在执行申请保全人余明春、李熙林与被保全人喻林财产保全一案，该案以保全完毕方式结案。 二〇二〇年六月八日
宜阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0327执116号冯志芳（申请执行人）、宝鼎建设工程有限公司（被执行人）：冯志芳与宝鼎建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请执行标的共计927638元。经本院立案执行，现已强制执行到位1046042.21元，其中，本金904767.33元、利息118403.88元、诉讼费6424元、保全费5000元、执行费11447元。本院已于2020年6月5日将该案执行标的款转付给冯志芳（申请执行人）。至此，冯志芳（申请执行人）向本院申请执行的（2019）豫0327民初2798号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月八日
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0122执1887号之四 申请执行人：浙江桐庐农村商业银行股份有限公司，住所地桐庐县城南街道迎春南路278号，组织机构代码843600047。 法定代表人：朱晓龙。 被执行人：孟祥学，男，1971年6月8日出生，汉族，住山东省枣庄市峄城区。 被执行人：王秋玲，女，1974年9月16日出生，汉族，住山东省枣庄市峄城区。 浙江桐庐农村商业银行股份有限公司与孟祥学、王秋玲金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0122民初4868号民事判决书，已经发生法律效力，因义务人孟祥学、王秋玲未自觉履行判决书确定的义务，权利人浙江桐庐农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年8月6日立案执行，执行标的为案款608038.54元，并支付自2018年9月20日起至借款付清之日止按合同约定的有关标准计算的后续利息，案件诉讼费4940元、执行费8480元。 执行立案后，本院于2018年8月7日向被执行人孟祥学、王秋玲发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求孟祥学、王秋玲履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人孟祥学、王秋玲逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人孟祥学、王秋玲的存款、不动产、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行了查询。查明：本案对被执行人孟祥学、王秋玲名下的位于杭州市桐庐县分水镇玉华路15号1单元401室的房地产进行评估拍卖，处置得款522000元；另本案对被执行人王秋玲名下的车牌号为浙Ｄ×××××号车辆进行查封，该车辆暂未扣押到案，此外暂未发现被执行人孟祥学、王秋玲有其他可供执行的财产及孟祥学、王秋玲的去向。截止2020年6月1日，本案共执行到位标的505290元、诉讼费4940元、执行费8480元。 鉴于被执行人孟祥学、王秋玲拒不履行又未报告财产，本院已将被执行人孟祥学、王秋玲纳入征信系统、全国法院失信被执行人名单和工商限制经营名单，并发出限制消费令。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江桐庐农村商业银行股份有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人孟祥学、王秋玲虽有可供执行的财产，但房产已被处置完毕，车辆暂未扣押到案，又暂无其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0122执1887号案的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 执 行 员 谢 怡 然 二〇二〇年六月一日 代理书记员 申屠伟宁
河南省镇平县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫1324执925号付文宽、秦红侠：申请执行人魏厚明依据已经发生法律效力的镇平县人民法院（2019）豫1324民初2611号民事判决书，申请执行付文宽、秦红侠为借款合同纠纷一案，经本院执行，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下:镇平县人民法院（2019）豫1324民初2611号民事判决书执行完毕。特此通知审判长 ：郭亚海二〇二〇年六月十日审判员 ： 周 迅
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京01民终2266号上诉人（原审原告）：石钎涛，男，1991年4月12日出生，汉族，住江西省乐平市。委托诉讼代理人：曾京辉，北京平北律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：晏爱俐，女，1982年1月4日出生，汉族，住江西省宜春市袁州区。上诉人石钎涛因与被上诉人晏爱俐民间借贷纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2018）京0108民初18328号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行审理。石钎涛上诉请求：撤销原裁定，将本案发回重审。其主要上诉理由为：一审法院只根据晏爱俐的陈述认定石钎涛的借款属于套路贷是错误的。1.晏爱俐向石钎涛借款时就明确表明借款用途是为偿还已到期的债务，根本不存在给案外人洪恭平平账的情况，案涉借款也不是高利贷。晏爱俐称被限制人身自由不属实。晏爱俐未向公安机关报警,还多次与石钎涛、洪恭平对账、聊天，可见其陈述不实。2.一审结束后，石钎涛与洪恭平核实相关情况。经查询北京中网慧新科技有限公司的账目往来，晏爱俐曾在2017年向北京中网慧新科技有限公司借款260万元，尚有1319446元未还清，因此向石钎涛和他人借款，共计筹借135万元，还给北京中网慧新科技有限公司。还款后，洪恭平从个人银行卡向晏爱俐退回30554元。案涉款项并非支付给洪恭平个人。晏爱俐未作答辩。石钎涛向一审法院起诉请求：1.晏爱俐立即偿还石钎涛借款本金100万元及借款利息92000元；2.晏爱俐向石钎涛支付从2018年2月16日至2018年4月6日期间违约金54600元；3.本案案件受理费由晏爱俐承担。一审法院经审查认为，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本案中，石钎涛于2017年8月15日18时41分将款项50万元转至晏爱俐招商银行的账户，2017年8月15日19时35分将此50万元转至洪恭平的账户；石钎涛于2017年8月15日19时40分将款项50万元转至晏爱俐招商银行的账户，2017年8月15日19时43分将此50万元转至洪恭平的账户，石钎涛与晏爱俐于2017年8月15日签订《借款合同》，约定借款金额100万元，合同签订地新中关915。石钎涛认可其与洪恭平系亲属关系。本案所涉借款款项于同一天从同一账户转出，又最终回到与其关联的同一账户，符合“套路贷”的典型特征，涉嫌经济犯罪。故对石钎涛提起的诉讼，依法予以裁定驳回，将有关材料移送公安机关。综上，该院依据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定：驳回石钎涛的起诉。本院认为，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。因本案存在经济犯罪嫌疑，一审法院裁定驳回石钎涛起诉并无不当。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘 婷审 判 员  金 莙审 判 员  徐 冰二〇二〇年六月三日法官助理  孙梦青书 记 员  姜 菲
安徽省马鞍山市雨山区人民法院支 付 令(2020)皖0504民督399号申请人：马鞍山市协亚物业管理有限责任公司,住所地马鞍山市雨山区贵都花园22栋2层，统一社会信用代码9134050071994044X6。法定代表人：陶兆勤，该公司经理。委托诉讼代理人：戴克春，该公司员工。被申请人：李友，男，1985年9月18日出生，汉族，住安徽省马鞍山市。申请人马鞍山市协亚物业管理有限责任公司于2020年6月5日向本院申请支付令。申请人马鞍山市协亚物业管理有限责任公司称，被申请人李友欠其到期债务人民币2235元并提供相关证据。要求被申请人李友给付申请人马鞍山市协亚物业管理有限责任公司到期债务人民币2235元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人李友应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人马鞍山市协亚物业管理有限责任公司人民币2235元。申请费17元，由被申请人李友负担。被申请人如有异议，应当自收到支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  张安刚二〇二〇年六月五日书记员  魏美晨
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执8703号申请执行人:吕雷，男，汉族，1994年6月3日出生，住吉林省九台市。法定代表人：北京红柚科技有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街18号8层05-592。法定代表人：杜钟。本院在执行吕雷与北京红柚科技有限公司劳动争议纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人北京红柚科技有限公司的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产进行调查。现未发现被执行人其他可供执行财产。申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行本裁定书送达后立即生效。审判长  侯军辉审判员  王金鑫审判员  李春荣二〇二〇年六月八日书记员  王颢然