wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省宁陕县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）陕0923执保8号 杨英审判团队： 申请人张庆兵与被申请人熊峰、佛坪县茂腾工程有限责任公司财产保全执行一案，依据已经发生法律效力的本院（2020）陕0923财保5号之一民事裁定书裁定，冻结被申请人熊峰在陕西引汉济渭接待中心、佛坪县茂腾工程有限责任公司、宁陕县鼎盛鑫工程有限公司工程款650000元。在执行过程本院依法向陕西引汉济渭接待中心、佛坪县茂腾工程有限责任公司、宁陕县鼎盛鑫工程有限公司送达了本院（2020）陕0923财保5号之一民事裁定书和（2020）陕0923执保8号协助执行通知书。陕西引汉济渭接待中心回复称本案所涉工程是由陕西建工第十一建设集团有限公司引汉济渭大河坝接待中心项目部具体负责，其接待中心不负责本案涉及工程的管理、结算。办案人员又联系到陕西建工第十一建设集团有限公司引汉济渭大河坝接待中心项目部经理石伟，石伟表示本案所涉工程是由佛坪县茂腾工程有限责任公司从其公司承包施工，其公司和熊峰、宁陕县鼎盛鑫工程有限公司没有发生业务关系。而且该工程的工程款大部分已经支付给了佛坪县茂腾工程有限责任公司，是否还有下剩尚未支付的工程款要待工程竣工验收结算后才能知晓。佛坪县茂腾工程有限责任公司法定代表人何长松表示本案所涉及的工程实际上是由被申请人熊峰借用佛坪县茂腾工程有限责任公司的资质承包，所以陕西建工第十一建设集团有限公司引汉济渭大河坝接待中心项目部将工程款汇入佛坪县茂腾工程有限责任公司账户中，但陕西建工第十一建设集团有限公司引汉济渭大河坝接待中心项目部具体已经支付了多少工程款，以及剩余还有多少工程款尚未支付，佛坪县茂腾工程有限责任公司并不清楚。何长松表示如果后续还有本案涉及工程款汇入佛坪县茂腾工程有限责任公司账户，会按照本院要求冻结，不会支付给被申请人熊峰。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定： 本院（2020）陕0923执保8号执行案件执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月十八日
湖南省长沙市开福区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘0105财保113号 申请人：湖南顺天混凝土有限公司，住所地长沙市开福区青竹湖街道湘江北路一段12号。 法定代表人：苏熊。 委托诉讼代理人：项涛，湖南上马律师事务所律师。 被申请人：甘肃省第五建设集团有限责任公司（曾用名：甘肃第五建设集团公司），住所地甘肃省天水市天水经济技术开发区社棠工业园甘肃建投总部经济城。 法定代表人：张克诚。 申请人湖南顺天混凝土有限公司于2020年6月1日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人甘肃省第五建设集团有限责任公司名下银行存款638万元或查封、扣押其相应价值的其他财产。中国大地财产保险股份有限公司长沙中心支公司已为申请人湖南顺天混凝土有限公司提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人甘肃省第五建设集团有限责任公司名下银行存款638万元或其相应价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  佘志明 二〇二〇年六月二日 代理书记员  邝艳芳
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0103执2322号 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。 负责人：刘家隆，该中心总经理。 被执行人：靳亮亮，男，1989年1月12日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人靳亮亮信用卡纠纷一案,本院作出的（2020）皖0103民初278号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，要求被执行人支付：（1）偿还申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心欠款本金75592.01元、利息1232.92元、违约金3854.60元（利息、违约金暂计至2019年9月25日，之后以未付本金为基数，按日万分之五的标准付至款清之日止）；（2）加倍支付迟延履行期间的债务利息；（3）负担案件受理费910元、执行费1124元。 执行过程中,本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人至今未履行。本院向其发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、有价证券、不动产等财产情况作了查询，查明，被执行人名下无其他可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  季汝成 审判员  方 敏 审判员  程徐林 二〇二〇年六月九日 书记员  张翼翔
山西省中阳县人民法院  执 行 裁 定 书 （2020）晋1129执21号之三 申请执行人：王明亮，男，1987年9月25日生，汉族，山西省柳林县金家庄乡中嵋芝村140号人，现住本村，身份证号：141125198709250017。 被执行人：李计亮，男，1982年12月19日生，汉族，山西省中阳县武家庄镇阳塔村112号人，现住中阳县城内金石广告，身份证号：142332198212193614。 王明亮与李计亮劳动争议纠纷一案，本院作出的（2019）晋1129民初397号民事调解书已发生法律效力，本院于2020年01月31日冻结了被执行人李计亮在085e9858e26fa6fee368c3b10@wx.tenpay.com账户内余额人民币360.50元。现因被执行人已履行全部义务，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人李计亮在财付通支付科技有限公司085e9858e26fa6fee368c3b10@wx.tenpay.com账户内存款人民币360.50元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  斛兵海 二〇二〇年六月十日 书记员  牛志强
山东省冠县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1525财保315号申请人：冠县通宇交通设施有限公司住所地：山东省冠县烟庄街道办事处西十里营村法定代表人：王子华被申请人：胡立锐，男，1981年9月1日出生，汉族，住浙江省瑞安市。申请人向本院提出诉讼，已生成（2020）鲁1525诉前调2525号，现申请人于2020年6月11日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人在金融机构的存款26万元或查封其同等价值的财产，中国人民财产保险股份有限公司以自己的资信为申请人提供担保。本院经审查认为，引起申请人提出保全申请的上述原因成立。为了防止该财产的可能转移，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：冻结被申请人在金融机构的存款26万元或查封其同等价值的财产。案件申请费1820元，申请人已预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张文成二〇二〇年六月十二日书记员  王 剑
陕西省宁陕县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0923执58号 申请执行人：常立君，男，汉族，居民。 被执行人：王伟，男,，汉族。 本院在执行常立君与王伟租赁合同纠纷一案中，于2020年5月14日向被执行人王伟发出执行通知书，限其立即返还申请人常立君房屋租金75102.68元，负担案件受理费1270元，案件执行费1026元。被执行人王伟逾期未履行法定义务。本院在人民法院执行网络系统查询，王伟无可供执行财产，到被执行人王伟居住地咸阳市秦都区调查，其租住在廉租房内，本人及儿子身患重病，治疗费巨大，无可供执行财产，本院依法对被执行人采取了限制消费措施，对申请执行人进行了终本约谈。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九的规定，裁定如下： 终结本院（2020）陕0923执58号执行案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 周 宁 审判员 柯秋海 审判员 廖世杰 二〇二〇年六月八日 书记员 李能华
湖南省岳阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）湘06民终2005号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司长沙市雨花支公司，住所地湖南省长沙市雨花区芙蓉中路三段489号新芙蓉之都102-104房，统一社会信用代码91430100553002866A。负责人：陈秋良，经理。委托诉讼代理人：许鹤，湖南惠风律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：潘典球，男，1968年11月24日出生，汉族，住湖南省平江县。委托诉讼代理人：潘永章，湖南湘杰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：姚煜昊，男，1996年月6日出生，汉族，住湖南省平江县。上诉人中国平安财产保险股份有限公司长沙市雨花支公司（以下简称平安财险雨花支公司）因与被上诉人潘典球、姚煜昊机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省平江县人民法院（2019）湘0626民初3493号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月8日立案后，依法组成合议庭，因各方当事人没有提出新的事实、证据或者理由，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。平安财险雨花支公司上诉请求:1.撤销一审判决，改判上诉人在一审判决基础上少承担17100.87元；2.二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由:1.依据保险合同和保险条款的约定，保险事故发生后，保险人按照国家有关法律法规规定的赔偿范围、项目和标准，潘典球的医疗费损失，应当核减不符合国家基本医保标准的用药部分后，确定具体赔偿数额。一审法院未核减非医保用药费用错误。2.潘典球在一审庭审中陈述其工资有时候通过银行转账支付，但其并未提交工资流水，一审法院在误工证据不足的情况下，仅凭工资表即认定潘典球的误工费，系认定事实不清。潘典球辩称，一审法院已核减了非医保用药费用，认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。姚煜昊未予答辩。潘典球向一审法院起诉请求：判令姚煜昊赔偿其因交通事故所受损失共计58975.4元，平安财险雨花支公司在保险责任范围内承担责任。一审法院认定事实：2018年7月12日，姚煜昊驾驶湘Ｆ×××××号小客车行驶至Ｓ308线青冲大桥地段时，与潘典球驾驶的湘Ｆ×××××号中型箱式货车（载有杨金龙）相撞，湘Ｆ×××××号中型箱式货车再与朱青驾驶的苏Ｄ×××××号重型半挂牵引车（载有卞莉）相撞，造成潘典球、朱青、杨金龙、卞莉受伤，三车受损的交通事故。交警部门出具事故认定书，认定姚煜昊承担事故主要责任，潘典球承担次要责任，其他人无责任。潘典球受伤后被送往汨罗市中医院进行救治，后又至平江县中心卫生院治疗，共计花费医疗费29618.95元。2019年6月21日，岳阳市民声司法鉴定所出具司法鉴定意见书，认定潘典球的后段医疗费预计1000元，误工期自受伤之日起至医疗终结时间止（总计82天），住院期间护理一人，营养期30天。潘典球支付鉴定费800元。姚煜昊驾驶的车辆所有人为姚旭高，该车在平安财险雨花支公司投保了交强险、责任限额100万元的商业三者险，事故发生在保险期间内。潘典球未提交书面的劳动合同和工资银行流水，但提交了2017年7月至2018年6月的职工工资发放明细表，并加盖了公司公章。朱青驾驶的车辆应承担的交强险无责赔付部分，应在平安财险雨花支公司交强险的赔偿限额内予以核减。潘典球的损失经核算为：1.医疗费30618.95元（前段医疗费29618.95元＋后段医疗费1000元）；2.住院伙食补助费4440元（60元／天×74天）；3.营养费600元；4.误工费15288.8元（5733.3元／月÷30天×84天）；5.护理费12413.1元（61227元／年÷365天×74天）；6.交通费600元；7.鉴定费800元。以上损失共计64560.85元，属于交强险医疗费用赔偿限额的部分为3231.72元，交强险伤残赔偿项目限额的部分为23142.2元。因姚煜昊、潘典球在此次事故中承担主次责任，故酌情确定潘典球的损失由二人分别承担70%、30%的责任。核减朱青驾驶的车辆应承担的交强险无责赔付部分，超出交强险限额的部分由平安财险雨花支公司在商业三者险内承担19823.4元，姚煜昊承担2875.66元，潘典球自行承担9728.17元。一审法院认为，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车之间发生交通事故，双方都有过错的，按照各自过错的比例承担责任。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。《中华人民共和国保险法》第六十五条规定：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向第三者支付保险金。”本案中，平安财险雨花支公司作为姚煜昊所驾驶车辆的保险人，在被保险车辆发生交通事故致人损害后，应当承担保险责任，潘典球请求该保险公司直接向其支付保险金，符合法律规定，可予支持。判决：一、平安财险雨花支公司支付潘典球保险金50229.11元；二、姚煜昊赔偿潘典球损失2875.66元；三、驳回潘典球的其他诉讼请求。以上款项限判决生效之日起十日内支付。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1275元，减半收取637.5元，由姚煜昊负担500元，潘典球负担137.5元。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院二审查明的事实与一审查明的一致，对此予以确认。本院认为，本案二审的争议焦点为原判关于医药费、误工费的认定是否正确。关于医药费，一审判决对超出交强险限额外的医疗费用，已按责任比例核减了15%的非医保用药费用，该部分非医保用药费用已由姚煜昊承担，故平安财险雨花支公司认为未核减非医保用药费用的上诉理由不能成立。关于误工费，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第三款规定：“受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”本案中，潘典球提交的工资明细表等证据足以证实其有固定收入，平安财险雨花支公司并未提交相反证据以否定该事实，故误工费可以按潘典球实际减少的收入进行计算，一审法院参照其最近一年的月平均工资计算误工费并无不当。综上所述，平安财险雨花支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1275元，由中国平安财产保险股份有限公司长沙市雨花支公司负担。本判决为终审判决。审判长  吴圣岩审判员  肖芝乐审判员  苏 洁二〇二〇年六月二十二日书记员  聂 凤
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初1358号原告：杨晓银，女，1970年2月22日出生，汉族，住沈阳市于洪区。被告：王海民，男，1968年2月28日出生，汉族，住沈阳市铁西区。被告：李宪成，男，1958年3月17日出生，汉族，住沈阳市铁西区。原告杨晓银与被告王海民、李宪成民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，原告未及时缴纳诉讼案件受理费。本院认为，原告未足额缴纳诉讼案件受理费，可以按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按杨晓银撤诉处理。案件受理费免收。审 判 长  邢 震人民陪审员  王丽新人民陪审员  张 琴二〇二〇年六月十日书 记 员  高宇婷
吉林省磐石市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0284执725号申请执行人：关金霞，女，1963年10月10日生，住磐石市。被执行人：黄国富，男，1956年3月3日生，住吉林市龙潭区。申请执行人关金霞与被执行人黄国富民间借贷纠纷一案，磐石市人民法院于2017年8月15日作出（2017）吉0284民初2247号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人于2020年5月15日向本院申请执行，本院于2020年6月1日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：终结磐石市人民法院（2020）吉0284执725号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 王 岩审判员 林 涛审判员 梁思明二〇二〇年六月十五日书记员 张 扬
湖南省湘潭市雨湖区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0302执恢192号王铁光：申请执行人李存海与被执行人王铁光建设工程施工合同纠纷执行一案，应执行的标的98800元，经雨湖区人民法院采取执行措施，已执行标的98800元，申请执行人依据湘潭市中级人民法院（2018）湘03民终1718号民事判决书申请执行人申请执行的内容全部完毕，现予结案。特此通知审 判 员  廖继钰二〇二〇年六月十二日代理书记员  黄岳君
山西省永济市人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0881民初847号原告：赵伟，男，汉族。委托诉讼代理人：关金龙，山西西厢律师事务所律师。被告：贾红霞（又名：贾莉娜），女，汉族。原告赵伟与被告贾红霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。赵伟向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告立即归还原告借款40000元，并承担利息（按年利率6%计算，自2020年3月10日起计至付清时止）；2.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年11月29日，被告借用原告的信用卡里的钱进行投资挣钱，从原告信用卡上刷走50000元，承诺使用期限为一个月，但是到期后被告不能及时归还，于2020年1月14日向原告出具了一份书面的欠条，在欠条上写明2020年1月14日归还20000元（现金付10000元、账户转账10000元），并承诺剩余30000元在2020年3月10日归还，如3月10日未归还，用车做抵押。当日归还了10000元，其余40000元自欠条出具至今，经原告多次催要，被告总是以其投资的公司未给其款项为由推脱，至今未归还剩余借款。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》及《中华人民共和国合同法》的相关规定，向法院提起民事诉讼，请人民法院支持原告的诉求。经审查认为，因原告未提供被告的详细住址信息，本院无法送达相关法律手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回原告赵伟的起诉。案件受理费400元，退回原告赵伟。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。审判员  孙永杰二〇二〇年六月十五日书记员  孟 欢
湖南省通道侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1230执76号 申请执行人：陈隆红，女，1982年6月15日出生，侗族，农民，住湖南省通道侗族自治县。 被执行人：通道承盛置业有限公司，住所地湖南省通道侗族自治县双江镇转兵中路（通道福乡米业有限公司对面）。 法定代表人：张强成，系该公司总经理。 申请执行人陈隆红与被执行人通道承盛置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案。因被执行人通道承盛置业有限公司未按生效判决书所确定的内容主动履行义务，申请执行人陈隆红向本院申请强制执行。本院于2020年4月7日立案后，依法向被执行人通道承盛置业有限公司送达了执行通知书及其他执行文书，责令被执行人通道承盛置业有限公司履行本院作出的（2019）湘1230民初553号民事判决书所确定的义务，并负担申请执行费371.01元。在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，即：一、被执行人通道承盛置业有限公司于2020年10月31日前履行完（2019）湘1230民初553号民事判决书所确定的义务，申请执行人撤回对本案的执行申请；二、如被执行人通道承盛置业有限公司不按期履行，申请执行人可按原判决申请恢复执行；三、本案执行费由被执行人通道承盛置业有限公司承担。2020年6月18日，申请执行人陈隆红向本院撤回对本案的执行申请。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项的规定，裁定如下： 终结（2020）湘1230执76号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴川义 审判员  吴石登 审判员  杨雨龙 二〇二〇年六月十八日 法官助理  肖昭珣    书记员  周琴  附件： 《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》 第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案： （一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的； （七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的； （八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的； （九）行政执行标的灭失的； （十）案件被上级人民法院裁定提级执行的； （十一）案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的； （十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的； （十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执恢219号申请执行人：侯书贤，男，1962年11月29日出生，汉族，居民，住威海市文登区。被执行人：威海临港经济技术开发区黄岚办事处裴家埠村村民委员会。法定代表人：于龙，村委会主任。申请执行人侯书贤与被执行人威海临港经济技术开发区黄岚办事处裴家埠村村民委员会餐饮服务合同纠纷一案【执行依据为已生效的（2019）鲁1003民初3535号民事判决书】，本院依法立案执行。申请执行人要求被执行人支付餐饮费12000元及利息等。现上述执行依据的内容执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：（2019）鲁1003民初3535号民事判决书执行完毕。执行申请费81元，由被执行人负担。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  王善东二〇二〇年六月十八日法官助理刘亮亮书记员王世波书记员杨颖杰
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初5844号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层，统一社会信用代码：914403007109307208。法定代表人：孙建平，公司董事长。委托诉讼代理人：钟梅，湖南淡远律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘辉，湖南淡远律师事务所律师。被告：谢国强，男，1977年4月7日出生，汉族，户籍住址湖南省宁乡县。原告中国平安财产保险股份有限公司诉被告谢国强保证保险合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。原告中国平安财产保险股份有限公司于2020年6月11日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告谢国强的起诉。本院认为：原告中国平安财产保险股份有限公司的申请符合有关法律之规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国平安财产保险股份有限公司撤回对被告谢国强的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国平安财产保险股份有限公司承担。审判员  柳晓寒二〇二〇年六月十六日法官助理郭领先书记员舒放附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执1278号 申请执行人：李红。 被执行人：李德志。 本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁1329民初1308号民事调解书，向被执行人李德志送达了执行通知书，责令被执行人于十日内履行生效判决所确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人李德志在银行的存款XX元。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  刘晓光 二〇二〇年六月三日 书记员  胡尊瑞
福建省龙岩市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽08刑更535号 罪犯章可越，男，1992年8月2日出生，户籍地福建省龙岩市新罗区，汉族，初中文化，现在福建省。 福建省龙岩市新罗区人民法院于2017年12月19日作出(2017)闽0802刑初866号刑事判决，认定被告人章可越犯抢劫罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。宣判后，被告人章可越不服，提出上诉。本院经过二审审理，于2018年5月3日作出(2018)闽08刑终102号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2018年5月22日交付执行。刑期执行至2020年12月4日。 执行机关福建省闽西监狱根据罪犯章可越在服刑期间的悔改表现，于2020年6月1日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯章可越在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额，该犯本轮考核期内累计获1958分，表扬三次。 以上事实，有刑罚执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯章可越在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第六条、第十六条的规定，裁定如下： 对罪犯章可越减去有期徒刑五个月十九天（刑期执行至2020年6月15日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  赖建红 审判员  李秋英 审判员  陈 斌 正式章 二〇二〇年六月十日 书记员  邱艳兰
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执461号之一申请执行人：张启兴,男,1963年2月8日出生,汉族，住青海省都兰县。被执行人：郭洪英，男,1967年2月10日生，汉族，住青海省都兰县。申请执行人张启兴与被执行人郭洪英合同纠纷一案中，魏都区人民法院于2019年12月27日作出的（2019）豫1002民初3245号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月15日向本院申请强制执行，要求被执行人给付本金181937元及利息。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1、因被执行人下落不明，本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未履行判决确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下无银行存款，无证券开户交易信息。3、本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上发布。4、上述执行情况，本院通过电话方式将上述执行情况及查询结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人郭洪英合同纠纷名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  臧东亮审判员  姚 宇审判员  王 强二〇二〇年六月二十二日书记员  朱建光
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执6451号申请执行人：徐丽亚，女，1959年12月29日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被执行人：王建伟，男，1972年3月19日出生，汉族，住河南省许昌县。关于徐丽亚申请执行王建伟民间借贷纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的(2019)豫0191民初625号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年5月18日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年5月22日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年5月18日、2020年6月9日、2020年6月12日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、互联网银行财产；二、本院于2020年5月30日对被执行人采取限制高消费措施，并向其发出限制消费令；三、本院向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人未到庭；四、于2020年6月3日前往郑州市自然资源和规划局及郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查在郑州市自然资源和规划局无其他不动产登记信息、在郑州住房公积金管理中心查无住房公积金信息；截止2020年6月17日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年6月17日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年六月十七日书记员  徐绍楷
青海省贵德县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青2523执400号之一 申请执行人：仓尕多仓某，男，1977年7月7日生，藏族，住青海省乐都县。 被执行人：唐海清唐某，男，1983年9月7日生，汉族，住青海省贵德县。 本院在执行申请执行人仓尕多仓某与被执行人唐海清唐某劳务合同纠纷一案中，已向被执行人唐海清唐某发出执行通知书，但被执行人唐海清唐某未履行义务。2020年5月28日申请执行人仓尕多仓某与被执行人唐海清唐某经平等、自愿协商对债务达成分期履行和解协议，被执行人唐海清唐某的朋友窦正文、祁贵鹏自愿为其在本案中应履行的案款提供担保，承担连带清偿责任，申请执行人仓尕多仓某向本院书面提出撤回本案的执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结（2020）青2523执400号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 多杰仁钦 审 判 员 杨 晓 平 审 判 员 汪 永 强 二〇二〇年六月九日 法官助理 刘  传 书 记 员 索南尖措
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执2487号 申请执行人：梁彩云，女，1949年8月6日出生，汉族，住温岭市。 被执行人：卢素令，女，1975年7月21日出生，汉族，住温岭市。 梁彩云与卢素令民间借贷纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2019）浙1081民初12234号民事判决已经发生法律效力。权利人梁彩云于2020年04月08日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人卢素令应支付申请执行人梁彩云人民币30000元及利息，并支付诉讼费275元、申请执行费354元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人卢素令发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院未发现被执行人有可供执行的不动产、动产、存款、股权、住房公积金、收益类保险等财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人卢素令未报告财产情况，本院已对被执行人卢素令作出罚款的决定。同时本院已对被执行人卢素令采取了限制消费、限制出入境、法定不予出境备案登记和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人卢素令目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执2487号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  陈文君 二〇二〇年六月十九日 书记员  陈 杰
陕西省洛南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕1021执170号 申请执行人李潇杨,男,生于1999年6月24日，汉族，住洛南县。 被执行人洛南县天荣体育有限公司，住所地洛南县。 法定代表人张天意，任总经理。 本院在执行申请执行人李潇杨、赵毅等八人与被执行人洛南县天荣体育有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，本院发出执行通知书后，根据八申请人的申请，依法对被执行人洛南县天荣体育有限公司在洛南县城关街道东街美食城库房内的健身器材若干（详见固定资产盘点表）进行了查封，经协商，上述各申请人同意以赵毅名义对上述查封财产进行评估拍卖，待拍卖结束后直接参与资产分配，现申请人李潇杨撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结本院(2020)陕1021执170号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 平 审判员 王文平 审判员 **印 二〇二〇年六月八日 书记员 杨锋增
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1526执275号申请执行人：刘国俊，男，汉族，1970年5月21日出生，住河南省潢川县。被执行人：魏继宏，男，汉族，1965年4月14日出生，住河南省潢川县。申请执行人刘国俊与被执行人魏继宏劳务合同纠纷一案，潢川县人民法院作出的（2019）豫1526民初2993号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人魏继宏应于判决生效后二十日内归还申请执行人刘国俊工资款58224元。因魏继宏未按上述生效法律文书履行义务，刘国俊向本院申请强制执行，本院于2020年03月02日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人魏继宏仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.对被执行人魏继宏的不动产情况进行调查，未查到相关登记资料。3.对被执行人魏继宏的住房公积金情况进行调查，未查到相关登记资料。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。在执行过程中，本院未执行标的为案款58224元和本案的受理费、执行费。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人魏继宏负有继续向申请执行人刘国俊履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  邬志江审判员  万 筱审判员  姚 伟二〇二〇年六月十九日书记员  余文涛
四川省遂宁市船山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0903执800号 被执行人：刘代彬，男，1989年7月18日出生，汉族，户籍地四川省中江县。现在广元监狱服刑。 被执行人：王立勇，男，1990年5月3日出生，汉族，户籍地四川省中江县。现在广元监狱服刑。 被执行人：陈友才，男，1969年12月15日出生，汉族，户籍地四川省中江县。现在广元监狱服刑。 本院在执行刘代彬、王立勇、陈友才责令退赔一案中，依据已生效的（2019）川0903刑初453号刑事判决书向被执行人发出执行通知书等法律文书，责令退赔11600元。被执行人至今未履行。 执行过程中，经网络查控和传统查控，未查找到被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备强制执行条件。本院依法对被执行人发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下: 终结本次执行程序。 若发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复对本案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  邓 勇 审 判 员  陈 晓 审 判 员  陈艳梅 二〇二〇年六月十五日 法官助理  张 月 书 记 员  庾 青
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初605号 原告：湖南耒阳农村商业银行股份有限公司。地址：耒阳市蔡伦北路200号。统一社会信用代码：91430400074998643W。 法定代表人：黄敦福，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈俣伶，女。 被告：陆冬生，男。 原告湖南耒阳农村商业银行股份有限公司（以下简称耒阳农商银行）诉被告陆冬生金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告委托诉讼代理人陈俣伶到庭参加诉讼,被告陆冬生经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告耒阳农商银行诉称：请求判令被告陆冬生偿还原告贷款本金50000元及利息2000元，合计52000元（利息算至2020年2月28日，此后的利息计算至欠款偿清之日止）；事实和理由：2019年5月原告耒阳农商银行与被告陆冬生签订了《最高额借款合同》，原告于2019年5月31日向被告发放借款50000元。借款期限1年。借款到期后，原告向被告催讨，但被告未予偿还。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告耒阳农商银行提供了如下证据： 证据1、最高额借款合同。用以证明双方约定了借款金额、限期、利率、逾期还款违约金等。 证据2、借款借据。用以证明原告已将50000元贷款发放给被告陆冬生。 证据3、借款本息清单。用以证明被告欠原告借款本息情况。 被告陆冬生未出庭质证。 被告陆冬生未答辩，亦未提供证据。 被告陆冬生未出庭质证，原告提供的证据本身来源合法、真实有效，故本院予以采信。 本院经审理认定事实如下：2019年5月原告耒阳农商银行与被告陆冬生签订了《最高额借款合同》，原告于2019年5月31日向被告发放借款50000元。借款期限36个月，单笔借款期限为1年，可循环使用。借款到期后，原告向被告催讨，但被告未予偿还。 本院认为，原告耒阳农商银行与被告陆冬生所签订的《最高额借款合同》是双方当事人的真实意思表示，合法有效。本案中，原告耒阳农商银行按约向被告陆冬生履行了发放贷款的义务，但被告陆冬生在借款后，未依约向原告耒阳农商银行履行偿还贷款本息的义务，被告陆冬生已构成违约，应承担违约责任。对原告耒阳农商银行主张被告陆冬生偿还原告贷款本金50000元及利息2000元，合计52000元（利息算至2020年2月28日），2020年2月29日以后的利息、逾期罚息按《最高额借款合同》计算至清偿之日止，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告陆冬生在本判决生效之日起五日内偿还原告湖南耒阳农村商业银行股份有限公司贷款本金50000元及利息2000元，合计52000元（利息算至2020年2月28日），2020年2月29日以后的利息、逾期罚息按《最高额借款合同》另行计算至清偿之日止。 案件受理费1100元，减半收取计550元，由被告陆冬生负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉状于湖南省衡阳市中级人民法院。 审 判 员  罗东国 二〇二〇年六月十日 代理书记员  李菊桂 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
常州市金坛区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0413民初537号原告：洪金娣，女，1939年3月13日生，汉族，住常州市金坛区。委托诉讼代理人：夏旸，江苏常金律师事务所律师。委托诉讼代理人：薛金辉，江苏常金律师事务所律师。被告：吴小兰，女，1963年3月12日生，汉族，住常州市武进区。被告：吴秀芳，女，1964年10月3日生，汉族，住常州市金坛区。被告：吴小华，女，1966年12月26日生，汉族，住常州市金坛区。被告：吴小青，女，1968年12月8日生，汉族，住常州市金坛区。被告：吴秀风，女，1970年1月6日生，汉族，住常州市金坛区。被告：吴秀琴，女，1972年11月21日生，汉族，住常州市金坛区。原告洪金娣与被告吴小兰、吴秀芳、吴小华、吴小青、吴秀风、吴秀琴（以下简称被告1、2、3、4、5、6）赡养费纠纷一案，本院于2020年3月18日立案受理后，依法适用简易程序于2020年5月28日公开开庭进行了审理。原告洪金娣及其委托诉讼代理人夏旸，被告1、5、6到庭参加诉讼，被告2、3、4经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告洪金娣向本院提出诉讼请求：1、判令被告2、3、4每人每月支付原告生活费300元，被告1、5、6每人每月支付原告生活费500元并承担原告的医疗费（按人民调解协议的约定被告2、3、4承担45%，被告1、5、6承担55%），起算点为2020年4月1日。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告洪金娣与吴金林（已去世多年）系夫妻关系，共生育六子女，即本案六被告。因原告洪金娣丧失劳动能力，且身患重病，需子女赡养。原、被告曾在人民调解委员会主持下达成调解协议，但六子女未完全按约定履行，故诉至法院主张权利。被告1辩称，同意赡养父母。原调解协议达成后，反而承担支付义务较少的人对原告洪金娣不管不问，故六被告应平均分担赡养费用。被告2未作答辩。被告3书面辩称，被告3只看到9000元部分医疗费发票，生活费也在2020年4月底支付至2020年12月底。被告3一直配合履行义务，故应驳回原告的诉讼请求。被告4未作答辩。被告5辩称，同意赡养父母。原调解协议达成后，反而承担支付义务较少的人对原告洪金娣不管不问，故六被告应平均分担赡养费用。原告洪金娣共生育六子女，可以轮流照顾两个月，不照顾的支付费用也可以。被告6辩称，同意赡养父母。原调解协议达成后，反而承担支付义务较少的人对原告洪金娣不管不问，故六被告应平均分担赡养费用。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院庭审组织当事人进行了举证并在卷佐证。通过庭审可以确认如下事实：原告洪金娣与吴金林（已去世多年）系夫妻关系，共生育六子女，即本案六被告。原、被告于2018年9月11日在金坛区人民调解委员会达成调解协议，主要约定：自2018年9月1日起，生活费由被告1、5、6每月支付500元、被告2、3、4每月支付300元，原告洪金娣看病的钱及平时的医疗费由被告1、5、6承担55%、被告2、3、4承担45%。庭审中，原告洪金娣陈述：截止到开庭之日（2020年5月28日），医疗费用已全部付清。生活费：被告1支付至2020年5月底；被告2支付至同年3月底；被告3支付至同年12月底；被告4、5、6支付至同年6月底。本院认为，子女对父母有赡养扶助的义务，该义务包括经济上帮助、生活上照顾、精神上慰藉。六被告作为原告的子女，应当在经济上、生活上和精神上对父母给予资助和关怀。《人民调解法》第三十二条规定，经人民调解委员会调解达成调解协议后，当事人之间就调解协议的履行或者调解协议的内容发生争议的，一方当事人可以向人民法院提起诉讼。原告洪金娣诉至本院主张权利，不违反法律规定，本院予以准许。被告3辩称应驳回原告洪金娣的诉讼请求的辩解意见，本院不予采纳。《人民调解法》第三十一条第一款规定，经人民调解委员会调解达成的调解协议，具有法律约束力，当事人应当按照约定履行。被告1、5、6辩称应六被告平均分摊相关义务的辩解意见，本院不予采纳。关于被告1、5、6辩称的护理费问题，不予理涉。鉴于本案当事人间属家庭成员中最亲近的关系，原告系被告的长辈至亲，本院同时希望：本案当事人今后多一些相互间的沟通理解，心平方能气和，和气方能家旺。综上，为弘扬中华民族尊老爱老养老的美德，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第三款，《中华人民共和国人民调解法》第三十一条第一款、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吴小兰、吴秀芳、吴小华、吴小青、吴秀风、吴秀琴自2020年4月1日起每月10日前各承担原告洪金娣生活费（吴小兰、吴秀风、吴秀琴每人每月承担500元、吴秀芳、吴小华、吴小青每人每月承担300元）。二、原告洪金娣自2020年4月1日起的医疗费用（凭有效票据）由被告吴小兰、吴秀芳、吴小华、吴小青、吴秀风、吴秀琴承担（吴小兰、吴秀风、吴秀琴承担其中的55%、吴秀芳、吴小华、吴小青承担其中的45%）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费40元（已减半收取），由原告洪金娣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，并按对方当事人人数向本院递交上诉状及副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时按规定向该院预交上诉费80元。审 判 员 史春海二〇二〇年六月四日法官助理 徐明伟书 记 员 刘丽萍
大连高新技术产业园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0293执恢4号申请执行人：顾景华，男，1958年7月7日出生，满族，住大连高新区技术产业园区。被执行人：孙颜华，女，1969年12月21日出生，汉族，住大连高新技术产业园区。被执行人：姚永业，男，1968年2月11日出生，汉族，方北机器有限责任公司职员，住大连高新技术产业园区。申请执行人顾景华与被执行人孙颜华、姚永业，物权保护纠纷一案，辽宁省大连市中级人民法院于2019年2月12日作出（2019）辽02民终587号民事判决书，判决内容为：被告孙颜华、姚永业于本判决生效之日起30日内将顾景华所有的位于大连高新园区金川家园70-1号5层1号，产权证号为辽（2018）高新园区不动产权第05017576号的房屋予以腾退。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，支付迟延履行金。一审案件受理费4300元，二审案件受理费4300元，合计8600元由被上诉人孙颜华、姚永业负担。因被执行人未履行法律文书确定义务，权利人顾景华申请执行，本院于2020年1月8日立案受理。案件执行过程如下：2020年1月8日立案执行。2020年1月8日给被执行人姚永业打电话未通，2020年6月9日现场调查，被执行人孙颜华明确表示不予腾退，申请执行人表示希望法院按照法律规定办理，双方矛盾激化，表示正在进行再审程序。本院认为，鉴于本案案情复杂以及当前疫情特殊时期，暂不具备强制执行条件，故本院依法终结本次执行程序。申请执行顾景华如发现被执行人姚永业、孙颜华存在新的可供执行的财产线索，可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  包军华人民陪审员  刘忠广人民陪审员  张付勇二〇二〇年六月十五日执行助理董恩利书记员王晓雪附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省合肥市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖01民辖终207号上诉人（原审被告）：黄德营，男，1982年9月9日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。被上诉人（原审原告）：樊辉，男，1967年2月7日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。原审被告：张孝桂，女，1957年9月10日出生，汉族，住安徽省庐江县。上诉人黄德营因与被上诉人樊辉、原审张孝桂不当得利纠纷管辖权异议一案，不服安徽省庐江县人民法院（2020）皖0124民初708号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员独任审理。黄德营上诉称，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款规定：对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。本案中上诉人住所地位于安徽省合肥市蜀山区，且本案为不当得利纠纷，被上诉人樊辉存在滥用诉讼权情形，若被上诉人樊辉起诉上诉人，依法应向上诉人所在地合肥市蜀山区人民法院起诉。请求二审法院撤销原审裁定，将本案依法移送有管辖权的人民法院审理。被上诉人樊辉二审未作书面答辩。原审被告张孝桂二审未作书面陈述。本院经审查认为，依被上诉人樊辉的诉请、理由及起诉依据，其以黄德营、张孝桂为共同被告，因返还不当得利纠纷提起诉讼。本案依一般地域管辖规则即依民诉法第二十一条的规定确定管辖。本案共同被告之一张孝桂的住所地位于安徽省庐江县，属于原审法院辖区，原审法院对本案有管辖权。上诉人未就被上诉人滥用诉权的主张提供证据佐证，其请求移送的理由不予采信。原审裁定并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。（此页无正文）审判员  张海青二〇二〇年六月八日法官助理杨淼书记员王振坤
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0309民初7918号原告韦梅君，女，壮族，1994年2月17日出生，身份证住址广东省连山壮族瑶族自治县，被告深圳市澜浩鸿光电有限公司，住所地深圳市龙华区观湖街道松元厦社区大布头村280-1号厂—602，统一社会信用代码91440300056198431W。法定代表人陈浩。原告韦梅君与被告深圳市澜浩鸿光电有限公司劳动争议一案，原告以双方已达成私下和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告韦梅君撤回起诉。审判员 江 涛二〇二〇年六月三日书记员 雷诗妍
盐城经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0991执496号申请执行人中国工商银行股份有限公司盐城城南支行，住所地在盐城市。负责人魏嵘，该支行行长。委托代理人周向军，该行员工。被执行人仇永贵，男，1980年4月12日生，汉族，居民，住盐城市。被执行人袁瑞平，女，1979年6月13日生，汉族，居民，住址同上。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司盐城城南支行与被执行人仇永贵、袁瑞平信用卡纠纷一案中，双方达成分期履行的和解协议，申请执行人于2020年6月16日向本院申请撤回该案的强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）苏0991执496号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘仁海审判员  王为华审判员  卞仁彪二〇二〇年六月十六日书记员  徐 徐
山东省冠县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1525民特454号1、申请人：杨荣华，女，1977年7月1日生，汉族，农民，住山东省冠县。2、申请人：王伟伟，女，1984年3月14日生，汉族，农民，住山东省冠县。3、申请人：宋兰红，女，1973年4月12日生，汉族，农民，住山东省冠县。4、申请人：李建玲，女，1968年12月7日生，汉族，农民，住山东省冠县。5、申请人：赵松元，男，1987年6月16日生，汉族，农民，住山东省冠县。6、申请人：**银，女，1968年3月29日生，汉族，农民，属山东省冠县。7、申请人：杨正，男，1992年4月12日生，回族，农民，住山东省冠县。8、申请人：田立娟，女，1980年10月5日生，汉族，农民，住山东省冠县。9、申请人：高风飞，男，1975年3月13日生，汉族，农民，住山东省冠县。10、申请人：樊红莉，女，1985年4月27日生，汉族，农民，住冠县。11、申请人：梁豪堂，男，1991年2月28日生，汉族，农民，住冠县。12、申请人：杜洪艳，女，1984年8月8日生，汉族，农民，住山东省冠县。13、申请人：赵丽娟，女，1984年5月5日生，汉族，农民，住冠县。14、申请人：王焕景，女，1970年9月17日生，汉族，农民，住冠县。15、申请人：杨春文，男，1975年4月25日生，汉族，农民，住冠县。16、申请人：杨海立，男，1982年9月9日生，汉族，农民，主，冠县。17、申请人：杨洪举，男，1964年8月5日生，汉族，农民，住冠县。18、申请人：杨洪新，男，1971年2月28日生，汉族，农民，住冠县。19、申请人：杨春浩，男，1986年7月10日生，汉族，农民，住冠县。20、申请人：杨西达，男，1972年8月5日生，汉族，农民，住冠县。21、申请人：杨子迁，男，1967年2月24日生，汉族，农民，住冠县。22、申请人：张少图，男，1975年7月30日生，汉族，农民，住冠县。23、申请人：郝俊锋，男，1969年7月24日生，汉族，农民，住冠县。24、申请人：王跃春，男，1990年1月26日生，汉族，农民，住冠县。25、申请人：康东波，男，1984年10月11日生，汉族，农民，住冠县。26、申请人：王亚，男，1992年10月3日，汉族，农民，住冠县。27、申请人：杨保川，男，1975年9月15日生，汉族，农民，住冠县。28、申请人：杨延春，男，1984年1月17日生，汉族，农民，住冠县。29、申请人：高善江，男，1968年2月25日生，汉族，农民，住冠县。30、申请人：王宪胜，男，1986年7月26日生，汉族，农民，住冠县。上述三十位申请人的诉讼代表人：1、王龙峰，男，1986年6月3日出生，汉族，住冠县梁堂镇王黄城村082号。特别授权。2、曹连霞，男，1984年2月29日出生，汉族，住冠县梁堂镇刘寺地村202号。特别授权。3、杨保川，男，1975年9月15日出生，汉族，住冠县梁堂镇杨寺地村。特别授权。4、王亚，男，1992年10月3日出生，汉族，住冠县梁堂镇王梁堂村。上述三十位申请人的委托代理人：许志昌，山东冠州律师事务所律师。特别授权。申请人：山东正昊机械设备制造有限公司，住所地山东省冠县梁堂镇杨寺地村。统一信用代码913715255685938607M。法定代表人：李如强，该公司经理。委托代理人：卢光峰，冠县冠中法律服务所法律工作者。特别授权。本院于2020年6月4日立案受理上述杨荣华等三十位申请人与申请人山东正昊机械设备制造有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。上述杨荣华等三十位申请人诉申请人山东正昊机械设备制造有限公司追索劳动报酬纠纷一案，于2020年5月11日经本院委派特邀调解员进行诉前调解，当事人自愿达成调解协议如下：一、杨荣华等三十位申请人的工资共计158873元，由申请人山东正昊机械设备制造有限公司在五年内分十期偿还，每年5月13日前和每年12月31日前支付，第一期至第九期每期支付数额为14985.54元，剩余部分第十期付清；二、如申请人山东正昊机械设备制造有限公司不支付任何一期，上述杨荣华等三十位申请人有权申请法院执行全部剩余数额，并按照月利率1%，自2014年8月1日起支付利息；三、申请人山东正昊机械设备制造有限公司将工人（即上述杨荣华等三十位申请人）工资支付到曹连霞在浦发银行的账号中（账号62×××41）；四、本协议履行完毕，双方就此事互不追究。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：上述杨荣华等三十位申请人与申请人山东正昊机械设备制造有限公司于2020年5月11日经本院委派特邀调解员主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  翟坤达二〇二〇年六月四日书记员  蒋 飞
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏07民终4245号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司郯城支公司，住所地山东省临沂市郯城县郯东路中段133号。法定代表人：毛青，总经理。被上诉人（原审原告）：李军，男，1978年2月23日出生，汉族，住江苏省东海县。原审被告：李坤，男，1979年1月3日出生，汉族，住山东省郯城县。委托诉讼代理人：李钦刚，山东三禾（临沂开发区）律师事务所律师。原审被告：郯城广达物流有限公司，住所地山东省临沂市郯城县红花镇大院子南村。法定代表人：刘勤开，负责人。原审被告：李广海，男，1974年5月7日出生，汉族，住江苏省东海县。原审第三人：紫金财产保险股份有限公司连云港中心支公司，住所地连云港市海州区朝阳东路35号。法定代表人：骆公旺，总经理。上诉人中国人民财产保险股份有限公司郯城支公司因与被上诉人李军、原审被告李坤、郯城广达物流有限公司、李广海及原审第三人紫金财产保险股份有限公司连云港中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省东海县人民法院（2019）苏0722民初4318号民事判决，向本院提出上诉。本院于2019年10月24日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本院审查后认为，一审判决认定基本事实清楚，但是，二审期间，因法律适用的相关标准变更，李军据此提出变更诉讼请求的申请，因此，本案需要重新查明事实，依据新标准进行裁判。为此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销江苏省东海县人民法院（2019）苏0722民初4318号民事判决；二、本案发回江苏省东海县人民法院重审。本裁定为终审裁定。二审案件受理费2376元，上诉人中国人民财产保险股份有限公司郯城支公司已预交，本院予以退回。审 判 长 安述峰审 判 员 袁 辉审 判 员 王 霞二〇二〇年六月十五日法官助理 卞晓璐书 记 员 李沛琳法律条文附录一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；(二)原判决、裁定认定事实错误或适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或变更；(三)原判决认定基本事实不清，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0102执异526号案外人：年国际，男，1963年7月16日出生，汉族，住辽宁省辽中县。申请执行人：郭瑛，女，1957年10月25日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托代理人：王迎，女，1975年7月5日出生，汉族，系沈阳鑫凯伦投资管理有限公司员工，住沈阳市大东区。被执行人：沈阳宗达置业有限公司，住所地沈阳市大东区合作街101号，统一社会信用代码91210100662512099F。法定代表人：杨为，系该公司总经理。被执行人：刘海波，男，1966年3月16日出生，汉族，住辽宁省辽中县。本院在执行申请执行人郭瑛与被执行人沈阳宗达置业有限公司(以下简称“宗达置业公司”)、刘海波借款合同纠纷一案中，案外人年国际于执行过程中提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。案外人年国际向本院提出执行异议，异议事项：请求法院解除对案外人年国际名下的位于沈阳市××区茨榆坨镇××单元××号，建筑面积79.72平方米房产所对应土地的查封。异议理由：本案执行过程中，法院作出（2018）辽0102执恢124号执行裁定书，查封了被执行人宗达置业公司名下案涉土地。因案外人所有的位于沈阳市××区茨榆坨镇××单元××号，建筑面积79.72平方米房产在查封范围内，故提出异议。2014年3月18日，年国际、魏素梅与宗达置业公司签订《商品房买卖合同》，年国际、魏素梅向宗达置业公司支付261800.48元用于购买其开发的上述房产，房价3284元/平方米，合同有备案登记。2014年3月，公司将房屋交付使用，案外人当即办理了入住手续，签订了物业合同并交纳物业费、取暖费及水电费等。案外人从开发商王巨林手中购买房屋，房屋与土地地址相同，该土地上的房屋即案外人所购买的房屋。但宗达置业公司一直未予办理房产证，由于房屋由案外人买得并持续占有使用，为案外人所有，故应解除对案涉土地的查封，以便使案外人继续办理房屋权属登记手续。综上，现由于土地查封不能办理房产证，要求解除土地查封，请求法院支持案外人的异议请求，维护案外人的合法权益。申请执行人郭瑛答辩称，我方认为对于案外人已经实际交付全部购房款、办理《商品房买卖合同》备案登记并实际使用的房屋，系真实的购房人，申请执行人同意解除对该房屋相应的土地查封。如果案外人仅能提供商品房买卖备案合同和购房款收据，不能提供支付全部购房款的支付凭证（银行转款支付凭证或证明现金支付的收据），我方认为案外人没有足额缴纳全部购房款，要求案外人支付剩余的购房款至本执行案件账号，经确认金额后，同意解除其房屋相应土地的查封。本院查明，2015年9月23日，本院出具（2015）沈和民一初字第02863号民事判决书，判决内容为：“一、被告沈阳宗达置业有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告郭瑛借款本金3,670,000元；二、被告沈阳宗达置业有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告郭瑛借款本金3,670,000元的利息（以3,670,000元为本金，按月利率2%，自2014年4月20日计算至实际给付之日止）；三、被告刘海波对被告沈阳宗达置业有限公司的上述债务（包括本金和利息）承担连带保证责任；被告刘海波承担连带保证责任后，享有对被告沈阳宗达置业有限公司追偿权；四、驳回原告郭瑛的其他诉讼请求”；判决生效后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，2016年1月5日，郭瑛向本院申请强制执行，执行案号：（2016）辽0102执350号。2018年2月8日，本案恢复执行，执行案号：（2018）辽0102执恢124号；执行过程中，本院于2019年5月9日作出（2018）辽0102执恢124号协助执行通知书及执行裁定书，查封位于辽宁省××××委，面积59,265.45平方米土地一处。异议审查过程中，案外人年国际为主张异议事项成立，向本院提交如下主要证据材料：1.商品房买卖合同；2.销售不动产统一发票；3.税收完税证明、辽宁省自然人商品房地产交易税收申报及审核事项告知单、契税完税情况证明；4.收款收据；5.水费、电费、物业费收据；6.维修资金专用收据、维修资金交款通知单；7.情况说明、身份证、结婚证。本院认为，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，“有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形”。本案执行过程中，本院对被执行人名下的位于辽宁省××××委，面积59,265.45平方米土地采取了查封措施，案外人现以其购买位于沈阳市××区茨榆坨镇××单元××号，建筑面积79.72平方米房产，系房屋的实际所有人为由主张权利并申请解除土地查封。经审查，本院认为案外人提交的《商品房买卖合同》、税收完税证明、销售不动产统一发票、借款合同等材料，可证明案涉土地上房屋归其所有，但因土地管理部门并未对案涉土地予以区分，故其仅享有查封土地的相应权利，而无权对案涉土地全体申请解除查封。基于上述情形，本院认为案外人对本案执行标的提出的异议理由成立，符合上述司法解释规定情形，享有足以排除强制执行的民事权益，对其提出的合理主张予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下：案外人年国际异议理由成立，解除对案外人年国际名下的位于沈阳市辽中区茨榆坨镇茨榆街66号第9幢3单元4层1号，建筑面积79.72平方米房产所对应土地的查封。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起案外人异议之诉，并按对方当事人的人数提交副本。审判长 王 岩审判员 祁美楠审判员 赵 博二〇二〇年六月十六日书记员 王 娜
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0110执41号申请执行人：天津市东丽区中小企业信用融资担保中心（统一社会信用代码121201107182954772），住所地天津市东丽区先锋路。法定代表人：王锐，主任。委托诉讼代理人：史启启，国浩律师（天津）事务所律师。委托诉讼代理人：高凌晞，国浩律师（天津）事务所律师。被执行人：天津市兴立鹿业养殖有限公司（统一社会信用代码91120110MA06A7364D），住所地天津市津塘公路三号桥北新立村。法定代表人：窦官山,经理。本院于2020年1月2日立案执行申请执行人天津市东丽区中小企业信用担保中心与被执行人天津市兴立鹿业养殖有限公司追偿权纠纷[(2019)津0110民初939号民事判决书]一案，本案执行标的509263.4元，执行费7492元。在执行过程中，本院调查和执行情况如下：1、于2020年1月2日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行；2、于2020年1月3日、2月22日、4月20日、5月15日通过网络查控发起查询，被执行人名下未查询到开户信息，无不动产、车辆登记信息；3、于2020年4月28日通过执行警务室查找被执行人法定代表人窦官山未果；4、于2020年4月30日对被执行人采取限制消费措施；5、于2020年5月12日至被执行人住所地进行现场调查，该地址已拆迁，未发现与被执行人相关的线索；7、于2020年6月12日将被执行人纳入失信被执行人名单库；8、于2020年6月15日通过约谈申请执行人委托诉讼代理人，告知其调查和执行情况，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供被执行人的其他线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人其他可供执行的明确具体的财产或财产线索，对本院核查的被执行人财产信息情况予以确认，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产线索，可随时向本院重新申请执行，由此产生的费用由义务人承担。本裁定书送达后立即生效。审判长  蔡学滨审判员  庞丽国审判员  刘冠球二〇二〇年六月十五日书记员  王 静本裁定所依据的相关法律、法规一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省肥东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0122执1591号之一 申请执行人葛学炎，男，1965年11月25日出生，汉族，住安徽省肥东县。 被执行人孙俊，男，1970年12月22日出生，汉族，住安徽省肥东县。 申请执行人葛学炎与被执行人孙俊劳房屋租赁合同纠纷一案,由于被执行人未履行本院已发生法律效力的（2019）皖0122民初1010号民事判决，申请执行人于2020年4月8日向本院申请强制执行，要求被执行人孙俊支付房屋租金4800元，将存放于申请执行人房屋内的家具电器等物品强行迁出。 本院执行立案后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，责令其限期履行义务。但被执行人既未履行还款义务，又未按规定报告其财产等情况。经网上总对总查控，未能查询到被执行人的银行存款、房产、车辆等财产信息，亦未发现其他可供执行的财产。2020年6月11日，本院与申请执行人葛学炎进行约谈，告知了以上执行措施，葛学炎亦表示其不能提供被执行人可供执行财产线索，同意本院终结本次执行程序。本院依法向被执行人孙俊发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 综上所述，本院经过财产调查未发现可供执行的财产，且依据相关规定对被执行人进行限制高消费等制裁。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人负有继续向申请人清偿债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙振峰 审判员  石 磊 审判员  管国民 二〇二〇年六月十六日 书记员  吴 蕾 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1428民特158号 申请人：商仲某，男，1956年出生，汉族，住山东省武城县。 申请人：谭国某，女，1959年出生，汉族，住山东省武城县。 申请人：中国某保险股份有限公司武城县支公司，住所地山东省德州市武城县。 负责人：王百某，经理。 委托诉讼代理人：吴立某，男，该公司员工。 本院于2020年6月15日立案受理申请人商仲某、谭国某与中国某保险股份有限公司武城县支公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因保险合同纠纷,于2020年6月12日经武城县多元解纷人民调解委员会冯丽敏、杨宁主持调解,达成调解协议。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定,裁定如下: 申请人商仲某、谭国某与中国某保险股份有限公司武城县支公司于2020年6月12日经武城县多元解纷人民调解委员会冯丽敏、杨宁主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的,对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  史华芬 二〇二〇年六月十五日 书记员  高 敏
陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院   民 事 判 决 书     （2020）陕0116民初4891号     原告：乔涛，男，1985年7月24日出生，汉族，住西安市长安区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：乔付善，男，1960年5月1日出生，汉族，住西安市长安区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。   原告乔涛与被告乔付善生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告乔涛、被告乔付善均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。   乔涛向本院提出诉讼请求：1、判令支付原告医疗费500元、误工费3000元、护理费600元、营养费500元、交通费300元合计4900元;2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原、XX村XX街道村民，被告多次欺压原告家人，多次将原告75岁老人眼睛殴打致伤，并经公安机关处理，多次向原告母亲身上扔砖块。这次更是带一名陌生人闯进原告家，对原告房屋及宅基地现状进行拍照，原告要求被告不能拍照，被告不予理睬，双方遂发生口角，后被告对原告进行殴打，致原告左手拇指关节扭伤，花去治疗费约500元由原告自行垫付。原告多次找被告要求赔偿，但被告拒绝赔偿，无奈诉至法院，请依法判决。     被告乔付善辩称，对派出所处罚决定书无异议，原告诉讼请求与事实不符，故不同意赔偿。    经审理查明，原、被告系同村村民，2019年4月27日，原、被告因琐事发生口角，进而引发肢体冲突，造成两人均受伤的后果，后西安市公安局长安分局对被告乔涛处以行政拘留五日的处罚，对原告乔付善处以罚款300元的行政处罚。原告于2019年4月28日在西安市长安区杨庄乡卫生院进行治疗，被诊断为右手拇指指间关节扭伤，建议外用药物，休息2周，后于同年5月5日于引镇社区卫生服务中心门诊治疗，被诊断为右手拇指软组织损伤。被告乔付善损失已诉至本院，本院已另案处理，判决结果为乔涛承担70%的责任。     上述事实有：西安市公安局长安分局行政处罚决定书、西安市长安区人民法院(2019）陕0116民初12127号民事判决书、西安市中级人民法院（2019）陕01号民终14802号民事判决书、检查报告单、诊断证明、医疗费票据、当事人陈述及庭审笔录在卷佐证，足以认定。   本院认为，公民的生命、健康、身体权受法律保护，侵害公民民事权益的，应当承担侵权责任。本案被告乔付善在与原告发生口角后发生肢体冲突致原告受伤，对原告损害后果应承担相应赔偿责任。对原告的各项损失确定如下：医疗费依据其票据认定为56元；误工费按每天150元，依据医师建议休息两周（14天），认定为2100元；营养费酌情认定7日，每日30元，共计210元；护理费因原告伤情未达需护理程度，依法不予支持；交通费酌情支持100元，以上共计2466元。因原告对其损害后果也具有过错，故应减轻被告责任，根据处罚结果被告应承担30%的责任，应为739.8元。   综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十二条、第二十四条之规定，判决如下：   一、被告乔付善于本判决生效之日起十日内赔偿原告乔涛医疗费、误工费、营养费、交通费等共计739.8元。   二、驳回原告乔涛其余诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费50元，减半收取计25元，由被告乔付善承担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。         审判员 刘智中      二0二0年 六 月 十一 日     书记员 屈 立            1
浙江省宁海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0226民初2035号 原告：李幸光，男，1994年1月17日出生，汉族，住广东省阳江市江城区。 委托诉讼代理人：徐高晨，北京盈科（宁波）律师事务所律师。 被告：葛思裕，男，2000年1月9日出生，汉族，住浙江省宁波市宁海县。 原告李幸光为与被告葛思裕民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。由于原、被告已就双方所有债权债务纠纷达成和解，即由被告葛思裕一次性归还原告李幸光借款25000元，且被告葛思裕已履行全部还款义务，故原告李幸光于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告李幸光申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李幸光撤诉。 案件受理费116元，减半收取计58元，由原告李幸光负担。 审 判 员 王泽炜 二〇二〇年六月三日 法官助理 代书记员     张坤 吴雪美
四川省威远县人民法院 财产保全办理情况回复函 （2020）川1024执保109号 威远县人民法院严陵法庭： 你庭移送的关于黄冠霖与陈刚财产保全一案，要求：一、解除对被申请人陈刚银行账户存款80000元的冻结或被申请人陈刚价值80000元的财产查封；二、解除黄安华位于严陵镇奉龙街山水印象苑12幢1单元5层10号房屋【产权证号：威远县房权证严陵镇字第××号】的查封。一、我局已通过网络查控系统解除了上述银行存款的冻结；二、我局已到威远县房管局解除了上述房产的查封措施。现办理完毕。 特此附函。 二〇二〇年六月十六日
河南省孟州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0883执35-6号申请执行人：河南孟州农村商业银行股份有限公司，住所地孟州市。法定代表人：吕公文，董事长。委托诉讼代理人：李国强，河南圣煜律师事务所律师。被执行人：郅磨环，男，1981年5月12日，汉族，住孟州市。被执行人：郅现军，男，1959年1月14日生，汉族，住孟州市。被执行人：芦秋芬，女，1957年12月6日，汉族，住孟州市。本院在执行河南孟州农村商业银行股份有限公司与郅磨环、郅现军、芦秋芬借款合同纠纷一案中，于2020年1月6日向被执行人郅磨环、郅现军、芦秋芬发出执行通知书，责令其履行（2017）豫0883民初2567号民事判决书确定的义务，但被执行人郅磨环、郅现军、芦秋芬至今未履行。经查，被执行人郅现军银行账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人郅现军在河南省农村信用社联合社账户内存款人民币元。本裁定立即执行。审判长  杨海波审判员  贾红星审判员  毛方周二〇二〇年六月三日书记员  张丽娜
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执3887号申请执行人：广发银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区惠工街205号甲1。被执行人：姚绍华，男，1955年2月2日出生，汉族，住址新民市。本院在执行申请执行人广发银行股份有限公司沈阳分行与被执行人姚绍华信用卡纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人22475.05元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；已将被执行人限制高消费；并决定对被执行人采取司法拘留强制措施，但未查找到被执行人，强制措施并未实际采取，并向申请执行人进行了告知，故暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路东波审判员  姬中群审判员  冯 凯二〇二〇年六月十五日书记员  胡默言
青海省同仁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青2321民初309号 原告：杨忠扎西，男，1999年6月15日出生，藏族，牧民，住同仁县。 委托诉讼代理人：才中，同仁县法律援助中心律师。 被告：张海顺，男，1990年1月25日出生，汉族，现于青海省西川监狱服刑。 原告杨忠扎西与被告张海顺劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告杨忠扎西于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告同仁鸿诚建材建机租赁中心的撤诉申请系在法定期限内处分自己的权利，符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告杨忠扎西撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告杨忠扎西负担。 审 判 员 黎兰英 二〇二〇年六月十二日 法官助理 张志玫 书 记 员 陈亚梅
贵州省贵阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)黔01刑更1540号 罪犯罗显波，男，1983年6月13日出生，汉族，贵州省桐梓县人，现在贵州省王武监狱服刑。贵州省遵义市中级人民法院于2017年11月17日作出（2017）黔03刑初123号刑事判决，认定该犯犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收财产人民币50000元。判决发生法律效力后交付执行。 执行机关贵州省王武监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。 本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年3月至2018年8月获一个表扬；2018年9月至2019年2月获一个表扬；2019年3月至2019年8月获一个表扬。确有悔改表现。 依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十七条之规定，裁定如下： 对罪犯罗显波准予减刑八个月(刑期自2017年4月13日起至2031年8月12日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  何艳 审判员  赵曜 审判员  刘梅 院印 二〇二〇年六月五日 书记员  莫菲
安徽省宁国市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1881执恢83号 申请执行人：陈欢，女，1986年9月29日出生，汉族，住宁国市。 申请执行人：周丽娇，女，1984年5月2日出生，汉族，住宁国市城区。 被执行人：重庆联锦阁商贸有限公司，住所地重庆市江北区建新南路1号10-7，组织机构代码07567871-3。 法定代表人：赵磊，该公司总经理。 被执行人：重庆联锦阁商贸有限公司宁国分公司，住所地安徽省宁国市北园路西幢309室，组织机构代码08222684-6。 负责人：赵磊,该分公司经理。 本院作出的(2015)宁民二初字第00159号民事判决已经发生法律效力,申请执行人于2020年06月10日向本院申请恢复执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，被执行人已按法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院(2015)宁民二初字第00159号民事判决的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈启智 二〇二〇年六月十七日 书记员  陈志斌
文书内容江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0411执636号移送执行人常州市新北区人民法院刑事审判庭。被执行人唐函，男，1991年11月16日生，汉族，户籍地河南省商城县。常州市新北区人民法院刑事审判庭移送的唐函犯盗窃罪财产刑执行一案，常州市新北区人民法院作出的（2017）苏0411刑初470号刑事判决书已经发生法律效力。依该判决书：唐函犯盗窃罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元。因被执行人至今未缴纳罚金，常州市新北区人民法院刑事审判庭移送执行。本院于2020年3月9日立案。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了传票、执行通知书、申报财产令等执行文书，责令被执行人限期履行义务，被执行人未报告个人财产，至今未实际履行义务。本院对被执行人财产进行了以下查询、控制措施：            项  目              执行措施                  银行、互联网银行信息              经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：              被执行人名下互联网银行和银行存款较少。                  证券信息              被执行人名下无证券信息。                  车辆信息              被执行人名下无车辆信息。                  工商信息              被执行人无工商投资登记信息。                  不动产登记信息              经向不动产登记部门查询，被执行人名下未发现不动产登记信息。                  查找被执行人情况              经本院实地调查，被执行人现去向不明。                  限制高消费              本院已限制被执行人高消费。      上述执行过程有财产查询资料、执行笔录、限制高消费令、现场调查笔录等证据予以证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：终结（2017）苏0411刑初470号刑事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人的财产线索后再恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  奚无政审判员  柏 刚审判员  赵 勇二〇二〇年六月二日书记员  卞 凯
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0104民初887号原告：港联不动产服务（武汉）有限公司，住所地：武汉市建设大道568号新世界国贸大厦2916室。负责人：王俊时，系该公司总经理。委托诉讼代理人：方武兵、孙惠莉，湖北瑞通天元律师事务所律师（特别授权）。被告：贺辉，男，汉族，1970年5月7日生，武汉市人，住武汉市硚口区。本院在审理原告港联不动产服务（武汉）有限公司与被告贺辉物业服务合同纠纷一案中，因原被告庭下达成和解，原告港联不动产服务（武汉）有限公司于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告港联不动产服务（武汉）有限公司撤回起诉。案件受理费25元由原告港联不动产服务（武汉）有限公司负担。审判员  程庆元二〇二〇年六月十九日书记员  黄 艺
辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽06民初58号 原告：华测检测认证集团股份有限公司。住所地：广东省深圳市宝安区新安街道兴东社区华测检测大楼1号楼101。 法定代表人：万峰，该公司董事长。 委托诉讼代理人：姚学辉，女，该公司员工。 被告：辽宁华测计量检测技术有限公司。住所地：辽宁省鞍山市台安县繁荣北街圣莫丽湾12号302室。 法定代表人：张华旭，该公司执行董事。 原告华测检测认证集团股份有限公司诉被告辽宁华测计量检测技术有限公司侵害商标权及不正当竞争纠纷一案，本院于2020年2月24日立案。原告华测检测认证集团股份有限公司于2020年6月4日以双方已达成和解协议为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，华测检测认证集团股份有限公司在本案审理期间提出撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许华测检测认证集团股份有限公司撤诉。 案件受理费2300元，减半收取计1150元，由华测检测认证集团股份有限公司负担。 审判长  马晓明 审判员  曹振宇 审判员  张晓丽 二〇二〇年六月八日 书记员  董泽楠
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0191执27号 申请执行人：江苏群泰消防科技有限公司，统一社会信用代码91320115MA1XG3F347，住所地南京市江宁区。 法定代表人：刘辉。 委托代理人：袁璐璐，女，1992年4月15日生，该公司员工，住江苏省睢宁县。 被执行人：杭州郁菀建材有限公司，统一社会信用代码91330104MA28XUGE6N，住所地浙江省杭州市江干区。 法定代表人：陈汉光。 被执行人：陈汉光，男，1964年9月18日生，汉族，住浙江省诸暨市。 申请执行人江苏群泰消防科技有限公司（以下简称群泰公司）与被执行人杭州郁菀建材有限公司（以下简称郁菀公司）、陈汉光债权转让合同纠纷一案，本院于2019年9月4日作出的（2019）苏0191民初1458号民事调解书已生效，依该调解书：1、郁菀公司、陈汉光欠群泰公司160324.7元，于2019年10月31日前付清。如未按期履行，则需加付5000元违约金，并于2019年11月30日前付清；2、若郁菀公司、陈汉光对前述第一款未能按期履行，则于2019年11月30日前付清欠款本金160324.7元，同时需支付违约金（违约金计算方式为：以160324.7元为基数，自2019年1月11日起按每日万分之六计算至实际给付之日止）。案件受理费减半收取1850元，财产保全费1470元，保全担保费500元，合计3820元，由郁菀公司、陈汉光负担。群泰公司以郁菀公司、陈汉光未履行生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行。本院于2020年1月7日立案受理。 本院执行过程中，依法采取了下列措施： 一、本院于2020年1月9日向被执行人郁菀公司、陈汉光送达执行情况告知书、报告财产令、传票等执行文书，陈汉光到庭，称其与郁菀公司名下均无可供执行财产。 二、本院于2020年1月8日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆管理部门、不动产登记等部门发出查询通知，发现被执行人陈汉光名下有部分银行存款，但均已被他案冻结，无可用余额；除上述财产外，未发现二被执行人名下有其他可供执行财产。 三、本院于2020年4月22日对陈汉光限制高消费，并将二被执行人纳入失信被执行人名单。 四、本院于2020年5月9日委托杭州市江干区人民法院查询二被执行人名下的不动产及经营情况，未发现可供执行财产。 五、本院于2020年5月18日再次提交网络查询，查询结果与之前查询一致。 六、本院于2020年5月26日扣划了陈汉光的银行存款8228.74元，其中发放给申请执行人8178.74元，开具执行费50元。 申请执行人对上述情况均已知晓，且对本院终结本次执行程序无异议。 综上，本案在本次执行过程中，执行标的已执行到位8178.74元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询、冻结回执、谈话记录等证据证实。 本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已执行到位8178.74元；另经本院依职权对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人的其他可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）苏0191民初1458号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行或由人民法院依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张 群 审 判 员  张 伟 审 判 员  王庆辉 二〇二〇年六月八日 法官助理  邹禹灏 书 记 员  刘 雯
吉林省延吉市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）吉2401执保345号申请保全人：延边金正商品混凝土有限公司。被保全人：仕城建设有限公司、孙洪海。根据本院作出的（2020）吉2401执保345号执行裁定书，本院执行局已经于2020年6月15到（兴业银行）送达了（2020）吉2401执保345号协助执行通知书和上述执行裁定书，本次冻结是第一次。保全的事项全部实施完毕，予以结案。特此通知二〇二〇年六月十五日
江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏01民终2142号上诉人（原审被告）：武胜乐，男，1992年12月4日出生，汉族，住南京市溧水区。被上诉人（原审原告）：端俊，男，1977年4月14日出生，汉族，住南京市溧水区。原审被告：任康演，男，1992年1月21日出生，汉族，住南京市溧水区。上诉人武胜乐因与被上诉人端俊及原审被告任康演民间借贷纠纷一案，不服江苏省南京市溧水区人民法院（2019）苏0117民初4500号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月20日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。武胜乐上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判武胜乐归还端俊17600元；2.本案诉讼费用由端俊负担。事实和理由：武胜乐不应与任康演对诉争债务承担共同偿还责任，而应区分各自份额承担偿还责任。武胜乐实际收到73600元后，交由任康演消费70000元，武胜乐自己仅消费3600元。武胜乐认为个人只应偿还端俊17600元（实际收到的73600除以2减去19200元）。被上诉人端俊二审辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求依法驳回上诉，维持原判。原审被告任康演二审中未发表意见。端俊向一审法院起诉请求：武胜乐、任康演立即归还借款54400元，本案诉讼费用由武胜乐、任康演负担。一审法院认定事实：2018年12月25日，武胜乐、任康演共同向端俊借款。当日，武胜乐、任康演作为借款人出具《借条》一张给端俊，载明：“今借到端俊人民币捌万元整（80000）”。同日，端俊通过银行账户转账给武胜乐银行账户70000元，又通过微信转账给武胜乐3600元。武胜乐分别于2019年1月24日、2019年2月23日、2019年4月26日三次通过微信转账给端俊每次6400元，共计19200元。端俊与武胜乐均陈述任康演大概于2019年5、6月份微信支付给端俊6400元。2019年7月1日，端俊至向武胜乐家中催要借款，武胜乐家人曾向永阳派出所报警，民警告知双方自行协商或通过诉讼处理。一审庭审中，端俊称，出借款项时是因为任康演电话说武胜乐与他人合伙做生意贪了8万元，他人要报警抓武胜乐，让帮忙借钱；80000元中有6400元以现金方式交付给武胜乐，该款自钱晓明处借得现金10000元，未出具借条，且已现金还款给钱晓明；出借给武胜乐、任康演的借款双方未约定利息，口头约定借期20天。端俊已收到武胜乐归还的本金19200元、任康演归还的本金6400元，共25600元，未收到3月份武胜乐给付的现金6400元。武胜乐称，实际仅收到端俊借款本金73600元，未收到6400元，6400元为“砍头息”，收到73600元被任康演拿走70000元。双方约定利息为月利8分，未明确约定还款时间。武胜乐于2019年1月至4月每月向端俊支付利息6400元，共计25600元，其中3月份利息以现金方式支付。一审法院认为，公民间的合法借贷关系受法律保护。关于双方借款本金的金额，武胜乐对端俊主张的80000元借款本金认可仅收到本金73600元，结合端俊提供的两笔银行及微信转账记录及武胜乐的陈述，可以证实武胜乐收到端俊借款本金73600元的事实存在，端俊称6400元以现金方式给付给武胜乐，武胜乐不予认可，现端俊无充分的证据证实6400元现金在借款时确已交付给武胜乐或任康演，故认定端俊出借的本金金额为73600元。关于武胜乐抗辩其个人向端俊偿还了25600元，称于2019年3月偿还现金6400元，端俊对此不予认可，武胜乐现无证据予以证实，不予采信。端俊和武胜乐均认可任康演已向端俊偿还6400元，故认定武胜乐、任康演向端俊还款共计25600元，因无证据证明双方约定了借款利息，故该25600元应在借款本金73600元中予以扣减。由此武胜乐、任康演尚欠端俊借款本金48000元，对端俊主张武胜乐、任康演共同归还借款本金54400元的主张，一审法院予以部分支持48000元，超出部分，不予支持。武胜乐抗辩其应与任康演按份平均承担责任,对于端俊而言武胜乐、任康演系共同借款人,对武胜乐该项抗辩意见不予采信。任康演经法院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩及质证的权利。据此，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定,作出判决：一、武胜乐、任康演应于判决生效后十日内向端俊偿还借款本金48000元；二、驳回端俊的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费减半收取580元，由端俊负担68元，由武胜乐、任康演负担512元。二审中，各方当事人均未提交新的证据。本院经审理查明，一审法院查明的事实属实，本院依法予以确认。本案二审争议焦点为：武胜乐是否为诉争借款的共同借款人，是否应当与任康演承担共同偿还责任。本院认为，《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十八条第一款规定，民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。二人以上依法承担连带责任的，权利人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。本案中，武胜乐、任康演作为共同借款人向端俊实际借款73600元，该二人在借条中并未约定各自借款的份额，应视为共同对73600元借款承担偿还责任。根据前述法律规定，端俊有权要求全部连带责任人武胜乐、任康演共同承担还款责任。武胜乐上诉要求承担按份责任的上诉请求，与当事人约定和法律规定不符，本院依法不予支持。综上所述，武胜乐的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费560元，由武胜乐负担。本判决为终审判决。审 判 长 黄伟峰审 判 员 王瑞煊审 判 员 陈海波二〇二〇年六月二日法官助理 李 喆书 记 员 刘雨晴
吉林省敦化市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2403执1102号敦化市源祥物业服务处、崔泽强：申请执行人敦化市源祥物业服务处与被执行人崔泽强物业服务合同纠纷一案，经本院立案执行，被执行人崔泽强向申请执行人敦化市源祥物业服务处给付案款6345元，并缴纳执行费50元。申请执行人敦化市源祥物业服务处放弃剩余部分案款及逾期利息并同意结案。至此，敦化市源祥物业服务处向本院申请执行的（2019）吉2403民初2227号民事判决书确定的内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月二十二日
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执10号申请执行人：徐凤，女，1965年10月14日生，汉族，住连云港市海州区。被执行人：李克明，男，1978年2月14日生，汉族，住连云港市海州区。申请执行人徐凤与被执行人李克明机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的(2019)苏0706民初5599号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书，被执行人李克明应给付申请执行人徐凤99793.2元，并承担案件受理费2167元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年1月2日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，经本院穷尽调查措施未发现被执行人有可供执行的财产，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  贾秀军审判员  陈 兵审判员  雷书生二〇二〇年六月八日书记员  田 田
湖南省冷水江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1381执352号被执行人谭杰，男，1965年9月29日出生，汉族，住新化县。冷水江市人民法院（2016）湘1381刑初37号刑事判决书已经发生法律效力，本院于2020年3月9日依法立案执行。本案进入执行程序后，本院依法对被执行人谭杰的财产及其他情况进行了查证：一、名下无房产、车辆、住房公积金、股权及股息红利、工商登记、保险收益等财产；二、银行存款划拨后，无其他可供执行财产。本院认为，本案被执行人名下没有其他可供执行的财产,本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  伍连军审判员  贺行君审判员  蔡文华二〇二〇年六月十五日书记员  刘献忠附相关法律条文：《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0603执恢744号 本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0603民初11738号民事判决书,2020年06月06日恢复立案执行申请执行人绍兴久尚纺织品有限公司与被执行人上海志达服饰辅料有限公司、钱丽佳买卖合同纠纷一案。执行中，被执行人钱丽佳履行人民币218436.09元，该恢复案件执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月八日
河南省台前县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0927执47号申请人刘省盈,男性,1988年4月3日出生,住台前县。被执行人艾尚生，男性,1978年6月6日生，汉族，住台前县。申请执行人刘省盈与被执行人艾尚生借款合同纠纷一案中，本院依据已生效的（2018）豫0927民初2591号民事判决书与申请执行人的执行申请书，于2020年1月9日执行立案受理。在执行过程中，本院采取如下执行措施：一、于2020年1月9日依法向被执行人艾尚生邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。二、本院分别于2020年1月9日、2月11日、3月9日、4月21日、6月8日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人艾尚生银行等信息；查询到被执行人艾尚生名下财产并予以轮候冻结。三、于2020年4月24日向房地产部门、工商部门、国土部门等有关单位查询；于2020年6月19日前往被执行人居住地了解收入情况。四、本院于2020年6月8日将被执行人艾尚生拉入失信名单；同日，向被执行人艾尚生发出限制高消费。五、本院于2020年6月22日与申请人进行了沟通，申请人对本院财产调查结果及采取的执行措施表示认可，并同意本院对本案采取终结本次执行。综上，本院认为，穷尽财产调查措施后，未发现被执行人艾尚生有可供执行的其他财产，执行到位金额0元。申请执行人亦无法提供被执行人的财产线索。申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曹 帝审判员 刘 震审判员 赵金新二〇二〇年六月二十三日书记员 姜云青
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0192知民初322号原告：北京全景视觉网络科技股份有限公司，住所地北京市朝阳区朝外大街乙12号昆泰国际大厦0-708—0-710室。法定代表人：吕辰，该公司董事长。委托诉讼代理人：王子旸，男，该公司员工。被告：河南尊赢金融服务外包有限公司，住所地郑州市郑东新区商务内环路8号14层1403号。法定代表人：王茹霞。原告北京全景视觉网络科技股份有限公司诉被告河南尊赢金融服务外包有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年6月10日立案，原告北京全景视觉网络科技股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告北京全景视觉网络科技股份有限公司撤回起诉处理。审判员  焦静霞二〇二〇年六月十九日书记员  张晓晗
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0213民初594号之一原告:平安银行股份有限公司大连分行。住所地：大连市中山区港隆路21号。负责人：陈昊序，系该分行行长。委托代理人：张玲玮，系北京德恒（大连）律师事务所律师。委托代理人：王建国，系北京德恒（大连）律师事务所律师。被告：王义强，男，1972年5月25日出生，汉族，住大连市金州区。被告：郝春英，女，1974年5月17日出生，汉族，住址同上。本院在审理原告平安银行股份有限公司大连分行诉被告王义强、郝春英金融借款合同纠纷一案，原告因被告王义强已死亡，无法确定其法定继承人而申请撤诉。本院认为，原告因被告王义强已死亡，无法确定其法定继承人为由而提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己民事权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：一、准许原告平安银行股份有限公司大连分行撤回对被告王义强、郝春英的起诉；二、案件受理费30元（原告已预交），由原告平安银行股份有限公司大连分行负担。审判员 吕 军二〇二〇年六月十六日书记员 钱琳琳
山西省阳泉市郊区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0311执恢74号之四十申请执行人：阳泉市商业银行股份有限公司。被执行人：岳素平，男，1963年4月5日出生，汉族。被执行人：马立军，男，1973年12月5日出生，汉族。被执行人：王彦红，女，1973年11月3日出生，汉族。被执行人：赵延军，男，1972年2月17日出生，汉族。被执行人：韩艾琴，女，1972年6月18日出生，汉族。关于申请执行人阳泉市商业银行股份有限公司与被执行人岳素平、马立军、王彦红、赵延军、韩艾琴借款合同纠纷一案，本院于2020年06月04日冻结了被执行人韩艾琴账户内余额人民币10000.00元，现因本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人韩艾琴在阳泉市商业银行账户内存款人民币10000.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  任学斌二〇二〇年六月十八日执行员  闫俊生书记员  王肖红
河北省新乐市人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0184执恢12号申请执行人：甄肖栓，男，1964年10月11日生，汉族，新乐市木村道103号职中宿舍23号。被执行人：秦月宾，男，1982年5月10日生，汉族，新乐市幸福苑小区。被执行人：曹雪领，女，1980年2月2日生，汉族，新乐市幸福苑小区。本院在执行甄肖栓与秦月宾、曹雪领借款合同纠纷一案中，河北省新乐市人民法院（2017）冀0184民初2627号民事判决书已经发生法律效力，被执行人秦月宾、曹雪领偿还原告甄肖栓借款本金300000元及利息。2020年1月10日立案恢复执行，2020年1月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等手续。经我院执行人员对被执行人秦月宾、曹雪领的住房公积金、收益类保险、银行信息、车辆信息等进行了查询，未查询到被执行人秦月宾、曹雪领名下有可供执行的财产，致使案款无法执行到位。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王秀海二〇二〇年六月二十三日书记员  李会峰
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫03民终4058号上诉人（原审被告）：洛阳洛齿传动设备有限公司，住所地：洛阳市涧西区衡山路中段3#楼309室。法定代表人：刘发强，该公司总经理。委托诉讼代理人：苏成功，河南开物律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李志强，男，汉族，1976年3月9日生，住洛阳市涧西区。委托诉讼代理人：李晖，河南永晖律师事务所律师。原审被告：洛阳市永基重载齿轮有限公司，住所地：洛新工业园区。法定代表人：刘云亭，该公司总经理。上诉人洛阳洛齿传动设备有限公司因与被上诉人李志强及原审被告洛阳市永基重载齿轮有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，不服涧西区人民法院（2019）豫0305民初946号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。本院认为，一审判决认定基本事实不清，违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三、四项规定，裁定如下：一、撤销涧西区人民法院（2019）豫0305民初946号民事判决；二、本案发回涧西区人民法院重审。上诉人洛阳洛齿传动设备有限公司预交的二审案件受理费1004元予以退回。审判长 祖 萌审判员 蔡美丽审判员 王 睿二〇二〇年六月十七日书记员 文成博
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0106执7015号申请执行人：赵兰锁，男，1959年9月24日出生，汉族，住北京市丰台区。被执行人：姚永亮，男，1979年1月11日出生，汉族，户籍地河南省嵩县。本院在执行申请执行人赵兰锁与被执行人姚永亮民间借贷纠纷一案中，本院作出了（2019）京0106民初34109号民事判决书，判决书确定：一、被告姚永亮于本判决生效后七日内向原告赵兰锁偿还借款55000元。二、被告姚永亮于本判决生效后七日内以55000元为基数按照年利率6%向原告赵兰锁支付自二〇一九年七月四日起至实际支付之日止的利息。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1175元、公告费560元，由被告姚永亮负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院已经通过司法专邮的方式向被执行人姚永亮发出了执行通知书、报告财产令。2、本院于2020年5月11日通过法院网络执行查控系统查询被执行人姚永亮名下的财产信息。被执行人姚永亮在中国工商银行、中国邮政储蓄银行、平安银行、浦发银行、广发银行、中信银行、中国建设银行、华夏银行、交通银行均设有开户账户，但余额较少本案申请执行人未实际受偿。经查，被执行人姚永亮名下无车产，无房产，无互联网银行存款，无证券，无开户银行存款等财产信息。3、本院已经对被执行人姚永亮采取了限制消费措施，已通过短信形式向被执行人姚永亮发出了限制消费令。4、经本院核实，被执行人姚永亮已经不在户籍地实际居住，申请执行人亦无法提供被执行人的实际居住地址。5、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初34109号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员  赵 驰二〇二〇年六月十八日法官助理  康 莉书 记 员  胡欣蕾