wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省邵阳市双清区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0502民初695号原告：湖南社安消防设备经营有限公司，住所地：湖南省邵阳市双清区东风路青龙王府901号。法定代表人：刘思远，系该公司总经理。被告：曾少花，女，1983年3月25日出生，汉族，住湖南省邵阳市大祥区。原告湖南社安消防设备经营有限公司与被告曾少花合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告湖南社安消防设备经营有限公司以被告已归还电脑为由于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南社安消防设备经营有限公司自愿申请撤回对被告曾少花的起诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖南社安消防设备经营有限公司撤诉。案件受理费50元，由原告湖南社安消防设备经营有限公司负担。审判员  殷飞龙二〇二〇年六月十九日法官助理郭京书记员刘敏附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省武胜县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1622执262号 申请执行人：李宗明，男，汉族，1967年2月19日出生，住四川省武胜县。 被执行人：冉勇，男，汉族，1980年10月31日出生，住四川省武胜县。 本院依据已经发生法律效力的四川省武胜县人民法院（2019）川1622民初2967号民事判决书受理李宗明申请执行冉勇劳务合同纠纷一案，本院在受理执行后，对被执行人的户籍证明、银行存款、房屋、车辆、证券、工商登记等信息进行了查询，被执行人名下有车辆2部，我院已查封但未能扣押，除此外未发现被执行人有其他可供执行的财产。本案执行标的为41992元及案件受理费425元，已执行6125元。本院已依法将被执行人纳入了失信被执行人名单，并发出了限制高消费令，现因被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人同意对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 审判长  左朋飞 审判员  王洪林 审判员  姚 林 二〇二〇年六月十五日 书记员  张 杰
宁波海事法院 民 事 判 决 书 （2020）浙72民初670号 原告：台州南洋船舶有限公司，住所地浙江省温岭市石塘镇水仙岙村。 法定代表人：陈祥玉，该公司董事长。 委托代理人：林智伟，浙江耀森律师事务所律师。 委托代理人：梁逸超，浙江耀森律师事务所律师。 被告：张文宝，男，1973年9月9日出生，汉族，住浙江省温岭市。 原告台州南洋船舶有限公司与被告张文宝船舶修理合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月9日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告台州南洋船舶有限公司的委托代理人梁逸超到庭参加诉讼。被告张文宝经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告台州南洋船舶有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付船舶修理费32600元；2.本案诉讼费、财产保全费346元由被告承担。事实与理由：被告原系“浙岭渔21355”船的所有权人。“浙岭渔21355”船于2017年9月4日至9月6日在原告处保养、修理，产生修理费32600元，被告于2018年9月15日在欠款凭证上对上述债务签字确认，但至今未付。 被告张文宝未作答辩。 原告台州南洋船舶有限公司为支持其诉讼请求，向本院提供了下列证据材料： 1.被告张文宝户籍证明，证明被告主体资格。 2.浙江省渔业船舶买卖合同，证明被告原系“浙岭渔21355”船的船舶所有人。 3.修理费清单及欠款确认凭证，证明被告拖欠原告修理费32600元。 被告张文宝未提供证据材料。 本院经审查认为：被告张文宝未到庭应诉，也未提供书面反驳意见，应视为其放弃质证及抗辩的权利。原告台州南洋船舶有限公司提供的证据材料，均系原件，来源合法，应予以确认。在此基础上，本院确认原告台州南洋船舶有限公司诉称属实。 本院认为：原告为被告提供船舶修理业务，双方之间建立的船舶修理合同关系合法有效，应受法律保护。原告完成船舶修理后，被告在修理清单上对修理费欠款予以确认，理应及时支付。双方对付款期限未予明确，被告应当在原告完成船舶修理，向其交付工作成果时支付。原告也可以随时要求履行，但应当给予被告必要的准备时间。被告自船舶修理完成后至今未支付修理费，视为已给予必要的准备时间。原告有权诉请要求被告予以支付。原告诉请有理，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第四项、第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告张文宝于本判决生效之日起十日内支付原告台州南洋船舶有限公司船舶修理费32600元、诉前财产保全费346元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费624元，减半收取计312元，由被告张文宝负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于浙江省高级人民法院。 审 判 员 史红萍 二〇二〇年六月九日 代书记员 潘荣标 附页： 一、《中华人民共和国合同法》 第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定： …… （四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。 …… 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。 第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬，对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时交付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省安阳市殷都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）豫0505执104号之一 申请执行人:中国工商银行股份有限公司安阳分行，地址安阳市文峰大道。 负责人：穆谢伟，职务：行长。 被执行人：秦跃武，男，汉族，1967年9月10日出生，住河南省内黄县。 申请执行人中国工商银行股份有限公司安阳分行与被执行人秦跃武信用卡纠纷一案，申请执行人中国工商银行股份有限公司安阳分行依据已经发生法律效力的（2019）豫0505民初3749号民事判决书向本院申请执行，本院已立案执行。被执行人秦跃武未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定,裁定如下： 冻结、查封被执行人秦跃武名下银行存款65801.26元或相应价值财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 于晓文 审判员 李海新 审判员闫玮玮 二〇二〇年六月十一日 书记员 何 璐
江苏省泗洪县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1324执6号程灯社、管艳、江苏首义置业有限公司：申请执行人程灯社、管艳与被执行人江苏首义置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，要求被执行人支付15000.00元，本院立案受理后被执行人和解履行了本案债务。至此申请人向本院申请执行的泗洪县人民法院(2019)苏1324民初7707号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。江苏省泗洪县人民法院二〇二〇年六月十九日
抚顺市新抚区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0402执321号申请执行人：抚顺市新抚区人民法院,住所地;抚顺市新抚区丹凤街四号。法定代理人：唐某。被执行人：吴博，男,1987年12月3日生，汉族，住辽宁省抚顺市新抚区。本院在执行抚顺市新抚区人民法院与吴博罚金一案中，本院依法向被执行人吴博送达执行通知书、报告财产令。通过对被执行人银行账户、车辆、房产、有价证券、住房公积金、理财产品、保险等各项财产进行查询后，依法冻结被执行人银行账户，银行账户中均无存款可执行。另，本院依据职权将被执行人郝光升于2020年6月16日纳入限制高消费名单。经过本院对被执行人各项财产进行查询后，未查询到被执行人有可供执行财产，且申请执行人也不能提供被执行人的财产线索，本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  冯国宝审判员  徐新明审判员  王 宇二〇二〇年六月十六日()书记员  刘 翠
泗洪县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏1324执恢686号 朱英山： 你申请执行与姚洪东民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计：52650元。经本院立案受理，现已全部执行到位。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。                                                   二O二0年年五月九日
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执4935号申请执行人：李芳，女,1990年7月7日出生,汉族，住河南省卫辉市。被执行人：北京胜品商贸有限公司，住所地北京市海淀区复兴路69号3号楼-1层-103-FB/063。法定代表人：曹振。本院在执行李芳与北京胜品商贸有限公司工资等争议纠纷一案，通过法院财产调查系统对被执行人北京胜品商贸有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人北京胜品商贸有限公司法定代表人曹振采取限制高消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  韩毅强审判员  张瀚文审判员  李晓滨二〇二〇年六月二日书记员  程 鹏
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0311民初3250号原告：田潇岚，女，汉族，1998年1月28日生，住河南汝阳县。委托诉讼代理人：李玉锋、孔伟勤，河南诺然律师事务所律师，特别授权。被告：张红卫，男，汉族，1977年10月8日生，住河南省汝阳县。被告：王飞，男，汉族，1982年5月11日，住河南省南阳市卧龙区。被告：中华联合财产保险股份有限公司洛阳中心支公司，住所地：洛阳市洛龙区开元大道260号龙泉大厦1层北侧、5层东侧。负责人：高博。被告：中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司，住所地：南阳市工业路57号。负责人：吴文光。本院在审理原告田潇岚诉被告张红卫、王飞、中华联合财产保险股份有限公司洛阳中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告田潇岚于2020年6月4日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告张红卫、王飞、中华联合财产保险股份有限公司洛阳中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司的起诉。本院认为：原告田潇岚的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告田潇岚撤回起诉。本案受理费168元（已减半），由原告田潇岚承担。审判员 陈 雷二〇二〇年六月十五日书记员 熊恩慧
河南省太康县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1627执恢114号关于申请执行人卢永华与被执行人徐公瑾买卖合同纠纷一案，民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人徐公瑾没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人强制执行，被执行人徐公瑾履行了生效法律文书确定的义务，本案执行完毕。本院认为，本案民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人卢永华基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》笫15条的规定，现通知如下：本案执行完毕，予以结案。二〇二〇年六月十九日
河北省丰宁满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0826民初680号 原告：崔凤岭，男，1963年6月15日出生，蒙古族，农民，住丰宁满族自治县。 委托诉讼代理人：于文全，河北坤平律师事务所律师。 被告：孟庆春，男，1976年4月23日出生，满族，个体，住丰宁满族自治县。 被告：尹洪博，男，1982年3月27日出生，回族，职工，住丰宁满族自治县。 被告：郇青会，男，1960年1月18日出生，满族，农民，住丰宁满族自治县。 原告崔凤岭与被告孟庆春、尹洪博、郇青会民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告崔凤岭的委托诉讼代理人于文全、被告尹洪博、被告郇青会到庭参加了诉讼，被告孟庆春经本院传票传唤未到庭。本案现已缺席审理终结。 原告崔凤岭向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告孟庆春偿还原告借款本金300000.00元及利息；2.被告尹洪博、郇青会对上述借款本息承担连带保证责任；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年9月26日，被告孟庆春因资金周转困难通过马秀凤向原告借款300000.00元，约定借款期限6个月，月息2分，被告尹洪博、郇青会对上述借款及利息承担连带责任保证，保证期间2年。借款到期后原告多次向被告索要借款本金及利息，被告一直推脱未偿还，原告为维护自己的合法权益诉至法院，请求法院依法判决。 被告尹洪博辩称，孟庆春向崔凤岭借钱时尹洪博不在现场，后来尹洪博在爱尚羊农庄补的签字，不清楚借贷双方打款还款情况，当时孟庆春就说让尹洪博担保半年。 被告郇青会辩称，对借条中郇青会签名的真实性认可，但不是以担保人身份，而是见证人。郇青会不认识崔凤岭，那个箭头不是郇青会画的。对借款300000.00元的事实也不知道，不同意承担保证责任。 被告孟庆春未答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年9月26日，被告孟庆春通过中间人马秀凤向原告崔凤岭借款300000.00元，并为原告出具借条一张，约定月息2%，借款期限6个月，于2018年3月25日还款，被告孟庆春在借款人落款处签名，并备注“可提前还款”。同日，孟庆春为原告出具收条一张，写明收款300000.00元整。被告尹洪博为借款提供连带责任保证，在连带担保人落款处签名。被告郇青会在担保人签名处下方签名，自称系借款见证人，未为该笔借款提供担保。借条约定保证方式为连带责任保证，保证期间至主债务履行期限届满之日起两年止。借款到期后，被告未偿还本金，支付利息29000.00元。原告催要无果，诉至法院，主张三被告连带偿还借款本金并自2018年2月26日起按月利率2%支付利息。 庭审中，原告提交了被告孟庆春出具的证明一份，写明“本人于2017年9月26日借崔凤岭人民币叁拾万圆整，借款期限为6个月，月息为2%，担保人为尹洪博和郇青会。”原告还提交了马秀凤与尹洪博、郇青会的录音证据，二被告对录音真实性均认可，在四十多分钟的对话中马秀凤多次提及本案借款过程及郇青会、尹洪博为借款担保事实，郇青会未予否认。 本院认为，原告崔凤岭与被告孟庆春之间的民间借贷法律关系合法有效存在，本案欠款数额事实清楚，证据充分，借款人孟庆春负有依约偿还借款本金300000.00元及相应利息的义务。借条约定月利率2%，被告孟庆春曾偿还利息29000.00元，原告主张利息自2018年2月26日起计算，不违反法律强制性规定亦不超过当事人约定，本院予以支持。借条中明确约定保证期间为主债务履行期限届满之日起两年，对被告尹洪博主张的保证期间为半年的抗辩理由不予采信。综合本案证据，足以证实被告郇青会系以保证人身份在借条中签字，郇青会庭审承认对原告并不认识，其以见证人身份见证借款事实不符合常理，且孟庆春与郇青会存在经济合作关系，孟庆春出证证实郇青会是借款担保人，郇青会为孟庆春提供担保存在高度可能性，本院对郇青会主张的见证人身份本院不予认可。至原告起诉时保证期间未经过，二保证人依法应承担保证责任。被告孟庆春经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃其诉讼权利，本案依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告孟庆春于本判决生效之日起十日内偿还原告崔凤岭借款本金300000.00元，并自2018年2月26日起按月利率2%支付利息至借款清偿之日止； 二、被告尹洪博、郇青会对上述款项承担连带给付责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5800.00元，减半收取计2900.00元，由三被告承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  刘自立 二〇二〇年六月三日 法官助理刘丽君 书记员柳桐 ——
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏1322执恢984号 我院作出的（2008）沭民二初字第937号法律文书确定的债权，已于2020年6月5日强制执行完毕。 此通知 二〇二〇年六月十五日
四川省合江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0522民初1586号 原告：梁光荣，男，1962年4月2日出生，汉族，住四川省合江县。 原告：罗太银，男，1968年1月20日出生，汉族，住四川省合江县。 原告：税丕秀，女，1968年12月9日出生，汉族，住四川省合江县。 上列原告委托诉讼代理人：鞠文才，男，1967年1月7日出生，汉族，住四川省合江县，委托权限为特别授权代理。 原告：鞠文才，男，1967年1月7日出生，汉族，住四川省合江县。 被告：叶剑，男，1989年8月1日出生，汉族，住四川省合江县。 原告鞠文才、梁光荣、罗太银、税丕秀与被告叶剑追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年5月29日立案，原告鞠文才、梁光荣、罗太银、税丕秀在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按鞠文才、梁光荣、罗太银、税丕秀撤回起诉处理。 审 判 员 吴宏 二〇二〇年六月八日 法官助理 蔡丽 书 记 员 林娟
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏11民终1145号上诉人（原审原告）：镇江领尚房地产有限公司，住所地江苏省镇江市丹徒区高资枫丹东苑S5幢117-120#。法定代表人：王亚国，该公司董事长。委托诉讼代理人：王荟，该公司职员。委托诉讼代理人：卢立太，该公司职员。被上诉人（原审被告）：张晓春，男，1974年12月24日生，汉族，住江苏省常州市。上诉人镇江领尚房地产有限公司（以下简称“领尚公司”）因与被上诉人张晓春商品房销售合同纠纷一案，不服镇江市丹徒区人民法院（2019）苏1112民初3442号民事判决，向本院提起上诉，本院于2020年4月7日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。领尚公司上诉请求：1.撤销（2019）苏1112民初3442号民事判决第二项，改判张晓春承担合同违约金144938.6元；2.一、二审诉讼费由张晓春承担。事实和理由：一、经领尚公司充分提示后，双方友好协商及逐页签字确认合同内容。张晓春签订合同时未提出任何异议，故应承担其违约的法律后果。《商品房买卖合同》第七条属于惩罚性违约金条款。张晓春未举证证明违约金数额高于实际损失，一审法院认定30000元违约金属于合理范围，违反民事证据规定第二条，事实认定错误。二、一审法院判决超出领尚公司诉讼请求范围，违反民事诉讼法第一百七十条，审理程序违法。三、合同双方对违约金的支付条件、计算方式等约定原则上属于当事人意思自治范畴。张晓春逾期支付购房款，领尚公司有权根据《商品房买卖合同》第七条约定，要求张晓春支付违约金。张晓春辩称，双方有纠纷，故未付款。双方纠纷在丹徒区人民法院已处理过，张晓春不应承担违约金。领尚公司向一审法院起诉请求：1.判令解除领尚公司、张晓春于2019年8月18日签订的《商品房买卖合同》，张晓春配合领尚公司办理该合同的备案登记注销手续；2.判令张晓春向领尚公司支付逾期付款违约金144938.6元；3.判令张晓春承担诉讼费用。一审法院认定事实，2019年8月11日，领尚公司、张晓春签订《房屋认购书》，张晓春认购领尚公司开发的镇江市丹徒区高资镇香山路以西悦隽苑5幢501房屋，房屋价格为814693元，张晓春于当日缴纳定金20000元。2019年8月18日，领尚公司、张晓春就上述房屋签订《商品房买卖合同》，约定房屋价格为724693元，于合同签订当日支付首付款224693元，剩余房款500000元于支付首付款之日起1个月内付清。合同第七条约定：买受人如未按本合同规定的时间付款，逾期超过30日后，出卖人有权解除合同；出卖人解除合同的，买受人按房屋总房款的20%向出卖人支付违约金……。《商品房买卖合同》签订当日，张晓春向领尚公司支付购房款204693元，剩余购房款500000元至今未付。2019年11月4日，领尚公司向张晓春邮寄逾期付款解约律师函，与张晓春解除双方签订的《商品房买卖合同》。该邮件于次日被张晓春家人签收，张晓春亦陈述其家人已告知其。另查明，张晓春（乙方）与南京房美美房地产有限公司（甲方）于2019年8月18日签订《咨询服务合同》一份，约定乙方向甲方支付咨询服务费50000元，乙方持此咨询服务合同可享受在开发商对外公布的销售价格基础上此套房屋总价减免60000元……甲方仅提供咨询服务与信息服务，与开发商不存在任何代理关系，本次收取的咨询服务费并非购房价款的一部分。当日，张晓春向南京房美美房地产有限公司支付50000元。诉讼过程中，对于张晓春已缴纳的购房款及支付南京房美美房地产有限公司公司的50000元，张晓春要求领尚公司在解除合同后予以返还；对于领尚公司主张的违约金144938.6元，张晓春认为标准过高，自愿承担违约金30000元。一审法院认为，领尚公司、张晓春签订商品房买卖合同系双方真实意思表示，且不违反法律、法规强制性规定，应属有效。双方均应按合同的约定履行各自的义务。根据法律规定，当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。张晓春未能按照合同约定付清购房款，领尚公司依约享有解除权，其要求解除双方签订的《商品房买卖合同》以及张晓春配合领尚公司办理合同备案登记注销的诉请，符合合同约定和法律规定，一审法院予以支持。合同自通知到达对方时解除，领尚公司的逾期付款解约律师函于2019年11月5日送达张晓春，故双方签订的《商品房买卖合同》自2019年11月5日解除。关于领尚公司主张的违约金144938.6元。张晓春辩称其不存在违约行为，但其并未按照合同约定支付购房款，其关于双方对于50000元协商未果、小区对面未能修建吾悦广场、房屋没有通天然气、自身家庭因素导致资金紧张，均不能构成未按约支付剩余购房款的合理事由，故一审法院对其辩解意见不予采纳；张晓春辩称领尚公司主张的违约金过高，因该违约金的计算标准为总房款的20%，领尚公司亦未能举证证明其实际损失情况，故双方虽然约定了违约金的计算方式，但违约金应以实际损失为基础，根据公平原则及诚实信用原则，再结合违约金弥补损失及惩罚的双重性质，一审法院依法对违约金予以调整。但张晓春自愿给付领尚公司违约金30000元，该金额已在合理范围之内，一审法院依法予以采纳。根据合同法规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。本案中，双方合同解除后，领尚公司已收取的由张晓春支付的购房款224693元应返还张晓春，张晓春应给付领尚公司未按合同约定履行的违约金30000元。上述两项费用相互冲抵后，领尚公司应返还张晓春购房款194693元。对于张晓春辩称的支付给南京房美美房地产有限公司的50000元应由领尚公司返还，因张晓春并无证据证明该款项是给付领尚公司的购房款，且该款项涉及案外人，故一审法院对该款项不予处理，张晓春可另行主张。一审法院判决：一、镇江领尚房地产有限公司与张晓春于2019年8月18日签订的《商品房买卖合同》于2019年11月5日解除，张晓春于判决生效后十日内协助镇江领尚房地产有限公司办理合同备案登记注销手续；二、镇江领尚房地产有限公司于判决生效后十日内返还张晓春购房款194693元。本院二审期间，双方当事人均未提交新的证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，认定违约金是否过高，应以守约方的实际损失为基础进行判断。领尚公司要求张晓春按照合同约定承担总房款20%的违约金，但未举证证明其实际损失，在张晓春抗辩违约金过高的情况下，一审法院根据诚信原则和公平原则，再结合违约金“以补偿为主，以惩罚为辅”的性质，将张晓春承担的违约金调整为30000元并无不当，本院予以维持。合同解除后，张晓春支付的购房款224693元扣除违约金后，领尚公司应当予以返还，且张晓春一审时明确要求领尚公司退还已付购房款，故一审法院对领尚公司返还张晓春已付购房款问题一并处理，既利于案件定纷止争，又利于减少当事人诉累，并无不当，本院亦予以维持。综上，一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确。上诉人的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费12496元，由上诉人镇江领尚房地产有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  姜 玲审 判 员  谢 铭审 判 员  张玉宽二〇二〇年六月十日法官助理  王 宁书 记 员  周旻晶
陕西省潼关县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0522执4号之一申请执行人:赵亚丽,女,汉族,1971年08月13日出生,住所地潼关县城关镇东方红大街12号。被执行人:王宏明,男,汉族,1967年10月05日出生,住所地潼关县城关镇和平路11栋5号。本院在执行赵亚丽与王宏明借款合同纠纷一案中，根据已经发生法律效力的陕西省潼关县人民法院（2018）陕0522民初374号民事调解书，被执行人王宏明应给付赵亚丽借款本金10万元及利息（利息按照年利率24%自2018年7月28日起计算至实际给付完毕止），并负担申请执行费1910元。2020年1月7日，本院立案执行。在执行过程中，在执行过程中，本院依法向被执行人王宏明送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务。经查，发现被执行人王宏明有基本工资收入、绩效津贴和住房公积金可供执行，但绩效津贴和住房公积金均已被本院另案冻结并执行，现仅有基本工资可供执行。2020年6月15日，经本院主持，双方当事人达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条规定，裁定如下：中止（2018）陕0522民初374号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周明强审判员  郭 超审判员  姚新莹二〇二〇年六月十六日书记员  寇 娟
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执2009号被执行人赵秭稹,男，1989年8月30日出生于河南省郑州市，汉族，专科文化程度，无业，中共党员，户籍地郑州市金水区。公诉机关河南省郑州市金水区人民检察院诉被告赵秭稹责令退赔一案，本院作出的（2019）豫0105刑初1459号刑事判决书已经发生法律效力。判决确认：一、被告人赵秭稹犯诈骗罪，判处有期徒刑二年四个月，并处责令退赔人民币三万。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月27日起至2021年12月26日止。责令退赔于判决生效后二十日内缴纳。）二、责令被告人赵秭稹退赔赃款人民币二万一千一百元发还被害人孙某、退赔赃款人民币一万二千八百七十六元发还被害人王某、退赔赃款人民币一万零六百八十五元发还被害人黄某。本院刑庭于2020年2月29日向本院移送强制执行，本院于同日立案。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院认为1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人赵秭稹名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。本案符合终结本次执行程序的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人赵秭稹名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人可供执行的财产，应当及时恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李安永审 判 员 郭 宏审 判 员 赵 凯二〇二〇年六月三日书记员代 红 涛
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1702财保39号申请人：谷翠兰，女，1959年5月3日出生，汉族，住菏泽市牡丹区被申请人：杨生各，男，1974年10月19日出生，汉族，住菏泽市巨野县。申请人谷翠兰于2020年6月18日向本院申请诉前保全，要求查封被申请人杨生各驾驶的鲁Ｒ×××××货车一辆，并已提供担保。本院经审查认为，申请人谷翠兰的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人杨生各驾驶的鲁Ｒ×××××货车一辆，查封期限为二年。案件申请费520元，由申请人谷翠兰预交。申请人需要续行查封的，在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王燕翔二〇二〇年六月十八日书记员  刘 慧
贵州省贵阳市南明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0102财保43号 申请人：袁星星，男，1991年7月9日生，彝族，住贵州省。 委托代理人：范孟兰、张丹妮，贵州唐德律师事务所律师（特别代理）。 被申请人：游伟，男，1987年12月13日生，汉族，住贵阳市南明区。 申请人袁星星与被申请人游伟诉前财产保全一案，申请人向本院申请诉前财产保全，请求立即冻结被申请人银行存款663064元或查封、扣押被申请人其他同等价值的财产。同时，担保人天安财产保险股份有限公司贵州省分公司已为该财产保全申请提供保证担保。 本院经审查认为，申请人袁星星的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被申请人游伟在相关银行的存款663064元或查封、扣押其同等价值的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除财产保全。 审判员  朱邦黔 二〇二〇年六月八日 书记员  陈孝翠
辽宁省铁岭市清河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1204民初231号 原告：李君禄，男，1967年1月2日出生，汉族，住址铁岭市清河区。 被告：王海君，女，1988年7月20日出生，满族，住址铁岭市清河区。 被告：谭爱达，男，1988年8月8日出生，满族，住址铁岭市清河区。 被告：谭爱飞，男，1984年7月10日出生，满族，住址铁岭市清河区。 原告李君禄与被告王海君、谭爱达、谭爱飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李君禄到庭参加诉讼，被告王海君、谭爱达、谭爱飞经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李君禄向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即给付所欠借款1万元；2、案件受理费由被告负担。事实和理由：2018年2月11日，被告王海君、谭爱达向原告借款1万元，由被告谭爱飞担保，并出具借条一张，约定借款于2018年7月11日前还清。借款到期后，原告多次催要，被告拒不给付。故诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求，以维护原告的合法权益。 被告王海君、谭爱达、谭爱飞在法定期限内未向本院提交答辩意见及证据。 原告为证明自己的主张，向本院提交如下证据：2018年2月11日借条一张，证明被告王海君、谭爱达向原告借款1万元，由被告谭爱飞担保，约定2018年7月11日前一次性还清的事实。 对于原告提交的证据，被告未提交证据反驳，应承担举证不能的不利后果。故对原告提交的证据，本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如 下：2018年2月11日，被告王海君、谭爱达向原告借款一万元，由被告谭爱飞担保，此款现金给付，约定于2018年7月11日前还清借款。借款到期后，原告多次催要，三被告拒不给付，故诉至法院。 本院认为：原告李君禄与被告王海君、谭爱达之间的民间借贷合同关系成立，是当事人的真实意思表示。在被告未提交证据证明其已经全额给付的情况下，应承担举证不能的不利后果，所欠借款应予给付。故原告的诉讼请求，本院予以支持。被告谭爱飞以担保人的身份为被告王海君、谭爱达担保，对于保证方式双方虽未约定，但根据《中华人民共和国担保法》第十九条规定，应认定为连带责任承担保证责任，因此被告谭爱飞应对此款承担连带责任。被告谭爱飞承担保证责任后，有权向借款人王海君、谭爱达进行追偿。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、《中华人民共和国担保法》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下： 一、被告王海君、谭爱达于本判决生效之日起十日内给付原告李君禄借款10，000元； 二、被告谭爱飞承担连带责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由被告王海君、谭爱达、谭爱飞共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于铁岭市中级人民法院。 审判员  王东 二〇二〇年六月一日 书记员  王倩
宁陵县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫1423执446号郑州创立置业有限公司、代连峰：本院执行的郑州创立置业有限公司申请执行代连峰房屋买卖合同纠纷一案，经被执行人代连峰自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年六月二十三日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执8652号申请执行人郑州银行股份有限公司，住所地郑州市郑东新区商务外环路22号。法定代表人王天宇，董事长。委托代理人张召、徐勇锋。河南明商律师事务所律师。被执行人闫迎宾，男，1985年12月20日出生，汉族，住河南省巩义市。关于郑州银行股份有限公司申请执行闫迎宾银行卡纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院做出的（2019）豫0191民督1639号支付令已发生法律效力。申请执行人于2020年6月5日申请执行，本院于当日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年6月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2020年6月5日、2020年6月17日分别提起网络查询,未发现有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、车辆、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年6月17日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人未到庭；四、本院于2020年6月19日前往郑州市不动产登记中心、于2020年6月19日前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人在郑州市不动产登记中心无不动产登记信息、在郑州住房公积金管理中心查有住房公积金缴纳信息已进行冻结；截止2020年6月20日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年6月22日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人表示，同意对本案终结本次执行程序。本院认为:在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫0191执8652号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  王世争审判员  孟灵军二〇二〇年六月二十二日书记员  高 峰
文县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘1222执48号 申请执行人：谢某某,住文县。 被执行人：康某某，住文县。 被执行人:余某某，住文县。 被执行人:康某甲，住文县。 被执行人:康某乙，住文县。 本院在执行申请执行人谢某某与被执行人康某某、余某某、康某甲、康某乙借款合同纠纷一案中，依据文县人民法院（2018）甘1222民初466号民事判决书，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。在执行过程中，我院依法查封了被执行人康某某名下某某农贸有限公司土地，位于文县某某镇某某村，产权证号为：甘（2017）文县不动产权第XXXXXX号、甘（2017）文县不动产权第XXXXXX号，并司法挂网拍卖。用土地拍卖所得价款偿还申请人借款及利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2020)甘1222执48号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张海洲 二〇二〇年六月十九日 书记员  罗 昆
四川省泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0504执940号 申请执行人：泸州市龙马潭区人民法院，统一社会信用代码11510402008357645B。 住所地：泸州市龙马潭区金带路81号。 被执行人：谢涛，男，汉族，1989年2月10日出生，住四川省泸县。 本院在执行谢涛犯危险驾驶罪一案中，依据已经发生法律效力的（2019）川0504刑初184号刑事判决书，依法已向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。本案申请强制执行的金额为5000元，经对被执行人的房产、车辆、工商、证券、银行及所在社区或村委进行财产调查后，发现被执行人暂无可供执行的财产，已将其纳入失信被执行人名单、限制高消费。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  雷宇婷 二〇二〇年六月十五日 书记员  彭 遥
吉林省德惠市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0183民初1829号原告：中国建设银行股份有限公司德惠支行，住所：德惠市建设街505号。负责人：王文玲，该支行行长。委托诉讼代理人：唐刚，该行职员。被告：郇丹丹，女，汉族，住吉林省德惠市。被告：吉林省龙邦房地产开发有限公司，住所，德惠市德大路699号创业大厦606室。法定代表人：苗时雨,该公司经理。原告中国建设银行股份有限公司德惠支行与被告郇丹丹、吉林省龙邦房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案，于2020年6月11日向中国建设银行股份有限公司德惠支行送达交纳诉讼费用通知书，限其收到通知书次日起七日内补交案件受理费924.00元，逾期后中国建设银行股份有限公司德惠支行未交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条、《诉讼费交纳办法》第二十二条规定，裁定如下：本案按中国建设银行股份有限公司德惠支行撤回起诉处理。审判员  薛冬梅二〇二〇年六月十九日书记员  付纯杰
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1503民初3007号 原告：六安市久恒商砼有限公司，住所地六安市集中示范园区汉王路。 法定代表人：孙长青，该公司总经理。 委托诉讼代理人:程光傲，安徽皋陶律师事务所律师。 委托诉讼代理人:程春，安徽皋陶律师事务所实习律师。 被告：安徽建开建设工程有限公司，住所地合肥市庐阳区临泉路4999号广大商务中心办1101-1105。 法定代表人：樊远辉，执行董事兼总经理。 原告六安市久恒商砼有限公司与被告安徽建开建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年05月25日立案。原告六安市久恒商砼有限公司于2020年06月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告六安市久恒商砼有限公司撤诉。 案件受理费7780元，减半收取计3890元,由原告六安市久恒商砼有限公司负担。 审判员  程如彬 二〇二〇年六月二日 书记员  牛 露
内蒙古自治区奈曼旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0525民初1949号原告：奈曼旗强强农资经销处住所地：内蒙古通辽市奈曼旗.经营者：刘国友，男，1980年5月22日出生，汉族，个体，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。被告：崔小亮，男，1985年1月5日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。原告奈曼旗强强农资经销处与被告崔小亮买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告奈曼旗强强农资经销处撤诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告负担。审判员  姜秉龙二〇二〇年六月四日书记员  张云成
黑龙江省集贤县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0521民初2198号原告：曾桂华，女，1960年11月23日出生，汉族，住集贤县。被告：田纪民，男，1978年3月18日出生，汉族，住集贤县。原告曾桂华与被告田纪民民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。曾桂华向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告偿还原告借款30万元，利息14.2万元（2015年12月5日至2019年11月15日，按月利率1%计算），本息合计44.2万元。2.判令被告以30万元为基数，按月利率0.5%计算，自2019年11月16日至借款全部清偿之日止的利息。3.由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2015年7月4日，被告因公司经营缺少资金向原告借款30万元，约定利息按月利率1%计算，2016年6月30日给付利息，并出具了借据，约定期限届满被告未能如期还款。经原告多次催要，被告于2019年11月15日给原告重新出具借据。被告田纪民辩称借据真实，但不同意给付利息。经审理，对双方无争议的事实，本院认定如下：2015年12月5日，原告向黑龙江中天盛大粮油有限公司（以下简称中天公司）出借30万元，约定利率1%，16年6月30日付息，担保人田纪民。2018年1月8日，原告与中天公司达成协议，约定原告自借款时间起，不向中天公司主张借款利息，双方约定的有息借款变成无息借款，延展借款期限至2025年6月30日，中天公司自2018年6月30日起，每年6月30日还借款本金5万元，中天公司自始未偿还借款。2019年11月15日，被告向原告出具借据一张，载明此款系田纪民于2015年12月5日从曾桂华借款，未约定利息。争议焦点，被告是否向原告给付利息。原告主张2019年借据虽未约定利息，但被告应按2015年借据的约定给付利息。被告辩称2019年借据未约定利息，同时协议书已约定有息借款变成无息借款，不应给付利息。从证据角度分析，案涉两张借据均属借款合同，协议书是对2015年借款合同条款的变更；2019年借款合同是原、被告达成合议，由被告承担上述债务。至此2015年借款合同、协议书的权利义务终止，双方应履行2019年借款合同。原告应承担举证不能的法律后果。本院认为，原告与被告之间的借款合同成立并生效，双方未约定还款时间，被告应按原告的主张及时履行金钱给付义务。双方未约定利息，原告主张支付借期内利息，不予支持。双方未约定逾期利率，原告主张按月利率0.5%计算逾期利率，符合法律规定，予以支持。双方未约定还款期限，原告向法院主张权利应视为对被告的催告，逾期利息应以起诉日开始计算。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、第二十九条第二款（二）项，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告田纪民于本判决发生法律效力之日立即给付原告曾桂华借款30万元；并以30万元为基数，按月利率0.5%计算，给付自2020年5月13日起至借款全部清偿之日的利息；二、驳回原告曾桂华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3965元，由原告曾桂华负担1273.82元，由被告田纪民负担2691.18元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于双鸭山市中级人民法院。审判员 姜 相二〇二〇年六月五日书记员 李明洺附：《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2020）鲁1425执675号申请执行人：德州银行股份有限公司齐河支行，统一信用代码：91371425692049066Q，住所齐河县。负责人：刘洪成，授权代表人：董金鹏。被执行人：山东远大特材科技股份有限公司，统一社会信用代码：91371400793925192A，住所：齐河县法定代表人姓名：曹衍学。被执行人：曹衍学，男，汉族，住齐河。被执行人：杜凤芹，女，汉族，住齐河。本院在执行申请执行人德州银行股份有限公司齐河支行申请执行山东远大特材科技股份有限公司、曹衍学、杜凤芹借款合同纠纷一案中，因申请人撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）鲁齐河证执字第6号执行证书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  高泽龙二〇二〇年六月十一日书记员  冯云瑞
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执恢1826号申请执行人李景有，男，1949年7月6日出生，汉族，住郑州市中原区。被执行人高东升，男，1971年2月23日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被执行人宋哲，男，1971年7月11日出生，汉族，住郑州市。被执行人张国良，男，1969年11月25日出生，汉族，住中牟县。被执行人黄亮杰，男，1978年4月24日出生，汉族，住河南省禹州市。被执行人喻慧（曾用名喻洁），女，1984年7月10日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。关于李景有申请执行高东升、宋哲、张国良、黄亮杰、喻慧与公司、证券、保险、票据有关案件，本院作出的（2013）开民初字第02229号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人李景有于2019年9月3日向本院提出恢复执行申请，本院于2019年9月3日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2015年10月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人向法院报告财产，被执行人至今未向法院报告，也未向法院说明情况；二、分别于2019年9月4日、2020年6月10日提起网络查询，对被执行人名下的公司股权、证券、车辆、互联网银行财产、不动产登记信息进行查询,未发现被执行人名下可供执行财产；三、本院于2020年6月10日对被执行人高东升、宋哲、张国良、黄亮杰、喻慧采取限制高消费措施并纳入失信被执行人名单；四、本院于2020年6月11日向被执行人高东升、宋哲、张国良、黄亮杰、喻慧发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人至今未到庭也未向法院说明原因；五、本院于2020年6月12日前往郑州市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询，未发现被执行人名下可供执行的房产信息及公积金信息；六、于2020年6月10日对被执行人进行人行网络查询，未发现被执行人名下可供执行的财产。截止2020年6月15日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年6月15日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意对本案终结本次执行程序，且提供不出实际可供执行的财产线索。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年六月十五日书记员  王 锟
山东省济南市市中区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0103刑初93号公诉机关山东省济南市市中区人民检察院。被告人闫付永，男，1991年9月5日出生于山东省济南市，汉族，初中文化，无业，户籍地山东省济南市市中区，住山东省济南市市中区，因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年6月9日被取保候审。辩护人李琰，山东聚轩律师事务所律师。公诉机关以济市中检一部刑诉[2020]72号起诉书指控被告人闫付永犯危险驾驶罪，于2020年6月1日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：被告人闫付永于2019年3月6日19时许，酒后驾驶鲁Ａ×××××号小型普通客车，沿济南市省道103线由南向北行驶至市中区国防教育基地路口南口时，与同向行驶至此路口等待信号灯通行的法玉进驾驶的鲁Ａ×××××号轻型普通货车、徐某驾驶的鲁Ａ×××××号小型轿车发生碰撞，造成法玉进受伤、三车损坏的道路交通事故。公安人员接报警赶到现场，发现闫付永有酒后驾驶机动车嫌疑，闫付永趁机逃跑时被公安人员抓获。经鉴定，闫付永静脉血中检出乙醇成分，含量为131mg/100ml，已达到醉酒驾驶标准。经公安部门认定，闫付永承担事故全部责任。同年6月9日，公安人员电话传唤闫付永到案，为其办理了取保候审的强制措施，其归案后对上述犯罪事实供认不讳。公诉机关认为被告人闫付永的行为构成危险驾驶罪，具有造成交通事故且负事故全部责任、逃避检查、自首、赔偿损失等量刑情节，建议判处被告人闫付永拘役二个月，并处罚金。被告人闫付永对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且已签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，辩护人对此亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人闫付永犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：被告人闫付永犯危险驾驶罪，判处拘役二个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日），并处罚金人民币六千元（罚金限判决生效之日起十日内缴清）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员 张 慧二〇二〇年六月四日书记员 李曦飞
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0203执恢145号申请执行人方洋，男，汉族，1986年9月1日出生。被执行人潘雪峰，男，汉族，1979年11月13日出生。方洋与潘雪峰买卖合同纠纷执行一案，现案件已执行完毕，申请人申请结案，本案予以结案，特此通知。二〇二〇年六月十三日
北京市平谷区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0117民特55号申请人：王乾，男，1983年12月22日出生，汉族，北京市平谷区人。公民身份号码：×××申请人：胡大波，男，1981年2月6日出生，汉族，山西省永济市人，住该市。公民身份号码：×××申请人：陈圆圆，女，1983年12月6日出生，汉族，山西省永济市人，住该市。公民身份号码：×××本院于2020年6月2日立案受理申请人王乾与申请人胡大波、陈圆圆关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因民间借贷纠纷一案，于2020年5月21日经北京市平谷区人民法院特邀调解员张月明主持调解，达成调解协议如下：一、胡大波、陈圆圆共同偿还王乾借款本金250000元（于2020年12月30前偿还150000元，余款100000元2021年3月30日前偿还）；二、若胡大波、陈圆圆未按上述第一项履行金钱给付义务，王乾有权就全案未付款项申请强制执行。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人王乾与申请人胡大波、陈圆圆于2020年5月21日经北京市平谷区人民法院特邀调解员张月明主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员 阮方二〇二〇年六月二日法官助理 梁晶书 记 员 任楠
贵州省清镇市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0181民初2898号原告：贵阳市清镇黔中泉小额贷款股份有限公司，住所：贵州省贵阳市清镇市云岭东路印象康城1单元1层1-4号，统一社会信用代码：915201005806984758。法定代表人：吉星，公司总经理。委托诉讼代理人：吴宛蓉，女，贵州浩辩律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：彭云发，男，贵州浩辩律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：杨光虎，男，1984年10月16日生，汉族，贵州省习水县人，住习水县。被告：王群，女，1987年3月1日生，汉族，贵州省息烽县人，住息烽县。本院在审理原告贵阳市清镇黔中泉小额贷款股份有限公司与被告杨光虎、王群借款合同纠纷一案中，经本院特邀调解员马德超主持调解后，原告贵阳市清镇黔中泉小额贷款股份有限公司以被告杨光虎、王群已还交清欠款278709.99元为由，于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贵阳市清镇黔中泉小额贷款股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许贵阳市清镇黔中泉小额贷款股份有限公司撤诉。案件受理费1370元，予以免交。审判员  李枚二〇二〇年六月十二日法官助理杨丹书记员郭羽
吉林省白城市洮北区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0802执保327号李秀兰、马晓云：李秀兰与马晓云民间借贷纠纷一案，申请执行保全。经本院立案执行，现已保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月九日
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0114民初3270号原告：杨文胜，男，汉族，1969年1月15日出生，户籍地湖北省咸丰县，现住重庆市黔江区。被告：冉俊东，男，土家族，1976年11月16日出生，住重庆市黔江区。原告杨文胜诉被告冉俊东劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案受理后，本院向双方送达了开庭传票，定于2020年6月12日下午14:30分在本院第六审判庭公开开庭审理。原告杨文胜经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告杨文胜撤诉处理。本案受理费182元，减半收取91元，由原告杨文胜负担。审判员  刘磊二〇二〇年六月十二日书记员  王霞
河南省博爱县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0822民初808号原告:郜来华，男，1959年2月10日出生，汉族。委托诉讼代理人：郜克义，男，1982年10月6日出生，汉族。被告：郜国防，男，1962年10月25日出生，汉族。原告郜来华与被告郜国防相邻关系纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。原告郜来华于2020年6月8日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郜来华撤回起诉。本案受理费100元，减半收取计50元，由原告郜来华负担。审判员  刘佰平二〇二〇年六月八日书记员  王国祥
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执恢1458号申请执行人广发银行股份有限公司郑州分行，住所地河南自贸试验区郑州片区(郑东)郑州市郑东新区CBD商务外环路10号，组织机构代码91410100869971321H。被执行人常光辉，男，1982年6月26日出生，汉族，住平顶山市鲁山县。关于广发银行股份有限公司郑州分行申请执行常光辉银行卡纠纷一案，本院作出的（2018）豫0191民初16581号民事判决书已发生法律效力。申请执行人广发银行股份有限公司郑州分行于2019年7月30日向本院提出执行申请，本院于2019年7月30日立案执行，申请执行人于2020年6月4日提出恢复执行申请，本院于2020年6月4日立案恢复执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年8月2日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年6月5日、2020年6月13日提起网络查询，未发现被执行人常光辉名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年6月16日向常光辉发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年6月13日向常光辉发出传票传唤其2020年6月17日到本院接受询问,常光辉未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年6月17日前往郑州市不动产登记中心、查询被执行人常光辉名下的不动产登记信息，经调查在郑州市不动产登记中心未查询到被执行人常光辉名下的不动产登记信息;五、本院于2019年9月24日前往住房公积金管理中心查询被执行人常光辉名下的住房公积金信息，经调查被执行人常光辉在郑州市住房公积金管理中心查无住房公积金信息;六、本院于2020年6月13日再次对被执行人常光辉提起网络查询，未发现被执行人常光辉名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；截止2020年6月18日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年6月18日对申请执行人广发银行股份有限公司郑州分行做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人常光辉名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年六月十九日书记员  董亚敏
河北省涉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0426民初609号 原告：王水平，男，1956年1月2日出生，汉族，农民，住涉县。 委托代理人：张保堂，涉县城北法律服务所法律工作者。 被告：江恩荣，男，1957年9月19日出生，汉族，农民，住涉县。 委托代理人：冯灵铃，河北崇州律师事务所律师。 原告王水平诉被告江恩荣机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王水平及其委托代理人张保堂，被告江恩荣委托代理人冯灵铃到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王水平向本院提出诉讼请求：1.判决被告赔偿原告医疗费、医疗器械费、住院伙食补助费、误工费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定费和鉴定检查费、二次手术费等各项损失共计167332.14元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年11月6日12时20分许，被告驾驶“爱玛牌”三轮电动车沿龙山大街由北向南行驶至宏运酒楼门口路段，在超越右侧时将同向行驶原告驾驶的“新日牌”二轮电动车挂到，造成原告受伤住院的交通事故。经事故认定，被告负全部责任。 被告江恩荣辩称，1.被告驾驶车辆不属于机动车，行车过程不存在不规范行为；2.对于原告的损失，在合情合理合法的基础上由法院判决。 本院经审理认定事实如下：2019年11月6日12时20分许，被告驾驶“爱玛牌”三轮电动车沿龙山大街由北向南行驶至宏运酒楼门口路段，在超越右侧同向行驶原告驾驶的“新日牌”二轮电动车时，将原告挂到，造成原告受伤住院的交通事故。经事故认定，被告负全部责任。事发后，原告到涉县医院住院治疗31天，用去医疗费54191.34元。涉县医院病历长期医嘱单中载明“陪护一人”。经本院委托，邯郸法证司法医学鉴定中心于2020年5月11日认定原告伤残等级为十级；误工期为180日、营养期为60日、护理期为90日；二次手术费13000元，鉴定费为2200元，鉴定检查费为288元。原告长期在涉县从事修鞋工作。 另查明，本院依原告申请，作出（2020）冀0426民初609号民事裁定书，裁定冻结江恩荣银行存款150000元，原告支付保全费1270元。 本院认为，本案的争议焦点是原告请求的赔偿数额是否合理。原告请求残疾赔偿金按城镇居民计算，但原告户籍为农村居民，故不予支持，原告残疾赔偿金按农村户籍计算为24596.8元（15373元×16年×10%）；原告长期从事修鞋工作，故误工费应参照“居民服务业”日平均工资109.44元计算，但原告请求误工费按每日90.4元计算，予以准许，计算为16272元（180天×90.4元）；原告护理费计算为9849.6元（109.44元×90天）；精神抚慰金按原告伤残等级赔偿5000元为宜；鉴定费2200元、鉴定检查费288元及医疗器械费408元有票据佐证，应予认定；交通费按就医和鉴定需要，认定500元为宜；原告医疗费54191.34元，住院伙食补助费1550元（50元×31天）、营养费1800元（30元×60日）、二次手术费13000元，前述费用合计129655.74元，因被告负全部责任，故应由被告赔偿原告此费用。原告支付的保全费1270元依法应由江恩荣负担。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条之规定，判决如下： 一、限本判决生效后五日内，被告江恩荣赔偿原告王水平130925.74元； 二、驳回原告王水平的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3646.6元，减半收取计1823.3元，由原告王水平负担363.3元，被告江恩荣负担1460元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  樊永成 二〇二〇年六月八日 书记员  付佳佳
湖南省麻阳苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘1226民初739号 原告：满某某（曾用名满某某），女，住湖南省麻阳苗族自治县。 被告：江某某，男，住湖南省麻阳苗族自治县。 委托诉讼代理人：向宽贵，湖南锦怀律师事务所律师。 被告：李某，男，住湖南省麻阳苗族自治县。 被告:麻阳苗族自治县锦鑫开发有限公司,住所地麻阳苗族自治县残疾人联合会大院内。 法定代表人：李某，系该公司董事长。 原告满某某诉被告江某某、李某物权保护纠纷一案，于2015年7月28日向本院提起诉讼，本院于2015年9月14日依据被告江某某申请追加麻阳苗族自治县锦鑫开发有限公司为被告。本院于2016年4月18日作出（2015）麻民一初字第327号民事判决，原告满某某不服，上诉至湖南省怀化市中级人民法院，该院于2016年8月9日作出（2016）湘12民终763号民事裁定，裁定将该案发回本院重新审理。本院于2016年11月7日重审立案，并于2017年7月11日作出（2016）湘1226民初665号民事判决，原告满某某不服，向湖南省怀化市中级人民法院提起上诉，怀化市中级人民法院于2018年1月22日作出（2017）湘12民终1502号民事判决。被告江某某不服，向湖南省高级人民法院申请再审，湖南省高级人民法院于2018年11月16日作出（2018）湘民申808号民事裁定，指令怀化市中级人民法院再审该案，怀化市中级人民法院于2019年5月22日作出（2019）湘12民再26号民事裁定，裁定将该案发回本院重审。本院于2019年6月25日重审立案，在审理过程中，原告满某某于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告满某某申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的自主处分，其行为符合法律规定，本院应予以准许。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款规定，裁定如下： 准许原告满某某撤回起诉。 本案案件受理费13880元，减半收取计6940元，由原告满某某负担。 审 判 长  滕晓卫 审 判 员  段少书 人民陪审员  曾德胜 二〇二〇年六月九日 法官 助理  路 琴 书 记 员  郑 源
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0681执1570号之一申请执行人：杨志何，男，1953年9月5日出生，住诸暨市。被执行人：胡曙光，男，1968年12月8日出生，住诸暨市。申请执行人杨志何与被执行人胡曙光劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初16579号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人胡曙光未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人杨志何向本院申请强制执行，本院于2020年2月28日立案执行，执行标的为被执行人胡曙光向申请执行人杨志何支付劳务报酬10000元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费25元、执行费50.38元。执行立案后，本院于2020年3月4日向被执行人胡曙光发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人胡曙光逾期未履行且未报告财产，亦未到本院接受调查。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人胡曙光存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人胡曙光住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人胡曙光所有的车牌号为浙Ｄ×××××、浙Ｄ×××××汽车两辆，本案已登记轮候查封，现无处置权；被执行人胡曙光名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年6月17日，本案未执行到位执行款。鉴于被执行人胡曙光逾期未履行且未报告财产，本院已对被执行人胡曙光采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。综上，被执行人胡曙光暂无可供执行的财产，申请人杨志何也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院已穷尽财产调查措施，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0681执1570号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  应雨光审判员  徐龙华审判员  赵晓妤二〇二〇年六月十七日书记员  张**
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305民初3121号 申请人：淄博市临淄齐瑞达塑胶有限公司，住所地，淄博市临淄区南王经济开发区。统一社会信用代码：913703057286160191。 法定代表人：李培彦，执行董事。 被申请人：淄博华中石化销售有限公司，住所地，淄博市临淄区稷下街道办孙娄南村齐兴路556-1号。统一社会信用代码：91370305MA3QKDTPX6。 法定代表人：刘淑华，执行董事。 申请人淄博市临淄齐瑞达塑胶有限公司与被申请人淄博华中石化销售有限公司买卖合同纠纷一案，申请人淄博市临淄齐瑞达塑胶有限公司于2020年6月20日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人淄博华中石化销售有限公司的银行存款16万元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人淄博市临淄齐瑞达塑胶有限公司以中华联合财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人淄博市临淄齐瑞达塑胶有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人淄博华中石化销售有限公司的银行存款16万元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 案件申请费1320元，由申请人淄博市临淄齐瑞达塑胶有限公司负担。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  朱新桂 二〇二〇年六月二十日 代理书记员  周美静
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0102执347号 申请执行人中信银行股份有限公司贵阳分行，按地址在贵阳市观山湖区长岭北路贵州金融城BL区北二塔。 负责人杜晓峰。 被执行人郑红，女，仡佬族，1974年2月8日生，地址在贵阳市。 本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0102民初10091号民事判决书，已向被执行人郑红发出执行通知书，责令被执行人在期限内偿还申请执行中信银行股份有限公司贵阳分行贷款本金24400元及罚息、复利（其中截至2019年8月12日的利罚息复利2234.56元，自2019年8月13日起的罚息、复利按照合同约定的标准支付至借款本金清偿完毕之日止，以年利率24%为限），并承担案件受理费283元、保全费327元、执行费275元，同时加倍支付迟延履行期间的债务利息，被执行人郑红至今未履行。 本案执行中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人送达执行通知书，责令其限期内履行法律文书确定的义务，并报告财产状况,被执行人郑红未到庭未申报财产； 二、通过执行网络查控系统向工商部门、金融机构、车辆登记部门、不动产登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人郑红名下的财产，查询到被执行人郑红名下无车辆、无房屋、少量银行存款，已冻结被执行人郑红名下公积金账户24600元，未发现被执行人有可供立即执行的财产； 三、已向被执行人郑红发出限制消费令，并将被执行人郑红纳入限高系统限制高消费并纳入失信人员名单。 本院告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。同时，申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案债权未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人郑红有可供执行的财产，被执行人郑红无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）黔0102民初10091号民事判决书的本次执行程序。 被执行人郑红负有继续向申请执行人继续履行的义务，被执行人郑红自动履行完毕，当事人及时告知本院。 申请执行人发现被执行人郑红有可供执行的财产线索，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起十五日内向本院提出终结执行为异议。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 尚 文 审判员 黄子飞 审判员 沈 帅 二〇二〇年六月二十三日 书记员 唐云彤
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执323号申请执行人：田东,男性,1974年2月2日出生,住辽宁省庄河市。被执行人：鑫迅能置业（大连）有限公司，社会统一信用代码91210213071574490Y，住所地大连市金州区站前街道五一路162号1-6层。法定代表人：宋春威,系该公司董事长。申请执行人田东与鑫迅能置业（大连）有限公司为其他案由一案，大连市普兰店区人民法院作出（2018）辽0214民初1698号，判令被执行人向申请人给付欠款383490.00元及利息，现该判决书已发生法律效力。因被执行人鑫迅能置业（大连）有限公司没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人田东于2020年1月15日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2020年1月16日向被执行人鑫迅能置业（大连）有限公司发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年1月16日对被执行人鑫迅能置业（大连）有限公司的财产进行网络查询，并对被执行人财产启动传统查询。未能查出被执行人有可供执行的财产，申请人申请终结本案的本次执行程序。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 陈 锋二〇二〇年六月十七日书记员 张琳玓法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省开原市人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽1282民初897号原告：开原市环汇房地产开发有限公司，住所：开原市新城街孙台社区3委10组。法定代表人：杨德志，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李雪，系该公司员工。被告：教传龙，男，1980年7月12日生，汉族，住开原市建材装饰城门市。本院在审理原告开原市环汇房地产开发有限公司与被告教传龙物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告开原市环汇房地产开发有限公司撤回起诉。诉讼费50元，减半收取25元由原告负担。审 判 长  王 莹人民陪审员  苗志方人民陪审员  董 皓二〇二〇年六月十一日书 记 员  仇开慧
山东省聊城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁15民辖终52号 上诉人（原审被告）：山东智诚农牧发展科技股份有限公司。住所地：山东省滨州市无棣县经济开发区星湖二路北侧。 法定代表人：尹玉哲，董事长。 被上诉人（原审原告）：王某，女，1989年5月2日出生，汉族，住莘县。 被上诉人（原审原告）：徐增江，男，1958年9月9日出生，汉族，住莘县。 被上诉人（原审原告）：王玉英，女，1960年1月1日出生，汉族，住莘县。 被上诉人（原审原告）：徐某1，男，2011年6月4日出生，汉族，住莘县。 法定代理人：王某，女，1989年5月2日出生，汉族，住莘县。系徐某1之母。 上诉人山东智诚农牧发展科技股份有限公司因与被上诉人王某、徐增江、王玉英、徐某1提供劳务者受害责任纠纷一案,不服山东省莘县人民法院作出的（2020）鲁1522民初662号民事裁定，向本院提起上诉。 上诉人上诉称：原审认定事实不清，适用法律错误。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。”上诉人住所地与经常居住地均在无棣县境内，该案应由无棣县人民法院管辖。请求二审法院撤销一审裁定，并裁定本案由山东省无棣县人民法院审理。 被上诉人未提交书面答辩意见。 本院经审查认为，被上诉人主张其近亲属徐某2在从事雇佣活动中死亡的损失，系提供劳务者受害责任纠纷，是侵权纠纷的一种，应依《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。”的规定确定管辖法院。本案侵权行为地在山东省莘县，故原审法院作为侵权行为地人民法院对本案享有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定 本裁定为终审裁定。 审判长  孟凡利 审判员  陈正飞 审判员  于景涛 二〇二〇年六月十七日 法官助理宋传宝 书记员衣静
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0214民初3284号原告：大连市普兰店区水库移民后期扶持工作办公室，所在地：大连市普兰店区世纪路中段1号。法定代表人：周世勇，系该单位主任。委托诉讼代理人：崔升鑫，系辽宁声声玉律师事务所律师。被告：王延红，男，1969年10月18日出生，汉族，住辽宁身大连市沙河口区。原告大连市普兰店区水库移民后期扶持工作办公室诉被告王延红为不当得利纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。原告大连市普兰店区水库移民后期扶持工作办公室向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对自身权利的处分，符合法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告大连市普兰店区水库移民后期扶持工作办公室撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告大连市普兰店区水库移民后期扶持工作办公室承担。审判员  李发科二〇二〇年六月十六日书记员  孔 鑫
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执恢1044号 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心。住所地：深圳市福田区福田街道福华一路121号中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。 法定代表人张明。 被执行人滕绍华，女，汉族，1968年11月10日出生，身份证住址安徽省明光市。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人滕绍华银行卡纠纷一案中，深圳市福田区人民法院（2018）粤0304民初9393号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年3月20日依法立案执行。因被执行人滕绍华的中信银行卡被他人伪冒申请，卡片非滕绍华本人办理，欠款无须被执行人滕绍华承担，申请执行人请求本院撤销对被执行人的强制执行申请。本院认为，申请执行人在案件执行过程中的请求符合有关法律规定，应予准许，现依法予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六、第五百二十条的规定，裁定如下： （2018）粤0304民初9393号判决书终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  路来祥 执行员  张伟刚 执行员  黄碧波 二〇二〇年六月十六日 书记员  唐子雅
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0103执221号之一申请执行人陈灿，男，1993年3月28日出生，汉族，住址湖北省黄梅县，被执行人武汉慧车大数据科技有限公司，住所地湖北省武汉市江汉区经济开发区江旺路火凤凰云计算孵化器4楼B区402室。法定代表人张付喜。申请执行人陈灿与被执行人武汉慧车大数据科技有限公司劳动争议纠纷一案，武汉市江汉区劳动仲裁人事争议仲裁委员会作出的江劳人仲裁字（2019）第776号仲裁裁决书已经发生法律效力。申请执行人陈灿于2020年1月9日向本院申请执行，要求被执行人武汉慧车大数据科技有限公司支付欠款本金29397.88元，支付利息（待定数，按实际还款时间及生效法律文书确定的方式计算），支付迟延履行期间的债务利息（待定数，按实际还款时间及法律规定计算）。本院已依法受理陈灿的执行申请。在执行过程中，本院依法通过全国执行系统及司法查控系统对被执行人的财产进行了查证，被执行人武汉慧车大数据科技有限公司暂无可供执行的财产。本院已将被执行人武汉慧车大数据科技有限公司纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒。本院认为，被执行人武汉慧车大数据科技有限公司目前没有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结武汉市江汉区劳动仲裁人事争议仲裁委员会作出江劳人仲裁字（2019）第776号仲裁裁决书的本次执行程序，待具备执行条件时依法恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  邓军审判员  刘辉审判员  陈中二〇二〇年六月十五日书记员  陈芳
襄阳市樊城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0606民初1679号原告：陈春山，男，1975年4月12日出生，汉族，住浙江省兰溪市。原告：陈婷来，男，1974年2月1日出生，汉族，住浙江省兰溪市。二原告共同委托诉讼代理人：王俊、王升，北京盈科（义乌）律师事务所律师。特别授权代理。被告：楼良财，男，1957年3月8日出生，汉族，住浙江省义乌市。被告：浙江稠城建筑工程有限公司，住所地：浙江省义乌市。法定代表人：陈士进。被告：湖北中豪商业有限公司，住所地：襄阳市樊城区。法定代表人：毕文豪，该公司总经理。本院在审理原告陈春山、陈婷来诉被告楼良财、浙江稠城建筑工程有限公司、湖北中豪商业有限公司建设工程分包合同纠纷一案中，原告陈春山、陈婷来于2020年6月1日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告楼良财、浙江稠城建筑工程有限公司、湖北中豪商业有限公司的起诉。本院认为，原告陈春山、陈婷来的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陈春山、陈婷来撤回起诉。案件受理费28640元，减半收取14320元，由原告陈春山、陈婷来负担。审判员  匡雅颖二〇二〇年六月三日书记员  黄贝尔
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执2322号申请执行人：柏留升，男，1977年9月1日出生，汉族。被执行人：陈志国，男，1973年10月12日出生，汉族。柏留升与陈志国民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)豫0104民初15690号民事判决书已发生效力。根据上述生效法律文书的规定，判决内容如下：被告陈志国于本判决生效之日起十日内偿还原告柏留升借款本金152000元，并支付利息（利息以152000元为基数，自2019年2月13日起至实际清偿之日止，按照年利率6%的标准计付）。案件受理费3438元，减半收取计1719元，由被告陈志国负担。因陈志国未按上述生效法律文书履行义务，柏留升向本院申请强制执行，本院于2020年5月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、查明被执行人陈志国名下无银行存款，并告知申请执行人。2、经本院执行干警前往执行法院所在地不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，被执行人名下有房产一套，现已轮候查封。3、查明被执行人名下无车辆登记信息。三、已向被执行人发出限制高消费令。本院于2020年6月16日向申请执行人柏留升作终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,申请人表示同意对本案终结本次执行程序。本案债权153719元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈志国负有继续向申请人柏留升履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李鸣鹤二〇二〇年六月十七日法官助理李治书记员刘宏皓
天津市宁河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0117民初119号原告：冯文强，男，1982年4月1日出生，汉族，住天津市宁河区。委托诉讼代理人：甘勇军，宁河区盛信法律服务所法律工作者。被告：华达汽车科技（天津）有限公司，住所地天津市宁河区北淮淀镇南淮淀村村南。法定代表人：陈竞宏，董事长。委托诉讼代理人：殷玉章，该公司生产部部长。原告冯文强与被告华达汽车科技（天津）有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告冯文强因主体错误于2020年6月2日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告华达汽车科技（天津）有限公司的起诉。本院认为，原告冯文强申请撤回对被告华达汽车科技（天津）有限公司的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许冯文强撤回对华达汽车科技（天津）有限公司的起诉。案件受理费10元，由原告冯文强负担。审判员  甄如辉二〇二〇年六月二日法官助理赵会君书记员金晓娟
吉林省通化市二道江区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0503执恢72号申请执行人：高杭。被执行人：张莹。高杭与张莹借款合同纠纷一案，申请执行标的共计150,000元。经本院立案执行，现已强制执行到位150,000元。本院已于2020年6月14日将该款转付给高杭。至此，高杭向本院申请执行的(2014)二执字第298号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 肖 攀二〇二〇年六月十四日书记员 高秀宇
呼和浩特市中级人民法院刑事裁定书（2020）内01刑更516号罪犯陈雷，男，出生于内蒙古自治区根河市，中专文化，现在内蒙古自治区呼和浩特第一监狱服刑。内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院于二〇〇五年六月十三日作出了（2005）呼刑初字第66号刑事附带民事判决，以被告人陈雷犯强奸罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿民事诉讼原告人王某经济损失人民币1356.95元，附带民事诉讼被告根河市供电局赔偿附带民事诉讼原告人王某人民币581.55元。附带民事诉讼原告人王某不服，提出上诉。内蒙古自治区高级人民法院于二〇〇五年八月十五日以（2005）内刑一终字第196号刑事附带民事判决，撤销原判第三项民事赔偿部分，判处原审被告人陈雷赔偿上诉人王某经济损失人民币1938.5元（已赔付）。判决发生法律效力后，于2005年9月25日交付执行。内蒙古自治区高级人民法院于二〇〇七年十二月十八日，以（2007）内刑减字第493号刑事裁定,减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为六年。本院于2010年8月、2012年12月、2014年6月、2016年6月裁定共减去有期徒刑三年十一个月的刑罚执行，剥夺政治权利六年不变。刑满日期2022年1月17日。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第一监狱于2020年5月11日以罪犯陈雷在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第一监狱认为，罪犯陈雷在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2016年6月、7月、8月、10月、2017年3月各记功1次，2017年8月、2018年3月各记表扬1次，累计记功、记表扬7次，并被评为2016年度监狱级改造积极分子。经审理查明，罪犯陈雷在服刑期间确有悔改表现的事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖励审批表和罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料予以证实。本院认为，罪犯陈雷在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯陈雷减去有期徒刑五个月的刑罚执行，剥夺政治权利六年不变。刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2020年6月8日起至2021年8月17日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 雷 旸审 判 员 赵春兰审 判 员 任 静 二〇二〇年六月八日法官助理 任丽娜书 记 员 史凯文
湖南省屈原管理区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0691执67号之十五申请执行人：吴梓福，男，汉族，1953年8月29日出生，湖南省汨罗市人，住湖南省岳阳市。申请执行人：曹献平，男，汉族，1963年3月8日出生，湖南省汨罗市人，住湖南省岳阳市。申请执行人：袁知健，男，汉族，1949年11月5日出生，湖南省汨罗市人，住湖南省岳阳市。被执行人：胡召文，男，汉族，1969年01月04日出生，湖南省汨罗市人，住湖南省岳阳市。被执行人：陈慧，女，汉族，1975年12月5日出生，湖南省长沙市人，住湖南省岳阳市。被执行人：杨清，女，汉族，1976年10月2日出生，湖南省汨罗市人，住湖南省岳阳市岳阳楼区。被执行人：甘颖，女，汉族，1970年8月1日出生，湖南省湘阴县人，住湖南省岳阳市。申请执行人吴梓福、曹献平、袁知健和被执行人胡召文、陈慧、杨清、甘颖民间借贷纠纷一案，湖南省屈原管理区人民法院于2019年9月18日作出的（2019）湘0691民初233号民事判决已经发生法律效力，因被执行人胡召文、陈慧、杨清、甘颖未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴梓福、曹献平、袁知健于2020年5月7日向本院申请执行，本院立案执行，于2020年5月7日依法向被执行人胡召文、陈慧、杨清、甘颖发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人3日内履行法律文书确定的义务，偿还申请执行人吴梓福、曹献平、袁知健借款本金100000元，利息99440元，案件受理费4289元，申请执行费2892元，利息及迟延履行金至案件完毕之日另行计算，但被执行人胡召文、陈慧、杨清、甘颖未履行，本院于2020年05月09日冻结了被执行人甘颖在62×××74账户内余额人民币0.00元。现因申请执行人和被执行人达成执行和解协议，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条）、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人甘颖在中国农业银行62×××74账户内存款人民币199440.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  易灿军二〇二〇年六月二十二日书记员  彭智星
湖南省平江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）湘0626执828号 申请执行人李开元，男，1950年11月19日出生，汉族，住临湘市。 申请行人李锦辉，男，1966年11月3日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 申请执行人廖锦锋，男，1970年8月8日出生，汉族，住平临湘市。 被执行人胡天保，又名胡天宝，男，1957年5月17日出生，汉族，住汨罗市。 本院在执行李开元、李锦辉、廖锦锋与胡天保租赁合同纠纷一案中，于2018年11月22日向被执行人胡天保送达执行通知书和财产报告令，责令被执行人向申请执行人支付租赁期内的固定资产价值投资200800元，承担案件诉讼费2310元，执行费2912元，被执行人在规定时间内没有按照执行通知书内容履行义务，本院于2019年5月20日依法对被执行人位于汨罗市的房产（产权证号：汨政房子第××号、国土证号：湘汨政国用（2015）第××号）进行查封。2018年12月7日，被执行人胡天保向本院提出执行异议，本院于2019年1月23日作出（2019）湘0626执异第1号裁定书，裁定驳回被执行人胡天保的异议申请。2019年11月1日，被执行人胡天保再次以双方已在判决生效后达成协议，并已全部履行为由提出执行异议，本院于2019年11月7日作出（2019）湘0626执异15号裁定书，裁定胡天保的异议成立，终结汨罗市人民法院（2008）汨民初字第110号民事判决书的执行。申请执行人李开元向岳阳市中级人民法院申请复议，岳阳市中人民法院于2020年3月16日作出（2020）湘06执复10号裁定书，裁定撤销平江县人民法院（2019）湘0626执异15号裁定书，并驳回胡天保的异议申请。后被执行人胡天保向岳阳市中级人民法院申请执行监督，岳阳市中级人民法院已受理其申请，目前正在审查中。 本院认为，本案法律关系复杂，涉案时间较长，目前不宜对查封财产采取拍卖措施，可对案件暂时终结执行，待执行监督程序审查完毕后，再行恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结汨罗市人民法院（2008）汨民初字第110号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  方炳均 审判员  余 琰 审判员  张京平 二〇二〇年六月十日 书记员  张 磊
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1202民初1932号 原告：湖南紫园物业服务有限公司，住所地怀化市经开区滨江路紫园别墅B7栋3楼。 法定代表人：崔世荣,该公司董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：谢齐，湖南宏峰律师事务所律师。 被告：胡士根，男，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。 原告湖南紫园物业服务有限公司与被告胡士根物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告湖南紫园物业服务有限公司于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告湖南紫园物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告湖南紫园物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告湖南紫园物业服务有限公司负担。 审 判 员  粟多海 二〇二〇年六月三日 代理书记员  许文镌
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初11132号 原告：招商银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市北部新区星光大道88号，统一社会信用代码91500000902911225T。 负责人：雷财华，分行行长。 委托诉讼代理人：金燕，北京德恒（重庆）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李含斌，北京德恒（重庆）律师事务所律师。 被告：涂开全，男，汉族，1963年9月2日出生，住重庆市渝中区。 被告：刘文芬，女，汉族，1964年8月12日出生，住重庆市渝中区。 本院在审理原告招商银行股份有限公司重庆分行与被告涂开全、刘文芬金融借款合同纠纷一案中，原告招商银行股份有限公司重庆分行未预交案件受理费，经本院通知后原告仍未预交。 据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  刘利 二〇二〇年六月三日 书记员  邹敏
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终5346号上诉人（原审被告）：科左中旗鸿广房地产开发有限公司，住所地内蒙古自治区通辽市科左中旗宝龙山镇平安大街45号。法定代表人：王琳，该公司经理。委托诉讼代理人：杨而实，男，1954年3月11日出生，汉族，该公司员工，住址沈阳市大东区。被上诉人（原审原告）：李耀东，男，1968年10月4日出生，汉族，住址沈阳市皇姑区。上诉人科左中旗鸿广房地产开发有限公司因与被上诉人李耀东建设工程分包合同纠纷一案，不服沈阳市皇姑区人民法院（2019）辽0105民初13163号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。科左中旗鸿广房地产开发有限公司上诉请求:1.撤销原审判决，重审此案；2.驳回被上诉人的无理诉求；3.被上诉人承担诉讼费用。事实和理由：1.一审判决认定事实错误。2.被上诉人没有进场干活，也没有实际施工，没有资格向我方主张施工费和利息。3.被上诉人所谓的2018年3月23日签订的协议书是无效的，没有法律效力，没有我单位公章。4.没有进入工地是公安机关不同意被上诉人进入工地，而不是上诉人的原因，我方没有任何过错。李耀东辩称,同意一审判决。李耀东向一审法院起诉请求：要求被告向原告支付465000元及利息（按中国人民银行同期贷款利率从2018年8月23日起计算至实际给付之日）。事实与理由：2017年2月18日，原告向被告缴纳8万元的入场施工保证金，并于当日签订《劳务分包合同》，应被告要求，合同签署日期标注为2017年3月10日。但因被告违约，原告组织40多工人进场后未能施工，给原告造成巨大损失。后经双方协商，双方于2018年3月23日签订了《协议书》，约定被告应该向原告支付保证金、赔偿金、补偿款共计465000元。协议签订后，被告拒不履行，为了维护原告的合法权益，诉至法院。一审法院认定事实：2017年2月18日，原、被告签订《通辽市宝龙山镇宝龙花园劳务分包合同》一份，合同约定施工地点为宝龙山镇，项目名称为宝龙花园，承包内容为模板、钢筋、砌筑、抹灰、架子、混凝土、地热垫层、楼梯间瓷砖、屋面找平保温垫层，屋面挂瓦、室内外墙砖、水、电、暖（包括地热管铺装）。建筑面积为新建及未完成部分，按实际建筑面积计算。承包形式为清包人工费。工期要求自2017年3月20日至2017年7月30日。同时约定原告向被告缴纳进场保证金。原告李耀东在该合同上签字，被告在该合同上盖章，被告法定代表人杨威也在合同上签字。原告陈述其应被告要求在落款处合同签署日期书写为2017年3月10日。被告委托诉讼代理人杨而实在合同末页上书写“经双方协商，认为该合同可以执行，合同具体内容，双方协商解决，并签定补充协议”内容并签字。2017年2月18日，原告向被告缴纳8万元工程保证金。合同签订后，因被告原因，原告带领的工程队进入现场后未能施工。2018年3月23日，李耀东（甲方）与科左中旗鸿广房地产开发有限公司（乙方）签订一份《协议》，内容如下：“甲方：李耀东，乙方：科左中旗鸿广房地产开发有限公司甲乙双方在平等自愿的基础上达成如下协议，双方保证共同遵守，如有违约承担相应的法律责任：2017年3月10日甲方与乙方签订“宝龙花园”劳务分包合同，甲方向乙方交纳了捌万元保证金，该工程甲方未能进入施工现场，现双方就乙方返还保证金一事达成如下协议：1、乙方承认收取甲方捌万元现金的保证金（进场保证金）。2、由于乙方原因甲方未能进场施工，乙方同意向甲方赔偿保证金的3倍，即24万元。3、甲方工人按乙方指令于2017年3月13日进场至2017年6月30日退场，共计发生工日数近1500工日。乙方同意补偿22.5万元。4、上述两项共计46.5万元。甲方承诺乙方在《协议》文件上双方签字盖章并履行《协议》内容后去公安机关撤案。所有协议内容履行后，甲方不再追究乙方责任。”落款处甲方签名为李耀东，乙方为杨威。杨威原系被告法定代表人，该公司法定代表人于2018年4月17日变更为王琳。一审法院认为，原、被告签订了《通辽市宝龙山镇宝龙花园劳务分包合同》，被告将宝龙花园模板、钢筋、砌筑、抹灰、架子、混凝土、地热垫层、楼梯间瓷砖、屋面找平保温垫层，屋面挂瓦、室内外墙砖、水、电、暖（包括地热管铺装）等承包给原告，承包形式为清包人工费，该合同系双方当事人真实意思表示，不违反法律的强制性规定，故合法有效。原告又另与被告时任法定代表人杨威另行签订一份《协议》，载明双方签订的劳务分包合同，原告交纳了80000元保证金，该工程原告未能进入施工现场，双方达成一致，被告同意向原告赔偿保证金的3倍即24万元，又载明原告工人按被告指令于2017年3月13日进场至2017年6月30日退场，共计发生工日数近1500工日，被告同意补偿22.5万，上述两项共计46.5万元，该协议上虽未盖有被告的公章，但有杨威的签字，签字时其仍为被告的法定代表人，杨威的意思表示应为代表被告的意思表示，故该协议亦合法有效，被告应按协议约定向原告支付465000元。关于利息问题。双方未对被告给付原告上述款项的期限作出约定，故应从原告提起诉讼主张权利之日即2019年1月6日起计算利息。一审法院判决：一、被告科左中旗鸿广房地产开发有限公司支付给原告李耀东465000元；二、被告科左中旗鸿广房地产开发有限公司支付给原告李耀东上述款项的利息，从2019年1月6日计算至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；三、驳回原告其他诉讼请求。上述款项，于本判决生效后十日内给付，如逾期，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8275元，由被告承担。本院二审期间，当事人未提供新证据，本院查明的事实与一审法院基本一致。本院认为，上诉人与被上诉人签订了《通辽市宝龙山镇宝龙花园劳务分包合同》，该合同合法有效，合同未实际履行。上诉人时任法定代表人杨威，与被上诉人另行签订《协议书》，对于进场退场情况及被上诉人交纳保证金等情况进行了说明，并且明确约定上诉人同意补偿及给付进场施工款等共计46.5万元。因杨威当时系上诉人的法定代表人，协议名头乙方为上诉人科左中旗鸿广房地产开发有限公司，虽然协议由杨威签字且没有公司盖章，但协议内容表明系杨威履行的职务行为，故该协议对上诉人、被上诉人有约束力。关于上诉人提出协议不具有法律效力、不真实等主张，因上诉人未对协议提出撤销或变更等主张，亦未采取其他救济途径表示协议不真实。而根据被上诉人陈述及提供的证据表明，被上诉人进场对施工合同之外施工了一部分劳务，并且根据被上诉人提供的证据表明其亦支付了进场保证金。综上，本院认为一审法院认定协议真实、合法有效并无不当。综上所述，科左中旗鸿广房地产开发有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费8275元，由科左中旗鸿广房地产开发有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  刘冬审判员  王纪审判员  陈铮二〇二〇年六月九日法官助理王兵书记员杨俊驰本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条规定：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0102执2226号申请执行人:中银消费金融有限公司，住中国（上海）自由贸易试验区。法定代表人：黄志刚，该公司董事长。委托代理人：张锐、李静，委托代理律师。被执行人:韦少能，男，汉族，1963年10月14日出生，住西安市户县。被执行人:韦乐，男，汉族，1987年3月16日出生，住西安市雁塔区。中银消费金融有限公司与韦少能、韦乐借款纠纷一案，本院依据已经发生法律效力（2019）陕0102民初4283号民事判决书责令被执行人向申请执行人支付借款58245.29元及利息。案件执行费910元由被执行人承担。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令。本院依法查询被执行人名下不动产、车辆、银行、证券、互联网银行等财产信息。经查被执行人名下无可供执行财产，已依法对被执行人采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。申请执行人无法提供其他财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 康建平审 判 员 杨 睿审 判 员 黎晓琦二〇二〇年六月三日法官助理 王 威书 记 员 孙道柱
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1021执581号之一 申请执行人：陈正法，男，1960年8月17日出生，汉族，住玉环市。 被执行人：玉环县珂颖机车车辆配件厂，住所地玉环市玉城街道玉潭路106号。 负责人：陈勇，厂长。 被执行人：陈勇，男，1971年7月19日出生，汉族，住玉环市。 申请执行人陈正法与被执行人玉环县珂颖机车车辆配件厂、陈勇加工合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1021民特17号民事裁定已于2020年1月6日生效。经申请执行人申请，本院于2020年3月4日立案执行，并于同日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付执行款264915元及利息，并负担申请执行费3873.73元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。 本院在执行过程中，依法实施以下执行措施： 一、本院依法对被执行人陈勇进行实地查找无果，向被执行人住所地社区工作人员调查被执行人的财产情况，查无可供执行的财产线索。向申请执行人调查被执行人玉环县珂颖机车车辆配件厂的情况，查明被执行人已停产歇业。本院在被执行人陈勇住所地发布执行敦促令，敦促被执行人履行生效法律文书确定的义务。因被执行人陈勇拒不申报财产，本院依法决定对其司法拘留并罚款1000元，上述罚款被执行人尚未缴纳。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查明被执行人陈勇有部分银行存款，查无两被执行人有车辆、有价证券、收益型保险等可供执行的财产，查无被执行人陈勇有公积金账户。 2020年3月26日本院冻结了被执行人陈勇在财付通支付科技有限公司的款项6330.53元，并于2020年4月24日，通过总队总系统扣划了该笔款项，此款纳入被执行人房屋拍卖款共同分配。 2020年3月5日，本院冻结了被执行人陈勇在玉环县珂颖机车车辆配件厂处享有的出资额10万元占比100%的股权。据查明，该企业已经停产歇业多年。 三、本院通过本市不动产登记业务管理系统调查，查无被执行人玉环县珂颖机车车辆配件厂有房地产登记信息。 被执行人陈勇所有的坐落于玉环市××小区××路××楼××室的房产【玉房权证玉环字第××号】被本院（2019）浙1021执2837号案件查封并拍卖。该房产于2020年4月24日成交，本案分得案款23554.83元。 四、鉴于两被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，并依法决定对陈勇采取限制出入境措施，因其违反财产报告制度，已将其纳入全国法院失信被执行人名单。 另查明，被执行人在本院另有多起债务纠纷未履行。 经以上执行调查及措施，共执行到位执行款23554.83元。2020年5月9日，申请执行人书面同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙1021执581号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 张绍华 二〇二〇年六月一日 代书记员 胡明微
湖北省荆州市沙市区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂1002财保196号申请人：陈再华，男，1967年12月26日出生，汉族，住荆州市公安县。被申请人：荆州市久天电器有限公司，住荆州市沙市区北京东路（荣鑫花园）2栋3门1楼12,13号。统一社会信用代码：91421000309730570R。申请人陈再华与被申请人荆州市久天电器有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，申请人陈再华于2020年6月5日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人荆州市久天电器有限公司名下银行存款30000元或者查封其他等值财产。经审查，本院认为，湖北省荆州市中级人民法院（2019）鄂10民终1086号民事调解书已发生法律效力，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条之规定，裁定如下：立即冻结被申请人荆州市久天电器有限公司的银行存款30000元或查封其他等值财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请延长期限的，应在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提交书面申请，否则视为放弃延长期限。审判员  蓝重金二〇二〇年六月五日法官助理王思书记员李安龙
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书（2020)黑0622执1893号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司肇源县支行，住所地黑龙江省肇源县中央大街华林商场楼下。负责人宋成刚，该行行长。被执行人祝业泉，男，1979年12月29日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。被执行人于倩，女，1987年8月17日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。被执行人张立双，男，1976年1月26日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。被执行人张金艳，女，1975年10月23日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。被执行人杨雨贵，男，1966年2月28日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。被执行人单文华，女，1964年2月5日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司肇源县支行申请执行祝业泉、于倩、张立双、张金艳、杨雨贵、单文华借款合同纠纷一案中，因双方当事人自行协商解决了纠纷，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）黑0622执1893号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李云峰审判员  张新春审判员  李明耀二〇二〇年六月八日书记员  贾政硕
青海省民和回族土族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青0222民初1146号 原告：张某，住青海省民和回族土族自治县。 被告：李某1，住青海省民和回族土族自治县。 被告：李某2，住青海省民和回族土族自治县。 原告张某与被告李某1、李某2劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。原告张某于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以双方自行协商为由申请撤诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张某撤诉。 案件受理费377元，由张某负担。 审 判 员 马良田 二〇二〇年六月十六日 法官助理 冶生兰 书 记 员 张静楠
贵州省思南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0624民初1538号 原告：苏州科恩净化科技有限公司，住所地：苏州市吴江区黎里镇金家坝金杨公路18号，统一社会信用代码91320509728731535G。 法定代表人:谭晓东，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王凯林，国浩律师（贵阳）事务所律师。 委托诉讼代理人：杜之翔，贵州证衡律师事务所律师。 被告：思南县疾病预防控制中心，住所地：贵州省思南县思唐街道（原思唐镇）河东桥头，统一社会信用代码125222257553662469。 法定代表人陈高瑛，该中心主任。 原告苏州科恩净化科技有限公司与思南县疾病预防控制中心建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年5月14立案受理。2020年6月15日，原告苏州科恩净化科技有限公司以“经双方积极协商已处理好相关争议”为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告苏州科恩净化科技有限公司撤回起诉。 本案件受理费已减半收取8139元，由原告苏州科恩净化科技有限公司负担。 审判员  田茂婵 二〇二〇年六月十七日 书记员  伍庆红 书记员  庆 红
江西省寻乌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0734民初866号原告：何秋娥，女，1976年8月25日出生，汉族，居民，住寻乌县。被告：凌吉平，男，成年，汉族，居民，住寻乌县。被告：邱冬莲，女，成年，汉族，居民，住寻乌县。原告何秋娥与被告凌吉平、邱冬莲民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告何秋娥于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告何秋娥在本案判决宣告前提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告何秋娥撤诉。案件受理费3312元，减半收取计1656元，由原告何秋娥负担。审判员  华运萍二〇二〇年六月三日书记员  王丽娟