wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽12民终714号上诉人（原审原告）：于金龙，男，满足，农民，1988年1月2日出生，住开原市。委托诉讼代理人：苏凤兰，女，满族，农民，住开原市。被上诉人（原审被告）：开原市上肥地镇宝山村民委员会，住所地开原市上肥地镇宝山村。负责人：程懿，该村委会主任。委托诉讼代理人：王国红，系该村委会书记。第三人：程杰，男，汉族，农民，住开原市。上诉人于金龙因与被上诉人开原市上肥地镇宝山村民委员会（以下简称村委会）、一审第三人程杰林业承包合同纠纷一案，不服开原市人民法院（2018）辽1282民初1521号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。于金龙向本院上诉请求：撤销一审法院判决，发回重审并由异地法院重审；村委会重新划拨荒山栽树林地并补签荒山造林合同；—、二审案件受理费由村委会负担。事实和理由：2013年4月21日村委会与于金龙签订两份荒山栽树造林合同，2005年程杰与村委会签订榛子园承包合同，并办理林权证，两份合同的部分承包林地有交叉，致其不能正常经营管理，造成经济损失。村委会辩称：村委会收取承包费和于金龙亩数相吻合，其不清楚程杰承包的林地与于金龙承包的林地有重叠，村委会发包合法合理。程杰签订合同是榛子园合同，有林权证，办理林权证的时候发现土地有重叠。于金龙与村委会签订荒山承包合同，上诉人种植树木，于金龙办理林权证。一审法院判决正确，请求二审法院维持原判。程杰未到庭发表辩论意见。于金龙向一审法院起诉请求:要求村委会履行2013年4月21日签订的2份45年荒山栽树合同；如果村委会不能履行与于金龙签订荒山原有栽树合同，于金龙要求村委会按照2013年与村委会签订合同四至实测返还于金龙荒山栽树林地的面积和补签标准荒山栽树合同。2、诉讼费、误工费、鉴定费车费等其他一切本案件费用及利息都由村委会宝山村委会承担。3、于金龙与宝山村委会在2013年签订两份合同金额为20300元。事实和理由：于金龙与村委会在2013年4月21日签订承包两块45年荒山栽树，并于当年与案外人程杰在2012年转给让李杰榛子园发生纠纷；当于金龙2013年6月22日接受开原市林业公安局行政处罚时，才知道榛子园原承包者程杰在2007年办理榛子园林权证，这一事实经村、镇等多方部门协调无效，于金龙无奈向开原农委会提出仲裁后，程杰与李杰到现在不同意返还该重合林地，2017年9月于金龙向开原市法院提起对开仲农仲农案2014第10号案件提起执行，2018年3月15号开原市法院作出不予执行裁定。理由裁决书中没有明确村委会程杰的合同承包范围和没有继续履行的具体内容；现于金龙要求村委会宝山村村委会履行荒山栽树合同，并重新根据于金龙与村委会宝山村委会签订两份荒山栽树合同四至重新实测返还面积，如果村委会宝山村委会不能如数返还该荒山栽树土地面积，于金龙要求村委会依据2013年4月21日与宝山村村委签订2份荒山栽树合同四至实测面积重新划拨给于金龙同等年限及同等地力等级无纠纷荒山栽树面积和能办出林权证出来的林地。综上所述，为了维护于金龙合法诉求，于金龙要求开原市人民法院依法查清村委会宝山村委会与于金龙和程杰各自签订合同经营地点和范围和于金龙不能经营面积；并要求村委会赔偿于金龙本案诉讼费、林地鉴定勘查费、车费。一审法院认定事实：2013年4月21日于金龙与村委会签订两份荒山栽树承包合同，村委会把村里所有的麻地沟沟里西坡、麻地沟小东沟东西坡的两块荒山承包给于金龙经营用于栽树，合同约定承包期限均为45年，自2013年至2058年，同时约定麻地沟沟里西坡荒山四至北至正沟里榛园为界，上至榛子园，下至地，南至榛子园，承包费每亩700元，面积12亩，承包费共计8400元，麻地沟小东沟东西坡荒山四至为上至岗，下至地，北至榛园，东至岗，承包费每亩700元，面积17亩，承包费共计11900元。合同签订后，于金龙按照约定向村委会支付承包费20300元并在承包的荒山栽种树木。但村委会发包给于金龙的荒山中有一部分已于2005年12月2日由村委会发包给第三人程杰开发榛子园，并且林业部门于2007年给第三人程杰颁发了林权证，导致于金龙在承包经营过程中与第三人程杰因地界问题发生纠纷，开原市林业局现场勘验结果确认，于金龙在第三人程杰林权证范围内约30亩范围内已栽种树木，在林权证确定的范围外，于金龙和第三人程杰都持有合同的约18亩地范围内，由于金龙于金龙栽种上树木。因于金龙承包的荒山和第三人程杰承包的榛子园地界有重合，现导致于金龙不能按照签订的荒山栽树合同进行经营。一审法院认为，于金龙认为和村委会签订的两份荒山栽树承包合同中约定的承包面积与其经营实际经营的面积不符，其实际经营面积大于合同约定面积，应按照合同中约定的四至履行合同，但村委会答辩及辩论意见均认为是按照约定的亩数收取的承包费用，应该按照合同约定的亩数履行合同。庭审中于金龙称不知道自己实际经营的面积有多少亩，合同约定的面积多大也不清楚。于金龙提供的现有证据也不能证明其实际经营面积和合同约定的面积不符，对于于金龙要求村委会赔偿误工费、鉴定费、车费等费用的主张，本院认为于金龙没有提供相关证据以证明产生上述损失，故本院对于金龙的诉讼请求不予支持。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条(当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果)、第七十六条(当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持)的规定，判决如下：驳回于金龙的全部诉讼请求。一审案件受理费305元，由于金龙负担。本院二审期间，双方当事人未提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，于金龙与村委会签订的《荒山栽树承包合同》、程杰与村委会签订的《家庭承包经营合同》均不违反国家法律、行政法规的强制性规定，为合法有效的合同。《荒山栽树承包合同》约定诉争林地用于栽树，于金龙实际栽种的是落叶松与合同约定相符，《家庭承包经营合同》约定诉争林地用于种植榛子林，实际种植的也是榛子林。两个合同约定的部分林地确有交叉，但不影响两个合同的履行，二承包人可以在交叉林地上分别从事不同的经营管理，即于金龙、程杰可以在诉争林地上分别栽种树木和榛子林，现村委会已将诉争林地交付于金龙经营管理，不存在违约行为，于金龙的诉讼请求无事实和法律依据，故一审法院不予支持正确，但一审法院判决的理由不够充分，本院应予纠正。综上所述，于金龙的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费305元，由上诉人于金龙负担。本判决为终审判决。审判长 姜 军审判员 姜福田审判员 李小莹二〇二〇年六月四日书记员 王胜男
青海省果洛藏族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）青26刑终5号 原公诉机关青海省甘德县人民检察院。 上诉人(原审被告人)达尔基，又名尼玛、达杰，男，1989年7月2日出生，藏族，文盲，牧民。2017年4月13日因犯盗窃罪被四川省阿坝县人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币2000元。2019年11月9日因涉嫌盗窃罪被甘德县公安局刑事拘留，2019年12月16日经甘德县人民检察院批准，由甘德县公安局执行逮捕。现羁押于达日县看守所。 甘德县人民法院审理甘德县人民检察院指控原审被告人达尔基犯盗窃罪一案，于2020年3月24日作出（2020）青2623刑初3号刑事判决。原审被告人达尔基不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷并提审原审被告人达尔基，认为案件事实清楚，决定不开庭审理，本案现已审理终结。 原判认定，2018年7月29日晚，由被告人达尔基提议盗窃，并征得佣中泽真、卢西甲拉么、泽让三周（三人均已另案处理）同意后，四人驾驶着佣中泽真的黑色八代雅阁车，从四川省阿坝州阿坝县出发前往青海省达日县方向寻找作案目标，后在甘德县柯曲镇东吉多卡寺附近发现一辆白色大发车，四人分工由泽让三周负责偷车、卢西甲拉么和达尔基负责望风、佣中泽真在车内接应，将停放在柯曲镇东吉多卡寺，被害人多某家门口的白色五菱宏光S牌大发车盗走，并以11000元的价格变卖，赃款每人分得2200多元，被盗车辆经鉴定价格为人民币32647元。被告人达尔基对指控的事实和证据没有异议，自愿认罪认罚。 上述事实，有经庭审举证、质证的被告人户籍证明、到案经过、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见书、现场勘查笔录、辨认笔录等证据予以证实，足以认定。 原判认为，被告人达尔基以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，价值达人民币32647元，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。鉴于被告人达尔基归案后，如实供述自己的罪行，自愿认罪，可酌情从轻处罚；被告人达尔基曾被判处有期徒刑，在有期徒刑刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚；被告人达尔基自愿签署认罪认罚具结书，为贯彻宽严相济的刑事政策，在量刑时可以从宽处理。结合全案性质、情节、危害后果以及被告人认罪态度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条之规定，判决如下：被告人达尔基犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币三千元。 上诉人达尔基上诉称，1、案发一年后阿坝县安羌乡派出所来电询问，其认识到事情的严重性并决定去派出所自首，上诉人到派出所后如实供述了自己的罪行，是自首。2、对其判处有期徒刑四年量刑过重，与同案犯相比刑期较高，应减少刑期。 经审理查明，2018年7月29日，上诉人达尔基提议盗窃，并征得佣中泽真、卢西甲拉么、泽让三周（三人均已另案处理）同意后，四人驾驶佣中泽真的黑色八代雅阁车，从四川省阿坝州阿坝县出发前往青海省达日县方向寻找作案目标，后在甘德县柯曲镇东吉多卡寺附近发现一辆白色大发车，四人分工由泽让三周负责偷车、卢西甲拉么和达尔基负责望风、佣中泽真在车内接应，将停放在柯曲镇东吉多卡寺，被害人多某家门前的车牌为的白色五菱宏光S牌大发车盗走。次日，四被告人将所盗车辆在四川省阿坝县麦昆乡销赃，获赃款人民币11000元，获利赃款四被告人用于个人消费。经青海卓成机动车评估司法鉴定所青卓成车评鉴所［2018］车鉴字第11号认定，被盗车辆价值为人民币32647元。上诉人达尔基对指控的事实和证据没有异议，自愿认罪认罚。案发后，公安机关未能追回该车辆。 另查明，上诉人达尔基2017年4月13日因犯盗窃罪被四川省阿坝县人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币2000元。 认定上述事实的证据，有经一审庭审举证、质证的证据予以证实，证据来源合法，内容客观真实、本院予以确认。 关于上诉人达尔基提出，应认定其为自首的上诉理由。经查，阿坝县公安局安羌派出所出具的挡获经过证实，2019年11月8日17时许，阿坝县公安局安羌派出所民警在阿坝县安羌乡巡逻盘查中，发现网上在逃人员达尔基，安羌派出所民警随即将其抓获。据此，上诉人达尔基已列为网上在逃人员其犯罪事实已被发现，且不具有自动投案行为，只是在归案后如实供述了犯罪事实，故上诉人达尔基不构成自首。达尔基的该上诉理由不能成立，不予采纳。 关于上诉人达尔基提出，对其判处有期徒刑四年量刑过重，与同案犯相比刑期较高，应减少刑期。经查，上诉人达尔基2017年4月13日因犯盗窃罪被四川省阿坝县人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币2000元。达尔基在刑罚执行完毕后5年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十五条第一款之规定，原审法院综合其坦白等因素，以盗窃罪判处上诉人达尔基有期徒刑四年。与事实相符，于法有据，量刑适当，上诉人达尔基的该上诉理由不能成立，不予采纳。 本院认为，上诉人达尔基以非法占有为目的，秘密窃取他人车辆。盗窃车辆价值32647元，达尔基的行为已构成盗窃罪，且数额巨大。原公诉机关指控上诉人达尔基犯盗窃罪的事实清楚、证据确实充分，指控罪名成立，本院予以确认。上诉人达尔基提出的上诉理由不能成立，不予采纳。原判认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项、第二百四十四条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判 本裁定为终审裁定。 审 判 长 赵志轩 审 判 员 何艳丽 审 判 员 卓格吉 二〇二〇年六月三日 法官助理 陈启福 书 记 员 公巴吉
河北省怀来县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0730民初275号 原告：任长海，男，1950年9月4日出生，汉族，现住怀来县。 被告：杜有山，男，1957年5月6日出生，汉族，现住怀来县。 被告：任永海，男，1958年1月14日出生，汉族，现住怀来县。 本院在审理原告任长海与被告杜有山、被告任永海劳务合同纠纷一案过程中，原告以被告已给付劳务费为由，于2020年6月1日向本院书面申请撤诉。经审查，本院认为原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告任长海撤回起诉。 案件受理费25.0元，由原告负担。 审判员  张建明 二〇二〇年六月一日 书记员  赵 雪 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津02民申58号再审申请人（一审被告）：马俊玲，女，1970年3月9日出生，汉族，住天津市津南区。委托诉讼代理人：冯建欣，天津世杰律师事务所律师。被申请人(一审原告)：中国农业银行股份有限公司天津津南支行，住所地天津市津南区咸水沽镇红旗路1号。负责人：周向东，行长。被申请人（一审被告）：天津市振泰道路工程有限公司，住所地天津市津南区八里台镇工业园区。法定代表人：刘文新，经理。被申请人（一审被告）：天津华天湖渡假村有限公司，住所地天津市津南区国家科技园区内华天湖渡假村11号楼。法定代表人：刘宝健，经理。被申请人（一审被告）：师顺利，男，1963年2月13日出生，汉族，住天津市津南区。被申请人（一审被告）：李富敏，女，1963年10月18日出生，汉族，住天津市津南区。被申请人（一审被告）：吕玉成，男，1970年11月28日出生，汉族，住天津市津南区。被申请人（一审被告）：吕玉春，男，1955年3月19日出生，汉族，住天津市津南区。被申请人（一审被告）：崔连莉，女，1956年8月4日出生，汉族，住天津市津南区。被申请人（一审被告）：刘宝起，男，1973年4月20日出生，汉族，住天津市津南区。被申请人（一审被告）：孙继凤，女，1973年9月8日出生，汉族，住天津市津南区。再审申请人马俊玲因与被申请人中国农业银行股份有限公司天津津南支行、天津市振泰道路工程有限公司、天津华天湖渡假村有限公司、师顺利、李富敏、吕玉成、吕玉春、崔连莉、刘宝起、孙继凤金融借款合同纠纷一案，不服天津市津南区人民法院（2019）津0112民初6185号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。再审申请人马俊玲申请再审称，一审法院未向马俊玲送达一审民事判决书，送达程序违法。请求依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第八项的规定再审本案。本院经审查，一审庭审马俊玲出庭应诉，一审卷宗第235页《文书送达地址确认书》中显示，马俊玲签字确认的文书送达地址是“天津市津南区国家科技园区内华天湖渡假村11号楼”。2019年8月9日，一审法院将本案的民事判决书以专递的方式快递到马俊玲确认的上述地址，物流显示退回。根据最高人民法院《关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第十一条“因受送达人自己提供或者确认的送达地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更未及时告知人民法院，受送达人本人或者受送达人指定的代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日”的规定，一审民事判决书应视为送达，一审送达程序符合法律规定。综上，马俊玲的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回马俊玲的再审申请。审判长  王业香审判员  褚 竞审判员  孟晓兰二〇二〇年六月九日书记员  李佳琳
湖南省东安县人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）湘1122执保102号申请人：湖南东安农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省永州市东安县白牙市镇东安大道217号。法定代表人：唐军，该公司董事长。委托代理人：唐敏，男，系湖南东安农村商业银行股份有限公司清收组工作人员。被申请人：王国生，男，1954年6月29日出生，汉族,湖南省东安县人，居民,住湖南省永州市零陵区七里店芝麻坪居委会南津渡北路309号。本院受理的申请人湖南东安农村商业银行股份有限公司于2020年6月9日向本院申请诉前财产保全。本院于2020年6月9日作出（2020）湘1122财保100号民事裁定：一、冻结被申请人王国生名下银行存款492000元或查封、扣押其等值财产，期限为一年。二、对申请人湖南东安农村商业银行股份有限公司坐落于湖南省东安县白牙市镇东新路89号103-302的房产（产权证号：东房权证白牙市镇字第××号、土地使用权证号：东国用（2015）第××××××号）予以查封，期限一年。三、在查封期间，申请人湖南东安农村商业银行股份有限公司可以使用并负责保管被查封的房产，但因其过错造成被查封财产损失的，应由其自行承担责任。在查封期间，当事人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍查封的其他行为。上述保全事项部分实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二款的规定，通知如下：部分保全，即因未查到足额存款，致使保全事项未能全部实施完成。二〇二〇年六月十一日
海东市平安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青0203执198号 申请执行人：王某,住青海省海东市。 被执行人：平安湟水河生态开发有限公司，社会统一信用代码916321216619257805。 法定代表人：安某。 本院在执行申请执行人王某与被执行人平安湟水河生态开发有限公司租赁合同纠纷一案中，双方达成执行和解协议，申请人向本院提交了自愿撤回强制执行申请书。本院经审查，申请人的撤回申请意思表示真实，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2020）青0203执198号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  黄金兰 二〇二〇年六月十一日 书记员  马海玉
云南省腾冲市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0581民特24号申请人：杨洪周，男，1972年2月10日出生，汉族，户籍所在地云南省德宏傣族景颇族自治州盈江县，现住腾冲市。委托诉讼代理人：寸秋娜，云南南博（腾冲）律师事务所律师。特别授权代理。被申请人：云南官房腾冲开发有限公司，住所地腾冲市腾越路，统一社会信用代码91530522745273206W。法定代表人：严满，任该公司执行董事兼总经理（未出庭）。被申请人：腾冲古茶园旅游开发有限公司，住所地腾冲市官房百宝街A-5号，统一社会信用代码91530522693093624C。法定代表人：严满，任该公司执行董事兼总经理（未出庭）。二被申请人委托诉讼代理人：蒋文军、丁怡心，北京大成（昆明）律师事务所律师。特别授权代理。申请人杨洪周与被申请人云南官房腾冲开发有限公司、腾冲古茶园旅游开发有限公司申请实现担保物权一案，本院于2020年5月18日立案后，申请人杨洪周于2020年6月4日向本院提出撤回申请。本院认为，申请人杨洪周的撤回申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予申请人杨洪周撤回申请。审判长  赵增武审判员  陈映景审判员  盛家润二〇二〇年六月四日书记员  刘亚男
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0121财保180号申请人：莫云松，男，布依族，1970年12月24日出生，住开阳县被申请人：余章洪，男，汉族，1974年12月21日生，汉族，贵州开阳人，住贵州省开阳县。申请人莫云松于2020年6月1日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人余章洪的银行存款321413元，或查封、扣押被申请人其他相当价值的财产。李良琴自愿用坐落于开阳县“教师新村”住房（筑房权证开阳字第××号）提供担保。本院经审查认为，申请人莫云松诉被申请人余章洪民间借贷纠纷一案本院已立案受理，共诉请被申请人偿还借款321,413元，双方存在债权债务关系，其要求保全被申请人余章洪相当价值的财产合理，予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院〈关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定〉》第十条、第十一条之规定，裁定如下：一、在321,413元限额内冻结被申请人余章洪银行存款，不足部分查封、扣押被申请人余章洪相当价值的其它财产;查封、冻结、扣押期限为一年；二、查封案外人李良琴用于保全担保的坐落于开阳县“教师新村”住房（筑房权证开阳字第××号）；查封期限为一年。申请费2127元，由申请人莫云松预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后，查封、冻结、扣押期限届满前，需提前7个工作日向本院递交续保申请书。审 判 长  曾侯波人民陪审员  刘顺嘉人民陪审员  代 娜二〇二〇年六月一日书 记 员  汪 婷附财产线索：余章洪名下坐落于开阳县城关镇城西路金都商业综合大楼11栋2-3号商铺。
广东省东莞市第三人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1973执4574号 广东尚佳物业管理有限公司: 关于本院受理的申请执行人刘姣与被执行人广东尚佳物业管理有限公司执行一案，东劳人仲院南城庭案字【2019】745-753号终局裁决书已发生法律效力。 在执行过程中，被执行人已向申请执行人支付相应款项，并向本院交纳了执行费，（2020）粤1973执4574号案件已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年六月五日
鞍山市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0303民初915号原告：大连成展篷房技术有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区革镇堡镇羊圈子村。法定代表人：张友玲。被告：鞍山经济开发区管理委员会，住所地鞍山市铁西区建设大道709号。法定代表人：郑继中。原告大连成展篷房技术有限公司与被告鞍山经济开发区管理委员会租赁合同纠纷一案，因原告自愿，于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告自愿申请撤诉，是对自己民事权利的处理，符合有关法律规定，应准许原告撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告大连成展篷房技术有限公司撤回起诉。案件受理费9447元，减半收取。审 判 长  王 臻人民陪审员  胡丹露人民陪审员  黄 贺二〇二〇年六月五日书 记 员  畅诚蕊
河北省望都县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0631民初179号 原告：杨海燕，女，1969年11月1日出生，汉族，住保定市莲池区。 被告：望都县家用电器有限公司，住所地望都县中华东路94-1号。 法定代表人：谷建设，该公司总经理。 被告：谷建设，男，1954年11月19日出生，汉族，住望都县。 被告：付宝泉，男，1942年4月8日出生，汉族，住望都县。 被告：胡保荣，男，1955年2月27日出生，汉族，住望都县。 原告杨海燕与被告望都县家用电器有限公司、胡保荣、谷建设、付宝泉民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨海燕、被告付宝泉、胡保荣到庭参加诉讼，被告望都县家用电器有限公司、谷建设经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨海燕向本院提出诉讼请求：判令被告归还借款50万元及利息6.5万元。事实和理由：2017年6月10日，望都县家用电器有限公司及被告胡保荣、谷建设、付宝泉向原告借款50万元，后原告多次催要本金未果。 被告付宝泉辩称，对借款事实无异议。 被告胡保荣辩称，对借款事实无异议。 被告望都县家用电器有限公司未作答辩。 被告谷建设未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年6月10日，被告望都县家用电器有限公司、胡保荣、谷建设、付宝泉向原告借款50万元，四被告向原告出具借条一张，载明：今借到杨海燕现金500000元，大写伍拾万元。6月13日，杨海燕通过网上银行将50万元转账至胡保荣账号中（62×××37）。原、被告口头约定利息为月息1%，按季付息，四被告支付利息至2019年3月31日。上述事实，有原告提供的借条、保定银行网上银行业务专用凭证、杨海燕账户流水及庭审笔录等证据证实。 本院认为，债务应当清偿。被告望都县家用电器有限公司、胡保荣、谷建设、付宝泉向原告杨海燕借款50万元，应返还借款本金并按约定支付利息。2019年4月1日至2020年4月30日的借款利息应为6.5万元（按月利率1%计算）。对原告请求四被告返还本金50万元并支付利息6.5万元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下： 被告望都县家用电器有限公司、胡保荣、谷建设、付宝泉返还原告杨海燕借款50万元，并支付借款利息6.5万元，于本判决生效后十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4,725元，由被告望都县家用电器有限公司、胡保荣、谷建设、付宝泉负担，于本判决生效后五日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  曹巧玲 二〇二〇年五月二十日 书记员  刘 红
海东市平安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青0203执241号 申请执行人：刘某,住海东市。 委托诉讼代理人：陈某。 被执行人：平安湟水河生态开发有限公司，社会统一信用代码916321216619257805。 法定代表人：安某。 本院在执行申请执行人刘某与被执行人平安湟水河生态开发有限公司租赁合同纠纷一案中，双方私下达成执行和解，申请人向本院递交撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）青0203执241号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  范德勇 二〇二〇年六月九日 书记员  杨小强
云南省腾冲市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0581民初1899号原告：苏正刚，男，1967年4月12日生，汉族，住腾冲市。委托诉讼代理人：王文翰，云南援边律师事务所律师，特别授权代理。被告：张成军，男，1990年10月2日生，住腾冲市。被告：四川钊益机电工程有限公司。统一社会信用代码：91510106343087312T。住所：成都市金牛区黄忠街8号1楼6号。法定代表人：张国钊，任该公司执行董事。原告苏正刚与被告张成军、四川钊益机电工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苏正刚的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告苏正刚撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告苏正刚负担。审判员  李枝积二〇二〇年六月三日书记员  李晓洁
四川省武胜县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1622执保75号 申请执行人：四川武胜农村商业银行股份有限公司，住所地四川省武胜县沿口镇弘武大道237号，统一社会信用代码9151160076728028XC。 法定代表人：余恒龙，董事长。 委托代理人：陈光波，男，公司员工。 被执行人：田仁祥，男，1970年5月27日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 本院依据已经发生法律效力的四川省武胜县人民法院(2020)川1622民初877号民事裁定书受理执行四川武胜农村商业银行股份有限公司与四川广安仁祥房地产开发有限公司、田仁祥、田万明金融借款合同纠纷财产保全一案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封被执行人田仁祥名下位于广安市广安区房屋（不动产权证号：广安市广安区房权证广房字第××号，广市国用2013第01962号；建筑面积80.18平方米）以及位于广安市广安区房屋（不动产权证号：20××43（2013）01932，建筑面积14.85平方米）。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内提出续行查封的书面申请。 本裁定送达后立即生效。 审判员  左松涛 二〇二〇年六月三日 书记员  段 炼
新疆维吾尔自治区喀什市人民法院民 事 裁 定 书（2020）新3101民初1290号 原告：马玉峰，男，1978年6月16日出生，汉族，籍贯、职业不详，住新疆喀什市。被告：陈军，男，1965年1月15日出生，汉族，籍贯、职业不详，住新疆阿图什市。本院在审理原告马玉峰与被告陈军租赁合同纠纷一案中，因原告马玉峰经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费1414.5元，已减半收取计707.25元，由原告马玉峰负担。审  判  员   宋 鸽二 〇 二 〇 年 六 月 二 日书  记  员   张飞珍
西充县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1325执623号 罗波、袁华英、四川相如房地产开发有限公司： 申请执行人罗波、袁华英与被执行人四川相如房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，根据生效的西充人民法院（2019）川1325民初3376号民事判决书，被执行人应向申请执行人支付违约金、案件受理费1980.04元。因被执行人未按照生效裁判文书履行支付义务，申请执行人遂申请强制执行。执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令后，被执行人已按照生效判决书将相应案款支付到本院诉讼费及案款专户。本院于年月日向申请执行人发放案款共计1980.04元。执行费50.00元由被执行人承担。本院多收取的50.00元应退还给被执行人。案件已执行完毕，现已结案。 特此通知！ 二〇二〇年六月一日
苍溪县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0824执恢290号 **、田朝兵： **与田朝兵合伙协议纠纷一案，申请执行标的共计150000元。经本院立案执行，现已强制执行到位70950元，其中投资款70000元，执行费950元，（未执行到位的的部分，申请执行人自愿放弃）。至此，**向本院申请执行的(2012)苍溪民初1759号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十日
四川省雅安市雨城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1802民初897号 原告：雅安拓海房地产开发有限公司，住所地四川省雅安市雨城区滨江东路68号。 法定代表人：夏正勇，职务：总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：李黎，四川明炬（雅安）律师事务所律师。 被告：冯利琼，女，1982年11月15日出生，汉族，住四川省雅安市汉源县。 原告雅安拓海房地产开发有限公司与被告冯利琼买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案后，原告雅安拓海房地产开发有限公司于2020年6月4日向本院提出撤回对冯利琼的起诉。 本院认为，原告雅安拓海房地产开发有限公司提出的撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告雅安拓海房地产开发有限公司撤诉。 案件受理费238元（已减半收取），由雅安拓海房地产开有限公司承担。 审 判 员 姜旭 二〇二〇年六月五日 法官助理 侯雯 书 记 员 程苒
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1302执恢170号申请执行人：朝阳银行股份有限公司柳城支行，住所地朝阳市双塔区营州路二段126号，统一社会信用代码91211300MA0QE56A0Y。负责人：**非，行长。委托代理人：郭宏伟，男，1982年9月13日出生，汉族，该行职员，住辽宁省北票市。被执行人：朝阳市兴河房地产开发有限公司，住所地朝阳市开发区龙泉大街二段，统一社会信用代码91211303765430141M。法定代表人：范学志，董事长。被执行人：郭桂福，男，1981年12月12日出生，汉族，住朝阳市龙城区。申请执行人朝阳银行股份有限公司柳城支行与被执行人朝阳市兴河房地产开发有限公司、郭桂福借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）辽1302民初4150号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人朝阳市兴河房地产开发有限公司、郭桂福未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人朝阳银行股份有限公司柳城支行于2020年5月12日向本院申请恢复执行，要求被执行人郭桂福给付案件款本金850000元，截止到2016年6月12日的利息55573.23元，合计905573.23元，并自2016年6月13日起至贷款全部付清时止，按年利率7.65%向原告支付利息，同时在该利率基础上加收30%罚息。并承担案件受理费6428元。本院于2020年5月12日恢复执行。执行过程中，本院依法向被执行人朝阳市兴河房地产开发有限公司、郭桂福送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务、如实申报财产，并已将被执行人纳入限制高消费名单。经查，未发现被执行人朝阳市兴河房地产开发有限公司、郭桂福名下有银行存款、车辆、股权、证券、住房公积金、金融理财、保险等财产可供执行。本院依职权将被执行人朝阳市兴河房地产开发有限公司所有的位于朝阳市双塔区××网点××单元××室、××单元××室的房产查封，申请执行人暂时不申请处理该房产。本案执行款本息、案件受理费均未执行到位。本院将上述执行情况及被执行人朝阳市兴河房地产开发有限公司、郭桂福的财产调查情况告知申请执行人朝阳银行股份有限公司柳城支行，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索且申请终结本次执行程序。本院认为，申请执行人朝阳银行股份有限公司柳城支行享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人朝阳市兴河房地产开发有限公司、郭桂福是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索且申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 孙 辉审判员 于 江审判员 吴建军二〇二〇年六月十一日书记员 徐 畅
江西省万安县人民法院 保 全 财 产 通 知 书 （2020）赣0828执保96号 申请人胡建权，男，1977年7月7日生，汉族，江西省万安县人。 被申请人张欢，男，1986年11月6日生，汉族，江西省万安县人。 申请人胡建权与被申请人张欢合同纠纷一案，申请人胡建权申请冻结被申请人张欢银行存款，经查询没有被申请人张欢的银行存款可供冻结。本案现已结案。 二〇二〇年六月十日
河北省邯郸市复兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0404民初481号 原告：大连熵立得传热技术有限公司，住所地辽宁省大连市经济技术开发区鹏鸿街2号，统一社会信用代码912102006049188241。 法定代表人曲美鑫，该公司执行董事。 委托代理人王冰，河北十力（广平）律师事务所律师。 被告：邯郸邯钢集团有限责任公司，住所地河北省邯郸市复兴区复兴路232号，统一社会信用代码91130400105566107P。 法定代表人郭景瑞，该公司董事长。 原告大连熵立得传热技术有限公司与被告邯郸邯钢集团有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案，原告大连熵立得传热技术有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八、第一百五十条四第一款第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按大连熵立得传热技术有限公司撤回起诉处理。 审判员  包钰 二〇二〇年六月五日 书记员  龚静
辽宁省盖州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0881民初866号 原告：张敏，女，1971年11月30日出生，汉族，住盖州市。 被告：吕书明，男，1990年2月1日出生，汉族，住盖州市。 委托诉讼代理人：马俊国，盖州市万达法律服务所法律工作者。 被告：张馨怡，女，1991年1月24日出生，汉族，住盖州市。 被告：刘雪华，女，1967年7月27日出生，汉族，住新民市 被告：吕纯宝，男，1969年11月17日出生，汉族，住新民市 原告张敏与被告吕书明、张馨怡、刘雪华、吕纯宝民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张敏、被告吕书明委托诉讼代理人马俊国到庭参加诉讼。被告张馨怡、刘雪华、吕纯宝经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张敏向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告欠款10万元及利息；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：刘雪华与吕纯宝系夫妻、吕书明与张馨怡系夫妻关系。吕书明系刘雪华与吕纯宝儿子。2018年4月8日，四被告因生意周转从原告处借款10万元。并立有借据一份。后原告多次催要借款，被告至今未偿还借款，故诉至法院。 吕书明辩称，欠款属实。 张馨怡、刘雪华、吕纯宝未到庭，无答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对当事人提交的证据，本院认定如下： 一、张敏提供的证据 身份证复印件一份，证明诉讼主体身份。 本院认定意见为，该证据可以证明张敏的诉讼主体身份，对此证据本院予以确认。 借据一份，证明借款事实。 本院认定意见为，该证据可以证明吕书明、张馨怡、吕纯宝与张敏之间存在借款事实，对此证据本院予以确认。 根据当事人陈述及提供的证据情况，查明事实如下吕书明、张馨怡、吕纯宝因经营需要于2018年4月8日向张敏借款10万元，并向张敏出具借据一份。后张敏给付了借款，吕书明、张馨怡、吕纯宝至今未偿还借款。 本院认为，双方成立民间借贷关系，双方的借款合同依法成立。吕书明、张馨怡、吕纯宝向张敏借款并出具借据的行为是双方真实的意思表示，双方应按约定及时履行各自的义务。故对张敏要求吕书明、张馨怡、吕纯宝偿还借款本金的诉讼请求本院予以支持。因刘雪华未在借据上签字，故对张敏要求其偿还借款的诉讼请求，本院不予支持。因双方未明确借款利息，现张敏主张借款利息，故对资金占用期间的合理部分利息，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条；《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之的规定，判决如下： 一、被告吕书明、张馨怡、吕纯宝于本判决生效后10日内偿还原告张敏借款本金10万元并自2020年1月19日起至借款付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息； 二、驳回原告张敏的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告吕书明、张馨怡、吕纯宝负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。 审判员  于中洋 二〇二〇年六月四日 法官助理  慈爽                                                  书记员  佟澜
云南省宣威市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0381民初2154号原告：廖美，女，1979年4月16日生，汉族，居民，湖南省人，住云南省昆明市官渡区。被告:钱林学，男，1973年8月22日生，汉族，教师，云南省宣威市人，住宣威市。被告:中国人民财产保险股份有限公司宣威支公司负责人：梁华，职务：经理（未出庭）。地址：宣威市。委托诉讼代理人：蔡福旺，云南浩义律师事务所律师，特别授权代理。原告廖美诉被告钱林学、中国人民财产保险股份有限公司宣威支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2020年5月21日立案，本案在审理过程中，原告廖美以证据不足为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告廖美以证据不足为由，向本院申请撤诉，其理由得当，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许廖美撤诉。案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告廖美负担。审判员  宁彩功二〇二〇年六月十日书记员  樊 琪
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0607民初546号原告：张广英，女，1954年2月18日生，汉族，住襄阳市襄州区。法定代理人：徐某，男，1954年11月28日生，汉族，住址同上。委托诉讼代理人：李玉坡，襄阳市襄州区浩然法律服务所法律工作者。被告：肖全成，男，1979年11月29日生，汉族，住襄阳市襄州区。被告：周邱，女，40岁，汉族，住襄阳市襄州区。系被告肖全成妻子。被告：英大泰和财产保险股份有限公司襄阳中心支公司。住所地：湖北省襄阳市樊城区建设路2号。被告：中国人民财产保险股份有限公司襄阳市襄州支公司营业部。住所地：襄阳市襄州区城市广场写字楼第12层1-8号。原告张广英与被告肖全成、周邱、英大泰和财产保险股份有限公司襄阳中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司襄阳市襄州支公司营业部机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告张广英在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张广英撤诉处理。审判员  刘文胜二〇二〇年六月五日法官助理苗学云书记员吕亚威
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0114民初3148号原告：重庆宇杰物业管理有限公司，住所地重庆市黔江区城东街道文汇路，统一社会信用代码91500114054285961A。法定代表人：徐文英，该公司经理。委托诉讼代理人：白洪东，男，该公司工作人员。被告：邓金龙，男，1990年5月5日出生，汉族，住重庆市黔江区。被告：刘孝玲，女，1987年3月18日出生，汉族，住址同上。原告重庆宇杰物业管理有限公司与被告邓金龙、刘孝玲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月30日立案。本案在审理过程中，原告重庆宇杰物业管理有限公司于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉是对自己民事权利的处分，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下:准许原告重庆宇杰物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆宇杰物业管理有限公司负担。审 判 员  唐 璜二〇二〇年六月一日法官助理  李松林书 记 员  谭 欣
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0686执40-3号申请执行人徐某，住栖霞市。被执行人高某，住栖霞市。申请执行人徐某与被执行人高某借款合同纠纷一案，申请执行人申请执行案件本金▃元，案件受理费▃元，保全费▃元。本院立案后，依法向上述被执行人送达了执行通知书、报告财产令并限期履行，被执行人在期限内没有履行，并通过网络执行查控系统对其存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行查询，均没有发现被执行人有可供执行的财产。本院已对被执行人限制其高消费。经本院约谈，申请执行人也无法向本院提供被执行人可供执行的财产且同意本院将此案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项以及《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  刘晓坤审判员  王绍强审判员  鲁岩涛二〇二〇年六月五日书记员  夏国华
贵州省习水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0330民初1633号原告陈卯连，女，汉族，生于1963年2月17日，贵州省习水县人，住习水县。原告陈永强，男，汉族，生于1965年2月6日，贵州省习水县人，住习水县。原告陈永芬，女，汉族，生于1968年1月19日，贵州省习水县人，住习水县。原告陈永江，男，汉族，生于1975年5月16日，贵州省习水县人，住习水县。被告李建飞，男，汉族，生于1983年8月24日，贵州省绥阳县人，住绥阳县。被告王先学，男，汉族，生于1959年9月28日，住贵州省习水县。被告中国人寿财产保险股份有限公司贵州省分公司，住所地：贵阳市观山湖区长岭路与观山路西北角中天会展城。法定代表人：余飞。被告中国人民财产保险股份有限公司习水支公司，住所地：习水县东皇镇矿中路34号。法定代表人：宋应良。原告陈卯连、陈永强、陈永芬、陈永江诉被告李建飞、王先学、中国人寿财产保险股份有限公司贵州省分公司、中国人民财产保险股份有限公司习水支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告陈卯连、陈永强、陈永芬、陈永江在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告陈卯连、陈永强、陈永芬、陈永江撤回起诉处理。审判员  杨福财二〇二〇年六月九日书记员  袁 航
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执760号之一 被执行人：王旭林，男性。 本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年06月02日向被执行人王旭林发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王旭林在财付通支付科技有限公司085e9858xxxxxxpay.com账户内存款人民币6712.17元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  刘庆超 二〇二〇年六月二日 书记员  赵 苗
结 案 通 知 书申请执行人俞泽华依据已经发生法律效力的（2017）浙0783民初3638号民事判决书，向本院申请执行与被执行人马军阳民间借贷纠纷一案，现经本院恢复执行，（2017）浙0783执4594号【恢复案号：（2020）浙0783执恢1514号】案已于2020年06月05日履行执行款49827元，本案本次恢复执行完毕，本院予以结案。特此告知！东阳市人民法院二〇二〇年六月十一日
辽宁省朝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1321执32号申请执行人：贾广臣，男，1970年7月24日出生，汉族，住辽宁省朝阳县。被执行人：司文革，男，1966年11月30日出生，汉族，住辽宁省朝阳市双塔区。本院在执行申请人贾广臣与被执行人司文革民间借贷纠纷一案中，向被执行人送达了执行通知书、财产申报令。因被执行人拒不履行义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院经过查询后，依法冻结了被执行人工资账户，但被其他法院首先查封；在通过网络及传统查询未查到其它可供执行财产后，依法冻结并扣划了被执行人名下住房公积金支付给申请人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈永林执行员  庞 波执行员  魏泽龙二〇二〇年六月十二日书记员  李 欣
新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新42民终352号 上诉人（原审被告）：王海锋，男，1971年7月22日出生，住新疆维吾尔自治区乌苏市。 被上诉人(原审原告)：杨月中，男，1968年9月9日出生，住新疆维吾尔自治区乌苏市。 上诉人王海锋因与被上诉人杨月中公路货物运输合同纠纷一案，不服乌苏市人民法院（2019）新4202民初2690号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月7日立案后，依法组成合议庭于2020年6月3日开庭进行了审理，上诉人王海锋、被上诉人杨月中到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王海锋上诉请求：撤销一审判决，二审法院开庭重新审理或者发回重审。事实和理由：上诉人一审中说明欠款的事实存在，但陆续给付被上诉人16000元，一审开庭时没有找到证据，现证据已经核实。2018年起上诉人雇佣被上诉人的车辆拉运棉籽，拖欠被上诉人运费19400元，2019年因上诉人资金周转不开又向被上诉人借款45000元，合计64400元。一审判决下达后上诉人找到给被上诉人转款给付的凭据，该笔款项没有从欠款中减除，请求予以减除维护上诉人的合法权益。 杨月中辩称，16000元是出具运费欠条之前支付的，对剩余运费出具的欠条，一审判决正确。利息是根据借款计算的利息，实际借款也是运费，没有向上诉人出借，因为上诉人一直未给运费所以打的借条。 杨月中向一审法院起诉请求：判令被告立即偿还运费64400元，利息9000元（2018年3月30日至2019年12月1日计20个月，45000元×1％×20个月=9000元），合计73400元。 一审法院认定事实：2018年至2019年6月期间，原告为被告运送棉籽等货物，被告欠原告劳务费共计64400元。另查明，原、被告在45000元的借条中约定的利息1%/月未超过法律规定。一审法院认为，王海锋欠原告运费64400元，双方之间即形成了债权债务关系。原告作为债权人，当其权利未得到实现，债权未得到清偿时，依法要求被告王海锋支付运费64400元及利息9000元的诉讼请求符合法律规定，予以支持。判决：被告王海锋应当于本判决生效后十日内支付原告杨月中运费64400元，利息9000元，共计73400元。 二审中，当事人没有提交新证据。 二审经审理查明的事实与一审认定的事实一致。另查明，2018年10月7日上诉人向被上诉人出具借条，内容为：“今欠杨月中现金45000元正，从2018年3月30日起算利息，月息1%。”2019年6月15日，上诉人王海锋向被上诉人杨月中出具欠条，内容为：“今欠杨月中运费19400元正。”二审庭审中，上诉人认可上诉所称支付16000元，系2018年春节上诉人向被上诉人给付6000元、2019年5月上诉人通过红光家电POS机向被上诉人给付9980元。 本案争议焦点：上诉人应否向被上诉人支付64400元运费、9000元利息，有无依据。 本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”被上诉人杨月中提供上诉人王海锋出具的借条、欠条，证明上诉人拖欠被上诉人64400元运费的事实，上诉人于一审庭审中予以认可，于上诉状中称其中45000元为借款非运费。经查，2018年10月7日，上诉人向被上诉人出具的欠款凭据虽然名为“借条”，但未注明系借款，同时上诉人于上诉状中称2019年因资金周转向被上诉人借款45000元，二审庭审中称出具借条当天即2018年10月7日借现金45000元。上诉人对借款时间的陈述不同，未能举证证实，并与上诉人在借条中注明从2018年3月30日起算利息相矛盾，而上诉人关于利息起算时间的备注印证45000元款项为2018年3月30日之前拖欠的款项，结合上诉人自认被上诉人于2017年、2018年均为上诉人运输货物的事实，上诉人称45000元为借款的主张不成立，一审认定为拖欠的运费正确。关于上诉人主张扣减款项的问题，双方均认可上诉人系出具借条、欠条之前分别支付了6000元、9980元。上诉人称出具欠款凭据时忘记扣减上述款项的主张，违背日常生活经验法则，亦未能提供应向被上诉人支付的运费总金额、已付款总金额等证据佐证，不能举证反驳借条、欠条的真实性，因此上诉人此项主张不成立，一审根据上诉人出具的欠款凭据判决其向被上诉人支付运费64400元、利息9000元正确。 综上，王海锋的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1636元，由王海锋负担。 本判决为终审判决。 审判长 刘  琳 审判员 古丽格娜 审判员 袁 国 军 二〇二〇年六月十日 书记员 孙  逊
沈阳市浑南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0112民初5615号原告：郭裕放，女，1969年12月18日，汉族，住沈阳市大东区。被告：沈阳亿丰商业管理有限公司，住所地沈阳市浑南区。法定代表人：徐崇际，系经理。本院在审理原告郭裕放诉被告沈阳亿丰商业管理有限公司委托合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。原告郭裕放在本院依法送达缴费通知书后，未在七日内预缴案件受理费。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告郭裕放撤回起诉处理。审判员  丁威二〇二〇年六月五日书记员  刘莹
湖南省武冈市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0581民初174号原告：阳艳平，女，1978年3月26日出生，汉族，湖南省武冈市人，住武冈市。特别授权委托诉讼代理人：罗小平，湖南远达律师事务所律师。被告：王世刚，男，1982年10月5日出生，汉族，安徽省霍邱县人，住安徽省霍邱县。被告：曾永娟，女，1987年7月5日出生，汉族，湖南省隆回县人，住安徽省霍邱县，系被告王世刚的妻子。原告阳艳平与被告王世刚、曾永娟民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用普通程序，于2020年6月8日公开开庭进行了审理。原告阳艳平的特别授权委托诉讼代理人罗小平到庭参加诉讼，被告王世刚、曾永娟经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、合议庭组成人员通知书、开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告阳艳平向本院提出如下诉讼请求：1、判决两被告立即偿还原告借款本金23480元；2、由被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告经营建材生意。被告王世刚是一名货车司机，妻子曾永娟是隆回县人。被告王世刚经常为原告运输建材，彼此之间很熟悉。2019年7月24日，被告王世刚以急需还债为由向借原告借款23480元，原告看在是熟人的份上，将钱借给了被告王世刚。被告王世刚给原告出具了欠条，后被告王世刚为逃避债务，将货车出售，但没有向原告还款。原告为了维护自己的合法权益，遂起诉至法院。被告王世刚、曾永娟未答辩。原告阳艳平围绕自己的诉讼请求，依法向本院提交了欠条原件，拟证明被告向原告借款23480元的事实。被告王世刚、曾永娟没有向本院提交证据，对原告阳艳平提交的证据，也没有发表质证意见。本院对原告阳艳平提交的证据已经当庭予以认定，并在卷佐证。根据认定的证据，结合原告的当庭陈述，本院认定如下事实：2019年7月24日，被告王世刚向原告阳艳平借款23480元，并出具了欠条，欠条内容为：今欠龙腾建材阳艳平现金贰万叁仟肆佰捌拾圆（￥23480元），每周还2000元，以微信为证。借款人签名为王世刚，并书写了王世刚的身份证号码，落款时间为2019年7月24日。借款后，被告王世刚至今未向原告阳艳平偿还借款。本院认为：本案系民间借贷纠纷。被告王世刚向原告阳艳平借款并出具了欠条，原告履行了出借义务，原、被告之间形成了民间借贷关系。双方在欠条上约定每周偿还2000元，则被告应在三个月内偿还完借款，现被告未按约定还款，且还款期限已届满，原告可以随时主张原告偿还借款，故对原告要求被告偿还借款本金的诉讼请求，本院予以支持。原告阳艳平虽主张被告王世刚与曾永娟系夫妻，要求被告曾永娟共同偿还王世刚所借的款项，因被告曾永娟未在欠条上签字，原告也未能提供证据证明王世刚的借款用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，故对原告要求被告曾永娟偿还借款的诉讼请求，本院不予支持。被告王世刚、曾永娟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。为此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百一十条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：一、被告王世刚在判决生效后十五日偿还原告阳艳平借款本金23480元。二、驳回原告阳艳平要求被告曾永娟偿还借款本金的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费350元，由被告王世刚承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 长  唐菊华人民陪审员  肖中华人民陪审员  陈爱芳二〇二〇年六月八日法官助理周丽峰代理书记员  张 璐附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
吉林省镇赉县人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0821民初874号原告：镇赉县嘎什根乡王安文水暖器材商店，住所地镇赉县嘎什根乡丹岱村丹岱屯。经营者：聂亚玲，女，1979年2月4日出生，汉族，个体户，高中文化，现住吉林省镇赉县嘎什根乡丹岱村丹岱屯。被告：徐某，男，成年人，汉族，农民，文化程度不详，现住黑龙江省泰来县。原告镇赉县嘎什根乡王安文水暖器材商店与被告徐某买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告镇赉县嘎什根乡王安文水暖器材商店的经营者聂亚玲到庭参加了诉讼，被告徐某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。镇赉县嘎什根乡王安文水暖器材商店向本院提出诉讼请求：请求贵院判令被告立即偿还原告欠款6322元及滞纳金。事实与理由：被告徐某于2015年12月1日自原告处赊购水暖材料及安装服务欠款本金6322元，于欠款当日被告给原告出具了欠据一枚，双方约定被告应于2016年12月1日前给付欠款本金6322元，如逾期未给付，应支付原告滞纳金，滞纳金按照月利1.5分即年利率18%予以计算。到期后此款经原告多次索要被告一直未给付，故原告诉至法院，要求被告立即给付水暖材料及安装服务欠款本金6322元及滞纳金。徐某未出庭，亦未提交答辩意见。经审理查明：2015年12月1日，被告在原告处赊购水暖器材及安装服务共欠款9322元。被告给原告出具了欠据一枚，约定还款日期2016年12月1日，逾期每月按1.5%即年利率18%收取滞纳金。到期后被告于2017年给付原告3000元，尚欠6322元款被告一直未付。以上事实有原告提交的欠据一枚及当事人陈述在案佐证。结合查明的事实及双方的诉辩主张，本院对原告的各项诉讼主张评判如下：被告徐某在原告处赊购水暖器材及安装服务欠款给原告出具欠据，双方债权、债务关系明确。《中华人民共和国合同法》第一百五十九条规定“买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定”。据此规定，徐某作为买受人，应积极向原告偿还欠款6322元。对原告要求被告支付滞纳金的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第六十一条、第六十二条及《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：徐某于本判决生效后五日内给付镇赉县嘎什根乡王安文水暖器材商店欠款6322元及滞纳金（滞纳金自2016年12月2日起至还清时止，按年利率18%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由徐某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于白城市中级人民法院。审判员  周庆林二〇二〇年六月四日书记员  牟云鹏
湖南省东安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1122执281号申请执行人：夏小军，女，1969年5月4日出生，汉族，湖南省东安县人，住东安县。委托诉讼代理人（特别授权）：毛晓峰，东安县法律援助中心律师。被执行人：湖南东恒纺织实业有限公司，住所地东安县白牙市镇工业园18号。法定代表人：陈业龙，该公司执行董事。申请执行人夏小军与被执行人湖南东恒纺织实业有限公司合同纠纷一案，湖南省东安县人民法院作出的（2019）湘1122民初458号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人湖南东恒纺织实业有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人夏小军于2020年5月6日向本院申请强制执行，请求被执行人湖南东恒纺织实业有限公司履行法律文书确定的义务，本院依法立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人湖南东恒纺织实业有限公司的财产进行了查证：被执行人湖南东恒纺织实业有限公司无存款、无房产；被执行人湖南东恒纺织实业有限公司在工商有登记，但未经营；被执行人湖南东恒纺织实业有限公司在车辆管理、住房公积金中心、保险公司等均查无财产可供执行。综上所述，被执行人湖南东恒纺织实业有限公司暂无任何财产可供执行。本院认为，本案被执行人湖南东恒纺织实业有限公司目前没有可供执行的财产，且申请执行人夏小军在指定期限内不能提供财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人湖南东恒纺织实业有限公司新的财产线索，申请执行人夏小军可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡 慧审判员 吴丽红审判员 邓青南二〇二〇年六月十二日书记员 唐 敏附：《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省林甸县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0623民初929号原告:邢立波,男,汉族,1969年6月11日出生,农民,住肇州县。委托诉讼代理人：张弘野，系黑龙江龙锦律师事务所律师。被告:党立，男，汉族，1964年3月1日出生，住大庆市萨尔图区。被告:大庆市金地粮园米业有限公司，住所地黑龙江省大庆市林甸县林甸镇和平村三屯，统一社会信用代码：91230623308621137Y。法定代表人：许红娟，系该公司经理。原告邢立波诉被告党立、大庆市金地粮园米业有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告李阳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告邢立波撤回起诉处理。审判员  陈晖二〇二〇年六月十日法官助理崔雪书记员吴靖
台安县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0321民初837号原告陈贵荣，女，1955年8月17日出生，汉族，农民，辽宁省鞍山市台安县。原告张国庆，男，1984年10月1日出生，汉族，农民，辽宁省鞍山市台安县。被告徐洪海，男，1973年3月5日出生，汉族，农民，住辽宁省鞍山市台安县。原告陈贵荣、张国庆诉被告徐洪海民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员李印军独任审判，公开开庭进行了审理。原告陈贵荣、张国庆、被告徐洪海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告陈贵荣与张永会是夫妻关系，原告张国庆是张永会长子。2015年被告因建房，先后多次向张永会借款人民币30460元，被告于2019年春节前为原告出具借据一张。此款经张永会多次向被告催要，被告一直未还。后张永会于2020年1月13日死亡。现原告诉至贵院，请求判令被告立即偿还借款。被告辩称，我确实欠原告借款，但我记得大概是两万多元。我一直没有钱，我有钱一定还给原告。经审理查明，原告陈贵荣与张永会是夫妻关系，原告张国庆是张永会长子。2015年被告因建房，先后多次向张永会借款人民币30460元，被告于2019年春节前为原告出具借据一张。此款经张永会多次向被告催要，被告一直未还。后张永会于2020年1月13日死亡。现原告诉至贵院，请求判令被告立即偿还借款。上述事实有原告的陈述笔录、原告提供的欠据等证据在卷，已经开庭质证及本院审查，可以采信。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告徐洪海向张永会借款，双方形成了借款合同关系，被告理应及时偿还原告借款，但被告未履行还款义务的行为系属违约，因张永会现已死亡，原告陈贵荣、张国庆作为张永会的法定继承人有权要求被告偿还借款，故对二原告请求被告偿还其借款人民币30460元的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条之规定，判决如下：被告徐洪海于本判决生效后十日内偿还原告陈贵荣、张国庆借款人民币30460元。如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费281元，由被告徐洪海负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  李印军二〇二〇年六月二日书记员  程 竹
湖北省十堰市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂03民终1051号上诉人（原审原告）：十堰槐鹏工贸有限公司。住所地：湖北省十堰经济技术开发区龙门沟工业园龙门大道16号。法定代表人：王书槐，该公司董事长。委托诉讼代理人：柯涵，男，该公司员工。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、调解，代收法律文书。委托诉讼代理人：陈喆，湖北汉江源律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、调解，代收法律文书。被上诉人（原审被告）：李姣娥，女，1971年9月25日出生，汉族，住河南省淅川县。上诉人十堰槐鹏工贸有限公司因与被上诉人李姣娥劳动争议一案，不服湖北省十堰市茅箭区人民法院(2019)鄂0302民初5275号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人十堰槐鹏工贸有限公司于2020年5月29日向本院申请自愿撤回上诉。本院认为，上诉人十堰槐鹏工贸有限公司在本案审理期间提出自愿撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许十堰槐鹏工贸有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由十堰槐鹏工贸有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 胡 韧审判员 张 静审判员 刘占省二〇二〇年六月二日法官助理郭雯书记员刘攀
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2323民督724号 申请人：新疆康居物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县四季花城B6号楼2单元102室(六街21区5院6B-1-2)。 法定代表人：赵晓明，总经理。 被申请人：呼图壁县山河房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县城镇皇城一号三楼。 法定代表人：雷皓钦，董事长。 申请人新疆康居物业服务有限公司与被申请人呼图壁县山河房地产开发有限公司申请支付令一案，本院于2020年6月13日立案后，于2020年6月13日发出（2020）新2323民督724号支付令，限令被申请人呼图壁县山河房地产开发有限公司在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，被申请人呼图壁县山河房地产开发有限公司收到支付令前，申请人新疆康居物业服务有限公司向本院申请撤回支付令。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（三）项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）新2323民督724号支付令自行失效。 申请费8元，由申请人呼图壁康居物业服务有限公司负担。 审判员  樊名刚 二〇二〇年六月十三日 书记员  马 静
呼图壁县人民法院 支 付 令 （2020）新2323民督570号 申请人：呼图壁汇鑫热力工程有限公司，住所地呼图壁县大丰镇3街区121院。 法定代表人：吴新，总经理。 委托诉讼代理人：于刚，男，1973年4月18日出生，汉族，该公司副总经理，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。 被申请人：唐建峰，男，1977年11月5日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。 申请人呼图壁汇鑫热力工程有限公司于2020年6月4日向本院申请支付令。申请人呼图壁汇鑫热力工程有限公司为被申请人居住的房屋提供供热服务，被申请人未向申请人支付2019年的暖气费1310元。要求被申请人唐建峰向申请人呼图壁汇鑫热力工程有限公司给付暖气费1310元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人唐建峰应当自收到支付令之日十五日内，给付申请人呼图壁汇鑫热力工程有限公司暖气费1310元。 申请费17元，由被申请人唐建峰负担。 被申请人如有异议，应当自收到支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  朱丽萨 二〇二〇年六月四日 书记员  董晓洁
本溪市明山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0504执366号 申请执行人：肖旭军，男，1973年5月24日出生，汉族，无职业，住本溪市明山区。 被执行人：栗生辉，男，1981年2月18日出生，满族，溪上汤厨饭店厨师，住本溪市明山区。 肖旭军与栗生辉买卖合同纠纷一案,本溪市明山区人民法院（2019）辽0504民初3270号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人肖旭军向本院申请强制执行，要求被执行人给付货款110134.00元、案件受理费1250.00元及执行费1571.00元，本院于2020年3月27日立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人肖旭军与被执行人栗生辉自愿达成和解协议，并撤回执行申请。 本院认为，人民法院已发生法律效力的法律文书所确定的义务，当事人应当履行。现双方当事人达成和解协议，且申请执行人肖旭军自愿撤回执行申请，故本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结本院（2019）辽0504民初3270号民事调解书的执行。 本案终结后，一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人可以申请恢复执行原生效法律文书，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张洪涛 二〇二〇年六月四日 书记员  孙 楠 附：本案所适用法律条文、司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0321民特603号 申请人：贵州遵义农村商业银行股份有限公司龙坪支行，营业场所：贵州省遵义市播州区龙坪镇九龙街福安商住楼。组织机构代码915203212148127175。 负责人：文彬，行长。 被申请人：谭书霞，女，1965年11月17日出生，汉族，住贵州省遵义市播州区。 申请人贵州遵义农村商业银行股份有限公司龙坪支行与被申请人谭书霞申请实现担保物权案件一案，本院于2020年6月11日立案。申请人贵州遵义农村商业银行股份有限公司龙坪支行于2020年6月12日向本院提出撤回申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 准许申请人贵州遵义农村商业银行股份有限公司龙坪支行撤回申请。 审判员  刘朝勇 二〇二〇年六月十二日 法官助理申巧巧 书记员赵旭
黑龙江省诺敏河人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑7530执126号申请执行人吴迪，女，1990年7月30日出生，住沾河林业局。被执行人五大连池市沾河林业局胜原粮食种植农民专业合作社。本院在执行申请执行人吴迪与五大连池市沾河林业局胜原粮食种植农民专业合作社退伙纠纷一案中，经调查被执行人无财产可供执行，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）黑7530执126号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  范颖杰二〇二〇年六月十四日书记员  张晶洁
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执1366号申请执行人：乔彩玉，女，1955年8月22日出生，汉族，现住庄河市。被执行人：董彬，男，1985年7月1日出生，汉族，内蒙古呼伦贝尔市人，户籍所在地：内蒙古呼伦贝尔市。被执行人：周月，男，1986年11月11日出生，汉族，现住庄河市。申请执行人乔彩玉与被执行人董彬、周月民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月24日作出（2019）辽0283民初5438号民事判决书，该判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年5月11日向本院申请执行，执行标的额：借款79400元及利息、诉讼费2346元、执行费1126元（未交）。本案在执行过程中，依法向被执行人董彬、周月送达执行通知书、报告财产令，现双方当事人自行达成和解协议如下：被执行人董彬、周月于2020年10月1日前给付申请执行人乔彩玉借款3万元；2021年2月4日前给付申请执行人乔彩玉借款4万元，执行费由二被执行人承担，如二被执行人按上述协议内容履行义务，则申请执行人自愿放弃余款及利息、诉讼费；如二被执行人逾期履行，则申请执行人可恢复原判决书的执行。申请执行人乔彩玉向本院申请要求终结该案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  孙学新二〇二〇年六月九日书记员  周 挺
辽宁省法库县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0124民特100号申请人：沈阳乐万家农机有限公司，统一社会信用代码：91210124555344552G，住所地：辽宁省沈阳市法库县边门街。法定代表人：张国军，男，1958年1月8日出生，汉族，法人，住辽宁省法库县。委托代理人：贺彬，男，1982年01月01日出生，汉族，个体，住辽宁省法库县。被申请人：关玉阁，男，1955年04月04日出生，汉族，个体，住辽宁省沈阳市法库县。本院于2020年06月10日立案受理申请人沈阳乐万家农机有限公司、关玉阁关于司法确认调解协议的申请，并进行审查，现已审查终结。申请人沈阳乐万家农机有限公司、关玉阁买卖合同纠纷于2020年06月08日经法库县诉前人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、被申请人关玉阁给付申请人沈阳乐万家农机有限公司化肥货款62975元，此款于2020年12月30日之前一次性给付25000元，于2021年12月30日之前一次性给付37975元。二、申请人沈阳乐万家农机有限公司自愿放弃要求被申请人关玉阁给付利息的诉讼请求。三、双方没有其他争议。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人沈阳乐万家农机有限公司、关玉阁于2020年06月10日经法库县诉前人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员  邸俊杰二〇二〇年六月十日书记员  刘 晔
青海省西宁市城北区人民法院执行裁定书（2020）青0105执957号申请执行人钟菀昕，女，藏族，2006年12月15日出生。法定代理人：费玉玲，女，藏族，1984年12月3日出生。被执行人钟光明，男，藏族，1974年10月20日。申请执行人钟×1与被执行人钟×2抚养费纠纷一案，本院已经发生法律效力的（2018）青0105民初229号民事调解书确定：钟×2于2018年12月31日之前支付钟×1（2006年12月5日出生）自2015年4月至2017年12月的抚养费19800元（含已支付5800元）；二、钟×2自2018年1月起每月30日之前支付原告钟×1抚养费600元，至原告钟×118周岁时止。申请执行人于2020年5月18日向本院申请强制执行。执行中双方达成和解协议约定：自2018年1月至2020年4月共计28个月尚未支付的抚养费共计30200元，钟×2自2020年7月1日起每月25日支付抚养费600元，至2021年12月31日全部支付完毕。申请执行人以双方达成和解协议履行期限过长为由向本院申请撤回执行，本院认为申请执行人依法行使权利撤回并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）青0105执957号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 敖 敏审判员 庄怀宁审判员 王艳利 二○二○年六月八日（法官助理 唐玉芳书记员 刘静英附相关法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第一项有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行；（一）申请人撤销申请的；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
安徽省阜阳市颍州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1202执850号之一申请执行人：孙怀青，男，1964年8月10日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。被执行人：杨建文，男，1973年10月3日出生，汉族，住江西省上饶市。本院在执行孙怀青与杨建文民间借贷纠纷一案中，阜阳市颍州区人民法院作出的（2019）皖1202民初6173号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年3月23日立案执行，于2020年3月25日向申请执行人发出财产举证通知书，向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制消费令。经查，被执行人暂无银行存款、房产登记及其他可供执行财产。本院于2020年6月1日电话约谈申请人，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘晨晖审判员  魏 军审判员  谭宏伟二〇二〇年六月五日书记员  王倩倩
河北省景县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1127民初568号 原告：刘兵。 被告：张志勇。 原告刘兵与被告张志勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘兵到庭参加诉讼，被告张志勇经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘兵向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还借款25000元、违约金2000元，共计27000元。2、被告承担诉讼费。事实及理由:原告与被告张志勇系朋友关系，被告因生活所迫需资金周转，于2017年7月8日向原告借款27000元，约定2019年8月15日前偿还原告2000元，剩余25000元分期于每月15日偿还。虽经原告多次催要，被告未按约定偿还。 被告张志勇未作答辩。 原告刘兵围绕诉讼请求依法提交了证据，被告张志勇经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃。本院对原告提供的借条、协议书、身份证复印件的真实性、合法性、关联性已予当庭确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告张志勇分别于2017年3月12日、2017年7月8日向原告刘兵借款7000元、20000元，并向原告出具借条。原告向被告提供借款后，被告未按约定还款。2019年7月9日，原、被告就偿还上述借款签订协议书一份，约定被告张志勇于2019年8月15日前偿还原告2000元，剩余25000元均分批于每月15日偿还原告2000元，直至2020年7月8日还清借款27000元，如被告逾期未偿还借款，应支付违约金2000元。上述协议签订后，被告先后两次偿还原告共计4000元，尚有借款23000元未还。 本院认为：原告刘兵与被告张志勇之间达成的借贷关系系双方当事人的真实意思表示，合法有效，应予确认。原告刘兵向被告张志勇提供款项后，被告理应按约定期限偿还原告借款，逾期未还后，又与原告达成还款协议，却只履行部分义务，仍有多期款项未按约定偿还，应视为以自己的行为表明不履行合同义务，构成预期违约，原告在履行期限届满前要求其承担违约责任，即偿还剩余借款及按约定支付违约金，合理合法，应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零八条、第一百一十四条、第一百九十六条、第二百零六条之规定，判决如下： 一、被告张志勇于本判决生效之日起三日内偿还原告刘兵借款23000元、违约金2000元，共计25000元。 二、驳回原告刘兵的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费475元，减半收取计238元，由被告张志勇负担213元，原告刘兵负担25元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审判员  刘宁 二〇二〇年六月八日 书记员  吴迪
江苏省宝应县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1023执恢360号卞某某、李某某、于某某：申请人卞某某与被执行人李某某、于某某民间借贷纠纷一案中，经本院立案受理，现已全部执行到位，至此，卞某某向本院申请执行的（2018）苏1023民初6396号法律文书已全部履行到位，现已结。特此通知。二〇二〇年六月四日
江西省丰城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0981民初1791号之一原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司丰城市支行。住所地：江西省丰城市孙渡街办富州南路518号（人和白马公馆）6栋1单元1层257号。统一社会信用代码：91360981672403566D。主要负责人：邹丽云，系该支行行长。委托诉讼代理人：曾少情，女，系该支行资产保全员。被告：李长新，男，1970年10月18日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司丰城市支行诉被告李长新信用卡纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司丰城市支行于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司丰城市支行以双方自行协商为由要求撤回对被告李长新的诉讼，系原告自由处分自己的诉讼权利，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司丰城市支行撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司丰城市支行负担。审判员  于鹏辉二〇二〇年六月三日书记员  蔡子怡
青海省西宁市城西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青0104执886号 申请执行人：祁文寿，男，土族，1992年1月4日出生，公民身份号码：×××，住青海省互助土族自治县。 被执行人：张蓉，女，汉族，1979年3月15日出生，公民身份号码：×××，现住青海省西宁市。 申请执行人祁文寿与被执行人张蓉劳动报酬纠纷一案，本院作出（2019）青0104民初3657号民事调解书，调解书确认被告张蓉给付原告祁文寿欠款35000元。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年4月17日向本院申请强制执行，本院依法受理。 本案在执行过程中，本院于4月29日依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人在本院限定期限内履行生效法律文书所确定的义务并报告财产。6月3日，被执行人给付申请执行人5000元，余款30000元，双方当事人自愿达成执行和解协议，即被执行人于2020年6月30日前给付申请执行人10000元，于2020年7月30日前将剩余案款一次性还清。若被执行人张蓉逾期未履行，自愿接受人民法院的拘留、罚款，同时依法将其纳入失信被执行人名单予以信用惩戒并限制消费。本案执行费425元已由被执行人交纳。现申请执行人以双方自愿达成执行和解协议为由向本院申请撤回本案的执行。经审查，其申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）青0104执886号案件的执行。 如被执行人未按和解协议履行给付义务，申请执行人可在自和解协议约定履行期限的最后一日起两年内申请恢复执行，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周 瑶 审判员 刘永革 审判员 伊海龙 二〇二〇年六月三日 书记员 肖福林
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0303执1577号 申请执行人刘宝庆，男，1966年1月25日生，汉族，住张店区。 被执行人孙艳霞，女，1979年1月10生，住张店区。 本院依据已经发生法律效力的山东省淄博市中级人民法院（2020）鲁03民终376号民事判决，向被执行人发出执行通知书限期履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未按法律文书履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人的银行存款1264元或提取其同等数额装修押金以赔偿申请执行人的损失。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  李永梅 二〇二〇年六月十一日 书记员  耿佳玉
湖北省巴东县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂2823执226号之六被执行人：刘修银，男，汉族，1973年09月07日生，住巴东县。关于申请执行人与被执行人刘修银借款合同纠纷一案，本院于2020年06月10日冻结了被执行人刘修银在18×××17账户内余额人民币2522.27元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人刘修银在中国工商银行18×××17账户内存款人民币20200.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  罗杨军二〇二〇年六月十二日书记员  谭 晶
法库县人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0124执恢257号石琳、李化达：石琳与李化达借款合同纠纷一案，申请执行标的共计127010元。经本院立案执行，双方当事人协商用被执行人树木将所有欠款抵债完毕。至此，石琳（申请执行人）向本院申请执行的（2016）辽0124民初2263号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  尹万丰二〇二〇年六月十二日书记员  刘 畅
石家庄市长安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0102民初4797号 原告：韩鹏，女，1982年7月20日出生，汉族，住陕西省西安市碑林区。 委托诉讼代理人：杨秋华，男，1979年1月24日出生，汉族，住福建省政和县，系原告韩鹏之夫。 被告：石家庄乐城创意国际贸易城开发有限公司，住所地：河北省石家庄市长安区天山北大街36号乐城国际贸易城展示中心。 法定代表人：宋安乐。 原告韩鹏与被告石家庄乐城创意国际贸易城开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月12日立案。原告韩鹏在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告韩鹏撤回起诉处理。 审判员 薛 林 二〇二〇年六月一日 书记员 李翠玲
安徽省黄山市屯溪区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1002民初1140号 原告：项起锋，男，1996年11月3日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区，统一社会信用代码341002199611030632。 被告：胡兵兵，男，1991年4月25日出生，汉族，户籍地安徽省芜湖市镜湖区，住安徽省黄山市屯溪区。 原告项起锋与被告胡兵兵民间借贷纠纷一案。本院于2020年4月10日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年5月7日公开开庭进行了审理。原告项起锋到庭参加诉讼，被告胡兵兵经本院开庭传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告项起锋向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令胡兵兵归还借款4000元及从2018年6月18日起按年利率6%计算利息至款清时止；2、本案诉讼费由胡兵兵承担。事实和理由：项起锋与胡兵兵为朋友关系，2018年6月18日，胡兵兵向项起锋借款4000元，项起锋通过微信向胡兵兵转账4000元，胡兵兵没有向项起锋出具借条，也未约定借款期限和借款利息，胡兵兵借款后未归还借款。 被告胡兵兵在答辩期限内未向本院提交书面答辩状。 本院认为：原告项起锋与被告胡兵兵之间的借贷关系，有项起锋通过微信向胡兵兵转账4000元的凭证为证，本院确认项起锋与胡兵兵之间存在借贷关系，双方的借贷关系不违反法律规定，受法律保护；由于胡兵兵未归还借款，项起锋向法院主张要求胡兵兵归还借款4000元诉请，本院予以支持；根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；项起锋计算利息的起算应当从起诉之日起计算；由于胡兵兵经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃自身的民事权利及诉讼权利，本院只能根据项起锋当庭陈述及所举证据，依法作出缺席判决。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告胡兵兵于本判决生效后十日内归还原告项起锋借款4000元，并支付4000元借款本金从2020年4月10日起按照年利率6％计算至本判决确定借款本金给付之日时止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则按照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告胡兵兵负担。 本判决为终审判决。 审判员 汪 强 二〇二〇年六月九日 书记员 沈婵媛 附相关法律条文： 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： (一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； (二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖北省天门市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂9006民初1453号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司天门市支行，住所地湖北省天门市竟陵钟惺大道南西湖路东。法定代表人：李泽雄。该行行长。被告：卢玉涛，男，1981年2月7日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。被告：何先玉，女，1983年12月1日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司天门市支行与被告卢玉涛、何先玉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司天门市支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百一十八条、第一百五十四条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司天门市支行撤回起诉处理。审判员  田新明二〇二〇年六月十二日书记员  邵隽雅
湖南省汨罗市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0681民初1174号原告：湖南汨罗农村商业银行股份有限公司。住所地:汨罗市屈原路46号。法定代表人：甘冠军，该公司董事长。委托诉讼代理人：付灵剑，男，汉族，1983年9月1日出生，该公司工作人员，特别授权。被告：袁高仁，男，汉族，1966年11月22日出生，湖南省汨罗市人，住汨罗市。被告：周传四，女，汉族，1970年12月28日出生，湖南省汨罗市人，住汨罗市。原告湖南汨罗农村商业银行股份有限公司与被告袁高仁、周传四金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。2020年6月2日，原告向本院申请撤回对被告袁高仁、周传四的诉讼。本院认为，原告的申请不违反法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许湖南汨罗农村商业银行股份有限公司撤回对袁高仁、周传四的起诉。审判员  许燕二〇二〇年六月二日书记员  李娟
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初2385号原告：港联不动产服务（中国）股份有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市浑南区金辉街1号801。负责人：李平，该公司总经理。委托诉讼代理人：李成龙，男，该公司职员。被告：马红蕊，女，1987年11月13日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。本院在审理原告港联不动产服务（中国）股份有限公司沈阳分公司与被告马红蕊物业服务合同纠纷一案中，原告港联不动产服务（中国）股份有限公司沈阳分公司于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告港联不动产服务（中国）股份有限公司沈阳分公司自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告港联不动产服务（中国）股份有限公司沈阳分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告港联不动产服务（中国）股份有限公司沈阳分公司负担。审判员  白勇二〇二〇年六月十日法官助理潘微微书记员李京芳
结 案 通 知 书申请执行人贺堂玉依据已经发生法律效力的（2020）浙0783民初343号民事调解书，向本院申请执行与被执行人阳光财产保险股份有限公司金华中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，现经本院执行，（2020）浙0783执3049号案已全部执行完毕，本院予以结案。特此告知！东阳市人民法院二〇二〇年六月十一日
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2323民督656号 申请人：新疆康居物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县四季花城B6号楼2单元102室。 法定代表人：赵晓明，董事长。 被申请人：呼图壁县山河房地产开发有限公司，住所地新疆昌吉回族自治州呼图壁县昌华路44号皇城1号2-802室。 法定代表人：包小兵，总经理。 申请人新疆康居物业服务有限公司与被申请人呼图壁县山河房地产开发有限公司申请支付令一案，本院于2020年6月12日立案后，于2020年6月12日发出（2020）新2323民督656号支付令，限令被申请人呼图壁县山河房地产开发有限公司在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，被申请人呼图壁县山河房地产开发有限公司收到支付令前，申请人新疆康居物业服务有限公司以与被申请人呼图壁县山河房地产开发有限公司达成庭外和解协议为由向本院申请撤回支付令。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（三）项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）新2323民督656号支付令自行失效。 申请费8元，由申请人新疆康居物业服务有限公司负担。 审判员 李 芳 二〇二〇年六月十二日 书记员 曾晓茜
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初876号之一原告：天津轩源金属门窗有限公司，住所地天津市津南区金地艺城瑞府5-2-502号，统一社会信用代码91120116083005420X。法定代表人：李成哲。被告：中国建筑第四工程局有限公司，住所地广州市天河区科韵路16号自编B栋5楼，统一社会信用代码91440000214401707F。法定代表人：易文权。原告天津轩源金属门窗有限公司与被告中国建筑第四工程局有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，原告于2020年6月5日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告天津轩源金属门窗有限公司撤回起诉。本案诉讼受理费减半后收取3123元，由原告负担（已付清）。审判员  赵志富二〇二〇年六月五日书记员  张丽新
河北省大城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1025民初947号 原告：李国升，男，1965年3月8日出生，汉族，住河北省大城县。 被告：大城县大尚屯镇东窨子头村村民委员会，住所地大城县大尚屯镇东窨子头村。 法定代表人：李福红。 李国升与大城县大尚屯镇东东窨子头村村民委员会承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2020年4月30日立案。原告李国升于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李国升撤诉。 案件受理费347元，由原告李国升负担。 审判员  邵心梅 二〇二〇年六月三日 书记员  赵 薇 ——
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初3604号原告：周某，男，1987年9月19日出生，汉族，住海城市。被告：赵某，女，1989年12月17日出生，汉族，住海城市。原告周某诉被告赵某离婚纠纷一案，本院于2020年6月4日受理后，依法组成合议庭，在审理期间，原告周某于2020年6月5日向本院申请撤回对被告赵某的起诉。本院认为，原告周某的申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告周某承担。审 判 员  张林城人民陪审员  兰瑞彤人民陪审员  王慧岚二〇二〇年六月五日书 记 员  刘晓桐
青海省西宁市城北区人民法院执行裁定书（2020）青0105执187号之一申请执行人陈鸿捷，男，汉族，1991年10月29日出生，住青海省西宁市。公民身份证号：×××。被执行人鲍恩云，男，汉族，1979年8月16日出生，住青海省湟中县。公民身份证号：×××。申请执行人陈鸿捷与被执行人鲍恩云买卖合同纠纷一案，西宁市城北区人民法院(2019)青0105民初3716号民事判决书确定，被执行人应支付申请执行人货款5500元，并且承担受理25元，但被执行人至今未履行。本案在执行过程中，经本院多次查找，被执行人鲍恩云现下落不明，其名下银行存款不足，无房产登记情况。本院查封冻结了被执行人鲍恩云的银行账户与车辆，并且将被执行人鲍恩云纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。现被执行人暂无其它财产可供执行，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 严君行审判员 强 斌审判员 夏 方 二Ｏ二Ｏ年六月五日书记员 潘 雪附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州市二七区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）豫0103执3198号 申请执行人朱连山。 被执行人张林宗。 关于申请执行人朱连山与被执行人张林宗民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的河南省郑州市二七区人民法院（2019）豫0103民初12907号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行生效法律文书确定的义务。执行中，本案双方当事人于2020年6月2日到院协商并达成执行和解协议，因该协议履行期限较长，且申请执行人同意如被执行人未履行和解协议约定义务，再向法院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下： 终结河南省郑州市二七区人民法院（2020）豫0103执3198号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王同乐 审判员  陈鹏飞 审判员  李昌松 二〇二〇年六月九日 书记员  王瑞龙
宽甸满族自治县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）辽0624执恢109号申请执行人：王增杰，男，1963年10月1日出生，汉族，无业，住丹东市振兴区福春街6号楼2单元，身份证号：21060319631001401X。被执行人：宽甸东昌矿业有限公司，住所地：宽甸满族自治县灌水镇大边沟村7组。法定代表人：刘胜强，系该公司经理。实际投资人：刘殿业，男，1956年11月29日出生，满族，住丹东市元宝区县前街38号楼，身份证号：210624195611297516。本院执行的王增杰与宽甸东昌矿业有限公司劳动争议、人事争议一案，申请人已领取执行款,本案全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。特此通知。执行员  王柏森二〇二〇年六月十一日书记员  王 超
湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0703民初873号原告：谢显烈，男，1968年11月12日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。委托诉讼代理人：田志斌，湖南天思律师事务所执业律师。代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：张孝天，湖南天思律师事务所执业律师。代理权限为一般授权代理。被告：谢家祥，男，1983年8月29日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。被告：白春英，女，1955年2月4日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。被告：湖南家祥置业投资有限公司，住所地常德市鼎城区玉霞街道常沅社区薪城外滩B4栋。法定代表人：谢家祥。三被告的共同委托诉讼代理人：华桃初，湖南宏声律师事务所执业律师。代理权限为一般授权代理。原告谢显烈与被告谢家祥、白春英、湖南家祥置业投资有限公司与公司有关的纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告谢显烈于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谢显烈申请撤诉符合法律规定，且不损害国家、集体和他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许谢显烈撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由谢显烈负担。审判员  沈启钦二〇二〇年六月五日法官助理张力文书记员江莉
四川省营山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020)川1322民初1689号 原告：四川营山农村商业银行股份有限公司 法定代表人：许XX，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：林XX，系该公司职工。 被告:王X,男,汉族,住四川省营山县。 被告:郑X,女汉族,住四川省营山县。 原告四川营山农村商业银行股份有限公司与被告王X、郑X金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案受理。原告四川营山农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告四川营山农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 于南萍 二〇二〇年六月八日 法官助理 张若馨 书 记 员 王 丽
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0114民初3545号原告：重庆黔鹏物业管理有限公司，住所地重庆市黔江区城西街道新华大道西段635号，统一社会信用代码91500114567887538H。法定代表人：龚雪，该公司董事长。委托诉讼代理人：向宇，重庆光界律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵林刚，重庆光界律师事务所律师。被告：葛飞，男，1992年10月13日出生，汉族，现住重庆市黔江区。被告：李树艮，女，1991年12月23日出生，汉族，现住址同上。原告重庆黔鹏物业管理有限公司与被告葛飞、李树艮物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用小额诉讼程序审理。本案在诉讼过程中，原告重庆黔鹏物业管理有限公司以二被告已自觉兑现款项为由，于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处理自己的民事权利和诉讼权利。原告重庆黔鹏物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆黔鹏物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆黔鹏物业管理有限公司负担。审 判 员  黄 瑾二〇二〇年六月五日法官助理  李松林书 记 员  陶志刚
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0117民初1474号原告：武汉祥安和物业管理有限公司，住所地武汉市新洲区阳逻街环湖路99号欣城开·泊湖湾12#栋1-2层1室，统一社会信用代码：914201065848771637。法定代表人：邹桂喜，总经理。被告：李婷婷，女，1987年9月29日出生，汉族，湖北省广水市人，住武汉市新洲区，原告武汉祥安和物业管理有限公司与被告李婷婷物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案受理后，原告武汉祥安和物业管理有限公司于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉祥安和物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告武汉祥安和物业管理有限公司撤回起诉。诉讼费50元，减半收取25元，由原告武汉祥安和物业管理有限公司负担。。）审判员  潘应军二〇二〇年六月十日书记员  汪 婵
营山县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1322执638号 刘德柱、陈君、刘国英： 刘德柱与陈君、刘国英房屋买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，已强制将被执行所有的房屋过户到申请人名下。至此，申请人向本院申请执行的(2020)川1322民初1315号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月五日
四川省乐山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川11民辖16号 原告：高克均，男，1964年2月12日出生，汉族，住四川省仁寿县。 被告：四川家源房地产开发有限公司。住所地：四川省仁寿县文林镇南坛路聚乐家园内。 法定代表人：郭建军，该公司董事长。 第三人：四川中宇建设工程有限公司。住所地：四川省仁寿县文林镇电信街109号。 法定代表人：廖子先，该公司总经理。 原告高克均与被告四川家源房地产开发有限公司、第三人四川中宇建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，四川省峨边彝族自治县人民法院于2020年1月6日立案。 原告高克均诉称，2013年5月18日，被告与第三人签订了《建设工程施工合同》，工程位于峨边彝族自治县川南林业局原东风木材厂内。原告系第三人承包该工程的实际施工人。2019年7月22日，原告与被告对该工程作出结算，但被告迟迟不支付工程款。原告多次催缴无果后诉至人民法院，请求判决被告支付原告所拖欠的工程款。 四川省峨边彝族自治县人民法院经审查认为，该院现办公楼的出租方为本案被告四川家源房地产开发有限公司，原告认为可能影响案件公正审理，为此申请该院回避；为确保案件公正审理，该院不宜行使管辖权，现报请本院指定其他法院予以审理。 本院认为，四川省峨边彝族自治县人民法院不能审理本案的理由成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下： 本案由四川省峨眉山市人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长 李 庆 金 审 判 员 周 雯 审 判 员 龚 绍 坤 二〇二〇年六月八日 法官助理 李 英 洪 书 记 员 熊 璐
重庆市潼南区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0152民初2291号原告：重庆金麒物业管理有限公司，住所地重庆市潼南区梓潼街道办事处大同街体育商城1-1-9号，统一社会信用代码91500223MA5U31WJ6D。法定代表人：林亚平，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：陈红兰，女，系公司员工。被告：周汝平，男，1969年6月23日出生，汉族,住重庆市潼南区。原告重庆金麒物业管理有限公司（以下简称金麒物管公司）与被告周汝平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼）公开开庭进行了审理。原告金麒物管公司的诉讼代理人陈红兰到庭参加了诉讼，被告周汝平经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告金麒物管公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告支付拖欠的2018年6月至2019年6月的物业费1172元及违约金（违约金从2018年6月1日起，以1172元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至清偿之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告系潼南区XXX小区的物业服务企业，2018年6月1日与重庆市潼南区XXX业主委员会签订了《物业服务合同》。《物业服务合同》明确了双方的权利义务，约定业主应于每月10日前缴纳物业服务费用，逾期按每日千分之三的标准计算违约金，物业服务费按建筑面积计算，高层1.2元/平方米/月计算，多层0.85元/平方米/月计算，商业非餐饮1.0元（餐饮1.50元）/平方米/月计算，公共区域水电费和二次加压供水据实分摊等。被告未按照约定交纳相关费用，经原告多次催告缴纳，被告仍未给付，故原告起诉至法院，请求如诉称。被告周汝平未作答辩。本院认为，建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，被告于2018年6月1日至2019年6月30日期间共欠缴物业服务费1172元，原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。根据合同约定，物业服务费应于每月10日前缴纳，逾期按每日千分之三的标准支付违约金。本案被告至今未缴纳物业服务费，已构成违约，故原告在庭审中主张按中国人民银行同期同类贷款利率标准支付违约金的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《物业管理条例》第四十条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：被告周汝平于本判决生效之日起10日内向原告重庆金麒物业管理有限公司支付2018年6月1日至2019年6月30日期间的物业服务费1172元，并按照中国人民银行同期同类贷款利率标准向原告重庆金麒物业管理有限公司支付违约金（该违约金以每月所欠物业费90.19元为基数，每月的违约金从次月起算至支付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告周汝平负担。本判决为终审判决。审判员  周洪明二〇二〇年六月一日书记员  邓小艳