湖南省道县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘1124刑初119号公诉机关湖南省道县人民检察院。被告人梁波，男，1987年12月14日出生，汉族，四川省绵阳市安州区人，初中文化，务工（山英环保有限公司）。曾因故意伤害罪，于2012年6月7日被四川省绵阳市中级人民法院判处有期徒刑五年。现因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年12月6日被道县公安局传唤到案并行政拘留，同年12月13日被该局刑事拘留，同年12月25日经道县人民检察院批准逮捕，当日由道县公安局执行逮捕。现羁押于道县看守所。指定辩护人何婷、何丹梅，湖南众睿律师事务所律师。湖南省道县人民检察院以道检公诉刑诉［2020］93号起诉书指控被告人梁波犯故意伤害罪，于2019年6月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成由审判员胡英耀担任审判长，人民陪审员魏玉莲、吴斌参加的合议庭，公开开庭进行了审理。代理书记员王雪担任记录。湖南省道县人民检察院指派检察员何光辉出庭支持公诉，被告人梁波及其指定辩护人何丹梅到庭参加诉讼，其指定辩护人何婷未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。湖南省道县人民检察院指控：2019年12月6日10时30分许，被害人陈某隆与胡某辉、黄某端、何某到湖南山英环保有限公司（道县）李某明的办公室，找李某明商谈向其购买的PP洗水设备坏了后要求维护的事宜。陈某隆、胡某辉与李某明在办公室发生争吵，被告人梁波（系湖南山英环保有限公司保安）听见争吵后，就从办公楼的茶水房拿了一把菜刀走到李某明的办公室门口，当听到办公室里面有打架的声音时，梁波就走进办公室欲拿刀帮忙，当梁波拿刀欲砍胡某辉时，陈某隆从梁波的后面拉了一下梁波的衣服，梁波转过身将陈某隆的嘴唇砍伤。经永州市濂溪司法鉴定所鉴定，陈某隆被伤及致：左侧口唇部创形成（9.7cm），鉴定为轻伤一级。2019年12月6日11时许，道县公安局富塘派出所接到报警后，赶到湖南山英环保有限公司，将梁波抓获，并对其行政拘留十五日。公诉机关提供了物证、书证、证人证言、被害人陈述、鉴定意见、勘验等笔录及被告人梁波的供述和辩解等证据材料，认为被告人梁波故意伤害他人身体致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，被告人梁波有前科，系累犯，被告人梁波案发后如实供述了自己的犯罪事实，且自愿认罪认罚，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，对被告人梁波依法判处，建议对梁波判处有期徒刑一年予以量刑，不适用缓刑，如果双方能够达成调解协议，可以考虑从轻处罚。休庭后，被告人梁波与被害人能够达成调解协议，取得了被害人的谅解，重新建议对其在有期徒刑八个月量刑。被告人梁波在庭审过程中未提出异议。被告人梁波的指定辩护律师何丹梅提出“被告人梁波案发后一直在案发现场等待公安机关的到来，明知他人已经报了警，却没有离开，可以认定为自动投案；被告人梁波归案后如实供述自己的犯罪事实，是自首；本案事出有因，原告方先动手具有过错，被告人梁波自愿认罪认罚，社会危害性小，依法可以从宽处理。”的辩护意见。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明：因故意伤害罪，被告人梁波于2012年6月7日被四川省绵阳市中级人民法院判处有期徒刑五年，刑期从2011年3月24日至2016年3月23日刑满释放。2020年6月19日被告人梁波与被害人陈某隆、胡某辉达成刑事附带民事和解协议，由梁波赔偿陈某隆、胡某辉经济损失60,000元，取得了附带民事原告人陈某隆、胡某辉的谅解。上述事实，有下列证据证实：1、物证砍人的刀具，证实被告人梁波砍伤陈某隆作案刀具的事实。2、接报案登记表、立案决定书、拘留证、拘留通知书、批准逮捕决定书等，证实了公安机关立案侦查，对被告人刑事拘留、逮捕、移送等程序合法的事实。3、陈某隆住院记录及胡某辉诊断证明书，证实了陈某隆住院、胡某辉诊断的事实。4、提取笔录，证实道县公安局富塘派出所民警在湖南省山英环保有限公司从黄某端手上提取到黄铁匠菜刀一把的事实。5、道县公安局公安行政处罚决定书一份，证实梁波被行政拘留十五日的事实。6、证人证言（1）证人黄某端的证言，证实黄某端与胡某辉、陈某隆等人到湖南山英环保有限公司办公室里与一光头老板因设备一事发生争吵，继而引发肢体冲突，并看见陈某隆嘴巴流血的事实。（2）证人李某明的证言，证实在其与胡某辉等人发生冲突后，梁波跑进办公室，后看见胡某辉、穿皮衣男子嘴巴流血，通过监控摄像，看见梁波拿刀砍了胡某辉和穿皮衣男子的事实。（3）证人何某的证言，证实了陈某隆、胡某辉被一男子砍伤的事实。（4）证人方某群的证言，证实了看见李某明与一男子争吵的事实。7、被害人陈某隆的陈述，证实陈某隆在拉拿菜刀男子时被该男子用刀砍伤嘴巴出血的事实。8、被害人胡某辉的陈述，证实自己被一拿菜刀男子砍伤手臂，陈某隆从后面拉住该拿刀的男子，后看见陈某隆嘴巴出血的事实。9、鉴定意见，证实被害人胡某辉的伤情经鉴定为轻微伤、陈某隆的伤情经鉴定为轻伤一级的事实。10、现场勘验检查笔录、现场照片及示意图，证实案发现场具体方位及现场情况的事实。11、辩认笔录，证实陈某隆辨认就是被梁波拿刀砍伤的事实。12、户籍证明，证实被告人梁波已年满十八周岁，负完全刑事责任的事实。13、到案经过，证实2019年12月6日11时许，被告人梁波被道县公安局富塘派出所民警口头传唤到道县公安局执法办案区进行询问的事实。14、四川省绵阳市中级人民法院刑事附带民事判决书、刑事裁定书，证实2012年6月7日，被告人梁波犯故意伤害罪，被四川省绵阳市中级人民法院判处有期徒刑五年的事实。15、刑事附带民事和解协议书、收条、撤诉申请书，证实2020年6月19日被告人梁波与陈某隆、胡某辉达成和解，陈某隆、胡某辉领取梁波赔偿款6万元，附带民事诉讼原告人陈某隆、胡某辉撤回本案刑事附带民事诉讼的事实。16、被告人梁波的供述与辩解，证实梁波看见有人打李某明后持菜刀与这些人发生冲突，并砍伤一人手臂，砍了一个拉其衣服帽子的人，后看见该人嘴巴出血的事实。上述证据经庭审质证，能互相印证，本院予以确认。本院认为，被告人梁波持刀故意伤害他人身体致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人梁波犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分，其罪名成立，本院予以确认。被告人梁波系累犯，依法应当从重处罚。被告人梁波案归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人梁波与被害人陈某隆、胡某辉达成了刑事附带民事和解，赔偿了被害人陈某隆、胡某辉的经济损失，取得了被害人陈某隆、胡某辉的谅解，可以酌情从轻处罚。结合上述情节，认为公诉机关对被告人梁波重新调整的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人梁波的指定辩护律师何丹梅提出“被告人梁波案发后一直在案发现场等待公安机关的到来，明知他人已经报了警，却没有离开，可以认定为自动投案，被告人梁波归案后如实供述自己的犯罪事实，是自首”的辩护意见，因无相关证据证实，且被告人梁波系被传唤到案，故该辩护意见本院不予支持。综上所述，对被告人梁波适用《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百九十条的规定，判决如下：被告人梁波犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月6日起至2020年8月5日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。审 判 长  胡英耀人民陪审员  魏玉莲人民陪审员  吴 斌二〇二〇年六月二十二日代理书记员  王 雪附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百九十条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。