wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省淄博市临淄区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0305刑初231号                            公诉机关                       淄博市临淄区人民检察院                                                                   被告人             基本情况                       被告人李志涛，男，1970年5月12日出生于山东省淄博市临淄区，汉族，高中文化，农民,群众,户籍所在地及现住址均为淄博市临淄区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年5月28日被淄博市公安局临淄分局取保候审。                                                       公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       临检一部刑诉[2020]249号                                           指控事实                       2019年7月19日16时18分许,被告人李志涛饮酒后驾驶小型轿车，顺临淄区杨坡路由北向南行驶至牛山路路口时，被执勤民警当场查获。经抽血检测,被告人李志涛血液中乙醇含量为112.89mg/100ml，属于醉酒驾驶。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役一个月,可以适用缓刑，并处罚金人民币二千元至三千元。                               被告人             意见                       被告人李志涛对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序,自愿认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                                           判决理由                       公诉机关指控被告人李志涛犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当,予以采纳。被告人李志涛自愿认罪认罚,依法对其从宽处罚。被告人李志涛系隔夜醉驾,可酌情从轻处罚。                                           法律依据                       中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第二款、第十五条、第二百零一条。                               判决结果                       被告人李志涛犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于本判决生效之日起十日内予以缴纳）。                                           权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审 判 员 刘玲                                                             二○二○年六月十日                         代理书记员 张雪
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0181执3314号申请执行人：刘宗慧被执行人：邱降申请执行人刘宗慧与被执行人邱降民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘0181民初4616号民事判决书已发生法律效力。因被执行人邱降未按期履行生效法律文书确定的赔偿刘宗慧借款50000元的义务，申请执行人刘宗慧于2020年4月8向本院提出执行申请，本院于2020年4月8日立案执行。本院于2020年4月8日向被执行人邱降邮寄送达了执行通知书及报告财产令，责令其于2020年4月15日之前履行生效法律书确定的义务。本院于2020年4月8日发起总对总网络财产查控，查明被执行人邱降名下无可供执行的银行存款、证券信息，在互联网银行亦无可供执行的财产。本院向浏阳市不动产信息中心及长沙住房公积金管理中心浏阳市管理部查询，被执行人邱降名下无住房及住房公积金信息。查询被执行人邱降无车辆登记信息。2020年6月5日经提请保险查询，被执行人邱降无保险购买信息。经向中国银行、农业银行、工商银行、建设银行、邮政储蓄银行查询，被执行人邱降、名下无金融资产信息。经向被执行人登记住所地进行调查，未发现执行人邱降有其他可供执行的财产。本院于2020年6月3日对被执行人邱降采取限制高消费措施，并将其列入失信人员名单予以惩戒。本院于2020年6月10日约谈申请执行人刘宗慧，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人邱降有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院受理该案后依职权开展执行工作，穷尽了执行措施，案件目前不具备继续执行的条件，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2020年6月10日，本案应当执行的标的金额为50000元，尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《严格规范终结本次执行程序规定》的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈伟武审判员  罗 勇审判员  陈南飞二〇二〇年六月十日书记员  汤 庆
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0120民初2924号原告：重庆市昊泰物业管理有限责任公司，住所地重庆市璧山区璧城街道文星路14号2-6-2，统一社会信用代码915002275567928163。法定代表人：杨金柱，执行董事。委托诉讼代理人：王艳平，重庆言诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：雷曦，重庆言诚律师事务所实习律师。被告：王真美，女，汉族，1976年09月11日出生，住重庆市璧山区。本院在审理重庆市昊泰物业管理有限责任公司与王真美物业服务合同纠纷一案中，原告重庆市昊泰物业管理有限责任公司于2020年06月08日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市昊泰物业管理有限责任公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆市昊泰物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告重庆市昊泰物业管理有限责任公司负担（已缴纳）。审判员  任玉海二〇二〇年六月九日书记员  谢茂宇
湖南省澧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0723民初1197号 原告：湖南大汉物业管理有限公司澧县分公司。住所地：澧县澧阳街道澧州路488号。 负责人：胡兵。 委托诉讼代理人：杨久云，澧县澧浦法律服务所法律工作者。 被告：蔡勇，男，1965年10月4日出生，住澧县。 原告湖南大汉物业管理有限公司澧县分公司与被告蔡勇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。原告湖南大汉物业管理有限公司澧县分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按湖南大汉物业管理有限公司澧县分公司撤回起诉处理。 审 判 员 钟欣吾 二〇二〇年六月五日 法官助理 李 燕 书 记 员 贺子欯
沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0114民初6386号 原告：辽宁凯盛源物业服务集团有限公司，住所地沈阳市和平区。 法定代表人：秦龙。 委托诉讼代理人：阚玉猛，男，1991年10月21日出生，满族，该公司员工，现住沈阳市于洪区。 被告：夏建，现住沈阳市于洪区。 本院在审理原告辽宁凯盛源物业服务集团有限公司诉被告夏建物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告辽宁凯盛源物业服务集团有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。 审判员  杨宁 二〇二〇年六月十九日 书记员  程敏
浙江省宁海县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0226民初2254号 原告：周爱娣，女，1958年9月6日出生，汉族，户籍所在地宁海县，现住宁海县。 委托诉讼代理人：叶孙斌，宁海县云峰法律服务所法律工作者。 被告：陈臣豪，男，1957年6月1日出生，汉族，住宁海县。 原告周爱娣与被告陈臣豪机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2020年5月21日向本院提起诉讼，诉称原告因交通事故造成的损失为：医疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、鉴定费、精神抚慰金、财产损失等，合计166354.3元。现要求依法判令：1.被告陈臣豪在交强险范围内承担赔偿责任；2.超出部分，由被告陈臣豪按责任比例承担赔偿责任。本院受理后，依法由审判员邵秀蓓适用简易程序进行审理，于2020年6月10日公开开庭进行了审理。原告周爱娣的委托诉讼代理人叶孙斌到庭参加诉讼。被告陈臣豪经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 案件相关情况 2019年8月26日早上，陈臣豪醉酒后（血液酒精含量186ｍ／100ｍｌ）驾驶无号牌轻便正三轮摩托车从龙海市场出发准备到国大商厦附近去。7时6分许，当该车沿东郊路北侧机动车道由东往西行驶至东郊路22号附近路段时，与周爱娣驾驶的沿东郊路南侧非机动车道行驶至该路段横过机动车道的人力三轮车发生碰撞，人力三轮车被撞后又与王巍停放在北侧非机动道上的浙Ｂ×××××号轿车发生碰撞，造成周爱娣受伤，三车损坏的交通事故。发生事故后陈臣豪驾车逃逸，当日8时27分许，陈臣豪在宁海县被民警查获。经宁海县公安局交通警察大队认定，陈臣豪负主要责任，周爱娣负次要责任，王巍无责任。因事故受伤后，周爱娣在宁海县第一医院住院治疗21天。2020年4月13日，经宁波三益司法鉴定所鉴定，周爱娣因本次交通事故致右侧第3-10肋（共8根）骨折的致残程度构成十级伤残，伤后需误工期150日，护理期90日，营养期60日。事故发生后，被告陈臣豪垫付医疗费18435.55元及现金500元。 本院对原告的损失认定如下： 1.医疗费20454.85元。 2.残疾赔偿金123283.4元（64886元/年×19年×10%）。 3.误工费31350元（209元/天×150天）。 4.护理费11599.5元（209元/天×21天+104.5元/天×69天）。 5.营养费1800元（30元/天×60天）。 6.住院伙食补助费2100元（100元/天×21天）。 7.交通费300元（结合原告的就医时间、地点、次数、人数等核定）。 8.精神抚慰金2000元。 9.鉴定费1900元。 以上合计194787.75元。 裁判理由与结果 本院认为，公民的身体健康权受法律保护，原告因交通事故造成的合理损失被告应依责予以赔偿。本次事故，陈臣豪负主要责任，周爱娣负次要责任，王巍无责任，综合本案实际情况，本院酌定陈臣豪与周爱娣的责任比例为8：2。原告主张的财产损失，依据不足，本院不予支持。被告驾驶的正三轮轻便摩托车在发生交通事故时尚未有规定应投保交强险，故本案应按事故当事人的过错程度确定承担赔偿责任。无责方的车辆保险公司已经理赔交强险12000元。综上，被告陈臣豪赔偿原告周爱娣经济损失146230.2元【（194787.75元-12000元）×80%】，扣除已支付的18935.55元，尚需支付127294.65元。被告陈臣豪经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，当庭判决如下： 一、被告陈臣豪赔偿原告周爱娣经济损失146230.2元，扣除已支付的18935.55元，尚需支付127294.65元，限于本判决生效后十五日内付清； 二、驳回原告周爱娣其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费3627元，减半收取1813.5元，由原告周爱娣负担390.5元，被告陈臣豪负担1423元。 原告于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。 审 判 员 邵秀蓓 二〇二〇年六月十日 代书记员 胡宁玲 不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1481执383号 申请执行人：陈玉华，男，1953年3月7日出生，满族，农民，住兴城市。 被执行人：滕守元，男，1972年10月18日出生，满族，中共党员，住兴城市。 本院依据兴城市人民法院作出的(2019)辽1481民初1485号民事判决书，在执行申请执行人陈玉华与被执行人滕守元借款合同纠纷一案中,本院依法向被执行人滕守元发出执行通知书、报告财产令。因被执行人滕守元没有履行法律文书中确定的义务，本院依法对被执行人名下的银行存款、车辆、房屋进行了查询。经查被执行人名下，无车辆、房屋、银行存款，且暂无其他财产可供执行。目前该案不具备继续执行的条件，依照＜最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释＞第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结兴城市人民法院作出的(2019)辽1481民初1485号民事判决书中申请执行人陈玉华与被执行人滕守元借款合同纠纷一案的本次执行程序。 申请执行人陈玉华发现被执行人滕守元有可供执行财产线索时，可以随时恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王忠山 审判员  杨晓东 审判员  徐国峰 二〇二〇年六月十七日 书记员  迟 森
河南省鹤壁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫06刑更25号刑罚执行机关鹤壁市监狱。刑罚执行监督机关鹤壁市人民检察院。罪犯刘晓宽，男，1998年3月31日出生，汉族，原户籍所在地河南省安阳县。2017年2月27日，因犯交通肇事罪被河南省安阳县人民法院判处有期徒刑四年六个月，连带赔偿附带民事诉讼原告人损失共计450652元。判决后，附带民事诉讼被告人邓运连不服，提出上诉。在二审期间，邓运连以已与被害人家属达成调解协议为由申请撤回上诉。2017年5月31日，河南省安阳市中级人民法院作出（2017）豫05刑终259号刑事附带民事裁定，准许上诉人邓运连撤回上诉。2017年6月8日被送到鹤壁市监狱服刑改造。鹤壁市监狱（以下简称市监狱）以罪犯刘晓宽入狱以来确有悔改表现为由，提交减刑建议书，报送本院审理，同时将减刑建议书副本抄送鹤壁市人民检察院（以下简称市检察院）。本院2020年5月21日受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。河南省安阳县人民法院于2017年2月27日作出（2016）豫0522刑初655号刑事附带民事判决，查明：2016年9月15日凌晨0时许，被告人刘晓宽酒后（自述）、无证驾驶豫Ｅ×××××小型轿车由南向北行驶到安阳县东外环北郭乡龙凤村北村口时，与正在道路东侧行走的李某甲、李某乙发生碰撞，致二人当场死亡。肇事后刘晓宽驾车逃跑一段距离后弃车逃逸。2016年9月15日下午15时许，被告人刘晓宽到安阳县交警事故中队投案并供述了肇事的主要事实。经安阳县公安局物证鉴定室法医学尸体检验鉴定：李某甲符合钝性外力作用于头部、胸部致颅脑损伤合并胸腹腔脏器损伤死亡；李某乙符合钝性外力作用于胸腹部致胸腹腔脏器损伤死亡。经安阳县公安交警大队道路交通事故认定，刘晓宽负此次事故的全部责任。据此判决被告人刘晓宽犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年六个月（刑期自2016年9月15日起至2021年3月14日止），连带赔偿附带民事诉讼原告人损失共计450652元。经审理查明：市监狱先后经监区集体评议后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，提出给罪犯刘晓宽减刑七个月的建议。期间邀请驻狱检察人员现场监督了监狱减刑假释评审委员会评审，并书面征得其同意。罪犯刘晓宽在服刑期间能够认罪服法，遵守监规，接受改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务。罪犯刘晓宽在减刑起始期间应当参加并实际参加四次半年改造评审鉴定：2017年下半年良好、2018年上半年一般、2018年下半年优秀、2019年上半年良好，2018年4月25日、2018年9月25日、2019年2月25日、2019年7月25日获得表扬四次。另查明，在二审审理期间，罪犯刘晓宽的亲属与附带民事诉讼原告人就民事赔偿部分已经达成调解协议并履行完毕。本案有市监狱提供的生效判决书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯减刑审核表、关于本次减刑建议的审查报告、减刑假释评审委员会会议记录、监狱长办公会记录、市监狱提请对罪犯减刑公示及公示情况记录等证据予以佐证，经查证属实，本院予以确认。市检察院书面发表监督意见：罪犯刘晓宽在本次考核评奖周期内能做到认罪悔罪，认真遵守监规纪律，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极履行附带民事赔偿，完成劳动任务，建议人民法院裁定减刑。本院认为，罪犯刘晓宽自入狱以来，能够认罪服法，遵守监规，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，获得表扬四次，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。市监狱提请减刑程序合法，提请减刑幅度适当。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘晓宽减去有期徒刑七个月（刑期自2016年9月15日起至2020年8月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  贾敬科审 判 员  李振亚人民陪审员  李 华二〇二〇年六月八日书 记 员  王宏飞相关法条《中华人民共和国刑法》第七十八条：被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。《中华人民共和国刑法》第七十九条：对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款：被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
贵州省晴隆县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2324执224号 申请执行人:刘柱新，男，汉族，1973年5月20日生，广西自治区北流市人。 被执行人：肖泽银，男，汉族，1974年8月12日生，贵州省兴义市人。 被执行人：贵州惠利建设有限公司。住所地：贵州省兴义市兴义商城3栋15层16-6号。 本院在执行刘柱新与肖泽银、贵州惠利建设有限公司建筑工程施工合同纠纷一案中，依法向被执行人肖泽银、贵州惠利建设有限公司送达了执行通知书，责令其履行判决书确定的义务，但被执行人未按判决书确定的义务履行。 在执行过程中，申请执行人自愿撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）黔2324执224号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 彭汉国 审 判 员 杨 松 审 判 员 王传红 二〇二〇年六月十六日 法官助理 余东林 书 记 员 李雪松
台安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0321民初1393号原告唐某，男，1993年12月11日出生，汉族，农民，住辽宁省台安县。被告李某，女，1996年10月3日出生，汉族，农民，住辽宁省台安县。本院在审理原告唐某诉被告李某婚约财产纠纷一案中，原告于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是在法律规定的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合有关法律规定，本院准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告唐某撤回起诉。案件受理费707元，由原告承担。审判员  李印军二〇二〇年六月十七日书记员  程 竹
鞍山市千山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0311执8号 申请执行人：华先锋，男，1969年2月2日出生，汉族，住所地：海城市。 委托代理人：吴庆显，鞍山市千山区千盈法律服务所法律工作者。 被执行人：李辉，男，1964年8月5日出生，汉族，住所地：鞍山市立山区。 被执行人：鞍山五建工程有限公司，住所地：鞍山市千山区鞍海路26号。 法定代表人：张贵生。 申请执行人华先锋与被执行人李辉、鞍山五建工程有限公司劳务合同纠纷一案，鞍山市千山区人民法院作出的（2019）辽0311民初238号民事判决书已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人李辉、鞍山五建工程有限公司应偿还申请执行人华先锋劳务费9420元，案件受理费50元。被执行人李辉、鞍山五建工程有限公司逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人华先锋于2020年1月14日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。 在执行本案过程中，本院采取如下措施： 1、2020年1月14日向被执行人依法发出执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡。传唤被执行人于2020年1月23日到本院接受询问，被执行人逾期未到庭接受询问； 2、2020年1月15日、3月5日、6月9日分别将本案提交总对总网络查询，查询被执行人银行、车辆、金融证券等财产线索，暂未发现被执行人有可供执行财产； 3、2020年1月17日，本院依法到鞍山市不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记情况，经查询，被执行人名下暂无不动产登记记录。 4、2020年6月16日，因被执行人逾期未履行法定义务，我院依法向其发出限制高消费令，对被执行人进行高消费限制。 5、2020年6月15日，本院面谈方式，约谈申请执行人，将案件执行情况及采取的措施告知申请执行人，并向其了解被执行人财产线索。因申请执行人暂无法提供被执行人财产线索，本院将案件终结本次执行程序情况向申请执行人进行了说明，申请执行人表示同意。 综上所述，本院依法到相关金融、房产、车辆、土地等部门对被执行人的存款及其它财产情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行财产。 本院认为，因被执行人现暂无财产可供执行，且申请执行人在指定期限内不能提供财产线索，致使本次执行程序无法继续进行，在征得申请执行人同意后，予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下： 鞍山市千山区人民法院作出的（2019）辽0311民初238号民事判决书本次执行程序终结。 如发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，人民法院可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  常旭光 审判员  周建军 审判员  刘 新 二〇二〇年六月十六日 书记员  蒋 贺
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初5984号 原告：单芳春，男，1975年4月10日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 委托代理人：侯二朋，北京大成（杭州）律师事务所律师。 被告：杭州经纬资源利用连锁有限公司余杭连锁店，住浙江省杭州市余杭区临平街道丁山村。 法定代表人：张来根。 原告单芳春诉被告杭州经纬资源利用连锁有限公司余杭连锁店确认劳动关系纠纷一案，在审理期间，原告单芳春向本院递交撤诉的申请。 本院认为：原告单芳春申请撤诉，自愿合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告单芳春撤回起诉。 本案案件受理费5元，由原告单芳春负担。 审判员  高亚飞 二〇二〇年六月十六日 法官助理王磊 书记员陆佳骅
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执334号申请执行人:刘小亮，男，1985年6月24日出生，汉族，住天津市河东区。被执行人:都市生活（天津）信息技术有限公司，住所地天津市南开区宜宾道22号A栋2260房间。法定代表人：张楠，总经理。本院在执行申请执行人刘小亮与被执行人都市生活（天津）信息技术有限公司装饰装修合同纠纷一案过程中，双方已达成执行和解，需长期履行（具体内容详见和解协议）依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）津0104执334号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张保群审判员  李俊貌审判员  张 瑞二〇二〇年六月十二日书记员  刘慧莹附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
辽宁省义县人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0727刑初80号公诉机关辽宁省义县人民检察院。被告人范永铎，男，1975年8月10日出生，满族，初中文化，农民，户籍所在地辽宁省义县，现住义县。因本案，于2020年5月20日被取保候审。辽宁省义县人民检察院以义检公诉刑诉〔2020〕83号起诉书指控被告人范永铎犯危险驾驶罪，于2020年6月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序独任审判，于同年6月17日公开开庭进行了审理。义县人民检察院指派检察官宋某、检察官助理孙某出庭支持公诉，被告人范永铎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。辽宁省义县人民检察院指控：2020年5月19日20时10分许,被告人范永铎驾驶辽Ｐ×××××号小型轿车，沿义县迎宾路由西向东行驶至义县处，遇到交警纠违，经对其进行呼气式酒精检测，结果为每百毫升血液中乙醇含量为164毫克。经义县公安交通警察大队委托北镇市人民医院法医司法鉴定所对被告人范永铎血液中乙醇含量进行检验鉴定，结果为每百毫升血液中乙醇含量为137.01毫克，属于醉酒后驾驶机动车。案发后，被告人范永铎经传唤到案，经讯问，其对上述犯罪事实供认不讳。公诉机关建议对被告人范永铎判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。被告人范永铎对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，且自愿签署认罪认罚具结书。本院认为，被告人范永铎在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人范永铎的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人到案后能够如实供述犯罪事实，是坦白，且具有认罪认罚表现，依法从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人范永铎犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向锦州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  尹明二〇二〇年六月十七日法官助理张志涛书记员刘行
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1302执386号申请执行人朝阳易通物业管理有限公司，住朝阳市双塔区北大街190-32号。统一社会信用代码9121130266122831XY。法定代表人夏兴野，总经理。被执行人孙光辉，男，1975年1月9日出生，汉族，住朝阳市龙城区。申请执行人朝阳易通物业管理有限公司与被执行人孙光辉合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽1302民初3863号民事判决书已发生法律效力，因被执行人孙光辉未履行判决确定的给付义务，申请执行人朝阳易通物业管理有限公司向本院申请执行，要求被执行人孙光辉给付案件款人民币96301.00元及利息。执行中，本院依法向被执行人下达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行判决确定的给付义务，并申报财产，同时对被执行人孙光辉可能在银行（信用社）、证券、住房公积金、房产等单位的财产进行网络查控及实地调查。本院依法将被执行人孙光辉所有的车号为辽Ｎ×××××车辆予以查封，现该车去向不明。除此之外未发现被执行人有可供执行财产。上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能向本院提供被执行人有其他可供执行财产的线索，致使本案执行不能。现申请执行人朝阳易通物业管理有限公司同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 席 牧审判员 吴建军审判员 于 江二〇二〇年六月二十二日书记员 赵 爽
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0802执237号申请执行人：洛阳鸿得商贸有限公司，住所地：洛阳市西工期中州中路与芳林路交叉口数码大厦二期2020、2021号。法定代表人：曹红江，经理。被执行人：焦作市三维商业广场有限公司，住所地：焦作市解放路与民主路交叉口西南角。法定代表人：许明，执行董事。申请执行人洛阳鸿得商贸有限公司申请执行被执行人焦作市三维商业广场有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，于2020年1月19日依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。因被执行人未履行民事判决书确定的义务，本院依法对被执行人发出限制高消费令并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院分别于2020年1月19日、2020年2月5日、2020年3月9日、2020年4月13日、2020年5月6日通过执行网络查控系统，对被执行人名下的银行账户、证券、保险、股份、车辆等进行查询，未发现可供执行的财产；并通过到焦作市不动产登记中心、焦作市房产管理局对被执行人名下房产进行调查，未发现可供执行的房产。本院将财产查询结果告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人名下可供执行的财产线索。截止2020年6月5日，申请人申请执行717592.92元及利息，执行到位金额为0元。本案已立案超过三个月，因被执行人名下确无可供执行的财产，申请人也无法提供相应财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  程志猛审判员  周荣应审判员  杜春晖二〇二〇年六月五日书记员  刘志杰
山西省平陆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0829民初703号原告：王鑫，男，汉族，1988年1月5日出生，住址：平陆县。被告：王红宾，男，汉族，1983年11月6日出生，住址：芮城县。被告：山西骄隆物流有限公司，住所地：平陆县圣人涧镇王崖村。法定代表人：张亚忠，该公司经理。原告王鑫与被告王红宾、山西骄隆物流有限公司买卖合同纠纷一案，原告向本院申请诉前调解，并于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许王鑫撤回起诉。审判员  王智宽二〇二〇年六月八日书记员  侯妮萍
大连高新技术产业园区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0293执109号申请执行人：黄旭，男，1985年5月16日出生，汉族，住大连市甘井子区。被执行人：大连神州云盛软件技术有限公司，住所地：大连高新技术产业园区。法定代表人：徐革林，系该公司执行董事。申请执行人黄旭与被执行人大连神州云盛软件技术有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2019年4月29日作出的（2019）辽0293民初1206号民事调解书，该调解书已经发生法律效力。依该调解书：一、被告大连神州云盛软件技术有限公司于2019年10月28日前给付原告黄旭工资（自2018年5月1日至2018年7月6日止）26760.56元；二、案件受理费10元，减半收取5元，由原告黄旭负担。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人黄旭已向本院申请执行，本院于2020年2月28日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年2月28日，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务，被执行人未按期履行；2、2020年3月、5月，利用全国执行网络查控系统对被执行人银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商信息、收益类保险进行了网上查询，未发现被执行人有其他可供执行财产；3、2020年6月16日，经申请人申请，将被执行人依法纳入失信被执行人名单，且对被执行人采取了限制高消费措施；4、约谈申请执行人，向其告知执行工作情况，并征求终结本次执行意见，申请执行人表示在没有发现新的财产可供执行的情况下，同意终结本次执行程序。本案执行标的26760.56元，实际执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。本次执行程序中，本院采取网上财产查控、实地向有关机关查询被执行人动产及不动产所有权情况、向申请执行人搜集线索等调查措施，未发现被执行人有其他财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  包军华二〇二〇年六月十六日书记员  王晓雪
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫9001民初3215号原告：李根升，男，1955年10月10日出生，汉族，住济源市。被告：郝东雷，男，1980年4月16日出生，汉族，住济源市。原告李根升与被告郝东雷合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。原告李根升在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李根升撤回起诉处理。审判员  尼双纳二〇二〇年六月四日书记员  冯 惠
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民终2193号上诉人（原审被告）：丁某，女，1973年2月2日出生，汉族，自由职业者，住南京市六合区。被上诉人（原审原告）：朱某，女，1963年5月24日出生，汉族，无业，住南京市六合区。被上诉人（原审原告）：陈某1，男，1987年1月17日出生，汉族，自由职业者，住南京市六合区。被上诉人（原审原告）：陈某2，女，1984年10月26日出生，汉族，无业，住南京市六合区。以上三被上诉人共同委托诉讼代理人：陈文巧，江苏金协和律师事务所律师。上诉人丁某因与被上诉人朱某、陈某1、陈某2法定继承纠纷一案，不服江苏省南京市六合区人民法院（2019）苏0116民初7868号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，上诉人丁某于2020年5月27日书面申请撤回上诉。本院认为，丁某在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人丁某撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人丁某负担。本裁定为终审裁定。审判长 武 琼审判员 徐松松审判员 陈晓霞二〇二〇年六月十五日书记员 汤 燕
新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执585号之一申请执行人廖思敏，男，1970年4月23日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被执行人徐勇，男，1973年7月10日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。申请执行人廖思敏依据已发生法律效力的新余市渝水区人民法院(2019)赣0502民初7570号民事判决书于2020年3月9日向本院申请执行，本院于同日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及工商、房管等查询，未找到被执行人可供执行的财产，本院已将被执行人限制高消费。本案申请的执行标的款167368元及利息、执行费2411元均未执行到位。经穷尽调查措施未发现被执行人可供执行的财产。于2020年6月4日已向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 强审判员 李华兵审判员 郭河华二〇二〇年六月九日书记员 董 锟
江苏省启东市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0681民初1023号原告：陆小平，男，1955年11月13日生，汉族，住江苏省启东市。委托诉讼代理人：杨洋，江苏江海明珠律师事务所律师。被告：吴佰森，男，1956年10月30日生，汉族，住江苏省启东市。委托诉讼代理人：倪永新，启东市东海法律服务所法律工作者。被告：薄正德，男，1952年5月11日生，汉族，住上海市宝山区。委托诉讼代理人：陈蔚柏，上海建章律师事务所律师。被告：成二双，男，1984年11月27日生，汉族，住上海市宝山区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司江苏分公司徐州中心支公司，住所地江苏省徐州市云龙区铜山路21号综合楼西侧1-3层门面房1-3层。负责人：唐冬，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈庆学、王家柱，该公司员工。本院在审理原告陆小平与被告吴佰森、薄正德、成二双、中国太平洋财产保险股份有限公司江苏分公司徐州中心支公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告陆小平于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陆小平的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陆小平撤回起诉。本案受理费减半收取2166元（原告已预交），由原告陆小平负担。审 判 长  王珊珊人民陪审员  刘海霞人民陪审员  商永霞二〇二〇年六月十日法官 助理  万志伟书 记 员  黄佳颖
长春市二道区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0105财保230号 申请人：赵秋霞，女，汉族，地址：长春市南关区。 被申请人：侯国风，男，汉族，地址：长春市二道区。 申请人赵秋霞于2020年6月5日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人侯国风名下的房屋。同时中航安盟财产保险股份有限公司吉林省分公司向法院出具担保函，自愿为赵秋霞的诉前保全行为提供担保。 本院经审查认为，申请人赵秋霞的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人侯国风名下的房屋房籍。 房屋查封期限为三年。 案件受理费5000元，由申请人赵秋霞预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  吴定勇 二〇二〇年六月五日 书记员  崔 凯
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0104民初2987号原告：苏战胜，男，1969年10月14日出生，汉族，住河南省长垣县蒲东区。被告：河南省郑州市太行物流有限公司，住所地河南省中牟县S82郑民高速。法定代表人：杨胜利。原告苏战胜与被告河南省郑州市太行物流有限公司公路货物运输合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。本案现已审理终结。苏战胜向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告货款2400元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告及其妻子在郑州经营石英石板材。原告发往许昌的石英石因大意发错颜色，委托被告运返，但至今原告未收到货物。被告拒绝赔偿，原告为维护自身合法权益，诉至法院。本院认为，原告起诉应有明确的被告。本院根据原告提供的被告信息，未能查询到被告的工商登记信息。原告未能提交证据证明被告公司存在，没有明确的被告，不符合起诉的条件，应当依法裁定驳回其起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十九条规定，裁定如下：驳回原告苏战胜的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员  吕璐璐二〇二〇年六月十日法官助理任翔书记员段方园
湖南省新宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0528执恢84号之三 申请执行人：刘兰香，女，1983年12月26日出生，汉族，住新宁县。 被执行人：邓凌云，女，1974年12月15日出生，汉族，住新宁县。 本院在执行申请执行人刘兰香与被执行人邓凌云民间借贷纠纷一案中，现被执行人自愿撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）湘0528执恢84号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈松柏 二〇二〇年六月二十三日 书记员  阳海英
湖南省株洲市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘02知民初68号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地吉林省松原市宁江区。法定代表人：朱永军，该公司总经理。委托诉讼代理人：许勇全，广东四隆律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：吴灶伟，广东四隆律师事务所实习律师，代理权限为特别授权。被告：芦淞区好口福粮油批发部，住所地：湖南省株洲市芦淞区。经营者：唐芳。被告：株洲市英皇娱乐城，住所地：湖南省株洲市芦淞区。经营者：唐彪。本院在审理松原市石焱文化传媒有限公司与芦淞区好口福粮油批发部、株洲市英皇娱乐城著作权权属、侵权纠纷一案中，原告松原市石焱文化传媒有限公司于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告松原市石焱文化传媒有限公司主动撤诉系对其享有的诉讼权利的自由处分，且符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回起诉。案件受理125元，减半收取计62.5元，由原告松原市石焱文化传媒有限公司负担。审判长  柳志军审判员  罗 旿审判员  颜松喜二〇二〇年六月十九日法官助理胡仕烈书记员罗龙艳
四川省剑阁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0823民初894号 原告：剑阁县平安物业服务有限责任公司，住所地剑阁县下寺镇明珠花园。 法定代表人：王振春，经理。 被告：严惠琳，女，1978年4月25日出生，汉族，现住四川省剑阁县。 原告剑阁县平安物业服务有限责任公司与被告严惠琳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告剑阁县平安物业服务有限责任公司于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原、被告通过自行协商，被告已向原告给付了物业费用，原告撤诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告剑阁县平安物业服务有限责任公司撤诉。 案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告剑阁县平安物业服务有限责任公司负担。 审判员  王瑜 二〇二〇年六月八日 书记员  张婷
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民辖终301号上诉人（原审被告）：赫英芳，女，1981年5月21日出生，满族，户籍地河北省三河市燕郊开发区。委托诉讼代理人：安静，北京国锦律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡安栋，北京国锦律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：邓嫒嫒，女，1975年7月3日出生，汉族，住北京市东城区。上诉人赫英芳因与被上诉人邓嫒嫒民间借贷纠纷一案，不服北京市东城区人民法院（2020）京0101民初505号民事裁定，向本院提起上诉。赫英芳上诉称，双方签订了《合作协议》，双方之间应属合伙纠纷。根据民事诉讼法第二十三条规定，本案没有实际履行，一审法院对本案没有管辖权。请求撤销一审裁定并将本案移送辽宁省本溪市明山区人民法院审理。邓嫒嫒对于赫英芳的上诉未向本院提交书面答辩意见。本院经审查认为，邓嫒嫒依据《合作协议》等证据，以赫英芳未依约还款为由提起本案诉讼，要求判令赫英芳向邓嫒嫒偿还借款本金39万元及利息161816.71元等，故本案属于因合同纠纷提起的诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。”因合同约定履行地点仅指合同中载明“合同履行地点”的情形，合同中对交货地、付款地等某项合同义务履行地的约定不作为确定合同履行地点的依据，故本案双方当事人未对合同履行地进行约定。邓嫒嫒主张赫英芳的合同履行义务为返还本金及利息，邓嫒嫒的诉讼请求亦为要求赫英芳偿还借款本金及利息等。据此，根据合同履行义务的内容以及当事人的诉讼请求，可以认定本案的争议标的为给付货币，接收货币一方邓嫒嫒所在地为合同履行地。鉴于邓嫒嫒所在地位于北京市东城区，北京市东城区人民法院依法对本案有管辖权。邓嫒嫒选择向北京市东城区人民法院提起诉讼，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条关于“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖”的规定，本院应予支持。赫英芳关于双方之间应属合伙纠纷的上诉主张，因不属管辖权异议案件的审理范围，本院不予审查和认定。综上，赫英芳关于本案应由辽宁省本溪市明山区人民法院管辖的上诉理由不成立，其上诉请求应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  王 元审 判 员  李蔚林审 判 员  王艳芳二〇二〇年六月八日法官助理  赵 楚书 记 员  王媛媛
河北省滦平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0824执241号 申请执行人：孙柏青，男，1977年5月1出生，住所地河北省承德市双桥区。 被执行人：王双兵，男，1972年10月23日出生，住所地滦平县。 被执行人：王慧君，女，1974年2月3日出生，住所地滦平县。 本院在执行申请执行人孙柏青与被执行人王双兵、王慧君民间借贷纠纷一案，申请执行人孙柏青与被执行人王双兵、王慧君私下达成和解协议。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内行使自己的民事权利和诉讼权利，现当事人达成执行和解协议，需要长期履行，符合法律规定，依法应裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）冀0824执241号案件的执行。 如被执行人未按执行和解协议任何一期履行，申请执行人可以再次申请执行，申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算二年。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 伟 审判员 孙立军 审判员 赵 萱 二〇二〇年六月十七日 书记员 高 洋
河北省廊坊市安次区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀1002行审138号 申请人廊坊市自然资源和规划局，住所地廊坊市广阳区广阳道39号。 法定代表人马江水，局长。 被申请人陈万海，男，汉族，住廊坊市广阳区。 申请人廊坊市自然资源和规划局请求本院强制执行其作出的廊国土资罚字（2019）第0319374号行政处罚决定：一、责令将非法占用的627平方米土地退还给仇庄乡XXX集体；二、限15日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其它设施，恢复土地原状。 本院受理后，依法组成合议庭，对申请人廊坊市自然资源和规划局作出的廊国土资罚字（2019）第0319374号行政处罚决定的合法性进行了审查。 本院认为，申请人廊坊市自然资源和规划局作出的廊国土资罚字（2019）第0319374号行政处罚决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下： 对申请人廊坊市自然资源和规划局作出的廊国土资罚字（2019）第0319374号行政处罚决定，准予强制执行。由政府组织相关部门实施。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  刘振福 审判员  高文学 审判员  张莉莉 二〇二〇年六月十六日 书记员  张 晶
贵州省荔波县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔2722民初1370号 原告：何明周，男，1975年8月15日出生，布依族，贵州省荔波县人，住贵州省荔波县。 被告：刘纯江，男，1973年3月14日出生，汉族，四川省泸县人，住四川省泸县。 被告：万绍基，男，1969年8月25日出生，汉族，四川省泸州市人，住四川省泸州市江阳区。 被告：七冶土木建筑工程有限公司荔波分公司。 统一社会信用代码：91522722XXXXXXG691。 法定代表人：刘继祥，系该公司负责人。 地址：荔波县。 本院在审理原告何明周与被告刘纯江、万绍基七冶土木建筑工程有限公司荔波分公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告何明周于2020年6月13日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告何明周的撤诉申请系对自身民事诉讼权利的自由处分，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告何明周撤回起诉。 案件受理费5元，经审查符合减免规定，本院予以免除。 审判员 郭 明 学 法官助理王凯华 二〇二〇年六月十八日 书记员 欧阳丽江
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂10刑更335号罪犯向国德，男，1981年10月28日出生于湖北省巴东县，土家族，初中文化程度，现在湖北省荆州监狱服刑。湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院于2009年12月21日作出(2009)恩中刑初字第41号刑事附带民事判决，认定被告人向国德犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。被告人向国德暨监护人向臣新赔偿附带民事诉讼原告人向国喜丧葬费9798.5元。宣判后，刑事附带民事诉讼原告人不服，提起上诉。湖北省高级人民法院于2010年4月13日作出[2010]鄂刑三终字第51号刑事附带民事裁定：驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后，于2010年7月2日交付执行。执行机关湖北省荆州监狱于2020年5月20日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯向国德减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省荆州监狱提出，罪犯向国德在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯向国德在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得四个表扬。同时查明，该犯属严重暴力犯罪，没有履行附带民事赔偿义务。认定的依据有：湖北省荆州监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯向国德在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。该犯属严重暴力犯罪，没有履行附带民事赔偿义务，在减刑时应当从严掌握其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：对罪犯向国德减去有期徒刑八个月（刑期至2023年8月9日止），剥夺政治权利五年减为剥夺政治权利三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 宇审判员 周 琳审判员 肖力博二〇二〇年六月四日法官助理张萌书记员夏北黎
海南省儋州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）琼9003民初2357号 原告：余某，男，1981年9月11日出生，汉族，海南省儋州市人，现住儋州市。公民身份号码:×××。 委托诉讼代理人：彭某，重庆德普律师事务所律师。 被告：三亚同禄园林有限公司，住所地：海南省三亚市吉阳区凤凰路丹州住宅小区心悦阁C栋30C房。 法定代表人：焦某，该公司总经理。 原告余某与被告三亚同禄园林有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告余某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下: 本案按余某撤回起诉处理。 案件受理费169.14元（原告已预交），由原告余某负担。 审 判 员  刘 郁 二〇二〇年六月十日 法官助理  吴晶晶 书 记 员  薛选金 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
甘肃省白银市平川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0403执恢227号申请执行人张亚军被执行人孙甜甜申请执行人张亚军与被执行人孙甜甜民间借贷纠纷一案，本院依法作出的（2016）甘0403民初467号民事判决书已发生法律效力，被执行人孙甜甜未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张亚军于2020年1月1日向本院申请强制执行，本院于2020年4月21日立案执行。本案在执行过程中，根据申请执行人提供的被执行人的住址查找被执行人下落，未能查找到被执行人。本院通过白银市平川区人民法院“云MAS”短信平台向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书。经本院对被执行人的银行存款、工商登记、房产登记、车辆登记信息进行了两次网络查控，均未查到可供执行的财产。申请执行人不能提供有关被执行人财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产。本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人员名单、限制高消费信用惩戒措施，并对申请执行人进行短信告知。经合议庭合议，该案符合终结本次执行程序条件，应予以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 挺审 判 员  苟云鹏审 判 员  王文静二〇二〇年六月十七日法官助理  李世良书 记 员  **鹏
本溪市明山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0504民初1554号 原告：赵英，女，1968年1月2日出生，汉族，本溪铁路机务段退休职工，现住本溪市明山区。 委托诉讼代理人：蒋恩庆，男，1955年8月20日出生，汉族，山水集团工源水泥有限公司退休职工，现住本溪市明山区。 被告：明山区贺禹健身中心，住所地，辽宁省本溪市明山区永建街建业花园10#地下室1#。 经营者：张宇，男，1988年9月14日出生，蒙古族，明山区贺禹健身中心经营者，住内蒙古通辽市科尔沁区。 原告赵英诉被告明山区贺禹健身中心服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵英的委托诉讼代理人蒋恩庆到庭参加了诉讼。被告明山区贺禹健身中心经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1，请求法院依法判令被告返还原告会员费240元；2，被告承担诉讼费。事实与理由：2018年1月6日，原告与贺禹健身中心签订入会协议，交纳入会费用240元，办理2年卡，2018年10月14日发现健身房关业，原告请求返还入会费。 被告明山区贺禹健身中心没有到庭亦未提交书面答辩意见。 当事人围绕诉讼请求向本院提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 经审查，本院认定事实如下：2018年1月6日，原告与被告签订贺禹健身中心入会协议，约定在被告处进行健身活动，协议约定费用240元，期限两年。健身地点位于本溪市明山区。2018年10月14日，被告在店门口张贴通知称换新地址暂停营业，后一直未营业，原告为维护自身权益，故诉至法院。 本院认为：原告主张的事实，有健身卡及入会协议为凭，本院予以确认，原告的请求合理部分本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告明山区贺禹健身中心于本判决发生法律效力后立即返还原告赵英会员费一百五十元。 如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费五十元，由被告明山区贺禹健身中心承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。 审判员  佟琳琳 二〇二〇年六月十九日 书记员  贾馥君 附：本案所适用法律条文、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执939号 申请执行人：江苏华旭建筑安装工程有限公司，住所地江苏省徐州市泉山区段庄西都大厦1106室。 法定代表人：李龙潭，经理。 被执行人：山东昌鑫源建筑安装工程有限公司，住所地济南市钢城区黄庄镇桲椤村。 法定代表人：王常亮，董事长。 上列当事人建设工程合同纠纷一案，济南市莱芜区人民法院作出的（2019）鲁0116民初2081号民事判决书，已经发生法律效力,申请执行人向本院申请强制执行。 该案总标的为1669715.84元，被执行人未履行义务。在执行过程中本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、风险告知书、传票等法律文书，查询了被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商总局、车辆、不动产等财产线索，未发现可供执行财产。被执行人拒不履行法律文书确定的义务，经合议庭合议，被执行人违反财产报告令制度，本院依法将被执行人列入失信名单，并送达了限制消费令。经本院采取执行措施，查明被执行人暂无履行能力。申请人对财产查询情况认可，不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，在被执行人无财产可供执行的情况下，应该终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 刘 魁 审判员 郭丰国 审判员 车 欣 二〇二〇年六月二十三日 法官助理吴加庆 书记员邵淑宁
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0821执270号之一申请执行人林海国，男，1986年3月4日生，汉族，住修武县。被执行人乔建国，男，1968年7月25日生，汉族，住修武县。本院依据已经发生法律效力的(2019)豫0821民初1323号民事调解书，依法立案执行。在执行过程中，本院依法采取了如下措施：1、本院于2020年3月18日依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、缴款通知书等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。2、2020年3月30日分别向修武县房产管理中心、修武县不动产登记中心查询了被执行人的房产和土地登记信息，经查被执行人名下无房产登记信息，在修武县××外爻村有土地登记信息（证号：201103288号），因属于农村集体土地，暂无法处置。3、2020年3月17日、4月24日、5月18日、6月5日通过人民法院执行案件流程管理系统进行了网络查询，查询后反馈被执行人无银行存款、有豫Ｈ×××××号神龙富康牌车一辆，因车龄近20年，无实际价值，不予处置、无工商登记信息、无有价证券等其它可供执行财产。4、2020年6月8日，本院依法轮候提取被执行人在焦作云台山旅游发展有限公司的工资收入。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年6月18日书面告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请人也认可本院的调查结果，表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结修武县人民法院(2019)豫0821民初1323号民事调解书的本次执行程序。待被执行人以后有履行能力或者其他条件的，本院将继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杜洁审判员  卫超审判员  千磐二〇二〇年六月十八日书记员  王玉
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执恢1788号申请执行人：交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行，住河南省郑州市高新技术产业开发区瑞达路82号，统一社会信用代码：914101227156768056。负责人：宋彩宏，行长。被执行人：李坤，男，汉族，1981年12月07日出生。关于交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行申请执行李坤银行卡纠纷一案，本院作出的（2018）豫0191民初17430号民事判决书生效后，李坤在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行向本院申请执行，本院于2020年06月18日恢复立案执行。执行过程中，本院采取了以下措施：1.本院于2019年11月15日向被执行人发出执行通知书和报告财产令；2.本院于2020年06月18日提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息；3.本院于2019年12月11日去往郑州市自然资源和规划局进行调查，无可执行的房产；4.本院于2020年06月20日将被执行人列入限制高消费名单；5.本院于2020年06月20日制作限高惩戒公告；6.本院于2020年06月22日去郑州住房公积金管理中心查询，案件被执行人名下无公积金账户；7.本院于2020年06月20日向被执行人发出传票；8.本院于2020年06月22日向申请人代理人进行终本约谈并记录在案；综上未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，故本院的本次执行程序予以终结。对申请执行人交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行尚未实现的债权暂计59307.14元及利息，被执行人应当继续履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年六月二十三日书记员  朱俊颖
文书内容重庆市奉节县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0236执恢89号申请执行人:周代国,男,1971年3月10日出生,汉族,务农，住重庆市奉节县。被执行人：周乾勇,男,汉族,1986年9月9日出生,务农，住重庆市奉节县。本院在执行周代国与周乾勇民间借贷纠纷一案中，申请执行人申请执行标的为30000元及利息，经查询，被执行人无保险、无房屋、船舶、工商、证券、金融财产、银行存款元，网络资金为零元。经调查，被执行人无住房公积金财产。对被执行人限制高消费。因申请执行人周代国基于生效法律文书确认的权利未实现。因被执行人无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 唐华强审 判 员 朱文安审 判 员 王 彬二〇二〇年六月四日法官助理 陈 阳书 记 员 王晓燕
湖南省新宁县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0528民初752号原告：徐斌林，男，1970年9月17日出生，汉族，新宁县人，住新宁县。委托诉讼代理人：程小芳（原告徐斌林之妻），女，1972年10月9日出生，汉族，住新宁县。被告：姚作仁，男，1982年4月4日出生，汉族，新宁县人，住新宁县。原告徐斌林与被告姚作仁民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月27日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告徐斌林的委托诉讼代理人程小芳到庭出庭诉讼，被告姚作仁经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭。本案现已审理终结。原告徐斌林向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告借款100,000元并支付利息。2、由被告承担本案诉讼费。事实与理由，原告与被告系朋友关系。被告姚作仁因资金周转为由于2016年6月16日向原告借款100,000元，出具了借据，没有约定利率，借款期限一个月。原告从透支卡上透出资金借给被告，借款后，原告多次电话催收，被告于2018年5月20日签字承诺在2018年10月1日前连本带息全部还清。但被告事后电话不接，多次到被告住所寻找被告未果。原告遂向法院提起诉讼，请求法院判准原告诉讼请求。被告姚作仁做简易答辩称，当时，原告徐斌林在新宁县一渡水农业银行上班，徐斌林与一渡水农行行长朱小平放一笔贷款给肖富民（肖富民系被告姚作仁亲老表），肖富民用大兴路67号两个门面及四层楼房作抵押，贷款没有及时办下来，肖富民将办理贷款抵押的房产权证、土地使用权证拿回来了，此后，肖富民的贷款手续办好，县农行发现肖富民办理贷款抵押权证拿回去，此贷款没有抵押，要求责令徐斌林和朱小平将贷给肖富民的贷款收回来，如收不回贷款，徐斌林和朱小平被追责，每人要承担十万元的责任，徐斌林与被告系朋友关系，徐斌林要被告姚作仁为徐斌林出具一份借条。徐斌林与朱小平答应被告两个月内重新给肖富民办理贷款来还这笔被告写下借条的钱，至今未果。本院查明如下案件事实：原告与被告系朋友关系。被告姚作仁因资金周转为由于2016年6月16日向原告借款100000元，原告向法庭提交证据，证实该借款由原告于2016年6月16日从原告农业银行6228301120008920卡上取出49900元，从原告胞妹徐常红农村信用社62×××17卡上取出49900元，凑足100000元以现金形式交给被告，被告向原告出具了借据，借款期限为一个月，没有约定借款利率。借款到期后，被告没有支付借款，经原告多次催收，被告于2018年5月20日在原告借据上签字重新约定了还款期限，承诺2018年10月1日前连本带息全部还清。重新承诺还款日起到期后，被告没有偿还借款，原告多次电话催收被告，被告电话不接，原告多次到被告住所寻找被告未果。原告遂向法院提起诉讼。本院认为，本案争议的焦点是原告向被告出借借款是否交付给被告。通过审查，本院应当认定原告与被告的借款事实是真实的。其理由为：1、原告向法庭出具了两份证据证明了借款的来源，即原告于2016年6月16日从原告农业银行6228301120008920卡上取出49900元，原告胞妹徐常红于2016年6月16日从新宁县农村信用社62×××17卡上取出49900元，该证据证明了原告出借款的来源，取款时间与被告出具的借款时间完全吻合。2、被告在2018年5月20日在原告借据上再次签字承诺新的还款时间，说明被告对前期借款事实的认可。合法的借贷关系受法律保护。被告姚作仁向原告徐斌林借款，出具了借据，双方已形成明确的债权债务关系，原告徐斌林请求被告姚作仁偿还借款的诉讼请求，事实清楚，证据确凿，本院予以支持。被告在答辩状阐述借据的由来，词不达意，看不出被告为何向原告出具借据的真实意思表达。同时，被告拒绝出庭，视为放弃对原告出具的证据进行质证和抗辩的权利，被告以此答辩的观点来否认借款的事实，证据不足，理由不充分，本院不予采纳。原告要求被告支付利息的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告姚作仁在本判决生效后十日内偿还原告徐斌林借款本金100,000元。二、驳回原告徐斌林的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2,300元，减半收取1,150元，由原告徐斌林负担150元，被告姚作仁负担1,000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审判员  蒋廉佑二〇二〇年六月二日书记员  李奕泽
宁波市北仑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0206民初7066号 原告：陈素群，女，1964年8月20日出生，汉族，住宁波市北仑区。 被告：李信裕，男，1957年11月2日出生，汉族，住宁波市北仑区。 被告：严珍，女，1973年10月25日出生，汉族，住宁波市江东区。 被告：严君，女，1969年12月4日出生，汉族，住宁波市。 本院在审理原告陈素群与被告李信裕、严珍、严君民间借贷纠纷一案中，经审查查明，原告陈素群曾于2017年11月提起诉讼，要求判令被告李信裕、严珍归还借款130000元，并支付利息17000元；审理中，原告申请追加严君为共同被告，共同还款付息。本院于2018年5月17日以案情涉嫌刑事犯罪，相关案件已被安徽省滁州市公安局经济技术开发区分局立案侦查等为由裁定驳回原告起诉。原告不服提起上诉。宁波市中级人民法院于2018年7月13日作出（2018）浙02民终2429号民事裁定书，裁定驳回原告上诉，维持本院前述驳回起诉裁定。现原告再次诉至本院，诉请三被告归还借款130000元，并支付利息17000元等。 本院经审查认为：原告主张的案涉款项中的8万元均体现为消费收据形式，具体为2017年6月22日1万元；2017年6月27日2万元；2017年6月29日3万元；2017年7月3日2万元。前述4份消费收据消费次数一栏中均载明“第‘复’次消费”，并附有“商品已领取”的印章。结合原告诉称内容以及本院在（2018）浙0206民初3017号案件调取的丁怀春涉嫌非法吸收公众存款罪讯问笔录等证据材料所载明内容，前述款项8万元涉嫌丁怀春等以宣传购买北京华色酒香虫草酒可获高额返息的货款。同时，涉案款项5万元虽有被告李信裕于2017年2月21日出具的借条，但结合（2018）浙0206民初3017号案件审理情况，原告与被告严珍、严君之间有过多次款项往来，被告李信裕亦陈述到该笔5万元同样用于买酒，仅因款项到账时酒未到货，故而向原告出具了前述借条。综合案情而言，此笔款项5万元的性质与上述款项8万元性质一致。（2018）浙02民终2429号民事裁定对此已作陈述。另，经本院联系，丁怀春等因宣传买酒可获高额返息而涉嫌非法吸收公众存款罪案件已由安徽省滁州市南谯区人民法院审理。综上所述，本案可能涉嫌刑事犯罪，结合刑事案件地域管辖的有关规定，本案曾由本院移送宁波市公安局北仑公安分局处理，但宁波市公安局北仑公安分局于2019年12月23日回复本院，本案因地域管辖应属宁波市公安局鄞州公安分局处理，本院嗣后将相关案件材料移送宁波市公安局鄞州公安分局处理，故本案已不属于人民法院受理民事诉讼的范围。若公安机关不予立案，或立案侦查后撤销案件，或检察机关作出不起诉决定，或经人民法院生效判决认定不构成犯罪的，陈素群仍可以就本案提起民事诉讼。据此，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告陈素群的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 （此页无正文） 审 判 长  张新荣 人民陪审员  赵斐静 人民陪审员  蒲晓勤 二〇二〇年六月十六日 代书 记员  沈晓宁 附：一、本裁定依据的法律条文 1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条：起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 2.《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条：人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。
四川省三台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0722执恢195号之一 申请执行人：四川三台农村商业银行股份有限公司，住所地，三台县潼川镇新西外街2号。 法定代表人：雷霆，该行董事长。 被执行人：余致平，男，汉族，住四川省三台县。 被执行人：李刚，男，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被执行人：马文贵，男，汉族，住四川省三台县。 被执行人：绵阳金非投资管理有限公司，住所地绵阳市涪城区。 法定代表人：李刚，该公司负责人。 申请执行人四川三台农村商业银行股份有限公司依据（2017）川0722民初2381号民事判决书申请恢复执行其与被执行人余致平、李刚、马文贵、绵阳金非投资管理有限公司借款合同纠纷一案，要求处置绵阳金非投资管理有限公司为余致平的借款提供了其所有的位于绵阳市涪城区商业用房，因该两处商业用房位于一间房屋的中间位置，非独立的商业门面，现不具备处置条件，四川三台农村商业银行股份有限公司申请撤回本次执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2019）川0722执恢195号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 曾 波 二〇二〇年六月八日 书记员 刘雨鑫
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0116执911号 移送执行机关：成都市双流区人民法院。住所地：成都市双流区东升街道顺城街29号。 被执行人：漆会丰，男，汉族，1998年12月19日出生，住四川省大英县。 本院依据（2019）川0116刑初1575号刑事判决书，于2020年3月31日移送执行漆会丰罚金一案，执行标的2000元,未执行到位。 在执行过程中，经调查，被执行人漆会丰名下无房产、车辆登记信息及银行存款，其他也未发现有可供执行的财产。本院已将被执行人列入失信人员名单和限制高消费。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，应当依职权再次执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴志洪 审 判 员 蒋 尧 审 判 员 向 彬 二〇二〇年六月四日 法官助理 余 剑 书记员代 佳 睿
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执5163号申请执行人广发银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区CBD商务外环路10号，统一社会信用代码：91410100869971321H。负责人景峰。被执行人李岸欢，男，1982年6月19日出生，汉族，住广东省饶平县。关于广发银行股份有限公司郑州分行申请执行李岸欢借款合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2018）豫0191民初425号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人李岸欢未按上述生效法律文书履行义务，申请人广发银行股份有限公司郑州分行向本院申请强制执行，本院于2020年4月20日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年4月22日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，未按规定期限内向本院报告财产；二、本院通过执行网络查控系统分别于2020年4月21日、2020年5月21日向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下所有的财产，但未查找到被执行人名下有可供执行的财产；三、本院于2020年5月21日对被执行人采取限制高消费措施；四、本院向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；五、本院前往郑州市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息及公积金缴纳情况。经查明被执行人名下无不动产登记信息、无公积金缴存记录；本院已对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。告知申请人其拥有可委托律师向本院申请调查令调查被执行人财产状况的权利，申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且已询问申请人对本案终结本次执行程序的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年六月十日书记员  任元元
贵州省贵阳市乌当区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0112民初1771号原告：保利贵州物业管理有限公司，统一社会信用代码91520112798810167G，住所地贵州省贵阳市乌当区高新办事处贵州火炬园内。法定代表人：王浩，该公司总经理。委托诉讼代理人：曹瑞，国浩律师（贵阳）事务所律师，执业证号15201201910093879，代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：尚进，国浩律师（贵阳）事务所律师，执业证号15201201710968534，代理权限为特别授权代理。被告：王贵刚，男，汉族，1974年10月5日生，住址贵州省贵阳市乌当区。被告：雷显莎，女，汉族，1979年10月4日生，住址同上。本院在审理原告保利贵州物业管理有限公司诉被告王贵刚、雷显莎物业服务合同纠纷一案中，原告保利贵州物业管理有限公司于2020年6月9日向本院申请撤诉。本院认为，原告保利贵州物业管理有限公司申请撤诉的行为是充分行使其诉讼权利的体现，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定……”之规定，裁定如下：准许原告保利贵州物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费924元，由原告保利贵州物业管理有限公司承担。审判员 陈 琛二〇二〇年六月九日书记员 杨承志
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0114执776号之一 申请执行人伍群芳，女，1959年9月28日出生，汉族，住四川省金堂县。 申请执行人邱述兵，男，1957年5月16日出生，汉族，住四川省金堂县。 被执行人四川山利和信房地产开发有限公司，住所地成都市武侯区高攀路21号1幢3楼2号，统一社会信用代码9151000069481178X6。 法定代表人张建国。 申请执行人伍群芳、邱述兵申请执行四川山利和信房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2019）川0114民初521号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人四川山利和信房地产开发有限公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人伍群芳、邱述兵于2020年3月2日向本院申请执行，院依法予以受理。 本案在执行过程中，本院依法向新都区不动产登记中心送达了协助执行通知书，要求其协助办理房产过户手续，但因被执行人暂不具备办证条件，故暂未能办理产权证。至于办证逾期违约金，本院依法查封了被执行人的房产，因没有办理产权初始登记，暂无法处置变现。经合议庭审查核实并经院长批准，终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2019）川0114民初521号民事调解书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判长 徐 勇 审判员 黄 勇 审判员 孟铭原 二〇二〇年六月十日 书记员 刘荣状
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0702执365号 申请执行人孙高勇，男，汉族，1982年5月3日出生，河南省上蔡县人，住本区。 被执行人郭世辉，男，汉族，1991年11月28日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 申请执行人孙高勇与被执行人郭世辉买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月2日作出的（2019）甘0702民初6014号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：一、被告郭世辉支付原告孙高勇欠款204110元，于2019年9月30日前支付20000元，2020年1月30日前支付184110元，若未按期履行，原告可一次性申请执行剩余的全部款项；二、案件受理费4515元，本院收取1355元，被告负担的受理费由被告直接给付原告，本院退还原告3160元。 该调解书生效后，被执行人郭世辉未履行生效法律文书确定的义务，申请人孙高勇已向本院申请执行，本院于2020年1月15日立案受理。 案件执行过程如下： 1.2020年1月15日，本院依法向申请人送达了提供被执行人财产线索通知书、提供被执行人财产状况表等法律文书，申请人提供无可供执行财产线索。 2.2020年1月15日，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行材料，被执行人未向北院申报财产。 3.2020年1月16日、2020年2月24日、2020年4月14日、2020年5月25日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、财付通、支付宝、工商股权、车辆登记、房产登记等财产情况，反馈被执行人名下无银行存款、财付通、支付宝、工商股权等信息，本院依法冻结被执行人名下银行账户。反馈被执行人郭世辉名下登记有甘Ｇ×××××北京牌车辆、甘Ｇ×××××思域牌车辆，甘Ｇ×××××车辆经查询车辆不存在，甘Ｇ×××××车辆已被本院另案查封，无法处置。反馈被执行人郭世辉名下位于张掖市甘州区，该房产已向甘肃银行办理抵押登记，无法处置。 4.2020年6月11日，本院依法向被执行人发出限制消费令。 5.2020年6月11日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 6.2020年6月8日，本院执行人员实地调查被执行人情况，反馈被执行人郭世辉长期不在原住址居住，无具体下落，无其他可供执行财产。 7.2020年6月11日，本院约谈申请人并告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，其亦无法提供被执行人可供执行的其它财产线索，同意终结本次执行程序。 本案执行标的205465元未能执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，反馈发现被执行人名下登记车辆已被本院另案查封，无法处置。反馈发现被执行人名下登记房产已办理抵押登记，无法处置。其它调查均未发现可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其它可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马进荣 审判员  王国清 审判员  何洪波 二〇二〇年六月十二日 执行助理姚万彪 书记员  刘 轩
山西省万荣县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0822执恢7号之一 申请执行人：赵景奇，男，1968年10月26日出生，汉族，住天津市北辰区。 被执行人：焦开民，男，1968年2月13日出生，汉族，万荣县居民。 本院在执行申请执行人赵景奇与被执行人焦开民借款合同纠纷一案中，于2020年3月16日委托淘宝网拍卖被执行人焦开民的北京市大兴区某房产一套，2020年5月28日，买受人尚闯以3890000元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条之规定，裁定如下： 北京市大兴区某房产一套的所有权归买受人尚闯所有，该房产所有权自本裁定送达买受人尚闯起转移； 买受人尚闯可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 董殿勇 审 判 员 张永祥 审 判 员 郭 超 二〇二〇年六月三日 法官助理 张筱悦 书 记 员 黄玉惠
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执2733号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司北京市分行，住所地北京市东城区朝阳门北大街13号。负责人胡新智，行长。委托代理人撖雁军，北京市天铎律师事务所律师。被执行人魏敬光，男，1986年8月15日出生，汉族，住河北省邢台市清河县。中国农业银行股份有限公司北京市分行与魏敬光信用卡纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初14406号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年5月25日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币4.379621万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，要求其限期提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经本院查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无房产登记信息、无在京车辆登记信息、无证券账户信息、无互联网资产信息、无对外投资。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，申请执行人表示不要求查找被执行人下落。因本案申请执行人未向本院提供被执行人下落及其可供执行财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初14406号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 张旭川二〇二〇年六月十二日法官助理 史 锐书 记 员 盖 轩
台州市黄岩区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙1003执1896号申请执行人姜明红。被执行人郑恩昌。本院在执行申请执行人姜明红与被执行人郑恩昌为追索劳动报酬纠纷的（2020）浙1003民初494号民事调解书一案中[执行案号为（2020）浙1003执1896号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。特此通知！二〇二〇年六月十八日
文书内容            河南省郑州市中原区人民法院      民事裁定书            (2020)豫0102民初2040号                  原   告                    浙江合泽环境科技股份有限公司，住所地浙江省湖州市长兴县太湖街道白溪大道158-1号。      法定代表人：丁志农，职务：董事长。      委托代理人：张凌燕，浙江泽大律师事务所律师。                        被   告                    河南力茂机械制造有限公司，住所地郑州市中原区须水街道三十里铺村168号。      法定代表人：樊阳阳，职务：执行董事兼总经理。                        案   由              买卖合同纠纷                  原告浙江合泽环境科技股份有限公司与被告河南力茂机械制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告浙江合泽环境科技股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。      依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：      本案按原告浙江合泽环境科技股份有限公司撤回起诉处理。                        审 判 员    刘 黎 青            二Ｏ二〇年六月九日            书 记 员    石 运 佳
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0212民初3781号 原告 何金钟，男，1983年9月21日出生，汉族，住河南省夏邑县郭店乡孙破楼村黄楼88号，公民身份号码4123261983××××××××。 李金花，女，1984年11月20日出生，汉族，住河南省夏邑县郭店乡孙破楼村黄楼88号，公民身份号码4123261984××××××××。 两原告共同委托诉讼代理人：饶志超，北京大成（宁波）律师事务所律师。 两原告共同委托诉讼代理人：张尧泳，北京大成（宁波）律师事务所律师。 被告 祝雨婷，女，1985年3月6日出生，汉族，户籍所在地湖北省武汉市黄陂区李家集镇珍珠岭村祝家店32号，现住浙江省宁波市鄞州区首南街道江湾府第苑2幢13号1301室，公民身份号码4201161985××××××××。 李欢，男，1983年5月21日出生，汉族，户籍所在地湖北省天门市卢市镇鄢月村6组15号，现住浙江省宁波市鄞州区首南街道江湾府第苑2幢13号1301室，公民身份号码4290061983××××××××。 案由 房屋买卖合同纠纷 立案时间 二〇二〇年五月十四日 撤诉时间 二〇二〇年六月十二日 裁判依据 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项 裁定主文 准许原告何金钟、李金花撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告何金钟、李金花负担。 审判组织 审判员郭敬波 二〇二〇年六月十二日 代书记员金珏
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0902财保433号 申请人：玉州区南江街道南江社区第5-1居民小组，住所地广西玉林市玉州区南江街道南江社区第5-1居民小组。 负责人：庞宪荣，组长。 被申请人：欧春江，男，1979年1月11日出生，汉族，住广西玉林市福绵区。 担保人：庞宪荣，男，1956年7月12日出生，汉族，住广西玉林市玉州区南江街道南江社区禾力塘92号，身份证号：45250119560712095X。 申请人玉州区南江街道南江社区第5-1居民小组与被申请人欧春江土地租赁合同纠纷一案，申请人于2020年6月4日向本院申请财产保全，请求对被申请人欧春江名下的银行、微信、支付宝账户存款进行冻结，冻结限额60000元。担保人庞宪荣自愿以其所有桂Ｋ×××××号奥德赛牌小型普通客车提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人欧春江名下的银行、微信、支付宝账户存款，冻结限额60000元，冻结期限一年； 查封担保人庞宪荣所有桂Ｋ×××××号奥德赛牌小型普通客车，查封期限两年，查封期间不得转让、抵押、损毁、变更登记。 案件申请费620元，由申请人玉州区南江街道南江社区第5-1居民小组负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  岑宗庆 二〇二〇年六月八日 书记员  樊 慧
巨野县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1724执700号之九被执行人：郭安亮，男，1986年04月06日生，住山东省巨野县。本院依据已经发生法律效力的巨野县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郭安亮至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郭安亮在莱商银行62×××65账户内存款人民币45551.18元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  彭允欣二〇二〇年六月二十二日书记员  曹爱军
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0114执1460号申请执行人：李彦辉,男,1980年7月8日出生,住河北省河间市束城镇。被执行人：张焕伟，男,1963年11月5日生，汉族，住沈阳市于洪区。本院在执行申请人李彦辉与被执行人张焕伟买卖合同纠纷执行一案中，依法向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2019）辽0114民初951号民事调解书所确定的7.28万元给付义务。通过传统查控、网络查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，均无可供执行财产。本院依法向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。经本院询问，申请执行人未能提供被执行人有效的财产线索，且自本案立案之日起至今已超过三个月。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条、第七条、第九条、第十五条、第十六条、第十七条之规定，裁定如下：终结本院（2019）辽0114民初951号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  于泽洋执行员  王 浩执行员  倪文超二〇二〇年六月十二日书记员  王 作
河南省社旗县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1327执473号本院办理的驻马店市华宇电力实业有限公司西平分公司申请执行河南恒润电力工程有限公司建设工程合同纠纷一案，现被执行人河南恒润电力工程有限公司已履行了3090607元本金及790000元利息，反诉费16879元，鉴定费80000元，并交纳了42000元执行费，至此本院对（2019）豫13民终8097号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知执行员 程 纲二〇二〇年六月十八日书记员 程沛善
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0206民初461号原告：张蕾，女，1988年7月20日生，汉族，住江苏省无锡市梁溪区。被告：孙春龙，男，1988年1月9日生，汉族，户籍地安徽省全椒县。原告张蕾与被告孙春龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张蕾到庭参加诉讼。被告孙春龙经本院依法送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张蕾向本院提出诉讼请求:判令被告向原告支付借款25000元，并承担本案诉讼费用。事实与理由：原、被告系朋友关系。2017年7月14日，被告向原告借款25000元现金并出具借条一张，载明借款金额与归还日期。后原告向被告催要，被告以各种理由拖延未付。原告无奈诉至法院，请求判如所请。被告孙春龙未作答辩。经审理查明：张蕾持借条一份诉至本院，内容为“今借到张蕾人民币25000元，二年内还清。借款人孙春龙，2017.7.14。”张蕾述称孙春龙系其丈夫的朋友，双方比较熟悉。孙春龙于2017年7月14日向其借款25000元，其将现金在一个餐馆交付给了孙春龙。出借资金来源于服装零售所得的款项。张蕾另提交与孙春龙的微信聊天记录，证明其催讨借款的事实。以上事实，由借条原件、微信聊天记录打印件及当事人陈述等在卷佐证。本院认为：借款人应当按照约定的期限返还借款。孙春龙向张蕾借款25000元的事实有借条佐证，张蕾对借款经过、款项来源及款项交付均作了合理陈述，且孙春龙经本院合法传唤未到庭提出异议，本院予以认定。现约定的借款期限已经届满，张蕾要求孙春龙归还借款25000元的诉讼请求事实充分，理由正当，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：孙春龙于本判决发生法律效力之日起十日内归还张蕾借款本金25000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取213元，由孙春龙负担。该款已由张蕾预付，孙春龙于本判决发生法律效力之日起十日内将该款直接支付给张蕾。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五天内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  舒秀琴二〇二〇年六月十五日书记员  蒋宇珂
辽宁省丹东市元宝区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0602民初640号 原告：于勇丽，女，1970年1月31日出生，汉族，无职业，住丹东市元宝区。 被告：胡景有，男，1956年10月29日出生，满族，丹东市造纸厂退休职工，住丹东市振兴区。 被告：唐玉兰，女，1958年10月6日出生，汉族，无职业，住丹东市振兴区。 两名被告共同委托诉讼代理人：胡贵斌（两名被告的儿子），男，1984年3月9日出生，满族，无职业，住丹东市振兴区。 两名被告共同委托诉讼代理人：任飞，丹东市元宝区宏辉法律服务所法律工作者。 原告于勇丽诉被告胡景有、唐玉兰因申请诉前财产保全损害责任纠纷一案，本院立案受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告于勇丽、被告胡景有、唐玉兰的委托诉讼代理人胡贵斌、任飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结 原告向本院提出诉讼请求：判令两名被告赔偿原告损失60000元。事实与理由：原告与两被告并不认识，但2018年12月4日两被告却将原告所有的坐落在元宝区八道沟御景苑18号楼2单元1104室房屋进行了财产保全，并以民间借贷为由起诉原告至元宝区人民法院。后两被告败诉，现该判决已生效。但两被告的保全行为给原告造成了非常大的经济损失，至今两被告也未将该房屋解封。故为了维护原告合法权益不受侵犯，特向贵院提起诉讼，请求依法判决。 两名被告共同辩称：请求法院驳回原告诉讼请求，原告没有实际证据证明其存在经济损失，该房屋已解封，但已被被告的儿子胡贵斌以另案进行了保全。 经审理查明：被告胡景有与唐玉兰系夫妻关系。2018年11月29日，胡景有和唐玉兰以与原告于勇丽存在民间借贷纠纷为由，向本院提出诉前财产保全申请并提供担保，本院作出（2018）辽0602财保76号民事裁定书，查封了原告于勇丽名下的座落于丹东市元宝区房屋。2018年12月4日，原告于勇丽不服此保全裁定，提出复议，本院经审查作出裁定驳回复议请求。2019年1月7日，两名被告向本院提起民间借贷诉讼，请求判令于勇丽偿还借款29万元及利息，本院作出（2019）辽0602民初41号民事判决书，认定胡景有和唐玉兰与于勇丽之间不存在借贷关系，两名被告的儿子胡贵斌与原告存在合伙关系，并驳回了两名被告的诉讼请求，该判决书现已发生法律效力。 2020年5月7日，原告向本院提起诉讼。在（2019）辽0602民初41号案件中，案涉房屋已被解除查封。庭审中，原告申请证人于某出庭作证，证实其至今仍欠付证人于某虾池租金。 本院所确认上述事实，有民事裁定书，民事判决书、证人证言及当事人陈述等在案为凭，这些证据已经本院审查和开庭质证，可以采信。 本院认为：本案的争议焦点应为另案中两名被告诉前财产保全行为是否给原告造成了损害。证人于某虽到庭证实原告至今仍然欠付虾池租金，但不能以此证明两名被告的诉前财产保全行为给原告造成了损害。当事人对自己提出的主张有责任提供证据加以证明，不能提供证据或提供的证据不足以证明其主张的应承担举证不能的法律后果，原告于勇丽现提供的证据不足以证明其主张的损害客观存在，故其主张两名被告赔偿6万元一节，因证据不足，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告于勇丽的诉讼请求。 案件受理费1300元，减半收取650元，由原告于勇丽承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。 审判员  孙晓韬 二〇二〇年六月三日 书记员  高 欣
阜新市海州区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0902民初513号原告：阜新宏享物业服务有限公司，住所地海州区兴盛街16-124，统一社会信用代码91210902676868483D。法定代表人：郝帅。被告：彭宇，男，1976年1月26日出生，汉族，住。原告阜新宏享物业服务有限公司诉被告彭宇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案受理。依法由审判员乔新适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告阜新宏享物业服务有限公司法定代表人郝帅、被告彭宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告阜新宏享物业服务有限公司诉称：被告系菁华新人类小区3号楼712室业主，被告每月应向物业服务公司缴纳物业费94元，虽经原告多次催要，被告拒不缴纳，截止到2019年12月末，累计拖欠物业服务费2256元。现原告向法院提起诉讼，请求：一、要求被告立即给付阜新宏享物业服务有限公司物业服务费：2256元（时间2018年1月1日至2019年12月31日）二、诉讼费用由被告承担。被告彭宇辩称：1.原告被聘用并没有公示，2019年10月我小区并没有负责的业主委员会，故原告与业主委员会签订的物业管理合同无效，本人不承认其物业管理地位；2.原告不履行法定义务和职责，小区业主没有得到应有的服务，任何业主都可拒绝缴费；3.小区收支不透明，每年账目不公示；4.维修基金盗用，通过我的查询原告盗用了四十余万元，铺设小区道面及墙面的部分粉刷，我买房子的时候缴纳4418元，但是现在已经使用了1/4，现今为止多数业主并不知晓维修基金被盗用的事情；5.我小区曾经因为小区供热管路漏水，导致暖气停气。6.小区内没有垃圾箱，生活垃圾直接扔到楼道口；7.缺乏应急能力，新冠疫情期间物业消毒不到位；8.消防设施不到位，没有消防水带，物业曾称接手的时候就没有；9.我与原告之前发生过诉讼纠纷，之前调解结案，但是至今未解决；10.之前因为外墙皮防水不好导致我家室内墙体侵蚀，返碱，发霉长毛，物业一直没有处理。经审理查明：2017年4月18日，阜新宏享物业服务有限公司诉称与菁华新人类小区业主委员会签订了《菁华新人类小区物业管理委托合同》，合同约定，由菁华新人类小区业主委员会委托原告为菁华新人类小区提供物业服务。物业服务费标准为住宅每月每平米0.8元。被告系菁华新人类小区3号楼712室业主及物业使用人，自2018年1月1日至2019年12月31日，累计拖欠物业服务费2256元。经原告催缴，被告拒绝给付。上述事实，有原告陈述、物业服务合同、物业费催缴通知单等证据在卷佐证，并经庭审质证，本院予以认定。业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同对业主具有约束力。原告与菁华新人类小区业主委员签订了物业服务合同。被告自2018年1月1日至2019年12月31日接受原告提供的物业服务，但拖欠住宅物业服务费2256元。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷具体应用法律若干问题的解释》第六条规定：经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予以支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。故原告要求被告给付物业服务费，于法有据，本院予以支持。被告主张原告未对其提供服务，但其提供的证据无法证明自己的主张，故对被告的主张不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《物业管理条例》第四十一条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下：被告彭宇自本判决生效后十日内给付原告阜新宏享物业服务有限公司物业服务费2256元。如其未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告彭宇负担如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。审判员  乔新二〇二〇年六月一日书记员  周敬
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初1900号 原告：湖南耒阳农村商业银行股份有限公司，住所地耒阳市蔡伦北路200号。 法定代表人：黄某福，该公司董事长。 委托诉讼代理人：梁某，男，该公司员工。 被告：黄某军，男，1980年12月14日出生，汉族，耒阳市人。 原告湖南耒阳农村商业银行股份有限公司（以下简称耒阳农商银行）与被告黄某军金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月18日公开开庭进行了审理。原告耒阳农商银行的委托诉讼代理人梁某到庭参加诉讼，被告黄某军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告耒阳农商银行向本院提出诉讼请求，请求判令：1、被告偿还原告贷款本金30000元，并支付截止2020年2月29日的利息800元，此后的利息计算至欠款清偿之日止；2、被告承担原告因本案发生的诉讼费用等一切开支。 被告黄某军未予答辩。 本院经审理查明，2019年1月16日，被告黄某军（借款人）与原告耒阳农商银行石枧支行（贷款人）签订编号-15026-2019-00000009借款合同。合同约定，借款30000元，借款期限36个月，在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度，单笔贷款期限不得超过一年且不得超过最高贷款额度剩余使用期限，在最高借款使用期限和额度内，可不再逐笔签订借款合同，每笔业务的起始日、到期日、期限、利率及金额以债务人在受理行签字确定的放款确认书、相关债权凭证或贷款人通过手机银行等电子信息系统记录的电子数据为准。另约定，借款人未按合同约定归还借款本息，贷款人有权提前收回尚未到期的贷款本息。2019年1月19日，原告向被告黄某军发放贷款30000元，约定借款日期2019年1月16日，到期日期2020年1月16日，月利率6.525‰，被告黄某军在放款确认书上签字确认。2020年1月16日，借款到期，被告未按合同约定返还借款并支付相应利息，截止2020年2月29日，被告黄某军共欠付利息801.9元。原告多次催讨未果，遂于2020年4月16日诉至本院。 另查明，在法庭审理过程中，原告明确主张被告此后的利息自2020年3月1日起，以本金30000元为基数，按月利率6.525‰支付至借款清偿之日止。 本院认为，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。被告黄某军（借款人）与原告耒阳农商银行（贷款人）签订借款合同，系双方的真实意思表示，内容合法、有效，对双方具有法律约束力。原告已按合同约定向被告履行了发放贷款的义务，被告未按约偿还贷款本息，已构成违约，应承担全部违约责任。原告请求判令被告偿还贷款本金30000元，支付截止2020年2月29日的利息800元，并以本金30000元为基数，按月利率6.525‰支付自2020年3月1日起的利息至借款清偿之日止，有事实依据，符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告黄某军于本判决生效后十日内偿还原告湖南耒阳农村商业银行股份有限公司贷款本金30000元及截止2020年2月29日的利息800元，并以本金30000元为基数，按月利率6.525‰支付自2020年3月1日起的利息至借款清偿之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（自觉履行的，可将标的款付至耒阳市人民法院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号）。 案件受理费570元，减半收取计285元，由被告黄某军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审 判 员  李 慧 二〇二〇年六月五日 代理书记员  徐利容 校对责任人：李慧打印责任人：徐利容 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏11民申35号再审申请人（原审被告）：李安，男，1989年9月16日出生，汉族，住江苏省扬中市。委托诉讼代理人：戴鸣鹤，江苏汉申律师事务所律师。被申请人（原审原告）：李奇，男，1994年10月24日出生，汉族，住安徽省合肥市高新区。委托诉讼代理人：王波，安徽徽达律师事务所律师。再审申请人李安因与被申请人李奇不当得利纠纷一案，不服江苏省扬中市人民法院（2019）苏1182民初374号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，李安的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第九项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款之规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 于  竞审判员 章 晓 东审判员 司马仲华二〇二〇年六月十二日书记员 覃 嘉 茜