wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省天台县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1023民初1623号 原告：齐玉参，男，1979年10月2日出生，汉族，住天台县。 被告：洪凯龙，男，1988年9月1日出生，汉族，住天台县。 被告：王瑜，女，1993年4月10日出生，汉族，住天台县。 原告齐玉参与被告洪凯龙、王瑜民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，依法适用简易程序于2020年6月4日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告齐玉参到庭参加诉讼，被告洪凯龙、王瑜经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告齐玉参向本院提出诉讼请求：判令被告洪凯龙、王瑜偿还原告齐玉参借款本金50万元并支付资金占用期间利息（利息自逾期日起按年利率6％计算至清偿之日止）。事实和理由：两被告以做生意缺乏资金为由向原告借款，原告于2019年9月21日向台州银行贷款20万元，通过银行转账方式汇入被告洪凯龙账户。后被告因还贷急需资金，原告又于2019年10月23日向民泰银行贷款10万元，2019年10月25日向民泰银行贷款15万元，两笔资金均以现金方式交给被告洪凯龙。后经催讨，被告又要求原告再借5万元，原告于2020年1月24日又将现金5万元交给洪凯龙,洪凯龙与王瑜在2020年1月24日向原告出具借条一张，载明：“今借到齐玉参人民币伍拾万元整（500000元），以工作证（公安工作证）作为抵押，于2020年2月9日归还”。到期后，两被告拒不归还。 被告洪凯龙、王瑜未答辩，亦未向本院提交证据。 为证明诉称的事实，原告齐玉参向本院提交了借条一份以及银行清单三份，证明本案借款的事实。被告洪凯龙、王瑜经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃质证和抗辩的权利。本院经审理认为，原告齐玉参提交的证据符合证据的“三性”规定，对其证明效力，本院依法予以确认。 本院经审理查明的主要事实与原告齐玉参诉称的一致。 本院认为，依法成立的债务应当清偿。被告洪凯龙、王瑜亲笔出具给原告齐玉参的借条是证明双方借贷合意和借贷关系存在与实际发生的直接证据，在民间借贷过程中具有高度的证明力，本院依法予以确认。现被告洪凯龙、王瑜拖欠借款未还，原告齐玉参要求被告洪凯龙、王瑜归还借款并自2020年2月10日起按年利率6％支付资金占用期间利息，理由正当，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 洪凯龙、王瑜在本判决生效之日起十日内归还齐玉参借款50万元并支付资金占用期间利息（利息自2020年2月10日起按年利率6％计算至本判决履行完毕之日止）。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取4450元，由洪凯龙、王瑜负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，上诉于台州市中级人民法院。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请本院强制执行。 审 判 员 陈国良 二〇二〇年六月四日 代书记员 陈 萍
河北省临城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0522民初301号 原告：吉文龙，男，1993年2月2日出生，汉族，农民，现住临城县。 委托诉讼代理人：张书亮、赵尔增，临城县维民法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：吉庆法，男，1966年9月20日出生，汉族，现住临城县，系原告父亲。 被告：沙河市盛凯房地产开发有限公司，住所地沙河市新兴路南段路东。 法定代表人：张春法。职务：公司董事长。 被告：沙河市盛凯房地产开发有限公司临城分公司，住所地河北省临城县兴临大街北段路西。 法定代表人：乔立斌。职务：分公司负责人。 原告吉文龙与被告沙河市盛凯房地产开发有限公司、沙河市盛凯房地产开发有限公司临城分公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吉文龙撤诉。 案件受理费1020元，减半收取计510元，由原告吉文龙负担。 审判员  刘雪昆 二〇二〇年六月十日 书记员  王楠楠
文书内容云阳县人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0235民初2909号原告：刘天红，女，1975年10月2日出生，汉族，住重庆市綦江县。被告：孙大才，男，1951年7月11日出生，汉族，住重庆市云阳县。委托诉讼代理人：李大勋，重庆市云阳县青龙法律服务所法律工作者。原告刘天红与被告孙大才身体权纠纷一案，四川省达州市达川区人民法院于2020年4月27日作出（2020）川1703民初144号民事裁定书，裁定该案移送至本院审理。本院于2020年5月11日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告刘天红、被告孙大才及其委托诉讼代理人李大勋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘天红向本院提出诉讼请求：1.判决被告赔偿原告的医疗费3000.00元和误工费、生活费、精神损失费（具体金额以法院判决为准）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年10月，被告雇请原告等人在其承包的达川区罐子镇峰顶山村一项水钻工程做工。2019年4月15日，原告代工人找被告追索欠付的劳务工资，双方发生争执后，原告将被告抓住不放，被告则将原告摔倒在地，致使原告左膝受伤而肿胀疼痛。2019年4月18日，原告到达州市通川区人民医院住院治疗，支出医疗费3000.00元，误工100天。原告为维护合法权益，特具状起诉，诉请如上。被告孙大才辩称，原告陈述的事实不属实，被告没有致原告受伤，请求驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了原告身份证复印件、被告身份证复印件、四川省达州市达川区人民法院（2020）川1703民初144号民事裁定书、达州市公安局达川区分局渡市派出所接（报）处警登记表、达州市通川区人民医院住院病案及费用清单、医疗费发票、达州市通川区红十字医院住院费用汇总清单、车票、收据、重庆市綦江精神卫生中心门诊复诊病例及出院证、视频光盘等证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷作证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月15日，原告到四川省达州市达川区罐子镇峰顶山村向被告追索劳务工资，双方为此发生口角争执。2019年4月18日，原告到达州市通川区人民医院住院治疗1天，主要诊断：左膝部软组织挫伤，支出医疗费1543.76元，出院遗嘱：1.转精神专科继续治疗；2.门诊随访。2019年4月20日，原告到达州市通川区红十字医院外三科住院治疗，同日出院并支出医疗费485.14元。2019年4月24日，原告到重庆市綦江区精神卫生中心住院治疗15天，出院诊断：双相情感障碍，目前为不伴有精神病性症状的躁狂发作，疗效：有所好转。2019年5月30日，原告到重庆市綦江区精神卫生中心住院治疗13天，出院诊断：双相情感障碍－躁狂发作，疗效：好转。2019年11月29日，原告到重庆市綦江区精神卫生中心门诊复诊，目前病情记载：患者间断性兴奋话多与懒散少语交替发作15＋年，现目前病情稳定，出院带药。2020年5月11日，原告诉至本院，要求被告赔偿损失。本案争议焦点：被告是否侵害原告造成人身损害？针对焦点，原、被告均坚持各自的诉辩意见。本院认为,本案系侵权之诉，一般侵权责任的构成要件包括:行为人的过错、损害事实的客观存在、行为的违法性、行为人的行为与损害事实之间有因果关系。具备构成要件，则构成一般侵权责任。原告要求被告赔偿其受伤的经济损失，除有原告本人陈述外，未能提供充分的证据证明被告实施了加害原告民事权益的不法行为。原告提供的接（报）处警登记表、住院病案等证据，亦不能充分证明原告的受伤系被告违法行为所致。被告提供的视频资料显示，双方发生口角争执过程中，原告先将被告摁倒在地，被告并无主观过错。根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款“在作出判决前，当事人未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，原告应承担举证不力的法律后果，故对原告的赔偿损失请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告刘天红的诉讼请求。案件受理费400.00元，减半收取200.00元，由原告刘天红负担。本判决为终审判决。审 判 员  苏 佳二〇二〇年六月十五日法官助理  李 斌书 记 员  谭小燕
山东省夏津县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1427民初1059号 原告：中国农业银行股份有限公司夏津县支行，地址山东省夏津县。 负责人：梁健，行长。 委托诉讼代理人：叶兴华，中国农业银行股份有限公司夏津县支行职工。 被告：张凤菊，女，汉族，1958年6月10日出生，住山东省夏津县。 被告：张庆山，男，汉族，1956年10月5日出生，住山东省夏津县。 被告：姚如涛，男，汉族，1974年8月7日出生，住山东省夏津县。 原告中国农业银行股份有限公司夏津县支行与被告张凤菊、张庆山、姚如涛借款合同纠纷一案，本院于2020年5月25日依法适用简易程序立案。原告中国农业银行股份有限公司夏津县支行在本院依法送达交纳案件受理费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国农业银行股份有限公司夏津县支行撤回起诉处理。 审判员  孔笑金 二〇二〇年六月二日 书记员  韩 爽
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103民初4707号原告：长沙县星沙诚信建筑器材租赁部，住所地湖南省长沙县星沙街道办事处广生村荷塘坪组。经营者：张克韶，男，1974年4月22日出生，汉族，住湖南省浏阳市。委托诉讼代理人：刘朝君，湖南厚川律师事务所律师。被告：黔西南州恒瑞建筑劳务有限公司，住所地贵州省黔西南布依族苗族自治州兴义市幸福路一巷105号。法定代表人：花微红。被告：中冶建工集团有限公司，住所地重庆市大渡口区西城大道1号。法定代表人：田贵祥。原告长沙县星沙诚信建筑器材租赁部与被告黔西南州恒瑞建筑劳务有限公司、中冶建工集团有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，原告长沙县星沙诚信建筑器材租赁部于2020年6月1日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告黔西南州恒瑞建筑劳务有限公司、中冶建工集团有限公司的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告长沙县星沙诚信建筑器材租赁部的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告长沙县星沙诚信建筑器材租赁部撤回对被告黔西南州恒瑞建筑劳务有限公司、中冶建工集团有限公司的起诉。本案受理费92元，减半收取46元，由原告长沙县星沙诚信建筑器材租赁部负担。审 判 员  阳强强二〇二〇年六月三日法官助理彭丁幸子代理书记员  任文静
贵州省都匀市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2701执1052号 因被执行人自动履行完毕，法院未制作裁定书，根据《最高人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第五项的规定，不在互联网公布裁判文书。 审 判 员 石    学 二〇二〇年六月五日 法官助理 李  国  霞 书 记 员 向荀慧（代）
河北省固安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1022民初955号 原告：幸福基业物业服务有限公司固安分公司，住所地固安县工业区2号路路北，统一社会信用代码9113102279659371X1。 负责人：孟惊，职务：总经理。 被告：牛媛，女，汉族，1980年5月4日出生，住址河南省洛阳市渭河回族区。 原告幸福基业物业服务有限公司固安分公司与被告牛媛物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。原告幸福基业物业服务有限公司固安分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按幸福基业物业服务有限公司固安分公司撤回起诉处理。 审 判 员 张炳烨 二〇二〇年六月二十日 法官助理 柳章学 书 记 员 蔡 宁
宁波市镇海区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0211执290号之一申请执行人：宁波恒汇金属表面处理有限公司，统一社会信用代码913302126712099805，住所地宁波市鄞州区横溪镇周夹村。法定代表人：戴华君，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈维光，男，该公司工作人员。被执行人：宁波市镇海重力紧固件厂，统一社会信用代码913302117172135560，住所地宁波市镇海区九龙湖镇工业区。主要负责人：朱绒球，该厂厂长。申请执行人宁波恒汇金属表面处理有限公司与被执行人宁波市镇海重力紧固件厂加工合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0211民初4605号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宁波恒汇金属表面处理有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年3月17日立案执行。执行标的为被执行人宁波市镇海重力紧固件厂支付申请执行人宁波恒汇金属表面处理有限公司加工款43618.65元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费890元。执行立案后，本院于2020年3月18日向被执行人宁波市镇海重力紧固件厂发出执行通知书、报告财产令、传票和被执行人须知，要求宁波市镇海重力紧固件厂履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人宁波市镇海重力紧固件厂逾期未履行生效法律文书确定的义务。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人宁波市镇海重力紧固件厂的存款、不动产、车辆、有价证券、保险等财产情况进行了查询，并对被执行人住所地财产情况进行了实地调查。查明，被执行人宁波市镇海重力紧固件厂名下无不动产、车辆、设备、有价证券和保险等财产，被执行人宁波市镇海重力紧固件厂名下银行账户部分有少量余额，本院已依法冻结；被执行人宁波市镇海重力紧固件厂名下所有财产在本案申请执行之前已依法处置完毕。现暂未发现被执行人宁波市镇海重力紧固件厂有其他可供执行的财产。鉴于被执行人宁波市镇海重力紧固件厂拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已作出对被执行人宁波市镇海重力紧固件厂主要负责人朱绒球罚款1000元的决定。并已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人宁波恒汇金属表面处理有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人宁波市镇海重力紧固件厂暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0211执290号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 孙圣烔二〇二〇年六月十七日代书记员 钟瑜铮
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执702号之一申请执行人：孙希兰，女，汉族，1948年12月26日出生，住址濮阳市。被执行人：河南信宇石油机械制造股份有限公司，住所地：河南省濮阳市华龙区石化东路路北。统一社会信用代码：91410900706797605H。法定代表人：杜振宇，该公司：董事长。申请执行人孙希兰与被执行人河南信宇石油机械制造股份有限公司借款合同纠纷一案,濮阳市华龙区人民法院（2019）豫0902民初13866号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年2月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.被执行人河南信宇石油机械制造有限公司名下网络资金无存款，银行存款仅有零星存款，申请人同意暂不处置。2.经濮阳市房产局及濮阳市不动产登记中心查核，被执行人河南信宇石油机械制造有限公司名下无房产信息。3.经濮阳市车管所管理中心查核，被执行人河南信宇石油机械制造有限公司名下无车辆信息。4、未查询到被执行人名下有证券、股票。5、被执行人河南信宇石油机械制造有限公司名下有一宗土地，权证号：20410005，使用权面积：60330.22m，用途为工业用地，自2013-09-17至2063-09-17结束，该宗土地于2015年3月24日-2016年3月24日止，抵押登记至中国银行股份有限公司濮阳中原油田支行，抵押数额为：1500万元，现未解除抵押，且该宗土地已被多次查封，本案已做轮候查封该土地，暂无法处置。三、通过对被执行人公司进行调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、申请执行人提供不出被执行人的财产线索，不采取公告悬赏措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权尚余226590元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南信宇石油机械制造股份有限公司负有继续向申请执行人孙希兰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马朝选审判员  张喜超审判员  逯瑞芳二〇二〇年六月十八日书记员  尹振华
山西省盂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0322执55号 被执行人：乔海柱，男，1969年11月20日生，汉族，山西省盂县人。 被执行人：张建芳，女，1974年11月9日生，汉族，盂县人。 在乔海柱、张建芳罚金一案中，本院于2005年5月26日做出的（2005）盂刑初字第14号刑事判决书已发生法律效力，判决内容为：一、决定执行乔海柱有期徒刑十六年，并处罚金500000元；二、决定执行张建芳有期徒刑十二年，并处罚金人民币300000元；三、乔海柱、张建芳非法所得集资款1758500元应于退赔被害人曹彦凤等人；四、乔海柱、张建芳退赔盂县信用联社营业部等共计10.9万元。本院刑事部门于2020年1月8日向执行局移送执行，并于执行中向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人乔海柱、张建芳限期履行生效法律文书确定的义务，被执行人乔海柱、张建芳至今未自动履行生效法律文书确定的义务。本院通过网络查控、通过传统查控未发现被执行人乔海柱、张建芳有可供执行财产，本案尚有罚金和退赔款2667500元未执行。我院于2020年6月16日对被害人曹彦凤、赵海青等进行了终本约谈，被害人曹彦凤、赵海青同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）晋0322执55号案件本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李晨生 审判员  侯光锋 审判员  郭树祥 二〇二〇年六月十六日 书记员  杨晓雪
江西省吉水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0822执208号之一申请执行人：刘水连，女，汉族，1964年8月15日出生，住吉水县。被执行人：曹莉莉，女，汉族，1987年6月4日出生，住吉水县。申请执行人刘水连依据已发生法律效力的吉水县人民法院（2016）赣0822民初494号民事判决书于2020年1月20日向本院申请执行。本院于2020年1月20日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明被执行人曹莉莉在银行有微量存款，已冻结；在公安部车辆查询系统查询被执行人无车辆；在工商总局查询系统内无股权信息；通过公积金中心查询无公积金；通过证券查询，无证券信息；通过点对点系统查询，无保险理财产品。通过不动产查询，被执行人有房产，本院另案查封并处置。本院已向被执行人发出限制消费令、失信决定书，并将被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单。本案被执行人曹莉莉应向申请执行人履行执行案款200000元及利息、案件受理费4300元（申请执行人预交2150元），承担执行费2965元，本院已执行到位0元。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结吉水县人民法院（2016）赣0822民初494号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  边志平审判员  刘春伟审判员  邹训标二〇二〇年六月十九日书记员  彭丽萍
重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0114民初3872号原告：重庆市佳辉物业管理有限公司，住所地重庆市黔江区城东街道新华大道东段192号2-1，统一社会信用代码91500114696580970L。法定代表人：周吉，该公司总经理。委托诉讼代理人：李政，重庆黔立律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴绍川，该公司员工。被告：文伟红，男，汉族，1976年8月21日出生，户籍地四川省蓬溪县，现住重庆市黔江区。委托诉讼代理人：邓绪艳（系文伟红之妻），汉族，1979年10月27日出生，户籍地重庆市黔江区，现住同上。原告重庆市佳辉物业管理有限公司与被告文伟红物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。本案在审理过程中，原告重庆市佳辉物业管理有限公司于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉是对自己民事权利的处分，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下:准许原告重庆市佳辉物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆市佳辉物业管理有限公司负担。审判员  刘磊二〇二〇年六月十九日书记员  王霞
河北省衡水市冀州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀1181刑初62号 公诉机关河北省衡水市冀州区人民检察院。 被告人梁某某，男，1965年8月14日出生，汉族，户籍所在地衡水市冀州区，大学本科文化，冀州区委党校职工，现住衡水市冀州区。2020年5月14日因涉嫌犯危险驾驶罪被冀州区公安局取保候审。现取保候审在家。 辩护人牛荣奎，河北双冀律师事务所律师。 河北省衡水市冀州区人民检察院以冀检公诉刑诉【2020】46号起诉书指控被告人梁某某犯危险驾驶罪，于2020年5月27日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。衡水市冀州区人民检察院指派检察员苏琦出庭支持公诉，被告人梁某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 衡水市冀州区人民检察院指控，2019年3月20日20时26分许被告人梁某某酒后驾驶冀Ｔ×××××号小型轿车沿冀州区迎宾大街由北向南行驶，当行驶至迎宾大街与冀新路交叉口时被冀州区执勤民警当场查获，经衡水市公安局物证鉴定所鉴定从所送梁某某的血样中检出乙醇成分，其含量为221.34ｍｇ／100ｍｌ，系醉酒后驾驶机动车。 公诉机关认为被告人梁某某的行为已构成危险驾驶罪，建议对被告人梁某某判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金人民币8000元。 被告人梁某某及其辩护人对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人梁某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予以惩处。被告人梁某某自愿认罪认罚，可从轻处罚。对被告人梁某某的辩护人提出的关于对其从轻处罚的意见予以采纳。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第五十二条的规定，判决如下： 被告人梁某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金人民币八千元。（已缴纳） （缓刑的考验期，从本判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  李冀洪 二〇二〇年六月二日 书记员  楚云鹏 ——
山西省安泽县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋1026执172号之一 申请执行人：马保安，男，1968年8月9日出生。被执行人：袁慧，男，1986年5月16日出生。 本院在执行马保安与袁慧民间借贷纠纷一案中，于2020年6月4日向被执行人袁慧发出执行通知书，责令其缴纳欠款9000元，案件受理费25元，执行费50元，但被执行人袁慧未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人袁慧在中国农业银行股份有限公司临汾开发区分理处账户x内存款9075元。 本裁定立即执行。 审判员  郑书慧 二〇二〇年六月二十二日 书记员  张 捷
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0104执恢314号王欣、天津市龙驰网信网络技术有限公司：关于申请执行人王欣与天津市龙驰网信网络技术有限公司劳动争议一案，天津市南开区人民法院作出的（2019）津0104民初6596号民事判决书确定的内容，现已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2020）津0104执恢314号执行案件执行结案。特此通知天津市南开区人民法院二〇二〇年六月二日附相关法条：最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）108．执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
湖南省凤凰县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘3123民初649号 原告：陈水凤，女，1974年10月20日出生，汉族，农民，湖南省凤凰县人，住湖南省凤凰县。 原告：韩永好，男，1972年10月20日出生，汉族，农民，湖南省凤凰县人，住湖南省凤凰县。 委托代理人：陈水凤，女，1974年10月20日出生，汉族，农民，湖南省凤凰县人，住湖南省凤凰县，系原告韩永好的妻子。 被告：韩峰，男，1976年7月13日出生，土家族，农民，湖南省凤凰县人，住湖南省凤凰县。 原告陈水凤、韩永好与被告韩峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月18日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年6月11日公开开庭进行了审理。原告陈水凤及原告韩永好委托代理人陈水凤到庭参加诉讼，被告韩峰经本院传票传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告陈水凤、韩永好诉称，原告与被告是同村村民。2013年3月28日被告以承包工程需要资金为由，向原告陈水凤借款105000元，被告承诺借款分三期按银行贷款利息偿还本息，即2016年一次，2017年一次，2018年一次。2017年年中，被告再次向两原告借款20000元，且承诺于2017年年底还清全部借款。但是被告在2017年年底只给原告偿还借款10000元，还欠本金115000元。事后两原告多次找被告，要求被告偿还借款，被告因无钱偿还于2018年2月14日向原告韩永好出具借款金额为115000元的借条一张，并承诺于2018年年底偿还清所有借款。借款届期后，被告却迟迟不肯偿还借款，原告为维护自身合法权益，起诉至法院，请求依法判令被告偿还借款115000元，并从2019年1月开始计算逾期利息至还清日止，及承担案件受理费。 原告陈水凤、韩永好为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据材料： 1、2013年3月28日被告出具的借条一张，拟证明被告向原告陈水凤借款105000元； 2、2018年2月14日被告出具的借条1张，拟证明被告重新向原告韩永好出具借款115000元的借条； 3、原告陈水凤的中国农业银行业务凭证，拟证明陈水凤于2013年2月9日取款100000元，用于向被告支付借款本金； 4、被告出具的收据复印件两张，拟证明被告于2013年先后两次收到原告支付借款本金105000元。 被告韩峰未到庭参加诉讼，亦未作答辩未提交证据。 当事人的质证意见和本院对证据的分析与认定： 本院经审查认为，被告韩峰未到庭参加诉讼及提出异议，也未提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。对于原告在举证期限内提供的证据1、2、3、4，经本院审查，这4份证据具有客观性、关联性、合法性，且能够相互佐证，故本院对这4份证据依法予以认定。 依据本院认定有效证据，结合当事人的当庭陈述，本院审理查明案件事实如下： 原告陈水凤与原告韩永好为夫妻关系，与被告韩峰均是凤凰县木江坪镇庙背村5组村民。被告于2013年年初以修房需要资金为由，找原告夫妻俩借款。两原告于同年2月9日向被告支付现金5000元，于同年3月28日向被告支付现金100000元，共计105000元。被告于同年3月28日向原告陈水凤出具金额为105000元的借条一张。同时，被告承诺本金分三次还清，2016年一次，2017年一次，2018年一次。被告于2017年年中时再次找到原告借款20000元，同年年底被告向原告偿还借款10000元后便不再还款。经原告多次找被告讨要还款，被告于2018年2月14日给原告韩永好重新出具金额为115000元的借条一张，并承诺于2018年年底还清。该借款届期后，被告又以各种理由推脱拒绝偿还而致诉讼。 本院认为，合法的借贷关系应当受到法律保护。被告向原告陈水凤、韩永好夫妻俩借款115000元的事实，有被告出具的借条在卷佐证，故被告借款115000元的事实清楚，证据充分，原告与被告之间的借贷关系明确，被告应当按照约定履行还款义务。被告未按时还款，故原告要求被告偿还115000元借款的请求，符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”现原告主张从2019年1月开始计算逾期利息的诉讼主张，符合法律规定，本院参照年利率6%计算予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，第二百零六条，第二百零七条，第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告韩峰于本判决生效后十五日内归还原告陈水凤、韩永好借款115000元，以及自2019年1月起至实际履行之日止以借款本金115000元为基数，按年利率6%计算支付逾期利息。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2600元，减半收取1300元，由被告韩峰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。 审 判 员  董贵方 二〇二〇年六月十一日 法官助理王玉堂 代理书记员  王玉堂 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理的期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执保868号之一 申请保全人：山东桓台农村商业银行股份有限公司。住所地：桓台县××大街××号。统一社会信用代码：91370300706045374G。 法定代表人：李岩松，董事长。 被保全人：张梅先，男，1974年9月17日生，汉族，住桓台县。 被保全人：国友，男，1974年10月23日生，汉族，住桓台县。 被保全人：文锋，男，1973年2月10日生，汉族，住桓台县。 申请保全人山东桓台农村商业银行股份有限公司依据本院（2007）桓民初字第612号民事判决书，于2020年6月9日向本院提出财产保全申请，要求冻结被保全人张梅先、国友、文锋的银行存款57841.32元或查封、扣押其相应价值的财产。经本院审查，于2020年6月9日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百五十六条、第一百六十三条的规定，裁定如下： 冻结被保全人张梅先、国友、文锋的银行存款57841.32元或查封、扣押其相应价值的其他财产（详见查封、扣押财产清单）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  孙翠红 二〇二〇年六月九日 书记员  巩曰英
山东省莘县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1522执保702号 申请保全人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：广东省深圳市。 法定代表人：孙建平，董事长。 被保全人：李方成，男，1967年9月18日出生，汉族，住莘县。 申请保全人与被保全人保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1522民初4118号民事调解书已经发生了法律效力，现申请保全人依法向本院提出财产保全申请，请求冻结被保全人名下财产72257.84元。 本院经审查，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下： 冻结被保全人名下财产72257.84元。 本裁定送达后立即生效。 审判员  楚书青 二〇二〇年六月十六日 书记员  王斯璇
山东省五莲县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1121执164号 申请执行人：杨至行,男,1985年5月10日出生,汉族，住。 被执行人：王伟，男,1985年5月16日生，汉族，住。 杨至行与王伟民间借贷纠纷一案，山东省五莲县人民法院作出的（2019）鲁1121民初2209号判决书已发生法律效力。王伟未按判决书内容和规定的时间自动履行义务。申请执行人杨至行于2020年2月19日向本院申请强制执行，本院于2020年2月19日立案执行。申请执行标的92050元及迟延履行期间的加倍债务利息，申请执行费1281元。 本院在执行过程中，依法向被执行人王伟发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务及迟延履行期间的债务利息，但被执行人未按执行通知书的要求履行义务。本院通过全国法院网络执行查控系统总对总查询了被执行人王伟在银行、互联网银行、证券、车辆、工商、保险、民政、不动产等财产信息情况，同时查询了被执行人房产、土地等财产情况，未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人杨至行也未提供被执行人的其他财产线索，经申请执行人同意终结本次执行程序。本案执行中已向被执行人王伟发出限制消费令，已将被执行人王伟纳入失信被执行人名单。 本院认为，现已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  迟丽俐 审判员  李云峰 审判员  安丰阳 二〇二〇年六月十六日 书记员  李 晓
江苏省泗阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1323民初821号原告：李玉珍，女，1966年9月23日出生，住江苏省宿迁市泗阳县。委托诉讼代理人：姚敏，江苏中领律师事务所律师。被告：张其为，男，1969年10月8日出生，住安徽省芜湖市鸠江区。原告李玉珍与被告张其为民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月9日立案。原告李玉珍于2020年6月8日向本院提出撤诉的申请。本院认为，原告李玉珍自愿撤回起诉的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李玉珍撤诉。案件受理费已减半收取1150元，由原告李玉珍负担。审 判 员 许丽娟二〇二〇年六月八日法官助理 绳 梅书 记 员 朱 琳
江苏省邳州市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0382民初10917号原告：刘某某，女，1962年9月25日生，汉族，居民，住睢宁县。委托诉讼代理人:郑某某，男，1960年6月27日生，汉族，居民，住邳州市。被告：段某某，男，1962年12月30日生，汉族，居民，住邳州市开发区。被告：中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地徐州市新城区昆仑大道8号永嘉新城中心广场B座一楼。负责人：金轩，该公司经理。原告刘某某诉被告段某某、被告中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司（以下简称平安财保徐州中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，不公开开庭进行了审理。原告刘某某及委托诉讼代理人郑某某到庭参加诉讼。被告段某某、被告平安财保徐州中心支公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告第二次支付原告医疗费、护理费等费用8000元;2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：2018年3月14日15时许，被告段某某驾驶车牌号为苏Ｃ×××××号风神牌小型客车，沿邳州市银杏大道由西向东行驶至，与沿人行横道由南向北郑某某驾驶的电动自行车相撞，造成郑某某及乘坐其车的原告受伤，车辆受损。该事故经邳州市公安局交通警察大队认定，被告段某某负事故主要责任，郑某某负事故次要责任，原告无责，该车投保了交强险，保险公司应当承担相应的责任。原告因该事故以前已诉至贵院，贵院的（2018）苏0382民初5541号民事判决已生效，为维护原告的合法权益，请依法判决。被告段某某未答辩。被告平安财保徐州中心支公司书面辩称，苏Ｃ×××××号风神牌小型客车在答辩人处投保了交强险，事故发生在保险期内；其次，该事故经邳州市公安局交通警察大队认定，被告段某某负事故主要责任，郑某某负事故次要责任，原告无责，该车投保了交强险，保险公司应在交强险范围内承担赔偿责任；第三，2018年4月3日，我司交强险医疗损失项下的1万元，直接支付给原告。2018年5月2日，被告段某某及原告的代理人郑某1在我司经调解协商，同意赔偿交强险死亡伤残项下损失郑某某2590元、刘某某5100元一次性结案，并签订协议，我司于2018年5月4日将协议中赔款7690元支付给原告，履行完毕。第四，本次原告诉请赔偿医疗费、营养费、住院伙食补助费等损失8000元，此案交强险各项下损失我司已和当事人达成一次性调解处理协议，且已履行赔偿，故原告诉请不属于我司赔偿责任，另我司不承担本案的诉讼费等程序性费用。经审理查明：2018年3月14日15时许，被告段某某驾驶车牌号为苏Ｃ×××××号风神牌小型客车，沿邳州市银杏大道由西向东行驶至，与沿人行横道由南向北郑某某驾驶的电动自行车相撞，造成郑某某及乘坐其车的原告受伤，车辆受损。该事故经邳州市公安局交通警察大队认定，被告段某某负事故主要责任，郑某某负事故次要责任，原告无责。原告受伤后第一次入住邳州市东大医院住院治疗，住院28天，花费医疗费37260.79元，事故发生后，被告段某某垫付5000元。2018年5月2日，保险公司（丙方）与段某某（甲方）、郑某某、刘某某（乙方）签订《道路交通事故赔偿协议书》一份，该协议约定，因甲方仅交强险，郑某某、刘某某医疗费已超限额，所以本次调解仅限误工、护理、交通费，郑某某后期补助合计2590元，刘某某后期补助合计5100元，以上共计7690元。因乙方关系为夫妻，所以由甲方及乙方郑某某授权后，丙方直接将所有赔款支付乙方刘某某本人账户。合同第5条约定，乙方同意就此次交通事故做一次性结案，双方按此协议履行完毕后，此案就此了结…。该协议中刘某某及郑某某的名字系其女儿郑某1代写。保险公司于2018年4月2日在交强险范围内支付原告医疗费1万元，2018年5月4日打入刘某某账户7690元，其中5100元系支付的刘某某护理费4800元、交通费300元。2018年6月12日，原告向本院诉讼，请求判令被告赔偿医疗费、营养费等费用合计42727元并承担本案诉讼费。本院经审理认为，原告与被告保险公司及段某某签订的道路交通事故赔偿协议书》，虽然协议并非原告本人签字，但郑某1代理原告与保险公司协商赔款事宜，在其父母同意赔偿数额的条件下与保险公司签订了协议，该行为构成表见代理。关于原告在交强险范围内的损失，其已经与保险公司达成协议，并不存在显示公平的情形，且已经履行完毕。关于交强险之外的损失，因原告支付的医疗费为37000元，而被告段某某仅垫付5000元，其与段某某签订的协议明显显示公平，应予以撤销，本院予以重新确认。2018年12月29日，本院作出（2018）苏0382民初5541号民事判决，判决（一）被告段某某支付原告刘某某损失15729元；（二）、驳回原告刘某某其他诉讼请求。该判决书已发生法律效力。2019年10月10日，原告刘某某因需取出内固定物，再次入住邳州东大医院，住院5日，花费6163元，出院医嘱：1、继续对症治疗；2、3天换药一次，14天拆线；3、定期复查，不适随诊。另查明，被告段某某驾驶车牌号为苏Ｃ×××××号风神牌小型客车在被告平安财保徐州中心支公司投保了机动车强制险，事故发生在保险期内。上述事实，有庭审笔录和原、被告提供的相关证据予以证实，本院予以确认。本院认为：公民的生命健康权受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等合理费用。原告与被告保险公司及段某某于2018年5月2日签订的《道路交通事故赔偿协议书》，已被本院的（2018）苏0382民初5541号民事判决书所确认，且各方当事人均无异议，该生效法律文书所确认的事实对本案有证据证明力，对各方当事人均具有法律拘束力。关于交强险之外的损失，因原告支付的医疗费为37000元，而被告段某某仅垫付5000元，其与段某某签订的协议明显显示公平，应予以撤销，本院予以重新确认。该次事故中，邳州市公安局交通警察大队已作出《道路交通事故认定书》，认定被告段某某负事故主要责任，原告负事故次要责任，该责任认定准确，本院对此予以确认，被告段某某应按70%承担赔偿责任。本院确定原告二次手术的合理损失为：医疗费6163元、住院伙食补助费5天×50元/天=250元、营养费10天×41元/天=410元、护理费400元、交通费200元，以上合计7423元，被告段某某应赔偿原告5196元（7423元×70%）。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告段某某于本判决生效之日起十五日赔偿原告刘某某经济损失5196元。二、驳回原告刘某某其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元由被告段某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  尹苏杰人民陪审员  卢 颖人民陪审员  孟宪云二〇二〇年六月十日书 记 员  王成远
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民特40-60号申请人：深圳市京深创胜电子有限公司，住所地:深圳市龙岗区布吉街道龙珠社区京南路4号泉森红木棉创意园四栋301A，统一社会信用代码:91440300796602399R。法定代表人:刘立冬。申请人：洪新建等21人（详见附表）。员工代表：龙守平，身份证号码：。员工代表：窦腊珍，身份证号码：。员工代表：欧小春，身份证号码：。员工代表：孙燕，身份证号码：。员工代表：曾仕可，身份证号码：。深圳市京深创胜电子有限公司与深圳市京深创胜电子有限公司的相关劳动者就2020年1月至3月份剩余工资支付事宜达成协议后，上述申请人于2020年6月9日向本院请求确认该协议的效力。本院现已审查完毕。经审查，申请人深圳市京深创胜电子有限公司因疫情原因经营困难，导致2020年1月至3月份工资未足额发放，各方当事人于2020年4月21日在深圳市龙岗区布吉街道劳动争议调解中心达成《调解协议书》，协议内容如下：申请人深圳市京深创胜电子有限公司分三期以银行转账方式支付洪新建等21名劳动者2020年1月至3月份未足额发放的剩余工资：第一期于2020年5月15日发放30%剩余工资；第二期于2020年6月15日发放30%剩余工资；第三期于2020年7月15日发放40%剩余工资，合计121493元。2020年4月份开始，所有员工工资按正常工作工资计算及发放，所有员工需按照用人单位的规章制度正常上班。本院认为，上述协议符合法律规定，应当予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条的规定，裁定如下：确认上述调解协议合法有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定书送达双方当事人后，即具有法律效力。审判员 李 怡二〇二〇年六月十日书记员 戴思强
文书内容重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0152民初2598号原告:重庆东苑物业管理有限公司,住所地重庆市南岸区南坪东路（东方新苑）C栋2单元5-1号，统一社会信用代码91500108203306915X。法定代表人：刘白玉，董事长。委托诉讼代理人：吴毅，重庆渝潼律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘芹，重庆渝潼律师事务所律师。被告：郭文英，女，1960年11月3日出生，汉族，住重庆市潼南区。委托诉讼代理人：毛勇，重庆市潼南区江北法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：毛海龙，重庆市潼南区江北法律服务所法律工作者。原告重庆东苑物业管理有限公司与被告郭文英物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告重庆东苑物业管理有限公司于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉是对自己民事权益行使处分权，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆东苑物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆东苑物业管理有限公司负担。审判员 张 娥二〇二〇年六月五日书记员 胡译丹
湖南省衡东县人民法院关于申请人谭冬林与被申请人谭民光、刘春兰合同、无因管理、不当得利纠纷一案的执行通知书（2020）湘0424执保175号一、案件的由来和执行时间申请人谭冬林与被申请人谭民光、刘春兰合同、无因管理、不当得利纠纷一案，申请执行人于2020年6月15日向本院申请执行，当天本院受理后，由审判员陈足平执行本案。二、执行当事人的基本情况申请人：谭冬林，男，1973年11月5日生，汉族，住衡东县。被申请人：谭民光，男，1971年10月14日生，汉族，住衡东县。被申请人：刘春兰，女，1970年2月14日生，汉族，住衡东县。三、申请执行人申请执行的标的，法律文书主文确定的标的，被执行人应负担的标的1、权利人申请执行的标的：83.9万元。2、被执行人应负担的标的：83.9万元。3、申请执行人申请返还财产的内容：无。四、执行经过和需要说明的问题本院立案后，本院网络查询、冻结了被申请人谭民光、刘春兰的存款，并查封了其房屋。五、本案执结的标的、未执结标的，结案理由本案执结标的：83.9万元本案未执结标的：0元。本案保全完毕，应予结案。承办人：陈足平二〇二〇年六月二十三日
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执669号之二申请执行人：李传波，男，1993年4月20日生，汉族，住连云港市云台山风景区。被执行人：何小飞，男，1986年1月11日生，汉族，住连云港市海州区。申请执行人李传波与被执行人何小飞借款合同纠纷一案，本院于2020年2月28日予以立案受理。申请执行人于2020年5月11向本院申请撤销对被执行人的执行申请。本院认为，申请执行人撤销执行申请，符合法律规定，本院予以准许。因撤销申请而终结执行后，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条规定，裁定如下：终结(2020)苏0706执669号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 盛新海审 判 员 张玖铭审 判 员 杨 路二〇二〇年六月十日法官助理 胡顺龙书 记 员 周 伟
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执保562号 申请保全人：王宪才 被申请人：王成波 申请执行人依据发生法律效力的（2020）鲁0923执前调167号民事裁定书依法向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请人申请查封被申请人银行存款9350元或同等价值的其他财产。本院通过法院查控系统查询被执行人证券、银行、工商总局、网上银行、车辆登记信息，未发现被申请人可供执行的财产。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第一款之规定，裁定如下： （2020）鲁0923执前调167号民事裁定书无标的物可实施保全。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二〇年六月二十三日 书记员  郑 娟
江西省靖安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0925民初485号 原告：唐湖，男，1980年10月2日出生，汉族，高安市人，住靖安县。 委托诉讼代理人：刘烨，靖安县法律援助中心法律服务工作者。 被告：靖安县通盈余土清运有限公司，住所地：靖安县农资大楼2层，统一社会信用代码：91360925MA35KOCR33。 法定代表人：熊方华，该公司总经理。 被告：靖安县全通余土清运有限公司，住所地：靖安县罗地新村，统一社会信用代码：913609250925MA35LBAF84。 法定代表人：涂东龙，该公司执行董事。 原告唐湖与被告靖安县通盈余土清运有限公司、靖安县全通余土清运有限公司运输合同纠纷（立案案由为追索劳动报酬纠纷）一案，本院于2020年6月5日立案。因被告已支付运费，原告唐湖于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告唐湖申请撤诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告唐湖撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告唐湖负担。 审判员  朱小平 二〇二〇年六月十九日 书记员  穆梦瑶
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0102执281号 申请执行人中银消费金融有限公司，地址在中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室。 法定代表人黄志刚，该公司董事长。 被执行人任会，女，1983年1月5日生，汉族，住贵州省。 被执行人罗程宝，男，1980年10月25日生，汉族，住贵阳市白云区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0102民初1737号民事判决书，已向被执行人任会、罗程宝发出执行通知书，责令被执行人在期限内偿还中银消费金融有限公司借款本金91021.06元及利息、滞纳费（自2016年1月1日起，以尚欠借款本金91021.06元为基数，按照年利率24%的标准支付至借款本金清偿完毕之日止），并承担案件受理费1533元、保全费1404元、执行费1367元，同时加倍支付迟延履行期间的债务利息，被执行人任会、罗程宝至今未履行。 本案执行中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人送达执行通知书，责令其限期内履行法律文书确定的义务，并报告财产状况,被执行人任会、罗程宝到庭未申报财产； 二、通过执行网络查控系统向工商部门、金融机构、车辆登记部门、不动产登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人任会、罗程宝名下的财产，查询到被执行人任会、罗程宝名下共有房屋一套，未发现被执行人有可供立即执行的财产； 三、已向被执行人任会、罗程宝发出限制消费令，并将被执行人任会、罗程宝纳入限高系统限制高消费并纳入失信人员名单。 本院告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。同时，申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案债权未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人任会、罗程宝有可供执行的财产，被执行人任会、罗程宝无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）黔0102民初1737号民事判决书的本次执行程序。 被执行人任会、罗程宝负有继续向申请执行人继续履行的义务，被执行人任会、罗程宝自动履行完毕，当事人及时告知本院。 申请执行人发现被执行人任会、罗程宝有可供执行的财产线索，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 尚 文 审判员 黄子飞 审判员 沈 帅 二〇二〇年六月二十三日 书记员 唐云彤
吉林省舒兰市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0283民初1148号原告：中国农业银行股份有限公司舒兰市支行。负责人：李某。委托诉讼代理人：桑某。被告：陈某，住吉林省舒兰市。原告中国农业银行股份有限公司舒兰市支行与被告陈某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告中国农业银行股份有限公司舒兰市支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国农业银行股份有限公司舒兰市支行撤回起诉处理。审判员  陈立民二〇二〇年六月十八日书记员  史博洋
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0108民初1484号原告:王广彬，男，1968年3月29日出生，汉族，住河南省叶县。委托诉讼代理人:**磊，河南英泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨长运，河南英泰律师事务所实习律师。被告:李洋，男，1989年9月12日出生，汉族，住河南省新郑市。被告:李珊珊，女，1984年12月6日出生，汉族，住郑州市惠济区。被告:中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦15、16层及东配楼1层，统一社会信用代码91410100667243879X。负责人：贾国军，该公司总经理。委托诉讼代理人：岳林博，该公司员工。原告王广彬与被告李洋、李珊珊、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司(以下简称“人寿保险公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人**磊、杨长运、被告李洋及人寿保险公司委托诉讼代理人岳林博到庭参加了诉讼，被告李珊珊经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出以下诉讼请求：1、判令被告李洋、李珊珊赔偿原告医疗费22153.84元、住院伙食补助费4600元、营养费4350元、误工费21619.76元、护理费10887.32元、交通费1500元、财产损失750元、鉴定费1000元，共计66860.92元；2、被告人寿保险公司在保险范围内承担赔付责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告诉称，2019年4月22日，被告李洋驾驶豫Ａ×××××号车至郑州市××路停车开门时与同向行驶的原告发生交通事故，致使原告受伤。交警部门认定李洋负事故全部责任，原告无责任。经了解，李珊珊系豫Ａ×××××号车所有权人，该车在人寿保险公司投保有交强险、商业险。被告李洋辩称:对本次事故发生的情况真实性无异议,被告已经为原告垫付了15000元，希望予以扣除。被告人寿保险公司辩称,被告同意在保险限额内对原告合理合法的损失进行赔付。原告主张的各项标准过高，没有事实及法律依据，请求法院酌定原告的损失进行裁决。本案诉讼费等间接损失,保险公司不予承担。原告住院期间对脚踝进行治疗产生的医疗费应扣除20%医保用药。本院经审理对本案事实认定如下：2019年4月22日9时30分许，李洋驾驶豫Ａ×××××号车在沿××××由北向南停车开门时，与原告驾驶的电动车相撞，造成交通事故。交警部门认定李洋负事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送往郑州市第九人民医院住院治疗至2019年5月27日，住院33天，支付住院费用27700.67元。原告伤情被诊断为：1、右侧外踝骨折；2、右侧第2、3肋骨骨折；3、多处软组织损伤。出院医嘱为：继续卧床休养1月，加强营养等。2019年11月1日，原告自行委托河南省直第三人民医院司法鉴定中心对其误工期、护理期、营养期进行鉴定。该中心认为：原告误工期为伤后120日，伤后60日内建议一人护理（住院期间护理人数遵医嘱），伤后60日内建议加强营养促进损伤恢复。原告支付鉴定费用1000元。2020年4月6日，原告为取内固定再次入院治疗至2020年4月18日，住院13天，支付住院费用8301.17元。原告两次住院期间均需一人护理。因此事故，原告还有损失如下：门诊费用1159.6元、财产损失750元。被告李洋为原告垫付费用15000元。另查明，原告受伤前在郑州市××办事处××村从事日用百货销售工作。豫Ａ×××××号车为被告李珊珊实际所有，被告李洋在借用该车期间发生了本次事故。豫Ａ×××××号车在人寿保险公司投保有交强险、第三者责任险（保险限额50万元）及其不计免赔险。本院认为，交警部门就本次事故所作出的责任认定，事实清楚，证据充分，本院对该事故认定予以采信。原告因此事故所造成的损失，李洋应当承担全部赔偿责任。被告李珊珊在此事故中不存在过错，故不承担赔偿责任。原告因此事故损失如下：1、医疗费37161.44元；2、住院伙食补助50元/天×46天﹦2300元；3、营养费20元/天×60天﹦1200元；4、误工费：53682元/年÷365天×120天﹦17648.88元；5、护理费：45677元/年÷365天×60天﹦7508.55元；6、财产损失费750元；7、鉴定费用1000元；8、交通费920元。上述损失共计68488.87元。因豫Ａ×××××号车在人寿保险公司投保有交强险、第三者责任保险，故该公司应在保险限额内赔偿原告各项损失67488.87元（不含鉴定费）。鉴定费1000元，由李洋负担。因李洋已经垫付费用15000元，故李洋不再承担赔偿责任，人寿公司应再支付原告赔偿费用53488.87元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司赔偿原告王广彬各项损失53488.87元，于本判决生效之日起十日内付清；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1472元，减半收取736元，原告负担166元，被告李洋负担570元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院,并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院缴纳上诉费，将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。判决生效后，当事人应从判决规定的履行期间最后一日起二年内向法院申请执行，逾期则不再执行。审判员  陈亚红二〇二〇年六月十五日书记员  雷云萍
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0321执657号之一申请执行人：江苏丰县农村商业银行股份有限公司，住所地丰县。法定代表人：李家尧，该公司董事长。委托代理人：董超，男，该公司职工。被执行人:娄仲恩，男，1962年10月21日生，汉族，农民，住丰县。申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司与被执行人娄仲恩金融借款合同纠纷一案，本院依法审理，本院作出的（2017）苏0321民初2798号民事判决书已发生法律效力。申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司于2020年3月3日依法向本院申请执行，要求被执行人娄仲恩支付人民币200000元及利息、案件受理费。被执行人依法应承担执行费2900元。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、本院于2020年3月4日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行风险提示书，被执行人未实际履行，且未向本院申报财产。2、本院于2020年3月3日、2020年6月8日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行、保险、不动产、车辆、工商登记等信息，本院依职权扣划被执行人娄仲恩存款500元后，已发还给申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司。未发现其他可供执行的财产。3、本院于2020年4月7日对被执行人娄仲恩采取限制高消费措施，将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网公布。4、上述执行情况及信息，本院于2020年6月15日通过谈话方式将被执行人娄仲恩名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，执行过程中，本院共执行到位案款500元，未执行到位案款199500元及利息、案件受理费。对于尚未执行到位的案款，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李敬超审判员  张宏伟审判员  司云峰二〇二〇年六月十七日书记员  王 婷
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执644号申请执行人：宋朝臣,男性,1974年11月27日出生,住济源市。被执行人：王行中，男性,1954年11月8日生，汉族，住济源市。被执行人：贾陆军，男,1983年8月1日生，汉族，住济源市。被执行人：李军政，男,1965年9月4日生，汉族，住济源市。被执行人：郎平森，男,1950年12月28日生，汉族，住济源市。被执行人：贾绪祥，男,1948年10月29日生，汉族，住济源市。被执行人：李建忠，男,1958年5月16日生，汉族，住济源市。被执行人：李有良，男,1953年12月22日生，汉族，住济源市。被执行人：黄有福，男,1958年5月12日生，汉族，住济源市。被执行人：卢云平，女,1967年5月13日生，汉族，住济源市。被执行人：卢开通，男,1952年10月8日生，汉族，住济源市。被执行人：卢振民，男,1957年7月13日生，汉族，住济源市。本院在执行宋朝臣与王行中、贾陆军、李军政、郎平森、贾绪祥、李建忠、李有良、黄有福、卢云平、卢开通、卢振民股东损害公司债权人利益责任纠纷一案中，2019豫9001民初1013号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人返还申请人21110元。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年3月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人卢开通的银行账户已被其他案件冻结，现该账户暂无可供执行存款。2.查明被执行人王行中的银行账户已被其他案件冻结，现该账户暂无可供执行存款。3.查明被执行人李有良的银行账户已被其他案件冻结，现该账户暂无可供执行存款。4.查明被执行人黄有福的银行账户已被其他案件冻结，现该账户暂无可供执行存款。5.查明被执行人李军政的银行账户已被其他案件冻结，现该账户暂无可供执行存款。6.查明被执行人王行中有汽车（车牌号：豫Ｕ×××××），现该车去向不明，暂未能实际扣押。7.查明被执行人郎平森有汽车（车牌号：豫Ｕ×××××），现该车因已达到报废标准，所以无法处置车辆。8.查明被执行人李军政有汽车（车牌号：豫Ｕ×××××、豫Ｕ×××××），现该车因已达到报废标准，所以无法处置车辆。9.查明被执行人王行中有汽车（车牌号：豫Ｕ×××××），现该车因已达到报废标准，所以无法处置车辆。10.查明被执行人李建忠有汽车（车牌号：豫Ｕ×××××），现该车因已达到报废标准，所以无法处置车辆。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已告知申请执行人可委托律师向法院申请律师调查令，对被执行人的可供执行财产进行调查，并同意终结本次执行程序，本案共计已执行到位871元，已支付给申请执行人，本案债权尚余20239元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛延强审判员  田家恺审判员  赵 攀二〇二〇年六月十八日书记员  郑依宁
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂0891刑更747号罪犯李福明，男，生于1958年11月6日，汉族，初中文化程度，湖北省武汉市人，现在湖北省沙洋汉津监狱服刑。湖北省武汉市中级人民法院于2015年11月19日作出(2015)鄂武汉中刑初字第00122号刑事判决，以被告人李福明犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币20000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。湖北省高级人民法院于2016年3月7日作出(2016)鄂刑终5号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。执行机关湖北省沙洋汉津监狱于2020年5月15日提出减刑建议书，同月20日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯李福明减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋汉津监狱因罪犯李福明在服刑中获得四个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯李福明减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯李福明在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱四个表扬。2019年7月履行没收财产人民币20000元。上述事实有湖北省沙洋汉津监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结及湖北省罚没收入票据等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯李福明在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可以减刑。该犯获监狱四个表扬，财产刑全部履行，因其是累犯，毒品再犯，对其减刑幅度从严，执行机关对该犯报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、第七条第二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯李福明减去有期徒刑七个月（刑期至2029年2月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 军审判员 崔 芬审判员 周永平二〇二〇年六月十日书记员 熊晓玲
江西省万载县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0922刑初103号 公诉机关江西省万载县人民检察院。 被告人高某明，男，1981年8月19日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地江西省宜春市万载县，住万载县。2016年8月12日曾因犯容留他人吸毒罪和故意伤害罪被宜春市中级人民法院终审判处有期徒刑一年六个月，并处罚金一万元。现因涉嫌故意伤害罪于2019年11月27日被万载县公安局刑事拘留，2019年12月6日经万载县人民检察院批准逮捕，并于同日被执行逮捕，现羁押于万载县看守所。 江西省万载县人民检察院以万检刑诉［2020］88号起诉书指控被告人高某明犯故意伤害罪，于2020年5月14日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江西省万载县人民检察院指派检察员叶小青出庭支持公诉，被告人高某明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明： 2019年11月22日晚上，被告人高某明在思乡公园门口树林附近见其朋友与被害人汤某发生口角，用拳头击倒被害人汤某后，又用脚踢被害人汤某，致被害人汤某左侧5根肋骨骨折，颜面部软组织挫伤。后经万载县康乐司法鉴定中心鉴定，被害人汤某的损伤程度为轻伤二级。 另查明，被告人高某明于2019年11月27日主动到株潭派出所投案，并如实供述所有犯罪事实。 上述事实，被告人高某明在庭审中没有异议，自愿认罪，并有其供述和辩解，被害人汤某的陈述，证人黄某、唐某、高某、张某等人的证言，现场方位图、视频侦查报告、司法鉴定意见书，治安违法记录证明，到案经过、刑事判决书、常住人口登记表等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人高某明故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人高某明主动到案后并如实供述自己的罪行，系自首，依法可对其从轻处罚。被告人高某明在原有期徒刑之刑罚执行完毕之后五年以内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。根据被告人高某明的犯罪事实、犯罪性质、情节、对社会的危害程度和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十五条、第六十七条第一款之规定，判决如下： 被告人高某明犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月27日起至2020年9月26日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  郑根云 二〇二〇年六月二日 书记员  陈 希
郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0191执恢1744号李万生、郑州健达房地产有限公司：李万生申请执行郑州健达房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，因双方已达成执行和解协议书，写明：双方一致同意以被执行人郑州健达房地产有限公司名下位于河南省郑州高新技术产业开发区化工路59号西湖颐城小区地下车库编号为A36的车位1个冲抵申请人李万生在（2018）豫0191民初6920号民事判决书中应付的赔偿金额72080元等。现该执行和解协议书双方已履行完毕，（2018）豫0191民初6920号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十九日
湖北省崇阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1223刑初92号公诉机关崇阳县人民检察院。被告人金明丙，男，1976年12月20日出生，汉族，小学文化，务农，户籍所在地江西省九江市修水县。现住修水县。因涉嫌交通肇事罪，于2019年10月15日被刑事拘留，同年10月25日被逮捕，同年11月28日被取保候审。辩护人黄锦旗，湖北顺风律师事务所律师。崇阳县人民检察院以崇检二部刑诉〔2020〕21号起诉书指控被告人金明丙犯交通肇事罪，于2020年4月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。崇阳县人民检察院指派检察员王海燕出庭支持公诉。被告人金明丙及其辩护人黄锦旗到庭参加了诉讼。现已审理终结。崇阳县人民检察院指控，2019年10月15日14时许，被告人金明丙驾驶赣Ｇ×××××号小客车（乘客左某）由湖北省通山县往江西省九江市修水县方向行驶，行至湖北省崇阳县港口乡北山村二组路段时，因被告人金明丙未按照操作规范驾驶车辆，致赣Ｇ×××××号小客车将路边行人孔凡泳、金某撞倒。造成孔凡泳死亡、金某受伤的交通事故。经交通管理部门认定，金明丙负事故的全部责任。经鉴定，孔凡泳符合在交通事故中因严重颅脑损伤而死亡。案发后，被告人金明丙主动向公安机关投案。被告人金明丙已经赔偿被害人亲属损失，取得被害人亲属的谅解。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实，被告人金明丙在开庭审理过程中供认不讳，并有公诉机关提交经庭审举证、质证的物证照片、受案登记表、到案经过、机动车驾驶证、行驶证复印件、户籍信息、道路交通事故认定书、交通事故赔偿协议书、谅解书、收条等书证,证人左某、陈某的证人证言,湖北省通城县公安司法鉴定中心尸表检验报告的鉴定意见，崇阳县公安局的道路交通事故现场勘查笔录，被告人金明丙的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人金明丙违反道路交通运输管理法规，驾驶机动车在道路上行驶，发生重大事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应追究其刑事责任。被告人金明丙的辩护人提出“被告人金明丙投案自首，赔偿了被害人亲属的全部损失，取得被害人亲属的谅解，可以从轻或减轻处罚”的辩护意见，本院予以采纳。被告人金明丙签署了认罪认罚具结书，公诉机关建议对被告人金明丙判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人金明丙犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向咸宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  曾明生人民陪审员  杨兴国人民陪审员  沈 慧二〇二〇年六月八日书 记 员  徐 灏
大连市旅顺口区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)辽0212执718号 天安财产保险股份有限公司大连分公司、赵龙： 申请执行人天安财产保险股份有限公司大连分公司与被执行人赵龙保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年9月27日作出（2019）辽0212民初2399号民事调解书，已发生法律效力，依据申请执行人的申请，本院予以立案执行。在执行过程中，被执行人赵龙履行义务，本院作出的（2019）辽0212民初2399号民事调解书确定的内容现已执行完毕，本案执行结案。 特此通知。 审判员  侯卫东 二〇二〇年六月十九日 书记员  殷海云
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0526民特57号 不公开理由：确认人民调解协议效力的
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0309民初8011号原告惠州市鑫成瑞科技有限公司，住所地惠州市惠阳区，统一社会信用代码91441303MA51LY8C3H。法定代表人吴某。委托诉讼代理人许钦林，广东盈商律师事务所律师。被告深圳市圣泰扬电子科技有限公司，住所地深圳市龙华区，统一社会信用代码91440300595666003B。法定代表人孙某。原告惠州市鑫成瑞科技有限公司与被告深圳市圣泰扬电子科技有限公司买卖合同纠纷一案，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告惠州市鑫成瑞科技有限公司撤回起诉。审判员 江 涛二〇二〇年六月九日书记员 雷诗妍
内蒙古自治区新巴尔虎左旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0726执9号 申请执行人:满丽艳，女性，汉族，1971年7月17日出生,住内蒙古呼伦贝尔市陈巴尔虎旗。 被执行人:达喜达瓦，男性，蒙古族，1979年4月21日出生,住新巴尔虎左旗。 申请执行人满丽艳与被执行人达喜达瓦民间借贷纠纷一案，申请执行人依据新巴尔虎左旗人民法院作出的（2018）内0726民初458号民事调解书，向本院申请执行，本院于2020年1月2日立案后，申请执行人满丽艳要求被执行人达喜达瓦给付执行款43055.75元。 本院在执行中，依法对被执行人达喜达瓦采取如下措施：1、已向被执行人达喜达瓦送达执行通知书、报告财产令；2、向新巴尔虎左旗房地产管理局调取证明，由新巴尔虎左旗房地产管理局出具证明材料，证明被执行人在新巴尔虎左旗房屋产权产籍管理系统中无套型住宅登记记录；3、新巴尔虎左旗人民法院执行案件流程信息管理系统查询，被执行人住房公积金已另案冻结；4、对被执行人达喜达瓦采取限制高消费措施，并纳入失信人员名单；5、经新巴尔虎左旗人民法院执行案件流程信息管理系统查询，财产查询反馈表显示被执行人无证券信息、无可供执行的银行存款、名下无车辆信息，并未办理收益类保险等信息；6、本院从新巴尔虎左旗人民法院执行案件流程信息管理系统查询到达喜达瓦名下禁牧卡已另案冻结：7、本院于2020年6月16日经约谈，申请执行人满丽艳再未能提供被执行人达喜达瓦的可供执行的财产或线索,并同意终结本次执行程序。 本院经采取上述措施之后，再未能发现被执行人的可供执行的财产，遂本院组成合议庭，审判长李树林、审判员张文才、审判员呼和巴拉审查核实，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  张文才 二〇二〇年六月十八日 书记员  白清华 附本裁定所依据的相关法律： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省黑山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0726执542号 王某、张某： 王某、张某离婚纠纷一案。经本院立案执行，现已自动履行完毕。至此，王某向本院申请执行的（2020）辽0726民初466号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十九日 zdqz立案审查表
济南市钢城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0117执333号 申请执行人:杨文祥，男，汉族，1958年8月19日出生，住济南市钢城区。 被执行人:孔令年，男，汉族，1954年8月14日出生，住山东省济南市钢城区。 被执行人：赵培文，男，汉族，1950年10月10日出生，住济南市钢城区。 杨文祥与孔令年、赵培文民间借贷纠纷一案，济南市钢城区法院作出的（2019）鲁0117民初1076号民事判决书已发生法律效力，判决书确认：孔令年于本判决生效之日起十五日内返还杨文祥借款450000元并支付利息315500元；赵培文对上述款项承担连带保证责任，且承担保证责任后有权在承担责任范围内向孔令年追偿。 因孔令年、赵培文未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人杨文祥向本院申请，本院于2020年5月26日依法立案执行。 执行程序中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务,但被执行人未履行义务。经查询被执行人名下的不动产、车辆、对外投资、银行存款等财产状况，扣划赵培文邮储银行账户6079.70元、扣划赵培文工商银行账户5549.49元、扣划赵培文农业银行账户1299.58元，已经支付给申请人12638.77元。扣除执行费290元上缴国库，余款12638.7元过付给申请人，冻结赵培文农行工资账户、轮候冻结孔令年工资账户、轮候查封了孔令年名下鲁Ｓ×××××轿车一辆，因为实际控制，财产无法处置。查明赵培文在潘西煤矿住房一套，申请人执行人暂时不要求对该房进行处置，其他未发现被执行人名下可供执行的财产或线索,已将查明情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费至本案法律义务履行完毕。本院已对申请执行人杨文祥进行终本约谈，其同意终结本次执行程序。不申请悬赏执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  毕研雷 审判员  卢生洪 审判员  弭 强 二〇二〇年六月十九日 书记员  薛 晴
陕西省西乡县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0724民初629号 原告:西乡县柳树镇小龙村扶贫互助资金协会，住所地西乡县柳树镇小龙村委会。 法定代表人：付亮，该协会理事长。 委托诉讼代理人：赵力，西乡县柳树法律服务所法律工作者。 被告：严国友，男。 原告西乡县柳树镇小龙村扶贫互助资金协会与被告严国友借款合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人赵力到庭参加了诉讼，被告严国友经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。 西乡县柳树镇小龙村扶贫互助资金协会向本院提出诉讼请求：1、依法判令严国友偿还原告借款本金20000元、利息1771.40元，合计21771.40元；2、由被告严国友承担本案诉讼费用。事实与理由：原告经有关部门审批，依法在辖区内放贷扶贫资金，2018年6月，经严国友书面申请，向原告借款20000元，借款合同约定，借款期限从2018年6月13日至2019年6月13日，年利率为4.35‰，利随本清。现借款期限已满，原告多次向被告索要欠款无果，故提起诉讼。 被告严国友未到庭，无答辩意见。 原告为支持自己的主张，向本院提交了下列证据：1、原告社团法人证书1份，证明了原告的主体资格；2、被告申请借款审批表、借款合同各1份，证明了双方签订借款合同的情况；3、借款借据、借款台账、转款进账单各1份，证明了原告向被告发放贷款的事实。 上述证据，来源合法，内容客观真实，具有关联性和证明力，本院予以采信。 本院经审理认定事实如下：2018年6月13日，被告严国友向原告借款20000元，双方签订《借款合同》一份，合同约定：借款金额20000元，借款期限从2018年6月13日至2019年6月13日，年占用费率4.35‰，利随本清。严国友向原告出具借据一份，同日，原告将借款转入被告严国友的个人账户。认定上述事实，有当事人的陈述，还有身份证、借款合同、借条、转账凭证等证据在卷佐证。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告与被告签订的《借款合同》系双方真实意思表示，不违背法律规定，该合同合法有效，双方应当按合同约定全面履行各自的义务。原告按约向被告提供借款后，被告未能按约还款，违反了合同约定，原告有权要求被告偿还本金及利息。故原告合法的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 由严国友于本判决生效之日起15日内向西乡县柳树镇小龙村扶贫互助资金协会偿还借款本金20000元及利息1765.27元，合计21765.27元。 案件受理费减半收取170元，由被告严国友负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。 审判员  龚清荣 二〇二〇年六月五日 书记员  徐 丹
蓬溪县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0921执514号 肖海华： 蓬溪县人民法院民事审判庭移送执行钟德华与肖海华合伙协议纠纷一案诉讼费525元。经本院立案执行，现已全部执行到位，本案已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十九日
陕西省白河县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0929财保4号之一 申请人：陕西白河农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91610900223227165E，住所地陕西省白河县城关镇狮子山社区滨河大道。 法定代表人：余维增，男，系公司董事长。 委托诉讼代理人：晁吉庆，男，系宋家支行负责人。 被申请人：黄德云，女。 申请人陕西白河农村商业银行股份有限公司与被申请人黄德云诉前保全一案，本院于2020年6月5日裁定冻结申请人黄德云在陕西白河农村商业银行股份有限公司的623*****6196账户，冻结上限40000元，冻结期限12个月。2020年6月11日申请人与被申请人达成和解协议，同意被申请人将其中25000元用于偿还借款本息，剩余15000元交由被申请人自行支配。据此，依照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下： 解除对被申请人在陕西白河农村商业银行股份有限公司的623*****6196账户的冻结。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  庞勇 二〇二〇年六月十五日 书记员  姜曼
湖南省东安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1122民初1091号原告：永州市扬光物业管理有限公司，住所地湖南省永州市冷水滩区梅湾路168号。法定代表人：欧小荣，执行董事委托诉讼代理人（一般授权）：马亚飞，男，系该公司法律顾问。被告：杨海荣，男，1969年11月24日出生，汉族，湖南省东安县人，住湖南省东安县。原告永州市扬光物业管理有限公司与被告杨海荣物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。原告永州市扬光物业管理有限公司于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告永州市扬光物业管理有限公司以其他方式解决为由，书面向本院申请撤回起诉，符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告永州市扬光物业管理有限公司撤诉。本案受理费50元，减半收取25元，原告永州市扬光物业管理有限公司负担。审判员  冷俊红二〇二〇年六月十六日书记员  李妮芳附件：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省安丘市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0784刑初466号 公诉机关安丘市人民检察院。 被告人雷新德，男，1968年9月29日出生于四川省资中县，汉族，初中肄业，打工，住昌乐县。2012年3月19日因酒后驾驶机动车被潍坊市公安局交通警察大队奎文大队处以罚款1000元、暂扣驾驶证六个月的行政处罚；2013年3月10日因酒后驾驶机动车被昌乐县公安局交通警察大队处以行政拘留、吊销驾驶证的行政处罚。因涉嫌危险驾驶罪于2020年1月17日被取保候审。现在家。 安丘市人民检察院以安检一部刑诉[2020]365号起诉书指控被告人雷新德犯危险驾驶罪，于2020年6月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法实行独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。安丘市人民检察院指派检察员马东强出庭支持公诉，被告人雷新德到庭参加诉讼。现已审理终结。 安丘市人民检察院指控，2019年6月27日21时13分许，被告人雷新德饮酒后驾驶鲁Ｖ×××××号灰色比亚迪牌小型轿车沿安丘市明湖路由南向北行驶至泰山西街路口附近处时，被安丘市公安局交警大队执勤民警查获。经检验，被告人雷新德静脉血中检出乙醇成分，含量为112.24mg/100ml。 公诉机关认为，被告人雷新德在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究刑事责任；被告人具有认罪认罚的量刑情节，建议判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币2000元。公诉机关提交了书证被告人雷新德常住人口信息、抓获经过、驾驶人和机动车信息查询结果单、呼气酒精含量检验单、行政处罚决定书，潍坊市公安局理化检验报告，视听资料查获及抽血录像光盘1张，被告人雷新德的供述等证据证实。 被告人雷新德对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人雷新德构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人雷新德到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可从轻处罚。公诉机关的量刑适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人雷新德犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币2000元（已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  刘建芳 二〇二〇年六月十二日 代理书记员  刘奕彤
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0193民初6227号 原告：华林琳，女，1987年10月7日出生，汉族，住四川省阆中市。 被告：成都远大品牌设计有限公司，住所地成都高新区肖家河沿巷5号附6号。 法定代表人：任国华，职务不详。 被告：任国华，男，1988年2月5日出生，汉族，住四川省双流县。 原告华林琳与被告成都远大品牌设计有限公司、任国华房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。原告华林琳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按华林琳撤回起诉处理。 审 判 员  陈 思 二〇二〇年六月九日 法官助理  李 双 书 记 员  周金平
常州市新北区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0411民初849号原告：黄卫革，男，1967年4月2日生，汉族，住江苏省如阜市。委托代理人：刘启开，江苏江北律师事务所律师。被告：赵敏，男，1947年5月8日生，汉族，住江苏省常州市新北区。原告黄卫革诉被告赵敏民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月19日立案受理后，依法由审判员张文明适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄卫革及其委托代理人刘启开，被告赵敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄卫革向本院提出诉讼请求：被告归还原告借款100000元及逾期支付的利息23251.64元。事实和理由：2015年3月4日被告以资金周转为由向原告借款100000元，现被告一直不予归还，原告催要无果。被告赵敏辩称：原被告之间不存在民间借贷关系。当时因被告介绍土方业务给原告，双方签订了居间协议，原告应当向被告支付前期开展业务的费用及部分佣金，双方就约定以借条形式，原告暂时支付被告前期开展业务的费用10万元。因此，本案并非真正的民间借贷关系，而是被告以借条的形式收取原告前期开展业务的费用或作为部分佣金，根据本案客观情况来看，本案性质应当是居间合同纠纷，而不是民间借贷纠纷，故被告请求法院依法驳回原告的一切诉讼请求。经审理查明：2019年3月4日，被告向原告借款100000元，被告向原告出具借条，写明：今借到黄卫革人民币100000元正，还款时间2017.5.30，借款人赵敏。当日，原告通过银行转账向被告交付借款，双方未约定利息。2017年11月11日，被告将落款时间改为2017.11.11，还款时间改为2018年5月30日。到期后，被告未能归还原告借款。后原告催要无果遂诉来本院。上述事实，有借条、转账凭证及当事人陈述等证据证实。本院认为：公民合法借贷关系受法律保护。本院对原告提供的证据的真实性予以确认。原被告债权债务关系事实清楚，相关证据符合民间借贷法律关系的特征，原告起诉要求被告归还借款，符合相关法律规定，本院应予以支持。原被告借款时并未约定利息，故原告按银行利息的四倍主张逾期还款利息，并无依据，本院不予支持。利息应按年利率6%从逾期之日起算。被告答辩意见与本案相关证据不符，且双方的居间合同中也无关于该10万元系佣金的约定，故本院对被告答辩意见不予采信。被告可依据居间合同另行主张权利。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条之规定，判决如下：被告赵敏于本判决生效之日起十日内归还原告黄卫革借款100000元，并承担以100000元为基数自2018年5月31日至债务清偿之日按年利率6%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费2766元，减半收取1383元，由被告赵敏负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 员  张文明二〇二〇年六月十八日见习书记员  杨 叶
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民终5759号上诉人（原审被告）：邢宝明，男，1954年9月15日出生，汉族，住北京市房山区。被上诉人（原审原告）：均豪居用（北京）物业管理有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：于庆新，董事长。上诉人邢宝明因与被上诉人均豪居用（北京）物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，不服北京市房山区人民法院（2019）京0111民初22032号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月5日立案后，依法适用法官独任制进行了审理。本院审理过程中，邢宝明以同意执行一审判决为由，于2020年6月9日向本院申请撤回上诉。本院认为，邢宝明在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许邢宝明撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由邢宝明负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 员 李蔚林二〇二〇年六月九日法官助理 朱鑫壤书 记 员 弓梓瑄
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执1895号之四申请执行人：李长喜,男,汉族，1951年6月4日生,住林州市。被执行人：栗晓峰，女,汉族，1976年10月16日生，住林州市。关于李长喜申请执行栗晓峰房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月27日冻结了被执行人栗晓峰在6230×××01账户内余额人民币290.81元，现因案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人栗晓峰在河南省农村信用社联合社6230×××01账户内存款人民币61693.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  杨素平二〇二〇年六月十八日书记员  杨 平
益阳市资阳区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0902执保152号速裁团队：关于熊某与朱某某民间借贷纠纷保全一案，已采取相应冻结措施。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案以部分保全结案。特此通知。二〇二〇年六月九日
遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1728执521号之四申请执行人梅五妮，女，汉族，住遂平县。被执行人魏向臻，男，汉族，住遂平县。本院在执行梅五妮与魏向臻不当得利纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院作出的判决。责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人魏向臻至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人魏向臻在中国工商银行17×××53账户内存款人民币33395.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  王东升二〇二〇年六月九日书记员  李 冰
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1003民初3007号原告：文登金典物业服务有限公司，住所地威海市文登区天福办世纪大道82号1单元1808室。法定代表人：唐立敏，总经理。委托诉讼代理人：张玲，女，1977年7月18日生，汉族，住威海市文登区，系公司员工。被告：王晓峰，男，1985年2月9日生，汉族，住威海市文登区。本院在审理文登金典物业服务有限公司诉王晓峰物业服务合同纠纷一案中，原告文登金典物业服务有限公司于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告要求撤诉是其对自身诉权的正当处分，并不违反法律规定，其撤诉申请，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告文登金典物业服务有限公司撤回起诉。审判员 李 涛二〇二〇年六月十六日书记员 王莉莎
葫芦岛市南票区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1404民初567号原告李荣秋，男，1952年8月11日出生，汉族，农民，现住葫芦岛市南票区。委托代理人李勇，系辽宁木鱼石律师事务所律师。被告葫芦岛市林业水泥厂，住所地葫芦岛市南票区。法定代表人王德山，系该厂厂长。被告国营葫芦岛市连山区红螺山林场，住所地南票区。法定代表人邸忠志，系该厂厂长。本院在审理原告李荣秋诉被告葫芦岛市林业水泥厂、被告国营葫芦岛市连山区红螺山林场劳动争议纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李荣秋提出的撤诉申请，符合相关法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告李荣秋撤回起诉。案件受理费10元，由原告李荣秋承担。审判员  张蕾二〇二〇年六月十七日书记员  耿介
四川省攀枝花市仁和区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0411执1170号 攀枝花东泰房地产开发有限公司： 四川省攀枝花市仁和区人民法院执行的攀枝花东泰房地产开发有限公司追缴诉讼费一案，申请执行标的共计84.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位84.00元。至此，四川省攀枝花市仁和区人民法院执行的(2020)川0411执1170号攀枝花东泰房地产开发有限公司追缴诉讼费一案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十六日
广西壮族自治区兴业县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0924民初945号 原告：广西兴业县辉顺物业有限公司，住所地：兴业县石南镇祥龙花园小区E-1单元。 法定代表人：陈秋薇。 委托代理人：许鲜娇，女，1983年6月10日出生，壮族，系该公司员工，住兴业县。 被告：张林虎，男，成年，住兴业县。 本院在审理原告广西兴业县辉顺物业有限公司诉被告张林虎物业服务合同纠纷一案中，原告广西兴业县辉顺物业有限公司于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广西兴业县辉顺物业有限公司的撤诉申请是对其诉讼权利的自行处分，且不损害国家、集体、他人的合法权益，符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告广西兴业县辉顺物业有限公司撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告广西兴业县辉顺物业有限公司负担。 审判员 吕 科 二〇二〇年六月十九日 书记员 梁剑平
湖南省株洲市芦淞区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0203执963号 申请执行人北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司，住所地湖南省株洲市芦淞区。 负责人：相吉琛。 被执行人窦宇翔，男，1992年11月14日出生，汉族，住江苏省泰州市。 北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司与窦宇翔追偿权纠纷执行一案，现已执行完毕，特此通知。 二〇二〇年六月十五日
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0110民初5764号 原告：浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司星桥支行，住所地浙江省杭州市余杭区星桥街道藕花洲大街262号。统一社会信用代码：91330110776642780Q。 负责人：沈洪良，该支行行长。 委托诉讼代理人：蔡家晟，浙江泽毅律师事务所律师。 委托诉讼代理人：戚枭栋，浙江泽毅律师事务所律师。 被告：李江，男，1979年10月22日出生，汉族，住四川省简阳市。 原告浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司星桥支行（以下简称农商银行星桥支行）为与被告李江金融借款合同纠纷一案，于2020年5月6日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员胡其芬适用简易程序，于2020年6月17日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告农商银行星桥支行的委托诉讼代理人戚枭栋到庭参加诉讼，被告李江经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 原告农商银行星桥支行基于与被告李江签订的《个人循环借款合同》等起诉，请求判令：一、李江返还农商银行星桥支行借款本金49933.29元；二、李江支付农商银行星桥支行利息4104.52元（暂计算至2019年9月20日，此后至借款本息清偿之日止的罚息按合同号为8031120170040506号《个人循环借款合同》约定另计）；三、李江支付农商银行星桥支行因本次诉讼而支出的律师代理费4000元；四、本案案件受理费、财产保全费、公告费由李江承担。 庭审中，原告农商银行星桥支行明确第二、四项诉讼请求为：二、李江支付农商银行星桥支行罚息4104.52元（暂计算至2019年9月20日，此后至借款本金清偿之日止的罚息以所欠借款本金为基数、按年利率10.8%另计）；四、本案案件受理费由李江承担。 本院经审理查明： 借款人：李江。 借款金额：50000元。 借款期限：自2017年9月15日至2018年9月14日。 借款利率：月利率6‰，为固定利率。 逾期利率：未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息。 还款方式：按季付息，每季末月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。 还款情况：借款到期后，李江未返本付息，截至2019年9月20日，结欠农商银行星桥支行借款本金49933.29元、罚息4104.52元。 律师代理费：4000元。 本院认为，原告农商银行星桥支行与被告李江签订的《个人循环借款合同》系当事人真实意思表示，应认定合法有效。农商银行星桥支行依约发放借款，李江未按约还本付息，构成违约，农商银行星桥支行有权要求李江承担返还借款本金、支付罚息及农商银行星桥支行因本次诉讼而支出的律师代理费的民事责任。综上，农商银行星桥支行的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李江于本判决生效后十日内返还原告浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司星桥支行借款本金49933.29元。 二、被告李江于本判决生效后十日内支付原告浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司星桥支行罚息4104.52元【暂计算至2019年9月20日，此后至借款本金清偿之日止的罚息以所欠借款本金为基数、按年利率10.8%另计】。 三、被告李江于本判决生效后十日内支付原告浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司星桥支行因本次诉讼而支出的律师代理费4000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1250元，减半收取625元，由被告李江负担。 原告浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司星桥支行于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告李江于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  胡其芬 二〇二〇年六月十七日 书记员  李 佳
尉氏县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0223执156号尉氏县中源化学有限公司、苏州孔雀食品添加剂有限公司、李腾观：尉氏县中源化学有限公司、苏州孔雀食品添加剂有限公司、李腾观买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计1568404.85元。经本院立案执行，现已执行到位1568404.85元及84063.65元利息和18084元执行费，本院已于2020年6月9日将该款转付给尉氏县中源化学有限公司，故尉氏县中源化学有限公司申请执行的（2019）豫0223民初3222号民事判决书已执行完毕。特此通知。二〇二〇年六月九日
湖南省岳阳市君山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0611执182号申请执行人：郭玲香，女，1968年6月18日出生，汉族，住湖南省华容县。申请执行人：罗新，女，1988年6月20日出生，汉族，住四川省仪陇县。申请执行人：罗同，男，1991年11月19日出生，汉族，住湖南省华容县。被执行人：陈长平，男，1963年10月23日出生，汉族，住湖南省岳阳市君山区。本院在执行申请执行人郭玲香、罗新、罗同与被执行人陈长平民间借贷纠纷一案中，依据本院已经发生法律效力的（2017）湘0611民初563号民事调解书，陈长平应向郭玲香、罗新、罗同支付借款本金8000元、违约金2000元及迟延履行期间的利息[1000元+以8000元为基数，自2017年12月30日起至全部债务清偿完毕之日止，按日利率0.0175%计算]，并负担案件受理费93元、执行费90元。2020年6月15日，郭玲香、罗新、罗同向本院申请撤回强制执行申请，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0611执182号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 许 艳审判员 方 佩审判员 许奇恕二〇二〇年六月十五日法官助理赵程成书记员周涛
重庆市南岸区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0108执1883号申请执行人:邓成干,男，1953年11月5日出生，汉族，住所地重庆市南岸区。被执行人:罗德兵,男，1974年5月20日出生，汉族，住所地重庆市荣昌区。本院在执行邓成干与罗德兵借款合同纠纷一案中，邓成干要求被执行人罗德兵支付共计7万元本金及利息，以及诉讼费和承担执行费。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令；通过最高人民法院总对总、重庆市高级人民法院点对点网络查控系统二次查询被执行人存款、网络银行（含京东、阿里巴巴、财付通等）、有价证券、车辆及其他交通运输工具、不动产、股权股份、工商信息等财产状况。依申请执行人的要求将被执行人罗德兵纳入限制高消费名单。现暂未发现被执行人尚有可供执行财产，申请执行人亦不能提供其他财产线索，本案自立案之日起已超过三月，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。终结本次执行程序后，申请执行人有要求被执行人继续履行债务的权利；被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘勇贵审 判 员 夏 文审 判 员 李 旭二〇二〇年六月十七日法官助理 李洪毅书 记 员 陈佳娣
广东省广州市荔湾区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0103刑初534号公诉机关广州市荔湾区人民检察院。被告人马祥银，男，1989年11月20日出生，汉族，文化程度中专，住广州市荔湾区，户籍所在地安徽省合肥市蜀山区。因本案于2020年1月15日被刑事拘留，同年1月18日被取保候审。公诉机关以穗荔检一部刑诉[2020]58号起诉书指控被告人马祥银犯危险驾驶罪，于2020年5月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员李凡出庭支持公诉，被告人马祥银到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年1月14日20时12分，被告人马祥银未依法取得机动车驾驶证饮酒后驾驶粤Ｅ×××××号小型轿车途经广州市荔湾区芳兴路进芳盈路南182米时发生交通事故，并弃车逃逸。当晚22时许，执勤民警在广州中医药大学第三附属医院将被告人马祥银抓获。经鉴定，被告人马祥银血液中乙醇（酒精）含量为113.7mg/100mL。公诉机关列举相关证据证实指控的事实，认为被告人马祥银无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人马祥银如实供述自己罪行，认罪认罚，依法可以从轻处罚。建议判处被告人马祥银拘役二个月以上四个月以下，并处罚金。请法院依法判处。被告人马祥银当庭对公诉机关指控的事实、罪名、证据以及量刑建议没有异议，表示认罪认罚，请求从轻处罚。经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致，本院予以确认。上述事实，有办案区执法办案相关截图、涉案人员测试现场照片、涉案人员抽血现场照片、车辆照片、现场照片等物证，交通警情单、受案登记表、立案决定书、查获经过、抓获经过、破案经过、道路交通违法当事人陈述材料、个人简历、酒精呼气检查笔录、抽取血液检查笔录、酒精含量测试报告、驾驶人信息查询结果、当事人血样提取登记表、当事人酒醒声明确认书、陈述材料、个人简历、行驶证复印件、身份证复印件、机动车信息查询结果单、公安交通管理撤销机动车登记驾驶许可决定书、关于撤销马祥银机动车驾驶许可的函、协查复函、道路交通事故认定书等书证，证人陈某1、易某1、马某1、梁某1的证言及辨认笔录，案发现场监控视频及截图，司法鉴定意见书，被告人马祥银的供述及身份材料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人马祥银无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪，应依法予以惩处。公诉机关指控被告人马祥银犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人马祥银如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法予以从轻处罚。综合本案的事实、性质、情节、社会危害性以及被告人的悔罪态度，依法对被告人马祥银适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人马祥银犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金自本判决发生法律效力第二日起一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  蔡正尧二〇二〇年六月二日书记员  钟健涛司徒晓君
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0118执1966号申请执行人：袁方长，男，1979年3月12日出生，汉族，住湖南省衡山县。被执行人：北京一亩田园种植专业合作社，住所地北京市密云区河南寨镇团结村村南200米。统一社会信用代码93110228059254371B。法定代表人:杨阳，社长。申请执行人袁方长与被执行人北京一亩田园种植专业合作社租赁合同纠纷一案，本院于2019年12月6日作出的（2019）京0118民初12611号民事判决书确定的给付内容为：北京一亩田园种植专业合作社于本判决生效之日起七日内返还袁方长租金十二万零六百四十二元三角七分。案件受理费一千五百一十九元，由袁方长负担一百六十三元（已交纳），由北京一亩田园种植专业合作社负担一千三百五十六元（限于本判决生效后七日内交纳）。现该民事判决书已发生法律效力，因被执行人未能在指定期间予以履行，故申请执行人依据该调解书所确定的给付义务，向本院申请执行，要求被执行人给付120642．37元。本院于2020年4月27日立案受理。本案在执行过程中，本院于2020年4月28日依法向被执行人送达了传票、执行通知书、报告财产令及执行裁定书，但被执行人未能在本院指定的期间内履行生效法律文书所确定的给付义务。本院多次通过全国法院网络执行查控系统等途径对被执行人名下的可供执行财产进行查询。经查，被执行人名下无可实际控制的银行存款、不动产登记、车辆、互联网银行账户及证券等可供执行财产信息。因被执行人未履行相应义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人杨阳采取了限制高消费措施。2020年6月9日，本院将上述调查被执行人北京一亩田园种植专业合作社的执行情况告知了申请执行人袁方长，并向申请执行人袁方长释明了相关法律规定。袁方长对本院现阶段所采取的对被执行人的执行措施未提出异议，亦同意本院终结本次执行程序。目前，申请执行人袁方长在本案中所申请执行的债权全部未能予以实现，综上所述，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市密云区人民法院（2019）京0118民初12611号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人袁方长未能实现的债权，应由被执行人北京一亩田园种植专业合作社继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息，如申请执行人袁方长发现被执行人有新的可供执行的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吕书义审判员  任晓辉审判员  席引路二〇二〇年六月十六日书记员  李 扬