wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
鞍山市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0303民初2034号原告：鞍山同欣物业服务有限公司，住所地鞍山市铁西区星火街27-S10号。法定代表人：祝建。被告：杜某某，男，汉族，住鞍山市铁西区。原告鞍山同欣物业服务有限公司诉被告杜某某物业服务合同纠纷一案，因原告自身原因，于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，是对自己民事权利的处理，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告鞍山同欣物业服务有限公司撤回起诉。本案适用简易程序审理，案件受理费减半收取25元，由原告鞍山同欣物业服务有限公司承担。审判员  马文辉二〇二〇年六月十八日书记员  畅诚蕊
浙江省绍兴市越城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0602民初3187号 原告：毛国俊，男，1963年8月1日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 被告：沈金才，男，1973年1月1日出生，汉族，住绍兴市越城区。 本院在审理原告毛国俊与被告沈金才合同纠纷一案中，原告于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告毛国俊撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告毛国俊负担。 （此页无正文） 审判员  俞颖尔 二〇二〇年六月十二日 书记员  张 萍
昆明市呈贡区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0114民初1725号原告：邵宝丹，女，1991年8月20日出生，汉族。委托诉讼代理人：刘波，云南北启律师事务所律师，特别授权代理。被告：昆明艺顶装饰工程有限公司。法定代表人：周长久。委托诉讼代理人：蒋文昊，北京盈科（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。原告邵宝丹与被告昆明艺顶装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年3月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邵宝丹及其委托诉讼代理人刘波，被告昆明艺顶装饰工程有限公司的委托诉讼代理人蒋文昊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邵宝丹向本院提出诉讼请求：1、判令原被告所签订的《装饰装修工程施工合同》于起诉之日起解除；2、判令被告归还原告预付的装修款本金24640元及从起诉之日起到实际付清款项止按年利率6%计算的资金占用费；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告于2019年3月9日签订《装饰装修工程施工合同》，就位于东旭御山湖64栋3单元XXX室房屋装修事宜进行了约定。该合同对工程概况、工期、双方权利义务、工程款支付方式、违约责任等进行了明确约定。由于合同签订的标的物是于2019年11月30日进行验房查收合格后，才可以进场装修。但由于原告在2019年6月因工作调动问题，决定要将涉案的房屋进行转让，并在确定转让后于2019年6月25日及时告知被告其因工作原因，打算将涉案房屋转让，且要求被告退还原告已支付第一期预付装修款。经双方多次协商，被告同意退还原告已支付装修款，但要求原告提交相应的《房屋买卖合同》和各项完税证明，但因为标的物房屋是期房，到告知和协商日均未交房、也没有房产证书，更办不了各项完税证明，无法进行符合法律程序的房屋交易，因此无法提供。在此期间，原告已按照《装饰装修工程施工合同》第十二条违约责任中合同的约定，因原告原因造成合同无法履行，原告已及时通知被告，也同被告多次积极协商，但从合同签订至今，被告均未按照合同约定履行相应的装修义务，也未对涉案工程进行前期准备工作，甚至违反诚实信用原则，以原告方违约为由拒绝退还原告工程造价20%的工程款项。综上所述，被告以原告违约而没收工程造价款的20%作为违约金实属过高，原告在万般无奈的情况下特诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求为盼。被告昆明艺顶装饰工程有限公司辩称，双方签订的装饰装修合同未能继续履行的原因是原告单方要求解除合同，答辩人自始无任何违约行为，原告要求解除合同，应当按照合同约定承担工程价款20%的违约金，答辩人不应当退还原告所交纳的预付装修款24640元，也不应当承担资金占用费。答辩人要求继续履行合同，是否解除由法院裁判。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据材料，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据和事实，本院认定如下，原告提交的证据2合同附件四份不能证实原告所主张的观点，本院对其证明内容不予采信，原告提交的证据3录音不能确认其真实性，也不能证明原告所主张的观点，本院不予采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2019年3月9日，原告与被告签订《装饰装修工程施工合同》及套餐预算草单、优惠项目纪要、客户权益保障书，约定被告承包原告位于东旭御山湖64栋3单元XXX室房屋的装饰装修，工程造价为131913元，优惠后为123200元，工程承包方式为半包，被告包工及部分材料，工程有效期为90天。原告委托被告设计施工图纸，正式合同签订后图纸及预算由被告提供，设计费由原告另行支付。原告于合同签订之日付款20%（24640元），开工前支付40%（49280元），隐蔽工程验收后3日内付款38%（46816元），竣工验收合格后3日内付款2%（2464元）。合同任一方提出解除合同或无论因何原因违约造成合同无法履行的，应及时通知另一方，经双方协商同意后，可办理终止或延期履行合同手续，违约方应向守约方支付工程造价20%的违约金，若因此造成损失的，违约方应予以赔偿……合同还约定了其他权利义务。合同签订当日，原告向被告支付了20%的装修款24640元。2019年6月，原告告知被告因自身工作调动，打算将涉案房屋进行转让，要求被告退还已支付的装修款。经协商未达成一致意见，原告遂诉至本院。经查明，涉案房屋备案登记在原告名下，至今尚未办理接房手续，也未进行转让交易。本院认为，《合同法》第八条规定：依法成立的合同对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。本案原告以工作调动，欲将涉案房屋进行转让为由主张解除合同属原告单方违约，没有证据证实被告在履行过程中存在违约行为，由于被告不同意解除涉案合同，故原告主张解除合同既不符合《合同法》第九十三条规定的约定解除条件，也不符合《合同法》第九十四条规定的法定解除条件。同时，由于涉案房屋仍备案在原告名下，尚未进行转让，即使房屋未交付或原告工作变动，并不会必然导致合同不能履行，也不必然损害原告的利益，故原告主张涉案合同已经不具备履行条件，且继续履行对原告显失公平不能成立，本院不予采纳。综上，原告要求判令涉案合同于起诉之日起解除并由被告归还预付装修款及支付资金占用费的诉讼请求无事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十三条、第九十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条之规定，判决如下：驳回原告邵宝丹的全部诉讼请求。案件受理费416元，减半收取计208元，由原告邵宝丹承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审判员  刘小峰二〇二〇年六月四日书记员  马立艳
四川省大邑县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0129执334号之二 申请执行人：成都新津锦台包装制品有限公司。住所地：四川省新津工业园区A区顺江路171号。 法定代表人：傅红平，执行董事。 委托诉讼代理人：余海滨，四川泰仁律师事务所律师。 被执行人：廖晓东，男，汉族，住四川省大邑县。 本院在执行成都新津锦台包装制品有限公司与廖晓东保证合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行中对被执行人的房地产、银行存款等财产情况进行了调查，冻结了被执行人银行账户，2020年4月轮候查封被执行人廖晓东川Ａ×××××车和位于大邑县房屋（有抵押）；同时查封被执行人廖晓东川Ａ×××××车，查封车、房暂不宜处置，未发现被执行人其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  米可洪 审判员  且国治 审判员  王建华 二〇二〇年六月九日 书记员  杨 露
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执1627号申请执行人:杨涤清。被执行人：河南省中小企业发展服务中心。本院在执行杨涤清与河南省中小企业发展服务中心保证合同纠纷一案中，本院于2019年12月30日做出的（2019）豫0104民初17974号民事判决书。依该判决书：被告河南省中小企业发展服务中心偿还原告杨涤清1278115元。被执行人河南省中小企业发展服务中心并未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人杨涤清于2020年3月19日向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：1、向被执行人河南省中小企业发展服务中心邮寄送达执行通知书、传票、财产报告令、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。2、通过“总对总”网络系统，对被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、股权等财产情况进行了多次查询，未发现被执行人有财产可供执行。3、本院至不动产登记中心调查被执行人河南省中小企业发展服务中心房产登记信息，经查询被执行人河南省中小企业发展服务中心名下无房产。4、执行过程中，本院对被执行人河南省中小企业发展服务中心采取限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，本案申请人享受的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债权的能力，在本次执行过程中，本院依职权对被申请人名下的财产进行了调查，确未发现有可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人其他有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南省中小企业发展服务中心负有继续向申请执行人杨涤清履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李鸣鹤二〇二〇年六月十一日法官助理郭卫波书记员范山鹏
贵州省普安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2323执126号 申请执行人：陈木益，男，1955年11月29日出生，汉族，住贵州省普安县。 被执行人：普安县黔顺技能技术培训有限公司，住所地：普安县普天大道。 法定代表人：陈时江，男，1979年4月14日出生，汉族，住贵州省晴隆县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）黔2323民初1054号民事判决书，于2020年1月21日依法立案执行陈木益申请执行普安县黔顺技能技术培训有限公司民间借贷纠纷一案。执行中，申请执行人陈木益于2020年6月5向本院提交撤销执行申请。本院认为，陈木益的撤销执行申请不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）黔2323执126号案件的执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 杨 璞 二〇二〇年六月五日 书记员 杨镇勇
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执异50号 异议人（被执行人）：温岭市星朝置业有限公司，住所地：温岭市新河镇市民大道89号。组织机构代码：589008661。 法定代表人：阮鸿宇，系该公司的董事长。 委托代理人：梁文琴，女，1983年6月13日出生，汉族，住浙江省温岭市。系该公司员工。 申请执行人：王建平，男，1981年9月21日出生，汉族，住台州市路桥区。 利害关系人：台州九龙物业管理有限公司，住所地：温岭市城西街道下保路8号佳园小区西苑会所一楼。组织机构代码：753990440。系（2020）浙1081执515号案件的申请执行人。 本院在执行（××）××申请执行人××与被××人温岭市星朝置业有限公司民间借贷纠纷一案中，异议人温岭市星朝置业有限公司对本院拍卖其所有的坐落在温岭市××镇××、××号的房地产【不动产权证号：浙（2018）温岭市不动产权第××号，浙（2018）温岭市不动产权第0010155号】的执行措施提出书面异议，要求停止拍卖。本院于2020年6月8日受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。 异议人温岭市星朝置业有限公司称，申请执行人王建平与被执行人温岭市星朝置业有限公司民间借贷纠纷执行一案由温岭市人民法院执行。近日，异议人无意获悉温岭法院正在执行拍卖异议人名下坐落于温岭市××镇××、××号等三处房地产，并且已经是第二次拍卖。经异议人在网络上查询，温岭法院早在2020年4月9日就启动了对异议人名下房地产的拍卖。但异议人此前从未收到过温岭法院送达的评估报告，更未收到过任何拍卖通知。本案评估、拍卖等处置程序明显违法，已严重损害异议人的合法权益，应立即停止拍卖。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第六条规定：人民法院收到评估机构作出的评估报告后，应当在五日内将评估报告发送当事人及其他利害关系人。当事人或者其他利害关系人对评估报告有异议的，可以在收到评估报告后十日内以书面形式向人民法院提出。但是温岭法院并没有向异议人送达过评估报告，程序明显违法，侵害了异议人的诉权。异议人认为现拍卖房产的评估价格明显低于市场价格，参考该价格设置保留价处置房产明显损害了异议人的合法权益。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十四条规定：人民法院应当在拍卖五日前以书面或者其他能够确认收悉的适当方式，通知当事人和已知的担保物权人、优先购买权人或者其他优先权人于拍卖日到场。处置法院应在拍卖前5日通知作为被执行人的异议人。温岭法院的竞买公告上也明确记载：“无法通知到的当事人星朝置业有限公司；无法通知到原因：无联系方式。”但是异议人是有常设办公地点，并且都有工作人员在正常办公，不可能无法通知。温岭法院的拍卖程序显属非法，剥夺了异议人的合法权益，故应立即停止拍卖。综上，温岭法院的评估、拍卖处置程序已严重违法，该评估价格及起拍价已严重损害异议人的合法权益，望温岭法院立即停止拍卖行为，避免进一步损害异议人的合法权益。 本院查明，王建平与温岭市星朝置业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2018年12月4日作出（2018）浙1081民初13002号民事调解，协议约定温岭市星朝置业有限公司自愿于2018年12月15日前偿还给王建平100万元借款本金；并于2018年12月31日前支付借款利息50万元。如温岭市星朝置业有限公司未按时足额支付上述任何一期付款义务，则王建平有权就总标的借款本金100万元及自2016年2月18日起按月利率2%的标准计算至实际履行之日止的利息扣除已付部分一并申请强制执行；案件受理费减半收取9960元，由温岭市星朝置业有限公司负担。调解书生效后，温岭市星朝置业有限公司未按期履行，王建平向本院申请强制执行。本院于2019年8月5日立案执行。在执行过程中，本院作出（2019）浙1081执6380号之二执行裁定拍卖被执行人温岭市星朝置业有限公司名下的位于温岭市××镇××清水××小区××室和××室的不动产，本院在清水湾小区张贴拍卖公告，有温岭市星朝置业有限公司在场员工表示前述商品房已出售，后买受人黄小聪、叶巧云分别提出案外人执行异议，本院审查后作出（2019）浙1081执异155号执行裁定书、（2019）浙1081执异156号执行裁定书，分别支持了案外人的异议请求，中止了对清水湾小区7幢1101室和7幢1701室的执行。因此，本院于2019年12月30日作出（2019）浙1081执6380号之三执行裁定，另行拍卖包括涉案不动产在内的六处商铺。本院于2020年3月26日将涉案房产评估公告发送给温岭市星朝置业有限公司［法定代表人阮鸿宇号码137××××1111，通过（2019）浙1081执8083号案件查明］，告知其对评估报告有异议的，可以在十日内以书面形式向法院提出；同时，本院已在标的物所在地张贴评估结果公告。本院于2020年3月25日、4月14日分批将拍卖公告张贴在标的物所在地，并提交网拍。期间，因（2019）浙1081执8083号执行案件申请执行人章近红撤销执行申请，执行标的大幅下降，本院撤回了对涉案四处商铺的拍卖，仅拍卖26号、30号商铺。2020年6月6日26号、30号商铺均已网拍成交。 另，（2020）浙1081执515号申请执行人台州九龙物业管理有限公司与被执行人温岭市星朝置业有限公司物业服务合同纠纷一案，申请执行人台州九龙物业管理有限公司称，“台州九龙物业管理有限公司和温岭市星朝置业有限公司物业服务合同纠纷一案，温岭市人民法院作出（2019）浙1081民初6807号判决已发生法律效力。台州九龙物业管理有限公司于2020年1月15日向温岭市人民法院申请执行。大概在2020年5月份星朝置业有限公司委托中间人来协调，提出要求我司撤回执行。当时我司提出申请执行的款项加上2019年2月至2020年1月所欠的物业费，要求星朝置业早日支付，就撤回执行申请。但至今温岭市星朝置业有限公司没有回应。” 上述事实，有本院（2018）浙1081民初13002号、（2019）浙1081民初6807号、（2020）浙1081执515号、（2019）浙1081执6380、（2019）浙1081执8083号案件材料等证据在卷证实。 本院认为，本案争议的焦点在于法院采取的执行措施是否已告知异议人温岭市星朝置业有限公司。关于评估报告。本院已依法向被执行人发出评估报告公告，且已在拍卖标的物所在地张贴公告，故本院对异议人主张法院送达评估报告程序违法不予支持。关于拍卖公告送达问题。本院已在拍卖标的物所在地张贴拍卖公告并挂网拍卖，且异议人与利害关系人台州九龙物业管理有限公司的自行和解过程也表明，异议人对法院拍卖其涉案商铺是知晓的。至于竞买公告中的表述虽有瑕疵，但不影响本次拍卖的效力。综上，本院对异议人的异议请求不予支持。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下： 驳回异议人温岭市星朝置业有限公司的异议请求。 如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内向台州市中级人民法院申请复议。复议申请书通过本院递交，并按照对方当事人或者代表人的人数提交副本。 审 判 长  汪德锋 审 判 员  陈明芳 人民陪审员  章莉佳 二〇二〇年六月十七日 书 记 员  毛魏魏
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1681执449号被执行人：朱某某，男，汉族，1986年09月10日生，住河南省中牟县。关于被执行人朱某某追缴违法所得一案,本院作出的（2016）豫1681刑初270号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人朱某某应于本判决生效之日起十日内缴纳违法所得款11128750元。因被执行人朱某某未按上述生效法律文书履行义务，刑事庭移交立案庭申请执行，本院于2020年03月11日依法立案受理。本案在执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，发现被执行人朱某某在银行没有存款，证券公司没有登记信息、在车辆登记部门没有车辆登记信息、在不动产登记处没有房产登记信息、在公积金管理中心无住房公积金信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地及周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人朱某某负有继续缴纳违法所得款的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  刘东祥审 判 员  刘 强人民陪审员  王国增二〇二〇年六月十七日书 记 员  闫高强
湖南省株洲市石峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0204执631号 申请执行人程重，男，1954年10月9日出生，汉族，住湖南省株洲市石峰区。 被执行人株洲大余贸易有限公司，住所地株洲市石峰区建设北路杉木塘。 申请执行人程重与被执行人株洲大余贸易有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月20日作出的（2020）湘0204民初111号民事调解书已经发生法律效力。被执行人未按期履行该判决书确认的义务，申请执行人于2020年4月20日向本院申请执行，本院于同日立案执行。 2020年4月20日，本院向申请执行人送达了案件受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年4月22日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2020年4月21日，本院发起全国网络查控，对被执行人的不动产、收益类保险、住房公积金等进行了查询（无财产）。 本院于2020年6月15日电话告知了申请执行人本案的执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。 2020年6月17日本院对被执行人的法定代表人适用限制消费措施。 本院认为，目前被执行人确无其他财产可供执行，申请执行人未提供其他可供执行的财产线索，也同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次提出申请执行，再次申请执行不受执行时效期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 健 审判员 张 剑 审判员 陈定波 二〇二〇年六月十七日 书记员 易 鑫
四川省广元市朝天区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0812执368号 广元农村商业银行股份有限公司朝天支行、刘志强： 申请执行人广元农村商业银行股份有限公司朝天支行与被执行人刘志强借款合同纠纷一案，申请执行标的共计78105.24元。经本院立案执行，现已强制执行到位79177.24元，其中，本金78105.24元，执行费1072.00元。本院已于2020年6月18日将该款转付给广元农村商业银行股份有限公司朝天支行。至此，申请执行人广元农村商业银行股份有限公司朝天支行向本院申请执行的（2012）朝天民初字第9号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十八日
吉林省辽源市龙山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0402执495号申请执行人：代金波，女，1972年12月9日生，满族，住吉林省辽源市龙山区。被执行人：杜世昱，男，1980年11月23日生，汉族，住吉林省辽源市龙山区。本院依据已经发生法律效力的（2020）吉0402民初57号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在法定期限内履行（2020）吉0402民初57号民事判决书确定的给付义务。申请执行人于2020年6月4日向本院申请强制执行。经审查符合立案条件，本院于2020年6月4日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：一、是于2020年6月4日发送执行通知书、报告财产令。二、是于2020年6月4日查询被执行人财产，无可供执行财产。三、是于2020年6月18日对被执行人限制高消费。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书所确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  王奎武审判员  吴 刚审判员  王方东二〇二〇年六月十八日书记员  林孝明
日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1102执1793号之一 申请执行人：董彦萍。 被执行人：陈晓东。 本院依据已经发生法律效力的日照市东港区人民法院作出的（2020）鲁1102民初1382号民事判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈晓东至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人陈晓东在中国邮政储蓄银行60×××28账户内存款人民币136332.13元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王向东 二〇二〇年六月六日 书记员  汤承文 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：王向东联系电话：06338179265
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0604民初874号 原告：陈爱姑，女，1957年12月22日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。 被告：顾秀凤，女，1967年10月17日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区，其他住址上虞区百官街道四甲村5幢401室。 原告陈爱姑与被告顾秀凤民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月23日立案受理后，依法适用简易程序，后经审理发现有不宜适用简易程序的情形，本院裁定转为普通程序，依法组成合议庭，于2020年6月4日公开开庭进行了审理。原告陈爱姑到庭参加诉讼，被告顾秀凤经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈爱姑向本院提出诉讼请求：判令被告顾秀凤1.返还原告借款本金人民币25500元，并支付原告自2018年1月7日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，原告庭审中将借款本金变更为：要求被告归还借款本金25050元，其他诉讼请求不变；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告双方系邻居关系，被告顾秀凤因资金需要周转，向原告借款25500元，2017年11月6日，被告出具借条，约定于2018年1月6日归还。但借款到期后，原告多次催讨，被告却推诿至今未归还，原告为维护自身合法权益诉至法院。 被告顾秀凤未作答辩，也未在本院指定的举证期限内提供证据。 经审理，本院认定事实如下：被告顾秀凤向原告陈爱姑借款人民币25500元，2017年11月6日，被告向原告出具《借条》一份，载明：兹由四甲村顾秀凤向陈爱姑暂借人民币贰万伍仟伍佰元整，借期2个月，2017年11月6号至2018年1月6号归还。借款人：顾秀凤，身份证号码3306221967××××××××。但未书面约定借款利息。原告庭审陈述，被告向原告借款当天支付给原告利息450元，后又付过2个月的利息450元，其他至今未归还，经原告多次催讨未果。 以上事实，由原告提供的借条原件及原告在庭审中的陈述等所证实。 本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照《中华人民共和国合同法》第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。本案中，被告向原告借款后未能及时归还借款，显属违约，依法应承担返还借款的违约责任。被告顾秀凤未到庭参加诉讼，视为放弃对原告提供的证据质证的权利，对原告提供的证据，本院予以认定。现原告陈爱姑要求被告顾秀凤返还借款本金人民币25050元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息，我国合同法规定自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息，但是未按照约定的期限或经催讨合理期限仍未返还借款的，依法应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。因原、被告双方借条中未约定借款利息，故本院就利息支付支持原告自借款逾期之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。对原告庭审中自认被告已支付的款项，其中借款当日已扣除的450元，应在借款本金中予以扣减，后支付利息450元在要求支付的借款利息中予以扣除。被告顾秀凤经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法应作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告顾秀凤于本判决生效之日起七日内返还原告陈爱姑借款人民币25050元，并支付以25050元为本自2018年1月7日起至判决确定履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失（应扣除已支付的利息450元）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费438元，由被告顾秀凤负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  陶秋文 人民陪审员  董雅红 人民陪审员  王燕峰 二〇二〇年六月四日 书 记 员  潘 丹 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏01民终2521号上诉人（原审被告）：杨州，男，1991年11月8日出生，汉族，住江苏省盱眙县，现住江苏省南京市江宁区。委托诉讼代理人：顾永成，江苏洪武律师事务所律师。委托诉讼代理人：张继业，江苏洪武律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：刘晶晶，女，1992年7月20日出生，汉族，住江苏省响水县，现住上海市徐汇区。委托诉讼代理人：王斌斌（系刘晶晶丈夫），1991年5月30日出生，汉族，住江苏省响水县，现住上海市徐汇区。上诉人杨州因与被上诉人刘晶晶共有物分割纠纷一案，不服江苏省南京市江宁区人民法院（2019）苏0115民初15449号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月25日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。杨州上诉请求：撤销一审判决，改判驳回刘晶晶一审的全部诉讼请求。事实与理由：1.50%房产份额属于彩礼，在领取房产证前刘晶晶并未出资。2.购房以结婚为目的，将50%房产份额登记在刘晶晶名下不仅具有物权性质，更具有人身性质，是为了表达与对方结婚的诚意而为。3.刘晶晶并未承担50%的出资义务，一审认定刘晶晶享有50%份额并不妥当。刘晶晶辩称，购房时所交的1万元定金系刘晶晶支付。房屋登记在刘晶晶名下并非彩礼性质，刘晶晶对房屋有出资，具体出资金额现无法计算，因为当时刘晶晶和杨州的钱是放在一起花的。综上，请求驳回上诉，维持原判。刘晶晶向一审法院起诉请求：1.判令杨州向其支付共有房屋出售款186400元，并从起诉之日按年息6%的标准支付利息至款项付清之日止；2.本案受理费由杨州承担。一审法院认定事实：刘晶晶与杨州于2015年1月确立恋爱关系。2017年1月24日，双方以两人名义向案外人购买位于常州市房屋1处，价款为440000元；两人办理了房屋按揭贷款，首付款90000元，贷款350000元，期限25年，每月还款1927.58元。2017年1月24日，杨州从其江苏银行卡向常州存量房资金监管账户转入76000元，又支付卖方10000元定金，共计86000元作为首付款。该房屋产权证于2017年3月6日办理，载明：权利人为杨州，共有情况为按份共有，其他共有人刘晶晶，占有份额为杨州、刘晶晶各50%。2018年3月，双方终止恋爱关系。2017年4月至2018年3月期间，刘晶晶分别于2017年4月8日、2017年5月6日、2017年6月6日、2017年7月8日、2017年9月6日、2017年10月12日、2018年2月2日向杨州江苏银行卡（2793）转账2580元、1930元、1930元、1000元、1935元、1900元、1927元用于偿还房贷，共计13202元。其他房贷共计40479.18元由杨州偿还。在同居期间，刘晶晶购买家具等生活用品共花费12227.17元。2018年7月至2019年5月期间，杨州将涉案房屋出租，每月收取租金1500元，用于偿还房贷。2019年6月20日，双方将上述房屋以792800元出售给案外人张译心。涉案房屋出售时尚欠银行贷款330000元。杨州给刘晶晶45000元。另查明，2016年1月至2018年3月期间，刘晶晶通过支付宝向杨州转账119649.65元，杨州通过支付宝向刘晶晶转账117549.88元。一审法院认为，共有人对共有的不动产份额有约定的应从其约定。本案中，刘晶晶与杨州在恋爱同居期间为结婚而购买涉案房屋用于居住，并在该房屋产权证上明确载明共有情况为按份共有，占有份额为双方各占50%。现涉案房屋已经出售，故应按此约定份额分割售房款。涉案房屋出售时剩余银行贷款330000元，出售所得价款792800元，双方按照等比分割应各得231400元。因杨州已向刘晶晶支付45000元，故杨州应向刘晶晶再支付186400元。综上，一审法院判决：杨州于判决发生法律效力之日起十日内向刘晶晶支付共有房屋分割款186400元，并支付利息（以186400元为基数，从2019年9月29日起，按年利率6%计算至实际付清之日止）。二审中，双方均未提交新证据。对于一审查明的事实，本案双方均不持异议，本院予以确认。二审中，杨州陈述，2018年过年的时候双方谈到了结婚的问题，准备2018年秋天结婚，但其并没有专门上门提过亲。二审中双方确认，涉案房屋售出过户时，双方曾协商好由杨州给付刘晶晶8万元补偿款，就此杨州曾向刘晶晶出具过一张欠条。但双方对于欠条载明的金额有异议，杨州认为欠条金额为7.5万元，因为房屋过户前其已经给过5000元了，房屋过户后其又给了4万元；刘晶晶认为欠条金额为8万元，过户后15到20天杨州给了其4.5万元。对于为何当时其要求杨州出具8万元的欠条，刘晶晶表示，购房时其出了4、5万元首付款，房屋售出过户时其看杨州家庭条件也不好，其想要8万元就可以了，谁知道杨州连8万元也没给全。刘晶晶另表示，目前其不想用8万元来了结此事了，因为其认为其出的钱和杨州一样多。对于一审时没有提交欠条的原因，刘晶晶答复，其律师没有告诉其需要提交欠条。以上事实，有当事人陈述，购房、售房资料，银行流水等证据予以证实。本院认为，婚约一方向对方或对方亲友赠送的订婚礼物俗称彩礼。2017年初本案双方共同购房，后双方办理产权登记，对房屋各享有50%份额。根据杨州陈述，2018年过年时双方才商定了婚期，其并没有专门上门提过亲。另刘晶晶对于房屋也有部分出资。现杨州主张刘晶晶名下的房屋份额系彩礼，明显缺乏依据，本院不予支持。一审中双方并未提及欠条。二审中双方确认，涉案房屋售出过户时，双方曾协商好由杨州给付刘晶晶8万元补偿款，杨州还就此向刘晶晶出具过一张欠条。上述双方确认的事实表明，双方在房屋出售时对于房屋出售款如何分割已经进行过协商，并达成了一致。本案双方均应按约履行。因双方确认杨州已经给付了4.5万元，故杨州还应给付刘晶晶3.5万元，并自刘晶晶起诉之日起，按照年利率6%给付利息。综上，因二审出现新情况，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：变更江苏省南京市江宁区人民法院（2019）苏0115民初15449号民事判决为：杨州于本判决发生法律效力之日起十日内向刘晶晶支付共有房屋分割款3.5万元，并支付利息（以3.5万元为基数，从2019年9月29日起，按年利率6%计算至实际付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费4028元，减半收取2014元，由刘晶晶负担1636元，由杨州负担378元；二审案件受理费4028元，由刘晶晶负担3272元，由杨州负担756元。本判决为终审判决。审判长 武 琼审判员 徐松松审判员 陈晓霞二〇二〇年六月五日书记员 汤 燕
河南省安阳市殷都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)豫0505执350号之二 申请执行人：安阳中小企业担保有限公司，住所地：安阳市文峰区。 法定代表人：王正海，职务：董事长。 被执行人：文峰区昆宇服饰制衣经销部，住所地：彰德路。 法定代表人：张文玉，职务：总经理。 被执行人：张文玉，男，汉族，1972年1月28日出生，住安阳县。 被执行人：许瑞芳，女，汉族，1972年4月7日出生，住安阳县。 被执行人：许兰芳，女，汉族，1979年7月26日出生，住安阳县。 被执行人：田慧敏，女，汉族，1964年11月13日出生，住文峰区。 申请执行人安阳中小企业担保有限公司与被执行人文峰区昆宇服饰制衣经销部、张文玉、许瑞芳、许兰芳、田慧敏借贷担保代偿纠纷一案，安阳仲裁委员会于2018年5月21日作出（2018）安仲案字第32号仲裁裁决书。裁决：“一、文峰区昆宇服饰制衣经销部于裁决书后十日内偿还安阳中小企业担保有限公司代偿款人民币253423.51元并支付违约金。二、张文玉、许瑞芳、许兰芳、韩永芳、田慧敏对上述第一项债务承担连带清偿责任。三、仲裁费9328元由被申请人承担。”因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向安阳市中级人民法院申请强制执行，安阳市中级人民法院指定已经发生法律效力的（2018）安仲案字第32号仲裁裁决书由本院执行，本院于2020年02月26日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。 通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。 查明被执行人许兰芳有银行存款合计10498.28元，本院已扣划10498.28元，已支付给申请执行人。 查明被执行人田慧敏有汽车一辆，现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2022年5月21日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。 通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人的下落或可供执行的财产。 已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  于晓文 审判员  李海新 审判员  闫玮玮 二〇二〇年六月五日 书记员  袁 慧
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0526民特146号 不公开理由：确认人民调解协议效力的
南阳市宛城区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1302执1002号王淑、胡守魁、刘军：申请人王淑与被执行人胡守魁、刘军借款合同纠纷一案，申请执行标的共计300000元。经本院立案执行，现已执行到位443350元，下余款项申请执行人自愿放弃。本院已于2020年6月17日将该款转付给王淑。至此，王淑向本院申请执行的（2018）豫1302民初8200号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  赵增华二〇二〇年六月十七日书记员  罗 鹏
盐城市盐都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0903执391号之一 申请执行人：王一根，男，1952年8月12日生，汉族，居民，住盐城市。 被执行人：朱建祥，男，1974年12月18日生，汉族，居民，住盐城市。 被执行人：阮立翠，男，1971年6月22日生，汉族，居民，住盐城市。 本院在执行申请执行人王一根与被执行人朱建祥、阮立翠民间借贷纠纷一案中，盐城市盐都区人民法院（2019）苏0903民初5657号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月16日向本院申请执行，本院依法受理立案执行。在执行过程中，申请执行人王一根与被执行人朱建祥自愿达成和解协议，被执行人朱建祥于2020年7月底前还款人民币6万元，于同年12月底前还款人民币10万元，于2021年6月底前还款人民币10万元，被执行人朱建祥尚欠余款于2021年12月前全部还清。本案执行费5235元由被执行人朱建祥承担。如被执行人朱建祥有一期还款未按上述约定履行，则恢复原法律文书执行（已履行部分作相应扣减）。申请执行人同意本案终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下： 终结盐城市盐都区人民法院(2020)苏0903执391号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  沈建华 审判员  王兆华 审判员  蒋宝云 二〇二〇年六月四日 书记员  王 波
达州市通川区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1702执恢341号 刘洪瑞、石龙： 刘洪瑞申请执行石龙民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）川1702民初139号民事判决书已发生法律效力，责令被执行人支付申请人刘洪瑞借款本金2万元及利息。被执行人石龙未履行义务。申请人向本院申请执行，本院于2020年6月3日恢复执行立案，执行中，被执行人自动履行21260元。至此，张刘洪瑞申请执行石龙民间借贷纠纷一案执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年六月七日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初4078号原告中国银行股份有限公司河南省分行，住所地河南省郑州市郑东新区CBD商务外环与商务西六街交叉口东南角。负责人何方恩，行长。委托代理人鲍宛生，河南世纪通律师事务所律师。委托代理人李旭航，河南世纪通律师事务所实习律师。被告刘立生，男，汉族，1989年12月23日出生，住河南省潢川县。被告刘立敏，女，汉族，1986年7月11日出生，住河南省潢川县。原告中国银行股份有限公司河南省分行与被告刘立生、刘立敏金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人鲍宛生、李旭航到庭参加诉讼，被告刘立生、刘立敏经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告基于《个人二手住房贷款合同》《郑州市房地产抵押合同》起诉，向本院提出以下诉讼请求：一、判令刘立生立即偿还贷款本金659208.08元，及截至2020年1月17日的利息和罚息7691.1元（以上共计666899.18元），并按合同约定的利率标准支付自2020年1月18日起至本息实际还清之日止的利息和罚息；二、判令被告刘立敏对上述债务承担连带还款责任；三、判令原告对位于惠济区××街××单元××号房屋（所有权证号：1601006877-1）拍卖、变卖价款享有优先受偿权；四、判令被告承担本案诉讼费。经审理，本院对案件事实认定如下：1、借款人为刘立生。2、借款金额70万元。3、借款用途购买住房。4、借款期限360个月，自2016年3月18日起至2046年3月18日止。5、贷款利率为浮动利率，浮动周期为12个月，按实际放款日或者重新定价日适用的中国人民银行公布的相应期限贷款基准利率下浮5%执行。6、罚息利率按约定利率上浮50%计算，按罚息利率计收利息的，计息公式为：利息=（本金＋应付未付利息）×实际天数×日罚息利率。7、担保情况：被告刘立敏承担连带保证责任；被告刘立生、刘立敏以位于惠济区××街××单元××号房屋（房屋所有权证号：1601006877-1）的房产提供抵押担保，并办理了抵押登记，不动产登记号为郑房他证字第1603024119号；8、欠款情况：截止2020年1月17日，被告刘立生尚欠原告贷款本金659208.08元、利息7576.67元、本金的罚息27.89元、利息的罚息（即复利）86.54元，共计666899.18元。本院认为：本案中的《个人二手住房贷款合同》《郑州市房地产抵押合同》系各方当事人的真实意思表示，其内容不违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人应当根据合同内容履行相应的权利和义务。合同签订后，原告依约发放了贷款，履行了约定义务，被告刘立生未按期还款，已构成违约，故原告主张被告刘立生偿还贷款本息（含罚息、复利），符合合同约定，本院予以支持。因被告刘立敏在《财产共有人承诺函》中承诺承担连带责任，并签字捺印，故原告主张被告刘立敏对本案借款承担连带保证责任，本院予以支持。被告刘立生、刘立敏将其名下房产抵押给原告，并办理了不动产登记证明，故原告对该抵押房产拍卖、变卖所得价款在其债权范围内享有优先受偿权。被告刘立生、刘立敏经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘立生于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司河南省分行贷款本金659208.08元、利息7576.67元、罚息27.89元、复利86.54元，共计666899.18元（暂计至2020年1月17日），之后的罚息（以欠付本金为基数）、复利（以7576.67元为基数）按合同约定利率计算至贷款本息实际清偿之日止；二、被告刘立敏对本判决第一项承担连带保证责任；三、原告中国银行股份有限公司河南省分行有权就被告刘立生、刘立敏名下位于惠济区英才街19号23号楼东1单元5层06号房屋（房屋所有权证号：1601006877-1）的房产拍卖、变卖所得价款在其债权范围内优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10469元，减半收取5235元，由被告刘立生、刘立敏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 孙 瑾二〇二〇年六月五日书记员 王丽娟
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0192执320号被执行人：张明浩，男，1991年2月13日出生，户籍地河南省荥阳市，汉族，小学毕业，住河南省荥阳市。关于张明浩犯盗窃罪刑事判决涉财产部分执行一案，本院于2020年2月3日立案执行，依照本院已经发生法律效力的（2019）豫0192刑初504号刑事判决书，被执行人张明浩应缴纳罚金2,000元。本院在执行过程中实施以下执行行为：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。三、向航空港区不动产登记部门、郑州市房产登记部门、郑州市住房公积金管理中心调查，未发现被执行人名下可供执行的房产。四、已对被执行人采取限制高消费措施。五、前往被执行人户籍地荥阳市××××村执行，未发现被执行人可供执行的财产。本院认为，经调查未发现被执行人有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条，参照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。本裁定送达后立即生效。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  刘利鹏二〇二〇年六月九日法官助理董琪瑞书记员唐贇
山东省威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁1002执840号申请执行人刘文歧，男，1947年11月20日出生，汉族，住威海临港经济技术开发区蔄山镇。被执行人威海林苑绿化工程有限公司，住所地威海经济技术开发区。申请执行人刘文歧与被执行人威海林苑绿化工程有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行人依据生效的（2019）鲁1002民初1075号民事调解书向本院申请强制执行，要求被执行人给付劳务费**、诉讼费**元。本院于2020年3月9日立案执行。案件执行过程中，2020年6月1日，被执行人向本院交纳执行款**元，申请执行人自愿放弃部分执行请求并同意本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：（2019）鲁1002民初1075号民事调解书执行完毕。执行费**元，由被执行人负担。二〇二〇年六月四日
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0101民初1854号 原告：重庆市开拓物业管理有限公司，住所地重庆市万州区白岩路49号12楼，统一社会信用代码915001017094114215。 法定代表人：张革，男，1965年10月8日出生，汉族，住重庆市万州区，该公司总经理。 委托诉讼代理人：冯忠玲，女，1984年6月30日出生，汉族，住重庆市万州区，该公司员工。 被告：武渤林，男，1986年3月28日出生，汉族，住重庆市万州区。 原告重庆市开拓物业管理有限公司与武渤林物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案，原告于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告重庆市开拓物业管理有限公司申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第(五)项的规定，裁定如下： 准许原告重庆市开拓物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆市开拓物业管理有限公司承担。 审判员  崔晓琴 二〇二〇年六月五日 书记员  熊凤铭
九龙县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3324执56号之四 申请人：祝启华，男，汉族，1993年10月19日生，住四川省九龙县。 申请人：祝启英，女，汉族，1997年3月1日生，住四川省九龙县。 申请人：祝启银，男，汉族，2000年2月5日生，住四川省九龙县。 申请人：王从秀，女，汉族，1972年8月20日生，住四川省九龙县。 申请人：李春秀，女，汉族，1951年5月17日生，住四川省九龙县。 被执行人：兰正兵，男，汉族，1961年07月18日生，住四川省九龙县。 关于申请执行人与被执行人兰正兵劳务合同纠纷一案，本院于2020年05月26日冻结了被执行人兰正兵在62×××95账户内余额人民币1403.55元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条）、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人兰正兵在四川省农村信用社联合社62×××95账户内存款人民币50948.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 魏 杰 二〇二〇年六月十二日 书记员 王秀珍 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0211民初3345号原告:无锡中海太湖新城置业有限公司，住所地无锡市高浪东路999号（软件研发大厦）609室。法定代表人：范敏，该公司董事长。委托诉讼代理人：顾颖、张佳琦，北京德恒（苏州）律师事务所律师。被告：王若衡，男，1988年6月3日生，汉族，户籍地无锡市滨湖区。本院在审理原告无锡中海太湖新城置业有限公司与被告王若衡商品房买卖合同纠纷一案中，因原告无锡中海太湖新城置业有限公司申请撤诉，且明确表示不再预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 孙重光二〇二〇年六月十九日法官助理 张彬琳书 记 员 钱晓芬
黑龙江省肇东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1282执27号申请执行人：黑龙江倍丰农资集团裕丰有限公司。法定代表人：冯志国，职务董事长。被执行人：周俊斌（周俊彬），男，汉族，住肇东市。被执行人：吴淑艳，女，汉族，住肇东市。本院执行的黑龙江倍丰农资集团裕丰有限公司申请执行周俊斌、吴淑艳追偿权纠纷一案,肇东市人民法院作出的(2019)黑1282民初2233号民判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年1月3日依法向本院申请执行被执行人给付155943.47元,并承担案件受理费1709.00元，执行费2239.00元。本院依法受理。本案在执行过程中，依法向被执行人周俊斌、吴淑艳发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务并向本院报告财产情况，被执行人至今未履行。本院通过全国法院网络执行查控银行系统、车辆管理部门，房地产管理处、工商行政管理部门，对被执行人周俊斌、吴淑艳的财产情况作了调查，查明其名下无银行存款、车辆、有价证券等可供执行财产。本院已向被执行人周俊斌、吴淑艳发出了限制消费令。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  郭瑞江审判员  林东余审判员  韩博渊二〇二〇年六月五日书记员  于明洋
四川省华蓥市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1681民初1854号之一 申请人:孙武（曾用名：孙宝），男，汉族，1992年3月25日出生，住四川省岳池县。 被申请人：雷建，男，汉族，1970年9月11日出生，住四川省华蓥市。 被申请人：张亚，女，汉族，1973年4月19日出生，住四川省华蓥市。 本院受理申请人孙武与被申请人雷建、张亚追偿权纠纷一案，本院于2019年11月7日依据原告孙武的申请，裁定冻结被申请人雷建、张亚60000元的银行存款、收益、债权、股权等，或查封、扣押其价值相当的财产；查封孙武所有的车牌号为川Ｘ×××××的担保车辆。因双方已达成调解协议，孙武于2020年6月18日申请解除对其名下车辆的查封。 依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下： 裁定如下： 解除对孙武所有的车牌号为川Ｘ×××××车辆的查封。 审 判 员 苟建华 二〇二〇年六月十八日 法官助理 高芷瑶 书 记 员 刘白乐
四川省遂宁市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川09民抗1号 抗诉机关：四川省遂宁市人民检察院 申诉人（一审被告）：幸世文，男，1968年11月23日出生，汉族，住四川省射洪市。 申诉人（一审被告）：廖传清，女，1972年12月8日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。 被申诉人（一审原告）：赵泽先，男，1960年9月23日出生，汉族，住四川省射洪市。 申诉人幸世文、廖传清因与被申诉人赵泽先民间借贷纠纷一案，不服四川省射洪市人民法院（2016）川0922民初2195号民事判决，向检察机关申请监督。四川省遂宁市人民检察院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二百零八条第一款规定的情形，以遂检民（行）监［2019］51090000063号民事抗诉书向本院提出抗诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条规定，裁定如下： 一、本案指令四川省射洪市人民法院再审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审判长  刘晓玲 审判员  谭生斌 审判员  蒋立文 二〇二〇年六月五日 书记员  彭 凌 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审： （一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的； （二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的； （三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的； （四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的； （五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的； （六）原判决、裁定适用法律确有错误的； （七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的； （八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的； （九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的； （十）未经传票传唤，缺席判决的； （十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的； （十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的； （十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。 第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。 第二百零八条最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百条规定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，应当提出抗诉。 地方各级人民检察院对同级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百条规定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，可以向同级人民法院提出检察建议，并报上级人民检察院备案；也可以提请上级人民检察院向同级人民法院提出抗诉。 各级人民检察院对审判监督程序以外的其他审判程序中审判人员的违法行为，有权向同级人民法院提出检察建议。 第二百一十一条人民检察院提出抗诉的案件，接受抗诉的人民法院应当自收到抗诉书之日起三十日内作出再审的裁定；有本法第二百条第一项至第五项规定情形之一的，可以交下一级人民法院再审，但经该下一级人民法院再审的除外。
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0116民初2074号原告：武汉众邦银行股份有限公司，住所地武汉市黄陂区盘龙城经济开发区汉口北大道88号汉口北国际商品交易中心D2区1-2层、22-23层，统一社会信用代码91420100MA4KTMYN5A。法定代表人：晏东顺。委托诉讼代理人：胡怡、吴敏，北京盈科（武汉）律师事务所律师，一般授权。被告：东方泽，男，1992年5月19日出生，汉族，住辽宁省营口市西市区,本院在审理原告武汉众邦银行股份有限公司诉被告东方泽金融借款合同纠纷一案，原告于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。经审查，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告武汉众邦银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告武汉众邦银行股份有限公司负担。审判员  熊漪二〇二〇年六月四日书记员  陈青
文书内容辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初5529号-1申请人：张健，男，1984年5月22日生，汉族，住沈阳市于洪区。被申请人：义县玉鑫化工有限公司，住所地义县凌北产业园区。法定代表人：白玉，系该公司总经理。本院在审理申请人张健诉被申请人义县玉鑫化工有限公司民间借贷纠纷一案中，申请人张健要求被申请人义县玉鑫化工有限公司偿还借款、利息共计2061624元，于2020年6月9日向本院提出财产保全申请，请求查封被申请人义县玉鑫化工有限公司名下银行存款2061624元或其他等额财产，并已提供亚太财产保险股份有限公司沈阳中心支公司保单保函担保。本院认为，申请人张健的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人义县玉鑫化工有限公司名下银行存款2061624元或其他等额财产。保全费5000元，由申请人张健预交。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院书面提出（即2021年5月20日前）；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果审判员 杨 洋二〇二〇年六月九日书记员 刘莹莹
河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1202执保156号申请保全人：袁长林，男，1955年9月15日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。申请保全人：张旭生，女，1952年12月25日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。委托代理人：王东、韩欣宇，均系河南崤山律师事务所律师，代理权限特别授权。被保全人：三门峡中原量仪股份有限公司，住所地：三门峡市湖滨区和平路9号。法定代表人郭胜利，系该公司董事长。统一社会信用代码：9141XXXX4075。申请保全人袁长林、张旭生与被保全人三门峡中原量仪股份有限公司因民间借贷纠纷，申请人袁长林、张旭生于2020年6月16日向本院申请诉前财产保全（保全标的额1936000元）。请求查封被保全人三门峡中原量仪股份有限公司名下位于三XX市XX区XX路X段X号三门峡XXXX股份有限公司一联厂房（权证号：公XXXXX-X,原权证号XXXXX）的厂房。担保人中国平安财产保险股份有限公司三门峡中心支公司为申请保全人袁长林、张旭生的诉前财产保全提供担保，在1936000元范围内承担担保责任，并向本院提交了《诉讼财产保全责任保险保单》（保险单号：1321XXXX1768）及《诉讼财产保全责任保险保函》。本院认为，申请保全人袁长林、张旭生的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，最高人民法院《关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：查封被保全人三门峡中原量仪股份有限公司名下位于三XX市XX区XX路X段X号三门峡XXXX股份有限公司一联厂房（权证号：公XXXXX-X,原权证号XXXXX）的厂房。保全金额以1936000元为限。案件申请费5000元，暂由申请保全人袁长林、张旭生负担（待判决时确定）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起起诉或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  薛敏章二〇二〇年六月十七日书记员  董前辉
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初268号之一申请人:黎文胜，女，1968年10月27日出生，汉族，住浏阳市。申请人：谢树庭，男，1965年11月5日出生，汉族，住址同上。被申请人：江秋文，男，1970年7月15日出生，汉族，住浏阳市。申请人黎文胜、谢树庭与被申请人江秋文合同纠纷一案，本院于2020年4月24日作出（2020）湘0181民初268号民事裁定书冻结江秋文银行存款2000000元或查封、冻结其价值相当的其他财产；并已对其采取了财产保全措施。同年6月5日，申请人黎文胜、谢树庭申请解除对江秋文采取的财产保全措施。本院认为，申请人黎文胜、谢树庭申请解除本院已对江秋文实施的财产保全措施，系其处分民事权利之行为，符合法律规定，依法应予解除。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除依据本院（2020）湘0181民初268号民事裁定书对江秋文采取的财产保全全部措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  熊亚龙二〇二〇年六月五日书记员  林淑慧
黑龙江省穆棱市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1085民初564号原告：吴金玉，男，1969年8月29日出生，住黑龙江省穆棱市。被告：郑伟华，男，出生年月不详，住黑龙江省穆棱市村。被告：孙广法，男，出生年月不详，住黑龙江省穆棱市。原告吴金玉与被告郑伟华、孙广法民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月12日立案。原告吴金玉在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告吴金玉撤回起诉处理。审判员  鹿钦君二〇二〇年六月十九日书记员  肖 楠
江西省丰城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0981民初2115号原告：樟树市香樟外滩物业管理有限公司。住所地：江西省樟树市香樟外滩C区4号楼二层1号。统一社会信用代码：91360982767020277N。法定代表人：陈永宁，系该公司总经理。委托诉讼代理人：万红英，女，系该公司员工。委托诉讼代理人：杜俊梅，女，系该公司员工。被告：李明俊，男，1973年1月12日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。被告：饶嘉，女，1983年10月12日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。原告樟树市香樟外滩物业管理有限公司诉被告李明俊、饶嘉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告樟树市香樟外滩物业管理有限公司于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告樟树市香樟外滩物业管理有限公司以被告李明俊、饶嘉缴清物业费为由要求撤回对被告李明俊、饶嘉的诉讼，系原告自由处分自己的诉讼权利，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告樟树市香樟外滩物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告樟树市香樟外滩物业管理有限公司负担。审判员  于鹏辉二〇二〇年六月十二日书记员  蔡子怡
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0105执21805号之三申请人上海人人融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区嘉戬公路328号7幢340号，统一社会信用代码91310000322294793G。法定代表人：CHENJOSEPH。被执行人宣鑫锋，男，1984年11月28日出生，汉族，住河南省鄢陵县。被执行人河南西联实业有限公司，住所地郑州市金水区农科路33号3单元6层602号，工商登记注册号410100000113627。法定代表人：宣鑫锋。被执行人赵耀东，男，1984年8月3日出生，汉族，住郑州市。被执行人刘志红，男，1982年1月2日出生，汉族，住河南省荥阳市。被执行人王旭霞，女，1988年7月15日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。关于上海人人融资租赁有限公司申请执行宣鑫锋、河南西联实业有限公司、赵耀东、刘志红、王旭霞融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫0105民初18696号民事判决书发生法律效力。宣鑫锋、河南西联实业有限公司、赵耀东、刘志红、王旭霞未履行生效法律文书确定的义务，权利人上海人人融资租赁有限公司于2019年9月27日向本院申请强制执行，本院于同日立案。在执行过程中，宣鑫锋、赵耀东、刘志红、王旭霞、河南西联实业有限公司申请再审后，本院作出（2020）豫民申819号民事裁定书，裁定再审、并中止原判决的执行，本案暂不具备继续执行的条件，本案暂不具备继续执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款第（六）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（一）款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2019)豫0105执21805号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 姚 丽审判员 王 千审判员 李小涛二〇二〇年六月十七日书记员 杨 璐
厦门市思明区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0203执8127号 厦门市思明区麦缕香餐厅、蔡端明： 申请执行人饶凤兰与被执行人厦门市思明区麦缕香餐厅、蔡端明劳动争议一案，执行依据为厦门市思明区劳动人事争议仲裁委员会作出的厦思劳人仲案字[2020]第276-1号裁决书。经本院立案执行，本院已扣划被执行人蔡端明名下银行存款6386.76元，其中，本院收取执行费50元，已向申请执行人发放执行款6336.76元。至此，（2020）闽0203执8127号已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十七日
湖南省醴陵市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0281执857号 申请执行人：丁建明,湖南省醴陵市人。 被执行人：**，湖南省醴陵市人。 申请执行人丁建明与被执行人**借款合同纠纷一案,本院作出的（2020）湘0281民初552号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人支付60000元，本院依法受理。 在执行过程中，申请执行人丁建明与被执行人**于2020年6月16日双方自愿达成执行和解协议。 申请执行人丁建明与被执行人**在执行过程中，双方自愿达成执行和解协议，需要长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2020）湘0281民初1276号民事调解书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 曾 峰 审判员 余向阳 审判员 唐力波 二〇二〇年六月十七日 书记员 喻 沙
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书(2020豫1681执443号被执行人：王某某，男，1993年11月27日出生，汉族，住河南省项城市。王某某追缴违法所得一案，项城市人民法院作出的（2019）豫1681刑初561号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定追缴王某某违法所得7688339.6元。因王某某未按上述生效法律文书流履行义务，本院强制执行，本院于2020年6月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人王某某发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人王某某至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部发出查询通知、查询被执行人名下的财产，但未找到被执行人有可供执行财产。本院认为，经查财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  高必瑞审判员  李太杰审判员  白 光二〇二〇年六月十七日书记员  齐双钰
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1602执378号申请执行人：张素勤，女，汉族，1957年10月15日出生，住川汇区。被执行人：周口信用担保集团有限公司，社会统一信用代码：91411600567252321Y。法定代表人：刘华民，系该公司总经理。本院在执行申请执行人张素勤与被执行人周口信用担保集团有限公司借款合同纠纷一案过程中，经过双方进行协商，私下达成执行和解协议，2020年6月17日申请人张素勤提出撤回申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）、（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条，第四百六十八条，第五百二十条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条的规定，裁定如下：终结本院（2019）豫1602民初1398号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 魏 建审判员 张 辉审判员 朱艳豪二〇二〇年六月十七日书记员 范泽南
梓潼县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0725执327号 四川宏睿物业服务有限公司、李良富： 四川宏睿物业服务有限公司与李良富服务合同纠纷一案，申请执行标的共计3134.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，本金3134元，执行费50。本院已于2020年6月5日将该款转付给四川宏睿物业服务有限公司。至此，梓潼县人民法院、四川宏睿物业服务有限公司向本院申请执行的(2019)川0725民初451号判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月五日
湖南省永州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘11行初60号 原告：崔宏润，男，1946年3月24日出生，汉族，现住湖南省江永县。 被告：江永县人民政府，住所地湖南省江永县潇浦镇千家峒路27号。 法定代表人：唐德荣，该县县长。 出庭负责人：杨忠义，该县司法局副局长。 委托诉讼代理人：刘钦，该县自然资源局法规股长。 委托诉讼代理人：金鹏，该县自然资源局法律顾问。 被告：永州市人民政府，住所地湖南省永州市冷水滩区逸云路1号。 法定代表人：朱洪武，该市市长。 委托诉讼代理人：唐明，该市行政复议办公室工作人员。 第三人：郭芳明，男，1954年9月19日出生，汉族，现住湖南省江永县。 第三人：郭月明，男，1957年1月26日出生，汉族，现住湖南省江永县。 第三人：郭亮明，男，1962年5月2日出生，汉族，现住湖南省江永县。 第三人共同委托诉讼代理人：何选杰，湖南宗元律师事务所律师。 本院在审理原告崔宏润不服被告江永县人民政府、永州市人民政府作出的土地行政处理决定和行政复议决定一案过程中，因被告江永县人民政府承诺：自行撤销《江永县人民政府关于崔宏润与郭芳明、郭亮明、郭月明相邻宅基地权属处理决定书》。对涉案宅基地及界线重新进行调查，明确权属后及时重新作出行政处理决定。故原告崔宏润于2020年6月17日向本院提交了《撤诉申请书》。 本院认为，原告崔宏润申请撤回起诉，是其真实意思表示，且不违反法律规定，亦不损害国家利益、社会公共利益和第三人的合法权益，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告崔宏润撤回对被告江永县人民政府、永州市人民政府的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元由原告崔宏润承担。 审 判 长  成大辉 审 判 员  艾久华 人民陪审员  文建奇 二〇二〇年六月十八日 书 记 员  秦欣明 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
攸县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0223执恢413号朱云龙、攸县城关镇百花居委会城关村民小组、攸县城关镇百花居委会、吴运乃：本院执行的朱云龙申请攸县城关镇百花居委会城关村民小组等侵权责任纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年六月十二日
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执恢417号申请执行人:荆磊，男，汉族，1984年7月11日出生，住河南省巩义市。被执行人:赵铁军，男，汉族，1958年11月6日出生，住河南省巩义市。被执行人：赵虎，男，汉族，1983年12月15日出生，住河南省巩义市。本院在执行荆磊与赵铁军、赵虎民间借贷一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行（2016）豫0181民初6346号民事调解书确定义务，但被执行人赵铁军、赵虎至今未按生效法律文书确定义务履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人赵铁军、赵虎存款三十万元。本裁定立即执行。审判员  李敬宾二〇二〇年六月十一日书记员  刘英军
四川省梓潼县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0725民初206号 原告：绵阳正邦农牧科技有限公司，住所地四川省绵阳市三台县芦溪镇，统一社会信用代码91510722309375839H。 法定代表人：李小煌，总经理。 委托诉讼代理人：徐俐，四川达宽律师事务所律师，特别授权。 被告：董红军，男，生于1965年5月15日，汉族，住四川省梓潼县。 原告绵阳正邦农牧科技有限公司与被告董红军合同纠纷一案，本院于2020年2月5日立案。同时，原告向本院申请保全但未提供担保财产。2020年2月14日，原告以双方正在协商、可能撤回起诉为由，申请暂不提供担保财产。2020年6月4日，原告以双方已达成和解协议、被告已履行为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告绵阳正邦农牧科技有限公司申请撤诉不违反法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告绵阳正邦农牧科技有限公司撤诉。 案件受理费减半收取348元、保全申请费420元，由原告绵阳正邦农牧科技有限公司负担。 审判员  宋明刚 二〇二〇年六月八日 书记员  **飞 附：适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 ……
河南省郑州市金水区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0105执6539号关于韦某宁申请执行刘某、李远航机动车交通事故责任纠纷一案,申请人依据本院作出的（2020）豫0105民初2497号民事判决书（等法律文书）于2020年5月11日向本院申请执行，案号为（2020）豫0105执6539号。本案已执行完毕。特此通知二〇二〇年六月十二日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2019）豫0191执19177号河南盛润置业集团有限公司、李喜朋、舒蒲娟、林洁、河南盛润控股集团有限公司、郑州四棉置业有限公司、平顶山平临高速公路有限责任公司：关于李端申请执行河南盛润置业集团有限公司、李喜朋、舒蒲娟、林洁、河南盛润控股集团有限公司、郑州四棉置业有限公司、平顶山平临高速公路有限责任公司借款合同纠纷一案，执行案号（2019）豫0191执19177号。本院依据已经发生法律效力的（2019）豫0191民初3330号民事判决书，现因，申请人向本院提交结案申请，执行依据判决事项当事人已和解并履行完毕，故通知你们，本案予以结案。二〇二〇年六月十七日
贵州省惠水县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔2731民初1208号原告：中国工商银行股份有限公司惠水支行；住所地：惠水县和平镇建设中路(恒基大厦)；统一社会信用代码：91522731709596905Y；负责人：周代兵，系该行行长。委托诉讼代理人:汪新秀，贵州纵贯律师事务所律师。代理权限为一般代理。委托诉讼代理人:郑婷婷，贵州纵贯律师事务所律师。代理权限为一般代理。被告：夏鹏，男，1993年8月11日生，汉族，住贵州省威宁彝族回族苗族自治县。本院在审理原告中国工商银行股份有限公司惠水支行诉被告夏鹏信用卡纠纷一案中，本院于2020年5月15日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国工商银行股份有限公司惠水支行撤回起诉处理。审判员  乔冰二〇二〇年六月四日法官助理龙清艳书记员程丽
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0203民初246号原告：北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司，住所地湖南省株洲市芦淞区建设南路68号胜马可商业广场5001号。负责人：相吉琛。委托诉讼代理人：李盼，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。代理权限为特别授权，即代为起诉、办理财产保全，参与诉讼，代为承认、变更、放弃诉讼请求，代为进行和解、调解，代为撤诉，代为签收法律文书，代为办理领取诉讼费退费事宜。被告：梁军，男，1965年10月03日出生，汉族，住湖南省娄底市娄星区。原告北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司诉被告梁军金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月6日受理，依法适用普通程序审理。于2020年6月4日公开开庭进行了审理。原告北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司的委托诉讼代理人李盼到庭参加诉讼，被告梁军经本院公告送达，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告归还借款本金6475.70元；2.判令被告向原告支付违约金（以本金6475.70元为基数，按照24%年利率自逾期之日起计算至全部款项清偿之日止，暂算至起诉之日为2801.82元）；3、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年03月01日，被告与案外人宁夏钱包金服小额贷款有限公司签订《小额贷款合同》，约定被告向宁夏钱包金服小额贷款有限公司借款80000元，借款期限24期，等额本息方式还款。同日，宁夏钱包金服小额贷款有限公司依协议约定向被告发放了借款。借款发放后，被告于2018年03月23日起违约不再还款，宁夏钱包金服小额贷款有限公司多次向被告催要，但被告拒不归还。2019年11月28日，宁夏钱包金服小额贷款有限公司将对被告的相关债权金额本息转让于原告，经原告催要，被告仍然没有履行还款义务。综上所述，原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，请求贵院判如所请。被告梁军未进行答辩，也未向本院提供证据。因被告未到庭未进行质证，本院综合全案对于原告提交的证据予以认定。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。被告与案外人宁夏钱包金服小额贷款有限公司签订《小额贷款合同》，系当事人的真实意思表示，各方当事人均应按照约定履行义务。上述合同签订后，宁夏钱包金服小额贷款有限公司依约履行了各项义务，被告未按照合同约定还款，属违约。现宁夏钱包金服小额贷款有限公司将《小额贷款合同》项下对被告享有的所有债权全部转让给原告，原告向法院提起诉讼即实质通知了债务人，故此次债权转让行为对债务人发生效力，原告取得债权人地位。现原告要求被告归还借款本金及违约金，未超出双方的约定及法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对其权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零六条第一款，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第八十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告梁军于本判决生效之日起十日内一次性向原告北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司支付借款本金6475.70元，并支付自2018年03月23日起以未还本金为基数，按年利率24%计算至债务清偿完毕之日止的违约金。如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费560元，合计610元，由被告梁军承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费。现金交纳的，直接向华融湘江银行株洲金汇支行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳；汇款或转账的，开户行：华融湘江银行长沙分行营业部，收款单位：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，账号：81×××81。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。审 判 长  唐全召人民陪审员  谭秋良人民陪审员  胡菊香二〇二〇年六月四日法官助理姜培书记员谭丽群附：判决书引用法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省莆田市荔城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0304民初1938号 原告：福建兴邦物业管理有限公司莆田分公司，住所地福建省莆田市城厢区，统一社会信用代码913503025509661254。 法定代表人：曾红佩，董事长。 委托诉讼代理人：蔡蓉蓉，公司员工。 被告：欧刚艳，女，1982年7月23日出生，汉族，居民，住广西龙胜各族自治县。 原告福建兴邦物业管理有限公司莆田分公司与被告欧刚艳因物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案。福建兴邦物业管理有限公司莆田分公司于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福建兴邦物业管理有限公司莆田分公司自愿申请撤回起诉，其意思表示真实，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许福建兴邦物业管理有限公司莆田分公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由福建兴邦物业管理有限公司莆田分公司负担。 审判员  林伟权 二〇二〇年六月十七日 书记员  陈林梅 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）财产保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。 裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1702民初2913号原告：李玉坤，男，1979年4月21日出生，汉族，市民，住郓城县。被告：杜胜杰，男，1992年10月27日出生，汉族，市民，住菏泽市牡丹区。本院在审理原告李玉坤与被告杜胜杰房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案受理。原告李玉坤自愿放弃缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定裁定如下：本案按原告李玉坤撤回起诉处理。审判员  高伟二〇二〇年六月十二日书记员  **
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0303民初3520号原告：洛阳超华物业管理有限公司，住所地洛阳市西工区五岳路6号政达甘泉园小区物业办公楼。法定代表人：徐艳，经理。委托诉讼代理人：王建辉，公司员工。被告：范斌，男，1973年2月16日出生，汉族，住洛阳市西工区。原告洛阳超华物业管理有限公司与被告范斌物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案，原告洛阳超华物业管理有限公司于2020年6月2日以双方和解为由向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告洛阳超华物业管理有限公司的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告洛阳超华物业管理有限公司撤诉。本案受理费25元，由洛阳超华物业管理有限公司负担。审判员  王雪兰二〇二〇年六月二日书记员  寇 毅
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0116民初2103号原告：武汉众邦银行股份有限公司，住所地武汉市黄陂区盘龙城经济开发区汉口北大道88号汉口北国际商品交易中心D2区1-2层、22-23层。统一社会信用代码91420100MA4KTMYN5A。法定代表人：晏东顺，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴敏，胡怡，北京盈科（武汉）律师事务所律师。代理权限：一般授权。被告：梁娟娟，女，1985年8月12日出生，汉族，甘肃省金昌市人，住甘肃省金昌市金川区。原告武汉众邦银行股份有限公司与被告梁娟娟金融借款合同纠纷一案，原告武汉众邦银行股份有限公司于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿撤回起诉，理由正当合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告武汉众邦银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取400元，由原告武汉众邦银行股份有限公司负担。审判员  秦志奇二〇二〇年六月四日书记员  肖怡爽
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初8982号 原告：重庆市分众小额贷款有限公司，住所地重庆市渝北区龙山街道新南路439号3幢2111-2114，统一社会信用代码91500000MA5UP5LX78。 法定代表人：徐志刚，董事长。 委托诉讼代理人：严令，重庆华栋律师事务所律师。 委托诉讼代理人：廖洋，重庆华栋律师事务所律师。 被告：汪李娜，女，1991年7月11日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 本院在审理原告重庆市分众小额贷款有限公司与被告汪李娜民间借贷纠纷一案中，原告重庆市分众小额贷款有限公司于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告重庆市分众小额贷款有限公司自愿撤回起诉，符合法律的规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告重庆市分众小额贷款有限公司撤回起诉。 本案案件受理费25元（已减半收取），由原告重庆市分众小额贷款有限公司负担。 审 判 员 辜夕仁 二〇二〇年六月五日 法官助理 马 央 书 记 员 石金鑫
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执1212号 申请执行人：淮安市东方建筑设计有限公司，统一社会信用代码91320804140080380X，住所地淮安市淮阴区. 法定代表人:李锦柱，该公司总经理。 委托诉讼代理人：胡兰翠，江苏勤辉律师事务所律师。 被执行人：江苏广特流体设备制造有限公司，统一社会信用代913213220815051495,住所地沭阳县经济开发区。 法定代表人：叶应世,执行董事兼总经理。 淮安市东方建筑设计有限公司与江苏广特流体设备制造有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏1322民初14973号民事调解书已发生法律效力。 因江苏广特流体设备制造有限公司未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年3月25日立案执行，申请执行金额为74768元及后续利息。 本案执行过程如下： 1、本院依法向被执行人通过电子/邮寄方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人（或其负责人）到本院接受财产调查询问，并报告财产状况，被执行人江苏广特流体设备制造有限公司邮件被退回（EMS法院专递邮件详情单显示“收件人地址不详/收件地址长期无人/收件地址查无此人且电联未果”）。 2、2020年3月26日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人江苏广特流体设备制造有限公司的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，被执行人有小额存款，但远低于执行标的额，且无其他可供执行财产。 3、本院工作人员于2020年5月6日至被执行人住所地进行实地调查，经走访邻居、村（居委会）相关人员，未发现有其他财产情况。 4、本院工作人员于2020年6月4日通过电话与被执行人江苏广特流体设备制造有限公司联系，拒接电话。 5、我院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单和限制其高消费。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年6月4日，本院约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终止本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 蒋华伟 审 判 员 杨光阳 二〇二〇年六月七日 法官助理 叶敬涛 书 记 员 钟 凯
昆明市呈贡区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0114执1396号关于赵康罚金一案，申请执行标的共计8000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位8000.00元，该罚金已上缴国库。至此，本院(2020)云0114刑初215号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  刘春浩二〇二〇年六月四日法官助理李继学书记员张云福
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执876号之一申请执行人宋全营，男，1975年11月16日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人付群柱，男，1970年6月6日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人宋全营与被执行人付群柱民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫1702民初12721号民事调解书已经发生法律效力。上述生效法律文书确定：被执行人付群柱应偿还申请执行人宋全营借款70000元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年2月19日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、本院于2020年2月25日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，传唤其到本院接受调查，但被执行人未到法院接受调查，未向本院申报了财产，也没有履行法律文书确定的义务。二、本院分别于2020年2月20日、3月18日、4月8日、6月15日提起网络查询，被执行人付群柱名下有汽车（车牌号码分别为豫Ｑ×××××、豫Ｑ×××××、豫Ｑ×××××）三辆，本院已于2020年3月6日轮候查封，上述车辆查封期限将于2022年3月5日到期，申请执行人宋全营应于前述期限到期的30日前通知本院继续查封。除此之外均未发现被执行人名下有可供执行的公司股权、证券、保险、银行存款、互联网银行财产、不动产登记信息。三、未查到被执行人名下的房产、土地、住房公积金情况。四、由于被执行人拒不履行法律义务，本院于2020年6月15日决定向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施，并将被执行人纳入失信名单。本院于2020年6月17日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对采取终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结对（2019）豫1702民初12721号民事调解书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 军审判员 张建军审判员 王永强二〇二〇年六月十七日书记员 王 迪
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初6003号原告：浏阳金汇置业发展有限公司，住所地湖南省浏阳市大瑶镇瑶浏路405号。法定代表人：冯涛，总经理。被告：蔺小珍，女，1988年2月2日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被告：寻孝亮，男，1989年10月5日出生，汉族，住湖南省浏阳市。原告浏阳金汇置业发展有限公司诉被告蔺小珍、寻孝亮商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告浏阳金汇置业发展有限公司于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，浏阳金汇置业发展有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许浏阳金汇置业发展有限公司撤诉。案件受理费25元，由浏阳金汇置业发展有限公司负担。审判员  马富二〇二〇年六月十二日法官助理盛旭书记员谭巧琴附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0307民初7053号原告：陈庆安，男，汉族，1966年1月24日出生，身份证住址：广东省深圳市龙岗区,委托代理人：黄东旋，广东元牌律师事务所律师。委托代理人：赵城彪，广东元牌律师事务所实习律师。被告：深圳市木宝家具有限公司，住所地：深圳市龙岗区坪地街道六联社区鹅公岭工业区3号(在深圳市龙岗区坪地街道坪西社区兴华路18、20、22号从事生产经营活动），统一社会信用代码：91440300697125398R。法定代表人：刁绍灵。委托代理人：蔡爱燕，广东尚律律师事务所律师。委托代理人：刘青，广东尚律律师事务所实习律师。被告：刁绍灵，男，汉族，1974年6月14日出生，身份证住址：广东省深圳市龙岗区，原告陈庆安与被告深圳市木宝家具有限公司（以下简称木宝公司）、被告刁绍灵合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人黄东旋、赵城彪、被告木宝公司委托代理人蔡爱燕、刘青到庭参加诉讼，被告刁绍灵经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告的诉讼请求：一、请求判令两被告将期权认购款共计人民币1660000元退还给原告并支付利息（利息以166万元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率，从2015年5月20日起计算至实际付清款项之日止，现暂计至2019年11月4日为447518元）；2、本案诉讼费、保全费由两被告承担。事实与理由：原告是被告木宝公司的职员，被告刁绍灵是被告木宝公司的法定代表人及股东，被告刁绍灵以被告木宝公司新三板挂牌为由，让原告认购被告木宝公司的股份。两被告于2015年5月18日与原告签订《企业股权（期权）认购协议书》，认购50万股，2元/股，合计认购金额为人民币100万元。于2015年5月21日，与原告签订《企业股权（期权）认购协议书》，认购33万股，2元/股，合计认购金额为人民币66万元。原告将认购款项全部支付给了被告刁绍灵。两被告并没有按照《企业股权（期权）认购协议书》的约定将被告木宝公司完成新三板挂牌，原告也没有获得股份，两被告的行为己经严重损害了原告的合法权益，原告多次向两被告催讨，两被告均以各种理由推诿，原告无奈，诉至法院，请求法院依法支持。被告木宝公司辩称,一、原告主张返还投资款条件暂未成就，目前情况不符合回购条件。木宝公司经营本身存在市场盈亏风险，原告应当对其投资承担基本的投资风险。根据公司法规定，公司只有在特定条件下才可以回购股东股份。一旦公司回购公司股份，将造成公司注册资本减少，损害公司债权人利益，原告目前不符合公司法规定的回购其股权的条件，无权要求被告返还投资款。被告一直积极履行协议书中新三板挂牌事宜，但因新三板市场低迷，故被告决定将公司新三板挂牌转为赴澳大利亚悉尼证交所上市，原告参加了股东会议但未提出退出，其已默认同意被告的新上市计划。二、被告不构成对原告投资款的占用，原告主张被告支付占用投资款期间利息无事实和法律依据，应予驳回。三、被告刁绍灵为被告木宝公司法定代表人，收款系被告木宝公司授权的职务行为，为被告木宝公司指定账户，协议相对方为原告与被告木宝公司，协议的权利义务也应由木宝公司承担，与被告刁绍灵无关。被告刁绍灵未应诉、答辩，也未提交证据。经审理查明：2015年5月18日，原告（乙方）与被告木宝公司（甲方）签订《企业股权（期权）认购协议书》（合同编号：201505026），约定被告木宝公司现已进入新三板挂牌的前期筹备阶段，为感谢乙方一直以来对甲方的支持，甲方有意向乙方释放企业一定比例股份，现就内部认购事宜经协商一致达成如下协议：拟发行股定价2元/股，乙方本次认购50万股，认购金额为100万元；乙方应予本协议生效之日起3日内将认购款足额转入甲方指定账户，甲方以实际收到款项金额开具收据给乙方；甲方按现定计划一年内新三板挂牌（尽可能在2015年12月底前完成）。2-3年上创业板或主板；乙方在认购的期权满两年后如乙方需退出或转让，可由甲方按此次认购原价回购；或乙方自行协商转让给第三方，甲方审核确认后三方共同办理相关转让手续（庭审中，原告明确主张被告退回股权认购款系依据该约定）。协议还就其他权利义务进行了约定。2015年5月21日，原告（乙方）又与被告木宝公司（甲方）签订《企业股权（期权）认购协议书》（合同编号：201505036），协议书内容除乙方认购33万股、认购金额66万元外，其他约定与5月18日合同内容一致。上述协议签订前后，原告分别于2015年3月13日、5月15日、20日向被告法定代表人刁绍灵转账支付48.5万元、50.5万元、66万元，共计165万元。被告木宝公司于2015年5月15日、5月21日，分别向原告出具收到期权认购款100万元、66万元的《收款收据》。被告木宝公司至今尚未挂牌新三板。本院认为,原告与被告木宝公司于2015年5月18日、5月21日签订的两份《企业股权（期权）认购协议书》，系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规禁止性、效力性规定，系有效合同。合同签订后，原告通过转账方式支付股权认购款165万元，被告木宝公司已出具收款收据确认收到股权认购款166万元，原告已履行股权认购出资义务。根据《企业股权（期权）认购协议书》约定，原告在认购的期权满两年后如需退出，可由木宝公司按认购原价回购，故原告要求被告木宝公司返还股权认购款166万元，有合同依据，本院予以支持。原告主张被告木宝公司自2015年5月20日起支付利息，但原告没有提交在该时间原告已向被告木宝公司要求退还股权认购款的证据，故利息应从原告主张权利之日即本案起诉之日2020年3月19日起计算，利率按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告刁绍灵不是本案股权认购协议的当事人，其收取原告款项系被告木宝公司指定代为收取，原告要求被告刁绍灵承担共同还款责任，证据和理由不足，本院不予支持。本案协议系股权认购协议，原告未实际成为被告木宝公司股东，木宝公司也未因协议增加注册资本，原告要求被告木宝公司返还股权认购款，没有减少公司资本、降低公司清偿债务能力，故本案不适用公司法有关公司不得回购公司股权的规定，对于被告木宝公司的该答辩意见，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告深圳市木宝家具有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内，返还原告陈庆安股权认购款人民币166万元及利息（利息自2020年3月19日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付至款项付清之日止）。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果上述付款义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11830元（原告已预交），由原告陈庆安承担1875元，被告深圳市木宝家具有限公司承担9955元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  马龙二〇二〇年六月五日书记员  张慧
河南省镇平县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫1324执902号曾祥宝：申请执行人郭海飞依据已经发生法律效力的镇平县人民法院（2020）豫1324民初309号民事判决书，申请执行曾祥宝为机动车交通事故责任纠纷一案，经本院执行，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下:镇平县人民法院（2020）豫1324民初309号民事判决书执行完毕。特此通知审判长 ：郭亚海二〇二〇年六月十七日审判员 ： 周 迅
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初4417号原告中国农业银行股份有限公司郑州自贸区分行，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路49号1号楼1-2层附26号。负责人曹巍。委托代理人李海滨，河南英泰律师事务所律师。委托代理人王世科，河南英泰律师事务所律师。被告赵瑞，女，1967年12月14日出生，汉族，住河南省太康县。原告中国农业银行股份有限公司郑州自贸区分行与被告赵瑞金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李海滨到庭参加诉讼，被告赵瑞经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告基于《个人购房担保借款合同》起诉，向本院提出以下诉讼请求：一、判令赵瑞偿还借款本金412778.45元及暂计至2020年5月9日利息（含罚息、复利）14208.7元，以上共计426987.15元；2020年5月9日以后的利息（含罚息、复利）按照合同约定计算至实际还款之日止；二、判令被告赵瑞支付原告承担的律师费17079.48元；三、判令确认原告对被告赵瑞名下位于管城回族区航海东路2号51号楼28层172号房产（房屋所有权证号：10××04）拍卖、折价、变卖所得价款享有优先受偿权；四、本案诉讼费用由被告承担。经审理，本院对案件事实认定如下：1、借款人为赵瑞。2、借款金额622000元。3、借款用途购买房产。4、借款期限240个月，自2010年9月17日起至2030年9月16日止。5、贷款利率为浮动利率，在中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率5.94%的基础上下浮30%，执行年利率4.158%。6、罚息利率按约定利率上浮50%计算；借款期内产生的应付未付利息，在借款期内按合同约定借款执行利率计算复利，自借款到期之日起，按逾期借款利率计算复利；逾期借款的应付未付利息，按逾期借款利率计算复利。7、还款方式为等额本息。8、担保情况：被告赵瑞以其名下位于郑州市××区航海东路××楼××房产（房屋产权证号：10××04）的房产提供抵押担保，并办理了抵押登记，不动产登记证明号为郑房他证字第1103028634号。9、欠款情况：截至2020年5月9日，被告赵瑞尚欠原告贷款本金412778.45元、利息13281.04元、罚息634.84元、复利292.82元，共计426987.15元。10、原告于2017年12月29日名称由中国农业银行股份有限公司郑州郑东支行变更为中国农业银行股份有限公司郑州自贸区分行。本院认为：本案中的《个人购房担保借款合同》系合同各方当事人的真实意思表示，其内容不违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人应当根据合同内容履行相应的权利和义务。合同签订后，原告依约发放了贷款，履行了约定义务，被告赵瑞未按期还款，已构成违约，故原告主张被告赵瑞偿还贷款本息（含罚息、复利），符合合同约定，本院予以支持。关于原告诉请的律师费，证据不足，本院不予支持。被告赵瑞将其名下房产抵押给原告，并办理了不动产登记证明，故原告对该抵押房产拍卖、折价、变卖所得价款在其债权范围内享有优先受偿权。被告赵瑞经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赵瑞于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司郑州自贸区分行贷款本金412778.45元、利息13281.04元、罚息634.84元、复利292.82元，共计426987.15元（暂计算至2020年5月9日），之后的罚息（以欠付本金为基数）、复利（以13281.04元为基数）按合同约定利率计算至贷款本息实际清偿之日止；二、原告中国农业银行股份有限公司郑州自贸区分行有权就被告赵瑞名下郑州市管城回族区航海东路2号51号楼28层172号房产（房屋产权证号：10××04）的房产拍卖、折价、变卖所得价款在其债权范围内优先受偿；三、驳回原告中国农业银行股份有限公司郑州自贸区分行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7961元，减半收取3981元，由原告中国农业银行股份有限公司郑州自贸区分行负担128元，被告赵瑞负担3853元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 孙 瑾二〇二〇年六月五日书记员 王丽娟
开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0212执53号申请人朱军强，男，汉族，1987年4月7日出生，住河南省通许县。被执行人王艳琴，女，汉族，1968年5月7日出生，住河南省开封县。被执行人凌振生，男，汉族，1968年8月13日出生，住河南省开封县。本院在执行朱军强申请执行王艳琴、凌振生合同纠纷一案中，申请人朱军强撤回对被执行人王艳琴、凌振生的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）豫02民终1480民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 鹏审判员 李 冰陪审员 崔付玉二〇二〇年六月十七日书记员 秦晓彤