wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省余姚市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0281刑初501号 公诉机关浙江省余姚市人民检察院。 被告人罗某甲，男，1979年8月20日出生于贵州省金沙县，汉族，小学文化，务工，住金沙县。现因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年1月7日被余姚市公安局刑事拘留，同月14日依法变更为取保候审。 余姚市人民检察院以余检二部刑诉（2020）1180号起诉书指控被告人罗某甲犯危险驾驶罪，于2020年6月1日向本院提起公诉，并建议对被告人罗某甲判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金二千元。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。余姚市人民检察院检察员杨锦霞、被告人罗某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年01月06日13时05分许，被告人罗某甲驾驶浙Ｂ×××××号小型轿车沿余姚市临山镇临湖路由北往南行驶至临山镇临湖路公墓处时，被正在执勤的民警查获。民警发现被告人罗某甲有饮酒后驾驶机动车嫌疑，被告人罗某甲在现场拒绝进行呼气式酒精检测。民警将被告人罗某甲带至余姚市交警大队临山中队进行呼气式酒精检测，检测结果为82ｍｇ／100ｍｌ，遂将其带至余姚市第四人民医院进行血样提取。经宁波市公安司法鉴定中心鉴定，在送检的被告人罗某甲血检材中检出乙醇成份且浓度为175ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒后驾驶机动车。 上述事实，被告人罗某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有书证查获经过、呼吸酒精含量检测记录表及测试结果单、提取血样登记表、车辆信息、驾驶证信息、机动车驾驶证及行驶证复印件、人口信息、照片说明、涉酒交通违法处罚查询记录单、行政强制措施凭证，证人马某、王某证言,理化检验鉴定报告，执法记录仪视频等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人罗某甲违反道路交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人罗某甲归案后能如实供述自己的罪行，庭审中又能自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人罗某甲自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。鉴于被告人的犯罪情节及悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，根据被告人罗某甲的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下： 被告人罗某甲犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金二千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 诸张琳 二〇二〇年六月十一日 代书记员 俞 红
湖南省邵阳市大祥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0503执410号申请执行人：唐佳峰，男，汉族，1981年6月12日出生，住湖南省邵阳市大祥区。被执行人：叶志宏，男，汉族，1984年1月14日出生，住湖南省邵阳市大祥区。申请执行人唐佳峰与被执行人叶志宏民间借贷纠纷一案（2020）湘0503民初106号民事判决书已发生法律效力,但在民事判决书确定的期限内，被执行人未履行。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，但被执行人既不履行义务，也未报告财产及收入情况。同时本院对被执行人叶志宏名下的银行存款、车辆、不动产、股权、股票等财产进行了查询，未发现有可供执行的财产。因被执行人拒不履行还款义务，且违反财产报告制度，本院于2020年6月15日作出（2020）湘0503执410号决定书，对被执行人叶志宏限制高消费，进行信用惩戒。截止2020年6月23日，尚欠借款本金500000元、利息45000元（按月利率1%，自2019年1月9日起算至2019年10月8日止，顺延照计）、承担案件受理费、财产保全费共计8045元。本院认为，本案经过财产调查，暂未发现可供执行的财产，申请执行人也未提供有价值的财产线索。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  简少凡审判员  李建林审判员  徐 韬二〇二〇年六月二十三日书记员  刘燕怡附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0181执保1354号彭佑湘：你申请执行浏阳市龙祥房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二〇年六月二十三日
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执2353号申请执行人：李广林,男，1959年5月24日出生，汉族，住河南省郑州市中原区。被执行人：石慧彦,男，1954年12月19日出生,汉族，住河南省郑州市管城回族区。李广林与石慧彦不当得利返还一案中，本院作出的（2020）豫0104民初691号民事判决书已发生效力。根据上述生效法律文书的规定，被告石慧彦于本判决生效之日起十日内返还原告李广林代办费用80000，并支付利息（自2017年4月1日至2019年8月19日按照中国人民银行同期贷款利率、自2019年8月20日至实际清偿之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场保价利率计算）；案件受理费2038元，减半收取计1019元，由被告石慧彦负担。因石慧彦未按上述生效法律文书履行义务，李广林向本院申请强制执行，本院于2020年5月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。查明被执行人石慧彦仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、已向被执行人发出限制高消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次程序的依据和法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案已执行到位0元，债权尚余88579元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人石慧彦负有继续向申请人李广林履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李鸣鹤审判员  孙富春审判员  毛 萍二〇二〇年六月十七日法官助理白文才书记员武斌
德州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1491执190号之二 申请执行人:杨柱先，男，汉族，1968年10月14日出生，住山东省德州市德城区。 被执行人：刘福全，男，汉族，1966年9月17日出生，住山东省德州市德城区。 本院立案执行杨柱先与刘福全农村土地承包合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的由德州经济技术开发区人民法院作出的（2019）鲁1491民初2337号民事判决书，本院于2020年3月12日向被执行人刘福全发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人自动履行给付义务，但被执行人至今未履行。 本院通过网络查控系统查询了被执行人刘福全名下的银行存款信息，发现被执行人刘福全无银行存款；本院通过网络查控查询被执行人刘福全名下车辆信息，未发现被执行人刘福全有车辆登记信息；本院赶赴德州市不动产管理中心查询被执行人刘福全名下不动产信息，发现被执行人刘福全名下有坐落于赵虎镇（产权证号：德集用（2015）第03829号）不动产一处，本院予以查封，但无法进行处置；本院赶赴德州市房产管理中心查询被执行人刘福全的合同备案信息，发现被执行人刘福全名下无房产合同备案信息。本院赶赴被执行人的经常居所地进行调查，未发现被执行人刘福全的财产线索。 本院将以上情况告知申请执行人，申请执行人也不能向本院提供被执行人刘福全名下有关的财产线索。本院约谈申请执行人杨柱先，申请执行人杨柱先不同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘保川 人民陪审员  李德浩 人民陪审员  陈 鹏 二〇二〇年六月十七日 书 记 员  张 杰
山东省德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1402执267号申请执行人：宿雪莲，女，1977年出生，汉族，住德州市德城区。被执行人：李卫国，男，1962年出生，汉族，住德州市。申请执行人宿雪莲与被执行人李卫国民间借贷纠纷一案，德州市德城区人民法院作出的（2019）鲁1402民初4015号民事判决书已发生法律效力，依该判决：被告李卫国偿还宿雪莲欠款28647.46元及利息；如未给付，加倍支付迟延履行期间债务利息；被告李卫国承担案件受理费258元。因被执行人李卫国未履行生效法律文书确定的义务，原告宿雪莲遂向本院申请强制执行。本院于2020年2月14日立案，执行案号为（2020）鲁1402执267号。本院依职权于2020年2月14日、3月16日、6月16日通过网络、互联网对被执行人李卫国名下银行存款进行了查控。经网络查询，被执行人名下银行存款、互联网银行仅有零星余额，无车辆登记信息。本院于2020年2月18日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表。被执行人郭大卫未向本院申报财产。于2020年2月18日向被执行人发出传票，被执行人未到庭，在执行过程中查明，被执行人名下无房产等有可供执行的财产，轮候冻结被执行人公积金账户余额31000元，扣划被执行人银行账户存款共计6043.54元并给付申请执行人，在被执行人单位扣留被执行人每月工资收入1000元以上的部分。至此，该案不具备执行完毕条件。本院于2020年2月26日限制被执行人高消费。以上事实，有邮政快递单、财产查询反馈汇总表、现场调查及协助单位出具的财产查询信息回执，在卷证实。本院认为，生效法律文书确定的义务应予执行，但法律文书确定的义务的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产状况进行了调查，未发现其可供执行的财产。故此，本院对本次执行程序暂予终结。终结本次执行程序后，如发现被执行人仍有目前未发现的财产可供执行，其仍应继续履行本案法律文书确定的义务，本院亦不停止对被执行人的财产控制及实施处分措施。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结山东省德州市德城区人民法院（2019）鲁1402民初4015号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，本院依职权恢复执行。本裁定自送达即发生法律效力。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 胡 东审判员 刘振明审判员 张宗巨二〇二〇年六月十六日书记员 董连圣
江苏省丹阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏1181执559号 申请执行人：张力今，女，1989年4月1日生，汉族，住丹阳市。 被执行人：王子轩，女，1989年8月26日生，汉族，住徐州市睢宁县。 申请执行人张力今与被执行人王子轩借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏1181民初4160号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请立案执行，要求被执行人支付欠款等合计47780元，本院于2020年2月19日立案受理。 本院向被执行人发出执行通知书，风险告知书、报告财产令、被执行人财产申报表，责令其向本院执行局申报财产并履行生效法律文书确定的义务。 被执行人未申报财产，亦未能按照执行通知履行生效法律文书确定的义务。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其发出限制高消费令。 2020年2月20日，本院通过执行查控系统“点对点”查询被执行人财产线索，未发现被执行人有可供执行的财产线索。 2020年2月28日，本院通过执行查控系统“总对总”对被执行人的银行存款、有价证券、网络银行、车辆等财产进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。2020年4月13日，本院启动第二轮“总对总”查询，未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院在丹阳市不动产登记局、××县不动产登记局查询被执行人的不动产登记情况，未发现被执行人有可供执行的财产线索。 2020年5月19日，本院已将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，申请执行人未提出异议。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、案件执行情况告知书等证据予以证实。 本院认为，申请执行人享有的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结(2019)苏1181民初4160号民事判决的本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，如发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定的，可以在裁定书送达之日起60日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 审 判 长  王 俊 审 判 员  刘蔚彤 审 判 员  马俊辉 二〇二〇年六月八日 法官助理  任建建 书 记 员  徐 娟
贵州省贵阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)黔01刑更1557号 罪犯陈亚军，男，1981年2月15日出生，汉族，湖北省监利县人，现在贵州省王武监狱服刑。本院于2012年10月9日作出（2012）筑刑二初字第27号刑事附带民事判决，认定该犯犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币20000元。赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币30000元，对总额50000元负连带责任。赃款赃物继续追缴发还被害人家属。判决发生法律效力后交付执行。 2015年7月14日经贵州省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年零一个月，剥夺政治权利八年，刑期自2015年7月14日起至2034年8月13日止。 2017年11月经本院裁定减刑六个月零十五日。 执行机关贵州省王武监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。 本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年3月1日至2017年3月31日旧考核积分35.1分，折算为新考核分值298.35分；2017年4月至2017年6月获一个表扬；2017年7月至2017年12月获一个表扬；2018年1月至2018年5月获一个表扬；2018年6月至2018年11月获一个表扬；2018年12月至2019年5月获一个表扬。确有悔改表现。 依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十七条之规定，裁定如下： 对罪犯陈亚军准予减刑七个月(刑期自2015年7月14日起至2033年6月29日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  何艳 审判员  赵曜 审判员  刘梅 院印 二〇二〇年六月五日 书记员  莫菲
四川省大邑县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0129执381号 移送执行机关：大邑县人民法院。 被执行人：成都市风云置业有限公司。住所地：成都市大邑县晋原镇晋东新城顺畅路83号—91号。 法定代表人刘继福，总经理。 本院依据已经发生法律效力的（2017）川0129民初469号民事调解书，向被执行人成都市风云置业有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行缴纳诉讼费6190.00元的义务。执行中，本院对被执行人成都市风云置业有限公司的银行存款、土地使用权、房产及车辆信息进行了查询。执行中，本院（2020）川0129执399—410号案件已查封了被执行人成都市风云置业有限公司号牌为川*东风牌汽车一辆、川Ａ×××××北京现代牌汽车一辆、川Ａ×××××牌长城牌汽车一辆、川Ａ×××××捷达牌汽车一辆。经向被执行人成都市风云置业有限公司住所地基层组织实地调查，未发现被执行人有可供执行财产；现已将被执行人法定代表人刘继福列入限制消费名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条规定，裁定如下： 终结（2020）川0129执381号案件的执行。 如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  米可洪 审判员  且国志 审判员  王建华 二〇二〇年六月八日 书记员  杨 露
湖南省吉首市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3101民初1172号原告：成红英，女，1972年3月31日出生，汉族，住湖南省。委托诉讼代理人：彭大华，湖南湘州律师事务所律师。被告：张刚，男，1972年12月26日出生，土家族，住湖南省吉首市。原告成红英与被告张刚不当得利纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。2020年6月2日，原告成红英向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的申请符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告成红英撤诉。案件受理费5,988元，减半收取2,994元，由原告成红英负担。审 判 员  李本金二〇二〇年六月二日代理书记员  李水红
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1402民初1873号之二原告：薛淳天，男，汉族，2017年1月17日出生，住河南省商丘市。法定代理人：王悦瑶（王曼），女，1988年10月5日出生，汉族，住址同上，系薛淳天母亲。被告：薛欢庆（薛峰），男，汉族，1979年9月9日出生，住商丘市，系薛淳天父亲。原告薛淳天与被告薛欢庆合同纠纷一案，本院于2020年3月25日立案后，依法适用简易程序，进行了公开审理。原告薛淳天向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令位于河南省××市××楼××单元××号房屋归原告薛淳天所有，并办理过户手续。2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告薛淳天系被告薛欢庆与王悦瑶的儿子，薛欢庆在与他人存在合法婚姻的情况下，伪造身份证件，与王悦瑶办理结婚登记手续，二人为共同生活购买位于河南省××市××楼××单元××房屋××套，薛欢庆缴纳首付款，王悦瑶出资进行了装修并购买了家具家丁等生活用品，二人共同还贷，房屋备案在薛欢庆名下。薛淳天于2017年1月17日出生，薛欢庆于2018年7月16日书写赠与承诺，自愿将上述房屋赠送给儿子薛淳天。时至今日，被告仍未配合原告办理过户，原告为维护其合法权益，诉至法院，望判如所请。本院经审查认为，关于本案争议房屋，原告母亲王悦瑶以薛欢庆为被告向我院提起诉讼，本院于2018年10月11日立案受理，案号为（2018）豫1402民初10110号。原告薛淳天的诉讼请求已经本院作出（2018）豫1402民初10110号民事判决书，判决该套房屋归薛欢庆所有；后王悦瑶不服提起上诉，中院调解结案。本院认为，案涉房产已经商丘市中级人民法院作出生效调解书确定了房产的所有权，原告薛淳天就同一案件事实、同一诉讼请求进行起诉，且后诉是否定前诉的审理结果，属重复起诉，裁定不予受理，已经受理的，裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款、第二百四十七条之规定，裁定如下：驳回原告薛淳天的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  陈瑛二〇二〇年六月八日书记员  张森
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣1002执869号申请执行人：中国农业银行股份有限公司抚州抚河支行，住所地：抚州市临川区赣东大道800号负责人：梅剑波，系该行行长。被执行人：黄英红，女，1964年5月13日出生，汉族，临川区人，住抚州市临川区。本院在执行(2019)赣1002民初3851号民事判决书，申请执行人中国农业银行股份有限公司抚州抚河支行与被执行人黄英红信用卡纠纷一案中，申请执行人中国农业银行股份有限公司抚州抚河支行向本院提交撤回执行申请书。本院认为，申请执行人中国农业银行股份有限公司抚州抚河支行撤回执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结(2019)赣1002民初3851号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 廖多福人民陪审员万园秀人民陪审员张水兰二〇二〇年六月十五日书记员 陈                 维
湖南省韶山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0382执167号申请执行人：贺艳。被执行人：杨树奎。申请执行人贺艳与被执行人杨树奎买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月28日作出（2019）湘0382民初630号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人贺艳向本院提出执行申请，本院立案执行。2020年5月9日，本院向被执行人杨树奎邮寄送达了执行通知书及报告财产令，并向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年5月9日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年6月8日向湘潭市住房公积金管理中心韶山市管理部查询被执行人杨树奎的住房公积金信息。于2020年6月11日向中国邮政储蓄银行股份有限公司韶山市支行查询被执行人杨树奎金融理财产品。于2020年6月9日向中国人寿保险股份有限公司韶山支公司查询被执行人杨树奎收益类保险信息。以上均未发现可供执行财产。被执行人杨树奎名下坐落于韶山市如意镇集镇开发D栋的多套房产，因被执行人杨树奎涉及很多执行案件，已被多家法院多次查封，部分房产已办理了最高额抵押，不符合法律规定的处理条件，暂时无法处置。2020年6月17日，本院对被执行人杨树奎适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年6月17日告知申请执行人，本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2020年6月17日，本案应当执行的标的金额为本金60,650元，尚有全部债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审判长  王伟忠审判员  沈 蹦审判员  刘卫平二〇二〇年六月十七日书记员  陈 程
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0502民初1533号 原告：宏联国际贸易有限公司，住所地香港特别行政区九龙尖沙咀科学馆9号新东海商业中心13楼1303室。 法定代表人：郑波，该公司董事。 委托诉讼代理人：季金婷，浙江耕盈律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张凯莉，浙江耕盈律师事务所律师。 被告：湖州织里陈峰童装经营部，住所地浙江省湖州市织里镇富康路29号。 经营者陈峰，男，1980年7月10日出生，住址浙江省湖州市吴兴区。 原告宏联国际贸易有限公司与被告湖州织里陈峰童装经营部著作权侵权纠纷一案，本院于2020年月日立案。原告于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原、被告经自行协商达成和解协议且履行完毕，原告向本院申请撤回起诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告宏联国际贸易有限公司撤回起诉。 本案受理费550元，减半收取275元，由原告宏联国际贸易有限公司负担。 审判员  陈洪 二〇二〇年六月十二日 法官助理史菊芳 书记员林娥
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民初374号原告：刘松林，男，1982年12月15日出生，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。委托诉讼代理人：杨泉军，北京市盈科（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈涛，北京市盈科（济南）律师事务所律师。被告：江苏三房巷实业股份有限公司，住所地江苏省江阴市周庄镇三房巷村。法定代表人：卞惠良，该公司董事长。原告刘松林与被告江苏三房巷实业股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷一案，本院于2020年3月12日立案。2020年5月7日，原告刘松林向本院提出书面撤诉申请。本院认为，刘松林在本案审理期间提出撤诉申请，系当事人自行处分其民事权利及诉讼权利，符合有关法律规定，且不损害国家、集体及他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘松林撤诉。案件受理费372元，减半收取186元，由刘松林负担。审判长  张晗庆审判员  李 剑审判员  张殿美二〇二〇年六月十二日书记员  周同云
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0212民初3529号 原告 宁波市鄞州佳宝基础建设工程有限公司，住所地宁波市鄞州区云龙镇前后陈村，统一社会信用代码91330212554500189D。 法定代表人：陈小国，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：蔡晟磊，浙江易腾律师事务所执业律师。 被告 宁波昊成机械制造有限公司，住所地宁波市鄞州区云龙镇淡水渔业村，统一社会信用代码913302127930417842。 法定代表人：周旭东，该公司执行董事兼总经理。 案由 租赁合同纠纷 立案时间 二〇二〇年五月十一日 撤诉时间 二〇二〇年六月十日 裁判依据 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项 裁定主文 准许原告宁波市鄞州佳宝基础建设工程有限公司撤诉。 案件受理费1083元，减半收取541.50元，由原告宁波市鄞州佳宝基础建设工程有限公司负担。 审判组织 审判员郭敬波 二〇二〇年六月十日 代书记员金珏
广东省江门市新会区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0705执652号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司江门新会支行，住所地广东省江门市新会区会城冈州大道东73号江会时代城1A001-1A005、1A013、1A015、1A017、1A019、1A021、1A023、1A025、1A027、1A029-1A086、2A（A1轴-A8轴交AA轴-AB轴，A2轴-A8轴交AA轴-AG轴）。统一社会信用代码：914407058941390274。 负责人：黄海清。 被执行人：阮秀连，女，汉族，1985年8月24日出生，住广东省江门市新会区。 关于申请执行人中国银行股份有限公司江门新会支行与被执行人阮秀连信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）粤0705民初315号民事判决书已发生法律效力，依据上述生效法律文书，被执行人阮秀连应向申请执行人中国银行股份有限公司江门新会支行偿还本金42199.96元及相应利息。但被执行人至今没有履行上述生效法律文书确定的义务。本院于2020年2月18日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行令，责令其履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务； 二、通过总对总网络查控系统，查询了被执行人公司信息、公安部车辆信息、在金融机构的银行存款、证券信息、互联网银行、不动产信息以及各商业银行的存款信息，本院依法轮候查封被执行人阮秀连名下的粤Ｊ×××××车辆，因本案轮候查封，待首封案件处理本案参与分配。此外未发现其他可供执行财产； 三、通过传统查控方式，查询了被执行人的不动产（房产和土地使用权）及社保信息，未发现可供执行的财产； 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0705执652号案件终结本次执行程序。 被执行人阮秀连负有继续向申请执行人中国银行股份有限公司江门新会支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丘国汉 审判员  李毅明 审判员  吴文兴 二〇二〇年六月八日 书记员  林荣钦
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民终4024号上诉人（原审原告）：沈阳市铁西区人民政府高花街道办事处，住所地沈阳市铁西区高花街道高花村。负责人：赵志刚，系沈阳市铁西区。委托诉讼代理人：孟令韬，系辽宁名望律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：于达满，男，1950年3月8日出生，汉族，住址新民市。上诉人沈阳市铁西区人民政府高花街道办事处（以下简称“高花街道”）因与被上诉人于达满承包地征收补偿费用分配纠纷一案，不服沈阳经济技术开发区人民法院（2019）辽0191民初2582号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。高花街道的上诉请求：1.请求撤销原审裁定，指令原审法院审理本案；2.本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：行政诉讼的原告只能是公民、法人或者其他组织，且不包括行政机关法人。上诉人作为行政机关是无法作为原告通过行政诉讼的方式解决争端的，故原审法院认为本案属于行政案件受案范围，并驳回上诉人的起诉是错误的。于达满辩称，不同意原审法院裁定，希望法院给出最终结果。高花街道一审诉讼请求：1.判令高花街道、于达满之间签订的宅基地地上物搬迁补偿协议无效；2.于达满返还高花街道补偿56906元；3.于达满承担本案诉讼费用。一审法院经审查认为，原告于2015年12月4日对被告签订的《宅基地地上物搬迁补偿协议书》，属于行政协议。因行政协议提起的诉讼，属行政诉讼受案范围，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，故本案不应纳入民事诉讼的受案范围。一审法院裁定：驳回原告沈阳市铁西区人民政府高花街道办事处的起诉。原告沈阳市铁西区人民政府高花街道办事处预交的案件受理费1223元,予以退回。本院认为，本案起诉主体系高花街道，并非个人，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二条规定，本案确不属于行政诉讼审理范围，原审法院适用法律存在错误。但因沈阳经济技术开发区法院于2017年12月20日作出（2017）辽0191刑初234号刑事判决，认定签订涉案补偿协议的国家工作人员构成渎职罪，该判决经本院（2018）辽01刑终153号刑事裁定维持已生效，且中共铁西区纪律检查委员会于2018年3月26日作出《关于追缴大牤牛村16户村民抢建地上物骗取的补偿款的通知》，故本案不属于民事案件受案范围，原审法院裁定驳回上诉人的起诉并无不当。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项，《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十四条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  刘冬审判员  王纪审判员  陈铮二〇二〇年六月十日法官助理王兵书记员杨俊驰本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十四条规定:原判决、裁定认定事实或者适用法律虽有瑕疵，但裁判结果正确的，第二审人民法院可以在判决、裁定中纠正瑕疵后，依照民事诉讼法第一百七十条第一款第一项规定予以维持。
山西省晋中市榆次区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0702民初1241号 原告:陈建华，女，汉族，1968年10月20日生，住榆次区， 委托诉讼代理人:张淑琴，山西正名律师事务所律师。 被告:晋中市德圣物业服务有限公司，住所地山西省晋中市榆次区文苑街北侧辽阳路东侧原新建机械厂。 法定代表人:刘玉柱。 委托诉讼代理人:梁保元，山西中都律师事务所律师。 原告陈建华与被告晋中市德圣物业服务有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，原告陈建华向本院提出申请，要求撤回对被告晋中市德圣物业服务有限公司的起诉。 本院经审查认为，原告陈建华申请撤回对被告晋中市德圣物业服务有限公司的起诉，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准子原告陈建华撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审 判 长  李爱莲 人民陪审员  籍润萍 人民陪审员  原成光 二〇二〇年六月十五日 书 记 员  樊红丽
湖北省利川市人民法院刑 事 判 决 书(2020)鄂2802刑初175号公诉机关利川市人民检察院。被告人曾爱，男，1979年5月9日出生于湖北省利川市，土家族，中共党员，初中文化，务工，户籍地利川市，现住利川市。因涉嫌犯危险驾驶罪，经利川市公安局决定，于2020年5月8日取保候审。利川市人民检察院以鄂利检二部刑诉[2020]58号起诉书指控被告人曾爱犯危险驾驶罪，于2020年6月10日向本院提起公诉。本院立案后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。利川市人民检察院指派检察员陈小玲出庭支持公诉，被告人曾爱到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。利川市人民检察院指控：2020年4月18日18时许，被告人曾爱在利川市东城街道办事处向阳街“野城山庄”吃饭时饮酒，当日21时许，曾爱酒后驾驶苏Ｅ×××××小型轿车欲回位于利川市家中，车行至交叉路口欲掉头倒车时，与沿凉桥路直行的从元堡乡往利川城区方向行驶的由被害人郑某驾驶的鄂Ｑ×××××小型轿车相撞，致两车受损。经认定，曾爱负事故全部责任，郑某无责任。经鉴定，送检的曾爱血样中乙醇含量为254.4mg/100ml。另查明，被告人曾爱赔偿了被害人郑某的经济损失。审查起诉中，被告人曾爱认罪认罚，并签署了《认罪认罚具结书》。公诉机关提出对被告人曾爱判处拘役二个月十五天，并处罚金人民币6000元的量刑建议。上述事实，被告人曾爱在开庭审理过程中亦无异议，对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。本院认为，被告人曾爱违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人曾爱明知他人报警在现场等待，归案后如实供述了自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚；其承认指控的犯罪事实和罪名，愿意接受处罚，依法可以从宽处罚。被告人曾爱醉酒后驾驶机动车，并发生交通事故且负事故的全部责任，可以酌情从重处罚；其赔偿了被害人的经济损失，可以酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，第五十三条，第六十七条第一款，最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人曾爱犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五天，并处罚金人民币6000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。所处罚金已缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 杨 辉二〇二〇年六月十六日书记员 宋朝芹
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1103执1122号 申请执行人：威武融资租赁（广州）有限公司，住所地广州市南沙区黄阁镇市南公路黄阁段230号（自编9栋）506房。 法定代表人：陈光展，该公司董事长。 被执行人：吕超，男，汉族，1996年9月29日出生，住湖南省永州市冷水滩区。 本院在执行申请执行人威武融资租赁（广州）有限公司与被执行人吕超融资租赁合同纠纷一案中，珠海仲裁委员会于2019年10月22日作出（2019）第447号裁决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，永州市中级人民法院依法裁定移送本院执行，本院于2020年6月1日立案执行。 本院在该案立案后，于2020年6月1日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索；于2020年6月4日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票；于2020年6月15日，对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；于2020年6月3日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无足额财产可供执行或无法处置；于2020年6月3日向永州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，查明被执行人在永州市不动产登记中心无不动产信息。 本院于2020年6月11日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案。 本院认为，截止2020年6月16日，本案尚未执行到任何款项。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文忠 审判员  周国靖 审判员  莫端剑 二〇二〇年六月十六日 书记员  王泽新
武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执970号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：范晓贺，男，汉族，1965年5月27日出生，住河南省济源市，被执行人：赵小玲，女，汉族，1967年5月19日出生，住河南省济源市，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人范晓贺、赵小玲借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0191民初1881号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年5月25日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人范晓贺、赵小玲的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年5月26日，未查询到被执行人范晓贺、赵小玲名下不动产信息；2、截至2020年5月26日，查询到被执行人范晓贺名下有一辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年5月27日，本院依法对被执行人范晓贺、赵小玲采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人范晓贺、赵小玲名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序，符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）鄂0191民初1881号民事判决书的本次执行程序。被执行人范晓贺、赵小玲应当继续履行本院作出的（2018）鄂0191民初1881号民事判决书确定的义务。本院如发现被执行人有可供执行财产时，可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱晓勤二〇二〇年六月十五日书记员  朱 密
辽宁省彰武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0922民初995号 原告：彰武县农村信用合作联社 住所地：彰武县南环路东端 法定代表人：李嘉福，职务：理事长 委托代理人：刘中哲，系彰武县农村信用合作联社职工，阿尔乡信用社主任。 被告：刘庆国，男，1963年9月21日出生，汉族，农民，住辽宁省彰武县。 本院受理原告彰武县农村信用合作联社与被告刘庆国金融借款合同纠纷一案，本院于2019年6月15日立案后，原告彰武县农村信用合作联社于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告彰武县农村信用合作联社撤回起诉是其真实意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下： 准予原告彰武县农村信用合作联社撤回起诉。 案件受理费1000元，减半收取500元，由原告彰武县农村信用合作联社负担。 审判员  刘玉术 二〇二〇年六月二十三日 书记员  敖佳琦
河南省宝丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0421民初1254号原告：郭某，女，1970年10月21日出生，汉族，住河南省宝丰县。被告：王某，男，1970年10月13日出生，汉族，住河南省宝丰县。原告郭某与被告王某离婚纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告郭某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按郭某撤回起诉处理。审判员  李要娟二〇二〇年六月九日书记员  张心照附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
陕西省汉阴县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0921民初475号 原告姚花科。 委托代理人张秀魁，陕西护正律师事务所律师。 被告易秋香。 原告姚花科诉被告易秋香离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告姚花科及其委托代理人张秀魁、被告易秋香到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告姚花科向本院提出诉讼请求：1、判令原告姚花科与被告易秋香离婚；2、婚生女姚小雨、姚冰洁由原告姚花科抚养，被告易秋香每月给付抚养费800元；3、夫妻共同债务20万元由原、被告各自偿还一半；4、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于2005年经朋友介绍相识，2005年12月订婚，2006年1月19日登记结婚。2006年7月13日生育长女姚小雨，2013年9月13日生育次女姚冰洁，后因结婚证遗失，于2013年11月19日补办结婚证。婚后共同生活中，由于被告性格古怪，常为家庭琐事与原告家人发生矛盾。2019年正月12日又因家庭琐事，被告及其娘家人与原告家人发生吵吵闹，同年正月16原、被告发生争吵后，被告离家出走至今。为此，原告曾于2019年4月8日起诉离婚，结果法院判决不准予离婚。综上所述，原、被告由于性格不合，在共同生活中常为家庭琐事发生吵闹，夫妻感情日渐淡薄，现原、被告夫妻感情彻底破裂，故请求法院判令原告姚花科与被告易秋香离婚。 被告易秋香辩称，原告诉状被告都不同意。两个孩子都归原告,被告不同意，至于债务被告不知情，没有义务帮他还债；另外原、被告夫妻没有破裂，双方只是小争小吵。 经审理查明：原、被告于2005年经朋友介绍相识，2006年1月19日登记结婚，2006年7月30日生育长女姚小雨，2013年10月18日生育次女姚冰洁，后因结婚证遗失，于2013年11月19日补办结婚证。原、被告婚后与原告父母共同生活期间因家庭琐事发生过矛盾，2018年10月12日汉阴县城关派出所的民警在汉阴悠漾足浴店处理过原、被告间感情纠纷事。2019年正月16日因家庭琐事被告回娘家后外出务工至同年4月28日回汉阴。 另查明，原、被告婚后与原告父母共同生活期间，对家庭房屋进行了扩建加屋，2019年3月22日原告在汉阴县城市建设开发管理委员会拆迁安置办公室领取了拆迁补偿款420813元；2016年在汉阴县农商银行太平信用社贷款20万元用于原告开办艺丰广告公司（已偿还5万元），2018年4月原告为该公司资金周转在涧池翼龙小额贷款公司贷款4万元，被告未参与该公司经营，该公司的收益用于公司的经营和周转；2017年原告以首付2万元分期还款的方式购买了一辆猎豹CS10小轿车。原告于2019年向本院提起离婚诉讼，本院于2019年5月9日依法作出（2019）陕0921民初534号民事判决书，判决不准予原、被告离婚。原告起诉离婚的主要原因是被告与原告父母发生多次争吵。 上述事实，已为当事人陈述、补发婚姻登记证审查处理表、（2019）陕0921民初534号民事判决书、庭审笔录等在卷材料所证实。 本院认为，本案的争议焦点是原告姚花科与被告易秋香夫妻感情是否破裂。根据民事诉讼“谁主张，谁举证”的要求，当事人对自己的诉讼主张负有举证义务，如举证不能，将承担相应的举证不能的法律后果。本案中，原、被告双方从相识到正式登记结婚，婚后又共同生育了两个女儿，应当具有一定的感情基础；后虽然因家庭琐事发生矛盾，主要在于被告与原告父母之间多次发生争吵。只要正确处理好被告与原告父母之间的家庭矛盾，原被告夫妻之间也是有和好可能的。原告对自己提出的夫妻感情破裂的诉讼主张，没有提供确实、充分的证据予以证实，应承担因此而产生的不利后果。 综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告姚花科的诉讼请求。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告姚花科负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。 审 判 员 郭康平 二〇二〇年六月十日 法官助理 易付磊 书 记 员 唐群抒
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0117民初523号原告：程辉被告：谢正亮原告程辉诉被告谢正亮民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，于2020年6月2日依法由审判员王新兰独任审判，适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告程辉到庭参加诉讼，被告谢正亮经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告程辉向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还欠款10000元；2.判决被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2016年9月7日，债务人谢正亮从原告处借走1000元，又在2016年9月13日，债务人谢正亮从原告处借走9000元，共计10000元，并于口头承诺在2016年11月1日之前还清。然而，到还款日期后，被告以各种理由和借口迟迟不肯偿还债务，原告念其被告生活困难，答应被告还款时间延迟，并于2017年10月1日向原告写下欠条一份，到欠条还款日期后，被告再一次以各种理由和借口迟迟不肯偿还债务，其行为严重损害了原告的合法权益。现诉请法院判决被告谢正亮偿还原告程辉10000元，并支付利息，以维护原告合法权益。原告程辉为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：1.原被告身份证复印件，证明原被告身份信息；2.欠条，证明原被告间借贷关系存在的事实；3.转账交易凭证复印件及微信聊天记录，证明原告分三次通过支付宝转账向被告足额交付借款10000元的事实。被告谢正亮未到庭，亦未向本院提交书面答辩状及相关证据，视为放弃答辩权利及举证、质证权利。本院根据原告程辉提供的证据以及庭审中的陈述综合评判，认定事实如下：原告程辉与被告谢正亮是朋友关系，被告谢正亮因结婚需要资金向原告程辉借款。原告程辉于2016年9月7日通过支付宝向被告谢正亮转账1000元；于2016年9月13日通过支付宝向被告谢正亮转账9000元；以上合计转账借款10000元。后经原告程辉催要借款后，被告谢正亮未能偿还于2017年10月1日向原告程辉出具了欠条，约定：本人谢正亮于2017年10月1日欠程辉10000元人民币，于2017年12月31日前还清，以此证明。还款期限届满后，被告谢正亮一直未能向原告程辉偿还借款。为维护自身合法权益，原告程辉依法提起诉讼，请求人民法院支持其诉讼请求。本院认为，合法的债权债务关系应依法予以保护。被告谢正亮向原告程辉借款系双方真实的意思表示，原告程辉已履行出借款项义务，后经其催要，被告谢正亮也向原告程辉出具了欠条，双方形成了合法有效的借贷关系，被告谢正亮应按照约定履行还款义务，故原告程辉要求被告谢正亮偿还借款10000元的诉讼请求，本院予以支持。在庭审中，原告程辉自愿放弃主张逾期利息，是对自己民事权利的处分，本院予以确认。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，第一百四十四条之规定，判决如下：被告谢正亮偿还原告程辉借款人民币10000元，限于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告谢正亮负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  王新兰二〇二〇年六月十八日书记员  张希亚
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏04民辖终186号上诉人（原审原告）：周星，女，汉族，1989年9月21日生，住常州市金坛区。被上诉人（原审被告）:北京时代星空文化传媒有限公司，住所地北京市朝阳区青年路2号院11号楼-1至3层商业01三层8309室。法定代表人：张夏雯。被上诉人（原审被告）:张夏雯。上诉人周星因与被上诉人北京时代星空文化传媒有限公司（以下简称时代公司）、张夏雯民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服常州市金坛区人民法院(2019)苏0413民初8177号之二民事裁定，向本院提起上诉。周星上诉称，一审法院未对被上诉人提供的《吸血鬼之千年之恋网络电影投资合作协议》（以下简称《投资合作协议》）组织双方进行质证，上诉人未看到该协议原件，一审依据该协议所作的裁定违反法律规定。本案应由常州市金坛区人民法院管辖。时代公司、张夏雯辩称，1、本案非民间借贷纠纷。上诉人与被上诉人之间不存在民间借贷关系，双方的基础法律关系为合同关系，上诉人未提供能证明双方为民间借贷关系的债权凭证。本案纠纷系因投资合同协议产生，并非民间借贷关系。2、本案为合同纠纷，应适用约定管辖。时代公司与周星签订了《投资合作协议》，周星向时代公司支付了投资款，因该影片尚未投入网络播放，时代公司向周星支付利润的条件不成就，周星要求时代公司返还投资款，双方就此发生争议。3、一审法院已向周星出示了《投资合作协议》，如其不认可该协议中其本人签字的真实性，可申请鉴定，请求驳回上诉。本院经审查认为，时代公司、张夏雯提供的其与周星签订的《投资合作协议》中约定，双方共同开发《吸血鬼之千年之恋》网络电影，并约定发生争议，协商不成，“任何一方有权提交北京市朝阳区人民法院诉讼解决”，该约定管辖明确，应属有效，因此本案应由北京市朝阳区人民法院管辖。上诉人周星对该协议的真实性不予认可，但未提供反驳的证据，也未申请对该协议中其签名进行笔迹鉴定，故其上诉理由不能成立。原审裁定予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  周 雯审 判 员  董 维审 判 员  王昊东二〇二〇年六月十八日法官助理  刘宝和书 记 员  王沈宏
西安市莲湖区人民法院民事裁定书 （2019）陕0104民初8171号申请人：广州泉龙服饰实业有限公司，住所地广州市天河区，统一社会信用代码：91440101304720269C。法定代表人：何永锋，该公司财务部副经理。委托诉讼代理人：刘远鸿，广东广之洲律师事务所律师。委托诉讼代理人：马立雄，广东广之洲律师事务所律师。被申请人: 世纪金花股份有限公司，住所地西安市，统一社会信用代码：91610104294469997W。法定代表人：吴海祥，该公司董事长。申请人广州泉龙服饰实业有限公司与被申请人世纪金花股份有限公司合同纠纷一案，申请人广州泉龙服饰实业有限公司向本院申请财产保全，请求冻结、查封、扣押被申请人世纪金花股份有限公司名下价值5391960.13元的等值财产，并由天安财产保险股份有限公司西安中心支公司提供连带赔偿责任保证。本院经审查认为，申请人提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结、查封、扣押被申请人世纪金花股份有限公司名下价值5391960.13元的等值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。    审    判    员      孙龙君 二Ｏ一九年九月五日 书    记    员      陈小平 1
广元市利州区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0802执958号 王某1、王某2： 王某1与王某2婚姻家庭纠纷一案，现已全部执行到位。至此，王某1向本院申请执行的（2019）川0802民初5711号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十七日
山东省齐河县人民法院结 案 通 知 书(2020）鲁1425执903号金能科技股份有限公司、中国化学工程第十三建设有限公司：本院于2020年5月11日立案执行的(2020）鲁1425执903号金能科技股份有限公司与中国化学工程第十三建设有限公司建设工程合同纠纷一案，依据（2020）鲁14民终636号民事判决书，被执行人中国化学工程第十三建设有限公司应履行生效法律文书确定的义务，支付申请人金能科技股份有限公司利息损失9766989.72元、评估鉴定费206500元、案件受理费76166元并加倍支付迟延履行期间的债务利息，因法院依职权扣划被执行人中国化学工程第十三建设有限公司银行存款10165796.72元（含利息损失9766989.72元、评估鉴定费206500元、案件受理费76166元、利息38691元、执行费77450元），案款已过付申请人，现本案已全部执行完毕。特此通知二〇二〇年六月一日
湖南省衡阳市石鼓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0407民初545号原告：王洁力，女，1974年9月23日出生，汉族，住衡阳市蒸湘区。委托诉讼代理人：唐军华，湖南业达律师事务所律师。委托诉讼代理人：黎俊俊，湖南业达律师事务所实习律师。被告：欧阳虹，女，1974年11月15日出生，汉族，住衡阳市石鼓区。被告：杨涛，男，1973年6月6日出生，汉族，住衡阳市石鼓区。本院于2020年5月14日受理原告王洁力与被告欧阳虹、杨涛民间借贷纠纷一案，原告王洁力于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王洁力申请撤回起诉是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律规定，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王洁力撤回起诉。本案受理费5440元（已减半收取），由原告王洁力负担。审判员  唐娟二〇二〇年六月十日法官助理刘洪勇书记员王柯道
汉中市南郑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0703民初1256号原告：冯晓东，男，1983年11月25日出生，汉族。委托诉讼代理人：张立，汉中市南郑区148法律服务所法律工作者。被告：陶俊睿，男，1982年1月18日出生，汉族。本院在审理原告冯晓东诉被告陶俊睿买卖合同纠纷一案中，原告于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思之表示，不违反法律的禁止性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告冯晓东撤回起诉。本案受理费192元，减半收取96元，由原告冯晓东负担。审 判 员  毛 龙二〇二〇年六月二日法官助理  易虹秀书 记 员  陈 丹
陕西省富平县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)陕0528刑初30号 公诉机关陕西省富平县人民检察院。 被告人向某某，男。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年9月23日被富平县公安局取保候审，2020年1月8日被富平县人民检察院取保候审。 辩护人宋巧鸾、王宏莉（实习），富平县法律援助中心律师。 富平县人民检察院于2020年3月10日以富检二部刑诉〔2020〕9号起诉书指控被告人向某某犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。富平县人民检察院指派检察员杨明轩出庭支持公诉，被告人向某某及其辩护人宋巧鸾、王宏莉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 富平县人民检察院指控，2019年9月14日18时许，被告人向某某酒后无证驾驶一辆无牌三轮摩托车，从华朱乡某村朋友管某某家，行驶至富平县环城东路与富渭路十字时，撞上一小型轿车，小车驾驶人随即报警，民警赶到现场后发现向某某涉嫌酒驾，遂带其到富平县第二人民医院抽取血样。经渭南市司法鉴定所鉴定：被告人向某某血液乙醇含量为141.18mg/100ml。 为证实所指控的犯罪事实成立，公诉人当庭宣读、出示了案件来源、户籍证明、驾驶证查询结果单等书证；证人证言；鉴定意见；被告人供述及辩解等。据此认定被告人向某某醉酒在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人到案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定，可以从轻处罚，建议判处被告人向某某一个月拘役，并处罚金2000元。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。 被告人向某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理中亦无异议。 辩护人的辩护意见为：对公诉机关指控的罪名及犯罪事实没有异议。但有以下从轻处罚的情节，建议对被告人向某某宣告缓刑：1.被告人认罪态度好，可从轻处罚。2.被告人属于初犯、偶犯，无前科，主观恶性小，可从轻处罚。3.社会危害性小，建议适用缓刑。 经审理查明：2019年9月14日18时许，被告人向某某酒后无证驾驶一辆无牌三轮摩托车，从华朱乡某村朋友管某某家，行驶至富平县环城东路与富渭路十字时，撞上小型轿车，小车驾驶人随即报警，民警赶到现场后发现向某某涉嫌酒驾，遂带其到富平县第二人民医院抽取血样。经渭南市司法鉴定所鉴定：被告人向某某血液乙醇含量为141.18mg/100ml。 经当庭质证、认证，认定上诉事实的主要证据有： 1.书证： （1）受案登记表、案件来源、案件情况说明、查获经过、抓捕经过、事情经过、报警记录。 证实：2019年09月14日19时30分许，交警大队指挥中心接到报警，20时许，事故民警赶到富平县某混凝土有限公司附近，一辆红色无牌三轮摩托车与一辆小车相撞，小车驾驶人杨某称三轮摩托车驾驶人向某某身上有酒味可能涉嫌酒驾，呼气式酒精测试仪测试结果为133.5mg/100ml，后经鉴定向某某血清中的乙醇含量为141.18mg/100ml。 （2）现场检测单结果。 证实：2019年9月14日20时41分，向某某的血液酒精浓度为133.5mg/100ml。 （3）人口信息、身份证复印件、驾驶证查询结果、车辆合格证。 证实：向某某生于1952年1月13日，案发时已达法定刑事责任年龄。向某某无机动车驾驶证，驾驶的红色金元牌三轮车有合格证。 （4）抽取血液证明、血样提取登记表。 证实：2019年9月14日20时46分，向某某在第二人民医院经民警带来进行取血标本，抽血代码：D587550、D587418。 （5）扣押物品清单。 证实：扣押涉案三轮车（向某某）。 （6）道路交通事故认定书。 证实：向某某负事故全部责任，杨某无事故责任。 （7）执法资格说明、警官证复印件。 证实：民警梁新鹏，警号045812；民警李斌，警号045815，系交警大队正式民警，具有执法资格。协管员杨剑、王龙龙无执法资格。 （8）照片。 证实：向某某事故现场照片、喝酒地点现场照片。 2.证人证言： （1）证人管某某（男，住陕西省渭南市富平县华朱某村）证言。 证实：2019年9月14日11时左右，向某某来自己家吃饭时他们喝的是西凤六年白酒，向某某喝了三、四两左右，直到19时许，向某某骑了一辆红色的三轮摩托车回家了。 （2）证人杨某（男，住陕西省西安市雁塔区）证言。 证实：2019年9月14日19时许，他驾驶的白色小轿车（乘坐人韩某某、杨某甲）车主是杨某甲。从富平县出发准备去往西安市，行驶至东环路与富渭路口处是红灯，他将车停下等候，之后他感觉车晃动了一下就下车查看，发现一辆三轮摩托车将他车追尾了，对方车辆左侧撞在他车尾部。他就过去和对方交谈，发现对方身上酒味儿很大就打电话报警了，对方是一名60岁左右的男的，车是一辆红色三轮摩托车。 3.被告人向某某的供述及辩解： 证实：2019年09月14日10时许，他无证驾驶一辆无牌照红色金元三轮摩托车往某村去找朋友管某某，他们吃饭时喝了一瓶六年西凤白酒，他喝了三两左右，下午18时他开车回家，途经环城东路一个十字路口，因为当时雨很大，视野不好，当他突然看到红灯时，就忙着踩刹车，但没想到因为下雨刹车有点不灵敏，就撞上了前面等红绿灯的一辆白色小车。当时小车司机下车后就报警了，后来事故科民警就到达了现场，民警对他进行了检测，检测出结果为133.5mg/100ml，就把他带到了富平县第二人民医院抽血。2019年9月16日，经渭南市人民医院法医司法鉴定所鉴定他血清中乙醇含量为141.18mg/100ml，2019年9月17日告知他属于醉酒驾驶机动车。 4.鉴定文书及告知笔录 （1）检验鉴定委托书（送检时间为2019年9月16日）。 （2）司法鉴定许可证及法医资质复印件。 （3）酒精浓度检验报告书： 陕渭人民医院司鉴所[2019]毒检第2565号鉴验结果：被检者向某某血清中乙醇含量为141.18mg/100ml。 （4）告知笔录：告知向某某血清中乙醇含量为141.18mg/100ml，向某某无异议。 （5）补充材料：低温保存血样证明及送检证明。 经庭审举证、质证，证据之间能相互印证，证据确实充分，足已定案。 本院认为，被告人向某某违反交通安全法规，酒后在道路上驾驶机动车，经检测血液中乙醇含量为141.18mg/100ml，属于醉酒驾驶，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院依法予以支持。被告人到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。对被告人辩护人的辩护意见予以采纳。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人向某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月缓刑二个月（缓刑考验期从判决确定之日起计算），并处罚金2000元（已缴纳）。 如不服本判决，可于收到判决书后第二日起十日内通过本院或直接向陕西省渭南市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  吴耀胜 人民陪审员  张玉梅 人民陪审员  刘兴社 二〇二〇年六月八日 书 记 员  郗梦雪
吉林省长春市宽城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0103民初1889号原告：长春市某物业服务有限公司，住所地吉林省长春市宽城区青年路与北四环交汇处金都小镇物业服务中心。法定代表人：孙凤云，经理。委托诉讼代理人：王立柱，长春市宽城区律政法律服务所法律工作者。被告：姚某，男，1993年9月1日出生，汉族，住吉林省长春市宽城区。原告长春市某物业服务有限公司与被告姚某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告长春市某物业服务有限公司于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，长春市某物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许长春市某物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由长春市某物业服务有限公司自行负担。审判员  许勇花二〇二〇年六月十七日书记员  金 琳
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0107民初7407号 原告：成都罗浮物业服务有限公司，住所成都市中新街“锦贸大厦”19层A座。 法定代表人：徐钟，董事长。 委托诉讼代理人：覃方云，四川尚上律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵庆，四川尚上律师事务所律师。 被告：林勇，男，1963年1月28日出生，汉族，住成都市武侯区。 原告成都罗浮物业服务有限公司与被告林勇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告成都罗浮物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出有合理依据的减、缓、免申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告成都罗浮物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  阎素强 二〇二〇年六月十日 书记员  刘红梅
鞍山市千山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0311民初470号 原告高某某，男，1957年7月17日出生，汉族，住址鞍山市千山区。 委托代理人游某某，系辽宁杜泽律师事务所律师。 被告鞍山钢铁集团有限公司齐大山选矿厂，住所地：鞍山市千山区齐大山镇樱桃园村，统一社会信用代码91210300941293124X。 法定代表人王某某，系该厂厂长。 委托代理人付某，男，1978年11月21日出生，汉族，住址鞍山市千山区。 委托代理人林某，男，1975年2月21日出生，汉族，住址鞍山市立山区。 被告鞍山某某建设有限公司，住所地鞍山市立山区鞍千路145号，统一社会信用代码912103006645572668。 法定代表人李某，系该公司董事长。 委托代理人卜某，系辽宁钢城正大律师事务所律师。 被告鞍山某某附企东烧工业公司，住所地鞍山市千山区东烧厂内，统一社会信用代码91210300241433309X。 法定代表人曹某，系该公司董事长。 委托代理人苏某某，鞍山市千山区千盈法律服务所法律工作者。 本院在审理原告高某某诉被告鞍山钢铁集团有限公司齐大山选矿厂、鞍山某某建设有限公司、鞍山某某附企东烧工业公司合同纠纷一案中，原告高某某于2020年6月18日本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案的诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，本院裁定如下： 准许原告高某某撤回起诉。 案件受理费4956元，减半收取2478元，由原告高某某承担。 如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。 审判长  王福利 二〇二〇年六月十八日 书记员  张 欢
内蒙古自治区准格尔旗人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）内0622刑初188号 公诉机关准格尔旗人民检察院适用程序速裁程序 被告人基某，出生于内蒙古自治区,群众，现住内蒙古自治区。 公诉机关指控情况起诉书文号准检一部刑诉〔2020〕125号 指控事实2020年2月14日21时许,被告人孙婷酒后驾驶×××号灰色江淮牌小型轿车载着任继军从准格尔旗十二连城乡蛮汉壕村高占彪父亲家出发，沿阳吉线到达蛮汉壕村郝四小家，任继军报警称郝四小家有人赌博，接警后，内蒙古自治区准格尔旗公安局民警赶往现场将涉嫌酒驾的孙婷抓获。经鄂尔多斯市安泰司法鉴定中心鉴定,被告人孙婷血液酒精含量检验结果为144.683mg/100ml,属醉酒状态。 指控罪名危险驾驶罪 量刑建议拘役一个月，并处罚金一千五百元，适用缓刑。 被告人意某、罪某，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由公诉机关指控被告人孙婷犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人孙婷归案后如实供述其犯罪事实，属坦白，可以从轻处罚。被告人孙婷自愿认罪认罚，可以从宽处罚。 法律依据依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定。 判决结果被告人孙婷犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金一千五百元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算,罚金自本判决生效后十日内一次性缴纳。） 权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员 张敏 二〇二〇年六月十二日 书记员路鹏程
耒阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0481执1169号 肖伟、耒阳市正源学校: 申请执行人肖伟与被执行人耒阳市正源学校劳动争议一案，已经执行完毕耒阳市人民法院所作出的(2019)湘0481民初35号民事判决书所确定的内容。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年六月十八日
安徽省合肥市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖01民辖终180号上诉人（原审被告）：桂放，男，1992年6月9日出生，汉族，户籍地安徽省桐城市。被上诉人（原审原告）：许林，男，1976年2月2日出生，汉族，住安徽省桐城市。原审被告：高晴露，女，1986年10月16日出生，汉族，户籍地安徽省寿县，住安徽省合肥市。上诉人桂放因与被上诉人许林等赠与合同纠纷一案，不服安徽省合肥市包河区人民法院（2020）皖0111民初168号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员独任审理。桂放上诉称，一审法院依据许林起诉时提交的绿城物业服务集团有限公司安徽分公司出具的情况说明，证明高晴露自2016年9月6日起至今在合肥市包河区东方广场小区居住。上诉人认为，虽然许林在起诉时，向法院提交了绿城物业服务集团有限公司安徽分公司的《情况说明》、包河社区居民委员会的《证明》以及《住房租赁合同》。但是，均不能证明本案高晴露的户籍在合肥市包河区，而且以上证据没有单位领导签字以及制作人签字等，其不符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百一十五条“单位向人民法院提出的证明材料，应当由单位负责人及制作证明材料的人员签名或者盖章，并加盖单位印章。人民法院就单位出具的证明材料，可以向单位及制作证明材料的人员进行调查核实。必要时，可以要求制作证明材料的人员出庭作证”的规定。另，上述证据也不能证明合肥市包河区是高晴露的经常居住地，证明其经常居住地的证明应当出具当地派出所发放的一年以上的“居住证”。因此被上诉人许林提交的证据均不能证明高晴露户籍地以及经常居住地在合肥市包河区。现上诉人居住户籍地为安徽省桐城市，按照《中华人民共和国民事诉讼法》及其司法解释的规定应由上诉人住所地人民法院，即安徽省桐城市人民法院审理此案更为合适。上诉人请求撤销原裁定，将本案移送至安徽省桐城市人民法院审理。被上诉人许林在二审期间书面答辩称：一、被上诉人提交的证据能够证明作为被告之一的高晴露经常居住地在合肥市包河区。被上诉人许林与高晴露系夫妻关系，二人自2016年9月起一直租住在位于合肥市包河区的东方广场小区。被上诉人在一审期间提交了绿城物业服务集团有限公司安徽分公司出具的《情况说明》、合肥市包河社居委出具的《证明》、房屋租赁合同、房屋产权登记信息，管辖权异议上诉期间补充提交了租住期间的水电费电子缴纳记录，证明高晴露经常居住地在合肥市包河区，相关证据能够形成完整的证据链条，而且符合证据的形式要求。其中绿城物业出具的《情况说明》有经办人签字并加盖单位公章；包河社居委出具的《证明》虽无负责人签字，但加盖单位公章，能够证明其真实性。未有经办人签字主要是因为社居委工作性质的原因，与《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百一十五条规定并不冲突。在法院认为有必要的情况下，可以向单位进行核实。一审法院正是在核实的基础上驳回了上诉人的异议申请。二、上诉人上诉理由中认为证明经常居住地只能由派出所发放的一年以上的《居住证》属于主观认识错误，实践中容易造成未办理居住证则无法证明其经常居住地的情况，事实上居住证也并非唯一证明经常居住地的证据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四条规定：“公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外”。被上诉人提交了物业证明、社居委证明、租房合同，管辖权异议上诉期间补充提交了租住期间水电费缴费记录，能够证明高晴露在起诉之前已经在合肥市包河区连续居住一年以上的事实。综上所述，原审法院对本案具有管辖权，一审裁定书认定事实清楚，适用法律准确，请求二审法院维持原裁定，驳回上诉人的上诉。本院经审查认为，公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方。本案中，从被上诉人许林提供的租房合同、物业证明等现有证据来看，原审法院认定原审被告高晴露的经常居住地位于合肥市包河区并无不当。对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。本案中，许林以高晴露、桂放为共同被告提起诉讼，请求判令高晴露向桂放赠与钱款的行为无效、桂放返还钱款并支付利息。本案的原审被告高晴露的经常居住地位于原审法院辖区，原审法院对本案有管辖权。上诉人桂放的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  张玉德二〇二〇年六月三日法官助理陈玉荣书记员陈萍附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
湖南省新晃侗族自治县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）湘1227民初308号 原告：吴杨静，女，1962年11月28日出生，住湖南省新晃侗族自治县。 委托诉讼代理人：蒲小华，新晃县维权法律服务所法律工作者，一般代理。 被告：吴杨敏，女，1961年3月3日出生，住湖南省长沙市望城区。 被告：吴梦蝶，女，1995年5月8日出生，住南京市江北新区。 委托诉讼代理人：李应国，湖南清园律师事务所律师，特别授权。 原告吴杨静与被告吴杨敏、吴梦蝶共有纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。 原告吴杨静向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决原告母亲杨荷玉去世后抚恤金154475.6元归原告所有；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：原告母亲杨荷玉于2019年12月20日因病去世，生前系新晃一中退休教师，育有两女一子，大女儿吴杨敏，二女儿吴杨静，儿子吴杨军。吴杨军于2015年4月26去世，生前育有一女，名叫吴梦蝶。原告母亲生前患有老年痴呆症，一直以来都是由原告赡养并照顾其起居，原告母亲百年归逝后所有开支都是原告承担。因原告母亲杨荷玉生前未立有遗嘱，原告与被告因抚恤金分配问题发生矛盾。现特诉至人民法院，请求判如所请。 经本院主持调解，原告吴杨静与被告吴杨敏、吴梦蝶自愿达成如下协议： 一、杨荷玉去世后遗留的抚恤金154475.6元，减去已由原告吴杨静操办丧事共开支79475.6元（含本案诉讼费1146元），剩余75000元抚恤金由吴杨静、吴杨敏、吴梦蝶三人平分，即上述抚恤金由原告吴杨静分得人民币104475.6元，被告吴杨敏、吴梦蝶各分得人民币25000元； 二、案件受理费3390元，减半收取1695元，由原告吴杨静承担。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 审 判 员  杨光经 二〇二〇年六月九日 法官 助理  杨燕如 代理书记员  江泽锟
湖南省炎陵县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0225民初2号原告：廖宪文，男，1958年5月8日出生，汉族，农民，住湘乡市。被告：湖南雄新建筑有限公司，住所地在长沙市开福区。法定代表人：周戈。委托诉讼代理人：龙嘉佳，湖南南琴律师事务所律师。原告廖宪文与被告湖南雄新建筑有限公司（以下简称雄新公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理。因新冠肺炎的防控需要，本院于2020年3月9日裁定中止诉讼。本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告廖宪文，被告雄新公司的委托诉讼代理人龙嘉佳到庭参加诉讼。本案现已受理终结。原告廖宪文提出诉讼请求：请求判令被告给付工程款（质保金）431,522元及逾期付款利息（自2019年10月21日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至债务清偿之日）。事实与理由：原、被告之间的建设工程施工合同纠纷，经炎陵县法院、株洲市中级人民法院审理后依法判决后，于2018年12月20日签订付款协议，明确尚欠质保金445,421元。2019年10月17日，经双方对账核算，被告尚欠质保金431,522元，并明确在协议签订后三日内付清。但是，被告并未按协议履行。故诉至法院。原告廖宪文提交以下证据材料：本院（2018）湘0225民初117号民事判决书、湖南省株洲市中级人民法院（2018）湘02民终1864号民事判决、付款协议书、廖宪文班组工程款结清协议。被告雄新公司辩称：本案所涉鑫路花园项目在竣工后尚未验收合格，不满足支付质保金的条件，请求法院依法处理。本院依法组织质证。被告雄新公司对原告廖宪文提交的证据均无异议，但认为涉案工程尚未验收合格，并不满足支付质保金的条件。本院经审查认为，被告雄新公司对原告廖宪文提交的证据材料无异议，本院予以确认；法院生效民事判决已经认定2017年7月份鑫路花园工程整体验收合格并交付使用。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告廖宪文就与被告雄新公司之间就建设工程施工合同纠纷，于2018年3月5日向本院提起诉讼。本院于2018年6月26日作出（2018）湘0225民初117号民事判决，认定扣除合同约定质保金445,421元，尚欠工程款600,221元、履约保证金100万元，故限被告雄新公司于判决生效后10日内给付廖宪文工程款600,221元、返还履约保证金100万元。被告雄新公司不服判决，提起上诉。湖南省株洲市中级人民法院于2018年11月22日作出（2018）湘02民终1864号民事判决，驳回上诉、维持原判。2018年12月20日，双方签订付款协议书，约定于2019年9月13日前支付431,522元。2019年10月17日，双方签订廖宪文班组工程款结清协议，确认尚欠工程款（质保金）431,522元，于本协议后三个工作日内付清。但是，之后，被告雄新公司并未按协议履行。原告遂诉至本院。本院认为：原、被告双方就工程款的结算于2018年12月20日、2019年10月17日签订的付款协议、工程款结清协议，均系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，属合法有效。被告雄新公司并未按照付款协议、工程款结清协议履行付款义务，属违约行为，应当承担给付质保金、并按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算逾期付款利息的违约责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十九条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十七条之规定，判决如下：限被告湖南雄新建筑有限公司于本判决发生法律效力后10日内给付原告廖宪文工程款（质保金）431,522元及逾期付款利息（自2019年10月21日起按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算至债务清偿之日）。如果不按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3960.36元，由被告湖南雄新建筑有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  李伯成二〇二〇年六月十七日书记员  邹 鸿附：适用法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十七条当事人对欠付工程价款计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。
云南省新平彝族傣族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）云0427执65号 申请执行人：云南新平农村商业银行股份有限公司。住所地：新平县。 法定代表人：张睿晗，理事长。 委托诉讼代理人：熊伟，男，1963年4月2日生，汉族，住新平县。系云南新平农村商业银行风险管理部经理。代理权限：特别授权代理。 被执行人：王丽，女，1979年8月26日生，汉族，住新平县。 被执行人：刘坤，男，1976年11月26日生，汉族，住普洱市思茅区。 被执行人：王瑾，女，1977年5月18日生，汉族，住新平县。 被执行人：杨英博，男，1976年6月6日生，汉族，住新平县。 原告云南新平农村商业银行股份有限公司与被告王丽、刘坤、王瑾、杨英博金融借款合同纠纷一案，本院于2019年6月11日作出（2019）云0427民初638号民事调解书确定：一、由被告王丽于2019年10月11日前偿还原告云南新平农村商业银行股份有限公司借款本金200000元及利息（计算至2019年3月21日的利息为28425.75元，2019年3月22日以后的利息按《个人借款合同》约定的利率计算至款项还清之日止）；二、由被告刘坤对上述债务承担共同清偿责任；三、由被告王瑾、杨英博对上述债务承担连带清偿责任；四、案件受理费4726元，减半交纳2363元，由被告王丽负担。法律文书生效后，因被执行人王丽、刘坤、王瑾、杨英博未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人云南新平农村商业银行股份有限公司于2020年1月8日向本院申请执行，本院于当日立案执行。 案件在执行过程中，本院依法于2020年2月19日向被执行人王丽、刘坤、王瑾、杨英博送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人王丽、刘坤、王瑾、杨英博限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人王丽、刘坤、王瑾、杨英博至今未履行义务。经调查被执行人王丽、刘坤、杨英博、王瑾的银行存款、房产、土地、车辆等财产情况，查明被执行人杨英博、王瑾共同共有一幢位于新平县房屋，现该房屋登记在史泽波、赵芸名下，房屋已另案查封，正在拍卖期间，被执行人王丽、刘坤、王瑾、杨英博名下无其他财产登记信息。本院于2020年1月20日依法将被执行人王丽、刘坤、王瑾、杨英博纳入失信被执行人名单并限制高消费。现因被执行人王丽、刘坤、王瑾、杨英博暂无履行能力，无其他财产可供执行，申请执行人云南新平农村商业银行股份有限公司亦不能提供其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨天润 审判员  李永文 审判员  马兴华 二〇二〇年六月三日 书记员  吴晓珊
湖北省宣恩县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2825执159号申请执行人:汪双杰，男，生于1968年8月5日，汉族，初中文化，户籍地：安徽省安庆市怀宁县，现在湖北省宣恩县。被执行人:卢鼎钧，男，生于1974年5月1日，土家族，高中文化，住湖北省宣恩县。汪双杰申请执行卢鼎钧民间借贷纠纷一案，汪双杰依据已发生法律效力（2019）鄂2825民初234号民事调解书，于2020年1月15日向本院申请执行，要求被执行人卢鼎钧支付借款50000元、案件受理费1015.5元，承担本案执行费665元。在执行过程中，现双方自愿达成执行和解协议：卢鼎钧向汪双杰支付借款、案件受理费共计51015.5元；定于2020年6月3日向汪双杰支付40000元；2021年2月5日前向汪双杰一次性付清余款11015.5元；执行费665元，由卢鼎钧于2021年2月5日前缴纳到法院指定账户；且申请人同意撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：本案终结执行。若被执行人未按和解协议履行可恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  潘国柱二〇二〇年六月三日书记员  尹朦朦
四川省攀枝花市仁和区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0411执保87号 申请人：攀枝花新中钛科技有限公司，住所地：攀枝花钒钛产业园区。 法定代表人：左伦远，该公司总经理。 被保全人：四川蓝星机械有限公司，住所地：四川德阳市八角镇金沙西路678号。 法定代表人：王伟红，该公司董事长。 申请人攀枝花新中钛科技有限公司于2020年6月5日向本院申请诉讼财产保全，请求对被申请人价值1000万元的财产进行保全，中国太平洋财产保险股份有限公司攀枝花中心支公司出具保函对该财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条之规定，裁定如下： 准予对被申请人的财产进行保全。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  梁炳洪 二〇二〇年六月五日 书记员  王安泰
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执2438号 被执行人：黄某某，男，1983年8月5日出生，身份证住址江西省抚州市南城县。 关于被执行人黄某某罚金一案，深圳市龙岗区人民法院（2019）粤0307刑初2305号刑事判决书已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人应缴纳罚金人民币三千元;随案移送的手机一部依法予以没收。由于被执行人未履行上述法律文书确定的义务，上述案件由刑事审判部门移交强制执行，经审查依法立案强制执行。 执行过程中，本院未发现被执行人有可供执行的财产;随案移送作案工具手机一部将由（2020）粤0307执5165号案统一拍卖。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且随案移送的作案工具将另案统一拍卖,因此，本次执行程序暂无需继续进行，可予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  陈雄才 审判员  周 盼 审判员  刘翠玲 二〇二〇年六月十日 书记员  郑 畅
吉林省伊通满族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0323执恢109号 王凤权： 蔡宏伟： 伊通满族自治县住房和城乡建设局： 本院在执行申请人王凤权与被执行人蔡宏伟、伊通满族自治县住房和城乡建设局提供劳务者受害责任纠纷执行一案中，在执行过程中，经本院强制执行履行完毕，该案已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月二十二日
通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0502执36号申请执行人：周玉华被执行人：赵树贵申请执行人周玉华与被执行人赵树贵劳务合同纠纷执行一案,执行依据为XXXXX作出的（2019）吉0502民初87号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人周玉华于2020年1月2日向本院申请执行，要求被执行人赵树贵立即给付申请执行人周玉华劳动报酬款1800元，案件受理费50元，公告费260元；经审查符合立案条件，本院于2020年1月3日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：已向被执行人赵树贵送达执行通知书、财产申报表等文书，已在2020年4月1日对被执行人赵树贵作出限制消费令执行措施。经网络查控被执行人赵树贵名下有一台辽XXXXXX号车辆，本院已于2020年4月8日查封，暂无其他可供执行财产且申请执行人周玉华亦未能提交财产线索,暂未发现被执行人赵树贵其他可供执行的财产。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人赵树贵有可供执行的财产,且申请执行人也未能提供被执行人赵树贵可供执行的财产线索，可以认定被执行人赵树贵暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力，其名下的车辆也不具备拍卖条件。本院已向申请执行人告知上述执行情况并经申请执行人同意，终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判员 左 平二〇二〇年六月三日书记员 金虹帆
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0782执13430号申请执行人义乌市毕纳进出口有限公司，住所地浙江省义乌市江东街道东苑特色工业小区（义乌市禾和再生资源利用有限公司内），组织机构代码:554000723。法定代表人秦胜利。被执行人张和淳，男，1980年3月6日出生，住福建省福州市鼓楼区。申请执行人义乌市毕纳进出口有限公司与被执行人张和淳买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初11023号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人义乌市毕纳进出口有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年11月25日立案执行。执行标的为货款本金17000元及利罚息，并承担申请执行费155元、诉讼费162.5元。执行立案后，本院于2019年11月26日向被执行人张和淳发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人张和淳履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张和淳逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张和淳的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明被执行人张和淳所有的车牌号为浙Ｇ×××××号、浙Ｇ×××××号的车辆，本院已登记查封，但未实际扣押，查封被执行人张和淳所有的坐落于金华市××2金华·世贸幢Ｂ-2159号的房地产，该房产由金东法院首封。现暂未发现被执行人张和淳有其他可供执行的财产。鉴于被执行人张和淳拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人张和淳采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人义乌市毕纳进出口有限公司，其没有异议。综上，被执行人张和淳暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0782执13430号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 金建兵执 行 员 骆俊强执 行 员 何 迅二〇二〇年六月八日代书记员 龚英强
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0683执1174号申请执行人赵梓竹，女，1992年5月12日出生，汉族，住襄阳市襄城区庞公路9号梧桐湾。公民身份号码：420683199205120042。被执行人王龙，男，1988年7月1日出生，汉族，住枣阳市琚湾镇三王村5组。公民身份号码：420683198807010970。被执行人刘延，女，1990年9月20日出生，汉族，住襄阳市西城开发区襄阳路。公民身份号码：42068319900920496X。本院依据生效的（2018）鄂0683民初4754号民事判决书，在执行赵梓竹与王龙、刘延民间借贷纠纷一案中，查明被执行人刘延有车辆可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、第二百四十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封登记在刘延名下车牌号为鄂A1HK69凯迪拉克牌汽车一台、鄂F8K071东风标致牌汽车一台，查封期限为两年。二、限被执行人刘延自收到本裁定之日起五日内向本院交付上述车辆及相关产权证照，车辆提存于本院指定场所；限被执行人王龙、刘延在车辆被查封、扣押之日起十日内履行义务，逾期本院将依法对查封、扣押的车辆予以评估、拍卖，以清偿所欠债务。申请执行人赵梓竹需要续行查封、扣押的，应当在查封、扣押期限届满前七日内向本院提出续行查封、扣押的书面申请；逾期申请或者不申请的，将自行承担不能续行查封、扣押的法律后果。被执行人王龙、刘延履行义务后可以申请解除查封、扣押。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  曹辉二〇二〇年六月十日书记员  刘涛
广西壮族自治区东兴市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0681民初580号 原告：邓燕，女，1976年9月20日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 委托诉讼代理人：臧少飞。 被告：东兴市永兴房地产开发有限公司，住所地：东兴市民族路518号，统一社会信用代码：944506815640299098。 法定代表人：林飞。 原告邓燕诉被告东兴市永兴房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年5月25日受理后，原告邓燕于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告邓燕提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告邓燕撤回起诉。 案件受理费68元，减半收取34元（原告已预交），由原告邓燕负担。 审判员  张畹婕 二〇二〇年六月十五日 书记员  韦 易
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初3511号 原告：王代成，男，1971年11月22日出生，汉族，职业不详，住安徽省合肥市。 被告：郭冉冉，女，汉族，1988年12月30日出生，职业不详，住安徽省合肥市。 原告王代成与被告郭冉冉房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月31日立案。原告王代成于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，申请人的申请，是其真实的意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王代成撤诉。 案件受理费9914元，减半收取4957元，由原告王代成负担。 审判员  李孝荣 二〇二〇年六月五日 书记员  贾倩倩
蓬溪县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0921执166号 四川人从众食品有限责任公司、遂宁市中通实业集团房地产开发有限公司、四川嘉创投资有限责任公司、杨耀华、邓红梅： 蓬溪县人民法院与四川人从众食品有限责任公司、遂宁市中通实业集团房地产开发有限公司、四川嘉创投资有限责任公司、杨耀华、邓红梅建设工程施工合同纠纷一案，移送执行标的共计30400元。经本院立案执行，现已执行到位30400元。至此，（2020）川0921执166号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十五日
四川省隆昌市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1028民初922号 原告：彭开文，男，汉族，1972年1月14日出生，隆昌市人，村民，住隆昌市。 被告：叶祥聪，女，汉族，1985年8月19日出生，隆昌市人，村民，住隆昌市。 本院在审理原告彭开文诉被告叶祥聪关于民间借贷纠纷一案中，本院于2020年4月24日立案受理后，原告彭开文于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告彭开文的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》的第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告彭开文撤诉。 案件受理费1150元，由原告彭开文负担。 审判员  陈金姚 二〇二〇年六月二日 书记员  郑国菊
河南省嵩县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0325财保93号申请人：徐品男，男，1998年5月30日出生，汉族，住河南省嵩县。被申请人：吕永生，男，1978年1月22日出生，汉族，住河南省嵩县。申请人徐品男于2020年6月15日向本院申请诉前保全，请求对被申请人吕永生驾驶的豫Ｃ×××××五征牌三轮汽车一辆予以扣押，申请人已向本院提供由中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司保单保函（35000元）一份作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项和《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百六十四条、第一百七十一条之规定，裁定如下：一、扣押被申请人吕永生驾驶的豫Ｃ×××××五征牌三轮汽车一辆，期限为一年；二、查封申请人提供担保的中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司保单保函（35000元）一份，期限为一年。案件申请费370元，暂由申请人垫付，待本案审结时一并处理。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以至本裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  鲍晓珂二〇二〇年六月十五日书记员  司会芳
贵州省兴义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2301执952号申请执行人：龙德辉，男，1976年5月5日生，黎族，贵州省晴隆县人，住贵州省兴义市。被执行人：贵州好易创众筹互联网服务有限公司，住所地贵州省兴义市兴义商城3号楼。法定代表人：冯谋，系该公司总经理。本院在执行申请执行人龙德辉与被执行人贵州好易创众筹互联网服务有限公司租赁合同纠纷一案中，双方当事人于2020年6月5日自愿达成执行和解协议：由被执行人贵州好易创众筹互联网服务有限公司偿还申请执行人龙德辉车位租金、违约金及案件受理费、迟延履行期间的债务利息共计50674元，该款定于2020年6月5日履行5000元（已当庭履行），余款从2020年7月起每月25日前履行10000元，于2020年10月25日前全部履行完毕。同时，申请执行人龙德辉自愿撤回对（2020）黔2301执952号案件的强制执行申请。本院认为，申请执行人撤回强制执行申请系对其民事权利的自行处分，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十八条、第五百二十条及《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条之规定，裁定如下：终结（2020）黔2301执952号案件的执行。被执行人一方不履行和解协议的，申请执行人可以申请恢复原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。当事人不履行执行和解协议的，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。审 判 员  陈 洪二〇二〇年六月五日法官助理  唐晋昉书 记 员  蒋志韦
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0703破申5号 申请人：刘辉，1986年11月26日出生，汉族，住河南省鹿邑县。 申请人：王兴华，1978年7月9日出生，汉族，住江西省抚州市金溪县。 申请人：邵永见，1980年11月8日出生，汉族，住河南省上蔡县。 被申请人：金华市好景工艺品有限公司，住所地浙江金东经济开发区金港大道东828号以东1幢。 法定代表人：许海军。 2020年5月20日，本院执行局在执行申请执行人刘辉、王兴华、邵永见与被执行人金华市好景工艺品有限公司劳动争议仲裁纠纷系列案件过程中，查明被执行人金华市好景工艺品有限公司已不能清偿到期债务，资产明显缺乏清偿能力。依照《最高人民法院关于执行案件移送破产审查若干问题的指导意见》第2条、第5条的规定，移送破产审查。 本院查明：金华市好景工艺品有限公司于2012年9月6日登记设立，住所地浙江金东经济开发区金港大道东828号以东1幢，注册资本50万元，营业期限为2012年9月6日至长期。经营范围：注塑类塑料相框、装饰线条生产（除废塑料、危险品及有污染工艺）、销售。截至2020年5月20日，金华市好景工艺品有限公司已不能清偿到期债务。 本院认为：金华市好景工艺品有限公司住所地在本院辖区，故本院对本案具有管辖权。本院在执行过程中发现金华市好景工艺品有限公司资产已不足以清偿到期债务，明显缺乏清偿能力，按破产法和最高人民法院有关规定应进入破产程序，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第二款规定，裁定如下： 受理申请人刘辉、王兴华、邵永见对被申请人金华市好景工艺品有限公司的破产清算申请。 本裁定自即日起生效。 审 判 长 唐华敏 审 判 员 章城伟 审 判 员 田惠仙 二〇二〇年六月二十二日 代书记员 黄雅晴
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0382执555号之一申请执行人李文忠，男，1963年6月10日出生，汉族，住邳州市。被执行人丁秀军，男，1963年6月8日出生，汉族，住邳州市。被执行人郭威，男，1974年4月3日出生，汉族，住邳州市。被执行人丁超，男，1989年5月24日出生，汉族，住邳州市。申请执行人李文忠与被执行人丁秀军、郭威、丁超民间借贷纠纷一案，本院已审理终结。于2019年8月7日作出（2019）苏0382民初6609号民事判决书：丁秀军于判决生效之日起十日内偿还李文忠借款本金590195元及利息（以32万元为本金，自2019年6月19日起按照月利率1%计算至实际给付之日止）；郭威、丁超对上述债务承担连带清偿责任，郭威、丁超在承担保证责任范围内，有权依法进行追偿。案件受理费减半收取4851元，由丁秀军、郭威、丁超负担。因被执行人丁秀军、郭威、丁超未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人李文忠于2020年1月17日向本院申请强制执行。本院在执行过程中，采取了如下措施：1、2020年1月17日,依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等执行材料，责令被执行人到庭履行义务，但被执行人一直未履行。2、2020年1月17日,依法查询被执行人名下的银行存款和车辆登记信息，发现有存款3193.54元已扣划并发放申请执行人；查询到被执行人郭威名下有苏Ｃ×××××迈腾牌汽车一辆依法予以查封，因车辆下落不明，未能实际扣押处置；别无其他可供执行的财产信息。3、2020年1月27日，依法查询被执行人名下不动产登记信息，查询到被执行人郭威有××小区××单元××室房产一处，已被他案处置完毕，没有查询到被执行人名下有其他不动产信息。4、2020年2月15日、2020年3月3日、2020年3月26日和2020年4月15日和2020年5月14日分别查询被执行人名下的不动产登记、银行存款和车辆登记信息，均没有查询到被执行人名下有新的财产线索。5、2020年5月26日，依法到被执行人户籍所在地邳州市××镇××村实地调查走访，经调查了解，被执行人长期不在家中。6、2020年5月31日，依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。7、2020年6月10日，本院约谈申请执行人，向其告知执行情况，申请人表示被执行长期人不在家中，申请执行人表示提供不出被执行人的可供执行财产线索，并同意本案终结本次执行程序。另，经本院释明，申请执行人暂不申请对被执行人采取执行悬赏措施。在本次执行执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述财产外，未发现有可供执行的财产，申请人亦未能提供被执行人可供执行之财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王国权审判员  张 鑫审判员  徐 松二〇二〇年六月十日书记员  李向阳
湖南省华容县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0623民初1342号 原告：岳阳融成典当有限公司，住所地湖南省华容县章华镇桥东街198号。 法定代表人：**，董事长。 被告：何云军，男，1967年8月22日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 原告岳阳融成典当有限公司与被告何云军民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告岳阳融成典当有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按岳阳融成典当有限公司撤回起诉处理。 审判员  吴建辉 二〇二〇年六月十一日 法官助理张萍 书记员徐若愚
湖南省麻阳苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1226民初471号原告：杨某雄，男，1944年10月12日出生，汉族，住湖南省凤凰县茶田镇。委托诉讼代理人：谢某军，男，律师，代理权限为特别授权。被告：龙某平，女，1980年12月28日出生，苗族，住湖南省麻阳苗族自治县。被告：杨某海，男，1976年2月10日出生，汉族，住湖南省凤凰县茶田镇。原告杨某雄与被告龙某平、杨某海不当得利纠纷一案，本院于2020年5月7日立案，诉讼中原告杨某雄向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨某雄提出撤诉申请是对自己民事权利的自主处分，且没有损害公共利益及他人的合法权益，其行为符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杨某雄撤诉。本案案件受理费12148元，减半收取计6074元，由原告杨某雄负担。（此页无正文）审 判 员 郑卫华二〇二〇年六月二十三日法官助理 李 运书 记 员 李 冰
河北省秦皇岛经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0391民初873号 原告：宝鸡市颐年苑物业有限公司山海关开发区分公司，住所地秦皇岛市山海关经济技术开发。 负责人：张东来，职位。 被告：曾珊珊，女，1988年7月24日出生，汉族／族，职业，住秦皇岛经济技术开发区。 原告宝鸡市颐年苑物业有限公司山海关开发区分公司（以下简称）与被告曾珊珊物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告宝鸡市颐年苑物业有限公司山海关开发区分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费／申请减、缓、免未获批准而仍不预交。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按宝鸡市颐年苑物业有限公司山海关开发区分公司撤回起诉处理。 审判员  李燕峰 二〇二〇年六月十六日 书记员  高 妍
四川省达州市通川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1702执恢308号 申请执行人：黄娟，女，生于1971年11月12日，汉族。 被执行人：达州市复生印业有限责任公司，住所地达州市通川区白庙村四组，组织机构代码：21016343-0。 法定代表人:熊复生。 被执行人：熊复生，男，生于1954年10月16日，汉族，住达州市达县。 本院在执行黄娟申请执行熊复生、达州市复生印业有限责任公司民间借贷纠纷一案中，经本院作出（2016）川1702民初2875号民事调解书，责令被执行人支付申请人借款本金32万元及利息，并承担案件受理费3050元、执行费4746元。执行过程中，本案申请人参与分配案款29408元，收取诉讼费3050元、执行费4746元。因被执行人熊复生死亡，且无其他遗产可供执行，同时本院作出（2019）川1702民破1号之一民事裁定书裁定宣告达州市复生印业有限责任公司破产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（三）项、《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第105条的规定，裁定如下： 终结（2020）川1702执恢308号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄立波 审判员  高也巧 审判员  李 琴 二〇二〇年六月十九日 书记员  郝德钊
山西省盂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0322执137号 申请执行人：韩红甫，男，1969年3月11日生，汉族，河北省新乐市人。 被执行人：唐玉法，男，1966年10月17日生，汉族，山东省临沂市罗庄区西人。 被执行人：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司。 法定代表人：王海峰，总经理。 被执行人：中华联合财产保险股份有限公司阿拉尔分公司。 法定代表人：张建辉，经理。 在韩红甫与唐玉法、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司、中华联合财产保险股份有限公司阿拉尔分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2019年6月28日做出的（2018）晋0322民初1246号民事判决书已发生法律效力。韩红甫于2020年1月17日向本院申请强制执行，本院于2020年1月17日立案执行，并在执行中向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务，被执行人中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司、中华联合财产保险股份有限公司阿拉尔分公司已按判决书履行义务，已赔偿申请执行人韩红甫人民币43395元，但被执行人唐玉法至今未履行生效法律文书确定的义务。本院通过网络查控、通过传统查控未发现被执行人唐玉法有可供执行财产。本案尚有剩余的赔偿款人民币30805元未执行。我院于2020年5月22日对申请执行人韩红甫进行了终本约谈，申请执行人韩红甫同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）晋0322执137号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人唐玉法有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李晨生 审判员  侯光锋 审判员  郭树祥 二〇二〇年六月十六日 书记员  张 垚
河北省石家庄市栾城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0111财保112号 申请人：石家庄市栾城农村信用合作联社，住所：石家庄市栾城区惠源路19号。 统一社会信用代码：91130124715899769A。 法定代表人：李振国，理事长。 被申请人：魏荣付，男，汉族，1952年09月03日出生，住河北省石家庄市栾城区。 申请人石家庄市栾城农村信用合作联社于2020年6月12日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人魏荣付名下石家庄市栾城农村信用合作联社城关信用社（账号为13×××64）、石家庄市栾城农村信用合作联社聂家庄信用社（账号为62×××80、62×××68）存款11871.94元。申请人石家庄市栾城农村信用合作联社以其自身资产提供担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人魏荣付名下石家庄市栾城农村信用合作联社城关信用社（账号为13×××64）、石家庄市栾城农村信用合作联社聂家庄信用社（账号为62×××80、62×××68）存款11871.94元，期限为一年。 案件申请费139元，由申请人石家庄市栾城农村信用合作联社预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 李 刚 二〇二〇年六月十二日 书记员 石金红 ——