云南省元谋县人民法院民 事 判 决 书（2020）云2328民初445号原告：阮红春，男，1990年12月12日出生，汉族，初中文化，住元谋县。委托诉讼代理人：周万艳，云南楚安律师事务所律师。被告：元谋县元马富足轩足疗店，经营场所云南省楚雄州元谋县元马镇发祥路北段188号，统一社会信用代码92532328MA6MCCAD64。经营者：吴贵良，男，1974年11月2日出生，汉族，小学文化，住云南省曲靖市陆良县，现住元谋县。原告阮红春与被告元谋县元马富足轩足疗店服务合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告阮红春委托诉讼代理人周万艳、被告元谋县元马富足轩足疗店的经营者吴贵良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。阮红春向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告赔偿原告如下经济损失：1、医疗费：14932.46元；2、误工费：160元/天×60天=9600元；3、护理费：160元/天×45天=7200元；4、住院伙食补助费：100元/天×10天=1000元；5、营养费：50元/天×45天=2250元；6、后期治疗费：4000元；7、鉴定费：1660元；8、交通费：1000元；9、住宿费及就餐费：300元/天×4天=1200元，合计：42842.46元。二、案件受理费由被告承担。事实与理由：2019年3月26日晚上20:30分左右，原告与朋友到被告处泡脚按摩，途中被告的服务员询问原告是否拔火罐，说他们有这个项目可以做，并极力向原告推荐，在拔火罐过程中由于服务员操作不当，将酒精泼洒在原告背部引起着火，燃烧到原告胸部、腋下、肚皮等部位。事情发生后，被告的服务员并未采取任何措施灭火，是由原告的朋友李建林用毛巾将原告身上的火扑灭，后李建林将原告送到元谋县人民医院，因为烧伤面积过大、伤情严重，县医院医生叫原告到昆明医治，原告及朋友李建林于当晚到昆明第二附属医院，经诊断原告的伤为拔火罐烧伤背部3%Ⅱ°，由于医院床位紧张，无法收治入院，在清洗包扎后叫原告上班时间到医院去治疗，至2019年3月31日伤口发生感染导致原告发烧，李建林又将原告送到楚雄州医院新区，楚雄州医院以“多处烧伤（面积约15%）”收治住院，2019年4月10日好转出院。经云南永鼎司法鉴定中心鉴定，原告的误工期评定为60日、护理期45日、营养期45日，需后期医疗费4000元。根据被告的工商登记信息，被告的经营范围为：足浴服务，原告到被告处泡脚按摩时，被告在未取得拔火罐服务项目的经菅许可的情况下为原告提供拔火罐服务，因操作不当致使原告受伤，应对原告的经济损失承担赔偿贵任，为了维护原告的合法权益，依据我国《合同法》《侵权贵任法》及相关司法解释的规定提起诉讼，请求人民法院予以支持。被告元谋县元马富足轩足疗店辩称：一、造成阮红春烫伤其本人有直接的责任。2019年3月26日晚约10时许，阮红春来到我店做足疗，自述湿气重需拔一下火罐。我店里有除湿气、拔火罐的方案，根据顾客阮红春的要求，就由员工余朝芝为其服务，店员余朝芝按照本店规定的规范步骤给阮红春作业：1、给阮红春按摩、推背、泡脚；2、给阮红春除湿处理，需分别在不同的部位共上10个拔罐，前九个页利作业，最后一个准备使用在阮红春腰部左侧，服务员余到芝左手拿着火罐，右手拿着钳子和棉球，在准备操作时，阮红春肢体移动，造成火罐掉落，碰翻服务员准备为其作业的拔罐及钳子、棉球，首先头发左边发生燃烧，阮红春不听指挥跳起来乱窜，因阮红春身上涂有精油，酒精和精油结合在一起形成易燃物，顺着阮红春的肩部沿腰部流淌发生了燃烧。因阮红春不配合服务员采取有效措施，自行乱窜，骂服务员烂屎，烂卖逼等不堪入耳的话，导致有效的抢救工作无法顺利进行，因此，对此事故的发生，阮红春应承担事故的主要责任。二、原告有小病大医、违规医治、越级就医、扩大医疗费的行为，在昆明发生的医疗费及各种费用由原告自行承担。事故发生后，我店对阮红春抱着负责的态度，由服务员余朝芝和店长李晓楠陪护阮红春到元谋人民医院治疗，到县医院后，阮红春拒绝医治，要求县医院医生开具转院证明，安排救护车，县医院医生说：“你的烫伤元谋县人民医院可以医治，达不到转院条件。”原告不同意，就擅自去昆明就诊，错过最佳治疗时间，26日至29日四天中发生23笔治疗费用，门诊费高达2860元，按照我县规范医疗的有关规定，此笔费用由原告自己承担，被告方坚决不同意支付。三、关于如何赔付阮红春受伤后续费用的答辩意见：(1)我同意原告在楚雄州人民医院产生住院的费用列入赔付范围，根据双方责任，楚雄州人民医院医治的费用12071.82元，我只承担70％，即8450.27元；(2)误工费结合司法鉴定意见，误工费10天×160元=1600元，我承担70％即1120元；(3)住院期间的护理费10天×160元：1600元，我承担70％即1120元，阮红春的伤不属于家属一级护理的范围，我不同意支付（包括出院后的护理费）；(4)住院期间的伙食费10天×50元=500元，营养费10天×10元=100元共600元，我自愿承担70％即420元；(5)司法鉴定费1660元，我自愿承担1000元；(6)后期治疗费4000元，我承担70％即2800元。综上所述，我方本着解决问题的诚意，实事求是做了答辩，我自愿支付原告医疗费8450.27元，误工费1120元，营养费伙食费420元，护理费1120元，司法鉴定费1000元，后期治疗费2800元，合计14910．27元。我的答辩意见请结合法律法规给予采纳。原、被告围绕诉辩主张依法提交了证据，本院进行了庭审质证。被告对原告提交的以下证据材料无异议，本院予以确认并在卷佐证。1、个体工商户登记基本信息复印件，欲证明被告的基本情况，其经营范围为足浴服务；2、消费者权益争议调解书，欲证明元谋县市场监督管理局组织原被告双方进行调解，最终未调解成功的事实；3、昆明医科大学第二附属医院门诊病历，欲证明原告的伤为拔火罐烧伤背部3%，2019年3月27日至31日在昆明医科大学第二附属医院门诊部治疗的事实；4、元谋县医院门诊收费收据及昆明医科大学第二附属医院门诊交费单、导诊单、门诊收费票据，欲证明原告在元谋县医院及昆明医科大学第二附属医院门诊部治疗时开支医疗费2860.64元的事实；5、楚雄州人民医院诊断证明、出院结账通知书、出院证，欲证明原告因多处烧伤于2019年3月31日至4月10日在楚雄州人民医院住院治疗后好转出院的事实；6、楚雄州人民医院住院收费票据，欲证明原被告在楚雄州医院开支医疗费12071.82元的事实；7、鉴定发票，欲证明开支鉴定费1660.00元；8、李永云、张良询问笔录及身份证复印件，欲证明原告到被告处泡脚按摩，后被告的服务员为原告拨火罐，因为被告的服务员将酒精洒在原告的背部，导致原告背部、胸部、腋下、肚皮等部位大面积烧伤的事实；9、李建林询问笔录及身份证复印件，欲证明原告到被告处泡脚按摩，后被告的服务员为原告拨火罐，因为被告的服务员将酒精洒在原告的背部，导致原告背部、胸部、腋下、肚皮等部位大面积烧伤，后李建林将原告送到医院医治；10、余朝芝询问笔录及身份证复印件，欲证明余朝芝是被告的服务员，自2018年4月起在被告处工作，2019年3月26日晚上在为原告拔火罐的过程中由于店里没有引火用的棉花，余朝芝用浸泡了酒精的纸引火时纸掉落在原告的头发上，导致原告头发被烧掉一片，背部及胸部也着火的事实；11、元市监处决[2019]64号行政处罚决定书复印件，欲证明被告于2018年12月份开始超出核准经营范围在店内经营拔火罐服务项目，一直未办理经营范围变更登记，元谋县市场监督管理局对被告作出责令办理变更登记、处予罚款1000.00元的行政处罚。对于证据7云南永鼎司法鉴定中心司法鉴定意见书，本院将根据原告的伤情及医院的建议作综合认定。对被告提交的余朝芝、李晓楠证言，原告对证据三性均不予认可，认为证人没有到庭，无法认定其真实性，证言内容与二人在市场监督管理局的陈述完全相悖。本院认为，被告提交的余朝芝、李晓楠证言与二证人在元谋县市场监督管理局陈述相一致的部分，予以采信。根据当事人陈述及审查确认的证据，本院认定事实如下：被告系个体工商户，其经营范围为：足浴服务。2019年3月26日晚上20:30分左右，原告与朋友到被告处泡脚按摩，在此过程中，被告的服务员余朝芝称店里可以做拔火罐的业务，问原告是否拔火罐，原告同意，在拔火罐过程中，由于余朝芝操作不当，将酒精泼洒在原告背部引起着火，后燃烧到原告胸部、腋下、肚皮等部位。事情发生后，原告的朋友李建林于当晚将原告送到元谋县人民医院医治，开支医疗费200.00元。2019年3月27日至3月31日，原告到昆明医科大学第二附属医院门诊医治，经诊断原告的伤情为：躯干二度烧伤，上肢二度烧伤3%，开支治疗费2650.40元。2019年3月31日至2019年4月10日，原告到楚雄州人民医院住院治疗，经诊断，原告的伤情为：多处烧伤，面积约15%，出院医嘱为：1、院外继续换药，一天一次；2、注意保护创面，防止伤口感染；3、注意休息，不适随诊。开支医疗费12071.82元。2019年4月29日，经云南永鼎司法鉴定中心鉴定，原告的误工期评定为60日、护理期45日、营养期45日，需后期医疗费4000元，开支鉴定费1660.00元。对于原告的经济损失，本院认定为：医疗费：14922.22元；2、误工费：160元/天×60天=9600元；3、护理费：160元/天×20天=3200元；4、住院伙食补助费：50元/天×10天=500元；5、后期治疗费：4000元；6、鉴定费：1660元，合计：33882.22元。本院认为，原告阮红春到被告处进行足浴、按摩，双方已形成服务合同关系，但因被告无相应的拔火罐经营资格及资质，而对原告进行拔火罐服务，在服务过程中导致原告被烧伤，故对于原告的经济损失，应当进行赔偿，对于原告的经济损失，本院按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定进行确定，对于原告诉讼请求中的医药费、误工费、后期治疗费、鉴定费予以支持；对于护理费，本院酌情支持；住院伙食补助费按照相关规定予以支持；营养费因原告的伤未构成伤残，且无相关医疗机构的意见，不予支持；交通费及住宿就餐费因未提交相应的证据证实，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条之规定，判决如下：一、由被告元谋县元马富足轩足疗店于本判决生效之日起20日内赔偿原告阮红春经济损失33882.22元；二、驳回原告阮红春的其他诉讼请求；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费872.00元，减半收取计436.00元由被告元谋县元马富足轩足疗店负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。审判员 杨 凡二〇二〇年六月二日书记员 黎建勋