wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省石家庄市桥西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0104执357号申请执行人：捷信消费金融有限公司，住所地天津市经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C区C1座26-27层，组织机构代码：91120116636067462H。负责人：RomanWojdyla，任董事长。被执行人：王瑞敏，女，1991年9月2日出生，汉族，住河北邢台桥西区。关于申请执行人捷信消费金融有限公司与被执行人王瑞敏民间借贷纠纷一案，石家庄市桥西区人民法院作出的（2019）冀0104民初2417号民事判决书已经发生法律效力并立案执行。在执行过程中，申请执行人向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结石家庄市桥西区人民法院作出的（2019）冀0104民初2417号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  韩战平执行员  吴建洲执行员  柴兴波二〇二〇年六月四日书记员  杨 唯
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0214执905号申请执行人：青岛市城阳区社会保险事业管理中心，住所地青岛市城阳区正阳路211号。统一社会信用代码1237021442772012XD。法定代表人：王翠娟，系该中心主任。被执行人：青岛通商玩具有限公司，住所地青岛市城阳区惜福镇南，组织机构代码61437282-9。法定代表人：金昌福，该公司董事长。申请执行人青岛市城阳区社会保险事业管理中心与被执行人青岛通商玩具有限公司劳动争议纠纷一案，青岛市城阳区社会保险事业管理中心作出的青城社限补字[2019]001号《社会保险费限期补缴通知》、（2019）鲁0214行审166号行政裁定书已发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2020年3月25日申请执行。执行过程中，被执行人与申请执行人达成和解且履行完毕，申请执行人同意结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，裁定如下：青岛市城阳区社会保险事业管理中心作出的青城社限补字[2019]001号《社会保险费限期补缴通知》执行完毕。本裁定送达后立即生效。审 判 长  纪华华人民陪审员  李福龙人民陪审员  纪玉铸二〇二〇年六月二日书 记 员  祝洪田
四川省大英县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0923民初813号 原告：王天英，女，1972年10月12日出生，汉族，住四川省中江县。 委托诉讼代理人：刘少君，大英县蓬莱法律服务所法律工作者。 被告：何冲，男，1996年1月26日出生，汉族，住四川省大英县。 被告：安诚财产保险股份有限公司四川分公司，住所地成都市青羊区青龙街51号倍特康派大厦五楼，统一社会信用代码915101056743072448。 负责人：熊军。 原告王天英诉被告何冲、安诚财产保险股份有限公司四川分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。原告王天英在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告王天英撤回起诉处理。 审判员 袁 林 二〇二〇年六月二日 书记员 唐杰文
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执恢345号之一申请执行人：甄某某，男，1986年11月27日出生，汉族，住汝州市。被执行人：解某某，男，1991年02月21日生，汉族，汝州市号。本院依据已经发生法律效力的汝州市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人解杨杨至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人解杨杨在中国农业银62×××788账户内存款人民币11000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  牛振民二〇二〇年六月九日书记员  赵乐乐附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：牛振民联系电话：13939963222
河北省保定市徐水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0609执478号 被执行人:王晶，男，1988年2月23日出生，汉族，原籍承德市双桥区，现在押。 本院在执行被执行人王晶刑事涉财产部分执行一案中，因被执行人王晶在监狱服刑，疫情防控期间不能送达法律文书，导致执行程序无法进行，属于应当终结执行的其他情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结保定市徐水区人民法院（2020）冀0609执478号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 唐 路 审判员 贾艳霞 审判员 王建春 二〇二〇年六月七日 书记员 高一宵
湖南省龙山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3130民初969号原告：湖南龙山农村商业银行股份有限公司，住所地龙山县民安街道办事处长沙路40号。（以下简称“农商行”）法定代表人:吴开运，该公司董事长。委托诉讼代理人：彭超，男，农商行城郊支行行长。特别代理。被告：张某甲，男，1986年4月9日出生，苗族，湖南省龙山县人。被告：王某某，女，1986年7月23日出生，回族，湖南省龙山县人。被告：张某乙，女，1982年2月22日出生，苗族，湖南省龙山县人。本院在审理原告农商行诉被告张某甲、王某某、张某乙金融借款合同纠纷一案中，原告农商行于2020年6月11日向本院申请撤回对被告张某甲、王某某、张某乙的起诉。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告农商行的撤诉申请系其自愿，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告湖南龙山农村商业银行股份有限公司撤回对被告张某甲、王某某、张某乙的起诉。案件受理费1650元，减半收取825元，由原告湖南龙山农村商业银行股份有限公司负担。审判员  田代飞二〇二〇年六月十一日法官助理彭微微书记员向康附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执4140号移送执行机关：郑州市二七区人民法院。被执行人张镇亚，男，汉族。本院在执行郑州市二七区人民法院移送执行被执行人张镇亚因犯危险驾驶罪，并处罚金一案，本院作出的（2019）豫0103刑初1209号刑事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，依法向被执行人张镇亚送达了执行通知书、财产申报令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张镇亚银行存款4000元或查封、扣押相应价值的财产。查封冻结期限届满时需要续行查封、冻结的，应当在查封期限届满七日前向本院提出书面申请,逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、冻结的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 周 辉二〇二〇年六月八日书记员 仵昌理
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执2437号 申请执行人：李波，男，1979年8月28日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 被执行人：贵州七众置业有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区瑞丰新城10号楼2单元307号房，统一社会信用代码：9152050205908259X2。 法定代表人：韩义，该公司执行董事长。 本院依据已生效的（2020）黔0502民初1792号民事判决书，受理李波申请执行贵州七众置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本案执行中，经查明贵州七众置业有限公司名下的财产被本院另案（2020）黔0502执1202号执行案件强制查封并处置中。现申请人向本院递交申请请求参与该案对贵州七众置业有限公司财产强制处置后分配为由，并申请撤回本案的执行，其申请符合法律的规定，本院准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）黔0502执2437号案执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 杨 彪 审判员 本清福 审判员 袁红菊 二〇二〇年六月二日 书记员 吴运驰
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0185执272号申请执行人：冯书芳，女，1966年3月28日生，汉族，住河南省登封市。被执行人：李艳玲，女，1964年7月20日生，汉族，住河南省登封市。申请执行人冯书芳与被执行人李艳玲民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）豫0185民初6640号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院依法立案执行。进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书，责令其报告财产；2、向被执行人发出限制消费令；3、2020年3月17日、2020年4月21日、2020年5月11日、2020年6月5日，通过网络查控系统对被执行人名下的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现有可供执行的财产；4、2020年6月9日，对被执行人李艳玲的户籍地进行实地调查，未发现有可供执行的财产；5、2020年6月10日，告知申请执行人本案执行情况和采取的调查措施，并听取其意见。通过本次执行程序，未实际实现债权。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。对于本案，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，符合终结本次执行程序条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0185执272号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 杨 军审判员 赵 予审判员 王晓彦二〇二〇年六月十日书记员 周晓磊
结 案 通 知 书 关于申请执行人中国农业银行股份有限公司东阳市支行与被执行人东阳市美联储服装有限公司、浙江春天贸易有限公司、浙江太平洋纺织有限公司、卢小丰、吴玉霞、金海洋、张雪仙浙江省东阳市人民法院（2020）浙0783执恢1427号金融借款合同纠纷一案，现经本院执行，本案执行完毕，本院予以结案。特此告知！ 东阳市人民法院 二〇二〇年六月八日
淮阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1626执521号之一被执行人：楚书章，男，汉族，1967年03月02日生。居民身份证号码4127271967××××××××，住淮阳豆门乡。本院依据已经发生法律效力的淮阳县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 楚书章至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人楚书章在河南省农村信用社联合社0000014×××01账户内存款人民币106143.34元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员杨仲学二〇二〇年六月十日书记员张海燕
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020）豫0526执1884号申请执行人张本相，男,1958年5月18日生，汉族，住滑县。被执行人吴忠起，男，1975年11月16日生，汉族，住滑县。关于张本相申请执行吴忠起借款合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案执行。经查明，滑县人民法院（2018）豫0526民初9089号民事调解书，于2019年9月20日生效。申请人张本相向本院申请强制执行，本院于2020年5月14日依法受理。本院在执行过程中，申请人张本相与被执行人吴忠起达成需长期履行的和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》（法[2018]141号）之规定，裁定如下：终结滑县人民法院（2018）豫0526民初9089号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵   迎   春审判员 李国勇审判员李伟二〇二〇年六月九日书记员 张      祎
武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执890号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：陈三龙，男，汉族，1983年3月8日出生，住陕西省铜川市印台区，被执行人：张惠，女，汉族，1985年7月26日出生，住陕西省洛川县，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人陈三龙、张惠借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0191民初2041号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年5月19日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人陈三龙、张惠的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年5月20日，未查询到被执行人陈三龙、张惠名下不动产信息；2、截至2020年5月20日，查询到被执行人陈三龙名下有两辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年5月21日，本院依法对被执行人陈三龙、张惠采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人陈三龙、张惠名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序，符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）鄂0191民初2041号民事判决书的本次执行程序。被执行人陈三龙、张惠应当继续履行本院作出的（2018）鄂0191民初2041号民事判决书确定的义务。本院如发现被执行人有可供执行财产时，可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱晓勤二〇二〇年六月九日书记员  朱 密
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫01民终6289号上诉人（原审原告）：王国胜，男，1977年7月12日出生，汉族，住河南省中牟县。被上诉人（原审被告）：郑州航空港经济综合实验区龙港办事处八岗冯村第三村民组。负责人：王红旺，组长。委托诉讼代理人：王书勤，男，该组村民代表。委托诉讼代理人：王麦对，男，该组村民代表。上诉人王国胜因与被上诉人郑州航空港经济综合实验区龙港办事处八岗冯村第三村民组（以下简称八岗冯村三组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院（2020）豫0192民初487号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月28日立案后，依法进行了审理。本案现已审理终结。王国胜上诉请求：1、撤销一审判决，依法改判或发回重审；2、被上诉人补偿上诉人地款差额15830元。事实和理由：被上诉人在地款分配中存在严重不公平的做法，上诉人家庭4口人和其他家庭4口人发放的地款数额不一样。八岗冯村三组辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。王国胜向一审法院起诉请求：1．判令被告补偿原告地款差额15，830元；2．案件受理费由被告负担。一审法院认定事实：原中牟县八岗镇冯庄村行政区划调整中××为××航空港经济综合××区××办事处××村村，在当地进行的合村并城改造进程中，该村部分土地被依法征收。郑州航空港区在建设3号安置区项目、雁鸣路项目期间于2014年共征收八岗冯村三组92.287亩土地，征地补偿标准土地补偿费42，000元／亩、附着物补偿费25，000元／亩、青苗补偿费860元／亩，共拨付各项补偿费6，262，595.82元。2014年11月23日，八岗冯村三组召开本组村民代表会议讨论决定向村民发放该款。扣除应向65户承包经营户发放的80.33亩青苗综合补偿费用205，445元外，剩余款项按15，350元／人向全组373人发放，并决定将原向村民集资的机井配套封井费予以退还，其中一次200元／人，一次160元／人。王国胜家四人共分得土地补偿款61，400元，退还封井集资中家中三人共集资的600元，本次发放款项中王国胜家共领取62，000元。其后，王国胜在八岗冯村三组公示的《龙港办事处冯庄三组2014年1月-2018年12月财务收支情况审计报告》中发现审计报告附表中登记家庭成员同为四口的本组村民王书森家庭共发放77，830元，遂要求八岗冯村三组补足差额15，830元，双方意见不一发生纠纷。一审法院认为，八岗冯村三组在当地合村并城中集体土地被国家依法征收，国家以大包干方式拨付的各项补偿费用属该组的合法收益。该组在分配该类款项中根据村民自治的法律规定由村民代表讨论形成的分配方案，不违反国家法律、行政法规及各级人民政府的政策规定。王国胜家庭在补偿款分配中按照分配方案规定已足额领取了相关款项，其权利未遭受任何损害。因此对于王国胜要求八岗冯村三组按可能存在差错的数据补齐土地补偿款的请求，原审法院不予支持。王国胜在公示的审计报告中发现错误，可向相关的财务监督部门反映要求作出合理解释或予纠正，而非依民事诉讼向原审法院提起诉讼。综上所述，依照《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定，判决如下：驳回原告王国胜的诉讼请求。案件受理费194元，减半收取计97元，由原告王国胜负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院对一审查明的相关事实予以确认。本院认为，被上诉人在分配征收补偿款项中根据村民自治的法律规定由村民代表讨论形成了分配方案，王国胜家庭已按照分配方案足额领取了相关款项，其权利未遭受任何损害。对于其他4口人家庭领取的款项和王国胜家庭数额不一样，被上诉人已对此作出了合理解释。王国胜在公示的审计报告中发现错误，可向相关部门反映要求作出合理解释或予以纠正。综上所述，王国胜的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费194元，由王国胜负担。本判决为终审判决。审判员  蒋德军二〇二〇年六月八日书记员  李苗苗
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0182执421号申请执行人:楚军伟，男，汉族，1976年1月24日生，住河南省荥阳市。被执行人：河南省合立建筑工程有限公司，统一社会信用代码91411400770897600G，住所地商丘市梁园区团结路南10号归德路东民安嘉苑1号楼401铺。法定代表人：李德光。本院在执行楚军伟申请执行河南省合立建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人以其与被执行人达成和解协议为由，向本院申请撤回执行。经审查，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0182执421号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马新乐审判员  付志勇审判员  禹海军二〇二〇年六月十日书记员  帖耀京
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1381执2977号申请执行人：王长江，男，汉族，生于1946年10月25日，住邓州市。被执行人：张绍民（张绍敏），女，汉族，生于1963年7月14日，住邓州市。王长江与张绍民为民间借贷纠纷一案，邓州市人民法院作出的（2019）豫1381民初4687号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告张绍民于2019年10月31日前一次性支付原告王长江本金及利息共计13000元。因张绍民未按上述生效法律文书履行义务，王长江向本院申请强制执行，本院于2019年12月10日依法立案受理执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知。经查询，被执行人王张绍民在银行、车辆、房管、土地等部门无可供执行财产。三、已向被执行人法人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 剑审判员 段士海审判员 常 新二〇二〇年六月五日书记员 江 卫
四川省平昌县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1923民初1779号 原告：四川上汉电器有限公司，住所地：绵阳市经开区贾家店街119号。 法定代表人：何晨基，公司总经理。 委托诉讼代理人：赖桂华，女，汉族，1963年2月17日出生，公司员工，住四川省绵阳市涪城区。 被告：华泰建设工程有限公司，住所地：江西省南昌市西湖区洪城路6号2幢A座1601室。 法定代表人：周立辉。 原告四川上汉电器有限公司诉被告华泰建设工程有限公司合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告四川上汉电器有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未向本院提交缓、减、免交诉讼费用申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告四川上汉电器有限公司撤回起诉处理。 审判员 巨 浪 二〇二〇年六月十日 书记员 苏熊能
韶山市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0382执153号中国邮政储蓄银行股份有限公司韶山市支行、胡智伟、李海兵、胡小林：本院执行的中国邮政储蓄银行股份有限公司韶山市支行申请胡智伟金融借款合同纠纷一案，经被执行人胡智伟、李海兵、胡小林自动履行，执行金额由申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年六月八日
湖南省津市市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0781执保163号 申请保全人：津市智博商业管理有限公司，住所地津市市汪家桥办事处澹津社区九澧大道与洞庭大道交汇处。 法定代表人：张治华,该公司经理。 委托诉讼代理人：王业植，湖南津正律师事务所律师。 被保全人：张琦强，男，1984年10月16日出生，汉族,住江西省宜春市宜丰县。 原告津市智博商业管理有限公司与被告张琦强租赁合同纠纷一案,申请执行人于2020年5月8日向本院申请财产保全，要求冻结张琦强相应的银行存款或查封、扣押、冻结同等价值相关财产，并已提供担保。本院据此作出的（2020）湘0781民初364号民事裁定书，现已发生法律效力。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第二款、《最高人民法院关于适用》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条之规定，裁定如下： 一、冻结张琦强的银行存款287000元，或查封、扣押、冻结张琦强等值的其他财产； 二、冻结银行存款或其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 三、对津市智博商业管理有限公司提供的担保财产即何树才所有坐落于津市市九澧大道（家居建材广场）5栋205号（房权证号为湘（2019）津市市不动产权第0001139号）的房产予以查封。 本裁定送达后立即执行。 审判员  李平章 二〇二〇年六月二日 法官助理王茜茜 书记员刘雨薇
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执572号之二 申请执行人：孙祚芬，女，1976年3月7日出生，汉族，住东平县。 被执行人：王忠常，男，1968年07月21日出生，住东平县。 本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年06月04日向被执行人王忠常发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 扣划被执行人王忠常在中国农业银行62×××71账户内存款人民币17782.00元。 本裁定立即执行。 审判员 陈 伟 二〇二〇年六月四日 书记员 杜文文
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1722执428号之五申请执行人：周小芳，男，1959年4月8日出生，汉族，住汝南县。被执行人：上蔡县龙祥建筑工程有限公司，统一社会信用代码，914117227880741271，上蔡县西环路405号。法定代表人：和四清，该公司董事长。被执行人：申卫华，男，1963年7月13日出生，汉族，住上蔡县。本院在执行周小芳与申卫华、上蔡县龙祥建筑工程有限公司建设工程合同纠纷一案中，经查，被执行人有财产可供执行。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人上蔡县龙祥建筑工程有限公司在中国建设银行41050174730800000358_1账户内存款人民币231213.00元。本裁定立即执行。审判长  张高顺审判员  王 明审判员  耿贺年二〇二〇年六月十日书记员  邱国立
武冈市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0581执679号杨多元、徐彦强、罗美：本院执行的杨多元与徐彦强、罗美民间借贷纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年六月五日
台安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0321民初553号原告：台安县天福天然气有限公司。住所地：辽宁省鞍山市台安县台东区胜利村。法定代表人：张红军，系该公司董事长。委托代理人：牛晓东，女，汉族，系该公司员工，住辽宁省台安县。被告：华盛绿能（台安）农业科技有限公司。住所地：辽宁省台安县新开河镇张荒地。法定代表人：张利杰，系该公司总经理。本院在审理原告台安县天福天然气有限公司诉被告华盛绿能（台安）农业科技有限公司买卖合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的诉讼权利。原告自愿撤回起诉，符合相关法律规定，应准予。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告台安县天福天然气有限公司撤回起诉。案件受理费463元，由原告台安县天福天然气有限公司承担。审判员  张素荣二〇二〇年六月四日书记员  邢 郑
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1302执恢63号申请执行人深圳市彭成海产有限公司。住所地深圳市罗湖区罗芳水产（综合）批发市场301。法定代表人彭赐满，该公司执行董长。被执行人娄底市金和康年国际大酒店有限公司。住所地娄底市娄星区建设路与吉星路路口。法定代表人洪向东，该公司董事长。深圳市彭成海产有限公司与娄底市金和康年国际大酒店有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人深圳市彭成海产有限公司依据已经发生法律效力的（2014）娄星民二初字第336号民事判决书和（2015）娄星执字第27号执行裁定书于2020年1月9日向本院申请恢复执行，本院于同日立案执行。本院于2020年1月10日向申请执行人深圳市彭成海产有限公司送达受理通知书，要求其提供财产线索。本院于2020年1月10日向被执行人娄底市金和康年国际大酒店有限公司送达了执行通知书及报告财产令。分别于2020年1月10日、2020年6月10日通过总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未查询到可供执行的财产。本案在执行过程中轮候查封了被执行人娄底市金和康年国际大酒店有限公司名下位于娄底市娄星区（金和天下）11幢1901号房产。2020年6月10，本院对被执行人娄底市金和康年国际大酒店有限公司采取了限制高消费措施。本院于2020年6月10日约谈了申请执行人深圳市彭成海产有限公司告知其本院所采取的上述执行措施，但被执行人娄底市金和康年国际大酒店有限公司名下的财产暂时不宜处置，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年6月10日，本案应当执行的标的为借款本金1973757.19元及利息，经本院采取上述执行行为，因查封财产暂时不宜处置，目前也并未发现被执行人娄底市金和康年国际大酒店有限公司有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。本院认为本案宜按终结本次执行程序结案。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2014）娄星民二初字第336号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即具有法律效力。审判长  黄燕璋审判员  彭逸舟审判员  廖 晖二〇二〇年六月十日书记员  胡新燕附本文书引用的相关条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条进过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长审批后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。
重庆市大渡口区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0104民初2129号原告：重庆浅水龙工贸发展有限责任公司，住所地重庆市九龙坡区石坪桥五环大厦120-4-1，统一社会信用代码915001042029854699。法定代表人：谭仁海。委托诉讼代理人：徐泽高，执业律师。被告：徐帮军，男，汉族，1987年11月23日出生，住重庆市綦县东溪镇大安村14组，公民身份号码500222198711235433。原告重庆浅水龙工贸发展有限责任公司与徐帮军挂靠经营合同纠纷一案，本院于2019年4月29日立案登记。受理当日，本院向原告送达《受理案件通知书》，告知原告自接到本通知书后七日内向本院缴纳诉讼费，但原告未按期缴纳诉讼费，也未在相应期限内提出诉讼费减少、免交、缓交的申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  林海艳二〇二〇年六月三日书记员  张 可
项城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1681执413号刑事审判庭移交案件。被执行人：林辉耀，男,汉族，1963年8月3日生，住福建省晋江市。林辉耀罚金一案，项城市人民法院作出的(2019)豫1681刑初663号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,林辉耀应履行生效法律文书确定的义务。因林辉耀未按上述生效法律文书履行义务,刑事审判庭向本院移交强制执行,本院于2020年2月26日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施:一、2020年2月26日，向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、2020年2月26日与2020年6月10日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下银行账户仅有零星存款，无法进行强制措施。2.对被执行人名下车辆的财产线索进行查核,未查到车辆的相关登记资料。3.对被执行人名下公积金的财产线索进行查核,未查到公积金的相关登记资料。4.对被执行人名下房产的财产线索进行查核,未查到房产的相关登记资料。三、2020年2月26日，已向被执行人发出限制消费令。四、2020年6月10日，通过电话联系的形式对被执行人所在村委会进行了调查和了解,未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。被执行人林辉耀负有继续履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  胡长河审判员  刘 强审判员  王国增二〇二〇年六月十一日书记员  马巧芝
济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0191民初2899号原告：姜承啸，男，汉族，1993年2月14日生，住济南市历下区，被告：屈光立，男，汉族，1992年10月24日生，住山东省微山县，原告姜承啸与被告屈光立民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月3日立案，原告姜承啸在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按姜承啸撤回起诉处理。审判员  万立波二〇二〇年六月十一日书记员  李晓莎
江苏省宿迁市中级人民法院结 案 通 知 书（2020)苏13执40号张大勇：本院在执行卞兆猛受贿一案中，随案移送的赃物黄金饰品婚庆九宝、四张面值1000元中石化加油卡，经司法拍卖共计拍得25940元，本院已将25940元拨付国库，本案已执行完毕。特此通知二〇二〇年六月八日
结 案 通 知 书 关于宁波市北仑区人民法院与乐林妙、孙维海的（2020）浙0206执1253号开设赌场罪一案，被执行人乐林妙、孙维海已履行完生效法律文书确定的义务，该案现已执行完毕，特此通知。   宁波市北仑区人民法院 二〇二〇年六月四日
四川省屏山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1529执340号之一 申请执行人：毕华清，男，1971年2月20日出生，汉族，住四川省屏山县。 被执行人：勾宗良，男，1970年12月5日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 本院在执行申请人毕华清与被执行人勾宗良借款合同纠纷一案中，冻结了被执行人的银行存款。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人勾宗良名下的银行存款6050元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  吴亨 二〇二〇年六月三日 书记员  罗雳
鞍山市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0303民初1573号原告：鞍山市泰营物业管理有限公司，住所地鞍山市铁东区中华南路150l。法定代表人：张会才，系该公司总经理。被告：刘某，男，1979年11月13日出生，汉族，住鞍山市铁西区。原告鞍山市泰营物业管理有限公司诉被告刘某物业服务合同纠纷一案，因原告自身原因，于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，是对自己民事权利的处理，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告鞍山市泰营物业管理有限公司撤回起诉。本案适用简易程序审理，案件受理费减半收取25元，由原告鞍山市泰营物业管理有限公司承担。审判员  马文辉二〇二〇年六月十日书记员  畅诚蕊
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执22627号之一 申请执行人罗远华,女,汉族,1968年7月7日出生,住南山区。 被执行人黄杰,男,汉族,1987年11月10日出生,住广东省普宁市。 被执行人许玲玲,女,汉族,1993年10月15日出生,住广东省深圳市宝安区。 申请执行人罗远华与被执行人黄杰、许玲玲借款合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初5368号民事判决已经发生法律效力。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人支付执行款人民币224273元及利息，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，从被执行人银行账户中扣划执行款人民币4561.54元，上述款项已用于支付本案受理费。未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院已依法决定将被执行人列入失信被执行人名单并对被执行人限制高消费。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈锐钊 审判员  胡 娟 审判员  刘晓丹 二〇二〇年六月四日 书记员  张晶晶
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0983执1277号申请执行人：山东君耀装饰工程有限公司，住所地肥城市泰西大街009号。法定代表人：张军，经理。被执行人：泰安八旗涮肉餐饮有限公司，住所地肥城市泰西大街东20号。法定代表人：蒋春梅，经理。本院（2019）鲁0983民初2650号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行民事判决书确定的义务，财产保全案号为[（2019）鲁0983执保634号、（2020）鲁0983执保456号]。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押、冻结被执行人应当履行义务部分的其他财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  马涛二〇二〇年六月四日法官助理郑红敏书记员李丹丹
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1502民初3229号 原告：杨进珍，女，1953年9月8日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 委托诉讼代理人：李林杰，四川舟度律师事务所律师，执业证号：15115201810045460。 被告：李健雄，男，1994年5月24日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被告：宜宾市广汇出租汽车有限公司，住所地：四川省宜宾市叙州区南岸商贸路159号C、D单元2层，统一社会信用代码：91511500551007145L。 法定代表人：蒲兴，董事长。 委托诉讼代理人：欧涛，公司员工。 被告：渤海财产保险股份有限公司宜宾中心支公司，住所地：四川省宜宾市翠屏区正义街8号正和滨江国际A区2幢1层04号，统一社会信用代码：915115006841678125。 法定代表人：胡晓斌，经理。 委托诉讼代理人：伍彦斌，公司员工。 原告杨进珍与被告李健雄、宜宾市广汇出租汽车有限公司（以下简称：宜宾广汇公司）、渤海财产保险股份有限公司宜宾中心支公司（以下简称：渤海财保宜宾支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨进珍的委托诉讼代理人李林杰，被告宜宾广汇公司的委托诉讼代理人欧涛，被告渤海财保宜宾支公司的委托诉讼代理人伍彦斌均到庭参加诉讼。被告李健雄经本院依法送达相应法律文书，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告的诉讼请求为（变更后）：一、判令被告赔偿原告因本次交通事故的损失共计163142元（其中：1.后续医疗费12000元、住院生活补助费4680元、住院期间护理费23400元、残疾赔偿金108462元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费3400元、交通费1200元）；二、判令被告承担本案的诉讼费。 原、被告双方对下列要素事实没有争议：1.事故发生的事实、事故认定及责任划分：被告李健雄承担本次事故的全部责任，原告杨进珍无责任；2.肇事车辆情况：川Q222J6小型轿车驾驶员为李健雄，车主为宜宾广汇公司，双方系雇佣关系，出险时购买保险为交强险122000元，商业险100万元购买不计免赔，交强险、商业险承保公司均为渤海财保宜宾支公司；3.四川鑫正司法鉴定所鉴定意见：（2）后续医疗费约需12000元；（3）杨进珍本次交通事故后，不属于长期护理依赖范畴，无护理依赖；（4）杨进珍本次交通事故受伤后，护理期以150日为宜（均自受伤之日开始计算）。 本院结合庭审的答辩、举证、质证、辩论、询问、调查，对上述争议的要素审理查明后认为： 上述赔偿清单中的第1项后续医疗费12000元。因有四川鑫正司法鉴定所出具的鉴定意见认为尚需后续医疗费12000元。故本院依法予以支持。 上述赔偿清单中的第2项住院伙食补助费4680元。因原告实际住院156天，本院按照宜宾地区标准30元/天计算。故本院依法予以支持。 上述赔偿清单中的第3项护理费23400元。因原告实际住院156天。本院按照宜宾地区120元/天标准计算，故本院依法予以支持18720元（120元/天×156天）。 上述赔偿清单中的第4项残疾赔偿金108462元。因四川鑫正司法鉴定所出具的鉴定意见认为，原告伤残等级为九级，定残时原告已满66周岁，还应计算14年，本院按照上一年度城镇居民人均可支配收入33216元/年计算，故本院依法核准支持残疾赔偿金为93004.8元（33216元/年×14年×20%）。 上述赔偿清单中的第5项精神抚慰金10000元。因原告构成九级伤残，故本院予以支持。 上述赔偿清单中的第6项交通费1200元。因原告未提供相应的票据，但考虑到原告因本次交通事故必然会产生相应的费用，故本院酌定支持交通费为300元。 综上，原告杨进珍因此次交通事故损失共计138704.8元（后续医疗费12000元、住院伙食补助费4680元、护理费18720元、残疾赔偿金93004.8元、精神抚慰金10000元、交通费300元）。因被告李健雄承担本次事故的全部责任，原告杨进珍无责任；川Q222J6小型轿车驾驶员为李健雄，车主为宜宾广汇公司，双方系雇佣关系，出险时购买保险为交强险122000元，商业险100万元购买不计免赔，交强险、商业险承保公司均为渤海财保宜宾支公司。故被告渤海财产保险股份有限公司宜宾中心支公司在承保范围内赔付原告因本次交通事故的损失共计138704.8元。因本案被告宜宾市广汇出租汽车有限公司未提交相应的垫付票据，故本院不在本案中处理被告宜宾市广汇出租汽车有限公司的垫付款。 依据《中华人共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十三条、第二十五条，【最高人民法院关于适用的解释】第九十条之规定，判决如下： 一、被告渤海财产保险股份有限公司宜宾中心支公司于本判决生效之日起十日内赔付原告杨进珍因交通事故产生的各项损失共计138704.8元。 二、驳回原告杨进珍的其他诉讼请求。 如果上述被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。 案件受理费3563元，减半收取计1781.5元，由被告宜宾市广汇出租汽车有限公司承担1515元，由原告杨进珍承担266.5元；鉴定费3400元，由被告宜宾市广汇出租汽车有限公司承担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于宜宾市中级人民法院。 审 判 员 严越春 二〇二〇年六月九日 法官助理 张 浩 书 记 员 姚 健
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0983执1248号申请执行人：周长旺，男，1959年9月18日出生，汉族，住肥城市。被执行人：李庆强，男，1976年2月19日出生，汉族，住肥城市。本院（2019）鲁0983民初5959号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；扣划、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押被执行人应当履行义务部分的其他财产。本裁定送达后立即生效。审判员 鹿 军二〇二〇年六月五日书记员 李建涛
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执6228号申请执行人郑州中南物业管理有限公司，住所地河南省郑州经济技术开发区经北一路13号123号，统一社会信用代码91410100664676935P。委托代理人海瑞溪，公司员工。被执行人张宪民，男，汉族，1971年7月14日出生，住河南省中牟县。本院依据已发生法律效力的（2018）豫0191民初2009号民事判决书，于2020年5月12日立案执行。申请人郑州中南物业管理有限公司于2020年5月22日向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结(2020)豫0191执6228号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王世争二〇二〇年六月三日书记员  白 丹
福建省厦门市海沧区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0205民初363号 原告:赖树南，男，1988年8月23日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。 委托诉讼代理人：胡雪，北京德恒（厦门）律师事务所律师。 被告:孙承基，男，1935年11月21日出生，台湾地区居民，住台湾地区。 委托诉讼代理人：曾玲玲，女，1965年7月5日出生。 委托诉讼代理人：许文静，福建嘉铠律师事务所律师。 原告赖树南与被告孙承基房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告于2020年5月29日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告赖树南撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告赖树南负担。 审判员  付臻 二〇二〇年六月一日 法官助理张玲玲 书记员蔡鸿嘉 附本案所适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 ……
湖北省红安县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂1122行审91号申请人红安县自然资源和规划局，住所地红安县城关镇红金龙大道158号。法定代表人吴昀，该局局长。被申请人胡某某，男，汉族，1979年6月25日出生，住所地红安县。申请人红安县自然资源和规划局于2020年5月26日向本院申请强制执行其对被申请人胡某某所作出的红土资执罚[2018]1079号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭，对申请人就本案所作行政处罚的事实依据、适用法律、法规等进行了全面审查。现已审查终结。经审查查明，2018年4月底，胡某某未经有批准权限的人民政府批准，擅自占用红安县永佳河镇刘某十四组1000平方米的土地建住宅，其中建筑占地面积为340平方米，土地类型为农用地，不符合土地利用总体规划。其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条第一款和第六十二条之规定。申请人红安县自然资源和规划局依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条以及相关规定对被申请人胡某某作出红土资执罚[2018]1079号行政处罚决定。其主要内容为：1、责令胡某某15日内退还非法占用红安县永佳河镇刘祥村十四组1000平方米的土地给红安县永佳河镇刘祥村村委会；2、限胡某某15日内自行拆除在非法占用的土地上新建的占地面积为340平方米的房屋，恢复土地原状。申请人在法定期限内向被申请人送达了《责令停止违法行为通知书》（红土资执责停[2018]1079号）；《行政处罚告知书》（红土资执告[2018]1079号）；《行政处罚听证告知书》（红土资执听告[2018]1079号）；《行政处罚决定书》（红土资执罚[2018]1079号），同时告知了被申请人陈述和申辩以及复议和起诉的权利。但被申请人在接到上述文书后，既未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，又未自觉履行行政处罚决定所确定的义务。故申请人申请本院强制执行。因红安县机构改革，红安县国土资源局于2019年4月更名为红安县自然资源和规划局。本院认为，被申请人胡某某未经批准，擅自占用红安县永佳河镇刘某十四组1000平方米的土地建住宅的行为,违反《中华人民共和国土地管理法》及相关法规的规定，应予以处罚。申请人红安县自然资源和规划局作出的红土资执罚[2018]1079号行政处罚决定符合法律规定的强制执行条件。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百六十条之规定，裁定如下：对原红安县国土资源局作出的红土资执罚[2018]1079号行政处罚决定书中的第1、2项内容准予强制执行，由申请人红安县自然资源和规划局组织实施。本案申请费50元，由被申请人胡某某承担。本裁定送达后即生效。审判长  曾志斌审判员  李 波审判员  李 莉二〇二〇年六月四日书记员  余 兰
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0783执315号 申请执行人：郭军晓，男，1983年7月23日出生，汉族，住东阳市。 被执行人：连振忠，男，1970年2月3日出生，汉族，住乐清市。 申请执行人郭军晓与被执行人连振忠民间借贷纠纷一案，根据已发生法律效力的（2019）浙0783民初11233号民事判决书，被执行人应支付申请执行人执行款54000元及利息，但被执行人未按时履行。 经申请执行人申请，本院于2020年1月7日立案执行，并于2020年1月8日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院于2020年1月8日将被执行人连振忠纳入失信被执行人名单。 本案在执行过程中，本院通过向东阳市自然资源和规划局、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人连振忠的房产、车辆、银行存款、股权等财产。发现被执行人名下有银行存款，但账户存款余额较少，暂不予扣划；均未发现被执行人有房产、车辆、股权等财产。经依法予以查找，未能发现及传唤被执行人。综上，申请执行人尚未实现债54000元及利息;本案受理费525元，执行费710元尚未执行到位。现查明被执行人无其他财产可供执行，本案目前不具备继续执行的条件。申请执行人于2020年6月4日向本院申请终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）浙0783执315号案件终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 许嘉伟 二〇二〇年六月四日 代书记员 张鑫钢
青海省泽库县人民法院   民事裁定书   （2020）青2323民初169号   原告：刘家银，男，1969年10月8日出生，汉族，四川省大邑县出江镇孟姜村牧民。   委托诉讼代理人：张青松，泽库县法律援助中心援助律师。   被告：王天军，男，1971年7月18日出生，汉族，四川省大邑县玉泗镇静林村农民。   被告：徐伦均，男，1964年5月27日出生，汉族，四川省邛崃镇红岩子村牧民。   被告：青海亿林建筑有限公司，地址：青海省西宁市城中区法院街。   法定代表人：林子大。   原告刘家银与被告王天军、徐伦均、青海亿林建筑有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告刘家银于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告刘家银申请理由符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告刘家银撤诉。   案件受理费150元，由原告刘家银负担。   审 判 员 焦 世 全     二〇二〇年六月八日   书 记 员 卓玛才让
宁波海事法院结 案 通 知 书（2020）浙72执413号本院立案执行的申请执行人肖平水与被执行人沈科船舶共有纠纷一案【原（2016）浙72执1654号】，经强制执行，被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：（2015）甬海法舟商初字第439号案民事判决书恢复执行部分已经执行完毕，特此结案。二〇二〇年六月八日
贵州省织金县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0524民初2407号 原告：罗成亮，男，汉族，1966年2月1日生，住织金县。 被告：贵州众一金彩黔矿业有限公司织金县后寨乡湘黔煤矿，住所地织金县后寨乡务安村，统一社会信用代码：91520000761359835Y。 负责人：吴兆龙，男，该矿矿长。 委托诉讼代理人（特别授权）：梁向辉，男，该公司员工。 原告罗成亮与被告贵州众一金彩黔矿业有限公司织金县后寨乡湘黔煤矿工伤保险待遇纠纷一案，本院于2020年5月22日立案后，原告罗成亮于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告罗成亮申请撤回起诉，系对自身诉权的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告罗成亮撤诉。 案件受理费10元，减半收取计5元，由原告罗成亮负担。 审判员  罗斌 二〇二〇年六月八日 书记员  陈洁
温州市鹿城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0302民初1355号原告：徐敏，男，1974年3月21日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。委托诉讼代理人：曹威，浙江六和（温州）律师事务所律师。被告：温州胜鹰商务服务有限公司，住所地：浙江省乐清市城东街道坝头村四环路南19号，统一社会信用代码：91330382MA285A4K1W。法定代表人：朱胜银。被告：杨道秀，男，1986年5月24日出生，汉族，住湖北省阳新县。原告徐敏与被告温州胜鹰商务服务有限公司、杨道秀及国泰财产保险有限责任公司浙江分公司健康权身体权纠纷一案，原告向本院提起诉讼，审理中，原告撤回了对国泰财产保险有限责任公司浙江分公司的起诉。诉请：判令被告温州胜鹰商务服务有限公司、杨道秀共同支付医药费共计10627.9元（26569.64元×0.4），误工费、营养费、护理费及后续治疗费待医疗终结后再另案主张。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年5月19日公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。案件相关情况2018年9月6日00时07分许，原告在工作过程中驾驶电动自行车（备案号为LC372517），沿鹿城路中心隔离带南侧机动车道由东向西行经广景大厦前路段，遇被告温州胜鹰商务服务有限公司员工被告杨道秀在工作过程中（送“外卖”），骑电动自行车（备案号为LC353230）沿鹿城路中心隔离带南侧机动车道由西向东行驶，双方发生碰撞，造成原告受伤及车辆受损的道路交通事故。经交警部门认定，原告负事故主要责任，被告杨道秀负事故次要责任。原告受伤后，随即被送往温州市中心医院治疗，经医生诊断为：右胫骨中段开放性骨折。原告住院到2018年9月21日出院,共花费急救车费、医疗费及固定矫形器共计26569.64元。裁判理由与结果本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任,故本案赔偿责任应由侵权人即被告杨道秀承担。根据交警部门的责任认定，该起事故由原告负事故主责，被告杨道秀负次责，故本院酌情认定被告杨道秀承担30%赔偿责任，即被告杨道秀赔偿26569.64×30%=7971元。被告温州胜鹰商务服务有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为自动放弃抗辩权，故本院对原告主张的被告杨道秀系其公司员工的事实予以认定。雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任。故本案赔偿责任，应由被告温州胜鹰商务服务有限公司承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告温州胜鹰商务服务有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告徐敏医疗费等计7971元;二、驳回原告徐敏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费66元，减半收取33元，由被告温州胜鹰商务服务有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审判员  翁连新二〇二〇年六月二日书记员  包宇立
湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂28行初7号原告咸丰县华兴汽车客运有限公司。住所地：咸丰县高乐山镇击鼓寨路246号。统一社会信用代码：91422826667685132T。法定代表人秦永昌，执行董事。委托代理人邹青，重庆光界律师事务所律师。委托代理人陈清涛，重庆光界（渝北）律师事务所律师。被告咸丰县自然资源和规划局。住所地：咸丰县高乐山镇楚蜀大道83号。统一社会信用代码：114228260114873601。法定代表人王辉，局长。委托代理人沈素敏，湖北刘咸生律师事务所律师。被告恩施土家族苗族自治州自然资源和规划局。住所地：恩施市施州大道123号。统一社会信用代码：11422800732695389H。法定代表人雷纯忠，局长。出庭负责人陈新宇，党组成员。委托代理人谭娟，湖北拙卓律师事务所律师。委托代理人郭相龙，该局自然资源开发利用科科长。第三人咸丰县交通建设投资有限公司。住所地：咸丰县高乐山镇楚蜀大道（原消防中队办公楼五楼）。统一社会信用代码：9142282635234806XP。法定代表人祝耀，总经理。委托代理人郭金刚，湖北领汇律师事务所律师。委托代理人杨琴，湖北领汇律师事务所实习律师。原告咸丰县华兴汽车客运有限公司（以下简称华兴客运公司）诉被告咸丰县自然资源和规划局、恩施土家族苗族自治州自然资源和规划局（以下简称恩施州自然资源和规划局）土地出让及行政复议一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，现已审理终结。华兴客运公司诉称，华兴客运公司与咸丰县人民政府签订《咸丰县综合客运枢纽建设项目招商协议书》后，投入了大量人财物力筹备项目实施，对该项目国有建设用地享有优先购买权。在该项目用地不属“净地”的情况下，咸丰县自然资源和规划局采用招拍挂的形式出让土地违法，与咸丰县交通建设投资有限公司签订的《国有建设用地使用权成交确认书》存在恶意串通，应予撤销。恩施州自然资源和规划局作出的行政复议决定违法，应予撤销。请求：1.撤销咸丰县自然资源和规划局与咸丰县交通建设投资有限公司签订的《国有建设用地使用权成交确认书》；2.撤销恩施州自然资源和规划局作出的恩施州自然资复决字[2019]15号《行政复议决定书》；3.诉讼费由被告承担。咸丰县自然资源和规划局辩称，咸丰县人民政府与华兴客运公司签订的招商协议书既未出让涉案土地使用权，也未赋予华兴客运公司对涉案土地的优先购买权。咸丰县自然资源和规划局在发布土地挂牌出让公告时将挂牌事项告知了华兴客运公司，华兴客运公司选择不参与竞买，应自行承担后果。出让的涉案土地未违反“净地出让”原则及相关文件规定，本案的出让行为符合法律规定，程序合法，实体得当。请求驳回原告诉讼请求。恩施州自然资源和规划局辩称，华兴客运公司与本案诉称的行政行为不具有利害关系，不是本案适格原告。本案行政行为事实清楚，适用法律正确。请求驳回原告起诉。咸丰县交通建设投资有限公司述称，咸丰县自然资源和规划局与咸丰县交通建设投资有限公司签订的《国有建设用地使用权成交确认书》事实清楚，程序合法，不存在恶意串通。华兴客运公司与咸丰县人民政府签订招商协议书，并不意味着其取得了土地使用权，其对招拍挂有异议，应通过合法途径主张权利，而非放弃竞标。恩施州自然资源和规划局所作行政复议决定合法。请求驳回原告诉讼请求。经审理查明，2018年6月5日，华兴客运公司与咸丰县人民政府签订《咸丰县综合客运枢纽建设项目招商协议书》，约定“在乙方（注：乙方即华兴客运公司）依法依规取得咸丰县综合客运枢纽建设项目土地使用权的前提下，就投资建设咸丰县综合客运枢纽的有关事宜达成一致”。2019年1月9日，咸丰县道路运输管理所对华兴客运公司作出《关于准备咸丰县综合客运枢纽建设项目土地出让金及建设保证金的函》，告知该项目建设用地将于近期挂牌出让，请华兴客运公司准备好土地出让金和项目建设保证金。2019年6月10日，咸丰县自然资源和规划局发布该项目国有土地使用权挂牌出让公告。为确保华兴客运公司知晓挂牌出让和参与竞拍，咸丰县自然资源和规划局和咸丰县道路运输管理所均于2019年7月4日电话通知了华兴客运公司的法定代表人秦永昌。2019年7月11日，华兴客运公司未参与涉案土地使用权的竞拍，咸丰县交通建设投资有限公司竞得涉案土地使用权，与咸丰县自然资源和规划局签订《国有建设用地使用权成交确认书》。2019年8月22日，华兴客运公司向恩施州自然资源和规划局申请行政复议，请求撤销咸丰县自然资源和规划局于2019年7月11日对咸丰县综合客运枢纽项目建设用地的挂牌拍卖结果，待该宗地挂牌条件成就时，再依法依规向合法有意竞买者予以出让，并禁止此次违规竞得者在该宗地上的一切违规活动。2019年11月20日，恩施州自然资源和规划局作出恩施州自然资复决字[2019]15号《行政复议决定书》，决定驳回华兴客运公司的行政复议申请。华兴客运公司遂提起行政诉讼，提出如前诉讼请求。本院认为，本案中，国有建设用地使用权的出让依法应当履行招拍挂程序，华兴客运公司与咸丰县人民政府签订《咸丰县综合客运枢纽建设项目招商协议书》并不表示华兴客运公司已经取得涉案土地的使用权，对此，华兴客运公司在庭审过程中亦予以认可。华兴客运公司知晓咸丰县自然资源和规划局发布该项目国有土地使用权挂牌出让公告后，仍未参与竞买，因而对竞买结果即咸丰县交通建设投资有限公司与咸丰县自然资源和规划局签订《国有建设用地使用权成交确认书》不存在法律上的利害关系，不具有对竞买结果提起行政诉讼的原告资格。恩施州自然资源和规划局决定驳回其行政复议申请并无不当，应予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款、第四十九条第（一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回原告咸丰县华兴汽车客运有限公司的起诉。案件受理费50元，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省高级人民法院。审判长  吴任荣审判员  李 野审判员  彭 文二〇二〇年六月九日法官助理廖静书记员屈璐
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0823执1035号申请执行人：武陟县产业集聚区管理委员会，住所地：河南省武陟县工业北路018号。法定代表人：杜国定，主任。被执行人：河南中普包装材料有限公司，住所地：河南省武陟县产业集聚区。法定代表人：王五洲，经理。被执行人：河南小趣领航食品有限公司，住所地：武陟县产业集聚区。法定代表人：林峰霞，执行董事。被执行人：林云霞，女，1979年10月6日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。被执行人：林峰霞，女，1974年2月17日出生，汉族，住河南省焦作市解放区。本院在执行武陟县产业集聚区管理委员会与河南中普包装材料有限公司、河南小趣领航食品有限公司、林峰霞、林云霞借款合同纠纷一案中，查明被执行人河南小趣领航食品有限公司变更前的名称为河南品一食品有限公司，名下登记有不动产。为了方便案件顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封被执行人河南小趣领航食品有限公司（原名：河南品一食品有限公司）所有的，位于武陟县龙源办工业北路018号的土地及房产〈证号：豫（2017）武陟县不动产权第0000105号〉。查封期限为三年。二、在查封期间内，任何单位和个人不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。本裁定书立即执行。审判员  常丽君二〇二〇年六月五日书记员  白利成
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0922民初1510号原告：王玉文，男，1968年6月9日出生，汉族，住清丰县。被告：宋丽军，男，1979年4月18日出生，汉族，住清丰县。委托诉讼代理人：管文太，河南高陵律师事务所律师。委托诉讼代理人：管瑾，河南高陵律师事务所实习律师。原告王玉文与被告宋丽军民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告王玉文于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王玉文的撤诉系其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告王玉文撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王玉文负担。审判员  库锁庆二〇二〇年六月五日书记员  陈朝亮
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执3887号申请执行人王忠，男，1986年8月12日出生，汉族，住湖北省安陆市。委托代理人张舒，河南国银律师事务所律师。委托代理人何丽芳，河南国银律师事务所律师。被执行人时梦君，女，汉族，1988年9月27日出生，汉族，住河南省郑州市高新技术产业开发区。本院依据已发生法律效力的（2020）豫0191民初754号民事调解书，于2020年3月30日立案执行。申请人王忠与被执行人时梦君达成和解协议，现申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结(2020)豫0191执3887号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王世争二〇二〇年六月八日书记员  郭一凡
贵州省织金县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0524民初857号 原告：陈启友，男，1968年11月3日生，汉族，住贵州省织金县。 委托诉讼代理人：史光炯（特别授权），贵州施仁律师事务所律师。 被告：贵州丽金马建筑有限责任公司，住所地：贵州省毕节市织金县城关镇东办古佛路，统一社会信用代码：91520524314390689G。 法定代表人：陈昌林，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：李丹（特别授权），贵州黔邦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张怀俊，贵州黔邦律师事务所律师。 被告：织金县三禾源房地产开发有限公司，住所地：贵州省毕节市织金县城关镇安居大道路口三禾源商都六号楼2楼，统一社会信用代码：91520524662983368P。 法定代表人：刘龙灵，该公司执行董事。 被告：李长青，男，1966年5月6日生，汉族，住四川省江油市。 原告陈启友与被告贵州丽金马建筑有限责任公司、织金县三禾源房地产开发有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年3月2日立案。原告陈启友于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈启友自愿撤回起诉，其申请撤回起诉的理由正当合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告陈启友撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告陈启友负担。 审判员 张 婧 二〇二〇年六月三日 书记员 许露玲
北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）京01民终3247号上诉人（原审被告）：北京圆明园花园别墅有限公司，住所地北京市海淀区海淀乡肖家河后营村。法定代表人：周海斌，董事长。委托诉讼代理人：王长建，男，该公司员工。委托诉讼代理人：宋怡萍，女，该公司员工。被上诉人（原审原告）：北京首欣物业管理有限责任公司，住所地北京市石景山区金顶街西口六宿舍院内。法定代表人：李枝春，经理。委托诉讼代理人：孙海清,北京孙海清律师事务所律师。上诉人北京圆明园花园别墅有限公司（以下简称圆明园公司）因与被上诉人北京首欣物业管理有限责任公司（以下简称首欣物业公司）物业服务合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院(2019)京0108民初45518号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月7日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人圆明园公司的委托诉讼代理人宋怡萍、王长建，被上诉人首欣物业公司的委托诉讼代理人孙海清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。圆明园公司上诉请求：撤销一审判决，改判驳回首欣物业公司的全部诉讼请求或发回重审，诉讼费由首欣物业公司负担。事实和理由：圆明园公司与首欣物业公司之间没有合同约定，首欣物业公司进入北京市海淀区xx小区（以下简称xx小区）时，圆明园公司已经将小区业主名单移交给首欣物业公司。首欣物业公司在为xx小区服务期间，拖欠圆明园公司巨额水电费、房屋使用费未交。首欣物业公司提供的物业服务紊乱，未履行物业服务合同，所以导致业主不交物业费。首欣物业公司未提交物业合同附件且未提供已履行物业合同及附件的合法依据，故其应当承担举证不能的不利后果。首欣物业公司辩称，一审法院程序合法，认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。首欣物业公司向一审法院起诉请求：请求判令被告支付2007年7月1日至2016年12月31日物业服务费29278．28元，违约金5000元。一审法院认定事实：圆明园公司系北京市海淀区（xx小区）的开发商。2007年6月28日，北京市海淀区xx小区业主委员会（甲方）与首欣物业公司（乙方）签订《北京市海淀区xx小区物业管理服务合同》，约定：甲方将北京市xx小区委托乙方提供物业管理服务；业主应当按照物业服务合同的约定按时足额交纳物业服务费用；物业服务费按每月每平方米1．8元（不含电梯）及每月每平方米2．16元（含电梯）的标准向业主、物业使用人收取；委托管理期限为二年，自2007年7月1日起至2009年6月30日止；本合同期满，甲方没有将续聘乙方的意见通知乙方，且没有选聘新的物业管理企业，乙方继续管理的，视为此合同自动延续，依次类推；业主逾期交纳物业服务费的，如无特殊情况，乙方可以从逾期之日起每日按应缴费用万分之三加收违约金。双方于2009年7月1日签订补充协议，将物业管理委托期限延长至2010年12月31日。后双方又分别于2011年6月29日、2014年1月1日续签了合同，将委托管理期限延长至2016年12月31日。2015年3月14日，双方签订补充协议，将物业服务费标准调整为每月每平方米2．1元（不带电梯）及每月每平方米2．6元（带电梯），该收费标准自2015年2月1日起实施。首欣物业公司为涉案小区提供物业服务至2016年12月31日。经查，尚无证据显示涉案的房屋办理了房屋所有权转移登记手续，首欣物业公司、圆明园公司双方均认可上述房屋面积为138．04平方米。一审法院认为，《物业管理条例》第四十二条第二款规定，已竣工但尚未出售或者尚未交给物业买受人的物业，物业服务费用由建设单位交纳。本案中，首欣物业公司为涉案的小区提供了物业服务，圆明园公司系涉案房屋的开发商，其并未提供任何证据证明涉案房屋已经出售，故首欣物业公司要求圆明园公司交纳相应的物业费，于法有据，法院予以支持。就首欣物业公司要求圆明园公司支付违约金的诉讼请求，首欣物业公司与圆明园公司之间并无关于违约金的约定，加之圆明园公司系涉案房屋的建设单位，且其存在对物业服务质量不满的情形，与故意拖欠物业费的一般情形有所不同，故对首欣物业公司主张的违约金，法院不予支持。就圆明园公司反映的存在物业服务质量不合格等问题，因其未能提供任何证据予以证实，故对其该项抗辩意见不予采信。关于圆明园公司提出的诉讼时效问题，由于首欣物业公司提供物业服务是持续、不间断的过程，且该公司提交了催缴物业费的通知单，首欣物业公司并不存在明显怠于行使催缴义务的情形，故对圆明园公司主张物业费已超过诉讼时效的抗辩，法院不予采纳。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决：圆明园公司于判决生效之日起7日内支付首欣物业公司2007年7月1日至2016年12月31日期间物业费29278．28元；2．驳回首欣物业公司的其他诉讼请求。二审中，当事人围绕上诉请求提供了新的证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。圆明园公司提交了以下新证据：《北京市外销商品房预售契约》，证明案涉房屋已经销售给业主，首欣物业公司不应起诉圆明园公司主张物业费。首欣物业公司未提交新的证据，其对圆明园公司提交的证据发表质证意见称，该证据不属于新证据，一审中圆明园公司明确表示没有契约、合同，即使有合同也不再提交。圆明园公司提交的是预售契约，不是房屋买卖合同，无售房发票也没有交接手续，亦没有购房一方的相关信息，无法核实合同是否真实有效，故对证据真实性、合法性、证明目的均不认可。本院经审查认为，圆明园公司提交的证据不足以证明其已将房屋售出或已将房屋交付买受人使用，故不予采信。本院二审期间依法补充查明，一审法院判决存在笔误，所载“《物业管理条例》第四十二条第二款”应为“《物业管理条例》第四十一条第二款”。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定，“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。”xx小区业主委员会与首欣物业公司签订《xx小区物业管理服务合同》及补充协议系当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效。根据《物业管理条例》第四十一条第二款规定，已竣工但尚未出售或者尚未交给物业买受人的物业，物业服务费用由建设单位交纳。圆明园公司主张案涉房屋已售出，但其未提交充分的证据予以证明。目前，尚未有证据显示涉案房屋已经办理了房屋所有权转移登记手续，故本院对圆明园公司的该项上诉意见不予支持。首欣物业公司为xx小区提供了物业服务，其所主张的物业费计算标准及数额亦无不当，其要求圆明园公司支付物业费具有事实依据和法律依据，一审法院对其相应诉讼请求予以支持并无不当，本院亦予确认。就圆明园公司主张首欣物业公司对其负有巨额债务，故拒绝支付本案物业费的意见不能成立。综上所述，圆明园公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费532元，由北京圆明园花园别墅有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 李春华审 判 员 李 妮审 判 员 白 云二〇二〇年六月一日法官助理 李彤琳法官助理 吴银娇书 记 员 李心雨书 记 员 刘姊婕书 记 员 原 月
福建省平潭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0128民初2470号 原告：福建闽胜通建材有限公司，住所地：福州市晋安区鼓山镇。 法定代表人：刘建炜，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：杨锴，福建勤学律师事务所律师。 委托诉讼代理人：高鹏（实习），福建勤学律师事务所律师。 被告：陈华兴，男，1966年9月16日出生，汉族，住平潭县。 被告：李振霞，女，1997年6月25日出生，汉族，住平潭县。 原告福建闽胜通建材有限公司与被告陈华兴、李振霞买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。原告福建闽胜通建材有限公司于2020年5月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福建闽胜通建材有限公司以陈华兴、李振霞清偿货款为由申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福建闽胜通建材有限公司撤诉。 案件受理费1142元，减半收取计571，由福建闽胜通建材有限公司负担。 审判员 陈 捷 二〇二〇年六月一日 书记员 颜玲玲
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0304刑初188号 公诉机关湘潭市岳塘区人民检察院。 被告人周业文，男，1965年11月2日出生，汉族，湘潭县人，小学文化，无业，户籍所在地湖南省湘潭县易俗河镇。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年4月7日被湘潭市公安局取保候审。2020年5月28日经本院决定被取保候审。 湘潭市岳塘区人民检察院以潭岳检公诉刑诉[2020]173号起诉书指控被告人周业文犯危险驾驶罪，于2020年5月28日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院受理后，决定适用简易程序进行审理，依法由审判员王振芳独任审判，代理书记员裴千榕担任法庭记录，于2020年6月11日公开开庭进行了审理。湘潭市岳塘区人民检察院指派检察员张思敏出庭支持公诉，被告人周业文到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 湘潭市岳塘区人民检察院指控并经本院审理查明： 2020年4月4日20时50分许，被告人周业文无有效机动车驾驶证酒后驾驶车牌号为湘C6XXXX的普通二轮摩托车沿湘潭市岳塘区107国道，由南往北方向行驶，行驶至二大桥北路口地段时遇执勤民警检查，发现被告人周业文有酒后驾驶机动车嫌疑，执勤民警随即用呼出气体酒精含量检测仪对其进行检测，检测仪检测结果显示乙醇浓度为89mg/100ml，后由医护人员对其抽血备查。 经湘潭市惠景司法鉴定所检验，被告人周业文血液中酒精浓度为107.0218mg/100ml。 被告人周业文到案后．对所犯罪行供认不讳，自愿认罪认罚。 公诉机关认为，被告人周业文醉酒后在道路上无证驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人周业文系无证驾驶机动车，应当从重处罚。被告人周业文到案后如实供述了自己的犯罪行为，且自愿认罪认罚。公诉机关建议判处被告人周业文拘役二个月，可适用缓刑，并处罚金人民币五千元。遂提请本院依法惩处。 上述事实，被告人周业文在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审举证、质证、认证的被告人周业文的供述与辩解，证人胡某某的证言，接报案登记表、立案决定书，侦查经过说明、到案经过，驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，呼气式酒精测试结果单及照片、抽取当事人血样登记表及抽血照片，湘潭市惠景司法鉴定所潭惠景司鉴所[2020]毒鉴字第153号司法鉴定意见书，现场检测报告书及现场指认照片，公安交通管理行政处罚决定书，公安交通管理强制措施凭证，户籍资料等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人周业文无有效机动车驾驶证在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认并决定对其从重处罚。被告人周业文到案后如实供述了自己的犯罪行为，并自愿认罪认罚，本院决定对其从轻处罚。被告人周业文犯罪情节较轻，确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，适用缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，可以对其宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第二条第（五）项之规定，判决如下： 被告人周业文犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效之日起三日以内缴纳完毕。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘潭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  王振芳 二〇二〇年六月十一日 法官 助理  彭秋阳 代理书记员  裴千榕 附：《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》 二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑罚第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的； （三）在高速公路、城市快速路上驾驶的； （四）驾驶载有乘客的营运机动车的； （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的； （六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的； （七）曾因酒后驾驶机动车受到行政处罚或者刑事追究的； （八）其他可以从重处罚的情形。
四川省屏山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1529执79号之一 申请执行人：曾宪练，男，1984年8月17日出生，汉族，住四川省屏山县。 被执行人：邓高奎，男，1979年2月16日出生，汉族，住四川省屏山县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川1529民初832号民事判决书，于2020年1月19日立案受理申请执行人曾宪练申请执行邓高奎借款合同纠纷一案，申请执行人申请强制执行内容：1.支付申请执行人本息共计53100元，2、支付案件受理费、保全费、公告费共计2090元、执行费697元。 在执行过程中： 一、本院于2020年2月17日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了（2020）川1529执79号执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票、限制消费令等法律文书。 二、本院于2020年2月10日起对多次被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络查控，查询到被执行人无可供执行的财产，于2020年1月22日启动传统查控，被执行人户口已被屏山县公安局冻结，未发现可供执行的财产。 三、本院于2020年2月17日对被执行人邓高奎采取了限制高消费措施、于2020年6月5日纳入失信被执行人名单。 四、本院于2020年6月4日通过当面约谈方式将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示暂无其他财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郑显勇 审判员  吴 亨 审判员  刘 鑫 二〇二〇年六月五日 书记员  余 玲
四川省长宁县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1524执395号 长宁县金柯时光影院有限公司、何大永： 本院依据已经发生法律效力（2019）川1524民初1152号民事判决书，在执行申请执行人何大永与被执行人长宁县金柯时光影院有限公司劳动争议纠纷一案,被执行人长宁县金柯时光影院有限公司已经履行完毕，故结案。 二〇二〇年六月四日
江苏省宿迁市中级人民法院结 案 通 知 书（2020)苏13执恢23号田娟：姬志、田娟生产销售伪劣产品罪罚金执行一案，执行依据为（2014）宿中知刑初字第0004号刑事判决书。本案在执行过程中，田娟于2020年6月2日向本院主动缴纳罚金30000元，至此（2014）宿中知刑初字第0004号刑事判决书中关于田娟罚金部分的判决内容已经全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年六月二日
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0101执960号申请执行人：天津市津房置业担保股份有限公司，住所地天津市和平区大同道15号。被执行人：王艳霞，女，1979年5月1日出生，汉族，住天津市蓟县。本院在执行申请执行人天津市津房置业担保股份有限公司与被执行人王艳霞追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）津0101民初3365号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。在执行过程中,申请执行人天津市津房置业担保股份有限公司申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）津0101执960号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 元 晶审判员 郑雅琴审判员 贾 鑫二〇二〇年六月二日书记员 初 阳附：本裁判文书所依据的具体法律条文规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省吉首市人民法院 决 定 书                                                         （2020）湘3101司惩53号 被拘留人：陈永龙，男，1971年12月9日出生，土家族，湖南省吉首市人，住吉首市乾州办事处古城社区四组。 申请执行人陈兵兵与被执行人陈永龙民间借贷纠纷一案中，因被执行人陈永龙未履行生效判决书义务且未申报财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项、第一百一十五条第二款、第一百一十六条、第二百四十一条的规定，决定如下： 对被执行人陈永龙拘留15日。 如不服本决定，可以在收到决定书的次日起三日内，向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院申请复议。复议期间，不停止决定的执行。 二〇二〇年六月五日
结 案 通 知 书 关于申请执行人陈飞龙与被执行人裘小芳、王永才浙江省东阳市人民法院（2020）浙0783执恢1425号民间借贷纠纷一案，现经本院执行，本案执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 东阳市人民法院 二〇二〇年六月八日
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0783执35号 申请执行人徐**，男，1982年10月9日出生，汉族，住东阳市。 被执行人陈岩明，男，1963年1月5日出生，汉族，住东阳市。 申请执行人徐**与被执行人陈岩明民间借贷纠纷一案，根据已发生法律效力的（2019）浙0783民初4077号民事判决书，被执行人陈岩明应归还申请执行人徐**借款1002000元并支付利息，但被执行人未按时履行。 经申请执行人申请，本院于2020年1月2日立案执行，并于2020年1月8日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院于2020年2月17日将被执行人陈岩明纳入失信被执行人名单。 本案在执行过程中，本院通过向东阳市不动产登记中心、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人陈岩明的房产、车辆、银行存款、股权等财产状况，发现被执行人陈岩明名下有存款10000余元，本院已冻结，因数额较少，暂不能扣划；发现被执行人陈岩明名下位于东阳市有房产，本院另案已查封，该房产设有抵押，本案暂不宜处置；发现被执行人名下有浙Ａ×××××、浙Ａ×××××号汽车，本院已查封，但未能实际扣押；未发现被执行人有其他财产。经依法予以查找，未能发现及传唤被执行人。被执行人陈岩明在本院因暂无财产可供执行，已有10起该条件作终结本次执行程序结案。综上，申请执行人未实现债权1002000元及利息，本案诉讼费保全费18813元、执行费12420元尚未执行到位。申请执行人徐**于2020年6月8日向本院申请终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）浙0783执35号案件终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 吕益波 二〇二〇年六月八日 代书记员 杜江涛
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0102执7955号被执行人：刘海江，男，汉族，1987年4月1日出生，住北京市西城区。本院依据已经生效的（2019）京0102刑初661号刑事判决执行刘海江犯盗窃罪一案，被执行人应交纳罚金人民币五千元。在执行过程中，1、本院向被执行人送达了执行通知、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院作出限制消费令，对被执行人适用限制高消费措施。3、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，仅发现被执行人名下有少量银行存款。综上所述，本案经过财产调查未发现可供执行的财产，在合议庭审查核实并经院长批准后，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务；本院如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 凌 翥审判员 郑炳汝审判员 罗胜利二〇二〇年六月三日书记员 蒋琳丽
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执52号之三十一申请人：魏爱香，女，汉族，1963年4月7日生，住滑县。被执行人：张凤文，男，汉族，1965年09月19日生，住滑县。关于申请执行人与被执行人张凤文借款合同纠纷一案，本院于2020年06月08日冻结了被执行人张凤文在62×××70账户内余额人民币6018.61元，现因案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人张凤文在中国农业银行62×××70账户内存款人民币1006381.39元的冻结。本裁定立即执行。审判员  王雪冰二〇二〇年六月十日书记员  张艳梅
湖南省祁阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1121财保702号 申请人：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地祁阳县浯溪镇金盆路与椒山南路转角处。 法定代表人：刘国富，该银行董事长。 被申请人：黄光云,女,1959年5月29日出生，汉族，住祁阳县。 申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司于2020年6月4日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人黄光云在金融机构的存款10000元。 本院经审查认为，申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司提出的诉前财产保全申请，符合法律规定，对申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司的保全请求予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人黄光云在金融机构的存款10000元，期限为1年。 案件申请费120元，由湖南祁阳农村商业银行股份有限公司暂付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 邹爱国 二〇二〇年六月八日 法官助理 唐 玮 书 记 员 王 媛
广西壮族自治区隆安县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)桂0123民初635号 原告：中农立华(广西)生物科技有限公司。住所：南宁市科园大道68号软件园二期16号楼213、215房。统一社会信用代码：91450100315828670J。 法定代表人：莫海源，该公司总经理。 委托诉讼代理人：蒋新忠，北京市中银(南宁)律师事务所律师。 被告：唐水发，男，汉族，1967年9月15日出生，住广西灌阳县。 被告：唐泽民，男，汉族，1969年9月3日出生，住广西灌阳县。 原告中农立华(广西)生物科技有限公司与被告唐水发、唐泽民买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。2020年6月3日，原告以本案立案后，并对被告采取财产保全措施后，被告已经主动全部履行债务为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以被告已经主动全部履行本案债务为由申请撤诉，无规避法律行为，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中农立华(广西)生物科技有限公司撤诉。 案件受理费7918元，减半收取3959元，由原告中农立华(广西)生物科技有限公司负担。 审判员  余电臻 二〇二〇年六月三日 书记员  覃彬彬
新疆生产建设兵团乌鲁木齐垦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）兵1101民初200号 原告：郭广敏，男，1955年6月29日出生，汉族，住新疆乌鲁木齐市沙依巴克区。 被告：王转英，女，1994年1月24日出生，汉族，住新疆乌鲁木齐市沙依巴克区。 原告郭广敏与被告王转英房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告郭广敏于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郭广敏的撤诉申请，符合法律规定，本院依法予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郭广敏撤诉。 案件受理费减半收取71元，由原告郭广敏负担。 审判员  张高豫 二〇二〇年六月八日 书记员  雷美全 1
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1381执154号申请执行人：孙岩铁，男，汉族，生于1965年9月29日，住邓州市。被执行人：河南宇方房地产开发有限公司法定代表人：孙文华，任总经理。被执行人：孙文华，男，汉族，生于1967年6月21日，住南阳市宛城区。孙岩铁与河南宇方房地产开发有限公司、孙文华为民间借贷纠纷一案，邓州市人民法院作出的（2019）豫1381民初1888号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告河南宇方房地产开发有限公司、孙文华于判决书生效十日内偿还原告孙岩铁借款本金167136元及利息。因河南宇方房地产开发有限公司、孙文华未按上述生效法律文书履行义务，孙岩铁向本院申请强制执行，本院于2020年1月14日依法立案受理执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知。经查询，被执行人河南宇方房地产开发有限公司在银行、车辆、房管、土地等部门无可供执行财产。被执行人孙文华在南阳市宛城区有房产一处，我院依法予以限额查封，但超出申请标的过高而无法处置该房产，其他无可供执行财产。三、已向被执行人法人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 剑审判员 段士海审判员 常 新二〇二〇年六月五日书记员 江 卫
安徽省南陵县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0223民初269号原告：戴勇虎，男，汉族，1974年7月16日出生，住南陵县。被告：夏和香，女，汉族，1975年7月21日出生，住南陵县。原告戴勇虎与被告夏和香买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告戴勇虎到庭参加诉讼，被告夏和香经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告戴勇虎向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款6500元。2、判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：2017年4月19日至2017年6月17日，被告向原告采购装修材料（包括免漆板及五金、地板集成吊顶等）货款价值21500元，期间被告陆续支付了15000元、尚欠6500元。经原告多次催要，被告拒绝履行支付义务。被告夏和香未答辩，也未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：被告夏和香因装修位于南陵县籍山镇碧桂园小区21栋2单元701室的房屋，自2017年4月19日至2017年6月17日在原告处购买装修材料，计21328元，被告于2017年4月19日给付5000元，2018年2月25日，被告通过微信转账，支付10000元，在2017年6月17日销售清单上，原告注明下欠6300元。后经原告多次催讨，被告至今未付。上述事实有原告当庭陈述及原告提交的销售清单及微信聊天记录等在卷证实，本院予以确认。本院认为：被告因装修房屋在原告处购买装修材料，双方形成买卖合同关系。对欠款事实和数额，原告提交了销售清单和微信聊天记录，在微信聊天记录中被告对欠款数额并无异议，故对欠款数额6300元，本院予以确认。被告对所欠货款6300元，虽经原告多次催讨，至今未付，显属违约。故原告要求被告给付货款的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告夏和香欠原告戴勇虎货款6300元，于本判决生效后10日内付清。二、驳回原告戴勇虎其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（原告戴勇虎已预交25元），由被告夏和香负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审 判 长  黄旭初人民陪审员  孙贤兰人民陪审员  陈朝晖二〇二〇年六月八日书 记 员  刘凌志附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省武平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0824民初1181号 原告：刘有兵，男，1972年2月19日出生，汉族，农民，住福建省武平县 委托诉讼代理人：林桂红，福建联合信实（龙岩）律师事务所律师。 被告：曾镇华，男，1973年1月2日出生，汉族，农民，住福建省武平县。 委托诉讼代理人：邱明伦，龙岩市武平县中信法律服务所法律工作者。 原告刘有兵与被告曾镇华民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。原告刘有兵于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，刘有兵自愿撤诉，未违反法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许刘有兵撤诉。 案件受理费3496元，减半收取计1748元，由刘有兵负担。 审判员  林德生 二〇二〇年六月一日 书记员  林俊锋 附注： 主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省资中县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1025民初178号 原告：内江市银宏机械有限公司，住所地四川省资中县银山镇银杨街。 法定代表人：黄勇，该公司总经理。 被告：国网四川省电力公司资中县供电分公司，住所地资中县苌弘路67号。 法定代表人：张讫东，该公司总经理。 原告内江市银宏机械有限公司与被告国网四川省电力公司资中县供电分公司供用电合同纠纷一案，本院于2019年8月15日立案受理后，于2019年10月9日作出（2019）川1025民初3001号民事判决书，原告内江市银宏机械有限公司不服该判决，上诉至四川省内江市中级人民法院。四川省内江市中级人民法院于2019年12月13日作出撤销原判，发回重审的裁定。本院于2020年1月10日重审立案。原告内江市银宏机械有限公司于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告内江市银宏机械有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告内江市银宏机械有限公司撤诉。 案件受理费1508元，由原告内江市银宏机械有限公司负担。 审 判 长  张 登 人民陪审员  杨智超 人民陪审员  谢 金 二〇二〇年六月二日 书 记 员  李 婧
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0191执803号申请执行人：东风汽车财务有限公司,住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：黄顺波，男，1990年1月14日出生，汉族，住云南省昭通市永善县，被执行人：黄兴乾，男，1977年4月9日出生，汉族，住云南省昭通市永善县，本院在执行申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人黄顺波、黄兴乾借款合同纠纷一案中，申请执行人于2020年6月5日向本院书面提交撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2020）鄂0191执803号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱晓勤人民陪审员  周汉利人民陪审员  朱洪斌二〇二〇年六月九日书 记 员  朱 密
天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）津02民终1818号上诉人（原审原告）：董建臣，男，1971年4月2日出生，汉族，住天津市静海区。委托诉讼代理人：王根余，天津和飞信律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘晓维，天津和飞信律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：天津市静海区城市管理委员会，住所地天津市静海区津德路19号。主要负责人：王长征，主任。委托诉讼代理人：陈永，天津观潮律师事务所律师。上诉人董建臣因与被上诉人天津市静海区城市管理委员会（以下简称管委会）劳动合同纠纷一案，不服天津市静海区人民法院（2019）津0118民初1990号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月25日立案后，依法组成合议庭。经阅卷、询问当事人，依据法律规定，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。董建臣上诉请求：1.撤销一审判决，改判支持上诉人一审全部诉讼请求，或者依法发回重审；2.一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由:一审法院认定上诉人与被上诉人之间为劳务关系是错误的。上诉人自2016年3月入职以来，直到2018年12月30日一直在被上诉人处工作，从未间断。被上诉人突然让上诉人在其提供的空白的《劳务合同》上签字，其余内容均为被上诉人单方面填写，而且《劳务合同》期限只有一年，显然被上诉人故意规避法律，将双方之间的事实劳动关系扭曲为劳务关系，该《劳务合同》应为无效。一审法院仅凭一份一年期的《劳务合同》就认定双方之间不是劳动关系，属于认定事实错误。管委会辩称，同意一审判决，不同意上诉人的上诉请求，请求驳回上诉，维持原判。董建臣向一审法院提出诉讼请求：1．请求判令管委会支付代通知金3478.33元；2．请求判令管委会支付违法解除劳动关系赔偿金20870元（2016年3月1日-2018年12月31日）；3．请求判令管委会支付带薪年休假工资2398.85元（2018年度）；4．请求判令管委会支付煤火费520元、防暑降温费672元（2018年度）；5．请求判令管委会支付周六日加班费33264.06元、法定节假日加班费5277.47元（2018年度）；6．诉讼费用由管委会承担。一审法院认定事实：双方无争议的证据和事实，一审法院认定如下：2017年9月1日董建臣与管委会签订《劳务合同》，合同对劳务内容及方式进行了约定，同时合同第六条明确约定：本合同双方的关系不是受劳动法调整的劳动关系，双方之间的法律关系受《中华人民共和国民法通则》、《中华人民共和国合同法》调整的劳务关系。2019年2月15日董建臣向天津市静海区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，仲裁委以不符合受理范围为由，决定不予受理。对有争议的证据和事实，一审法院认定如下：关于董建臣与管委会之间是否存在劳动关系的问题，董建臣主张与管委会之间存在劳动关系，管委会对此不认可，认为双方之间为劳务关系，并提交了《劳务合同》，董建臣对合同真实性认可，但认为管委会故意规避法律，应当签订劳动合同但签订劳务合同。董建臣与管委会均认可《劳务合同》的真实性，该合同是双方当事人真实意思表示，对双方具有约束力，该合同第六条载明“双方明确本合同双方的关系不是受劳动法调整的劳动关系，双方之间的法律关系为受《中华人民共和国民法通则》、《中华人民共和国合同法》调整的劳务关系”，该条款明确约定双方之间的关系为劳务关系，董建臣对此不认可，但未提交充分证据证实自己的主张，依法承担举证不能的不利后果，故一审法院认定董建臣与管委会之间不存在劳动关系。一审法院认为，根据相关规定，劳动合同是劳动者与用人单位确立劳动关系、明确双方权利和义务的协议。劳动者可享有劳动法律关系规定的各项福利待遇，而劳务合同是当事人双方在平等协商的情况下达成的就一方提供的劳务，另一方支付对价所达成的协议。本案中，董建臣已经与管委会签订了《劳务合同》，双方之间形成的是劳务合同关系，而非劳动合同关系。本案中董建臣主张的代通知金、违法解除劳动关系赔偿金、带薪年休假工资、煤火费、防暑降温费、周六日加班费及法定节假日加班费，上述费用均为劳动关系中用人单位应当向职工支付的费用，现董建臣与管委会之间不存在劳动关系，且双方签订的劳务合同中对上述费用并未进行明确的约定，因此董建臣要求管委会支付上述费用的诉讼请求，无法律依据，一审法院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决：“驳回董建臣的全部诉讼请求。案件受理费10元，由董建臣负担。”二审中，当事人没有提交新证据。本院另查明，被上诉人系在天津市静海区机构改革中整合组建而成。本院查明的其他案件事实与一审法院查明的案件事实一致，本院对一审法院查明的案件事实予以确认。本院认为，本案的争议焦点是上诉人与被上诉人之间是否存在劳动关系。本案中，上诉人与被上诉人签订的《劳务合同》是双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，应为有效。上诉人主张其签订的《劳务合同》系空白合同，应为无效合同。对此，本院分析认为，二审中上诉人明确表示其主张的空白合同为合同中划横线需要手写的部分，而该手写部分主要是签订合同双方的基本信息、协议期限、个人承担劳务内容、方式及劳务报酬等内容，该部分内容并不能体现双方之间存在劳动关系。相反，该《劳务合同》中打印内容多次涉及“双方为劳务关系”、“乙方提供劳务的方式”、“乙方承担的劳务内容”等字样，且上诉人认可该《劳务合同》是其本人签名。通过对《劳务合同》内容整体分析，能够认定双方对劳务关系的约定具体、明确，因此，本院认定双方为劳务关系，并非劳动关系。故上诉人就此提出的该项上诉主张，依据不足，本院不予支持。另外，上诉人主张在签订《劳务合同》之前，双方存在劳动关系。对此，本院分析认为，上诉人在签订《劳务合同》前后，其为被上诉人提供劳务的内容、方式以及劳务报酬等均未发生重大变化。被上诉人向上诉人发放劳务报酬的银行流水并不能代表双方存在劳动关系，因此，上诉人以上述银行流水主张双方存在劳动关系，依据并不充分。综合本案证据情况，上诉人主张其与被上诉人存在事实劳动关系，依据不足，本院不予支持。因双方不存在劳动关系，上诉人在一审提起的诉讼请求，无事实及法律依据，本院不予支持。综上所述，董建臣的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人董建臣负担。本判决为终审判决。审判长  翟均勇审判员  刘建奇审判员  王伟杰审判员  薛 晨审判员  张 月二〇二〇年六月四日书记员  辛 璐
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执1194号申请执行人：河南海港混凝土有限公司，住所地郑州市航空港区四港联动大道东侧、孟张公路南侧，统一社会信用代码9141010006004382X2。法定代表人:赵宏，男，汉族，1963年11月22日出生，住郑州市金水区。被执行人:董建明，男，汉族，1962年5月2日出生，住河南省林州市。河南海港混凝土有限公司诉董建明买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019）豫0105民初27850号民事调解书已经发生法律效力。调解如下一、被告董建明同意于2020年1月10日前向原告河南海港混凝土有限公司一次性支付欠付货款428474.65元；二、原告河南海港混凝土有限公司自愿放弃逾期付款损失和违约金；三、原、被告双方就本案再无其他纠纷；四、案件受理费减半收取5435元，由被告董建明自愿负担。董建明未履行生效法律文书确定的义务，权利人河南海港混凝土有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年1月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下有一辆车，因车辆去向不明，未能实际扣押，暂无法处置。三、向郑州市不动产登记中心和郑州市住房公积金管理中心发出查询通知，未发现被执行人名下有可供执行财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人的居住地进行了现场调查和了解，未能查找到被执行人的下落可供执行财产。五、已向被执行人发出限制消费、失信决定书，并依法将被执行人纳入限制高消费名单和失信黑名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张春尧审判员  董 争审判员  王 千二〇二〇年六月四日书记员  孙晓情
北京市西城区人民法院行 政 裁 定 书（2020）京0102行审175号申请执行人中国人民银行营业管理部，住所地北京市西城区月坛南街79号。法定代表人杨伟中，主任。委托代理人杨名，中国人民银行营业管理部工作人员。委托代理人程文超，北京市兰台律师事务所律师。被执行人北京书叶文化发展有限公司，住所地北京市朝阳区朝阳路8号6层2单元604。法定代表人汪国峰。申请执行人中国人民银行营业管理部向本院申请强制执行其作出的银管罚-支票［2019］第00029号《行政处罚决定书》（以下简称00029号《决定书》）对被执行人北京书叶文化发展有限公司罚款决定一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查查明，中国人民银行营业管理部于2019年7月4日作出00029号《决定书》，于2019年8月5日公告送达。00029号《决定书》现已经发生法律效力，北京书叶文化发展有限公司经催告后仍未履行。本院认为，00029号《决定书》认定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下：准予强制执行中国人民银行营业管理部作出的银管罚-支票［2019］第00029号《行政处罚决定书》。审判长  万凌寒审判员  孙 茜审判员  盛亚娟二〇二〇年六月八日书记员  王宏伟