wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省仪陇县人民法院 解 除 强 制 医 疗 决 定 书 （2020）川1324刑医解1号 申请人胡明进，男，1957年8月5日出生，汉族，初中文化，务农，住四川省仪陇县。系被申请人胡亚军父亲。 被申请人胡亚军，男，1983年10月1日出生，汉族，初中文化，无业，四川省仪陇县人，住四川省仪陇县。现在四川省南充市精神卫生中心（南充市第二人民医院）强制医疗。 申请人胡明进向本院申请对被申请人胡亚军解除强制医疗一案，本院于2020年5月14日受理后，依法组成合议庭，于2020年6月2日组织召开听证会，仪陇县人民检察院指派检察官彭丹、检察官助理刘丹，申请人胡明进等人到场参加听证会。现已审理终结。 申请人胡明进称，被申请人胡亚军接受强制医疗以来，精神已恢复良好，特申请对其解除强制医疗，保证对被申请人胡亚军严加看管，配合治疗。 仪陇县人民检察院认为，四川省南充市精神卫生中心（南充市第二人民医院）出具的诊断评估报告，内容真实，程序合法，被申请人胡亚军现已没有人身危险性，如果有监护条件的话，同意对其解除强制医疗。 经审查查明，2019年6月18日8时许，胡亚军因向其父胡明进索要身份证未果而与其父发生争执并殴打其父，仪陇县公安局民警接警后赶往现场处置，处警过程中胡亚军突然手持斧头、铁锤向处警民警进行砍杀，致民警殷某左手手臂、左腿多处受伤后逃逸，后被控制。但经法定程序评定为偏执型精神分裂症、边缘智力，其于2019年6月18日作案时无刑事责任能力，并于当日送至南充市第二人民医院治疗。本院于2019年10月12日作出（2019）川1324刑医2号强制医疗决定书，决定对其进行强制医疗。2020年5月8日，经四川省南充市精神卫生中心（南充市第二人民医院）对其诊断评估，被申请人胡亚军患偏执型精神分裂症，目前病情得到了有效控制，情绪稳定，自知力部分恢复，无攻击性语言和行为，风险因素评估等级为0级。申请人胡明进现年62岁，其妻子郑某现年61岁，身体健康，对被申请人胡亚军有监管条件和能力，也保证对被申请人严加看管并继续治疗，其所在村委会也愿意协助其对被申请人监管。 上述事实，有四川省南充市精神卫生中心（南充市第二人民医院）出具的诊断评估报告、解除强制医疗申请书、申请人胡明进夫妇的常住人口详细信息及保证书、村委会证明、询问主治医师笔录、会见被申请人影像、听证会记录等证据证实，足以认定。 本院认为，被申请人胡亚军在四川省南充市精神卫生中心（南充市第二人民医院）强制医疗治疗期间，病情好转，经评估，其目前病情得到了有效控制，情绪稳定，自知力部分恢复，无攻击性语言和行为，风险因素评估等级为0级，建议在监护下行进一步康复治疗，门诊随访。其父亲胡明进愿意对其严加看管，敦促其按时服药，综合以上情况，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百四十二条第一款第（一）项之规定，决定如下： 一、对被申请人胡亚军解除强制医疗。 二、责令申请人胡明进对被申请人胡亚军严加看管，并继续医疗。 本决定自送达之日起生效，如不服本决定，可在接到解除强制医疗决定书之日起五日内，向四川省南充市中级人民法院申请复议，复议期间不停止本决定的执行。 审 判 长  高全明 人民陪审员  李玖瑛 人民陪审员  徐 月 二〇二〇年六月二日 书 记 员  严 茂 附相关法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第三百零六条强制医疗机构应当定期对被强制医疗的人进行诊断评估。对于已不具有人身危险性，不需要继续强制医疗的，应当及时提出解除意见，报决定强制医疗的人民法院批准。被强制医疗的人及其近亲属有权申请解除强制医疗。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》 第五百四十二条强制医疗机构提出解除强制医疗意见，或者被强制医疗的人及其近亲属申请解除强制医疗的，人民法院应当组成合议庭进行审查，并在一个月内，按照下列情形分别处理： （一）被强制医疗的人已不具有人身危险性，不需要继续强制医疗的，应当作出解除强制医疗的决定，并可责令被强制医疗的人的家属严加看管和医疗； （二）被强制医疗的人仍具有人身危险性，需要继续强制医疗的，应当作出继续强制医疗的决定。 人民法院应当在作出决定后五日内，将决定书送达强制医疗机构、申请解除强制医疗的人、被决定强制医疗的人和人民检察院。决定解除强制医疗的，应当通知强制医疗机构在收到决定书的当日解除强制医疗。
青海省西宁市城北区人民法院结案通知书（2020）青0105执恢226号王桂昌;青海伊佳民族服饰有限责任公司：王桂昌与青海伊佳民族服饰有限责任公司劳动争议一案，申请执行标的共计36450.2元。经本院立案执行，现已执行到位36450.2元，其中工资7122.2元，解除劳动合同的经济补偿金29328元。本院已于2020年6月5日将该款转付给申请执行人王桂昌。至此，申请执行人王桂昌向本院申请执行的西宁市城北区劳动人事争议仲裁委员会北劳人仲案字（2019）第85-83号调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。 二Ｏ二Ｏ年六月九日
新疆维吾尔自治区木垒哈萨克自治县人民法院行 政 裁 定 书（2020）新2328行审1号 申请人：木垒县卫生健康委员会，地址：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州木垒哈萨克自治县人民北路204号司法局卫健委综合楼。法定代表人：何培军，该局主任。委托听证代理人：彭艳玲，系单位计划生育协会办公室干部。被申请人：吉婷，女，1995年10月7日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州木垒哈萨克自治县。申请执行人木垒县卫生健康委员会于2020年5月13日向本院申请强制执行木县卫健征决字（2019）2号征收社会抚养费决定书。本院于2020年5月29日依法举行听证，申请人与被申请人参加听证，本案现已审查终结。木垒县卫生健康委员会以被申请人吉婷有如下违反人口和计划生育法律、法规行为。经查，吉婷，女，汉族，农业户口，无业；郭常文，男，农业户口，打工；两人非法同居，于2014年2月22日非婚生育一女孩，又于2018年7月11日非婚生育一男孩；非婚生育第一孩，第二孩违反了《新疆维吾尔自治区人口与计划生育条例》第十四条、第十六条规定；根据《新疆维吾尔自治区人口与计划生育条例》第四十二条、第四十三条规定，第一孩对当事人双方分别按2014年本县统计部门上一年农牧民人均收入的1倍征收社会抚养费20,044元。第二个孩子当事人双方分别按2018本县统计部门上一年农牧民人均收入的5倍征收社会抚养费143,900元，共合计征收社会抚养费163,944元。并告知其享有听证、陈述、申辩的权利。被申请人接到征收社会抚养费决定书，未起诉，亦未自动履行。经本院召开听证会，被申请人对木垒县卫生健康委员会做出的征收社会抚养费决定的事实、理由认可，程序认可。辩称：家里条件不好，罚款数额太高。本院认为，木垒县卫生健康委员会会做出的木县卫健征决字（2019）2号征收社会抚养费决定书，符合《新疆维吾尔自治区人口与计划生育条例》第四十二条、第四十三条规定，应予强制执行，经合议庭评议，申请人在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面基本合法。被执行人在法律规定的期间内既不起诉又不履行义务。本决定书已经生效，申请执行人向本院申请强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十四、十五项的规定，裁定如下：对木垒县卫生健康委员会于2020年5月13日向本院申请强制执行木县卫健征决字（2019）2号征收社会抚养费决定书，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   恽乃武人民 陪 审员   拜 强人民 陪 审员   方淑香二 〇 二 〇 年 六 月 十 一 日书  记  员   周 丹
人民法院结案通知书（2020）青0105执恢164号申请执行人王文菊; 青海伊佳民族服饰有限责任公司劳动纠纷一案，依据劳动人事争议仲裁委员会作出的北劳人仲案字（2019）第85-15号调解书，被执行人已履行法律义务。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项之规定，该案已执行完毕。特此通知。 二Ｏ二Ｏ年六月八日
青海省西宁市城北区人民法院结案通知书（2020）青0105执恢161号赵元清; 青海伊佳民族服饰有限责任公司：我院受理申请执行人赵元清与被执行人青海伊佳民族服饰有限责任公司劳动争议纠纷一案，西宁市城北区劳动人事争议仲裁委员会北劳人仲案字（2019）第85-23号调解书已发生法律效力，确定由被执行人青海伊佳民族服饰有限责任公司支付申请执行人赵元清赔偿金12907.6元，经本院立案执行，现已全部付清，案件执结。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕。特此通知。 二Ｏ二Ｏ年六月十二日
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0322执1345号 申请执行人：魏艳林，女，1991年5月12日出生，汉族，四川省古蔺县人，住古蔺县。 被执行人：邹明永，男，1989年6月5日出生，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 本院在执行魏艳林申请执行邹明永婚姻家庭纠纷一案中，申请人以双方协商处理为由自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）黔0322执1345号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 ：杨晓军 二〇二〇年六月十二日 书记员 ： 章 程
鞍山市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0303民初1238号原告：鞍山市立山区金浩广告工作室，个体工商户，住所地鞍山市立山区生产街18-57号。经营者：金嵩荐。被告：辽宁奥铎置业有限公司，住所地辽宁省鞍山市铁西区大陆街289栋18F号。原告鞍山市立山区金浩广告工作室与被告辽宁奥铎置业有限公司合同纠纷一案，因原告自愿，于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告自愿申请撤诉，是对自己民事权利的处理，符合有关法律规定，应准许原告撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告鞍山市立山区金浩广告工作室撤回起诉。案件受理费50元，减半收取。审 判 长  王 臻人民陪审员  胡丹露人民陪审员  黄 贺二〇二〇年六月十一日书 记 员  畅诚蕊
四川省普格县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川3428民初71号 原告：马思东，男，回族，1963年10月10日出生，四川省普格县人，职工，住四川省凉山彝族自治州普格县。 被告：曾峰，男，汉族，1966年11月13日出生，四川省普格县人，个体工商户，住四川省凉山彝族自治州普格县。 马思东与曾峰关于追偿权纠纷一案，本院于2020年3月11日受理后，依法由审判员阿支乃古日独任审判，公开开庭进行了审理。原告马思东、被告曾峰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告马思东诉称，2016年4月8日和2016年6月22日被告以资金周转困难为由分别向周桂帆借款人民币40万元，借款期限为一年。双方约定利息按月息百分之二计，按季支付，本金到期一次性归还。抵押物为被告曾峰位于门面一间，面积为27.12平方米，房产证2002字第××号（该抵押物后来被告以用于贷款为由拿走），同时经被告签字后立下借据，担保人为马思东。被告曾峰于2017年5月19日归还周桂帆人民币14万元整，2018年3月6日归还周桂帆人民币15万元整，两次共计还款29万元整。之后周桂帆多次向被告主张偿还借款和利息，但被告以各种理由进行拖延和推搪，直到2018年5月，在被告口头答应一个月内还清全部本金和利息的情况下，由原告（担保人马思东）替被告曾峰向原借款人周桂帆偿还本金及利息共计人民币26万元整。2018年6月后，原告多次要求被告归还欠款。被告均以各种理由推脱，一拖再拖，直至2019年2月被告给原告写下承诺书，承诺于2019年7月和12月分两次归还原告人民币20万元，剩余6万元在2020年内全部归还。被告在承诺书中承诺“若不按期归还，则按2016年给周桂帆所列借据约定条款连续计算利息”。结果至今被告未向原告兑现承诺，仍未归还其所欠原告的款项。故此被告多次违约行为，造成原告损失，为维护原告的合法权益，请求法院判令被告支付原告替被告偿还的借款本金26万元整及承担2018年5月1日起按银行同期贷款利率算至清偿时止，并由被告承担本案诉讼费。 被告曾峰辩称，事情确实和原告诉说的一样，我借的钱是用于工程建设的，而且借钱给我的人是原告介绍给我的，原告说钱已经还了，但还给了谁我不清楚，我要求见那个人问清楚是否还没，要求要回借条完善相关手续。 原告为证明自己的主张成立，向本院提交了如下证据，并由被告进行了质证。 1、《借条》两份，证明被告曾峰先后向周桂帆共计借款人民币40万元之事实。被告质证为予以认可。 2、《承诺书》一份，（1）证明原告作为担保人，替代被告偿还了借款；（2）证明被告向原告清偿欠款及约定了期限及其月利息计算方式。被告质证为无异议。 被告未向法庭提交证据。 经审理查明，被告曾峰于2016年4月8日、2016年6月22日分两次向周桂帆借款人民币40万元，借条中约定了借款期限和利率（按2%月利息）。2017年5月19日，被告还款14万元，2018年3月6日又还款15万元，两次共计还款29万元人民币，2018年5月，原告（原保证人）替被告归还周桂帆人民币26万元整。2019年2月28日，被告向原告承诺替代清偿26万元人民币归还日期及约定超期时利息计算方式，期间，被告未按承诺要求清偿。2020年3月17日，原告行使追偿权起诉至本院。 本院认为，债务应当清偿，被告曾峰为工程建设需向周桂帆借款并约定了归还日期，理应按诚实守信之原则，履行自己的义务，清偿其所欠之款及约定利息。原告作为借款之保证人，替代被告将被告所欠之债给付清，承担了保证人之义务后再向被告进行追偿，符合相关法律规定，双方通过协议，签订承诺书，确认此事实，及分期偿还、利息、利息计算方式等之约定，并未违反法律法规，故本院予以认可。原告要求被告支付利息，理应按承诺书约定的利率计算，但原告未要求按约定处理，而是要求被告按银行同期贷款利率计算。但庭审过程始终又未能提供相应的同期贷款利率及利息之证据予以佐证，故本院不予支持。本院将利息部分改为按照同期全国银行同行业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。辩论阶段，被告承认事实，但以“借款给我的人是原告介绍的，固此风险应由我们双方一起承担”的理由不能成立，被告作为较高学历之人，应当懂得什么情况下共担风险，不可能介绍了借款之人，就共同承担责任；也更不可能以保证人身份出现，替代被告还了款，就要与被告共担风险，且诉讼过程中，也未向法庭提交共担风险的证据予以佐证。故本院不予采信。另被告以无钱还款为由，待一年以后再给付的辩解，因原告不同意而不予认可。综上，依照《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条的规定，判决如下： 被告曾峰于本判决生效之日起十五日内，给付清马思东本金人民币大写贰拾陆万元整（260，000.00元）；利息从2019年7月30日起按照同期全国银行同行业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至本金给付清为止。 案件受理费2，600.00元，由被告曾峰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。 审判员 阿支乃古日 二〇二〇年六月二日 书记员 罗   燕
威宁彝族回族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0526执25号 申请执行人杨亚太，1966年9月2日生，汉族，农民，初中文化，住贵州省威宁县。 被执行人马永熊，男，1977年9月26日生，回族，农民，初中文化，住贵州省威宁县。 申请执行人杨亚太于2020年1月2日依据已经发生法律效力的(2019)黔05民终1284号民事调解书向本院申请执行马永熊租赁合同纠纷一案，执行标的10500.00元，执行费58.00元，合计10588.00元。 本案在执行过程中，于2020年1月3日向被执行人发出执行通知书、缴款通知书、报告财产令、限制高消费令。经本院网络查控查询：被执行人马永熊名下有网络资金1105.83元，本院依法予以扣划；被执行人名下无银行存款、车辆等其他可供执行财产；本院依法冻结被执行人名下所有银行账户。经本院线下传统查控调查，被执行人无可供执行财产。本院于2020年5月6日将被执行人马永熊限制高消费并纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。本院依法告知申请执行人可申请律师调查令、执行悬赏及刑事自诉。被执行人现下落不明，本院于2020年5月26日将本案执行情况告知申请执行人并征询其意见，其表示同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案当前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）黔0526执25号案件本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人有可供执行财产时，可随时持恢复执行申请书和本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  赵英冯 审判员  禄 轶 审判员  岳 现 二〇二〇年六月一日 书记员  马关密
法库县人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）（2020）辽0124执792号申请执行人：刘国义,男,1971年3月1日出生,住法库县。被执行人：沈阳市法库建筑安装总公司，住所地法库县法库镇吉祥街。法定代表人：于长明,系该公司总经理。本院在执行申请执行人刘国义与被执行人沈阳市法库建筑安装总公司买卖合同纠纷一案中，申请执行的标的额为42026.28元。本院在执行过程中，于2020年5月18日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并已经向被执行人发出限制消费令。本院依法对被执行人的财产进行调查，查明被执行人无存款、无债权、无其他可供执行的财产。由于本院已经穷尽了财产调查措施，未发现可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李健荣二〇二〇年六月十一日书记员  马林林
西充县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1325执626号 吉永红、何春梅、四川相如房地产开发有限公司： 申请执行人吉永红、何春梅与被执行人四川相如房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，根据生效的西充人民法院（2019）川1325民初3385号民事判决书，被执行人应向申请执行人支付违约金1986.50元，承担案件受理费50.00元。因被执行人未按照生效裁判文书履行支付义务，申请执行人遂申请强制执行。执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令后，被执行人已按照生效判决书将相应案款支付到本院诉讼费及案款专户。本院于2020年6月2日向申请执行人发放案款共计2036.50元。执行费50.00元由被执行人承担。被执行人多支付的50.00元，申请执行人何春梅已退还。案件已执行完毕，现已结案。 特此通知！ 二〇二〇年六月二日
河北省望都县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0631执197号 被执行人苏喜顺，男，1951年3月17日出生，汉族，农民，住河北省保定市望都县。 被执行人胡惠芹，女，1969年12月4日出生，汉族，农民，住河北省保定市望都县。 被执行人刘洪宾，男，1958年10月11日出生，汉族，农民，住河北省保定市望都县。 被执行人李斗良，男，1952年12月12日出生，汉族，农民，住河北省保定市望都县。 被执行人于国兴，男，1958年12月18日出生，汉族，农民，住河北省保定市望都县。 被执行人刘红敏，男，1956年9月12日出生，汉族，农民，住河北省保定市望都县。 被执行人敦占会，男，1964年7月14日出生，汉族，住河北省保定市望都县。 被执行人杨秀娟，女，1959年2月13日出生，汉族，住河北省保定市望都县。 被执行人崔玉玲，女，1962年8月11日出生，汉族，农民，住河北省保定市望都县。 胡惠芹、刘洪宾、李斗良、于国兴、刘红敏、敦占会、杨秀娟、崔玉玲、苏喜顺犯非法吸收公众存款罪一案，本院作出的（2016）冀0631刑初5号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年5月15日立案执行。 在执行过程中，1.本院向被执行人胡惠芹、刘洪宾、李斗良、于国兴、刘红敏、敦占会、杨秀娟、崔玉玲、苏喜顺送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，但被执行人未实际履行义务。 2.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人胡惠芹、刘洪宾、李斗良、于国兴、刘红敏、敦占会、杨秀娟、崔玉玲、苏喜顺名下的财产情况，被执行人胡惠芹、刘洪宾、李斗良、于国兴、刘红敏、敦占会、杨秀娟、崔玉玲、苏喜顺名下无银行存款、车辆、证券和金融理财产品信息。 3.本院依法对被执行人胡惠芹、刘洪宾、李斗良、于国兴、刘红敏、敦占会、杨秀娟、崔玉玲、苏喜顺名下的住房公积金、保险产品进行了查询，未发现可供执行的财产线索。 4.本院已前往被执行人胡惠芹、刘洪宾、李斗良、于国兴、刘红敏、敦占会、杨秀娟、崔玉玲、苏喜顺住所地进行调查，未发现其他可供执行的财产线索。 5.本院依法将被执行人胡惠芹、刘洪宾、李斗良、于国兴、刘红敏、敦占会、杨秀娟、崔玉玲、苏喜顺纳入失信执行人和限制高消费名单。 被执行人刘洪宾已缴纳罚金6763.43元，被执行人刘红敏已缴纳罚金1066.65元，被执行人苏喜顺缴纳罚金1487.39元，被执行人杨秀娟缴纳罚金608.82元，被执行人于国兴缴纳罚金5545.28元，本案尚有254528.43元未执行。 综上所述，因被执行人确无财产财产可供执行，本案目前不具备继续执行的条件。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条第一款之规定，裁定如下： 终结本院（2016）冀0631刑初5号刑事判决书的本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次提出执行申请，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 郭 锐 审判员 许建民 审判员 赵永格 二〇二〇年六月十二日 书记员 高 昊
安徽省安庆市迎江区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）皖0802刑初71号自诉人暨附带民事诉讼起诉人：江六五,男,汉族,1965年4月17日出生,户籍地安徽省安庆市宜秀区同安路光彩大市场C区2栋23号,现住址:山东省青岛市李沧区宾川路72-24号。委托诉讼代理人：张秀良，安徽雷城律师事务所律师。2020年5月29日，本院收到江六五的刑事附带民事起诉状。江六五以严永喜、汪玉凤涉嫌拒不执行人民法院判决、裁定罪向本院提出诉讼请求：1、追究被告人严永喜、汪玉凤拒不执行人民法院判决、裁定罪的刑事责任:2、判决被告人严永喜、汪玉凤履行安庆市迎江区人民法院(2014)迎民一初字第00903号民事判决书中未支付的执行款项666250元及利息9097元;3、判决被告人严永喜、汪玉凤加倍支付迟延履行期间的债务利息438938元,以上合计被告人严永喜、汪玉凤应支付的债务金额为:666250+9097+438938=1114285元。自诉人诉称，因被告人严永喜、汪玉凤欠付自诉人借款834250元,故自诉人起诉至本院。该案审理完毕后,本院于2014年11月10日作出(2014)迎民一初字第00903号民事判决。因被告人严永喜、汪玉凤对该生效的判决书不履行法定还款义务,自诉人在本院对被告人申请强制执行立案。本院执行庭对被告人下达了执行通知书后,被告人既不露面,也不申报财产亦不履行还款义务。2014年8月22日本院执行局查封了被告人严永喜位于湖心南路112#楼C幢3506室抵押后价值;2014年8月26日本院执行局通过了安庆市工商行政管理局冻结了被告人严永喜名下在安庆市永鑫塑业有限责任公司全部股权(价值20万);2014年9月2日本院执行局通过了安庆市工商行政管理局冻结了被告人汪玉凤名下在安庆市永鑫塑业有限责任公司全部股权20万元。但安庆市永鑫塑业有限责任公司于2014年11月3日通过股东会议变更了股权,将被告人严永喜、汪玉凤名下各20万股权全部转出。其行为属于有履行能力,拒不履行法院判决、裁定,致使自诉人合法债权遭受重大损失的严重情形。本院于2019年10月10日将被告人涉嫌“拒不执行判决、裁定罪”材料移送安庆市公安局迎江分局立案侦查,但安庆市迎江分局至今也没有进行立案侦查,亦无出具书面的不予立案告知书给自诉人。被告人严永喜、汪玉凤拒不履行法定还款义务,故意转移、隐匿财产,逃避债务的严重违法犯罪行为，属于《刑法》第三百一十三条规定的“有能力执行而拒不执行,情节严重”的情形:(一)被执行人隐藏、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产,致使判决、裁定无法执行的。综上所述,被告人严永喜、汪玉凤有履行能力,拒不履行法定义务,现有证据充分证明其行为已经触犯了《刑法》第三百一十三条拒不执行判决、裁定罪。自诉人强烈要求追究其刑事责任,并判令其承担由此给自诉人带来的各项经济损失。本院经审查认为，本院在执行（2014）迎民一初字第00903号民事判决书过程中，以被执行人严永喜、汪玉凤涉嫌“拒不执行判决、裁定罪”为由，于2019年10月10日向安庆市公安局迎江分局发出了移送公安机关侦查函。安庆市公安局迎江分局经审查认为，没有犯罪事实，决定不予立案，并于2020年5月21日作出不予立案通知书。现自诉人江六五指控严永喜、汪玉凤犯拒不执行人民法院判决、裁定罪缺乏罪证，且提出的民事判决书中执行款项请求亦不属于刑事附带民事诉讼案件的受案范围。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条、第二百六十三条第二款第二项规定，裁定如下：对江六五的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判长 杨 菲审判员 朱振平审判员 丁 雯二〇二〇年六月十日书记员 金 玲附本案适用的法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。第二百六十三条对自诉案件，人民法院应当在十五日内审查完毕。经审查，符合受理条件的，应当决定立案，并书面通知自诉人或者代为告诉人。具有下列情形之一的，应当说服自诉人撤回起诉；自诉人不撤回起诉的，裁定不予受理：（一）不属于本解释第一条规定的案件的；（二）缺乏罪证的；（三）犯罪已过追诉时效期限的；（四）被告人死亡的；（五）被告人下落不明的；（六）除因证据不足而撤诉的以外，自诉人撤诉后，就同一事实又告诉的；（七）经人民法院调解结案后，自诉人反悔，就同一事实再行告诉的。
江西省宁都县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0730民初1499号原告：饶春平，男，1985年3月29日出生，汉族，江西省宁都县人，住江西省宁都县。被告：黄碧荣，男，1963年4月15日出生，汉族，江西省宁都县人，住江西省宁都县。原告饶春平与被告黄碧荣承揽合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告饶春平于2020年6月10日向本院提交了撤诉申请，要求撤回对被告黄碧荣的诉讼。本院认为，原告饶春平的申请符合相关法律规定。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告饶春平撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告饶春平负担。审判员  黄海宾二〇二〇年六月十日书记员  廖丽珠附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执39号申请执行人：赵慧英，女，1952年8月28日出生，汉族，住所地：辽宁省海城市。被执行人：王金华，男，1973年2月4日出生，汉族，住所地：辽宁省庄河市。申请执行人赵慧英与被执行人王金华买卖合同纠纷一案，鞍山海中级人民法院作出（2019）辽03民终3861号民事判决书，现已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人王金华给付申请执行人货款6260739元及利息。被执行人王金华逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人赵慧英于2020年1月3日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。在执行本案过程中，本院采取如下措施：1、2020年1月3日向被执行人依法发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡。传唤被执行人于2020年1月4日到本院接受询问，被执行人逾期未到庭接受询问；2、2020年1月6日，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等财产情况进行了查询，被执行人无财产可供执行；3、2020年1月9日，因被执行人逾期未履行法定义务，我院依法向其发出限制高消费令，对被执行人进行高消费限制；4、2020年1月13日，本院依法到海城市不动产登记管理中心、辽宁海城农村商业银行股份有限公司、海城市市场监督管理局、鞍山市住房公积金管理中心海城市办事处、中国人寿保险股份有限公司海城市支公司单位查询被执行人名下财产情况，经查询，被执行人名下无财产；5、2020年5月26日，因被执行人逾期未履行法定义务，我院依法向其发出失信决定书，对被执行人进行失信惩戒；6、2020年5月27日，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等财产情况进行了查询，被执行人无财产可供执行；7、2020年6月12日，本院依法约谈申请执行人，将案件执行情况及采取的措施告知申请执行人。因被执行人暂无可供执行财产，本院将案件终结本次执行程序情况向申请执行人进行了说明，申请执行人表示同意。综上所述，本院依法到相关金融、房产、车辆、土地等部门对被执行人的存款及其他财产情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行财产。本院认为，因被执行人现暂无可供执行财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产线索，致使本次执行程序无法继续进行，在征得申请执行人同意后，予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：鞍山市中级人民法院作出的（2019）辽03民终3861号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产或者线索的，人民法院可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宗维满审判员  边德斌审判员  顾业辉二〇二〇年六月十二日书记员  孙 雪
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0109民初6024号 原告浙江卓越物业服务有限公司，统一社会信用代码91330109676750346K，住所杭州市萧山区宁围街道国丰大厦1幢1201室。 法定代表人沈永良。 委托代理人彭艳，该公司员工。 被告曾勇娟，女，1966年4月6日出生，汉族，住杭州市萧山区。 本院在审理原告浙江卓越物业服务有限公司诉被告曾勇娟物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告浙江卓越物业服务有限公司自愿申请撤回对被告曾勇娟的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许浙江卓越物业服务有限公司撤回对曾勇娟的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由浙江卓越物业服务有限公司负担。 审判员  傅成祥 二〇二〇年六月三日 书记员  沈雨绮
贵州省清镇市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0181执17号之一申请执行人：贵州铭财混凝土有限公司，住所地：贵州省清镇市青龙街道办事处扁坡村。统一社会信用代码：91520000688406163E。委托诉讼代理人：黄理霜，贵州思九律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：**，贵州思九律师事务所实习律师。代理权限为特别授权代理。被执行人：四川龙达建设（集团）有限公司，住所地：成都市武侯区洗面桥街8号。统一社会信用代码：9151000075597636XU。法定代表人：杨文兴。被执行人：张礼红，男，1972年10月22日生，汉族，住重庆市铜梁县。本院依据已发生法律效力的贵阳市中级人民法院（2019）黔01民终1739号民事判决书，于2020年1月2日立案执行贵州铭财混凝土有限公司与四川龙达建设（集团）有限公司、张礼红买卖合同纠纷一案。执行中，采取了如下执行措施：一、依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行；二、通过执行网络查控系统向金融机构、保险机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记部门等发出查询通知，调查被执行人名下财产，未发现被执行人有其他可供执行财产；三、查明被执行人四川龙达建设（集团）有限公司在贵州蓝洋房地产开发有限公司享有债权，本院已于2020年4月1日作出（2020）黔0181执17号执行裁定书，裁定在限额人民币1704162.21元内予以扣留并向贵州蓝洋房地产开发有限公司送达，但尚不具备支付条件；四、查询被执行人在居住地财产，未发现有可供执行财产；五、已对被执行人发布限制消费令。本院已向申请执行人告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）黔0181执224号案的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  安万财二〇二〇年六月八日书记员  李 鹏
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）宁0106民初3249号 原告：中海宏洋物业管理有限公司银川分公司，住所地:宁夏回族自治区银川市。 负责人：孙京伟，系公司总经理。 委托诉讼代理人：黎立君，女，系该公司员工。 被告：邱竹喜，女，住宁夏回族自治区银川市，其他信息不详。 原告中海宏洋物业管理有限公司银川分公司与被告邱竹喜物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月30日立案。原告中海宏洋物业管理有限公司银川分公司于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以被告已履行缴费义务为由的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中海宏洋物业管理有限公司银川分公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告中海宏洋物业管理有限公司银川分公司负担。 审判员  刘根祥 二〇二〇年六月四日 书记员  周海霞 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏03民终756号上诉人（原审原告）：杨洁，女，1988年10月26日出生，汉族，住新沂市。委托诉讼代理人：任汶杰，江苏众耕律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：江苏合和百富置业有限公司，住所地新沂市无锡-新沂工业园黄山路8号。法定代表人：刘伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：许钦，江苏苏沂律师事务所律师。上诉人杨洁因与被上诉人江苏合和百富置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，不服江苏省新沂市人民法院（2019）苏0381民初5702号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，因二审出现新证据，导致一审判决结果依据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销江苏省新沂市人民法院（2019）苏0381民初5702号民事判决；二、本案发回江苏省新沂市人民法院重审。审判长  史善军审判员  秦国渠审判员  汪佩建二〇二〇年六月八日书记员  魏天玥
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执保400号申请人：湖南法财宝资产经营有限公司，住所地湖南省双峰县经开新区迎宾路与八本街交汇处。法定代表人：朱交太，该公司执行董事。被申请人：安社峰，男，1996年4月7日生，彝族，住云南省怒江傈僳族自治州兰坪白族普米族自治县。关于申请人湖南法财宝资产经营有限公司与被申请人安社峰合同纠纷诉前财产保全一案，双峰县人民法院作出的（2020）湘1321财保67号民事裁定书已经发生法律效力。本案在执行过程中，本院依法冻结了被申请人安社峰在中国建设银行和中国农业银行的存款。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下：双峰县人民法院（2020）湘1321财保67号民事裁定书已部分保全完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周荣遐二〇二〇年六月十日书记员  王闻雨
山东省平邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1326民初2341号原告：平邑县保太镇高家白壤村扶贫互助社，地址平邑县保太镇高家白壤村。统一社会信用代码：52371326MJE84913XQ。法定代表人：郭相良，主任。委托诉讼代理人：公丕立，平邑保太法律服务所法律工作者。被告:甄宜娟，女，1969年7月24日出生，汉族，住平邑县。委托诉讼代理人：殷超，平邑仲村法律服务所法律工作者。本院在审理原告平邑县保太镇高家白壤村扶贫互助社诉被告甄宜娟民间借贷纠纷一案中，定于2020年6月5日上午9时00分在平邑县人民法院仲村法庭审理此案，并依法向双方当事人送达了开庭传票。2020年6月5日平邑县保太镇高家白壤村扶贫互助社无正当理由，未到庭参加诉讼。本院认定平邑县保太镇高家白壤村扶贫互助社经本院传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由平邑县保太镇高家白壤村扶贫互助社负担。审判员  窦丽萍二〇二〇年六月五日法官助理曾毅书记员王连华
陕西省渭南市华州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0503执287号 申请执行人：渭南市华州区人民法院刑事审判庭,地址：华州区子仪路。 被执行人：靳海波，男性,1987年3月17日生，汉族，住咸阳市武功县大庄镇大东村三组。 本院在执行靳海波等八人敲诈勒索罪一案中，依据已发生法律效力的渭南市中级人民法院（2020）陕05刑终57号刑事判决书，要求被执行人靳海波上交罚金10000元，并退赔违法所得2750元。现被执行人已全部履行法律文书规定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2020)陕0503执287号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张华洲 二〇二〇年六月一日 书记员  史红彦
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0603民初3208号 原告：魏晓，女，1979年11月24日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 委托诉讼代理人：鲍婷婷，浙江泽大律师事务所律师。 被告：沈尧坤，男，1975年5月10日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 原告魏晓诉被告沈尧坤著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。魏晓于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，魏晓的申请系对自己诉讼权利的处分，且未损害国家、集体、他人的权益，经审查可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许魏晓撤回起诉。 案件受理费300元，依法减半收取150元，由魏晓负担。 审判员 陈 良 二〇二〇年六月二日 书记员 陈玉洁
安徽省全椒县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1124民初1434号 原告：全椒县华荣物业管理有限公司，住所地安徽省全椒县法定代表人：金华荣，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘义，男，1979年9月10日出生，汉族，住安徽省全椒县，系该公司员工。 被告：张志军，男，1974年12月21日出生，汉族，住安徽省全椒县。 本院在审理原告全椒县华荣物业管理有限公司诉被告张志军物业服务合同纠纷一案中，书面通知原告全椒县华荣物业管理有限公司七日内预交案件诉讼费用，原告全椒县华荣物业管理有限公司逾期未交纳。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审判员  孙梅梅 二〇二〇年六月三日 书记员  高雨慈
湖北省石首市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1081执恢45号之三申请执行人：湖北森德昌消防工程有限公司，统一社会信用代码91421000588219299C，住所地武汉市吴家山新城十二路湖北现代五金机电城综合楼五楼519室（1）。法定代表人：杨德静，该公司总经理。被执行人：中辉建设集团有限公司，统一社会信用代码914210241818657906，住所地江陵县郝穴镇江陵大道工业园区。法定代表人：***，该公司执行董事。被执行人：中辉建设集团有限公司安福分公司，统一社会信用代码91430724MA4LAYL8X1，住所地常德市临澧县安福镇安福路社区居委会安福西路安福农贸市场商住楼2-202号。负责人：王汉桥。本院在执行申请执行人湖北森德昌消防工程有限公司与被执行人中辉建设集团有限公司、中辉建设集团有限公司安福分公司建设工程施工合同纠纷一案中，向常德市君信房地产开发有限公司发出协助执行通知，要求其将被执行人中辉建设集团有限公司在“圣特立-未来城”项目工程进度款1080000元予以冻结（扣留）。因常德市君信房地产开发有限公司拒不履行协助义务，本院裁定协助执行人常德市君信房地产开发有限公司在擅自支付而未能追回的1080000元范围内，向申请执行人湖北森德昌消防工程有限公司承担赔偿责任。通过对协助执行人常德市君信房地产开发有限公司的执行，执行到位金额1068156元。本院将执行经过、采取的执行措施及被执行人财产情况告知了申请人，而申请人至今未提供被执行人任何可供执行的财产或财产线索，至此本院已穷尽财产调查措施。剩余债务利息被执行人暂无财产可供执行，申请执行人于2020年6月8日申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）鄂10民终170号民事判决本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 刚审判员 刘玉华审判员 刘敦云二〇二〇年六月八日书记员 张 捷
江西省吉水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0822执745号被执行人：彭卓，男，汉族，住新渝市渝水区。被执行人：胡涛涛，男，汉族，住新余市渝水区。本院依据已经发生法律效力的（2019）赣0822刑初224号刑事判决书，于2020年4月22日向被执行人彭卓、胡涛涛发出执行通知书，但被执行人彭卓、胡涛涛至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人彭卓银行存款20000元或查封、扣押相应价值的财产。二、冻结、扣划被执行人胡涛涛银行存款18000元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判员  边志平二〇二〇年六月一日书记员  柴 云
湖南省湘阴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0624执100号申请执行人：汪育红，女，1980年6月1日出生，汉族，住湖南省湘阴县。被执行人：周震，男，1979年4月3日出生，汉族，住湖南省湘阴县。申请执行人汪育红与被执行人周震婚姻家庭纠纷一案,湖南省湘阴县人民法院（2019）湘0624民初1534号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人周震没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人汪育红于2020年1月10日向本院申请强制执行，同日本院依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人周震送达了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人周震仅有零星存款，本院已采取冻结措施。2、查明被执行人周震名下无车辆、证券、其他财产权益，也未反馈存在不动产登记信息。三、通过电话联系、询问等形式对被执行人及其住所进行了调查，未能找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人周震发出限制消费令。五、拟终本前，本院于2020年6月4日再次对被执行人发起最高院总对总查控，未发现新的财产或财产线索。本院已向申请执行人告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位29，608.18元，尚有款项169，891.82元债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已采取强制措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：湖南省湘阴县人民法院（2019）湘0624民初1534号案件终结本次执行程序。被执行人周震负有继续向申请执行人汪育红履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李新春审判员  陆梦蛟审判员  喻建伟二〇二〇年六月七日书记员  熊 俊附法律条文：关于适应《中华人民共和国民事诉讼法》的解释，第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省通榆县人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0822民初436号原告:吉林省老赵农业科技发展有限公司。法定代表人：赵某。职务：经理。住所：吉林省白城市通榆县。被告:王某，男，1991年8月1日生，汉族，农民，原住吉林省通榆县，现具体地址不详。原告吉林省老赵农业科技发展有限公司（以下简称老赵科技公司）诉被告王某买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月26日立案后，于2020年6月1日依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。老赵科技公司法定代表人赵汉成到庭参加了诉讼。王某经本院公告送达传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本院现已依法缺席审理终结。老赵科技公司向本院提出诉讼请求：请求法院判令王某给付欠款23650元及利息。事实和理由：2016年3月17日王某、李某在赵某处赊购化肥，合计欠款63650元，并为赵某出具了欠据，约定2016年10月1日前还清，二人在欠据上签字并按手印。此款到期后经赵某多次索要，李某归还40000元。王某以没钱等多种理由拒不归还欠款。诉请法院判令王某给付欠款23650元及此款自2016年10月1日起至还清之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息，并承担诉讼费。本案在审理过程中，老赵科技公司明确表示放弃对王雪松承担利息的诉求。王某未到庭、答辩。老赵科技公司围绕诉讼请求提供如下证据：1欠据一份，证明欠款金额63650元(已收金额40000元)，欠款时间为2016年3月17日，还款时间为2016年10月1日。2、书证一份，证明某系通榆县八面乡荣华村小门冯屯村民，一直在外务工。王某未到庭参加诉讼，视为其放弃一审诉讼期间的举证、质证和抗辩的权利，视为对老赵科技公司所起诉事实和提供证据的默认，本院对老赵科技公司提供的证据，予以采信。根据采信的证据，本院经审理认定以下案件事实：2016年3月17日王某、李某在老赵科技公司赊购化肥合计价款63650元，王某、李某为老赵科技公司出具了欠据，约定此款于2016年10月1日前给付。到期后经索要，李某于2018年冬季一次性给付40000元，尚欠23650元至今未付，故老赵科技公司诉至法院，请求依法判令王某给付欠款23650元，并承担诉讼费。王某未到庭、答辩，也未提供任何证据。本院认为：王某、李某在老赵科技公司赊购化肥价款63650元，王某、李某为老赵科技公司出具了欠据，并在欠款人处签名、按手印，老赵科技公司认可李某已给付40000元，应当认定王某、李某与老赵科技公司之间的买卖合同成立并生效，确认尚欠金额为23650元，王某、李某应当按照约定全面履行自己的义务。老赵科技公司要求王雪松给付欠款的主张，合法有据，应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：被告王某于本判决生效后十日内，给付原告吉林省老赵农业科技发展有限公司欠款23650元。如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费391元、公告费560元，由被告王某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。审 判 长  王 军审 判 员  王茂元人民陪审员  齐 明二〇二〇年六月一日书 记 员  王远楠
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津02民终2330号上诉人（原审原告）：天津鑫茂科技投资集团有限公司，住所地天津市南开区西湖道95号。法定代表人：杜娟，总经理。委托诉讼代理人：李志成，天津明义律师事务所律师。委托诉讼代理人：钟佳佳，天津明义律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：天津市福信典当行有限公司，住所地天津市河东区成林道1号天津市融资服务中心大厦首层。法定代表人：宋建军，总经理。委托诉讼代理人：赵利华，女，该公司职员。上诉人天津鑫茂科技投资集团有限公司因与被上诉人天津市福信典当行有限公司借款合同纠纷一案，不服天津市河东区人民法院(2019)津0102民初1932号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人天津鑫茂科技投资集团有限公司于2020年6月9日向本院提出申请，请求撤回上诉。本院认为，上诉人天津鑫茂科技投资集团有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人天津鑫茂科技投资集团有限公司撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  翟均勇审判员  薛 晨审判员  王伟杰二〇二〇年六月十二日书记员  王铎臻
河北省霸州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1081执902号 申请执行人：邱金岳，男，1945年9月22日出生，汉族，住河北省霸州市。 被执行人：杨中潮，男，1967年3月2日出生，汉族，住河北省霸州市。 本院在执行申请执行人邱金岳与被执行人杨中潮借款合同纠纷一案中，在执行过程中，双方当事人达成和解协议，申请人撤销申请的。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2020)冀1081执902号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李朝阳 二〇二〇年六月十日 书记员  曾圣钧
云南省元谋县人民法院结 案 通 知 书（2020）云2328执14号申请人晏清洪。被申请人曾祥东。本院在执行晏清洪申请执行曾祥东运输合同纠纷一案[执行依据为(2018)云2328民初19号民事判决书]，本案执行标的款为6450元，申请执行费50元，上述合计人民币6500元。在执行过程中，被执行人已按生效法律文书确定的事项履行了付款义务，且本院已将执行款项兑付给了申请执行人，即本案依法执行完毕，现予结案。特此通知审判员  余**二〇二〇年六月十一日书记员  李金萍
四川省营山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1322执543号 申请执行人李秀英，女，汉族，生于1981年9月4日，四川省营山县人，住营山县。 被执行人唐宝闻，男，汉族，生于1977年3月9日，四川省营山县人，住营山县。 本院在执行李秀英与唐宝闻离婚纠纷一案中，营山县人民法院作出的（2020）川1322民初1民事调解书已经发生法律效力。申请人向本院申请强制执行，要求原被告婚姻存续期间的拆迁还房位于营山县住房一套的产权办理在李秀英名下。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，裁定如下： 将李秀英、唐宝闻婚姻存续期间的拆迁还房位于营山县住房一套的产权办理在李秀英名下。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 易 军 审判员 谭忠光 审判员 李小江 二〇二〇年六月三日 书记员 杨 甫
文书内容重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0152民初1824号原告：黄蓉，女，1986年12月15日出生，汉族，住重庆市潼南区。委托诉讼代理人：李一帆，重庆升正律师事务所律师。被告：重庆中航地产有限公司，住所地重庆市潼南区梓潼街道办事处创业大道6号，统一社会信用代码915002230656690393。法定代表人：赖兵，经理。委托诉讼代理人：杜鹏飞，该公司员工。委托诉讼代理人：赵亮，该公司员工。原告黄蓉与被告重庆中航地产有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告于2020年5月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告黄蓉撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告黄蓉负担。审 判 员 周致余二〇二〇年六月一日法官助理 王议晨书 记 员 李 星
安徽省利辛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1623民初2893号 原告：张文强，男，1990年2月1日出生，汉族，住安徽省利辛县。 被告：邵影，女，1976年12月23日出生，汉族，住安徽省利辛县。 被告：张文涛，男，1979年3月1日出生，汉族，住安徽省利辛县。 原告张文强诉被告邵影、张文涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。本案在审理过程中，原告张文强于2020年6月10日向本院申请将诉讼请求标的变更为25000元。原告张文强于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张文强的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许原告张文强撤诉。 案件受理费213元，由原告张文强负担。 审判员 江 玲 二〇二〇年六月十日 书记员 李志宁
湖南省永顺县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘3127执保35号申请人：湖南永顺农村商业银行股份有限公司，住所湖南省永顺县灵溪镇河西中路139号，统一社会信用代码：9143xxxxxxx。法定代表人：郑崇武，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵学文，男，系该行风险职员。委托诉讼代理人：彭秀钊，男，系该行风险职员。被申请人:姚勇，男，1986年1月5日出生，土家族，住址湖南省张家界市永定区。公民身份号码：4331271986××××××××。关于申请人湖南永顺农村商业银行股份有限公司与被申请人姚勇借款合同纠纷一案，作为本案执行依据的法律文书（2020）湘3127民初703号民事裁定书已经发生法律效力。永顺县人民法院城郊法庭于2020年5月8日移送执行，裁定冻结姚勇所持有湖南永顺商业银行股份有限公司股份中的167739股（股东编号为：222xxxxxxx9）。本院依法受理。在执行过程中，本院于2020年5月29日给湖南永顺农村商业银行股份有限公司送达了（2020）湘3127执保35号协助执行通知书壹份、（2020）湘3127民初703号民事裁定书壹份，要求冻结被申请人姚勇在湖南永顺农村商业银行股份有限公司股份中的167739股（股东编号：222xxxxxxx9），冻结期间为一年。在冻结期间不得给被申请人办理转让等手续。本院认为，永顺县人民法院依法作出的（2020）湘3127民初703号民事裁定书所确定的内容已保全完毕，申请人基于执行依据的权利得到了实现。据此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项的规定，现通知如下：永顺县人民法院作出的（2020）湘3127民初703号民事裁定书保全完毕，即保全事项全部实施完毕，本案予以结案。二〇二〇年六月二日
新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新42民终674号 上诉人（原审原告）：孙思红，女，1970年6月24日出生，住新疆维吾尔自治区乌苏市。 被上诉人（原审被告）：乌苏市阿波罗房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌苏市正和商城25、26号。 法定代表人：白浩，该公司总经理。 上诉人孙思红因与被上诉人乌苏市阿波罗房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，不服乌苏市人民法院（2019）新4202民初2670号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月3日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 孙思红上诉请求：撤销原审裁定，依法审理本案。事实与理由：1．孙思红的确是另一案件的被告，但两个案件的主体完全不同，与本案不存在必然联系；2．即便本案需要以另一案件的审理结果为依据，也应当等待本案的审理结果，从而确定另一案是否应当继续履行，或者本案应当中止审理，不是驳回起诉，所以，一审裁定缺乏法律依据。 阿波罗公司未提出答辩意见。 孙思红向一审法院起诉请求：1．判令解除原被告双方签订的商品房买卖合同；2．判令被告返还原告已支付的购房款150,000元、利息46,500元（150,000元×5‰／月×62个月，2014年6月4日至2019年8月4日）、装修保证金1,000元，合计197,500元。 一审法院认定事实：2016年5月19日，原告孙思红与被告阿波罗房地产签订了《商品房买卖合同》一份，约定原告购买被告开发建设的乌苏市哈图布呼镇XX小区房屋一套，建筑面积118.3平方米，单价为1,850元／平方米，总价款218,855元。原告已付房款150,000元，剩余68,855元在房屋交付时一次性付清。交房日期为签订合同当日。当日，原告向被告支付了1,000元装修保证金，被告将房屋钥匙交付给原告。剩余房款原告至今未支付。另查明，2019年3月29日，被告的委托诉讼代理人白伟就涉案房屋向一审法院提起诉讼，案号为（2019）新4202民初714号，其诉讼请求为要求原告孙思红支付剩余房款并支付利息，一审法院于2019年5月30日作出判决后，原告孙思红不服，向塔城地区中级人民法院提起上诉，现该案在审理过程中，尚未有定论。一审法院认为，就涉案房屋，出卖人已提起诉讼，其诉讼请求要求买受人支付剩余房款，即买受人继续履行双方之间就涉案房屋签订的《商品房买卖合同》，该案现在二审审理过程中，尚未有定论。在买受人（即原告）是否应当继续履行合同尚未有定论的情况下，买受人（即原告）主张解除合同，缺乏事实和理由，不符合民事诉讼法规定的起诉条件，应予以驳回。裁定：驳回原告孙思红的起诉。 本院经审理查明的事实与一审认定的事实一致，本院予以确认。 本院认为，本案中，孙思红一审的起诉请求是要求解除与乌苏市阿波罗房地产开发有限公司的商品房买卖合同，一审法院以一方要求解除合同，而另一方要求继续履行合同的诉讼正在审理中，孙思红的起诉缺乏事实和理由，不符合起诉条件，裁定驳回起诉。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条规定“有下列情形之一的，中止诉讼：···（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；···中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。”如果认为本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的，应当中止诉讼；如果认为一方要求解除合同，而另一方要求继续履行合同的诉讼正在审理中，就确定要求解除合同的一方不符合起诉条件，没有法律依据。 综上，孙思红的上诉理由成立，应予支持；一审裁定认定事实不清，适用法律不当，应当予以撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销乌苏市人民法院（2019）新4202民初2670号民事裁定； 二、本案指令乌苏市人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审判长 范 淑 桂 审判员 马 桂 兰 审判员 张 艳 梅 二〇二〇年六月十一日 书记员 阿丽娜尔
青海省西宁市××区人民法院结案通知书（2020）青0105执恢146号申请执行人:陈生存; 被执行人:青海伊佳民族服饰有限责任公司申请执行人陈生存与被执行人青海伊佳民族服饰有限责任公司劳动纠纷一案，依据青海省西宁市××区劳动人事争议仲裁委员会作出的北劳人仲案字（2019）第85-20号调解书，被执行人已履行法律义务。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项之规定，该案已执行完毕。特此通知。 二Ｏ二Ｏ年六月四日
文书内容陕西省平利县人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0926执177号移送单位：平利县人民法院刑事审判庭。被执行人：汪申平，男，汉族，农村居民。被执行人汪申平危险驾驶罚金一案，依照已经发生法律效力的（2019）陕0926刑初68号刑事判决书，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人立即缴纳罚金1000元，交纳申请执行费50元。执行中，被执行人汪申平在银行有存款，本院依法予以扣划1050元，收缴罚金1000元，收取申请执行费50元。据此，基于执行依据的权利得到了全部实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人汪申平已履行完毕本案的执行内容，现本案执行完毕。本案申请费50元，被执行人汪申平已交纳。二〇二〇年六月九日
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0502民初5859号 原告:贵州豌豆文化传媒有限公司，住所地：贵州省黔南布依族苗族自治州都匀市大十字农资大厦8楼第11间办公室。统一社会信用代码：91522701MA6E36142P。 法定代表人：李凌圳。 被告：贵州碧阳七星美域置业有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区同心路碧水星苑一幢1层1号，统一社会信用代码：91520500MA6HF6TT3J。 法定代表人：刘利。 原告贵州豌豆文化传媒有限公司与被告贵州碧阳七星美域置业有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案。原告贵州豌豆文化传媒有限公司在本院依法送达受理案件通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告贵州豌豆文化传媒有限公司撤回起诉处理。 审判员  周晶晶 二〇二〇年六月五日 书记员  邵 立
陕西省咸阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕04民终139号 上诉人（原审原告）：王根权，男，1953年8月1日出生，汉族，陕西省考试管理中心职工，住陕西省西安市雁塔区。 委托诉讼代理人:罗涛，陕西众致律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：黄建民，男，1954年8月29日出生，汉族，村民，住陕西省咸阳市渭城区。 委托诉讼代理人:赵小计，陕西古渡律师事务所律师。 上诉人王根权因与被上诉人黄建民不当得利纠纷一案，不服咸阳市渭城区人民法院（2019）陕0404民初1679号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月16日立案后依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人王根权及委托诉讼代理人罗涛，被上诉人黄建民及委托诉讼代理人赵小计均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 王根权上诉请求：1、依法撤销咸阳市渭城区人民法院（2019）陕0404民初1679号民事判决，将本案发回重审或依法改判支持上诉人的诉讼请求；2、本案一审、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一审认定事实错误，被上诉人在一审答辩状中自认上诉人向其汇款90万元，用于2000亩土地的玫瑰产业园项目，应属于自认，免除上诉人的举证责任。由于该项目是虚构的，被上诉人应依法返还90万元，并承担违约责任。一审认定证据不当，一审判决适用法律错误。请求支持上诉人的诉讼请求。 黄建民答辩称:一审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审驳回上诉人的上诉请求，维持原判。 王根权向一审法院起诉请求：要求被告立即向原告返还90万元，并向原告支付2012年10月30日至2019年3月11的利息1393800元及2019年3月11日至实际付清之日利息。 一审法院认定事实：2011年底原告王根权与被告黄建民相识后，2012年在双方交往过程中被告黄建民说有一个秦汉新城玫瑰产业园项目，2012年8月10日被告黄建民以秦汉新城建民玫瑰种植专业合作社的名义向秦汉新城书面提交了《秦汉新城玫瑰产业基地项目建议书》一份，2012年8月20日秦汉新城都市农业发展有限公司与秦汉新城建民玫瑰种植专业合作社签订了《秦汉新城玫瑰产业基地项目合作协议书》，2012年9月20日被告黄建民以秦汉新城建民玫瑰专业合作社名义与陕西泾河农林科技有限责任公司签订《关于玫瑰种植土地使用协议》租赁陕西泾河农林科技有限责任公司位于泾阳县XX镇XX村以西，秦汉新城与空港新城交汇处以东，沣泾大道以北的土地约400亩，每亩1200元，土地使用年限为10年。2012年10月30日原告王根权向被告黄建民帐户转入90万元用于投资《玫瑰种植土地使用协议》的土地租赁费450000元。2012年11月底被告黄建民、原告王根权因举办大秦战鼓暨秦军事文化国际学术研讨会，被告黄建民将剩余450000元用支付于举办学术研讨会费用。2012年12月5日、2013年2月1日、2018年7月30日被告黄建民共向原告黄建民退款180000元。2013年原告王根权认为黄建民利用虚假项目骗取900000元涉嫌合同诈骗，向雁塔分局刑侦大队报案，2019年元月29日西安市公安局雁塔分局明德门派出所作出不予调查处理告知书，认为不属于公安机关管辖范围，公安机关依法不予调查处理的决定。现原告王根权诉至法院要求被告立即向原告返还90万元，并向原告支付2012年10月30日至2019年3月11的利息1393800元及2019年3月11日至实际付清之日利息。 一审法院认为：《中华人民共和国民法通则》第九十二条规定：没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将所得的不当利益返还受损失的人。此案涉及的是原告王根权与被告黄建民提供的玫瑰园种植项目是否属于双方共同投资90万元，还是被告黄建民收取了不当利益，根据庭审调查，原告王根权与被告黄建民相识后就玫瑰园种植项目双方达成口头合作协议，原告王根权向被告黄建民提供投资款90万元，被告黄建民也表示收到该款项，并将该笔款项用于玫瑰园种植项目租赁土地支出费用，同时举办大秦战鼓暨秦军事文化国际学术研讨会支出费用，根据被告黄建民提供的证据及证人证言足以证明，原告王根权均参与其中，现原告王根权认为被告黄建民获取不当利益为由，要求被告黄建民返还90万元及利息缺乏法律依据，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，遂判决，驳回原告王根权的诉讼请求。案件受理费25150元，由原告王根权承担。 二审查明的事实：关于“王根权向黄建民账户转账90万元投资用于支付《玫瑰种植土地使用协议》的土地租赁费450000元”和“2012年12月5日、2013年2月1日、2018年7月30日被告黄建民共向原告王根权退款180000元。”部分的事实与二审查明的事实一致，本院对该事实予以确认。被上诉人黄建民向一审法院提交的证据不能证明上诉人王根权同意被上诉人黄建民出资举办大秦战鼓暨秦军事文化国际学术研讨会。 本院认为，根据《中华人民共和国民法通则》第九十二条规定“没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将所得的不当利益返还受损失的人。”上诉人王根权向被上诉人黄建民账户转款90万元基于双方协商一致共同投资玫瑰种植项目，该款项用于《玫瑰种植土地使用协议》的土地租赁费，被上诉人黄建民取得90万元基于双方的协议，有合法根据，不存在不当利益；上诉人王根权称其转账的90万元用于2000亩的玫瑰产业，由于转账时《秦汉新城玫瑰产业基地项目合作协议书》约定的期限已经过期，上诉人王根权应明知该协议约定期限已经过期仍进行转账，上诉人王根权应知该款项的用途并非《秦汉新城玫瑰产业基地项目合作协议书》约定的土地租赁费，一审认定90万元用于《玫瑰种植土地使用协议》土地租赁费正确，本院予以确认。上诉人王根权请求被上诉人黄建民返还不当利益，本院不予支持。 综上所述，上诉人王根权上诉请求不能成立，应予驳回；原审判决认定的事实部分清楚，适用法律正确，应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》一百七十条第一款第一项、第二项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费25150元，由王根权负担。 本判决为终审判决。 审判长  李为纲 审判员  刘煜阳 审判员  王 亮 二〇二〇年六月十日 书记员  席 昕
黑龙江省建三江人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑8102民初1088号原告：王淑芬，女，1972年5月3日出生，汉族，大兴农场小学教师，住黑龙江省。被告：高国强，男，1972年2月20日出生，汉族，无职业，住黑龙江省。被告：李俊杰（与被告高国强系夫妻关系），女，1973年8月7日出生，汉族，无职业，住黑龙江省。被告：高淑梅，女，1962年4月16日出生，汉族，无职业，住黑龙江省大兴农场Ｂ区。原告王淑芬与被告高国强、李俊杰、高淑梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告王淑芬于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王淑芬申请撤诉是对自己诉权的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王淑芬撤诉。案件受理费1350元，减半收取675元，由原告王淑芬负担。审判员 苏 新二〇二〇年六月十二日书记员 徐世杰
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1302执383号申请执行人丁振贵，男，1970年9月15日出生，汉族，住朝阳市双塔区。被执行人杨占军，男，1975年6月19日出生，汉族，住朝阳市龙城区。本院在执行申请执行人丁振贵申请执行杨占军借款合同纠纷一案，朝阳市双塔区人民法院作出的（2019）辽1302民初3386号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人杨占军未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人丁振贵于2020年1月6日向本院申请强制执行，要求被执行人杨占军给付丁振贵案件款50,525元。本院于2020年3月10日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务、如实申报财产，并已将被执行人杨占军纳入限制高消费名单。本院依职权对被执行人的财产进行调查，发现被执行人杨占军名下登记有辽Ｎ×××××车辆一台，该案已轮候查封，查询到被执行人杨占军名下登记有辽Ｎ×××××车辆一台，但经核实该车已注销，被执行人杨占军在朝阳凤凌文化产业园建设管理有限公司和朝阳星河物贸有限公司有股权，该案已将股权查封，发现被执行人名下2个银行账户内有存款3387.86元和3643.94元，该案已将上述存款执行扣划并支付给申请执行人，其他再未发现被执行人有可供执行的财产，本院已穷尽财产调查措施，本案执行款均未执行到位。本院将上述执行情况及被执行人杨占军的财产调查情况告知申请执行人丁振贵，申请人丁振贵其表示也未能提供被执行人其他可供便于执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人丁振贵享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人杨占军是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  冀朝勋审判员  席 牧审判员  于 江二〇二〇年六月十日书记员  柳 阳
甘肃省景泰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0423民初1664号 原告：王文珍，男，汉族，1983年4月24日生，住景泰县。 被告：颜维师，男，汉族，1994年11月20日生，住景泰县。 原告王文珍与被告颜维师租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。原告王文珍于6月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以已与被告私下协商处理案涉纠纷为由，现提出书面撤诉申请是其在法律规定范围内处分自己民事权利和诉讼权利的体现。经审查，原告撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款规定，裁定如下： 准许原告王文珍撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告王文珍负担。 审 判 员 贺德文 二〇二〇年六月一日 法官助理 张治学 书 记 员 罗崇玲
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0103执恢438号申请执行人李振卿，男，汉族，1952年6月6日出生。被执行人马俊辉，男，汉族，1984年10月28日出生。本院依据已经发生法律效力的河南省郑州市二七区人民法院（2017）豫0103民初4411号民事调解书立案执行的申请执行人李振卿申请执行被执行人马俊辉借款合同纠纷一案，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第39条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人马俊辉存款250000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 明审判员 韦亚磊审判员 李昌松二〇二〇年六月十日书记员 何银杰
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0607民初1243-1号原告：襄阳庆通汽车贸易有限公司，住所地襄阳市高新区长虹北路22号万家同乐3栋1单元2303号。统一社会信用代码：91420600MA4917912D。法定代表人：关阳阳，该公司经理。委托诉讼代理人：施阳，襄阳高新技术产业开发区致远法律服务所法律工作者。被告：李克付，男，1964年11月15日出生，汉族，户籍所在地为枣阳市，现住襄阳市襄州区。原告襄阳庆通汽车贸易有限公司诉被告李克付买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告襄阳庆通汽车贸易有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告襄阳庆通汽车贸易有限公司撤诉。案件受理费减半收取1065元，保全费820元，由原告襄阳庆通汽车贸易有限公司的负担。审判员  侯才俊二〇二〇年六月九日法官助理赵丽芬书记员王雨荷
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0116执905号被执行人:林某某，男，1997年11月20日出生，汉族，住广西壮族自治区玉林市陆川县。被执行人林某某罚金执行一案，本院(2018)鄂0116刑初385号刑事判决书已发生法律效力，权利人于2020年4月9日向本院申请执行，本院于当日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其逾期未予履行。本院通过网络查控,扣划被执行人在银行的存款4256.12元,并依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院依法委托被执行人所居住地辖区的法院进行财产调查，被执行人现暂无银行存款及其他可供执行的财产。本院认为，生效法律文书确认的债权依法应受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行能力。被执行人现暂无银行存款及其他可供执行的财产，故本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结湖北省武汉市黄陂区人民法院(2018)鄂0116刑初385号刑事判决书中关于罚金部分的本次执行程序。被执行人应继续履行湖北省武汉市黄陂区人民法院(2018)鄂0116刑初385号刑事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可持本裁定向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 刘 军审判员 彭 袁审判员 郑绪刚二〇二〇年六月九日书记员 曾梦丹
辽宁省沈阳市浑南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0112民初1978号原告张振宝，男，汉族，1981年9月20日出生，住沈阳市铁西区。被告施君，男，1979年2月18日出生，住沈阳市东陵区。被告渤海财产保险有限公司辽宁分公司，统一社会信用代码：912101036719978765，住所地沈阳市沈河区北站一路41号1603、1604、1605室。原告张振宝与被告施君、渤海财产保险有限公司辽宁分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月5日受理后，依法进行了审理。在审理过程中，原告张振宝于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张振宝申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准予原告张振宝撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告张振宝承担。审判员  崔晓辉二〇二〇年六月五日书记员  赵 宇
四川省苍溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0824执302号 申请执行人：杨学良，男，1952年4月30日出生，汉族，四川省苍溪县人，住苍溪县。 申请执行人：罗义芬，女，1954年6月8日出生，汉族，四川省苍溪县人，住苍溪县。 被执行人：高路祥,男，1973年3月4日出生,汉族，云南省苍溪县。 被执行人：杨春华,女，1979年4月15日出生,汉族，四川省苍溪县人，住苍溪县。 申请执行人杨学良、罗义芬与被执行人高路祥、杨春华民间借贷纠纷一案，申请执行人依据本院（2019）川0824民初3525号民判决书向本院申请执行，要求被执行人归还借款150000元及诉讼费1950元，本院于2020年2月27日立案执行。 本案执行中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令等法律文书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行。通过网络及传统调查，未查到被执行人可供执行的财产。本院依法冻结了被执行人的银行账户、将其限制了高消费、纳入了失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）川0824民初3525号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 邵 雄 审判员 胡 勇 审判员 向 剑 二〇二〇年六月四日 书记员 李柏旭
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏03民终754号上诉人（原审原告）：周雪延，女，1987年2月10日出生，汉族，住新沂市。委托诉讼代理人：任汶杰，江苏众耕律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：江苏合和百富置业有限公司，住所地新沂市无锡-新沂工业园黄山路8号。法定代表人：刘伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：许钦，江苏苏沂律师事务所律师。上诉人周雪延因与被上诉人江苏合和百富置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，不服江苏省新沂市人民法院（2019）苏0381民初5701号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，因二审出现新证据，导致一审判决结果依据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销江苏省新沂市人民法院（2019）苏0381民初5701号民事判决；二、本案发回江苏省新沂市人民法院重审。审判长  史善军审判员  秦国渠审判员  汪佩建二〇二〇年六月八日书记员  魏天玥
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0211执1811号 申请执行人：秦兆彬，男，1985年11月29日出生，汉族，住辽宁省抚顺市抚顺县。 被执行人：青岛众业工程项目管理有限公司，住所地：黄岛区长江中路。 法定代表人：任大鹏，总经理。 申请执行人秦兆彬与被执行人青岛众业工程项目管理有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，依据青黄劳人仲案字（2019）第12788、12789号裁决书，向本院申请执行，执行标的为140484.27元，执行费2007元，本院于2020年3月5日向被执行人发出执行通知书、传票、财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经本院向银行、金融、车辆、工商、不动产登记机构查询，被执行人银行存款数额较小，已冻结银行账户，财付通账户金额无法控制，已告知申请人。冻结被执行人银行存款18万元，该笔款项系轮候冻结暂时无法扣划，并对被执行人限制高消费。被执行人无财产可供执行，本案暂时无法执行。案经会商，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0211执1811号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘西才 审判员  张培荣 审判员  陈茂太 二〇二〇年六月十二日 书记员  邓 萍
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0481执保632号申请保全人：夏学军，男，1963年6月11日出生，汉族，住滕州市东郭镇.被保全人：张延红，男，1972年7月12日出生，汉族，住山东省济宁市兖州市.本院在执行申请保全人夏学军与被保全人张延红买卖合同纠纷一案中，根据滕州市人民法院（2020）鲁0481民初3263号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被保全人张延红银行存款13万元。本裁定立即开始执行。审判员  闫德龙二〇二〇年六月八日书记员  张海杰
青海省湟中县人民法院   民事裁定书   （2020）青0122财保18号   申请人：曹祖兴，男，汉族，公民身份号码×××，生于1956年10月，住江苏省江阴市。   委托代理人：孔德文，青海辉湟（湟中）律师事务所律师。   被申请人：青海金塔青稞酒业有限责任公司，统一社会信用代码XXX，住所地青海省西宁市湟中县。   法定代表人：李童，系该公司执行董事。   申请人曹祖兴于2020年6月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人青海金塔青稞酒业有限责任公司内一号、二号、三号、四号、五号库房内价值5470612.72元的原材料（基酒）及产品进行查封。申请人曹祖兴以中国大地财产保险股份有限公司青海分公司出具的保单保函为该诉前财产保全提供担保，担保金额为5470612.72元。   本院经审查认为，申请人曹祖兴的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：   查封被申请人青海金塔青稞酒业有限责任公司一号、二号、三号、四号、五号库房内价值5470612.72元的原材料（基酒）及产品，期限为一年。   案件申请费5000元，由申请人曹祖兴负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人曹祖兴在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审判员 严育峰     二○二○年六月四日   书记员 贺建莉   本案适用法律条文原文   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人们人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。   人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。   第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。   第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。   《最高人民法院关于适用的解释》   第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。   申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。   人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0105民初2239号原告：陈星，男，1978年11月18日出生，汉族，天津市体育局退役运动员，住天津市河北区。被告：天津市河北区聚贤富贵祥酒楼，经营场所天津市河北区辰纬路4号（平云里）。经营者：宋瑞洁，女，1971年11月7日出生，汉族，个体工商户，住天津市河西区。被告：宋瑞洁，女，1971年11月7日出生，汉族，个体工商户，住天津市河西区。原告陈星与被告天津市河北区聚贤富贵祥酒楼、宋瑞洁与企业有关的纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告陈星于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈星自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈星撤诉。案件受理费减半收取计40元，由原告陈星负担。审判员  杨毅二〇二〇年六月九日书记员  王琦附：本裁判适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
天津市红桥区人民法院民 事 判 决 书(2020)津0106民初2378号原告：天津源天佳立物业管理服务有限公司，住所地天津市红桥区水木天成望汀园9号楼2门102号。法定代表人：徐金华，该公司总经理。委托诉讼代理人：李美华，该公司职员。被告：戴安利，男，1952年7月3日出生，汉族，天津市市政二公司退休工人，住天津市红桥区。原告天津源天佳立物业管理服务有限公司与被告戴安利物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李美华、被告戴安利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告天津源天佳立物业管理服务有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告给付拖欠的物业管理服务费3094.78元；2.依法判令被告给付滞纳金817.02元；3.案件受理费由被告承担。事实和理由：被告住房坐落在红桥区水木天成8区，原告系为该小区业主提供物业服务的企业。自2015年1月1日至2018年8月31日，被告未向原告交纳物业服务费。被告戴安利辩称，对原告提供的物业服务不认可，楼道卫生清理不及时，自行车棚坏了之后不予维修，自行车电动车随意停放，存在安全隐患，所以不同意全额支付物业费。本院经审理认定事实如下：被告系天津市红桥区的业主。2014年1月1日，天津市红桥区西沽街道水木天成第一社区居民委员会与原告签订了《天津市住宅物业服务合同》，合同期限自2014年1月1日起至2015年12月31日；合同到期后，双方续签《天津市住宅物业服务合同》，期限自2016年1月1日起至2018年12月31日。2018年8月31日，原告撤出该小区，不再为该小区提供物业服务。被告的住房在合同约定服务范围之内，建筑面积为87.92平方米，每月应交纳物业服务费70.34元，自2015年1月1日至2018年8月31日，被告未向原告交纳物业服务费，累计拖欠3094.78元。本院认为，原告天津源天佳立物业管理服务有限公司与水木天成第一社区居委会签订的《天津市住宅物业服务合同》有效，对天津市红桥区水木天成八区全体业主均有约束力。按照合同约定的服务内容和质量要求，原告为该小区业主提供物业服务，基本履行了应尽义务，被告作为该小区的业主，接受了原告提供的物业服务，即应按合同约定履行交费义务，基于此，原告要求被告给付所欠物业服务费，本院予以支持。关于被告提出的物业服务质量问题，结合该小区实际情况，原告在提供物业服务时存在瑕疵，存在不到位的情形，本院对被告未交纳的物业服务费酌情减免5%，即2940元。原告要求被告交纳逾期利息的诉讼请求依据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告戴安利于本判决生效之日起十日内一次性给付原告天津源天佳立物业管理服务有限公司自2015年1月1日至2018年8月31日的物业服务费2940元；二、驳回原告天津源天佳立物业管理服务有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由原告天津源天佳立物业管理服务有限公司负担5元，由被告戴安利负担20元。本判决为终审判决。审判员  商轶二〇二〇年六月十二日书记员  魏欣《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
文书内容重庆市黔江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0114执692号之二申请执行人：王冰雪，女，生于1996年6月1日，土家族，住重庆市黔江区。被执行人：李金林，男，生于1981年2月2日，土家族，户籍地址重庆市黔江区。被执行人：喻安琼，女，生于1979年6月11日，汉族，住重庆市黔江区。关于申请执行人王冰雪与被执行人李金林、喻安琼民间借贷纠纷一案，依据本院作出并已发生法律效力的（2019）渝0114民初6676号民事判决书，被执行人李金林、喻安琼应偿还申请执行人王冰雪借款本金174617元及利息（利息以174617元为基数，从2019年8月26日起按年利率6%计至清偿完毕之日止），并负担案件受理费1896元。因被执行人李金林、喻安琼未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人王冰雪向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人李金林、喻安琼发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人李金林、喻安琼未履行。本院依法查询了被执行人李金林、喻安琼的银行、工商、房产、车辆、公积金等财产情况，查明：一、被执行人李金林、喻安琼名下登记有位于黔江区X街道X路北段X号X幢X-X的房屋一套，该房屋在重庆三峡银行股份有限公司黔江支行设定有抵押，本院已依法予以查封，但属轮候查封；二、被执行人喻安琼名下登记有车牌号为渝HXXXXX的奥迪牌小型汽车一辆，本院已依法予以轮候查封，未能实际扣押；三、被执行人李金林、喻安琼暂无其他财产可供执行。本院执行员到被执行人李金林、喻安琼的户籍地进行随访调查，亦未发现被执行人李金林、喻安琼的其他可供执行财产线索。本院依法约谈申请执行人王冰雪，告知其本案的执行情况，其未受偿金额为174617元及利息，申请执行人同意终结本次执行程序。本院依法将被执行人李金林、喻安琼采取纳入失信被执行人名单、限制消费措施。本院认为，本案经穷尽执行措施，查明被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持原生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 曦审判员 谭 兵审判员 林凌星二〇二〇年六月十一日书记员 蔡秋霞
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0116执1044号被执行人:刘桂生，男，1965年9月26日出生，汉族，住武汉市新洲区。被执行人刘桂生罚金执行一案，本院(2019)鄂0116刑初290号刑事判决书已发生法律效力，权利人于2020年4月14日向本院申请执行，本院于当日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其逾期未予履行。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费。本院查明并委托被执行人所居住地辖区的法院进行财产调查，被执行人现暂无银行存款及其他可供执行的财产。本院认为，生效法律文书确认的债权依法应受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行能力。被执行人现暂无银行存款及其他可供执行的财产，故本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结湖北省武汉市黄陂区人民法院(2019)鄂0116刑初290号刑事判决书中关于罚金部分的本次执行程序。被执行人应继续履行湖北省武汉市黄陂区人民法院(2019)鄂0116刑初290号刑事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可持本裁定向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 刘 军审判员 彭 袁审判员 郑绪刚二〇二〇年六月十二日书记员 曾梦丹
济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0191民初2954号原告：山东放哨人安全设备有限公司,住所地山东省济南高新区创新谷加速器九方创投基地2号楼1单元4楼,统一社会信用代码91370104MA3D5L1X55。法定代表人:齐来东,总经理。被告：李玉新,男,1989年7月20日,汉族,住山东省邹城市,原告山东放哨人安全设备有限公司与被告李玉新买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告山东放哨人安全设备有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按山东放哨人安全设备有限公司撤回起诉处理。审判员  万立波二〇二〇年六月十二日书记员  李晓敏
湖南省花垣县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3124执92号申请执行人：张仁全，男。委托代理人：隆海鹰，男，湖南隆海鹰律师事务所律师。被执行人：龙社生，男。被执行人：花垣县鼎一矿业有限责任公司住所地：花垣县俊华大厦八楼法定代表人：彭向前，执行董事兼总经理。关于张仁全申请执行与龙社生，花垣县鼎一矿业有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的本院（2018）湘3124民初433号民事判决，依申请执行人张仁全的申请，于2020年3月2日立案执行，并向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年5月21日对被执行人适用限制高消费措施，2020年6月8日，将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，并将限制高消费令和失信决定书向被执行人送达。2020年3月3日发起总对总网络财产查控，仅发现被执行人有零星存款，已采取保全措施，但不足以清楚债务，未发现有金融理财产品、有价证券、股权、收益类保险等财产信息。2020年3月3日，本院向花垣县房地产管理局、不动产登记中心查询被执行人不动产登记信息，湘西土家族苗族自治州住房公积金管理中心花垣县管理中心未发现被执行人有可供执行的财产。于2020年3月3日向被执行人发出传票，传唤被执行人到本院说明情况。被执行人未到庭接受询问。上述部分执行情况及信息，本院于2020年6月8日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供被执行人其他财产线索，同时告知申请执行人，如其未在本院指定期限内提供财产线索，本院将以“终结本次执行程序”方式结案，申请执行人表示不需要指定提供财产线索的期限，同意以“终结本次执行程序”方式结案。本院认为，本案应当执行的标的金额为387944元，申请执行人同意发现被执行人有可供执行的财产时再恢复执行，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有适宜执行的财产。申请执行人同意终结本案本次执行程序。本院已告知申请执行人在终结本次执行程序后所享有的权利和本院可依职权采取的执行措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结花垣县人民法院（2018）湘3124民初433号民事判决的本次执行程序。申请执行人在发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  田安华审判员  石宗云审判员  向 敏二〇二〇年六月八日法官助理王曦格书记员滕煌附：本裁定书适用的法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
甘肃省高级人民法院驳回申诉通知书（2020）甘刑监3号闫积银：你因贪污一案，不服甘肃省靖远县人民法院（2014）靖刑初字第174号刑事判决和甘肃省白银市中级人民法院（2015）白中刑二终字第45号刑事裁定以及甘肃省白银市中级人民法院2017年10月25日作出的（2017）甘04刑申16号驳回申诉通知书，以“原审裁判认定事实不清，证据不足，认定的身份主体不当；罪与非罪界定不清，应依照疑罪从无原则，依法宣告申诉人无罪”等为主要理由，向本院提出申诉。经本院调卷审查，你在担任××县党支部书记期间，协助靖远县林业局、高湾乡人民政府实施退耕还林工程工作，属于《中华人民共和国刑法》第九十三条第二款规定的“其他依照法律从事公务的人员”，应当以国家工作人员论。本案中，你身为村委会基层组织工作人员，利用职务之便，在协助高湾乡人民政府退耕还林工作中，以虚报退耕面积等行为骗取退耕还林补助款、将291452.67元予以侵吞，你的行为已构成贪污罪。原一、二审法院认定事实清楚，证据充分，处理并无不当。现你申诉亦未提交新的证据证明你的主张，你所提申诉理由和请求均不能成立。本院认为，你的申诉理由不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的重新审判的情形，予以驳回。特此通知。 二〇二〇年六月九日
新疆维吾尔自治区木垒哈萨克自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）新2328民初279号 原告：木垒县雀仁乡河东村金昌农资店，地址：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州木垒哈萨克自治县雀仁乡河东村。法定代表人：曹桂琴，该店负责人。委托诉讼代理人：常生礼（系曹桂琴丈夫），男，1957年2月5日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州木垒哈萨克自治县。委托诉讼代理人：唐龙，新疆航迪律师事务所律师。被告：马述贵，男，1968年5月17日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州木垒哈萨克自治县。委托诉讼代理人：周忠德，木垒县木垒镇法律服务所基层法律工作者。原告木垒县雀仁乡河东村金昌农资店与被告马述贵买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月31日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理，原告木垒县雀仁乡河东村金昌农资店委托诉讼代理人常生礼、唐龙，被告马述贵及委托诉讼代理人周忠德到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告木垒县雀仁乡河东村金昌农资店向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告立即向原告偿还农资本金43,146元；二、请求判令被告向原告支付2013年6月4日至2019年11月4日的利息49,833.63元（43146本金×15‰×77个月）；合计：92,979.63元；三、请求判令被告向原告支付自2019年11月5日始按照月利率15‰至借款全部还清为止的利息；四、请求判令被告承担本案的全部诉讼费用。庭审中原告要求变更诉讼请求，将第三项中的月利率15‰变更为10‰，将诉讼请求第二项中49,833.63元变更为33,222.42元，本息合计：76,368.42元。事实与理由：2012年度，被告在××县购买农资用于种地，于2013年6月4日，原、被告经结算，被告欠原告农资款43,146元并约定利息月利率为15‰，原告向被告多次索要，被告承诺给付，但至今仍未收到利息及本金，为保障原告经济利益不受损失，现起诉至人民法院，请求依法判决支持原告的全部诉讼请求。被告马述贵辩称：一、对第一项被告实际已经还完原告所有欠款，不存在欠款；二、原告主张33,222.42元没有证据，没有法律依据，不认可；三、利息缺乏法律依据，不认可；四、本案诉讼费由法院判令。原告针对自己的诉讼请求向法庭提交以下证据：一、清单1份及结算单3份，证实自2012年被告种地在原告处赊欠农资款包括种子等，经结算还欠原告43,146元，双方约定了承担利息是15‰。经质证，被告认为：1、汤国良拿的原告农资，跟被告没有关系，被告没拿也未签字，现在汤国良本人不在，需要汤国良亲自质证，所以被告不予认可；2、综合清单，没有被告及他人的签字，则原告自行编制的一份清单，不能证实被告欠原告的钱；3、被告马述贵有四处签名的被告提出质疑：（1）被告欠原告的钱分两次，1万及2万还完，存在严重瑕疵，在最下面一行，记载了被告欠43,000多元的欠款，又添加了利息，农资欠款是多年来农村正常的交易习惯，没有承担利息之说。（2）另加的两条不是原来的时间，可以通过鉴定证实，原告添加的数据和利息就为诉讼请求中的争议标的，是明显添加编造，有瑕疵，被告不予认可。在原始证据中记录一共2张，其中欠款和拿东西的人没有马述贵签字，全部为他人所欠，因此被告不认可。经质证，被告不予认可该事实，但未向法庭提供相关证据。本院认为，借条日期，字系被告亲笔书写，按照证据来源合法、客观、真实，且与本案具有关联性，能够作为认定案件事实的证据使用，本院予以确认。被告针对自己的反驳未向法庭提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据确定以下事实：根据（2012）木民初字第348号案件中：原告陈虎将位于雀仁村的熟地600亩、生地200亩承包给了被告马述贵耕种。在该合同中由马述贵的签名，签订的承包期限为10年，自2012年2月21日至2021年11月1日止。熟地每亩按320元收取承包费，一年的承包费为192,000元，生地每亩按150元收取承包费，一年承包费为30,000元，总计：222,000元。马述贵已经支付陈虎150,000元的承包费，现还欠陈虎72,000元的承包费，经本案主持调解，双方达成了调解协议，马述贵给付陈虎承包费72,000元及违约金10,000元。从2012年3月24日、2012年3月30日、2012年4月4日、2012年4月20日案外人汤国良、汤卫功共计购买各项农资及其他物品合计92,175元，原告要求的数额为89,218元，马述贵于2012年5月10、5月11日、6月4日、6月8日、6月13日、6月23日、8月11日共计购买农资及各项物资16,318元，已支付30,000元。另查明：案件人汤国良、汤卫功在2012年3-4月份在该被告马述贵承包的土地上耕种。被告马述贵收获了该土地中的所有农作物。本院认为：原告向被告马述贵于2012年5-6月份提供相关的农资，该事实可以证实原、被告之间形成买卖合同关系，买卖系双方当事人的真实意思表示，合法有效，应受法律保护，原、被告双方均应按照约定全面履行各自的义务。在庭审中被告就自己所签字购买农资的行为予以认可，原告向本院提交的证据只能证实被告马述贵向原告购买农资16,318元以及支付30,000元的事实，本院对该事实认可。首先对于案外人汤国良、汤卫功购买农资的事实，因被告马述贵承包的该地在3-4月份确实由案外人汤国良、汤卫功耕种，该事实原、被告双方均认可，而且案外人购买农资的时间在汤国良、汤卫功耕种马述贵承包该地的时间，故本院对案外人汤国良、汤卫功与原告之间的买卖关系及案外人购买的农资运用到该土地的投入予以确认。其次该地是被告马述贵承包的，且该土地的所有收入由被告马述贵所有，故案外人的债务予以转移，被告马述贵向原告购买农资16,318元，但马述贵向原告支付30,000元，该事实原、被告双方认可，且有被告马述贵的签字。故本院认定马述贵认可了案外人购买农资的事实且已认定。通过以上事实本院可以认定被告对案外人汤国良、汤卫功购买农资的行为是认定的，因此本院有理由相信被告欠原告农资款43,146元的事实，原告有权要求被告偿还43,146元，被告不予认可该事实，但未向法庭提供相关证据。更未向法庭提供向原告支付30,000元的相关证据。故对被告的辩解，本院不予采信。但对于原告要求支付利息的诉讼请求，因原告提供的证据中有涂改的痕迹，且被告对该诉求不予认可，故本院对原告的该项主张不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、一百零九《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告马述贵于本判决生效后三十日内向原告木垒县雀仁乡河东村金昌农资店偿还农资款43,146元；二、驳回原告木垒县雀仁乡河东村金昌农资店其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,124.5元，减半收取1,062.25元，由马述贵负担600元，原告木垒县雀仁乡河东村金昌农资店负担462.25元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院。审  判  员   恽 乃 武二 〇 二 〇 年 六 月 六 日（法 官 助 理   斯拉木别克书  记  员   周   丹
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2324民初1159号   原告：马志莲，女，1977年3月10日出生，回族，玛纳斯县供销社驻村工作队职工，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   被告：马兵，男，1991年4月16日出生，回族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   被告：马秀芳，女，1994年4月22日出生，回族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   原告马志莲与被告马兵、马秀芳民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告马志莲于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告马志莲提出撤诉申请，属依法处分自己的诉讼权利，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告马志莲撤回起诉。   案件受理费50元，减半收取25元，由原告马志莲负担。     审  判  员   邓光明     二 〇 二 〇 年 六 月 十 一 日     书  记  员   周天宇
陕西省平利县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0926执171号移送单位：平利县人民法院刑事审判庭。被执行人：陈康，男，汉族，初中文化，无业。本院在执行被执行人陈康犯盗窃罪一案，依照已经发生法律效力的（2019）陕0926刑初136号刑事判决书，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令及限制高消费令，责令被执行人陈康立即缴纳罚金10000元，交纳申请费50元。执行中查明，一、于2020年4月13日、5月26日通过司法网络查控系统查询被执行人陈康名下无银行存款、无网络资金存款信息、证券、车辆、工商、股权登记信息、无不动产登记信息。二、2020年4月28日到被执行人户籍所在地调查，未发现被执行人陈康可供执行的财产线索。三、查明被执行人陈康现正在服刑期间，羁押于平利县看守所。四、本院依法对被执行人陈康采取限制消费令措施。五、本院将上述执行情况告知移送单位，移送单位对本案调查结果无异议。本院认为，经法院穷尽财产调查措施后仍未发现被执行人有可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。人民法院在任何时候发现被执行人陈康有可供执行的财产或线索时，可随时追缴。本裁定送达后立即发生法律效力审判长 康 雁审判员 胡开明审判员 李 强二〇二〇年六月九日书记员 凡婷婷
抚顺市东洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0403执219号 申请执行人：抚顺县农村信用合作联社，住所抚顺市顺城区新城路中段华盛小区11号楼。 法定代表人：李爽，系该联社理事长。 委托代理人：张瑶，系该联社工作人员。 委托代理人：陈伟，系该联社工作人员。 被执行人：刘海成，男，1988年6月9日出生，汉族，户籍地址抚顺市东洲区。 申请执行人抚顺县农村信用合作联社与被执行人刘海成借款合同纠纷一案，我院作出的（2019）辽0403民初1449号民事调解书已发生法律效力。因被执行人在指定期限内未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人抚顺县农村信用合作联社于2020年2月26日向本院申请执行，本院依法于2020年2月26日受理并于当日立案执行。申请执行人抚顺县农村信用合作联社申请执行的内容是被执行人刘海成给付借款7500元及利息，承担案件受理费。 我院于2020年2月28日向被执行人发出了执行通知书，限其即日履行判决书中确定的金钱给付义务，并同时送达了报告财产令、限制消费令、廉政监督卡。 经查，被执行人刘海成名下有银行存款598.67元，我院已经扣划并发放给申请执行人抚顺县农村信用合作联社。有辽Ｄ×××××五菱牌车辆一台，我院已经查封了该车手续，现因车辆下落不明，暂无法处置（查封日期：2020年3月10日至2022年3月9日）。 再查，被执行人刘海成名下无证券、市区商品房等可供执行的财产。本院已对被执行人刘海成采取了限制高消费措施，并将财产查询结果及采取的执行措施告知了申请执行人。 以上有查询回执、扣款手续、发放执行款手续、约谈笔录等在卷为凭。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，申请续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满七日前向执行法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  宋 越 审 判 员  徐丽娜 代理审判员  于翠彬 二〇二〇年六月十一日 书 记 员  姚 旺
河北省高碑店市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0684执359号 申请执行人：马某，男，2011年12月13日出生，汉族，住高碑店市。 被执行人：马磊，男，汉族，1984年1月25日出生，住高碑店市。 关于申请执行人马某与被执行人马磊赠与合同纠纷一案，（2017）冀0684民初2481号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人马磊未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年3月25日向本院申请强制执行。本院依法受理。 本院认为，（2017）冀0684民初2481号民事判决书所确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人马某基于执行依据的权利全部得到了实现。依照（《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行））第108条第（ｌ）项的规定，现通知如下： 高碑店市人民法院作出（2017）冀0684民初2481号民事判决书内容已执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年六月五日
贵州省遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0302执673号 申请执行人:刘兴伟，男，1991年2月20日生，住遵义市红花岗区。 申请执行人：刘良德，男，1971年5月1日生，住遵义市红花岗区。 申请执行人：王海洋，男，1988年11月4日生，住河南省确山县。 被执行人：四川省柯蓝装饰有限公司，住所地四川省成都市武侯区一环路西一段高升桥路2号。 法定代表人：辜少彬。 申请执行人刘兴伟、刘良德、王海洋依据生效的遵义市红花岗区人民法院（2019）黔0302民初9550号民事判决书,向本院申请强制执行，申请执行内容：由被执行人支付申请人46600元及利息。承担诉讼费565元，执行费607元。 本院在执行中，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务，被执行人未履行。本院通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息，无车辆登记，工商登记信息属实。本案冻结了被执行人在中国工商银行四川省成都市武侯伺支行（账户尾号未：5768）的银行存款60000元（截止到2020年3月13日实际冻结金额为107.94元）。通过不动产登记中心查询，无房产登记信息。本院将被执行人四川省柯蓝装饰有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，对其法定代表人适用限制高消费措施。在穷尽执行措施后，本院向申请人刘兴伟、刘良德、王海洋告知执行情况并征询其意见，申请人同意本案终结本次执行程序。本案暂不具备执行条件，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结对贵州省遵义市红花岗区人民法院（2019）黔0302民初9550号民事判决书的本次执行程序。 申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  陈方平 审判员  梁仕刚 审判员  卢 松 二〇二〇年六月十日 书记员  黄 颖
黑龙江省龙江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0221民初1304号原告：孙红雨，男，1989年8月25日出生，汉族，职业，住吉林省长春市南关区。原告：李小龙，男，1986年10月13日出生，汉族，职业，住齐齐哈尔市龙江县。原告孙红雨与被告李小龙买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告孙红雨在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按孙红雨撤回起诉处理。审判员 薛 菲二〇二〇年六月十日书记员 吕厚科