wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
西 安 市 鄠 邑 区 人 民 法 院 西 安 市 鄠 邑 区 人 民 法 院民 事 裁 定 书 （2020）陕0118民初1304号原告：安满其，男，1967年6月8日出生，汉族，农民，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX，住西安市鄠邑区。委托诉讼代理人：骞耀明，西安市鄠邑区148法律服务所法律工作者。被告：赵盼娣，女，1988年8月16日出生，汉族，农民，身份证号：XXXXXXXXXXXXXXX4528，住西安市未央区。被告：孙立新，男，1983年3月26日出生，汉族，农民，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住西安市未央区。被告：鼎和财产保险股份有限公司陕西分公司，住所地：西安市高新区。 负责人：孙建平，该公司总经理。原告安满其与被告赵盼娣、孙立新、鼎和财产保险股份有限公司陕西分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月20日立案受理后，原告安满其于2020年6月4向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安满其自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告安满其撤回起诉。案件受理费510元，减半收取255元，由原告安满其负担。  审  判  员   高  聪 二0二0年六月四日 书  记  员  景  茹 1
吉林省长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0104执710号 申请执行人：赵东辉,男性,46岁,汉族,住吉林省长春市绿园区。 被执行人：吉林省中联国际建筑装饰工程有限公司,住吉林省长春市朝阳区。 法定代表人:邵忠莲。 关于赵东辉与吉林省中联国际建筑装饰工程有限公司劳动争议一案，本院作出的长劳人仲调字（2017）第24号仲裁调解书，协议如下：被申请人于2017年10月31日前支付申请人30000元工资；被申请人于2017年11月30日前支付申请人20000元工资。 在执行过程中，本院实施了如下执行措施： 1、向被执行人吉林省中联国际建筑装饰工程有限公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令。 2、对被执行人采取了限制高消费措施。 3、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权、理财、公积金、收益类保险进行了查询，没有查询到上述财产线索。 4、到被执行人现住址未查找到被执行人。 本案执行标的为50000.00元，执行到位0元。 本院认为，本院已穷尽执行手段，被执行人无可供执行的财产，本案符合终结本次执行的条件，应予终结本次执行。故依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的长劳人仲调字（2017）第24号仲裁调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判长 徐 健 审判员 吕同玉 审判员 郑青春 二〇二〇年六月十八日 书记员 王世刚
山东省梁山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0832执保399号 申请执行人：刘大俊，男，1954年10月20日出生，汉族，住梁山县。被申请执行人：李若学，男，1958年01月18日出生，汉族，住梁山县。 本院在审理申请执行人刘大俊与被申请人李若学民间借贷一案中,申请执行人刘大俊于2020年4月17日向本院提出财产保全申请，请求对被申请执行人李若学银行存款100000元予以冻结或查封价值相当的财产，申请人刘大俊已提供担保。 本院经审查认为，申请执行人刘大俊的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被申请执行人李若学银行存款100000元或查封其相应价值的其他财产，期限为一年。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 李 娜 二〇二〇年六月二日 书记员 李秀清
嘉兴市秀洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0411民初930号原告：嘉兴市风云广告有限公司。住所地：嘉兴市南湖区大华城市花园A24幢02商铺东区。统一社会信用代码：913304010728577246。法定代表人：张万胜。委托诉讼代理人：顾尧年,嘉兴市秀洲区长虹法律服务所法律服务工作者。被告：嘉兴市芾升广告有限公司。住所地：嘉兴市经济技术开发区陆家苑17幢26-27轴商店（洪兴路413号）。统一社会信用代码：91330401MA2CU1R18M。法定代表人：商燕华。委托诉讼代理人：邱泽豪，浙江子城律师事务所律师。原告嘉兴市风云广告有限公司（以下简称“风云广告公司”）诉被告嘉兴市芾升广告有限公司（以下简称“芾升广告公司”）服务合同纠纷一案，本院于2020年3月26日立案受理后，依法由审判员徐东文适用简易程序独任审判，于2020年4月24日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人顾尧年、被告法定代表人商燕华及其委托诉讼代理人邱泽豪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付合同约定服务费36000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告双方于2019年11月18日分别签订《协议书》三份，分别约定被告委托原告在2019年11月20日13时前，11月24日8时前和11月27日8时前释放广告升空气球。每次升空气球数量均为8个，单价均为1500元一个。协议合计产生服务费（含施放费、报批费用、服务费用、税费等相关费用）36000元人民币。协议签订后，原告依约履行了义务，按时升空气球进行了释放，并向被告开具了相关发票，但被告至今未支付应付款项。遂成讼。被告答辩称，一、涉案合同签署履行情况被告均不知情；二、本案存在原告与案外人串通的情况，涉及虚假诉讼，请求法庭移交公安。经审理，本院认定的事实如下：原、被告双方于2019年11月18日分别签订《协议书》三份，分别约定被告委托原告在2019年11月20日13时前，11月24日8时前和11月27日8时前释放广告升空气球。每次升空气球数量均为8个，单价均为1500元一个。三份协议费用（含施放费、报批费用、服务费用、税费等相关费用）合计36000元。协议签订后，原告通过案外人东阳市六石东鑫庆典服务部向嘉兴市气象局提出升放活动行政许可申请，后经准予许可后在嘉兴市南湖区米处进行升放空气球。原告依约履行上述升放空气球后，被告在原告开具的发票背面载明的“均已放施完成”处盖章确认。本院认为，双方签订的《协议书》合法有效，应受法律保护，原告依约履行义务后，被告应支付相应费用。经审理查明，被告尚欠原告服务费用等共计36000元未付，现原告主张上述费用具有事实和法律依据，本院予以支持。被告辩称，其公司工作人员崔美华拿走公章与原告恶意串通签订上述协议等，但提供的证据仅能证明被告公司法定代表人商燕华与崔美华存在纠纷，并未提供证据证明崔美华与原告存在恶意串通的行为，被告以其公司内部矛盾否认公章的对外效力，无法律依据，本院对被告的上述抗辩意见不予采纳；另被告称其于2019年11月20日已在报纸公告遗失公章，但并未提供报纸，且即使当日见报也无法证明与原告签订协议和公告的时间先后，况且协议签订的落款日期为2019年11月18日，最初申请升放气球许可时日期为2019年11月19日，因此，本院对被告的上述意见亦不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：被告嘉兴市芾升广告有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告嘉兴市风云广告有限公司36000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取350元，保全费400元，共计750元，由被告嘉兴市芾升广告有限公司负担，于本判决生效之日起七日内交纳至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。（后附页）审判员  徐东文二〇二〇年六月八日书记员  陶一敏1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执2184号申请人郑州龙朔实业有限公司，住所地郑州市金水区丰产路126号综合楼商场，统一社会信用代码9141010568179241XJ。法定代表人:陈军，总经理。被执行人:王艳玲，女，1972年9月9日出生，汉族，住河南省杞县。被执行人:王路瑶，男，1996年8月25日出生，汉族，住河南省杞县。被执行人:王世龙，男，2000年1月28日出生，汉族，住河南省杞县。关于郑州龙朔实业有限公司申请执行王路遥、王世龙、王艳玲租赁合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初24344号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年2月24日向本院提出执行申请，本院于2020年2月24日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年2月26日向被执行人发出执行通知书、报告财产令；二、分别于2020年2月24日、2020年5月11日提起网络查询，对被执行人名下的公司股权、证券、车辆、互联网银行财产、不动产登记信息进行查询，未发现被执行人名下有可供执行财产；三、本院于2020年6月9日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；四、被执行人不符合上失信条件，暂未将其纳入失信人员名单；五、本院于2020年4月8日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人至今未到庭也未向法院说明原因；六、本院于2020年4月27日前往不动产登记中心调查，未发现被执行人名下有可供执行信息；七、本院本院于2020年4月27日前往住房公积金管理中心查询被执行人名下的公积金信息，未发现被执行人名下有可供执行财产；八、于2020年5月11日对被执行人进行人行网络查询，未发现被执行人名下可供执行的财产。截止2020年6月15日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年6月8日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示不同意终结本次执行程序。本院认为：1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年六月十五日书记员  王翊铭
河南省滑县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0526行审96号申请执行人滑县公安交通警察大队，住所地滑县道口镇中州大道中段。法定代表人王新胜，职务大队长。委托代理人黄立志，滑县公安交通警察大队民警。被执行人李国伟，男，汉族，1965年8月21日生，住河南省滑县。申请执行人滑县公安交通警察大队于2020年6月2日向本院申请强制执行其于2019年9月10日对被执行人李国伟作出的豫公交决字［2019］第410526-2901102591号公安交通管理行政处罚决定，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请执行人滑县公安交通警察大队申请本院强制执行对被执行人李国伟罚款1230元及加处罚款1230元的处罚。事实和理由为：被执行人李国伟于2019年9月9日16时40分，在道康路实施未取得驾驶证驾驶机动车的，上道路行驶的机动车未悬挂机动车号牌的，饮酒后驾驶机动车的违法行为。申请执行人并向本院提供了处罚决定书及相关材料予以证实。本院认为，申请执行人滑县公安交通警察大队作出的豫公交决字［2019］第410526-2901102591号公安交通管理行政处罚决定证据确凿，适用法律正确，程序合法。被执行人李国伟在收到处罚决定书后未申请复议或者提起行政诉讼，又不自动履行处罚决定，申请执行人向本院申请强制执行，符合法律规定，对该处罚决定应准予强制执行。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、五十五条、五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人滑县公安交通警察大队作出的豫公交决字［2019］第410526-2901102591号公安交通管理行政处罚决定。申请执行人如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向安阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向本院申请复议。审判长  吕万众审判员  王俊晖审判员  王德勋二〇二〇年六月四日书记员  张灿尚
杭州市下城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0103执1866号 杭州技师学院(杭州交通高级技工学校)与於震华、夏婷返还原物纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的杭州市下城区人民法院作出的（2019）浙0103民初5561号判决书，于2020年05月13日立案执行。现因被执行人於震华、夏婷已履行生效法律文书确定的义务，已腾空案涉房屋并缴纳案款5266.32元，申请执行费50元。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇二〇年六月二日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执5359号申请执行人：广发银行股份有限公司郑州分行，住所河南自贸实验区郑州片区（郑东）郑州市郑东新区CBD商务外环路10号。法定代表人：高奇志。被执行人：程长福，男，1977年8月4日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。关于广发银行股份有限公司郑州分行申请执行程长福借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初12338号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人广发银行股份有限公司郑州分行于2020年4月24日向本院提出执行申请，本院于2020年4月24日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年4月25日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人向法院报告财产，被执行人至今未向法院报告，也未向法院说明情况；二、分别于2020年4月25日、2020年6月15日、2020年6月17日提起网络查询，对被执行人名下的公司股权、证券、车辆、互联网银行财产、不动产登记信息进行查询,未发现被执行人名下可供执行财产；三、本院于2020年6月17日对被执行人程长福采取限制高消费措施；四、本院于2020年6月17日向被执行人程长福发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人至今未到庭也未向法院说明原因；五、本院于2020年6月17日前往郑州市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询，未发现被执行人名下可供执行的房产信息及公积金信息；六、于2020年6月17日对被执行人进行人行网络查询，未发现被执行人名下可供执行的财产。截止2020年6月17日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年6月17日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意对本案终结本次执行程序，且提供不出实际可供执行的财产线索。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年六月十七日书记员  王 锟
四川省洪雅县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1423执恢26号之二 申请执行人：付仕洪，男，汉族，1971年8月15日出生，住四川省洪雅县。 被执行人：黄从刚，男，汉族，1966年11月24日出生，住四川省洪雅县。 被执行人：黄斌，男，汉族，1969年12月26日出生，住四川省洪雅县。 被执行人：唐静，女，汉族，1968年1月4日出生，住广东省东莞市。 本院在执行申请执行人付仕洪与被执行人黄从刚、黄斌、唐静股权转让纠纷一案中，本院于2020年4月7日向被执行人黄从刚公告送达了执行通知书和报告财产令，本案在执行过程中，申请执行人付仕洪于2020年6月12日自愿撤回执行申请，据此。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下： 终结(2020)川1423执恢26号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  祁明跃 审判员  况明德 审判员  孟邦涛 二〇二〇年六月十二日 书记员  张焱农
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0104执2640号 申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路500号。 主要负责人：汪宇，该中心总经理。 委托诉讼代理人：王文佳、魏红匣，河北世纪联合律师事务所律师。 被执行人:李明，男，汉族，1984年11月5日出生，住唐山市乐亭区。 申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人李明银行卡纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。在执行过程中，申请执行人向本院提交了撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结石家庄市桥西区人民法院作出的（2020）冀0104民初493号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 解 冰 执行员 辛 毅 执行员 刘飞虎 二〇二〇年六月九日 书记员 孔德鹏
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0304民初2040号原告：鞍山万峰上海城置业有限公司，地址：鞍山市铁东区博格园小区。法定代表人：黄秀文，系该公司的董事长。委托代理人：吴宝家，系辽宁浩扬律师事务所律师。被告:范东梅，女，汉族，1970年11月24日出生，地址:鞍山市立山区。本院在审理原告鞍山万峰上海城置业有限公司诉被告范东梅房屋买卖合同纠纷一案中，原告鞍山万峰上海城置业有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”、第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许由人民法院裁定”、第一百五十四条第一款（五）项“裁定适用于下列范围：……(五)准许或不准许撤诉……”的规定，裁定如下：准许原告鞍山万峰上海城置业有限公司撤回起诉。案件受理费100元（原告已预缴），减半收取50元，由原告鞍山万峰上海城置业有限公司自愿承担。审判员  张蓝文二〇二〇年六月十七日书记员  刘 颂
四川省泸县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0521民初1181号 原告：江泽奎，男，1983年11月19日生，汉族，住四川省泸县。 原告：杨春花，女，1984年4月9日生，瑶族，住四川省泸县。 共同委托诉讼代理人：魏冬冬，北京炜衡（成都）律师事务所律师。 被告：泸县友豪置业有限公司，住所地泸县福集镇城西新区，统一社会信用代码915105210995759974。 法定代表人：罗泽民。 原告江泽奎、杨春花与被告泸县友豪置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。原告在本院依法向其送达交纳诉讼费用通知书后，无正当理由未按期足额缴费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条及《诉讼费用交纳办法》第二十二条、参照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下： 本案按原告江泽奎、杨春花撤回起诉处理。 原告已交纳的案件受理费253元退还一半126.5元。 审判长  曾万军 审判员  刘文华 审判员  呼 斌 二〇二〇年六月五日 书记员  舒 兰
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0181民初2565号原告：辽宁中维物业管理有限公司新民分公司，住所地新民市民族街1号。法定代表人:邢延兵。被告：张利荣，女，汉族，1974年4月28日出生，住址新民市。原告辽宁中维物业管理有限公司新民分公司诉被告张利荣物业服务合同纠纷一案，原告在法院指定期限内未按照规定交纳案件受理费，并且没有提出司法救助申请，故依照最高人民法院《关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 ：蒋化南二〇二〇年六月十七日书记员 ：韩洪岩
铁岭市清河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1204执50号 申请执行人：中国银行股份有限公司铁岭清河支行 被执行人：赵德胜，男 本院在执行中国银行股份有限公司铁岭清河支行与赵德胜借款合同纠纷一案中，依据本院已经发生法律效力的（2017）辽1204民初185号民事判决书，被执行人应给付申请执行人220658.87元，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。由于被执行人没有履行，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月13日立案执行。 本案在执行过程中，依法对被执行人进行了网络查控及传统查控，所控制的账户内存款不足，本院依法对被执行人抵押的房产进行了查封，但因该房为被执行人及其抚养家属的唯一房产，且申请执行人未按照当地廉租住房保障面积标准为被执行人及所扶养的家属提供居住房屋，或扣除相应租金。本院将财产查控情况告知了申请执行人，申请执行人同意终结本案本次执行。 本院认为，鉴于查控的被执行人财产暂时无法处置，申请执行人同意终结本案本次执行，因此，本案可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马晓东 审判员  李淑艳 审判员  陈建军 二〇二〇年六月十八日 书记员  宋晓丽
湖北省蕲春县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1126民初1500号原告：湖北蕲春安捷物流有限公司。住所地：蕲春县漕河镇漕河四路299号。法定代表人：熊小玲，公司总经理。原告：刘志勇，男，1974年8月11日出生，汉族，住蕲春县。原告：方建友，男，1971年9月16日出生，汉族，住蕲春县。三原告共同委托诉讼代理人：余剑波，湖北邦法律师事务所律师。三原告共同委托诉讼代理人：刘凯，湖北邦法律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司。住所地：孝感市文化路123号。负责人：陶俊明，公司经理。委托诉讼代理人：丁静，女，1992年6月2日出生，住湖北省孝感市孝南区，该公司理赔中心法务。原告湖北蕲春安捷物流有限公司、刘志勇、方建友与被告中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年5月7立案后,依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告刘志勇及三原告委托诉讼代理人刘凯到庭参加诉讼，被告中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。湖北蕲春安捷物流有限公司、刘志勇、方建友向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付本案车辆所造成的第三方损失12090.74元，并承担本案评估费600元；2、依法判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：原告刘志勇、方建友合伙购买号牌为鄂Ｊ×××××号重型自卸货车，挂靠在原告湖北蕲春安捷物流有限公司名下。2019年4月30日上午，原告刘志勇持“A1A2”证驾驶鄂Ｊ×××××号重型自卸货车沿漕黄线从黄厂往三马河方向行驶，7时30分车辆行驶至梅畈村××路段，与对向当事人谈敏持A2证驾驶的鄂Ｊ×××××号重型自卸货车会车时，向右避让过程中压坏路边水沟围墙，造成一起水沟围墙损坏的交通事故，交警认定原告刘志勇在事故中负全责。2019年6月28日经中衡保险公估股份有限公司评估J37799号重型自卸货车造成的水沟围墙损失总值为12090.74元，评估费600元。原告湖北蕲春安捷物流有限公司为事故车辆在被告处投有交通事故责任强制险、机动车商业险以及不计免赔，但被告对此拒赔。中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司辩称：本案交通事故的发生事实及责任划分以交警认定书为准；原告的诉求过高，请求依法核减；如果超过7000元，则我公司申请重新鉴定，原告应提供必要的证据；我公司不承担诉讼费用。原告湖北安捷物流有限公司、刘志勇、方建友围绕诉讼请求，依法提交了证据：1、车辆挂靠协议；2、合伙协议；3、安捷物流书面证明；4、道路运输证；5、驾驶证、行驶证、从业资格证；6、事故认定书；7、评估报告；8、鉴定费发票；9、交通事故损害赔偿凭证；10、保险单。经本院审查，原告提交的证据1、2、4、5、6、7、8、9、10具有真实性、合法性和关联性，本院予以认定。本院经审理查明以下事实：原告刘志勇、方建友于2019年2月1日合伙购置号牌为鄂Ｊ×××××号东风牌重型自卸货车，并于2019年2月26日挂靠在原告湖北蕲春安捷物流有限公司名下，2019年4月30日上午，原告刘志勇持“A1A2”证驾驶该车沿本县漕黄线从黄厂往三马河方向行驶，7时30分驶至梅畈村××路段，与对向案外人谈敏持“A2”证驾驶的鄂Ｊ×××××号重型自卸货车会车时，向右避让通过中压坏路边水沟围墙的交通事故。经交警认定，原告刘志勇负本次事故全部责任。当日，经交警调解，原告刘志勇赔偿了水沟、围墙损失20608元，2019年6月28日经中衡保险公估股份有限公司评估水沟围墙损失为12090.74元，鉴定费600元。另查明，2019年3月23日，原告湖北安捷物流有限公司在被告中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司处分别投保了交强险和不计免赔保险金额为100万元的商业第三者责任险。保险期间分别自2019年3月26日起至2020年3月25日，2019年3月27日至2028年3月26日止。本院认为，原告湖北安捷物流有限公司因鄂Ｊ×××××号东风牌重型自卸货车保险事宜与被告中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司签订的财产保险合同是双方真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，为有效合同。原告所投保的鄂Ｊ×××××号重型自卸货车在保险期间发生事故，造成他人损害，原告已经支付了赔偿，应由被告中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司在保险范围内予以赔偿。被告中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司在答辩诉状中认为评估价格过高，意欲重新鉴定，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十条“当事人申请重新鉴定，存在以下情形之一的，人民法院应当予以准许：（一）鉴定人不具备相应资格的；（二）鉴定程序严格违法的；（三）鉴定意见明确依据不足的；（四）鉴定意见不能作为证据使用的其他情形”，第三十一条“当事人申请鉴定，应当人民法院指定期间提出”。被告中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司在本院指定的举证期间内未提出书面重新鉴定申请，原告提交的评估报告不存在重新鉴定的情形，故其辩称的意见本院不予采信。依据《中华人民共和国保险法》第二十三条、第六十五条、第六十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司于本判决生效之日起十日内向原告湖北蕲春安捷物流有限公司、刘志勇、方建友赔偿12090.74元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费118元，适用简易程序减半收取为59元，由原告湖北安捷物流有限公司、刘志勇、方建友负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  夏新刚二〇二〇年六月十二日书记员  胡 翼
建平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1322执790号申请执行人：魏书伟，女，1981年1月18日出生，汉族，无业，住沈阳市和平区。申请执行人：魏书利，女，1979年12月12日出生，汉族，无业，住浙江省海宁市。被执行人：魏国从，男，1979年12月10日出生，汉族，农民，住建平县。关于申请执行人魏书伟、魏书利与被执行人魏国从民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日作出的（2019）辽1322民初4911号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年04月20日向本院申请执行，本院经审查于同日立案执行。此案在执行过程中查明，本案申请标的额为6260元，经过网络查控，发现被执行人魏国从名下有小额存款，已扣划到法院账户。待转到申请人银行账户。经过传统查控，无其它可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结辽宁省建平县人民法院（2020）辽1322执790号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  金向东执行员  付永伍执行员  杨志光二〇二〇年六月十七日书记员  王东源
永济市人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0881执631号申请执行人：杨雷，男，1991年8月17日出生。被执行人：忽小艳，女，1983年1月17日出生。本院在执行申请执行人杨雷与被执行人忽小艳合同纠纷一案中，经查，被执行人忽小艳有工资可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人忽小艳的工资收入35000元。本裁定立即执行。审判员  吴运武二〇二〇年六月十七日书记员  颜则娟
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0206执恢200号申请执行人：中国银行股份有限公司无锡惠山支行，组织机构代码83625502-X，住所地江苏省无锡市惠山区政和大道186号。负责人史雪芳，该行行长。被执行人：周迂全，男，1975年9月2日生，汉族，户籍地福建省周宁县。被执行人：郑颖，女，1981年1月14日生，汉族，户籍地福建省周宁县。本院在执行中国银行股份有限公司无锡惠山支行与周迂全、郑颖金融借款合同纠纷一案，申请人向本院提出撤销执行申请。经本院审查，该申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  顾华明审判员  许正平审判员  荆 佩二〇二〇年六月十八日书记员  柳飞一
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执保418号 申请保全人：董庆兰 被申请人：郝秀斌 申请执行人依据发生法律效力的（2020）鲁0923执前调83号民事裁定书依法向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请人申请查封被申请人银行存款16500元或同等价值的其他财产。本院通过法院查控系统查询被执行人证券、银行、工商总局、网上银行、车辆登记信息，未发现被申请人可供执行的财产。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第一款之规定，裁定如下： （2020）鲁0923执前调83号民事裁定书无标的物可实施保全。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二〇年六月十二日 书记员  郑 娟
审判长： 拟稿： 审判员： 审判员： 青海省西宁市城东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青0102执960号 申请人：马生军（公民身份证号：632124199001202592)，男，1990年1月20日出生，回族，住青海省西宁市湟中县大才乡45号，住青海省西宁市湟中县。 被执行人：马国海（身份证号：632124199302202537），男，回族，1993年2月20日出生，住西宁市城东区东关大街67号1号楼1单元1228号，住西宁市。 被执行人：西宁顾海商贸有限公司（统一社会信用代码：916301023109464838），住所地：青海省西宁市城东区七一路17号周家泉现代城13号楼19-45号。 申请人马生军与被执行人马国海、西宁顾海商贸有限公司借款合同纠纷一案，青海省西宁市城东区人民法院（2020）青0102民初542号民事调解书已发生法律效力。确认被执行人马国海、西宁顾海商贸有限公司给付申请人马生军30362元。因被执行人未履行法律文书所确定的义务，申请人马生军于2020年05月12日向本院申请执行。 本院在执行申请人马生军与被执行人马国海、西宁顾海商贸有限公司借款合同纠纷一案中，申请人马生军与被执行人马国海、西宁顾海商贸有限公司达成和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结西宁市城东区人民法院（2020）青0102民初542号民事调解书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  蒲万富 审判员  常 毅 审判员  钱素霞 二〇二〇年六月十六日 书记员  蒋 甜
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0423执恢39号申请执行人：郭天统，男，1980年4月14日生，汉族，住鲁山县。被执行人：王光军，男，1978年4月11日生，汉族，浙江省上虞市号。申请执行人郭天统与被执行人王光军民间借贷纠纷一案，我院作出的（2017）豫0423民初6605号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书规定：“被告王光军于本判决生效之日起十日内向原告郭天统清偿借款本金780000元、利息11700元，以上共计791700元。及该780000元本金自2017年10月17日起至实际还款之日止按照月利率15‰计付的利息。”因被执行人王光军未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人郭天统向本院申请恢复强制执行。本院于2020年1月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，报告财产令，责令被执行人在限定的期限内履行法律文书所确定的义务。且传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产：1.对被执行人王光军在河南南方名嘉实业有限公司持有65%的股份，本院于2018年11月21日予以轮候冻结。冻结期限为三年，目前暂无法处置。三、向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院于2020年6月17日对申请执行人郭天统进行约谈已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人郭天统与被执行人王光军民间借贷纠纷一案，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王光军负有继续向申请执行人郭天统履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  周振祥审判员  任超美审判员  陈金辉二〇二〇年六月十七日书记员  陈胜昔
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执6154号申请执行人吴文明，男，1989年6月15日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被执行人郑州左邻热食餐饮品牌管理有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）东凤路与商鼎路口升龙广场3号楼103号。法定代表人：闫国伟关于吴文明申请执行郑州左邻热食餐饮品牌管理有限公司劳务合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）豫0191民初616号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2020年5月12向本院提出执行申请，本院于2020年5月12日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、本院于2020年5月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2020年5月13日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息、车辆信息等；二、本院于2020年6月4日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年6月5日向被执行人发出传票传唤其到本院报告财产，被执行人未按照本院传唤时间到院报告财产；四、本院于2020年6月3日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息经查，被执行人名下无房产信息；五、本院于2020年6月3日前往郑州市公积金查询，经查被执行人名下没有公积金缴纳记录；六、本院于2020年6月4日再次对被执行人提起网络查询，除上述查询财产外，未发现被执行人名下其他有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产；截止2020年6月6日本案申请执行人已实际受偿0元。本院工作人员于2020年6月5日向申请人发送短信进行约谈，短信内容告知其本案采取的执行措施及已查询的被执行人名下财产状况，并询问申请人对于本案终结本次执行程序的意见，申请人未予以回复，视为其不同意对案件终结本次执行程序。本院认为：1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年六月六日书记员  任 扬
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏1311民初1984号原告：江苏民丰农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省宿迀市高宝湖路1号。法定代表人：许尔波，该公司董事长。委托诉讼代理人：程亮，该公司员工。委托诉讼代理人：贾卫国，该公司员工。被告：张磊，男，1984年11月6日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。被告：宋晓慧，女，1990年9月4日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。被告：吴怀刚，男，1982年4月1日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。原告江苏民丰农村商业银行股份有限公司与被告张磊、宋晓慧、吴怀刚金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告江苏民丰农村商业银行股份有限公司于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告江苏民丰农村商业银行股份有限公司自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江苏民丰农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费减半收取1168元，由原告江苏民丰农村商业银行股份有限公司负担。审判长  蔡萌二〇二〇年六月四日书记员  李梦
湖南省常宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0482民初700号 原告：唐某，男，湖南省常宁市人，住湖南省常宁市宜阳镇。 被告：刘某，男，湖南省常宁市人，住湖南省常宁市培元街道办事处。 原告唐某诉被告刘某民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，原告唐某已与被告刘某案外达成和解为由于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告唐某向本院提出撤诉申请，是对其诉讼权利和实体权利的处分，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告唐某撤诉。 本案受理费300元，减半收取150元，由原告唐某负担。 审 判 员  谭彦嗣 二〇二〇年六月四日 代理书记员  邹召兴 校对责任人：谭彦嗣打印责任人：邹召兴
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0203民初228号原告：北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司，住所地湖南省株洲市芦淞区建设南路68号胜马可商业广场5001号。负责人：相吉琛。委托诉讼代理人：李盼，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。代理权限为特别授权，即代为起诉、办理财产保全，参与诉讼，代为承认、变更、放弃诉讼请求，代为进行和解、调解，代为撤诉，代为签收法律文书，代为办理领取诉讼费退费事宜。被告：刘剑，男，1982年09月27日出生，汉族，住湖南省衡阳市珠晖区。原告北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司诉被告刘剑金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月6日受理，依法适用普通程序审理。于2020年6月4日公开开庭进行了审理。原告北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司的委托诉讼代理人李盼到庭参加诉讼，被告刘剑经本院公告送达，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告归还借款本金45833.33元；2.判令被告向原告支付违约金（以本金45833.33元为基数，按照24%年利率自逾期之日起计算至全部款项清偿之日止，暂算至起诉之日为29119.44元）；3、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年03月01日，被告与案外人宁夏钱包金服小额贷款有限公司签订《小额贷款合同》，约定被告向宁夏钱包金服小额贷款有限公司借款50000元，借款期限24期，等额本息方式还款。同日，宁夏钱包金服小额贷款有限公司依协议约定向被告发放了借款。借款发放后，被告于2017年05月23日起违约不再还款，宁夏钱包金服小额贷款有限公司多次向被告催要，但被告拒不归还。2019年11月28日，宁夏钱包金服小额贷款有限公司将对被告的相关债权金额本息转让于原告，经原告催要，被告仍然没有履行还款义务。综上所述，原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，请求贵院判如所请。被告刘剑未进行答辩，也未向本院提供证据。因被告未到庭未进行质证，本院综合全案对于原告提交的证据予以认定。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。被告与案外人宁夏钱包金服小额贷款有限公司签订《小额贷款合同》，系当事人的真实意思表示，各方当事人均应按照约定履行义务。上述合同签订后，宁夏钱包金服小额贷款有限公司依约履行了各项义务，被告未按照合同约定还款，属违约。现宁夏钱包金服小额贷款有限公司将《小额贷款合同》项下对被告享有的所有债权全部转让给原告，原告向法院提起诉讼即实质通知了债务人，故此次债权转让行为对债务人发生效力，原告取得债权人地位。现原告要求被告归还借款本金及违约金，未超出双方的约定及法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对其权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零六条第一款，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第八十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘剑于本判决生效之日起十日内一次性向原告北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司支付借款本金45833.33元，并支付自2017年05月23日起以未还本金为基数，按年利率24%计算至债务清偿完毕之日止的违约金。如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1674元，公告费560元，合计2234元，由被告刘剑承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费。现金交纳的，直接向华融湘江银行株洲金汇支行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳；汇款或转账的，开户行：华融湘江银行长沙分行营业部，收款单位：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，账号：81×××81。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。审 判 长  唐全召人民陪审员  谭秋良人民陪审员  胡菊香二〇二〇年六月四日法官助理姜培书记员廖为为附：判决书引用法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省泉州市鲤城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0502民初1763号 原告：黄建纯，女，汉族，1978年8月2日出生，住江西省吉安市遂川县。 委托诉讼代理人：马榕辉，福建理争律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曾伟宁，福建理争律师事务所律师。 被告：肖土城，男，汉族，1972年2月3日出生，住福建省安溪县。 被告：泉州市臣亿迅汽车服务有限公司，住所地福建省泉州市丰泽区。 法定代表人：田琪。 被告：中国人民财产保险股份有限公司青阳支公司，住所地安徽省池州市青阳县。 负责人：丁可。 原告黄建纯与被告肖土城、泉州市臣亿迅汽车服务有限公司、中国人民财产保险股份有限公司青阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月1日立案，黄建纯在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按黄建纯撤诉处理。 审判员  张文俊 二〇二〇年六月十二日 法官助理林清波 书记员蔡森森 速录员肖娜 裁定书适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （十一）其他需要裁定解决的事项。 …… 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0113民初2565号原告：李勇，男，1968年10月10日出生，汉族，住天津市北辰区。被告：步春凤，女，1987年11月4日出生，汉族，住山东省聊城市冠县。原告李勇与被告步春凤民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月19日立案受理。原告李勇于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李勇的撤诉申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款以及第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告李勇撤回起诉。案件受理费减半计算25元，由原告李勇负担。审判员  王晓宇二〇二〇年六月十五日书记员  孙美美附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围：…（五）准许或者不准许撤诉；…
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0106民初2140号原告：金慧娴，女，1962年10月25日出生，汉族，住天津市和平区。委托诉讼代理人：王佰光，天津高航律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘丹丹，天津高航律师事务所律师。被告：石旭，男，1989年7月12日出生，汉族，住天津市红桥区。原告金慧娴与被告石旭民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未按时交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告金慧娴撤回起诉处理。审判员  鲁令波二〇二〇年六月五日法官助理王静书记员张明月附本裁判文书所依据的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：…（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交，裁定按撤诉处理。
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）辽0921执保220号 申请执行人王伟，男，1982年9月26日生，蒙古族，干部，现住阜蒙县。 被申请人王秀兰，女，1950年3月16日生，汉族，现住阜蒙县。 被申请人高磊，男，1988年3月24日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 本院执行的王伟与王秀兰、高磊买卖合同纠纷一案，经保全，已保全完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案以保全完毕方式结案。 特此通知。 执行员  都吉娜 二〇二〇年六月十七日 书记员  包 悦
河南省新野县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1329行审351号申请执行人新野县公安交通警察大队。负责人程建斌，大队长。委托代理人田杰龙，新野县公安交通警察大队工作人员。委托代理人付金德，新野县公安交通警察大队工作人员。被执行人张青坡，男，汉族，生于1974年04月03日，住河南省新野县。申请执行人新野县公安交通警察大队与被执行人张青坡为行政处罚一案，申请执行人于2019年10月10日向被执行人作出编号为411329-2900952513的新野县公安交通警察大队公安交通管理行政处罚决定书。决定：予以1400元罚款，记0分。在法定期限内，被执行人既未申请行政复议，也不向法院提起行政诉讼，又不履行义务，现该处罚决定已发生法律效力，申请执行人在法定期限内向我院申请强制执行，执行被申请人缴纳罚款1400元及未交罚款的滞纳金1400元，共计2800元。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查。经审查，申请执行人作出的编号为411329-2900952513的新野县公安交通警察大队公安交通管理行政处罚决定书，事实清楚，程序合法，符合法律规定，根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：新野县公安交通警察大队作出的编号为411329-2900952513的新野县公安交通警察大队公安交通管理行政处罚决定书中的罚款1400元及未交罚款的滞纳金1400元，共计2800元，准予执行。审 判 长  刘永辉人民陪审员  艾志奇人民陪审员  肜亚丽二〇二〇年六月九日书 记 员  郑翠华
泸县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0521执492号 李国平： 关于李国平罚金一案，本院（2018）川0521刑初188号刑事判决书已生效，被执行人李国平应缴纳罚金1000元，但被执行人未履行。2020年5月8日，本院立案执行。执行中，本院向被执行人李国平送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。经网络查控，本院于2020年5月28日强制扣划被执行人李国平银行存款1000元，本院已将该案款支付至泸县财政局。本案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月一日
浙江省德清县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0521民特154号 申请人:陈阿山，男，1935年12月29日出生，汉族，住浙江省德清县。 被申请人：钟鸟仙，女，1951年7月4日出生，汉族，住浙江省德清县。 代理人：陈伟红（系钟鸟仙女儿），女，1973年7月3日出生，汉族，住浙江省德清县。 申请人陈阿山申请宣告被申请人钟鸟仙限制民事行为能力一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 陈阿山称，其系钟鸟仙丈夫，钟鸟仙因精神发育迟缓，催发精神障碍，行为异常、举止怪异、语无伦次。现钟鸟仙因精神状态不稳定，不能完全辨认和控制自己的行为，为保护其合法权益，特申请认定钟鸟仙为限制民事行为能力人，并依法指定监护人。 经审理查明，陈阿山与钟鸟仙系夫妻关系，婚后生育陈阿冲、陈伟松和陈伟红。钟鸟仙多年前开始出现精神障碍，于2013年1月11日在湖州市第三人民医院住院治疗，后一直服用精神类药物维持，其日常生活由配偶陈阿山及其子女照顾至今。钟鸟仙于2020年5月6日取得《残疾人证》，被评定为精神残疾叁级。上述事实由《户口簿》、《残疾人证》、湖州市第三人民医院出院记录予以证明。 本院认为，钟鸟仙患有精神发育迟滞，伴显著的行为缺陷，被评定为精神残疾叁级，其生活不能完全自理，不能完全辩认自己的行为，可以认定钟鸟仙为限制民事行为能力人。陈阿山作为钟鸟仙的配偶，具有申请宣告钟鸟仙为限制民事行为能力人的资格，且其申请符合事实及法律的规定，本院予以准许。对于钟鸟仙的监护人问题，陈伟松（男，1970年10月12日出生，汉族，住德清县花26号）作为钟鸟仙的儿子，其自愿承担钟鸟仙的监护职责，近亲属陈阿山、陈阿冲、陈伟红亦同意由陈伟松担任钟鸟仙的监护人，故由陈伟松担任监护人并无不当，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下： 一、认定钟鸟仙为限制民事行为能力人； 二、指定陈伟松为钟鸟仙的监护人。 本判决为终审判决。 审判员 杨 静 二〇二〇年六月八日 法官助理严月辉 书记员 沈佳丽
四川省夹江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1126民初533号 原告：王思卜，女，1982年2月4日出生，汉族，住四川省夹江县。 被告：张孝军，男，1981年10月16日出生，汉族，住成都市青白江区。 原告王思卜与被告张孝军民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。原告王思卜在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告王思卜撤回起诉处理。 审判员 陈 星 二〇二〇年六月三日 书记员 周丽萍
四川省仪陇县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1324民初1861号 原告：何修利，男，汉族，1982年8月30日出生，住四川省仪陇县。 委托诉讼代理人：龙显军，男，汉族，1968年9月7日出生，住四川省仪陇县，系仪陇县立山镇陶家岭村民委员会推荐人员。 被告：文政，男，汉族，1972年2月23日出生，住四川省营山县。 原告何修利诉被告文政劳务合同纠纷一案，本院立案受理后依法由审判员王敏适用简易程序于2020年5月26日公开开庭进行了审理。原告何修利及其委托诉讼代理人龙显军到庭参加了诉讼，被告文政经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告工资26000元，并按年利率6%支付资金利息；2.被告承担本案所涉诉讼费。事实与理由：2014年，被告在辽宁省大连市承包外墙保温工程，原告在被告手下做工，工程结账时被告欠原告工资款36000元。2014年春节被告支付原告5000元，2015年8月被告又支付原告5000元，之后原告多次电话催收未果。2017年1月，被告从外回来，原告到被告家索要工资款，被告承诺2017年12月31日前付清所有工资款，并写下欠条一张。几年来原告多次催收被告均称无钱支付。综上所述，原告在被告所承包的工程工地做工，被告理应支付原告的工资报酬，依据相关法律之规定，诉至人民法院，请求支持原告的诉请。 被告书面意见辩称，1.原、被告2013年-2014年在大连是务工，被告与原告的直接债务10000元已于2015年全部结清，原告诉称的26000元系大连奥德利建筑装饰工程有限公司文敬兵所欠，与被告无关；2.被告给原告出具欠条是在2017年农历大年三十中午，是系被告违心所写，当时被告告知原告所欠工资的人是文敬兵，与被告无关；3.当时文敬兵在大连，经多方同意，由被告写下欠条，被告写下欠条后原告一直与文敬兵沟通。综上所述，请人民法院追查欠款主体，原告所称的本金及利息与被告无关，应由原告自行承担或欠款主体方承担。 经审理查明，原告在被告承包的工程工地提供劳务,工程完工后，双方进行了结算，被告于2017年1月25日向原告出具欠条一张，载明“欠条今欠何修利工资款26000元，该款于2017年12月31日前付清不计息，如果到期没有付清，则从欠款之日计息，欠款人文政”。欠条出具后，被告未还款。 以上案件事实有原、被告身份信息，欠条原件一张，结合本案庭审笔录在案予以佐证，本院足以认定。 本院认为，原、被告双方应当遵守诚实信用原则，按照约定全面履行己方义务。被告辩称其还款主体，不应由其向原告还款。被告提交的证据不足以推翻被告自己向原告书写的欠条，故本院认为被告的辩称不成立。原告在被告文政承包的工地提供劳务，被告文政应当按照双方的约定向原告支付工资报酬。经过结算，被告文政向原告出具欠条一张，现原告根据欠条主张被告立即偿还劳务工资26000元，本院予以支持。 原告要求被告文政按照年利率6%支付利息。被告的行为确实让原告损失了资金利息，本院认定被告文政从2020年4月30日即原告起诉之日起按照年利率6%支付利息至工资款26000元付清之日为止。 据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告文政于本判决生效之日起十日内支付原告何修利劳务工资款本金26000元及利息（利息的计算方式：以本金26000元为基数，从2020年4月30日起年利率6%支付利息至本判决确定的给付之日止。若未按本判决确定的给付之日给付工资款，上述利息计算至工资款付清之日止）； 二、驳回原告何修利的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费225元（原告已预交），由被告文政负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员 王       敏 二〇二〇年六月九日 书记员 唐薇杭书记员唐薇杭
威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执989号申请执行人卢强，男，1975年1月5日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被执行人秦德文，男，1971年4月21日出生，汉族，住威海市环翠区。被执行人林绍华，女，1967年7月10日出生，汉族，住址同上。上述申请执行人卢强与被执行人秦德文、林绍华请求公司收购股份纠纷一案，威海市环翠区人民法院(2019)鲁1002民初4544号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2020年3月25日向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，双方当事人于2020年6月3日达成执行和解协议，被执行人已付部分执行款（直接交付申请执行人），余款正在按期履行中。和解协议履行期间终结调解书的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结威海市环翠区人民法院（2020）鲁1002执989号执行案的执行。如发现被执行人有可供执行的财产或线索，申请执行人可持本裁定书申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  陈晓东二〇二〇年六月十二日书记员  陶 蓉
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执1370号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区奉天街326号。被执行人：林峰，男，1969年3月26日出生，住址辽宁省灯塔市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被执行人林峰金融借款合同纠纷（2020）辽0103执1370号一案中，被执行人应给付申请执行人61,641.38元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；已将被执行人限制高消费；并决定对被执行人采取司法拘留强制措施，但未查找到被执行人，强制措施并未实际采取，并向申请执行人进行了告知，故暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路东波审判员  姬中群审判员  冯 凯二〇二〇年六月五日书记员  胡默言
寿县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖0422执177号 安徽寿县农商银行股份有限公司（申请执行人）、寿县新桥混凝土有限公司、孙葛静、赵永玲、史永山、安徽省寿县永山实业有限责任公司、安徽省寿县永信房地产开发有限责任公司（被执行人）： 安徽寿县农商银行股份有限公司与寿县新桥混凝土有限公司、孙葛静、赵永玲、史永山、安徽省寿县永山实业有限责任公司、安徽省寿县永信房地产开发有限责任公司(2020)皖0422执177号一案，原（2019）皖0422民初3886号，申请执行标的共计12524110.64元。经本院立案执行，现已执行到位12524110.64元。至此，安徽寿县农商银行股份有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2019）皖0422民初3886号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十二日
浙江省海宁市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0481执恢585号 申请执行人:海宁市长安镇华华钢管租赁服务部 被执行人:陈团结 关于本院执行的（2020）浙0481执恢585号案件,即申请执行人海宁市长安镇华华钢管租赁服务部与被执行人陈团结建筑设备租赁合同纠纷一案,执行依据:（2018）浙0481民初7810号民事判决书,本次恢复案件已执行完毕。 特此通知。 承办人:章秋华 联系电话:0573-876××××1 二〇二〇年六月二日
四川省泸县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0521执保305号 申请人：中国工商银行股份有限公司泸县支行，住所地泸县龙脑大道1175号蓝山公馆9号楼，统一社会信用代码91510521008359173P。 负责人：郭芹，支行长。 委托诉讼代理人：谭丽君，四川拥彗律师事务所律师。 被申请人：王和海，男，1975年2月28日生，汉族，住四川省泸县。 被申请人：杜学文，女，1974年8月16日生，汉族，住四川省泸县。 申请人中国工商银行股份有限公司泸县支行与被申请人王和海、杜学文财产保全纠纷一案，申请人于2020年6月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人所有的价值200万元的财产采取保全措施。 本院经审查认为，申请人财产保全的申请符合法律规定，遂作出（2020）川0521民初1991号民事裁定书，裁定准许对被申请人价值200万元的财产予以保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人王和海在中国农业银行股份有限公司泸县支行账号62×××71上的存款100万元； 二、冻结被申请人杜学文在中国邮政储蓄银行股份有限公司泸县福集镇明星路营业所账号62×××89上的存款50万元； 三、冻结被申请人杜学文在中国农业银行股份有限公司泸县支行账号62×××14上的存款50万元； 四、冻结期限为一年，从2020年6月12日起至2021年6月11日止。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 熊 静 二〇二〇年六月十一日 书记员 邱钦利
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1104执2号 申请执行人：于凤，男，1962年3月15日出生，汉族，个体工商户，住辽宁省盘锦市大洼区。 被执行人：金宝艳，女，1981年10月22日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市大洼区。 被执行人：李宝旭（曾用名李宝），男，1982年4月13日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市大洼区。 申请执行人于凤与被执行人金宝艳、李宝旭买卖合同纠纷一案，辽宁省盘锦市大洼区人民法院作出的（2019）辽1104民初1917号民事判决已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于凤向本院申请强制执行。本院于2020年1月3日立案执行。执行标的：17.197万元（案件受理费、执行费、利息）及迟延履行期间的债务利息。 本院在执行过程中，采取如下执行措施： 1.向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人未履行生效判决书确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单。 2.通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。 3.查封被执行人李宝旭名下车牌号辽Ｌ×××××、辽Ｌ×××××及辽Ｌ×××××的车辆档案，因车辆未实际扣押本院无法处置。 4.通过盘锦市大洼区不动产登记中心查询，被执行人金宝艳、李宝旭名下无房产。 5.通过网络查控系统查询了被执行人股权、证券登记情况，经查被执行人名下无股权、证券登记信息。 6.通过调查被执行人住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利财产情况，经查被执行人名下无登记信息。 7.2020年3月17日、2020年5月9日进行了第二、三次网络司法查控，被执行人名下仍然无可供执行财产信息。 8.2020年6月17日本院前往被执行人住所地现场调查、寻找被执行人的下落，未查找到被执行人的下落；也未发现有可供执行的财产线索。 9.上述执行情况、信息及终结本次执行程序的依据、法律后果等，本院已告知申请执行人（或委托诉讼代理人），并要求其提供财产线索，指定时间内其未能提供其他可供执行的财产线索。 本案实际执行到位款项0万元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查材料、执行笔录等证据证实。 综上，被执行人目前暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本院（2020）辽1104执2号案本次执行程序。 二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以申请恢复执行。恢复申请不受申请执行时效期间的限制。 三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘艳 人民陪审员  梁森 人民陪审员  王慧 二〇二〇年六月十八日 书 记 员  郑健 【本裁判适用的法律条文】 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0103执4771号 关于申请执行人沈阳市沈河区人民法院与被执行人黄颖诈骗罪一案，现被执行人已自动履行（2019）辽0103刑初706号刑事判决书确定的罚金缴纳义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，本案已执行完毕。 特此通知。                                                                          沈阳市沈河区人民法院 二〇二〇年六月十七日
湖南省衡南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0422执465号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司衡南县支行，法定代表人：倪冬平，男，住湖南省衡南县云集镇。委托代理人：盛小华，男，住湖南省衡南县云集镇。被执行人罗孝君，男，1983年12月19日出生，汉族，住湖南省衡南县洪山镇。申请执行人中国农业银行股份有限公司衡南县支行与被执行人罗孝君借款合同纠纷一案，本院于2018年12月8日作出（2018）湘0422民初1383号民事判决书，已发生法律效力。被执行人罗孝君未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年6月4日立案执行。本院在执行过程中，于2020年6月4日向被执行人罗孝君发出了执行通知书及报告财产令，2020年6月9日发起总对总网络财产查控，并相继向衡阳市住房公积金管理中心衡南县管理部、不动产登记中心、保险公司等相关部门查询被执行人的不动产、股权、车辆、住房公积金、收益性保险、证券、互联网银行等财产状况，均未发现被执行人罗孝君有可供执行财产。本院于2020年6月15日对申请人中国农业银行股份有限公司衡南县支行进行终本约谈，对上述执行情况及调查信息申请执行人中国农业银行股份有限公司衡南县支行均已认可。在执行过程中已对被执行人采取了失信、限制高消费等措施。申请执行人中国农业银行股份有限公司衡南县支行对本案终结本次执行程序表示同意。本院认为，被执行人目前确无可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。按照法律相关规定本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2018）湘0422民初1383号民事判决书的本次执行程序。申请执行人中国农业银行股份有限公司衡南县支行如发现被执行人罗孝君有可供执行财产，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨孝初审判员  罗立明审判员  谭子山二〇二〇年六月十八日书记员  刘丽娉
湖南省华容县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2020)湘0623执恢129号 申请执行人范某某、彭某某甲、彭某某乙与被执行人章某某机动车交通事故责任纠纷一案，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月五日
山东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁民申3428号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：郑成飞，男，1982年1月13日出生，汉族，居民，住山东省临沂市临沭县。被申请人(一审被告、二审上诉人)：临沭县统一货运有限公司，住所地山东省临沂市临沭县临沭街道后杨楼村。法定代表人：张孝学，总经理。再审申请人郑成飞因与被申请人临沭县统一货运有限公司（以下简称统一货运公司）申请诉中财产保全损害责任纠纷一案，不服山东省临沂市中级人民法院（2018）鲁13民终4674号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。郑成飞申请再审称，一、原判决认定的基本事实缺乏证据证明。涉案车辆系运营的货物运输车，本案无任何证据证明涉案车辆是非运营的货物运输车辆。查封时，车辆暂时处于非运营状态，不能代表该车辆就是非运营车辆。二、原判决适用法律错误。申请人的停运损失数额由鉴定机构出具价格评估报告书证明。申请人的停运损失与被申请人申请保全的行为之间存在因果关系，属于根据法律规定或者已知事实和日常生活经验法则，能推定出的另一事实，申请人无需提交因查封阻碍其办理转移登记获取运营手续的直接证据，申请人在本案中提供所有事实和证据也均是证明本案诉讼请求的佐证，并非未提供任何证据。综上，申请人郑成飞依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项申请再审。本院经审查认为，一般认为，申请保全人承担的是侵权赔偿责任，适用过错责任原则。二审法院认定统一货运公司申请财产保全错误，同时认为统一货运公司申请法院对讼争车辆查封时，仅是对档案进行查封，讼争车辆处于非营运状态，车辆的相关证件均在郑成飞控制中，依法应当认定该车属于非运营的货物运输车辆。对此本院认为，2015年7月14日，涉案车辆变更登记至郑成飞名下，该车辆于2015年7月28日即被临沭县人民法院查封，郑成飞未及时办理车辆挂靠经营有合理理由。因统一货运公司查封了郑成飞车辆的登记档案，客观上致使郑成飞不能将其车辆过户、挂靠到有运输经营资质的单位名下，因此统一货运公司申请保全措施与郑成飞所有的涉案车辆未营运存在因果关系。二审判决相关事实认定不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、指令山东省临沂市中级人民法院再审本案；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  王继鹏审判员  吴海波审判员  孔祥雨二〇二〇年六月四日书记员  卢欣悦
辽宁省朝阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1321民初1171号原告：朝阳县农村信用合作联社，住所地辽宁省朝阳市双塔区长江路二段16号。法定代表人：刘荣凯，理事长。委托诉讼代理人：杨继来，男，1964年6月18日出生，汉族，信用社职员，住辽宁省朝阳市双塔区。被告：林琳，女，1976年7月7日出生，汉族，住辽宁省朝阳市双塔区。被告：姚晓光，男，1976年10月14日出生，汉族，住辽宁省朝阳市双塔区。原告朝阳县农村信用合作联社诉被告林琳、姚晓光借款合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告朝阳县农村信用合作联社的委托诉讼代理人杨继来到庭参加诉讼，被告林琳、姚晓光经本院合法传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本案按缺席审理。本案现已审理终结。原告朝阳县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、要求被告林琳、姚晓光立即偿还原告借款本金1,300,000元及利息478,019元（截止至2020年4月8日），本息合计1,778,019元及以后产生的利息、违约金；2、判决原告对被告方抵押的财产具有优先受偿权；3、由被告承担本案诉讼费等实现债权的费用。诉讼过程中，原告对其诉讼请求第1项中以后的利息及违约金明确为：以后产生的利息和违约金指自2020年4月9日起至借款还清之日止，按合同约定的9.72%的基础上加收50%。事实和理由：2016年8月31日，被告林琳、姚晓光与原告朝阳县农村信用合作联社签订《借款合同》，借款金额为1,300,000元，借款用途为再融资，年利率为9.72%，借款到期日2019年8月30日。同日，二被告与原告签订《抵押合同》。贷款到期后，原告多次催要借款无果，故诉至法院。被告林琳未出庭亦未发表答辩意见。被告姚晓光未出庭亦未发表答辩意见。原告对其主张的事实以及诉讼请求依法向本院提交了下列证据，本院经审查认定如下：1.第一组证据：《借款合同》、借款凭证、系统截屏一组，《借款合同》证明被告林琳、姚晓光于2016年8月31日与我单位签订了借款合同，借款金额为1,300,000元，借款用途再融资，年利率9.72%，到期日为2019年8月30日。借款凭证证明我单位于2016年9月20日将该笔借款支付到被告林琳在我单位开立的结算账户中。系统截屏证明截止2020年4月8日欠利息478,019元至今未还；2.第二组证据：《抵押合同》、抵押物品清单、不动产登记证明、房权证一组，《抵押合同》证明林琳、姚晓光对上述借款事实提供了抵押担保，抵押物品清单和不动产登记证明、房权证证明抵押物的数量、存放地点等并在主管部门进行了登记；3．二被告的身份证、结婚证复印件一组，证明当事人的身份。被告林琳、姚晓光对原告提供上述证据未质证亦未向法庭提供证据。综上，原告提供的上述证据具有客观性、真实性、合法性，与案件事实相关联，故本院予以采信，并在卷佐证。本院经审查认定事实如下，2016年8月31日，原告朝阳县农村信用合作联社与被告林琳、姚晓光签订《借款合同》，合同约定：借款金额为1,300,000元整，借款用途再融资，年利率为9.72%，借款到期日2019年8月30日。还款方式为按季结息，到期偿还全部贷款本息。同日，被告林琳、姚晓光与原告签订《抵押合同》，并以其所有的位于辽宁省朝阳市建平县万寿街道办事处城关社区01幢01015、01025（东城学府）房屋作为抵押物为本案借款提供抵押担保，并进行抵押登记。贷款到期后，原告多次催要借款无果，故诉至法院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告林琳、姚晓光以贷款再融资的方式从原告朝阳县农村信用合作联社处借款人民币1,300,000元，并与原告签订《借款合同》，系双方真实意思表示，且合同内容不违反法律规定，该合同合法有效。现原告已按合同约定履行了金钱出借义务，被告林琳、姚晓光却未按约定期限偿还借款本息，故其应当承担违约责任，依照合同约定给付原告逾期利息。综上，原告请求被告偿还借款本息、逾期利息的诉讼请求，本院予以支持。关于抵押担保问题，被告林琳、姚晓光与原告签订《抵押合同》，并办理了房屋抵押登记，该抵押登记系国家房管部门依法办理的，合法有效，故原告对抵押物依法享有抵押权。现借款人林琳、姚晓光逾期还款，原告作为抵押权人，依法对被告林琳、姚晓光抵押的房产拍卖、变卖所得的价款享有优先受偿的权利，对此本院予以确认。综上所述，原告的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告林琳、姚晓光于本判决生效后十日内偿还原告朝阳县农村信用合作联社借款本金1,300,000元及利息478,019元，共计人民币1,778,019元；二、被告林琳、姚晓光在给付上述款项的同时，自2020年4月9日起依照合同约定给付原告相应的逾期本金的逾期利息，利息按年利率14.58%计算，利随本清；三、被告林琳、姚晓光不履行本判决书第一项确定的债务，依法拍卖、变卖被告林琳、姚晓光抵押的，位于辽宁省朝阳市建平县万寿街道办事处城关社区01幢01015、01025（东城学府）（房屋所有权证号为2014001720）的房产所得价款，原告朝阳县农村信用合作联社有优先受偿的权利；四、驳回原告朝阳县农村信用合作联社的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20,802元（原告已交纳），由被告林琳、姚晓光共同承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审 判 长  夏 静人民陪审员  李奕慧人民陪审员  苏宇航二〇二〇年六月十七日法官助理赵凤雏书记员周丽娜
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0928财保82号申请人：李彦革，女，1969年12月25日出生，汉族，住濮阳县。被申请人：张文记，男，1972年9月8日出生，汉族，住濮阳县。被申请人：马盼格，女，1971年3月6日出生，汉族，住濮阳县。申请人与被申请人民间借贷纠纷一案，申请人于2020年6月17日向本院提出了诉前财产保全申请，要求将被申请人张文记、马盼格夫妻共同共有的位于濮阳市东湖方舟（501-01）0022栋1单元0402号（权证号为20××00）的房产予以查封，查封价值24万元，并提供了财产担保。经审查，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：将被申请人张文记、马盼格夫妻共同共有的位于濮阳市东湖方舟（501-01）0022栋1单元0402号（权证号为20××00）的房产予以查封，查封期限三年，查封价值24万元。本裁定立即开始执行。查封期间，未经本院允许，任何单位或个人不得抵押、过户及买卖，否则负法律责任。申请人在采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将解除财产保全。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  翟国玺二〇二〇年六月十七日书记员  周梅娜
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫0104执1851号申请执行人：封富强，男，汉族，1962年11月3日出生，住。被执行人：封连生，男，汉族，1975年3月26日出生，。封富强与封连生借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0104民初964号民事判决书已发生法律效力。被告封连生于本判决生效之日内偿还原告封富强借款本金50000元，案件受理费3032元，减半收取525元，由被告封连生负担525元。因被执行人封连生未按上述生效法律文书履行义务，封富强向本院申请强制执行，本院于2020年4月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产：经查询，查询到被执行人名下有位于管城回族区法院后街41号楼3单元17号房产，现已轮候查封，查封期限：2020年6月16日至2021年6月15日止；查明被执行人封连生仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、已向被执行人发出限制消费令。本院于2020年6月17日已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本案债权尚余1851元未能实现,并同意本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人封连生负有继续向申请执行人封富强履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李鸣鹤审判员  孙富春审判员  毛 萍二〇二〇年六月十七日书记员  裴钰博
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）兵03刑更72号 罪犯俞丹龙，男，汉族，1989年8月6日出生于新疆维吾尔自治区沙湾县，现在新疆生产建设兵团第三师图木舒克监狱服刑。 浙江省瑞安市人民法院于2013年1月7日作出(2012)温瑞刑初字第1821号刑事判决，认定罪犯俞丹龙犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑十一年六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币24000元。 罪犯俞丹龙曾减刑二次共一年八个月。 执行机关新疆生产建设兵团第三师图木舒克监狱于2020年6月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关新疆生产建设兵团第三师图木舒克监狱认为罪犯俞丹龙在服刑期间能认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对其减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利一年不变。 新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯俞丹龙符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。 经审理查明，罪犯俞丹龙在服刑期间能认罪服法，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加学习，遵守课堂纪律，“三课”成绩优秀。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干。该犯先后获得记功7次，监狱级改造积极分子4次的奖励。 本院认为，罪犯俞丹龙在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯俞丹龙减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利一年不变。减刑后的刑期至2021年8月4日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王   新   巍 审判员 麦麦提艾力·艾则孜 审判员 孙   海   峰 二〇二〇年六月五日 书记员 孙   高   勤
北京知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）京73民辖终142号上诉人（原审被告）：上海东华广播电视网络有限公司，住所地上海市静安区康定路211号主楼1715室。法定代表人：刘学明，总经理。委托诉讼代理人：江涛，德恒上海律师事务所律师。委托诉讼代理人：闫孝丹，德恒上海律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：乐视网信息技术（北京）股份有限公司，住所地北京市朝阳区105号3号楼12层1503。法定代表人：刘延峰，董事长。委托诉讼代理人：韩俊芳，北京京都（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张梦怡，北京京都（上海）律师事务所实习律师。原审被告：东方有线网络有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区金科路2860号。法定代表人：黄凯，董事长。上诉人上海东华广播电视网络有限公司（简称东华公司）因与被上诉人乐视网信息技术（北京）股份有限公司（简称乐视网公司）、原审被告东方有线网络有限公司（简称东方公司）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，不服北京互联网法院（简称一审法院）作出的(2020)京0491民初1526号民事裁定（简称一审裁定），向本院提出上诉。上诉人东华公司上诉称：被上诉人乐视网公司在本案中主张的侵害信息网络传播权法律关系不同于一般网络侵权法律关系，应适用《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》（简称信息网络传播权规定）第十五条的规定，而不应适用《最高人民法院关于适用的解释》（简称民事诉讼法解释）第二十五条的规定。信息网络传播权规定第十五条规定，侵害信息网络传播权民事纠纷案件由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。只有当前述两项地点均难以确定或者在境外的，原告发现侵权内容的计算机终端等设备所在地可以视为侵权行为地。本案中，被告住所地、侵权公证地及网络服务器所在地均位于上海市，无论侵权行为地还是被告住所地均不在北京，一审法院对本案无管辖权。故请求法院撤销一审裁定，将本案移送至上海市静安区人民法院审理。被上诉人乐视网公司在答辩期内针对管辖权异议上诉答辩称：一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，东华公司的上诉理由缺乏事实和法律依据，请求法院裁定驳回东华公司的上诉。本院经审查认为：本案系侵害作品信息网络传播权纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》（简称民事诉讼法）第二十八条及民事诉讼法解释第二十四条、第二十五条的规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。侵权行为地包括侵权行为实施地和侵权结果发生地。在信息网络侵权案件中，侵权结果发生地包括被侵权人住所地。乐视网公司一审起诉称，东华公司和东方公司在其共同经营的网站上未经许可向公众传播了乐视网公司拥有信息网络传播权的影视作品，该行为属于信息网络侵权行为，故本案可以适用上述关于信息网络侵权案件的地域管辖规定。乐视网公司作为主张被侵权的一方，其住所地可以视为本案的侵权结果发生地。《最高人民法院关于互联网法院审理案件若干问题的规定》第二条规定，北京、广州、杭州互联网法院集中管辖所在市的辖区内应当由基层人民法院受理的下列第一审案件：（五）在互联网上侵害在线发表或者传播作品的著作权或者邻接权而产生的纠纷。乐视网公司住所地位于北京市朝阳区，属于一审法院的管辖范围。信息网络传播权规定第十五条列举了侵权行为地作为管辖连接点的几种情形，而民事诉讼法解释第二十五条列举了侵权结果发生地作为管辖连接点的一种情形，这两项规定在适用规则上应当是平行的，当事人可以根据案件的具体情况选择适用。虽然上诉人所主张的被告住所地、实施被诉侵权行为的网络服务器所在地人民法院对本案亦有权管辖，但根据民事诉讼法第三十五条的规定，两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。乐视网公司选择向一审法院起诉符合法律规定。上诉人东华公司的上诉理由缺乏法律依据，本院不予支持。综上，一审法院裁定结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 武德全审 判 员 赵英波审 判 员 李 青二〇二〇年六月五日法官助理 何 昊书 记 员 常婷婷
宁夏回族自治区隆德县人民法院民事裁定书（2020）宁0423民特204号申请人：中国农业银行股份有限公司隆德县支行。法定代表人：张某。委托代理人：虎某，住隆德县，特别授权代理。委托代理人：马某，住隆德县，特别授权代理。申请人：杨某，住宁夏隆德县。本院于2020年6月5日立案受理申请人中国农业银行股份有限公司隆德县支行（以下简称农行隆德支行）与杨某确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人杨某于2019年3月11日向申请人农行隆德支行申请贷款6万元，并签订借款合同，约定期限及利率。借款到期后，截至2020年5月31日，杨某尚欠农行隆德支行借款本息共计40735.09元。经农行隆德支行多次催收，杨某不履行还款义务。因此产生纠纷，此纠纷经隆德县诉前纠纷人民调解委员会于2020年6月2日主持调解，达成调解协议如下：申请人杨某偿还申请人中国农业银行股份有限公司隆德县支行借款本金40448.69元，截至2020年5月31日利息286.4元，共计40735.09元；2020年5月31日之后利息按合同约定利率付至本金还清之日止。自2020年6月2日起，由申请人杨某于6月15日前偿还全部欠款；如果逾期未还，申请人中国农业银行股份有限公司隆德县支行对剩余款全部未偿还欠款可申请强制执行。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人中国农业银行股份有限公司隆德县支行与申请人杨某于2020年6月2日经隆德县诉前纠纷人民调解委员会主持调解达成的隆诉人调字[2020]126号调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员 杨水鱼 二〇二〇年六月五日书记员 于可升附：适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0923民初1661号原告：赵国平，男，1983年12月8日出生，汉族，住南乐县。原告：任丽娟，女，1985年1月29日出生，汉族，住南乐县。被告：刘社军，男，1981年6月29日出生，汉族，住南乐县。被告：刘春芳，女，1981年1月23日出生，汉族，住南乐县。本院在审理原告赵国平、任丽娟诉被告刘社军、刘春芳民间借贷纠纷一案中，原告赵国平、任丽娟于2020年6月17日向本院申请将原诉讼请求变更为“起诉数额10000元”，并于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。经审查本院认为，根据法律规定，当事人在法庭调查终结前提出减少诉讼请求数额的，按照减少后的诉讼请求数额计算退还。原告向本院提交减少诉讼请求申请书符合法律规定，本院应予准许。另关于原告的撤诉申请符合法律规定，本院应予准许。依照《诉讼费用交纳办法》第二十一条第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告赵国平、任丽娟撤回对被告刘社军、刘春芳的起诉。案件受理费930元按变更后的数额减半征收25元，由原告赵国平、任丽娟负担，其余诉讼费退还给原告赵国平、任丽娟。审判员  吴红耀二〇二〇年六月十七日书记员  张跃甫
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民辖终323号上诉人（原审被告）：河南中迈集团有限公司，住所地河南省洛阳市西工区王城路24号6幢10层。法定代表人：白绍雄，总经理。被上诉人（原审原告）：中国康富国际租赁股份有限公司，住所地北京市海淀区马甸东路19号3层318。法定代表人：王莉，董事长。上诉人河南中迈集团有限公司因与被上诉人中国康富国际租赁股份有限公司融资租赁合同纠纷管辖权异议一案，不服湖南省长沙县人民法院（2019）湘0121民初9009号之一民事裁定，向本院提起上诉。2020年3月23日，上诉人河南中迈集团有限公司向本院提出撤回管辖异议上诉申请。本院经审查认为，上诉人河南中迈集团有限公司以与被上诉人中国康富国际租赁股份有限公司已经达成和解为由申请撤回管辖异议上诉，未违反法律有关规定，故本院予以允许。因此，上诉人河南中迈集团有限公司提出的管辖异议上诉不再审查。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人河南中迈集团有限公司撤回上诉。本裁定为终审裁定。审判长 周 坤审判员 罗 希审判员 陈文清二〇二〇年六月五日法官助理彭松林书记员李娟附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0784民初2531号 原告：杨艳芳，女，1982年3月7日出生，汉族，住浙江省宁海县。 被告：永康市宁达工具有限公司，住所地：浙江省经济开发区九鼎路18号。 法定代表人：童章达。 原告杨艳芳与被告永康市宁达工具有限公司（以下简称“宁达公司”）加工合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨艳芳及被告宁达公司的法定代表人童章达到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨艳芳向本院提出诉讼请求：判令宁达公司支付杨艳芳加工款35万元并赔偿逾期付款利息损失（利息损失自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至还完为止）。 事实和理由：杨艳芳与宁达公司自2015年开始合作，由杨艳芳为宁达公司进行线切割模具加工。截至2019年9月份，宁达公司尚欠杨艳芳加工款35万元整，经杨艳芳多次催讨未果。 被告宁达公司答辩称，对杨艳芳主张的35万元加工款没有异议，现宁达公司资金周转不灵，不能按时支付上述款项。 原告杨艳芳围绕其诉请主张依法向本院提供了收款收据若干份，被告宁达公司未向本院提供与本案有关的证据材料。本院组织双方当事人进行证据交换及质证。经质证，宁达公司确认在收款收据中签名的葛明亮为宁达公司的厂长，对杨艳芳提供的所有收款收据均无异议。本院对上述证据予以确认并在卷佐证。 经审理，本院认定事实如下：2015年1月至2019年9月，杨艳芳为宁达公司进行模具线切割加工，由宁达公司的厂长葛明亮在杨艳芳开具的收款收据上签字确认加工款。至今，宁达公司尚欠杨艳芳加工款35万元。 本院认为，杨艳芳与宁达公司之间的加工合同关系，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，依法确认有效，应受法律保护。宁达公司尚欠杨艳芳加工款35万元，事实清楚。宁达公司至今未支付上述加工款，已构成违约，理应承担相应的违约责任。双方未约定逾期付款的违约责任，现杨艳芳要求宁达公司从起诉之日即2020年5月11日起按全国银行间同业拆借中心公布的市场贷款报价利率赔偿利息损失，符合法律规定，本院予以支持。综上，杨艳芳的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十三条之规定，判决如下： 由被告永康市宁达工具有限公司支付原告杨艳芳加工款35万元并赔偿利息损失（利息损失从2020年5月11日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项付清之日止），款限判决生效后七日内履行完毕。 如被告永康市宁达工具有限公司未按判决指定的期间履行归还金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费3275元，由被告永康市宁达工具有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 朱蓓蕾 二〇二〇年六月八日 法官助理陈璐琳 代书记员 陈珩琍
贵州省惠水县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔2731民初1291号原告：中国工商银行股份有限公司惠水支行；住所地：惠水县和平镇建设中路(恒基大厦)；统一社会信用代码：91522731709596905Y；负责人：周代兵，系该行行长。被告：周云富,男,1984年4月4日生，汉族,住贵州省龙里县。被告：张萍,女,1987年1月18日生,汉族,住贵州省贵阳市乌当区。本院在审理原告中国工商银行股份有限公司惠水支行诉被告周云富、张萍信用卡纠纷一案中，本院于2020年5月17日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国工商银行股份有限公司惠水支行撤回起诉处理。审判员  唐蜀惠二〇二〇年六月四日法官助理胡蓉书记员冯玉
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1002执1133号申请执行人：融易购电子商务有限公司内江市中区分公司，住所地四川省内江市玉溪路433号10-19号，统一社会信用代码91511002MA67K053X9。法定代表人：王晓洋。委托诉讼代理人：欧阳智，四川法锐律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨丽华，四川法锐律师事务所律师。被执行人：苗院宏,男,1981年05月08日出生,汉族，住陕西省延安市宝塔区。本院在执行申请执行人融易购电子商务有限公司内江市中区分公司与被执行人苗院宏追偿权纠纷一案中，对被执行人的银行、车辆、房产、证券、股权进行了查询，查明被执行人苗院宏暂无财产可供执行。现因申请人向本院申请撤回本次执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结的其他情形。”之规定，裁定如下：终结(2020)川1002执1133号案件的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可在法律规定的两年期限内向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗晓阳审判员  罗 忠审判员  颜 杰二〇二〇年六月九日书记员  许书娅
日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1102执1776号之一 申请执行人：葛润草。 被执行人：关从有，男，1974年06月01日生，住日照市东港区。 本院依据已经发生法律效力的日照市东港区人民法院作出的（2019）鲁1102民初7623号民事判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人关从有至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人关从有在财付通支付科技有限公司085e9858ee8154d53db2fe34d@wx.tenpay.com账户内存款人民币1794.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王向东 二〇二〇年六月六日 书记员  汤承文 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：王向东联系电话：06338179265
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1081民初3941号 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司台州温岭支行，住所地：浙江省温岭市太平街道万昌中路558号，统一社会信用代码：91331081679598722H。 负责人：张雪萍，系该支行行长。 委托诉讼代理人：梁亮，系该支行员工。 被告：李玲丽，女，1978年3月29日出生，汉族，住浙江省台州市椒江区。 被告：莫剑波，男，1978年1月13日出生，汉族，住浙江省台州市椒江区。 被告：李斌辉，男，1978年3月19日出生，汉族，住浙江省台州市椒江区。 被告：陈婧，女，1987年2月22日出生，汉族，住浙江省台州市黄岩区。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州温岭支行与被告李玲丽、莫剑波、李斌辉、陈婧金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州温岭支行于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州温岭支行撤诉。 案件受理费减半收取计2816元，由原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州温岭支行负担。 审 判 员 林莉莉 二〇二〇年六月十七日 代书记员 李袁薇
四川省成都市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川01行终335号 上诉人（一审起诉人）：罗章芝，女，1965年12月10日出生，汉族，住四川省成都市锦江区。 上诉人罗章芝因诉成都市公安局锦江区分局（以下简称锦江区公安分局）履行法定职责一案，不服成都市锦江区人民法院（2020）川0104行初7号行政裁定，向本院提起上诉。 上诉人罗章芝上诉称，一审法院认定事实和适用法律错误，锦江区公安分局是否作为直接决定上诉人的报警事项能否得到依法立案处理，必然对上诉人的权益产生实际影响，上诉人的起诉属于行政诉讼受案范围，符合法律规定。上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院立案受理本案。 本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项规定，提起行政诉讼应当符合人民法院行政诉讼的受案范围。《中华人民共和国行政诉讼法》第十三条第三项规定，行政机关对行政机关工作人员的奖惩、任免等决定，人民法院不受理；《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第八项规定，上级行政机关基于内部层级监督关系对下级行政机关作出的听取报告、执法检查、督促履责等行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。本案中，上诉人罗章芝向锦江区公安分局邮寄《监督履行行政复议决定申请书》，要求锦江区公安分局责令锦江区公安分局成龙路派出所执行锦江区公安分局作出的复议决定，并对锦江区公安分局成龙路派出所的相关人员进行行政处分。根据前述法律规定，罗章芝要求锦江区公安分局履行的职责均不属于人民法院行政诉讼受案范围，其起诉不符合法定条件，原审法院裁定不予立案符合法律规定。上诉人罗章芝的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 李 斌 审判员 冯帅军 审判员 郑 慧 二〇二〇年六月五日 书记员 金亚娟
四川省大邑县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0129刑初97号 被告人基本情况：被告人李现正，男，四川省芦山县人，初中文化，户籍所在地：四川省大邑县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年2月26日被大邑县公安局取保候审。 公诉机关：四川省大邑县人民检察院。 公诉人:王振春。 起诉书文号：大检一部刑诉[2020]60号。 公诉机关指控事实:2019年12月13日20时许，被告人李现正饮酒后驾驶一辆川Ａ×××××号“建设”牌普通二轮摩托车，由大邑县晋原镇公园坝街出发，沿晋原镇南街、大邑大道、大驷路往天新大快速路方向行驶。当日20时23分许，李现正驾车行驶至大驷路成温邛高速公路涵洞处时，被执勤民警现场挡获，经鉴定，李现正血液中乙醇浓度为108.0ｍｇ／100ｍｌ。 指控罪名：危险驾驶罪。 量刑建议：建议判处被告人李现正拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。 辩解意见：被告人李现正对指控其犯罪的事实、证据、罪名以及量刑建议均无异议，并自愿签署具结书，请求从宽处罚。 审理查明事实：经审理查明事实与公诉机关的指控一致。2020年4月29日，被告人李现正在律师的见证下签署认罪认罚具结书。 判决理由：本院认为，被告人李现正饮酒后血液中乙醇浓度为108.0mg/100ml，已达醉酒标准。李现正在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，应当依法处罚。公诉机关指控李现正犯罪的定性和适用法律正确，本院予以支持。李现正到案后如实供述其犯罪事实，且自愿认罪，可以从轻处罚。鉴于被告人对起诉书指控的罪名、犯罪事实无异议，并认可公诉机关的量刑建议，自愿签署具结书，能够认罪认罚，本院决定对其予以从宽处罚。 法律依据：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定。 判决结果：被告人李现正犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金在本判决发生法律效力之日起十日内缴纳，期满未缴纳的，强制缴纳。） 上诉权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 刘昊 二〇二〇年六月九日 法官助理 郭旭 书 记 员 张余
云南省华宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0424执218号申请执行人:中国农业银行股份有限公司华宁县支行，住所地：华宁县宁州街道宁阳路中段。被执行人:彭涛，男，1978年1月2日生，汉族，居民，住华宁县。申请执行人中国农业银行股份有限公司华宁县支行与被执行人彭涛信用卡纠纷一案，华宁县人民法院于2019年3月26日作出的（2019）云0424民初207号民事调解书已经发生法律效力，因彭涛未履行生效法律文书确定的法律义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司华宁县支行于2020年4月14日向本院申请强制执行，要求被执行人彭涛履行（2019）云0424民初207号民事调解书确定的法律义务。被执行人彭涛应当负担的执行标的，即申请执行标的：30727.07元。本案在执行过程中，经过网络查控和传统财产调查，未发现被执行人彭涛有可供执行的财产，申请执行人中国农业银行股份有限公司华宁县支行也未向本院提供被执行人彭涛可供执行的财产。经本院核实，被执行人现在玉溪戒毒所戒毒，无可供执行的财产，暂无执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 何 茜审判员 汪庆福审判员 张会林二〇二〇年六月十二日书记员 杜兰心
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执686号之一 申请执行人：诸暨市草塔吉利化纤针织厂，住所地诸暨市大唐街道杨家楼村，组织机构代码:MA2FB8LH9。 法定代表人：杨旭明。 被执行人：胡陈，男，1990年5月16日出生，住重庆市大足县。 申请执行人诸暨市草塔吉利化纤针织厂与被执行人胡陈买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0681民初18434号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人胡陈未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人诸暨市草塔吉利化纤针织厂向本院申请强制执行，本院于2020年1月15日立案执行，执行标的为被执行人胡陈向申请执行人诸暨市草塔吉利化纤针织厂支付货款37440元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费736元、执行费472.64元。 执行立案后，本院于2020年1月19日向被执行人胡陈发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人胡陈逾期未履行且未报告财产，亦未到本院接受调查。 在执行中，本院依法通过网络查控系统对被执行人胡陈的存款、车辆、不动产、有价证券等财产状况进行调查，查明并轮候查封了被执行人胡陈所有的渝Ｃ×××××号汽车，因未实际予以控制，且为轮候查封，故暂无法予以处置；另，未发现被执行人有可供执行的财产，并委托被执行人胡陈住所地法院对被执行人胡陈下落及财产情况进行了实地调查，经查，被执行人胡陈名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产及被执行人的下落，申请执行人诸暨市草塔吉利化纤针织厂也无法举证证明被执行人胡陈有其他有处置价值的财产，本院已经穷尽执行措施。鉴于被执行人胡陈拒不履行，本院对被执行人胡陈采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人诸暨市草塔吉利化纤针织厂,其未在指定期限提出异议。 综上，被执行人胡陈暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0681执686号案件的本次执行程序。 申请执行人诸暨市草塔吉利化纤针织厂有权要求被执行人胡陈继续履行债务，发现被执行人胡陈有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人胡陈负有继续向申请执行人诸暨市草塔吉利化纤针织厂履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  何科梦 审判员  徐龙华 审判员  赵晓妤 二〇二〇年六月九日 书记员  张**
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0185执186号申请执行人：尚永蕾，男，1984年3月11日生，汉族，住河南省登封市。被执行人：姚刘记，男，1965年9月26日生，汉族，住河南省中牟县。关于申请执行人尚永蕾与被执行人姚刘记买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0185民初5886号民事判决，已经发生法律效力。依上述判决，被执行人姚刘记应于判决生效之日起十日内支付申请执行人尚永蕾货款358025元及利息。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人申请强制执行，本院立案执行。进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2、向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。3、2020年1月15日、3月24日、5月22日、6月15日，通过网络查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现有可供执行财产。4、在被执行人居住地进行了实地调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索。5、约谈了申请执行人，向其告知上述调查措施和执行情况，并听取其意见。通过本次执行程序，未实际实现债权。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。对于本案，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0185执186号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 杨 军审判员 赵 予审判员 王晓彦二〇二〇年六月十七日书记员 屈逍婷