wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省荔波县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔2722民初1367号 原告：何明祥，男，1972年12月26日出生，布依族，贵州省荔波县人，住贵州省荔波县。 被告：刘纯江，男，1973年3月14日出生，汉族，四川省泸县人，住四川省泸县。 被告：万绍基，男，1969年8月25日出生，汉族，四川省泸州市人，住四川省泸州市江阳区。 被告：七冶土木建筑工程有限公司荔波分公司。 统一社会信用代码：91522722XXXXXXG691。 法定代表人：刘继祥，系该公司负责人。 地址：荔波县。 本院在审理原告何明祥与被告刘纯江、万绍基七冶土木建筑工程有限公司荔波分公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告何明祥于2020年6月13日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告何明祥的撤诉申请系对自身民事诉讼权利的自由处分，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告何明祥撤回起诉。 案件受理费5元，经审查符合减免规定，本院予以免除。 审判员 郭 明 学 法官助理王凯华 二〇二〇年六月十八日 书记员 欧阳丽江
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂10刑更302号罪犯宋沙陵，男，1961年2月13日出生于湖北省荆州市，汉族，初中文化程度，现在湖北省荆州监狱服刑。本院于2007年12月28日作出(2007)荆刑初字第72号刑事附带民事判决：认定被告人宋沙陵犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币277616元。宣判后法定期限内，没有提起抗诉、上诉。湖北省高级人民法院于2008年6月6日作出(2008)鄂刑二复字第3号刑事裁定：依法核准原判。裁定发生法律效力后，交付执行。在刑罚执行期间，2010年9月13日经湖北省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变;2013年4月3日经湖北省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利减为八年;2016年11月24日经本院裁定减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利八年不变。执行机关湖北省荆州监狱于2020年5月20日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯宋沙陵减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省荆州监狱提出，罪犯宋沙陵在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯宋沙陵在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得四个表扬，同时查明，该犯系严重暴力犯罪，未履行民事赔偿义务。认定的依据有：湖北省荆州监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯宋沙陵在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。该犯系严重暴力犯罪，未履行民事赔偿义务，在减刑时应当从严掌握其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：对罪犯宋沙陵减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利八年不变，刑期至2030年9月2日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 宇审判员 周 琳审判员 肖力博二〇二〇年六月四日法官助理张萌书记员夏北黎
山东省枣庄市山亭区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0406行初6号原告马某，女，1964年7月19日出生，汉族，住山亭区。被告枣庄市山亭区财政局，住所地枣庄市山亭区新城府前路8号。法定代表人王洪彬，局长。本院在审理原告马某诉被告枣庄市山亭区财政局政府信息公开一案中，原告马某申请撤回对被告枣庄市山亭区财政局的起诉。本院认为，原告马某自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准予原告马某撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告马某负担。审 判 长  顾全刚人民陪审员  管孝纯人民陪审员  赵桂圆二〇二〇年六月四日书 记 员  赵曰昌
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执前调77号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司东平县支行，统一社会信用代码913709006755419990，住所地山东省泰安市东平县龙山大街中段。 法定代表人：徐文强，行长。 被执行人：孔成，男，1976年6月20日出生，汉族，住山东省曲阜市。 被执行人：孔凡秀，女，1976年2月4日出生，汉族，住山东省曲阜市。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司东平县支行与被执行人孔成、孔凡秀金融借款合同纠纷一案,本院作出的（2019）鲁0923民初2106号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第二百四十条之规定，裁定如下： 冻结被执行人孔成、孔凡秀银行存款人民币本金13486.19元、利息663.06元或查封、扣押相应价值的其它财产。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二〇年六月三日 书记员  李新新
内蒙古自治区兴安盟中级人民法院民事判决书（2020）内22民终789号上诉人（一审被告）：赵海青，男，1969年8月12日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区。委托诉讼代理人：付国军，兴安盟“148”指挥中心法律服务所法律工作者。被上诉人（一审原告）：包连柱，男，1975年3月14日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区。委托诉讼代理人：白长岁，科右中旗哈日诺尔苏木法律服务所法律工作者。上诉人赵海清因与被上诉人包连柱承揽合同纠纷一案，不服内蒙古自治区科右中旗人民法院（2019）内2222民初5235号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年04月26日立案后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十三条第（二）项规定，依法组成合议庭不开庭进行了审理。本案现已审理终结。赵海清上诉请求：一、请求撤销内蒙古自治区科右中旗人民法院（2019）内2222民初5235号民事判决，改判包连柱为赵海清的房屋进行维修,达到标准后再支付建房款44000元，或发回重审；二、诉讼费由包连柱承担。事实和理由：一审法院认定事实不清，适用法律错误。赵海清一审期间举证11张照片，完全可以证明包连柱的施工质量存在问题，一审法院没有告知或提示被告是否对房屋的质量进行鉴定，由于被告没有聘请律师且法律知识缺乏，一审法院存在未告知的错误行为，程序上违法，应该发回重审；保修是承包人的法定义务，本案的包连柱在指定期限内应该进行维修，并且承担维修费用，一审法院对上述问题没有审理，明显存在遗漏案件事实，偏袒包连柱，因此存在错误判决，请求二审法院依法改判或发回重审。包连柱辩称，不同意赵海清的上诉请求，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。包连柱向一审法院起诉请求：请法院依法判决赵海清立即偿还盖房所欠款44000元及利息，约定的利率为1.5%，并且本案的诉讼费用由赵海青承担。一审法院认定事实如下：包连柱为赵海青在科右中旗新佳木苏木赛音温都嘎查建造房屋，并于2016年8月5日签订《危房改造建设承包合同》，约定建筑面积80平方米，每平方米1050元，总造价84000元，其中政府补贴35000元并且已经给付完毕，赵海清另给付包连柱5000元，至此赵海清还欠包连柱建房款44000元。于2016年8月5日赵海清给包连柱出具一枚欠据，内容为：“政府补贴以外部分2016年12月1日给1万，2017年3月1日给1万，剩余2万4千（：24000.00）利率为1分5”，欠款人赵海青签字画押。赵海清未按照约定给付44000元，包连柱诉至法院。一审法院认为，包连柱为赵海清承建房屋，所承揽的房屋已交付赵海清使用，赵海清应该履行支付承建房屋费用的义务。庭审中赵海清辩称房屋存在质量问题拒绝支付建房款但未能提供充分证据证明哪里存在质量问题，需要维修费用多少等，并且赵海清自2016年底入住至今已经近三年，该院无法根据赵海清所举拍摄年份不详的照片而扣减建房款，赵海清应该承担举证不能的法律后果，对于赵海清的抗辩意见该院不予支持。对于利息部分的诉讼请求因欠据约定不明确，故该院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：一、被告赵海青于本判决生效之日起十日内给付原告包连柱建房款44000元；二、驳回原告包连柱的其他诉讼请求。案件受理费450元，由被告赵海青负担。二审双方当事人均未提交新证据。本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致，对一审法院查明的事实，本院予以确认。本院认为，依据当事人双方诉辩主张，本案争议焦点为：赵海清应否向包连柱支付建房款44000元。包连柱为赵海清承建房屋，已交付赵海清使用，赵海清应该履行支付承建房屋费用的义务，根据双方签订的合同约定及赵海清为包连柱出具的欠据表明，赵海清尚欠包连柱建房款44000元事实清楚，故赵海清应向包连柱支付建房款44000元。赵海清主张包连柱承建的房屋存在质量问题，不应支付尾欠建房款。经本院审理后认为，本案在一审庭审中，法庭已经向赵海清释明鉴定程序及未提交鉴定申请的法律后果，赵海清表示听清，但其未在规定期间提交鉴定申请，故本院对赵海清提出一审程序违法的主张不予支持。综上所述，上诉人赵海清的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费900元，由上诉人赵海清负担。本判决为终审判决。审判长 张德明审判员 曲 威审判员 杨丽君 二〇二〇年六月二日书记员 韩露露
四川省平昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1923执182号 申请执行人：沈化炽，男，生于1944年11月11日，汉族，住四川省平昌县。 申请执行人：杜润霞，女，生于1940年12月12日，汉族，住四川省平昌县。 被执行人：平昌县华阳房地产开发有限公司，住所地：四川省平昌县同州街道办事处新华街东段（华阳盛景），统一社会信用代码：91511923MA62D5FG0A。 关于申请人沈化炽、杜润霞申请执行被执行人平昌县华阳房地产开发有限公司其他案由纠纷一案中，本院先后两次对被执行人平昌县华阳房地产开发有限公司进行网络查控，查明被执行人平昌县华阳房地产开发有限公司无银行存款、无互联网银行存款、无车辆登记信息、无房产登记信息、无证券信息、无工商登记信息，经在被执行人居所地实地调查未发现被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2019)川1923民初573号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李新宇 审判员  沈 玮 审判员  杨志杰 二〇二〇年六月十日 书记员  马瑞和
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1004民初1860号原告：陈晨曦，男，1993年6月17日出生，汉族，住浙江省。被告：台州银行股份有限公司，住所地浙江省台州市路桥区南官大道92号。法定代表人：陈小军，该行董事长。委托诉讼代理人：沈强，男，该行员工。本院在审理原告陈晨曦与被告台州银行股份有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告陈晨曦经本院合法传唤逾期未到庭参加诉讼。本院认为，原告陈晨曦经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃诉讼的权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告陈晨曦负担。审 判 员  朱 丹二〇二〇年六月九日代书记员  苏张丹
山西省晋城市城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0502执228号申请执行人：山西旺盛兴工贸有限公司，住所地：太原市。法定代表人：李某某，总经理。委托代理人：原某某，山西君宜律师事务所律师。被执行人：焦某某，男，1968年6月3日生，汉族，河南省林州市人，现住林州市城关镇。山西旺盛兴工贸有限公司与焦某某买卖合同纠纷一案，晋城市城区人民法院于2019年8月26日作出的（2019）晋0502民初617号民事判决书判令：一、被告于判决生效之日起十日内支付原告钢材款146960.39元，并按照年利率24%支付原告自2016年9月2日起至款清之日止的垫付费。二驳回原告的其他诉讼请求。执行过程中，1、本院于2020年3月17日起通过司法专邮形式向被执行人户籍所在地邮寄执行通知书、被执行人未实际履行。2、本院于2020年3月16日起多次通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询被执行人名下财产情况，被执行人名下无银行存款，无股权、无证劵，无房产。已于2020年3月26日轮候查封被执行人焦某某名下奥迪牌车辆档案手续。3、本院已对被执行人限制高消费、纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况信息，本院于2020年6月2日对申请人进行终本约谈，申请执行人认可法院调查结果，同意该案件终结本次执行程序，申请人也未向本院提供被执行人的财产线索，现本院将对案件终结本次执行程序，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次向我院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人表示提供不出被执行人的财产或财产线索。同时，并告知申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：（2020）晋0502执228号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 郝    婷    婷人民陪审员 王娇人民陪审员王丹丹二〇二〇年六月三日书记员刘利洁
阜新市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0902民初792号原告项某舒，女，1995年8月23日出生，汉族，住阜新市太平区。被告霍某某，女，1987年5月2日出生，汉族，住阜新市。原告项某舒与被告霍某某民间借贷纠纷一案，原告向本院提出撤诉申请，本院经审查，认为原告的申请符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤诉。案件受理费25元退回给原告。审判员  赫鑫二〇二〇年六月十日法官助理李哲书记员周敬
陕西省旬阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0928执65号 申请执行人王传石，1976年8月9日出生，住旬阳县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。 被执行人鲁忠平，1974年8月21日生，住旬阳县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 王传石申请执行鲁忠平房屋买卖合同纠纷一案，陕西省旬阳县人民法院（2019）陕0928民初738号民事判决书已经发生法律效力，依据申请执行人王传石的申请，本院于2020年1月3日立案执行，申请执行标的款：一、鲁忠平退付王传石购房款200000.00元；二、鲁忠平赔偿传石损失100000.00元，案件受理费6000.00元，公告费800.00元。执行费4412.00元。 在执行过程中，本院将被执行人位于旬阳县XX镇XX路XX号的房产予以查封（轮候查封），申请执行人王传石撤回对鲁忠平的申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2020)陕0928执65号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 梁 波 二〇二〇年六月八日 书记员 熊世都
山东省平原县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1426执403号之一申请人：刘兆勇，男，汉族，住平原县。被执行人：郭宁宁，男，汉族，住平原县。本院在执行刘兆勇与郭宁宁借款合同纠纷一案中，于2020年4月7日向被执行人郭宁宁发出执行通知书，2020年6月8冻结被执行人郭宁宁工资，可长期履行，申请人刘兆勇于2020年6月15日自愿撤回对被执行人郭宁宁的申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结（2019）鲁1426民初3164号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘卫东审判员  魏晓宁审判员  崔玉瑶二〇二〇年六月十五日书记员  李 勇
山西省临猗县人民法院民 事 判 决 书（2020）晋0821民初570号原告：王XX委托诉讼代理人:周XX被告：昝XX被告：昝XX被告：昝XX原告王XX与被告昝X1、昝X2、昝X3同居关系纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王运XX及委托诉讼代理人周XX到庭参加了诉讼，被告昝X1、昝X2、昝X3经依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王XX向本院提出诉讼请求：依法判令三被告返还彩礼155441元及项链三条、耳环一对、手链一条、戒指两枚。事实与理由：我与被告昝X12019年2月7日经人介绍相识，同年2月23日订婚，4月1日举行结婚仪式开始同居生活。订婚时经媒人周X、昝X给付三被告彩礼38800元，其返还1600元；结婚时给付彩礼88800元，金项链三条、耳环一对、手链一条、戒指两枚，其返还8800元，实际给付三被告彩礼117200元并给被告昝X1微信转帐11111元。婚后我与被告昝X1至韩城做生意，5月28日昝X1回到娘家，我回到孙吉家里，6月2日我接昝X1去韩城，她就不去，我回到韩城十天左右给昝X1打电话，她还是不来，我们便开始分居，后又多次委托媒人昝X叫她还是不回来，一直分居到现在，在共同生活期间我又给被告昝X1微信转账27130元。我与被告昝X1共同生活时间短，又没有领取结婚证，我所给付三被告的彩礼、物品及给被告昝武洁的转账款项应全部返还。被告昝X1、昝X2、昝X3经本院依法送达应诉通知书、举证通知书及开庭传票，在规定期限内未提交答辩状及相关证据，亦未到庭参加诉讼。经审理查明：原告王XX与被告昝X12019年2月7日经介绍相识，同年2月23日订婚，4月1日举行结婚仪式开始同居生活。订婚时原告给付三被告彩礼38800元，三被告返还礼金1600元；举行婚礼时原告给付三被告彩礼88800元，给付被告昝X1金项链一条、金手链一条、金戒指一枚，并给付被告昝X3金项链一条，三被告返还礼金8800元。另外，举行婚礼时三被告陪嫁茶几一张。后原告与被告昝X1到陕西省韩城生活，同年5月28日昝X1回到娘家后二人开始分居。同年9月6日至20日被告昝X1在临猗县妇幼医院产科进行了无痛人流手术，至此双方再无共同生活。以上事实有被告昝X3、昝X2的问话笔录、证人周X当庭证言及原告当庭陈述予以证实。本院认为，原告王XX按照习俗给付三被告彩礼117200元，并与被告昝X1在未办理结婚登记仅举行结婚仪式的情况下便开始共同生活，现原告诉请要求三被告返还所给付的彩礼，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条第一款第一项之规定：“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的…”，故彩礼应全额返还，但考虑被告昝X1与原告王XX共同生活期间怀孕、流产的情形，酌情按80%即93760元返还。原告在与被告昝X1同居期间给付其的金项链一条、金戒指一枚、金手链一条，给付被告昝X3的金项链一条不仅是为了博得被告方的好感，更是以结婚为目的，系附条件赠与行为，现原告与被告昝X1未能缔结婚姻，故被告昝X1、昝X3应对该物品进行返还。原告主张要求被告昝X1返还婚前转帐11111元及婚后转账27130元，不能提供所转微信帐号与被告昝X1的关系，该主张暂不处理，待原告有证据后另案处理。被告昝X1在举行结婚仪式时陪嫁的茶几一张系个人物品，应由其带走。依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条第一款第一项、最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：被告昝X1、昝X2、昝X3于本判决生效后三日内返还原告王XX彩礼93760元。被告昝X1于本判决生效后三日内返还原告王XX金项链一条、金手链一条、金戒指一枚。被告昝X3于本判决生效后三日内返还原告王XX金项链一条。被告昝X1的陪嫁物茶几一张由其带走。驳回原告王运恒的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1062.5元，由原告王XX与被告昝X1、昝X2、昝X3各半负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。审判员  赵鹏飞二〇二〇年六月十六日书记员  景四娟
湖南省沅陵县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘1222执保42号 申请人张艺锋、刘植凡、周天来与被申请人张成孝诉中保全一案，本院于2020年5月19日作出(2020）湘1222民初164号民事裁定书，裁定冻结被申请人张成孝在沅陵县不差牛牧业有限责任公司100%的股权，冻结期限为2年，经办，已冻结完毕，故本案予以结案。 特此通知 二〇二〇年六月一十二日
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝01民终3033号上诉人（原审被告）：郑建民，男，1974年9月5日出生，汉族，住河北省遵化市。上诉人（原审被告）：吴云，女，1974年2月4日出生，满族，住河北省遵化市。委托诉讼代理人：郑建民（系吴云之夫），身份信息同上。被上诉人（原审原告）：余书亮，男，1946年4月18日出生，汉族，住重庆市长寿区。委托诉讼代理人：艾生兵，北京天驰君泰（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张倩，北京天驰君泰（重庆）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李明忠，男，1973年11月29日出生，汉族，住重庆市北碚区。委托诉讼代理人:熊小芳，重庆简繁律师事务所律师。上诉人郑建民、吴云因与被上诉人余书亮、李明忠机动车交通事故责任纠纷一案，不服重庆市渝北区人民法院（2019）渝0112民初25299号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人郑建民、吴云于2020年6月3日向本院书面申请撤回上诉。本院认为，郑建民、吴云在本案审理期间申请撤回上诉请求，系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许郑建民、吴云撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费888元，减半收取444元，由上诉人郑建民、吴云负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  陈 娟审 判 员  陈义熙审 判 员  刘 静二〇二〇年六月八日法官助理  刘念弟书 记 员  白耀妮
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0193民初1667号原告：长春房地（集团）有限责任公司物业发展公司,住吉林省长春市朝阳区长春市朝阳区前进大街1号1-3楼。负责人：任喜杰，总经理。委托诉讼代理人：王淑英，该公司职员。被告：刘某，男，汉族，1969年1月28日出生，住长春高新技术产业开发区。本院在审理原告长春房地（集团）有限责任公司物业发展公司与被告刘某物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年6月11日立案。原告长春房地（集团）有限责任公司物业发展公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出有合理依据的减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告长春房地（集团）有限责任公司物业发展公司撤回起诉处理。审判员  唐虹梅二〇二〇年六月二十三日书记员  司谊霖
泸州市龙马潭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0504执938号 移送人：泸州市龙马潭区人民法院刑事审判庭。 被执行人：王丽，女，1987年12月9日出生，汉族，住陕西省安康市双滨区。 本院于2020年5月12日立案执行的泸州市龙马潭区人民法院刑事审判庭移送的王丽罚金一案，依据已经发生法律效力的本院作出的(2018)川0504刑初132号刑事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务。在执行过程中，本院已从被执行人王丽账号扣划1000元。故本案以执行完毕方式结案。 二〇二〇年六月十五日
河南省南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1302执402号申请执行人：刘玉丽,女,1955年10月6日出生,住南阳市宛城区。被执行人：张自正，男,1964年10月13日生，汉族，住南阳市宛城区。本院在执行刘玉丽与张自正民间借贷纠纷一案中，南阳市宛城区人民法院作出的（2019）豫1302民初4845号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人张自正需偿还申请人40000元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人刘玉丽于2020年2月26日向本院申请强制执行，本院于2020年2月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，未履行义务，未向本院申报财产。二、本院于2020年2月26日、2020年3月18日、2020年5月8日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人张自正名下有存款2580元存款已扣划并支付申请人。2、查明被执行人张自正名下胜达牌汽车一辆已查封，但该查封系轮后查封无法处置，已告知申请人。三、本院于2020年2月26日在南阳市不动产登记中心查明被执行人张自正名下无房产登记。四、本院于2020年2月26日在南阳市住房公积金管理处查询被执行人张自正名下无公积金。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在执行期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一项规定，裁定如下：终结（2019）豫1302民初4845号民事调解书的本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  华德献审判员  李进春审判员  王 硕二〇二〇年六月十七日书记员  臧 鋆
青海省海北藏族自治州中级人民法院   刑事裁定书   （2020）青22刑更85号   罪犯莫小飞，布依族，原户籍所在地贵州省独山县。因犯抢劫罪经广东省广州市中级人民法院于2003年11月17日作出（2003）惠中法刑二初字第78号刑事判决判处死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。同案犯不服，提出上诉。2004年4月15日经广东省高级人民法院以（2003）粤高法刑二终字第768号刑事裁定书裁定，驳回上诉，维持原判。2004年4月22日入狱服刑，2015年10月27日调门源监狱服刑改造，刑期自2010年1月29日至2024年10月28日止。服刑期间刑期变动情况：2006年10月13日经广东省高级人民法院以（2006）粤高法刑执字第1439号刑事裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2010年1月29日经广东省高级人民法院以（2010）粤高法刑执字第98号刑事裁定减为有期徒刑十八年九个月，剥夺政治权利改为七年；2012年6月6日经青海省西宁市中级人民法院以（2012）宁刑一执字第197号刑事裁定减去有期徒刑二年；2014年10月17日经青海省西宁市中级人民法院以（2014）宁刑一执字第01104号刑事裁定减去有期徒刑一年四个月。2015年10月28日送门源监狱服刑改造。2017年8月4日经青海省海北藏族自治州中级人民法院以（2017）青22刑更56号刑事裁定减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利七年不变。   执行机关青海省门源监狱于2020年6月1日提出减刑建议书，报送本院审理，本院裁前进行了公示，并依法组成合议庭进行书面审理，现已审理终结。   执行机关认为:该犯在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教，深挖犯罪根源，自觉遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，遵守课堂纪律，按时完成作业，考试成绩优良，劳动积极肯干，超额完成各项劳动任务。该犯在服刑改造期间，2017年3月至2017年8月获监狱表扬1次，2017年9月至2018年2月获监狱表扬1次，2018年3月至2018年7月获监狱表扬1次，2018年8月至2019年1月获监狱表扬1次，2019年2月至2019年6月获监狱表扬1次，2019年7月至2019年12月获监狱表扬1次，累计获表扬6次；2017年获省级服刑改造积极分子1次，2017年度获监狱服刑改造积极分子1次。确有悔改表现。   经审理查明，执行机关提出该犯在服刑期间确有悔改表现的事实，有罪犯改造表现单行材料、罪犯计分考核记录、罪犯奖惩审批表等证实，足以认定。   本院认为，罪犯莫小飞在服刑改造期间，能认罪悔罪，确有悔改的实际表现。符合减刑的实际条件。但该罪犯属于从严减刑对象，对其应从严掌握。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：   对罪犯莫小飞予以减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利改为三年，（刑期至2024年1月28日）。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判长 李云峰   审判员 王宪恩   审判员 赵晓英     二〇二〇年六月十二日   法官助理 薛惜云   书记员 李海玲
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执1129号申请执行人郑州德克士食品开发有限公司，住所地郑州市金水区文化路26号。法定代表人：邵信谋。被执行人孙玉勤，女，汉族，1969年9月21日生。关于郑州德克士食品开发有限公司与孙玉勤合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0103民初17818号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书文书的内容，被执行人需支付申请人6257785.69元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年3月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院采取了以下执行措施：向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人的银行账户仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.轮候查封被执行人名下七处房产。对被执行人住所地进行了现场调查，未能找到被执行人的可供执行的财产。已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余6257785.69元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孙玉勤负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼案》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王忠锋审判员  周 辉审判员  郭付功二〇二〇年六月十六日书记员  邢 磊
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0602民初2664号原告：宁波银行股份有限公司绍兴分行，住所地绍兴市解放大道653号。负责人：陈鑫。委托诉讼代理人：丁滢、尉沈丰，银行员工。被告：张松，男，1976年11月19日出生，汉族，住浙江省嵊州市。原告宁波银行股份有限公司绍兴分行（以下简称“宁波银行”）与被告张松金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宁波银行委托诉讼代理人尉沈丰到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结并当庭宣告判决。原告宁波银行诉请：1、判令被告归还原告借款本金199961.23元、利息49.9元，共计200011.13元（利息暂算至2020年4月9日，2020年4月10日起至付清全部本息之日止逾期的利息、复利、罚息按中国人民银行及借款合同有关规定计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年8月15日，因生产经营需要，被告张松与原告签订了《个人最高额借款合同》1份，合同约定：被告向原告最高额贷款30万元，合同期限为合同生效之日起三年。在本合同的有效期内，贷款人在最高贷款限额内，可根据借款人的申请及其借款条件和贷款人的经营状况，决定对借款人一次或分次发放贷款。具体发放的每笔贷款的种类、币种、金额、期限、用途、利率和还款方式等以相应的借款借据及其附件(若有)(包括电子银行、网上银行借据，下同)记载为准，逾期罚息加收比例为50%；借款人未按期归还贷款本息，贷款人有权宣布全部本息提前到期；合同还对其他事项作了约定。合同签订后，被告张松陆续提款还款，截至2020年4月9日，被告尚欠原告贷款本金199961.23元、利息49.9元。原告宣布贷款提前到期。原告认为，被告张松未按月归还贷款本息。现原告为维护合法权益，起诉来院，要求判如所请。被告张松均未到庭应诉，也未在举证期限内向本院提交证据。本院经审理认定的事实与原告诉称一致。以上事实有原告提供的个人最高额借款合同、欠息清单、交易流水各1组及原告当庭陈述所证实。本院认为，原、被告之间的金融借款合同关系，双方意思表示真实，主体适格，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。原告已依合同约定向被告张松发放了贷款，但被告未按约归还本息，其行为已构成违约。据此对原告宣布贷款提前到期并要求该被告张松还本付息的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张松应于本判决生效之日起三十日内归还原告宁波银行股份有限公司绍兴分行借款本金199961.23元，并支付利息49.9元（利息暂算至2020年4月9日），2020年4月10日起至款清之日止的利息、复利、罚息按中国人民银行及借款合同有关规定计付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取2150元，财产保全费1620元，由被告负担，由被告于本判决生效之日起七日内支付至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  任少军二〇二〇年六月十八日书记员  周 萍本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省黄骅市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0983民初2251号 原告：刘香合，女，1981年12月17日出生，汉族，高中文化，职工，住河北省黄骅市开发区。 委托诉讼代理人：于涛，河北海岳（渤海新区）律师事务所律师。 被告：李志强，男，1982年1月10日出生，汉族，住河北省盐山县。 被告：合众财产保险股份有限公司河北分公司（以下简称合众财险河北分公司），住所地河北省石家庄市桥西区中山西路356号中电信息大厦7层。 负责人：任力恒，总经理。 委托诉讼代理人：高志鹏，男，1991年12月22日出生，汉族，大学文化，该公司职工，住。 上列原、被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员许淑月独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘香合的委托诉讼代理人于涛，被告合众财险河北分公司的委托诉讼代理人高志鹏到庭参加诉讼，被告李志强经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告刘香合提出诉讼请求：一、请求依法判令被告赔偿原告因交通事故致伤的各项损失共计45345.02元；二、本案诉讼费及其他费用由被告承担。 被告李志强缺席无答辩。 被告合众财险河北分公司辩称，我司承保车辆冀Ｊ×××××号车交强险，我司在交强险范围内承担本次事故的经济赔偿责任。 案件事实 经审理查明：2019年9月8日19时15分许，李志强驾驶车牌号为冀Ｊ×××××的小型客车，沿迎宾大街由北向南行驶至处时与停在双黄虚线上的刘香合，骑电动自行车相撞，造成刘香合受伤，双方车辆损坏的交通事故。该事故经黄骅市公安交通警察大队查勘处理出具事故认定书认定，李志强负事故的全部责任，刘香合无责任。 被告李志强驾驶的冀Ｊ×××××号车在被告合众财险河北分公司投保交强险，事故发生在保险期间内。 原告刘香合因交通事故受伤，在黄骅开发区博爱医院住院治疗43天，其伤情为右小腿挤压伤、右侧比目鱼肌损伤、右膝外伤、右膝内侧半月板损伤、头外伤、闭合性胸外伤、心包积液等。经原告申请，本院委托黄骅法医鉴定中心对原告伤情进行司法鉴定，鉴定结论为：刘香合误工期60-120日、护理期30-60日、营养期30-60日。 综合双方当事人的诉、辩意见及庭审意见，本院确认原告刘香合因此次事故造成的损失为： 1、医疗费19344.62元（依据住院病案、用药清单、诊断证明、医药费票据予以确认）； 2、伙食补助费2150元（50元/天×43天，住院43天按每天50元计算）； 3、营养费900元（20元/天×45天，结合原告伤情及住院治疗情况，酌定营养费为20元/天，依据司法鉴定意见书取中间值确定营养期为45天）； 4、护理费5192.26元（42115元/年÷365天×45天，因原告并未提供银行流水等确切证据证实护理人的工作情况，本院酌定护理费按照河北省上年度居民服务业标准42115元/年予以计算，依据司法鉴定意见书取中间值确定护理期为45天）； 5、误工费8812.11元（原告并未提供银行流水等证实实际收入情况，结合其生活居住地酌定误工费按照河北省上年度城镇居民标准予以计算，依据司法鉴定意见书取中间值确定误工期90日，确定误工费为35738元/年÷365天×90天）； 6、鉴定费600元（该费用系为查明损失所支付的必要合理费用，应予支持，依据票据予以确定）； 7、交通费500元（结合原告家庭住址、住院时间及地点本院酌定）； 综上，原告各项损失共计37498.99元，其中交强险医疗项下损失22394.62元，伤残项下损失15104.37元。 裁判理由与结果 本院认为，本案涉及的交通事故，交警部门作出的事故责任认定书，认定事实清楚，责任划分准确，本院予以采信。对于原告损失，被告李志强应承担全部赔偿责任。被告李志强驾驶的冀Ｊ×××××号车在被告合众财险河北分公司投保交强险，确定应由被告合众财险河北分公司在交强险医疗限额内赔付原告刘香合损失10000元，在伤残限额内赔付15104.37元，超出交强险部分的损失由被告李志强赔付12394.62元。被告李志强经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃当庭答辩、举证、质证的权利。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告合众财产保险股份有限公司河北分公司在冀Ｊ×××××号车所投交强险限额内赔付原告刘香合各项损失共计25104.37元； 二、被告李志强赔付原告各项损失共计12394.62元； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 以上有给付内容的限判决生效后十日内履行完毕。 如未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费467元，由原告刘香合承担198元，由被告合众财产保险股份有限公司河北分公司承担214元，由被告李志强承担55元（限判决生效之日交纳，诉讼费用专用账户开户行：中国工商银行黄骅支行，户名：黄骅市人民法院，账号04×××23）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时预交上诉费，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  许淑月 二〇二〇年六月九日 法官助理许延敏 书记员李梦雨
江苏省泗洪县人民法院结 案 通 知 书(2019)苏1324执5465号杨益新、江苏省宿迁市泗洪县峰山乡宋庄村村民委员会：申请执行人杨益新与被执行人江苏省宿迁市泗洪县峰山乡宋庄村村民委员会饮食服务合同纠纷一案，要求被执行人支付3387.00元，本院立案受理后被执行人全额自动履行了本案债务。至此申请人向本院申请执行的泗洪县人民法院(2008)洪民一初字第1721号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。江苏省泗洪县人民法院二〇二〇年六月十九日
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏04民辖终201号上诉人（原审被告）：石家庄市美琳达快捷酒店有限公司，住所地河北省石家庄市桥西区南二环188号付5号4号楼1-3层。法定代表人:康志鹏，该公司经理。被上诉人（原审原告）：捷成华视网聚（常州）文化传媒有限公司，住所地江苏省常州市武进经济开发区祥云路6号。法定代表人：陈同刚，该公司董事长。上诉人石家庄市美琳达快捷酒店有限公司（以下简称美琳达酒店）因与被上诉人捷成华视网聚（常州）文化传媒有限公司（以下简称捷成公司）侵害作品信息网络传播权纠纷管辖权异议一案，不服常州市武进区人民法院（2020）苏0412民初431号民事裁定，向本院提起上诉。美琳达酒店上诉称，一审裁定认定的事实错误、适用法律错误，具体理由如下：―、本案不属于侵害作品信息网络传播权纠纷，一审法院认定的事实错误。上诉人在其经营的“灰鲸电影艺术酒店”以局域网的方式向酒店消费者提供涉案影视作品的行为不符合侵害作品信息网络传播权的特征，故一审法院认定事实错误。二、一审法院适用法律错误。本案应属侵害作品放映权纠纷，应由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。本案上诉人住所地、被侵权行为实施地、侵权结果发生地均在河北省石家庄，应由河北省石家庄中级人民法院管辖。请求撤销常州市武进区人民法院（2020）苏0412民初431号民事裁定，将本案移送河北省石家庄市中级人民法院审理。被上诉人捷成公司未作答辩。本院经审查认为，管辖权异议仅作形式审查，不作实体审理。《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二条规定：“信息网络，包括以计算机、电视机、固定电话机、移动电话机等电子设备为终端的计算机互联网、广播电视网、固定通信网、移动通信网等信息网络，以及向公众开放的局域网络”。上诉人美琳达酒店在其经营的酒店内使用局域网提供涉案作品的在线播放服务，该酒店属于向公众开放的状态，故该局域网为“向公众开放的局域网络”，本案属侵害作品信息网络传播权纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定：“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第二十四条规定：“民事诉讼法第二十八条规定的侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。”该解释第二十五条规定：“信息网络侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地，侵权结果发生地包括被侵权人住所地。”本案系因信息网络侵权行为提起的诉讼，被侵权人捷成公司住所地位于江苏武进经济开发区祥云路6号，在原审法院辖区内，原审法院对本案有管辖权。综上，上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。原审裁定正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 张福荣审 判 员 王昊东审 判 员 董 维二〇二〇年六月十二日法官助理 方 茜书 记 员 徐琳钰
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0329执293号之一申请执行人：河南伊川农村商业银行股份有限公司，所在地伊川县滨河新区豫港大道北侧。统一社会信用代码：9141030069489604X5。法定代表人：康凤利，系该行董事长。被执行人：周利强，男，汉族，1976年4月10日出生，住河南省伊川县。被执行人：周战强，男，汉族，1973年10月16日出生，住河南省伊川县。被执行人：胡照林，男，汉族，1987年4月14日出生，住河南省伊川县。申请执行人河南伊川农村商业银行股份有限公司与周利强、周战强、胡照林借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0329民初2841号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行相关义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年2月4日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、于2020年2月4日向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，按被执行人确认的地址向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、风险提示书，已经送达；2、于2020年3月5日向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3、分别于2020年3月6日、2020年3月18日、2020年3月23日对被执行人的公积金、房产、土地进行了查询，未发现可供执行财产。4、分别于2020年2月4日、2020年4月23两次通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，共有银行存款2043元已扣划；在被执行人住所地及财产所在地进行了调查，未发现可供执行财产。5、于2020年5月14日作出拘留决定书，决定将被执行人周利强、周战强、胡照林处以十五日拘留，但由于被执行人周利强、周战强、胡照林下落不明，所以未具体实施拘留措施；6、于2020年6月12日通过约谈方式告知了申请执行人本案执行经过，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的执行措施及调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，本案中申请执行人河南伊川农村商业银行股份有限公司享有的权利应受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知。现本院已穷尽财产调查措施，未发现本执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知的申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2018）豫0329民初2841号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  马富伟二〇二〇年六月十二日书记员  张建华
河北省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀民申2459号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：崔二岭，男，1982年9月1日出生，汉族，住河北省衡水市桃城区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：东营鹏远工程有限公司，住所地山东省东营市河口区孤岛镇滨海水源大队北邻。 法定代表人：李永，该公司总经理。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：方恩岗，男，1973年4月21日出生，汉族，现住河北省衡水市冀州区。 再审申请人崔二岭因与被申请人东营鹏远工程有限公司（以下简称鹏远公司）、方恩岗建设工程施工合同纠纷一案，不服河北省衡水市中级人民法院（2019）冀11民终1122号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 再审申请人崔二岭申请再审称，九标段合同外增加工程实际施工人系崔二岭。崔二岭认为在原一、二审中所提供证据能够证明崔二岭系实际施工人。九标段合同外增加工程系崔二岭借用鹏远公司资质承揽的，并签订的《合同补充协议书》。案件事实清楚，证据确凿，崔二岭诉讼请求合理合法。请求法院撤销一、二审判决，依法再审改判；本案诉讼费用由被申请人承担。 本院经审查认为，因合同补充协议书主要内容为合同外增加工程量问题，合同相对方系冀州市水务局与鹏远公司，崔二岭申请再审称其是借用鹏远公司资质，但没有证据予以证实，故对该主张本院不予支持。崔二岭一、二审提交的证人证言证实其是九标段合同外增加工程的实际施工人，但没有其他证据予以佐证，不能证实合同外增加价款2893805.41元工程由其完成施工，亦不能证明二被申请人尚欠合同外增加部分工程价款547141元的事实，故申请人要求二被申请人支付工程款547141元的主张原审法院依法不予支持并无不当。崔二岭的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回崔二岭的再审申请。 审判长 崔 普 审判员 付 强 审判员 王 芳 二〇二〇年六月九日 书记员 刘亚楠
四川省西昌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3401民初2062号 原告：凉山州兴平物业管理有限公司。地址西昌市三岔口东路2-2幢1楼2号。社会统一信用代码：91513400696988271K. 法定代表人：周艳平公司总经理。 委托诉讼代理人：李敏公司经理。 被告：吴君亮，男，汉族，四川省西昌市，住西昌市。 原告凉山州兴平物业管理有限公司诉被告吴君亮物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案，原告凉山州兴平物业管理有限公司于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告凉山州兴平物业管理有限公司申请撤诉符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下： 准许原告凉山州兴平物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告凉山州兴平物业管理有限公司负担。 审判员  何爱东 二〇二〇年六月十日 书记员  丰秀花
甘肃省成县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1221执352号申请执行人：李某，男，汉族，住甘肃省成县。被执行人：蔡某，男，汉族，住甘肃省成县。本院在执行李某与蔡某民间借贷纠纷一案中，依据甘肃省成县人民法院（2019）甘1221民初1109号民事判决书，申请执行标的26000元。本院依法向被执行人蔡某发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表，限其在规定时间内履行生效法律文书所确定的义务，但其逾期未履行。通过网络查控、传统查询对被执行人蔡某的银行存款、网络资金、车辆、不动产、证券、保险、工商登记、住房公积金交纳信息等进行查询，发现被执行人蔡某名下有网络资金141元并依法冻结。经询问李某，其表示不予领取。除此，蔡某再无其它可供执行的财产。执行过程中，本院对蔡某户籍所在地进行了现场财产调查，亦未发现有可供执行的财产。本院已依法对被执行人蔡某发出限制消费令、列入失信被执行人名单，予以信用惩戒。本院对申请执行人李某进行了终本约谈。综上，本院已穷尽执行措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 山军强审 判 员 杨旭霞审 判 员 田亮亮二〇二〇年六月十六日法官助理 张 军书 记 员 唐江松
广东省东莞市第三人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1973执4382号 广东尚佳物业管理有限公司: 关于本院受理的申请执行人张淑林与被执行人广东尚佳物业管理有限公司执行一案，东劳人仲院南城庭案字（2019）773号终局裁决书民事判决书已发生法律效力。 在执行过程中，被执行人已向申请执行人支付相应款项，并向本院交纳了执行费，（2020）粤1973执4382号案件已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年六月五日
益阳市资阳区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0902执保157号速裁团队：关于中国某某银行股份有限公司益阳赫山支行与何某、刘某、湖南某某贸易有限责任公司借款合同纠纷保全一案，已采取相应冻结措施。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案以部分保全结案。特此通知。二〇二〇年六月十日
河南省项城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1681民初2382号原告：杨某某，男，汉族，1988年12月17日生，住河南省鹿邑县。委托诉讼代理人：边某某，女，汉族，1987年6月22日生，住河南省鹿邑县，系杨某某之妻。被告：马某，男，回族，1982年10月2日生，住河南省项城市。原告杨某某与被告马某民间借贷纠纷一案,本院于2020年6月4日立案，经本院催缴，原告未在法律规定的期限内缴纳诉讼费，也未提出司法救助申请。本院认为，原告未按法律规定的期限缴纳诉讼费用，也未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告杨某某撤回起诉处理。审判员  董保红二〇二〇年六月十二日书记员  牛亚南
广西壮族自治区田林县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1029刑初68号 公诉机关广西壮族自治区田林县人民检察院。 被告人陈茂文，男，1963年10月5日出生于广西田林县，汉族，小学文化，农民，住广西田林县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年4月24日由田林县公安局决定监视居住,同年5月19日由田林县人民检察院决定监视居住，同年5月22日由本院决定监视居住。 本案于2020年5月22日立案，本院依法适用简易程序于2020年6月8日公开开庭进行了审理。被告人陈茂文到庭参加诉讼。 田林县人民检察院根据田检刑认诉[2020]58号起诉书，指控被告人陈茂文涉嫌危险驾驶罪，要求本院依法惩处。并建议对被告人陈茂文拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金2000元。 被告人陈茂文对起诉书指控的事实无异议，认罪认罚并同意适用简易程序。 经审理查明，2019年11月6日10时30分，被告人陈茂文醉酒后驾驶无证无号牌二轮摩托车从家中往田林县县城行驶，当行至田林县双虹桥路段时，被田林县公安局交警大队执勤民警当场查获。经鉴定，陈茂文血液中检测出乙醇含量为259.15mg/100ml。案发后，陈茂文自动到田林县公安局投案。 本院认为，公诉机关指控被告人陈茂文犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人陈茂文醉酒驾驶机动车，血液酒精含量达到200mg/100ml以上，应从重处罚，但鉴于被告人陈茂文犯罪后主动到公安机关投案，如实供述自己的犯罪事实，是自首，本院依法对其从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下： 被告人陈茂文犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金2000元人民币（限判决生效后30日内缴纳），上缴国库。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  赵国秀 二〇二〇年六月八日 书记员  覃重仁
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0983执1057号 被执行人：被执行人：庞印泉，男，1977年6月20日出生，汉族，休体，住天津市宝坻区。 关于被执行人庞印泉诉讼费执行一案，本院于2019年11月28日作出（2019）冀0983民初7027号民事判决已发生法律效力。于2020年4月8日移送执行，要求被执行人庞印泉缴纳诉讼费2874元。 执行过程中采取了如下执行措施：1.本院于2020年4月10日向被执行人发出执行通知书，财产申报表，传票等法律文书，但被执行人至今未按执行通知书履行生效法律文书确定的义务。 2.本院于2020年4月10日开始，通过全国法院网络执行查控系统及传统查询，被执行人名下无银行存款、无工商登记信息、无收益类保险登记信息、无金融理财产品、无住房公积金登记信息。 3.于2020年4月28日委托宝坻县人民法院轮候查封被执行人所有的号牌号码为：冀Ｂ×××××、冀Ｂ×××××、冀Ｂ×××××、冀Ｂ×××××、冀Ｂ×××××汽车五辆，未能实际扣押，暂无法处置。 4.于2020年4月28日委托宝坻县人民法院对被执行人户籍地后高家口村民委员会调查了解，被执行人在村有宅基地一处，名下无其他财产，于2020年5月6日查封被执行人所有的位于天津市宝坻区后高家口（不动产权证号：津（2019）宝坻区不动产权第××号）宅基地一处。 5.本院已对被执行人庞印泉适用限制高消费等措施。 6.本案执行标的2874元未能执行。 综上所述，本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如被执行人有可供执行的财产的，可恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长  于 勇 代理审判员  刘恩陆 代理审判员  刘 嵩 二〇二〇年六月十五日 书 记 员  王海东
山东省招远市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0685执302号 申请执行人：山东招远农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：杨严为，董事长。 被执行人：山东金丰实业有限公司。 法定代表人：张庆波，总经理。 被执行人：张庆波，男，汉族，住招远市。 被执行人：张云兰，女，汉族，住招远市。 被执行人：山东凯利医疗器械有限公司。 法定代表人：张庆芬，总经理。 被执行人：张庆芬，女，汉族，住招远市。 被执行人：李军，男，汉族，住招远市。 本院在执行申请执行人山东招远农村商业银行股份有限公司与被执行人山东金丰实业有限公司、张庆波、张云兰、山东凯利医疗器械有限公司、张庆芬、李军金融借款合同纠纷一案，于2019年12月2日作出的（2019）鲁0685民初3866号民事调解书，确认：被执行人山东金丰实业有限公司于2019年12月31日之前偿还申请执行人山东招远农村商业银行股份有限公司借款本金200万元，并向申请执行人山东招远农村商业银行股份有限公司支付以200万元为基数、自2019年10月21日起至实际付清之日止按合同约定的计算方式计算的利息、罚息及复利。申请执行人山东招远农村商业银行股份有限公司对被执行人山东金丰实业有限公司抵押的位于招远市泉山路南天府路东1号商住楼211、112、811、821号商业房的折价或经拍卖、变卖后的价款在最高额2064500元范围内享有优先受偿权；被执行人张庆波、张云兰、山东凯利医疗器械有限公司、张庆芬、李军对被执行人山东金丰实业有限公司上述应付款项承担连带清偿责任。案件受理费22800元，减半收取11400元，保全费5000元，由被执行人山东金丰实业有限公司、张庆波、张云兰、山东凯利医疗器械有限公司、张庆芬、李军负担。已经发生法律效力。申请执行人于2020年3月16日向本院申请强制执行，本院于2020年3月16日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院于2020年3月19日向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人三日内履行生效调解书确定的义务，但其仍未按期履行。经2020年3月17日、2020年6月9日两次查询查明被执行人无财产可供执行，于2020年4月15日到被执行人住所地进行调查，没有发现被执行人可供执行的财产，且申请执行人无法提供被执行人有可供执行的财产状况或财产线索，现申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙福建 审判员  李梅生 审判员  路尚恩 二〇二〇年六月十日 书记员  高靖鹏
湖北省荆门市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂08执148号申请执行人：王华军，男，汉族，1974年4月2日出生。申请执行人：田慧，女，汉族，1983年9月24日出生。被执行人：湖北钟祥德和房地产开发集团有限公司。住所地湖北省钟祥市西环路新美香大道12号。统一社会信用代码91420881706932467E。法定代表人：杨德兵，董事长。申请执行人王华军、田慧与被执行人湖北钟祥德和房地产开发集团有限公司商品房买卖合同纠纷一案，荆门仲裁委员会作出的荆裁〔2019〕224号裁决已发生法律效力，申请执行人王华军、田慧向本院申请执行，本院依法立案执行。因被执行人湖北钟祥德和房地产开发集团有限公司财产所在地在钟祥市，为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款的规定，裁定如下：荆门仲裁委员会作出的荆裁〔2019〕224号裁决由钟祥市人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 玲审判员 夏朝阳审判员 扶正军二〇二〇年六月十日法官助理江慧敏书记员鲍清昭
文书内容湖南省娄底市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘13民终941号上诉人（原审被告）：江苏天驷新能源科技有限公司。住所地：江苏省宝应县宝应大道77号17楼A03号。法定代表人：乔永桂。被上诉人（原审原告）：湖南湘江电力建设集团有限公司。住所地：湖南省娄底市经济开发区太和工业园太和路6号。法定代表人：陈玲，该公司总经理。上诉人江苏天驷新能源科技有限公司因与被上诉人湖南湘江电力建设集团有限公司合同纠纷一案，不服湖南省娄底市娄星区人民法院（2020）湘1302民初941号民事判决，向本院提起上诉。本院经审查认为，江苏天驷新能源科技有限公司于2020年4月10日签收原审法院向其邮寄送达的（2020）湘1302民初941号民事判决书。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条的规定，江苏天驷新能源科技有限公司如对该判决不服，应在判决书送达之日起十五日内提起上诉。即江苏天驷新能源科技有限公司对该判决的上诉期限应截至2020年4月25日止，因2020年4月25日系法定节假日，依法应顺延至2020年4月26日，但其于2020年4月27日才向原审法院邮寄上诉状。故江苏天驷新能源科技有限公司的上诉超过法定上诉期限，已丧失上诉权，对其上诉依法不应立案受理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第一百六十四条第一款、第一百七十五条之规定，裁定如下：对江苏天驷新能源科技有限公司的上诉不予受理。本裁定为终审裁定。审判长  刘立贤审判员  颜征求审判员  易伟军二〇二〇年六月五日法官助理曾永萍代理书记员刘卉敏附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第一百六十四条当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。当事人不服地方人民法院第一审裁定的，有权在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
延边铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉7105民初49号 原告：延吉某供热有限公司，住所地：吉林省延吉市。 法定代表人：吴艳，总经理。 委托诉讼代理人：周春生，业务经理。 被告：严奎德，男，现住吉林省延吉市。 原告延吉某供热有限公司与被告严某供用热力合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案。原告延吉某供热有限公司于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告延吉某供热有限公司以案外和解为由自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告延吉某供热有限公司撤诉。 案件受理费25元，予以免交。 审 判 员 李相根 二〇二〇年六月十九日 法官助理 王 霞 书 记 员 徐 颖
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)内2223执恢194号申请执行人：于海军，男性,1974年11月12日生，汉族，住扎赉特旗。被执行人：刘斌，男性,1983年10月28日生，汉族，住扎赉特旗。于海军与刘斌买卖合同纠纷一案，本院已根据于海军申请，依据（2017）内2223民初1771号民事调解书，于2020年6月16日双方达成和解协议，协议内容如下：双方口头协商，被执行人名下有13亩地从2021年1月30日起按每年4000.00元承包给申请执行人，于2020年7月15日起每月15日给付申请执行人1500.00元至2020年12月30日前共给付欠款15000.00元，2021年1月30人起每月给付欠款1500.00元，按每年共给付欠款2000.00元直至给付完毕止、如被执行人不按协议履行给付义务，申请执行人将按原民事调解书继续申请执行。于2020年6月16日终结执行。特此通知承办人王健二〇二〇年六月十六日
山东省梁山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0832民初1542号 原告：王道红,男，1962年1月26日出生，汉族，住梁山县。 委托代理人：史作华，山东金正义律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：王目友,男，1970年8月6日出生，汉族，住梁山县。 本院在审理原告王道红诉被告王目友提供劳务者受害责任纠纷一案中，因原告王道红未在本院规定的时间内交纳诉讼费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  胡衍松 二〇二〇年六月十三日 书记员  梁 羽
吉林省吉林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉02民申19号再审申请人（原审原告）：张某1，女，1974年7月20日出生，农民，住吉林省永吉县。委托诉讼代理人：房某，永吉县口前镇法律服务所法律工作者。被申请人（原审被告）：永某。负责人：张某2。委托诉讼代理人：马某，吉林良智律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨某，吉林良智律师事务所律师。被申请人（原审被告）：永吉县岔路河镇火石村村民委员会。法定代表人：李某。再审申请人张某1因与被申请人永某、永吉县岔路河镇火石村村民委员会土地承包经营权纠纷一案，不服吉林省永吉县人民法院（2019）吉0221民初673号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张某1申请再审请求：1.撤销（2019）吉0221民初673号民事判决，改判支持张某1原审诉讼请求；2.一、二审诉讼费由永某和永吉县岔路河镇火石村村民委员会承担。事实与理由：（一）原审判决认定事实不清。案外人张某3和王淑珍是张某1的父母。1996年火石村开始二轮土地承包调整，张某1分得了7分口粮田，虽然没有与集体经济组织签订土地承包合同，但是形式上与张某3和王淑珍的承包土地在一起经营。按照农村土地承包法规定，张某1享有与张某3和王淑珍家庭联产承包经营权利。张某3和王淑珍相继去世后，永某和永吉县岔路河镇火石村村民委员会在没有通过张某1的情况下，将张某3和王淑珍承包的土地收回是错误的，违反了家庭联产承包的政治性规定。既然张某1承包的土地没有收回，说明张某1仍然是家庭联产承包的成员之一。永某和永吉县岔路河镇火石村村民委员会以2017年8月5日颁布的《永吉县岔路河镇工业二期土地房屋征收拆迁补偿安置实施方案》将张某3和王淑珍二人土地收回拒不给付征地补偿款，显然是违反了农村土地的承包政策，因此，虽然张某3和王淑珍已故，该承包经营应该由张某1去经营。（二）原审判决适用法律错误。根据土地承包法第三条和第十五条规定，张某3和王淑珍去世后，实际经营权人也就是张某1，有权经营张某3和王淑珍的土地，享有领取已故父母的征地补偿款380,800元。虽然没有在户主张某3《土地承包使用期合同》及《农村土地承包经营权证》中体现张某1的名字，实际张某1享有的7分口粮田仍然在合同范围内，因此应当支持张某1的诉讼请求。永某辩称，张某1不具备永某集体经济组织成员的资格，无权主张土地补偿款。永某收回涉案土地，重新发包程序合法。张某1无权继承涉案土地的承包经营权，亦无权继承土地补偿费用。永吉县岔路河镇火石村村民委员会辩称，按照国家规定，三十年承包合同内整户消亡的人口土地收回集体。永某10组按法规经全体社员开会研究于2017年春将张某3和王淑珍的承包田收回集体。承包合同没有张某1的承包田。1999年，永吉县岔路河镇火石村村民委员会按镇政府的文件精神，张某1已经外嫁，只给口粮田，没有承包的责任田。张某3的经营权证书有张某1的7分口粮田，永吉县岔路河镇火石村与张某1相同的情况还有两户，土地也收回集体。本院经审查认为，（一）《中华人民共和国土地管理法》第十四条规定：“农民集体所有的土地由本集体经济组织的成员承包经营……发包方和承包方应当订立承包合同，约定双方的权利和义务。”《中华人民共和国农村土地承包法》第二十一条规定：“发方包应当与承包方签订书面承包合同。”第二十二条规定：“承包合同自成立之日起生效。承包方自承包合同生效时取得土地承包经营权。”第二十三条规定：“县级以上地方人民政府应当向承包方颁发土地承包经营权证或者林权证等证书，并登记造册，确认土地承包经营权。”依据上述法律规定，作为承包方，应当属于本集体经济组织成员，且与发包方签订土地承包合同。张某1提交的《土地承包使用期合同》及《农村土地承包经营权证》均未能证实其本人属于该集体经济组织成员且与发包方签订了土地承包合同，亦不能证实其本人属于张某3和王淑珍承包户内成员，故张某1主张在张某3和王淑珍去世后，其本人有权经营张某3和王淑珍户内的承包地，缺乏证据支持。（二）《中华人民共和国土地管理法》第十六条规定：“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。”《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二款规定：“集体经济组织成员因未实际取得土地承包经营权提起民事诉讼的，人民法院应当告知其向有关行政主管部门申请解决。”对于双方争议的张某1是否仍然享有永某集体经济组织成员资格，是否应当取得永某土地承包经营权，依法均不属于本案审理范围，张某1可另觅途径寻求救济。综上，张某1再审请求不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国土地管理法》第十四条、第十六条、《中华人民共和国农村土地承包法》第二十一条、第二十二条、第二十三条、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回张某1的再审申请。审 判 长 张笑飞审 判 员 毕雪松审 判 员 丛军霞二〇二〇年六月十六日法官助理 刘 洋书 记 员 杨 楠
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1323执1124号申请执行人西峡县公安局交通警察大队被执行人杨晓本院根据已发生法律效力的（2020）豫1323行审62号执行裁定书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人杨晓的银行存款400元或查封、扣押等额财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 勇审判员 张相军审判员 宋 冬二〇二〇年六月十八日书记员 王笑天
山东省博兴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1625民初450号之二原告:王绪兵，男，1990年8月11日出生，汉族，住山东省。委托诉讼代理人：闫奔，山东齐英律师事务所律师。被告：许树堂，男，1964年2月2日出生，汉族，住河北省衡水市阜城县建桥乡许庄村12号，现住甘肃省酒泉市肃州区。委托诉讼代理人：王兴亮，甘肃河西律师事务所律师。委托诉讼代理人：殷建刚，甘肃河西律师事务所律师。被告：许树波，男，1974年2月2日出生，汉族，住河北省衡水市阜城县建桥乡许庄村8号，现住甘肃省酒泉市肃州区。委托诉讼代理人：王兴亮，甘肃河西律师事务所律师。委托诉讼代理人：殷建刚，甘肃河西律师事务所律师。被告：纪宗山，男，1966年10月30日出生，汉族，住河北省衡水市阜城县。原告王绪兵与被告许树堂、许树波、纪宗山清算责任纠纷一案，本院于2020年2月13日立案，在本案审理过程中，王绪兵向本院提交书面申请，撤回对纪宗山的起诉。本院认为，王绪兵自愿申请撤回对纪宗山的起诉，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王绪兵撤回对纪宗山的起诉。审判员  宋玉军二〇二〇年六月十八日书记员  顾梦琦
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0311民初1000号原告：河南技改建设集团有限公司，住所地：洛阳市洛龙区古城路与学府街交叉口南100米西龙富小区商业路5、6楼，统一社会信用代码：91410300171633726T。法定代表人：谢雷，总经理。委托诉讼代理人：杨长磊、雷建朝，该公司员工，特别授权。被告：李建民，男，汉族，1981年6月30日出生，住伊川县。原告河南技改建设集团有限公司诉被告李建民借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告河南技改建设集团有限公司委托诉讼代理人杨长磊、雷建朝，被告李建民到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告河南技改建设集团有限公司的诉讼请求：1.被告偿还借款本金105万元；2.被告向原告支付借款逾期利息（从2014年5月20日计算至实际清偿之日止，按照月利率2%计算利息）；3.被告承担本案诉讼费。事实与理由：2013年3月29日至2014年1月20日期间，被告为承建安乐村民安置小区一标段工程项目，分四次向原告借款，分别签订有借款合同，共计借款105万元，月利率3%借期均为3个月，自借款到期至今原告催促还款无果，2017年3月14日被告向原告出具了情况说明及承诺书，列出具体还款计划至今未履行。被告李建民辩称，本人从事原告公司安乐安置小区一标段工程施工，该标段由我与赵关森二人施工，我负责1#、2#、6#楼，赵关森负责7#、9#、11#楼，工程为垫资工程，我、赵关森与公司协调借款用于涉案工程，实际上我只用了60万元。2014年赵关森失联，我找公司总经理关国强提出涉案款项分配情况，关国强与赵关森取得联系认可此事，有通话录音，让我写出情况说明。涉案工程自赵关森失联后，由关国强和指挥部李书记共同找我谈话，确定赵关森未干完的工程部分由我代为完成。为此在维修与收尾工作中我损失20多万元，该项目我已经不欠公司借款。原告所述，我分文未还与事实不符，2017年3月30日由洛阳市洛龙区关林安乐片区开发建设指挥部分两次向原告转款710142.2元，我已经向公司多转款11余万元，至今公司未归还于我。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换与质证，当事人提交的证据在卷佐证。根据当事人提交的证据和陈述，本院认定如下：河南技改建设集团有限公司原名为洛阳市技改建安工程有限公司，2013年承建龙门大道扩建安置小区安乐一标段项目，由被告李建民与赵关森具体带队施工，李建民负责1#、2#、6#楼施工，赵关森负责7#、9#、11#楼施工，施工过程中，李建民分别于2013年3月29日、同年7月15日、同年9月29日、2014年1月20日与洛阳市技改建安工程有限公司签订借款合同，借款金额分别为50万元、50万元、30万元、105万元，借款期限均为3个月，前两份合同借款用途为1#、2#、6#楼施工，后两份合同借款用途为安乐一标段购买材料和安乐安置小区一标段。最后一笔借款发生后赵关森携款失联，李建民负责将全部工程施工完毕。2017年3月14日李建民向原告出具情况说明及承诺书，承诺：2017年3月份向公司还款382379.75元；2017年底向公司还款40万元，共计782379.75元，余款暂留公司，等赵关森确认后扣除。2017年3月30日工程建设指挥部向原告转款382379.75元，2019年2月2日工程建设指挥部向原告转款327762.45元，至此，工程建设指挥部共向原告支付工程款17706379.75元。在庭审中，原告表示不能提供工程指挥部转款后原、被告之间的核算清单。本院认为：原告系龙门大道扩建安置小区安乐一标段项目工程的施工单位，被告系该工程的施工人之一，被告为了完成该项目的施工，向原告借资，该借贷行为属于企业内部承包人与施工企业的借贷关系。施工过程中，工程建设指挥部将工程款往往直接支付到施工企业账面，原、被告对内部借贷款额的偿还应该进行结算，在内部工程款支付项目与借资的归还尚未结算的情况下,施工企业与施工人之间的债权债务关系并不明确。本案中被告所书写的情况说明与承诺显示“余款暂留公司”等内容表明双方并未结算，原告也表示不能提供双方之间的核算清单。现原告作为施工企业仅凭借款合同和支付凭证要求借款人归还借款的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。综上所述，原告的诉讼请求证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二条、第十一条、第十六条规定，判决如下：驳回原告河南技改建设集团有限公司对被告李建民的诉讼请求。如果未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费14250元（原告已缴纳7125元），由原告河南技改建设集团有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  姚光辉二〇二〇年六月十二日书记员  刘 璐
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书(2020）辽0681民初2792号原告东港市水资源服务中心，住所地东港市大东管理区黄海大街308号。法定代表人刘广俊，该单位主任。委托代理人孟宪则，男，1956年11月19日出生，汉族，该单位职工，现住东港市大东管理区公安委14组付35号，身份证号码210623195611190018。被告王玉明，男，1954年1月31日出生，汉族，农民，现住东港市。被告陈淑琴，女，1954年2月3日出生，汉族，农民，现住东港市。本院在审理原告东港市水资源服务中心与被告王玉明、陈淑琴供用水合同纠纷一案中，原告于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在诉讼期间原告提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告东港市水资源服务中心撤回起诉。案件受理费30元，由原告承担。审判员  刘丹二〇二〇年六月四日书记员  张健
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执5952号申请执行人河南鸿禧物业服务有限公司，住所地郑州市金水区花园路39号2号楼4单元5层507号。法定代表人李臻，总经理。被执行人钱薇，女，汉族，1964年10月10日出生，住郑州市北环路62号院西区。河南鸿禧物业服务有限公司申请执行钱薇服务合同纠纷一案，本院作出的(2019)豫0105民初29945号民事判决书已发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，河南鸿禧物业服务有限公司于2020年5月22日向本院申请执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四二条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人钱薇名下银行存款1555.08元本裁定送达后立即生效。审判员 郭 宏二〇二〇年六月十日书记员 刘梓佳
辽宁省黑山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0726执361号 申请执行人：贾秀兰，女，1956年12月14日出生，满族，住黑山县。 被执行人：李建华，男，1973年5月10日出生，汉族，住黑山县（县医院对面）。 申请执行人贾秀兰与被执行人李建华买卖合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）辽0726民初2686号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人李建华未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人贾秀兰于2020年5月7日向本院申请强制执行，要求被执行人李建华立即给付执行款48172元，本院于同日立案。 执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人送达限制高消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。 经查，被执行人李建华在财付通支付科技有限公司有存款账户，但上述账户内余额均不足以清偿本案债务，本院依法对该账户采取了冻结措施。被执行人李建华名下无其他银行存款、车辆、房屋、股权可供执行。本案现已执行到位0元，尚未执行到位48172元。 本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索，其表示不能提供被执行人其他可供执行财产的线索且同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  左荣新 审判员  郑荣军 审判员  吴宝利 二〇二〇年六月十九日 书记员  李冠阳
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0211执1816号 申请执行人：吴斌，男，1981年4月12日出生，汉族，住。 被执行人：王建军，男，1967年1月18日出生，汉族，住。 申请执行人吴斌与被执行人王建军买卖合同纠纷一案,申请执行人依据本院（2019）鲁0211民初8604号民事判决书向本院申请执行，执行请求为要求被执行人给付10025.00元及利息。本院于2020年3月5日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人未按期履行义务，本院依法对被执行人限制高消费。在执行过程中经本院向银行金融机构查询，存款数额较少，不足以清偿全部债务；经向房地产管理部门查询不动产登记，没有不动产登记信息；经向车辆管理部门查询，虽有车辆登记信息并予以轮候查封，但未实际控制且无处置权；经向工商部门查询工商登记，没有工商登记信息；对被执行的工资账户已进行了冻结，但因被执行人案件较多，账户上的存款可用数额为零。经通知申请执行人，在期限内未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，案经会商，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘西才 审判员  陈茂太 审判员  张培荣 二〇二〇年六月十八日 书记员  陈相娟
山东省平原县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1426民初1056号 原告：王金良，男，汉族，1968年7月21日生，住山东省平原县。 委托诉讼代理人：刘学平，平原鸿正法律服务所法律工作者。 被告：王金飞，男，汉族，1986年1月3日生，住山东省平原县。 原告王金良与被告王金飞合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告王金良委托诉讼代理人刘学平，被告王金飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王金良向本院提出诉讼请求：1.依法判决王金飞偿还王金良现金15400元及利息；2.本案诉讼费由王金飞承担。事实和理由：2010年9月20日、2015年3月6日、2015年5月11日，王金飞因修建养鸡棚及养鸡需资金，从王金良处借款20000元、2000元、2000元，共计24000元。后来偿还8600元，现尚欠15400元，经多次催要至今未还。 王金飞辩称，2010年王金飞因建鸡棚向王金良借款15000元，后来因向王金良购买鸡苗、饲料等产品欠王金良5000元，所以向王金良出具了一份20000元的欠条，之后又因向王金良购买鸡苗、饲料等产品又欠了4000元，认可已偿还王金良8600元，同意给付王金良剩余15400元，但因现在没有能力给付，要求分期给付。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于王金良提交的三份欠条，王金飞均无异议，对于上述证据本院依法予以认定。 根据庭审当事人陈述和以上确认的有效证据，本案事实认定如下：2010年至2015年期间，王金良经营鸡苗及饲料生意，王金飞曾向王金良借款并在王金良处购买鸡苗及饲料等产品，2010年9月20日，王金飞向王金良出具欠条一份，内容为：今借王金良现金20000元（贰万元整），王金飞，10年9月20号。2015年3月6日，王金飞向王金良出具欠条一份，内容为：今欠王金良现金2000元（贰仟元整），王金飞，15年3月6号。2015年5月11日，王金飞向王金良出具欠条一份，内容为：今欠王金良2000元整，贰仟元整，王金飞，15.5.11。期间王金飞于2011年3月22日偿还王金良5000元，于2011年11月26日偿还王金良3600元。 本院认为，本案中双方对于欠款所依据的法律关系说法不一，但双方对于欠款的数额及偿还的数额均没有异议，即王金飞共欠王金良24000元，已给付8600元，现尚欠15400元。双方的上述债权、债务关系明确，同时王金飞也同意给付王金良剩余欠款15400元，王金飞同意王金良的诉讼请求，是其对于民事权利和民事诉讼权利的自由处分，且不违反法律规定，故王金飞依法应给付王金良欠款15400元。关于王金良主张的利息问题，因双方并未约定欠款的给付期限，故王金飞依法应自王金良主张权利即本案起诉之日起（2020年5月8日），以15400元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市报价利率支付逾期利息，至付清之日止。 综上所述，王金飞依法应给付王金良欠款15400元及利息（利息以15400元为基数，自2020年5月8日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市报价利率支付逾期利息，至付清之日止）。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条规定，判决如下： 被告王金飞于本判决生效之日起三日内给付原告王金良欠款15400元及利息（利息以15400元为基数，自2020年5月8日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市报价利率支付逾期利息，至付清之日止）。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费185元，减半收取计92.5元，由被告王金飞负担。 如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审判员  胡涛林 二〇二〇年六月十一日 书记员  韩 悦
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391财保323号 申请人：金晶（集团）有限公司。 被申请人：山东金晶格林防火玻璃有限公司。 被申请人：湖北金晶格林特种玻璃有限公司。 申请人金晶（集团）有限公司于2020年6月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人山东金某林防火玻璃有限公司、湖北金某林特种玻璃有限公司的银行存款1761000元予以冻结或查封其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人金晶（集团）有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人山东金晶格林防火玻璃有限公司、湖北金晶格林特种玻璃有限公司的银行存款1761000元。 二、如被申请人山东金晶格林防火玻璃有限公司、湖北金晶格林特种玻璃有限公司的银行存款不足1761000元，即查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李晓凤 二〇二〇年六月十五日 书记员  李 晨
陕西省子洲县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0831民初521号 原告：李甲，男，汉族，住陕西省子洲县电市镇。 被告：张某，男，汉族，住陕西省子洲县电市镇。 被告：霍某某，男，汉族，住陕西省子洲县电市镇。 被告：霍某，男，汉族，住陕西省子洲县电市镇。 本院在审理李甲与霍某某、霍某、张某民间借贷纠纷一案中，原告李甲于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告李甲撤回起诉。 案件受理费394元，由原告李甲负担。 审判员 王 斐 二〇二〇年六月八日 书记员 杜玉姣
浙江省海盐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0424民初279号 原告：姜晟华，男，1972年9月14日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。 委托诉讼代理人：朱峰，浙江海威特律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱子兰，浙江海威特律师事务所实习律师。 被告：李琴玮，男，1978年10月20日出生，汉族，住海盐县。 被告：嘉兴图迈精密机械有限公司。住所地：海盐县于城镇三联村1幢2幢。统一社会信用代码91330424MA28BW4E5R。 法定代表人：董贤峰。 原告姜晟华与被告李琴玮、嘉兴图迈精密机械有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告姜晟华于2020年6月3日向本院提出对被告李琴玮、嘉兴图迈精密机械有限公司的撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，系其对诉权的处分，于法不悖，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告姜晟华撤回对被告李琴玮、嘉兴图迈精密机械有限公司的起诉。 本案受理费650元，财产保全费670元，合计1320元，由原告姜晟华负担。 审判员  朱梦杰 二〇二〇年六月三日 法官助理朱佳忆 书记员冯维
山东省费县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)鲁1325执1106号 潘振友： 申请执行人费县国土资源局与被执行人潘振友行政处罚一案，本院（2019）鲁1325行审1244号行政裁定书已发生法律效力。由于被执行人潘振友未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人费县国土资源局向本院申请强制执行，请求强制被执行人潘振友缴纳罚款88020元，承担案件执行费2540元。本院依法受理并予立案执行，执行案号为（2020）鲁1325执1106号。 在执行过程中，本院依法向被执行人潘振友送达了执行通知书和报告财产令。被执行人潘振友将案款交至本院。本院将案款支付给申请执行人费县国土资源局。申请执行人潘振友向本院申请结案。 本院认为，山东省费县人民法院（2019）鲁1325行审1244号行政裁定书确定的被执行人潘振友应履行的罚款义务全部执行完毕，申请执行人费县国土资源局基于执行依据的权利已经得到了实现。申请执行费2540元，本院已依法收缴。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条的规定，现通知如下： 山东省费县人民法院（2019）鲁1325行审1244号行政裁定书确定的被执行人潘振友应履行的罚款义务执行完毕，本案以执行完毕方式予以结案。 特此通知。 二〇二〇年六月五日
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1002民初2361号 原告郭松，男，1996年10月3日出生，汉族，住河北省石家庄市长安区。 被告郴州市北湖区衣福服装店，住所地湖南省郴州市北湖区燕泉南路和意花园5栋303室。 本院在审理原告郭松与被告郴州市北湖区衣福服装店网络购物合同纠纷一案中，原告郭松于2020年6月8日向本院申请撤回起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告郭松申请撤诉是对自己民事权利的处分，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告郭松撤回起诉。 案件受理费减半收取计25元,由原告郭松承担。 审判员  李阳春 二〇二〇年六月十六日 法官助理侯婷元 书记员张雨杏
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执2951号申请执行人：中国银行股份有限公司宁乡支行，住所地湖南省宁乡市玉潭街道人民北路水晶郦城综合楼1楼。负责人：董宇辉，系该行行长。被执行人：钟智瑶，女，汉族，1971年11月2日出生，住湖南省。申请执行人中国银行股份有限公司宁乡支行与被执行人钟智瑶信用卡纠纷一案，本院于2019年10月29日作出的（2019）湘0124民初5724号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司宁乡支行于2020年5月6日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2020年5月6日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，并于当日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。在本案执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人银行存款、证券、股票、车辆等财产情况，向宁乡市不动产登记中心查询了被执行人的不动产情况，向长沙市住房公积金管理中心宁乡市管理部查询了被执行人的住房公积金情况。经查明，被执行人钟智瑶名下有车牌号为湘Ａ×××××的车辆，该车辆未能实际控制，本院无法处置。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其他财产，申请执行人表示被执行人暂时确实没有可供执行的财产。在本案执行过程中，本院对被执行人钟智瑶适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年5月23日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年6月13日，本案应当执行的标的为129,997元及相应利息，执行费1,850元，全部执行标的没有执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  袁晓河审判员  谢寅斌审判员  李 斌二〇二〇年六月十三日书记员  谈 娟附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省宝鸡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)陕03刑更224号罪犯刘忠，男，1968年8月27日出生于陕西省西安市新城区，汉族，初级中学教育，现在陕西省宝鸡监狱服刑。陕西省西安市中级人民法院于2004年6月24日作出(2004)西刑二初字第51号刑事判决，以被告人刘忠犯抢劫罪、盗窃罪、诈骗罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币60000元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。陕西省高级人民法院经过二审审理，于2004年9月3日作出(2004)陕刑二终字第104号刑事裁定，驳回上诉维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。2007年6月10日依陕刑执字第332号刑事裁定，减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利七年；2010年1月30日依宝市中法刑二执字第49号刑事裁定，减去有期徒刑一年八个月；2012年8月10日依宝刑二执字第363号刑事裁定，减去有期徒刑一年十个月；2015年10月10日依宝中刑减字第303号刑事裁定，减去有期徒刑一年十个月；2018年2月22日依陕03刑更181号刑事裁定，减去有期徒刑四个月（减刑后刑期执行至2021年4月9日止），剥夺政治权利七年不变。执行机关陕西省宝鸡监狱于2020年5月21日以罪犯刘忠在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘忠自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，经考核获得积极16个。本院认为，罪犯刘忠在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。但系犯数罪且系严重暴力犯罪，并未完全履行财产性判项，应从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的规定，裁定如下：对罪犯刘忠准予减去有期徒刑四个月（减刑后刑期执行至2020年12月9日止），剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杨旭东审 判 员 李少华审 判 员 崔宝林二〇二〇年六月十五日法官助理 巨 静书 记 员 王 琪
河南省封丘县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0727民初1152号原告：王建民，男，1972年1月18日生，汉族，住封丘县。委托代理人：刘建钊，河南中同合律师事务所律师。委托代理人：王福英，河南中同合律师事务所实习律师。被告：杨爱国，男，1965年3月12日生，汉族，住封丘县。被告：张秀玲，女，1965年7月10日生，汉族，住封丘县。原告王建民与被告杨爱国、张秀玲民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王建民及其委托代理人刘建钊、王福英到庭参加诉讼，被告杨爱国、张秀玲经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告王建民向本院提出诉讼请求：1、二被告共同偿还借款200000元及利息，明确利息以200000元为本金，按月息1.5分自2017年4月19日计算至还清之日；2、被告承担诉讼费。事实和理由：2015年4月份，被告因做生意资金周转困难，向原告借款200000元，并于2015年4月19日出具借条，载明：“月息一分五厘，借期一年，到期本息一次付清”。经多次催要借款，被告拒不还款。被告杨爱国、张秀玲未答辩。原告王建民围绕诉讼请求向本院提交了证据1、2015年4月19日杨爱国出具的200000元的借条一份，证明原被告之间的借贷关系，借款金额及利息的计算方式；证据2、中国建设银行个人活期账户交易明细两页，证明被告杨爱国分别在2016年向原告支付利息36000元，2017年向原告支付利息36000元，共计支付利息72000元，此份证据进一步印证了原被告之间的借贷关系，也证实被告杨爱国最后一次支付利息的时间是2017年4月23日。被告杨爱国、张秀玲未向本院提交证据。本院确认原告王建民提交的证据1、2真实合法，与本案事实有关联，本院予以确认。经审理本院认定本案事实如下：2015年4月19日，被告杨爱国从原告王建民处借款200000元，约定利息为月息1.5分，借期一年，被告杨爱国向原告出具了一份借条，内容为：“借条今借到王建民现金贰拾万元正（200000元）月息壹分伍厘借期壹年到期本息一次付清借款人杨爱国2015年4月19日”，2017年4月19日之前的利息已由被告杨爱国全部结清，之后未再支付利息。后经原告多次催要借款本金200000元及剩余利息，被告一直未偿还支付。本院认为，债务应当清偿。被告杨爱国从原告王建民处合计借款200000元，事实清楚、证据充分。对于200000元借款，被告杨爱国依法应予偿还。关于利息，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”。本案借款约定利息为月息1.5分，即年利率18%，不违反法律规定，本院予以支持，自2017年4月19日开始计息。因本案原告的证据无法确认被告杨爱国、张秀玲的婚姻关系，原告也未证明本案借款系被告杨爱国、张秀玲的共同债务，本案借款仍应由被告杨爱国偿还。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨爱国于本判决生效后十日内偿还原告王建民借款200000元并支付利息（利息以200000元为基数，按照年利率18%自2017年4月19日计算至实际清偿之日止）。二、驳回原告王建民的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2150元，由被告杨爱国负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。审判员  张辉二〇二〇年六月一日书记员  刘鹏
贵州省修文县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黔0123执682号 申请执行人：修文县龙场镇大众汽车租赁经营部，住所地贵州省贵阳市修文县龙场镇人民南路163号。 经营者：赵兴国。 被执人：蒋德国，男，1978年08月01日出生，汉族，住贵州省修文县。 本院依据已经发生法律效力的修文县人民法院（2020）黔0123民初842号民事判决书，依法受理申请执行人修文县龙场镇大众汽车租赁经营部与被执行人蒋德国租赁合同纠纷一案，并责令被执行人蒋德国履行法律文书确定的支付申请执行人修文县龙场镇大众汽车租赁经营部租金9170.00元，负担案件受理费25.00元及申请执行费50.00元的义务。本院在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解由被执行人蒋德国支付申请执行人8000.00元后本案执行完毕，现被执行人已案外履行义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一项、第十五条的规定，通知如下： 修文县人民法院作出的（2020）黔0123民初842号民事判决书的内容执行完毕，本院（2020）黔0123执682号案件执结。 特此通知 审判员  薛顺利 二〇二〇年六月十七日 法官助理郑家凤 书记员杨年
呼和浩特市中级人民法院刑事裁定书（2020）内01刑更500号罪犯董永宽，男，出生于内蒙古自治区商都县，小学文化，现在内蒙古自治区呼和浩特第一监狱服刑。内蒙古自治区呼和浩特市中级人民法院于二〇一四年二月二十八日作出了（2014）呼刑一初字第17号刑事判决，以被告人董永宽犯故意伤害（致人死亡）罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后，于2014年4月1日交付执行。本院于2017年9月裁定减去有期徒刑八个月的刑罚执行。刑满日期2027年11月13日。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第一监狱于2020年5月11日以罪犯董永宽在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第一监狱认为，罪犯董永宽在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2017年4月记功1次，于2017年10月，2018年4月、11月，2019年6月各记表扬1次，累计记功、记表扬5次。经审理查明，罪犯董永宽在服刑期间确有悔改表现的事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料予以证实。本院认为，罪犯董永宽在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯董永宽减去有期徒刑六个月的刑罚执行。刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2020年6月8日起至2027年5月13日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 雷 旸审 判 员 赵春兰审 判 员 任 静 二〇二〇年六月八日法官助理 任丽娜书 记 员 史凯文
河南省新蔡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1729民初1518号原告：曹某，男，1982年1月9日生，汉族，住新蔡县。被告：吴某，女，1983年3月10日生，汉族，住新蔡县。委托诉讼代理人：简振，河南良策律师事务所律师。原告曹某诉被告吴某离婚纠纷一案，本院于2020年5月6日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曹某，被告吴某及其委托诉讼代理人简振到庭参加诉讼。本案现审理终结。曹某向本院提出如下诉讼请求：1、要求与被告离婚。2、共同财产共同分割。事实与理由：原、被告于××××年××月××日登记结婚。婚后8年来被告不履行家庭责任和义务。因被告不能生育，被告怀疑原告与其他女性有暧昧关系，造成夫妻感情彻底破裂。吴某辩称：不同意离婚，原告所述婚姻经历和离婚理由不属实。经审理本院认定事实如下：原、被告于××××年××月××日登记结婚，婚后无子女。上述事实有原、被告陈述，身份证复印件，结婚证等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，离婚应以夫妻感情确已破裂为条件。原告没有证据证明夫妻感情彻底破裂，且被告不同意离婚，故原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：驳回原告曹某要求与被告吴某离婚的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告曹某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  罗振学二〇二〇年六月四日书记员  李佳壕
湖南省醴陵市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0281执680号 申请执行人：殷良敏，湖南省醴陵市人。 被执行人：黄利国,湖南省醴陵市人。 申请执行人殷良敏与被执行人黄利国借款合同纠纷一案,本院作出的（2020）湘0281民初512号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人支付163000元，本院依法受理。 在执行过程中，申请执行人殷良敏与被执行人黄利国于2020年6月8日双方自愿达成执行和解协议。 申请执行人殷良敏与被执行人黄利国在执行过程中，双方自愿达成执行和解协议，需要长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2020）湘0281民初512号民事判决书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 曾 峰 审判员 余向阳 审判员 唐力波 二〇二〇年六月八日 书记员 喻 沙
江西省瑞昌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0481执202号 申请执行人：朱必文，男，1972年10月27日出生，汉族，住江西省瑞昌市。 被执行人：邹金林，男，1964年2月15日出生，汉族，江西省瑞昌市人，住江西省瑞昌市。 申请执行人朱必文与被执行人邹金林劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月4日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人邹金林未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络查控系统及，没有查找到可供执行的财产。经向到瑞昌市不动产登记中心进行房产调查，发现被执行人邹金林在瑞昌市城市，建筑面积137.33平方米抵押给建设银行瑞昌支行；被执行人邹金林及其柯秋英在瑞昌市，建筑面积132.95平方米。上述房产因被执行人与九江市万昌置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，已近被九江市万昌置业有限公司建设工程施工合同申请法院财产保全查封，目前双方仍在法院进行诉讼。本院已近冻结被执行人银行账户，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人朱必文申请执行欠款11569。已执行0元,未执行11569元。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人其他可供执行财产，向申请执行人告知了案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴育松 审判员  喻世冲 审判员  龚 晨 二〇二〇年六月十日 书记员  邓超权
湖南省邵阳市双清区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0502民初873号原告：邵阳市华商物业服务有限公司，住邵阳市双清区邵阳大道华商新外滩。法定代表人：吴立豪，系公司经理。被告：陶佩余，女，汉族，1992年4月13日出生，住邵阳市双清区。原告邵阳市华商物业服务有限公司（以下简称华商物业）与被告陶佩余物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案。原告华商物业于2020年6月15日以被告陶佩余已主动支付了物业管理费为由向本院提出撤回起诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告华商物业自愿申请撤回对被告陶佩余的起诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告邵阳市华商物业服务有限公司撤回对被告陶佩余的起诉。审判员  贺力平二〇二〇年六月十八日书记员  张 铖
江西省石城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0735执486号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司石城支行，住所地江西省赣州市石城县琴江镇赣江源大道8号。统一社会信用代码：91360735160230884H。被执行人：许安涛，男，1992年4月5日生，汉族，居民，住石城县。中国建设银行股份有限公司石城支行申请执行许安涛信用卡纠纷一案，因申请人申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）赣0735执486号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李远浩人民陪审员  赖德祥人民陪审员  温亚萍二〇二〇年六月十二日代理书记员  袁 昱
湖南省祁阳县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1121执540号湖南祁阳农村商业银行股份有限公司、周慧、黄新军本院执行的申请执行人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司申请被执行人周慧、黄新军金融借款合同纠纷一案，经被执行人黄新军、周慧自动履行，执行金额13,154.91元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年六月十八日