wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省武冈市人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0581刑初140号公诉机关湖南省武冈市人民检察院。被告人朱艳军，男，1981年8月2日出生，湖南省武冈市人，汉族，高中文化，务农，非人大代表、非政协委员、非党员，户籍地和居住地湖南省武冈市。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年11月7日被武冈市公安局取保候审，2020年4月29日被武冈市人民检察院取保候审，2020年5月29日被本院取保候审。辩护人戴亚军，湖南通程律师事务所律师。辩护人潘志勇，湖南通程律师事务所律师。湖南省武冈市人民检察院以武检公诉刑诉[2020]126号起诉书指控被告人朱艳军涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年5月26日向本院提起公诉。本院受理后依法适用普通程序，组成合议庭，于2020年6月18日公开开庭审理了本案。代理书记员吴莎担任记录。湖南省武冈市人民检察院指派检察员曾桂荣出庭支持公诉。被告人朱艳军及辩护人戴亚军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。湖南省武冈市人民检察院指控：2019年10月18日19时许，被告人朱艳军饮酒后驾驶无牌照的力帆牌普通两轮摩托车，从武冈市玉秀花园小区出发，行至资水南路地段时，与林某停放在前方路边的湘Ｅ×××××小型普通客车发生碰撞，造成两车受损、朱艳军受伤的交通事故。经认定，朱艳军承担本次事故的全部责任。经鉴定，朱艳军案发当日19时许的血液酒精含量为230.3ｍｇ／100ｍｌ。案发当日，被告人朱艳军被侦查机关抓获，到案后如实供述自己的罪行，并赔偿被害人林某损失五百元。公诉机关认为，被告人朱艳军违反道路交通管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人朱艳军被抓获到案后如实供述自己的罪行并认罪认罚，应适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。被告人朱艳军到案后如实供述自己的犯罪事实,对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议判处被告人朱艳军拘役三个月,并处罚金。被告人朱艳军对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及法律适用均无异议，当庭自愿认罪，请求从轻处罚。辩护人对公诉机关指控被告人朱艳军犯危险驾驶罪的犯罪事实、罪名及法律适用均无异议。辩护提出：被告人朱艳军系初犯、偶犯，到案后主动如实交代所有的犯罪事实，有坦白情节，在案发后积极赔偿被害人的损失，一定程度上取得了被害人的谅解，以前没有因为酒驾、醉驾等行为接受过公安机关的处理，当庭认罪悔罪，社会危害性较小，请求法庭对其从轻、减轻处罚，对其判处缓刑。经审理查明：2019年10月18日19时许，被告人朱艳军饮酒后驾驶无牌照的力帆牌普通两轮摩托车，从武冈市玉秀花园小区出发，行至资水南路地段时，与林某停放在前方路边的湘Ｅ×××××小型普通客车发生碰撞，造成两车受损、朱艳军受伤的交通事故。经认定，朱艳军承担本次事故的全部责任。经鉴定，朱艳军案发当日19时许的血液酒精含量为230.3ｍｇ／100ｍｌ。案发当日，被告人朱艳军被侦查机关抓获，到案后如实供述自己的罪行，并赔偿了被害人林某经济损失500元。在本案审理过程中，本院委托武冈市司法局对被告人朱艳军是否适用社区矫正的情况进行调查评估，武冈市司法局经调查认为，朱艳军犯罪后有悔罪表现，监管条件较好，判决实行非监禁刑罚对其所居住社区没有重大不良影响，再犯罪的风险较小，建议对朱艳军适用社区矫正。上述事实，被告人朱艳军在开庭审理过程中均无异议，并有经庭审质证确认其证明效力的到案经过、协议书、户籍资料、血样提取登记表、司法鉴定意见书、现场勘验笔录、现场照片、行政强制措施凭证、车辆暂扣说明、信息查询单、事故认定书、证人艾某的证言、被害人林某的陈述、被告人朱艳军的供述与辩解、讯问被告人朱艳军同步录音录像光盘、认罪认罚具结书、社区矫正调查评估意见书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人朱艳军违反道路交通安全管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶,其行为已构成危险驾驶罪，应依法追究刑事责任。被告人朱艳军到案后如实供述了自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人朱艳军自愿认罪认罚，依法予以从宽处理。被告人朱艳军赔偿了被害人经济损失，酌情予以从轻处罚。被告人朱艳军犯罪后有悔罪表现，监管条件较好，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，武冈市司法局建议对被告人朱艳军适用社区矫正的建议符合法律规定，本院予以采纳，本院决定对被告人朱艳军适用缓刑。辩护人提出被告人朱艳军系具有坦白情节，在案发后积极赔偿被害人的损失，一定程度上取得了被害人的谅解，当庭认罪悔罪，请求对其从轻、减轻处罚并对其适用缓刑的辩护意见，符合法律规定，本院予以采纳。综上所述，公诉机关指控被告人朱艳军犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持；公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人朱艳军犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元（罚金已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王业太人民陪审员  邓嫦敏人民陪审员  尧勇华二〇二〇年六月十八日法官助理周茜代理书记员  吴 莎附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
安徽省黄山市屯溪区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1002民初1411号 原告：黄山市城东物业管理有限公司，住所地安徽省黄山市屯溪区屯光镇镇政府，统一社会信用代码91341000798102363R（1-1）。 法定代表人：吴永德，总经理。 委托诉讼代理人：苑振江，安徽一飞律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄秀兰，安徽一飞律师事务所律师。 被告：胡樱，女，1979年8月15日出生，汉族，住安徽省黄山市歙县。 原告黄山市城东物业管理有限公司与被告胡樱物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告黄山市城东物业管理有限公司于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黄山市城东物业管理有限公司以双方协商履行为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告黄山市城东物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告黄山市城东物业管理有限公司负担。 审判员  谢一鸣 二〇二〇年六月十五日 书记员  沈婵媛 附法律条文： 中华人民共和国民事诉讼法 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 恢 复 执 行 结 案 通 知 书 （2020）吉0721执恢785号 田影、闫玉芬、方辉： 申请执行人田影与被执行人闫玉芬、方辉借款合同纠纷一案，本院已经立案执行。执行依据为（2019）吉0721民初1740号民事判决书，执行标的为：69000元及利息等。 申请执行人本次申请标的44485元，现已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： （2020）吉0721执恢785号执行案件执行完毕，予以结案。 特此告之 执行员  王伟 二〇二〇年六月十二日 书记员  李鹤
湖南省洞口县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0525执228号 申请执行人：刘恒生，男，1966年6月27日出生，苗族，住湖南省洞口县。 被执行人：陶全凤，女，1970年6月15日出生，汉族，住洞口县。 被执行人：刘涛忠，男，1968年9月8日出生，汉族，住洞口县。 申请执行人刘恒生与被执行人陶全凤、刘涛忠民间借贷纠纷一案，本院（2015）湘0525民初444号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年3月4日向本院提出执行申请，本院于2020年3月4日立案执行。 2020年3月4日，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令。于2020年3月4日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年3月6日发起总对总网络财产查控。但未能查询到被执行人的工商、证券、车辆等信息。于2020年3月6日向不动产登记、保险、住房公积金管理等部门查询被执行人的不动产、保险、住房公积金等，均未发现可供执行的财产。于2020年3月11日冻结了被执行人的银行账户，但未发现可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年6月15日通过短信告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年4月1日，本院对被执行人适用限制高消费措施。于2020年6月11日将被执行人纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年6月15日短信约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产将做终本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年6月15日，本院应当执行的标的金额为583183.56元及利息，已执行到位38万元，尚有20183.56元及利息未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，发现的财产在法律上客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 审判长  李同改 审判员  贺远林 审判员  王立保 二〇二〇年六月十五日 书记员  龙佳玲
新野县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1329执999号方志国、弘毅建设集团有限公司：方志国申请执行弘某建设集团有限公司为供电合同纠纷一案，经本院立案执行后,被执行人弘某建设集团有限公司已按照判决书所确定义务履行完毕。本院已将该款转付给方志国。至此，方志国向本院申请执行的(2019)豫1329民初1610号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知审判员  张朝风二〇二〇年六月十五日书记员  钮强忠
吉林省珲春市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）吉2404执恢233号中国邮政储蓄银行股份有限公司珲春市支行、刘慧军、于海云：申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司珲春市支行与被执行人刘慧军、于海云借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）吉2404民初1384号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司珲春市支行向本院申请恢复执行，本院于2020年6月18日恢复执行，执行标的借款40000元。本院在执行过程中，在（2019）吉2404执780号案件中划拨被执行人刘慧军银行存款60000元，本案申请执行人参与分配所得案款40000元，本院于2020年6月23日已支付给申请执行人。申请执行人本次申请内容执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：本院（2017）吉2404民初1384号民事判决书部分义务执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年六月二十三日
福建省龙岩市永定区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0803执466号之一 申请执行人：赖小花，女，1979年2月5日出生，汉族，住所地龙岩市永定区。 被执行人：廖友刚，男，1972年6月17日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 申请执行人赖小花与被执行人廖友刚追偿权纠纷一案，龙岩市永定区人民法院于2019年10月14日作出的（2019）闽0803民初1862号民事判决书，已经发生法律效力，赖小花代被执行人归还龙岩市永定区农村信用合作联社借款本息14687元后，为行使追偿权2020年4月1日向本院申请强制执行，申请执行标的为14687元。本院于2020年4月1日立案执行。 执行过程中，本院已采取如下执行措施: 1、执行人员多次前往被执行人住所执行，并将执行通知书、执行告知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、执行案件信息纳入银行征信告知书、媒体曝光告知书、案件监督卡、执行决定书、限制消费令、传票、执行裁定书等法律文书送达给被执行人。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省执行司法查控系统多次查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等信息，经查明被执行人廖友刚名下没有任何的房产、车辆、工商、有价证券等可供执行的财产信息，且被执行人廖友刚在本院有多个尚未履行的执行案件。被执行人廖友刚银行账户仅有极少量的银行存款，且被执行人廖友刚银行账户均已被本院依法冻结。此外暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。2020年4月27日本院派员入户调查被执行人廖友刚情况，本院在被执行人家门口张贴了关于敦促被执行人履行义务公告。 3、在执行过程中,被执行人未按指定的期限向本院如实申报当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况,本院将被执行人廖友刚纳入失信被执行人名单及采取限制消费措施。本案申请标的14687元暂无法执行到位。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经通过面对面约谈形式告知申请执行人，并取得申请执行人的同意。目前尚未执行到位金额14687元。 本院认为,本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中,经法院查证被执行人无可供执行的财产,申请人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后,被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  童秉湘 审判员  孔祥村 审判员  胡学华 二〇二〇年六月十五日 法官助理肖剑芸 书记员罗钊娟 附注：引用法律条款 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0102执异524号案外人：于中龙，男，1989年6月10日出生，汉族，住吉林省九台市。申请执行人：郭瑛，女，1957年10月25日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托代理人：王迎，女，1975年7月5日出生，汉族，系沈阳鑫凯伦投资管理有限公司员工，住沈阳市大东区。被执行人：沈阳宗达置业有限公司，住所地沈阳市大东区合作街101号，统一社会信用代码91210100662512099F。法定代表人：杨为，系该公司总经理。被执行人：刘海波，男，1966年3月16日出生，汉族，住辽宁省辽中县。本院在执行申请执行人郭瑛与被执行人沈阳宗达置业有限公司(以下简称“宗达置业公司”)、刘海波借款合同纠纷一案中，案外人于中龙于执行过程中提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。案外人于中龙向本院提出执行异议，异议事项：请求法院解除对案外人于中龙名下的位于沈阳市××区茨榆坨镇××单元××号，建筑面积83.22平方米房产所对应土地的查封。异议理由：本案执行过程中，法院作出（2018）辽0102执恢124号执行裁定书，查封了被执行人宗达置业公司名下案涉土地。因案外人所有的位于沈阳市××区茨榆坨镇××单元××号，建筑面积83.22平方米房产所对应土地的查封。异议理由：本案执行过程中，平方米房产在查封范围内，故提出异议。2014年12月7日，于中龙与宗达置业公司签订《商品房买卖合同》，于中龙向宗达置业公司支付278787元用于购买其开发的上述房产，房价3350元/平方米，合同有备案登记。2014年12月，公司将房屋交付使用，案外人当即办理了入住手续，签订了物业合同并交纳物业费、取暖费及水电费等。案外人从开发商王巨林手中购买房屋，房屋与土地地址相同，该土地上的房屋即案外人所购买的房屋。但宗达置业公司一直未予办理房产证，由于房屋由案外人买得并持续占有使用，为案外人所有，故应解除对案涉土地的查封，以便使案外人继续办理房屋权属登记手续。综上，现由于土地查封不能办理房产证，要求解除土地查封，请求法院支持案外人的异议请求，维护案外人的合法权益。申请执行人郭瑛答辩称，我方认为对于案外人已经实际交付全部购房款、办理《商品房买卖合同》备案登记并实际使用的房屋，系真实的购房人，申请执行人同意解除对该房屋相应的土地查封。如果案外人仅能提供商品房买卖备案合同和购房款收据，不能提供支付全部购房款的支付凭证（银行转款支付凭证或证明现金支付的收据），我方认为案外人没有足额缴纳全部购房款，要求案外人支付剩余的购房款至本执行案件账号，经确认金额后，同意解除其房屋相应土地的查封。本院查明，2015年9月23日，本院出具（2015）沈和民一初字第02863号民事判决书，判决内容为：“一、被告沈阳宗达置业有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告郭瑛借款本金3,670,000元；二、被告沈阳宗达置业有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告郭瑛借款本金3,670,000元的利息（以3,670,000元为本金，按月利率2%，自2014年4月20日计算至实际给付之日止）；三、被告刘海波对被告沈阳宗达置业有限公司的上述债务（包括本金和利息）承担连带保证责任；被告刘海波承担连带保证责任后，享有对被告沈阳宗达置业有限公司追偿权；四、驳回原告郭瑛的其他诉讼请求”；判决生效后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，2016年1月5日，郭瑛向本院申请强制执行，执行案号：（2016）辽0102执350号。2018年2月8日，本案恢复执行，执行案号：（2018）辽0102执恢124号；执行过程中，本院于2019年5月9日作出（2018）辽0102执恢124号协助执行通知书及执行裁定书，查封位于辽宁省××××委，面积59,265.45平方米土地一处。异议审查过程中，案外人于中龙为主张异议事项成立，向本院提交如下主要证据材料：1.商品房买卖合同；2.销售不动产统一发票；3.税收完税证明；4.收款收据；5.水费、电费、物业费收据；6.维修资金专用收据、维修资金交款通知单。本院认为，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，“有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形”。本案执行过程中，本院对被执行人名下的位于辽宁省××××委，面积59,265.45平方米土地采取了查封措施，案外人现以其购买位于沈阳市××区茨榆坨镇××单元××号，建筑面积83.22平方米房产，系房屋的实际所有人为由主张权利并申请解除土地查封。经审查，本院认为案外人提交的《商品房买卖合同》、税收完税证明、销售不动产统一发票、借款合同等材料，可证明案涉土地上房屋归其所有，但因土地管理部门并未对案涉土地予以区分，故其仅享有查封土地的相应权利，而无权对案涉土地全体申请解除查封。基于上述情形，本院认为案外人对本案执行标的提出的异议理由成立，符合上述司法解释规定情形，享有足以排除强制执行的民事权益，对其提出的合理主张予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下：案外人于中龙异议理由成立，解除对案外人于中龙名下的位于沈阳市辽中区茨榆坨镇茨榆街66号第18幢6单元3层2号，建筑面积83.22平方米房产所对应土地的查封。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起案外人异议之诉，并按对方当事人的人数提交副本。审判长 王 岩审判员 祁美楠审判员 赵 博二〇二〇年六月十六日书记员 王 娜
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0321执719号之一申请执行人：江苏丰县农村商业银行股份有限公司，住所地丰县。法定代表人：李家尧，该公司董事长。委托代理人：董超，男，该公司职工。被执行人:张成进，男，1977年5月21日生，汉族，农民，住丰县。被执行人:沈丕杰，男，1962年9月22日生，汉族，农民，住丰县。被执行人:史志洪，男，1972年2月4日生，汉族，农民，住丰县。申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司与被执行人张成进、沈丕杰、史志洪金融借款合同纠纷一案，本院依法审理，本院作出的（2017）苏0321民初6036号民事判决书已发生法律效力。申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司于2020年3月5日依法向本院申请执行，要求被执行人张成进、沈丕杰、史志洪支付人民币100000元及利息、案件受理费。被执行人依法应承担执行费1417元。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、本院于2020年3月6日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行风险提示书，被执行人未实际履行，且未向本院申报财产。2、本院于2020年3月5日、2020年6月15日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行、保险、不动产、车辆、工商登记等信息，本院依职权扣划被执行人张成进、沈丕杰、史志洪存款1900元、1100元、3311.10元后，已发还给申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司。查封了登记在被执行人史志洪名下的苏Ｃ×××××大众牌汽车一辆，但未实际控制查封车辆。3、本院于2020年4月10日对被执行人张成进、沈丕杰、史志洪采取限制高消费措施，将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网公布。4、上述执行情况及信息，本院于2020年6月16日通过谈话方式将被执行人张成进、沈丕杰、史志洪名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，执行过程中，本院共执行到位案款6311.10元，未执行到位案款93688.90元及利息、案件受理费。对于尚未执行到位的案款，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 曾 杰审判员 张宏伟审判员 司云峰二〇二〇年六月十七日书记员 杨家诚
陕西省洛南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕1021执148号 申请执行人：花绪民,男,1959年4月23日生，汉族，农民住洛南县。 被执行人：李金虎，男,1967年9月17日生，汉族，农民，住洛南县。 本院在执行申请执行人花绪民与被执行人李金虎追偿权纠纷一案中，被执行人主动履行5100元，给付申请执行人5050元，扣缴执行费50元。对剩余的54950元双方达成执行和解协议，由被执行人每季度归还5000元，直至履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2020)陕1021执148号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王文平 审判员  王 勇 审判员  **印 二〇二〇年六月二十二日 书记员  崔 力
湖北省咸宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂12民终882号上诉人（原审被告）：**山，男，1965年6月13日出生，汉族，住湖北省通山县。上诉人（原审被告）：陈尽仪，女，1965年1月17日出生，汉族，住湖北省通山县。二上诉人共同委托诉讼代理人：黄文魁，湖北名卓律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘得良，1964年8月28日出生，汉族，住湖北省通山县。上诉人**山、陈尽仪因与被上诉人刘得良民间借贷纠纷一案，不服湖北省通山县人民法院（2019）鄂1224民初816号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。**山、陈尽仪上诉请求：1.撤销湖北省通山县人民法院（2019）鄂1224民初816号民事判决；2.依法驳回被上诉人的诉讼请求；3.本案一、二审的诉讼费用由被上诉人负担。事实和理由：1.一审法院将已经多次划有横线的作废的借据作为有效证据进行采信，明显不当。为何借据没有收回或者销毁，上诉人已经在一审开庭中进行了合理解释，该笔借款系被上诉人子女的钱款，被上诉人需要与其子女进行对账，才没有回收和销毁借据；2.依据借款的惯例，定是先偿还利息，后偿还本金，本案中上诉人已经无力偿还借款，在被上诉人允诺偿还本金的情况下，上诉人的儿子才代为偿还，这个交易符合交易习惯和客观事实。刘得良辩称，不同意上诉人的上诉理由，不应当只偿还2万元利息，还应当偿还剩余的借款利息。刘得良向一审法院起诉请求：1.判令**山、陈尽仪共同偿还借款利息50000元；2.本案诉讼费由**山、陈尽仪承担。一审法院认定事实：2014年8月16日，**山、陈尽仪因资金周转需要，向刘得良借款100000元，约定年利息24000元，并向刘得良出具了一份借条，**山于2016年2月7日偿还利息20000元；2017年7月13日，**山的儿子黄亚代为偿还了借款本金100000元，并在借条上个划了横线，同时在借款背面标注“拾万（100000）本金已还，黄亚”。一审法院认为，**山、陈尽仪与刘得良之间的债权、债务关系合法明确，双方之间约定借款利息为年利息24000元，即年利率24%，符合法律规定予以认可。**山、陈尽仪辩称借条上划线视为借款本息已经偿还完毕，但**山、陈尽仪未将借条收回或销毁，也未提供证据证明借款利息已经偿还完毕，虽**山的儿子黄亚代为清偿了本金，并在借条背面背书清楚本金已偿还完毕，可说明对利息部分双方未协商一致，故对**山、陈尽仪该项辩称理由不予支持。扣除2016年2月7日已偿还的20000元利息，按照借款本金100000元计算2017年7月13日之前的借款利息为49830元。综上，为保护当事人合法权益，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条、第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决：一、限**山、陈尽仪于本判决生效后三十日内偿还刘得良借款利息49830元；二、驳回刘得良其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为525元，由刘得良负担2元，由**山、陈尽仪负担523。二审中，双方当事人均未提交新证据。一审查明的事实本院继续予以确认。本院认为，当事人对自己的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。**山、陈尽仪主张借条上划有横线系作废，但该借条中的“借条”以及落款时间并未划有横线，且**山之子黄亚明确在借条背面写的是本金已还，上诉人亦未能通提供证据证明双方就所欠利息达成一致，按照交易习惯，对借款偿还完毕的应当对借条进行回收或者销毁，故刘得良要求**山、陈尽仪偿还下欠的借款利息的主张，应当予以支持。综上所述，**山、陈尽仪的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费按一审判决执行；二审案件受理费1045元，由**山、陈尽仪负担。本判决为终审判决。审  判  长  涂海兰审  判  员  张 宏审  判  员  汤兆光二〇二〇年六月二日法官助理柳铁书记员(兼)  柳 铁附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
甘肃省白银市平川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0403执恢145号之一申请执行人苏海伟被执行人李宝成申请执行人苏海伟与被执行人李宝成民间借贷纠纷一案，本院依法作出的（2019）甘0403民初866号民事判决书已发生法律效力，被执行人李宝成未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人苏海伟于2020年4月7日向本院申请恢复执行，本院于2020年4月7日立案执行。本案在执行过程中，根据申请执行人提供的被执行人的住址查找被执行人下落，未能查找到被执行人。本院通过白银市平川区人民法院“云MAS”短信平台向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书。经本院对被执行人的银行存款、工商登记、房产登记、车辆登记信息进行了两次网络查控，已执行到位3500.00元，未执行到位38862.00元。经过财产调查后，本院依法冻结了被执行人的住房公积金。申请执行人不能提供有关被执行人财产状况的证据或线索，本院又未能查到其他可供执行的财产。本院依法对被执行人采取了限制高消费等信用惩戒措施。本案暂无可供执行财产，本院依法对申请执行人进行了短信告知。经合议庭合议，该案符合终结本次执行程序条件，应予以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 挺审 判 员  苟云鹏审 判 员  王文静二〇二〇年六月十二日法官助理  李世良书 记 员  **鹏
兴城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1481民初1717号 原告：刘永强，男，1969年9月19日生，汉族，住辽宁省兴城市。 被告：郑怀玉，男，1967年10月2日生，汉族，住兴城市。 原告刘永强与被告郑怀玉买卖合同纠纷（立案案由）一案，本院于2020年年5月19日立案，依法适用简易程序进行审理。 本案在审理过程中，原告刘永强于2020年6月15日向 本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告刘永强撤回起诉。 案件受理费303元（已减半收取），由原告刘永强负担。 审判员  杨昭宁 二〇二〇年六月十五日 书记员  朱 琳
江西省南昌市青山湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0111执263号 申请执行人：周某，女，汉族，1971年1月22日。 被执行人：胡某，男，汉族，1985年10月15日生。 申请执行人与被执行人婚姻家纠纷一案，被执行人胡某未履行本院（2019）赣0111民初1382号民事判决书确定的义务。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和第二百五十三条规定，裁定如下： 冻结、扣划胡某存款及收入人民币204229.84元及利息或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员 陈 中 二〇二〇年六月九日 书记员 何清川
吉林省洮南市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0881执655号 翟清富、党万玲： 申请执行人翟清富与被执行人党万玲因买卖合同纠纷执行一案，执行依据为洮南市人民法院作出的（2019）吉0881民初2234号民事判决书，已发生法律效力。被执行人党万玲未按该判决书确定的期限履行义务，申请执行人翟清富向本院提出执行申请，要求被执行人党万玲给付玉米价款20000.00元，并承担案件受理费400.00元。经审查符合立案条件，本院立案执行。 在执行过程中，当事人双方达成执行和解协议，并按执行和解协议履行完毕。至此，申请执行人翟清富向本院申请执行的（2019）吉0881民初2234号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月二十二日
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执2089号产革明：产革明罚金一案，经本院立案执行，现已强制执行到位。本院的（2018）辽0104刑初200号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十九日
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1526执531号申请执行人：山东高唐农村商业银行股份有限公司,住所地:山东省高唐县官道南路108号。负责人:郝彬,该支行行长。被执行人：郜文奇，男，1980年10月2日出生，汉族，住山东省高唐县。被执行人:郜洪发，男，1952年3月10日出生，汉族，住山东省高唐县。被执行人：闫绪贵，男，1959年9月5日出生，汉族，住山东省高唐县。本院在执行申请执行人山东高唐农村商业银行股份有限公司与被执行人郜文奇、郜洪发、闫绪贵金融借款合同纠纷一案中，申请执行人于2020年6月4日以被执行人下落不明为由向本院提出申请，申请撤回对被执行人的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）鲁1526执531号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郑华国审判员  唐同彬审判员  王良军二〇二〇年六月五日书记员  丰平平
黑龙江省鸡西市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黑03执34号 长春市哥特建筑装饰有限公司： 长春市诚邦房地产开发有限公司： 长春市哥特建筑装饰有限公司、长春市诚邦房地产开发有限公司催缴二审案件受理费一案，依据鸡西市中级人民法院（2017）黑03民终131号民事判决书，在执行中被执行人已全部履行完毕，现作结案处理。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月十九日
沐川县人民法院结 案 通 知 书(2020)川1129执263号沐川县卫生健康局（申请执行人）、沐川县海云乡严湾村卫生室（被执行人）：沐川县卫生健康局与沐川县海云乡严湾村卫生室行政非诉执行一案，申请执行标的共计4000.00元。经本院立案执行，现沐川县海云乡严湾村卫生室已自动履行到位4050.00元，其中，案款4000.00元，执行费50.00元。本院已于2020年5月25日将案款转付给沐川县卫生健康局。至此，沐川县卫生健康局向本院申请执行的（2020）1102行审10号行政案件生效裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月三日
辽宁省锦州市古塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0702民初153号原告：闫学，男，1969年12月4日出生，汉族，住锦州市凌河区。委托诉讼代理人：白伟，系辽宁知理律师事务所律师。被告：王鉴，男，1978年3月27日出生，汉族，住锦州市古塔区。本院在审理原告闫学诉被告王鉴健康权纠纷一案中，原告于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告闫学撤回起诉。案件受理费3031元，保全费3070元，予以免收。审 判 长  李 策人民陪审员  晏桂英人民陪审员  卞玉英二〇二〇年六月十二日法官助理卜文淇书记员王斯文
内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院民事裁定书（2020）内2201民特监1号申请人（原申请人）：乌审旗包商村镇银行有限责任公司。法定代表人：夏利生，董事长。被申请人（原被申请人）：内蒙古易圣置业有限责任公司。法定代表人：张铁聚，执行董事。本院立案受理申请人乌审旗包商村镇银行有限责任公司与被申请人内蒙古易圣置业有限责任公司申请撤销本院（2020）内2201民特8号驳回申请人乌审旗包商村镇银行有限责任公司实现担保物权裁定一案，依法适用特别程序进行了审查。现已审查终结。申请人乌审旗包商村镇银行有限责任公司称，请求撤销乌兰浩特市人民法院（2020）内2201民特8号民事裁定书，依法裁定对内蒙古易圣置业有限责任公司给异议人设定抵押的位于乌兰浩特市××街在建工程（详见抵押财产清单）及宗地面积27923平方米的国有建设用地使用权（不动产登记号为：蒙（2016）乌兰浩特市不动产权0000701号）进行拍卖、变卖以实现异议人的抵押担保物权。事实与理由：一、内蒙古易圣置业有限责任公司所提出抗辩事由及其所谓证据不属于实现担保物权实质性争议；二、法院驳回担保物权申请的裁定未能正确适用相关法律规定；三、法院在审理本案实现担保物权的特别程序有违法定程序。本院经审查查明，申请人乌审旗包商村镇银行有限责任公司与被申请人内蒙古易圣置业有限责任公司实现担保物权一案，申请人乌审旗包商村镇银行有限责任公司请求：1、依法拍卖或者变卖对内蒙古易圣置业有限责任公司给异议人设定抵押的位于乌兰浩特市××街在建工程（详见抵押财产清单）及宗地面积27923平方米的国有建设用地使用权；2、要求申请人对拍卖或者变卖上述抵押物所得价款在被申请人担保的范围内优先受偿，其中本金12,000万元，截止2019年8月20日止的利息996.83万元，罚息862.70万元，复利149.5245万元，并计算止至实际实现担保物权之日止。被申请人内蒙古易圣置业有限责任公司提出异议称，1、对担保债务的范围及金额有异议。被申请人对于合同项下的借款只使用了一部分，另外一部分申请人直接划给了乌审旗东阿亿数码产品超市，实际是中国长城资产管理公司内蒙古分公司将资金使用。2、原定金泰花园小区分为东西区启建，西侧区为重点回迁安置区，借款抵押宗地为金泰花园东区。因西侧区只拆迁了一部分，还未建设，东侧区完工后原定在西侧安置的回迁户均要求现房安置，现抵押片区已安置回迁户304户。2020年1月3日，本院作出（2020）内2201民特8号民事裁定书，认为被申请人内蒙古易圣置业有限责任公司对实现担保物权有实质性争议，裁定驳回申请人乌审旗包商村镇银行有限责任公司的申请。本院认为，担保物权实现程序，并不体现权利义务的争议性，具有非讼性。被申请人内蒙古易圣置业有限责任公司在与申请人乌审旗包商村镇银行有限责任公司实现担保物权一案中对担保债务的范围及金额提出异议，还主张设定抵押的片区存在回迁户安置的问题等，这些问题属于涉及担保物权是否成立的实质性问题，本院作出（2020）内2201民特8号民事裁定书驳回申请人乌审旗包商村镇银行有限责任公司的申请并无不当，应予维持，申请人乌审旗包商村镇银行有限责任公司可以向人民法院提起诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条、最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第三百七十二、第三百七十四条之规定，裁定如下：驳回申请人乌审旗包商村镇银行有限责任公司的申请。审 判 长 孙红艳审 判 员 王玉芳人民陪审员 梅淑伟 二〇二〇年六月十二日书 记 员 邓 帅附本案所适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定拍卖、变卖担保财产，当事人依据该裁定可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十二条人民法院审查后，按下列情形分别处理：（一）当事人对实现担保物权无实质性争议且实现担保物权条件成就的，裁定准许拍卖、变卖担保财产；（二）当事人对实现担保物权有部分实质性争议的，可以就无争议部分裁定准许拍卖、变卖担保财产；（三）当事人对实现担保物权有实质性争议的，裁定驳回申请，并告知申请人向人民法院提起诉讼。第三百七十四条适用特别程序作出的判决、裁定，当事人、利害关系人认为有错误的，可以向作出该判决、裁定的人民法院提出异议。人民法院经审查，异议成立或者部分成立的，作出新的判决、裁定撤销或者改变原判决、裁定；异议不成立的，裁定驳回。对人民法院作出的确认调解协议、准许实现担保物权的裁定，当事人有异议的，应当自收到裁定之日起十五日内提出；利害关系人有异议的，自知道或者应当知道其民事权益受到侵害之日起六个月内提出。
广东省广州市番禺区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0113执恢618号 黄少红： 关于被执行人黄少红罚金执行一案，执行依据为（2019）粤0113刑初778号刑事判决书。在执行过程中，因你已按上述生效法律文书履行完毕义务,本院对该案已作全部执行完毕结案处理。 特此通知 二〇二〇年六月十日
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0983民初2337号申请人：林霞，女，汉族，1969年2月10日出生，住肥城市。被申请人：毕胜，男，汉族，1968年10月28日出生，住山东省青岛市市南区。申请人林霞与被申请人毕胜股权转让纠纷一案，申请人林霞于2020年6月2日向本院申请财产保全，请求查封被申请人在山东万力通轮胎有限公司占公司注册资本的12.83%的股权。泰安市瑞恒非融资性担保有限公司为其提供担保。本院经审查认为，申请人林霞的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：查封被申请人在山东万力通轮胎有限公司占公司注册资本的12.83%的股权。案件申请费5000元，由申请人林霞预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张成胜二〇二〇年六月二日书记员  王倩倩
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1091执952号之五申请执行人：张建被执行人：苏云玲张建与苏云玲民间借贷纠纷一案，本院（2018）鲁1091民初2166号民事判决书已经发生法律效力，判决书确定：被告苏云玲于判决生效之日起十日内偿还原告张建借款本金人民币3107533元及利息（以80万元为基数，自2006年8月3日起至实际履行之日止，按照年利率10%计付原告利息；以100万元为基数，自2007年7月17日起至实际履行之日止，按照年利率10%计付原告利息；以50万元为基数，自2007年10月8日起至实际履行之日止，按照年利率10%计付原告利息；以807533元为基数，自2008年1月23日至实际履行之日止，按照年利率10%计付原告利息）。案件受理费56542元、鉴定费21000元、财产保全费5000元，由原告张建承担1780元，由被告苏云玲承担80762元。但苏云玲并未按生效判决书确定内容履行金钱给付义务，经申请执行人申请，本院于2019年10月12日立案强制执行。执行过程中，本院依法向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，被执行人本人签收，但其并未在法定期间内履行给付金钱义务，亦未向本院申报财产。2019年10月22日、2020年2月28日，本院通过网络查控系统查询了被执行人名下财产，情况如下：1、银行存款情况。除被执行人在中国邮政储蓄银行股份有限公司威海市文登界石营业所处有银行存款271751.28元外，其余被执行人银行账户内存款均数额较低，无扣划意义。本院依法扣划上述银行存款，并向申请执行人发放。2、被执行人名下无证券、股权、公司债权。3、鲁KC8982号解放牌车辆、鲁K4V418大众朗逸车辆登记在被执行人苏云玲名下，申请执行人要求暂不予查封或处置。2019年11月5日，本院依法前往威海市不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记情况，经查询，坐落于威海市汪疃镇汪疃村-46号不动产登记在被执行人苏云玲名下，本院依法查封了上述不动产，并于2020年6月1日10时00分起至2020年6月2日10时48分23秒在淘宝网司法拍卖平台上公开拍卖，拍卖价款135万元（未扣除过户税费、执行费），拍卖款已向申请执行人发放。坐落于威海市界石镇仙山路2-22号不动产、土地证号为国2007-010015号土地使用权及地上威海市界石镇昆嵛路92-2号不动产（含钢结构建筑物、混合结构建筑物、砖混建筑物、电子磅、升降机）登记在被执行人苏云玲名下，本院依法查封上述不动产，并于2020年4月20日10时00分起至2020年4月21日10时00分止在淘宝网司法拍卖平台公开进行第一次拍卖，但无人参与竞买，后本院依法于2020年5月15日10时00分起至2020年5月16日10时00分止在淘宝网司法拍卖平台公开进行第二次拍卖，申请执行人参与竞买，分别以16万元、267万元价款接收上述不动产。2019年11月5日，本院依法前往威海市住房公积金管理中心处查询被执行人名下公积金开户及余额信息，经查，被执行人名下无公积金开户信息。2019年11月7日，本院依法对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公开。2020年6月15日，本院再次对通过网络查控系统查询了被执行人名下财产，查询结果与第一次查询结果一致。2020年6月15日，本院依法约谈申请执行人，向其反馈了本案调查结果，申请执行人对本院的调查结果无异议，目前暂无法提供被执行人其他可供执行财产，同意法院终结本次执行程序。本院认为，被执行人在中国邮政储蓄银行股份有限公司威海市文登界石营业所处有银行存款271751.28元，本院依法扣划上述银行存款，并向申请执行人发放。鲁KC8982号解放牌车辆、鲁K4V418大众朗逸车辆登记在被执行人苏云玲名下，申请执行人要求暂不予查封或处置。坐落于威海市汪疃镇汪疃村-46号不动产登记在被执行人苏云玲名下，本院依法查封拍卖了该不动产，拍卖价款135万元（未扣除过户税费、执行费）已向申请执行人发放。坐落于威海市界石镇仙山路2-22号不动产、土地证号为国2007-010015号土地使用权及地上威海市界石镇昆嵛路92-2号不动产（含钢结构建筑物、混合结构建筑物、砖混建筑物、电子磅、升降机）登记在被执行人苏云玲名下，本院依法查封并处置了上述不动产，申请执行人参与竞买，分别以16万元、267万元价款接收上述不动产。除此之外，本院穷尽财产调查措施，再未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产，故本案不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王永刚二〇二〇年六月十七日书记员  邢艺瀚
四川省茂县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川3223执恢12号 李永明、吴文贵： 李永明与吴文贵借款合同纠纷一案，申请执行标的共计664000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位664000.00元。本院已于2020年04月27日将该款转付给李永明。至此，李永明向本院申请执行的（2019）川3223民初102号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十八日
河南蒙古族自治县人民法院   结案通知书   （2020）青2324执19号   被执行人美朵卓玛：   你与申请执行人普华民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计108335.00元。经本院立案执行，现已自动履行到位108335.00元，于2020年6月3日将13007.83元交付给申请执行人普华;于2020年6月16日将95327.17元交付给申请执行人普华;分两次共计108335.00元。至此，申请执行人普华向本院申请执行的（2019）青2324民初58号调解书已全部执行完毕，现已结案。   特此通知。     二Ｏ二Ｏ年六月十六日
西藏自治区索县人民法院   结案通知书   （2020）藏0626执72号   次仁措培、米玛、龚弟强：   关于申请执行人次仁措培、米玛与被执行人龚弟强租赁合同纠纷一案，西藏自治区索县人民法院于2019年9月4日作出的(2019)藏2427民初135号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人龚弟强没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人次仁措培、米玛于2020年6月16日向本院申请强制执行，请求被执行人龚弟强履行给付义务，本院于同日依法立案受理。   在执行过程中，本院于2020年6月16日向被执行人龚弟强发出执行通知书，责令其限期履行义务。本院执行过程中，被执行人龚弟强于2020年6月17日向本院履行了39000元，分别申请人米玛的房屋租金12000元以及申请人次仁措培的房屋租金27000元，现已全部履行完毕。   本院认为，本院作出的(2019)藏2427民初135号民事调解书确定的全部内容已经执行完毕，申请执行人次仁措培、米玛基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费485元已由被执行人龚弟强交纳。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，现通知如下：   西藏自治区索县人民法院于2019年9月4日作出的(2019)藏2427民初135号民事调解书的全部内容已执行完毕，本案予以结案。   二〇二〇年六月十八日
湖南省东安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1122执110号申请执行人：蒋盛湘，男，1982年4月16日出生，汉族，湖南省东安县人，个体户，住湖南省永州市冷水滩区。被执行人：苏仁勇，男，1973年2月6日出生，汉族，湖南省东安县人，个体户，住湖南省永州市冷水滩区。本院受理的蒋盛湘与苏仁勇合伙协议纠纷一案，东安县人民法院作出的（2019）湘1122民初340号民事判决书已经发生法律效力，判决被执行人苏仁勇履行生效法律文书确定的给付投资及利润分红款。由于被执行人苏仁勇没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人蒋盛湘于2020年3月3日向本院申请执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人苏仁勇的财产进行了查询，被执行人苏仁勇在金融机构有少量存款，已冻结，在工商、车辆管理、国土、住房公积金中心、保险公司等部门均查无财产可供执行，亦无其他确定可供执行的债权。且被执行人就该案提起再审，执行中止。本院认为，本案被执行人苏仁勇目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人蒋盛湘在指定期限内不能提供财产或财产线索可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人苏仁勇新的财产线索，申请执行人蒋盛湘可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 胡 慧审判员 吴丽红审判员 邓青南二〇二〇年六月十二日法官助理唐挺书记员周萍
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1302民初8207号 原告：临沂经开物业管理有限公司，住所地临沂市经济开发区长安路19号，统一社会信用代码91371300676843761J。 法定代表人：杨传宝，执行董事。 委托诉讼代理人：杜怡静，山东今海瑞律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宋亚超，山东今海瑞律师事务所实习律师。 被告：王俭昌，男，1946年10月20日生，汉族，居民，住临沂市兰山区。 本院在审理原告临沂经开物业管理有限公司诉被告王俭昌物业服务合同纠纷一案中，原告临沂经开物业管理有限公司于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告临沂经开物业管理有限公司申请撤回对被告王俭昌的诉讼符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告临沂经开物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告临沂经开物业管理有限公司负担。 审 判 员 乔丽 二〇二〇年六月四日 代书记员 朱浩
四川省金堂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0121民初2114号 原告：徐波，男，1974年4月21日出生，汉族，住湖北省监利县。 原告：秦美虹，女，1982年11月25日出生，汉族，住成都市青白江区。 二原告共同委托诉讼代理人：蒋宗禄，金堂县三星法律服务所法律工作者。 被告：李忠毅，女，1981年10月25日出生，汉族，住四川省金堂县。 第三人：金堂县综合行政执法局，住所地四川省成都市金堂县赵镇迎宾大道一段14号。 法定代表人：郑福愚，该局局长。 委托诉讼代理人：孙成兴，四川蜀都金丰律师事务所律师。 原告徐波、秦美虹诉被告李忠毅、第三人金堂县综合行政执法局侵权责任纠纷一案，本院于2020年5月11日立案受理。原告于2020年6月8日向本院申请撤诉。 本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告徐波、秦美虹撤诉。 案件受理费25元，由原告徐波、秦美虹负担。 审判员  卢万 二〇二〇年六月八日 书记员  唐璞
天津市滨海新区人民法院刑 事 判 决 书(2020)津0116刑初640号公诉机关天津市滨海新区人民检察院。被告人王永友，男，1976年7月13日出生于贵州省，汉族，小学文化，户籍地河南省商丘市虞城县，现住天津市滨海新区。因犯绑架妇女罪，于1996年9月9日被贵州省大方县人民法院判处有期徒刑七年。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年2月6日被天津港公安局取保候审。天津市滨海新区人民检察院以津滨检一部刑诉〔2020〕273号起诉书指控被告人王永友犯故意伤害罪，于2020年5月28日提起公诉并建议适用速裁程序及认罪认罚从宽制度。本院受理后，适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市滨海新区人民检察院指派检察员吴予欣出庭支持公诉，被告人王永友到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市滨海新区人民检察院指控，2020年1月25日20时许，被告人王永友在天津市滨海新区内，因扫地与被害人张某发生争执，王永友将张某拉拽摔倒，致张某左股骨粗隆间骨折。经法医鉴定，被害人张某的损伤为轻伤一级。2020年1月25日，被告人王永友自首到案。公诉机关认为，被告人王永友故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。同时认定被告人王永友具有自首情节，且自愿认罪认罚，据此提出量刑建议，提请本院依法惩处。公诉机关提交了被害人陈述、证人证言、现场勘验笔录、图及照片、鉴定意见、案件来源及抓获经过、户籍证明、违法犯罪经历证明、被告人供述等证据证实。被告人王永友对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2020年1月25日20时许，被告人王永友在天津市滨海新区内，因扫地与被害人张某发生争执，王永友将张某拉拽摔倒，致张某左股骨粗隆间骨折。经天津市法医学鉴定中心鉴定，被害人张某外伤所致左股骨粗隆间粉碎性骨折，损伤程度为轻伤一级。当日，被告人王永友拨打110报警，次日，被告人王永友被公安机关传唤到案，如实供述了其犯罪事实。案发后，被告人王永友和被害人张某签订了《和解协议书》，取得了被害人张某的谅解。本院认为，被告人王永友故意伤害他人身体，致人轻伤，构成故意伤害罪，公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人王永友主动报警，经公安机关传唤到案后，如实供述了其犯罪事实，系自首，可以从轻处罚；与被害人达成和解协议并取得了谅解，可以酌情从轻处罚；认罪、悔罪，自愿签署《认罪认罚具结书》，可以从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以支持。综上，对被告人王永友的犯罪事实、性质、情节、社会危害性及认罪、悔罪态度等综合评判，其符合缓刑的适用条件，对其可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第七十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人王永友犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、在缓刑考验期限内，依法对被告人王永友实行社区矫正。如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向天津市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李晓玲二〇二〇年六月三日书记员  王慧颖附：法律释明：法律法规1.《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。……2.第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……4.第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……5.第七十三条第二款、第三款……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。6.第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。7.《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。8.第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河北省涿鹿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0731民初490号 原告：王慧锋，男，1988年9月2日出生，汉族，农民，住涿鹿县。 委托诉讼代理人：孙桂娥，涿鹿县涿鹿法律服务所法律工作者。 被告：王立国，男，1992年5月26日出生，汉族，住涿鹿县。 被告：刘雅楠，男，1995年2月16日出生，汉族，住涿鹿县。 王慧锋与王立国、刘雅楠民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告王慧锋于2020年6月19日向本院提出撤回对被告刘雅楠起诉的申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王慧锋撤回对被告刘雅楠的起诉。 审判员  王娟 二〇二〇年六月十九日 书记员  周芳
陕西省榆林市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）陕08刑更8号罪犯乔扬超。陕西省高级人民法院于2015年05月21日作出（2015）陕刑二终字第00061号刑事判决，维持了陕西省榆林市中级人民法院作出（2014）榆中刑一初字第00034号事判决书，该判决以被告人乔扬超犯故意伤害罪，判处有期徒刑八年（刑期从2013年12月31日起至2021年12月30日止）。该犯于2017年06月08日经本院裁定减刑七个月；于2018年12月20日经本院裁定减刑九个月，刑期执行至2020年08月30日止。执行机关陕西省榆林监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，并报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。经审理查明，罪犯乔扬超在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造；遵守法律法规及监规纪律，积极参加思想、文化、职业技术教育，认真听讲，按时完成作业，成绩良好；该犯在清洁工岗位，遵守劳动纪律和劳动规范，不怕脏不怕累，能吃苦耐劳，任劳任怨，努力完成好各项改造任务。在计分考核中，该犯累计获得“积极”十二个。上述事实，有榆林监狱提请减刑建议书、呈请减刑审批表、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、榆林监狱干警证明及谈话材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯乔扬超在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规，生产劳动中表现积极，确有悔改表现。故依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：准予对罪犯乔扬超余刑全减。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  雷鸣甫审判员  马榆平审判员  高 扬二〇二〇年六月三日书记员  许 珂
镇江市丹徒区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1112民初629号原告：合肥泰伦桑拿泳池设备有限公司，住所地安徽省合肥市。法定代表人：甄红军，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈荣富，镇江市丹徒区正和法律服务所法律工作者。被告：丁某，女，汉族，住江苏省常州市。委托诉讼代理人：秦弘扬，江苏汇典律师事务所律师。原告合肥泰伦桑拿泳池设备有限公司与被告丁某买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告合肥泰伦桑拿泳池设备有限公司的法定代表人甄红军及其委托诉讼代理人陈荣富、被告丁某的委托诉讼代理人秦弘扬到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告合肥泰伦桑拿泳池设备有限公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付货款37224元；2、要求被告负担诉讼费用。事实与理由：丹徒区新城江水湾国际水会原系个体工商户，登记经营者为丁某，后该个体工商户被注销。2015年10月，原告与丹徒区新城江水湾国际水会签订购销合同，约定：原告向该国际水会供应更衣柜、发卡锁、电子发卡器等，价款为111480元。合同签订后，原告按照约定向被告供应货物，被告已支付货款80000元。丹徒区新城江水湾国际水会还向原告购买硅胶手牌，价款为2808元，浴场鞋架，价款为936元，产生的货车运费为2000元。后经多次催要无果，为维护合法权益，原告诉至法院。被告丁某辩称，原告与丹徒区新城江水湾国际水会签订购销合同，情况属实。丹徒区新城江水湾国际水会后转为有限责任公司，法定代表人为吴某某，案涉货款应当由镇江市丹徒区江水湾休闲娱乐有限公司支付。原告诉称丹徒区新城江水湾国际水会还向其购买了硅胶手牌、浴场鞋架并产生相应运费，因原告未提供充分证据证明，被告丁某对此不予认可。本院经审理认定事实如下：2015年10月，原告与丹徒区新城江水湾国际水会订立购销合同，约定：该国际水会向原告购买更衣柜、发卡锁以及电子发卡器，价款合计111480元，该国际水会应付定金30000元，货到现场付款50000元，安装完毕后付清余款。购销合同订立后，原告按照约定向该国际水会交付了货物。该国际水会及其经营者分别向原告支付30000元、30000元、20000元，合计支付80000元。关于原告诉称丹徒区新城江水湾国际水会还向其购买了硅胶手牌、浴场鞋架及产生相应的运输费用的事实，因原告未提供充分证据证明，且被告丁某不予认可，因此，本院对原告诉称的该事实不予认定。另查明，丹徒区新城江水湾国际水会系个体工商户，登记经营者为丁某。2015年10月15日，该国际水会经核准开业，后经营者决定注销，2016年12月13日，该国际水会经核准注销。2016年7月13日，被告丁某与案外人吴某某签订退伙协议书。2016年12月2日，被告丁某申请，丹徒区新城江水湾国际水会申请转变为有限公司。2016年12月13日，镇江市丹徒区江水湾休闲娱乐有限公司成立，法定代表人为吴某某。在案件审理过程中，原告合肥泰伦桑拿泳池设备有限公司自愿申请撤回对被告丹徒区新城江水湾国际水会的起诉。上述事实由原告向法院提供的由原告与丹徒区新城江水湾国际水会订立的购销合同、镇江市丹徒区市场监督管理局资料查询表、（2019）苏0413民初5110号民事判决书以及原被告陈述等证据予以证实，本院予以认定。本院认为，个体工商户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担；无法区分的，以家庭财产承担。本案中，丹徒区新城江水湾国际水会系个体工商户，在起诉前已被注销，被告丁某作为该个体工商户的登记经营者，其依法应对个体工商户的债务承担责任。丹徒区新城江水湾国际水会应给付原告货款111480元，扣除其及其经营者已经支付的80000元，尚欠31480元，被告丁某作为该国际水会的登记经营者应承担及时给付的民事责任。故原告要求被告丁某给付货款31480元，符合法律规定，本院依法予以准许。被告丁某辩称本案所涉货款应由镇江市丹徒区江水湾休闲娱乐有限公司给付，因其未提供充分证据证明，且原告要求被告丁某支付货款的诉讼请求，符合法律规定，故本院对被告丁某的该项辩称不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民法总则》第五十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条之规定，判决如下：一、被告丁某于本判决生效后十日内给付原告合肥泰伦桑拿泳池设备有限公司货款31480元；二、驳回原告合肥泰伦桑拿泳池设备有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费731元，减半收取365.5元，由原告合肥泰伦桑拿泳池设备有限公司负担65.5元，被告丁某负担300元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审 判 员  成 莲二〇二〇年六月二日法官助理  李情艳书 记 员  赵 烨
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1091执保358号解除保全申请人：威海印刷机械有限公司。法定代表人：谷祖欣，董事长。被申请人：湖南鑫成印刷有限公司。法定代表人：陈亮华。原告威海印刷机械有限公司与被告湖南鑫成印刷有限公司买卖合同纠纷（案号：（2020）鲁1091民初514号）一案，本院于2020年4月28日作出（2020）鲁1091民初514号民事裁定，冻结了被申请人的银行存款、查封了申请人提供担保的房产（标的额34万元）。现双方当事人达成和解协议，解除保全申请人于2020年6月8日向本院提出申请，请求解除对上述财产的保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人威海印刷机械有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：一、解除对登记在威海印刷机械有限公司名下的、坐落于威海市文峰四街-92-96号不动产的查封；二、解除对被申请人湖南鑫成印刷有限公司银行存款34万元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王永刚二〇二〇年六月十五日书记员  姚雪枫
重庆市大渡口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0104民初2060号 原告：重庆浅水龙工贸发展有限责任公司，住所地重庆市九龙坡区石坪桥五环大厦120-4-1，统一社会信用代码915001042029854699。 法定代表人：谭仁海，职务董事长。 被告：陈廷平，男，1986年4月11日出生，住四川省泸县。 本院于2020年5月25日受理了重庆浅水龙工贸发展有限责任公司与陈廷平挂靠经营合同纠纷一案，并于同日向原告重庆浅水龙工贸发展有限责任公司送达了受理案件通知书和交纳诉讼费用通知书，告知原告重庆浅水龙工贸发展有限责任公司应在收到通知书后七日内向本院预缴案件受理费150元。现缴费期限已过，原告重庆浅水龙工贸发展有限责任公司未向本院预缴案件受理费，也未向本院提出缓、减、免案件受理费申请，故依据《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 刘 毅 二〇二〇年六月二日 书记员 艾琳琳
吉林省通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0502执保165号申请人:修正药业集团营销有限公司。地址：通化市修正路36号。法定代表人:修杰，总经理。被申请人:王远财，男，1971年5月20日生，住吉林省梅河口市。被申请人：王志新，男，1992年12月25日生，住吉林省梅河口市。被申请人：高宝翠，女，1969年12月14日生，住吉林省梅河口市。申请人修正药业集团营销有限公司与被申请人王远财、王志新、高宝翠合同纠纷财产保全一案，我院于2020年6月5日作出（2020）吉0502民初1191号民事裁定“一、查封、冻结被申请人王远财、王志新、高宝翠所有的价值83,000.00元的财产。二、查封原告的担保物（关振勋名下的吉XXXXX号路虎牌越野车）。”本院在执行过程中,依法冻结了被申请人王远财在中国邮政储蓄银行账户存款83,000.00元（实际控制17,925.88元），冻结期限一年（自2020年6月8日至2021年6月8日）；依法查封了吉XXXXX号机动车车籍，查封期限两年。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下：部分保全完毕。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前7日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、冻结。审判员 盖 慧二〇二〇年六月十三日书记员 徐子晴
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽01执复206号复议申请人（申请执行人）：肇启芳，女，1975年12月30日出生，满族，住址沈阳市皇姑区。被执行人：沈阳市吉明装饰装修有限公司，住所地沈阳市沈河区。（已注销）第三人：杨井环，女，1967年7月31日出生，汉族，住址吉林省通榆县。复议申请人肇启芳不服沈阳市沈河区人民法院（以下简称沈河区人民法院）于2020年4月7日作出的（2020）辽0103执异28号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后依法组成合议庭进行了审查。申请执行人肇启芳向沈河区人民法院提出申请，申请追加第三人杨井环为本案的被执行人。因沈阳市吉明装饰装修有限公司法定代表人马春宇和投资人明晓东将其拥有的沈阳市吉明装饰装修有限公司股权全部转让给第三人杨井环，后杨井环作为公司新法定代表人将沈阳市吉明装饰装修有限公司在工商部门予以注销，故原沈阳市吉明装饰装修有限公司的债务应由杨井环个人承担，故申请追加杨井环为被执行人。沈河区人民法院查明，肇启芳与沈阳市吉明装饰装修有限公司劳动争议一案，该院于2018年11月8日作出（2017）辽0103民初7767号民事判决书，判令：一、被告沈阳市吉明装饰装修有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告肇启芳未签订劳动合同二倍工资42,000元；二、被告沈阳市吉明装饰装修有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告肇启芳解除劳动合同经济补偿金6000元；三、驳回原告肇启芳的其他诉讼请求以及被告沈阳市吉明装饰装修有限公司的抗辩理由。判决书生效后，因沈阳市吉明装饰装修有限公司未在生效法律文书所确定的期限内履行义务，肇启芳向该院申请强制执行。沈河区人民法院另查明，被执行人沈阳市吉明装饰装修有限公司系于2009年9月25日设立登记的有限责任公司（自然人投资或控股），股东为马春宇、明晓东二人，法定代表人为马春宇。2018年1月9日，第三人杨井环从上述原股东二人处受让公司股权，成为该公司股东及法定代表人，公司性质亦变更为有限责任公司（自然人独资）。杨井环于2018年5月注销该公司。沈河区人民法院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十三条的规定：“作为被执行人的法人或其他组织，未经依法清算即办理注销登记，在登记机关办理注销登记时，第三人书面承诺对被执行人的债务承担清偿责任，申请执行人申请变更、追加该第三人为被执行人，在承诺范围内承担清偿责任的，人民法院应予支持。”本案中，第三人杨井环作为投资人于2018年5月注销沈阳市吉明装饰装修有限公司，该注销行为发生在民事案件一审审查期间，并未发生在本案执行阶段，不符合上述法律规定，故申请执行人的追加申请，该院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条、第三十条的规定，沈河区人民法院裁定如下：驳回申请执行人要求追加第三人杨井环为被执行人的申请。肇启芳不服，向本院申请复议。复议请求：请求撤销沈河区人民法院（2020）辽0103执异28号执行裁定。主要理由：一、依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十一条、第二十三条、第二十八条规定，第三人于2018年1月9日从被执行人股东马春宇和股东明晓东受理买断股权，成为新股东，后第三人杨井环于2018年5月将该公司注销。被执行人行为属于金蝉脱壳，该公司从法定代表人变更到公司注销期间均处于民事审判期间，所以第三人杨井环应当履行公司债务。本院认为，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十三条“作为被执行人的法人或其他组织，未经依法清算即办理注销登记，在登记机关办理注销登记时，第三人书面承诺对被执行人的债务承担清偿责任，申请执行人申请变更、追加该第三人为被执行人，在承诺范围内承担清偿责任的，人民法院应予支持。”之规定，被执行人的法人未经清算即办理注销，第三人书面承诺进而追加第三人被执行人的适用条件不应限定在执行阶段被执行人注销，故将本案发回重新审查，发回重审后，原审法院应向第三人杨井环进行送达并依法作出裁定。综上，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销沈阳市沈河区人民法院（2020）辽0103执异28号执行裁定。二、发回沈阳市沈河区人民法院重新审查。审 判 长  郑竹玉审 判 员  史永成代理审判员  高 聪二〇二〇年六月三日书 记 员  金婷婷
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2401执816号申请执行人：于田福，男，1962年9月4日出生，汉族，住所吉林省安图县。被执行人：延边亿生源现代农业科技开发有限公司，住所地吉林省延吉市。法定代表人：陈宝忠，经理。申请执行人于田福与被执行人延边亿生源现代农业科技开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院（2019）吉2401民初7192号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务（1、被执行人向申请执行人支付92,500元；2、负担案件受理费1,062.5元、保全费950元、执行费1,318元）。申请执行人于田福于2019年12月30日向本院申请执行，本院于2020年4月7日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：依法于2020年4月10日向被执行人延边亿生源现代农业科技开发有限公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表。2020年4月7日、6月8日经最高院总对总网络查控，查询到被执行人延边亿生源现代农业科技开发有限公司名下无银行存款、无互联网银行存款、无工商登记、无证券、无车辆信息。2020年4月7日,经传统查控，被执行人延边亿生源现代农业科技开发有限公司在延吉市房屋产权管理中心无房产信息。2020年6月3日，本院作出（2020）吉2401执816号之一执行裁定书，提取了被执行人延边亿生源现代农业科技开发有限公司在吉林省敦化市人民法院的案件应收执行款，共计45,034元。2020年6月8日，本院扣除执行费576元后向申请执行人于田福发放44,458元。2020年6月8日，本院对被执行人延边亿生源现代农业科技开发有限公司采取限制消费措施。2020年6月8日，本院对申请执行人于田福终本约谈，申请执行人于田福同意终结本次执行程序。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议。执行员 全 军执行员 李成范执行员 金龙福二〇二〇年六月八日书记员 关 印
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂0891刑更714号罪犯王征豪，男，生于1989年10月3日，汉族，初中文化程度，湖北省钟祥市人，现在湖北省沙洋汉津监狱服刑。湖北省钟祥市人民法院于2017年8月21日作出(2017)鄂0881刑初237号刑事判决，以被告人王征豪犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年十个月，并处罚金人民币20000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。湖北省荆门市中级人民法院于2017年11月9日作出(2017)鄂08刑终193号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。执行机关湖北省沙洋汉津监狱于2020年5月15日提出减刑建议书，同月20日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯王征豪减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋汉津监狱因罪犯王征豪在服刑中获得三个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯王征豪减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯王征豪在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱三个表扬。2019年3月缴纳罚金人民币20000元。上述事实有湖北省沙洋汉津监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结及湖北省罚没收入票据等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯王征豪在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可以减刑。该犯获监狱三个表扬，罚金全部履行，执行机关对该犯报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第一款、第二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯王征豪减去有期徒刑九个月（刑期至2024年5月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 军审判员 崔 芬审判员 周永平二〇二〇年六月十日书记员 熊晓玲
吉林省敦化市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2403执574号申请执行人：刘培龙，住敦化市大石头镇制材委九组。被执行人：刘云升，住敦化市江东花园三期14栋4单元502室。申请执行人刘培龙与被执行人刘云升民间借贷纠纷一案，执行依据为本院作出的（2020）吉2403民特15号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人刘培龙于2020年5月7日向本院申请执行，要求被执行人向申请执行人支付借款58800元。本院于2020年5月7日立案执行。本院在执行过程中，采取了下列措施：本院已于2020年5月7日依法向被执行人刘云升送达了执行通知书、报告财产令、风险提示、传票。财产查控情况：2020年3月14日本院总对总网络查控，查询到被执行人王晓东名下无银行存款、无互联网银行存款、无工商登记、无证券、无车辆信息，有房屋位于敦化市胜利街文苑社区丰跃花园3号楼3单元0307059，面积为136.83平方米。被执行人王晓东名下无住房公积金信息。强制措施情况：本院于2020年5月8日经本院总对总网络查控，查询到被执行人刘云升名下无银行存款、无互联网银行存款、无工商登记、无证券、无房屋信息。经查被执行人刘云升名下有品牌为吉利牌、车辆型号为K31、车牌号为吉HEH538号小型轿车一辆，但该车辆于2019年1月24日已过户。本院经查，被执行人的财产不足以清偿全部案款，暂无足额可供执行财产执行。强制措施：本院已于2020年5月21日对被执行人刘云升采取限制高消费的措施。本院于2020年6月19日作出（2020）吉2403执574号拘留决定书，报送敦化市公安局协助查找被执行人刘云升下落。2020年6月19日，本院对申请执行人刘培龙进行终本约谈，申请执行人同意终本并当庭提交终结本次执行程序申请书。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行期间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  宋伟二〇二〇年六月十九日书记员  王琦
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执5924号 申请执行人：姚毛毛，男，汉族，1987年7月12日出生，身份证住址广东省深圳市南山区。 委托代理人：陶世远，广东竞德律师事务所律师。 被执行人：深圳市富安娜家居用品股份有限公司，住所地广东省深圳市南山区南海大道西路自行车加工厂1栋，统一社会信用代码91440300618881268A。 法定代表人：林国芳。 申请执行人姚毛毛与被执行人深圳市富安娜家居用品股份有限公司劳动争议一案，广东省深圳市中级人民法院（2020）粤03民终8627号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人深圳市富安娜家居用品股份有限公司向其支付：1.正常工作时间工资8060.87元（人民币，下同）；2.薪年休假工资4686；3.赔偿金203858.46元；4.律师费3847.21元。本院依法受理。 执行过程中，本院依法划拨被执行人名下银行账户内存款224716.59元。本院已向申请执行人划付本案执行款项221494.18元，其中包含迟延履行利息1041.64元；已将执行费3222.41元划缴国库。 本院认为，申请执行人根据上述生效法律文书所申请的事项已执行完毕，执行费已由被执行人承担并已缴纳，本案依法应予以结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 广东省深圳市中级人民法院（2020）粤03民终8627号民事判决书中申请执行人申请执行事项已执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后立即生效。 审判员  周钟涛 二〇二〇年六月八日 书记员  江 艺
江苏省连云港经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0791民初446号 原告：江山建设集团有限公司，住所地连云港市海州区朝阳东路5号江山大酒店十二楼。 法定代表人：江新年，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王义为，北京市盈科（连云港）律师事务所律师。 被告：韩某，男，1959年11月12日出生，汉族，住连云港市开发区。 原告江山建设集团有限公司与被告韩某建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案，现双方已达成和解,原告于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告江山建设集团有限公司提出的撤诉申请，系对其民事权利、诉讼权利的处分，符合有关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告江山建设集团有限公司撤诉。 案件受理费3750.5元（原告已预交），已减半收取，由原告江山建设集团有限公司负担。 审判员  梁承君 二〇二〇年六月十七日 书记员  孙维娟
四川省雅安市雨城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1802民初916号 原告：肖明全，男，1964年4月9日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。 被告：钟萍，女，1963年9月29日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。 原告肖明全与被告钟萍相邻权纠纷一案，本院于2020年4月27日立案，原告肖明全于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告肖明全提出的撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许肖明全撤诉。 案件受理费400元，减半收取计200元，由肖明全负担。 审判员  刘建 二〇二〇年六月四日 书记员  杨雨
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0103民初11458号原告：任焕祥，女，汉族，1983年10月19日出生，住址云南省昆明市官渡区。被告：罗杰，女，汉族，1956年11月26日出生，住址河南省固始县。被告：赵靓，女，汉族，1986年1月10日出生，住址河南省固始县。原告任焕祥诉被告罗杰、赵靓民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月22日立案受理后，于2020年5月25日公开开庭进行了审理。原告任焕祥到庭参加了诉讼，被告罗杰、赵靓经本院依法传唤，无正当理由未到庭，本院依法对其缺席审理，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、二被告向原告偿还借款本金182828.8元；2、二被告向原告支付2019年5月1日至2019年9月3日的借款利息5247.2元（按月利率千分之七计算，前述金额仅为立案方便暂计至起诉之日，原告主张利息应计算至被告实际执行之日）；3、二被告向原告支付违约金36565.8元；4、二被告承担本案诉讼费、保全费、担保费、执行费等所有费用。事实及理由：原告任焕祥与被告赵靓系雇佣关系，2019年1月1日起，被告因家庭需要陆续向原告借款，2019年5月17日，被告向原告出具《借条》并与原告签订《借款合同》，明确截至2019年5月17日，被告向原告借款共计182828.8元，借款利息为每月千分之七，承诺于2019年8月31日前一次性归还原告本金和利息，若未按期还款或支付利息，应向原告支付未还借款金额20%的违约金，被告罗杰为赵靓的上述借款提供连带担保。后因被告迟迟未有还款意向，原告多次向被告催要，但被告均以资金困难为由屡次推诿。上述期限届满后，被告仍未能归还任何借款。鉴于上述事实，原告认为，被告赵靓逾期不归还借款的行为已经严重违约，给原告造成了巨大的经济损失，不但应当返还借款本息，还应承担相应的违约责任，被告罗杰承担连带担保责任。原告起诉至法院，主张上述诉讼请求。被告未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状。经审理，本院查明案件事实如下：被告赵靓向原告任焕祥多次借款。2019年5月17日经双方结算后，签订《借款合同》及《欠条》，载明被告累计向原告借款176000元，并约定还款期限至2019年8月31日，利息按照月利率千分之七计算；若被告未按期还款或支付利息，则按违约金额的20%支付违约金。被告罗杰在上述合同中以担保人身份签字，承诺对上述借款承担连带保证责任。后被告未能履行还款义务，原告起诉至法院，主张上述诉讼请求。上述事实，有原告提供的原告身份证、被告身份证、借条、借款合同、银行卡明细、微信聊天记录等证据及当事人的当庭陈述在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告向被告提供借款，双方对借款金额结算后被告向原告出具借条，对金额、期限、违约责任等作出明确约定，原、被告之间的民间借贷法律关系依法成立并生效。现借款期限届满，被告未能履行还款义务，原告有权要求被告立即偿还剩余借款本金，故对于原告的该项诉讼请求，本院依法予以支持。对于原告要求被告支付利息和违约金的诉讼请求，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”本案中，原告主张按借款本金的20%计算违约金的同时主张按照年利率8.4%计算利息，已经超出上述法律规定范围，故本院对违约金和利息进行调整如下：以不超过法律规定的年利率24%为限，支持原告以本金176000元为基数按照年利率8.4%计算的利息以及按照年利率（24-8.4）%=15.6%计算但不超过17600×20%=35200元为限的违约金。关于原告要求被告罗杰承担共同还款责任的诉讼请求，因该被告在合同中明确承担连带保证责任，原告的该项诉讼请求有事实及法律依据，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零一条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百零九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条之规定，判决如下：一、被告罗杰于本判决生效之日起十日内向原告任焕祥偿还借款本金176000元；二、被告罗杰于本判决生效之日起十日内向原告任焕祥支付借款本金176000元自2019年9月1日起至实际付清之日止按照年利率8.4%计算的利息；三、被告罗杰于本判决生效之日起十日内向原告任焕祥支付借款本金176000元自2019年9月1日起至实际付清之日止按照年利率15.6%计算的违约金（以不超过35200元为限）；四、被告罗杰对上述一、二、三项承担连带偿还责任，被告罗杰在承担连带偿还责任后，有权向被告赵靓进行追偿；五、回原告任焕祥的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4670元，由被告罗杰、赵靓共同承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年。审 判 长  谢劲梅人民陪审员  郑 岚人民陪审员  苟 钰二〇二〇年六月八日书 记 员  张 熙
肇东市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1282民初1127号原告绥化市住房公积金经办中心，地址：福和西街65号。法定代表人吴铁成。诉讼代理人王靖凯，所在单位推荐的人。被告张闯，男，1971年2月26日，汉族，地址：哈尔浩特市新城区。被告祖静，女，1969年3月10日，汉族，地址：黑龙江省肇东市。（当事人和其他诉讼参加人的列项和基本情况写法，与一审民事判决书样式相同。）本院在审理绥化市住房公积金经办中心诉张闯、祖静金融借款合同纠纷一案中，因……（写明原告不预交诉讼费；或者经传票传唤，无正当理由拒不到庭；或者到庭后未经法庭许可而中途退庭等情况）。依照……（写明裁定所依据的法律条款项）的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费1942.0元，由原告绥化市住房公积金经办中心负担。审判长     审判员  周丽华二〇二〇年六月二十三日书记员  王丽娜
湖南省常德市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘07民终717号 上诉人（原审原告、反诉被告）：许宏海，男，1967年8月20日出生，汉族，村民，住湖南省临澧县。 上诉人（原审原告、反诉被告）：罗振红，女，1979年8月12日出生，汉族，居民，住湖南省临澧县。 上诉人（原审原告、反诉被告）：马远生，男，1970年10月27日出生，汉族，居民，住湖南省津市。 上诉人（原审原告、反诉被告）：齐兴富，男，1975年10月11日出生，汉族，村民，住湖南省津市。 上诉人（原审原告、反诉被告）：万超群，女，1976年8月6日出生，汉族，居民，住湖南省临澧县， 以上五上诉人的共同委托诉讼代理人：杨开炎，湖南劲鸣律师事务所律师。 被上诉人（原审被告、反诉原告）：马学全，男，1969年12月18日出生，汉族，居民，住湖南省临澧县。 委托诉讼代理人：周文，湖南芙蓉（常德）律师事务所律师。 上诉人许宏海、罗振红、马远生、齐兴富、万超群因与被上诉人马学全房屋租赁合同纠纷一案，不服湖南省临澧县人民法院（2019）湘0724民初1573号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月19日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。 本院认为，一审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下： 一、撤销湖南省临澧县人民法院（2019）湘0724民初1573号民事判决； 二、本案发回湖南省临澧县人民法院重审。 上诉人许宏海、罗振红、马远生、齐兴富、万超群预交的二审案件受理费71947元予以退回。 审判长  涂江波 审判员  严钦华 审判员  谭洪妮 二〇二〇年六月十八日 书记员  宋金灵 附法条原文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
贵州省铜仁市碧江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0602民初1538号原告：中国工商银行股份有限公司铜仁分行。统一社会信用代码：915206002150506704。负责人：盛军，该行行长。经营场所：贵州省铜仁市碧江区共青路37号。委托诉讼代理人：肖璐，贵州驰铭律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：崔姝蓉，贵州驰铭律师事务所律师，特别授权。被告：牟永方，男，1969年6月10日出生，汉族，住贵州省江口县。原告中国工商银行股份有限公司铜仁分行与被告牟永方信用卡纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。原告中国工商银行股份有限公司铜仁分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按中国工商银行股份有限公司铜仁分行撤回起诉处理。审判员  杨继涛二〇二〇年六月二日法官助理**书记员杨子坤
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0282民初4065号之一 原告：浙江新悦恒成物业服务有限公司（统一社会信用代码：91330282309075078B），住所地：慈溪市宗汉街道周塘东村，法律文书送达地址：慈溪市坎墩街道人和家园小区物业服务中心。 法定代表人：胡磊，该公司总经理。 委托诉讼代理人：盛东琴，女，该公司员工。 被告：滕海勇，男，1976年3月9日出生汉族，住慈溪市，法律文书送达地址同住址。 原告浙江新悦恒成物业服务有限公司诉被告滕海勇物业服务合同纠纷一案，原告浙江新悦恒成物业服务有限公司于2020年5月29日向本院提出撤回对被告滕海勇的起诉。 本院认为，原告浙江新悦恒成物业服务有限公司的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告浙江新悦恒成物业服务有限公司撤回对被告滕海勇的起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告浙江新悦恒成物业服务有限公司负担。 审 判 员 王旭明 二〇二〇年六月二日 法官助理胡慧 代书记员 杨芳芳
湖北省武汉市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂01行终309号上诉人（一审原告）黄苏莹。委托诉讼代理人王才亮，北京市才良律师事务所律师。委托诉讼代理人陈伟，北京市才良律师事务所律师。被上诉人（一审被告）武汉盘龙城经济开发区管理委员会，住所地武汉市黄陂区盘龙城经济开发区巨龙大道188号。负责人曹家汉，主任。黄苏莹诉武汉盘龙城经济开发区管理委员会（以下简称盘龙城管委会）行政赔偿一案，黄苏莹不服湖北省武汉市黄陂区人民法院作出的（2019）鄂0116行初54号之一行政裁定，向本院提起上诉。本院于2020年4月22日受理后，依法组成合议庭。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条的规定，经过阅卷、调查和询问当事人，对本案进行不开庭审理。本案现已审理终结。一审法院查明，黄苏莹诉称位于武汉市黄陂区盘龙城后湖大咀村的房屋被拆除，2018年12月27日向盘龙城管委会邮寄了赔偿申请书后，盘龙城管委会在法律规定的两个月内未作出是否赔偿的决定，故诉至一审法院，要求判决盘龙城管委会将黄苏莹位于武汉市黄陂区盘龙城后湖大咀村的房屋恢复原状或依法支付赔偿金。一审法院认为，根据《中华人民共和国国家赔偿法》第四条规定：行政机关及其工作人员在行使行政职权时有下列侵犯财产权情形之一的，受害人有取得赔偿的权利：（二）违法对财产采取查封、扣押、冻结等行政强制措施的；······（四）造成财产损害的其他违法行为。《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十一条第（4）项之规定,赔偿请求人单独提起行政赔偿诉讼,应当符合下列条件:加害行为为具体行政行为的,该行为已被确认为违法。本案所诉请求为要求法院判决盘龙城管委会将其位于武汉市黄陂区盘龙城后湖大咀村被拆除的房屋恢复原状，或依法支付赔偿金，属行政赔偿之诉，在被诉拆除房屋行政行为未被有权机关确认违法的情形下，其单独提起行政赔偿诉讼，不符合上述法律规定，对其起诉，法院不应受理，已经受理的，裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国国家赔偿法》第四条、《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十一条第（4）项、第二十七条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第十项之规定,裁定驳回黄苏莹的起诉。上诉人黄苏莹不服一审裁定，向本院提起上诉称：一、一审法院不开庭审理就径行裁定驳回上诉人的起诉是错误的。虽上诉人在起诉时没有对加害行为经确认程序确认违法，但是根据《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十四条规定：“人民法院对赔偿请求人未经确认程序而直接提起行政赔偿诉讼的案件，在判决时应当对赔偿义务机关致害行为是否违法予以确认。”本案中，一审法院应依照上述规定的精神，对本案依法开庭审理，并在判决时对赔偿义务机关致害行为是否违法予以确认。二、拆迁矛盾已经是目前城市化进程中的主要矛盾，法院应当起到化解矛盾作用，否则社会的和谐、稳定无法实现。同时解决行政争议也是《中华人民共和国行政诉讼法》的立法目的。并且与上诉人一起向一审法院起诉的同一种类案件共有106件，一审法院驳回起诉的做法不利于解决行政争议，易激化矛盾。综上所述，请求二审法院开庭审理本案，并依法裁定撤销武汉市黄陂区人民法院作出的（2019）鄂0116行初54号之一行政裁定，指令一审法院依法继续审理。本院认为，提起行政诉讼应符合法定起诉条件。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项明确规定，提起行政诉讼应当具有事实根据。行政赔偿之诉的成立应以行政行为违法为要件。本案中，上诉人的诉讼请求为将其被拆除的案涉房屋恢复原状或依法支付赔偿金，属于行政赔偿之诉。但上诉人已就拆除房屋行为于2019年12月向原审法院提起过诉讼。一审法院以超过法定起诉期限为由裁定不予受理，且该案已经本院审理并维持。故本案中并无行政行为违法之事实，其起诉赔偿缺乏事实根据，不符合法定条件。综上所述，上诉人的上诉理由不成立，其上诉请求本院不予支持。一审裁定并无不当。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 李 丽审判员 程 艳审判员 侯士宇二〇二〇年六月八日法官助理涂圣洁书记员范振伦
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0311执828号申请人执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：洛龙区金城寨街与展览路交叉口东北角正大国际西区6号楼7层。法定代表人：孙建平被执行人：晋俊磊，男，汉族，1990年11月5日出生，住洛阳市洛龙区。中国平安财产保险股份有限公司申请执行晋俊磊保险纠纷一案，本院作出的（2019）豫0311民初321号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2020年5月15日向本院申请强制执行，本院于2020年5月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、我院于2020年5月18日以公告方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，晋俊磊未履行支付义务，并未报告财产。后本院电话传唤其到庭接受调查询问，但手机号码显示为空号，无法取得联系。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2020年5月18日、2020年6月16日共计提起二轮网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、人行、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、车辆、微信、支付宝、土地等可供执行财产，仅冻结被执行人晋俊磊1个银行账户存款合计0余元。2.2020年6月9日在洛阳市不动产登记中心查明被执行人晋俊磊名下有财产属轮后查封暂无法处置。3.2020年6月8日在洛阳市住房公积金管理中心查明被执行人晋俊磊名下无公积可供执行。三、申请执行人中国平安财产保险股份有限公司未向本院提供被执行人晋俊磊的可供执行的财产线索。四、通过委托调查、电话联系、走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。1．本院于2020年6月16日前往被执行人住所地洛阳市××大道南××10-2-2503进行调查，到达现场其家看似有人居住，但多次敲门无人应答，向其张贴送达传票一张，传其2020年6月18日上午来法院接受询问，该调查结果本院已告知申请执行人，其表示认可本院的调查结果和措施。2.经本院查询被执行人晋俊磊2件关联案件。被执行人名下无财产可供执行。五、因被执行人拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1.我院在2020年5月21日对被执行人晋俊磊采取限制消费令强制措施，以邮寄方式送达。2.经申请执行人中国平安财产保险股份有限公司申请，本院于2020年6月18日将被执行人晋俊磊列入失信被执行人名单，并公告送达失信决定书。3．2020年6月8日对被执行人晋俊磊作出拘留决定，本院依据申请执行人的申请，因被执行人晋俊磊下落不明，故报公安临控，发现被执行人下落立即将采取拘留措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，2020年6月16日我院与申请执行人进行约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余88873.6元未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫0311执828号案件终结本次执行程序。被执行人晋俊磊负有继续向申请执行人中国平安财产保险股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二〇年六月十六日书记员  李勇刚
安徽省黄山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)皖10刑终37号 原公诉机关安徽省黄山市屯溪区人民检察院。 上诉人（原审被告人）王跃平，男，汉族，1993年6月27日出生于安徽省休宁县,初中文化,无业，住休宁县。曾因犯盗窃罪分别于2013年10月17日、2014年12月22日被浙江省杭州市江干区人民法院判处有期徒刑六个月,并处罚金1000元；有期徒刑七个月，并处罚金1000元。因犯盗窃罪分别于2016年3月16日、2016年9月27日、2017年4月20日、2018年2月1日被屯溪区人民法院判处拘役三个月,并处罚金1500元；拘役三个月，并处罚金2000元；有期徒刑六个月,并处罚金2000元；有期徒刑十一个月,并处罚金7000元。因犯盗窃罪于2019年6月17日被歙县人民法院判处有期徒刑七个月,并处罚金5000元,于2019年9月27日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年12月4日被黄山市公安局屯溪分局刑事拘留,2020年1月3日经黄山市屯溪区人民检察院批准逮捕,同日由黄山市公安局屯溪分局执行逮捕。现羁押于黄山市看守所。 安徽省黄山市屯溪区人民法院审理安徽省黄山市屯溪区人民检察院指控原审被告人王跃平犯盗窃罪一案，于2020年4月22日作出(2020)皖1002刑初75号刑事判决：一、被告人王跃平犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元；二、责令被告人王跃平退赔被害人经济损失共计人民币719元。被告人王跃平不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）王跃平申请撤回上诉。 本院认为：原判认定上诉人（原审被告人）王跃平犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当。审判程序合法。上诉人（原审被告人）王跃平在本院审理期间自愿撤回上诉，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下： 准许上诉人（原审被告人）王跃平撤回上诉。 安徽省黄山市屯溪区人民法院(2020)皖1002刑初75号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 严 明 审判员 沈梦平 审判员 吴天石 二〇二〇年六月八日 书记员 孙 菱 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》 第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。 被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0111执698号 申请执行人：杨淑军，男性,1977年12月15日生，汉族，住武汉市洪山区。 被执行人：湖北南顺储油有限公司，住所地武汉东湖新技术开发区左岭镇白浒山。 法定代表人：吕国华。 本院在执行申请执行人杨淑军与被执行人湖北南顺储油有限公司劳动争议一案中，申请执行人杨淑军于2020年05月09日向本院申请立案，本院于2020年05月09日立案执行。 在执行中，查明申请执行人于2020年5月18日向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结(2020)鄂0111执698号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  齐俊 二〇二〇年六月四日 书记员  杨杰
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执789号之十申请执行人：林州市农村信用合作联社原康信用社,住所地河南省安阳市林州市原康镇原康村。负责人：侯存生，系该社主任。被执行人：张伏云，女,汉族，1973年12月21日生，住林州市。本院在执行林州市农村信用合作联社原康信用社与王林江、张伏云、傅先英金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人张伏云至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张伏云在中国邮政储蓄银行62×××80账户内存款人民币52705.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  魏玉峰二〇二〇年六月十八日书记员  王军丽
淮南市田家庵区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖0403执恢113号 廖和卫、陈静、潘辰阳： 廖和卫与陈静、潘辰阳借款合同纠纷一案，申请执行标的共计418465元。经本院立案执行，现已和解执行完毕，自动履行到位418465元。至此，廖和卫向本院申请执行的(2016)皖0403民初7008号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十六日
广东省鹤山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0784执579号之七 申请执行人：广东鹤山农村商业银行股份有限公司（原鹤山市农村信用合作联社），住所地：广东省鹤山市沙坪新城路420号、新华路160、162号，统一社会信用代码：91440784194322146H。 负责人：石学周，该公司董事长。 被执行人：江门市飞驰汽摩配件有限公司，住所地：广东省江门市蓬江区棠下镇新昌村元山仔工业区5号厂房自编之二，统一社会信用代码：91440703304099476G。 法定代表人：敬秀青。 被执行人：袁祥坚，男，1983年5月13日出生，汉族，住江苏省盐城市亭湖区。 被执行人：蒲芳芳，女，1989年10月1日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区。 被执行人：蒲文科，男，1967年2月4日出生，汉族，住四川省南部县。 被执行人：敬秀青，女，1967年2月24日出生，汉族，住四川省南部县。 关于申请执行人广东鹤山农村商业银行股份有限公司与被执行人江门市飞驰汽摩配件有限公司、袁祥坚、蒲芳芳、蒲文科、敬秀青金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0784民初2914号民事判决书已发生法律效力，依上述判决书，江门市飞驰汽摩配件有限公司、袁祥坚、蒲芳芳、蒲文科、敬秀青应向广东鹤山农村商业银行股份有限公司支付案款1929986.62元。因被执行人未依照上述判决书履行义务，申请执行人于2020年3月10日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。 在执行过程中，本院已依法向江门市飞驰汽摩配件有限公司、袁祥坚、蒲芳芳、蒲文科、敬秀青发出执行通知书，责令其履行生效文书确定的义务，但其仍未按期履行。本院经向银行、工商、不动产、车管等部门查询，已扣划被执行人名下财产1010285.06元,上述款项扣除执行费12502.00元后余款997783.06元已转付申请执行人，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本院认为，经本院采取多方执行措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0784执579号案本次执行。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  温健灿 执行员  黎佩景 执行员  陈国明 二〇二〇年六月十二日 书记员  曾广强
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执740号申请执行人：郭少义被执行人：胡汉泉关于郭少义申请执行胡汉泉借款合同纠纷一案，河南省郑州市二七区人民法院（2019）豫0103民初17957号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人胡汉泉应向申请人支付41143元及利息。因胡汉泉未按上述生效法律文书履行义务，郭少义向本院申请强制执行，本院于2020年1月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院以邮寄方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2020年1月17日、2020年6月18日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，在郑州市自然资源和规划局查封被执行人房屋一套（轮候查封）。三、2020年5月12日将被执行人在限高系统内将其限制高消费。五、2020年6月19日，本院告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人胡汉泉负有继续向申请执行人郭少义履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王同乐审判员  韦亚磊审判员  李昌松二〇二〇年六月十九日书记员  梁 斌