wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏03民终1442号上诉人（原审被告）：刘庆军，男，1961年6月17日出生，汉族，住沛县。委托诉讼代理人：胡云龙，山东英辨律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：徐州康泰兽药经营部，经营地址徐州市泉山区大自然牧业市场3号楼110号，统一社会信用代码92320311MA1R9ELB48。经营者：曾宏林，男，1963年8月15日出生，汉族，住徐州市鼓楼区。原审被告：韦从娟，女，1966年12月20日出生，汉族，住沛县。委托诉讼代理人：胡云龙，山东英辨律师事务所律师。上诉人刘庆军与被上诉人徐州康泰兽药经营部、原审被告韦从娟因买卖合同纠纷一案，不服江苏省沛县人民法院（2019）苏0322民初5361号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月7日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。刘庆军上诉请求：撤销一审判决，改判上诉人不承担责任或发回重审，并由被上诉人负担一、二审诉讼费用。事实和理由：一、原审判决认定事实错误。1.原审判决书中引用的事实与理由部分与被上诉人的起诉书不一致。其中“被告刘庆军多次购买原告兽药，有时刘庆军提货，有时原告将货送到刘庆军厂子”，被上诉人提交的起诉书中没有，该部分是被上诉人庭审中的陈述。2.原审法院判决书认定上诉人承担责任认定事实错误，涉案合同的相对方是徐州汉藜生态农畜发展有限公司（以下简称汉藜公司）。本案案由是买卖合同纠纷，根据合同相对性，被上诉人应证明谁是该涉案合同的相对方。同时，买卖合同是实践性合同，被上诉人应证明合同的标的物送到何处。庭审中，被上诉人未出具相关合同，未提交出库单、结算单、供货发票等证据。上诉人的代理人当庭要求被上诉人出示上述证据以确定合同的相对方，但被上诉人并未出示。显然，被上诉人未证明谁是涉案合同相对方。关于饲料送货地点的事实认定，庭审中被上诉人称“被告刘庆军多次购买原告兽药，有时刘庆军提货，有时原告将货送到刘庆军厂子”，上诉人的代理人当庭指出刘庆军所在的汉藜公司是徐州市唯一的农业部生态养殖示范基地，一直是各饲料生产企业重点营销的单位，刘庆军不会自己租车去徐州市区提货，“原告将货送到刘庆军厂子”是事实。被上诉人所指的刘庆军就是刘庆军所在的工作单位汉藜公司。关于还款协议书及欠据书写的地点认定，被上诉人在回答审判长提问时说在刘庆军的办公室。结合被上诉人在起诉书中指明刘庆军的住址是沛县，柳园子村北只有汉藜公司，而刘庆军的办公室在汉藜公司办公楼二楼。关于上诉人在一审中提交的证据内容及证明观点。一审法院在判决书中叙明“被告刘庆军证据为证明一份”，但是未叙明证明内容，其证明内容为“韦从娟、刘庆军系我单位职工，由刘庆军2018年8月4日签字的欠据系职务行为，该兽药饲料系我单位徐州汉藜生态农畜发展有限公司育肥猪所用，与刘庆军无关，我公司愿意承担责任”。该证据是汉藜公司出具的，且明确证明以下观点：其一刘庆军系汉藜公司的职工，其二刘庆军2018年8月4日签字的欠据系职务行为，其三兽药饲料系汉藜公司育肥猪所用，其四汉藜公司愿意承担责任。因此，不管上诉人刘庆军在诉讼前是否取得汉藜公司授权，但该证明是汉藜公司对上诉人刘庆军行使职务行为的书面同意和追认。该涉案合同相对方是汉藜公司，应由汉藜公司承担责任。二、上诉人是汉藜公司的职工，其在案涉合同中的签字行为是职务行为。从上文论述证明涉案合同相对方是汉藜公司。根据民法总则的相关规定，上诉人的职务代理行为，应由汉藜公司承担责任。一审判决上诉人承担个人责任是判决错误，其混淆了公司责任和个人责任在法律上的本质区别。综上，原审判决认定事实错误，判决错误，请求二审法院改判上诉人不承担责任或发回重审。被上诉人康泰经营部辩称：本案欠条是上诉人本人所签，还款协议也是上诉人本人书写的，应当由上诉人承担责任。请求二审法院驳回上诉，维持原判。原审被告韦从娟认可刘庆军的上诉意见。康泰经营部向一审法院诉请：判令刘庆军与韦从娟（系夫妻关系）支付饲料款75000元、给付逾期利息2800元，合计77800元。一审法院查明：刘庆军、韦从娟系夫妻关系，2015年起刘庆军多次购买康泰经营部兽药，有时刘庆军提货，有时康泰经营部送货，2018年8月4日，刘庆军向康泰经营部出具欠据一份，双方认可欠康泰经营部货款75000元，2018年7月4日，康泰经营部与刘庆军签订还款协议书，刘庆军承诺2019年6月31日前给付37500元，2019年12月31日前给付37500元，协议签订后刘庆军未付款。一审法院认为：刘庆军向康泰经营部出具的“欠据”在欠款人栏签名，并未注明汉藜公司字样，“还款协议书”中刘庆军签名，亦未注明汉藜公司字样，康泰经营部主张应由刘庆军偿还货款，理由成立；刘庆军、韦从娟辩解刘庆军签字的欠据是单位职务行为无依据，其该辩解不成立，不予支持；双方约定刘庆军于2019年6月31日前偿还37500元，刘庆军分文未付，超出货款总额的20%，出卖人可以要求买受人支付全部价款或者解除合同。因此，该院对康泰经营部要求刘庆军偿还全部货款的诉讼请求予以支持；康泰经营部要求韦从娟偿还货款无依据，对其该项诉讼请求不予支持；刘庆军未按约定偿还货款构成违约，应赔偿康泰经营部利息损失，康泰经营部要求的利息损失过高，超出规定部分不予支持，其余部分予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十三条、第一百六十一条、第一百六十七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决：一、刘庆军于判决生效后十日内偿还康泰经营部货款75000元、赔偿利息损失918.75元，合计75918.75元；二、驳回康泰经营部其他诉讼请求。案件受理费1745元，由刘庆军负担1702元、康泰经营部负担43元。二审期间，上诉人刘庆军向本院提交两张出货单，出货单抬头为刘庆军（汉藜公司），地址与康泰经营部的地址一致，证明本案欠付货款的主体是汉藜公司而非刘庆军。被上诉人康泰经营部、原审被告韦从娟未提交新证据，韦从娟对上述证据材料无异议，康泰经营部认可是其出货单，主张是其业务员写的，具体情况不清楚。本院二审查明的事实与一审法院认定的事实一致。本院认为：本案欠条、还款协议是刘庆军以个人名义书写的，并没有表明或披露是代表汉藜公司确认欠付货款及承诺予以偿还。故无论刘庆军是否系本案买卖合同的相对人，在其个人出具欠条、还款协议，确认欠付货款数额并作出分期偿还的意思表示后，均应当按照还款协议的约定承担还款责任。因此，刘庆军二审期间提交的上述证据材料，不影响其本案中承担责任，至于其承担责任后与汉藜公司的关系，可另行解决。综上，刘庆军的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1686元，由刘庆军负担。本判决为终审判决。审 判 长 汪佩建审 判 员 史善军审 判 员 秦国渠二〇二〇年六月四日法官助理 张 洁书 记 员 张 扬
福建省莆田市荔城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0304执1595号之一 申请执行人：陈淑林，男，1957年6月14日出生，汉族，居民，住福建省莆田市荔城区。 被执行人：翁国太，男，1961年7月10日出生，汉族，居民，住福建省三明市三元区。 申请执行人陈淑林与被执行人翁国太民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）闽0304民初4703号《民事判决书》，于2020年5月20日向被执行人发出《执行通知书》，责令其限期履行，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，本院作出（2020）闽0304执1595号《执行裁定书》，裁定查封、扣押、冻结、划拨被执行人翁国太的财产。现被执行人已履行完本案债务且申请执行人陈淑林向本院申请解除对被执行人翁国太名下财产的查封、扣押、冻结。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 解除对被执行人翁国太名下财产的查封、扣押、冻结。 本裁定立即执行。 执行员  刘国宾 执行员  何国立 执行员  姚泽强 二〇二〇年六月四日 书记员  林仙芳 本裁定依据的法律条文： 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条 有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： （一）查封、扣押、冻结案外人财产的； （二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的； （三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的； （四）债务已经清偿的； （五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的； （六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
安徽省铜陵市铜官区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0705民初2786号 原告：铜陵县五松镇阿勇烧烤店，住所地安徽省铜陵市义安区五松镇天润嘉园南侧商业楼一层。 经营者：**，住安徽省铜陵市义安区。 委托诉讼代理人：查弦，安徽宪达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：魏晴晓，安徽宪达律师事务所实习律师。 被告：梁静，住安徽省铜陵市铜官区。 被告：崔涛，住安徽省铜陵市。 被告：贾旭光，住安徽省铜陵市铜官区。 被告：孙夜云，住安徽省铜陵市义安区。 被告：李先菊，住安徽省铜陵市铜官区。 本院在审理原告铜陵县五松镇阿勇烧烤店诉被告梁静、被告崔涛、被告贾旭光、被告孙夜云、被告李先菊名誉权纠纷一案中，原告铜陵县五松镇阿勇烧烤店于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告铜陵县五松镇阿勇烧烤店的撤诉申请符合法律规定，本院准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下: 准许原告铜陵县五松镇阿勇烧烤店撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由原告铜陵县五松镇阿勇烧烤店承担。 审判员  董彦峰 二〇二〇年六月十七日 书记员  朱正华 附本案适用的相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 ……
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0106执2350号申请执行人：中国银行股份有限公司北京丰台支行，营业场所北京市丰台区南三环南路14号院1号楼。负责人：韩温，行长。被执行人：张锡君，男，1986年7月18日出生，汉族。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司北京丰台支行与被执行人张锡君借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）京0106民初3141号民事判决书，判决书确定：一、张锡君于本判决生效之日起十日内偿还中国银行股份有限公司北京丰台支行欠款168602.29元（包括本金96394.85元，截至2018年8月28日的利息53868.49元、应收费用18338.95元）及利息（以96394.85元为基数，按照日万分之五计算，自2018年8月29日起计算至实际给付之日止）；二、中国银行股份有限公司北京丰台支行有权对张锡君抵押的梅赛德斯-奔驰牌轿车（车牌号：×××；车辆识别号/车架号：×××）折价或以拍卖、变卖该车辆的价款优先受偿；三、张锡君于本判决生效之日起十日内给付中国银行股份有限公司北京丰台支行支付律师费5000元。如果未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3772元、公告费560元，由张锡君负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院已经通过司法专邮的方式向被执行人张锡君发出了执行通知书、报告财产令。2、本院分别于2020年1月9日、2020年6月18日通过法院网络执行查控系统查询被执行人张锡君名下的财产信息。被执行人张锡君在交通银行、中国银行、中国农业银行、中国工商银行、中国建设银行均设有开户账户。经查，被执行人张锡君名下无车产，无房产，无互联网银行存款，无证券，无开户银行存款等财产信息。3、本案档案查封了张锡君名下×××号车辆一部，但本院未实际控制。4、本院已经对被执行人张锡君采取了限制消费措施，已通过短信形式向被执行人张锡君告知了限制消费令。5、经本院核实，被执行人张锡君已经不在户籍地实际居住，申请执行人亦无法提供被执行人的实际居住地址。6、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初3141号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员  赵 驰二〇二〇年六月十八日法官助理  康 莉书 记 员  胡欣蕾
贵州省黔西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0522民初2491号 不公开理由：以调解方式结案的
吉林省通榆县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0822民初1720号 原告：刘万和，男，1956年6月14日生，回族，农民，现住通榆县。 被告：王彪，男，1986年2月28日生，回族，农民，现住通榆县。 原告刘万和与被告王彪财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘万和、被告王彪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘万和向本院提出诉讼请求：要求王彪赔偿2019年7.4亩花生收益损失15000元并负担诉讼费用。事实和理由：我与王恒均系通榆县向海蒙古族乡回民村回民屯村民，1997年第二轮土地承包时我们在回民村各自分得土地。为方便经营管理，2002年经我与王恒协商，双方达成土地互换协议，各自将分得土地交换1.2垧，约定互换到2026年土地承包期满，并实际履行至今。2019年春天，王彪提出互换的土地应当由他耕种，遂强行将该地中的7.4亩耕种。王彪强行耕种土地的行为给我造成财产损害，造成的损失应当予以赔偿。 王彪辩称，我没有强种刘万和的耕地，我对1.2垧耕地享有经营权，我与王恒在2013年11月26日签订了协议书约定王恒的2垧耕地归我耕种，王恒已故，刘万和与王恒签订的土地互换合同就不能确认合同效力。我与王恒签的合同合法有效，根据法律规定我已善意取得争议1.2垧土地的耕种经营权，请求法院驳回刘万和的诉讼请求，诉讼费由刘万和承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。刘万和向本院提交如下证据：1、2002年3月24日换地协议一份；2、通榆县向海蒙古族乡回民村村民委员会证明一份；3、通榆县向海蒙古族乡回民村村民委员会会议记录（复印件）一份；4、刘万和与王恒互换土地四至证明一份；5、吉林常春司法鉴定中心司法鉴定意见书一份；6、土地合同一份。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2002年3月24日换地协议一份、通榆县向海蒙古族乡回民村村民委员会证明一份、吉林常春司法鉴定中心司法鉴定意见书一份、刘万和与王恒互换土地四至证明一份，证明刘万和与王恒之间的土地互换合同有效。经庭审质证，王彪表示有异议，刘万和曾说其与王恒没有协议，鉴定意见书与我无关，刘万和与王恒换地也与我无关，证明没有村书记签字，王彪虽有异议，但上述证据能形成合理的证据链条，故本院对上述证据予以采信，对其证明力予以确认。2016月12月15日土地合同一份。王彪表示有异议，合同没有法律效力，因王彪提出异议，且该证据与刘万和的待证主张无关，故本院不予采信。王彪向本院提交如下证据：1、王恒的农村土地承包经营权证一份；2、2013年11月26日王彪与王恒签订的协议书一份；3、王彪和于海峰通话录音一份。对有争议的证据和事实，本院认定如下：王恒的农村土地承包经营权证一份、2013年11月26日王彪与王恒签订的协议书一份。经庭审质证，刘万和表示有异议，村书记刘振华的签名是后写的，公章是后盖的，刘万和虽提出异议，但未提出相应的反驳证据予以证实，故对王彪提供的上述证据予以采信，对其证明力予以确认。王彪和于海峰通话录音一份，该证据系对刘万和提出证明的反驳证据，但该证据系王彪与他人的通话录音，与其待证主张无关，故对该证据本院不予采信。 本院经审理认定事实如下：刘万和、王彪均系通榆县向海蒙古族乡回民村村民。2002年3月24日，刘万和与王恒（已故）签订换地协议一份，双方将各自享有土地经营权的1.2公顷土地互换，期限为2002年至2026年。2013年11月26日，王彪与王恒签订协议书一份。王恒将其所有的2公顷耕地交由王彪耕种。2019年王彪因耕种了王恒位于通榆县向海蒙古族乡回民村回民新屯的7.4亩耕地与刘万和发生纠纷。 本院认为，刘万和、王彪均系通榆县向海蒙古族乡回民村村民。2002年3月24日，刘万和与王恒（已故）签订换地协议一份，双方将各自享有土地经营权的1.2公顷土地互换，期限为2002年至2026年。2013年11月26日，王彪与王恒签订协议书一份。王恒将其所有的2公顷耕地交由王彪耕种。2019年王彪因耕种了王恒位于通榆县向海蒙古族乡回民村回民新屯的7.4亩耕地与刘万和发生纠纷。《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”第十九条规定：“侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。”《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条一款规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。”二款规定：“没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”刘万和主张王彪赔偿其7.4亩耕地2019年度种植花生损失15000元，但其并未提供证据证实其主张，故对其主张本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下： 驳回刘万和的诉讼请求。 案件受理费175元，减半收取计87.5元，由刘万和自行负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。 审判长  王雷 二〇二〇年六月十六日 书记员  孙冰
辽宁省锦州市凌河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0703财保10号申请人：邱某，男，1963年9月12日出生，汉族，公务员，住锦州市太和区。申请人：李某某，女，1963年2月23日出生，汉族，住锦州市太和区。被申请人：孙某某，男，1968年5月30日出生，汉族，住锦州市凌河区。申请人邱某、李某某于2020年6月17日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人孙某某名下坐落于锦州市凌河区房屋价值42.24万元的部分。2020年6月18日，申请人邱某、李某某自愿向本院提出撤回诉前保全申请。本院认为，申请人邱某、李某某自愿撤回诉前保全申请，是其真实意思表示，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下：准许申请人邱某、李某某撤回诉前财产保全申请。预交保全费2632元免收。审判员  范思秋二〇二〇年六月十八日书记员  刘怀香
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黔27刑更511号 罪犯陶绍荣，男，1988年7月28日生，汉族，文盲，贵州省毕节市七星关区人。现在贵州省北斗山监狱服刑。 2004年3月4日，该犯因犯抢劫罪被判处有期徒刑四年，2007年10月21日刑满释放。2015年11月17日，贵州省毕节市七星关区人民法院作出（2015）黔七刑初字第449号刑事判决，认定陶绍荣犯抢劫罪，判处有期徒刑七年，并处罚金8000元；犯抢夺罪，判处有期徒刑一年，并处罚金2000元。总和刑期八年，数罪并罚，决定执行有期徒刑七年零六个月，并处罚金10000元。同案犯不服，提出上诉，2015年12月23日，贵州省毕节市中级人民法院作出（2015）黔毕中刑终字第590号刑事判决，撤销贵州省毕节市七星关区人民法院（2015）黔七刑初字第449号刑事判决中对该犯的刑事判决。判决陶绍荣犯抢劫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金6000元；犯抢夺罪，判处有期徒刑一年，并处罚金2000元，总和刑期七年。数罪并罚，决定执行有期徒刑六年零六个月，并处罚金8000元。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2015年4月30日起至2021年10月29日止）。2018年7月27日，本院作出（2018）黔27刑更1372号刑事裁定，减去有期徒刑六个月（刑期至2021年4月29日止）。 2020年5月18日，刑罚执行机关贵州省北斗山监狱以该犯在服刑改造期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯陶绍荣在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管理教育，遵守法律法规及监规，深挖自己的犯罪根源，积极追求改造。在劳动中能服从分配，按时完成各项劳动任务，出勤率达100%；积极参加“三课”学习，成绩合格，到课率达100%；遵守生活卫生管理制度，按规定搞好个人内务卫生和环境卫生。2018年1月至2018年6月获1个表扬；2018年7月至2019年1月获1个表扬；2019年2月至2019年6月获1个表扬；2019年7月至2019年12月获1个表扬，共4个表扬。另查明其财产性判项已履行。上述事实有执行机关提供的罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。 本院认为，罪犯陶绍荣在刑罚执行期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于刑罚执行机关提出对该犯减刑七个月的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯陶绍荣减去有期徒刑七个月（刑期至2020年9月29日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾令志 审判员  林 玲 审判员  李永进 二〇二〇年六月十五日 书记员  凌邦州
沈阳市沈北新区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0113民初3695号原告：张金帅，男，1998年1月1日出生，住址辽宁省沈阳市沈北新区。被告：冯岩，男，1980年5月28日出生，住址长春市南关区。原告张金帅与被告冯岩民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月11日公开开庭进行了审理。原告张金帅到庭参加了诉讼，被告冯岩经传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款20000元；2.本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年4月8日,被告因经营所需向原告借款并出具"借据"一份：由被告向原告借款人民币2万元，借款期限自2020年4月8日起至2020年4月13曰止。原告此笔款是母亲打给原告的学费，原告现在要开学需要此笔费用交学费。借款期满后原告曾多次向被告催讨该笔借款，被告却以种种理由拖延不还。原告认为，双方的民间借贷关系合法有效。被告逾期不还款的行为，显属违约，理应承担相应的民事责任。现原告为维护自身的合法权益诉至法院。被告未作答辩。本案原告围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年4月8日，被告为原告出具《借据》一份，载明“今冯岩向张金帅借款人民币贰万元整（20000.00）定于2020年4月13日归还。如有违约按银行规定利息偿还，自愿负利息，自愿承担一切法律责任，如有违约按借据时间开始计算利息。如果到期没有归还自愿用名下车抵债”。被告冯岩在该《借据》落款处的欠款人处签名并按手印。原告在庭审中自愿放弃向被告主张借款利息。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据及陈述对案件事实予以认定。原告出具了有被告签名并按手印的《借据》，可以确认原告与被告之间的借贷关系合法有效。现被告在约定的还款期限到期后仍未归还借款，原告主张被告向其偿还借款20000元的主张合理，本院予以支持。综上所述，按照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告冯岩于本判决发生法律效力之日起十日内向原告张金帅偿还借款20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告冯岩承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 员  林 丹二〇二〇年六月十二日法官助理  欧阳曼书 记 员  项 越附：本案适用相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱的义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
福建省上杭县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0823执893号之一 申请执行人：李玉香，女，1971年9月9日出生，汉族，住上杭县。 被执行人：巫添福，男，1973年11月9日出生，汉族，住上杭县。 申请执行人李玉香与被执行人巫添福民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月21日作出（2019）闽0823民特15号民事裁定书，裁定确认巫添福返还李玉香借款本息，2020年5月8日李玉香申请强制执行。2020年6月2日被执行人巫添福主动履行还款1万元，2020年6月4日双方当事人达成分期付款协议，且因申请人李玉香向本院申请撤回案件的执行，经审查，未违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》解释第四百六十六条、第四百六十七条裁定如下： 终结(2020)闽0823执893号案件的执行。 如被执行人未履行还款协议，申请人可依照法律规定的时限内向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李其基 审 判 员  何兰林 审 判 员  谢 彤 二〇二〇年六月四日 代理书记员  吴辉琳
河北省涿州市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0681行审116号 申请执行人涿州市自然资源和规划局，住所地河北省保定市涿州市教军场街48号，统一社会信用代码11130681000798403R。 法定代表人李亚辉，该局局长。 委托代理人柳颖，该局科员。 委托代理人卢皓原，该局副所长。 被执行人赵国兴，男，1971年3月10日出生，汉族，住河北省涿州市。 申请执行人涿州市自然资源和规划局于2020年5月18日向本院申请执行（涿自然资规）罚字【2019】第4199号行政处罚决定，本院受理后依法进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人请求准予执行（涿自然资规）罚字【2019】第4199号行政处罚决定处罚事项如下：1、责令退还非法占用的土地；2、没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施。 本院认为，涿州市自然资源和规划局作出的（涿自然资规）罚字【2019】第4199号行政处罚决定写明，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条规定，没收在非法占用的土地上的建筑物和其他设施。该处罚内容和土地管理法第七十七条的内容相抵触。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百六十一条之规定，裁定如下： 不准予强制执行涿州市自然资源和规划局作出的（涿自然资规）罚字【2019】第4199号行政处罚决定。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省保定市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省保定市中级人民法院申请复议。 审判长  杜朝阳 审判员  裴 燕 审判员  李明明 二〇二〇年六月五日 书记员  张志鹏
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 判 决 书(2020)皖1602民初973号原告：亳州药都农村商业银行股份有限公司。法定代表人：许绍普，该公司董事长。委托诉讼代理人：李军，男，该公司清收办公室工作人员。被告：张小辉，男，1993年2月8日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。原告亳州药都农村商业银行股份有限公司（以下简称药都银行）与被告张小辉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告药都银行的委托诉讼代理人李军到庭参加诉讼；被告张小辉经本院公告送达开庭传票,无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告药都银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告张小辉偿还借款本金15000元，利息及逾期利息2630.46元，合计17630.46元；2019年12月20日以后的逾期利息另行计算至全部义务履行完毕时止；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年4月13日，原告与被告张小辉通过电子渠道（手机银行）网签《亳州药都农村商业银行个人额度借款（担保）合同》（以下简称借款合同），借款授信额度15000元。同日，被告张小辉从原告处借款15000元，借款到期日2018年4月13日，年利率8.9175%。借款到期后，被告未按期偿还借款本息，故原告提起诉讼，要求支持其诉讼请求。被告张小辉未答辩，亦未提交相关证据材料。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，被告张小辉与原告形成金融借款合同关系后，未按借款合同约定如期履行返还全部贷款及利息、逾期利息的义务，属违约行为，依法应承担相应的法律责任。故对原告要求被告张小辉归还借款本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告张小辉于本判决生效之日起五日内返还原告亳州药都农村商业银行股份有限公司借款本金15000元，利息及逾期利息2630.46元，合计17630.46元；自2019年12月20日起，按年利率13.37625%计算利息至借款实际付清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费241元，由被告张小辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审 判 长  颜景雷人民陪审员  宋佳慧人民陪审员  朱亚萍二〇二〇年六月十二日书 记 员  孙玲俐
山东省枣庄市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁04民终1786号上诉人（一审起诉人）：李现奎，男，1982年6月2日出生，汉族，住山东省枣庄市薛城区。委托诉讼代理人：李君友、王佳璐，山东齐鲁（枣庄）律师事务所律师。上诉人李现奎因房屋租赁合同纠纷、商品房销售合同纠纷一案，不服山东省枣庄市薛城区人民法院（2020）鲁0403民初1095号民事裁定，向本院提起上诉,本院依法组成合议庭对本案进行了审理。李现奎上诉请求：依法撤销枣庄市薛城区人民法院(2020)鲁0403民初1095号民事裁定，裁定枣庄市薛城区人民法院立案进行实体审理。事实与理由：一、一审法院事实认定错误。首先，上诉人与山东至信房地产开发有限公司(以下称至信公司)签订的《商品房买卖合同》、上诉人与枣庄鼎策商贸有限公司(以下称鼎策公司)签订的《委托经营管理合同》均合法有效；其次，《商品房买卖合同》约定争议解决方式为：协商不成，提交枣庄市仲裁委员会。该约定为约定不明，根据法律规定，本案应由枣庄市薛城区人民法院管辖。第三，上诉人与至信公司、鼎策公司签订了《关于中央天街补充协议》，该补充协议内容中是对原协议内容作出了变更。二、一审法院适用法律错误。本案中，上诉人属于适格的原告，有明确的被告，有具体的诉讼请求和事实、理由，诉请事项属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。原合同仲裁条款已被补充协议“到当地法院仲裁”取代。上诉人网络提交立案后，也收到一审法院审核通过的通知。一审法院所作出的裁定，属适用法律错误。综上，一审法院认定事实错误、且适用法律错误，上诉人请求依法撤销一审裁定，指定一审法院立案并进行实体审理。本院认为，上诉人与山东至信房地产开发有限公司、枣庄鼎策商贸有限公司分别签订有《商品房买卖合同》、《委托经营管理合同》，合同中亦分别约定了仲裁条款，该仲裁条款系当事人真实意思表示，依此条款可以确定仲裁机构，不属于约定不明，上诉人应当到相应的仲裁机构申请仲裁。同时原审法院认定当事人签订的《关于中央天街补充协议》对争议解决方式的约定自相矛盾、不应视为对原合同仲裁条款的变更，并无不当，上诉人主张原仲裁条款已经失效，无事实及法律依据，本院不予支持。综上，李现奎的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  崔兆军审判员  王 利审判员  杜兆锋二〇二〇年六月四日书记员  史安伟
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0113民初1434号之一原告：中国农业银行股份有限公司天津北辰支行，住所地天津市北辰区京津公路北辰区政府南。负责人：张瑞，该支行行长。委托诉讼代理人：马垚良，天津四方君汇律师事务所律师。被告：王敏，女，1992年5月20日出生，汉族，户籍地甘肃省白银市会宁县。原告中国农业银行股份有限公司天津北辰支行与被告王敏金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月25日立案。原告中国农业银行股份有限公司天津北辰支行于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司天津北辰支行在案件审理期间申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国农业银行股份有限公司天津北辰支行撤诉。案件受理费340元，减半收取计170元，由中国农业银行股份有限公司天津北辰支行负担。审判员  王广阳二〇二〇年六月五日书记员  陈 静附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执1758号申请执行人：赵燕国，男，1983年12月25日出生，住址沈阳市沈河区。被执行人：杜树森，男，1953年9月2日出生，住址沈阳市和平区。被执行人：杜宏涛，男，1971年10月30日出生，住址沈阳市沈河区。本院在执行申请执行人赵燕国与被执行人杜树森、杜宏涛民间借贷纠纷（2020）辽0103执1758号一案中，被执行人应给付申请执行人18,671.00元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；已将被执行人限制高消费；并决定对被执行人采取司法拘留强制措施，但未查找到被执行人，强制措施并未实际采取，并向申请执行人进行了告知，故暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路东波审判员  姬中群审判员  冯 凯二〇二〇年六月五日书记员  胡默言
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0702执1365号申请执行人：山西晋能电力科技有限公司，地址山西示范区晋中开发区汇通产业园区民营科技园太谷街161号。法定代表人：兰国锋，董事长。委托诉讼代理人：赵峰、闫文娟，北京中伦文德太原律师事务所律师。被执行人：大同市诚新电力电器商贸有限责任公司，地址大同市城区平康里电力公司后面。法定代表人：李风儒，执行董事。本院依据已经发生法律效力的（2019）晋0702民初3146号民事判决书，向被执行人发出执行通知书等法律文书，责令被执行人在指定的期限内履行生效法律文书确定的义务，在送达法律文书期间发现被执行人名下有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拔、扣押、变价被执行人在银行的相应存款，债券、股票、基金等；扣留、提取其应当履行义务部分的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘卫国二〇二〇年六月十二日书记员  国 旗
浙江省金华市金东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0703执396号被执行人胡磊，男，1989年8月29日出生，住贵州省安顺市。（现押十里丰监狱）。金华市金东区人民检察院指控被告人胡磊犯诈骗罪一案，本院作出的（2019）浙0703刑初292号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移交执行，本院立案庭于2020年02月12日立案执行。本案执行标的金额为罚金20000元。执行立案后，本院于2020年2月20日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过法院网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地人民法院对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、车辆和有价证券。本院对被执行人胡磊名下的房产进行了查封。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人违反财产报告制度，本院已对被执行人胡磊采取了纳入失信被执行人名单和限制消费（不得有《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条规定的高消费及非生活和工作必需的消费行为）的执行措施。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0703执396号案件本次执行程序。被执行人负有继续缴纳罚金义务，发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 曹立新审 判 员 胡茂弟审 判 员 金建华二〇二〇年六月八日代书记员 李 婷
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0124执保365号姜红斌刘奔、刘建祥：关于申请人姜红斌与被申请人刘奔、刘建祥被继承人债务清偿纠纷一案,姜红斌于2020年6月16日立案申请保全的（2020）湘0124民初2143号民事裁定书，要求保全何素玲的财产，按照申请保全的标的和要求，已于2020年6月18日保全完毕。宁乡市人民法院二〇二〇年六月十八日
临河区人民法院行 政 裁 定 书（2020）内0802行审39号申请执行人巴彦淖尔市临河区人民政府（下称临河区政府）。地址巴彦淖尔市临河区党政办公大楼五楼。法定代表人张某1，区长。委托代理人杨某，巴彦淖尔市临河区房屋征收和管理局工作人员。委托代理人张某2，内蒙古民胜律师事务所律师。被执行人王某，公民身份号码×××。申请执行人临河区政府于2020年6月3日向本院提出申请，要求强制执行其于2019年5月20日作出临政补字[2019]10号《房屋补偿决定书》,本院受理后，依法组成合议庭，对执行依据进行了合法性审查。经审查，巴彦淖尔市临河区水源路东、光明街南、团结路西、曙光街北房屋征收项目属于临河区政府组织实施的棚户区改造项目，该项目经巴彦淖尔市发改委、规划局、国土资源局审核通过，符合相关规划和计划。申请执行人为了公共利益的需要，已于2017年10月18日对征收范围内的房屋依法作出征收决定，同时发布《房屋征收决定公告》。被申请人的房屋座落于征收范围之内，经征收工作人员与被申请人进行协商，未能达成协议。申请执行人于2019年5月20日依法作出临政补字[2019]10号房屋补偿决定书，作出如下补偿：一、如被征收人王某选择货币补偿，征收人根据估价结果给予被征收人王某货币补偿962245元，另给予被征收人王某装修费补差费21890元，搬迁费2064元，临时安置费14864元（一次性补偿6个月），以上补偿金共计人民币1001063元。二、如被征收人王某选择产权调换，安置房具体位置由政府实行异地安置。三、被征收人王某在本决定书送达之日起十五日内携带本人身份证件及相关证明材料到房屋征收和管理局办理有关补偿手续，并同时履行搬迁义务，逾期不搬迁，临河区政府按照有关法律、法规规定申请人民法院强制执行。并向被执行人送达。被执行人在法定期限内向巴彦淖尔市人民政府申请行政复议,巴彦淖尔市人民政府于2019年9月30日作出巴政复决字[2019]15号《巴彦淖尔市人民政府行政复议决定书》，维持临河区人民政府作出的临政补字[2019]10号房屋补偿决定书。被执行人在法定期限内向本院提起行政诉讼，本院已于2020年3月23日作出（2019）内0802行初152号行政判决书，判决驳回被执行人的诉讼请求。被执行人在法定期限内向巴彦淖尔市中级人民法院提起上诉，巴彦淖尔市中级人民法院于2020年5月20日作出（2020）内08行终37号行政判决书，判决驳回上诉，维持原判。申请执行人于2020年5月22日依法作出临政告字[2020]68号《履行行政决定催告书》，并向被执行人送达，但被执行人在法定期限内未履行相关义务。现申请执行人向本院提出强制执行申请，请求强制执行其作出的临政补字[2019]10号房屋补偿决定书。本院认为，当事人必须履行人民法院发生法律效力的判决，拒不履行的，行政机关可以向第一审人民法院申请强制执行，或者由行政机关依法强制执行。本案被执行人对申请执行人作出的补偿决定，及巴彦淖尔市人民政府作出行政复议决定不服提起诉讼，本院判决驳回被执行人的诉讼请求，被执行人不服该判决提起上诉，巴彦淖尔市中级人民法院判决驳回上诉，维持原判。该判决已经发生法律效力，但被执行人经申请执行人催告后，至今仍不履行发生法律效力的判决及补偿决定，现申请执行人向本院提出申请，请求强制执行其作出的临政补字[2019]10号房屋补偿决定书，应予准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十四条、第九十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款，《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：一、准予执行申请执行人临河区政府于2019年5月20日作出的临政补字[2019]10号房屋补偿决定书。由申请执行人临河区政府组织实施。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杨致维审 判 员  刘 颖人民陪审员  王美兰二〇二〇年六月四日书 记 员  焦 瑞
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘01执815号申请执行人：长沙银行股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路53号楷林商务中心B座。法定代表人：朱玉国，董事长。被执行人：张志，男，汉族，住湖南省浏阳市。申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人张志借款合同纠纷一案，长沙仲裁委员会于2019年11月28日作出的［2019］长仲裁字第1796号裁决书已发生法律效力。申请执行人长沙银行股份有限公司于2020年4月14日向本院申请强制执行，本院于2020年4月20日依法立案执行。立案后，本院向被执行人张志送达了执行通知书及报告财产令，并向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书并要求其提供财产线索，同时发起总对总网络财产查控，查询被执行人张志名下的保险、银行存款、工商、证券、车辆、网络资金等信息，未发现被执行人有可供执行财产。在执行过程中，本院于2020年5月20日前往长沙市不动产登记中心调查被执行人的不动产登记信息，未发现被执行人有可供执行的不动产。本院于2020年5月28日对被执行人名下的住房公积金进行查询，未发现被执行人有可供执行财产，同时前往被执行人户籍所在地进行走访，拟传唤被执行人到本院接受调查，经现场走访发现已无人居住且也未发现被执行人的可供执行财产线索。因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法对被执行人张志适用限制消费措施。上述执行情况、信息及采取的执行措施，本院与申请执行人的代理人进行了多次执行谈话，并要求其提供其他财产线索，如未提供，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，经采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结长沙仲裁委员会作出的［2019］长仲裁字第1796号裁决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  许运清审判员  蔡旭辉审判员  肖志红二〇二〇年六月五日书记员  肖 杨附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0304执11126号申请执行人平安银行股份有限公司深圳时代金融支行。深圳市福田区深南大道4001号时代金融中心东侧裙楼首层，统一社会信用代码91440300055110522N。法定代表人李剑。被执行人邓伟娟等（详见附表）。申请执行人平安银行股份有限公司深圳时代金融支行与被执行人邓伟娟等借款合同纠纷32案中，深圳市福田区人民法院（2018）粤0304民初23341号等判决书（详见附表）已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月10日依法立案执行。执行过程中，本院通过向银行、不动产、工商总局、互联网银行、证券、住房公积金中心等机构对各被执行人的财产进行了查证，调查后发现：部分被执行人名下无可供执行的财产；部分被执行人名下有银行存款等可供执行，本院已进行冻结、扣划（具体个案扣划金额见裁定书附表），但扣划金额不足以清偿全部债务；本院并对有其他财产的被执行人采取保全措施（具体情况见裁定书附表），但该部分财产无法处分。除此外被执行人没有其他可供执行的财产。本院已向被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。本院认为，本系列案被执行人现有可供执行财产已处分完毕，目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  路来祥执行员  姚璇娟执行员  张伟刚二〇二〇年六月五日书记员  潘 晶附表：序号案号被执行人执行依据立案标的诉讼费扣划到账金额（2020）粤0304执11096号邓伟娟（2018）粤0304民初23341号104496.24元2323元（2020）粤0304执11097号梁远帆（2018）粤0304民初23331号208680.14元4342元（2020）粤0304执11098号朱成聪、黎丹（2019）粤0304民初11417号39336.58元755元（2020）粤0304执11099号孙洪飞（2019）粤0304民初11419号40242.54元776元（2020）粤0304执11100号曾翠云、陈运强（2019）粤0304民初13505号161178.23元3429元（2020）粤0304执11101号童顺德(2018)粤0304民初32709号97301.02元2155元（2020）粤0304执11102号罗德庆（2018）粤0304民初21107号12882.05元116元1371.13（2020）粤0304执11103号于蔚（2017）粤0304民初17601号60619.53元1283元（2020）粤0304执11104号杨梦昌、河源市源城区悦美建材店（2019）粤0304民初13506号96052.12元2124元（2020）粤0304执11106号陈正松（2018）粤0304民初29532号114130.40元2532元（2020）粤0304执11107号严锦添（2019）粤0304民初29554号18999.13元268元4164.27（2020）粤0304执11108号王波、姜蔚（2019）粤0304民初29558号111964.91元2469元5999.08（2020）粤0304执11109号庄从欣（2019）粤0304民初29561号75629.61元1631元（2020）粤0304执11110号曾庆武、李燕（2019）粤0304民初29557号112294.72元2475元（2020）粤0304执11111号杨绍菲（2019）粤0304民初295600号33015.84元610元（2020）粤0304执11113号陶良朋(2018)粤0304民初29538号72191.20元1548元（2020）粤0304执11115号李松浩（2018）粤0304民初29525号94033.09元2098元（2020）粤0304执11116号陈丙科（2018）粤0304民初29535号59777.48元1248元（2020）粤0304执11117号周明（2018）粤0304民初29541号90022.34元1978元（2020）粤0304执11119号邹玉龙（2019）粤0304民初38604号122356.48元2658元（2020）粤0304执11120号许嘉康（2019）粤0304民初38598号104003.79元2314元（2020）粤0304执11121号诸祥威、陈姗姗（2018）粤0304民初34365号299249.54元5674元9203.67（2020）粤0304执11123号邢铁莲（2018）粤0304民初27205号192033.56元4059元91987.04（2020）粤0304执11124号刘华梁（2018）粤0304民初27204号122819.79元2702元（2020）粤0304执11125号叶向忠（2018）粤0304民初18689号137713.22元2971.09元（2020）粤0304执11126号鲁效国(2018)粤0304民初18690号34166.85元629.63元（2020）粤0304执11128号柯锦忠（2018）粤0304民初32710号73768.08元1586元（2020）粤0304执11129号段太发（2018）粤0304民初30721号77899.00元1686元（2020）粤0304执11130号潘洪武（2018）粤0304民初35136号118520.17元2597元（2020）粤0304执11131号魏海燕（2018）粤0304民初35131号77456.18元1675元1325.11（2020）粤0304执11132号江选湛(2018)粤0304民初24362号163302.40元3470元（2020）粤0304执11134号杨兆贤（2019）粤0304民初38601号91203.74元2007元
福建省上杭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0823执158号之一 申请执行人：福建上杭农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91350800557577704X，住所地上杭县临江镇振兴路171号。 委托代理人：陈虹，女，1989年3月17日出生，汉族，职工，住。 被执行人：钟兴达，男，1983年9月23日出生，畲族，住上杭县。 被执行人：蓝秋连，女，1984年10月23日出生，畲族，住上杭县。 本院在执行申请执行人福建上杭农村商业银行股份有限公司与被执行人钟兴达、蓝秋连民间借贷纠纷一案，上杭县人民法院作出的（2019）闽0823民初2495号民事判决书已经发生法律效力，判决：一、被告蓝秋连、钟兴达应在本判决生效后三日内归还原告福建上杭农村商业银行股份有限公司卡号为62×××05的福万通普惠金融卡透支所产生的本金23899.67元，并支付从2017年12月22日起至2018年1月16日止以透支本金29899.75元为基数按月利率10.5‰计算的利息，从2018年1月17日起至2018年3月21日止以透支本金29899.67元为基数按月利率10.5‰计算的利息，从2018年3月22日起至2019年3月25日止以透支本金29899.67元为基数按月利率9.75‰计算的利息，从2019年3月26日起至2019年6月22日止以透支本金27899.67元为基数按月利率9.75‰计算的利息，从2019年6月23日起至2019年7月20日止以透支本金25899.67元为基数按月利率9.75‰计算的利息，从2019年7月21日起至款清之日止以透支本金23899.67元为基数按月利率9.75‰计算的利息；二、被告蓝秋连、钟兴达应在本判决生效后三日内向原告福建上杭农村商业银行股份有限公司支付从2017年12月22日起至款清之日止，每月按合同约定的每期最低还款额未偿还部分的5%计算的违约金，支付从2018年起至款清之日止每年按200元计收的年费（以上利息、违约金、年费之和不超过以前述透支本金为基数按月利率2%计算的为限）。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请人福建上杭农村商业银行股份有限公司于2020年1月13日向本院申请强制执行。申请执行标的为23899.69元及相应利息；本院于2020年1月13日依法立案受理。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、执行裁定书等法律文书。 2.本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等，发现被执行人钟兴达在漳州开发区不动产登记处对坐落于漳州开发区虎甲山路86号融信半山雅墅4幢1604室房屋办理了预告登记，除此之外未发现被执行人有其余可供执行的财产。 3.对前述不动产，本院在委托漳州市龙海区人民法院进行查封时，发现该房屋买卖合同已解除，网签备案亦已被解除，无法查封处置； 4.在执行过程中，因被执行人未能履行生效法律文书所确定的义务，本院依职权将被执行人钟兴达、蓝秋连列为失信被执行人，并对其采取了限制高消费措施。 5.上述案件执行情况、调查被执行人的财产状况、采取的执行措施、终结本次执行程序的依据及法律后果，本院已经作出《终结本次执行程序告知书》，并通过面对面约谈方式告知申请执行人，申请执行人表示无意见，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债务的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产和可供执行的财产线索，并同意案件终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  谢 彤 审 判 员  李其基 审 判 员  何兰林 二〇二〇年六月四日 法官助理黄鑫 代理书记员  李静颖 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省枣庄市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁04民终1778号上诉人（一审起诉人）：吴成文，男，汉族，1982年5月19日出生，住山东省枣庄市峄城区。委托诉讼代理人：李君友、王佳璐，山东齐鲁（枣庄）律师事务所律师。上诉人吴成文因商品房销售合同纠纷一案，不服山东省枣庄市薛城区人民法院（2020）鲁0403民初1108号民事裁定，向本院提起上诉,本院依法组成合议庭对本案进行了审理。吴成文上诉请求：依法撤销枣庄市薛城区人民法院(2020)鲁0403民初1108号民事裁定，裁定枣庄市薛城区人民法院立案进行实体审理。事实与理由：一、一审法院事实认定错误。首先，《商品房买卖合同》约定争议解决方式为：协商不成，提交枣庄市仲裁委员会。该约定为约定不明，根据法律规定，本案应由枣庄市薛城区人民法院管辖。其次，上诉人与至信公司签订了《关于中央天街补充协议》，该补充协议内容中是对原协议内容作出了变更。二、一审法院适用法律错误。本案中，上诉人属于适格的原告，有明确的被告，有具体的诉讼请求和事实、理由，诉请事项属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。原合同仲裁条款已被补充协议“到当地法院仲裁”取代。上诉人网络提交立案后，也收到一审法院审核通过的通知。一审法院所作出的裁定，属适用法律错误。综上，一审法院认定事实错误、且适用法律错误，上诉人请求依法撤销一审裁定，指定一审法院立案并进行实体审理。本院认为，上诉人与山东至信房地产开发有限公司签订有《商品房买卖合同》，合同中约定了仲裁条款，该仲裁条款系当事人真实意思表示，依此条款可以确定仲裁机构，不属于约定不明，上诉人应当到相应的仲裁机构申请仲裁。同时原审法院认定当事人签订的《关于中央天街补充协议》对争议解决方式的约定自相矛盾、不应视为对原合同仲裁条款的变更，并无不当，上诉人主张原仲裁条款已经失效，无事实及法律依据，本院不予支持。综上，吴成文的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  崔兆军审判员  王 利审判员  杜兆锋二〇二〇年六月四日书记员  史安伟
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执268号之三申请人李天保，男，1985年12月22日生，汉族，农民，住辉县。被执行人刘爱军，男，1984年9月16日生，汉族，住辉县。李天保申请执行刘爱军民间借贷纠纷一案，申请人李天保依据生效的（2019）豫0782民初18号民事判决书，于2020年3月2日向我院申请执行，本院依法向被执行人刘爱军送达了执行通知书，责令其限期给付申请人借款15000元,加倍支付迟延履行期间的债务利息,承担案件受理费425元、执行费131元。逾期未履行。执行期间,本院通过总对总查控系统及传统查控方式查询，于2020年3月4日依法对被执行人刘爱军名下的银行账户予以限额冻结，余额极少。2020年4月2日，本院依法对被执行人刘爱军名下登记豫Ｇ×××××C号奇瑞牌汽车豫Ｇ×××××6号（已抵押）雪佛兰牌汽车分别予以查封，查封期限为两年，但未发现汽车下落,暂无法处置。2020年5月8日，本院依法对被执行人刘爱军名下登记的位于辉县市共城大道西段南汇金港4-2-303室的房产以18000元为限予以查封，查封期限为三年，暂无法处置。未发现被执行人刘爱军可供执行的其它财产。终本前再次统查，仍未发现被执行人刘爱军可供执行的财产线索。经终本约谈，申请人同意终结本次执行程序。本院依法对被执行人刘爱军采取限制高消费措施。依据《最高人民法院关于适用的解释》的五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行，恢复执行不受执行申请期限的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  李龙山审判员  石 瑛审判员  郎军山二〇二〇年六月十七日书记员  张弘寰
中华人民共和国最高人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）最高法行申5202号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）温欢迎，女，1989年10月15日出生，汉族，住河北省石家庄市长安区。 被申请人(一审被告、二审被上诉人)河北省石家庄市长安区人民政府。住所地：河北省石家庄市裕华东路123号。 法定代表人穆德英，区长。 再审申请人温欢迎因诉被申请人河北省石家庄市长安区人民政府（以下简称长安区政府）行政强制一案，不服河北省高级人民法院（2019）冀行终623号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查，案件现已审查终结。 温欢迎向本院申请再审称，一、二审认定事实不清，申请人提供的证据能够显示案涉房屋在拆迁范围之内，且能证明长安区政府的工作人员到家给村民做工作。村民委员会没有资格与村民签订拆迁安置补偿协议，更没有权利组织实施征地拆迁工作，本案可以推定强制拆除行为系市、县级人民政府或其委托的主体实施。请求依法撤销一、二审裁定，指令一审法院受理本案。 本院经审查认为，再审申请人一审时提出的诉讼请求为确认长安区政府将其位于西兆通镇东兆通村的房屋强制拆除的行为违法。一、二审业已查明，本案被诉的强拆行为系事实行为，长安区政府在一审阶段提交的《长安区西兆通镇东兆通城中村改造拆迁安置补偿方案》《拆迁清包工实施协议》《西兆通镇东兆通村委会通告》《东兆通村关于拆迁问题的情况说明》以及《东兆通村民代表召开旧村改造专题会议》等证据，能够证明该强拆行为并非长安区政府直接实施。同时，申请人提供的证据并不足以证明长安区政府对案涉房屋实施了强制拆除行为，其起诉缺乏事实根据。一、二审裁定驳回起诉，处理结果并无不当。申请人提出的理由尚不足以否定原审生效裁判，其再审请求本院不予支持。 综上，温欢迎的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下： 驳回温欢迎的再审申请。 审判长 于 泓 审判员 熊俊勇 审判员 杨科雄 二〇二〇年六月四日 法官助理周觅 书记员耿丹阳
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执恢1367号 申请执行人周晋： 被执行人林建国、潘跃飞： 申请执行人周晋与被执行人林建国、潘跃飞民间借贷纠纷一案，（2019）浙0381民初8094号民事判决已发生法律效力，申请执行人周晋向本院申请恢复执行，本院于2020年06月17日依法恢复执行，恢复执行过程中，被执行人林建国、潘跃飞已履行案款19452元，恢复执行19452元部分已经执行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执恢1367号案件执行完毕。 二〇二〇年六月十七日
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执314号之一申请执行人：张兴军，男，1985年8月30日生，蒙古族，住辽宁省建昌县。被执行人：锦州九盛建安有限公司，住所地锦州市凌河区北京路四段9-44号。法定代表人：邸柱。本院在执行申请执行人张兴军与被执行人锦州九盛建安有限公司劳动争议纠纷一案中，被执行人履行了生效法律文书确定的到期义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）辽0703执314号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 周 军二〇二〇年六月十七日书记员 张熙越
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执1773号申请执行人：王志武，男，1969年3月20日出生，住址沈阳市沈河区。被执行人：王建成，男，1972年9月7日出生，住址沈阳市皇姑区。被执行人：王美婷，女，1977年11月30日出生，住址沈阳市皇姑区。本院在执行申请执行人王志武与被执行人王建成、王美婷民间借贷纠纷（2020）辽0103执1773号一案中，被执行人应给付申请执行人157,764.00元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；已将被执行人限制高消费；并决定对被执行人采取司法拘留强制措施，但未查找到被执行人，强制措施并未实际采取，并向申请执行人进行了告知，故暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路东波审判员  姬中群审判员  冯 凯二〇二〇年六月五日书记员  胡默言
沈阳市沈北新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0113执1075号申请执行人：朱国有，男，1971年10月6日出生，住沈阳市沈北新区。被执行人：王志国，男，1966年1月26日出生，住址沈阳市沈北新区。被执行人：杨文福，男，1968年1月28日出生，住址沈阳市沈北新区。本院在执行申请执行人朱国有与被执行人王志国、杨文福借款合同纠纷一案中，因申请执行人撤回本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：终结（2020）辽0113执1075号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐柏库审判员  李博群审判员  耿 军二〇二〇年六月四日书记员  王 影
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0826执恢283号 关于蔡引学申请执行中太建设集团股份有限公司合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案执行，并于2020年6月17日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月十七日
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0223民初2199号原告：唐斌英，女，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被告：吕鑫，男，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。原告唐斌英与被告吕鑫民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告唐斌英于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告唐斌英向本院申请撤诉系自愿，且未损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告唐斌英撤诉。案件受理费2320元，减半收取计1160元，由原告唐斌英负担。审判员  周一江二〇二〇年六月十二日书记员  朱 勤
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执1851号申请执行人：都吉龙，男，汉族，住所地：辽宁省海城市。被执行人：海城镁矿耐火材料总厂，住所地：辽宁省鞍山市海城市牌楼镇。法定代表人：蔡鑫，系书记。本院在执行都吉龙申请执行海城镁矿耐火材料总厂劳动争议纠纷一案中，申请执行人都吉龙向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人王泽利于2020年6月18日向本院提出撤回执行申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：海城市人民法院（2019）辽0381民初5583号民事判决书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘德育审判员  李桐铎审判员  栾岳勤二〇二〇年六月十八日书记员  赵雨强
白山市江源区人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0605执103号申请执行人孙某1，女，1961年12月10日出生，汉族，系农民，住址白山市江源区。被执行人孙某2，男，1955年1月2日出生，汉族，系泉阳林业局退休职工，住址白山市江源区。申请执行人孙某1与被执行孙某2继承纠纷执行一案，白山市江源区人民法院于2019年4月30日作出的（2019）吉0605民初241号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年3月25日申请强制执行，要求被执行人给付22000元及利息，承担案件受理费732元。经审查符合立案条件，本院于2020年3月25日立案执行。本院在执行过程中,依法采取了下列执行措施：一是依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。二是通过网络查控系统对被执行人存款、车辆、证券等进行查询，未发现可供执行财产。三是到白山市江源区不动产登记中心对被执行人不动产登记信息进行调查，未发现财产登记信息。四是到白山市住房公积金管理中心对被执行人公积金缴存情况进行调查，未发现其公积金缴存信息。五是因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，本院依法向其发出限制消费令。因被执行人未向本院报告财产，依法将其纳入失信被执行人名单。本院认为：经本院穷尽调查措施，暂未发现被执行人可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力，本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 李晓雷审判员姜连坤审判员张忠刚二〇二〇年六月十二日书记员 唐      大      伟
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0502民初1986号 原告:吴兴加欣钢管出租站，住所地：浙江省湖州市八里店镇大桥南侧（勤丰北路88号）。 经营者：李福根，男，1963年6月16日出生，汉族。住址：浙江省嘉善县。 委托诉讼代理人：张建根、周凯华，浙江易新律师事务所律师。 被告:姚勇，男，1990年10月28日出生，汉族。户籍所在地：湖北省利川市。现住址：浙江省湖州市吴兴区。 原告吴兴加欣钢管出租站与被告姚勇建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案受理后由审判员冯群安适用简易程序于2020年6月8日在本院环城人民法庭公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告吴兴加欣钢管出租站的委托诉讼代理人张建根到庭参加诉讼。被告姚勇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 原告吴兴加欣钢管出租站起诉称：2017年2月1日，原告与被告签订《财产租赁合同》一份。合同约定，被告向原告租用钢管、扣件等建筑设备。租金计算：钢管每天每米0.006元，扣件每天每只0.004元，租金定于当月付清。如租赁物灭失或损坏，钢管按每米12元，扣件按每只3元，螺丝按每只0.4元给予赔偿。合同签订后，被告自2017年2月18日起到2018年4月19日止，分别提取钢管46418.5米、扣件27276只；被告又自2017年3月11日起至2018年6月12日止，分别归还钢管45263米、扣件25427只；剩余钢管1155.9米、扣件1849只未归还。另外已归还扣件中又少螺丝2510只。经原告结算，截止2019年7月20日，被告应付结算租金计33072元。期间，被告已付租金18000元，尚余租金15072元未付。另外，短少螺丝的赔偿价1004元未赔偿，剩余钢管1155.9米、扣件1849只也未归还。综上所述，原告依约提供租赁物后，被告应当按约履行义务。但被告既未履行付款和赔偿，也未归还剩余租赁物，其行为已构成违约。为维护自身合法权益，原告向法院提起诉讼，请求判令：1.被告支付租金人民币15072元；2.被告赔偿螺丝损失1004元；3.被告归还钢管1155.9米、扣件1849只（价值人民币21262元）；4.被告承担本案诉讼费用。庭审中，原告将第一项诉讼请求调整为被告支付租金人民币14586元；第三项诉讼请求调整为被告归还钢管1155.9米、扣件1849只，若无法归还则赔偿损失19418元。 被告姚勇未作答辩，亦未向本院提交证据材料。 本院经审理查明：2017年2月1日，原告吴兴加欣钢管出租站与被告姚勇签订《财产租赁合同》。合同约定：被告租用原告的钢管、扣件等建筑设备。租赁价格为钢管每天每米0.006元，扣件每天每只0.004元，租金于当月付清。如租赁物灭失或损坏，钢管按每米12元，扣件按每只3元，螺丝按每套0.4元给予赔偿。合同签订后，被告自2017年2月18日起到2018年4月19日止，分别提取钢管46418.6米、扣件27276只；后又自2017年3月11日起至2018年6月12日止，分别归还钢管4526.7米、扣件25427只；剩余钢管1155.9米、扣件1849只未归还。另外已归还扣件中又少螺丝2510套。经原告结算，截止2019年7月20日，被告应付结算租金计32586元。期间，被告已付租金18000元，尚余租金14586元未付；且短少螺丝的赔偿价1004元（0.4元*2510套）未赔偿，剩余钢管1155.9米（12元*1155.9米）、扣件1849只（3元*1849只）亦未归还或折价赔偿，以致纠纷成讼。 上述事实由原告吴兴加欣钢管出租站提交的财产租赁合同、出租站（发）料单结算凭证（28份）、出租站（发）料单结算凭证（19份）、暂住人口信息及原告的当庭陈述等证据予以证实。 本院认为：原告吴兴加欣钢管出租站与被告姚勇之间的建筑设备租赁合同关系是双方当事人的真实意思表示，应受法律保护。原告已经依约履行交付租赁物义务，被告理应及时付清租金并如数归还租赁物，现被告拖欠租金、短少租赁物的行为显属不当，应承担清偿债务之民事责任。故原告吴兴加欣钢管出租站要求被告姚勇支付租金14586元及赔偿螺丝损失1004元，归还剩余钢管、扣件或折价赔偿19418元的诉请，符合法律规定及合同约定，本院予以支持。被告姚勇未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩及质证的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百一十二条、第二百二十二条、第二百二十六条、第二百三十五条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告姚勇支付原告吴兴加欣钢管出租站租金14586元，限于本判决生效之日起十日内清偿； 二、被告姚勇赔偿原告吴兴加欣钢管出租站螺丝损失1004元，限于本判决生效之日起十日内清偿； 三、被告姚勇归还原告吴兴加欣钢管出租站钢管1155.9米、扣件1849只，若无法归还，则赔偿原告吴兴加欣钢管出租站损失19418元，限于本判决生效之日起十日内清偿。 若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 本案受理费675元，减半收取338元，由被告姚勇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  冯群安 二〇二〇年六月八日 法官助理徐国苓 书记员张红伟
贵州省大方县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0521民初1903号 原告：王嵩，男，1981年1月1日出生，汉族，住贵州省贵阳市观山湖区。 被告：熊平，男，1983年8月14出生，白族，住贵州省大方县。 原告王嵩与被告熊平不当得利纠纷一案，本院于2020年3月31日立案。2020年6月17日，原告王嵩经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条第一款、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按原告王嵩撤诉处理。 案件受理费应收50.00元，减半收取25.00元，由原告王嵩负担。 审判员  高翔 二〇二〇年六月十七日 法官助理李洪旭 书记员张维佳
江西省南昌市青山湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0111财保35号 申请人：万亦新，男，1968年11月1日出生，汉族。 被申请人：宋秉瑛，女，1961年4月1日出生，汉族。 本院在审理申请人万亦新与被申请人宋秉瑛诉前财产保全一案中，申请人向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人银行存款80万元或查封、扣押被申请人同等价值的财产，并已提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人宋秉瑛银行存款80万元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。 审判员  樊高宏 二〇二〇年六月十六日 书记员  万明雪
湖北省钟祥市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0881民初1096号原告：王国山，男，1958年2月21日出生，汉族，住钟祥市，被告：谭有国（又名谭友国），男，1957年9月28日出生，汉族，住钟祥市，本院在审理原告王国山与被告谭有国返还原物纠纷一案中，原告王国山于2020年6月17日向本院申请撤回对被告谭有国的起诉。本院认为，本案在审理中，原告王国山自愿撤回对被告谭有国的起诉，符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告王国山撤回对被告谭有国的起诉。案件受理费4600元，减半收取2300元，由原告王国山负担。审判员  邓年红二〇二〇年六月十七日法官助理涂寒书记员颜姣
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0825执213号之一申请执行人：焦作市宏伟运输有限公司，住所地：温县新洛路后岗段。统一社会信用代码：91410825563728070D。法定代表人：常红卫，系公司经理。被执行人：李永强、郑伟，男，1979年10月21日出生，汉族，住温县，现住温县。被执行人：郑伟，男，1980年7月17日出生，汉族，住温县。关于申请执行人焦作市宏伟运输有限公司与被执行人李永强、郑伟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0825民初4645号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，限被执行人李永强在本判决生效后十日内偿还申请执行人焦作市宏伟运输有限公司借款本金282866元及利息（利率按月息1.3分计算，从2018年3月14日起算至被执行人款项付清之日止），限被执行人郑伟对被执行人李永强上述条款中所确定的还款义务承担连带清偿责任；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；因被执行人李永强、郑伟未按上述生效法律文书履行义务，申请人于2019年12月3日向本院申请强制执行，本院于2020年1月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访的形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院于2020年2月25日将被执行人纳入限制高消费，向被执行人发出限制高消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律效果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案债权尚余282866元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李永强、郑伟负有继续向申请执行人焦作市宏伟运输有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二〇年六月十七日书记员  马晴云
沈阳市沈北新区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0113民特19号申请人：苏赢赢，女，1986年12月5日出生，住址沈阳市沈北新区。被申请人：苏起褔，男，1962年10月5日出生，住址沈阳市沈北新区。代理人：陈秀丽（系被申请人苏起福的妻子），女，1964年6月2日出生，住址沈阳市沈北新区。申请人苏赢赢申请认定苏起福为限制民事行为能力人一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人苏赢赢申请认定苏起福为限制民事行为能力人，指定苏赢赢为苏起福的监护人。事实与理由：申请人与被申请人系父女关系。苏起福1990年患精神疾病，日常生活无法自理，现还在安宁医院住院。代理人陈秀丽称，同意认定苏起福为限制民事行为能力，同意苏赢赢为苏起福的监护人。经审理查明，申请人苏赢赢为被申请人苏起福女儿，2001年6月14日苏起福和陈秀丽补办结婚登记，苏起福和陈秀丽于1986年12月5日生育苏赢赢。2019年9月26日，沈阳市沈北新区残疾人联合会为苏起福颁发《残疾人证》，证书记载苏起福为精神二级残疾，联系人为苏赢赢。1992年3月31日，苏起福入住沈阳市安宁医院，被诊断为精神分裂症-偏执型。之后苏起福多次到安宁医院治疗，现仍在该院住院治疗。经申请人申请，2019年4月27日，本院委托沈阳市中级人民法院技术处随机选定沈阳市精神卫生中心法医司法鉴定所对苏起福进行民事行为能力评定，该鉴定所于2020年5月29日出具鉴定意见：1、被鉴定人患精神分裂症。2、被鉴定人受其所患精神疾病的影响，不能做出完全正确的、主客观一致的意思表示，评定为具有限制民事行为能力。故申请人苏赢赢要求认定苏起福为限制民事行为能力人，本院予以准许。关于申请人要求指定其为苏起福监护人的主张，对监护人的确定有争议的，应由其住所地的居民委员会、村民委员会在近亲属中指定，或申请由人民法院裁决，现就谁担任苏起福监护人，申请人与代理人之间并无争议，均同意由苏赢赢担任监护人，故无需本院指定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下：苏起福为限制民事行为能力人；本判决为终审判决。审判员  林丹二〇二〇年六月四日书记员  项越附：相关法律依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
杭州市萧山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0109刑初800号 公诉机关杭州市萧山区人民检察院。 被告人王亚西，男，1994年7月12日出生于河南省郸城县，汉族，初中文化，务农，户籍地郸城县；因本案于2020年5月7日被取保候审。 公诉机关以杭萧检三部刑诉〔2020〕880号起诉书指控被告人王亚西犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。现已审理终结。 公诉机关指派公诉人王冬明出庭，指控： 2020年3月13日20时40分，被告人王亚西饮酒后持C1驾驶证驾驶无牌电动正三轮轻便摩托车，沿杭州市萧山区博奥路东侧辅道由北向南行驶至博奥路萧西路公铁立交桥北侧路段时,与设置在道路内的警示桩相撞，造成车辆损坏、被告人王亚西受伤的交通事故。经事故责任认定，被告人王亚西负事故全部责任。民警在处警时查获被告人王亚西。经鉴定，被告人王亚西血液中的乙醇含量为169.1mg/100ml。 被告人王亚西到案后如实供述了上述事实。 公诉机关认为：被告人王亚西已构成危险驾驶罪，具有坦白等量刑情节，建议判处被告人王亚西拘役一个月，并处罚金2000元，可适用缓刑。 被告人王亚西对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示自愿认罪认罚。 本院认为：公诉机关指控被告人王亚西犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下: 被告人王亚西犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金2000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  孙珊珊 二〇二〇年六月八日 书记员  马佳楠
辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽06民申145号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：丹东市振安区九连城镇河西甸子村民委员会，住所地丹东市振安区九连城镇河西甸子村。 代表人：徐宏华，该村委会主任。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：杨成业，男，1959年12月13日出生，满族，农民，住丹东市振安区。 委托代理人：鞠鹏，辽宁鑫达律师事务所律师。 再审申请人丹东市振安区九连城镇河西甸子村民委员会因与被申请人杨成业农村土地承包合同纠纷一案，不服丹东市中级人民法院（2012）丹民一终字第00125号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查,现已审查终结。 丹东市振安区九连城镇河西甸子村民委员会申请再审称，请求撤销丹东市中级人民法院（2012）丹民一终字第00125号民事判决。事实与理由：被申请人杨成业与河西甸子村民委员会于1999年12月30日签订的协议书，未经过民主议定程序，违反法律规定。严重侵犯了广大村民的利益，应撤销原判决，将涉案山林返还给再审申请人。 被申请人杨成业辩称，再审申请人与被申请人签订的承包合同及协议是双方真实意思表示，再审申请人未将林木款交付给被申请人，被申请人也不应将山林返还给申请人。再审申请人申请再审已超过法定期限，应驳回其再审申请。 本院经审查认为，本案双方当事人签订的承包合同及协议书系双务合同，即再审申请人在要求被申请人倒出涉案山林的同时，应将被申请人承包期间所栽植的林木作价返还。因本案争议的山林承包合同及协议书已经解除，再审申请人欲通过再审认定已解除的合同无效没有实质意义。本案自2012年4月27日发生法律效力后，再审申请人时隔七年才申请再审，已超过法定再审期限。综上，再审申请人丹东市振安区九连城镇河西甸子村民委员会的申请再审理由不能成立，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回丹东市振安区九连城镇河西甸子村民委员会的再审申请。 审判长  于海涛 审判员  张 策 审判员  刘 胜 二〇二〇年六月四日 书记员  张政悦
湖南省凤凰县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘3123执340号 凤凰县天一物业管理有限公司、杨再平： 本院执行申请执行人凤凰县天一物业管理有限公司与杨再平物业服务合同纠纷一案，经被执行人自动履行，本案已全部执行完毕，本院依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项及最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十五条之规定，本案执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年六月八日
衡阳市石鼓区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0407执441号李某某本院执行的申请李某某罚金一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。审判员  廖建明二〇二〇年六月十二日书记员  张晓霞
江苏省太仓市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏0585民初2527号                            原告                       赵晓亮，男，1979年5月28日出生，汉族，住上海市。             委托诉讼代理人：李松蔚，上海元竹律师事务所律师。             委托诉讼代理人：陈楚裕，上海元竹律师事务所律师。                               被告                       太仓市森茂汽车城开发有限公司，住所地江苏省太仓经济开发区太平北路西、北京路南，统一社会信用代码913205857986154923。             法定代表人：李金龙。             委托诉讼代理人：戈为公，该公司员工。                               案由                       房屋租赁合同纠纷                               诉讼请求                       1.要求被告支付2020年1月1日至2020年6月30日期间的租金5743元；             2.要求被告向原告给付租金利息，以5743元为基数，自2020年2月1日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至被告实际支付之日止。                               答辩意见                       被告对原告主张的事实和诉讼请求均无异议。                               本院于2020年5月8日立案后，于2020年5月26日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。             依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：             被告太仓市森茂汽车城开发有限公司于本判决生效后七日内向原告赵晓亮支付2020年1月1日至2020年6月30日期间的租金5743元及逾期利息（以5743元为基数，自2020年2月1日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至被告实际支付之日止）。             如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费50元、减半收取25元，由被告太仓市森茂汽车城开发有限公司负担。原告预交的案件受理费本院予以退还，被告应负担的案件受理费于本判决生效后七日内向本院交纳。             本判决为终审判决。                审判员  刘晓敏 二〇二〇年六月五日 书记员  汤 琳
广州市从化区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0117执恢281号 王东泽: 本院立案执行广州市从化区人民法院与王东泽罚金一案，本院已于二Ｏ二Ｏ年六月四日执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行结案。 特此通知。 二〇二〇年六月四日
浙江省岱山县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0921行审9号 申请执行人岱山县综合行政执法局，住所地岱山县高亭镇蓬园路220号。 法定代表人方明，局长。 委托代理人虞涵，该局政策法规科工作人员。 被执行人岱山县信安车行，住所地岱山县。经营者王位达，男，1973年6月13日出生，汉族，住岱山县。 申请执行人岱山县综合行政执法局于2020年6月2日向本院申请强制执行岱综执（2019）215号行政处罚决定确定的被执行人岱山县信安车行履行罚款500元一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查完毕。 申请执行人岱山县综合行政执法局于2019年11月6日作出岱综执（2019）215号行政处罚决定，认定被执行人王位达所经营的岱山县信安车行存在擅自超出门、窗经营的行为，经申请执行人下发《限期改正违法行为通知书》后，逾期未改正违法行为，上述行为违反了《浙江省城市市容和环境卫生管理条例》第十八条第一款的规定，已构成沿街和广场周边的经营者不得擅自超出门、窗进行店外经营、作业或者展示商品的违法行为。根据该法第十八条第三款之规定，决定对其作罚款500元的处罚。逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款（加处罚款数额不超出罚款数额）。 经审查查明，行政决定作出后，申请执行人岱山县综合行政执法局于2019年11月6日送达被执行人岱山县信安车行，要求被执行人十五日内缴纳罚款。2020年4月9日，申请执行人向被执行人送达了催告书。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内又未履行上述义务。 本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人岱山县综合行政执法局于2019年11月6日作出的岱综执（2019）215号行政处罚决定。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郑力奋 审判员  柴泽明 审判员  余金津 二〇二〇年六月五日 书记员  韩超慧
贵州省惠水县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔2731民初1279号 原告中国工商银行股份有限公司惠水支行； 住所地惠水县和平镇建设中路(恒基大厦)； 统一社会信用代码91522731709596905Y； 负责人周代兵，系该行行长。 被告宋明金,男,汉族,1990年3月12日生,住贵州省贞丰县。 本院在审理原告中国工商银行股份有限公司惠水支行诉被告宋明金信用卡纠纷一案中，本院于2020年5月17日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告中国工商银行股份有限公司惠水支行撤回起诉处理。 审判员  郑天成 二〇二〇年六月四日 书记员  曾仲涛
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执3266号申请执行人：刑事审判庭被执行人：史正好。本院执行刑事审判庭申请执行史正好罚金一案，申请人依据发生法律效力的民事判决书申请强制执行，现被执行人已履行完毕，该案件已结案。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  周 辉二〇二〇年六月五日书记员  王少东
宁波市奉化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0213执204号 申请执行人：宁波市金鑫食品配送有限公司。住所地：宁波市奉化区岳林街道岳林东路567号。统一社会信用代码：913302836880149369。 法定代表人：方金夫，该公司总经理。 委托代理人：杨明建，浙江匡明律师事务所律师。 委托代理人：朱燕，浙江匡明律师事务所律师。 被执行人：江岳，男，1979年10月16日出生，汉族，住宁波市奉化区。 被执行人：张爱宝，女，1988年6月22日出生，汉族，住宁波市奉化区。 关于申请执行人宁波市金鑫食品配送有限公司与被执行人江岳、张爱宝民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0213民初5354号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年2月18日向我院申请执行，我院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务,即被执行人江岳、张爱宝应返还给申请执行人宁波市金鑫食品配送有限公司借款本金80000元及相应利息。案件受理费932.5元、执行费1100元，由两被执行人承担。但被执行人至今未履行。执行过程中，本院采取了以下调查及执行措施： 1.经网络查询发现被执行人有银行开户信息，但银行账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。 2.经查询发现被执行人江岳名下有浙Ｂ×××××的车辆，该车辆已被本院另案查封，但未实际控制，故无法处置。 3.经网络查询未发现被执行人名下有股权投资。 4.经查询未发现被执行人名下有房产。 5.因被执行人未按执行通知书履行付款义务，本院决定对被执行人进行限制高消费。 6.因违反财产申报制度，本院决定将被执行人纳入失信被执行人名单。 7.因违反财产申报制度，本院决定对被执行人司法拘留15日。因被执行人下落不明，故未实际执行。 本次执行过程中，未发现被执行人有其他可供执行的财产。此外，申请执行人亦未向本院提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执等证据在卷证实。截止2020年6月9日，被执行人江岳、张爱宝尚应返还给申请执行人宁波市金鑫食品配送有限公司借款本金80000元及相应利息。案件受理费932.5元、执行费1100元，由两被执行人承担。 本院认为，被执行人目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（一）款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李水正 二〇二〇年六月九日 书记员  竺曼儿
河南省安阳市殷都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）豫0505执394号 被执行人：张新华，男，1954年3月15日出生，汉族，现住驻马店市驿城区学府花园5号楼2单元2楼西户。 被执行人张新华罚金一案，殷都区人民法院作出的（2015）殷刑初字第189号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告人张新华犯受贿罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币89万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，指定居所监视居住的两日折抵刑期一日，即自2015年9月11日起至2020年9月13日止。罚金于本判决生效后三十日缴纳）；二、被告人张新华所退缴的赃款59万元，予以没收，由扣押机关上缴国库。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年3月5日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。 二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证卷机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人财产，但未查找到被执行人可供执行的财产。 1.查明被执行人名下无其他可供执行财产。 三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人张新华负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 发现被执行人有可供执行财产的，本院或其他有管辖权的法院可恢复强制执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  于晓文 审判员  李海新 审判员  闫玮玮 二〇二〇年六月五日 书记员  秦健英
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执1500号申请执行人：胡大敏，女，1983年7月6日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。被执行人：沈阳市沈河区太阳部落儿童摄影店，住所地沈阳市沈河区小西路43号3门，统一社会信用代码：92210103MA0Y76P01A。本院在执行申请执行人胡大敏与被执行人沈阳市沈河区太阳部落儿童摄影店合同纠纷（2020）辽0103执1500号一案中，被执行人应给付申请执行人1,050.00元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；已将被执行人限制高消费；并决定对被执行人采取司法拘留强制措施，但未查找到被执行人，强制措施并未实际采取，并向申请执行人进行了告知，故暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路东波审判员  姬中群审判员  冯 凯二〇二〇年六月五日书记员  胡默言
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1002民初3191号之一申请人：于振德，男，1964年6月23日出生，汉族，住威海市环翠区。被申请人：周连祝，男，1981年4月19日出生，汉族，住威海经济技术开发区。申请人于振德与被申请人周连祝机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2020年6月4日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产在价值**万元以内予以保全。由中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司提供责任保险担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：按申请标的额**万元，冻结或查封被申请人相应数额的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。如需申请续行财产保全的，申请人应当在期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费**元，由申请人承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 林 波二〇二〇年六月四日书记员 岳晓蕾
青海省同仁县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）青2321执126号 何芙蓉、青海金色谷地置业投资开发有限公司： 本院执行的申请执行人何芙蓉与被执行人青海金色谷地置业投资开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的为180525.00元。经本院立案执行，2020年6月17日于被执行人青海金色谷地置业投资开发有限公司自动履行了执行款180525.00元及执行费2608.00元，共计人民币183133.00元。申请执行人自愿放弃迟延履行期间的加倍债务利息。本院已于2020年6月17日将该款转付给申请执行人何芙蓉。至此，申请执行人何芙蓉向本院申请执行的（2019）青2321民初789号民事调解书确定的金钱给付义务已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十七日
吉林省舒兰市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0283民初1114号原告：中国农业银行股份有限公司舒兰市支行。负责人：李某。委托代理人：桑某。被告：唐某，住吉林省吉林市。原告中国农业银行股份有限公司舒兰市支行与被告唐某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告中国农业银行股份有限公司舒兰市支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国农业银行股份有限公司舒兰市支行撤回起诉处理。审判员  谷俐利二〇二〇年六月十七日书记员  于 静
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0109执恢641号 申请执行人王明超与被执行人王国军民间借贷纠纷一案，（2010）杭萧义商初字第247号案件法律文书已经发生法律效力，申请人王明超向本院申请强制执行，本院依法立案执行，在执行过程中，被执行人王国军已经履行生效法律文书所确定的义务。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0109执恢641号，初执案号（2010）杭萧执民字第2414号案件被执行人王国军已履行完毕。 二〇二〇年六月十七日
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0622执1715号申请执行人黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司古恰支行，住所地黑龙江省肇源县古恰镇。负责人：刘海燕，该支行行长。被执行人刘玉江，男，1960年5月5日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。被执行人杨凤华，女，1962年10月14日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。被执行人刘玉华，男，1973年10月5日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。被执行人孟冬梅，女，1976年1月5日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。本院在执行黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司古恰支行与刘玉江、杨凤华、刘玉华、孟冬梅借款合同纠纷一案中,因双方当事人自行协商达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结(2020)黑0622执1715号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李云峰审判员  李明耀审判员  刘大伟二〇二〇年六月十二日书记员  李英培
浙江省瑞安市人民法院 恢 复 执 行 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执恢1144号 申请执行人沈玲玲： 被执行人何永清、朱秀连： 申请执行人沈玲玲与被执行人何永清、朱秀连民间借贷纠纷一案，（2013）温瑞商初字第03149号民事判决已发生法律效力，被执行人应履行案款30568.08元至今尚未履行完毕。申请执行人沈玲玲向本院申请强制执行，本院于2020年06月04日依法立案执行（2020）浙0381执恢1144号，在执行过程中，本案本次执行到位30568.08元，鉴于本次执行中未发现被执行人有其他可供执行的财产。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执恢1144号案件执行完毕。 二〇二〇年六月九日
湖南省常德市武陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0702民督31号申请人：常德市康都物业服务有限公司，住所地湖南省常德市柳叶湖旅游度假区七里桥街道戴家岗社区柳叶路1号（维一柳岸67栋1楼）。法定代表人：何永畅，该公司董事长。委托诉讼代理人：任博文，该公司员工，代理权限为特别授权代理。被申请人：熊菊英，女。申请人常德市康都物业服务有限公司（以下简称康都物业公司）与被申请人熊菊英申请支付令一案，本院于2020年6月2日立案后，申请人康都物业公司于2020年6月12日向本院递交撤回申请。本院经审查认为，申请人撤回申请符合民事诉讼法的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第三项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。申请费17元，由申请人常德市康都物业服务有限公司负担。审 判 员 杨开伟二〇二〇年六月十二日法官助理 沈 勋书 记 员 姜丹丹
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执6125号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街22号中科大厦B座。法定代表人:么毅，董事长。委托诉讼代理人：张海泉，北京市海斯律师事务所律师。委托诉讼代理人：李青，北京市海斯律师事务所律师。被执行人：朱正明，男，1970年1月15日出生，户籍地江苏省建湖县。本院在执行北银消费金融有限公司与朱正明金融借款合同纠纷一案中，经查被执行人名下无足额存款可供执行，亦无房屋车辆等财产及财产线索，申请人亦不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产或线索，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单依法对其进行信用惩戒。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张瀚文审判员  杨 哲审判员  毛金柯二〇二〇年六月十七日书记员  周晶晶
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执4296号申请执行人：孙宇，女，1971年4月16日出生，满族，住沈阳市大东区。被执行人：沈阳缪斯国际健身会所，住所地沈阳市皇姑区北陵大街17号沈阳天地。本院在执行申请执行人孙宇与被执行人沈阳缪斯国际健身会所合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人1059元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；已将被执行人限制高消费；并决定对被执行人采取司法拘留强制措施，但未查找到被执行人，强制措施并未实际采取，并向申请执行人进行了告知，故暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路东波审判员  姬中群审判员  冯 凯二〇二〇年六月五日书记员  胡默言
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 民 事 调 解 书 (2020)黔0526民初2512号 不公开理由：以调解方式结案的
洛阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0391执353号申请执行人：张宇，男，汉族，1990年09月13出生，住内蒙古通辽市。被执行人：洛阳市高新区精锐成数控设备加工厂。法定代表人：陈建。洛阳高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的高新劳人仲案字（2018）第112号仲裁裁决已发生法律效力，由于义务人洛阳市高新区精锐成数控设备加工厂未履行生效法律文书确定的义务，权利人张宇于2020年6月2日向本院申请强制执行，我院于当日立案执行。现因被执行人洛阳市高新区精锐成数控设备加工厂未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人洛阳市高新区精锐成数控设备加工厂的银行存款2020元；若存款不足，则查封或扣押其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  黄 涛二〇二〇年六月一日代书记员  盛乐乐
山东省枣庄市峄城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0404执保217号申请人：徐昌友，男，汉族，1963年9月26日出生，住枣庄市峄城区。申请人：李明侠，女，汉族，1966年1月13日出生，住枣庄市峄城区。被申请人：枣庄市峄城区古邵镇大早庄村村民委员会，住所地枣庄市峄城区古邵镇大早庄村驻地，统一社会信用代码：543704040523934755，组织机构代码：052393475。申请人徐昌友、李明侠与被申请人枣庄市峄城区古邵镇大早庄村村民委员会财产损害赔偿纠纷一案，申请人徐昌友于2020年6月17日向本院申请财产保全，请求对被申请人枣庄市峄城区古邵镇大早庄村村民委员会使用网络查控系统查控并冻结银行存款15000元。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人枣庄市峄城区古邵镇大早庄村村民委员会的银行存款15000元,期限为十二个月。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人如申请续封财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续封保全的法律后果。审判员  孟凡军二〇二〇年六月十七日书记员  张晓颖
湖南省邵阳市大祥区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0503执恢110号唐美田、邵阳市永恒美丽美容有限公司：申请执行人石春燕与被执行人邵阳市永恒美丽美容有限公司拖欠工资争议一案邵市劳人仲案字（2018）第124号仲裁裁决书已发生法律效力，申请执行人于2020年6月11日向本院申请恢复执行。在执行过程中，申请执行人已领取8652元执行款。现通知如下：申请执行人石春燕与被执行人邵阳市永恒美丽美容有限公司拖欠工资争议一案执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年六月十二日
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执保413号 申请保全人：万家会 被申请人：陈涛 申请执行人依据发生法律效力的（2020）鲁0923执前调73号民事裁定书依法向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请人申请查封被申请人银行存款300000元或同等价值的其他财产。本院通过法院查控系统查询被执行人证券、银行、工商总局、网上银行、车辆登记信息，未发现被申请人可供执行的财产。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第一款之规定，裁定如下： （2020）鲁0923执前调73号民事裁定书无标的物可实施保全。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二〇年六月十二日 书记员  郑 娟
黄石市下陆区人民法院结 案 通 知 书（2020）鄂0204执112号申请执行人黄石市众安物业服务有限责任公司诉被执行人文亚杰物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月25日作出的（2019）鄂0204民初1132号民事判决书已发生法律效力。因被执行人文亚杰未按民事判决书确定的期限履行给付义务。申请执行人黄石市众安物业服务有限责任公司于2019年12月19日向本院申请执行，本院于2020年4月23日依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法扣划被执行人文亚杰支付宝账户1078.88元（含受理费25元、执行费50元），该执行款已转至申请执行人黄石市众安物业服务有限责任公司，且申请执行人黄石市众安物业服务有限责任公司向本院申请结案，本案现已执行完毕。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一款第（一）项的规定,通知如下：本院作出的（2019）鄂0204民初1132号民事判决书已执行结案。特此通知。二〇二〇年六月四日
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0106执1805号之一 申请执行人徐吉龙，男，1988年3月6日出生，住辽宁省大连市金州区。 被执行人杭州洁澄贸易有限公司，住所地杭州市西湖区三墩镇西园路10号A101室，组织机构代码:MA27X7C45。 法定代表人徐贤伍。 本院在执行申请执行人徐吉龙与被执行人杭州洁澄贸易有限公司劳动争议仲裁一案中，申请执行人徐吉龙于2020年6月2日申请撤销本案的强制执行申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现申请执行人撤销申请，符合法律规定，依法应裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结杭州市西湖区劳动人事争议仲裁委员会浙杭西湖劳人仲案[2019]0914号仲裁裁决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审 判 长  姚秋明 人民陪审员  顾伟方 人民陪审员  邱 音 二〇二〇年六月三日 书 记 员  余双芸