wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
朝阳市双塔区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1302民初1555号原告：黄国峰，男，1982年2月3日出生，汉族，个体工商户，住朝阳市龙城区。委托代理人：王越强，朝阳龙城区朝龙法律服务所法律工作者。被告：朝阳景宏重型设备有限公司，住所地朝阳市开发区龙泉街道东三家村。统一社会信用代码912113035675617572。法定代表人：王伟群，经理。被告：王伟群，男，1981年3月24日出生，汉族，住朝阳市双塔区。原告黄国峰诉被告朝阳景宏重型设备有限公司、王伟群买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄国峰的委托代理人王越强、被告朝阳景宏重型设备有限公司的法定代表人王伟群到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求二被告立即给付欠款26,000元本金，并自欠款之日起以拆借中心的同期利率计算利息到付清之日止；2、本案相关诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告为二被告提供皮带机支架，至今尚欠原告26,000元未给付，现原告特向贵院提起诉讼，望判如所请。被告朝阳景宏重型设备有限公司辩称，原告给我供了一批皮带输送机的配件，我们把这批配件送到内蒙古霍林河露天煤业股份有限公司，用于该公司地煤筛分系统，全线生产结束后，试车时，该批配件存在严重质量问题，并于当时及时通知了原告，请求原告更换，原告一直不给更换，所以我们从内蒙古霍林河煤业股份有限公司签订的这笔合同138万元货款，只收到了20万元的预付款，安装调试合格后90%的设备款由于原告的配件质量问题，没有收回，并且内蒙古霍林河露天煤业股份有限公司多次要起诉我们，他们有现场试车视频，有充足的证据证明这批配件存在质量问题，由于以上原因，我们欠原告的尾款26,000元没有付给他，他这笔配件的总款107,000元我方已经支付给原告一大部分，原告配件有质量问题，应该有原告负全责。被告王伟群辩称，我个人不同意承担，虽然是我签的名，但是这是公司的欠款，属于合同纠纷，是合同尾款。本院经审理认定事实如下：2016年，原告黄国峰为被告朝阳景宏重型设备有限公司提供皮带输送机的配件皮带机支架、调心支架，被告景宏重型设备有限公司拖欠原告货款26,000元。2016年8月23日，被告景宏重型设备有限公司的法定代表人被告王伟群为原告出具欠条一份：“今欠黄国峰皮带机支架、调心支架货款共计贰万陆仟元整￥26,000。王伟群”。欠条出具后，被告至今未给付欠款。上述事实，有原、被告当庭陈述笔录、欠条、供货明细等经开庭质证及本院审查，予以采信。本院认为，原告黄国峰与被告朝阳景宏重型设备有限公司之间买卖行为是双方当事人的真实意思表示,且不违反法律、行政法规的禁止性规定,买卖关系合法有效。被告朝阳景宏重型设备有限公司购买了原告的皮带机支架、调心支架，并为原告出具了欠条，且对欠条的真实性予以认可，则被告朝阳景宏重型设备有限公司应按照欠条中的欠款数额26,000元给付原告欠款，被告王伟群系被告朝阳景宏重型设备有限公司的法定代表人，其出具欠条的行为属于职务行为，被告王伟群个人不承担给付欠款的义务。关于原告主张的利息,原告与被告朝阳景宏重型设备有限公司在书写欠据时并未约定利息,故利息自原告向法院主张权利之日2020年5月15日起至欠款还清时止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告朝阳景宏重型设备有限公司提出辩称原告提供的货物存在质量问题，但其未提供证据予以证明，事实不清，证据不足，本院不予认可，如被告朝阳景宏重型设备有限公司主张货物质量存有问题要求赔偿损失,可依法另行主张权利。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告朝阳景宏重型设备有限公司于本判决生效后五日内给付原告黄国峰货款26,000元，并自2020年5月15日起起至欠款还清时止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息。二、驳回原告黄国峰其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费225元（原告预交，已减半收取），由被告朝阳景宏重型设备有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数及代表人的人数提出副本，上诉至辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  李欣二〇二〇年六月十二日书记员  杜静
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0111民初9099号原告：合肥光浅物业服务有限公司，住所地安徽省合肥市包河区屯溪路与巢湖路交口金湾嘉园2、3幢12-307室，统一社会信用代码91340111MA2REH4W5M（1-1）。法定代表人：邹耘，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：高国冬，安徽徽达律师事务所律师。委托诉讼代理人：储飞，安徽徽达律师事务所实习律师。被告：高前前，女，汉族，1980年11月3日出生，住安徽省合肥市。本院在审理原告合肥光浅物业服务有限公司诉被告高前前物业服务合同纠纷一案中，原告合肥光浅物业服务有限公司于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告合肥光浅物业服务有限公司的申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下：准许原告合肥光浅物业服务有限公司撤回对被告高前前的起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告合肥光浅物业服务有限公司负担。审判员 张 建二〇二〇年六月九日书记员 丁婷婷
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执1978号刘伟：刘伟罚金一案，经本院立案执行，现已强制执行到位。本院的（2019）辽0104刑初493号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十六日
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0212财保150号 申请人 宁波市志宸新型节能材料有限公司（统一社会信码为91330212MA2CKFXU7Y），住所地：浙江省宁波市鄞州区首南街道李花桥村。 法定代表人：王皖飞，该公司经理。 委托诉讼代理人：余蒙春，宁波市鄞州区开成法律服务所法律工作者。 被申请人 北京丽都嘉业装饰工程有限公司（统一社会信用代码为9111011576679430XU），住所地：北京市大兴区春和路39号院1号楼11层31201。 法定代表人：谢正权，该公司执行董事。 案由 买卖合同纠纷 申请保全时间 二〇二〇年六月一日 申请保全内容 冻结被申请人北京丽都嘉业装饰工程有限公司银行存款115051元或查封其等额财产。 担保情况 宁波宁舟诉讼保全服务有限公司已为申请人宁波市志宸新型节能材料有限公司提供担保。 裁判依据 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款，第一百零二条，第一百零三条第一款，第一百五十四条第一款第（四）项 裁定主文 冻结被申请人北京丽都嘉业装饰工程有限公司的银行存款115051元或查封其等值财产。 保全费1095元，由申请人宁波市志宸新型节能材料有限公司负担。 权利告知 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判组织 审判员王晓丹 二Ｏ二Ｏ年六月一日 法官助理李卓臻 代书记员袁静
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0112民初1705号 原告：任亚军，男，1962年11月7日出生，汉族，户籍所在地湖南省澧县，经常居住地湖南省长沙市望城区。 委托诉讼代理人：赵欣，湖南星城律师事务所律师。 被告：毛建敏，男，1986年8月9日出生，汉族，住山东省宁阳县。 被告：王慧，1989年10月26日出生，汉族，户籍所在地湖南省东安县，经常居住地湖南省长沙市望城区。 原告任亚军与被告毛建敏、王慧劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。本案审理期间，原告任亚军于2020年6月2日向本院提出撤回对被告王慧起诉的申请。 本院认为，原告任亚军的申请撤回起诉系对自身诉讼权益的处置，并不违反法律、行政法规的禁止性规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告任亚军撤回对被告王慧的起诉。 审 判 员  周红宇 二〇二〇年六月三日 代理书记员  严 尚
洛阳市老城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0302执198号之一被执行人：陈向涛，男，1988年2月6日出生，汉族，户籍地宜阳县。被执行人陈向涛犯盗窃罪一案，本院作出的（2018）豫0302刑初156号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应缴纳罚金2000元并向被害人退赔1200元。因陈向涛未履行义务，本院刑事审判庭将本案移送强制执行，本院于2020年4月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，并向其发出报告财产令，要求其如实向本院报告财产状况，但被执行人至今未向本院报告财产状况，也未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、未查询到被执行人有银行存款、股权及公积金登记信息。2、未查询到被执行人名下有房产登记信息。3、未查询到被执行人名下有车辆登记信息。三、经过对被执行人住所地实地走访，未能查到被执行人的其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人列入失信被执行人名单。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈向涛负有继续履行生效判决的义务。发现被执行人有可供执行财产的，本院或其他有管辖权的法院可恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 贾 伟审判员 党彤彬审判员 许丽飞二〇二〇年六月二十日书记员 江海粟
河北省临西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0535执251号 申请人:港联融资租赁有限公司，住所地河北省临西县平安大街与龙兴东路交叉口东南角。 法定代表人：李晓茹，该公司总经理。 被执行人：董祥伟，1977年10月9日出生，住湖北省勋县。 被执行人：董祥勇，1970年11月6日出生，住湖北省勋县。 申请执行人港联融资租赁有限公司与董祥伟、董祥勇租赁合同纠纷一案，河北省临西县人民法院（2017）冀0535民初1338号民事判决已经发生法律效力。权利人港联融资租赁有限公司向临西县人民法院申请执行，本院依法受理。 本院在执行过程中，申请执行人港联融资租赁有限公司向本院递交撤销执行申请书，不再要求临西县人民法院强制执行河北省临西县人民法院（2017）冀0535民初1338号民事判决一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定裁定如下： 终结河北省临西县人民法院（2017）冀0535民初1338号民事判决的执行。 本裁定立即执行。 审判长 宋 晨 审判员 李相国 审判员 江明亭 二〇二〇年六月九日 书记员 宋金山
吉林省龙井市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉2405执224号 申请执行人李全与被执行人延边树宏家具实业有限公司、延边新天地房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，延吉市人民法院作出（2018）吉2401民初310号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人延边树宏家具实业有限公司、延边新天地房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李全于2020年6月2日向本院提出强制执行申请，要求被执行人延边树宏家具实业有限公司、延边新天地房地产开发有限公司支付逾期交房违约金17287.97元，案件受理费1681元，本院依法受理。 执行过程中，由本院（2020）吉2405执64号案件中分配执行款17287.97元，并于2020年6月9日向申请执行人李全发放执行款17287.97元。 本院认为，延吉市人民法院作出（2018）吉2401民初310号民事判决书确定的义务中申请执行人本次申请的内容全部执行完毕，申请执行人李全的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款的规定，通知如下： 延吉市人民法院作出（2018）吉2401民初310号民事判决书确定的义务中申请执行人本次申请的内容全部执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年六月十日
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0181执2637号之一申请执行人：徐洋，男，1993年9月9日出生，汉族，住湖南省浏阳市集里街道龚家桥社区东方新天地8栋3单元201室。被执行人：张雷，男，1987年1月15日出生，汉族，住湖南省浏阳市澄潭江镇渠城村渠城片凤形组120附1号。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0181民初11959号民事调解书，向被执行人张雷发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张雷的存款30000元及利息或查封、扣押、冻结其价值相当的财产。本裁定立即执行。（此页无正文）审判员  罗勇二〇二〇年六月十六日书记员  肖忠
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0105民初6677号原告：刘春磊，男，1994年11月21日出生，汉族，住内蒙古额尔古纳市。委托诉讼代理人：薛松，重庆吾耀律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈峥，重庆吾耀律师事务所律师。被告：重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司，住所地重庆市江北区观音桥步行街7号12-1号第15层，统一社会信用代码91500000621985148F。法定代表人：刘平，执行董事。原告刘春磊与被告重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司产品销售者责任纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告刘春磊于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，故刘春磊的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘春磊撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘春磊负担。审 判 员 姚丽君二〇二〇年六月八日法官助理 马春波书 记 员 余思珈
陕西省长武县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0428执52号申请执行人崔某某，男，汉族。被执行人柳某某，男，汉族。申请执行人崔某某与被执行人柳某某装饰装修合同纠纷执行一案，本院作出的(2019)陕0428民初749号民事调解书已发生法律效力。申请执行人崔某某于2020年2月24日向本院申请强制执行，要求：被执行人柳某某归还申请执行人崔某某欠款75000元及利息3600元，并承担本案诉讼费837元及执行费1092元。本院于2020年02月24日立案。本案在执行过程中，本院依法向被执行人柳某某邮寄送达了执行通知书等相关法律文书。经依法调查，未发现被执行人柳某某有可供执行的财产及财产线索。申请执行人崔某某于2020年6月18日向本院提交撤销执行申请。经本院审查，该申请符合法律规定，本院予以准许。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结(2020)陕0428执52号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）。审判长  曹庚科审判员  崔 宁审判员  刘飞雪二〇二〇年六月十八日书记员  魏 鹏
安徽省岳西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0828执125号之一 申请执行人：王丽，女，1989年1月19日出生，汉族，住岳西县。 被执行人：孙金波，男，1988年6月5日出生，汉族。 本院在执行申请执行人王丽与被执行人孙金波民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2020年1月15日依法向本院申请执行，执行标的：1、向申请执行人支付借款90000元；2、负担案件受理费1025元、执行费1250元。 执行过程中，一、已向被执行人孙金波发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行义务、报告财产。二、经查控，被执行人孙金波名下无不动产、车辆、证券、保险、公积金、工商登记、民政等财产线索；其有银行账户，已采取了冻结措施，无存款可供执行。三、被执行人孙金波长期在外务工，具体地址不详，已采取实地查找、公安联控、失信名单发布进行了查找，至今无消息。四、被执行人孙金波未申报财产，将其纳入失信被执行人名单及限制高消费名单。综上所述，本案已穷尽财产调查措施，确无财产可供执行，已将相关情况通过电话方式告知申请执行人，本案将依法终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  芮泽青 审判员  祝升龙 审判员  王娇燕 二〇二〇年六月四日 书记员  刘 丹
湖南省**瑶族自治县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1129执602号申请执行人：蒋庆辉，男，1956年6月9日生，汉族，湖南省**瑶族自治县人，住湖南省**瑶族自治县。被执行人:何金昌，男，1963年6月14日生，汉族，湖南省**瑶族自治县人，住湖南省**瑶族自治县。被执行人：刘伟，男，1963年12月2日生，瑶族，湖南省**瑶族自治县人，住湖南省**瑶族自治县。被执行人：**瑶族自治县德昌房地产开发有限公司。住所地：**瑶族自治县沱江镇春晓路90号。统一社会信用代码：9143112956351120X6。法定代表人:何金昌，该公司董事长。本院在执行申请执行人蒋庆辉与被执行人何金昌、刘伟、**瑶族自治县德昌房地产开发有限公司关于司法确认的调解协议的湖南省**瑶族自治县人民法院（2020）湘1129民特31号民事裁定一案中，被执行人何金昌、刘伟、**瑶族自治县德昌房地产开发有限公司已履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省**瑶族自治县人民法院（2020）湘1129民特31号民事裁定执行完毕。二〇二〇年六月十七日
湖南省衡东县人民法院关于申请人中国农业银行股份有限公司衡东支行与被申请人胡光辉合同、无因管理、不当得利纠纷一案的执行通知书（2020）湘0424执保165号一、案件的由来和执行时间申请人中国农业银行股份有限公司衡东支行与被申请人胡光辉合同、无因管理、不当得利纠纷一案，申请执行人于2020年6月2日向本院申请执行，当天本院受理后，由审判员陈足平执行本案。二、执行当事人的基本情况申请人：中国农业银行股份有限公司衡东支行，住所地衡东县城关镇西街。负责人：龚志刚，支行行长。被申请人：胡光辉，男，1979年11月8日生，汉族，住衡东县。三、申请执行人申请执行的标的，法律文书主文确定的标的，被执行人应负担的标的1、权利人申请执行的标的：25万元。2、被执行人应负担的标的：25万元。3、申请执行人申请返还财产的内容：无。四、执行经过和需要说明的问题本院立案后，本院网络查询、冻结了被申请人胡光辉的银行存款。五、本案执结的标的、未执结标的，结案理由本案执结标的：25万元本案未执结标的：0元。本案保全完毕，应予结案。承办人：陈足平二〇二〇年六月十二日
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0603执1243号 申请执行人金建锋，男，1976年12月5日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 被执行人潘利根，男，1962年4月19日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 申请执行人金建锋与被执行人潘利根民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0603民初8108号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人金建锋向本院申请强制执行。本院于2020年03月06日立案执行。执行标的为被执行人潘利根归还申请执行人金建锋借款25万元，并支付该款自2019年7月25日起至实际款清之日止按年利率6%计算的利息及相应的迟延履行期间的债务利息，同时负担案件受理费5050元。 执行立案后，本院已向被执行人潘利根发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人潘利根履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人潘利根逾期未履行且未报告财产。 执行中本院通过网络查控系统对被执行人潘利根的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落进行实地调查。被执行人潘利根名下浙Ｄ×××××风神牌小型轿车一辆（2002年注册登记），申请执行人金建锋以无处置价值为由不要求查封处置。暂未发现被执行人潘利根有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人潘利根拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人潘利根作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人潘利根采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人金建锋，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0603执1243号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长  戴张奎 审判员  王炳江 审判员  章亚伟 二〇二〇年六月十一日 书记员  胡银平
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0502执1179号申请执行人安阳市公安局交通管理支队。被执行人杨丽莎。本院执行的安阳市公安局交通管理支队申请执行被执行人杨丽莎行政非诉执行一案，依法向被执行人送达执行通知书和报告财产令，限其履行生效判决确定的义务，被执行人拒不履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、划拨、提取、扣留被执行人杨丽莎名下银行存款100元或同等价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判员  王廷印二〇二〇年六月十八日书记员  魏 欣
河南省登封市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0185民再39号原审原告:杨攀峰，男，1984年2月6日出生，汉族，住登封市。原审被告：王老九，男，1978年4月16日出生，汉族，住登封市。原审被告：史选庆，男，1961年9月19日出生，汉族，住登封市。原审被告：王会丽，女，1980年9月29日出生，汉族，住登封市。原审被告：范国省，男，1966年2月28日出生，汉族，住登封市。杨攀峰与王老九、王会丽、史选庆、范国省民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）豫0185民初6010号民事判决已经发生法律效力。本案经本院审判委员会讨论决定，于2019年12月23日作出（2019）豫0185民监51号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭进行了审理。本案在开庭审理过程中，杨攀峰经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，并明确表示不参加庭审。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定：原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理。本案在再审开庭过程中，杨攀峰经传票传唤无正当理由拒不到庭，应按杨攀峰撤回起诉处理。按撤诉处理和申请撤诉从本质均属于当事人放弃诉讼的意思表示，二者引起的法律后果相同，且该行为不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百一十条第一款的规定，裁定如下：一、本案按原审原告杨攀峰撤诉处理；二、撤销本院作出的（2019）豫0185民初6010号民事判决。本案原审受理费420元，由原审原告杨攀峰负担。审 判 长  韩绍锋人民陪审员  杨瑞霞人民陪审员  乔中土二〇二〇年六月十日书 记 员  于丽苹
河南省商城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1524民初761号原告：何炎，男，1991年6月13日出生，汉族，住河南省商城县。被告：李金辉（又名李辉），男，1986年7月29日出生，汉族，住河南省商城县。原告何炎与被告李金辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告何炎到庭参加诉讼，被告李金辉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何炎向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款50000元及利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系。2017年6月11日，被告因做生意缺乏资金，因此向原告借款5万元，约定月利率一分，并与原告签订借款合同一份。事后，原告多次要求被告偿还该笔借款及利息，被告均置之不理。为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求判如所诉。被告李金辉未作答辩，亦未提供证据。本案原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告李金辉经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，举证、质证不能的不利法律后果由其自身承担，根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系朋友关系。2017年6月11日，原告何炎（乙方）与被告李金辉（甲方）签订《借款合同》一份，合同约定被告因经营需要向原告借款50000元，利率月息一分即1%，利息一年一结。如原告特殊情况需用款，要提前6-10天通知被告。双方达成借款协议，原告向被告交款，双方即形成债权债务关系。原告于同日通过中国农业银行手机银行向被告银行卡号为62×××72的账户转款50000元。被告分别于2019年2月4日、2019年2月5日、2020年1月24日通过微信转账方式向原告支付利息2600元、400元、3000元合计6000元。后经原告多次催要，被告至今未归还上述借款，原告遂诉至本院。以上事实，有原告提交的《借款合同》、银行转账记录、微信转账记录及其当庭陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告双方签订的《借款合同》系双方真实意思表示，内容亦不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。合同签订后，原告按约履行了出借义务，但被告未按约定偿还借款本息，其行为已属违约，理应承担相应的违约责任。现原告要求被告偿还借款50000元并支付利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告李金辉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩和举证、质证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。综上所述，为保护当事人的合法权益，维护正常的社会经济秩序，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第二项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条及《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十一条之规定，判决如下：被告李金辉于本判决生效之日起十日内偿还原告何炎借款50000元并支付利息（利息以50000元为基数自2017年6月11日起按照月利率10‰计算至实际还清借款之日止，并扣除已付利息6000元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取计525元，由被告李金辉负担。本判决为终审判决。审判员  岳昌启二〇二〇年六月十二日书记员  徐 凡
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执1800号之一 申请执行人何东升，男，1970年12月30日出生，住诸暨市。 被执行人郦锋，男，1980年1月18日出生，住诸暨市。 申请执行人何东升与被执行人郦锋民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民特1142号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人郦锋未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人何东升向本院申请强制执行，本院于2020年3月5日立案执行，执行标的为被执行人郦锋向申请执行人何东升归还借款本息93600元及迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件执行费1304元。 执行立案后，本院于2020年3月9日向被执行人郦锋发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人郦锋逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人郦锋存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人郦锋名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年6月15日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人郦锋逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人郦锋采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人何东升，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人郦锋暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执1800号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  赵晓妤 二〇二〇年六月十五日 书记员  张**
浙江省台州市路桥区人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙1004刑初169号公诉机关台州市路桥区人民检察院。被告人钟小爱，男，1974年5月20日出生，汉族，初中文化，务工，住江西省分宜县。2001年10月19日因赌博被温岭市公安局罚款五百元；2003年6月16日因赌博被温岭市公安局行政拘留三日。2012年5月9日因犯盗窃罪被温岭市人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元；2014年11月13日因犯盗窃罪被温岭市人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一万元；2016年5月31日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元；2017年4月10日因犯盗窃罪被温岭市人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元；2019年1月10日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币四千元，2019年9月7日刑满释放。2019年9月28日因本案被台州市公安局路桥分局刑事拘留，同年11月4日经台州市路桥区人民检察院批准被执行逮捕。现羁押于台州市路桥区看守所。台州市路桥区人民检察院以台路检一部刑诉（2020）562号起诉书指控被告人钟小爱犯盗窃罪，于2020年4月28日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。台州市路桥区人民检察院检察员徐飞出庭支持公诉，被告人钟小爱到庭参加诉讼，现已审理终结。经审理查明：1、2019年9月24日凌晨，被告人钟小爱窜至台州市路桥区，窃得郑某手提包内的现金人民币1000元。2、2019年9月24日凌晨，被告人钟小爱窜至台州市路桥区北面的出租房内，窃得陈某1的灰色ｏｐｐｏＲ11手机一部（无法估价）和陆某的紫色小米手机一部（无法估价）。2019年9月27日，被告人钟小爱被公安机关抓获到案。上述事实，被告人钟小爱当庭表示没有异议，并有经当庭质证的被害人郑某、陈某1、陆某的陈述、证人盛某、陈某2的证言、搜查笔录、扣押笔录、扣押清单、照片、现场勘验检查工作记录、案件视频跟踪记录、视频光盘、辨认笔录、价格鉴定不予受理通知书、发还清单、抓获经过、前科劣迹材料、户籍证明等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人钟小爱以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。被告人钟小爱在前罪有期徒刑执行完毕后五年内又故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚。被告人钟小爱当庭认罪，酌情予以从轻处罚。公诉机关的指控，事实清楚，罪名成立。综合考虑被告人的犯罪情节和性质，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人钟小爱犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日抵刑期一日，即自2019年9月28日起至2020年6月27日止。罚金限判决发生法律效力之日起一个月内缴纳）。二、责令被告人钟小爱退赔被害人郑某人民币一千元。随案扣押被告人钟小爱的衣服、手套、手电筒等作案工具由扣押机关予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  张磊磊人民陪审员  顾合新人民陪审员  任 晨二〇二〇年六月五日代书 记员  罗伊伊附件：本案判决所依据的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0103执恢560号申请执行人：中国建设银行股份有限公司沈阳城内支行，住所地沈阳市沈河区市府大路261号。被执行人：顾涛，男，1973年11月24日出生，汉族，住址辽宁省沈阳市大东区。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳城内支行与被执行人顾涛借款合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人331,193.58元及利息等相关费用。本案在执行过程中，对被执行人中国建设银行股份有限公司沈阳城内支行已采取拘留及罚款的措施，被执行人已偿还190060元，尚欠部分本金及利息未付。现已对被执行人顾涛名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有其它可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  董立军审 判 员  安 丹代理审判员  郭 良二〇二〇年六月二十三日书 记 员  李 晨
江苏省句容市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1183执412号申请执行人：仇心桥，男，1964年3月22日出生，住江苏省丰县。委托诉讼代理人：李金龙，句容市华阳法律服务所法律工作者。被执行人：高攀，男，1979年6月20日出生，住江苏省宿迁市宿城区。申请执行人仇心桥与被执行人高攀运输合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏1183民初1830号民事调解书已发生法律效力。依上述调解：一、被执行人高攀支付申请执行人仇心桥赔偿款20000元，此款被执行人自2019年6月起每月30日前给付4000元，直至付清为止，如被执行人有一期未能按时足额给付，视为债权全部到期，并支付违约金5000元，原告可就全部债权25000元（扣除调解后已给付部分）申请法院执行。上述款项汇至申请执行人仇心桥账户（开户名：仇心桥，开户行：中国农业银行宝华支行，卡号：62×××77）；二、本起纠纷一次处理完毕，双方就此无涉。三、案件受理费724元，减半收取362元，由申请执行人仇心桥负担（此款申请执行人已预交）。根据申请执行人的强制执行申请，本院于2020年1月20日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人财产进行了查控，主要做了以下工作：一、2020年1月21日，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、被执行人财产申报表、风险提示书、传票等执行材料。二、2020年1月21日、5月12日、6月8日、6月12日，本院通过最高人民法院“总对总”网络查控系统对被执行人的银行、人民银行、网络资金、不动产、证券、车辆、工商、保险等情况进行了调查，于2020年6月4日线上划拨被执行人银行存款1400元，被执行人无其他可供执行的财产。2020年1月21日、5月12日，本院通过江苏省高级人民法院“点对点”网络查控系统，对被执行人高攀的银行、不动产、工商、地税、车辆等情况进行了调查。经查，被执行人无可供执行的财产。三、本院执行人员去句容市不动产登记中心进行调查，经查，被执行人高攀名下无不动产登记。四、本院委托江苏省宿迁市宿城区人民法院协助查询被执行人在其住所地区域内的不动产登记信息，经查，被执行人在其住所地宿迁市宿城区无不动产登记。五、本案履行情况：本院于2020年6月4日线上划拨被执行人银行存款1400元，已发还给申请执行人，余款被执行人未履行。六、本院依法将被执行人高攀纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。七、2020年6月11日，本院通知申请执行人仇心桥到庭作终本谈话，告知其执行情况，申请执行人仇心桥同意终结本次执行程序。上述事实，有协助查询房产通知书、宿迁市不动产登记中心证明、财产查询反馈总表、执行裁定书、执行决定书、失信被执行人名单、执行谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查找到的财产采取了强制措施，未查找到其他可供执行的财产及线索。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 卞英明审 判 员 赵瑾俊审 判 员 赵海骏二〇二〇年六月十八日法官助理 张晓霞书 记 员 彭 爽
湖南省株洲市渌口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0221民初799号 原告：湖南株洲珠江农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省株洲市渌口区向阳北路006号。 法定代表人：白成凯，系公司董事长。 委托代理人：邹开发，男，1974年11月12日生，汉族，公司职工，住湖南省株洲县。代理权限为特别授权。 被告：余全红，男，1967年12月12日生，汉族，住湖南省株洲县。 原告湖南株洲珠江农村商业银行股份有限公司与被告余全红金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月12日将该案受理案件通知书送达给原告湖南株洲珠江农村商业银行股份有限公司，原告湖南株洲珠江农村商业银行股份有限公司在指定的期限内未交纳诉讼费用，也未提出缓缴、免缴诉讼费等司法救助的申请。 本院认为：原告湖南株洲珠江农村商业银行股份有限公司在指定的期限内未交纳诉讼费用，也未提出缓缴、免缴诉讼费等司法救助的申请，依法应按照原告自动撤诉处理。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按照原告湖南株洲珠江农村商业银行股份有限公司自动撤诉处理。 审 判 员 安文娜 二〇二〇年六月二十日 代书记员 王敏玲
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0509执112号之三申请执行人苏州市吴江区松陵农村小额贷款股份有限公司,住所地苏州市吴江区松陵镇人民路450号1幢112-114。法定代表人：陈亮，该公司董事长。被执行人缪建新，男，1966年2月6日出生，汉族，住苏州市吴江区。被执行人吴江恒亚标准件有限公司，住所地苏州市吴江区松陵镇八坼友联村。法定代表人：缪思怡，该公司董事长。被执行人缪建林，男，1970年11月21日出生，汉族，住苏州市吴江区。被执行人张玉平，女，1970年3月14日出生，汉族，住苏州市吴江区。被执行人吴江恒之创电子配件有限公司，住所地苏州市吴江区松陵镇梅石路1175号。法定代表人：张玉平。原告苏州市吴江区松陵农村小额贷款股份有限公司与被告缪建新、吴江恒亚标准件有限公司、苏州市泛友实业有限公司、缪建林、张玉平、缪思怡、吴江恒之创电子配件有限公司借款合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院（2019）苏0509民初7698号民事判决书已经发生法律效力。该判决书明确：一、被告缪建新于本判决生效后十日内归还原告苏州市吴江区松陵农村小额贷款股份有限公司借款本金75万元，并偿付相应的利息（自2017年1月20日起至实际清偿之日止，以本金75万元为基数，按照年利率9%计算）；二、被告缪建新于本判决生效后十日内赔偿原告苏州市吴江区松陵农村小额贷款股份有限公司律师费损失20000元；三、被告吴江恒亚标准件有限公司、缪建林、张玉平对被告缪建新的上述债务承担连带清偿责任。被告承担保证责任后，有权向被告缪建新追偿；四、被告吴江恒之创电子配件有限公司对被告吴江恒亚标准件有限公司的上述债务承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取6627元，由被告缪建新、吴江恒亚标准件有限公司、缪建林、张玉平、吴江恒之创电子配件有限公司共同负担，并于本判决生效后十日内向本院交纳。原告已预交的诉讼费用本院于判决生效后十五日内退还。至期，因各被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人于2020年1月3日向本院申请强制执行，申请执行标的为960570元，申请执行费12006元。本院立案受理后，案件执行过程如下：1、本院通过法院专递的形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、信用惩戒风险提示、限制消费令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人均未按期履行。因被执行人拒不履行生效裁判文书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单并限制其进行高消费；2、本院立案后即通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、房产、证券、车辆等财产情况：吴江区不动产登记中心反馈被执行人缪建林、张玉平名下共有座落于松陵镇××、××、××、××路××盛世名门××室的房产；被执行人吴江恒亚标准件有限公司名下有座落于松陵镇××坼友谊村××、××组的房地产，上述房产本案已做查封，查封期限将于2023年1月14日届满；上述查封申请执行人应于查封期限届满前十五日内向本院提交书面续封申请，否则查封期限届满，查封措施自动解除，由此导致的法律风险由申请执行人承担；最高人民法院总对总查控系统反馈被执行人缪建林名下有号牌苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、被执行人张玉平名下有号牌苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××的，上述车辆已被本院多案轮候查封，但车辆下落不明，无法处置变价；3、因各被执行人未履行生效法律文书明确的义务，本院依法裁定拍卖被执行人缪建林、张玉平名下共有座落于松陵镇××、××、××室的房产；4、2020年4月14日，被执行人缪建林、张玉平名下共有座落于松陵镇高新路938号3幢103、104、105室的房产在苏州市吴江区人民法院司法淘宝拍卖网站以423万元拍卖成交，拍卖得款经债权人会议确认分配方案，本案申请执行人分配得款14704元；5、另查，被执行人缪建林、张玉平共有的座落于松陵镇××路××盛世名门××室的房地产，案外人向执行法院提出执行异议，并经执行异议之诉确认中止对该房产的执行，本院亦解除对该房产的查封；被执行人吴江恒亚标准件有限公司名下有座落于松陵镇××坼友谊村××、××组的房地产，经核实，该块宗地及房产实际已不存在，仅是产权登记未注销；6、为了保证案件的执行效果，本院在执行过程中多次通过全国及江苏执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、房产、证券、车辆等财产情况，并对部分账户进行了冻结，但均未收到实际效果；7、案件执行过程中，本院通过法院关联案件查询系统查询得知，被执行人涉及数起被执行人案件且金额较大，均因无可供执行的财产而终结本次执行程序。综上，鉴于本案的实际情况，本院在执行过程中多次与申请执行人进行沟通，并与申请执行人进行视频约谈，对案件执行情况进行通报，并要求申请执行人提供被执行人其他可供有效执行的财产线索，申请执行人表示无法提供其他执行线索并对执行情况表示认可，本院将依法终结本次执行程序，待日后发现被执行人财产线索后再向法院申请恢复执行。上述事实，有生效法律文书、执行笔录、银行房产车辆查询回执、执行裁定书、协助执行通知书、调查评估移送表等证据予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案在执行过程中对各被执行人的财产进行了查控及处置，被执行人目前暂无可供执行财产，本院已穷尽执行措施，申请执行人亦无法提供有效执行的财产线索及被执行人的下落，本院已告知申请执行人风险责任和程序终结执行的相关规定及救济途径，故本案已符合程序终结执行的条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院（2019）苏0509民初7698号民事判决书主文未履行部分本次执行程序终结。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索并经查实的，可向本院申请恢复执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到本裁定书次日起六十日内向本院提出书面异议。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  韩长安代理审判员  朱应明代理审判员  王熙彤二〇二〇年六月十九日书 记 员  陆冰雁
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020）豫0105执2652号申请执行人赵世惠，女，汉，1939年11月25日，住所地河南省洛阳市涧西区。被执行人河南省闯世界文化传媒股份有限公司,住所地郑州市金水区农业路27号院7号楼3单元40号。法定代表人：张玉玺。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行申请执行河南省闯世界文化传媒股份有限公司合同纠纷一案中，郑州市金水区人民法院作出的(2015)金民二初字第5165号民事判决书已经发生法律效力，判决如下：被告河南省闯世界文化传媒股份有限公司于本判决生效后十日内向返还原告赵世惠押金5万元并支付推广费2000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1100元，由被告负担。被执行人河南省闯世界文化传媒股份有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年3月10日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。五、委托被执行人住所地法院调查被执行人名下房产、公积金等财产信息，但反馈未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南省闯世界文化传媒股份有限公司负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王松鹤审判员  赵 凯审判员  郭 宏二〇二〇年六月十八日书记员  宋克己
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初774号 原告：湖南耒阳农村商业银行股份有限公司。地址：耒阳市蔡伦北路200号。统一社会信用代码：91430400074998643W。 法定代表人：黄敦福，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李堃，男。 被告：曹清古，男。 原告湖南耒阳农村商业银行股份有限公司（以下简称耒阳农商银行）诉被告曹清古金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告委托诉讼代理人李堃到庭参加诉讼,被告曹清古经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告耒阳农商银行诉称：请求判令被告曹清古偿还原告贷款本金190000元及利息54700元，合计244700元（利息算至2020年3月10日，此后的利息计算至欠款偿清之日止）；事实和理由：2016年9月原告耒阳农商银行与被告曹清古签订了《个人借款合同》，原告于2016年9月1日向被告发放借款190000元。借款期限72个月，借款月利率为7.3499‰。由于被告未按约定偿还借款本息，现原告要求被告提前偿还全部借款本息。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告耒阳农商银行提供了如下证据： 证据1、个人借款合同。用以证明双方约定了借款金额、限期、利率、逾期还款违约金等。 证据2、借款借据。用以证明原告已将190000元贷款发放给被告曹清古。 证据3、借款本息清单。用以证明被告欠原告借款本息情况。 被告曹清古未出庭质证。 被告曹清古未答辩，亦未提供证据。 被告曹清古未出庭质证，原告提供的证据本身来源合法、真实有效，故本院予以采信。 本院经审理认定事实如下：2016年9月原告耒阳农商银行与被告曹清古签订了《个人借款合同》，原告于2016年9月1日向被告发放借款190000元。借款期限72个月，借款月利率为7.3499‰。由于被告未按约定偿还借款本息，现原告要求被告提前偿还全部借款本息。 本院认为，原告耒阳农商银行与被告曹清古所签订的《个人借款合同》是双方当事人的真实意思表示，合法有效。本案中，原告耒阳农商银行按约向被告曹清古履行了发放贷款的义务，但被告曹清古未依约向原告耒阳农商银行履行偿还贷款利息的义务，被告曹清古已构成违约，应承担违约责任。原告耒阳农商银行依约享有宣布贷款提前到期，提前收回已发放贷款本息的权利。对原告耒阳农商银行主张被告曹清古偿还原告贷款本金190000元及利息54700元，合计244700元（利息算至2020年3月10日），2020年3月11日以后的利息、逾期罚息按《个人借款合同》计算至清偿之日止，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告曹清古在本判决生效之日起五日内偿还原告湖南耒阳农村商业银行股份有限公司贷款本金190000元及利息54700元，合计244700元（利息算至2020年3月10日），2020年3月11日以后的利息、逾期罚息按《个人借款合同》另行计算至清偿之日止。 案件受理费4971元，减半收取计2485.5元，由被告曹清古负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉状于湖南省衡阳市中级人民法院。 审 判 员  罗东国 二〇二〇年六月十日 代理书记员  李菊桂 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0804民初2678号原告：李延龙，男，1976年2月26日出生，汉族，辽宁省营口市人，现住营口市鲅鱼圈区。被告：营口经济技术开发区金成驾驶员培训学校，住所地：鲅鱼圈区芦屯镇官屯村东外环以西。法定代表人：王金海，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨盛辛、朱迪，辽宁海润律师事务所律师。原告李延龙与被告营口经济技术开发区金成驾驶员培训学校（以下简称：金成驾校）培训服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李延龙、被告金成驾校的委托诉讼代理人朱迪均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李延龙向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告返还原告交付的培训费人民币2000元及利息，并从交费之日起按照银行贷款利息的四倍计算利息；2、请求人民法院依法判决由被告承担诉讼费用。事实与理由：2017年5月2日原告将培训费用人民币2000元交给被告，被告于当日给原告开具了收据。原告在金成驾校参加科目一、二、三的考试。后因原告至今未能继续培训学习，因被告拒不履行合同义务，原告认为被告已经构成根本违约，请求人民法院依法判令被告立即给付原告培训费及利息，请求贵院依法维护原告合法权益。被告金成驾校辩称，如果学员已经参加考试，被告向有关单位已经付了相关费用，无论该科目是否通过，都应扣除相应服务费，剩余的同意返还。需要学员提供当时缴费的收据及到其他学校报名的收据，如没有票据我方不予认可。经审理查明，原告称其于2017年5月报名参加金成驾校组织的驾驶员培训，报名当日，被告金成驾校收取了原告的报名费2000元。原告交纳了培训费后，在被告处参加了科目一、二、三的考试后，因被告金成驾校经营不善，未对原告等人培训考试。后原告未到其他驾校继续学习。但原告未能提供其向被告缴纳培训费的票据。上述事实，有身份证复印件、营业执照及当事人陈述笔录在卷为凭，业经本院组织当事人质证和本院的审查，可以采信。本院认为，原告无法提供当时缴纳给金成驾校费用的单据，故对双方之间是否形成了培训服务合同关系无法证明，故对原告的诉讼请求，本院不予认可。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条之规定，判决如下：驳回原告李延龙的诉讼请求。案件受理50元，由原告李延龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  丁玉玲二〇二〇年六月十一日法官助理冯博玉书记员张健附：本判决所依据的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第六十五条当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。人民法院根据当事人的主张和案件审理情况，确定当事人应当提供的证据及其期限。当事人在该期限内提供证据确有困难的，可以向人民法院申请延长期限，人民法院根据当事人的申请适当延长。当事人逾期提供证据的，人民法院应当责令其说明理由；拒不说明理由或者理由不成立的，人民法院根据不同情形可以不予采纳该证据，或者采纳该证据但予以训诫、罚款。
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执恢205号申请执行人：山东文登农村商业银行股份有限公司河南支行,住所地威海市文登区环山路51号。被执行人：刘晓飞，女，1975年3月4日生，汉族，住威海市文登区。申请执行人山东文登农村商业银行股份有限公司河南支行与被执行人刘晓飞等人借款保证合同纠纷一案，威海市文登区人民法院（2010）文商初字第284号民事判决书已经发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，申请执行人与被执行人刘晓飞自行达成一次付款338971.40元的执行和解协议，并履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行之规定，裁定如下：威海市文登区人民法院（2010）文商初字第284号民事判决书确定的申请执行人与被执行人刘晓飞有关的内容执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  王善东二〇二〇年六月二日书记员  王世波
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 保全结果和期限告知书 （2020）桂0902执保570号 申请人龚文振与被申请人冼光伟、金旺角实业发展集团有限公司玉林分工是、金旺角实业发展集团有限公司民间借贷纠纷一案，申请保全标的为8760000元，本院作出（2020）桂0902财保382号民事裁定书，对担保人和被申请人名下财产进行查封。现将该案保全结果及其风险等情况告知如下： 一、在保全期间，任何单位或个人未经本院许可或违反有关法律规定，不得对本案查封、冻结控制的保全财产进行转移、隐匿、损毁、拍卖、变卖、抵押、质押、留置、使用、租赁。 二、冻结银行存款及其他资金的期限不超过一年；查封、扣押动产（车辆、船舶、机器设备等）的期限不超过两年；查封不动产和冻结注册商标权、股权等其他财产权的期限不超过三年。继续查封和轮候保全、预查封的期限同前述规定。 三、申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日（工作日）前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。                                        当事人声明：             本人已经收到保全结果和期限告知书及其保全依据，知晓上述告知内容及其风险。如对本案保全结果有异议，将在收到之日起五日内以书面形式向法院提出；如需 继续申请保全，我方将在保全期限届满七日前向法院提交书面申请;逾期申请或未申请的，造成保全财产过期自动解封或不能续封的，自行承担不能续行保全的法律后果。                                     当事人或代理人(签名):              年 月 日
安徽省怀宁县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0822民初982号 原告：安庆腾飞物业服务有限公司，住所地安徽省安庆市怀宁县高河镇稼先路，统一社会信用代码91340822762783806B。 法定代表人：王爱莲，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李江，女，该公司工作人员。 被告：汪鹏，男，1987年12月13日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 委托诉讼代理人：汪长生（系汪鹏父亲），住安徽省怀宁县。 原告安庆腾飞物业服务有限公司（以下简称“腾飞物业公司”）与被告汪鹏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告腾飞物业公司的委托诉讼代理人李江、被告汪鹏的委托诉讼代理人汪长生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 腾飞物业公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告给付物业费2640元，并自起诉日即2020年4月2日起至实际给付日止按月利率2%计算支付逾期付款利息。2．本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告为怀宁县高河镇骏景苑小区前期物业服务单位，被告为骏景苑小区6栋401室业主，物业面积为117.34平方米，被告未按照物业委托合同约定缴纳2016年8月至2018年8月期间物业管理服务费，原告多次催促被告履行缴费义务，但被告至今尚未缴纳。 汪鹏辩称，1.被告持有的《管理规约》及《“骏景苑”物业服务委托合同》落款处没有业主及委托方的签字，没有日期，只有一个物业的公章，有失平等和自由原则，所有业主并不了解合同的内容。即使物业所持有的合同上有业主的签字，也是业主迫于不签字就拿不到房子钥匙的压力才签订的，《管理规约》和《“骏景苑”物业服务委托合同》并非业主的真实意思表示，根据《中华人民共和国合同法》属于无效合同。2.原告腾飞物业公司入驻骏景苑小区提供物业服务期间不作为，物业服务不到位。根据《“骏景苑”物业服务委托合同》第一部分委托管理事项第5条内容，腾飞物业公司受托管理公共环境（包括公共场地、房屋建筑物共有部分）的清洁，垃圾的收集、清运。但原告提供物业服务期间，垃圾清运不及时，车辆管理不到位，电瓶车和机动车随意摆放，影响小区业主正常通行。小区安保存在漏洞，原告系三星级物业服务企业，《安庆市物业服务收费管理办法实施细则》规定，三级物业保安门岗和巡逻岗必须做到四个记录台账,即小区出入口交接班记录、外来车辆登记记录、大型物件搬出记录和巡逻记录。如果原告未做到，则应减免物业费用。3.根据《物业管理条例》第44条的规定，物业代收费用的，不得向业主额外收取手续费，原告前期代收电费，每度电多收2分钱，时间达三年。另外，物业公司将小区路边和电梯内的广告牌对外出售，有经济收入，物业管理处门口悬挂售房部的牌子，有租金收入。以上物业公司多收的电费及利用业主公摊面积的经营所得应冲抵一部分物业费。 本院经审理认定事实如下：原告腾飞物业公司原为高河镇骏景苑小区前期物业服务单位，被告汪鹏为骏景苑小区6栋401室业主，物业面积为117.34平方米。原、被告于2016年2月16日交接被告所购住房，同时，双方签订《“骏景苑”物业服务委托合同》，被告汪鹏在甲方（委托方）处签名并写下电话号码，原告腾飞物业公司在乙方（受托方）处加盖公章。合同中载明：甲方的权利及义务：遵守业主公约和物业管理规章制度，及时缴纳物业服务费，协助乙方做好物业管理工作，了解住户手册并落实，同时享受乙方提供的物业服务。乙方的权利及义务：制定物业管理规章制度并组织实施，做好小区内公共环境的清洁卫生，制止业主不乱堆、乱放垃圾，做到当日清除；公共区域秩序维护，发现情况及时上报公安管理部门处理。物业费，住宅用房每月0.6元/㎡。装修垃圾清运费：2元/㎡（一次性）。电梯能耗费：0.3元/㎡?月（二楼及二楼以上收取），二次供水能耗费0.3元/㎡?月（七楼及七楼以上收取）。物业费一年缴一次，以物业交接通知单上时间为准，逾期不交物业费的，乙方将按每日1‰收取滞纳金。合同期限自2015年6月1日至2018年5月31日止，但在合同期限内，业主委员会与物业管理企业签订的合同生效时，此合同自动终止。本合同期满前6个月，业主大会尚未成立的，本合同自行延期二年。具体物业服务事项将参照小区管理规约及以上相关规定。本合同一式二份，甲乙双方各执一份，自签字之日起生效。原告所执合同有双方签字、盖章，被告未向本院提供其所执合同。被告汪鹏居住在四楼，按照该合同约定每月物业费为105.6元[0.9元/㎡?月（住宅用房每月0.6元/㎡+电梯能耗费0.3元/㎡?月）×117.34㎡]。被告欠交2016年8月至2018年8月的物业费，共计2640元。在服务期间，原告存在垃圾清运不及时、安保巡逻不到位、车辆管理混乱、公共设施维修不及时等情形。 本院认为，《“骏景苑”物业服务委托合同》有原、被告双方签字、盖章，系双方真实意思表示，合法有效。被告汪鹏辩称合同是被迫签订的，没有提交证据予以证明，本院不予采信。原、被告双方均应按照合同约定全面履行自己的义务。因原告腾飞物业公司在为骏景苑小区提供物业服务期间存在服务瑕疵，故原告要求被告给付拖欠的物业费2640元可适当减少，本院酌定2490元。原告要求被告自起诉日即2020年4月2日起至实际给付日止按月利率2%计算支付逾期付款利息，因双方均有违约行为，故对原告该项诉讼请求，本院不予支持。原告收取电梯能耗费的标准符合合同约定，且不违反法律规定，被告辩称原告多收取电费与事实不符，故对被告要求以原告多收的电费冲抵其部分物业费的辩解意见不予采纳。被告要求以原告收取的用业主公摊面积出租经营广告所得冲抵其部分物业费，因与本案不属于同一法律关系，被告可依法另行主张权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下： 一、被告汪鹏于本判决生效之日起五日内支付原告安庆腾飞物业服务有限公司2016年8月至2018年8月期间的物业费2490元。 二、驳回原告安庆腾飞物业服务有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，依法减半收取计25元，由汪鹏负担。 本判决为终审判决。 审判员  江金川 二〇二〇年六月二十日 法官助理洪晚凤 书记员江虹
四川省旺苍县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0821执552号 申请执行人：李文保，男，汉族，生于1976年5月1日，住四川省旺苍县。 申请执行人：何晓岚，女，汉族，生于1982年9月5日，住四川省旺苍县。 被执行人：李德强，男，汉族，生于1985年11月24日，住四川省南充市顺庆区。 被执行人：李发明，男，汉族，生于1955年7月18日，住四川省南充市顺庆区。 被执行人：熊勇，男，汉族，生于1981年10月16日，住四川省旺苍县。 本院在执行李文保、何晓岚与被执行人李德强、李发明、熊勇民间借贷纠纷一案中，申请执行金额41000元，通过强制执行，被执行人已履行给付义务，至此，本案已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结四川省旺苍县人民法院（2019）川0821民初557号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张益良 审判员  熊开勇 审判员  杨 涛 二〇二〇年六月十一日 书记员  李佳星
江西省吉水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0822民初750号原告：江西吉水农村商业银行股份有限公司水田支行，住址：吉水县水田乡石鼓村202号，统一社会信用代码：91360822MA35KJEG86。法定代表人：周智文，支行行长。被告：陈小明，男，1975年5月2日出生，汉族，住吉水县。原告吉水农村商业银行股份有限公司水田支行诉被告陈小明金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月6日立案。现原告申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤诉合法，据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告吉水农村商业银行水田支行生撤回对被告陈小明的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告负担。审判员 黄             卫             华二〇二〇年六月八日书记员 朱小龙1079581813406426208148320
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0311执1387号赵晓东、靳美玲、洛阳浩德鑫置地有限公司：赵晓东、靳美玲与洛阳浩德鑫置地有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院已于2020年6月19日按（2018）豫03民终6390号民事裁定书执行完毕。特此通知。二〇二〇年六月十九日
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执4117号申请执行人冯建志，男，1969年10月10日出生，汉族，住郑州市中原区。被执行人河南耕富农业开发有限公司，住所地郑州市金水区黄河路126号。法定代表人侯泽林。冯建志与河南耕富农业开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出（2019）豫0105民初32714号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：“一、被告河南耕富农业开发有限公司于本判决生效后十日内偿还原告冯建志借款本金90万元，2018年9月30日之前的利息7.2万元及之后利息（以90万元为基数自2018年10月1日起按照年利率6%计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告冯建志的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取7260元，由被告河南耕富农业开发有限公司负担。”因河南耕富农业开发有限公司未按上述生效法律文书履行义务，冯建志向本院申请强制执行，本院于2020年4月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产。三、向被执行人所在执行法院的不动产登记中心查询，经查询，被执行人名下无房产登记信息。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落及可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法对被执行人采取限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李安永审判员  孟 璐审判员  赵 伟二〇二〇年六月十五日书记员  张照蓬
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执1312号之一申请执行人：冯忆南，男，1989年1月27日出生，汉族，住河南省郑州市新郑市。被执行人：朱会强，男，1984年10月3日出生，汉族，住河南省郑州市新郑市。被执行人：李彩霞，女，1982年7月21日出生，汉族，住河南省郑州市新郑市。本院在执行申请执行人冯忆南与被执行人朱会强、李彩霞借款合同纠纷一案中，于2020年4月23日，向被执行人朱会强、李彩霞送达执行通知书及财产报告令，要求被执行人按照我院（2019）豫0184民初1842号民事判决书所确定的义务履行完毕，被执行人朱会强、李彩霞至今未履行。2020年6月9日申请执行人与被执行人双方达成执行和解协议，协议如下：一、本案标的最终确认为133000元。执行费由被执行人朱会强、李彩霞承担。二、朱会强、李彩霞已履行13000元整，自愿于2020年6月9日履行20000元（已履行），于2020年7月底履行10000元，于2020年8月底履行10000元，自2020年9月底、10月底、11月底、12月底分别履行20000元。三、如朱会强、李彩霞有一期未按约履行，冯忆南可按照原判决计算利息，就下余标的申请恢复执行。四、冯忆南自愿撤回对朱会强、李彩霞的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结(2020)豫0184执1312号案件的执行。被执行人朱会强、李彩霞未按照协议内容履行的，申请人冯忆南有权在法定期限内申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘松林审判员  陈瑞甫审判员  王锦程二〇二〇年六月十六日书记员  赵 鹏
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执2979号之一申请执行人：梁君，女，1989年10月10日出生，汉族，住湖南省华容县。被执行人：长沙莎罗体育健身有限公司（统一社会信用代码：91430111325684914X），住所地长沙市雨花区湘府中路18号德思勤城市广场四季汇购物中心L4-15a号。法定代表人：李望秋。申请执行人梁君与被执行人长沙莎罗体育健身有限公司劳动争议一案，长沙市雨花区劳动人事争议仲裁委员会作出的雨劳人仲案字（2019）第1171号《仲裁裁决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年6月2日向本院提出执行申请，本院于2020年6月2日立案执行。2020年6月2日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年6月3日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2020年6月3日，本院发起全国法院网络执行查控系统财产查控，核查其银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。2020年6月8日，本院向长沙市不动产登记中心查询被执行人的不动产状况,未发现房产。2020年6月18日，本院再次发起全国法院网络执行查控系统财产查控。本院于2020年6月13日向长沙市住房公积金管理中心查询了被执行人的住房公积金状况，未发现可供执行财产。2020年6月18日，本院到被执行人的住所地及所属辖区基层组织调查了解，未发现被执行人有可供执行财产。上述情况及信息，本院于2020年6月20日通过短信告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年6月17日，本院对被执行人适用限制消费措施。2020年6月17日，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年6月20日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年6月3日，本案应当执行的标的金额为45633.11元，已执行到位0元，尚有45633.11元债权未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 辉审判员 王高亮审判员 邹智军二〇二〇年六月二十二日书记员 汪茂红
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执4374号申请执行人：王小宝，男，1987年4月9日出生，汉族，住址沈阳市浑南区。被执行人：沈阳进安达建筑工程有限公司，住所地沈阳市沈河区奉天街346号1-34-8。法定代表人：冯艳，该公司经理。本院在执行申请执行人王小宝与被执行人沈阳进安达建筑工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人10000元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；已将被执行人限制高消费；并决定对被执行人采取司法拘留强制措施，但未查找到被执行人，强制措施并未实际采取，并向申请执行人进行了告知，故暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路东波审判员  姬中群审判员  冯 凯二〇二〇年六月十五日书记员  胡默言
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0921民初1859号原告：宁阳县华丰镇小河西村民委员会，住宁阳县华丰镇小河西村。法定代表人：乔路芳，职务不详。委托诉讼代理人：孔庆琛，宁阳华丰法律服务所法律工作者。被告：乔云峰，男，1979年8月17日出生，汉族，农民，住宁阳县。原告宁阳县华丰镇小河西村民委员会（以下简称“小河西村委会”）与被告乔云峰农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案，于2020年6月5日向原告小河西村委会送达交纳诉讼费通知书后，原告小河西村委会无正当理由未在7日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告宁阳县华丰镇小河西村民委员会撤回起诉处理。审判员  张士伟二〇二〇年六月十五日书记员  李志勇
青海省西宁市中级人民法院执行裁定书（2018）青01执318号之二申请执行人：金效东，男，汉族，1971年5月19日出生，住所地：西宁市。被执行人：浙江中业建设集团有限公司，组织机构代码：14367XXXX，住所地：浙江省。法定代表人：楼齐尧，该公司董事长。被执行人：浙江中业建设集团有限公司青海分公司，组织机构代码：75744XXXX，住所地青海省。负责人：刘剑，该公司经理。被执行人：青海临峰房地产开发有限公司，组织机构代码：71054XXXX，住所地青海省。法定代表人：占财樟，该公司董事长。金效东与浙江中业建设集团有限公司、浙江中业建设集团有限公司青海分公司、青海临峰房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，青海省高级人民法院(2016)青民终109号民事判决书已发生法律效力，判决书判令：二、变更(2016)青01民初27号民事判决第一项为：浙江中业建设集团有限公司与浙江中业建设集团有限公司青海分公司于本判决生效之日起十日内给付金效东工程款14818426.59元、利息1049638.5元；青海临峰房地产开发有限公司在欠付浙江中业建设集团有限公司、浙江中业建设集团有限公司青海分公司工程款的范围内承担给付责任。二审案件受理费111692元，由浙江中业建设集团有限公司、浙江中业建设集团有限公司青海分公司负担74461元，由青海临峰房地产开发有限公司负担37231元；一审案件受理费照二审案件受理费收取。判决书生效后，因浙江中业建设集团有限公司、浙江中业建设集团有限公司青海分公司、青海临峰房地产开发有限公司未按期履行生效法律文书确定的义务，金效东向本院申请强制执行。在执行中，申请执行人金效东向本院提出浙江省杭州市江干区人民法院于2019年12月20日作出（2019）浙0104破申11号民事裁定书，裁定受理对浙江中业建设集团有限公司的破产清算申请，目前该公司正在破产清算期间，申请执行人金效东已向清算组申报债权，申请本案终结执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(一)项的规定，裁定如下：终结青海省高级人民法院(2016)青民终109号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 赵文忠审判员 陈 伟审判员 赵永胜 二〇二〇年六月二十日法官助理 索惠玲书记员 符世斌
贵州省清镇市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0181民初2894号原告:贵州绿地物业管理有限责任公司，住所：贵州省贵阳市观山湖区长岭北路贵阳国际金融中心（14）1单元15层5号，统一社会信用代码：91520100755374983T。法定代表人：雷勇，公司董事长。委托诉讼代理人：莫真亮，男，1991年8月6日生，布依族，贵州省惠水县人，住惠水县，公司法务，代理权限为特别授权代理。被告：张鹤腾，男，1988年6月15日生，汉族，住址：贵州省。本院在审理原告贵州绿地物业管理有限责任公司与被告张鹤腾物业服务合同纠纷一案中，经本院特邀调解员孙大平主持调解后，原告贵州绿地物业管理有限责任公司以被告张鹤腾已支付物业管理费3132元为由，于2020年6月8向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贵州绿地物业管理有限责任公司的撤诉申请符合法律规定，不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告贵州绿地物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费13元，予以免交。审判员  李枚二〇二〇年六月十二日法官助理杨丹书记员郭羽
益阳市资阳区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0902执保159号速裁团队：关于叶某与曹某某、龚某某民间借贷纠纷保全一案，已采取相应冻结措施。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案以保全完毕结案。特此通知。二〇二〇年六月十一日
青海省西宁市中级人民法院执行裁定书（2020）青01执587号之二申请执行人：沁阳市碳素有限公司，统一社会信用代码：9141088217384456XX，住所地：河南省沁阳市沁北产业集聚区。法定代表人：都小平，该公司董事长。被执行人：青海和峰炭素有限公司，统一社会信用代码：91633000MA756CYJ1X,住所地：青海省西宁市经济开发区甘河工业园区。法定代表人：杨宏斌，该公司董事长。沁阳市碳素有限公司与青海和峰炭素有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）青01民初232号民事判决已发生法律效力。因被执行人青海和峰炭素有限公司未按期履行义务，申请执行人沁阳市碳素有限公司于2019年10月30日向本院申请强制执行。在执行中，本院已向被执行人青海和峰炭素有限公司送达了报告财产令、执行通知书和执行裁定书。通过网络查控系统查询，发现被执行人青海和峰炭素有限公司名下没有银行存款,没有互联网开户信息。通过传统查控，发现被执行人青海和峰炭素有限公司名下没有不动产登记信息,其所用的的厂房、土地和机器设备皆为租赁，无法处置。因被执行人青海和峰炭素有限公司对第三人青海百河铝业有限责任公司享有约9000多万的债权。本院已于2019年12月24日向第三人青海百河铝业有限公司送达履行到期债务通知书，要求青海百河铝业有限责任公司将青海和峰炭素有限公司对其的到期债权99676057.18元中的37843176.16元停止支付给本案被执行人青海和峰炭素有限公司，并将上述款项支付到本院指定账户。该通知于2020年1月15日向青海百河铝业有限责任公司送达。但第三人青海百河铝业有限责任公司在收到本院履行到期债务通知书后既未履行又未提出异议。故本院于2020年4月21日作出执行裁定，裁定对被执行人青海和峰炭素有限公司对第三人青海百河铝业有限责任公司享有的到期债权99676057.18元中的37843176.16元予以强制执行。但因青海百河铝业有限责任公司进入破产重整程序，本院已裁定受理，故无法对青海百河铝业有限公司采取强制措施。本院认为，生效法律文书确认的沁阳市碳素有限公司的债权应当依法受到保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。本院已穷尽执行措施，被执行人暂无可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人后，申请执行人表示暂无法提供被执行人可供执行的其他财产线索，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产后，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 闫 杰审判员 陈 伟审判员 赵文忠 二〇二〇年六月二十三日书记员 李艳杰
四川省仪陇县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1324民初1397号 原告：李珍，女，汉族，1989年10月11日出生，住四川省仪陇县。 委托诉讼代理人：郭德，四川金粟律师事务所律师。 被告：黄海滨，男，汉族，1988年11月11日出生，住四川省仪陇县。 委托诉讼代理人:涂勇军，四川刚顺律师事务所律师。 原告李珍诉被告黄海滨探望权纠纷一案，本院立案受理后依法由审判员王敏适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李珍及其委托诉讼代理人郭德，被告黄海滨之委托诉讼代理人涂勇军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求，依法判令被告协助原告行使探视权，每周周末原告母女视频一次，每月随原告生活一个周末，寒假至少随原告生活两周，暑假至少随原告生活三周。事实与理由：原告2010年初与被告经人介绍相识并开始恋爱，2011年正月初六举行结婚典礼，××××年××月××日生育一女取名黄某，××××年××月××日双方在仪陇县民政局补办结婚登记。婚后夫妻感情不和，原、被告于2019年1月29日签订《离婚协议书》并办理离婚登记。法律赋予父母享有探视子女的权利，双方在离婚协议上也明确了原告的探视权，但在离婚后的一年多时间里被告及其家人通过各种教育方式来离间原告母女的感情，以各种理由阻止原告与女儿的实质性相见。原告作为孩子的母亲，与女儿相见是原告的权利，对女儿进行教育也是原告的责任。现原告为了维护自己的合法权益，依据相关法律之规定，诉至人民法院，恳请支持原告的诉请。 被告辩称，1.被告愿意协助原告行使探视权，但须经女儿的同意，两周视频一次，但不能每月与原告共度一个周末，因为双方相隔较远；2.寒暑假在女儿同意及条件许可的的情况下，原告与女儿共同生活不超过15日；3.原告所陈述被告及家人故意恶化原告与女儿之间的关系不属实，这系原告探视的方式不对，原告于2020年1月15日曾强行探视女儿，给女儿留下了心理阴影，原告曾深夜探视女儿导致双方争吵，原告殴打被告的女友导致报警处理，被告原谅了原告。综上，请原告行使探视权的时候注意方式方法。 本院经审理认定事实如下，原、被告经人介绍相识后开始恋爱关系并同居生活，××××年××月××日生育一女取名黄某，××××年××月××日双方在仪陇县民政局补办结婚登记。婚后双方因家庭琐事争吵导致夫妻感情破裂，原、被告于2019年1月29日在仪陇县民政局签订离婚协议书并办理离婚登记，《离婚协议书》约定“……1.原、被告自愿离婚；2.婚生女黄某由被告抚养及教育，原告不承担任何费用，原告享有探视权；3.车牌号为辽Ｌ×××××号小型轿车归被告所有；4.夫妻关系存续期间双方以各自名义的债权债务各自负责，与对方无关；……”。 同时查明，10时36分许，仪陇县公安局三河派出所接到报警，称在三河镇鸿运楼6楼有家庭纠纷，民警接警后赶到现场，经了解黄海滨与李珍婚后生育一女，离婚时女儿由黄海滨抚养，现因李珍到黄海滨家欲带走女儿出去玩耍几天，被黄海滨拒绝，李珍在黄海滨家里大吵大闹。民警现场告知李珍通过司法途径获得抚养权，不可强拉硬要。20时24分许，仪陇县公安局三河派出所接到报警，在仪陇县，有人打架，接警后民警赶到现场，经初步了解：李珍在三河镇东大街36号黄海滨家中，提出带女儿黄某耍两天的要求后，与黄海滨的女友何琪发生纠纷，其间李珍打了何琪一耳光，目前案件在进一步调查之中，双方在三河派出所组织调解工程中未能达成一致意见。 上述事实有原、被告及子女的身份信息，离婚协议书、仪陇县民政局离婚证复印件，2020年1月15日的接（报）处警登记表、2020年2月17日的受案登记表、2020年2月17日的接（报）处警登记表、治安调解协议书，对黄杨品、王娟的调查笔录各一份等证据，结合本案庭审笔录，本院足以认定。 本院认为：父母与子女的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务，离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。行使探视权的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利；中止事由消失后，应当恢复探望的权利。本案原、被告系合法的夫妻关系，婚后生育一女取名黄某，原、被告因感情不和在仪陇县民政局办理离婚登记，并对子女抚养、抚养费及财产等协议进行了处理。现婚生女黄某由被告抚养，《离婚协议书》中约定了原告享有探视权，但对探视的方式、时间等问题未作明确的约定，双方因子女的探视问题产生分歧，原告起诉来院要求依法行使探视权，原告对子女的探视诉请合法合情，本院予以支持。至于探视的方式、时间等问题，因双方因探视问题已经产生了多次纠纷，从有利于孩子健康成长的角度出发，本院认为原告从本判决生效之日后在每年的寒暑假可以与子女单独生活两周，具体时间双方自行协商，被告应当协助原告完成探视。原告在孩子读书期间每两周可与孩子通话一次或者视频一次，通话时间或视频时间20分钟内为宜，具体事宜由双方协商。原告要求每月与孩子单独生活一个周末，考虑到原、被告双方均有自己的工作，加之孩子的学习任务日趋紧张，本院不予支持原告的该项诉请。 据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第二十三条、第三十七条、第三十八条之规定，判决如下： 一、被告黄海滨在本判决生效之日起协助原告李珍完成对婚生女黄某的探视，即原告李珍每年的寒暑假均可分别与婚生女黄某单独生活两周，具体时间原、被告双方自行协商；原告在孩子读书期间原告李珍每两周可与婚生女黄某通话一次或者视频一次，通话时间或视频时间20分钟内为宜，具体事宜原、被告双方自行协商； 二、驳回原告李珍的其他诉讼请求。 本案案件受理费260元（原告已预交），由原告李珍负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员 王     敏 二〇二〇年六月二日 书记员 马鹏书记员马鹏
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0527执970号申请执行人：梁永利，男，1983年4月28日生，汉族，住内黄县。被执行人：李现龙，男，1979年2月9日生，汉族，住内黄县。被执行人：李彦霞，女，1983年1月25日生，汉族，住内黄县。被执行人：李修建，男，1976年5月11日生，汉族，住内黄县。被执行人：李红利，女，1975年7月28日生，汉族，住内黄县。申请执行人梁永利与被执行人李现龙等四人民间借贷纠纷一案，内黄县人民法院于2018年8月24日作出的（2018）豫0527民初3264号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、限被告李现龙、李彦霞于本判决生效后十五日内给付原告梁永利借款60000元及利息，利息按月利率1.5%计算，自2016年3月7日起至2017年3月6日止；二、限被告李现龙、李彦霞于本判决生效后十五日内给付原告梁永利借款60000元的逾期利息及违约金，按年利率24%计算，自2017年3月7日起至还清款之日止；三、被告李修建、李红利对上述第一、二项承担连带清偿责任。四、驳回原告梁永利的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费650元，由被告李现龙、李彦霞、李修建、李红利共同负担。因被执行人李现龙等四人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人梁永利向本院申请强制执行，本院于2020年5月28日依法立案受理。本院在执行过程中，因申请执行人梁永利与被执行人李现龙等四人达成和解。申请执行人梁永利向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）豫0527执970号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  牛砚洲二〇二〇年六月二十三日书记员  刘旭灿
湖南省株洲市天元区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0211财保26号 申请人：李军华，男，1973年9月11日出生，汉族，住湖南省株洲县。 被申请人：株洲市大中华餐饮管理有限责任公司，住所地株洲市天元区天台路266号。 法定代表人：张玉芹。 被申请人：罗平，男，1969年10月5日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。 申请人李军华于2020年6月19日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人株洲市大中华餐饮管理有限责任公司、罗平名下的银行存款1200000元或同等价值的其他财产。申请人李军华及担保人何平提供其位于株洲市芦淞区房屋［不动产权证书号：湘（2016）株洲市不动产权第××号］、株洲市芦淞区房屋［不动产权证书号：株房权证株字第××号］、株洲市芦淞区房屋［不动产权证书号：株房权证株字第××号］为该保全进行担保。 本院经审查认为，申请人李军华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、查封被申请人罗平名下位于株洲市天元区的房屋； 二、查封申请人李军华及担保人何平位于株洲市芦淞区的房屋［不动产权证书号：湘（2016）株洲市不动产权第××号］、株洲市芦淞区房屋［不动产权证书号：株房权证株字第××号］、株洲市芦淞区房屋［不动产权证书号：株房权证株字第××号］。 案件申请费5,000元，由申请人李军华预交。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 欧阳中伟 二〇二〇年六月十九日 法官助理颜页 书记员凌梦依 附相关法律条文的原文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初2487号解除保全申请人：上海惠房网络科技有限公司，住所地上海市奉贤区岚丰路XXX号XXX幢XXX室。法定代表人：崔兵琳，执行董事。委托诉讼代理人：彭继南，上海彬钏律师事务所律师。被申请人：上海策红房产经纪有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：郝治雨。本院于2020年1月20日作出(2020)沪0120财保14号民事裁定书，冻结被申请人上海策红房产经纪有限公司银行存款160,000元，或查封、扣押其所有的同等价值的财产，并已实施了相关的诉前保全措施。本院已受理原告上海惠房网络科技有限公司与被告上海策红房产经纪有限公司、郝治雨借款合同纠纷一案，并以调解结案。现申请人上海惠房网络科技有限公司向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人上海策红房产经纪有限公司的诉讼保全。本裁定立即开始执行。审判员  沈敏兰二〇二〇年六月九日书记员  夏 萍附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：……（二）申请人撤回保全申请的；……
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1303执1273号之二申请执行人：张飞，男1984年8月12日生，汉族，住南阳市宛城区。被执行人：李建科，男，1982年10月2日生，汉族，住河南省内乡县。申请执行人张飞与被执行人李建科合同纠纷一案，申请执行人张飞依据已经发生法律效力的南阳市卧龙区人民法院（2019）豫1303民初7833号民事判决书申请执行，本院于2020年5月6日立案受理，执行标的额为借款本息30285元等。执行中，双方当事人于2020年6月15日经自愿协商达成和解长期履行协议：一、确认被执行人李建科尚欠申请执行人张飞借款本金30000元整。二、双方约定2021年1月15日，李建科偿还申请执行人张飞20000元整；下余欠款于2021年4月偿还10000元。三、如未按和解协议如期履行，张飞可向本院申请恢复（2019）豫1303民初7833号判决文书的执行。四、本协议一式三份，签订后即生效。本院认为，双方达成和解协议符合法律规定，如一方当事人不履行或不完全履行和解协议，对方当事人在法定申请执行时效内有权申请恢复执行原生效法律文书。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1303执1273号案的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  崔 炯代理审判员  靳志刚代理审判员  朱 鹏二〇二〇年六月十六日书 记 员  杨超然
山东省招远市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0685民初1714号 原告：李欣荣，女，汉族，住招远市。 委托诉讼代理人：纪文浩，男，汉族，住招远市。 被告：招远市大成果树种植专业合作社，住所地：招远市。 法定代表人：汪兵才，社长。 被告：汪兵才，男，汉族，住招远市。 被告：宋福德，男，汉族，住招远市。 原告李欣荣与被告招远市大成果树种植专业合作社、汪兵才、宋福德劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李欣荣撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告李欣荣负担。 审 判 员 李天增 二〇二〇年六月十五日 法官助理 杨建志 书 记 员 宋晓莉
河北省霸州市人民法院行 政 裁 定 书（2020）冀1081行审241号申请执行人：霸州市自然资源和规划局。地址：河北省霸州市。法定代表人：张健，局长。被执行人：陈以松，男，汉族。地址：河北省霸州市。霸州市自然资源和规划局申请被执行人拒不执行霸自然规【2019】堂020号行政处罚决定一案，申请本院强制执行审查，本院依法于2020年6月9日受理，依法组成合议庭对本案进行审查。本院经审查认为，霸州市自然资源和规划局做出的行政处罚事实清楚、程序合法、符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，并参照最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第9条的规定，裁定如下：霸州市自然资源和规划局申请强制执行霸自然规【2019】堂020号行政处罚决定一案准予执行，由相关政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高秋顺审判员  朱卫强审判员  崔仰光二〇二〇年六月十日书记员  王 磊
河北省秦皇岛市抚宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0306民初848号 原告：李秀凤，女，1966年6月4日生，汉族，现住秦皇岛市经济技术开发区。 委托诉讼代理人：高超（系原告李秀凤之子），男，1992年5月15日生，汉族，现住秦皇岛市经济技术开发区。 被告：赵明珍，男，1955年1月20日生，汉族，现住秦皇岛市抚宁区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司秦皇岛市分公司，住所地秦皇岛市海港区八一街60号，统一社会信用代码911303007540182231。 负责人：梁晓旭，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘昆，该公司工作人员。 本院在审理原告李秀凤诉被告赵明珍、中国人民财产保险股份有限公司秦皇岛市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告李秀凤于2020年6月19日以双方已达成赔偿和解协议为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告李秀凤撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告李秀凤负担。 审 判 员 孙绍文 二〇二〇年六月十九日 代书记员 朱雪薇
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1121执保754号关于申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被申请人李北方财产保全纠纷一案，本院（2020）湘1121财保765号民事裁定书已经发生法律效力。申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院通过网络查控系统查询了被申请人李北方在金融机构的财产状况，查明被申请人李北方在中国邮政储蓄银行有存款3.87元；在湖南省农村信用合作社联合社有存款551.39元。2020年6月16日对被申请人李北方的上述存款进行了网络冻结。本院认为，祁阳县人民法院（2020）湘1121财保765号民事裁定书所确定的内容已部分执行，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，现通知如下：祁阳县人民法院（2020）湘1121财保765号民事裁定书部分保全，本案予以结案。二〇二〇年六月十八日
四川省井研县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1124执恢11号之一 申请执行人：宋贤能，男，1964年6月18日出生，汉族，农民，住四川省井研县。 被执行人：杨崇文，男，1974年12月26日出生，汉族，农民，住四川省荣县。 被执行人：杨天，男，1999年7月21日出生，汉族，农民，住四川省荣县。 本院在执行宋贤能依据四川省井研县人民法院（2018）川1124民初100号民事调解书申请执行杨崇文、杨天民间借贷纠纷一案中，双方当事人于2020年6月17日自愿协商达成如下执行和解协议：一、被执行人杨崇文、杨天尚欠申请执行人宋贤能借款本金人民币87300.00元及迟延履行期间的债务利息，由被执行人在2020年6月17日支付申请执行人人民币5000.00元，在2020年6月19日前支付申请执行人人民币15000.00元，从2020年7月起在每月25日前支付申请执行人人民币20000.00元，直至付清全部借款本息为止；二、若被执行人未按照本和解协议第一条所约定的内容履行，则恢复对原生效法律文书的执行。鉴于双方当事人已达成和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下： 终结四川省井研县人民法院（2018）川1124民初100号民事调解书的执行。 一方当事人如不履行或者不完全履行在执行中自愿达成的和解协议,对方当事人申请执行原生效法律文书的,和解协议已履行部分应当扣除。申请恢复执行原法律文书,适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵伟 审判员  刘勇 审判员  刘江 二〇二〇年六月十八日 书记员  王昆
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0602执1020号申请执行人：烟台市芝罘区人力资源和社会保障局，住所地烟台市芝罘区华茂街30号。法定代表人：赵国明，局长。委托代理人：董慧君，山东鲁信律师事务所律师。被执行人：烟台远达广告有限公司，住所地烟台市芝罘区新海阳东街2号。法定代表人：王全军，总经理。本院在执行申请执行人烟台市芝罘区人力资源和社会保障局与被执行人烟台远达广告有限公司（2019）鲁0602行审38号行政非诉执行一案中，已向被执行人烟台远达广告有限公司发出执行通知书，责令被执行人限期自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人烟台远达广告有限公司的存款130000元。本裁定立即执行。审判员 顾 鸿二〇二〇年六月十一日书记员 徐晓鹏
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0212民初1531号之三申请人：大连华安物业管理有限公司，住所地大连市旅顺口区向阳街101号。法定代表人：王勤忠，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘善吉，男，1993年11月22日出生，汉族，该公司员工，住大连市旅顺口区。被申请人：孙长裕，男，1978年4月4日出生，汉族，住大连市旅顺口区。申请人大连华安物业管理有限公司与被申请人孙长裕物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月18日作出（2020）辽0212民初1531号民事裁定书，冻结被申请人银行存款人民币5485元或查封其等值财产。申请人自愿以其名下银行存款人民币5485元提供担保。2020年6月16日申请人大连华安物业管理有限公司申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律的规定，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款规定，裁定如下：解除对被申请人孙长裕银行存款人民币5485元的冻结或其他等值财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 郑 珺二〇二〇年六月十六日书记员 刘艳娜
江苏省高级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏刑更265号 罪犯刘有成。现在江苏省南通监狱服刑。 江苏省常州市中级人民法院于2017年3月27日作出（2017）苏04刑初5号刑事判决，认定被告人刘有成犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，对其限制减刑。宣判后，被告人刘有成不服，提出上诉。2017年12月15日，本院作出（2017）苏刑终160号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，并对刘有成的定罪量刑予以核准。裁定发生法律效力后交付执行。2020年1月19日，执行机关江苏省南通监狱提出减刑建议书。2020年3月24日，江苏省监狱管理局审核后于2020年3月31日报送本院审理。2020年5月7日，本院立案受理并依法组成合议庭，在3日内向社会公示，公示期间没有收到异议。因本案是法定减刑，合议庭决定书面审理。现已审理终结。 执行机关江苏省南通监狱认为，罪犯刘有成在死刑缓期二年执行期间没有故意犯罪，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；劳动态度端正，努力完成劳动任务，建议减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。江苏省监狱管理局经审核同意执行机关的减刑建议。 经审理查明，罪犯刘有成在死刑缓期二年执行期间没有故意犯罪，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，2018年11月、2019年5月、2019年10月获得表扬3次。 上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯刘有成在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，符合法定减刑条件，依法应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条、第五十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十一条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 将罪犯刘有成的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身及限制减刑不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘景玉 审判员  刘 刚 审判员  卢 宁 二〇二〇年六月二日 书记员  吴 欢
大连市旅顺口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0212执314号申请执行人:大连铭杭商贸有限公司，住所地大连市旅顺口区。法定代表人：周兵，该公司经理。被执行人:旅顺口区唯客多西餐厅，住所地大连市旅顺口区。经营者：李中跃。本院在执行已经发生法律效力的大连市旅顺口区人民法院（2020）辽0212民初3569号民事调解书关于申请执行人大连铭杭商贸有限公司与被执行人旅顺口区唯客多西餐厅买卖合同纠纷一案，申请执行标的65000元，已执行0元。本案在执行过程中，经网络查询，被执行人名下无房产、车辆、存款，经传统查询，被执行人名下无公积金、金融理财、收益类保险及股息红利。已限制被执行人经营者高消费。因本案暂无可供执行财产，经申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人具有可供执行财产时，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 科审判员 刘 宁审判员 穆永昌二〇二〇年六月十五日书记员 邹德伟
重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0151民初1030号原告：高荣全，男，汉族，1967年7月11日出生，重庆市铜梁区人，住重庆市铜梁区。委托诉讼代理人：戴亨奇，重庆智谋律师事务所律师。原告：金远彬，男，汉族，1970年2月25日出生，重庆市铜梁区人，住重庆市铜梁区。委托诉讼代理人：戴亨奇，重庆智谋律师事务所律师。被告：盘州市红蓝教育投资有限公司，住所地贵州省六盘水市盘州市亦资街道盘州市卫生监督所旁，统一社会信用代码91520222MA6DLBK6OR。法定代表人：邬传学，该公司董事长。被告：邬传学，男，汉族，1984年5月7日出生，湖南省益阳市沅江市人，住湖南省益阳市。原告高荣全、金远彬与被告盘州市红蓝教育投资有限公司、邬传学民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月12日立案受理。高荣全、金远彬于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，高荣全、金远彬在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分。高荣全、金远彬提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许高荣全、金远彬撤回起诉。案件受理费减半收取9150元，由高荣全、金远彬负担。审 判 员  唐 静二〇二〇年六月三日法官助理  李秀惠书 记 员  王莹艳
山西省左权县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020)晋0722民初591号 原告：赵俊鸿，男，汉族，1968年9月27日生，住晋中市。 委托诉讼代理人：孙丽卿（原告赵俊鸿妻子），女，汉族，1967年11月24日生，住晋中市。 被告：武雪军，男，汉族，1988年6月30日生，住左权县。 被告：霍丽娟，女，汉族，1990年10月26日生，住左权县。 被告：武雪兵，男，汉族，1991年4月23日生，住左权县。 原告赵俊鸿与被告武雪军、霍丽娟、武雪兵民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日受理。原告赵俊鸿在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告赵俊鸿撤回起诉处理。 审判员  杨春光 二〇二〇年六月九日 书记员  李晓霞
吉林省东丰县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0421刑初87号 公诉机关吉林省东丰县人民检察院。 被告人许培德，男，1961年9月8日生，汉族，湖北省武汉市人，小学文化，无业，现住湖北省武汉市硚口区。因涉嫌诈骗，于2020年1月9日被刑事拘留；因涉嫌犯诈骗罪，于2020年1月16日被逮捕。现羁押于东丰县看守所。 吉林省东丰县人民检察院以东丰检一部刑诉〔2020〕94号起诉书指控被告人许培德犯诈骗罪，于2019年5月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。吉林省东丰县人民检察院检察员张福成出庭支持公诉，被告人许培德到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：被告人许培德于2019年与我县大阳镇村民刘某通过“全民K歌”网络平台结识后，互添微信加为好友。许培德在聊天中假冒解放军少将军官身份，并谎称自己是已故开国上将许某的干儿子，又称喜欢受害人刘某，想和其一起生活，博得其好感和信任。2019年11月20日，许培德以其工作需要“请客吃饭”急需用钱为由向刘某借款，刘某通过微信给其转账人民币一万元。转账后刘某多次让许培德还钱时，许培德编造各种借口拒不返还，刘某意识到被骗，隧报案。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证犯罪嫌疑人归案情况、公安机关扣押许培德手机照片、微信转转记录、中国银行交易流水明细单、微信记录截屏照片、许培德照片、东丰县公安局物品扣押清单、七类重点人员基础信息表、电话记录、扣押许培德作案时着装照片、情况说明，被害人刘某的陈述，被告人许培德的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人许培德以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的手段，骗取公民私人所有财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。被告人许培德犯罪后如实供述自己的罪行、自愿认罪认罚并已签署具结书，依法可予以从轻处罚。鉴于本案适用认罪认罚的审判程序，可以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十七条第三款，第五十二条、第五十三条，第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人许培德犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月,并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年1月9日起至2020年11月8日止。附加刑罚金于本判决生效后十日内缴纳。） 二、责令被告人许培德退赔被害人刘某人民币一万元。 三、扣押在案的犯罪工具手机二部（金色华为honor、黑色vivo）、军装上衣一件予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省辽源市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  马立娜 二〇二〇年六月三日 书记员  王 坤
保定市莲池区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0606执1590号 关于申请执行人与被执行人刘川罚金一案，（2020）冀0606刑初86号已经发生法律效力。由于被执行人刘川没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年6月3日向本院请强制执行，请求被执行人履行义务，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人自动履行完毕。 本院认为，（2020）冀0606刑初86号确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币5000.0元已由被执行人刘川交纳（或从拍卖所得款中扣缴）。依照《最商人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 保定市莲池区人民法院（2020）冀0606刑初86号执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年六月八日