wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
青海省西宁市城西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青0104民初1266号 原告：青海恒东装饰工程有限公司，统一社会信用代码91632900MA752HFY5Q，住所地青海省西宁市城东经济开发区金桥路39号新力景瑞2号楼2311室。 法定代表人：叶万鹏，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李达林，男，该公司行政部经理。 被告：西宁博隆物资租赁站，统一社会信用代码92630100MA755X3517，经营场所西宁市城北区朝阳东路园六路板材加工中心外围87号。 经营者：胡会芹，公民身份号码×××，女，汉族，1973年4月8日出生，住西宁市城北区朝阳东路87号鼎安名城4号楼1单元22楼4室。 原告青海恒东装饰工程有限公司与被告西宁博隆物资租赁站产品责任纠纷一案，本院于2020年3月31日立案。原告青海恒东装饰工程有限公司于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，青海恒东装饰工程有限公司以本案主体不适格为由申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许青海恒东装饰工程有限公司撤诉。 案件受理费，已减半收取725元，由青海恒东装饰工程有限公司负担。 审 判 员 强亚茹 二〇二〇年六月十八日 法官助理 董致晶 书 记 员 武 霞 本案引用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省缙云县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1122民初1502号 原告：陈嗣毓，男，1998年10月22日出生，汉族，住浙江省缙云县。 被告：李安娜，女，1999年3月18日出生，汉族，住浙江省宁波市象山县。 原告陈嗣毓与被告李安娜民间借贷纠纷一案，原告于2020年6月5日向本院提起诉讼，诉请：一、判令被告归还原告借款本金63000元，利息7200元，并从2020年5月21日起至款还清日止按月利率2%另行计付本金63000元的利息；二、判令被告支付违约金4320元，并从2020年5月21日起至款还清日止按月利率1%另行计付违约金；三、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年6月16日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，原、被告系朋友，2019年10月23日，被告李安娜因资金周转需要向原告借款90000元，出具借条一份，约定利息按月利率利率2%计算，款于每月本金加利息归还10800元，分10期还清。如违约，从违约之日起按月利率1%计算违约金。借款发生后，被告李安娜分别于2019年11月20日、12月20日、2020年1月20日各归还10800元。经核算，截止2020年5月20日，被告李安娜尚欠原告陈嗣毓借款本金62456.4元，利息4996.51元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条规定，判决如下： 一、被告李安娜于本判决生效之日即归还原告陈嗣毓借款本金62456.4元，利息4996.51元，并以62456.4元为基数，支付自2020年5月21日起至款还清日止按月利率2%计算的利息； 二、驳回原告陈嗣毓的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1663元，减半收取831.50元，由原告陈嗣毓负担79元，由被告李安娜负担752.50元。该费用在本判决生效之日即向本院缴纳，逾期将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 胡伟革 二〇二〇年六月十六日 法官助理章媛丽 代书记员 陈 聪 附：裁判文书适用法律条文依据 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。 缙云县人民法院
浙江省淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0127执940号 申请执行人：洪跃芳女，1976年5月15日出生，汉族，住浙江省淳安县。 被执行人：徐有福男，1975年7月4日出生，汉族，住浙江省淳安县。 申请执行人洪跃芳与被执行人徐有福买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0127民初945号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人洪跃芳于2020年5月29日向本院申请强制执行,本院同日立案执行，执行标的为被执行人徐有福支付申请执行人洪跃芳货款41984元,并支付该款自2019年4月20日起至实际给付之日止按照年利率6%计算的利息及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人徐有福发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求徐有福履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人徐有福逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人徐有福的存款、车辆、公积金、有价证券等财产情况进行了查询，到淳安县不动产登记中心、中国太平洋人寿保险股份有限公司对被执行人徐有福的不动产、收益类保险分别进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。被执行人徐有福名下的公积金账户已由另案冻结,但尚不能处置。至今被执行人未履行款项,另尚应承担案件受理费454元，执行费537元。 鉴于被执行人徐有福拒不履行又未向本院报告财产，本院作出罚款决定书,对其罚款1000元（未缴纳）,并对被执行人徐有福采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 叶元聪 二〇二〇年六月十八日 代书记员 吴慧慧
山东省诸城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0782民初3036号 原告：张尹，女，1996年3月14日生，汉族，住烟台市牟平区。 被告：刘金光，男，1998年4月16日生，汉族，住诸城市。 原告张尹与被告刘金光民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。原告于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告提出撤诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张尹撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员 杨 宁 二〇二〇年六月十六日 书记员 朱兆荣
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1323执恢1108号申请执行人任恒被执行人李海泉，张玉芹本院根据已发生法律效力的（2019）豫1323民初3827号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人李海泉，张玉芹的银行存款2846.50元或查封、扣押等额财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 勇审判员 张相军审判员 丁志勇二〇二〇年六月十二日书记员 李松颖
四川省内江市东兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1011执173号之一 申请执行人：柳红，女性，1974年05月06出生，汉族，住四川省内江市东兴区。 被执行人：罗友才，男性，1959年08月15出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 本院在执行柳红与罗友才借款合同纠纷一案中。（2019）川1011民初2163号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效判决书确定的义务，申请人于2020年1月14日申请强制执行，本院立案后指定执行员雷建军执行本案。 本案在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并通过网络执行查控系统和财产管理机关对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询、调查，并冻结、划扣了被执行人银行存款1811.69元。经再查，未发现被执行人确有可供执行的财产。本院已限制被执行人高消费。依照《中华人民共和国民事诉讼法第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。对被执行人保全的财产，申请人申请续行财产保全，应当在采取财产保全措施期限届满前七日内向本院提出书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。如发现被执行人有可供执行财产的，申请人可以再次申请执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  雷建军 二〇二〇年六月十二日 书记员  廖礼全
上海铁路运输法院民 事 裁 定 书（2020）沪7101民初377号原告：武汉百彤新材料科技有限公司，住所地湖北省武汉市。法定代表人：颜陆军，执行董事。委托诉讼代理人：韩飞，湖北普明律师事务所律师。被告：中铁上海工程局集团有限公司城市轨道交通工程分公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：李为强，总经理。原告武汉百彤新材料科技有限公司与被告中铁上海工程局集团有限公司城市轨道交通工程分公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告因与被告已达成和解，于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案审理过程中提出撤诉的申请，是依法处分自己诉讼权利的行为，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告武汉百彤新材料科技有限公司撤诉。案件受理费4,121元，减半收取计2,060.50元，由原告武汉百彤新材料科技有限公司负担(已付)。审 判 员 张雯琳二〇二〇年六月三日法官助理 卞姝琪书 记 员 何 洁附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初4392号原告：重庆小康物业有限责任公司，住所地重庆市江北区洋河花园73号，统一社会信用代码91500105202856894F。法定代表人：赵云贵，董事长。委托诉讼代理人：黄文艺，重庆贤正律师事务所律师。被告：周世林，男，汉族，住重庆市江北区洋河花园48号5-2。原告重庆小康物业有限责任公司与被告周世林物业服务合同纠纷一案，原告重庆小康物业有限责任公司于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利和实体权利，原告重庆小康物业有限责任公司自愿向本院提出撤诉申请是其处分自己诉讼权利的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆小康物业有限责任公司撤回本案起诉。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆小康物业有限责任公司负担。审判员 李 韶二〇二〇年六月十日书记员 熊文艺
内蒙古包头市昆都仑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0203执1086号之一申请执行人：宋某某，男，1963年3月10日出生，汉族，无固定职业，住包头市昆都仑区。被执行人：代某某，女，1982年11月18日出生，汉族，无固定职业，住包头市昆都仑区。被执行人：刘某某，男，1964年10月10日出生，汉族，包钢绿化公司退休职工，住包头市昆都仑区。本院在执行申请执行人宋某某与被执行人代某某、刘某某民间借贷纠纷一案中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院于2020年4月7日以（2020）内0203民初1634号民事裁定书查封了被执行人代某某名下位于包头市沙河东路东侧公园路西侧康乐西路北侧奥体公园三号商住小区。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：拍卖被执行人代某某名下位于包头市沙河东路东侧公园路西侧康乐西路北侧奥体公园三号商住小区。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周世亮审判员  王永燕审判员  包莉莉二〇二〇年六月十二日书记员  邬佳辰
云南省罗平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0324民初1965号原告：徐某，女，1988年5月5日出生，汉族，住罗平县，现住罗平县。被告：彭某，男，1979年6月4日出生，汉族，住富源县，现住罗平县。原告徐某与被告彭某离婚纠纷一案，本院于2020年5月27日立案。原告徐某于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐某自愿向本院提出的撤诉申请，不违反法律规定，也未损害国家或者他人的利益，撤诉理由正当，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐某撤诉。案件受理费150元由原告徐某负担。审判员  刘兴华二〇二〇年六月八日法官助理杨春书记员李来丽
湖南省常德市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘07执96号申请执行人：常德市农村商业银行股份有限公司，住所地常德市武陵区府坪街道朗州路137号。法定代表人：陆化，董事长。被执行人：覃威，男，汉族，1991年10月11日出生，住湖南省常德市鼎城区。申请执行人常德市农村商业银行股份有限公司与被执行人覃威借款合同纠纷一案，常德仲裁委员会（2019）常仲调字第580号裁决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月1日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2020年4月7日，本院向被执行人覃威送达了执行通知书及报告财产令，于同日向申请执行人送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年4月7日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人有股息红利、证券、收益类保险等财产信息；2020年4月9日到常德市房地产管理局进行传统查询，未发现被执行人有房产信息。2020年6月1日，本院对被执行人覃威适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年6月1日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止到2020年6月3日止，本案应当执行标的金额为14.8035万元，全部未执行到位，但经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 孙智勇审 判 员 彭水明审 判 员 徐曼君二〇二〇年六月三日法官助理 刘 鹏书 记 员 钟文杰
山东省广饶县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0523民初1119号原告:广饶中南房地产有限公司，住所地：广饶县中心商务区银座购物广场（商务楼）。法定代表人：李心原，系该公司董事长。委托诉讼代理人：姜其永，男，1983年4月10日出生，汉族，系该公司法务管理部职工。被告：张宏武，男，1988年2月12日出生，汉族，现住。原告广饶中南房地产有限公司诉被告张宏武商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案，原告广饶中南房地产有限公司于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告在本案诉讼期间自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广饶中南房地产有限公司撤回起诉。案件受理费674元，减半收取337元，由原告广饶中南房地产有限公司负担。审判员 李 成二〇二〇年六月八日书记员 杜兆洁
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0101民初4311号 原告：重庆市茂诚物业管理有限公司，住所地重庆市万州区渝东大花园，统一社会信用代码91500101709419474D。 法定代表人：杨茂君，总经理。 委托诉讼代理人：程勇，男，1980年4月24日出生，汉族，住重庆市万州区。 被告：严雄，男，1981年2月5日出生，汉族，住重庆市万州区。 被告：熊燕琳，女，1987年3月20日出生，汉族，住重庆市万州区。 本院在审理原告重庆市茂诚物业管理有限公司与被告严雄、熊燕琳物业服务合同纠纷一案中，原告重庆市茂诚物业管理有限公司向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告重庆市茂诚物业管理有限公司撤回起诉。 本案案件受理费50元，因撤诉结案减半收取计25元，由原告重庆市茂诚物业管理有限公司负担。 审 判 员 于宏伟 二〇二〇年六月三日 法官助理 申 琳 书 记 员 文 豪
湖南省醴陵市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘0281民初1762号 原告：刘铭。 被告：东莞市仨浩科技实业有限公司。 法定代表人：杨华。 原告刘铭与被告东莞市仨浩科技实业有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2020年6月8日以主体有误为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉,不损害国家、集体和他人的利益，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告刘铭撤诉。 案件受理费1050元，减半收取525元，由原告刘铭负担。 （此页无正文） 审 判 员 尹优龙 二〇二〇年六月八日 法官助理 罗海波 书 记 员 黄 媛
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103民初4357号原告：田彬，男，1989年10月29日出生，汉族，户籍地湖南省临湘市，居住地芙蓉区。被告：谢晗，男，1985年4月18日出生，汉族，住长沙市天心区。本院于2020年4月28日立案受理原告田彬诉被告谢晗追索劳动报酬纠纷一案。本院受理后，经审查,原告田彬不能提供被告谢晗准确的送达地址，本院经查证后仍不能确定被告送达地址，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下:驳回原告田彬的起诉。本案案件受理费103元，全额退还原告田彬。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  方群英二〇二〇年六月四日法官助理胡锦睿书记员杨柳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
辽宁省营口市老边区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0811民初987号原告：营口市震兴水稳拌合站，住所地营口市老边区。投资人：姜洋，系该公司总经理。被告：郑某义，男，1990年3月1日出生，汉族，住山东省临沭县。被告：杨某，男，1983年3月5日出生，汉族，住山东省临沭县。原告营口市震兴水稳拌合站与被告郑某义、被告杨某买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告营口市震兴水稳拌合站的投资人姜洋到庭参加诉讼，被告郑某义、杨某经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告营口市震兴水稳拌合站向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告给付货款36946.22元及利息（从2016年11月24日起至付清之日止按照月利率2%计算）；2.二被告承担本案诉讼费用。事实与理由：临沭县利豪园林工程有限公司系自然人独资公司，股东为被告郑某义，该公司于2017年8月3日注销，被告杨某系该公司项目经理。利豪园林公司在营口市老边区保利五月花工地施工沥青面层路面工程时，于2016年11月10日被告杨某以利豪园林公司的名义与原告签订《震兴拌合站沥青砼销售合同》，约定：细粒式沥青砼AC-13-500吨，单价270元；粗粒式沥青砼AC-20-500吨，单价270元等条款。第六条付款方式及时间为：自合同生效起，乙方需付沥青砼款壹拾伍万元，余款在11月23日前付清，如逾期按日息5%利率收取利息。合同签订地点：营口市老边区，第十条约定：本协议未尽事宜双方协商解决，如有纠纷可向合同签订地营口市老边区人民法院起诉。2016年11月14日，被告方支付壹拾伍万元油石款，原告当月向被告供货AC-20型号沥青砼397.7吨、AC-13型号沥青砼377.6吨、AC-10型号沥青砼24.5吨，底油价值7000元，货款共计222946.00元，余款72946.00元未付。原告多次催要，被告于2018年2月14日给付36000元，尚欠36946.00元。现原告催要货款未果，故起诉至法院。被告郑某义、杨某均未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对于原告提交的销售合同、过磅单本院予以确认并在卷佐证。根据经审查确认的证据及当事人的陈述，本院认定事实如下：2016年11月10日，原告营口市震兴水稳拌合站与被告杨某签订《震兴拌合站沥青砼销售合同》一份。合同中对于购货数量、规格及单价的约定为：细粒式沥青砼AC-13,500吨，单价270元；粗粒式沥青砼AC-20，500吨，单价270元。根据原告提供的过磅单记载，原告营口市震兴水稳拌合向被告杨某提供货物的价值为215946元，原告自认被告已给付货款186000元。对于尚欠的货款29946元，被告未提供有效证据证明其已给付。本院认为，原告营口市震兴水稳拌合站与被告杨某签订的《震兴拌合站沥青砼销售合同》合法有效，依据合同相对性，合同双方均应依约履行各自义务，原告营口市震兴水稳拌合站向被告杨某提供了货物，被告杨某应支付相应的价款，故被告杨某应给付原告营口市震兴水稳拌合站尚欠货款29946元。对于原告要求被告给付其底油价值7000元的诉请，因原告未提供相应证据予以证明，故该诉请缺乏事实依据，本院不予支持。原告要求被告杨某给付利息的主张，系原告要求被告承担逾期付款的违约责任，本案中，从原告起诉之日起至实际给付之日止，以欠款额29946元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的违约金部分，本院予以支持。被告郑某义、杨某经本院传票传唤后未参加诉讼，视为其对自己诉讼权利的放弃，不影响本院的审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告杨某给付原告营口市震兴水稳拌合站货款29946元；二、被告杨某自2020年5月2日起至实际给付之日止，以欠款额29946元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算向原告营口市震兴水稳拌合站支付违约金；上述款项于本判决生效后十日内付清，逾期给付,按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告营口市震兴水稳拌合站的其他诉讼请求。案件受理费1370元,由被告杨某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于营口市中级人民法院。审 判 长 李 萍人民陪审员 吕 丽人民陪审员 郑玉华二〇二〇年六月十日书 记 员 郑舒月
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0627财保96号申请人：伊金霍洛六菱村镇银行股份有限公司星光支行，统一社会信用代码91150627095242271U。法定代表人：闫某，负责人。委托诉讼代理人：杨某。被申请人：乌某，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。申请人伊金霍洛六菱村镇银行股份有限公司星光支行于2020年6月1日向本院提出诉前保全申请，请求：对被申请人乌某所有的位于内蒙古自治区鄂尔多斯市××区房产（合同编号：xxx）予以查封。本院认为，申请人伊金霍洛六菱村镇银行股份有限公司星光支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：对被申请人乌某所有的位于内蒙古自治区鄂尔多斯市××区房产（合同编号：xxx）予以查封，查封期限为三年。案件申请费5000元，由被申请人乌某负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。审 判 员 曹馨丹二〇二〇年六月一日法官助理 刘凡宁书 记 员 折 鑫法条链接：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益难以弥补的损害的，可以在提取诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）（2020）辽0802执673号申请执行人：中国建设银行股份有限公司营口分行,住营口市站前区渤海大街东38号。被执行人：李光，男性,1986年12月12日生，汉族，住辽宁省营口市老边区。本院在执行中国建设银行股份有限公司营口分行与李光债权一案中。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张志宏审判员  孟庆来审判员  丁 超二〇二〇年六月二十二日书记员  吕 雷
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0983民初2686号申请人：中国农业银行股份有限公司肥城市支行，住所地肥城市新城路074号。负责人：亚军，行长。被申请人：崔佳微，女，汉族，1990年11月22日出生，住肥城市。被申请人：赵蒙蒙，男，汉族，1988年10月5日出生，住肥城市。申请人中国农业银行股份有限公司肥城市支行与被申请人崔佳微、赵蒙蒙信用卡纠纷一案，申请人于2020年6月15日向本院申请财产保全，请求查封被申请人崔佳微、赵蒙蒙名下价值65000元的财产。申请人中国农业银行股份有限公司肥城市支行自愿用其财产提供担保。本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司肥城市支行的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被申请人崔佳微、赵蒙蒙名下银行存款65000元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费670元，由申请人中国农业银行股份有限公司肥城市支行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  司书祥二〇二〇年六月十五日书记员  王倩倩
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执4015号申请执行人：张思宇，女，蒙古族，1986年3月22日出生，住内蒙古赤峰市。被执行人：北京聪明树科技发展有限公司，住所地北京市海淀区大钟寺13号院1号楼3层B308室。法定代表人：刘勇，经理。本院在执行张思宇与北京聪明树科技发展有限公司劳动争议纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人北京聪明树科技发展有限公司的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产进行调查。现未发现被执行人其他可供执行财产。申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 谢 东审判员 王金鑫审判员 李春荣二〇二〇年六月二十二日书记员 王 鹏
河北省石家庄市长安区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0102执2176号 关于执行杨某某罚金一案，本院于2020年05月11日立案执行，并于2020年6月8日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。
湖南省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘刑更357号罪犯周献民，男，1974年3月16日出生，汉族，湖北省襄阳市人。现在湖南省雁北监狱服刑。湖南省岳阳市中级人民法院于2017年9月14日作出(2017)湘06刑初38号刑事判决，认定被告人周献民犯贩卖、运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人周献民不服，提出上诉。本院于2017年12月5日作出(2017)湘刑终482号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。2017年12月27日交付执行。执行机关湖南省雁北监狱提出对罪犯周献民减刑建议，经湖南省监狱管理局审核，于2020年5月26日报请本院审理。本院对提出减刑建议的情况通过互联网进行了公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖南省雁北监狱提出，罪犯周献民在死刑缓期执行期间没有故意犯罪，建议将其死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。经审理查明，罪犯周献民因犯贩卖、运输毒品罪，被判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。现死刑缓期执行期满。执行期间，罪犯周献民确无故意犯罪。本院认为，罪犯周献民在死刑缓期二年执行期间没有故意犯罪，应予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十一条第二款和《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、第五十七条第一款的规定，裁定如下：将罪犯周献民死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变（主刑刑期自死刑缓期二年执行期满之日起计算）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  任蓄芳审判员  黄 安审判员  龚金真二〇二〇年六月四日法官助理杨利葵书记员周敏
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0602民初1973号原告：大庆市康净物业管理有限公司，住所地大庆市萨尔图区新村纬九路5-11A号楼16号车库。法定代表人：孙亚娟，职务经理。委托诉讼代理人：宋可，黑龙江庚辰律师事务所律师。被告：赵章千，男，1969年10月13日出生，汉族，职业不详，住大庆市萨尔图区。原告大庆市康净物业管理有限公司诉被告赵章千物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告大庆市康净物业管理有限公司于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大庆市康净物业管理有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大庆市康净物业管理有限公司撤诉。案件受理费90.65元（已减半），由原告大庆市康净物业管理有限公司负担。审判员  贾丽二〇二〇年六月十五日书记员  韩晶
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0581执496号 被执行人：孙斌，男，1997年9月15日出生，黎族，初中文化，务工，住贵州省普安县。 孙斌犯盗窃罪一案，本院作出的（2019）苏0581刑初1695号刑事判决已发生法律效力。依该判决明确:一、孙斌犯盗窃罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元。二、责令孙斌退赔尚未退出的赃款，发还被害人张某。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据业务庭出具移交执行书，本院于2020年1月13日立案受理，执行标的为人民币1557元。   本案执行过程如下： 1、本院于2020年1月16日依法向被执行人发出执行通知书，要求其限期履行法律文书确定的付款义务，但其仍未履行。 2、本院于2020年1月16日依法向被执行人发出报告财产令，要求其报告财产及财产变动情况，但其未申报。 3、2020年1月14日，本院通过全国法院网络执行查控系统查询，仅发现被执行人名下有银行存款、互联网银行存款人民币638元，本案冻结了上述款项；未发现被执行人名下有可供执行的其他银行存款、其他互联网银行存款、车辆、保险、股票等登记信息。2020年4月8日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的财产情况，查询结果与首次查询结果一致。2020年6月3日，本案划拨了被执行人银行存款人民币638元。 4、本院向常熟市不动产管理部门查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息；本院向常熟市公安局车辆管理部门查询，未发现被执行人名下有车辆登记信息。 5、本院依法委托贵州省普安县人民法院查询被执行人在当地的不动产信息，反馈被执行人无不动产登记信息。 6、2020年4月8日，本院依法对被执行人采取限制消费措施，并发送限制消费令。 7、2020年4月8日，本院依法将被执行人列入失信被执行人名单，并发送失信决定书。 本案强制执行到款人民币638元，尚未执行到位人民币919元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除划拨到的银行存款之外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，本案本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）苏0581刑初1695号刑事判决涉罚金、退赃部分的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，本院可立即恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  葛晓春 审判员  张传龙 审判员  李 阳 二〇二〇年六月四日 书记员  沈忆倩
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0504民初2080号 原告：泸州天雨物业服务有限公司，住所地四川自贸区川南临港片区云台路一段68号西南商贸城16区二层D204—LM，统一社会信用代码915105046674183332。 法定代表人：靳红。 委托诉讼代理人：张永丽，四川蜀泸律师事务所律师。 被告：刘大林，男，汉族，1980年10月26日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 原告泸州天雨物业服务有限公司与被告刘大林物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告泸州天雨物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，本院减半收取25元，由原告泸州天雨物业服务有限公司负担。 审判员  许佳 二〇二〇年六月十日 书记员  罗炼
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0583民监4号原审原告：金惠明，男，汉族，1978年11月7日生，住江苏省昆山市。原审被告：赵文生，男，汉族，1974年7月24日生，住江苏省昆山市。原审被告：姚克敏，男，汉族，1964年8月31日生，户籍地址江苏省昆山市。原审被告：归美娟，女，汉族，1965年6月2日生，住江苏省昆山市。委托诉讼代理人：张亚南，北京盈科（昆山）律师事务所律师。委托诉讼代理人：钱嘉诚，北京盈科（昆山）律师事务所实习律师原审原告金惠明与原审被告赵文生、姚克敏、归美娟民间借贷纠纷一案，本院于2011年3月12日作出（2010）昆民初字第3577号民事判决已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，原审判决确有错误，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条的规定，裁定如下：本案由本院再审。审 判 长  李作龙人民陪审员  倪雪珍人民陪审员  周连芬二〇二〇年六月三日书 记 员  赵 蓓
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0902执539号申请执行人:刘xx，男，汉族，出生于1977年1月24日，住南京市高淳区。被执行人：安康市伟业工贸有限责任公司，住所地：陕西省安康市汉滨区大桥南路15号，统一社会信用代码：91610900677923712P。法定代表人：胡庆伟，系公司执行董事。上列当事人合同纠纷一案，依据本院2019年8月19日作出的（2020）陕0902民初4065号民事调解书：一、被告安康市伟业工贸有限责任公司共欠原告刘xx货款XX元。被告安康市伟业工贸有限责任公司于2020年1月20日前支付原告刘XX货款XX元，剩余XX元于2020年5月1日前付清。二、被告安康市伟业工贸有限责任公司自愿支付原告刘月生利息及损失费用2500元。三、原告刘XX自愿放弃其他诉讼请求。由于被执行人逾期未履行，申请执行人向本院申请强制执行。本案在执行过程中，于2020年4月3日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、司法公开告知书等相关法律文书，当日对被执行人名下银行存款、车辆、互联网金融等财产状况进行网络查询，并对被执行人名下财产进行传统查询，现查明：被执行人安康市伟业工贸有限责任公司名下无可供执行财产。至此，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也不能提供可供执行的财产线索，申请执行人申请的标的均未执行。本院于2020年6月19日将被执行人安康市伟业工贸有限责任公司法定代表人胡庆伟列入限制消费名单，并电话约谈申请执行人，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020)陕0902执539号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈小成审判员  涂必明审判员  张 欣二〇二〇年六月十九日书记员  李晓杰
贵州省仁怀市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0382执66号申请执行人：龙庆，男，汉族，1972年6月30日出生，住贵州省遵义市播州区。被执行人：杨军，男，汉族，1982年3月1日出生，住贵州省仁怀市。本院依据已经发生法律效力的本院（2019）黔0382民初2899号民事判决书、贵州省遵义市中级人民法院作出的（2019）黔03民终5998号民事判决书，于2020年1月3日受理龙庆申请执行杨军合伙协议纠纷一案。2020年1月15日，本院向被执行人杨军短信送达执行通知书，并通过其住所地村委会送达执行通知书。责令其立即支付申请执行人龙庆欠款680000.00元、诉讼费10300.00元，并承担本案执行费9303.00元。2020年1月6日，本院冻结杨军银行存款及微信财付通账户。2020年1月6日、2020年2月4日、2020年5月12日三次提起网络财产查控；2020年2月27日进行不动产、公积金查询；2020年2月24日进行传统调查。经查，被执行人杨军有车牌号码为贵Ｃ×××××号宝马牌车辆一辆，据本院了解，该车早已售出；另有车牌号码为贵Ｃ×××××号保时捷牌车辆一辆，该车已被本院（2018）黔0382执2692号案件处置。被执行人在银行、互联网银行、工商、证券、保险、民政、税务、不动产、公积金、车辆等部门均无财产登记信息，在其住所地无可供执行财产线索。2020年6月9日，本院对申请执行人龙庆短信作终结本次执行程序约谈，其不能提供被执行人杨军的下落和可供执行的财产线索，且同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人龙庆发现被执行人杨军有财产可供执行的，可以再次申请执行，不受执行时效限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 鸿审判员 王明远审判员 陈 勇二〇二〇年六月十五日书记员 游 钊
山西省阳泉市城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0302执43号 申请执行人黄世清，男，1964年10月出生，汉族，住阳泉市开发区。 被执行人蔡春木，男，1967年8月出生，汉族，住福建省南安市。 申请执行人黄世清与被执行人蔡春木借款合同纠纷一案，本院于2019年8月29日作出的（2019）晋0302民初1421号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2020年1月8日向本院申请执行，要求被执行人支付各项赔偿款共计300000元及利息。 在执行过程中，1、本院于2020年1月9日开始，多次联系被执行人蔡春木，均未取得联系，后向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令，被执行人未实际履行。 2、本院于2020年1月9日开始，多次通过全国网络查控系统及传统查控方式，查询了被执行人名下相关财产信息，被执行人名下有少量银行存款，无车辆登记信息，无房产信息，无无保险、公积金等信息。本院未找到其他可供执行的财产线索。 3、本院依法对被执行人生活、居住地、财产情况进行调查，查明被执行人在福建老家有祖宅一套。未发现其他财产线索。 4、本院于2020年6月5日对被执行人发布限制令，对其适用限制高消费措施。 5、上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供被执行人可供执行的财产，且同意该案终结本次执行程序。 综上所述，本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请人明确表示提供不出被执行人财产线索，并在本院穷尽调查措施之后，对本院调查表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  周崇亮 二〇二〇年六月五日 执行员  郝炳钊 书记员  董旭洲
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0302民初5158号之二 原告：李东阁，男，汉族，1991年7月15日生，遵义市人，住遵义市红花岗区。 委托诉讼代理人：田烨，汇川区上海路法律服务所法律服务工作者。 被告：**均，男，汉族，1982年9月28日生，遵义市人，住遵义市红花岗区。 原告李东阁与被告**均房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是其对自己诉讼权利的处分，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定,裁定如下： 准许原告李东阁撤诉。 案件受理费3650元（已减半收取），由原告李东阁承担。 审判员  周安应 二〇二〇年六月十七日 法官助理余萍 书记员李林蔓
山东省泰安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁09民终2133号 上诉人（原审被告）：天安财产保险有限公司聊城中心支公司，营业场所聊城市兴华东路益民胡同。 负责人：刘勇，该公司总经理。 委托诉讼代理人：汪海河，该公司职工。 被上诉人（原审原告）：付某，女，1965年10月21日出生，汉族，住泰安市东平县。 被上诉人（原审原告）：吕某，男，2005年4月23日出生，汉族，住泰安市东平县。 法定代理人：付某，女，1965年10月21日出生，汉族，农民，住东平县，系吕某之母。 被上诉人（原审被告）：聊城市鸿业物流有限公司，住所地聊城市东昌府区道口铺街道办事处高马村0202号。 法定代表人：李春红，该公司经理。 被上诉人（原审被告）：段其波，男，1987年3月16日出生，汉族，住泰安市东平县。 上诉人天安财产保险有限公司聊城中心支公司因与被上诉人付某、吕某、聊城市鸿业物流有限公司、段其波机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省东平县人民法院（2019）鲁0923民初2850号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，天安财产保险有限公司聊城中心支公司向本院提出撤回上诉申请。 本院认为，天安财产保险有限公司聊城中心支公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许天安财产保险有限公司聊城中心支公司撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费2700元，减半收取为1350元，由天安财产保险有限公司聊城中心支公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 阎 鹏 审判员 朱 峰 审判员 邢友峰 二〇二〇年六月五日 书记员 翟清青
黑龙江省红兴隆人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑8109民初1253号原告：赵清义，男，1961年10月9日出生，汉族，职工，住黑龙江省八五一0农场。被告：徐德义，男，1977年3月16日出生，汉族，无职业，住黑龙江省农垦牡丹江管理局。本院在审理原告赵清义与被告徐德义劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告赵清义以需要补充证据为由，于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵清义撤诉的理由，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许赵清义撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由赵清义负担。审判员  任英武二〇二〇年六月十七日书记员  金红梅
福建省龙岩市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽08刑更3389号 罪犯余康飞，男，1985年12月10日出生于福建省仙游县，汉族，初中文化，现在福建省龙岩监狱服刑。 福建省莆田市中级人民法院于2009年12月16日作出(2009)莆刑初字第45号刑事附带民事判决，认定被告人余康飞犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币80000元，并连带赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币121248元。宣判后，被告人余康飞不服，提出上诉。福建省高级人民法院经过二审审理，于2010年7月19日作出(2010)闽刑终字第103号刑事判决，认定被告人余康飞犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决生效后，交付执行。因罪犯余康飞死刑缓期执行期满，福建省高级人民法院于2012年11月27日对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2015年9月6日对其减为有期徒刑十八年三个月，剥夺政治权利改为七年；本院于2018年2月2日对其减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利减为六年。刑期执行至2033年5月5日。 执行机关福建省龙岩监狱根据罪犯余康飞在服刑期间的悔改表现，于2020年6月1日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 福建省龙岩市青草盂地区人民检察院认为，罪犯余康飞系因犯故意杀人罪被判处死刑缓期二年执行的罪犯，建议对该犯减刑时从严掌握。 经审理查明，罪犯余康飞在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额，该犯上次评定表扬剩余455分，本轮考核期内累计获得3477分，合计获得考核分3932分，表扬六次。间隔期2018年2月至2020年2月获得3178分。 另查明，二审期间罪犯余康飞家属代为赔偿民事赔偿款14万元。 以上事实，有刑罚执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯余康飞在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。鉴于该犯系因犯故意杀人罪被判处死刑缓期二年执行的罪犯，减刑幅度应当从严掌握。检察机关建议对其从严掌握的意见本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第十一条、第十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第六条、第十六条的规定，裁定如下： 对罪犯余康飞减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利减为五年（刑期执行至2032年9月5日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  沈思鑫 审判员李秋英 审判员陈斌 正式章 二〇二〇年六月十日 书记员张毅平
四川省宜宾市南溪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1503民初832号 原告:中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所：北京市顺义区马坡地区顺安路68号。 负责人：陈大鹏。 委托诉讼代理人：曹希，四川竹海律师事务所律师。 委托诉讼代理人：**，四川竹海律师事务所律师。 被告：李永会，女，汉族，1973年10月24日出生，住四川省宜宾市南溪区。 原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被告李永会信用卡纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心在本院送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国民生银行股份有限公司信用卡中心撤回起诉处理。 审判员 徐 珊 二〇二〇年六月十五日 书记员 张乃予
山东省荣成市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁1082行审86号 申请执行人荣成市海洋发展局。 被申请执行人荣成市虎山镇大龙村村民委员会。 申请执行人荣某2市海洋发展局申请执行海洋行政征收一案，本院受理后依法组成合议庭审查了本案。 申请执行人荣某2市海洋发展局于2019年8月19日依据《中华人民共和国海域使用管理法》等有关法律法规的规定，对被申请执行人荣成市虎山镇大龙村村民委员会作出荣某1通字[2019]第11号催缴通知书，通知被申请执行人荣成市虎山镇大龙村村民委员会于2019年9月31日前到荣某2市海洋发展局缴纳欠缴的三宗海域2014-2018年度海域使用金945247.5元。被申请执行人荣成市虎山镇大龙村村民委员会在法定期限内没有申请行政复议或提起行政诉讼，后被申请执行人荣成市虎山镇大龙村村民委员会缴纳了国海证113700314号海域使用权证2014-2019年度海域使用金及113700312号海域使用权证2014年度海域使用金合计242844.3元，尚欠国海证113700312号海域使用权2015-2018年度以及国海证113700313号海域使用权2014-2018年度海域使用金合计727634.7元。经申请执行人催告，仍未缴纳，现申请执行人向本院申请强制执行，要求被申请执行人缴纳欠缴的海域使用金727634.7元。 经审查，申请执行人荣某2市海洋发展局作出的荣某1通字[2019]第11号催缴通知书，不存在不应准予强制执行的情形，其申请法院强制执行符合法律规定。现依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下： 对申请执行人荣成市海洋发展局作出的荣海发通字[2019]第11号催缴通知书准予强制执行。被申请执行人荣成市虎山镇大龙村村民委员会应自收到本裁定书之日起5日内缴纳欠缴的海域使用金727634.7元，逾期不缴纳，本院将依法强制执行。 申请执行费9676元，由被申请执行人荣成市虎山镇大龙村村民委员会负担。 本裁定书送达后，立即发生法律效力。 审 判 长  常 佳 人民陪审员  汤金红 人民陪审员  王胜男 二〇二〇年六月十五日 书 记 员  王振州
山东省新泰市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）鲁0982执恢464号 徐明杰、山东宝泉股权投资基金有限公司、山东宝泉置业有限公司、卞梅建、靳贻同： 本院受理你们之间民间借贷纠纷一案，2016年9月20日新泰市人民法院作出的(2015)新民初字第4690号民事判决书，于2017年1月19日已发生法律效力。申请执行人徐明杰于2017年2月15日向本院首次申请执行，受理执行案号（2017）鲁0982执768号。2017年8月14日本院裁定本案终结本次执行程序。执行标的人民币80920元。 执行过程中查明，本案执行标的：借款本金80000元、案件受理费1800元、保全费1120元、一般债务利息及加倍支付迟延履行期间的债务利息。 2020年4月7日，本院约谈申请执行人徐明杰，其表示自愿放弃本案的一般债务利息及加倍支付迟延履行期间的债务利息的执行请求，自收到本案执行款80920元后，本案执行完毕。2020年4月15日，本院将执行款80920元转账汇入申请执行人徐明杰指定银行账户。 依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条的规定，本案执行完毕。 执行费1144元，由靳贻同交纳。 新泰市人民法院 二〇二〇年六月二十二日
湖南省永兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1023执保128号 申请人：马小林，女，1959年4月15日出生汉族。 申请人：曹垣彪，男，1990年5月6日出生汉族。 申请人：胡雪芬，女，1989年3月7日出生汉族。 被申请人：曹建国，男，1975年9月9日出生汉族。 申请人马小林、曹垣彪、胡雪芬于2020年6月17日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押被申请人曹建国所有的车牌号为湘Ｌ×××××的解放牌重型自卸货车。中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司向本院出具共保担保函为申请人马小林、曹垣彪、胡雪芬的申请提供担保。 本院经审查认为，申请人马小林、曹垣彪、胡雪芬的申请符合法律规定。为防止被申请人曹建国转移财产，保障将来案件裁判的顺利执行，维护申请人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条及第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、扣押被申请人曹建国所有的车牌号为湘Ｌ×××××的解放牌重型自卸货车。 案件申请费1270元，由申请人马小林、曹垣彪、胡雪芬负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王学功 二〇二〇年六月十七日 法官助理张利兵 书记员刘凌作 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封冻结。 法官寄语：提起诉讼后，请把保全情况在审理过程当中告知主审法官，在执行过程当中告知执行案件承办人。
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1103民初2025号 原告：永州市渝洲物业管理有限公司，住所地湖南永州市冷水滩区零陵北路458号。 法定代表人：姚小玲，该公司总经理。 委托诉讼代理人：莫春红，女，1985年3月3日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区，该公司员工。 被告：何枚，女，1987年4月20日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 原告永州市渝洲物业管理有限公司与被告何枚物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。原告永州市渝洲物业管理有限公司于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告永州市渝洲物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告永州市渝洲物业管理有限公司负担。 审 判 员  陶小艳 二〇二〇年六月一日 法官助理彭霞超群 代理书记员  邓亚丽
浙江省安吉县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）浙0523执恢386号 汪秋生、姚水龙： 申请执行人汪秋生与被执行人姚水龙民间借贷纠纷一案，经本院执行，（2020）浙0523执恢386号执行案件[执行依据：（2015）湖安孝商初字第00597号]，于二〇二〇年六月十日执行完毕。 特此通知！ 二〇二〇年六月十日
山东省莒南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)鲁1327执恢34号 申请执行人：张向东，男，1970年9月16日出生，汉族，居民，住山东省莒南县，公民身份号码：37282419720恢343318。 被执行人：程纪飞，男，1972年7月6日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 本院在执行张向东与程纪飞民间借贷纠纷一案中，依据（2020）鲁1327执恢34号执行裁定书查封了被执行人程纪飞位于莒南县天桥路87号2号楼3单元201室房产一处，因被执行人已自动履行完（2005）莒坪民初字第750号民事调解书中的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人程纪飞位于莒南县天桥路87号2号楼3单元201室房产一处的查封。 本裁定立即执行。 审判员  刘晓星 二〇二〇年六月三日 书记员  董沭君
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0302执保201号申请人周红建，男，1973年7月17日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。被申请人倪银飞，女，1968年2月16日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。被申请人彭丹，女，1991年11月11日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。被申请人彭裕龙，男，2000年9月16日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。被申请人陈爱华，女，1946年3月9日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。申请人周红建与被申请人倪银飞、彭丹、彭裕龙、陈爱华被继承人债务清偿纠纷一案，申请人于2020年6月9日向本院提出财产保全申请，本院受理后，依法进行了审查，同时作出（2020）湘0302民初1547号民事裁定书，裁定准许对被申请人倪银飞、彭丹、彭裕龙、陈爱华进行财产保全，保全金额为80000元。申请人周红建提供了中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：冻结被申请人倪银飞、彭丹、彭裕龙、陈爱华的银行存款80000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。代理审判员  廖水波二〇二〇年六月九日书 记 员  王慧靓附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第一百零五条申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（四）保全和先予执行。
长春市朝阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0104执1321号 长春农村商业银行股份有限公司新民广场支行、常雪丰、单姝婷、刘艳宝、田云、于凌宇： 关于长春农村商业银行股份有限公司新民广场支行与常雪丰、单姝婷、刘艳宝、田云、于凌宇借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）吉0104民初1940号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，在执行过程中，被执行人于凌宇已自动履行完毕，本案执行完毕。 特此通知。 长春市朝阳区人民法院 二〇二〇年六月十日
安徽省合肥市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖01民特93号申请人：合肥金智人力资源服务有限公司，住所地安徽省合肥市经济技术开发区九龙路168号东湖创新中心18栋2单元504-2室。法定代表人：汪道传，总经理。委托诉讼代理人：武霜，女，该公司员工。委托诉讼代理人：张树彬，安徽天柱律师事务所律师。被申请人：鲍德凤，女，汉族，1973年8月10日出生，住安徽省合肥市庐阳区。委托诉讼代理人：郭明娟，庐阳区法律援助中心指派律师。被申请人：合肥市庐阳区亳州路街道社区卫生服务中心，住所地合肥市亳州路205号。法定代表人：王忠，该中心主任。委托诉讼代理人：焦长青，男，该单位职工。申请人合肥金智人力资源服务有限公司与被申请人鲍德凤、合肥市庐阳区亳州路街道社区卫生服务中心申请撤销劳动仲裁裁决纠纷一案，本院于2018年5月8日立案后进行了审查。现已审查终结。合肥金智人力资源服务有限公司申请称，请求撤销合肥市庐阳区劳动人事争议仲裁委员会2020年4月9日作出的庐劳仲裁字（2019）960号仲裁裁决书第一项、第二项裁决，本案诉讼费用由鲍德凤承担。事实与理由：该仲裁裁决适用法律错误。合肥金智人力资源服务有限公司与鲍德凤之间签订有《非全日制用工劳动合同书》，双方之间系典型的非全日制用工关系。即使劳务派遣单位以非全日制用工形式招用被派遣的劳动者的行为违反了相关规定，根据《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第35条的规定，也只能是劳动行政部门和其他有关主管部门责令改正，不能据此否认其与鲍德之间的非全日制劳动关系，仲裁裁决的结果严重违背《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第一条的规定。鲍德凤辩称，劳务派遣公司即合肥金智人力资源服务有限公司与鲍德凤签订的《非全日制劳动合同书》的行为，违反了《中华人民共和国劳动合同法实施条例》的规定。从鲍德凤提供的银行流水可见，合肥金智人力资源服务有限公司支付工资的周期是按月支付，事实上鲍德凤的工作时间是每天早上7时30分半上班，中午11时30分下班，下午14时30分半上午，晚上17时30分下班，双方事实上是全日制用工，故请求人民法院依法裁决驳回合肥金智人力资源服务有限公司的各项请求。合肥市庐阳区亳州路街道社区卫生服务中心辩称，同意合肥金智人力资源服务有限公司撤销仲裁裁决的意见。经审查查明：2020年4月9日，合肥市庐阳区劳动人事争议仲裁委员会作出庐劳仲裁字（2019）960号仲裁裁决书：一、合肥金智人力资源服务有限公司于裁决书生效之日起十日内为支付鲍德凤经济补偿金14750.025元；二、合肥金智人力资源服务有限公司于裁决生效之日起十日内一次性支付鲍德凤年休假工资1808.43元；三、驳回鲍德凤其他仲裁申请。上述裁决一、二项为终局裁决，第三项为非终局裁决。合肥金智人力资源服务有限公司不服上述终局裁决，并诉至本院，请求予以撤销。本院认为：人民法院审理申请撤销劳动争议仲裁裁决案件，应当严格依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条的规定进行审查。本案中，合肥金智人力资源服务有限公司申请撤销仲裁裁决的理由实质上仍是对仲裁裁决认定该公司与鲍德凤之间属于全日制用工的事实有异议，并非属于《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款第一项规定的适用法律、法规错误。故合肥金智人力资源服务有限公司申请撤销仲裁裁决的理由不属于上述法律规定的可予撤销的情形。据此，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条之规定，裁定如下：驳回合肥金智人力资源服务有限公司的申请。申请费400元，由合肥金智人力资源服务有限公司负担。审判长  王二辉审判员  朱斌斌审判员  黄 平二〇二〇年六月九日法官助理梁新鹏书记员姚静附：相关的法律条文《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。仲裁裁决被人民法院裁定撤销的，当事人可以自收到裁定书之日起十五日内就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼。
甘肃省渭源县人民法院民 事 判 决 书（2020）甘1123民初1182号原告：中国农业银行股份有限公司渭源县支行，住所地甘肃省定西市渭源县清源镇首阳路，统一社会信用代码：91621123225590371P。法定代表人：于占海，系银行行长。委托诉讼代理人：康国平，系该行风险部职工。被告：李建斌，男，1989年9月30日出生，汉族，农民，住甘肃省渭源县。委托诉讼代理人：李占忠，系李建斌父亲，男，汉族，1965年10月30日出生，农民，住甘肃省渭源县。被告：王海军，男，1986年11月5日出生，汉族，干部，住甘肃省源县。原告中国农业银行股份有限公司渭源县支行诉被告李建斌、王海军借款合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司渭源县支行委托诉讼代理人康国平、被告李建斌委托诉讼代理人李占忠到庭参加诉讼。被告王海军经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司渭源县支行诉称：2018年5月23日李建斌向农行渭源县支行营业所申请贷款10万元，借期一年，还款方式一次性还本按月结息，并由王海军进行担保，借款到期后李建斌未按约定偿还借款义务，王海军也未承担担保责任。截止2020年3月20日剩余贷款本金99480.91元，利息8824.78元，现已严重违约，要求被告李建斌偿还借款本金及利息108305.69元，2020年3月21日之后利息仍按照逾期利率9.135%计付，被告王海军承担保证连带责任，并由二被告承担诉讼费。被告李建斌辩称，原告所述借款属实，我尽力偿还，如今年经济收入好，10月份一次还清，如收入不好今年偿还60%，剩余明年还清。被告王海军缺席未答辩。原告为证实自己的主张向法庭提交营业执照、金融许可证、借款申请书、农户小额贷款业务申请表、李建斌身份证复印件、村委会便函、王海军身份证复印件、王海军结婚证复印件、担保承诺书、担保人工资账户资金履约扣划授权委托书、农户贷款借款合同、照片、利息清单，借款凭证，拟证实被告李建斌借款100000元、王海军承担连带担保责任的事实，经质证，被告李建斌无异议，本院予以确认，被告王海军未出庭进行质证，视为放弃质证权利。依据当事人陈述及审查认定的证据，本院认定事实如下：2018年5月23日李建斌向中国农业银行股份有限公司渭源县支行申请贷款10万元，借款方式可循环方式，自2018年5月23日起至2021年5月22日，单笔借款期限最长不超过一年。借款年利率6.09%，逾期年利率9.135%，还款方式按季结息，到期还本；违约责任：违反合同约定可提前收回借款，提高贷款执行利率。该笔贷款由王海军进行担保，保证方式连带担保，保证范围本金及利息。合同签订后中国农业银行股份有限公司渭源县支行按约给李建斌账户62×××72账户转款100000元。但单笔借款一年到期后被告李建斌只偿还一年借款利息，之后未按照约定偿还借款利息，被告王海军也未按照约定承担保证责任。截止2020年3月20日剩余贷款本金99480.91元，利息8824.78元。2020年5月26日中国农业银行股份有限公司渭源县支行以被告已严重违约向本院提起诉讼。本院认为，原、被告签订的《农户贷款借款合同》系双方真实意思表示，没有违反法律和行政法规强制性规定，合法有效，对双方具有法律约束力，双方应按照约定全面履行义务。合同签订后，中国农业银行股份有限公司渭源县支行依据借款合同约定向借款人李建斌发放了借款，已履行了自己的合同义务，但借款人李建斌违反诚实信用原则未按合同约定偿还借款利息，已违反合同约定，原告根据合同约定有权提前收回借款，故原告主张由李建斌偿还借款本金和承担约定利息的理由正当，应予支持。被告王海军作为连带责任保证人，也未按约定承担保证责任，原告在保证期内向其主张权利，要求王海军承担连带责任的理由成立。关于中国农业银行股份有限公司渭源县支行要求的按照合同约定支付逾期利息的问题，由于双方合同约定逾期利息为9.135%，该约定系双方真实意思表示，故请求逾期利息的理由正当，予以支持。王海军经传票传唤无正当理由拒不到庭，视为对诉讼权利的放弃，由此产生的不利后果由其自行承担。综上所述，原告中国农业银行股份有限公司渭源县支行的诉讼请求理由正当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、由被告李建斌于判决发生法律效力后10日内偿还原告中国农业银行股份有限公司渭源县支行借款本金99480.91元及利息8824.78元。自2020年3月21日至付款之日利息按照逾期年利率9.135%计付；二、被告王海军对上述还款义务承担连带保证责任。保证人承担连带保证责任后，有权向债务人追偿；如果当事人未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1233元，由被告李建斌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。本判决生效后，当事人在规定的时限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。提出申请执行的期限为本判决书规定的履行期限届满后次日起两年内。审判员  谢海燕二〇二〇年六月十二日书记员  马 瑞
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2401执1334号申请执行人：王强，男，1975年5月4日出生，汉族，住所吉林省延吉市。被执行人：延边可利亚特产有限公司，住所地吉林省延吉市。法定代表人：金昌植,董事长。申请执行人王强与被执行人延边可利亚特产有限公司买卖合同纠纷一案，本院（2018）吉2401民初2567号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务（1、被执行人向申请执行人支付货款28万元；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、负担案件受理费5,500元、鉴定费3,680元、公告费600元、执行费4,247元）。申请执行人王强于2019年12月27日向本院申请执行，本院于2020年5月6日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：依法于2020年5月6日向被执行人延边可利亚特产有限公司公告送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表。2020年5月6日、6月2日经最高院总对总网络查控，查询到被执行人延边可利亚特产有限公司名下仅有少量银行存款、无互联网银行存款、无证券、有车辆信息。2020年5月6日,经传统查控，查询到被执行人延边可利亚特产有限公司在延吉市房屋产权管理中心有房产信息。2020年5月7日，本院作出（2020）吉2401执1334号之一执行裁定书，查封被执行人延边可利亚特产有限公司名下5辆汽车车籍手续[1.长城牌汽车（车牌号为吉H×××28）；2.金杯牌汽车（车牌号为吉H×××20）；3.福田牌汽车（车牌号为吉H×××30）；4.福田牌汽车（车牌号为吉H×××38）；5.宇通牌汽车（车牌号为吉H×××79）]。因找不到上述车辆，故未对其处置。同日，本院作出（2020）吉2401执1334号之二执行裁定书，查封被执行人延边可利亚特产有限公司名下5套房屋产籍手续[1.位于吉林省延吉市局子街6266号101室（房屋所有权证号为延房权证字第578847号，产籍号为05-12-0207，建筑面积为351.88平方米）的房屋2.位于吉林省延吉市局子街6266号101室（房屋所有权证号为延房权证字第578849号，产籍号为05-12-0209，建筑面积为295.55平方米）的房屋；3.位于吉林省延吉市局子街6266号地下101室（房屋所有权证号为327705号，产籍号为5-12-54，建筑面积为1,223.91平方米）的房屋；4.吉林省延吉市局子街6266号101室（房屋所有权证号314695号，产籍号为5-12-54，建筑面积为2,375.18平方米）的房屋；5.位于吉林省延吉市局子街6266号201室（房屋所有权证号为327706号，产籍号为5-12-54，建筑面积为495.79平方米）的房屋]。因被执行人名下上述五套房屋有抵押，且已有多个案件查封在前，故未对其处置。2020年6月8日，本院对被执行人延边可利亚特产有限公司采取限制消费措施。2020年6月8日，本院对申请执行人王强终本约谈，申请执行人王强同意终结本次执行程序。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可达成以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议。执行员 全 军执行员 李成范执行员 金龙福二〇二〇年六月八日书记员 关 印
山东省禹城市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1482民特90号申请人:梁**，男，汉族，1964年8月10日出生，住禹城市。委托代理人:梁玉豹，男，汉族，1973年10月3日出生，住禹城市。被申请人:山东大禹龙神酒业有限公司,住所地：禹城市。法定代表人:武杰鸣，董事长兼总经理。委托代理人:山东大禹龙神酒业有限公司管理人。本院于2020年6月4日立案受理申请人梁**与被申请人山东大禹龙神酒业有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人梁**与被申请人山东大禹龙神酒业有限公司因追索劳动报酬纠纷，于2020年6月1日经禹城市和枫人民调解工作室主持调解，达成调解协议如下：一、山东大禹龙神酒业有限公司于2020年6月11日前支付拖欠梁**的2020年2月份工资2000元。二、该款给付后，双方无其他争议。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人梁**与被申请人山东大禹龙神酒业有限公司于2020年6月1日经禹城市和枫人民调解工作室主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员 赵学良二〇二〇年六月四日法官助理 李冰峰书 记 员 张 华
湖北省鄂州市鄂城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0704执258号申请执行人高艳林，男，1968年9月2日出生，汉族，住鄂州市鄂城区。被执行人鄂州市群英房地产开发有限公司。住所地：鄂州市官柳南路南侧8号。法定代表人何细桥，该公司经理。本院于2020年1月16日立案执行申请执行人高艳林与被执行人鄂州市群英房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2016）鄂0704民初2202号民事判决书，被执行人鄂州市群英房地产开发有限公司应支付申请执行人高艳林房租32850.00元，并承担案件受理费910.00元、执行费406.00元，但被执行人没有履行生效法律文书确定的义务。本案经本院采取财产调查措施后，未发现可供执行财产线索，现已将相关执行情况告知申请执行人并记入笔录，本案应按照相关法律规定退出执行。本案未执行到位金额为33760.00元。退出本次执行程序后，申请执行人继续享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院做出的（2016）鄂0704民初2202号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴新春审判员  章 冲审判员  徐 磊二〇二〇年六月三日书记员  萧 芃
河南省郏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0425执恢34号申请人：河南宝丰农村商业银行股份有限公司，住所地：宝丰县人民中路。统一社会信用代码91410400791943960L。法定代表人：陈新建，行长。委托诉讼代理人：满书轻，男，公司员工。被执行人：孙现伟，男，1971年12月16日生，汉族，住河南省宝丰县。被执行人：邵宝宝，男，1979年8月26日生，汉族，住河南省宝丰县。被执行人：赵治方，男，1958年8月15日生，汉族，住河南省宝丰县。本院在执行河南宝丰农村商业银行股份有限公司与孙现伟、邵宝宝、赵治方金融借款合同纠纷一案中，查明：河南省宝丰县人民于2015年10月18日作出的（2015）宝民金初字第95号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行义务。依申请人申请，本院于2020年2月24日立案执行。2020年2月26日通过法院专递向被执行人送达执行通知书及报告财产令，要求被执行人限期履行生效法律文书确定的义务并限期报告一年内财产情况。本案财产调查情况：分别于2020年2月24日、2020年3月11日、2020年4月13日、2020年5月16日、2020年6月8日发起五次网络总对总查控，并在银行、不动产登记中心、住房公积金管理中心调查核实，经反馈：孙现伟银行账户无余额可供执行，车辆、不动产、住房公积金均无登记信息；邵宝宝银行账户无余额可供执行，车辆、不动产、住房公积金均无登记信息；赵治方银行账户无余额可供执行，车辆、不动产、住房公积金均无登记信息。本案执行措施情形：1.2020年2月26日冻结孙现伟、邵宝宝、赵治方名下的所有银行账户；2.2020年6月4日将孙现伟、邵宝宝、赵治方纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院认为，分析本案在执行过程中财产调查情况，被执行人孙现伟、邵宝宝、赵治方暂无财产可供执行。本院于2020年6月17日约谈申请人，并且告知其终本后的权利及义务，申请人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孙现伟、邵宝宝、赵治方负有继续向申请人河南宝丰农村商业银行股份有限公司履行借款的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周自平审判员  赵克锋审判员  杨国照二〇二〇年六月十八日书记员  王润泽
武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0104执706号之一被执行人：黄丽华。本院在执行黄丽华罚金一案中，已向被执行人黄丽华发出执行通知书，责令被执行人履行武汉市硚口区人民法院（2019）鄂0104刑初747号刑事判决书所确定的义务，但被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被执行人黄丽华存款2000.00元。本裁定送达后立即生效。执行员  文新宇二〇二〇年六月十九日书记员  邹思兆
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初11144号原告：天津市相寓资产管理有限公司，住所地天津市河东区富民路33号万隆滨河新苑4-1-4号。法定代表人：刘洋。被告：何欢，女，1993年12月29日出生，汉族，住四川省江油市。原告天津市相寓资产管理有限公司与何欢房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：案转为普通程序审理。审 判 长  岳小鹄审 判 员  刘清华人民陪审员  宛 榕二〇二〇年六月八日书 记 员  宗 莹附：法律释明《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
湖南省洪江市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘1281执恢66号 洪江市卫生健康局、黄春雷、孟华： 本院受理的申请执行人洪江市卫生健康局与被执行人黄春雷、孟华计划生育行政征收纠纷一案，在执行过程中，双方达成执行和解协议，并已履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一项之规定，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十八日
河北省唐山市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀02民终3742号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司遵化支公司，住所地：遵化市镇海东街116号。 负责人：张春生，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘利祥，该公司员工。 被上诉人（原审原告）：户小计，男，1978年12月1日出生，汉族，现住唐山市遵化市。 委托诉讼代理人：郭立业（系遵化市娘娘庄乡下丁甲岭村村民委员会推荐），女，1987年9月16日出生，汉族，现住遵化市。 被上诉人（原审被告）：王力红，男，1984年10月27日出生，汉族，农民，现住唐山市遵化市。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司遵化支公司（以下简称人保财险遵化支公司）因与被上诉人户小计、王力红机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省遵化市人民法院（2020）冀0281民初144号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月3日立案后，依法组成合议庭，公开进行了审理。本案现已审理终结。 人保财险遵化支公司上诉请求：1、撤销河北省遵化市人民法院（2020）冀0281民初144号民事判决，依法发回重审或改判；2、上诉费用由被上诉人承担。主要事实和理由：1、一审法院判令上诉人在商业第三者责任险范围内赔偿43905.65元是错误的。本案被上诉人王力红出险时无从业资格证，且上诉人已经提交了保险条款，根据《机动车综合商业保险条款》第二十四条第(二）项第6款规定，对于被上诉人户小计的损失上诉人在商业第三者责任险范围内不负责赔偿。2、根据调取的交警卷中对被上诉人户小计以及王力红的询问笔录中可以看出，户小计为标的车的乘车人，下车时被本车撞伤，不能转化为第三者。 户小计答辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。事故认定书载明王力红驾驶车辆在倒车时，撞倒行人户小计，王力红承担全部责任，户小计无责任，保险人对事故认定书无异议，故一审法院以事故认定书认定事实为依据是正确的。交警卷中记载户小计为乘车人，此证据是与事故的发生没有关联性。作为大货车司机其身份不是一成不变的。在此事故发生特定时空下转化为第三者是合乎常理的。户小计下车脱离了标的车，不属于车上人员范畴。保险公司的条款对户小计不产生法律约束力，该条款属于格式条款，王力红具有A2大货驾驶证，上道行驶是不需要从业资格证的。有无从业资格证与事故的发生无因果关系，无从业证不会加大事故的发生概率。 王力红答辩称，1、一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉请求，维持原判。2、我持有A2驾驶资格多年，上道行驶不需要从业证，交警不管有无从业证。所以从业证不是必备条件。3、本次事故由于行人户小计在车辆尾部行走，正是重型半挂车的盲区。没有从业证不会影响事故的发生。4、上保险时，保险公司没有告诉我出险时需要从业证。对保险公司提交的条款不认可，没有对条款的免责事项向我进行解释、明确告知。5、事故认定书记录事故发生的事实，可以作为判决依据。 户小计向一审法院起诉请求：1.要求人保财险遵化支公司、王力红赔偿户小计损失53905.65元；2.诉讼费用由人保财险遵化支公司、王力红承担。 一审法院认定事实：冀Ｂ×××××冀Ｂ×××××车辆实际所有人为王力红，该车在人保财险遵化支公司投保交强险和不计免赔、责任限额为100万元的第三者责任险，保险期间均自2019年9月27日至2020年9月26日。2019年10月8日23时许，王力红驾驶冀Ｂ×××××冀Ｂ×××××重型半挂货车，在宅亿达选矿院内倒车时，与行人户小计发生交通事故，致户小计受伤。事故经遵化市公安交通警察大队认定，王力红承担事故全部责任，户小计无责任。户小计受伤后在遵化市人民医院、唐山市第二医院合计住院治疗23天，支付医疗费52985.65元。 一审法院认为，冀Ｂ×××××车辆在人保财险遵化支公司投保交强险和不计免赔责任限额100万元三者责任险，本次事故发生在保险期间内，户小计、王力红、人保财险遵化支公司对交通警察部门做出的王力红承担全部责任，户小计无责任的道路交通事故责任认定均无异议，一审法院予以确认。户小计的损失应先由人保财险遵化支公司在交强险责任限额内予以赔付，超出交强险外的损失在商业三者险责任限额内赔付。户小计因本次交通事故产生医疗费52985.65元，住院伙食补助费920元（23天×40元／天），合计53905.65元。人保财险遵化支公司辩称王力红无从业资格证在商业险项下免除赔偿责任的意见，虽提交了保险条款，但未提交对保险合同中免除保险人责任的条款向投保人做出足以引起注意的提示的凭证，且未提交对该免责条款做出明确说明的证据，人保财险遵化支公司的抗辩意见，一审法院不予采纳。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十七条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司遵化支公司于判决生效之日起三十日内赔偿原告户小计53905.65元（交强险医疗项下10000元；商业三者险项下43905.65元）。二、驳回原告户小计其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费1148元，减半收取计574元，被告中国人民财产保险股份有限公司遵化支公司负担。 本院二审查明事实与一审查明的事实一致，予以确认。 本院认为，人保财险遵化支公司主张涉案事故发生时，王力红没有从业资格证，根据《机动车综合商业保险条款》中免责条款的规定，其公司不承担赔偿责任，但人保财险遵化支公司未能提交充分证据证实其在承保时曾就该免责条款向投保人履行告知及解释说明义务，故本院对其该主张不予支持。户小计虽为涉案车辆的跟车人员，但遵化市公安交通警察大队道路交通事故认定书（简易程序）记载，王力红驾驶涉案事故车辆在倒车时与行人户小计发生交通事故，由此可知涉案事故发生时，户小计并未在车上，故人保财险遵化支公司主张户小计不属于商业三者险赔偿范围内的第三者依据不足，本院不予支持。 综上所述，人保财险遵化支公司的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1147元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司遵化支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长 李 健 审判员 刘江静 审判员 吴 凡 二〇二〇年六月十八日 书记员 孙一帆 ——
四川省甘洛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3435财保5号 申请人：甘洛华鑫商贸有限公司，住所地：甘洛县新市坝镇滨河路146号。 法定代表人：王从军，系该公司董事长。 被申请人：四川翌峰建设工程有限公司，住所地：四川省冕宁县城厢镇小东河印象A幢3单元。 法定代表人：徐朝全，系该公司董事长。 申请人甘洛华鑫商贸有限公司于2020年6月18日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人四川翌峰建设工程有限公司在甘洛县国有资产经营有限责任公司的资金850000.00元实施冻结。申请人甘洛华鑫商贸有限公司提供了中国平安财产保险股份有限公司平安诉讼财产保全责任保险的保单(保单号：12692023900992661693)作担保。 本院经审查认为，申请人甘洛华鑫商贸有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人四川翌峰建设工程有限公司在甘洛县国有资产经营有限责任公司的资金850000.00元，冻结期限为本裁定送达之日起至2021年6月18日止。 案件申请费4770.00元，由申请人甘洛华鑫商贸有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  康纪勇 二〇二〇年六月十九日 书记员  罗 芳
江苏省徐州市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0302民初1784号原告：时娜。被告：沈琼。原告时娜诉被告沈琼买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后,依法进行审理。原告时娜向本院提出诉讼请求：一、判令被告归还购卡款29800元；二、判令被告补偿原告误工费及路费1000元。事实与理由：2019年1月11日，沈琼以卖8折加油卡为由，询问时娜是否购买。2019年1月12日，时娜通过微信及支付宝多次向沈琼转账，其中微信转账7次计21500元，支付宝转账2次计8300元，双方约定2019年1月13日晚交付加油卡，但时娜晚上并未收到加油卡。期间沈琼多次向时娜要钱，并声称跑路，时娜得知受骗后，要求沈琼归还购买油卡费用。2019年1月15日，时娜认为沈琼没有能力取得8折加油卡而向外出售加油卡，涉嫌诈骗，便前往杨庄派出所报案，沈琼到场并承诺在2019年1月30日前还清，之后沈琼便失联。2019年2月6日，时娜前往沈琼在睢宁住处，未找到沈琼。2019年6月18日，时娜在支付宝上联系到沈琼，对方承诺2019年8月18日前还款，但约定时间到后，沈琼将时娜支付宝、微信全部拉黑，电话不接听，信息不回复。之后时娜又至睢宁寻找沈琼，见到沈琼的爷爷和村支部书记，并请求他们催促沈琼归还购卡款项。沈琼至今未偿还购卡款。综上，原告为维护合法权益，故诉至法院。2019年1月15日，时娜前往杨庄派出所报案，但因沈琼答应还款而未形成笔录。本院认为，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。被告沈琼并非加油站工作人员，其在没有能力取得8折加油卡情况下公开出售加油卡，且在收到购卡款后恶意拖延拒绝归还款项，被告沈琼的行为涉嫌诈骗的犯罪行为，故本案的纠纷不符合民事案件的受理条件，依法应当裁定驳回原告的起诉，并将有关材料移送公安机关或检察机关。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：驳回原告时娜的起诉。案件受理费570元（原告已预交），退还原告时娜。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 员 杨淑桂二〇二〇年六月十日法官助理 朱淼淼书 记 员 刘可心
山东省枣庄市峄城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0404执恢67号申请执行人周传标，男，1960年9月6日出生，汉族，住枣庄市峄城区。被执行人孙忠平，男，1960年3月10日出生，汉族，住枣庄市峄城区。申请执行人周传标与被执行人孙忠平保证合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案执行。本院（2013）峄民初字第1367号民事判决书确定的义务为被告向原告支付借款本金200000元及利息，被执行人全部未履行。在执行过程中，申请执行人周传标向我院提交申请书申请撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院（2013）峄民初字第1367号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王大宪审判员  董业法审判员  孟凡军二〇二〇年六月二十二日书记员  张 莉
江西省萍乡市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣03执监10号申请执行人：周江萍，女，1969年4月5日出生，汉族，住江西省萍乡市湘东区。被执行人：江西伟华工业瓷实业有限公司，住所地萍乡市湘东区下埠镇，组织机构代码70563012—5。法定代表人：李德伟，该公司董事长。萍乡市湘东区人民法院执行的周江萍与江西伟华工业瓷实业有限公司劳动争议纠纷一案，案号为（2020）赣0313执303号，因被执行人的财产被我院控制，为方便案件办理，促进案件执结，向本院申请对该案提级执行。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第17条规定，裁定如下：萍乡市湘东区劳动人事争议仲裁委员会（湘）劳人仲裁字[2020]010由本院执行。萍乡市湘东区人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送本院，并通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长  彭林审判员  黄宁审判员  王葵二〇二〇年六月五日法官助理叶峰书记员李豫
四川省道孚县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)川3326刑初6号 公诉机关四川省道孚县人民检察院。 被告人然灯，男，1979年5月8日出生，藏族，四川省康定市人，文盲，牧民。因犯盗窃罪，于2018年7月6日被四川省丹巴县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金1000元，于2018年9月29日刑满释放。因涉嫌犯有盗窃罪，经四川省道孚县检察院批准，于2019年12月19日被四川省道孚县公安局依法执行逮捕。现羁押于四川省道孚县看守所。 道孚县人民检察院以道检刑诉[2020]6号起诉书指控被告人然灯犯盗窃罪，于2020年6月2日向本院提起公诉，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。四川省道孚县人民检察院指派检察员王雪英出庭支持公诉，被告人然灯到庭参加诉讼。现已审理终结。 四川省道孚县人民检察院指控，2019年7月5日，被告人然灯、旺青（已判决）、罗让扎西（已判决）、罗让邓珠（已判决）因缺钱，便一起商量盗牛贩卖。四人于次日凌晨分别驾驶车牌为川VG9336、川V85450的面包车来到四川省道孚县协德乡下一村尼某某某家东侧公路旁，将尼某某某放养在此的一头犏母牛盗走并装车。后四人经过四川省道孚县八美镇雀儿村应急避难场所时，将四川省道孚县八美镇雀儿村村民一某某某放养在此的三头犏母牛盗走并装车。之后罗让邓某驾驶装有两头犏母牛的川VG9336长安车准备前往四川省康定市新都桥镇，在途经四川省康定市塔公镇时被塔公派出所挡获。得知罗让邓某被挡获的消息后，然灯、旺某、罗让扎某三人将车上两头被盗犏母牛丢弃于康定市塔公镇36道班附近，后三人驾车逃离现场。经价格认定：被盗的四头犏母牛价值13800元（大写：壹万叁仟捌佰圆整）。 2019年8月22日，被告人然灯伙同冷却才汪（已判决）预谋盗窃摩托车，二人驾驶川33728面包车来到四川省康定市姑咱镇伺机实施盗窃，2019年8月24日清晨3时许二人在姑咱镇银河路曾某某家房外，将王某停放在该处的隆鑫牌LX150-52A型摩托车盗走。二人盗走摩托车后，在返回四川省康定市呷巴乡途经姑咱镇后山公路甘孜州卫校路段时，盗走邓某某、王某某停放在该处一居民楼楼下的两辆电瓶车，后驾车逃离现场。经康定市午安认证中心鉴定，被盗摩托车和电瓶车价值5820元（大写：伍仟捌佰贰拾圆整）。 被告人然灯于2019年12月19日，被四川省乐山市公安局肖坝派出所民警挡获归案。 被告人然灯对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，请求法庭从轻处罚。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，案发后被盗的四头犏母牛、两辆电瓶车已由公安机关发还被害人。被盗的摩托车由同案犯冷却才汪进行退赔。 上述事实，有经当庭举证、质证后确认的接警记录、受案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍证明、移交物品清单、扣押物品文件笔录及清单、发还物品文件笔录及清单、情况说明、机动车信息查询结果单、四川省丹巴县人民法院（2018）川3326刑初13号刑事判决书、四川省康定市人民法院（2019）川3301刑初55号刑事判决书；物证；四川省道孚县价格认定中心价格认定结论书（道价认鉴〔2019〕第17号）号）、四川省康定市价格认证中心关于对涉案摩托车、电动车的价格认定意见书（康价认鉴〔2019〕第28号）、鉴定结论告知书；被害人的陈述和被告人然灯的供述与辩解；现场勘验检查笔录及照片、辨认、指认笔录及照片等证据在案证实，足以认定。 本院认为，被告人然灯伙同他人以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值19620元（大写：壹万玖仟陆佰贰拾圆整），数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人然灯与同案犯的地位作用相当，不宜区分主从犯；被告人然灯在归案后如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人然灯在刑法执行完毕之后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑法之罪，属累犯，依法应当予以从重处罚。综上所述，为了保护公民的合法财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人然灯犯盗窃罪判处有期徒刑二年，并处罚金人民币贰仟元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,即自2019年12月19日起至2021年12月18日止。罚金限在本判决生效后三十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省甘孜藏族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 袁 兴 强 审 判 员 卓玛青芝 人民陪审员 小 热 登 二〇二〇年六月十六日 书 记 员 卓  玛 附相关法律条款： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 …… 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 …… 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 四川省高级人民法院、四川省人民检察院《关于我省盗窃罪具体数额执行标准的通知》 第一条盗窃公私财物价值一千六百元以上的，为“数额较大”；牧区偷牛盗马价值三千元以上的，为“数额较大”。 第二条盗窃公私财物价值五万以上的，为“数额巨大”。
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执1338号 申请执行人德力西集团有限公司，住所地：浙江省乐清市柳市镇柳青路1号（德力西大厦）。 法定代表人胡成中，董事局主席。 被执行人深圳徳力西电器有限公司，住所地：广东省深圳市宝安区西乡街道宝民二路35号信和大厦B座415-a。 法定代表人陈彩和。 申请执行人德力西集团有限公司与被执行人深圳徳力西电器有限公司侵害商标权及不正当竞争纠纷一案，杭州市余杭区人民法院作出的（2019）浙0110民初9047号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人德力西集团有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年3月5日立案执行。执行标的为被执行人深圳徳力西电器有限公司支付申请执行人德力西集团有限公司经济损失（含合理费用）150000元及加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人深圳徳力西电器有限公司于本判决生效后三十日内到相关行政管理机关办理变更企业名称的手续，变更后的企业名称中不得含有“徳力西”字样，本案案件受理费1971元。 执行立案后，本院向被执行人深圳徳力西电器有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求深圳徳力西电器有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人深圳徳力西电器有限公司逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人深圳徳力西电器有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。截至2020年06月12日，本案全部执行款均未能执行到。暂未发现被执行人深圳徳力西电器有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人深圳徳力西电器有限公司拒不履行，本院已对被执行人深圳徳力西电器有限公司作出罚款的决定，同时对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人德力西集团有限公司。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长  王惠兴 审判员  周曹辉 审判员  金喆翀 二〇二〇年六月十二日 书记员  杨鑫伟
广东省韶关市浈江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0204民初1094号原告：韶关市南枫物业服务有限公司，住所地：韶关市武江区******************。法定代表人：段玉芬，总经理。委托诉讼代理人：孙中宙，该公司员工。被告：陈靖，男，汉族，1977年2月2日出生，住广东省韶关市浈江区*************2******，公民身份号码：440************417。原告韶关市南枫物业服务有限公司与被告陈靖物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告已向原告交清拖欠费用为由，向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告韶关市南枫物业服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告韶关市南枫物业服务有限公司负担。审判员  林天成二〇二〇年六月四日书记员  陈 茹
吉林省长春市宽城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0103民初1211号原告：戴某，男，1979年8月29日出生，汉族，住辽宁省大石桥市。委托诉讼代理人：付瑶，辽宁浩逸律师事务所律师。被告：吉林省某生鲜农产品企业管理有限公司，住所地吉林省长春市宽城区新月路18号。法定代表人：温佳欣，总经理。委托诉讼代理人：曲奕，女，该公司员工。委托诉讼代理人：于凯，男，该公司员工。原告戴某与被告吉林省某生鲜农产品企业管理有限公司劳动争议一案，本院于2020年5月6日立案后，原告于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告戴某撤诉。案件受理费10元，由原告戴某负担。审判员  那立新二〇二〇年六月八日书记员  王嘉琳
四川省达州市达川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1703执623号 申请人：四川鑫星融资担保有限公司达州分公司，住所地：达州市达川区城市坐标11楼B2-B3号。 统一社会信用代码：91511721696996773K。 法定代表人：王惊雷,系该公司负责人。 被执行人：胡平，男，1963年10月9日出生，汉族，住四川省达州市通川区。 被执行人：邓冬梅，女，1976年11月27日出生，汉族，住四川省达州市通川区。 被执行人：韩玲，女，1970年9月23日出生，汉族，住四川省达州市达川区。 被执行人：吕尚宁，男，1970年11月13日出生，汉族，住四川省达州市达川区。 申请执行人四川鑫星融资担保有限公司达州分公司与被执行人胡平、邓冬梅、韩玲、吕尚宁追偿权纠纷一案，四川省达州市中级人民法院作出的（2019）川17民终668号民事判决书已发生法律效力，申请执行人四川鑫星融资担保有限公司达州分公司申请强制执行，本院于2020年5月20日依法立案执行。在执行过程中查封了被执行人韩玲、吕尚宁共同共有的位于位于达州市通川区（天府药业）综合楼8单元12楼2号住房，并向被执行人发出执行通知书、报告财产令等相关法律文书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，嗣后，本院依法委托评估公司对被执行人所有的房屋进行评估议价，待评估报告出具后恢复执行，故本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结达州市达川区人民法院（2020）川1703执623号案件的执行。 若被执行人未能完全履行义务，申请人应当在二年内就被执行人未履行得债务部分向本院或有管辖权的人民法院再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王怀国 审判员  秦 鸿 审判员  张小松 二〇二〇年六月十一日 书记员  刘 柳
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0502执恢71号之二申请执行人：双鸭山市市区农村信用合作联社安邦信用社，住所地黑龙江省双鸭山市尖山区五马路中段。法定代表人：那荣彪，该公司理事长。被执行人：蔡金山，男，1966年2月6日出生，汉族，无职业，住黑龙江省双鸭山市尖山区。被执行人：杨玉玲，1969年8月5日出生，汉族，无职业，住黑龙江省双鸭山市尖山区。被执行人：吴显生，1965年2月7日出生，汉族，无职业，住黑龙江省双鸭山市尖山区。被执行人：谷世荣，1968年10月29日出生，汉族，无职业，住黑龙江省双鸭山市尖山区。本院在执行双鸭山市市区农村信用合作联社安邦信用社与蔡金山、杨玉玲、吴显生、谷世荣借款合同纠纷一案中,经本院调查被执行人蔡金山、杨玉玲、吴显生、谷世荣无可供执行财产，且申请人提供不出其他可供执行的线索，申请人申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）黑0502民初492号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以再次提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 君审判员 李桂杰审判员 张莉莉二〇二〇年六月十二日书记员 王丽娜
四川省乐山市市中区人民法院民 事 裁 定 书(2020)川1102民初1459号原告：万永亮，男，1971年6月24日出生，汉族，农民，住四川省乐山市市中区。原告：万军，女，1968年12月4日出生，汉族，农民，住四川省乐山市市中区。原告：万淑红，女，1975年7月3日出生，汉族，农民，住四川省乐山市市中区。委托诉讼代理人（特别授权）：徐樱萍，四川得助律师事务所律师。被告：陈桃，男，1990年1月4日出生，汉族，农民，住四川省成都市新津县。被告：中国人民财产保险股份有限公司成都市双流支公司，住所地：成都市双流区东升街道棠湖西路二段25号，统一社会信用代码：91510122902365105C。负责人：李永志，经理。委托诉讼代理人（特别授权）：孙旭，四川川乐宁律师事务所律师。本院在审理原告万永亮、万军、万淑红与被告陈桃、中国人民财产保险股份有限公司成都市双流支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告万永亮、万军、万淑红于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告万永亮、万军、万淑红的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告万永亮、万军、万淑红撤回起诉。本案受理费463元，由原告万永亮、万军、万淑红负担。审判员  叶全春二〇二〇年六月十一日书记员  黄渝斐
山东省青岛市市南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0202民初1号之一 原告：霍胜军，男，1983年3月26日出生，汉族，住青岛市崂山区。 被告：李艳萍，女，1982年5月16日出生，汉族，住青岛市李沧区。 被告：青岛蓝海易居房地产营销策划有限公司，住所地青岛市市南区漳州二路123号甲3号楼602户，统一社会信用代码91370202553970138G。 法定代表人：李艳萍。 被告：王志涛，男，1980年2月3日出生，汉族，住河北省邯郸市磁县。 原告霍胜军诉被告青岛蓝海易居房地产营销策划有限公司、被告李艳萍、被告王志涛合同纠纷一案，本院于2020年1月2日作出（2020）鲁0202民初1号民事裁定，查封了被告李艳萍名下位于青岛市李沧区延川路×××××户的房产。被告李艳萍于2020年6月10日向本院提供其名下银行存款作为其他等值担保财产，请求变更保全标的物。 本院经审查认为，李艳萍的请求符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十七条之规定,裁定如下： 一、查封李艳萍名下中国建设银行62×××76账户内存款185000元； 二、解除对李艳萍名下位于青岛市李沧区延川路×××××户房产的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  魏慧慧 人民陪审员  张丽文 人民陪审员  鞠丽萍 二〇二〇年六月十二日 书 记 员  冷宣君
河北省承德市双滦区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0803民特4号 申请人：程国武，男，1971年2月19日出生，满族，市民，住承德市双滦区。 代理人：刘静，承德市双滦区双塔山镇弘维法律服务所法律工作者。 被申请人：黄春霞，女，1970年3月4日出生，汉族，市民，住承德市双滦区。 代理人：黄占龙（系被申请人黄春霞之父），男，1946年6月7日出生，汉族，市民，住承德市双滦区。 申请人程国武申请认定黄春霞无民事行为能力一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 程国武称，1、请求宣告被申请人黄春霞为无民事行为能力人；2、指定申请人程国武为被申请人黄春霞的监护人。事实和理由：申请人与被申请人系夫妻关系，2015年2月12日，被申请人被车辆撞伤，至今昏迷不醒，经北京中衡司法鉴定所［2020］（精）鉴字第056号司法鉴定意见书评定为无民事行为能力，故申请宣告被申请人黄春霞为无民事行为能力人并指定申请人程国武为被申请人黄春霞的监护人。 黄春霞的代理人黄占龙称，对于北京中衡司法鉴定所［2020］（精）鉴字第056号司法鉴定意见书的鉴定结论无异议。同意认定黄春霞为无民事行为能力人。 经审理查明，被申请人黄春霞，女，1970年3月4日出生，汉族，市民，住承德市双滦区，其现有近亲属为丈夫程国武（自然状况同前）、父亲黄占龙（自然状况同前）、女儿程月聪（1999年4月30日出生，满族，市民，住址同申请人）。2015年2月12日，被申请人被车辆撞伤，至今昏迷不醒。2020年5月15日，北京中衡司法鉴定所作出北京中衡司法鉴定所［2020］（精）鉴字第056号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人黄春霞患有器质性精神障碍，受所患疾病的影响，辨认能力丧失，评定为无民事行为能力。 本院认为，被申请人黄春霞的民事行为能力经鉴定被评定为无民事行为能力，故本院对于申请人程国武申请宣告被申请人黄春霞为无民事行为能力人的申请予以确认。关于申请指定监护人，申请人的该项请求与申请认定无民事行为能力非同一法律关系，本案中不宜作出处理，对监护人的确定有争议的，有关当事人可另行向人民法院申请指定监护人。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下： 黄春霞为无民事行为能力人。 本判决为终审判决。 审判员  刘树军 二〇二〇年六月十日 书记员  董学孟