wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执6336号 申请执行人：孙裕宏，男，1982年2月7日出生，汉族，身份证住址湖南新化县。 被执行人：深圳市合纵文化发展有限公司，住所地广东省深圳市南山区侨城东路99号202号，统一社会信用代码91440300580096300R。 法定代表人：李华宾。 申请执行人孙裕宏与被执行人深圳市合纵文化发展有限公司劳动争议一案，深圳市南山区劳动人事争议仲裁委员会深南劳人仲案[2019]6567号仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人支付经济补偿金及律师费共计10964.52元（人民币，同下）及利息，本院于2020年5月19日依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人深圳市合纵文化发展有限公司送达执行通知书，被执行人在收到本院发出的执行通知书后，主动将本案执行款、利息及执行费共计11050.41元支付至本院指定的执行款专户。其中，执行款及利息共计10986.41元已划付至申请人指定银行账户，执行费64元本院已依法上缴深圳市财政局。 本院认为，本案已全部履行完毕，应予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0305执6336号案件已执行完毕，予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  蔡建东 二〇二〇年六月十七日 书记员  刘 皎
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执1210号 申请执行人：沭阳经济技术开发区管理委员会，统一社会信用代码113213220143141906，住所地沭阳县。 负责人：卞建军。 委托诉讼代理人：胡兰翠，江苏勤辉律师事务所律师。 被执行人：江苏炜博门控科技有限公司，统一社会信用代码9132132269546357X9,住所地沭阳经济开发区。 法定代表人：王汉胜，该公司董事长。 沭阳经济技术开发区管理委员会与江苏炜博门控科技有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏1322民初10024号民事调解书已发生法律效力。 因江苏炜博门控科技有限公司未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年3月25日立案执行，申请执行金额为200000元及后续利息。 本案执行过程如下： 1、本院依法向被执行人通过电子/邮寄方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人（或其负责人）到本院接受财产调查询问，并报告财产状况，已向被执行人江苏炜博门控科技有限公司有效送达上述法律文书。 2、2020年3月26日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人江苏炜博门控科技有限公司的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，未发现有可供执行财产。 3、本院工作人员于2020年5月6日至被执行人住所地进行实地调查，经走访邻居、村（居委会）相关人员，未发现有其他财产情况。 4、本院工作人员于2020年4月28日、6月2日通过电话与被执行人江苏炜博门控科技有限公司联系，接听人称非本人。 5、我院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单和限制其高消费。 6、被执行人在我院有多件被执行案件未履行。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年6月4日，本院约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终止本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 蒋华伟 审 判 员 杨光阳 二〇二〇年六月七日 法官助理 叶敬涛 书 记 员 钟 凯
湖南省株洲市天元区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0211执1022号 申请执行人周倜，男，1989年1月15日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。 被执行人株洲万众房地产开发有限公司，住所地株洲市天元区长江广场亚都花园A栋805室。 法定代表人张慧常。 周倜与株洲万众房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷执行一案，现已执行完毕，特此通知。 执行员  丁嘉鹤 二〇二〇年六月二十三日 书记员  杨博雄
吉林省德惠市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0183民初1879号原告：中国建设银行股份有限公司德惠支行，住所：德惠市建设街505号。负责人：王文玲，该支行行长。委托诉讼代理人：唐刚，该行职员。被告：白金凯，男，1993年6月18日生，汉族，住吉林省德惠市胜利办事处十二区。被告：吉林万帮置业有限公司，住所：吉林省德惠市德惠路888号。法定代表人：张鑫雨，该公司总经理。原告中国建设银行股份有限公司德惠支行与被告白金凯、吉林万帮置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案，于2020年6月11日向中国建设银行股份有限公司德惠支行送达交纳诉讼费用通知书，限其收到通知书次日起七日内补交案件受理费1750.00元，逾期后中国建设银行股份有限公司德惠支行未交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条、《诉讼费交纳办法》第二十二条规定，裁定如下：本案按中国建设银行股份有限公司德惠支行撤回起诉处理。审判员  薛冬梅二〇二〇年六月十九日书记员  付纯杰
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书（2020)皖1622民初4128号之一申请人：李婷婷，女，1990年5月23日出生，汉族，住安徽省蒙城县。委托诉讼代理人：邓睿，安徽京奇律师事务所律师。被申请人：陈峰，男，1985年9月1日出生，汉族，住安徽省蒙城县。申请人李婷婷与被申请人陈峰民间借贷纠纷一案，申请人李婷婷2020年6月3日向本院申请财产保全，请求查封被申请人陈峰所有的皖Ｓ×××××小型轿车、皖Ｓ×××××小型货车、皖Ｓ×××××小型货车、皖Ｓ×××××小型货车。大家财产保险有限责任公司出具保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人李婷婷的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人陈峰所有的皖Ｓ×××××小型轿车、皖Ｓ×××××小型货车、皖Ｓ×××××小型货车、皖Ｓ×××××小型货车，查封期限二年；本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张磊二〇二〇年六月三日书记员  张强
陕西省铜川市中级人民法院   民事裁定书     (2020)陕02民初12号       原告：中粮集团有限公司，住所地：北京市朝阳区。   统一社会信用代码：911XXXXXXXXXXXXXXXX。   法定代表人：吕军，董事长。   委托诉讼代理人：吕海霞，陕西永嘉信律师事务所律师。   委托诉讼代理人：楚宣，陕西永嘉信律师事务所实习律师。   被告：铜川市印台区城关XX商行，住所地：陕西省铜川市印台区。   统一社会信用代码：926XXXXXXXXXXXXXXXXX。   经营者：刘木玲，女，1965年XX月XX日生，汉族，住陕西省铜川市印台区。     本院在审理中粮集团有限公司与铜川市印台区城关建业商行侵害商标权纠纷一案中，原告中粮集团有限公司于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。   本院认为，双方已达成和解协议，并已履行完毕，原告自愿撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告中粮集团有限公司撤回起诉。   案件受理费1050元，减半收取525元，由原告中粮集团有限公司负担。                                      审 判 长 任平印                            审 判 员 贺晓华                            审 判 员 董敏                               二O二O年六月十六日       法官助理 李浩楠                             书 记 员 陈蕊妮          1
江苏省连云港市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏07执3号之一申请执行人：朱靖文，男，1988年10月14日生，汉族，住连云港市海州区。申请执行人：许小艳，女，1987年6月30日生，汉族，住连云港市海州区。被执行人：连云港平益华置业有限公司，统一社会信用代码4885919，住所地连云港开发区。法定代表人：徐平,该公司总经理。申请执行人朱靖文、许小艳与被执行人连云港平益华置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案，连云港仲裁委员会作出的(2019)连仲某第0154号裁决书，现已发生法律效力。本院已于2020年1月3日立案执行。本院认为，为便于执行，应将本案指定给连云港市经济技术开发区人民法院执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：朱靖文、许小艳申请执行连云港平益华置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案[执行案号：（2020）苏07执3号，执行依据：(2019)连仲字第0154号裁决书]指定由连云港市经济技术开发区人民法院执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 于延亮审 判 员 吕在春审 判 员 王宜东二〇二〇年六月十日法官助理 赵津武书 记 员 李昕格
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执3168号申请执行人李超，女，1988年12月26日出生，汉族，住郑州市高新技术开发区。被执行人顾彦伟，男，1974年7月17日出生，汉族，住河南省扶沟县。关于李超申请执行顾彦伟债权转让合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）豫0191民初29895号民事判决书，于2020年3月13日受理立案执行。在执行过程中，因双方达成和解,申请人申请撤回执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0191执3168号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孟灵军二〇二〇年六月二日书记员  房津宇
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1324执354号申请执行人：钱丹，女，1981年1月16日生，住泗洪县。被执行人：宿迁正午实业有限公司，统一社会信用代码91321324566821860X，住所地泗洪经济开发区。法定代表人：孙飞，该公司总经理。本院依据泗洪县劳动人事争议仲裁委员会作出的洪劳人仲案字（2019）第624号仲裁裁决书，在执行钱丹与宿迁正午实业有限公司劳动争议一案中查明，被执行人宿迁正午实业有限公司正在破产清算中，现申请执行人钱丹申请撤销执行申请，其撤销执行申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2020）苏1324执354号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 袁海鸿审判员 李 明二〇二〇年六月九日书记员 高源野
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0113执1963号申请执行人重庆奔挥汽车运输有限公司，住所地重庆市长寿区园丁路10号3幢1-9。法定代表人蒋显红，总经理。被执行人彭林，男，1984年5月29日出生，汉族，住贵州省。申请执行人重庆奔挥汽车运输有限公司与被执行人彭林民间借贷纠纷一案，重庆市巴南区人民法院作出的(2019)渝0113民初14641号民事判决书发生法律效力，被执行人彭林逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人重庆奔挥汽车运输有限公司于2020年4月22日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本金85300元及利息、诉讼费966元。本院受理后，已向被执行人彭林发出了执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。本院查询了被执行人彭林的银行存款、车辆、房屋、工商股权、证券等信息，被执行人无财产可供执行。2020年6月18日，申请执行人重庆奔挥汽车运输有限公司向本院提出书面请求，要求撤回对被执行人的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：（2020）渝0113执1963号案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 宇审判员 石 愚审判员 李 智二〇二〇年六月十九日书记员 马贵华
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0101民初13158号原告：上海福也商务咨询有限公司第一分公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人：熊土生，经理。委托诉讼代理人：王某义，上海九泽律师事务所律师。被告：吴飞臣，男，1974年9月9日出生，汉族，住山东省乐陵市。原告上海福也商务咨询有限公司第一分公司与被告吴飞臣房屋租赁合同纠纷一案，原告于2020年5月25日以原、被告达成庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现上海福也商务咨询有限公司第一分公司向本院提出撤诉申请，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许上海福也商务咨询有限公司第一分公司撤诉。案件受理费予以免收。审判员 吴 煜二〇二〇年六月三日书记员 姚中杰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103民初3732号原告：沈哲，男，1988年4月18日出生，汉族，住长沙市天心区。委托诉讼代理人：徐丰林，湖南大鲲律师事务所律师。被告：李征，男，1982年8月12日出生，汉族，住长沙市天心区。原告沈哲诉被告李征买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月17日受理后，依照原告起诉书上提供的地址，无法将起诉书副本等诉讼材料送达给上述被告，原告不能提供上述被告准确的送达地址，本院经查证后仍不能确定上述被告的送达地址，上述被告不明确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下:驳回原告沈哲的起诉。案件受理费2636元，全额退还原告沈哲。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员  方 文二〇二〇年六月十六日代理书记员  袁思思
菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1791执362号之五申请执行人：菏泽金昌汽车销售有限公司，统一社会信用代码：91371700591422452Q，住所地：山东省菏泽市开发区黄河东路858号。法定代表人：孙璐，总经理。被执行人：侯仰建，男，1984年11月17日出生，汉族，住菏泽市郓城县。被执行人：杜书元，女，1989年3月7日出生，汉族，住菏泽郓城县。本院依据已经发生法律效力的菏泽经济开发区人民法院作出的(2018)鲁1791民初738号民事调解书判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杜书元至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人杜书元在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币6024.67元。本裁定立即执行。审判员  刘西磊二〇二〇年六月十一日书记员  曹 顺
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执4326号申请执行人：尹阿楠，男，1973年4月5日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。被执行人：张铄，男，1977年7月12日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。本院在执行申请执行人尹阿楠与被执行人张铄民间借贷纠纷一案中，因长期扣划被执行人工资，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2019）辽0103民初11748号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路东波审判员  姬中群审判员  冯 凯二〇二〇年六月十五日书记员  胡默言
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民申283号再审申请人（原审被告）：刘紫璇，女，汉族，1987年11月16日出生。委托诉讼代理人：窦利涛，北京市华泰律师事务所律师。被申请人（原审原告）：贾右斌，男，汉族，1969年3月18日出生。原审被告：北京普兴液化气有限责任公司。住所地：北京市房山区窦店镇普安屯村北。法定代表人：刘春华，经理。原审被告：北京德利合顺化工有限责任公司。住所地：北京市房山区城关街道农林路1号（北京石油交易所100022号）。法定代表人：王淑华，经理。原审被告：河北瑞动泰安石油化工运输有限公司。住所地：盐山县正港工业园路南。法定代表人：高林，经理。原审被告：刘春华，男，汉族，1961年9月21日出生。原审被告：王淑华，女，汉族，1961年12月11日出生。原审被告：刘强，男，汉族，1987年7月10日出生。再审申请人刘紫璇因与被申请人贾右斌、原审被告北京普兴液化气有限责任公司、原审被告北京德利合顺化工有限责任公司、原审被告河北瑞动泰安石油化工运输有限公司、原审被告刘春华、原审被告王淑华、原审被告刘强民间借贷纠纷一案，不服北京市房山区人民法院（2019）京0111民初1500号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查。本院审查过程中，2020年6月11日，刘紫璇自愿提出撤回再审申请的请求。本院经审查认为，刘紫璇在本案审查期间提出撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款之规定，裁定如下：准许刘紫璇撤回再审申请。审判长  刘邦明审判员  孙 波审判员  佘 卫二〇二〇年六月十五日书记员  蒋 曼
湖南省怀化市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘12行初27号原告张青香，女，汉族，1955年5月4日出生，住麻阳苗族自治县。原告黄雨东，男，苗族，1983年9月15日出生，住麻阳苗族自治县。原告黄雨霞，女，苗族，1978年10月20日出生，住麻阳苗族自治县。原告黄雨慧，女，苗族，1978年10月20日出生，住麻阳苗族自治县。被告麻阳苗族自治县人民政府，地址麻阳苗族自治县城东行政中心。法定代表人李仕忠，县长。委托代理人郑明艾，麻阳苗族自治县正县级领导。被告麻阳苗族自治县自然资源局，地址麻阳苗族自治县富洲南路128号。法定代表人向初林，局长。委托代理人邹先斌，麻阳苗族自治县自然资源局征收办副主任。委托代理人田必顺，麻阳苗族自治县锦江律师事务所律师。第三人湖南省人民政府。法定代表人许达哲，省长。原告黄雨慧等四人诉被告麻阳苗族自治县人民政府、麻阳苗族自治县自然资源局及第三人湖南省人民政府确认强制腾地行为无效纠纷一案，向本院提起诉讼。本院依法进行立案受理。本院认为，原告在诉状中提出的诉讼请求为“确认被告的强制腾地行为无效。”《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十五条规定，违反土地管理法律、法规规定，阻挠国家建设征收土地的，由县级以上人民政府土地行政主管部门责令交出土地;拒不交出土地的，申请人民法院强制执行。《湖南省实施办法》第四十四条规定，征用土地方案公告并支付征地补偿费后，被征地者拒不腾地的，由设区的市、自治州、县（市）人民政府土地行政主管部门责令限期交出土地；逾期不执行的，申请人民法院强制执行。法律规定实施强制腾地的主体是土地行政主管部门，不是县级人民政府，因此，本案的适格被告应为麻阳苗族自治县自然资源局，麻阳苗族自治县人民政府不是本案适格的被告。四原告以麻阳苗族自治县人民政府为被告属错列被告，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十五条的规定，不属于本院管辖的第一审行政案件。故本案应当移送有管辖权的怀化铁路运输法院管辖。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十二条之规定，裁定如下：本案移送怀化铁路运输法院管辖。审 判 长  谌 蔚审 判 员  李容容人民陪审员  伍永坚二〇二〇年六月十九日法官助理刘俊卿书记员肖丽红
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0302执104号之一申请执行人中国平安财产保险股份有限公司湘潭县支公司，组织机构代码788028139，所在地湘潭县易俗河雪松中路冠华1路10号。负责人齐建安。被执行人徐辉，女，1970年9月25日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司湘潭县支公司与被执行人徐辉追偿权纠纷一案，本院于2019年4月22日作出（2019）湘0302民初337号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司湘潭县支公司于2020年1月3日向本院提出执行申请，同日，本院立案执行。2020年1月3日本院向申请执行人中国平安财产保险股份有限公司湘潭县支公司送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年1月7日本院向被执行人徐辉邮寄送达了执行通知书及报告财产令并向被执行人发出传票，传唤其于2020年1月13日到庭接受询问，被执行人徐辉未按传唤到庭，亦未向本院报告财产。2020年1月6日、2020年2月24日、2020年5月26日本院通过总对总网络财产查控，发现被执行人徐辉有银行存款但不足额，于2020年5月26日对被执行人徐辉名下银行账户以执行标的为限予以冻结；此外，未发现被执行人互联网银行、车辆、证券、保险等财产信息。2020年1月8日本院通过向湘潭市不动产登记中心查询，未发现被执行人徐辉名下有房产登记信息。2020年1月6日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人徐辉有金融理财产品。2020年3月10日对湘潭市住房公积金管理中心发起查询，未发现被执行人徐辉有住房公积金账户信息。上述执行情况及信息，本院于2020年5月6日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。此外，本院也在约谈中告知本院已经采取的执行措施，及因未发现被执行人有可供执行财产，亦无执行财产线索提供，本案将终结本次执行程序。2020年4月7日，本院对被执行人徐辉采取限制消费措施。2020年4月7日，本院决定将被执行人徐辉纳入全国失信被执行人名单。本院认为，截止2020年6月5日，本案应执行标的为94095.12元（含执行款92805.12元，执行费1290元，利息另计），未执行标的94095.12元（含执行款92805.12元，执行费1290元，利息另计）。经本院采取上述执行措施，未发现被执行人可供执行财产或者发现的财产在法律上、客观上处置不能，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 新审 判 员  向俊超审 判 员  高范芹二〇二〇年六月五日代理书记员  朱 礼附法律条文：最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执2279号申请执行人：许昌恒达物业管理有限公司，住所地许昌市魏都区西大街道497号。法定代表人：王春强。被执行人：温小超，男性，1973年02月22出生，汉族，住许昌市。本院在执行许昌恒达物业管理有限公司与温小超服务合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2019）豫1002民初6648号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人温小超服务合同纠纷存款6100元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘强二〇二〇年六月二十三日书记员  李嫚
湖南省衡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0421民初1028号原告：唐勇，男，1976年1月12日出生，汉族，住湖南省衡南县。被告：许祖伍，男，1969年10月6日出生，汉族，住湖南省衡阳县。原告唐勇诉被告许祖伍民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。原告唐勇于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告唐勇向本院申请撤回起诉，其意思表示真实，未违反相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告唐勇撤诉。案件受理费5800元，减半收取计2900元，由原告唐勇负担。审判员  刘志波二〇二〇年六月八日法官助理吴婷书记员宁雅俐
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0526执766号 申请执行人：聂银富，男，汉族，1968年1月1日生，住贵州省威宁县。 被执行人：凃桃尔，男，汉族，1973年3月31日生，住贵州省威宁县。 聂银富申请执行凃桃尔合伙协议纠纷一案，执行依据为（2019）黔0526民初5284号民事调解书，执行标的5000.00元，执行费为50.00元，合计5050.00元。 本院于2020年4月6日向被执行人凃桃尔送达执行通知书、财产报告令、缴款通知书、限制消费令，被执行人凃桃尔至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中通过网络查控，被执行人凃桃尔名下有银行存款916.00元，分属不同账户，相应账户已被本院另案依法冻结，被执行人名下登记有贵Ｂ×××××号东风牌汽车、贵Ｂ×××××五菱牌汽车、贵Ｂ×××××号江铃牌汽、贵Ｆ×××××五菱牌汽车共计四辆，相应车辆已被本院依法查封，但尚未取得实际控制。通过传统调查，被执行人凃桃尔名下无房产登记信息。本院已将被执行人凃桃尔纳入失信被执行人名单，并限制高消费予以惩戒，现被执行人凃桃尔下落不明，已依法请求公安协助查找被执行人下落并予以控制。已依法告知申请人可申请悬赏、审计以及提起刑事自诉。本院依法约谈申请人，将执行情况告知，并征求其意见，申请人书面同意终结本次执行程序。 本院认为，本案当前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）黔0526执766号案件本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人有可供执行财产时，可随时持恢复执行申请书和本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 岳 现 审判员 禄 轶 审判员 祖章迅 二〇二〇年六月十五日 书记员 禄 果
四川省大竹县人民法院民 事 裁 定 书(2020)川1724民初623号原告：李真武，男，1973年12月2日出生，汉族，农村居民，住四川省大竹县。委托诉讼代理人：尹麒栋,四川法之缘律师事务所律师。被告：邓怀兵，男，1976年10月7日出生，汉族，农村居民，住四川省大竹县。原告李真武与被告邓怀兵民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月26日立案。原告李真武于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告以原、被告已达成和解协议为由申请撤诉，理由正当合法，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李真武撤诉。案件受理费488元，减半收取计244元，由原告李真武负担。审 判 长  王献蜀人民陪审员  何永成人民陪审员  胡昌勇二〇二〇年六月十八日法官 助理  樊 琦书 记 员  邓鸿芩
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0322执1327号 申请执行人：桐梓县道路运输管理局。住所地：桐梓县娄山关街道长征路367号。 法定代表人：王佳东，职务:局长。 被执行人：杨飞，男，汉族，1988年8月出生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 本院执行的申请执行人桐梓县道路运输管理局与被执行人杨飞行政非诉执行一案。执行中，申请人自愿撤回执行申请。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）黔0322执1327号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  杨晓军 二〇二〇年六月二十二日 书记员  梁俊青
江西省金溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣1027民初39号之一 本院于2020年4月17日对原告余建球与被告吴树然、吴铜锡、金溪县浒湾家旺米厂买卖合同纠纷一案作出的(2020)赣1027民初39号民事调解中，将月利率0.8%误写成月利率0.008%，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： 将月利率0.008%补正为月利率0.8%； 审 判 长  陈长青 人民陪审员  李菊华 人民陪审员  邓衍娇 二〇二〇年六月十七日 书 记 员  胡伦毓
山东省平原县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1426执618号之二十六申请人：宫春霞，女，汉族，住平原县城区。被执行人：于金正，男，汉族，住平原县。被执行人：刘荟，女，汉族，住平原县。被执行人：邢建军，男，汉族，住平原县。被执行人：刘建波，男，汉族，住平原县。本院在执行申请人宫春霞与于金正、刘荟、邢建军、刘建波借款合同纠纷一案中，于2020年5月20日向被执行人于金正、刘荟、邢建军、刘建波发出执行通知书，双方当事人于2020年6月22日达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结（2019）鲁1426民初2537号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘卫东审判员  魏晓宁审判员  崔玉瑶二〇二〇年六月二十三日书记员  荆育养
云南省云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0922执113号申请执行人：陈进明，男，1966年9月5日出生，汉族，个体户，住云县。委托代理人：吴星星，云南聚盈律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被执行人：李天毕，男，1975年9月16日出生，白族，个体户，住云县。申请执行人陈进明与被执行人李天毕买卖合同纠纷一案，云县人民法院于2019年7月24日作出的（2019）云0922民初1236号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年1月14日向本院申请执行，同日本院立案受理执行。申请执行人陈进明申请执行被执行人李天毕支付货款283000元及利息。本案在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年1月14日，向被执行人李天毕以邮寄方式发出执行通知书、缴款通知书、报告财产令及财产申报表。二、本院于2020年1月14日、2月27日、3月11日、5月7日四次对被执行人李天毕的银行存款、车辆、互联网银行、证券、税务、工商总局等信息进行网络总对总查询，无可供执行的财产。本院差额冻结银行账户四个。三、本院于2020年2月8日对被执行人李天毕在云县区域的土地、房产登记情况进行调查，无登记信息。四、本院于2020年2月26日将被执行人李天毕纳入失信被执行人名单，对其限制高消费。五、本院于2020年5月18日到被执行人李天毕户籍地云县官房村委会进行其他财产调查，发现无可供执行财产。本案申请执行标的为283000元及利息，已执行到位0元，未执行到位283000元及利息。将执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行。本院认为，本案执行过程中穷尽执行手段，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其它财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周首亚审判员  杨学艳审判员  杨志军二〇二〇年六月十六日法官助理黄刘彩书记员何安涛
山东省枣庄市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）枣执字第64号之六申请执行人：北京宜雅博珺投资中心（有限合伙），住所地北京市东城区王府大街99号A725-181号，组织机构代码：58909244-5。法定代表人：曾锋，总经理。被执行人：枣庄华宇房地产开发有限公司，住所地山东省枣庄市开发区辽河路9号，组织机构代码：73263229-X。法定代表人：徐玉才，董事长。本院依据已经发生法律效力的北京铁路运输中级法院（2014）京铁中民（商）初字第144号民事判决书，向被执行人枣庄华宇房地产开发有限公司发出（2015）枣执字第64号执行裁定书，继续预查封了被执行人华宇公司开发的“御园福邸”小区5号楼1003号、1004号商铺。后案外人王其超向本院提出执行异议申请，请求法院解除对该房屋的查封。本院于2019年1月7日作出（2017）鲁04民初263号民事判决书，该判决书认为：王其超对案涉房屋享有的权利可以排除北京宜雅博珺投资中心（有限合伙）申请的强制执行。遂依法判决驳回原告北京宜雅博珺投资中心（有限合伙）诉讼请求，该判决已经发生法律效力。现依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人枣庄华宇房地产开发有限公司开发的“御园福邸”小区5号楼1003号、1004号商铺的查封。本裁定立即执行。审判长  张洪光审判员  李政远审判员  李 帅二〇二〇年六月十二日书记员  孙 潇
吉林省抚松县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0621执异40号 案外人郑世艳，女，1970年3月3日生，汉族，住抚松县抚松镇。 申请执行人杨喜武，男，1963年12月28日生，汉族，住抚松县松江河镇。 被执行人张忠国，男，1973年2月20日生，汉族，住抚松县松江河镇。 被执行人岳守琴，女，1968年8月10日生，汉族，住抚松县松江河镇。 本院在执行申请执行人杨喜武与被执行人张忠国、岳守琴支付令一案过程中，案外人就（2020）吉0621执恢261号执行裁定，查封长白山雅苑小区Ａ5－2号楼X单元501、502室，向本院提出书面异议，本院受理后，依法进行了审查，现已审查终结。 案外人称，因张忠国于2016年11月30日，向郑世艳借款78.5万元，后期因张忠国无法偿还，于2017年10月26日，以两处房屋抵借款，因此异议人特申请对执行案件查封的房屋予以解除查封。2020年6月初，申请人得知该房屋因杨喜武执行张忠国、岳守琴一案，作出（2020）吉0621执恢261号执行裁定，查封长白山雅苑小区Ａ5－2号楼X单元501、502至。异议人认为，该两处房屋在2017年10月26日，已经作价抵顶给异议人，抚松法院再次查封错误，要求解除查封。案外人提交了房屋抵借款协议一份。 经审查查明，2018年1月5日，我院作出（2018）吉0621民督2号支付令，主要内容为：被申请人张忠国、岳守琴应当自收到本支付令之日起十五日内，偿还申请人杨喜武借款1088720.00元及利息。2019年12月21日，杨喜武与张忠国、岳守琴达成执行和解，同日，我院作出（2018）吉0621执251号之八执行裁定，终结（2018）吉0621执251号案件执行。2020年5月14日，我院依据杨喜武的申请，恢复执行。在执行过程中，于2020年6月2日，作出（2020）吉0621执恢261号执行裁定，主要内容为：一、查封位于抚松县松江河镇长白山雅苑小区A5－2号楼X单元301、302、401、402，501、502、601、602、603、701、702、703室；二、查封位于抚松县松江河镇长白山雅苑小区A5－2号楼X单元301、302、401、402、502、703室，查封期限为三年。 另查明，案外人提交的证据：2017年10月26日，张忠国（债务人）与郑世艳（接受收房者）签订房屋抵借款协议,主要内容为：张忠国、天合热力有限公司所建松江河长白山雅苑小区5Ａ二号楼X单元501、502室抵顶郑世艳78.5万元借款，此房无产权证手续。 本院认为：依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记”规定，案外人仅提交了一份以房抵债协议，无法证明其对该二处房产取得了所有权。故，案外人的异议理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条第二款规定，裁定如下： 驳回郑世艳的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审判长 蔺 巍 审判员 潘维胜 审判员 张文君 二〇二〇年六月十七日 书记员 李凤娟
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0792民初982号 原告：绵阳市商业银行股份有限公司高新科技支行，住所地四川省绵阳高新区绵兴东路111号樊华广场2幢1层。统一社会信用代码：91510700MA6249TF37。 负责人：罗奇，该支行行长。 委托诉讼代理人：袁海翔，该支行职工。 被告：绵阳果老源农业开发有限公司，住所地四川省绵阳市游仙区七里村七社。统一社会信用代码：91510704563276772T。 法定代表人：霍剑。 被告：霍剑，男，汉族，生于1963年11月24日，住四川省绵阳市游仙区。 被告：陈敬平，男，汉族，生于1964年3月6日，住四川省绵阳市涪城区。 被告：邓良英，女，汉族，生于1964年3月3日，住四川省绵阳市涪城区。 被告：绵阳市绵科光电科技有限公司，住所地四川省绵阳农科区6号路。统一社会信用代码：91510700563282945D。 法定代表人：廖达勇。 原告绵阳市商业银行股份有限公司高新科技支行与被告绵阳果老源农业开发有限公司、霍剑、陈敬平、邓良英、绵阳市绵科光电科技有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告绵阳市商业银行股份有限公司高新科技支行于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，申请撤诉是民事诉讼原告处分自己诉权的合法行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告绵阳市商业银行股份有限公司高新科技支行撤诉。 案件受理费减半收取计10467元，申请保全费5000元，由绵阳市商业银行股份有限公司高新科技支行负担。 审判员  王晓明 二〇二〇年六月十日 书记员  陈 钊
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0691民初1462号原告：大庆市彤城物业管理有限公司，住所地：大庆市高新区。法定代表人：李新华，该公司经理。委托诉讼代理人：高志敏，女，1971年2月19日出生，汉族，大庆市彤城物业管理有限公司职工，住大庆市让胡路区。被告：贾伟峰，男，1988年2月27日出生，汉族，无职业，住大庆市高新区。被告：畅海杰，女，1987年7月16日出生，汉族，无职业，住大庆市高新区。本院在审理原告大庆市彤城物业管理有限公司诉被告贾伟峰、畅海杰物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年5月14日立案。原告大庆市彤城物业管理有限公司于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大庆市彤城物业管理有限公司向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告大庆市彤城物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告大庆市彤城物业管理有限公司负担。审判员 魏 彤二〇二〇年六月十日书记员 吴立翠
湖南省衡阳市石鼓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0407民初634号原告：王洁力，女，1974年9月23日出生，汉族，住衡阳市蒸湘区。委托诉讼代理人：唐军华，湖南业达律师事务所律师。委托诉讼代理人：黎俊俊，湖南业达律师事务所实习律师。被告：欧阳虹，女，1974年11月15日出生，汉族，住衡阳市石鼓区。被告：杨涛，男，1973年6月6日出生，汉族，住衡阳市石鼓区。委托诉讼代理人：杨振华（系杨涛之子），男，1999年9月1日出生，汉族，住址同上。本院于2020年6月1日受理原告王洁力与被告欧阳虹、杨涛民间借贷纠纷一案，原告王洁力于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王洁力申请撤回起诉是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律规定，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王洁力撤回起诉。本案受理费7238元（已减半收取），由原告王洁力负担。审判员  唐娟二〇二〇年六月十五日法官助理刘洪勇书记员王柯道
四川省仪陇县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1324执500号 申请执行人：杜廷平，男，汉族，生于1962年8月24日，住四川省仪陇县。 被执行人：肖菊蓉，女，汉族，生于1964年2月22日，住四川省南充市顺庆区。 本院依据已经发生法律效力的四川省仪陇县人民法院作出的（2019）川1324民初2947号民事调解书，在杜廷平申请执行肖菊蓉民间借贷纠纷一案中，被执行人肖菊蓉应给付标的款100,000元及利息及案件受理费1,150元，本院于2020年3月31日向被执行人肖菊蓉发出执行通知书和财产申报令，被执行人肖菊蓉既未在本院指定的期限内申报财产，也未到庭履行义务。在执行中，本院通过总对总网络执行查控系统和临柜查询方式，对被执行人肖菊蓉的财产进行了查询，无银行存款、工商、证券、车辆登记信息；有房屋登记，已轮候查封，无法处置，现未发现有其他可供执行的财产。本院已将被执行人肖菊蓉纳入失信被执行人名单库，并发出限制高消费令，进行消费限制。经约谈申请执行人，向其告知案件相关执行信息后，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、本案终结本次执行程序。 二、杜廷平申请执行肖菊蓉民间借贷纠纷一案，尚未实现债权数额100,000元及利息及案件受理费1,150元，申请执行人杜廷平如发现被执行人有财产可供执行时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权，同时提供被执行人的财产线索或者提交其财产证据。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  张晓波 审判员  苟 杰 审判员  易 艳 二〇二〇年六月十五日 书记员  邓焱蓬
益阳市资阳区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0902执保149号速裁团队：关于益阳市喜乐烟花爆竹批发有限公司与刘灿买卖合同纠纷保全一案，已采取相应冻结措施。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案以部分保全结案。特此通知。二〇二〇年六月十七日
江苏省泰州市海陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1202执101号申请执行人：唐立松，男，1977年9月5日生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。被执行人：单弢，男，1987年9月3日生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。申请执行人唐立松与被执行人单弢民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月27日作出（2018）苏1202民初4828号民事判决书，已经发生法律效力。依该民事判决书确定：“被告单弢于本判决生效之日起十日内偿还原告唐立松的借款人民币30000元，并以本金30000元为基数以年利率6%为标准支付自起诉之起至实际给付之日止的逾期利息。如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费275元，由被告负担(原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内迳交原告)。”因被执行人未自动履行生效法律文书确定之义务，申请执行人于2020年1月7日向本院申请执行。本案在执行过程中，于2020年1月9日向被执行人发出执行通知书、限制高消费令、被执行人报告财产令，督促其履行生效法律文书确定之义务，但被执行人未履行判决书确定的给付义务。本院就被执行人财产状况进行了下列执行措施：1、2020年1月7日、6月4日，本院两次通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、互联网银行、证券、其他金融产品、工商登记情况及股权持有等情况，未发现被执行人名下有财产可供执行。2、2020年1月7日，本院通过江苏省高级人民法院“点对点”网络执行查控系统查询了被执行人的银行、公积金、购物地址等情况，未发现被执行人名下有财产可供执行。3、2020年1月8日，本院通过公安部网上车辆查询被执行人车辆登记信息，未发现被执行人名下有车辆登记信息。4、2020年1月9日，本院至泰州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，未发现被执行人在本辖区内有不动产登记信息。5、2020年6月3日，本院至被执行人户籍地进行调查，发现该地址已拆迁，未发现被执行人名下有可供执行的财产。6、2020年6月4日，本院将被执行人纳入失信被执行人名单予以惩戒，同时发布了限制高消费令。本院对申请执行人进行了谈话，对本案的执行过程进行了告知，申请执行人对本案的执行过程表示认可，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行决定书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本案执行过程中，未发现被执行人有任何可供执行的财产，同时，申请人亦同意终结本案的本次执行程序，故本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起五年内，本院将对本案被执行人名下银行存款、土地、房产、车辆、投资（股权）、股票等财产定期自动搜索，如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院随即自动恢复执行程序。本院主动搜索五年，仍未发现被执行人可供执行财产或财产线索的，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结泰州市海陵区人民法院（2018）苏1202民初4828号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  金爱军审判员  戴古贤审判员  王荣华二〇二〇年六月十八日书记员  张璐璐
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0102执异567号案外人：年静，女，1964年4月17日出生，汉族，住辽宁省辽中县。申请执行人：郭瑛，女，1957年10月25日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托代理人：王迎，女，1975年7月5日出生，汉族，系沈阳鑫凯伦投资管理有限公司员工，住沈阳市大东区。被执行人：沈阳宗达置业有限公司，住所地沈阳市大东区合作街101号，统一社会信用代码91210100662512099F。法定代表人：杨为，系该公司总经理。被执行人：刘海波，男，1966年3月16日出生，汉族，住辽宁省辽中县。本院在执行申请执行人郭瑛与被执行人沈阳宗达置业有限公司(以下简称“宗达置业公司”)、刘海波借款合同纠纷一案中，案外人年静于执行过程中提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。案外人年静向本院提出执行异议，异议事项：请求法院解除对案外人年静名下的位于沈阳市××区茨榆坨镇××单元××号，建筑面积87.26平方米房产所对应土地的查封。异议理由：本案执行过程中，法院作出（2018）辽0102执恢124号执行裁定书，查封了被执行人宗达置业公司名下案涉土地。因案外人所有的位于沈阳市××区茨榆坨镇××单元××号，建筑面积87.26平方米房产在查封范围内，故提出异议。2014年5月6日，年静、杨春岭与宗达置业公司签订《商品房买卖合同》，年静、杨春岭向宗达置业公司支付257417元用于购买其开发的上述房产，房价2950元/平方米，合同有备案登记。2015年10月，公司将房屋交付使用，案外人当即办理了入住手续，签订了物业合同并交纳物业费、取暖费及水电费等。案外人从开发商王巨林手中购买房屋，房屋与土地地址相同，该土地上的房屋即案外人所购买的房屋。但宗达置业公司一直未予办理房产证，由于房屋由案外人买得并持续占有使用，为案外人所有，故应解除对案涉土地的查封，以便使案外人继续办理房屋权属登记手续。综上，现由于土地查封不能办理房产证，要求解除土地查封，请求法院支持案外人的异议请求，维护案外人的合法权益。申请执行人郭瑛答辩称，我方认为对于案外人已经实际交付全部购房款、办理《商品房买卖合同》备案登记并实际使用的房屋，系真实的购房人，申请执行人同意解除对该房屋相应的土地查封。如果案外人仅能提供商品房买卖备案合同和购房款收据，不能提供支付全部购房款的支付凭证（银行转款支付凭证或证明现金支付的收据），我方认为案外人没有足额缴纳全部购房款，要求案外人支付剩余的购房款至本执行案件账号，经确认金额后，同意解除其房屋相应土地的查封。本院查明，2015年9月23日，本院出具（2015）沈和民一初字第02863号民事判决书，判决内容为：“一、被告沈阳宗达置业有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告郭瑛借款本金3,670,000元；二、被告沈阳宗达置业有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告郭瑛借款本金3,670,000元的利息（以3,670,000元为本金，按月利率2%，自2014年4月20日计算至实际给付之日止）；三、被告刘海波对被告沈阳宗达置业有限公司的上述债务（包括本金和利息）承担连带保证责任；被告刘海波承担连带保证责任后，享有对被告沈阳宗达置业有限公司追偿权；四、驳回原告郭瑛的其他诉讼请求”；判决生效后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，2016年1月5日，郭瑛向本院申请强制执行，执行案号：（2016）辽0102执350号。2018年2月8日，本案恢复执行，执行案号：（2018）辽0102执恢124号；执行过程中，本院于2019年5月9日作出（2018）辽0102执恢124号协助执行通知书及执行裁定书，查封位于辽宁省××××委，面积59,265.45平方米土地一处。异议审查过程中，案外人年静为主张异议事项成立，向本院提交如下主要证据材料：1.商品房买卖合同；2.销售不动产统一发票；3.税收完税证明；4.水费、物业费收据；5.情况说明、身份证、结婚证。本院认为，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，“有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形”。本案执行过程中，本院对被执行人名下的位于辽宁省××××委，面积59,265.45平方米土地采取了查封措施，案外人现以其购买位于沈阳市××区茨榆坨镇××单元××号，建筑面积87.26平方米房产，系房屋的实际所有人为由主张权利并申请解除土地查封。经审查，本院认为案外人提交的《商品房买卖合同》、税收完税证明、销售不动产统一发票、借款合同等材料，可证明案涉土地上房屋归其所有，但因土地管理部门并未对案涉土地予以区分，故其仅享有查封土地的相应权利，而无权对案涉土地全体申请解除查封。基于上述情形，本院认为案外人对本案执行标的提出的异议理由成立，符合上述司法解释规定情形，享有足以排除强制执行的民事权益，对其提出的合理主张予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下：案外人年静异议理由成立，解除对案外人年静名下的位于沈阳市辽中区茨榆坨镇茨榆街66号第16幢3单元2层2号，建筑面积87.26平方米房产所对应土地的查封。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起案外人异议之诉，并按对方当事人的人数提交副本。审判长 王 岩审判员 祁美楠审判员 赵 博二〇二〇年六月二十二日书记员 王 娜
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1004民初2018号原告：周宏禄，男，1952年10月24日出生汉族，住台州市路桥区。委托诉讼代理人：王荷飞，台州市路桥区蓬街法律服务所法律工作者。被告：赖邦林，男，1966年3月5日出生汉族，住浙江省永嘉县。原告周宏禄与被告赖邦林买卖合同纠纷一案中，本院于2020年5月27日立案。原告于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周宏禄自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告周宏禄撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告周宏禄负担。审 判 员  马 静二〇二〇年六月八日代书记员  赵璐佳
江西省都昌县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0428民初1015号原告：黄爱荣，女，1954年12月9日出生，汉族，江西省昌江区人，住江西省景德镇市昌江区。委托诉讼代理人：黄长华，景德镇市和谐法律服务所法律工作者，特别授权。被告：汪会桂，男，1978年9月24日出生，汉族，江西省都昌县人，住江西省九江市都昌县。原告黄爱荣与被告汪会桂民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月13日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄爱荣到庭参加了诉讼，被告汪会桂经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄爱荣向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告借款叁万元整；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告在2015年12月9日向原告借到人民币20000元整，并同时约定两分利息，在2016年2月4日被告再向原告借到人民币10000元整，在借款当日本案证人，吴新玲现场见证，并同时约定两分利息，被告借到原告现金以后，没有按时支付约定的利息，至今没有偿还本金，原告多次催讨无果，故诉至法院请求支持原告的诉讼请求。被告汪会桂未答辩。经审理查明：被告经原告女儿吴新珍介绍，与原告相识。2015年12月9日，被告向原告借款2万元。原告向被告提供借款后，被告向原告出具一份借条，借条载明“借条今借到黄爱荣贰万圆正（20000）借款人汪会桂2015.12月9号”。2016年2月4日，被告再次向原告借款1万元，原告向被告提供借款后，被告再次向原告出具一份借条，借条载明“借条今借到黄爱荣壹万圆正10000汪勇汪会桂2016.2.4”。现原告以被告未偿还借款为由诉来本院要求判如上述所请。上述事实有原告提供的原、被告身份证复印件，被告汪会桂向原告出具的借条及庭审笔录记录在卷，可以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告主张其与被告汪会桂之间存在借贷关系，有原告提供的被告汪会桂向原告出具的借条为据。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对其应诉、答辩权利的放弃，在没有相反的证据推翻原告所提供的证据的情况下，本院对原告主张的借款事实予以确认。原告按约向被告汪会桂提供了借款，被告汪会桂也应履行偿还借款的义务。故对原告要求被告偿还借款30000元的诉请，本院予以支持。现依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告汪会桂于本判决生效后五日内偿还原告黄爱荣借款30000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币563.8元减半收取，由被告汪会桂负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审判员  江白东二〇二〇年六月九日书记员  王树栋
陕西省黄龙县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）陕0631执56号 刘民学、秦卫东： 申请执行人刘民学与被执行人秦卫东民间借贷纠纷一案，本院2019年2月11日作出的(2018)陕0631民初238号民事判决书已发生法律效力。被执行人秦卫东逾期未履行该判决书确定的义务，2020年6月9日申请执行人刘民学向本院申请强制执行，请求被执行人秦卫东支付借款本息、鉴定等费用102200元。本院依法予以受理。 在执行过程中，于2020年6月9日向被执行人秦卫东发出执行通知书，责令被执行人立即支付借款本息、鉴定等费用102200元。被执行人收到执行通知书后，于2020年6月16日将借款本息、鉴定等费用102200元给付申请执行人刘民学，现生效法律文书确定的执行内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下： 陕西省黄龙县人民法院(2019)陕0631执56号执行案件执行完毕。 二〇二〇年六月十七日
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0703执697号申请执行人：中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区南港工业区。法定代表人：詹纯新，该公司董事长。委托代理人：郑炜，男，1983年9月24日出生。被执行人：吉金恒，男，1979年3月4日出生。被执行人：樊晓燕，女，1980年12月26日出生。申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司与被执行人吉金恒、樊晓燕融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月25日作出（2019）湘0703民初1622号民事判决书，并已发生法律效力，被执行人吉金恒、樊晓燕未能按期履行生效法律文书确定义务。申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司向本院申请执行，本院于2020年4月11日立案执行。2020年4月15日，本院向被执行人吉金恒、樊晓燕送达了执行通知书及报告财产令，并向申请执行人送达受理通知书和要求其提供财产线索。本院于2020年5月5日、6月22日发起总对总网络财产查控，查明了银行存款、保险、工商、证券、车辆信息等情况。经向不动产登记部门查询被执行人吉金恒、樊晓燕的不动产和其他财产情况，未发现可供执行的财产线索。2020年6月22日，本院对被执行人吉金恒、樊晓燕适用限制高消费措施，并在中国执行信息网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年6月22日通过约谈的方式告知了申请执行人，并要求其提供被执行人吉金恒、樊晓燕可供执行的财产线索，但申请人未能提供。对于本院将对该案做终结本次执行程序结案，申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司表示同意。本院认为，截止2020年6月22日，本案应当执行的标的金额595823元及迟延履行金、案件受理费及保全费11586元、执行费8358元。经本院采取上述执行行为，尚未发现可供执行的财产，申请人亦不能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 孙建平审 判 员 夏 宜审 判 员 郑 丹二〇二〇年六月二十二日法官助理 吴钟杰书 记 员 聂 伟
山东省惠民县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1621刑初149号公诉机关惠民县人民检察院。被告人李龙，男，1988年10月14日出生，汉族，初中文化，农民，住惠民县。2019年12月18日因涉嫌犯交通肇事罪被惠民县公安局取保候审,2020年5月25日被惠民县人民检察院取保候审。惠民县人民检察院以滨惠检一部刑诉（2020）137号起诉书指控被告人李龙犯交通肇事罪，于2020年5月29日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年6月3日公开开庭审理了本案。惠民县人民检察院指派检察员吴某出庭支持公诉，被告人李龙到庭参加诉讼。现已审理终结。惠民县人民检察院指控：2019年10月17日17时37分许，被告人李龙驾驶鲁Ｍ×××××重型自卸货车由南向北行驶至惠民县城大于十字路口向东右转时，因转弯未让直行车辆先行、未安全驾驶，与由南向北行驶李某驾驶的电动自行车发生道路交通事故，致李某当场死亡。经事故原因分析认定，李龙负此事故的全部责任。事故发生后，李龙拨打报警电话及急救电话，并在现场等候。公诉机关认为，被告人李龙违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人李龙自愿如实供述自己的犯罪事实，具有自首情节，对指控的犯罪没有异议，愿接受处罚，无犯罪前科，已赔偿被害人亲属经济损失并取得对方谅解，可从轻处罚。建议对其判处有期徒刑一年三个月，可适用缓刑。公诉机关提交了证人证言，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，机动车及驾驶人信息查询，道路交通事故认定书，法医学尸体检验报告书，司法鉴定意见书，接处警登记表、受案登记表，立案决定书，归案情况说明，户籍证明、无违法犯罪记录证明，协议书，谅解书，收到条等证据证实。被告人李龙对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，肇事后，被告人李龙电话报警并在事故现场等待处理，到案后如实供述其交通肇事的主要事实，案发后，被告人李龙与被害人李某亲属就民事赔偿达成协议，李龙在保险公司赔偿外另赔偿被害人亲属困难补助费四万元并取得谅解。本院认为，被告人李龙违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人李龙肇事后电话报警，到案后如实供述自己的罪行，系自首，能赔偿被害人亲属经济损失并取得谅解，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人李龙犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本九份。审判员  吕春雨二〇二〇年六月三日法官助理刘明慧书记员张巧雅
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鄂0111执4150号 申请执行人：翁超，男,1992年2月2日生，汉族，住武汉市洪山区, 被执行人：谢松，男,1988年10月10日生，汉族，住湖北省鄂州市华容区, 申请执行人翁超与被执行人谢松借款合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的民事判决已经发生法律效力。申请执行人于2019年11月05日依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务。 执行过程中，1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及信用风险惩戒提示，但被执行人至今未履行。 2.本院于起多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，查明被执行人名下无银行存款，无房产及车辆登记信息。 3.本院已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院于二Ｏ二Ｏ年五月二十七日通过谈话方式将上述调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。现申请执行人认可本院调查结果，并表示无财产线索可供执行，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 齐 俊 执行员 程汉华 二〇二〇年六月十六日 书记员 刘亚东
河北省唐山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀02执5263号 申请执行人：遵化市人民防空办公室，地址遵化市北火车站小区。 法定代表人：侯学军。 被执行人：遵化市黎明房地产开发有限公司，地址遵化市南二环东路南侧。 法定代表人：李明。 申请人遵化市人民防空办公室与被执行人遵化市黎明房地产开发有限公司行政非诉一案，遵化市人民法院作出的（2020）冀0281行审3号行政裁定书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知，责令被执行人向申请执行人支付1062958元，缴纳执行费13029.58元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年4月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、2020年4月7日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2020年6月9日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、被执行人经电话传唤未到庭，2020年6月9日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人； 五、2020年6月9日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 六、2020年6月10日本院经与申请执行人电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议）； 七、依法将被执行人遵化市黎明房地产开发有限公司限制高消费。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结遵化市人民法院作出的（2020）冀0281行审3号行政裁定书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长 杨    毅 审判员 王  兆  军 审判员 马  福  然 二〇二〇年六月十九日 书记员 张亚锋（兼）
辽宁省宽甸满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0624民初1342号原告：宽甸吉顺物业服务有限公司，住所地：宽甸镇峥嵘山路北昌德湖畔园西门20号楼至22号楼裙房门市南2号。法定代表人：王长军，系公司经理。委托诉讼代理人：赵报春，系宽甸满族自治县石湖沟法律服务所法律工作者。被告：宽甸昌德房地产开发有限公司，住所地：宽甸镇北环路东出口。法定代表人：曲晓霞，系公司经理。原告宽甸吉顺物业服务有限公司与被告宽甸昌德房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人赵报春到庭参加诉讼。被告宽甸昌德房地产开发有限公司经合法传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告宽甸吉顺物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：请求判令被告返还原告保证金20万元，并承担本案诉讼费。事实与理由：2016年10月5日，宽甸嘉顺物业服务有限公司委托矫国田代表公司与被告签订了一份委托物业管理合同书，交纳物业保证金20万元。双方在委托物业管理合同中明确约定了委托期限，即“自昌德河畔嘉园小区成立业主委员会之日，本合同解除。”现在昌德河畔嘉园小区已经成立了业主委员会，宽甸嘉顺物业服务有限公司已经将该小区的物业管理交付给新成立的业主委员会。因此，被告返还原告的物业保证金的条件已经成就。被告宽甸昌德房地产开发有限公司未予答辩。本院经审理认定事实如下：2016年10月5日，被告宽甸昌德房地产开发有限公司（甲方）与宽甸嘉顺物业服务有限公司（乙方）签订委托物业管理合同书，约定：因甲方开发建设的昌德河畔嘉园小区暂未封园，未成立业主委员会。根据国务院《物业管理条例》的规定，由甲方委托物业服务企业，对昌德河畔嘉园小区实行前期物业服务。经甲、乙双方充分协商，签订如下合同：一、甲方委托乙方对昌德河畔嘉园小区实施前期物业服务管理。二、委托期限；自昌德河畔嘉园小区成立业主委员会之日，本合同解除。三、物业管理范围：昌德河畔嘉园园区（一期二期）土地面积36680.4平方米，总面积62245.81平方米，包括住宅、门市、车库（地上、地下）、园区公有部分。四、委托管理事项：1.房屋建筑公有部位的维修、养护和管理。包括：楼盖、屋顶、外墙面、承重结构、楼梯间、走廊通道、门厅；2.共有设施、设备的维修、养护、运行和管理。包括：共用的上下水管道、落水管、共用照明、天线、暖气干线、供暖锅炉房……十一、甲方暂时给乙方提供物业办公室一处（自修自住），位于园区西大门南侧，面积253.27平方米，乙方在使用期间不得改变房屋结构。水、电费自理。十二、乙方应当履行《物业管理条例》确定义务，并接受甲方监督、指导，甲方有权提出整改意见，乙方未达到本合同约定的各项服务质量标准，甚至未履行本合同确定的义务，甲方有权书面要求乙方限期履行本合同确定义务，并提出限期整改意见。期限内，乙方既不履行本合同确定义务，又不接受整改意见，甲方有权解除本合同。同时，乙方应向甲方支付违约金20万元……十五、本合同自甲、乙双方盖章签字之日生效。甲、乙双方任何一方违反本合同约定，均应承担相应的法律责任。甲、乙双方任何一方提前终止本合同履行，应向对方支付违约金10万元。给对方造成损失超过违约金，应接实际损失额予以赔偿……。在合同书尾部，甲方宽甸昌德房地产开发有限公司与乙方宽甸嘉顺物业服务有限公司加盖公章。合同订立当日，宽甸嘉顺物业服务有限公司向被告交纳保证金20万元，被告出具收款收据。宽甸嘉顺物业服务有限公司对宽甸昌德河畔嘉园小区实施前期物业管理服务。2017年9月24日，宽甸昌德河畔嘉园小区成立业主委员会，名称为“宽甸昌德河畔家园小区业主委员会”，并依法在宽甸满族自治县房地产管理处办理备案登记。2018年3月22日，宽甸昌德河畔家园小区业主委员会与宽甸嘉顺物业服务有限公司服务合同纠纷一案，本院立案受理，在审理期间，宽甸嘉顺物业服务有限公司变更为宽甸吉顺物业服务有限公司。本院于2019年6月14日作出（2019）辽0624民初510号民事判决书，判决宽甸吉顺物业服务有限公司与宽甸昌德房地产开发有限公司签订的物业服务合同终止。该判决已经发生法律效力。现原告以服务合同终止，被告应返还20万元保证金为由，将被告诉至本院。上述事实，有委托物业管理合同、收款收据、民事判决书、企业工商变更登记信息和查询卡及原告陈述在卷为凭。上述证据经庭审质证，本院予以采信。本院认为，宽甸嘉顺物业服务有限公司与被告宽甸昌德房地产开发有限公司于2016年10月5日签订并实际履行的委托物业管理合同，是双方真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，合同合法有效，对当事人具有法律约束力。合同约定，委托期限自昌德河畔嘉园小区成立业主委员会之日，本合同解除。现昌德河畔嘉园小区已经成立业主委员会，业经人民法院生效判决确认委托物业管理合同终止。被告在举证答辩期未提供证据证明宽甸嘉顺物业服务有限公司在履行合同过程中存在违约，致保证金不予退还的情形，现返还条件成就，被告应当返还保证金20万元。宽甸嘉顺物业服务有限公司变更为原告宽甸吉顺物业服务有限公司后，民事权利义务由变更后的宽甸吉顺物业服务有限公司承继。现原告要求被告返还保证金20万元的诉讼请求，事实清楚，证据确凿，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十一条、第九十三条、第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告宽甸昌德房地产开发有限公司于本判决生效后十日内返还原告宽甸吉顺物业服务有限公司保证金20万元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，减半收取2150元，由被告宽甸昌德房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员 李 红二〇二〇年六月十六日书记员 刘晏彤
江苏省泗洪县人民法院结 案 通 知 书(2019)苏1324执4922号张稚敏、江苏首义置业有限公司：申请执行人张稚敏与被执行人江苏首义置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，要求被执行人支付15000.00元，本院立案受理后被执行人和解履行了本案债务。至此申请人向本院申请执行的泗洪县人民法院(2019)苏1324民初6205号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。江苏省泗洪县人民法院二〇二〇年六月十九日
江苏省涟水县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0826执1411号肖荣中：江苏省淮安市涟水县唐集镇丰河村村民委员会：本院于2020年4月30日立案执行肖荣中与江苏省淮安市涟水县唐集镇丰河村村民委员会追索劳动报酬纠纷一案，执行标的额13000元，已执行完毕，现予结案。特此通知。二〇二〇年六月十日
岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0602执恢285号 刘某、虞某、湖南老巴陵水产食品股份有限公司 本院执行的刘某申请虞某等借款合同纠纷一案，双方达成执行和解协议且已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按和解执行方式结案。 审 判 长  赵 健 审 判 员  吴 鹏 审 判 员  周石保 二〇二〇年六月十五日 法官助理  曾庆康 书 记 员  邓红梅
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0181执保1106号申请人：山东章丘农村商业银行股份有限公司，住所地济南市章丘区明水汇泉路60号。法定代表人：任成常，董事长。被申请人：张亮，男，生于1981年8月9日，汉族，住济南市章丘区。被申请人：张兴霞，女，生于1981年9月27日，汉族，住济南市章丘区。被申请人：张修生，男，生于1966年11月6日，汉族，住济南市章丘区。被申请人：刘焕财，男，生于1978年9月28日，汉族，住济南市章丘区。申请人山东章丘农村商业银行股份有限公司诉被申请人张亮、张兴霞、张修生、刘焕财借款合同纠纷一案，申请人向本院提出保全申请，请求冻结被申请人张亮、张兴霞、张修生、刘焕财银行存款7.5万元，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人张亮、张兴霞、张修生、刘焕财银行存款7.5万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起5日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王涛二〇二〇年六月四日法官助理王红书记员张晓琦
吉林省洮南市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0881民初1035号 原告：李某，男，1973年11月26日生，汉族，农民，住洮南市。 被告：洮南市众实林茂柠条开发有限公司。 法定代表人：郭某，系公司董事长。 被告：郭某，男，1969年5月12日生，汉族，职工，住洮南市。 原告李某诉被告洮南市众实林茂柠条开发有限公司、郭某承揽合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月14日公开开庭进行了审理。原告李某，被告洮南市众实林茂柠条开发有限公司法定代表人郭某，被告郭某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告李某向本院提出诉讼请求：1.要求二被告共同连带给付修树枝工时费8,140.00元；2.案件受理费由被告承担。事实与理由：2019年12月20日，我与第一被告签订杨树修枝承包合同，合同下方被告没有加盖公章，只有第二被告郭某的签名。合同约定，被告将永茂林场境内的200垧杨树修枝承包给我，工时费按修剪下的树枝每吨80.00元计算，每七天一结算。我修完后将剪下的树枝运到第一被告院里，由被告指派的工作人员赵海民负责检斤并为我出具票据。被告头七天结算时付款5,000.00元，以后未按合同规定结算。我找被告要钱，现被告却说我修树枝的数量不对，要求重新检斤。我修枝的时间是2019奶奶12月14日到2020年1月19日期间，当时检完斤放在被告院里已经两个多月，风吹日晒数量必然和当时不一样，现在被告要求重新检斤根本没有道理。现双方协商未果，故诉至法院。 被告洮南市众实林茂柠条开发有限公司辩称：我与原告是在2019年12月20日签订的合同，当时合同第五条约定，每七条结款一次，前七天的工资作为保证金。2020年1月11日预付给原告5,000.00元工资款，原告所述欠工资8,140.00元不属实。按照合同规定，每七天结一次款工资已经提前预付给原告，故被告不存在违约行为。在2020年1月19日本人抽查一车树枝，与实际数量严重不符。本人当场要求检斤，原告李某以各种理由推托，不予配合。双方约定第二天上午重新装车检斤，第二天上午李某以要过年为家中采购为由，没有配合重新检斤的要求。当时双方约定过年上班后重新检斤，但因疫情影响，被告于2020年2月23日返回永茂林场，回来后要求原告重新检斤，李某以各种理由推托，不按实际斤数核对。现要求重新对运回树枝进行检斤鉴定，对所运树枝车辆进行鉴定，是否与票据数量一致。 被告郭某辩称：同被告洮南市众实林茂柠条开发有限公司意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院依法组织双方进行了证据交换和质证。对于双方没有争议的证据和事实，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年12月20日，被告洮南市众实林茂柠条开发有限公司与原告签订《杨树修枝承包合同》，约定将永茂林场境内的约200垧杨树修枝承包给原告，价格按每吨80.00元计算，被告郭某在合同上签字确认。原告施工开始后，被告洮南市众实林茂柠条开发有限公司检斤员赵海民共计为原告出具检斤票据九张，枝条合计总重量164.28吨。按照双方合同约定的每吨80.00元计算，被告洮南市众实林茂柠条开发有限公司应向原告支付报酬13,142.40元。经庭审核实，被告已经向原告支付修枝款5,000.00元，剩余部分修枝款未给付。以上事实经庭审核实确认，故本院予以认定。 本院认为，承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。当事人应当遵循诚实信用原则，按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告洮南市众实林茂柠条开发有限公司将修枝工作任务承包给了原告，原告按照约定完成的部分工作任务，有被告公司出具的检斤票据予以证实。被告公司针对原告装载的枝条吨数存在的质疑，未能提供相关证据予以佐证，而且庭审中被告对于原告总工资款13,140.00元的事实表示认可，故被告对于枝条重量存在的质疑已无实际意义。据此，原告请求被告洮南市众实林茂柠条开发有限公司按照票据显示吨数支付剩余报酬8140.00元的诉求，本院予以支持。关于被告洮南市众实林茂柠条开发有限公司提出的给付原告的报酬数额应当按照合同约定扣除前七天保证金的主张，因双方对于保证金的性质约定不明确，并且原告已经按照合同约定实际付出了劳务，故对于被告洮南市众实林茂柠条开发有限公司的主张，本院不予支持。被告郭某作为被告洮南市众实林茂柠条开发有限公司的法定代表人，其以公司名义与原告签订的合同应系属于公司的行为，而非个人行为，故不应与公司承担共同给付责任。 综上所述，原告李某的诉讼请求，符合法律规定部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百五十一条、第二百六十三条之规定，判决如下： 一、被告洮南市众实林茂柠条开发有限公司在本判决生效后立即给付原告李某修枝款8,140.00元； 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25.00元，由被告洮南市众实林茂柠条开发有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提供上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于白城市中级人民法院。 审判员  魏冰丰 二〇二〇年六月十七日 书记员  徐 扬
江苏省常州市新北区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0411行审125号 申请执行人常州国家高新技术产业开发区（新北区）城市管理综合行政执法局，住所地常州市新北区衡山路8号。 法定代表人蔡刚，该局局长。 委托代理人张杰，该局干部。 被执行人新北区龙虎塘满顺货运服务部，住所地常州市新北区黄山路558号72号。 经营者丁亮，该服务部负责人。 申请执行人常州国家高新技术产业开发区（新北区）城市管理综合行政执法局就被执行人新北区龙虎塘满顺货运服务部于2019年5月31日在新北区黄山路558号72号门前公共场地堆放货物的行为，根据《江苏省城市市容和环境卫生管理条例》第五十条第二项的规定，于2019年10月9日作出常新城综执罚字[2019]第0036643号行政处罚决定书，处罚款500元。由于被执行人在法定期限内既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，又未履行该处罚决定，申请执行人于2020年5月7日向被申请执行人发送催告书，但其仍未履行。申请执行人遂于2020年6月9日向本院申请强制执行，要求本院强制执行上述处罚决定及加处罚款500元。 本院依法组成合议庭审查后认为，申请执行人作出的常新城综执罚字[2019]第0036643号行政处罚决定符合法律、法规规定，具备法定执行效力。根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第一项规定，当事人逾期不履行行政处罚决定的，作出行政处罚决定的行政机关可以采取下列措施:（一）到期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。据此，申请执行人要求执行加处罚款500元于法有据。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 申请执行人常州国家高新技术产业开发区（新北区）城市管理综合行政执法局申请执行的常新城综执罚字[2019]第0036643号行政处罚决定及加处罚款500元之内容，本院准予强制执行。 申请执行费由被执行人新北区龙虎塘满顺货运服务部承担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  赵 旦 人民陪审员  居建秋 人民陪审员  程坚忠 二〇二〇年六月十六日 书 记 员  邹 晶
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1091执恢80号之一申请执行人：张义开被执行人：张树开张义开与张树开提供劳务者受害责任纠纷一案，本院（2011）威高民初字第933号民事调解书已经发生法律效力，调解书约定：张树开赔偿张义开后续医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费及鉴定费共计40万元的50%，即20万元，于2011年12月3日前一次性付清。案件受理费4123元，由张义开负担2061.5元。但张树开并未按生效民事调解书约定内容履行金钱给付义务，经申请，本院于2020年5月19日立案恢复执行。2020年5月20日，本院通过网络查控系统查询了被执行人张树开名下财产，情况如下：1、银行存款情况。除被执行人张树开在山东省农村信用社账户内有银行存款21.09元外，在无其他存款，无冻结、扣划意义。2、被执行人张树开名下无证券、股权、公司债权、车辆。2020年5月20日，本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询被执行人不动产登记信息，经查，被执行人张树开在威海市不动产登记中心处无不动产登记信息。2020年5月21日，本院依法前往山东省威海火炬高技术产业开发区初村镇西北村村民委员会处对被执行人张树开之拆迁补偿安置利益予以查封，但房屋尚未建造，暂时无法处置。2020年6月3日，本院依法前往威海市住房公积金管理中心查询被执行人张树开公积金开户及余额信息，经查询，被执行人名下无公积金开户信息。2020年6月3日，本院分别前往威海市不动产登记中心查询被执行人张树开名下不动产登记情况，经查询，被执行人名下无不动产登记信息。2020年6月5日，本院依法对被执行人张树开采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。2020年6月5日，本院再次对通过网络查控系统查询了被执行人张树开名下财产，查询结果与第一次查询结果一致。2020年6月5日，本院依法电话约谈申请执行人，向其反馈了本案调查结果，申请执行人对本院的调查结果无异议，目前暂无法提供被执行人其他可供执行财产，同意法院终结本次执行程序（约谈内容已刻录光盘存于卷宗）。本院认为，本院依法查封了被执行人在山东省威海火炬高技术产业开发区初村镇西北山村村民委员会处之拆迁补偿安置利益，但房屋尚未建造，暂时无法处置。本院穷尽财产调查措施，再未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产，故本案不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王永刚二〇二〇年六月九日书记员  邢艺瀚
河南省民权县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1421执175号被执行人：程远奇，男，1968年12月7日生，汉族，住所地山东省菏泽市曹县。关于程远奇罚金一案，民权县人民法院作出的（2016）豫1421刑初423号形事判决书，已发生法律效力。本院于2020年1月15日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出了执行通知书，责令其在指定期限内履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、被执行人程远奇名下有车辆，现已报废，无查封意义。2、被执行人程远奇名下无房产或其他可供执行财产。3、被执行人程远奇名下零星存款已冻结。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)豫1421执175号案的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  谢俊生审判员  王东华审判员  杜 峰二〇二〇年六月十九日书记员  王泾达
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执1785号申请执行人：肖立新，男，1972年2月6日出生，汉族，农民，住湖南省。被执行人：邱小华，男，1969年9月8日出生，汉族，居民，住浙江省江山市。申请执行人肖立新与被执行人邱小华买卖合同纠纷一案，本院于2019年2月25日作出（2019）湘0124民初243号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人肖立新于2020年3月4日向本院提出执行申请，本院于2020年3月4日立案执行。立案后，本院向被执行人邱小华送达了执行通知书及报告财产令，于2020年3月4日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院两次通过全国法院网络执行查控系统，查询了被执行人的银行存款（含网络存款）、工商信息、证券、车辆信息、不动产等情况，前往宁乡市不动产登记中心、长沙市不动产登记中心、长沙住房公积金管理中心宁乡市管理处进行查询。经查，被执行人有位于长沙市岳麓区房屋一套，该房屋有在先查封，且设有抵押登记，本案暂不宜处置。被执行人有位于江山市牛头坞的房屋一套，但该房屋为集体土地上所建房屋，且有在先查封，暂不宜处置。除此之外，未发现有其他可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院已电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年3月6日，本院依法冻结了被执行人的银行账户，冻结期限为一年。2020年6月2日，本院依法轮候查封了被执行人位于长沙市岳麓区房屋一套。2020年6月15日，本院对被执行人邱小华采取限制消费措施及纳入失信被执行人名单措施，并在中国执行信息网上公布。本院于2020年6月15日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的全部执行措施，发现的被执行人的财产本案无法处置。目前，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年6月19日，本案应当执行的标的金额为55425元及债务利息，尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 文 学审判员 李 斌审判员 陈卫卫二〇二〇年六月十九日书记员 马文静附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新民申777号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李军峰，男，汉族，1954年1月2日出生，农民，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州。 委托诉讼代理人：沈玲利，新疆君和信（轮台）律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：轮台县群巴克镇人民政府，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州。 法定代表人：牙生·赛地瓦尔迪，该镇镇长。 再审申请人李军峰因与被申请人轮台县群巴克镇人民政府合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州（2019）新28民终1033号民事判决,向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 李军峰申请再审称：李军峰开发205000亩土地是征得主管部门同意进行的，种植了5500亩，涉案15000亩土地经与轮台县群巴克镇人民政府达成协议，以每亩200元的价格补偿给李军峰，该协议书合法有效，李军峰提交的证据充足。原审判决认定事实不清，适用法律错误，请求再审予以纠正。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”。李军峰称其取得了20500亩土地的合法开发权，但根据轮台县人民政府轮政发（1995）64号文件、轮台县计划委员会轮计字（1998）032号文件可知，同意轮台县兴新农业科技责任有限公司在轮台县群巴克乡拉伊苏村西边进行水土开发的面积为3000亩。李军峰并未提供20500亩土地行政审批相关证据，且涉案土地的四至界限、面积等均无法核实。现李军峰主张价格补偿的依据系与轮台县群巴克镇人民政府签订的《协议书》，该协议书中约定需经县人民政府批复后按实际种植面积支付，但其并未提供轮台县人民政府就此进行批复的相关证据。再审期间李军峰亦未提交其他证据予以支持自身主张，故其再审申请理由依法不能成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下: 驳回李军峰的再审申请。 审判长 毛   惠   娟 审判员 孙      健 审判员 爱丽美热·艾海提 二〇二〇年六月十二日 书记员 古扎丽 · 吐尔洪
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0105执2852号 申请执行人平安银行股份有限公司成都分行，机构代码：91510000740032294P，住成都市高新区天府二街99号1栋1楼101、103、105号，2楼201号、202号。 负责人：高峰，行长。 被执行人柳玉军，男,汉族，1962年11月9日出生,住湖北省十堰市张湾区。 平安银行股份有限公司成都分行与柳玉军金融借款合同纠纷一案，本院（2019）川0105民初9620号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行，案件执行标的39418.96元及利息等。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查均未查找到且申请执行人也未能提供可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院本院（2019）川0105民初9620号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判员  唐志敏 二〇二〇年六月十二日 书记员  徐佳敏
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执恢437号申请执行人康耿怀，男，1973年3月19日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人尹国明，男，1964年1月1日出生，汉族，住驻马店市驿城区，系被告马雪瑞丈夫。本院依据和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人尹国明的银行存款及其他收益3万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 军审判员 赵 波审判员 王永强二〇二〇年六月三日书记员 翟丽娜
陕西省榆林市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕08执恢85号申请执行人中国长城资产管理股份有限公司，住所地陕西省西安市高新区搏文路唐南大厦1幢10205室。负责人王立民，该公司副总经理。委托代理人**秋，陕西锦园律师事务所律师。委托代理人张虎，陕西锦园律师事务所律师。被执行人榆林市榆阳区海鑫洗选煤有限公司（借款人、抵押人），住所地榆林市榆阳区麻黄梁镇乔界村。法定代表人任培雄，该公司经理。被执行人榆林市鸿运工贸有限责任公司（保证人），住所地榆林市榆阳区金鸡滩镇曹家滩村。法定代表人任培云，该公司经理。被执行人陕西亿鑫建设工程有限公司（保证人），住所地榆林市高新区明珠大道榆林商会大厦三楼。法定代表人马培峰，该公司经理。被执行人任培雄（抵押人、保证人），男，汉族，1965年2月4日出生，住榆林市榆阳区。被执行人谢香莲（抵押人、保证人），女，汉族，1969年7月10日出生，住榆林市榆阳区。被执行人党有良（保证人），男，汉族，1971年2月18日出生，住榆林市榆阳区。被执行人谢金娥（保证人），女，汉族，1972年3月8日出生，住榆林市榆阳区。中国长城资产管理股份有限公司与榆林市榆阳区海鑫洗选煤有限公司、榆林市鸿运工贸有限责任公司、陕西亿鑫建设工程有限公司、任培雄、谢香莲、党有良、谢金娥借款合同纠纷一案，在执行过程中查明，本院于2020年4月29日作出（2020）陕08执异21号执行裁定书，将本案执行依据：陕西省榆林市榆阳区公证处（2019）陕榆阳证执字第163号执行证书不予执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第1款第（1）项的规定，裁定如下：驳回申请执行人中国长城资产管理股份有限公司的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郝生华审判员  惠海胜审判员  李海熙二〇二〇年六月九日书记员  朱 远
河南省兰考县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0225刑初199号公诉机关河南省兰考县人民检察院。被告人王超，男，1974年1月4日出生，汉族，初中肄业，农民，住河南省兰考县。因涉嫌非法种植毒品原植物，于2020年3月16日被兰考县公安局取保候审。2020年5月25日被兰考县人民检察院取保候审。2020年5月25日经本院决定取保候审。指定辩护人李金慧，河南千祥律师事务所律师。河南省兰考县人民检察院以兰检一部刑诉[2020]264号起诉书指控被告人王超犯非法种植毒品原植物罪，于2020年5月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年6月1日公开开庭审理了本案。兰考县人民检察院指派检察员刘永峰出庭支持公诉，被告人王超及其指定辩护人李金慧到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省兰考县人民检察院指控，2019年10月份，被告人王超在自家院内种植毒品原植物罂粟，后长出幼苗。2020年3月16日兰考县公安局坝头派出所民警在巡查时发现王超非法种植罂粟，经现场清点共计634余株。经抽检认定，王超所钟植物为罂粟科罂粟。上述犯罪事实，被告人王超在开庭审理过程中亦无异议，并有物证罂粟幼苗（已铲除）；书证被告人王超户籍证明、案件来源及侦破经过、无违法犯罪记录证明、扣押物品清单、清点照片；商丘师范学院鉴定报告书；检查笔录及同步录音录像光盘等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王超非法种植罂粟幼苗634株，其行为已构成非法种植毒品原植物罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法对其从宽处理。公诉机关建议判处被告人王超拘役六个月，缓刑八个月，并处罚金人民币二千元的量刑意见适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十一条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人王超犯非法种植毒品原植物罪，判处拘役六个月，缓刑八个月，并处罚金人民币二千元。（罚金限判决生效后十日内缴纳。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省开封市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应提交正本一份、副本两份。审判员  马随成二〇二〇年六月二日书记员  齐慧蕴
云南省鲁甸县人民法院行 政 裁 定 书（2020）云0621行审15号申请执行人鲁甸县自然资源局：（统一社会信用代码：11532122015137309X）。住所地：鲁甸县新区世纪大道83号。法定代表人：李树平，该局局长。委托代理人蔡德武，系鲁甸县自然资源局职工。委托代理人易旭，系鲁甸县自然资源局职工。被申请人李才恩，男，回族，1971年4月4日生，云南省鲁甸县人，鲁甸县。申请执行人鲁甸县自然资源局于2020年5月21日向本院提出申请，请求强制执行鲁甸县自然资源局于2018年8月11日对李才恩作出的鲁国土资罚字【2018】第07号行政处罚决定书，本院于2020年5月21日受理后，依法组成合议庭对申请执行的具体行政行为进行了审查，本案现已经审查终结。鲁国土资罚字【2018】第07号行政处罚决定书认定，被申请人李才恩在未报经国土资源部门批准，办理农转征用地审批手续，擅自在鲁甸县第三村民小组非法占用土地2.27亩用于修建钢架棚及其他设施，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第四条第一款、第三十六条、第四十三条、第四十四条、《基本农田保护条例》第十七条之规定，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十四条、七十六条、《基本农田保护条例》第三十三条的规定作出如下行政处罚：1、责令退还非法占用的土地2.27亩；2、期限15日内自行拆除非法占用的2.27亩土地上修建的钢架棚，附属设施及硬化水泥场地等，恢复土地原状。经审查查明申请执行人于2018年8月11日将该决定书送达给被申请人，被申请人在法定期限内既未申请行政复议又未提起行政诉讼，亦未自动履行义务；申请执行人于2020年5月21日向本院提起强制执行申请，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定，现该强制执行申请已超过三个月法定期限，其申请不符合法律规定。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十八条第二款、第三款规定，裁定如下：不予强制执行鲁甸县自然资源局作出的鲁国土资罚字【2018】第07号行政处罚决定书。案件受理费100元，退还申请人鲁甸县自然资源局。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向昭通市中级人民法院申请复议，也可以直接向昭通市中级人民法院申请复议。审 判 长  兰正崇审 判 员  马玉方人民陪审员  丁成礼二〇二〇年六月四日书 记 员  张 智
青海省西宁市城西区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)青0104执970号之一 申请执行人：马生宇，男，汉族，1962年12月3日出生，住青海省格尔木市。 被执行人：尕罗生，男，蒙古族，1962年3月15日出生，住西宁市。 申请执行人马生宇与被执行人尕罗生民间借贷纠纷一案，西宁市城西区人民法院于2020年3月10日作出的（2020）青0104民初568号民事调解书已发生法律效力，调解书确认：被告尕罗生于2020年4月10日前一次性偿还原告马生宇借款本金30000元，并承担案件受理费275元。因被执行人尕罗生未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年4月24日向本院申请强制执行，本院依法受理。 本案在执行过程中，于2020年5月21日向被执行人尕罗生送达了执行通知书及申报财产令，责令被执行人尽快履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人尕罗生为中国工商银行青海省分行退休职工，每月有7000元退休工资收入，被执行人尕罗生同意本院冻结其工资卡，待其工资够清偿本案债务后由本院扣划其银行存款并向申请执行人马生宇发放。现申请执行人马生宇以每月扣划被执行人工资为由向本院提出撤销执行申请，经查申请执行人马生宇的申请符合法律规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）青0104执970号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  马志峰 审判员  伊海龙 审判员  刘永革 二〇二〇年六月十六日 书记员  刘 飘 附： 《中华人民共和国民事诉讼法》： 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0111执恢444号唐妹英、长沙安融物业管理有限公司：本院执行的唐妹英申请长沙安融物业管理有限公司劳动争议一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年六月八日
陕西省蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0526执44号申请执行人董嘉豪，男，汉族。被执行人郑晓栋，男，汉族。本院在执行董嘉豪与郑晓栋民间借贷纠纷一案中，蒲城县人民法院作出的（2019）陕0526民初1690号民事判决书已发生法律效力，被执行人应履行案款30000元、案件受理费275元、执行费350元。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人董嘉豪于2020年1月13日向本院申请执行。在执行中，经查询被执行人郑晓栋无存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产。本院依法对被执行人银行账户、微信账户予以冻结，并已将其纳入失信被执行人名单，发出限制消费令。上述执行情况已告知申请执行人，其对执行情况无异议，亦不能提供被执行人的其他财产线索，经约谈同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定立即生效。审判长  党君宁审判员  王军洲审判员  王泉华二〇二〇年六月十八日书记员  田宏钢
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川2002民初2353号 原告：成都合德物业服务有限公司，住所地成都市锦江区水杉街129号负1层，统一社会信用代码91510104562038553M。 法定代表人：金燕燕，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：肖海燕，四川泰仁律师事务所律师律师。 被告：文佑轩，男，1980年2月22日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 原告成都合德物业服务有限公司与被告文佑轩物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案后，在审理过程中，原告成都合德物业服务有限公司于2020年6月3日向本院提出撤回对被告文佑轩的起诉。 本院认为，原告成都合德物业服务有限公司自愿撤回对被告文佑轩的起诉，属真实意思表示，符合相关法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下： 准许原告成都合德物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告成都合德物业服务有限公司负担。 审判员  卿丽燕 二〇二〇年六月三日 书记员  申凤华
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0603民初1925号 原告：段贤文，男，汉族，1977年11月27日出生，住四川省蓬溪县。 原告:邬燕琼,女,汉族,1983年12月15日出生,住四川省蓬溪县。 委托诉讼代理人：付祥斌，四川乾盾律师事务所律师。 被告：四川暨阳置业有限公司，住所地四川省德阳市区泰山北路三段385号，统一社会信用代码915106005632598689。 法定代表人：严世国。 原告段贤文、邬燕琼与被告四川暨阳置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案。 本院经审查认为，本院于2020年5月27日受理的原告高强、谢海燕与被告四川暨阳置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案即（2020）川0603民初1917号案，该案与本案的被告相同，且诉讼标的为同一种类，同时向本院提起诉讼，可以合并审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下： 本案并入本院（2020）川0603民初1917号案件审理。 审 判 员 陈利蓉 二〇二〇年六月二日 法官助理 曾李雪 书 记 员 丁洪娟
曲阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0634执428号 关于申请执行人郝明欣与被执行人钟小佳、荀少品合同纠纷一案，（2019）冀06民终7222号已经发生法律效力。由于被执行人钟小佳、荀少品没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人郝明欣于2020年5月26日向本院请强制执行，请求被执行人履行判决，本院依法受理。 在执行过程中，2020年6月13日划拨被执行人荀少品存款6630元。 本院认为，（2019）冀06民终7222号确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人郝明欣基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币50元已由被执行人钟小佳、荀少品交纳。依照《最商人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 保定市中级人民法院于2019年12月16日作出的（2019）冀06民终7222号执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年六月十三日
文书内容重庆市璧山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）渝0120执4381号申请执行人：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地深圳市福田区福田街道金田路4036号荣超大厦08层03号，统一社会信用代码914403000515489145。被执行人：李元元，男，汉族，1991年09月20日出生，健龙镇玉林村3组42号，公民身份号码500227199109204614。本院受理申请执行人深圳市诚信祥融资担保有限公司与被执行人李元元追偿权纠纷一案，重庆市璧山区人民法院作出（2019）渝0120民初5801号民事判决书已发生法律效力。申请执行人深圳市诚信祥融资担保有限公司向本院申请执行，申请执行标的金额为4612.99元，本院于2019年11月29日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人李元元的工商登记信息、银行账户、不动产所有权及车辆所有权的登记记录进行调查。经本院查明：被执行人无银行存款，无股权，无车辆，无房产。本院已限制被执行人李元元高消费、发布失信人惩戒。目前被执行人无其他财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。本次执行中，被执行人有本金4612.99元及利息、案件受理费、执行费未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：重庆市璧山区人民法院（2019）渝0120执4381号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如果具备了执行条件，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙佳荣审判员  **斌审判员  胡克中二〇二〇年六月十五日书记员  吴义鑫
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0702执恢579号 何庆富： 申请执行人陈文英;柯志华与被执行人何庆富生命权、健康权、身体权纠纷执行案件，（2011）金婺北民初字第00383号民事判决书已发生法律效力，申请执行人陈文英;柯志华向本院申请强制执行。本院于2020年06月16日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0702执恢579号案件执行完毕。 二〇二〇年六月十六日
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1521民初2802号 原告:四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司观音支行，统一社会信用代码91511521909010462M，住所地四川省宜宾市叙州区观音镇南华街228号。 主要负责人：赵品全，该支行行长。 委托诉讼代理人：韦丽，该支行副行长。 被告:刘小陆，男，1987年1月18日出生，彝族，住四川省宜宾市叙州区。 被告：刘凤，女，1989年1月3日出生，汉族，住四川省都江堰市。 原告四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司观音支行与被告刘小陆、刘凤金融借款合同纠纷一案，因原告在规定的时间内未交纳诉讼费，又未办理诉讼费减、缓、免手续，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条和《诉讼费用交纳办法》第二十二条规定，裁定如下： 本案按原告四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司观音支行撤诉处理。 审判员  彭乃松 二〇二〇年六月十二日 书记员  阳 崎
贵州省贵阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)黔01刑更1537号 罪犯胡其贵，男，1952年2月12日出生，汉族，贵州省息烽县人，现在贵州省王武监狱服刑。本院于2014年12月12日作出（2014）筑刑一初字第109号刑事附带民事判决，认定该犯犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币50000元。上诉后，贵州省高级人民法院于2015年4月17日作出（2015）黔高刑一终字第125号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。 2018年6月经本院裁定减刑六个月。 执行机关贵州省王武监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。 本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年9月至2018年2月获一个表扬；2018年3月至2018年8月获一个表扬；2018年9月至2019年2月获一个表扬；2019年3月至2019年8月获一个表扬。确有悔改表现。 依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十七条之规定，裁定如下： 对罪犯胡其贵准予减刑九个月(刑期自2014年5月23日起至2028年2月22日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  何艳 审判员  赵曜 审判员  刘梅 院印 二〇二〇年六月五日 书记员  莫菲