wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0112执1744号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司济南分行，住所地济南市历下区黑虎泉西路139号，统一社会信用代码91370100730676854F。 负责人：葛宇飞，行长。 委托诉讼代理人：郎济旭，山东睿扬律师事务所律师。 被执行人：罗新，男，1989年12月10日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行（以下简称浦发银行）与被执行人罗新信用卡纠纷一案，本院于2018年11月9日作出的（2018）鲁0112民初7470号民事判决已经发生法律效力。依上述判决，罗新应于上述判决生效后十日内偿还浦发银行借款本金66580.24、利息3526.66元、手续费1692.6元及迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费797元。2020年3月25日，浦发银行向本院申请强制执行，本院于2020年3月25日立案执行。 本案执行经过如下： 1、2020年3月26日，本院依法通过法院专递向罗新住所地山东省聊城市东昌府区邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票，责令罗新履行生效法律文书确定的义务，其未履行。 2、2020年3月26日、2020年6月9日，本院依法通过全国执行网络查控系统对罗新名下的银行存款、不动产、证券、车辆、工商登记等财产情况进行查控，查明被执行人名下登记有牌照为鲁Ｐ×××××号车辆，浦发银行以上述车辆未实际控制为由，不要求法院查封，故本院未予查封上述车辆，除上述财产外，未发现罗新其他可供执行的财产。 3、2020年4月20日，本院委托东昌府区人民法院对罗新的财产情况进行调查。经查，罗新无不动产登记信息。未发现罗新可供执行的财产。 4、2020年6月11日，本院对罗新发出限制消费令，对其采取限制消费措施。 5、2020年6月11日，本院约谈浦发银行委托诉讼代理人郎济旭，告知其本案的执行情况，郎济旭对本院的执行情况和查明的事实无异议，认可本院财产调查结果，其未能提供罗新其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 上述事实，有相关协助单位房产查询反馈表、网络查控财产查询反馈信息表、调查笔录等予以证实。 本院认为，浦发银行对罗新享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于罗新的履行能力。在本案执行过程中，本院依职权对罗新财产进行了调查，未发现罗新可供执行的财产，浦发银行也未能提供罗新其他可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李亚明 审判员  张承兵 审判员  吴 刚 二〇二〇年六月十一日 书记员  刘丽萍
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0502民初5082号 原告：贵州省平安盛世物业管理有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区清毕南路1号，统一社会信用代码:915205023143151878。 法定代表人：范应雄，系该公司总经理。 委托代理人：刘丽（一般授权代理），系该公司员工。 被告：阮泽林，男，汉族，1998年5月29日出生，住贵州省毕节市七星关区。 原告贵州省平安盛世物业管理有限公司诉被告阮泽林物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告贵州省平安盛世物业管理有限公司于2020年5月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告贵州省平安盛世物业管理有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告贵州省平安盛世物业管理有限公司撤诉。 案件受理费60.00元，已减半收取，由原告贵州省平安盛世物业管理有限公司承担。 审判员  陆云 二〇二〇年六月一日 书记员  高立
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0603民初1344号 原告:王某某,女，1980年5月14日出生,汉族,住辽宁省丹东市振兴区 被告：杨某某，女，1994年3月28日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区 第三人：胡某某，男，1970年11月23日出生，汉族，住丹东市元宝区 本院在审理原告王某某诉被告杨某某、第三人胡某某名誉权纠纷一案，原告王某某于2020年6月15日向本院提出申请，申请撤回对被告杨某某、第三人胡某某的起诉。 本院认为：原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告王某某撤回对杨某某、胡某某的起诉。 审判员  邵敏 二〇二〇年六月十六日 书记员  刘旭
江西省南昌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0121民初2318号原告：优居美家物业服务有限责任公司。住所地：江西省南昌市南昌县象湖新城金沙二路3366号。统一社会信用代码：91360100672439200J。法定代表人：黄鹏，该公司经理。委托代理人：刘健，该公司员工。被告：黄勇，男，汉族，1976年11月29日出生。身份证住址：江西省南昌市南昌县。本院在审理原告优居美家物业服务有限责任公司与被告黄勇物业服务合同纠纷一案中，因双方纠纷已和解解决，原告优居美家物业服务有限责任公司于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告优居美家物业服务有限责任公司向本院申请撤回起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告优居美家物业服务有限责任公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告优居美家物业服务有限责任公司负担。审判员  李颖二〇二〇年六月十二日法官助理李昱璇书记员李悦
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0602民初1808号原告：上海川双纺织品有限公司。住所地：上海市奉贤区腾飞路168号3幢1912室，统一社会信用代码91310120MA1HMK3X8Q.法定代表人：卢世才，系执行董事。委托诉讼代理人：胡坚、陈娟，浙江震天律师事务所律师。被告：上海境谦服饰有限公司。住所地：上海市奉贤区新四平公路2888号39幢1468室，统一社会信用代码91310120MA1HLUGG3P.法定代表人：严补二，系执行董事。原告上海川双纺织品有限公司与被告上海境谦服饰有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月27日立案后，依法于2020年6月3日公开开庭进行了独任审理。原告委托诉讼代理人陈娟到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结，并当庭宣判。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告上海境谦服饰有限公司立即支付原告上海川双纺织品有限公司货款人民币352913.82元，并以352913.82元为基数，支付自起诉之日起至判决确定履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算的逾期利息。二、本案诉讼费用由被告上海境谦服饰有限公司承担。事实和理由：原告与被告素有布匹、面料买卖往来，原告为供方，被告为需方。2018年7月至2019年12月期间，原告累计向被告提供价值581697.02元的服装面料，并已开具549961.54元上海增值税专用发票。被告已支付原告服装面料货款258410元，尚欠服装面料货款323287.02元。另，原告于2019年9月份为被告提供价值为175726.28元的复合布，被告已支付复合布货款146100元，尚欠复合布货款29626.80元。2020年2月15日，原告与被告对账，确认被告尚欠原告货款合计352913.82元，且被告在《对账明细》上盖章确认无误。被告未答辩，也未向本院提供证据。原告提供，证据1、对账单一份、2018年7月25日纺织品购销合同一份、送货单34份、增值税发票36份，拟证明原被告为买卖合同关系，被告尚欠原告货款352913.82元的事实。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。对原告提供的证据，符合证据的“三性”要件，且被告放弃质证权利，本院予以确认。本院经审理认定，被告尚欠原告货款352913.82元。本院认为，原被告之间的买卖合同合法有效。根据原告提供的对账明细等证据，可认定被告尚欠原告货款352913.82元。据此，对原告要求被告支付货款的诉讼请求，予以支持。对原告要求被告支付自起诉之日起至判决确定履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算的逾期利息的诉请，因双方没有约定履行的时间，故本院依据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，利率标准酌定为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.3倍计算。被告上海境谦服饰有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告上海境谦服饰有限公司应支付给原告上海川双纺织品有限公司货款人民币352913.82元，并支付利息（以352913.82元为基数，自2020年3月27日起至本判决确定履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.3倍计算），款于本判决生效之日起三十日内履行；二、驳回原告上海川双纺织品有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3297元，财产保全费2320元，合计5617元，由被告承担，于本判决生效之日起七日内履行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  邓平平二〇二〇年六月四日书记员  张小敏附页：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执6号申请执行人：于高峰，男，1992年1月21日出生，青岛市即墨区3318。被执行人：青岛金顺德投资咨询有限公司，住所地：青岛市即墨区田横镇省级旅游度假区李家寨村，统一社会信用代码：913702820732761987。法定代表人：王建宁，经理。申请执行人于高峰与被执行人青岛金顺德投资咨询有限公司委托理财合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0282民初5952号民事调解书已经发生法律效力。本院于2020年1月2日依法立案执行。本案执行标的是：32675.00元。在执行过程中，本院于2020年1月10日向被执行人青岛金顺德投资咨询有限公司发出执行通知书及财产申报令，并采取了下列执行措施：1、通过网络查控平台查询被执行人财产信息；2、限制被执行人高消费。本案尚未执行32675.00元,由于已穷尽现有所有执行措施,被执行人目前无可供执行的财产,并于2020年4月22日对申请执行人进行了会商约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条等有关规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  王晓林审判员  鲁本仑二〇二〇年六月一日法官助理黄静静书记员张燕
德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1402执622号之七申请执行人：恒丰银行股份有限公司德州分行，地址：山东省德州市德城区三八路28号。法定代表人：郭虎，总经理。被执行人：任桂林，男，汉族，1965年12月11日出生，住山东省陵县。被执行人：董桂芹，女，汉族，1964年3月19日出生，住山东省陵县。被执行人：山东鑫万通钢结构有限公司，地址：山东省陵城区迎宾街北。被执行人：任桂林，总经理。被执行人：山东吉泰焊接材料股份有限公司，地址：山东省陵县经济开发区。法定代表人：张艳萍，总经理。关于申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案，山东省德州市德城区人民法院（2019）鲁1402民初3505号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人任桂林在山东省农村信用社联合社6223191412575321,0101,0账户内存款人民币15106172.13元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  胡东二〇二〇年六月五日书记员  崔凯
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0302民初3151号 原告：重庆新隆信物业管理有限公司遵义分公司,住所地贵州省遵义市红花岗区东欣大道港湾国际3栋负一楼，统一社会信用代码915203023220260194。 法定代表人：黄珂，总经理。 委托诉讼代理人：谭用菊，公司员工。 委托诉讼代理人：赵霞，公司员工。 被告：张琴，女，1985年3月5日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。 被告：穆金剑，男，1986年11月19日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。 原告重庆新隆信物业管理有限公司遵义分公司与被告张琴、穆金剑物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案，原告于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，是在法律规定范围内对自己民事权利及诉讼权利的处分。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告重庆新隆信物业管理有限公司遵义分公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告重庆新隆信物业管理有限公司遵义分公司负担。 审判员  王宇鹏 二〇二〇年六月八日 书记员  杨媛媛
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0118执670号申请执行人郑雅楠，女，1992年9月18日出生，汉族，住北京市密云区。被执行人崔岳，男，1982年4月7日出生，汉族，现住北京市密云区。郑雅楠与崔岳民间借贷纠纷一案，北京市密云区人民法院于2019年8月8日作出的（2019）京0118民初9428号民事调解书确认：崔岳偿还郑雅楠借款本金及利息共计十九万九千元，其中四万元于二〇一九年十月三十一日之前偿还，六万元于二〇一九年十二月二十日之前偿还，余款九万九千元于二〇二〇年四月三十日之前付清；诉讼费用一千〇七十元。该判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年1月9日立案执行。本院在执行过程中，于2020年1月13日向被执行人发送了执行通知书及风险提示、传票、财产申报令。被执行人未能在指定期限内履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年1月13日、4月7日、5月6日通过全国法院网络查控系统查询被执行人名下财产。经调查，被执行人名下银行账户无存款，本院已冻结。被执行人名下无不动产、工商登记、证券、互联网银行等财产信息。经调查，被执行人名下有车辆一部（车牌号：×××）,本院已报送予以查封，但未实际控制。本院于2020年4月22日前往被执行人住所地进行查找，经过调查，未发现有可供执行财产线索。本院于2020年5月27日将其列入失信被执行人名单，并对其采取了限制消费措施。截至目前，本案未实现债权为4．107万元及相关利息。本院将上述情况告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。经过合议庭评议，认为本案已穷尽执行措施，被执行人目前无可供执行财产，符合终结本次执行程序条件。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市密云区人民法院（2019）京0118民初9428号民事调解书的本次执行程序。对申请执行人未实现的债权及逾期利息，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。申请执行人发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘卫东审判员  席引路审判员  赵玉福二〇二〇年六月八日书记员  吴成龙
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执6092号申请执行人中国建设银行股份有限公司湖南省分行。被执行人何霞。本院依据已经发生法律效力的（2017）湘0102民初5109号民事判决书，于2020年6月8日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后即日起自动履行法律文书确定的和法律规定的义务。但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取何霞的银行存款或应当履行义务部分的收入307408.44元（暂未计算迟延履行期间加倍债务利息）；或者查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定送达后立即生效。审判长  杨骐铭审判员  钟 浩审判员  龙 海二〇二〇年六月十五日书记员  姜 丹
广西壮族自治区钟山县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)桂1122民初566号 原告：贝卿，男，1988年2月23日出生，瑶族，住重庆市江北区。 委托诉讼代理人：李和栖，广西灵丰（平桂）律师事务所律师。 被告：李满生，男，1977年11月17日出生，汉族，住广西钟山县。 原告贝卿与被告李满生民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贝卿委托诉讼代理人李和栖到庭参加诉讼，被告李满生经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告贝卿向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令被告归还原告借款本金人民币柒万元整（￥：70000.00）及相应利息【利息计算：以70000元为基数，从2019年1月1日起至被告清偿之日止，按照年利率6%计算】;暂计至2020年4月1日，利息为5320元。2.本案诉讼费、律师费5000元由被告承担。事实及理由：原、被告双方是朋友关系，2018年4月4日，被告李满生称做生意需要资金周转，向原告借款人民币柒万元整，并出具了《借条》，借款期限截止至2018年12月31日，未约定借款期间的利息，另，借条中还载明如到期未还清，被告愿承担原告通过诉讼等方式追讨借款所支付的律师费、诉讼费、公告费等其他费用。借款到期后，被告并未归还本金，经原告多次催收，被告仍以各种借口拒绝归还，因此，原告认为被告怠于履行债务的行为已违约，除主张要求被告清偿本金柒万元外，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，要求被告从逾期还款之日，即2019年1月1日起至被告清偿之日止，按年利率6%计算资金占用期间的利息。关于律师费，被告在借条中已明确作出自愿承担该费用的意思表示，并且原告已提供《委托合同》和律师服务费发票作为证据证实，因此，该主张应得到法院的支持。 被告李满生未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2018年4月4日，被告因做生意周转向原告借款70000元，并出具借条交原告收执。借条记载“为做生意投资，现收到贝卿（452424198802231797）以现金出借的￥：70000.00（人民币柒万元整），借款时间截止至2018年12月31日归还。如到期未还清，愿承担贝卿通过诉讼等方式追讨借款所支付的律师费、诉讼费、公告费、保函费、保全费等其他费用。立此为据，借款人：李满生，452427197711172917，2018年4月4日”。原告多次向被告催款无果，于2020年4月29日诉至本院，请求法院判如所请。 以上事实，有原告提供的借条、委托合同、律师服务费发票、户籍证明以及庭审笔录等予以证实。 本院认为，合法的债权债务受法律保护。被告李满生向原告贝卿借款70000元用生意周转，有被告李满生亲自立写的借条予以证实，双方已形成合法有效的债权债务关系，被告李满生应履行返还借款义务，现被告李满生未履行返还借款义务已构成违约，应承担违约责任。故原告贝卿要求被告李满生归还借款的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项的规定“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”对于原告主张利息以70000元为基数，从2019年1月1日起至被告清偿之日止，按照年利率6%计算，符合法律规定，本院予以支持。对于原告要求被告承担其因追讨债权而产生的律师费5000元的问题，虽然原告贝卿提交了委托代理合同及费用支付发票证据佐证其为主张本案债权支出律师费5000元，但原告主张律师费超出了《广西壮族自治区律师服务收费管理实施办法》的收费标准，本院予以认定律师费为3500元，故，对于超出的部分，本院不予以支持。 综上所述，原告的诉讼请求有理。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，判决如下: 一、被告李满生归还原告贝卿借款本金70000元及利息（利息计算以借款本金70000元为基数，从2019年1月1日起按年利率6%计至借款还清之日止）; 二、被告李满生支付律师费3500元给原告贝卿； 本案受理费904元（已减半收取，原告已预交），由被告李满生负担。 上述应付款项，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可于本判决确定的履行期限届满之日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区贺州市中级人民法院。 审判员  谭舒元 二〇二〇年六月八日 书记员  莫丽群
四川省南部县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1321执恢330号之一 申请执行人：杨育焱，男，生于1968年7月8日，汉族，住四川省南部县。 被执行人:宋举云，男，生于1971年3月8日，汉族，住四川省南部县。 本院在执行申请执行人杨育焱与被执行人宋举云借款合同纠纷一案中，本院作出的（2017）川1321民初3629号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人宋举云应向申请执行人杨育焱支付欠款90000元及利息等。因被执行人宋举云未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人杨育焱向本院申请强制执行，本院于2020年4月1日依法立案受理。 执行中，本院于2020年4月1日向被执行人宋举云发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务和报告财产情况，但被执行人宋举云至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产。据此，本院已将被执行人宋举云列入失信被执行人和限制消费。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等部门发出查询通知，线下向南部县房管局、南部县不动产登记中心、南部县国土局发出查询通知，查询被执行人宋举云名下财产情况如下： 一、查明被执行人宋举云仅有零星存款，本院已依法予以限额冻结； 二、查明被执行人宋举云和案外人杜秋红有的位于四川省南部县升钟镇北街1栋1-2层（权证号：20××95）本院已予以查封（2021年7月16日查封期限届满）。申请执行人杨育焱应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。因房屋系被执行人和案外人共有，暂不具备处置条件。 三、通过执行网络查控系统向证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人宋举云名下的财产，但未查找到被执行人宋举云有可供执行的财产； 四、通过移动执行APP平台对被执行人宋举云居住地周边网格员进行了调查和了解，至今未反馈被执行人宋举云的下落或可供执行的财产。 本院已电话向申请执行人杨育焱告知本案的执行情况、财产调查情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人杨育焱不能向本院提供被执行人宋举云的可供执行财产线索。本案债权90000元及利息等全部债权未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人宋举云有其它可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人宋举云负有继续向申请执行人杨育焱履行债务的义务，被执行人宋举云自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人杨育焱发现被执行人宋举云有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人杨育焱申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 黄 达 审判员 何 苗 审判员 蒲川宁 二〇二〇年六月九日 书记员 马 超
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0203民初1679号 原告：邱子荣，男，1955年9月20日生，汉族，住唐山市路北区。 原告：薛汉芝，女，1951年5月14日生，汉族，住唐山市路北区。 被告：卞锡宝，男，1955年3月25日生，汉族，住唐山市路北区。 被告：王顺娟，女，1958年5月18日生，汉族，住住唐山市路北区。 本院在审理原告邱子荣、薛汉芝与被告卞锡宝、王顺娟房屋买卖合同纠纷一案中，本案原告邱子荣、薛汉芝向本院提出申请，要求撤回对被告卞锡宝、王顺娟的起诉。 本院认为，原告邱子荣、薛汉芝的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告邱子荣、薛汉芝撤回对被告卞锡宝、王顺娟的起诉。 审判员  梁怡 二〇二〇年六月五日 法官助理刘丹清 书记员张晶
湖南省新宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0528执保61号 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司新宁县支行，住所地新宁县金石镇舜皇大道2009-8#宗地。 法定代表人：许小青，系银行行长。 委托诉讼代理人：刘健学，湖南湘安律师事务所律师。 被申请人：伍兵，男，1988年8月15日出生，汉族，住新宁县。 本院在执行申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司新宁县支行与被申请人伍兵财产保全一案，本院做出的（2020）湘0528财保24号民事裁定书裁定查询被申请人伍兵名下银行存款，如有可供保全的存款，查封、冻结限额149888.72元，本院在执行过程中，未查询到被申请人伍兵名下有财产，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）项的规定，裁定如下： 本院（2020）湘0528执保61号案件无标的物可实施保全。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  徐景条 二〇二〇年六月二日 法官助理沈郁凝 书记员蒋利
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0306民初2752号原告：深圳市怡亚通物流有限公司，住所地深圳市龙岗区南湾街道李朗路怡亚通供应链整合物流中心2栋1楼，统一社会信用代码91440300752532405D。法定代表人：李倩仪，总经理。委托诉讼代理人：姜子妍，公司员工。被告：深圳市急先达物流有限公司，住所地深圳市宝安区石岩街道上排社区爱群路同富裕工业区8-5#厂房一至三楼，统一社会信用代码91440300728587262Q。法定代表人：柳青云。上列原、被告之间合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人姜子妍到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉讼请求：1.判令被告向原告支付物流费402814.86元及滞纳金（滞纳金以402814.86元作为基数，按照24%/年的标准自2019年6月26日计至被告实际实付价款之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。本案相关情况原被告于2017年8月15日签订了一份《仓库租赁协议》，约定原告将位于东莞市常平镇田尾村富兴路2号瑞金科产业园E栋厂房一至三楼北面半层：第1××号房至2018号房的仓库出租给被告用于存放货物，租赁面积6000平方米，租金18元/月/平方米。2019年2月16日，被告向原告出具了一份《授权书》，内容为被告授权原告变卖其存放于案涉仓库内的设备，设备售卖所得款项直接由原告收取，用于抵扣其拖欠原告的款项，其对原告售卖设备的价格予以认可。2019年6月25日，原被告签订了一份《费用确认协议》，载明原告应向被告支付仓库退仓费用165823元、系统服务费136000元、货架租赁费26605元，被告应向原告支付物流费802604.93元，双方应支付对方的费用相互抵扣后，被告还应支付原告物流费474176.93元；被告授权原告销售货架的不含税货款71362.07元可抵扣上述被告应付原告的款项。原告主张扣除货架销售款后的物流费402814.86元，被告分文未付。本案于2020年1月14日立案受理。判决理由及结果被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃答辩、举证、质证权利，本院根据原告提交的证据及陈述认定本案的事实。本院认为，原告提交的证据形成了完整的证据链，能够证明被告拖欠原告物流费402814.86元，被告未举证予以反驳，应承担举证不能的不利后果。原告要求被告支付物流费402814.86元的诉讼请求，本院予以支持。被告迟延支付款项，构成违约，还应赔偿原告相应的损失。原告未举证证明双方对物流费的支付期限及违约金的标准进行过约定，故本院根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，确认违约金以402814.86元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%的标准，自2020年1月14日计算至付清之日止。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告深圳市急先达物流有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告深圳市怡亚通物流有限公司物流费402814.86元及违约金（以402814.86元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%的标准，自2020年1月14日计算至付清之日止）；二、驳回原告深圳市怡亚通物流有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3951元，由原告负担335元，被告负担3616元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 曾  雨  婷二〇二〇年六月一日书记员 张俊鑫(兼)书记员 江  伟  娣附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
北京市门头沟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0109执719号之一申请执行人：程淑兰，女，1968年1月7日出生，汉族，无业，住北京市门头沟区。被执行人：唐山金信新能源有限公司，住所地河北省迁西县栗乡工业产业聚集区东区（新集镇河东寨村）。法定代表人：谷振雨。被执行人：唐山金信实业集团有限公司，住所地河北省迁西县金厂峪镇杨柳会村。法定代表人：谷振飞。程淑兰与唐山金信实业集团有限公司、唐山金信新能源有限公司民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）京0109民初2730号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年3月24日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款10万元及利息。被执行人依法应承担执行费1400元。执行过程中，1.本院于2020年3月26日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院于2020年3月24日起多次通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，依法轮候冻结两被执行人银行账户，两被执行人名下无无房产登记信息。被执行人唐山金信实业集团有限公司名下有机动车一辆，本院依法查封，由于未实际扣押，无法启动处置程序。唐山金信实业集团有限公司名下有三处对外投资，本院依法轮候冻结，暂时无法处置。唐山金信新能源有限公司名下有四处对外投资，本院依法轮候冻结，暂时无法处置。3.本院前往被执行人实际经营地开展调查，未发现其他可供执行财产。4.本院已对被执行人限制高消费，并纳入失信被执行人名单。5.上述执行情况及信息，本院通过电话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。故本案未能执行的标的额为10万元及利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 波审判员 张华强审判员 周璐璐二〇二〇年六月十日书记员 郑佳丽
成都铁路运输中级法院 执 行 裁 定 书 （2020）川71执124号 申请执行人：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C区C1座26-27层。统一社会信用代码：91120116636067462H。 法定代表人：RomanWojdyla，总经理。 委托诉讼代理人：李杨，四川衡平律师事务所律师。 被执行人：吴晓燕，女，1995年2月16日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 申请执行人捷信消费金融有限公司依据已经发生法律效力的北海仲裁委员会于2019年12月18日出具的（2019）北海仲字第J3306号《裁决书》，向本院申请强制执行。本院经审查认为，申请执行人的申请符合法律规定，于2020年6月8日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下： 一、被执行人吴晓燕自收到本裁定书之日向申请执行人捷信消费金融有限公司偿还剩余贷款本金2999.75元并支付利息471.96元、申请执行人垫付的仲裁费用100元，逾期支付的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定处理，同时负担案件执行费50元； 二、查询、扣划、冻结、划拨、变价被执行人吴晓燕应当履行上述义务的金融资产；查封、扣押、冻结、扣划、提取、拍卖、变卖被执行人吴晓燕应当履行上述义务的其他财产。 本裁定立即执行。 审判员  夏清 二〇二〇年六月十日 书记员  杨宸
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1103民初2020号 原告：永州市渝洲物业管理有限公司，住所地湖南省永州市冷水滩区零陵北路458号。 法定代表人：姚小玲，该公司总经理。 被告：蒋磊，男，1985年10月20日出生，汉族，户籍地湖南省永州市零陵区。 原告永州市渝洲物业管理有限公司与被告蒋磊物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。原告永州市渝洲物业管理有限公司于2020年6月1日向本院提出撤回对被告蒋磊的起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告永州市渝洲物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告永州市渝洲物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告永州市渝洲物业管理有限公司负担。 审 判 员  蒋 娜 二〇二〇年六月一日 法官助理唐莉 代理书记员  阳志科
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）兵08民终313号 上诉人(原审被告)：石河子汇昌豆业有限责任公司，住所地石河子市西三路工2区29-65号。 诉讼代表人：杨明，该公司管理人负责人。 委托诉讼代理人：代玉，女，该公司破产清算组综合组内勤。 被上诉人（原审原告）：王树林，男，1972年7月1日出生，住石河子市。 委托诉讼代理人：曹文华，新疆新石律师事务所律师。 上诉人石河子汇昌豆业有限责任公司因与被上诉人王树林劳动争议一案，不服新疆生产建设兵团莫索湾垦区人民法院（2019）兵0802民初405号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月25日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭对本案进行了审理。 本院认为：原判决按照每月1550元标准计算拖欠的工资，认定事实不清；将拖欠社保统筹费争议作为劳动争议案件进行审理不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销新疆生产建设兵团莫索湾垦区人民法院（2019）兵0802民初405号民事判决； 二、本案发回新疆生产建设兵团莫索湾垦区人民法院重审。 上诉人石河子汇昌豆业有限责任公司预交的二审案件受理费10元予以退还。 审 判 长 杨新宝 审 判 员 商 栋 审 判 员 胡少丽 二〇二〇年六月三日 法官助理 杜 丹 书 记 员 陈 丽
武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0104执3814号之二申请执行人:龙敦柏。被执行人：卢凤先、王春州。本院在执行龙敦柏与卢凤先、王春州买卖合同纠纷一案中，已向被执行人卢凤先、王春州发出执行通知书，责令被执行人履行武汉市硚口区人民法院（2019）鄂0104民初2258号民事判决书所确定的义务，但被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封被执行人卢凤先、王春州284148.00元的财产。本裁定送达后立即生效。执行员  文新宇二〇二〇年六月十六日书记员  邹思兆
四川自贡市沿滩区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0311民初632号 申请人：吴畏，男，1967年11月28日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。 委托诉讼代理人：喻星，四川方同律师事务所律师。 被申请人：四川长隆实业（集团）有限公司，住所地四川省自贡市汇东丹桂大街508号。 法定代表人：罗绍贵，董事长。 本院在审理吴畏与四川长隆实业（集团）有限公司借款合同纠纷一案中，申请人吴畏于2020年6月3日向本院提出诉讼保全申请，请求对被申请人四川长隆实业（集团）有限公司所有的价值5,200,000元的财产采取诉讼保全措施，并提供中国平安财产保险股份有限公司自贡中心支公司保单号xxxx的诉讼财产保全责任保险进行担保。 本院认为，申请人吴畏的诉讼保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人四川长隆实业（集团）有限公司所有的价值5,200,000元的财产予以冻结、查封、扣押。 本裁定保全期限届满后，如需继续保全，应在本裁定保全期限届满前七日内由申请人向本院提出书面申请，并应提供担保。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 邹永明 二〇二〇年六月三日 法官助理 赵 玥 书 记 员 李 雪
山东省临沭县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1329刑初177号 公诉机关山东省临沭县人民检察院。 被告人上官景广，男，1972年2月3日出生于山东省临沭县，汉族，初中文化，农民，住临沭县。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年12月21日被刑事拘留，同年12月27日被取保候审。 山东省临沭县人民检察院以沭检一部刑诉[2020]102号起诉书指控被告人上官景广犯交通肇事罪，于2020年6月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 临沭县人民检察院指控：2019年12月21日6时40分许，被告人上官景广驾驶鲁Ｑ×××××号“福田牌”重型仓栅式货车沿临沭县青云镇白旄西街由西向东行驶，行至临沭县乡镇路白旄中心街柳源百货路段，将由南向北过路的行人张历英撞伤致死。经认定，被告人上官景广负事故主要责任。 案发后，被告人上官景广电话报警并在现场等待处理，到案后如实供述了上述事实；在侦查阶段，上官景广与被害人亲属就民事赔偿部分达成调解协议，上官景广取得被害人亲属的谅解。 公诉机关认为，被告人上官景广违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，且负事故主要责任，应当以交通肇事罪追究其刑事责任；被告人上官景广经传唤主动到案并如实供述自己的罪行，且认罪认罚，建议判处上官景广有期徒刑十个月缓刑一年。 被告人上官景广对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人上官景广犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人上官景广系自首，且认罪认罚，积极赔偿并取得被害人亲属谅解，对其可以从轻处罚。根据被告人上官景广的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度、悔罪表现以及对所居住社区的影响，可宣告缓刑。被告人上官景广应于本判决生效后十日内到居住地县级司法行政机关报到，在其居住地的社区接受矫正，在此期间应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人上官景广犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月缓刑一年。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审判员  王云 二〇二〇年六月二日 法官助理王美兰 书记员龚长峰
镇江市润州区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1111民初322号原告：马文芳，女，汉族，1952年1月生，住河南省新蔡县。委托诉讼代理人：周浩，江苏江成律师事务所律师。被告：任素琳，男，汉族，1968年10月生，住镇江市。被告：中华联合财产保险股份有限公司镇江中心支公司，住所地：镇江市中山北路19号金山大厦5楼，统一社会信用代码：91321100757957015P。负责人：陈志毅，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨娟，该公司员工。原告马文芳与被告任素琳、中华联合财产保险股份有限公司镇江中心支公司（以下简称：中华联合）机动车交通事故责任纠纷一案，依法适用简易程序，进行公开开庭审理。原告马文芳的委托诉讼代理人周浩、中华联合的委托诉讼代理人杨娟到庭参加诉讼。被告任素琳经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马文芳的诉讼请求为：判令被告赔偿我方损失共计113569.4元。事实和理由：2019年4月7日，在润州区鸿鹤桥路与丁卯桥路路口，被告任素琳驾驶车牌号为苏Ｌ×××××小型轿车,与李国良驾驶的电动自行车发生碰撞，致原告马文芳受伤，两车受损。现为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院依法判决。被告任素琳未到庭答辩。被告中华联合辩称：1、对事故发生的事实及责任认定没有异议；2、原告的诉讼请求过高，请求法庭在合理范围内予以核减；3、要求扣除15%的非医保用药；4、我司不承担诉讼费、鉴定费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，本院认定如下：1、2019年4月7日19时55分许，案外人李国亮驾驶电动自行车搭载着原告马文芳，行驶至鸿鹤桥路丁卯桥路路口时，与被告任素琳驾驶车牌号为苏Ｌ×××××小型轿车发生碰撞,致原告马文芳受伤，两车受损。事故发生后，原告马文芳即被送往镇江市第四人民医院住院治疗，于2019年4月12日出院，住院5天，发生医疗费7150.97元；后原告在镇江市第四人民医院复查，发生医疗费1925.21元，上述医疗费合计9076.18元。另，原告马文芳支付2600元购买支具，支付1100元修理电动自行车。2、2019年4月8日，镇江市公安局交通警察支队润州大队出具交通事故认定书，认定，案外人李国亮承担事故的主要责任，被告任素琳承担事故的次要责任，原告马文芳不承担事故责任。3、2020年1月3日，江苏大学司法鉴定所出具司法鉴定意见书，认定，被鉴定人马文芳因车祸致左侧髋臼骨折导致左侧关节活动功能受限已构成十级伤残，其误工期限为120天，护理期限为60天，营养期限为60天。原告支付鉴定费2100元。4、苏Ｌ×××××小型轿车所有人为被告任素琳，该车在被告中华联合投保交强险及商业三责任，限额为150万元附加不计免赔，事故发生在保险期间内。现原告诉至法院，要求被告赔偿下列损失：1、医疗费9076.19元；2、住院伙食补助费300元（50元/天×6天）；3、营养费1800元（30元/天×60天）；4、护理费9180元（180元/天×6天+150元/天×54天）；5、误工费12000元（3000元/月×4月）；6、残疾赔偿金68198.21元（52460.16元/年×13年×10%）；7、精神抚慰金5000元；8、财产损失1500元；9、交通费1000元；10、残疾辅助器具费2600元；11、鉴定费2915元，上述合计113569.4元。本院认为：公民的生命健康权受法律保护。2006年7月1日《强制保险条例》施行后，如果发生交通事故的机动车方已投保交强险，应根据交强险的相关规定处理。超出交强险部分，由受害方、侵害方按照各自过错依法承担民事责任。本案原告的损失首先应由被告中华联合在交强险有责限额内承担赔偿责任，超出交强险部分，因被告任素琳承担事故的次要责任，故由被告任素琳承担40%的赔偿责任。对于被告中华联合要求扣除15%的非医保用药，于法无据，本院不予支持。对于规定的死亡赔偿金限额项下负责赔偿的死亡赔偿金、精神抚慰金等，本案具体审核如下：1、残疾赔偿金，自定残之日，原告已年满68周岁，计算12年，计62952.2元；2、精神抚慰金，酌情支持2000元，在交强险内优先支付；3、护理费，护理期限为60天，住院期间酌情按120元/天计算，出院期间酌情按80元/天计算,计5000元；4、残疾辅助器具费2600元，有票据支持，本院予以确认；5、交通费，酌情支持200元；6、误工费，误工期限为120天，酌情支持2020元/月，计8080元，上述合计80832.2元，由被告中华联合在交强险有责限额内承担。对于规定的医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、住院伙食补助费、营养费，本案的具体审核如下：1、医疗费9076.18元，有票据支持，本院予以确认；2、住院伙食补助费，住院5天，酌情支持30元/天，计150元；3、营养费，营养期限为60天，酌情支持30元/天，计1800元，上述合计11026.18元，由被告中华联合在交强险有责限额内承担10000元，超出交强险部分1026.18元，由被告任素琳承担410.47元。对于规定的财产损失用于赔偿限额项下负责赔偿财产损失，本案的具体审核如下：电动车维修费1100元，有票据支持，本院予以确认，由被告中华联合在交强险有责限额内承担。原告的损失，由被告中华联合在交强险有责限额内承担91932.2元，超出交强险部分410.47元，基于被告任素琳与被告中华联合存在有效的商业三责险合同，故该部分损失由被告中华联合按商业三责险合同的约定在保险限额内承担。据此，依据《中华人民共和国道路安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的规定》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任纠纷若干法律问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司镇江中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告马文芳各项损失92342.67元。二、驳回原告马文芳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计534元、鉴定费2100元，合计2634元，由原告马文芳承担1606元，被告任素琳承担1028元（原告马文芳已预交案件受理费及鉴定费，被告任素琳应将负担的费用直接给付原告马文芳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。（附上诉须知）审 判 员  李 弘二〇二〇年六月十二日法官助理  郭梦奇书 记 员  李 昕
九江市柴桑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0421民初666号原告：碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司九江分公司，营业场所：江西省九江市柴桑区九瑞大道十四公里处，统一社会信用代码：91360400091081503Q。负责人：聂泳明，系该公司总经理。委托诉讼代理人：陈伟光，系该公司项目经理。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：宋菲，系该公司员工。代理权限：特别授权。被告：徐尤华，男，1984年6月20日出生，住江西省九江市瑞昌市。本院在审理原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司九江分公司诉被告徐尤华物业服务合同纠纷一案过程中，原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司九江分公司于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司九江分公司撤回起诉。案件受理费67元，减半收取33.5元，由原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司九江分公司负担。审判员  黎琪二〇二〇年六月十六日法官助理黄升林书记员陈宇昂
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0911财保316号申请人：中国建设银行股份有限公司泰安市中支行，住所地长城路北段大展新城国际一号楼。负责人：刘广孝，行长。被申请人：李瑶，男，1991年9月2日出生，汉族，住新泰市。被申请人：李文龙，男，1966年8月16日出生，汉族，住新泰市。申请人与被申请人信用卡纠纷一案，申请人于2020年6月2日向本院申请财产保全，请求保全被申请人名下价值6万元财产，并提供了担保。经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人名下银行存款6万元或查封相应价值的财产。案件申请费620元，由申请人承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张传华二〇二〇年六月二日法官助理丁龙书记员王文哲
湖南省汨罗市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0681执365号申请执行人：李爱华，男，汉族，1956年出生，住湖南省汨罗市。被执行人：吴继胜，男，汉族，1964年出生，住湖南省汨罗市。本院在执行申请执行人李爱华与被执行人吴继胜民间借贷合同纠纷一案中，湖南省汨罗市人民法院作出的（2019）湘0681民初3310号民事判决书已经发生法律效力，吴继胜未履行上述生效法律文书确定的义务。经本院协调，被执行人吴继胜与申请执行人李爱华达成执行和解，并已支付李爱华500，000元，申请执行人向本院提出申请撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：（2020）湘0681执365号案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  贺志平审 判 员  王凤鸣人民陪审员  聂灵花二〇二〇年六月十二日书 记 员  黄 峥
山东省枣庄市山亭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0406民初1263号原告：关晓亮，男，1987年8月18日出生，汉族，住内蒙古呼伦贝尔市。委托诉讼代理人：冯烨，山东齐鲁（枣庄）律师事务所律师。被告：枣庄市山亭区房屋建设综合开发公司，住所地：山亭区新城崇文路樱花园小区沿街门市房4号。法定代表人：高亮，经理。本院在审理原告关晓亮与被告枣庄市山亭区房屋建设综合开发公司商品房销售合同纠纷一案中，原告关晓亮于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告关晓亮申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告关晓亮撤回起诉。案件受理费175元，减半收取87.5元，由原告关晓亮负担。审判员 苏 建二〇二〇年六月十一日书记员 潘姿宇
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0811执保1040号申请人:平安银行股份有限公司济宁分行，住所地山东省济宁市任城区健身广场东片区B1地块综合楼，统一社会信用代码：91370811MA3EMBJN41。负责人：程皓，行长。被申请人：狄东锁，男，汉族，1990年5月26日出生，住山东省济宁市兖州区。申请人平安银行股份有限公司济宁分行与被申请人狄东锁金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年5月25日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人狄东锁银行存款18万元或查封、扣押其相应价值财产，并提供自有财产作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院遂作出（2020）鲁0811民初4602号准予查封的裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人狄东锁银行存款18万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  钱道习二〇二〇年六月一日书记员  胡婷婷
青海省西宁市城中区人民法院   执行裁定书   （2019）青0103执1268号   申请执行人：西宁博泰物资贸易有限公司，住所地：西宁市。   法定代表人：牛西霞，该公司总经理。   被执行人：都兰县双庆矿业有限责任公司，住所地：青海省都兰县。   法定代表人：唐春铁。   申请执行人西宁博泰物资贸易有限公司与被执行人都兰县双庆矿业有限责任公司买卖合同纠纷执行一案，本院于2019年6月17日作出的（2019）青0103民初1665号民事判决书，已发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书所确定的给付义务，申请执行人于2019年9月10日向本院申请强制执行，要求被执行人给付货款52576元、利息损失3150元、案件受理费596.5元、迟延履行期间的债务利息699元，并承担本案的执行费762元，合计57783.5元。   本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，向申请执行人送达了提供被执行人财产状况通知书。现查明：被执行人在银行无存款、在西宁市不动产登记服务中心及自然资源部均无不动产登记、无车辆登记信息。因被执行人违反财产报告制度，未申报财产，未按生效法律文书履行给付义务，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。现因被执行人无财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产及线索，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 顾锡宏   审判员 冷季平   审判员 罗辉东     二0二0年六月八日   书记员 史 博
青海省西宁市城中区人民法院   执行裁定书   （2020）青0103执17号之一   申请执行人：王旺龙，男，汉族，1968年7月9日出生，住西宁市。   被执行人：杜班建设有限公司，统一社会信用代码：913307837045838736，住所地：浙江省东阳市城北工业新区华店工业园区。   法定代表人：王忠孝，该公司总经理。   被执行人：杜班建设集团有限公司青海分公司，统一社会信用代码：916301035799311104，住所地：西宁市城中区南川东路21号南酉山4号。   负责人：韦玮，该分公司总经理。   申请执行人王旺龙与被执行人杜班建设有限公司、杜班建设有限公司青海分公司劳务合同纠纷执行一案，本院于2019年9月25日作出的（2019）青0103民初2708号民事判决书，已发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书所确定的给付义务，申请执行人于2020年1月2日向本院申请强制执行，要求被执行人给付劳务费26701元、截止至2020年1月7日的利息8071元、案件受理费300.5元、迟延履行期间的债务利息341元，并承担本案的执行费305元，合计35718.5元。   本案在执行过程中，依法向被执行人公告送达了执行通知书、报告财产令及被执行人财产申报表，并向申请执行人送达了提供被执行人财产状况通知书。现查明：二被执行人在银行无存款、无车辆登记信息。被执行人杜班建设有限公司名下登记有位于浙江省东阳市××道(建筑面积:13349.6㎡)的不动产，本院已轮候查封；被执行人杜班建设集团有限公司青海分公司在西宁市不动产登记服务中心及自然资源部均无不动产登记信息。因被执行人违反财产报告制度，未申报财产，未按生效法律文书履行给付义务，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。现因被执行人无其他财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人的其他财产及线索，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 顾锡宏   审判员 冷季平   审判员 罗辉东     二0二0年六月十日   书记员 史 博
辽宁省康平县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0123民初1402号原告：华安财产保险股份有限公司辽宁分公司，住所地辽宁省沈阳市和平区青年大街318号11层。负责人：高海林，该公司经理。委托诉讼代理人：冯路，男，1990年7月11日出生，汉族，该公司职员，住辽宁省康平县。被告：郑海洋，男，1994年4月8日出生，汉族，住辽宁省康平县。原告华安财产保险股份有限公司辽宁分公司（以下简称华安保险公司）诉被告郑海洋机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华安财产保险股份有限公司辽宁分公司到庭参加诉讼，被告郑海洋经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告华安保险公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告返还我公司垫付的赔偿款110,000元；2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：2017年5月5日，被告驾驶辽Ａ×××××号小型轿车行驶至康平县附近时与路边行走的林淑荣相刮撞，致使其身体多处损伤，抢救无效死亡。事故发生后被告在明知发生事故的情况下逃离现场，经乙醇检查其已构成酒驾。此案已经（2017）辽0123刑初142号刑事附带民事判决，原告对该赔偿已给付。根据《道路交通安全法》及《机动车交通事故责任强制保险条例》，郑海洋的逃逸、酒驾等行为，属于免赔事由，故起诉至法院，请求法院判令被告郑海洋返还我公司为其垫付的各项经济损失共计110,000元。被告郑海洋未到庭参加诉讼，亦未向本庭提交有关证据及答辩意见。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年5月5日20时30分，郑海洋醉酒后驾驶辽Ａ×××××号小型轿车，沿东五线（X146）由西向东行驶至6公里加650米公路处，与同方向林淑荣步行相刮撞，造成林淑荣经康平县人民医院抢救无效后死亡，车辆部分损坏，事故发生后郑海洋驾驶辽Ａ×××××号小型轿车逃逸的道路交通事故。经康平县公安局交通警察大队康平公交认字[2017]第00042号道路交通事故认定书认定,郑海洋负此事故的全部责任,林淑荣无责任。经鉴定，郑海洋血液中乙醇含量为103.1mg/100mg。辽Ａ×××××号小型轿车在原告华安保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，无责任死亡赔偿限额为11万元，事故发生在保险期内。原告华安保险公司已于2017年12月27日按照本院已经生效的（2017）辽0123刑初142号刑事附带民事判决将110,000元赔偿款给付完毕。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告郑海洋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩、质证的权利，本院对原告提供的证据依法予以确认。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定,醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的,当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿,人民法院应予支持;保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的,人民法院应予支持。本案为追偿权纠纷，原告华安保险公司依据生效判决在交强险责任限额内赔偿受害人110,000元后,有权向醉酒驾驶发生交通事故的被告郑海洋进行追偿,故原告华安保险公司要求郑海洋返还赔偿款110,000元的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第二项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:被告郑海洋于本判决生效后10日内返还原告华安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿款110,000元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1250元（已减半）,由被告郑海洋负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  牛红丽二〇二〇年六月四日书记员  张晓康
福建省清流县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0423民初483号 原告：卢广平，男，1972年4月26日出生，汉族，住福建省清流县。 被告：李明，男，1963年6月17日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。 原告卢广平与被告李明建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告卢广平到庭参加诉讼，被告李明经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 卢广平向本院提出诉讼请求：判令李明支付工程款334,000元。事实和理由：2018年7月10日，李明将其清流县晶泰建筑材料有限公司1#厂房钢结构部分承包给卢广平施工（具体内容详见建筑工程施工合同），卢广平施工完成后，李明派人于2018年10月19日进行验收，验收合格后李明即投入使用。2019年7月2日经双方结算，李明尚欠卢广平工程款人民币334,000元，并出具一份欠条，口头承诺一个月内付清工程款给卢广平，但到期后经卢广平多次催讨，李明都以各种理由拒付，为维护卢广平的合法权益，特依法起诉，请求人民法院判如所请。 李明未作答辩，在举证期限内未提供证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。李明未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的诉讼权利。经审查，卢广平提交的证据符合证据的客观性、关联性、合法性特征，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认为可以认定案件事实如下： 2018年7月10日，李明作为发包方与卢广平作为承包方签订《建筑工程施工合同》，将清流县晶泰建筑材料有限公司1#厂房钢结构部分承包给卢广平施工。2018年10月19日双方进行验收，确认1号厂房验收屋面面积52.8*36.5=1927.2㎡,刘远水作为验收人、罗水洪作为班组长在验收记录单上签字。2019年7月2日经结算，李明出具一份欠条，确认尚欠卢广平工程款人民币334,000元，欠条载明：“兹欠卢广平晶泰建筑材料有限公司壹号厂房工程款人民币叁拾叁万肆仟元正。此据。李明2019.7.2”，因李明未付清工程款，卢广平经催款未果，遂诉至本院。 本院认为，李明与卢广平签订《建设工程施工合同》，就案涉清流县晶泰建筑材料有限公司1#厂房钢结构工程达成施工协议。因卢广平不具备建筑承包资质，该合同违反法律法规的效力性强制性规定，应当为无效合同。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条规定“建设工程施工合同无效，但建设工程经验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程款的，应予支持”，本案中，李明与卢广平对工程款进行了结算，并出具欠条对所欠工程款予以确认，表明卢广平承建的工程经与李明验收合格并交付，卢广平有向李明主张给付工程款的权利，故卢广平要求李明给付工程款334,000元的诉讼请求，予以支持。李明经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法予以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项、第五十八条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条、第十六条第一款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 李明于本判决生效后十日内向卢广平支付工程款334,000元； 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6,310元，减半收取计3,155元，由李明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。 审判员  赖伟华 二〇二〇年六月三日 书记员  刘水清 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国合同法》 第五十二条有下列情形之一的，合同无效： （一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益； （二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益； （三）以合法形式掩盖非法目的； （四）损害社会公共利益； （五）违反法律、行政法规的强制性规定。 第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第一条建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效： （一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的； （二）没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的； （三）建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效的。 第二条建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。 第十六条当事人对建设工程的计价标准或者计价方法有约定的，按照约定结算工程价款。 因设计变更导致建设工程的工程量或者质量标准发生变化，当事人对该部分工程价款不能协商一致的，可以参照签订建设工程施工合同时当地建设行政主管部门发布的计价方法或者计价标准结算工程价款。 建设工程施工合同有效，但建设工程经竣工验收不合格的，工程价款结算参照本解释第三条规定处理。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
贵州省贵阳市中级人民法院行 政 判 决 书（2020）黔01行终153号上诉人（原审被告）修文县龙场镇人民政府，住所地贵州省修文县民主路63号。法定代表人王明德，镇长。委托代理人黄锟，贵州贵翔律师事务所律师，执业证号：15201200910422163。委托代理人李波，贵州贵翔律师事务所律师，执业证号：15201201910156275。被上诉人（原审原告）曾兴福，男，1968年10月22日生，汉族，住贵州省金沙县。委托代理人石红伟，贵州瀛黔律师事务所律师，执业证号：15201201910131270。委托代理人李筑丹，贵州瀛黔律师事务所实习律师，实习证号：2301181221735。被上诉人（原审原告）曾兴余，男，1971年1月23日生，汉族，住贵州省金沙县。委托代理人石红伟，贵州瀛黔律师事务所律师，执业证号：15201201910131270。委托代理人李筑丹，贵州瀛黔律师事务所实习律师，实习证号：2301181221735。上诉人修文县龙场镇人民政府（以下简称“龙场镇政府”）因与被上诉人曾兴福、曾兴余行政管理纠纷一案,不服贵阳市白云区人民法院（2019）黔0113行初330号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。原审查明：原告曾兴福、曾兴余的户籍所在地为贵州省金沙县。2017年4月，原告曾兴福、曾兴余共同出资在位于贵州省修文县修建房屋。2018年1月25日，被告龙场镇政府对原告修建房屋的行为进行立案调查。同日，被告龙场镇政府向原告曾兴福、案外人余昌桂进行调查询问，并对案涉房屋进行现场勘验。同日，被告龙场镇政府对原告作出并直接送达《违法建筑拆除处罚告知书》。同年1月30日，被告对原告作出并留置送达《责令限期拆除决定书》。同年2月5日，被告向原告作出并留置送达《违法建筑限期拆除公告》。同年2月10日，被告对原告作出并留置送达《处罚催告通知书》。同年2月15日，被告对原告作出并留置送达《违法建筑强制拆除决定书》。2019年5月29日，被告对原告户的案涉房屋实施强制拆除。原告认为被告的强制拆除行为违法，向本院提起行政诉讼，诉请：1、依法确认被告于2019年5月29日强制拆除原告房屋的行政行为违法；2、本案诉讼费等一切因诉讼所产生的费用由被告承担。另查明，《贵阳市城市总体规划（2011-2020年）》中城市规划区为：东起南明区永乐乡，西至清镇市红枫湖镇，南起花溪区青岩镇，北至修文县龙场镇、扎佐镇；含南明区、云岩区、白云区、花溪区、乌当区、观山湖区及清镇市青龙办事处、红枫湖镇、百花湖乡和修文县龙场镇、扎佐镇。原判认为，根据《中华人民共和国城乡规划法》第四十条、第六十四条、第六十六条的规定，在城市规划区内进行建设的，应当申请办理建设工程规划许可证，未取得建设工程规划许可证进行建设的，县级以上人民政府城乡规划主管部门有责令停止建设、限期拆除和行政处罚的职权；城乡规划主管部门作出责令停止建设或限期拆除后，当事人不停止建设或者逾期不拆除的，建设工程所在地县级以上人民政府有权责成有关部门采取强制拆除措施。本案中，原告修建的房屋在城市规划区范围内，对其未办理建房审批手续修建房屋的行为，应当由县级以上地方人民政府城乡规划主管部门依法予以处理。被告龙场镇政府虽在庭审结束后提交修文县城乡规划管理服务中心出具的《关于曾兴富、曾兴余、朱江涛、任伟四户建房地点是否属于修文县城市规划区的复函》（以下简称复函），但该证据不能充分证明被告龙场镇政府对违反城市规划的行为有作出强制拆除的职权，且该证据系在庭审结束之后提交，故应认定龙场镇政府没有对原告作出强制拆除的职权，被告龙场镇政府于2019年5月29日对原告的房屋实施强制拆除属超越职权，故本院依法确认违法。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十四条第二款“行政行为有下列情形之一，不需要撤销或者判决履行的，人民法院判决确认违法：(一)行政行为违法，但不具有可撤销内容的;……”的规定，判决：确认被告修文县龙场镇人民政府于2019年5月29日对原告曾兴福、曾兴余的房屋实施强制拆除的行为违法。原审判决宣判后，被告龙场镇政府不服，以“一审法院以《贵阳市城市总体规划（2011-2020）》认定修文县龙场镇全境范围均属于城市规划区，并判决上诉人超越职权明显错误”等为由，向本院提起上诉，请求：一、依法撤销贵州省贵阳市白云区人民法院（2019）黔0113行初330号行政判决书，驳回被上诉人的诉讼请求；二、本案诉讼费用由被上诉人承担。曾兴福、曾兴余辩称，根据国务院2017年12月5日批准实施的《贵阳市城市总体规划（2011-2020）》，贵阳市的城市规划区北至修文县龙场镇，并明确包含修文县龙场镇在内，修文县龙场镇政府没有认定该房屋为违法建筑及强制拆除该房屋的职权，龙场镇政府超越职权对案涉房屋的性质认定和强制拆除行为属行政违法，一审法院判决并无错误；龙场镇政府在认定被上诉人房屋系违法建筑后，仅于2018年1月25日向答辩人送达《违法建筑拆除处罚告知书》，此后在未向答辩人下达任何其他文书的情况下，对答辩人的房屋进行强制拆除，存在严重的程序违法；龙场镇政府在强制拆除被上诉人房屋时，未通知被上诉人到场，且未对屋内财产进行登记、搬离、公证和录音录像，导致被上诉人屋内财产尽毁，属于程序违法。本院二审调查期间，双方当事人均无新的证据提交。本院经审理查明的事实与一审查明的事实一致，本院依法予以确认。本院认为，经一审庭审查明案涉被强制拆除的房屋所在地为修文县龙城镇，根据《贵阳市城市总体规划（2011-2020）》载明，修文县龙城镇属位于贵阳市城市规划区内，一审判决未将上诉人龙场镇政府庭审结束后补交的由修文县城乡规划管理服务中心出具的《复函》作为证据予以采信，认定准确，并无不当。另，根据《中华人民共和国城乡规划法》第四十条、第六十四条、第六十六条的相关规定，对在城市规划区内未办理建设工程规划许可证进行建设的，县级以上人民政府城乡规划主管部门有责令停止建设、限期拆除和行政处罚的职权。城乡规划主管部门作出责令停止建设或限期拆除后，当事人不停止建设或者逾期不拆除的，建设工程所在地县级以上人民政府有权责成有关部门采取强制拆除措施。故上诉人龙场镇政府并没有法律赋予其对城市规划区内的违法建筑作出行政强制措施的职权，一审判决确认上诉人龙场镇政府超越职权实施强制拆除违法，认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条：“人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，也可以不开庭审理。”、第八十九条：“人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；……”之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案不收取案件受理费。本判决为终审判决。审判长 刘 静审判员 黄 晓审判员 何度海二〇二〇年六月四日法官助理胡应萍书记员邹黔粤
山东省烟台市莱山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0613民初895号原告：烟台持久钟表有限公司，住所地烟台市莱山区。法定代表人：朱长红，该公司董事长。委托诉讼代理人：丛逊滋，信利律师事务所上海分所执业律师。被告：鞍山市云投高铁新城置业有限公司，住所地海城市。法定代表人：李军，该公司总经理。原告烟台持久钟表有限公司与被告鞍山市云投高铁新城置业有限公司定做合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。原告烟台持久钟表有限公司于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告烟台持久钟表有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告烟台持久钟表有限公司撤诉。案件受理费减半收取计971元，由原告烟台持久钟表有限公司负担。审判员  王丹二〇二〇年六月十六日法官助理张磊书记员宋晓萃
杭州市滨江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0108执恢136号 维仕担保有限公司、朱耀宗： 本院在执行申请执行人维仕担保有限公司与被执行人朱耀宗追偿权纠纷一案﹝原审案号：（2015）杭滨商外初字第00017号、原执行案号：（2016）浙0108执445号﹞中，已履行完毕。本院对本案已作执行完毕处理。 特此通知 二〇二〇年六月十日                            本院地址：                       执行局：浦沿街道东冠社区蔡何家巷35号浦沿法庭内                       执行员：                       袁盛                               联系电话：                       19905818033、0571-87700556                       邮编：                       310053
四川省自贡市自流井区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0302执恢15号之一 申请执行人：自贡市新动力音乐文化传播有限公司，住所地自贡市自流井区汇东路宏发社区居委会19组。 法定代表人:刘宁。 被执行人：富顺跃达地产开发有限公司，住所地富顺县富世镇钟秀街东段251号1栋2单元14楼4号。 法定代表人：王晓春，董事长。 被执行人：王晓春，男，1963年2月4日出生，汉族，住四川省富顺县。 本院依据已经发生法律效力的（2018）川0302民初3660号民事判决书，被执行人富顺跃达地产开发有限公司应支付申请人自贡市新动力音乐文化传播有限公司合同款40000.00元及利息，负担案件诉讼费500.00元、案件执行费508.00元。执行过程，追加被执行人富顺跃达地产开发有限公司法定代表人王晓春为被执行人。目前已执行6050.00元，通过查询了被执行人的不动产、银行存款、证券等财产,现查明被执行人无可供执行的财产或暂不具备执行条件，已将被执行人限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自本裁定书送达之日起六十日内向本院提出书面异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 **审判员陈龙 审判员 李  辛  玉 二〇二〇年六月八日 书记员 詹  曦  芳
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执259号申请执行人：白锋，男，1981年4月8日出生，汉族，住辽宁省凌海市。被执行人：钮文义，男，1954年10月17日出生，汉族，住锦州市古塔区。被执行人：刘清海，男，1959年2月16日出生，汉族，住辽宁省凌海市。被执行人：锦州华城建筑工程有限公司，住所地锦州市凌河区解放东路旭东花苑1-8号。依据已经发生法律效力的（2019）辽0703民初1185号民事判决书，申请执行人已向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人刘清海、钮文义、锦州华城建筑工程有限公司的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人刘清海、钮文义、锦州华城建筑工程有限公司应当履行义务部分的收入、住房公积金、职业年金。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取被执行人刘清海、钮文义、锦州华城建筑工程有限公司应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留提取被执行人刘清海、钮文义、锦州华城建筑工程有限公司的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的债务利息、迟延履行金、诉讼费、执行费为限（标的、数额以协助执行通知书为准）。本裁定立即执行。审判员  边德柏二〇二〇年六月八日书记员  张熙越
湖南省醴陵市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘0281财保29号 申请人：醴陵市城市管理和综合执法局，住所地：醴陵市。 法定代表人：谢建林，局长。 被申请人：晏再军。 申请人醴陵市城市管理和综合执法局根据已经生效的醴城行罚字[2020]第4004号醴陵市城市管理和综合执法局行政处罚决定书，于2020年6月1日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人在金融机构账户上的存款。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（八）项、第一百五十九条之规定，裁定如下： 冻结被申请人晏再军在金融机构的存款800元，期限为一年。 案件申请费30元，由申请人醴陵市城市管理和综合执法局负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  张 慎 人民陪审员  周玉红 人民陪审员  周自贵 二〇二〇年六月二日 书 记 员  彭 娜
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书(2019)辽0211执恢1754号申请人：中国农业银行股份有限公司大连甘井子支行。法定代表人王永伟，系该支行行长。被执行人：艾群星，女。被执行人：宋磊，男。执行中过程中，已对被执行人艾群星名下房产进行拍卖，执行部分回款，申请人未能提供其他财产线索，法院经查未发现其他可供执行财产线索，申请人申请终结本次执行程序，待发现可供执行财产线索再恢复执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条之规定，裁定如下：终结本院（2016）辽0211民初9683号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡岩松代理审判员  付 拓代理审判员  阮立群二〇二〇年六月十五日书 记 员  孔 琳
湖南省冷水江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1381执590号申请执行人黄十周，女，1959年10月1日出生，汉族，住冷水江市。被执行人李志红，女，1990年11月9日出生，汉族，住冷水江市。本院在执行申请执行人黄十周与被执行人李志红民间借贷纠纷一案中，因双方当事人达成长达六个月的还款和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘1381执590号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蔡文华二〇二〇年六月五日书记员  李晚霞
江苏省宜兴市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0282行审108号 申请执行人宜兴市自然资源和规划局，所在地宜兴市宜城街道解放东路191号。 法定代表人黄朝奎，该局局长。 委托代理人刘彦彬，该局工作人员。 委托代理人李伟，该局工作人员。 被执行人宜兴市万石镇余庄村村民委员会，住所地宜兴市万石镇余庄村。 负责人宋小刚，该委员会主任。 申请执行人宜兴市自然资源和规划局申请本院对被执行人宜兴市万石镇余庄村村民委员会（以下简称余庄村村委会）强制执行宜国土资监字[2016]26号行政处罚决定书一案，本院于2020年5月21日立案受理。本院依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查完毕。 经审查查明，宜兴市国土资源局（以下简称市国土局）于2016年3月11日对余庄村村委会作出宜国土资监字[2016]26号行政处罚决定，载明：2016年1月8日，该局对余庄村村委会涉嫌未经批准非法占用土地的违法行为依法立案查处。现查明，当事人于2014年9月开始平整土地建造厂房，当初审批了18亩多土地，卫片发现有违法占地行为，目前已竣工。经测量该宗地多占面积为1537平方米（耕地1484平方米、建设用地24平方米、农用地29平方米），房屋面积为1537平方米，经核查该地块不符合土地利用总体规划面积1513平方米（其中710平方米基本农田）。当事人的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款的规定，属非法占用土地行为。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条，并依据《江苏省国土资源常用行政处罚自由裁量标准（试行）》的规定，决定对余庄村村委会作出如下处罚：1、责令退还非法占用的土地；2、限期30天内拆除建成的厂房1537平方米；3、对非法占用的基本农田710平方米按每平方米30元处罚、建设用地24平方米按每平方米5元处罚、农用地29平方米按每平方米15元处罚、耕地774平方米按每平方米20元处罚，合计处罚人民币37335元。市国土局于同月17日将该行政处罚决定书向余庄村村委会直接送达。因被执行人在法定期限内既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，又不履行全部义务。市国土局依据《中华人民共和国行政强制法》第五十四条的规定，于2016年8月3日向余庄村村委会邮寄送达了《履行行政处罚决定催告书》，被执行人在规定的期限内，仍未自觉履行义务，申请执行人遂向本院申请强制执行。 另查明，根据《宜兴市机构改革方案》规定，新组建市自然资源和规划局，不再保留市国土资源局和市规划局。2019年3月31日，中共宜兴市委办公室、宜兴市人民政府办公室印发了《宜兴市自然资源和规划局职能配置、内设机构和人员编制规定》，该规定自印发之日起施行。 本院认为，市国土局作出的行政处罚事实清楚、证据充分、程序合法，其申请符合《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条规定的条件，依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条、第六十三条第一款第（十四）项之规定，裁定如下： 准予强制执行宜兴市自然资源和规划局（原宜兴市国土资源局）对宜兴市万石镇余庄村村民委员会作出的宜国土资监字[2016]26号行政处罚决定确定的拆除建成的厂房1537平方米，由宜兴市万石镇人民政府组织实施。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  蒋毅斌 审判员  叶棋刚 审判员  杭旭伟 二〇二〇年六月八日 书记员  殷逢巧
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0202执1920号之二 申请执行人：芜湖房融网络小额贷款有限公司，统一社会信用代码91340200MA2MQ6T708，住所地芜湖市镜湖区观澜路1号滨江商务楼25层。 法定代表人：潘娇绒。 被执行人：冯薇薇，女1981年09月14日出生，汉族，住江苏苏州。 被执行人：唐朝，男1978年07月09日出生，土家族，住江苏苏州。 本院在执行申请执行人芜湖房融网络小额贷款有限公司与冯薇薇、唐朝借款合同纠纷一案中，于2020年5月13日依法冻结了被执行人冯薇薇、唐朝的银行存款，现根据执行需要解除对被执行人银行账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下： 解除对被执行人冯薇薇、唐朝的银行存款的冻结。 本裁定立即执行。 执行员  黄文博 二〇二〇年六月十五日 书记员  丁 潮
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初5381号原告：沈阳世纪华泰房地产开发有限公司，住所地沈阳市皇姑区。法定代表人：刘兴伟。被告：刘金娜，女，1989年11月7日出生，汉族，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告沈阳世纪华泰房地产开发有限公司诉被告刘金娜追偿权纠纷一案中，本院2020年5月19日立案受理后，原告于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体及他人的利益。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳世纪华泰房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费已减半收取3,225元，由原告沈阳世纪华泰房地产开发有限公司负担。审判员  郭永昌二〇二〇年六月一日书记员  谢明鸣
黑龙江省鹤岗市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑04民终265号上诉人（原审被告）：鹤岗市佳和豆制品有限公司，住所地黑龙江省鹤岗市东山区蔬园乡新发村道上。法定代表人：施洪荣，职务公司总经理。被上诉人（原审原告）：鹤岗市市区农村信用合作联社，住所地黑龙江省鹤岗市工农区东解放路2号金融大厦。法定代表人：袁有宝，职务联社理事长。被上诉人（原审被告）：鹤岗市聚源担保有限公司，住所地黑龙江省鹤岗市工农区61委育才路教育学院北一层南侧。法定代表人：杜莹莹，职务公司总经理。上诉人鹤岗市佳和豆制品有限公司因与被上诉人鹤岗市市区农村信用合作联社、鹤岗市聚源担保有限公司金融借款合同纠纷一案，不服鹤岗市工农区人民法院（2019）黑0403民初1413号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，因上诉人鹤岗市佳和豆制品有限公司在收到法院上诉费缴纳通知书后没有在法定期限内缴纳案件上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人鹤岗市佳和豆制品有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  姚梦宇审判员  刘晨霞审判员  刘延鑫二〇二〇年六月十二日书记员  王培圣
安徽省庐江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0124民初3358号 原告：庐江县和兴物业管理有限公司，住所地安徽省庐江县庐城镇环城东路198号世纪花都商业2号楼幢1层104室商业2号楼幢2-3层204室,统一社会信用代码91340124597083565J。 法定代表人:冯先峰，该公司经理。 被告：张晓军，男，1979年8月4日出生，汉族，住安徽省庐江县。 原告庐江县和兴物业管理有限公司与被告张晓军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告庐江县和兴物业管理有限公司于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告庐江县和兴物业管理有限公司自愿撤回起诉的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告庐江县和兴物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告庐江县和兴物业管理有限公司负担。 审判员  张伟 二〇二〇年六月十二日 法官助理徐海君 书记员褚俊
陕西省吴起县人民法院   民 事 裁 定 书     （2020）陕0626民初819号     原告：温仲福，男，1977年10月28日生，汉族，陕西省吴起县人。   被告：吴起县XX镇XX村XX组。   集体代表人：张富贵，该组组长。   原告温仲福与被告吴起县XX镇XX村XX组民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告温仲福于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。   本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利，原告申请撤诉，是其真实意思表示，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：   准许原告温仲福撤诉。   案件受理费50元，减半收取25元，由原告温仲福承担。       审判员 武文明   二〇二〇年六月四日   书记员 刘海玲        1
台安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0321执225号申请执行人：鞍山市闽安牧业有限公司。住所地：辽宁省台安县台盘路南69号。法定代表人：陈国銮，系该公司经理。被执行人：锦州市诚鑫饲料有限责任公司。住所地：辽宁凌海市商业路18号5栋二单元23室。法定代表人：王君成，系该公司经理。申请执行人鞍山市闽安牧业有限公司与被执行人锦州市诚鑫饲料有限责任公司买卖合同纠纷一案,本院做出的（2019）辽0321民初1555号民事判决书，依该发生法律效力的判决：被告锦州市诚鑫饲料有限公司于本判决生效后10日内给付原告鞍山市闽安牧业有限公司饲料款1802657元及利息（从2019年4月26日起至本判决指定的履行期限届满之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算利息）。如未按判决限定的期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费21024元（缓缴）由被告锦州市诚鑫饲料有限责任公司承担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人台安县宏伟饲料有限责任公司向本院提出申请强制执行，本院于2020年3月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：2020年3月12日，本院向被执行人锦州市诚鑫饲料有限责任公司邮寄送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书，传票责令其在限期内履行法律文书所确定的义务。2020年3月12日，本院通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人锦州市诚鑫饲料有限责任公司名下的财产。2020年3月31日，本院委托凌海市人民法院查询被执行人不动产情况，工商登记及送达相关法律文书。2020年4月3日，凌海市市场监督管理局提供锦州市诚鑫饲料有限责任公司企业机读档案登记资料一份，并送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书，该公司的工作人员（打更）拒绝签字。2020年4月7日，本院到大地保险公司查询被执行人锦州市诚鑫饲料有限责任公司收益类保险。未发现可供执行的财产。2020年4月7日，本院到鞍山市住房公积金管理中心查询被执行人锦州市诚鑫饲料有限责任公司住房公积金。未发现可供执行财产。2020年4月7日，本院到台安县市场监督管理局查询被执行人锦州市诚鑫饲料有限责任公司股息、红利。未发现可供执行财产。2020年4月7日，本院到台安县不动产登记中心查询被执行人锦州市诚鑫饲料有限责任公司的房产信息。未发现可供执行财产。2020年4月8日，本院到辽宁银行查询被执行人锦州市诚鑫饲料有限责任公司金融理财产品。未发现可供执行的财产。2020年4月26日，本院对被执行人锦州市诚鑫饲料有限责任公司法定代表人王君成实施限制高消费及有关消费令。并于4月27日邮寄送达。2020年4月26日，本院委托凌海市人民法院查封被执行人锦州市诚鑫饲料有限责任公司名下的房产。2020年4月27日，凌海市人民法院回复我院“该院于2018年6月26日做出（2018）辽0781执恢79号执行裁定书。依据该裁定：一、将被执行人锦州市诚鑫饲料有限责任公司名下位于凌海市××村房产，房权证号分别为：26××13号、26××10号、26××11号，267551号、265612号和土地使用权一处：凌国用2013第20130050号，作价650.4万元，交付申请执行人凌海市农村信用合作联社抵偿贷款人民币650.4万元。上述不动产所有权自本××人凌海市农村信用合作联社时起转移。申请执行人凌海市农村信用合作联社可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。2020年5月19日，本院通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人锦州市诚鑫饲料有限责任公司名下的财产。2020年6月3日，本院约谈申请执行人鞍山市闽安牧业有限公司，其同意终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杨博二〇二〇年六月十五日书记员  于澍
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执3102号申请执行人：沈阳和泰物业管理有限公司，住所地沈阳市于洪区阳光路阳光100D9。被执行人：王呈凯，男，1968年10月23日出生，住址沈阳市沈河区。本院在执行申请执行人沈阳和泰物业管理有限公司与被执行人王呈凯物业服务合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人12,436.00元及利息等相关费用。本案在执行过程中，已通过网络总对总查控平台，对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，发现有可供执行财产,并对被执行人名下银行存款进行扣划,为申请执行人实现债权5930.05元；且对被执行人已采取限制高消费的强制措施，以上执行过程及结果已向申请执行人告知，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吕文辉审 判 员  赵公谈代理审判员  郭传军二〇二〇年六月十日书 记 员  安 迪
山东省武城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1428执1504号 申请执行人：矫某，女，汉族，1965年生，住山东省武城县城区。 申请执行人：王某，男，汉族，1966年生，住山东省武城县城区。 被执行人：徐某，男，汉族，1982年生，住山东省武城县城区。 被执行人：赵某，女，汉族，1983年生，住山东省武城县城区。 本院在执行申请人矫某、王某与被执行人徐某、赵某民间借贷纠纷一案中，双方在合法自愿的基础上达成执行和解协议，因协议时间履行时间较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2019）鲁1428民初2307号民事判决书案件的执行。 因撤销执行申请而终结执行，申请人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  韩东刚 审判员  李远锋 审判员  孙双栋 二〇二〇年六月十日 书记员  苑 宁
江苏省句容市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1183民初689号原告：潘华芳，女，1982年10月11日生，汉族，南京市人，住南京市鼓楼区。被告：句容市炫煌养老服务指导中心，住所地句容市天王镇唐陵村委会内。法定代表人：张金生，系该中心理事长。委托诉讼代理人：兰秀芳、潘良冬，系该中心员工。原告潘华芳与被告句容市炫煌养老服务指导中心（以下简称炫煌养老中心）劳动争议一案，本院于2020年1月17日立案后，依法由审判员王洪亮适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告潘华芳，被告炫煌养老中心委托诉讼代理人兰秀芳、潘良冬开庭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告潘华芳向本院提出诉讼请求：要求被告给付劳动报酬12690元并承担本案诉讼费用。事实与理由：句容市劳动人事争议仲裁委员会作出的句劳人仲案字（2019）第436号仲裁裁决错误，被告应当向原告支付劳动报酬12690元。被告炫煌养老中心辩称，潘华芳合同系伪造，被告并不知情。被告属于公益性机构，不以盈利为目的，因此不应当支付报酬。本院经审理认定事实如下：被告炫煌养老中心是从事非盈利性社会服务活动的社会组织。其举办者是张金生、经林。单位的业务范围为承接政府购买服务项目的评估；居家养老服务专业化指导；养老服务专业人才培训。单位决策机构是理事会，理事长系法定代表人，成员为3人，现为张金生、经林、潘华芳（经林、潘华芳系夫妻）。单位章程规定资产管理使用原则，规定资产来源于开办资金、政府资助；在业务范围内开展服务活动的收入；利息；捐赠；其他合法收入。单位资产必须用于章程规定的业务范围，除用于合理的工资福利支出外，资产及孳息不得用于分配，增值部分不得分红。用工制度规定，未与单位建立劳动关系的理事和监事不得从单位获取报酬。工作人员的工资福利开支控制在合理的比例内，不变相分配单位的财产。2018年7月，被告炫煌养老中心中标句容市民政局关于句容市敬老院质量建设提升专项行动第三方评估项目，由潘华芳聘用多名临时用工，从事评估项目工作，约定劳动报酬为每天250元，餐费20元。潘华芳亦参与评估项目活动，并主张劳务报酬为12690元。2019年3月5日，潘华芳向句容市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，后该委于2019年11月25日作出句劳人仲案字（2019）第436号仲裁裁决，认为经林作为发起人、潘华芳作为理事，按章程约定不应领取工资，故驳回潘华芳的请求。2020年1月17日，原告向本院起诉。另查明，2017年4月15日，潘华芳与被告炫煌养老中心签订一份劳动合同，约定双方的劳动合同期限从2017年4月15日起至法定终止条件出现止，岗位为项目经理，工作为承接评估项目、配合主任把评估工作完成，工作时间为不定时工作制，劳动报酬为每天250元，餐费20元，按实结算。合同加盖公章和法定代表人印章。单位公章、证照现由经林、潘华芳控制。被告表示对该合同真实性不予认可。上述事实有原告提交的劳动合同、劳务费支付表、裁决书以及到庭原告、被告的相关当庭陈述在卷佐证。本院认为：为公益目的或者其他非营利目的成立，不向出资人、设立人或者会员分配所取得利润的法人，为非营利法人。非营利法人包括事业单位、社会团体、基金会、社会服务机构等。被告炫煌养老中心即属于非盈利法人，在业务范围内开展服务活动所获得的收入，应当作为单位资产用于业务开展。潘华芳作为理事之一，应当尽心履职。潘华芳通过与自己签订劳动合同，将劳动合同约定的工作内容限定为评估活动，其目的意在规避章程中“未与单位建立劳动关系的理事和监事不得从单位获取报酬”的该规定，该劳动合同约定事项与其作为理事的身份相悖，也与非盈利法人设立宗旨相悖，因此对该劳动合同不予认可。对原告主张劳动报酬12690元，本院不予支持。据此，本院依照《中华人民共和国民法总则》第八十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一四十二条、第一百六十二条之规定，判决如下：驳回原告潘华芳的诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元，由原告负担（此款原告于判决书送达后十日内将此款交至本院）。本判决为终审判决。审判员  王洪亮二〇二〇年六月二日书记员  章 菡
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执保715号申请保全人：孙清桂，男，1952年4月14日出生，汉族，住泰安市岱岳区。被保全人：泰安市泰银电力器材有限公司，住所地泰安市岱岳区化马湾乡茌家庄村。法定代表人：刘灿祯，任执行董事。本院在保全申请保全人孙清桂与被保全人泰安市泰银电力器材有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，因无财产可供保全，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结泰安市岱岳区人民法院(2017)鲁0911民初5478号案件的保全。审判员  汪浩二〇二〇年六月十日书记员  彭霄
湖北省安陆市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0982执77号申请执行人:程启宝，男，1974年8月18日出生，汉族，湖北省安陆市人，住湖北省安陆市。被执行人:李红新，男，1978年11月7日出生，汉族，湖北省安陆市人，住湖北省安陆市。被执行人：胡微花，女，1980年6月1日出生，汉族，湖北省安陆市人，住湖北省安陆市。被执行人：李艳平，男，1977年3月27日出生，汉族，湖北省安陆市人，住湖北省安陆市。被执行人：王莉，女，1976年9月19日出生，汉族，湖北省安陆市人，住湖北省安陆市。本院2020年1月8日立案执行申请执行人程启宝与被执行人李红新、胡微花、李艳平、王莉民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的湖北省安陆市人民法院(2019)鄂0982民初2106号民事判决书，被执行人李红新、胡微花应偿还申请执行人程启宝借款本金900000元及利息（利息900000元为本金，按月利率2%计算自2018年1月19日起至借款本金还清之日止），被执行人李艳平、王莉承担连带偿还责任。在执行过程中，本院查封了被执行人李艳平位于安陆市环城路的房产（权证号：××号）及被执行人李艳平、王莉位于安陆市紫金路5号802室房产（权证号：××号）。申请执行人程启宝同意待被执行人房产处置后清偿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：一、终结湖北省安陆市人民法院(2020)鄂0982执77号案件的执行。二、被执行人不履行付款义务的，申请执行人可申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵咏梅审判员  宋 刚审判员  朱 珊二〇二〇年六月十一日书记员  韩小红
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执恢353号之三 申请执行人:李元福 被执行人：潘兴元 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人潘兴元至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人潘兴元在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币152100.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  梁彦宏 二〇二〇年六月十六日 书记员  杜文文
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔27刑更547号罪犯白大明，男，1963年1月29日生，汉族，贵州省黔西县人，初中文化，现在贵州省广顺监狱服刑。2002年4月2日，该犯因犯出售假币罪被贵阳市中级人民法院判处有期徒刑12年，因减刑于2009年10月13日释放。2015年9月16日，贵州省清镇市人民法院作出(2015)清刑初字第152号刑事附带民事判决，认定白大明犯故意伤害罪，判处有期徒刑七年，犯容留卖淫罪，判处有期徒刑二年,并处罚金2000元，实行数罪并罚，总和刑期九年，决定执行有期徒刑八年，并处罚金2000元，连带赔偿附带民事诉讼原告人经济损失250000元。附带民事诉讼原告人不服，提出上诉。2015年12月11日，贵州省贵阳市中级人民法院作出(2015)筑刑一终字第577号刑事附带民事判决，撤销原判决第四项，改判白大明赔偿附带民事诉讼原告人彭老荣各项经济损失共计100000元。判决发生法律效力后于2016年1月12日交付执行。2018年11月6日，本院作出(2018)黔27刑更2218号刑事裁定，对罪犯白大明减去有期徒刑七个月（刑期至2022年4月5日止）。2020年5月20日，执行机关贵州省广顺监狱以罪犯白大明在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯白大明在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年6月1日至2018年11月30日，获1个表扬；2018年12月1日至2019年5月31日，获1个表扬；2019年6月1日至2019年11月30日，获1个表扬；共获得3个表扬，另查明其财产性判项未全部履行。上述事实有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。本院认为，罪犯白大明在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯白大明减刑九个月的建议，本院根据该犯犯罪行为、情节、社会危害程度及其财产性判项履行等情况，对其减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯白大明减去有期徒刑7个月（刑期至2021年9月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾令志审判员  袁 慧审判员  李永进二〇二〇年六月十一日书记员  张 玮
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0481财保436号申请人：山东滕州农村商业银行股份有限公司洪绪支行，住所地：滕州市洪绪镇驻地，统一社会信用代码：91370481869899614D。负责人：梁民生，行长。被申请人：李俊峰，男，1980年10月30日出生，汉族，农民，住山东省滕州市。被申请人：蒋滕滕，女，1981年1月5日出生，汉族，农民，住山东省滕州市。被申请人：张文明，男，1970年10月22日出生，汉族，农民，住山东省滕州市。被申请人：杨列亮，男，1975年6月1日出生，汉族，农民，住山东省滕州市。申请人山东滕州农村商业银行股份有限公司洪绪支行于2020年6月3日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人李俊峰、蒋滕滕、张文明、杨列亮的银行存款157825元或查封相应价值的财产。申请人山东滕州农村商业银行股份有限公司洪绪支行以自有资产提供担保。本院经审查认为，申请人山东滕州农村商业银行股份有限公司洪绪支行的诉前财产保全申请符合法律规定。其向本院提供的担保合法有效。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李俊峰、蒋滕滕、张文明、杨列亮银行账户上的存款157825元或查封相应价值的财产。案件申请费1309元，由申请人山东滕州农村商业银行股份有限公司洪绪支行负担。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  彭晓彤二〇二〇年六月三日书记员  张永霞
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执913号申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区港隆路21号。被执行人：唐殿滨，男，1975年10月5日生，汉族，住辽宁省大连金州区。被执行人：孙珊，女，1978年5月30日生，汉族，住辽宁省大连金州区。本院在执行平安银行股份有限公司大连分行与唐殿滨、孙珊借款合同纠纷一案中，因被执行人唐殿滨、孙珊未履行（2019）辽0203民初5314号生效文书确定的义务。平安银行股份有限公司大连分行向本院申请强制执行，本院在执行过程中，本院依法向被执行人唐殿滨、孙珊发出执行通知书、报告财产令，并对被执行人的财产进行了调查，2020年5月7日查封了被执行人唐殿滨名下位于大连市金州区光明街五一路31-3号6层、位于大连市金州区光明街胜利路9E4-215号2层房屋，查封三年，因轮候查封，暂不具备处置条件。本院已经依法对唐殿滨、孙珊采取了限制高消费措施。现申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  庞绍辉二〇二〇年六月十六日书记员  唐学谦
湖南省冷水江市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)湘1381执保649号罗治甫、余建华：本院执行的申请人罗治甫与被申请人余建华之间的(2020)湘1381执保649号保全案件[执行（2020）湘1381财保528号民事裁定书]，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）条之规定，该案部分保全完毕。特此通知二〇二〇年六月十二日
山东省禹城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1482执623号之七申请执行人：禹城胶东村镇银行股份有限公司。被执行人：王焕昆，男，1986年05月22日生，住禹城市。本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年06月05日向被执行人王焕昆发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王焕昆在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币405900.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 徐 辉二〇二〇年六月五日书记员 姚希美
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执646号申请执行人赵景康，男，汉族，1964年2月4日出生被执行人彭秀玲，女，汉族，1972年4月6日生关于申请执行人赵景康申请执行被执行人彭秀玲劳务合同纠纷一案，郑州市二七区人民法院作出的（2019）豫0103民初19474号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未按执行通知书履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人彭秀玲存款19464元或查封、冻结相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠峰审判员  周 辉审判员  郭付功二〇二〇年六月三日书记员  王 建