wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省郴州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘10执异140号异议人（利害关系人）：李嫦娥，女。委托诉讼代理人：厉莉，女。申请执行人：郴州市第三建筑工程公司。法定代表人：刘晓波，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄柳菊，女。被执行人：湖南恒利房地产开发有限公司。法定代表人：曹晓明,该公司董事长。本院在执行申请执行人郴州市第三建筑工程公司(以下简称第三建工)与被执行人湖南恒利房地产开发有限公司(以下简称恒利公司)建设工程施工合同纠纷一案中，向郴州市不动产登记中心送达（2011）郴民执字第4号《协助执行通知书》，查封了被执行人恒利公司使用的证号为郴国用（2004）第295号和郴国用（2004）第296号的两宗土地（以下简称案涉土地）。异议人李嫦娥向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了公开听证审查。本案现已审查终结。异议人李嫦娥提出异议称，湖南省郴州市中级人民法院在执行申请执行人第三建工与被执行人恒利公司建设工程施工合同纠纷一案中，查封了案涉土地，李嫦娥购买了案涉土地上的房屋，现因案涉土地被人民法院查封，导致李嫦娥无法办理不动产权证，故请求解封案涉土地。申请执行人第三建工辩称，第三建工申请查封案涉土地是为了妥善解决湘南大酒店改制及第三建工与恒利公司的纠纷问题，且查封的案涉土地并不影响异议人办理不动产权证。请求驳回异议人的异议请求，不予解封案涉土地。被执行人恒利公司未向本院提交书面意见。本院查明，（一）在第三建工与恒利公司建设工程施工合同纠纷一案中，第三建工向本院申请执行已生效的湖南省高级人民法院(2010)湘高法民一终字第54号民事判决书，本院立执行案号为（2011）郴民执字第4号。2011年1月17日，本院作出（2011）郴民执字第4-1号执行裁定书，裁定：“划拨（冻结）被执行人湖南恒利房地产开发有限公司的银行存款412万元。如存款不足，则查封、扣押被执行人价值相当的其他财产，拍卖或变卖后，提取价款偿付欠款”。2018年4月27日，本院向郴州市不动产登记中心发出（2011）郴民执字第4号协助执行通知书，查封了被执行人恒利公司使用的，位于人民东路与国庆北路交汇处土地两宗[证号为：郴国用（2004）第295号、郴国用（2004）第296号]（即案涉土地），查封期限为三年，从2018年4月27日至2021年4月26日止，查封期间不许其办理过户、转让等相关手续。（二）刘智山与恒利公司于2008年1月6日签订《商品房买卖合同》，刘智山购买恒利公司开发的位于郴州市人民中路与国庆北路交汇处湘南大酒店主楼1018号商品房一处，合同中还注明：出卖人（恒利公司）以出让方式取得位于人民中路与国庆北路交汇处编号为2004年31-1号地块的土地使用权。土地使用权出让合同号、土地使用权划拨批准文件号、划拨土地使用权转让批准文件号为郴国用（2004）第295号。刘智山、李嫦娥于2015年2月9日办理了上述房产的房屋所有权证，刘智山、李嫦娥分别登记成为该房产的共同共有人，其中刘智山的产权证号为郴房权证北湖字第715003184号、李嫦娥的产权证号为郴房权证北湖字第715003185号。（三）第三建工委托诉讼代理人黄柳菊在本院组织的公开听证中陈述“土地都已经利用了，（土地）现在都不能处置”。本院认为，本案系执行行为异议，本案争议的焦点问题在于本院查封的案涉土地中的郴国用（2004）第295号土地是否应解封。首先，异议人李嫦娥在郴国用（2004）第295号土地被查封前就已取得郴州市人民中路与国庆北路交汇处湘南大酒店主楼1018号商品房的房屋所有权证，现因案涉土地被查封，李嫦娥无法办理不动产权证，故李嫦娥合法权益势必受到影响。其次，第三建工在听证中亦自认案涉土地已经利用，现也无法处置。基于此可见，本院查封郴国用（2004）第295号土地无法处置，反而侵犯了异议人李嫦娥的合法权益，因此，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，本院查封的郴国用（2004）第295号土地应予解封。因异议人李嫦娥所有的房产没有坐落在郴国用（2004）第296号土地上，故本院对异议人李嫦娥要求解除郴国用（2004）第296号土地的异议请求不予审查。综上，本院对异议人李嫦娥要求解除郴国用（2004）第295号土地的异议请求予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（二）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项之规定，裁定如下：解除本院对位于郴州市人民东路与国庆北路交汇处一宗土地（证号为：郴国用（2004）第295号）的查封。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交复议申请书，并按其他当事人的人数提出副本，向湖南省高级人民法院申请复议。（本页无正文）审 判 长 欧阳昆兰审 判 员 王 梅 英审 判 员 邹  敏二〇二〇年六月五日法官助理 何 时 雨书 记 员 侯 馨 雅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议不成立的，裁定驳回异议；（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为；（三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为；（四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初38853号原告：上海帅奥工贸有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：许国伟，执行董事。委托诉讼代理人：卫良，上海市东策律师事务所律师。被告：世邦工业科技集团股份有限公司，住所地上海市浦东新区。原告上海帅奥工贸有限公司与被告世邦工业科技集团股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告当日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利。原告向本院申请撤诉，符合法律规定，本院应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海帅奥工贸有限公司撤回起诉。审判员  王雪燕二〇二〇年六月三日书记员  顾韵佳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
黑龙江省龙江县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑0221执363号赵福林、张少军：本院执行关于赵福林申请执行张少军买卖合同纠纷一案，被执行人张少军已履行法律文书所确定的义务。执行款4000元，执行费50元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二〇年六月十六日(院印)
吉林市龙潭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0203民初625号原告：吉林市宏泰物业服务有限公司，住所地吉林市龙潭区。法定代表人：王忠芹。被告：陈晶，住吉林市龙潭区。本院在审理原告吉林市宏泰物业服务有限公司与被告陈晶物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年6月9日立案。原告吉林市宏泰物业服务有限公司于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉林市宏泰物业服务有限公司以双方自行和解为由，提出撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第38条之规定，裁定如下：准许原告吉林市宏泰物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25.00元予以免交。审 判 员  刘 冰二〇二〇年六月十九日代理书记员  关格格
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2020）湘0111执保681号申请人朱六林诉被申请人朱文、刘昶瑜民间借贷纠纷一案，申请人朱六林于2020年6月9日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇二〇年六月十八日
江苏省徐州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0391执310号申请执行人：徐传明，男，1981年8月9日生，汉族，住徐州经济开发区。被执行人：蒋志新，男，1979年7月26日生，汉族，住徐州经济技术开发区。本院在执行申请执行人徐传明与被执行人蒋志新劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月11日作出（2019）苏0391民初2827号民事判决书，判令蒋志新于判决书生效后十日内偿还徐传明工资5460元，案件受理费50元，公告费600元，由蒋志新负担；因蒋志新未履行生效法律文书确定的付款义务，经徐传明申请本院于2020年3月25日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人蒋志新邮寄送达了执行通知书、限制高消费令，被执行人未主动履行，本院将其纳入失信被执行人名单。执行中，未发现被执行人有可供执行财产。本院依法通过司法查控系统查询了被执行人名下房产、车辆、银行存款、证券等信息，未查询到被执行人有其他可供执行之财产。经本院至被执行人蒋志新户籍所在地徐州经济技术开发区大庙镇××村3队调查，发现被执行人已不再此居住，现下落不明，本案现执行到位金额为0元。本院通过电话及短信向申请人告知了本案的办理过程及结果，并告知因被执行人暂无财产可供执行，拟终结本案此次执行程序。申请执行人对此无异议并表示同意。本院向申请人告知在发现被执行人有财产可供执行时可以申请恢复执行。本院认为，被执行人蒋志新现无其他财产可供执行，案件未能有效执结，可以终结本次执行程序，在被执行人有财产可供执行时恢复执行，申请执行人表示同意。本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。本裁定书送达后立即生效。审判长  庞玉石审判员  韩 军审判员  谢 龙二〇二〇年六月十日书记员  **蒙
湖南省汨罗市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0681执656号被执行人：易发章，男，汉族，1971年出生，湖南省汨罗市人，住汨罗市。本院在执行（2020）湘0681执656号罚金一案的执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令其主动履行法律文书所确定的义务并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控及传统查控方式向金融机构、证劵机构、网络支付机构、保险机构、车辆登记部门、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明发现被执行人易发章名下银行卡账户有执行金额13805.8元，依法强制划扣，查明被执行人易发章名下无不动产登记、无证劵及股票、无住房公积金、无收益类保险等可供执行的财产。三、已将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制高消费令。四、拟终本前，本院已于2019年6月1日再次对被执行人发起总对总查控，未发现被执行人有新的财产及线索。本案执行到位金额13805.8元。本院认为，在穷尽财产调查措施后，未发现被执行人新的财产及线索，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结(2020)湘0681执656号案本次执行程序。二、被执行人易发章负有继续缴纳罚金的义务。三、如发现被执行人有可供执行的财产，可恢复执行。恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即立即生效。审判长 巢 烨审判员 王凤鸣审判员 贺志平二〇二〇年六月十六日法官助理徐飞军书记员周佩
辽宁省黑山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0726执329号 申请执行人黑山县宝玉蔬菜大棚科技服务站，地址：黑山县大虎山蔬菜批发市场。统一社会信用代码：91210726318643479J。 投资人张宝玉，男，1973年10月2日生，汉族，农民。 住黑山县大虎山镇中兴街。 委托代理人张宝岩，男，1976年11月2日生，汉族。 住黑山县大虎山镇中兴街。 被执行人孙国明，男，1974年5月20日生，汉族，住沈阳市新民市。 申请执行人黑山县宝玉蔬菜大棚科技服务站与被执行人孙国明买卖合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）辽0726民初2777号民事判决书已发生法律效力。因被执行人孙国明未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黑山县宝玉蔬菜大棚科技服务站于2020年5月6日向本院申请强制执行，要求被执行人孙国明立即给付执行款人民币15320.00元，本院于2020年5月6日立案。 执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人送达限制高消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。 经查，被执行人孙国明名下无银行存款、车辆、房屋、股权等财产可供执行。 本院将上述执行情况及被执行人孙国明的财产调查情况告知申请执行人黑山县宝玉蔬菜大棚科技服务站，其表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索。后双方当事人自愿达成分期履行和解协议，尚未全部履行完毕。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其名下有财产可供执行。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产线索，且双方自愿达成分期履行和解协议，尚未全部履行完毕，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴宝利 审判员  郑荣军 审判员  左荣新 二〇二〇年六月二十二日 书记员  曾凡亮
福建省云霄县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0622民初987号 原告：陈水菊，女，1952年9月23日出生，汉族，住福建省云霄县常山农场常山管区。 委托诉讼代理人：陈华武，福建衡评律师事务所律师。 被告：郭进安，男，1967年12月14日出生，汉族，住福建省云霄县常山农场常山管区。 原告陈水菊与被告郭进安民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈水菊委托诉讼代理人陈华武、被告郭进安到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈水菊向本院提出诉讼请求：判令郭进安立即偿还陈水菊借款200000元及利息（从起诉之日起计算至实际还清借款之日止，按年利率6%计算）。事实和理由：2016年11月17日，郭进安以归还银行贷款及归还信用卡为由，向陈水菊借款200000元，以常春70号房产作抵押，并于同日出具借条一张交由陈水菊收执。借款后，经陈水菊多次催讨，郭进安拒不偿还借款，为此陈水菊诉至本院。 郭进安辩称，1.本案基础法律关系不是民间借贷纠纷，系房屋买卖合同纠纷。当时郭进安因缺乏资金欲卖房，双方谈好房款为600000元，陈水菊先拿了200000元给郭进安，郭进安书写了本案借条，双方约定待陈水菊凑够余下房款后，郭进安再把房子卖给陈水菊。陈水菊就事实与理由的陈述不属实。2.陈水菊并没有多次催讨，郭进安经济困难，靠亲戚救济生活。3.郭进安现在在常山中心小学当保安，月工资只有1400元左右，生活非常困难，无力还款。 本案当事人陈水菊围绕诉讼请求依法提交了证据借条一份，郭进安质证无异议，本院依法予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年11月17日，郭进安向陈水菊借款200000元，双方没有约定利息及借款期限。郭进安出具借条一份交由陈水菊收执。借款后，郭进安未偿还借款。 本院认为，郭进安向陈水菊借款200000元，有郭进安书立的借条原件为据，事实清楚，证据充分，双方借贷关系依法成立，合法有效。借款时双方未约定借款期限，陈水菊可催告郭进安在合理期限内返还借款，现陈水菊请求判令郭进安偿还借款200000元合法有理，予以支持。双方在借条中未约定利息，现陈水菊请求判令郭进安支付自起诉之日起至款还清之日止按年利率6%计算的利息合法有理，予以支持。郭进安抗辩本案基础法律关系系房屋买卖合同纠纷，但未提供充分证据予以证明，不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 郭进安应于本判决生效之日起十日内偿还陈水菊借款本金200000元并支付利息（自2020年4月21日起至款还清之日止按年利率6%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4300元，减半收取计2150元，由郭进安负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审判员  郑秀恋 二〇二〇年六月十五日 法官助理蔡沛欣 书记员吴丽锋 附注执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
云南省普洱市思茅区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0802民初1002号原告：思茅区晓辉轮胎店，经营场所：云南省普洱市思茅区南屏镇老街子（思澜路南侧）。经营者：汤晓辉，男，1975年8月4日生，汉族，浙江省天台县人，现住云南省普洱市思茅区南屏镇老街子（思澜路南侧）。委托诉讼代理人：李航，系云南聚哲律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。被告：谢波，男，1979年11月21日生，现服刑于普洱监狱。原告思茅区晓辉轮胎店诉被告谢波买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月26日受理后，原告思茅区晓辉轮胎店于2020年6月5日以自愿撤回起诉为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告思茅区晓辉轮胎店向本院提出的撤诉申请，系自行处分其民事诉讼权利的行为，符合有关法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告思茅区晓辉轮胎店撤诉。案件受理费281.00元，减半收取140.50元，由原告思茅区晓辉轮胎店负担。审判员  汤燕萍二〇二〇年六月五日法官助理周梅梅书记员傅一峰
山东省威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁1002执恢230号申请执行人张志强，男，1956年8月4日出生，汉族，住威海市环翠区。被执行人刘静静，女，1977年12月27日出生，汉族，住威海市。申请执行人张志强与被执行人刘静静民间借贷纠纷一案，申请执行人依据生效的（2018）鲁1002民初6360号民事判决书向本院申请恢复执行，要求被执行人偿还借款**元及利息、诉讼费**元。本院于2020年4月7日立案执行。案件执行过程中，查明，申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月17日立案执行后，被执行人与申请执行人自愿达成执行和解协议。2020年6月2日，被执行人给付申请执行人尚欠的借款本金、利息、诉讼费共计**元，并向本院交纳执行费**元。生效法律文书确定的义务以被执行人自动履行执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：（2018）鲁1002民初6360号民事判决书执行完毕。二〇二〇年六月三日
志丹县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0625执206号 申请执行人：任芮,男,汉族，住志丹县。 被执行人：牛顿，男,汉族，住志丹县。 本院在执行申请执行人任芮与被执行人牛顿借款合同纠纷一案中，本院作出（2019）陕0625民初775号民事判决书已发生法律效力，该判决书确定由被执行人牛顿返还申请人借款本金23100元，被执行人逾期未履行该判决书所确定的义务，申请人向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，经多次寻找被执行人牛顿无果，经本院电话、短信通知，被执行人牛顿均未到庭、未履行案件款。依法查询了被执行人牛顿在商业银行、网络银行的存款情况，均无大额存款，查询了被执行人牛顿的股票、基金、房产、车辆、工商登记情况，均无登记。申请执行人任芮也提供不出被执行人的其他可供执行的财产线索，申请人执行人任芮并同意终结本案的本次执行程序。至此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结陕西省志丹县人民法院(2020)陕0625执206号案件的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  米晓梅 审判员  乔冬梅 审判员  冯海浪 二〇二〇年六月十八日 书记员  王天亮
河北省饶阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1124民初357号 原告：刘建得，男，1973年3月25日出生，汉族，河北省饶阳县人，农民，现住本村。 被告：边守业，男，1979年5月2日出生，汉族，河北省饶阳县人，现住址不详。 原告刘建得诉被告边守业民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月22日立案，原告刘建得于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘建得的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告刘建得撤回起诉。 案件受理费减半收取为262元，由原告刘建得负担。 审判员  刘令江 二〇二〇年六月十一日 书记员  姚 柳
浙江省诸暨市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0681民初9130号原告：王信耀，男，1949年02月23日出生，汉族，住浙江省诸暨市。委托诉讼代理人：周浙健，浙江月白律师事务所律师。委托诉讼代理人：方炼，浙江月白律师事务所律师。被告：王竞飞，男，1961年05月18日出生，汉族，住浙江省诸暨市。被告：安诚财产保险股份有限公司诸暨支公司，住所地：浙江省诸暨市暨阳街道艮塔东路55号3楼。负责人：何杰，系公司总经理。委托诉讼代理人：许凤莉，女，系单位员工。原告王信耀与被告王竞飞、安诚财产保险股份有限公司诸暨支公司交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告王信耀于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王信耀自愿申请撤诉，系其对自身权利的处分，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五款之规定，裁定如下：准许王信耀撤诉。审判员  陈项良二〇二〇年六月一日法官助理孟冠峰书记员张洁玲
福建省泉州市洛江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0504执561号 申请执行人：王秀美，女，1978年11月6日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 委托诉讼代理人：岳文发，福建邦司律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙思航，福建邦司律师事务所律师。 被执行人：泉州美裕置业有限公司，住所地福建省泉州市洛江区安吉路洛江交通科技培训大楼1-2层。 法定代表人：吴志红，系该公司董事长。 本院立案执行申请执行人王秀美与被执行人泉州美裕置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，被执行人泉州美裕置业有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，因该案被执行对象与本院（2020）闽0504执523号案件的相关当事人相同，均为被执行人泉州美裕置业有限公司，且执行请求事项均为请求被执行人泉州美裕置业有限公司支付逾期交房违约金。为便于执行，加强案件的集中统一管理，本院认为上述案件予以并案执行为宜。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七第（六）项之规定，裁定如下： 一、将本院（2020）闽0504执561号执行案件并入(2020)闽0504执523号案件统一执行; 二、本院（2020）闽0504执561号执行案件一案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  苏燕东 执行员  周伟灵 执行员  郑奕镇 二〇二〇年六月八日 书记员  黄雅思
文书内容沈阳市沈北新区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0113执852号申请执行人:郑保剑，男，1986年3月5日出生，住辽宁省西丰县。被执行人：沈阳皓新商贸有限公司，住所地沈阳市沈北新区。法定代表人：刘玉春。申请执行人郑保剑与被执行人沈阳皓新商贸有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2019）辽0113民初7445号民事调解书，已经发生法律效力。申请人于2020年4月17日向本院申请执行。本院在执行过程中，查明被执行人应给付申请人24443.62。本院对被执行人商业银行、互联网银行、证券、车辆、房产等进行了查控，未发现足额可执行财产。本院分别于2020年4月29日、5月9日轮候冻结被执行人名下银行账户，冻结期限1年；本院于2020年6月1日轮候预查封刘玉春、尹德新共有的位于沈阳市沈北新区蒲南路1-3号1-15-2房屋，查封期限自生效之日起三年，暂无法处置；本院已对被执行人做出限制高消费决定。经询问，申请人同意终结本次执行程序。经合议庭评议，应准予。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：沈阳市沈北新区人民法院（2019）辽0113民初7445号民事调解书的本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请再次执行。本裁定送达后立即生效。审判长 谢 菲审判员 孙福来审判员 郑惠良二〇二〇年六月十日书记员 孙 瑞
河北省涉县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0426执恢93号 李双贵申请张仁堂合同、无因管理、不当得利纠纷一案，已按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月十六日
吉林省桦甸市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0282财保61号 申请人：吉林省裕恒再生资源有限公司，住所地吉林省桦甸市。 法定代表人：张晋夺，董事长。 被申请人：汪月用，男，1978年1月出生，汉族，住吉林省桦甸市。 申请人吉林省裕恒再生资源有限公司于2020年6月11日向本院申请诉前财产保全，请求冻结汪月用在中国农业银行股份有限公司桦甸市支行的银行存款80万元及查封相关机器设备。阳光财产保险股份有限公司吉林中心支公司为吉林省裕恒再生资源有限公司的申请提供担保。 本院经审查认为，申请人吉林省裕恒再生资源有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人汪月用在中国农业银行股份有限公司桦甸市支行卡号XXX内的存款80万元。冻结期限为一年，冻结期间停止支付。 二、查封汪月用所有的存放于桦甸市XXX创业园区内金地利牌、型号为XXX电子汽车衡一台。查封期限为二年，查封期间不得隐匿、转让，不得设定抵押或者其他权利负担。 三、查封汪月用所有的存放于桦甸市XXX创业园区内顺风牌、型号为XXX电子汽车衡一台。查封期限为二年，查封期间不得隐匿、转让，不得设定抵押或者其他权利负担。 四、查封汪月用所有的存放于桦甸市XXX创业园区内辽宁喜旺牌型号为XXX型金属破碎生产线一条（含上料链板运输机一台、单银给料机一台、型号为XXX高效率22kw三相异步电机一台及控制柜、型号为XXX高效率11kw三相异步电机一台及控制柜、振动出料机一台，磁选机一台、成品输送机二台、废料输送机一台）。查封期限为二年，查封期间不得隐匿、转让，不得设定抵押或者其他权利负担。 五、查封查封汪月用所有的存放于桦甸市XXX创业园区内大中型配电室一个。查封期限为二年，查封期间不得隐匿、转让，不得设定抵押或者其他权利负担。 六、申请人应当在人民法院冻结、查封期限届满前办理续行冻结、查封手续，逾期未到人民法院办理续行冻结、查封手续的，冻结、查封的效力消灭。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。 审判长 李刚审判员张文亮审判员王红波 二〇二〇年六月十二日 书记员 范            达
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0213民初2520号申请人：孙运强，男，1979年9月4日出生，汉族，住青岛市李沧区。被申请人：张守群，男，1966年5月15日出生，汉族，住山东省青岛市李沧区。被申请人：王友臣，男，1975年1月17日出生，汉族，住山东省李沧区。申请人孙运强与被申请人张守群、被申请人王友臣民间借贷纠纷一案，申请人孙运强向本院申请财产保全，要求冻结被申请人张守群、被申请人王友臣的银行存款20万元或查封、扣押相应价值财产。担保人孙运强以其名下的位于山东省青岛市城阳区仙山东路38号3号楼3单元102户房产一处（房地产权证号：青房地权市字第××号）作为担保。本院经审查认为，申请人的保全申请及担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人张守群、被申请人王友臣的银行存款20万元或查封、扣押其他相应价值财产。二、查封担保人孙运强名下的位于山东省青岛市城阳区仙山东路38号3号楼3单元102户房产一处（房地产权证号：青房地权市字第××号）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王清华二〇二〇年六月四日书记员  周 颖
湖南省麻阳苗族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1226刑初96号 公诉机关湖南省麻阳苗族自治县人民检察院。 被告人张龙，男，1990年11月12日出生，住麻阳苗族自治县。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年2月17日被麻阳苗族自治县公安局刑事拘留，同日被取保候审。2020年5月1日经麻阳苗族自治县人民检察院重新取保候审。2020年5月28日经本院决定继续取保候审。现在家候审。 湖南省麻阳苗族自治县人民检察院以麻检刑诉[2020]77号起诉书指控被告人张龙犯盗窃罪，于2020年5月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年6月4日公开开庭进行了审理。湖南省麻阳苗族自治县人民检察院指派检察员余奕成出庭支持公诉，被告人张龙到庭参加诉讼。现已审理终结。 湖南省麻阳苗族自治县人民检察院指控：2020年2月13日11时许，被告人张龙驾驶一辆车牌号为湘NCU603的白色小轿车行至麻阳苗族自治县长潭乡路段时，在路边拾得一部OPPO牌手机，后丢失手机的李某某打电话要求张龙退还手机，张龙表示同意，并以不方便联系李某某为由，骗得李某某手机锁屏密码。然后张龙通过翻阅该手机相册，发现李某某的工商银行卡和身份证照片，于是张龙就将李某某的工商银行卡绑定李某某的微信上，再用扫描微信收款二维码的方式将李某某银行卡内的10000元人民币转到自己的手机微信钱包内，将另100元人民币转账到张春燕的微信红包内予以盗走，尔后将李某某的手机丢弃。 案发后，被告人张龙于2020年2月17日主动向公安机关投案，如实供述了自己所犯罪行，并签署了认罪认罚具结书。被告人张龙亦在案发后赔偿了被害人李某某全部经济损失13400元人民币，并取得了李某某的谅解。 本案在诉讼过程中，本院委托麻阳苗族自治县司法局能否对被告人张龙适用社区矫正进行庭审前调查评估，经该局调查评估后，建议本院对被告人张龙适用社区矫正。 上述事实，被告人张龙在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审质证查明的书证被告人张龙常住人口信息、接报案回执、线索来源和抓获经过、被害人李某某银行卡交易明细清单，被告人张龙手机微信转账记录明细和聊天记录截图、公安机关出具情况说明、收条和谅解书、调查评估意见书，被害人李某某的陈述，被告人张龙的供述和辩解，检查笔录和照片等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人张龙以非法占有为目的，利用微信扫码的方式秘密窃取他人银行卡内资金10100元人民币，数额较大，其行为已触犯国家刑律，构成盗窃罪。公诉机关据此指控被告人张龙犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。鉴于被告人张龙具有自首、认罪认罚和赔偿了被害人全部经济损失，求得被害人谅解等法定从轻从宽处罚情节和酌定从轻处罚情节，科刑时可予以从轻处罚，并参照社区矫正机构建议，对被告人张龙宣告缓刑，以实行社区矫正管理。 综上所述，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第五十二条，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人张龙犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万五千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 （此页无正文） 审 判 员  舒 伟 二〇二〇年六月四日 法官 助理  赵 芬 代理书记员  黄俊棚 附：相关法条 一、《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省凤凰县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘3123执364号 张涛： 本院执行张涛罚金一案，经本院执行，被执行人已自动履行完毕。本院依照《最高人民法院印发的通知》第十五条之规定，凤凰县人民法院作出的（2020）湘3123刑初47号刑事判决书张涛罚金一案执行结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十七日
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0983执2044号 申请执行人：侯芬，男，1951年10月23日出生，满族，初中文化，个体，住河北省黄骅市。 被执行人：王毅，男，1982年1月14日出生，汉族，初中文化，个体，住河北省黄骅市。 本院在执行申请执行人侯芬与被执行人王毅买卖合同纠纷一案中，冻结了王毅的银行存款，现因申请执行人申请解除冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人王毅在中国建设银行股份有限公司黄骅新海路支行账号为62×××36_156_1内银行存款8000元。在财付通账号为085ｅ9858ｅｂｆｄｂ0ａ5ｅ2ｂ3456ｅｆ＠ｗｘ.ｔｅｎｐａｙ.ｃｏｍ存款357.72元的冻结。 本裁定立即执行。 审 判 长 蔡 亮 代理审判员 闫 浩 代理审判员 李爱民 二〇二〇年六月十六日 书 记 员 袁 辉
河北省唐山市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀02民终3503号 上诉人（原审被告）：刘征，女，1987年11月28日出生，汉族，居民，现住北京市平谷区。 被上诉人（原审原告）：中国人民财产保险股份有限公司乐亭支公司，住所地：乐亭县金融街。 负责人：洪艳军，该公司经理。 委托诉讼代理人：王静，天津行通（唐山）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郝爱英，天津行通（唐山）律师事务所实习律师。 上诉人刘征因与被上诉人中国人民财产保险股份有限公司乐亭支公司保险人代位求偿权纠纷一案，不服河北省乐亭县人民法院（2020）冀0225民初116号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月25日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 上诉人刘征上诉请求：1.撤销一审判决，发回重审或依法改判；2.本案一、二审诉讼费由被上诉人负担。主要事实和理由：上诉人拒绝承担诉讼费；事故后，张博近一年不让其车辆的保险公司定损，反而找到河北三玉利保险公估有限公司公估车损，公估的金额远远超出市面修理厂的定价标准，公估产生的费用上诉人拒绝赔偿，公估更不合理，保险公司和张博达成的和解上诉人不赞同。 被上诉人中国人民财产保险股份有限公司乐亭支公司主要辩称，张博找的公估公司是独立于保险公司的第三方，是客观、公正的公估公司，张博诉中国人保，这个案子当时法院判决认定最后的赔偿金额38540元是合理的。当时张博提交了所有费用的相关票据，所以判决了38540元的赔偿金，判决以后张博和保险公司达成和解，赔偿了32000元，少于判决，已经实际履行,请求维持原判。 中国人民财产保险股份有限公司乐亭支公司向一审法院起诉请求：请求依法判令被告赔偿原告23000元。 一审法院认定事实：2018年8月28日15时许，刘征驾驶的京Ｎ×××××号小型轿车在港兴大街滨海大道菩提岛丁字路口由东向西行驶至左转弯时，与由西向东张博驾驶的冀Ｂ×××××号小型轿车相撞，造成张博受伤，两车受损的道路交通事故。该事故经唐山市公安交通警察支队第七交通警察大队道路交通事故认定，刘征承担事故的主要责任，张博承担事故的次要责任。事故发生后，经河北三玉利保险公估有限公司对冀Ｂ×××××号小型轿车评估，车损金额为41786元，张博支付修理费41786元，并自愿申请车辆损失中扣减车辆残值5000元。张博因本次交通事故造成车损36786元，公估费1254元，施救费500元，共计38540元。张博作为被保险人为冀Ｂ×××××号小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司乐亭支公司投保机动车损失保险（保险金额96283.60元）不计免赔，并因财产保险合同纠纷将原告诉至本院，本院于2019年5月15日作出（2019）冀0225民初1447号民事判决书，由中国人民财产保险股份有限公司乐亭支公司在机动车损失保险限额内赔付张博保险金38540元。判后，原告与张博达成执行和解协议，张博自愿放弃损失6540元及诉讼费396元。原告于2019年6月18日支付张博32000元。以上经查证属实，有当事人陈述、书证可证实。 一审法院认为，刘征驾驶的京Ｎ×××××号小型轿车与张博驾驶的冀Ｂ×××××号小型轿车相撞，造成张博受伤，两车受损的道路交通事故。该事故经唐山市公安交通警察支队第七交通警察大队道路交通事故认定，刘征承担事故的主要责任，张博承担事故的次要责任，客观合法，本院予以采信。本次事故确定刘征承担70%、张博承担30%的责任为宜。原告作为张博事故车辆的保险人依据民事判决书及执行和解协议已向张博进行赔付，享有自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。被告刘征对原告已赔付张博32000元，应在视同交强险财产损失限额内先行赔付2000元，超出部分，按交通事故责任承担70%的赔偿责任，故应支付原告中国人民财产保险股份有限公司乐亭支公司已代为支付保险金23000元。一审判决：被告刘征于本判决生效后五日内给付原告中国人民财产保险股份有限公司乐亭支公司代偿款23000元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费190元，由被告刘征负担。（于本判决生效后五日内交至本院）。 本院二审查明的事实与一审法院查明一致。 本院认为，冀Ｂ×××××号车辆车损已经河北省乐亭县人民法院（2019）冀0225民初1447号民事判决书确认，且中国人民财产保险股份有限公司乐亭支公司与张博达成的和解协议确定的赔偿数额低于（2019）冀0225民初1447号民事判决书确定的车损数额，故刘征主张公估结果不合理，其对和解协议不认同，理据不足，本院不予支持。公估费系为确定事故损失所支付的必要、合理的费用，应予认定。中国人民财产保险股份有限公司乐亭支公司依据生效裁判文书行使追偿权应予支持。其他事实、认定同一审法院一致。 综上所述，上诉人刘征的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费375元，由上诉人刘征负担。 本判决为终审判决。 审判长  吴利民 审判员  于 芳 审判员  赵阳利 二〇二〇年五月二十七日 法官助理郭雷 书记员李岩
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0120民初3203号原告：邓春梅，女，1986年4月20日出生，汉族，住重庆市璧山区。被告：陈俊池，男，1984年9月6日出生，汉族，住重庆市垫江县。被告：余连红，女，1987年6月17日出生，汉族，住重庆市垫江县。原告邓春梅与被告陈俊池、余连红买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案，原告于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定且不损害他人合法权益，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邓春梅撤回起诉。已减半收取的案件受理费498.72元，由原告邓春梅负担。审判员  温全昌二〇二〇年六月十日书记员  刘婧怡
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初7343号原告：江北区渝馨建材经营部，经营场所重庆市江北区建新东路243号4幢13-2。经营者：张洪梅，女，1972年2月22日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。委托诉讼代理人：秦璟，上海锦天城（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏新祺，上海锦天城（重庆）律师事务所律师。被告：四川宝鑫建设有限公司，住所地四川省成都金牛高新技术产业园区兴科中路1号13栋1层1号。法定代表人：王正华，董事长。委托诉讼代理人：刘洋敏，重庆索通律师事务所律师。委托诉讼代理人：阳琴琴，重庆索通律师事务所律师。本院在审理原告江北区渝馨建材经营部与被告四川宝鑫建设有限公司买卖合同纠纷一案中，原告江北区渝馨建材经营部于2020年6月1日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告四川宝鑫建设有限公司的起诉。本院认为，原告江北区渝馨建材经营部的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告江北区渝馨建材经营部撤回对被告四川宝鑫建设有限公司的起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告江北区渝馨建材经营部负担。审 判 员  赵 进二〇二〇年六月三日法官助理  吴梦琪书 记 员  刘 培
陕西省潼关县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0522执恢1号申请执行人:朱仰荣,男,汉族,1973年02月23日出生,住陕西省潼关县代字营镇姚青村一组。被执行人:潘光兴,男,汉族,1973年10月25日出生,住重庆市城口县双河乡店坪村3组29号。被执行人:朱加美,女,汉族,1976年09月20日出生,住重庆市城口县双河乡店坪村3组29号。本院在执行朱仰荣与潘光兴、朱加美民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的陕西省潼关县人民法院（2016）陕0522民初257号民事判决书：一、潘光兴向朱仰荣偿还借款本金377000元及利息（利息按年利率24%计算，自2014年12月10日起至实际还款之日止）；二、朱加美对以上判项承担连带清偿责任；三、加倍支付迟延期间债务利息；四、负担案件受理费9304元、申请执行费5695元。2018年8月15日，本院依职权恢复执行。在执行过程中，经本院主持，双方自愿达成执行和解协议，潘光兴、朱加美再共同偿还朱仰荣借款本金及利息、迟延履行金、案件受理费、执行费共计400000元，分期给付。和解后，潘光兴、朱加美共计归还264000元，仍有136000元未按和解协议归还。2020年1月2日，朱仰荣向我院申请恢复执行136000元。在执行过程中，本院依申请执行人提供相关财产线索或者依职权查核，依法采取了下列执行措施：一、因被执行人潘光兴、朱加美无正当理由拒不履行执行和解协议，本院依法将二人拉入失信被执行人名单，并限制消费；二、冻结潘光兴、朱加美部分银行账户；三、通过网络执行查控系统向车辆、工商、证券等部门进行查询,未发现被执行人在车辆、工商、证券等协执单位有财产可供执行；四、恢复执行后，电话催促潘光兴履行义务，潘光兴主动履行40000元，案款朱仰荣已领取；五、经重庆市城口县规划和自然资源局查询，未发现潘光兴、朱加美有不动产登记；六、经关联案件，发现潘光兴、朱加美在重庆市城口县人民法院有案件未执行完毕；七、自2020年3月份至今，潘光兴电话一直无法打通，无法联系到潘光兴。2020年6月16日，经与申请执行人进行终本约谈，告知其执行过程、结果及终结本次执行的法律后果，其表示现提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索，同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 超审判员 周明强审判员 成小军二〇二〇年六月十八日书记员 寇 娟
湖南省邵阳市大祥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0503执381号申请执行人：中国工商银行股份有限公司邵阳西湖支行，住所地湖南省邵阳市大祥区宝庆西路81号。负责人：宁惠群，该支行行长。委托代理人：银珊，男，1978年5月17日出生，汉族，住邵阳市大祥区，系该行工作人员。代理权限为特别授权。委托代理人：周园园，女，1989年9月2日出生，汉族，住湖南省隆回县，系该行工作人员。被执行人：宁超贤，男，1976年11月24日出生，汉族，户籍地湖南省长沙市开福区，现住邵阳市大祥区。申请执行人中国工商银行股份有限公司邵阳西湖支行与被执行人宁超贤信用卡纠纷一案（2017）湘0503民初1918号民事判决书已发生法律效力,但在民事判决书确定的期限内，被执行人未履行。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，但被执行人既不履行义务，也未报告财产及收入情况。同时本院对被执行人宁超贤银行存款、车辆、不动产、股权、股票等财产进行了查询，发现宁超贤名下所有湘Ｅ×××××号奥迪牌汽车一台，本院于2020年6月23日进行了查封，但并未实际控制，也未发现有其他可供执行的财产。因被执行人拒不履行还款义务，且违反财产报告制度，本院于2020年6月19日作出（2020）湘0503执381号决定书，对被执行人宁超贤限制高消费，进行信用惩戒。截止2020年6月23日，被执行人宁超贤尚欠借款本金29611.31元，利息5755.45元、违约金4908.14元（利息、违约金已计算至2017年8月8日，顺延照计），迟延履行期间的债务利息3699元，承担案件受理费807元。2020年6月23日，本院对申请执行人进行了约谈，申请执行人中国工商银行股份有限公司邵阳西湖支行同意本院终结本案的本次执行程序。本院认为，本案经过财产调查，暂未发现可供执行的财产，申请执行人也未提供有价值的财产线索，现申请执行人同意终结本案的本次执行程序。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  简少凡审判员  李建林审判员  徐 韬二〇二〇年六月二十三日书记员  刘燕怡附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省汉寿县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0722民初478号原告：毛跃明，男，1964年12月27日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。被告：饶德权，男，1962年11月20日出生，汉族，住湖南省汉寿县。原告毛跃明与被告饶德权民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月2日立案。2020年6月15日，毛跃明经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：本案按毛跃明撤诉处理。案件受理费650元，减半收取325元，由毛跃明负担。审 判 长  黄晓玲人民陪审员  高以桂人民陪审员  肖瑞林二〇二〇年六月十五日法官助理杜妮书记员蹇卫卫
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0324民初3191号原告：王建，男，1969年6月23日出生，汉族，住睢宁县。被告：赵培花，女，1973年7月25日出生，汉族，住北京市朝阳区。本院在审理原告王建与被告赵培花房屋租赁合同纠纷一案中，原告向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告的撤诉申请，属依法行使处分权的行为，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王建撤回对被告赵培花的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告王建负担。审 判 员  武 震二〇二〇年六月五日法官助理  吴 艳书 记 员  王心语附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 移送机关耒阳市人民法院 法定代表人刘卫华。 被执行人马验辉，男 被执行人甘正海，男 被执行人周俊，男 被执行人李建军，男，曾用名李建金，男 本院于2019年12月20作出（2018）湘0481刑初591号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年6月10日移送立案执行。 2020年6月12日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。于2020年6月11日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证劵、车辆信息等情况。于2020年6月15日向不动产登记中心、住房公积金部门查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行财产，且被执行人正在服刑期间。2020年6月22日本院对被执行人适用限制高消费措施,并在中国执行信息公开网上公布。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，可恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谢海林 审判员  邓卫东 审判员  梁瑞顺 二〇二〇年六月二十二日 书记员  刘 斌
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘1002执2297号 本院于2020年6月3日立案执行的郴州汇龙置业有限公司申请执行周后福房屋买卖合同纠纷一案，被执行人已履行完毕，本院于2020年6月19日结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十九日
山西省浮山县人民法院民事裁定书（2020）晋1027民初287号原告：李美玲，女，1974年10月6日出生，汉族，住山西省浮山县。被告：吕俊安，男，1976年6月14日出生，汉族，住浮山县。被告：任红琴，女，汉族，住浮山县。原告李美玲与被告吕俊安、任红琴民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。李美玲于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告要求撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李美玲撤诉。案件受理费1163元，减半收取计581.5元，由李美玲负担。审判员 孙艳丽 二〇二〇年六月九日书记员 崔 岩
江苏省南京市玄武区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0102刑初68号 公诉机关南京市玄武区人民检察院。 被告人张某，男，1977年5月21日出生，个体，住江苏省南京市建邺区。因涉嫌污染环境罪，于2019年10月17日被刑事拘留，同年11月21日被逮捕。现羁押于南京市第三看守所。 辩护人张云翔，江苏法德东恒律师事务所律师。 被告人解某，男，1973年2月18日出生，无业，住安徽省庐江县。曾因犯交通肇事罪，于2008年1月被判处有期徒刑一年，缓刑一年。因涉嫌污染环境罪，于2019年10月17日被刑事拘留，同年11月21日被逮捕。现羁押于南京市第三看守所。 辩护人周忠贵，北京大成（南京）律师事务所律师。 南京市玄武区人民检察院以宁玄检诉刑诉〔2020〕44号起诉书指控被告人张某、解某犯污染环境罪，向本院提起公诉。本院于2020年3月11日受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。南京市玄武区人民检察院指派检察员郑海燕出庭支持公诉，被告人张某、解某及各自辩护人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 南京市玄武区人民检察院指控，2018年11月至2019年10月，被告人张某、解某在南京市江宁区××街道××社区××号合伙经营一处黑加油点，并挖一渗坑以排放滴漏的柴油及掺有柴油的废水。经环保部门认定，该黑加油点是以逃避监管的方式排放柴油、油水混合物，渗坑周边的土壤样本为危险废物。公诉机关认为，应当以污染环境罪追究被告人张某、解某的刑事责任，现提请法院依法惩处。 被告人张某对公诉机关指控其犯污染环境罪的事实及罪名不持异议，表示认罪认罚。其辩护人对公诉机关指控的事实及罪名亦不持异议，提出如下辩护意见：被告人张某没有前科劣迹，认罪认罚，请求从轻处罚。 被告人解某对公诉机关指控的事实及罪名不持异议，表示认罪认罚。其辩护人对公诉机关指控的事实及罪名亦不持异议，提出如下辩护意见：被告人解某主观恶性较小，具有坦白情节，认罪认罚，请求从轻从宽处罚。 经审理查明,2018年11月至2019年10月期间，被告人张某、解某共同在南京市江宁区××街道××社区××号经营一处黑加油点，并在加油点加油泵所在板房后挖一渗坑，将经营中滴漏的柴油及掺有柴油的废水排放至该无防渗漏措施的渗坑内。经南京市江宁生态环境局认定，该黑加油点是以逃避监管的方式排放柴油、油水混合物，渗坑周边的土壤样本为危险废物。经对渗坑土壤取样检测，检测结果为PH值8.62，总石油烃9.38*10000(参考值为826)。2019年10月16日，被告人张某、解某被公安机关抓获，归案后如实供述了犯罪事实。 上述事实，被告人张某、解某供认不讳。本案事实另有户籍资料、抓获经过、搜查笔录、扣押清单、支付宝转帐记录、南京市江宁生态环境局出具的意见、刑事判决书等书证，证人孙某、王某的证言，江苏康达检测技术股份有限公司出具的检测报告、江苏省产品质量监督检验研究院出具的检验检测报告，被告人张某、解某、证人王某的辨认笔录，南京市公安局玄武分局制作的现场勘验笔录等证据予以证明。以上证据均经庭审质证，合法有效，具有证明效力。 本院认为，被告人张某、解某违反国家规定，以逃避监管的方式排放有毒物质，严重污染环境，其行为构成污染环境罪，系共同犯罪。南京市玄武区人民检察院指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人张某、解某归案后如实供述犯罪事实，认罪认罚，依法予以从轻处罚，有关辩护意见予以采纳。据此，本院为依法惩治污染环境犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第三百三十八条，第二十五条第一款，第六十七条第三款，第五十二条之规定，判决如下： 被告人张某犯污染环境罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币六万元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月17日起至2020年6月16日止。罚金于判决生效之日起一个月内缴纳。） 被告人解某犯污染环境罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币六万元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月17日起至2020年6月16日止。罚金于判决生效之日起一个月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  安洪强 二〇二〇年六月五日 书记员  吴双香
湖南省湘阴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0624民初1443号原告：湘阴县平安物业管理有限公司，住所地：湘阴县文星镇江东东路东湖十组，统一社会信用代码：9143062457861130XL。法定代表人：夏芬，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘国香，女，1980年7月23日出生，住湖南省常宁市，该公司员工。委托诉讼代理人：方成成，男，1969年7月1日出生，汉族，住长沙市芙蓉区，该公司员工。被告：熊江，男，1995年1月8日出生，汉族，现住湘阴县。本院在审理原告湘阴县平安物业管理有限公司与被告熊江物业服务合同纠纷一案中，因被告熊江已交清所欠物业费，故原告湘阴县平安物业管理有限公司于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湘阴县平安物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告湘阴县平安物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告湘阴县平安物业管理有限公司承担。审判员  李卫东二〇二〇年六月十六日书记员  陈 启附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
襄阳市樊城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0606民初3316号原告：襄阳珀轩物业管理有限公司。住所地：襄阳市樊城区红光路12号8栋。法定代理人：钱某，该公司总经理。委托诉讼代理人：肖其全，男，1964年10月18日出生，汉族，住襄阳市襄城区。该公司员工。被告：夏喆，男，1983年2月1日出生，汉族，住襄阳市樊城区。原告襄阳珀轩物业管理有限公司（以下简称珀轩物业公司）诉被告郭光勇物业服务合同纠纷一案中，原告珀轩物业公司于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告珀轩物业公司的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告襄阳珀轩物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告襄阳珀轩物业管理有限公司承担。审判员  宋十军二〇二〇年六月八日书记员  陈怡雯
东营市河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0503民初1286号原告：王国新，男，1972年10月24日出生，汉族，现住山东省东营市东营港经济开发区。被告：山东天成安装工程有限公司，住山东省淄博市桓台县法桓路88号。统一社会信用代码：913703217249533254。法定代表人：耿玉民，经理。原告王国新与被告山东天成安装工程有限公司车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告王国新在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王国新撤回起诉处理。审判员  李汝江二〇二〇年六月二十二日书记员  陈鹏飞
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执恢206号申请执行人：李保宏(别名李宝红)男，1964年7月1日生，汉族，住江苏省东台市南沈灶镇安云村六组。被执行人：刘璐，女，1974年7月21日生，汉族，住上海市闵行区。原告李保宏与被告刘璐民间借贷纠纷一案，本院作出的(2005)闵民一(民)初字第3338号民事判决已经发生法律效力。判决确定：刘璐归还李保宏借款11万元并负担案件受理费3,710元。因义务人刘璐未能履行民事判决确定的义务，权利人李保宏于2005年12月6日向本院申请执行。当日，本院以(2005)闵执字第5411号立案执行，向被执行人发出执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人未能履行。因被执行人刘璐无可供执行财产，本院于2006年1月24日作出终结本次执行程序的裁定。2020年3月3日，申请执行人李保宏向本院提出恢复执行。在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统查询刘璐的财产状况，未查找到刘璐名下的银行存款、车辆及房产等财产。本院已对被执行人刘璐列入失信名单并限制高消费等措施。本院认为，被执行人刘璐在执行中被列入失信名单并被限制高消费等措施，现被执行人无可供执行的财产，本案目前暂无法继续执行，申请执行人李保宏对终结本次执行程序并无异议。待条件成就后，申请执行人可申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 雷审判员 金联涌审判员 杨 琼二〇二〇年六月十五日书记员 钱 昕附：相关法律条文
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1324执1340号申请执行人:陈永祥，男，1976年3月6日出生，个体户，住泗洪县。被执行人：陈祥辉，男，1984年1月5日出生，个体户，住泗洪县。被执行人：王娜，女，1986年8月10日出生，个体户，住泗洪县申请执行人陈永祥与被执行人陈祥辉、王娜买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）苏1324民初7215号民事判决书，本院于2020年4月15日立案执行，根据该判决书及申请执行人的申请，本案的执行内容为：陈祥辉、王娜支付陈永祥货款15754元，并承担案件受理费97元。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2020年4月18日本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票；2、2020年4月16日、2020年5月27日本院对被执行人的证券、车辆、银行存款、工商登记、保险、微信账户、支付宝、人行开户信息、公积金等财产情况进行了调查，2020年4月30日查封陈祥辉名下所有的苏Ｎ×××××轻型普通货车（未能实际扣押），未发现被执行人有其他可供执行的财产；3、2020年4月24日，本院对被执行人进行了限制高消费；4、2020年6月1日，本院至判决书载明的被执行人住址查找被执行人下落及其他财产线索，未查找到其他可供执行的财产；5、2020年6月2日，本院将执行情况向申请执行人进行书面告知，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索；综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的债权未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 袁海鸿审判员 李 明二〇二〇年六月九日书记员 黄 婷
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0683执913号申请执行人：阮赢广，男，1979年6月26日出生，汉族，住湖北省襄阳市襄州区。被执行人：段仁涛，男，1980年10月27日出生，汉族，住湖北省枣阳市熊集镇。本院在执行阮赢广与段仁涛民间借贷纠纷一案中，被执行人未自动履行（2019）鄂0683民初1101号民事调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十四条、第二百四十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封、扣押段仁涛所有的鄂XXXX号车辆，期限为二年，限其自收到本裁定书之日起五日内将该车辆及相关产权证照交付本院并存放指定地点。限段仁涛十日内履行（2019）鄂0683民初1101号民事调解书确定的义务。逾期，将拍卖、变卖该查封财产偿还债务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  曹辉二〇二〇年六月九日书记员  刘涛
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0412执27号之一申请执行人：张晓俊，男，1972年6月12日生，汉族，住江苏省常州市武进区。被执行人：周小钢，男，1973年8月12日生，汉族，住江苏省常州市武进区。申请执行人张晓俊与被执行人周小钢买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0412民初5917号裁判文书已发生法律效力，依该裁决：被执行人周小钢向申请执行人张晓俊支付执行款140862.40元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月6日立案受理。本案执行标的暂合计140862.40元。在执行过程中，本院依法向被执行人发放执行通知书、报告财产令和限制高消费令。被执行人未按执行通知书规定履行义务，亦未向本院申报财产状况。本院于2020年1月9日冻结被执行人银行账户及网络资金账户，冻结期限为一年，但余额不足。被执行人名下苏Ｄ×××××帕萨特牌轿车于2005年注册，现已注销。经本院查询，被执行人名下无登记房产及其他合适财产可供执行。本院依职权将被执行人纳入全国失信人员名单，并限制其高消费，期限为无期。本案尚未执行到位标的140862.40元。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查。未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 戴 超审判员 陈 文审判员 张云云二〇二〇年六月十七日书记员 石 琳
陕西省宁陕县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0923执18号 申请执行人:安康市财信融资担保有限公司。 委托代理人：袁善仓。 被执行人：宁陕县宏锦达矿业有限公司。 被执行人：谢林江，性别：男性，民族：汉族。 被执行人：谢书豪，性别：男性，民族：汉族。 本院依据已经发生法律效力的安康市中级人民法院(2018)陕09执14号之四执行裁定书和汉滨区公证处（2017）安汉执第32号执行证书，于2020年2月25日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行支付资金代偿款5213832.57元，利息390720元，违约金50万元，律师费18.3万元，执行费57922元的义务，但被执行人以企业目前经营困难为由无力履行义务，待企业经营好转时才能履行支付义务。 本院查明，安康市中级人民法院在执行本案时于2018年3月26日对被执行人的采矿权、选矿厂、尾矿库、机械设备、矿石进行了查封，查封期限即将届满。本院于2018年3月26日续查封了被执行人宁陕县宏锦达矿业有限公司的宁陕县漆树沟沙洛村铁矿采矿权，选矿厂、尾矿库、机械设备、矿石，查封期限3年，其中机械设备、矿石查封期限2年；冻结谢林江在宁陕县宏锦达矿业有限公司100%的股权，冻结期限2年。2020年6月4日双方当事人达成了执行和解协议，协议约定暂不评估拍卖谢林江在宁陕县宏锦达矿业有限公司和宁陕县宏锦达矿业有限公司的宁陕县漆树沟沙洛村铁矿采矿权，选矿厂、尾矿库、机械设备、矿石，但宁陕县宏锦达矿业有限公司从2020年8月开始至2020年12月至少偿还申请执行人借款500万元，2021年底以前偿清下剩借款。在该协议履行期间本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条规定，裁定如下： 终结本院(2020)陕0923执18号执行案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 周 宁 二〇二〇年六月九日 书记员 李能华
山东省莘县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1522民初2350号 原告：莘县禾源农资连锁有限公司，住所地：莘县伊园街与通运路交叉口向东100米路北。 法定代表人：潘合朝，公司经理。 被告：邹良超，男，38岁，汉族，住莘县。 原告莘县禾源农资连锁有限公司与被告邹良超买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。原告以已与被告私下调解为由，申请撤诉并拒不交纳案件受理费，依法应按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告莘县禾源农资连锁有限公司撤诉处理。 审判员  孙晓辉 二〇二〇年六月十九日 法官助理范晓婷 书记员王世家
云南省勐海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云2822执148号申请执行人：周从旺，男，1962年11月28日生，汉族，住景洪市。被执行人：门香，男，1985年9月20日出生，哈尼族，住所地勐海县。关于申请执行人周从旺与被执行人门香承揽合同纠纷一案，勐海县人民法院于2019年11月29日作出的（2019）云2822民初1883号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人门香未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周从旺于2020年3月3日向本院申请强制执行，本院于2020年3月3日依法立案执行。本案执行标的180000元，被执行人负担3580.25元，合计183580.25元。本案在执行过程中，本院通过调查被执行人门香银行存款、不动产、车辆及林权等信息，未发现可供执行财产。上述财产查控情况，本院已经告知了申请执行人周从旺，申请执行人周从旺表示认可本院的查控结果，并且同意案件终结本次执行程序。我院依法限制被执行人高消费、列入失信人员名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李冬梅二〇二〇年六月十八日书记员  张跃斌
陕西省延安市中级人民法院民事判决书（2020）陕06民终957号上诉人（原审被告）：陕西尚鼎电力工程有限公司。住所地：陕西省西安市曲江新区。法定代表人：张红凯，系公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：呼小雄，延长县法律援助中心律师。被上诉人（原审原告）：刘升升，男，1990年7月4日出生，汉族，陕西省延长县XX乡XX村村民，现住该村，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。上诉人陕西尚鼎电力工程有限公司因劳务合同纠纷一案，不服陕西省延长县人民法院（2019）陕0621民初1250号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人陕西尚鼎电力工程有限公司的委托诉讼代理人呼小雄与被上诉人刘升升到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陕西尚鼎电力工程有限公司的上诉请求：一、请求撤销(2019)陕0621民初1250号民事判决书中被告陕西尚鼎电力工程有限公司支付劳务费40000元。改判为“驳回原告刘升升要求被告陕西尚鼎电力工程有限公司对劳务费支付40000元诉讼请求”；二、请求被上诉人承担本案诉讼费用。事实与理由：原告刘升升并未和尚鼎公司直接签订劳务合同，真正的签订责任方是丁某某、王亮。一审判决认定王亮为尚鼎公司项目负责人认定错误。理由如下：“被告可以提供丁某某给王亮授权委托书，可以直接证明王亮为分包商丁某某的委托人和尚鼎公司并无关系，尚鼎公司已经超付分包商丁某某工程劳务款至少276万元。二、一审判决法律适用错误。依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条“实际施工人以转包人、违法分包人为被告起诉的，人民法院应当依法受理。实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人。发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任。”上诉人已足额且超付一审被告的工程款276万元，上诉人与王亮对此已经确认，上诉人与王亮工程款支付明细清晰，另外被上诉人刘升升在庭审中未能就上诉人陕西尚鼎电力工程有限公司对李岗尚存在未付工程款的事实进行举证证明，故被上诉人刘升升这一主张因缺乏事实依据而不能成立，若按照一审法院的裁判逻辑，只要一审被告尚鼎欠付的所有工程款项不管上诉人支付与否，均由上诉人承担连带清偿责任，对上诉人也缺少司法公平。三、本案被上诉人原诉讼请求之一“依法判令被告尚鼎公司支付原告劳务费4万元”，应予驳回重新认定劳务关系及适格被告。一审法院判决“案件受理费由被告尚鼎负担”，有失妥当，请予以纠正。刘升升答辩称，结算单上有尚鼎电力工程公司的公章。刘升升向一审法院起诉请求：1、依法判令被告支付原告雇佣挖掘机费用40000元；2、依法判令本案诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：2018年4月，被告陕西尚鼎电力工程有限公司承包了延长风力发电工程，被告雇佣原告的挖掘机在延长县XX沟给其做基础石头坑的活。原、被告商定原告的工资为每天2400元，因施工负责人王某某与项目部对接出现问题，经项目部、施工负责人、挖掘机车主三方协商，由项目部向原告刘升升支付78000元。被告尚鼎电力工程有限公司于结算当天给原告支付了18000元，于2018年9月向原告支付另20000元，剩余40000元至今未付。原告多次向被告索要下欠的劳务费用，被告均不兑现，故兴诉。一审法院认为，被告尚鼎电力工程有限公司所欠原告刘升升劳务费40000元，有结算单等相关书证予以证实，双方之间的欠款事实清楚，证据确凿。被告尚鼎电力工程有限公司应承担继续向原告支付劳务费的义务，原告刘升升的诉请本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决：被告陕西尚鼎电力工程有限公司于本判决生效后十五日内向原告刘升升支付下欠的劳务费40000元。案件受理费800元，减半收取400元，由被告陕西尚鼎电力工程有限公司负担。二审期间，上诉人陕西尚鼎电力工程有限公司向法庭提交丁某某出具的授权书复印件一份。证明丁某某是转包方，王亮亮是丁某某雇佣的，和尚鼎电力公司没有关系。经过质证，被上诉人刘升升对该证据的真实性、证明目的均不认可。经过审查，该授权书为复印件，无原件核对，无法确认其真实性，对该证据本院不予采信。经审理查明，本院对一审法院认定的事实予以确认。本院认为：本案的争议焦点为，上诉人是否应该向被上诉人支付劳务费40000元。被上诉人提供了加盖上诉人项目部印章的结算单，可以证明双方之间存在劳务关系，且已经达成了结算协议，并支付了部分劳务费，上诉人应当按照结算结果支付剩余劳务费。上诉人称已将该工程转包给丁某某，王亮亮受雇于丁某某，劳务费应当由转包人丁某某承担。但上诉人并未提供证据证明其主张，且原审谈话中王亮亮自称其是上诉人陕西尚鼎电力工程有限公司当时的项目负责人，与上诉人的陈述相矛盾，故上诉人的该上诉理由不成立。上诉人又称其已经足额且超付了工程款276万元，亦未提供证据证明。综上，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费800元，由上诉人陕西尚鼎电力工程有限公司负担。本判决为终审判决。审   判  长    武    烨审   判  员    李 欣 南审   判  员    高 喜 霞 二O二O年六月二十二号 法 官 助 理    张 少 卿书   记  员    杨 红 红   1
灯塔市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽1081执85号付中山：付中山与灯塔市祥和选矿厂买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计101150元。经本院立案执行，现已强制执行到位91150元，未执行到位的10000元，申请执行人申请放弃。本院已将该款转付给付中山。至此，付中山向本院申请执行的（2019）辽1081民调9号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十六日
江苏省徐州市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0302民初1082号原告：王长礼，男，1965年10月24日出生，汉族，农民工，住江苏省铜山区。被告：曹成周，男，1971年10月16日出生，汉族，农民工，住徐州市云龙区。被告：张春林，男，1967年3月26日出生，汉族，住徐州市鼓楼区。被告：徐州安丰建设工程有限公司，住所地徐州市尚仕名邸S6号楼1-113。法定代表人：潘建，该公司总经理。委托诉讼代理人：张旭沐，江苏时务律师事务所律师。原告王长礼与被告曹成周、张春林、徐州安丰建设工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月7日受理后，依法由审判员许静适用小额诉讼程序,于2020年6月2日公开开庭进行了审理。原告王长礼，被告曹成周，被告张春林、徐州安丰建设工程有限公司委托诉讼代理人张旭沐到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王长礼向本院提出诉讼请求：请求依法判令三被告共同给付劳务费11200元；本案诉讼费由被告承担。事实和理由如下：被告徐州安丰建设工程有限公司将其承包的位于徐州市鼓楼区万寨水泥厂定销房项目发包给被告张春林和曹成周。被告张春林、曹成周雇佣原告等人在该工地干活，但被告却不愿意支付原告等人的工钱，经原告多次索要，被告张春林、曹成周向原告出具欠条。无奈，为维护原告合法权益不受侵犯，故诉至法院。被告曹成周辩称，欠原告工钱属实，所欠金额也无异议。没有支付的原因是被告徐州安丰建设工程有限公司没有将工程款足额给付，现在本人已将其诉讼至鼓楼法院，案件正在审理过程中，拿到工程款后，愿意给付拖欠原告的工钱。被告张春林辩称，被告不认识原告，和原告不存在劳务关系；原告所持欠条上“张春林”不是本人签名；本人系被告徐州安丰建设工程有限公司工作人员，原告起诉被告，主体不适格。被告徐州安丰建设工程有限公司辩称，被告与原告未签订劳动合同，根据合同相对性原则，原告起诉被告无事实依据。另，公司不欠被告曹成周工程款，不排除原告与被告曹成周恶意串通损害被告利益的可能性。经审理查明，原告受雇于曹成周在徐州市鼓楼区万寨水泥厂定销房项目工地从事劳务，2020年4月7日被告曹成周为原告书写欠条一份，认可共欠劳务费11200元未支付，该欠条上“张春林”系被告曹成周代书。因被告曹成周迟迟未支付该欠款，原告诉至本院。以上事实，有欠条、当事人陈述等证据予以证实。本院认为，债务应当清偿。原告与被告曹成周口头达成的劳务合同协议真实有效，原告完成被告指派的工作后，有权取得相应的劳务报酬，被告未给付，应当承担继续履行义务。原告要求被告曹成周给付劳务费的诉请，本院予以支持。欠条上“张春林”非被告张春林书写，同时原告未举证证明与被告张春林、徐州安丰建设工程有限公司之间存在劳务或劳动合同关系，要求两被告承担共同还款义务，无事实和法律依据，依法予以驳回。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告曹成周于本判决生效后十日内偿还原告王长礼劳务费人民币11200元。二、驳回原告王长礼对被告张春林、徐州安丰建设工程有限公司的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费80元，减半收取40元（原告已预交），由被告曹成周负担（与上述案款一并支付给原告）。本判决为终审判决。审判员  许静二〇二〇年六月四日书记员  张辉
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0182民初2916号原告：吉林榆树农村商业银行股份有限公司。法定代表人：王海军，系该农商行董事长。委托代理人：陈术义，系育民支行行长。被告：徐洪权，现住榆树市。本院在审理原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司与被告徐洪权金融借款合同纠纷一案中，原告于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费150.00元由原告承担。审判员  王雪妍二〇二〇年六月五日书记员  龚艳华
安徽省淮南市潘集区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0406民初1398号 原告：淮南淮河农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省淮南市潘集区袁庄黄山路53号，统一社会信用代码913404005634355421。 法定代表人：李平，该银行董事长。 委托诉讼代理人：李玲玲，该银行职工。 委托诉讼代理人：李建南，该银行职工。 被告：被告凤台县东港煤炭经营有限责任公司，住所地安徽省淮南市凤台县谢东码头，统一社会信用代码76477317-7。 法定代表人：高勤柱，该公司董事长。 被告：凤台县汇鑫融资担保有限公司，住所地凤台县中山北路润广场1号楼，统一社会信用代码66622279-3。 法定代表人：王忠友，该公司董事长。 被告：刘显素，女，1974年9月9日出生，汉族，住安徽省凤台县。 被告：贺国军，男，1967年10月12日出生，汉族，住安徽省凤台县。 被告：贺国梅，女，1977年10月15日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 本院在审理原告淮南淮河农村商业银行股份有限公司与被告凤台县东港煤炭经营有限责任公司、凤台县汇鑫融资担保有限公司、刘显素、贺国军、贺国梅金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告淮南淮河农村商业银行股份有限公司在法定的期限内未预交案件受理费，本案依法按自动撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 长  钱 峰 人民陪审员  徐维珍 人民陪审员  平玉敏 二〇二〇年六月十日 书 记 员  张 洁
吉林省龙井市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉2405民初586号 原告：龙井市日新物业管理有限公司，住所地为龙井市河西街海兰西路14号。 法定代表人：贾希乐，该公司经理。 被告：金雄男，男，住龙井市。 原告龙井市日新物业管理有限公司与被告金雄男之间物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告龙井市日新物业管理有限公司于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告龙井市日新物业管理有限公司自愿申请撤回起诉符合法律的规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告龙井市日新物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由龙井市日新物业管理有限公司负担。 审判员  朴贤美 二〇二〇年六月十六日 书记员  郑 道
文书内容湖南省衡阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘04执异80号异议人(申请执行人)：罗猛。被执行人：衡阳鼎兴房地产开发有限公司，住所地湖南省衡阳市蒸湘区常胜西路4号。法定代表人：钟昌伍。被执行人：衡阳宏华房地产开发有限公司，住所地湖南省衡阳市高新区紫云南街9号顺风花苑1楼304、305室。法定代表人：张上明。被执行人：张上明。本院在执行申请执行人罗猛与被执行人衡阳鼎兴房地产开发有限公司（以下简称鼎兴公司）、衡阳宏华房地产开发有限公司（以下简称宏华公司）、张上明民间借贷纠纷一案中，罗猛对本院(2015)衡中法执字第493号之三十二执行裁定不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。在本案审查期间，异议人罗猛向本院提交书面申请，撤回本案异议申请。本院认为，异议人罗猛自愿撤回异议申请，未损害国家、集体和他人的合法权益，符合有关法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、第一百五十四条第一款第（十一）项，并参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许异议人罗猛撤回异议申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨丹慧审判员  周 宏审判员  张 健二〇二〇年六月十二日书记员  王 杰            校对责任人：杨丹慧                打印责任人：王杰
湖南省常宁市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0482财保77号之一解除保全申请人：常宁某银行。住所地：常宁市。法定代表人：屈某，系该公司董事长。被申请人：谷某，男，1979年9月14日出生，汉族，常宁市人，住常宁市。被申请人：张某，女，1983年1月3日出生，汉族，常宁市人，住常宁市。解除保全申请人常宁某银行因与被申请人谷某、张某借款合同纠纷一案，本院于2020年4月28日作出（2020）湘0482财保77号民事裁定书，裁定冻结被申请人谷某、张某的银行存款230000元。现常宁某银行2020年6月22日向本院申请解除对谷某、张某的保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人向本院提出解除保全措施，是对自己诉讼权利的处分，符合法律的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（二）项的规定，裁定如下：解除对被申请人谷某、张某银行存款230000元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李鸿飞二〇二〇年六月二十二日法官助理黄卫民书记员唐小红打印责任人：黄卫民校对责任人：李鸿飞
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0102执6875号 申请执行人刘晓波，男，1980年8月2日生，汉族，住本市云岩区。 被执行人贵州诺力德体育发展有限公司，住所地在本市南明区都司路与博爱路交叉口鸿灵.纽约纽约大厦第五层。 法定代表人黄勇，经理。 本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0102民初6705号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内支付申请执行人刘晓波租金33873.52元、违约金1500元、水电费及物管费共7995元。承担案件受理费483元，执行费528元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案执行中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人送达执行通知书，责令其限期内履行法律文书确定的义务，并报告财产状况,被执行人未到庭并未申报财产； 二、通过执行网络查控系统向工商部门、金融机构、车辆登记部门、不动产登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，被执行人名下无银行存款、无车辆登记、无不动产登记，被执行人名下未有新的立即可供执行的财产； 三、已向被执行人发出限制消费令，并纳入限高系统限制高消费名单本院告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。同时，申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案债权部分未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）黔0102民初6705号民事调解书的本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人继续履行的义务，若被执行人文波自动履行完毕，当事人及时告知本院。 申请执行人发现被执行人可供执行的财产线索，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 沈 帅 审判员 闵文超 审判员 黄子飞 二〇二〇年六月三日 书记员 罗 快
河北省威县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0533执88号之二 申请人：张俊儒，女，1963年11月27日出生，汉族，住威县。 被执行人：贺福双，男，1968年6月22日出生，汉族，住威县。 被执行人：王书棉，女，1969年11月16日出生，汉族，住威县。 申请人张俊儒与被执行人贺福双、王书棉民间借贷纠纷一案，河北省威县人民法院于2019年12月16日作出(2019)冀0533民初2233号民事调解书，责令：一、被告贺福双、王书棉于2019年12月31日前一次性共同偿还原告张俊儒借款6万元；二、若被告贺福双、王书棉逾期不还，自2019年11月20日起至履行完毕之日止，按年利率6%支付给原告张俊儒利息；并承担诉讼费650元、保全费620元。判决生效后，被告贺福双、王书棉逾期未履行，原告陈巍于2020年1月10日向本院申请执行。 本院于2020年1月10日向被执行人贺福双、王书棉发出执行通知书、报告财产令，但被执行人逾期未履行。 本院在立案执行后经网络查控已冻结被执行人王书棉名下银行存款323.51元，未查到被执行人有车辆、证券等财产信息；经传统查控未发现被执行人不动产、保险、公积金、股权等财产信息。本院将财产调查情况告知申请人后，申请人暂时无法提供被执行人财产线索，本院已依法将被执行人贺福双、王书棉纳入失信被执行人名单并限制其高消费。至此本案已执行到位标的0元，未执行标的60,000元及利息。 本院已穷尽执行措施，本案申请人张俊儒明确表示无法提供被执行人有其他可供执行财产线索。经约谈，申请人张俊儒同意本案终结本次执行程序，依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 威县人民法院(2019)冀0533民初2233号民事调解书终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王保正 审判员  孙志洋 审判员  高凤楼 二〇二〇年六月三日 书记员  赵景良
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂10刑更272号罪犯于最周，男，1972年1月5日出生于云南省凤庆县，汉族，中专文化程度，现在湖北省荆州监狱服刑。本院于2004年5月13日作出(2004)荆刑初字第27号刑事判决：被告人于最周犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决发生法律效力后，交付执行。在刑罚执行期间，2006年11月13日经湖北省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利减为八年；2009年8月4日经本院裁定减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利八年不变；2011年11月20日经本院裁定减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利八年不变；2014年9月23日经本院裁定减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利八年不变；2016年11月24日经本院裁定减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利八年不变。执行机关湖北省荆州监狱于2020年5月20日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯于最周减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省荆州监狱提出，罪犯于最周在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯于最周在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得四个表扬，同时查明，该犯于2017年10月16日因私藏马报受到警告处分一次，本次减刑履行人民币3000元。认定的依据有：湖北省荆州监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见、湖北省罚没收入票据。本院认为，罪犯于最周在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。该犯因私藏马报受到警告处分一次，在减刑时应当从严掌握其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：对罪犯于最周予以减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利八年减为剥夺政治权利三年，刑期至2021年11月12日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 宇审判员 周 琳审判员 肖力博二〇二〇年六月四日法官助理张萌书记员夏北黎
湖南省汉寿县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0722民初1480号起诉人：金丽芳，女，1944年9月9日出生，汉族，住湖南省汉寿县。委托诉讼代理人：孙周，广东吾信律师事务所律师。2020年6月2日，本院收到金丽芳的起诉状。起诉人金丽芳向本院提出诉讼请求：1.判令曹明亮、汉寿君毅投资管理有限公司连带清偿金丽芳借款本金192000元及利息195840元，共计387840元；2.判令津市中亿佰联投资管理有限公司、安乡宏鑫投资管理有限公司、安乡君毅投资管理有限公司等由颜俊实际控制的关联公司对汉寿君毅投资管理有限公司的上述债务承担连带清偿责任。本院经审查认为，金丽芳起诉的事实与湖南省常德市中级人民法院（2016）湘07刑初37号刑事判决所确认的被告人颜俊犯集资诈骗罪的事实系同一事实，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十九条、《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条之规定，裁定如下：对金丽芳的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审判员  周洪二〇二〇年六月五日法官助理杜程书记员张嘉艳
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初5729号申请人：张家港昌盛农村小额贷款有限公司，住所地张家港市杨舍镇沙洲西路109号（中联广场）A1101。法定代表人：CHENKAI，该公司董事长。委托诉讼代理人：季芳，该公司员工。被申请人：黄颖祎，男，1979年1月15日生，汉族，住常熟市。被申请人：周雪娟，女，1980年3月26日生，汉族，住常熟市。被申请人：常熟市欧梦娜家纺有限公司，住所地常熟市虞山镇莫城东青村青州1组上龙泾1幢。法定代表人：黄征神。被申请人：黄征神，男，1952年3月2日生，汉族，住常熟市。被申请人：沈亚芬，女，1964年12月24日生，汉族，住常熟市。申请人张家港昌盛农村小额贷款有限公司与被申请人黄颖祎、周雪娟、常熟市欧梦娜家纺有限公司、黄征神、沈亚芬借款合同纠纷一案，申请人张家港昌盛农村小额贷款有限公司于2020年6月3日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人黄颖祎、周雪娟、常熟市欧梦娜家纺有限公司、黄征神、沈亚芬银行存款192000元或查封、扣押其等值财产，申请人张家港昌盛农村小额贷款有限公司以其自有资信提供保证。本院经审查认为，申请人张家港昌盛农村小额贷款有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人黄颖祎、周雪娟、常熟市欧梦娜家纺有限公司、黄征神、沈亚芬银行存款192000元或查封、扣押其等值财产。（人民法院冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人可申请延长期限，续行期限不超过前述规定的期限）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  严梅菊二〇二〇年六月三日书记员  黄妲婕
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执679号申请执行人重庆市同力保温材料有限公司，住所地重庆市巴南区鱼洞百胜村4社，统一社会信用代码91500113086332849M。法定代表人：毛少峰，总经理。被执行人重庆迈尚环保科技有限公司，住所地重庆市渝北区龙兴镇迎龙大道19号，统一社会信用代码915000006814922222。法定代表人罗淼。申请执行人重庆市同力保温材料有限公司申请执行被执行人重庆迈尚环保科技有限公司买卖合同纠纷一案，重庆市巴南区人民法院作出的(2019)渝0113民初15363号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2020年1月15日向本院申请执行，本院依法受理，申请执行标的为592154.5元。在执行中，已向被执行人发出执行通知、报告财产令及传票等文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人一直未履行。本院又通过网络总对总对被执行人的银行存款，房屋，车辆，股权等进行查询，均未发现被执行人名下有可供执行的财产。后申请执行人向本院提供财产线索被执行人在第三人重庆华硕建设有限公司、重庆城建控股(集团)有限责任公司、重庆建工住宅建设有限公司有应收工程款，本院已向该三家公司发出执行裁定提取应收工程款，其中重庆华硕建设有限公司已汇入本院账户案款50010元，已支付给申请执行人案款50010元，根据先息后本的原则，本次案款抵扣利息25515.76元(2019年8月29日算至2020年6月5日)、案件受理费4786元、本金19708.24元。另重庆建工住宅建设有限公司已书面回复我院被执行人在其公司未有任何到期应付款，重庆城建控股（集团）有限责任公司书面回复我院被执行人在其公司的待支付工程款现尚未结算，不清楚具体数额，本院已向重庆城建控股（集团）有限责任公司发出执行裁定书冻结被执行人的应收工程款。其余未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人尚欠申请执行人案款557505.16元及利息，已将被执行人纳入失信人名单并限制其法定代表人高消费，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0113执679号案的本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持恢复申请执行书和本裁定书向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 宇审判员 姚成福审判员 李 智二〇二〇年六月十五日书记员 王美龄
河南省平舆县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1723民初1682号原告：韩三旺，男，汉族，1965年5月20日出生，住平舆县。被告：郑洪玲，女，汉族，1964年3月2日出生，住平舆县。原告韩三旺与被告郑洪玲房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告韩三旺向本院提出诉讼请求：1.解除双方签订的房屋买卖合同；2.要求被告返还52000元购房款并承担30%的违约金，合计67600元；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年8月18日原被告签订一份购房合同，合同约定被告将其位于平舆县红河路房管所家属院内二排库房西第四房间库房卖给原告（面朝南从西往东第四间车库，面积22平米），价款52000元，付款方式：一次性付清。如一方违约需向对方支付合同标的30%违约金。合同签订后，原告将52000元购房款支付给被告，被告交付车库，因当时车库门是损坏的，没有锁门，后原告将车库门修好准备装锁时，第三人称该车库原告早已卖给自己了，并出示了购买该车库的合同。后原告要求被告退还购房款，并承担违约责任，被告一直推脱，为维护我的合法利益，特诉至法院。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：被告郑洪玲于2020年6月30日之前退还原告购房款52000元，原告放弃30%的违约金；如果被告未按约定履行退款，原告继续要求被告承担30%的违约金15600元。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费745元，由被告郑洪玲承担。双方当事人一致同意，本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  张晓辉二〇二〇年六月五日书记员  孙占柱
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0101民初4569号 原告：杭州早稻科技有限公司，经营地重庆市万州区新城路111号海托大厦11楼，统一社会信用代码91330110328160948H。 负责人：奚孟，公司总经理。 委托诉讼代理人：蔡明，重庆玖章律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王林，重庆玖章律师事务所律师。 被告：刘丽丽，女，1983年5月13日出生，汉族，住吉林省公主岭市。 本院在审理原告杭州早稻科技有限公司与被告刘丽丽租赁合同纠纷一案中，原告杭州早稻科技有限公司于2020年6月2日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告刘丽丽的起诉。 本院认为，原告杭州早稻科技有限公司自愿撤回对刘丽丽的起诉符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下： 准许原告杭州早稻科技有限公司撤回对被告刘丽丽的起诉。 案件受理费178元，减半收取89元，由原告杭州早稻科技有限公司负担。 审 判 员  夏 斌 二〇二〇年六月三日 法官助理  张宏祥 书 记 员  骆大琼
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0105民初3167号原告：天津任和物业管理有限公司，住所地天津市河北区望海楼街金海道中远里1号楼增1号。法定代表人：任景来，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘连鹏，男，该公司职员。被告：于盾。原告天津任和物业管理有限公司与被告于盾物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告天津任和物业管理有限公司在本院通知其预交案件受理费后明确表示不交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告天津任和物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  张娟二〇二〇年六月八日书记员  马琳附：本裁判适用法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减免或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应该预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江西省南昌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0121财保38号申请人：周某某，女，1990年1月8日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县。被申请人：李某某，男，1978年11月8日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县。申请人周某某与被申请人李某某申请诉前财产保全一案，申请人周某某2020年6月15日向本院申请诉前财产保全，请求依法查封或者冻结被申请人李某某银行账户或者相当于价值300000元的财产。申请人周某某已向本院提供其坐落于南昌市南昌县的私有房产（不动产证号：赣2017南昌县不动产权第××号）进行担保。本院经审查认为，申请人周某某提出的诉前保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：依法查封或者冻结被申请人李某某银行账户存款300000元或者相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  易河明二〇二〇年六月十五日法官助理许晨鹏书记员杨吉育
江西省宜丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0924执24号 申请执行人：李耕芳，女，1958年3月17日出生，汉族，住宜丰县新昌镇。 申请执行人：邹南平，男，1958年1月16日出生，汉族，住址同上。。系李耕芳丈夫。 被执行人：熊小平，男，1969年8月7日出生，汉族，住宜丰县芳溪镇上屋村。 申请执行人依据已发生法律效力的宜丰县人民法院（2019）赣0924民初1614号民事判决书于2019年12月6日向本院申请执行。本院于2020年1月6日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及查封、冻结、扣押等措施，查明被执行人无可供执行的财产。2020年5月29日，本院已向被执行人发出限制消费令、失信决定书。本案申请执行人申请执行3.055万元，截至2020年5月29日已执行0万元，未执行3.055万元，经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人可供执行财产，于2020年6月8日向申请执行人告知案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果。依照《中华人民共和国民事诉论法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘宏伟 审判员  卢 伟 审判员  方龙海 二〇二〇年六月八日 书记员  李 亮
河南省武陟县人民法院刑 事 判 决 书(2020)豫0823刑初196号公诉机关河南省武陟县人民检察院。被告人李伟勋，男，1975年7月19日出生于河南省郑州市，汉族，高中文化程度，无业，住河南省郑州市高新技术开发区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年11月10日被河南省武陟县公安交通警察大队传唤，2017年11月11日被河南省武陟县公安局刑事拘留，同日被河南省武陟县公安局取保候审,2018年11月11日被河南省武陟县公安局监视居住。河南省武陟县人民检察院以武检公诉刑诉〔2019〕356号起诉书指控被告人李伟勋犯危险驾驶罪，于2020年5月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省武陟县人民检察院指派检察员邝伟、毛伟出庭支持公诉，被告人李伟勋到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年11月10日21时34分许，被告人李伟勋酒后驾驶豫Ａ×××××号小型汽车，沿武陟县龙源路由西向东行驶至龙源路与迎宾大道交叉口时，被巡逻民警当场查获。经鉴定，李伟勋血样中的酒精含量为150.45mg/100ml。上述事实，被告人李伟勋在开庭审理过程中无异议，且有其在侦查阶段的供述、证人张某、宋某的证言、呼气酒精含量检验结果确认书、当事人血样提取登记表、焦作天援法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书、公安交通管理行政强制措施凭证、机动车行驶证复印件及机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、驾驶车辆照片等证据证实，足以认定。另查明，被告人李伟勋因本案于2017年11月10日被河南省武陟县公安交通警察大队传唤到案。有归案情况说明、醒酒证明、发破案经过证实。本院认为，被告人李伟勋在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关对被告人李伟勋犯危险驾驶罪的指控成立。被告人李伟勋到案后如实供述自己的罪行，对其可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人李伟勋犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币一万元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金应于判决执行之日起三日内缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈丹丹二〇二〇年六月五日书记员  宋淑平
四川省茂县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川3223执1号 文正贵/王东： 关于申请执行人文正贵与被执行人王东借款合同纠纷一案，申请执行标的共计23750.00元。经本院立案执行，被执行人王东已主动履行完毕。至此，文正贵向本院申请执行的（2020）川3223执1号一案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十八日
湖北省罗田县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1123刑初73号公诉机关湖北省罗田县人民检察院。被告人林水清，男,1961年3月22日出生于湖北省罗田县，汉族，小学肄业，无固定职业，户籍所在地罗田县，住罗田县。因涉嫌盗窃罪，于2019年4月10日被罗田县公安局刑事拘留，5月16日被逮捕，2019年5月28日经罗田县公安局决定被取保候审。现在其家中。湖北省罗田县人民检察院以罗某一部刑诉(2020)26号起诉书，指控被告人林水清犯盗窃罪，于2020年6月2日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序,实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖北省罗田县人民检察院指派检察员王丹出庭支持公诉。被告人林水清到庭参加诉讼。现已审理终结。湖北省罗田县人民检察院指控，2019年4月7日凌晨，被告人林水清伙同王某（另案处理）到罗田县义水外滩3号地块，将湖北拓邦机电设备有限公司存放此处的两根电梯钢轨偷走，后出售给罗田县城西桥头废品站，非法获利150元。经鉴定，两根被盗电梯钢轨价值人民币2500元。案发后，被盗电梯钢轨被公安机关依法扣押并退还被害人。上述事实，被告人林水清在开庭审理过程中均无异议，且有户籍资料、报价单、扣押清单等书证，证人何某、邓某的证言，被害人李某的陈述，鉴定意见，辨认、指认笔录，视听资料，被告人林水清的供述和辩解等证据材料证实，足以认定。本院认为，被告人林水清以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，依法应予以刑事处罚。被告人林水清归案后，如实供述了其犯罪事实，对指控罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序并签字具结，均可从轻处罚；其所盗财物已追回并发还给被害人，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。据此,根据被告人林某犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人林水清犯盗窃罪，判处罚金人民币2500元。（判处的罚金限本判决生效后缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  肖玉玲二〇二〇年六月八日书记员  郭小英
内蒙古自治区额尔古纳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0784执248号申请人：何桂荣，女，1955年7月1日出生，达斡尔族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。被执行人：王和平，女，1963年3月1日出生，蒙古族，住内蒙古自治区额尔古纳市。本院在执行申请执行人何桂荣与被执行人王和平牧业承包合同纠纷一案中，申请执行人何桂荣依照内蒙古自治区额尔古纳市人民法院作出的（2019）内0784民初1294号民事判决书，于2020年4月15日向法院申请强制执行，要求被执行人给付申请执行人欠款25212.5元。我院于2020年4月15日依法立案执行。2020年4月16日依法启动“总对总”网络查控（银行、车辆、工商、股权等），查明被执行人王和平无可供执行财产；2020年5月12日经额尔古纳市不动产登记中心、额尔古纳市住房保障管理中心查询，被执行人王和平在额尔古纳市无不动产登记。查明被执行人王和平在额尔古纳市有房产登记，房屋坐落在额尔古纳市拉镇五居73-17-21-232廉租楼23号，面积49.43平方米。经走访调查此房屋，查明此房屋已于2018年10月15日经买卖合同出售给案外人王国仁但未办理过户登记，王国仁向我院递交了住宅楼买卖合同书复印件一份。2020年5月12日到被执行人所在社区调查，查明被执行人王和平劳动就业情况不明、名下财产不明。2020年5月25日对被执行人王和平启动二次“总对总”网络查控（银行、车辆、工商、股权等），查明被执行人无其他可供执行财产；2020年5月27日向被执行人王和平发出限制消费令。经查，被执行人王和平无其他可供执行财产，经终本约谈申请执行人对上述事实予以认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 黄 富 玉审 判 员 额尔德尼人民陪审员 刘  娜二〇二〇年六月十三日书 记 员 王 常 海