wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省南昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0121执441号之一申请执行人：钟文涕，男，汉族，1991年3月27日出生，江西省宜春市上高县人，住江西省宜春市上高县。被执行人：龚小平，男，汉族，1990年1月2日出生，江西省南昌市南昌县人，住江西省南昌市南昌县。申请执行人钟文涕依据已发生法律效力的南昌县人民法院于2018年4月16日作出的（2018）赣0121民初424号民事判决书于2020年3月3日向本院申请执行。本院于2020年3月3日立案执行，向被执行人龚小平发出执行通知，被执行人龚小平未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法向被执行人龚小平发出了责令报告财产令，被执行人未向本院申报财产，本院依法对其财产进行了调查。通过网络执行查控系统发现被执行人在银行没有存款，通过传统查询在房产部门、车辆管理部门没有相关财产登记记录。2020年3月16日，本院已向被执行人龚小平发出限制消费令，并将被执行人龚小平纳入失信被执行人名单。本案申请执行人钟文涕申请执行14905.76元，截至2020年6月8日已执行0元，未执行14905.76元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人龚小平有可供执行的财产，于2020年6月8日向申请执行人钟文涕告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人龚小平的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取申请执行人钟文涕对终结本次执行程序的意见，申请执行人钟文涕同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的义务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  肖翠云人民陪审员  姜玉莲人民陪审员  黄 玥二〇二〇年六月八日书 记 员  彭 明
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执异35号异议人（被执行人）：湖南省福兴房地产集团有限公司，住所地湖南省怀化市鹤城区福兴数码广场6楼，统一社会信用代码91431221734771760T。法定代表人高秀彬，系公司董事长。委托代理人罗本璞，男，1947年9月14日出生，汉族，住湖南省会同县。申请执行人：匡文瑶，女，1989年11月29日出生，汉族，住湖南省衡阳市。在本院执行匡文瑶与湖南省福兴房地产集团有限公司商品房预售合同纠纷一案中，异议人湖南省福兴房地产集团有限公司向本院作出的（2020）湘1202执783号执行通知书不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。在审查过程中，异议人湖南省福兴房地产集团有限公司向本院撤回执行异议申请，现已审查终结。本院认为，异议人湖南省福兴房地产集团有限公司在提出执行异议后申请撤回执行异议申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许湖南省福兴房地产集团有限公司撤回执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  赵振华审 判 员  沈玉权审 判 员  孙跃斌二〇二〇年六月十五日代理书记员  杨东兰
文书内容江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1281执恢73号申请执行人：方晨辉，男，1989年2月16日生，汉族，住兴化市。被执行人：王元斌，男，1975年10月9日生，汉族，农民，住兴化市。被执行人：徐殿宝，男，1964年1月12日生，汉族，农民，住兴化市。申请执行人方晨辉与被执行人王元斌、徐殿宝人身损害赔偿纠纷一案，本院作出的（2011）泰兴安民初字第484号民事判决书已发生法律效力，依该判决：被执行人王元斌、徐殿宝于本判决生效后五日内各赔偿申请执行人方晨辉人民币11326.04元。两名被执行人各承担诉讼费180元。因被执行人王元斌、徐殿宝未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人方晨辉向本院申请执行，本院于2013年1月16日立案受理，执行案号为（2013）泰兴执字第95号。该案执行过程中，终结本次执行程序。现申请执行人向本院申请恢复强制执行，本院于2020年1月21日立案恢复执行。被执行人应向本院缴纳执行费70元。执行过程中，本院依法采取下列措施：1.本院于2020年1月21日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未实际履行。2.本院于2020年1月22日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行、车辆信息、工商登记信息。发现被执行人王元斌名下的银行存款18890.04元，被执行人徐殿宝名下的银行存款2278.52元，本院均予以划扣，扣缴案件执行费70元，发放申请执行人21098.56元，被执行人王元斌对（2011）泰兴安民初字第484号民事判决书确定的给付义务已全部履行完毕，未发现被执行人徐殿宝有可供执行的财产信息。3.本院于2020年1月22日向江苏省不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，未发现被执行人有可供执行的房产。4.本院于2020年5月18日通过拨通网格员电话，调查被执行人徐殿宝的财产，未发现被执行人徐殿宝的下落及可供执行的财产线索，并通过执法记录仪对本次通话进行录像。5.本院于2020年5月21日通过全国网络查控系统再次查询被执行人徐殿宝名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记信息，仍未发现被执行人徐殿宝有其他可供执行的财产信息。6.执行过程中，本院于2020年6月15日将被执行人徐殿宝纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及反馈信息，本院已将被执行人徐殿宝名下可供执行的财产调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索；申请执行人认可本院已穷尽财产调查措施，表示不能提供被执行人徐殿宝可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据在卷证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，发现被执行人王元斌名下的银行存款18890.04元，被执行人徐殿宝名下的银行存款2278.52元，本院均予以划扣，扣缴案件执行费70元，发放申请执行人21098.56元，被执行人王元斌对（2011）泰兴安民初字第484号民事判决书确定的给付义务已全部履行完毕，未发现被执行人徐殿宝有可供执行的财产信息。申请执行人亦未能提供被执行人徐殿宝可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2011）泰兴安民初字第484号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘加防审判员  卢国祥审判员  朱卫群二〇二〇年六月十六日书记员  杨正松
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0112民初1745号 原告：李坚，男，1985年3月25日出生，汉族，住湖南省长沙市望城区。 被告：朱红建，男，1971年1月4日出生，汉族，住湖南省长沙市望城区。 原告李坚与被告朱红建买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。2020年6月3日，原告李坚向本院提出撤回起诉申请。 本院认为，原告李坚申请撤回对被告朱红建的起诉系对自身诉讼权利的处分，不违反法律、行政法规的禁止性规定，应当予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李坚撤回起诉。 案件受理费因适用简易程序撤诉结案减半收取210元，由原告李坚负担。 审 判 员  彭喜云 二〇二〇年六月三日 代理书记员  傅路婷
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内2221民初884号 原告：屈克发，男，1976年6月1日出生（公民身份号码：×××），汉族，现住黑龙江省齐齐哈尔市。 被告：内蒙古森岳雕塑艺术有限公司，住址内蒙古自治区兴安盟科尔沁右翼前旗。 原告屈克发与被告内蒙古森岳雕塑艺术有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，审理过程中因被告内蒙古森岳雕塑艺术有限公司已履行给付义务，原告屈克发于2020年6月5日，申请撤回对被告内蒙古森岳雕塑艺术有限公司的起诉。 本院认为，原告屈克发提出的撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款的规定，裁定如下： 准许原告屈克发撤回对被告内蒙古森岳雕塑艺术有限公司的起诉。 案件受理25元，由原告屈克发负担。 审判员  宝红胜  二〇二〇年六月八日  书记员  高世豪
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102民初485号之一原告：刘某。被告：湖南某管理有限公司。法定代表人：汪某。原告刘某与被告湖南某管理有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案，因湖南某管理有限公司的破产清算申请被受理，本院于2020年3月19日裁定中止审理。原告刘某于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘某撤诉。案件受理费2469元，减半收取计1234.5元，由刘某负担。审判员  江赞成二〇二〇年六月五日书记员  尤 倩
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1623执1461号 申请执行人：亳州市谯城区人民检察院。 被执行人：王进堂,男，汉族，1968年10月9日出生,住安徽省利辛县。 安徽省亳州市中级人民法院作出的(2019)皖16刑终249号刑事判决书已经发生法律效力,安徽省亳州市中级人民法院指定利辛县人民法院执行，本院于依法立案执行，在执行过程中，因(2020)皖1623执第1461号案件的申请执行人与(2019)皖1623执1687号案件的申请执行人相同。为了便于案件的执行,应将(2020)皖1623执第1461号案件与(2019)皖1623执1687号案件合并执行，故(2020)皖1623执第1461号案件执行程序终结。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百五十七条一款第(六)项的规定,裁定如下: 一、(2020)皖1623执1461号案件与(2019)皖1623执1687号案件合并执行。 二、终结本院(2020)皖1623执1461号追缴违法所得一案的执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 顾 峰 审判员 罗 凯 审判员 胡 喆 二〇二〇年六月十二日 书记员 高梦强
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0622民初1382号原告：黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司新站支行，住所地，黑龙江省肇源县新站镇政府大街511号。负责人：满权，该行行长。被告：张志学，男，1984年4月1日出生，汉族，个体，住黑龙江省肇源县。被告：刘艳丽，女，1986年12月8日出生，汉族，个体，住黑龙江省肇源县。本院在审理原告黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司新站支行与被告张志学、刘艳丽金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。原告黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司新站支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司新站支行撤回起诉处理审 判 长  邓艳梅人民陪审员  郭 健人民陪审员  许鑫宇二〇二〇年六月二日书 记 员  刘 颖
湖南省辰溪县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1223民初497号原告：张必琼，男，1968年2月16日出生，汉族，辰溪县人，农民，住湖南省辰溪县。原告：瞿显武，男，1969年10月10日出生，汉族，辰溪县人，农民，住湖南省辰溪县。被告：张茂良，男，1952年10月15日出生，汉族，辰溪县人，农民，住湖南省辰溪县。委托诉讼代理人：谢开升，辰溪县宏达法律服务所法律工作者，执业证号31813021100095。代理权限为特别授权。原告张必琼、瞿显武与被告张茂良财产损害赔偿纠纷一案中，原告张必琼、瞿显武于2020年6月11日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为：原告张必琼、瞿显武自愿撤回起诉是对自己诉权的处分，理由正当，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张必琼、瞿显武撤回起诉。本案案件受理费70元，减半收取35元，由原告张必琼、瞿显武负担。审 判 员 陈  宏  卫二〇二〇年六月十一日法官助理谌美君代理书记员 谌美君（兼）附法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
黑龙江省饶河县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑0524执56号程广龙、公衍海、公续波：本院执行的程广龙申请执行公衍海、公续波借款合同纠纷一案，被执行人公衍海、公续波自动履行法律文书所确定的义务，已缴纳执行费682元，执行案件款52138元，申请执行人已收取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十四条、十五条之规定，该案已执行完毕，按自动履行方式结案。二〇二〇年六月十五日
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0303民初22号 原告：南京嘉泰物流有限公司。住所地，江苏省南京市沿江工业开发区博富路9号。 法定代表人：刘林，总经理。 委托诉讼代理人：王新春，江苏信棠律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈汉东，江苏信棠律师事务所律师。 被告：淄博君诚物流有限公司。住所地，山东省淄博市张店区沣水镇良乡村东（宝沣大厦315室）。 法定代表人：金宗君，总经理。 委托诉讼代理人：崔纪芳，山东全正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邢茂旺，淄博君诚物流有限公司职工。 原告南京嘉泰物流有限公司与被告淄博君诚物流有限公司运输合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告南京嘉泰物流有限公司于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告南京嘉泰物流有限公司的申请符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告南京嘉泰物流有限公司撤诉。 案件受理费2494.29元，减半收取1247.15元，由原告南京嘉泰物流有限公司负担。 审 判 长 边 海 人民陪审员 格 芳 人民陪审员 赵云刚 二〇二〇年六月十一日 书 记 员 戴雪梅
安徽省怀宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0822民初第1189号 原告：刘和艳，男，1970年1月3日出生，汉族,住安徽省安庆市怀宁县。 委托诉讼代理人：汪三明，男，住安徽省安庆市怀宁县。 被告：张金顺，男，1962年12月22日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。 原告刘和艳与被告张金顺民间借贷纠纷一案，本院2020年4月20日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月5日公开开庭进行了审理。原告刘和艳及其委托诉讼代理人汪三明到庭参加诉讼，被告张金顺经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘和艳向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告借款本金15000元；2、请求判令被告从起诉之日起至借款清偿之日止按年利率6%支付利息；3、本案诉讼费由被告承担。 事实与理由：2020年1月7日，被告以孩子生病在安庆住院急需用钱为由，从原告处借款15000元，被告承诺借款十天后偿还，并给原告出具借条一份。到约定还款期后，被告以种种理由和借口迟迟不肯偿还借款，其行为严重损害了原告的合法权益，故诉至法院，请求判决被告偿还原告借款15000元，并支付利息，以维护原告合法权益。 本院经审理认定事实如下：2020年1月7日，张金顺向刘和艳出具借条一张，借条内容为“今借到刘和焰人民币壹万伍仟元整（￥15000元）”。刘和艳接受借条后，即向张金顺如数提供了借款资金（现金）。后因张金顺未及时还款，刘和艳催要无果，以致成讼。 刘和艳为证明借条所载“刘和焰”与其系同一人，向本院提供了怀宁县石牌镇庆洲村村民委员会出具的证明。根据证明内容显示：刘和艳又名“刘和焰”，“刘和焰”系其曾用名。 本院认为，原告主张被告向其借款，提供了被告出具的借条予以证实，被告不到庭应诉和答辩，亦未提供其他证据进行反驳，故本院对原告主张的事实予以认定，被告所欠原告借款，应当偿还。由于本案所涉借款，借条上未载明借款期限，根据法律规定，对借款期限没有约定或者约定不明确的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。因原告没有提供证据证明其催告的具体时间以及给予被告还款的合理期限，故原告主张借款自起诉之日起即2020年4月20日逾期，没有依据。鉴于原告已经通过诉讼方式要求被告还款，在本院通知应诉后至开庭前被告仍未履行还款义务，故借款可从开庭之日起即2020年6月5日视为逾期，原告主张逾期利息，符合规定。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张金顺于本判决生效后五日内偿还原告刘和艳借款本金15000元，并从2020年6月5日起至借款本金还清之日止以所欠借款本金为基数按年利率6%支付利息； 二、驳回原告刘和艳的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费176元，依法减半收取88元，由被告张金顺负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  丁杰华 二〇二〇年六月八日 书记员  何玉婷
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1102执1062号申请执行人：宁波银行股份有限公司，统一社会信用代码91330200711192037M，住所地浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。法定代表人：陆华裕。被执行人：王金，女1970年04月09日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。本院在执行宁波银行股份有限公司与王金金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王金132153.33元或扣留、提取、查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审 判 员  王国雷二〇二〇年六月二日代理书记员  沈 浩
浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0681民初8065号原告：绍兴银行股份有限公司诸暨支行，住所地诸暨市暨阳街道永兴华庭北侧1-8号。负责人：陈鹏程，系支行行长。委托诉讼代理人：骆勇齐，男，系行员工。被告：诸暨市前进针织服装厂，住所地诸暨市大唐街道前店村。投资人：朱浩永。被告：朱浩永，男，1975年2月12日出生，汉族，住诸暨市。被告：张刘云，女，1976年8月1日出生，汉族，住诸暨市。原告绍兴银行股份有限公司诸暨支行与被告诸暨市前进针织服装厂、朱浩永、张刘云金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案后，依法适用简易程序由审判员王玲独任审判，于2020年6月10日公开开庭进行了审理。原告绍兴银行股份有限公司诸暨支行的委托诉讼代理人骆勇齐到庭参加诉讼，被告诸暨市前进针织服装厂、朱浩永、张刘云经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告绍兴银行股份有限公司诸暨支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告诸暨市前进针织服装厂立即归还原告借款本金40万元，支付从2019年9月21日起至2020年4月20日止的利息9025元，2020年4月21日起至贷款本金实际付清之日止的利息、罚息及因未付息产生的复息按合同约定和中国人民银行有关规定计付；2.判令被告朱浩永、张刘云对上述债务在最高本金余额50万元范围内承担连带清偿责任。事实和理由：2018年1月9日，被告朱浩永、张刘云与原告签订了合同编号为094018010901号最高额保证合同，合同约定：为确保被告诸暨市前进针织服装厂在原告方贷款债务的履行，保证人自愿在2018年1月9日起至2023年1月9日止的期间和最高本金余额50万元内为债务人在贷款人畜分期分次所取得的贷款提供保证担保。2018年1月10日，原告与被告诸暨市前进针织服装厂签订0940180110002号绍兴银行股份有限公司流动资金贷款借款合同一份。合同约定：被告诸暨市前进针织服装厂为借款人，借款金额为10万元整，借款期限为2018年1月10日至2019年1月10日，年利率为4.75%，按月收息。2018年1月10日，原告与被告诸暨市前进针织服装厂签订0940180110003号绍兴银行股份有限公司流动资金贷款借款合同一份。合同约定：被告诸暨市前进针织服装厂为借款人，借款金额为10万元整，借款期限为2018年1月10日至2020年1月8日，年利率4.75%，按月收息。2018年1月10日，原告与被告诸暨市前进针织服装厂签订0940180110004号绍兴银行股份有限公司流动资金贷款借款合同一份。合同约定：被告诸暨市前进针织服装厂为借款人，借款金额为10万元整，借款期限为2018年1月10日至2021年10月8日，年利率4.75%，按月收息。2018年1月10日，原告与被告诸暨市前进针织服装厂签订0940180110005号绍兴银行股份有限公司流动资金贷款借款合同一份。合同约定：被告诸暨市前进针织服装厂为借款人，借款金额为10万元整，借款期限为2018年1月10日至2022年9月8日，年利率4.75%，按月收息。该四份借款合同由编号为094018010901号最高额保证合同作担保。该四份借款合同签订后，原告将四笔借款划入被告诸暨市前进针织服装厂账户内，并由其出具给原告借款借据四份，内容与相应借款合同相一致。现被告未能按时归还借款本金和支付利息，根据原、被告签订的借款合同，原告要求被告立即归还借款本金和利息。特向法院起诉，望判如所请。被告诸暨市前进针织服装厂、朱浩永、张刘云未作答辩。原告绍兴银行股份有限公司诸暨支行围绕其诉讼请求向本院提交了流动资金借款合同、借款借据、最高额保证合同、利息清单。被告诸暨市前进针织服装厂、朱浩永、张刘云未到庭应诉，视为放弃质证、抗辩的权利。原告提供的证据与本案具有关联性，且原告自愿保证其真实性，本院予以确认并在卷佐证。经审理，本院查明的事实和原告诉称的事实相一致。另查明，《流动资金借款合同》均约定，借款人应在结息日向贷款人支付到期利息，首次付息日为借款发放后的第一个结息日，最后一次还款时，利随本清；借款人违反本合同任一约定或违反任何法定义务，贷款人有权宣布贷款立即到期，要求借款人立即偿还本合同项下所有的到期及未到期债务的本金、利息和费用。四笔借款利息均付至2019年9月20日，后被告诸暨市前进针织服装厂未能按约支付利息，至2020年4月20日欠息9025元。《最高额保证合同》均约定，保证担保范围为主合同项下不超过50万元的本金余额，以及利息（包括按规定计收的罚息、复利）、违约金、损害赔偿金和债务人应支付的其他费用；主合同项下的贷款、垫款、利息、费用或债权人任何其他债权的实际形成时间即使超出主合同签订期间，仍属于本最高额保证的担保范围。本院认为，原告绍兴银行股份有限公司诸暨支行与被告诸暨市前进针织服装厂、朱浩永、张刘云分别签订的《流动资金借款合同》、《最高额保证合同》，系当事人真实意思表示，内容未违反国家法律法规强制性规定，应属有效。各方当事人应按合同约定及法律规定全面履行合同义务。被告诸暨市前进针织服装厂借款后，未能按约支付借款利息，其行为显属违约，原告根据合同约定，宣布贷款提前到期，要求被告诸暨市前进针织服装厂提前归还借款本息，符合双方约定，被告诸暨市前进针织服装厂应承担归还原告借款本息的民事责任。被告朱浩永、张刘云自愿为被告诸暨市前进针织服装厂上述债务提供连带责任保证，但均未尽保证义务，应对被告诸暨市前进针织服装厂上述债务承担连带清偿责任。被告诸暨市前进针织服装厂、朱浩永、张刘云经传票传唤，未到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告诸暨市前进针织服装厂应归还原告绍兴银行股份有限公司诸暨支行借款本金400000元，支付至2020年4月20日止的利息9025元，2020年4月21日起至款付清日止的利息、罚息、复利按合同约定和中国人民银行有关规定计付，款限本判决生效之日起三日内付清；二被告朱浩永、张刘云对被告诸暨市前进针织服装厂上述第一项债务在最高本金余额500000元范围内承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7435元，减半收取计3717.50元，由被告诸暨市前进针织服装厂、朱浩永、张刘云共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  王玲二〇二〇年六月十日法官助理赵镥杰书记员姜远东
江苏省高级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2020）苏刑申14号徐定顺：你因抗税一案，不服江苏省镇江市原丹徒县人民法院（85）刑字第86号刑事判决，以“原审判决认定你犯抗税罪的事实错误，证据不足；你不具有抗税主体资格，适用法律错误”为由，向本院提出申诉。本院经审查认为，原审判决在认定事实和适用法律方面是正确的。本院综合审理查明的事实和证据，针对你的申诉理由，评判如下：关于你提出“原审判决认定你犯抗税罪的事实错误，证据不足；你不具有抗税主体资格，适用法律错误”的申诉理由。经查，抗税罪是指负有纳税义务的人或企业、事业单位的直接责任人员，故意违反国家税收法规，采取公开对抗的方法，拒不缴纳税款，情节严重的行为。本罪犯罪主体为负有纳税义务的自然人或企业、事业单位的直接责任人员。你于1984年11月中旬，与葛某德、赵某亮商议决定联合筹办永安食品厂。11月30日，你以妻子王某兰的名义和葛某德、赵某亮签订了协议，12月15日以你女儿徐某青的名义领取了个体工商户营业执照，你在厂里负责供销、财务和缴纳税款等工作。永安食品厂1985年年初投产，至5月26日止该厂生产并销售食品总额13903.01元，以上事实，有相关书证和证人证言等相关证据证实。你在1985年1月缴纳50元税金后便以各种借口拒不办理纳税申报和提供纳税资料。且于6月15日你酒后至税务所辱骂、殴打工作人员陶某渊，哄闹1小时之久，情节严重，致使该所无法正常工作。原审判决对你定罪量刑并无不当。故你的该申诉理由不能成立，本院不予采纳。本院认为，原审判决认定事实清楚，证据确实充分，程序合法，适用法律正确。你的申诉理由不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的重新审判条件，现予以驳回。特此通知。二〇二〇年六月九日
安徽省望江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0827民初1420号 原告：吴成付，男，1972年10月11日生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 委托诉讼代理人：王国洋，安徽大雷律师事务所律师。 被申请人：石正锋，男，1984年8月8日生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。 本院在审理原告吴成付诉被告石正锋合伙协议纠纷一案中，原告吴成付于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吴成付撤诉。 案件受理费5800元,减半收取2900元，由原告吴成付负担。 审判员  杨济勇 二〇二〇年六月九日 书记员  阳 睿 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1302执606号申请执行人孙国财，男，1958年4月6日出生，汉族，职员，住朝阳市双塔区。被执行人张海峰，男，1973年5月5日出生，汉族，个体工商户，住朝阳市双塔区。被执行人吴献丽，女，1979年10月19日出生，汉族，住朝阳市双塔区。申请执行人孙国财与被执行人张海峰、吴献丽民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）辽1302民初3144号民事判决书已发生法律效力，因被执行人张海峰、吴献丽未履行判决确定的给付义务，申请执行人孙国财向本院申请执行，要求被执行人张海峰、吴献丽给付案件款人民币518800.00元及利息。执行中，本院依法向被执行人下达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行判决所确定的给付义务，并申报财产，同时对被执行人张海峰、吴献丽可能在银行（信用社）、证券、住房公积金、房产等单位的财产进行网络查控及实地调查。查到被执行人张海峰名下有一台车已被另案查封，被执行人吴献丽名下有8户房产已被我院查封，均有抵押。本院依法查封被执行人吴献丽辽Ｎ×××××车一台，现该车去向不明。查到被执行人吴献丽在大连欧诺新型建材有限公司、朝阳宏飞装饰装修有限公司及朝阳县华森食用菌开发有限公司，被执行人张海峰在朝阳市龙城中天纸制品厂均有股份。以上财产申请人申请暂不处置。除此之外未发现被执行人有可供执行财产。上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能向本院提供被执行人有其他可供执行财产的线索，致使本案执行不能。现申请执行人孙国财同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 席 牧审判员 吴建军审判员 于 江二〇二〇年六月十五日书记员 赵 爽
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0784执恢445号之三 申请执行人：安丘市自然资源和规划局，住所地：安丘市市北区青云大街627号。统一社会信用代码：11370784MB2863037R。 法定代表人：戴军，局长。 被执行人：刘东风，男，1976年04月14日出生，汉族，居民，住所地安丘市， 本院依据已经发生法律效力的安丘市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘东风至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人刘东风在山东省农村信用社联合社907091400010102719553,0账户内存款人民币154464.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  栾玉成 二〇二〇年六月十六日 书记员  李越凡
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0782执458号申请执行人:北镇市农村信用合作联社，住所地辽宁省北镇市广宁镇南大街42号。法定代表人：马建东，系该单位理事长。委托代理人：王欢，系该单位法务部工作人员。被执行人：岳绪全，男，1969年4月10日出生，汉族，个体，住辽宁省。被执行人：潘素兰，女，1968年6月7日出生，汉族，个体，住辽宁省。申请人北镇市农村信用合作联社与被执行人岳绪全、潘素兰借款合同纠纷执行一案，辽宁省北镇市人民法院于2017年5月27日作出的（2017）辽0782民初1294号民事调解书已经发生法律效力。一、被告岳绪全、潘素兰自愿于2017年5月30日前一次性偿还原告北镇市农村信用合作联社借款本金870万元、利息75.43万元，共计945.43万元；二、被告岳绪全、潘素兰自愿于2017年5月30日前按年利率6%给付原告北镇市农村信用合作联社自2017年5月23日起至实际给付之日止的利息（按本金870万元计算）；三、其他无争议。申请人于2020年6月3日向法院申请强制执行。本院于同日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2020年6月3日向被执行人岳绪全、潘素兰送达了执行通知书，责令其三日内履行生效法律文书确定的义务，但其仍未按期履行，2020年6月9日扣划被执行人潘素兰银行存款58784元，经查被执行人在银行无其他存款，现在没有查询到被执行人有其他可供执行的财产，已经将被执行人限制高消费令，且申请执行人无法提供被执行人其他财产和财产线索。申请执行人北镇市农村信用合作联社向法院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0782执458号借款合同纠纷执行一案的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  佟大志审判员  卜义利审判员  张 磊二〇二〇年六月十五日书记员  李昱萱
广西壮族自治区桂林市雁山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0311民初272号 原告：桂林市桂安物业服务有限责任公司，住所地：桂林市秀峰区中隐路B5B6地块7#楼一层。统一社会信用代码：914503027717319875。 法定代表人：张辉，执行董事。 委托诉讼代理人：谢佑息，广西嘉宸律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐鹤鹏，广西嘉宸律师事务所实习律师。 被告：余秋波，男，土家族，1961年8月24日生，户籍地广西桂林市雁山区。 原告桂林市桂安物业服务有限责任公司诉被告余秋波物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。原告桂林市桂安物业服务有限责任公司于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告桂林市桂安物业服务有限责任公司以被告余秋波已经支付了诉请的费用为由，向本院申请撤回起诉。原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告桂林市桂安物业服务有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告桂林市桂安物业服务有限责任公司负担。 审 判 员 冷桂福 二〇二〇年六月四日 法官助理 张方楠 书 记 员 钟 清
调兵山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1281民初772号 原告：范某某，住调兵山市。 被告：王某某，住河北省唐山市古冶区。 本院在审理原告范某某与被告王某某合伙协议纠纷一案，本院于2020年5月11日立案，原告范某某于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告范某某撤回起诉。 诉讼费338元（原告预交，已减半收取），由原告范某某负担。 审判员  聂晶 二〇二〇年六月九日 法官助理刘克江 书记员王阳阳
福建省永泰县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)闽0125执1069号 永泰县上一房地产开发有限公司： 申请执行人民事审判庭与被执行人永泰县上一房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案（执行案号：(2020)闽0125执1069号），经本院执行，被执行人永泰县上一房地产开发有限公司已全部履行了生效法律文书所确定的义务，现本案已经执行完毕。 特此告知 永泰县人民法院 二〇二〇年六月八日
江西省鹰潭市余江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0622执418号申请执行人：四川遂成投资管理有限公司，住所地：四川省成都市武侯区人民南路四段45号1幢9楼5号，统一社会信用代码：91510107064334720E。法定代表人：骆晓红，职务，执行董事。被执行人：鹰潭余江区升恪贸易有限公司，住所地：江西省鹰潭市余江区平定乡街道118号，统一社会信用代码：91360622MA38L1FC09。法定代表人：马辽，职务，执行董事。本院在执行申请执行人四川遂成投资管理有限公司与被执行人鹰潭余江区升恪贸易有限公司债权转让合同纠纷一案中，因申请执行人向本院提出撤销强制执行的申请。经审查，本案符合终结执行的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院（2020）赣0622执418号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 丁晒样审 判 员 夏建平审 判 员 宋海辉二〇二〇年六月九日代书记员 洪黎明
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执2076号申请执行人：王子怡，女，1984年6月16日出生，汉族，住北京市房山区。被执行人：北京新众聚联技术有限责任公司，住所地北京市海淀区上地六街17号1号楼6F6612号房间。法定代表人：庞志涛。本院在执行王子怡与北京新众聚联技术有限责任公司劳动争议纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人北京新众聚联技术有限责任公司的银行存款、车辆、房产、证券、互联网银行等进行调查，未发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已将被执行人采取限制高消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。审判长  李春荣审判员  侯军辉审判员  王金鑫二〇二〇年六月十六日书记员  孙榕伯
四川省隆昌市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1083执恢245号 申请执行人：杨贵荣，男汉族，住胡家镇。 被执行人：隆昌县阳州制革有限公司 法定代表人：肖阳州 申请执行人杨贵荣依据隆劳人仲案字（2015）第144号仲裁决定书，要求被执行人隆昌县阳州制革有限公司给付申请人经济补偿金4500元，生活费1800元，失业金5250元。 执行过程中查明，被执行人隆昌县阳州制革有限公司在2014年歇业至今，负债较多，其财产用于银行抵押并由另案查封；其法定代表人肖阳州犯罪服刑中。本院在处置其财产后，申请执行人分得577.50元（已领取），暂无可供执行财产，申请执行人同意本次执行程序终结。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  付邦青 二〇二〇年六月九日 书记员  刘国荣
鞍山市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0303民初1256号原告:高秀云，女，汉族，1968年3月8日出生，住所：辽宁省鞍山市立山区。被告：鞍山华芳纺织有限公司，住所：辽宁省鞍山市铁西区四方台路62号。法定代表人：高显珠，该公司总经理。委托诉讼代理人：姜作华，该公司工作人员。原告高秀云诉被告鞍山华芳纺织有限公司（以下简称华纺公司）劳动争议一案，本院于2020年4月22日受理后，依法组成合议庭，于2020年6月5日公开开庭进行了审理。原告高秀云、被告鞍山华芳纺织有限公司委托诉讼代理人姜作华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高秀云向本院提出的诉讼请求：1、请求法院依法判决被告支付原告代扣代缴医疗保险的损失25238元，补缴养老保险造成的损失16392.39元，公积金2547.12元、内欠2342元，借款12160元；2、案件受理费由被告承担。在庭审上增加诉讼请求为：要求被告支付取暖费2400元。事实与理由：我是鞍山市化纺毛纺织总厂的一名国营职工，在2004年底，由政府指导下企业实行转制，在2005年6月底建立了鞍山华芳纺织有限公司，企业把我们集体转入新公司并签订长期劳动合同，并且每日在工资中扣除养老保险、医疗保险。等我到退休年龄后问题随之而来，由于企业长期欠缴养老保险，医疗保险，导致我不能正常退休和就医，为生活所迫我自己筹借资金垫付养老保险、公积金、医疗保险，企业向我借款至今未还，请法院主持公道，返还我的血汗钱。被告华纺公司辩称，请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求。第一点该案件不属于人民法院受理范围。关于代扣代缴保险的损失，原告本人申请按照纪要中的相关规定，原告的情形属于应该自己缴纳的保险，而且该保险也是原告收益，因此，不存在被告支付医疗保险损失之说，关于原告要求补缴养老保险造成的损失，被告认为原告的要求无事实及法律依据。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。关于原告提供的退休证复印件的证据，可证明其曾系被告单位的员工，本院予以采信。关于原告提供的取暖费认定单的证据，本院不予认定。关于原告提供的保险收据两张的证据，因该证据可以证明原告代缴保险的具体费用，故对该证据本院予以采信。关于原告提供的公积金认证单的证据，可以证明被告拖欠原告公积金的事实，故对该证据本院予以采信。关于被告提供的文件的证据，不能证明被告无需承担民事责任，本院不予采信。经审理查明：原告高秀兰于1987年到被告处工作。原告在被告处工作期间，被告曾拖欠原告取暖费补贴及公积金。2018年3月原告从被告处退休，由于被告未给原告交纳一定时期的养老保险金和医疗保险，原告自己交纳了应由被告承担的养老保金16392.39元、医疗保险25238元。2020年4月22日，鞍山市铁西区劳动人事争议仲裁委员会鞍西劳人仲不（2020）第28号作出不予受理通知书。本院认为：劳动者的合法权益受法律保护。《中华人民共和国劳动法》第七十二条规定：用人单位和劳动者必须依法参加社会保险，缴纳社会保险费。被告没有为原告交付应由被告承担的养老保金，已由原告个人垫付16392.39元，现原告请求被告给付垫付的养老保险金费用，符合法律规定，本院予以支持。关于原告要求被告支付其垫付的医疗保险费用一节，依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条的规定：“劳动者与用人单位之间发生的下列纠纷，属于《劳动法》第二条规定的劳动争议，当事人不服劳动争议仲裁委员会作出的裁决，依法向人民法院起诉的，人民法院应当受理：（一）劳动者与用人单位在履行劳动合同过程中发生的纠纷；（二）劳动者与用人单位之间没有订立书面劳动合同，但已形成劳动关系后发生的纠纷；（三）劳动者退休后，与尚未参加社会保险统筹的原用人单位因追索养老金、医疗费、工伤保险待遇和其他社会保险费而发生的纠纷。”，本案原告系退休人员，其退休后所享有的医疗待遇，是基于被告用人单位和原告自身在工作期间所缴纳的医疗保险为前提条件，本案被告有义务为原告交纳医疗保险，现原告已垫付医疗保险费用，故被告应该按比例支付原告19629.56元，故对原告的该项诉讼请求，本院以19629.56元予以支持。关于被告辩解原告在华纺公司退休职工办理医保实施办法中签订，故不应承担支付医保费用一节，因法律规定用人单位应当为职工缴纳社会保险，其办法违反了法律规定，故本院对被告的该项辩解不予采纳。关于原告要求被告支付公积金2342元一节，依据《住房公积金管理条例》第二十条：“单位应当按时、足额缴存住房公积金。”被告拖欠原告住房公积金，并为原告出具认定单，故对原告该项请求，本院依法予以支持。关于原告要求被告支付取暖费补贴一节，因未经过仲裁前置程序，故对原告该项请求，本院不予支持。关于原告要求被告支付借款一节，因其系另以法律关系，本案不宜一并处理。依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《住房公积金管理条例》第二十条，《中华人民共和国劳动法》第七十二条之规定，判决如下：一、被告鞍山华芳纺织有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告高秀云垫付的养老保险金16392.39元；二、被告鞍山华芳纺织有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告高秀云垫付的医疗保险费用19629.56元；三、被告鞍山华芳纺织有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告高秀云住房公积金2342元；四、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费10元（原告已预交），由被告承担，随上述款项一并给付。如果未按本判决规定期间给付金钱义务应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  汤 雷人民陪审员  杨晓冰人民陪审员  胡日秀二〇二〇年六月八日书 记 员  畅诚蕊
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执1261号申请执行人：张自新，男，1971年10月21日出生，汉族，住。被执行人：李红梅，女，1986年8月7日出生，汉族，住。张自新与李红梅生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院作出的（2019）豫0104民初15445号判决书已发生效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人李红梅于本判决生效之日起十日内赔偿张自新医疗费89037.9元，案件受理费1024元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人于2019年3月24日向本院申请强制执行，本院于2019年3月24日依法立案受理，申请执行标的为90061.90元。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未找到被执行人名下其他可供执行的财产。三、本院至郑州市自然资源和规划局查询被执行人不动产信息，经查询未发现有可供执行的财产信息。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向法院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余本金90061.90元及利息未能实现。本院认为，本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李红梅负有继续向申请人张自新履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李鸣鹤二〇二〇年六月十一日法官助理于卫军书记员马一翔
山西省沁源县人民法院   民事裁定书   （2020）晋0431民初228号   原告：牛林义，男，汉族，1954年6月15日出生，山西省沁源县人。   委托诉讼代理人：牛高文，男，汉族，1985年3月25日出生，山西省沁源县人。代理权限为特别授权。系原告的儿子。   委托诉讼代理人：霍晓丽，山西圣寿律师事务所律师，代理权限为一般代理。   被告：张复胜，男，汉族，1981年2月24日出生，山西省介休市人。   被告：韩万强，男，汉族，1981年7月24日出生，山西省介休市人。   被告：中国大地财产保险股份有限公司晋中中心支公司，住所地山西省晋中市榆次区广安街299号。机构代码证×××。   法定代表人：王军，任负责人。   原告牛林义与被告张复胜、韩万强、中国大地财产保险股份有限公司晋中中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，原告牛林义于2020年6月2日向本院提出书面撤诉申请。   本院认为，原告牛林义申请撤诉出于自愿，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：   准许原告牛林义对被告张复胜、韩万强、中国大地财产保险股份有限公司晋中中心支公司撤回起诉。   案件受理费385元，由原告牛林义负担。   审判员 史艳霞     二〇二〇年六月二日   书记员 秦媛媛
江西省南昌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0121民初2317号原告：优居美家物业服务有限责任公司。住所地：江西省南昌市南昌县象湖新城金沙二路3366号。统一社会信用代码：91360100672439200J。法定代表人：黄鹏，该公司经理。被告：魏国建，男，汉族，1991年4月9日出生。身份证住址：江西省南昌市南昌县。本院在审理原告优居美家物业服务有限责任公司与被告魏国建物业服务合同纠纷一案中，因双方纠纷已和解解决，原告优居美家物业服务有限责任公司于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告优居美家物业服务有限责任公司向本院申请撤回起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告优居美家物业服务有限责任公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告优居美家物业服务有限责任公司负担。审判员  李颖二〇二〇年六月十二日法官助理李昱璇书记员李悦
山西省清徐县人民法院民事裁定书（2020）晋0121民初944号原告:郭美清，女，1968年1月9日出生，汉族，山西省清徐县村民。被告:董维亮，男，1974年6月8日出生，汉族，山西省清徐县村民。原告郭美清与被告董维亮买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告郭美清于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，郭美清申请撤回对董维亮的起诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许郭美清撤诉。案件受理费506元，由郭美清负担。审判员 郑晓兰 二〇二〇年六月四日书记员 刘茜茜
武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0104执恢8号之一申请执行人:肖昌海。被执行人：李金平。本院在执行肖昌海与李金平民间借贷纠纷一案中，已向被执行人李金平发出执行通知书，责令被执行人履行武汉市硚口区人民法院（2018）鄂0104民初1429号民事调解书所确定的义务，但被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被执行人李金平存款20765.20元。本裁定送达后立即生效。执行员  文新宇二〇二〇年六月十六日书记员  邹思兆
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0104执362号之一申请执行人：周素萍，女，1963年1月10日生，汉族，住.南京市鼓楼区。被执行人：南京福亿祥酒店管理连锁有限公司秦淮店，住所地南京市秦淮区(北园)内。法定代表人：王钧，南京福亿祥酒店管理连锁有限公司秦淮店负责人。申请执行人周素萍与被执行人南京福亿祥酒店管理连锁有限公司秦淮店劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0104民初11435号民事调解书已发生法律效力。依据生效民事调解书，被执行人应履行以下法律义务：一、支付申请执行人工资15626元；二、负担案件受理费85元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年1月20日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查，冻结并扣划被执行人名下银行存款共计8289.09元；依法变卖被执行人南京福亿祥酒店管理连锁有限公司秦淮店店内所有物品，共得变卖款90000元；本案申请执行人对上述两笔款项依法参与分配，受偿1531.35元，已拨付给申请执行人；此外未发现可供执行的财产；3、将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费；4、对被执行人依法予以查找，未发现被执行人下落；5、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不予悬赏查找；6、征询申请执行人是否申请被执行人破产，申请执行人不予申请。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起已经超过三个月，虽对被执行人依法予以了查找，但仍下落不明；虽已经穷尽财产调查措施，但除已拨付的1531.35元外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，符合终结本次执行程序的规定。现申请执行人不同意终结本次执行程序，不能认定本案不符合终结本次执行程序规定，故应依法终结本次程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，合议庭经审查核实并经院长批准，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  金丹捷审 判 员  吴良根审 判 员  唐风华二〇二〇年六月五日见习书记员  孔维甲
沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初2089号原告:大连华锐世纪物业管理有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市苏家屯区南京南街1009-A4号。负责人：李栋，该公司法定代表人。委托诉讼代理人：杨威，系北京盈科（沈阳）律师事务所律师。被告：李洪朋，男，1991年1月14日出生，汉族，现住沈阳市。本院在审理原告大连华锐世纪物业管理有限公司沈阳分公司与被告李洪朋物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告大连华锐世纪物业管理有限公司沈阳分公司撤回起诉。案件受理费25元，已减半收取，由原告负担。审判员  田剑舒二〇二〇年六月十日书记员  李京芳
四川省苍溪县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0824执恢289号 陈晓华、张绍勇（申请执行人）、李金成、李喜忠（被执行人）： 申请执行人陈晓华、张绍勇与被执行人李金成、李喜忠民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计85600.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位85600.00元，本院已将该款转付给陈晓华、张绍勇（申请执行人）。至此，陈晓华、张绍勇（申请执行人）向本院申请执行的（2019）川0824民初1950号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十日
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 调 解 书（2020）辽0804民初1642号原告：王某1，男，1961年12月9日出生，汉族，住营口市鲅鱼圔区。被告：王某2，女，1965年8月25日出生，汉族，住营口市鲅鱼圈区。被告：王某3，男，1967年1月17日出生，汉族，住营口市鲅鱼圈区。被告：王某4，男，1967年1月17日出生，汉族，住营口市鲅鱼圈区。原告王某1与被告王某2、王某3、王某4继承纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。原告王某1向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判令原告王某1继承被继承人王志国和林玉芹的遗产一处楼房价值14万元此楼房归原告所有。事实与理由：原、被告的父亲王志国（被继承人）与原、被告的母亲林玉芹（被继承人）在婚姻关系存续期间有一处楼房，此楼房坐落于辽宁省营口市鲅鱼圈区红海新区B区-4#楼-341（房屋所有权证号：鲅房权证字第××号，房屋所有权人：王志国；共有人：林玉芹，建筑面积：52.83平方米）。被继承人林玉芹于2017年2月14日因病死亡；被继承人王志国于2020年4月10日因病死亡。被继承人王志国和林玉芹生育三个儿子：王某1、王某3、王某4；生育一女：王某2。被继承人王志国的父母王德发、王姜氏均已先于王志国死亡；被继承人林玉芹的父母林秀元、王桂兰均已先于林玉芹死亡。依据我国继承法之规定，原告和三被告是被继承人王志国和林玉芹的法定第一顺序继承人，为了明确此楼房的所有权，故诉至法院，请求法院支持原告的诉求，以维护原告的合法权益。被告王某2、王某3、王某4辩称，同意原告的调解意见。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被继承人王志国名下位于营口市鲅鱼圈区房屋归原告王某1所有。二、双方再无其他争议。案件受理费3100元，减半收取计1550元，由原告王某1自愿负担。双方当事人一致同意本调解协议双方自愿在调解协议上签字或捺印后即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员  董虹二〇二〇年六月四日法官助理王科文书记员李明月
黑龙江省海伦市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1283财保184号申请人:刘剑华，女，1972年10月11日出生，汉族。被申请人：司贵宾，男，42岁，汉族。申请人刘剑华于2020年6月15日向本院提出诉前财产保全申请，请求查封被申请人司贵宾所有的位于海伦市99纪检委集资楼后栋1-2楼住宅（建筑面积160.00平方米，产权证00019930号）；担保人邹福英以其所有的位于海伦市雷炎街1委4组向阳大街路西光华路南粮油供应公司开发楼门市（建筑面积66.96平方米）提供担保。本院经审查认为，为防止被申请人司贵宾转移财产，使生效的法律文书能得以顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条的规定，裁定如下：一、查封被申请人司贵宾所有的位于海伦市99纪检委集资楼后栋1-2楼住宅（建筑面积160.00平方米，产权证00019930号），查封期限为三年。二、查封担保人邹福英所有的位于海伦市雷炎街1委4组向阳大街路西光华路南粮油供应公司开发楼门市楼（建筑面积66.96平方米，），查封期限为三年。案件申请费4820.00元，由申请人刘剑华负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  邵宝贵二〇二〇年六月十五日书记员  杜春秋
贵州省金沙县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0523民初2569号原告：中国工商银行股份有限公司毕节分行，组织机构代码91520500215470237原告：中国工商银行股份有限公司毕节分行，住所地贵州省毕节市七星关区麻园大道，组织机构代码91520500215470237K。法定代表人：徐志刚，系该行行长。诉讼代理人：李玉蝶，贵州本芳（黔西）律师事务所律师。被告：黄登菊，女，1992年10月03日出生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。本院在审理原告中国工商银行股份有限公司毕节分行与被告黄登菊信用卡纠纷一案中，因原告逾期未交纳诉讼费，也未提出缓、减、免交诉讼费等申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条和《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  刘仁凯二〇二〇年六月九日书记员  袁海涅
四川省古蔺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0525执200号之一 申请执行人：朱应宣，男，1952年8月6日出生，汉族，住四川省古蔺县。 被执行人：李代嵩，男，1982年6月27日出生，汉族，住四川省古蔺县。 朱应宣申请执行李代嵩民间借贷纠纷一案，古蔺县人民法院于2019年6月5日作出的(2019)川0525民初1594号民事调解书已发生法律效力。因被执行人李代嵩未按生效法律文书履行义务，朱应宣向本院申请强制执行，本院于2020年2月17日依法立案受理，申请执行标的40000元本金及从2011年7月1日起按月利率2%计付至借款还清之日止的利息（李代嵩于2017年10月14日归还的10000元抵扣利息），案件受理费777元，本案执行费512元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未到庭接受调查询问，也未向本院申报财产情况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询到并查封了登记在被执行人李代嵩名下的车牌号为川Ｅ×××××的车辆一辆（车辆品牌为东风标致牌，辆识别代码098087，车辆类型：Ｋ33），查封期限为二年，但因该车未实际得到控制暂时不能处置，除此之外未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。 三、通过实地调查，对被执行人可能隐匿财产的地方进行调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令并依法将其列入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人明确表示不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案未执行到任何财产，本案债权尚剩余40000元本金及从2011年7月1日起按月利率2%计付至借款还清之日止的利息（李代嵩于2017年10月14日归还的10000元抵扣利息），案件受理费777元，本案执行费512元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人李代嵩名下暂无其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2019)川0525民初1594号民事调解书的本次执行程序。 被执行人被查封的财产，若查封期限届满前本案尚未履行完毕还需要续查封的，申请执行人要在查封期限届满前七日向本院书面申请继续查封，逾期或不提交申请的，一切法律后果由申请执行人自行承担。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙湖江 审判员  于 杨 审判员  陈 林 二〇二〇年六月二日 书记员  何 烈 附：相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省宁国市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1881民初1176号 原告：芜湖亚夏融资租赁有限公司，住所地芜湖市鸠江区弋江北路东侧，统一社会信用代码913402070691438353。 法定代表人：周夏耘，董事长。 委托诉讼代理人：孙华，安徽地益律师事务所律师。 委托诉讼代理人：余霏，安徽地益律师事务所（实习）律师。 被告：江苏甲服务有限公司，住所地江苏省南京市江宁区东山街道上元大街395号恒通大厦110102室，统一社会信用代码9132011533938279XU。 法定代表人：段乙。 被告：段乙，女，1980年8月14日出生，汉族，住河南省郑州市惠济区。 被告：李丙，男，1964年7月4日出生，汉族，住北京市海淀区。 被告：李丁，男，1972年3月9日出生，汉族，住河南省郑州市。 被告：焦戊，男，1985年12月13日出生，汉族，住河南省灵宝市。 本院在原告芜湖亚夏融资租赁有限公司与被告江苏甲服务有限公司、段乙、李丙、李丁、焦戊融资租赁合同纠纷一案中，本院于2020年4月21日立案。原告芜湖亚夏融资租赁有限公司于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告芜湖亚夏融资租赁有限公司在一审宣判前向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下: 准许原告芜湖亚夏融资租赁有限公司撤回起诉。 本案受理费852元，已减半收取426元，保全费450元，合计876元，由原告芜湖亚夏融资租赁有限公司负担。 审判员  余明霞 二〇二〇年六月八日 书记员  陈 华
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京行申101号再审申请人（一审原告、二审上诉人）李帮君，男，1962年12月29日出生，汉族，住河北省衡水市故城县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）北京市公安局西城分局，住所地北京市西城区二龙路39号。李帮君因诉北京市公安局西城分局不履行法定职责一案，不服北京市第二中级人民法院作出的（2019）京02行终1948号行政裁定（以下简称二审裁定），向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。李帮君申请再审称，二审裁定事实认定错误，适用法律不当，故对本案提出再审的请求。本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项的规定，属于人民法院行政诉讼受案范围，是公民、法人或者其他组织提起行政诉讼的法定起诉条件之一。本案中，李帮君所诉事项明显不属于行政诉讼受案范围，李帮君提起的本案诉讼不符合法定起诉条件，一审法院裁定驳回李帮君的起诉、二审法院裁定驳回李帮君的上诉并无不当，李帮君申请再审的请求不能成立。综上，李帮君的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回李帮君的再审申请。审 判 长 霍振宇审 判 员 赵世奎审 判 员 周凯贺二〇二〇年六月九日法官助理 毕婷婷书 记 员 胡佳明
湖南省湘阴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0624执484号之一申请执行人彭俊利，男，1969年1月8日出生，汉族，住湖南省新化县。被执行人唐三中，男，1969年12月1日出生，汉族，住湖南省新化县。被执行人邹剑文，男，汉族，1968年9月27日出生，住湖南省隆回县。申请执行人彭俊利与被执行人唐三中、邹剑文劳务合同纠纷一案，湘阴县人民法院（2019）湘0624民初393号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人唐三中、邹剑文没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人彭俊利于2020年3月6日向本院申请强制执行，同日本院依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人唐三中、邹剑文送达了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人唐三中、邹剑文仅有零星存款，已被本院冻结。2、依法委托新化县人民法院查明被执行人唐三中、委托隆回县人民法院查明邹剑文名下无车辆、无工商登记、无收益类保险、无不动产登记。三、通过电话联系、询问等形式对被执行人及其住所进行了调查，未能找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人唐三中、邹剑文发出限制消费令，将被执行人唐三中、邹剑文纳入全国失信被执行人名单。五、拟终本前，本院再次对被执行人发起最高院总对总查控，未发现新的财产或财产线索。本院已向申请执行人告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，尚有207200元及利息、迟延履行金的债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已采取强制措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0624执484号案件的本次执行程序。被执行人唐三中、邹剑文负有继续向申请执行人彭俊利履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李新春审判员  陆梦蛟审判员  喻建伟二〇二〇年六月十五日书记员  任 畅附法律条文：关于适应《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)苏0581民初12438号 原告：潘建林，男，汉族，1969年7月4日生，住江苏省常熟市。 委托诉讼代理人：俞健，国浩律师（苏州）事务所律师。 被告：夏荣奶，男，汉族，1965年2月19日生，住浙江省永嘉县。 原告潘建林与被告夏荣奶买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月9日立案,原告潘建林于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是其对自己诉讼权利的处分，其申请符合法律规定，应予准许。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告潘建林撤诉。 案件受理费3127元减半收取1564元，财产保全费1270元，公告费300元，合计3134元，由原告潘建林负担。 审 判 长  戴卫忠 人民陪审员  强 洪 人民陪审员  陆菊芬 二〇二〇年六月五日 书 记 员  顾晓雯
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执保736号申请保全人：孙兆法，男，1959年2月6日出生，汉族，住泰安市岱岳区。被保全人：泰安市泰银电力器材有限公司，住所地泰安市岱岳区化马湾乡茌家庄村。法定代表人：刘灿祯，任执行董事。本院在保全申请保全人孙兆法与被保全人泰安市泰银电力器材有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，因无财产可供保全，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结泰安市岱岳区人民法院(2017)鲁0911民初5520号案件的保全。审判员  汪浩二〇二〇年六月十日书记员  彭霄
东营市河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0503民初1207号原告：东营市河口沣润农业综合开发有限公司，住山东省东营市河口区六合乡，统一社会信用代码：3705032800928。法定代表人：冯军，董事长。原告：冯军，男，1966年3月13日出生，住山东省高青县。两原告的委托诉讼代理人：宋景叶，山东益权律师事务所律师。被告：马金城，男，1968年5月10日出生，现住天津市津南区。原告东营市河口沣润农业综合开发有限公司、冯军与被告马金城农业承包合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告东营市河口沣润农业综合开发有限公司、冯军在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按东营市河口沣润农业综合开发有限公司、冯军撤回起诉处理。审判员  岳桂杰二〇二〇年六月十一日书记员  胡振蒙
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0203执4681号之一 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层，统一社会信用代码914403007109307208。 法定代表人：孙建平，总经理。 委托诉讼代理人：蔡慧红、尤秀明，福建东方格致律师事务所执业律师。 被执行人：赖光腾，男，1985年6月17日出生，汉族，住福建省清流县。 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司依据已经发生法律效力的（2019）闽0203民初21921号民事判决书，于2020年4月13日依法向本院申请强制执行，请求执行被执行人赖光腾给付理赔款31510元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，由赖光腾负担案件受理费294元，被执行人赖光腾依法应承担本案执行费380元。 在执行本案过程中： 1、本院通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 2、本院已通过全国、福建、厦门三套网络执行查控系统对被执行人名下的存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、网银在线、支付宝、财付通、住房公积金等财产状况进行了查询，依法于2020年4月17日冻结被执行人名下尾数1432的建设银行账户并扣划账户余额，实扣3717.49元。扣划到的款项在收取本案的诉讼费294元、执行费380元后余3043.49元发放给申请执行人。此外查无被执行人其他可供执行的财产。 3、被执行人于2020年5月3日向本院书面报告财产：其现在月收入仅2800元，无其他可供执行财产。 4、在执行过程中，本院向被执行人发出限制消费令，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、截至本裁定作出之日止，申请执行人申请执行的债权已经受偿3043.49元。 6、上述执行情况，本院于2020年6月11日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人赖光腾名下暂无可供执行财产，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司同意终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈晓龙 审 判 员 胡婷婷 审 判 员 林旺坚 二〇二〇年六月十二日 代书记员 黄翰琳 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0213民初2425号原告：大连龙祥嘉园物业管理有限公司，住所地：大连市金州区友谊街道宏意小区57-5号2层。法定代表人：王善勤，系该公司经理。委托代理人：张晓军，系大连金普新区竣翔法律服务所法律服务工作者。被告：夏源源，女，1980年3月29日出生，汉族，现住大连市金州区。原告大连龙祥嘉园物业管理有限公司诉被告夏源源物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。在本案审理期间，原告以被告已经缴纳欠付的物业费，原、被告双方和解，原告不需要法院处理为由，于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。经本院审查，原告大连龙祥嘉园物业管理有限公司的撤诉申请无规避法律行为，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告大连龙祥嘉园物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费30元，由原告大连龙祥嘉园物业管理有限公司承担。审判员  姜雷二〇二〇年六月二日书记员  刘丹
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执1520号申请执行人申巧红，女，1967年05月18日出生，汉族，户籍地湖南省怀化市鹤城区。被执行人邓春娥，女，1962年2月24日出生，汉族，户籍地湖南省怀化市鹤城区。本院执行的申请执行申巧红与被执行人邓春娥民间借贷纠纷一案，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即被执行人邓春娥于本判决生效后15日内偿还申请执行人申巧红借款本金12000.00元及利息，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院将被执行人邓春娥列入限制高消费名单。经本院调查，被执行人邓春娥名下工资账户存款已冻结。被执行人邓春娥无车辆信息。被执行人邓春娥在怀化市内无住房信息。被执行人邓春娥在中国银行无金融理财产品。被执行人邓春娥在怀化市住房公积金中心无住房公积金。被执行人邓春娥在中国人寿保险股份有限公司怀化分公司没有收益性保险。在执行过程中，对申请执行人进行终本约谈，申请执行人未能提供具体的财产线索且对终结本次程序表示同意。综上所述，被执行人邓春娥暂无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 焱审判员 陈龙飞审判员 孙跃斌二〇二〇年六月十五日书记员 张慧玲
内蒙古自治区扎兰屯市人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0783执367号被执行人杨艳军，男，1970年5月出生，住内蒙古自治区扎兰屯市。追缴被执行人杨艳军罚金一案。本院作出的（2019）内0783刑初64号刑事判决书已经发生法律效力。被执行人到期未缴纳生效法律文书所确定的罚金，扎兰屯市人民法院刑事审判庭移交强制执行，要求：被执行人张占海缴纳罚金5000元。本院于2020年5月12日立案受理，于2020年5月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、缴款通知书，责令被执行人履行义务，并依法对被执行人发出限制消费令。本案在执行过程中，本院通过网络查控、现场调查对被执行人的财产进行了查询，查明被执行人无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产时，可以再次执行。本裁定送达后立即生效。审判长  薛多智审判员  张 杰审判员  郭 旭二〇二〇年六月一日书记员  曹 源附：本裁定所依据的相关法律《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执594号 申请执行人：张继学，男，1969年1月23日生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人：苏学建，男，1973年9月29日生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 张继学与苏学建民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏1322民初3039号民事调解书已发生法律效力。因苏学建未履行生效法律文书确定的义务，根据张继学的申请，本院于2020年1月14日立案执行，申请执行金额为291199元。 本案执行过程如下： 1、2020年2月12日，本院依法通过邮寄方式向被执行人送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。法院专递邮件详情单显示邮件于2月23日被签收，已向被执行人有效送达上述法律文书。 2、2020年1月15日、2月11日、5月26日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行账户、互联网账户、不动产、车辆、工商、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，财产具体查控情况如下： （1）冻结了被执行人的银行账户（其中中国建设银行账户尾号为0510，中国银行账户尾号为8155），冻结期限自2020年1月17日至2021年1月16日； （2）冻结了被执行人在财付通开设的账户（尾号为1606），冻结期限自2020年1月17日至2021年1月16日。 3、本院工作人员于2020年5月26日至被执行人住所地进行了实地调查，经走访村委会工作人员，未发现有其他财产情况。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 4、本院工作人员分别于2020年4月17日、24日通过电话与被执行人苏学建联系，但其电话均无人接听。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、通话记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年6月2日，本院通过电话约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行的财产线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向我院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 蒋华伟 审 判 员 杨光阳 二〇二〇年六月三日 法官助理 张 恒 书 记 员 章园园
福建省云霄县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）闽0622民初1345号 原告:施某，男，1966年9月26日出生，汉族，住福建省云霄县。 被告:林某,女,1976年7月16日出生,汉族,住福建省云霄县。 原告施某与被告林某离婚纠纷一案，本院于2020年6月5日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。 施某向本院提出诉讼请求：判令准予施某与林某离婚。事实与理由：施某与林某于××××年××月××日办理结婚登记手续，结婚证字号为J350622-2012-001465。现因夫妻感情确已完全破裂，无法继续共同生活。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 施某与林某自愿离婚。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费245元,减半收取计122.5元,由施某负担。 本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 审判员  黄少荣 二〇二〇年六月五日 法官助理汤筱晴 书记员曾莉莉
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执1616号申请执行人柳云飞，女，1992年10月2日出生，汉族，住北京市房山区。被执行人丁锡亮，男，1986年1月9日出生，汉族，住北京市房山区。柳云飞与丁锡亮民间借贷纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2019）京0111民初26188号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人柳云飞于2020年3月31日向本院申请执行被执行人丁锡亮案款共计22,000.00元整（其中未包含相应的利息）。在执行过程中，本院采取如下执行措施：立案后，向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产；冻结被执行人名下多个银行账户，冻结期限为一年，自2020年4月2日起至2021年4月1日止，余额不足；冻结被执行人名下财付通账户，冻结期限为一年，自2020年4月16日起至2021年4月15日止，余额不足；冻结被执行人名下多个银行账户，冻结期限为一年，自2020年6月12日起至2021年6月11日止，余额不足；对被执行人采取限制高消费措施；将被执行人纳入失信被执行人名单；查封被执行人名下车牌号为×××的车辆，查封期限为两年，自2020年5月12日起至2022年5月13日止，暂未实际控制车辆。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，执行到位0.00元整，未执行到位标的22,000.00元整（未包括相应的利息），并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张仲健审判员  付玉琳审判员  霍福生二〇二〇年六月十二日书记员  史紫伟
重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0111执85号申请执行人：邓加政，男，汉族，1950年8月18日出生，住重庆市大足区。被执行人：陈隆渝，男，汉族，1968年10月28日出生，住重庆市大足区。申请执行人邓加政与被执行人陈隆渝买卖合同纠纷一案，重庆市大足区人民法院作出的(2019)渝0111民初3072号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月7日依法立案受理。执行标的金额为61860元等。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。目前未查找到被执行人有可供执行的财产。三、本院对被执行人的去向及家庭、财产情况予以调查，查明被执行人去向不明，未发现有可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，且同意本案终结本次执行程序。本案债权未得到实现。本院认为，经穷尽财产调查所示，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若申请执行人认为本案存在所涉查封、冻结、扣押到期后有必要继续查封、冻结、扣押的情况，应当于查封、冻结、扣押期限届满前15日内向本院书面提出，逾期自动解封。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡世友审判员  毕在强审判员  奉继规二〇二〇年六月十日书记员  王欣月
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0112民初9616号 原告:李泽莹，女，1989年7月25日出生，汉族，住重庆市渝北区。 被告:上官爱谋，女，1990年5月23日出生，汉族，住地重庆市渝中区。 被告:重庆礼好礼商贸有限公司，住所地重庆市渝中区人和街道13号14-1#，统一社会信用代码915001033224207538。 法定代表人:上官爱谋。 原告李泽莹与被告上官爱谋,重庆礼好礼商贸有限公司民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告李泽莹于2020年6月2日向本院提起撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告李泽莹撤诉。 案件受理费6750元，减半收取3375元，由原告李泽莹负担。 审判员  杨丽容 二〇二〇年六月二日 书记员  张 倪
四川省峨眉山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1181执296号 申请执行人：四川峨眉山农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码915111006211684122。住所地：四川省峨眉山市胜利街道办万年西路159号。 法定代表人：苏建强，董事长。 委托代理人：车文龙，公司员工。 被执行人：袁时军，男，1982年8月1日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 本院根据已经发生法律效力的峨眉山市人民法院（2019）川1181民初1142号民事判决书，于2020年3月23日受理四川峨眉山农村商业银行股份有限公司申请执行袁时军金融借款合同纠纷一案。本案的执行标的为被执行人偿还申请执行人借款本金20000元及利息、罚息（利息、罚息截止2019年4月15日为4020.13元，从2020年4月16日起以未偿还的本金20000元为基数按照月利率8.15625‰计算至款清之日止）；支付迟延履行期间的加倍债务利息；支付垫付的诉讼费用200元，负担执行费260元。 执行中，经本院对被执行人的银行存款、房产、车辆、证券及家庭生产情况等财产信息进行查询，对被执行人的银行存款予以限额冻结，因冻结金额较小，暂不具备扣划条件。此外，未查找到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行财产的线索。因被执行人违反财产申报制度，未依法报告财产状况，本院决定将其纳入失信被执行人名单并对其发出限制消费令。经终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵 忠 审判员 黄郁葱 审判员 聂宏武 二〇二〇年六月十一日 书记员 万禹舟
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1302执513号申请执行人陈长会，男，汉族，1979年8月31日出生，住朝阳县。被执行人徐立军，女，汉族，1971年5月4日出生，住朝阳市双塔区。本院在执行申请执行人陈长会与被执行人徐立军借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）辽1302民初2889号民事判决书已发生法律效力，因被执行人徐立军未履行判决确定的给付义务，申请执行人陈长会向本院申请执行，要求被执行人徐立军给付欠款人民币122470元及利息。执行中，本院依法向被执行人下达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行判决所确定的给付义务，并申报财产，同时对被执行人徐立军可能在银行（信用社）、证券、车辆、住房公积金、房产等单位的财产进行网络查控及实地调查，被执行人有公积金账户有贷款，申请人保全轮候查封被执行人房屋。未发现其他可供执行财产。上述财产调查情况已告知申请执行人，申请人暂不处理名下财产。现申请执行人陈长会申请终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  吴建军审判员  席 牧审判员  于 江二〇二〇年六月十六日书记员  韩孟迪
山西省文水县人民法院刑事附带民事判决书（2020）晋1121刑初9号公诉机关山西省文水县人民检察院。附带民事诉讼原告人刘×，文水县人。诉讼代理人张×，山西科略律师事务所律师。被告人杨×，文水县人，捕前住本村。2019年9月25日因涉嫌犯故意伤害罪到文水县公安局城区派出所自动投案,同日被文水县公安局刑事拘留，2019年9月30日经文水县人民检察院批准逮捕并被执行。现羁押于交城县看守所。辩护人赵×，山西荣通律师事务所律师。山西省文水县人民检察院以文检一部刑诉〔2019〕246号起诉书指控被告人杨×犯故意伤害罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本案在审理过程中，附带民事诉讼原告人刘×依法向本院提起附带民事诉讼。期间，因部分事实不清，本院依法向公诉机关出具补查补证建议函。后本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。山西省文水县人民检察院指派检察员赵×2出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人刘×及其诉讼代理人张×，被告人杨×及其辩护人赵×到庭参加诉讼。现已审理终结。山西省文水县人民检察院指控，2019年2月13日凌晨1点左右，被告人杨×与刘×、张×2、李×1、郭×等人在文水县COCOKTV唱歌期间，杨×与刘×二人酒后因琐事发生口角,在吵闹过程中杨×用啤酒瓶将刘×头部打伤。经山西省文水县公安司法鉴定中心鉴定:刘×头部损伤评定为轻伤二级。被告人杨×的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人杨×犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可从轻或减轻处罚；其自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。并提供了相应的证据。附带民事诉讼原告人刘×请求依法以寻衅滋事罪追究被告人杨×的刑事责任，并判令被告人杨×赔偿其各项经济损失共计141440.75元。被告人杨×对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，且表示自愿认罪认罚；对附带民事诉讼原告人刘×的赔偿请求愿意部分赔偿。辩护人的主要辩护意见是，1.被告人主动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可从轻或减轻处罚。2.被告人自愿认罪认罚，自愿如实供述自己的犯罪，对指控的犯罪事实没有异议，同意检察机关的量刑意见并签署具结书，可从轻处罚。3.附带民事诉讼原告人在本案中存在过错，对被告人定罪量刑时应适当减轻。4.被告人家属与附带民事诉讼原告人就相关民事赔偿事宜达成协议，且取得谅解，对被告人可从轻处罚。经审理查明，2019年2月13日凌晨1时左右，被告人杨×与刘×、张×2、李×1、郭×等人在文水县COCOKTV唱歌期间，被告人杨×与刘×二人酒后因琐事发生口角,在吵闹过程中被告人杨×用啤酒瓶将刘×头部打伤。经山西省文水县公安司法鉴定中心鉴定:刘×头部损伤评定为轻伤二级。案发后，被告人杨×家属主动赔偿附带民事诉讼原告人刘×经济损失8000元。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿就相关民事赔偿事宜达成一致意见，被告人杨×的行为亦得到附带民事诉讼原告人刘×的谅解。上述事实，被告人杨×在开庭审理过程中亦无异议，且有常住人口基本信息，身份证复印件，在逃人员信息登记，在逃人员信息撤销表，嫌疑人员前科劣迹调查表，归案情况说明，报案材料，山西省汾阳医院住院病案，认罪认罚具结书，文水县马西乡马西村民委员会证明，协议书，谅解书，收条，证人郭×、张×2、李×1、张×3、付×、成×、李×2、田×、梁×、郭×2证言，被害人刘×陈述，被告人杨×供述与辩解，山西省文水县公安司法鉴定中心鉴定书等证据予以证实，足以认定。本院认为,被告人杨×故意伤害他人身体,致一人轻伤,公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，被告人杨×的行为已构成故意伤害罪。被告人杨×犯罪后自动投案,如实供述自己的罪行,是自首,可以从轻处罚;被告人杨×自愿认罪认罚,可从宽处理；其家属积极赔偿附带民事诉讼原告人的经济损失，且其行为亦得到附带民事诉讼原告人的谅解，对其可酌情从轻处罚；其伤害附带民事诉讼原告人头部，对其可从重处罚。附带民事诉讼原告人与被告人家属就相关民事赔偿事宜自愿达成协议，该协议不违反法律的规定，本院予以支持。公诉机关关于被告人的行为是自首，且自愿认罪认罚，对其可从轻处罚的建议，本院予以采纳；辩护人的辩护意见与本院查明事实一致且有证据证实，本院予以采纳。附带民事诉讼原告人及其诉讼代理人关于对被告人应以寻衅滋事罪追究刑事责任的意见，与本院查明不符，本院不予采纳。据此，综合考虑案件的法律效果与社会效果，根据被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节、对社会的危害程度和悔罪表现等，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十一条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人杨×犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月25日起至2020年6月24日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吕梁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 马德峰人民陪审员 胡俊杰人民陪审员 李晓中 二〇二〇年六月一日书 记 员 张 伟
辽宁省康平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0123执44号申请执行人：宋某某，男，1968年3月2日出生，汉族，住辽宁省康平县经济开发区。被执行人：裴某某，男，1964年02月29日出生，汉族，住辽宁省康平县。申请执行人宋某某与被执行人裴某某劳务合同纠纷执行一案，本院作出的(2019)辽0123民初1196号民事调解书已发生法律效力，双方自愿达成协议：被执行人裴某某于2019年10月1日前给付申请执行人宋某某工时费42607元，案件受理费454元，由被执行人裴某某承担。权利人于2020年01月07向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，经本院向银行、工商、房产、国土、证券部门查询，冻结被执行人工商银行卡中存款3228.9元，并已发放给申请执行人。未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施，申请执行人同意人民法院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  房国军审判员  董国祚审判员  韩 英二〇二〇年六月十一日书记员  施芳芳
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民终5692号上诉人（原审原告）：张传云，女，1948年2月12日出生，汉族，住北京市大兴区。上诉人（原审原告）：黄红，女，1971年10月16日出生，汉族，住北京市大兴区。二上诉人之共同委托诉讼代理人：李俊理，北京俊理律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：黄义，男，1969年3月20日出生，汉族，住北京市通州区。被上诉人（原审被告）：黄秀秀，女，1994年4月29日出生，汉族，住北京市通州区。被上诉人（原审被告）：北京盛世宏华置业有限公司，住所地北京市大兴区西红门镇宏福路1号。法定代表人：张华，执行董事。委托诉讼代理人：武艳荣，北京卓才律师事务所律师。委托诉讼代理人：王超，北京卓才律师事务所实习律师。上诉人张传云、黄红因与被上诉人黄义、黄秀秀以及被上诉人北京盛世宏华置业有限公司（以下简称盛世宏华公司）房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服北京市大兴区人民法院（2019）京0115民初27775号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年6月2日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。张传云、黄红上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院对本案进行实体审理。事实和理由：张传云、黄红起诉完全符合民事诉讼法的相关法律规定，一审法院在未查清本案事实情况下盲目出具驳回起诉的裁定，是严重不负责的裁判。根据最高人民法院的相关规定，如果法院查明的法律关系与原告起诉的法律关系不同，法院应向当事人释明，由当事人改变案由或者法院根据查明的事实依法改变案由。本案中一审法官从未释明案由，直接以案由错误驳回张传云、黄红起诉，违反法律规定。已生效的（2017）京0115民初字19671号民事判决书中已确认了张传云、黄红对北京市大兴区西红门镇新建一村新福路十五条8号院（以下简称8号院）内相关房屋的权属，但8号院作为一个拆迁安置主体，只能由该主体中符合拆迁安置资格的代表与拆迁人签订拆迁安置补偿协议，而非所有被拆迁人各与拆迁人签订一份协议。盛世宏华公司未尽到资格审核义务，在未看到张传云、黄红委托黄义签订拆迁安置补偿协议的授权委托书且黄义、黄秀秀恶意串通企图侵占张传云、黄红拆迁安置利益的情况下，与黄义签订了拆迁安置补偿协议。这时黄义自然成为8号院的代表与盛世宏华公司签订了拆迁补偿协议，该协议事实上已波及张传云、黄红。根据房屋拆迁安置补偿合同纠纷案由的概念可知，张传云、黄红作为生效判决确认的涉案房屋的所有权人，符合被拆迁安置人的构成要件和资格，事实上已受到拆迁安置补偿协议波及，故一审法院以张传云、黄红未签订房屋拆迁安置补偿合同为由驳回张传云、黄红的起诉是错误的。一审法院在未对本案事实进行审理查明的情况下即裁定驳回张传云、黄红的起诉，没有事实和法律依据。黄义、黄秀秀辩称，同意一审裁定。盛世宏华公司辩称，同意一审裁定。张传云、黄红向一审法院起诉请求：1.判令黄义、黄秀秀、盛世宏华公司给付张传云8号院内北房三间（按南北方向隔断墙划分）中的自东向西数第一间、东厢房一间、南房四间（按南北方向隔断墙划分）中的自东向西数第一间，合计三间房屋的拆迁安置补偿款及其他拆迁利益；给付黄红8号院内南房四间（按南北方向隔断墙划分）中的自东向西数第四间、南房西侧的卫生间一间，合计两间房屋的拆迁安置补偿款及其他拆迁利益（具体数额及其他拆迁利益待调取拆迁安置补偿协议后确定）；2.诉讼费用由黄义、黄秀秀、盛世宏华公司负担。一审法院认为，房屋拆迁安置补偿合同是指拆迁人与被拆迁就被拆迁房屋的补偿方式和补偿金额、安置用房面积和安置地点、搬迁期限、搬迁过渡方式和过渡期限等事项订立的协议。只有拆迁人与被拆迁人已经签订合同，因合同履行发生的争议，才适用房屋拆迁安置补偿合同纠纷的案由。据此，本案张传云、黄红与盛世宏华公司未签订房屋拆迁安置补偿协议，故双方所发生争议不属于人民法院民事案件受案范围，而张传云、黄红与黄义、黄秀秀亦未签订房屋拆迁安置补偿协议，其二人以该案由起诉不当，双方之间因8号院拆迁利益的分割问题产生的争议可另案解决。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回张传云、黄红的起诉。二审中，经本院询问，张传云、黄红称其要求给付的是黄义与盛世宏华公司签订的拆迁安置补偿协议所体现的拆迁补偿款和拆迁安置房等拆迁利益中其依据法院生效判决应享有的部分。本院认为：房屋拆迁安置补偿合同是指拆迁人与被拆迁就被拆迁房屋的补偿方式和补偿金额、安置用房面积和安置地点、搬迁期限、搬迁过渡方式和过渡期限等事项订立的协议。只有拆迁人与被拆迁人已经签订合同，因合同履行发生的争议，才适用房屋拆迁安置补偿合同纠纷的案由。本案中，首先，根据双方陈述，张传云、黄红并非其主张权益的拆迁安置补偿协议的订立主体，协议载明的盛世宏华公司的合同相对方亦非张传云、黄红。其次，结合张传云、黄红的诉讼请求和当庭陈述可知，本案的核心问题系其二人与黄义、黄秀秀之间基于遗产继承而产生的拆迁利益的分割问题，而非合同订立主体之间的合同履行问题。故张传云、黄红以房屋拆迁安置补偿合同纠纷案由起诉不当，其二人可就因8号院拆迁利益的分割问题产生的争议另案解决。综上，张传云、黄红的上诉请求不能成立，一审裁定处理结果正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 王艳芳审 判 员 李蔚林审 判 员 王 元二〇二〇年六月九日法官助理 姬 雷书 记 员 梁 佳
青海省西宁市城中区人民法院   执行裁定书   （2020）青0103执30号   申请执行人：汪玉章，男，汉族，1976年9月25日出生，住大通回族土族自治县。   被执行人：青海峰之尚装饰工程有限公司，统一社会信用代码：91630105MA758GBL3Y，住所地：青海省西宁市城北区朝阳东路23号1号楼3单元362室。   法定代表人：毕久峰。   申请执行人汪玉章与被执行人青海峰之尚装饰工程有限公司劳动争议纠纷执行一案，西宁市城中区劳动人事争议仲裁委员会于2019年10月18日作出的城中劳人仲案字（2019）第233号调解书，已发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书所确定的给付义务，申请执行人于2020年1月2日向本院申请强制执行，要求被执行人给付工资4300元，并承担本案的执行费50元，合计4350元。   本案在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令及被执行人财产申请表，向申请执行人送达了提供被执行人财产状况通知书。现查明：被执行人在银行有存款1369元，本院已扣划并给付申请执行人；在西宁市不动产登记服务中心及自然资源部无不动产登记信息；无车辆登记信息。因被执行人违反财产报告制度，未申报财产，未按生效法律文书履行给付义务，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。现因被执行人无其他财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的其他财产及线索，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发生被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 顾锡宏   审判员 冷季平   审判员 罗辉东     二0二0年六月十日   书记员 史 博
安徽省滁州市琅琊区人民法院行 政 裁 定 书（2020）皖1102行审4号申请执行人：滁州市自然资源和规划局，住所地安徽省滁州市南谯区龙蟠大道109号，统一社会信用代码11341100MB1510942F。法定代表人：朱林，该局局长。委托代理人：仲伟明，该局监察支队副支队长。委托代理人：杨良浩，该局监察支队办事员。被执行人：石修才，男，1942年9月12日出生，汉族，户籍地安徽省滁州市琅琊区，经常居住地安徽省滁州市琅琊区。被执行人：石海燕，女，1966年1月13日出生，汉族，户籍地安徽省滁州市琅琊区，经常居住地安徽省滁州市琅琊区。被执行人：石海娟，女，1972年8月29日出生，汉族，户籍地安徽省滁州市琅琊区，经常居住地安徽省滁州市琅琊区。申请执行人滁州市自然资源和规划局以被执行人石修才、石海燕、石海娟在法定期限内不提起诉讼又不履行滁自然资规罚字[2019]501号行政处罚决定为由，于2020年5月21日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查，本院认为，申请执行人滁州市自然资源和规划局作出的滁自然资规罚字[2019]501号行政处罚决定，事实清楚、适用法律正确，申请强制执行符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第二款之规定，裁定如下：对申请执行人滁州市自然资源和规划局作出的滁自然资规罚字[2019]501号行政处罚决定准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王苏人民陪审员  李玲人民陪审员  高燕二〇二〇年六月十日书 记 员  石阳附本案适用的法律条文及司法解释：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条……人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。……
（2020）内0523执9号 申请执行人：刘丽辉 被执行人：耿艳荣 被执行人：马广辉 申请执行人刘丽辉与被执行人耿艳荣、马广辉借款合同纠纷一案中，开鲁县人民法院做出的(2019）内0523民初5261号民事判决书，已经发生法律效力。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施： 1、本院于2020年1月6日通过公告送达向被执行人发出执行通知书，财产报告令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。 2、本院通过传统查控方式对被执行人住所地是否拥有房产进行了查询，但未发现被执行人名下房产。 3、本院通过网络查询系统查询，未查询到被执行人帐户内有存款。 4、以上案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院于2020年6月9日告知申请执行人，申请执行人已同意终结本次执行程序。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以凭本裁定再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  周大全 审判员  于恩涛 审判员  赵振明 二〇二〇年六月九日 书记员  贡 强
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执2336号申请执行人赵雅红，女，1968年09月18日出生，住内蒙古自治区乌海市。被执行人苏洋，男，1986年09月23日出生，住黑龙江省齐齐哈尔市。申请执行人赵雅红与被执行人苏洋借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初7263号民事判决书已发生法律效力。因苏洋未在规定时间内履行义务，赵雅红向我院申请强制执行，要求被执行人苏洋给付赵雅红借款3000元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2020年4月1日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2020年4月9日向被执行人苏洋邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人苏洋名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法将被执行人苏洋列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人赵雅红认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初7263号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二〇年六月一日书记员 滕云子
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0804民初1846号原告：中国农业银行股份有限公司营口开发区支行，住所地营口市鲅鱼圈区昆仑大街37号。法定代表人：米小光。委托诉讼代理人：张广超，系银行职员。被告：蒋文艳，女，1970年4月26日出生，住营口市鲅鱼圈区。原告中国农业银行股份有限公司营口开发区支行与被告蒋文艳信用卡纠纷一案，本院于2020年5月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已缺席审理终结。原告中国农业银行股份有限公司营口开发区支行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告蒋文艳立即偿还信用卡透支本息等合计26152.17元以及至偿还日前的所有利息和费用。2、由被告承担所有实现原告债权权利的一切费用。事实与理由：被告蒋文艳2018年1月14日在我行申请农行贷记卡辽通信用卡，据该客户当时的资产情况及评分标准，我行于2018年1月24日为其发放贷记卡一张，卡号：62×××65。初始授信额度18000.00元，临时授信额度30000.00元。被告于2018年12月20日开始未按时偿还信用卡透支款项，经我行多次催收，被告始终不偿还，拖欠我行已到期信用卡本息等至今，现已形成不良。截止2019年9月3日，拖欠金额26152.17元，其中本金20690.00元，利息4128.23元，违约滞纳金1333.94元。为了确保国有资产不受损失，维护金融机构的合法债权，恳请法院支持原告的诉讼请求。被告蒋文艳未出庭，亦未提交答辩和证据。经审理查明：被告蒋文艳于2018年1月14日在原告处申请办理中国农业银行贷记卡辽通卡一张，原告于2018年1月24日为被告发放信用卡一张（卡号为：62×××65）。取得信用卡后，被告蒋文艳用该信用卡进行透支消费。原告提供的《中国农业银行金穗信用卡章程》关于贷记卡计息规定：贷记卡透支金额从银行记账日起计息，日利率为万分之五，按月计收复利并从持卡人账户中扣除。截止2020年6月2日，被告拖欠金额26147.17元，其中本金20685元，利息4128.23元，违约金1333.94元。本院所确认的上述事实，有原告的营业执照、金融许可证、信用卡申领手续、交易明细、催收记录、信用卡章程及当事人陈述等在卷为凭，经本院审查，可以采信。本院认为，被告蒋文艳在原告处申领信用卡并用信用卡透支消费，蒋文艳理应在还款期限前还款。现经原告催收后蒋文艳仍逾期未还，并构成不良记录，应承担相应的违约责任，偿还拖欠原告的本息等。原告的诉讼请求因有事实及法律依据，本院予以支持。被告蒋文艳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，对原告的主张也没有向本院提交答辩和证据予以抗辩，视为其放弃质证和抗辩的权利，由此产生的法律后果应由被告自行承担，不影响案件的审理。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告蒋文艳于本判决生效之日起五日内偿还原告中国农业银行股份有限公司营ロ开发区支行欠款本息及相关费用共计26147.17元。二、被告蒋文艳于本判决生效之日起五日内支付原告中国农业银行股份有限公司营口开发区支行利息，利息以20685元为基数自2020年6月3日起至欠款本金偿清之日止，按日利率万分之五计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费454元，由被告蒋文艳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  尹文成二〇二〇年六月十五日法官助理刘大赫书记员唐嘉宾附：本判决所依据的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者賠偿损失等责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。