湖南省茶陵县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0224民初730号 原告：周桃生，男，1965年7月28日出生，汉族，茶陵县人，住茶陵县。 委托诉讼代理人：刘小雄，茶陵县紫微法律服务所法律服务工作者，代理权限为特别授权。 被告：谭利益，男，1983年9月18日出生，汉族，茶陵县人，住茶陵县。 被告：吴谭飞，男，1989年7月19日出生，汉族，茶陵县人，住茶陵县。 以上两被告共同委托诉讼代理人：谭军志，湖南犀城律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：周会苟，男，1957年9月25日出生，汉族，茶陵县人，住茶陵县。 原告周桃生与被告谭利益、吴谭飞、周会苟生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周桃生及其委托诉讼代理人刘小雄，被告谭利益、吴谭飞及其两被告共同委托诉讼代理人谭军志、被告周会苟均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周桃生向本院提出诉讼请求：1．判令三被告共同赔偿原告误工费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、伤残鉴定费、后期治疗费等各项经济损失81426元；2．本案诉讼费用由三被告负担。 事实和理由：被告谭利益、吴谭飞从茶陵县水利局承包了茶陵县马江镇东冲村鱼塘防渗以及渠道农田改造工程，其中农田改造工程统一由被告周会苟包工，被告周会苟雇请了段德生、原告周桃生等人做事，工资由周会苟支付给原告等人。2019年5月4日中午1时许，被告吴谭飞的爸爸（工程现场管理人员）指派原告周桃生和周毛力一起去塘界边拆电线（当时塘界处防渗农改工程已完工）。由于周毛力是本地的，便由周毛力从其本地组委会借来了把木梯子，周毛力将木梯子背过来就将该梯子架在了施工现场的一根水泥电杆上。随即，由原告周桃生负责爬上梯子去拆除原已布好的电线，周毛力负责在下面扶住木梯子。原告周桃生爬上木梯子大概达一半位置左右，突然该木梯子从中段断裂，原告周桃生随即从空中摔下倒在水泥路上受伤。跟着，被告吴谭飞呼叫急救车将原告周桃生送往茶陵县中医院住院治疗。事发后，就赔偿问题各方未能达成一致意见。为此，原告遂依照《中华人民共和国侵权责任法》以及最高人民法院司法解释等相关法律、司法解释之规定，向贵院提起提供劳务者受害责任纠纷之民事诉讼，敬请贵院查明事实后，依法对本案尽快作出公正裁决，支持原告的上述诉讼请求。 被告谭利益、吴谭飞辩称，原告周桃生不是他们所聘请的，与他们不发生关系，同时周桃生受伤自身有重大原因，其明知上班期间不能饮酒而大量饮酒，另明知楼梯有重大瑕疵和重大安全隐患而去爬导致自身摔伤。关于原告的赔偿标准，原告的赔偿明细中都是以鉴定中的最高值为基数明显不当且显失公平，更为重要的是原告还在农村医保中报销了一部分医疗费，应该予以核减。 被告周会苟辩称，此事与他无关，去拆线的事是被告吴谭飞的父亲吴晚云叫原告周桃生去的。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认定如下：1、原告提交的周毛力和段德生的笔录各一份，拟证明原告周桃生摔下来的事实。被告谭利益、吴谭飞对三性提出异议。首先，根据现行《证据规定》规定，证人必须到庭作证。周毛力、周德生未出庭，不能作为证据使用；第二，关于笔录内容。领取劳务工资错误，是承包费用，不是劳务工资。上述工程管理人员不是吴谭飞的父亲，事实上他也是做事的，周会苟也未聘请吴谭飞的爸爸做管理人员；第三，明眼人都知道楼梯已经坏了，不足以承受重量，而周桃生也提出不能用，但他还是爬上去了。被告周会苟认为原告周桃生是由被告吴谭飞的父亲叫去拆线的，他不知道。原告周桃生出事了，他也不知道。结合法庭调查查明的事实，对该二人证人证言本院将综合判定。2、原告提供的司法鉴定书意见一份，拟证明周桃生评定为10级伤残的情况。被告谭利益、吴谭飞对其真实性无异，但是认为结论、时限明显偏高。被告谭利益、吴谭飞认为伤后全休150-180天，180天已是上线；护理、营养90天也过高，在两个医院住院也才19天，应以住院天数为准；后期治疗费跨度过大，且第二次治疗是否是必须要做的。被告周会苟对该司法鉴定意见书没有异议。本院认为，该司法鉴定意见书经过合法机构鉴定，其真实有效。针对其全休、护理、营养、后期治疗等鉴定结论，都在合理范围之内，本院予以认可。 经审理查明，本院确认本案事实如下：被告谭利益、吴谭飞从茶陵县水利局承包了茶陵县马江镇东冲村鱼塘防渗以及渠道农田改造工程，包给他人未果之后又重新签订书面分包合同包给了被告周会苟，双方约定按19元的计量标准计算劳务工资。随即周会苟雇请了原告周桃生做事，主要负责打混凝土、防渗工作，工资按150元/天由周会苟支付给原告。2019年5月4日吃中午饭时，被告吴谭飞的父亲吴晚云叫被告周会苟安排人去拆电线，被告周会苟以大家不懂电，要吴晚云请电工过来拆线为由而拒绝。刚好原告周桃生也在一起吃饭，吴晚云也叫原告帮帮忙，一起把线拆了，原告以我不懂电，请电工来为由推辞。吃完饭之后，吴晚云再次叫原告帮帮忙，一起把线拆了，原告拗不过，就答应了吴晚云的请求。1时许，吴晚云安排周毛力去借梯子，原告负责拆线。周毛力去组里借了一把木梯子，木梯子背过之后来就将该梯子架在了悬挂电线的杆子上。随即，原告爬上梯子去拆除原已布好的电线，周毛力负责在下面扶住木梯子。原告爬上木梯子大概达一半位置左右，突然该木梯子从中段断裂，原告随即从空中摔下倒在水泥路上受伤。同日，原告被送往茶陵县中医院住院治疗，5月6日送往茶陵县人民医院住院治疗。2019年5月23日在茶陵县人民医院出院，出院诊断为：1．右侧胫骨外侧平台粉碎性骨折并膝关节腔积血；2．骶椎骨折；3．脑震荡；4．右膝外侧半月板前后角损伤；5．右股骨外侧髁软骨剥脱；6．多处软组织挫伤；7．左上肢多处皮肤挫裂伤；8．肺气肿；9．右中肺支扩并感染；10．脑白质病变并脑萎缩；11．腰椎退行性变；12．右肾小囊肿；13．酒精性脂肪肝。出院医嘱：1、注意休息，避免右下肢负重活动3-6个月；2、定期复查骶尾部、右膝关节X线片检查（1个月、3个月、1年），一年后根据骨折愈合情况，考虑是否行内固定取出；3、不适随诊。原告的住院医疗费全部由被告谭利益、吴谭飞垫付，出院后原告在农村医保中报销了10700元，但是未支付给被告谭利益、吴谭飞。2019年8月14日，经株洲犀城司法鉴定所株犀城司鉴所［2019］临鉴字第346号鉴定周桃生伤残10级，后期康复费（第二次手术及住院费）约5000-8000元，伤后全休约150-180日，护理、营养各约60-90日，花费鉴定费2200元。 以上事实有当事人提交的茶陵县中医院和茶陵县人民医院病历资料、司法鉴定意见书、鉴定费票据、当事人陈述等证据予以证实。 综合双方当事人提交的证据以及当庭陈述，本案存在如下争议焦点：1．原告诉请的各项赔偿数额是否符合法律标准？2．当事人之间的民事责任应该如何承担？ 关于焦点一，原告诉请的各项赔偿数额是否符合法律标准 1、关于医疗费，原告不予以主张，本院予以认可。 2、关于误工费，原告主张21960元（122元/天＊180天），被告谭利益、吴谭飞对按照农林牧渔标准计算无异议，但是认为180天数过高。被告周会苟未提出异议。结合株洲犀城司法鉴定所鉴定意见书及周桃生的病历资料，本院认定周桃生的误工费为20130元（122元/天＊165天），对周桃生过高部分的主张不予支持。 3、关于护理费，原告主张10980元（122元/天＊90天），被告谭利益、吴谭飞对按照农林牧渔标准计算无异议，但是认为90天数过高。被告周会苟未提出异议。结合株洲犀城司法鉴定所鉴定意见书及周桃生的病历资料，本院认定周桃生的护理费为9150元（122元/天＊75天），对周桃生过高部分的主张不予支持。 4、关于住院伙食补助费，原告主张1900元（100元/天＊19天），原告住院天数19天，参照茶陵县国家机关一般人员的出差伙食补助标准省内每天100元，被告均未提出异议，故本院予以支持，认定原告住院伙食补助费为1900元。 5、关于营养费，原告主张2700元（30元/天＊90天），被告谭利益、吴谭飞认为90天数过高。被告周会苟未提出异议。结合株洲犀城司法鉴定所鉴定意见书、周桃生的出院病历资料及医嘱，本院认为周桃生的营养费按90天计算并不高，采纳90天，故认定原告周桃生的营养费为2700元。 6、关于交通费，原告主张500元，由于原告未向本院提交相关票据，本院不予认可。 7、关于伤残赔偿金，原告主张28186元（14093元/年＊20年＊10%），被告均未提出异议。结合株洲犀城司法鉴定所鉴定意见书及周桃生的病历资料，本院予以认定。 8、后期治疗费，原告主张8000元，被告谭利益、吴谭飞提出第二次治疗是否要必须进行，被告周会苟未提出异议。结合株洲犀城司法鉴定所鉴定意见书及周桃生的病历资料，本院认为后期治疗是必须进行的，但认定后期治疗费为6500元，对周桃生过高部分的主张不予支持。 9、精神损害抚慰金，原告主张5000元，被告均未提出异议。结合原告周桃生的病情及司法鉴定结论，本院予以认可。 10、伤残鉴定费，原告主张2200元，被告均未提出异议，本院予以认可。 原告周桃生以上损失合计75766元。 关于焦点二，当事人之间的民事责任应该如何承担 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。为他人无偿提供劳务的帮工人，在从事帮工活动中遭受人身损害的，被帮工人承担赔偿责任。被告谭利益、吴谭飞与被告周会苟签订分包合同时，仅约定按19元的计量计算工程款，但未涉及架、拆电线的工作范围。根据被告谭利益、吴谭飞的陈述，最初架线是由吴谭飞请电工操作的，那按照常理来说，拆线也应属于被告谭利益、吴谭飞的工作范畴之内。被告吴谭飞的父亲吴晚云系被告谭利益、吴谭飞安排到工地的工作人员，吴晚云口头邀请原告及周毛力帮忙拆电线，造成原告受伤，其民事责任应由被告谭利益、吴谭飞承担。本次事故，是因楼梯断裂致原告摔伤，故被帮工人谭利益、吴谭飞应承担对原告周桃生损害结果的主要赔偿责任。被告周会苟与原告周桃生系雇佣关系，原告受伤在被告周会苟雇佣期间，故被告周会苟应承担一定份额的赔偿责任。原告周桃生作为帮工人，明知喝了酒仍然答应从事高空作业，也应对自身受伤承担一定法律责任。对原告所受损失75766元由被告谭利益、吴谭飞向原告赔偿80％即60612.8元，由被告周会苟向原告赔偿10％即7576.6元，由原告周桃生自行承担10%即7576.6元。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第三款，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第七条、第十六条、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十一条第一款、第十四条第一款、第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条规定，判决如下： 一、由被告谭利益、吴谭飞在本判决生效后十五日内赔偿原告周桃生误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费共计60612.8元，核减原告已医保报销的10700元后，被告谭利益、吴谭飞还应向原告周桃生支付赔偿款49912.8元； 二、由被告周会苟在本判决生效后十五日内赔偿原告周桃生误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费共计7576.6元； 三、驳回原告周桃生其他的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取307元，原告周桃生承担31元，被告谭利益、吴谭飞承担245元，被告周会苟承担31元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。 附：提起上诉的，应在递交上诉状七日内，按照不服本判决部分的上诉请求数额向湖南省株洲市中级人民法院交纳案件受理费。现金缴纳的，直接向华融湘江银行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳；汇款或转账的，开户行：华融湘江银行长沙分行营业部，户名：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，账号：81010321000000181。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。 审 判 员 戴  梓  凯 二〇二〇年六月十八日 法官助理 谭  艳  凤 书 记 员 谭艳凤（兼） 附：本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第九十八条公民享有生命健康权。 第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。 公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。 没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。 本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。 第七条行为人损害他人民事权益，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。本条所称＂赔偿权利人＂，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。本条所称＂赔偿义务人＂，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。 第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。 第十四条帮工人因帮工活动遭受人身损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任；但可以在受益范围内予以适当补偿。帮工人因第三人侵权遭受人身损害的，由第三人承担赔偿责任。第三人不能确定或者没有赔偿能力的，可以由被帮工人予以适当补偿。 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。