wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0114执1427号申请执行人：刘万桐，男，1961年5月12日出生，汉族，住北京市昌平区。被执行人：罗彦，男，1970年10月5日出生，汉族，户籍地河北省张家口市万全县。申请执行人刘万桐与被执行人罗彦合同纠纷一案，我院作出的（2017）京0114民初12769号民事判决书已发生法律效力。申请执行人刘万桐向我院提出执行申请，要求被执行人给付16.2431万元及利息等，我院于2020年1月13日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、风险提示及财产报告令。经查，未发现被执行人名下有可供执行的存款。另查，未发现被执行人名下有可供执行的房产。再查，未发现被执行人名下有可供执行的车辆。我院对被执行人予以了线下查控并予以查找，未能找到被执行人，未能找到可供执行财产。本院依法将被执行人限制其高消费及有关消费，我院将被执行人列入了失信被执行人名单。债权实现0元，未发现被执行人名下有可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：（2017）京0114民初12769号民事判决书终结本次执行程序。终结本次执行程序后，我院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王帅二〇二〇年六月五日书记员  刘庆
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院民事裁定书（2020）内0402民初1840号之一原告：雷钞吏，男，1999年4月24日出生，满族，无职业，住赤峰市。委托诉讼代理人：雷智全，男，1972年2月24日出生，满族，无职业，住赤峰市。被告：赵金祥，男，赤峰市北航汽车驾驶员培训有限公司执行董事、经理，其他自然情况不详。原告雷钞吏与被告赵金祥教育培训合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案。原告雷钞吏于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告雷钞吏申请撤诉，不损害国家、集体和他人的合法权益，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告雷钞吏撤诉。案件受理费25元（原告已预交），由原告负担。审判员 王艳娟 二〇二〇年六月四日书记员 褚作鹏
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏07民终1426号上诉人（原审被告）：姚文勇，男，1993年7月21日生，汉族，居民，住灌南县。被上诉人（原审原告）：吴强飞，男，1988年1月3日生，汉族，居民，住灌南县。上诉人姚文勇因与被上诉人吴强飞生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服江苏省灌南县人民法院（2019）苏0724民初3813号民事判决，向本院提起上诉，但未交纳二审案件受理费。原审法院于2020年4月9日向姚文勇送达催交上诉案件受理费通知，限其在收到通知后7日内预交上诉案件受理费，逾期不交按自动撤回上诉处理。期限届满，上诉人姚文勇未交纳二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按姚文勇自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 曹新海审 判 员 周 旭审 判 员 何 平二〇二〇年六月八日法官助理 殷 然书 记 员 杨翔宇法律、司法解释条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理。（二）对管辖权有异议的。（三）驳回起诉。（四）保全和先予执行。（五）准许或者不准许撤诉。（六）中止或者终结诉讼。（七）补正判决书中的笔误。（八）中止或者终结执行。（九）撤销或者不予执行仲裁裁决。（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书。（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
湖南省衡阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘04民辖终62号 上诉人（原审被告）：熊炳林。 被上诉人（原审原告）：刘军生。 上诉人熊炳林因与被上诉人刘军生民间借贷纠纷一案，不服湖南省衡阳市珠晖区人民法院（2020）湘0405民初384号民事裁定，向本院提起上诉。 熊炳林上诉称，对于民间借贷纠纷案件而言，借款人为接受货币一方，原审法院认定被上诉人一方为接受货币一方不具有任何事实依据。本案不属于专属管辖案件且上诉人与被上诉人双方无有效管辖《协议》，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定由被告住所地人民法院管辖，本案被告即上诉人住所地位于湖南省衡东县，湖南省衡东县人民法院对本案具有管辖权。原审裁定适用法律错误。请求撤销原审裁定，依法裁定将本案移送至湖南省衡东县人民法院管辖。 本院经审查认为，本案案由为民间借贷纠纷。上诉人熊炳林于2002年7月2日向被上诉人刘军生出具金额为130000元《借条》，没有约定合同履行地点。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确的，争议的标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地……”规定，被上诉人刘军生诉请判令上诉人熊炳林偿还借款本金130000元、利息102500元，本案争议标的为给付货币，作为接收货币一方的被上诉人刘军生住所地为本案合同履行地。被上诉人刘军生住所地为湖南省衡阳市珠晖区杨家东村42号101户,原审法院作为本案合同履行地人民法院对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审裁定正确，依法应予维持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 贺清生 审 判 员 唐崇高 审 判 员 何闰英 二〇二〇年六月十日 法官助理 肖正元 书 记 员 唐 艳
湖南省衡阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘04执955号 申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区来广营创远路。 法定代表人：韩亮，执行董事。 委托代理人：陈聪，北京恒元信业信息技术有限公司员工。 被执行人：李伟，男，汉族，住湖南省祁东县金桥镇马桥村。 北京恒元信业信息技术有限公司与李伟借款合同纠纷一案,湛江仲裁委员会（2019）湛仲字第0E044332号裁决书已经发生法律效力。由于被执行人李伟没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司于2020年4月1日向本院申请强制执行。在执行过程中，本院依法对被执行人李伟的银行账户、车辆、不动产、住房公积金及保险理财产品等进行查询，均未发现有财产可供执行。本院将查询结果告知了申请人代理人陈聪，申请人也不能提供有关被执行人财产状况的证据或线索。故本院在对被执行人李伟采取限制高消费措施后，终止本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序，作结案处理。待被执行人有财产可供执行时，再向本院恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  阳泉江 审判员  陈建新 审判员  艾湘玲 二〇二〇年六月十七日 书记员  谭 娟                            校对责任人 艾湘玲 印刷责任人 谭 娟
四川省仁寿县人民法院 执 行 完 毕 结 案 通 知 书 (2020)川1421执1543号 杨在明（被执行人）： 杨在明买卖合同纠纷诉讼费一案，申请执行标的共计25.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位25.00元。至此，（申请执行人）向本院申请执行的(2019)川1421民初2749号民事判决书诉讼费部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十八日
山东省莱阳市人民法院结 案 决 定 书（2020）鲁0682执1873号申请执行人：于凯川被执行人：山东新冷大食品集团有限公司申请执行人于凯川与被执行人山东新冷大食品集团有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行标的为10371.7元。本院在执行过程中，被执行人已履行全部义务。至此，本院生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，决定如下：申请执行人于凯川与被执行人山东新冷大食品集团有限公司劳动争议纠纷一案予以结案。审判员 ：刘振军二〇二〇年六月四日书记员 ：林振国
湖南省衡东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0424民初1053号 原告浙江飞达物流有限公司，住所地浙江省宁波市海曙区鄞县大道西段288号。 法定代表人陈余才，董事长。 被告阳发清，男，汉族，住湖南省衡东县。 被告湖南华途幸福投资开发有限公司，住所地衡东县吴集镇杨峰路101室。 法定代表人周文博，董事长。 本院于2020年6月9日立案受理原告浙江飞达物流有限公司诉被告阳发清、湖南华途幸福投资开发有限公司破产债权确认纠纷一案。在本案审理过程中，原告浙江飞达物流有限公司于2020年6月10日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告在本案审理过程，申请撤回起诉，是自主处分自己民事权利的行为，且未规避法律强制性规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告浙江飞达物流有限公司撤诉。 审判员  向碧洋 二〇二〇年六月十日 书记员  向 颖                            校对责任人：向碧洋 打印责任人：向颖
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0603执1139号 申请执行人浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区柯桥笛扬路1363号，统一社会信用代码：91330600145965997H。 法定代表人章伟东。 被执行人浙江元畅汽车销售有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区南北商务港大厦1幢1202室-1，统一社会信用代码：91330105563019282U。 法定代表人郭志翔。 被执行人张舒琴，女，1990年5月13日出生，汉族，住湖北省巴东县。 被执行人郭志翔，男，1990年11月10日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 被执行人干建柱，男，1977年11月16日出生，汉族，住浙江省乐清市。 申请执行人浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司与被执行人浙江元畅汽车销售有限公司、张舒琴、干建柱、郭志翔金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0603民初7459号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年3月3日立案执行。执行标的为被执行人张舒琴支付申请执行人浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司借款本金61897.81元及支付截至2019年8月19日止的利息403.36元、违约金1000元、手续费5293.94元，合计68595.11元。自2019年8月20日起至实际款清之日止的利息、违约金、手续费等按中国人民银行有关规定及案涉合同约定计付，并支付相应的迟延履行期间的债务利息；申请执行人浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司就上述债权对被执行人浙江元畅汽车销售有限公司提供质押的账号为28×××66保证金账户中的保证金优先受偿；申请执行人浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司就上述债权对被执行人张舒琴提供的车辆识别号为ＪＮＫＣＹ11Ｅ3ＥＭ631877的英菲尼迪牌汽车依法定程序优先受偿；被执行人浙江元畅汽车销售有限公司、干建柱、郭志翔对上述债务承担连带清偿责任；同时被执行人张舒琴、浙江元畅汽车销售有限公司、干建柱、郭志翔负担案件受理费1668元。 执行立案后，本院于2020年3月4日向被执行人张舒琴、浙江元畅汽车销售有限公司、郭志翔、干建柱发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人张舒琴、浙江元畅汽车销售有限公司、郭志翔、干建柱逾期未履行且未报告财产。 执行中本院通过网络查控系统对被执行人张舒琴、浙江元畅汽车销售有限公司、干建柱、郭志翔的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托四被执行人住所地人民法院分别对被执行人张舒琴、浙江元畅汽车销售有限公司、干建柱、郭志翔下落及财产情况进行实地调查。本院已轮候查封被执行人张舒琴名下鄂Ｑ×××××英菲尼迪牌汽车一辆，并向被执行人张舒琴发出限期交付车辆通知书，因车辆尚未实际控制，暂无法处置。本院已另案查封被执行人郭志翔名下浙Ａ×××××北京现代牌汽车一辆，申请执行人绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司申请不再重复查封。除上述财产外，暂未发现被执行人张舒琴、浙江元畅汽车销售有限公司、郭志翔、干建柱有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人张舒琴、浙江元畅汽车销售有限公司、干建柱、郭志翔拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人张舒琴、干建柱、郭志翔作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人张舒琴、浙江元畅汽车销售有限公司、干建柱、郭志翔采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0603执1139号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长 俞 翔 审判员 章亚伟 审判员 王炳江 二〇二〇年六月八日 书记员 钱水芬
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执恢164号之一申请执行人：曹建兰。被执行人：成先妮。被执行人：李红。申请执行人曹建兰与被执行人成先妮、李红民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）湘0702民初904号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年5月12日向本院申请执行。本院在执行过程中，申请执行人曹建兰向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院（2020）湘0702执恢164号案件终结执行。在法律规定的期限内，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  刘 沫二〇二〇年六月五日法官助理  倪宏华书 记 员  何巧容附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
浙江省天台县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1023执605号之一申请执行人叶良兴，男，1952年4月17日出生，住天台县。被执行人余绍甲，男，1968年10月12日出生，住天台县。申请执行人叶良兴与被执行人余绍甲民间借贷纠纷执行一案，依据（2018）浙1023民初1610号民事判决，被执行人余绍甲应归还申请人叶良兴借款737500元及相应利息，负担案件受理费3030元，保全费2108元，执行费9775元，但被执行人余绍甲未履行生效法律文书确定的义务。本院立案执行后，依法于2020年3月11日向被执行人余绍甲发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。但被执行人余绍甲既逾期未履行，也未报告财产情况，本院依法对其作出罚款1000元、拘留15日的决定，并发出限制消费令，列入失信被执行人名单。在执行过程中，申请执行人叶良兴未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权查询被执行人余绍甲的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，被执行人余绍甲有银行开户，本院已依法冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。被执行人在天台县始丰有拆迁房，本院已向始丰街道办事处发出协助执行通知书，待安置房或拆迁款发放时本案参与分配。除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。2020年4月20日，本院到被执行人余绍甲住所地实地调查，也未发现有可供执行的财产。本院穷尽财产调查措施后，申请执行人叶良兴的涉案债权暂无法实现。2020年3月9日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况终结本次执行程序依据及法律后果等信息告知申请执行人叶良兴，听取其对终结本次执行程序的意见。上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定、执行回告笔录等证据在卷证实。本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人余绍甲目前有财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1023执605号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人余绍甲有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 施林鸟审 判 员 王其委审 判 员 忻鹏宇二〇二〇年六月九日代书记员 阮跃海
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执1248号申请执行人威海市文登区环境保护局。住所地，威海市文登区峰山路95号。法定代表人于柳红，局长。被执行人威海聚盛源养殖有限公司。住所地，威海市文登区宋村镇大床村南。申请执行人威海市文登区环境保护局与被执行人威海聚盛源养殖有限公司行政非诉执行纠纷一案,威海市文登区人民法院作出的（2017）鲁1003行审70号行政裁定书已发生法律效力，经申请执行人申请，本院立案执行，执行标的110000元。本院于2020年4月26日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令，于2020年6月18日发布限制消费令。本院于2020年4月23日、6月16日两次对被执行人发起网络查控，未发现被执行人银行账户有存款，但已对其多个账户进行冻结。未发现被执行人有房产、车辆、证券、股权等。我院于2020年6月16日约谈申请人，因没有发现被执行人有其他可供执行的财产，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结威海市文登区人民法院（2017）鲁1003行审70号行政裁定书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次向有管辖权的人民法院提出执行申请，或者由本院依职权恢复执行。申请执行人再次提出申请不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张文健二〇二〇年六月十八日法官助理兰慧杰书记员张忠党书记员张力凡
湖南省通道侗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1230民初269号 原告:龙强勇，男，1988年5月23日出生，侗族，居民，住湖南省通道侗族自治县。 被告:赵春金，男，1984年10月9日出生，瑶族，居民，住湖南省**瑶族自治县。 原告龙强勇与被告赵春金民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月20日受理后，依法适用简易程序，于2020年6月3日公开开庭进行了审理。原告龙强勇到庭参加诉讼，被告赵春金经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告龙强勇向本院提出诉讼请求：1.被令被告赵春金偿还借款本金17300.00元。2.判令被告支付给原告利息4578.7元（以尚欠本17300.00元为基数，按月利率2%从2019年3月6日暂计至2020年4月7日，暂计397日，判决至被告还清欠款之日止）。3.本案案件受费、公告费（如有）、律师费（如有）由被告承担。 事实和理由：2019年1月6日，被告赵春金因资金周转向原告借款17300.00元，约定2019年1月26日前归还。2019年2月1日后原告多次向被告打电话要求归还欠款，被告每次都没有钱为由拒绝归还欠款。所以于2019年2月27日找到被告在“借贷宝”平台补充欠条。成都云借条科技有限公司是一家提供互联网金融综合信息技术服务的专业化公司，运营管理“电子欠条APP”，为借贷宝注册用护提供电子欠条记账等服务。被告赵春金和原告龙强勇均为借贷宝实名注册用户。2019年2月27日，被告在“借贷宝”补充原告欠条金额17300.00元，约定2019年3月6日归还。到期后，被告未足额还本付息，原告诉至法院。 原告龙强勇围绕其诉讼请求提交了以下证据： 1、姓名为“龙强勇”、“赵春金”的居民身份证、户籍信息等复印件1组，拟证明原告龙强勇、被告赵春金的身份基本情况，是本案适格的诉讼主体； 2、电子欠条复印件1组，拟证明被告赵春金于2019年2月27日向原告出具欠条，欠原告本金17300.00元，2019年3月6日还清，约定借款的年利率0.1%； 3、微信聊天记录复印件1组，拟证明被告尚欠原告借款17300.00元，原告向被告催讨的事实，被告答应偿还，但是一直拖延。 被告赵春金未提交民事答辩状也未提交证据。 原告龙强勇所举第1、2、3号证据，来源符合法律规定，内容真实，能够证实本案的相关事实，本院对该1、2、3号证据予以采信。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年1月6日被告赵春金向原告龙强勇借款17300.00元，2019年2月27日被告向原告出具电子欠条，该借条记载：欠条起始日2019年2月27日、欠条到期日2019年3月6日、欠条签署日2019年2月27日、欠款本金17300.00元，年利率0.1%、债务人赵春金等。借款到期后经原告催讨未果，原告诉至本院。 本院认为，被告赵春金2019年2月27日向原告龙强勇出具的欠条是被告赵春金真实意思的表示，合法有效。被告赵春金未按约定偿还原告借款构成违约，应承担法律责任。现原告龙强勇诉请要求被告赵春金偿还借款本金17300.00元，事实清楚证据充分，本院予以支持。但原告诉请按月利率2%从2019年3月6日起计算利息，因原告未能举证证实原、被告约定逾期利息月利率为2%，故本院确定按年利率0.1%从2019年3月6日起计算逾期利息。被告赵春金经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理判决符合法律规定。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条、二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、限被告赵春金于本判决生效之日起十日内偿还原告龙强勇借款本金17300.00元及利息，前述利息以本金17300.00元为基数，按年利率0.1%从2019年3月6日起计算至本息实际履行完毕之日止。 二、驳回原告龙强勇的其他诉讼请求。 如被告赵春金未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费347.00元，减半收取173.50元，由被告赵春金负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审判员  龙海波 二〇二〇年六月三日 书记员  周天姿 附件： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省威远县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1024民初905号 原告：刘真相,男,汉族，1963年3月20日出生,住自贡市贡井区。 委托诉讼代理人：张绪林，四川知行律师事务所律师。 被告：刘金波，男，汉族，1983年4月17日出生，住威远县。 原告刘真相诉被告刘金波民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告刘真相于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘真相提出的撤诉申请不违反有关法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘真相撤回起诉。 案件受理费1025元（减半收取），由原告刘真相负担。 审判员 周 权 二〇二〇年六月十一日 书记员 韦海昀
湖南省宜章县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1022民初914号 原告：李昆，男。 委托诉讼代理人：刘亮（系原告李昆堂弟），男。 被告：李少标。 被告：黄飞枝，女。 原告李昆与被告李少标、黄飞枝民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月18日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李昆及其委托诉讼代理人刘亮到庭参加诉讼，被告李少标、黄飞枝经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李昆向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告李少标、黄飞枝共同偿还原告借款贰万元（20000元）及利息贰万肆仟零捌拾元整（24080元），利息以本金2万元从2005年11月23日计算至2020年3月23日，以每月利息140元整计算，为172个月，利息24,080元，以上两项合计肆万肆仟零捌拾元整（44080元）；2、本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2005年11月23日，被告李少标因爆竹引线厂资金周转需要，向原告借款2万元，同时向原告立下借条，约定每月利息140元。借款后，被告一直未支付利息，原告多次催讨，被告总是找各种理由搪塞。该借款发生在原被告婚姻关系存续期间，被告黄飞枝理应承担共同清偿责任，原告为维护其合法权益，遂诉至法院。 被告李少标、黄飞枝未到庭亦未进行答辩。 本院经审理认定事实如下：2005年11月23日，被告李少标向原告李昆的父亲李佑借款20000元，并约定每月利息140元，未约定借款期限。因原告父亲李佑病重，其与被告李少标协商将债权人更改为原告李昆。借款后，被告李少标未向原告李昆支付借款利息，亦未偿还借款本金。 本院认为，本案为民间借贷纠纷。被告李少标尚欠原告李昆借款本金20000元，事实清楚，证据确凿，该借贷关系合法有效，依法应受法律保护。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条之规定，被告李少标应向原告李昆返还借款本金20000元。关于利息，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”本案中，原、被告借款时约定借款利息为每月140元，即月利率0.7%。符合法律规定，本院予以支持。故被告李少标应向原告李昆支付借款利息24080元（计算方式：从2005年11月23日-2020年3月23日，共计172个月，以借款本金20000元为基数，月利率0.7%计算）。对于原告李昆要求被告黄飞枝对借款本金20000元承担共同清偿责任的诉讼请求，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条之规定，该款发生在两被告婚姻关系存续期间，被告李少标借款用于两被告共同经营的个体私营爆竹引线厂，因此，对于原告李昆要求被告黄飞枝对被告李少标的上述借款本息44080元承担共同清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。被告李少标、黄飞枝经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，本院依法缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李少标于本判决生效之日起十日内偿还原告李昆借款本金20000元，并支付借款利息24080元，共计44080元； 被告黄飞枝对第一项款项44080元承担共同清偿责任。 驳回原告李昆的其他诉讼请求。 案件受理费451元（已减半），由被告李少标负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  戴斌 二〇二〇年六月四日 书记员  张韧 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条第二款自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执恢282号之三十八申请执行人：张某，男，汉族，住汝州市。被执行人：郭某，女，汉族，住汝州市。案由：婚约财产纠纷。本院在执行申请执行人张某申请执行被执行人郭某婚约财产纠纷一案中，本院冻结了被执行人的银行账户，现因被执行人已按生效法律文书履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人郭某浦发银行账户的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王旭辉二〇二〇年六月十日书记员  鲁晨阳
浙江省岱山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0921执738号 刘芬、李引军： 申请执行人刘芬与被执行人李引军离婚纠纷执行一案，申请执行标的婚生子刘科辰2019年12月31日的抚养费10503元。我院在执行中，被执行人已履行抚养费10503元，并向本院交纳申请执行费57元。 特此通知。 二〇二〇年六月十五日
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0802执177号申请执行人宋越龙，男，1988年4月25日出生，汉族，住焦作市解放区。被执行人曹彬，女，1978年5月31日出生，汉族，住河南省开封市。宋越龙申请执行曹彬借款合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，于2020年1月16日向曹彬送达执行通知书、报告财产令；因曹彬未履行生效民事判决书所确定的义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单并对其限制高消费；本院分别于2020年1月15日、2020年2月12日、2020年3月24日、2020年4月16日、2020年6月1日通过执行网络查控系统，对曹彬名下的银行账户、车辆、房产、证券进行查询，未发现可供执行的财产。本院向焦作中旅银行股份有限公司、中国银行股份有限公司焦作丰收路支行发出协查通知，经查曹彬名下无理财产品；本院向焦作市住房公积金管理中心发出协查通知，经查询曹彬名下无可供执行的住房公积金。截至2020年6月5日，执行标的为7万元及利息，执行到位金额为0元；本院将财产查询结果告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人名下可供执行的财产线索。现本案已立案超过三个月，被执行人曹彬名下确无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  程志猛审判员  杜春晖审判员  周荣应二〇二〇年六月五日书记员  侯晨忆
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0983民初2691号申请人：中国农业银行股份有限公司肥城市支行，住所地肥城市新城路074号。负责人：亚军，行长。被申请人：张力，男，汉族，1979年5月23日出生，住肥城市。被申请人：梁春华，女，汉族，1979年9月23日出生，住肥城市。申请人中国农业银行股份有限公司肥城市支行与被申请人张力、梁春华信用卡纠纷一案，申请人于2020年6月12日向本院申请财产保全，请求查封被申请人张力、梁春华名下价值23000元的财产。申请人中国农业银行股份有限公司肥城市支行自愿用其财产提供担保。本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司肥城市支行的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被申请人张力、梁春华名下银行存款23000元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费250元，由申请人中国农业银行股份有限公司肥城市支行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  司书祥二〇二〇年六月十二日书记员  王倩倩
江苏省启东市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0681执1901号申请执行人徐佳威与被执行人袁春飞婚姻家庭纠纷一案，本院于2020年6月18日执行完毕。特此通知二〇二〇年六月十八日
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院结案通知书（2020）内2222执361号白通拉嘎、乌兰图雅：白通拉嘎申请执行乌兰图雅合同纠纷一案，科右中旗人民法院作出的（2019）内2222民初426号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人乌兰图雅逾期未履行生效法律文书中所确定的义务，申请执行人白通拉嘎于2020年1月13日向本院申请强制执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，因被执行人拒不执行给付义务，本院依法采取强制冻结扣划被执行人银行存款，迫使其履行了给付义务，现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项的规定，现通知如下：科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2019）内2222民初426号民事判决书已执行完毕。特此通知执行员 冯飞龙 二〇二〇年六月十三日书记员 张 皓
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0213民初2861号原告：某有限公司，住所地青岛市李沧区法定代表人：王某，职务董事长。委托诉讼代理人：王某，女，1961年1月16日出生，汉族，系青岛鑫盛源化工物资有限公司职工，户籍所在地青岛市市北区。被告：某有限责任公司，住所地青岛市李沧区。法定代表人：王某，职务董事长。原告某有限公司与被告某有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告某有限公司撤回起诉处理。审判员  韩继升二〇二〇年六月十二日法官助理程程书记员李俊
江西省分宜县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0521执100号申请执行人：刘水根，男，1965年2月28日生，汉族，江西省分宜县人，住分宜县。被执行人：邱根生，男，1973年9月12日生，汉族，住分宜县。本院依据已经发生法律效力的江西省分宜县人民法院（2019）赣0521民初2335号民事调解书，责令被执行人自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按规定的期限履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人邱根生在银行的存款计人民币579272元；或提取其劳动收入579272元；或查封、扣押、拍卖其同等价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春平二〇二〇年六月十八日书记员  钟海阳
吉林省长春市宽城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0103执保240号申请人：杨玉琴，女，汉族，住吉林省长春市南关区。委托诉讼代理人：潘莹，吉林邦安律师事务所律师。被执行人:夏同俊，男，汉族，住吉林省农安县。申请人杨玉琴与被执行人夏同俊机动车交通事故责任纠纷一案，申请人杨玉琴于2020年5月7日向本院申请财产保全，请求冻结被执行人夏同俊名下的银行存款600000元或查封等额财产。天安财产保险股份有限公司长春中心支公司提供保函担保。2020年5月7日本院作出（2020）吉0103民初1238号民事裁定书，裁定冻结被执行人夏同俊名下银行存款600000元或查封、扣押其他等价值财产。本案审理过程中，申请人杨玉琴向本院提出申请，要求将保全金额由600000元变更为400000元。本院经审查认为，申请人杨玉琴提出的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被执行人夏同俊名下银行存款400000元或查封、扣押其他等价值财产。案件申请费3520元，申请人杨玉琴已预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  那立新二〇二〇年六月九日书记员  王嘉琳
江西省上栗县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）赣0322执异11号 案外人：廖世林，男，1973年10月13日出生，汉族，住上栗县。 案外人：廖德秋，男，1973年8月7日出生，汉族，住上栗县。 申请执行人：梁国牛，男，1957年6月5日生，汉族，住上栗县。 被执行人：李明，男，1971年4月4日生，汉族，住萍乡市安源区。 本院在执行申请执行人梁国牛与被执行人李明、叶兰民间借贷纠纷一案中，于2020年3月17日作出(2019)赣0322执774号执行裁定书，裁定冻结被执行人李明投资所有的上栗县永盛出口花炮厂（以下简称永盛花炮厂）退出企业补偿款95390元。案外人廖世林、廖德秋向本院提出书面异议，认为案外人廖世林、廖德秋是永盛花炮厂的股东，法院冻结的退出企业补偿款中有两案外人的款项，因此对本院作出的冻结退出企业补偿款执行裁定书有异议，请求法院撤销(2019)赣0322执774号执行裁定书。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人廖世林、廖德秋提出异议称，申请执行人梁国牛与被执行人李明、叶兰民间借贷纠纷一案中，法院在执行过程中，作出裁定冻结永盛花炮厂的退出企业补偿款95390元。案外人认为，法院冻结永盛花炮厂的退出企业补偿款，损害了案外人的合法权益，该补偿款中有四分之三属于两案外人所有。2018年4月9日，案外人廖德秋、廖世林与李明签订《合伙协议书》，协议书约定三人占有永盛花炮厂财产份额为：廖世林占25%，廖德秋占50%，李明占25%。永盛花炮厂有退出企业补偿款100万元，根据合伙协议书约定，该100万元退出企业补偿款应该按协议书约定的比例分配，即廖世林应分配250000元、廖德秋应分配500000元、李明应分配250000元。为此，案外人廖世林、廖德秋向法院提出书面异议。 本院查明：案外人廖德秋、廖世林向法院提供其与被执行人李明于2018年4月9日签订的《上栗县永盛出口花炮厂合伙协议书》约定：三人共有的永盛出口花炮厂财产份额为：廖世林占25%，廖德秋占50%，李明占25%。2020年2月23日，案外人廖德秋、廖世林、被执行人李明就上栗县永盛出口花炮厂有退出企业补偿款100万元约定分配金额，李明应分配退出企业补偿款31万元，廖世林应分配退出企业补偿款31万元，廖德秋应分配退出企业补偿款38万元。根据上栗镇上报第四轮取证不进入第五轮行政许可花炮企业退出奖补名单（第二批）载明，上栗县永盛出口花炮厂有退出企业补偿款100万元。本院于2020年3月17日作出(2019)赣0322执774号执行裁定书，裁定冻结被执行人李明投资所有的上栗县永盛出口花炮厂退出企业补偿款95390元。另查明，2018年2月2日江西省安全生产监督管理局颁发的安全许可证上载明上栗县永盛出口花炮厂系个人独资企业，投资人系李明。 本院认为，上栗县永盛出口花炮厂系个人独资企业，投资人系李明，该厂的所有财产应属于被执行人李明个人所有。根据案外人廖德秋、廖世林提供的与李明于2018年4月9日签订《上栗县永盛出口花炮厂合伙协议书》，仅能证明三人之间的权利义务关系，该协议书不能对抗申请执行人的权利，不能排除本院的执行，故本院对案外人提出的排除执行异议不予支持。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第四项规定：“股权按照工商行政管理机关的登记和企业信用信息公示系统公示的信息判断是否系权利人”之规定，不能确认永盛出口花炮厂的退出企业补偿款中有四分之三的份额属于两案外人所有，案外人的异议理由不能成立，对于案外人的请求，本院依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条之规定，裁定如下： 驳回案外人廖世林、廖德秋的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长 龙 波 审判员 朱新兵 审判员 龙用湖 二〇二〇年六月八日 书记员 刘 敏
湖南省衡东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0424执242号之一 申请执行人永安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区峨山路91弄130号6层。 负责人：徐振裕。 被执行人陈永中，男，1980年10月7日出生，汉族，住湖南省衡东县。 申请执行人永安财产保险股份有限公司上海分公司与被执行人陈永中追偿权纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）湘0424民初2310号民事判决书，于2020年4月9日向本院申请执行，本院于当日立案执行，并向被执行人发出执行通知书及相关执行法律文书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，经本院组织协调，申请执行人与被执行人双方已自愿达成一致的执行和解协议，双方均同意按照执行和解协议的内容履行义务。本院认为申请执行人与被执行人自愿达成一致的执行和解协议的（即和解长期履行），本案应依法终结执行，若被执行人未按照执行和解协议履行义务的，申请人可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第一百五十四条第一款（八）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第86条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）湘0424民初2310号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  贺诗魏 二〇二〇年六月十七日 法官助理马涛 书记员阳晶晶                            校对责任人：贺诗魏 打印责任人：阳晶晶
罗平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0324执77号之一被执行人：董振华，男性，汉族，1984年08月03日生，住所地：罗平县。本院在执行昆明市华港饲料有限公司与董振华买卖合同纠纷一案中，于2020年06月05日向被执行人董振华发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人董振华在云南省农村信用社联合社62×××98账户内存款人民币137715.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  佘长进二〇二〇年六月五日书记员  刘坤丽
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执1352号之二 申请执行人：李培康。 被执行人：王正立。 本院于2020年6月9日作出（2020）鲁1329执1352号执行裁定书，裁定冻结被执行人王正立在银行的存款XX元。现债务已经清偿。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的的规定，裁定如下： 解除对被执行人王正立在银行的存款XX元的冻结。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  刘晓光 二〇二〇年六月十三日 书记员  胡尊瑞
黑龙江省铁力市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0781民初374号原告：铁力市农村信用合作联社，住所地黑龙江省伊春市铁力市正阳大街47-1。法定代表人：王桂福，职务理事长。委托诉讼代理人：王影，女，该联社年丰信用社主任。被告：曲保才，男，1967年1月21日出生，户籍所在地黑龙江省铁力市。被告：王宝坤，女，1968年12月1日出生，户籍所在地黑龙江省铁力市。原告铁力市农村信用合作联社（以下简称铁力信用联社）与被告曲保才、王宝坤金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告铁力信用联社于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。铁力信用联社的撤诉申请是对其民事诉讼权利的处分，是其真实意思表示，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许铁力市农村信用合作联社撤诉。案件受理费4266元，减半收取计2133元，予以免收。审判员 丁 珊二〇二〇年六月十二日书记员 孟招君
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0282民初4576号 原告：吴中，男，1973年11月13日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。 原告：吴凯旋，男，2000年7月31日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。 原告：顾四胜，男，1938年4月19日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。 原告：张翠兰，女，1936年9月20日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。 上述四原告的法律文书送达地址：浙江省慈溪市东瑞大厦1302室浙江五磊律师事务所（代收人：罗莎）。 上述四原告的委托诉讼代理人：罗莎，浙江五磊律师事务所律师。 被告：张立，男，1999年7月18日出生，汉族，住江西省横峰县，法律文书送达地址：浙江省慈溪市逍林镇逍路沿村动力路7弄3号。 原告吴中、吴凯旋、顾四胜、张翠兰为与被告张立机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年5月21日向本院提起诉讼，请求判令：1.被告赔偿四原告医疗费67286元、住院伙食补助费700元、误工费1357元、护理费4960元、丧葬费35390元、死亡赔偿金1202680元、被扶养人生活费52444元、精神损害抚慰金50000元，共计1416174元，扣除被告已赔偿的50000元，被告尚应赔偿四原告1366174元；2.本案诉讼费由被告承担。本案立案受理后，依法适用简易程序，由审判员王治军独任审判。本案于2020年6月15日公开开庭进行了审理。原告吴中、吴凯旋及四原告的委托诉讼代理人罗莎，被告张立到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本案相关情况： 一、事故发生概况： 2020年3月20日7时15分许，被告张立驾驶无号牌普通二轮摩托车，沿慈溪市逍林镇樟新线由北往南行驶至，与由西往东横过道路的行人顾亚静发生碰撞，造成顾亚静受伤经医院抢救无效于2020年3月27日死亡、被告受伤及车辆损坏的道路交通事故。 二、交警部门的责任认定情况： 经慈溪市公安局交通警察大队认定，被告张立未取得驾驶证驾驶未登记且无临时通行证的机动车行经人行横道遇行人正在通过人行横道时未停车让行、驾驶摩托车行驶时未按规定戴安全头盔且疏忽大意，应负本起事故的全部责任；顾亚静在此事故中无责任。 三、涉案车辆所有人及投保情况： 被告张立驾驶的无号牌普通二轮摩托车（悬挂浙Ｂ×××××号牌）所有人为张立，该车未投保保险。 四、司法鉴定结论： 2020年4月1日，慈溪市公安司法鉴定中心出具慈公鉴（尸）字[2020]39号尸体检验鉴定书，认定：死者顾亚静系颅脑外伤、颅内出血、脑疝死亡。 五、原告各项损失的认定： 1.医疗费67286元。 该项费用由四原告提供的慈溪市人民医院入院记录二份、慈溪市人民医院死亡记录一份、死亡证明书一份、慈溪市人民医院普通处方笺一份、慈溪市人民医院患者基本信息修正申请表一份、浙江省医疗门诊收费票据六份、浙江省医疗住院收费票据一份、宁波增值税普通发票一份等予以证实，被告无异议，本院予以认定。 2.住院伙食补助费700元。 依照住院7天，每天100元计算。 3.护理费1357元。 四原告主张受害人住院期间7天按宁波市上一年度职工平均工资、即193.92元/天，据此计算原告的护理费为1357元，被告张立无异议，本院予以认定。 4.丧葬费35390元。 四原告主张按照宁波市上一年度职工年平均工资70780元，计算六个月，据此计算丧葬费为35390元，被告张立无异议，本院予以认定。 5.死亡赔偿金1255124元。 四原告主张按照宁波市上一年度城镇居民人均可支配收入，即60134元/年，计算20年，据此计算出死亡赔偿金为1202680元，被告张立无异议，本院予以认定。 四原告认为受害人的父母亲即原告顾四胜、张翠兰需要赡养，应按照宁波市上一年度城镇居民人均消费性支出，即36712元/年的标准，据此计算出被扶养人生活费为52444元。被告张立无异议，本院予以认定。 综上，本院认定四原告的死亡赔偿金为1255124元。 6.受害人亲属办理丧葬事宜的误工费1357元、住宿费1500元。 四原告主张受害人亲属办理丧葬事宜，产生误工费1357元、住宿费4960元。被告张立对四原告主张的住宿费有异议，认为费用过高。本院认为，受害人顾亚静死亡后，其亲属到慈溪办理丧事，会有相应的误工损失，并会支付相应的住宿费用；现四原告未提供相应充分的证据证实其费用的支出情况，本院根据顾亚静受伤死亡的具体情况，酌定受害人亲属办理丧葬事宜的误工费为1357元，支出的住宿费为1500元。 7.精神损害抚慰金20000元。 四原告主张精神损害抚慰金50000元，被告张立有异议。本院结合受害人顾亚静与被告张立的过错程度及受害人顾亚静受伤后死亡的情况，酌定四原告的精神损害抚慰金为20000元。 综上，原告吴中、吴凯旋、顾四胜、张翠兰因本次交通事故造成的损失如下：医疗费67286元、住院伙食补助费700元、护理费1357元、丧葬费35390元、死亡赔偿金1255124元、受害人亲属办理丧葬事宜的误工费1357元、住宿费1500元、精神损害抚慰金20000元，共计1382714元。 六、其他需要说明的问题： 事故发生后，被告张立已赔付四原告50000元。 本院认为：机动车发生交通事故，造成他人人身伤亡、财产损失的，应先由机动车投保的保险公司在机动车交通事故强制保险的责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人赔偿。本案中，被告张立驾驶的无号牌普通二轮摩托车未投保保险，故按照事故责任比例应由被告张立承担全部的赔偿责任，即应赔偿四原告1382714元，扣除被告已赔付的50000元，被告张立尚应赔偿四原告1332714元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告张立应赔偿原告吴中、吴凯旋、顾四胜、张翠兰各项损失1382714元，扣除已赔偿的50000元，被告张立尚应赔偿原告吴中、吴凯旋、顾四胜、张翠兰1332714元，款于本判决生效之日起七日内履行； 二、驳回原告吴中、吴凯旋、顾四胜、张翠兰的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案案件受理费17096元，减半收取计8548元，由原告吴中、吴凯旋、顾四胜、张翠兰共同负担256元，被告张立负担8292元，均于本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 王治军 二〇二〇年六月十八日 代书记员 陈丹妮
浙江省新昌县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0624执760号 本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0624民初1613号民事调解书，于2020年06月04日立案执行申请执行人梁启夏与被执行人新昌县羽林街道青山头股份经济合作社建设工程施工合同纠纷一案。执行中，被执行人自动履行人民币25538.9+283.08元(其中案件执行标的金额25538.9元，执行费283.08元)，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月十日
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执恢604号 申请执行人：佘英芝，女，汉族，1994年1月11日出生，身份证住址湖南省邵东县。 被执行人：深圳市帕斯菲德科技股份有限公司，住所地深圳市南山区粤海街道科苑路15号科兴科学园A栋2单元601，统一社会信用代码91440300083445178L。 法定代表人：王珊。 申请执行人佘英芝与被执行人深圳市帕斯菲德科技股份有限公司劳动争议纠纷执行一案，执行依据为深圳市南山区劳动人事争议仲裁委员会深南劳人仲案[2017]1778号，原执行案号为（2017）粤0305执5653号。2018年1月31日，因未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，且申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本院裁定终结该次执行程序。 2019年10月25日，申请执行人向本院申请结案。2020年4月24日，被执行人缴纳执行费50元。 本院认为，申请执行人向本院申请结案，本案执行费已依法缴纳，本案可予结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 本院（2017）粤0305执5653号、（2020）粤0305执恢604号案件予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 刘 璟 二〇二〇年六月四日 书记员 曾嘉瑜
天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）津02民终782号上诉人（原审被告）：赵定宇，男，汉族，1978年3月18日生，住天津市河西区。委托诉讼代理人：王晓菲，天津共邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：王桂，北京翱翔（天津）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王宁，男，汉族，1974年12月10日生，住天津市南开区。委托诉讼代理人：赵鑫，天津益清律师事务所律师。原审第三人：天津市睿智生活科技发展有限公司，住所地天津市河西区宾水里33门204室。法定代表人：赵定宇，执行董事。委托诉讼代理人：高峰，天津共邦律师事务所律师。上诉人赵定宇因与被上诉人王宁、原审第三人天津市睿智生活科技发展有限公司（以下简称睿智公司）损害公司利益责任纠纷一案，不服天津市河西区人民法院（2019）津0103民初14538民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月3日立案后，依法组成合议庭，经过阅卷、询问当事人，依据法律规定，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。赵定宇上诉请求：1.撤销一审判决，改判驳回王宁的一审诉讼请求或将本案发回重审；2.一、二审诉讼费由王宁负担。事实及理由:王宁诉讼主体不适格，只有在睿智公司的监事或者执行董事收到王宁的书面请求后拒绝提起诉讼的情况下，王宁才有权直接以股东身份提起诉讼，但王宁在本案起诉前未履行前述前置程序，故王宁无权以其股东身份提起诉讼，同时，王宁作为公司监事，其也应以睿智公司作为原告并由其代表诉讼，王宁亦无权以其个人名义提起诉讼；王宁曾擅自将公司财产转至其名下，至今未返还，王宁的该行为违反法律规定且严重损害了睿智公司利益，应当承担赔偿责任；赵定宇将公司资产转至自己账户内，目的并非将款项占为己有而是为了保护公司的财产不受王宁的侵犯。王宁辩称，不同意赵定宇的上诉请求，同意一审判决，请求驳回上诉，维持原判。睿智公司述称，公司主体还存在，王宁无论是以股东身份还是以监事身份提起本诉，主体均不适格，且一审法院虽将睿智公司列为第三人身份但未给予其辩论机会，程序违法。同意王宁的上诉请求，不同意一审判决。王宁向一审法院起诉请求：1.判令赵定宇向睿智公司归还挪用款项55万元；2.判令赵定宇向睿智公司支付自2019年1月18日至实际归还资金之日产生的利息（以55万元为本金，按照6％年利率，暂计算至2019年9月16日，利息金额为22183元）；3.判令睿智公司承担王宁为本案支付的律师服务费36200元；4.本案的诉讼费及其他费用由赵定宇、睿智公司承担。一审法院认定事实：睿智公司于2016年4月27日成立，注册资本100万元，王宁与赵定宇各出资50万元。赵定宇任睿智公司的法定代表人和执行董事。依据天津市河西区人民法院（2018）津0103民初963号民事调解书确认，睿智公司于2018年12月14日解散。2019年1月至2月期间，赵定宇分多笔将睿智公司名下财产55万元转入其个人名下。一审法院认为，睿智公司系依法注册成立的有限责任公司，赵定宇作为法定代表人及执行董事对睿智公司负有忠实义务和勤勉义务。赵定宇在一审庭审中自认将睿智公司名下财产55万元转移至其个人名下，但未提交证据证明存在合法理由占有第三人财产，赵定宇无故占有第三人财产，违反忠实、勤勉义务，故王宁诉请赵定宇向睿智公司返还该55万元款项，予以支持。关于赵定宇抗辩称，王宁曾将睿智公司存款转移至王宁妻子名下，与本案不具有关联性，不构成赵定宇占有睿智公司财产的合法事由，属于另一法律关系，赵定宇可另案主张权利。另外，赵定宇占有睿智公司财产的行为给睿智公司造成了损失，应承担相应赔偿责任，王宁主张赵定宇向睿智公司赔偿资金占用期间的银行同期利息，予以支持。关于王宁主张的律师费一节，因王宁提交的发票不足以证明其实际支出该项费用以及与本案的关联性，故不予支持。综上，依照《中华人民共和国公司法》第一百四十七条、第一百四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：“一、赵定宇应于本判决生效之日起十日内向天津市睿智生活科技发展有限公司返还占用款55万元；二、赵定宇应于本判决生效之日起十日内向天津市睿智生活科技发展有限公司支付利息（以55万元未还部分为基数，按中国人民银行同期同类存款利率计算，时间自2019年1月18日至实际还清之日止）；二、驳回王宁其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9884元，减半收取4942元，由赵定宇、天津市睿智生活科技发展有限公司负担。”二审期间，当事人均未提交新证据。经本院审理查明，天津市河西区人民法院于2019年6月21日依法受理了王宁申请睿智公司强制清算一案，天津市河西区人民法院作出（2019）津0103强清1号民事裁定书，以王宁及赵定宇均无法提供睿智公司的任何财产、账目、重要文件为由裁定终结睿智公司强制清算程序。其他事实与一审法院认定的事实一致，本院予以确认。本院认为，本案的争议焦点为两个：一、王宁的主体资格是否适格；二、赵定宇的转账行为是否侵害了睿智公司利益。关于争议焦点一，股东代表诉讼设置前置程序的主要目的在于促使公司内部治理结构充分发挥作用，以维护公司的独立人格、尊重公司的自主意志以及防止股东滥用诉权、节约诉讼成本。股东代表诉讼前置程序针对的是公司治理形态的一般情况，即在股东向公司的有关机构或人员提出书面申请之时，后者是否会依股东的请求而提起诉讼尚处于不定状态，抑或存在监事会、监事或者董事会、执行董事依股东申请而提起诉讼的可能性。如果公司治理失灵，可根据具体情况豁免股东代表诉讼的前置程序。本案中，根据王宁提交的已生效民事法律文书所确认的睿智公司解散及终结强制清算程序之内容，考虑赵定宇、王宁的任职情况，结合赵定宇、王宁于本案中对有关公司账册由谁保管等事项仍各持异议，睿智公司并非处于内部治理结构的一般形态，王宁以其股东身份资格直接起诉赵定宇，并将睿智公司列为第三人身份，并无不妥，本院予以确认。赵定宇于本案中主张王宁主体不适格，本院不予采信。关于争议焦点二，赵定宇作为公司的法定代表人兼执行董事，将睿智公司名下账户的诉争款项转至其个人名下账户内，该行为已违反忠实、勤勉义务。赵定宇诉称王宁曾先行将睿智公司账户内款项转至王宁配偶账户且以此为由主张赵定宇在本案中的转账行为系对公司权益的保护，依据不足，本院不予采信。一审法院综合在案证据及各方陈述作出的认定，并无不当，本院予以维持。另，关于睿智公司提及的一审法院程序问题，经本院核查，赵定宇和睿智公司于一审中的委托诉讼代理人系同一人，且王宁提出的诉讼请求系基于公司利益而主张，一审法院判令支持王宁的诉讼请求，亦不损害公司的实际利益，故对睿智公司有关程序问题的陈述，本院不予采信。综上所述，赵定宇的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费9884元，由上诉人赵定宇负担。本判决为终审判决。审判长  高铁檩审判员  郭 矗审判员  岳文君二〇二〇年六月二日书记员  唐 啸
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执617号申请执行人：洛阳银行股份有限公司许昌分行，住所地许昌市文峰路与建安大道交叉口西南角。法定代表人：朱猛。被执行人：许昌县勇盛万家豆制品有限公司，住所地许昌县河街乡河湾村。法定代表人：王德平。本院在执行洛阳银行股份有限公司许昌分行与许昌县勇盛万家豆制品有限公司借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（）豫1002民初号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人许昌县勇盛万家豆制品有限公司借款合同纠纷存款元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘强二〇二〇年六月十八日书记员  李嫚
延 安 市 宝 塔 区 人 民 法 院结 案 通 知 书(2020)陕0602执保4号 延安楚衡建筑劳务有限公司：申请执行人延安楚衡建筑劳务有限公司申请执行保全被保全人陕西浩宇建设工程有限公司、西安三佳房地产有限公司财产保全纠纷一案，延安市宝塔区人民法院作出的（2020）陕0602民初8092号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人延安楚衡建筑劳务有限公司向本院申请执行保全被保全人名下5400000元财产一案，本院依法受理。在执行过程中，经本院通过网络总对总查询查明被保全人陕西浩宇建设工程有限公司、西安三佳房地产有限公司在金融机构有存款账户本院予以冻结后申请人向本院申请解除对被保全人账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全类案件若干问题之规定》现通知如下：本院(2020)陕0602执保4号财产保全案件解除保全，于2020年6月15日结案。   二〇二〇年六月十五日
江西省金溪县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣1027刑初68号 公诉机关金溪县人民检察院。 被告人李凯，男性，1989年9月11日出生于江西省金溪县，汉族，初中文化，务工，非中共党员，家住金溪县。因涉嫌开设赌场罪，于2019年9月17日被金溪县公安局刑事拘留；于2019年10月22日被依法批准逮捕。现羁押在金溪县看守所。 金溪县人民检察院以金检刑诉〔2020〕39号起诉书指控被告人李凯犯非法经营罪，于2020年5月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。金溪县人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉，被告人李凯到庭参加了诉讼。现已审理终结。 金溪县人民检察院指控，2017年3月份左右，徐某（已判刑）在位于金溪县浒湾镇老街日光商店内非法销售地下“六合彩”的形式谋取利益。2019年1月至2019年5月徐某将“六合彩”特码给被告人李凯，李凯作为上家对于徐某报单“六合彩”的单据进行收发并从中牟利。2019年9月17日，被告人向金溪县公安局投案自首。 就指控的事实，公诉机关当庭讯问了被告人，并有相关书证和其他证据材料证实，公诉机关认为被告的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百二十五条之规定，构成非法经营罪，提请依法判处。 被告人李凯对起诉书指控的犯罪事实和罪名均不持异议，且认罪认罚。 经审理查明，2017年3月份左右，徐某（已判刑）在位于金溪县浒湾镇老街日光商店内非法销售地下“六合彩”的形式谋取利益。2019年1月至2019年5月徐某将“六合彩”特码给被告人李凯，李凯作为上家对于徐某报单“六合彩”的单据进行收发并从中牟利。2019年9月17日，被告人向金溪县公安局投案自首。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有立案决定书、归案情况说明、微信转账记录、退赃票据、刑事判决书等书证；证人徐某、徐某、胡某、刘某等人的证言；被告人李凯的供述与辩解；辨认笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李凯明知他人非法买卖地下“六合彩”，仍然为其提供帮助，其行为已构成非法经营罪，且是共同犯罪。案发后，被告人具有投案自首情节，且认罪认罚，依法可从轻或减轻处罚。被告人在销售“六合彩”中起次要作用，系从犯，依法应从轻或减轻处罚。被告人具有退赃情节，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条、第二十五条、第二十七条、第六十七条第一款的规定，判决如下： 被告人李凯犯非法经营罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币1万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月17日起至2020年6月16日止，罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省抚州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  邹 峰 人民陪审员  熊艳媛 人民陪审员  王敦炜 二〇二〇年六月五日 书 记 员  龚 丹
甘肃省合作市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘3001民初365号 原告：合作市热力有限责任公司。地址，甘肃省甘南州合作市。 法定代表人：张荣昌，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：王光灿，系该公司法务人员，现住甘肃省甘南州合作市。 委托诉讼代理人：周志鹏，系该公司客服中心主任，现住甘肃省甘南州合作市。 被告：程某某，现住甘肃省甘南州。 原告合作市热力有限责任公司与被告程某某供用热力合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。原告合作市热力有限责任公司于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告合作市热力有限责任公司以被告程某某已缴清20164-2019年度暖气费为由申请撤诉的意思表示真实、理由充分、合法，故对原告的撤诉申请应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告合作市热力有限责任公司撤诉。 案件受理费132元，减半收取，原告负担66元。 审判员  王向荣 二〇二〇年六月十七日 书记员  卡毛草
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执2176号之一申请执行人：中原银行股份有限公司许昌分行，住所地许昌市建安大道东段。法定代表人：马立。被执行人：高世伟，男性，1986年07月26出生，汉族，住禹州市。被执行人：王书娜，女性，1989年03月20出生，汉族，住禹州市。被执行人：禹州市威佳汽车销售服务有限公司，住所地禹州市夏都工业园区。法定代表人：刘永强。被执行人：禹州市威盛汽车服务有限公司，住所地禹州市西工业园区。法定代表人：董瑞卿。被执行人：禹州市威华运输有限公司，住所地禹州市夏都工业园区。法定代表人：董二风。被执行人：刘永强，男性，1969年12月15出生，汉族，住禹州市。被执行人：董二风，女性，1971年01月24出生，汉族，住禹州市。被执行人：董瑞卿，男性，1962年06月05出生，汉族，住禹州市。申请执行人中原银行股份有限公司许昌分行与被执行人高世伟、王书娜、禹州市威佳汽车销售服务有限公司、禹州市威盛汽车服务有限公司、禹州市威华运输有限公司、刘永强、董二风、董瑞卿借款合同纠纷一案中，魏都区人民法院作出的（2020）豫1002民初65号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年5月25日向本院申请强制执行，要求被执行人给付本金及利息共计102707.66元。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1、本院依法通过电子送达的方式向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，但被执行人未履行判决确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，无证券开户交易信息。3、本院对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上发布。4、上述执行情况，本院通过电话方式将上述执行情况及查询结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人高世伟、王书娜、禹州市威佳汽车销售服务有限公司、禹州市威盛汽车服务有限公司、禹州市威华运输有限公司、刘永强、董二风、董瑞卿名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 刘 强审判员 李翰哲审判员 姚伟华二〇二〇年六月二十三日书记员 李 嫚
湖南省衡南县人民法院 财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0422执保142号 李秋红、张小喜、张华芬： 本院于2020年5月26日立案受理的申请人李秋红与被申请人张小喜、张华芬买卖合同纠纷一案，于2020年6月10日保全完毕，本案保全完毕予以结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十日
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0683执1102号申请执行人枣阳百盟同心光彩产业城运营管理有限公司，住所地枣阳市316国道南与东环路交界处。法定代表人蔡传祥，该公司总经理。被执行人王国兵，男，汉族，1964年10月13日出生，住枣阳市南城办事处史岗社区居委会二组。公民身份号码：420622196410134914。本院依据生效的（2017）鄂0683民初4240号民事判决书，在执行枣阳百盟同心光彩产业城运营管理有限公司与王国兵房屋租赁合同纠纷一案中，查明被执行人王国兵有车辆可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、第二百四十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封登记在王国兵名下车牌号为鄂F8UG98号思威牌汽车一台、鄂F2J870号东风牌汽车一台，查封期限为两年。二、限被执行人王国兵自收到本裁定之日起五日内向本院交付上述车辆及相关产权证照，车辆提存于本院指定场所；限被执行人王国兵在车辆被查封、扣押之日起十日内履行义务，逾期本院将依法对查封、扣押的车辆予以评估、拍卖，以清偿所欠债务。申请执行人枣阳百盟同心光彩产业城运营管理有限公司需要续行查封、扣押的，应当在查封、扣押期限届满前七日内向本院提出续行查封、扣押的书面申请；逾期申请或者不申请的，将自行承担不能续行查封、扣押的法律后果。被执行人王国兵履行义务后可以申请解除查封、扣押。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  曹辉二〇二〇年六月十日书记员  刘涛
山东省莱阳市人民法院结 案 决 定 书（2020）鲁0682执2018号申请执行人：李美慧被执行人：山东新冷大食品集团有限公司申请执行人李美慧与被执行人山东新冷大食品集团有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行标的为13395.3元。本院在执行过程中，被执行人已履行全部义务。至此，本院生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，决定如下：申请执行人李美慧与被执行人山东新冷大食品集团有限公司劳动争议纠纷一案予以结案。审判员 ：刘振军二〇二〇年六月三日书记员 ：林振国
黑龙江省拜泉县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑0231执237号赵国锋：本院执行的申请执行人拜泉县自然资源局与被执行人赵国锋行政非诉执行一案，现生效法律文书确定的义务已履行，执行费50.00元，已上交。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十四条第一项之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二〇年六月十六日
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0111执27号 申请执行人：李学功，男，1974年12月18日出生，汉族，住河南省潢川县。 被执行人：刘正，男,1989年8月16日生，汉族，住武汉市洪山区。 申请执行人李学功与被执行人刘正买卖合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年01月02日依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务并承担本案执行费。 执行过程中，1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及信用风险惩戒提示，但被执行人至今未履行。 2.本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，查明被执行人名下有少量银行存款，并已执行到位3208元，无房产登记信息，有车辆登记信息，并已查封。 3.本院已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院已通过谈话方式将上述调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。现申请执行人认可本院调查结果，并表示无财产线索可供执行，同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘亚青 二〇二〇年六月十八日 书记员  詹玉婷
济南高新技术产业开发区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）鲁0191执832号申请执行人周裕红与被执行人王鑫、山东德盈建筑安装有限公司建筑工程分包合同纠纷一案，2020年6月11日双方当事人达成和解协议，2020年6月15日被执行人交纳执行费，本案终结执行，和解长期履行。审判员  曲劲松二〇二〇年六月十六日法官助理张进书记员李宗旺
四川省攀枝花市仁和区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0411执1022号 攀枝花东泰房地产开发有限公司： 四川省攀枝花市仁和区人民法院执行的攀枝花东泰房地产开发有限公司追缴诉讼费一案，申请执行标的共计98.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位98.00元。至此，四川省攀枝花市仁和区人民法院执行的(2020)川0411执1022号攀枝花东泰房地产开发有限公司追缴诉讼费一案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月三日
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0211执246号申请执行人：中国农业银行股份有限公司无锡分行，住所地江苏省无锡市太湖新城金融二街15、17、19号。负责人：张洪润，该分行行长。委托代理人：张颖、沈菊，江苏创凯律师事务所律师。被执行人：吴达君，男，1963年7月9日生，汉族，住江阴市。关于申请执行人中国农业银行股份有限公司无锡分行与被执行人吴达君信用卡纠纷申请执行一案，江苏省无锡市滨湖区人民法院作出的（2018）苏0211民初6285号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书确认：一、被告吴达君于本判决生效后立即向原告中国农业银行股份有限公司无锡分行支付信用卡欠款113438.66元，并支付利息（以68064.55为基数，自2018年8月17日起至实际给付之日止，按每日万分之五计算）及律师费8966元。二、驳回原告中国农业银行股份有限公司无锡分行的其他诉讼请求。如果吴达君未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1453元，保全费1270元，合计2723元由原告中国农业银行股份有限公司无锡分行负担79元，被告吴达君负担2644元。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年1月14日依法立案执行，申请执行标的125048.66元及相应的利息。立案执行后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行。本院在执行过程中，经向相关金融机构查询，依法扣划被执行人名下的银行存款6385元，被执行人的银行账户已经被本院于2020年1月15日予以冻结，冻结有效期限为冻结生效之日起一年。经向不动产登记中心查询，查得被执行人名下有坐落于江阴市的不动产登记，本院已于2020年4月23日依法轮候查封，查封有效期限为查封生效之日起三年。经向车辆管理部门查询，查得被执行人名下有苏Ｂ×××××号车辆登记，因该车辆初始登记于2006年，使用年限较久，处置价值较低，且未实际控制车辆，故申请执行人表示不需要查封处置上述车辆。经向市场监督管理部门查询，未查得被执行人名下有公司登记或股权投资。经向相关证券部门查询，未查到被执行人持有可供执行的证券。本院在执行过程中未找到被执行人下落，也未找到其他可供执行的财产。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单予以公布，并已向其发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。综上，本案目前已经执行到位6385元，尚有执行标的118663.66元及相应的利息，以及执行费1776元未执行到位。在执行中，本院告知了申请人案件执行的风险及本案的上述执行情况，询问了申请人有无被执行人其他可供执行的财产线索，申请人未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人有可供执行处理的财产，也已对被执行人依法予以查找，但未能找到被执行人下落，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结江苏省无锡市滨湖区人民法院作出的（2018）苏0211民初6285号民事判决书的本次执行程序。如需续行查封、冻结的，应当在查封期限届满前十日内向本院提交续行查封、冻结的书面申请，否则视为申请人放弃权利，查封、冻结效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人仍负有继续履行债务的义务。被执行人或第三人妨害执行的，本院将依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审 判 长  杨 峰审 判 员  孙 熠人民陪审员  唐仪枫二〇二〇年六月十五日书 记 员  朱炜彬
江苏省灌云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0723执845号申请执行人:孙建波，男，1980年12月24日出生，汉族，居民，住灌云县。被执行人:付其兴，男，1981年6月19日出生，汉族，居民，住灌云县。申请执行人孙建波与被执行人付其兴民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月24日作出的（2019）苏0723民初6107号民事判决书已经发生法律效力，依判决：被告付其兴于本判决生效后十五日内向原告孙建波返还借款本金人民币30000元及其利息（以本金30000元，从2019年9月2日起，按照年利率6%计算至实际给付之日止）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年5月6日立案执行。本院在执行过程中，于2020年5月7日按生效法律文书载明的地址向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令等法律文书，但被执行人未来院就此案履行义务。2020年5月8日,本院依职权对被执行人的银行存款、房地产、车辆、工商登记等信息进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。2020年6月10日，本院再次通过“总对总”、“点对点”网络查控系统对被执行人财产进行查询。被执行人仅有小额银行存款，不足以清偿全部债务，本院予以冻结。本院对被执行人及其财产进行查找和调查，未发现被执行人和可供执行财产。本院已将被执行人纳入失信名单并限制高消费。该案目前执行标的到位0元。本院将上述执行情况和执行风险告知申请执行人，2020年6月11日对申请执行人进行了终结本次执行程序约谈，申请执行人对本院的执行情况无异议，也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意并申请终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了网络查控和传统调查，除冻结被执行人银行存款账户外，其他未发现被执行人有财产可供执行。另申请执行人亦未提供被执行人的其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。虽然本次执行程序终结，但本院仍然依据职权对被执行人财产进行定期“四查”，如发现被执行人有可供执行财产，本院将依据职权恢复本案执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的亦可向本院申请恢复执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  葛海涛审判员  牛 刚审判员  梁 亮二〇二〇年六月十六日书记员  戈秀铭
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执1621号之一申请执行人：杨淑华。被执行人：于广海。本院依据已发生法律效力的（2019）辽0204刑初165号刑事判决书立案执行，因被执行人未按生效法律文书履行其义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人于广海在金融机构的存款15000元及违约金或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。此页无正文。审 判 长 刘 丽审 判 员 周 涛代理审判员 金 龙二〇二〇年六月十一日书 记 员 刘俊杰相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况，人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0103执2455号 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。 负责人：刘家隆，该中心总经理。 被执行人：吴洁，女，1987年6月23日出生，汉族，住安徽省凤阳县。 申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人吴洁信用卡纠纷一案,本院作出的（2019）皖0103民初6534号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，要求被执行人支付：（1）偿还申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心本金159412.91元，利息、违约金、分期手续费共计12753.03元（暂计算至2018年11月4日，之后的利息、违约金以未付本金为基数，按年利率24%的标准付至款清之日）；（2）加倍支付迟延履行期间的债务利息；（3）负担案件受理费3743元、公告费45元、执行费2539元。 执行过程中,本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人至今未履行。本院向其发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、有价证券、不动产等财产情况作了查询，查明，被执行人名下无其他可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  季汝成 审判员  方 敏 审判员  程徐林 二〇二〇年六月九日 书记员  张翼翔
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初7338号原告翟亚亚。委托代理人蔺希连，北京大成（西安）律师事务所律师。被告郑州居窝科技有限公司，住所地郑州市金水区。法定代表人闫子伟，总经理。委托代理人刘明玉，河南佐相律师事务所律师。委托代理人付素晴，河南佐相律师事务所律师。原告翟亚亚与被告郑州居窝科技有限公司居间合同纠纷一案，原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付质量服务保证金1万元、退单费35977元，共计45977元，被告按照年利率6％支付自起诉之日计算至实际付清之日为止期间的逾期退款利息；庭审中原告自愿撤回对退单费的诉讼请求。2、本案诉讼费由被告负担。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人蔺希连，被告委托代理人刘明玉、付素晴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况2017年9月26日，原告与被告签订《居窝团商家合作协议》一份，主要就双方营销活动落地的合作进行约定，本协议有效期限为12个月，自2017年10月1日至2018年9月30日。原告需向被告支付质量服务保证金1万元。质量保证金是作为原告产品质量、服务质量及消费者权益的保证。如因原告质量或者服务产生客户投诉，被告有权使用保证金对客户进行先行赔付，原告须及时补齐质量服务保证金。在双方终止合作一年后，如原告在被告经营期间所出售的商品无质量问题及无有损被告利益的行为，被告将质量服务保证金全额退还给原告。协议还对其他事项进行了约定。同日，被告向原告出具《收据》一份，载明：今收到和记万佳西门子电器居窝团质量服务保证金1万元。2020年5月20日，原告以要求被告退还质量服务保证金1万元未果为由诉至本院。本院认为：原、被告自愿签订的《居窝团商家合作协议》，系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。双方当事人均应如约履行合同义务。双方在合同中约定：本协议有效期限为12个月，自2017年10月1日至2018年9月30日。在双方终止合作一年后，如原告在被告经营期间所出售的商品无质量问题及无有损被告利益的行为，被告将质量服务保证金全额退还给原告。现双方终止合作已过一年且被告未提交证据证明原告在被告经营期间所出售的商品存在质量问题或原告存在有损被告利益的行为，原告请求被告退还质量服务保证金1万元并主张被告自原告起诉之日起按年利率6％向其支付逾期退款利息，合法有据，本院予以支持。被告辩称证据不足，本院不予采纳。裁决结果依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：被告郑州居窝科技有限公司于本判决生效后十日内支付原告翟亚亚质量服务保证金1万元及逾期利息（逾期利息以1万元为基数自2020年5月20日起按年利率6％计算至实际履行完毕之日止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取475元，由原告负担372元，被告负担103元。本判决为终审判决。审判员  王盼盼二〇二〇年六月十七日书记员  马丽莉
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执恢228号申请执行人:中国建设银行股份有限公司北京丰台支行，营业场所北京市丰台区西四环南路54号。负责人：周蕾，行长。被执行人：陈旭东，男，1968年4月15日出生，汉族，住北京市西城区。被执行人：北京世纪永泰经贸有限公司，住所地北京市朝阳区华威北里43号。法定代表人：张建华，总经理。申请执行人中国建设银行股份有限公司北京丰台支行与被执行人陈旭东、北京世纪永泰经贸有限公司借款合同纠纷一案，北京市丰台区人民法院作出的（2006）丰民初字第20199号民事判决书已经发生法律效力。该判决书确定：解除中国建设银行股份有限公司北京丰台支行与陈旭东签订的《中国建设银行（个人汽车消费贷款）借款合同》；陈旭东于本判决生效后十日内偿还中国建设银行股份有限公司北京丰台支行借款本金十一万零八百零八元四角九分，并支付相应利息（截止到二○○六年十一月五日的利息为二万一千三百二十三元一角八分；自二○○六年十一月六日起支付利息及罚息，利率按照中国人民银行公布的最新银行贷款利率执行至款付清日止）；北京世纪永泰经贸有限公司对陈旭东的上述债务承担连带保证责任；北京世纪永泰经贸有限公司承担保证责任后，有权向陈旭东追偿；案件受理费三千七百二十六元，由陈旭东、北京世纪永泰经贸有限公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。执行过程中，本案申请执行人中国建设银行股份有限公司北京丰台支行向本院撤回执行申请。本院认为，申请执行人撤回执行申请，是申请执行人对自己权利的合法处置。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）京0106执恢228号案的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  马世平二〇二〇年六月十五日书记员  马皓玮
山东省烟台市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁06刑更326号罪犯李永伟，男，1974年7月9日出生，汉族，小学文化，户籍所在地山东省莱州市,居住地山东省莱州市。现在山东省烟台监狱服刑。山东省莱州市人民法院于二〇一八年六月二十九日作出（2017）鲁0683刑初297号刑事附带民事判决，以被告人李永伟犯非法持有枪支、弹药罪、寻衅滋事罪，判处有期徒刑四年四个月,附带民事赔偿人民币22691.92元，刑期自2016年9月19日起至2021年1月18日止。判决发生法律效力后交付执行。现执行机关山东省烟台监狱于2020年5月18日提出减刑建议书，2020年5月22日报送本院审理。本院于2020年6月1日立案,并将该犯的基本情况依法向社会公示，且依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省烟台监狱提出，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，遵守监规，接受教育改造；按时参加思想、文化、职业技术教育学习和劳动，能够完成各项改造任务。该犯现有余刑10个月18天，已兑现表扬奖励四次。执行机关呈报对其减刑七个月。山东省烟台市人民检察院在法定期限内，对山东省烟台监狱报请罪犯李永伟减刑七个月，未向本院提出异议。经本院审理查明，罪犯李永伟在服刑中的改造表现与执行机关报送的情况相同。另查明，罪犯李永伟民事赔偿已全部履行完毕。上述事实有罪犯李永伟的认罪悔过书、山东省资金往来结算票据，山东省烟台监狱提供的罪犯计分考核明细表、行政奖惩材料、年度评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯专项加分审批表以及刑事附带民事判决书、执行通知书等证据证实。本院认为，罪犯李永伟在服刑期间认真遵守各项监规纪律，接受改造，且积极履行财产性判项，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十一条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第六条、第十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：对罪犯李永伟准予减刑七个月（减刑后的刑期自2016年9月19日起至2020年6月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张婷婷审判员  王吉昌审判员  王汝娟二〇二〇年六月十二日书记员  王 元
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初4638号原告中国民生银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区CBD商务外环1号民生银行大厦。负责人王毅，行长。委托代理人刘正锋，河南绍晟律师事务所律师。委托代理人王浩，河南绍晟律师事务所实习律师。被告**，男，1982年4月7日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被告卢艳萍，女，1982年5月27日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被告河南赛文图文设计有限公司，住所地郑州市管城区商城东路143号3号楼3层6号。法定代表人**。原告中国民生银行股份有限公司郑州分行与被告**、卢艳萍、河南赛文图文设计有限公司（以下简称河南赛文图文公司）金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘正锋、王浩到庭参加诉讼，被告**、卢艳萍、河南赛文图文公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于《借款合同》《担保合同》起诉，向本院提出以下诉讼请求：1、请求判令被告**、卢艳萍偿还原告贷款本金703732.98元、利息20298.31元、罚息116611.82元，共计840643.11元（暂计算至2020年3月13日，以后的利息、罚息、复利按照合同约定计算至贷款本息还清之日为止）；2、判令被告**、卢艳萍承担本案律师费42032元；3、判令被告河南赛文图文公司对上述款项承担连带保证责任；4、判令本案诉讼费由被告承担。经审理，对本案事实认定如下：1、借款人为**、卢艳萍。2、借款金额为71万元。3、借款用途为经营周转。4、借款期限自2017年6月29日至2018年6月19日。5、贷款利率按照中国人民银行公布的同期贷款基准利率上浮30%确定为年利率5.655%。6、逾期利率、违约罚息按约定利率上浮50%；对不能按时支付的利息（包括逾期罚息），按逾期利率按月在合同约定的还款日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算。7、还款方式为半年付息，到期还本。8、保证情况：河南赛文图文公司承担连带保证责任。9、欠款情况：经核对，截止2020年3月13日，被告**、卢艳萍尚欠贷款本金703732.98元、利息20298.31元、本金的罚息90401.5元、利息的罚息（即复利）2592.27元，共计817025.06元。10、原告为实现债权支付律师费为40000元。本院认为：原、被告签订的《借款合同》《担保合同》均系合同各方当事人真实的意思表示，均未违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效。合同签订后，原告依约发放了贷款，履行了约定义务，被告未按时偿还贷款本息，被告应承担相应的违约责任，故原告主张被告**、卢艳萍偿还贷款本息（含罚息、复利），按照中国人民银行《人民币利率管理规定》，复利的计算基数仅为合同期内的正常利息，不包括罚息，故本院对原告诉请罚息的复利部分不予支持，对本金、罚息、正常利息的复利部分予以支持。原告请求被告支付律师费42032元，有《委托代理合同》、律师费发票相印证，本院支持律师费用40000元。原告主张河南赛文图文公司承担连带保证责任，符合合同约定，且尚在保证期间内，故本院予以支持。被告**、卢艳萍、河南赛文图文公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定判决如下：一、被告**、卢艳萍于本判决生效之日起十日内偿还原告中国民生银行股份有限公司郑州分行贷款本金703732.98元、利息20298.31元、罚息90401.5元、复利2592.27元，共计817025.06元（暂计算至2020年3月13日），之后的罚息（以欠付本金为基数）、复利（以20298.31元为基数）按照合同约定的利率计算至借款本息还清之日为止；二、被告**、卢艳萍于本判决生效之日起十日内支付原告中国民生银行股份有限公司郑州分行律师费40000元；三、被告河南赛文图文设计有限有限公司对上述第一、二项判决内容承担连带保证责任；四、驳回原告中国民生银行股份有限公司郑州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12627元，减半收取6314元，由原告中国民生银行股份有限公司郑州分行负担129元，由被告**、卢艳萍、河南赛文图文设计有限公司负担6185元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 孙 瑾二〇二〇年六月九日书记员 王丽娟
湖南省桃源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0725执783号 申请执行人：桃源县扶贫开发办公室，住所地湖南省桃源县漳江街道漳江中路9号。 负责人：**，系该办公室主任。 被执行人：湖南省长牧食品科技有限公司，住所地湖南省常德市桃源县青林回族维吾尔族乡青林村创业园创业大道2号。 法定代表人：黄礼兵，该公司执行董事。 本院在执行申请执行人桃源县扶贫开发办公室与被执行人湖南省长牧食品科技有限公司不当得利纠纷一案中，因被执行人湖南省长牧食品科技有限公司无可供执行的财产，其又没有其他履行能力，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 冯 刚 审判员 曾 平 审判员 胡立勇 二〇二〇年六月二十二日 书记员 佘中霖
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1302执1034号申请执行人：程贺，男，1992年5月21日出生，汉族，住朝阳市双塔区。申请执行人：蔡红丽，女，1992年4月23日出生，汉族，住朝阳市双塔区。被执行人：王树华，男，1946年10月1日出生，汉族，住朝阳县。被执行人：张玉莲，女，1945年12月17日出生，汉族，住朝阳县。本院在执行申请执行人程贺、蔡红丽与被执行人王树华、张玉莲借款合同纠纷一案，本院作出的2019辽1302民初3401号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人王树华、张玉莲未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人程贺、蔡红丽于2020年5月8日向本院申请执行，要求被执行人王树华、张玉莲立即给付人民币507920元并承担所有费用。本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人王树华、张玉莲送达了执行通知书，财产报告令，限制高消费令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，并已将被执行人纳入限高被执行人名单。经查，被执行人王树华、张玉莲名下有一户房产该案保全轮候查封，除此外无其他存款、股权可供执行，本案执行款本息、诉讼费均未执行到位。本院将上述执行情况及被执行人王树华、张玉莲的财产调查情况告知申请执行人程贺、蔡红丽，其表示不能提供被执行人其他可供执行财产线索。本院认为，在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，房产、车辆、公积金、股息红利、理财等，被执行人王树华、张玉莲名下有一户房产该案保全轮候查封，除此外无其他可供执行财产，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 席 牧审判员 吴建军审判员 于 江二〇二〇年六月二十二日书记员 张金龙
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0202民初1433号原告：叶佳，男，1990年5月26日出生，汉族，住湖南省株洲市荷塘区。被告：王朝辉，男，1972年6月4日出生，汉族，住湖南省攸县。原告叶佳与被告王朝辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告叶佳在本院依法送达诉讼费交纳通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告叶佳撤回起诉处理。审判员  游艳二〇二〇年六月十二日书记员  张琴附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围:(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不予执行仲裁裁决;(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1321民初784-1号原告：湖南双峰三一工程机械有限公司，住所地湖南省娄底市双峰县永丰镇经济开发区万宜路创业大厦十五楼1512室。法定代表人：李练文，系该公司董事长。委托诉讼代理人：陈潇潇，系湖南华夏方圆律师事务所律师。委托诉讼代理人：欧上华，系湖南华夏方圆律师事务所律师。被告：梁继平，男，汉族，1972年10月20日出生，户籍所在地山西省平遥县。被告：冀丽仙，女，汉族，1971年1月24日出生，户籍所在地山西省平遥县。本院于2020年4月1日立案受理了原告湖南双峰三一工程机械有限公司与被告梁继平、冀丽仙追偿权、担保合同纠纷一案，原告湖南双峰三一工程机械有限公司于2020年6月1日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告梁继平、冀丽仙的起诉。本院认为，原告湖南双峰三一工程机械有限公司在法律规定的范围内有权处分自己的诉讼权利。现原告湖南双峰三一工程机械有限公司申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告湖南双峰三一工程机械有限公司撤回对梁继平、冀丽仙的起诉。案件受理费3158元，减半收取1579元，财产保全费1234元，合计2813元，由原告湖南双峰三一工程机械有限公司负担。审 判 长  赵金裕人民陪审员  彭若涛人民陪审员  罗应德二〇二〇年六月一日代理书记员  彭 琛
云南省腾冲市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0581执34号之一申请执行人：孙亚，女，1992年1月10日生，汉族，住云南省宣威市。被执行人：腾冲皓宇工程项目咨询服务有限公司，住所地云南省腾冲市腾越镇观音塘社区花园小区300号1-2室。统一社会信用代码：91530522MA6MY2YM5U。法定代表人：吴莉莉，任该公司总经理。被执行人：吴莉莉，女，1983年3月26日生，汉族，住云南省腾冲市。本院在执行孙亚与腾冲皓宇工程项目咨询服务有限公司、吴莉莉居间合同纠纷一案中，执行标的1040000元及相应利息，申请执行人未受偿。在执行过程中，通过网络查控、现场调查等方式对被执行人的银行存款、车辆、房地产及其他财产情况进行了调查。本院于2020年6月8日查封了被执行人吴莉莉名下位于腾冲市腾越镇尚家寨社区恒益半山御景小区2-4-1-301号的房地产【不动产证号（房权证号）：20141372；土地证号：腾国用（2015）第××号】，但该房产已被芒市人民法院首封，本院无法处置。除此之外，未调查到被执行人有其他有可供执行的财产。申请执行人也不能提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，本院已向被执行人发出限制消费令，并纳入失信被执行人员名单，经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  屈永全二〇二〇年六月十日书记员  赵琼行
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初7869号原告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司，住所地沈阳市和平区云集街5甲3号。法定代表人：于学民，系公司总经理。委托代理人：代楠、王晓雪，北京市中喆(沈阳)律师事务所律师。被告：刘永欣，男，汉族，1985年4月3日出生，住址沈阳市大东区。本院在审理原告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司与被告刘永欣保险人代位求偿权纠纷一案中，本院于2020年6月2日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司撤回起诉处理。审 判 员 曲莹二〇二〇年六月九日法官助理 白杨书 记 员 徐佳
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0622民初1243号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司肇源县支行，住所地肇源县中央大街华林商场楼下。负责人：宋成刚，该行行长。被告：刘洋，男，1983年2月1日出生，汉族，无职业，住肇源县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司肇源县支行与被告刘洋信用卡纠纷一案，本院于2020年05月13日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司肇源县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司肇源县支行撤回起诉处理。审判员  卢树柏二〇二〇年六月四日书记员  王唯佳
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执1068号之一申请执行人：广发银行股份有限公司常德分行，住所地常德市武陵区。负责人：张先军，该行行长。委托代理人：金杰，湖南中思律师事务所律师，特别授权代理。被执行人:伍祖成，男，户籍地湖北省荆州市沙市区。本院在执行申请执行人广发银行股份有限公司常德分行与被执行人伍祖成金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）湘0702民初1942号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人伍祖成未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人广发银行股份有限公司常德分行于2020年4月24日向本院提出强制执行申请，本院于同日立案执行。本院执行立案后向申请执行人广发银行股份有限公司常德分行送达受理通知书并要求其提供财产线索；同时向被执行人伍祖成发出了执行通知书及报告财产令，责令其自动履行生效执行裁定书所确定的义务。2020年4月25日、2020年6月15日发起总对总网络财产查控，查明被执行人银行账户无可供执行财产。另查明被执行人在证券公司、工商部门均无可供执行的财产，无公积金，在银行及保险公司没有金融理财产品；查询了相关产权登记部门，没有发现其名下有可供执行的不动产和其他应该登记的财产。本院对被执行人采取了限制高消费措施，将其纳入全国失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。2020年6月16日本院约谈申请执行人广发银行股份有限公司常德分行的代理律师金杰，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年6月16日，本案应当执行的标的金额为686111元，全部未执行。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人伍祖成有可供执行的财产。申请执行人广发银行股份有限公司常德分行也未提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）湘0702执1068号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  何李伟审 判 员  朱文红审 判 员  王中鑫二〇二〇年六月十八日代理书记员  龙雪聪附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省株洲市天元区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0211执723号 申请执行人：黄攸戈，女，1966年12月18日出生，汉族，住湖南省攸县。 被执行人：株洲华泰股权投资基金管理有限公司，住所地株洲市天元区黄河路与韶山路交汇处华尔兹公寓908室。 法定代表人：黄津奇，该该公司董事长。 被执行人：中国建设银行股份有限公司株洲市分行，住所地株洲市芦淞区建设南路85号金融大厦。 负责人：陈伟乔，系该行行长。 被执行人：中信银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市开福区湘江北路三段1500号北辰时代广场A1区。 负责人：王顺清，该分行行长。 本院在执行申请执行人黄攸戈与被执行人株洲华泰股权投资基金管理有限公司、中国建设银行股份有限公司株洲市分行、中信银行股份有限公司长沙分行合同纠纷一案中，双方当事人于2020年6月15日达成执行和解，且需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）湘0211执723号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张轶强 审判员  王 伟 审判员  刘 昀 二〇二〇年六月十八日 书记员  周 奇