wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省营山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1322执恢298号 申请执行人:兰阳,男,生于1981年9月11日,汉族,住四川省营山县。 被执行人：郑仲元，男，生于1962年3月14日，汉族，住四川省营山县。 申请执行人兰阳与被执行人郑仲元合同协议纠纷一案，南充市中级人法院作出的（2018）川13民终3851号民事判决书已发生法律效力。申请执行人依法向本院申请强制执行，要求被执行人向申请执行人偿还600000元,并支付案件受理费4900元。本院于2020年5月28日依法受理执行申请。 执行过程中，1.本院通过邮寄形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令，被执行人未实际履行。 2．本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，查知被执行人名下有少量银行存款，无车辆、工商登记、证券信息等。 3.营山县不动产登记中心反馈，被执行人郑仲元与蒋淑珍在营山县房屋，该房已抵押，本案暂无法执行。2020年6月17，本院对该房屋进行了续查封，查封期限三年。 4.本院与被执行人户籍地网格员联系，经查，未发现可供执行的财产线索。 5.本院已对被执行人采取限制高消费措施。 6.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，申请执行人未能提供有效财产线索，其同意终结本次执行程序。 综上所述，本院在穷尽财产调查措施之后，查实被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人在具备执行条件时，申请执行人可随时凭终结本次执行裁定书向本院申请执行剩余债权，不受申请执行时效期限的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  任颖涛 审判员  易 军 审判员  李小江 二〇二〇年六月十八日 书记员  黄琳琳
宜昌市三峡坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0591民初373号原告：宜昌永耀物业管理有限责任公司，统一社会信用代码91420500747664147X,住所地宜昌市伍家岗区东山大道370号。法定代表人：朱本英，该公司执行董事。委托诉讼代理人：高春韬，湖北百思特律师事务所律师，一般授权代理。被告：潘清明，男，汉族，1972年2月22日出生，住宜都市。被告：曾召红，女，汉族，1972年2月2日出生，住宜都市。原告宜昌永耀物业管理有限责任公司与被告潘清明、曾召红物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告宜昌永耀物业管理有限责任公司于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宜昌永耀物业管理有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告宜昌永耀物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告宜昌永耀物业管理有限责任公司负担。审判员  娄晓春二〇二〇年六月四日书记员  黄 薇
湖南省郴州市北湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1002刑初241号 公诉机关湖南省郴州市北湖区人民检察院。 被告人罗某，男，1998年11月13日出生，汉族，中专文化，无业。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年7月9日被郴州市公安局直属分局取保候审。于2020年6月2日经本院决定被取保候审。 湖南省郴州市北湖区人民检察院以郴北检公诉刑诉（2020）131号起诉书指控被告人罗某涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年6月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年6月9日公开开庭进行了审理。湖南省郴州市北湖区人民检察院指派检察员黄腾出庭支持公诉，被告人罗某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 湖南省郴州市北湖区人民检察院指控称，2019年4月24日凌晨1时许，被告人罗某未依法取得机动车驾驶证且酒后驾驶湘Ｌ×××××号的小型轿车沿郴州市温泉路由西往东行驶至与南岭大道交汇路口右转弯时，与赵某停放在路边北治巡006四轮电动车及谷文峰停放在路边的北治巡023四轮电动车相刮，造成三车受损的道路交通事故。经湖南迪安司法鉴定中心鉴定，驾驶人罗某血液中乙醇含量为128.61ｍｇ／100ｍＬ。被告人罗某到案后如实供述了上述事实。 另查明，被告人罗某对指控的犯罪事实和证据没有异议，在公诉阶段认罪认罚，签具《认罪认罚具结书》。 上述事实，被告人罗某在庭审中无异议，且有受案登记表、立案决定书、查获经过、现场执法照片、机动车行驶证、驾驶证、车辆查询结果、呼气式酒精检测单、鉴定意见、视听资料、证人赵某的证言、被告人罗某的供述及户籍资料等证据予以证明。事实清楚，证据充分，足以认定。 在审理期间，本院委托了湖南省郴州市北湖区司法局对被告人罗某进行社区矫正调查评估，经调查，湖南省郴州市北湖区司法局建议对被告人罗某适用社区矫正。 本院认为，被告人罗某无证醉酒驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人罗某到案后能如实供述涉案事实，系坦白，依法可以从轻处罚。公诉机关提出被告人罗某有血液中乙醇含量为128.61mg/100ml、坦白、认罪认罚的量刑情节，建议本院对被告人罗某判处拘役三个月，并处罚金人民币5000元，可适用缓刑的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人罗某的犯罪事实、情节和悔罪表现，可对其适用缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，并依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第（一）项之规定，判决如下： 被告人罗某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效后五日内缴清。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  罗红荣 二〇二〇年六月九日 书记员  刘晓妍 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的; (二)醉酒驾驶机动车的; (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的; (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： (一)案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决; (二)依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决; (三)证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0691执140号申请执行人：翟文学，男，1959年5月21日出生，汉族，朱黑龙江省拜泉县。被执行人：张伟，男，1974年1月22日出生，汉族，住黑龙江省林甸县。申请执行人翟文学与被执行人张伟劳务纠纷一案，本院于2020年1月14日立案执行，本院通过最高人民法院网络查询系统对被执行人张伟名下财产进行查询查控，被执行人无银行存款、无互联网银行存款、无不动产登记信息、无保险登记信息、无证券数据、无车辆登记信息。2020年5月30日，本院将被执行人张伟纳入失信被执行人名单，并发出限制高消费令。因被执行人张伟暂无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李泽军审判员  贾李强审判员  孙 威二〇二〇年六月八日书记员  齐 鹤
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）（2020）辽0802执678号申请执行人：曲恩弟,男性,1970年5月17日出生,住营口市站前区。被执行人：辽宁八方装饰工程有限公司，社会统一信用代码91210800692664093Y，住所地辽宁省营口市站前区建设街25甲号。法定代表人：刘洪旭,。本院在执行曲恩弟与辽宁八方装饰工程有限公司建设工程合同纠纷一案中。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张志宏审判员  孟庆来审判员  丁 超二〇二〇年六月十九日书记员  吕 雷
湖南省宜章县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘1022执438号 中国农业银行股份有限公司宜章县支行： 你申请执行的（2020）湘1022执438号金融借款合同纠纷一案，该案经本院执行，被执行人吕兵铎、吕敏铎、吕军铎已履行了生效法律文书确定的义务。本案执行完毕，特此通知。 二〇二〇年六月十六日
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0103民初4781号原告：马民航，女，汉族，1977年10月11日生，住郑州市。被告：陈好强，男，汉族，1996年5月10日生，住河南省罗山县。被告：闫铁梅，女，汉族，1974年4月12日生，住荥阳市。被告：国元农业保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地：郑州市郑东新区明理路西、湖心岛路东正商木华广场3号楼18层1803、1804、1805、1822号。负责人：彭新民，该公司经理。委托诉讼代理人：卫兵权、冯原芝，该公司员工。原告马民航诉被告陈好强、闫铁梅、国元农业保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告诉请：1、判令被告赔偿原告各项损失共计15499元；2、诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告马民航，被告陈好强，被告保险公司的委托诉讼代理人卫兵权、冯原芝到庭参加了诉讼。被告闫铁梅经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定：2019年8月23日15时30分许，被告陈好强驾驶豫Ａ×××××小型普通客车沿南三环路由东向西行驶，与马民航驾驶二轮电动车载穆思含从南三环嵩山路立交桥下由南向北行驶至南三环北侧左转弯向西行驶时发生碰撞，致车辆损坏，马民航、穆思含受伤。本次交通事故经郑州市公安局交通警察支队三大队出具道路交通事故认定书认定：陈好强负事故全部责任，马民航、穆思含无责任。事故发生后，原告被送往河南（郑州）弘大心血管病医院治疗，经诊断：1、腰部外伤；2、左股部软组织伤。原告于2019年9月9日出院，共住院17天，出院医嘱：休息，继续药物治疗，一月后复查。原告共花费医疗1561.11元，门诊费用84.50元。豫Ａ×××××号小型普通客车在被告保险公司处投有交强险，发生交通事故时，该保险在有效期内。本院认为，侵害民事权益，应当承担侵权责任。被告陈好强在驾驶车辆过程中与原告发生交通事故，被告陈好强负事故全部责任，原告无责任。因豫Ａ×××××号车在被告保险公司投有保险，由保险公司在保险限额内先行赔付，不足部分由被告陈好强赔偿。对原告的损失计算如下：原告要求医疗费1940元，其中1645.61元，有票据为证，本院予以支持，超过部分，本院不予支持；原告住院17天，误工费为2127.42元，护理费为2127.42元，住院伙食补助费为850元，营养费为340元；交通费酌定为170元。原告其他请求，未提供有效证据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告国元农业保险股份有限公司郑州中心支公司在交强险保险限额内赔付原告马民航医疗费1645.61元、误工费2127.42元、护理费2127.42元、住院伙食补助费850元、营养费340元、交通费170元；二、驳回原告的其他诉讼请求。上述赔付事项于判决生效之日起十日内履行完毕。逾期履行，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取93元，原告马民航负担43元，被告陈好强负担50元。本判决为终审判决。审判员  丁现术二〇二〇年六月十二日书记员  赵浩羽
陕西省宁陕县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0923民初278号 原告：肖某某，男，XXXX年XX月XX日出生，汉族，农民，住宁陕县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。 被告：杜某某，女，XXXX年XX月XX日出生，汉族，农民，住宁陕县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。 原告肖某某与被告杜某某探望权纠纷一案，本院于2020年6月1日立案受理。在审理期间，原告肖某某于2020年6月3日以因已与被告杜某某协商解决为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告肖某某在诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的有效处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告肖某某撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告肖某某负担。 审判员  左永军 二〇二〇年六月五日 书记员  于 田 1
四川省华蓥市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1681民初598号之一 原告：重庆瀚方装饰工程有限公司，住所地：重庆市巴南区鱼洞工农坡188号-3号。 法定代表人：谭小平，该公司经理。 委托诉讼代理人：蒋媛媛，重庆百君律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周国华，重庆百君律师事务所律师。 被告：华蓥市高科德电子科技有限公司，住所地：四川省华蓥市工业园区渝华大道10号。 法定代表人：杨开辉，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：黄丽华，四川展正律师事务所律师。 原告重庆瀚方装饰工程有限公司与被告华蓥市高科德电子科技有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。原告重庆瀚方装饰工程有限公司于2020年6月3日向本院提出撤回起诉。 本院认为，原告重庆瀚方装饰工程有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，不违背法律禁止性规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告重庆瀚方装饰工程有限公司撤回起诉。 案件受理费19,826元，保全费5,000元，共计24,826元，由原告重庆瀚方装饰工程有限公司负担。 审 判 员 苟建华 二〇二〇年六月三日 法官助理 高芷瑶 书 记 员 刘白乐
河南省许昌市中级人民法院民 事 裁 定 书河南省许昌市中级人民法院民事裁定书（2020）豫10民终631-1号上诉人（原审被告、反诉原告）：河南华豫樽商业地产管理有限公司，住所地：许昌市魏都区市场后街中段喜地家园小区1号楼东3单元1层东101室。法定代表人：魏付友，任该公司总经理。上诉人（原审被告、反诉原告）：河南恒泽置业有限公司，住所地：许昌市东城区景福路和龙兴路交叉口华豫樽项目售楼部。法定代表人：马浩杰，任该公司总经理。二上诉人委托诉讼代理人：万志红，河南君志合律师事务所律师。二上诉人委托诉讼代理人：董宏波，河南君志合律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：刘保红，女，汉族，1963年7月10日生，住河南省许昌市魏都区。委托诉讼代理人：寇伟刚，河南三兵律师事务所律师。上诉人河南恒泽置业有限公司、河南华豫樽商业地产管理有限公司与被上诉人刘保红普通破产债权确认纠纷一案，不服河南省许昌市魏都区人民法院（2019）豫1002民初7339号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人河南恒泽置业有限公司，河南华豫樽商业地产管理有限公司的委托代理人万志红、董宏波，被上诉人刘保红及其委托代理人寇伟刚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。上诉人河南恒泽置业有限公司、河南华豫樽商业地产管理有限公司上诉请求：依法撤销一审裁定，责令魏都区人民法院对上诉人的反诉进行审理。本案，被上诉人一开始要求确认170万元的债权，上诉人在收到应诉手续后，因存在不应计息应追回的事实，因此，上诉人依法提起提起了反诉，要求被上诉人返还多支付的款项351641元。庭审过程中，虽然被上诉人变更诉讼请求，仅要求确认100万元的债权。该变更事项相当于撤回了70万元的起诉。一审法院却以被上诉人变更诉讼请求，称其不再对60万元借款主张权利为由，驳回了上诉人的反诉。请二审审查后，依法作出裁定，责令原审法院对上诉人的上诉进行审理。被上诉人刘保红针对上诉人河南恒泽置业有限公司、河南华豫樽商业地产管理有限公司的上诉答辩称，一审认定事实清楚，请求驳回上诉，维持原裁定。上诉人河南恒泽置业有限公司、河南华豫樽商业地产管理有限公司向一审法院反诉请求：判令刘保红返还资金351641元。本案诉讼费用由刘保红承担。原审法院认为：河南恒泽置业有限公司、河南华豫樽商业地产管理有限公司反诉要求刘保红返还的是2014年11月刘保红支付给河南恒泽置业有限公司、河南华豫樽商业地产管理有限公司60万元借款超出本金部分的351641元，而刘保红变更本诉诉讼请求，对该60万元借款不再主张权利，故应当驳回河南恒泽置业有限公司、河南华豫樽商业地产管理有限公司的反诉。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百三十三条的规定，裁定：驳回河南恒泽置业有限公司、河南华豫樽商业地产管理有限公司的反诉。案件反诉受理费3287元，退还河南恒泽置业有限公司、河南华豫樽商业地产管理有限公司。本院认为，依据《最高人民法院关于适用综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销河南省许昌市魏都区人民法院（2019）豫1002民初7339号民事裁定；二、本案指令河南省许昌市魏都区人民法院审理。上诉人河南恒泽置业有限公司、河南华豫樽商业地产管理有限公司交纳的二审诉讼费3287元予以退回。本裁定为终审裁定。审判长  杨天兰审判员  尤 薇审判员  连红举二〇二〇年六月二日书记员  付艳娜邮编：461000地址：许昌市魏都区前进路与魏文路交叉口
湖南省永兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1023执恢92号 申请执行人:马娴玉，女，汉族，1973年1月7日出生，住所地湖南省郴州市青山垅灌区。 被执行人：吴美兰，女，汉族，1969年11月9日出生，住所地湖南省永兴县。 被执行人：蒋治国，男，汉族，1965年1月27日出生，住所地湖南省永兴县。 关于申请执行人马娴玉与被执行人吴美兰、蒋治国夹克合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案执行。在执行过程中，2020年5月25日扣划吴美兰网络资金20300元后，申请人马娴玉申请撤回执行申请，本院认为，申请人撤回执行申请是对自己权利的处理，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2020）湘1023执恢92号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力 审判长  张臣晖 审判员  熊 赟 审判员  李文斌 二〇二〇年六月八日 书记员  黄 瑶
青岛市市南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0202执2672号之一申请执行人海尔消费金融有限公司，住所地：青岛市崂山区海尔路178-2号1号楼15、16层。法定代表人：谭丽霞，职务董事长。被执行人赵海玲，女，1981年4月5日生，住河南省焦作市修武县。本院依据已经发生法律效力的青岛市市南区人民法院(2019)鲁0202民初6069号民事判决书，于2020年6月15日向被执行人赵海玲发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人赵海玲至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人赵海玲银行存款人民币20000元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 光二〇二〇年六月十七日书记员 傅垚垚
贵州省铜仁市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔06民辖终38号 上诉人（原审被告）：湖南省第六工程有限公司，住所地湖南省长沙市天心区劳动西路296号7楼。 法定代表人：陈光乐，该公司董事长。 被上诉人（原审原告）：贵州地质工程勘察设计研究院，住所地贵州省贵阳市云岩区百花大道5号。 法定代表人：宋小庆，该院院长。 原审被告：湖南省第六工程有限公司石阡分公司，住所地贵州省石阡县泉都街道办事处高寨村石阡中学校园安置地。 法定代表人：朱鉴知，该公司负责人。 上诉人湖南省第六工程有限公司（以下简称湖南第六工程公司）因与被上诉人贵州地质工程勘察设计研究院（以下简称贵州地勘院）、原审被告湖南省第六工程有限公司石阡分公司建设工程施工合同纠纷一案，不服贵州省石阡县人民法院（2020）黔0623民初541号民事裁定，向本院提起上诉。 上诉人湖南第六工程公司上诉称，根据被上诉人所举《基坑边坡支护专业分包合同》第十条“本合同在履行过程中发生争议，由双方当事人协商解决。协商不成，双方同意向石阡县仲裁委员会申请仲裁方式解决”的约定，上诉人与被上诉人已达成仲裁条款，且仲裁条款内容合法有效。依照《中华人民共和国仲裁法》第五条、第二十六条规定，特请求撤销一审裁定，并驳回被上诉人的起诉。 被上诉人贵州地勘院答辩称，双方虽然约定发生争议协商不成时向石阡县仲裁委员会申请仲裁，但石阡县仲裁委员会不存在。争议发生后，双方也没有达成新的仲裁协议，根据《中华人民共和国仲裁法》第十八条的规定，双方约定的仲裁条款无效。其次，上诉人是以本案应由被告住所地法院管辖为由提出管辖权异议，并没有就本案是否应当由石阡县仲裁委员会仲裁提出异议，现上诉人在上诉中主张本案应由仲裁委员会仲裁，依法不属于二审法院的审查范围，故请求驳回上诉人的上诉请求。 本院经审查认为，上诉人在本案一审中提出管辖权异议针对的是地域管辖，一审法院就上诉人提出的地域管辖异议，经审查后作出驳回其对本案管辖权提出的异议裁定。现上诉人上诉并未就地域管辖提出意见，而是就人民法院主管本案提出异议，不符合《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十六条第一款“在人民法院首次开庭前，被告以有书面仲裁协议为由对受理民事案件提出异议的，人民法院应当进行审查。”的规定，故其上诉理由不能成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 田 芳 审判员 柳文辉 审判员 向 前 二〇二〇年六月二日 书记员 吴 慧
呼和浩特市回民区人民法院民事裁定书（2020）内0103民初262号原告：陈太胜，男，住呼和浩特市。委托诉讼代理人：刘霞，呼和浩特市法律工作者协会法律服务一所法律工作者。被告：内蒙古东奥装饰工程有限公司，住所地呼和浩特市回民区中山西路海亮广场E座2428号。法定代表人：庞旭辉，内蒙古东奥装饰工程有限公司总经理。被告：庞旭辉，男，住呼和浩特市。原告陈太胜与被告内蒙古东奥装饰工程有限公司、庞旭辉买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告陈太胜于2020年6月4日向本院提出申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告在本院宣告判决前提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈太胜撤回起诉。审判员 张琢琳 二〇二〇年六月四日书记员 王乃迪
甘肃省徽县人民法院民 事 调 解 书甘1227民初525号原告：乔某1，男，住徽县。被告：乔某2，女，住徽县。被告：乔某3，女，住陕西省渭南市。被告：翟某，男，住徽县。委托诉讼代理人：郑某，女，住徽县。原告乔某1诉被告乔某2、乔某3、翟某法定继承纠纷一案，本院于2020年6月4日立案，依法适用简易程序公开进行了审理。原告乔某1的诉讼请求：1、请求法院依法判令乔某名下中国邮政储蓄银行存款一万元归原告所有；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原告与三被告系兄弟姐妹关系，乔某系原告乔某1三哥，被告乔某2、乔某3、翟某系乔某的兄弟姐妹。乔某于2020年2月13日因病去世，其去世前在中国邮政储蓄银行留有存款1万元。因乔某生前未结婚未生育子女，父母也均已过世，现原告与三被告因这笔钱的继承产生纠纷，故诉至法院。本案在审理过程中，经本院主持调解，各方当事人自愿达成如下协议：一、被继承人乔某（身份证号*****）名下中国邮政储蓄银行徽县某营业所账号为*****的存款本金10000及利息由原告乔某1继承；二、其他再无争执。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费50元，减半收取25元，原告自愿承担。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。审 判 员  李 萍二〇二〇年六月四日法官助理  赵 燕书 记 员  赵丽茹
山东省济南市长清区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0113执保1095号 申请保全人：济南农村商业银行股份有限公司长清支行，住所地济南市长清区。 负责人：于德庆，行长。 被保全人：赵洪卫，女，1974年8月27日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 申请保全人济南农村商业银行股份有限公司长清支行与被保全人赵洪卫金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2016）鲁0113执1393号之一执行裁定书已经发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被保全人银行存款68000元或查封其他同等价值财产。 本裁定立即开始执行。 审判员 刘 锋 二〇二〇年六月十六日 书记员 李龙飞
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0281执1115号 申请执行人：余姚市福轩电器厂，经营场所余姚市马渚镇长泠江村长泠江105号，注册号：330281608033141，系个体工商户。 经营者：周美珍，女，汉族，1966年3月25日出生，住余姚市，该厂厂长。 被执行人：熊全卫，男，汉族，1968年11月30日出生，住余姚市。 申请执行人余姚市福轩电器厂与被执行人熊全卫买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0281民初10394号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年8月19日立案执行。执行标的为被执行人熊全卫支付申请执行人余姚市福轩电器厂货款66200元，支付案件受理费727.5元，支付执行费893元。 执行立案后，本院于2020年4月22日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 本院在执行过程中，通过网络执行查控系统对被执行人熊全卫的银行存款、不动产、车辆、有价证券、保险等财产情况进行了查询，查明被执行人熊全卫名下有15个银行账户，平均存款220元。本院已依法进行冻结，相对于本案申请标的而言暂无扣划必要。经网络查询，均无其他可供执行的财产线索。经余姚市自然资源和规划局查询，查明被执行人熊全卫无不动产登记信息。经被执行人住所地调查，均未查到被执行人可供执行的财产线索。本院依法传唤被执行人到庭接受调查询问，其无正当理由拒不到庭。截至2020年6月18日，本案实际执行到位金额为0元。 鉴于被执行人熊全卫拒不申报且又不履行义务，本院已依法对被执行人熊全卫作出罚款1000元的决定。同时，本院已依法对被执行人采取纳入失信被执行人名单、限制消费令及向公安机关发出法定不批准出境人员通报备案通知书的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据、法律后果本院已约谈了申请执行人，其对终结本次执行程序亦没有异议，并申请对本案终结本次执行程序。 综上，被执行人熊全卫无其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 徐忠飞 二〇二〇年六月十八日 代书记员 张叶挺
四川省泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0504执保593号 申请人：王天焱，男，汉族，1992年7月14日生，住四川省江安县。 被申请人：周勇全，男，汉族，1973年2月24日生，住四川省泸县。 本院依据（2020）川0504财保572号民事裁定书，为了保障申请人的合法权益，对被申请人所有的财产采取保全措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、冻结或查封周勇全的银行存款16000元或者等值的财产。查封或冻结期间不得转让、变卖、赠与、抵押、出租、毁损、支取、转移，否则将承担相应的法律后果。 二、查封王天焱提供担保财产即以其所有的川Ｅ×××××号长安牌轻型普通货车。查封期间不得转让、变卖、赠与、抵押、出租、毁损，否则将承担相应的法律后果。 本裁定立即开始执行。 执行员  吴丽 二〇二〇年六月十七日 书记员  殷榕
辽宁省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽民申2116号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：辽宁光达房地产开发有限公司，住所地辽宁省沈阳市金融商贸开发区B-7号。法定代表人：李锋，该公司总经理。委托诉讼代理人：陆云霞，北京大成（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘璇，北京大成（沈阳）律师事务所律师。被申请人(一审原告、二审被上诉人)：沈阳农村商业银行股份有限公司铁西支行，住所地辽宁省沈阳市铁西区沈辽东路47-2号。负责人：鲁小川，该行行长。被申请人（一审被告、二审被上诉人）:沈阳健晖混凝土有限公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区沈阳路210号。法定代表人：王姿涵，该公司董事长。被申请人（一审被告、二审上诉人）：王姿涵，女，1959年2月17日出生，户籍地台湾地区屏东县，现住沈阳市。再审申请人辽宁光达房地产开发有限公司因与被申请人沈阳农村商业银行股份有限公司铁西支行、沈阳健晖混凝土有限公司、王姿涵金融借款合同纠纷一案,不服辽宁省沈阳市中级人民法院（2018）辽01民初1000号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，再审申请人辽宁光达房地产开发有限公司于2020年6月10日，提出撤回再审申请的请求。本院经审查认为，再审申请人辽宁光达房地产开发有限公司撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许再审申请人辽宁光达房地产开发有限公司撤回再审申请。审判长 屈 昕审判员 贺立春审判员 金 莹二〇二〇年六月十日法官助理王珊珊书记员王佳
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1081民初4162号 原告：李仲羊，男，1991年6月10日出生，汉族，住河南省鹿邑县。 被告：钟正军，男，1980年8月13日出生，汉族，住浙江省温岭市。 原告李仲羊与被告钟正军民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告李仲羊于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李仲羊撤诉。 案件受理费减半收取125元，由原告李仲羊负担。 审 判 员 叶华杰 二〇二〇年六月十八日 代书记员 孔祥敖
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京行申333号再审申请人（一审原告、二审上诉人）韦长贵，男，1954年7月20日出生，汉族，户籍所在地北京市朝阳区。再审申请人（一审原告、二审上诉人）丁国玉，女，1963年4月1日出生，汉族，户籍所在地北京市朝阳区。再审申请人（一审原告、二审上诉人）王文斌，男，1964年7月25日出生，汉族，户籍所在地北京市朝阳区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）北京市公安局，住所地北京市东城区前门东大街9号。再审申请人韦长贵、丁国玉、王文斌（以下简称韦长贵等三人）因诉北京市公安局（以下简称市公安局）不履行法定职责一案，北京市东城区人民法院作出（2019）京0101行初403号行政裁定，驳回韦长贵等三人的起诉。韦长贵等三人不服该裁定，提起上诉。北京市第二中级人民法院作出（2019）京02行终1357号行政裁定，驳回上诉、维持一审裁定。韦长贵等三人仍不服，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查。本院经审查认为，公民、法人或其他组织提起行政诉讼，应当符合法定起诉条件，起诉事项属于行政诉讼受案范围。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国于内部层级监督关系对下级行政机关作出的听取报告、执法检查、督促履责等行为，不属于行政诉讼受案范围。本案中，韦长贵等三人认为北京市公安局朝阳分局小红门派出所存在违法行为，申请市公安局履行查处职责。该请求事项实质上是要求市公安局对下级公安机关履行层级监督职责，依法不属于行政诉讼受案范围。原审法院据此认定韦长贵等三人的起诉不符合起诉条件并裁定驳回起诉，并无不当。综上，韦长贵等三人的再审申请，不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下：驳回韦长贵、丁国玉、王文斌的再审申请。审 判 长  刘 行审 判 员  赵世奎审 判 员  哈胜男二〇二〇年六月十日法官助理  吴华兵书 记 员  果 然
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执2424号申请执行人：广发银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区青年大街197号。法定代表人：杨桦，该行行长。委托代理人：王志睿，北京隆安律师事务所沈阳分所律师。委托代理人：吕佳怡，北京隆安律师事务所沈阳分所律师。被执行人：白永辉，男，1969年2月19日出生，住址辽宁省凤城市。本院在执行申请执行人广发银行股份有限公司沈阳分行与被执行人白永辉信用卡纠纷（2020）辽0103执2424号一案中，被执行人应给付申请执行人32285.57元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  马 江审 判 员  贾 民代理审判员  杨红超二〇二〇年六月十九日书 记 员  刘 哲
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0113执恢1184号申请执行人：重庆市环宇汽车销售有限责任公司，住所地重庆市巴南区西部国际汽车城内形象店5号，统一社会信用代码9150011362203634XB。法定代表人：付跃明，董事长。被执行人：熊节高男1970年12月25日出生汉族住重庆市梁平县。申请执行人重庆市环宇汽车销售有限责任公司申请恢复执行被执行人熊节高追偿权纠纷一案，因被执行人熊节高未自动履行已发生法律效力的(2016)渝0113民初9300号民事判决书确定的付款义务，申请执行人重庆市环宇汽车销售有限责任公司于2019年9月10日向本院申请恢复执行，申请执行标的代偿款143349元违约金21502元、迟延履行期间的债务、受理费3600元、执行费1100元。本院于2019年10月22日依法受理。在执行中，2019年10月24日向被执行人熊节高发出执行通知书，因被执行人熊节高未在执行通知书指定期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人熊节高纳入失信被执行人名单，并对被执行人熊节高限制高消费。另在执行中本院于2019年12月3日，续行查封被执行人熊节高所有的渝BFXXXX号“丰田”牌小型轿车一辆的车籍档案并依法扣押上述车辆。2020年1月10日申请执行人重庆市环宇汽车销售有限责任公司向本院申请要求对上述车辆进行评估.本院于2019年11月13日，依法委托重庆衡正机动车评估有限公司对上述车辆进行询价价值为50000元。2020年1月3日，本院委托重庆汇融有限公司对上述车辆以询价价格50000元下浮30%，即35000元为起拍价，在淘宝网进行第一次拍卖。2020年2月4日，买受人钱荣方(男，汉族，住南京市玄武区)以85000元的价格竞得该车。所得拍卖款85000元其中支付给重庆汇融拍卖有限公司服务费680元;支付给重庆市环宇汽车销售有限责任公司代偿款83220元;本案收取执行费1100元。本院通过三次网络查询调查了被执行人熊节高的银行存款、不动产、车辆、股权、网络金融资产等财产状况，依据调查结果查明，未查到被执行人熊节高有其他可供执行的财产。本院认为，本案在执行中经调查未发现被执行人熊节高有可供执行的财产，申请执行人重庆市环宇汽车销售有限责任公司也提供不出被执行人熊节高的财产线索。经向申请执行人重庆市环宇汽车销售有限责任公司释明后，申请执行人重庆市环宇汽车销售有限责任公司亦认可，并同意本院终结本案的本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人重庆市环宇汽车销售有限责任公司仍有权要求被执行人熊节高继续履行债务，被执行人熊节高有继续向申请执行人重庆市环宇汽车销售有限责任公司履行债务的义务。申请执行人重庆市环宇汽车销售有限责任公司发现被执行人熊节高有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 石 愚审判员 姚成福审判员 邓 莉二〇二〇年六月八日书记员 陆 攀
湖南省麻阳苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1226民初664号原告：薛某某，男，1971年1月10日出生，苗族，住湖南省麻阳苗族自治县郭公坪乡。委托诉讼代理人：田某某，男。被告：某某建设工程有限公司，住所地湖南省辰溪县。法定代表人：李某某，系公司董事长。被告：薛某某，男，1973年8月29日出生，苗族，住湖南省麻阳苗族自治县郭公坪乡。原告薛某某与被告某某建设工程有限公司、薛某某追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。2020年6月16日原告薛某某向本院提出撤诉申请。本院认为，原告薛某某提出撤诉申请是对自己民事权利的自主处分，且没有损害公共利益及他人的合法权益，其行为符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告薛某某撤诉。本案案件受理费10元，减半收取计5元，由原告薛某某承担。审 判 员  郑卫华二〇二〇年六月十六日法官 助理  李 运代理书记员  李 冰
湖南省衡阳市珠晖区人民法院 刑 事 裁 定 书 （2017）湘0405刑再1号之一 原公诉机关湖南省衡阳市珠晖区人民检察院。 原审被告人蒋俊标（绰号“铁标”），男，1970年10月22日出生于湖南省衡阳市，汉族，高中文化，无业，原户籍所在地衡阳市珠晖区。2010年2月5日因犯非法持有毒品罪被衡阳市中级人民法院判处有期徒刑一年十个月，同年2月14日刑满释放。2016年4月1日因本案被本院判处有期徒刑七个月，同年8月5日刑满释放。2017年3月17日因本案再审被本院决定逮捕并交由衡阳市公安局珠晖分局执行，未到案。 原审被告人蒋俊标开设赌场罪一案，本院于2016年4月1日作出(2015)珠刑初字第141号刑事判决，已经发生法律效力。2017年1月9日，湖南省衡阳市中级人民法院作出（2016）湘04刑再12号刑事裁定，撤销本院(2015)珠刑初字第141号刑事判决，将本案发回重审。本院于2017年2月7日立案受理后，依法另行组成合议庭进行了审理。因原审被告人蒋俊标长时间未能到案，本院于2017年4月6日作出（2017）湘0405刑再1号刑事裁定，中止本案审理。 本案审理过程中，衡阳市公安局珠晖分局站前派出所于2020年4月22日出具证明，原审被告人蒋俊标因死亡其常住户口已于2019年4月11日被注销。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十六条第（五）项的规定，经本院审判委员会讨论决定，裁定如下： 本案终止审理。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 邓 勇 审判员 黄强中 审判员 刘 庆 二〇二〇年六月二日 法官助理龙敏 书记员刘娟 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十六条有下列情形之一的，不追究刑事责任，已经追究的，应当撤销案件，或者不起诉，或者终止审理，或者宣告无罪： （一）情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的； （二）犯罪已过追诉时效期限的； （三）经特赦令免除刑罚的； （四）依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的； （五）犯罪嫌疑人、被告人死亡的； （六）其他法律规定免予追究刑事责任的。
四川省马尔康市人民法院执 行 裁 定 书（2020）川3201执33号申请执行人罗xx，男，藏族，住四川省马尔康市马尔康镇日部乡。被执行人马xx，男，回族，住四川省金川县河东乡。被执行人刘x，女，藏族，住四川省金川县庆宁村。本院在执行（2020）川3201执16号案申请执行人罗xx申请执行被执行人马xx、刘x合同纠纷一案中，于2020年1月15日向被执行人马xx、刘x发出执行通知书，责令被执行人于2020年1月25日前履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，查明被执行人马xx、刘x名下无财产可供执行，但被执行人马xx、刘x承诺，于2020年6月30日前将本案执行款7000元缴入执行法院指定案款专户，用于清偿其债务。本院于2020年4月10日向申请人罗xx告知案件执行情况，申请人罗xx其同意被执行人马xx、刘x的还款方案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结（2019）川3201民初163号民事调解书第二项的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 洋审判员 曾敬松审判员 杨贵珍二〇二〇年六月三日书记员 张 健附：执行依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省成都市青白江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0113民初508号 原告：黄玉华，女，1978年3月30日出生，汉族，住成都市青白江区。 被告：廖良梅，女，1976年5月9日出生，汉族，住成都市青白江区。 原告黄玉华与被告廖良梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月21日立案受理后，依法适用简易程序。后因被告廖良梅下落不明，转为普通程序并依法组成合议庭，于2020年6月5日公开开庭进行了审理。原告黄玉华到庭参加诉讼，被告廖良梅经本院公告送达传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告黄玉华向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款壹万元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年7月22日，廖良梅以家中老人生病为由，从黄玉华处借走人民币壹万元，并当场向黄玉华写下借条一份。然而到还款日期后，廖良梅手机停机，家人均不知其行踪。现为维护自身合法权益，故向法院提起诉讼。 被告廖良梅未答辩，也未在举证期限内向本院提交证据。 原告黄玉华在举证期限内提交了原、被告身份证明材料、借条、转款凭证等证据，本院均记录在卷。 根据原告的陈述及本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年7月22日，廖良梅作为借款人向黄玉华出具《借条》一份，载明：“今借到黄玉华现金10000元正，大写壹万元整约定还款时间2019年12月31日还清借款人：廖良梅2019年7月22日”。后黄玉华向廖良梅出借本金9800元，但廖良梅未向黄玉华偿还借款。 本院认为，根据黄玉华向本院提交的借条及转款凭证等证据，能够证明廖良梅向其借款的事实，双方的借贷关系成立，合法有效，受法律保护。黄玉华与廖良梅约定的还款期限已届满，且廖良梅现下落不明，应由廖良梅立即偿还黄玉华9800元借款本金。被告廖良梅经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、质证、举证、辩论等诉讼权利，应当承担消极应诉对其不利的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告廖良梅向原告黄玉华偿还借款9800元； 二、驳回原告黄玉华的其他诉讼请求。 以上给付义务于本判决生效之日起十五日内履行完毕。 若未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费50元，公告费300元，由被告廖良梅负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长  向煜暄 人民陪审员  沈定芳 人民陪审员  叶小玲 二〇二〇年六月五日 书 记 员  黄 程
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1091民初913号之一原告：威海迪尚凯尼时装有限公司，住所地山东省威海火炬高技术产业开发区火炬路220号，统一社会信用代码913710007465574627。法定代表人：尹世群，总经理。委托诉讼代理人：王丽伟，山东东方未来律师事务所律师。被告：上海拉夏贝尔服饰股份有限公司，住所地上海市漕溪路270号1幢3层3300室，统一社会信用代码913100007032529840。法定代表人：邢加兴，董事长。原告威海迪尚凯尼时装有限公司与被告上海拉夏贝尔服饰股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。威海迪尚凯尼时装有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款2374842.04元，并以欠付货款本金为基数，自欠付货款之日起至2019年8月19日，按中国人民银行同期贷款利率向原告支付利息损失57891元，自2019年8月20日起至付清货款之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向原告支付利息损失；2.判令被告返还质保金50万元，并以未返还金额为基数，自原告起诉之日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向原告支付利息损失；3.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2018年，原、被告双方签订了订单号为480053443、480045327、480054421、480041427、480058143、480041186、480041193、480055334、480064944、480064947、480064961、480064964、480064965、480068902、480068903、480069400、480069569、480069577、480069605、480069167、480067840的采购订单21份，约定被告从原告处采购服装，采购订单对服装的单价、数量、金额、交货日期等予以明确约定。订单签订后，原告按约向被告供应了服装，但被告未按约支付货款，至今尚欠原告货款总计2374842.04元。另外，原告向被告交付了50万元的质保金，被告至今也未返还，为维护自身合法权益，故诉至法院。上海拉夏贝尔服饰股份有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，原、被告之间签订的《加工承揽合同》第9.6条约定：本合同履行过程中产生争议的，双方应协商解决，协商不成的，双方同意提交甲方所在地人民法院解决。每份采购订单均为合同的附件，根据合同第9.3条，原告与被告签署的《采购订单》均应参照合同条款执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条规定，请求将本案移送至上海市徐汇区人民法院审理。本院经审查认为，本案系合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，涉案《加工承揽合同》签订于2018年9月4日，定作方、甲方为被告，承揽方、乙方为原告，合同第9.6约定，本合同履行过程中产生争议的，双方应协商解决，协商不成的，双方同意提交甲方所在地人民法院解决，第9.3约定，本合同生效之前已经签署的《采购订单》仍按照双方确认该订单时的合同或协议条件履行，本合同生效之后双方签署的《采购订单》均参照本合同条款执行，第9.5约定，本合同附件及甲乙双方自本合同签订之日起形成的订单构成本合同的补充条款，是本合同不可分割的一部分，与本合同具有同等效力，适用本合同的所有规定。原告在收到被告提交的管辖权异议申请书后，未提交答辩意见。本院认为，原、被告双方在加工承揽合同中关于管辖的约定不违反级别管辖和专属管辖的规定，合法有效，故本院对本案无管辖权。甲方所在地法院为上海市徐汇区人民法院，本案应依法移送该院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下：被告上海拉夏贝尔服饰股份有限公司对本案管辖权提出的异议成立，本案移送上海市徐汇区人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员  于海亭二〇二〇年六月一日法官助理都宁书记员丛瑜
湖南省株洲市天元区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0211执942号申请执行人：株洲市美的房地产发展有限公司，住所地湖南省株洲市天元区栗雨工业园。法定代表人：谭辉，系该公司总经理。被执行人：杨武传，男，1990年10月8日出生，汉族，住湖南省株洲市湘潭县。申请执行人株洲市美的房地产发展有限公司与被执行人杨武传追偿权纠纷一案。株洲市天元区人民法院作出（2019）湘0211民初3758号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人杨武传至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人杨武传银行存款3.3万元或查封、扣留（提取）、扣押被执行人杨武传同等价值的其它财产。需要续行冻结、查封、扣留、扣押的，应当在控制期限届满前15日内提出续行控制的书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 伟审判员 刘 昀审判员 张轶强二〇二〇年六月十一日书记员 肖星宇
湖北省枝江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0583民监2号原审原告湖北锦山绣水环境工程有限责任公司，住所地宜昌市西陵区窑湾乡沙河村四组4-186号。统一社会信用代码：91420500582451986C。法定代表人杨继荣，总经理。原审被告天润天泽鲟业科技股份有限公司，住所地枝江市安福寺镇食品工业园特1号。统一社会信用代码：91420500557043702H。法定代表人孟翔麟，董事长。原审原告湖北锦山绣水环境工程有限责任公司与原审被告天润天泽鲟业科技股份有限公司建设工程合同纠纷一案,本院于2017年12月12日作出（2017）鄂0583民初1430号民事判决书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决书确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条、第二百零六条规定，裁定如下：本案由本院再审；再审期间，中止原判决书的执行。审 判 长 林兰英审 判 员 余晶晶审 判 员 杨功玉二〇二〇年六月十五日书记员代 雪 静
四川省彭州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0182执2号 申请执行人：陈庸万,男,1956年7月9日出生,汉族，住四川省中江县。 被执行人：彭州市军乐镇潮鑫瓷厂，住所地：四川省彭州市军乐镇乐兴村。 被执行人：胡帮学，男，1969年1月20日出生，汉族，住四川省中江县。 本院在执行陈庸万与彭州市潮鑫瓷厂、胡帮学劳务合同纠纷一案中（执行标的为15892元，已执行0元），本案被执行人与（2020）川0182执37号案件为同一被执行人，因（2020）川0182执37号案正在处置被执行人的厂房及其厂房内的财产，待处置完毕后申请人可参与该案的分配。被执行人无其他可执行的财产，申请人同意终结本次执行程序，已将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 胥道全 审 判 员 周 兴 审 判 员 钟 锐 二〇二〇年六月十六日 法官助理 涂 睿 书 记 员 王旭飞
河北省泊头市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0981执278号 关于杨二文申请执行张立强侵权一案，本院于2020年02月18日立案执行，并于2020年6月9日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月九日
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0182民初2099号原告：孟迎宾，男，1995年10月10日出生，汉族，住河南省原阳县。被告：兰跃进，男，1988年12月16日出生，土家族，住贵州省沿河土家族自治县。原告孟迎宾与被告兰跃进劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用小额程序，公开开庭进行了审理。原告孟迎宾到庭参加诉讼，被告兰跃进经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孟迎宾向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告支付原告工资30,000元；2.本案的诉讼费由被告承担。在庭审过程中，原告变更第一项诉讼请求为：请求依法判令被告支付原告工资15,000元。事实与理由：2019年1月份原告带领工人在荥阳市××城××区跟随被告兰跃进做绿化工作，双方口头约定等绿化工程竣工后结算工资。2019年2月底经双方算账，被告应支付原告工人工资90,000元，被告当时支付原告60,000元，下欠30,000元一直未付。2019年12月8日，原告找到被告，被告给原告出具欠人工费30,000元的欠条一份，至今仍不支付剩余的工资，原告为了维护自身的合法权益，依法诉至法院，请求依法判决。被告兰跃进口头辩称，被告应支付原告工资90,000元，工程竣工时已支付原告工资66,000元，又于2020年1月4日支付原告15,000元，下欠原告工资9,000元未付。本院经审理认定事实与原告所诉基本一致，另查明被告于2020年1月4日通过微信向原告支付15,000元。本院认为，原告主张被告欠其劳务费15,000元，有当事人陈述、欠条作为证据在卷为凭，事实清楚，证据充分，本院予以认定。债务应当清偿。原告要求被告支付劳务费15,000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告辩称已支付原告劳务费81,000元，未提供相应的证据予以证明，故本院不予采纳。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证等诉讼权利，应承担相应法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告兰跃进于本判决生效之日起十日内支付原告孟迎宾劳务费15,000元。如果被告未按照本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费88元（已减半收取），由被告兰跃进负担。本判决为终审判决。审判员  陈明飞二〇二〇年六月八日书记员  马钰航
四川省射洪市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0922执590号 申请执行人：射洪县聚发农业有限公司，住所地射洪市沱牌镇滨江路。 法定代表人：何三军。 被执行人：何林，男，1963年8月9日出生，汉族，四川省射洪市居民。 被执行人：皮春华，女，1964年4月12日出生，汉族，四川省射洪市居民。 射洪县聚发农业有限公司与皮春华、何林合同纠纷一案，射洪县聚发农业有限公司依据已经发生法律效力的（2019）川0922民初2215号民事判决书，于2020年6月10日向本院申请强制执行，本院于同月16日立案执行。现查明，遂宁市中级人民法院于2020年5月20日作出（2020）川09民终406号民事判决书，判决维持射洪市人民法院2019年12月27日作出的（2019）川0922民初2215号民事判决，该判决书判决：一、由被告何林、皮春华在本判决生效之日起三十日内腾退自己在集体土地上的全部旧房（包括猪圈、厨房等），并不得妨害原告射洪县聚发农业有限公司对其进行拆除……。（2020）川09民终406号民事判决书于2020年5月26日向各方当事人送达，并于同日发生法律效力。 本院认为，遂宁市中级人民法院（2020）川09民终406号民事判决书于2020年5月26日发生法律效力，该判决书维持原判即本院（2019）川0922民初2215号民事判决，而原判确定被执行人履行义务的期限为判决生效之日起三十日内，申请执行人应当在该期限届满且被执行人仍未履行义务时再向法院申请强制执行，本案中申请执行人于2020年6月10日向本院申请强制执行，处于何林、皮春华履行义务的期间内。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第（5）的规定，裁定如下： 驳回申请执行人射洪县聚发农业有限公司的执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 李 俊 二〇二〇年六月十八日 书记员 秦晓虎
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民特92号申请人：长沙市芙蓉区韦博英语培训学校有限公司,住所地湖南省长沙市芙蓉区定王台街道黄兴中路88号平和堂商贸大厦8楼。法定代表人：李俊波，校长。委托诉讼代理人：刘晓彬，湖南鑫昊成律师事务所律师。被申请人：张巧汾，女，1999年5月22日出生，汉族，住湖南省永兴县。申请人长沙市芙蓉区韦博英语培训学校有限公司因与被申请人张巧汾申请撤销仲裁裁决纠纷一案，不服长沙市芙蓉区劳动人事争议仲裁委员会作出的芙劳人仲案字（2020）第97号仲裁裁决，向本院申请撤销该仲裁裁决。申请人长沙市芙蓉区韦博英语培训学校有限公司未在人民法院指定的期限内交纳诉讼费，也未提出缓交、减交、免交诉讼费申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款和《最高人民法院关于适用＜诉讼费用交纳办法＞的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按申请人长沙市芙蓉区韦博英语培训学校有限公司自动撤回申请处理。本裁定为终审裁定。审  判  长  张玉霞审  判  员  王红兰审  判  员  李兴艳二〇二〇年六月十七日法官助理夏欢书记员（兼）  夏 欢附适用的本案相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。《最高人民法院关于适用＜诉讼费用交纳办法＞的通知》第二条关于当事人未按照规定交纳案件受理费或者申请费的后果。当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理。
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执1511号申请执行人：威海工业新区汪疃镇果泉综合经营部，住所地威海市工业新区汪疃镇楼下村。经营者：丛培建。被执行人：姜明军，男，1969年7月15日生，汉族，住威海市文登区。申请执行人威海工业新区汪疃镇果泉综合经营部与被执行人姜明军买卖合同纠纷一案【执行依据为（2018）鲁1003民初4627号民事调解书】，本院依法立案执行。申请执行人要求被执行人支付苹果款103000元。执行中，本院依法扣划被执行人银行存款101445元，扣除执行申请费1445元，发放执行款100000元。申请执行人自愿放弃剩余苹果款3000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：（2018）鲁1003民初4627号民事调解书执行完毕。执行申请费1445元，由被执行人负担。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  王善东二〇二〇年六月十八日法官助理刘亮亮书记员杨颖杰
河北省晋州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0183执803号之二 申请执行人：彭立重，男，1973年3月15日出生，汉族，现住晋州市。 申请执行人：曹满巧，女，1973年6月26日出生，汉族，现住晋州市。 被执行人：彭立蛟，男，1973年2月15日出生，汉族，现住晋州市。 本院在执行彭立重、曹满巧与彭立蛟合伙协议纠纷一案中，本院作出（2019）冀0183民初2860号民事判决书已发生法律效力。判决内容：一、被告彭立蛟支付给原告彭立重、曹满巧合伙经营欠款106493元，于本判决生效后七日内一次性付清。（利息计算：自2019年7月16日起至交付之日止按中国人民银行同期同类贷款利率支付欠款利息）。二、被告彭立蛟将冀Ａ×××××车的车辆保险单于本判决生效后七日内交给原告彭立重、曹满巧。案件受理费3100元,保全费1200元，共计4300元，被告彭立蛟承担3271元，原告彭立重、曹满巧承担1029元。权利人彭立重、曹满巧依法向本院申请强制执行。 在执行过程中，于2020年05月07日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院依职权开展执行工作，对被执行人彭立蛟车辆、房产、工商、期货、证券、住房公积金、保险、基金及第三方支付平台方面进行了查询。其他均未查到可供执行到财产。现申请执行人彭立重、曹满巧有限公司不能提供被执行人其他可供执行财产线索，致使申请执行人彭立重、曹满巧的上述债权未能全部实现。现申请执行人彭立重、曹满巧同意该案终结本案本次执行程序。（本案目前已具备终结本次执行程序的条件。）依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020)冀0183执803号执行案件终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，被执行人应当继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达立即生效。 审 判 长  赵江深 人民陪审员  刘 林 人民陪审员  刘 茹 二〇二〇年六月二日 书 记 员  张献刚
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0826执66号 申请执行人：马林，男，1986年6月5日出生，满族，农民，住河北省丰宁满族自治县。 申请执行人：于海霞，女，1983年10月9日生，满族，农民，住河北省丰宁满族自治县。 被执行人：王志刚，男，1980年4月20日出生，满族，农民，住河北省丰宁满族自治县。 被执行人：徐云贺，男，1976年8月16日出生，满族，农民，住河北省丰宁满族自治县。 申请执行人马林、于海霞与被执行人徐云贺、王志刚借款合同纠纷一案，丰宁满族自治县人民法院作出的（2019）冀0826民初2260号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年1月6日向本院申请强制执行，请求被执行人给付标的款130000.00元，本院依法受理。 在执行过程中，申请执行人与被执行人双方达成行和解协议，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第(一)项的规定，现通知如下： 丰宁满族自治县人民法院作出的（2019）冀0826民初2260号民事调解书双方当事人达成和解，本案予以结案。 若被执行人未按期履行，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 审判员  赵宇杰 二〇二〇年六月十六日 书记员  陈冀宁
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0101民初5595号 原告：重庆市万州区国润心辰物业管理有限公司，住所地万州区静园路871号附13号，统一社会信用代码91500101552015569J。 法定代表人：付裕，男，1961年9月30日出生，汉族，住重庆市万州区。 委托诉讼代理人：程用，男，1967年4月8日出生，汉族，住重庆市万州区，该公司员工。 被告：吴美，女，1981年8月24日出生，汉族，住万州区。 被告：李福云，男，1978年9月23日出生，汉族，住万州区。 原告重庆市万州区国润心辰物业管理有限公司与吴美、李福云物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案，原告于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告重庆市万州区国润心辰物业管理有限公司申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告重庆市万州区国润心辰物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆市万州区国润心辰物业管理有限公司承担。 审 判 员 崔晓琴 二〇二〇年六月五日 法官助理 何先锋 书 记 员 熊凤铭 书 记 员 牟 丹
重庆市南岸区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0108执1407号申请执行人谭地华，男，土家族，1984年9月出生，住重庆市石柱县。被执行人重庆明跃置业有限公司，住所地重庆市九龙坡区石坪桥正街25号3幢第二层1#，统一社会信用代码9150010709629644X2。法定代表人刘传锋。申请执行人谭地华申请执行被执行人重庆明跃置业有限公司建设工程合同纠纷一案。本院依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令，限制高消费令，责令被执行人重庆明跃置业有限公司履行(2018)渝0108民初22296号民事判决书确定的义务，向申请执行人谭地华支付欠款125000元及利息，迟延履行金，案件受理费2800元，并承担本案执行费。执行过程中，本院依法查控了被执行人名下财产线索，发现被执行人名下无银行存款，无车辆，无房屋。其余确无可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案自立案之日起已超过三个月，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。终结本次执行程序后，申请执行人有要求被执行人继续履行债务的权利；被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  廖全胜审判员  王华恒审判员  苏永红二〇二〇年六月十八日书记员  邓欣雨
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0882民初610号原告：沁阳市龙兴汽车运输有限公司，住所地：沁阳市合作街。法定代表人：杨社会，系该公司经理。委托诉讼代理人：张文胜，河南首鼎律师事务所律师。被告：罗贝贝，男，1983年10月15日生，汉族，住河南省沁阳市。委托诉讼代理人：马艳萍，河南太华律师事务所律师。委托诉讼代理人：周翔，河南太华律师事务所律师。原告沁阳市龙兴汽车运输有限公司诉被告罗贝贝为挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年3月9日立案。原告于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以证据不足为由申请撤诉，理由正当，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告沁阳市龙兴汽车运输有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取为1260元，由原告沁阳市龙兴汽车运输有限公司负担。审判员  宋鹏二〇二〇年六月二日书记员  武丹
河北省张家口经济开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0791民初156号 原告：张家口随享拼建筑装饰工程有限公司，住所地：河北省张家口市经济开发区朝阳西大街30号凤凰城小区20号楼14号底商，统一社会信用代码：91130701MA0CJJPA42。 法定代表人：张龙，总经理。 委托诉讼代理人：王仙林，河北崇昊律师事务所律师。 被告：张家口市市政公用热力有限责任公司，住所地：张家口市高新区沈家屯镇政府（盛华西街）办公楼302，统一社会信用代码：91130700687043866M。 法定代表人：李春平，董事长。 被告：张家口润鸿房地产开发有限公司，住所地：张家口高新区纬三路朝阳大街17号锦秀园1号楼底商，统一社会信用代码：911307015544750323。 法定代表人：杨其泽，董事长。 委托诉讼代理人：裴晓璐，河北环都律师事务所律师。 被告：北京鸿坤瑞邦物业管理股份有限公司张家口分公司，住所地：怀来县小南辛堡镇小七营，统一社会信用代码：91130730MA07W9MD9Q。 法定代表人：李红松。 原告张家口随享拼建筑装饰工程有限公司与被告张家口市市政公用热力有限责任公司、张家口润鸿房地产开发有限公司、北京鸿坤瑞邦物业管理股份有限公司张家口分公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年1月15日立案。原告张家口随享拼建筑装饰工程有限公司于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张家口随享拼建筑装饰工程有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许张家口随享拼建筑装饰工程有限公司撤回起诉。 案件受理费8800元，减半收取4400元，由原告张家口随享拼建筑装饰工程有限公司承担。 审 判 长  刘启飞 人民陪审员  董利平 人民陪审员  田秀琴 二〇二〇年六月十二日 法官助理邓红伟 书记员李杨 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 ——
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初2924号原告：李秋举，男，1955年9月1日出生，汉族，住河南省禹州市。被告：赵国永，男，汉族，成年，现住址不详。原告李秋举诉被告赵国永民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即付款3000元；2、被告承担诉讼费用及交通费用及误工费及利息共计1100元。事实和理由：2008年8月，原告在某工地认识被告赵国永，2019年3月赵永国打电话问原告借钱，说：“我有一期贷款到期了，急需要封息，请哥哥帮忙，借一万元给我，三天之内还清，一定还给你。”后原告多次催要，被告分两次还给了原告7000元，剩余3000元至今未还，故原告为维护合法权益诉至法院。本院经审查认为，原告向人民法院起诉必须有明确的被告，本案原告不能提供被告现在准确的法律文书送达地址，经人民法院查证后仍不能确定被告赵国永的身份信息和送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十九条的规定，裁定如下：驳回原告李秋举的起诉。案件受理费50元，全部退回原告。本裁定一经作出即生效。审判员  张卫青二〇二〇年六月四日书记员  张 丽
贵州省都匀市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2701执恢106号 因本案双方当事人达成执行和解协议长期履行，法院未制作裁定书，根据《最高人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第五项的规定，不在互联网公布裁判文书 审判员  胡光伟 二〇二〇年六月十九日 书记员  向荀惠
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1973执5628号 移送执行机构东莞市第三人民法院刑事审判庭。 被执行人张荣华，男，2002年10月13日出生，汉族，户籍所在地为湖南省邵阳市。 执行申请 一、执行依据：本院（2019）粤1973刑初844号刑事判决书。 二、立案执行日期：2020年5月12日。 三、执行内容：1、张荣华缴纳罚金500元。 执行情况 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，被执行人至今未履行义务。 本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等情况。根据调查结果，未发现被执行人有财产可供执行，本院采取以下强制执行措施： 一、限制被执行人高消费。 裁定结果 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丘其军 审判员  曾昭串 审判员  赖远龙 二〇二〇年六月三日 书记员  周敏华
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0527执973号之八申请执行人：梁永利，男，1983年4月28日生，汉族，住内黄县。被执行人：李动生，男，1966年2月16日生，汉族，住内黄县。被执行人：王风梅，女，1966年6月15日生，汉族，住内黄县。被执行人：李会军，男，1978年12月25日生，汉族，住内黄县。被执行人：张华琴，女，1979年8月10日生，汉族，住内黄县。本院在执行梁永利申请执行李会军等民间借贷纠纷一案中，经查，本院于2020年6月1日冻结被执行人李会军在在中国邮政储蓄银行的存款，现因被执行人与申请执行人达成了和解协议，申请执行人撤回了执行申请。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人李会军在中国邮政储蓄银行62×××11账户内存款人民币60800.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  牛砚洲二〇二〇年六月二十日书记员  刘旭灿
长春经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0191执恢82号被执行人李伟罚金执行一案，长春经济技术开发区人民法院作出的（2019）吉0191刑初75号刑事判决书生效后，被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，本院刑庭移送强制执行。本案执行期间，被执行人李伟于2020年6月10日向本院交纳罚金10000元。被执行人基于（2019）吉0191刑初75号刑事判决书确认的给付内容已履行，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：长春经济技术开发区人民法院作出的（2019）吉0191刑初75号刑事判决书确认的给付内容已全部执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年六月十八日
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执844号 申请执行人:方飞军，男，1964年5月16日出生，住浙江省诸暨市。 被执行人:张运生，男，1968年7月12日出生，住贵州省六盘水市钟山区。 申请执行人方飞军与被执行人张运生买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0681民初3139号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人张运生未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人方飞军向本院申请强制执行，本院于2020年1月17日立案执行，执行标的为被执行人张运生向申请执行人方飞军支付货款58940元，并支付迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费1274元、执行费803.21元。 执行立案后，本院于2020年1月20日向被执行人张运生发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张运生逾期未履行且未报告财产，亦未到本院接受调查。 在执行中，本院依法通过网络查控系统对被执行人张运生的存款、车辆、不动产、有价证券等财产状况进行调查，并委托被执行人张运生住所地法院对被执行人张运生下落及财产情况进行了实地调查，经查，被执行人张运生名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产及被执行人的下落，申请执行人方飞军也无法举证证明被执行人张运生有其他有处置价值的财产，本院已经穷尽执行措施。鉴于被执行人张运生拒不履行，本院对被执行人张运生采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人方飞军,其未在指定期限提出异议。 综上，被执行人张运生暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0681执844号案件的本次执行程序。 申请执行人方飞军有权要求被执行人张运生继续履行债务，发现被执行人张运生有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人张运生负有继续向申请执行人方飞军履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  何科梦 审判员  徐龙华 审判员  赵晓妤 二〇二〇年六月十一日 书记员  张**
河北省大城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1025民初1004号 原告：薛兰成，男，1972年5月12日生，汉族，住大城县。 被告：大城县南赵扶镇东白洋村村民委员会 法定代表人：薛庆山，该村委会主任。 原告薛兰成与被告大城县南赵扶镇东白洋村村民委员会财产损害纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法进行审理。 原告薛兰成向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿其因挖地导致的经济损失11563.5元，诉讼费由被告负担。事实和理由：原告称，2019年5月，被告因取土垫村里的宅基地将其承包的南北大沟西边、薛家坟西台田挖到地下将近一米，令其无法正常耕种，经向多个部门反映无果，故提起诉讼。 被告大城县南赵扶镇东白洋村村民委员会辩称，被告从未将其诉称的土地依照法律程序承包给原告耕种，且在1992年11月20日被告与大城县水利局签订书面协议，确定麻洼排干渠自东白洋村到朱家村，全长12000米水利工程占地归国家所有，故原告无权提起诉讼，应依法驳回原告的起诉。 本院经审查认为，原告就其诉称的南北大沟西边、薛家坟西台田未提供承包经营权证，且作为村集体土地的管理者，被告村委会否认原告对该土地享有承包权，故原告无证据证实其对该宗地块享有诉权，对其起诉应予驳回。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二百零八条之规定，裁定如下： 驳回原告薛兰成的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员  王学燕 二〇二〇年六月十五日 书记员  庄萧男
安徽省颍上县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1226民初1207号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司颍上县支行,住所地安徽省颍上县人民西路217号,统一社会信用代码91341226677552253E。 负责人:陈方勇,该行行长。 委托诉讼代理人：李新宽，该行员工。 被告：赵勇，男，1967年9月20日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 被告：姚德玲，女，1972年9月22日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 被告：颍上碧桂园房地产开发有限公司，住安徽省阜阳市颍上县慎城镇甘罗路与管仲大道交叉口00号16幢0单元104室，统一社会信用代码。 负责人:孙继召。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司颍上县支行与被告赵勇、姚德玲、颍上碧桂园房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案。2020年6月3日，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司颍上县支行向本院提出将其诉讼请求第一项变更为“判决被告赵勇、姚德玲偿还原告本息10000元”。中国邮政储蓄银行股份有限公司颍上县支行于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，中国邮政储蓄银行股份有限公司颍上县支行的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下: 准许中国邮政储蓄银行股份有限公司颍上县支行撤诉。 案件受理费10175元，因中国邮政储蓄银行股份有限公司颍上县支行在法庭调查终结前减少诉讼请求数额，诉讼请求数额减少后的案件受理费50元，减半收取计25元,由中国邮政储蓄银行股份有限公司颍上县支行负担。 审判员  宋玉乐 二〇二〇年六月四日 书记员  陈鑫鑫 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许和不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公正机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《诉讼费用交纳办法》 第二十一条当事人在诉讼中变更诉讼请求数额，案件受理费依照下列规定处理： （一）当事人增加诉讼请求数额的，按照增加后的诉讼请求数额计算补交； （二）当事人在法庭调查终结前提出减少诉讼请求数额的，按照减少后的诉讼请求数额计算退还。
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1425执保391号申请人：王成，男，汉族，1981年2月16日出生，住齐河县齐贸大街293号1号楼1单元202室，身份证号码：371425198102160073。被执行人：杨明凯，男，汉族，1993年7月26日出生，住齐河县晏城街道办事处韩庄村61号，身份证号码：371425199307264399。申请人王成与被执行人杨明凯债权转让合同纠纷一案，依据本院作出的（2020）鲁1425民初1699号之一民事裁定书，请求解除对被执行人杨明凯名下的银行账户、微信、支付宝等账户款项共计70000元整的冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：解除（2020）鲁1425执保349号执行裁定书对被执行人杨明凯名下的银行账户、微信、支付宝等账户款项共计70000元整的冻结。本裁定送达后立即执行。审 判 员  颜 静二〇二〇年六月十六日法官助理  张路路书 记 员  宋山兰
镇江市丹徒区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1112民初784号之一原告:中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司，住所地镇江市正东路135号。负责人：杨光，系该公司总经理。委托诉讼代理人：孙亮，江苏江成律师事务所律师。被告：左某，男，19xx年x月xx日生，汉族，住江苏省涟水县。原告中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司诉被告左某追偿权纠纷一案，本院于2019年4月24日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司于2020年5月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司撤回起诉。案件受理费减半收取为79元，保全费180元，合计259元，由原告中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司负担。审判员 白 雪二〇二〇年六月四日书记员 刘生益
1北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执3006号申请执行人胡晓波，男，1989年12月16日出生，住湖南省道县。被执行人彭云健，男，1995年08月06日出生，住江西省赣州市于都县。申请执行人胡晓波与被执行人彭云健借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初4753号民事判决书已发生法律效力。因彭云健未在规定时间内履行义务，胡晓波向我院申请强制执行，要求被执行人彭云健给付胡晓波借款1200元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2020年5月6日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2020年5月30日向被执行人彭云健邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人彭云健名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法将被执行人彭云健列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人胡晓波认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初4753号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二〇年六月十日书记员 滕云子
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0702民初4223号 原告：徐峰，男，1979年11月17日出生，汉族，住金华市婺城区 委托诉讼代理人：俞翔，金华市婺城区务诚法律服务所法律工作者。 被告：陈炳法，男，1953年6月24日出生，汉族，住金华市婺城区 原告徐峰与被告陈炳法民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐峰及其委托诉讼代理人俞翔、被告陈炳法到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐峰向本院提出诉讼请求：1.判令被告陈炳法立即归还原告徐峰借款8万元、利息10570元（利息按月息2%计算，其中5万元从2019年11月5日起暂算至2020年4月10日利息为5170元，其中6万元从2019年11月25日算至2020年4月10日利息为5400元，以后利息按借款本金8万元，从2020年4月11日计算至实际归还之日止）并承担本案实现债权费用4000元；计94570元。2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年11月5日、同年11月25日，被告陈炳法因资金周转困难，先后向原告徐峰借款5万元、6万元，共计11万元，并于借款当日出具借条给原告，借条中约定了借款本金金额、月利率为2分、借款期限、违约责任、诉讼费、律师费等内容。原告徐峰按约通过银行转账方式出借借款，被告借得款项后并未按约归还借款，经原告多次催讨，被告于2020年4月10日归还借款3万元。原告多次与被告协商还款事宜，未果。 被告陈炳法辩称，借款实际是原告的表叔丁福有让我去借的，我跟原告本来不认识，我是被丁福有骗去的。丁福有已经和原告商量好借款的所有事情，带我去签字。因为他们是表叔侄关系不方便出面借款，所以让我帮忙去借的。丁福有第一次借了5万元，抵押了一辆车子给我。丁福有原先有欠我钱，他拿到钱后还给我1.5万元，自己拿走了3万元。后来丁福有也写了委托协议给我，说一切责任都由他承担。第二笔6万元有3万元丁福有拿走了，还有3万元是我花的，后来我把车卖了，还给原告3万元。我欠原告的钱已经还清了。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据本院确认其证明力并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认证如下： 1.原告提供的借条2份和银行交易明细1份，用以证明被告向原告借款并对借款金额、借款期限、借款利息、逾期还款责任，诉讼费、律师费等的承担内容进行了约定的事实。被告对真实性无异议，但认为借款时口头约定4分利，借条上没写利息；被告车子卖掉后已经还钱给原告。经查，二份借条上利息为原告事后添加，借款时双方约定利息为月利4分，本院确认该组证据的部分证明力。 2.原告提交委托代理合同、代理费发票各1份，用以证明原告为实现债权所花费的代理费。被告认为不清楚。经查，该证据真实、合法，与本案有利害关系，本院确认证明力。 3.被告提交借条、欠条、收条、委托协议各1份，用以证明借款是丁福有委托原告借的，丁福有保证会还。原告认为，被告提供的证据是与案外人发生的，对真实性原告无法确认，且与本案无关，原告与丁福有并未串通骗被告借款。经查，原告异议成立，对该组证据的证明力不予确认。 本院经审理认定事实如下：2019年11月5日，被告陈炳法向原告徐峰借款5万元，陈炳法向原告出具借条一份，约定借款人应于2019年12月5日前归还全部借款。2019年11月25日，陈炳法再次向徐峰借款6万元，陈炳法出具的借条载明借款日期自2019年11月25日起至2019年12月24日。两份借条中均约定如逾期，借款人承担律师费等实现债权的费用。借款时原被告口头约定利息为月利4分，后原告徐峰在借条上填写利息按2分计算。2020年4月10日，被告陈炳法归还原告徐峰3万元，其余本息至今未付。 本院认为，合法的民间借贷受法律保护。本案借款事实清楚，有借条为凭，被告应承担还款责任。被告辩称案涉借款实际借款人为丁福有，但根据被告出具借条及款项打入被告账户的事实，以及被告认可其中部分借款由自己花费的事实，被告抗辩意见不能成立。被告没有证据证明原告与案外人丁福有存在串通欺诈被告的行为，被告与案外人丁福有之间的关系不影响原被告间借贷关系的成立。被告未按借条约定还款，应承担违约责任。原被告口头约定的利息超过法律限制性规定，原告自愿调整为按月利率2%计算不违反法律规定，本院予以支持，原告利息计算存在误差，本院据实予以调整。原告委托诉讼代理人费用在合理范围内，根据借条约定，该费用应由被告承担。 综上所述，原告诉讼请求合法有据部分，本院予以支持；于法无据部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告陈炳法于本判决生效之日起七日内归还原告徐峰借款本金80000元，并支付利息10566.67元（利息已按月利率2%计算至2020年4月10日，此后利息以本金80000元为基数，按此利率标准计算至实际履行之日止）。 二、被告陈炳法于本判决生效之日起七日内给付原告徐峰为实现债权支付的代理费4000元。 三、驳回原告徐峰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1082元（已减半收取），由被告陈炳法负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  项 璐 二〇二〇年六月十八日 代书记员  郑小怡
山东省烟台市莱山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0613民初2364号之二原告：山东博能环保科技有限公司。住所地，烟台市莱山区三垒路18号。统一社会信用代码：91370613MA3C9U995P。法定代表人：张永生，总经理。委托诉讼代理人：谢美洁，山东鲁信律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘强，山东鲁信律师事务所实习人员。被告：烟台烟宇暖通设备有限公司。住所地，烟台市芝罘区机场路179号。统一社会信用代码：91370602265638317T。法定代表人：丁振举，董事长。委托诉讼代理人：李成斌，山东齐鲁（烟台）律师事务所律师。委托诉讼代理人：邵晓文，山东齐鲁（烟台）律师事务所律师。本院于2020年6月3日依法作出的（2019）鲁0613民初2364号民事调解书已经发生法律效力，依照《中华人民共国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨烟台烟宇暖通设备有限公司在烟台农商银行芝罘区世回尧支行90×××71账户的银行存款33000元至烟台市莱山区人民法院账户（账号：50×××11，开户行：恒丰银行莱山支行）。审判员 程  晓  娜二〇二〇年六月十日书记员 曲雅琳（代）
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1622民初3642号原告：蒙城县锦诚物业管理有限公司，住所地蒙城县东城路20号一楼南第一间，统一社会信用代码913416225845816534。法定代表人：**，该公司总经理。被告：李艳，女，1978年8月30日出生，汉族，住蒙城县。本院在审理原告蒙城县锦诚物业管理有限公司诉被告李艳物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年6月2日向本院提出撤诉的申请。本院认为：原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告蒙城县锦诚物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  刘素云二〇二〇年六月二日书记员  张 放附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0243执834号申请执行人：重庆市小微企业融资担保有限公司，住所地：重庆市渝北区龙兴镇迎龙大道19号。统一社会信用代码：91500000331675811Y。法定代表人：陈苏苏，该公司董事长。委托代理人：冉茂蔚，重庆绿荫律师事务所律师。委托代理人：洪魁东，重庆绿荫律师事务所律师。被执行人：向国文，男，1976年4月17日出生，苗族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。被执行人：李岸松，男，1976年10月26日出生，苗族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。重庆市小微企业融资担保有限公司申请执行被执行人向国文、李岸松借款合同纠纷一案，重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院作出的(2019)渝0243民初2712号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人向国文、李岸松未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人重庆市小微企业融资担保有限公司于2020年4月21日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。执行过程中，本院于2020年4月24日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令。责令其向申请执行人重庆市小微企业融资担保有限公司偿还借款本金100000元、利息及律师代理费3577元、负担案件受理费1378元、申请执行费1474.3元。并将该款交到本院执行局或划至本院账户。但被执行人至今未履行。现双方当事人达成和解，协议约定：“一、被执行人向国文、李岸松依据(2019)渝0243民初2712号民事调解书应支付申请执行人欠款本金10万元及利息（利息以生效调解书确定的标准为准），该款的支付方式为：由被执行人李岸松于2020年6月3日前支付申请执行人60000元，于2020年7月30日前支付20000元，于2020年10月30日前支付20000元，余款于2021年5月20日前支付完毕。迟延履行期间的债务利息申请执行人自愿放弃。二、案件受理费1378元、执行费1474.3元由被执行人向国文、李岸松承担。”本院认为，因双方当事人已达成了和解协议，且长期履行，应依法终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百三十九条、第二百五十七条第一款第(一)项之规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0243执834号案件执行。如被执行人未按和解协议按期履行，申请人可恢复原调解书执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 赵 伟审判员 黄永学审判员 吕东兵二〇二〇年六月二日书记员 刘芮郗
陕西省西乡县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0724民初940号 原告：李光喜，男，1950年9月23日出生，汉族，农民，住西乡县。 被告：吕金康，男，1971年12月20日出生，汉族，居民，住西乡县。 原告李光喜与被告吕金康民间借贷纠纷一案，原告于2020年6月1日向本院提起诉讼，本院已受理。 本案在审理中，原告以被告外出无下落为由，书面申请要求撤回起诉。 本院认为，原告撤回起诉的申请系真实意思表示且不违反法律规定，本院准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告李光喜撤诉。 案件受理费4525元全额退还。 审判员  穆光华 二〇二〇年六月十七日 书记员  翁丽娟
四川省威远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1024执1136号 申请执行人：威远县人民法院民事审判第二庭。 被执行人：张剑锋，男，汉族，自贡市自流井区人，住自贡市自流井区。 被执行人：张晓桃，女，汉族，威远县人，住成都市武侯区。 本院依据已经发生法律效力的本院（2018）川1024民初839号生效法律文书执行申请执行人威远县人民法院民事审判第二庭与被执行人张剑锋、张晓桃追缴诉讼费一案中，我院已以（2018）川1024执1401号立案受理，且该案以终结本次执行程序结案。按照相关规定，该案应并入原终本案件中一并处理。现申请执行人申请撤回执行。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）川1024执1136号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  廖小东 二〇二〇年六月五日 书记员  唐 菁
湖南省宜章县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1022民初643号 原告：李国生，男。 委托诉讼代理人：曹学兵。 被告：宜章县财君汽车销售有限公司。 法定代表人：范才军。 第三人：郴州瑞顺汽车销售有限公司。 法定代表人：骆际强。 委托诉讼代理人：谷志强。 第三人：奇瑞汽车股份有限公司。 法定代表人：尹同跃。 原告李国生与被告宜章县财君汽车销售有限公司，第三人郴州瑞顺汽车销售有限公司、奇瑞汽车股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。原告李国生以需要重新搜集证据为由，于同年6月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李国生向本院提出撤诉申请，是对自身民事权利的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李国生撤诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由原告李国生负担。 审 判 员 李亚红 二〇二〇年六月十九日 法官助理 陈文豪 书 记 员 谭玉婷 附：相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省泗洪县人民法院结 案 通 知 书(2019)苏1324执4711号许小三、江苏首义置业有限公司：申请执行人许小三与被执行人江苏首义置业有限公司商品房买卖合同一案，要求被执行人支付15000.00元，本院立案受理后被执行人和解履行了本案债务。至此申请人向本院申请执行的泗洪县人民法院(2019)苏1324民初4071号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。江苏省泗洪县人民法院二〇二〇年六月十九日
宁波高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0291民初604号 原告：招商银行股份有限公司信用卡中心（统一社会信用代码：91310000786713482M）。住所地：上海市浦东新区来安路686号。 主要负责人：刘加隆，该中心总经理。 委托诉讼代理人：张帅军，浙江欧硕律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张丹维，浙江欧硕律师事务所律师。 被告：毛益栋，男，1991年8月30日出生，汉族，住浙江省余姚市。 原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告毛益栋信用卡纠纷一案，于2020年4月20日诉至本院，诉请（变更后）：被告归还原告借款本金47994.04元、利息7459.40元（利息暂计算至2019年7月9日，之后的利息等按借款本金47994.04元为基数，以日万分之五未计算标准计取至款项清偿之日）。本院立案受理后，依法适用简易程序于2020年6月16日公开开庭进行了审理。本案经当庭宣告判决。 经审理，本院认定如下事实：2013年12月19日，被告毛益栋向原告申办信用卡，双方对违约责任等内容作了约定，利息为日息万分之五。自被告使用申办的信用卡后，截至2019年7月9日，被告尚欠原告信用卡透支借款本金47994.04元、利息7459.40元。 以上事实，由原告提供的信用卡领用合约、开卡时的影像资料、持卡人账单明细等证据以及原告的庭审陈述予以证明。 本院认为，原、被告之间因信用卡合同而形成的借贷法律关系合法有效。双方均应按约全面履行各自的义务。被告使用信用卡进行透支消费后未按约还款，已构成违约，应承担违约责任。原告要求被告归还透支本金并支付利息的诉请合法有据，本院予以支持。被告毛益栋经本院合法传唤，未参加庭审，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告毛益栋于本判决生效之日起十日内向原告招商银行股份有限公司信用卡中心偿还信用卡透支本金47994.04元，支付至2019年7月9日的利息7459.40元，并支付自2019年7月10日起至实际履行之日止以本金47994.04元为基数按日万分之五计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1186元，减半收取593元，由被告毛益栋负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，如义务人拒绝履行，权利人可在判决确定的履行期间的最后一日起二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 审 判 员 谢国斌 二〇二〇年六月十六日 法官助理周婕 代书记员 赵春丽
河北省肃宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0926民初733号 原告：郭睿，男，1990年4月4日出生，汉族，朔黄铁路肃宁分公司黄骅港车站职工，住肃宁县。 委托诉讼代理人：徐彩霞，女，1964年7月28日生，汉族，户籍地山西省大同市矿区，现住肃宁县。系原告母亲。 被告：申振，男，1986年10月15日出生，汉族，朔黄铁路肃宁分公司肃宁北车站职工，住肃宁县。 原告郭睿与被告申振民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人徐彩霞到庭参加诉讼。被告申振经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 郭睿向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付借款人民币120000元；2.依法判令被告按年利率5.6%支付自借款之日至判决之日利息。在审理过程中，原告将诉讼请求第二项变更为要求被告按年利率5.6%支付自借款之日至还清之日的利息。事实和理由：原、被告系同事关系，2019年4月15日被告称急需用钱，在原告再三请求及建议下，原告在中国建设银行以办理快ｅ贷的方式贷款120000元。年利率为5.6%。贷款到帐后，原告便通过建设银行转入被告的中信银行帐户（卡号62×××86），4月底被告并未及时还款，原告向建行的贷款也不能及时还清，于是原告要求被告出具了借条，借条中约定至2019年5月30日一定还清。后被告仍以种种理由推脱不还，原告只得先将建行贷款偿还了本息125618.66元。无奈原告诉至本院。 被告申振未答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年4月15日，被告向原告借款120000元，借款期限自2019年4月15日起至2019年5月30日，共46天，年利率5.6%。当日原告通过建设银行快ｅ贷贷款120000元，通过其建设银行卡号62×××71转入被告的中信银行62×××86的帐号中，2020年2月10日，原告偿还了该贷款本息125618.66元。 本院认为，出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。原告为证明被告借款，提交了借条一份，并提交了为被告提供资金的银行贷款及银行转帐明细，被告经本院合法传唤未到庭，视为其对答辩质证权利的放弃，应承担不利后果，对原、被告之间借贷关系本院认定。在原、被告约定还款期限内，被告未予偿还原告借款，侵犯了原告合法权益，应承担还款责任，原、被告约定了借款期间的利率，但未约定逾期利率，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。故对原告要求被告自借款之日按年利率5.6%支付利息至还清之日止的请求本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告申振在本判决生效之日起二十日内偿还原告借款120000元及利息（利息自2019年4月15日起，按年利率5.6%计算，至履行清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2700元，减半收取1350元，由被告申振负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 审判员  李京华 二〇二〇年六月十九日 书记员  黄 玉
山东省巨野县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1724民初2078号原告：田会涛，男，1986年11月9日出生，汉族，农民，住巨野县。被告：杨广轩，男，1993年12月20日出生，汉族，农民，住巨野县。原告田会涛与被告杨广轩劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月10日公开开庭进行了审理，原告田会涛到庭参加了诉讼。被告杨广轩经本院传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告田会涛向本院提出诉讼请求：判令被告杨广轩支付原告工资款11000元及利息500元。事实和理由：原告通过他人介绍认识被告，2016年左右，原告跟随被告在巨野县干装修工作，工作时间截止到2018年年底。原告按照被告的要求和指示完成了工作内容，期间被告支付了部分工资，一直未结清，经结算仍欠原告工资款11000元。原告因急需用钱，向被告多次催要工资，被告拒不支付。为此，诉至法院，请法院依法判决。被告杨广轩未做答辩。原告向本院提交原、被告双方的微信聊天记录，具有真实性、合法性，且与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年至2018年，原告跟随被告在山东省巨野县及大义镇葛店村及巨野县城干房屋装修活，被告支付原告部分劳务费，下余劳务费11000元未支付。后经原告催要，被告仍未支付。为此，原告诉至法院，提出上述诉讼请求。本院认为，原告田会涛为被告杨广轩提供劳务，被告欠原告劳务费11000元未支付，有原、被告双方的微信聊天记录为证，事实清楚，证据充分，债权债务关系明确。《中华人民共和国民法通则》第一百零八条规定：“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁定，可以由债权人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。”原告田会涛要求被告杨广轩支付劳务费11000元的诉讼请求并无不当，本院依法应予支持。原告要求被告支付利息500元，于法无据，本院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”被告杨广轩经本院传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告杨广轩于本判决生效之日起十日内支付原告田会涛劳务费11000元；二、驳回原告田会涛的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费75元，减半收取38元，由被告杨广轩负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  杨德山二〇二〇年六月十日书记员  姚 倩
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0382执224号申请执行人贺莉，女，1984年11月18日出生，汉族，农民，住邳州市。被执行人胡青，男，1971年5月14日出生，汉族，居民，住苏州市姑苏区。申请执行人贺莉与被执行人胡青民间借贷纠纷一案，本院已审理终结。于2019年6月10日作出（2018）苏0382民初8695号民事判决书：胡青于判决发生法律效力之日起十日内偿还贺莉借款5万元及逾期利息（以5万元为本金，按照年利率6%，自2018年7月25日起算至实际给付之日止。）；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费1100元、公告费560元，合计1660元由胡青负担。因被执行人胡青未按生效法律文书的规定履行义务，申请执行人徐小梅向本院申请强制执行，本院于2020年1月8日立案执行。在执行过程中，1、本院于2020年1月8日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行传票、执行通知书、限制高消费令、报告财产令，被执行人未实际履行。2、2020年1月8日、2020年4月21日本院通过全国网络查控系统两次查询了被执行人名下的银行存款，其银行账户无有效余额可供执行。3、2020年1月8日、2020年4月21日本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的车辆，没有查询到车辆。4、2020年1月8日本院通过邳州市不动产登记交易服务中心查询了被执行人名下房产，没有查询到房产。5、2020年5月19日本院分别将被执行人纳入失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在网上公布。6、上述执行情况及信息，本院于2020年6月4日通过谈话方式将被执行人暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请人，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，因被执行人名下暂无可供执行的财产，经本院依法向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示提供不出被执行人的财产及财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  衡永红审判员  孙 双审判员  张 坤二〇二〇年六月四日书记员  吴元乐
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执997号之二 申请执行人：左惠玲，女，1966年10月9日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 被执行人：于群才，男，1982年11月13日出生，汉族，住山东省昌乐县。 被执行人：张肖霞，女，1986年10月1日出生，汉族，住山东省安丘市。 申请执行人左惠玲与被执行人于群才、张肖霞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0110民初16730号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人左惠玲向本院申请强制执行。本院于2020年2月27日立案执行。执行标的为被执行人于群才、张肖霞返还申请执行人左惠玲借款1034000元、支付利息151022元及相应的迟延履行期间的债务利息，并由被执行人于群才、张肖霞负担案件受理费7727元。 执行立案后，本院向被执行人于群才、张肖霞发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求于群才、张肖霞履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人于群才、张肖霞逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人于群才、张肖霞的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，委托被执行人住所地人民法院对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款及有价证券。被执行人张肖霞名下车牌号为浙Ｇ×××××车辆，本院已登记查封，但未实际扣押。截至2020年6月19日，本案执行标的全部未能执行到。暂未发现被执行人于群才、张肖霞有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人于群才、张肖霞拒不申报财产，本院已对被执行人于群才、张肖霞作出罚款决定。同时已对被执行人于群才、张肖霞采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人左惠玲。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  方月祥 审判员  周曹辉 审判员  苏志勇 二〇二〇年六月十九日 书记员  何 涛