wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁夏回族自治区西吉县人民法院   民 事 判 决 书                             （2020）宁0422民初1665号    原告:中国邮政储蓄银行股份有限公司西吉县支行。   住所地：西吉县吉强镇绿源商住楼。   负责人：杨某，该行行长。   委托诉讼代理人:王亚丽，该行副行长。代理权限：特别授权。   被告:王某，宁夏西吉县人，住西吉县。   被告:段某1，宁夏西吉县人，住西吉县。   被告:段某2，宁夏西吉县人，住西吉县。   被告:段某3，宁夏西吉县人，住西吉县。   原告中国邮政储蓄银行股份有限公司西吉县支行诉被告王某、段某1、段某2、段某3借款合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案受理。依法适用简易程序于2020年6月8日公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司西吉县支行的委托诉讼代理人王亚丽、被告段某3到庭参加诉讼，被告王某、段某1、段某2经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。   原告中国邮政储蓄银行股份有限公司西吉县支行诉称，2018年2月11日，被告王某、段某1向中国邮政储蓄银行股份有限公司西吉支行申请个人贷款30000元用于周转，贷款期限二年，年利率10%，并由段某2、段某3提供担保，贷款于2020年2月11日到期，同时约定逾期利息执行利率基础上上浮30%。借款到期后，经我行多次催要，被告王某对借款本金至今未能清偿。被告的行为违反了借款时的承诺，严重损害了我行的合法权益，请求法院： 1、依法判令被告王某、段某1支付贷款本金30000元，并支付从借款逾期之日至实际清偿之日利息；2、被告段某2、段某3对上述借款本息承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。   原告中国邮政储蓄银行股份有限公司西吉县支行为证明其诉讼主张，当庭提交并出示了小额贷款申请书、借款合同、个人贷款放款单、借款借据、保证合同复印件各一份，欲证明被告王某于2018年2月11日向原告借款30000元，被告段某1作为共同借款人在借款合同上签名及被告段某2、段某3为该笔借款提供担保的事实。   经本院合法传唤，被告王某、段某1、段某2无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向法庭提交书面答辩意见及证据材料。   经当庭举证，本院认证如下：   原告提交的证据，被告段某3质证后无异议，被告王某、段某1、段某2虽未到庭质证，但该组证据来源合法，内容客观真实，与本案诉争的事实具有关联性，对上述证据的证明效力予以认定。   本院经审理认定事实如下：2018年2月11日，被告王某、段某1与原告签订借款合同，向原告申请贷款30000元用于周转，贷款期限二年，年利率 10%，并由被告段某2、段某3提供担保，贷款于2020年2月11日到期，同时合同约定逾期利息执行利率基础上上浮30%。合同签订后，原告当日将30000元贷款发放到被告王某6217998700016589080的账户上。   另查明，截止2020年6月8日被告王某、段某1对借款本金30000元及利息2043.43元未能清偿。   2020年5月14日，原告具状来院，提出前述诉讼请求。   本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，被告王某、段某1签订借款合同向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司西吉县支行申请贷款30000元，并由被告段某2、段某3提供担保，是双方当事人的真实意思表示，借款合同合法有效，应受法律保护。被告王某、段某1未按约定的期限清偿借款本金,其行为构成违约，原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持；被告段某2、段某3应根据《保证合同》的约定，对被告王某、段某1的30000元贷款承担连带清偿责任，被告段某2、段某3承担连带清偿责任后，有权向被告王某、段某1追偿。被告王某、段某1、段某2经本院合法传唤未到庭，视为对自己诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   一、被告王某、段某1于本判决生效后十日内一次性共同清偿原告中国邮政储蓄银行股份有限公司西吉县支行借款本金30000元及利息2043.43元（对从2020年6月9日起至借款实际清偿之日止的利息，按照年利率10 %计算，并按照合同的约定加收逾期借款利息30%的罚息）；   二、被告段某2、段某3对上述借款本金及利息承担连带清偿责任；   三、被告段某2、段某3承担连带清偿责任后，有权向被告王某、段某1追偿。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费275元，由被告王某、段某1负担。   如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于固原市中级人民法院。           审 判 员 周 具 强    二〇二〇年六月八日     书 记 员 穆 占 斌     附本判决适用的法律条文：   一、《中华人民共和国合同法》   第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。   第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。   第二百零六条 借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。   二、《中华人民共和国担保法》   第十八条保证人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。   连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。   第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。   三、《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十四条 被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。                  1
结 案 通 知 书 关于何海燕与高和明、王斐波的（2020）浙0206执恢247号民间借贷纠纷一案，被执行人高和明、王斐波已履行完生效法律文书确定的义务，该案现已执行完毕，特此通知。 宁波市北仑区人民法院 二〇二〇年六月九日
湖南省溆浦县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1224民初1391号原告：舒利春，男，1986年6月8日出生，汉族，住湖南省溆浦县。被告：向兵，男，1993年1月23日出生，汉族，住重庆市巫山县。原告舒利春与被告向兵民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月28日立案，并于同日依法向原告舒利春送达了预交案件受理费275元的通知书，原告舒利春签收通知书后，未在规定的七日期限内交纳案件受理费275元，亦未履行案件受理费的缓、减、免手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告舒利春撤回起诉处理。审判员  王欣荣二〇二〇年六月五日书记员  张腾辉
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0303财保855号 申请人：吴良满，男，汉族，1966年1月2日出生,住安徽省合肥市庐江县。 被申请人：淄博宝鑫市政公路工程有限公司，住所地临淄区齐都镇马坊村，组织机构代码681712344。 法定代表人：姚丽霞，总经理。 被申请人：路亭亭，男，汉族，住临淄区。 申请人吴良满于2020年6月3日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人在银行、信用社或其他单位的存款3700000元，或查封、扣押其相应价值的财产。申请人吴良满提供中华联合财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险作担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人淄博宝鑫市政公路工程有限公司、路亭亭在银行、信用社或其他单位的存款3700000元，或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费5000元，由申请人负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  贾磊 二〇二〇年六月十日 书记员  王娜
葫芦岛市连山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽1402刑初94号公诉机关葫芦岛市连山区人民检察院。被告人杨国勇，男，1975年1月17日出生，汉族，初中文化，无职业，现住葫芦岛市连山区。因本案于2020年3月23日被葫芦岛市公安局取保候审，2020年5月25日被葫芦岛市连山区人民检察院取保候审，2020年6月2日被本院取保候审。葫芦岛市连山区人民检察院以葫连检公诉刑诉[2020]80号起诉书指控被告人杨国勇犯危险驾驶罪，于2020年6月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。葫芦岛市连山区人民检察院指派员额检察官张某、检察官助理齐某出庭支持公诉，被告人杨国勇到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控并经审理查明，被告人杨国勇于2020年3月10日18时40分许，酒后驾驶辽Ｐ×××××奇瑞小型轿车，从连山区老官堡出发，行驶至连山区景苑站点附近路段时，与同方向行驶的马某驾驶的辽Ｐ×××××本田小型轿车发生追尾碰撞，造成双方车辆损坏的交通事故。经秦皇岛市公安医院司法鉴定所鉴定，杨国勇血液中乙醇含量为268.40mg/100ml。葫芦岛市公安局交通警察事故处理大队认定，杨国勇负此次事故的全部责任。被告人杨国勇到案后自愿如实供述自己的罪行，与马某达成和解协议，赔偿马某经济损失2万元。上述事实，被告人杨国勇在庭审过程中亦无异议，并有被告人杨国勇在公安机关的供述，证人马某的证人证言，道路交通事故现场图及现场勘查笔录、现场照片，秦公司鉴[2020]毒鉴字第0168号司法鉴定意见书，杨国勇身份证复印件，血样提取登记表，酒精测试仪测量结果，呼气酒精测试照片、抽取及封闭血样的照片，驾驶人及机动车信息查询结果单，道路交通事故认定书，协议书，案件来源及查处经过，被告人杨国勇的户籍证明及现实表现等证据材料载卷证实，经开庭质证及本院审查，本院采信作为定案的依据。本院认为，被告人杨国勇在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已经构成危险驾驶犯罪，公诉机关指控被告人杨国勇的犯罪事实和罪名成立，公诉意见本院予以采纳。被告人杨国勇酒精含量高，且危险驾驶过程中发生交通事故，负事故全部责任，应从重处罚。被告人杨国勇与对方车辆驾驶人马某达成和解协议，赔偿了马某的经济损失，可酌情从轻处罚。被告人杨国勇承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处理。综上，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人杨国勇犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币5000.00元。（此款于本判决生效后十日内缴付本院）（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省葫芦岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。审判员 张 亮二〇二〇年六月九日书记员 李洪侠
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执3718号之三申请执行人：马某，女，1981年4月11日出生，汉族，住汝州市。被执行人：强某，男，1988年07月11日生，汉族，住浙江省桐乡市。被执行人：林州某建设有限公司，住所地：林州市。关于申请执行人马某申请执行强某、林州某建设有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月25日作出的（2020）豫0482民初508号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行。但被执行人林州某建设有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人林州某建设有限公司在林州德丰村镇银行49×××56账户内存款人民币5200.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李世昌二〇二〇年六月十三日书记员  赵乐乐
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执1980号申请执行人：河南翔源置业有限公司，住所地新郑市薛店镇岳庄大道中段西。被执行人：冯耀鹏，男，汉族，1987年3月25日出生，住新郑市。本院在执行河南翔源置业有限公司与冯耀鹏买卖合同纠纷一案中，申请执行人河南翔源置业有限公司依据本院作出的（2018）豫0184民初3516号民事调解书，于2020年6月1日向本院申请执行，被执行人冯耀鹏于2020年6月2日向本院提交执行申请异议书。执行中查明：一、本案执行依据（2018）豫0184民初3516号民事调解书，在（2018）豫0184民初3516号民事调解书中原告为冯耀鹏、闫海霞，被告为河南翔源置业有限公司。双方达成的协议内容是：1.截止2018年5月30日，被告河南翔源置业有限公司共欠冯耀鹏、闫海霞违约金39066.27元及之后违约金{违约金以454259元为基数，按照日万分之一，从2018年6月1日期计算至两书一表《住宅质量保证书》《住宅使用说明书》《竣工备案表》公示日止}。被告河南翔源置业有限公司自愿定于2019年6月28日前一次性支付欠付冯耀鹏、闫海霞截止2019年6月28日前的所有违约金；2.被告河南翔源置业有限公司定于2019年6月28日前办理完毕涉案房屋（位于薛店镇世纪大道西薛店派出所北翔源逸品2#号楼2单元4层402）的产权登记备案手续；3.如果被告河南翔源置业有限公司未能按照本协议第二条的约定办理完毕上述涉案房屋的产权备案手续，被告河南翔源置业有限公司需向原告冯耀鹏、闫海霞支付逾期交付房产证的违约金（以454259元为基数，按照日万分之一，从2019年6月29日起计算至房产证办理完毕之日止）；4.原告冯耀鹏定于2018年7月9日前向被告河南翔源置业有限公司返还借款本金50000元；5.如果原告冯耀鹏未能按照本协议第四项约定的期限偿还借款，原告冯耀鹏需以本金50000元为基数，按照中国人民银行同期利率的四倍，向被告河南翔源置业有限公司支付从2018年7月10日起至实际还清欠款之日止的违约金；6.其他双方无争议。二、第一次冯耀鹏于2019年7月24日立案执行，执行案号(2019)豫0184执3574号，在该案件中申请执行人为冯耀鹏，被执行人为河南翔源置业有限公司，该案件因河南翔源置业有限公司无财产可供执行，现已终结本次执行程序。三、第二次冯耀鹏于2020年1月21日提出恢复执行，案号(2020)豫0184执恢78号，经该案件承办人徐法官调解双方达成一致，申请执行人冯耀鹏欠河南翔源置业有限公司首付款63925元，与案号(2020)豫0184执恢78号本金及利息65141元相抵偿，多余部分申请执行人冯耀鹏自愿放弃，该案件于2020年2月13日执行完毕。三、在本案中河南翔源置业有限公司于2020年6月1日向本院提出申请执行冯耀鹏，案号(2020)豫0184执1980号，执行依据（2018）豫0184民初3516号民事调解书，执行事项为调解书所确定的第四、五项付款义务，原告冯耀鹏定于2018年7月9日前向被告河南翔源置业有限公司返还借款本金50000元；如果原告冯耀鹏未能按照本协议第四项约定的期限偿还借款，原告冯耀鹏需以本金50000元为基数，按照中国人民银行同期利率的四倍，向被告河南翔源置业有限公司支付从2018年7月10日起至实际还清欠款之日止的违约金。四、执行案号(2020)豫0184执1980号河南翔源置业有限公司申请执行的本金50000元及违约金与案号(2020)豫0184执恢78号冯耀鹏申请执行的本金及利息65141元已于案号(2020)豫0184执恢78号相抵偿。本院认为，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第5项规定，人民法院受理执行案件应当符合“义务人在生效法律确定的期限内未履行义务”。本案中，申请执行人河南翔源置业有限公司依据（2017）豫0184民初3516号民事调解书所申请的执行款，虽然冯耀鹏不是在期限内履行但已于(2020)豫0184执恢78号抵偿完毕，即在河南翔源置业有限公司申请执行立案前，义务人已履行了义务。因此，河南翔源置业有限公司的申请不符合受理条件。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条规定，执行实施案件立案后，经审查发现不符合《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条规定的受理条件，裁定驳回申请的，以“驳回申请”方式结案。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：驳回申请执行人河南翔源置业有限公司的执行申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向郑州市中级人民法院申请复议。审判长  刘松林审判员  陈瑞甫审判员  王锦程二〇二〇年六月十日书记员  马 超
贵州省福泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2702财保95号 申请人：贵州恒隆园能源产业有限公司，住所地贵州省瓮安县瓮水办事处文峰南路35号楼1号，统一社会信用代码91522725MA6DKX7E8Y。 法定代表人：王义虎，系该公司执行董事。 委托代理人：吴秉锲，系贵州秉思律师事务所律师。 被申请人：福泉市牛场镇水源村村民委员会，住所地贵州省福泉市牛场镇水源社区村委办公室，统一社会信用代码54522702050833510B。 法定代表人：刘玉松，系该村委会主任。 被申请人：贵州胜果实业投资有限公司，住所地贵州省凯里市迎宾大道33号丰球新天地B栋28层3号，统一社会信用代码91522600322440025J。 法定代表人：潘胜果，系该公司执行董事。 被申请人：张志海，男，1982年7月4日生，汉族，贵州省福泉市人，住贵州省福泉市。 申请人贵州恒隆园能源产业有限公司向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人福泉市牛场镇水源村村民委员会、贵州胜果实业投资有限公司、张志海所有的价值730万元的财产予以查封、扣押或银行存款等予以冻结，并提供中国大地财产保险股份有限公司贵阳中心支公司诉讼财产保全责任保险保单保函（保单号PZPP20520111170000000155）予以担保。 本院经审查认为，贵州恒隆园能源产业有限公司的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条规定，裁定如下： 对被申请人福泉市牛场镇水源村村民委员会、贵州胜果实业投资有限公司、张志海名下银行账户的存款七百三十万元予以冻结或查封其名下同等价值财产。 案件申请费5000元，由申请人贵州恒隆园能源产业有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 人民法院冻结被保全人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年；申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 彭 娟 二〇二〇年六月十日 书记员 罗光贵
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2020）内2222执493号申请执行人色音白乙拉，男，蒙古族，1954年5月5日出生,退休工人。被执行人白玉清，女，蒙古族，1969年10月2日出生,教师住科右中旗巴彦呼舒镇五角枫宾馆家属楼。被执行人达林台，男，蒙古族，1966年3月2日出生，保护区工作人员。本院立案执行色音白乙拉申请白玉清、达林台合同纠纷一案，科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2018）内2222民初3640号民事调解书已发生法律效力。申请执行人白玉柱于2020年1月19日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经双方当事人自愿达成和解协议并长期履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）之规定，裁定如下：终结科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2018）内2222民初3640号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马 明审判员 吴秀春审判员 王子炎 二〇二〇年六月十一日书记员 曲红岩
浙江省舟山市定海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0902执715号 申请执行人付群瑜，女，1987年6月26日出生，住舟山市普陀区。 被执行人夏伟，男，1973年1月6日出生，住舟山市。 申请执行人付群瑜与被执行人夏伟公证债权文书一案，申请执行人付群瑜向本院申请强制执行，本院于2020年5月19日立案执行，执行标的为被执行人返还申请执行人1300000元及利息，并负担案件执行费15400元。 在执行过程中经查，本案没有执行证书，缺乏执行依据。同时，申请执行人也书面提交了撤销执行申请书。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： （2020）浙0902执715号终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李平央 审判员  何波娜 审判员  周志明 二〇二〇年六月八日 书记员  朱葛琼
太原市小店区人民法院执行裁定书（2020）晋0105执2743号申请执行人：樊万全,男,1975年11月25日出生,汉族，住所地山西省太原市。被执行人：高俊平，男,1981年5月14日出生，汉族，住所地山西省石楼县。本院依据已经发生法律效力的（2019）晋0105民初9034号民事判决书，向被执行人高俊平发出执行通知书等法律手续，责令被执行人限期自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人高俊平的银行存款103471元或查封、扣押、扣留、提取其相应价值的财产或收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘建武审判员 薄子伟审判员 许福臣 二〇二〇年六月一日书记员 王 慧
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）京02民终1853号上诉人（原审原告）：淮海融泰控股有限公司，住所地北京市朝阳区阜通东大街1号院6号楼7层1单元210808。法定代表人：崔茂海，董事长。委托诉讼代理人：张林，北京市康达律师事务所律师。委托诉讼代理人：董晓楠，北京市康达律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：吴雨珩，男，1986年3月22日出生，汉族，无业，住北京市昌平区。上诉人淮海融泰控股有限公司(以下简称淮海融泰公司)因与被上诉人吴雨珩劳动争议一案，不服北京市东城区人民法院（2019）京0101民初13268号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月4日立案后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。淮海融泰公司上诉请求:请求撤销一审判决，判令吴雨珩偿还淮海融泰公司欠款7063元。事实和理由：我公司为员工办公方便，允许以个人借款形式向公司以各种名义借款。吴雨珩在职期间借款和发票冲抵后，仍有8179.53元未冲抵。吴雨珩离职时经与财务部门核对，签字确认仍有8179.5元借款未归还。2018年12月25日，我公司从吴雨珩离职时交接的加油卡中开出发票1116.53元帮其冲抵，此后吴雨珩仍欠公司借款7063元。吴雨珩应举证证明其陈述的代为借款事实真实存在，一审法院要求我公司对并不真实存在的消极事实承担举证责任，于法无据。我公司主张的金额与吴雨珩转给案外人的金额不一致，无法排除吴雨珩转账给案外人是否基于双方之间的私人借款行为。我公司在一审期间提交全部借还款债务凭证，提交刘家汝在职期间的全部借、还款债务账目，显示刘家汝在职期间没有吴雨珩带其借款的情形。吴雨珩辩称，同意一审判决，不同意淮海融泰公司的上诉请求。淮海融泰公司向一审法院起诉请求：吴雨珩偿还淮海融泰公司欠款7063元。一审法院认定事实：2016年8月1日，吴雨珩入职淮海融泰公司。2018年9月28日，吴雨珩办理交接，《离职交接清单》中财务部移交内容处记载“尚有8179.53元债务未清”。2018年9月30日，淮海融泰公司出具《签收文件》，双方劳动关系于同日解除。淮海融泰公司提供以吴雨珩名义借还的公司内部财务报表，显示截止至2018年底，吴雨珩尚欠公司7063元借款。淮海融泰公司提供的员工借款审批流程表中包括吴雨珩以各种名义向公司的借款，吴雨珩认可上述表格的真实性，但主张2017年4月7日流程表（记账日期2017年4月10日）显示部门备用金8000元实际系当时部门实习员工刘家汝的借款，因其实习员工身份无法办理财务手续故以吴雨珩名义办理。2017年4月10日，吴雨珩收到公司财务于凤霞以个人账户转入的8000元，在公司财务在场的情况下由部门领导主持书写了转让该笔借款的书面材料。随后吴雨珩通过手机银行将8000元转账汇入刘家汝个人账户，书面转款材料由公司财务取走保管。对此过程，吴雨珩提供了中国光大银行对账单加以证明。经询问，淮海融泰公司认可银行对账单的真实性，认可于凤霞、刘家汝曾系其公司员工，但不认可吴雨珩所述转款经过，且答复法院,未找到吴雨珩所述转款书面材料。一审法院认为，劳动者、用人单位的合法权益受法律保护。发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据；同时，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。经当庭核对，现双方对记账日期为2017年4月10日的显示为“部门备用金”的借款8000元存在争议。吴雨珩对其所述8000元借款用途及转让情况提供了银行对账单加以证明，淮海融泰公司虽不认可吴雨珩所述该笔款项情况，但认可吴雨珩所述当事人的身份情况，且其作为用人单位，具有保管公司记账凭证的义务，劳动者作为被管理一方无法就公司财务管理情况进行举证，现吴雨珩已提供了初步证据对其主张加以证明，淮海融泰公司未能对吴雨珩所述情况提供证据加以反驳，故法院采信吴雨珩的主张。综上，淮海融泰公司未能提供充分证据证明吴雨珩尚欠公司欠款未归还，故对其诉讼请求，不予支持。判决：驳回淮海融泰控股有限公司的诉讼请求。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院补充查明，淮海融泰公司在一审审理期间提交中石化加油卡的充值记录，证明加油卡共计充值金额34万余元；提交借款凭证统计，显示吴雨珩以借加油费名义借款336000元。吴雨珩认可中石化加油卡充值记录的真实性，认可借款统计。此后，淮海融泰公司又称吴雨珩在2016年8月1日至2018年9月28日期间以加油费名义累计借款329077.53元，加油费发票冲抵326014.53元，为冲抵金额3063元。淮海融泰公司在一审审理期间明确该公司主张的借款差额即为2017年4月10日吴雨珩借出的备用金，吴雨珩已还一部分，剩7063元未还。吴雨珩主张8000元备用金由其借出后转给当时处于实习期的刘家汝，书写内容为“吴雨珩将部门备用金的使用权限转给刘家汝”的凭证，吴雨珩和刘家汝均在其上签字，为此提交三份电话录音为证。吴雨珩称当时在场交接人员为财务部张博、行政部肖雅文以及行政人员刘家汝。淮海融泰公司对三份电话录音的真实性均不认可，称三人已离职，无法核实。吴雨珩称开具加油票需加油后半个月或一个月后才能去开发票；其在离职时还有尚未开出的发票，故在《离职交接清单》中载明“尚有8179.53元债务未清”，但其本人不清楚具体数额。淮海融泰公司认可吴雨珩主张的开票流程，该公司在一审审理期间称卡里余额11712.47元，开出一张117108元，一张1116.53元，冲抵后还剩7063元，卡已注销。吴雨珩曾以淮海融泰公司为被申请人提起仲裁，要求该公司支付解除劳动合同经济补偿金及福利补贴。该仲裁中，淮海融泰公司辩称吴雨珩离职时尚有8000多元未开具发票冲抵借款。本院认为，淮海融泰公司在一审审理期间明确该公司主张的借款差额即为2017年4月10日吴雨珩借出的备用金。吴雨珩对8000元备用金的借款用途及转让情况提供银行对账单、电话录音予以证明。因劳动者作为被管理一方，无法就公司财务管理进行举证，而淮海恒泰公司因吴雨珩借款8000元备用金而主张欠款7063元，亦未能提交证据予以证明。一审法院综合双方当事人的举证能力及举证情况，认定应由淮海融泰公司承担举证不能的法律后果，对其要求吴雨珩偿还欠款的诉讼请求未予支持，并无不当，本院予以维持。淮海恒泰公司上诉称吴雨珩离职时经与财务部门核对，签字确认仍有8179.5元借款未归还。但根据本案查明的事实，双方在离职时确认系有8179.53元未开具发票冲抵，并非明确为借款未归还。关于吴雨珩是否仍存在未开具加油费发票的情况，根据淮海融泰公司提交的中石化加油卡的充值记录、借款凭证统计以及该公司陈述，加油卡充值金额不低于吴雨珩以加油费名义借款的数额。因开具加油票需加油后半个月或一个月后才能开具，吴雨珩已将加油卡返还给淮海融泰公司，该公司未就吴雨珩仍存在欠抵加油费发票7063元予以举证。故本院认为依据现有证据无法认定吴雨珩仍存在未开具加油费发票的情况。同时，淮海融泰公司亦未能就吴雨珩存在欠款进行充分举证。故本院对淮海融泰公司上诉要求吴雨珩偿还欠款7063元的诉讼请求，不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由淮海融泰控股有限公司负担（已交纳）。本判决为终审判决。审判长  易晶晶审判员  张 洁审判员  史 伟二〇二〇年六月四日书记员  朱 芸
河北省阜平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0624民初236号 原告：王海霞，女，1981年11月25日出生，汉族，住阜平县。 被告：郭士伟，男，1985年8月23日出生，汉族，住黑龙江省宁安市。 委托诉讼代理人：周格非，住阜平县。由阜平县冀鸿汽车服务有限公司推荐代理。 王海霞与郭士伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。原告王海霞于2020年5月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王海霞撤诉。 案件受理费2057元，减半收取计1029元，由原告王海霞承担。 审判员  刘占银 二〇二〇年六月三日 书记员  张拴茹
云南省罗平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0324执249号申请人:中国工商银行股份有限公司罗平支行，地址云南省曲靖市罗平县罗雄街道振兴街39号。法定代表人：李治海（行长）委托代理人：赵恒旭，中国工商银行股份有限公司罗平支行客户经理，特别授权代理。被执行人：李建华，男，汉族，1976年11月21日生，云南省曲靖市罗平县人，现住罗平县。被执行人：王艳平，女，汉族，1978年1月24日生，云南省曲靖市罗平县人，住址同上。第三人：王金海，系王艳平之父。关于中国工商银行股份有限公司罗平支行申请执行李建华、王艳平借款合同纠纷一案，本院于2019年6月26日作出（2019）云0324民初668号民事判决书已经发生法律效力，申请人中国工商银行股份有限公司罗平支行于2020年2月3日向我院申请执行。在执行过程中，现申请人及第三人与被执行人于2020年6月1日达成和解协议，协议内容如下：一、被执行人李建华、王艳平偿还中国工商银行股份有限公司罗平支行借款本息368704.19元，及诉讼费6918元，公告费560元，共计376182.19元。从2020年6月起，由被执行人王艳平及其父亲王金海每月1日前偿还借款不低于2700元，三年内全部给付完毕。该借款直接由被执行人支付中国工商银行股份有限公司罗平支行，案款不需经过法院。二、协议达成后申请人中国工商银行股份有限公司罗平支行同意解除被执行人李建华、王艳平的银行账户冻结、限制高消费等其他强制措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）云0324执249号案件的执行。被执行人不履行执行和解协议的，申请人可以申请恢复执行原生效法律文书。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  雷强武二〇二〇年六月九日书记员  陈志林
安徽省宿松县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0826民初413号原告:张飞虎，男，1967年12月25日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。被告：吴文兵，男，1975年8月5日出生，汉族，住安徽省宿松县。原告张飞虎与被告吴文兵民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用普通程序，于2020年6月11日公开开庭进行了审理。原告张飞虎到庭参加诉讼，被告吴文兵经本院公告送达传票无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。张飞虎向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还借款40000元整,利息按照1%月利息计算。其中20000元自2009年7月24日,另20000元自2009年7月29日开始计息；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2009年7月24日,被告以做生意为由,从原告手中借贷人民币贰万元整(20000元),被告给原告出具借条一份,2009年7月29日再从原告手中借贰万元(20000元),被告给原告再出具借条一份,合计肆万元(40000元)。被告并示在约定期限内偿还债务。原告屡次催促被告,被告却以种种借口无理推脱,最后甚至拒接电话,毫无还款诚意,被告的形为严重损害了原告的合法利益。现诉请法院判决被告偿还原告本金人民币肆万元整(40000元)及所有1%月利息,以维护原告的合法权益。吴文兵未提出答辩，亦未提交证据。张飞虎围绕其诉讼请求依法提交了以下证据：一、原告身份证复印件，证明原告张飞虎身份信息；二、原始借条两份，证明被告欠原告40000元事实。对于上述证据本院经审查认为符合证据的三性要求，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：原告与被告系朋友关系，2009年7月24日,被告以做生意为由,从原告手中借贷人民币贰万元整(20000元),被告给原告出具借条一份,2009年7月29日再从原告手中借贰万元(20000元),被告给原告再出具借条一份,合计肆万元(40000元)。借条未约定还款期限和利息。后原告催讨未果，遂涉诉来院。本院认为，吴文兵向张飞虎借款，张飞虎向吴文兵交付借款，双方之间的民间借贷关系合法有效。在张飞虎向法院起诉后，吴文兵仍未偿还借款，构成违约，依法应承担偿还4万元的违约责任，故对张飞虎要求吴文兵偿还借款本金4万元的诉讼请求，本院予以支持。因借条未约定利息且原告对口头约定利息未能举证，对吴文兵主张按月利率1%计付利息的诉讼请求，本院不予支持，本院支持从起诉之日（2020年1月16日）起按年利率6%计算资金占用利息。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告吴文兵于本判决生效之日起三日内归还原告张飞虎借款本金4万元并以4万元为基数自2020年1月16日起至还清借款之日止起按按年利率6%支付利息，息随本清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2054元，公告费600元由被告吴文兵负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审 判 长  袁勇奇审 判 员  黄长春人民陪审员  高用九二〇二〇年六月十一日法官助理王松梅书记员蔡青青附：相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
长春市九台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0113执465号申请执行人：苏某,住长春市九台区。被执行人：候某,住长春市九台区。本院在执行苏某与候某婚姻家庭纠纷一案中，长春市九台区人民法院作出的（2019）吉0113民初1509号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年5月7日向本院申请执行，标的：4000.00元，我院具体措施如下：1、立案执行后依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、执行裁定书；2、在案件执行过程中，对被执行人名下银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆网络财产查询，无可供执行财产；3、我院执行人员到九台区房屋产权管理中心现场查询被执行人名下房屋产权登记情况，未有登记信息；4、我院执行人员到九台区国土资源现场查询被执行人名下土地登记信息，未有登记信息；5、我院多次与申请执行人沟通案情，了解被执行人名下其他财产线索，并制作笔录；6、经审查被执行人符合入限制消费条件，已将其纳入限制消费被执行人名单；7、经本院查询结果告知申请执行人后，其表示同意将本案终结本次执行程序。本院经上述财产查控措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姜明珠审判员  孙亚岩审判员  吕 晶二〇二〇年六月十日书记员  张 壮
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执1751号申请执行人：齐晓朵，女，1986年6月5日出生，汉族，住西安市临潼区。被执行人：郑州奥星实业有限公司，住所地新郑市薛店镇解放路西侧、规划货栈街南侧。法定代表人：王胜利，该公司执行董事兼总经理。本院在执行齐晓朵与郑州奥星实业有限公司买卖合同纠纷一案中,于2020年5月21日向被执行人郑州奥星实业有限公司发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年5月24日前履行（2018）豫0184民初6745号民事判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。执行过程中，当事人双方自愿达成执行和解协议，内容如下：一、双方确认本金116267元，经双方核算利息共计34967元，共151234元。郑州奥星实业有限公司定于2020年6月20号之前偿还百分之五十给齐晓朵，剩余百分之五十定于2020年7月20日全部偿还完毕；二、执行费由被执行人郑州奥星实业有限公司自愿承担。以上协议系双方真实意思表示，申请人齐晓朵自愿撤回对该案件的执行。如果被执行人郑州奥星实业有限公司未按照上述日期给付申请人齐晓朵执行款，申请人有权按照河南省新郑市人民法院（2018）豫0184民初6745号民事判决书未履行部分恢复申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结(2020)豫0184执1751号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈瑞甫审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二〇年六月十日书记员  宋锁柱
青海省天峻县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)青2823民初132号 原告：周祖光，男，汉族，1967年12月6日出生，青海省天峻县人，现住青海省天峻县。 被告：黄兵，男，汉族，1971年11月11日出生，四川省都江堰市人，现住四川省都江堰市。 原告周祖光与被告黄兵买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周祖光到庭参加诉讼，被告黄兵经本院传票传唤未到庭参加诉讼。依法缺席审理。本案现已审理终结。 周祖光向本院提出诉讼请求：1、请求被告结清原告材料费60000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：自2017年4月起，被告黄兵从原告处赊购五金百货材料，至2017年10月份累计赊欠材料款102000元，后被告陆续支付部分材料款，尚欠原告周祖光材料款60000元，2019年7月15日，被告向原告出具欠条一份，经原告多次催款，被告黄兵始终拒绝履行付款义务。 被告黄兵经本院传票传唤未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交书面答辩意见及相关证据。 原告周祖光围绕其诉求提交了被告出具的欠条一份，以证明被告黄兵拖欠原告周祖光材料款60000元的事实。 本院经审理认定事实如下，原告在天峻县经营一家五金土产店，2017年4月份，被告黄兵在原告周祖光处赊购五金材料，至2017年10月份累计赊欠材料款102000元，后被告陆续支付部分材料款，尚欠原告周祖光材料款60000元，2019年7月15日，被告向原告出具欠条金额为60000元的欠条一份，该款经原告周祖光多次索要被告黄兵未予支付。 本院认为，被告黄兵在原告周祖光处赊购五金材料，应当及时支付材料款，原告提交的金额为60000元的欠条，被告黄兵虽未到庭参加质证，但该证据来源合法，且被告黄兵签字确认，可以证明被告黄兵拖欠原告材料款60000元的事实。故对原告周祖光要求被告黄兵支付材料款60000元的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条的规定，判决如下： 被告黄兵支付原告周祖光材料款60000元（判决生效后十日内付清）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1300元，减半收取650元由被告黄兵负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院。 审 判 员 东巴仁青 二〇二〇年六月三日 法官助理 达瓦兰措 书 记 员 索 南 吉
湖南省湘潭县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0321民初1153号原告：张蕾，女。委托诉讼代理人：周海韵，湘潭市岳塘区纵横法律服务所法律工作者。被告：朱炫静（曾用名：朱孔洋），女。原告张蕾与被告朱炫静民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月29日立案。原告张蕾在本院送达限期交纳诉讼费通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按张蕾撤回起诉处理。审 判 员  李 彦二〇二〇年六月八日法官助理张飞兵代理书记员  周升兆附本裁定引用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……第一百五十四条裁定适用下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
烟台市牟平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0612财保211号申请人：孙永安，男，1970年8月3日出生，汉族，住烟台市牟平区。被申请人：曲洁丽，女，1969年5月15日出生，汉族，住烟台市牟平区。申请人孙永安于2020年6月1日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人曲洁丽银行账户存款300000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人孙永安以办理诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人孙永安的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人曲洁丽银行账户存款300000元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费2020元，由申请人孙永安预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  贺洪春二〇二〇年六月一日书记员  宋春露
天津市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津民申116号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：程春柳，女，1964年12月5日出生，汉族，住天津市武清区。再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：田宝国，男，1965年8月12日出生，汉族，住天津市武清区。被申请人（一审被告、二审上诉人）：杨凤友，男，1974年12月10日出生，汉族，住天津市武清区。再审申请人程春柳、田宝国因与被申请人杨凤友房屋买卖合同纠纷一案，不服天津市第一中级人民法院（以下简称二审法院）（2019）津01民终6769号民事判决（以下简称原判决），向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。程春柳、田宝国申请再审称，（一）原判决认定的基本事实错误。杨凤友在一审中明确表示曾于2014年支付0.54平方米的差价，足以证明双方当事人对补差价问题有过明确约定。杨凤友在二审中否认上述事实，二审法院即认为双方当事人未对补差价问题作出明确的意思表示。原判决所依据的基本事实认定错误。（二）原判决适用法律错误。本案涉及《南蔡村镇平方住宅被拆迁人购房合同》《协议书》两个合同关系，不能混为一谈。无论程春柳以怎样的购房条件、是否支付对价从天津市武清区南蔡村镇人民政府（以下简称）购入房屋，都不影响程春柳与杨凤友签订的《协议书》内容的成立，杨凤友应依据《协议书》约定向程春柳、田宝国支付房屋差价款。综上，程春柳、田宝国依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定申请再审。本院经审查认为，程春柳与杨凤友签订的《协议书》系双方当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效，双方均应依约履行合同义务。双方当事人主要争议在于对《协议书》约定“超过80平方米部分由乙方自己承担超过部分费用”条款的理解。从合同所使用的词句分析，该条款约定杨凤友自行承担超过部分费用，并未明确约定杨凤友承担房屋面积差价款。从合同目的分析，双方当事人订立合同的目的是转让安置给程春柳的房屋，故还应结合《南蔡村镇平方住宅被拆迁人购房合同》约定及履行情况，进行分析。结合《南蔡村镇平方住宅被拆迁人购房合同》中“选房后，根据程春柳选房结果计算购房款，在规定的结算期限内，双方应按照《南蔡村镇平房住宅拆迁补偿安置协议书》及本合同的规定将有关费用一次性结清”约定，《协议书》约定的“费用”更宜解释为程春柳应向支付的费用。鉴于程春柳未因面积增加5.6平方米而向额外支付费用，故其要求杨凤友依据《协议书》支付超过部分费用的主张缺乏依据，不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回程春柳、田宝国的再审申请。审判长  李善川审判员  唐 娜审判员  张 昕二〇二〇年六月三日法官助理刘阳书记员岳琰秋附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
杭州市萧山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0109民初5867号原告：浙江振天汽车销售有限公司，统一社会信用代码91330225308909755X，住所地浙江省杭州市萧山区北干街道金城路165号金瑞大厦1幢803、804室。法定代表人：周建，执行董事。委托代理人：严琪，法务专员。被告：周竹华，男，1991年6月21日出生，汉族，住新疆维吾尔族自治区温宿县。被告：童渝洲，男，1992年6月1日出生，汉族，住重庆市梁平区。本院在审理原告浙江振天汽车销售有限公司诉被告周竹华、童渝洲追偿权纠纷一案中，原告于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告浙江振天汽车销售有限公司在本案宣判前自愿申请撤回对被告周竹华、童渝洲的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告浙江振天汽车销售有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告浙江振天汽车销售有限公司负担。审判员  林映青二〇二〇年六月八日书记员  汤婷婷
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0303民初17816号原告：吴克周，男，1975年8月6日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市罗湖区，被告：郑立彬，男，1967年12月30日出生，汉族，身份证住址广东省汕头市濠江区，原告吴克周与被告郑立彬买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴克周及被告郑立彬均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴克周向本院提出诉讼请求：1、被告支付瓷砖欠款50000元；2、本案的诉讼费用由被告承担。经审理查明：2017年至2018年期间，被告在原告处购买瓷砖。2018年10月4日，双方对货款进行结算之后，被告向原告出具了《欠条》一份，载明：兹欠吴克周货款68826元。立此为据。《欠条》落款处有被告的签名及捺印。被告出具《欠条》之后向原告偿还了19000元，后未再还款。以上事实有《欠条》《送货单》及庭审录音录像在卷佐证，本院予以确认。本院认为，本案系买卖合同纠纷。综合原告提交的《欠条》《送货单》原件及双方庭审陈述，足以确认双方存在合法有效的买卖合同关系。原告已履行了交货的义务，被告应当足额支付货款。被告已支付了19000元，尚欠49826元未支付，原告有权要求其支付剩余欠款，对于原告的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百三十条、第一百五十九条《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告郑立彬应于本判决生效之日起十日内支付原告吴克周剩余欠款49826元。二、驳回原告吴克周的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费元525元，由被告郑立彬负担。前述费用原告吴克周已预缴，被告郑立彬应于本判决生效之日起十日内一并迳付原告吴克周。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  吴海芬二〇二〇年六月十一日书记员  罗慧妍
浙江省建德市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0182执45号之三 申请执行人:廖志军男，1984年7月15日出生，汉族，住建德市。 被执行人：雷海平男，1958年8月4日出生，汉族，住建德市。 申请执行人廖志军与被执行人雷海平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0182民初2559号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人雷海平未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人廖志军向本院申请强制执行。本院于2020年1月7日立案执行。执行标的为借款本金人民币70000元。 执行立案后，本院于2019年1月8日向被执行人雷海平发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求雷海平履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人雷海平逾期未履行但按期报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人雷海平的存款、不动产、车辆、有价证券、住房公积金、收益类保险、股息红利等财产情况进行了查询，并到被执行人户籍所在地进行实地调查。查明，被执行人去向不明。被执行人有车牌号为浙Ａ×××××号海南马自达牌汽车。被执行人无银行存款、不动产、有价证券、住房公积金、收益类保险、股息红利等财产。被执执行人报告财产情况与本院调查一致。本院依法拍卖了被执行人所有的车牌号为浙Ａ×××××号海海南马自达牌汽车，拍卖款人民币33500元，扣除执行费等相关费用，申请执行人受偿人民币29150元。 鉴于被执行人雷海平未履行义务，本院已依法决定对被执行人采取了限制消费、法定不准出入境通报备案、公布债务人名录和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院以移动微法院的方式告知了申请执行人廖志军。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 截至2020年6月4日，被执行人尚欠申请执行人执行标的为借款本金人民币40850元。 综上，被执行人雷海平暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0182执45号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 鲁 军 人民陪审员 钱 晓 人民陪审员 卢慧玲 二〇二〇年六月四日 书 记 员 王 毅
浙江省湖州市吴兴区人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0502刑初282号公诉机关湖州市吴兴区人民检察院。被告人熊富连，男,1984年1月24日出生，住址浙江省湖州市长兴县。2010年10月21日因醉酒后驾驶机动车、未随车携带驾驶证、机动车不按规定参加安全技术检验等违法行为被湖州市公安局交通警察支队罚款人民币二千二百二十元并暂扣机动车驾驶证六个月。因本案于2020年5月19日被湖州市公安局依法取保候审。现在居住地候审。湖州市吴兴区人民检察院以吴检刑诉〔2020〕1132号起诉书指控被告人熊富连犯危险驾驶罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年5月8日23时41分许，被告人熊富连饮酒后无驾驶资格驾驶牌照号为浙Ｅ×××××的小型轿车行驶至湖州市路口处时，被执勤民警查纠。经现场呼气式酒精检测，其数值为132ｍｇ／100ｍＬ。经鉴定，被告人熊富连静脉血液中乙醇浓度为168ｍｇ／100ｍＬ，属醉酒后驾驶机动车。公诉机关认为，被告人熊富连的行为已构成危险驾驶罪，被告人具有无驾驶资格醉酒驾驶机动车、曾因醉酒后驾驶机动车被行政处罚、坦白的量刑情节，建议判处被告人熊富连拘役二个月十五日，并处罚金人民币五千元。被告人熊富连对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚。本院认为，公诉机关指控被告人熊富连犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人熊富连犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限于本判决生效后十五日内向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  沈佳慧二〇二〇年六月五日书记员  李文秋
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫0191执6227号本院于2020年5月12日立案受理的郑州中南物业管理有限公司申请执行张二月物业服务合同纠纷一案，被执行人张二月已履行了郑州高新技术产业开发区人民法院（2018）豫0191民初2176号民事判决书确定的义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知审判员  孟灵军二〇二〇年六月十二日书记员  高 峰
河北省阜城县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀1128执恢32号 申请执行人：张健武，男，1987年1月2日出生，汉族，现住河北省沧州市运河区永济西路电业局家属院1号，身份证号码1311281987××××××××。 申请执行人：张晓燕，女，1980年9月29日出生，汉族，现住广州市白云区景云路32号302室，身份证号码1330311980××××××××。 被执行人：李守芹，男，1950年8月16日出生，汉族，现住阜城县古城镇李里阳村，身份证号码1311281950××××××××。 本院在执行张健武、张晓燕与李守芹借款合同纠纷一案中，应执行被执行人李守芹借款本金62374元，执行费879元。现已实际执行55156元（已收取执行费），剩余款项申请执行人放弃执行。故被执行人应履行法定义务全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： （2010）阜民二初字第29号执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月十日
云南省砚山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2622执182号之四申请执行人：汪进伟，男，1987年5月10日生，壮族，住云南省砚山县。被执行人：罗兴文，男，1963年12月2日生，壮族，住云南省砚山县。被执行人：熊美丽，女，1972年1月13日生，苗族，住云南省砚山县。本院在执行申请执行人汪进伟与被执行人罗兴文、熊美丽土地租赁合同纠纷一案中，申请执行人汪进伟依据2018年11月24日生效的（2018）云2622民初369号民事判决书于2020年3月5日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行，本案的执行标的为：一、由被执行人罗兴文支付申请执行人罗兴文、熊美丽租地款18400元。二、公告费600元、诉讼费760元由被执行人罗兴文、熊美丽负担。三、案件执行费196元，由被执行人罗兴文、熊美丽负担。本案在执行过程中，本院依法向被执行人罗兴文、熊美丽送达执行通知书、报告财产令等执行材料，并通过网络查控被执行人银行存款、互联网银行存款、工商登记、车辆登记等财产情况，并依法划拨了被执行人银行存款892.42元。登记在被执行人熊美丽名下有云Ｈ×××××号劲牌摩托车、云Ｈ×××××号行星牌摩托车、云Ｈ×××××神鹰牌摩托车，本院已查封了该三辆摩托车，该三辆摩托车现下落不明。除此之外，被执行人无可供执行的财产。本院依法到砚山县不动产登记中心及文山市不动产登记中心查询被执行人可供执行的财产，经查，被执行人无不动产登记。依法到被执行人住所地砚山县小组9号找寻被执行人下落，经找寻及到平远镇洪福村民委调查，罗兴文与熊美丽已不在该地生活居住，且无可供执行的财产。本案因被执行人罗兴文、熊美丽未履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人罗兴文、熊美丽限制高消费。本案目前执行到位892.42元，余款未执行到位。因本案被执行人暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供财产执行的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 贾 丽审判员 邬宜郿审判员 杨玉德二〇二〇年六月八日书记员 王维可
河南省登封市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0185民初1575号原告：刘振军，男，汉族，1972年8月21日出生，住登封市。被告：赵炎龙，男，汉族，1964年2月20日出生，住登封市。原告刘振军与被告赵炎龙民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告刘振军到庭参加诉讼，被告赵炎龙经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘振军向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款40000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年5月18日，被告赵炎龙向原告借款40000元，并出具借条一张，双方约定半年内归还（2018年11月18日），到期后，原告向被告多次催要，被告一直推诿不还，为维护原告的合法权益，故诉至法院。被告赵炎龙未答辩、未举证。本院认为，债务应当清偿。被告赵炎龙向原告刘振军借款40000元，于2018年5月18日向原告出具借据载明：“今借刘振军现金肆万元整（40000元）”，且原告对其经济能力及款项交付、借款过程均能够作出合理的解释，亦符合当地的交易习惯，因此，原、被告之间的债权债务关系事实清楚，证据确实充分，故对原告刘振军要求被告赵炎龙偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告赵炎龙于本判决生效之日起十日内偿还原告刘振军借款40000元。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取计400元，由被告赵炎龙负担。本判决为终审判决。审判员  冯凌霄二〇二〇年六月九日书记员  赵登辉
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏11民终1765号上诉人（原审被告）：陈春华，女，汉族，1955年11月20日生，住丹阳市。上诉人（原审被告）：陈鲁，男，汉族，1954年4月20日生，住丹阳市。被上诉人（原审原告）：江苏鸣泉科技有限公司，住所地丹阳市开发区齐梁路37号地段（华甸村），统一社会信用代码91321181MA1MHMCM89。法定代表人：沈中泉，总经理。被上诉人（原审被告）：江苏云华商贸有限公司，住所地丹阳市开发区迎宾路777号二楼201室，统一社会信用代码91321181716871960X。法定代表人：陈春华，总经理。原审被告：王甲云，男，汉族，1955年11月16日生，住丹阳市。上诉人陈春华、陈鲁因与被上诉人江苏鸣泉科技有限公司、江苏云华商贸有限公司、原审被告王甲云追偿权纠纷一案，不服江苏省丹阳市人民法院（2019）苏1181民初8941号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案审理中，上诉人陈春华、陈鲁在规定的期限内未预交上诉案件受理费，且经江苏省丹阳市人民法院催交后仍未缴纳。依照国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人陈春华、陈鲁自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  戴晓东审判员  朱宝华审判员  沈 荷二〇二〇年六月十日书记员  孟惠聿
湖南省衡阳市石鼓区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0407执378号申请执行人衡阳聚鑫物业有限公司与被执行人刘某某物业服务合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人刘某某自动将发生法律效力的判决书内容履行完毕，现申请执行人向本院申请对本案结案。依照《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：湖南省衡阳市石鼓区人民法院作出（2019）湘0407民初839号民事判决书内容已执行完毕，予以结案。审判员  罗年福二〇二〇年六月十一日书记员  何雨峰
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执6049号申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎大厦，统一社会信用代码：91410000053362646W。负责人：边松凤，分行行长。被申请人：李俊，男，1977年11月5日出生，汉族，住河南省遂平县。关于平安银行股份有限公司郑州分行申请执行李俊金融借款合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初20639号民事判决书已经发生法律效力。申请人平安银行股份有限公司郑州分行于2020年5月11日向本院申请执行，本院于2020年5月11日立案执行。在执行过程中，本院分别采取了以下执行措施：一、2020年5月13日向被执行人发出了执行通知书及报告财产令。二、2020年5月12日通过最高人民法院总对总查控系统提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、互联网银行财产。2020年5月18日前往郑州市住房公积金管理中心未发现被执行人名下有可执行的公积金信息，2020年5月20日前往郑州市不动产查询中心，未查询到被执行人名下有可执行的不动产财产。三、2020年5月18日向被执行人邮寄传票传唤其到院说明财产情况，被执行人至今未到院，电话亦无法联系上被执行人。四、2020年6月5日本院将被执行人列入限制高消费名单，并于2020年6月5日向被执行人邮寄送达了限制消费令。五、2020年6月12日与对申请人代理律师进行了终本约谈，并告知其可以申请律师调查令以及本案的执行情况,采取的财产调查措施,被执行人的财产情况,终结本次执行程序的依据以及法律后果申请人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，故本院的本次执行程序予以终结依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫0191民初20639号案件的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受执行期限的限制。本院若发现被执行人有可供执行的财产，亦可依职权对案件恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年六月十二日书记员  邵 龙
湖南省株洲市渌口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0221执173号之一申请执行人：株洲金韦硬质合金有限公司。住所地：湖南省株洲市渌口渌口镇湾塘工业园。法定代表人：刘惠仁，董事长。被执行人：曾文台，男，1983年9月27日生，汉族，住湖南省株洲市荷塘区文化五村东环新城X栋XXX号。被执行人：廖叔芳，女，1962年7月25日生，汉族，住湖南省涟源市渡头塘乡洪家村树山组。申请执行人株洲金韦硬质合金有限公司与被执行人曾文台、廖叔芳买卖合同纠纷一案，本院于2018年12月19日作出（2018）湘0221民初1343号民事判决书，判决被执行人曾文台在判决生效后十日内偿还申请执行人株洲金韦硬质合金有限公司货款142万元及逾期付款利息（按日万分之五从2017年11月18日计算至付清之日止），被执行人廖叔芳对上述货款及其违约金承担连带清偿责任，本案受理费19722.98元，由被执行人曾文台、廖叔芳承担。因被执行人曾文台、廖叔芳未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人株洲金韦硬质合金有限公司于2020年4月2日向本院申请强制执行并于当日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人曾文台、廖叔芳送达了执行通知书、报告财产令，责令其在收到执行通知书之日起五日内履行生效法律文书确定的义务。双方当事人于2020年6月5日达成了长期履行的执行和解协议。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结湖南省株洲市渌口区人民法院（2018）湘0221民初1343号民事判决书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  吴长征审判员  戴威华审判员  周 蛟二〇二〇年六月八日书记员  肖佳妮
浙江省淳安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0127民初1712号 原告：浙江淳安农村商业银行股份有限公司威坪支行，住所地淳安县威坪镇湖滨路236—246号。 代表人：胡峥嵘，该支行行长。 委托诉讼代理人：洪巧芝，该支行职员。 被告：王军飞，住淳安县。 被告：王祥武，住淳安县。 原告浙江淳安农村商业银行股份有限公司威坪支行诉被告王军飞、王祥武金融借款合同纠纷一案，向本院提起诉讼，请求判令：1、被告王军飞归还原告借款本金92000元并支付按借款合同约定计算的利息（暂算至2020年5月9日止为7908.63元）；2、被告王祥武承担连带清偿责任；3、本案诉讼费、保全费由被告承担。 本院于2020年5月19日立案受理后，依法由审判员田丰适用小额诉讼程序于2020年6月1日公开开庭进行审理并当庭宣告判决。 本院经审理查明：2019年3月15日，被告王军飞作为借款人、被告王祥武作为保证人与原告签订《个人保证借款合同》一份，约定原告向被告王军飞发放贷款92000元，借款期限为2019年3月15日至2022年3月14日，借款利率为月利率8‰，还款方式为到期还本、按季结息，保证人王祥武对上述借款承担连带责任保证。合同签订后，被告王军飞于2019年3月15日放款92000元，其中借款10000元到期日为2020年3月15日，借款10000元到期日为2021年3月14日，借款72000元到期日为2022年3月14日。贷款发放后，被告王军飞仅归还利息至2019年9月20日，剩余本金及利息至今未付，被告王祥武亦未履行保证责任。截至2020年5月9日，被告尚欠借款本金92000元，利息7908.63元，故成讼。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王军飞于本判决生效之日起十日内返还原告浙江淳安农村商业银行股份有限公司威坪支行借款92000元并支付按合同约定利率计算的利息。 二、被告王祥武对上述第一项款项承担连带清偿责任。被告王祥武承担了连带清偿责任后，有权向被告王军飞追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2298元，减半收取1149元，保全申请费1020元，合计2169元，由被告王军飞、王祥武共同负担。 原告浙江淳安农村商业银行股份有限公司威坪支行于本判决书生效之日起十五日内来本院退费；被告王军飞、王祥武于本判决书生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 本判决为终审判决。 审 判 员 田丰 二〇二〇年六月一日 代书记员 刘安 附法条： 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条第一款当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 第三十一条保证人承担担保责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省仙居县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1024民初2117号 原告：台州江南物业服务有限公司，住所地仙居县安洲街道金色和泰商务楼七楼。 法定代表人：马匡森，总经理。 委托代理人：李行行，员工。 被告：丁锦建，男，1965年1月17日出生，汉族，住仙居县。 原告台州江南物业服务有限公司与被告丁锦建为物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告台州江南物业服务有限公司于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告台州江南物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告台州江南物业服务有限公司负担。 审 判 员  李 庭 二〇二〇年六月五日 代书记员  王婳绮
河北省三河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1082民初1991号 原告：长城物业集团股份有限公司三河分公司，住所地三河市燕郊开发区迎宾南路东侧、南横三路北侧天洋城4代商业·赏心小筑创意办公40-1-201，统一社会信用代码9113108209682365XE。 负责人：张永谦，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王海鹏，河北德昂律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张丽娟，河北德昂律师事务所律师。 被告：郝文璟，男，1983年12月11日出生，汉族，住三河市燕郊天洋城4代Ｂ区。 原告长城物业集团股份有限公司三河分公司与被告郝文璟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月27日立案。原告长城物业集团股份有限公司三河分公司于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告长城物业集团股份有限公司三河分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告长城物业集团股份有限公司三河分公司负担（已预交）。 审 判 员 杨澜涛 二〇二〇年六月八日 法官助理 王艳丽 书 记 员 马静贤
浙江省新昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0624民初1600号 原告：王棋萍，女，1982年7月17日出生汉族，住新昌县。 委托诉讼代理人：王卫云，浙江剡城律师事务所律师。 被告：张顺槐，男，1955年12月9日出生汉族，住新昌县。 原告王棋萍诉被告张顺槐不当得利纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月9日公开开庭进行审理。原告王棋萍于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。现原告申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王棋萍撤诉。 案件受理费1157元，减半收取计578.50元，由王棋萍负担（已交纳）。 审判员 章 吉 二〇二〇年六月十一日 书记员 潘丹青
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执2400号被执行人：闫保玲，男，生于1982年11月10日，汉族，住河南省禹州市。本院在执行闫保玲罚金一案中，因被执行人未履行（2015）禹刑初字第00691号刑事判决书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人闫保玲的存款50000元，或扣留、提取被执行人闫保玲50000元的收入，或查封、扣押被执行人闫保玲价值50000元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  员  ：邢晶二〇二〇年六月三日法官助理：崔晓争书记员（代）  ：张昊
浙江省青田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1121民初1108号 原告：杜新斌,男，1968年10月17日出生，汉族，住浙江省青田县。 被告：李老虎,男，1980年3月4日出生，汉族，住河南省驻马店市新蔡县。 原告杜新斌与被告李老虎定金合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案。2020年6月3日，杜新斌经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按杜新斌撤诉处理。 案件受理费300元，减半收取计150元，由杜新斌负担。 审 判 员 洪钰玲 二〇二〇年六月三日 代书记员 黄铖铖
安徽省泾县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1823执恢182号申请人：苏荷英，女，1976年9月12日生，汉族，居民，住安徽省泾县。被执行人：胡孝友，男，1974年7月4日生，汉族，居民，住安徽省泾县。被执行人：赵迎红，男，1968年3月18日生，汉族，居民，住安徽省泾县。原告苏荷英与被告胡孝友、赵迎红民间借贷纠纷一案，安徽省泾县人民法院作出的(2018)皖1823民初366号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人胡孝友、赵迎红未如期履行判决书上规定的义务，申请执行人苏荷英申请执行，本院已依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条,《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封被执行人胡孝友、赵迎红价值450000元的财产或冻结被执行人胡孝友、赵迎红银行存款450000元。冻结存款期限为一年，查封动产期限为两年，查封不动产期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  秦建宏审判员  汪小传审判员  朱木平二〇二〇年六月八日书记员  洪丹丹附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0107民初1141号原告：刘琪，男，1995年5月1日出生，汉族，住武汉市新洲区，委托诉讼代理人：姜咏梅，湖北赞达律师事务所律师（一般代理）。委托诉讼代理人：李易，湖北赞达律师事务所律师（一般代理）。被告：武汉南洋金地置业有限公司，住所地武汉市新洲区潘塘街潘塘路139号。诉讼代表人：北京大成（武汉）律师事务所，系武汉南洋金地置业有限公司管理人。第三人：余习武，男，1973年2月1日出生，汉族，住武汉市新洲区，原告刘琪与被告武汉南洋金地置业有限公司破产债权确认纠纷一案，本院于2020年5月7日受理，后依被告武汉南洋金地置业有限公司申请，本院依法追加余习武为本案第三人参加诉讼。原告刘琪诉称，2015年3月6日，刘发与被告武汉南洋金地置业有限公司签订《武汉市商品房买卖合同》，刘发购买武汉南洋金地置业有限公司开发的南洋金谷B栋32层1号房屋一套，建筑面积79.08平方米，购房款680088元。刘发按照合同约定支付了全部购房款，武汉南洋金地置业有限公司向刘发出具收据一张。后武汉南洋金地置业有限公司于2016年11月16日因债权人申请宣告破产清算。刘发在合同签订后及时支付了全部购房款，且该房属于刘发的居住用房，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第29条，刘发购置的房屋应受到优先保护，被告应按照合同约定履行义务。现刘发因病去世，原告作为继承人继承合同项下的权利和义务，原告要求被告协助办理过户，被告却予以拒绝，故原告诉至法院要求被告继续履行《武汉市商品房买卖合同》，协助将武汉市青山区建设四路6号南洋金谷B栋32层1号房屋过户登记至原告名下，且本案诉讼费由被告承担。在诉讼过程中，经审查，本案民事起诉状中具状人处“刘琪”的签名和授权委托书中委托人处“刘琪”的签名均系第三人余习武书写，非原告刘琪本人所签，案件受理费由第三人余习武缴纳。第三人余习武在起诉前并未取得原告刘琪的书面授权，亦不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条规定的委托诉讼代理人。余习武在起诉状和授权委托书上签署“刘琪”名字的行为属于冒他人名义提起诉讼的行为，其行为不符合法律规定的起诉要件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回第三人余习武以刘琪名义的起诉。本案案件受理费10601元，予以退还。（第三人余习武缴纳，退还给第三人余习武）。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判长 董 凌审判员 洪翠临审判员 刘 友二〇二〇年六月十日法官助理刘真真书记员司思
浙江省龙泉市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1181民初1001号 原告：王建花，女，1963年1月26日出生，汉族，住龙泉市。 委托诉讼代理人：叶盛有，龙泉市信用法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：吴志明，龙泉市信用法律服务所法律工作者。 被告：季奎，男，1988年2月23日出生，汉族，住龙泉市。 原告王建花与被告季奎民间借贷纠纷一案，原告诉请：1.判令被告归还原告借款100000元及利息（按月利率20‰自2019年6月24日起计算至借款还清之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。本院于2020年5月20日立案受理后，依法适用简易程序于2020年6月10日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告王建花的委托诉讼代理人吴志明到庭参加了诉讼，被告季奎经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 本院经审理认定，原被告系朋友关系。2019年6月24日，被告季奎与原告王建花签订《入伙协议》，约定季奎因业务发展需要，需王建花以入伙分红的方式进行资金投资，入伙期间被告的一切盈亏都与原告无关。入伙资金为10万元，入伙时间为2019年6月24日至2019年12月23日共六个月。分红方式为被告在2019年12月23日前无论盈亏都需给原告分红款12000元，原告投资的本金10万元于2019年12月24日前全部还清。协议签订后，原告将10万元转入被告账号。后被告未按约将款项归还原告，遂涉诉。 本院认为，个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动的合作形式。个人合伙的主要特征是民事主体共同出资、共同经营、共负盈亏、共担风险。本案中，原告出资后既未参与经营，亦未管理账目，同时原、被告之间的协议内容，约定了原告的投资义务和利润分成，还约定了入伙期间被告的一切盈亏都与原告无关，明显违背利益共享、风险共担的合伙原则，故本案双方签订的《入伙协议》的性质属于名为合伙实为借贷关系。因借贷双方未明确约定借款期限及利息计算方式，故季奎应支付王建花自起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算资金占用期间的利息。原告请求自2019年6月24日起按月利率20‰计息，系将协议约定的分红理解为对于利息的约定，本院认为，民间借贷中关于利息的约定应当清楚明确，不得变相约定，否则属于约定不明，视为不支付利息，故对于原告利息的诉讼请求本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告季奎于本判决生效之日起十日内返还原告王建花借款本金100000元及利息（按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）自2020年5月20日起计算至款项还清之日止）。 二、驳回原告王建花的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，减半收取计1150元，由被告季奎负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 吴孝森 二〇二〇年六月十日 代书记员 潘黎雨
绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0604执815号 张文德、玉璇： 关于申请执行人张文德与被执行人玉璇买卖合同纠纷一案，执行依据（2019）浙0604民初8133号民事判决书，本院于2020年03月09日立案执行。现被执行人已履行本案义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月十日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执6098号申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦。负责人边松风，行长。被执行人师彦生，男，汉族，1963年7月2日出生，住河南省新郑市。关于平安银行股份有限公司郑州分行申请执行师彦生金融借款合同纠纷一案，依据河南高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初31789号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年5月11日向本院提出执行申请，本院于2020年5月11日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、立案后向被执行人发出了执行通知书及报告财产令，被执行人未予答复，并于2020年5月12日、2020年5月30日、2020年6月11日三次通过最高人民法院总对总查控系统提起网络查控，暂未发现被执行人银行账户有可供执行的财产；二、本院于2020年6月4日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，但被执行人未到庭；三、本院于2020年6月3日前往郑州市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息，经查，未发现被执行人名下有住房公积金信息及不动产登记信息；四、由于被执行人未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，本院于2020年5月21日将被执行人纳入限制消费令，并向被执行人邮递送达了限制消费令；五、实际执行到位金额为5528.77元。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年六月十二日书记员  徐绍楷
山东省乐陵市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1481诉前调1891号申请人:周俊田，男，1951年1月10日生，汉族，住乐陵市城区。委托诉讼代理人：赵增国，山东浩鲁律师事务所律师。被申请人：刘绍曾，男，1960年10月20日生，汉族，住乐陵市城区。本院在审理申请人周俊田与被申请人刘绍曾民间借贷纠纷一案中，申请人于2020年6月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人刘绍曾名下银行存款58000元予以冻结或保全其他同等价值的财产。申请人周俊田以天安财产保险股份有限公司保单保函作为担保（保单号：6674336181820200000008）本院认为，申请人的申请符合法律规定，本院为了有利于案件的审理和执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人刘绍曾名下银行存款58000元或对其同等价值的其他财产进行查封、冻结。申请人应在查封期限届满前七日内，向法院书面提出继续查封的申请，逾期不申请的法律后果由申请人承担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  崔丽丽二〇二〇年六月十日书记员  王 盈
浙江省桐乡市人民法院国 家 司 法 救 助 决 定 书（2020）浙0483司救执12号救助申请人：郭红紫，男，1955年8月23日出生，汉族，住河南省唐河县。委托诉讼代理人：郭锁成，男，1980年8月20日出生，汉族，住河南省唐河县，系救助申请人儿子。救助申请人郭红紫以其在刑事附带民事案件执行过程中面临生活急迫困难为由，向本院提出国家司法救助申请。本院于2020年6月2日立案后，依法对本案进行了审查。现已审查终结。救助申请人郭红紫称，2019年7月，其被高秀军用刀捅伤。经法院判决，由高秀军赔偿其234390.14元。后经法院执行，未能执行到位款项。现救助申请人家庭生活困难，故请求本院给予司法救助金30000元。经审查查明，2019年7月2日，被执行人高秀军用随身携带的水果刀捅刺救助申请人郭红紫的腹部、腰腹部数刀。郭红紫受伤后住院治疗31天，花费医疗费84725.63元。经鉴定，郭红紫的损伤程度为重伤二级，已构成人体损伤十级伤残（共三个）。2019年11月22日，经本院（2019）浙0483刑初834号刑事附带民事判决：高秀军犯故意伤害罪，判处有期徒刑九年；由高秀军赔偿郭红紫234390.14元。郭红紫于2020年1月6日向本院申请执行。在执行过程中，查明被执行人现在服刑中，其无可供执行的财产。本院现已穷尽执行措施，未能执行到位款项。另查明，救助申请人家庭生活困难。上述事实，有（2019）浙0483刑初834号刑事附带民事判决书、（2020）浙0483执150号执行案件相关材料及河南省唐河县桐寨铺镇碾盘桥村村民委员会证明等为证。本院认为，申请救助人因遭受被执行人故意伤害致重伤。被执行人现无可供执行财产，导致赔偿款至今未能执行到位。救助申请人现家庭生活困难，其申请符合司法救助条件。综上，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条和《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条之规定，决定如下：给予救助申请人郭红紫司法救助金30000元。本决定为发生法律效力的决定。二〇二〇年六月三日
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0683执1280号 卢学君： 关于被执行人卢学君危险驾驶罪一案的财产性判项部分，本院于2020年6月1日立案执行，执行依据：（2020）浙0683刑初92号刑事判决书。现被执行人卢学君已履行完毕本案相应义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月三日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0102执恢1号之二申请执行人：刘明。被执行人：朱浩。本院在执行申请执行人刘明与被执行人朱浩民间借贷纠纷一案中，于2019年4月24日继续查封被执行人朱浩名下的房屋。双方当事人于协商议价，上述房屋第一次拍卖保留底价为xx万元（单价xxx元／平方米）。本院于2020年1月17日移送网络拍卖上述房屋。2020年4月12日，在第二次网络拍卖中，买受人刘颖琼以xx万元的最高价竞得上述房屋。退付抵押权人中国银行股份有限公司有湖南省分行抵押优先权案款513333.68元。退付湖南朝阳信息科技发展有限公司拍卖服务费2000元。退付被执行人朱浩唯一住房处置后基本居住权利保护租金14.4万元。退付申请执行人刘明案款107100元。剩余本金592900元未执行到位。转申请执行费1566.32元。申请执行人于2020年4月22日申请撤回本次执行。拟依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定终结本院（2020）湘0102执恢1号执行案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院(2020)湘0102执恢1号执行案件的执行。申请执行人可以在收到本裁定书之日起，两年内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭建军审判员  龙 海审判员  朱阿军二〇二〇年六月十五日书记员  曹世芝
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0102执异448号案外人：付智操，男，1977年4月4日出生，汉族，住辽宁省辽中县。案外人：康彩凤，女，1978年4月9日出生，汉族，住辽宁省辽中县。申请执行人：郭瑛，女，1957年10月25日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托代理人：王迎，女，1975年7月5日出生，汉族，系沈阳鑫凯伦投资管理有限公司员工，住沈阳市大东区。被执行人：沈阳宗达置业有限公司，住所地沈阳市大东区合作街101号，统一社会信用代码91210100662512099F。法定代表人：杨为，系该公司总经理。被执行人：刘海波，男，1966年3月16日出生，汉族，住辽宁省辽中县。本院在执行申请执行人郭瑛与被执行人沈阳宗达置业有限公司(以下简称“宗达置业公司”)、刘海波借款合同纠纷一案中，案外人付智操、康彩凤于执行过程中提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。案外人付智操、康彩凤向本院提出执行异议，异议事项：请求法院解除对案外人付智操、康彩凤名下的位于沈阳市××区茨榆坨镇××单元××号，建筑面积81.74平方米房产所对应土地的查封。异议理由：本案执行过程中，法院作出（2018）辽0102执恢124号执行裁定书，查封了被执行人宗达置业公司名下案涉土地。因案外人所有的位于沈阳市××区茨榆坨镇××单元××号，建筑面积81.74平方米房产在查封范围内，故提出异议。2011年9月1日，付智操、康彩凤与宗达置业公司签订《商品房买卖合同》，付智操、康彩凤向宗达置业公司支付228872元用于购买其开发的上述房产，房价2800元/平方米，合同有备案登记。2012年9月，公司将房屋交付使用，案外人当即办理了入住手续，签订了物业合同并交纳物业费、取暖费及水电费等。案外人从开发商王巨林手中购买房屋，房屋与土地地址相同，该土地上的房屋即案外人所购买的房屋。但宗达置业公司一直未予办理房产证，由于房屋由案外人买得并持续占有使用，为案外人所有，故应解除对案涉土地的查封，以便使案外人继续办理房屋权属登记手续。综上，现由于土地查封不能办理房产证，要求解除土地查封，请求法院支持案外人的异议请求，维护案外人的合法权益。申请执行人郭瑛答辩称，我方认为对于案外人已经实际交付全部购房款、办理《商品房买卖合同》备案登记并实际使用的房屋，系真实的购房人，申请执行人同意解除对该房屋相应的土地查封。如果案外人仅能提供商品房买卖备案合同和购房款收据，不能提供支付全部购房款的支付凭证（银行转款支付凭证或证明现金支付的收据），我方认为案外人没有足额缴纳全部购房款，要求案外人支付剩余的购房款至本执行案件账号，经确认金额后，同意解除其房屋相应土地的查封。本院查明，2015年9月23日，本院出具（2015）沈和民一初字第02863号民事判决书，判决内容为：“一、被告沈阳宗达置业有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告郭瑛借款本金3,670,000元；二、被告沈阳宗达置业有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告郭瑛借款本金3,670,000元的利息（以3,670,000元为本金，按月利率2%，自2014年4月20日计算至实际给付之日止）；三、被告刘海波对被告沈阳宗达置业有限公司的上述债务（包括本金和利息）承担连带保证责任；被告刘海波承担连带保证责任后，享有对被告沈阳宗达置业有限公司追偿权；四、驳回原告郭瑛的其他诉讼请求”；判决生效后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，2016年1月5日，郭瑛向本院申请强制执行，执行案号：（2016）辽0102执350号。2018年2月8日，本案恢复执行，执行案号：（2018）辽0102执恢124号；执行过程中，本院于2019年5月9日作出（2018）辽0102执恢124号协助执行通知书及执行裁定书，查封位于辽宁省××××委，面积59,265.45平方米土地一处。异议审查过程中，案外人付智操、康彩凤为主张异议事项成立，向本院提交如下主要证据材料：1.商品房买卖合同；2.销售不动产统一发票；3.税收完税证明、辽宁省自然人商品房地产交易税收申报表；4.水费、电费、物业费收据；5.维修资金交款通知单、维修资金专用收据；6.情况说明、身份证、结婚证。本院认为，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，“有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形”。本案执行过程中，本院对被执行人名下的位于辽宁省××××委，面积59,265.45平方米土地采取了查封措施，案外人现以其购买位于沈阳市××区茨榆坨镇××单元××号，建筑面积81.74平方米房产，系房屋的实际所有人为由主张权利并申请解除土地查封。经审查，本院认为案外人提交的《商品房买卖合同》、税收完税证明、销售不动产统一发票、借款合同等材料，可证明案涉土地上房屋归其所有，但因土地管理部门并未对案涉土地予以区分，故其仅享有查封土地的相应权利，而无权对案涉土地全体申请解除查封。基于上述情形，本院认为案外人对本案执行标的提出的异议理由成立，符合上述司法解释规定情形，享有足以排除强制执行的民事权益，对其提出的合理主张予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下：案外人付智操、康彩凤异议理由成立，解除对案外人付智操、康彩凤名下的位于沈阳市辽中区茨榆坨镇茨榆街66号第7幢3单元4层2号，建筑面积81.74平方米房产所对应土地的查封。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起案外人异议之诉，并按对方当事人的人数提交副本。审判长 王 岩审判员 祁美楠审判员 赵 博二〇二〇年六月九日书记员 王 娜
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1002执410号申请执行人：内江市市中区人民法院刑事审判庭,住四川省内江市市中区甜城大道452号。被执行人：林龙,男，汉族2001年11月6日出生,住四川省内江市市中区乐江西路281号7幢50号。本院在执行申请执行人内江市市中区人民法院刑事审判庭与被执行人林龙罚金一案中，对被执行人的银行、车辆、房产、证券、股权进行查询，以及对被执行人住所地进行调查，查明暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2020)川1002执410号案件的执行。申请执行人发现被执行人具备执行条件时，可在法律规定的二年时间内向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 颜 杰审判员 李 会审判员 刘立红二〇二〇年六月四日书记员 贺 杨
浙江省海宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0481民初2615号之一 原告：浙江海宁农村商业银行股份有限公司。住所地：浙江省海宁市海洲街道钱江西路278号。统一社会信用代码：91330400146707324M。 法定代表人：闻渊，行长。 委托诉讼代理人：邹欣、殷志浩，浙江海翔律师事务所律师。 被告：陆友林，男，1977年7月11日出生，汉族，户籍所在地：江苏省灌南县。 被告：郑凯波，男，1984年11月16日出生，汉族，户籍所在地：江苏省灌南县。 被告：李彦芹，女，1981年7月22日出生，汉族，户籍所在地：江苏省灌南县。 被告：桐乡濮院靓女服饰有限公司。住所地：浙江省桐乡市梧桐街道庆丰北路413号1楼。统一社会信用代码：91330483MA28BQGG15。 法定代表人：张美玲，经理兼执行董事。 本院受理的原告浙江海宁农村商业银行股份有限公司与被告陆友林、郑凯波、李彦芹、桐乡濮院靓女服饰有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。同年6月1日，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院应予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告浙江海宁农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费2440元，减半收取计1220元，财产保全申请费1070元，合计2290元，由原告浙江海宁农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  朱敏红 二〇二〇年六月一日 法官助理余鸿 书记员于洪
浙江省海宁市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0481执1900号 申请执行人:曹琴华 被执行人:海宁靓颜居汽车装潢有限公司、方洋 关于本院执行的（2020）浙0481执1900号案件,即申请执行人曹琴华与被执行人海宁靓颜居汽车装潢有限公司、方洋劳动争议仲裁一案,执行依据:民事,已于2020年06月11日执行完毕。 特此通知。 承办人:范焱燚 联系电话:0573-872××××5 二〇二〇年六月十一日
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0802执恢57号之三申请执行人：刘绍云，女，1975年6月20日出生，土家族，初中文化，住湖南省张家界市永定区。被执行人：覃黎，女，1969年9月18日出生，土家族，初中文化，住湖南省张家界市永定区。申请执行人刘绍云与被执行人覃黎民间借贷纠纷一案，2018年4月11日本院作出的（2018）湘0802民初551号民事判决书已发生法律效力，2020年3月3日申请执行人刘绍云申请强制执行，2020年3月3日立案执行。2020年3月5日，本院向被执行人覃黎发出了执行通知书、报告财产令，于2020年3月5日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆、不动产、互联网银行信息等情况。于2020年3月9日向张家界市不动产登记中心查询被执行人的不动产状况。于2020年3月10日向张家界市住房公积金管理中心永定区管理部查询被执行人公积金情况。于2020年3月9日向中信建投证券股份有限公司张家界子午东路证券营业部查询被执行人证券投资情况。于2020年3月18日向中国人寿保险股份有限公司张家界分公司查询被执行人保险情况。于2020年6月11日向被执行人住所地湖南省张家界市永定区凤湾社区居民委员会调查其财产情况。均未发现可供执行财产。2020年3月19日，本院对被执行人覃黎采取了限制高消费措施。2020年4月28日约谈申请执行人经采取上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年6月11日，本案应当执行的标的金额为52200元，已执行到位8000元，尚有44200元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 斌审判员 易 悦审判员 吴新林二〇二〇年六月十一日书记员 覃 思
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0213民初3096号原告：大连金州新天地广场物业管理有限公司。住所地：辽宁省大连市金州区光明街道北山路1396-32号1层，统一社会信用代码：912102135760545623。法定代表人：门文妍，系该公司经理。委托诉讼代理人：刘婕，系大连金州新天地广场物业管理有限公司员工，女，1982年2月16日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。被告：张玉苓，女，1957年12月2日出生，汉族，住辽宁省大连市金州区。原告大连金州新天地广场物业管理有限公司诉被告张玉苓物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告大连金州新天地广场物业管理有限公司于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告大连金州新天地广场物业管理有限公司撤诉。案件受理费30元（原告已预交），由原告大连金州新天地广场物业管理有限公司负担。审判员  杨慧超二〇二〇年六月十日书记员  丛中笑
重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0111执1199号申请执行人：谭雪娇，女，1991年6月27日出生，住重庆市开州区。被执行人：傅良勇，男，1996年10月16日出生，住重庆市大足区。被执行人：陈真吉，男，1994年7月27日出生，住重庆市大足区。申请执行人谭雪娇与被执行人傅良勇、陈真吉民间借贷纠纷一案，重庆市大足区人民法院作出（2019）渝0111民初3615号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月6日依法立案受理。执行标的为2.4万元本金及逾期利息等。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。但未查找到被执行人有可供执行财产。三、本院对被执行人的去向及家庭财产情况予以调查，未发现有可供执行财产。四、已向被执行人限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已向申请执行人送达执行进展情况及结案告知书告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并告知其在收到该告知书后三日内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人逾期未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。经合议庭评议本案终结本次执行程序。本案债权未得到实现。本院认为，经穷尽财产调查所示，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若申请执行人认为本案存在所涉查封、冻结、扣押到期后有必要继续查封、冻结、扣押的情况，应当于查封、冻结、扣押期限届满前15日内向本院书面提出，逾期自动解封。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 胡世友审 判 员 毕在强审 判 员 奉继规二〇二〇年六月二日法官助理 郭 琛书 记 员 郭 琴
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执9454号 申请执行人边茶罗，女，1944年3月15日出生，住诸暨市。 被执行人许伟福，男，1939年11月13日出生，住市。 申请执行人边茶罗与被执行人许伟福民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初13180号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人许伟福未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人边茶罗向本院申请强制执行，本院于2019年10月8日立案执行，执行标的为被执行人许伟福应归还申请执行人边茶罗借款本金10000元及该款自2017年4月23日起至款付清日止按年利率10%计算的利息，并承担案件受理费25元。 执行立案后，本院于2019年10月10日向被执行人许伟福发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人许伟福立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人许伟福逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。截至2020年6月1日，本案未执行到位执行款。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人许伟福的存款、车辆、不动产、有价证券等财产状况进行查询，并对被执行人下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人许伟福名下暂无可供执行的财产。 鉴于被执行人许伟福拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人许伟福采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本案执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人边茶罗，其没有异议。综上，被执行人许伟福暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0681执9454号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  周培洪 二〇二〇年六月二日 书记员  张**
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初7890号原告深圳市某有限公司，住所地深圳市龙岗区。法定代表人郑某明。委托代理人孙某莎，女，汉族，某年某月某日出生，身份证住址广东省深圳市福田区，系原告处员工。被告肖某婷，女，汉族，某年某月某日出生，身份证住址广东省茂名市茂南区。本院在审理上述原、被告房屋租赁合同纠纷一案，因原告未在法定的预交诉讼费期限内缴纳诉讼费，且也未向本院提交缓交、减交或者免交申请。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本案按原告深圳市某实业有限公司撤诉处理。审判员  王婷婷二〇二〇年六月一日书记员  肖 锦
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执4668号申请执行人:本院刑庭，住所地。被执行人:王梦波，男，1986年06月05日生，住湖北省应城市。关于本院刑庭申请执行王梦波追缴违法所得一案，本院作出的（2019）豫0191刑初1441号刑事判决书已发生法律效力。申请执行人本院刑庭于2020年04月09日向本院提出执行申请，本院于2020年04月09日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年4月10日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年4月10日提起网络查询，未发现被执行人王梦波名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年5月07日向王梦波发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年5月27日向王梦波发出传票传唤其2020年06月01日到本院接受询问，王梦波未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院分别于2020年5月8日、2020年5月11日前往户籍地不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人王梦波名下的不动产登记信息、住房公积金信息，查找被执行人王梦波的下落。经调查被执行人王梦波在户籍地不动产登记中心无不动产登记信息、在住房公积金管理中心查无住房公积金信息，在其户籍地未找到被执行人王梦波的下落；五、本院于2020年06月04日再次对被执行人王梦波提起网络查询，未发现被执行人王梦波名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；六、本院于2020年06月04日对申请执行人本院刑庭做了终本约谈，并告知申请人律师可以申请律师调查令调查被执行人名下财产信息，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，本院刑庭表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为,在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人王梦波名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件,本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  王世争审判员  孟灵军二〇二〇年六月四日书记员  刘 杰
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执3181号之一申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心。统一社会信用代码：91530112346715206E。住所地：云南省昆明市西山区环城西路368号华海新境界商务大厦B座7楼。法定代表人：杨阳。委托代理人：刘文峰、孙艳婷，云南弘石律师事务所，特别授权代理。被执行人：朱绍兰，女，汉族，1978年10月7日出生，户籍所在地：云南省昆明市禄劝彝族苗族自治县。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心与被执行人朱绍兰信用卡纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初2655号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，对被执行人朱绍兰名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，查明被执行人朱绍兰名下有车牌号为云Ａ×××××车辆一辆，本院依法查封，查封期限为二年，自2020年5月14日至2022年5月13日；但未实际扣押。此外，未发现被执行人其他可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，本案被执行人目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  马驰原人民陪审员  孙昆琼人民陪审员  邓文美二〇二〇年六月一日法官助理翟亚芸书记员曾子媚
河北省献县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0929民初855号 原告：李建平，男，1976年10月6日出生，汉族，住河北省沧州市献县。 被告：蒋金虎，男，1970年4月21日出生，汉族，住河北省石家庄市行唐县。 李建平与蒋金虎买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告李建平于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李建平撤诉。 案件受理费270元，由原告负担。 审判员  冯靖华 二〇二〇年六月二日 书记员  曹大顺