wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省合肥市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖01执548号 申请执行人：孙勇，男，汉族，1972年6月21日出生，住安徽省合肥市庐阳区。 被执行人：安徽时代广场商业管理有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区胜利88号元一时代广场负层，统一社会信用代码：9134010076082618XG。 申请执行人孙勇与被执行人安徽时代广场商业管理有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，合肥仲裁委员会作出的（2019）合仲字第0758号裁决书已发生法律效力。因被执行人安徽时代广场商业管理有限公司未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人孙勇向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。现因执行实际情况需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 合肥仲裁委员会作出的（2019）合仲字第0758号裁决书指定合肥铁路运输法院执行。 本裁定立即执行。 审判长 翟 纯 审判员 张 勇 审判员 孙 伟 二〇二〇年六月八日 书记员 冯登旺 附:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款 裁定适用于下列范围： (一)不予受理； (二)对管辖权有异议的； (三)驳回起诉； (四)保全和先予执行； (五)准许或者不准许撤诉； (六)中止或者终结诉讼； (七)补正判决书中的笔误； (八)中止或者终结执行； (九)撤销或者不予执行仲裁裁决； (十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； (十一)其他需要裁定解决的事项。
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0214执恢296号申请执行人：阿伊则木.伊离亚斯，女，1992年4月15日出生，维吾尔族，住新疆莎车县。被执行人：青岛红水起塑料有限公司，住所地青岛市城阳区惜福镇街道杨家村社区。组织机构代码55395063-9。法定代表人：牟信军，该公司总经理。申请执行人阿伊则木.伊离亚斯与被执行人青岛红水起塑料有限公司劳动争议纠纷一案，青岛市城阳区劳动人事争议仲裁委员会青城劳人仲案字[2019]第141号裁决书已发生法律效力，被执行人未履行法定义务，申请执行人于2019年6月12日向本院申请执行（原案号2019鲁0214执2437号）。执行过程中，双方当事人达成和解协议并执行完毕，申请执行人同意结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，裁定如下：一、终结青岛市城阳区人民法院（2019）鲁0214执2437号案件的执行。二、青岛市城阳区劳动人事争议仲裁委员会青城劳人仲案字[2019]第141号裁决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审 判 长  纪华华人民陪审员  李福龙人民陪审员  纪玉铸二〇二〇年六月十九日书 记 员  祝洪田
米易县人民法院结 案 通 知 书(2020)川0421执恢218号马建鸿、陶雄：马建鸿与陶雄附带民事赔偿一案，申请执行标的共计8151.64元。经本院立案执行，现已强制执行到位8201.64元，其中，执行款8151.64元，执行费50.00元。本院已于2020年6月10日将该款转付给马建鸿。至此，马建鸿向本院申请执行的（2017）川0421邢初174号刑事附带民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十一日
湖南省邵阳市双清区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0502民初893号原告：湖南悦泊智能泊车科技有限公司，住所地：湖南省长沙市开福区芙蓉中路468号2702房。法定代表人：刘倬，该公司经理。被告：邓春艳，女，1989年3月19日出生，汉族，住湖南省邵阳县。原告湖南悦泊智能泊车科技有限公司与被告邓春艳服务合同纠纷一案,本院于2020年6月12日立案。原告湖南悦泊智能泊车科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用第二百一十三条规定，裁定如下：本案按湖南悦泊智能泊车科技有限公司撤回起诉处理。审判员  邓莉二〇二〇年六月十九日法官助理朱晓莉书记员王丽琪附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省耒阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0481民初322号 原告：钟喜，男，2000年10月1日出生，汉族，湖南省耒阳市人。 委托诉讼代理人：资腾飞，湖南丹阳律师事务所律师。 被告：匡柏檠，男，1999年12月18日出生，汉族，耒阳市人。 原告钟喜与被告匡柏檠民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。2020年6月15日，原告以被告已清偿借款为由申请撤诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告钟喜撤诉。 案件受理费228元，减半收取计114元，由原告钟喜负担。 审 判 长  高爱民 人民陪审员  谢杰阶 人民陪审员  许小艳 二〇二〇年六月十五日 书 记 员  匡江梅 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
五河县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0322执596号申请人：沈昌达，男，1983年07月14日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。被执行人：朱献俊，男，1984年07月03日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。被执行人：朱俊峰，男，1988年08月28日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。本院在执行沈昌达与朱献俊、朱俊峰民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人朱献俊名下登记有车牌号为皖Ｃ×××××，车辆品牌为“大众汽车牌”，车辆识别代码为XXXXX的汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封登记在被执行人朱献俊名下的车牌号为皖Ｃ×××××，车辆品牌为“大众汽车牌”，车辆识别代码为XXXXX的汽车一辆。二、被执行人朱献俊负责保管被查封的财产。在查封期间不得使用被查封的财产。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为二年。本裁定立即执行。审判员  张勇二〇二〇年六月十七日书记员  门畅
重庆市丰都县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）渝0230民初3626号 原告：陈淑芬，女，1971年5月2日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。 委托诉讼代理人：李海平，重庆力隆律师事务所律师。 被告：黄瑶，女，1975年5月20日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。 委托诉讼代理人：杜超，重庆森吉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：向挣拧，重庆森吉律师事务所实习律师。 原告陈淑芬与被告黄瑶民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月5日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈淑芬及其委托诉讼代理人李海平，被告黄瑶的委托诉讼代理人杜超、向挣拧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈淑芬向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告偿还原告借款170000.00元及利息（利息从起诉之日起按年利率6%计算至偿清时止）;2.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原、被告原系好朋友关系。2007年，被告邀请原告投资，与其合伙在涪陵购入一辆公交车进行营运，后公交公司在2011年5月收回该公交车并对原、被告二人进行了赔偿，全部赔偿款由被告一人领取。原告在一个月后得知公交车赔偿情况，遂找被告结算，经结算原告应分得170000.00元；但被告称其已将该款挪作他用，遂给原告出具了情况说明，该情况说明载明：“黄瑶与陈淑芬合伙在涪陵买入一辆公交车经营，后公交公司收回此车黄瑶一人领取全款，黄瑶应付陈淑芬人民币170000元，大写：拾柒万元整。”2011年11月8日，原告向被告催收款项，经双方协商，原告同意将应分得的170000.00元转为借款。被告黄瑶遂于当日给原告出具了借条一张，借条载明：“今日借到陈淑芬人民币大写拾柒万元整，小写170000元。借款人：黄瑶2011年11月8日证件身份证：51230119750520xxxx。”被告出具借条后一直杳无音信，至今未向原告偿还借款分文。至此，原告为了维护自己的合法权益，遂诉至人民法院。 黄瑶辩称：原告诉称的事实中，除了原、被告属朋友关系外，其他均不属实。被告从没有在2011年向原告借款，仅在2011年上半年与原告一起打麻将，因为输钱向原告借过几万元外，双方从没有其他任何的合伙及借贷等经济往来。被告回忆因为赌博所欠的几万元，曾在2011年被胁迫对原告出具过情况说明，后又被胁迫出具过170000.00元的借条一张，但原告没有对被告履行出借170000.00元款项的义务。原、被告双方从2012年起，从未见过面或电话联系，被告也从没有任何车辆和生意经营行为。综上，依法应当驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：陈淑芬与黄瑶原系朋友关系，双方关系较好。黄瑶因资金周转需要曾向陈淑芬借款。2011年，黄瑶向陈淑芬出具一份白条（以下称“说明”），载明：“黄瑶与陈淑芬合伙在涪陵买入一辆公交车经营，后公交公司收回此车黄瑶一人领取全款，黄瑶应付陈淑芬人民币《170000》大写《拾柒万元整》欠款人黄瑶证件身份证：51230119750520xxxx”。黄瑶在该“说明”上签名、捺印，但未落款书写时间。 2011年11月8日，黄瑶向陈淑芬出具借条一张，载明：“今日借到陈淑芬人民币大写拾柒万元整，小写《170000》元。借款人：黄瑶2011.11月8日证件：身份证51230119750520xxxx”。后陈淑芬向黄瑶催收此款未果，诉至本院。 诉讼中，黄瑶称案涉“说明”及借条系陈淑芬带社会上的人员将其带到涪陵新世纪附近一宾馆通过恐吓、限制人身自由等方式逼迫其书写。因该行为可能涉嫌刑事犯罪，本院向公安机关移送该线索，并于2019年10月21日中止本案审理。2020年3月9日，丰都县公安局刑侦大队出具《扫黑除恶举报线索核查结果告知书》，载明：黄瑶举报其被陈淑芬等人押到涪陵新世纪附近的一个小宾馆内,同时被陈淑芬通过恐吓、限制自由的方式强迫书写欠条一事不属实，陈淑芬无犯罪嫌疑。 上述事实，有原、被告陈述，说明、借条等证据在案佐证，并经庭审举证、质证，本院予以确认。 本院认为，原告陈淑芬持被告黄瑶亲笔书写的“说明”和借条起诉要求被告黄瑶偿还借款170000.00元并支付利息，上述两份书证的内容载明了案涉借款的来源及转化过程，系合伙款项经结算后转化形成借款。被告黄瑶对案涉“说明”及案涉借条本身的真实性无异议，但辩称案涉“说明”及案涉借条是在被胁迫的情况下所写。对此，本院认为，被告黄瑶在庭审中未举示证据予以证明，且其作为一名具有完全民事行为能力的成年人，具有丰富的社会经验，应当对向他人出具借条等债权凭证行为的法律后果有一定的预知，其在借条出具后长达八年的时间内未向公安机关报案或是采取其他救济措施的行为明显不符合日常生活常理。诉讼中，本院将被告黄瑶举报的其被原告陈淑芬等人押到涪陵新世纪附近的一个小宾馆内,被原告陈淑芬带人通过恐吓、限制自由的方式强迫书写欠条的相关线索移送公安机关侦察，公安机关经查证后明确回复上述事实不属实，原告陈淑芬无犯罪嫌疑；故被告黄瑶的此项辩解理由不能成立，本院不予采纳。 被告黄瑶还辩称，原、被告不存在合伙经营的事实，不存在将合伙结算款转化为借条的事实。对此，本院认为，第一，原告陈淑芬举示的案涉“说明”系被告黄瑶亲笔书写，该证据载明了原、被告曾合伙经营的事实，在无证据证明该证据系被原告陈淑芬胁迫书写的情况下，该书证具有较强的证明力。第二，被告黄瑶在庭审中举示的重庆市汽车运输集团涪陵公共交通有限公司的工商登记资料及证明等证据，仅能证明重庆市汽车运输集团涪陵公共交通有限公司的性质，而不能直接证明原、被告双方不存在合伙经营车辆的事实。第三，为查明案情，本院通知原告陈淑芬与被告黄瑶本人必须在第二次庭审时到庭应诉，开庭时原告陈淑芬到庭，被告黄瑶未到庭。第二次庭审中，原告陈淑芬到庭陈述，双方合伙经营公交车的合伙投资款系被告黄瑶因无钱偿还之前多次向原告陈淑芬的借款共计50000.00元，遂与其协商将该50000.00元借款作为合伙投资款共同在涪陵入股经营公交车，案涉借条载明的金额系其应分得的合伙结算款转化形成，原告陈淑芬的陈述意见与其举示的书证能够相互印证；被告黄瑶无正当理由拒绝到庭接受询问，其应当承担相应的不利后果。综上，原告陈淑芬举示证据的证明力明显大于被告黄瑶所举示证据的证明力，被告黄瑶曾因资金周转需要向原告陈淑芬借款，原告陈淑芬与被告黄瑶之间产生了借贷关系，后该借款作为合伙经营资金又产生相应的收益，并转化为借款的事实具有高度的可能性，本院予以确认。故，原告陈淑芬请求被告黄瑶偿还借款170000.00元并从起诉之日起按年利率6%支付利息到清偿之日止的主张成立，本院予以支持。被告黄瑶的辩解理由不能成立，本院不予采纳。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第一百零八条、第一百一十条之规定并经本院审判委员会讨论，判决如下： 被告黄瑶在本判决发生法律效力后10日内偿还原告陈淑芬借款170000.00元，并从2019年7月5日起以170000.00元为基数按年利率6%支付利息至清偿之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3700.00元，由黄瑶负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。 审 判 长  刘 静 人民陪审员  江星佐 人民陪审员  代兴娅 二〇二年五月二十五日 法官 助理  湛 野 书 记 员  万馥榕 书 记 员  陶袁瑶
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1181民初927号原告：王常锁，男，1977年7月8日出生，汉族，住黑龙江省克东县。被告：李军友，男，1952年9月9日出生，汉族，住吉林省长春市。原告王常锁与被告李军友买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月29日立案。原告王常锁于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王常锁申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王常锁撤诉。案件受理费2,759.2元，减半收取计1,379.6元，由王常锁负担。审判员  张佳学二〇二〇年六月十日书记员  栾桂平
河南省镇平县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫1324执98号李庚明、仵志华：申请执行人李庚明依据已经发生法律效力的镇平县人民法院（2019）豫1324民初3825号民事判决书申请执行仵志华为借款合同纠纷一案，经本院执行，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下:镇平县人民法院（2019）豫1324民初3825号民事判决书执行完毕。特此通知审判长 ：刘江辉书记员 ： 陈 柯二〇二〇年六月十九日
湖南省吉首市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3101民初1631号原告：湘西自治州宏泰物业管理有限公司。住所地：吉首市人民北路85号（吉首乡吉新村漆树湾）。法定代表人：邓绍民。委托诉讼代理人：向明，湖南湘州律师事务所律师。被告：陆承娟，女，1965年12月1日出生，汉族，住湖南省吉首市。原告湘西自治州宏泰物业管理有限公司与被告陆承娟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。2020年6月15日，原告湘西自治州宏泰物业管理有限公司向本院提出申请，请求撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利及诉讼权利，原告湘西自治州宏泰物业管理有限公司撤回起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湘西自治州宏泰物业管理有限公司撤回对被告陆承娟的起诉。案件受理费115元，减半收取57.5元，由原告湘西自治州宏泰物业管理有限公司负担。审 判 员  吴宇怀二〇二〇年六月十五日代理书记员  周 慧
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0214执恢319号申请执行人：努尔艾合麦提?麦麦提，男，1997年6月1日出生，维吾尔族，住新疆莎车县。被执行人：青岛红水起塑料有限公司，住所地青岛市城阳区惜福镇街道杨家村社区。组织机构代码55395063-9。法定代表人：牟信军，该公司总经理。申请执行人努尔艾合麦提?麦麦提与被执行人青岛红水起塑料有限公司劳动争议纠纷一案，青岛市城阳区劳动人事争议仲裁委员会青城劳人仲案字[2019]第158号裁决书已发生法律效力，被执行人未履行法定义务，申请执行人于2019年6月13日向本院申请执行（原案号2019鲁0214执2467号）。执行过程中，双方当事人达成和解协议并执行完毕，申请执行人同意结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，裁定如下：一、终结青岛市城阳区人民法院（2019）鲁0214执2467号案件的执行。二、青岛市城阳区劳动人事争议仲裁委员会青城劳人仲案字[2019]第158号裁决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审 判 长  纪华华人民陪审员  李福龙人民陪审员  纪玉铸二〇二〇年六月十九日书 记 员  祝洪田
长春市九台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0113执保229号 申请保全人:中国邮政储蓄银行股份有限公司长春市九台区支行。 被保全人：王永财、贾海滨。 上列当事人财产保全案，本院依法作出的（2019）吉0113民初5012号民事裁定书已进入执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》及相关法律、法规和司法解释之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人财产。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内本院申请复议，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员 ： 李 刚 二〇二〇年六月二十二日 书记员 ：姜兰柱
湖北省房县人民法院支 付 令（2020）鄂0325民督10号申请人彭艳娥，女，生于1973年7月15日，汉族，住房县。被申请人房县神农泉酒业有限公司。公司地址：房县红塔镇谢湾村5组99号。法定代表人肖红，该公司经理。申请人于2020年6月3日向本院申请支付令诉称：申请人在被申请人处务工，被申请人未按照约定及时足额支付申请人工资，2020年1月20日经双方结算，被申请人给申请人出具欠条一张，欠到申请人工资5920元。欠条出具后申请人多次找被申请人支付拖欠的工资，被申请人迟迟不予支付。故申请人向法院申请支付令，要求被申请人立即支付拖欠申请人的工资5920元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人房县神农泉酒业有限公司应当自收到本支付令之日起15日内支付拖欠申请人彭艳娥工资5920元。申请费17元，由申请人负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起15日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审判员  叶章蔚二〇二〇年六月八日书记员  徐俊松
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0103执3649号申请执行人刘秀丽，女，汉族，1990年5月16日出生。被执行人牛磊，男，汉族，1978年7月6日出生。本院依据已经发生法律效力的河南省郑州市二七区人民法院（2019）豫0103民初18537号民事判决书立案执行的申请执行人刘秀丽申请执行被执行人牛磊买卖合同纠纷一案，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第39条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人牛磊存款136120.74元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 明审判员 韦亚磊审判员 李昌松二〇二〇年六月十七日书记员 何银杰
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0282民初3003号之一原告：青岛松科电器有限公司，住所地山东省青岛市即墨区蓝村镇崇文路14号，统一社会信用代码：913702823214964496。法定代表人：修世初，经理。委托诉讼代理人:李福昌,山东森扬律师事务所律师。委托诉讼代理人:李大鹏,山东森扬律师事务所实习律师。被告：成武县鑫盛源食品有限公司，住所地山东省菏泽市成武县城武镇郑河村南，统一社会信用代码：9137172355993834XH。法定代表人：李凤，经理。原告青岛松科电器有限公司与被告成武县鑫盛源食品有限公司买卖合同纠纷一案，于2020年4月23日诉讼来院。本院审理过程中，原告青岛松科电器有限公司于2020年6月12日向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告青岛松科电器有限公司以与被告达成庭外和解为由，自愿申请撤回对被告成武县鑫盛源食品有限公司的起诉，不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告青岛松科电器有限公司撤回对被告成武县鑫盛源食品有限公司的起诉。案件受理费8139元，减半收取4069.5元，财产保全费2870元，合计6939.5元，由原告青岛松科电器有限公司负担。审判员  曲健二〇二〇年六月十五日书记员  赵伟
河南省武陟县人民法院刑 事 判 决 书(2020)豫0823刑初241号公诉机关河南省武陟县人民检察院。被告人王栋，男，汉族，1986年4月30日出生，本科文化程度，个体，住河南省焦作市山阳区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年9月18日被河南省武陟县公安局取保候审。河南省武陟县人民检察院以武检一部刑诉〔2019〕246号起诉书指控被告人王栋犯危险驾驶罪一案，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武陟县人民检察院指派检察员王峰涛、王斌出庭支持公诉，被告人王栋到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2018年9月17日23时许，被告人王栋酒后驾驶豫Ｈ×××××小型汽车，沿武陟县兴华路由东向西行驶至木栾大道路口西20米处时，被巡逻交警查获。经鉴定，被告人王栋血样中的酒精含量为147.85mg/100ml。公诉机关提供了相应证据，认为被告人王栋构成危险驾驶罪，提请依法判处。并向本院提出量刑建议，建议判处被告人王栋拘役一个月二十日，并处罚金一万元。被告人王栋对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院审理查明的案件事实与公诉机关指控的事实一致。审理中还查明，被告人王栋醉酒驾驶机动车为白色的“雷克萨斯”牌三厢轿车。本院认为，公诉机关指控被告人王栋犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人王栋到案后如实供述自己的罪行，并当庭认罪认罚，依法对其可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王栋犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金应于判决执行之日起三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 李 娟二〇二〇年六月四日书记员 贾云骐
文书内容南京市建邺区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0105执487号申请执行人：陈政，男，1977年8月16日生，汉族，住南京市建邺区。委托代理人：王海霞，江苏中湖律师事务所律师。委托代理人：高慧敏，江苏中湖律师事务所实习律师。被执行人：曾康，女，1971年7月28日生，汉族，户籍地在南京市雨花台区。陈政与曾康民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月22日作出(2019)苏0105民初7364号民事判决，判令曾康应于判决发生法律效力之日起十日内向陈政支付3万元及利息（自2018年10月13日起至实际清偿之日止，以3万元为基数，按年利率6%计算）；案件受理费550元，减半收取275元，由曾康承担。判决生效后，因曾康未履行生效判决判令的义务，陈政于2020年3月10日向本院申请强制执行。本院在执行过程中查明，被执行人曾康下落不明，经网络查控系统查询，截止2020年5月6日，其仅在中国工商银行南京三山街支行的两个账户内有存款29.3元，在中国农业银行南京铁心桥支行有存款945.71元，其在交通银行南京水西门支行有存款31.17元，但该账户被南京市雨花台区人民法院首轮冻结，在南京银行玄武支行、南湖支行、雨花支行的5个账户内有存款从0.75元到1.13元不等，但均显示“账户异常”而无法冻结并扣划。除此之外，被执行人曾康没有其他存款、股权、证券、车辆和不动产，其本人电话亦处于停机状态，无法联系。另查明，曾康在我市秦淮区人民法院曾有数个被执行案件，2019年5月，该院在执行过程中，曾拍卖曾康名下位于我市雨花台区景明佳园畅景苑4幢一单元102室不动产，该不动产系经济适用房，已领证届满五年，后因流拍，经诸债权人同意，由曾康自行将该房出售，将售房款用于归还抵押权人，再扣除其前夫和儿子的份额后，用于归还普通债权人。同年3月12日，我市雨花台区铁心桥街道社会救助服务中心出具证明，证实曾康一家自2011年1月其享受国家低保。对曾康的银行存款账户，本院均在2020年3月11日予以冻结(含存款余额为0且支持0余额冻结的账户)，冻结期限为一年，期满后申请后如需继续冻结的，可在期满前五个工作日内向本院书面申请。2020年5月7日，本院从曾康被冻结的账户中扣划存款余额共计975.01元。除上述财产外，本院未能查到被执行人有其他可供执行的财产，且因被执行人下落不明，致本院对曾康拘传不成。2020年4月8日，本院将曾康限制高消费。因被执行人没有财产可供执行且下落不明，故本案符合终结本次执行程序的条件。经释明，申请人未表明是否同意终本的意见。本院据此经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起六十日内向本院提出异议。审判长 刘 俊审判员 陆真国审判员 彭鸣俊二〇二〇年六月三日书记员 丁 晨
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执3487号 申请执行人：苏国斌，男，1980年4月15日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市南山区。 被执行人：黄剑，男，1968年11月5日出生，汉族，身份证址广东省深圳市福田区莲花北50栋608，公民身份证号码 440301196811051517。 被执行人：周海燕，女，1981年6月28日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市盐田区。 申请执行人苏国斌与被执行人黄剑、周海燕借款合同纠纷一案，深圳市中级人民法院（2019）粤03民终29637号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人支付欠款本金197610元（人民币，同下）及利息，本院于2020年3月21日依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人黄剑、周海燕送达执行通知书，并依法扣划了被执行人周海燕名下的银行存款264986元，其中，执行款及利息共计261168元已划付至申请人指定银行账户，执行费3818元本院已依法上缴深圳市财政局。 本院认为，本案已全部履行完毕，应予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0305执3487号案件已执行完毕，予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  蔡建东 二〇二〇年六月十七日 书记员  刘 皎
文书内容江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1324执935号申请执行人:代成刚，男，1977年11月14日出生，个体户，住泗洪县。被执行人：韩寒，男，1978年8月11日出生，务工，住泗洪县。申请执行人代成刚与被执行人韩寒民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）苏1324民初7980号民事判决书，本院于2020年3月27日立案执行。根据该判决书及申请执行人的申请，本案的执行内容为：韩寒给付代成刚75000元及利息，并承担案件受理费838元。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2020年3月30日本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票；2、2020年3月30日本院对被执行人的证券、车辆、银行存款、工商登记、保险、微信账户、支付宝、人行开户信息、公积金等财产情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产；3、2020年4月3日，本院对被执行人进行了限制高消费；4、2020年4月21日本院至本案判决书载明的被执行人住址查找被执行人下落及其他财产线索，未查找到其他可供执行的财产；5、2020年5月22日，本院将执行情况向申请执行人进行电话告知，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索；综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的债权未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 袁海鸿审判员 李 明二〇二〇年六月二日书记员 沈文斐
黑龙江省鹤岗市东山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0406执92号 申请执行人：马利，女，1965年9月6日出生，汉族，鹤岗市人民医院后勤科员，住鹤岗市工农区。 被执行人：孟秋雪，女，1983年10月16日出生，汉族，户籍所在地鹤岗市工农区。 被执行人：单广德，男，1979年1月8日出生，汉族，户籍所在地黑龙江省密山镇六街第十居民委，现下落不明。 本院受理申请执行人马利申请执行被执行人孟秋雪、单广德民间借贷纠纷执行一案中，依据已经发生法律效力的鹤岗市东山区人民法院（2018）黑0406民初412号民事判决书，于2020年4月21日向被执行人孟秋雪、单广德公告送达了执行通知书和报告财产令，责令被执行人孟秋雪、单广德于2020年5月7日前履行生效法律文书确定的还款义务，给付申请执行人马利99,275.00.00元。本案在执行过程中，经查被执行人孟秋雪、单广德无可供执行的财产，故本院应依法终结本案的执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）黑0406执92号申请执行人马利申请执行被执行人孟秋雪、单广德民间借贷纠纷执行一案本次执行程序。 若发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  鲁晓涛 审判员  吕洪明 审判员  李绍辉 二〇二〇年六月八日 书记员  黄金雪
湖北省恩施市人民法院结 案 通 知 书（2020）鄂2801执1329号关于被执行人王平罚金一案。执行中，被执行人王平自动履行了3000元，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项的规定，现通知如下：执行完毕，本案予以结案。执行员  康存伟二〇二〇年六月十二日书记员  刘昌超
安徽省五河县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0322执1065号被执行人：李健，男，1977年09月10日出生，汉族，住安徽省五河县。本院依据已经发生法律效力的五河县人民法院(2020)皖0322刑初127号法律文书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李健账户内案款人民4000元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  张璟玉二〇二〇年六月八日书记员  戴 驰
河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1202执保151号申请保全人：孙春果，女，1968年2月20日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。委托代理人：宁勤让，男，1962年9月13日出生，汉族，住三门峡市湖滨区，委托权限为特别授权。被保全人：宁挪斗，男，1969年12月11日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。申请保全人孙春果与被保全人宁挪斗因民间借贷纠纷，申请保全人孙春果于2020年6月15日向本院申请诉前财产保全（保全标的额56400元）。请求冻结被保全人宁挪斗在三XX市XX区XX乡X村村民委员会的相关房屋及土地赔偿款项。担保人宁菲菲自愿以其名下在XX银行股份有限公司三门峡XX市场支行的银行存单75000元整(账号：41×××26)，为申请保全人孙春果诉前保全提供担保。本院认为，申请保全人孙春果的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，最高人民法院《关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结被保全人宁挪斗在三XX市XX区XX乡X村村民委员会的相关房屋及土地赔偿款项;二、冻结担保人宁菲菲名下在XX银行股份有限公司三门峡XX市场支行的银行存单75000元整(账号：41×××26)。保全金额以56400元为限。案件申请费580元，暂由申请保全人孙春果负担（待判决时确定）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起起诉或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  薛敏章二〇二〇年六月十五日书记员  董前辉
吉林省长春市宽城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0103民初1734号原告：吉林某律师事务所，住所地吉林省长春市宽城区人民大街80号。法定代表人：于庆权，主任。委托诉讼代理人：于瑞。被告：赵某，男，1990年1月2日出生，住吉林省长春市朝阳区。原告吉林正森律师事务所与被告赵某确认合同有效纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告吉林正森律师事务所于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告吉林正森律师事务所自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吉林正森律师事务所撤诉。案件受理费25元，由吉林正森律师事务所负担。审判员  张艳伟二〇二〇年六月九日书记员  解 莹
四川省北川羌族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0726执145号之一 移送案件部门：北川羌族自治县刑事审判庭。 被执行人：李小康，男，汉族，住四川省绵阳市安州区，1987年11月10日出生。 李小康罚金一案，本院审理后作出(2012)北刑初字第53号刑事判决，被告人李小康犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元；被告人李小康犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元。数罪并罚，决定执行有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币一万元。由于李小康未主动缴纳罚金，本院刑事审判庭于2016年11月30日移送执行，于2020年3月19日以（2020）川0726执145号案件立案进入强制执行，责令被执行人李小康立即缴纳罚金10，000元。 在执行过程中：（1）本院通过邮政专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产报告令、执行裁定书等法律文书，被执行人没有按照执行通知书的要求履行义务。（2）本院从2020年3月18日起，通过《人民法院执行案件流程信息管理系统》查询了被执行人名下的财产信息。反馈信息显示，被执行人李小康名下基本无银行存款，本院仍然依法冻结了李小康的相关银行账户。根据公安部反馈信息，李小康名下无车辆信息。（3）在传统调查中，本院于2020年4月28日到李小康居住地绵阳市安州区调查，该村村委会证实李小康家庭困难，无能力缴纳罚金。（4）本院已对被执行人李小康采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上进行了公布。 综上所述，本案被执行人李小康名下暂无财产可供执行，本院已经穷尽财产调查措施，本案在本次执行过程中未能执行到位的罚金金额为10，000元。 本院认为，本次执行时间已经超过三个月，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结四川省北川羌族自治县人民法院(2012)北刑初字第53号刑事判决书中关于李小康罚金的本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生效。 审判长 余 宁 审判员 李安禄 审判员 曹 斌 二〇二〇年六月二十一日 书记员 叶 俊
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0191执6875号袁英豪、郑州华强广场置业有限公司：关于袁英豪申请执行郑州华强广场置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，案号：（2020）豫0191执6875号，现被执行人郑州华强广场置业有限公司已履行完毕（2019）豫0191民初30593号民事判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知二〇二〇年六月十七日
吉林省通榆县人民法院刑 事 判 决 书（2020）吉0822刑初90号公诉机关吉林省通榆县人民检察院。被告人王某，男，1964年11月5日出生，吉林省通榆县人，汉族，小学文化，住吉林省通榆县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月29日被通榆县公安局取保候审，于2020年5月26日被通榆县人民检察院决定取保候审，于2020年6月1日被本院决定取保候审至今。吉林省通榆县人民检察院以通检一部三组刑诉〔2020〕102号起诉书，指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2020年6月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，并适用认罪认罚从宽制度，于2020年6月2日公开开庭审理了本案。通榆县人民检察院检察员于婧、检察员助理何闯出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吉林省通榆县人民检察院指控：2020年4月15日14时许，被告人王某在未取得机动车驾驶资格的情况下，酒后驾驶未登记两轮摩托车，载乘车人金某沿八面乡聚贤村村内公路由西向东行驶，当行驶至金丰农业有限公司门前处时，与前方同方向左转弯行驶的邹某驾驶的×××号轿车相撞，致使车辆损坏，王某、金某受伤，造成道路交通事故。经白城市司法鉴定中心对王某静脉血中乙醇含量进行检测，结果为141.7mg/100ml，已达醉酒标准。王某涉嫌犯危险驾驶罪。对上述指控，公诉机关列举了如下证据，1.书证，常住人口数据查询详细信息、事故现场呼气式酒精检测单、道路交通事故认定书等相关书证；2.证人证言，证人邹某、金某、吕某证言；3.被告人王某供述与辩解；4.鉴定意见，白城市公安司法鉴定中心鉴定文书；5.现场勘查笔录；6.视听资料、电子数据，光盘三张。上述证据收集程序合法，内容客观真实，足以认定指控的事实。王某对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。通榆县人民检察院认为，被告人王某违反道路运输管理法规，酒后无证驾驶未登记机动车上路行驶，发生交通事故，致车辆受损，两人受伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议本院以危险驾驶罪判处被告人王某拘役三个月，并处罚金人民币一千元。提请本院依法判处。被告人王某对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，认罪认罚且签字具结。本院经审理查明事实与公诉机关指控事实一致。上述事实，被告人王某在开庭审理中无异议，且有通榆县公安局交警大队出具的“王某危险驾驶案”案发经过说明，常住人口数据查询详细信息结果单，驾驶人及机动车信息查询结果单，机动车保险单，酒精检测结果单，道路交通事故认定书，交通事故检验、鉴定、评估书，交通肇事车辆行驶速度鉴定书，交通事故车辆技术检验报告等书证；证人邹某、金某、吕某证言；白城市公安司法鉴定中心鉴定文书；道路交通事故现场勘查笔录、现场及痕检照片；被告人王某供述与辩解及光盘等证据予以证实，足可认定。本院认为，被告人王某违反交通运输管理法规，无证醉酒驾驶无号牌机动车在道路上行驶，造成道路交通事故，承担事故主要责任，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。鉴于王某到案后能如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，依法对其从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，依法予以采纳。综合考虑被告人的犯罪性质、量刑情节、社会危害性以及人身危险性等因素，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押刑期一日折抵刑期一日；罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省白城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王海洋二〇二〇年六月二日书记员  刘月明
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0181执保1127号申请人：于如远，男，1968年12月16日出生，汉族，住济南市章丘区。被申请人：郭强，男，1977年3月14日出生，汉族，住济南市章丘区，现住济南市章丘区。于如远诉郭强民间借贷纠纷一案，申请人于如远于2020年6月5日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人郭强银行存款9.5万元或查封同等价值的其他财产。申请人于如远以提供太平洋保险有限公司诉讼财产保全责任保险作为财产担保。本院经审查认为，申请人于如远的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项规定，裁定如下：冻结被申请人郭强银行存款9.5万元（期限为一年）或查封同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张传真二〇二〇年六月八日法官助理齐硕书记员张荣茂
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0206执6号申请执行人无锡联创薄板有限公司，统一社会信用代码XXXXXX，住所地无锡惠山经济开发区钱桥配套区。法定代表人邹雄伟，该公司总经理。被执行人无锡市奔腾轻钢彩板有限公司，统一社会信用代码XXXXXX，住所地无锡市梁溪区江海西路金山北私营工业园。法定代表人顾友青，该公司执行董事兼总经理。无锡联创薄板有限公司（以下简称联创公司）与无锡市奔腾轻钢彩板有限公司（以下简称奔腾公司）买卖合同纠纷一案的本院（2018）苏0206民初506号民事判决书已发生法律效力。该民事判决书判决，奔腾公司支付联创公司货款28719.32元并偿付逾期付款的利息损失（以28719.32元为计息基数，自2018年1月23日起至实际给付之日止，按人民银行同期同类贷款基准利率计算）；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费、保全费合计580元，由奔腾公司负担。奔腾公司未自觉履行生效法律文书确定的义务，联创公司向本院申请执行。本院于2020年1月2日立案执行。本院受理执行后，向被执行人奔腾公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表和被执行人须知，要求奔腾公司履行生效法律文书规定的义务并申报可供执行的财产情况；同时向申请执行人联创公司发出执行案件受理通知书、提供财产线索情况表、申请执行人须知和执行风险提示，要求提供被执行人财产情况。被执行人奔腾公司未向本院申报财产。本案执行中，本院分别通过最高人民法院全国法院网络执行查控系统、江苏省高级人民法院执行司法查控系统，分别对被执行人奔腾公司名下的银行存款情况、不动产以及车辆登记情况，被执行人奔腾公司持有的证券，同时对被执行人奔腾公司的工商登记信息，包括投资主体、对外投资、股权或动产质押等情况进行了全面调查，并向人民银行调查了被执行人奔腾公司的银行开户记录，未发现被执行人奔腾公司可供执行的财产或财产线索。经本院向无锡市不动产登记中心调查，被执行人奔腾公司在无锡市辖区范围内无不动产登记信息。执行中，经本院赴被执行人奔腾公司原经营地调查，该公司原经营场所系租赁，该场所已被拆迁多年，被执行人奔腾公司无财产可供执行，其法定代表人下落不明。经本院调查，被执行人奔腾公司已于2019年7月2日被无锡市梁溪区市场监督管理局列入经营异常名录；被税务部门于2019年10月9日予以公告。本院依法将被执行人奔腾公司列入失信被执行人名单，并予以公示，同时向被执行人奔腾公司发出限制高消费令。本院向申请执行人联创公司通报了上述执行情况，要求申请执行人联创公司向本院提供被执行人奔腾公司其他可供执行的财产或财产线索。申请执行人联创公司表示无法提供被执行人奔腾公司可供执行的财产或财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、笔录、调查记录以及相关法律文书等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0206民初506号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。审判长  顾华明审判员  徐 雷审判员  荆 佩二〇二〇年六月二十二日书记员  朱 云
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0203执355号之一申请执行人北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司，住所地湖南省株洲市。负责人：相吉琛。被执行人鲁松志，男，汉族，1992年2月10日出生，住河南省濮阳县。申请执行人北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司与被执行人鲁松志追偿权纠纷一案，本院于2019年12月24日作出（2019）湘0203民初5166号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年3月2日向本院提出执行申请，本院依法立案执行。本院在执行过程中于2020年3月2日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索,于2020年3月10日向被执行人鲁松志邮寄送达执行通知书、报告财产令等执行法律文书，已退回，于2020年4月14日在人民法院报刊登公告。分别于2020年3月4日、2020年4月1日、2020年6月19日对被执行人鲁松志的工商、车辆、银行、证券等进行了网络查询，均未发现可供执行财产线索；2020年3月6日本院到株洲市不动产登记中心对被执行人财产进行查询，无房产信息。2020年3月6日本院到株洲市住房公积金管理中心进行查询，查询结果为鲁松志为无积金账户；2020年3月6日本院到中国人寿保险股份有限公司株洲分公司进行查询，查询结果为鲁松志无收益类财产保险。另，本院在执行过程中，于2020年4月13日向被执行人鲁松志适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院于2020年6月22日约谈申请人的代理人李盼并告知本案执行情况，并要求其提供除上述之外的其他财产或线索，但申请执行人未能提供。被执行人应向申请执行人支付人民币94553.81元，另支付案件受理费1082元、执行费1335元。已执行到位金额0元，未执行到位金额96970.81元。综上，本院于2020年6月22日对申请执行人的代理人李盼进行终本约谈申请执行人的代理人对终结本次执行程序表示同意。本院认为，被执行人目前确无可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 博审判员 任 君审判员 刘 寿二〇二〇年六月二十二日书记员 谭文英
江西省赣州市赣县区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0721执异10号 异议人陈曙霞，女，1966年10月8日生、汉族，住江西省吉安市安福县。 被申请人林光楷，男，汉族，1956年4月1日生，住赣州市章贡区。 被申请人吴年生，男，汉族，1957年2月2日生，住赣州市章贡区。 被申请人曾传德，男，汉族，1962年5月17日生，住赣州市章贡区。 被执行人赣州市龙庄砖厂，住所地：赣州市水西镇水西村，统一社会信用代码：91360702591814662T。 负责人林光楷，系执行事务合伙人。 本院在执行申请执行人陈曙霞与被执行人赣州市砖厂买卖合同纠纷一案过程中，异议人陈曙霞向本院提出追加林光楷、吴年生、曾传德为（2019）赣0721执1012号案件被执行人，本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人陈曙霞称：申请人向赣州市赣县区人民法院申请执行后，经赣州市赣县区人民法院审查，被执行人赣州市龙庄砖厂无财产可供执行，因此，根据《合伙企业法》第三十九条以及《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》（法释[2016]21号）第十四条相关规定，请求赣州市赣县区人民法院追加林光楷、吴年生、曾传德三名合伙人为本案被执行人。异议人陈曙霞提供了赣州市龙庄砖厂的出资权属证明、合伙企业设立（变更）登记审核表、全体合伙人名录和执行合伙企业事务的合伙人名单、企业信息公示联络员确认表、营业执照复印件作为证据。 经查明：本院于2019年5月13日受理申请执行人陈曙霞与被执行人赣州市龙庄砖厂买卖合同纠纷一案，进入执行程序后，本院依法向被执行人赣州市龙庄砖厂送达了执行通知书、但其未按执行通知书要求履行完毕生效法律文书所确定的义务。经查，被执行赣州市龙庄砖厂名下无财产可供执行。本院于2019年11月8日作出（2019）赣0721执1012号执行裁定书裁定终结本次执行程序。 本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》，作为被执行人的合伙企业、不能清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加普通合伙人为被执行人的，人民法院应予以支持。本案中，根据异议人陈曙霞提供的赣州市龙庄砖厂营业执照、合伙协议显示赣州市龙庄砖厂系普通合伙企业。被申请人林光楷、被申请人吴年生、被申请人曾传德为赣州市龙庄砖厂普通合伙人，共同出资57万元合伙组建赣州市龙庄砖厂，林光楷、吴年生、曾传德三人分别出资19万元，各占总投资33%。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十四条（一）之规定，裁定如下: 追加林光楷、吴年生、曾传德为（2019）赣0721执1012号案件的被执行人。 如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内向赣州市中级人民法院申请复议。 审 判 长 梁  晓 审 判 员 刘 君 琦 审 判 员 黄  旻 二〇二〇年六月三日 代理书记员 欧阳琛琛
吉林省大安市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0882执887号本院执行的申请执行人马佳朋与被执行人大安灌区农业综合开发有限公司财产损害赔偿纠纷一案，执行依据为（2019）吉0882民初1642号民事调解书。执行过程中，被执行人已全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条第一款的规定，该案件执行完毕方式结案。大安市人民法院二〇二〇年六月十九日
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2020)黑0602执696号申请执行人：大庆市交通运输局，住所地大庆市萨尔图区东风路21号。法定代表人：刘德才，系该局局长。被执行人：张洋洋，男，1988年12月4日出生，汉族，无职业，住大庆市让胡路区。大庆市萨尔图区人民法院（2019）黑0602行审335号行政裁定书已发生法律效力，申请人于2020年4月27日向本院申请强制执行。要求被执行人缴纳罚款2万元及加处罚款2万元，被执行人承担本案执行费用。本案在执行过程中，本院依法调查了被执行人名下的银行存款、房屋土地、车辆、证券及申请执行人提供的其他财产线索，依法冻结被执行人名下银行账户且申请执行人暂不要求扣划，被执行人暂无其他财产可供执行财产，且生效法律文书所确定的债权尚未实现。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2019）黑0602行审335号行政裁定书终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  苏同岩审判员  吕春辉审判员  张国威二〇二〇年六月十九日书记员  冯 聪
山西省清徐县人民法院民事裁定书（2020）晋0121民初986号原告：赵富奎，男，1956年4月13日出生，汉族，山西省清徐县村民。被告：清徐县王答乡大寨村村民委员会，住所地山西省清徐县王答乡大寨村。法定代表人：李红刚，村主任。原告赵富奎与被告清徐县王答乡大寨村村民委员会农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。赵富奎于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，赵富奎提出的撤诉申请，出于自愿，不违反法律规定，本院应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许赵富奎撤诉。案件受理费29元，由赵富奎负担。审判员 荣桂琴 二〇二〇年六月十日书记员 方 微
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1302执1093号申请执行人：刘寒雨，男，1981年2月21日出生，汉族，住朝阳市双塔区。被执行人：霍占山，男，1982年2月2日出生，汉族，住北票市。本院在执行申请执行人刘寒雨与被执行人霍占山借款合同纠纷一案，本院作出的2019辽1302民初2994号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人霍占山未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘寒雨于2020年5月14日向本院申请执行，要求被执行人霍占山立即给付人民币17050元并承担所有费用。本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人霍占山送达了执行通知书，财产报告令，限制高消费令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，并已将被执行人纳入限高被执行人名单。经查，被执行人霍占山名下除冻有一个小吃部外无其他存款、股权可供执行，本案执行款本息、诉讼费均未执行到位。本院将上述执行情况及被执行人霍占山的财产调查情况告知申请执行人刘寒雨，其表示不能提供被执行人其他可供执行财产线索。本院认为，在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，房产、车辆、公积金、股息红利、理财等，被执行人霍占山名下除冻有一个小吃部外无其他可供执行财产，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 席 牧审判员 吴建军审判员 于 江二〇二〇年六月二十二日书记员 张金龙
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1221民初2293号原告：徐立武，男，1967年9月28日出生，汉族，住安徽省临泉县。委托诉讼代理人：刘涛，河南良策律师事务所律师。被告：闫玉保，男，1988年4月7日出生，汉族，住安徽省太和县。委托诉讼代理人：陈胜友，安徽颍州律师事务所律师。被告：陈伟，男，1969年11月21日出生，汉族，住安徽省临泉县。委托诉讼代理人：马勇，安徽安一律师事务所律师。原告徐立武与被告闫玉保、陈伟提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告徐立武于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐立武撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告徐立武负担。审判员  张静二〇二〇年六月十七日法官助理王建森书记员郭秀
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1727执203号申请执行人河南汝南农村商业银行股份有限公司,统一社会信用代码：914117271761522864。法定代表人张磊，公司董事长。被执行人王盼，女，1984年1月28日出生，汉族，住汝南县。被执行人李小精，女，1971年9月27日出生，汉族，住汝南县。被执行人张纪新，女，1977年7月15日出生，住汝南县。河南汝南农村商业银行股份有限公司与王盼、李小精、张纪新金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1727民初2468号民事判决已发生法律效力，于2020年2月24日立案执行。申请执行债权为给付金钱9.8万元及利息。案件办理情况是：一、本院依职权调查被执行人的财产。1、2020年2月、5月，本院通过执行网络查控系统，两次查询了被执行人的存款、网络资金、车辆、股权（工商登记）、保险、证券，查询结果是：（1）银行存款、网络资金余额太少（已冻结）；（2）其余未查到财产信息。2、2020年3月24日，本院向汝南县不动产登记机构查询：没有查到王盼、李小精、张纪新名下不动产登记信息。3、2020年3月30日，本院向住房公积金机构查询：没有查到王盼、李小精、张纪新名下住房公积金信息。二、向申请执行人河南汝南农村商业银行公司有限公司送达《执行案件办理事项告知书》、《举证通知书》，告知执行案件办理的相关规定和执行不能风险，责令提供被执行人可供执行财产。申请执行人没有提供被执行人可供执行财产。三、本院向王盼、李小精、张纪新送达了执行通知书、报告财产令，责令履行义务。四、被执行人王盼、李小精、张纪新未按执行通知书履行义务，拒不报告财产，本院对其采取了限制高消费措施。以上财产调查结果和执行情况，本院已约谈申请执行人予以告知，河南汝南农村商业银行股份有限公司表示认可；申请终结本次执行程序。本案未实现金钱债权数额为98000元及利息。本院认为，人民法院执行生效法律文书确认的金钱债权，是对债务人的财产采取查封、冻结、拍卖等控制、处置措施；金钱债权的执行与实现，前提是被执行人有财产及财产具备处置条件。本院依职权调查并穷尽财产调查措施，查到的资金太少（已冻结），没有查到其他可供执行财产；申请执行人有义务提供被执行人可供执行财产未能提供，本案债权暂无财产可供执行（暂不具备执行条件）。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）豫1727民初2468号民事判决本次执行程序。终结本次执行程序后，案件纳入全国法院终本案件库管理，通过执行网络查控系统定期查询被执行人财产，查到财产符合执行条件的恢复执行；权利人发现被执行人有可供执行财产（有证据证明），有权申请恢复执行。债权人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。本院已经作出的执行行为继续有效。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  肖俊涛二〇二〇年六月十七日书记员  刘 彻
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 保 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0826执保256号 关于卢向军2020年6月16日向本院申请诉讼财产保全李文忠合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案执行，并于2020年6月19日按照申请保全标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月十九日
福建省漳平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0881民初871号 原告：漳平市海华物业管理有限公司，住所地漳平市祥和新城4号楼12号车库，统一社会信用代码913508817513750305。 法定代表人：刘生发。 被告：邓财荣，男，1976年5月17日出生，汉族，住漳平市。 原告漳平市海华物业管理有限公司与被告邓财荣物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案。原告漳平市海华物业管理有限公司于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，漳平市海华物业管理有限公司以需补充证据为由，撤回对邓财荣的起诉，不违反法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许漳平市海华物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由漳平市海华物业管理有限公司负担。 审判员  陈长根 二〇二〇年六月三日 法官助理郑姗 书记员蒋敏佳
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1382执保461号申请人：李伟胜，男，1984年10月11日出生，汉族，住湖南省涟源市荷塘镇里鱼村，身份证号432503198410118058。被申请人：尹立新，男，1987年7月6日出生，汉族，住黑龙江省绥化市北林区胜利街绥化师专副301号，身份证号430521198707068793。申请人李伟胜于2020年6月3日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人尹立新的银行存款53万元或查封、冻结、扣留价值相当的其他财产。中国大地财产保险股份有限公司隆回支公司为申请人提供财产担保。（2020）湘1382财保86号民事裁定书，并于2020年6月3日移送执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条及《最高人民法院关于办理人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条之规定，裁定如下：冻结被申请人尹立新的银行存款53万元或查封、冻结、扣留价值相当的其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。审 判 员  梁贵元二〇二〇年六月三日代理书记员  邱婧文
甘肃省成县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘1221执215号 申请执行人：张某，女，汉族，住甘肃省成县。 申请执行人：杜某，男，汉族，住甘肃省成县。 申请执行人：杜某，男，汉族，住甘肃省成县。 被执行人：罗某，男，汉族，住甘肃省成县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）甘1221刑初137号刑事判决书，于2020年4月2日立案执行的申请执行人张某、杜某、杜某等与被执行人罗某附带民事赔偿一案。我院依法向被执行人罗某送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按期履行义务。经网络查控、传统查询，并向被执行人户籍所在地村委会调查了解，被执行人无证券交易信息、未缴纳住房公积金。本院已依法将被执行人罗某限制其高消费、纳入失信被执行人名单，申请执行人未能向本院提供有效的可供执行的财产线索。被执行人罗某现在武都监狱服刑。现我院已穷尽执行措施，查明被执行人确无其它可供执行的财产。2020年6月9日对申请执行人告知本案的执行情况，在约谈中申请执行人不同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  安著君 审 判 员  杨旭霞 人民陪审员  苏齐成 二〇二〇年六月十六日 法官 助理  陈彤彤 书 记 员  牟文康
文书内容江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0411执373号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司常州新北支行，统一社会信用代码91320411837159494M，住所地常州市通江中路311号。法定代表人：巢东文，该支行行长。被执行人：陈爱萍，女，1976年9月20日生，汉族，住常州市天宁区。申请执行人中国农业银行股份有限公司常州新北支行与被执行人陈爱萍信用卡纠纷一案，本院(2019)苏0411民初1772号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未按该生效法律文书履行确定的义务。申请执行人遂于2020年2月25日向本院申请执行，要求被执行人归还借款本金21137.33元、利息4563.07元、分期手续费43.68元、逾期还款违约金959.63元并支付自2020年1月14日起至实际付清之日止，按信用卡合约约定计算的利息及逾期还款违约金，承担律师费500元、案件受理费369元、公告费600元，并承担迟延履行期间的债务利息，执行费由被执行人负担。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、申报财产令等执行文书，责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未实际履行义务。本院对被执行人人员、财产进行了以下查询、控制措施：            项  目              执行措施                  银行、互联网银行信息              经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：              被执行人名下互联网和银行账户余额较少，部分账户已经冻结（自2020年3月17日起至2021年3月16日止）。                  证券、基金信息              被执行人名下未发现证券、基金登记信息。                  保险、工商信息              被执行人名下未发现保险、工商投资登记信息。                  车辆信息              被执行人名下牌号为苏DC917P的车辆已经被查封，但因去向不明，未能实际扣押（查封期间自2020年3月13日起至2022年3月12日止）。                  不动产登记信息              被执行人名下未发现不动产登记信息。                  限制高消费              被执行人已经被限制高消费。                  现场调查              本院前往被执行人户籍地调查，未发现被执行人去向，被执行人去向不明。      2020年5月30日，本院依法将上述调查情况告知申请执行人，并责令其如有被执行人其他可供执行财产线索的，应在五日内向本院提供。但期限届满后，申请执行人未向本院提交任何被执行人可供执行的财产线索。上述执行过程有财产查询资料、现场调查工作记载、限制消费令等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中本院依职权穷尽财产、人员调查措施之后，未能发现被执行人有可供执行的财产，也未查找到被执行人的实际下落。本院业已将上述调查情况告知申请执行人并征询申请执行人有无被执行人其他可供执行的财产线索，但在规定的期限内，申请执行人未向本院提供被执行人其他的可供执行的财产或人员线索，本案本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2019)苏0411民初1772号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长 邹科琦审 判 员 柏 刚审 判 员 奚无政二〇二〇年六月十六日法官助理 倪 超书 记 员 徐嘉兴附终本案件提示：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过叁年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。本案目前已对被执行人名下财产采取查封、冻结措施如下：一、冻结了被执行人的银行账户（自2020年3月17日起至2021年3月16日止）。二、查封了被执行人名下牌号为苏Ｄ×××××的车辆（自2020年3月13日起至2022年3月12日止）。本案权利人应当自上述财产控制届满前30日内向采取财产控制措施的人民法院提出书面续控申请，否则，财产控制期限届满后，其控制效力自动解除。
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2020)黑0602执722号申请执行人：大庆市交通运输局，住所地大庆市萨尔图区东风路21号。法定代表人：刘德才，系该局局长。被执行人：霍继秋，男，1989年8月28日出生，汉族，司机，住大庆市龙凤区。大庆市萨尔图区人民法院（2019）黑0602行审106号行政裁定书已发生法律效力，申请人于2020年4月27日向本院申请强制执行。要求被执行人缴纳罚款2万元及加处罚款2万元，被执行人承担本案执行费用。本案在执行过程中，本院依法调查了被执行人名下的银行存款、房屋土地、车辆、证券及申请执行人提供的其他财产线索，依法冻结被执行人名下银行账户且申请执行人暂不要求扣划，被执行人暂无其他财产可供执行财产，且生效法律文书所确定的债权尚未实现。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2019）黑0602行审106号行政裁定书终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  苏同岩审判员  吕春辉审判员  张国威二〇二〇年六月十九日书记员  冯 聪
吉林省德惠市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0183民初1884号原告：中国建设银行股份有限公司德惠支行，住所：德惠市建设街505号。负责人：王文玲，该支行行长。委托诉讼代理人：唐刚，该行职员。被告：高作敏，女，1983年7月21日出生，汉族，住吉林省德惠市德馨家园3号楼5单元602室。被告：赵春峰，男，1966年9月26日出生，汉族，住吉林省德惠市德馨家园3号楼5单元602室。原告中国建设银行股份有限公司德惠支行与被告高作敏、赵春峰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案，于2020年6月11日向中国建设银行股份有限公司德惠支行送达交纳诉讼费用通知书，限其收到通知书次日起七日内补交案件受理费181.00元，逾期后中国建设银行股份有限公司德惠支行未交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条、《诉讼费交纳办法》第二十二条规定，裁定如下：本案按中国建设银行股份有限公司德惠支行撤回起诉处理。审判员 李 艳二〇二〇年六月十九日书记员 付纯杰
河南省商丘市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫14执36号申请执行人：浙江振泰非融资性担保有限公司。住所地：浙江省杭州市滨江区双城国际四号楼21楼。统一社会信用代码91330108568751317B。法定代表人：郑娴彬，该公司执行董事兼总经理。委托代理人：王杉杉。系该公司员工，特别授权。委托代理人：刘超凡。系该公司员工，特别授权。被执行人：刘阳，男，1991年6月20日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。被执行人：张玥，女，1995年8月20日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。浙江振泰非融资性担保有限公司（以下简称浙江振泰公司）与刘阳、张玥追偿权纠纷一案，台州仲裁委员会于2019年12月13日作出（2019）台仲裁字第835号裁决书，因被执行人刘阳、张玥未履行该裁决书所确定的义务，本院根据申请执行人浙江振泰公司的申请，于2020年3月6日依法立案执行。本院查明并认为，申请执行人浙江振泰公司以行汽车买卖担保行为之名，实为高利借贷行为。故本案执行依据之仲裁裁决违背社会公共利益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（九）项、第二百三十七条第三款之规定，裁定如下：不予执行台州仲裁委员会（2019）台仲裁字第835号裁决。审判长 孟 丽审判员 韩慧莹审判员 苏刚强二〇二〇年六月十六日书记员 申孝萍
河北省廊坊市安次区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1002执69号之二 申请执行人：何树超，男，汉族，1985年7月10日出生，现住廊坊市安次区。 被执行人：徐倩，女，汉族，1992年2月11日出生，现住廊坊市永清县。 被执行人：郑维佳，男，汉族，1989年5月5日出生，现住廊坊市永清县。 本院在执行何树超与徐倩、郑维佳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）冀1002民初2625号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年1月8日向被执行人发出0执行通知书、报告财产令、被执行人权利和义务告知书、司法公开告知书、廉政监督卡，被执行人未实际履行。 二、2020年1月8日进行了总对总网络查控，查询被执行人的银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险信息。经查询被执行人郑维佳有银行存款，本院依法划拨了郑维佳银行存款30048.7元。未查找到其他可供执行财产。 三、2020年3月12日查询被执行人住房公积金、收益类保险、金融理财、股息红利信息，2020年3月17日查询被执行人不动产登记信息。经查询被执行人徐倩有住房公积金，本院依法划拨了被执行人徐倩公积金账户4600元。本院共划拨被执行人郑维佳、徐倩34648.7元，缴纳案件受理费1350元，执行费339元，申请执行人支取32959.7元。未查找到其他可执行财产。 四、2020年4月16日本院进行第二次网络查控，未查找到可执行财产。 五、2020年5月25日本院依法将被执行人徐倩、郑维佳限制高消费并纳入失信被执行人名单。 六、2020年6月10日本院与申请执行人进行了终本约谈，将上述执行情况及信息告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，本院已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产线索。本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结廊坊市安次区人民法院（2019）冀1002民初2625号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  韩小兵 二〇二〇年六月十日 书记员  吴方雷
山东省莱阳市人民法院结 案 决 定 书（2020）鲁0682执2074号申请执行人：张阿芳被执行人：山东新冷大食品集团有限公司申请执行人张阿芳与被执行人山东新冷大食品集团有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行标的为31084.4元。本院在执行过程中，被执行人已履行全部义务。至此，本院生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，决定如下：申请执行人张阿芳与被执行人山东新冷大食品集团有限公司劳动争议纠纷一案予以结案。审判员 ：刘振军二〇二〇年六月二日书记员 ：林振国
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0804民初2654号原告：鞠文静，女，1996年7月11日出生，满族，辽宁省营口市人，现住营口市鲅鱼圈区。被告：营口经济技术开发区金成驾驶员培训学校，住所地：鲅鱼圈区芦屯镇官屯村东外环以西。法定代表人：王金海，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨盛辛、朱迪，辽宁海润律师事务所律师。原告鞠文静与被告营口经济技术开发区金成驾驶员培训学校（以下简称：金成驾校）培训服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鞠文静、被告金成驾校的委托诉讼代理人朱迪均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告鞠文静向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告返还原告交付的培训费人民币2300元及利息；2、请求人民法院依法判决由被告承担诉讼费用。事实与理由：2017年原告将培训费用人民币2300元交给被告，被告于当日给原告开具了收据。原告在金成驾校参加科目一、二的考试。后因原告至今未能继续培训学习，因被告拒不履行合同义务，原告认为被告已经构成根本违约，请求人民法院依法判令被告立即给付原告培训费及利息，请求贵院依法维护原告合法权益。被告金成驾校辩称，如果学员已经参加考试，被告向有关单位已经付了相关费用，无论该科目是否通过，都应扣除相应服务费，剩余的同意返还。需要学员提供当时缴费的收据及到其他学校报名的收据，如没有票据我方不予认可。经审理查明，原告称其于2017年报名参加金成驾校组织的驾驶员培训，报名当日，被告金成驾校收取了原告的报名费2300元。原告交纳了培训费后，在被告处参加了科目一、二的考试后，因被告金成驾校经营不善，未对原告等人培训考试。但原告未能提供其向被告缴纳培训费的票据。上述事实，有身份证复印件、营业执照及当事人陈述笔录在卷为凭，业经本院组织当事人质证和本院的审查，可以采信。本院认为，原告无法提供当时缴纳给金成驾校费用的单据，故对双方之间是否形成了培训服务合同关系无法证明，故对原告的诉讼请求，本院不予认可。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条之规定，判决如下：驳回原告鞠文静的诉讼请求。案件受理50元，由原告鞠文静负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  丁玉玲二〇二〇年六月十一日法官助理冯博玉书记员张健附：本判决所依据的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第六十五条当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。人民法院根据当事人的主张和案件审理情况，确定当事人应当提供的证据及其期限。当事人在该期限内提供证据确有困难的，可以向人民法院申请延长期限，人民法院根据当事人的申请适当延长。当事人逾期提供证据的，人民法院应当责令其说明理由；拒不说明理由或者理由不成立的，人民法院根据不同情形可以不予采纳该证据，或者采纳该证据但予以训诫、罚款。
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执异511号案外人温书娟，女，1988年2月15日出生，汉族，住吉林省大安市。委托代理人张顺利，男，1959年9月15日出生，汉族，住辽中区。申请执行人郭瑛，女，1957年10月25日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托代理人张俊杰，系辽宁东拓律师事务所律师。被执行人沈阳宗达置业有限公司，住所地沈阳市大东区合作街101号，统一社会信用代码91210100662512099F。法定代表人杨为，系该公司总经理。被执行人刘海波，男，1966年3月16日出生，汉族，住辽宁省辽中县。本院在执行申请执行人郭瑛与被执行人沈阳宗达置业有限公司（以下简称“宗达置业公司”）、刘海波借款合同纠纷一案中，案外人温书娟于执行过程中提出书面异议，请求法院解除对宗达置业公司名下的位于辽宁省辽中县茨榆坨镇二委，面积59,265.45平方米、证号（2009）00569号土地的查封。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。案外人温书娟称，2014年6月5日，案外人与宗达签订《商品房买卖合同》，案外人向宗达支付230582元用于购买宗达开发建成的“都市蓝湾”（茨榆坨街66号）3楼4层601号（购房合同第3条：茨榆坨街66号第3栋4单元601号房，建筑面积104.81方米，房价2200元），于2014年6月5日宗达交付案外人使用。交付使用时案外人即办理了入住手续，签订了物业合同，交了物业费、取暖费、电费和水费等。但是宗达一直未予办理房产证，因案涉房屋由案外人买得、且买得后持续占有使用，故案涉房屋为案外人所有，以便使案外人继续办理房屋权属登记手续。请求法院支持案外人的异议请求，维护案外人的合法权益。申请执行人郭瑛称，我方同意解除对案涉房产项下的土地解的查封。本院查明，2015年9月23日，本院作出（2015）沈和民一初字第02863号民事判决书，判决如下：“一、被告沈阳宗达置业有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告郭瑛借款本金3,670,000元；二、被告沈阳宗达置业有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告郭瑛借款本金3,670,000元的利息（以3,670,000元为本金，按月利率2%，自2014年4月20日计算至实际给付之日止）；三、被告刘海波对被告沈阳宗达置业有限公司的上述债务（包括本金和利息）承担连带保证责任；被告刘海波承担连带保证责任后，享有对被告沈阳宗达置业有限公司追偿权；四、驳回原告郭瑛的其他诉讼请求”。判决生效后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，2016年1月5日，郭瑛向本院申请强制执行，现执行案号为（2018）辽0102执恢124号；执行过程中，本院于2019年5月9日作出（2018）辽0102执恢124号协助执行通知书及执行裁定书，查封位于辽宁省××××委，面积59265.45平方米土地一处。再查明，2013年9月28日，案外人与宗达置业有限公司签订商品房买卖合同，其购买的沈阳市××区茨榆坨镇××号2-8-2位于辽中县茨榆坨镇二委、面积为59265.45平方米的土地上。本院认为，案外人针对执行标的物所提异议成立的条件是案外人对执行标的物享有足以阻止执行的实体权利。本案中，案外人温书娟主张其享有位于沈阳市××区茨榆坨镇××号2-8-2，建筑面积81.96平方米房产的所有权，并出具了商品房买卖备案合同、完税证明、不动产统一发票、水费收据、电费收据、采暖费收据、物业费收据、维修基金收据等。经审查，案外人于本院查封案涉土地前便签订了合法有效的商品房买卖合同，且已实际履行了付款及纳税义务，并实际占有使用至今。根据《最高人民法院、国土资源部、建设部关于依法规范人民法院执行和国土资源房地产管理部门协助执行若干问题的通知》第二十三条的规定，在变价处理土地使用权、房屋时，土地使用权、房屋所有权同时转移。另根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，“有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；……”，案外人享有其购买房产及该房产相对应土地的权利，但无权对案涉土地全体申请解除查封。基于上述情形，本院认为案外人对本案执行标的提出的异议部分成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下：案外人温书娟异议理由部分成立，解除对案外人温书娟名下的位于沈阳市辽中区茨榆坨镇66-8号2-8-2，建筑面积81.96平方米房产所对应的土地的查封。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起案外人异议之诉，并按对方当事人的人数提交副本。审判长  祁美楠审判员  赵 博审判员  王 岩二〇二〇年六月十二日书记员  王施越
安徽省桐城市人民法院行 政 裁 定 书（2020）皖0881行审17号申请执行人：桐城市自然资源和规划局，住所地安徽省桐城市文昌大道，统一社会信用代码：113408810031214144。法定代表人：汪名扬，男，汉族，1970年12月8日出生，桐城市国土资源局局长。委托诉讼代理人：孙文培，男，桐城市自然资源和规划局工作人员。被执行人：安徽白兔湖生态农业有限公司，住所地桐城市嬉子湖镇蟠龙村，统一社会信用代码：913408816836415785。法定代表人：沈马，男，公司经理。申请执行人桐城市自然资源和规划局因被执行人安徽白兔湖生态农业有限公司在法定期限内不提起诉讼，又不履行桐城市自然资源和规划局（2019）8号《行政处罚决定书》为由，于2020年5月20日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请的具体行政行为的合法性进行了审查。本院审查认为，桐城市自然资源和规划局作出的（2019）8号《行政处罚决定书》，认定事实清楚，程序合法，适用法律正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条、第一百五十六条、第一百五十七条、第一百六十条之规定，裁定如下：一、对申请执行人桐城市自然资源和规划局作出的（2019）8号《行政处罚决定书》准予强制执行；二、《处罚决定书》中的第一项、第二项、第三项由申请人自行组织实施。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  朱翠英审判员  姚 庆审判员  周玲菊二〇二〇年六月六日书记员  朱明明附相关的法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条行政机关根据行政诉讼法第九十七条的规定申请执行其行政行为，应当具备以下条件：（一）行政行为依法可以由人民法院执行；（二）行政行为已经生效并具有可执行内容；（三）申请人是作出该行政行为的行政机关或者法律、法规、规章授权的组织；（四）被申请人是该行政行为所确定的义务人；（五）被申请人在行政行为确定的期限内或者行政机关催告期限内未履行义务；（六）申请人在法定期限内提出申请；（七）被申请执行的行政案件属于受理执行申请的人民法院管辖。行政机关申请人民法院执行，应当提交行政强制法第五十五条规定的相关材料。人民法院对符合条件的申请，应当在五天内立案受理，并通知申请人；对不符合条件的申请，应当裁定不予受理。行政机关对不予受理裁定有异议，在十五日内向上一级人民法院申请复议的，上一级人民法院应当在收到复议申请之日起十五日内作出裁定。第一百五十六条没有强制执行权的行政机关申请人民法院强制执行其行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出。逾期申请的，除有正当理由外，人民法院不予受理。第一百五十七条行政机关申请人民法院强制执行其行政行为的，由申请人所在地的基层人民法院受理；执行对象为不动产的，由不动产所在地的基层人民法院受理；基层人民法院认为执行确有困难的，可以报请上级人民法院执行；上级人民法院可以决定由其执行，也可以决定由下级人民法院执行。第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
天津市宁河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0117民初929号原告:李宁，男，1994年12月7日出生，汉族，住天津市宁河区。被告：睢某，女，2003年1月28日出生，汉族，住山西省大同市阳高县。原告李宁与被告睢某民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月24日立案。原告李宁于2020年6月17日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告睢某的起诉。本院认为，原告李宁申请撤回对被告睢某的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李宁撤回对被告睢某的起诉。案件受理费25元，由原告李宁负担。审判员  甄如辉二〇二〇年六月十七日法官助理赵会君书记员金晓娟
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1681执531号申请执行人：董某，男，汉族，1985年2月28日生，住项城市。被执行人：李永军，男，汉族，1974年1月1日生，住项城市。被执行人：李某1，女，汉族，1972年10月5日生，住项城市。被执行人：李某2，男，汉族，1997年12月29日生，住项城市。董某与李永军、李某1、李某2追偿权纠纷一案，项城市人民法院作出的（2019）豫1681民初1606号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定李永军、李某1于判决生效之日起十日内偿还董某53173元，被执行人李某2承担50%的连带责任。因李永军、李某1、李某2未按上述生效法律文书履行义务，董某向本院申请强制执行，本院于2020年3月30日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人有银行存款合计1802.15元，本院已扣划1802.15元，已支付给申请执行人三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余51370.85元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李永军、李某1、李某2负有继续向申请执行人董某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  董洪田审判员  胡长河审判员  刘 强二〇二〇年六月十八日书记员  朱宏伟
湖北省麻城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂1181执173号之一 申请执行人：闫成义，男，1967年11月1日出生，汉族，湖北省麻城市人，住麻城市 被执行人：高天麟，男，1990年5月14日出生，汉族，湖北省麻城市人，住江苏省。 闫成义与高天麟民间借贷纠纷执行一案，于2020年1月10日立案执行,本院依据已发生法律效力的（2019）鄂1181民初3242号民事判决书,被执行人高天麟须履行借款本金50000元及相应利息。在执行过程中，本院依法向被执行人高天麟送达了执行通知书责令被执行人在规定期限内自觉履行法律文书所确定的义务，但被执行人在收到执行通知书后未按期履行，本院依法将被执行人高天麟纳入失信名单及限制高消费。本院依法对被执行人高天麟所有的银行存款、不动产、车辆等相应的财产予以查询，发现被执行人高天麟名下有小车一辆并委托南京市玄武区人民法院代为查封该车辆，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人闫成义的委托代理人万申高明确表示提供不出被执行人的可供执行财产或财产线索，并对本院查明被执行人无其他财产可供执行的情况表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条及最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）鄂1181民初3242号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  朱超升 审判员  王 凯 审判员  刘水平 二〇二〇年六月二十二日 书记员  黄 星
天津市河北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0105执709号申请执行人：张书源，男，1983年8月31日出生，汉族，住天津市河北区。被执行人：郭桢，男，1984年2月23日出生，汉族，住天津市东丽区。申请执行人张书源与被执行人郭桢不当得利纠纷执行一案，天津市河北区人民法院作出的（2020）津0105民初1273号民事调解书已发生法律效力，申请执行人张书源于2020年4月23日依法向本院申请执行，要求被执行人郭桢给付申请人20000元，本案执行费用由被执行人承担。在执行过程中，本院采取如下措施：1.2020年4月24日，依法向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、廉政监督卡,被执行人未实际履行。2.2020年4月23日、2020年6月9日通过全国网络查控系统及天津法院查控系统发起网络查询，被执行人名下无大额银行存款、证券登记信息、保险登记、工商（股权）登记、理财产品、互联网银行信息、住房公积金缴存信息；3.经查，被执行人名下无不动产登记信息；4.经查，被执行人名下无机动车登记信息；5.经查，被执行人已不在其判决书记载的居住地居住；6.经查，被执行人名下社保已暂停缴费；7.2020年6月9日，对被执行人采取限制消费措施,并纳入全国法院失信被执行人名单库，在中国执行信息公开网上公布；8.申请人本次申请执行标的为14247.2元，未执行到位14247.2元；9.2020年6月11日通过电话方式将本案执行情况及被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，要求其提供财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王海玲审判员  李庆玉审判员  李景长二〇二〇年六月十二日书记员  王 蕊附：本裁判文书所依据法律条文《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省伊春市友好区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黑0719刑初22号 公诉机关伊春市友好区人民检察院。 被告人赵洪伟，男，1974年5月22日出生于黑龙江省伊春市友好区，汉族，初中文化，无业，户籍地黑龙江省伊春市友好区，住所地黑龙江省伊春市友好区。2014年12月18日因吸食冰毒被友好公安分局新街基派出所罚款500.00元；2016年2月15日因吸食冰毒被友好公安分局友好派出所行政拘留10日并处罚款500.00元。因涉嫌犯容留卖淫罪于2019年5月1日被取保候审。 伊春市友好区人民检察院以伊友检诉刑诉〔2020〕19号起诉书指控被告人赵洪伟犯容留卖淫罪，于2020年6月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，不公开开庭审理了本案。友好区人民检察院指派检察员赵辉出庭支持公诉，被告人赵洪伟到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2017年至2019年4月期间，被告人赵洪伟在其居住的友好区某门市房内，间段性容留马某、焦某从事卖淫活动，赵洪伟从中抽取渔利10.00元。2019年4月23日19时许，被告人赵洪伟容留马某、焦某从事卖淫活动时，被伊春市公安局友好分局民警当场查获。被告人赵洪伟到案后自愿如实供述自己的犯罪事实。 公诉机关认为，被告人赵洪伟为他人卖淫提供场所，容留他人卖淫，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以容留卖淫罪定罪处罚。被告人赵洪伟到案后如实供述自己的罪行，系坦白，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚。建议判处被告人赵洪伟有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币5000.00元。公诉机关提交了物证卫生湿巾24包、玩美避孕套1盒、天地避孕套2包、名流避孕套4个、梦蒂尔避孕套3个、避孕套包装袋7个、卫生棉1包；书证受案登记表、侦破经过、户籍证明、行政处罚决定书、性病检验报告单、马某手机采集截图、房屋买卖协议、产权证等；证人马某、焦某、王某、郎某、于某等人的证言；被告人赵洪伟的供述；现场勘查记录、辩认笔录、检查笔录及照片；视频光盘5张等证据证实。 被告人赵洪伟对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人赵洪伟已上缴违法所得10.00元。 本院认为，被告人赵洪伟构成容留卖淫罪。公诉机关的指控成立。被告人赵洪伟到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人赵洪伟犯容留卖淫罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币5000.00元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金于本判决生效之日缴纳）。 二、违法所得人民币10.00元（已上缴）予以没收，上缴国库。 三、扣押在案的作案工具予以没收后销毁。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向伊春市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘治鹏 二〇二〇年六月十日 书记员  杜 鑫
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0902执恢167号申请执行人:马萍,女,汉族,1976年07月01日出生,户籍地乌鲁木齐市水磨沟区五星北路39号付7号，现住西安市未央区。身份证号码:65010519760701xxxx。申请执行人:曹雪怡，女，汉族，2001年1月24日出生，现住西安市未央区。身份证号码:65010520010124xxxx。申请执行人：曹世全，男，汉族，1943年12月24日出生，陕西省澄城县人，住陕西省澄城县城关镇。身份证号码：61052519431224xxxx被执行人：安康市汉滨区金元工程有限责任公司住所地：安康市汉滨区锦江园小区1-2-x-x。统一社会信用代码：91610902305726xxxx。申请执行人马萍、曹雪怡、曹世全与被执行人安康市汉滨区金元工程有限责任公司生命权纠纷一案，本院于2017年10月19日作出的(2016)陕0902民初2597号民事判决书责令：一、赔偿曹世全、曹雪怡、马萍236486.8元。二、承担案件受理费1848元。限判决生效后十五日内履行完毕。由于被执行人逾期未履行生效法律文书所确定义务，申请执行人于2020年4月8日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本院在执行过程中，于2020年4月8日向被执行人发出执行通知书，于2020年4月9日向被执行人发出财产报告令、司法公开告知书等相关法律文书，2020年4月12日通过网络查询对被执行人名下银行存款、车辆、互联网金融等财产状况进行查询，2020年4月13日对被执行人名下房产及不动产进行传统查询，均未发现可供执行财产。至此，本院已穷尽财产调查措施，未发现可供执行财产，申请执行人马萍、曹雪怡、曹世全也未能提供可供执行的财产线索。申请执行人申请执行标的均未执行。由于被执行人无故违反财产报告制度、未履行生效判决所确定的法律义务，本院于2020年6月2日依法将被执行人安康市汉滨区金元工程有限责任公司列入失信被执行人名单，故本案应终结本次执行程序，经终本约谈，申请执行人马萍、曹雪怡、曹世全表示同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020)陕0902执恢167号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈小成审判员  张 欣审判员  刘 华二〇二〇年六月三日书记员  涂晶晶
四川省邛崃市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0183执689号 申请执行人:侯毅，男，汉族，1986年2月6日出生，住四川省邛崃市。 被执行人:成都市邛崃第三建筑工程有限公司，住所地，成都市邛崃市临邛镇长安大道669号附7号。 法定代表人：郑守昌，董事长。 申请执行人侯毅与被执行人成都市邛崃第三建筑工程有限公司劳动争议纠纷一案，邛崃市劳动人事争议仲裁委员会作出的邛劳人仲案（2019）00119仲裁裁决书已经发生法律效力，因被执行人成都市邛崃第三建筑工程有限公司未履行该法律文书所确定的义务，申请执行人侯毅于2020年4月14日向本院申请强制执行，本院经审查于2020年4月14日立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人成都市邛崃第三建筑工程有限公司送达了执行通知书、报告财产令，并查询了被执行人成都市邛崃第三建筑工程有限公司名下财产情况。因涉及被执行人成都市邛崃第三建筑工程有限公司的执行案件较多，本院决定本案并入本院（2020）川0183执105号案件中一并执行。经约谈申请执行人侯毅后，本院依法终结本案的执行程序。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第的规定，裁定如下： 终结本院（2020）川0183执689号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 剑 审判员 秦 胜 审判员 邱贵良 二〇二〇年六月十日 书记员 黄 云
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执1742号申请执行人：刘拥荣，女，1978年2月7日出生，汉族，住湖南省。申请执行人：刘旭东，男，1970年7月10日出生，汉族，住湖南省。两原告共同委托诉讼代理人:黄钰,湖南河清律师事务所律师。被执行人：唐新华，男，1954年9月18日出生，汉族，住湖南省。被执行人：钟舟，男，1988年1月27日出生，汉族，住湖南省。被执行人：范周，女，1988年3月11日出生，汉族，住湖南省。被执行人：宁乡财亨二手车行，经营场所：湖南省宁乡市玉潭镇楚沩西路42号。经营者：范周。申请执行人刘拥荣、刘旭东与被执行人唐新华、钟舟、范周、宁乡财亨二手车行民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月24日作出（2019）湘0124民初1259号民事判决书，后长沙市中级人民法院于2019年10月10日作出（2019）湘01民终8380号民事判决书，裁定维持原判，现判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘拥荣、刘旭东于2020年3月3日向本院提出执行申请，本院于2020年3月3日立案执行，同日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，执行立案后，本院向被执行人唐新华、钟舟等人送达了执行通知书及报告财产令。本院于2020年3月4日通过全国法院网络执行查控系统进行了财产查控，查询了被执行人银行存款、证券、股票、车辆等财产情况，于2020年3月6日向宁乡市不动产登记中心查询了被执行人的不动产情况，同日向宁乡市住房公积金管理中心宁乡市管理部查询了被执行人的住房公积金情况，并调查了被执行人的其他财产情况。经查，被执行人范周名下有宝马小轿车一辆、福特牌车一辆、别克牌车一辆、巡洋舰牌车一辆，本院均依法予以查封，但暂未能实际控制。另查明，被执行人范周、钟舟名下均有房屋产权，本院已依法予以查封，但系轮候查封，暂无法处置。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人表示没有被执行人唐新华、钟舟等人的财产线索。2020年6月19日，本院对被执行人唐新华、钟舟、范周、宁乡财亨二手车行适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年6月18日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人唐新华、钟舟等人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年6月19日，本案应当执行的标的为借款本金400000元、前期赊欠的利息89111元及后续利息，案件受理费4318元，已执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前发现的财产暂无法处置，且并未发现被执行人唐新华、钟舟等人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人唐新华、钟舟、范周、宁乡财亨二手车行有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 文 学审判员 陈卫卫审判员 李 斌二〇二〇年六月十九日书记员 彭 亮附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省郧西县人民法院民 事 判 决 书(2020）鄂0322民初415号原告：廖龙银，男，1966年7月14日出生，汉族，湖北省郧西县人，村民，住郧西县。被告：郭登华，男，1968年12月24日出生，汉族，湖北省郧西县人，村民，住郧西县。委托诉讼代理人：郭登记（系郭登华弟弟），住郧西县。被告：朱礼艮，女，1978年9月24日出生，汉族，湖北省郧西县人，村民，住郧西县。原告廖龙银与被告郭登华、朱礼艮民间借贷纠纷一案,本院于2020年4月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告廖龙银、被告郭登华的委托诉讼代理人郭登记到庭参加了诉讼，被告朱礼艮经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。廖龙银向本院提出诉讼请求：1.要求被告郭登华、朱礼艮偿还借款本金100000元及此款利息6000元及其还款之日的利息；2.由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由:2016年2月，被告因急需资金周转向原告借款100000元，2018年2月1日，被告在清偿利息后向原告重新出具了一张借条，其妻子朱礼艮在借条上签字确认。2019年原告向被告索要借款，被告偿还20000元利息后，其他借款及利息至今未予偿还，原告遂诉诸法院。诉讼过程中，廖龙银变更第1项诉讼请求为:判令被告郭登华、朱礼艮共同偿还借款本金100000元及此款自2018年2月1日起至清偿之日止按年利率12%计算的利息，已支付的20000元利息从应支付的利息中予以扣减。郭登华辩称，我向廖龙银借款100000元属实，暂无能力偿还，待务工挣钱及收回欠款后，会尽快偿还借款。朱礼艮未作答辩。本院经审理认定事实如下:原、被告系同村村民,二被告系夫妻关系。郭登华常年做黄姜收购生意，2016年及2017年农历12月27日，因需要资金周转,分两次向廖龙银借款各50000元并出具了借条，约定月息一分二厘。2018年2月1日，廖龙银向郭登华索要借款，其暂无力偿还借款，仅支付了所欠利息，当日郭登华夫妇共同向廖龙银重新出具了一张内容为“借条今借到廖龙银现金壹拾万元整月息一分期限一年到期未还、房产抵押借款人：郭登华、朱礼艮2018年2月1日”的借条。2019年2月借款到期后，廖龙银再次索要借款，郭登华于2020年1月24日支付了利息20000元，尚欠本金100000元及剩余利息至今未予偿还，廖龙银遂诉诸本院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告郭登华、朱礼艮共同向原告廖龙银借款，借贷关系是双方当事人真实意思表示，合法有效，郭登华、朱礼艮应按约定及时偿还借款，未及时偿还，应承担继续履行的法律责任。此借款有郭登华、朱礼艮共同出具的借条予以佐证，且被告郭登华也认可借款及支付了部分利息的事实，故本院对廖龙银要求郭登华、朱礼艮共同偿还本金100000元的诉求予以支持；原、被告约定的年利率12%，未超过司法保护民间借贷利率的上限，且借贷双方未约定逾期利率，廖龙银主张自逾期之日（即2019年2月1日）起按借期内利率支付资金占用期间的利息，符合法律规定，本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告郭登华、朱礼艮于本判决生效后15日内共同偿还原告廖龙银借款本金100000元及此款自2018年2月1日起至清偿之日止按年利率12%计算的利息。2020年1月24日支付的20000元从应支付的利息中予以扣减。如果未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由被告郭登华、朱礼艮共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书指定履行期间最后一日起计算。审判员  张明星二〇二〇年六月三日书记员  段克亮
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0983民初2371号 原告：黄骅市赫邦化工有限责任公司，住所地：河北省黄骅市幸福大街博杰华城。 法定代表人：刘福同，职务：经理。 委托诉讼代理人：王忠峰，男，1969年3月21日出生，汉族，该公司职员，住河北省黄骅市。 被告：华北制药河北莱欣药业有限公司，住所地：石家庄经济技术开发区海南路58号。 法定代表人：程俊山，董事长。 本院在审理原告黄骅市赫邦化工有限责任公司与被告华北制药河北莱欣药业有限公司买卖合同纠纷一案过程中，原告黄骅市赫邦化工有限责任公司于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告黄骅市赫邦化工有限责任公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告黄骅市赫邦化工有限责任公司承担。 审判员 戴 军 二〇二〇年六月十一日 书记员 高宪玉
云南省广南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2627民初460号之二原告：广南县八宝镇富丽家俱店，住所地广南县八宝镇发达街（黄家孟出租房）。经营者：杨家勇，男，1975年9月22日出生，汉族，四川省资中县人，住四川省资中县。被告：梁隆继，男，1964年2月11日出生，汉族，云南省广南县人，原住广南县南屏镇干沟村民委员会酸辣小组，现住广南县。原告广南县八宝镇富丽家俱店诉与被告梁隆继买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月18日立案。原告广南县八宝镇富丽家俱店于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广南县八宝镇富丽家俱店自愿申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许广南县八宝镇富丽家俱店撤诉。案件受理费250元，减半收取125元，由广南县八宝镇富丽家俱店负担。审 判 长  罗忠媛人民陪审员  邓政斌人民陪审员  罗朝贵二〇二〇年六月九日书 记 员  陆 芳
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民终2029号上诉人（原审被告）：林映洪，女，1969年10月6日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。委托诉讼代理人：李艳，北京市中银（南京）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：中国民生银行股份有限公司南京分行，住所地江苏省南京市洪武北路20号。主要负责人：林静然，该分行行长。委托诉讼代理人：刘宁，江苏石城律师事务所律师。委托诉讼代理人：滕蕾，江苏石城律师事务所律师。原审被告：李光洪，男，1979年11月2日出生，汉族，住广东省惠来县。原审被告：南京日捷电气工程有限公司，住所地江苏省南京市秦淮区石鼓路107号19楼A座。法定代表人：朱砚君。原审被告：江苏新力矿业有限公司，住所地江苏省南京市秦淮区石鼓路107号19层A座。法定代表人：马化章。原审被告：江苏南丰物流有限公司，住所地江苏省南京市六合区金牛湖街道金牛湖风景区内银牛山路1号2幢247室。法定代表人：李光洪。上诉人林映洪因与被上诉人中国民生银行股份有限公司南京分行及原审被告李光洪、南京日捷电气工程有限公司、江苏新力矿业有限公司、江苏南丰物流有限公司金融借款合同纠纷一案，不服江苏省南京市玄武区人民法院（2019）苏0102民初1227号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。在本院审理期间，上诉人林映洪于2020年5月31日自愿申请撤回上诉。本院认为，上诉人林映洪在本案审理期间提出撤回上诉的请求不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人林映洪撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起生效。二审案件受理费3976元，减半收取1988元，由林映洪负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 黄伟峰审 判 员 王瑞煊审 判 员 陈海波二〇二〇年六月九日法官助理 李 喆书 记 员 唐姮鑫
内蒙古自治区卓资县人民法院民事裁定书（2020）内0921民初566号原告：郭灯明，现住内蒙古乌兰察布市。被告：温永厚，住址内蒙古乌兰察布市卓资县。原告郭灯明与被告温永厚民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法进行审理。经本院审查认为，原告应在规定期限内缴纳诉讼费，但逾期未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下：驳回原告郭灯明的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于乌兰察布市中级人民法院。审判员 杨 俊 二0二0年六月三日书记员 王林芳