wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏11民终453号上诉人（原审原告）：殷亚军，男，1960年6月8日生，汉族，住镇江市。被上诉人（原审被告）：镇江新区大港盛大仓储服务部，住所地镇江市新区大港北山路东侧。经营者：赵帅，男，1988年10月5日生，汉族，户籍地镇江市，现住镇江市。委托诉讼代理人：孙菽蔓，江苏天哲（镇江）律师事务所律师。原审第三人：黄荣华，女，1964年7月17日生，汉族，户籍地镇江市，现住镇江市。上诉人殷亚军因与被上诉人镇江新区大港盛大仓储服务部、原审第三人黄荣华承揽合同纠纷一案，不服镇江经济开发区人民法院（2019）苏1191民初2501号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销镇江经济开发区人民法院（2019）苏1191民初2501号民事判决；二、本案发回镇江经济开发区人民法院重审。上诉人殷亚军预交的二审案件受理费812元予以退回。审 判 长  陈 敏审 判 员  葛荣贵审 判 员  贾黛舒二〇二〇年六月十六日法官助理  赵夏艳书 记 员  范雨佳
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执2065号之一 申请执行人:郴州农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区南岭大道146号。 法定代表人:周松柏，该公司董事长。 被执行人：陈海强，男，1990年6月9日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。 被执行人：邝平花，女，1991年11月24日出生，汉族，住址同上。 被执行人：陈霞，女，1988年10月1日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。 被执行人：**，男，1985年3月18日出生，汉族，住址同上。 本院在执行申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司与被执行人陈海强、邝平花、陈霞、**金融借款合同纠纷一案中，申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司向本院提交撤回执行申请。本院认为，申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司撤销执行申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）湘1002执2065号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 林 审判员 李文平 审判员 周 薇 二〇二〇年六月十六日 书记员 郭毅君
普安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2323执102号之四 申请执行人：张继洪，男，1945年12月11日生，汉族，住贵州省普安县。 被执行人：陈林，男，1986年8月18日生，汉族，住贵州省普安县。 关于申请执行人张继洪与被执行人陈林民间借贷纠纷一案，本院于2020年05月28日冻结了被执行人陈林在6217**1647_156_1账户内余额人民币260.72元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人陈林在中国建设银行6217**1647_156_1账户内存款人民币40500.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 杨 璞 二〇二〇年六月八日 书记员 李家运
化隆回族自治县人民法院   结案通知书   （2020）青0224执39号   任某（申请执行人）、郭某、某公司（被执行人）：   申请执行人任某与被执行人郭某、某公司提供劳务者致害责任纠纷一案，申请执行标的共计80000元。经本院立案执行，现已强制执行到位81100元，其中包括执行费1100元。本院已于2020年6月19日将该款转付给申请执行人任某。至此，申请执行人任某向本院申请执行的（2019）青0224民初491号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。   特此通知。     二Ｏ二Ｏ年六月十九日
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执6768号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街22号中科大厦B座。法定代表人:么毅，董事长。委托诉讼代理人：张海泉，北京市海斯律师事务所律师。委托诉讼代理人：李青，北京市海斯律师事务所律师。被执行人：王玉珠，女，1978年8月26日出生，户籍所在地福建省福州市。本院在执行北银消费金融有限公司与王玉珠金融借款合同纠纷一案中，经查被执行人名下无足额存款可供执行，亦无房屋车辆等财产及财产线索，申请人亦不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产或线索，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单依法对其进行信用惩戒。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张瀚文审判员  杨 哲审判员  毛金柯二〇二〇年六月二十三日书记员  周晶晶
湖南省郴州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘10刑更559号罪犯姚千，男，1986年5月15日出生，汉族，湖南省宜章县人，现在湖南省桂阳监狱服刑。湖南省桂阳县人民法院于2018年3月27日作出（2017）湘1021刑初436号刑事判决：以被告人姚千犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元（已执刑）。被告人姚千不服，提出上诉。湖南省郴州中级人民法院于2018年5月29日作出（2018）湘10刑终180号刑事裁定书：驳回上述，维持原判。判决发生法律效力后于2018年7月11日交付执行，刑期自2017年9月17日起至2020年9月16日止。执行机关湖南省桂阳监狱向本院提出减刑建议书，报请对罪犯姚千减去有期徒刑四个月。本院于2020年5月26日受理后，于2020年5月28日对减刑建议的情况通过互联网进行了公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭,于2020年6月3日公开听证审理，现已审理终结。执行机关湖南省桂阳监狱提出，罪犯姚千在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规，基本上能遵守监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，一般能服从安排，遵守劳动纪律一般，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。证明上述事实的证据有：有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等材料。据此，认定该犯确有悔改表现。郴州市人民检察院经审查属实后同意对其减刑。经审理查明，执行机关湖南省桂阳监狱认定罪犯姚千在刑罚执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯姚千在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条和《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯姚千减去至2020年9月16日止的刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张友荣审 判 员 杨爱华审 判 员 邹 敏二〇二〇年六月十日法官助理 朱丹嫔书 记 员 张文力
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0406民初903号 原告：燕某某，男，1980年7月15日出生，汉族，现住河北省邯郸市峰峰矿区。 被告：邯郸开发区康立物业服务有限公司，住所地邯郸开发区世纪大街21号605室。 法定代表人：姬磊，该公司经理。 原告燕某某与被告邯郸开发区康立物业服务有限公司合同纠纷一案，本院于2020年６月５日立案。原告燕某某在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按燕某某撤回起诉处理。 审判员  赵文娟 二〇二〇年六月十三日 书记员  程雪泽
陕西省延安市宝塔区人民法院 陕西省延安市宝塔区人民法院民事裁定书 （2020）陕0602民初2096号 原告：王海莲，女，汉族，1972年8月21日出生，陕西省延安市宝塔区人，文盲，无业，现住延安市宝塔区，公民身份号码：61060XXXX208212223。被告：曹宏富，男，汉族，1979年12月8日出生，陕西省延安市宝塔区人，文盲，工人，现住延安市宝塔区杨家湾。本院在审理原告王海莲与被告曹宏富合同纠纷一案中，因被告曹宏富并非本案适格被告，故原告王海莲于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王海莲提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下:准许原告王海莲撤回对被告曹宏富的起诉。 案件受理费150元，原告已预交，减半收取，实际由原告王海莲负担75元。  审判员      姚倩倩 二0二0年六月八日 书记员     雷圆圆1
四川省彭州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0182执29号 申请执行人：莫青华,女,1975年8月18日出生,汉族，住四川省中江县。 被执行人：彭州市军乐镇潮鑫瓷厂，住所地：四川省彭州市军乐镇乐兴村。 被执行人：胡帮学，男，1969年1月20日出生，汉族，住四川省中江县。 本院在执行莫青华与彭州市潮鑫瓷厂、胡帮学国内非涉外仲裁裁决一案中（执行标的为24525元，已执行0元），本案被执行人与（2020）川0182执37号案件为同一被执行人，因（2020）川0182执37号案正在处置被执行人的厂房及其厂房内的财产，待处置完毕后申请人可参与该案的分配。被执行人无其他可执行的财产，申请人同意终结本次执行程序，已将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 胥道全 审 判 员 周 兴 审 判 员 钟 锐 二〇二〇年六月十六日 法官助理 涂 睿 书 记 员 王旭飞
天津市河西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0103民初6273号原告：于俊兵，男，1973年8月24日出生，住天津市宝坻区。原告：唐淑文，女，1973年1月22日出生，住天津市宝坻区。被告：天津博雅置业有限公司，住所地天津市河西区友谊路35号城市大厦27层2702。法定代表人：刘永杰，该公司董事长。原告于俊兵、唐淑文与被告天津博雅置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。原告于俊兵、唐淑文在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按于俊兵、唐淑文撤回起诉处理。审判员 赵 超二〇二〇年六月十七日书记员 李熙晶
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0211执215号申请执行人：陆雯，女，1987年6月20日生，汉族，住无锡市滨湖区。委托代理人：裴玉波，江苏储君律师事务所律师。被执行人：王启红，男，1982年8月28日生，汉族，户籍地安徽省霍邱县。关于申请执行人陆雯与被执行人王启红民间借贷纠纷一案，江苏省无锡市滨湖区人民法院作出的（2018）苏0211民初2142号民事判决书已经发生法律效力。该民事判决书确认：被告王启红于本判决生效后立即归还原告陆雯借款本金11300元，并偿付该款自2017年9月22日起至实际归还之日止按年利率6%计算的利息。如王启红未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费38元，由王启红负担（该款已由原告陆雯预交，被告王启红应当在判决主债务履行之日前一并向原告陆雯支付）。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本案于2020年1月13日立案执行，执行标的为人民币11300元。立案执行后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，要求其申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院在执行过程中，经向金融机构查询，未查得被执行人王启红名下有银行存款。其银行账户已于2020年1月14日被本院冻结，冻结有效期限为生效之日起一年。经向不动产登记中心查询，未查得被执行人王启红名下有不动产。后本院委托安徽省霍邱县人民法院查询被执行人名下不动产登记情况，未查得被执行人王启红在该处有不动产。经向车辆管理部门查询，未查得被执行人王启红名下有车辆。经向公积金管理中心查询，未查得被执行人王启红名下有公积金存款。经向市场监督管理部门查询，未查得被执行人王启红名下有股票、经向相关证券部门查询，未查得被执行人王启红名下有可供执行的证券。因被执行人王启红拒不履行法律文书确定的义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单予以公布，并已向其发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。综上，本院现已执行到位0元，收取执行费0元，申请执行人实际受偿0元，尚余11300元及利息暂未执行到位。在执行中，本院告知了申请执行人案件执行的风险及本案的执行情况。申请执行人对此表示认可。本院询问了申请人有无被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人明确表示暂无被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院终结本案的本次执行程序。上述事实，有民事判决书、各协助执行单位出具的财产查询回单、执行追记等材料，予以佐证。本院认为：生效法律文书所确认的债务应予以保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院已穷尽各种调查措施，未查找到被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人表示认可并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结江苏省无锡市滨湖区人民法院作出的（2018）苏0211民初2142号民事判决书的本次执行程序。如需续行查封、冻结的，应在查封、冻结期限届满前十日内向本院提交续行查封、冻结的书面申请，否则视为申请人放弃权利，查封、冻结效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人仍负有继续履行债务的义务。被执行人、第三人妨害执行的，本院将依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内向本院提起复议。审 判 长  杨 峰审 判 员  孙 熠人民陪审员  唐仪枫二〇二〇年六月十九日法官 助理  范 俊书 记 员  邵璟阳
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0102执异521号案外人：罗亮，男，1983年12月9日出生，汉族，住辽宁省灯塔市。申请执行人：郭瑛，女，1957年10月25日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托代理人：王迎，女，1975年7月5日出生，汉族，系沈阳鑫凯伦投资管理有限公司员工，住沈阳市大东区。被执行人：沈阳宗达置业有限公司，住所地沈阳市大东区合作街101号，统一社会信用代码91210100662512099F。法定代表人：杨为，系该公司总经理。被执行人：刘海波，男，1966年3月16日出生，汉族，住辽宁省辽中县。本院在执行申请执行人郭瑛与被执行人沈阳宗达置业有限公司(以下简称“宗达置业公司”)、刘海波借款合同纠纷一案中，案外人罗亮于执行过程中提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。案外人罗亮向本院提出执行异议，异议事项：请求法院解除对案外人罗亮名下的位于沈阳市××区茨榆坨镇××单元××号，建筑面积88.63平方米房产所对应土地的查封。异议理由：本案执行过程中，法院作出（2018）辽0102执恢124号执行裁定书，查封了被执行人宗达置业公司名下案涉土地。因案外人所有的位于沈阳市××区茨榆坨镇××单元××号，建筑面积88.63平方米房产在查封范围内，故提出异议。2011年3月1日，罗亮、李雪与宗达置业公司签订《商品房买卖合同》，罗亮、李雪向宗达置业公司支付179032.6元用于购买其开发的上述房产，房价2020元/平方米，合同有备案登记。2011年3月，公司将房屋交付使用，案外人当即办理了入住手续，签订了物业合同并交纳物业费、取暖费及水电费等。案外人从开发商王巨林手中购买房屋，房屋与土地地址相同，该土地上的房屋即案外人所购买的房屋。但宗达置业公司一直未予办理房产证，由于房屋由案外人买得并持续占有使用，为案外人所有，故应解除对案涉土地的查封，以便使案外人继续办理房屋权属登记手续。综上，现由于土地查封不能办理房产证，要求解除土地查封，请求法院支持案外人的异议请求，维护案外人的合法权益。申请执行人郭瑛答辩称，我方认为对于案外人已经实际交付全部购房款、办理《商品房买卖合同》备案登记并实际使用的房屋，系真实的购房人，申请执行人同意解除对该房屋相应的土地查封。如果案外人仅能提供商品房买卖备案合同和购房款收据，不能提供支付全部购房款的支付凭证（银行转款支付凭证或证明现金支付的收据），我方认为案外人没有足额缴纳全部购房款，要求案外人支付剩余的购房款至本执行案件账号，经确认金额后，同意解除其房屋相应土地的查封。本院查明，2015年9月23日，本院出具（2015）沈和民一初字第02863号民事判决书，判决内容为：“一、被告沈阳宗达置业有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告郭瑛借款本金3,670,000元；二、被告沈阳宗达置业有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告郭瑛借款本金3,670,000元的利息（以3,670,000元为本金，按月利率2%，自2014年4月20日计算至实际给付之日止）；三、被告刘海波对被告沈阳宗达置业有限公司的上述债务（包括本金和利息）承担连带保证责任；被告刘海波承担连带保证责任后，享有对被告沈阳宗达置业有限公司追偿权；四、驳回原告郭瑛的其他诉讼请求”；判决生效后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，2016年1月5日，郭瑛向本院申请强制执行，执行案号：（2016）辽0102执350号。2018年2月8日，本案恢复执行，执行案号：（2018）辽0102执恢124号；执行过程中，本院于2019年5月9日作出（2018）辽0102执恢124号协助执行通知书及执行裁定书，查封位于辽宁省××××委，面积59,265.45平方米土地一处。异议审查过程中，案外人罗亮为主张异议事项成立，向本院提交如下主要证据材料：1.商品房买卖合同；2.销售不动产统一发票；3.税收完税证明、契证；4.水费、电费、物业费收据；5.情况说明、身份证、结婚证。本院认为，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，“有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形”。本案执行过程中，本院对被执行人名下的位于辽宁省××××委，面积59,265.45平方米土地采取了查封措施，案外人现以其购买位于沈阳市××区茨榆坨镇××单元××号，建筑面积88.63平方米房产，系房屋的实际所有人为由主张权利并申请解除土地查封。经审查，本院认为案外人提交的《商品房买卖合同》、税收完税证明、销售不动产统一发票、借款合同等材料，可证明案涉土地上房屋归其所有，但因土地管理部门并未对案涉土地予以区分，故其仅享有查封土地的相应权利，而无权对案涉土地全体申请解除查封。基于上述情形，本院认为案外人对本案执行标的提出的异议理由成立，符合上述司法解释规定情形，享有足以排除强制执行的民事权益，对其提出的合理主张予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下：案外人罗亮异议理由成立，解除对案外人罗亮名下的位于沈阳市辽中区茨榆坨镇茨榆街66号第5幢2单元6层2号，建筑面积88.63平方米房产所对应土地的查封。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起案外人异议之诉，并按对方当事人的人数提交副本。审判长 王 岩审判员 祁美楠审判员 赵 博二〇二〇年六月十六日书记员 王 娜
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执8204号 申请执行人：维仕融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室，统一社会信用代码91330100697087555W。法定代表人：廖世宏。被执行人：傅建强，男，1980年3月12日出生，汉族，住广东省肇庆市鼎湖区沙浦镇苏三村委会大播四队升平里9号，公民身份号码。 关于维仕融资担保有限公司与傅建强追偿权纠纷一案，本院（2019）粤0604民初11074号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执8204号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  邬青山 审判员  刘伟坤 审判员  陈业翔 二〇二〇年六月十二日 书记员  温 彦
舟山市普陀区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0903民初977号 原告：姚舟群，女，1957年11月7日出生，汉族，住舟山市普陀区。 委托诉讼代理人（特别授权）：顾增瑜，北京大成（舟山）律师事务所律师。 被告：孙月梅，女，1963年1月23日出生，汉族，住舟山市普陀区。 原告姚舟群诉被告孙月梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月15日立案受理后，依法由审判员丁剑英适用简易程序并于2020年5月26日公开开庭进行了审理。原告姚舟群及其委托诉讼代理人顾增瑜、被告孙月梅到庭参加诉讼。现已审理终结。 姚舟群向本院提出诉讼请求：1、判令孙月梅归还姚舟群借款本金235000元，并支付相应利息（其中借款本金100000元自2014年12月15日起至判决确定履行之日止按月利率1%计付利息，其中借款本金130000元自起诉之日起至判决确定履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息）；2、本案诉讼费由孙月梅承担。在庭审中，姚舟群变更第一项诉讼请求为判令孙月梅归还姚舟群借款本金235000元，其中100000元自2015年3月1日起至判决确定履行之日止按月利率1%计付利息，110000元自起诉之日起至判决确定履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息，其中20000元系姚舟群借给孙月梅的借款本金按月利率2%计算利息后形成，姚舟群对此笔金额放弃要求孙月梅再次支付利息的主张。事实与理由：姚舟群与孙月梅系朋友关系，因孙月梅经营调剂行所需向姚舟群借款，姚舟群在2012年、2013年期间分三次以现金形式交付给孙月梅共计235000元，孙月梅于2014年12月15日出具借条，载明“今借到姚舟群人民币壹拾万元整，利息一分厘整”、2015年12月1日出具借条，载明“今借到姚舟群人民币柒万元正。小写：（70000）元整”、2016年7月1日出具借条，载明“今借到姚舟群人民币陆万伍仟元整。小写：（65000）元整”。后姚舟群要求孙月梅归还上述款项，但孙月梅均表示没有还款能力，经姚舟群再三追讨，孙月梅至今未还本付息，故姚舟群诉至本院。 孙月梅辩称，借款本金235000元不属实，借款本金应为170000元，另外出具借条的65000元是借款本金结算的利息，该65000元不能再向其主张利息。对姚舟群要求其支付借款本金100000元自2014年12月15日起至判决确定履行之日止按月利率1%计算的利息的诉请有异议，借款利息是支付到2015年2月。 本院对姚舟群提供的借条经审查后证明力予以认定。 本院经审理查明：孙月梅经营调剂行所需向姚舟群借款，姚舟群在2012年、2013年期间分二次以现金形式交付给孙月梅共计170000元，当时孙月梅向姚舟群出具了相应借条，孙月梅按约定借款月利率2%支付利息至2015年2月28日止，此后未付利息。2020年2月，姚舟群与孙月梅对借款利息经结算，孙月梅重新出具了借条三份，三份借条分别载明：“今借到姚舟群人民币壹拾万元整，利息一分厘整，落款时间（倒写）2014年12月15日”、“今借到姚舟群人民币柒万元正。小写：（70000）元整，落款时间（倒写）2015年12月1日”、“今借到姚舟群人民币陆万伍仟元整。小写：（65000）元整，落款时间（倒写）2016年7月1日”。上述孙月梅出具的借条65000元的款项系由姚舟群替孙月梅垫付他人借款利息及姚舟群自己借款本金的利息组成，其中15000元是姚舟群替孙月梅垫付他人借款的利息，其中20000元是姚舟群借给孙月梅的借款本金按月利率2%计算的利息形成，另外30000元是姚舟群借给孙月梅的借款本金按月利率1%计算的利息形成。孙月梅出具上述借条后，未还本付息。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。姚舟群与孙月梅之间的债权债务关系有借条为凭，故本院依法予以认定。案涉借条均未约定还款时间，姚舟群有权随时要求孙月梅归还借款，现孙月梅未及时还款的行为已构成违约，应承担相应的违约责任。案涉借条有约定利息的，约定的借款利率符合法律规定，本院对姚舟群提出要求孙月梅按约定利率计付未付利息的诉讼请求予以支持。案涉借条未约定利息的，姚舟群提出要求孙月梅自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下： 孙月梅在本判决生效之日起十五日内向姚舟群归还借款235000元，并支付其中100000元自2015年3月1日起至清偿之日止按月利率1%计算的利息，支付其中110000元自起诉之日起至清偿之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2412.5元，由孙月梅承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。 审 判 员 丁剑英 二〇二〇年六月一日 法官助理祝祺祎 代书记员 洪 巧 附相关法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省龙泉市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1181民初593号 原告：金树春，男，1965年1月16日出生，汉族，住浙江省青田县。 被告：龙泉周调源电站(普通合伙)，经营场所浙江省龙泉市住龙镇周调村大坝自然村10号。 法定代表人：季孝练。 原告金树春与被告龙泉周调源电站(普通合伙)建设工程施工合同纠纷一案，于2020年3月24日向本院提起诉讼，诉请：判令被告龙泉周调源电站支付原告工资款、材料款、工程款等共计1468725.62元并支付逾期付款利息（按法律规定的利率自2016年5月20日计算至款项付清之日）。诉讼中，原告变更诉讼请求为：判令被告龙泉周调源电站支付原告工资款、材料款、工程款等共计793260.37元并支付逾期付款利息（按法律规定的利率自2016年5月20日计算至款项付清之日）。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年4月28日公开开庭进行了审理。原告金树春到庭参加诉讼，被告龙泉周调源电站经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2013年10月18日，原告与被告签订《施工合同》，原告按照合同约定组织人员施工。2015年春节前后，因被告无资金导致工程全面停工。2016年4月份，原告再次施工一个月，但被告依旧无法支付工程款，遂于同年5月20日再次停工。经过计算被告欠原告工资款、材料款、工程款等共计793260.37元。原告经催收未果，遂涉诉。 认定上述事实的依据有原告金树春提交的《施工合同》《施工补充合同》《协议书》《工程联系单》《清单》《物品清单》《通知单》及原告的当庭陈述。 本院认为，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定，承包人未取得建筑施工企业资质签订的建筑工程施工合同，应认定无效。本案中，原告金树春无建筑施工企业资质，故其与被告签订的《施工合同》《施工补充合同》《协议书》应认定为无效合同。根据合同法规定，合同无效后，因合同取得的财产，应当予以返还，不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。原告金树春已实际履行了《施工合同》《施工补充合同》《协议书》以及施工过程中的其他补充协议，已根据合同约定投入了相应的人力、物力及财产，故原告有权就已完成的工程量主张工资款、材料款、工程款。原告提交的《工程联系单》《清单》《物品清单》《通知单》均有被告负责人签字或盖章，故本院予以认定。关于逾期利息损失，本院按全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自原告起诉之日即2020年3月24日起计算。 综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项、第五十八条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、龙泉周调源电站（普通合伙）于判决生效之日起十日内支付金树春款项共计793260.37元并支付逾期付款利息（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场基础报价利率自2020年3月24日计算至款项付清之日）； 二、驳回金树春的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11733元，减半收取计5866.5元，由龙泉周调源电站（普通合伙）负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员  张 芳 二〇二〇年六月十八日 代书记员  梅杨娜
山西省襄汾县人民法院执 行 裁 定 书晋1023执45号之二申请执行人：王跃峰，男，汉族，1967年8月25日出生，住址山西省襄汾县。被执行人：张文文，男，汉族，1988年10月27日出生，住址临汾市尧都区。本院在执行王跃峰与张文文买卖合同纠纷一案中，2020年6月4日，申请执行人王跃峰以双方达成和解协议为由向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）晋1023执45号案件的执行。被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  石文辉二〇二〇年六月四日书记员  任 鹏
日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1102执1784号之二 申请执行人：肖娜。 被执行人：马志伟，男，1987年01月06日生，住日照市东港区。 本院依据已经发生法律效力的日照市东港区人民法院作出的（2018）鲁1102民初8038号民事调解，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人马志伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人马志伟在财付通支付科技有限公司085e9858eff56f702f1598591@wx.tenpay.com账户内存款人民币135.75元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王向东 二〇二〇年六月六日 书记员  汤承文 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：王向东联系电话：06338179265
湖南省平江县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0626执恢162号 吴恒林： 本院执行的申请吴恒林强迫交易罪罚金一案，经被执行人吴恒林自动履行，执行金额6651.99元，该执行款项已上缴国库。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年六月十七日
河南省郑州市二七区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0103执3864号被执行人王军辉，男，汉族，1980年4月21日出生。关于本院刑事审判庭移送执行被执行人王军辉犯危险驾驶罪刑事罚金一案，本院做出的（2019）豫0103刑初1155号刑事判决书已经发生法律效力，在执行过程中，被执行人已经履行全部义务，该案件已执行完毕。故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定，通知如下：本院（2020）豫0103执3864号执行案件执行完毕，予以结案。特此通知。审判长 杨 明审判员 韦亚磊审判员 李昌松二〇二〇年六月九日书记员 赵海峰
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1103民初1652号 原告：唐永炷，男，1980年5月23日出生，住永州市冷水滩区。 委托诉讼代理人：唐卫东，湖南金浯律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：永州市冷水滩区曲河街道办事处马路街社区仁台居民小组。 负责人：吕保军，系该组组长。 原告唐永炷与被告永州市冷水滩区曲河街道办事处马路街社区仁台居民小组（以下简称仁台组）承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用于简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人唐卫东到庭参加诉讼，被告永州市冷水滩区曲河街道办事处马路街社区仁台居民小组经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告唐永炷向本院提出诉讼请求：1、依法判令原告享有被告村民小组村民同等待遇及收益分配权，并由被告支付原告的征地补偿款59000元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2007年3月6日与被告永州市冷水滩区曲河街道马路街社区仁台居民小组村民吕飞艳结婚，婚后依赖妻子吕飞艳在被告处享有土地承包经营权而建房和生活至今，并分别于2007年8月1日、2017年4月24日生育二个孩子的户口自出生即登记在被告处。为方便家庭居住和生活的需要，2014年4年，原告在征得被告同意并签署意见后，将户口迁入至被告处，与妻子吕飞艳及子女即被告的历史村民立为一户，原告的妻子吕飞艳为户主。由于国家规定农村土地承包期为30年不变和“增人不增田、减人不减田”的政策，且被告在1994年召开全体村民会议并做出决议“原先所承包的柑桔田，永远不动”，原告及子女依赖以妻子吕飞艳及父亲吕盛柏为承包方代表，履行承包土地的种植、耕作及还粮征税，参加被告的社会保险等各项村民义务，而取得了被告村民小组的土地承包经营权，故原告已合法取得被告组员身份，具有被告集体经济组织成员资格，应享有与被告的其他村民同等待遇和收益分配权。然而，被告未给原告和妻子及子女分配被告在2017年5月7日就本小组河东路网安置小区及中兴路第5条道路项目用地的土地征收补偿款（8201373.18元÷114+新增约25人外嫁女及其丈夫、子女数），原告的妻子及子女已通过诉讼，经人民法院的公正判决，获得了相应权益，现原告依照《农村土地承包法》第3条，《婚姻法》第9条，《物权法》第59条、125条和《最高人民法院关于审理农村土地承包案件司法解释》第24条等法律之规定，并参照永州市中级人民法院（2020）湘11民终701号民事判决（与本案系同类案件，且同一被告），提起诉讼，请求人民法院依法公正裁判，判如所请！ 被告永州市冷水滩区曲河街道办事处马路街社区仁台居民小组没有到庭参加诉讼，也没有提交证据和书面答辩状。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2007年3月6日，原告与被告仁台组的村民吕飞艳登记结婚，两人分别于2007年8月1日、2017年4月24日生育二个小孩的户口均登记在被告处。原告婚后参与了以其父亲吕盛柏为代表的家庭联产承包责任制的土地承包，履行了被告村民的各项义务，缴纳了医疗保险，并在被告处建房和生活至今。为方便家庭居住和生活的需要，原告在征得被告同意并签署意见后，于2014年4月14日将户口迁入被告仁台组其妻子吕飞艳户中，其妻子吕飞艳为户主。2017年5月7日，被告就本小组河东路网安置小区及中兴路第5条道路项目用地的土地征收补偿款按照人均59000元【8201373.18元÷（114人+新增约25人外嫁女及其丈夫、子女数）】分配时，未将原告列入分配征地补偿款名单，遂酿成纠纷。 上述事实，有当事人提供的证据材料及陈述意见在案佐证。 本院认为，本案系承包地征收补偿费用分配纠纷。原告唐永炷将户口迁入被告处，一直在被告处生产、生活，并且履行作为集体组织人员的义务，应认定为被告集体经济组织成员并享有集体经济组织成员的待遇。征地补偿款属被告集体成员集体所有，原告作为该集体组织成员，依法享有参与分配的权利，被告在分配征地补偿款时，没有分配给原告，损害了原告的合法权益，现原告诉请要求被告支付征地补偿款59000元，符合法律规定，本院依法予以支持。 综上所述，依照《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告永州市冷水滩区曲河街道马路街社区仁台居民小组在本判决生效之日起十日内支付原告唐永炷承包地征收补偿款59000元（以59000元为限，具体金额待执行时与同类案件一并计算）。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1275元，减半收取637.5元，由被告永州市冷水滩区曲河街道马路街社区仁台居民小组负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审判员  伍建军 二〇二〇年六月四日 书记员  李 淑
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初7858号原告：未来电视有限公司，住所地天津空港经济区环河北路80号空港商务园东区5-1，2-501。法定代表人：李鸣，总经理。委托诉讼代理人：史本军，北京合博律师事务所律师。委托诉讼代理人：鲍爽，北京合博律师事务所律师。被告：微鲸科技有限公司,住所地上海市徐汇区龙腾大道2879号3楼3024室。法定代表人：黎瑞刚,董事长。委托诉讼代理人：王伟，上海键特律师事务所律师。委托诉讼代理人：柳琼虹，上海键特律师事务所律师。原告未来电视有限公司与被告微鲸科技有限公司侵害作品信息网络传播权及不正当竞争纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。该案在审理过程中，原告于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告未来电视有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告未来电视有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元（原告已交纳），由原告负担。审判长  包津燕审判员  洪金秋审判员  田瑞刚二〇二〇年六月十六日法官助理李安静书记员白圯卯
吉林省洮南市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0881执656号 中国某银行股份有限公司洮南市支行、费某： 申请执行人中国某银行股份有限公司洮南市支行与被执行人费某因金融借款合同纠纷执行一案。洮南市人民法院作出的（2020）吉0881民调117号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未按该调解书确定的期限履行义务，申请执行人向本院提出执行申请，要求被执行人费某给付申请执行人中国某银行股份有限公司洮南市支行欠款合计11244.11元及后续产生的利息及费用。 在执行过程中，被执行人已按生效民事调解书确定的内容自动履行完毕。申请执行人中国某银行股份有限公司洮南市支行认可本案执行完毕。至此，申请执行人向本院申请执行的（2020）吉0881民调117号民事调解已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月二十二日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执5849号申请执行人郑州经济技术开发区鸿运建材租赁站，住所地河南省郑州市经济技术开发区第八大街与经南三路交叉口路北，统一社会信用代码92410100MA40MAX013.负责人杨长海。被执行人白晓泉，男，汉族，1966年9月12日出生，汉族，住江苏省泰兴市。被执行人孙海洋，男，汉族，1974年4月17日出生，住河南省睢县。关于郑州经济技术开发区鸿运建材租赁站申请白小泉、孙海洋租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案执行，执行依据为郑州高新技术产业开发区人民法院（2019）豫0191民初18675号民事判决书。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、于2020年5月11日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年5月11日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行、车辆等财产信息；二、于2020年5月23日向被执行人发出传票，传唤其2020年6月1日到本院接受询问，被执行人未按时到庭接受传唤；三、经工作人员查询，未发现被执行人白小泉、孙海洋名下有可供执行的不动产。四、本院于2020年6月15日再次对被执行人白小泉、孙海洋，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行等财产信息；五、于2020年5月28日对被执行人白小泉、孙海洋采取限制高消费措施。你们这边有什么可以提供给我们的财产线索吗？本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余本金218000元及一般利息和延迟履行利息。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人白晓泉、孙海洋负有继续向申请执行人郑州经济技术开发区鸿运建材租赁站履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年六月十五日书记员  陈 媛
陕西省旬阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0928执411号 申请执行人刘庆阳，1989年1月16日出生，住陕西省旬阳县，公民身份号码：61242XXXX901160199。 被执行人：谌德成，1987年1月28日生，住陕西省旬阳县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 刘庆阳申请执行谌德成民间借贷纠纷一案，陕西省旬阳县人民法院（2016）陕0928民初1015号民事判决书已经发生法律效力，依据申请执行人的申请，本院于2020年4月15日立案执行，申请执行标的：由被执行人谌德成支付申请人借款本金50000.00元及利息（2014年7月16日始至履行完毕之日止以年利率6%计算），案件受理费1050.00元。 本院在执行过程中，通过网络、传统查控，被执行人谌德成无存款、房产、股权、证券等可供执行财产信息。虽车辆已查封，但未能实际控制，现被执行人下落不明，申请执行人撤回对被执行人谌德成的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）陕0928执411号执行案件的执行。 申请执行人撤销申请而终结执行后，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，申请执行人在申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定立即生效。 审判员  梁波 二〇二〇年六月十六日 书记员  宋凯
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020豫0105执3027号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心,住上海市浦东新区来安路686号。委托代理人：刘文博，河南大耀律师事务所律师。被执行人：郭培培，男,1985年12月15日生，住河南省郑州市登封市。本院在执行招商银行股份有限公司信用卡中心与郭培培银行卡纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0105民初7092号民事判决书已经发生法律效力，文书确认：郭培培于本判决生效后十日内偿还招商银行股份有限公司信用卡中心截止至2018年11月15日的贷款本金187997.64元及利息13376.73元（利息暂计至2018年11月15日，自2018年11月16日起至实际清偿之日止，利息按《领用合约》约定的计算方法，但总金额应以不超过年利率24%为限）。被执行人郭培培至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年03月16日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查明被执行人名下账户仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。五、委托被执行人住所地法院调查被执行人名下房产、公积金等财产信息，但反馈未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郭培培负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘宇飞审判员  董 争审判员  关 磨二〇二〇年六月十二日书记员  王舒望
四川省黑水县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川3228执保3号 西藏旭日商贸有限公司商务娱乐会所： 申请保全人西藏旭日商贸有限公司商务娱乐会所与被保全人高某某借款合同纠纷一案，经本院立案,移送执行局实施保全措施。在采取强制措施的过程中，本院根据（2020）川3228民初25号民事裁定书冻结了被保全人高某某之子三某某在中国农业银行股份有限公司拉萨X支行账户内人民币X元（大写：X元整）。至此，（2020）川3228执保3号财产保全一案已保全完毕，依照《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款之规定予以结案。 特此通知。 高某某： 申请保全人西藏旭日商贸有限公司商务娱乐会所与被保全人高某某借款合同纠纷一案，经本院立案,移送执行局实施保全措施。在采取强制措施的过程中，本院根据（2020）川3228民初25号民事裁定书冻结了被保全人高某某之子三某某在中国农业银行股份有限公司拉萨X支行账户内人民币X元（大写：X元整）。至此，（2020）川3228执保3号财产保全一案已保全完毕，依照《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款之规定予以结案。 特此通知。 审判员  王忠 二〇二〇年六月十日 书记员  梁华
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0983民初2680号申请人：王维茂，男，汉族，1975年8月13日出生，住山东省招远市。被申请人：王维青，女，汉族，1973年11月29日出生，住肥城市。申请人王维茂与被申请人王维青民间借贷纠纷一案，申请人王维茂于2020年6月15日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下价值7万元的银行存款或查封、扣押其相应价值的其他财产。泰安市瑞恒非融资性担保有限公司为其提供担保。本院经审查认为，申请人王维茂的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被申请人王维青名下银行存款7万元或查封、扣押其相应价值的其他财产。案件申请费720元，由申请人王维茂预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  司书祥二〇二〇年六月十五日书记员  王倩倩
陕西省延安市宝塔区人民法院民事裁定书 （2020）陕0602民初1976号 原告：沙明香，女，汉族，初中文化，陕西省延安市人，现住延安市宝塔区。被告：邓军，男，汉族，初中文化，陕西省延安市人，现住址不详。本院于2020年4月24日立案受理的原告沙明香与被告邓军民间借贷纠纷一案，本案现已审理终结。本院认为，原告向本院提供的被告姓名与公民身份号码不一致，且未能提供被告的其他准确信息，故原告所诉不符合条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项规定，裁定如下：驳回原告沙明香的起诉。案件受理费5245元，原告已预交，实际不予交纳。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。  审  判  员   孙  玮      二〇二〇年六月十七日    书  记  员   董  雪
镇江市丹徒区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1112执89号申请执行人：高福英，女，1951年7月8日生，汉族。委托诉讼代理人：谈贵宝、张宏军，镇江市润州区金山法律服务所法律工作者。被执行人：朱林强，男，2000年5月17日生，汉族。高福英与朱林强生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院(2019)苏1112民初2049号民事判决书已经发生法律效力。判决：被告朱林强于本判决生效后十日内给付原告高福英交通事故赔偿款177177.66元，并承担案件受理费3517元。根据权利人高福英的申请，本院于2020年1月7日立案执行，执行标的金额为180694.66元。执行过程中，本院依法对被执行人的不动产、证券、股权、存款、机动车等财产情况进行了调查，未发现有可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。本案未执行到位标的180694.66元。本院将采取的财产调查措施、执行强制措施、被执行人确无可供执行的财产等案件执行情况告知申请执行人，同时释明：将依法终结本次执行程序，此后申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人对上述内容签字予以认可，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院经调查，未发现可供执行的财产，且申请执行人书面同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2019)苏1112民初2049号民事判决书本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  凌鸿波二〇二〇年六月八日书记员  丁 琦
湖南省祁阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1121财保695号 申请人：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地祁阳县浯溪镇椒山南路转角处。 法定代表人：刘国富，公司董事长。 被申请人：邓太书，男，1971年10月12日出生，汉族，住祁阳县。 申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司于2020年6月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人邓太书在金融机构的存款3万元进行冻结。申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司自愿承担保全申请不当责任。 本院经审查认为，申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司提出的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人邓太书在金融机构的存款3万元。 案件申请费320元，由申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司垫付。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李良君 二〇二〇年六月四日 书记员  柏 刚
湖南省湘潭市雨湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0302民初1377号原告：湘潭市海超建筑设备租赁有限公司，住所地：湘潭市雨湖区先锋乡桐梓村腰港路桐梓组。法定代表人：王海军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：潘杰，男，1962年12月1日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。（系该公司工作人员）被告：徐菊林，男，1971年10月10日出生，汉族，住湖南省吉首市。原告湘潭市海超建筑设备租赁有限公司（以下简称海超租赁公司）与被告徐菊林租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告海超租赁公司的委托诉讼代理人潘杰到庭参加了诉讼，被告徐菊林经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告海超租赁公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告支付租金16,000元，并赔偿利息损失（庭审中，原告明确要求被告自2018年9月25日起按月利率2%支付利息至实际清偿之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告承建万达驾校办公楼项目，于2014年12月23日在原告处租赁钢架管、扣件、顶托等建筑器材，合同签订后，原告按合同全部履行了义务，工程完工后，被告一直拖欠原告租金。2018年6月17日经双方对账，被告尚欠原告租金16,000元，并且被告承诺了归还日期，但约定到期后被告又拒不履行，为维护原告合法权益，故原告诉至法院。被告徐菊林未作答辩，亦未提交答辩状。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年12月23日，原告海超租赁公司与被告徐菊林签订《建筑器材租赁合同》，约定被告向原告租用钢架管、扣件、顶托等器材。原告依约向被告提供租赁物后，因被告逾期未支付租金，双方进行结算后，被告向原告出具一份欠条，被告承诺欠款16,000元，在2018年农历8月15日前归还，农历8月15日后计息，按3分/月计算。后原告多次催要欠款未果，故原告诉至本院。上述事实有原告的陈述，原告提交的原告企业登记信息、法定代表人身份信息复印件、被告身份信息复印件、《建筑器材租赁合同》、租金核算表、欠条等证据证实。本院认为，原告海超租赁公司与被告徐菊林签订《建筑器材租赁合同》，原告依约交付租赁物，被告应按约定支付租金，现被告仅履行了部分租金支付义务，尚拖欠原告大部分租金，构成根本违约，双方经过结算后，被告出具欠条的行为视为双方达成还款合意，故对原告诉请被告支付16,000元的租金并自2018年9月25日起按月利率2%支付利息的诉讼请求本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百一十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告徐菊林于本判决生效之日起十日内支付原告湘潭市海超建筑设备租赁有限公司租金16,000元，并自2018年9月25日起按月利率2%支付利息至实际清偿之日止。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费200元，减半收取100元，由被告徐菊林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审判员  王德云二〇二〇年六月二日法官助理李艺书记员刘紫薇附法律条文如下：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省米易县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0421民初445号 原告：赵光元，男，1976年6月3日出生，汉族，住四川省米易县。 被告：蒋海，男，1987年1月15日出生，汉族，住四川省遂宁市蓬溪县。 原告赵光元诉被告蒋海民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。原告赵光元于2020年6月17日以蒋海已归还全部欠款为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赵光元申请撤回起诉的理由符合法律规定。依照第一款，第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准予赵光元撤回起诉。 案件受理费275元，由赵光元负担。 审判员  李宗炜 二〇二〇年六月十七日 书记员  张玉娇
四川省遂宁市船山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0903执1006号 申请执行人：李平，男，生于1977年1月2日，住四川省遂宁市船山区。 被执行人：何元，男，生于1976年4月15日，住四川省遂宁市船山区。 本院在执行李平与何元合同纠纷一案,根据已经发生法律效力的（2019）川0903民初4346号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务。 在执行过程中，本院经网络查控和传统查控。未查询到被执行人名下有可供执行的财产。本院于2020年4月28日对被执行人采取限制高消费措施，并于2020年6月9日将其纳入失信黑名单。本院将财产查控情况及终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人认同法院的调查结果，同意终结本案的本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复对本案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 剑 审判员 张 战 审判员 唐晓凰 二〇二〇年六月九日 书记员 张 敏
石家庄市长安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0102民初4927号 原告：刘月梅，女，1963年12月14日生，汉族，住河北省石家庄市长安区。 被告：石家庄三快在线信息技术有限公司，住所地石家庄市新石中路377号物联网大厦东配楼3层D301室。 法定代表人：穆荣均。 被告：河南省老兵快跑商务信息咨询有限公司，住所地郑州市二七区新圃西街2号院3号楼2单元30层3005号。 法定代理人：屈磊。 委托代理人：吴浩男，男，1993年11月23日生，住河南省南阳市宛城区，该公司员工。 被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地南京市玄武区龙蟠中路69、37号。 负责人：娄伟民。 第三人：杜韶琛，男，1998年12月30日生，住河北省石家庄市平山县。 原告刘月梅与被告石家庄三快在线信息技术有限公司、河南省老兵快跑商务信息咨询有限公司、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，第三人杜韶琛机动车交通事故责任纠纷一案，原告刘月梅于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘月梅撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。 审判员 李 利 二〇二〇年六月十日 书记员 高泽云
江西省石城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0735执284号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司石城县支行，住所地石城县琴江镇西华北路85号。统一社会信用代码：91360735860923702W。被执行人：刘建平，男，1979年1月26日生，汉族，居民，住江西省石城县。中国农业银行股份有限公司石城县支行申请执行刘建平金融借款合同纠纷一案，因申请人申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）赣0735执284号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李远浩人民陪审员  赖德祥人民陪审员  温亚萍二〇二〇年六月十二日代理书记员  袁 昱
山东省东营市垦利区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0521执714号移送单位：东营市垦利区人民法院民事审判庭。被执行人：马雷，男，1974年4月16日出生，汉族，个体，现住东营市经济开发区。被执行人：许花（与马雷系夫妻关系），女，1970年3月29日出生，汉族，个体，现住东营市经济开发区。被执行人马雷、许花案件受理费纠纷一案，本院于2020年5月14日立案执行。本院在执行过程中，经采取强制措施被执行人已将其对本案应付的款项及应负担的费用履行完毕。至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院执行的被执行人马雷、许花受理费纠纷一案予以结案。二〇二〇年六月十七日
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1082执1037号之一申请执行人：李振华，男，1990年6月4日出生，汉族，住长葛市。被执行人：李亚辉，男，1989年11月1日出生，汉族，住长葛市。上述当事人民间借贷纠纷一案，长葛市人民法院(2019)豫1082民初3530号民事判决书已发生法律效力。执行过程中，因双方当事人达成和解协议，申请执行人向本院撤回执行申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：长葛市人民法院(2020)豫1082执1037号案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员  桂红亮二〇二〇年六月十五日书记员  朱志刚
四川省通江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1921执493号 申请执行人：许期国,男,汉族，1963年1月27日出生,住四川省通江县。 申请执行人：张桂芳,女,汉族，1964年4月15日出生,住四川省通江县。 被执行人：通江亿品置业有限公司,公司住址：四川省通江县诺江镇东街163号3单元3楼1号。 法定代表人：张嘉豪，职务：董事长。 本院在执行申请执行人许期国、张桂芳与被执行人通江亿品置业有限公司“房屋买卖合同纠纷”一案中，经查，2019年6月24日，本院作出的（2019）川1921民初345号民事判决书已发生法律效力，被执行人通江亿品置业有限公司应向申请执行人许期国、张桂芳返还购房款60000元以及违约金1800元，并承担案件受理费1346元和执行费827元，被执行人通江亿品置业有限公司拒不履行上述义务。本院通过执行网络查控系统未查找到被执行人通江亿品置业有限公司有可供执行的财产，通过房管部门也未查出被执行人通江亿品置业有限公司有房产信息，申请执行人许期国、张桂芳也未提供被执行人通江亿品置业有限公司有其他可供执行的财产线索。本院已将被执行人通江亿品置业有限公司限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第七条、第八条、第九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债权的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产或线索时，可以再次申请执行。 终结本次程序后五年内，本院将每六个月利用执行网络查控系统查询一次被执行人的财产情况。 当事人、利害关系人如对本裁定不服，可在收到裁定书之日起60日内向本院提出执行异议。 审判长  裴茂森 审判员  胡燕文 审判员  杨 彬 二〇二〇年六月十五日 书记员  熊柏云
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0502执1081号我院于2020年4月13日受理申请执行人吉林省正和药业集团股份有限公司与被执行人汪晓芹、汪曼委托合同纠纷一案，（2019）吉0502民初2335号民事判决书所确定的义务，被执行人已全部履行完毕，（2020）吉0502执1081号执行案件已结案。二〇二〇年六月十日
呼和浩特市中级人民法院刑事裁定书（2020）内01刑更401号罪犯朱根心，男，出生于内蒙古呼和浩特市，小学文化，现在内蒙古自治区呼和浩特高度戒备监狱服刑。内蒙古呼和浩特市赛罕区人民法院于2016年8月25日作出（2016）内0105刑初263号刑事附带民事判决，以被告人朱根心犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年，赔偿附带民事原告人经济损失人民币26523.4元。被告人朱根心不服，提出上诉，呼和浩特市中级人民法院于2016年12月19日以（2016）内01刑终150号刑事附带裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2017年1月12日交付执行，刑满日期2021年1月28日。执行机关内蒙古自治区呼和浩特高度戒备监狱于2020年5月6日以罪犯朱根心在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭开庭进行了审理。现已审理终结。执行机关内蒙古自治区呼和浩特高度戒备监狱认为，罪犯朱根心在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2017年7月记功一次，于2018年2月、8月，2019年2月、8月各记表扬1次，累计记功1次、记表扬4次。经审理查明，罪犯朱根心在服刑期间确有悔改表现的事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料予以证实。本院认为，罪犯朱根心在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯朱根心减去有期徒刑三个月的刑罚执行。刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2020年6月5日起至2020年10月28日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘晓宏审 判 员 杨光宇审 判 员 达 赖 二〇二〇年六月五日法官助理 姜 菲书 记 员 程少君
湖南省桃源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0725执668号 申请执行人：桃源县扶贫开发办公室，住所地湖南省桃源县漳江中路9号。 负责人：**，主任。 被执行人：湖南省长牧食品科技有限公司，住所地湖南省常德市桃源县青林回族维吾尔族乡青林村漳江创业园创业大道2号。 法定代表人：黄礼兵，该公司负责人。 本院在执行申请执行人桃源县扶贫开发办公室与被执行人湖南省长牧食品科技有限公司追偿权纠纷一案,因被执行人湖南省长牧食品科技有限公司无可供执行的财产,其又没有其他履行能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  曾 平 审 判 员  冯 刚 审 判 员  胡立勇 二〇二〇年六月十七日 代理书记员  李泽鑫
河南省新蔡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1729民初1580号原告:李贺均，男，1967年3月2日生，汉族。住河南省新蔡县。委托诉讼代理人：余敏、曹正，河南问津律师事务所律师。被告：刘顺山，男，1962年10月10日生，汉族，住河南省新蔡县。委托诉讼代理人：张斌斌，河南良策律师事务所律师。被告：郑敏，女，1963年10月1日生，汉族，住河南省新蔡县。委托诉讼代理人：刘海舰，河南良策律师事务所律师。原告李贺均诉被告刘顺山、郑敏义务帮工人受害责任纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李贺均及其委托诉讼代理人余敏、曹正、被告刘顺山及其委托诉讼代理人张斌斌、被告郑敏及其委托诉讼代理人刘海舰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李贺均向本院提出诉讼请求：1.判令二被告赔偿原告的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费、残疾器具费等费用共计544721.28元；2.由被告承担本案的诉讼费。事实与理由：原告是做木材生意的，被告经常去买木材时认识。2019年12页13日下午，被告刘顺山让原告帮忙拉水罐，被告刘顺山驾驶自己的铲车，原告驾驶着自己的叉车共同去抬被告的水罐。原告驾驶叉车在后面走，被告驾驶铲车在前走。在十里铺驻新路北侧准备过马路上坡过程中，被告刘顺山驾驶的铲车先上去，原告驾驶的叉车在后面跟着，突然刘顺山猛加油门把原告驾驶的叉车拉翻，叉车将原告左脚砸伤，原告被砸伤后，被告刘顺山驾驶自己的车辆将原告送至新蔡县骨科医院急诊，因伤情严重后又转至驻马店市中心医院治疗进行手术，术后医生建议让原告到当地医院住院治疗，原告于2020年1月12日从驻马店中心医院出院，次日又到新蔡县人民医院继续治疗，在县医院住院期间，因发生疫情，县医院医生劝原告回家治疗，后原告回家治疗。被告刘顺山在原告住院期间向原告微信转款4000元，在新蔡县骨科医院治疗花费的费用也是刘顺山垫付的。原告的伤情经多次治疗，仍构成八级伤残。因赔偿事宜双方无法达成一致。为维护原告的合法权益，原告依法提起诉讼，请求法院判如所请。被告刘顺山辩称，1原告诉状所述与事实不符，答辩人与原告之间应为承揽关系而非义务帮工；2、原告要求答辩人对其在履行承揽合同过程中受伤所遭受的损失承担赔偿责任无事实和法律依据；3、原告对本起事故的发生存在重大过错和过失，答辩人作为承揽合同中的定做人对原告因其个人行为所遭受的损失不承担赔偿责任；4、原告主张的赔偿数额过高，且部分无事实和法律依据；原告向答辩人主张损害赔偿无事实和法律依据，应依法驳回其对答辩人的诉求。即使答辩人应承担公平责任，答辩人也应在已发生的实际的损失数额内按比例承担赔偿责任。且原告主张的部分赔偿项目及金额欠缺依据，故请法院酌情考量答辩人的意见并依法作出裁判。被告郑敏辩称，将被告郑敏列为被告没有事实和法律依据，主体不适格，被告郑敏没有义务赔偿原告，2、请求法庭依法驳回原告诉求。本院经审理认定事实如下：原与被告刘顺山系朋友关系。2019年12页13日下午，被告刘顺山让原告为其拉水罐。被告刘顺山驾驶自己的铲车，原告驾驶自己的叉车在后，共同抬着水罐往前行走，在新蔡县十里铺驻新路北侧过马路上坡过程中。原告驾驶的叉车翻到，致使原告左脚受伤。原告受伤后先后被送至新蔡县骨科医院、驻马店市中心医院治疗，共住院59天。此后原告的伤情经驻马店申正法医临床司法鉴定所鉴定，该所于二〇二〇年三月十六日作出驻申正司鉴所[2020]临鉴字第653号司法鉴定意见书，该所的鉴定意见是：1、被鉴定人李贺均的伤残等级为八级；2、被鉴定人李贺均的误工期限为一百八十天；护理期限为九十日，营养期为九十天。（供参考）。现原、被告就原告因伤造成损失的赔偿事宜协商未果，原告诉至本院，请求判如所请。在原告治疗过程中，被告刘顺山为原告垫付医疗费及其他费用共4000元。另查明，2019年河南省城镇居民人均纯收入为34200.97元。2019年河南省居民服务业和其他服务业平均工资为45677元/年。河南省农、林牧、渔业平均工资为44314元/年。还查明，原告李贺均为河南省城镇户口。上述事实，有原、被告的陈述、司法鉴定意见书及其他有关书证予以证明，经当庭举证、质证，能相互印证，足以认定。根据原告的诉求和本院查明的事实，原告李贺均的各项损失具体为：医疗费合计为32369.16元；误工费为21853.48元（44314元/年÷365天×180天）；护理费为11262.82元（45677元/年÷365天×90天）；住院伙食补助费为2950元（59天×50元/天）；营养费为1800元（90天×20元/天）；残疾赔偿金为205205.82元（34200.97元/年×20年×30%）；精神损害抚慰金15000元；鉴定费1300元、伤残辅助器具费16000元；对于原告请求的交通费，本院酌定为500元。以上合计308241.28元。本院认为，帮工人因帮工活动遭受人身损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。本案中原告李贺均接受被告刘顺山之请为被告拉水罐，双方当时未约定工钱或者劳务报酬，故原告李贺均和被告刘顺山之间构成义务帮工关系，被告刘顺山应对原告李贺均在义务帮工的过程中因帮工受伤所造成的损失承担一定赔偿责任。原告李贺均在帮工的过程中，未充分注意自身的安全，对事故的发生也有一定的责任，因此可适当减轻被告的赔偿责任。综上，原告李贺均要求被告刘顺山赔偿其因伤造成的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费、伤残辅助器具费等，理由正当，本院予以支持，但具体的数额及责任划分应以本院查明的为准。对于原告请求的后续伤残辅助器具费及维修费，因未实际发生，无法确定，原告可另行主张权利。原告请求的要求被告郑敏承担赔偿责任，事实和证据不足，本院不予支持。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十五条第一款,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、原告李贺均因伤造成的损失共计308241.28元，由被告刘顺山承担60%，即184944.77元（含被告刘顺山已为原告垫付的4000元），于判决生效后十五日内履行清结。二、驳回原告李贺均的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1611.80元，由被告刘顺山负担1000元，原告李贺均负担611.80元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  陈新力二〇二〇年六月十一日书记员  李沛霖
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0105民初11329号原告：重庆福光物业管理有限公司，住所地重庆市沙坪坝区天陈路2号世源大厦10-4，统一社会信用代码91500106622021228J。负责人：胡抒瑶，经理。委托诉讼代理人：熊亚兰，女，系该公司员工。被告：陈本秀，女，1974年11月02日出生，汉族，住重庆市江北区。原告重庆福光物业管理有限公司与被告陈本秀物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。原告重庆福光物业管理有限公司于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告重庆福光物业管理有限公司申请撤诉系其处分自己诉讼权利的行为，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆福光物业管理有限公司撤诉。审 判 员 陈宏亮二〇二〇年六月十二日法官助理 陈宏亮书 记 员 陈俊囡
河北省故城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1126财保57号 申请人：陈志广，男，汉族，住河北省故城县。 被申请人：乔建华，男，58岁，汉族，住河北省故城县。 被申请人：河北兴奥建筑安装工程有限公司，住所地：河北省故城县康宁路新开区1号。 法定代表人：刘汉桢。 申请人陈志广于2020年6月3日向本院提出财产保全申请，请求查封、冻结被申请人乔建华、河北兴奥建筑安装工程有限公司名下20万元财产，并提供诉讼财产保全责任保险一份作担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人乔建华、河北兴奥建筑安装工程有限公司名下20万元财产。 案件申请费1520元，由陈志广负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  田荣芳 二〇二〇年六月三日 书记员  李 颖
1北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执3041号申请执行人胡晓波，男，1989年12月16日出生，住湖南省道县。被执行人张夏飞，男，1987年11月21日出生，住山西省吕梁市兴县。申请执行人胡晓波与被执行人张夏飞借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初4793号民事判决书已发生法律效力。因张夏飞未在规定时间内履行义务，胡晓波向我院申请强制执行，要求被执行人张夏飞给付胡晓波借款4000元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2020年5月6日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2020年5月30日向被执行人张夏飞邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人张夏飞名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法将被执行人张夏飞列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人胡晓波认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初4793号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二〇年六月十日书记员 滕云子
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1381执1037号申请执行人：李西朋，男，汉族，生于1982年1月1日，住邓州市。被执行人：路小虎，男，汉族，生于1980年5月12日，住邓州市。关于李西朋与路小虎为买卖合同纠纷一案，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在期限内履行生效法律文书所确定义务，在执行中，双方达成和解协议，现申请人申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条的规定,《最高人民法院》第十七条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1381执1037号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 剑审判员 张剑波审判员 常 新二〇二〇年六月十七日书记员 易蒙阳
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1082执294号申请执行人张国安，男，汉族，1965年3月31日生。住长葛市。被执行人符浩强，男，汉族，1987年12月8日生。住长葛市。本院在执行张国安执行符浩强买卖合同纠纷一案，（2018）豫1082民初5238号民事调解书已经发生法律效力。张国安向本院申请强制执行，本院于2020年1月20日依法立案受理。一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人符浩强名下有零星存款，告知当事人后表示不予冻结。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人符浩强负有继续向申请执行人张国安履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王红杰审判员  王明欣审判员  桂红亮二〇二〇年六月十九日书记员  张明晖
山西省万荣县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋0822民初601号 原告：贾晓峰，万荣县解店镇南牛池村第五组，现住万荣县。 被告：段登峰，万荣县西村乡北仁村。 原告贾晓峰与被告段登峰修理合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告贾晓峰到庭参加了诉讼，被告段登峰经本院传票传唤未到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告贾晓峰向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告修车款10000元整及利息（利息按中国人民银行同期贷款利息，从2019年2月4日开始计算至款项还清之日止）；被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年，被告在原告的汽修厂维修车辆，维修费共计1万元，经结算被告给原告出具了欠条一张，后原告多次向被告催要结清欠款，被告一直未归还，无奈诉至本院。 被告段登峰未提交书面答辩意见，亦未举证。 经审理查明，2018年至2019年2月期间，被告段登峰多次在原告贾晓峰汽修厂维修车辆，2019年2月4日，经结算被告给原告出具了欠条一张，即“段登峰今欠到晓峰汽修修车款10000元，人民币大写壹万元，欠款人：段登峰，身份证号×××，手机号：139XXXXXXXX，日期：2019年2月4日，”后原告多次索要未果，遂诉至本院。 本院认为，被告在原告处维修车辆，双方形成修理合同关系。被告欠原告修理费10000元，有欠条为证，本院予以确认。原、被告未约定付款期限，原告可随时主张支付，现原告主张被告支付，本院予以支持。原告主张利息的请求，因双方未约定，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告段登峰于本判决生效后五日内归还原告贾晓峰修理费10000元。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告段登峰负担。 本判决为终审判决。 审判员 薛 蛟 二〇二〇年六月八日 书记员 杨雪建
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0111执恢458号江望：长沙乐稻嘉食品有限公司：本院执行的江望申请长沙乐稻嘉食品有限公司劳动争议一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年六月九日
甘肃省白银市平川区人民法院结 案 通 知 书（2020）甘0403执恢221号申请执行人：任亮。被执行人：张生平。申请执行人任亮与被执行人张生平借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）甘0403民初246号民事调解书，在执行过程中，被执行人张生平已经全部履行完毕生效法律文书所确定的义务，该案执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：甘肃省白银市平川区人民法院（2020）甘0403执恢221号执行案件执行完毕。特此通知。。审 判 员 王文静二〇二〇年六月十六日法官助理 赵德恩书 记 员 王文博
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0702执3256号 广厦控股集团有限公司： 申请执行人金根喜与被执行人广厦控股集团有限公司合同纠纷执行案件，（2019）浙0702民初7464号民事判决书已发生法律效力，申请执行人金根喜向本院申请强制执行。本院于2020年06月01日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0702执3256号案件执行完毕。 二〇二〇年六月十八日
湖南省汨罗市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0681民初915号原告：中国工商银行股份有限公司汨罗支行，住所地湖南省汨罗市高泉北路28号。主要负责人：邹敏，行长。委托诉讼代理人：何长春，湖南唯楚律师事务所律师，一般代理。委托诉讼代理人：曾斌，湖南唯楚律师事务所律师，一般代理。被告：于丹，男，汉族，1987年2月19日出生，湖南省汨罗市人，住湖南省汨罗市。委托诉讼代理人：高冰，男，汉族，1990年3月5日出生，湖南省汨罗市人，住湖南省汨罗市。特别授权。委托诉讼代理人：蔡柳，女，汉族，1992年9月2日出生，湖南省汨罗市人，住湖南省汨罗市。特别授权。被告：汨罗市佳鑫房地产开发有限公司，住所地汨罗市白水镇湘北路9号。法定代表人：于三林，总经理。诉讼代表人：岳阳君明清算事务有限公司，住所地岳阳市岳阳楼区。法定代表人：陈清云，总经理。委托诉讼代理人：郭坤坤，管理人工作人员，一般代理。委托诉讼代理人：郑松，管理人工作人员，一般代理。原告中国工商银行股份有限公司汨罗支行（以下简称工行汨罗支行）与被告于丹、汨罗市佳鑫房地产开发有限公司（以下简称佳鑫公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案后，依法进行审理。原告工行汨罗支行向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告于丹偿还原告借款本金232379.6元及应付利息及罚息（计算至2019.2.28为止为20318.92元，此后发生的利息按合同约定另行计算至清偿之日止）；二、判令被告于丹所有的位于汨罗市的商品房抵押物（土地使用证号汨国用2013第080111）原告享有优先受偿权；三、请求判令被告汨罗佳鑫房地产开发有限公司据保证合同约定对被告于丹所欠原告贷款本息承担连带偿还责任；四、由上述被告承担本案诉讼费用及原告实现债权的全部费用。事实和理由：2015年3月，被告于丹向原告申请个人房屋按揭贷款25万元，当日原告与被告于丹、被告佳鑫公司签订《个人购房借款／担保合同》，双方约定：借款金额25万元，用于购买汨罗市，借款期限240个月，借款人按月等额本息还款，贷款利率以贷款发放时适用的中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率，上浮10％确定。如借款人连续三个月或者累计六次未按时足额偿还贷款本息的，借款人构成违约，贷款人有权：1、宣布本合同和贷款人与借款人之间其他合同项下未偿还的借款和其他融资款项立即到期，要求借款人立即清偿未偿还款项以及所产生的利息、罚息及其他费用；2、要求借款人赔偿因其违约给贷款人造成的损失等。被告佳鑫公司为被告于丹的上述贷款提供连带责任保证，并在合同中盖章予以确认。2015年3月，原告与被告于丹签订了《房地产抵押合同》，约定以被告于丹所共有的位于汨罗市进行抵押，并在汨罗市房地产管理局办理了预购商品房抵押证书。合同签订后，原告于2015年3月26号依约发放了个人住房贷款25万元至指定账户。2017年6月，被告于丹以开发商未按时交房办证为由，开始拒交银行贷款，原告多次催促被告于丹还款，但被告一直拖欠未付，原告根据合同约定向被告于丹主张立即清偿全部未偿还款项以及所产生的利息、罚息及其他费用，截止到2019年2月累计违约19期，贷款余额232379.6元，利息20318.92元。被告于丹的行为已构成根本违约，为维护原告合法权益，特诉至法院，请求人民法院支持原告的诉讼请求，判如所请。本院经审查认为，被告佳鑫公司、于丹均陈述，于丹主观上并无真实的购房及贷款意愿，其是出于帮忙的目的，以此种形式配合佳鑫公司套取银行存款。结合被告于丹未向佳鑫公司交纳购房首付款，按揭贷款本息均由佳鑫公司支付等相关证据，本案可能存在犯罪行为，且汨罗市公安局已于2019年11月26日决定对于三林涉嫌骗取贷款案立案侦查。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”，故本案应当裁定驳回起诉，移送公安机关处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：驳回原告中国工商银行股份有限公司汨罗支行的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  何新京二〇二〇年六月八日法官助理涂立夫书记员兰若媛附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。
吉林省长春市宽城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0103民初1895号原告：长春市某房地产开发有限公司，住所地吉林省长春市宽城区北亚泰大街1899号耀江五月花苑小区29栋104号房。法定代表人：徐占有，经理。被告：孙某，女，1983年4月11日出生，汉族，现住长春市宽城区。被告：郭某，男，1980年7月13日出生，汉族，现住长春市宽城区。被告：马某，男，1990年6月3日出生，汉族，现住长春市绿园区。原告长春市某房地产开发有限公司与被告孙某、郭某、马某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告长春市某房地产开发有限公司于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长春市某房地产开发有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许长春市某房地产开发有限公司撤诉。审判员  颜美华二〇二〇年六月十二日书记员  谭雨池
湖南省郴州市苏仙区人民法院 拘 留 决 定 书 （2020）湘1003司惩252号 被拘留人：段福华。 本院在执行（2020）湘1003执564号申请执行人陈与昌、张跃与被执行人段福华民间借贷纠纷一案中，查明被执行人段福华拒不履行人民法院生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第一款、第三款的规定，决定如下： 对段福华拘留十五日。 如不服本决定，可以在收到决定书的之日起三日内，口头或者书面向湖南省郴州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二〇年六月二十二日 附相关法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十一条诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留;构成犯罪的，依法追究刑事责任： (一)伪造、毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件的; (二)以暴力、威胁、贿买方法阻止证人作证或者指使、贿买、胁迫他人作伪证的; (三)隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的; (四)对司法工作人员、诉讼参加人、证人、翻译人员、鉴定人、勘验人、协助执行的人，进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打或者打击报复的; (五)以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的; (六)拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的。 第一百一十五条对个人的罚款金额，为人民币十万元以下。对单位的罚款金额，为人民币五万元以上一百万元以下。 拘留的期限，为十五日以下。 被拘留的人，由人民法院交公安机关看管。在拘留期间，被拘留人承认并改正错误的，人民法院可以决定提前解除拘留。 第一百一十六条拘传、罚款、拘留必须经院长批准。 拘传应当发拘传票。 罚款、拘留应当用决定书。对决定不服的，可以向上一级人民法院申请复议一次。复议期间不停止执行。
吉林市龙潭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0203民初815号原告：吉林市宏泰物业服务有限公司，住所地吉林市龙潭区。法定代表人：王忠芹。被告：王延君，住吉林市龙潭区。原告吉林市宏泰物业服务有限公司与被告王延君物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告吉林市宏泰物业服务有限公司于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告吉林市宏泰物业服务有限公司以自愿自行和解为由，申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吉林市宏泰物业服务有限公司撤诉。案件受理费免于收取。审判员  李彦明二〇二〇年六月十七日书记员  庄碧维
蓬溪县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0921执382号 四川志敏建材有限公司、唐维： （2020）川0921执382号四川志敏建材有限公司申请执行唐维买卖合同纠纷一案，因双方达成执行和解协议，现以终结方式结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十九日
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0681执1845号之二申请执行人：慎小芳，女，1967年12月3日出生，汉族，住诸暨市。委托诉讼代理人：赵琳，浙江博凡律师事务所律师。被执行人：戚丽娟，女，1963年5月16日出生，汉族，住诸暨市。申请执行人慎小芳与被执行人戚丽娟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初16922号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人戚丽娟未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人慎小芳向本院申请强制执行，本院于2020年3月5日立案执行，执行标的为被执行人戚丽娟向申请执行人慎小芳归还借款本金500000元及相应利息，另应负担案件受理费8800元，执行费7488元。执行立案后，本院于2020年3月9日向被执行人戚丽娟发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人戚丽娟逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人戚丽娟存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了调查。经查，被执行人戚丽娟名下暂无可供执行的财产。鉴于被执行人戚丽娟逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人戚丽娟采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人慎小芳，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人戚丽娟暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0681执1845号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  何汝婷二〇二〇年六月三日书记员  蔡琳斐
湖南省新化县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1322财保486号申请人吴正国，男，1979年9月30日出生，汉族，住新化县。被申请人湖南鹏程建筑工程有限公司，住所地：新化县经济开发区。法定代表人：姜镇申请人吴正国因与被申请人湖南鹏程建筑工程有限公司合同纠纷一案向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人湖南鹏程建筑工程有限公司的银行存款12万元或查封同等价值的其他财产，担保人吴琦自愿以其所有的位于娄底市长青中街的房产为申请人吴正国提供担保，并自愿承担相应法律责任。本院经审查认为，申请人吴正国的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一．冻结被申请人湖南鹏程建筑工程有限公司银行存款12万元或查封同等价值的其他财产。二、查封担保人吴琦所有的位于娄底市长青中街的房产。案件申请费1120元，由申请人吴正国负担。本裁定作出后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  吴成亮二〇二〇年六月一日法官 助理  孙 慧代理书记员  戴亮娟
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 判 决 书(2020)湘0203民初2664号原告：北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司，住所地湖南省株洲市芦淞区建设南路68号胜马可商业广场5001号。负责人：相吉琛。委托诉讼代理人：孙乐云，重庆乐扬律师事务所律师。代理权限为特别授权，即代为起诉、办理财产保全，参与诉讼，代为承认、变更、放弃诉讼请求，代为进行和解、调解，代为撤诉，代为签收法律文书，代为办理领取诉讼费退费事宜。被告：高哲，女，1992年4月10日出生，汉族，住河北省唐山市遵化市。原告北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司诉被告高哲追偿权纠纷一案，本院于2020年5月19日受理，依法适用简易程序审理。于2020年6月22日公开开庭进行审理。原告北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司的委托诉讼代理人孙乐云到庭参加诉讼，被告高哲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付代偿款17573.94元；2.判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年1月30日，案外人郑州银行股份有限公司小企业金融服务中心（以下简称“郑州银行”）与被告签订编号为FWXD6328289610494C1的《个人借款合同》，约定向被告发放贷款16600元。被告与案外人网金汇通（厦门）融资租赁有限公司、福州钱包好车电子商务有限公司签订了编号为FWXD6328289610494C1的《借款合同（车辆抵/质押）》合同，约定由其为被告的上述借款提供连带责任保证担保，被告以其名下机动车向网金汇通（厦门）融资租赁有限公司、福州钱包好车电子商务有限公司提供反担保，并办理抵押登记。2018年10月29日，被告逾期不再还款；2020年1月17日，福州钱包好车电子商务有限公司依约履行了担保责任，代被告向郑州银行还款。2020年1月24日，案外人网金汇通（厦门）融资租赁有限公司、福州钱包好车电子商务有限公司将对被告的全部债权转让给原告，经原告催要，被告仍然没有履行还款义务。综上所述，原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，请求贵院判如所请。被告高哲未进行答辩，也未向本院提供证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院对原告诉称事实予以确认。本院认为，本案系追偿权纠纷。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，系当事人的真实意思表示，各方当事人均应按照约定履行义务。上述合同签订后，郑州银行依约履行了放款义务，被告未按照合同约定归还贷款本息，福州钱包好车电子商务有限公司为被告代偿，代偿后被告仍未偿还代偿款，属违约，故被告应承担支付代偿款的责任。福州钱包好车电子商务有限公司取得前述追偿权后，将其对被告享有的所有追偿权全部转让给原告，原告向法院提起诉讼即实质通知了债务人，故此次债权转让行为对债务人发生效力，原告取得债权人地位。现原告要求被告支付代偿款，未超出双方的约定及法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对其权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零六条第一款，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第八十条、第八十一条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告高哲于本判决生效之日起十日内一次性向原告北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司支付代偿款17573.94元。如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1434元，减半收取717元，由被告高哲承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费。现金交纳的，直接向华融湘江银行株洲金汇支行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳；汇款或转账的，开户行：华融湘江银行长沙分行营业部，收款单位：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，账号：81×××81。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。审判员  唐全召二〇二〇年六月二十二日法官助理姜培书记员谭丽群附：判决书引用法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。第八十一条债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国物权法》笫一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省石门县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0726执162号申请执行人：米均和，男，1965年12月6日出生，土家族，住湖南省石门县。被执行人：郑远毕，男，1962年2月12日出生，土家族，住湖南省石门县。本院在执行申请执行人米均和与被执行人郑远毕民间借贷纠纷一案中，本院于2012年6月28日作出的（2012）石民壶初字第49号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人米均和于2020年2月17日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。本院于2020年2月17日向申请执行人送达受理通知并要求提供财产线索，2020年2月17日向被执行人郑远毕发出执行通知书及报告财产令，2020年2月18日、2020年3月31日、2020年5月29日分别向被执行人发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息、不动产、互联网银行等财产情况，均未发现有可供执行财产。向石门县不动产登记中心、石门县市场监督管理局、石门县住房公积金管理部、银行等查询了被执行人的不动产登记、股息分红、住房公积金缴存、中国人寿保险股份有限公司、金融理财产品等情况，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院对被执行人郑远毕采取了限制高消费措施及纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年6月1日约谈申请执行人，告知其本院所采取的执行措施及执行结果，并要求申请执行人提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。现未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  黄显彬审判员  杨年彩审判员  钟建平二〇二〇年六月二日书记员  侯 潇
四川省武胜县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川1622民初3702号之一 原告：唐彪，男，1965年12月26日出生，汉族，住四川省武胜县。 被告：蒋少军，男，1965年1月28日出生，汉族，住四川省武胜县。 原告唐彪与被告蒋少军民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月5日立案。2020年6月1日，原告向本院提出申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告唐彪申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告唐彪撤诉。 案件受理费300元，减半收取150元，公告费300元，共计450元，由原告唐彪负担。 审 判 长  高 飞 人民陪审员  陈涛梅 人民陪审员  汤七林 二〇二〇年六月一日 书 记 员  李哲林
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执7463号申请人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行,住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务内环路21号，统一社会信用代码：914101007156770744。负责人陈鹏，该行行长。被申请人陈迎迎，女，1979年6月8日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。关于交通银行股份有限公司郑州自贸区分行申请执行陈迎迎金融借款合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民督2026号支付令已经发生法律效力。申请人于2020年5月27日向本院申请执行，本院于2020年5月27日立案执行。在执行过程中，本院分别采取了以下执行措施：一、2020年6月4日向被执行人发出了执行通知书及报告财产令。二、2020年5月28日通过最高人民法院总对总查控系统提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、互联网银行财产。2020年6月4日前往郑州市不动产查询中心，未在郑州市住房公积金管理中心查询到被执行人名下有可供执行的公积金信息，2020年6月15日前往郑州市不动产登记中心，未查询到有可供执行的不动产信息三、2020年6月11日向被执行人邮寄传票传唤其到院说明财产情况。未到庭且电话联系不上被申请人。四、2020年6月20日本院将被执行人列入限制高消费名单，并于2020年6月20日向被执行人邮寄送达了限制消费令。五、2019年6月21日与对申请人代理律师进行了终本约谈，并告知其可以申请律师调查令以及本案的执行情况,采取的财产调查措施,被执行人的财产情况,终结本次执行程序的依据以及法律后果申请人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，故本院的本次执行程序予以终结依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫0191民督2026号案件的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受执行期限的限制。本院若发现被执行人有可供执行的财产，亦可依职权对案件恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年六月二十一日书记员  邵 龙
四川省泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0504执保640号 申执行人：徐小金，男，汉族，1982年9月27日生，住四川省泸县。 被执行人：黄大风，女，1965年11月14日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 本院依据（2020）川0504财保608号民事裁定书，为了保障申请执行人的合法权益，对被执行人黄大风的财产采取强制执行措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被执行人名下所有的价值200000元财产。 本裁定立即执行。 执行员  王爱国 二〇二〇年六月二日 书记员  何琦玥
江苏省南通市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0612民初3756号原告：马新红，女，1962年2月7日出生，汉族，住南通市通州区。被告：南通百中纺织有限公司，住所地：南通市通州区川姜镇工业园区（三圩埭村16组）。法定代表人：杨伯忠。原告马新红与被告南通百中纺织有限公司(以下简称百中公司)民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月17日立案受理后，依法进行审理。原告马新红向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款人民币12万元并支付该款按照年利率10%计算自2018年4月30日至实际给付之日止的利息（至2019年12月6日的利息为19233元）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年4月30日，被告因生产经营所需向原告借款12万元，每年到期利息均由被告结息换据至2018年。2018年4月30日，被告法定代表人杨伯忠向原告出具12万元的借条一份。2019年12月10日，被告在上述借条上加盖公章。上述借款原告多次催要未果，故诉至法院要求判如所请。本院经审查认为，人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉。经查询，以百中公司为被告的民间借贷案件在本院已立案41件，被告百中公司法定代表人杨伯忠亦向本院陈述，百中公司自2010年起共向三四十个人借款合计1000万元左右，借款年利率为10%或者12%，目前无法偿还。被告百中公司向社会不特定多数人以借贷方式吸收资金，变相吸收公众存款，数额巨大，其行为可能涉嫌非法吸收公众存款罪,故对原告的起诉应予以驳回，由本院移送公安机关处理。据此，依照《最高人民法院》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告马新红的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院。审判员  薛卫晶二〇二〇年六月二十三日书记员  祁梦圆