湖南省湘乡市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0381民初1055号 原告：易某某，女，1956年2月10日出生。 委托诉讼代理人：胡俪君，湘乡市环市法律服务所法律工作者。 被告：杨某，男，1986年12月20日出生。 委托诉讼代理人：彭美丽，女，系杨某妻子。 被告：中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司，住所地：东莞市东城区东城中心东源路人保大厦，统一社会信用代码：91441900707836565X。 负责人：杨松柏，经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司，住所地：深圳市罗湖区罗芳路122号南方大厦A座2-10、17-28层、B座1-4、15-19层，统一社会信用代码：91440300892305861T。 负责人：李振平，总经理。 以上两被告共同委托诉讼代理人：田治富、曹进，湖南中楚律师事务所律师。 原告易某某与被告杨某、中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司（以下简称人民财险东莞公司）、中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司（以下简称人民财险深圳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于庭审前向本院申请变更被告中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司为中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司。各方当事人或委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告易某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因此次交通事故造成损失共计67,871.5元，判令两保险公司在保险理赔范围内承担赔偿责任；2、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2019年9月25日16时37分，被告杨某驾驶湘C49996（临时）号小车由东往西方向行驶，途经320国道湘乡市昆仑桥办事处五里村T型路口地段右转弯时，与在其右侧同向行驶由原告易某某驾驶的两轮电动车发生刮碰，造成两车受损，易某某受伤的道路交通事故。原告受伤后，被送往湘乡市人民医院治疗，原告损伤经鉴定构成十级伤残。交警认定杨某承担事故的全部责任，易某某无责任。被告杨某的事故车辆向被告人民财险东莞公司投保了交强险和向被告人民财险深圳公司投保了商业险。 被告人民财险东莞公司、人民财险深圳公司共同辩称：事故车辆在被告人民财险东莞公司处投保了交强险，在被告人民财险深圳公司处投保了50万不计免赔三责险。在驾驶证、行驶证合法有效正常年检、无免责事由的情况下，保险公司在保险限额内承担赔偿责任，不承担连带责任。原告的诉请过高，医疗费要求扣减15%医保外用药。被告人民财险东莞公司对原告的伤残等级有异议，已经申请重新鉴定。被告人民财险东莞公司垫付原告医疗费5,000元。 被告杨某辩称：交通事故发生属实，对事故认定和责任划分无异议，车辆投保情况与保险公司陈述一致。事故发生后，答辩人垫付原告医疗费9,500元，请求在本案中一并处理。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，计算错误和不规范发票，本院在认定损失部分予以分析确认。 对双方有争议的证据，本院认证如下：原告提交的证据2司法鉴定意见书，与本院委托重新鉴定一致，予以采信。本院委托湖南省迪安司法鉴定中心所做出的司法鉴定意见书，客观真实，程序合法，予以采信。 根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定本案事实如下： 2019年9月25日16时37分，被告杨某驾驶湘C49996（临时）号小型客车由东往西方向行驶，途经320国道湘乡市昆仑桥办事处五里村T型路口地段右转弯时，与在其右侧同向行驶由原告易某某驾驶的两轮电动车发生刮碰，造成两车受损，易某某受伤的道路交通事故。2019年10月10日，湘乡市公安局交通警察大队出具《道路交通事故认定书》认定：杨某在本次事故中负全部责任，易某某无责任。 原告受伤后在湘乡市人民医院住院治疗29天，诊断为：左侧肩胛盂骨折。左侧肱骨骨髓水肿，肩关节软组织挫伤，关节囊积液，左肺上叶小钙化灶。左耻骨上下支、左侧髋臼骨髓水肿，左耻骨下支骨折可疑，左舟骨骨折？全身多处软组织挫裂伤。2-糖尿病，高血压病。2020年3月6日，湘潭市龙城司法鉴定所作出【2019】临鉴字第411号《司法鉴定意见书》，对原告的损伤鉴定为：易某某的损伤属拾级残；误工期120天、护理期60天、营养期60天；后续治疗费5,000元左右。被告保险公司以原告鉴定未测量右侧健康肢体活动度缺乏准确性及鉴定系原告单方委托为由向本院申请对易某某的伤残等级进行重新鉴定，双方协商选定湖南省迪安司法鉴定中心进行鉴定，2020年6月10日该机构出具【2020】临鉴字第117号司法鉴定意见书认定：被鉴定人易某某左肩部损伤，目前左肩关节功能丧失程度达25%以上，符合拾级伤残。 被告杨某驾驶的湘C49996（临时）号小型客车的投保情况与诉称和答辩情况一致。被告杨某垫付原告医药费10,034.65元，被告人民财险东莞公司垫付原告医药费5,000元。 另查明，原告受伤前在家务农。2019年湖南省居民服务业年平均工资为61,227元，农林牧渔业年平均工资为44,693元。 本院认为，本案的争议焦点一是原告经济损失和受损权益的确定；二是各被告对于原告在本次交通事故的经济损失如何承担赔偿责任。 原告易某某经济损失和受损权益确定如下：1.医疗费，根据正式发票认定为16,534.65元。2.后续治疗费，根据司法鉴定意见认定为5,000元。3.营养费，酌情认定为1,500元。4.住院伙食补助费，按原告的住院天数认定为1,450元（29天×50元）。以上四项小计24,485元。5.护理费，原告并未提供充分的证据证明护理人员的实际工资损失，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，根据鉴定意见认定为10,065元（60天×61,227/365元/天）。6.交通费酌定为300元。7.误工费，原告未提供充分的证据证明其实际误工损失，根据其农林牧渔业和鉴定意见，认定为14,694元（44,693元÷365天×120天）。8.残疾赔偿金，根据原告的户籍性质按湖南省农村标准认定为24,632元（15,395元×16年×10%）。9.精神抚慰金，酌情认定5,000元。以上五项小计54,691元。10.鉴定费，根据发票认定为1,500元。11.电动车损失，酌情认定200元。原告的各项经济损失和受损权益金额共计80,876元。 关于各被告对于原告经济损失如何承担赔偿责任。法律规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险（交强险）责任限额范围内予以赔偿；不足部分由当事人按过错承担赔偿责任。根据湘乡市公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》的责任划分，被告人民财险东莞公司在交强险范围内承担了赔偿责任后，不足部分由被告杨某对原告的损失承担全部的赔偿责任。 原告在交强险赔偿限额内可获得的伤残赔偿为护理费、交通费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金，赔偿限额为110,000元；医疗费用赔偿包括医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费，赔偿限额为10,000元；财产损失赔偿限额2,000元。故原告易某某在交强险范围内可获得的64,891元（医疗项下10,000元+伤残项下54,691元+财损项下200元）。 原告在交强险范围外的损失15,985元（80,876元-64,891元），由被告杨某承担赔偿责任。由于湘C49996（临时）号小型客车在被告人民财险深圳公司投保了50万元商业三责险，由人民财险深圳公司在保险限额内予以赔偿。根据被告杨某与被告人民财险深圳公司的约定，原告的非医保用药2,480元（16,534.65元×15%），由被告杨某承担。被告人民财险深圳公司提出不承担鉴定费的答辩意见，因其未提供依据，且鉴定费系查明和确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，该答辩意见不予采纳。 各被告前期垫付的费用在本案中予以抵扣和返还。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、由被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司赔偿原告易某某59,891元（64,891元-已支付5,000元）。 二、由被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司赔偿原告易某某13,505元（15,985元-非医保2,480元）。 三、由被告杨某赔偿原告易某某2,480元。（已支付） 四、驳回原告易某某的其他诉讼请求。 以上款项限被告于本判决生效后十天内履行（支付账号：82011000000004843，户名：湘乡市人民法院，开户行：湖南湘乡农村商业银行股份有限公司）。其中被告人民财险深圳公司应付款项中，原告易某某得6,550元，被告杨某得6,955元，作为其多垫付费用的返还（已抵扣被告杨某应负担的诉讼费600元） 如未按判决书指定的期限履行给付金钱义务应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取749元，由原告易某某负担149元，由被告杨某负担600元。由原告易某某垫付重新鉴定检查费420元，由被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院直接递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。 审 判 员 章麦丰 二〇二〇年六月十八日 法官助理 朱美娟 书 记 员 尹 韵