湖南省郴州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）湘10民终1109号上诉人（原审被告）：黄杨明。委托诉讼代理人：李虹，湖南福城律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：郭轩。委托诉讼代理人：郭文青（郭轩伯父）。上诉人黄杨明因与被上诉人郭轩健康权纠纷一案，不服湖南省嘉禾县人民法院（2019）湘1024民初994号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月28日立案后，依法组成合议庭，经过阅卷和通知各方当事人到庭接受询问调查后，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。黄杨明上诉请求：1.撤销一审判决，改判黄杨明赔偿郭轩各项损失合计5918元；2.本案诉讼费由郭轩承担。事实与理由：一、2019年3月25日13时许，黄杨明开车经过字路口时，郭轩骑摩托车从黄杨明右边冲出来，后停在路口上说黄杨明开车太快，吓到郭轩了，大骂黄杨明。黄杨明气不过，下车跟郭轩理论，郭轩却拔了黄杨明的车钥匙，黄杨明上去抢车钥匙，郭轩把车钥匙扔到花池，黄杨明一气之下，就打了郭轩头部两巴掌，郭轩亦上前打了黄杨明。显然，是郭轩先挑起事端，黄杨明在忍无可忍的情形下才打了郭轩，郭轩对损害的发生具有重大过错，根据侵权责任法第二十六条的规定，依法应减轻黄杨明的赔偿责任，一审判决黄杨明承担全部责任，系认定事实错误，适用法律错误，判决结果显失公正，郭轩应自行承担50%的责任。二、郭轩系学生，误工费不应支持，一审判决黄杨明赔偿郭轩误工费3000元，于法相悖。郭轩入院记录明确载明，其职业为学生，该陈述是郭轩入院时其本人的陈述，真实可靠，且庭审中，郭轩没有提供任何证据证明其职业及收入，故郭轩没有因误工减少收入的事实，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定，依法不应支持误工费。三、经黄杨明申请，一审法院委托郴州市科诚司法鉴定所对郭轩的误工期、护理期、营养期的必要性、合理性进行鉴定，郴州市科诚司法鉴定所出具郴科诚司鉴所（2019）临鉴字第1088号司法鉴定意见书，评定郭轩的误工期为15日、无需护理期、营养期7日。该鉴定意见系根据郭轩提供的所有病历治疗并结合现场检验、检查综合分析得出，客观公正，依法应作为认定郭轩误工期、护理期、营养期、住院伙食补助费的依据，一审判决无视上述鉴定意见，酌情认定郭轩的误工期30天、护理期20天、营养期20天，于法无据。根据《人体损害误工期、护理期、营养期评定规范》2.1“误工期人体损伤后经过诊断、治疗达到临床医学原则所承认的治愈（即临床症状和体征消失）或体征固定所需的时间。”郭轩经鉴定误工期为15天，即损伤后15天即可治愈出院，而郭轩却住院76天，显然超过15天的治愈期限是不合理、不必要的，由此产生的损失应由其自行承担。郭轩的住院伙食补助费依法应在必要的、合理的15天住院治疗期限内，才能予以赔偿，对于超过的61天依法不应予以赔偿，一审判决黄杨明赔偿郭轩住院伙食补助费7600元（100元／天×76天），于法相悖。综上，请求支持上诉请求。郭轩辩称：一、郭轩于2015年6月初中毕业至2017年元月在家待业，2017年2月至2019年3月在嘉禾县城运渣土车公司驾驶泥头车，车主雷同生系嘉禾县珠泉镇滨江村8组村民。郭轩2019年8月至今在广东省东莞市快淮车服横沥服务站上班。（自从被打伤治疗出院后，经常突发性出现头痛、头晕症状，所以不能驾驶机动车）。二、2019年3月25日下午约两点左右，郭轩驾驶自己的两轮摩托车从本村（马托村）到外面加油，途经本村路口时，遇黄杨明驾驶警车飞速往家嘉新路路口行驶。当两车相遇时，郭轩说了一句“你的车开这么快呀？”，尔后，郭轩驾驶摩托车离开现场，到达嘉新路丁字路口时，黄杨明自以为是开发区派出所的辅警，并借酒兴（当时黄杨明喝了酒），开着警车鸣着警笛追赶郭轩到，强行将郭轩逼停，并下车将郭轩一阵猛打，将郭轩打倒在地。郭轩看到黄杨明身穿警服，开着警车，不敢还手，起身想走，但黄杨明觉得还不解恨，又追上郭轩一阵毒打，郭轩两次受到黄杨明的毒打之后，全身都是伤，头昏眼花。当时呼叫嘉禾县中医医院120救护车送至该院，住院治疗76天，花费医疗费10126.95元。医院诊断为：1.损伤疼痛病；2.气滞血淤证；3.多处软组织挫伤。后经郴州市嘉民司法鉴定所对郭轩的损伤程度进行司法鉴定，构成轻微伤。郭轩在住院期间，黄杨明一直未向郭轩赔礼道歉，也未交分文医疗费。郴州市科诚司法鉴定所，只对郭轩左侧顶部及头枕部头皮血肿、颈部及左前臂软组织挫伤做出鉴定，但对郭轩的头部因外力引起的头疼、头晕的客观事实没有做出鉴定。三、黄杨明作为开发区派出所的辅警，本应该以保护人民群众的生命财产安全为己任，而黄杨明则利用自己的工作便利伤害郭轩的人身生命安全，且不但不主动将郭轩送至医院治疗获得郭轩的谅解，还利用自己的社会资源千方百计想推脱一切责任，不想赔偿上诉人的医疗费、住院期间伙食补助费、护理费、误工费、营养费、交通费。综上，请求二审法院依法驳回上诉，维持原判。郭轩向一审法院起诉请求：1.判令黄杨明赔偿郭轩医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、营养费、交通费共计37847.87元；2.本案诉讼费用由黄杨明承担。一审法院认定事实：郭轩与黄杨明系邻村人。2019年3月25日13时许，黄杨明驾驶小车途经马托村路段时，差点与郭轩驾驶的摩托车发生碰撞，为此，双方发生口角；后郭轩驾驶摩托车离开现场。黄杨明则驾驶小车追上郭轩理论，双方再次在现场发生争吵，黄杨明则用手往郭轩的头部打了两巴掌，造成郭轩头部受伤；经公安机关委托司法鉴定机构对被鉴定人郭轩进行损伤程度的鉴定，鉴定意见：被鉴定人郭轩的伤情构成轻微伤。2019年6月20日，嘉禾县公安局根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款之规定，对黄杨明行政拘留五日。2019年3月25日，郭轩受伤后，被送往嘉禾县中医医院住院治疗76天，花医疗费10126.95元。2019年6月10日郭轩出院时，出院诊断：损伤疼痛病、气滞血瘀症、多处软组织挫伤；出院医嘱：1.注意休息、清淡饮食、避风寒、慎起居、畅情志；2.继续规律服药、定期复查（2周后）；3.如有不适，请随诊。在诉讼过程中，黄杨明申请对郭轩住院治疗期间的误工期、护理期、营养期的必要性、合理性、合法性进行司法鉴定；一审法院于2019年10月9日依法委托郴州市科诚司法鉴定所进行委托事项鉴定。2019年10月24日，郴州市科诚司法鉴定所出具司法鉴定意见：被鉴定人郭轩住院治疗期间，综合评定误工期15日、无需护理、营养期7日。黄杨明支付司法鉴定费700元。一审法院认为，公民的生命健康权受法律保护。双方当事人驾车行驶过程中，理应小心谨慎、互相礼让、安全驾驶；但本案黄杨明在饮酒后仍驾驶机动车快速行驶在村道上，差点与郭轩驾驶的摩托车相撞，双方为此发生口角；尔后，郭轩驾驶摩托车离开现场一段距离时，黄杨明驾驶机动车追上郭轩，与郭轩理论再次发生口角；且黄杨明动手打了郭轩头部两掌，导致郭轩受伤住院治疗；对于本案的发生，黄杨明应承担全部责任。关于郴州市科诚司法鉴定所出具的郭轩住院期间“三期”综合评定鉴定意见，根据本案郭轩受伤部位的特殊情况，一审法院认为，郭轩伤后住院期间的误工期酌情考虑为30天，护理期和营养期酌情考虑各20天为宜。故对郭轩要求黄杨明赔偿经济损失合理部分的诉请，予以支持。关于黄杨明辩称本案系郭轩先挑起事端，应承担主要责任以及应按郴州市科诚司法鉴定所出具的鉴定意见来计算“三期”时间的辩解意见，因与本案审理查明的事实和案情不符，对此，不予采纳。郭轩因受伤所造成的经济损失为：1.住院医疗费：10126.95元；2.住院伙食补助费：7600元（100元/天×76天）；3.护理费：2000元（100元/天×20天）；4.误工费：3000元（100元/天×30天）；5.营养费：600元（30元/天×20天）；6.交通费：200元；郭轩诉请500元，超过部分，不予支持。以上1—6项共计23526.95元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决：“一、由被告黄杨明赔偿原告郭轩各项经济损失23526.95元。此款限本判决生效后十五日内自觉履行。如果未在判决书指定的期限内履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告郭轩的其他诉讼请求。案件受理费373元，由被告黄杨明负担。”二审中，当事人没有提交新证据。本院除对一审查明的事实予以确认外，另查明：（一）郭轩在一审提交的嘉禾县中医医院病历入院记录中，记载郭轩的职业为学生，住院病案首页记载郭轩的职业为无业。郭轩陈述，其初中毕业后就没有上学，2017年之后就到当地渣土公司开车。郭轩住院时医生并没有问郭轩的职业，郭轩不清楚当时病历上记载的职业是学生，也没有注意职业那一栏写的是学生。（二）本案事发当时，黄杨明属于饮酒后驾车。2019年4月25日，嘉禾县公安局交通警察大队对黄杨明饮酒驾车的行为作出湘L公交决字[2019]第431024-2900214920号公安交通管理行政处罚决定书，对黄杨明作出罚款2000元、暂扣机动车驾驶证6个月的行政处罚，黄杨明已交纳上述罚款2000元。本院认为，本案系健康权纠纷。二审的争议焦点为：一、郭轩对本案的发生是否存在过错，能否减轻黄杨明的赔偿责任；二、一审判决对郭轩的各项损失认定是否合理。关于争议焦点一。《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”第二十六条规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”本案中，根据查明的事实，黄杨明饮酒后驾驶车辆与郭轩驾驶的摩托车差点相撞，双方发生口角，郭轩骑车离开一段距离后，黄杨明又追上郭轩理论，并将郭轩的头部打伤，黄杨明存在过错，一审判决认定黄杨明承担本案全部责任并无不当。黄杨明认为郭轩存在过错，应减轻黄杨明的赔偿责任的上诉理由不能成立，本院不予支持。关于争议焦点二。1.黄杨明上诉认为郭轩在事发当时系学生，不应赔偿误工费。但黄杨明的该上诉主张的依据为郭轩入院病历上的记录，而根据郭轩住院病历的病案首页记载郭轩的职业为无业。由此可见，医院对患者职业的记录并不能客观真实反映患者的身份情况，且学生身份的证明应当由学校或者教育部门出具的相关证明证实，郭轩自述初中毕业后未再上学，黄杨明亦没有充分的证据证明郭轩的身份为学生，故一审判决支持郭轩的误工费并无不当，黄杨明的该项上诉理由不能成立，本院不予支持。2.黄杨明上诉认为应当依据郴州市科诚司法鉴定所出具的鉴定意见确认郭轩的误工期、护理期和营养期。但根据郭轩的住院治疗情况及出院医嘱情况，考虑郭轩受伤部位为头部，且自述出院后还经常会出现头痛、头晕状况，一审判决酌情认定郭轩的误工期为30天，护理期和营养期各20天，并未超出合理范围。黄杨明的该项上诉理由不能成立，本院不予支持。3.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”黄杨明上诉对郭轩的医疗费数额未提出异议，但认为郭轩住院76天，超过了合理的、必要的治愈期限。根据上述规定，应当由黄杨明承担相应的举证责任，但黄杨明提交的证明不足以证明其主张。一审判决按郭轩的住院天数76天计算其住院伙食补助费并无不当，黄杨明的该项上诉理由不能成立，本院不予支持。综上，一审判决对郭轩的住院医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、营养费、交通费损失的认定，具有事实和法律依据，本院予以确认。综上所述，黄杨明的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费536.12元，由上诉人黄杨明负担。本判决为终审判决。审判长  黄**审判员  廖 军审判员  雷金梅二〇二〇年六月五日法官助理黄晓宇书记员陈峰附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。