wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0830民初2766号原告：赵财立，男，1986年2月15日出生，汉族，居民，住山东省汶上县。委托诉讼代理人：韩秉乾，汶上海川法律服务所法律工作者。（特别授权）被告：葛祥国，男，1966年2月2日出生，汉族，居民，住山东省汶上县。原告赵财立与被告葛祥国房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，原告赵财立向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵财立的撤诉申请符合法律规定且立案后也未缴纳诉讼费用，对原告赵财立的申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告赵财立撤诉。案件受理费25元，由原告赵财立负担。审判员  王金壁二〇二〇年六月十四日书记员     书记员  李荣珂
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执312号申请执行人石蕾，女，1981年1月2日出生，汉族，住河北省石家庄市。被执行人米亚索能光伏科技有限公司，住所地北京市丰台区丰科路6号院5号楼7层711。法定代表人：陈少武。石蕾与米亚索能光伏科技有限公司劳动纠纷一案，北京经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的京开劳人仲字[2019]第3002号裁决书，已经发生法律效力。该裁决书确定：米亚索能光伏科技有限公司于2020年6月30日前，向石蕾支付工资及报销款57858.21元，以上款项分期支付：2019年11月30日前向石蕾支付6722.95元；2019年12月31日前向石蕾支付6722.94元；2020年1月31日前向石蕾支付6717.96元；2020年2月29日前向石蕾支付6717.96元；2020年3月31日前向石蕾支付6718元；2020年4月30日前向石蕾支付6718元；2020年5月31日前向石蕾支付7942元；2020年6月30日前向石蕾支付7942元；2020年6月30日前向石蕾支付报销款1656.42元；二、石蕾放弃其他申请请求，双方就2019年9月30日前工资、保险款及出差补贴再无其他争议。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令；2、本院于2020年6月8日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，被执行人名下无可供执行的人行、银行、不动产、车辆、证券信息；本院已依法冻结被执行人米亚索能光伏科技有限公司的在国内获得的专利，将由另案（2020）京0106执3805号案件进行处理，并在该案进行案款分配；3、本院于2020年6月9日对被执行人采取限制消费措施；4、经本院询问申请执行人，申请执行人也无法提供被执行人的财产线索；5、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产；6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年6月4日告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）京0106执312号案件终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  刘 婷二〇二〇年六月九日法官助理  李 雪书 记 员  陈甜甜
江西省南昌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0121民初2319号原告：优居美家物业服务有限责任公司。住所地：江西省南昌市南昌县象湖新城金沙二路3366号。统一社会信用代码：91360100672439200J。法定代表人：黄鹏，该公司经理。委托代理人：刘健，该公司员工。被告：龚长林，男，汉族，1988年3月8日出生。身份证住址：江西省南昌市南昌县。本院在审理原告优居美家物业服务有限责任公司与被告龚长林物业服务合同纠纷一案中，因双方纠纷已和解解决，原告优居美家物业服务有限责任公司于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告优居美家物业服务有限责任公司向本院申请撤回起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告优居美家物业服务有限责任公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告优居美家物业服务有限责任公司负担。审判员  李颖二〇二〇年六月十二日法官助理李昱璇书记员李悦
文书内容山东省惠民县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1621刑初152号            公诉机关              惠民县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人董书喜，男，1966年4月20日出生，汉族，初中文化，农民，住惠民县。2019年10月21日因涉嫌犯危险驾驶罪被惠民县公安局取保候审。                        公诉机关      指控情况              起诉书文号              滨惠检一部刑诉〔2020〕141号                  指控事实              2019年10月14日，被告人董书喜分别于中午在惠民县其家中、晚上在惠民县胡集镇陈集社区东张村饮酒，当晚21时40分许，其驾驶鲁Cxxxxx小型普通客车从东张村开始行驶，途经东张村乡村路、桑王路，行驶至惠民县胡集镇桑王路陈集社区门口附近时，被惠民县公安局交警大队民警当场查获。经鉴定，董书喜血液中的乙醇含量为195.9mg/100ml。达到醉酒驾驶机动车的标准。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役二个月，并处罚金，可适用缓刑。                  被告人意见              被告人董书喜对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人董书喜犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人董书喜到案后如实供述犯罪事实，愿意接受处罚，对其可从轻处罚。其积极缴纳罚金，可酌情从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。                  判决结果              被告人董书喜犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。          （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本九份。                  审   判 员  吕春雨                        二○二○年六月三日                  法 官 助 理    刘明慧      书   记   员    张巧雅
江苏省镇江市京口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1102执299号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司镇江分行，住所地镇江市。负责人：陈向东，该分行行长。委托诉讼代理人：徐亚莉，江苏南昆仑律师事务所律师。委托诉讼代理人：王子珺，江苏南昆仑律师事务所律师。被执行人：法杨，男，汉族，1972年6月7日出生，户籍地镇江市润州区桃园。中国工商银行股份有限公司镇江分行与法杨信用卡纠纷一案，本院于2018年7月17日作出(2018)苏1102民初2010号民事判决已经发生法律效力，依据该法律文书：法杨于2018年7月30日前一次性归还中国工商银行股份有限公司镇江分行信用卡透支本息、违约金26390元（计算至2017年9月18日），以及自2017年9月19日起至实际结清所欠款项之日止的利息（利率按照信用卡领用合约及章程约定的标准计算）；案件受理费230元，由法杨负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司镇江分行向本院申请执行，本院于2020年2月24日立案受理。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司镇江分行与被执行人法杨信用卡纠纷一案中，本院依法对被执行人的财产进行查控：2020年5月19日轮候查封被执行人法杨所有的苏Ｌ×××××车辆（查封期限二年，未能实际控制）。除上述财产外，被执行人无其他可供执行的银行存款、车辆、房产等财产。本院已将被执行人法杨纳入失信被执行人名单及向其发出限制高消费令。本院就被执行人的财产执行查控情况依法向申请执行人进行告知，同时要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人表示不能提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人财产进行调查，除轮候查封被执行人所有的车辆未能实际控制其暂不具备处置条件外，未发现被执行人可供执行的财产，本院要求申请执行人提供被执行人的财产线索。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。故，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 斌审判员 王晓宝审判员 邓铭琛二〇二〇年六月十日书记员 张俊娇
四川省仪陇县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1324执363号 申请执行人：黄忠，男，汉族，生于1972年4月26日，住四川省仪陇县。 被执行人：张万龙，男，汉族，生于1974年5月17日，住四川省仪陇县。 本院依据已经发生法律效力的四川省仪陇县人民法院作出的（2019）川1324民初3390号民事判决书，责令被执行人张万龙限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人张万龙至今未全部履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定,裁定如下: 划拨被执行人张万龙在四川仪陇农村商业银行股份有限公司大仪支行62×××59账户存款9180.40元至本院执行账户。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张晓波 二〇二〇年六月五日 书记员  邓焱蓬
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1102民初1522号 原告：贺州市顺凯物业服务有限公司，住所地：贺州市八步区三皇庙桂、湘、粤杂货批发市场规划A108号。 法定代表人：陈仕利。 委托诉讼代理人：钟革利，职务：贺州市顺凯物业服务有限公司经理。 被告：肖站国，男，1971年7月9日出生，汉族，住贺州市八步区。 原告贺州市顺凯物业服务有限公司与被告肖站国物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告贺州市顺凯物业服务有限公司于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告以被告已还清所拖欠款项为由，自愿向本院申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许贺州市顺凯物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告贺州市顺凯物业服务有限公司负担。 审判员  张先强 二〇二〇年六月三日 书记员  罗俊龙
海南省海口市美兰区人民法院   执行裁定书   （2020）琼0108执1992号   申请执行人：黄爱琴，女，1955年11月23日出生，汉族，住海口市。公民身份号码：×××。   委托代理人：王淞，海南新概念律师事务所律师。   委托代理人：林青霞，海南新概念律师事务所律师。   被执行人：海口市美兰区灵山镇仲恺村委会东排村民小组，住所地海口市美兰区灵山镇仲恺村委会。组织机构代码：583946833。   负责人：冯亚城，村民小组组长。   本院在执行申请执行人黄爱琴与被执行人海口市美兰区灵山镇仲恺村委会东排村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，依据本院作出的已经发生法律效力的（2019）琼0108民初11635号民事判决书，已向被执行人海口市美兰区灵山镇仲恺村委会东排村民小组发出执行通知书，责令被执行人自执行通知书送达之日起七日内向申请执行人黄爱琴支付征地补偿款35000元、迟延履行期间的加倍债务利息（另计）、案件受理费675元，且向本院缴交执行费435.12元（暂计），但被执行人未主动履行。执行中，本院已向被执行人送达报告财产令，责令被执行人向本院报告当前以及收到报告财产令之日前一年的财产情况，但被执行人未向本院报告。   在本次执行中，本院依法采取以下财产调查手段及强制执行措施：一、通过法院执行系统发起对被执行人名下关于银行（含互联网银行）存款、证券、工商信息、不动产及车辆的查询，同时通过向国土和房产管理部门对被执行人名下不动产进行查询，未能查找到被执行人可供执行的其他财产。二、本院派员到被执行人的住所地海口市美兰区灵山镇仲恺村委会调查了解被执行人收入及财产等情况，未能查找到被执行人有可供执行的其他财产。三、本院已向被执行人发出限制消费令限制其相关消费，同时已依法将被执行人纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。   采取上述措施后，本院未发现被执行人有可供执行的其他财产。本院已将上述情况告知申请执行人黄爱琴，其不同意本院先予终结本案的本次执行程序，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院已向其告知对终结本次执行程序的执行行为享有异议权，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 林 婕   审判员 庄腾腾   审判员 杜 俊     二O二O年六月十五日   书记员 文 雅   附相关法律条文：   最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》   的解释   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省甘孜藏族自治州中级人民法院结 案 通 知 书(2020)川33执58号乃珠：根据四川省甘孜藏族自治州中级人民法院(2018)川33民终119号民事判决书，你应负担二审案件受理费25772元，经查，你已于二审期间预交23200元，还应负担二审案件受理费2572元。经本院立案执行后，你主动交纳595.91元，本院强制执行2026.09元。本案现已执行到位2622元，其中，执行标的2572元，执行费50元。至此，你应当承担的(2018)川33民终119号案件受理费已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月九日
辽宁省北票市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1381民初1630号 原告：伊某某，女，1943年5月30日出生，汉族，农民，住北票市。 被告：丁某1，女，56岁，住北票市。 被告：丁某2，女，53岁，住北票市。 被告：丁某3，男，50岁，住北票市。 被告：丁某4，女，48岁，住北票市。 原告伊某某与被告丁某1、丁某2、丁某3、丁某4赡养费纠纷一案，本院于2020年5月27日立案。原告伊某某于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告伊某某自愿申请撤回对被告丁某1、丁某2、丁某3、丁某4的起诉，意思表示真实，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许伊某某撤诉。 案件受理费50元，由伊某某负担。 审判员  宫传刚 二〇二〇年六月八日 书记员  王 蒙
山西省文水县人民法院   民事裁定书   （2020）晋1121民初179号   原告：李X，住文水县。   委托诉讼代理人：赵X，山西荣通律师事务所律师。   委托诉讼代理人：徐X，山西荣通律师事务所律师。   被告：孟X，住文水县。   被告：宋X，住文水县。   原告李X与被告孟X、宋X民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，原告李X于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告李X放弃自己的诉讼请求，符合有关法律规定，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告李X撤诉。   案件受理费1275元，减半收取637.5元，由原告李X负担。   审 判 长 张丽琴   人民陪审员 侯志新   人民陪审员 高天相     二〇二〇年六月十二日   书 记 员 张春香
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽13民辖终40号上诉人（原审被告）沈阳明旺铁路工程有限公司，住所地辽宁省沈阳市皇姑区牡丹江街9-2号（1-7-3）。法定代表人张宗旺，经理。上诉人（原审被告）张宗旺，男，1985年10月8日出生，汉族，沈阳明旺铁路工程有限公司法定代表人，住辽宁省本溪满族自治县。被上诉人（原审原告）裴香淇，女，1998年2月7日出生，汉族，住沈阳市和平区。上诉人沈阳明旺铁路工程有限公司、张宗旺因与被上诉人裴香淇民间借贷纠纷一案，不服朝阳县人民法院（2020）辽1321民初22号民事裁定书，于2020月4月25日向本院提出上诉。上诉人上诉称：一、本案不应当以合同签署地为“朝阳”为依据，确定朝阳县法院对本案有管辖权。1、被上诉人裴香淇与上诉人张宗旺之间签订的“借条”实际签署地点并非朝阳，而是大连。被上诉人裴香淇在向朝阳县法院院起诉立案时提交的证据是一份签订时间为2019年4月2日的“借条”，该“借条”约定：发生争议的解决方式为协商解决，协商不成的，由出借人所在地或借款人所在地或合同签署地所在地法院诉讼解决。被上诉人裴香淇立案时提供的这份“借条”载明的签署地为：朝阳。而事实上该份“借条”的真实签署地在大连。在签署该份“借条”的当天，本案上诉人张宗旺在裴香淇父母及裴香淇的哥哥胁迫下，同时签订了两份“借条”，一份“借条”签署地为：朝阳；另一份“借条”签署地为：沈阳。该两份同时签订的借条中签署地各不相同、互相矛盾，均与事实不符，现上诉人有证据证明该两份“借条”真实的签署地为：大连。故被上诉人以其中一份签署地为“朝阳”的“借条”在朝阳县法院提起诉讼没有事实依据，也没有法律依据。2、上诉人曾在向原审法院提交管辖权异议申请同时附了相关证据，原审法院在审查后对被上诉人裴香淇的这份证据材料没有认定，足以证明裴香淇提交的这份“借条”是一份虚假的、与事实不符的证据材料。同时，也间接证明被上诉人为了规避依法有管辖权的法院，百般造假的行为。二、本案亦不应以被上诉人居住地在朝阳县为依据，确定朝阳县法院对本案有管辖权。1、从被上诉人提交的证据材料的时间上看，是在上诉人向原审法院提交管辖权异议申请后，该证据已经严重超过了法定的举证期限，更何况作为原告更不应超过举证期间再提交补充关键证据，不应当被法院采信。被上诉人是在已经提交的证据存在虚假描述，没有被原审法院采信情况下，为了达到规避合法管辖权情况下，再次伪造了虚假的居住证明、租房合同、承包协议等相关证据。2、从内容上看《房屋租赁合同》有诸多不合常理之处。首先，《房屋租赁合同》上并没有出租人的联系电话和身份证号码，也没有出租人收到房屋租金款的任何信息，该《房屋租赁合同》真实性不能确定；其次，2017年时被上诉人裴香淇才19岁，对于一个在城市中长大的孩子放弃城市的优越生活到远离家乡的农村承包养羊场本身就很不合情理；再次，该《房屋租赁合同》中没有明确、具体的房屋地址，不能据此确定租赁房屋在朝阳县；第四，《房屋租赁合同》中没有确定租金给付时间，不合常理；第五，《房屋租赁合同》中明确该合同一式三份，公安部门备案一份，该合同是否备案？备案在哪个部门？为什么没能提供备案证明？最后，被上诉人与上诉人曾为恋人关系，两人相处一年左右，在此期间裴香淇均在沈阳工作、生活，从没有提过在朝阳承包农舍养羊的事情，显然该合同是虚假的、伪造的。3、从被上诉人提交的一组照片中也没有被上诉人的任何线索，从该组照片形成时间上看应该是夏秋季节，与被上诉人没有任何关系，没有关联性，不能证明被上诉人在承包该养羊场。4、因被上诉人裴香淇曾经跟上诉人张宗旺为恋人关系，双方确立恋爱后裴香淇就一直在沈阳生活，双方的借贷关系也发生在沈阳。裴香淇生在沈阳，长在沈阳，其住址与户籍所在地均在沈阳市和平区，根本没有在朝阳县生活过，其提交给贵院的由朝阳县羊山镇大四家子村委会开具的“证明”为虚假的证明文书，其目的就是为了规避开真正具有管辖权的人民法院。三、上诉人现有证据证明被上诉人曾向原审被告公司员工李志借用公司的公章，在借用过程中向李志称“已经在朝阳县找好关系，不借也可以把公司账户查封，让公司无法运营”的表述。四、根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、三十四条，【最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释】第十八条之规定，本案应由被上诉人住址所在地，即沈阳市和平区人民法院管辖。综上所述，被上诉人裴香淇在整个的“借条”形成过程中，完全是故意设计好的，胁迫上诉人在违背真实意愿的情况下，签署了不真实的“借条签署地”，又伪造了虚假的“住址证明”，其动机和目的非常明确，就是为了规避开真正具有管辖权的人民法院，增加上诉人诉讼成本、给上诉人带来诉讼中的不便、造成不利于上诉人的后果。综上，请求依法撤销辽宁省朝阳县人民法院（2020)辽1321民初22号民事裁定书并将本案移送至辽宁省沈阳市和平区人民法院；对被上诉人超过举证期间提交的《房屋租赁合同》进行司法鉴定，具体鉴定内容详见鉴定申请书；本案上诉费用及鉴定费用由被上诉人承担。被上诉人未答辩。本院经审查认为，上诉人沈阳明旺铁路工程有限公司、张宗旺与被上诉人裴香淇民间借贷纠纷一案中，一审裁定认定事实不清，严重违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项、第（四）项、第一百七十一条规定，裁定如下：（一）、撤销朝阳县人民法院（2020）辽1321民初22号之一、之二、之三民事裁定书；（二）、本案发回朝阳县人民法院重新审理。本裁定为终审裁定。审判长  张丽坤审判员  王 伟审判员  孙成波二〇二〇年六月十一日法官助理李宏波书记员刘玉山
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执650号 申请执行人：张正花，女，1947年3月1日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 委托诉讼代理人：桑同云，沭阳县桑墟法律服务所法律工作者。 被执行人：杨守六，男，1965年1月10日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 张正花与杨守六土地租赁合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏1322民初17192号民事判决书已发生法律效力。因杨守六未履行生效法律文书确定义务，根据原告的申请，本院依法立案执行，执行标的为5905元及迟延履行期间利息。 本案执行过程如下： 1、立案后，本院依法通过邮寄方式向被执行人送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人（或其负责人）到本院接受财产调查询问。因被执行人个人原因未能有效送达。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人宋杰的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，财产具体查控情况如下： 未发现可供执行的财产。 3、本院工作人员于2020年5月28日至被执行人住所地进行实地调查，未发现有其他财产情况。 4、被执行人无联系电话，无法督促履行。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有邮寄送达回单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话记录、协助执行或调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年6月1日，本院通过电话约谈方式向申请执行人一方告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向我院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 蒋华伟 审 判 员 杨光阳 二〇二〇年六月二日 法官助理 王亚洲 书 记 员 钟 凯
福建省福清市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0181执恢820号之一 申请执行人：丁品云，女，1962年10月4日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 被执行人：福清市黄金甲房地产有限公司，住所地福建省福清市海口镇海口村，统一社会信用代码：91350181660355261K。 申请执行人丁品云与被执行人福清市黄金甲房地产有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院作出的（2016）闽0181民初6269号已经发生法律效力。福清市黄金甲房地产有限公司应向房屋权属登记机关办理福清市海口镇海口村东岳花园第3幢1单元103号房屋所有权初始登记手续，并向丁品云提供办理房屋产权所需的相关文件；福清市黄金甲房地产有限公司应向丁品云支付逾期办证违约金74000.75元。本院于2019年8月5日恢复执行后，向被执行人福清市黄金甲房地产有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行。 本院查明，本案被执行人与本院另案执行的（2020）闽0181执2807号商品房预售合同纠纷一案的被执行人相同。 本院认为，上述案件被执行人相同，且执行标的相同，可以合并执行，本案可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案执行程序。 被执行人应当依法继续履行生效法律文书确定的全部义务。终结执行的情形消失的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郑学品 审判员  吴孝庆 审判员  曾起贵 二〇二〇年六月八日 书记员  吴丽诗
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0683执968号公诉机关湖北省枣阳市人民检察院。被执行人：惠磊磊，男，1983年8月14日出生，住枣阳市。本院在执行惠磊磊刑事裁判涉财产部分一案中，被执行人未自动履行（2020）鄂0683刑初39号刑事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十四条、第二百四十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封、扣押惠磊磊所有的鄂FXXXX号汽车，期限为二年，限其收到本裁定书之日起五日内将该车辆及相关产权证照交付本院并存放指定地点。限惠磊磊十日内履行（2018）鄂0683民初1426号民事调节书确定的义务。逾期，将拍卖、变卖该查封财产偿还债务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  曹辉二〇二〇年六月九日书记员  刘涛
陕西省平利县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0926执58号申请执行人：张光安。被执行人：李珍生。申请执行人张光安与被执行人李珍生民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）陕0926民初386号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年2月10日依法向本院申请执行，要求被执行人李珍生偿还借款本金80000元及利息（自2018年4月1日起按年利率6%计算至借款清偿之日止）。被执行人李珍生依法应交纳诉讼受理费2200元、执行费1100元。在执行过程中，1、本院于2020年2月14日向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未履行义务。本院通过网络查控系统及线下传统查控，发现被执行人李珍生名下无存款、无不动产登记信息、无对外投资登记信息。本院通过网络查控系统发现被执行人李珍生名下有北京现代牌车辆一辆（号牌号码：陕GGV569；车辆类型：K33），申请执行人明确表示对车辆不采取强制措施。执行中，申请执行人向本院提出被执行人李珍生在河北省青龙满族自治县人民法院有到期债权，本院于2020年5月21日通过委托执行的方式，未查控到可供执行的财产。5、本院于2020年6月5日，将被执行人李珍生纳入失信被执行人名单并采取限制高消费措施，期限均为两年。6、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的查询结果，并便是不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人李珍生名下暂无财产可供执行，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 李 强审判员 胡开明审判员 李 轩二〇二〇年六月五日书记员 汪 靖
辽宁省长海县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0224执138号申请执行人：长海县獐子岛红日服装店，住所地辽宁省长海县獐子岛镇沙包村西崖屯。经营者：杨淼，女，1982年11月13日出生，汉族，个体工商户，住辽宁省长海县。被执行人：王年玉，女，1960年9月16日出生，汉族，无职业，住辽宁省长海县。本院在执行申请执行人长海县獐子岛红日服装店与被执行人王年玉买卖合同纠纷一案中，依据本院（2019）辽0224民初318号民事判决书确定的内容，依法向被执行人公告送达执行通知书，责令其履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。在执行过程中，本院通过执行查控系统及传统查询方式对被执行人的财产情况进行了全面查询，经反馈，被执行人暂无可供执行的财产。申请执行人对本院查询的被执行人财产情况以及本案执行工作表示认可，本院已对被执行人采取限制高消费措施。鉴于上述情况，申请执行人向本院申请终结本案本次执行程序。本院认为，应当终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  栾玉广审判员  张 立审判员  胡 銮二〇二〇年六月十五日书记员  朱新晔
福建省邵武市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0781执211号之一 申请执行人：邵武市铁诚小额贷款股份有限公司，住所地邵武市昭阳新村临华光路。 法定代表人：翁其耀，董事长。 被执行人：林建明，男，1967年4月23日出生，汉族，住福建省南平市延平区。 申请执行人邵武市铁诚小额贷款股份有限公司与被执行人林建明民间借贷纠纷一案，邵武市人民法院作出的（2019）闽0781民初2213号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请标的为24520.46元，本院于2020年2月24日依法立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等文书。本院通过司法网络查控系统等，对被执行人林建明的财产状况进行了多次调查。经查，被执行人名下有住房公积金，本院已经对该财产采取了冻结的强制措施，但不符合提取的条件。 根据本案的执行情况，本院已依照《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》的有关规定，限制被执行人林建明的高消费及有关消费。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下的住房公积金采取了冻结的强制措施，但不符合提取的条件。现被执行人名下无其他可供执行的财产，本案的本次执行程序可以终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 审判长  车荣建 审判员  陶一平 审判员  邓林泉 二〇二〇年六月十二日 书记员  温惠彬
山东省单县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1722民初1685号原告：郜宝亮，男，1975年11月24日出生，汉族，住山东省单县。被告：周富平，男，汉族，1976年3月21日出生，住山东省单县。原告郜宝亮与被告周富平民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郜宝亮、被告周富平均到庭参加诉讼,本案现已审理终结。郜宝亮向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款65000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年2月15日，被告因做粮食生意向原告借款30000元，并出具借条一份，2015年6月18日，被告因其弟弟家生孩子看病急用钱，向原告借款20000元，当天还因其邻居急用钱借原告15000元，并向原告出具借条。这些借款经原告多次催要，被告至今未偿还借款，为此原告向法院提起诉讼。周富平辩称：借款属实，65000元是以现金交付的，分三次借给被告的，分三次交付的，期间原告从被告处拿走了几次钱，共几百块钱；原告现在手中拿着被告一百多万欠条，有过期的。要求原告想办法把钱追讨回来。本院经审理认定事实如下：2015年2月15日，被告因做粮食生意从原告处借款30000元，并向原告出具借条一份，其借条主要内容为：“借条今借郜保亮30000元（叁万元整）借款人：周富平2015.2.15号。”；2015年6月18日，被告以其弟弟家孩子看病急用钱为由，从原告处借款20000元，并向原告出具了借条一份，其借条主要内容为：“借条周富平今借郜保亮20000元整（贰万元）借款人：周富平2015.6.18号。”；同日被告又以其邻居急用钱从原告处借款15000元，并向原告出具借条一份，其借条主要内容为：“借条周富平今借郜保亮15000元整（壹万伍千元）借款人：周富平2015.6.18号。”。上述借款共计65000元，以现金交付的方式由原告分三次交付给被告。本院认为，原告提交的借条与被告的陈述，能够证明被告向原告借款65000元的事实。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定“借款人应当按照约定的期限返还借款……”，原告履行了交付借款的义务，被告应当履行还款义务，被告虽称原告从其处拿走了共几百块钱，但未提供证据证明，本院不予采信，为此原告要求被告偿还借款65000元的诉讼请求于法有据，被告依法应当承担清偿债务的民事责任。被告称原告手中拿着被告一百多万欠条，因该情况与本案不是同一法律关系，被告可另行主张权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，缺席判决如下：周富平于本判决生效之日起十日内偿还郜宝亮借款65000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1425元，减半收取713元，由被告周富平负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  刘真二〇二〇年六月九日书记员  崔童
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执3160号申请执行人成郁丹被执行人黄佳丽本院依据已经发生法律效力的（2019)湘0102民初1308号民事判决书，于2020年4月15日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日履行前列法律文书所确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人黄佳丽银行存款或收入105555元（未计算迟延履行期间的利息），或者查封、扣押、冻结其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 钟 浩审判员 杨孟庭审判员 张志山二〇二〇年六月十六日书记员 梁佳辉
内蒙古自治区兴和县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）内0924执恢106号 申请人：兴和县农村信用合作联社，住兴和县。 法定代表人：彭国华，联社理事长。 被执行人：张文智，男，汉族，1981年7月17日生，住内蒙古乌兰察布市兴和县。 被执行人：李红霞，女，汉族，1981年11月21日生，住内蒙古乌兰察布市兴和县。 被执行人：徐金亮，男，汉族，1958年11月26日生，住内蒙古包头市。 本院在执行兴和县农村信用合作联社申请执行张文智、李红霞、徐金亮借款合同纠纷一案中，经我院网络查询及传统查控调查手段，被执行人虽有财产，但目前不具备执行条件，故本案暂时无法执行。待执行条件具备后再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 孙 平 审判员 丁慧迪 审判员 邵晓媛 二〇二〇年六月八日 书记员 崔媛媛 附释法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准的，可以裁定终结本次执行程序。
山西省山阴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0621民初480号原告：苑晓东，男，1967年10月26日出生，汉族，山西省山阴县人，农民，住山阴县。被告：张日军，男，1969年10月16日出生，汉族，山西省朔州市人，住山西省朔州市。原告苑晓东与被告张日军买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告苑晓东于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苑晓东所提撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告苑晓东撤诉。案件受理费440元，减半收取计220元，由原告苑晓东负担。审 判 员 张兴录二〇二〇年六月十二日书记员代 彩 虹
贵港市中级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2020）桂08刑申5号 广西玉林市祥瑞资产管理顾问有限公司： 你因控诉被告人吴文达犯诈骗罪一案，对本院作出的（2019）桂08刑终82号刑事裁定不服，以“一、二审法院认定事实错误，吴达文是故意犯法”等为由，要求本院撤销（2019）桂08刑终82号刑事裁定，并指令贵港市港北区人民法院立案审理。 本院经审查认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十九条第四项规定，人民法院受理自诉案件必须有证明被告人犯罪事实的证据。本案中，广西玉林市祥瑞资产管理顾问有限公司控诉吴文达犯诈骗罪，但申诉人提供的证据皆不足以证明吴文达存在犯罪事实。一、二审法院对广西玉林市祥瑞资产管理顾问有限公司的起诉裁定不予受理正确，你的申诉理由不成立，申诉请求不符合法定再审立案条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条的规定，决定不予立案再审。 特此通知。 二〇二〇年六月一日
福建省漳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽06民终1615号 上诉人（原审原告）：陈志安，男，1984年11月24日出生，汉族，住福建省平和县。 被上诉人(原审被告）：福建漳州市德记物流有限公司，住所地：福建省漳州市平和县小溪镇迎宾路300号。统一社会信用代码91350628MA2XNK4J18。 法定代表人：曾志强，总经理。 被上诉人（原审被告）：曾志强，男，1978年1月21日出生，汉族，住福建省漳州市龙文区。 上列二被上诉人共同委托诉讼代理人：郑国民，福建闽隆律师事务所律师。 上列二被上诉人共同委托诉讼代理人：郑伟俊，福建闽隆律师事务所实习律师。 上诉人陈志安因与被上诉人福建漳州市德记物流有限公司（以下简称“德记物流公司”）、曾志强居间合同纠纷一案，不服福建省平和县人民法院（2020）闽0628民初316号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人陈志安以其与被上诉人德记物流公司、曾志强庭外和解为由，于2020年6月9日申请撤回上诉。 本院认为，陈志安在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许陈志安撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费1200元，减半收取计600元，由上诉人陈志安负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  廖书茵 审判员  陈春生 审判员  陈天明 二〇二〇年六月十一日 法官助理黄倩茹 书记员林延龄
海南省海口市美兰区人民法院   执行裁定书   （2020）琼0108执1571号   被执行人：吕民，男，1972年5月4日出生，汉族，户籍地湖北省荆门市。   本院在执行被执行人吕民财产刑一案过程中，依据已经发生法律效力的（2020）琼0108刑初87号刑事判决向被执行人吕民送达通知书，责令被执行人吕民自收到通知书之日起十五日内向本院缴纳罚金4000元，退赔被害人冯才人民币3515元。因被执行人吕民未主动履行，本院于2020年4月15日立案执行，执行内容为向本院缴纳罚金4000元，退赔被害人冯才人民币3515元。本院依法向被执行人送达报告财产令，责令被执行人向本院报告当前以及收到报告财产令之日前一年的财产情况，但被执行人未向本院报告。   在执行过程中，本院依法采取以下财产调查手段及执行强制措施：一、通过法院执行系统发起对被执行人名下关于银行（含互联网银行）存款、证券、工商信息、不动产及车辆的查询，同时通过向国土和房产管理部门、住房公积金管理部门对被执行人名下不动产、公积金账户余额进行查询，目前未能查找到被执行人其他可供执行的财产。二、本院已委托外省法院到被执行人户籍所在地湖北省荆门市××镇调查了解其居住、就业、收入及财产等情况，未能查找到被执行人吕民的财产等相关情况。三、本院已向被执行人吕民发出限制消费令限制其相关消费，同时已依法将被执行人吕民纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。   被害人冯才已知悉上述执行情况，但未能向本院提供被执行人的财产线索，对本案做终结本次执行程序处理不持异议。   依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   发现被执行人有可供执行财产的，本院可以恢复执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 林 婕   审判员 杜 俊   审判员 庄腾腾     二〇二〇年六月五日   书记员 文 雅   附相关法律条文：   最高人民法院   关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省凤台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0421民初1401号 原告：盛翼，男，1990年1月8日出生，汉族，住安徽省凤台县。 委托诉讼代理人：吴永,凤台县新集镇法律服务所基层法律服务工作者。 被告：姜华广，男，1980年6月6日出生，汉族，住安徽省凤台县。 原告盛翼与被告姜华广买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案，原告盛翼于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告盛翼自愿申请撤诉，不损害国家、社会公共利益和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告盛翼撤诉。 案件受理费176元，减半收取计88元，由原告盛翼负担。 审判员  胡文景 二〇二〇年六月五日 书记员  李 辉
山东省莒南县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁1327行审163号申请执行人：莒南县综合行政执法局。法定代表人：周华，局长。被执行人：王四珍，女，1968年12月6日出生，汉族，住莒南县。申请执行人莒南县综合行政执法局于2020年6月2日向莒南县人民法院提出申请，要求强制执行其对被执行人王四珍因非法占地行政处罚一案于2020年1月16日作出的莒南综执行处字[2019]第DK0036号行政处罚决定第1项、第2项。本院受理后依法组成合议庭，对申请执行人莒南县综合行政执法局作出的莒南综执行处字[2019]第DK0036号行政处罚决定的合法性进行了审查。经审查查明：申请执行人莒南县综合行政执法局于2020年1月16日因被执行人王四珍未经县级以上人民政府批准，擅自于2010年起占用莒南县道口镇东野埠村村集体土地1308平方米建设厂房，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第五十九条、第六十条的规定，属非法占地行为。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，作出莒南综执行处字[2019]第DK0036号行政处罚决定，该决定的内容是：1、责令王四珍退还非法占用的土地给道口镇东野埠村村集体；2、限王四珍15日内拆除在非法占用的基本农田上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、处王四珍非法占用基本农田每平方米30元罚款，1308平方米罚款39240元。逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。申请执行人莒南县综合行政执法局作出的莒南综执行处字[2019]第DK0036号行政处罚决定于2020年1月16日依法送达给被执行人王四珍，被执行人王四珍在规定的期限内未提出复议申请，亦未向人民法院提起行政诉讼。本院认为，莒南县综合行政执法局作出的莒南综执行处字[2019]第DK0036号行政处罚决定，在行政主体、行政权限、行政程序等方面基本符合法律规定,无法律规定不准予执行的情形,亦符合有关法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条、参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：对莒南县综合行政执法局作出的莒南综执行处字[2019]第DK0036号行政处罚决定第1项、第2项准予执行，由莒南县道口镇人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾宪青审判员  杜新华审判员  孙兰华二〇二〇年六月四日书记员  王雯洁
黑龙江省集贤县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0521执270号被执行人：刘长花，女，52岁。1968年3月4日出生，汉族，高中文化，2018年12月6日，因本案在山东省淄博市临时羁押；2018年12月14日，因本案被集贤县公安局刑事拘留；2019年1月10日，因本案被集贤县人民检察院决定逮捕，次日由集贤县公安局执行逮捕。现服刑于于哈尔滨女子监狱。本院在执行刘长花非法吸收公众存款罪一案，经查，被执行人有财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人刘长花所有的K33类型黑J95XXX号牌长城品牌机动车，查封期限为二年。二、查封被执行人赵永华所有的K31类型黑JA3XXX号牌宝骏品牌机动车，查封期限为二年。本裁定立即执行。审判员  刘新荣二〇二〇年六月四日书记员  邱子正
福建省漳平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0881执570号 申请执行人：漳平市裕嘉房地产开发有限公司，住所地漳平市菁城街道溪南路口裕嘉大景城售楼部，组织机构代码67190068-3。 法定代表人：卢志锐，执行董事。 委托代理人：汪明敏，漳平市天泽法律服务所法律工作者。 被执行人：叶宏伟，男，1981年11月18日出生，汉族，住漳平市。 被执行人：陈玲凤，女，1988年1月14日出生，汉族，住漳平市。 本院受理申请执行人漳平市裕嘉房地产开发有限公司与被执行人叶宏伟、陈玲凤追偿权纠纷一案，漳平市人民法院作出的（2014）漳民初字第809号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未自动履行生效法律文书所确定的义务：偿还代偿本息338991.76元及迟延履行利息。申请执行人于2020年5月9日向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，作出（2020）闽0881执524号之一执行裁定书，裁定将（2020）闽0881执524号、563号、570号、571号、572号、581号共6件案件，并入（2020）闽0881执524号案件，一并处理。本院认为，本案已经并入本院另案一并执行，本案执行程序可依法终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2014）漳民初字第809号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 郑  志  平 审判员 张  亚  平 审判员 卢  炎  文 二〇二〇年六月九日 书记员 吴巧红（代） 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省砀山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1321执568号 申请人：罗先红，男1962年12月26日出生，汉族，住湖南省汉寿县。 被执行人：孙艳峰，男1975年8月16日出生，汉族，住安徽省砀山县。 本院在执行申请人罗先红与被执行人孙艳峰民间借贷纠纷一案中，申请人与被执行人达成执行和解协议并履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2020)皖1321执568号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李世强 审判员  张红雨 审判员  侯海燕 二〇二〇年五月三十一日 书记员  赵 远
福建省泉州市泉港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0505执767号之一 申请执行人：泉州农村商业银行股份有限公司南埔支行，统一社会信用代码9135050557099684X9，住所地泉州市泉港区南埔镇天竺村南港商住楼107-110号店面。 负责人：王理，该支行行长。 委托诉讼代理人：施鸿华，该支行职工。 被执行人：柯爱华，女，1976年7月6日出生，汉族，住泉州市泉港区。 被执行人：王玉兴，男，1971年12月30日出生，汉族，住泉州市泉港区。 本院在执行申请执行人泉州农村商业银行股份有限公司南埔支行与被执行人柯爱华、王玉兴信用卡纠纷一案中，双方当事人达成长期履行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结(2020)闽0505执767号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄旭辉 审判员  欧建平 审判员  张建华 二〇二〇年六月四日 书记员  苏迎黎 附注：引用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执1306号申请执行人：崔雨，男，1983年5月26日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。被执行人：凌佳俊，男，1991年8月8日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。本院在执行申请执行人崔雨与被执行人凌佳俊买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人凌佳俊名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人凌佳俊价值人民币36100元的银行存款、车辆、房产或同等价值的财产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）本裁定立即执行。审判员 杨 德 诚二〇二〇年六月五日书记员 程余梦丹相关法律及规定条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0902财保612号申请人：王霞，女，汉族，1971年5月4日出生，住山东省泰安市泰山区。被申请人：郑翠兰，女，汉族，1970年1月16日出生，住山东省泰安市泰山区。申请人王霞于2020年6月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下银行存款10万元予以冻结或者查封相应价值财产，申请人已交纳保全费1020元并用担保公司保函提供担保。本院经审查认为，申请人王霞的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人郑翠兰名下银行存款10万元，查封期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  和法锐二〇二〇年六月九日书记员  张 伟
陕西省延安市宝塔区人民法院 陕西省延安市宝塔区人民法院民事裁定书                                                   （2020）陕0602民初1364号 原告：艾丽，女，汉族，1965年2月12日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，中专文化，口腔医生，居民，户籍地陕西省延安市宝塔区，现住延安市宝塔区。被告：任炜，曾用名任伯祖，男，汉族，1982年2月3日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区。被告：井涛，男，汉族，1979年8月29日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区。原告艾丽与被告任炜、井涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。原告于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，对其申请本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告艾丽撤诉。案件受理费12300元，原告已预交，减半收取计6150元，由原告负担。                                                    审  判  员   刘  宇   二0二0年六月十日 书  记  员   张焕焕1
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0112执1800号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司济南分行，住所地济南市历下区黑虎泉西路139号，统一社会信用代码91370100730676854F。 负责人：葛宇飞，行长。 委托诉讼代理人：李贤锋，山东德康律师事务所律师。 被执行人：林明，男，1987年1月10日出生，汉族，住山东省高唐县。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行（以下简称浦发银行）与被执行人林明信用卡纠纷一案，本院于2018年12月14日作出的（2018）鲁0112民初7008号民事判决已经发生法律效力。依上述判决，林明应于上述判决生效后十日内偿还浦发银行借款本金50342.35元、利息14283.98元、手续费20元及迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费1431元。2020年3月26日，浦发银行向本院申请强制执行，本院于2020年3月27日立案执行。 本案执行经过如下： 1、2020年3月30日，本院依法通过法院专递向林明住所地山东省高唐县邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票，责令林明履行生效法律文书确定的义务，其未履行。 2、2020年3月30日、2020年6月5日，本院依法通过全国执行网络查控系统对林明名下的银行存款、不动产、证券、车辆、工商登记等财产情况进行查控，查明林明名下登记有牌照为鲁Ｐ×××××号车辆，浦发银行以上述车辆未实际控制为由，不要求法院查封，故本院未予查封上述车辆。除上述财产外，未发现林明其他可供执行的财产。 3、2020年5月14日，本院委托高唐县人民法院对林明的财产情况进行调查。经查，林明无不动产登记信息，亦无公积金缴存记录，未发现林明可供执行的财产。 4、2020年6月12日，本院对林明发出限制消费令，对其采取限制消费措施。 5、2020年6月12日，本院约谈浦发银行委托诉讼代理人李贤锋，告知其本案的执行情况，李贤锋对本院的执行情况和查明的事实无异议，认可本院财产调查结果，其未能提供林明其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 上述事实，有相关协助单位房产查询反馈表、公积金查询反馈表、网络查控财产查询反馈信息表、调查笔录等予以证实。 本院认为，浦发银行对林明享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于林明的履行能力。在本案执行过程中，本院依职权对林明财产进行了调查，未发现林明可供执行的财产，浦发银行也未能提供林明其他可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李亚明 审判员  张承兵 审判员  吴 刚 二〇二〇年六月十二日 书记员  刘丽萍
长春市二道区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0105民初1486号原告：寇振生，住德惠市。委托诉讼代理人：沈春雨，吉林良誉律师事务所律师。被告：马国友，住长春市二道区。原告寇振生与被告马国友土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，原告于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，寇振生提出的撤诉申请自愿合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许寇振生撤诉。案件受理费减半收取50元，由寇振生负担。审判员  曲宏图二〇二〇年六月十二日书记员  王 勇
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0203执4197号之一 申请执行人：张立辉，男，1983年10月3日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 委托诉讼代理人：庄小帅、陈曦，福建天衡联合律师事务所执业律师。 被执行人：黄峰，男，1988年2月10日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 申请执行人张立辉依据已经发生法律效力的（2019）闽0203民初21835号民事调解书，于2020年4月20日依法向本院申请强制执行，请求执行被执行人黄峰偿还190000元款项，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费2150元。被执行人黄峰依法承担本案执行费2755元。 在执行本案过程中： 1、本院通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 2、本院已通过全国、福建、厦门三套网络执行查控系统对被执行人名下的存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、京东、阿里巴巴、住房公积金、财付通等财产状况进行了查询，并对申请执行人提供的财产线索进行核实。本院依法于2020年4月26日冻结被执行人名下尾数4639的工商银行账户，实控467.58元。于2020年5月13日查封被执行人名下车牌为闽Ｄ×××××的车辆、于2020年5月27日查封被执行人名下车牌为苏Ｅ×××××的车辆，但均未实际扣押，无法处置。此外查无被执行人其他可供执行的财产。此外查无被执行人其他可供执行的财产。 3、执行期间未发现被执行人下落，申请执行人亦无法提供被执行人的具体下落。 4、在执行过程中，本院依法于2020年5月18日对被执行人采取限制出境措施。已向被执行人发出限制消费令，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、截至本裁定作出之日止，申请执行人申请执行的债权已经受偿0元。 6、上述执行情况，本院于2020年6月11日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人黄峰名下暂无可供执行财产，申请执行人张立辉同意本院终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈晓龙 审 判 员 胡婷婷 审 判 员 林旺坚 二〇二〇年六月十二日 代书记员 黄翰琳 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省漳平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0881执567号 申请执行人：漳平市裕嘉房地产开发有限公司，住所地漳平市菁城街道溪南路口裕嘉大景城售楼部，组织机构代码67190068-3。 法定代表人：卢志锐，执行董事。 委托代理人：汪明敏，漳平市天泽法律服务所法律工作者。 被执行人：蒋晓华，男，1977年01月08日出生，汉族，住漳平市。 被执行人：叶淑萍，女，1978年9月16日出生，汉族，住漳平市。 申请执行人漳平市裕嘉房地产开发有限公司与被执行人蒋晓华、叶淑萍追偿权纠纷一案，漳平市人民法院作出的（2014）漳民初字第478号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未自动履行生效法律文书所确定的义务：偿还代偿本息551782.16元及迟延履行利息。申请执行人于2020年5月8日向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，本院作出（2020）闽0881执560号执行裁定书，裁定将（2020）闽0881执560号、561号、562号、564号、565号、566号、567号、569号共8件案件，并入（2020）闽0881执170号案件，一并处理。本院认为，本案已经并入本院另案一并执行，本案执行程序可依法终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2014）漳民初字第478号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 郑  志  平 审判员 张  亚  平 审判员 卢  炎  文 二〇二〇年六月五日 书记员 吴巧红（代） 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
包头市青山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0204民初1909号 原告:包头市万和物业服务有限公司。 法定代表人：李斐。 委托诉讼代理人：刘娜。 委托诉讼代理人：顾振有。 被告：郑煊，男，其他自然情况不详，住内蒙古自治区包头市。 原告包头市万和物业服务有限公司诉被告郑煊物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告包头市万和物业服务有限公司于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原、被告自行协商解决该纠纷，原告自愿撤回起诉，理由充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许包头市万和物业服务有限公司撤诉。 本裁定一经作出即生效。 审判员  王满祥 二〇二〇年六月十二日 书记员  董富超 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
陕西省延安市宝塔区人民法院陕西省延安市宝塔区人民法院民事判决书                                      (2020)陕0602民初1801号 原告:延安龙辉酒业有限公司，住所地:陕西省延安市宝塔区，统一社会信用代码:XXXXXXXXXXXXXX7873。法定代表人:宋永红，系公司总经理。委托代理人:王岗，男，汉族，1984年3月10日出生，初中文化，延安市宝塔区人，系公司员工，现住延安市宝塔区。被告：贾水朝，男，汉族，1977年2月2日出生，中专文化，延安市宝塔区人，无业，现住延安市宝塔区，公民身份号码：61260XXXX702020951。原告延安龙辉酒业有限公司与被告贾水朝买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人与被告均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还欠原告货款38668元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告延安龙辉酒业有限公司是一家以经销五粮春白酒为主的酒业公司，被告贾水朝在开烟酒零售门市期间，以资金周转困难为由，在原告公司欠款拿酒共计84688元(有欠条为证)，被告曾在2019年7月给原告还部分货款为46020元，但仍然下欠原告38668元，至今未还，被告总是找各种理由推脱，并试图予以抵赖，就是不予偿还，在原告积极沟通并多次催要无果情况下，也为依法保护原告的合法利益不受侵害，特此诉讼至人民法院，请求依法判令被告立即偿还欠原告剩余货款。被告辩称，被告欠货款38668元是事实。因原告承诺向被告赠送十箱酒，故应当扣除折价款7980元，被告只同意支付剩余货款。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。原、被告有争议的事实是原告是否承诺向被告赠送十箱酒。对于上述事实，原告提供了欠条，欠条未载明原告向被告赠送酒。被告未提供证据证明。原告提供的欠条，被告无异议，本院予以认定。因原、被告未约定由原告向被告赠送酒，本院对该事实不予认定。本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。被告辩称应予扣除原告向其赠送酒的折价款，其未提供证据证明，故本院对该抗辩理由不予采纳。   综上所述，被告应当向原告支付货款38668元。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条之规定，判决如下：由被告贾水朝于本判决生效之日起十日内支付原告延安龙辉酒业有限公司货款38668元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费767元，原告已预交，减半收取计383.5元，由被告贾水朝负担，在履行本判决案件款时一并支付给原告延安龙辉酒业有限公司。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延安市中级人民法院。                           审  判  员  赵海红   二○二○年五月二十九日 书  记  员  高琼英  1
福建省厦门市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽02民终510号 上诉人（原审原告）：刘晓，男，汉族，1972年3月25日出生，住厦门市湖里区。 被上诉人（原审被告）：李天送，男，汉族，1977年4月25日出生，住厦门市湖里区。 委托诉讼代理人：**煌、杜玲玲，福建上达律师事务所律师。 原审第三人：李丽萍，女，汉族，1972年1月29日出生，住厦门市湖里区。 上诉人刘晓因与被上诉人李天送、原审第三人李丽萍合同纠纷一案，不服厦门市湖里区人民法院（2019）闽0206民初12076号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月19日立案后，依法适用普通程序独任审理。 本案审理过程中，上诉人刘晓以拟同对方友好协商、进行庭外和解为由，向本院提出撤回上诉申请。 本院认为，上诉人刘晓在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三规定，裁定如下： 准许上诉人刘晓撤回上诉。二审案件受理费125元，减半收取63元，由刘晓负担。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判员  纪荣典 二〇二〇年六月八日 书记员  陈虹羽 附：相关法律法规、司法解释 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。 二、《最高人民法院民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》 第十八条第二审人民法院审理上诉案件应当组成合议庭审理。但事实清楚、法律适用明确的下列案件，可以由法官一人独任审理： （一）第一审适用简易程序审理结案的； （二）不服民事裁定的。
青海省大通回族土族自治县人民法院   民事裁定书   （2020）青0121民初1102号   原告：大通新源热力有限公司，统一社会信用代码xxx，住所地，青海省西宁市大通县桥头镇福园路xx号。   法定代表人刘安明，该公司总经理。   委托诉讼代理人李桂梅，该公司收费主管。   被告：伍宗信，公民身份号码×××，男，1973年10月11日出生，汉族，住本县。   本院在审理原告大通新源热力有限公司与被告伍宗信供用热力合同纠纷一案中，原告大通新源热力有限公司于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告大通新源热力有限公司以“已与被告协商解决”为由申请撤诉，其撤诉理由正当，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告大通新源热力有限公司撤回起诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由原告大通新源热力有限公司负担。   审判员 张炳德     二○二○年六月四日   书记员 周万杰   附相关法律条文：   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0826执406号 申请执行人张玉莲，女，1946年7月2日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区杭锦后旗。 被执行人肖指导，男，1965年4月1日出生，汉族，个体，住内蒙古自治区杭锦后旗。 本院在执行张玉莲与肖指导承揽合同纠纷一案中,申请执行人依照本院作出的（2018）内0826民初3550号民事调解书于2020年4月16日向本院申请强制执行，要求被执行人肖指导给付申请执行人张玉莲15000元并承担本案执行费125元。 执行过程中，被执行人下落不明，未送达执行通知书和报告财产令，但本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年4月17日、2020年5月21日通过全国法院网络查控系统查询了被执行人肖指导名下银行、车辆、证券、工商总局、不动产等财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产信息。 2、通过传统查控被执行人肖指导房屋、住房公积金、住所地等信息，未发现被执行人有可供执行的财产信息。 3、本院于2020年6月12日限制被执行人肖指导高消费并纳入失信被执行人名单。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁子平 审判员  王春林 审判员  李 刚 二〇二〇年六月十二日 书记员  王 泱
广西壮族自治区博白县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0923民初964号 原告：袁李锋，男，1986年11月20日出生，汉族，住博白县。 委托诉讼代理人：李异胜，广西杜坤律师事务所律师。 被告：广西博白县万客隆贸易有限公司，住所地：博白县博白镇兴隆中路（原博白镇第二小学）。 法定代表人：冯永生。 原告袁李锋诉被告广西博白县万客隆贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月17日受理后，于2020年5月26日依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告袁李锋及其委托诉讼代理人李异胜到庭参加诉讼，被告广西博白县万客隆贸易有限公司经合法传唤无正当理由不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付拖欠货款8337元及资金占用期间的利息。（利息计算以8337元为基数从2019年8月3日起至实际付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的货款市场报价利率计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告是博白县城区庞十鲜蛋批发部的实际经营者。2018年开始被告从原告处进货鸡蛋在其超市销售。经结算2019年7月2日至2019年8月3日止被告欠原告货款8337元。此款经原告多次催收未果，为维护合法权利，而提起诉讼要求处理。 原告袁李锋为了证明其主张的事实，在举证期限内提供的证据有：1、营业执照，证明原告诉讼主体适格；2、工商登记信息，证明被告的诉讼主体资格；3、送货单，证明被告拖欠原告货款的事实。 被告广西博白县万客隆贸易有限公司未作答辩，亦未向本院提交有证据。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩和对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告广西博白县万客隆贸易有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据，来源合法，内容真实，与本案事实有关联，本院予以确认，可作为认定本案事实的依据。 综合全案证据及庭审笔录，本院确认本案的法律事实如下：2019年8月2日至2019年8月3日被告从原告处进货鸡蛋、鸭蛋共8337元。此款有广西博白万客隆超市验收入库单三张为凭。此款被告拖欠至今未付，原告多次催收未果，遂诉至本院，请求处理。 本院认为，合法的买卖关系受法律保护。原、被告之间的买卖行为，不违反法律规定，亦没有损害第三者的合法权益，应认定合法有效。原告主张被告广西博白县万客隆贸易有限公司拖欠其货款8337元，有原告的送货单、被告的验收入库单为证，本院予以确认。被告方逾期未支付所欠货款，已构成了违约，应承担相应的违约责任。关于逾期占用利息的主张，应从诉讼之日起按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下： 一、被告广西博白县万客隆贸易有限公司支付货款8337元给原告袁李锋； 二、被告广西博白县万客隆贸易有限公司支付逾期利息给原告袁李锋（计算方法：以本金8337元为基数，从2020年4月17日起至本案生效判决规定的履行期限届满之日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算）； 本案受理费50元，由被告广西博白县万客隆贸易有限公司负担。 上述判决，义务人应于本案判决发生法律效力之日起三十日内履行完毕。如果义务人未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 本判决为终审判决。 审 判 员 刘长春 二〇二〇年六月八日 法官助理 李坤炎 书 记 员 卜李春
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0684执603号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宜城市支行，住所地宜城市西街11号。法定代表人孙长华，该行行长。被执行人许文胜，男，生于1979年4月10日，汉族，住宜城市。被执行人何小婷（系许文胜之妻），女，生于1984年10月13日，汉族，住址同上。被执行人王辉，男，生于1970年9月30日，汉族，住宜城市。被执行人辛峰金，男，生于1961年11月13日，汉族，住宜城市。本院依据已经发生法律效力的（2019）鄂0684民初2719号民事判决书，在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宜城市支行与被执行人许文胜、何小婷、王辉、辛峰金借款合同纠纷一案，本院已立案执行。已生效法律文书确认：被执行人许文胜、何小婷偿还申请执行人借款本金及利息、逾期罚息共计266723.05，被执行人王辉、辛峰金对上述债务承担连带清偿责任；案件诉讼费2650元由被执行人许文胜、何小婷、王辉、辛峰金共同负担，上述款项共计269373.05元。执行期间，经本院调解，当事人双方自愿达成执行和解协议：截止2020年6月10日被执行人许文胜欠中国邮政储蓄银行宜城市支行借款本金及利息、逾期罚息273389.74元，中国邮政储蓄银行宜城市支行同意由许文胜在2021年1月20日偿还120000元，2021年12月31日前还清下余欠款。王辉、辛峰金对许文胜的上述债务承担连带清偿责任。如许文胜及未按时履行，中国邮政储蓄银行宜城市支行可以申请恢复强制执行。依照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第一、二条规定，裁定如下：中止(2020)鄂0684执603号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈向东二〇二〇年六月十二日书记员  白小龙
安徽省庐江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0124民初3447号 原告：庐江县和兴物业管理有限公司，住所地安徽省庐江县庐城镇环城东路198号世纪花都商业2号楼幢1层104室商业2号楼幢2-3层204室,统一社会信用代码91340124597083565J。 法定代表人:冯先峰，该公司经理。 被告：夏登峰，男，1971年4月7日出生，汉族，住安徽省庐江县。 原告庐江县和兴物业管理有限公司与被告夏登峰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告庐江县和兴物业管理有限公司于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告庐江县和兴物业管理有限公司自愿撤回起诉的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告庐江县和兴物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告庐江县和兴物业管理有限公司负担。 审判员  张伟 二〇二〇年六月十六日 法官助理徐海君 书记员褚俊
湖南省岳阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0621刑初149号 公诉机关湖南省岳阳县人民检察院。 被告人李世鹏，男，1978年1月2日出生，汉族，辽宁省铁岭市人，初中文化，务工，户籍地辽宁省铁岭市银州区，住黑龙江省佳木斯市汤原县。因涉嫌犯妨害信用卡管理罪，于2019年9月6日被岳阳县公安局刑事拘留；经岳阳县人民检察院批准，于2019年10月1日被执行逮捕。现羁押于湖南省岳阳县看守所。 湖南省岳阳县人民检察院以岳县检公一刑诉[2020]122号起诉书指控被告人李世鹏犯妨害信用卡管理罪，于2020年5月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员周旺兴独任审判，公开开庭审理了本案。岳阳县人民检察院指派代理检察员刘丽芳出庭支持公诉，被告人李世鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2019年上半年，被告人李世鹏与李某（身份待查）相识，被告人李世鹏从李某处得知可以办理“扶贫贷款”，但是需要收取多人的银行卡用于“刷流水”，银行卡密码统一设置为123123，同时开通Ｕ盾，Ｕ盾密码统一设置为ａａ123123，且必须绑定由供卡人新开户的手机号码。被告人李世鹏随后联系董某、吕某，要董某发动身边的人办理银行卡。董某联系董某1、董某2、马某办理银行卡。董某、马某、董某1、董某2、吕某按照被告人李世鹏的要求在三个银行各办理了10张银行卡及配套的Ｕ盾，并绑定了新的电话卡。被告人李世鹏以需要“刷流水”为由将银行卡收走，并按照人民币100元（以下币种相同）一套卡的标准支付办卡费用，同时与董某约定在贷款下来后扣除该100元。具体办卡情况如下： 1、2019年3月8日，董某、吕某前往xx银行xx支行办理银行卡，期间还每人办理了一张新的电话卡。董某办理了卡号为62×××72的银行卡，吕某办理了卡号为62×××64的银行卡。两人办好卡后，被告人李世鹏以帮助“刷流水”为由将卡收走，并给了吕某300元钱，其中200元钱是预付的办卡费用。过后，被告人李世鹏补给了董某100元钱。 2、2019年4月份，董某带董某1、董某2前往x银行办理银行卡，期间还每人办理了一张新的电话卡，办电话卡以及银行卡过程中的费用由各自负责。董某1于2019年4月12日办理了卡号为62×××42的银行卡；董某2于2019年4月13日办理了卡号为62×××71的银行卡。两人办好卡后将卡交给董某，被告人李世鹏以帮忙“刷流水”为由从董某手中将卡收走，并给了200元钱给董某。董某按照100元一套卡的标准将钱给了董某1和董某2。 3、2019年上半年，被告人李世鹏带董某、马某、董某2、吕某前往n银行办理银行卡，期间还办理了一张新的电话卡，办电话卡以及银行卡过程中的费用由各自负责。吕某于2019年3月20日办理了卡号为62×××79的银行卡；马某于2019年5月3日办理了卡号为62×××79的银行卡；董某于2019年5月5日办理了卡号为62×××71的银行卡；董某2于2019年5月21日办理了卡号为62×××76的银行卡。办好卡后，被告人李世鹏以帮助“刷流水”为由将上述卡收走，并给了300元钱给董某。董某按照100元一套卡的标准将钱给了董某1、董某2和马某。 4、2019年上半年，被告人李世鹏带董某1、吕某前往某银行xx县支行办理银行卡，董某也陪同前往，期间还办理了一张新的电话卡，办电话卡以及银行卡过程中的费用由各自负责。董某1于2019年4月11日开户，卡号为62×××09；吕某于2019年3月20日开户，卡号为62×××36。办好卡后，被告人李世鹏以帮助“刷流水”为由将上述卡收走，并给了100元钱给董某。董某将钱给了董某1。 2019年6月12日，岳阳县公安局城南中心派出所接到被害人邹某报案称在6月11日被网络电讯诈骗40余万元；次日，岳阳县公安局对邹某被诈骗案立案侦查。经查，马某的银行账户62×××79上共收到邹某被骗转账14.2万元；马某、董某等五人共10张银行卡都交给了被告人李世鹏。2019年9月6日，被告人李世鹏经办案人员电话通知后到案，如实供述了上述事实。 另查明，被告人李世鹏于2018年5月27日和2019年5月18日在银行办理并使用过两张借记卡，还办理并使用过多张信用卡。2016年，被告人李世鹏在贷款公司从事过信贷业务，帮别人办理过贷款。 2020年5月21日，被告人李世鹏在岳阳县人民检察院审查起诉时自愿签署了认罪认罚具结书。 上述事实有被告人李世鹏的户籍资料、到案经过等书证，证人董某1、董某2等人的证言，被告人李世鹏的供述与辩解，辨认笔录，银行卡开户信息及银行流水明细等证据予以证明，且均经庭审举证、质证，被告人无异议，本院予以认定。 本院认为：被告人李世鹏以帮忙办“扶贫贷款”需要“刷流水”为由，非法持有他人信用卡，数量较大，其行为已触犯刑法，构成了妨害信用卡管理罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人李世鹏犯妨害信用卡管理罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人李世鹏到案后如实供述了自己的犯罪事实，是坦白，依法可以从轻处罚。被告人李世鹏自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百七十七条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款之规定，判决如下: 被告人李世鹏犯妨害信用卡管理罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；刑期即自2019年9月6日起至2020年9月5日止。罚金限在本判决发生法律效力后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  周旺兴 二〇二〇年六月三日 书记员  张叶洋 附本案相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百七十七条之一有下列情形之一，妨害信用卡管理的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处一万元以上十万元以下罚金；数量巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处二万元以上二十万元以下罚金： (一)明知是伪造的信用卡而持有、运输的，或者明知是伪造的空白信用卡而持有、运输，数量较大的； (二)非法持有他人信用卡，数量较大的； (三)使用虚假的身份证明骗领信用卡的； (四)出售、购买、为他人提供伪造的信用卡或者以虚假的身份证明骗领的信用卡的。 窃取、收买或者非法提供他人信用卡信息资料的，依照前款规定处罚。 银行或者其他金融机构的工作人员利用职务上的便利，犯第二款罪的，从重处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
抚顺市新抚区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0402民初400号原告：中国银行股份有限公司抚顺分行，住所地抚顺市新抚区东一路10号。负责人：倪宏宇，该行行长。委托诉讼代理人：闫伟，辽宁红叶律师事务所律师。被告：王萍，女，1962年6月16日出生，汉族，住抚顺市望花区。原告中国银行股份有限公司抚顺分行诉被告王萍借款合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。原告中国银行股份有限公司抚顺分行于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，在审理期间，原告中国银行股份有限公司抚顺分行自愿申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司抚顺分行撤诉。案件受理费3082元，减半收取1541元，由原告负担。审 判 长 展雪飞审 判 员 张毓平审 判 员 李 蕊二〇二〇年六月二日代书记员 刘 璐
四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0903民初3248号 原告：成都市三泰时代贸易有限公司，住所地四川省成都市高新区吉泰路666号2栋4层8-9号。 法定代表人：李晓宏，该公司董事兼总经理。 被告：四川摩尔春天百货有限公司，住所地四川省遂宁市船山区政府西街1号。 法定代表人：席静，该公司董事长。 本院于2020年4月14日立案受理了原告成都市三泰时代贸易有限公司与被告四川摩尔春天百货有限公司买卖合同纠纷一案，原告成都市三泰时代贸易有限公司于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉,没有损害国家、集体和他人利益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告成都市三泰时代贸易有限公司撤诉。 案件受理费6254元，减半收取计3127元，由原告成都市三泰时代贸易有限公司负担。 审判员  林凤富 二〇二〇年六月九日 书记员  周芳羽
安徽省阜阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖12民辖终33号 上诉人（一审被告）：张士军，男，1976年1月7日出生，汉族，住山东省聊城市莘县。 委托诉讼代理人：马居英，山东省莘县莘宇法律服务所法律工作者。 被上诉人（一审原告）：何兴贵，女，1969年7月9日出生，汉族，住所地重庆市忠县，现居住地安徽省界首市光武经济开发区西二路。 委托诉讼代理人：杨志，安徽法卫律师事务所律师。 上诉人张士军因与被上诉人何兴贵买卖合同纠纷一案，不服安徽省界首市人民法院（2019）皖1282民初5063号民事裁定，向本院提起上诉。 张士军上诉称，本案属即时清结的买卖合同，交易行为地为山东临沂市兰山区半程镇，临沂市兰山区应为合同履行地，何兴贵缺乏张士军存在新的收货未付款的基本事实的证据：双方属于即时清结的买卖合同关系，依法应认定山东省临沂市兰山区为合同履行地，张士军住所地在山东省聊城市莘县大张家镇，本案无论是被告住所地还是合同履行地，均不属界首市人民法院管辖。故请求撤销原裁定，将案件移送山东省莘县人民法院或山东省临沂市人民法院审理。 本院经审查认为，本案为买卖合同纠纷。按照有关法律规定，因合同纠纷提起的民事诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，何兴贵起诉张士军，要求张士军偿还货款，何兴贵属接收货币一方。双方对合同履行地并无约，争议标的为给付货款，何兴贵作为接收货币的一方，其居住地安徽省界首市即为本案合同履行地，故安徽省界首市人民法院对本案具有管辖权。一审法院裁定并无不当，本院应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 郭 阳 审判员 孟乐群 审判员 孙 荣 二〇二〇年六月四日 法官助理李淑丹 书记员胡天旸 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第一款第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； …… 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
云南省富源县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)云0325刑初164号 公诉机关云南省富源县人民检察院。 被告人杨卫，女，1981年3月18日出生，汉族，中专文化，户籍所在地云南省曲靖市罗平县，现住曲靖市。因涉嫌非法收购、出售珍贵、濒危野生动物制品罪于2020年4月28日被富源县森林公安局取保候审。现居于家中。 辩护人杨外森，云南靖嘉律师事务所律师。 富源县人民检察院以富检一部刑诉［2020］19号起诉书指控被告人杨卫犯非法收购、出售珍贵、濒危野生动物制品罪，于2020年6月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。富源县人民检察院检察员虎莎等二人、被告人杨卫及其辩护人杨外森到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2019年12月份云南东飞药业有限公司富源县建设路店店长孙娇（另案处理）向云南东飞药业有限公司采购部经理杨卫反映需要购买穿山甲片的顾客较多，建议采购到富源县建设路店进行销售。2019年12月底，被告人杨卫从云南金发药业有限公司以“人参饮片（ＳＪＺ）”为名采购了5000克穿山甲片，云南东飞药业有限公司于2020年1月5日配送到富源县建设路店由孙娇以“人参饮片（ＳＪＺ）”为名进行销售，2020年1月14日至2020年2月14日期间共售出1662克。2020年2月18日被富源县森林公安局民警巡查时发现，现场查获疑似穿山甲片3400克。经鉴定，所查获的疑似穿山甲片来源于鳞甲目穿山甲科属大穿山甲，列为《濒危野生动植物种国际贸易公约》（ＣＩＴＥＳ）附录Ⅰ，共0.55只，经济价值为人民币17824元。2020年4月2日，被告人杨卫主动到公安机关投案，并如实供述了自己的主要犯罪事实。 公诉机关认为，被告人杨卫明知穿山甲片系国家重点保护的珍贵、濒危野生动物制品而购买和销售，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以非法收购、出售珍贵、濒危野生动物制品罪追究其刑事责任，同时被告人杨卫具备自首情节，自愿认罪认罚，建议判处其有期徒刑一年零六个月至三年，并可适用缓刑，并处罚金人民币20000元至30000元。公诉机关提交了证人证言、被告人供述、勘验笔录、鉴定结论等证据予以证实。 被告人杨卫对指控事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出，被告人杨卫实施犯罪存在治病救人的目的，主观恶性不深，且是初犯、偶犯，案发后自首并认罪认罚，积极缴纳罚金，请求法庭从轻处罚并适用缓刑。 本院经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。 本院认为，被告人杨卫构成非法收购、出售珍贵、濒危野生动物制品罪，公诉机关指控成立。被告人杨卫在本案中有自首情节，案发后真诚认罪、悔罪，并愿意接受处罚，可从轻处罚。本院采纳辩护人的辩护意见。公诉机关量刑建议适当，综合全案，本院依法在公诉机关量刑建议幅度内对其处以刑罚。根据《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 被告人杨卫犯非法收购、出售珍贵、濒危野生动物制品罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年，并处罚金人民币30000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金人民币30000元已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  徐海山 二〇二〇年六月十日 书记员  尹雅林
内蒙古自治区鄂托克旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0624民初441号之一 原告:王万锁,男,汉族,个体，现住河南省滑县。 被告:河南省第一防腐工程有限公司，住所地河南省。 法人代表人：林士朋,该公司总经理。 被告:石云胜，男，汉族,个体，现住河南省长垣县。 本院在审理原告王万锁与被告河南省第一防腐工程有限公司、石云胜承揽合同纠纷一案中，原告于2020年6月5日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告河南省第一防腐工程有限公司、石云胜的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应准予原告撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准予原告王万锁撤回对被告河南省第一防腐工程有限公司、石云胜的起诉。 案件受理费3433元，由原告王万锁负担。 审判员  郭宇强 二〇二〇年六月五日 书记员  贾艳梅
吉林省集安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0582民初7号原告：贺云霞，女，1977年10月13日生，汉族，山东省人。住址，山东省青岛市委托代理人：贺振武，男，1948年5月17日生，汉族，集安市人。住址，吉林省集安市委托代理人：杨国臣，男，集安市法律援助中心律师。执业证号：12205199480306271委托代理人：代为立案、诉讼、承认、和解、变更诉讼请求、代收法律文书。被告：中国邮政集团公司吉林省集安市分公司，其他信息不详。原告贺云霞与被告中国邮政集团公司吉林省集安市分公司不当得利纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告贺云霞于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贺云霞撤诉。案件受理费489元，由原告贺云霞负担。审 判 长  郑艳红人民陪审员  李亚珍人民陪审员  马妍妍二〇二〇年六月四日书 记 员  王 戈
福建省漳平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0881执571号 申请执行人：漳平市裕嘉房地产开发有限公司，住所地漳平市菁城街道溪南路口裕嘉大景城售楼部，组织机构代码67190068-3。 法定代表人：卢志锐，执行董事。 委托代理人：汪明敏，漳平市天泽法律服务所法律工作者。 被执行人：叶宏伟，男，1981年11月18日出生，汉族，住漳平市。 被执行人：陈玲凤，女，1988年1月14日出生，汉族，住漳平市。 本院受理申请执行人漳平市裕嘉房地产开发有限公司与被执行人叶宏伟、陈玲凤追偿权纠纷一案，漳平市人民法院作出的（2014）漳民初字第812号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未自动履行生效法律文书所确定的义务：偿还代偿本息184689.10元及迟延履行利息。申请执行人于2020年5月8日向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，作出（2020）闽0881执524号之一执行裁定书，裁定将（2020）闽0881执524号、563号、570号、571号、572号、581号共6件案件，并入（2020）闽0881执524号案件，一并处理。本院认为，本案已经并入本院另案一并执行，本案执行程序可依法终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2014）漳民初字第812号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 郑  志  平 审判员 张  亚  平 审判员 卢  炎  文 二〇二〇年六月九日 书记员 吴巧红（代） 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省营山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1322执102号 申请执行人郭友碧，女，汉族，生于1971年10月20日，四川省营山县人，住营山县。 被执行人胡朝华,男,汉族，生于1962年11月1日,四川省营山县人，住营山县。 本院执行郭友碧申请执行胡朝华民间借贷纠纷一案，营山县人民法院作出的（2019）川1322民初1235号民事判决书已发生法律效力。申请执行人依法向本院申请强制执行，要求被执行人支付欠款40000元及利息。 在执行过程中，经查被执行人邓辉涉及的证券、工商、银行、房产、车辆方面均无财产可供执行。本院已依法对被执行人采取限制高消费等强制措施。现申请执行人亦无法提供被执行人名下有其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案已不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。本案已实现债权数额0元，剩余债权数额40000元利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 易 军 审判员 谭忠光 审判员 李小江 二〇二〇年六月十一日 书记员 杨 甫
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执2909号申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街1号1层105单元。负责人徐红霞，行长。委托代理人张国伟，北京腾铭律师事务所律师。委托代理人刘梦辰，北京腾铭律师事务所律师。被执行人罗刚，男，1987年01月11日出生，汉族，户籍地江西省樟树市。广发银行股份有限公司北京分行与罗刚信用卡纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初18555号民事判决书已经发生法律效力。2020年6月1日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付人民币116210.61元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初18555号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 王心悦二〇二〇年六月十五日法官助理 高雅楠书 记 员 高 松
福建省厦门市同安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0212民初2013号 原告：纪永丽，女，1967年4月29日出生，汉族，住厦门市同安区。 委托诉讼代理人：魏庆吉、王晓冰，北京德恒（厦门）律师事务所律师。 被告：纪火箭，男，1967年6月28日出生，汉族，住厦门市同安区。 被告：纪金环，女，1970年8月14日出生，汉族，住厦门市同安区。 原告纪永丽与被告纪火箭、纪金环民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。原告纪永丽在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告纪永丽撤回起诉处理。 审 判 员 康钰祺 二〇二〇年六月三日 法官助理程蓉菁 代书记员 苏晓秦 附本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民终3977号上诉人（原审被告）：大连大和中盛房地产有限公司，住所地大连市沙河口区联合路27号中盛家园8号楼1-2层。统一社会信用代码912102007730498930。法定代表人：前田吉范，该公司董事长。委托诉讼代理人：王祝，北京市京师（大连）律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙浩，北京市京师（大连）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：于琦，男，1972年12月20日出生，汉族，住大连市甘井子区。上诉人大连大和中盛房地产有限公司因与被上诉人于琦商品房销售合同纠纷一案，不服大连市沙河口区人民法院（2020）辽0204民初46号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，大连大和中盛房地产有限公司于2020年6月8日申请撤回上诉。本院认为，大连大和中盛房地产有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许大连大和中盛房地产有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费719元（上诉人已预付），减半收取359.5元，由上诉人大连大和中盛房地产有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 吕 瑛审判员 季 烨审判员 王 亮二〇二〇年六月八日书记员 连亚妮
广东省开平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）粤0783民初861号 本院于2019年6月27日对原告张卫新与被告张均超民间借贷纠纷一案作出的（2019）粤0783民初861号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2019）粤0783民初861号民事判决书中：“案件受理费1030元（已由原告张卫新预交），由被告张均超负担1030元。原告张卫新预交的案件受理费1030元，由本院予以退回；被告张均超应向本院补缴案件受理费1030元。”补正为“案件受理费2060元（已由原告张卫新预交），由被告张均超负担2060元。原告张卫新预交的案件受理费2060元，由本院予以退回；被告张均超应向本院补缴案件受理费2060元。” 审 判 长  梁颖文 人民陪审员  张荫星 人民陪审员  余春实 二〇二〇年六月十一日 书 记 员  黎美清
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执保745号申请保全人：彭元木，男，1949年3月15日出生，汉族，住泰安市岱岳区。被保全人：泰安市泰银电力器材有限公司，住所地泰安市岱岳区化马湾乡茌家庄村。法定代表人：刘灿祯，任执行董事。本院在保全申请保全人彭元木与被保全人泰安市泰银电力器材有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，因无财产可供保全，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结泰安市岱岳区人民法院(2017)鲁0911民初5527号案件的保全。审判员  汪浩二〇二〇年六月十日书记员  彭霄
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0302民初3759号 原告：遵义盛安物业管理有限公司,住所地贵州省遵义市红花岗区内环路“桃源新苑”1栋2-2-2号，统一社会信用代码91520300785457528N（1-1）。 法定代表人：陈义吉，董事长。 委托诉讼代理人：李光明，系遵义市红花岗区城南法律服务所律师。 委托诉讼代理人：姜茂春，系遵义市红花岗区城南法律服务所律师。 被告：袁明利，男，汉族，住贵州省遵义市。 原告遵义盛安物业管理有限公司与被告袁明利物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案，原告于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，是在法律规定范围内对自己民事权利及诉讼权利的处分。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告遵义盛安物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告遵义盛安物业管理有限公司负担。 审判员  王宇鹏 二〇二〇年六月五日 书记员  杨媛媛
江西省南昌经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0192民初369号原告：江西省海济供应链管理有限公司，住所地：江西省南昌经济技术开发区枫林大道269号蛟桥镇人民政府办公楼633室，统一社会信用代码：91360108MA37UAKU28。法定代表人：郑小江，该公司执行董事。委托诉讼代理人：方兴、廖怀俊，上海市锦天城（南昌）律师事务所律师。被告：曾正荣，男，1977年1月8日出生，汉族，住江西省新余市分宜县。原告江西省海济供应链管理有限公司与被告曾正荣债权转让合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，原告江西省海济供应链管理有限公司于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江西省海济供应链管理有限公司自愿提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江西省海济供应链管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告江西省海济供应链管理有限公司负担。审判员  李重浪二〇二〇年六月十一日书记员  付晓明
广西壮族自治区马山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0124执154号 申请执行人徐艳艳，女，1989年1月20日出生，住所地广西马山县。 被执行人兰日勇，男，1965年5月7日出生，住所地广西柳江县。 徐艳艳与兰日勇劳务合同纠纷一案,本院于2019年9年9作出的（2019）桂0124民初1284号民事调解书已发生法律效力，由于被执行人兰日勇没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人徐艳艳于2020年4月7日向本院申请强制执行，请求被执行人立即履行生效法律文书确定的支付给申请人劳务费20000元的义务，本院依法受理。 在执行过程中，本院先后对被执行人兰日勇在金融、不动产、车管、工商等部门的财产登记情况进行调查，没有发现被执行人有可供执行的财产，但查明被执行人作为申请人在本院有到期债权正在执行中。2020年6月4日，申请人以被执行人暂无可供执行财产为由向本院撤销执行申请。本院认为，当事人的申请没有违反法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第款第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂0124执154号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 黄 华 二〇二〇年六月四日 书记员 杜梦霏
湖南省中方县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1221执保61号申请执行人杨兰英、被执行人周付梅、瞿湘和：申请执行人杨兰英与被执行人周付梅、瞿湘和财产保全一案，本院于2020年6月8日立案后，于2020年6月10日向中方县不动产登记中心发出协助执行通知书：一、查封担保人杨司亮名下位于中方县的房产（房产证号：中房字第××）；二、查封被申请人瞿湘和、周付梅名下位于中方县铜湾镇市场新区201号、1××号的房产（权证号码：00××02）；三、以上房屋查封期限为三年（2020年6月10日--2023年6月9日）。如查封到期后需要继续查封的，申请执行人杨兰英须在2023年5月24日前向本院提出书面申请。至此，本院（2020）湘1221民初598号民事裁定书内容全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，将本案以保全完毕方式结案。特此通知！二〇二〇年六月十日
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0727执1432号之五申请执行人李某，男，1971年2月18日出生，汉族，工人，住辽宁省义县。被执行人陶某某，女，1973年11月4日出生，住义县。关于申请执行人与被执行人陶某某借款合同纠纷一案，本院于2019年11月28日冻结了被执行人陶某某在11×××25账户内余额人民币3039.41元，现因该账户是社保缴款账户。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人陶某某在锦州银行11×××25账户内存款人民币105602.00元的冻结。本裁定立即执行。审判长  单学文审判员  李超智审判员  孙安国二〇二〇年六月十二日法官助理李海龙书记员刘辉
湖北省黄石市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂02执175号申请执行人安徽拿拿信息科技有限公司，住所地：安徽省合肥市政务区新地中心10号楼4909室，社会统一信用代码：91340100MA2NYYJ00W(1-1)。法定代表人王曾，该公司执行董事。被执行人金春燕，女，1978年4月8日出生，汉族，住湖北省黄石市黄石港区，依据保定仲裁委员会（2019）保裁网字第10709号裁决书，申请执行人安徽拿拿信息科技有限公司向本院申请执行被执行人金春燕履行偿还借款本金6,000.00元、信息服务费15.00元、仲裁案件受理费35.00元，合计6,050.00元（逾期利息未计入）之义务，本院已于2020年6月8日依法立案受理。本院在执行过程中查明，保定仲裁委员会于2019年6月5日受理申请执行人安徽拿拿信息科技有限公司与被执行人金春燕网络借贷债务纠纷一案。保定仲裁委员会受理后，对该案进行了书面审理，并于2019年6月21日作出（2019）保裁网字第10709号裁决书。在仲裁过程中，有关通知及裁决书等所有文书均采取手机短信电子送达方式送达当事人。本院认为，仲裁实行一裁终局，依法应当充分保障当事人的基本程序权利。因此，保定仲裁委员会在受理仲裁请求后，应当先行核实当事人的联系方式及送达地址是否发生变化，在法律对仲裁送达方式没有特别规定的前提下，应当参照民事诉讼的送达方式。本案中，保定仲裁委员会对该仲裁案件所有文书均直接按照借款人在借款时所提供的手机号码，采用电子送达方式直接发出，未确认被执行人是否收悉，并以书面方式审理案件，不能充分保障被执行人金春燕对保定仲裁委员会名册的知情权和对仲裁员回避、提供证据、答辩、申请撤销裁决等法律规定的基本权利，仲裁缺乏程序的正当性和必要的程序保障，违反了法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第（三）项、最高人民法院《关于适用的解释》第四百七十七条之规定，裁定如下：不予执行保定仲裁委员会（2019）保裁网字第10709号裁决书。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  黄绪清审判员  颜学平审判员  陈 璟二〇二〇年六月十五日法官助理吴细丰书记员杨康