江苏省盐城市盐都区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏0903民初1476号 原告：严吉龙，男，1965年8月20日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 委托诉讼代理人：黄加斌，男，盐城市亭湖区五星法律服务所法律工作者。 被告：谢正堂，男，1988年3月8日生，汉族，居民，住山东省临沂市罗庄区。 委托诉讼代理人：刘金登，临沂兰山维信法律服务所法律工作者。 被告：中华联合财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地在山东省青岛市香港中路73号。 负责人：秦文彬，总经理。 委托诉讼代理人:杜德顺，该公司员工。 原告严吉龙与被告谢正堂、中华联合财产保险股份有限公司青岛分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月22日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告严吉龙及其委托诉讼代理人黄加斌，被告谢正堂及其委托诉讼代理人刘金登、被告保险公司负责人秦文彬的委托诉讼代理人杜德顺均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本案相关情况 一、事故概况 2018年12月5日18时20分左右，谢荣飞驾驶鲁Ｑ×××××重型半挂牵引车/鲁Ｑ×××××重型普通半挂车沿苏233线由南向北行驶至盐都区，与前方同向行驶的严吉龙驾驶的电动自行车发生碰撞，车辆损坏，严吉龙受伤。该事故经盐城市盐都区公安局交通警察大队作出事故认定，认定被告谢荣飞负事故的主要责任、严吉龙负次要责任。 二、肇事车辆的投保情况 谢荣飞驾驶的鲁Ｑ×××××重型半挂牵引车/鲁Ｑ×××××重型普通半挂车，实际车主系谢正堂。鲁Ｑ×××××重型半挂牵引车在被告保险公司投保了交强险和100万元不计免赔的商业三者险，鲁Ｑ×××××重型普通半挂车在被告保险公司投保了50000元不计免赔的商业三者险，本起事故发生在保险期限内。 三、原告受伤治疗及鉴定情况 原告受伤当日即至盐城市第三人民医院住院治疗，于2018年12月9日出院；又于2018年12月9日入无锡市太湖医院住院治疗，于2018年12月24日出院；后又于2019年11月11日入无锡市太湖医院住院治疗，于2019年11月20日出院，共产生医疗费80223.6元。原告的伤情经盐城市滨海县人民医院司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：严吉龙因交通事故致双侧多发肋骨骨折达8根以上并后遗4处以上畸形愈合评为九级残疾；致颅脑损伤后目前遗留精神障碍，日常生活有关的活动能力轻度受限评为十级残疾；致胸腰椎右侧横突骨折达4处以上，影响腰部活动功能评为十级残疾；严吉龙伤后需给予护理60日（住院期间2人，出院后1人），营养支持60日，误工期限以180日为宜。原告支付鉴定费3312元。 四、当事人垫付情况 事故发生后，被告谢正堂垫付原告医疗费40000元。 五、原告的诉讼请求及被告的意见 原告诉求：要求被告赔偿原告的各项损失：1、医疗费82723.6元、住院伙食补助费30元/天×29天=870元、营养费15元/天×60天=900元、护理费80元/天×（60+29）天=7120元、误工费5000元/月×6个月=30000元、交通费1000元、残疾赔偿金52460.16×20年×22%=230824.7元、精神抚慰金10000元、财物损失2000元、鉴定费3312元，合计：368750.3元，要求被告超交强险部分按80%赔偿，共计主张289400元；2、诉讼费用由被告承担。 被告谢正堂辩称：对事故的发生事实属实，我方牵引车在被告保险公司投保了交强险以及100万元不计免赔三者险，挂车在保险公司投保了5万元不计免赔商业险，事故发生在保险期限内。对于原告的诉求，应由保险公司在保险限额内优先赔付。不足部分，我方同意按照责任划分赔偿原告的合理损失。事故发生后，我方垫付了医疗费共计4万元。对医疗费、伙补、护理费、车损无异议，对营养费有异议，对交通费应按原告实际住院天数，10元/天；对误工费有异议；伤残同保险公司的意见；精神抚慰金过高；鉴定费由保险公司承担。 被告保险公司辩称：对事故的发生及责任认定无异议，事故牵引车在我公司投保了交强险和100万元不计免赔的商业险，事故挂车在我司投保了5万元不计免赔的商业险，事故发生在保险期限内；医疗费凭医疗机构发票为准，扣除非医保用药；营养费不予认可；护理费无异议；误工期限过高，我司认可120天，其标准根据原告提供的相关减少损失的证据由法院核实认定；对于伤残赔偿金标准无异议；精神抚慰金按照责任划分予以计算；交通费为原告单方转院，且无正规的120发票，对原告住院期间的按每天10元计算，增加的费用应由其自行承担；物损我公司定损为1000元；原告主张的主次责任商业险承担比例为80%，根据原告所驾驶的电动车已经严重超过非机动车的行业标准，根据中院的相关规定，应视同为机动车的情形处理。 六、本院认为 （一）关于赔偿责任问题。公民的生命健康权受法律保护。他人由于过错侵害公民人身的，应当承担民事赔偿责任。谢荣飞驾驶机动车发生交通事故致原告受伤，侵害了原告的身体健康权，应当承担相应的民事赔偿责任。该机动车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险并附加不计免赔，因此被告保险公司应先在交强险保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，根据商业三者险保险合同约定予以赔偿。仍不足部分，因事故车辆的实际车主系谢正堂，且谢正堂同意按责赔付原告的损失，故保险公司赔偿不足部分，由谢正堂承担。原、被告双方对公安机关交通管理部门制作的事故认定书不持异议，即谢荣飞负事故的主要责任，严吉龙负事故的次要责任，本院将事故认定书作为划分双方责任及承担赔偿责任的依据，酌定谢正堂承担80%的责任。关于保险公司提出要求扣除非医保用药的问题，无事实和法律依据，本院不予采信。 (二)结合本案证据、诉辩意见及法律规定，本院核实原告的损失如下： 医疗费80223.6元；住院伙食补助费30元/天×29天=870元；营养费15元/天×60天=900元；护理费80元/天×（60+29）天=7120元；原告主张的误工费，结合原告的伤情，本院支持120元/天×6个月×30天=21600元；交通费酌情支持300元；残疾赔偿金52460.16×20年×22%=230824.7元；精神抚慰金结合原告的伤情及事故责任，本院酌情支持6500元；财物损失酌定1000元，合计349338.3元。为避免讼累，关于被告谢正堂垫付的医疗费40000元，本院作一并处理。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、原告严吉龙因交通事故产生的各项损失计349338.3元，由被告中华联合财产保险股份有限公司青岛分公司在交强险限额内支付121000元（10000+110000+1000），在商业三者险限额内支付182670.64元[（349338.3-121000）×80%]，以上合计303670.64元。其中向被告谢正堂返还35094元（40000元-谢正堂应当负担的案件受理费、鉴定费4906元），向原告严吉龙赔付268576.64元（已包含谢正堂应当负担的案件受理费、鉴定费4906元），均于本判决生效后十日内付清。（严吉龙的款项汇至：严吉龙，中国建设银行盐城迎宾支行、6236681320001510637）（谢正堂的款项汇至：谢正堂、中国农业银行临沂市郯城县支行、6228481828546501779） 二、驳回原告严吉龙的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2821元（已减半收取），鉴定费3312元，合计6133元，由原告严吉龙负担案件受理费564元及鉴定费663元，由被告谢正堂负担案件受理2257元及鉴定费2649元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状正本，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。 审判员  施彬 二〇二〇年六月十二日 书记员  罗燕 附录法律条文 1、《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 2、《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。