湖南省汉寿县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0722民初1106号原告：曾庆党，男，1954年5月28日出生，汉族，住湖南省汉寿县。委托诉讼代理人：吴立美，常德市振兴法律服务所法律工作者。被告：蔡国荣，男，1974年10月10日出生，汉族，住湖南省汉寿县。委托诉讼代理人：龚国沅，汉寿县求是法律服务所法律服务工作者。被告：中国人寿财产保险股份有限公司常德市汉寿县支公司，住所地湖南省常德市汉寿县沧浪街道西湖社区新S205线与芙蓉西路交汇处商铺一楼116号及二楼202号。负责人：吴明燕，该公司经理。委托诉讼代理人：何佳瑶，女，公司法务。原告曾庆党与被告蔡国荣、中国人寿财产保险股份有限公司常德市汉寿县支公司（以下简称人寿保险汉寿公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曾庆党及其委托诉讼代理人吴立美、被告蔡国荣的委托诉讼代理人龚国沅、被告人寿保险汉寿公司的委托诉讼代理人何佳瑶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。曾庆党向本院提出诉讼请求：判令蔡国荣、人寿保险汉寿公司赔偿其各项损失共计55829.36元。事实和理由：2019年5月4日21时12分许，蔡国荣驾驶Ｊ7Ｍ984小型轿车行驶至汉寿县路段时，与曾庆党驾驶的三轮电动车相撞，造成曾庆党受伤及两车受损的交通事故。曾庆党受伤后，被送往汉寿县人民医院住院治疗。经鉴定曾庆党之伤不构成伤残，伤后误工期150日、护理期60日、营养期60日。2019年5月6日，汉寿县公安局交通警察大队作出事故认定书，认定蔡国荣负此次事故的次要责任。湘Ｊ×××××小型轿车在人寿保险汉寿公司投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和机动车第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）。蔡国荣辩称，1.蔡国荣为湘Ｊ×××××小型轿车在人寿保险汉寿公司投保了交强险和商业三者险，曾庆党的损失应由人寿保险汉寿公司赔付；2.事故发生后，蔡国荣为曾庆党垫付医疗费16717.67元，请求将垫付款在本案中一并处理。人寿保险汉寿公司辩称，1.愿意依据保险合同的约定在保险金额内承担赔偿责任；2.医疗费应根据保险合同约定按20%的标准扣除非医保用药及非外伤性用药；3.人寿保险汉寿公司不承担本案诉讼费及鉴定费。曾庆党、人寿保险汉寿公司为证明自己的主张依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据（驾驶证、行驶证、保单、道路交通事故认定书、住院病历、医疗费发票、司法鉴定意见、鉴定费发票），本院予以确认并在卷佐证，据此对曾庆党诉称的事故发生经过、事故责任划分、湘Ｊ×××××小型轿车在人保财险常德公司投保交强险及商业三者险的事实予以认定。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、曾庆党提交的汉寿县太子庙镇曾敏车行出具的《收据》不是正式发票，且未提交其他证据予以印证，不能证明曾庆党花费修理费的事实，对《收据》不予采信；2、曾庆党提交的湖南广安建设有限责任公司出具的《证明》、汉寿县太子庙镇龙津村村民委员会出具的《证明》、工资表（12张）、农村土地承包经营权证、农补存折。湖南广安建设有限责任公司出具的《证明》与工资表中曾庆党的工作身份不一致，对湖南广安建设有限责任公司出具的《证明》及工资表的真实性不予认可，汉寿县太子庙镇龙津村村民委员会作为基层组织，对村民是否承包土地从事农业生产比较了解，且曾庆党提交了农村土地承包经营权证、农补存折予以佐证，可以证明曾庆党年满66周岁确有劳动能力，并从事农业生产，但关于曾庆党农闲时在外务工的证明，因没有其他证据予以佐证，对该部分证明力不予确认；3、人寿保险汉寿公司提交的投保单、投保人声明、机动车综合商业险保险条款，因关于免责条款说明系格式条款，不能仅以投保人声明证明其已履行了说明义务，且事故发生后应全力抢救受伤人员，投保人对用药范围不能也不应控制，人寿保险汉寿公司以此来免除责任而加大投保人责任，不予支持，对该组证据不予采信。根据采信的证据，结合当事人双方的当庭陈述，本院对有争议的事实认定如下：曾庆党受伤后在汉寿县人民医院住院治疗36天。2020年3月18日，经常德市凯信司法鉴定所鉴定，曾庆党之伤不构成伤残，伤后误工期150日、护理期60日、营养期60日。对曾庆党的损失确认如下：1.医疗费16717.67元；2.住院生活补助费3600元（100元/天×36天）；3.营养费3000元（50元/天×60天）；4.误工费18366.98元（44693元/年÷365天×150天），曾庆党未提交证据证明其因事故减少的收入情况，但其提交证据证明其事故发生时虽年满60周岁，但确有劳动能力，并从事农业生产，其主张误工费按照湖南省2018年城镇非私营在岗职工年平均工资农、林、牧、渔业44693元/年计算，本院予以支持；5.护理费7200元（120元/天×60天）；6.交通费500元（酌定）；7.鉴定费1080元。曾庆党未提交证据证明财产损失，对财产损失的请求不予支持。以上损失共计50464.65元。其中1-3项为23317.67元，4-6项为26066.98元。另查明，事故发生后，蔡国荣为曾庆党垫付医疗费16717.67元，蔡国荣要求在本案中一并处理。本院认为，蔡国荣违规驾车致曾庆党受伤，应依法承担侵权责任。蔡国荣驾驶的湘Ｊ×××××小型轿车在人寿保险汉寿公司投保了交强险，曾庆党在交强险医疗费赔偿项目下的损失超过了赔偿限额，死亡伤残赔偿项目下的损失未超过赔偿限额，故人寿保险汉寿公司应在交强险内赔偿曾庆党36066.98元（10000元＋26066.98元）。曾庆党超出交强险不含鉴定费的损失13317.67元（23317.67元-10000元），因本次交通事故系机动车与非机动车之间的交通事故，蔡国荣负事故次要责任，本院酌定蔡国荣应负的责任比例为40%，湘Ｊ×××××小型轿车在人寿保险汉寿公司投保了不计免赔率的商业三者险，故由人寿保险汉寿公司在商业三者险内替代蔡国荣赔偿曾庆党5327.07元（13317.67元×40%），因此，人寿保险汉寿公司应赔偿曾庆党损失共计41394.05元（36066.98元＋5327.07元）。曾庆党的鉴定费损失，由蔡国荣赔偿432元（1080元×40%），蔡国荣在事故后向曾庆党垫付16717.67元，超过其应赔偿的数额，对于超出部分16285.67元（16717.67元-432元）由人寿保险汉寿公司在应付给曾庆党的赔偿款中扣除后返还。综上，人寿保险汉寿公司应赔偿曾庆党各项损失共计25108.38元（41394.05元－16285.67元），支付蔡国荣垫付款16285.67元。曾庆党的其他诉讼请求，本院予以驳回。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、中国人寿财产保险股份有限公司常德市汉寿县支公司赔偿曾庆党各项损失共计25108.38元，限本判决生效后十日内付清（款付：曾庆党，卡号：62×××79，开户行：中国农业银行汉寿支行）；二、中国人寿财产保险股份有限公司常德市汉寿县支公司支付蔡国荣垫付款16285.67元，限本判决生效后十日内付清（款付：蔡国荣，卡号：62×××91，开户行：中国邮政储蓄银行汉寿支行）；三、驳回曾庆党的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1196元，减半收取598元，由蔡国荣负担442.5元，曾庆党负担155.5元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审判员  周洪二〇二〇年六月一日法官助理杜程书记员毛思嘉附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。