四川省威远县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1024民初583号 原告：詹红英，女，汉族，1965年6月17日出生，威远县人，住四川省威远县。 委托诉讼代理人：高建华，男，汉族，1953年12月29日出生，威远县人，住四川省威远县，系高石镇场镇社区居民委员会推荐，特别授权。 被告：王国华，女，汉族，1968年12月31日出生，威远县人，住四川省威远县。 被告：邓树清，男，汉族，1968年5月16日出生，威远县人，住四川省威远县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司南充市分公司。 负责人：李双，总经理。 地址：南充市顺庆区。 委托诉讼代理人：陈耀，中国人民财产保险股份有限公司南充市分公司员工，特别授权。 原告詹红英与被告王国华、被告中国人民财产保险股份有限公司南充市分公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2020年4月9日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。庭前，原告书面申请追加邓树清为本案被告，本院予以准许。原告詹红英及其委托诉讼代理人高建华、被告王国华、被告邓树清、被告中国人民财产保险股份有限公司南充市分公司的委托诉讼代理人陈耀到庭参加诉讼，诉中，原告自愿撤回残疾赔偿金66432元、精神损害抚慰金3000元诉求，增加交通费652.50元、检查费869.50元的诉求，诉讼当事人均当庭表示无需另行指定举证期答辩期，本案现已审理终结。 原告詹红英向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令被告王国华、邓树清赔偿因其侵权行为造成损失115560.50元；2.请求人民法院判令被告中国人民财产保险股份有限公司南充市分公司在其承保的事故车辆交强险、商业险及第三者责任险承担赔偿责任（精神损害抚慰金在交强险限额内优先支付）；3.诉讼费由被告承担。庭审中，原告自愿撤回残疾赔偿金66432元、精神损害抚慰金3000元诉求，增加交通费652.50元、检查费869.50元的诉求。事实与理由：2019年10月26日，被告邓树清驾驶被告王国华所有的川Ｋ×××××正三轮载货摩托车，08时20分行驶至威远县城区与从威远县城区水晶国际方向往涂瓦桥方向行驶由原告詹红英骑行的电瓶车相刮撞，造成原告詹红英受伤，两车受损的交通事故。事发后，原告被送往威远县人民医院入院治疗，于2020年1月6日好转出院，住院72天。2019年11月12日，威远县公安局交通警察大队出具第511024420190003740号事故认定书，认定邓树清承担事故全部责任，詹红英无责任。2020年3月9日，经宜宾新兴司法鉴定中心作出宜新司鉴中心【2020】临鉴字第131号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.詹红英因交通事故致右侧第一肋骨骨折，左侧第1、2肋骨骨折，臂丛神经损伤，遗留相应肌群肌力4级以下，评定为十级伤残；2.詹红英后续医疗费需人民币叁仟元整。 被告保险公司辩称：对交通事故的发生及损害事实无异议，川Ｋ×××××车辆在保险公司购买交强险，事故发生在保险期内无异议；本案因为重新鉴定由被告保险公司支付了1400元的鉴定费申请纳入本案处理并由原告承担；原告主张的部分费用不符合标准；第一次鉴定费、诉讼费保险公司不予承担。 被告王国华辩称：对事故认定书责任认定有异议，原告在住院26天后，提出由被告出60000元协商一次性解决，不然就不出院，被告没有同意。本次交通事故责任车主王国华无责，应由驾驶员邓树请承担责任。 被告邓树清辩称：答辩意见与王国华一致。 本院经审理查明以下事实： 2019年10月26日，被告邓树清驾驶被告王国华所有的川Ｋ×××××正三轮载货摩托车，08时20分行驶至威远县城区与从威远县城区水晶国际方向往涂瓦桥方向行驶由原告詹红英骑行的电瓶车相刮撞，造成原告詹红英受伤，两车受损的交通事故。2019年11月12日，威远县公安局交通警察大队出具第511024420190003740号事故认定书，认定邓树清承担事故全部责任，詹红英无责任。原告被送往威远县人民医院入院治疗，于2020年1月6日好转出院，住院72天。长期医嘱记录：2019年10月26日至2020年1月6日，一级护理，留陪伴2人。出院证明医嘱：1.院外继续治疗，肋骨固定带固定胸壁，继续休息2周，加强营养；2.门诊随访，不适随诊，可根据情况至上级医院行肌电图检查；3.每月定期复查胸部ＣＴ。2020年1月20日威远县人民医院诊断证明书：继续休息两周，加强营养。2020年2月4日，威远县人民医院休息证明书：患者骨折休息2020年2月4日至2020年2月18日共计14天。2020年2月4日，威远县人民医院休息证明书：患者骨折休息2020年2月18日至2020年3月3日共计14天。 川Ｋ×××××正三轮载货摩托车行驶证登记车主为被告王国华，案涉交通事故事发时由被告邓树清驾驶，被告邓树清驾驶证登记准驾车型为Ｄ。该机动车在中国人民财产保险股份有限公司南充市分公司购买交强险，案涉事故发生时尚在保险期内。 2020年3月9日，经宜宾新兴司法鉴定中心作出宜新司鉴中心【2020】临鉴字第131号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.詹红英因交通事故致右侧第一肋骨骨折，左侧第1、2肋骨骨折，臂丛神经损伤，遗留相应肌群肌力4级以下，评定为十级伤残；2.詹红英后续医疗费需人民币叁仟元整。原告支付鉴定费1800元。 被告保险公司申请对原告伤残等级进行鉴定，本院予以准许，2020年5月29日经四川基因格司法鉴定中心出具鉴定意见，原告因外伤致胸廓损伤，未达最低致残程度标准。被告保险公司支付鉴定费1400元。 事故发生后，被告邓树清垫付26884.28元。庭审中，被告对原告主张的医疗费33682.28元无异议。 本院认为：一、关于民事责任 本案所涉交通事故，双方都应当遵守交通法律法规，做到谨慎驾驶，公安机关交通管理部门依职权、按照程序对事故成因作了具体分析，并作出了交通事故认定书，认定邓树清承担事故全部责任，詹红英无责任，该认定合法有据，公平合理，本院予以采纳。 案涉事故川Ｋ×××××正三轮载货摩托车在中国人民财产保险股份有限公司南充市分公司购买交强险，案涉事故发生时尚在保险期内的事实清楚，本院予以确认。由此认定各方当事人的民事责任如下： 依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”之规定，被告保险公司应当先在交强险的责任范围和限额范围内赔偿；不足部分，由被告保险公司依据商业三者险的保险合同约定予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被告王国华与被告邓树清就事故车辆在交通事故发生前形成借用关系的事实清楚，本院予以确认。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”之规定，被告邓树清具备驾驶资质，在驾驶车辆时无其他违法情形，被告王国华作为车主已尽合理合法的审查义务，其并无过错，依法不应承担民事责任，依照法律规定，本案事故由被告邓树清承担全部民事责任。 二、关于原告损失 依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。”之规定，原告主张各项损失于法有据，其理由成立，本院予以支持。 各方对原告主张的医疗费33682.28元无异议，被告邓树清垫付26884.28元，对以上当事人没有争议的事实，本院予以确认。对争议的项目，依法确定为： 1.原告主张的误工费135天X80元/天=10800元。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，结合医疗机构出具的证明确定误工时间为128天，依法确定误工收入标准为80元/天，误工费为80元/天X128天=10240元。 2.原告主张的护理费14400元。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定，威远县人民医院长期医嘱记录：2019年10月26日至2020年1月6日，一级护理，留陪伴2人。本院依法确定为72天X2人X100元/天=14400元。 3.原告主张的住院伙食补助费72天X60元/天=4320元，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条的规定,确认为72天X30元/天=2160元。 4.原告主张的营养费72天X60元/天=4320元。依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”之规定，威远县人民医院诊断证明中有关于住院治疗过程中加强营养记载，故依法认定为72天X30元/天=2160元。 5.原告主张后续治疗费3000元，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款的规定，根据鉴定机构的鉴定意见，确定原告的后续医疗费确定为3000元。 6.原告主张的电瓶车修理费360元，本院予以确认。 7.原告主张的鉴定费用1800元。原告进行鉴定是确定损害后果的必经程序，与因事故受伤害存在必然联系，由此产生的鉴定费1800元应纳入损失范围。 8.原告主张的交通费1852.50元，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的规定，根据原告及其必要的陪护人员因就医治疗、鉴定实际发生的费用综合考虑，确定为1000元。 综上，原告因交通事故产生的损失共计68802.28元。 原告因交通事故产生的属保险责任范围的医疗费33682.28元、住院伙食补助费2160元、营养费2160元，后续治疗费3000元合计41002.28元，由被告保险公司在交强险医疗费用责任限额10000元范围内赔偿10000元；原告因交通事故产生的属保险责任范围的护理费14400元、误工费10240元、交通费1000元，合计25640元，由被告保险公司在交强险死亡伤残责任限额110000元范围内赔偿25640元；原告因交通事故产生的电瓶车修理费360元，由被告保险公司在交强险财产责任限额2000元内赔偿360元。 原告超出事故车投保的机动车交通事故责任强制保险限额范围内的损失有医疗费用责任限额外损失31002.28元、第一次鉴定费1800元，合计32802.28元，由被告邓树清承担32802.28元。 故被告保险公司在本案中应承担的赔偿款为36000元；被告邓树清在本案中应承担的赔偿款为32802.28元，迭扣其已付款26884.28元，还需支付款为5918元。 综上所述，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百五十二条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司南充市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告詹红英36000元； 二、被告邓树清于本判决生效后十日内赔偿原告詹红英5918元； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 三、驳回原告詹红英的其他诉讼请求。 本案受理费1305.6元（原告詹红英已垫付），由被告邓树清负担1305.6元，于本判决生效后十日内直付原告詹红英。被告中国人民财产保险股份有限公司南充市分公司支付的鉴定费1400元，由被告邓树清负担1400元，于本判决生效后十日内直付被告中国人民财产保险股份有限公司南充市分公司。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。 审判员 周 沁 二〇二〇年六月五日 书记员 董中兰