wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省邵阳市双清区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0502民初788号原告：邵阳市瑞丰和物业管理有限公司，住所地邵阳市双清区铁砂岭国际商业广场1号楼108号。法定代表人：王也，系公司经理。委托诉讼代理人：李小卫，湖南邵长律师事务所律师。委托诉讼代理人：欧阳福国，湖南邵长律师事务所律师。被告：李海鸥，男，汉族，1990年9月20日出生，住邵东县。原告邵阳市瑞丰和物业管理有限公司与被告李海鸥物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月6日立案。邵阳市瑞丰和物业管理有限公司于2020年6月22日以李海鸥已支付欠缴的物业费为由向本院提出撤诉申请。本院认为，邵阳市瑞丰和物业管理有限公司自愿向本院申请撤回对被告李海鸥的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许邵阳市瑞丰和物业管理有限公司撤诉。本案受理费50元，由原告邵阳市瑞丰和物业管理有限公司承担。审判员  **二〇二〇年六月二十二日法官助理林香香书记员王峰附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省江安县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1523民初726号 原告四川江安农村商业银行股份有限公司。住所地：四川省宜宾市江安县江安镇信合路59号。统一社会信用代码：91511500MA62A5892B。 法定代表人**,董事长。 委托诉讼代理人任小敏,该公司员工。 被告李光银,男,1962年3月20日出生,汉族,居民,住四川省宜宾市南溪区。 原告四川江安农村商业银行股份有限公司(简称江安农商行)与被告李光银金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告江安农商行的委托诉讼代理人任小敏到庭参加了诉讼，被告李光银经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭进行了审理。本案现已审理终结。 原告江安农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金50000元及截止2020年2月27日拖欠的利息17709.52元，并支付自2020年2月28日起至本金清偿之日止按月利率12.73‰计算的利息、罚息；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年8月17日，被告因周转金不足，向原告申请借款5万元。同日，双方签订《农户小额信用循环借款合同》，约定：借款金额5万元，借款期限为2015年8月17日至2019年8月16日，利率为固定利率8.4875‰，按季结息。合同签订后，原告向被告发放了贷款。被告于2016年6月21日开始拖欠利息，截止2020年2月27日共欠本息合计67709.52元，原告特诉至法院提出上述请求。 被告李光银未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了原告主体资格相关资料、借款人身份证、借款申请书、借款合同、借款借据、借款交易明细及利息清单等证据复印件，被告李光银经本院合法传唤后放弃了质证的权利，本院对上述证据依法予以确认并在卷佐证。经审理，本院认定事实如下：2015年8月17日，被告因周转金不足，向原告申请借款5万元。同日，双方签订《农户小额信用循环借款合同》，约定：借款金额5万元，借款期限为2015年8月17日至2019年8月16日，利率为固定月利率8.4875‰，贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%，按季结息。合同签订后，原告于同日向被告发放了贷款。被告在履行过程中于2016年6月21日开始拖欠利息，本金一直未偿还，截止2020年2月27日共欠本息合计67709.52元。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护。被告的借款申请及原、被告签订的《农户小额信用循环借款合同》系双方的真实意思表示，双方应当按照约定全面履行自己的义务。原告按约向被告发放了贷款，被告应当按约履行还款义务。原告主张被告应当偿还借款本金50000元及截止2020年2月27日拖欠的利息17709.52元，并支付自2020年2月28日起至本金清偿之日止按月利率12.73‰计算的利息、罚息的请求有充分的证据予以证实，符合合同的约定，且不违反相关法律的强制性规定，被告经本院合法传唤后放弃了质证及答辩的权利，由此造成的不利法律后果，依法应当由被告自行承担，对于原告的请求，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条第二款“依法成立的合同，受法律保护”、第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”、第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息……”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，判决如下： 被告李光银在本判决生效后十日内偿还原告四川江安农村商业银行股份有限公司借款本金50000元及截止2020年2月27日拖欠的利息17709.52元，共计人民币67709.52元，并支付自2020年2月28日起至本金清偿之日止以本金50000元为基数按月利率12.73‰计算的利息、罚息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费746元（已减半收取），由被告李光银负担。此款原告已预交，限被告在支付上述款项时一并向原告支付。 本判决为终审判决。 审判员  方明强 二〇二〇年六月三日 书记员  何正群
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执保801号申请保全人：泰安岱岳农村商业银行股份有限公司,住泰安市××街××号。被保全人：柳咏梅，女性，汉族，1975年11月6日出生,住山东省泰安市泰山区东岳大街8号。被保全人：高飞，男性，汉族，1974年4月15日出生,住山东省泰安市泰山区虎山东路5号。被保全人：泰安天柱投资咨询有限公司,住肥城市××市场路××号。本院在保全申请保全人泰安岱岳农村商业银行股份有限公司与被保全人柳咏梅、高飞、泰安天柱投资咨询有限公司金融借款合同纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人银行存款684万元，期限为一年。本裁定立即执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果（冻结届满日见银行冻结回执）。审判员  卢兴柱二〇二〇年六月十九日书记员  陈 杰
吉林省舒兰市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0283民初1031号原告：中国农业银行股份有限公司舒兰市支行，住所地吉林省吉林市舒兰市舒兰大街4108号。负责人：李文华，支行长。委托代理人：桑利宁，该行员工。被告：李宝昌，男，汉族，农民，住吉林省吉林市舒兰市。原告中国农业银行股份有限公司舒兰市支行与被告李宝昌金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告中国农业银行股份有限公司舒兰市支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国农业银行股份有限公司舒兰市支行撤回起诉处理。审判员 刘 兵二〇二〇年六月十五日本件与原本核对无异书记员 张东雪
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1422执263号申请执行人：张新岗，男，1984年5月18日出生，汉族。被执行人：山东欧尚健身科技有限公司。本院依据已经发生法律效力的宁劳人仲案字（2019）第195号仲裁调解书，受理执行的申请执行人张新岗申请执行山东欧尚健身科技有限公司劳动争议一案。本院于2020年3月11日立案执行。在执行过程中，申请人张新岗于2020年6月17日提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对宁劳人仲案字（2019）第195号仲裁调解书终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋彦宾审判员  李 智审判员  王凤章二〇二〇年六月十七日书记员  刘秀武
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执异40号异议人（利害关系人）刘春波，男，1976年3月5日出生，汉族，身份证号码******，住山东省荣成市王连街道办事处。申请执行人张明永，男，1970年7月9日出生，汉族，身份证号码******，住辽宁省大连市金州区杏树屯镇潘家村。被执行人王文盘，男，1971年8月1日出生，汉族，身份证号码******，住威海市环翠区张村镇一品南山。被执行人大庆建筑安装集团有限公司威海分公司，住所地威海市。负责人袁静波，经理。被执行人大庆建筑安装集团有限责任公司，住所地黑龙江省大庆市龙凤区凤阳路。法定代表人王作林，董事长。被执行人威海信利达房地产开发有限公司，住所地威海市环翠区张村镇。法定代表人崔业安，董事长。本院在执行申请执行人张明永与被执行人王文盘、大庆建筑安装集团有限公司威海分公司（以下简称大庆建安威海公司）、大庆建筑安装集团有限公司（以下简称大庆建安公司）、威海信利达房地产开发有限公司（以下简称信利达公司）建筑工程施工合同纠纷一案中，扣划了被执行人信利达公司在中国工商银行*******账户内存款**元。异议人刘春波不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人刘春波称，异议人刘春波与王文盘、大庆建安威海公司、大庆建安公司建设工程施工合同纠纷一案，依据刘春波的申请，环翠区法院于2019年4月作出（2019）鲁1002民初2007号之一民事裁定书，冻结了王文盘、大庆建安威海公司、大庆建安公司在信利达公司应得工程款**元，现异议人刘春波与王文盘、大庆建安威海公司、大庆建安公司建设工程施工合同纠纷一案已经终审判决，异议人享有优先权，（2019）鲁1002执1401号之一执行裁定书不应扣划异议人已申请冻结的该笔到期债权，故请求撤销（2019）鲁1002执1401号之一执行裁定书，解除对款项的扣划。本院查明，2018年11月21日，本院作出（2018）鲁1002民初5258号民事判决书，判令：一、王文盘给付张明永工程款**元及利息（以**元为基数、自2018年8月20日起至实际给付之日止、按中国人民银行同期贷款利率计算）；二、大庆建安威海公司对王文盘的上述债务负担连带清偿责任；三、大庆建安威海公司对判决主文第二条之义务未履行部分，由大庆建安公司承担；四、信利达公司在欠付工程款范围内对上述第一项负担偿付义务；五、驳回张明永的其他诉讼请求。该判决于2018年12月26日送达，现已生效。因王文盘、大庆建安威海公司、大庆建安公司、信利达公司未履行还款义务，张明永向本院申请执行。2019年6月17日，本院作出（2019）鲁1002执1401号之一执行裁定书，并据此于2019年10月18日扣划了信利达公司在中国工商银行******账户内存款**元。在执行过程中，信利达公司向本院提出执行异议，在审查该异议过程中，曾征询本院审判部门如何确定对（2018）鲁1002民初5258号民事判决主文第四条中欠付工程款范围，审判部门回复称，信利达公司在诉讼过程中抗辩其开发的一品南山**、**号楼项目工程款经其单方核算，尚欠付工程款**元，经查**、**号楼由王文盘负责具体施工，其为实际施工人，故（2018）鲁1002民初5258号民事判决确认发包人信利达公司存在欠付工程款的问题。2020年3月30日，本院作出（2020）鲁1002执异26号裁定书，驳回了信利达公司的异议。另查，郭富兵与王文盘、大庆建安威海公司、大庆建安公司、信利达公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2018年11月21日作出（2018）鲁1002民初5259号民事判决书，判令一、王文盘给付郭富兵工程款**元及利息（以**元为基数、自2018年8月20日起至实际给付之日止、按中国人民银行同期贷款利率计算）；二、大庆建安威海公司对王文盘的上述债务负担连带清偿责任；三、大庆建安公司威海公司对判决主文第二条之义务未履行部分，由大庆建安公司承担；四、信利达公司在欠付工程款范围内对上述第一项负担偿付义务；五、驳回郭富兵的其他诉讼请求。该判决于2018年12月26日送达，现已生效。后郭富兵向本院申请强制执行，2019年11月1日，本院作出（2019）鲁1002执1361号之二执行裁定书，以郭富兵和被执行人大庆建安威海公司达成执行和解协议为由，终结了（2018）鲁1002民初5259号民事判决书的执行。再查，2019年4月2日，异议人刘春波以王文盘、大庆建安威海公司、大庆建安公司为被告向本院提起诉讼，依据刘春波的申请，环翠区法院于2019年4月8日作出（2019）鲁1002民初2007号之一民事裁定书，于同年4月10日冻结了王文盘、大庆建安威海公司、大庆建安公司在信利达公司应得工程款**元。2019年8月30日，本院作出（2019）鲁1002民初2007号民事判决书，判令一、王文盘于本判决生效之日起给付刘春波工程款**元及利息（以**元为基数自2019年4月2日起至实际给付之日止按中国人民银行同期贷款利率计算）；二、大庆建安威海公司对王文盘的上述债务负担连带清偿责任；三、大庆建安威海公司对判决主文第二条之义务未履行部分，由大庆建安公司承担。后大庆建安威海公司不服，提起上诉。2020年4月30日，威海市中级人民法院作出（2020）鲁10民终611号民事判决书，驳回上诉，维持原判。2020年5月15日，刘春波向本院提出异议。本院认为，本案争议的焦点问题是本院扣划被执行人信利达公司银行存款**元的执行行为是否恰当。（2018）鲁1002民初5258、5259号民事判决书（于2019年1月生效）依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条的规定，判决信利达公司在欠付工程款范围内对实际施工人王文盘的债务承担偿付义务，该两判决书已突破合同相对性，直接确定了信利达公司作为发包人和实际施工人王文盘之间的债权债务关系，判令将王文盘、大庆建安威海公司、大庆建安公司在信利达公司的工程款债权**元偿付郭富兵、张明永的债务，2019年4月10日，本院向信利达公司送达（2019）鲁1002民初2007号之一民事裁定书及协助执行通知书，该债权已不存在。综上，异议人异议请求，理由不当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下：驳回异议人刘春波的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向威海市中级人民法院申请复议。审 判 长  张燕春人民陪审员  苗建永人民陪审员  李胜端二〇二〇年六月二日书 记 员  宋 涛
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0983民初2229号 原告：赵文娟，女，1985年1月6日出生，汉族，住河北省黄骅市。 委托诉讼代理人：邓晓雨，河北冀事达律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司，地址：河北省沧州市运河区御河路16号。 负责人：王巍，经理。 原告赵文娟与被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司保险合同纠纷一案，审理过程中，原告于2020年6月5日向本院提交申请书，请求撤回对被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司的起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告赵文娟撤回对被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司的起诉。 案件受理费25元，由原告赵文娟承担。 审判员  王丹 二〇二〇年六月十日 书记员  李翠
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1323执426号申请执行人：吕余寿，男,1967年10月25日出生，住泗阳县。被执行人：何浩，男，1965年2月26日出生，住泗阳县。关于申请执行人吕余寿与被执行人何浩民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏1323民初4504号民事判决书。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月19日立案受理，本案执行标的362847.80元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2020年2月25日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统四次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，本院已查封被执行人何浩所有的牌号为苏Ｎ×××××号车辆，但该车辆实际未控无法处置。3.本院至泗阳县不动产登记中心查询，被执行人何浩名下所有的位于泗阳县××镇丰泰机电城房产已被本院另案处置。4.本院至被执行人住所地调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。5.2020年6月4日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，表示同意终结本次执行程序。6.本院通过关联案件查询，发现被执行人在本院有多起作为被执行人的案件，未发现被执行人可供执行的财产。7.本院依法对被执行人纳入失信人名单和进行限制高消费。本案已执行到位0元，尚有执行标的362847.80元未能执行到位。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查询到的财产采取了相应的执行措施，未查到其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，同意本案终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  卢大军审判员  杨如春审判员  李娅娜二〇二〇年六月五日书记员  刘 渠
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0193民初5102号 原告：周海澜，女，1984年9月19日出生，汉族，住成都市高新区。 被告：成都乐翊科技有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府五街200号1号楼B区6、7楼，C区5、6、7、8楼。 法定代表人：郁胜远，职务不详。 原告周海澜诉被告成都乐翊科技有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告周海澜在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未提出诉讼费减、缓、免申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告周海澜撤回起诉处理。 审判员  ** 二〇二〇年六月四日 书记员  梅梅
陕西省勉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0725执78号 申请执行人：黄新彦,男,1968年6月15日出生，汉族，住勉县元墩镇喇家寨社区九组。 被执行人：朱建生，男,1959年2月17日出生，汉族，住勉县元墩镇喇家寨社区六组。 本院依据已生效的（2019）陕0725民初1196号民事调解书，执行黄新彦与朱建生民间借贷纠纷一案。执行依据确认，朱建生欠黄新彦借款8万元，定于2019年12月30日前一次性向黄新彦偿还清结；如未按期偿还，对剩余所借款按月息2%由朱建生向黄 新彦支付利息。案件受理费900元，由朱建生负担。逾期，朱建生未履行。2020年1月10日，黄新彦申请强制执行（申请金额80900元，未含利息），同日本院立案受理。 执行查明，目前，朱建生无财产可供执行。2020年6月4日，黄新彦与朱建生协商自愿达成如下和解协议：朱建生于2020年12月30日前将所欠黄新彦借款80000元履行完毕。如到期不履行，黄新彦申请恢复执行。同日，黄新彦向本院提交申请，撤回对朱建生的执行。 本院认为，当事人自愿达成和解协议，且申请人撤回执行的，可以裁定终结执行程序。经合议庭评议，朱建生涉及多起执行案件，现无财产交纳本案申请执行费，待其有可供执行财产后依法追缴。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第一项，最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第二项规定，裁定如下： 终结(2020)陕0725执78号案件的执行。 解除对被执行人朱建生的强制执行措施。 申请执行费556.8元，待发现被执行人朱建生有可 供执行财产后追缴。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 李晓明 审 判 员 董 辉 审 判 员 王 彪 二〇二〇年六月二十三日 法官助理 刘 波 书 记 员 张 珂
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏07民终620号上诉人（原审被告）：金增立，男，1945年8月20日出生，汉族，住连云港市连云区。被上诉人（原审原告）：夏敏田，男，1945年8月5日出生，汉族，住连云港市连云区。上诉人金增立因与被上诉人夏敏田财产损害赔偿纠纷一案，不服连云港市连云区人民法院(2019)苏0703民初2230号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。在本院审理期间，金增立于2020年6月4日向本院申请撤回上诉。被上诉人夏敏田于2020年6月4日向本院申请撤回起诉。金增立表示同意夏敏田撤回起诉。本院认为，对于上诉人金增立撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院亦予以准许。夏敏田在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院亦予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百五十四第一款第五项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、准许金增立撤回上诉；二、撤销江苏省连云港经济技术开发区人民法院(2019)苏0791民初629号民事判决；三、准许夏敏田撤回起诉。一审案件受理费400元（夏敏田已预交），减半收取200元，由夏敏田负担；二审案件受理费400元（金增立已预交），减半收取200元，由金增立负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 万子榕审 判 员 张 奇审 判 员 朱培培二〇二〇年六月四日法官助理 戚文静书 记 员 董小倩法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；……《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百三十八条在第二审程序中，原审原告申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。准许撤诉的，应当一并裁定撤销一审判决。原审原告在第二审程序中撤回起诉后重复起诉的，人民法院不予受理。
河南省内黄县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0527民初1864号原告:胡一鸣,男,汉族，1991年5月18出生，住址:河南省濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：王淑云，濮阳市华龙区龙城法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：贾培忠，濮阳市经济技术开发区中博法律服务所法律工作者。被告:苏建浩,男,汉族，1995年8月6日出生,住址:河南省内黄县。委托诉讼代理人：刘楷新，男，汉族，1992年6月11日出生，住址：安阳县。被告：中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司，住所地：内黄县振兴路96号。负责人：牛江良，职务：总经理。委托诉讼代理人：杜彦锋、周路路，系该公司员工。原告胡一鸣与被告苏建浩、中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告胡一鸣于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡一鸣的撤诉申请理由正当，且符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告胡一鸣撤诉。案件受理费195元，由原告胡一鸣负担。审判员  刘瑞敏二〇二〇年六月十九日书记员  刘 超
青海省尖扎县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青2322执10号 申请执行人：夏吾才旦，男，1990年11月29日出生，现住青海省尖扎县。 被执行人：祁永先，男，1976年5月11日出生，现住青海省门源县。 本院在执行夏吾才旦与被执行人祁永先劳务合同纠纷一案中，本院向申请执行人夏吾才旦告知执行情况后，申请执行人夏吾才旦向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2020）青2322执10号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长   宋  萍 审判员   卡 毛 加 审判员   项杰端智 二〇二〇年六月十九日 书记员   马 爱 沙
江西省资溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣1028民初190号 原告：资溪县家平安物业管理有限公司，住所地：江西省抚州市资溪县鹤城镇城西大道皇家花园小区，统一社会信用代码91361028553511863X。 法定代表人：祝日清，该公司总经理。 委托诉讼代理人：龙新平，江西平诚律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。 被告：宋建红，男，1971年9月29日出生，汉族，住江西省抚州市资溪县。 原告资溪县家平安物业管理有限公司诉被告宋建红物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。原告资溪县家平安物业管理有限公司于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告资溪县家平安物业管理有限公司的撤诉申请属真实意思表示，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许资溪县家平安物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告资溪县家平安物业管理有限公司负担。 审判员  张海太 二〇二〇年六月三日 书记员  项 杰
山东省潍坊市潍城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0702民初1673号原告：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，被告：李盛武,原告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司与被告李盛武保险人代位求偿权纠纷一案中，原告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司以双方达成和解，向本院申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司负担。审 判 员  王 羽二〇二〇年六月四日代书记员  曾海滨
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏1322执2789号 被执行人刘丽丽，女，1982年4月10日出生，居民身份证号码320821198204107122，汉族，江苏省沭阳县人，住沭阳县沭城街道江南人家4号楼丁单元201室。 沭阳县人民法院刑庭移送执行的被执行人刘丽丽贩卖毒品罪，本院于2020年05月09日立案执行，执行标的为11600.00元。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书。已执行到位标的0元，因被执行人刘丽丽未履行义务,本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院书面提出异议。 审判长  蒋华伟 审判员  刘盼盼 审判员  杨光阳 二〇二〇年六月十日 书记员  徐 志
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0104执恢323号申请执行人：李冰，男，1976年9月12日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。被执行人：王永生，男，1976年7月16日，汉族，住所地：沈阳市大东区。申请执行人李冰申请执行被执行人王永生故意伤害执行一案，本院作出了（2018）辽0104刑初67号刑事附带民事判决书已发生法律效力，被执行人未自觉履行。申请执行人李冰向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，本院于2020年6月5日向被执行人王永生送达了执行通知书、财产报告令，责令其履行依照（2018）辽0104刑初67号刑事附带民事判决书所确定的给付欠款49884.69元迟延履行期间的加倍债务利息等义务。2020年6月5日本院依法将被执行人王永生列入失信被执行人名单及限制高消费。本院依法通过金雕查控网对被执行人王永生的公积金、银行存款进行查询，均无可供执行的财产。2020年6月5日本院通过全国总对总系统对被执行人的股权、银行存款、车辆、互联网银行进行网络查询，均无可供执行财产。2020年6月17日本院对被执行人不动产进行查询，均无可供执行房产。本院将以上执行情况告知申请人、申请人表示认可，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款五项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结沈阳市大东区人民法院（2020）辽0104执恢323号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力，待发现被执行人有新的财产线索，可申请恢复执行。审判长 ： 楚 晋审判员 ：张景华审判员 ：马振昊二〇二〇年六月十七日书记员 ： 高 嵩
山东省郯城县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1322民初3867号 原告：临沂经济技术开发区金轮运输有限公司，住所地：临沂市经济开发区芝麻墩办事处沂河路鲁信钢材物流城D3-5号。 法定代表人：刘汉强，总经理。 委托诉讼代理人：于永建、徐勤猛，山东师郯律师事务所律师。 被告：中华联合财产保险股份有限公司山东分公司，住所地：山东省济南市高新区汉峪金谷A2-1号楼5-11层。 负责人：李居然，总经理。 委托诉讼代理人：刘阳，男，1991年11月9日生，汉族，临沂市罗庄区村民，住该村374号，系该公司员工。 原告临沂经济技术开发区金轮运输有限公司（以下简称临沂经开区金轮运输公司）与被告中华联合财产保险股份有限公司山东分公司（以下简称中华联合财保山东公司）财产保险合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告临沂经开区金轮运输公司的委托诉讼代理人徐勤猛、被告中华联合财保山东公司的委托诉讼代理人刘阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告临沂经开区金轮运输公司向本院提出诉讼请求：一、请求法院判决被告赔付原告车辆损失、评估费、施救费共计129160元；二、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年12月4日20时29分许，刘荣桂驾驶原告所有的鲁Ｑ×××××号重型厢式货车由北向南行驶至X106郯沭线24公里100米泉源翁屯路段时，因躲避车辆，导致车辆滑入路边沟内侧翻，致车辆受损。经认定，刘桂荣负此事故的全部责任，原告车辆在被告处投保机动车损失险（含不计免赔），事故发生于保险期间，对于原告损失原被告至今未达成一致意见，为此，原告依法提起诉讼，请依法判决。 被告辩称，涉案车辆在我司投保车辆损失险113600元，含不计免赔，事故发生在保险期间内，我司需核实涉案车辆及驾驶员驾驶证、行驶证、从业资格证，无拒赔免赔情形后，同意在保险限额内进行赔付，程序性费用保险公司不承担。 根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定本案事实如下： 第一、本案涉案车辆鲁Ｑ×××××号重型厢式货车登记所有人为本案原告临沂经开区金轮运输公司，事故发生时该车驾驶员为刘荣桂，其具有B2驾驶证及道路货物运输从业资格； 第二、涉案车辆鲁Ｑ×××××号重型厢式货车在被告中华联合财保山东公司处投保机动车损失保险113600元，含不计免赔，事故发生于保险期间； 第三、事故发生于2019年12月4日20时20分许，地点为X106郯沭线郯线24公里100米泉源翁屯路段，临沂市公安局交通警察支队郯城大队于2019年12月6日出具371322420190004174号事故认定书，认定此事故鲁Ｑ×××××号重型厢式货车驾驶员刘荣桂负全责； 第四、原告主张赔偿明细为：车损112360元、施救费4800元、评估费2500元。 车损：原告主张车损的依据为其单方委托评估机构出具的评估报告，对此评估报告被告提出异议，向本院申请重新评估。本院依法委托泰安市鲁伟交通事故司法鉴定所对车损进行重新评估，评估结果为车损价值63775元，该评估结果是本院经被告申请，依法委托有资质的评估机构作出，对其在本案中的证明力，本院予以确认，对原告的车辆损失依法认定为63775元； 施救费：原告主张施救费的依据为施救机构出具的施救费发票，对此被告提出异议，认为数额过高，请法院予以酌减，但被告未能就该主张提交相应证据加以证实，应承担举证不能的不利法律后果，故本院依法审查原告提交的施救费发票后，对其在本案中的证明力予以确认，对原告支出的施救费依法认定为4800元。 评估费：原告主张评估费的依据为评估机构出具的评估费发票，经本院依法审查，该发票的出具机构与评估机构一致，且载明为“鉴证咨询服务*评估费”费用，足以证明系原告车辆损失的评估费支出，因被告对车损价值申请重新评估，且评估结果与原告自行委托的评估结果存在一定差距，故，对上述发票所载2500元评估费，本院酌情支持1250元，剩余1250元由原告自行承担。 本院认为，原告与被告之间存在合法有效的保险合同关系，双方均应按合同约定履行。原告系事故车辆的所有人，已按约缴纳保险金，其应依法享有保险利益，原告因此次事故造成的损失，被告中华联合财保山东公司应在保险限额内予以赔付 综上所述，被告中华联合财保山东公司应在机动车损失险保险限额内赔偿原告车辆损失63775元、施救费损失4800元、评估费1250元；依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第五十七条之规定，判决如下： 一、被告中华联合财产保险股份有限公司山东分公司在机动车损失保险限额内赔偿原告临沂经济技术开发区金轮运输有限公司各项损失共计69825元，限于本判决生效后十日内履行完毕。 二、驳回原告临沂经济技术开发区金轮运输有限公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2884元，由原告临沂经济技术开发区金轮运输有限公司负担1334元，由被告中华联合财产保险股份有限公司山东分公司负担1550元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并交纳上诉案件受理费2884元，上诉于山东省临沂市中级人民法院。仅提出上诉而未能在上诉期满后七日内预交上诉费用的，视为自动撤回上诉。 审 判 长 栗 瑞 人民陪审员 樊 雪 人民陪审员 孙思敬 二〇二〇年六月十七日 书 记 员 王晓宇
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0105民督37号申请人：武汉市大方物业管理有限公司，住所地：武汉市江汉区常青路125号天嘉园小区会所。法定代表人：王新文，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：胡正凯，男，该公司员工，特别授权代理。被申请人：李新梅，女，1962年10月30日出生，汉族，住武汉市汉阳区。申请人武汉市大方物业管理有限公司与被申请人李新梅申请支付令一案，本院于2020年5月14日立案后，于2019年5月15日发出（2020）鄂0105民督37号支付令，限令被申请人李新梅在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。申请人武汉市大方物业管理有限公司于2020年6月15日向本院申请撤回对被申请人李新梅的支付令申请。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条的规定，债务人收到支付令前，债权人撤回申请的，人民法院应当裁定终结督促程序。因本案债务人李新梅在未收到支付令前，申请人武汉市大方物业管理有限公司请求撤回支付令，所以应当裁定终结本案的督促程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第三项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）鄂0105民督37号支付令自行失效。申请费44元，由申请人武汉市大方物业管理有限公司负担。审判员  张大国二〇二〇年六月十五日法官助理伊雅茜书记员王宝华
江苏省丰县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0321民初339号原告：朱广知，男，1967年8月7日出生，汉族，个体工商户，住丰县。被告：卜凡生，男，1970年8月15日出生，住丰县。其余自然信息不详。原告朱广知与被告卜凡生租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案受理。原告朱广知于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告朱广知撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朱广知撤诉。案件受理费138元（已减半收取）由原告朱广知负担。审判员  石晓芹二〇二〇年六月十日书记员  齐 盟
湖南省隆回县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0524民初186号原告：阳锡凤，女，汉族，1994年10月18日出生，湖南省隆回县人，住隆回县。委托诉讼代理人：颜石中，湖南远达律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘广，湖南远达律师事务所律师。被告：罗仁春，男，汉族，1992年2月27日出生，湖南省隆回县人，住隆回县。被告：夏乐爱，女，汉族，1991年2月26日出生，湖南省隆回县人，住隆回县。原告阳锡凤诉被告罗仁春、夏乐爱民间借贷纠纷一案，本院2020年1月9日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告阳锡凤及其特别授权委托诉讼代理人颜石中和委托诉讼代理人刘广到庭参加诉讼，被告罗仁春、夏乐爱经本院公告传票传唤，无正当理由，拒不到庭，本案依法缺席审理。现已审理终结。原告阳锡凤向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令两被告偿还借款本金87000元，至起诉之日止的利息28000元，本息合计115000元，此后利息按月利率2%顺计至本息全清；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告经朋友介绍相识既而相熟，两被告系夫妻。原告在被告的多次游说下与被告合伙做生意。被告总以自己资金周转困难为由向原告借款或要原告垫付材料款，原告脱不开情面，总想方设法凑款借给被告或应被告的要求垫付材料款。经结算，至2018年6月3日，被告以各种借口在原告处共计借款87000元未予还清。被告当即向原告出具了借条，约定2018年8月30日之前一次性偿还。借款到期后，原告多次向被告催收，被告总以各种理由搪塞，至今尚未偿还原告分文。被告罗仁春虽以个人名义出具借条，但所借款项为家庭日常生活需要，属于夫妻共同债务，两被告应共同偿还该笔债务。现原告自身资金周转困难，为维护自身的合法权益，原告特依法起诉至法院，请判准所请。被告罗仁春、夏乐爱未答辩也未向本院提交证据。本院审理认定事实如下：被告罗仁春、夏乐爱系夫妻关系。2017年原告通过朋友介绍与罗仁春、夏乐爱夫妻相识。罗仁春因承包工程需要资金，从2017年10月至2018年4月，罗仁春陆续向原告借款。2018年6月3日，阳锡凤与罗仁春结算，罗仁春总共借阳锡凤87000元（该借款通过支付宝、微信转账共14笔，另付现金16360元）。罗仁春向阳锡凤出具借条，即：“借款条，罗仁春于2018年6月3日向阳锡凤借款共计人民币捌万柒仟元。小写87000元整。定于2018年8月30日之前一次偿还。如未按时偿还，以月息为2%、手续费为3%结算。特此为据。借款事由及用途：经商。借款人（签章），罗仁春（手印）。身份证号：4305241992××××××××。借款人电话：158××××9426，家庭地址：湖南省隆回县。借款日期：2018年6月3日”。该笔借款于2018年8月30日到期，到期后至今未偿还原告借款本息。本院认为，本案被告罗仁春向原告借款，并出具了借条，借款属实。合法的借贷关系受法律保护。原告要求被告罗仁春偿还借款本金87000元的诉讼请求，本院予以支持。因双方约定月利率2%，依法按月利率2%计息。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定，夫妻一方在婚姻存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。原告未提供证据证明该笔债务用于被告夫妻共同生活、共同生产经营或者基于被告夫妻双方共同意思表示。该笔债务应认定为被告罗仁春的个人债务。被告夏乐爱对该笔债务不承担还款责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告罗仁春在本判决生效之日起十日内偿还原告阳锡凤借款本金87000元。2018年9月1日以后的利息，按月利率2%计算，息随本清；二、驳回原告阳锡凤的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2600元，由被告罗仁春承担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 长  黄 明人民陪审员  贺方祥人民陪审员  罗细红二〇二〇年六月三日法官助理黄丽超代理书记员  陈永久附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681民初8789号 原告：诸暨市绿苑物业管理有限公司。住所地：诸暨市陶朱街道望云路123号。 法定代表人：傅国庆，系公司总经理。 委托诉讼代理人：郑云蓬、周潞凯，系公司员工。 被告：郭晋燕，女，1967年2月1日出生，汉族，浙江省诸暨市人，住诸暨市。 本院在审理原告诸暨市绿苑物业管理有限公司诉被告郭晋燕物业服务合同纠纷一案中，原告诸暨市绿苑物业管理有限公司于2020年6月4日向本院提出撤诉申请，亦不再交纳诉讼费用。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告诸暨市绿苑物业管理有限公司撤诉处理。 审 判 长  刘介龙 审 判 员  杨丹萍 人民陪审员  章 洁 二〇二〇年六月五日 书 记 员  杨科晔
山东省东阿县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1524民初1704号原告:东阿县刘集镇刘集村村民委员会，地址东阿县刘集镇刘集村。法定代表人：刘广泗，村委会主任。被告:李某，男，1963年12月21日出生，汉族，农民，住东阿县。原告东阿县刘集镇刘集村村民委员会与被告李某农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案，原告东阿县刘集镇刘集村村民委员会在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：按原告东阿县刘集镇刘集村村民委员会撤回起诉处理。审判员  陈万全二〇二〇年六月十九日书记员  曹 雨
贵州省仁怀市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0382民初2803号原告：史启才，男，1974年5月10日出生，汉族，住四川省古蔺县。委托诉讼代理人：宋爱勇，贵州尊达律师事务所律师。被告：冯定开，男，1983年1月10日出生,汉族，住贵州省仁怀市。委托诉讼代理人：赵文勇，贵州山一（仁怀）律师事务所律师。委托诉讼代理人：邹雪梅，贵州山一（仁怀）律师事务所律师。被告：蔡回刚，男，1967年7月3号出生，汉族，住仁怀市。第三人：令狐世邱，男，1984年7月8日出生，汉族，住贵州省仁怀市。原告史启才与被告蔡回刚、冯定开、第三人令狐世邱劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案，原告史启才于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告史启才向本院提出撤诉申请，系自己对其诉讼权利的处分，不违反国家法律法规的规定，也不损害国家、集体及他人的利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告史启才撤诉。案件受理费986元（已减半），由原告史启才负担。审判员  程远能二〇二〇年六月十九日书记员  陈文君
松原市宁江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0702执938号 申请执行人：某物业有限公司松原分公司，住所地松原市经开区。 负责人：王冲，经理。 委托代理人：王晋野，吉林东镇律师事务所律师。 被执行人：孙长皓，男，1982年7月18日生，汉族，现住经开区。 申请执行人某物业有限公司松原分公司诉被执行人孙长皓民间借贷纠纷一案，松原市宁江区人民法院于2019年5月15日作出（2018）吉0702民初6408号民事判决，内容如下：被告孙长皓于判决生效后立即偿还原告某物业有限公司松原分公司借款54,919元，并以此款为基数，自2018年2月28日起至履行完毕之日止按年利率24%给付利息。 案件受理费1,174元及公告费800元由被告孙长皓承担。 申请执行人于2020年5月19日向本院申请强制执行，经审查符合立案条件，本院于同日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施，具体包括：一、于2020年5月24日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令。二、向松原市不动产登记中心查询了被执行人的房产情况，查询结果被执行人名下无登记房产；三、于2020年5月21日采取网络查控措施，向银行金融机构、车管部门、法人登记机关、证券管理机构等相关部门查询了被执行人的银行存款、车辆、股权、证券等财产，未发现可供执行的财产；四、于2020年5月21日对被执行人限制高消费。 本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  冯跃忠 审判员  陈祥民 审判员  高泽民 二〇二〇年六月十七日 书记员  于 淼
广东省深圳市龙岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0307民特51号 申请人：深圳市京深创胜电子有限公司，住所地:深圳市龙岗区布吉街道龙珠社区京南路4号泉森红木棉创意园四栋301A，统一社会信用代码:91440300796602399R。 法定代表人:刘立冬。 申请人：赵桔媛，身份证号码：430321198609104163。 员工代表：龙守平，身份证号码：522631198512047935。 员工代表：窦腊珍，身份证号码：429006197611290622。 员工代表：欧小春，身份证号码：433025198006101221。 员工代表：孙燕，身份证号码：51102519860515856X。 员工代表：曾仕可，身份证号码：441624197401195522。 深圳市京深创胜电子有限公司与深圳市京深创胜电子有限公司的相关劳动者就2020年1月至3月份剩余工资支付事宜达成协议后，上述申请人于2020年6月9日向本院请求确认该协议的效力。本院现已审查完毕。 经审查，申请人深圳市京深创胜电子有限公司因疫情原因经营困难，导致2020年1月至3月份工资未足额发放，各方当事人于2020年4月21日在深圳市龙岗区布吉街道劳动争议调解中心达成《调解协议书》，协议内容如下： 申请人深圳市京深创胜电子有限公司分三期以银行转账方式支付赵桔媛等21名劳动者2020年1月至3月份未足额发放的剩余工资：第一期于2020年5月15日发放30%剩余工资；第二期于2020年6月15日发放30%剩余工资；第三期于2020年7月15日发放40%剩余工资，合计121493元。2020年4月份开始，所有员工工资按正常工作工资计算及发放，所有员工需按照用人单位的规章制度正常上班。 本院认为，上述协议符合法律规定，应当予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条的规定，裁定如下： 确认上述调解协议合法有效。 双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。 本裁定书送达双方当事人后，即具有法律效力。 审判员 李 怡 二〇二〇年六月十日 本件与原本核对无异 书记员 戴思强 附表：                            序号                       案号                       所欠工资数额（元）                               1                       （2020）粤0307民特40号                       2495                               2                       （2020）粤0307民特41号                       3061                               3                       （2020）粤0307民特42号                       2210                               4                       （2020）粤0307民特43号                       2614                               5                       （2020）粤0307民特44号                       2312                               6                       （2020）粤0307民特45号                       2651                               7                       （2020）粤0307民特46号                       2842                               8                       （2020）粤0307民特47号                       3043                               9                       （2020）粤0307民特48号                       2936                               10                       （2020）粤0307民特49号                       2637                               11                       （2020）粤0307民特50号                       2761                               12                       （2020）粤0307民特51号                       2429                               13                       （2020）粤0307民特52号                       2553                               14                       （2020）粤0307民特53号                       3565                               15                       （2020）粤0307民特54号                       3013                               16                       （2020）粤0307民特55号                       2622                               17                       （2020）粤0307民特56号                       3075                               18                       （2020）粤0307民特57号                       3451                               19                       （2020）粤0307民特58号                       2768                               20                       （2020）粤0307民特59号                       3635                               21                       （2020）粤0307民特60号                       2715
四川省邛崃市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0183财保66号 申请人：李伟，男，1970年1月13日出生，汉族，住四川省邛崃市。 委托代理人：陶煜，四川守良律师事务所律师。 被申请人：汪建康，男，1971年8月18日出生，住四川省邛崃市。 申请人李伟于2020年6月1日向本院申请对被申请人汪建康所有的位于邛崃市厂房（监证字第0×××8号、业务件号：权0×××9号、建筑面积353.4平方米）予以查封；申请人以其在成都银行股份有限公司邛崃支行的个人存款10万元（账户：10×××65），作为其诉前财产保全的担保。 本院经审查认为，申请人的诉前财产保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 一、对被申请人汪建康所有的位于邛崃市的厂房（监证字第×××8号、业务件号：权0×××9号、建筑面积353.4平方米）予以查封，查封期限为三年； 二、对申请人李伟在成都银行股份有限公司邛崃支行的个人存款100000元（账户：10×××65）予以冻结，冻结期限为一年。 案件保全费1020元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  李志明 二〇二〇年六月一日 书记员  孙 媛
山东省临清市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1581财保489号之一 申请人：郭金福，男，1975年3月27日生，汉族，住临清市。 委托诉讼代理人：赵维军，临清群星法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：许磊，临清群星法律服务所法律工作者。 被申请人：陈兴亮，男，1954年7月23日生，汉族，住临清市。 被申请人：临清市潘庄建筑安装工程有限公司，住所地：临清市潘庄镇潘南村。 法定代表人：陈兴亮，经理。 申请人郭金福于2020年6月6日向本院申请诉前保全，请求冻结被申请人名下30000元银行存款或查封其相应价值的财产。申请人向本院提交了相应的担保。 本院经审查认为，申请人郭金福的诉前财产保全申请，符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，裁定如下： 查冻结被申请人名下30000元银行存款或查封其相应价值的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除保全。 审判员  王永岭 二〇二〇年六月六日 书记员  廖 静
山东省武城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1428执异51号 异议人：武某，男，1973年出生，汉族，住北京市朝阳区。 申请执行人：某某零部件有限公司，住所地山东省武城县。 法定代表人：时某，职务：经理。 被执行人：某某发展有限公司，住所地北京市顺义区。 法定代表人：赵某，职务：总经理。 在本院执行申请执行人某某零部件有限公司与被执行人某某发展有限公司买卖合同纠纷一案中，异议人武某于2020年6月9日向本院提出书面异议。请求人民法院将异议人武某移除失信及限制高消费名单。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人武某称，某某发展有限公司与某某零部件有限公司贷款纠纷一案，贵院已启动强制执行程序。2020年5月28日，贵院突然将异议人武某列入限高名单，贵院上述行为依据事实，应予以纠正，理由如下：1、因异议人武某已在2019年7月份不再担任某某发展有限公司法定代表人，公司法定代表人已由武某变更为赵某。2、武某已在2019年12月份转让其全部股份，非该公司股东。3、武某已不再该公司担任任何职务，非该公司法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人等，对该公司的债务履行没有任何决定、控制、支配等权限，故，武城县人民法院将武某列入限制消费名单错误。4、错误列入限制消费名单后，对武某的个人行为及其他经营行为造成严重影响，可能带来巨大损失。综上，请求贵院及时纠正，尽快将异议人武某移除限制消费名单。 申请执行人某某零部件有限公司无答辩意见。 被执行人某某发展有限公司无答辩意见。 本院查明，2020年1月3日，我院立案执行了申请执行人某某零部件有限公司与被执行人某某发展有限公司买卖合同纠纷一案，执行案号：（2020）鲁1428执29号，执行依据为：（2019）鲁1428民初434号民事调解书，执行标的为：397363元。因被执行人某某发展有限公司未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，我院于2020年3月28日对被执行人某某发展有限公司及原法定代表人武某采取了限制消费措施。 另查明，本案在审理期间，被执行人某某发展有限公司提交的营业执照显示，法定代表人为异议人武某，营业期限为：2010年4月9日至2040年4月8日。案外人在提交异议申请时提交了如下证据：1、2019年7月29日，加盖有北京市工商行政管理局印章的证据一份，证明被执行人某某发展有限公司的法定代表人已经由赵某担任；2、2019年12月17日北京市顺义区市场监督管理局颁发的营业执照副本复印件一份，证明被执行人某某发展有限公司的法定代表人已经变更为赵某。 本院认为，在本案的审理和执行程序中，即2019年2月19日至2019年12月17日期间，异议人一直担任某某发展有限公司的法定代表人，（2019）鲁1428民初434号民事调解书确定的义务仍未履行。被执行人某某发展有限公司在收到我院的执行通知后，不是积极的履行法律文书确定的义务，而是在很短的时间内变更法定代表人，变更后的法定代表人至今仍未主动履行法律义务，很大概率上存在规避法院执行的可能性。故异议人的异议理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七的规定，裁定如下： 驳回异议人武某的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向山东省德州市中级人民法院申请复议。 审 判 长  张福勇 审 判 员  吕延东 人民陪审员  苏燕杰 二〇二〇年六月十九日 书 记 员  管洪铭
文书内容湖南省娄底市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘13民申35号之一本院于2020年5月22日对再审申请人聂诗文与再审申请人颜付文健康权纠纷一案作出的（2020）湘13民申35号民事裁定书中，存在漏写委托代理人的情形，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：本院（2020）湘13民申35号民事裁定书中第1页正文第3行与第4行“委托代理人：聂加文，男，1982年10月3日出生，住湖南省长沙县东2门六楼，系聂诗文弟弟。”补正为“委托代理人：聂加文，男，1982年10月3日出生，住湖南省长沙县东2门六楼，系聂诗文弟弟。委托代理人：葛增端，湖南民声律师事务所律师。”审判长 刘   立   贤审判员 袁米娜审判员易伟军二○二○年六月十七日书记员喻静
济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0812执533号申请执行人：山东济宁兖州农村商业银行股份有限公司,住山东省济宁市兖州区建设东路271号。法定代表人：徐智，职务董事长。被执行人：张冬梅，女，1977年1月24日生，汉族，住山东省济宁市兖州区。被执行人：石春磊，男，1970年7月21日生，汉族，住山东省济宁市兖州区。被执行人：卞现充，男，1987年5月26日生，汉族，住山东省济宁市兖州区。被执行人：李腾，女，1989年6月13日生，汉族，住山东省济宁市兖州区。被执行人：山东欧意门窗有限公司，住所地山东省济宁市兖州区兖颜路中段杨家河西牛厂村东。法定代表人：卞现充,职务总经理。被执行人：济宁市兖州区聚金玻璃制品有限公司，住所地山东省济宁市兖州区大安镇石马村。法定代表人：张冬梅,职务总经理。被执行人：济宁市兖州区磊鑫玻璃制品有限责任公司，住所地山东省济宁市兖州区颜店镇经济开发区内（颜店镇颜家村）。法定代表人：丁凯,职务总经理。本院在执行申请执行人山东济宁兖州农村商业银行股份有限公司与被执行人张冬梅、石春磊、卞现充、李腾、山东欧意门窗有限公司(卞现充)、济宁市兖州区聚金玻璃制品有限公司(张冬梅)、济宁市兖州区磊鑫玻璃制品有限责任公司(丁凯)金融借款合同纠纷一案中，因双方达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2020)鲁0812执533号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  郭树清二〇二〇年六月十九日书记员  赵 蕊
抚顺市望花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0404执696号申请执行人：阎桂华,女,1955年5月8日出生,汉族，住抚顺市望花区。被执行人：辽宁恒德磁业有限公司，社会统一信用代码912104007164990543，住所地抚顺经济开发区连城路61号。法定代表人：杨延华,系该公司经理。本院在执行阎桂华与辽宁恒德磁业有限公司借款合同纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行了查证，本案被执行人辽宁恒德磁业有限公司目前没有可供执行的财产,且申请执行人闫桂华也未能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人辽宁恒德磁业有限公司新的财产线索，申请执行人闫桂华持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  洪雪峰审判员  李雪光审判员  赵 刚二〇二〇年六月十五日书记员  郑 军
青海省德令哈市人民法院   民事裁定书   （2020）青2802民初443号   原告：甘肃煤炭第一工程有限责任公司，所在地甘肃省白银市平川区长征东路1003号。   法定代表人：党庆业，该公司董事长。   统一社会信用代码：91620400924764****。   委托诉讼代理人：朱志鹏，男，1974年8月10日出生，汉族，身份证号×××，该公司法务部职工，现住甘肃省白银市平川区利民巷15号2单元502室。   被告：青海碱业旺尕秀煤矿开发有限公司，所在地青海省海西州旺尕秀煤矿办公楼。   法定代表人：卢航山，该公司经理。   统一社会信用代码：91630000661923*****。   原告甘肃煤炭第一工程有限责任公司与被告青海碱业旺尕秀煤矿开发有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，于2020年5月27日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告甘肃煤炭第一工程有限责任公司于2020年6月6日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告甘肃煤炭第一工程有限责任公司有权在法律允许的范围内处理其民事权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告甘肃煤炭第一工程有限责任公司撤诉。   案件受理费25740元，由原告甘肃煤炭第一工程有限责任公司负担。   审判员 杨雪梅     二〇二〇年六月九日     书记员 李 君
山东省招远市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0685执357号 申请执行人：秦日英，女，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市。 被执行人：杨伟平，男，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市。 被执行人：路文超，男，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市。 本院在执行申请执行人秦日英与被执行人杨伟平、路文超机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2020年2月26日作出的（2019）鲁0685民初3707号民事调解书，被告路文超于本判决生效后10日内给付原告秦日英各项经济损失25000元（含已支付的1000元）。案件受理费1306元，由原告秦日英负担。已经发生法律效力。申请执行人于2020年4月9日向本院申请强制执行，本院于2020年4月9日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院于2020年4月13日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人三日内履行生效判决书确定的义务，但其仍未按期履行。经2020年5月18日、2020年6月11日两次查询查明被执行人无财产可供执行，且申请执行人无法提供被执行人有可供执行的财产状况或财产线索，2020年6月19日对申请人进行终本约谈，现申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯绍良 审判员  李梅生 审判员  路尚恩 二〇二〇年六月十九日 书记员  孙玉刚
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘01执恢19号申请执行人：肖建云，男，1982年1月10日出生，住所地湖南省祁东县。委托代理人：林峰，北京德恒（长沙）律师事务所律师。被执行人：刘卓，男，1959年10月3日出生，住所地湖南省娄底市娄星区。被执行人：刘林，男，1974年7月2日出生，住所地四川省绵阳市涪城区。被执行人：宁乡卓远置业有限公司，住所地宁乡县玉潭镇恒楚阳光酒店4F。法定代表人刘林，总经理。被执行人：邵阳大成置业有限公司，住所地邵阳市大祥区砂子坡29号。法定代表人刘卓，董事长。申请执行人肖建云与被执行人刘卓、刘林、宁乡卓远置业有限公司、邵阳大成置业有限公司民间借贷纠纷一案,本院(2015)长中民二初字第00040号民事判决书已经发生法律效力。由于上述被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2016年8月15日向本院申请强制执行。本院同日立案，案号（2016）湘01执717号。2017年7月11日，本院作出（2016）湘01执717号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。2020年4月28日，申请执行人以发现被执行人有可供执行财产为由，申请恢复执行。本院同日恢复立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令上述被执行人履行生效判决书确定的和法律规定的义务，但被执行人未履行。在对被执行人宁乡卓远置业有限公司的执行中，本院向长沙市开福区人民法院发出了协助执行通知书，冻结、扣划被执行人宁乡卓远置业有限公司土地处置款。2020年4月1日，长沙市开福区人民法院向本院转款3，039，728元。同月29日，本院将该款支付给申请执行人。另本院经过总对总网络财产查控和传统财产查控，发现被执行人刘卓拥有两台小型汽车，但上述车辆分别登记于2004年2月和2011年10月。被执行人刘林拥有一台小型汽车，登记于2014年2月。因未能发现上述车辆位置，本院不能扣押和处置。查询到上述被执行人银行账号，本院选择性进行了冻结。除被执行人刘卓一个账号金额较多（为1160元），本院予以了扣划，其他账户因冻结款额极少，无扣划实际作用。查询了被执行人刘卓与刘林的财付通账号，本院亦进行了冻结。查控的被执行人其他财产结果为无动产、不动产和其他财产性权益，亦无现金和其他财产。经到被执行人刘卓住所地调查走访，社区反映刘卓不在住所地，已不知其去向。到被执行人宁乡卓远置业有限公司和邵阳大成置业有限公司住所地调查走访，社区亦反馈上述公司早已不在其社区。鉴于以上执行情况，本院启动无财产约谈后，申请执行人同意终结本案本次执行程序。另2017年7月11日，本院已在（2016）湘01执717号案件中依法对上述被执行人发布了限制高消费令，并将上述被执行人纳入了失信被执行人名单。本院认为，本案在长沙市开福区卓远置业有限公司土地处置款3039728元，并将该款支付给申请执行人后，被执行人暂没有可供执行的其他财产。另申请执行人也不能提供被执行人有效的财产线索。鉴于上述情形，本次执行程序无法继续进行，应予以终结。如发现新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的(2015)长中民二初字第00040号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行时，可以向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谭德良审判员  蔡旭辉审判员  许运清二〇二〇年六月二日书记员  郭 锴附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省商洛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)陕10刑更198号 罪犯严嗣邸，又名严强，男，1987年XX月XX日出生于甘肃省平凉市，汉族，初中文化，无业，住甘肃省平凉市华亭县，现在陕西省商州监狱服刑。 陕西省宝鸡市渭城区人民法院于2009年2月19日作出（2008）宝渭法刑初字第260号刑事判决，认定被告人严嗣邸犯抢劫罪、故意伤害罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十七年（刑期执行至2024年6月7日止）剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后交付执行。2017年9月19日被本院裁定减去有期徒刑七个月（实际刑期执行至2023年11月7日止），现执行机关陕西省商州监狱于2020年5月22日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书报请本院审理。现已审理终结。 执行机关商州监狱提出罪犯严嗣邸确有悔改表现，具体事实是：该犯严嗣邸自服刑改造以来，认罪服法，遵规守纪，积极参加生产劳动，“三课”学习认真。计分考核折合12个积极。商州监狱提供了计分考核登记表，服刑人员改造质量评估表，鉴定表等有关证据予以证实。 商洛市人民检察院对以上事实、证据无异议。 经审理查明，商州监狱认为罪犯严嗣邸确有悔改表现的事实和证据属实。 本院认为，罪犯严嗣邸在服刑期间确有悔改表现,符合减刑条件。故依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 对罪犯严嗣邸减去有期徒刑六个月的刑罚执行（刑期执行至2023年5月7日止）,剥夺政治权利三年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  宋 涛 审 判 员  张福秦 审 判 员  张 龙 二〇二〇年六月十六日 法官助理  吴丹莉 书 记 员  王 楠 1
云南省石林彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0126民初1168号原告：云南义顺安物业服务有限公司，统一社会信用代码：9153012656880639X7，住所地云南省昆明市石林县鹿阜街道办事处巴江商业中心南区3-3号。法定代表人：李佳南，系该公司董事长。委托诉讼代理人：王玲，云南滇石律师事务所律师，特别授权代理。被告：段仕凯，男，1972年9月5日出生，汉族，住云南省昆明市石林县。原告云南义顺安物业服务有限公司与被告段仕凯物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案。原告云南义顺安物业服务有限公司于2020年6月15日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告云南义顺安物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告云南义顺安物业服务有限公司负担。审判员  官海娇二〇二〇年六月十五日书记员  高一梅
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0526民初2226号 原告河南金信电力集团有限公司。 住所地：河南省长恒县亿隆中央商务区B单元1101号。法定代表人：高显伟，系公司董事长。 统一社会信用代码：9141072879820070XL。 委托代理人马丽娜，贵州驰海律师事务所律师，执业证号：15205201811074361。代理权限：特别授权代理。 委托代理人汪为，贵州驰海律师事务所实习律师。执业证号：代理权限：一般授权代理。 被告靳如民，男，1969年11月20日出生，汉族，居民，初中文化，住贵州省贵阳市。 本院在审理原告河南金信电力集团有限公司与被告靳如民合同纠纷一案中，原告于2020年5月26日以所诉标的物不是被告工人所借，双方愿自行协商为由当庭向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是在法律允许的范围内行使自己的权利，且原告行使该权利没有损害他人的权利，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告河南金信电力集团有限公司撤回起诉。 案件受理费25元由原告河南金信电力集团有限公司负担。 审判员  申平华 二〇二〇年六月三日 书记员  所 婷
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执3701号申请执行人：北京鑫城联创商贸有限公司，住所地：北京市丰台区京开路临15号AF65.法定代表人：张吉民，经理。被执行人：马永红，男，1975年9月26日出生，汉族，户籍地：甘肃省陇南市礼县。被执行人：刘亚亚，女，1979年12月14日出生，汉族，户籍地甘肃省天水市。本院在执行申请执行人北京鑫城联创商贸有限公司与被执行人马永红、刘亚亚合同纠纷一案，北京市丰台区人民法院作出的（2019）京0106民初185号民事判决书已经发生法律效力，民事判决书确定：一、马永红、刘亚亚于本判决生效之日起十日内向北京鑫城联创商贸有限公司偿还货款130600元并支付利息（利息以130600元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率从2018年8月14日支付至实际付清之日止）。二、驳回北京鑫城联创商贸有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3078元，公告费560元，由马永红、刘亚亚负担（于本判决生效后七日内交纳）。权利人北京鑫城联创商贸有限公司向本院申请执行，本院已依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院已向被执行人马永红、刘亚亚邮寄执行通知书、报告财产令。2、本院于2020年1月、5月通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人马永红、刘亚亚名下的财产信息。被执行人马永红名下无房产、无车辆、无证券、无互联网银行、无银行登记信息。刘亚亚名下无房产、无证券登记信息。被执行人刘亚亚在中国邮政储蓄银行设有账户，但因余额较少，本院暂未冻结。本院档案查封被执行人名下车辆一部，未实际扣押。本院扣划被执行人刘亚亚互联网银行余额并发还申请执行人。被执行人名下无其他可供执行财产。3、本院将被执行人马永红、刘亚亚采取限制消费措施，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。4、经本院调查，被执行人刘亚亚已不在民事判决书中确定的地址实际居住。被执行人马永红已不在民事判决书中确定的地址实际居住。申请执行人亦无法提供上述当事人的有效联系地址。5、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人书面同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初185号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员 赵 驰二〇二〇年六月十日书记员 付博镓
河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1202执保153号申请保全人：吉丽静，女，1967年8月10日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。被保全人：李秀云，女，1975年8月29日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。申请保全人吉丽静与被保全人李秀云因民间借贷纠纷，申请人吉丽静于2020年6月16日向本院申请诉讼财产保全（保全标的额51240元）。请求对被保全人李秀云名下的银行存款进行网络查控。担保人侯卫东、吉丽静自愿以其名下共有的位于三XX市XX区XX路X街坊XX#楼X单元X层X户（不动产权证号：三房权证字第××号）房屋一套，为申请保全人吉丽静诉讼保全一案提供担保。本院认为，申请保全人吉丽静的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，最高人民法院《关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：一、网络查控被保全人李秀云名下的银行存款。二、查封担保人侯卫东、吉丽静名下共有的位于三XX市XX区XX路X街坊XX#楼X单元X层X户（不动产权证号：三房权证字第××号）房屋一套。保全金额以51240元为限。案件申请费530元，暂由申请保全人吉丽静负担（待判决时确定）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  薛敏章二〇二〇年六月十六日书记员  董前辉
结 案 通 知 书 申请执行人赵敏兰依据已经发生法律效力的（2015）东商初字第01805号民事调解书，向本院申请执行与被执行人杜婷强民间借贷纠纷一案。现经本院恢复执行，（2020）浙0783执恢1353号案件已执行到位2906元，本案本次恢复执行完毕，本院予以结案。特此告知！ 东阳市人民法院 二〇二〇年六月一日
贵州省都匀市人民法院 民 事 调 解 书 (2020)黔2701民初1455号 因本案系以调解方式结案的，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）项规定，不在互联网公布裁判文书。 审 判 员 王  志  坚 二〇二〇年六月八日 法官助理 李  昱  莹 书 记 员 于家洋（代）
仁寿县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1421执1461号 （申请执行人）、王智勇、谢小芳（被执行人）： 与王智勇、谢小芳借款合同纠纷一案，申请执行标的共计400.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位400元，此款已上交国库。至此，（申请执行人）向本院申请执行的(2017)川1421民初3058号民事判决书所确定的诉讼费已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十一日
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0214执恢270号申请执行人：张亮，男，汉族，1989年12月3日，住址：山东省平度市。被执行人：青岛红水起塑料有限公司，住所地青岛市城阳区惜福镇街道杨家村社区。组织机构代码55395063-9。法定代表人：牟信军，该公司总经理。申请执行人张亮与被执行人青岛红水起塑料有限公司劳动争议纠纷一案，青岛市城阳区劳动人事争议仲裁委员会青城劳人仲案字[2019]第111裁决书已发生法律效力，被执行人未履行义务，申请执行人于2019年6月11日申请执行（原案号2019鲁0214执2397号）。执行过程中，双方当事人达成和解协议并执行完毕，申请执行人同意结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，裁定如下：一、终结青岛市城阳区人民法院（2019）鲁0214执2397号案件的执行。二、青岛市城阳区劳动人事争议仲裁委员会青城劳人仲案字[2019]第111号裁决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审 判 长  纪华华人民陪审员  李福龙人民陪审员  纪玉铸二〇二〇年六月十九日书 记 员  祝洪田
文书内容重庆市奉节县人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0236民初1084号原告:苏赟，男，1974年3月17日出生，住重庆市奉节。委托诉讼代理人：郑和平，重庆市奉节县平皋法律服务所法律工作者，有特别授权。被告:杨兴华，男，1965年5月18日出生，住重庆市奉节县。原告苏赟与被告杨兴华民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。在审理过程中，原告苏赟于2020年6月2日向本院提出对被告杨兴华的撤诉申请。本院认为，原告苏赟在本案诉讼期间申请撤回对被告杨兴华的起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告苏赟提出的申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告苏赟撤回对被告杨兴华的起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告苏赟负担。审 判 员 杨果元二〇二〇年六月二日法官助理 但家贵书 记 员 田 甜
河南省焦作市解放区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）豫0802执保174号焦作中旅银行股份有限公司:本院审理你与被申请人侯颖、苗卫东、侯珺借款合同纠纷一案，你于2020年6月2日向本院申请财产保全。本院于2020年6月2日作出（2020）豫0802执保174号，依法对被申请人侯颖、苗卫东、侯珺名下银行账户的存款进行了冻结。保全事项全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一第（一）项的规定，通知如下：保全完毕。二〇二〇年六月四日
山西省平定县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0321执293号 申请执行人:穆某某，男，1987年9月26日生，汉族，现住平定县。 被执行人：贾某，男，1993年9月3日生，汉族，现住平定县。 本院在执行申请执行人穆某某与被执行人贾某机动车交通事故责任纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2019）晋0321民初1749号民事调解书，向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务即给付申请执行人穆某某执行款45000元、交纳本案执行费575元，诉讼费963元。但被执行人贾某未按照执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人贾某银行存款46538元。 二、冻结、扣留、提取被执行人贾某应当履行义务部分的收入。 三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人贾某应当履行义务部分的财产。 本裁定立即执行。 审判员  王世敏 二〇二〇年六月四日 书记员  张晓勇
江苏省泰州市海陵区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1202执恢275号凌士平、柳晓军：关于申请执行人凌士平申请执行被执行人柳晓军民间借贷纠纷一案。经本院立案受理，被执行人已履行全部义务。至此，申请执行人凌士平申请执行被执行人柳晓军民间借贷纠纷一案已执行完毕，结案。特此通知二〇二〇年六月三日
江苏省扬州市广陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1002执117号申请执行人:孙丽，女，1985年4月28日出生，汉族，住江苏省扬州市开发区。被执行人：广东鸿特普惠信息服务有限公司，住所地深圳市龙岗区。法定代表人：苟强明。申请执行人孙丽与被执行人广东鸿特普惠信息服务有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2019）苏1002民初3374号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人孙丽的申请，本院立案执行。依该判决书：一、广东鸿特普惠信息服务公司于判决发生法律效力之日起十日内向孙丽给付2019年4月工资2020元；二、广东鸿特普惠信息服务公司于判决发生法律效力之日起十日内向孙丽返还代扣款485.13元、代付款903.14元；三、广东鸿特普惠信息服务公司于判决发生法律效力之日起十日内向孙丽给付经济补偿金5923.95元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人孙丽向本院申请执行，本院于2020年1月6日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人名下银行账户、房产、车辆等情况进行了财产调查。本院分别于2020年1月7日、2020年5月9日、2020年6月3日进行了三次网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院于2020年6月6日至广东省东莞市公安局经侦支队调查，经了解，被执行人因涉及刑事案件，名下所有财产均已被查封，目前案件尚未侦查结束。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务并且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单，向其发出限制高消费令。本院已将上述执行情况告知了申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据材料在卷予以证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索。本案现不具备执行条件，应按终结本次执行程序方式结案。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  曾光明审判员  伞波仁审判员  徐 颖二〇二〇年六月十五日书记员  付丹娜
陕西省西安市未央区人民法院 刑事判决书（2020）陕0112刑初440号   公诉机关西安市未央区人民检察院适用程序 速裁 被告人基本信息被告人胡某某，曾用名胡某某，男，汉族，1988年3月18日出生，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 指控内容2019年11月29日22时20分许，被告人酒后驾驶机动车辆沿本市由西向东行驶至先锋二路路口时，适逢交警未央大队在此执行夜间盘查，被查获时血醇浓度180，18mg/100ml。 辩护意见认罪、认罚。量刑建议 拘役二个月并处罚金，可以适用缓刑。庭审查明事实 与西未检二部刑诉【2020】15号起诉书指控内容一致。本院意见公诉机关指控被告人胡某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予采纳。判决依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条。判决主文被告人胡某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑四个月，并处罚金7000元。（刑期从判决确定之日起计算）（罚金已缴纳）。      如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。                                    审  判  员    梁雪玲                                   二〇二〇年六月十二日                                   书  记  员   王小玉  1
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云25民终645号上诉人（原审原告）：普批博，男，1982年11月7日生，哈尼族，住红河县。上诉人（原审原告）：常跃生，男，1970年9月20日生，哈尼族，住红河县。二上诉人委托诉讼代理人：常健雄（系常跃生侄子），男，1977年1月15日生，哈尼族，住红河州蒙自市，现住红河县。代理权限为特别授权代理。被上诉人（原审被告）：唐时林，男，1970年4月22日生，汉族，住红河县。委托诉讼代理人：郭文俊，云南铭众律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。原审第三人：杨绪彪，男，1963年5月2日生，汉族，住屏边县铁路工区。原审第三人：红河众山农业开发有限公司，住所地：红河县迤萨镇齐心村。法定代表人：唐时林，职务：执行董事。上诉人普批博、常跃生因与被上诉人唐时林及原审第三人杨绪彪、红河众山农业开发有限公司股权转让纠纷一案，不服云南省红河县人民法院（2019）云2529民初421号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人普批博、常跃生于2020年6月2日，向本院提出书面申请，自愿撤回本案上诉。本院认为，上诉人普批博、常跃生在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许普批博、常跃生撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费100元，减半收取50元，由上诉人普批博、常跃生负担。本裁定为终审裁定。审判长  李彦斌审判员  佘华锋审判员  焦 艳二〇二〇年六月四日书记员  黄雪银
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1202执63号申请执行人：三门峡天鸿汽车运输有限公司，住所地：三门峡市开发区黄河大桥南100米。法定代表人：阮金明，该公司经理。被执行人：姚正军，男，1982年8月5日出生，汉族，住三门峡市渑池县。三门峡天鸿汽车运输有限公司与姚正军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫1202民初310号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，姚正军偿还三门峡天鸿汽车运输有限公司租赁款351932元及利息。因姚正军未按上述生效法律文书履行义务，三门峡天鸿汽车运输有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年1月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人至今未履行。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人姚正军名下登记有豫Ｍ×××××号吉利牌汽车一辆，现涉案车辆去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2022年5月26日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、向三门峡市住房公积金管理中心进行查询，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人姚正军纳入失信被执行人名单。五、因被执行人拒不申报财产，已对被执行人姚正军作出拘留手续本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本案债权尚余351932元及利息。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人姚正军负有继续向申请执行人三门峡天鸿汽车运输有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  何江波审 判 员  李奇峰人民陪审员  薛铁伟二〇二〇年六月十六日书 记 员  赵 天
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0181执保1404号周斌等：你申请执行唐思雨等买卖合同纠纷一案财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二〇年六月二十三日
山东省广饶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0523民初2163号 原告：青岛中南物业管理有限公司东营分公司，住所地：东营市东营区运河路661号，统一社会信用代码：913705025978209082。 法定代表人：赵玉，该公司负责人。 委托诉讼代理人：李彤彤，女，1981年11月11日出生，汉族，该公司职工，住。 被告：曹红俊，男，1973年8月7日出生，汉族，现住广饶县。 原告青岛中南物业管理有限公司东营分公司与被告曹红俊物业服务合同纠纷一案，本院于2020年06月12日立案。原告青岛中南物业管理有限公司东营分公司于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告青岛中南物业管理有限公司东营分公司基于其真实意思表示请求撤回起诉，是在法律允许范围内对其权利所作的处分。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告青岛中南物业管理有限公司东营分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告青岛中南物业管理有限公司东营分公司负担。 审判员  郝东光 二〇二〇年六月十九日 法官助理董建敏 书记员李妍希
河南省尉氏县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫0223民初1674号原告张红昌，男，汉族，1970年5月28日生，住河南省通许县。被告张丽杰，男，汉族，1988年4月19日生，住尉氏县。委托诉讼代理人：张付申，男，汉族，1961年6月20日生，住尉氏县。代理权限为特别授权原告张红昌与被告张丽杰劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告诉称：原告从15年起跟着被告在工地干活，从17年后被告每年都拖欠原告部分工资，直到2019年被告共拖欠原告工资12000元，原告向被告多次催要，被告一直拖欠，2019年2月4日向原告出具欠条一份。后原告又多次向被告催要被告仍一直拖至今未还。为维护原告权益，故诉至法院，请求法院依法判令被告支付原告工资款12000元及利息；诉讼费由被告承担。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告张丽杰于2020年7月10日前一次性偿还原告工资款10000元二、原告自愿放弃其他诉讼请求案件受理费50元由原告张红昌承担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  崔亚东二〇二〇年六月十一日书记员  杨 晨
吉林省舒兰市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0283执恢273号申请执行人：中国农业银行股份有限公司舒兰市支行，住所地吉林省舒兰市。被执行人：王占辉，男，住吉林省舒兰市。被执行人：王青民，男，住吉林省舒兰市。本院执行的申请执行人中国农业银行股份有限公司舒兰市支行与被执行人王占辉、王青民金融借款合同纠纷一案，舒兰市人民法院于2017年11月30日作出了（2017）吉0283民初2437号民事判决书，判决主文如下：一、被告王占辉于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司舒兰市支行借款本金人民币30000.00元，被告王占辉自2016年1月20日起至2017年1月19日止按约定年利率6.09%支付利息，自2017年1月20日起至本判决生效后十日止，按约定年利率6.09%基础上上浮50%支付逾期利息；二、被告王青民对上述款项承担连带责任。文书发生法律效力后，申请执行人依法向舒兰市人民法院申请执行，本院于同日立案执行，案号为（2020）吉0283执恢273号。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效判决确定的义务；同日，本院依法对被执行人身份信息进行查询；本院在法定期限内对被执行人的财产进行网络财产查控和传统查控，依法冻结被执行人王青民在吉林舒兰农村商业银行水曲柳支行6229350111003575107账户内存款（已扣划交付申请执行人），查明被执行人王占辉名下车牌号为吉B66295解放牌H17型号车辆一台(申请执行人未向本院申请对上述车辆采取强制措施)，查明被执行人暂无其他存款、其他车辆、证券、房产、土地、工商登记等财产可供执行；本院依法对被执行人采取限制高消费措施;本院认为，通过调查发现被执行人暂无可供执行财产。综上，鉴于被执行人目前没有能够立即处理的财产，暂时不具有全部履行义务的能力，且本院已经穷尽执行措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：本院（2020）吉0283执恢273号执行案件终结本次执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邹秀文审判员  赵海涛审判员  任 杰二〇二〇年六月十日书记员  赵千硕
山东省汶上县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0830刑初77号公诉机关汶上县人民检察院。被告人刘某某，男，1990年5月25日出生于山东省汶上县，汉族，高中文化，农民，群众，住汶上县。2019年8月30日因殴打他人被汶上县公安局决定罚款伍佰元;2019年9月30日因殴打他人被汶上县公安局决定行政拘留七日、罚款伍佰元;2019年10月24日因扰乱单位秩序被汶上县公安局决定行政拘留十日、罚款伍佰元。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2020年1月17日被汶上县公安局刑事拘留，同年2月20日被逮捕，现羁押于汶上县看守所。指定辩护人张卫东，山东圣泽律师事务所律师。汶上县人民检察院以汶检一部刑诉〔2020〕51号起诉书指控被告人刘某某犯寻衅滋事罪，于2020年5月15日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。汶上县人民检察院指派检察员崔秋冬出庭支持公诉，被告人刘某某及指定辩护人张卫东到庭参加诉讼。现已审理终结。汶上县人民检察院指控：1.2019年8月30日14时许，被告人刘某某在汶上县政和路东段一厨电卫浴店内，无故殴打王某。2.2019年9月30日14时许，被告人刘某某在汶上县德和小区南门三味釜饭店门口，无故殴打王某。3.2019年10月23日下午，被告人刘某某在汶上县县委南大门进行非法上访，拒不听从保安和民警劝阻，扰乱单位秩序。4.2020年1月13日17时许，被告人刘某某在汶上县公安局大门口，无故阻挡车辆行人，扰乱单位秩序，被民警劝阻后离开。5.2019年6月份以来，被告人刘某某多次无故拨打110报警电话，辱骂民警，严重扰乱公安机关110接处警工作。6.2020年1月17日凌晨0时许，被告人刘某某在汶上县济留香大饺子小酒馆无故拨打110电话，辱骂民警，要求公安局为其结算饭费。汶上县公安局城关第一派出所民警出警后，口头传唤刘某某到派出所接受调查，刘某某拒不配合，并将派出所2名出警人员的臂章撕坏，后被抓获归案。公诉机关认为，被告人刘某某的行为适用《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款之规定，应当以寻衅滋事罪追究刑事责任。被告人刘某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议，认罪认罚且签字具结。辩护人的辩护意见是：被告人刘某某认罪认罚，如实供述所犯罪行，可以对其从轻处罚。经审理查明的事实与起诉指控的事实一致。上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证的被害人王某的陈述，证人张某、宋某、陈某、徐某、毛某、顾某、路某的证言，汶上县公安局指挥中心出具的关于相关警情说明，光盘，受案登记表、立案决定书、常住人口基本信息、办案说明、抓获经过、汶上县公安局汶公（城关一）行罚决字【2019】70号、837号、895号行政处罚决定书、照片、房屋租赁合同、收到条以及被告人刘某某的供述等证据证实。被告人刘某某在开庭审理过程中亦无异议。事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人刘某某多次实施寻衅滋事行为，其行为已构成寻衅滋事罪。汶上县人民检察院指控其犯寻衅滋事罪成立。被告人刘某某如实供述所犯罪行，依法可以从轻处罚；其认罪认罚具结悔过，亦可酌情予以从轻处罚。辩护人据此提出的辩护理由成立，可予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人刘某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月17日起至2021年2月27日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审 判 长  王丽萍人民陪审员  王贵如人民陪审员  张言美二〇二〇年六月八日书 记 员  李兆哲
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂0891刑更847号罪犯唐红星，男，生于1969年4月23日，汉族，小学文化程度，湖北省武汉市人，现在湖北省沙洋长林监狱服刑。湖北省汉川市人民法院于2006年7月7日作出(2006)川刑初字第93号刑事判决，以被告人唐红星犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年,并处罚金人民币5000元。因发现其有漏罪，湖北省孝感市孝南区人民法院于2008年3月21日作出（2008）孝南刑初字第027号刑事判决，以其犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，与前罪刑罚并罚，决定执行有期徒刑二十年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币40000元。执行中，2011年10月、2015年10月、2017年10月三次经本院裁定共减刑一年八个月，剥夺政治权利三年不变（已缴纳罚金人民币1000元）。执行机关湖北省沙洋长林监狱于2020年5月22日提出减刑建议书，同月26日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯唐红星减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋长林监狱因罪犯唐红星在服刑中获得四个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯唐红星减去有期徒刑六个月,剥夺政治权利三年不变。经审理查明，罪犯唐红星在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱四个表扬。2019年4月缴纳罚金人民币5000元。上述事实有湖北省沙洋长林监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结、罪犯狱内消费核查证明及《湖北省罚没收入票据》等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯唐红星在服刑期间，确有悔改表现，部分执行财产刑，符合减刑的法定条件，可以减刑。其系累犯、又系严重暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑罪犯、还系数罪并罚且其中二罪被判处十年以上有期徒刑罪犯、未全部履行生效裁判中的财产性判项，应从严减刑幅度。执行机关提请对该犯的减刑建议及报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条、第七条第二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯唐红星减去有期徒刑六个月（刑期至2023年10月27日止），剥夺政治权利三年不变；对尚未履行完毕的财产性判项仍须继续履行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  叶小平审判员  周永平审判员  崔 芬二〇二〇年六月十六日书记员  熊 浩
河南省宝丰县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0421执1419号申请执行人：孙某某，女，1990年8月20日出生，汉族，住河南省宝丰县。被执行人：曹某某，男，1990年6月27日出生，汉族，住河南省宝丰县。孙某某与曹某某民间借贷纠纷一案，宝丰县人民法院作出的（2019）豫0421民初1626号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，曹某某自本判决生效后十日内偿还孙某某借款34600元。本案案件受理费1160元，由孙某某负担423元，曹某某负担737元。因被执行人曹某某未按上述生效法律文书履行义务，本院于2019年12月18日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人曹某某发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、我院依法查封被执行人曹某某所有的豫Ｄ×××××北京牌轿车一辆，该查封系轮候查封暂不能处置。2、查明被执行人曹某某无房产。3、已向被执行人曹某某发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，经约谈并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处理完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人曹某某有继续向申请执行人何扬履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。发现被执行人有可供执行财产的，本院或其他有管辖权的法院可以恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张   跃   勇审判员 康书宾审判员蔡怀洲二〇二〇年六月十八日书记员 韩   占   营
山东省德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1402执异114号异议人（案外人）：胡玉霞，女，1965年5月27日出生，汉族，住德州运河经济开发区。申请执行人：张古海，男，1956年4月8日出生，回族，住德州市德城区。本院在执行申请执行人张古海与被执行人王世君、刘子营民间借贷纠纷一案中，异议人（案外人）胡玉霞提出书面异议，请求中止执行其与刘子营的共有房产六套。本院立案后，依法组成合议庭，进行了书面审查。本案现已审查终结。异议人（案外人）胡玉霞称：一，德城区法院在审理张古海与王世君、刘子营民间借贷纠纷一案中，保全查封了异议人与刘子营共有房产六套及王世君房产一套。异议人认为贵院存在超标的查封。二，德城区法院于2017年8月23日就该案作出（2017）鲁1402民初667号民事判决书，判决生效后，贵院于2018年9月12日作出（2017）鲁1402执1796号之二执行裁定书，裁定拍卖刘子营位于铁西××路××黑马××市场××房产。2019年12月12日，贵院作出（2019）鲁1402民再6号民事判决书，撤销了（2017）鲁1402民初667号民事判决书，现该判决已经生效。异议人认为，贵院之前拍卖房产的执行依据已经被撤销，执行的基础已经不复存在。综上，贵院查封的房产为异议人的共有财产、存在超标的查封的行为、应优先执行王世君的财产，特请求解除超标的查封财产，中止执行铁西××路××黑马××市场××房产。申请执行人张古海辩称，（一）拍卖行为发生在裁定再审之前，拍卖行为合法有效；（二）德城区法院（2019）鲁1402民再6号民事判决书判决王世君向张古海偿还借款本金30万元及利息、违约金，刘子营对借款20万元及利息违约金承担连带偿还责任，再审判决生效后，王世君、刘子营仍未自动履行，张古海已申请执行，对德城区法院之前查封的刘子营房产仍需继续查封。综上，请驳回异议请求。查明：张古海与王世君、刘子营民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月23日作出（2017）鲁1402民初667号民事判决书。本院在审理期间作出（2017）鲁1402执保100号执行裁定书，查封刘子营名下包括铁西××路××黑马××市场××房产在内的计六套房产，王世君名下一套房产。2017年11月16日，张古海申请执行，本院于同日立案。本院于2018年9月12日作出（2017）鲁1402执1796号之一执行裁定书，裁定拍卖被执行人王世君坐落于铁西大道××时代花园××市场公寓××房产一处；同时作出（2017）鲁1402执1796号之二执行裁定书，裁定拍卖被执行人刘子营坐落于铁西××路××黑马××市场××房产，其中铁西××路××黑马××市场××房产于2019年5月13日拍卖成交，成交价为258984元。2019年7月11日，本院裁定再审、中止原判决书的执行。2019年12月12日，本院作出（2019）鲁1402民再6号民事判决书，判决内容为：一、撤销（2017）鲁1402民初667号民事判决书;二、原审被告王世君向原审原告张古海偿还本金30万元及利息，利息按照月息1.5%计算，自2016年1月25日计算至2016年11月25日止，于判决生效后十日内支付；三、原审被告王世君向原审原告张古海支付逾期利息及违约金，二者合计以借款30万元为基数，按照年利率24%计算，自2016年11月26日至实际付清之日止，于判决生效后十日内支付；四、原审被告刘子营对上述二三项中本金20万元及利息、违约金承担连带还款责任。2020年5月8日，张古海就（2019）鲁1402民再6号民事判决书申请执行，本院立案执行。以上事实，由（2017）鲁1402民初667号民事判决书、（2017）鲁1402执保100号执行裁定书、（2017）鲁1402执1796号之一、二执行裁定书、（2019）鲁1402民再6号民事判决书在卷证实。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条规定，案外人基于实体权利既对执行标的提出排除执行异议又作为利害关系人提出执行行为异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十七条规定进行审查。本案中，本院作出执行裁定书，同时拍卖王世君、刘子营名下两套房产，符合生效法律文书对两被执行人履行顺序的判决及法律的相关规定，并无不当。执行裁定书发生法律效力后，并不因据以执行的法律文书的撤销而撤销。如果新的执行依据改变了执行内容，需要执行回转的，则人民法院作出执行回转的裁定；如已执行的标的额没有超出新的执行依据所确定的标的额，则人民法院继续执行。本案中，新的执行依据确定刘子营应当履行的标的额高于已经实际执行刘子营财产的数额，故本院在新的执行依据确定的标的额范围内继续执行刘子营的财产并无不当；对异议人关于贵院之前拍卖房产的执行依据已经被撤销、执行的基础已经不复存在、应优先执行王世君的财产的主张，本院不予支持。因在执行程序中尚未对异议人与刘子营共有的其他房产实施价值评估，且仍需对刘子营的其他财产采取处置性执行措施，故异议人可在评估后再行主张解除超标的查封财产的权利；本院亦可依职权解除超标的查封。综上，可以认定异议人的异议请求不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条、第一十六条第二款之规定，裁定如下：驳回异议人胡玉霞的执行异议请求。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起执行异议之诉。审 判 长  张宗巨人民陪审员  祖淑芳人民陪审员  樊继红二〇二〇年六月十七日书 记 员  吴永旭
四川省自贡市沿滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0311民初742号 申请人：自贡鸿山建材有限公司，住所地四川省自贡市板仓工业园区卫里街32号。 法定代表人：陈祥柱，总经理。 委托诉讼代理人：张智锐，四川品冠律师事务所律师。 被申请人：四川省蜀通勘察基础工程有限责任公司，住所地四川省成都市高新区高朋大道22号第6层。 法定代表人：李俊飞。 本院在审理申请人自贡鸿山建材有限公司诉被申请人四川省蜀通勘察基础工程有限责任公司买卖合同纠纷一案中，申请人自贡鸿山建材有限公司于2020年6月8日向本院提出诉讼保全申请，请求对被申请人四川省蜀通勘察基础工程有限责任公司所有的价值524809元的财产采取诉讼保全措施，并已提供担保。 本院认为：申请人自贡鸿山建材有限公司的诉讼保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 一、对被申请人四川省蜀通勘察基础工程有限责任公司所有的价值524809元的财产予以查封、扣押、冻结； 二、对申请人自贡鸿山建材有限公司提供的川Ｃ×××××号 车辆予以查封。 本裁定冻结期限届满后，如需继续保全，应在本裁定保全期限届满前七日内由申请人向本院提出书面申请，并应提供担保。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  郑 毅 二〇二〇年六月八日 法官助理  林 兰 书 记 员  符梦玥