wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执187号之五申请执行人：赵世科，男，1981年07月18出生，汉族，住济源市。被执行人：杜伟，男，1981年11月02出生，汉族，住济源市。被执行人：马红燕，女，1981年01月25出生，汉族，住济源市。本院在执行赵世科与杜伟、马红燕民间借贷纠纷一案中，于2020年3月12日向马红燕发出执行通知书，责令其限期履行义务，但被执行人马红燕至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人马红燕存款82014元。本裁定立即执行。审判员  曹英涛二〇二〇年六月一日书记员  吴苏媛
荔波县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2722执675号之一 被执行人：贵州省荔阳石材有限公司，住所地贵州省三都水族自治县。 法定代表人：李康毅。 本院依据已经发生法律效力的荔波县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贵州省荔阳石材有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人贵州省荔阳石材有限公司在贵州省农村信用社联合社6xxxxxx账户内存款人民币1355800.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  全修燕 二〇二〇年六月十五日 书记员  何 玲 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：全修燕联系电话：085486××××6
河南省辉县市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0782民初22070号原告：张占科，男，1984年10月12日生，汉族，住河南省辉县。委托诉讼代理人张占科，河南岩石律师事务所律师（特别授权）。被告：李海东，男，1986年6月13日生，汉族，住河南省商丘市宁陵县。被告：中冶地勘岩土工程有限责任公司辉县市分公司，住所地河南省辉县市团结路瑞成锦绣瑞园1号楼2楼201室，统一社会信用代码：91410782MA47RFKB65。负责人：王莹。被告：中冶地勘岩土工程有限责任公司，住所地河北省廊坊市三河市燕郊冶金路52号，统一社会信用代码：91131082109300824J。负责人：翟宏君。原告张占科诉被告李海东、中冶地勘岩土工程有限责任公司辉县市分公司、中冶地勘岩土工程有限责任公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案受理。在本案审理过程中，原告张占科于2020年6月2日向本院提出申请，要求撤回对被告李海东、中冶地勘岩土工程有限责任公司辉县市分公司、中冶地勘岩土工程有限责任公司的起诉。本院认为，原告张占科的撤诉申请，是对自己权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张占科撤回起诉。案件受理费1025元，由原告负担。审判员  周智霞二〇二〇年六月二日书记员  屈彦男
河南省嵩县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0325民初1440号原告：吕军武，男，汉族，1975年2月10日出生，住河南省嵩县。被告：郭麦焕，男，汉族，1980年2月10日出生，住河南省嵩县。原告吕军武与被告郭麦焕买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告吕军武于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吕军武的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吕军武撤诉。案件受理费减半收取计29元，由原告吕军武负担。审判员 宋 冰二〇二〇年六月四日书记员 马智遥
宁波市鄞州区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0212执3224号 宁波市裕园装饰设计工程有限公司： 关于申请执行人郭晓胖与被执行人宁波市裕园装饰设计工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，通过本院的执行，被执行人已履行全部执行款。宁波市鄞州区人民法院作出的（2020）浙0212民初2891号民事判决书[即执行案号:（2020）浙0212执3224号]已执行完毕。 特此通知 宁波市鄞州区人民法院 二〇二〇年六月八日
浙江省龙泉市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1181执551号 张昕、谢安泽、陈其俊、谢安然： 申请执行人张昕与被执行人谢安泽、陈其俊、谢安然民间借贷纠纷一案，申请执行人张昕依据已发生法律效力的（2019）浙1181民初2097号民事调解书向龙泉市人民法院申请执行，执行标的为被执行人谢安泽、陈其俊共同归还还申请执行人借款9000元，限于2020年4月18日前付清。若谢安泽、陈其俊未按上述约定履行给付金钱义务，则谢安泽、陈其俊除支付9000元外、还应支付利息(以本金9000元为基数，按月利率2%自2019年1月16日开始计算至款项付清之日止)，谢安然对上述款项承担连带清偿责任。执行中，申请执行人张昕受偿本息12000元。据此，龙泉市人民法院（2019）浙1181民初2097号民事调解书所确定的金钱给付标的已执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十日
四川省兴文县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1528执恢146号 郑德洪、兴文县福地煤源有限责任公司： 郑德洪与兴文县福地煤源有限责任公司劳动争议一案，申请执行标的共计96061元。经本院立案执行，现已强制执行到位96061元。至此，郑德洪向本院申请执行的(2018)川1528执830号执行案件（执行依据文号：兴劳人仲案（2018）65号）已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月九日
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1425民初1842号原告：孙艳勇，男，汉族，1977年11月21日生，住河南省虞城县。被告：虞城县天兴置业有限公司，住所地河南省虞城县产业集聚区木兰大道中段南侧。法定代表人：侯钦志，系该公司经理。委托诉讼代理人：周洪灿，河南木兰律师事务所律师。原告孙艳勇与被告虞城县天兴置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙艳勇向本院提出诉讼请求：1、依法确认原被告于2015年12月27日签订的《江南名都认购协议书》合法有效；2、判令被告给原告办理房屋所有权证；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告孙艳勇与被告虞城县天兴置业有限公司于2015年12月27日签订认购协议书，被告将其开发的位于虞城县木兰大道以南江南名都小区3#楼1单元11层1102号的房屋以174,294元的价格预售给原告。同日原告交付了该房款，被告为原告开具了一份收据（编号：NO9724331）。原告于2016年开始使用此房屋，此后多次向被告申请办理房屋所有权证手续，被告至今未予手续。被告在2016年已经取得了该楼的预售许可证。本院经审查认为，最高人民法院在《关于执行权合理配置和科学运行的若干意见》中明确规定，人民法院的查封排除了其他法院关于该查封物的另案确权。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》也规定案外人依据执行标的被查封、扣押、冻结后做出的另案生效法律文书提出排除执行异议，人民法院不予支持。故本案不宜再允许原告孙艳勇另案确权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十六条第二款规定，裁定如下：驳回原告孙艳勇的起诉。案件受理费100元，退给原告孙艳勇。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于商丘市中级人民法院。审判员 党 英二〇二〇年六月八日书记员 贾茗竣
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1602执260号被执行人：孙凯凯，男,1989年6月10日生，汉族。本院在执行申请执行人周口市川汇区人民法院与孙凯凯罚金纠纷一案中，周口市川汇区人民法院作出的（2018）豫1602刑初663号刑事判决书已经发生效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应当偿还案款50000元，被执行人已履行0元。现因被执行人未按照生效判决书履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年3月4日立案执行。在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人的相关财产线索，本院采取了以下执行措施：1.2020年3月5日，向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等，责令其限期履行法律文书所确认义务，传唤其到本院接受调查，并报告其财产状况，但被执行人至今未履行，也未向本院申报财产；2.通过网络查控，向金融部门、互联网银行、车辆管理部门、证券登记部门等财产登记部门发出了协查，未查询到被执行人名下财产信息；3.通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人的可供执行财产4.调查了被执行人收入情况和到期债权情况；5.已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，该案在执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，发现的财产不能处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结周口市川汇区人民法院作出的（2018）豫1602刑初663号刑事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员 魏 建审判员 张 辉审判员 朱艳豪二〇二〇年六月十五日书记员 范泽南
阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1381执54号之七 被执行人：张燕，女，汉族，1975年04月22日生，居 住阆中市。 关于申请执行人与被执行人张燕借款合同纠纷一案， 本院于2020年01月06日冻结了被执行人张燕在62149816601 06021533账户内余额人民币19068.25元。依照《最高人民 法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45 条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻 结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人张燕在乐山市商业银行62×××06 021533账户内存款人民币43521.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  秦国 二〇二〇年六月九日 书记员  李林
吉林省伊通满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0323民初663号 原告：伊通满族自治县某物业服务有限公司。 法定代表人：王某，总经理。 被告：何某，男，1978年11月30日生，满族，无职业，住吉林省伊通满族自治县。 本院在审理原告伊通满族自治县某物业服务有限公司诉被告何某物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告伊通满族自治县某物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25元由原告负担。 审判员  朱海波 二〇二〇年六月十二日 书记员  张哲屹
山西省平定县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）晋0321执364号 被执行人：樊某某，男，1987年2月19日生，汉族，户籍所在地云南省临沧市凤庆县。 本院在执行被执行人樊某某罚金一案，依据已经发生法律效力的（2019）晋0321刑初256号刑事判决书，被执行人于2020年6月11日向本院交纳罚金20000元，本案已全部执行完毕，现通知如下： 本院（2020）晋0321执364号案件执行完毕。 审判员  郝志晶 二〇二〇年六月十一日 书记员  杨铖志
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0326执249号之一申请执行人：郭飞跃，男，汉族，1986年11月23日生，住汝阳县。被执行人：潘岩，男，汉族，1987年6月24日生，住汝阳县。本院依据已经发生法律效力的汝阳县人民法院(2018)豫0326民初1835号民事调解书于2020年3月11日受理郭飞跃与潘岩借款合同纠纷一案，于2020年3月13日向被执行人潘岩发出执行通知书，责令被执行人潘岩给付郭飞跃21900元及利息，被执行人依法应承担执行费229元。在本案执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人的相关财产线索，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年3月13日给被执行人潘岩发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部、住房公积金等发出查询被执行人名下的财产。查明被执行人潘岩没有存款、没有房产、没有住房公积金等财产可供执行。三、查明被执行人潘岩名下登记有豫Ｃ×××××车辆，本院已于2020年3月23日查封，但未实际控制（上述车辆查封期限为二年，申请执行人应于查封期限届满15日前书面向本院提出继续查封的申请）。四、本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单和限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。五、本院通过对被执行人住所地进行现场调查，未能找到被执行人可供执行的财产。六、上述执行情况及信息，本院于2020年6月9日通过电话约谈申请执行人，并将本案拟终结本次执行程序告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。本院已执行到位0元，本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未提供有效的执行线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结本次执行程序。被执行人潘岩负有继续履行债务的义务，被执行人主动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李青锋审判员  丁乐利审判员  程晓光二〇二〇年六月十二日书记员  张 哲
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执1726号申请执行人：张宗武，男，汉族。被执行人：高书慧，男，汉族。张宗武与高书慧机动车交通事故责任纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0104民初17984号民事判决书已发生效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人高书慧赔偿申请人医疗费223564.12元。因高书慧未按上述生效法律文书履行义务，张宗武向本院申请强制执行，本院于2020年4月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，被执行人暂无其他可供执行财产。三、已向被执行人发出限制高消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次程序的依据和法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人高书慧负有继续向申请人张宗武履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李鸣鹤审判员  孙富春审判员  毛 萍二〇二〇年六月四日法官助理王继征书记员周博文
河北省涉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0426民初810号 原告：中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司。住所地：山东省聊城市高新区九州长江路111号。 负责人：王鑫烈，该公司经理。 委托诉讼代理人：张俊杰，河北九川律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司天津铁厂支公司。住所地：涉县天津铁厂神山生活区天津铁厂二招东侧。 负责人：付强，该公司经理。 委托诉讼代理人：李太行，男，1992年3月22日生，汉族，住涉县。系该公司员工。 被告：田永胜，男，1973年9月5日生，汉族，住天津市。 原告中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司与被告中国人民财产保险股份有限公司天津铁厂支公司、田永胜保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司撤回起诉处理。 审判员  王金海 二〇二〇年六月十二日 书记员  刘佳佳
湖北省郧西县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0322民初829号原告：柯新峰，男，生于1969年11月14日，汉族，湖北省郧西县人，户籍所在地：湖北省郧西县，住湖北省郧西县。被告：徐礼贵，男，生于1969年2月19日，汉族，湖北省郧西县人，住湖北省郧西县。原告柯新峰诉被告徐礼贵民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月26日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。经审查，原告柯新峰未能提供被告徐礼贵准确的送达地址。本院认为，原告柯新峰提起诉讼时未向本院提供被告徐礼贵的具体地址，其提供的被告徐礼贵的地址亦无法查找到被告的下落，经本院查证后仍不能确定被告的送达地址。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告柯新峰的起诉。原告柯新峰预交案件受理费3654元，退还原告柯新峰。如不服本裁定，可在裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。审判员  邓少波二〇二〇年六月十一日书记员  哈和梅
四川省道孚县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3326执20号 被执行人：刘安勇,男性,1970年7月10日出生。 本院在执行刘安勇追缴诉讼费一案中，我院受理后，通过网络查控、传统查控等执行措施发现被执行人查封被执行人叶志成无可执行财产，申请执行人亦未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 罗  俊 二〇二〇年六月十六日 书记员 松杰多吉
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0603民初1566号 原告：某某咨询服务（北京）有限责任公司，住所地北京市朝阳区。 法定代表人：王某某，系该公司总裁。 委托代理人：于某某，辽宁凡响律师事务所律师。 委托代理人：袁某某，辽宁凡响律师事务所律师。 被告：张某，女，住辽宁省丹东市振兴区。 被告：朱某某，女，住辽宁省丹东市振兴区。 被告：赵某，男，住辽宁省丹东市振兴区。 本院在审理原告某某咨询服务（北京）有限责任公司诉被告张某、朱某某、赵某借款合同纠纷一案中，原告于2020年6月8日向本院提出申请，将原涉案标的27731.81元减少至10000元，并于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告某某咨询服务（北京）有限责任公司撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告某某咨询服务（北京）有限责任公司负担。因原告某某咨询服务（北京）有限责任公司在本案法庭调查终结前提出减少诉讼请求数额，故按照中华人民共和国国务院《诉讼费缴纳办法》第二十一条第一款第二项的规定，本院决定退还原告某某咨询服务（北京）有限责任公司案件受理费222元（原告已预交247元）。 审判员  杨景 二〇二〇年六月十二日 书记员  程铭
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执1860号申请执行人：孟建伟,1963年1月10日出生,汉族。被执行人：毛根洪,1959年12月2日出生,汉族。孟建伟申请执行毛根洪民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0104民初16076号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：被告毛根洪于本判决生效之日起十日内偿还原告孟建伟借款本金20000元，如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取计150元，由被告毛根洪负担。被执行人毛根洪并未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人孟建伟向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：1、向被执行人毛根洪邮寄发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务。传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。未查找到被执行人有可供执行的财产。3、被执行人毛根洪名下无任何房产以及车辆信息。4、由于现在系疫情期间，无法委托调查、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行调查和了解。4、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余20150元未能实现。本院认为，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人毛根洪负有继续向申请执行人孟建伟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  李鸣鹤审 判 员  孙富春人民陪审员  任明中二〇二〇年六月十一日法官助理侯开立书记员袁航
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初4039号原告：湖南美龙饲料科技有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区劳动东路139号新城新世界第A15栋1607房。法定代表人：刘建强，总经理。委托诉讼代理人：杨金玖，男，1975年3月10日出生，侗族，住湖南省长沙县。系公司员工。被告：刘焕和，男，1964年7月28日出生，汉族，住湖南省桂阳县。本院在审理原告湖南美龙饲料科技有限公司诉被告刘焕和买卖合同纠纷一案中，原告湖南美龙饲料科技有限公司于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南美龙饲料科技有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告湖南美龙饲料科技有限公司撤回起诉。本案减半收取的受理费308元，由原告湖南美龙饲料科技有限公司负担。审判员 王 牌二〇二〇年六月十六日书记员 吴叶佳
安徽省凤台县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0421民初4291号之二 原告：孙多梅，女，1969年9月12日出生，汉族，住安徽省凤台县。 原告：王贝，男，1988年9月9日出生，汉族，住安徽省凤台县。 原告：王恒，男，1996年9月17日出生，汉族，住安徽省凤台县。 原告：王文义，男，1938年8月10日出生，汉族，住安徽省凤台县。 原告：李颖超，女，1946年11月14日出生，汉族，住安徽省凤台县。 以上五原告共同的委托诉讼代理人：邓传松，安徽永幸律师事务所律师。 被告：安庆市冲浪能源科技有限责任公司，住所地安徽省安庆市怀宁县工业园。 法定代表人：何宏瑞，系该公司经理。 被告：安徽良木农业发展有限公司，住所地安徽省凤台县尚塘镇尚塘街。 法定代表人：王贝，系该公司经理。 原告孙多梅、王贝、王恒、王文义、李颖超与被告安庆市冲浪能源科技有限责任公司、被告安徽良木农业发展有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年9月5日立案，原告孙多梅、王贝、王恒、王文义、李颖超于2020年6月8日向本院变更诉讼请求并提出撤诉申请。 本院认为，原告孙多梅、王贝、王恒、王文义、李颖超的撤诉申请，符合法律规定，不侵害国家、集体利益或他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告孙多梅、王贝、王恒、王文义、李颖超撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告孙多梅、王贝、王恒、王文义、李颖超负担。 审判员  姜鹏 二〇二〇年六月八日 书记员  李润
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初2125号原告:沈阳中之杰流体控制系统有限公司，住所地沈阳市大东区前詹街23-2号。法定代表人：董元斌,该公司总经理。委托诉讼代理人：程陆超，该公司员工。被告:中铝沈阳有色金属加工有限公司，住所地沈阳市苏家屯区桂花街358号。法定代表人：汤勇,该公司总经理。本院在审理原告沈阳中之杰流体控制系统有限公司与被告中铝沈阳有色金属加工有限公司修理合同纠纷一案中，原告于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许沈阳中之杰流体控制系统有限公司撤回起诉。案件受理费948元，减半收取，由原告负担。审判员  李寒二〇二〇年六月十五日书记员  律淼
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1521执335号申请执行人：樊明心，女，1990年9月14日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：杜占华，男，1974年6月7日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：王敏，女，1974年1月17日出生，汉族，住阳谷县，系杜占华之妻。被执行人：山东阳谷华怡纺织服装有限公司。住所地：阳谷县郭屯镇清河街东首。法定代表人：杜占华，经理。申请执行人樊明心与被执行人杜占华、王敏、山东阳谷华怡纺织服装有限公司民间借贷纠纷一案，本院(2019)鲁1521民特92号民事裁定已经发生法律效力，樊明心于2020年1月20日向本院申请强制执行。本院在执行过程中，申请执行人樊明心向本院申请撤销本案的执行。经审查本院认为，在执行过程中，申请执行人主动向法院提出撤销申请，符合有关法律规定，依法应予裁定终结执行。当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院(2020)鲁1521执335号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张学山审判员  王爱华审判员  孙培民二〇二〇年六月十一日书记员  张燕红
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执恢218号之一董淑范与陈建生命权、健康权、身体权纠纷一案，申请执行标的共计19144.11元。经本院立案执行，现已自行履行完毕。至此，董淑范向本院申请执行的（2017）辽1224民初2086号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。审判长  曹明瑞审判员  窦远光审判员  张 强二〇二〇年六月十七日书记员  关 帅
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执2861号申请执行人：郑州美城物业服务有限公司,9141010475713625X6,住郑州市管城区石化路69号；被执行人：陈和平,男性,1979年10月11日出生,汉族,住郑州市管城回族区。本本院依据已经发生法律效力的郑州市管城回族区人民法院2019年7月30日生效的（2019）豫0104民初8238号判决，于2020年6月4日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人。但被执行人生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人存款。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  于卫军二〇二〇年六月十日书记员  于海凤
新疆生产建设兵团第六师中级人民法院   民事判决 书   （2020）兵06民终35号   上诉人（原审被告）：马德忠，男，回族,1965年6月5日出生，畜牧养殖户，住第六师军户农场。   上诉人（原审被告）：韩文莲，女，回族,1965年8月3日出生，畜牧养殖户，住第六师军户农场。二上诉人系夫妻关系。   二上诉人共同委托诉讼代理人：魏有明，新疆渠成律师事务所律师。   被上诉人（原审原告）：昌吉市永军饲料店，住所地：昌吉市乌伊东路43公里处。   该店经营者：董永军，男，1969年12月26日出生，汉族。住昌吉市。   委托诉讼代理人：田忠贵，新疆金诚信律师事务所律师。   上诉人马德忠、韩文莲因与被上诉人昌吉市永军饲料店(以下称永军饲料店）买卖合同纠纷一案，不服新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院（2019）兵0601民初1818号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月20日受理后，依法组成合议庭，不开庭进行了审理。上诉人马德忠、韩文莲及其共同委托诉讼代理人魏有明，被上诉人永军饲料店的经营者董永军及其委托诉讼代理人田忠贵到庭就案件事实和法律适用阐述了各自的意见，并接受法庭询问。本案现已审理终结。   马德忠、韩文莲上诉请求：一、撤销新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院（2019）兵0601民初1818号民事判决，改判驳回被上诉人一审诉讼请求；二、由被上诉人承担本案全部诉讼费用。事实与理由：上诉人自2016年6月至2017年6月间在被上诉人处赊欠饲料款共计310 000元，上诉人已支付被上诉人190 000元。上诉人韩文莲于2017年8月1日出具的“欠条”是对2016年度至2017年度饲料款进行结算后出具的。对欠付的饲料款已由新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院（以下称昌吉市法院）调解书予以确认。而一审法院对上诉人所提供的证据不具有关联性未予认定，导致本案事实认定错误。上诉人已将2016年度至2017年度饲料款全部支付了被上诉人。一审法院判决事实不清，请求二审法院公正裁判。   永军饲料店辩称，上诉人自2014年起就在被上诉人处赊欠饲料。2016年6月至2017年6月共赊欠饲料款314 920元。2017年8月1日，上诉人向被上诉人单独出具100000元欠条（以下称“欠条”），该100 000元为是上诉人长期押占的饲料款，而不是所有债务的总结算。另外，被上诉人向昌吉市法院起诉金额为234 920元，经该院调解，上诉人认可130 000元。上述的100 000元“欠条”未做处理。该“欠条”仍在被上诉人处，被上诉人依据该“欠条”另行起诉，符合法律规定。上诉人上诉理由不能成立，应予以驳回。   永军饲料店向一审法院起诉请求：1.判令马德忠、韩文莲支付饲料款100 000元，并支付利息至付清为止（自2017年8月1日至2019年7月31日，月利率5‰，利息为12 000元），合计112 000元；2.由马德忠、韩文莲承担本案诉讼费及其他费用。   一审法院认定事实：马德忠、韩文莲系夫妻关系。其夫妻自2017年7月开始在永军饲料店处赊购牛饲料。2018年4月24日，双方因饲料款问题在昌吉市法院进行诉讼，昌吉市法院作出了（2018）新2301民初496号民事调解书。该调解书认定，经算账马德忠、韩文莲拖欠永军饲料店饲料款234 920元，后经调解马德忠、韩文莲仅支付永军饲料店130000元结案。该案中，永军饲料店所主张饲料款234 920元中包含本案100 000元欠条金额，因该100 000元欠条中未约定由昌吉市法院管辖等问题，昌吉市法院在（2018）新2301民初496号案件中未做审理，永军饲料店仍持该100 000元“欠条”原件。现永军饲料店持该“欠条”向一审法院起诉，要求马德忠、韩文莲支付该“欠条”所载的100 000元饲料款。上述事实有永军饲料店提交的2017年8月1日马德忠、韩文莲出具的“欠条”、马德忠、韩文莲提交的昌吉市法院（2018）新2301民初496号民事调解书及该案庭审笔录、相关书证“欠条”、双方当事人当庭陈述，均在案佐证。   一审法院认为，双方当事人间确存在多次饲料买卖合同关系，双方常以出具欠条形式赊购，不定时间后又进行结算。由此双方产生饲料款结算纠纷，根据管辖约定昌吉市法院也审理了双方的饲料款结算纠纷。本案中100 000元饲料款，马德忠、韩文莲辩解已在昌吉市法院（2018）新2301民初496号案件中处理了，其已将该款支付永军饲料店。根据一审法院查明的事实及昌吉市法院（2018）新2301民初496号调解书中认定的事实，马德忠、韩文莲的辩解理由不能成立。理由如下：首先，昌吉市法院（2018）新2301民初496号案件中永军饲料店诉讼标的为234 920元，而结案标的为130 000元，基本少了100 000元，由此可以认定，昌吉市法院（2018）新2301民初496号案件中并未处理本案“欠条”所载金额。其次，永军饲料店现仍持有该“欠条”原件，如昌吉市法院已处理了本案100 000元，那100 000元“欠条”原件应在昌吉市法院案卷中。马德忠、韩文莲称其已向永军饲料店支付了本案100 000元，只是“欠条”未收回，其辩解理由无证据证实，一审法院不予采信。综上，永军饲料店依据本案中“欠条”要求马德忠、韩文莲支付饲料款100 000元，一审法院依法予以支持。马德忠、韩文莲辩解理由无证据证实，一审法院不予采信。但永军饲料店主张利息损失因“欠条”中未约定支付利息，且双方对结算饲料款金额一直存在争议，故对永军饲料店主张利息损失，一审法院不予支持。遂依照《中华人共和国合同法》第一百零九条、第一百三十条的规定判决：一、马德忠、韩文莲支付永军饲料店饲料款100 000元，于判决生效后十日内履行完毕；二、驳回永军饲料店其他诉讼请求。一审案件受理费1270元，邮寄送达费80元，合计1350元，由马德忠、韩文莲负担。   二审中，当事人均未提交新证据。   二审查明的案件事实与一审一致予以认定。   本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。本案中，被上诉人提交100 000元“欠条”，被上诉人已就其权利主张完成了举证责任。上诉人为证实其已清偿被上诉人“欠条”中的100 000元的事实称，其欠付被上诉人的饲料款已在昌吉市法院（2018）新2301民初496号买卖合同纠纷案的调解书中予以确定，其已将2016年度至2017年度含有涉案100 000元的饲料款全部支付了被上诉人。经查，昌吉市法院在该案调解书中认定，经双方算账后，马德忠、韩文莲拖欠永军饲料店饲料款234 920元，后经调解马德忠、韩文莲仅支付永军饲料店130 000元结案。永军饲料店所主张饲料款234 920元中的涉案100 000元因法院管辖等问题，昌吉市法院未在该案件中审理，现永军饲料店持该“欠条”原件向一审法院起诉，要求马德忠、韩文莲支付该“欠条”所载的100 000元饲料款事实清楚。故马德忠、韩文莲称其已将100 000元全部支付了永军饲料店的意见无有效证据证实，应承担举证不能的法律责任。   综上，上诉人的上诉请求不能成立，本院不予支持。一审法院认定案件事实清楚，适用法律正确，应予以维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）之规定，判决如下:   驳回上诉，维持原判。   二审案件受理费2300元，由上诉人马德忠、韩文莲负担。   本判决为终审判决。           审判长  渠源   审判员  赵群   审判员  刘君     二〇二〇年五月十四日     书记员  刘慧君           1
湖南省衡南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0422执恢153号申请执行人罗齐翠，女，1940年5月7日出生，汉族，住湖南省衡南县云集镇河市村。申请执行人胡宝林，男，1962年7月22日出生，汉族，住湖南省衡南县江口镇正街居委会。申请执行人胡胜利，男，1969年2月17日出生，汉族，住湖南省衡南县云集镇河市村。被执行人欧阳四，男，1964年10月28日出生，汉族，住湖南省衡南县向阳镇朝阳村。本院在执行申请执行人罗齐翠（已死亡）、胡宝林、胡胜利与被执行人欧阳四追偿权纠纷一案过程中，被执行人欧阳四至今未履行本院作出的（2015）南法民一初字第460号民事判决书所确定的义务。本院依法对被执行人发起总对总网络财产查控，并相继向衡阳市住房公积金管理中心衡南县管理部、不动产登记中心、保险公司等相关部门查询被执行人的不动产、股权、车辆、住房公积金、收益性保险、证券、互联网银行等财产状况，均未发现被执行人有可供执行财产。本院于2020年5月28日对申请人胡宝林、胡胜利进行终本约谈，申请人胡宝林、胡胜利对本案终结本次执行程序表示同意。本院认为，被执行人欧阳四目前确无可供执行的财产，申请执行人胡宝林、胡胜利未能提供其他可供执行的财产线索，且对本院认定被执行人欧阳四无财产可供执行表示认可。因此，本案可予以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗立明审判员  王一国审判员  刘 亮二〇二〇年六月八日书记员  全 磊
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执恢86号申请执行人：肖正华，男，1962年11月12日生，汉族，住湖南省双峰县。被执行人：彭叶虎，男，1972年7月3日生，汉族，住湖南省双峰县。被执行人：陈嫦娥（被执行人彭叶虎之妻），女，1973年3月4日生，汉族，住址同上。申请执行人肖正华与被执行人彭叶虎、陈嫦娥民间借贷纠纷一案，双峰县人民法院作出的（2019）湘1321民初3933号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人彭叶虎、陈嫦娥未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人肖正华于2020年1月22日向本院申请恢复执行，本院于2020年1月23日立案受理。本院受理后，于2020年1月25日向被执行人彭叶虎、陈嫦娥发出执行通知书、报告财产令及财产申报表，并于2020年2月10日、2月26日、3月24日、4月14日、5月13日、6月11日先后两次对被执行人彭叶虎、陈嫦娥发起总对总网络查控，对被执行人彭叶虎、陈嫦娥名下的银行存款、车辆、工商登记、证券等财产进行查询，查明无可供执行的财产，本院将前述情况告知了申请执行人肖正华，要求其提供被执行人的财产线索，申请执行人肖正华称被执行人彭叶虎、陈嫦娥在双峰县畜牧站有环保项目补贴款、非洲猪瘟捕杀补偿资金，经本院调查，查明无财产可供执行；2020年6月13日本院将被执行人彭叶虎、陈嫦娥列入了限制消费名单，并在全国执行信息公开网上公布。2020年4月27日，本院约谈申请执行人肖正华，告知了前述执行情况，并就因未查找到被执行人可供执行的财产，是否同意终结本案的本次执行程序征求其意见，申请执行人肖正华表示同意终结本次执行程序。本院认为，本院应执行的标的为79965元，本次执行到位金额为4259元，故本案尚未履行的标的金额为75706元；本案经本院穷尽执行措施，但未查找到被执行人有其他可供执行的财产，且申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行；鉴于前述情况，申请执行人肖正华同意终结本案的本次执行程序，可予以终结；依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘华明二〇二〇年六月十四日书记员  李 妙
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0225民初3079号 原告：章贤德，男，1965年9月1日出生，汉族，住象山县。 被告：鼎天建设集团有限公司，住所地台州市路桥区金清镇先锋村，统一社会信用代码91331004148133977Y。 法定代表人：叶仁兰，该公司经理兼执行董事。 被告：应以强，男，1990年9月16日出生，汉族，住台州市椒江区。 原告章贤德与被告鼎天建设集团有限公司、应以强买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。2020年6月4日，原告章贤德向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼过程中向本院申请撤诉，系对自己诉权的合法处分，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告章贤德撤诉。 案件受理费1203元，减半收取601.5元，由原告章贤德负担。 审 判 员 张伟波 二〇二〇年六月四日 法官助理奚娜 代书记员 潘昶燊
陕西省澄城县人民法院民事判决书 案    由立案日期适用程序是否公开审理民间借贷纠纷2020年5月11日简易程序是案    号（2020）陕0525民初586号当事人地位原告及委托代理人原告孙武兰，女，汉族，1964年9月26日出生，住澄城县，公民身份号码：61052XXXX409260082。委托代理人孙桂侠，女，汉族，1970年10月30日出生，住澄城县城关镇西八路串业居民区，公民身份号码：61052XXXX010300040。被告被告段李彬，男，汉族，1972年2月20日出生，住澄城县，公民身份号码：61212XXXX202200437。原、被告到庭情况原告委托代理人孙桂侠、被告段李彬均到庭参加了诉讼。原告诉讼请求1、要求被告偿还借款本金4万元及利息24600元（利息计算至2020年5月11日，之后利息按月息1.5分计算，直至实际清偿之日）；2、本案诉讼费由被告承担。原告提供的主要证据提供2016年12月11日借条一份，证明被告欠原告借款本金4万元，双方约定借款利息为月息1.5分。被告答辩意见借条属实，借款事实、金额、利息约定无异议。现在没有能力偿还。 被告提供的主要证据                   无查明的事实经审理查明，原告孙武兰与被告段李彬系朋友关系。2016 年 12 月 11 日，被告以开办饭店需要周转资金为由，向原告借款 40000 元整，并出具借条一张，载明：“借条，今借到孙武兰肆万元整（40000 元），月息1.5分，段李彬，周艳，2016.12.11号” 。同时查明，周艳系被告段李彬之妻，已故。之后，原告多次催要无果，无奈诉至法院，要求判如所请。裁判理由合法的借贷关系受法律保护，被告对借款事实、金额、利息约定均无异议。原、被告之间的借贷关系成立，原告起诉要求被告偿还借款本金 40000元及利息，符合法律规定，本院予以支持。裁判依据  《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百零七条之规定裁判主文被告段李彬在本判决生效后十日内偿还原告孙武兰借款本金4万元及利息（自2016年12月11日起按月息1.5分计算，至借款实际偿还完毕止）。迟延履行责任    如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费用案件受理费1415元减半收取707.5元，由被告负担。上诉权利告知如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。落款                    审 判 员    王 海 杰 二〇二〇年六月十二日 书 记 员    李    猛
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1324执205号之二申请执行人：何琳，女，生于1984年3月24日，回族，住河南省镇平县。委托代理人：赵喜秋，女，汉族，母女关系。特被授权。被执行人：王世强，男，生于1976年8月21日，汉族，住河南省镇平县。申请执行人何琳与被执行人王世强为借款合同纠纷一案。本院（2019）豫1324民初3843号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、限被告王世强于判决生效后十日内偿还原告何琳借款55000元及利息（利息按年利率6%自2019年9月2日起计算至款付清之日止）。二、驳回原告何琳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费1426元，减半收取713元，原告负担100元，被告负担613元。因被执行人王世强未按上述生效法律文书履行义务，申请人何琳向本院申请强制执行，本院于2020年1月14日立案执行依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：查明被执行人王世强在财付通支付科技有限公司开设的账户085e9858ec5f454045451179e@wx.tenpay.com金额2660.72元，已划拨并支付给申请人。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，并已向申请执行人释明律师调查令的适用条件、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王世强负有继续向申请执行人何琳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘江辉审判员  李 明审判员  靳云文二〇二〇年六月十五日书记员  陈 柯
河南省宝丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0421执15号申请执行人：刘某，男，1996年4月16日出生，汉族，住河南省内乡县。被执行人：李某，男，1989年10月4日出生，汉族，住河南省宝丰县。刘某与李某民间借贷纠纷一案，宝丰县人民法院作出的（2019）豫0421民初2307号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，李某于本判决生效后15日内偿还刘某借款本金100000元并支付利息。本案案件受理费2300元，由李某承担。因被执行人李某未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年1月8日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人李某发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人李某名下有9657元存款，已划拨转交给申请执行人刘某。2、查明被执行人李某无房产、车辆。3、已向被执行人李某发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，经约谈并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处理完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李某有继续向申请执行人刘某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。发现被执行人有可供执行财产的，本院或其他有管辖权的法院可以恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张   跃   勇审判员 康书宾审判员蔡怀洲二〇二〇年六月十五日书记员 韩   占   营
四川省营山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1322执523号 申请执行人：四川营山农村商业银行股份有限公司,住所地:四川省营山县城南镇景阳路155号。 法定代表人:许智泉，系该行董事长。 被执行人：李国英，女，生于1967年7月22日，汉族，住四川省营山县。 本院受理的四川营山农村商业银行股份有限公司申请执行李国英借款合同纠纷一案，营山县人民法院作出的（2012）营民初字第1266号民事判决书已发生法律效力。申请执行人依法向本院申请强制执行，要求被执行人李国英偿还借款27700元及利息。 执行过程中，被执行人李国英未履行相关义务。本院强制扣划了被执行人银行账户23887元。经查被执行人李国英暂无可供执行财产，本案经合议庭研究，决定终结本次执行程序。 综上所述，本案已实现债权数额23567元，剩余债权数额4133元及利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可随时凭终结本次执行裁定书向本院申请执行剩余债权，不受申请执行时效期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  任颖涛 审判员  易 军 审判员  李小江 二〇二〇年六月一日 书记员  母轩阳
济宁高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0891执442号申请执行人田振鲁，男，1978年5月11日出生，汉族，住济宁市微山县。被执行人山东国能实业有限公司，住所地济宁市高新区山博路8号。法定代表人：杨国良，董事长。申请执行人田振鲁与被执行人山东国能实业有限公司劳动争议纠纷一案，本院通过依法强制执行，执行费已交纳,现执行完毕，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：济宁高新技术产业开发区人民法院（2020）鲁0891执442号一案执行完毕，予以结案。本裁定送达后立即生效。审判员 李 赟二〇二〇年六月二日书记员 盛菲菲
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0826执保226号 申请人：海南中和农信小额贷款有限公司 被申请人：张媛媛 被申请人：刘瑞丽 被申请人：谢会兰 被申请人：刘瑞东 被申请人：袁兆兰 被申请人：刘国才 申请人海南中和农信小额贷款有限公司与被申请人张媛媛、谢会兰、袁兆兰、刘国才、刘瑞丽、刘瑞东借款合同纠纷一案，依据丰宁满族自治县人民法院做出的（2020）冀0826民初1816号民事裁定书，已发生法律效力。申请人于2020年6月5日向本院申请执行。 本案在保全过程中，依法保全被申请人名下部分银行账户，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（二）项之规定，裁定如下： 丰宁满族自治县人民法院做出的（2020）冀0826民初1816号民事裁定书予以部分保全。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  杨晓峰 二〇二〇年六月九日 书记员  孙海涛
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0185执708号申请执行人：丁绘倩，女，1987年7月6日出生，回族，住河南省登封市。被执行人：河南豫捷房地产开发有限公司，住所地：荥阳市万山路与汜河路交叉口东南角豫捷时尚名苑1号楼311室，统一社会信用代码：91410182554223900R。法定代表人：周祥增，该公司总经理。本院在执行丁绘倩申请执行河南豫捷房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0185民初7010号民事判决，已经发生法律效力。在执行过程中，被执行人河南豫捷房地产开发有限公司未履行义务。现查明河南豫捷房地产开发有限公司名下登记有捷达牌轿车（车牌号：豫Ａ×××××）一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：一、将河南豫捷房地产开发有限公司名下登记的捷达牌轿车（车牌号：豫Ａ×××××）予以查封；二、查封期限为二年。本裁定立即执行。审判员  王晓彦二〇二〇年六月十五日书记员  刘洪卫
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0203民初2269号原告：株洲联成信息服务有限公司，住所地湖南省株洲市芦淞区太子路43号湘江四季花园14栋112号。负责人：康峰。委托诉讼代理人：李盼，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。代理权限为特别授权，即代为起诉、办理财产保全，参与诉讼，代为承认、变更、放弃诉讼请求，代为进行和解、调解，代为撤诉，代为签收法律文书，代为办理领取诉讼费退费事宜。被告：王奇，男，1991年05月21日出生，汉族，住贵州省毕节市纳雍县。原告株洲联成信息服务有限公司诉被告王奇融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月7日受理，依法适用简易程序审理。于2020年6月8日公开开庭进行了审理。原告株洲联成信息服务有限公司的委托诉讼代理人李盼到庭参加诉讼，被告王奇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告株洲联成信息服务有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告一次性支付未付租金107872.72元；2.判令原告对登记在被告名下的车牌号为贵Ｆ×××××号机动车享有优先受偿权；3.判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年03月04日，案外人上海二三四五融资租赁有限公司（以下简称“二三四五公司”）与被告签订编号为2345-ｒｚｚｌ-2019-023324的《车辆融资租赁合同》，约定由二三四五公司向被告提供融资租赁服务，期限为36个月；同日，被告与二三四五公司签订了编号为2345-ｒｚｚｌ-2019-023324《抵押合同》，被告以自有机动车向二三四五公司提供担保，并办理抵押登记手续。以上合同签订后，二三四五公司依约向被告提供融资款项106250元，但被告自2019年10月7日起开始违约，不再向二三四五公司支付租金。2020年3月20日，二三四五公司将对被告的全部债权及抵押权一并转让给原告，经原告催要，被告仍然没有履行还款义务。综上所述，原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，请求贵院判如所请。被告王奇未进行答辩，也未向本院提供证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院对原告诉称事实予以确认。本院认为，本案系融资租赁合同纠纷。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。被告与案外人二三四五公司签订的《车辆融资租赁合同》和《抵押合同》，均系当事人的真实意思表示，各方当事人均应按照约定履行义务。合同签订后，二三四五公司依约履行了各项义务，但被告在合同履行期间，未能按约支付租金，其拖欠租金的行为符合《车辆融资租赁合同》约定的提前收回全部租金情形，故二三四五公司有权要求被告支付剩余全部租金，并承担违约责任。现二三四五公司将《车辆融资租赁合同》项下对被告享有的所有债权全部转让给原告，原告向法院提起诉讼即实质通知了债务人，故此次债权转让行为对债务人发生效力，原告取得债权人地位。现原告要求被告支付全部剩余租金，未超出双方的约定及法律规定，本院予以支持。被告以登记在其名下的租赁合同标的物提供抵押担保，担保范围为租赁合同项下债权，故被告不能履行上述给付义务，原告可以该抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款优先受偿。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对其权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百三十七条、第二百四十八条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第二十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条，判决如下：一、被告王奇于本判决生效之日起十日内一次性向原告株洲联成信息服务有限公司支付租金107872.72元。二、如被告王奇未能履行上述确定的付款义务，原告株洲联成信息服务有限公司对登记在被告名下的车牌号为贵Ｆ×××××号机动车折价或者以拍卖、变卖该财产所得的价款优先受偿。如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2458元，减半收取1229元，由被告王奇承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费。现金交纳的，直接向华融湘江银行株洲金汇支行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳；汇款或转账的，开户行：华融湘江银行长沙分行营业部，收款单位：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，账号：81×××81。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。审判员  唐全召二〇二〇年六月八日法官助理姜培书记员谭丽群附：判决书引用法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第二百三十七条融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金;也可以解除合同，收回租赁物。《中华人民共和国物权法》第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条承租人将其自有物出卖给出租人，再通过融资租赁合同将租赁物从出租人处租回的，人民法院不应仅以承租人和出卖人系同一人为由认定不构成融资租赁法律关系。第二十条承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执恢245号申请执行人：湖南双峰农村商业银行股份有限公司，住所地双峰县永丰镇复兴路631号。法定代表人：周连华，系该行董事长。被执行人：罗小平，男，1974年6月19日生，汉族，双峰县人，住双峰县。本院在执行申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司与被执行人罗小平金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2009）双民二初字第327号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行还款义务，但被执行人未自觉履行。在执行过程中，经查控，查明被执行人罗小平无可供执行的车辆、不动产、公积金、证券等财产，亦无工商登记，仅查询到少量存款（已发放）。经约谈申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司，其表示提供不出被执行人罗小平的财产线索，并同意本案终结本次执行程序，待发现被执行人罗小平的财产线索后再申请重新启动执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  朱松玉二〇二〇年六月十六日法官助理周博代理书记员  夏 添
辽宁省开原市人民法院民 事 调 解 书（2020）辽1282民初1529号原告：开原市农村信用合作联社，地址：开原市新华路甲71号。社会统一代码：91211282464882953R。法定代表人：郭松，系该单位理事长。委托代理人：富聿山，系该单位法律顾问。委托代理人：丁松山，系该单位员工。被告：姜敏，女，汉族，1962年11月10日出生，住开原市迎宾路29-1号楼。身份证号：211222196211100228。被告：方洪义，男，汉族，1962年1月27日出生，住开原市迎宾路29-1号楼。身份证号：211222196201270215。原告开原市农村信用合作联社与被告姜敏、方洪义金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月4立案。原告开原市农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1.要求二被告偿还原告借款本金843000元及利息、罚息；2.被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：被告姜敏、方洪义于2008年4月30日至2009年12月31日间陆续在原告处借款115万元，被告用房屋做抵押担保。被告偿还了一部分，尚欠843000元未偿还，原告经多次催要未果，故诉至本院。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告姜敏、方洪义于2020年8月30日前偿还原告开原市农村信用合作联社借款本金20万元，于2020年10月31日前偿还借款本金30万元，于2020年12月30日前偿还借款本金343000元并支付按照原合同约定的剩余全部利息、罚息。二、如被告姜敏、方洪义未能按照约定给付原告开原市农村信用合作联社借款则一次性给付剩余全部借款并支付按照原合同约定的利息、罚息。案件受理费6115元，由被告姜敏、方洪义负担。此外无其他纠纷。上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  罗伟学二〇二〇年六月四日法官助理薛立春书记员徐冰
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0603执351号 移送执行部门：德阳市旌阳区人民法院刑事审判庭。 被执行人：李得优，男，1992年1月19日出生，汉族，住湖南省双峰县。 关于李得优罚金一案，本院作出的（2017）川0603刑初268号刑事判决已发生法律效力，杨昌银未履行生效判决书所确定的义务，本院于2020年2月18日立案执行。 本案执行标的为：一、缴纳罚金2000元；二、向被害人周某退赔经济损失3165元。本案在执行过程中，本院依职权通过网络查控未查找到被执行人名下有银行存款、股票、车辆，也未查到其名下有不动产，故本案暂不具备执行条件。现本院已依法将被执行人限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，本院可以恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 章  远  志 审判员 罗    虎 审判员 代  秀  荣 二〇二〇年六月四日 书记员 刘可唯（代）
河南省商城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1524民初261号原告：唐道勇，男，1963年9月9日出生，汉族，住河南省商城县。被告：林志兵，男，1969年4月16日出生，汉族，住河南省商城县。被告：曹世云，女，1972年5月9日出生，汉族，住河南省商城县。原告唐道勇与被告林志兵、曹世云民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐道勇到庭参加诉讼，被告林志兵、曹世云经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐道勇向本院提出诉讼请求：1、判令被告依法偿还原告借款22000元并支付利息（其中19000元从2019年11月7日起按照约定月息2分计算至还清借款之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告林志兵系朋友关系。2019年11月7日，被告林志兵、曹世云夫妇以贩卖鸭子急需用钱为由找原告借款19000元，出具借条一张，约定利息为月息2分，期限为1个月。原告以现金方式交付于被告。后被告又于2019年12月9日以购买保险为由找原告再次借款3000元。期限届满后经原告多次催要，被告既不返还本金，也不结算利息，甚至连原告的电话也不再接听。被告已经完全失去了诚信，其行为严重损害了原告的合法权益。为维护原告的合法权益，遂向本院提起诉讼，请求判如所诉。被告林志兵、曹世云未作答辩，亦未提供证据。本案原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告林志兵、曹世云经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，举证、质证不能的不利法律后果由其自身承担，根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年11月7日，被告林志兵向原告唐道勇借款19000元，双方约定月息2分，未约定借款期限，并于同日向原告出具借条一份，载明：“今借到唐道勇现金壹万玖仟元整（￥19000.00元），月息2%合计每月380元。已收到现金（外地买鸭子用）。林志兵11月7日”。后经原告催要，被告林志兵至今未偿还上述借款，原告遂诉至本院。以上事实，有原告提交的借条原件及其当庭陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告林志兵向原告唐道勇借款19000元，有被告出具的借条为凭，事实清楚，双方债权债务关系明确，应予认定。借条上未约定还款期限，依据相关法律规定，原告可随时主张权利，起诉之日即视为主张权利之日。因此，原告要求被告林志兵偿还借款19000元及利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。原告主张曹世云与林志兵系夫妻关系，并以此为由要求曹世云对林志兵以个人名义向原告借款19000元承担共同还款责任，但原告未能提供相关证据证明二被告系夫妻关系，故对原告要求曹世云对林志兵所欠19000元债务承担共同还款责任的诉讼请求，本院不予支持。原告要求被告林志兵偿还因被告购买保险向原告借款3000元的诉请与本案并非同一法律关系，本院对此不予审查，原告可以向被告另行主张权利。被告林志兵、曹世云经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩和举证、质证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。综上所述，为保护当事人的合法权益，维护正常的社会经济秩序，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第二项之规定，判决如下：一、被告林志兵于本判决生效之日起十日内偿还原告唐道勇借款19000元并支付利息（利息以19000元为基数自2019年11月7日起按照月利率20‰计算至实际还清借款之日止）；二、驳回原告唐道勇的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费350元，减半收取计175元，由被告林志兵负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  岳昌启二〇二〇年六月一日书记员  徐 凡
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0112民初14469号 原告：中航物业管理有限公司重庆分公司，住所地重庆市渝中区和平路1号，统一社会信用代码9150010377178048XJ。 负责人：张力，总经理。 被告：陈纪海，男，汉族，1977年9月29日出生，住重庆市渝北区。 被告：周明勤，女，汉族，1982年9月12日出生，住重庆市渝北区。 原告中航物业管理有限公司重庆分公司与被告陈纪海、周明勤物业服务合同纠纷一案，本院受理后，原告未在立案后七日内预缴案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告撤回起诉处理。 审 判 员 黄雅莉 二〇二〇年六月十二日 法官助理 周少华 书 记 员 高永微
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执2289号申请执行人：本院刑庭。被执行人：张建华,1955年9月23日出生。本院刑庭申请执行张建华罚金一案中，本院作出的（2019）豫0104刑初721号刑事判决书已发生法律效力。依该判决书：被告人张建华犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年7月19日起至2023年7月18日止。罚金于判决生效后三日内缴纳）。责令被执行人张建华退赔被害人损失人民币49999元，退赔杜保林损失人民币40000元。被执行人张建华并未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人本院刑庭向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：1、向被执行人张建华邮寄发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务。传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。未查找到被执行人有可供执行的财产。3、被执行人张建华名下无任何房产以及车辆信息。4、被执行人张建华现羁押于郑州市第三看守所，由于系疫情期间，无法进行调查和了解。4、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余94999元未能实现。本院认为，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张建华负有继续向申请执行人本院刑庭履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  李鸣鹤审 判 员  孙富春人民陪审员  任明中二〇二〇年六月十二日法官助理侯开立书记员袁航
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执恢756号申请执行人中国华粮物流集团北良有限公司，住所地大连保税区北良港9层。法定代表人孙豹，系该公司总经理。委托代理人孙文姬，系辽宁健业律师事务所律师。被执行人：大连市腾达粮贸有限公司，住所地吉林省大安市两家子镇同发村。法定代表人孙彦华，该公司总经理。被执行人孙恒福，男，出生于1961年6月14日，汉族，住吉林省大安市。被执行人汪伟，男，出生于1975年6月9日，汉族，住吉林省大安市。申请执行人中国华粮物流集团北良有限公司与被执行人大连市腾达粮贸有限公司、孙恒福、汪伟买卖合同纠纷一案，业经本院审理终结，并于2016年9月7日作出（2015）中民初6158号民事判决书，且已发生法律效力。2020年5月12日，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况，实地查询了被执行人名下的收益类保险。通过以上查询，均未发现被执行人有可供执行财产。本院通过谈话方式告知了申请执行人上述执行情况及信息。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序依照最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  滕今桥执行员  何晓鲁执行员  张 敏二〇二〇年六月十六日书记员  王 宇
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0185执1065号申请执行人：李梅菊，女，1963年12月12日出生，汉族，住河南省登封市。被执行人：河南豫捷房地产开发有限公司，住所地：荥阳市万山路与汜河路交叉口东南角豫捷时尚名苑1号楼311室，统一社会信用代码：91410182554223900R。法定代表人：周祥增，该公司总经理。本院在执行李梅菊申请执行河南豫捷房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）豫0185民初692号民事判决，已经发生法律效力。在执行过程中，被执行人河南豫捷房地产开发有限公司未履行义务。现查明河南豫捷房地产开发有限公司名下登记有捷达牌轿车（车牌号：豫Ａ×××××）一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：一、将河南豫捷房地产开发有限公司名下登记的捷达牌轿车（车牌号：豫Ａ×××××）予以查封；二、查封期限为二年。本裁定立即执行。审判员  王晓彦二〇二〇年六月十五日书记员  刘洪卫
海城市人民法院民 事 调 解 书（2020）辽0381民初4014号原告：王永博，男，汉族，1963年2月25日出生，住辽宁省海城市。被告：王永轮，男，汉族，1964年6月7日出生，住辽宁省海城市。被告：王立春，女，汉族，1959年3月19日出生，住辽宁省海城市。被告：王丽敏，女，汉族，1955年7月2日出生，住辽宁省海城市。被告：王丽影，女，汉族，1961年9月20日出生，住辽宁省海城市。原告王永博诉被告王永轮、王立春、王丽敏、王丽影确认合同效力纠纷一案，本院于2020年6月10日立案受理。经审理查明，王连玖与朱昌梅系夫妻关系，均已去世，两人父母均在其去世前去世，四被告系两人婚生子女，两人去世后留有坐落于辽宁省海城市，集体土地建设用地使用证海集建土字第009-017-206号上建有64平方米房屋（无产权证书），2020年3月18日，原告与被告王永轮签订房屋买卖协议，将该房屋出售给原告，交易价格11万元，其余三被告均表示放弃继承王连玫与朱昌梅留有的遗产。因被告未履行配合办理过户事宜，故原告诉至人民法院，请求人民法院确认双方买卖合同有效。在案件审理过程中，原、被告自愿达成以下调解协议：一、原告王永博与被告王永轮于2020年3月18日签订的坐落于辽宁省海城市，集体土地建设用地使用证海集建土字第009-017-206号上建有64平方米房屋（无产权证书）买卖合同有效；二、其他无争议。案件受理费1,250元由原告承担（已缴付）。上述协议符合相关法律规定，本院予以确认。本协议自双方当事人签收后即具有法律效力。审判员  蔡春雨二〇二〇年六月十二日书记员  张如晴
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执812号之一申请执行人：新郑市人民法院。被执行人：史付灿，男，1958年11月28日出生，汉族。住河南省新郑市，现住河南省新郑市。关于审判庭移交执行史付灿追缴违法所得一案，新郑市人民法院作出的（2017）豫0184刑初511号刑事附带民事判决书已发生法律效力。本院于2020年2月27日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年2月28日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年2月27日提起网络查询，未发现被执行人史付灿名下有可供执行的车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年3月25日向史付灿法定代表人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年5月22日向史付灿发出传票传唤其2020年5月25日到本院接受询问，被执行人史付灿未按传唤时间到庭接受问询；四、本院于2020年3月27日前往执行法院所在地查询被执行人史付灿名下的不动产登记信息、公积金登记信息，经查询被执行人史付灿在不动产登记中心无不动产登记信息，在公积金登记中心无公积金登记信息；五、本院于2020年5月22日前往被执行人户籍地和被执行人现住地寻找被执行人，经实地寻找，被执行人现住地信息位置错误，被执行人户籍地现已拆迁；六、本院于2020年6月15日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询关于史付灿作为被执行人的案件，经查询系统内没有关于史付灿没有作为被执行人的案件；七、本院分别于2020年2月27日、2020年3月26日、2020年5月18日、2020年6月8日对被执行人史付灿提起网络查询，未发现被执行人史付灿名下车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；八、由于被执行人史付灿未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院分别于2020年3月25日决定对其纳入失信名单。截止2020年6月15日本案被执行人史付灿已实际履行判决义务0元。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人史付灿名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈瑞甫审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二〇年六月十五日书记员  柳秋亮
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0116民初6269号之一原告：中文在线（天津）文化发展有限公司，住所地天津滨海高新区滨海科技园高新六路39号9-3-401号。法定代表人：童之磊，执行董事。委托诉讼代理人：王辉，男，该公司员工。被告：北京六智信息技术股份有限公司，住所地北京市朝阳区慈云寺1号院东区国际5号楼东塔704室。法定代表人：史小六，总经理。委托诉讼代理人：韩明辉，北京市京师律师事务所律师。原告中文在线（天津）文化发展有限公司与被告北京六智信息技术股份有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2019年9月23日立案。该案在审理过程中，原告以需要补充证据为由，自愿撤回起诉，于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中文在线（天津）文化发展有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告中文在线（天津）文化发展有限公司撤诉。案件受理费2095元，减半收取1048元,由原告中文在线（天津）文化发展有限公司负担。审判长  包津燕审判员  田瑞刚审判员  张红杰二〇二〇年六月十六日法官助理李安静书记员白圯卯
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0527执217号申请执行人：王涛，男，1991年2月4日生，汉族，住内黄县。被执行人：武晓宁，男，1986年5月25日生，汉族，住内黄县。本院在执行王涛与武晓宁民间借贷纠纷一案中，于2020年6月14日向被执行人武晓宁发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人武晓宁立即履行已生效的本院(2018)豫0527民初4302号民事判决书的义务，即立即支付申请执行人王涛人民币72000元及利息，负担案件受理费800元，并在收到报告财产令之日向本院报告财产。被执行人今未履行，本院已向其发出限制消费令。本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、有价证券等财产情况进行了查询，同时还对被执行人的不动产情况、股权情况向不动产登记部门、工商登记部门进行了调查，未发现被执行人武晓宁有可供执行财产，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行财产的线索。本院在执行过程中将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，并听取了王涛对终结本次执行程序的意见。申请执行人王涛表示，被执行人武晓宁无可供执行财产，同意终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人武晓宁目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人王涛在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人武晓宁新的财产线索，本院将恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭卫锋审判员  马红建审判员  崔现周二〇二〇年六月十五日书记员  白 昊
海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初1754号原告：冯权卿，男，汉族，1979年1月18日生，住所地：海城市。被告：赵得志，男，汉族，1980年6月30日生，住所地：黑龙江省望奎县厢白满族乡后二村96组5号，现住：海城市。（缺席）原告冯权卿诉被告赵得志追偿权纠纷一案，本院于2020年4月7日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年5月25日公开开庭进行了审理，原告冯权卿到庭参加诉讼，被告赵得志经法院依法传唤，未到庭参加诉讼，本案缺席审理，现已审理终结。原告冯权卿诉称：被告于2017年12月1日将其所有使用的位于海城市万元价款出售给原告。2018年2月底被告将该商铺交付原告使用至今，原告找被告配合办理商铺使用权更名过户原告名下，被告支搪，故原告诉至法院。请求依法确认原、被告签订的摊床买卖协议合法有效，另判令被告配合原告办理位于海城市中国商贸城B座3434号商铺使用权更名登记过户在原告名下，并要求被告偿还未还清的贷款58784元及逾期罚款，法院查明拖欠的贷款58784元及罚款虽然原告己代被告赵得志垫付，但与本案不是同一法律，要原告另案诉讼，故原告诉至法院，请求判令：1.被告返还原告58784元及延迟返还期间的利息；2.诉讼费、保全费由被告承担。被告赵得志未到庭亦未提交答辩状。经审理查明：原告冯权卿与被告赵得志于2017年12月1日签订摊床买卖协议，被告将其租赁使用的位于海城市万元价款出售给原告，2018年2月底被告将该商铺交付原告使用至今，原告因被告不配合办理商铺使用权更名手续诉至法院，海城法院（2019）辽0381民初4078号民事判决书，判决：一、原告冯权卿与被告赵得志于2017年12月1日签订的买卖协议合法有效；二、被告赵得志于本判决生效后3日内配合原告冯权卿办理位于海城市中国商贸城B座三层B3434号商铺使用权的更名过户手续；三、驳回原告冯权卿的其他诉讼请求。另查：原告冯权卿已于2019年12月9日通过中国建设银行POS机将被告赵得志拖欠海城市西柳商贸城有限公司的剩余贷款58784元代为偿还完毕。上述事实，除原告陈述外，原告提供的证据：1.摊床买卖协议1份；2.收条1张；3.农业银行汇款凭证1份；4.（2019）辽0381民初4078号民事判决书1份；5.中国建设银行交易明细及收款收据1份；6.刘继成（系被告的舅舅）证人证言1份以上证据经庭审质证及本院审查，具有客观性、真实性及关联性，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为，本案原告冯权卿从被告处购买商铺使用权后，被告未能及时配合原告办理商铺使用权过户手续，该商铺原为被告分期付款购买拖欠海城市西柳商贸城有限公司的租金，现原告已代为垫付全部租金，故原告要求被告返还垫付租金58784元及利息的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国担保法》第五十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告赵得志在本判决生效后十日内给付原告冯权卿54784元及利息（从2019年12月9日按照中国人民银行规定的同期贷款基准利率计算至给付之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费870元，诉讼财产保全费635元，合计1505元由被告赵得志承担。此款原告已垫付，被告在履行承担给付义务时，加付1505元给付原告。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  侯晓梅二〇二〇年六月十五日书记员  边诗岚
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0527执906号申请执行人：李晓明，男，1990年6月7日生，汉族，住内黄县。被执行人：张迪，女，1992年12月1日生，汉族，住内黄县。被执行人：刘恒，男，1991年3月9日生，汉族，住内黄县。本院在执行李晓明申请执行张迪、刘恒民间借贷纠纷一案中，因双方达成执行和解协议，申请执行人李晓明于2020年6月15日向本院申请撤销该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结(2020)豫0527执906号案件对张迪、刘恒的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  都怀文二〇二〇年六月十五日书记员  李 栋
新疆生产建设兵团第六师中级人民法院   民 事 裁 定 书     (2020)兵06民辖终9号   上诉人（原审被告）:李雪玲，女,汉族,1974年10月1日出生,昌吉市博远工商企业代理有限公司股东,住新疆昌吉市。   上诉人（原审被告）:李雪莲，女,汉族,1970年5月20日出生,昌吉市博远工商企业代理有限公司股东,住新疆昌吉市。   被上诉人（原审原告）:陈宜彬，男,汉族,1969年9月24日出生,无固定职业,住新疆五家渠市。   上诉人李雪玲、李雪莲与被上诉人陈宜彬合同纠纷一案，不服新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院（2020）兵0601民初381号民事裁定书，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查。   上诉人李雪玲、李雪莲上诉称，被上诉人陈宜彬与昌吉市博远工商企业代理有限公司（以下简称博远公司）签订的《代理协议》约定了争议解决方式，但该约定仅适用于被上诉人陈宜彬与博远公司，并不及于上诉人。二上诉人为博远公司注销前的公司股东，与公司是各自独立的民事主体。本案尽管为合同纠纷，但其实质可能已转变为个人之间的债权债务纠纷，应由上诉人住所地（即被告住所地）管辖。因此，请求二审法院依法撤销一审裁定，将本案移送至上诉人住所地昌吉市人民法院审理。   被上诉人陈宜彬未答辩。   本院经审查认为，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反级别管辖和专属管辖的规定。被上诉人陈宜彬与博远公司在签订的《代理协议》中约定管辖，是合同双方真实意思的表示且未违反法律规定，该约定管辖合法有效；后博远公司注销登记并不导致约定管辖无效。博远公司注销登记后，其权利义务根据股东会议纪要由二上诉人承继，故被上诉人陈宜彬与博远公司之间的《代理协议》中管辖约定条款对二上诉人具有约束力。综上，本案应依据被上诉人陈宜彬与博远公司的约定，确定由五家渠垦区人民法院管辖，二上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：   驳回上诉，维持原裁定。   本裁定为终审裁定。         审判长  张翔   审判员  赵群   审判员  张卫民     二Ｏ二Ｏ年五月二十九日     书记员  张星
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执6411号申请执行人王晓龙，男，1979年4月14日出生，汉族，住郑州市中原区。被执行人郑州仁峰软件开发有限公司，住所地郑州龙子湖中央广场A座2单元9层901，统一社会信用代码91410105568644095T。法定代表人：杨高峰。关于王晓龙申请执行郑州仁峰软件开发有限公司劳动争议纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）豫0191民初34105号民事判决书，于2020年5月14日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年5月18发出执行通知书、报告财产令，并于2020年5月15日提起网络查询，未发现被执行人郑州仁峰软件开发有限公司名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年6月11日向被执行人郑州仁峰软件开发有限公司发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年5月26日向郑州仁峰软件开发有限公司发出传票传唤其2020年6月5日到本院接受询问，郑州仁峰软件开发有限公司未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年6月2日前往不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人郑州仁峰软件开发有限公司名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人郑州仁峰软件开发有限公司无住房公积金信息；五、本院于2020年6月12日再次对被执行人郑州仁峰软件开发有限公司提起网络查询，未发现被执行人郑州仁峰软件开发有限公司名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；本院于2020年6月10日对申请执行人王晓龙做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果、如需调查财产线索，可向我院申请调查令，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人郑州仁峰软件开发有限公司名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年六月十二日书记员  邵 龙
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0104执92号申请执行人：孙素贞，女性，1964年09月27出生，汉族，住郑州高新技术开发区。被执行人：郑州大上海城商业有限公司，住所地郑州市管城区东太康路28号。法定代表人：高建功。本院在执行孙素贞与郑州大上海城商业有限公司其他案由一案中，于××××年××月××日向发出执行通知书，责令……(写明应当履行的义务)，但被执行人郑州大上海城商业有限公司未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款元。本裁定立即执行。审判员  韩非二〇二〇年六月十六日书记员
福建省厦门市海沧区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0205民初1781号 原告：厦门金美信消费金融有限责任公司，住所地福建省厦门市思明区展鸿路82号厦门国际金融中心6楼602、603、604、605室，统一社会信用代码91350200MA3255A25N。 法定代表人，周亚飞，董事长。 委托诉讼代理人：刘洪琪，福建闽辰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢佳玲，福建闽辰律师事务所实习律师。 被告：张清锋，男，1965年1月28日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。 原告厦门金美信消费金融有限责任公司与被告张清锋金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告厦门金美信消费金融有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按厦门金美信消费金融有限责任公司撤回起诉处理。 审 判 员  付 臻 二〇二〇年六月十六日 法官助理张玲玲 代书记员  姚玲美
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0104执7879号申请执行人：郭尚华，男性，1973年09月28出生，汉族，住郑州市管城区。被执行人：河南汉丰科技园开发有限公司，住所地郑州市中牟县姚家镇十里头村。法定代表人：马运良。本院在执行郭尚华与河南汉丰科技园开发有限公司借款合同纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人河南汉丰科技园开发有限公司的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。本裁定立即执行。审判员  李阳二〇二〇年六月十六日书记员  高爽
浙江省龙泉市人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙1181刑更3号 被告人吴红武，男，1975年10月2日出生于浙江省武义县，汉族，大学文化，农民，住浙江省武义县。 2019年7月8日，本院作出了（2019）浙1181刑初98号刑事判决，以开设赌场罪判处罪犯吴红武有期徒刑一年一个月，宣告缓刑二年，并处罚金人民币二万元（缓刑考验期限自2019年7月23日起至2021年7月22日止）。原判已发生法律效力并交付执行。执行机关浙江省武义县司法局于2020年6月3日书面建议本院撤销对吴红武的缓刑。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关武义县司法局提出，罪犯吴红武在缓刑考验期限内伙同他人在武义县林江超市四楼以骰子比大小的方式进行赌博，违反《中华人民共和国治安管理处罚法》规定，被处以行政拘留五日。据此，武义县司法局认为罪犯吴红武的行为已违反了《中华人民共和国刑法》第七十七条第二款、《社区矫正实施办法》第二十五条第一款第五项及《浙江省社区矫正人员考核奖惩办法（试行）》第四十二条第一款第五项之规定，提请建议本院对罪犯吴红武撤销缓刑，予以收监。 经审理查明：罪犯吴红武在缓刑考验期限内，于2020年5月20日下午，伙同他人在武义县林江超市四楼以掷骰子比大小的方式进行赌博，后被武义县公安局查获。同年5月31日，吴红武被武义县公安局处以行政拘留五日，并收缴赌资人民币三千零四十元。 另查明，罪犯吴红武因犯开设赌场罪一案于2019年2月20日被龙泉市公安局刑事拘留，同年3月14日被取保候审。期间，被羁押23日。 证明以上事实的证据有：1.武义县司法局撤销缓刑建议书；2.武义县司法局提请撤销缓刑审核表；3.评议审核意见表、合议意见表；4.情况说明；5.社区矫正人员基本信息表；6.社区服刑人员告知书；7.社区矫正宣告书；8.社区服刑人员月度考核表；9.社区服刑人员管理等级调整审批表、合议意见表；10.本院（2019）浙1181刑初98号刑事判决书及执行通知书；11.询问笔录；12.行政处罚决定书、行政拘留执行回执；13.社区矫正人员基本信息表；14.吴红武身份证明。上述证据，本院予以确认。 本院认为，罪犯吴红武在缓刑考验期限内因违法治安管理法律规定而被处以行政拘留，情节严重，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。罪犯吴红武因犯开设赌场罪一案被先行羁押的23日，应予以折抵刑期。依照《中华人民共和国刑法》第七十七条第二款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十八条第一款第五项之规定，裁定如下： 一、撤销本院（2019）浙1181刑初98号刑事判决中对罪犯吴红武宣告缓刑二年的执行部分； 二、对罪犯吴红武收监执行原判有期徒刑一年一个月（刑期从判决执行之日起计算，即自2020年6月5日起至2021年6月11日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  邱良名 人民陪审员  叶娟花 人民陪审员  毛 庆 二〇二〇年六月三日 代书 记员  蔡永霞
湖南省隆回县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0524执保428号 隆回县发展和改革局、刘跃斌、周晓林 本院执行的隆回县发展和改革局申请刘跃斌等合同纠纷一案，经网络查询被执行人刘跃斌、周晓林无财产可供执行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（三）项之规定，该案按无标的物可实施保全方式结案。 二〇二〇年六月十二日
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初2755号 原告：张华丽，女，1989年5月29日出生，汉族，住温岭市。 委托诉讼代理人：陈佩珍，温岭市箬横法律服务所法律工作者。 被告：黄兵辉，男，1981年8月5日出生，汉族，住温岭市。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司温岭支公司，住所地：温岭市太平街道体育场路328、330、332号1-2楼，统一社会信用代码：91331081741043550Y。 负责人：林义平。 委托诉讼代理人：洪峰，系公司职员。 原告张华丽与被告黄兵辉、中国太平洋财产保险股份有限公司温岭支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2020年4月21日向法院提起诉讼，诉请：1、请求判令两被告赔偿给原告车辆损失费107520元；2、本案受理费、鉴定费由两被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年6月8日公开开庭进行审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定，原告张华丽浙Ｊ×××××号小型普通客车车主。2020年2月6日，被告黄兵辉违反车辆限行规定违规驾驶浙Ｊ×××××号小型普通客车上道路行驶，从温岭市滨海镇火叉港菜场往滨海镇颜邦球药店方向。12时18分许，车辆由北往南行驶至山金线5ＫＭ＋100Ｍ处即滨海镇政府前路口时，与自东往西由卢凌驾驶的浙Ｊ×××××号小型普通客车相撞。造成两车受损，以及浙Ｊ×××××号小型普通可出乘客蒋学明受伤的道路交通事故。本次事故经温岭市公安局交通警察大队认定，被告黄兵辉承担全部责任，卢凌、蒋学明均无责任。原告所有的浙Ｊ×××××号小型普通客车经台州正信二手车鉴定评估有限公司评估确定因本次事故车辆损失为107520元。并由原告张华丽先行支付鉴定费5500元。 另，被告黄兵辉驾驶的浙Ｊ×××××号小型普通客车为陈建刚所有，在被告中国太平洋财产保险公司投保了交强险、限额为100万元的商业险及不计免赔等险种，本次事故发生在保险期间内。在投保过程中，陈建刚在投保单及投保人声明中签字确认，载明：保险人已通过上述书面形式向本人详细介绍并提供了投保险种所适用的条款，并对其中免除保险人责任的条款（包括责任免除条款、免赔额、免赔率等免除或减轻保险人责任的条款），以及本保险合同中付费约定和特别约定的内容向本人作了书面明确说明，本人已充分理解并接受上述内容，同意以此作为订立保险和的依据。本人自愿投保上述险种。 本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第（六）项、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司温岭支公司在判决生效后十日内给付原告张华丽保险赔偿款107520元。 二、驳回原告张华丽的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费476元，鉴定费5500元，共计5976元，由被告黄兵辉负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审判员  吴颖琼 二〇二〇年六月十二日 书记员  李 洁
大兴安岭地区中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黑27执9号 蒋新巧： 蒋新巧与漠河市人民政府行政一案，申请执行一审案件受理费50.00元，申请执行漠河市人民政府以书面形式向原告公开拆迁征收补偿决定和拆迁公告相关信息。 经本院立案执行，现被执行人自动履行50.00元，并向蒋新巧以书面形式公开漠河县人民政府漠政发[2013]38号文件和拆迁公告相关信息。经过本院审查该文件及提供的拆迁公告信息，认为该文件内含有拆迁征收决定相关意思信息，漠河市人民政府提供的公告牌照片，亦含有拆迁公告信息。漠河市人民政府履行行为符合（2019）黑27行初3号行政判决书确定义务行为。至此，蒋新巧向本院申请执行的（2019）黑27行初3号行政判决书内容已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十二日
安徽省太湖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0825执772号之一 申请执行人：章喻海，男，1975年9月4日出生，汉族，住安徽省太湖县。 被执行人：何大胜，男，1986年9月29日出生，汉族，住安徽省太湖县。 本院立案执行章喻海与何大胜民间借贷纠纷一案中，经本院主持。双方达成和解协议，申请执行人同意撤回本案执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结太湖县人民法院（2020）皖0825民初646号民事调解书的执行。 如被执行人未按执行和解协议履行，则申请执行人可就原生效法律文书未能履行部分申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 陆 波 二〇二〇年六月十五日 书记员 叶晓坤 附相关法条 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条规定 一、申请人撤销申请的； 二、据以执行的法律文书被撤销的； 三、作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，有无义务承担人的； 四、追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的 五、作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； 六、人民法院认为应当终结执行的其他情形。
北京市昌平区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0114民初5979号原告：**，女，1987年12月9日出生，汉族，住河北省保定市顺平县。被告：王向阳，男，1988年5月6日出生，汉族，住河南省驻马店市汝南县。原告**与被告王向阳房屋租赁合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告**到庭参加诉讼，被告王向阳经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。**向本院提出诉讼请求：1．判令被告返还原告房屋租赁保证金950元，钥匙及电卡押金300元，合计人民币1250元；2．判令被告赔偿原告300元；3．判令被告承担本案的诉讼费。事实与理由：**自2019年1月8日起，以每月950元的租金租赁王向阳位于北京市昌平区天通苑西三区x号楼x房间厨房一间，同时签订了《北京市房屋租赁合同》，用于居住，押金1250元，杂费2160元分两次付清，押一付二，每次交房租1900元，共计六次。房屋于2020年1月8日到期，被告找到新房子之后，想办理退押金手续，原告各种拖延，到一月中旬开始不接电话。原告2020年1月7日搬出上述房屋，但是被告一直拒绝退还押金。根据原被告签订的《北京市房屋租赁合同》，被告违反了第五条第二项的规定，合同期满后不退押金，且拒绝沟通，严重影响原告合法权益，故提起诉讼，望判如所请。王向阳未到庭答辩，亦未提交书面答辩状。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对本案的事实，本院认定如下：2019年1月8日，王向阳（甲方、出租方）与**（乙方、承租方）签订《北京市房屋租赁合同》，约定甲方将坐落于北京市昌平区天通苑西三区x厨次租给乙方，租赁期限自2019年1月8日起至2020年1月7日止；租金为每月950元，押一付二；甲乙双方签订本合同生效日，乙方应向甲方支付房屋房屋租赁保证金950元；租赁期满或合同解除后，房屋保证金抵扣应由乙方承担的费用，以及乙方应当承担的违约赔偿费用外，剩余部分应当如数返还乙方（注：保证金不冲抵末期房租金）；合同期满，乙方结清全部费用后，双方办理移交手续，甲方在七个工作日内退还乙方房屋租赁保证金。合同还对其他内容进行了约定。合同附件缴费明细记载：押金950元、房租1900元、预收水费240元、电卡押金200元、燃气费180元、维修费180元、网费300元、垃圾清运费180元、钥匙押金100元。合同签订后，王向阳向**交付了房屋，**按照合同约定向王向阳支付费用。庭审过程中，**陈述其于2020年1月8日搬出涉案房屋，并将房屋钥匙留置在涉案房屋内，王向阳并未向其交付电卡。**提交了微信及支付宝转账记录，证明其已经将全部费用结清。本院认为：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人有答辩并对对方当事人提供的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利，所产生的不利后果由当事人自负。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，**与王向阳签订的《北京市房屋租赁合同》，是双方当事人的真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，合法有效，双方均应依约履行。**已经按照合同约定交纳房屋租金及租赁房屋涉及的各项费用，现双方合同已经到期，**将房屋费用全部结清，王向阳应当按照合同约定将房屋租赁保证金、钥匙及电卡押金退还**。对于**要求王向阳支付赔偿金的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、王向阳于本判决生效后十日内退还**房屋租赁保证金950元、钥匙及电卡押金300元，以上合计1250元；二、驳回**其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由王向阳负担，于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。审 判 员 王丽媛二〇二〇年六月十七日法官助理 张子妺书 记 员 周心怡
宁波市镇海区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0211执775号穆周朋：申请执行人穆周朋与被执行人宁波骏华物流有限公司劳动争议仲裁一案，法律文书已发生法律效力，申请执行人穆周朋向本院申请强制执行，本院于2020年6月9日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人宁波骏华物流有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2020）浙0211执775号案件执行完毕。二〇二〇年六月十五日宁波市镇海区人民法院结案通知书（2020）浙0211执775号宁波骏华物流有限公司：申请执行人穆周朋与被执行人宁波骏华物流有限公司劳动争议仲裁一案，法律文书已发生法律效力，申请执行人穆周朋向本院申请强制执行，本院于2020年6月9日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人宁波骏华物流有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2020）浙0211执775号案件执行完毕。2020年6月15日
浙江省安吉县人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙0523刑初206号 自诉人周毅，男，1960年11月1日出生，汉族，浙江省安吉县人，家住安吉县。 被告人宋志文，男，1959年1月8出生，汉族，浙江省安吉县人，家住安吉县。 指定辩护人黄永刚，浙江浦源律师事务所律师。 自诉人周毅以被告人宋志文犯拒不执行判决、裁定罪，于2020年5月8日向本院提起控诉，本院于同月9日立案。在审理过程中，自诉人周毅于同年6月8日以与被告人宋志文达成和解协议为由，向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告人宋志文拒不执行判决、裁定罪的控诉。 本院认为，自诉人周毅在宣告判决前，同被告人宋志文自行和解并申请撤回控诉，系自诉人的自愿行为，符合法律规定，本院予以准许。据此依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百十二条第一款之规定，裁定如下： 准许自诉人周毅撤诉。 （此页无正文） 审 判 长  方雨亭 人民陪审员  黄亦丹 人民陪审员  蒋 国 二〇二〇年六月八日 书 记 员  孙 硕
尉氏县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0223执保551号陈占营（申请人）、刘怀州（被申请人）：陈占营与刘怀州买卖合同纠纷一案，申请执行解除保全。经本院于2020年6月4日立案执行解除保全，现已全部解除保全完毕。至此，陈占营（申请人）向本院申请执行解除保全的（2020）豫0223执755号民事裁定书已全部执行解除保全完毕，本案现已结案。特此通知。承办人：孙建国二〇二〇年六月十五日书记员 ：赵喜亚
文书内容河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0823执8号之一申请执行人：乔红垒，男，1982年12月19日出生，汉族，住河南省武陟县。被执行人：潘香菊，女，汉族，1976年12月5日出生，住河南省宜阳县。被执行人：洛阳翔展缝纫设备有限公司，住所地：河南省洛阳市洛龙区钱江路8号商铺。法定代表人：徐志刚，经理。被执行人：张青文，女，汉族，1961年11月7日出生，住河南省温县。被执行人：焦作市领德服饰有限公司，住所地：河南省焦作市示范区苏家作村西北角詹泗路南经一路西（原苏龙方便面厂）。法定代表人：宝保玉，业务经理。本院在执行乔红垒与潘香菊、洛阳翔展缝纫设备有限公司、张青文、焦作市领德服饰有限公司借款合同纠纷一案中，经查，被执行人焦作市领德服饰有限公司有机器设备。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封焦作市领德服饰有限公司的机器设备，查封期限为两年。二、查封期间不允许买卖、抵押、隐匿等行为。本裁定立即执行。审判员  索小生二〇二〇年六月十日书记员  王 磊河南省武陟县人民法院送达回证（各类案件通用）案号：(2020)豫0823执8号            案 由              借款合同纠纷                  送达文书      名称和件数              查封裁定书                  受送达人                    焦作市领德服饰有限公司                  受送达人签名或盖章                                              年  月  日                  代收人签名及      代收理由                    年  月  日                  备 考                    填发人：王磊送达人：
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1082执612号被执行人张小伟，男，汉族，1972年7月31日生。住长葛市。本院在执行张小伟缴纳罚金一案中，被执行人拒不履行长葛市人民法院（2019）豫1082刑初442号刑事判决书所确定的义务，本院于2020年3月24日立案执行。立案后，本院多次通过总对总查控平台提起对被执行人张小伟的银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记的查询，线下对公积金和房产进行了查询并将张小伟列为了最高院网站的失信人名单，目前被执行人张小伟名下无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王红杰审判员  王明欣审判员  桂红亮二〇二〇年六月十一日书记员  张明晖