wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省会理县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川3425民初1299号 原告:邓成友，男，1965年12月22日出生，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。 被告:洪佑荣，曾用名梅小树，男，1985年12月20日出生，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。 原告邓成友与被告洪佑荣民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月24日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邓成友到庭参加诉讼，被告洪佑荣经传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告邓成友向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告偿还原告借款人民币70000元，并以70000元为基数计付从借款之日至清偿之日止的资金占用利息；2、请依法判决被告支付违约金14000元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年2月1日，被告向原告借款70000元，原告当日将现金70000元交付给被告，被告向原告出具一张借条，约定借款期限为10个月，如到期不还支付20%的违约金。逾期后原告多次催要未果。 原告为证明自己的主张，向本院提交了以下证据： 1、借条一张； 2、证人何某出庭证言证明被告洪佑荣向原告邓成友借款，证人向被告洪佑荣打过电话，被告承认借款的事实，并且说他自己和邓成友谈还钱的事情。 本院依职权调取了被告洪佑荣的户籍信息，经原告邓成友质证无异议。 被告洪佑荣经本院依法传唤，未到庭发表答辩意见，亦未提交书面答辩状和证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年2月1日，被告洪佑荣经人介绍向原告邓成友要求借款70000元，原告邓成友当日扣除5600元的利息后将现金64400元交付给被告洪佑荣，被告洪佑荣向原告出具一张借条，金额为70000元，约定借款还款期限为2019年12月30日，如到期不还支付20%的违约金。 另查明，原告邓成友借钱给多人，自2019年以来经本院审理的有邓成友起诉何某、张某、龙某、常某、洪某、全某、刘某等十余件民间借贷纠纷案件，大部分案件借条与本案格式借条一致。 本院认为，原告邓成友借款给多人，其大部分采用相同格式借条、反复从事有偿民间借贷行为，符合《全国法院民商事审判工作会议纪要》第53条职业放贷人的特征，故本院认定双方的借款合同无效。对原告主张的资金占用利息，根据相关法律规定，从原告起诉之日起至付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告出具的借条金额虽然为70000元，但是原告提前扣取了利息5600元，被告借款当天实际收到借款仅为64400元，应认定借款本金为64400元。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告洪佑荣于本判决生效日起十日内偿还原告邓成友借款人民币64400元，并以64400元为基数，自2020年4月24日起至付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息； 二、驳回原告邓成友的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1900元，减半收取计950元，由被告洪佑荣负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省凉山彝族自治州中级人民法院。 审判员  黄正江 二〇二〇年六月八日 书记员  周婷婷 附：本判决引用的相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第五十二条有下列情形之一的，合同无效： （一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益； （二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益； （三）以合法形式掩盖非法目的； （四）损害社会公共利益； （五）违反法律、行政法规的强制性规定。 第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》 第十条当事人超越经营范围订立合同，人民法院不因此认定合同无效。但违反国家限制经营、特许经营以及法律、行政法规禁止经营规定的除外。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵州省贵阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)黔01刑更1529号 罪犯蒲群英，男，1962年4月9日出生，汉族，四川省西充县人，现在贵州省王武监狱服刑。贵州省六盘水市中级人民法院于2007年9月13日作（2007）黔六中刑二初字第22号刑事判决，认定该犯犯诈骗罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。赃款4819600元继续追缴，返还被害人。上诉后，贵州省高级人民法院于2007年11月20日作出（2007）黔高刑三终字第232号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。 2010年3月29日经贵州省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年零六个月，剥夺政治权利改为八年。刑期自2010年3月29日起至2029年9月28日止。 2012年11月至2017年11月三次经本院裁定减刑共计五十五个月零十五日。 执行机关贵州省王武监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。 本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年3月1日至2017年3月31日原考评累计积分9.64分，折算新考核分值81.94分；2017年4月至2017年9月获一个表扬；2017年10月至2018年3月获一个表扬；2018年4月至2018年9月获一个表扬；2018年10月至2019年3月获一个表扬；2019年4月至2019年9月获一个表扬。确有悔改表现。 依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十七条之规定，裁定如下： 对罪犯蒲群英准予减刑八个月(刑期自2010年3月29日起至2024年6月13日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  何艳 审判员  赵曜 审判员  刘梅 院印 二〇二〇年六月五日 书记员  莫菲
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫1702民初15164号之一原告张爱华，女，1954年3月7日出生，汉族，住驻马店十一城区。被告王新民，男，1954年9月10日出生，汉族，住驻马店市驿城区。本院在审理原告张爱华与被告王新民民间借贷纠纷一案中，本院于2019年12月23日做出(2019)豫1702民初15164号民事裁定书；因本案已经结案，且(2019)豫1702民初15164号民事判决书已经生效，现原告张爱华于2020年6月18日向本院提出解除查封申请，申请解除对被申请人王新民的查封保全。本院认为，原告张爱华的解除保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、对被告王新民150000元的银行存款予以解除冻结或对其同等价值的财产予以解除查封、扣押。二、对为原告张爱华提供担保的担保人江学峰名下所有的中国邮政储蓄银行整存整取定期储蓄存单（金额50000元，存单号码豫G7864951482）进行解除查封。本裁定书送达后立即执行。审判员 马 伟二〇二〇年六月十八日书记员 张文凯
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫9001民初355号原告：陈东涛，男，汉族，1983年10月22日出生，住河南省济源市。委托诉讼代理人：崔小霞，济源市天坛法律服务所。被告：陈小通，男，汉族，1963年5月23日出生，住河南省济源市。本院于2020年1月9日立案受理原告陈东涛诉被告陈小通不当得利纠纷一案，原告于2020年6月9日撤回对被告陈小通的起诉。本院认为，原告申请撤回对被告陈小通的起诉,符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准予原告陈东涛撤回对被告陈小通的起诉。案件受理费4100元，减半收取2050元，由原告负担。审 判 长  程利明人民陪审员  刘小会人民陪审员  李燕霞二〇二〇年六月十日书 记 员  王鹏飞
吉林省珲春市人民法院民事裁定书（2020）吉2404民初1250号原告：金君，男，1994年9月17日出生，朝鲜族，住珲春市。被告：李龙，男，1959年4月16日出生，住珲春市。原告金君与被告李龙房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告金君于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许金君撤诉。案件受理费50元（已预交4488元，因减少诉讼金额，退给原告4438元），减半收取25元，由金君负担。审判员 陈 云 二〇二〇年六月三日书记员 李勇学
江西省南昌市新建区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0112民初11号之一 解除保全申请人：南昌耀盛商贸有限公司，住所地江西省南昌市东湖区福州路327号2单元403室（第四层），统一社会信用代码：913601025686896802。 法定代表人：孙松春，该公司执行董事。 被申请人：南昌宝顺行汽车销售服务有限公司，住所地江西省南昌市望城新区新兴西大道198号，统一社会信用代码：913601005787690780。 法定代表人：周升光。 南昌耀盛商贸有限公司与南昌宝顺行汽车销售服务有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2019年12月3日作出（2019）赣0112财保135号民事裁定，冻结被申请人南昌宝顺行汽车销售服务有限公司的银行存款520000元或查封、扣押其相应价值的财产。2020年6月17日，解除保全申请人南昌耀盛商贸有限公司向本院申请解除对被申请人南昌宝顺行汽车销售服务有限公司的保全措施。 本院经审查认为，南昌耀盛商贸有限公司与南昌宝顺行汽车销售服务有限公司已达成调解协议，现向本院申请解除对南昌宝顺行汽车销售服务有限公司的保全措施，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除冻结被申请人南昌宝顺行汽车销售服务有限公司银行存款520000元或查封、扣押的其他相应价值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  匡宗平 二〇二〇年六月十七日 书记员  周 勇
新疆生产建设兵团额敏垦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）兵0901执122号申请执行人：庞泽雄，男，汉族，1964年4月20日出生,第九师168团职工，住该团。被执行人：黄云，男，汉族，1972年11月27日出生，第九师168团职工，住该团。关于庞泽雄与黄云民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案做出的（2019）兵0901民初394号民事判决已经发生法律效力。申请执行人庞泽雄于2020年4月27日依法向本院申请执行，要求被执行人给付本金26000元及案件受理费463元，被执行人依法承担执行费297元。在执行过程中，1、本院于2020年4月30日向被执行人送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未实际履行。2、本院于2020年4月27日、2020年5月18日二次通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人黄云名下相关财产信息，发现被执行人黄云名下无房产、无车辆，无银行理财产品，无收益性保险，无住房公积金，在中国建设银行卡内有余额4.99元，中国邮政银行卡内有余额1.22元，在财付通支付科技有限公司账户余额6.25元，经本院告知申请执行人，申请执行人明确表示数额过少，不要求执行，本院未能查找到被执行人有其他可供执行的财产。3、2020年5月13日本院到第九师不动产登记中心没有查询到被执行人土地、房产信息。4、2020年5月13日本院到第九师住房公积金没有查询到被执行人住房公积金信息。5、2020年5月13日本院到第九师社会保险事业管理局没有查询到被执行人社保信息。6、本院于2020年4月24日至第九师168团4连进行调查，未查找到被执行人及可供执行的财产线索。7、本院于2020年6月1日对被执行人采取限制高消费措施，列入失信人名单并在中国执行信息公开网上公布。8、上述执行情况及信息，本院2020年5月13日通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果。因本案被执行人黄云进名下暂无财产可供执行，本院向申请人释明并要求提供被执行人的财产情况，在本院穷尽财产调查措施后，申请人亦无法提供被执行人可供执行财产线索，依照《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人黄云有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 冯 磊审判员 刘 英审判员 张林武二〇二〇年六月一日书记员 张 江
山东省济南市天桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0105民初1901号之一 原告：山东豪沃汽车金融有限公司,住所地济南市。 法定代表人：孙成龙，董事长。 被告：张飞，男，1983年8月15日出生，汉族，住呼和浩特市。 被告：李俊芳，女，1982年6月24日出生，汉族，住呼和浩特市。 被告:呼和浩特市银邦运输有限公司，住所地武川县。 法定代表人:王杰，总经理。 被告:庞大汽贸集团股份有限公司，住所地河北省唐山市滦县。 法定代表人:马骧，总经理。 原告山东豪沃汽车金融有限公司与被告张飞、被告李俊芳、被告呼和浩特市银邦运输有限公司（以下简称银邦公司）、被告庞大汽贸集团股份有限公司（以下简称庞大公司）融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月25日立案。 原告诉称，2017年11月10日，原告与被告庞大公司签署《最高额保证合同》。根据该保证合同，各保证人自愿为自2017年11月10日至2018年11月9日期间，因承租人承租原告向经销单位被告庞大公司及其分公司、子公司所购入车辆，而与原告签订的《车辆融资租赁合同》所发生的全部债权（即担保的主债权）承担连带责任保证，担保的最高债权余额为8.1亿元。保证方式为连带责任保证。2018年5月17日，原告与被告张飞、被告李俊芳共同签署《车辆融资租赁合同》，根据合同约定，出租人以出租给承租人为目的，并根据其要求和自主选定，向供货人购买车辆5台；融资租赁期限为24个月；合同还对融资费率、租金支付、违约责任等进行了约定。为担保上述融资租赁合同项下债务得到履行。2018年5月17日，原告与被告银邦公司签订《车辆抵押合同》，银邦公司将车牌号为蒙A89115、蒙A89104、蒙A89153、蒙A89163、蒙A89139的车辆抵押给原告。上述合同签订后，原告依照合同约定履行合同义务。但被告张飞、李俊芳未按时足额向原告支付租金，被告庞大公司亦未履行保证人担保义务，故原告诉至法院，诉请：1.被告张飞、李俊芳支付原告租金850902.5元及违约金；2.被告张飞、李俊芳赔偿原告律师费损失28694元；3.被告庞大公司对上述诉讼请求承担连带责任；4.确认原告对被告银邦公司提供的抵押物折价或者拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；5.案件受理费、保全费由被告承担。 被告庞大公司在提交答辩状期间，对本案管辖权提出异议认为，根据最高人民法院相关通知规定，自通知下发之日起，以庞大公司为被告，或者被执行人的合同纠纷、执行案件，由河北省唐山市中级人民法院集中管辖。通知下发后，当事人就上述事项起诉至相关法院的，相关法院告知向河北省唐山市中级人民法院提起诉讼，当事人坚持起诉的，立案后移送至河北省唐山市中级人民法院。综上，该案应移送至河北省唐山市中级人民法院审理。为此，原告提交河北省唐山市中级人民法院于2019年12月9日作出的（2019）冀02破2号之十六公告一份，载明：2019年12月9日，本院根据庞大汽贸集团股份有限公司管理人的申请，依据《中华人民共和国企业破产法》第八十六条第二款之规定，裁定批准重整计划并终止庞大汽贸集团股份有限公司的重整程序。原告另提交庞大公司管理人于2019年12月10日出具的《关于重整计划的说明》1份，载明：重整计划中“庞大集团为具有偿债能力的企业或者个人提供担保而形成的债权全部为普通债权。该部分债权不在本重整计划中安排，不占用重整程序中筹集的偿债资源，相应的债权按原有合同约定予以清偿”是指，相应债权可以按照原有借款合同、保证合同等合同约定清偿，即相应债权人在重整计划获得法院裁定批准后，可依据重整计划中上述规定，有权依据原有合同的相关条款，继续向有关合同项下债务人、保证人（含重整计划执行后的庞大公司）行使权利。 本院经审查认为，根据最高人民法院于2018年12月4日发出的相关通知规定，本案经指定管辖，应由唐山市中级人民法院管辖。被告庞大公司对本案管辖权所提异议理由成立，本案应由唐山市中级人民法院管辖。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下： 被告庞大汽贸集团股份有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送唐山市中级人民法院处理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  李秋刚 二〇二〇年六月二日 书记员  孙家馨
辽宁省沈阳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽01行终294号上诉人（原审原告）：图昕悦，女，1979年5月14日出生，满族，住沈阳市和平区，现住沈阳市铁西区。被上诉人（原审被告）：辽宁省市场监督管理局，住所地沈阳市皇姑区崇山中路55号。负责人：史凤友，局长。委托代理人：关铁山，该局公职律师。委托代理人：张祥龙，该局工作人员。上诉人图昕悦诉被上诉人辽宁省市场监督管理局撤销工商登记一案，不服沈阳市和平区人民法院作出的(2019)辽0102行初198号行政裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。原审查明，2008年1月21日，辽宁宝月驾驶员培训有限公司向辽宁省市场监督管理局提交公司变更登记申请书，申请内容为两项，分别为“住所沈阳市东陵区白塔镇大张尔村变更为沈阳市和平区文体西路27号”和“法定代表人由图昕悦变更为谭某兰”，并提交了指定代表或者共同委托代理人的证明、股东会决议、辽宁宝月驾驶员培训有限公司章程、法定代表人登记表、房屋租赁协议书、房产证等材料。2018年2月1日，辽宁省市场监督管理局准予变更登记。原审认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款规定，因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。本案中，辽宁省市场监督管理局于2008年2月1日为辽宁宝月驾驶员培训有限公司办理工商变更登记，根据上述法律规定，图昕悦应当自行政行为作出之日起五年内向法院提起诉讼，现图昕悦于2019年向法院提起诉讼，超过了法定的起诉期限，故图昕悦的起诉，应当予以驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条之规定，裁定驳回原告图昕悦的起诉。案件受理费50元不予收取，退还原告图昕悦。上诉人图昕悦上诉称，2007年9月，沈阳市燕怡干鲜果品加工厂老板马某骗取上诉方的信任投资其闲置多年的位于沈阳市东陵区大张尔村的宝月公司培训基地即注册地，并引荐辽宁凯利集团控股有限公司法人李某利，实际辽宁华安会计师事务所老板安排该所会计师李某雪、李某英办理上诉方真实出资1000万元人民币注册的宝月公司相关工商、国地税等财务工作。2008年2月，辽宁省工商局相关领导和工作人员为了帮助马某、李某利、李某雪等人获取非法利益，利用违法变更的宝月公司工商手续，使上述人员实际取得原告注册资金和注册地。并使上诉方因此违法行政行为直接成为十年冤假错案的受害企业家。在上诉方刑满释放后2019年10月行政诉讼辽宁省市场监督管理局的诉讼活动中，被上诉方仍然目无法纪，公然藐视党中央维护企业家合法权利的最高指示精神，不依法履职故意违反国家法律规定包庇纵容上述人员违法犯罪行为，恶意侵害上诉方合法权利。该局相关领导和工作人员与违法动用刑事手段介入民事纠纷的沈阳市市长邢某等政府高官公然充当地方黑恶势力保护伞，与上述人员合谋非法侵占上诉方逾亿万元资金和资产、侵占上诉方在辽宁大明实业公司的100万元股权资金。截至今日，辽宁省内个别政府高官仍然公然藐视国法党纪，利用违法变更的宝月公司注册地:沈阳市东陵区大张尔村培训基地，使得被告人马某违法所得动迁款三千余万元人民币，并使其在2012年设为网逃的情况下，任由其在人民群众愤怒的叫骂声中逍遥法外至今，甚至辽宁省地方相关司法机关工作人员公然无视国法党纪一手遮天，明知马某为网上在逃人员，仍然故意明目张胆挑衅政党权威，毫不顾忌公众舆论和社会影响，为帮助上述人员获取不正当利益和继续危害社会，故意违反国法党纪不依法履职并法外设置权利，相继以(2016)辽01民初770号、(2017)辽0102民初90号、(2017)辽0102民初1887号、(2018)辽01民终2629号、(2018)辽01执异340号等案件，任其逃避国家法律的制裁—徇私舞弊不移交刑事案件，任其与其团伙成员在众目睽睽之下逍遥法外至今，公然侵害国家和人民的利益，损害政党尊严、破坏国家司法公信力!根据最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第四条到第七条关于起诉期限的相关规定以及第四十七条和四十八条和国家法律的规定，为依法维护国家法律尊严和国家司法公信力，恳请贵院撤销原审判决，支持上诉人的诉讼请求，并赔偿上诉人的经济损失。被上诉人辽宁省市场监督管理局未向本院递交书面答辩意见。本院在原审认定事实基础上查明，针对辽宁宝月驾驶员培训有限公司提交的变更登记申请，被上诉人于2008年2月1日作出了准予变更登记行为。另查明，本院于2010年4月19日作出的[2009]沈刑二初字第36号刑事判决载明，上诉人刑期自2008年11月14日至2018年11月13日止。本院认为，本案中，根据审理查明的事实，上诉人所诉的变更登记行为于2008年2月1日作出，根据相关刑事判决中证人证言、上诉人供述结合本案其他事实可以认定，上诉人于2008年2、3月间已经知道了该变更登记行为，扣除刑期，其于2019年7月诉至原审法院，已经超过了起诉期限，原审裁定驳回起诉并无不当。上诉人的上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 杨晓鹏审 判 员 董凤瑞审 判 员 周玺联二〇二〇年六月二日法官助理 马 乐书 记 员 刘 婷
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0108民初1361号 原告：北京鑫京顺通商贸有限公司，住所地北京市通州区永乐店镇永乐大街31号-703号，统一社会信用代码：91110105397103699B。 法定代表人：郭福顺，总经理。 委托诉讼代理人：曾云江,北京市大嘉律师事务所律师。 被告：浙江中南建设集团有限公司，住所地杭州市滨江区长河街道滨康路245号，统一社会信用代码：91330108143250197K。 法定代表人：吴建荣，董事长。 委托诉讼代理人：楚威，公司员工。 被告：楚威，男，1969年10月12日出生，汉族，住北京市大兴区。 被告：但平辉，男，1977年9月2日出生，汉族，住江西省都昌县。 被告：张如意，男，1980年4月22日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 原告北京鑫京顺通商贸有限公司与被告浙江中南建设集团有限公司、楚威、但平辉、张如意买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告北京鑫京顺通商贸有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  蓝钦如 二〇二〇年六月十一日 书记员  陈颖君
江西省寻乌县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0734民初202号原告：林文荣，男，1984年4月21日出生，汉族，居民，住江西省赣州市寻乌县。被告：刘安平，男，1986年8月5日出生，汉族，居民，住江西省赣州市寻乌县。原告林文荣与被告刘安平民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告林文荣到庭参加诉讼，被告刘安平经公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告林文荣向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告刘安平偿还原告林文荣借款30000元；2、本案诉讼费用由被告刘安平承担。事实和理由：原告林文荣与被告刘安平系朋友关系。在2015年8月8日，被告刘安平以急需资金周转为由向原告林文荣借款人民币30000元，并出具了一张借条给原告林文荣执存。后经原告林文荣催取，被告刘安平以各种理由拒不还款。被告刘安平已严重侵犯了原告林文荣的合法权益，为维护原告林文荣的合法权益，故原告林文荣起诉至法院，请求判如所请。被告刘安平未向本院提交答辩意见和证据。原告林文荣围绕诉讼请求依法向本院提交了借条原件一份，因被告刘安平未到庭，未对原告林文荣所提交的证据进行质证，也未向本院提交证据予以反驳，原告林文荣提交的借条原件，有被告刘安平的签名，本院予以确认并在卷佐证。根据原告林文荣的陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2015年8月8日，被告刘安平以急需资金周转为由向原告林文荣借款30000元，当日被告刘安平写下了30000元借条交原告林文荣执存，借条内容为：“借条今借到林文荣现金人民币叁万元整30000元借款人：刘安平2015.8.8”。截至庭审之日，被告刘安平借款后未归还借款。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告林文荣向本院提交了被告刘安平出具并签名确认的借条，结合原告林文荣的陈述及庭审调查，可以认定被告刘安平向原告林文荣借款30000元的事实，因此对原告林文荣与被告刘安平之间的民间借贷关系，事实清楚，证据充分，本院予以确认。原、被告双方在借条中未约定还款期限，原告林文荣可在合理期限内催告被告刘安平归还借款，被告刘安平经催告后未予归还，违背了诚实信用原则，应承担本案的民事责任。故对原告林文荣主张被告刘安平归还借款30000元的诉讼请求，本院予以支持。被告刘安平经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院依照法定程序依法审理。综上所述，原告林文荣的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘安平自本判决生效之日起五日内向原告林文荣偿还欠款30000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由被告刘安平负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审 判 长  刘志松人民陪审员  赖梅灵人民陪审员  钟炳文二〇二〇年六月十九日书 记 员  钟荣萍附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
贵州省都匀市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2701执592号 因被执行人自动履行完毕，法院未制作裁定书，根据《最高人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第五项的规定，不在互联网公布裁判文书 审判员  胡光伟 二〇二〇年六月十九日 书记员  向荀惠
湖北省巴东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2823执58号之一申请执行人：黄竹青，女，1973年3月8日出生，土家族，教师，住湖北省巴东县。被执行人：黄德玲，女，1974年3月27日出生，土家族，农民，住湖北省巴东县。被执行人：李明星，男，1972年5月4日出生，土家族，农民，住湖北省巴东县。本院在执行申请执行人黄竹青与被执行人黄德玲、李明星民间借贷纠纷一案中，因被执行人黄德玲、李明星在本院所涉执行案件众多，为便于作为被执行人黄德玲、李明星的所有执行案件统一执行且平等保护所有案件当事人的合法权益，本案已被并入（2020）鄂2823执955号案件统一执行。于此，本案应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）鄂2823执58号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  罗杨军二0二0年六月十六日日书记员  李 强
贵州省都匀市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2701执986号 因被执行人自动履行完毕，法院未制作裁定书，根据《最高人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第五项的规定，不在互联网公布裁判文书。 审 判 员 韦  一  郎 二〇二〇年六月十日 法官助理 陈  鲁  茜 书 记 员 向荀慧（代）
辽宁省沈阳市沈河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0103民初3005号 原告：王玉兰，女，1958年11月9日出生，汉族，住辽宁省彰武县。 委托诉讼代理人：纪海瑞（系原告王玉兰儿子）。 被告：沈阳市沈河区泰鼎丰虾吃虾涮火锅店，住沈阳市沈河区文化路81号。 经营者：秦占宇。 原告王玉兰与被告沈阳市沈河区泰鼎丰虾吃虾涮火锅店劳动争议一案，本院于2020年3月9日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王玉兰的委托诉讼代理人纪海瑞到庭参加诉讼。被告沈阳市沈河区泰鼎丰虾吃虾涮火锅店经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王玉兰向本院提出的诉讼请求：1.被告向原告支付工资2920元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：自2019年2月21日至2019年4月3日原告在被告经营的火锅店工作，被告只按时支付了2019年2月份工资640元，其余2019年3月1日至2019年4月3日工资共计2920元，被告一拖再拖至今未支付。据此，原告为维护自身合法权益，向人民法院提起诉讼。 被告沈阳市沈河区泰鼎丰虾吃虾涮火锅店未提供书面答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告王玉兰于2019年2月21日到被告处工作，双方未签订劳动合同，月工资为2600元，通过现金方式支付过工资。庭审中，原告提供了其与店长的微信聊天记录，其中记载“黑山小妖：一共差多钱？王玉兰：三月份一个月4月份三天。……黑山小妖：我看会计算的是2920”；原告提供了证人付某的证言，“王玉兰与我母亲都在被告处火锅店上班……他们拖欠我母亲的工资没给，也拖欠王玉兰的工资。” 因被告未向原告结清工资，原告于2019年11月25日向沈阳市沈河区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，该仲裁委员会于2019年11月25日出具沈河劳仲不字［2019］2044号不予受理通知书。原告对该仲裁结果不服，起诉至本院。 本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有到庭答辩并对对方当事人提供的证据进行质证的权利，本案被告经本院传票传唤未到庭应诉答辩，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院依据原告提供的证据对本案事实予以认定。 我国法律规定，用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。根据原告提供的聊天记录、照片及证人付某的证言，可以认定原告曾为被告工作，原告陈述月工资2600元符合本地餐饮业服务人员工资水平，本院对该工资标准予以确认。结合原告的月工资标准及原告提供的聊天记录，本院确认被告拖欠原告2019年3月1日至2019年4月3日的工资2920元，原告主张不违反法律规定，本院予以确认。 综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告沈阳市沈河区泰鼎丰虾吃虾涮火锅店于本判决生效之日起15日内给付原告王玉兰2019年3月1日至2019年4月3日的工资2920元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费10元，由被告沈阳市沈河区泰鼎丰虾吃虾涮火锅店负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审 判 长  杨 芳 人民陪审员  谢建华 人民陪审员  张珏姝 二〇二〇年六月二日 法官 助理  杨希楠 书 记 员  张青楠
陕西省蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0526执574号申请执行人：屈涛涛,男。被执行人：张辉，男。本院在执行屈涛涛与张辉民间借贷纠纷一案中，蒲城县人民法院（2019）陕0526民初4182号民事调解书已发生法律效力。被执行人应履行案款20500元及利息（利息未计算）、案件受理费285元，向本院缴纳执行费207.5元。执行中查明，被执行人张辉长期在外，去向不明。经本院向银行、不动产、工商、证券、车辆、村委会等部门查询，暂未发现被执行人张辉有可供执行的财产。执行中查明，本院已划拨被执行人张辉银行存款1500元（支付于申请执行人1292元及向本院缴纳执行费208元），被执行人张辉长期在外，去向不明。经本院向银行、不动产、工商、证券、车辆、村委会等部门查询，暂未发现被执行人张辉有可供执行的财产。本院依法对被执行人张辉银行账户、互联网金融账户予以冻结，并将其纳入失信名单及采取限制消费措施。上述执行情况本院已告知申请执行人屈涛涛，其对执行情况无异议，亦不能提供被执行人其他财产线索，经约谈申请执行人申请终结本次执行程序。本院认为，该案件执行标的为20500元（利息未计算），本次执行实现债权数额为1292元，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产,申请执行人予以确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李晓刚审判员  李更生审判员  米展龙二〇二〇年六月八日书记员  贾保财
贵州省贵阳市南明区人民法院             民事判决书                         （2020）黔0102民初3664号                                                       原告                                   原告：王亚亚，男， 1990年3月10日出生，汉族，住贵州省湄潭县。             委托代理人：李宗祥、杨伟鸿，贵州合兴律师事务所律师。                                                       被告                       贵州世纪双龙商业管理有限公司，住所地贵阳市南明区体育路6号新体育场陶瓷洁具市场内足馆中心拆1-2（遵义社区）。             法定代表人：苏永金。             委托代理人：叶树，贵州辅正律师事务所律师。                                                       第三人                       贵州贵客隆仓储购物有限公司，住所地贵阳市南明区解放路287号。             法定代表人：何华金。             杨晓涛，男，1973年6月25日出生，土家族，住贵州省贵阳市云岩区金阳街18号3栋2单元附10号。                               案由                       租赁合同纠纷                                           诉讼请求                       一、判令被告向原告退还质量保证金7084元，退还广告费7286元，合计14370元。             二、本案诉讼费用由被告承担。                               本院立案受理后，对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。             依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《中华人民共和国民法总则》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：             一、被告贵州世纪双龙商业管理有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告王亚亚质量保证金7084元、广告费6267元。             二、驳回原告王亚亚的其余诉讼请求。             如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费80元，由被告贵州世纪双龙商业管理有限公司负担74元，由原告王亚亚负担6元（此款原告已经预付，被告在履行上述义务时一并给付）。             本判决为终审判决。                                           审 判 员 鲁 迪                         二〇二〇年六月三日                         书 记 员 冯 娅
江苏省江阴市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0281刑初1115号 公诉机关江苏省江阴市人民检察院。 被告人许期军，男，1973年12月15日生，汉族，初中文化，个体木工，住江阴市，户籍所在地四川省南充市仪陇县。2017年4月因赌博被江阴市公安局罚款人民币五百元。2019年6月18日因涉嫌犯故意毁坏财物罪被江阴市公安局取保候审。 公诉机关以澄检一部刑诉〔2020〕925号起诉书指控被告人许期军犯故意毁坏财物罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，被告人许期军于2019年2月23日20时许，因怀疑其妻子唐小群与被害人李某存在不正当关系，至江阴市门口，采用砖块砸等方式，将被害人李某停放在此处的苏Ｂ×××××白色奔驰ＧＬＫ汽车的前、后挡及右前门玻璃砸碎，损失价值人民币7426元。 事发后，被告人许期军明知被害人李某已报警而在现场等待，归案后如实供述了上述犯罪事实。案发后，被告人许期军主动将被害人李某的汽车玻璃维修好，取得被害人谅解。 公诉机关认为，被告人许期军的行为已构成故意毁坏财物罪，具有自首情节，自愿认罪认罚，建议对其判处拘役三个月，缓刑四个月。 被告人许期军对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人许期军犯故意毁坏财物罪罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人许期军认罪认罚，具有自首情节，已赔偿经济损失并获得谅解，予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第一款、第七十二条第一款及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条之规定，判决如下： 被告人许期军犯故意毁坏财物罪，判处拘役三个月，缓刑四个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应交上诉状正本1份，副本2份。 审 判 员 **星 二〇二〇年六月十日 法官助理 庞 宠 书 记 员 严刘燕
前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）吉0721执恢757号 王成、前郭县达里巴乡吉郭村民委员会： 依据已经发生法律效力的（2019）吉0721民初1075号民事判决书，申请执行人王成申请执行被执行人前郭县达里巴乡吉郭村民委员会劳务合同纠纷一案，本院立案执行。 在执行过程中，被执行人已全部履行义务，执行费已由被执行人交纳，至此本案已全部执行完毕。 特此告之 执行员 王 伟 二〇二〇年六月九日 书记员 李英昊
陕西省麟游县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0329执102号申请执行人某县人民法院综合审判庭，住所地：麟游县九成宫镇。被执行人灰某，男性，生于1989年，汉族，无业，住陕西省咸阳市永寿县。被执行人白某，男性，生于1992年，汉族，户籍所在地：陕西省咸阳市永寿县。本院在执行某县人民法院综合审判庭移交的追缴灰某、白某盗窃罪罚金一案中，被执行人灰某自觉履行生效法律文书确定的给付义务，退赔被害人经济损失380元，执行费25元。被执行人白某拒不履行生效法律文书确定的义务，经过法院网络查控与实际调查，扣划被执行人白某银行存款1080元，剩余1325元未执行到位。因被执行人白某名下无其他可供执行财产，申请执行人亦没有提供可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人白某有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王永锋审判员  侯永辉审判员  田瑞春二〇二〇年六月二十一日书记员  万 伟
益阳市资阳区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0902执保151号速裁团队：关于李正安与方超民间借贷纠纷保全一案，已采取相应冻结措施。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案以部分保全结案。特此通知。二〇二〇年六月十七日
贵州省惠水县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔2731民初1368号原告：中国工商银行股份有限公司惠水支行；统一社会信用代码：91522731709596905Y；住所地：贵州省惠水县和平镇建设路恒基大厦。负责人：周代兵，系该行行长。委托诉讼代理人：汪新秀，贵州纵贯律师事务所，代理权限：一般代理。委托诉讼代理人：郑婷婷，贵州纵贯律师事务所，代理权限：一般代理。被告：张辉锋，男，1989年09月10日出生，侗族，住贵州省黎平县。原告中国工商银行股份有限公司惠水支行诉被告张辉锋信用卡纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。原告中国工商银行股份有限公司惠水支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国工商银行股份有限公司惠水支行撤回起诉处理。审判员  吴大铿二〇二〇年六月三日书记员  苏 杰
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执前调136号 申请执行人毛家新，男，1989年12月30日出生，汉族，农民，住山东省东平县彭集街道大高庄村049号。现住东平县。 被执行人：姜志恒，男，1988年10月8日出生，汉族，居民，住山东省东平县。 申请执行人毛家新与被执行人姜志恒民间借贷纠纷一案,本院作出的（2019）鲁0923民初1750号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第二百四十条之规定，裁定如下： 冻结被执行人姜志恒银行存款人民币4000元或查封、扣押相应价值的其它财产。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二〇年六月十日 书记员  李新新
武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执1024号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：唐晓峰，男，汉族，1988年9月26日出生，住湖南省湘潭县，被执行人：刘辉斌，男，汉族，1971年7月21日出生，住湖南省浏阳市，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人唐晓峰、刘辉斌借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0191民初1929号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年5月26日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人唐晓峰、刘辉斌的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年5月27日，未查询到被执行人唐晓峰、刘辉斌名下不动产信息；2、截至2020年5月27日，查询到被执行人唐晓峰、刘辉斌名下各有一辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年5月28日，本院依法对被执行人唐晓峰、刘辉斌采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人唐晓峰、刘辉斌名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序，符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）鄂0191民初1929号民事判决书的本次执行程序。被执行人唐晓峰、刘辉斌应当继续履行本院作出的（2018）鄂0191民初1929号民事判决书确定的义务。本院如发现被执行人有可供执行财产时，可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱晓勤二〇二〇年六月十六日书记员  朱 密
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京03民再52号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：孟禹含，女，1988年4月25日出生，满族，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：李云海，北京市中伦文德律师事务所律师。委托诉讼代理人：张晓濛，北京市中伦文德律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：赵国鑫，男，1992年1月9日出生，汉族，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：高重阳，北京市海铭律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：赵笑长，男，1970年9月10日出生，汉族，户籍地北京市朝阳区。再审申请人孟禹含因与被申请人赵国鑫、赵笑长民间借贷纠纷一案，不服本院（2018）京03民终13588号民事判决，向北京市高级人民法院申请再审。北京市高级人民法院于2019年12月31日作出（2019）京民申3044号民事裁定，指令本院再审本案。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。孟禹含申请再审称：原审认定基本事实缺乏证据证明，二审法院认为2016年1月28日《借条》的借款本金为15158350元，孟禹含以1月28日《借条》及赵国鑫未签字的1月29日借条合并主张2000万元的连带保证责任，认定的基本事实缺乏证据证明，赵笑长1月29日出具的是对1月28日《借条》的补充说明，并非一个新的借条；原审引用《中华人民共和国担保法》第二十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十条第一款适用法律错误。故请求：撤销二审民事判决第二项，改判赵国鑫对赵笑长欠付孟禹含的借款本金二千万元及利息承担连带清偿责任；本案一二审诉讼费用全部由被申请人承担。赵国鑫辩称：不同意再审申请人的再审请求及理由。2016年1月28日赵笑长出具的《借条》中指定账户共汇入金额合计15158350元，扣减赵笑长已归还的1100万元，赵笑长的实际欠款额为4158350元。赵国鑫作为1月28日《借条》的保证人，承担的担保责任范围应以该借条对应的实际借款金额为准，对1月29日字条涉及的债务不承担保证责任。赵笑长未到庭，亦未提交书面意见。本院再审认为：赵笑长与孟禹含之间存在借贷关系，原审查明本案相关借款的交付均发生在借条形成之前。2016年1月28日，赵笑长向孟禹含出具《借条》，载明借到孟禹含2000万元，并列举了指定收款人姓名，赵国鑫在其中签署“保证父亲赵笑长借孟禹含人民币两千万元，我本人自愿承担连带保证责任”。2016年1月29日字条内容对2016年1月28日《借条》中指定收款人进行了补充，对于借款金额并未提及，赵国鑫亦未签字。赵国鑫承担连带保证责任的范围应以2016年1月28日《借条》中所载的2000万元借款总额为准，还是以该《借条》中写明的指定收款人累计的收款金额为准，相关事实应予以进一步查明，结合借款实际交付情况依法处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销本院（2018）京03民终13588号民事判决及北京市朝阳区人民法院（2018）京0105民初4053号民事判决；二、本案发回北京市朝阳区人民法院重审。审 判 长  韩 静审 判 员  张 明审 判 员  赵 晖二〇二〇年六月十日法官助理  高明正书 记 员  徐 曼
河南省舞阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1121执608号申请执行人：舞阳县自然资源局。住所地：舞阳县北京路南段路东。统一社会信用代码;11411121MB1552456M。法定代表人：赵国俊，职务:局长。被执行人：包胜涛，男，汉族，1973年6月15日出生，住河南省舞阳县莲花镇包庄村116号。身份证号：411121197306155977。申请执行人舞阳县自然资源局申请执行包胜涛行政处罚决定一案，我院于2020年6月8日立案执行，查明：申请人舞阳县自然资源局作出的舞自然资源监[2019]111号行政处罚决定，在申请执行中列为被执行人包胜涛和申请人舞阳县自然资源局认定违法事实的被执行人杨村民不是同一违法行为人，申请人舞阳县自然资源局认定明显缺乏事实根据，被执行人主体不明确。本院认为，申请人舞阳县自然资源局申请被执行人主体不明确，认定事实明显缺乏根据，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十一条、最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第108条，裁定如下：对申请人舞阳县自然资源局申请执行包胜涛一案，不予执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李红伟二〇二〇年六月十八日书记员  路文明
黑龙江省密山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0382民初912号原告：密山市万基物业管理有限公司，住所地密山市密山镇东安街。法定代表人：周海青，总经理。被告：彭镇，男，1987年9月6日出生，汉族，无职业，住密山市。原告密山市万基物业管理有限公司与被告彭镇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告密山市万基物业管理有限公司在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定,裁定如下:本案按密山市万基物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 张 玮二〇二〇年六月十九日书记员 李尚丽
长春汽车经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0192民初689号 原告长春新格有色金属有限公司，住所长春汽车经济技术开发区。 法定代表人：黄耀滨，该公司董事长。 委托代理人：车建国，该公司职员。 被告力嘉集团有限公司，住所长春市朝阳区。 法定代表人：叶挺波。 本院在审理原告长春新格有色金属有限公司诉被告力嘉集团有限公司买卖合同纠纷一案中，因原告长春新格有色金属有限公司未在指定期限预交诉讼费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  裴铭浩 二〇二〇年六月九日 书记员  鞠 颖
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执3940号之一申请执行人：于某，男，1992年5月22日生，汉族，住汝州市。被执行人：刘某，男，1971年11月16日生，汉族，住汝州市。本院依据已经发生法律效力的汝州市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘某在中原银行62×××57账户内存款人民币50143.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  于延鹏二〇二〇年六月十六日书记员  赵乐乐
辽宁省沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书                                                                                                （2020）辽0112民初5394号 原告：沈阳领拓科技有限公司，统一社会信用代码912101135553273492，住所地沈阳市沈北新区耀阳路18-12号。 法定代表人：李为义，系董事长。 被告：沈阳国际软件园有限公司，统一社会信用代码91210100662517068D，住所地沈阳市浑南区上深沟村860-1号。 法定代表人：尹航。 原告沈阳领拓科技有限公司与被告沈阳国际软件园有限公司合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告沈阳领拓科技有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告沈阳领拓科技有限公司撤回起诉处理。 审判员 李 松 二〇二〇年六月九日 书记员 徐小杰
河北省玉田县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)冀0229行审72号 申请执行人：玉田县自然资源和规划局，住所地：玉田县伯雍东街279号。 法定代表人：刘德东，任局长。 被申请执行人：许玉宝,男，1968年7月14日生，汉族，住玉田县。 申请执行人玉田县自然资源和规划局向本院申请强制执行玉资规罚（决）[2019]050号行政处罚决定。经补正材料，本院受理后，依法组成合议庭，对该行政处罚决定的合法性进行了审查。现已审查终结。 经审理查明：玉田县自然资源和规划局于2019年5月17日作出玉资规罚（决）［2019］050号行政处罚决定，认定许玉宝未经批准占用玉田县村集体土地进行建筑，违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条的规定，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条之规定，决定给予许玉宝如下行政处罚：1、退还非法占用的窝洛沽镇朱庄子村310.75平方米集体土地；2、限期十五日内自行拆除窝洛沽镇朱庄子村310.75平方米集体土地地上的建筑物和其他设施，并恢复土地原状。上述处罚决定书送达被申请执行人后，被申请执行人在法定期限内未提起行政复议，亦未提起行政诉讼，经催告，仍未履行行政处罚决定书中的义务。 本院认为，申请执行人玉田县自然资源和规划局向本院递交申请执行玉资规罚（决）[2019]050号行政处罚决定书的材料，经审查符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定，其所作出的玉资规罚（决）[2019]050号行政处罚决定书具备法定执行效力，应准予执行。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条之规定，裁定如下： 一、对玉田县自然资源和规划局作出的玉资规罚（决）[2019]050号行政处罚决定书准予强制执行； 二、该处罚决定书中自行拆除窝洛沽镇朱庄子村310.75平方米集体土地地上的建筑物和其他设施，并恢复土地原状的内容由玉田县自然资源和规划局报请玉田县人民政府组织实施; 三、该处罚决定书中退还非法占用的窝洛沽镇朱庄子村310.75平方米集体土地的内容由玉田县自然资源和规划局组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘丽颖 审判员  孙江山 审判员  王晓东 二〇二〇年六月四日 书记员  高 杨
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0722执409号申请执行人：王桂山，男，1986年4月17日生，汉族，住江苏省东海县。被执行人：吕想，男，1980年2月9日生，汉族，住江苏省东海县。被执行人：庞艳，女，1980年2月16日生，汉族，住江苏省东海县。王桂山与吕想、庞艳借款合同纠纷一案，东海县人民法院作出的(2019)苏0722民初3821号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2020年1月13日向本院申请执行，本院已立案执行，执行标的金额387072元。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院于2020年1月13日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量的银行存款。无工商等登记信息。被执行人吕想名下位于东海县××街道东方体育城××单元××室房产已被他案首查封。被执行人吕想名下东风日产牌汽车、被执行人庞艳名下大众汽车未能实际扣押。3、本院将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。5、申请人未能提供被执行人的其他财产线索，且认可本院对被执行人财产的调查结论。6、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请人同意我院对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  卢长庆审判员  刘兆柱审判员  侍海洲二〇二〇年六月九日书记员  严星惠
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0604民初4173号 起诉人李尧根，男，1949年1月20日出生，汉族，住所地绍兴市上虞区。 本院收到起诉人李尧根的起诉状。诉称，起诉人54.62平方米的商业用房在绍兴市上虞区人民政府曹娥江旅游度假区房屋拆迁改造中被列入征迁范围，被诉人在没有与起诉人达成任何协议的情况下将上述房屋全部拆迁。该商业用房是起诉人自2003年元月12日从李娟处购买而得的财产，四至分明，且起诉人没有转让给其他任何人。而被诉人在这次征迁改造中没有与起诉人发生过任何协商。2017年下半年已把起诉人的商业用房在工程拆迁中全部拆除用于工程建设，至今没有得到任何补偿。为维护起诉人合法权益，故诉请如下：1、判令被诉人依法补偿给起诉人54.62平方米座落在户名李伟东《房屋测量简图》中（图101-4＃）非住宅房屋征迁改造补偿款及54.62平方的土地安置或补偿；2、本案诉讼费由被告承担。 经审查，本院认为，人民法院受理公民之间、法人之间、其他组织之间以及他们相互之间因财产关系和人身关系提起的民事诉讼。本案中起诉人以绍兴市上虞区驿亭镇人民政府与绍兴市上虞区交通开发有限公司为被告，起诉要求两被告给予非住宅房屋征迁改造补偿与土地安置或补偿。本案是因房屋征迁改造所引起的纠纷，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，依法应不予受理。起诉人可以选择其他途径进行救济。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项的规定，裁定如下： 对李尧根的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于绍兴市中级人民法院。 审判员  阮鑫鑫 二〇二〇年六月十八日 书记员  鲁 英 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
江西省瑞昌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0481民初1089号 原告：瑞昌市众旺物业服务有限公司，住所地：江西省瑞昌市杨林大道108号。统一社会信用代码：91360481794759296B。 法定代表人：王能金，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：严国根，男，汉族，1966年10月4日出生，江西省九江县人，原告职工，住江西省九江市浔阳区。 委托诉讼代理人：陈丽琴，女，汉族，1984年9月19日出生，江西省瑞昌市人，原告职工，住江西省瑞昌市。 被告：曾敏群，男，汉族，1974年11月16日出生，江西省瑞昌市人，住江西省瑞昌市。 本院在审理原告瑞昌市众旺物业服务有限公司诉被告曾敏群物业服务合同纠纷一案中，原告瑞昌市众旺物业服务有限公司以被告曾敏群已交费为由，向本院提出撤诉申请，撤回对被告曾敏群的起诉。 本院认为，撤回起诉是当事人依法享有的诉讼权利，原告瑞昌市众旺物业服务有限公司以被告曾敏群已交费为由，向本院提出申请，撤回对被告曾敏群的起诉，没有违反法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告瑞昌市众旺物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，已减半收取25元，由原告瑞昌市众旺物业服务有限公司承担。 审判员  吴柳华 二〇二〇年六月九日 书记员  唐秀秀
安徽省明光市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1182民初2102号 原告：杨志，男，1976年12月25日出生，汉族，住安徽省明光市。 被告：姚仁庆，男，1964年8月31日出生，汉族，住江苏省丹阳市。 被告：浦巧珍，女，1964年12月16日出生，汉族，住江苏省丹阳市，系被告姚仁庆妻子。 原告杨志与被告姚仁庆、浦巧珍民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，本院于2019年11月28日作出（2019）皖1182民初5095号民事判决，宣判后，被告姚仁庆、浦巧珍均不服，提出上诉，安徽省滁州市中级人民法院于2020年5月14日作出（2020）皖11民终346号民事裁定，裁定：一、撤销安徽省明光市人民法院（2019）皖1182民初5095号民事判决；二、本案发回安徽省明光市人民法院重审。本院立案后，依法适用普通程序，组成合议庭进行审理。在审理过程中，原告杨志于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告杨志申请撤诉，不违反有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告杨志撤诉。 案件受理费1962元，减半收取计981元，由原告杨志负担。 审 判 长  宋维国 人民陪审员  吴广明 人民陪审员  薛维龙 二〇二〇年六月十日 书 记 员  许杨杨 附本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
青海省湟源县人民法院   民事裁定书   （2020）青0123民初742号   原告：张生林，男，汉族，1965年10月11日出生。公民身份号码：×××。   被告：张进忠，男，汉族，1976年1月1日出生，住青海省湟源县。   原告张生林与被告张进忠买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告张生林于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。   本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告张生林的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许张生林撤诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由张生林负担。   审判员 柏文君     二〇二〇年六月十日   书记员 苏 霞   附：引用法律条文原文   引用法律条文原文   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0214执恢264号申请执行人：陈广学，男，汉族，1966年10月2日出生，住山东省泗水县。被执行人：青岛红水起塑料有限公司，住所地青岛市城阳区惜福镇街道杨家村社区。组织机构代码55395063-9。法定代表人：牟信军，该公司总经理。申请执行人陈广学与被执行人青岛红水起塑料有限公司劳动争议纠纷一案，青岛市城阳区劳动人事争议仲裁委员会青城劳人仲案字[2019]第110号裁决书法律效力，被执行人未履行义务，申请执行人于2019年6月11日申请执行（原案号2019鲁0214执2398号）。执行过程中，双方当事人达成和解协议并执行完毕，申请执行人同意结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，裁定如下：一、终结青岛市城阳区人民法院（2019）鲁0214执2398号案件的执行。二、青岛市城阳区劳动人事争议仲裁委员会青城劳人仲案字[2019]第110号裁决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审 判 长  纪华华人民陪审员  李福龙人民陪审员  纪玉铸二〇二〇年六月十九日书 记 员  祝洪田
山东省聊城市茌平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1523财保243号申请人：崔洪海，男，1978年11月15日出生，汉族，住址：山东省聊城市茌平区。被申请人：孙会祯，住山东省茌平区。申请人崔洪海于2020年6月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人孙会祯所有的拖拉机一辆（价值50000元）予以扣押。申请人崔洪海提供中华联合诉讼财产保全责任险（价值50000元）作为担保。本院经审查认为，申请人提出的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押被申请人孙会祯所有的拖拉机一辆，期限为2020年6月16日至2022年6月16日。被申请人可向本院交纳保证金50000元，本院将依法解除对该车辆的扣押。案件申请费为520元，由申请人崔洪海预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  崔洪伟二〇二〇年六月十六日法官助理杨晓书记员张克
吉林省长白朝鲜族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0623民初183号原告：长白朝鲜族自治县农村信用合作联社。住所吉林省长白朝鲜族自治县。法定代表人：耿德宝，长白朝鲜族自治县农村信用合作联社理事长。委托诉讼代理人：张广泉，长白朝鲜族自治县农村信用合作联社职员。被告：王世成，男，汉族，现住吉林省长白朝鲜族自治县。原告长白朝鲜族自治县农村信用合作联社与被告王世成金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。原告长白朝鲜族自治县农村信用合作联社于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，长白朝鲜族自治县农村信用合作联社提出撤诉申请，其申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许长白朝鲜族自治县农村信用合作联社撤诉。案件受理费25元，由长白朝鲜族自治县农村信用合作联社负担。审判员 高 琦二〇二〇年六月十日书记员 马力元
安徽省淮南市八公山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0405刑初55号                            公诉机关                       安徽省淮南市八公山区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人王军，男，1971年7月19日出生于安徽省淮南市，汉族，初中文化，现住（户籍地）安徽省淮南市谢家集区。2013年1月10日因饮酒驾驶机动车被淮南市公安局交通警察支队谢家集大队行政处罚。2019年9月27日因涉嫌危险驾驶罪被淮南市公安局公安交通管理局取保候审，2020年5月26日淮南市八公山区人民检察院决定对其取保候审。2020年6月1日本院决定对其取保候审。                               值班律师                       赵洪云，安徽信智律师事务所律师。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       八检一部刑诉〔2020〕43号                               指控事实                       2019年9月10日晚,淮南市公安局公安交通管理局八公山大队在淮南市八公山区308省道0020公里500米处开展查处酒驾违法行为统一行动。20时19许,民警依法对一辆由南向北行驶至查缉点的皖XXXXXX号小型普通客车进行检查时,发现驾驶人王军有酒后驾驶嫌疑,现场经呼气式酒精检测仪检测,结果是123mg/100ml,涉嫌醉酒后驾驶机动车。民警随即依法将王军带至淮南市东方医院集团新庄孜医院由专业医务人员抽取其体内血液待检。2019年9月18日经安徽朝阳司法鉴定所鉴定,王军体内血液中酒精含量达到129mg/100ml,涉嫌危险驾驶罪。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役一个月十五天，并处罚金二千元。                               被告人             意见                       被告人王军对指控事实、罪名及量刑建议不持异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人王军犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，对其可以从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款。                               判决结果                       被告人王军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金二千元。             （刑期从判决执行之日起计算。罚金已缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 孟培培                                                 二○二○年六月四日                         书 记 员  陶 来
广西壮族自治区平南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0821执462号 申请执行人：陆胜，男，1968年11月11日出生，汉族，居民，住广西金秀瑶族自治县。 被执行人：广西平南县紫苹果装饰设计工程有限公司，住所地广西平南县平南镇瑞雁花园小区A1-21、A1-22、A1-23号。统一社会信用代码：91450821MA%K94P971。 法定代表人：陆振雄。 申请执行人陆胜与被执行人广西平南县紫苹果装饰设计工程有限公司装饰装修合同纠纷一案,本院作出的（2019）桂0821民初2582号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人陆胜向本院申请强制执行，要求被执行人广西平南县紫苹果装饰设计工程有限公司退还预付工程款30000元、赔偿物业管理费3441.24元给申请执行人陆胜，加倍支付迟延履行期间的债务利息（另计），并负担案件受理费796元及执行费402元。本院于2020年4月13日依法受理。 在执行过程中，本院已查询并冻结了被执行人广西平南县紫苹果装饰设计工程有限公司名下的银行账户（含财付通、支付宝）有存款。此外，本院还调查了被执行人广西平南县紫苹果装饰设计工程有限公司在各金融机构、房产、土地、车辆、工商登记等处的财产状况，未发现被执行人广西平南县紫苹果装饰设计工程有限公司有存款，且无其他可供执行财产。 本院认为，经财产调查，未发现被执行人广西平南县紫苹果装饰设计工程有限公司有其他可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 黄建海 审 判 员 文 杰 审 判 员 陈枢文 二〇二〇年六月二日 法官助理 邱 羚 书 记 员 朱柳潮
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1425执保421号申请人：肖洪壮，男，1956年3月24日出生，汉族，住山东省齐河县晏城街道办事处坤华路27号第6排5号。委托诉讼代理人：刘成喜，山东众城清泰（德州）律师事务所律师。被申请人：候明新，男，1962年12月7日出生，汉族，住山东省德州市德城区小郭市北街8栋17号，身份证号：372422196212072835。申请人肖洪壮与被申请人候明新、第三人德州瑞华房地产开发有限公司合伙协议纠纷一案，依据本院作出的（2020）鲁1425民初1790号民事裁定书，冻结被申请人候明新名下银行存款33万元人民币或同等价值的其他财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被申请人候明新名下银行存款33万元或查封其他同等价值财产。本裁定送达后立即执行。审 判 员  颜 静二〇二〇年六月二十三日法官助理  张 杰书 记 员  宋山兰
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执7296号申请执行人广发银行股份有限公司郑州分行，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）郑州市郑东新区CBD商务外环路10号，统一社会信用代码：91410100869971321H。负责人高奇志，行长。被执行人周鹏飞，男，1981年11月25日出生，汉族，住河南省舞钢市。关于广发银行股份有限公司郑州分行申请执行周鹏飞借款合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民督1738号支付令已经发生法律效力，因被执行人周鹏飞未按上述生效法律文书履行义务，申请人广发银行股份有限公司郑州分行向本院申请强制执行，本院于2020年5月26日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年5月30日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，未按规定期限内向本院报告财产；二、本院通过执行网络查控系统分别于2020年5月26日、2020年6月10日向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下所有的财产，但未查找到被执行人名下有可供执行的财产；三、本院于2020年6月10日对被执行人采取限制高消费措施；四、本院向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；五、本院前往郑州市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息及公积金缴纳情况。经查明被执行人名下无不动产登记信息、无公积金缴存记录；截止2020年6月19日本案申请执行人已实际受偿0元。本院已对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。告知申请人其拥有可委托律师向本院申请调查令调查被执行人财产状况的权利，申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，并听取其对终结本次执行程序的意见，其同意对本案终结本次执行程序。本院认为：1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年六月十九日书记员  任元元
黑龙江省肇源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0622执1889号之八 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司肇源县支行。 被执行人：王友梅，女。 本院依据已经发生法律效力的肇源县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王友梅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人王友梅在中国工商银行账户内存款。 本裁定立即执行。 二〇二〇年六月十六日
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0191执240号之一 申请执行人:吴云忠，男，汉族，1972年4月19日出生，住安徽省合肥市瑶海区。 被执行人:李斌，男，汉族，1979年12月21日出生，住安徽省合肥市蜀山区。 本院执行吴云忠与李斌请求确认人民调解协议效力纠纷一案，申请执行人吴云忠于2020年1月6日依据本院作出的（2019）皖0191民特55号民事裁定书申请执行被执行人李斌清偿各项费4050元（其中赔偿医药费、误工费共计4000元，负担案件执行费50元）。 本院立案受理执行后，采取了如下执行措施： 1、依法向被执行人李斌送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、执行裁定书、传票等法律文书。 2、依法核实申请执行人吴云忠是否有可供执行的财产线索向本院提供,经核暂无可供执行的财产线索。 3、通过网络执行查控系统对被执行人李斌的存款、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，经查被执行人名下暂无可供执行的足额存款、车辆、有价证券等。 4、通过对不动产登记中心等部门进行查询，经查被执行人李斌名下拥有位于合肥市××××室房屋（合瑶××号）、位于合肥市××××层房屋（合包××号），本院已轮候查封前述房产，无处置权。 5、通过调查，被执行人李斌对外欠付很多债务，已被多家法院强制执行，其本人现在福建省泉州市。 本院已将被执行人李斌限制高消费。 被执行人李斌暂无其他可供执行的财产，本院拟终结本次执行程序。被执行人李斌负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 唐 峻 审判员 李 刚 审判员 郭小宁 二〇二〇年六月十九日 法官助理程永 书记员吴麟橙
湖南省花垣县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3124执231号申请执行人:覃友发，男，汉族，湖南省花垣县人，住花垣县。被执行人：龚道清，男，汉族，湖南省常德市人，住常德市津市市护市。被执行人：龚小玲，女，汉族，湖南省津市人，住湖南省花垣县。关于申请执行人覃友发与被执行人龚道清、龚小玲民间借贷纠纷一案,花垣县人民法院作出的（2019）湘3124民初1309号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人龚道清、龚小玲没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人覃友发申请强制执行，本院于2020年4月2日立案执行。本院于2020年4月2日向被执行人龚道清、龚小玲送达了执行通知书及报告财产令，2020年4月2日向申请执行人覃友发送达受理通知书、举证责任告知书、执行风险提示书等相关法律文书，并要求其提供财产线索。于2020年4月3日、2020年4月27日、2020年5月25日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、不动产、工商、保险、证券、车辆信息等情况，未发现被执行有可供执行财产。本院于2020年4月2日向花垣县不动产登记中心、花垣县房地产管理局、州住房公积金管理中心花垣县管理部等机关部门查询被执行人的不动产、相关房产、住房公积金和其他财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。于2020年6月2日，向津市市不动产登记中心、津市市社会保险服务中心、常德市住房公积金管理中心津市管理部等机关部门查询被执行人的不动产、保险情况、住房公积金和其他财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。2020年6月10日已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。经本院核实，被执行人龚道清以津市阳由房地产开发有限公司的名义（挂靠）现到花垣县畜牧水产局的房地产开发项目完成，由于多种原因，有32户的按揭贷款暂时不到位，需等待按揭款项到位后，再依法进行分配。关于开发商陈小春在花垣县锦绣家园房地产开发项目，需开发商陈小春依法清算出被执行人龚道清名下15%的股份是否有利润，再依法进行分配。2020年6月8日本院对被执行人龚道清、龚小玲适用限制高消费措施，2020年6月8日本院对被执行人龚道清、龚小玲适用纳入失信被执行人措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院经过约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施。截至2020年6月10日，本案应当执行的标的金额为762000元，已经执行到位0元，尚有762000的债权未执行到位。本院经过采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。本院认为，本案被执行人龚道清、龚小玲目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人覃友发未能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）若干问题的意见》第五百一十九条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）湘3124民初1309号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。审判长  田安华审判员  石宗云审判员  罗才芳二〇二〇年六月十日法官助理龙阳庭书记员徐鹏
四川省屏山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1529民初628号 原告：李春文，男，1973年4月1日出生，汉族，住屏山县。 诉讼代理人：李琼，四川松云律师事务所律师，一般代理。 被告：王崇能，男，1971年12月10日出生，汉族，住屏山县新发乡王场村广元组20号。 被告：伍容，女，1972年11月24日出生，汉族，住屏山县新发乡王场村广元组20号。 原告李春文与被告王崇能、伍容民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告李春文在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，在规定缴费期限内未缴纳诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告李春文撤回起诉处理。 审 判 员  罗 强 二〇二〇年六月十六日 法官助理  罗亚莉 书 记 员  王礼婕
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初14427号 原告：陈浩，男，汉族，1975年10月13日出生，住重庆市渝北区。 委托诉讼代理人：邹国锐，重庆天亿律师事务所律师。 被告：杨世杰，男，汉族，1975年09月20日出生，住重庆市南岸区。 原告陈浩与被告杨世杰房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告陈浩在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陈浩撤诉处理。 审判员  王婷婷 二〇二〇年六月十二日 书记员  楚 仑
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0193民初1688号原告：长春房地（集团）有限责任公司物业发展公司，住所地长春市朝阳区前进大街1号1-3楼。法定代表人：任喜杰。委托诉讼代理人：王淑英，该公司职员。被告：贾某，女，汉族，1963年11月10日生，住长春市。原告长春房地（集团）有限责任公司物业发展公司与被告贾某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告长春房地（集团）有限责任公司物业发展公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告长春房地（集团）有限责任公司物业发展公司撤回起诉处理。审判员  刘惠民二〇二〇年六月二十三日书记员  司谊霖
河北省灵寿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0126民初485号 原告：左金合，男，1952年5月29日出生，汉族，灵寿县。 被告：吴新涛，男，1963年6月1日出生，汉族，灵寿县。 原告左金合与被告吴新涛劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告左金合在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按左金合撤回起诉处理。 审判员  周哲哲 二〇二〇年六月十日 书记员  翟 娜
湖南省郴州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘10刑终262号原公诉机关湖南省桂阳县人民检察院。上诉人（原审被告人）胡太喜（绰号“八哥”），男，汉族，1981年5月7日出生于湖南省桂阳县，小学文化程度，无业，住湖南省桂阳县。因犯开设赌场罪，于2016年3月29日被桂阳县人民法院判处有期徒刑八个月，2016年7月2日刑满释放；因犯盗窃罪，于2018年2月7日被桂阳县人民法院判处有期徒刑九个月，2018年5月31日刑满释放；因犯盗窃罪，于2019年1月25日被广东省深圳市龙岗区人民法院判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币四千元，于2019年9月21日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年10月9日被刑事拘留，2019年10月21日被逮捕。现羁押于湖南省桂阳县看守所。湖南省桂阳县人民法院审理湖南省桂阳县人民检察院指控原审被告人胡太喜犯盗窃罪一案，于二○二○年二月二十四日作出（2020）湘1021刑初7号刑事判决。原审被告人胡太喜不服，向本院提出上诉。2019年5月18日，湖南省桂阳县人民法院将本案全案卷宗材料移送本院，本院于当日立案后依法组成合议庭。经过阅卷，审查有关上诉材料，依法讯问上诉人胡太喜，认为本案事实清楚，决定依法不开庭审理。本案现已审理终结。原审查明：2019年10月8日14时许，被告人胡太喜乘坐从桂阳县城某乙车站开往某甲1镇的客运中巴车，在桂阳县某甲路段下客时，胡太喜趁坐在旁边的被害人何某不注意，盗窃其随身携带的蓝色纸袋内的黑色钱包，随即下车，包内装有现金四千余元和黄金戒指两个。经检验，两个黄金戒指均为千足金，重量分别为4.39ｌｇ和6.065ｇ，经认定，两个黄金戒指价值人民币4476元。10月8日晚上，何某的亲属通过关系找到胡太喜，胡太喜将其盗窃的两个黄金戒指和1200元钱返还被害人何某。2019年10月9日下午，被告人胡太喜在接到民警电话后，主动到桂阳县政府接受调查。民警从其身上扣押人民币620元，后返还给了被害人何某。原审认为：被告人胡太喜以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人胡太喜曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。综上，依法作出如下判决：一、被告人胡太喜犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币五千元。二、责令被告人胡太喜退赔被害人何某人民币2180元。上诉人胡太喜提起上诉称：1.上诉人胡太喜主动联系派出所民警，应认定为自首；2.一审量刑过重，请二审予以改判。本院经审理查明的事实与原审查明的事实一致，对原审判决书所列举的证据和认定的事实予以确认。本院认为：上诉人胡太喜以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。上诉人胡太喜曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。关于上诉人提出“上诉人胡太喜主动联系派出所民警，应认定为自首”的上诉意见，经查被害人何某发现丢失钱包后报案，并和民警一同前往调取客车监控录像，确认本案的犯罪嫌疑人为胡太喜，后派出所民警联系胡太喜要其到派出所报到，胡太喜到案后第一次讯问时承认偷拿了被害人钱包，但在此后的讯问及法庭开庭审理时均不承认盗窃行为，按照《最高人民法院关于处理自首和立功具体应法律若干问题的解释》的规定，自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首。故该上诉理由不能成立，本院不予支持。原审法院根据胡太喜的犯罪事实、情节，对其判处有期徒刑一年二个月，量刑适当，其上诉提出“一审量刑过重，请二审予以改判”的上诉理由和请求不成立，本院不予支持。综上所述，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，适用法律正确，审判程序合法，依法应当予以维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  欧阳萍审判员  袁 勇审判员  段贤礼二〇二〇年六月二日法官助理唐俊宇书记员曹佳琪附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
河北省元氏县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0132执149号之一 申请执行人：刘静辉，女，1991年5月28日出生，汉族，住元氏县。 被执行人：沈鹏亮，男，1982年3月22日出生，汉族，住元氏县。 被执行人：冯亚，男，1991年11月24日出生，汉族，住元氏县。 本院在执行刘静辉与沈鹏亮、冯亚民间借贷纠纷一案中，申请执行人刘静辉申请执行沈鹏亮、冯亚向其支付10028元。 在执行过程中，本院依法对被执行人沈鹏亮、冯亚的金融机构存款信息、不动产登记信息、工商登记信息、车辆登记信息、住房公积金等财产状况和财产线索进行了查询和调查，经查询未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本案执行依据确定由被执行人承担的金钱债务本金10028元及利息尚未执行。 本院依法对被执行人沈鹏亮、冯亚采取了限制高消费措施。 本院认为，申请执行人刘静辉与沈鹏亮、冯亚民间借贷纠纷一案进入执行程序后，经本院调查未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案已经符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序之后，申请执行人刘静辉享有要求被执行人沈鹏亮、冯亚继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周建海 审判员  张志强 审判员  李同肖 二〇二〇年六月十日 法官助理李强 书记员王晓娜
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0326执251号之九申请执行人河南汝阳农村商业银行股份有限公司，住所地汝阳县城人民路29号，统一社会信用代码91410300087479244B。法定代表人李效楠，董事长。委托代理人王建敏，河南洛城律师事务所律师，特别授权。被执行人胡志峰，男，1976年1月3日生，汉族，住汝阳县。被执行人王献立，男，1976年1月20日生，汉族，住汝阳县。被执行人张占锋，男，1978年4月17日生，汉族，住汝阳县。本院依据已经发生法律效力的汝阳县人民法院（2017）豫0326民初2617号民事调解书，受理河南汝阳农村商业银行股份有限公司申请执行胡志峰等借款合同纠纷一案，在执行过程中，申请执行人向本院表示已与被执行人自行达成执行和解，因和解协议履行期限较长，向本院申请延期执行。经审查，申请执行人的申请不违反法律禁止性规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，裁定如下：中止对汝阳县人民法院作出的（2017）豫0326民初2617号民事调解书的执行。如被执行人未按执行和解协议确定的内容履行，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨毅杰审判员  丁乐利审判员  程晓光二〇二〇年六月十五日书记员  杜亚琼
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0101执1045号申请执行人：。中国建设银行股份有限公司天津津城支行，住和平区小宝漏接大沽北路111号。负责人：许小军，行长。被执行人：苏锡伟，男,1984年6月7日生，汉族，住天津市和平区；吕海涛，男,1982年4月4日生，汉族，住天津市红桥区咸阳北路永明西里9-1-501；梁莉影，性,1987年7月16日生，汉族，住辽宁省本溪满族自治县河口镇云盘村大石桥子8-1-1。本院在执行中国建设银行股份有限公司天津津城支行与苏锡伟、吕海涛、梁莉影金融借款合同纠纷一案中，申请执行人中国建设银行股份有限公司天津津城支行向本院申请撤回强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结本院(2020)津0101执1045号案件执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ： 宋 松审判员 ：郑雅琴审判员 ： 孔 敬二〇二〇年六月十九日书记员 ： 陈 仝
贵州省贵阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)黔01刑更1561号 罪犯马朝福，男，1980年12月26日出生，汉族，贵州省毕节市人，现在贵州省王武监狱服刑。贵州省毕节市人民法院于2011年6月23日作出（2011）黔毕刑初字第207号刑事附带民事判决，认定该犯犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币3000元，剥夺政治权利三年。连带赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币45824.8元。上诉后，贵州省毕节地区中级人民法院于2011年9月13日作出（2011）黔毕中刑终字第336号刑事附带民事判决，维持对该犯定罪量刑及民事赔偿部分。判决发生法律效力后交付执行。 2015年10月至2018年6月经本院二次裁定减刑共计三十个月。 执行机关贵州省王武监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。 本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年11月至2018年4月获一个表扬；2018年5月至2018年10月获一个表扬；2018年11月至2019年4月获一个表扬；2019年5月至2019年10月获一个表扬。确有悔改表现。 依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十七条之规定，裁定如下： 对罪犯马朝福准予减刑八个月(刑期自2011年1月31日起至2020年11月30日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  何艳 审判员  赵曜 审判员  刘梅 院印 二〇二〇年六月五日 书记员  莫菲
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0403民督364号 申请人：淮南民生新城物业服务有限公司，住所地：安徽省淮南市田家庵区广场北路民生淮河新城四期2栋，统一社会信用代码91340400670917686X（1-1）。 法定代表人：汪浩，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：戴玉明，系该公司员工。 被申请人：陈某某，男，汉族，1983年8月14日出生，住安徽省淮南市田家庵区，其他一般情况不详。 申请人淮南民生新城物业服务有限公司与被申请人陈某某申请支付令一案，本院于2020年6月1日立案后，于2020年6月2日发出（2020）皖0403民督364号支付令，限令被申请人陈某某在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 被申请人陈某某于2020年6月9日向本院提出支付令异议。 本院经审查认为，被申请人陈某某所居住小区部分业主均认为申请人淮南民生新城物业服务有限公司在物业服务管理上存有瑕疵，虽然物业服务有瑕疵不足以作为拒交物业费的抗辩理由，但部分业主对物业费的数额有异议。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十七条第三项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）皖0403民督364号支付令自行失效。 申请费17元，由申请人淮南民生新城物业服务有限公司承担。 审判员  杜晓峰 二〇二〇年六月十五日 书记员  胡 蝶 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十七条人民法院收到债务人提出的书面异议后，经审查，异议成立的，应当裁定终结督促程序，支付令自行失效。 支付令失效的，转入诉讼程序，但申请支付令的一方当事人不同意提起诉讼的除外。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百三十二条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效： （一）人民法院受理支付令申请后，债权人就同一债权债务关系又提起诉讼的； （二）人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的； （三）债务人收到支付令前，债权人撤回申请的。 第四百三十七条经形式审查，债务人提出的书面异议有下列情形之一的，应当认定异议成立，裁定终结督促程序，支付令自行失效： （一）本解释规定的不予受理申请情形的； （二）本解释规定的裁定驳回申请情形的； （三）本解释规定的应当裁定终结督促程序情形的； （四）人民法院对是否符合发出支付令条件产生合理怀疑的。
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0622执547号申请执行人付添，女，1995年10月13日出生，汉族，住肇源县。被执行人杨旭，女，1980年12月10日出生，汉族，住肇源县。本院执行付添与杨旭借款合同纠纷一案中，肇源县人民法院作出的（2019）黑0622民初3759号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人杨旭未按判决履行给付义务。申请执行人付添于2020年1月9日向本院申请执行，要求被执行人杨旭于本判决生效后给付申请执行人付添借款10000元，案件受理费25元。本院于2020年1月9日立案执行。在执行过程中，依法通过邮寄方式向被执行人杨旭送达了执行通知书、报告财产令等文书；经申请执行人付添提供我院向有关部门调查了解被执行人杨旭的财产状况和财产线索。同时本院多次通过执行查控系统对被执行人名下银行、车辆、不动产、有价证券、互联网银行等财产情况进行查询，发现被执行人杨旭银行有存款，现已处置，无其他可供执行财产；因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法对被执行人杨旭采取限制高消费措施。上述案件执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，经申请执行人确认并表示不能提供被执行人的其他财产线索，书面同意人民法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款的规定，裁定如下：终结（2019）黑0622民初3759号民事判决书的本次执行程序。终结本次程序后，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行，可再次提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李云峰审判员  李明耀审判员  刘大伟二〇二〇年六月十日书记员  李英培
1北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执3087号申请执行人陈文革，男，1984年02月14日出生，住河北省邢台市隆尧县。被执行人盛彩玲，女，1992年05月28日出生，住甘肃省高台县。申请执行人陈文革与被执行人盛彩玲借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初20962号民事判决书已发生法律效力。因盛彩玲未在规定时间内履行义务，陈文革向我院申请强制执行，要求被执行人盛彩玲给付陈文革借款5000元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2020年5月11日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2020年5月30日向被执行人盛彩玲邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人盛彩玲名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法将被执行人盛彩玲列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人陈文革认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初20962号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二〇年六月十日书记员 滕云子
江西省南昌市湾里区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0105民初375号 原告：江西保利物业管理有限公司，住所：江西省南昌市高新技术产业开发区。 法定代表人：杨文波，该公司董事长。 被告：李逸萱，男，1994年3月30日出生，汉族，住湖北省武汉市武昌区。 原告江西保利物业管理有限公司与被告李逸萱物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告江西保利物业管理有限公司于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告江西保利物业管理有限公司自愿请求撤回对被告李逸萱的起诉，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许江西保利物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告江西保利物业管理有限公司负担。 审判员  纪惠娜 二〇二〇年六月十五日 书记员  胡玲玲
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初17060号原告：深圳市世纪恒瑞电子科技有限公司，住所地：深圳市龙岗区布吉街道吉华路69号中心广场A座1805，统一社会信用代码：914403006955886122。法定代表人：赵文龙，系该公司总经理。被告：嘉兴星网通信技术有限公司，住所地：浙江省嘉兴市秀洲区美盾路58号3号楼东2楼，统一社会信用代码：91330411556160034F。法定代表人：蔡永来。原告深圳市世纪恒瑞电子科技有限公司与被告嘉兴星网通信技术有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告深圳市世纪恒瑞电子科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告深圳市世纪恒瑞电子科技有限公司撤回起诉处理。审判员  杨红梅二〇二〇年六月十六日书记员  钟远标
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执5469号申请执行人田军，男，汉族，1966年1月4日出生。被执行人通许嘉信医院，住河南省通许县文卫路人民路，统一社会信用代码：410222000011846。投资人：徐涛。关于田军与通许嘉信医院民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）豫0191民初19145民事判决书生效后，被执行人在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人田军向本院申请执行，本院于2020年4月27日立案执行。执行过程中，本院采取了以下措施：1.本院于2020年4月28日向被执行人发出执行通知书和报告财产令；2.本院于2020年4月29日提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的公司股权、证券、互联网银行财产；3.本院于2020年5月19日将被执行人列入限制高消费名单；4.本院于2020年6月13日提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的公司股权、证券、互联网银行财产及可执行的不动产登记信息；5.本院于2020年4月11日去往郑州市自然资源和规划局进行调查，未发现被执行人名下的不动产信息；6.本院于2020年5月19日制作限高公告；7.本院于2020年5月19日向被执行人发出传票。综上未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，故本院的本次执行程序予以终结。对申请执行人田军尚未实现的债权100762元及利息，被执行人应当继续履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年六月二十日书记员  朱俊颖
河北省文安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1026民初673号 原告：王某1，女，汉族，2009年11月26日出生，住湖北省郧西县。 法定代理人：王某2，男，汉族，1980年1月3日出生，住湖北省郧西县，系原告王某1父亲。 委托代理人：徐俊生，文安县文安华兴法律服务所法律工作者。 被告：丁波，男，汉族，1993年7月17日出生，住湖北省郧西县。 被告：华安财产保险股份有限公司北京市朝阳支公司。住所地，北京市朝阳区东三环南路19号院1号楼-2至15层101内13层1311室。 负责人：程杰。 原告王某1与被告丁波、华安财产保险股份有限公司北京市朝阳支公司为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告王某1于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告有权处分自己的诉讼权利，且原告的申请并无违反法律之处。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王某1撤诉。 案件受理费400元，由原告王某1负担，免予收取。 审判员  任亚娟 二〇二〇年六月十日 书记员  刘 佳
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁01民辖终252号上诉人（原审被告）：深圳出版集团有限公司，住所地广东省深圳市罗湖区。法定代表人：尹昌龙，董事长。委托诉讼代理人：苑景会，北京市隆安（深圳）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：济南乐智知识产权服务有限公司，住所地山东省济南市历下区。法定代表人：韩霞，总经理。上诉人深圳出版集团有限公司因与被上诉人济南乐智知识产权服务有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，不服济南市历下区人民法院(2020)鲁0102民初4106号民事裁定，向本院提起上诉。原审裁定认为，本案系侵害信息网络传播权纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条：“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖”；《最高人民法院关于适用的解释》第二十四条：“民事诉讼法第二十八条规定的侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地”；《最高人民法院关于适用的解释》第二十五条：“信息网络侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地，侵权结果发生地包括被侵权人住所地。”本案被侵权人济南乐智知识产权服务有限公司住所地位于济南市历下区，故原审法院对本案有管辖权。原审法院据此裁定，驳回深圳出版集团有限公司对本案管辖权提出的异议。上诉人深圳出版集团有限公司上诉请求，1.依法撤销济南市历下区人民法院（2020）鲁0102民初4106号《民事裁定书》，本案移送深圳市罗湖区或者宝安区人民法院管辖；2.判令本案诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：济南市历下区人民法院驳回上诉人关于本案管辖权异议申请，属于适用法律错误，应当予以撤销：根据法律规定，因侵权纠纷案件，由侵权行为地或被告住所地人民法院管辖。被上诉人诉我公司开发的《全民阅读》APP侵害其作品信息网络传播权，该软件开发者系我公司委托的深圳市鹰硕技术有限公司，涉嫌侵权内容亦系该公司上传，计算机软件服务器位于该公司住所地深圳市宝安区。上诉人住所地，即被告住所地位于深圳市罗湖区。上诉人也向济南市历下区人民法院提出了申请追加深圳市鹰硕技术有限公司为本案共同被告。因此，无论是侵权行为地与被告住所地都位于深圳市。济南市历下区仅仅是原告住所地，既不是本案涉嫌侵权行为地（包括侵权行为实施地与侵害结果发生地）也不是被告住所地，所以，济南市历下区人民法院对本案没有管辖权。被上诉人济南乐智知识产权服务有限公司未答辩。本院经审查认为，原告济南乐智知识产权服务有限公司诉讼请求是判令被告深圳出版集团有限公司停止侵权将《草原历险记》一书从其APP《全民阅读》上删除，并赔偿原告经济损失29000元、律师代理费3000元。根据当事人主张的民事法律关系的性质，本案系著作权侵权纠纷中的侵害作品信息网络传播权纠纷。《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十五条规定：“侵害信息网络传播权民事纠纷案件由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。侵权行为地包括实施被诉侵权行为的网络服务器、计算机终端等设备所在地。侵权行为地和被告住所地均难以确定或者在境外的，原告发现侵权内容的计算机终端等设备所在地可以视为侵权行为地。”《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二十四条、第二十五条，也规定了侵权行为地和被告住所地法院均有管辖权。而侵权行为地包括侵权行为实施地、侵权结果发生地，侵权行为实施地又包括实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地，侵权结果发生地又包括被侵权人住所地。据此，济南乐智知识产权服务有限公司诉称其为被侵权人，选择向其住所地的原审法院提起诉讼，原审法院具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  郑国栋二〇二〇年六月十日书记员  亓玉红
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0781民初46号 原告：青州市民丰小额贷款有限公司，住所地山东省青州市银座佳悦酒店一楼，统一社会信用代码9137078157285989XK。 法定代表人：赵光剑，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨慧，山东春水律师事务所律师。 被告：黄婷，女，1990年10月6日出生，汉族，住山东省青州市。 被告：贾宝军，男，1973年8月26日出生，汉族，住山东省淄博市临淄区。 被告：苑振喜，男，1973年5月6日出生，汉族，住山东省淄博市临淄区。 被告：黄登高，男，1964年9月19日出生，汉族，住山东省青州市。 被告：刘风娥，女，1965年8月19日出生，回族，住山东省青州市。 被告：山东通用起重机股份有限公司，住所地山东省青州市昭德北路2799号，统一社会信用代码913707007248151172。 法定代表人：黄登高，该公司经理。 以上被告的共同委托诉讼代理人：陈林，山东潍青律师事务所律师。 被告：山东信邦机械有限公司，住所地山东省青州经济开发区昭德北路1667号，统一社会信用代码91370781764841790K。 法定代表人：张允智，该公司经理。 被告：张允智，男，1962年12月22日出生，汉族，住山东省青州市。 被告：赵英春，女，1962年8月20日出生，汉族，住山东省青州市。 本院在审理原告青州市民丰小额贷款有限公司诉被告黄婷、贾宝军、苑振喜、张允智、赵英春、黄登高、刘风娥、山东信邦机械有限公司、山东通用起重机股份有限公司小额借款合同纠纷一案中，原告青州市民丰小额贷款有限公司于2020年6月17日向本院递交申请，请求撤回起诉。 本院认为，原告青州市民丰小额贷款有限公司在本案诉讼期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告青州市民丰小额贷款有限公司撤回起诉。 案件受理费4900元（已减半），由原告青州市民丰小额贷款有限公司负担。 审判员 冯 伟 二〇二〇年六月十七日 书记员 李培坤
高唐县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1526执616号 房忠华、高唐县齐鲁液压机械有限公司： 房忠华与高唐县齐鲁液压机械有限公司建设工程合同纠纷一案，申请执行标的本金132900元及利息。经本院立案执行，现已全部强制执行到位。本院已于2020年6月17日将该款转付给申请执行人。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十八日