wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执1710号之七申请执行人：林州市环境保护局,住所地林州市长春大道5号。法定代表人：申志锋，该局局长。被执行人：林州市长顺汽配有限公司，住所地林州市城郊乡煤化工业园区土楼村。法定代表人：徐双付,公司经理。本院在执行林州市环境保护局与林州市长顺汽配有限公司行政非诉执行一案中，本院于2020年05月18日冻结了被执行人林州市长顺汽配有限公司在41001540210050207312_1账户内余额人民币2360.35元，现因案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人林州市长顺汽配有限公司在中国建设银行41001540210050207312_1账户内存款人民币30350.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  党保红二〇二〇年六月十日书记员  王军丽
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1324民初1279号申请人：中国某某银行股份有限公司，住所地朝阳市。法定代表人：孙某某，男，蒙古族，1973年7月7日出生，住沈阳市铁西区。被申请人：管某某，男，汉族，1991年1月3日出生，住辽宁省北票市。被申请人：吴某某，女，汉族，1988年1月19日出生，住辽宁省朝阳县。被申请人：朝阳市某某房地产置业担保有限公司，住所地朝阳市。法定代表人：阎某。申请人中国某某银行股份有限公司因与被申请人管某某、吴某某、朝阳市某某房地产置业担保有限公司金融借款合同纠纷一案中，根据案件需要，查封被申请人所有的价值156742.78元的财产。经审查，本院认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：查封被申请人管某某、吴某某、朝阳市某某房地产置业担保有限公司所有的价值156742.78元的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘冬梅二〇二〇年六月三日书记员  韩士杰
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执586号之二 申请执行人周飞凤，女，1970年4月30日出生，住浙江省诸暨市。 被执行人赵吉夫，男，1965年9月24日出生，住诸暨市。 被执行人丁小英，女，1968年2月15日出生，住诸暨市。 申请执行人周飞凤与被执行人赵吉夫、丁小英民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0681民初16989号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人赵吉夫、丁小英未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人周飞凤向本院申请强制执行，本院于2020年1月13日立案执行，执行标的为被执行人赵吉夫、丁小英向申请执行人周飞凤归还借款本金95000元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费2175元、执行费1357.63元。 执行立案后，本院于2020年1月16日向被执行人赵吉夫、丁小英发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人赵吉夫、丁小英逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人赵吉夫、丁小英存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人赵吉夫、丁小英名下无较大额银行存款或有价证券,并依法查封了被执行人赵吉夫、丁小英名下机动车,但未实际扣押,暂未发现其它可供执行的财产。截至2020年6月9日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人赵吉夫、丁小英逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人赵吉夫、丁小英采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人周飞凤，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人赵吉夫、丁小英暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执586号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  赵晓妤 二〇二〇年六月九日 书记员  张**
项城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1681执553号申请执行人：河南项城某某银行股份有限公司,住项城市。委托诉讼代理人：薛某某。被执行人：胡某某，女性,1982年7月15日生，汉族，住项城市。；王某某，男性,1987年9月21日生，汉族，住项城市。河南项城某某银行股份有限公司与胡某某、王某某借款合同纠纷一案，申请执行标的共计40000.00元。经本院立案执行，现已全部执行到位，且申请执行人出具了结案证明。至此，河南项城某某银行股份有限公司向本院申请执行的已全部执行完毕，现已结案。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  宁道清二〇二〇年六月九日()书记员  韩永浩
尉氏县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0223执保571号张子晨（申请人）、王双林（被申请人）：张子晨与王双林财产保全一案，本院于2020年6月8日立案执行保全，于当日对王双林（被申请人）驾驶的豫Ｂ×××××号小型普通客车（保全金额15000元）予以扣押。至此，张子晨（申请人）向本院申请执行保全的（2020）豫0223财保296号民事裁定书已全部执行完毕，本案现已结案。特此通知。承办人：李国卿二〇二〇年六月九日书记员  ：张强
武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执948号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：庞宏磊，男，汉族，1989年9月6日出生，住内蒙古巴彦淖尔市磴口县，被执行人：庞宏伟，男，汉族，1988年1月13日出生，住内蒙古巴彦淖尔市磴口县，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人庞宏磊、庞宏伟借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0191民初767号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年5月20日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人庞宏磊、庞宏伟工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年5月21日，未查询到被执行人庞宏磊、庞宏伟名下不动产信息；2、截至2020年5月21日，查询到被执行人庞宏磊名下有一辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年5月21日，依法冻结被执行人庞宏磊银行账户人民币1020.64元；同年6月5日划拨人民币1020.64元至本院执行案款账户，上述案款已发还给申请执行人；4、2020年5月22日，本院依法对被执行人庞宏磊、庞宏伟采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人庞宏磊、庞宏伟名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序，符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）鄂0191民初767号民事判决书的本次执行程序。被执行人庞宏磊、庞宏伟应当继续履行本院作出的（2018）鄂0191民初767号民事判决书确定的义务。本院如发现被执行人有可供执行财产时，可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱晓勤二〇二〇年六月十日书记员  朱 密
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0983执1271号申请执行人：范振刚，男，1967年8月30日出生，汉族，住肥城市。被执行人：张淑功，男，1977年9月2日出生，汉族，住肥城市。本院（2019）鲁0983民初4077号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；扣划、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押被执行人应当履行义务部分的其他财产。本裁定送达后立即生效。审判员 鹿 军二〇二〇年六月八日书记员 周振良
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1003执654号申请执行人：邵兴仁，男，1952年1月30日生，汉族，住扬州市维扬路666号扬州天下花园中兴苑Ｓ-2幢三层北京市。申请执行人：沈纪凤，女，1956年6月3日生，汉族，住扬州市维扬路666号扬州天下花园中兴苑Ｓ-2幢三层北京市隆安（扬州）律师事务所北京市（扬州）律师事务所。被执行人：扬州启扬装饰城置业有限公司，住所地扬州市。法定代表人：邱伟作。申请执行人邵兴仁、沈纪凤与被执行人扬州启扬装饰城置业有限公司委托合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏1003民特285号民事调解书已经生效,被执行人应向申请执行人支付26870元。因被执行人未履行，本院依邵兴仁、沈纪凤的申请于2020年2月20日立案执行。执行过程中，申请执行人同意被执行人每月按期支付款项，申请执行人按照比例依法分配，直至全部履行完毕，后申请执行人撤回执行申请。上述事实，有谈话笔录、撤回执行申请书等证据证实。本院认为，双方当事人在执行中达成和解且申请执行人请求撤回执行申请的，依法可裁定终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结(2020)苏1003执654号案件的执行。当事人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张克侃审 判 员 薛 景审 判 员 李 涛法官助理 朱健成二〇二〇年六月一日书 记 员 刘浩辰
河南省叶县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0422执197号申请执行人李易城，男，1983年9月4日出生，汉族，住河南省叶县。被执行人河南金大陆置业集团叶县房地产开发有限公司，住所地：叶县新文化路与广安路交叉口路东，统一社会信用代码：914104225860J605XK。法定代表人：席要旗，董事长。李易城申请执行河南金大陆置业集团叶县房地产开发有限公司合同纠纷一案，河南省叶县人民法院作出的（2019）豫0422民初4197号民事调解书已经发生法律效力。被执行人河南金大陆置业集团叶县房地产开发有限公司应支付37737元。根据申请执行人的申请，本院于2020年3月4日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1.本院已依法向被执行人河南金大陆置业集团叶县房地产开发有限公司发出执行通知书、责令被执行人报告财产令。2.已向被执行人河南金大陆置业集团叶县房地产开发有限公司发出限制高消费令、执行决定书，将其列为失信被执行人。3.通过网络查询系统和实际调查等方式，对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，未发现被执行人河南金大陆置业集团叶县房地产开发有限公司有财产可供执行。4.2020年6月5日，本院向申请执行人通报了案件的执行情况和财产调查情况。本院已告知该案拟将终结本次执行程序，申请执行人表示同意。通过本次执行程序，实际执行到位金额0元，未执行标的为37737元。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知、责令报告财产令等法律文书，并将被执行人纳入失信被执行人。本院已穷尽财产调查措施，并已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序的条件，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 银玲审判员郑艳申审判员 郑   佩   佩二〇二〇年六月十日书记员 王   永   军
湖南省邵阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0523民特12号申请人：伍某甲，男，1969年12月26日出生，汉族，住邵阳县。被申请人：彭某某，女，1944年7月10日出生，汉族，住邵阳县，系申请人伍某甲之母。指定诉讼代理人：伍某乙，女，1963年2月4日出生，汉族，住邵阳县，系被申请人彭某某之女。申请人伍某甲申请认定被申请人彭某某无民事行为能力一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人伍某甲称：申请人系被申请人之子。被申请人彭某某于2020年4月因脑膜瘤、双侧基底节区多发脑梗而导致意识障碍，现生活不能自理，不能正确表达自己的意志。为维护彭某某的合法权益，请法院认定彭某某为无民事行为能力人，并指定伍某甲为彭某某的监护人。被申请人彭某某不能正常陈述。指定诉讼代理人称，申请人的陈述是事实。经审理查明，彭某某，女，1944年7月10日出生，汉族，住邵阳县小溪市乡，系申请人伍某甲之母。被申请人彭某某于2020年4月因患有脑膜瘤、双侧基底节区多发腔梗、心脏病等疾病住院治疗未愈，现神志不清，瘫痪在床，需人照顾。申请人伍某甲遂向本院提出申请，要求认定彭某某为无民事行为能力人。本院认为，被申请人彭某某自2020年4月以来，一直患病未治愈，目前神志不清，瘫痪在床，需人照顾，不能评估自己的能力，不能保护自己的合法权益，不能正确表达自己的诉求，应系无民事行为能力人。对于伍某甲的申请，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下：一、宣告彭某某为无民事行为能力人；二、指定申请人伍某甲为彭某某的监护人。本判决为终审判决。审 判 员  吕 尚二〇二〇年六月九日法官助理  黎敏岚书 记 员  陈桂萍
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执2156号之一申请执行人：陈彦民,男,汉族，1964年8月9日生,住河北省邯郸市永年县。被执行人：王志鹏，男,汉族，1988年2月16日生，住河南省鹤壁市山城区。本院在执行陈彦民与王志鹏建设工程合同纠纷一案中，经查，被执行人王志鹏至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王志鹏在招商银行621483472190×××01账户内存款人民币72854.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年六月九日书记员  李 斌
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执907号申请执行人:赵万清，男，1955年3月3日出生，汉族，农民，住北京市房山区。被执行人:张良，男，1971年9月1日出生，汉族，农民，住北京市房山区。赵万清与张良提供劳务者受害责任纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2019）京0111民初14990号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人赵万清于2020年2月2日向本院申请执行被执行人张良给付案款共计25,655.19元整（其中未包含相应的利息）。在执行过程中，本院采取如下执行措施：立案后，向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，冻结被执行人名下银行账户，冻结期限为一年，自2020年2月17日起至2021年2月17日止，余额不足；查封被执行人名下车牌号为×××的车辆，查封期限为两年，自2020年6月5日起至2022年6月4日止，暂未实际控制车辆；再次通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产；对被执行人采取限制高消费措施。本案执行到位金额4,935.00元整，未执行到位标的20,720.19元整（未包括相应的利息），上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 良审判员 付玉琳审判员 蔡丰利二〇二〇年六月十日书记员 岳 婧
呼和浩特市中级人民法院执行裁定书（2020）内01执复121号复议申请人（被执行人）：内蒙古物美家居广场有限公司（原内蒙古百安居装饰建材交易市场有限公司），住所地内蒙古自治区呼和浩特市回民区巴彦淖尔北路原呼市第三面粉厂办公楼202室。法定代表人：任玉玲，系该公司总经理。委托诉讼代理人：任和平，男，汉族，该公司员工。申请执行人：呼和浩特市粮油科学研究所，住所地呼和浩特市新城区中山东路23号。法定代表人:姜克，该所所长。委托诉讼代理人：苗荣盛，内蒙古文盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：李琛，内蒙古文盛律师事务所律师。被执行人内蒙古大粮仓粮油交易市场有限公司，住所地呼和浩特市回民区巴彦淖尔路呼和浩特市第三面粉厂办公楼2-2号。法定代表人陈国林，该公司董事长。复议申请人内蒙古物美家居广场有限公司（以下简称物美家居）不服呼和浩特市回民区人民法院作出的（2020）内0103执异62号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。呼和浩特市回民区人民法院查明：呼和浩特市粮油科学研究所与内蒙古大粮仓粮油交易市场有限公司、物美家居房屋租赁合同纠纷一案，该院作出的（2014）回民一初字第00125号民事判决书已发生法律效力，但被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，该院执行局于2018年10月5日向物美家居发出了执行《公告》，要求物美家居于2018年10月8日之前将巴彦淖尔北路西侧（原呼和浩特市第三面粉厂厂内）的厂房和土地退还于申请执行人呼和浩特市粮油科学研究所。国家企业信用信息公示系统显示内蒙古百安居装饰建材交易市场有限公司于2017年8月22日变更名称为物美家居，该院（2014）回民一初字第00125号民事判决书已生效，判决内容第三项：“被告内蒙古百安居装饰建材交易市场有限公司于本判决生效后三十日内向原告呼和浩特市粮油科学研究所退还呼和浩特市巴彦淖尔北路西侧（原呼和浩特市第三面粉厂厂内）的厂房和土地”。2019年11月11日，该院已采取强制执行措施，物美家居已从呼和浩特市巴彦淖尔北路西侧（原呼和浩特市第三面粉厂厂内）的土地撤出，其他争议事项作为遗留问题记入笔录由双方协商处理。执行法院认为：物美家居请求对2018年10月5日作出执行《公告》的行为予以更正，无事实及法律依据。理由如下：1、该院据以执行的依据为，（2014）回民一初字第00125号民事判决书主文第三项：“被告内蒙古百安居装饰建材交易市场有限公司于本判决生效后三十日内向原告呼和浩特市粮油科学研究所退还呼和浩特市巴彦淖尔北路西侧（原呼和浩特市第三面粉厂厂内）的厂房和土地。”该判决事实认定及说理部分均未明确异议人所述的房屋面积问题，异议人也未在诉讼中提起反诉。2、因异议人基于租赁合同使用呼和浩特市粮油科学研究所位于呼和浩特市巴彦淖尔北路西侧的土地，该土地有登记在册的四至及明确的测绘面积，租赁合同已被（2014）回民一初字第00125号民事判决书确认解除，异议人应当退出租赁合同所租用的土地。至于土地上的建筑物、构筑物及添附物，可分离的，依权属分离；不可分离的或分离损害物之价值的，以及新建房屋再出租问题，异议人应在诉讼中解决，而非在本案执行中作为阻却执行的依据。根据该院（2014）回民一初字第00125号民事判决书内容，该院执行行为正确，程序合法。故异议人物美家居提出的执行异议不成立。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款之规定，裁定：驳回物美家居的异议。复议申请人物美家居向本院提起复议申请称，请求撤回（2020）内0103执异62号执行裁定，认定执行法院超范围执行。一、发回重新审查后，执行法院的认定与先前的认定无异，其认定的事实及理由均未改变，违反法律规定。二、执行法院执行程序违法，未向物美家居送达执行通知书及执行裁定。三、执行依据系错误判决，该判决未能将新建商铺与原有商铺进行区分，导致物美家居新建商铺均被执行，远远超出呼和浩特市粮油科学研究主张的返还16680平方米建筑物的诉讼请求，该判决严重侵害了物美家居的利益。本院查明事实与执行法院查明的事实一致，对于执行法院认定的事实，本院予以确认。本院认为，本案的争议焦点为执行法院是否依执行依据执行，有无超出执行依据执行的情形。经查阅（2014）回民一初字第00125号民事判决，该判决在判项中对于返还的范围表述清楚，物美家居主张该判决有误，应申请再审或通过其他途径主张权利，执行法院据此判决作出的执行裁定并无不当。物美家居提出的复议理由无法律依据，不能成立，呼和浩特市回民区人民法院作出的（2019）内0103执异62号执行裁定，认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第（一）项规定，裁定如下：驳回内蒙古物美家居广场有限公司（原内蒙古百安居装饰建材交易市场有限公司）的复议申请，维持呼和浩特市回民区人民法院作出的（2020）内0103执异62号执行裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 张 宇审 判 员 任小军审 判 员 白云诚 二〇二〇年六月三日法官助理 周 宇书 记 员 王超群
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0104执572号之一 申请执行人：姜枫，男，1945年2月18日出生，汉族，住石家庄市桥西区。 被执行人：刘继海，男，1982年8月15日出生，汉族，住石家庄市桥西区。 被执行人：河北宇盈投资咨询有限公司，住所地河北省石家庄市行唐县龙州镇龙州大街218号。 法定代表人：刘继海，该公司经理。 关于姜枫与刘继海、河北宇盈投资咨询有限公司民间借贷纠纷一案，石家庄市桥西区人民法院作出的（2019）冀0104民初7621号民事判决书已经发生法律效力。判决书内容为：被告刘继海于本判决生效之日起三日内偿还原告姜枫借款本金449000元；被告河北宇盈投资咨询有限公司对本判决第一项承担连带清偿责任；被告刘继海于本判决生效之日起三日内偿还原告姜枫借期内利息14800元。被执行人未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人向本院申请执行，本案现已依法受理，进入执行程序。 在执行中，本院依法向被执行人刘继海、河北宇盈投资咨询有限公司送达了执行通知书和报告财产令，申请执行人在诉讼保全阶段对被执行人刘继海名下行唐县安农无害化处理有限公司13.33%的股份进行保全。本院对被执行人提起网络查询，又通过现场调查方式前往不动产登记机关、公积金管理机关、保险公司等金融机构、市场管理机关对被执行人的相关财产进行查询。经查询，被执行人名下有车辆信息，本院依法予以查封。未查询到被执行人名下有银行存款、房产、证劵、金融理财产品、收益类保险、公积金等可供执行的财产。本院对被执行人做出限制消费令并依法定程序进行公示。本院对申请执行人进行了约谈，向其告知了本案的执行情况，申请执行人未能提供其他被执行人名下可供执行财产线索及下落。 本院认为，已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。法院依职权开展执行工作，依法进行调查，也未能查找到被执行人可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下： 石家庄市桥西区人民法院（2019）冀0104民初7621号民事判决书终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产后，可持本裁定向本院再次申请执行，再次申请不受执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员  刘飞虎 执行员  辛 毅 执行员  解 冰 二〇二〇年六月八日 书记员  杨 迎
山东省济宁市兖州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0812民初1330号原告：山东特丽洁物业管理有限公司，住所地济宁市兖州区鼓楼街道办事处酒仙桥北路129号，统一社会信用代码91370882785041100H。法定代表人：张建波，职务经理。委托诉讼代理人：杜继平，兖州恒基法律服务所法律工作者。被告：李桂英，女，1935年6月11日出生，汉族，住济宁市兖州区。原告山东特丽洁物业管理有限公司与被告李桂英物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告山东特丽洁物业管理有限公司于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东特丽洁物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告山东特丽洁物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取计152元，由原告山东特丽洁物业管理有限公司负担。审判员  赵长刚二〇二〇年六月九日书记员  崇宏艳
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1282执523号被执行人：曹秀祥，曾用名曹文强、曹虎，男，1963年7月13日出生于山东省苍山县，汉族，文盲，无业，户籍地苍山县。被执行人曹秀祥犯盗窃罪被判处罚金一千元一案，本院于2019年10月31日作出的(2019)苏1282刑初513号刑事判决书已发生法律效力，依该判决书：被执行人曹秀祥犯盗窃罪，并处罚金人民币一千元。因被执行人曹秀祥未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年1月22日立案受理。在执行过程中，1、本院于2020年2月27日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2、本院于2020年1月22日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息。未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆。3、本院于2020年1月22日通过全国网络查控系统查询了被执行人持有公司等市场主体股权、其他投资权益信息。未查找到被执行人有可供执行的持有公司等市场主体股权、其他投资权益信息。4、本院执行人员于2020年5月11日委托山东省兰陵县人民法院至被执行人所在社区居委及住所调查其财产情况。未查找到被执行人有可供执行的财产及线索。5、本院于2020年5月8日向被执行人发出限制被执行人消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。6、本院于2020年5月26日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息，仍未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、车辆。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下：终结（2019）苏1282刑初513号刑事判决书主文涉及处罚金人民币一千元内容的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有其他可供执行财产，本院将恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长 徐 华审判员 郭满秋审判员 赵浩平二〇二〇年六月一日书记员 丁 榕
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执恢313号申请执行人：杨胜利，男，1990年8月1日出生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：宋意超，男，1992年12月25日出生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：宋军锁，男，1992年1月13日出生，汉族，住河南省中牟县。本院于2018年11月6日作出的（2018）豫0122民初5043号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人宋意超、宋军锁至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人杨胜利于2020年6月3日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、查封被执行人宋意超、宋军锁价值77893.5元的财产；二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  朱卫平二〇二〇年六月六日法官助理李慧琳书记员段冰冰
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2020）京03民终2071号上诉人（原审原告）：吕绘，女，1983年12月25日出生，住北京市丰台区。被上诉人（原审被告）：张健，男，1971年9月20日出生，住北京市朝阳区。原审第三人：黎翔，男，1980年8月9日出生，户籍地北京丰台区。上诉人吕绘因与被上诉人张健、原审第三人黎翔案外人执行异议之诉一案，不服北京市朝阳区人民法院（2018）京0105民初31225号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。吕绘上诉请求：一、撤销一审判决，依法将本法发回重审；二、对北京市×××房屋（以下简称涉案房屋）停止拍卖；三、本案诉讼费由张健承担。事实和理由：一、吕绘对涉案房屋享有合法权益。吕绘与黎翔结婚后共同偿还房贷，根据相关司法解释的规定，吕绘对涉案房屋婚后共同还贷支付的款项及相应财产增值部分享有合法权益。二、涉案房屋系吕绘家庭的唯一住房，强制拍卖已经严重影响吕绘及其家人的正常生活。涉案房屋为经济适用房，婚后一直由吕绘、孩子、黎翔及其父母共六人居住使用，如果涉案房屋被拍卖，不仅会给吕绘带来巨大经济损失，还将严重影响吕绘及其家人的正常生活。张健辩称，不同意吕绘的上诉请求及理由，服从一审判决。黎翔未提起上诉。吕绘向一审法院起诉请求：判令停止对涉案房屋的执行。一审法院认定事实：1.张健以民间借贷为案由将黎翔诉至一审法院，一审法院作出（2016）京0105民初25437号民事判决书，判令黎翔向张健偿还250万元。上述案件审理过程中张健申请查封了黎翔名下的涉案房屋。后张健依据（2016）京0105民初25437号民事判决书向一审法院申请强制执行，一审法院以（2017）京0105执15375号立案受理。吕绘向一审法院提出执行异议，一审法院作出（2018）京0105执异22号执行裁定书，驳回吕绘的执行异议，后吕绘以案外人执行异议之诉为由诉至一审法院。2.吕绘与黎翔系夫妻关系，双方于2010年3月27日登记结婚。3.涉案房屋系经济适用房，登记在黎翔名下，登记时间为2010年2月1日。4.2004年12月21日，黎翔作为买受人签订了《商品房买卖合同》购买涉案房屋，约定房屋总价款45.508万元，2006年12月31日前交付涉案房屋。2004年11月22日向出卖人支付15.508万元首付款，在签署买卖合同45日内采用按揭贷款方式向出卖人支付余款30万元。5.吕绘提交《楼宇按揭担保借款合同》，载明为购买涉案房屋黎翔自中国银行贷款23万元，贷款期限自2005年2月7日至2030年2月7日，采用月均还款法，每月偿还1386.42元。6.吕绘提交银行还款明细清单，证明自2010年3月27日至2018年2月20日期间吕绘与黎翔共同还款131487.11元，吕绘对涉案房屋共同还款部分及相应房屋增值部分享有合法权益。明细单载明2010年11月至2018年2月份期间每月均有还款，截止至2018年2月24日总计偿还本金82607.04元，利息68315.68元，自放款之日总计偿还157期，尚剩余本金147392.96元。张健认可还款清单，但认为不是吕绘与黎翔共同偿还的。7.黎翔认可涉案房屋系与吕绘的夫妻共同财产，婚后一直是吕绘还款，记不清楚还了多少。黎翔称没有其他财产。8.张健表示同意在涉案房屋拍卖款中为吕绘留五年的租金。9.吕绘称购买涉案房屋时其出了3万元首付款，但是并未提交证据。吕绘称吕绘及黎翔父母名下没有其他房产。一审法院认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。依照（2016）京0105民初25437号民事判决书，张健有权要求黎翔偿还债务。涉案房屋登记在黎翔名下，法院依据张健的申请对涉案房屋予以查封，该强制执行措施于法有据。涉案房屋登记在黎翔名下，且系黎翔婚前购买，即便婚后吕绘与黎翔存在共同还贷行为，涉案房屋中有吕绘的份额，但依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条“对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人。共有人协议分割共有财产，并经债权人认可的，人民法院可以认定有效。查封、扣押、冻结的效力及于协议分割后被执行人享有份额内的财产；对其他共有人享有份额内的财产的查封、扣押、冻结，人民法院应当裁定予以解除”的规定，对被执行人黎翔与吕绘的共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，黎翔作为被执行人对涉案房屋享有一定的财产份额，且涉案房屋具有不可分割性，故吕绘对涉案房屋所享有的权益不足以排除强制执行。吕绘称涉案屋系其及黎翔父母、孩子的唯一住房，但张健同意在拍卖款中为吕绘预留五年的租金，故该理由亦不足以排除强制执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结裁定的规定》第十四条的规定，判决：驳回吕绘的全部诉讼请求。二审期间，各方当事人均未向本院提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，根据各方当事人的诉辩意见，本案二审争议焦点为：吕绘关于停止涉案房屋执行的主张能否成立。人民法院对执行异议之诉的审理，应当就案外人对执行标的物是否享有权利、享有什么样的权利、权利是否足以排除强制执行进行判断。具体到本案，首先，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条第（一）项、第二十五条第（一）项的规定，对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查案外人是否系权利人，已登记的不动产，按照不动产登记簿判断其是否系权利人。本案中，涉案房屋登记在黎翔名下，而非吕绘名下，故吕绘并非涉案房屋登记之权利人。其次，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条第一款的规定，对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人。本案中，涉案房屋系黎翔在婚前购买，吕绘虽主张其亦支付了部分首付款，但目前并未提交充分证据予以证明。同时，吕绘主张其在婚后偿还了涉案房屋的部分按揭贷款，对此，一审法院作出对被执行人黎翔与吕绘的共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，黎翔作为被执行人对涉案房屋享有一定的财产份额，且涉案房屋具有不可分割性，故吕绘对涉案房屋所享有的权益不足以排除强制执行的认定，并无不妥，本院予以确认。再次，吕绘主张涉案房屋系其唯一住房，强制执行将严重损害其合法权益，但申请执行人张健在本案一审及二审期间均表示同意在拍卖款项中为吕绘预留五年的房屋租金。因此，吕绘关于停止涉案房屋执行的主张依法不能成立，一审法院关于吕绘所称事由不足以排除强制执行的认定，具有事实及法律依据，本院予以维持。综上所述，吕绘的上诉理由不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费70元，由吕绘负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 尚晓茜审 判 员 胡新华审 判 员 郑吉喆二〇二〇年六月四日法官助理 刘 衍法官助理 张 弛书 记 员 郑海兴
河南省漯河市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫11民辖终42号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司。住所：河南省南阳市宛城区天山路万正商务大厦第四层。负责人：张永桂，系该支公司总经理。被上诉人（原审原告）：王广新，男，1968年3月17日出生，汉族，住河南省舞阳县。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司因与被上诉人王广新机动车交通事故责任纠纷一案,不服河南省舞阳县人民法院（2020）豫1121民初354号民事裁定，向本院提起上诉。中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司上诉称，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十四条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款规定，本案案由为机动车交通事故责任纠纷，应由事故发生地法院管辖，因此舞阳县人民法院对本案没有管辖权，故依法将本案移至河南省平顶山市叶县人民法院审理。本院经审查认为，本案案由虽然是机动车交通事故责任纠纷，但机动车发生交通事故引发的财产保险理赔，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条“因保险合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者保险标的物所在地人民法院管辖”和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十一条第一款“因财产保险合同纠纷提起的诉讼，如果保险标的物是运输工具或者运输中的货物，可以由运输工具登记注册地、运输目的地、保险事故发生地人民法院管辖”的规定。本案中，王广新提交的证据显示，豫Ｒ×××××号货车在湖北丰利化工有限责任公司装磷酸一铵31吨，卸货地址河南舞阳，故河南省舞阳县人民法院对本案具有管辖权。综上，上诉人的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  蒋军强审判员  刘光耀审判员  蔡宁宁二〇二〇年六月八日法官助理杜茜书记员张超胜
山东省商河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0126执460号申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地杭州市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。法定代表人：刘高峰，执行董事。被执行人：张肇昕，男，1994年4月23日出生，汉族，住山东省商河县，申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人张肇昕借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会（2019）衢仲网裁字第81949号裁决书已发生法律效力。山东省济南市中级人民法院于2020年1月21日向本院移送执行，本院于2020年3月23日立案执行，于2020年3月25日向被执行人发出执行通知责令其履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院通过网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券、股权、不动产、车辆等财产情况，未发现被执行人有可供执行财产。本院现已对被执行人采取限制消费措施。本院于2020年6月4日再次通过网络查控系统对被执行人的财产情况进行了查询，并经实地走访调查亦未发现被执行人可供执行财产。本院将案件的执行情况及有关程序告知了申请执行人。本案执行标的6925.83元及利息、贷后管理费，仲裁服务费140元，案件受理费70元，全部未执行。经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹志勇审判员  陈霜梅审判员  王兴宝二〇二〇年六月九日书记员  宋振升
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执3660号申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行,住所地沈阳市和平区南京北街163甲1,统一社会信用代码912101003131322823。被执行人焦铁平，男，1977年6月7日出生，汉族，住沈阳市沈河区。申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行与被执行人焦铁平金融借款合同纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初17238号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求焦铁平偿还本金:180094.93元及利息等费用。本案在执行过程中，于2020年5月19日送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院于2020年5月20日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息，冻结被执行人银行账户，并于2020年6月9日将被执行人纳入失信被执行人名单，纳入限制高消费名单，决定对被执行人焦铁平司法拘留15日。经查，被执行人名下暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 强审判员 胡海英审判员 刘皓天二〇二〇年六月九日书记员 李 磊
河北省涉县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0426执恢88号 关于晋文军申请执行涉县通兴汽配有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年06月08日立案执行，并于2020年06月10日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月十日
河南省汤阴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0523民初920号原告：张某某，女，1984年9月15日出生，汉族，住河南省。委托诉讼代理人：许杰，河南华厚律师事务所律师。被告：汤阴县某某房屋中介服务有限公司，住所地汤阴县城关信合路南段。法定代表人：郭某，该公司经理。被告：郭某，男，1976年2月10日出生，汉族，住河南省汤阴县。二被告委托诉讼代理人：马国庆，河南岳都律师事务所律师原告张某某与被告汤阴县某某房屋中介服务有限公司居间合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，原告张某某于2020年6月4日向本院提出撤回对被告汤阴县某某房屋中介服务有限公司的起诉。本院认为，原告张某某自愿撤回对被告汤阴县某某房屋中介服务有限公司的起诉，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张某某撤回对被告汤阴县某某房屋中介服务有限公司的起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张某某负担。审判员  刘炳二〇二〇年六月四日书记员  贾雪
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执2644号 申请执行人：罗永银，男，1965年10月16日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 申请执行人：陈中书，女，1966年11月9日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 共同委托诉讼代理人（特别授权委托代理）：周礼贵，贵州锐腾律师事务所律师。 被执行人：毕节市亿翔房地产开发有限公司，住所地贵州省毕节市七星关区环东路。统一社会信用代码：915205025806504474。 法定代表人：周拥军，系该公司执行董事。 本院依据已生效的（2020）黔0502民初2258号民事判决书，受理罗永银、陈中书申请执行毕节市亿翔房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案。案件执行中，本院另案（2020）黔0502执81号执行案查封并处置被执行人毕节市亿翔房地产开发有限公司名下的财产，申请执行人以该案处置被执行人上述财产后参与分配为由，向本院递交申请撤回本案执行。经审查，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下： 终结（2020）黔0502执2644号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 杨 彪 审判员 本清福 审判员 袁红菊 二〇二〇年六月八日 书记员 吴运驰
天津市宝坻区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0115民初2238号原告：魏国强，男，1988年10月29日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。被告：周阳阳，男，1993年2月10日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。原告魏国强与被告周阳阳劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼程序），公开开庭进行了审理。原告魏国强到庭参加诉讼。被告周阳阳经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。魏国强向本院提出诉讼请求：1.依法判令周阳阳立即给付魏国强劳务费8700元；2.本案诉讼费用由周阳阳承担。事实和理由：2019年3-7月，魏国强为周阳阳承揽的武清区天鹅湖酒店和天津空港鹭江酒店中央空调安装工程提供劳务，周阳阳拖欠魏国强劳务费共计8700元。经魏国强催要，周阳阳于2020年4月21日出具欠据。后魏国强多次催要未果，因此呈讼。周阳阳未作答辩。本院经审理认定事实如下：魏国强与周阳阳同村居住。2020年3月-5月，周阳阳承揽天津市武清区天鹅湖酒店及天津空港开发区鹭江酒店中央空调安装工程，雇佣魏国强进行安装工作，双方口头约定日工资300元。周阳阳以日结方式将支付了前9天劳动报酬，其余劳动报酬未支付。经双方对账，周阳阳于2020年4月21日为魏国强出具欠据，主要内容为：周阳阳欠魏国强2019年3月到5月在武清天鹅湖和空港开发区鹭江酒店安装中央空调工资8700元。周阳阳签名、捺印并载明身份信息为120224199302103014。周阳阳至今未给付魏国强上述劳务费。本院认为，魏国强与周阳阳虽未签订书面合同，但魏国强已经按照周阳阳的指示要求付出相应的劳动，完成了相应的工作，双方已成立劳务合同关系，周阳阳应支付魏国强相应劳动报酬。魏国强为支持其请求提交了周阳阳签字确认的欠据，并就欠据的来源及形成过程进行了具体陈述，该欠据具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认。魏国强的诉讼请求，证据确实、充分，本院予以支持。周阳阳经传票传唤，无正当理由拒不到庭，亦未提交答辩材料，相应法律后果自负。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：周阳阳于本判决发生法律效力之日起五日内支付魏国强劳动报酬8700元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由周阳阳负担，于本判决发生法律效力之日起五日内交纳。本判决为终审判决。审判员 高 杨二〇二〇年六月一日书记员 赵洪磊本案引用的法律条文1.《中华人民共和国合同法》第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。3.《最高人民法院关于适用的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执695号之一申请执行人：汪显银，男，1989年8月2日生，汉族，住中牟县。被执行人：胡海明，男，1979年4月15日生，汉族，住河北省张家口市涿鹿县。汪显银与胡海明买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0122民初10004号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人胡海明应偿还申请执行人汪显银5.562403万元及利息。因被执行人胡海明未按上述生效法律文书履行义务，汪显银向本院申请执行，本院于2020年2月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、委托涿鹿县人民法院查询被执行人名下的财产信息，结果为被执行人名下无财产可供执行。五、案外人李玉华代被执行人交纳案件款8000元，并发放给申请执行人。六、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群周进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位8000元，本案债权尚余47624.03元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人胡海明负有继续向申请执行人汪显银履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李印召二〇二〇年六月十日法官助理朱新立书记员孙鹏飞
嘉兴市南湖区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0402执1337号 申请执行人：周仲清 被执行人：徐国华 本院在执行申请执行人周仲清与被执行人徐国华案由买卖合同纠纷一案中，被执行人已履行全部法律义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月二日 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112财保176号 申请人重庆钢巴迪物资有限公司，住所地：重庆市沙坪坝区国际物流枢纽园重铁巨龙钢材市场E区1号楼109。 法定代表人：肖俏，总经理。 被申请人西南建工集团有限公司，住所地：广安经济技术开发区奎阁园区石滨路9号。 法定代表人：沈鑫，总经理。 申请人重庆钢巴迪物资有限公司与被申请人西南建工集团有限公司诉前财产保全一案，申请人向本院提出诉前保全申请，要求对被申请人的财产采取保全措施，并提供了担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零八条的规定，裁定如下： 对申请人重庆钢巴迪物资有限公司提出的诉前财产保全申请予以立案执行。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  赖希娟 二〇二〇年六月三日 书记员  张 谊
河北省邢台市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀05民终1498号 上诉人（原审原告）：裴同山，男，1965年7月13日出生，汉族，住河北省邢台市沙河市。 被上诉人（原审被告）：郑普照，男，1977年7月18日出生，汉族，农民，住河北省邯郸市永年区。 被上诉人（原审被告）：薛敏，女，1984年6月6日出生，汉族，农民，住河北省邯郸市永年区。 上诉人裴同山因与郑普照、薛敏民间借贷纠纷一案，不服河北省沙河市人民法院（2019）冀0582民初2991号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 裴同山上诉请求：1、请求二审依法撤销沙河市人民法院（2019）冀0582民初2965号民事裁定书，指令沙河市人民法院进行审理。事实与理由：上诉人诉与被上诉人之间借贷一案中，被上诉人借款是用于购买货车，车款当时直接转给汽贸，有被上诉人签字的借条为证，并且被上诉人借款后偿还上诉人部分借款，现欠本金115000元及利息。双方有偿还借款的账目。为此息请二审人民法院依法改判。 被上诉人郑普照、薛敏未提交答辩意见。 裴同山一审诉讼请求：一、判令被告偿还原告借款本金及利息，本金250000元，利息41250元（月息按1.5分计息自2016年6月24日至2017年5月23日）；二、判令被告偿还原告借款本金及利息，本金115000元，利息48300元（月息按1.5分计息自2017年5月24日至2019年9月23日）；三、判令被告偿还原告借款本金本金115000元及利息（月息按1.5分计息自2017年9月24日至履行完毕之日止）。四、本案诉讼费由被告承担。 一审法院经审查认为，原告主张二被告借款325000元，月息1.5分，尚欠本金115000元及利息未还。原告提交借款条支持其主张，但未提交供借款已给付被告及被告还款记录等相关证据，原告主张二被告借款325000元，尚欠本金115000元及利息未还，提交借款条支持其主张，但未提交供借款已给付被告及被告还款记录等相关证据，不能确定原告起诉是否适格，因此原告的起诉予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定：驳回原告裴同山的起诉。 本院认为，法院应当依法保障当事人享有的诉讼权益。本案上诉人裴同山提交的证据能够初步证明上诉人裴同山与被上诉人郑普照、薛敏之间存在民间借贷关系，上诉人裴同山起诉符合案件受理条件。一审法院裁定驳回起诉不当，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销河北省沙河市人民法院（2019）冀0582民初2991号民事裁定； 二、本案指令河北省沙河市人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 温立营 审 判 员 李 涛 审 判 员 田建兴 二〇二〇年六月二日 法官助理 杜安龙 书 记 员 郝 岩
河北省安新县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0632民初590号 原告：贾某，女，1983年7月16日出生，汉族，农民，住安新县。 委托代理人：徐燕，河北雁翎律师事务所律师。 被告：田某，男，1982年4月17日出生，汉族，农民，住安新县。 贾某与田某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告贾某于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许贾某撤诉。 案件受理费100元，由贾某负担。 审判员  潘建军 二〇二〇年六月二日 书记员  罗 静
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1622民特455号申请人：张保军，男，1963年5月16日出生，汉族，住安徽省蒙城县。申请人：安徽乐天食品有限公司，住所地蒙城县经济开发区南区纬四路路南，统一社会信用代码913416223227960482。法定代表人：杨科,该公司经理。委托诉讼代理人：叶长茂，该公司会计。申请人：安徽乐天饮品有限责任公司，住所地蒙城县经济开发区，统一社会信用代码913416226775670097。法定代表人：杨科，该公司经理。委托诉讼代理人：叶长茂，该公司会计。本院于2020年6月2日立案受理申请人张保军与安徽乐天食品有限公司、安徽乐天饮品有限责任公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。申请人张保军与安徽乐天食品有限公司、安徽乐天饮品有限责任公司民间借贷纠纷一案，受蒙城县人民法院委派，特邀调解员依法组织调解。经调解，双方达成如下协议：一、安徽乐天食品有限公司、安徽乐天饮品有限责任公司欠张保军50万元本金及利息（利息自借款之日起至还款之日止，按月息2%计息），定于2020年5月30日前偿还2015年4月2日借款5万元；2020年6月30日前偿还2016年3月9日欠款10万元；2020年7月30日偿还2016年3月16日借款10万元；2020年8月30日偿还2016年3月28日借款3万元；2020年9月30日前偿还2016年12月3日借款5万元；2020年10月30日前偿还2018年11月14日借款17万元。二、如安徽乐天食品有限公司、安徽乐天饮品有限责任公司不能按期偿还本息，则加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条的规定，裁定如下：张保军与安徽乐天食品有限公司、安徽乐天饮品有限责任公司达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  郭广清二〇二〇年六月八日书记员  吴莹莹
河南省尉氏县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0223执226号之一申请执行人：李新平，女，汉族，1969年1月11日生，住河南省尉氏县。被执行人：史亚伟，男，汉族，1982年12月23日生，住河南省尉氏县。李新平与史亚伟借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0223民初432号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，原告诉被告欠款204300元。因被执行人史亚伟未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李新平向本院申请强制执行，本院于2020年2月27日依法立案受理。本院在执行过程中，对被执行人史亚伟采取如下财产调查及执行措施：1、2020年3月3日向被执行人送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2、2020年2月27日、2020年5月14日、2020年6月1日、多次通过执行网络查控系统查询被执行人财产，发现被执行人史亚伟名下有豫Ｂ×××××汽车一辆，未发现其他可供执行的财产；3、2020年3月30日对被执行人史亚伟名下豫Ｂ×××××车辆予以查封（期限：2020年6月3日至2022年6月2日止），申请人如要求续封，须于查封期限届满前15日内书面向本院申请；4、2020年5月25日对被执行人采取了限制消费措施；5、2020年5月25日决定对被执行人史亚伟采取拘留强制措施，因被执行人下落不明，未实际实施。6、2020年6月4日告知申请执行人李新平是否开具律师调查令，申请人不开具律师调查令。7、2020年5月22日对被执行人史亚伟户籍所在地进行了实地调查，未发现被执行人的行踪及被执行人可供执行的财产线索。8、2020年6月4日与申请执行人李新平进行电话约谈，告知申请人本案的相关情况。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案尚余204300元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人史亚伟无其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫0223民初432号民事判决书的本次执行程序。被执行人史亚伟有继续向申请执行人李新平履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马丽梅审判员  陈亚男审判员  刘亚辉二〇二〇年六月四日书记员  李二阳
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103民初4039号原告：喜欢（北京）音乐文化传播有限公司，住所地北京市朝阳区双桥路九号（外经仓库）4幢平房101室。法定代表人：沙维琪，总经理。委托诉讼代理人：傅巍巍，湖南联合天成律师事务所律师。委托诉讼代理人：许聪颖，湖南旷真（上海）律师事务所律师。被告：长沙市雨花区皇室派对娱乐城，住所地湖南省长沙市雨花区雨花亭街道井塘社区曲塘路48号五江天街北区1期3栋4层401号。经营者：陈家旺。原告喜欢（北京）音乐文化传播有限公司与被告长沙市雨花区皇室派对娱乐城著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年4月21日立案，在本案审理过程中，原告喜欢（北京）音乐文化传播有限公司自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告喜欢（北京）音乐文化传播有限公司申请撤回对被告长沙市雨花区皇室派对娱乐城的起诉，系对其依法享有的民事权利和诉讼权利行使处分权，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告喜欢（北京）音乐文化传播有限公司撤回对被告长沙市雨花区皇室派对娱乐城的起诉。案件受理费726元，减半收取363元，由原告喜欢（北京）音乐文化传播有限公司自愿负担。审判员  向利二〇二〇年六月八日法官助理聂士洋书记员丁玲
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0214民初2219号原告：纪虹旭，女，1995年2月24日出生，汉族，户籍地黑龙江省鸡西市恒山区，现住青岛市城阳区。委托诉讼代理人：徐腾龙，山东诚功（崂山）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张龙，山东诚功（崂山）律师事务所实习律师。被告：青岛市城阳区人民医院，住所地青岛市城阳区长城路600号。统一社会信用代码：12370214427720234N。法定代表人：杨诚，该院院长。委托诉讼代理人：孙晓峰，男，1975年12月3日出生，汉族，户籍地青岛市城阳区。系该医院员工。委托诉讼代理人：李兆光，山东坤拓律师事务所律师。本院在审理原告纪虹旭与被告青岛市城阳区人民医院医疗损害责任纠纷一案过程中，原告纪虹旭于2020年6月4日向本院申请撤回对被告青岛市城阳区人民医院的起诉。本院认为，原告提出的撤诉申请，是对自己民事诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告纪虹旭撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员 徐 鹏二〇二〇年六月八日书记员 吕紫瑶
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1421民初1217号原告：陈放，男，1987年1月13日出生，汉族，住所地河南省民权县。委托诉讼代理人：周正，民权县鼎法律服务所法律工作者。特别授权。被告：李怡然，女，1996年6月16日出生，汉族，住所地河南省民权县。本院在审理原告陈放诉被告李怡然民间借贷纠纷一案中，原告于2020年6月1日向本院申请撤诉。本院认为，原告陈放向本院提出撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陈放撤回对被告李怡然的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈放自愿负担。审判员  周明颖二〇二〇年六月一日书记员  张腾达
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1502民撤2号 原告:王丽，女，汉族，1973年11月7日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 被告：毛建新，男，汉族，1953年4月4日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 被告：毛章勤，男，汉族，1984年10月11日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 原告王丽与被告毛建新、毛章勤第三人撤销之诉一案，本院于2020年6月3日立案。原告王丽于2020年6月3日向自愿撤回起诉为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王丽自愿撤回对被告毛建新、毛章勤的起诉，系依法行使其诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王丽撤诉。 案件受理费200元，减半收取计100元，由原告王丽负担。 审 判 长 肖必春 审 判 员 陶 刚 审 判 员 邹 洪 二〇二〇年六月四日 法官助理 孙 懋 书 记 员 郭建军
武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执892号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：叶昌彪，男，汉族，1986年6月25日出生，住陕西省旬阳县，被执行人：柴朝霞，女，汉族，1987年8月28日出生，住陕西省旬阳县，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人叶昌彪、柴朝霞借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0191民初2044号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年5月19日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人叶昌彪、柴朝霞工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年5月20日，未查询到被执行人叶昌彪、柴朝霞名下不动产信息；2、截至2020年5月20日，查询到被执行人叶昌彪名下有两辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年5月20日，依法冻结被执行人柴朝霞财付通账户人民币1641.49元；同年6月5日划拨人民币1641.49元至本院执行案款账户，上述案款已发还给申请执行人；4、2020年5月21日，本院依法对被执行人叶昌彪、柴朝霞采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人叶昌彪、柴朝霞名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序，符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）鄂0191民初2044号民事判决书的本次执行程序。被执行人叶昌彪、柴朝霞应当继续履行本院作出的（2018）鄂0191民初2044号民事判决书确定的义务。本院如发现被执行人有可供执行财产时，可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱晓勤二〇二〇年六月十日书记员  朱 密
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执1124号之二申请人李小灵，女，1976年12月16日生，汉族，住辉县。被执行人张宇，男，1985年8月9日生，汉族，住辉县。李小灵申请执行张宇承揽合同纠纷一案，申请人李小灵依据生效的本院（2018）豫0782民初3838号民事调解书，于2020年5月15日向我院申请执行，本院依法向被执行人张宇送达了执行通知书，责令其限期给付申请人劳务报酬63300元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费794元、执行费850元。逾期未履行。执行期间，经本院执行，双方当事人经协商达成和解协议，申请人李小灵向本院申请撤回执行申请。经审查，符合法律规定，本院予以准许。被执行人结算执行费850元。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2018）豫0782民初3838号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵月军审判员  石 瑛审判员  李龙山二〇二〇年六月八日书记员  裴 铎
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0825执170号申请执行人:宋志斌，男，1992年5月1日出生，汉族，住温县。被执行人:马生坤，男，1994年10月24日出生，汉族，住温县。关于执行申请人宋志斌与被执行人马生坤民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0825民初5550号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人马生坤归还借款人民币13500元。因被执行人马生坤未按上述生效法律文书履行义务，申请人于2019年12月27日向本院申请强制执行，本院于2020年1月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产,但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访的形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院于2020年2月24日将被执行人纳入限制高消费，向被执行人发出限制高消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律效果等。本案共计执行到位0元，本案债权尚余1.35万元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人马生坤负有继续向申请执行人宋志斌履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如果申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二〇年六月十一日书记员  周雪娇
吉林省农安县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0122执恢172号郝永贵、赵淑贤：郝永贵与赵淑贤借款合同纠纷一案，申请执行标的共计51057.50元。经本院立案执行，现已强制执行到位34871.00元，余款及迟延履行利息申请执行人放弃。执行费由申请执行人交纳本院已将该款转付给郝永贵。至此，郝永贵向本院申请执行的（2019）吉0122执928号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十一日
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0686执1319号之二申请执行人栖霞市某某服务中心。被执行人烟台某某有限公司。本院在执行申请执行人栖霞市某某服务中心与被执行人烟台某某有限公司企业欠缴职工社会保险费纠纷一案中，经查被执行人烟台某某有限公司在栖霞经济开发区802省道南新疆路东有房产及土地。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封登记在被执行人烟台某某有限公司在栖霞经济开发区802省道南新疆路东的房产及土地。本裁定立即执行。审判员  王绍强二〇二〇年六月四日书记员  阎炳宏
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0522执889号申请执行人：河南安阳商都农村商业银行股份有限公司水冶支行，住所地：河南省安阳县水冶镇辅岩路北。统一社会信用代码：91410522172481605F被执行人：姬中文，男，1971年6月20日出生。被执行人：姬现国，男，1971年8月8日出生。被执行人：姬三献，男，1976年10月4日出生。关于申请执行人河南安阳商都农村商业银行股份有限公司水冶支行与被执行人姬中文、姬现国、姬三献借款合同纠纷一案，安阳市文峰公证处（2019）豫安文证执字第175号公证书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年3月19日向本院申请强制执行，请求被执行人偿还人民币55804.79元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票等文书，被执行人已按判决书内容履行完毕。本院认为，安阳市文峰公证处（2019）豫安文证执字第175号公证书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。申请执行费人民币737元已由被执行人交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：安阳市文峰公证处（2019）豫安文证执字第175号公证书执行完毕，本案予以结案。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  王庆林审判员  琚红金审判员  焦保顺二〇二〇年六月十一日书记员  杨卫国
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民终5284号上诉人（原审原告）：王某1，男，1956年11月2日出生，汉族，住北京市丰台区。被上诉人（原审被告）：王某2，男，1966年8月17日出生，汉族，住北京市丰台区。被上诉人（原审被告）：韩某，女，1965年8月15日出生，汉族，住北京市丰台区。上诉人王某1因与被上诉人王某2、韩某析产继承纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2018）京0106民初6151号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月18日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人王某1于2020年6月2日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人王某1在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人王某1撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1263元，减半收取631.5元，由王某1负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长 侯晨阳审 判 员 魏曙钊审 判 员 郭文彤二〇二〇年六月二日法官助理 毕凤敏书 记 员 **双
浙江省德清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0521民初1788号 原告：李冲，男，1996年1月6日生，汉族，住云南省曲靖市陆良县。 被告：陈杰，男，1999年9月17日生，汉族，住贵州省纳雍县。 原告李冲与被告陈杰合伙协议纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李冲撤诉。 案件受理费减半交纳150元，由李冲负担。 审 判 员 何建海 二〇二〇年六月八日 代书记员 管小惠
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0113执111号申请执行人：秦强，男，1973年7月24日出生，汉族，北京市顺义区，住北京市顺义区，公民身份号码×××。被执行人：郝志军，男，1976年3月10日出生，汉族，户籍地山西省榆林市，公民身份号码×××。被执行人：孙颖，男，1974年3月20日出生，汉族，户籍地北京市顺义区，公民身份号码×××。申请执行人秦强与被执行人郝志军、孙颖民间借贷纠纷一案，北京市顺义区人民法院于2019年9月9日作出的（2019）京0113民初2968号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2020年1月2日依法受理并立案，执行标的额为人民币153860元。就被执行人的履行能力，经网络执行查控系统反馈，被执行人无可供执行的存款信息、无可供执行证券信息。本院依法查封被执行人名下机动车一辆，但未实际控制。轮候查封被执行人孙颖名下位于顺义区房屋。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索。本院认为，现本院未能查到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产及线索，本案执行工作在一定时间内无法继续进行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结北京市顺义区人民法院于2019年9月9日作出的（2019）京0113民初2968号民事判决书第一、二项本次执行程序。申请执行人在本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产或线索，有权依法向本院申请恢复执行。被执行人仍有继续履行之义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王小丽审 判 员  何保杰审 判 员  李 维二〇二〇年六月三日法官助理  柴丽娜
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1325财保287号 申请人：张学美，女，1950年2月11日出生，汉族，居民，住费县。 被申请人：咸友金，男，1975年8月3日出生，汉族，居民，住临沂市兰山区。 申请人张学美因诉前财产保全于2020年6月9日向本院提出申请，要求对被申请人咸友金驾驶的鲁Ｑ×××××号小型普通客车一辆（保全标的20000元）予以保全，并提供4000元作为担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零八条之规定，裁定如下： 对被申请人咸友金驾驶的鲁Ｑ×××××号小型普通客车一辆予以扣押至临沂市公安局交通警察支队费县大队。扣押期间，未经本院许可不得处分。 申请人应在采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  许庆晓 法官助理潘娟 二〇二〇年六月九日 书记员  邵 月
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0106执2799号申请执行人宋鹏，男，1972年11月17日出生，汉族，住北京市丰台区。被执行人王冬强，男，1977年9月4日出生，汉族，住北京市房山区。宋鹏与王冬强民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）京0106民初25638号民事判决书,已经发生法律效力。该判决书确定：被告王冬强于本判决生效后七日内向原告宋鹏偿还借款170000元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3700元，由被告王冬强负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院于2020年1月13日通过司法专邮形式向被执行人王冬强发出传票、执行通知书、报告财产令。2、本院于2020年1月9日、4月13日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人王冬强在北京农村商业银行等4家银行开有账户18个。本院已依法冻结上述部分账户，并扣划其名下北京银行账户内存款487.23元，中国建设银行账户内存款917元，财付通账户内存款853.05。未发现被执行人的保险、证券、工商等登记信息。3、本院通过全国法院网络执行查控系统及执行案件统查系统进行查询，发现被执行人王冬强名下登记有车牌号为×××的车辆一部。本案于2020年4月16日对上述车辆车档进行了查封，尚未实际控制该车辆。4、本院通过全国法院网络执行查控系统及执行案件统查系统进行查询，未发现被执行人的不动产登记信息。5、本院于2020年6月3日对被执行人采取限制消费措施，通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。6、经本院调查，被执行人王冬强暂不在户籍地居住，未查找到其现居住地址。申请执行人亦无法提供被执行人的有效联系地址。7、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年6月1日告知申请执行人，申请执行人已同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）京0106民初25638号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员 徐 峰二〇二〇年六月四日书记员 刘佳怡
山东省惠民县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1621执保370号申请人：淄博亿煌商贸有限公司，法定代表人：柳亚煌，经理。住址淄博市张店区。被申请人：青岛云端建安建筑工程有限公司，法定代表人：胡恩辉，经理。住址青岛市李沧区。统一社会信用代码：91370213MA3FF3TR1G。被申请人：青岛信盛祥劳务有限公司，法定代表人：陈秀秀，经理。住址青岛市即墨区。统一社会信用代码：91370283690321249N。被申请人：陈秀秀，女，1990年2月7日出生，汉族，住址青岛市即墨区。被申请人：胡恩光，男，1988年10月2日出生，汉族，住址山东省济宁市汶上县。被申请人：胡恩辉，男，1986年10月10日出生，汉族，住址山东省济宁市汶上县。被申请人：中启胶建集团有限公司，法定代表人：郭道盛，经理。住址青岛市胶州市经济技术开发区。统一社会信用代码：91370281718075722N。申请人与被申请人买卖合同纠纷一案，申请人于2020年6月4日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人相关财产。申请人提供担保。本院经审查认为，申请人提出的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：1、冻结青岛云端建安建筑工程有限公司、青岛信盛祥劳务有限公司、陈秀秀、胡恩光、胡恩辉、中启胶建集团有限公司银行账户及存款150万元，冻结期限一年。2、查封被申请人青岛云端建安建筑工程有限公司中联牌6012塔机六台（惠民县小郭村棚改工地）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杜登军二〇二〇年六月四日书记员  康吉阳
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执2752号之一 申请执行人：浙江诸暨农村商业银行股份有限公司牌头支行，住所地诸暨市牌头镇光明路13号，组织机构代码:776473470。 负责人：朱环。 被执行人：寿剑峰，男，1974年1月15日出生，住诸暨市。 被执行人：赵小星，女，1979年11月27日出生，住诸暨市。 申请执行人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司牌头支行与被执行人寿剑峰、赵小星金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初14065号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人寿剑峰、赵小星未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司牌头支行向本院申请强制执行，本院于2020年4月3日立案执行，执行标的为被执行人寿剑峰、赵小星向申请执行人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司牌头支行归还借款本金149950.9元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费1649.5元、执行费2174.01元。 执行立案后，本院于2020年4月8日向被执行人寿剑峰、赵小星发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人寿剑峰、赵小星逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人寿剑峰、赵小星存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人寿剑峰、赵小星名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年6月4日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人寿剑峰、赵小星逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人寿剑峰、赵小星采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司牌头支行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人寿剑峰、赵小星暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执2752号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 何 翔 二〇二〇年六月四日 书记员 张**
山东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁民申2909号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：庞业萍，女，1963年4月23日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。委托诉讼代理人：马文斌，男，1963年7月12日出生，汉族，住黑龙江省鹤岗市南山区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：中国工商银行股份有限公司海阳支行，住所地山东省海阳市海政路59号。负责人：李永平，行长。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：海阳隆祥置业有限公司，住所地山东省烟台市海阳市胜利黄海花园49号楼102号。法定代表人：乔运祥，总经理。再审申请人庞业萍因与被申请人中国工商银行股份有限公司海阳支行（以下简称工行海阳支行）、海阳隆祥置业有限公司（以下简称隆祥公司）金融借款合同纠纷一案，不服山东省烟台市中级人民法院（2019）鲁06民终2009号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。庞业萍申请再审称，1.提交新证据两份，海阳市人民政府《关于海阳市凤都商业广场项目有关问题的答复》一份，《关于马文斌、姜明进、田丽杰等关于海阳凤都商业广场项目“建筑工程施工许可证”“商品房预售许可证”违法要求海阳市人民政府以行政职权予以撤销的答复》一份，以证实凤都商业广场项目建筑工程是违法建筑。2.原审法院对申请人提交的凤都商业广场项目违法的证据，不按法律规定程序进行全面客观的审查核实。不仅海阳凤都商业广场项目违法，而且该项目的工程建设也是违法的。以此违法项目、违法建筑进行商品房买卖活动，工行海阳支行却为此商品房销售提供贷款，原审对此不做深入调查，判决驳回申请人起诉缺乏证据证明。3.原审法院不依据凤都商业广场项目违法，工程建筑违法的证据作出判决，是不以事实为根据的枉法裁判。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一、二、十三项的规定申请再审。本院经审查认为，本案再审审查的焦点问题是：原审判决是否具有事实和法律依据。本案中，涉案《个人购房借款/担保合同》系庞业萍与工行海阳支行基于商品房买卖而签订的借款合同，系双方真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，且庞业萍对其在合同落款处签字的真实性无异议，故其签订借款合同的意思表示真实，原审判决认定该合同合法有效，属认定事实清楚，并无不当。庞业萍多次主张涉案合同系工行海阳支行与隆祥公司恶意通谋，损害了庞业萍的合法权益，《个人购房借款/担保合同》无效，但涉案合同的签订人是庞业萍与工行海阳支行，而非庞业萍与工行海阳支行、隆祥公司，庞业萍也没有工行海阳支行、隆祥公司恶意通谋的证据，故原审判决不支持庞业萍的主张，于法有据。至于庞业萍在原审以及本次申请再审时所提涉案凤都商业广场项目建筑工程是违法建筑等事由，与本案不属于同一法律关系，不属于本案审理范围，对此，庞业萍可依法向有关机关主张权利。关于庞业萍所提“原审判决枉法裁判”的申请再审事由。经查，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十四条规定，审判人员审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为，是指已经由生效刑事法律文书或者纪律处分决定所确认的行为。庞业萍并未提供相关法律文书或者纪律处分决定予以证实自己的主张，故庞业萍的该项再审事由不能成立。综上，再审申请人庞业萍的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一、二、十三项规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回庞业萍的再审申请。审判长  李金明审判员  冯 波审判员  王宝恒二〇二〇年六月一日法官助理张俊峰书记员潘圣男
河南省郑州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫01行终182号上诉人（原审原告）魏超军，男，1979年6月19日出生，汉族，郑州市管城回族区。委托代理人岳嵩峰，河南亚太人律师事务所律师。被上诉人（原审被告）郑州市金水区市场监督管理局，住所地郑州市金水区红专路40号。法定代表人彭涛，局长。委托代理人肖梦姣，该单位工作人员。上诉人魏超军因与被上诉人郑州市金水区市场监督管理局工商登记一案，不服河南省郑州市金水区人民法院（2019）豫0105行初259号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。原审法院认为：提起诉讼应当属于人民法院受案范围。本案中，原告称其身份被人冒用办理工商登记，其所称的冒用身份及签字办理工商登记行为涉嫌刑事犯罪，不属于人民法院行政案件受案范围，应当驳回其起诉。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项，参照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第一项之规定，裁定驳回原告魏超军的起诉。诉讼费用50元，予以退还。上诉人魏超军不服，上诉请求：1.撤销一审裁定，指令一审法院继续审理。2.诉讼费用由被上诉人负担。事实和理由：一、一审裁定无法律依据，无论本案是否涉及刑事犯罪，均不影响法院认定被上诉人的行政行为是否存在错误，依据已经查明的事实，一审法院不应作出上述裁定。二、人民法院应当考虑案件的特殊性，从解决实际问题的角度出发审理相关案件。本院二审查明，一审法院已将上诉人等人起诉郑州市金水区市场监督管理局请求撤销工商登记48案涉嫌盗用身份证件罪的案件线索及案件材料移送郑州市公安局金水分局。本院认为：本案上诉人以对公司登记不知情、申请材料非其本人签字为由提起诉讼，因此本案存在有人冒用上诉人身份信息进行公司登记从事违法行为的可能，该行为是否构成刑事犯罪，需要公安机关予以侦查才能确认，一审法院已将涉嫌盗用身份证件罪的案件线索及案件材料移送公安机关。上诉人可待公安机关侦查办理完毕后，依据相关结果，向被上诉人申请撤销工商登记行为或者再次向人民法院提起诉讼，请求撤销该登记行为，以维护其合法权益。故一审法院裁定驳回上诉人一审的起诉并无不当，本院依法予以维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。故依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 李 岩审判员 张志立审判员 赵晓涵二〇二〇年六月四日书记员 张 林
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执412号之四申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司义县支行，住所地义县。负责人王某，系该行行长。被执行人刘某，女，汉族，1977年10月01日生，农民，住义县。义县人民法院（2019）辽0727民初337号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人刘某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘某在中国建设银行XXX账户内存款人民币46368.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审 判 长  李超智审 判 员  孙安国人民陪审员  高 婧二〇二〇年六月十一日书 记 员  刘 辉
湖北省长阳土家族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0528执198号之一申请执行人覃金波，男，1980年3月10日出生，土家族，住长阳土家族自治县。被执行人刘华为，男，1979年4月1日出生，汉族，住湖北省宜昌市西陵区。本院在执行覃金波与刘华为民间借贷纠纷一案中，依照本院（2018）鄂0528民初648号民事判决，刘华为应在判决生效后15日内向覃金波偿还借款271300元，并从2017年8月起，以271300元为基数按年利率24%计算利息至债务清偿完毕之日止，并承担案件受理费5070元，本院判决生效后，刘华为未按判决履行，覃金波向本院申请执行。本院立案受理后，通过网络查控发现被执行人刘华为银行存款、证券、股票等财产数额均较小不足以执行本案，本院以（2020）鄂0528执198号执行裁定书查封了刘华为所有的位于宜昌市西陵二路85-3-102号的房产（不动产单元号420502010007GB00156F0，面积70平方米），该房屋在宜昌中小企业担保有限公司设定有抵押，担保债权为75万元，申请执行人同意暂不处置该房产。经调查查明，被执行人刘华为现在宜昌从事建材销售行业，因受疫情影响收入不稳定，无其他财产可供执行。本院已依法限制刘华为高消费，并将案件执行情况告知申请执行人覃金波，申请执行人覃金波同意终结案件的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  胡仁勇二〇二〇年六月十日法官助理梁为标书记员张唯
吉林省吉林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉02民终137号上诉人（原审被告）:张鑫，男，1982年7月11日出生，汉族，无职业，住吉林市龙潭区。委托诉讼代理人：崔玉芝，女，1957年5月6日出生，汉族，吉林市龙潭副食退休职工，住吉林市龙潭区。被上诉人（原审原告）:邹丽荣，女，1957年3月27日出生，汉族，一汽轻型车厂退休职工，住吉林市昌邑区。委托诉讼代理人：袁帅，男，1982年4月17日出生，汉族，无职业，住吉林市昌邑区。原审第三人:中国工商银行股份有限公司吉林市昌邑支行，住所地吉林市昌邑区。负责人：陈鲁延，行长。委托诉讼代理人：汪海波，该公司职员。委托诉讼代理人：王阔，该公司职员。原审第三人:吉林省筑石房地产开发有限公司,住所地吉林市筑石易居小区。法定代表人:吴悦春，董事长。委托诉讼代理人：邳晓东，该公司法务。上诉人张鑫与被上诉人邹丽荣、原审第三人中国工商银行股份有限公司吉林市昌邑支行、原审第三人吉林省筑石房地产开发有限公司因房屋买卖合同纠纷一案，不服吉林市昌邑区人民法院（2019）吉0202民初417号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，张鑫于2020年5月11日自愿申请撤回上诉。本院认为，张鑫在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许张鑫撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费6220元，减半收取3110元，由上诉人张鑫负担。本裁定为终审裁定。审判长  刘福祝审判员  郝振翔审判员  张艺凡二〇二〇年六月一日书记员  聂 力
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执2161号之一申请执行人：林州市振林街道李庄村村民委员会,住所地林州市李庄村。法定代表人：郭永伏，该村委会主任。被执行人：莫志强，男,汉族，1966年8月6日生，住林州市。本院在执行林州市振林街道李庄村村民委员会与莫志强租赁合同纠纷一案中，经查，被执行人莫志强至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人莫志强在中国建设银行5240942460083415_156_1账户内存款人民币3038.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年六月九日书记员  李 斌
海城市人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0381刑初331号公诉机关海城市人民检察院。被告人唐海滨，男，1975年10月24日出生于海城市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地辽宁省鞍山市海城市，现住址辽宁省海城市。因涉嫌交通肇事罪，于2020年2月11日经海城市公安局取保候审。海城市人民检察院以海检刑诉（2020）186号起诉书，指控被告人唐海滨犯交通肇事罪，于2020年5月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。海城市人民检察院检察员于秋实、王晓晨出庭支持公诉，被告人唐海滨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，被告人唐海滨于2019年11月29日10时许，在海城市诚信平价店门前路段，驾驶辽Ｃ×××××号陕汽牌重型半挂牵引车（辽Ｃ×××××荣德牌重型仓栅式半挂车)由西向东行驶时，因未保证安全行驶，与由南向北在辽Ｃ×××××号陕汽牌重型半挂牵引车头前面骑行自行车的孙长凡相撞，造成车辆损坏，孙长凡当场死亡的交通事故。经海城市正骨医院法医司法鉴定所鉴定，孙长凡系因交通事故致其胸腹部闭合性损伤，多脏器损伤破裂死亡。经海城市公安局交通管理大队认定：唐海滨负此道路交通事故的全部责任，孙长凡无事故责任。另查，案发后，被告人唐海滨与被害人近亲属达成了经济赔偿协议，并赔偿了被害人近亲属的经济损失，取得了被害人近亲属的谅解。上述事实，被告人唐海滨在庭审过程中亦无异议，且有书证案件来源、抓捕经过、受案登记表、常驻人口基本信息表、血样提取登记表、检测记录、死亡证明书；机动车信息表、驾驶人信息查询表、驾驶证、行车证保险单、残疾人证、户口本、身份证、证实材料、赔偿协议书、谅解书、收条、授权委托书、海城市公安局行政处罚决定书、证人孙某的证言、被告人唐海滨的供述与辩解、大连博爱司法鉴定中心司法鉴定意见书、海城市正骨医院法医司法鉴定所司法鉴定意见书、海城市公安局交通管理大队道路交通事故认定书、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图及道路交通事故现场照片、现场监控视频资料光盘、同步录音录像光盘等证据证实，足以认定。本院认为，被告人唐海滨违反交通运输管理法规，驾驶机动车造成一人死亡的重大事故，其行为构成交通肇事罪，应予惩处。公诉机关指控被告人唐海滨犯交通肇事罪的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人唐海滨自愿认罪，可对其从轻处罚。被告人唐海滨已赔偿被害人近亲属经济损失，取得了被害人近亲属谅解，可对其从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人唐海滨犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  李丽莉人民陪审员  史墨竹人民陪审员  李 宁二〇二〇年六月二日书 记 员  曹玉婷
天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）津02民终1812号上诉人（原审原告）：白春福，男，1962年11月8日出生，汉族，住天津市静海区。委托诉讼代理人：王根余，天津和飞信律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘晓维，天津和飞信律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：天津市静海区城市管理委员会，住所地天津市静海区津德路19号。主要负责人：王长征，主任。委托诉讼代理人：陈永，天津观潮律师事务所律师。上诉人白春福因与被上诉人天津市静海区城市管理委员会（以下简称管委会）劳动合同纠纷一案，不服天津市静海区人民法院（2019）津0118民初1953号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月25日立案后，依法组成合议庭。经阅卷、询问当事人，依据法律规定，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。白春福上诉请求：1.撤销一审判决，改判支持上诉人一审全部诉讼请求，或者依法发回重审；2.一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由:一审法院认定上诉人与被上诉人之间为劳务关系是错误的。上诉人自2017年9月入职以来，直到2018年12月30日一直在被上诉人处工作，从未间断。被上诉人突然让上诉人在其提供的空白的《劳务合同》上签字，其余内容均为被上诉人单方面填写，而且《劳务合同》期限只有一年，显然被上诉人故意规避法律，将双方之间的事实劳动关系扭曲为劳务关系，该《劳务合同》应为无效。一审法院仅凭一份一年期的《劳务合同》就认定双方之间不是劳动关系，属于认定事实错误。管委会辩称，同意一审判决，不同意上诉人的上诉请求，请求驳回上诉，维持原判。白春福向一审法院提出诉讼请求：1．请求判令管委会支付违法解除劳动关系赔偿金10024.00元（2017年9月15日-2018年12月31日）；2．请求判令管委会支付带薪年休假工资2304.37元（2018年度）；3．请求判令管委会支付煤火费520元、防暑降温费672元（2018年度）；4．请求判令管委会支付周六日加班费31953.50元、法定节假日加班费5069.61元（2017、2018年度）；5．请求判令管委会支付双倍工资23389.99元；6．请求判令管委会支付代通知金3341.33元；7.诉讼费用由管委会承担。一审法院认定事实：双方无争议的证据和事实，一审法院认定如下：2017年10月15日白春福与管委会签订《劳务合同》，合同对劳务内容及方式进行了约定，同时合同第六条明确约定：本合同双方的关系不是受劳动法调整的劳动关系，双方之间的法律关系受《中华人民共和国民法通则》、《中华人民共和国合同法》调整的劳务关系。2019年3月1日白春福向天津市静海区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，仲裁委以不符合受理范围为由，决定不予受理。对有争议的证据和事实，一审法院认定如下：关于白春福与管委会之间是否存在劳动关系的问题，白春福主张与管委会之间存在劳动关系，管委会对此不认可，认为双方之间为劳务关系，并提交了《劳务合同》，白春福对合同真实性认可，但认为管委会故意规避法律，应当签订劳动合同但签订劳务合同。白春福与管委会均认可《劳务合同》的真实性，该合同是双方当事人真实意思表示，对双方具有约束力，该合同第六条载明“双方明确本合同双方的关系不是受劳动法调整的劳动关系，双方之间的法律关系为受《中华人民共和国民法通则》、《中华人民共和国合同法》调整的劳务关系”，该条款明确约定双方之间的关系为劳务关系，白春福对此不认可，但未提交充分证据证实自己的主张，依法承担举证不能的不利后果，故一审法院认定白春福与管委会之间不存在劳动关系。一审法院认为，根据相关规定，劳动合同是劳动者与用人单位确立劳动关系、明确双方权利和义务的协议。劳动者可享有劳动法律关系规定的各项福利待遇，而劳务合同是当事人双方在平等协商的情况下达成的就一方提供的劳务，另一方支付对价所达成的协议。本案中，白春福已经与管委会签订了《劳务合同》，双方之间形成的是劳务合同关系，而非劳动合同关系。本案中白春福主张的违法解除劳动关系赔偿金、带薪年休假工资、煤火费、防暑降温费、周六日加班费及法定节假日加班费、双倍工资、代通知金，上述费用均为劳动关系中用人单位应当向职工支付的费用，现白春福与管委会之间不存在劳动关系，且双方签订的劳务合同中对上述费用并未进行明确的约定，因此白春福要求管委会支付上述费用的诉讼请求，无法律依据，一审法院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决：“驳回白春福的全部诉讼请求。案件受理费10元，由白春福负担。”二审中，当事人没有提交新证据。本院另查明，被上诉人系在天津市静海区机构改革中整合组建而成。本院查明的其他案件事实与一审法院查明的案件事实一致，本院对一审法院查明的案件事实予以确认。本院认为，本案的争议焦点是上诉人与被上诉人之间是否存在劳动关系。本案中，上诉人与被上诉人签订的《劳务合同》是双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，应为有效。上诉人主张其签订的《劳务合同》系空白合同，应为无效合同。对此，本院分析认为，二审中上诉人明确表示其主张的空白合同为合同中划横线需要手写的部分，而该手写部分主要是签订合同双方的基本信息、协议期限、个人承担劳务内容、方式及劳务报酬等内容，该部分内容并不能体现双方之间存在劳动关系。相反，该《劳务合同》中打印内容多次涉及“双方为劳务关系”、“乙方提供劳务的方式”、“乙方承担的劳务内容”等字样，且上诉人认可该《劳务合同》是其本人签名。通过对《劳务合同》内容整体分析，能够认定双方对劳务关系的约定具体、明确，因此，本院认定双方为劳务关系，并非劳动关系。故上诉人就此提出的该项上诉主张，依据不足，本院不予支持。另外，上诉人主张在签订《劳务合同》之前，双方存在劳动关系。对此，本院分析认为，上诉人在签订《劳务合同》前后，其为被上诉人提供劳务的内容、方式以及劳务报酬等均未发生重大变化。被上诉人向上诉人发放劳务报酬的银行流水并不能代表双方存在劳动关系，因此，上诉人以上述银行流水主张双方存在劳动关系，依据并不充分。综合本案证据情况，上诉人主张其与被上诉人存在事实劳动关系，依据不足，本院不予支持。因双方不存在劳动关系，上诉人在一审提起的诉讼请求，无事实及法律依据，本院不予支持。综上所述，白春福的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人白春福负担。本判决为终审判决。审判长  翟均勇审判员  刘建奇审判员  王伟杰审判员  薛 晨审判员  张 月二〇二〇年六月四日书记员  辛 璐
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执4523号申请执行人：张宇，男，1990年6月5日出生，汉族，住所地河南省郸城县。被执行人:河南润霖网络科技有限公司，住所地河南自贸试验区。关于张宇申请执行河南润霖网络科技有限公司劳动争议一案，郑州高新技术产业开发区人民法院于2019年6月26日作出的（2019）豫0191民初19686号民事判决书已发生法律效力，被执行人河南润霖网络科技有限公司在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人张宇向本院申请执行，本院于2020年4月6日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年4月7日向被执行人发出执行通知书、报告财产令；二、本院于2020年4月6日提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息；三、本院于2020年4月16日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制消费措施，并于2020年6月1日向被执行人发出传票传唤其2020年6月5日到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院工作人员分别于2020年5月7日前往郑州住房公积金管理中心、郑州市不动产登记中心查询被执行人名下公积金、房产信息，未发现被执行人名下公积金信息、房产信息；五、本院于2020年6月4日再次提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息；六、本院于2020年6月5日对申请人张宇进行终本约谈，并告知申请人可让其律师向法院申请律师调查令调查被执行人名下财产线索，告知其案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人张宇表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行过程中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人河南润霖网络科技有限公司名下有可供执行的财产线索，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年六月五日书记员  刘 杰
浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙03民申79号再审申请人（一审被告）：王川武，男，汉族，1973年2月2日出生，住浙江省瑞安市。委托诉讼代理人：阮建锋，浙江国兆律师事务所律师。被申请人（一审原告）：陈传龙，男，汉族，1952年5月16日出生，住浙江省瑞安市。被申请人（一审被告）：瑞安市盛峰塑化有限公司，组织机构代码：70438867-2，住所地浙江省瑞安市飞云街道云周工业区。法定代表人：曾达署。被申请人（一审被告）：安庆盛峰化工股份有限公司，组织机构代码：58888266-4，住所地安徽省安庆市大观区大观开发循环经济园霞虹路7号。法定代表人：余于平。被申请人（一审被告）:虞文武，男，汉族，1963年12月30日出生,住浙江省瑞安市玉海街道县。被申请人（一审被告）:曾达署，男，汉族，1973年8月5日出生,住浙江省瑞安市。再审申请人王川武因与被申请人陈传龙、瑞安市盛峰塑化有限公司等民间借贷纠纷一案，不服浙江省瑞安市人民法院（2015）温瑞商初字第3277号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。在本院审查过程中，再审申请人王川武于2020年6月2日向本院申请撤回再审申请。本院认为，再审申请人王川武在本案审查期间提出撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款之规定，裁定如下：准许王川武撤回再审申请。审 判 长 胡爱玲审 判 员 陈莉萍审 判 员 王蒙蒙二〇二〇年六月四日代书记员 黄颖哲
天津市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）津03刑终29号原公诉机关天津市滨海新区人民检察院。上诉人（原审被告人）许强，男，1983年8月21日出生于天津市，汉族，中专文化，天津迈力维金属制品有限公司负责人，户籍地天津市津南区，现住址天津市滨海新区。2019年5月21日因本案被刑事拘留，同年6月26日被逮捕。现羁押于天津市滨海新区第一看守所。上诉人（原审被告人）窦树文，女，1982年3月2日出生于天津市，汉族，中专文化，个体房屋中介，户籍地天津市滨海新区，现住址天津市滨海新区。2019年5月20日因本案被刑事拘留，同年6月26日被逮捕。现羁押于天津市滨海新区第一看守所。原审被告人吴东，男，1986年11月2日出生于陕西省，汉族，大专文化，个体房屋中介，户籍地陕西省洋县，现住址河北省廊坊市香河县。2019年5月27日因本案被刑事拘留，同年6月26日被逮捕。2020年2月26日被刑满释放。天津市滨海新区人民法院审理天津市滨海新区人民检察院提起公诉的原审被告人许强、窦树文、吴东犯买卖国家机关证件罪一案，于2019年12月12日作出（2019）津0116刑初20676号刑事判决：一、被告人许强犯买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二万元。二、被告人窦树文犯买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二万元。三、被告人吴东犯买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一万元。四、被告人许强退缴的违法所得人民币15万元、被告人窦树文退缴的违法所得人民币15.3万元、被告人吴东退缴的违法所得人民币8.5万元依法没收，上缴国库。被告人许强、窦树文不服提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）许强、窦树文申请撤回上诉。本院认为，一审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人许强、窦树文撤回上诉的申请应予照准。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人许强、窦树文撤回上诉。天津市滨海新区人民法院（2019）津0116刑初20676号刑事判决，自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  李少鸿审判员  刘宗民审判员  赵 侃二〇二〇年六月三日法官助理李雅宁书记员卜征征附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1.《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。……2.《最高人民法院关于适用的解释》第三百零八条：在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1003执651号申请执行人：王登建，男，1976年8月4日生，汉族，住扬州市维扬路666号扬州天下花园中兴苑Ｓ-2幢三层北京市。被执行人：扬州启扬装饰城置业有限公司，住所地扬州市。法定代表人：邱伟作。申请执行人王登建与被执行人扬州启扬装饰城置业有限公司委托合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏1003民特281号民事调解书已经生效,被执行人应向申请执行人支付53420元。因被执行人未履行，本院依王登建的申请于2020年2月20日立案执行。执行过程中，申请执行人同意被执行人每月按期支付款项，申请执行人按照比例依法分配，直至全部履行完毕，后申请执行人撤回执行申请。上述事实，有谈话笔录、撤回执行申请书等证据证实。本院认为，双方当事人在执行中达成和解且申请执行人请求撤回执行申请的，依法可裁定终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结(2020)苏1003执651号案件的执行。当事人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张克侃审 判 员 薛 景审 判 员 李 涛法官助理 朱健成二〇二〇年六月一日书 记 员 刘浩辰