wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
营口市鲅鱼圈区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0804执482号申请执行人：汝浩,男性,1992年11月27日出生,住鲅鱼圈区。被执行人：辽宁龙江福粮油有限公司，社会统一信用代码91210804686629435B，住所地营口市鲅鱼圈区临港工业园北李屯/赵屯。法定代表人：宋胜文。本院在执行汝浩与辽宁龙江福粮油有限公司劳动争议一案中，营口市鲅鱼圈区人民法院作出的营开劳人仲字[2019]第461号法律文书已经发生法律效力，因被执行人辽宁龙江福粮油有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请人汝浩向本院申请强制执行，本院于立案执行，由周晨阳担任执行员对本案予以执行。本院已向被执行人辽宁龙江福粮油有限公司发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，本院2020年4月15日对其作出拘留决定，因被执行人其法定代表人下落不明，未能实施拘留。本院于2020年3月4日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金、车辆登记信息，不动产已经轮候查封，暂不具备处置条件。经本院2020年4月13日到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院2020年4月13日到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，经过约谈同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的营开劳人仲字[2019]第461号仲裁调解书，被执行人辽宁龙江福粮油有限公司应当如期给付申请执行人汝浩所欠款项，但被执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单；已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后又，未发现被执行人辽宁龙江福粮油有限公司有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2020）辽0804执482号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  黄忠胜执行员  高 野执行员  周晨阳二〇二〇年六月八日书记员  刘鹏程
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初3974号 原告：谢林方，男，1976年8月23日出生，汉族，住温岭市。 委托诉讼代理人：陈连君，浙江欣泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄希传，浙江欣泰律师事务所律师。 被告：童兴德，男，1974年12月27日出生，汉族，住温岭市。 原告谢林方与被告童兴德追偿权纠纷一案，原告于2020年5月27日向本院提起诉讼，诉请判令：1、被告立即偿还原告为其垫付的银行本息343069.96元及利息（从2020年4月21日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）；2、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序于2020年6月15日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，2015年5月11日，被告童兴德因进料所需向案外人浙江温岭农村商业银行股份有限公司城西支行（以下简称：农商银行）申请贷款，双方签订《个人循环保证借款合同》一份，约定借款金额为290000元，借款期限自2015年5月11日起至2017年5月10日止，并由原告承担连带保证责任。后借款到期，被告未归还借款本息，经农商银行多次催讨，原告于2017年12月6日至2020年4月21日期间陆续代为向农商银行偿还借款本息共计343069.96元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第二十条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告童兴德于本判决生效之日起十日内偿还给原告谢林方代偿款343069.96元，并支付自2020年4月21日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取3223元，由被告童兴德负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 张永丽 二〇二〇年六月十五日 代书记员 张 量
冕宁县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川3433执381号 文吉明、文吉彬： 文吉明、文吉彬罚金一案，申请执行标的共计25000元。经本院立案执行，现已执行到位25000元，本院已于2020年6月4日将该款转付给财政。至此，在本院申请执行的(2019)川3433刑初30号判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月九日
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0116执3886号之一申请执行人：张某，男性，2016年02月24出生，汉族，住天津市滨海新区。被执行人：张琦，男性，汉族，住天津市滨海新区。本院在执行张某与张琦抚养费纠纷一案中，于二Ｏ二Ｏ年五月二十八日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行本院作出的（2019）津0116民初27624号民事判决书确定的义务，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务,亦未在指定时间内报告其财产状况本院已限制被执行人张琦高消费。目前，未发现被执行人有其他可供执行的财产，上述情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已向申请执行人告知，申请执行人知晓且提供不出可供执行的财产线索。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务以及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙占江审判员  尹立强审判员  杨 楠二〇二〇年六月十二日书记员  韩小杰
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执6017号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街22号中科大厦B座。法定代表人:么毅，董事长。委托诉讼代理人：张海泉，北京市海斯律师事务所律师。委托诉讼代理人：李青，北京市海斯律师事务所律师。被执行人：范少滨，男，1968年1月12日出生，户籍地黑龙江省黑河市。本院在执行北银消费金融有限公司与范少滨金融借款合同纠纷一案中，经查被执行人名下无足额存款可供执行，亦无房屋车辆等财产及财产线索，申请人亦不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产或线索，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单依法对其进行信用惩戒。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张瀚文审判员  杨 哲审判员  毛金柯二〇二〇年六月十七日书记员  周晶晶
河北省安新县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0632执保71号 申请人河北瑞佰特电源有限公司与被申请人乌鲁木齐经济技术开发区头屯河区忆鑫诚汽配经销部买卖合同纠纷诉讼保全一案，我院于2020年5月18日作出（2020）冀0632民初556号民事裁定书，要求冻结被申请人乌鲁木齐经济技术开发区头屯河区忆鑫诚汽配经销部的银行存款20000元，并于2020年5月18日立案执行保全。在执行过程中，经查询被申请人乌鲁木齐经济技术开发区头屯河区忆鑫诚汽配经销部名下无可冻结的银行存款，该案无标的物可实施保全。 二〇二〇年六月一日
丹东市振兴区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0603执835号 洪某某： 关于被执行人洪某某介绍卖淫罪缴纳罚金一案，（2019）辽0603刑初279号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，法院于2020年5月20日进行强制执行。 经法院强制执行，本院认为，（2019）辽0603刑初279号刑事判决书中确定的缴纳罚金及犯罪所得赃款人民币900元依法予以追缴并上缴国库的内容被执行人已经全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 丹东市振兴区人民法院的（2019）辽0603刑初314号刑事判决书确定的缴纳罚金及犯罪所得赃款人民币900元追缴并上缴国库的内容执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年六月十六日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0191执5241号单海：关于本院刑庭申请执行单海罚金一案，本院于2020年4月22日立案执行，现该案已执行完毕。特此通知二〇二〇年六月十五日
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0104执恢2163号申请执行人：高伟芳。被执行人：孟新爱。本院在执行高伟芳与孟新爱借款合同纠纷一案中，责令被执行人履行已经生效的法律文书，但被执行人孟新爱未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人孟新爱存款17206元。本裁定立即执行。审判员  李鸣鹤二〇二〇年六月十六日书记员  王长松
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0212民初4102号 原告 ，女，1960年9月12日出生（公民身份号码为3309021960××××××××），汉族，户籍所在地舟山市普陀区沈家门街道小蒲湾四弄5号。 委托诉讼代理人：徐佩，浙江铭生律师事务所律师。 被告 方沁，女，1986年9月30日出生（公民身份号码为3309031986××××××××），汉族，户籍所在地宁波市鄞州区潘火街道东方丽都小区22幢38号204室。 案由 追偿权纠纷 立案时间 二〇二〇年五月二十二日 撤诉时间 二〇二〇年六月十二日 裁判依据 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项 裁定主文 准许原告干惠娣撤诉。 案件受理费375元，减半收取187.50元，由原告干惠娣负担。 审判组织 审判员李胜利 二〇二〇年六月十二日 代书记员张黎妮
河南省商水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1623执697号申请执行人雷*，男，生于1994年11月6日，汉族，住商水县。被执行人安**，男，生于1985年12月21日，汉族，住周口市川汇区。本院在执行雷*与安**借款合同纠纷一案中，2020年6月14日雷*与安**达成执行和解。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1623执697号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  魏鹏飞审判员  李方宏审判员  吕亚飞二〇二〇年六月十五日书记员  张三虎
河南省新乡市卫滨区人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫0703民初2350-1号本院于2020年5月22日对原告宋一俊、赵素芳、宋朝、刘悦慈诉被告新乡市中心医院、展新荣医疗损害责任纠纷一案作出的（2018）豫0703民初2350号民事判决书中，存在笔误，应于补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条之规定，裁定如下：（2018）豫0703民初2350号民事判决书中第五页第二、三行中“21971.57元×（18-4）=307601.98元”补正为“21971.57元×[（18-4）＋（18-9）]÷2=252673.06元”；第五页第六行中“1041246.2”补正为“986317.28”；第五页倒数第四行中“1041246.2元”补正为“986317.28元”；第五页倒数第三行中“312373.86元”补正为“295895.18元”；第五页倒数第三行中“342373.86元”补正为“325895.18元”；第六页第九行中“342373.86元”补正为“325895.18元”。审 判 长  延 辉审 判 员  邹 媛人民陪审员  翟希顺二〇二〇年六月三日书 记 员  刘 桢
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执1980号申请执行人：中信银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区大西路336号。被执行人：徐振宁，男，1973年11月29日出生，住址沈阳市沈河区。本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司沈阳分行与被执行人徐振宁信用卡纠纷（2020）辽0103执1980号一案中，被执行人应给付申请执行人37,760.67元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已通过网络总对总查控平台，对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；且对被执行人已采取限制高消费的强制措施，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  董立军审 判 员  赵公谈代理审判员  郭传军二〇二〇年六月十五日书 记 员  安 迪
吉林省临江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0681民初511号原告：谷某，女，1974年1月8日出生，住临江市。被告：张某1，男，2002年7月24日出生，住临江市。法定代理人：吴某（张某1母亲），女，1975年2月3日出生，住临江市。法定代理人：张某2（张某1父亲），男，1974年3月10日出生，汉族，住临江市。委托诉讼代理人：王金梅，吉林颖慧律师事务所律师。被告：吴某，女，1975年2月3日出生，住临江市。委托诉讼代理人：王金梅，吉林颖慧律师事务所律师。被告：张某2，男，1974年3月10日出生，住临江市。委托诉讼代理人：王金梅，吉林颖慧律师事务所律师。原告谷某与被告张某1、吴某、张某2教育培训合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告谷某于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谷某自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告谷某撤诉。案件受理费25元，由原告某负担。审判员  郑蓉菲二〇二〇年六月十一日书记员  王 冲
湖南省益阳市资阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0902民初108号之二原告：谢志超，男，1972年8月15日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。委托诉讼代理人汤庆年、郭宇翔，湖南激扬律师事务所律师。被告：金红，男，1971年2月22日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。被告：盛迎超，女，1980年12月5日出生，汉族，住湖南省桃江县。原告谢志超诉被告金红、盛迎超民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告谢志超于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谢志超的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告谢志超撤回对被告金红、盛迎超的起诉。案件受理费4440元（已减半收取），财产保全费3270元，共计7710元，由原告谢志超负担。审 判 长  刘志强人民陪审员  樊爱英人民陪审员  钟 萍二〇二〇年六月一日法官助理龚伟芳代理书记员  黄 蕾
四川省营山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1322执599号 营山县博洋物业管理有限公司、薛洪强： 营山县博洋物业管理有限公司与薛洪强物业服务合同纠纷一案，依据（2019）川1322民初1029号民事判决书，申请执行标的额432元、案件受理费40元。经本院立案执行，现已执行到位522元，其中，案款432元、案件受理费40元、执行费50元。本院已将案款及受理费472元转付给申请执行人营山县博洋物业管理有限公司。至此，营山县博洋物业管理有限公司向本院申请执行的（2019）川1322民初1029号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十一日
杭州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0191民初1227号 原告：朱小培，男，1990年9月15日出生，汉族，户籍地安徽省宿州市砀山县，现住浙江省杭州市钱塘新区。 被告：尹勇虎，男，1990年9月13日出生，汉族，住浙江省仙居县。 原告朱小培与被告尹勇虎民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告朱小培于2020年6月1日向本院提出撤回对被告尹勇虎的起诉。 本院认为：原告朱小培的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告朱小培撤回起诉。 案件受理费150元，由原告朱小培负担。 审判员  吕瑜岚 二〇二〇年六月一日 书记员  汤 斌
陕西省澄城县人民法院民事裁定书  (2020)陕0525民初560号 原告:中国邮政储蓄银行股份有限公司澄城县支行。法定代表人：王晓军，该支行行长。委托代理人：张勇，系该支行员工。委托代理人：连京华，系该支行员工。被告:李秀花，女，1984年4月20日出生，汉族，住澄城县，身份号码：37142XXXX40420152X。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司澄城县支行与被告李秀花信用卡纠纷一案，本院于2020年5月11日立案受理。本案在审理过程中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司澄城县支行于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司澄城县支行申请撤诉，是在法律允许范围内对自己权利的自由处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司澄城县支行撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由被告李秀花负担。  审 判 员   周    锋 二〇二〇年六月十五日 书 记 员   石 煜 萍 1
中牟县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0122执恢389号刘会江、张超：刘会江与张超借款合同纠纷一案，申请执行标的22272元。经本院立案执行，现已执行到位22536元并交付给刘会江。至此，刘会江向本院申请执行的（2018）豫0122民初4913号民事调解已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李运兴二〇二〇年六月十五日法官助理万少卿书记员张海龙
铁岭市清河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1204执150号 申请执行人：曾春燕,女 被执行人：刘俊艳，女 在申请执行人曾春燕与被执行人刘俊艳民间借贷纠纷一案,铁岭市清河区人民法院（2019）辽1204民初235号民事判决书已经发生法律效力，现责令被执行人刘俊艳于本判决生效之日起十日内给付申请执行人曾春燕12万元及利息（从2017年10月8日起至2019年3月29日利息为35333.33元，剩余利息从2019年3月30日起，以10万元为本金按照月利率2%计算至付清之日止）；如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3550元，由被执行人刘俊艳负担。由于被执行人刘俊艳没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人刘俊艳向本院申请执行，本院于2020年5月19日立案执行。 在执行过程中，对被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、理财产品、住房公积金、收益类保险、股权等财产进行了查询，发现被执行人名下无大额、足额银行存款，无住房公积金、理财产品、收益类保险、股权可供执行。依法对被执行人进行了限制高消费、失信被执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马晓东 审判员  孙 迪 审判员  陈建军 二〇二〇年六月十七日 书记员  宋晓丽
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0206民初3846号 原告：厦门市湖里区曾小英小吃店，住所地福建省厦门市湖里区五通仑后社192#。 经营者：张俊榕，男，1982年8月6日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 被告：厦门天同投资有限公司，住所地福建省厦门市湖里区金山街道云顶北路16号308单元A203。 法定代表人：刘克军。 被告：厦门禾丰房屋征迁服务有限公司，住所地福建省厦门市湖里区前头社137号3-4楼。 法定代表人：廖德康。 原告厦门市湖里区曾小英小吃店与被告厦门天同投资有限公司、厦门禾丰房屋征迁服务有限公司侵权责任纠纷一案，本院于2020年4月30日立案。厦门市湖里区曾小英小吃店于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。厦门市湖里区曾小英小吃店向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许厦门市湖里区曾小英小吃店撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取计25元，由厦门市湖里区曾小英小吃店负担。 审判员  樊珺 二〇二〇年六月十五日 书记员  邹越 附页： 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省南充市高坪区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1303执恢54号 何学军、彭帅、黄光勇： 本院于2020年02月17日立案执行的何学军与彭帅、黄光勇借款合同纠纷一案，执行四川省南充市高坪区人民法院（2018）川1303民初2208号民事判决书确定的义务，执行标的3550000.00元及利息等。经本院强制执行，申请执行人何学军已领取相应执行案款。四川省南充市高坪区人民法院（2018）川1303民初2208号民事判决书本次执行现已执行完毕，已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十六日
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执3160号申请执行人丁丽，女，1988年4月25日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。被执行人沈阳迈斯林投资咨询有限公司大连分公司，住所地辽宁省大连市中山区中山路136号21层01B、02单元。法定代表人张英男，该公司总经理。申请执行人丁丽与被执行人沈阳迈斯林投资咨询有限公司大连分公司劳动争议一案业经大连市中级人民法院审理完毕，并于2020年4月30日作出（2020）辽02民终1564号民事判决书，且已发生法律效力。2020年6月8日，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行裁决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、证券、互联网银行等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利情况，公积金情况，实地查询保险情况。通过以上查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法将被执行人及其法定代表人纳入限制高消费、失信被执行人名单。本院通过约谈方式告知了申请执行人上述执行情况及信息。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，依照最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  梁超升二〇二〇年六月十七日书记员  金博宇
厦门市思明区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0203执6796号 福建新世茂新里程投资发展有限公司： 申请执行人厦门维度所广告有限公司与被执行人福建世茂新里程投资发展有限公司合同纠纷一案，执行依据为（2020）闽0203民初6796号民事判决书。经本院立案执行，本院已扣划被执行人名下银行存款57995元，本院收取执行费640.5元及诉讼费482.5元，已向申请执行人发放执行款56872元。至此，（2020）闽0203执6796号已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十一日
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0602民初3660号原告：绿城物业服务集团有限公司绍兴市分公司，住所地浙江省绍兴市胜利东路39号中兴商贸大厦9楼906室。负责人：裘子健。委托诉讼代理人：赵越梅，女，该公司员工。被告：金一帆，男，1989年3月20日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。本院在审理原告绿城物业服务集团有限公司绍兴市分公司与被告金一帆物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，系其真实意思表示，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告绿城物业服务集团有限公司绍兴市分公司撤回起诉。本案案件受理费依法减半收取91元，由原告负担。审判员  何鲁峰二〇二〇年六月十二日书记员  王诗诗
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初2765号原告：郑州市二七区银桥建筑设备租赁站，经营场所郑州市二七区马寨镇工业路京华制管厂内，统一社会信用代码92410103MA41M3DX61。经营者：曹松森。被告：孙长福，男，1965年6月17日出生，汉族，住址河南省信阳市潢川县。被告：熊永刚，男，1981年1月27日出生，汉族，住址河南省信阳市潢川县。原告郑州市二七区银桥建筑设备租赁站与被告孙长福、熊永刚租赁合同纠纷一案，本院立案后，原告于2020年6月8日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑州市二七区银桥建筑设备租赁站自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郑州市二七区银桥建筑设备租赁站撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告郑州市二七区银桥建筑设备租赁站负担。审判员  刘文锋二〇二〇年六月八日书记员  程 娟
郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0191执恢1605号吕清华、郑州健达房地产有限公司：吕清华申请执行郑州健达房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，因双方已达成执行和解协议书，写明：双方一致同意以被执行人郑州健达房地产有限公司名下位于河南省郑州高新技术产业开发区化工路59号西湖颐城小区地下车库编号为A22的车位1个冲抵申请人吕清华在（2018）豫0191民初6820号民事判决书中应付的赔偿金额80414.68元等。现该执行和解协议书双方已履行完毕，（2018）豫0191民初6820号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十五日
杭州市西湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0106民初2121号 原告：胡忠良，男，1963年9月30日出生，汉族，住杭州市西湖区。 委托诉讼代理人：陈高，杭州市西湖区转塘法律服务所法律工作者。 被告：孔祥贤，男，1977年9月20日出生，汉族,住杭州市西湖区。 原告胡忠良与被告孔祥贤民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡忠良的委托代理人陈高到庭参加诉讼。被告孔祥贤经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告归还借款55000元整；2.被告支付以55000元本金为基数，按全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4.05%计算自2020年3月25日起至实际履行完毕之日止的利息损失；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2010年2月，被告因资金周转需要向原告借款80000元，并向原告出具借条一份。后经原告多次催要，被告共分四次向原告还款25000元，余欠款项经原告多次催讨未果。 被告未到庭应诉也未提交书面答辩状，视为放弃答辩的权利。 经审理查明：2010年2月3日，被告向原告出具借条一份，确认向原告借款80000元。诉讼过程中，原告自认被告已还款25000元。 上述事实有借条、微信转账记录及当事人的陈述等证据在案佐证。 本院认为，借条是证明双方存在借贷合意和借贷关系实际发生的直接证据，具有较强证明力。原告提交被告出具的借条，被告未到庭作出否定性的抗辩，本院对本案借款事实予以确认。双方未约定借款期限，被告应在原告催告的合理期限内返还。现原告起诉要求被告归还余欠借款本金55000元于法有据，本院予以支持。没有证据证明双方约定借款利息和借款期限，原告要求被告按全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4.05%支付自2020年3月25日起至实际履行完毕之日止的利息损失缺乏依据，本院不予支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，不影响案件的审理。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、孔祥贤于本判决生效之日起十日内归还胡忠良借款55000元。 二、驳回胡忠良的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计588元，由孔祥贤负担。 原告胡忠良于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告孔祥贤于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员 徐 菁 二〇二〇年六月四日 书记员 倪倩虹
邵阳市双清区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0502执恢81号黄范元、陈蓉、陈丁军：本院执行的申请执行人黄范元与被执行人陈蓉、陈丁军买卖合同纠纷一案，经本院强制执行并已支付，现已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案以执行完毕结案。审判员  张强二〇二〇年六月九日书记员  吕瑶
湖北省武汉市蔡甸区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0114民初619号原告：武汉拓柏物业发展有限公司，住所地武汉市汉阳区鹦鹉大道48号B座6层商网。法定代表人：陈月飞，该公司执行董事。委托诉讼代理人：姜小菊，女，该公司员工。被告：程良辉，男，1981年9月8日出生，汉族，户籍地武汉市蔡甸区，现住武汉市汉阳区，原告武汉拓柏物业发展有限公司（以下简称拓柏公司）与被告程良辉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告拓柏公司的委托诉讼代理人姜小菊，被告程良辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告拓柏公司向本院提出诉讼请求：1、被告程良辉向原告支付拖欠的2019年10月1日至2020年4月30日止物业费9333元；2、本案诉讼费等其他费用由被告承担。事实和理由：原告于2014年2月10日与武汉上善至高置业集团有限公司（原武汉天下置业集团有限公司）签订《武汉市前期物业服务合同》，为上善至高公司天下·壹品莲花A区提供前期物业服务事宜。物业管理区域四至：东至工农路、南至蔡甸广场、西至同心路、北至汉江。被告于2016年9月21日入驻该区域工农路70号天下·峰景裙楼商铺，经营KTV，租赁面积约为1000平方米，约定的物业费为4000元，按3月/季度结算。截至目前，被告租赁的商铺物业管理费仅支付至2019年9月30日，此后未再向原告支付过其租赁的商铺物业管理费。截止到2020年4月被告共计拖欠原告物业费9333元，原告多次催收，被告仍拒绝支付商铺物业管理费。被告程良辉辩称，我没有和原告签订物业服务合同，只是与武汉天下置业集团有限公司签订了一份商铺租赁合同。我于2016年9月份入驻商铺，当时通过原租户入手，原租户说每季度物业费3000元，我就按此标准一直缴纳至2019年9月30日。后因疫情等原因没有经营，我确实欠缴从2019年10月1日至2020年4月30日止的物业服务费，希望原告能给予一定的减免。本院经审理认定事实如下：2014年2月10日，原告拓柏公司与武汉天下置业集团有限公司（以下简称天下公司）签订了《武汉市前期物业服务合同》，约定天下公司选聘原告对天下·壹品莲花A区进行物业管理，物业管理区域为东至工农路、南至蔡甸广场、西至同心路、北至汉江；物业费由业主按其拥有物业的建筑面积交纳，高层住宅为1.2元/月/平方米、商业物业为1.5元/月/平方米；期限自2014年2月10日起至2024年2月9日止，但在合同期限内，业主委员会代表全体业主与物业服务企业签订的物业服务合同生效时，本合同自动终止，合同期满前2个月，业主大会尚未成立的，原告与天下公司应就延长合同期限达成协议，双方未能达成协议的，天下公司应在合同期满前选聘新的物业服务企业。2016年9月21日，被告程良辉（承租方）与天下公司（出租方）签订《商铺租赁合同》，约定武汉天下置业集团有限公司将武汉市蔡甸区工农路70号天下·峰景裙楼商铺出租给被告，租赁面积约1000平方米，物业管理费由被告向相应管理部门缴纳。合同签订后，被告入驻商铺经营台北音王KTV。原、被告双方没有签订书面物业服务合同，被告每季度最后一日向原告缴纳当季物业服务费3000元，原告每季度在被告处领取台北音王代金券1000元。现被告已向原告缴清2019年9月30日前的物业服务费，2019年10月1日至2020年4月30日的物业服务费经原告催收，被告至今未付。案件审理过程中，原告拓柏公司认为2019年10月后因被告程良辉没有经营，所以未领取代金券；被告认为自2019年年初起原告即没有到被告处领取代金券，但被告一直按3000元/季度缴纳物业服务费。上述事实有原告拓柏公司提供的《武汉市前期物业服务合同》、《商铺租赁合同》、收据、拓柏物业温馨提示、微信聊天截图等经庭审质证后本院予以采信的证据予以证实，双方当事人的自认及当庭一致陈述在卷佐证。本院认为，原告拓柏物业公司与天下公司签订的《武汉市前期物业服务合同》以及被告程良辉与天下公司签订《商铺租赁合同》真实、合法、有效。关于原告认为物业服务费应按4000元/季度缴纳的意见，因2019年9月30日前的物业服务费被告均按3000元/季度标准向原告缴纳，且原告未提供证据证实未领取1000元/季度代金券的责任在被告，故物业服务费的缴纳标准应按3000元/季度计算。因原告在新冠××疫情期间一直为涉案物业提供物业服务，被告认为应减免疫情期间的物业服务费的意见，本院不予采纳。故被告应向原告支付2019年10月1日至2020年4月30日的物业服务费7000元（3000元/季度÷3个月×7个月）。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、第十二条，《物业管理条例》第四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：一、被告程良辉于本判决生效之日起三日内向原告武汉拓柏物业发展有限公司支付2019年10月1日至2020年4月30日的物业服务费7000元；二、驳回原告武汉拓柏物业发展有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告程良辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  姚雅娟二〇二〇年六月五日书记员  刘诗茹
河南省夏邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1426民初1092号原告：关欣欣，男，1990年1月19日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。被告：郑琪，男，1992年5月1日出生，汉族，住所地山西省运城市永济市城市。原告关欣欣与被告郑琪民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月14日立案受理后，依法适用简易程序公开进行了审理。在审理过程中，原告关欣欣于2020年6月4日向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告郑琪的起诉。本院认为，本案在审理过程中，原告关欣欣自愿撤回对被告郑琪的起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告关欣欣撤回对被告郑琪的起诉。案件受理费减半收取后计25元，由原告关欣欣负担。审判员  刘虎敬二〇二〇年六月四日书记员  顾夫振
山东省梁山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0832执保418号 申请执行人：刘家军，男，1969年1月2日出生，汉族，住梁山县。 被申请执行人：王其忠，男，1963年4月18日出生，汉族，住梁山县。 本院在审理申请执行人刘家军诉被申请执行人王其忠买卖合同纠纷一案中，申请执行人刘家军于2020年6月1日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请执行人王其忠银行存款30000元,并已提供担保。 本院认为，申请执行人刘家军行的申请符合有关法律规定，依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 冻结被申请执行人王其忠的银行存款30000元，冻结期限为一年。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 李 娜 二〇二〇年六月四日 书记员 关倩倩
浙江省湖州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙05民终851号 上诉人（原审起诉人）：余再江，男，1956年4月27日出生，汉族，住浙江省安吉县。 委托诉讼代理人：符新民，安吉县孝丰法律服务所法律工作者。 上诉人余再江因不服湖州南太湖新区人民法院作出的（2020）浙0591民初768号不予受理的民事裁定书，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人余再江于2020年6月10日向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人余再江在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人余再江撤回上诉。一审裁定自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  项炯 审判员  沈杰 审判员  朱芸 二〇二〇年六月十二日 法官助理孟寅 书记员步佳雯
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘01执复82号复议申请人（异议人、申请执行人）熊爱群，女，1972年9月19日出生，汉族，住湖南省长沙县。委托代理人丁敏，湖南源美律师事务所律师。被执行人湖南恒力建材有限公司，住所地长沙市岳麓区坪塘村连山村甘冲子组。法定代表人胡德辉，董事长。被执行人朱立新，男，1966年9月22日出生，汉族，住长沙市开福区。被执行人杨建新，男，1966年1月24日出生，汉族，住长沙市岳麓区。第三人（另案申请执行人）湖南良孚建材有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区望城坡街道桐梓坡西路98号金谷大厦1806房。法定代表人丁国良，总经理。复议申请人熊爱群不服湖南省长沙市岳麓区人民法院（2020）湘0104执异14号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。湖南省长沙市岳麓区人民法院查明，熊爱群诉湖南恒力建材有限公司（以下简称恒力公司）合同纠纷一案，湖南省长沙市岳麓区人民法院受理后，于2016年5月23日以（2014）岳坪民初字第00475号民事判决书判令：一、被告湖南恒力建材有限公司在本判决生效之日起三日内支付原告熊爱群水泥款4084387.4元；二、被告湖南恒力建材有限公司支付原告熊爱群从2014年6月25日起至本判决指定水泥款4084387.4元给付之日止以4084387.4元为基数按中国人民银行同期贷款利率标准的四倍（最高不得超过年利率24%）计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费43593元，保全费5000元，共计48593元，由被告湖南恒力建材有限公司负担。因被告恒力公司没有履行生效判决书所确定的义务，原告熊爱群向本院申请强制执行。在执行过程中，湖南省长沙市岳麓区人民法院下发（2018）湘0104执恢837号之三执行裁定书，将朱立新追加为该案被执行人，下发（2018）湘0104执恢837号之四执行裁定书裁定拍卖被执行人朱立新名下位于开福区房屋。另查明：湖南省长沙市岳麓区人民法院在执行申请执行人湖南良孚建材有限公司（下称良孚建材公司）诉被执行人朱立新买卖合同纠纷一案中，良孚建材公司依据已经发生法律效力的（2018）湘0104民初3280号民事调解书向湖南省长沙市岳麓区人民法院申请强制执行，责令被执行人朱立新履行义务，但被执行人朱立新至今未履行。湖南省长沙市岳麓区人民法院在执行中下发（2019）湘0104执恢2722号执行裁定书，依法追加了朱立新妻子孙文波为本案被执行人，良孚建材公司申请首轮查封了被执行人朱立新名下位于长沙市开福区（下称涉案房屋），湖南省长沙市岳麓区人民法院启动了评估拍卖程序成交拍卖了涉案房屋。湖南省长沙市岳麓区人民法院认为：被执行人为公民或者其他组织，在执行程序开始后，被执行人的其他已经取得执行依据的债权人发现被执行人的财产不能清偿所有债权的，可以向人民法院申请分配。首轮查封的债权人良孚建材公司的债权总额已经超出拍卖成交剩余可供执行的款项，熊爱群作为轮候查封的债权申请人的执行案件目前无法确认不能足额清偿其债务。鉴于法院拍卖的标的物系朱立新、孙文波俩人的唯一住房，且承诺将车辆交与法院至今未交的是被执行人朱立新，为保证无固定收入来源的房屋共有权人孙文波的基本生存权，法院决定留存10万元作为房屋租金并无不当。综上，湖南省长沙市岳麓区人民法院于2019年11月25日作出的不同意熊爱群参与分配的通知书并无不当，异议人熊爱群提出的异议请求不能得到支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）款之规定，裁定如下：驳回异议人熊爱群提出的异议请求。复议申请人熊爱群向本院申请复议称，一、异议裁定认定“首轮查封的债权人良孚建材公司的债权总额已经超出拍卖成交剩余可供执行的款项，熊爱群作为轮候查封的债权申请人的执行案件目前无法确认不能足额清偿其债务。”适用法律错误。二、孙文波已经自认，其自上世纪90年代以来无任何收入来源，故夫妻两人名下的财产均源自朱立新，朱立新应交未交的豪华轿车市值也远在10万元以上，足以转作其房屋租金使用。请求撤销湖南省长沙市岳麓区人民法院（2020）湘0104执异14号执行裁定，请求支持异议人的异议主张。本院查明，复议申请人熊爱群仍不服湖南省长沙市岳麓区人民法院（2020）湘0104执异14号执行裁定，向本院申请复议，其复议请求如前所述。本院查明的事实与湖南省长沙市岳麓区人民法院查明的一致。本院认为，根据《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定》第88条：多份生效法律文书确定金钱给付内容的多个债权人分别对同一被执行人申请执行，各债权人对执行标的物均无担保物权的，按照执行法院采取执行措施的先后顺序受偿。《最高人民法院关于适用的解释》第五百零八条规定：被执行人为公民或者其他组织，在执行程序开始后，被执行人的其他已经取得执行依据的债权人发现被执行人的财产不能清偿所有债权的，可以向人民法院申请分配。首轮查封的债权人良孚建材公司的债权总额已经超出拍卖成交剩余可供执行的款项，熊爱群作为轮候查封的债权申请人的执行案件目前无法确认不能足额清偿其债务。鉴于法院拍卖的标的物系朱立新、孙文波俩人的唯一住房，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十条规定，法院决定留存10万元作为房屋租金并无不当。综上所述，复议申请人熊爱群的复议请求及理由不能成立，不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第(一)项之规定，裁定如下：驳回复议申请人熊爱群的复议申请，维持湖南省长沙市岳麓区人民法院（2020）湘0104执异14号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长 戴 晖审判员 谭斯元审判员 贺元芳二〇二〇年六月十二日书记员 韩东旭附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条上一级人民法院对不服异议裁定的复议申请审查后，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议裁定认定事实清楚，适用法律正确，结果应予维持的，裁定驳回复议申请，维持异议裁定；（二）异议裁定认定事实错误，或者适用法律错误，结果应予纠正的，裁定撤销或者变更异议裁定；（三）异议裁定认定基本事实不清、证据不足的，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查，或者查清事实后作出相应裁定；（四）异议裁定遗漏异议请求或者存在其他严重违反法定程序的情形，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查；(五)异议裁定对应当适用民事诉讼法第二百二十七条规定审查处理的异议，错误适用民事诉讼法第二百二十五条规定审查处理的，裁定撤销异议裁定,发回作出裁定的人民法院重新作出裁定。除依照本条第一款第三、四、五项发回重新审查或者重新作出裁定的情形外，裁定撤销或者变更异议裁定且执行行为可撤销、变更的，应当同时撤销或者变更该裁定维持的执行行为。人民法院对发回重新审查的案件作出裁定后，当事人、利害关系人申请复议的，上一级人民法院复议后不得再次发回重新审查。
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执5229号刑事审判庭。被执行人赵楠，男，1989年8月29日出生于河北省临城县，汉族，初中文化，农民，户籍地河北省临城县。关于赵楠诈骗罪罚金执行一案，本院作出的（2019）京0106刑初167号刑事判决书已经发生法律效力。该刑事判决书确定：被告人赵楠犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币十一万元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月27日起至2029年8月26日止。罚金于本判决生效后三十日内缴纳。）在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人赵楠发出执行通知书、报告财产令。2、本院于2020年4月14日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查,被执行人名下除车辆×××外，暂未发现被执行人名下其他足额银行存款、房产、证券等登记信息。3、本院于2020年6月4日查封被执行人名下车牌号为×××的机动车档案，查封期限为两年。4、本院于2020年4月30日对被执行人采取限制消费措施。5、经本院调查，被执行人赵楠目前正在服刑阶段。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106刑初167号刑事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序，如发现被执行人有可供执行财产线索的，依法恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  贺宝刚二〇二〇年六月十日法官助理  毕 赢
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0104民初1584号原告：肖仁泉，男，1958年10月9日出生，汉族，住湖北省武汉市硚口区,被告：武汉南威医院有限公司，住所地：湖北省武汉市硚口区沿河大道228号（江山如画一层D区）。法定代表人：李飞燕。原告肖仁泉与被告武汉南威医院有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。2020年6月5日，原告肖仁泉经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告肖仁泉撤诉处理。案件受理费465.60元，减半收取计232.80元，由原告肖仁泉负担。审判员 毛 丽二〇二〇年六月五日书记员 刘世奇
河北省南和县人民法院 支 付 令 （2020）冀0527民督12号 申请人：南和县利民小额贷款有限公司，住所地河北省邢台市南和县城祥和路61号。 法定代表人：仇利民，该公司总经理。 被申请人：张旭，男，1979年10月18日出生，汉族，住河北省南和县闫里乡宋台村15号。 被申请人：范雅强，女，1979年9月8日出生，汉族，住河北省南和县闫里乡宋台村。 被申请人：李攀峰，男，1983年10月4日出生，汉族，住河北省南和县闫里乡宋台村。 申请人南和县利民小额贷款有限公司（以下简称“利民公司”）于2020年5月15日向本院申请支付令。申请人利民公司称，2015年11月21日，被告张旭（共同借款人范雅强）在其公司贷款10万元，李攀峰作为保证人签署了保证担保借款合同，后经利民公司反复催要，借款人张旭、范雅强于2019年3月3日重新与利民公司签订还款协议，承诺2019年9月30日前偿还本金10万元，2020年3月31日前偿还所欠全部利息，如不能按协议履行，由担保人李攀峰偿还。至今，被申请人至今未偿还借款本息。利民公司要求被申请人张旭、范雅强、李攀峰给付申请人南和县利民小额贷款有限公司借款本金10万元及利息（利息自2016年2月21日至本金偿还完毕之日止，按年利率24%计算）。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人张旭、范雅强、李攀峰应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人南和县利民小额贷款有限公司借款本金10万元及利息（利息自2016年2月21日至本金偿还完毕之日止，按年利率24%计算）。 申请费767元，由被申请人张旭、范雅强、李攀峰负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  王贵花 二〇二〇年五月十八日 书记员  国 天 ——
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执恢1625号申请执行人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务内环路21号。负责人王慧，职务行长。被执行人任文韬，女，1982年7月5日出生，汉族，住河南省上蔡县。关于交通银行股份有限公司郑州自贸区分行申请执行任文韬信用卡纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2017）豫0191民初14632号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年6月11日向本院提出执行申请，本院于2020年6月11日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年6月12日向被执行人发出恢复执行通知书，被执行人未向法院说明情况；二、于2020年6月11日提起网络查询，对被执行人名下的公司股权、证券、车辆、互联网银行财产、不动产登记信息进行查询,经查询，未发现被执行人名下实际可供执行的财产线索；三、本院于2020年6月12对被执行人任文韬采取限制高消费措施；四、本院于2020年6月12日向被执行人任文韬发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人至今未到庭也未向法院说明原因；五、本院分别于2020年6月12日、2020年6月11日前往郑州市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询，经查询，未发现被执行人名下有实际可供执行的不动产信息及公积金信息；六、于2020年6月11日对被执行人进行人行网络查询，未发现被执行人名下可供执行的财产截止2020年6月15日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年6月13日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意对本案终结本次执行程序，且提供不出实际可供执行的财产线索。本院认为：1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年六月十五日书记员  王翊铭
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执2312号申请执行人：杜杨,男性,2000年9月28日出生,汉族,住河南省商丘市睢阳区；被执行人：任帅,男性,1993年4月5日出生,汉族,住河南省洛宁县；被执行人：赵新毅,男性,1996年5月10日出生,汉族,住河南省洛宁县。本本院依据已经发生法律效力的郑州市管城回族区人民法院2020年3月31日生效的（2020）豫0104民初990号判决，于2020年5月12日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人。但被执行人生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人存款。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  于卫军二〇二〇年六月一日书记员  于海凤
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0202民初1323号原告：中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司，住所地：株洲市荷塘区文化路40号。负责人：陈敏，系该公司总经理。委托诉讼代理人：周凰，男，1993年11月23日出生，汉族，住湖南省湘潭县，系该公司法务。代理权限：特别授权（代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起上诉，签收法律文书等）。被告：刘志远，男，1983年11月19日出生，汉族，住湖南省株洲县。原告中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司与被告刘志远追偿权纠纷一案后，本院于2020年5月27日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司撤回起诉处理。审判员  余岚二〇二〇年六月四日法官助理龙赛梅书记员吴桦附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0581执205号申请执行人：元芳增,男，汉族，1969年3月17日出生,住林州市。被执行人：王燕飞,男，汉族，1971年2月28日生，住林州市。申请执行人元芳增与被执行人王燕飞租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0581民初3149号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月9日向本院申请强制执行，要求被执行人给付144920元及利息并负担件受理费。执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、本院于2020年2月17日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务。二、本院分别于2020年1月10日、2020年2月12日、2020年3月9日、2020年4月9日、2020年5月4日、2020年6月13日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，车辆已查封。三、本院于2020年4月21日向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年6月15日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭国喜审判员  程晓东审判员  魏玉峰二〇二〇年六月十六日书记员  李 扬
山东省德州市陵城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1403执保564号 申请人：中国建设银行股份有限公司德州陵城支行，住所地德州市陵城区。 法定代表人：李吉静，该公司行长。 被执行人:山东光因照明科技有限公司，住所地德州市陵城区。 法定代表人：刘建营，该公司总经理。 被执行人：山东泛达木业有限公司，住所地德州市陵城区。 法定代表人：刘海峰，该公司总经理。 被执行人：王印芳，男，1968年11月出生，住德州市德城区。 被执行人：刘建营，男，1983年1月出生，住德州市德城区。 被执行人：王新，男，1984年12月出生，住德州市德城区。 申请人中国建设银行股份有限公司德州陵城支行根据已经生效的中华人民共和国山东省德州市德正公证处作出的（2020）鲁德州德正证执字第4号执行证书，于执行前向本院申请保全，请求冻结被申请人山东光因照明科技有限公司、山东泛达木业有限公司、王印芳、刘建营、王新名下银行存款4804480.19元。 本院经审查认为，申请人中国建设银行股份有限公司德州陵城支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三规定，裁定如下： 冻结被申请人山东光因照明科技有限公司、山东泛达木业有限公司、王印芳、刘建营、王新名下银行存款4804480.19元。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王金香 二〇二〇年六月十日 书记员  张 杰
湖南省吉首市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3101民初586号之一解除保全申请人：龙某，女，1989年10月21日出生，苗族，吉首市人，初中文化，无业，住吉首市。解除保全申请人：吴某1，女，2010年10月7日出生，苗族，吉首市人，学生，住吉首市。解除保全申请人：吴某2，男，2016年5月10日出生，苗族，吉首市人，住吉首市。法定监护人：龙某，系原告吴某1、吴某2母亲。三原告委托诉讼代理人：张吉敏，吉首市民众法律服务所法律工作者。被申请人：张茂莲，女，1962年4月2日出生，汉族，吉首市人，小学文化，务工，住吉首市。委托诉讼代理人：吴岸全，吉首市护权法律服务所法律工作者。被申请人：吴耀亮，男，1970年12月12日出生，苗族，吉首市人，小学文化，司机，住吉首市。申请人龙某、吴某1、吴某2与被申请人张茂莲、吴耀亮共有物分割纠纷一案，本院于2020年3月2日作出（2020）湘3101民初586号民事裁定书，裁定冻结被申请人吴耀亮在中国邮政储蓄银行吉首市电信营业厅支行的定期存款60万元。申请人于2020年6月8日向本院申请对被申请人银行账户的冻结解除保全措施。本院经审查认为，当事人可以在法律允许的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。案件已审理结束，申请人提出解除保全申请，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：一、解除对被申请人吴耀亮在中国邮政储蓄银行吉首市电信营业厅支行定期存款60万元（账号：03×××32）的冻结。二、解除对担保人梁金贵（梁金桂）坐落于吉首市（权证号：吉房权证峒私字第××号）的查封。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止本裁定的执行。审 判 员  田 健二〇二〇年六月八日代理书记员  庄舒捷附相关的法律条文：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；(二)申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0111执917号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司合肥滨湖支行，住所地合肥市包河区滨湖世纪城振微苑23幢一楼门面房，统一社会信用代码91340100719953718U。 负责人：戴大颖，行长。 被执行人：曹剑，男，1987年6月6日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。 关于中国工商银行股份有限公司合肥滨湖支行申请执行曹剑信用卡纠纷一案，被执行人曹剑应支付申请执行人中国工商银行股份有限公司合肥滨湖支行本金5669.07元、未到期本金23376元、逾期利息90.43元[暂计算至2018年11月15日，之后利息、违约金以未偿本金为基数，自2018年11月16日起至实际给付之日止，按《中国工商银行牡丹信用卡领用合约（个人卡）》约定的利息利率、违约金标准计算，但利息、违约金总和以年利率24%为限]，案件受理费265元,执行费337元。本院在执行过程中，依法调查了被执行人曹剑的银行、国土、工商、证券、房产、车辆等信息，未查找到被执行人曹剑有财产可供执行。申请执行人中国工商银行股份有限公司合肥滨湖支行也未能提供被执行人曹剑有其他财产可供执行的线索。本院已对被执行人曹剑采取限制高消费、纳入失信被执行人名单等强制执行措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  牛春风 审判员  杨 青 审判员  甘 超 二〇二〇年六月十五日 书记员  唐 威
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执异85号异议人：刘海燕，女，1983年3月22日出生，蒙古族，户籍地内蒙古自治区赤峰市元宝山区，现住天津市河北区。申请执行人：韩建民，男，1959年2月10日出生，汉族，住天津市南开区。被执行人：汉镒资产管理股份有限公司，住天津自贸区（空港经济区）中环西路32号天津铁建大厦4楼B区B401室。被执行人：郭钧，男，1966年4月20日出生，汉族，住天津市南开区。被执行人：康汉投资管理（北京）有限公司，住北京市东城区长安街1号东方广场东一1504-1505室。被执行人：江阴新高置业有限公司，住所江阴市萧山路68号。本院在执行韩建民与汉镒资产管理股份有限公司、郭钧、康汉投资管理（北京）有限公司、江阴新高置业有限公司合同一案中，异议人于2020年5月28日向本院提出解除对被执行人汉镒资产管理股份有限公司名下中国农业银行天津金信支行02×××47账户中36849.18元的冻结的异议申请，于2020年6月15日自愿向本院申请撤回异议申请。本院认为，异议人刘海燕撤回异议申请并无不当。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三规定，裁定如下：准许异议人刘海燕撤回异议申请。审判长 贾 立审判员 伍 微审判员 张自然二〇二〇年六月十五日书记员 李亚男附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0925执922号被执行人李开青，男，1990年4月10日生，居民，汉族，住山东省梁山县。被执行人李开青罚金一案，本院于2019年12月19日作出的（2019）苏0925刑初136号刑事判决书已经发生法律效力，依该判决书：“一、被告人李开青犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币三十五万元。与前罪所判有期徒刑五年，并处罚金人民币三十万元数罪并罚，决定执行有期徒刑十一年六个月，并处罚金人民币六十五万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一六年九月十五日起至二○二八年三月十四日止。罚金限本判决生效后三十日内缴纳。）二、继续追缴被告人李开青犯虚开增值税专用发票罪的违法所得57万元，上缴国库。”因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月15日立案受理。本院认为，生效的法律文书确定的债权受法律保护，债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，暂无可供执行财产，应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2019）苏0925刑初136号刑事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 军审判员 潘明宏审判员 薛立海二〇二〇年六月十一日书记员 冯 蕾
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0281执恢345号 申请执行人：大连顺祥牧业有限公司，住所地瓦房店市祝华工业园区祝丰北街。组织机构代码：74436624-0。 法定代表人：曲顺祥，该公司总经理。 被执行人：梁中玉，男，1974年3月8日出生，汉族，户籍地吉林省榆树市。 被执行人：车小平，女，1985年10月30日出生，汉族，户籍地瓦房店市。 申请执行人大连顺祥牧业有限公司与被执行人梁中玉、车小平养殖回收合同纠纷一案。在执行过程中本案执行依据即（2016）辽0281民初721号民事判决书被依法撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2016）辽0281民初721号民事判决书的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 曲成审判员由金玲审判员刘静 二〇二〇年六月十一日 书记员 迟           程
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初7882号原告：未来电视有限公司，住所地天津空港经济区环河北路80号空港商务园东区5-1，2-501。法定代表人：李鸣，总经理。委托诉讼代理人：史本军，北京合博律师事务所律师。委托诉讼代理人：鲍爽，北京合博律师事务所律师。被告：微鲸科技有限公司,住所地上海市徐汇区龙腾大道2879号3楼3024室。法定代表人：黎瑞刚,董事长。委托诉讼代理人：王伟，上海键特律师事务所律师。委托诉讼代理人：柳琼虹，上海键特律师事务所律师。原告未来电视有限公司与被告微鲸科技有限公司侵害作品信息网络传播权及不正当竞争纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。该案在审理过程中，原告于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告未来电视有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告未来电视有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元（原告已交纳），由原告负担。审判长  包津燕审判员  洪金秋审判员  田瑞刚二〇二〇年六月十六日法官助理李安静书记员白圯卯
辽宁省营口市老边区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0811民初736号原告：辽宁某某建筑工程有限公司，住所地营口市老边区柳树镇上博路某号。法定代表人：张某某，系该公司经理。委托诉讼代理人：孙某某，盖州市某某法律服务所法律工作者。被告：胡某某，男，1989年10月2日出生，汉族，现住辽阳市。原告辽宁某某建筑工程有限公司与被告胡某某劳动争议纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。2020年6月9日，原告辽宁某某建筑工程有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告辽宁某某建筑工程有限公司撤诉处理。案件受理费10元，减半收取5元，由原告辽宁某某建筑工程有限公司负担。审 判 长 赵 娜人民陪审员 丛 泽人民陪审员 原晓东二〇二〇年六月九日书 记 员 秦 磊
杭州市西湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0106民初7926号 原告：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，住所地浙江省宁波市海曙区大来街50号。 负责人：洪粮钢，总经理。 委托诉讼代理人：董叶刚、缪沈靓，浙江钱江律师事务所律师。 被告：周国忠，男，1982年10月31日出生，汉族，住杭州市西湖区。 原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司与被告周国忠保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年8月19日立案后，依法适用简易程序审理。后因被告周国忠下落不明，本案依法转为普通程序并组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司的委托诉讼代理人缪沈靓到庭参加诉讼。被告周国忠经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付保险金赔款526647.21元；2.被告支付因原告履行保险责任造成的经济损失（自2018年9月21日起以526647.21元为基数，按人民银行同期贷款利率年利率4.35％计算至被告实际清偿之日止）；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告与广东网金控股股份有限公司（以下简称“网金公司”）签订《投融资平台服务协议（融资人版）》，被告通过由网金公司运营的“宁波银行直销银行”投融资平台（以下简称“平台”）进行融资，且授权平台向被告购买保证保险，投保人为被告，被保险人为投资人。陈逸萍等投资人与网金公司签订《投融资平台服务协议（投资人版）》，可通过平台达成融资交易，且同意作为被保险人，授权网金公司作为代理人履行投资人的相关权利义务，包括但不限于在申请理赔时将投资人的相关信息向保险公司进行披露以获得理赔，并在获得保险理赔后将相关权益转让给保险公司。后被告与上述投资人于2017年9月21日签订借款协议，由被告向上述投资人共计借款50万元，约定起息日为2017年9月21日，到期日为2018年9月17日，借款年利率为5.3%，还款方式为到期一次性还本付息。原告作为保险人对上述合同履约保证保险承保，因借款到期，被告未能如约还本付息，故在接到网金公司索赔申请书后，原告于2018年9月21日赔付保险金共计526647.21元。后网金公司代被保险人向原告出具了债权转让书。 被告未到庭应诉也未提交书面答辩状，视为放弃答辩的权利。 原告为证明其主张的事实，举证如下： 1.直销银行投融资平台服务协议（融资人版）、直销银行投融资平台服务协议（投资人版）、借款协议、融资款清单、投资款清单、借贷关系证明、支付证明。证明被告通过“宁波银行直销银行”投融资平台向投资人借款，双方约定相关借款金额、利率、期限、还款方式等权利义务的事实。 2.借款合同履约保证保险保险单、未还款证明、保险出险通知书（兼索赔通知书）、损失确认书、网上银行电子回执、债权转让书。证明被告作为投保人向原告投保，被保险人为投资人，因被告未按期还本付息，原告已支付保险理赔金并获得权益转让等事实。 3.宁波银行客户业务回单。证明各投资人收到借款本息的事实。 被告经本院依法传唤未到庭应诉，也未提交证据，视为放弃质证的权利。本院对证据审查认为，原告提交的证据系原件，形式合法，内容真实，本院予以认定。 根据上述本院采信的证据记载的内容，结合当事人在庭审中的陈述，本院就本案事实确认如下： 2017年9月21日，被告通过网金公司开发并运营的宁波银行投融资平台，向投资人罗奇蛟和陈逸萍借款500000元，约定年利率为5.3%，借款期间为2017年9月21日（起息日）至2018年9月17日（借款结束日），还款方式为到期一次性还本付息。根据宁波银行《投融资平台服务协议（融资人版）》的约定，为保证投资人合法权益，被告作为投保人向原告投保了合同履约保证保险，被保险人为投资人罗奇蛟和陈逸萍。同时根据宁波银行《投融资平台服务协议（投资人版）》的约定，投资人罗奇蛟和陈逸萍同意作为被保险人。被告在上述约定的到期还款日后，未能按约定归还本金及利息，原告作为保险人，在接到网金公司的索赔申请书后，于2018年9月21日支付了保险金526647.21元，同时网金公司代为被保险人向原告出具了债权转让书。 本院认为，原告依照被告投保的合同履约保证保险，在被告违约未按期归还借款本息的情况下，向被保险人赔付了被告尚未归还的借款本金及利息，原告有权要求被告偿还原告已赔付的款项。对于原告的诉讼请求，本院予以支持。相关利息损失，2018年9月21日至2019年8月19日的利息损失按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计算；2019年8月20日至主债务实际履行之日止的利息损失按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算。 依照《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 周国忠于本判决生效之日起十日内归还中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司保险理赔代偿款526647.21元，并支付2018年9月21日起的利息损失（其中2018年9月21日至2019年8月19日的利息损失按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计算；2019年8月20日至主债务实际履行之日止的利息损失按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9066元，由周国忠负担。 原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告周国忠于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 长  徐 菁 人民陪审员  陈红霞 人民陪审员  汪云彪 二〇二〇年五月二十八日 书 记 员  倪倩虹
四川省新津县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0132执333号 申请执行人：新津县市场监督管理局，住所地：四川省新津县兴园五路29号。 法定代表人：霍祥昭，局长。 被执行人：双流冠生园食品有限公司，住所地：成都市双流区公兴街道兰家沟村四社。 法定代表人：王忠富，总经理。 本院于2020年5月6日立案执行新津县市场监督管理局与双流冠生园食品有限公司行政非诉一案，执行标的1289587.2元。执行中，本院通过法院专递邮件向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报表、廉政监督卡等文书，但被执行人至今未实际履行。本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息、房产信息、车辆信息，并对被执行人双流冠生园食品有限公司经营场所所在地进行了现场调查。经查，被执行人双流冠生园食品有限公司已于2019年3月份拆迁，去向不明，现暂无可供执行的财产。本院依法对被执行人采取了限制高消费措施。因本案被执行人确无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，其也不能向本院提供可供执行的财产线索，并表示同意终结本案的本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 谢旭刚 审 判 员 陈 斌 审 判 员 沙声山 二〇二〇年六月五日 法官助理 任 健 书 记 员 杨正力
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0203执4317号之一 申请执行人：陈俊杰，男，1983年5月5日出生，汉族，住福建省南安市。 被执行人：李杰，男，1990年9月19日出生，汉族，住福建省漳浦县。 申请执行人陈俊杰依据已经发生法律效力的（2019）闽0203民初2400号民事判决书，于2020年4月3日依法向本院申请执行，请求执行被执行人李杰偿还借款本金3500元及利息等。 在执行本案过程中： 1、本院通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 2、本院通过全国、福建、厦门三套网络执行查控系统查询两被执行人名下存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、京东、支付宝、财付通等财产状况，并对申请执行人提供的财产线索进行核查。2020年4月29日通过全国查控系统冻结被执行人名下工行尾号3458账户，实控0.45元、邮储银行尾号3228账户，实控2.31元、中行尾号0984账户，实控102.54元。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。 3、执行期间，未发现被执行人下落，申请执行人亦未能提供被执行人的具体下落。 4、在执行过程中，本院向被执行人发出限制消费令，对其适用限制消费措施，本院于2020年5月21日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 5、截至本裁定作出之日止，申请执行人申请执行的债权已经受偿0元。 6、本院于2020年6月2日通过录音电话将执行情况告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人李杰名下暂无可供执行财产，申请执行人陈俊杰同意本院终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 胡婷婷 审 判 员 林旺坚 审 判 员 邱福香 二〇二〇年六月十一日 代书记员 陈凤碧 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔27刑更488号罪犯吴国松，男，1990年6月12日生，汉族，初中文化，四川省古蔺县人。现在贵州省北斗山监狱服刑。2017年11月15日，贵州省仁怀市人民法院作出（2017）黔0382刑初426号刑事判决，认定吴国松犯强奸罪，判处有期徒刑三年零六个月。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2017年7月9日起至2021年1月8日止）。2020年5月18日，刑罚执行机关贵州省北斗山监狱以该犯在服刑改造期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯吴国松在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管理教育，遵守法律法规及监规，深挖自己的犯罪根源，积极追求改造。在劳动中能服从分配，按时完成各项劳动任务，出勤率达100%；积极参加“三课”学习，成绩合格，到课率达100%；遵守生活卫生管理制度，按规定搞好个人内务卫生和环境卫生。2018年2月19日至2018年8月31日获1个表扬；2018年9月至2019年2月获1个表扬；2019年3月至2019年7月获1个表扬，共3个表扬。上述事实有执行机关提供的罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。本院认为，罪犯吴国松在刑罚执行期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于刑罚执行机关提出对该犯减刑七个月的建议，本院综合该犯犯罪性质、情节、社会危害程度等情况，对其减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯吴国松减去有期徒刑六个月（刑期至2020年7月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾令志审判员  林 玲审判员  李永进二〇二〇年六月十五日书记员  凌邦州
河南省新野县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1329行审357号申请执行人新野县公安交通警察大队。负责人程建斌，大队长。委托代理人田杰龙，新野县公安交通警察大队工作人员。委托代理人付金德，新野县公安交通警察大队工作人员。被执行人刘玉龙，男，汉族，生于1989年09月13日，住河南省新野县。申请执行人新野县公安交通警察大队与被执行人刘玉龙为行政处罚一案，申请执行人于2019年10月27日向被执行人作出编号为411329-1021546394的新野县公安交通警察大队公安交通管理简易程序处罚决定书。决定：予以50元罚款，记1分。在法定期限内，被执行人既未申请行政复议，也不向法院提起行政诉讼，又不履行义务，现该处罚决定已发生法律效力，申请执行人在法定期限内向我院申请强制执行，执行被申请人缴纳罚款50元及未交罚款的滞纳金50元，共计100元。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查。经审查，申请执行人作出的编号为411329-1021546394的新野县公安交通警察大队公安交通管理简易程序处罚决定书，事实清楚，程序合法，符合法律规定，根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：新野县公安交通警察大队作出的编号为411329-1021546394的新野县公安交通警察大队公安交通管理简易程序处罚决定书中的罚款50元及未交罚款的滞纳金50元，共计100元，准予执行。审 判 长  刘永辉人民陪审员  艾志奇人民陪审员  肜亚丽二〇二〇年六月九日书 记 员  郑翠华
西平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1721执595号之九被执行人：郭永见，男，汉族，1957年08月28日生，住万口平县。关于申请执行人与被执行人郭永见赡养纠纷一案，本院于2020年06月04日冻结了被执行人郭永见在000000×××01账户内余额人民币86.73元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人郭永见在河南省农村信用社联合社000000×××01账户内存款人民币1510.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  陈泉宇二〇二〇年六月十五日书记员  陈翔伟
辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽02民终2268号上诉人（原审原告）：大连源森商贸有限公司，住所地：大连市甘井子区山春街60号。法定代表人：李丕庆，系该公司经理。被上诉人（原审被告）：大连市甘井子区海燕第二小学，住所地：大连市甘井子区山春街60号。法定代表人：赵霞，系该学校校长。委托诉讼代理人：邵斌，男，该学校教师职工。上诉人大连源森商贸有限公司（以下简称源森商贸公司）因与被上诉人大连市甘井子区海燕第二小学（以下简称海燕第二小学）合同纠纷一案，不服大连市甘井子区人民法院（2019）辽0211民初10777号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月30日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人源森商贸公司的法定代表人李丕庆、被上诉人海燕第二小学的委托诉讼代理人邵斌到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。源森商贸公司上诉请求：1.依法撤销一审判决，改判源森商贸公司的诉讼请求，判海燕第二小学全额返还玻璃安装费800元。2.本案全部受理费由被告承担。事实与理由：海燕第二小学隐瞒事实。事实是2016年6月26日前后，时间晚7点左右，我隔壁的学校校办工厂正房四间，下房二间有两扇大玻璃门，六扇大玻璃窗的玻璃被五六个10多岁的学生报复性故意砸得破烂不堪，其中四扇小玻璃窗的玻璃，在保安赶到阻止后也没剩几块整的，大多被砸碎。当时当班的保安打了110报警，警察做了现场记录。门窗玻璃不是被学生损坏而是故意砸碎。面积大约有两三平方米，是在撒谎。从被砸碎到安装上玻璃有十来天，有目共睹。我租赁学校校办工厂是为办公司做生意，根本就扯不上帮忙。门窗玻璃被学生砸碎后是校长赵霞找的我，说教育局来人检查不好看，帮找人给门窗玻璃安上。安这些门窗玻璃她是经过了解也大概知道要花多钱能安上被砸的玻璃以后才找的我。200块钱能安上她能来找我吗？在7月9日我花了800块钱找朋友价把门窗玻璃安装上。玻璃安装上以后我让开了张收款收据，在收据的项目栏写明门窗玻璃安装，金额栏写明了金额数，公司好在支出账上下账，二个人安了多半天这么多玻璃只给了人家800块钱己经够意思了，收款收据日期和印章当时我没好意思再麻烦人家签盖，都知道玻璃是我拿钱安的，收款收据主要体现是金额，让校长知道安玻璃花了多钱行了。我把收款收据给赵霞看了，她也看了花了多钱安的玻璃，当时她表态说安玻璃钱等以后在房租上给我找。过后房租不但没给我找反而终止厂房出租撵我搬走了。门窗玻璃安装费800元，虽然在收款收据上没有签盖日期和印章，但事实确凿。海燕第二小学辩称，不同意源森商贸公司的上诉请求，虽然对一审判决也不同意，但是认为也没有多少钱就没有上诉。源森商贸公司向一审法院起诉请求：要求被告返还玻璃安装费800元。一审法院认定事实：2016年间，被告校内校办工厂的部分门窗玻璃破损，原告为被告破损的门窗更换了玻璃。现原告主张产生费用800元，要求被告支付，被告则以抗辩理由不同意原告的诉讼请求。一审法院认为：当事人应对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。本案中，原告主张由其找他人为被告安装的玻璃产生800元费用，并向本院出具一张收据为证，但该收据上即没有收款时间，也没有收款单位，原告亦无法说明具体施工单位或人员，因此，本院认为，该收据无法独立说明所载款项系原告为被告更换玻璃所产生的，故本院对原告主张为被告更换玻璃产生800元费用的主张无法支持。被告对于原告为其更换了部分门窗玻璃的事实予以认可，但主张原告的行为是无偿的，对此被告负有举证责任，因被告亦未向本院举证证明，故本院对被告的此节意见亦不予采信。考虑到原告为被告更换部分门窗玻璃的事实存在，如上所述，本院酌定原告为被告更换玻璃产生的费用为200元，该款被告应予支付。对于原告其他部分的诉讼请求，因举证不能，故本院不予采信。综上所述，依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十条之规定，判决如下：一、本判决发生法律效力之日起十日内，被告大连市甘井子区海燕第二小学偿还原告大连源森商贸有限公司欠款200元。二、驳回原告大连源森商贸有限公司的其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取25元，由被告大连市甘井子区海燕第二小学负担。本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。经审查，一审判决认定事实属实，本院予以确认。本院认为：结合上诉人源森商贸公司的上诉事由和被上诉人海燕第二小学的答辩意见，本案二审主要争议焦点为：源森商贸公司主张海燕第二小学返还玻璃安装费800元是否应予支持。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案源森商贸公司仅提供一张收据为证，虽然该收据上载明：“门窗玻璃安装费800元”，但该收据上既没有收款时间，也没有收款单位盖章，海燕第二小学对该收据载明金额不予认可。源森商贸公司未提供其他相关证据证明其实际支付案涉门窗玻璃安装费800元，应承担举证不利的后果。故源森商贸公司主张海燕第二小学返还玻璃安装费800元，无事实依据，不应予以支持。一审法院考虑源森商贸公司已为海燕第二小学更换部分门窗玻璃的事实，酌定案涉门窗玻璃安装费200元，并无不妥，本院予以维持。综上所述，源森商贸公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费25元，由大连源森商贸有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  吴义军审判员  李淑红审判员  梁 爽二〇二〇年六月十七日书记员  张 宁
浙江省温岭市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1081刑初536号 公诉机关温岭市人民检察院。 被告人康镜，男，1986年2月5日出生于贵州省毕节市，汉族，初中文化，农民，住毕节市纳雍县。2018年8月23日因盗窃被温岭市公安局行政拘留十五日。2018年12月6日因吸毒被温岭市公安局行政拘留十五日。因本案于2020年4月9日被温岭市公安局取保候审。经本院决定，于同年6月3日被依法逮捕，温岭市看守所以被告人康镜患肺结核为由不予收押，于同年6月4日被监视居住，于同年6月11日再次被逮捕。现羁押于温岭市看守所。 温岭市人民检察院以台温检二部刑诉（2020）1042号起诉书指控被告人康镜犯盗窃罪，于2020年6月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温岭市人民检察院指派检察员卢晨宵出庭支持公诉，被告人康镜到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 1．2020年3月23日下午，被告人康镜踹门进入被害人丁某位于温岭市的房间，窃走丁某放在房间内的人民币1000元。 2．2020年3月下旬的一天，被告人康镜在横峰街道东塘村的一个门口桌子上窃得一部白色vivo手机（价值无法认定）。 2020年4月8日16时许，被告人康镜在本市横峰街道石埭村被温岭市公安局横峰派出所民警抓获。被告人康镜到案后，如实供述了其涉案事实。 另查明，被告人康镜自愿认罪认罚，认可公诉机关提出的判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元的量刑建议。 上述事实，被告人康镜在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人康镜的供述和辩解，被害人丁某的陈述，行政处罚决定书，情况说明，温岭市公安局司法鉴定中心鉴定书，扣押笔录，现场勘验笔录，被告人户籍信息及侦查人员出具的归案经过证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人康镜以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其中第一节犯罪事实系入户盗窃，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人康镜有劣迹，酌定从重处罚。鉴于被告人康镜归案后如实供述其犯罪事实，决定依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人康镜犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月11日起至2020年11月10日止；罚金款限在本判决发生法律效力之日起一个月内缴纳。） 二、责令被告人康镜退赔给被害人丁某犯罪所得人民币1000元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 郭定勇 二〇二〇年六月十一日 代书记员 陶礼礼 附件： 本案判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省祁阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1121财保763号 申请人：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地祁阳县浯溪镇金盆路与椒山南路转角处。 法定代表人：刘国富，该银行董事长。 被申请人：徐红梅，女，1973年12月28日出生，汉族，住祁阳县。 申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司于2020年6月12日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人徐红梅在金融机构的存款6900元。 本院经审查认为，申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司提出的诉前财产保全申请，符合法律规定，对申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司的保全请求予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人徐红梅在金融机构的存款6900元，期限为1年。 案件申请费89元，由湖南祁阳农村商业银行股份有限公司暂付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 邹爱国 二〇二〇年六月十二日 法官助理 唐 玮 书 记 员 李 慧
河南省开封市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0204民初792号原告：刘亚梅，女，汉族，1970年12月22日生，住河南省开封市金明区。被告：开封市农业技术推广站。住所地：开封市金明东街54号。原告刘亚梅与被告开封市农业技术推广站房屋租赁合同纠纷一案。本院于2020年5月8日立案，原告于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘亚梅撤诉。案件受理费1641元，减半收取计820.50元，由原告负担。审判员  毛爱二〇二〇年六月八日法官助理王俊美书记员杨盼盼
河北省行唐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0125民初892号 原告：行唐县口头镇武庄村民委员会，住所地行唐县武庄村。 法定代表人：李双全，系该村委会主任。 委托代理人：张国威，石家庄市行唐东兰法律服务所法律工作者。 被告：闫志刚，男，1958年3月13日出生，汉族，住行唐县武庄村。 行唐县口头镇武庄村民委员会与闫志刚不当得利纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告行唐县口头镇武庄村民委员会于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许行唐县口头镇武庄村民委员会撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告行唐县口头镇武庄村委员会负担。 审判员  尹瑞林 二〇二〇年六月三日 书记员  王若旭
仁寿县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1421执1470号 罗小兵（被执行人）： 罗小兵借款合同纠纷追缴诉讼费一案，申请执行标的共计42030.00元。经本院立案执行，被执行人已自动履行42030.00元。至此，本院执行的(2017)川14民终1480号民事判决书关于罗小兵借款合同纠纷追缴二审案件诉讼费已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十二日
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1102民初3535号 原告：中华联合财产保险股份有限公司乐山中心支公司，住所地，四川省乐山市高新区安港路489号1幢5楼，统一社会信用代码：91511100754734529X。 负责人：刘凤斌，总经理。 委托诉讼代理人：廖建军，男，1966年6月30日出生，汉族，公司员工，住四川省井研县。 委托诉讼代理人：程平，男，1964年10月22日出生，汉族，公司员工，住四川省乐山市市中区。 被告：谭万洪，男，1968年1月1日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 原告中华联合财产保险股份有限公司乐山中心支公司与被告谭万洪保险人代位求偿纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告中华联合财产保险股份有限公司乐山中心支公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中华联合财产保险股份有限公司乐山中心支公司撤回起诉处理。 审判员 陈 华 二〇二〇年六月四日 书记员 傅琢宇
安徽省天长市人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1181民初2135号原告：安徽桐城农村商业银行股份有限公司天长支行,住所地安徽省天长市广陵中路1号楼金太阳老年公寓21号综合楼1-2层,统一社会信用代码91341181MA2MTTBT5P。负责人:袁伟,该行行长。委托诉讼代理人：姜文，系该公司员工。被告:陆广昌,男,1972年8月3日出生,汉族,住安徽省天长市。原告安徽桐城农村商业银行股份有限公司天长支行与被告陆广昌信用卡纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法进行了审理。安徽桐城农村商业银行股份有限公司天长支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还信用卡透支本金19664.33元及利息和滞纳金(截至2020年3月17日利息和滞纳金共计8682.05元,此后利息、滞纳金按合同计算款项还清之日止)总计为28346.38元;2、被告承担本案诉讼费用。本院经审查认为，根据安徽桐城农村商业银行股份有限公司天长支行在民事诉状中提供的陆广昌的住址无法送达，其在合理期限内也未能提供其他准确送达地址，导致本院无法通知陆广昌应诉及送达相关诉讼文书。安徽桐城农村商业银行股份有限公司天长支行又不能提供证据证明陆广昌下落不明，不符合公告送达的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）款、第一百二十一条、第一百五十四条第一款第（三）项规定，裁定如下：驳回原告安徽桐城农村商业银行股份有限公司天长支行的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员  薛建红二〇二〇年六月十五日书记员  陈晓啸附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百二十一条起诉状应当记明下列事项：（一）原告的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位、住所、联系方式，法人或者其他组织的名称、住所和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务、联系方式；（二）被告的姓名、性别、工作单位、住所等信息，法人或者其他组织的名称、住所等信息；（三）诉讼请求和所根据的事实与理由；（四）证据和证据来源，证人姓名和住所。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黔27刑更418号 罪犯王磊，男，1988年9月20日生，布依族，高中文化，贵州省长顺县人。现在贵州省北斗山监狱服刑。 2017年6月15日，贵州省惠水县人民法院作出（2017）黔2731刑初49号刑事判决，认定王磊犯诈骗罪，判处有期徒刑七年零四个月，并处罚金50000元。责令王磊、吴龙飞、吴帮辉将诈骗的财物退赔被害人。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2016年8月22日起至2023年12月21日止）。 2020年5月18日，刑罚执行机关贵州省北斗山监狱以该犯在服刑改造期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯王磊在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管理教育，遵守法律法规及监规，深挖自己的犯罪根源，积极追求改造。在劳动中能服从分配，按时完成各项劳动任务，出勤率达100%；积极参加“三课”学习，成绩合格，到课率达100%；遵守生活卫生管理制度，按规定搞好个人内务卫生和环境卫生。2017年10月10日至2018年4月30日获1个表扬；2018年5月至2018年10月获1个表扬；2018年11月至2019年3月获1个表扬；2019年4月至2019年9月获1个表扬，共4个表扬。另查明其财产性判项未履行完毕。上述事实有执行机关提供的罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。 本院认为，罪犯王磊在刑罚执行期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于刑罚执行机关提出对该犯减刑八个月的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯王磊减去有期徒刑八个月（刑期至2023年4月21日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾令志 审判员  袁 慧 审判员  林 玲 二〇二〇年六月十五日 法官助理裴梧先 书记员张玮
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执恢1637号申请执行人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务内环路21号。负责人王慧，职务行长。被执行人王林，男，1983年1月3日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区。关于交通银行股份有限公司郑州自贸区分行申请执行王林信用卡纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2017）豫0191民初14647号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年6月11日向本院提出执行申请，本院于2020年6月11日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年6月12日向被执行人发出恢复执行通知书，被执行人未向法院说明情况；二、于2020年6月11日提起网络查询，对被执行人名下的公司股权、证券、车辆、互联网银行财产、不动产登记信息进行查询,经查询，未发现被执行人名下实际可供执行的财产线索；三、本院于2020年6月12对被执行人王林采取限制高消费措施；四、本院于2020年6月12日向被执行人王林发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人至今未到庭也未向法院说明原因；五、本院分别于2020年6月12日、2020年6月11日前往郑州市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询，经查询，未发现被执行人名下有实际可供执行的不动产信息及公积金信息；六、于2020年6月11日对被执行人进行人行网络查询，未发现被执行人名下可供执行的财产截止2020年6月15日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年6月13日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意对本案终结本次执行程序，且提供不出实际可供执行的财产线索。本院认为：1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年六月十五日书记员  王翊铭
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执936号申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区港隆路21号。被执行人：李庆军，男，1988年7月16日生，汉族，住辽宁瓦房店。本院在执行平安银行股份有限公司大连分行与李庆军借款合同纠纷一案中，因被执行人李庆军未履行（2019）辽0203民初5056号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李庆军银行存款336487.71元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。审判员  庞绍辉二〇二〇年六月十七日书记员  唐学谦
阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1381执818号之三 被执行人：胡继冲，男性，汉族，1975年09月16日生，身份证：5129301975××××××××，住所地：阆中市枣碧场1号附62号。本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年06月03日向被执行人胡继冲发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下: 冻结被执行人胡继冲在财付通支付科技有限公司 085e9858ed5b0f5bffbff4401@wx.tenpay.com账户内存款人民币168.65元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  马跃 二〇二〇年六月三日 书记员  姚锐
朝阳市双塔区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽1302民初940号原告：中国农业银行股份有限公司朝阳分行，住所地朝阳市双塔区朝阳大街二段43号。统一社会信用代码91211300701828492T。负责人：杨绍军，行长。委托代理人：孙无敌，男，1970年10月13日出生，汉族，该公司员工，住朝阳市双塔区。委托代理人：时良红，女，1968年7月18日出生，汉族，该公司员工，住朝阳市双塔区。被告：吴秀艳，女，1960年6月17日出生，汉族，无职业，住朝阳市双塔区。原告中国农业银行股份有限公司朝阳分行（以下简称农行朝阳分行）与被告吴秀艳信用卡纠纷一案，本院于2020年3月24日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告农行朝阳分行的委托代理人孙无敌和时良红，被告吴秀艳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告农行朝阳分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还截至2020年2月26日的贷记卡透支款本金493,402.35元，利息25,013.54元，逾期还款违约金26,678.21元，消费手续费11,383.08元，合计556,477.18元及至款项还清之日止的利息、逾期还款违约金，消费手续费等贷记卡合同约定的一切费用。2.请求判令被告承担本案诉讼费用等一切费用。事实和理由：被告于2010年11月1日在原告处办理金穗贷记卡一张，信用额度50万元。贷记卡发放后，被告使用贷记卡进行消费后却违反合同的约定，未按期履行偿还义务。被告的行为严重违反了贷记卡合同的约定，使我行的信贷资产形成了风险。特提起诉讼。被告吴秀艳辩称，原告所述属实，欠款属实。本院经审理认定事实如下：2010年11月1日，被告吴秀艳向原告农行朝阳分行申请办理中国农业银行金穗信用卡一张，经原告审查，同意发放给被告卡号为46×××95的信用卡一张。双方签订的合约约定：被告应向原告交纳年费、工本费等费用。对于非现金交易，被告在免息还款期内偿还全部款项，享受免息待遇，未能按期偿还全部款项的，应支付全部款项自银行记账日起的利息，未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金。被告超过原告批准的信用额度用卡，在本周期账单日营业终了前未能偿还超额部分，应就超限部分支付超限费，全部欠款不享受免息还款待遇，利息自银行记账日起计算。本合约利息按日利率万分之五计收，并根据中国人民银行的有关规定进行调整，利息、滞纳金、超限费按月、按币种计收复利。贷记卡账户内存款视为超额还款，被告贷记卡账户内的超额还款不计付利息，提取超额还款需支付手续费。合约同时约定了具体的收费项目和标准。被告同意承担主卡及其附属卡所发生的全部债务，还款先后顺序为费用、利息、上期预借现金、上期消费欠款、本期预借现金、本期消费欠款。被告吴秀艳使用该卡消费后，截止2020年2月26日，拖欠透支本金493,402.35元，利息25,013.54元，逾期还款违约金26,678.21元，消费手续费11,383.08元，合计556,477.18元,未给付原告。此款经原告催要未果，诉至本院。上述事实，有贷记卡申请表、中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）、账户催收资料信息及当事人陈述载卷为凭，经当庭质证、辩证和本院审查，具有证明效力，本院予以采信。本院认为，被告吴秀艳向原告申请信用卡，原告按约定发放了信用卡，双方形成的合同关系是当事人的真实意思表示，合法有效。原告履行了发卡义务，被告吴秀艳理应按约定履行还款义务，因其已连续多期不能按约偿还欠款，构成违约，应承担违约责任，截止至2020年2月26日被告尚欠原告的金额由计算机系统记录生成，该金额可依法予以认定，故对原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告吴秀艳自本判决书生效后10日内给付原告中国农业银行股份有限公司朝阳分行本金493,402.35元，利息25,013.54元，逾期还款违约金26,678.21元，消费手续费11,383.08元，合计556,477.18元,并自2020年2月27日起至欠款还清之日止，按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定计算给付原告利息、违约金及相关费用。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9,365元（原告预交）,保全费3,859元，合计12,224元，由被告吴秀艳负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审 判 长  杨春玲人民陪审员  高云红人民陪审员  史国忠二〇二〇年六月十日书 记 员  马 丽
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执66号申请执行人：郭威，男，1991年1月29日生，汉族，住湖南省双峰县。被执行人：李长江，男，1970年1月21日生，汉族，住湖南省双峰县。申请执行人郭威与被执行人李长江民间借贷纠纷一案，双峰县人民法院作出的（2019）湘1321民初4025号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人李长江未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郭威于2020年1月2日向本院申请强制执行，本院于2020年1月6日立案受理。本院受理后，于2020年1月8日向被执行人李长江发出执行通知书、报告财产令及财产申报表，并于2020年1月7日、3月10日、6月11日先后三次对被执行人李长江发起总对总网络查控，对被执行人李长江名下的银行存款、车辆、工商登记、证券等财产进行查询，查明无可供执行的财产，本院将前述情况告知了申请执行人郭威，要求其提供被执行人的财产线索，申请执行人郭威表示其提供不出被执行人李长江的财产线索，但要求对其采取限制消费措施；2020年6月13日本院将被执行人李长江列入了限制消费名单，并在全国执行信息公开网上公布。2020年6月11日，本院当面约谈申请执行人郭威，告知了前述执行情况，并就因未查找到被执行人可供执行的财产，是否同意终结本案的本次执行程序征求其意见，申请执行人郭威表示同意终结本次执行程序。本院认为，本院应执行的标的为303400元，因被执行人李长江无财产可供执行，故本案尚未履行的标的金额为303400元；本案经本院穷尽执行措施，但未查找到被执行人有其他可供执行的财产，且申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行；鉴于前述情况，申请执行人郭威同意终结本案的本次执行程序，可予以终结；依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘华明二〇二〇年六月十四日书记员  李 妙