wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0282执485号之一 申请执行人：孙尔，女，1969年6月17日出生，汉族，住慈溪市。 被执行人：胡建中，男，1978年7月24日出生，汉族，住慈溪市坎墩街道二灶市。 申请执行人孙尔与被执行人胡建中民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0282民初2303号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人孙尔于2020年1月15日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人胡建中给付申请执行人款项120100元及相关利息，并缴纳案件受理费2700元、执行申请费1702元。 执行立案后，本院于2020年1月16日向被执行人胡建中发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人胡建中逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人胡建中的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，现查明，被执行人胡建中名下无不动产、无车辆、无有价证券，无支付宝、财付通开户信息。对被执行人胡建中的支付宝、财付通账户，本院予以了冻结，但因余额较小，暂未予以划拨。截至2020年6月16日，申请执行人在本次执行程序中尚未受偿，被执行人还应负担本案案件受理费2700元、执行申请费1702元。本院暂未发现被执行人胡建中有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 鉴于被执行人胡建中拒不履行，且未报告财产，本院已对被执行人胡建中作出司法拘留15日的决定。同时已对被执行人胡建中采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过电话和移动微法院小程序告知了申请执行人孙尔。 综上，被执行人胡建中暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0282执485号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 莫建江 审 判 员 寿森坤 审 判 员 叶海慧 二〇二〇年六月十六日 代书记员 华科清
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0604民初6883号原告：广州越秀物业发展有限公司佛山岭南隽庭分公司，住所地广东省佛山市禅城区**************，统一社会信用代码914***********380N。负责人：李耀民。委托诉讼代理人：冼嘉乐，广东诚挚（广州）律师事务所律师。被告：陈利铿，男，汉族，住广东省佛山市禅城区******，公民身份号码440************217。本院受理原告广州越秀物业发展有限公司佛山岭南隽庭分公司诉被告陈利铿物业服务合同纠纷一案，经审查，被告陈利铿已于2018年12月26日死亡，故被告陈利铿非本案适格的主体。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第三项的规定，裁定如下：驳回原告广州越秀物业发展有限公司佛山岭南隽庭分公司的起诉。本案受理费因适用小额诉讼程序减半收取25元，原告广州越秀物业发展有限公司佛山岭南隽庭分公司已预交，本裁定发生法律效力后原告可向本院申请退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员 侯 德二〇二〇年五月二十日书记员 梁丽仪
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2020)鲁1525执381号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县东风东路145号。统一社会信用代码：91371500565217960P。法定代表人：牛为勇,该公司董事长。委托诉讼代理人：郭镇宇,该公司员工。被执行人:温庆君，男,1965年7月29日出生，汉族，住冠县。被执行人:温庆起，男,1963年7月27日出生，汉族，住冠县。被执行人:温玉望，男,1955年6月28日出生，汉族，住冠县。山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司（以下简称“润昌银行”）与温庆君、温庆起、温玉望借款合同纠纷一案，申请执行人润昌银行依据本院已发生法律效力的（2017）鲁1525民初3514号民事判决书向本院申请强制执行，申请执行标的额为49000元及利息、案件受理费1025元。本院于2020年3月11日依法立案执行。立案后，本院依法向被执行人温庆君、温庆起、温玉望送达执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示等法律文书，但被执行人未按执行通知书要求如期履行，也未按报告财产令要求申报财产。本案在执行过程中，本院采取如下措施：1、本院分别于2020年3月12日、2020年4月14日经全国网络查控系统，查询了被执行人温庆君、温庆起、温玉望名下的银行存款、网络资金、证券、保险、车辆登记等信息。经查发现被执行人温玉望在财付通账户存款3390.65元已冻结划拨，并依法冻结了被执行人多个银行账户（详见卷宗材料），财产相关情况已告知申请执行人，申请执行人表示零星账户存款价值不大，暂不申请扣划。被执行人温庆起名下有“中联”牌车牌号为粤Ｂ×××××的汽车一辆，申请执行人表示车辆下落不明、无法处置且价值不高，不申请查封。未发现被执行人其他有可供执行财产线索。经查询被执行人温庆君、温庆起、温玉望在中国人民银行的账户信息，未发现被执行人有可供执行财产线索。2、本院经传统查询了被执行人温庆君、温庆起、温玉望名下是否有不动产登记、工商登记等信息，未发现被执行人有可供执行的财产线索。3、本院已对被执行人温庆君、温庆起、温玉望采取了限制高消费措施。4、本院已对被执行人温庆君、温庆起、温玉望办理了拘留手续，但因疫情原因，暂时未对被执行人采取拘留措施。5、本院已询问申请执行人润昌银行是否需要对被执行人发布悬赏执行，申请执行人表示暂不申请对被执行人发布悬赏执行。6、申请执行人润昌银行自行安排工作人员到被执行人温庆君、温庆起、温玉望的住所地调查并出具调查报告，认为以上被执行人目前经济困难，无履行能力，且短期内经济状况无法缓解，向本院书面申请本案以终结本次执行程序结案。本案申请执行标的额为49000元及利息、案件受理费1025元,执行到位3390.65元,已缴纳执行费635元，过付案款2755.65元。经本院向申请执行人润昌银行释明被执行人温庆君、温庆起、温玉望的财产情况，申请执行人润昌银行明确表示提供不出被执行人温庆君、温庆起、温玉望的其他财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人温庆君、温庆起、温玉望无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司发现被执行人温庆君、温庆起、温玉望有可供执行的财产线索，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邴广兴审判员  黄振波审判员  赵天鹏二〇二〇年六月十五日书记员  陈向彬
江苏省徐州市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0302民初1451号原告：刘成娥，女，1965年1月2日出生，汉族，住徐州市鼓楼区。委托诉讼代理人：陈继东，江苏钟鼓楼律师事务所律师。被告：杨璐，男，1989年1月9日出生，汉族，住徐州市鼓楼区原告刘成娥诉被告杨璐买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案受理。原告刘成娥于2020年6月12日向本院提出申请，申请撤回起诉。本院认为，原告刘成娥自愿撤回起诉，系对其诉讼权利的处分，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告刘成娥撤回对被告杨璐的起诉。案件受理费415元，减半收取207.5元，由原告刘成娥负担（已付）。审判员 匡 伟二〇二〇年六月十二日书记员 刘闻博
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执保1351号申请人：尚艳，女，住所地：海城市。被申请人：赵权，男，住所地：葫芦岛市绥中县。申请人尚艳与被申请人赵权民间借贷纠纷财产保全一案，经查询被申请人名下无财产可供保全，且申请人同意撤回对被申请人的财产保全申请。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）款之规定，裁定如下：本案无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。本裁定送达后立即生效。审判员 于 滢二〇二〇年六月二十二日书记员 尹洪颖
江苏省江阴市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0281刑初273号公诉机关江苏省江阴市人民检察院。被告人谭建军，男，1971年10月30日生，汉族，初中文化，个体水电工，户籍地江阴市，住江阴市。2019年9月30日因涉嫌犯危险驾驶罪被江阴市公安局取保候审。2020年6月8日由本院决定逮捕，同日交由江阴市公安局执行逮捕。辩护人宋晨晔，江苏天奕律师事务所律师。江苏省江阴市人民检察院以澄检诉刑诉（2020）29号起诉书指控被告人谭建军犯危险驾驶罪，于2020年3月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2020年6月8日公开开庭审理了本案。江阴市人民检察院指派检察员李申出庭支持公诉，被告人谭建军及辩护人宋晨晔到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人谭建军于2019年9月24日19时40分许，醉酒后驾驶号牌为苏Ｂ×××××的小型普通客车沿江阴市澄江街道汤家村村道由东向西行驶至天力液化气公司西北侧地段时，被执勤民警当场查获。经江阴市公安局鉴定，被告人谭建军案发时的血液中检出乙醇成分，其含量为179ｍｇ乙醇／100ｍｌ血液。被告人谭建军被查获后如实供述了上述犯罪事实。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了刑事案件侦破经过，证人徐某、王某的证言笔录，道路交通事故认定书、检验报告、现场勘查笔录等证据。公诉机关认为，被告人谭建军道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。其系坦白，自愿认罪认罚，建议对被告人谭建军判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。被告人谭建军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人宋晨晔当庭提出的主要辩护意见是：被告人谭建军系初犯，坦白、自愿认罪认罚，建议从宽处罚。经审理查明的犯罪事实与起诉指控一致。上述事实有经过庭审质证、确认的刑事案件侦破经过，证人徐某、王某的证言笔录，驾驶证查询信息、车辆查询信息，检验报告、现场勘查笔录，被告人谭建军的户籍资料等证据证实。本院认为，公诉机关指控被告人谭建军犯危险驾驶罪的指控罪名成立。被告人谭建军系坦白，认罪认罚，对其可从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。辩护人提出的辩护意见符合案情和法律规定，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条之规定，判决如下：被告人谭建军犯危险驾驶罪，判处拘役二个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2020年6月8日起至2020年8月7日止）,并处罚金人民币三千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本1份，副本2份。审 判 长  夏 瑾人民陪审员  倪志强人民陪审员  姚耀芬二〇二〇年六月八日书 记 员  缪 慧附：相关法律、司法解释条文1．《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。2.《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河北省蔚县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0726执219号 申请执行人：王建国，男，1990年5月22日出生，汉族，现住蔚县。 被执行人：孙晓轩，男，1993年4月26日出生，汉族，现住蔚县。 王建国申请孙晓轩借款合同纠纷一案，蔚县人民法院作出的（2019）冀0726民初426号民事调解书已经发生法律效力。王建国于2020-4-27向本院申请执行。 本院在执行王建国与孙晓轩借款合同纠纷一案中，向被执行人孙晓轩送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，本院通过网络查控对被执行人的财产状况进行了查询，被执行人无工商登记信息、无银行存款、无车辆、无证券信息、无互联网银行开户信息。经本院调查，被执行人无房屋登记信息，无住房公积金，无收益类保险。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李清水 二〇二〇年六月九日 书记员  史俊池
湖南省株洲市渌口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0221执71号申请执行人：张国斌，男，1979年2月6日生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区姚家坝乡。被执行人：宋映平，男，1964年5月7日生，汉族，住湖南省株洲市渌口区渌口镇。申请执行人张国斌与被执行人宋映平民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月2日作出（2018）湘0221民初157号民事判决书，判决由被执行人宋映平在判决生效后十日内偿还申请执行人张国斌借款本金98000元，并承担案件受理费2250元、公告费560元合计2810元。上述民事判决书发生法律效力后，由于被执行人宋映平未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张国斌于2020年1月10日向本院提出执行申请，本院于当日依法立案执行。本院在执行过程中，于2020年1月16日通过司法专邮向被执行人宋映平送达了执行通知书及报告财产令等执行材料，于2020年1月10日向申请执行人张国斌送达了受理通知书并要求其提供财产线索；于2020年1月10日、5月25日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人宋映平的财产信息，未发现被执行人宋映平可供执行的其他财产。于2020年1月16日向不动产登记中心查询被执行人宋映平名下的不动产登记信息，发现被执行人宋映平名下有一套位于株洲市渌口区渌口镇伏波大道的五层自建房,上述房屋有抵押和查封，其他案件在拍卖异议中，暂不宜处置；此外，未发现被执行人宋映平可供执行的其他财产。上述执行情况及信息，本院于2020年6月18日告知了申请执行人张国斌，并要求其提供上述之外的其他财产或线索，但申请执行人张国斌未能提供。另，本院在执行过程中，于2020年1月17日对被执行人宋映平适用限制高消费措施。综上，本院于2020年6月18日对张国斌进行终本约谈，申请执行人张国斌对终结本次执行程序表示同意。本院认为，截止2020年6月18日，本案应当执行的标的金额为100810元，尚有100810元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴长征审判员  戴威华审判员  周 蛟二〇二〇年六月十八日书记员  肖佳妮
海南省海口市美兰区人民法院   执行裁定书   （2020）琼0108执2067号   被执行人：王警，男，1989年8月6日出生，汉族，住海口市，公民身份号码：×××。   本院在执行被执行人王警诉讼费一案中，依据已经发生法律效力的（2019）琼0108民初13116号民事判决书，依法向被执行人王警送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人自通知书送达之日起7日内向本院缴纳诉讼费1568.75元，并向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。被执行人未履行上述给付义务，亦未向本院报告财产情况。   在执行过程中，本院依法采取以下调查手段及执行强制措施：一、通过法院执行系统发起对被执行人名下关于车辆、工商、保险、证券、银行（含互联网银行）存款的查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索。此外，本院派员前往海南省住房公积金管理部门、海口市住建和国土部门进行查询。经调查，被执行人在海南省内没有住房公积金缴纳信息，在海口市内没有房产合同备案信息和不动产登记信息。二、本院派员到被执行人王警住所地对被执行人的居住和财产等情况进行调查。经现场调查，均未能发现被执行人可供执行的财产线索。三、本院已对被执行人王警采取限制消费措施，同时已依法将被执行人王警纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。   本院采取上述财产查控和执行方式后，尚未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   发现被执行人有可供执行财产，本院可以恢复执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 郑嘉钊   审判员 刘少杰   审判员 黄 亮     二〇二〇年六月十六日   书记员 潘爱玉   附相关法律条文：   最高人民法院   关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释   第五百一十九条经过财产调查未发你现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省天柱县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2627民初1501号 原告：贵州省荣华物业服务有限公司。 住所地：凯里市经济开发区金源西大道2号经纬汽车城5栋1层商7号。 法定代表人：雷强，该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵良琴，女，1992年12月10日生，汉族，住黄平县。系该公司员工。 被告：黄文凤，女，1986年4月27日生，苗族，现住天柱县。 原告贵州省荣华物业服务有限公司诉被告黄文凤物业服务合同纠纷一案，原告以被告已交清所欠物业管理费为由，于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告贵州省荣华物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员 袁 莲 二〇二〇年六月十六日 书记员 杨镔琦
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)浙0681民初7472号 原告：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，营业场所：北京市顺义区马坡地区顺安路68号。 负责人：陈大鹏。 委托诉讼代理人：谢慧琴，浙江国大律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑培峰，浙江国大律师事务所律师。 被告：陈迪，男，1987年9月17日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被告陈迪信用卡纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，根据原告的财产保全申请，依法作出民事裁定，查封、扣押或冻结被告陈迪所有的价值233500元的财产。本案依法适用简易程序，于2020年6月11日公开开庭进行了审理。原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心的委托诉讼代理人郑培峰到庭参加诉讼，被告陈迪经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告民生银行信用卡（账号：98×××66）全部欠款合计212299.36元，其中本金72899.34元，利息20086.39元，费用119313.63元（利息、费用暂计至2020年4月9日），此后的利息、费用按领用合约的规定计算至欠款实际清偿日止，并加倍支付迟延履行期间的债务利息；2.判令被告承担原告为本案支出的前期律师费4000元。上述第1-2项诉讼请求暂计为216299.36元。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：判令被告归还信用卡透支本金72899.34元，并支付该款自2018年10月25日起至款还清之日止按年利率24%计算的利息、违约金，其余诉请不变。事实和理由：2017年9月13日，被告向原告申领了一张银联年轻卡金卡（账号：98×××66）。被告取得该信用卡后，进行了透支消费，但是未能按时、足额还款。截至2020年4月9日，被告应还款金额合计为212299.36元，其中本金72899.34元，利息20086.39元，费用119313.63元。经原告多次催收，被告仍未清偿上述款项。 被告陈迪未作答辩，亦未提交证据。 原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心围绕诉讼请求依法提交了信用卡申请表及领用合约、申请现场照片、信用卡欠款构成说明、账单明细表、历史交易明细表、催收记录明细表、委托代理协议及代理费发票。被告陈迪未到庭应诉，视为其放弃对原告所诉之主张进行抗辩和对原告提供之证据进行质证的权利。原告提供的证据，与本案具有关联性，能够证明原、被告之间建立信用卡法律关系及被告透支欠款本息的事实，且原告保证其所提供证据的真实性、合法性，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2012年8月14日，被告陈迪向原告申领账号为98×××66的信用卡一张。民生银行信用卡申请表中收费标准约定：透支利率为日利率0.5‰；违约金为最低还款额未还部分的5%，最低人民币10元，持卡人如未于每月最后还款日前还清当期最低还款额或延迟还款时收取。民生银行信用卡（个人卡）领用合约利息与费用第5条约定：持卡人未能于最后还款日前（含当日）足额偿还最低还款额时，除应支付透支利息外，还应支付滞纳金；此外，持卡人还应承担其他违约责任。持卡人办理本合约或本行规定的相关业务，需按本行依法确定的费率支付手续费等费用。年费、透支利率、手续费、滞纳金等按本行依法确定公布并不时修订的费率表执行，透支利息按月计收复利；第6条约定：持卡人超过到期还款日，未偿还透支款项的，本行有权依法向持卡人催收、追缴并有权停止持卡人使用卡片，且本行有权要求持卡人全额偿还所欠款项（包括但不限于未到期的分期付款、未到期的分期手续费等）。持卡人已支付的分期手续费不作退还。本行因向持卡人催收欠款所引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、鉴定费、评估费、拍卖费以及本行为实现债权所产生的费用），均由持卡人承担。 另查明，被告取得该信用卡后进行透支消费，共计本金72899.34元。庭审中，原告确认自2018年10月25日起开始计算违约金。 还查明，原告为实现债权委托浙江国大律师事务所代理本案诉讼，并支出前期律师费4000元。 本院认为，原、被告之间的信用卡合同关系，系双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律法规的强制性规定，应属合法有效。被告陈迪向原告申请办理信用卡，并使用该卡进行消费，该事实由原告提交的证据及庭审陈述予以证实，被告应归还相应的透支款本金及利息。被告尚欠原告信用卡透支本金72899.34元，事实清楚，证据充分。原告要求被告支付自2018年10月25日起至款付清之日止按年利率24%计算的利息、违约金，符合双方约定及法律规定，本院予以支持。原告还要求被告承担其为实现本案债权而支出的律师费4000元，符合双方的约定，收费亦属合理，本院亦予以支持。被告陈迪经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告陈迪应偿还原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心因信用卡透支产生的本金72899.34元，并支付该款自2018年10月25日起至款付清之日止按年利率24%计算的利息、违约金，款限本判决生效之日起十日内付清； 二、被告陈迪应支付原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心律师代理费4000元，款限本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1722元，减半收取计861元，财产保全费1687元，合计2548元，由被告陈迪负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  马东晓 二〇二〇年六月十六日 书记员  陈振威
辽宁省新宾满族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）辽0422执4号 申请执行人：俞占海，男，1969年11月08日出生，住新宾满族自治县。 被执行人：于志勇，男，1974年05月26日出生，住新宾满族自治县。 本院执行申请执行人俞占海与被执行人于志勇承揽合同纠纷执行一案，执行标的为本金12，000.00元及逾期利息，案件受理费50.00元，执行费81.00元。在执行过程中，被执行人于志勇在我院多次做其工作后主动履行本案欠款共计12，585.00元，其中，本金12，000.00元，逾期利息453.60元，案件受理费50.00元，执行费81.00元，申请执行人俞占海已收到上述款项。现本案已全部执行完毕。 代理审判员  王慧哲 二〇二〇年六月十六日 书 记 员  胡 欣
浙江省天台县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1023民初317号 原告：俞德海，男，1972年1月25日出生，汉族，住浙江省天台县。 被告：肖柱良，男，1975年9月4日出生，汉族，住湖南省邵东县。 原告俞德海与被告肖柱良买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案后，依法适用简易程序进行审理。同年2月28日，本院裁定转为普通程序审理。之后，于2020年6月5日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告俞德海到庭参加诉讼，被告肖柱良经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告俞德海向本院提出诉讼请求：判令被告肖柱良支付原告俞德海货款13970元并支付逾期付款利息（利息自2020年1月20日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。事实与理由：原告经营服装批发生意，被告肖柱良自2018年3月起向原告购买服装，原告交付货物后，被告分别出具欠条，至2019年5月14日，被告共计欠原告货款23970元。后被告于5月23日支付货款10000元，尚欠货款13970元至今未付。 被告肖柱良未答辩，亦未向本院提交证据。 为证明其主张的事实，原告俞德海向本院递交欠款清单一份，证明被告肖柱良尚欠原告俞德海货款13970元的事实。被告肖柱良经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃质证和抗辩的权利。本院经审查认为，原告俞德海提交的证据符合证据的“三性”规定，对其证明效力，本院依法予以确认。 本院经审理查明的主要事实与原告俞德海诉称的一致。 本院认为，合法的买卖关系受法律保护。被告肖柱良向原告俞德海购买货物尚欠原告货款13970元，事实清楚，证据充分，有被告肖柱良签字确认的欠款清单为证，被告肖柱良应当依约履行给付货款的义务。现被告肖柱良拖欠货款未付，原告俞德海要求被告肖柱良支付拖欠的货款13970元并自起诉日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付逾期付款利息，符合法律规定，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 肖柱良在本判决生效之日起十日内支付俞德海货款13970元并支付逾期付款利息（利息自2020年1月20日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至本判决履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费150元，由肖柱良负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，上诉于台州市中级人民法院。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请本院强制执行。 审 判 长 陈    国    良 人民陪审员 陈洁人民陪审员余启开 二〇二〇年六月五日 代书 记员 陈        萍
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0412执恢472号钱西飞：钱西飞罚金一案，执行标的共计35000.00元。经本院立案受理执行后，现已全部执行到位。至此，本院作出的（2019）苏0412刑初367号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十八日
山东省禹城市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1482执保320号山东涛轩机械设备有限公司与共青城市尚恒建筑工程有限公司、朱金怀买卖合同纠纷保全一案，本院作出的（2020）鲁1482财保383号民事裁定书已发生法律效力，并移送执行保全立案。现已按裁定书及移送要求，利用网络查控系统对被执行人财产进行了查询，并冻结了被执行人朱金怀银行存款15875.13元，冻结期限为一年。本案未能查询到足额银行存款，保全事项未能全部实施完毕，本案以部分保全方式结案。二〇二〇年六月十八日
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020)辽0104民初3539号原告：李伟。被告：沈阳市大东区红彩口腔门诊部。负责人：李忠华，职务：主任。原告李伟与被告沈阳市大东区红彩口腔门诊部劳动争议纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。本案在审理过程中，原告李伟于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李伟自愿申请撤回诉讼，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款至规定，裁定如下：准许原告李伟撤回起诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告李伟负担。审判员 马 壮二〇二〇年六月四日书记员 崔晓东
大连长兴岛经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0292民初353号原告：孙洪和，男，1966年10月8日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。委托诉讼代理人：刘红旗，辽宁碧海律师事务所律师，执业证号：12102199610295160。被告：王忠坤，男，1980年5月27日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。原告孙洪和与被告王忠坤买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，原告孙洪和于2020年6月19日向本院提出申请，申请撤回对被告王忠坤的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告孙洪和撤回对被告王忠坤的起诉。案件受理费50元（原告孙洪和已预交诉讼费44400元、财保全费5000元），减半收取25元，由原告孙洪和负担。审判员  侯德强二〇二〇年六月十九日书记员  张 妮
吉林省松原市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉07执异40号 案外人：高明。 申请执行人：吉林银行股份有限公司松原银鹰支行。 负责人：刘立。 被执行人：吉林旺达粮油销售有限公司。 法定代表人：倪胜利。 被执行人：李艳。 被执行人：曹雪英。 被执行人：王立彬。 被执行人：张光辉。 被执行人：孙立新。 被执行人：孙立红。 被执行人：陈红艳。 被执行人：李长江。 本院在执行申请执行人吉林银行股份有限公司松原银鹰支行（以下简称银鹰支行）与被执行人吉林旺达粮油销售有限公司（以下简称旺达公司）、李艳、曹雪英、王立彬、张光辉、孙立新、孙立红、陈红艳、李长江借款合同纠纷一案中，作出（2019）吉07执156号执行通知书、（2019）吉07执156号之一执行裁定，案外人高明提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 案外人高明称，松原中院（2019）吉07执156号之一执行裁定中对被执行人李艳、孙立新、孙立红共有的房屋所有权证为“扶房权城字第00**9号”“扶房权城字第00**0号”“扶房权城字第00**51号”的执行内容有误。异议人与本案被执行人孙立红原系夫妻关系，于1988年5月结婚至2018年6月离婚。本案所涉房屋系被执行人李艳、孙立新、孙立红共有，该抵押房屋所有权全部的三分之一是异议人与孙立红在婚姻存续期间共同出资购买的财产，其中孙立红所享有部分为异议人与孙立新婚内形成的共同财产。鉴于本案中孙立红承担责任的法律依据为担保之债，其担保行为为个人行为，并非用于家庭生活，应以个人财产清偿债务，不应以夫妻共同财产清偿个人债务。因此异议人申请中止松原中院（2019）吉07执156号之一执行裁定书中对被执行人李艳、孙立新、孙立红共有的“扶房权城字第0**9号”“扶房权城字第0**00号”“扶房权城字第0**51号”房屋的执行。 本院查明，申请执行人银鹰支行与被执行人旺达公司、李艳、曹雪英、王立彬、张光辉、孙立新、孙立红、陈红艳、李长江借款合同纠纷一案，本院于2019年9月20日作出（2019）吉07民初21号民事判决。判决：一、解除原告银鹰支行与被告旺达公司签订的《人民币借款合同》。二、被告旺达公司于本判决生效之日立即偿还原告银鹰支行贷款本金人民币1,995万元及利息（以1,995万元为本金自2018年1月21日起按年利率6.65%计付利息至2018年12月6日止；自2018年12月7日起按年利率9.975%计付利息至全部给付之日止）。三、被告旺达公司如不能按上述第二项期限履行还款义务，则原告银鹰支行有权以抵押财产（被告王立彬所有的房屋所有权证为“扶房权城字第0**2”；被告曹雪英所有的房屋所有权证为“扶房权城字第00**1号”“扶房权城字第00**2”；被告李艳、孙立新、孙立红共有的房屋所有权证为“扶房权城字第00**9号”“扶房权城字第0**0号”“扶房权城字第0**1号”）折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿。四、被告陈红艳、李长江对上述第二款项承担连带保证责任。五、被告李艳、曹雪英、王立彬、张光辉、孙立新、孙立红、陈红艳、李长江对上述第二项确定的给付义务承担责任后，有权向被告旺达公司追偿。该判决发生法律效力后，九被告未按生效判决履行义务，银鹰支行申请本院强制执行。本院在执行过程中，于2019年12月4日作出（2019）吉07执156号执行通知书，告知旺达公司等被执行人按照生效判决履行义务。同年12月10日又作出（2019）吉07执156号之一执行裁定，对上述抵押财产进行了查封。裁定如下：一、查封被执行人王立彬所有的产权证号为扶房权城字第0**2号项下房屋及土地使用权。二、查封被执行人曹雪英所有的产权证号分别为扶房权城字第0**1号、扶房权城字第0**2号项下房屋及土地使用权。三、被执行人李艳、孙立红、孙立新共有的产权证号为扶房权城字第0**99、扶房权城字第0**0号、扶房权城字第0**1号项下房屋及土地使用权。案外人针对查封裁定中第三项内容提出执行异议，认为上述抵押财产中产权证号为扶房权城字第0**9、扶房权城字第0**00号、扶房权城字第0**1号房屋，系李艳、孙立新、孙立红共有，而案外人与孙立红原系夫妻关系，对上述财产享有部分产权，应中止执行。 本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院执行设定抵押的房屋的规定》第一条“对于被执行人所有的已经设定抵押的房屋，人民法院可以查封，并可以根据抵押权人的申请，依法拍卖、变卖或者抵债”的规定，本院查封的被执行人李艳、孙立红、孙立新共有的产权证号为扶房权城字第0**9、扶房权城字第0**00号、扶房权城字第0**1号项下房屋及土地使用权，系被执行人已经设定的抵押房屋，并经生效判决确认抵押有效，故执行中对该房屋进行查封符合上述规定，执行行为合法。案外人提出中止执行请求无法律依据，本院不予支持。至于案外人针对本院作出的执行通知书提出的异议，因执行通知书是告知被执行人限期按照生效判决履行义务，案外人对此不具备提出执行异议的主体资格，本院不予审查。综上，案外人的主张不能排除执行。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回案外人高明的异议请求。 如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审判长  张秋铧 审判员  丁艺深 审判员  刘 洋 二〇二〇年六月十六日 书记员  曲 岩
云南省永胜县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0722执51号申请执行人邹相云，男，1969年12月27日出生，汉族，初中文化，四川省富顺县人，农民，住四川省富顺县。被执行人张春华，男，1987年6月14日出生，傈僳族，初中文化，云南省永胜县人，农民，住永胜县。申请执行人邹相云与被执行人张春华合同纠纷一案，云南省永胜县人民法院（2019）云0722民初622号民事调解书已经发生效力。申请执行人于2020年1月13日向本院申请执行。申请执行标的为：支付工程款人民币11500.00元及迟延履行期间债务利息。本院受理后，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、财产申报表、当事人缴款通知书。在本次执行过程中，执行到位101.78元，剩余工程款人民币11398.22元及迟延履行期间债务利息尚未执结。本院通过网络查控系统对被执行人的银行存款及车辆状况进行查询，到永胜县房管所、不动产登记中心、被执行人户籍所在地基层组织调查被执行人财产线索，均未查询到被执行人名下有可供执行的财产。本院依法将被执行人限制高消费并纳入失信人员名单。现申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。本院将上述执行措施信息告知申请执行人后，申请执行人同意终结本次执行程序。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  芮荣昌审判员  毛亚飞审判员  程 鹏二〇二〇年六月十日书记员  胡世林
山东省惠民县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1621民初588号原告：韩建军，男，1982年9月8日出生，汉族，农民，住惠民县。委托诉讼代理人：刘远，山东民杰律师事务所，律师。被告：**，男，1979年6月23日出生，汉族，农民，住重庆市秀山土家族苗族自治县。被告：杨玻，男，1981年8月4日出生，汉族，农民，住重庆市秀山土家族苗族自治县。原告韩建军与被告**、杨玻买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘远到庭参加诉讼，被告**、杨玻经合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韩建军向本院提出诉讼请求：依法判令两被告偿还原告安全网款120285元。事实及理由：原告经营安全网生意，两被告系工地合伙包工头。2014年夏季原告陆续给被告供货。2016年3月28日被告陆续赊欠安全网至今。共计赊欠数额为120285元，其中被告**在原告出具的送货单签字确认的数额为86310元，被告**弟弟杨玻签字确认的数额为21825元，被告**工地负责人田兆军签字确认数额7650元，陈胜签字确认数额为4500元。以上共计120285元。经原告多次催要上述款项未果，诉至法院。被告**未到庭应诉，庭前提交书面答辩状并附加了相关证据。被告杨玻未到庭应诉，庭前提交书面答辩状并附加了相关证据。本院经审理认定事实如下：2014年夏季，原告韩建军为被告**、杨玻提供安全网。2017年6月18日，被告**为原告出具收条一张、送货单二十三张，证实收到原告安全网20件300片，计款4500元，共计176310元。2017年7月13日，被告杨玻为原告韩建军出具收条一张、送货单三张，证实收到原告安全网20件300张，计款4500元，共计21825元。2017年5月26日，被告方工地的工作人员田兆军为原告出具送货单一张，证实收到原告安全网370片，共计7650元。2017年6月30日，被告方工地的工作人员陈胜为原告出具收条一张，证实收到原告安全网300片，共计4500元。2016年至2017年，被告陆续还款90000元。至今，两被告尚欠原告安全网款共计120285元。本院认为，被告**、杨玻欠原告韩建军安全网款120285元，由被告**、被告杨玻、陈胜、田兆军出具的收条和送货单据予以证实，事实清楚，证据充分，应予偿还。庭审中，两被告称不存在合伙承包关系及其他主张，因未向法庭提交相关证据予以证实，故本院对其上述主张不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告**、杨玻于本判决生效之日起十日内偿还原告韩建军安全网款120285元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2705元，诉讼财产保全费1145元，由被告**、杨玻承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判长  李炳镇审判员  刘 振审判员  赵洪良二〇二〇年六月一日书记员  李 娇
天津市红桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0106民初1204号原告：魏大鹏，男，1988年2月13日出生，汉族，无职业，住天津市南开区。被告：范旭，女，1989年8月1日出生，汉族，无职业，住天津市红桥区。委托诉讼代理人：冯砚迪，北京炜衡（天津）律师事务所律师。原告魏大鹏与被告范旭探望权纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告魏大鹏，被告范旭及其委托诉讼代理人冯砚迪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告魏大鹏向本院提出诉讼请求：依法判令原告每月探望婚生女魏某两次，具体方式为每月第一个及第三个周日早晨探望至下午。事实和理由：2019年1月8日原、被告因感情不和自行至天津市南开区民政局协议离婚，离婚协议约定婚生女魏某由被告抚养，原告每月有探望女儿一至两次的权利，但原告要求探望孩子时，被告均以各种理由拒绝，或故意制造各种阻碍，严重影响了原告和女儿之间的父女亲情。为维护原告合法权益，故诉至贵院，望判如所请。被告范旭辩称，不同意原告诉讼请求。在疫情发生前，原、被告均能按照离婚协议的约定协商探望，被告也尽量满足原告关于探望的要求。疫情发生后，考虑到孩子年龄较小等客观原因，不适于前往公共场合进行探望，被告就通过微信向原告发送孩子的生活视频，且体谅到原告对孩子的思念，已经尽量多发了视频。疫情稍缓后，因为被告独立抚养孩子，生活非常困难，很难做到原告提出的想见就见的要求。在原被告分居期间，原告曾经殴打过被告及其母亲，甚至在被告母亲患有残疾的情况下，还将其打伤。今年4月份，因为原告要求马上见孩子，被告没有答应，原告就前往被告住所，在小区门口大吵大闹，最后报警解决。被告认为，原告现在的行为已经干扰到被告及家人的生活，对孩子的成长也有一定的影响，故不同意原告要求每月固定时间探望的请求。经审理查明，原、被告原系夫妻关系，××××年××月××日双方婚生一女名魏某，2019年1月8日双方经天津市南开区民政局协议离婚，离婚协议约定婚生女由被告抚养，原告每月支付抚养费1000元。在不影响女儿学习、生活的情况下，原告每月最多探望女儿两次，不得少于一次，探望次数、地点和时间双方协商决定。双方离婚后，婚生女魏某一直随被告生活。离婚后至2019年年底，原告能够与被告协商正常探望女儿，自2020年1月至今，因为新型冠状病毒疫情及考虑到孩子身体健康等因素，原告未见到过女儿，但被告会不定期向原告发送孩子的日常生活视频。案经调解，双方各执己见。现原告以被告拒绝配合探望子女为由提起诉讼，庭审中，被告表示同意原告探望女儿，但间隔时间要长一些。本院认为，离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。亲子关系是一种自然属性的关系，不因夫妻关系的解除而改变，探望权的行使是亲情交流的方式，是为了更有利于子女的身心健康成长。本案中，双方在协议离婚时约定婚生女由被告抚养，原告可以每月探望子女一次或两次，但实际探望过程并未完全按照离婚协议的约定。现原告起诉要求探望其女并无不利于子女身心健康的情况，故对原告要求探望子女之诉讼请求，本院予以支持，同时被告有协助其行使探望权的义务。行使探望权的方式、时间由当事人协商，协议不成时，由法院依法判决。考虑到原、被告的实际情况，从有利于子女身心健康成长的角度考虑，原告每月探望其女魏某两次较为适宜，具体探望方式（时间、地点、时长等）双方应根据子女的生活及身体状况等因素协商确定。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十八条规定，判决如下：一、自本判决生效当月起，原告魏大鹏每月探望其女魏某两次，被告范旭有协助义务；二、驳回原告魏大鹏的其他诉讼请求。案件受理费80元，减半收取40元，由被告范旭负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  于绪颖二〇二〇年六月二日法官助理熊剑书记员牛璞如附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十八条离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利；中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0482执4507号之二十三申请执行人:孙光勤，男，汉族，1947年11月28日生，住汝州市。被执行人：贾国安，男，汉族，1969年9月6日生，住汝州市。案由：民间借贷纠纷。本院在执行申请执行人孙光勤申请执行被执行人贾国安民间借贷纠纷一案中，本院冻结了被执行人的银行账户及微信支付账户、支付宝账户，现因被执行人已按生效法律文书履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除被执行人贾国安光大银行账户的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王旭辉二〇二〇年六月十六日书记员  鲁晨阳
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执2804号申请执行人杨涛，男，1972年1月6日出生，汉族，住河南省郑州市中原区。被执行人河南一步用车科技有限公司，住所地河南省郑州高新技术产业开发区西三环283号18号楼B座6楼45号。法定代表人尚晓峰。关于杨涛申请执行河南一步用车科技有限公司租赁合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初30852号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年3月6日向本院提出执行申请，本院于2020年3月6日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年3月9日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年3月6日提起网络查询，未发现被执行人河南一步用车科技有限公司名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产；二、本院于2020年4月21日向河南一步用车科技有限公司发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年4月20日向河南一步用车科技有限公司发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人未到院接受询问，汇报财产情况；四、本院于2020年4月前往不动产登记中心查询被执行人河南一步用车科技有限公司名下的不动产登记信息，经调查被执行人河南一步用车科技有限公司名下无不动产登记信息；五、本院于2020年6月13日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；六、本院于2020年4月22日再次进行网络查询，未发现被执行人河南一步用车科技有限公司名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；截止2020年6月16日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年6月15日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有其它可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  王世争审判员  孟灵军二〇二〇年六月十六日书记员  杨 宾
吉林省敦化市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2403执581号申请执行人：王笛，住敦化市额穆镇十里堡村一组。被执行人：王强，住敦化市青沟子乡老屯村。申请执行人王笛与被执行人王强责令退赔纠纷一案，执行依据为吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院作出的（2019）吉24刑终130号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人王笛于2020年5月7日向本院申请执行，要求被执行人王强向申请执行人支付案款4100元。本院于2020年5月7日立案执行。本院在执行过程中，采取了下列措施：文书送达情况：本院已于2020年5月11日依法向被执行人王强送达了执行通知书、报告财产令。财产查控情况：本院分别于本院分别于2020年5月8日经总对总网络查控，查询到被执行人王强名下无银行存款、无互联网银行存款、无工商登记、无证券、无车辆信息。于2020年5月8日到敦化市房屋产权管理中心查询，被执行人王强在敦化市无房产信息。于2020年5月29日到敦化市青沟子乡小城镇建设管理所查询，被执行人王强在青沟子乡无房产信息。于2020年6月3日到敦化市青沟子林业站查询，被执行人王强无林地信息。于2020年6月1日到敦化市青沟子乡财政所查询，被执行人王强在敦化市青沟子乡无粮食直补补贴款。于2020年6月1荣到敦化市青沟子乡农村经济管理服务中心查询，被执行人王强在敦化市青沟子乡无耕地信息。本院经查，被执行人的财产不足以清偿全部案款，暂无足额可供执行财产执行。2020年6月9日，本院对申请执行人王笛终本约谈，其同意终结本次执行程序，本院符合终结本次执行条件。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行期间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 宋 伟二〇二〇年六月九日书记员 王存晶
江苏省连云港经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0791民初376号 原告：连云港市金达混凝土有限公司，住所地连云港市花果山乡新村谢圩88号。 法定代表人：刘春雷，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：王峰，江苏连城律师事务所律师。 被告：江苏同科建设工程有限公司，住所地连云港市灌云县小伊乡董集村健康路46号。 被告：连云港天乾房地产开发有限公司，住所地连云港经济技术开发区东方大道178号商业1号102号商铺。 原告连云港市金达混凝土有限公司与被告江苏同科建设工程有限公司、连云港天乾房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告连云港市金达混凝土有限公司向本院申请撤回对被告江苏同科建设工程有限公司、连云港天乾房地产开发有限公司的诉讼请求，符合有关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告连云港市金达混凝土有限公司撤回起诉。 案件受理费已减半收取6437元（原告已预交），由原告连云港市金达混凝土有限公司负担。 审判员  张坤瑞 二〇二〇年六月三日 书记员  陈婉玥
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0412执恢466号沈玉伟/兰红娟：关于申请执行人沈玉伟与被执行人兰红娟机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月15日立案执行，执行标的69500元。执行过程中，被执行人已足额支付申请执行人69500元，并向本院缴纳执行费1616元。至此，常州市武进区人民法院作出的(2018)苏0412民初9101号裁决文书中，关于被执行人兰红娟应付款部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十六日
泗水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0831执331号之一申请执行人:王全,男,370831198102195418,泗水县高峪镇马庄村；被执行人:李尚军,男,370831197011185439,泗水县高峪镇尧山村本院在执行民间借贷纠纷一案中，于2020年06月05日向被执行人李尚军发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李尚军在山东省农村信用社联合社908050800010101359221,0账户内存款人民币10000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张祥峰二〇二〇年六月五日书记员  杨 甜
广西壮族自治区鹿寨县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0223执179号 申请执行人：卓礼谊，男，1976年9月16日出生，汉族，住所地鹿寨县。 被执行人：鹿寨县兴隆鲜茧收购站，住所地：鹿寨县鹿寨镇窑上村甫里屯，统一社会信用代码：92450223MA5M7JHQ74。 经营者邓军，男，1980年7月24日出生，汉族，住所地鹿寨县。 申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）桂0223民初588号民事调解书，申请执行人于2020年2月19日向鹿寨县人民法院申请执行，本院于2020年2月19日依法受理。该案总执行标的为0.11075万元，未执行标的0.11075万元。 本院在执行过程中，经调查到经营者邓军名下有房产，车辆，本院以系列案件中（2020）桂0223执195号案件启动拍卖，因拍卖时间较长，其他执行案件均是等待拍卖成交后进行案款分配，申请执行人同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下： 终结鹿寨县人民法院（2019）桂0223民初588号民事调解书，终结执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，可就尚未实现部分的债权重新立案恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  刘 玲 审 判 员  唐玉英 审 判 员  韦 铎 二〇二〇年六月二日 法官助理  莫春辉 书 记 员  韦秋玲
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1092执异23号 申请人（申请执行人）：荆卫忠,男,1987年4月26日出生，汉族，户籍地山东省肥城市。 委托诉讼代理人：于肖颖，山东博实律师事务所律师。 被执行人：山东抖车汽车销售服务有限公司,住所地威海经区天东家园83-20号。 法定代表人：李金钊，经理。 第三人：李金钊,男，1983年7月25日出生，汉族，住威海市环翠区。 本院在执行申请执行人荆卫忠与被执行人山东抖车汽车销售服务有限公司买卖合同纠纷一案中，因未查到被执行人可供执行的财产，申请执行人荆卫忠于2020年6月16日向本院申请追加第三人李金钊为被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 申请人荆卫忠称，山东抖车汽车销售服务有限公司系李金钊个人出资设立的有限责任公司，李金钊作为该公司唯一出资人，存在股东个人财产与公司财产混同的情况，应当对公司债务承担连带责任，故申请追加第三人为本案的被执行人。 被执行人山东抖车汽车销售服务有限公司、第三人李金钊未发表意见。 经审查，山东抖车汽车销售服务有限公司成立于2018年5月29日，现为一人有限责任公司，股东为李金钊。 另查，荆卫忠与山东抖车汽车销售服务有限公司买卖合同纠纷一案，本院的（2019）鲁1092民初546号民事判决书发生法律效力后，因被执行人未自动履行给付义务，本院立案执行。2019年11月7日，本院作出（2019）鲁1092执965号执行裁定书，以未查到被执行人可供执行的财产为由，裁定终结本次执行程序。 本院认为，《中华人民共和国公司法》第六十三条规定，“一人有限责任公司的股东不以证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。”本案中山东抖车汽车销售服务有限公司系一人有限责任公司，其作为被执行人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东李金钊经本院合法传唤拒不到庭，亦不能证明公司财产独立于自己的财产，故申请人申请追加李金钊为被执行人，对公司债务承担连带责任，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项，最高人民法院《关于变更和追加执行当事人的若干问题的规定》第二十条、第三十二条之规定，裁定如下： 追加李金钊为本案被执行人，对山东抖车汽车销售服务有限公司在本院的（2019）鲁1092民初546号民事判决书确定的债务承担连带清偿责任。 申请人、第三人对裁定不服，可以自本裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长  程 军 人民陪审员  徐海良 人民陪审员  侯书岩 二〇二〇年六月十八日 法官 助理  朱晓文 书 记 员  侯媛媛
安徽省天长市人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1181刑初243号公诉机关天长市人民检察院。被告人王某，男，汉族，1998年3月8日出生于安徽省天长市，高中文化，务工，住安徽省天长市。因犯盗窃罪，于2019年2月1日被本院判处有期徒刑八个月，宣告缓刑一年六个月，并处罚金人民币二万元，缓刑考验期自2019年2月13日起至2020年8月12日止。因涉嫌危险驾驶罪于2019年11月1日被天长市公安局取保候审。2020年5月26日被本院决定逮捕。天长市人民检察院以天检一部刑诉（2020）220号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2020年5月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年6月5日公开开庭审理了本案。天长市人民检察院指派检察员张某出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。天长市人民检察院指控：2019年5月31日22时许，被告人王某酒后无证驾驶无号牌“宝雕牌”普通二轮摩托车，沿天长市X083线由东向西行驶，途经4KM+400M处，与刘某驾驶的农用手扶拖拉机尾部发生碰撞，造成两车损坏、被告人王某受伤。民警勘查现场时，发现被告人王某有醉酒驾驶机动车嫌疑。经提取血样送安徽金盾司法鉴定所检测,被告人王某的血液乙醇含量为149mg/100ml，属醉酒驾驶机动车辆。2019年8月26日，被告人王某经电话通知，主动到天长市公安局接受讯问，并如实供述其犯罪事实。公诉机关认为：被告人王某在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王某在缓刑考验期内犯新罪，应当撤销缓刑，实行并罚。被告人王某认罪认罚，可以从宽处理。建议对被告人王某犯危险驾驶罪判处有拘役二个月，并处罚金六千元；与前罪有期徒刑八个月，宣告缓刑一年六个月，并处罚金二万元并罚，执行有期徒刑八个月，并处罚金二万六千元。被告人王某对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭过程中亦无异议。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明:案发时，被告人王某持有准驾车型为C1的驾驶资格证。案发后，经天长市公安局交通管理大队认定，被告人王某负此起道路交通事故的主要责任。上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人胡某、刘某的证言、现场勘验笔录及照片、安徽金盾司法鉴定所乙醇含量检验报告、道路交通事故认定书、受案登记表、立案决定书、户籍信息、到案情况说明、刑事判决书、被告人王某的供述等证据证实，本院予以确认。本院认为：被告人王某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人王某在缓刑考验期限内犯新罪，应当撤销缓刑，对新犯的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚并罚。被告人王某驾驶与驾驶证载明的准驾车型不相符且未经登记的机动车，造成交通事故负事故的主要责任，予以从重处罚。被告人王某经电话通知主动到案，视为自动投案，其如实供述犯罪事实，是自首，可以从轻处罚。被告人王某自愿认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关对被告人王某的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十七条、第六十九条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：撤销本院(2019)皖1181刑初29号刑事判决中对被告人王某宣告缓刑的部分；被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币六千元；与前罪盗窃罪判处有期徒刑八月，并处罚金人民币二万元并罚；决定执行有期徒刑八个月，并处罚金人民币二万六千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳二万元，剩余部分自判决生效之日起五日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周家亮二〇二〇年六月五日书记员  刘梦莹附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照欠款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
江苏省泰州市海陵区人民法院结 案 通 知 书(2019)苏1202执2485号中国银行股份有限公司泰州海陵支行、**峰、丁雯颖：关于中国银行股份有限公司泰州海陵支行申请执行**峰、丁雯颖金融借款合同纠纷一案，经我院执行，被执行人已经履行生效法律文书确认的义务。至此，本案已全部执行完毕，依法予以结案。特此通知二〇二〇年六月八日
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执695号之一申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区港隆路21号。法定代表人：刘庆。被执行人：柳兴玲，女性，1977年12月31出生，汉族，住大连市普兰店区。本院在执行平安银行股份有限公司大连分行与柳兴玲借款合同纠纷一案中，经查，被执行人柳兴玲未履行（2019）辽0203民初3954号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人柳兴玲银行存款37636.27元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  钟延鑫二〇二〇年六月二十三日书记员  蒋剑玺
文书内容            河南省登封市人民法院      民事判决书            （2020）豫0185民初1710号                  原告              谭天乐，男，汉族，2003年4月24日生，住河南省登封市。      法定代理人：谭朋军，男，汉族，1968年10月10日生，住河南省登封市，系原告谭天乐父亲。      委托诉讼代理人：常青，登封市法律援助中心指派律师。                  被告              太平财产保险有限公司郑州分公司，住所地：郑州市金水区郑汴路138号附1号，统一社会信用代码：91410100326789187P。      负责人：张帆，任该公司副总经理。      委托诉讼代理人：袁文娟，河南豫龙律师事务所律师。      委托诉讼代理人：秦静静，河南豫龙律师事务所实习律师。                  被告              索延席，女，汉族，1987年9月16日生，住登封市。      委托诉讼代理人：王二飞，男，汉族，1981年3月13日生，住登封市。                  案由              机动车交通事故责任纠纷                  诉讼请求              1、依法判令二被告支付原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等费用共计50000元整；2、本案诉讼费用由二被告承担。                  经审理查明              2019年5月29日19时36分许，被告索延席驾驶豫A85RB9小型普通客车沿登封市少林大道由西向东行驶至与天中路交叉口向北左转弯时，与由东向西行驶的原告谭天乐驾驶使用伪造号牌京A86500的普通二轮摩托车相撞，致原告谭天乐受伤、车辆受损。经登封市公安局交通巡逻警察大队作出的事故责任认定，被告索延席承担事故的同等责任，原告谭天乐承担事故的同等责任。      原告谭天乐受伤后住院治疗共计21天，花费医疗费20402.48元。      2019年10月21日，由原告谭天乐申请，经本院委托河南同一司法鉴定中心对原告申请的事项进行鉴定，原告谭天乐的伤情达不到伤残等级。其损伤护理期3个月（视为90天），营养期2个月（视为60天）。原告支付鉴定费1900元。      诉讼前，原告谭天乐所有的摩托车、OPPO牌R11S Plus型号手机，由原告申请，经登封市顺通资产评估有限公司鉴定，该车估损总值为1555元，该手机基准日鉴定价格为2639元，原告支付评估费共计232元。                  另查明              1、2019年河南省居民服务、修理和其他服务业?45677元（125.14元/天）；      2、被告索延席驾驶的豫A85RB9小型普通客车，在被告太平财产保险有限公司郑州分公司投保有交强险，本次事故发生在保险有效期间。                  损失的认定              原告谭天乐的损失有：医疗费20402.48元、住院伙食补助费1050元（50元/天×21天）、营养费1200元（20元/天×60天），合计22652.48元；      护理费11262.6元（125.14元/天×90天）、交通费按原告请求酌定为300元、车损1555元、手机维修费2639元、鉴定费1900元、评估费232元，合计17888.6元；      以上各项共计40541.08元。                  本院对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分由侵权人按其承担事故责任比例承担赔偿。本次事故中，被告索延席驾驶车辆与原告谭天乐驾驶的车辆发生交通事故，因豫A85RB9小型普通客车在被告太平财产保险有限公司郑州分公司投保有交强险，本次事故发生在保险有效期间，且被告索延席承担事故的同等责任，故原告谭天乐的各项损失应当由被告太平财产保险有限公司郑州分公司在交强险各限额内先予赔偿，不足部分，由被告索延席按其承担事故责任比例50%承担赔偿。经本院核算，原告谭天乐的各项损失共计40541.08元，其各项实际损失对应在交强险各分项内计算且合计后得出，原告谭天乐的损失超出交强险医疗费限额和财产限额，但未超出交强险伤残限额，故由被告太平财产保险有限公司郑州分公司在交强险医疗费限额内、伤残限额内和财产限额内赔偿24694.6元（10000元+12694.6元+2000元），不足部分为14846.48元（15846.48元-1000元），由被告索延席按其承担事故责任比例50%赔偿7423.24元。对于被告索延席辩称原告主张的鉴定费，若原告够上伤残的情形下，由双方按事故责任比例承担，若够不上伤残，该费用应由原告承担的辩由，本院认为，原告谭天乐因本次事故造成的伤情达不到伤残等级，由此产生的鉴定费1000元，应由原告谭天乐承担，对被告的该辩由，本院予以采信。原告谭天乐请求被告赔偿各项损失共计50000元，超出本院认定部分，本院不予支持。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：      一、被告太平财产保险有限公司郑州分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告谭天乐24694.6元；      二、被告索延席应于本判决生效之日起十日内赔偿原告谭天乐7423.24元；      三、驳回原告谭天乐的其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费1050元，减半收取525元，由原告谭天乐承担189元，由被告索延席承担336元。      本判决为终审判决。                                    审  判  员   王鸿涛                                                         二〇二〇年六月十六日            书  记  员   朱国杰
河北省肃宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0926财保2号 申请人：李玉良，男，1947年10月25日出生，汉族，住肃宁县。 申请人：靳新尚，女，1946年2月28日出生，汉族，住址同上。 委托诉讼代理人：高亮，河北东方伟业（孟村）律师事务所律师。 被申请人：刘护生，男，1967年9月9日出生，汉族，住肃宁县。 原告李玉良、靳新尚与被告刘护生为机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2020年6月8日向本院提出诉前财产保全申请，请求对被申请人名下的京Ｐ×××××号小客车在10万元范围内采取财产保全，申请人并向本院提供了财产担保。 本院经审查认为，利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼前向被保全财产所在地、被申请人住所地的人民法院申请采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人刘护生名下的京Ｐ×××××号小客车进行查封。查封期间，禁止车辆和车牌照过户、买卖。查封期限为一年。 案件申请费1020元，由申请人承担。 本裁定立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  黄志成 二〇二〇年六月八日 书记员  哈 轩
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0802执384号申请执行人中国农业银行股份有限公司榆林榆阳区支行，被执行人田亚军，男，被执行人王霞，女，被执行人田美霞，女，被执行人崔亚兵，男，本院(2017)陕0802民初9912号民事判决书已发生法律效力。向被执行人田亚军、王霞、田美霞、崔亚兵发出执行通知书，责令被执行人向申请人偿还借款本金299156.31元及利息（从2017年11月4日起至款付清之日止，按逾期年利率8.28%计算），并偿还截止2017年11月3日已产生利息及逾期利息25008.84元。负担案件受理费3030元，执行费4760元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，双方当事人达成和解协议：被执行人于2020年12月20日前一次性付清利息90256元。协议达成后，因履行期间较长，双方当事人均同意本案以和解长期履行终结执行。本院认为，双方当事人达成和解协议，因履行期间较长，均同意本案以和解长期履行终结执行，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0802执384号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 霍 扬审判员 张 锐审判员 庞兴宇二〇二〇年六月八日书记员 祁 雄
台州市黄岩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1003执299号之一 申请执行人中国农业银行股份有限公司台州黄岩支行，住所地台州市黄岩区天长南路83号。 法定代表人章荣冠。 被执行人戴国清，男，1986年8月2日出生，住浙江省台州市黄岩区。 申请执行人中国农业银行股份有限公司台州黄岩支行与被执行人戴国清为信用卡纠纷一案，本院作出的（2017）浙1003民初7445号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司台州黄岩支行向本院申请强制执行，本院于2020年02月17日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人中国农业银行股份有限公司台州黄岩支行执行款人民币19000元，支付利息及迟延履行期间的利息，并支付诉讼费460元、申请执行费185元。 立案执行后，本院于2020年02月17日向被执行人戴国清发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票，责令被执行人戴国清履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人戴国清未履行义务，且未到案向本院报告财产情况。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人戴国清的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下： 1、被执行人戴国清在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。 2、通过网络查控系统查询被执行人戴国清不动产登记情况，经查被执行人戴国清名下无不动产登记信息。 3、通过网络查控系统查询被执行人戴国清机动车登记情况，经查被执行人戴国清名下无机动车登记信息。 4、通过网络查控系统查询被执行人戴国清股权登记情况，经查被执行人戴国清名下无股权登记信息。 5、通过网络查控系统查询被执行人戴国清的金融理财产品信息。经查被执行人戴国清名下无金融理财产品信息。 6、通过网络查控系统查询被执行人戴国清的因私普通护照、往来港澳通行证登记信息。经查被执行人戴国清无普通护照、往来港澳通行证登记信息，已依法函告公安机关出入境管理部门对被执行人戴国清通报限制出境备案登记。 另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下： 1、经向台州市公积金管理中心黄岩分中心进行现场调查，未发现被执行人戴国清开立有住房公积金帐户。 2、经向被执行人戴国清居住地的周边群众进行现场调查，未能发现被执行人戴国清有其他可供执行的财产线索。 3、因被执行人戴国清拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人戴国清纳入失信被执行人名单及对被执行人戴国清采取媒体曝光及限制消费措施。并对被执行人戴国清作出罚款1000元的处罚措施。 4、本院经依法予以实地现场查找，未能发现及传唤被执行人戴国清。 经查，截止目前,被执行人戴国清在本院无其他执行案件。 申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人戴国清的其他财产线索。本院联系申请执行人要求其提供被执行人戴国清可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人中国农业银行股份有限公司台州黄岩支行，申请执行人中国农业银行股份有限公司台州黄岩支行未有异议。上述事实，有银行、房产、车辆、公积金查询回执、冻结执行裁定、现场调查笔录等证据在卷证实。 本院认为，被执行人戴国清目前无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1003执299号案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 胡尚慧 审 判 员 方可可 审 判 员 庞婷璇 二〇二〇年六月十二日 代书记员 蒋阳军
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执8655号申请执行人郑州银行股份有限公司，住所地郑州市郑东新区商务外环路22号。法定代表人王天宇，董事长。委托代理人张召、徐勇锋。河南明商律师事务所律师。被执行人袁凯龙，男，1993年3月4日出生，汉族，住河南省中牟县。关于郑州银行股份有限公司申请执行袁凯龙银行卡纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院做出的（2019）豫0191民督1635号支付令已发生法律效力。申请执行人于2020年6月5日申请执行，本院于当日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年6月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2020年6月5日、2020年6月17日分别提起网络查询,未发现有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、车辆、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年6月17日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人未到庭；四、本院于2020年6月19日前往郑州市不动产登记中心、于2020年6月19日前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人在郑州市不动产登记中心无不动产登记信息、在郑州住房公积金管理中心查有住房公积金缴纳信息已进行冻结；截止2020年6月20日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年6月22日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人表示，同意对本案终结本次执行程序。本院认为:在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫0191执8655号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  王世争审判员  孟灵军二〇二〇年六月二十二日书记员  高 峰
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初2750号原告朱长明，男，1969年1月6日出生，汉族，住郑州经济技术开发区。被告朱会宾，男，1968年7月21日出生，汉族，住洛阳市宜阳县。被告马跃先，女，1967年6月13出生，汉族，住洛阳市涧西区。原告朱长明与被告朱会宾、马跃先民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告朱长明、被告朱会宾到庭参加诉讼。被告马跃先经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱长明向本院提出诉讼请求：判令二被告偿还原告借款30,200元及利息（利息以30,200元为基数，按年利率6%计算自2020年4月1日起至实际清偿之日止）。事实及理由：2018年11月18日，二被告因孩子上学需要临时周转向原告借款3万元，被告朱会宾承诺等手头宽裕，及时向原告偿还该笔借款。被告并未出具借条，出于对被告的信任，按照被告朱会宾的指示，将该笔借款转账至被告马跃先银行账户。二被告系夫妻关系。因被告一直未偿还借款，在原告催促下，被告朱会宾于2019年2月28日向原告出具借条一份，并自愿支付借款在此期间的利息200元。时至今日，原告多次催要未果，维护原告的合法权益，诉至法院。被告朱会宾辩称，对借款事实无异议，但我现在没有偿还能力。希望原告延长我的还款期限。被告马跃先未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据双方提交法院的证据，本院认定事实如下：2018年11月18日，被告朱会宾向原告朱长明借款30,000元。当日，原告朱长明向被告朱会宾指定收款人被告马跃先银行账户转账30,000元。2019年2月28日，被告朱会宾向原告出具借条一份，上载明：今借朱长明现金叁万零贰佰圆整（30,200.00元）。庭审中，原告自认被告朱会宾偿还本金2,000元。后被告未偿还原告剩余借款。本院认为，原告借款给被告朱会宾，有被告朱会宾给原告出具的借条、转账凭证为证，原告与被告朱会宾之间借贷关系成立，应受法律保护。原告向被告朱会宾提供了借款，被告朱会宾应当及时偿还借款。故对原告要求被告朱会宾偿还借款30,200元的请求，根据本案查明的事实，本院对28,200元的部分予以支持。对原告要求被告朱会宾自2020年4月1日起按年利率6%支付利息的请求，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，本院予以支持。对原告要求被告马跃先承担责任的请求，因其未向法院提交有效证据予以证明，本院不予支持。被告马跃先经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，对原告朱长明的起诉及提交的证据未提出答辩和质证意见，应视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告朱会宾于本判决生效后十日内偿还原告朱长明借款28,200元并支付利息（自2020年4月1日起至实际还款之日止，以28,200元为基数，按年利率6%计算）。驳回原告朱长明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费555元，由被告朱会宾负担。本判决为终审判决。审判员  安治林二〇二〇年六月四日书记员  李文广
江苏省南京市玄武区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)苏0102执2060号 南通慧家汇文化俱乐部有限公司、南京欧亚航空客运代理有限公司： 南通慧家汇文化俱乐部有限公司申请执行南京欧亚航空客运代理有限公司合同纠纷一案，申请执行标的共计64460元。本院立案执行后，被执行人南京欧亚航空客运代理有限公司已全部履行完毕。至此，南通慧家汇文化俱乐部有限公司向本院申请执行的（2019）苏01民终9126号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年六月二十日
尉氏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0223执993号之一申请执行人马宝红，女，汉族，1971年7月15日生，住尉氏县。被执行人：尉氏县鑫昌粮油购销有限公司。住所地：尉氏县小陈乡小陈村。法定代表人：李天义，任经理。统一社会信用代码：9141022368819341XW。本院在执行申请执行人马宝红与被执行人尉氏县鑫昌粮油购销有限公司其他案由一案中。在执行过程中，双方当事人在法院自愿达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结对（2019）豫0223民初1976号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈亚男审判员  马卫红审判员  刘亚辉二〇二〇年六月十一日书记员  丁 封
山东省菏泽市牡丹区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）鲁1702执恢311号王超：本院于2020年6月15日立案恢复执行被执行人你财产刑一案。本案在执行过程中，同日被执行人你向本院缴纳剩余罚金10000元。至此本院（2018）鲁1702刑初1133号刑事判决书中被执行人你涉财产部分确定的内容全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十二条第（一）项规定，本案执行结案。特此通知。二〇二〇年六月十六日
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0104财保122号 申请人：刘东方，男，1975年5月29日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 被申请人：安徽瑞能酒店投资管理有限公司，住所地合肥市政务区绿地蓝海国际大厦C-1008,统一社会信用代码913401007885639407。 法定代表人：高瑞能，执行董事。 申请人刘东方于2020年5月20向合肥仲裁委员会申请财产保全，请求查封被申请人安徽瑞能酒店投资管理有限公司银行存款822741.67元或查封、扣押其他同等价值的财产，并已提供担保。2020年6月5日，合肥仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。 本院经审查认为：申请人刘东方提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被申请人安徽瑞能酒店投资管理有限公司的银行存款822741.67元或查封、扣押其同等价值的财产。 案件申请费4634元，由申请人刘东方预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员 占 峰 二〇二〇年六月五日 书记员 时丁玲 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国仲裁法》 第二十八条一方当事人因另一方当事人的行为或者其他原因，可能使裁决不能执行或者难以执行的，可以申请财产保全。 当事人申请财产保全的，仲裁委员会应当将当事人的申请依照民事诉讼法的有关规定提交人民法院。 申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因财产保全所遭受的损失。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
湖南省郴州市北湖区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘1002执恢392号 关于申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司与被执行人何六清、何建波、卢华丰金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘1002民初5125号民事判决书已经发生法律效力。 在执行过程中，被执行人已履行生效法律文书确定的内容。 本院认为，（2019）湘1002民初5125号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币9227元，已由被执行人何六清、何建波缴纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 郴州市北湖区人民法院于2019年9月26日作出的（2019）湘1002民初5125号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年六月十五日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执恢415号申请执行人兴业银行股份有限公司长沙分行。被执行人李家朝。本院依据已经发生法律效力的（2018）湘0102民初855号民事判决书，于2020年6月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日履行前列法律文书所确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人李家朝银行存款或收入人民币270093.29元（未计算利息及迟延履行期间的利息），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 彭 湘审判员 李 丁审判员 朱阿军二〇二〇年六月二十三日书记员 谢美凤
攀枝花市东区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0402执247号 黄明俭： 四川省攀枝花市东区人民法院民二庭依法移送执行黄明俭追缴诉讼费一案，申请执行标的共计1027元。经过执行，已扣划黄明俭银行存款1027元。至此，黄明俭在(2017)川0402民初4362号民事判决书中负担案件受理费的义务已履行完毕，本案现已结案。 特此通知。 审判员 亓 龙 二〇二〇年六月三日 书记员 何泓霖
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院民事判决书（2020）宁0402民初3246号原告：邱凯瑞，男，1983年3月16日出生，汉族，司机，住海原县。委托诉讼代理人：海娜，上海中夏（银川）律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：祁泓翔，男，1983年10月19日出生，汉族，居民，住固原市。原告邱凯瑞与被告祁泓翔民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月16日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邱凯瑞的委托诉讼代理人海娜到庭参加诉讼，被告祁泓翔经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邱凯瑞向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告立即偿还原告借款本金30万元，并按照年利率6%支付资金占用期间的利息，直至借款还清之日止，暂计算2013年10月4日至2020年4月4日资金占用期间的费用为81912元，以上合计381912元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系。2013年，被告因承揽工程资金困难向原告分三次借款共计33万元。后经双方结算，确定下欠借款本金30万元，经原告多次催要，被告至今未还，现依法起诉，望判如所请。祁泓翔未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见及证据材料。原告邱凯瑞围绕其诉讼请求依法向本院提交了证据。本院对原告提交的证据认定如下：证据借条，来源合法，内容真实，能够证明被告分三次向原告借款共计33万元，清偿2万元后下欠30万元的事实，本院予以采信。原告提交的证据电话录音、通话详单、微信聊天记录，内容真实，与本案具有关联性，能够证明原告为了被告向其清偿借款为被告介绍工程，被告因未偿还原告借款30万元，同意原告在应向其支付的工程款中扣除部分款项以抵偿借款的事实，本院予以采信，可以作为定案依据。本院经审理认定事实如下：2013年原告系经营餐厅的个体工商户。2013年5月6日，被告因承揽工程资金困难向原告借现金10万元，并向原告出具了一份借条，原告以现金方式向被告给付借款。2013年8月5日，被告再次向原告借现金11万元，并向原告出具了一份借条，原告以现金方式向被告给付借款。2013年10月3日，被告又向原告借现金12万元，并向原告出具了一份借条，原告仍以现金方式向被告给付借款。后被告于2014年向原告清偿了2万元，双方于2014年9月对上述三笔借款进行了结算，并由被告重新向原告出具了一份借条，载明三笔借款下欠30万元，落款时间记载为2013年10月3日。后原告多次催要欠款，被告至今未清偿剩余借款，故原告依法提起诉讼。本院认为，债务应当清偿。本案中，被告分三次向原告借用现金，并因借款向原告出具了三份借条，在双方结算后将三笔借款核算后再次向原告出具了总借条，其行为已构成了事实民间借贷法律关系，且该行为不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。原告在2013年经营餐厅，分三次通过现金方式向被告给付借款，符合交易习惯，被告亦因收到借款向原告出具了借条，并在偿还部分借款后双方对三笔借款进行了结算，被告因结算剩余借款向原告再次出具了总借条，故双方之间因借款形成的债权债务关系清楚，被告应当向原告偿还借款，因双方未约定明确的借款期限，原告有权随时向被告主张，故原告要求被告偿还借款的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。原告要求被告支付借款利息的诉讼请求，因双方未明确约定，亦无法律规定，原告主张按照逾期还款的法律规定承担自逾期之日的利息，因双方未约定还款期限，无法计算逾期之日，亦无法计算逾期还款利息，故对其该项诉讼请求，本院不予支持。被告祁泓翔未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证、抗辩等权利，本院依法缺席审理。综上所述，原告的诉请部分成立，其诉讼主张本院予以部分支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第十条第一款、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款、第二条第一款、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告祁泓翔于本判决生效之日起十日内一次性向原告邱凯瑞清偿借款30万元；二、驳回原告邱凯瑞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7029.00元，减半收取计3515.00元，由原告负担615.00元，由被告祁泓翔负担2900.00元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。审判员 马艳华 二〇二〇年六月十日书记员 常慧玲附：本案适用的相关法律条文如下：一、《中华人民共和国合同法》第十条第一款当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。第二条出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽宁省朝阳市龙城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1303执保132号申请人：任某某，女，2015年4月1日出生，汉族，住朝阳市龙城区。法定代理人：崔小艳，女，1989年1月12日出生，汉族，住朝阳市龙城区。委托代理人：安宁，朝阳市双塔区北斗法律服务所法律工作者。被申请人：谭某某，男，1993年1月25日出生，汉族，住朝阳市龙城区。本院（2020）辽1303财保23号民事裁定书已发生法律效力，该裁定书裁定：“查封被申请人谭某某名下5万元银行存款或其他等额财产”。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、一百零三条、《最高人民法院关于执行权合理配置和科学运用的若干意见》第15条规定，裁定如下：一、查封被申请人谭某某名下车牌号辽NCJ883别克牌汽车一辆。二、查封期间不得办理转籍、过户、不得买卖、抵押、租赁等处分性行为。三、如需买卖等，须经本院允许并向法院提交相应价款，或提供其他等额财产作为担保。四、查封期限为二年。本裁定立即开始执行。执行员  牟蓬春二〇二〇年六月十二日书记员  许 伟
志丹县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0625执388号申请执行人：志丹县保安街道办事处社区服务中心。主要负责人：曹永军，系该中心主任。被执行人：高新杰，男,汉族，住志丹县保安镇。本院在执行申请执行人志丹县保安街道办事处社区服务中心与被执行人高新杰房屋租赁合同一案中，因被执行人高新杰户口已注销本人去向不明。申请执行人亦不能提供被执行人的详细信息及可供执行财产，故向本院申请撤回对本案的执行申请，待发现被执行人的下落及可供执行财产时，再向本院恢复执行申请。经本院审查，申请执行人的申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结陕西省志丹县人民法院(2020)陕0625执388号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  米晓梅审判员  乔冬梅审判员  冯海浪二〇二〇年六月十日书记员  王天亮
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0106民初2354号原告：燕海兵，男，1981年2月3日出生，汉族，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：武家辉，天津博专律师事务所律师。被告：天津宁河海航置业投资开发有限公司，住所地天津市宁河现代产业区海航东路。法定代表人：谭军，该公司经理。被告：天津创意盛行房地产经纪有限公司，住所地天津市红桥区新东里社区供热站院内105室。法定代表人：张素彦，该公司经理。原告燕海兵与被告天津宁河海航置业投资开发有限公司、天津创意盛行房地产经纪有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告燕海兵在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按燕海兵撤回起诉处理。审判员  杨立明二〇二〇年六月十七日法官助理唐雪萌书记员王怡附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条：当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条：裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条：原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0110民初2271号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司（统一社会信用代码911200008030615870），住所地天津市河东区十一经路78号万隆太平洋大厦1、19、20层。代表人：李政，总经理。委托诉讼代理人：戈星，天津澍泽律师事务所律师。被告：天津市宝信汽车维修服务有限公司，住所地天津市东丽区程林庄工业区雪莲路西。法定代表人：刘栋，总经理。原告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司与被告天津市宝信汽车维修服务有限公司不当得利纠纷一案，本院于2020年5月15日立案。原告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司的撤诉申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司负担。审判员  石金娟二〇二〇年六月九日书记员  宋晓峰
湖南省新田县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘1128执恢7号 刘业武、邓军顺、蒋波： 本院执行的刘业武申请邓军顺、蒋波股权转让纠纷一案，双方达成执行和解协议且已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按和解执行方式结案。 二〇二〇年六月四日
山东省淄博市张店区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0303刑初361号 公诉机关淄博市张店区人民检察院。 被告人朱本文，男，1981年10月22日出生，汉族，初中，个体，户籍所在地山东省济宁市曲阜市，现住山东省淄博市周村区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年11月25日被淄博市公安局张店分局取保候审，于2020年6月8日被淄博市张店区人民检察院取保候审。 淄博市张店区人民检察院以张检一部刑诉〔2020〕310号起诉书指控被告人朱本文犯危险驾驶罪，于2020年6月19日向本院提起公诉，本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淄博市张店区人民检察院指派检察员出庭支持公诉，被告人朱本文到庭参加诉讼。现已审理终结。 淄博市张店区人民检察院指控，2019年10月29日21时01分，被告人朱本文饮酒后驾驶鲁Ｃ×××××号小型轿车顺淄博市张店区南京路由北向南行驶至南京路南首时，被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人朱本文血液中乙醇含量为89.23mg/100ml。 针对上述事实，公诉机关向本院提供了办案说明、户籍信息、被告人朱本文的供述与辩解、机动车及驾驶人信息查询结果单、酒精检测单、当事人血样（尿样）提取登记表、司法鉴定意见书、驾驶证行驶证复印件、认罪认罚具结书等证据。 本院认为，被告人朱本文在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人朱本文系自首，归案后，认罪态度较好，有悔罪表现，且犯罪情节轻微，可对其免予刑事处罚。被告人朱本文自愿认罪认罚，可对其从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第一款、第三十七条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款的规定，判决如下： 被告人朱本文犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  贾高远 二〇二〇年六月十九日 书记员  赵 燕
湖南省株洲市石峰区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0204民初644号 原告：中国银行股份有限公司株洲市建设北路支行，住所地株洲市石峰区建设北路兆富佳园106-109门面。 负责人：陈二勇，系该行行长。 委托诉讼代理人：周志民，湖南恒昌律师事务所律师。 委托诉讼代理人：凌果，湖南恒昌律师事务所律师。 被告：万清松，男，1976年7月5日出生，汉族，户籍地湖北省松滋市。 原告中国银行股份有限公司株洲市建设北路支行与被告万清松信用卡纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司株洲市建设北路支行的委托诉讼代理人凌果到庭参加诉讼，被告万清松经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告中国银行股份有限公司株洲市建设北路支行向本院提出诉讼请求：请求判令被告偿还原告本金19981.88元、利息6035.45元、应收费用4468.97元，合计30486.3元（利息及违约金暂计至2017年3月10日，此后利息、违约金按约定计算至实际清偿日止）。事实和理由：2010年10月30日，被告万清松在原告处申办了一张信用卡并约定权利义务，卡号为52×××05。截止2017年3月10日，被告拖欠原告本息、违约金合计30486.3元。鉴于被告一直不归还欠款，特诉至法院。 被告万清松未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。 本院认为：本案系信用卡纠纷。原、被告签订的《中国银行信用卡领用合约》系双方的真实意思表示，合法有效，应受法律保护，被告未按合同约定及时偿还原告的借款，应承担本违约责任。对于原告要求被告偿还信用卡本金19981.88元、利息6035.45元、应收费用4468.97元，合计30486.3元，并主张后续利息、违约金的诉请，本院予以支持。被告万清松经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告万清松在本判决生效后十日内偿还原告中国银行股份有限公司株洲市建设北路支行信用卡透支本金、利息、应收费用合计30486.3元，并按双方合约约定支付2017年3月10日之后的利息和违约金至款项偿清之日止。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费562元，减半收取281元，由被告万清松负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按照不服本判决部分的上诉请求数额向株洲市中级人民法院交纳案件受理费。现金交纳的，直接向华融湘江银行长沙分行营业部交纳；汇款或转账的，开户行：华融湘江银行长沙分行营业部，收款单位：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，账号：81×××81。逾期未交纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。 当事人应当在规定的期限内履行生效法律文书确认的义务，如果承担义务的当事人没有按期履行，享有权利的当事人可以向人民法院申请强制执行。本案申请执行的期限为两年。 审判员  龙政文 二〇二〇年六月八日 法官助理易珊 书记员刘琳馨
大连长兴岛经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0292执恢55号申请执行人贾显芳与被执行人姜作超、姜永国借款合同纠纷一案，（2018）辽0292民初54号民事调解书已经发生法律效力。本院在执行过程中，被执行人已给付申请执行人借款25000元，并负担执行费642元，余迟延履行期间的债务利息申请执行人自愿放弃，此案即执行完毕。承办人：刘文帅二〇二〇年六月八日书记员 ：董丰均
广东省潮州市枫溪人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤5191民特7号申请人：葛俊良，男，汉族，1983年9月23日出生，住址：广州市番禺区*****************，公民身份号码：440************397。委托代理人：黄泽桂，广东典元律师事务所律师。申请人：潮州市枫溪区古怪陶瓷制作厂，地址：广东省潮州市枫溪区古板头翁厝中区三横5号，统一社会信用代码：92445100MA4XCWWOOU。经营者：陈剑思，男，汉族，1982年12月9日出生，住潮州市枫溪区蔡陇宫上五房沙堆顶巷10号，公民身份号码：445************358。本院于2020年6月17日受理申请人葛俊良与申请人潮州市枫溪区古怪陶瓷制作厂请求确认买卖合同纠纷调解协议效力的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人葛俊良与申请人潮州市枫溪区古怪陶瓷制作厂买卖合同纠纷一案，于2020年3月21日经潮州市枫溪人民法院主持诉前调解，达成调解协议如下：一、申请人潮州市枫溪区古怪陶瓷制作厂认欠申请人葛俊良货款78000元及违约金，并定于2020年6月起至2022年7月止每月28日前各偿还申请人葛俊良货款3000元。二、申请人葛俊良同意减免申请人潮州市枫溪区古怪陶瓷制作厂货款78000元的违约金。若申请人潮州市枫溪区古怪陶瓷制作厂逾期付款，申请人葛俊良则不同意减免申请人潮州市枫溪区古怪陶瓷制作厂货款78000元的违约金，并可就尚欠的货款78000元及该款自2020年6月17日起至还款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期还款违约金，一并向法院申请强制执行。本院经审查认为，申请人葛俊良与申请人潮州市枫溪区古怪陶瓷制作厂达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人葛俊良与申请人潮州市枫溪区古怪陶瓷制作厂于2020年6月17日经潮州市枫溪人民法院主持诉前调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员 许 纯二〇二〇年三月二十四日书记员 陈锐敏
宜昌市三峡坝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0591执31号之一申请执行人张晓建，男，汉族，1957年3月31日出生，住宜昌市伍家岗区。被执行人潘和强，男，汉族，1957年3月15日出生，住宜昌市西陵区。申请执行人张晓建与被执行人潘和强民间借贷纠纷一案，申请执行人于2020年1月7日依据已经发生法律效力的本院（2019）鄂0591民初466号民事调解书向本院申请执行。申请执行标的本金20175元及利息（以实际计算为准）均未能执行到位。本院在执行过程中，向被执行人发出了执行通知、报告财产令、限制高消费令。并对被执行人的银行存款、房地产、车辆等财产线索进行了全面查找，未发现可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0591民初466号民事调解书的本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权，且再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  兰昌国审判员  陈红秀审判员  梅 艳二〇二〇年六月十六日书记员  万欣星
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0191财保9号之一 解保申请人：叶晓惠，女，1978年12月8日出生，汉族，住浙江省遂昌县妙高镇渡船头村新村路36号。 被申请人：邓小涛，女，1976年11月17日出生，汉族，住成都市高新区。 被申请人：四川同信财富投资管理有限公司。住所地中国（四川）自由贸易试验区成都市高新区吉庆一路176号1栋21楼7号。 法定代表人：陈祥。 申请人叶晓惠与被申请人邓小涛、四川同信财富投资管理有限公司诉前财产保全一案，申请人叶晓惠向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人邓小涛名下的财产在500000元的范围内予以保全，本院作出了（2020)川0191财保9号民事裁定书，并采取了保全措施。申请人叶晓惠于2020年5月27日向本院提交书面申请，以申请人叶晓惠撤回了对被申请人邓小涛的起诉为由，请求解除对被申请人邓小涛所采取的保全措施。 本院经审查认为，申请人叶晓惠的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 一、解除对被申请人邓小涛在中国银行股份有限公司成都高新技术产业开发区支行营业部账户12×××59内存款500000元的冻结。 二、解除对被申请人邓小涛单独所有的位于成都市高新区1537号3栋14层12号房产（不动产单元号：510××55）的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  程为清 二〇二〇年六月二日 书记员  舒清茏
山东省鱼台县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0827执保130号申请保全人：中国大地财产保险股份有限公司山东分公司被保全人：吴森本院依据已经发生法律效力的鱼台县人民法院（2020）鲁0827民初887号民事裁定书，依法查询、冻结被保全人的银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：查询、冻结被保全人名下银行存款。本裁定书即日生效。审判员  窦红二〇二〇年六月五日书记员  续成
山东省济南市长清区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0113执772号 周丙山与李光顺买卖合同纠纷一案，济南市长清区人民法院（2019）鲁0113民初3235号民事判决书已经发生法律效力。因李光顺未主动缴纳诉讼费，业务庭移送申请强制执行。至2020年6月10日为止,强制执行的事项，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 济南市长清区人民法院（2020）鲁0113执772号一案执行完毕。 执行员  曹立新 二〇二〇年六月十日 书记员  李金辉