湖南省隆回县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0524民初941号 原告：阳桂莲，女，1954年8月2日出生，汉族，湖南省隆回县人，住湖南省隆回县。 原告：廖墩山，男，1985年10月4日出生，汉族，湖南省隆回县人，住湖南省隆回县。 原告：廖丽梅，女，1979年11月28日出生，汉族，湖南省隆回县人，住湖南省隆回县。 原告：廖秀梅，女，1977年7月10日出生，汉族，湖南省隆回县人，住湖南省隆回县。 上列原告共同委托诉讼代理人：颜石中，湖南远达律师事务所律师。 被告：杨世龙，男，1996年4月13日出生，汉族，湖南省隆回县人，住湖南省隆回县。 被告：杨忠成，男，1973年10月29日出生，汉族，湖南省隆回县人，住湖南省隆回县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司新邵支公司，住所地湖南省新邵县酿溪镇大应南路西侧。 法定代表人：陈达，该公司经理。 委托诉讼代理人：张棕星，湖南天戬律师事务所律师。 原告阳桂莲、廖墩山、廖丽梅、廖秀梅与被告杨世龙、杨忠成、中国平安财产保险股份有限公司新邵支公司（以下简称平安保险新邵支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告廖丽梅及其四原告的共同委托诉讼代理人颜石中、被告杨世龙、杨忠成、被告平安保险新邵支公司的委托诉讼代理人张棕星到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告阳桂莲、廖墩山、廖丽梅、廖秀梅向本院提出诉讼请求：1、判决被告杨世龙、杨忠成赔偿四原告因廖国友死亡造成的经济损失：死亡赔偿金200135元、被扶养人生活费209535元、丧葬费37500元、交通费3000元、车辆损失费5000元、受害人亲属办理丧葬事宜的误工损失5000元、精神损害抚慰金50000元，合计损失510170元，由被告杨世龙、杨忠成赔偿270068元；2、判决被告平安保险新邵支公司在保险责任范围内对原告因廖国友死亡造成的经济损失承担相应赔偿责任；3、判决被告承担本案诉讼费。事实和理由：2020年1月29日下午17时20分许，廖国友驾驶二轮摩托车沿242省道由南往北行驶至隆回县六都寨镇李家村路段时，因对向行驶的被告杨世龙驾驶湘Ｅ×××××小型普通客车车速过快，导致两车相撞，造成廖国友当场死亡，两车受损的交通事故，经交警部门认定，被告杨世龙负此次事故的次要责任。湘Ｅ×××××小型普通客车为被告杨忠成所有，湘Ｅ×××××小型普通客车在被告平安保险新邵支公司投保了机动车交强险和机动车第三者责任险，该事故发生在保险期限内。事故发生后，被告未赔偿原告分文。原告为维护其合法权益，现依法提起诉讼，恳请法院判如所请。 被告杨世龙辩称，愿意按交通事故认定书上的责任划分承担责任，但事发当时被告杨世龙已支付给了原告安葬费、赔偿费。 被告杨忠成辩称，湘Ｅ×××××小型普通客车的车主是被告杨忠成，事发时车辆由其儿子即被告杨世龙驾驶，被告杨忠成不在事故现场。 被告平安保险新邵支公司辩称：1、被告平安保险新邵支公司在交强险及机动车第三者责任保险范围内依法承担赔偿责任，机动车第三者责任保险依照交通事故责任比例承担赔偿责任。2、原告的诉讼请求有些过高：死亡赔偿金应当只计算至80岁；被扶养人生活费没有法律依据；受害人亲属办理丧葬事宜的误工损失一般计算在3000元左右；车辆损失应当提供发票；精神损害抚慰金应当只考虑20000元左右；被告平安保险新邵支公司不承担诉讼费。 本院经审理认定事实如下：2020年1月29日下午17时20分许，廖国友驾驶湘Ｅ×××××普通二轮摩托车沿242省道由南往北行驶，途经隆回县时与对向由被告杨世龙驾驶的湘Ｅ×××××小型普通客车相撞，造成廖国友当场死亡及两车受损的道路交通事故。湘Ｅ×××××小型普通客车的登记所有人为被告杨忠成，湘Ｅ×××××小型普通客车在被告平安保险新邵支公司投保了机动车交强险和机动车第三者责任险，商业三者险保险金额为1000000元，不计免赔，保险期间自2019年9月7日0时起至2020年9月6日24时止。该事故发生在保险期限内。经湖南程盛司法鉴定所对湘Ｅ×××××小型普通客车、湘Ｅ×××××普通二轮摩托车车辆技术状况、接触痕迹及车速推算，鉴定意见为：1.湘Ｅ×××××普通二轮摩托车车辆技术状况因碰撞损坏失去检验条件；2.湘Ｅ×××××小型普通客车车辆技术状况经勘察检验未见异常；3.湘Ｅ×××××小型普通客车前部左侧与湘Ｅ×××××普通二轮摩托车前部碰撞成立；4.从事发路段监控视频对湘Ｅ×××××普通二轮摩托车车速推算为107ｋｍ／ｈ；5.湘Ｅ×××××小型普通客车车速推算不具备条件。 另查明：1、事发后被告杨世龙向原告方支付了费用66000元；2、廖国友驾驶的湘Ｅ×××××普通二轮摩托车购买时间为2019年7月8日，购买价格为4500元；3、原告阳桂莲系死者廖国友妻子，原告廖墩山、廖丽梅、廖秀梅系死者廖国友的子女。根据原告的诉讼请求及采信的证据，本院确认原告方因廖国友死亡造成的经济损失为340034.25元。具体包括：1、死亡补偿费：按照受诉法院所在地的上一年度农村居民人均纯收入标准，按十三年计算为200135元（15395元／年×13年）。2、被扶养人生活费：按照受诉法院所在地上一年度农村居民人均年生活消费支出标准，计算13年为45399.25元（13969元／年×13年÷4人）。3、丧葬费：按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算为38781.5元（77563元／年÷12×6个月），原告只请求37500元，以原告的请求为准。4、精神损害抚慰金：本次交通事故造成廖国友死亡，使原告精神遭受较大创伤，属于造成严重后果的情形，故酌情确定精神损害抚慰金为50000元。5、受害人亲属办理丧葬事宜支出的误工损失、交通费酌情确定为5000元。6、财产损失费：根据廖国友购买摩托车的时间、价格及受损的情况，酌情确定原告方的财产损失为2000元。 本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应当承担民事责任。隆回县公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》程序合法，证据充分，本院予以采信，并作为确定本案民事赔偿责任的依据，并作为确定本案民事赔偿责任的依据。综合考虑廖国友、被告杨世龙在交通事故中的过错程度，特别是湖南程盛司法鉴定所根据事发路段监控视频推算廖国友当时摩托车车速为107ｋｍ／ｈ，本案由被告杨世龙承担原告损失30%的赔偿责任为宜。因湘Ｅ×××××小型普通客车虽系被告杨忠成所有，但案发时由被告杨世龙驾驶和使用，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任”的规定，故应由实际使用人即被告杨世龙承担赔偿责任，被告杨忠成不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）、先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）、不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）、仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。《中华人民共和国保险法》第六十五条规定：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。……。”根据上述规定，在本次道路交通事故中，被告平安保险新邵支公司作为湘Ｅ×××××小型普通客车交强险承保人，应在交强险有责任赔偿限额范围内对原告黄岳连的损失承担保险责任。廖国友在交强险死亡伤残赔偿限额内的损失为292635元（丧葬费37500元、死亡赔偿金200135元、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、误工费损失5000元、精神损害抚慰金50000元）；在交强险医疗费用赔偿限额内的损失为0元。据此，被告平安保险新邵支公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围内直接偿付给原告阳桂莲、廖墩山、廖丽梅、廖秀梅110000元。原告方超出交强险责任限额的损失230034.25元（340034.25元-110000元）应由被告杨世龙赔偿69010.28元（230034.25×30%）。因湘Ｅ×××××小型普通客车在被告平安保险新邵支公司投保了商业三者险且不计免赔，故被告杨世龙应赔偿给原告方的损失69010.28元由被告平安保险新邵支公司在商业三者险赔偿限额范围内直接赔偿给原告阳桂莲、廖墩山、廖丽梅、廖秀梅。同时，本案被告杨世龙已经向原告方支付了66000元，因此，被告平安保险新邵支公司在交强险和商业三者险内的赔偿限额应扣除被告杨世龙已支付的费用，即由被告平安保险新邵支公司在交强险和商业三者险赔偿限额内赔偿原告阳桂莲、廖墩山、廖丽梅、廖秀梅各项损失113010.28元（110000元＋69010.28元-66000元）。被告杨世龙已支付给原告的费用由被告杨忠成与被告平安保险新邵支公司依据保险合同另行结算。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、三款、第十八条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条、第二十九条规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司新邵支公司于本判决生效后五日内在交强险和商业三者险赔偿限额范围内赔偿原告阳桂莲、廖墩山、廖丽梅、廖秀梅因廖国友死亡造成的经济损失共计113010.28元； 二、驳回原告阳桂莲、廖墩山、廖丽梅、廖秀梅的其他诉讼请求。 上述应给付款项直接支付给本案原告，或者支付到湖南省隆回县人民法院专用存款账户（账户名称：隆回县人民法院，开户银行：长沙银行股份有限公司隆回支行，账号：80×××18），并注明案号、交款人姓名、交款用途、交款金额。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1650元，减半收取计825元，由原告阳桂莲、廖墩山、廖丽梅、廖秀梅承担278元，由被告杨世龙承担547元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审 判 员  周顺喜 二〇二〇年六月十一日 法官助理曾丽贞 代理书记员  刘 留 附相关法条： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任的规定。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。