wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0112民初3981号 原告喻海峰，男，1988年5月16日出生，汉族，户籍地沈阳市铁西区，现住沈阳市浑南区。 被告沈阳万科物业服务有限公司，住所地沈阳市浑南区新隆街1-26号。 法定代表人张会，系该公司总经理。 委托代理人芮雪，女，1991年10月22日出生，汉族，住沈阳市和平区，系该公司员工。 委托代理人袁芳，女，1992年10月15日出生，汉族，住辽宁省开原市，系该公司员工。 被告杨玉海，男，1957年4月19日出生，汉族，退休职工，住沈阳市和平区。 原告喻海峰与被告沈阳万科物业服务有限公司、杨玉海物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法由审判员刘海瑛独任审理。本案在审理过程中，原告喻海峰于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告喻海峰申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告喻海峰撤回起诉。 案件受理费64.00元，减半收取32.00元，由原告喻海峰承担。 审判员  刘海瑛 ，二〇年六月八日 书记员  信 慧
辽宁省朝阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1321民初1299号原告：朝阳县六家子镇吉祥源酒店，住所地朝阳县六家子镇六家子村。经营者：周长玖，男，1963年7月20日出生，汉族，个体，住辽宁省朝阳县。委托诉讼代理人：李雪（系原告的儿媳妇），女，1990年2月22日出生，汉族，个体，住辽宁省朝阳县。被告：管景双，男，1969年4月10日出生，汉族，农民，住辽宁省朝阳县。委托诉讼代理人：郭海来，男，1986年10月20日出生，汉族，农民，住辽宁省朝阳县。本院在审理原告朝阳县六家子镇吉祥源酒店诉被告管景双服务合同纠纷一案中，原告于2020年6月22日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉，是对自己享有诉讼权利作出的处分，应准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朝阳县六家子镇吉祥源酒店撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告朝阳县六家子镇吉祥源酒店负担。审判员  韩金妮二〇二〇年六月二十二日法官助理于亚男书记员于明星
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0102执5805号申请执行人中国银行股份有限公司长沙市芙蓉支行.被执行人施善良。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初10072号民事判决书，于2020年6月4日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，裁定如下：冻结、扣划被执行人施善良银行存款60021元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  戴波审判员  彭湘审判员  李丁二〇二〇年六月八日书记员  何婷
安徽省天长市人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1181民初2146号原告：安徽桐城农村商业银行股份有限公司天长支行,住所地安徽省天长市广陵中路1号楼金太阳老年公寓21号综合楼1-2层,统一社会信用代码91341181MA2MTTBT5P。负责人:袁伟,该行行长。委托诉讼代理人：姜文，系该公司员工。被告：曹振楠，男，1989年1月10日出生，汉族，住安徽省天长市。原告安徽桐城农村商业银行股份有限公司天长支行与被告曹振楠信用卡纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法进行了审理。安徽桐城农村商业银行股份有限公司天长支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还信用卡透支本金19999.25元及利息和滞纳金(截至2020年3月17日利息和滞纳金共计11068.35元,此后利息、滞纳金按合同计算款项还清之日止)总计为31067.6元;2、被告承担本案诉讼费用。本院经审查认为，根据安徽桐城农村商业银行股份有限公司天长支行在民事诉状中提供的曹振楠的住址无法送达，其在合理期限内也未能提供其他准确送达地址，导致本院无法通知曹振楠应诉及送达相关诉讼文书。安徽桐城农村商业银行股份有限公司天长支行又不能提供证据证明曹振楠下落不明，不符合公告送达的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）款、第一百二十一条、第一百五十四条第一款第（三）项规定，裁定如下：驳回原告安徽桐城农村商业银行股份有限公司天长支行的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员  薛建红二〇二〇年六月十八日书记员  陈晓啸附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百二十一条起诉状应当记明下列事项：（一）原告的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位、住所、联系方式，法人或者其他组织的名称、住所和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务、联系方式；（二）被告的姓名、性别、工作单位、住所等信息，法人或者其他组织的名称、住所等信息；（三）诉讼请求和所根据的事实与理由；（四）证据和证据来源，证人姓名和住所。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初1967号原告：陈毛结，男，1965年7月30日出生，汉族，现住沈阳市皇姑区。被告：王晓东，男，1985年1月2日出生，汉族，现住沈阳市沈河区。被告：田艳东，男，1983年2月25日出生，汉族，现住沈阳市沈河区。被告：沈阳建筑装饰装修有限公司第十分公司，住所地沈阳市皇姑区。负责人：李延奎。原告陈毛结与被告王晓东、田艳东、沈阳建筑装饰装修有限公司第十分公司提供劳动者受害责任纠纷一案，本院2020年2月10日立案受理后，原告于2020年5月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体及他人的利益。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陈毛结撤回起诉。案件受理费减半收取250元，由原告陈毛结负担。审 判 长  郭永昌人民陪审员  刘 赓人民陪审员  石 娜二〇二〇年六月十日书 记 员  谢明鸣
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0101民初4575号 原告：杭州早稻科技有限公司，经营地重庆市万州区新城路111号海托大厦11楼，统一社会信用代码91330110328160948H。 负责人：奚孟，公司总经理。 委托诉讼代理人：蔡明，重庆玖章律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王林，重庆玖章律师事务所律师。 被告：葛炜，男，1995年7月20日出生，汉族，住江苏省南通市崇川区。 本院在审理原告杭州早稻科技有限公司与被告葛炜租赁合同纠纷一案中，原告杭州早稻科技有限公司于2020年6月2日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告葛炜的起诉。 本院认为，原告杭州早稻科技有限公司自愿撤回对葛炜的起诉符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下： 准许原告杭州早稻科技有限公司撤回对被告葛炜的起诉。 案件受理费125元，减半收取63元，由原告杭州早稻科技有限公司负担。 审 判 员  夏 斌 二〇二〇年六月三日 法官助理  张宏祥 书 记 员  骆大琼
新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）新28刑更4号 罪犯彭红军，男，汉族，1964年7月11日出生，四川省遂宁市人，现在新疆维吾尔自治区库尔勒监狱服刑。 新疆维吾尔自治区焉耆回族自治县人民法院于2016年3月1日作出（2016）新2826刑初14号刑事判决,以被告人彭红军犯故意杀人罪，判处有期徒刑十一年。判决发生法律效力后,交付执行。本院于2018年7月9日作出(2018)新28刑更191号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。执行机关新疆维吾尔自治区库尔勒监狱提出减刑建议,报送本院审理本院于2020年6月1日立案,依法进行了公示,并组成合议庭审理了本案现已审理终结 新疆维吾尔自治区库尔勒监狱提出,罪犯彭红军在服刑期间,能深挖犯罪根源,反省罪恶,严格遵守监规纪律和各项制度,认真参加“三课”学习,积极参加各项生产劳动,确有悔改表现,建议减刑 新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州人民检察院同意新疆维吾尔自治区库尔勒监狱对彭红军的减刑建议 经审理查明,罪犯彭红军在刑罚执行期间于2019年11月19日、2019年8月19日、2019年5月17日、2019年2月20日、2018年10月18日共获得监狱季度表扬奖励五次；2019年7月29日、2020年1月17日获得监狱改造积极分子二次。上述事实,有减刑综合材料及证明奖励审批表计分考核材料评审鉴定表记功综合材料等在案佐证 本院认为,罪犯彭红军在刑罚执行期间,认真遵守法律法规及监规,接受教育改造,积极参加思想文化技术学习,按时完成劳动任务,确有悔改表现,符合法定减刑条件,可予减刑该犯因犯故意杀人罪被判处十年以上有期徒刑，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条之规定,裁定如下: 对罪犯彭红军减去有期徒刑八个月(减刑后刑期止于2025年6月16日) 本裁定送达后即发生法律效力 审判长  来永存 审判员  王俊莲 审判员  蒋 耀 二〇二〇年六月十日 书记员  裴 悦
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0211执1666号 申请执行人:青岛天恒盛泰木业有限公司，住所地：青岛市黄岛区。 法定代表人：昌传军，经理。 委托代理人：李祥智，山东同永律师事务所律师。 被执行人:荣泰建设集团有限公司，住所地：青岛市黄岛区。 法定代表人：薛鹏。执行董事。 本院在执行(2020)鲁0211执1666号申请执行人青岛天恒盛泰木业有限公司与被执行人荣泰建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请执行人依据本院（2017）鲁0211民初2099号民事判决书向本院申请执行，执行请求为要求被执行人支付鉴定费580000.00元及1号、2号车间出现的主体和基础质量问题按照QDSJ-9017号司法鉴定意见书的处理意见进行维修，直至建筑工程质量合格：并承担因履行维修义务过程中造成的一切损失。本院于2020年3月3日向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令、风险提示等法律文书，责令其5日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人未按期履行义务。在执行过程中，本院以（2019）鲁0211执5391号执行裁定书提取本案鉴定费580000.00元，只于维修1号、2号车间出现的主体和基础质量问题按照QDSJ-9017号司法鉴定意见书的处理意见进行维修，直至建筑工程质量合格：并承担因履行维修义务过程中造成的一切损失，现被执行人拒不维修，该项暂时无法执行，申请执行人表示对维修项目另行起诉，案经会商。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0211执1666号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李嘉强 审判员  李 波 审判员  王 倩 二〇二〇年六月一日 书记员  王慎芳
青海省海西州西部矿区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）青2894民初68号 原告：崔某，男，汉族，1990年3月18日出生，住甘肃省敦煌市。 委托诉讼代理人：曹建军，甘肃永奋律师事务所律师。 被告：郭某，女，汉族，1995年2月24日出生，住甘肃省敦煌市。 原告崔某与被告郭某离婚纠纷一案，本院于2020年3月4日立案后，依法先适用简易程序，后转入普通程序，于2020年5月20日公开开庭进行了审理。原告崔某及其委托诉讼代理人曹建军，被告郭某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告崔某向本院提出诉讼请求：1.依法判令原告与被告解除婚姻关系；2.判令被告返还彩礼8.8万元，返还礼品价值约5千元，退还因结婚而交付的首饰四件（项链、手镯、戒指、耳钉）及苹果手机一部；3.判令被告偿还原告借款3.7万元；4.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年10月中旬，原、被告经王林生介绍认识，后于2019年11月8日到敦煌市民政局婚姻登记处办理结婚登记，结婚证字号：J620982-2019-000797。结婚登记前，因原、被告双方了解甚少，在介绍人极力撮合下，原告父母及原告前后给付被告彩礼8.8万余元，给付价值约5千元的礼品，被告的母亲雷桂芹收下了彩礼及礼品。原告为结婚，给被告购买首饰花费2.28万元，被告以急用钱为由又向原告借款3.7万元。双方仓促办理结婚登记后，原定于2020年1月16日举行结婚典礼仪式，但因被告在办理结婚登记前承诺的事项不执行，且原告给付的彩礼又被被告及母亲雷桂芹清偿了其家庭所借外债。当原告得知被告的家庭真实情况后，原告询问被告上班单位，被告含糊其辞，不予正面回答。在办理结婚登记后，被告仍与其他男士保持关系，导致原告与被告双方争吵不断，被告情绪难以控制，被告扬言找他人收拾原告兄弟，对原告进行言语威胁和警告。基于双方尚未共同生活，且未建立起夫妻感情，原告认为双方感情无改善可能，故诉至法院，请求依法判令支持原告全部诉讼请求。 被告郭某辩称：1.原告所述不属实，其在与原告结婚后并未与任何人发生暧昧关系，但被告同意解除与原告的婚姻关系;2.被告同意返还原告部分彩礼，但苹果手机不同意返还;3.同意偿还被告借款3.7万元;4.综合上述第2、3项，被告同意共计向原告返还9万元，但不同意承担案件诉讼费。 原告崔某围绕其诉讼请求依法提交了证据，被告郭某当庭进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 1.原告崔某提交其与被告郭某微信聊天截屏，拟证实原告为被告通过分期付款方式购买苹果手机一部，被告承诺每月分期由其偿还，但未履行承诺，原告至今仍在偿还。被告认可其要求原告购买苹果手机的事实，但是不同意返还手机。本院对该份证据的真实性及证明目的予以确认。 2.原告崔某提交客户贷前查询-借款情况，拟证实原告父亲为了原、被告结婚于2019年12月23日向银行贷款5万元的事实，贷款至今未偿还。被告认可原告父亲贷款的事实，但是认为不能证明该笔贷款就是用于支付被告彩礼。本院认为原告的父亲自2013年起多次向银行贷款，本次贷款用途不明，达不到原告欲证明该笔款项为偿还被告礼金所贷，故对该组证据的证明目的，本院不予采信。 综合当事人举证质证及当庭陈述情况，本院认定本案事实如下：2019年10月中旬，原、被告经被告表舅王林生介绍认识，同年11月2日举办订婚仪式，11月8日在敦煌市民政局登记结婚。双方婚后未举办婚礼，亦未共同生活。后双方在协商离婚及退还彩礼的过程中，双方及家人多次发生争吵，故原告起诉至法院。 另查明，自2019年10月19日起至结婚前原告陆续给付被告彩礼8.8万元（其中2万元现金直接支付给被告母亲雷桂芹）及部分礼品。2019年10月31日原告为被告购买金首饰花费2.28万元，被告已经将首饰变卖。同年12月4日及12月24日，原告分三次通过网上银行给被告打款3.7万元。12月29日，原告通过分期付款方式为被告购买苹果手机一部。 结合查明的事实及双方的诉辩主张，本院对原告的各项诉讼主张评判如下：对于原告要求解除与被告婚姻关系的诉讼请求，本院认为婚姻关系的存续以夫妻感情为基础，婚姻的维持不仅需要婚前的相互了解，还需要婚后的用心呵护。本案原、被告双方婚前缺乏了解，感情基础较差，婚后又未共同生活，且双方及家人之间相互指责，矛盾逐渐升级，若勉强维持则对双方及家庭生活均不利，现双方均同意解除婚姻关系，本院予以支持。对于原告要求被告偿还借款3.7万元的诉讼请求，因被告同意偿还，本院予以确认。本案原、被告双方虽然办理了结婚登记手续，但确未共同生活，故对于原告要求被告退回彩礼8.8万元及价值2.28万元首饰的诉讼请求，本院部分予以支持，综合本案实际情况，酌情确定被告返还原告彩礼及首饰折价款共计8万元。对于原告提出返还礼品折价5千元的诉讼请求，因礼品系原告为维系与被告的感情而给予被告及家人的人情往来，故不再予以返还。对于原告要求被告退回苹果手机的诉讼请求，因手机作为日常生活必需品，系原告婚后为被告所购买，虽然被告曾表示由其分期付款，但双方作为夫妻，对婚后共同财产具有平等的处理权，妻子要求丈夫购买手机亦属情理之中，故对该项诉求，本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条第一款第（二）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（三）》第十六条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条之规定，判决如下： 一、准予原告崔某与被告郭某离婚； 二、被告郭某于本判决生效后十五日内返还原告崔某彩礼及首饰折价款8万元； 三、被告郭某于本判决生效后十五日内偿还原告崔某借款3.7万元； 四、驳回原告崔某其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，由原告崔某、被告郭某各负担150元。此款原告已预交，本院不再退回，由被告在支付上述款项时一并支付给原告。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院。 审 判 长  龚建华 审 判 员  蔡 坚 人民陪审员  蒋春翾 二〇二〇年六月二日 书 记 员  张俊丽
安徽省南陵县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0223民初2257号原告：安徽南陵农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省南陵县籍山镇籍山路，统一社会信用代码91340200149785109K。法定代表人：颜世龙，董事长。委托诉讼代理人：熊小平，安徽熊小平律师事务所律师。被告：方永香，女，1956年4月27日出生，汉族，住安徽省南陵县。被告:杨修勤，男，1957年5月5日出生，汉族，住安徽省南陵县。被告：喻某，女，1981年5月6日出生，汉族，住安徽省南陵县。被告：杨某1，女，2008年7月22日出生，汉族，住安徽省南陵县。法定代理人：喻某（被告母亲），女，1981年5月6日出生。被告：杨某2，女，2018年1月8日出生，汉族，住安徽省南陵县。法定代理人：喻某（被告母亲），女，1981年5月6日出生。被告：周凤有，男，1962年11月9日出生，汉族，住安徽省南陵县。委托诉讼代理人：周守春，北京盈科（芜湖）律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄迅，北京盈科（芜湖）律师事务所律师。原告安徽南陵农村商业银行股份有限公司与被告方永香、杨修勤、喻某、杨某1、杨某2、周凤有债权人撤销权纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案应按第三人撤销之诉纠纷进行审理，不宜继续适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  宋代友人民陪审员  李 明人民陪审员  叶源梅二〇二〇年六月十八日法官助理涂消消书记员涂消消附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
四川省射洪市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0922民初781号 原告:李春，女，1964年7月19日出生，汉族，成都市青羊区居民。 原告：蒋蕴，男，1963年9月11日出生，汉族，成都市锦江区居民。 被告:蒋理,女，1987年3月31日出生,汉族,成都市青羊区居民。 原告李春、蒋蕴诉被告蒋理为合同纠纷一案，本院于 2020年4月13日立案。原告李春、蒋蕴于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李春、蒋蕴的撤诉申请，符合法律规定，且不损害国家、集体和他人利益，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李春、蒋蕴撤回起诉。 本案收案件受理费5900元，减半收取2950元，由原告李春、蒋蕴负担。 审判员  何立标 二〇二〇年六月十七日 书记员  蒋依伶
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102财保2006号申请人：中国建设银行股份有限公司沈阳铁路支行，住所地：沈阳市和平区南京北街99号，统一社会信用代码：912101027019103300。负责人：马宁，系行长。委托诉讼代理人：韩昀鸰，系北京市中银（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：任明月，系北京市中银（沈阳）律师事务所律师。被申请人：陆浩，男，1989年5月25日出生，汉族，住吉林省榆树市。被申请人：沈阳宸邦置业有限公司，住所地：沈阳市于洪区马三家镇马三家村，统一社会信用代码：912101145838574004。法定代表人：王金芳。申请人中国建设银行股份有限公司沈阳铁路支行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人陆浩、沈阳宸邦置业有限公司名下银行存款154827.04元予以冻结或查封、扣押其等值财产。申请人中国建设银行股份有限公司沈阳铁路支行以出具的担保函提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉讼保全申请符合法律规定，本院为保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人陆浩、沈阳宸邦置业有限公司银行存款154827.04元或查封、扣押其等值财产。案件申请费1294元，由中国建设银行股份有限公司沈阳铁路支行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 臧 宁二〇二〇年六月八日书记员 李丹妮
浙江省天台县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1023民初1567号 原告：徐钱，男，1986年12月5日出生，汉族，住天台县。 委托诉讼代理人：徐俊，浙江天城律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张育丰，浙江天城律师事务所律师。 被告：张代玉，女，1985年1月27日出生，汉族，住天台县。 原告徐钱与被告张代玉追偿权纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法适用简易程序于2020年6月3日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告徐钱的委托诉讼代理人张育丰到庭参加诉讼，被告张代玉经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告徐钱向本院提出诉讼请求：1.判令被告张代玉偿还原告徐钱代偿款106719.37元并支付资金占用期间的利息（利息按年利率6％自2020年3月12日起计算至履行完毕时止）；2.由被告承担本案受理费、保全申请费、保全保险费。事实和理由：2018年5月16日被告张代玉与浙江泰隆商业银行股份有限公司天台支行签订“随贷通”借款合同，借款额度为10万元，借款期限自2018年5月6日至2021年4月。同日，原告与浙江泰隆商业银行股份有限公司天台支行签订了“随贷通”最高额保证合同，为上述借款提供担保。被告贷款后，逾期未还款，原告于2020年3月12日代被告张代玉向浙江泰隆商业银行天台支行偿还本息106719.37元，由银行出具《代偿证明》确认。 被告张代玉未答辩，亦未向本院提交证据。 为证明诉称事实，原告徐钱向本院提交了如下证据：1.浙江泰隆商业银行股份有限公司“随贷通”借款合同、浙江泰隆商业银行股份有限公司“随贷通”最高额保证合同、代偿证明、通用凭证各一份，证明原告徐钱代被告张代玉偿还浙江泰隆商业银行天台支行贷款106719.37元的事实；2.保全申请费、保全保险费发票各一份，证明原告为实现本案债权支付保全申请费1070元、保全保险费500元。被告张代玉经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃质证和抗辩的权利。本院经审查认为，原告徐钱提交的证据符合证据的“三性”规定，对其证明效力，本院依法予以确认。 本院经审理查明的主要事实与原告徐钱诉称的一致。原告为实现本案债权支付保全申请费1070元、保全保险费500元。 本院认为，已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿。原告徐钱承担保证责任偿还了被告张代玉拖欠案外人浙江泰隆商业银行股份有限公司天台支行借款本息106719.37元，现原告徐钱要求被告张代玉归还拖欠的上述代偿款并支付自2020年3月12日起按年利率6％支付资金占用期间利息，符合法律规定，本院依法予以支持。至于原告主张的保全申请费、保全保险费，该费用系原告为实现本案债权支出的合理费用，依法应予以支持。综上，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、张代玉在本判决生效之日起十日内支付徐钱代偿款106719.37元并支付资金占用期间利息（利息自2020年3月12日起按年利率6％计算至本判决履行完毕之日止）； 二、张代玉在本判决生效之日起十日内支付徐钱保全申请费、保全保险费1570元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取1230元，由张代玉负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，上诉于台州市中级人民法院。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请本院强制执行。 审 判 员 陈国良 二〇二〇年六月三日 代书记员 陈 萍
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0193民初5991号 原告：杨钰涓，女，1996年8月29日出生，汉族，住四川省郫县。 委托诉讼代理人：董蔓，四川遂宜律师事务所律师。 被告：四川链家房地产经纪有限公司，住所地成都市高新区锦城大道805号。 法定代表人：张珊珊，总经理。 委托诉讼代理人：周成燕，女，公司员工。 委托诉讼代理人：陈香君，女，公司员工。 被告：罗永蓉，女，1982年2月5日出生，汉族，住四川省彭州市。 原告杨钰涓与被告四川链家房地产经纪有限公司、罗永蓉房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。原告杨钰涓在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按杨钰涓撤回起诉处理。 审 判 员  陈 思 二〇二〇年六月三日 法官助理  李 双 书 记 员  周金平
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019)苏0211执2949号申请执行人：朱伟成，男，1957年1月20日生，汉族，住无锡市滨湖区。被执行人：朱惠忠，男，1963年5月26日生，汉族，户籍地无锡市滨湖区。关于申请执行人朱伟成与被执行人朱惠忠民间借贷纠纷一案，江苏省无锡市滨湖区人民法院作出的（2018）苏0211民初5250号民事调解书已发生法律效力，该调解书载明：一、朱惠忠确认结欠朱伟成借款本金18万元，该款由朱惠忠于2019年7月31日前支付1万元、于2020年1月31日前支付5万元、于2020年12月31日前支付12万元。二、若朱惠忠未按上述约定的期限及金额履行还款义务，则朱伟成有权就未付款项申请法院一次性强制执行，且朱惠忠需另行支付朱伟成违约金2万元。三、案件受理费3600减半收取1800元、保全费1520元，合计3320元，由朱伟成负担1520元，由朱惠忠负担1800元（该款已由朱伟成预交，本院不退，由朱惠忠于2019年7月31日前直接给付朱伟成）。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年9月26日依法立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执人申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未予履行。本院在执行过程中，未查得被执行人名下有银行存款可供执行。经向不动产登记中心查询，查得被执行人名下有位于无锡市已被本院首封，但上述房产有抵押，且本案标的较小无法处置，其他房产已被本院查封。经向车辆管理部门查询，查得被执行人朱惠忠名下有车牌号为苏Ｂ×××××雅阁牌轿车一辆，已被本院查封，但车辆下落不明，无法处置。经向相关证券部门查询，未查得被执行人名下持有可供执行的证券。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单予以公布，并已向其发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。综上，本案尚余本金人民币201800元及利息，执行费人民币2927元暂未执行到位。在执行中，本院告知了申请人案件执行的风险及本案的执行情况，申请人对此表示认可，询问了申请人有无被执行人其他可供执行的财产线索，申请人明确表示暂无被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，除已经被处置完毕的财产外，被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人表示认可并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结江苏省无锡市滨湖区人民法院作出的（2018）苏0211民初5250号民事调解书的本次执行程序。如需续行查封、冻结的，应当在查封期限届满前十日内向本院提交续行查封、冻结的书面申请，否则视为申请人放弃权利，查封、冻结效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人仍负有继续履行债务的义务。被执行人或第三人妨害执行的，本院将依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审 判 长  陆 峰人民陪审员  杨桂丽人民陪审员  唐仪枫二〇二〇年六月十五日书 记 员  阚嘉炜
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0382执110号申请执行人胡正科，男，1964年2月29日生，汉族，居民，住邳州市。被执行人胡恒伟，男，1975年2月13日，汉族，居民，住邳州市。申请执行人胡正科与被执行人胡恒伟民间借贷纠纷一案，本院已审理终结。于2019年7月8日作出（2019）苏0382民初2024号民事判决书：胡恒伟于判决生效后十日内偿还胡正科借款本金16万元及利息（自2016年5月11日起至实际给付之日止，按月利率1%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1800元（原告预交3600元），由被告胡恒伟负担。因被执行人胡恒伟未按生效法律文书的规定履行义务，申请执行人胡正科向本院申请强制执行，本院于2020年1月6日立案执行。在执行过程中，1、本院于2020年1月6日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行传票、执行通知书、限制高消费令、报告财产令，被执行人未实际履行。2、2020年1月6日、4月9日本院通过全国网络查控系统两次查询了被执行人名下的银行存款，其银行账户无有效余额可供执行。3、2020年1月6日、4月9日本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的车辆，查询到一车辆已经查封未能实际扣押。4、2019年1月6日本院通过邳州市不动产登记交易服务中心查询了被执行人名下房产，没有查询到房产。5、2019年5月15日本院分别将被执行人纳入失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在网上公布。6、上述执行情况及信息，本院于2020年6月16日、5月25日、6月3日多次通过电话联系申请人均未联系上。综上所述，执行过程中，因被执行人名下暂无可供执行的财产，且申请人联系不上。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  衡永红审判员  杲 莉审判员  孙 双二〇二〇年六月十六日书记员  吴元乐
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初20939号原告：尹邦勇，男，汉族，1976年5月17日出生，户籍地址：湖南省周口县，被告：王涛，男，汉族，1973年7月20日出生，住址：安徽省利辛县，原告尹邦勇与被告王涛买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告尹邦勇在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按尹邦勇撤回起诉处理。审判员  杨红梅二〇二〇年六月十五日书记员  钟远标
文书内容山西省高平市人民法院结 案 通 知 书（2020）晋0581执256号申请执行人郭某某，女，1981年11月3日生，汉族，高平市人，高平科兴集团申家庄煤业有限公司职工。被执行人袁某某，男，1982年3月2日生，汉族，高平市永人，山西高平科兴集团前和煤业有限公司职工。申请执行人郭某某与袁某某离婚纠纷一案，晋城市中级人民法院（2015）晋市法民终字第508号民事调解书，现已发生法律效力，申请执行人郭某某于2020年1月15日向本院申请执行，本院于同日立案。在执行过程中，现已强制履行完毕，本案执行完毕。二〇二〇年六月三日
开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0212执217号申请执行人司好文，男，汉族，1941年3月11日生，住河南省开封市祥符区。被执行人薛丹华，女，汉族，1995年6月1日生，住河南省沈丘县。司好文申请执行薛丹华机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）豫02民终2546号民事判决书已经发生法律效力。因薛丹华未按上述生效法律文书履行义务，司好文向本院申请执行，本院于2020年2月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查到被执行人薛丹华其他的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人薛丹华进行询问，了解到被执行人薛丹华经常外出打工，找不到人。四、已向被执行人薛丹华发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人薛丹华暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人薛丹华负有继续向申请执行人司好文履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可以收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 鹏审判员 李 冰陪审员 崔付玉二〇二〇年六月十六日书记员 秦晓彤
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0603执保185号 被申请人（被告人）：张某某，男，汉族，1978年1月26日出生，住所地：北京市丰台区。 本院于2020年6月4日受理了被申请人（被告人）张某某诈骗罪一案，为了便于财产刑的执行，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零二条的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人（被告人）张某某银行存款10000元或价值相当的其他财产。 如处分查封、冻结财产，应经本院准许。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王绍江 二〇二〇年六月十日 书记员  赵 静
浙江省绍兴市越城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0602执1462号 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0602民初11680号民事调解书，于2020年4月7日立案执行申请执行人绍兴嗦咪文化娱乐有限责任公司与被执行人应萝飞合同纠纷一案。执行中，强制扣划被执行人银行存款人民币8764元(其中案件执行标的金额8714元，执行费50元)，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月五日
河南省新乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0721执320号申请执行人：曹艳艳，女，1987年09月13出生，汉族，住新乡县。被执行人：李林，男，1980年07月08出生，汉族，住新乡县。本院在执行曹艳艳与李林借款合同纠纷一案中，新乡县人民法院作出的(2020)豫0721民初116号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、李林应偿还曹艳艳欠款60000元。具体还款方式如下：李林于2020年1月20日前偿还曹艳艳欠款15000元；于2020年2月至2020年10月，每月25日前偿还曹艳艳欠款5000元。二、李林如有任何一期未按上述约定履行还款义务，则曹艳艳可以申请执行下欠的全部款项。三、其他问题，双方互不追究。四、案件受理费650元，由李林承担，于2020年1月20日前一并支付给曹艳艳。因李林未按上述生效法律文书履行义务，曹艳艳向本院申请强制执行，本院于2020年3月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人已向本院申报了财产情况，通过微信转账付款方式支付给申请人4680元，该款项申请人已领取。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，但未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位4680元，本案债权尚余55320元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李林负有继续向申请执行人曹艳艳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 许 斌审判员 李小圣审判员 马祥峰二〇二〇年六月十九日书记员 韩高飞
河南省驻马店市驿城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1702刑初211号公诉机关河南省驻马店市驿城区人民检察院。被告人周某某，男，1997年5月3日出生，汉族，初中文化，无业，住驻马店市驿城区。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2019年12月12日被驻马店市公安局东高分局刑事拘留，2020年1月14日被执行逮捕。指定辩护人郑海峰，河南一帆律师事务所律师。河南省驻马店市驿城区人民检察院以驻驿检一部刑诉（2020）86号起诉书指控被告人周某某犯聚众斗殴罪，于2020年6月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。驻马店市驿城区人民检察院检察员杨晓、被告人周某某及其辩护人郑海峰到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省驻马店市驿城区人民检察院指控:张某某与吴某某（案发时二人均不满十六周岁）发生矛盾后约场打架。2017年5月16日凌晨，张某某纠集张某良、李某利（二人已判刑）及被告人周某某等人持械到驻马店市驿城区学院路与置地大道附近，与吴某某纠集的李天照等人斗殴，造成张某某等人受伤。上述事实，被告人周某某及辩护人在庭审中均表示无异议，并有证人证言等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周某某受他人纠集后结伙持械聚众斗殴，其行为已构成聚众斗殴罪。公诉机关对周某某犯聚众斗殴罪的指控事实和罪名成立，予以支持。周某某在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当减轻处罚。周某某到案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。对辩护人建议对周某某从轻处罚的辩护意见，予以采纳。根据被告人周某某的犯罪事实、性质、情节和社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款、第二十七条第一、二款和第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人周某某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月12日起至2021年8月11日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 王 辉二〇二〇年六月十七日书记员 王昕雨
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1524执恢19号申请执行人**炎，男，汉族，1953年12月01日生，住商城县。被执行人吴从林，男，1971年06月24日生，汉族，住商城县。申请执行人**炎申请执行吴从林民间借贷纠纷一案，商城县人民法院作出的（2019）豫1524民初2823号民事调解书已发生法律效力，根据生效法律文书规定，被告吴从林于2019年8月10日前偿还原告**炎借款10万元及利息。因被告吴从林未按上述生效法律文书履行义务，**炎向本院申请强制执行，本院于2020年1月8日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人吴从林送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人向本院申报财产及履行义务，但被执行人在规定期限内既未申报财产亦未履行10万元及利息的偿还义务。经本院执行人员传唤，吴从林未到庭接受调查。二、通过全国网络司法查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人吴从林银行仅有零星存款已告知申请执行人未采取冻结措施。2、查明被执行人吴从林家庭所有的位于伏山乡里××村大马××组有自建老房屋一幢（无产权登记），该房屋暂不具备处置条件。三、通过电话联系、实地调查等形式对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产，申请人亦未能提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。四、2020年1月8日本院决定将被执行人吴从林纳入失信被执行人名单库并限制其高消费，进行信用惩戒。五、在执行过程中，被执行人吴从林自动履行10000元后未能履行剩余还款义务，除此外未发现被执行人有可供执行的财产。六、因被执行人吴从林违反财产报告制度，拒不申报财产，本院另案对吴从林拘留十五日（未到案）并处罚款5000元。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案给付申请执行人10000元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院立案执行的（2019）豫1524民初2826号民事判决书的本次执行程序。被执行人吴从林负有继续向申请执行人**炎履行剩余债务的义务，被执行人自觉履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨传国审判员  余小舟审判员  赵 耀二〇二〇年六月十五日书记员  詹 磊
湖南省郴州市苏仙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1003执263号之一 申请执行人黄柏福。 被执行人：周余文。 申请执行人黄柏福与被执行人周余文民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月13日作出（2019）湘1003民特125号民事裁定书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄柏福于2020年3月20日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。同日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。 2020年3月24日，本院向被执行人周余文送达了执行通知书及报告财产令。于2020年3月20日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等均无可供执行财产。2020年4月9日向郴州市不动产登记中心查询到被执行人周余文无不动产登记信息。同年4月10日向郴州市住房公积金管理中心查询到被执行人周余文无住房公积金缴存信息。同日还向中国人寿保险股份有限公司郴州分公司查询被执行人周余文无保险收益类财产。 2020年5月20日，本院对被执行人周余文适用限制高消费措施。 上述执行情况及信息，本院于2020年6月8日通过约谈告知申请人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。因被执行人周余文现暂无可供执行财产，申请执行人黄柏福同意对本案终结执行。 本院认为，截止2020年6月9日，本案应当执行的标的金额为249590元，尚有249590元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的相关规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长  李 乐 审 判 员  刘尧舜 审 判 员  朱易南 二〇二〇年六月九日 法官助理  杨 芳 书 记 员  李 燕
贵州省黔西县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）黔0522民初2200号 不公开理由：以调解方式结案的
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0681民初3120号原告：东港市恒信物业服务有限公司，住所地：东港市桥南开发区。法定代表人：王雁，该公司总经理。委托代理人：刘新艳，女，1987年11月5日出生，汉族，该公司职员，现住东港市。被告：孙国艳，女，1977年3月9日出生，汉族，职业不详，现住东港市大东区。本院在审理原告东港市恒信物业服务有限公司与被告孙国艳物业服务合同纠纷一案中，原告东港市恒信物业服务有限公司于2020年6月18日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告东港市恒信物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费30元，由原告自行承担。审判员 刘 忠二〇二〇年六月十八日书记员 赵巧悦
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0784民初1890号 原告：浙江永康农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：胡建群。 委托诉讼代理人：项嘉佳。 委托诉讼代理人：徐鹏宇。 被告：王爱芽。 被告：应兴家。 被告：王爱窕。 被告：李志坚。 原告浙江永康农村商业银行股份有限公司与被告王爱芽、应兴家、王爱窕、李志坚金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，原告提出财产保全申请，本院依法适用简易程序，于2020年6月5日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告的委托诉讼代理人项嘉佳，被告王爱芽、应兴家、王爱窕、李志坚到庭参加诉讼。 原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告王爱芽、应兴家共同归还原告借款本金199540.23元及罚息（罚息从2020年1月21日起按月利率9.515625‰算至款清之日止，并扣除已支付的0.65元）；二、依法判令由被告王爱芽、应兴家承担本案一切诉讼费用及律师代理费3000元。三、依法判令由被告王爱窕、李志坚对上述款项承担连带清偿责任。 事实和理由：2019年1月29日，原告与被告王爱芽、王爱窕、李志坚签订了一份合同号为：9031120190005794的《个人循环保证借款合同》。合同约定“借款额度为20万元，借款额度的使用期限自2019年1月29日起至2020年1月20日止；具体每笔借款的金额、期限和用途由借款借据或网上银行等电子银行产生的电子数据及凭证另行约定；借款利率根据借款发放之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮75%确定，自助放款凭证中约定借款月利率为6.343750‰；还款方式为按季付息，每季末月的20日为结息日，次日为付息日，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息；合同所发生的诉讼费用、律师代理费等实现债权的费用由借款人承担”。由被告王爱窕、李志坚提供连带保证担保，担保期间为二年。2019年1月29日，被告应兴家向原告出具了《浙江永康农村商业银行股份有限公司个人信贷业务综合表（借款人）》一份，其中在第三条共同还款承诺事项中约定：自愿作为连带共同债务人承担对被告王爱芽与原告签订的合同号为9031120190005794的借款合同项下的全部债务。原告依约发放了贷款，履行了付款义务，后被告王爱芽未按约履行归还义务。经原告催收后，被告王爱芽、应兴家至今没有归还贷款，担保人王爱窕、李志坚也未尽担保责任。 被告王爱芽辩称，目前没有能力还款，希望协商解决。 被告应兴家辩称，还有货款没有收回，目前没有能力还款，希望协商解决。 被告王爱窕辩称，没有意见。 被告李志坚辩称，没有意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，法庭组织双方当事人进行了举证和质证。对原告提交的证据，各被告质证后没有异议，本院予以认定并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2019年1月29日，原告浙江永康农村商业银行股份有限公司与被告王爱芽、王爱窕、李志坚签订《个人循环保证借款合同》一份。合同约定：借款额度为人民币20万元整；借款人使用上述借款额度的期限为2019年1月29日起至2020年1月20日止；还款方式为按季付息，每季末月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；未按期归还贷款本金，从逾期之日起按借款合同约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息；本合同项下有关费用的支出，包括但不限于用于公证、评估、保险、保管、鉴定及实现债权的费用，实现债权的费用包括律师费、差旅费、诉讼费和其他合理费用，均由借款人承担；被告王爱窕、李志坚自愿为上述借款提供连带责任保证，保证期间为借款期限届满之日起二年，保证范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，实现债权的费用包括律师费、保险费、公证费、诉讼费、差旅费等合理费用。同日，被告应兴家向原告出具《浙江永康农村商业银行股份有限公司个人信贷业务综合表（借款人）》一份，其自愿对本案借款合同项下的全部债务（含贷款本金、利息、逾期罚息、违约金、损失赔偿金、实现债权的费用等）承担共同还款责任。2019年1月29日，原告发放借款20万元，双方约定借款到期日为2020年1月20日，利息按月利率6.34375‰计算。借款后，被告归还了本金459.77元，付清了借期内利息，以及另外支付了罚息0.65元。原告为实现本案债权，支出律师代理费人民币3000元。 本院认为，原、被告之间的借款合同关系、保证合同关系均系各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，确认合法有效。被告王爱芽未有按约还清借款，已构成违约，应承担相应的违约责任。双方约定原告为实现债权所支出的律师费由被告王爱芽承担，该约定不违反法律规定，本院予以准许。本案原告支出的律师代理费符合相应的律师服务收费标准，本院予以支持。被告应兴家作为共同还款责任人，理应对本案债务承担共同清偿责任。被告王爱窕、李志坚作为连带责任保证人，理应对本案债务承担连带清偿责任。综上，原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条的规定，判决如下： 一、由被告王爱芽、应兴家归还原告浙江永康农村商业银行股份有限公司借款人民币199540.23元，并支付罚息（罚息从2020年1月21日起按月利率9.515625‰计算至实际还款之日止，扣除已支付的罚息0.65元）； 二、由被告王爱芽、应兴家支付原告浙江永康农村商业银行股份有限公司律师代理费人民币3000元； 上述应履行款项限判决生效后十日内履行完毕。 三、由被告王爱窕、李志坚对上述债务承担连带清偿责任。 如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2216元（已减半收取），保全费1520元，合计人民币3736元，由被告王爱芽、应兴家负担，由被告王爱窕、李志坚负连带责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 施红敏 二〇二〇年六月五日 代书记员 吴 敏
湖南省祁东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0426执425号 申请执行人：许国阳，男，住湖南省祁东县金桥镇。 被执行人：赵从战，男，住湖南省郴州市桂阳县樟市镇。 申请执行人许国阳与被执行人赵从战民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月31日作出（2020）湘0426民初283号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人赵从战未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人许国阳向本院提出执行申请，本院于2020年5月6日立案执行。 2020年5月7日，本院向申请执行人许国阳送达受理通知书并要求其提供财产线索。同日，本院向被执行人赵从战发出了执行通知书及报告财产令，并通过网络查控系统对被执行人赵从战的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商部门登记信息等财产情况进行查询，查询到被执行人在湖南桂阳农村商业银行股份有限公司向阳路支行有银行存款4914.79元，本院于2020年5月8日在另案予以冻结。2020年6月17日另案冻结被执行人在湖南桂阳农村商业银行股份有限公司樟市支行存款971.89元。本院在5月28日对被执行人的在祁不动产、住房公积金、保险产品等信息进行调查，亦未发现被执行人赵从战有可供执行的财产。 截至2020年6月22日，本案尚有本金50,000元及利息，受理费525元、执行费650元未执行到位。因被执行人赵从战未履行生效法律文书确定的义务，本院遂于2020年5月22日，向其发出限制消费令。因被执行人赵从战现任樟市镇桐木村村支书，6月10日，本庭前往郴州市桂阳县樟市镇做调查。经当地政府协助，本庭于当日找到赵从战，并做了执行调查笔录。赵从战声称其现在没钱，将会2020年11月20日之前一次性还清本金，他每个月工资将近4000元，都在湖南桂阳农村商业银行股份有限公司向阳路支行的卡上，该卡已被法院冻结，法院可执行该卡内资金。因冻结的银行卡系工资卡，且赵从战在本院有一系列案件，冻结款项不足以完全清偿债务，本庭拟在冻结期限届满前扣划该款，故暂时不予处置。6月15日，本院约谈申请执行人许国阳，告知其所采取的上述执行行为，并未发现被执行人赵从战有其他可供执行的财产，再次要求申请执行人许国阳提供其他财产线索，如未能提供本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人亦表示同意。 本院认为，在本案执行中，本院已穷尽财产调查措施，对已发现财产已采取控制措施，除工资卡外未发现被执行人赵从战有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。同时，本院对申请执行人进行了约谈，告知其本院已采取的执行行为及对被执行人已限制其消费，符合终结本次执行程序的法定条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  彭 鹏 审 判 员  刘慧成 审 判 员  凌永红 二〇二〇年六月二十二日 法官助理  李 钰 书 记 员  刘诗倩
山东省齐河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1425民初933号之一原告：齐河县华创科技产业园有限公司，住所地：山东省德州市齐河县华店镇世精产业园综合楼301室。法定代表人：宫在强，职务：经理。委托诉讼代理人：杨加齐，泰和泰（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨建利，系原告单位职工。被告：济南华峰实业有限公司，住所地：济南市历城区荷花路街道苌家庄村（现住济南市历城区华山西路2299号）。法定代表人：李奎祥，职务：执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：高天，北京大成（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李桂林，北京大成（济南）律师事务所实习律师。原告齐河县华创科技产业园有限公司诉被告济南华峰实业有限公司合同纠纷一案，本院于2020年3月12日立案。原告于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请符合法律规定，准予其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告齐河县华创科技产业园有限公司撤诉。案件受理费减半收取744元，由原告齐河县华创科技产业园有限公司负担。审判员  李超二〇二〇年六月一日法官助理宰金萍书记员吴国玉
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执928号之一 申请执行人：于爱光，男，1958年1月17日生，汉族，居民，现住淄博市临淄区。 被执行人：临淄区金山镇守兵养殖场，住所地：淄博市临淄区金山镇东张村村北。 负责人：窦守兵。 被执行人：窦守兵，男，1986年1月10日生，汉族，居民，现住淄博市临淄区。 于爱光与临淄区金山镇守兵养殖场、窦守兵提供劳务者受害责任纠纷一案，淄博市临淄区人民法院作出的（2018）鲁0305民初3552号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人于爱光于2020年2月18日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统和现场调查查明，被执行人临淄区金山镇守兵养殖场、窦守兵名下无房产、银行存款、对外投资等可供执行财产，无法执行。申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产证据或财产线索。本院依法将被执行人临淄区金山镇守兵养殖场、窦守兵纳入失信被执行人名单。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2018）鲁0305民初3552号民事判决书的本次执行程序。 人民法院在任何时候发现被执行人临淄区金山镇守兵养殖场、窦守兵有可以执行的财产，应当随时执行；日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效的法律文书，向本院重新申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  边洪镇 审 判 员  郭宗威 审 判 员  杨新强 二〇二〇年六月十二日 代理书记员  齐晓梅
河南省汝南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1727民初1629号原告：河南骏驰汽车销售服务有限公司，住所地：河南省郑州市管城区回族区东明路东、郑汴路北绿都广场办公楼2单元24层2405号。统一社会代码：91410100567259427k.法定代表人：姜占业，系该公司总经理。委托诉讼代理人：董超，该公司员工。被告：张连云，男，1990年11月11日出生，汉族，住汝南县。被告：刘帅，女，1990年10月3日出生，汉族，住汝南县。被告：郭新得，男，1975年1月8日出生，汉族，住汝南县。被告：河南申联物流有限公司，住所地：驻马店市驿城区水屯镇328国道南侧，统一社会信用代码：91411700MA45216W2P。法定代表人：陈长田，公司经理。原告河南骏驰汽车销售服务有限公司与被告张连云、刘帅、郭新得、河南申联物流有限公司追偿权纠纷一案,本院于2020年5月29日立案。原告于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告河南骏驰汽车销售服务有限公司撤诉。本案受理费减半收取计25元，由原告负担。审判员 叶 宸二〇二〇年六月十二日书记员 蒋雷阳
新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）新28刑更59号 罪犯张运起，男，汉族，1991年12月7日出生，河南省夏邑县人，现在新疆维吾尔自治区巴音郭楞监狱服刑。 库尔勒铁路运输法院于2014年10月10日作出(2014)库刑初字第8号刑事判决,以被告人张运起犯盗窃罪判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金50000元。判决发生法律效力后,交付执行本院于2016年7月13日作出（2016）新28刑更字180号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年。于2018年5月8日作出（2018）新28刑更154号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。执行机关新疆维吾尔自治区巴音郭楞监狱提出减刑建议,报送本院审理本院于2020年6月1日立案,依法进行了公示,并组成合议庭审理了本案现已审理终结 新疆维吾尔自治区巴音郭楞监狱提出,罪犯张运起在服刑期间,能深挖犯罪根源,反省罪恶,严格遵守监规纪律和各项制度,认真参加“三课”学习,积极参加各项生产劳动,确有悔改表现,建议减刑 新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州人民检察院同意新疆维吾尔自治区巴音郭楞监狱对张运起的减刑建议 经审理查明,罪犯张运起在刑罚执行期间于2018年6月26日、2018年11月1日、2019年2月27日、2019年5月27日、2019年9月27日共获得监狱季度表扬奖励五次，2018年7月25日、2019年1月25日、2019年7月25日、2020年1月25日获得监狱改造积极分子四次。罚金50000元已履行。上述事实,有减刑综合材料及证明奖励审批表计分考核材料评审鉴定表记功综合材料等在案佐证。 本院认为,罪犯张运起在刑罚执行期间,认真遵守法律法规及监规,接受教育改造,积极参加思想文化技术学习,按时完成劳动任务,确有悔改表现,符合法定减刑条件,可予减刑依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定,裁定如下: 对罪犯张运起减去有期徒刑九个月(减刑后刑期止于2021年10月22日)。 本裁定送达后即发生法律效力 审判长 敖登高娃 审判员 王 俊 莲 审判员 蒋  耀 二〇二〇年六月十日 书记员 刘 帅 成
中华人民共和国 山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1626民初1609号 原告：左同，男，1991年10月15日生，汉族，住邹平市。 委托诉讼代理人：杨修，邹平环宇法律服务所法律服务工作者。 被告：中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司，住所地：张店区人民西路14号，统一社会信用代码：913703008641919838。 法定代表人：段宇宏，总经理。 委托诉讼代理人：李绍伟，山东汇东律师事务所律师。 原告左同与被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。在审理过程中，原告于2020年6月11日向本院提交撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉并减少诉讼请求是其享有的权利，且未侵犯国家、集体和他人的合法权益，被告亦未提起反诉，原告申请符合有关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告左同撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告左同负担。 审判员  赵海霞 二〇二〇年六月十一日 书记员  邢珊妹
四川省攀枝花市西区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0403民初409号 原告：攀枝花市荣锦泰贸易有限责任公司，住所地四川省攀枝花市西区苏铁中路86号11附3-5，统一社会信用代码915104000667701552。 法定代表人：李佳翼，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：苟凯，四川互益律师事务所律师，执业证号15104200210503871，特别授权。 被告：吴善依，女，1982年5月4日出生，汉族，住四川省攀枝花市西区。 原告攀枝花市荣锦泰贸易有限责任公司与被告吴善依物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案,原告攀枝花市荣锦泰贸易有限责任公司于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告已缴清所欠费用为由，申请撤回起诉，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告攀枝花市荣锦泰贸易有限责任公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告攀枝花市荣锦泰贸易有限责任公司承担。 审判员  苏敏 二〇二〇年六月八日 书记员  徐鹏
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0111执86号 申请执行人：苏守彪，男，1967年3月25日出生，汉族，现住石家庄市栾城区。 被执行人：亿周峰，男，1987年12月11日出生，汉族，现住石家庄市栾城区。 被执行人：李平力，男，1978年4月11日出生，汉族，现住石家庄市栾城区。 被执行人：亿云云，男，1990年8月12日出生，汉族，现住石家庄市栾城区。 本院在执行苏守彪与亿云云、亿周峰、李平力借款合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令等法律文书，被执行人未实施履行，本院依法对被执行人的银行存款、不动产、互联网银行、车辆、公积金等财产进行了查询，经查，被执行人无可供执行财产。上述情况及信息，本院通过谈话的方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示不能提供，并且同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  于丽君 二〇二〇年六月十五日 书记员  李海斌
四川省剑阁县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0823执431号 赵彩霞、赵洪富： 申请执行人赵彩霞与被执行人赵洪富机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人赵彩霞依据已经发生法律效力的（2019）川0823民初2182号民事调解书，于2020年5月12日申请执行，要求被执行人赵洪富赔付2076.35元。 本案在执行过程中，被执行人已自动履行，本案执行完毕。据此，依照《最高人民法院》第十五条之规定，（2019）川0823民初2182号民事调解书确定的金钱给付内容执行完毕。 特此通知 二〇二〇年六月八日
闻喜县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0823执278号申请执行人张某某，男，1998年5月2日出生，汉族，夏县胡张乡。被执行人吉某某，女，1998年1月17日出生，汉族，闻喜县。被执行人吉某，男，1974年6月19日出生，汉族，闻喜县。被执行人李某某，女，1978年11月22日出生，汉族，闻喜县。申请执行人张某某与被执行人吉某某、吉某、李某某为同居关系纠纷一案，闻喜县人民法院作出的（2020）晋0823民初163号民事判决书已发生法律效力，申请执行人张某某于2020年4月13日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人吉某某、吉某、李某某的银行存款8万元。本裁定送达后立即生效。执行员  李和保二〇二〇年六月二日书记员  韩 洲
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0305民初1444号 原告：桂林富鑫物业服务有限公司，住所地：广西灵川县八里街开发区1幢1号（三〇一医院对面），统一社会信用代码：91450305571813734H（1-1）。 法定代表人：李仁彬，该公司总经理。 被告：李媛媛，女，1973年8月18日出生，汉族，住广西桂林市七星区。 委托诉讼代理人：黄云辉，广西中玮律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邹煜，广西中玮律师事务所律师。 案由：物业服务合同纠纷 诉讼请求：1、判令被告支付欠原告2013年3月16日至2016年1月31日共用水电费476.08元，2015年8月16日至2016年3月31日物业费289.85元、公摊费37.5元，滞纳金暂计算至2019年7月31日为1291.5元，以上费用合计2094.93元；2、本案诉讼费由被告承担。 本院于2020年6月16日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告的法定代表人李仁彬、被告的委托诉讼代理人黄云辉、邹煜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、第一百九十五条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《物业管理条例》第七条第（五）项、第四十条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定,判决如下： 一、被告李媛媛支付原告桂林富鑫物业服务有限公司2015年8月16日至2016年3月31日物业服务费289.85元及公摊费37.5元； 二、驳回原告桂林富鑫物业服务有限公司的其他诉讼请求。 本案收取案件受理费50元，因适用小额诉讼程序减半收取25元（原告已预付本院），由被告李媛媛负担。 上述应付款项，义务人应于本判决生效之日起十五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，逾期则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或向本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。 本判决为终审判决。 审 判 员  秦 燕 二〇二〇年六月二十二日 法官助理  周 阳 书 记 员  李景明
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执2518号申请执行人:魏风伟，男，生于1979年1月29日，汉族，住河南省禹州市。被执行人：殷文召，男，生于1972年1月29日，汉族，住河南省禹州市。本院在执行申请执行人魏风伟申请执行殷文召民间借贷纠纷一案中，因被执行人未履行（2019）豫1081民初6591号民事调解书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人殷文召的存款56740元，或扣留、提取被执行人殷文召56740元的收入，或查封、扣押被执行人殷文召价值56740元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长  ：邢晶二〇二〇年六月十六日法官助理：李相如书记员（代）  ：张昊
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执631号之二申请执行人：郑州金龙汽车服务有限公司,住所地河南自贸试验区郑州区（郑东）金水东路88号4号楼1单元2905号4室。法定代表人：王春晓。被执行人：宋玉保，男,汉族，1979年1月15日生，住河南省辉县。关于郑州金龙汽车服务有限公司申请执行宋玉保、太平财产保险有限公司新乡分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院向被执行人宋玉保发出执行通知书后，责令被执行人三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人宋玉保在财付通支付科技有限公司085e9858ecad64cb05d8f8e65@wx.tenpay.com账户内存款人民币3483.33元。本裁定立即执行。审判员  彭国喜二〇二〇年六月二十三日书记员  杨 平
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0903执118号之一申请执行人：益阳农村商业银行股份有限公司，公司住所地益阳市高新区康复南路489号。法定代表人：阳烨，系该行董事长。被执行人：黄群华，男，1963年8月10日出生，汉族，住益阳市。被执行人：彭福香，女，1956年12月17日出生，汉族，住益阳市。本院在执行申请执行人益阳农村商业银行股份有限公司与被执行人黄群华、彭福香金融借款合同纠纷一案中，双方当事人于2020年6月23日达成长期履行执行和解协议。本院认为，双方达成的长期履行执行和解协议系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以认可，本案可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2016）湘0903民初1100号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  龚盛林审判员  陈立文审判员  李科举二〇二〇年六月二十三日书记员  李奇峰
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0322执599号之一 申请执行人：李天学，男，汉族，1973年12月15日生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 被执行人：贵州帝景旅游开发有限公司。住所地：桐梓县。 法定代表人：刘勇。 本院在执行李天学与贵州帝景旅游开发有限公司买卖合同纠纷一案。根据（2019）黔0322民初5788号民事调解书确定的义务，被执行人贵州帝景旅游开发有限公司应当支付申请执行人欠款5374.4元，执行费50元由被执行人承担。该案已经向被执行人送达了执行通知书等法律文书，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务，被执行人至今未履行。 执行中，本院通过总对总查控系统对被执行人的证券、保险、工商登记、税务登记、不动产登记、银行存款、互联网银行余额、车辆登记等财产情况进行查询。经系统反馈被执行人无证券、保险、车辆登记信息，无税务缴纳信息，无不动产登记情况。有银行开户信息，本院已经对银行账户裁定轮候冻结。本院经向XX县不动产登记事务中心查明被执行人在XX县无不动产登记信息。 本院同时查明，被执行人在XX县XX村经营的桐梓黔北花海旅游项目已经被XX公司收购，本院已经向XX公司发出协助执行通知书及执行裁定书，要求该公司协助冻结5449.4元资产转让款，目前该款尚未具备支付条件。 该案已对被执行人贵州帝景旅游开发有限公司的法定代表人限制高消费。本院已将上述执行情况告知了申请执行人，申请执行人未向本院提供被执行人其他可供执行的财产或者具体的财产线索，同意本院对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  赵俊华 二〇二〇年六月十六日 书记员  李雨辰
云南省罗平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0324民督31号申请人：中国农业银行股份有限公司罗平县支行。住所地：云南省曲靖市罗平县云贵路249号。法定代表人：徐洪岗，行长。委托代理人：周伟，男，1995年11月27日出生，汉族，系该公司个人职工部职工，特别授权代理。委托代理人：丁显聪，男，1993年10月3日出生，汉族，系该公司个人职工部职工，特别授权代理。被申请人：梁志斌，男，1980年1月11日出生，汉族，住罗平县。申请人中国农业银行股份有限公司罗平县支行与被申请人梁志斌申请支付令一案，本院于2020年5月28日立案后，于2020年6月10日发出（2020）云0324民督31号支付令，限令被申请人梁志斌在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，本院通过申请人提供的地址及联系方式不能将支付令成功送达被申请人梁志斌。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第二项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）云0324民督31号支付令自行失效。申请费299元，由申请人中国农业银行股份有限公司罗平县支行负担。审判员  刘兴华二〇二〇年六月十二日法官助理杨春书记员李来丽
青海省贵德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青2523民初791号 原告：张某，住贵德县。 被告：陶某，住贵德县。 本院在审理原告张某与被告陶某劳务合同纠纷一案中，原告张某于2020年6月17日向法院提出撤诉申请。 本院认为，原告张某的撤诉申请符合法律规定，应当准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告张某撤回对被告陶某的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告张某负担。 审判员 许 花 二〇二〇年六月十七日 书记员 邢丽琼
文书内容湖南省衡阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘04执异106号异议人(申请执行人)：罗猛。被执行人：衡阳鼎兴房地产开发有限公司，住所地湖南省衡阳市蒸湘区常胜西路4号。法定代表人：钟昌伍。被执行人：衡阳宏华房地产开发有限公司，住所地湖南省衡阳市高新区紫云南街9号顺风花苑1楼304、305室。法定代表人：张上明。被执行人：张上明。本院在执行申请执行人罗猛与被执行人衡阳鼎兴房地产开发有限公司（以下简称鼎兴公司）、衡阳宏华房地产开发有限公司（以下简称宏华公司）、张上明民间借贷纠纷一案中，罗猛对本院(2015)衡中法执字第493号之二十一执行裁定不服，向本院提出书面异议。本院于2019年12月26日作出(2019)湘04执异132号执行裁定，罗猛不服，向湖南省高级人民法院申请复议。湖南省高级人民法院于(2020)年4月13日作出(2020)湘执复29号执行裁定，撤销本院(2019)湘04执异132号执行裁定，发回本院重新审查。本院依法重新组成合议庭进行审查。在本案审查期间，异议人罗猛向本院提交书面申请，撤回本案异议申请。本院认为，异议人罗猛自愿撤回异议申请，未损害国家、集体和他人的合法权益，符合有关法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、第一百五十四条第一款第（十一）项，并参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许异议人罗猛撤回异议申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨丹慧审判员  周 宏审判员  张 健二〇二〇年六月十二日书记员  王 杰            校对责任人：杨丹慧                打印责任人：王杰
湖南省常德市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘07民终998号上诉人（原审原告）：黄仕娥，女，1959年4月26日出生，住湖南省石门县新铺乡。上诉人（原审原告）：唐天祝，男，1960年6月7日出生，住湖南省石门县新铺乡。被上诉人（原审被告）：湖南省常德市石门县新铺镇龙家坪村村民委员会，住所地石门县新铺镇。负责人：李福珍，系龙家坪村支部委员会书记。委托诉讼代理人：王文和，系石门县新铺镇司法所工作人员。上诉人黄仕娥、唐天祝因与被上诉人湖南省常德市石门县新铺镇龙家坪村村民委员会（以下简称龙家坪村委会）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服湖南省石门县人民法院（2020）湘0726民初251号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年5月11日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。黄仕娥、唐天祝向一审法院起诉请求：确认龙家坪村委会对黄仕娥、唐天祝申请享受2019年农村部分计划生育家庭奖励扶助不予上报的行为违法，撤销其不予上报的决定，判令其依法上报并承担法律责任，赔偿黄仕娥、唐天祝依法应享受的奖励扶助待遇损失。一审法院审查认为，集体经济组织成员权益系指以集体所有权为基础的集体成员依法享有的财产权益，集体所有是一种特殊的物权形式，集体成员依法对集体财产享有集体所有权，这是集体经济组织成员权益产生、存在和行使的依据，《中华人民共和国物权法》第五十八条对集体所有的财产进行了明确界定。而唐天祝、黄仕娥所主张的计划生育家庭奖励扶助金，属于中央或地方财政设立的对符合条件的农村部分计划生育家庭实行奖励扶助的专项资金，实行“国库统管、分账核算、直接补助、到户到人”的原则，并不属于集体所有的财产权利，也并非集体经济组织成员基于身份而享有的集体所有权，故本案明显不属于侵害集体经济组织成员权益纠纷。黄仕娥、唐天祝起诉所主张的基本事实为龙家坪村委会认为其不符合2019年农村部分计划生育家庭奖励扶助政策而未予上报，导致其未进入乡（镇）级初审公示和县级审查确认程序，其认为龙家坪村委会不予上报的行为违法。根据国家人口计生委、财政部印发的《全国农村部分计划生育家庭奖励扶助制度管理规范》第十一条规定，奖励扶助对象的资格确认必须履行由村（居）民委员会审议并张榜公示的程序。另据湖南省人口和计划生育委员会“湘人口发[2006]5号”文件转发的《全国农村部分计划生育家庭奖励扶助制度信息管理规范（试行）》第六条第一款规定，奖励扶助对象资格确认程序分为个人申报、村级审议公示、乡级初审公示、县级审查确认四个步骤。第八条规定了村级审议公示及上报的步骤和要求，并在该条第二款明确规定“公示结束后村级签署审议意见”。从性质上分析，行政机关对于有关家庭是否享受计划生育家庭奖励扶助政策的审核决定，属于具体行政行为，行政相对人对审核决定不服的，可以提起行政诉讼。村民委员会作为村民自我管理、自我教育、自我服务的基层群众性自治组织，虽不属于行政机关，但行政规章已将村级审议公示作为计划生育奖励扶助对象资格确认的必经程序，因此村委会对计划生育奖励扶助对象进行审议公示并上报的行为，属于履行行政规章授权的行政管理行为。在该行为中，村民委员会与村民之间并不是一种平等的民事法律关系，而是一种管理和被管理的行政管理关系。因此龙家坪村委会对黄仕娥、唐天祝申请享受2019年农村部分计划生育家庭奖励扶助政策进行审议后不予上报的行为，属于履行行政管理职责的行为。《最高人民法院关于适用的解释》第二十四条第一款规定“当事人对村民委员会或居民委员会依据法律、法规、规章的授权履行行政管理职责的行为不服提起诉讼的，以村民委会员或者居民委员会为被告。当事人对村民委员会、居民委员会受行政机关委托作出的行为不服提起诉讼的，以委托的行政机关为被告”。唐天祝、黄仕娥对龙家坪村委会不予上报的行为不服，应选择行政诉讼途径，龙家坪村委会的不予上报行为是否违法、应否撤销亦属于行政诉讼的评价范畴，并不属于民事诉讼的评价范畴。综上所述，本案既不属于侵害集体经济组织成员权益纠纷，也不属于民事诉讼的受案范围，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回黄仕娥、唐天祝的起诉。黄仕娥、唐天祝上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院继续审理。事实和理由：黄仕娥、唐天祝在提起本案民事诉讼之前已经选择行政诉讼途径，但湖南高院认为应通过民事诉讼主张权利。现本案一审裁定认为本案应通过行政诉讼途径解决是错误的。湖南高院行政裁定已界定导致黄仕娥、唐天祝不能获得奖补的关键在于“村未上报”，根据最高法院行政庭庭长的观点，村委会行使自治权的决定侵犯村民合法权益的，可以通过民事诉讼解决。无论是民事诉讼还是行政诉讼，应该给当事人一条解决之道。黄仕娥、唐天祝本来认为应该通过行政诉讼解决，但之前提起的行政诉讼途径未被湖南高院认可，所以黄仕娥、唐天祝只得提起民事诉讼。如果澧县法院能够受理行政诉讼，黄仕娥、唐天祝愿意立即撤诉去打行政官司。龙家坪村委会辩称，黄仕娥、唐天祝提起民事诉讼错误。农村部分计划生育家庭奖励扶助待遇认定不是《村民委员会组织法》规定的村委会职责范围内的事项，而是行政给付行为。村委会不是行政机关，其受行政机关委托从事相关工作，责任应由委托机关承担。村委会在收到黄仕娥、唐天祝的申报资料后，已经向上呈报，新铺镇卫计办还向黄仕娥、唐天祝下达了《关于黄仕娥、唐天祝不符合湖南省农村部分计划生育家庭奖励扶助条件的告知书》，黄仕娥、唐天祝申报不成功的原因是其不符合奖励扶助条件。本院经审理认为：根据《中华人民共和国村民委员会组织法》的规定，村民委员会是村民自我管理、自我教育、自我服务的基层群众性自治组织，办理本村的公共事务和公益事业，调解民间纠纷，协助维护社会治安，向人民政府反映村民的意见、要求和提出建议。该法还对村民委员会的职责进行了规定。据此，村民委员会作为基层群众性自治组织，组织法并未赋予其行政职能。根据2006年10月9日国家人口计生委、财政部制定印发的《全国农村部分计划生育家庭奖励扶助制度管理规范》规定，农村部分计划生育家庭奖励扶助是由中央或地方财政安排专项资金给予奖励扶助的一项基本的计划生育奖励制度；实行资格确认、资金管理、资金发放、社会监督“四权分离”的运行机制，人口计生部门负责资格确认，财政部门负责资金管理，代理发放机构负责资金发放，监察、审计等部门负责监督；实行直接补助，到户到人。由此可见，农村部分计划生育家庭奖励扶助资金来源于国家财政，奖励扶助资金发放是相关行政机关依农村家庭申请作出的行政行为。虽然奖励扶助对象资格确认中包括“村级审议公示”程序，但其实际上仅为人口计生部门进行资格确认的一个程序环节，并不具有独立性，应认定为村民委员会系协助人口计生部门进行资格确认。本案中，龙家坪村委会对黄仕娥、唐天祝的申报材料进行审议公示后，虽然认为其不符合奖励扶助条件，仍向新铺镇卫计办进行呈报，此后新铺镇卫计办也对黄仕娥、唐天祝下达了告知书，足以表明龙家坪村委会并未作出认定黄仕娥、唐天祝不符合奖励扶助条件的决定。因此，龙家坪村委会的审议公示既未损害黄仕娥、唐天祝的民事权益，也不具有独立的行政法意义。综上所述，本案不属于人民法院受理民事诉讼范围。黄仕娥、唐天祝的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 钟科见审 判 员 孙孝明审 判 员 张秋岚二〇二〇年六月九日法官助理 柳 萌书 记 员 梅梦莎
重庆市南岸区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0108执1880号申请执行人:余亨菊,女，1968年01月24日出生，汉族，住所地重庆市南岸区。被执行人:朱万明,男，1973年10月14日出生，汉族，住所地四川省合江县。本院在执行余亨菊与朱万明借款合同纠纷一案中，余亨菊要求被执行人朱万明支付共计7300元本金，以及诉讼费和承担执行费。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令；通过最高人民法院总对总、重庆市高级人民法院点对点网络查控系统二次查询被执行人存款、网络银行（含京东、阿里巴巴、财付通等）、有价证券、车辆及其他交通运输工具、不动产、股权股份、工商信息等财产状况。依申请执行人的要求将被执行人朱万明纳入限制高消费名单。现暂未发现被执行人尚有可供执行财产，申请执行人亦不能提供其他财产线索，本案自立案之日起已超过三月，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。终结本次执行程序后，申请执行人有要求被执行人继续履行债务的权利；被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘勇贵审 判 员 夏 文审 判 员 李 旭二〇二〇年六月十七日法官助理 李洪毅书 记 员 陈佳娣
山东省莱阳市人民法院结 案 决 定 书（2020）鲁0682执2153号申请执行人：刘英芝被执行人：莱阳市新大新食品有限公司申请执行人刘英芝与被执行人莱阳市新大新食品有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行标的为33344.7元。本院在执行过程中，被执行人已履行全部义务。至此，本院生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，决定如下：申请执行人刘英芝与被执行人莱阳市新大新食品有限公司劳动争议纠纷一案予以结案。审判员 ：刘振军二〇二〇年六月五日书记员 ：林振国
河南省郑州市金水区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0105执3033号关于单明宇申请执行海南省美果派实业有限公司劳动争议一案。申请人依据（2019）豫0105民初21955号民事判决书于2020年3月16日向本院申请执行，执行案号：2020豫0105执3033号。现本案已执行完毕。特此通知二〇二〇年六月十三日
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂0891刑更703号罪犯周冠华，男，生于1974年10月15日，汉族，初中文化程度，广东省广州市人，现在湖北省沙洋汉津监狱服刑。广东省广州市中级人民法院于2012年10月22日作出(2012)穗中法刑一初字第436号刑事判决，以被告人周冠华犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产人民币10000元。执行中，2014年9月、2015年12月二次经广东省佛山市中级人民法院裁定减刑共一年八个月，履行财产刑人民币3000元，剥夺政治权利五年不变。2017年9月履行财产刑人民币7000元，同年12月经本院裁定减刑九个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关湖北省沙洋汉津监狱于2020年5月15日提出减刑建议书，同月20日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯周冠华减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋汉津监狱因罪犯周冠华在服刑中获得四个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯周冠华减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利五年不变。经审理查明，罪犯周冠华在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱四个表扬。上述事实有湖北省沙洋汉津监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯周冠华在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可以减刑。该犯获监狱四个表扬，上次减刑前履行完财产刑，执行机关对该犯报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯周冠华减去有期徒刑九个月（刑期至2023年12月20日止），剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 军审判员 崔 芬审判员 周永平二〇二〇年六月十日书记员 熊晓玲
广东省广州市黄埔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0112执4799号 申请执行人：广州农村商业银行股份有限公司，住所地广州市黄埔区映日路9号，统一社会信用代码914401017083429628。 法定代表人：王继康。 被执行人：张胡坤，男，1980年6月20日出生，汉族，住广东省清远市清城区。 申请执行人广州农村商业银行股份有限公司与被执行人张胡坤信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0112民初9210号《民事判决书》已发生法律效力。根据申请执行人的执行申请，本院依法立案强制执行。 在执行过程中，本院通过最高人民法院网络执行查控系统、广州市天平网络执行查控系统对被执行人名下的不动产、工商、银行、车辆、互联网银行、证券等信息进行查询，调查结果为：1．存款：720.34元；2．机动车：比亚迪牌汽车；3．不动产：无；4．除前述线索外未发现其他财产线索。前述存款已依法扣划。前述机动车已档案查封，但考虑未找到上述车辆而无法处置。 因被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务，且未向本院报告财产，本院已依法对被执行人采取限制消费及纳入失信被执行人名单措施。 2020年6月12日，本院向申请执行人方告知了采取的财产调查措施、被执行人的财产情况及本案的执行情况。 本院认为，被执行人名下已无实际可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0112执4799号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘启聪 审判员  李文锋 审判员  魏文秀 二〇二〇年六月十五日 书记员  吴梦满
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0107民初601号原告：湖北奥宝驰贸易有限公司，住所地武汉市青山区24街坊特1号2层商网（-7）。法定代表人：周再龙，该公司总经理。委托诉讼代理人：张康碟，广东德纳（武汉）律师事务所律师（特别授权代理）。被告：刘程荣，男，1992年5月4日出生，汉族，户籍地湖北省天门市。被告：曾萍，女，1977年4月19日出生，汉族，户籍地湖北省武汉市江夏区。原告湖北奥宝驰贸易有限公司与被告刘程荣、曾萍合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，原告湖北奥宝驰贸易有限公司于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖北奥宝驰贸易有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告湖北奥宝驰贸易有限公司撤诉。本案减半收取的案件受理费1695元，由原告湖北奥宝驰贸易有限公司负担。审判长  洪翠临审判员  朱方宇审判员  刘 友二〇二〇年六月十八日法官助理汤西倩书记员周鹤
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1322执859号申请执行人：杜长发，男，1970年4月4日生，汉族，住方城县。被执行人：马奔，男，1969年6月9日生，回族，住方城县。关于申请执行人杜长发申请执行马奔为借款合同纠纷一案，执行依据为方城县人民法院于2018年11月21日作出的（2018）豫1322民初4862号民事调解书。申请执行人杜长发于2020年4月13日向方城县人民法院提出强制执行申请，方城县人民法院同日立案执行，在执行过程中，双方自愿达成一致执行和解协议，符合和解长期履行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1322执859号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  顾东升代理审判员  李晓丽代理审判员  周茂胜二〇二〇年六月十八日书 记 员  毛寅飞
河南省泌阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1726民初2102号原告：河南泌阳农村商业银行股份有限公司，住所地：河南省泌阳县花园路西段。法定代表人：张校争，任该商行董事长。委托诉讼代理人：郭磊，男，1985年12月20日出生，汉族，职工，住河南省泌阳县。被告：陈兴荣，女，1939年5月16日出生，汉族，农民，住河南省泌阳县。被告：张德景，女，1968年5月20日出生，汉族，农民，住河南省泌阳县。原告河南泌阳农村商业银行股份有限公司与被告陈兴荣、张德景金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告河南泌阳农村商业银行股份有限公司于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南泌阳农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南泌阳农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告河南泌阳农村商业银行股份有限公司负担。审判员  孙恒志二〇二〇年六月五日书记员  秦 权
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0116民初2857号 原告：成都车游天下网络科技有限公司，住所地四川省成都市双流区西航港大道中二段66号。 法定代表人：李上海，经理。 委托诉讼代理人：孙庭鹏，男，系该公司工作人员。 被告：孙平凡，男，1992年8月8日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县。 原告成都车游天下网络科技有限公司与被告孙平凡车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告成都车游天下网络科技有限公司于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，成都车游天下网络科技有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许成都车游天下网络科技有限公司撤诉。 案件受理费25元，由成都车游天下网络科技有限公司负担。 审 判 员 胡蓉 二〇二〇年六月十一日 法官助理 杨晗 书 记 员 熊琴
内蒙古自治区鄂伦春自治旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0723民初662号 原告：韩思佳，女，住内蒙古自治区。 被告：王晶，女，住内蒙古自治区。 原告韩思佳诉被告王晶民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月4日立案，在审理过程中，原告韩思佳与被告王晶庭外和解，原告韩思佳以此为由，于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为原告韩思佳申请撤诉，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告韩思佳撤回起诉。 案件受理费2860元，减半收取计1430元，由原告韩思佳负担。 审判员  贾海音 二〇二〇年六月五日 书记员  郑仲玲 附：本文书所依据的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省涟源市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1382执保438号 申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司，住所地：涟源市光蓝路东区1号。 法定代表人：童卫中，系该行行长。 委托诉讼代理人吴中华，女，1978年8月9日出生，汉族，该公司员工，住娄底市。 委托诉讼代理人刘仁辉，男，1963年6月29日出生，汉族，该公司员工，住涟源市。 被执行人石书瑾，男，1995年7月3日出生，汉族，农民，住涟源市。 被执行人戴喜梅，女，1970年9月28日出生，汉族，农民，住涟源市。 被执行人杨建武，男，1968年3月25日出生，汉族，农民，住涟源市。 本院在执行申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司与被执行人石书瑾、戴喜梅、杨建武金融借款、保证合同纠纷一案中，申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司向本院提出财产保全申请，请求冻结被执行人石书瑾、戴喜梅的银行存款110000元或查封、扣押、扣留其相应价值的其他财产。本院经审查依法作出（2020）湘1382民初1756号民事裁定，并于2020年6月2日移送执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人石书瑾、戴喜梅的银行存款110000元，或查封、扣押、扣留其相应价值的其他财产。 本裁定立即执行。 审 判 员  黄雪姣 二〇二〇年六月二日 法官 助理  石金芳 代理书记员  梁淑芬 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
四川省攀枝花市仁和区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0411执1185号 攀枝花东泰房地产开发有限公司： 四川省攀枝花市仁和区人民法院执行的攀枝花东泰房地产开发有限公司追缴诉讼费一案，申请执行标的共计120.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位120.00元。至此，四川省攀枝花市仁和区人民法院执行的(2020)川0411执1185号攀枝花东泰房地产开发有限公司追缴诉讼费一案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十六日
河南省西平县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1721刑初98号公诉机关西平县人民检察院。被告人李富有，男，1958年3月6日出生，汉族，高中文化，农民，住河南省西平县。因犯盗窃罪，2019年11月25日被西平县人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。因涉嫌犯盗窃罪，2020年1月22日被西平县公安局刑事拘留，同年2月28日被西平县公安局执行逮捕。西平县人民检察院以西检一部刑诉[2020]55号起诉书指控被告人李富有涉嫌犯盗窃罪一案，于2020年5月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年6月9日公开开庭审理了本案。西平县人民检察院指派检察员郑贺丽出庭支持公诉，被告人李富有到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年1月份以来，被告人李富有多次骑电动三轮车窜至西平县产业集聚区启航路与工业大道交叉口西北角盗窃被害人张某大棚里的铁管。经西平县价格认证中心认定，被盗50根铁管的价值为200元。上述事实，被告人李富有在开庭审理中亦无异议，且有证人李某、范某、樊某的证言，被害人张某的陈述，辨认笔录，户籍证明、前科查询证明、刑事判决书、抓获经过、党员信息证明、扣押清单、价格评估认定结论书等相关证据证实，足以认定。本院认为，被告人李富有以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物的事实清楚，证据确实充分，其行为已构盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人李富有到案后，能如实供述自己的犯罪行为，系坦白，可从轻处罚。被告人李富有自愿认罪认罚，且签署了认罪认罚具结书，可依法从宽处理。根据被告人李富有犯罪的事实、性质、情节与对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人李富有犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算,判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月22日起至2020年6月21日止。）二、责令被告人李富有于本判决生效后十日内退赔被害人张建成的经济损失200元。三、涉案未移送的扣押物品，由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张勇二〇二〇年六月九日书记员  刘晨
大连海事法院民 事 裁 定 书（2020）辽72民初423号原告：张希军，男，1965年7月31出生，汉族，现住辽宁省东港市椅圈镇。被告：东港市煜丽水产加工厂，住所地：东港市新兴区土房北村。法定代表人：王静波，经理。委托诉讼代理人：刘景共，辽宁蓝月律师事务所律师。原告张希军与被告东港市煜丽水产加工厂船员劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。2020年6月2日，原告张希军在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张希军撤回起诉处理。审判员  孙玉传二〇二〇年六月三日法官助理郭俊才书记员姜凯
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执5466号申请执行人牛涛涛，男，1988年10月7日出生，汉族，住河南省泌阳县。被执行人通许嘉信医院，住所地河南省通许县文卫路人民路。投资人徐涛。关于牛涛涛申请执行通许嘉信医院借款合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初19141号民事判决书已经发生法律效力，本院于2020年4月27日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、本院于2020年4月28日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2020年6月8日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息、车辆信息等；二、本院于2020年6月8日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年6月8日向被执行人发出传票传唤其到本院报告财产，被执行人未按照本院传唤时间到院报告财产；四、本院于2020年6月9日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息经查，被执行人名下无房产信息；五、本院于2020年6月9日前往郑州市公积金查询，经查被执行人名下没有公积金缴纳记录；六、本院于2020年6月8日再次对被执行人提起网络查询，除上述查询财产外，未发现被执行人名下其他有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产；截止2020年6月8日本案申请执行人已实际受偿0元。本院工作人员于2020年6月10日向申请人进行约谈，内容告知其本案采取的执行措施及已查询的被执行人名下财产状况，并询问申请人对于本案终结本次执行程序的意见，申请人未予以回复，视为其不同意对案件终结本次执行程序。本院认为：1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年六月八书记员  任 扬
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执4815号申请执行人:邢某，男，2013年3月29日出生，汉族，住北京市丰台区。被执行人：田元周，男，1981年10月25日出生，土家族。被执行人：高燕，女，1995年1月4日出生，土家族。被执行人：向文艳，女，1988年2月5日出生，土家族。被执行人：韵宝艺美（北京）文化艺术有限公司，住所地北京市丰台区槐房西路316号院3号楼-11。法定代表人：高燕，总经理。邢某与田元周、高燕、向文艳、韵宝艺美（北京）文化艺术有限公司教育培训合同纠纷一案，本院依法作出的(2020)京0106民初2168号民事调解书，已经发生法律效力。权利人于2020年4月2日向本院申请执行，本院于2020年4月2日立案执行。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人高燕除部分银行存款外，无其他可供执行财产；被执行人田元周除部分银行存款外，无其他可供执行财产；被执行人向文艳除部分银行存款、车辆一部（×××）外，无其他可供执行财产；被执行人韵宝艺美（北京）文化艺术有限公司无可供执行财产。3、本院于2020年5月27日在（2020）京0106执4725号案中冻结被执行人高燕银行账户两处、2020年5月29日冻结被执行人高燕互联网银行账户一处、2020年5月30日冻结被执行人高燕互联网银行账户一处；2020年5月27日冻结被执行人田元周银行账户四处，上述冻结期限均为一年。因上述账户余额不足以清偿债务，本院暂不扣划。4、本院于2020年6月10日在（2020）京0106执4725号案中查封被执行人向文艳名下车辆一部（×××），查封期限为两年。5、本院于2020年5月22日调查被执行人韵宝艺美（北京）文化艺术有限公司经营情况，经查，该公司已不在原址经营，下落未知，且经与出租方核实也未有房屋押金等可供执行财产。6、本院已对被执行人采取限制消费措施，通过司法专邮向被执行人发出限制消费令。7、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：(2020)京0106民初2168号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  贺宝刚二〇二〇年六月十七日书记员  郑 理
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0291民初1866号 原告：中国太平洋财产保险股份有限公司大连分公司，住所地大连市西岗区唐山街55号，统一社会信用代码912102008183110836。 责任人：李宁。 被告：刘会军，男，1960年2月18日出生，汉族，住大连市金州区。 本院在受理原告中国太平洋财产保险股份有限公司大连分公司与被告刘会军保险人代位求偿权纠纷一案，原告于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国太平洋财产保险股份有限公司大连分公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告中国太平洋财产保险股份有限公司大连分公司撤回起诉。 案件受理费25元，由中国太平洋财产保险股份有限公司大连分公司负担。 审判员  张伟波 二〇二〇年六月十九日 书记员  石晓梅
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0112执11070号申请执行人：一汽汽车金融有限公司，住所地吉林省长春市。申请执行人：王俊，汉族，户籍地安徽省。本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初24810号民事判决，在执行一汽汽车金融有限公司与王俊金融借款合同纠纷一案中，于2019年12月13日向被执行人王俊发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况。目前暂无被执行人王俊名下其他任何可供执行的财产登记信息。本院依法对被执行人拒不履行义务的行为进行公开曝光，并对被执行人采取限制消费的强制措施，将被执行人列入失信名单、网上追查。执行期间，本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人表示不能提供。现由于被执行人暂无可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2019)沪0112民初24810号民事判决本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 何焕挺审 判 员 沈璠琪审 判 员 袁 辰二〇二〇年六月三日法官助理 陆 群书 记 员 陆 群附：相关法律条文
山东省高密市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0785民初2902号原告：马吉业，男，汉族，居民，住潍坊市峡山区。被告：李勇，男，汉族，居民，住高密市。原告马吉业与被告李勇买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案受理。原告马吉业向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还欠款3000元并承担自欠款之日起按银行贷款利率计算至付清本息之日止。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年4月27日开始被告从原告处购买兽药，至2018年10月27日累计欠款7950元，后归还4950元，尚欠3000元，原告多次催要，被告以种种理由拖欠至今，请求法院依法判决。被告李勇辩称，欠款属实，要求延期付款。本案经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告李勇欠原告马吉业3000元及利息，原告马吉业放弃利息损失，本金3000元于协议达成时付1000元，2020年10月1日前付1000元，2020年12月30日前付1000元，双方自行过付；二、如果被告李勇有一笔逾期未付，原告马吉业可就欠款余额合并申请法院强制执行；三、双方就本案再无其他争执；四、案件受理费50元，减半收取25元，由原告马吉业负担。双方当事人一致同意本调解协议的内容，自双方当事人在本调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审 判 员 臧爱华二〇二〇年六月十一日法官助理 王 芳书 记 员 于 群