wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0902财保462号 申请人：庞基平，男，1979年4月3日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 被申请人：李锦南，男，1987年12月30日出生，汉族，广西贵港市港北区。 申请人庞基平与被申请人李锦南买卖合同纠纷一案，申请人于2020年6月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人李锦南名下的银行、微信、支付宝账户存款进行冻结，冻结限额30511.12元。申请人庞基平自愿以其所有桂Ｋ×××××号宝骏牌小型普通客车提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人李锦南名下的银行、微信、支付宝账户存款，冻结限额30511.12元，冻结期限一年； 查封申请人庞基平自愿以其所有桂Ｋ×××××号宝骏牌小型普通客车，查封期限两年，查封期间不得转让、抵押、损毁、变更登记。 案件申请费325元，由申请人庞基平负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  岑宗庆 二〇二〇年六月十七日 书记员  樊 慧
河南省汤阴县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0523民初827号原告：汤阴兴福村镇银行股份有限公司。法定代表人：钱建军，该公司董事长。委托诉讼代理人：郑艳芳，女，该公司员工。被告：郝某某，男。被告：李某某，女。被告：张某某，男。被告：郝某某，女。原告汤阴兴福村镇银行股份有限公司（以下简称兴福银行）与被告郝某某、李某某、郝某某、张某某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告兴福银行委托诉讼代理人郑艳芳，被告张某某到庭参加诉讼。被告郝某某、李某某、郝某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告兴福银行向本院提出诉讼请求：1.请求解除2018年7月25日原告与被告郝某某、李某某之间签订的《个人借款合同》（合同编号：汤阴村银任固个消费借字2018第00300号）。2.判令被告郝某某、李某某归还原告借款本金50000元及利息（从2018年12月25日起至2019年3月20日止以50000元为基数，按月利率11.10‰计算；从2019年3月21日起至本息清偿完毕之日止，以50000元为基数，按月利率11.1‰加收30%计算）。3.判令被告郝某某、张某某对上述借款本金及利息承担连带责任；4.本案诉讼费用、保全费由被告承担。事实和理由：2018年7月25日，被告郝某某、李某某夫妻和原告签订了《个人借款合同》向原告借款50000元，贷款期限至2020年7月20日；同日，被告郝某某、张某某与原告签订了《保证合同》，对该笔债务承担连带责任。合同签订后，原告于当日发放了该笔借款。现被告不按合同履行归还借款本金及应付利息，其行为已违约，虽经原告催收，被告仍拒不履行合同。为此，特诉至法院。被告张某某辩称，对借款及担保的事实无异议，法院依法判决。被告郝某某、李某某、郝某某均未到庭亦未提交书面答辩状。当事人围绕诉讼请求依法提交了个人借款合同、保证合同、借款借据、提款申请书、还款计划表、贷款出账通知书、账户明细对账单、四被告身份证复印件、户口本复印件、结婚证复印件、文书送达地址确认书等，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年7月25日，原告兴福银行与被告郝某某、李某某签订个人借款合同（合同编号：汤阴村银任固个借字2018第00300号），合同约定：原告兴福银行向被告郝某某发放贷款金额人民币50000元；贷款期限自2018年7月24日起至2020年7月20日；贷款用途承接小型工程；贷款利率为固定利率月利率11.1‰；支付方式为自主支付；结息方式为按月结息；本金还款为分期归还本金；其他分期方式详见还款计划表，逾期贷款按实际贷款利率水平加收30%，担保：保证。同时借款合同第十二条约定，借款人未按本合同约定归还贷款本金；如分期还款，借款人连续三个还款期，或累计六个月未按时偿还贷款本金，贷款人有权全部、部分终止或解除本合同或借款人与贷款人之间的其他合同。被告郝某某、李某某在借款合同上借款人处签字。同日，被告郝某某、李某某在原告出具的还款计划表上签字，该计划表显示从2018年7月25日起至2020年7月20日，每月20日为还款日，分24期还款。2018年7月25日，原告兴福银行与被告郝某某、张某某签订保证合同，约定保证人郝某某、张某某，被担保主债权合同：合同编号：汤阴村银任固个消费借字2018第00300号，担保金额为50000元。保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、执行费、保全费、鉴定费、律师代理费、差旅费等）；保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。被告郝某某、张某某均在保证合同上签字。同日，原告按约向被告郝某某发放贷款50000元。被告郝某某分期偿还利息至2018年12月24日，下欠借款本金及利息未偿还。诉前，原告向本院申请冻结被告张某某名下存款6.2万元，本院于2020年4月17日作出（2020）豫0523财保31号民事裁定，裁定冻结被告张某某名下存款6.2万元。为此，原告支付案件申请费640元。本院认为，合法的借贷关系受法律的保护。原、被告在平等自愿基础上签订的个人借款合同、保证合同是双方当事人真实意思表示，合法有效。双方均应按照合同约定履行合同义务。双方在合同中约定还款方式为分期，并约定借款人未按本合同约定归还贷款本金；如分期还款，借款人连续三个还款期，或累计六个月未按时偿还贷款本金，贷款人有权全部、部分终止或解除本合同或借款人与贷款人之间的其他合同。原告按个人借款合同约定向被告郝某某、李某某发放了贷款。被告郝某某、李某某未按照合同约定期限分期偿还原告借款本金及利息，符合合同约定解除的条件，故原告要求解除2018年7月25日其与被告郝某某、李某某签订的借款合同，本院予以支持。《中华人民共和国合同法》第九十八条规定：合同权利义务终止，不影响合同中结算和清理条款的效力。案涉借款合同虽解除，但合同的解除并不影响清理和结算条款的效力，合同中约定逾期贷款按实际贷款利率水平加收30%，故原告要求被告郝某某、李某某给付借款本金50000元及利息（从2018年12月25日起，以借款本金50000元为基数，按月利率率11.1‰计算至2019年3月20日止；从2019年3月21日起，以借款本金50000元为基数，按逾期月利率11.1‰加收30%即14.43‰计算至本金清偿完毕之日止）。于法有据，本院予以支持。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十条规定：主合同解除后，担保人对债务人应当承担的民事责任仍应承担担保责任。案涉借款合同作为主合同虽解除，但被告郝某某、张某某作为被告郝某某、李某某的保证人，应当对被告郝某某、李某某的给付义务承担连带保证责任。综上所述，原告诉请本院予以支持。被告郝某某、李某某、郝某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对自己抗辩权的放弃，应缺席审判。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十七条、第九十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十条、第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、解除原告汤阴兴福村镇银行股份有限公司与被告郝某某、李某某于2018年7月25日签订的借款合同（汤阴村银任固个借字2018第00300号）；二、被告郝某某、李某某于判决生效后十五日内给付原告汤阴兴福村镇银行股份有限公司借款本金50000元及利息（从2018年12月25日起，以借款本金50000元为基数，按月利率率11.1‰计算至2019年3月20日止；从2019年3月21日起，以借款本金50000元为基数，按逾期月利率11.1‰加收30%即14.43‰计算至本金清偿完毕之日止）；三、被告郝某某、张某某对被告郝某某、李某某上述给付义务承担连带保证责任。被告郝某某、张某某承担保证责任后，有权向被告郝某某、李某某追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，保全费640元，共计1165元，由被告郝某某、李某某、郝某某、张某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  郑海霞二〇二〇年六月四日书记员  刘文言
陕西省西安市新城区人民法院 限制消费令 （2020）陕0102执1062号 陈燕燕： 本院立案执行你（单位）与申请执行人平安银行股份有限公司西安分行借款合同纠纷一案，因你（单位）未按执行通知书履行生效法律文书确定的给付义务，依照《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条、第四条、第五条、第十一条规定，责令你（单位及法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人）在履行生效法律文书确定的给付义务之前，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为： （一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位； （二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费； （三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋； （四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公； （五）购买非经营必需车辆； （六）旅游、度假； （七）子女就读高收费私立学校； （八）支付高额保费购买保险理财产品； （九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。 被执行人违反限制消费令进行消费的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以拘留、罚款；情节严重，构成犯罪的，追究刑事责任。 如不服本令，可以自本令送达之日起十日内，向西安市中级人民法院申请复议。 此令 二〇二〇年六月八日
江苏省镇江市润州区人民法院 刑 事 判 决 书 （速裁程序） （2020）苏1111刑初100号                            公诉机关                       镇江市润州区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人邹敏，男，1988年11月9日出生，身份证号码：321111198811093316，汉族，大专文化，家装设计师，住江苏省镇江市润州区何家湾路瑞香苑7幢2405室（户籍所在地：江苏省镇江市七里甸镇胡家村24号）。被告人邹敏因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年9月4日被镇江市公安局直属分局取保候审。                               辩护人                       无                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       润检一部刑诉〔2020〕89号                               指控事实                       2019年8月23日20时55分许，被告人邹敏醉酒后驾驶苏LXH567普通二轮摩托车，沿本市润州区丁卯桥路由东向西行驶至丁卯桥路塔山路路口附近，被设置在该路口的酒后驾驶机动车交通检查点的执勤民警查获。苏LXH567二轮摩托车已过检验有效期。经检验，被告人邹敏血液中酒精含量为126毫克/100毫升。             被告人邹敏到案后自愿如实供述自己的罪行。                               指控罪名                       危险驾驶                               量刑建议                       建议判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。                               被告人及             辩护人意见                       被告人邹敏对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人邹敏犯危险驾驶罪罪名成立。被告人邹敏到案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，对其可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。                                           法律依据                                               《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款。                                           判决结果                                   被告人邹敏犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元（已缴纳）。             （缓刑考验期限，从判决确定之日计算。)                                           权利告知                                   如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。                                                       审 判 员 赵 勤                                     二0二0年六月九日                         书 记 员 谭 燕                本案援引法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖南省衡南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0422执338号 申请执行人刘衡军，男，1981年12月11日出生，汉族，衡南县人，住衡南县。 申请执行人彭小春，女，1954年4月6日出生，汉族，衡南县人，住衡南县。 申请执行人刘绍兰，女1985年3月25日出生，汉族，衡南县人，住衡南县。 申请执行人彭衡香，女，1979年7月25日出生，汉族，衡南县人，住衡南县。 被执行人陈兴学，男，1971年6月25日出生，汉族，衡南县人，住衡南县。 申请执行人刘衡军、彭小春、刘绍兰、彭衡香与被执行人陈兴学机动车交通事故责任纠纷一案，衡南县人民法院于2019年11月25日作出（2019）湘0422民初2169号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘衡军、彭小春、刘绍兰、彭衡香于2020年4月21日向本院提出执行申请，本院依法立案执行。 本院在执行过程中于2020年4月22日向被执行人陈兴学送达了执行通知书及报告财产令，于2020年4月22日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年4月22日发起总对总网络财产查控，并查询了被执行人不动产、住房公积金、保险、股权、车辆等财产状况，均未发现可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年5月19日通过面谈方式告知了申请执行人，并要求其提供除上述之外的其他财产或线索，但申请执行人未能提供。 另，本院在执行过程中，于2020年5月19日将被执行人陈兴学纳入全国法院失信被执行人名单，于2020年5月19日对其适用限制高消费措施。并在中国执行信息公开网上公布。 综上，本院于2020年5月19日对申请执行人进行终本约谈，申请执行人对终结本次执行程序表示同意。 本院认为，被执行人目前确无可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 亮 审判员 王一国 审判员 谭子山 二〇二〇年六月十六日 书记员 万 星
江西省吉水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0822执281号申请执行人邓万仁，男，汉族，吉水县人，住吉水县。被执行人刘上雄，男，汉族，吉水县人，住吉水县。本院于2020年2月28日立案执行申请人邓万仁与被执行人刘上雄买卖合同纠纷一案。由于双方达成执行和解协议，现申请人邓万仁向本院申请撤回对（2019）赣0822民初341号民事调解书的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结吉水县人民法院作出的（2019）赣0822民初341号民事调解书的执行。审判长  蒋程猷审判员  熊 毅审判员  刘忠瑜二〇二〇年六月十八日书记员  彭 强
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0307民初18751号原告黄慧，女，汉族，1979年11月4日出生，身份证住址：广东省深圳市福田区，委托代理人陈逸琼，广东万哲律师事务所律师。委托代理人温楚威，广东万哲律师事务所律师。被告罗亚萍，女，汉族，1977年4月10日出生，身份证住址:广东省深圳市龙岗区，上列原、被告房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭公开开庭进行了审理。原告黄慧的委托代理人陈逸琼到庭参加了诉讼，被告罗亚萍经本院合法传唤后，无故不到庭参加诉讼，本院适用缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，2018年3月19日，原、被告签订了《房屋买卖协议书》，约定被告将其名下位于深圳市××下水××村坑××东××楼的房屋以人民币116万元的价格转账给原告。合同签订后，原告依约向被告支付了定金30万元，并履行了协议约定的其他义务，但被告却未依约履行赎楼、过户、交付房屋等义务。经原告经多次催告，被告仍未履行，为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请求判令：1、原、被告签订的《房屋买卖协议书》依法解除；2、被告向原告双倍返还购房定金共60万元；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。被告罗亚萍未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。为证明其主张，原告向本院提交了以下证据：1、《房屋买卖协议书》，第一条显示“现甲方（被告罗亚萍）自愿将甲方合法拥有的坐落在深圳市××下水××村坑××东××楼（深房地字第6000457054）的房屋卖给乙方（原告黄慧）”，第二条显示“双方议定上述房地产买卖总价款为人民币1160000元，大写：壹佰一拾陆万元整”，第三条显示“乙方应在本合同生效之日起1日内，向甲方支付购房定金人民币300000元（叁拾万元整）”，第六条显示“甲方如未按本合同第四条规定的期限将该房屋交给乙方使用，乙方有权按已付的房款总价向甲方索赔处罚赔偿违约金，合同继续履行”，甲方签名为“罗亚萍”、乙方签名为“黄慧”日期为2018年3月19日；用于证明原、被告于2018年3月19日签订《房屋买卖协议书》，约定双方的权利义务；2、转账凭证，显示2018年3月19日，户名黄慧向卡号为62×××12转款300000元，交易摘要处备注“购房款“；用于证明原告依约向被告支付了购房定金30万元；3、短信记录，用于证明原告多次催促被告办理赎楼手续，但被告均以各种理由拖延办理，其行为已构成违约；4、《借条》，显示“乙方（被告罗亚萍）向甲方（原告黄慧）借到人民币大写人民币叁拾万元正小写300000元”，《借条》有“罗亚萍”签名，日期为2018年3月19日；用于证明被告确认收到了原告的30万购房定金；5.不动产抵押登记查询表，显示不动产证号为6000457054，抵押人为罗亚萍，抵押权人为深圳农村商业银行大鹏支行，被担保主债权数额为人民币790000元，抵押登记日期为2017年3月30日；用于证明涉案房屋已被抵押，抵押债权为790000元，且被多个案件轮候查封。被告未向本院提交任何证据。经审理查明，2018年3月19日，原、被告签订了《房屋买卖协议》，约定被告将其名下位坐落于深圳市布吉镇下水径村坑尾栋六巷5号3楼的房屋卖给原告，购房款共计人民币1160000元，原告应于当日向被告支付购房定金计人民币300000元，被告应于2018年3月30日前办理赎楼并过户给原告。合同签订当日，原告即通过银行转账向被告支付了定金300000元，但之后被告并未按照协议约定配合办理赎楼、过户、交房等义务。在原告多次催促下，2018年4月份，被告同意将30万元定金返还给原告，并向原告出具了《借条》确认尚欠原告300000元。但截至庭审之日，被告拒不返还定金，亦不配合办理赎楼、过户手续。庭审中，原告称，签署《借条》的目的仅为确认被告已收款，双方并未约定对该笔300000元定金转为民间借贷借款。本院认为，原告提交的《房屋买卖协议》、转账凭证等证据显示，原、被告于2018年3月19日签订《房屋买卖协议书》约定由被告将登记在其名下的深圳市布吉镇下水径村坑尾栋六巷5号3楼的房屋卖给原告，购房款总计人民币116万元，原告于同日向被告交付了购房定金人民币30万元等事实。此后被告未按约履行赎楼、过户、交房等义务，已构成违约，原告有权解除合同，故本院对原告要求确认原、被告之间《房屋买卖协议书》的诉讼请求，予以支持。被告拒不到庭应诉及陈述《借条》签署经过、相关协商结果，相应不利后果由其自行承担。《中华人民共和国合同法》第一百一十一五条规定，当事人可以依据担保法的规定，一方向对方给付定金作为债权的担保，收受定金的一方不履行约定的债务的应当双倍返还定金；《中华人民共和国担保法》第八十九条规定，当事人可以约定一方给对方给付定金作为债权的担保；第九十一条规定，定金的数额由当事人约定，但不得超过主合同标的额的20%。本案原、被告在《房屋买卖协议书》中明确约定，2018年3月19日原告交付300000元为购房定金，故本院认定原告转账300000元的行为性质属于担保法所规定交付定金，但房屋买卖合同标的总额为1160000元，300000元已超过主合同标的额的20%（1160000元*20%=232000元），故对超出主合同标的额20%部分，本院不认定为定金，仅作为一般预付款判令被告予以返还。被告经本院合法传唤后，无故不到庭，不影响本案审理，相应法律后果由其自行承担。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百一十一五条、《中华人民共和国担保法》第八十九条、第九十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、确认原、被告在2018年3月19日签订的《房屋买卖协议书》已解除；二、被告罗亚萍在本判决生效后5日内向原告黄慧双倍返还购房定金计人民币464000元；三、被告罗亚萍在本判决生效后5日内向原告黄慧返还购房款计人民币68000元；四、驳回原告黄慧的其他诉讼请求。上述付款义务人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费9800元（原告已预交），由原告黄慧承担680元，由被告罗亚萍承担9120元。本案已产生的公告费及判决后可能产生的后续公告送达费用，由原告预交，原告可在申请执行时一并凭单主张，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  李 怡人民陪审员  宛石桥人民陪审员  江 辉二〇二〇年六月二日书 记 员  戴思强
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0603执776号之二 申请执行人：王奉林，男，汉族，1966年12月3日出生，住四川省德阳市旌阳区。 被执行人：德阳东深新能源科技有限公司，住所地四川省德阳市旌阳区永定河路15号，统一社会信用代码9151060058423749X3。 法定代表人：王旭。 本院在执行王奉林与德阳东深科技新能源有限公司劳动争议纠纷一案中，依法查询了被执行人的银行存款、不动产、车辆、股权等,到被执行人财产所在地进行了调查。本院在执行中依法查封了被执行人的3D激光打印机3台、汽车三辆，因申请执行人表示愿意与被执行人协商处理，暂不处置查封财产。 本院认为，本案符合终结本次执行程序的情形，依法应终结本次执行程序，且申请人也同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 审判长 肖  忠  炜 审判员 罗    虎 审判员 黄    渝 二〇二〇年六月十五日 书记员 邓国康（代）
湖南省新宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0528民初1098号之一解除保全申请人：湖南新宁农村商业银行股份有限公司，住所地新宁县金石镇解放路33号。法定代表人：林许初，系该公司董事长。被申请人：肖荣秋，男，1948年7月3日出生，汉族，居民，住新宁县。被申请人：蒋群彩，女，1946年7月28日出生，汉族，居民，住新宁县。本院于2019年8月13日作出（2019）湘0528财保831号民事裁定，裁定如下：查询被申请人肖荣秋、蒋群彩名下银行存款，如有可供保全的存款，冻结合计25345元，期限为一年。因双方达成协议，湖南新宁农村商业银行股份有限公司于2020年6月17日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，湖南新宁农村商业银行股份有限公司解冻申请符合法律规定，依法应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对被申请人肖荣秋、蒋群彩名下银行账户的冻结。本裁定立即开始执行。审判员  雷鸿鸣二〇二〇年六月十七日法官助理孙鹏书记员管璐璐
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初22998号原告：广州天力物业发展有限公司惠东分公司，住所地广东省，统一社会信用代码。负责人：潘啸。委托诉讼代理人：郑建林，系该公司员工。被告：杨胡艳，女，1962年12月1日出生，汉族，住址深圳市宝安区，原告广州天力物业发展有限公司惠东分公司与被告杨胡艳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。立案前，原、被告已达成和解，且原告广州天力物业发展有限公司惠东分公司向本院提交了撤诉申请。本院认为，原告广州天力物业发展有限公司惠东分公司的撤诉申请，不违反法律规定，且为其真实意思表示，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广州天力物业发展有限公司惠东分公司撤诉。因当事人自行和解而申请撤诉，本案免交案件受理费。审判员 喻 敏二〇二〇年六月十五日书记员 危梦雅
河北省泊头市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0981民初921号 原告：泊头市永乐骏腾建筑设备租赁站，住所地河北省泊头市营子镇王将军村。 经营者：王洪群，男，1980年3月14日出生，汉族，住所地泊头市营子镇王将军村。 被告：天津晨元建筑工程有限公司，住所地天津市西青区杨柳青镇柳口路与津静公路交口西侧（杨柳青镇企业服务中心大楼301-31）。 法定代表人：马占锋，执行董事。 被告：马占锋，男，1977年3月12日出生，汉族，住所地吉林省通化市柳河县。 泊头市永乐骏腾建筑设备租赁站与天津晨元建筑工程有限公司、马占锋建筑设备租赁合同纠纷一案，原告于2020年6月18日向本院提出申请撤回对二被告的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告撤回对二被告的起诉。 案件受理费5382元，保全费4120元，均由原告负担。 审判员  宋学亮 二〇二〇年六月十八日 书记员  郭娜娜
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0104执2111号天津包装印刷公司、赵桂芬：关于申请执行人天津包装印刷公司与赵桂芬房屋租赁合同纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的（2019）津0104民初12102号民事判决书确定的内容，现已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2020）津0104执2111号执行案件执行结案。特此通知天津市南开区人民法院二〇二〇年六月十日附相关法条：最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）108．执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
湖南省张家界市永定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0802民初1060号原告：孙楚根，男，1967年10月11日出生，土家族，个体，住湖南省张家界市永定区。被告：张家界宏鑫钢结构工程有限公司，统一社会信用代码91430800MA4QRT17B，住所地湖南省张家界市永定区永定办事处教场居委会教场中路（张家界茂隆实业有限公司四楼）。法定代表人：宋忠义，总经理。委托诉讼代理人：宋磊，湖南野旷律师事务所律师。代理权限为特别授权。原告孙楚根与被告张家界宏鑫钢结构工程有限公司合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。原告孙楚根于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙楚根自愿提出撤诉申请，不违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告孙楚根撤诉。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告孙楚根负担。审 判 员  吴廷杰二〇二〇年六月十二日代理书记员  陈 斐附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民终6886号上诉人（原审原告）：付忠群，男，1962年2月5日出生，汉族，住沈阳市于洪区。委托诉讼代理人：李霞，辽宁卓政律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：沈阳宏杉维种苗有限责任公司，住所地沈阳市于洪区沙岭镇安乐村。法定代表人：李振维。被上诉人（原审被告）：李成祥，男，1963年4月30日出生，汉族，住沈阳市于洪区。上诉人付忠群因与被上诉人沈阳宏杉维种苗有限责任公司、被上诉人李成祥农村土地承包合同纠纷一案，不服沈阳市经济技术开发区人民法院（2018）辽0191民初4838号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，依法审理了本案。本院审理过程中，上诉人付忠群于2020年6月8日向本院提出撤回上诉申请。本院认为，上诉人付忠群在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人付忠群撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人付忠群负担。本裁定为终审裁定。审判长  王惠丽审判员  相 蒙审判员  孙菁蔓二〇二〇年六月八日法官助理吕志真书记员张鑫桐本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条：第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执2024号李晓刚：李晓刚罚金一案，经本院立案执行，现已强制执行到位。本院的（2019）辽0104刑初819号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十日
湖南省常德市鼎城区人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘0703行118号申请执行人湖南省高速公路交通警察局常德支队武陵大队，住所地湖南省常德市鼎城区石公桥镇三兴村八组。法定代表人伍陵，该大队大队长。被执行人徐万福，男，1995年08月10日出生，住湖北省孝昌县。申请执行人湖南省高速公路交通警察局常德支队武陵大队于2020年5月21日向本院申请强制执行435704-1600050590号《公安交通管理简易程序处罚决定书》，本院于2020年6月4日予以立案受理，并向被执行人送达非诉行政执行案件受理通知书、强制执行申请书副本。本院依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人湖南省高速公路交通警察局常德支队武陵大队查明，被执行人徐万福于2019年11月5日15时53分驾驶机动车辆在杭瑞高速公路湖南段行驶超过规定时速10%未达20%，遂依据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条的规定，对其作出435704-1600050590号《公安交通管理简易程序处罚决定书》，决定罚款200元，根据《机动车驾驶证申领和使用规定》，记3分。处罚决定书已当场送达。本院认为，申请执行人的行政处罚决定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确。由于此类案件一般适用简易程序并当场处罚更为便捷高效，有利于整治高速公路上的违章驾驶行为，也更能有效保障人民群众生命财产的安全，因此虽然申请执行人未提供证据证明履行了催告程序，但其它主要程序合法，该程序瑕疵不足以否定其处罚的合法性，亦不足以排除司法执行。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：准予强制执行湖南省高速公路交通警察局常德支队武陵大队435704-1600050590号《公安交通管理简易程序处罚决定书》中罚款200元的内容。审判长  田晓晖审判员  田 丽审判员  周元梅二〇二〇年六月十八日法官助理童成艳书记员吴微程附相关法条1、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。2、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条裁定适用于下列范围：（一）不予立案；（二）驳回起诉；（三）管辖异议；（四）终结诉讼；（五）中止诉讼；（六）移送或者指定管辖；（七）诉讼期间停止行政行为的执行或者驳回停止执行的申请；（八）财产保全；（九）先予执行；（十）准许或者不准许撤诉；（十一）补正裁判文书中的笔误；（十二）中止或者终结执行；（十三）提审、指令再审或者发回重审；（十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为；（十五）其他需要裁定的事项。对第一、二、三项裁定，当事人可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0185执577号之二申请执行人：韩伟丽，女，1983年2月4日出生，汉族，住河南省登封市。被执行人：杨金箱，男，1962年7月25日出生，汉族，住河南省登封市。被执行人：黄秀改，女，1965年3月28日出生，汉族，住河南省登封市。申请执行人韩伟丽与被执行人杨金箱、黄秀改借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0185民初128号民事判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人杨金箱、黄秀改应于本判决生效之日起十日内偿还韩伟丽借款122000元及利息；因二被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:1、向二被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但二被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，未发现二被执行人有可供执行的财产。3、已向二被执行人发出限制消费令。4、将被执行人杨金箱名下车辆豫Ａ×××××、豫Ａ×××××、豫Ａ×××××予以查封，因上述车辆未实际控制，暂无法处置。5、将被执行人黄秀改名下位于登封市××路与××交叉口西北角中凯龙城B9号楼2单元9层904号(权证号:13××37)房产予以轮候查封。6、对二被执行人及其住所进行了调查，但未发现其他可供执行的财产。通过本次执行程序，未实际实现债权。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供二被执行人的可供执行财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现二被执行人有其他可供执行的财产，二被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0185执577号案件的本次执行程序。被执行人杨金箱、黄秀改负有继续向申请执行人韩伟丽履行债务的义务，二被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现二被执行人有其他可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杨 军审判员 王晓彦审判员 赵 予二〇二〇年六月十七日书记员 刘洪卫
抚顺市顺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0411民初1300号 原告：朴青林，男，住抚顺市顺城区。 被告：辽宁广电网络新媒体有限责任公司抚顺顺城分公司，住所地抚顺市顺城区。 负责人：***，该分公司经理。 本院在审理原告朴青林诉被告辽宁广电网络新媒体有限责任公司抚顺顺城分公司劳动争议纠纷一案中，原告朴青林于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告朴青林撤回起诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告朴青林负担。 审判员  项奎洋 二〇二〇年六月二十三日 书记员  王 平
四川省攀枝花市仁和区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0411执1290号 攀枝花东泰房地产开发有限公司： 四川省攀枝花市仁和区人民法院执行的攀枝花东泰房地产开发有限公司追缴诉讼费一案，申请执行标的共计115.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位115.00元。至此，四川省攀枝花市仁和区人民法院执行的(2020)川0411执1290号攀枝花东泰房地产开发有限公司追缴诉讼费一案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十七日
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川2002民初2627号 原告：成都合德物业服务有限公司，住所地成都市锦江区水杉街129号负1层，统一社会信用代码：91510104562038553M。 法定代表人：金燕燕，总经理。 委托诉讼代理人：肖海燕，系四川泰仁律师事务所律师。 被告：苏燕，女，1974年4月28日出生，汉族，住四川省内江市市中区。 原告成都合德物业服务有限公司诉被告苏燕物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告成都合德物业服务有限公司于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都合德物业服务有限公司撤回对被告苏燕的起诉，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告成都合德物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告成都合德物业服务有限公司负担。 审判员  凌小薇 二〇二〇年六月十五日 书记员  杨 慧
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0193民初3316号 原告：成都高新川商小额贷款有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区萃华路89号B座24层2401-2404号。 法定代表人：吴晓蓓，董事长。 委托诉讼代理人：龚立燕，北京德恒（成都）律师事务所律师。 被告：龚波，男，1986年2月4日出生，汉族，住四川省金堂县。 原告成都高新川商小额贷款有限公司（以下简称川商公司）与被告龚波民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告川商公司的委托诉讼代理人龚立燕到庭参加了诉讼。被告龚波经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 川商公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令龚波向川商公司支付欠款本金3282.26元、借期内利息273.02元（以3620元为基数，按等额本息法以年利率19%为标准，从2015年7月14日起计算至2016年8月14日止）；2.请求判令龚波向川商公司支付逾期利息（以3282.26元为基数，按照年利率24%从2016年8月15日开始计算至实际付清之日止）；3.判令被告承担本案诉讼费、公告费等费用。事实和理由：2015年7月14日，龚波通过中介商成都同道商务服务有限公司（以下简称同道公司）向川商公司申请3620元贷款用于购买商品。后川商公司按约发放了贷款，但龚波违反诚实信用原则，在取得所购商品后，经川商公司多次催要，龚波仍未足额还款，已构成违约。川商公司自认将被告已归还的448元计为归还的本息，以先息后本方式进行抵扣。 龚波未到庭，未提供证据材料及答辩意见。 本院认为，2015年7月14日，龚波为购买价值5120元的苹果手机向川商公司申请贷款3620元，并填写了《成都高新川商小额贷款有限公司贷款申请表》，其中载明销售商为青羊区天恩通讯器材经营部以及从2015年8月14日起每月14日还款，分期12期，月还款448元。同日，龚波与川商公司、同道公司签订的《个人贷款合同》中约定的还款方式为等额本息，借期内年利率19%，逾期违约利率超年利率24%。同日，龚波出具了《商品交付确认书》，载明了龚波收到交付的苹果手机和指定青羊区天恩通讯器材经营部为贷款资金收款人的内容。同日，龚波在《还款提示单》（与《成都高新川商小额贷款有限公司贷款申请表》一致）上对还款时间、期数、金额进行了确认。2015年7月15日，川商公司履行了相应的放款义务，后龚波共计归还448元。 本案中，川商公司依约履行了出借义务，龚波应当按照合同约定和法律规定偿还借款本金及利息。因双方约定的还款方式为等额本息，年利率未超过24%，本院对该计算方式依法予以确认。川商公司自认将龚波已归还的448元计为归还的本息，于法有据，本院予以确认。根据合同约定，龚波应当按照等额本息方式还款，按双方约定的年利率19%，以等额本息方式进行计算，至第一期，龚波已归还本息共计333.61元，其第二期尚有本金219.22元、利息0元未归还，因此，龚波共计尚欠本金3282.26元和利息273.03元，龚波应当归还川商公司借款本金3282.26元和川商公司主张的借款期限内利息273.02元。 关于逾期利息，川商公司请求自2016年8月15日起按照年利率24%计算不违反法律规定，故本院确认逾期利息的计算方式为：以3282.26元为本金，按照年利率24%，自2016年8月15日计算至本金清偿之日止。 因川商公司未出示证据证明其支出了公告费，本院对川商公司关于公告费的主张不予采纳。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、龚波于本判决生效之日起三日内向成都高新川商小额贷款有限公司归还借款本金3282.26元； 二、龚波于本判决生效之日起三日内向成都高新川商小额贷款有限公司给付借款期限内利息273.02元和逾期利息，逾期利息的计算方式为：以3282.26元为本金，按年利率24%，自2016年8月15日起计算至本金付清之日止； 三、驳回成都高新川商小额贷款有限公司其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由龚波负担。 本判决为终审判决。 审判员  杨杰媚 二〇二〇年六月一日 书记员  雷 欣
重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0155民初3110号原告：梁平区福喜多套装门门市，住所地重庆市梁平区梁山街道机场路695号，统一社会信用代码92500228MA5YARAD56。经营者：薛小容，女，1974年1月13日出生，汉族，住重庆市梁平区。实际经营者：彭发彬，男，1974年1月16日出生，汉族，住重庆市梁平区。被告：杨永度，男，1973年9月21日出生，汉族，住重庆市梁平区。本院在审理原告梁平区福喜多套装门门市与被告杨永度买卖合同纠纷一案中，原告梁平区福喜多套装门门市于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告梁平区福喜多套装门门市的撤诉申请自愿、合法，系其真实意思表示，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告梁平区福喜多套装门门市撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告梁平区福喜多套装门门市负担。审判员  罗磊二〇二〇年六月九日书记员  黄驰
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0105执1854号申请执行人申请执行人:中国建设银行股份有限公司沈阳皇姑支行被执行人:宋树辉本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳皇姑支行与被执行人宋树辉合同纠纷一案，因双方当事人达成长期和解，现申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳皇姑支行提出撤销执行申请。依据《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）辽0105执1854号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵连波二〇二〇年六月二十二日书记员  张诗文
河南省郸城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1625执1028号申请执行人：王传贤，男，1939年6月14日生，汉族，住郸城县。被执行人：郸城县经贸开发中心。统一社会信用代码：91411625MA47G14U1U。住所地：郸城县建设街西段10号。法定代表人：刘景宇，该单位经理经审查，被执行人身份信息验证不一致，无法进行网络查控，本院认为，应依法驳回申请执行人王传贤的申请。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条的规定，裁定如下：对申请执行人王传贤的执行申请予以驳回。本裁定送达后立即生效。审判长  周玉国二〇二〇年六月八日书记员  张 辉
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1521民初2645号 原告：宜宾市中鑫商业管理有限公司，统一社会信用代码915115020858130690，住所地四川省宜宾市叙州区中山生态园15幢1单元1楼1号。 法定代表人：罗勇，职务总经理。 被告：罗华，女，1986年11月9日出生，汉族，住宜宾市。 原告宜宾市中鑫商业管理有限公司与被告罗华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费通知后，明确表示拒绝缴纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第十一款项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告宜宾市中鑫商业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  王士雨 二〇二〇年六月二日 书记员  曹耕端
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执1597号 申请执行人：叶桂荣，女，1969年11月2日出生，住江苏省沭阳县。 被执行人：杜红玲，女，1976年2月27日出生，住江苏省沭阳县。 叶桂荣与杜红玲民间借贷纠纷一案，沭阳县人民法院作出的（2019）苏1322民初5757号民事判决书已发生法律效力。 因杜红玲未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年4月7日立案执行，申请执行金额80900元及后续利息。 本案执行过程如下： 1、2020年4月16日，本院依法向被执行人通过邮寄方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问。 2、2020年3月24日、2020年5月27日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，未查到可供执行财产。 3、本院工作人员分别于2020年1月6日、6月8日通过电话与被执行人联系，均未接听电话。 4、本院工作人员于2020年5月31日至被执行人住所地进行实地调查，经走访邻居、村（居委会）相关人员，未发现有其他财产情况。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年6月17日，本院约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向我院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 蒋华伟 审 判 员 杨光阳 二〇二〇年六月十七日 法官助理 李 劲 书 记 员 钟 凯
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1202执1641号梁春燕：湖南省福兴房地产集团有限公司：我院于2020年6月17日受理你们房屋买卖合同纠纷执行一案。执行过程中，被执行人湖南省福兴房地产集团有限公司已自动履行中院（2019）湘12民终2370号民事判决所确定的义务：即湖南省福兴房地产集团有限公司在判决生效之日起10日内支付梁春燕延期办证违约金23694.71元，退还梁春燕代收房屋维修基金、代收契税共计14274元，并承担案件受理费505.5元、执行费470元。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，中院作出的（2019）湘12民终2370号民事判决所确定的义务已执行完毕。本案予以结案。特此通知。怀化市鹤城区人民法院二〇二〇年六月二十二日
陕西省佳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0828执267号之一 申请执行人:马亚峰，男，汉族，1970年9月19日出生，住吉镇镇吉镇村56号。 被执行人：李建东，男，汉族，1979年12月6日出生，住陕西省佳县坑镇郭家沟村，身份证号码：61272919791206XXXX。 被执行着人：边飞，女，汉族，1981年9月16日出生，住陕西省佳县坑镇郭家沟村，身份证号码：61048119810916XXX。 佳县人民法院作出的（2020）陕0828民初387号民事调解书已发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行中查明，被执行人边飞名下有位于西安市经济技术开发区未央路303号4幢20103室房产一套， 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条、第二十九条的规定，裁定如下： 一、轮候查封被执行人边飞名下的位于西安市经济技术开发区未央路303号4幢20103室房产一套（不动产权证书号：2017144XXXX）。 二、查封期限三年。 三、在查封期间，被执行人不得转移查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 本裁定送达后立即执行。 审判长  张少锋 审判员  武 杰 审判员  朱志耀 二〇二〇年六月十日 书记员  李小梅
湖南省益阳市资阳区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0902执恢109号宋某某、卜某某、樊某某：本院执行的宋某某申请执行与卜某某、樊某某民间借贷纠纷一案，经强制执行，该案已经执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年六月二十二日
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0604民初772号原告：于某，女，1980年1月4日出生，汉族，无职业，住大庆市让胡路区，被告：吕某1，男，1976年9月13日出生，汉族，个体营运，住大庆市让胡路区，原告于某与被告吕某1离婚纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于某、被告吕某1均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。于某向本院提出诉讼请求：1．请求判决原告与被告离婚；2.请求判决婚生男孩吕某2（17周岁）归原告抚养，抚养费原、被告共同承担；3.请求判决登记在原告名下的大众牌轿车归原告所有，该车辆贷款1.8万元由原告偿还；登记在被告名下的豪沃牌小型货车归被告所有。事实和理由,原、被告于××××年××月××日登记结婚，婚后育有一子吕某2（××××年××月××日出生）。婚后原、被告感情不和，致夫妻感情完全破裂。原告诉至法院，要求与被告解除婚姻关系。吕某1辩称，我不同意离婚，自从三年前孩子得抑郁症之后，原告认为我对孩子和她都不好。我认为原告性格有问题，听不进去别人的劝说。在孩子生病之前我们感情很好，如果原告坚持离婚，我也不同意，我要努力修复这段感情。我从小在单亲家庭长大，我不想我的孩子也生活在这样的家庭。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对于原告于某提交的结婚登记申请书及居住证明（与原件核对无异议的复印件），经质证，被告对该证据没有异议，故本院予以确认并在卷佐证。被告吕某1未向法庭提交证据。本案经公开开庭审理，结合对证据的质证、认证，查明本案法律事实如下：原、被告于××××年××月××日登记结婚，双方婚后育有一子吕某2（××××年××月××日出生）。现原告主张其与被告自从结婚以来感情一直不太好，共同生活期间被告从不考虑他人感受，三年前孩子得抑郁症与被告的脾气也有关系。尤其是孩子在哈尔滨住院治疗的三个多月，被告及其家人对孩子不管不问。原、被告夫妻感情确已破裂，现已分居生活，故原告诉至法院要求与被告离婚本院认为，夫妻关系的存续应以夫妻感情为基础。原、被告结婚时间较长，具有一定的感情基础，庭审中，原告虽然主张与被告夫妻感情破裂，但当庭并未提交相应证据加以证实，且被告不同意离婚，原、被告双方亦不存在法定离婚理由，故对原告要求离婚的诉讼请求本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定判决如下：不准予原告于某与被告吕某1离婚。案件受理费150元（已减半收取），由原告于某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。审判员  张金梅二〇二〇年六月二日法官助理于立宇书记员金鑫附：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满2年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0602民初434号原告：绍兴联峰针纺有限公司，住所地绍兴市柯桥区漓渚镇中义村义桥。法定代表人：张利根。委托诉讼代理人：章志强,绍兴市越城区东方法律服务所法律工作者。被告：绍兴聚虹针纺织品有限公司，住所地绍兴袍江工业区三江路以北地段2幢一楼北侧。法定代表人：**兴。被告：李国伟，男，1978年5月30日出生，汉族，住绍兴市越城区。委托诉讼代理人：郑晓辰,浙江和畅律师事务所律师。本院在审理原告绍兴联峰针纺有限公司与被告绍兴聚虹针纺织品有限公司、李国伟买卖合同纠纷一案，原告于2020年6月18日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告绍兴联峰针纺有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，诉前财产保全费3020元，合计3045元，由原告绍兴联峰针纺有限公司负担。审 判 长  裘彬彬人民陪审员  张慧琴人民陪审员  俞金妃二〇二〇年六月十八日书 记 员  沙利君
湖南省邵阳市双清区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0502刑初63号 公诉机关湖南省邵阳市双清区人民检察院。 被告人刘某某，男，1968年9月25日出生于湖南省邵阳县，汉族，初中文化，无业。因涉嫌敲诈勒索罪，于2019年8月21日被邵阳市公安局双清分局刑事拘留，于2019年9月26日被依法执行逮捕。现羁押于邵阳市看守所。 湖南省邵阳市双清区人民检察院以双检刑诉（2019）354号起诉书指控被告人刘某某犯敲诈勒索罪,于2020年1月16日向本院提起公诉。期间因新冠肺炎疫情原因，本案中止审理。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2020年5月26日恢复审理并公开开庭审理了本案。邵阳市双清区人民检察院指派检察员李艳润出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明,2012年12月2日，罗某和、谢某华、简某红等人在邵阳市北塔区诈骗廖某云5万余元。2012年12月13日，罗某利（已刑拘）伙同申某中（已判决）、被告人刘某某谎称他有个亲戚被骗钱，现在他知道那些骗子住在哪里，要申某中等人去找骗子将钱要回来，并承诺事后分钱给申某中、刘某某等人。于是刘某某随同申某中、罗某利两人驾车来到邵阳市人民广场附近的金辉宾馆，又辗转到黄家山宾馆、五洲宾馆。因知道罗某和、谢某华骗钱的犯罪事实，罗某利、申某中、刘某某等人以廖某云孙子的名义，以报警揭露罗某和、谢某华两人诈骗犯罪相要挟，要罗某和、谢某华出钱私了。2012年12月14日，罗某和不得已拿出2万元、谢某华不得已拿出4万元交给罗某利，当天，罗某利分申某中6000元，刘某某分得5000元（据罗某利供称，其中4500元钱系罗某利归还欠刘某某的欠款）。2019年8月20日，刘某某主动至公安机关投案，并对自己的罪行供认不讳。 上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程中亦不持异议，且有下列经庭审举证、质证的证人简某红、廖某云的证言，被害人罗某和、谢某华的陈述，被告人刘某某、同案人罗某利、申某中的供述与辩解，谅解书、到案经过、案件移送证明、刑事判决书、前科材料、起诉意见书、银行流水，同步录音录像光盘一张等证据证明，足以认定。 本院认为，被告人刘某某伙同他人以非法占有为目的，使用威胁、要挟的方法，强行索要他人财物，数额巨大，其行为构成敲诈勒索罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。关于被告人刘某某提出其系犯罪中止的辩护意见，本院认为，被告人刘某某在敲诈勒索共同犯罪中既没有自动放弃犯罪，也没有自动有效地防止犯罪结果的发生，事后还分得了赃款，其行为与犯罪中止的构成要件不符，故对于其辩护意见依法不予采纳。被告人刘某某在共同敲诈勒索犯罪中起次要作用，是从犯，对于从犯，应当从轻、减轻处罚。犯罪以后，被告人刘某某自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人刘某某自愿认罪认罚，依法亦可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条，第二十五条第一款，第二十七条，第五十二条，第五十三条，第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人刘某某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元（未缴纳，限本判决生效后十日内缴纳），上缴国库。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年8月21日至2021年2月20日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  魏永耀 人民陪审员  简珺晖 人民陪审员  刘百科 二〇二〇年六月九日 法官 助理  刘 博 书 记 员  聂 鑫 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0191执214号之一 申请执行人:惠而浦(中国）股份有限公司，住所地安徽省合肥高新区习友路4477号，统一社会信用代码91340100610307130N。 法定代表人：艾小明，总经理。 被执行人:盘锦兴隆大厦二百有限公司，住所地辽宁省盘锦市双台子区胜利街97号，统一社会信用代码912111001224403704。 法定代表人：邢素梅。 本院执行惠而浦(中国）股份有限公司与盘锦兴隆大厦二百有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人惠而浦(中国）股份有限公司于2020年1月6日依据本院作出的（2019）皖0191民初830号民事判决书申请执行被执行人盘锦兴隆大厦二百有限公司清偿各项费用80707.12元[其中支付货款70981.12元、利息暂计5200元（以70981.12元为基数，自2018年6月23日起按照中国人民银行同期贷款利率暂计算至2020年1月6日，后期顺延至款清之日止），加倍支付迟延履行期间的债务利息1742元（暂计算至2020年1月6日，后期顺延至款清之日止），负担案件执行费1027元、案件受理费1757元]。 本院立案受理执行后，采取了如下执行措施： 1、依法向被执行人盘锦兴隆大厦二百有限公司送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、执行裁定书、传票等法律文书。 2、依法核实申请执行人惠而浦(中国）股份有限公司是否有可供执行的财产线索向本院提供,经核暂无可供执行的财产线索。 3、通过网络执行查控系统对被执行人盘锦兴隆大厦二百有限公司的存款、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，经查被执行人名下暂无可供执行的足额存款、车辆、有价证券等。 4、通过对不动产登记中心等部门进行查询，经查被执行人盘锦兴隆大厦二百有限公司名下拥有位于盘锦市××台子区建设街道××南、××路东房产【盘国用（2012）第xxxx号】，本院依法委托盘锦市双台子区人民法院查封前述房产，受托法院称被执行人已进入破产程序，无法查封。 5、通过调查，被执行人盘锦兴隆大厦二百有限公司对外欠付很多债务，已被多家法院强制执行。 本院已将被执行人盘锦兴隆大厦二百有限公司限制高消费。 被执行人盘锦兴隆大厦二百有限公司暂无其他可供执行的财产，本院拟终结本次执行程序。被执行人盘锦兴隆大厦二百有限公司负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 唐 峻 审判员 李 刚 审判员 郭小宁 二〇二〇年六月十九日 法官助理程永 书记员吴麟橙
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0603民初4162号 原告：张晴晴，男，1989年7月26日出生，汉族，住江苏省沛县。 被告：魏春阳，男，1991年5月23日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 原告张晴晴与被告魏春阳买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月10日公开开庭进行了审理。原告张晴晴、被告魏春阳均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张晴晴向本院提出诉讼请求（减少后）：判令被告立即退还原告剩余货款110650元。事实和理由：2020年4月27日，原被告建立购销业务关系，原告向被告购买熔喷布1000KG，货款计520000元，被告须于2020年5月3日之前交货完成。然原告全额付款后，被告仅交付415.65KG熔喷布，剩余布匹被告至今未交付。被告逾期交货构成违约，且原告已有其他供应商、合同无继续履行必要，故要求解除与被告间未履行部分合同，由被告返还剩余货款。现被告已返还193050元，尚余110650元货款未返还。 被告魏春阳辩称，要求继续履行与原告间的购销合同，对原告诉称的其他事实无异议。此外，对原告要求被告返还货款的主张，被告目前无履行能力。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人提交的证据，本院认定如下：原告提交的购销协议照片打印件一份，被告无异议，本院依法予以确认。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与被告曾签订购销协议一份，约定：原告向被告购买产品，产品检测必须达标准（0.3um95%+以上）PFE值，产品金额全款4月27日付清，5月3日之前1吨全部发完，如检测产品不合格未达标准全额退款退货，货品规格95+%、175、25克。2020年4月27日，原告依约将520000元货款支付给被告。然被告于2020年5月4日交付原告熔喷布415.65公斤后未再交货。 庭审中，双方当事人一致认可：被告尚有价值303700元的货物未交付，被告已退还货款193050元。 本院认为，原告张晴晴与被告魏春阳之间的买卖合同关系主体适格，内容未违反国家相关法律法规的禁止性规定，合法有效。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应遵循诚实信用原则，及时全面履行约定或法定义务。现原告已依约支付货款，被告未在约定期间内交付货物，其行为已构成违约，且双方交易标的为时效性物资，其价值随时间流逝变化极大，故对于原告要求解除未履行部分合同的主张，本院予以支持。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施。据此，对于原告要求被告返还110650元剩余货款的请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第（四）项、第九十七条、第一百零七条之规定，判决如下： 被告魏春阳于本判决生效之日起十日内返还原告张晴晴货款110650元。 如被告魏春阳未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2513元，减半收取计1257元，由被告魏春阳负担，款于本判决生效后七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  高颖蕾 二〇二〇年六月十日 书记员  陆 奕 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能实现合同目的； （二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务； （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行； （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； （五）法律规定的其他情形。 第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初4956号原告：刘虹，女，1968年8月15日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。委托诉讼代理人：张梦萍，湖南正湘律师事务所律师。原告：潘岳江，男，1968年10月24日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。委托诉讼代理人：张梦萍，湖南正湘律师事务所律师。被告：杨艳霞，女，1970年5月17日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。本院在审理原告刘虹、潘岳江诉被告杨艳霞房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月29日立案。原告刘虹、潘岳江于2020年5月29日签收本院发出的《长沙市雨花区人民法院诉讼费交纳通知书》后，未在七日内预交案件受理费，也未办理案件受理费的减、缓、免手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一项），《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  孙满平二〇二〇年六月九日书记员  和 阳
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏04民终1548号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司，住所地：常州市钟楼区广化街281号，统一社会信用代码91320400837164963H。负责人：汪长毓，系该公司总经理。委托诉讼代理人：耿显，江苏周菊律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杨荷英，女，1963年12月28日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。委托诉讼代理人：刘先超，江苏曙牧律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王方敏，男，1993年8月15日生，汉族，河南省郸城县人，住河南省郸城县，现住溧阳市。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司因与被上诉人杨荷英、王方敏机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省溧阳市人民法院（2019）苏0481民初8100号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行审理。本案在审理过程中，中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司于2020年5月15日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人于审理期间提出撤回其上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司撤回上诉。二审案件受理费3562元，减半收取1781元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 肖天存审 判 员 周 雯审 判 员 董 维二〇二〇年六月十日法官助理 刘宝和书 记 员 徐琳钰
内蒙古自治区突泉县人民法院民事裁定书（2020）内2224民初1201号原告：突泉县农村信用合作联社统一社会信用代码：911522246673037123。法定代表人：贾晓辉，理事长。委托代理人：刘晨山，男，1978年12月2日出生，蒙古族，单位职工，群众，现住突泉县突泉镇内。被告：王德利，男，1960年2月13日出生，汉族，农民，群众，现住突泉县。身份证号码：×××。被告：张术芹，女，1963年1月30日出生，汉族，农民，群众，现住突泉县。身份证号码：×××。原告突泉县农村信用合作联社与被告王德利、张术芹金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告突泉县农村信用合作联社于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告突泉县农村信用合作联社的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告突泉县农村信用合作联社撤诉。案件受理费1,887.00元，由原告突泉县农村信用合作联社负担。审判员 于 水 二○二〇年六月九日书记员 刘一凡
博爱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0822执975号申请执行人牛小枝，女。被执行人李波，男。本院依据已经发生法律效力的博爱县人民法院（2020）豫0822民初892号民事调解书，向被执行人李波发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李波至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李波在银行账户内存款，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吕泽良二〇二〇年六月十六日书记员  刘正杰
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0108民初1612号 原告：依霖（杭州）文化传媒有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区秋溢路58号B幢三层B301室，统一社会信用代码：91330108MA2GL7T623。 法定代表人：刘玉龙，该公司经理。 被告：江富才，男，1982年9月25日出生，汉族，住四川省攀枝花市仁和区。 本院在审理原告依霖（杭州）文化传媒有限公司诉被告江富才劳动争议一案中，因原告依霖（杭州）文化传媒有限公司在收到书面通知后，未在本院指定的期限内缴纳案件受理费用。故依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、最高人民法院《关于适用若干问题的意见》第213条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  郭丙丽 二〇二〇年六月十五日 书记员  温柔柔
湖南省湘乡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0381民初301号原告：万某某，汉族。委托诉讼代理人：刘跃军，湘乡市棋梓法律服务所法律工作者，一般代理。被告：魏某某，汉族。被告：魏某某，汉族。被告：魏某某，汉族。被告：魏某某，汉族。被告：魏某某，汉族。被告：魏某某，汉族。原告万某某与被告魏某某、魏某某、魏某某、魏某某、魏某某、魏某某共有纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告万某某于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告万某某申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告万某某撤诉。本案案件受理费1188.34元，本院决定不予收取。审 判 长  米庆方人民陪审员  傅小红人民陪审员  刘枚坤二〇二〇年六月十八日法官 助理  彭 立书 记 员  陈 华
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏03民辖终108号上诉人（原审被告）：张超民，男，1962年9月1日出生，汉族，住徐州市铜山区。被上诉人（原审原告）：徐州龙起农资有限公司，住所地徐州市丰县和丰园商3-20#。法定代表人：李防震，该公司董事长。上诉人张超民因与被上诉人徐州龙起农资有限公司买卖合同纠纷一案，不服丰县人民法院（2019）苏0321民初9553号民事裁定，向本院提起上诉。张超民上诉称，双方当事人无管辖权的约定,且本案不属于买卖合同纠纷,不应适用接收货币一方所在地人民法院管辖的原则。故请求撤销原审裁定，将本案移送至被告住所地法院即徐州市铜山区人民法院审理。本院经审查认为，徐州龙起农资有限公司作为原告以张超民购买其农药拖欠其农药款为由提起本案诉讼，要求张超民支付农药款及利息等，根据徐州龙起农资有限公司的诉讼主张本案属于买卖合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，被告住所地和合同履行地人民法院均有管辖权。因本案双方当事人未约定合同履行地点，该纠纷争议标的为给付货币，依照《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款关于“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”的规定，徐州龙起农资有限公司作为接收货币一方，其住所地应认定为合同履行地。该公司住所地位于丰县和丰园商3-20#，故原审法院作为合同履行地的人民法院对本案有管辖权。综上，张超民提出的上诉理由不能成立，本院对其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  刘树华审判员  姚 迪审判员  曾海伟二〇二〇年六月十五日书记员  张 梅
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0523执107号申请执行人：王永刚，男，1980年1月5日出生，汉族，宝清县工人，住宝清县。被执行人：王振，男，1985年1月23日出生，汉族，住宝清县。申请执行人王永旭与被执行人王振借款合同纠纷一案,本院依据已经发生法律效力的（2019）黑0523民初2852号民事判决书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人王振在宝清县××镇有四处房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人王振所有的四处房产（产权证号：90××79、90××11、90××91、90××90），查封期限三年。查封期间有被执行人王振负责保管被查封的财产，在查封期间内，被执行人王振可以使用被查封财产，但因被执行人王振的过错造成被查封财产损失的，应由其承担责任；查封期间，不得处分转移查封的财产，不得对查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要续行查封和冻结的，应当在查封期届满15日内提出续行查封的书面申请。本裁定立即执行。审判员  曲贵臣二〇二〇年六月十日书记员  李令琼
安徽省青阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1723民初840号 原告：青阳县大成印务有限责任公司，住所地安徽省池州市青阳县经济开发区。 法定代表人：郑亚红，系该公司执行董事。 诉讼代理人：祝家乐，系该公司员工。 被告：池州市瑞科玛新能源科技有限公司，住所地安徽省池州市青阳县经济开发区。 法定代表人：姚善军，该公司董事长。 原告青阳县大成印务有限责任公司（下称大成公司）与被告池州市瑞科玛新能源科技有限公司（下称瑞科玛公司）承揽合同纠纷一案，本院于2020年5月8日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告大成公司的委托诉讼代理人祝家乐到庭参加诉讼，被告瑞科玛公司法定代表人经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 大成公司向本院提出诉讼请求：瑞科玛公司给付大成公司货款77147.9元及其利息（利息自2019年8月14日起按年利率6%计算至实际付清之日止）；诉讼费用由瑞科玛公司承担。 事实与理由：2019年6月1日、2019年6月19日，大成公司与瑞科玛公司双方签订印刷合同，约定由大成公司为瑞科玛公司印制周转箱、黄板箱、内盒、隔档等。合同约定付款方式为：签订合同时瑞科玛公司在提货前按实际出库数量付清货款。至2019年8月14日，大成公司与瑞科玛公司经对账确认，瑞科玛公司共欠大成公司货款77147.9元。经大成公司多次催讨未果。 大成公司围绕诉讼请求依法向本院提交如下证据： 证据一、印刷合同二份，证明大成公司、瑞科玛公司签订印刷合同，大成公司为瑞科玛新能源科技有限公司印制周转箱、黄板箱、内盒、隔档等的事实； 证据二、对账单及回执各一份，证明瑞科玛公司欠大成公司货款77147.9元的事实； 证据三、营业执照复印件一份，证明瑞科玛公司的主体资格。 本院经审核认为，大成公司提供的证据符合证据的构成要件，具有证明力，予以认定。 审理查明：2019年6月1日、2019年6月19日，大成公司与瑞科玛公司签订印刷合同，约定由大成公司为瑞科玛公司印制周转箱、黄板箱、内盒、隔档等。合同约定付款方式为签订合同时瑞科玛公司在提货前按实际出库数量付清货款。2019年8月14日，大成公司与瑞科玛公司经对账确认，瑞科玛公司共欠大成公司货款77147.9元。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。本案大成公司与瑞科玛公司签订的印刷合同，系双方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人应按合同约定各自履行相应的义务。大成公司为瑞科玛公司印刷产品经双方核对，瑞科玛公司应付货款77147.9元，其未给付，应承担相应的责任。关于大成公司主张利息的问题。本院认为，2019年8月14日，大成公司与瑞科玛公司进行对账确认货款，但未注明付款期限。因此，其主张从对账之日要求瑞科玛公司支付利息，本院不予支持，但该利息可从大成公司向本院起诉之日计付。瑞科玛公司的法定代表人经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，放弃举证、质证等诉权，不影响本案的审理。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条、第二百五十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告池州市瑞科玛新能源科技有限公司于本判决生效后十日内，给付原告青阳县大成印务有限责任公司货款77147.9元及其利息（利息以77147.9元为基数，自2020年5月8日起按全国银行业同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止）； 二、驳回原告青阳县大成印务有限责任公司其他的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1729元，减半收取计864.5元，由被告池州市瑞科玛新能源科技有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。 审判员  芮钧 二〇二〇年六月八日 书记员  许可 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1481执恢304号申请执行人：石松，男，1982年3月4日出生，汉族，住乐陵市城区。被执行人：王豪杰，男，1985年7月1日出生，汉族，住乐陵市。被执行人：谭如虎，男，1972年10月19日出生，汉族，住乐陵市。被执行人：程站升，男，1979年4月4日出生，汉族，住乐陵市。被执行人：季福刚，男，1986年7月9日出生，汉族，住乐陵市城区。申请执行人石松与被执行人王豪杰、谭如虎、程站升、季福刚为民间借贷纠纷一案，执行过程中，申请执行人石松向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下：终结（2020）鲁1481执恢304号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张兴明审判员  王 勇审判员  周国勇二〇二〇年六月十五日书记员  何德龙
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1324执357号申请执行人：杨娟，女，1988年4月23日生，住江苏省泗洪县。被执行人：宿迁正午实业有限公司，统一社会信用代码91321324566821860X，住所地泗洪经济开发区。法定代表人：孙飞，该公司总经理。本院依据泗洪县劳动人事争议仲裁委员会作出的洪劳人仲案字（2019）第517号仲裁裁决书，在执行杨娟与宿迁正午实业有限公司劳动争议一案中查明，被执行人宿迁正午实业有限公司正在破产清算中，现申请执行人杨娟申请撤销执行申请，其撤销执行申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2020）苏1324执357号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 袁海鸿审判员 李 明二〇二〇年六月八日书记员 高源野
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0312执652号被执行人刘华忠，男，1978年8月23日出生，汉族，小学文化，无业，户籍地徐州市云龙区，住徐州市铜山区。本院在执行被执行人刘华忠罚金一案，本院作出（2019）苏0312刑初764号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移送执行，本院已立案受理。在执行过程中，本院采取了以下措施：1、2020年3月，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、传票、被执行人须知、财产申报表、限制高消费令、纳入失信决定书等，限期被执行人到庭履行义务，被执行人任宇接通知后未到庭申报财产及收益并未能履行义务。2、2020年3月、5月，本院数次通过执行司法查控系统及全国司法查控系统查询被执行人在中国人民银行、全国各大国有商业银行及江苏银行、交通银行、浦发银行、民生银行、苏州银行、江苏长江商业银行、中国农业银行、光大银行、中国工商银行、华夏银行、中国邮政银行、徐州铜山农村商业银行股份有限公司及地方金融机构的存款信息，未发现被执行人名下银行账户存款。因被执行人银行余额较少，暂未实施扣划措施。3、2020年3月、5月，分别向徐州市及徐州市铜山区房屋、土地产权登记部门及资源资源部查询被执行人的房产及土地使用权登记情况，未查询到被执行人名下有可供的财产。4、2020年3月、5月，本院向公安车辆管理部门查询被执行人的车辆情况，未发现被执行人有车辆登记信息。5、2020年3月、5月，向工商部门查询被执行人的工商登记情况，未查询到被执行人名下有可供执行的财产。6、2020年3月、5月，向证券管理部门查询被执行人的证券信息情况，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。7、2020年3月、5月，向互联网银行查询被执行人在财付通、京东、阿里巴巴等金融公司的互联网银行信息。8、2020年4月，因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，本院将被执行人列为失信被执行人，并在中国执行信息公开网上公布，并限制其高消费。9、2020年4月，本院到被执行人住所地村民委员会了解被执行人情况，未发现被执行人可供执行财产。10、2020年3月、4月，本院到被执行人住所地了解被执行人现仍在服刑，向被执行人家人释明后，留置传票催促其尽快代其履行义务。11、经查询后，被执行人刘华忠暂无财产可供执行。综上所述，本案执行标的30000元，执行过程中，执行到位0元，在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施之后，被执行人无其他财产可供执行。据此，依照《中华人民共和国刑法》第五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十九条、四百四十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结（2019）苏0312刑初764号刑事判决书财产刑的本次执行程序。终结本次执行程序后，人民法院在任何时候发现被执行人有可供执行的财产，应当恢复执行，随时追缴。本裁定送达后，立即生效。审判长 洪 伟审判员 王 松审判员 张 惠二〇二〇年六月二日书记员 毛基衡
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0105执2874号 申请执行人平安银行股份有限公司成都分行，机构代码：91510000740032294P，住成都市高新区天府二街99号1栋1楼101、103、105号，2楼201号、202号。 负责人：高峰，行长。 被执行人刘加飞，男,汉族，1981年6月16日出生,住四川省仁寿县。 平安银行股份有限公司成都分行与刘加飞金融借款合同纠纷一案，本院（2019）川0105民初8003号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行，案件执行标的61077.68元及利息等。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查均未查找到且申请执行人也未能提供可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院本院（2019）川0105民初8003号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判员  唐志敏 二〇二〇年六月十二日 书记员  徐佳敏
浙江省新昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0624民初1982号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行（统一社会信用代码913300001429245670），住所地杭州市延安路129号。 负责人：何卫海，该分行行长。 委托诉讼代理人：黄陈宇，北京尚元（温州）律师事务所律师。 被告：蔡贤丰，男，1986年2月6日出生汉族，住新昌县。 原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行与被告蔡贤丰信用卡纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行于同年6月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行申请撤回起诉，不违背法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行撤诉。 案件受理费782元，减半收取计391元，由原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行负担（已交纳）。 审判员  朱华民 二〇二〇年六月五日 书记员  张 莉
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305民初2412号 原告：山东东起吊装工程有限公司，住所地：淄博市临淄区齐陵街道刘营村村东1公里。统一社会信用代码：91370305MA3M2J38XW。 法定代表人：刘琦，总经理。 被告：郑州市市政工程总公司，住所地：河南省郑州市友爱路1号。统一社会信用代码：91410102416045528K。 法定代表人：多化勇，总经理。 原告山东东起吊装工程有限公司诉被告郑州市市政工程总公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案。原告山东东起吊装工程有限公司于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告山东东起吊装工程有限公司撤诉。 案件受理费1531元，由原告山东东起吊装工程有限公司负担。 审 判 员  王小宁 二〇二〇年六月十六日 代理书记员  毕鑫奎
镇江市丹徒区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1112执恢39号之一申请执行人：王培臣，男，汉族，1962年3月生。被执行人：镇江市十里长山生态农业有限公司，住所地江苏省镇江市丹徒新城长山村西湾水库西侧。法定代表人：陈彩云，该公司董事长。王培臣与镇江市十里长山生态农业有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院(2016)苏1112民初3307号民事调解书已经发生法律效力。确认：镇江市十里长山生态农业有限公司依协议约定按期足额给付王培臣款项87625.8元,否则自愿承担违约金20000元,负担案件受理费497.5元。根据权利人王培臣的申请，本院于2020年1月9日立案执行，执行标的金额为78123.3元。执行过程中，本院依法对被执行人的不动产、证券、股权、存款、机动车等财产情况进行了调查，轮候查封了被执行人名下位于丹徒区丹徒新城长香西大道389号1幢、2幢、3幢的房产及位于丹徒新城长山村的工业用地（有抵押,查封期限三年，至2023年3月5日止）。此外，未发现有可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。本案尚未执行到位标的78123.3元,执行费未收取。本院将采取的财产调查措施、执行强制措施、被执行人确无可供执行的财产等案件执行情况告知申请执行人，同时释明：将依法终结本次执行程序，此后申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人对上述内容签字予以认可，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院经调查，未发现可供执行的财产，且申请执行人书面同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2016)苏1112民初3307号民事调解书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  凌鸿波二〇二〇年六月九日书记员  丁 琦
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执806号申请执行人:董志嫦，女，1967年12月15日出生，汉族，居民，住。被执行人：喻胜春，男，1974年4月22日出生，汉族，居民，住。关于申请执行人董志嫦诉被执行人喻胜春民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)湘0124民初4051号民事调解书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人董志嫦于2020年1月16日向本院提出执行申请，本院于2020年1月16日立案执行。本院于2020年1月16日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，并向被执行人喻胜春送达执行通知书、报告财产令。本院于2020年1月17日发起总对总网络财产查控，查询了被执行人喻胜春的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未发现可供执行的财产线索。本院于2020年1月17日向宁乡市不动产登记中心查询被执行人的不动产信息，同日向长沙市住房公积金管理中心宁乡支行营业部查询了被执行人的公积金信息，未发现可供执行的财产线索。本院于2020年4月29日对被执行人发布限制消费令，并在中国执行信息网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年6月18日通过约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年6月18日，本案应当执行的标的金额为268555元及利息，申请执行费3928元，尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 文 学审判员 李 斌审判员 陈卫卫二〇二〇年六月十八日书记员 张 玄附相关法律条文:《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执3101号申请执行人：重庆小雨点小额贷款有限公司住所地重庆市江北区复盛正街(政府大楼)，统一社会信用代码91500000MA5U40YHOP。法定代表人：谢立斌，董事长。被执行人：冯雪珍，女，1987年2月16日出生，汉族，住贵州省黔南布依族苗族自治州龙里县。在执行中，申请人重庆小雨点小额贷款有限公司与被执行人冯雪珍于2020年6月15日达成和解协议，申请执行人重庆小雨点小额贷款有限公司向本院申请撤回对本案的执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项，第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0113执3101号案件的执行。一方当事人不履行或者不完全履行和解协议，对方当事人可以向本院申请恢复执行原生效法律文书，但和解协议已履行的部分应当扣除。申请恢复执行，应当自和解协议约定履行期限的最后一日起两年内向本院提出。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 刘 宇审判员 石 愚审判员 李 智二〇二〇年六月十六日书记员 罗粤缘
罗山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1521执445号之二被执行人：河南罗山农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码914115001772413360，住所地罗山县。法定代表人：常进。本院依据已经发生法律效力的罗山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人河南罗山农村商业银行股份有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人河南罗山农村商业银行股份有限公司在浦发银行28×××15账户内存款人民币8300.00元。本裁定立即执行。审判员 张 威二〇二〇年六月十九日书记员 陈永尊
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1102执1235号申请执行人：中国银行股份有限公司滁州分行，统一社会信用代码91341100152621519B，住所地安徽省滁州市琅琊西卿路115号。主要负责人：杨永红。被执行人：陶爱民，男1970年07月03日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被执行人：汪庆霞，女1967年04月16日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。本院在执行中国银行股份有限公司滁州分行与陶爱民、汪庆霞金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陶爱民、汪庆霞226834.84元或扣留、提取、查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审 判 员  王国雷二〇二〇年六月十七日代理书记员  沈 浩
甘肃省成县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1221执308号申请执行人：李某，男，汉族，住甘肃省徽县。被执行人：刘某，男，汉族，住甘肃省成县。本院执行的李某与刘某不当得利纠纷一案，申请执行人李某依据已发生法律效力的甘肃省陇南市中级人民法院（2020）甘12民终137号民事判决书，申请由被执行人刘某返还保证金171320元并支付迟延履行金36833.80元，两项合计208153.80元。在执行过程中，我院依法向被执行人刘某发出民事案件执行通知书、报告财产令、财产申报表。被执行人刘某逾期未履行。我院网络查控及传统查询被执行人刘某的银行存款、网络资金、工商股权登记信息、保险交易信息、车辆登记信息、住房登记信息、住房公积金缴存信息、证劵交易信息，额度冻结相关银行账号与网络资金，其名下的车牌号甘KADXXX东风日产牌汽车已在诉讼保全时被查封。后分批划拨银行存款及网络资金共计208153.80元，申请执行人李某领取该款，该案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项规定，裁定如下：甘肃省陇南市中级人民法院（2020）甘12民终137号民事判决书的内容执行完毕，予以结案。本裁定送达后立即生效。审 判 员 田亮亮二〇二〇年六月十二日法官助理 杨 波书 记 员 谭 兵
湖南省祁东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0426执恢225号申请执行人：周建峰，男，1981年9月27日出生，住湖南省祁东县。被执行人：谭文利，男，1980年10月7日出生，住湖南省祁东县。本院在执行周建峰与谭文利民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人谭文利至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人谭文利的以下银行账户：中国邮政储蓄银行×××账户，中国银行×××账户，祁东农村商业银行×××、×××账户，中国农业银行×××、×××、×××账户，中国建设银行×××、×××、×××、×××、×××、×××账户，光大银行×××账户，中国工商银行×××、×××账户，浦发银行×××账户，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审 判 长 刘慧成审 判 员 彭 鹏审 判 员 旷有明二〇二〇年六月二十二日法官助理 胡 超书 记 员 高小芳
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民终2159号上诉人（原审被告）：严明亮，男，1978年10月5日出生，汉族，住河北省保定市满城区。委托诉讼代理人：袁坤，北京天驰君泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：关松华，北京天驰君泰律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：徐亚磊，男，1982年10月17日出生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区。委托诉讼代理人：许辉，江苏钟山明镜律师事务所律师。上诉人严明亮因与被上诉人徐亚磊合同纠纷一案，不服南京市鼓楼区人民法院（2019）苏0106民初7302号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月20日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人严明亮的委托诉讼代理人袁坤、被上诉人徐亚磊及其委托诉讼代理人许辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院审理过程中，严明亮于2020年6月10日向本院申请撤回上诉。本院认为，严明亮在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许严明亮撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费17806元，减半收取8903元，由严明亮负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  栗 娟审 判 员  朱 莺审 判 员  沈 廉二〇二〇年六月十二日法官助理  王世耀书 记 员  魏 璇
浙江省海宁市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0481民初3140号原告：中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司。住所地：嘉兴市斜西街213号（保险大厦内）。统一社会信用代码：913304028464984553。主要负责人：施林峰，总经理。委托诉讼代理人：顾昱临、侯绘丽，上海申伦律师事务所律师。被告：周云华，女，1960年2月27日出生，汉族，住海宁市。原告中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司与被告周云华保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司负担。审判员  马金晶二〇二〇年六月十日法官助理邴君隆书记员沈心纯
湖北省恩施市人民法院结 案 通 知 书（2020）鄂2801执1495号关于龙沛华罚金一案，本院作出的（2020）鄂2801刑初149号刑事判决书已发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院立案执行。在执行过程中，被执行人已履行完毕。本院认为，（2020）鄂2801刑初149号刑事判决书确定的内容已全部履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项的规定，现通知如下：（2020）鄂2801执1495号案执行完毕，本案予以结案。执行员  付皓二〇二〇年六月九日书记员  舒蒙
安徽省望江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0827民初1673号 原告：方清华，男，1972年4月1日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 委托诉讼代理人：鲁立东，安徽雷城律师事务所律师。 被告：张世强，男，1974年12月9日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 被告：安庆市望江县辰龙房地产开发有限责任公司，住所地安徽省安庆市望江县华阳镇小北门街，统一社会信用代码913408277585178635。 法定代表人：蒋初明，该公司总经理。 原告方清华与被告张世强、安庆市望江县辰龙房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。原告方清华于2020年6月21日以与被告张世强达成和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许方清华撤诉。 案件受理费5362元，减半收取2681元，由原告方清华负担。 审判员  虞辉 二〇二〇年六月二十三日 书记员  陈远
青海省刚察县人民法院   结案通知书   （2020）青2224执56号   申请人王某，公民身份号码：×××。   被执行人贾某，公民身份号码：×××。   本院依法受理该案后，向被执行人贾某送达了执行通知书财产申报通知书后。被执行人贾某主动履行了给付义务，现本案案款已全部执行到位，本案已执结。   特此通知   执 行 员 宽特扎西     二〇二〇年六月十七日   书 记 员 李  文
四川省仪陇县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1324执320号之一 申请执行人：张沪军，男，汉族，生于1970年8月8日，住四川省仪陇县。 被执行人：杜明鑫，男，汉族，生于1996年8月5日，住四川省仪陇县。 本院作出的（2019）川1324民初2028号民事判决书已经发生法律效力，在张沪军申请执行杜明鑫买卖合同纠纷一案中，被执行人应当支付货款14266元及利息，承担诉讼费85元，因被执行人未按期履行，本院采取了如下的调查、执行措施： 1、向被执行人发出执行通知及财产申报令。 2、向被执行人单位的法人发出限制消费令和纳入失信被执行人名单。 3、通过网络查询系统和线下调查等方式对被执行人的银行、车辆、不动产、工商、有价证券等财产情况进行了查询，车辆已查封但未实际控制，其余未发现被执行人有可供执行财产。 4、本院于2020年5月12日对被执行人所在村委会进行了实地调查。 5、本院于2020年6月12日对申请人进行了电话终本约谈。 通过本次执行实现债权0元。 现申请人经约谈同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百 一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行时， 本院可以依职权恢复执行，申请执行人也可以再次向人民法院提出执行申请。同时提供被执行人有可供执行的财产线索或者 提交被执行人有可供执行的财产证据。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 刘 勇 审判员 易 艳 审判员 张晓波 二〇二〇年六月十六日 书记员 王 勇
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫01执496号之一申请执行人：黄薇，女，汉族，1981年2月16日出生。被执行人：河南冠联工程有限公司。黄薇申请执行河南冠联工程有限公司商品房买卖合同纠纷仲裁一案，郑州仲裁委员会作出的（2019）郑仲裁字第0249号裁决书已发生法律效力。申请执行人黄薇向本院申请执行，本院于2020年5月15日立案执行，执行标的为507,011.50元。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年5月15日通过最高人民法院总对总执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、不动产、互联网银行财产登记信息。二、2020年5月18日发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行法律文书确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。三、2020年5月22日向被执行人发出传票传唤，要求其于2020年5月26日到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问。四、2020年6月3日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，经查，其名下有多条不动产登记信息。本院于2020年6月12日前往郑州市自然资源和规划局对上述不动产进行了查封。因属轮候，暂无法处置。五、2020年6月12日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制消费措施。截至2020年6月15日本案申请执行人未受偿。本院告知了申请执行人黄薇的代理人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南冠联工程有限公司负有继续向申请执行人黄薇履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 闫 明审判员 马 刚审判员 陈朋涛二〇二〇年六月十六日法官助理柯玉波书记员刘华
山西省文水县人民法院   民事裁定书   （2019）晋1121民初1652号   原告：蔚×，住文水县。   委托诉讼代理人：李×，山西介治律师事务所律师。   被告：申×，住山西省太原市。   原告蔚×与被告申×买卖合同纠纷一案,本院于2019年10月9日立案。蔚×于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。   本院认为，在本案审理期间蔚×提出的撤诉申请是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许蔚×撤回起诉。   案件受理费419元，由蔚×负担。   审判员 刘亚萍     二〇二〇年六月十八日   书记员 王美红
四川省达州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川17刑更247号罪犯贺达，男，生于1990年8月18日，汉族，初中文化，湖南省双峰县人。现在四川省达州监狱服刑。四川省平昌县人民法院于2018年10月25日作出了（2018）川1923刑初139号刑事判决书，以被告人贺达犯诈骗罪,判处有期徒刑三年四个月，罚金2万元（已缴纳）。刑期自2017年11月21日起至2021年3月20日止。罪犯贺达于2018年11月14日送入四川省达州监狱服刑。该犯应于2021年3月20日刑满。执行机关四川省达州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。执行机关四川省达州监狱减刑建议书确认，罪犯贺达在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习；完成劳动任务较好，考核期内共获得表扬2个，确有悔改表现。四川省达州市人民检察院的检察意见：罪犯贺达在本次考核评奖周期内能做到认罪悔罪，认真遵守监规纪律，积极参加思想、文化、职业技术教育，完成劳动任务，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯贺达在服刑期间，自觉遵守监规纪律，积极参加“三课”学习。在监区劳动生产中，能严格遵守各种规章制度，听从指挥，服从安排，完成劳动任务较好。考核期内共获得表扬2个，四川省平昌县人民法院（2018）川1923刑初139号刑事判决认定财产刑已执行。上述事实，有四川省达州监狱罪犯评审鉴定表、罪犯考核积分统计台帐、刑事判决书等证据在案证实，事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，罪犯贺达确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯贺达减去有期徒刑七个月（刑期至2020年8月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王忠竹审 判 员  陈汝平人民陪审员  魏建英二〇二〇年六月九日书 记 员  杨兴敏
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津01民终1438号上诉人（原审被告）：天津市宝坻区广涛制衣厂，住所地天津市宝坻区王卜庄镇陈山庄村2排40号。经营者：任广涛，男，1987年4月17日出生，汉族，住宝坻区王卜庄镇陈山庄村。委托诉讼代理人：刘连伟，天津云思律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：于书琴，女，1969年9月13日出生，汉族，农民，住蓟州区。委托诉讼代理人：张仓，蓟州区州河法律服务所法律工作者。上诉人天津市宝坻区广涛制衣厂因与被上诉人于书琴劳务合同纠纷一案，不服天津市蓟州区人民法院（2019）津0119民初2806号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原判决严重违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销天津市蓟州区人民法院（2019）津0119民初2806号民事判决；二、本案发回天津市蓟州区人民法院重审。上诉人天津市宝坻区广涛制衣厂预交的二审案件受理费50元予以退回。审判长  刘应红审判员  邵 丹审判员  姜海宽二〇二〇年六月八日书记员  张 璠附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。