wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省宁波市镇海区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)浙0211刑初164号 公诉机关浙江省宁波市镇海区人民检察院。 被告人张俊，男，1969年9月17日出生于湖北省随州市，汉族，中专文化，泰州市卓润建筑装潢有限公司（2019年8月22日被吊销营业执照）实际控制人，家住湖北省随州市曾都区。因涉嫌犯拒不支付劳动报酬罪于2019年9月29日被黄石市公安局直属分局抓获羁押，同年10月10日被宁波市公安局镇海分局刑事拘留，同月31日被依法逮捕。现羁押于浙江省宁波市镇海区看守所。 浙江省宁波市镇海区人民检察院以甬镇检刑诉〔2020〕106号起诉书指控被告人张俊犯拒不支付劳动报酬罪，于2020年6月4日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省宁波市镇海区人民检察院指派检察官吴奕华出庭支持公诉，被告人张俊到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省宁波市镇海区人民检察院指控，2014年，泰州市卓润建筑装潢有限公司（以下简称“卓润公司”）承揽了保亿置业（宁波镇海）有限公司（以下简称“保亿公司”）的保亿风景御园工地涂料工程，被告人张俊作为卓润公司实际控制人，雇佣焦某1、张某1、王某1、陈某1四个班组多名工人在上述工地进行施工，至2016年7月工程结束，张俊拖欠上述班组工人工资共计1268394.39元。2016年8月29日，宁波市镇海区人力资源和社会保障局责令卓润公司支付相应拖欠工资并下达责令限期整改指令书，但到期后被告人张俊仍未支付拖欠的工资并逃匿。案发后，被告人张俊于2019年9月29日被公安机关抓获。 公诉机关认为，被告人张俊作为泰州市卓润建筑装潢有限公司实际控制人，以逃匿的方式逃避支付劳动者的报酬，数额较大，经政府有关部门责令支付仍不支付，应当以拒不支付劳动报酬罪追究其刑事责任；被告人张俊归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚；被告人张俊自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议对被告人张俊判处有期徒刑一年四个月，并处罚金。公诉机关提交了书证被告人张俊的户籍证明、到案经过、羁押证明、案件移送审批表、案件移送书、调查报告、责令限期整改指令书、送达回证、现场照片、手机通话记录、公司注册登记信息、国家企业信用信息公示系统、施工合同、合同执行情况表、竣工结算审核表、邮寄凭证、电子回单、情况说明、工资支付表、支付凭证、协议、银行交易记录、民事判决书等，被害人焦某1、焦某2、张某1、王某1、陈某1、石某、郭某、康某、王某2、陈某2、穆某、贾某、张某2等人的陈述，证人乔某、叶某的证言，辨认笔录，被告人张俊的供述等证据证实。 被告人张俊对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审查查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2019年8月22日，卓润公司被吊销营业执照。 本院认为，被告人张俊构成拒不支付劳动报酬罪。公诉机关的指控成立。被告人张俊到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一第一款、第二款、第六十七条第三款、第三十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人张俊犯拒不支付劳动报酬罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币五万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月29日起至2021年1月28日止。罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 张艳卿 二〇二〇年六月十七日 代书记员 沈国芳
结 案 通 知 书 关于申请执行人单赠钢与被执行人朱江平民间借贷纠纷一案，现本院恢复执行，（2016）浙0783执恢8018号【恢复案号：（2020）浙0783执恢1535号】案件已于2020年6月12日履行500元，本案本次恢复执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 东阳市人民法院 二〇二〇年六月十八日
四川省内江市东兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1011执473号 申请执行人吴昌兴，男，1962年5月15日出生，汉族，内江市东兴区人，住内江市东兴区。 被执行人钟群，男，1968年9月4日出生，汉族，内江市东兴区人，住内江市东兴区。 本院依据（2019）川1011民初3708号民事调解书在执行申请执行人吴昌兴与被执行人钟群民间借贷纠纷一案中，被执行人钟群经网络查控系统查询及向申请执行人了解，除有少量银存款外，无其他可供执行财产。被执行人钟群于2020年3月12日在本院有九件作为被执行人的案件立案（均系无抵押的一般民间借贷），本院已在（2020）川1011执470号案件中对被执行人钟群采取了冻结银行、互联网银行账户及限制高消费措施、列入执行失信名单等措施，为便于执行案件统一管理，执行案款统一分配，本院将本案执行标的纳入上述案件中一并执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结内江市东兴区人民法院（2020）川1011执473号民间借贷纠纷一案的执行程序。 如必要单独立案执行时，申请执行人可申请恢复执行或本院依职权恢复执行。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长 胡      康 审判员 唐统金审判员何刚 二〇二〇年六月十九日 书记员 罗      婷
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执370号之一申请执行人：朱守志,男,1970年3月13日生,汉族，住河南省许昌县。被执行人：许昌大秦装饰工程有限公司，住所地许昌市魏都区文峰办事处文萃街新天地丽都苑2幢2层东起第4间、1层东起第4间。法定代表人：卓广飞。申请执行人朱守志与被执行人许昌大秦装饰工程有限公司借款合同纠纷一案中，魏都区人民法院于2019年10月31日作出的(2019)豫1002民初5938号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月13日向本院申请强制执行，要求被执行人给付本金21669元及利息。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1、因被执行人下落不明，本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未履行判决确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下无银行存款，无证券开户交易信息。3、本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上发布。4、上述执行情况，本院通过电话方式将上述执行情况及查询结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人许昌大秦装饰工程有限公司借款合同纠纷名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  臧东亮审判员  姚 宇审判员  王 强二〇二〇年六月二十二日书记员  朱建光
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0101民初5614号 原告：重庆市万州区国润心辰物业管理有限公司，住所地万州区静园路871号附13号，统一社会信用代码91500101552015569J。 法定代表人：付裕，男，1961年9月30日出生，汉族，住重庆市万州区。 委托诉讼代理人：程用，男，1967年4月8日出生，汉族，该公司员工，住重庆市万州区。 被告：颜阳波，男，1985年4月8日出生，汉族，住重庆市万州区。 原告重庆市万州区国润心辰物业管理有限公司与颜阳波物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案，原告于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告重庆市万州区国润心辰物业管理有限公司申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第(五)项的规定，裁定如下： 准许原告重庆市万州区国润心辰物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆市万州区国润心辰物业管理有限公司承担。 审 判 员 崔晓琴 二〇二〇年六月五日 法官助理 何先锋 书 记 员 熊凤铭 书 记 员 牟 丹
甘肃省白银市平川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0403执489号申请执行人杨秀梅。被执行人：李正江。申请人杨秀梅与被执行人李正江民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）甘0403民初590号民事调解书，向被执行人发出执行通知，在执行过程中，申请人与被执行人达成和解协议，申请人于2020年6月10日申请撤回本案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（一）项、《最高人民法院关于的解释》四百六十六之规定，裁定如下：终结本院（2020）甘0403执489号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 王文静二〇二〇年六月十日法官助理 李永玖书 记 员 马耀蕊
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1528执82号申请执行人：时发松,男,汉族，1972年12月6日出生,住息县。被执行人：刘继峰,男，汉族，1966年3月16日出生，住河南省淮滨县。关于时发松申请执行刘继峰买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案执行。在执行过程中本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下无存款，有车辆已被另案查封，暂无法处置。三、通过息县不动产登记中心及信阳市公积金管理中心息县管理部查询，被执行人名下无土地、无公积金、无房产。四、通过实地走访对被执行人居住地进行了调查，未能查找到被执行人的下落。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫1528民初6219号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。此页无正文审判长  刘子明审判员  张 恒审判员  陈 聪二〇二〇年六月十六日书记员  郑寺林
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川01执365号 申请执行人：烟台张裕葡萄酿酒股份有限公司，住所地：山东省烟台市大马路56号。 法定代表人：孙利强。 被执行人：成华区段大英商贸部，住所地：成都市成华区祥和里204号。 被执行人：段大英，女，汉族，住河南省固始县。 本院依据已经发生法律效力的四川省成都市中级人民法院(2017)川01民初3392号民事判决，受理烟台张裕葡萄酿酒股份有限公司申请执行成华区段大英商贸部、段大英侵害商标权纠纷一案。执行标的31175元。 执行中，经本院总对总、点对点查询和传统查控，被执行人无可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费的执行措施。 本院认为，本院依职权未能查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人也不能向本院提供被执行人其它可供执行的财产线索，本案现不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院(2017)川01民初3392号民事判决的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行剩余债权。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  蒋春燕 审判员  秦 红 审判员  杨承庚 二〇二〇年六月九日 书记员  谢春秀
河南省通许县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0222民初1200号原告：娄金昌，男，汉族，1974年9月13日生，住河南省通许县。被告：娄亚伟，男，汉族，1985年7月6日生，住河南省通许县。原告娄金昌诉被告娄亚伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月15日立案。原告娄金昌在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按娄金昌撤回起诉处理。审判员  刘路慧二〇二〇年六月二日书记员  **蒙
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0803执120号 申请执行人：朱殿明，男，汉族，1968年12月10日生，住淮安市淮安区。 被执行人：姜永林，男，汉族，1982年3月2日生，住淮安市淮安区。 被执行人：刘彬，男，汉族，1979年9月30日生，住淮安市淮安区。 申请执行人朱殿明与被执行人姜永林、刘彬民间借贷纠纷一案，淮安区人民法院作出的（2019）苏0803民初546号民事判决书已发生法律效力，依据上述民事判决书，姜永林于本判决生效之日起十日内偿还朱殿明借款100000元。刘彬对上述款项承担连带清偿责任；刘彬在承担保证责任的范围内有权向姜永林追偿。案件受理费2300元，由姜永林、刘彬负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月9日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：2020年1月9日，向被执行人发出执行通知书及限制消费令，责令被执行人报告财产；2020年4月7日，将其列入最高人民法院失信被执行人名单；通过网络查询系统和调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未查询到被执行人有可供执行的财产。 通过本次执行程序，未实现债权，未执行标的102300元。 本院认为，本案中被执行人应履行生效法律文书确定的给付义务。但义务的履行取决于被执行人是否有履行能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下： 淮安区人民法院作出的（2019）苏0803民初546号民事判决书本次执行程序终结。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  纪志阳 审判员  陈国兰 审判员  王亚琳 二〇二〇年六月三日 书记员  贾 雪
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执2195号之一申请执行人：中原银行股份有限公司许昌分行，住所地许昌市建安大道东段。被执行人：王延峰，男性，1970年06月03出生，汉族，住禹州市。被执行人：刘月敏，女性，1970年07月06出生，汉族，住禹州市。被执行人：禹州市凯旋药业有限公司，住所地禹州市瓷苑路。法定代表人：王延峰。被执行人：康春玲，女性，1970年07月04出生，汉族，住许昌市。被执行人：王现久，男性，1970年01月04出生，汉族，住禹州市。被执行人：漯河瑞凯发制品有限公司，住所地漯河市临颍县城关镇北街村高速引线北侧。法定代表人：康春玲。申请执行人中原银行股份有限公司许昌分行与被执行人王延峰、刘月敏、禹州市凯旋药业有限公司、康春玲、王现久、漯河瑞凯发制品有限公司借款合同纠纷一案中，魏都区人民法院作出的（2019）豫1002民初6587号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年5月26日向本院申请强制执行，要求被执行人给付本金及利息共计272319.39元。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1、本院依法通过电子送达的方式向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，但被执行人未履行判决确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，无证券开户交易信息。3、本院对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上发布。4、上述执行情况，本院通过电话方式将上述执行情况及查询结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人王延峰、刘月敏、禹州市凯旋药业有限公司、康春玲、王现久、漯河瑞凯发制品有限公司名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 刘 强审判员 李翰哲审判员 姚伟华二〇二〇年六月二十三日书记员 李 嫚
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2017）粤1972执7824号 （2020）粤1972执恢376号 韦武昌： 关于向被执行人韦武昌追缴刑事罚金一案，在恢复执行中，被执行人韦武昌向本院指定账户转账2065.98元，加上首次执行中本院扣划的款项，4000元刑事罚金已全部执行完毕，本案作执行完毕结案处理。 特此通知 二〇二〇年六月九日
贵州省大方县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0521民初2769号 原告：勾朝林，男，1979年9月16日出生，汉族，住贵州省大方县。 委托诉讼代理人：何露，贵州水西律师事务所律师。 被告：韩波浩，男，1966年9月28日出生，住贵州省赫章县。 被告：大方县锦鸿交通汽车运输有限公司，住所地：贵州省毕节市大方县大方南郊车站内。统一社会信用代码：91520521322041171D。 法定代表人：吴兴江。 被告：太平财产保险有限公司毕节中心支公司，住所地：贵州省毕节市七星关区贵毕路尚城国际二楼。统一社会信用代码：91520502MA6DJYTW2Q。 负责人：朱炜炜。 原告勾朝林与被告韩波浩、大方县锦鸿交通汽车运输有限公司、太平财产保险有限公司毕节中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后。原告勾朝林于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是对其民事权利和诉讼权利的处分，不违反法律的规定，对其撤诉申请应当准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告勾朝林撤回起诉。 减半收取案件受理费150.00元，由原告勾朝林负担。 审判员  胡桂海 二〇二〇年六月二十二日                                                                         法官助理 涂绿兰                                                                         书记员 王廷
江苏省睢宁县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0324民初2264号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司睢宁县支行，统一社会信用代码913203246748686153，住所地睢宁县城新市街3号。负责人：程斌，该支行行长。委托诉讼代理人：王大鹏，江苏楚地律师事务所律师。被告：蒋业桐，男，1981年7月25日生，汉族，住徐州市贾汪区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司睢宁县支行（以下简称邮储银行睢宁县支行）与被告蒋业桐信用卡纠纷一案，本院2020年4月29日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于同年6月16日公开开庭进行了审理。原告邮储银行睢宁县支行的委托诉讼代理人王大鹏到庭参加诉讼，被告蒋业桐经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邮储银行睢宁县支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还信用卡透支本金18330.11元、利息2086.4元、罚息2700.19元，共计23116.7元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年5月9日，被告蒋业桐向原告申请办理信用卡，卡号为62×××04，信用额度为2万元，被告承诺接受《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》和《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）章程》的约束。后被告通过消费等途径透支，并逾期不还，经原告多次催要未果，特向法院提起诉讼。被告蒋业桐经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提供书面答辩状和相关证据。本院经审理认定事实如下：2017年5月9日，被告蒋业桐向原告邮储银行睢宁县支行申请办理信用卡，并填写《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表》，确认已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》规定：除本合约另有规定外，信用卡申请人透支消费及圈存交易从交易入账日至中国邮政储蓄银行股份有限公司（以下简称邮储银行）规定的到期还款日（含，下同）止为免息还款期，免息还款的最长期限由邮储银行在有关金融规章许可的范围内确定；信用卡申请人在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无须支付透支消费及圈存交易的利息；如果信用卡申请人未能在到期还款日（含）之前全额还款的，不再享受免息还款期待遇，已偿还部分计收自透支记账日至还款日的利息，未偿还部分自透支记账日持续计息，至偿还全部欠款为止；日利率为万分之五，按月计收复利；信用卡申请人使用信用额度提取现金或转账的，须自交易入账日起按邮储银行规定利率支付透支利息，日利率为万分之五，按月计收复利；对于取款和转出转账交易，信用卡申请人应按交易金额的一定比例缴纳手续费；信用卡申请人应按邮储银行规定，按时偿还透支款项、利息、滞纳金等其它有关费用，邮储银行有权依照国家有关规定收取其他相关费用，收取的其他相关费用直接计入信用卡账户；信用卡申请人在到期还款日前未全额偿还最低还款额的，除按照邮储银行规定支付透支利息外，还需按照最低还款额未偿还部分的5%支付滞纳金；信用卡申请人当期最低还款额=本期各种费用和利息+上期最低还款额未还部分+本期预借现金余额+分期分摊本金+（本期消费余额+上期未计入最低还款额且未还的消费余额）*10%；……。原告向被告发放了卡号为62×××04的信用卡后，被告多次使用该信用卡进行交易，且出现逾期。原告在庭审中陈述，已对该信用卡停息，其所主张的罚息即上述领用合约中的滞纳金，在欠费汇总表中也叫“费用”。欠费汇总表中的数据显示，被告尚欠原告信用卡透支本金18330.11元、利息2086.4元、罚息2700.19元，共计23116.7元。上述事实，有原告的当庭陈述，《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表》、《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》、《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）章程》、交易明细、欠费汇总表等证据在卷证实，本院予以确认。本院认为：被告蒋业桐向原告邮储银行睢宁县支行申请办理信用卡，并承诺自愿遵守领用合同的各项规定，上述约定内容系双方的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，双方均应依约履行。被告蒋业桐在使用申领的信用卡交易后，没有按照约定及时履行还款义务，构成违约，依法应承担相应的违约责任。故原告依照上述约定要求被告清偿欠付的信用卡透支本金18330.11元、利息2086.4元、罚息2700.19元，共计23116.7元的诉讼请求，于法有据，本院依法予以支持。被告蒋业桐经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其抗辩权利的放弃。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告蒋业桐于本判决生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司睢宁县支行信用卡透支本金18330.11元、利息2086.4元、罚息2700.19元，共计23116.7元。如果义务人未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十五条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取189元，由被告承担。本判决为终审判决。审 判 员 叶利成二〇二〇年六月十六日法官助理 许春成书 记 员 王梓旭附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省浚县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0621执123号申请执行人中国农业银行股份有限公司浚县支行，住所地浚县黄河路中段。负责人谢红星，该行行长。被执行人河南秀田农牧股份有限公司，住所地浚县新镇镇庄头村。法定代表人邢宏忠，职务总经理。被执行人赵红英，女，1973年12月28日出生，汉族。被执行人邢长岭，男，1969年2月16日出生，汉族。申请执行人中国农业银行股份有限公司浚县支行与被执行人河南秀田农牧股份有限公司、赵红英、邢长岭金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫0621民初588号民事判决书已发生法律效力。判决：一、被告赵红英于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司浚县支行借款本金218296.53元，支付利息、罚息、复利31646.41元（计算至2017年2月22日），并自2017年2月23日起按年利率13.02%支付逾期利息至还款之日止；二、被告河南秀田农牧股份有限公司、邢长岭对上述第一项承担连带清偿责任。因被执行人河南秀田农牧股份有限公司、赵红英、邢长岭未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司浚县支行向本院申请强制执行，本院于2020年2月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查询到被执行人赵红英名下的银行账户上共有存款4822.91元，本案已经采取冻结、扣划措施，并交付给申请执行人。被执行人其他银行账户上仅有零星存款或无存款，已告知申请执行人。2.经到房产、土地部门进行查询，未查到被执行人名下的相关登记材料。3.通过网络查控系统查询被执行人名下车辆登记情况，未查到相关登记材料。4.通过网络查控系统查询被执行人名下股权、保险等财产，未查到相关财产。三、对被执行人住所地进行了调查，未发现被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖区权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘国禹审判员  罗金忠审判员  李樟楠二〇二〇年六月十八日书记员  苏江江
甘肃省白银市平川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0403执恢3号之一申请执行人王彩虹。被执行人白海霞。申请执行人王彩虹与被执行人白海霞民间借贷纠纷一案，本院依法作出的（2018）甘0403民初895号民事判决书已发生法律效力，被执行人白海霞未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王彩虹于2020年1月2日向本院申请强制执行，本院于2020年1月2日立案执行。本案在执行过程中，本院通过白银市平川区人民法院“云MAS”短信平台向被执行人白海霞送达执行通知书、报告财产令等法律文书。经本院对被执行人白海霞的银行存款、工商登记、房产登记、车辆登记信息进行了二次网络查控，均未查到可供执行的财产。经过财产调查发现被执行人白海霞名下有位于平川区大桥北路7号金源商厦商铺一套。该套商铺上以白海霞为借款人于2018年8月20日设定了抵押担保（抵押权人：白银市平川区农村信用合作联社；借款人：白海霞；他项权证号：甘（2018）平川区不动产证明第000XXXX号；设定日期：2018年8月21日；终止日期：2019年8月19日；抵押金额：1990000元）。经查，截止2020年6月8日结欠贷款本金1950000元，利息346495.17元。白银市平川区农村信用合作联社在该笔贷款中对抵押物依法享有优先受偿的权利。本案暂时无法处分该套房产。申请执行人王彩虹不能提供有关被执行人白海霞财产状况的证据或线索。本院对被执行人白海霞采取了限制高消费等措施。本案暂无财产可供执行。经合议庭合议，该案符合终结本次执行程序条件，应予以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 挺审 判 员  苟云鹏审 判 员  王文静二〇二〇年六月十日法官助理  张贤宇书 记 员  陈得民
辽宁省盘山县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）辽1122执435号侯某：宁某：本院执行侯某、宁某责令退赔一案，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案予以结案。二〇二〇年六月二十二日注：本通知一式三份，一份存卷，另两份交相关当事人。
河南省安阳市龙安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0506执182号之一申请执行人：马金有，男，1954年5月9日生，汉族，住安阳市龙安区。被执行人：牛秀生，男，1962年5月25日生，汉族，住安阳市殷都区。关于郑金贵申请执行牛秀生民间借贷纠纷一案，河南省安阳市龙安区人民法院（2019）豫0506民初2746号民事判决书已经发生法律效力,根据上述生效法律文书的规定，被告牛秀生偿还原告马金有借款40000元。因牛秀生未按上述生效法律文书履行义务，马金有向本院申请强制执行，本院于2020年3月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年3月13日向被执行人牛秀生发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问调查，并报告财产状况，牛秀生未向本院申报财产，亦未履行法律文书确定的义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人牛秀生无存款信息。查明被执行人牛秀生名下有车辆信息，但该车已显示报废状态，无法查封处置。查明被执行人牛秀生名下无房产信息。查明被执行人牛秀生名下无股权、股票、公积金信息。三、本院已向被执行人牛秀生发出限制消费令。四、申请人均不申请使用律师调查令和执行悬赏公告。五、本院通过实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人的下落或可供执行财产。本院已约谈告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。并同意终结本次执行程序。本案已执行到位0元，剩余借款40000元未能实现。本院认为，经调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  郭洪波二〇二〇年六月十七日法官助理宋子晶书记员徐凯
湖南省株洲市石峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0204执513号 申请执行人蒋海姣，女，汉族，1966年9月21日出生，住湖南省株洲市石峰区。 委托代理人：金少健，湖南天隆律师事务所律师。 委托代理人：朱瑶，湖南天隆律师事务所律师。 被执行人李国林，男，汉族，1968年2月10日出生，住湖南省攸县。 申请执行人蒋海姣与被执行人李国林民间借贷纠纷一案,株洲市石峰区人民法院（2019）湘0204民初1619号已经发生法律效力。由于被执行人李国林没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人蒋海姣于2020年2月18日向本院申请强制执行，请求被执行人偿还借款228777元，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人李国林的财产进行了查证：李国林无保险，无住房公积金，无车辆登记信息，在攸县和株洲市有房产登记信息，但被其他执行案件查封，本院轮候查封，经网络查询，未发现其他可供执行财产线索。 本院认为，本案被执行人李国林目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人蒋海姣在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人李国林新的财产线索，申请执行人蒋海姣可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次提出申请执行，再次申请执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 健 审判员 张 剑 审判员 陈定波 二〇二〇年六月十日 书记员 黄 静
四川省攀枝花市仁和区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0411执1052号 攀枝花东泰房地产开发有限公司： 四川省攀枝花市仁和区人民法院执行的攀枝花东泰房地产开发有限公司追缴诉讼费一案，申请执行标的共计113.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位113.00元。至此，四川省攀枝花市仁和区人民法院执行的(2020)川0411执1052号攀枝花东泰房地产开发有限公司追缴诉讼费一案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月三日
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1322执527号申请执行人：王建申，男，1980年12月11日生，汉族，住方城县。被执行人：南阳市尚昇轴承制造有限公司。住所地：方城县新能源集聚区。统一社会信用代码：91411322MA40H3P04E。被执行人：章少军，男，1977年8月4日生，汉族，住浙江省绍兴市新昌县。关于王建申申请执行南阳市尚昇轴承制造有限公司、章少军为劳务合同纠纷一案，方城县人民法院作出的(2019)豫1322民初3692号民事判决书，已经发生法律效力。判决内容：一、被告南阳市尚昇轴承制造有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告王建申劳务款5000元。二、被告章少军对上述劳务款承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告南阳市尚昇轴承制造有限公司、章少军负担。因被执行人南阳市尚昇轴承制造有限公司、章少军未按上述生效法律文书履行义务。申请人申请强制执行，本院于2020年3月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年3月12日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.未查询到被执行人南阳市尚昇轴承制造有限公司、章少军名下有银行存款信息。2.未查询到被执行人南阳市尚昇轴承制造有限公司、章少军名下有房产登记信息。3.未查询到被执行人南阳市尚昇轴承制造有限公司、章少军名下有车辆登记信息。4.未发现被执行人南阳市尚昇轴承制造有限公司、章少军名下有股权登记及工商登记信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并采取纳入失信被执行人名单的措施。本院已告知申请执行人王建申本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余本金5000元及利息和案件受理费50元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)豫1322执527号案件的本次执行程序。被执行人南阳市尚昇轴承制造有限公司、章少军负有继续向申请执行人王建申履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  陈豪亮代理审判员  任大伟代理审判员  李 佳二〇二〇年六月十八日书 记 员  张明明
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执4423号申请人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行,住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务内环路21号,统一社会信用代码：914101007156770744。负责人陈鹏，行长。被申请人崔常委，男，汉族，1985年12月03日出生，住河南省鹿邑县。关于交通银行股份有限公司郑州自贸区分行申请执行崔常委银行卡纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的(2019)豫0191民督624号支付令已经发生法律效力，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行向本院申请强制执行，本院于2020年4月3日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年4月21日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，未按规定期限内向本院报告财产；二、本院通过执行网络查控系统分别于2020年4月3日、2020年4月28日向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下所有的财产，但未查找到被执行人名下有可供执行的财产；三、本院于2020年4月29日对被执行人采取限制高消费措施；四、本院向被执行人发出传票传唤其2020年5月15日到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；五、本院于2020年5月13日前往郑州市自然资源和规划局查询被执行人名下不动产登记信息。经查询被执行人名下无不动产登记信息。六、本院于2020年5月15日前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下住房公积金信息。经查询被执行人名下无公积金登记信息。截止2020年6月18日本案申请执行人已实际受偿0元本院于2020年6月13日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果；告知其拥有可委托律师向本院申请调查令调查被执行人财产状况的权利，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意对本案终结本次执行程序，且提供不出实际可供执行的财产线索。本院认为：1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年六月十八日书记员  任元元
文书内容重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0120财保112号申请人陈明贵，男，汉族，生于1966年3月18日，住重庆市合川区。被申请人阮祖云，男，汉族，生于1971年9月4日，住重庆市璧山区。本院受理申请人陈明贵与被申请人阮祖云民间借贷纠纷一案中，申请人陈明贵于2020年6月1日向本院申请解除财产保全，立案庭立案后于2020年6月2日移送民事财产保全中心解除保全。因该案已调解，申请人陈明贵请求解除对被申请人阮祖云在财产保全中的查封、扣押、冻结措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依法应当解除重庆市璧山区人民法院（2020）渝0120执保311号执行裁定对被申请人阮祖云的保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：准予对被申请人价值50万元的财产解除保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不得停止裁定的执行。审判员  任长茂二〇二〇年六月二日书记员  李林林
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽01执异304号案外人：杜国云，男，1963年3月24日出生，满族，住址内蒙古赤峰市元宝区。委托代理人：李永东，内蒙古红城律师事务所律师。委托代理人：李艳红，内蒙古红城律师事务所律师。申请执行人：张向臣，男，汉族，1972年6月23日出生，住址沈阳市沈河区。被执行人：赤峰美景置业有限责任公司，住所地内蒙古自治区赤峰市红山物流园区1号楼01021室。被执行人：赤峰龙头山矿泉水有限责任公司，住所地内蒙古自治区赤峰市喀喇沁旗锦山镇阳坡村。被执行人：赤峰凯昌置业有限公司，住所地内蒙古自治区赤峰市新城区水榭花都小区B48号楼01011。被执行人：钱国栋，男，汉族，1974年6月22日出生，住址内蒙古赤峰市。在本院执行上列当事人民间借贷纠纷一案中，案外人杜国云对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。上列当事人民间借贷纠纷一案，依据本院（2013）沈中民一初字第56号民事调解书，本院于2014年5月8日立案执行，执行案号为（2014）沈中执字第222号。在诉讼中，本院于2014年1月6日保全查封被执行人赤峰美景置业有限责任公司位于赤峰市××山区××大街东××路南证号分别为（一）赤国用（2013）字第0303号，面积14281.40平方米的土地使用权；（二）赤国用（2013）字第0304号，面积14137.26平方米的土地使用权；（三）赤国用（2013）字第0305号，面积4050平方米的土地使用权。在执行中，本院于2015年12月24日对上述土地使用权予以续行查封。本院于2019年12月5日发布公告，其中载明查封被执行人赤峰美景置业有限责任公司位于赤峰市××山区××大街东××三宗国有土地使用权及地上建筑物，并告知案外人提出异议的事项。案外人请求中止并解除对位于赤峰市红山区××（××大街）××山花××小区××楼××号房屋（以下简称案涉房屋）的执行和查封，理由为：案外人与被执行人赤峰美景置业有限责任公司于2014年8月5日签订房屋买卖合同，约定购买案涉房屋，案外人支付了全部房款，赤峰美景置业有限责任公司将案涉房屋交付给案外人实际占有和使用，没有办理产权登记手续非案外人过错，案外人对案涉房屋享有合法的财产权益。根据现行法律规定及最高人民法院司法解释规定，不得对案涉房屋进行查封。因案外人系案涉房屋的实际所有权人，基于案外人对案涉房屋享有的物权期待权，应中止执行案涉房屋。经审查，案外人提供的落款日期为2015年的《认购协议书》中记载：杜国云以132960元向赤峰美景置业有限责任公司认购案涉房屋。另查，案外人提供的《收据》中记载：赤峰美景置业有限责任公司于2014年8月5日、2015年8月22日向杜国云开具购房款收据。此外，案外人还提供电费收据（时间为2017年）等证据。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，执行中的案外人异议程序属于异议之诉程序的前置程序，以形式审查为原则。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”同时，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第四条规定：“诉讼前、诉讼中及仲裁中采取财产保全措施的，进入执行程序后，自动转为执行中的查封、扣押、冻结措施，并适用本规定第二十九条关于查封、扣押、冻结期限的规定。”第二十三条第一款规定：“查封地上建筑物的效力及于该地上建筑物使用范围内的土地使用权，查封土地使用权的效力及于地上建筑物，但土地使用权与地上建筑物的所有权分属被执行人与他人的除外。”据此，本案中，本院对被执行人赤峰美景置业有限责任公司位于赤峰市××山区××大街东××路南的三宗土地使用权及地上建筑物的查封效力均始于2014年1月6日。案外人提供的认购协议书虽签订日期不明确，但其在异议申请书中确认签订买卖合同的日期为2014年8月5日，该日期晚于本院查封日期（2014年1月6日），而有关生活票据亦在本院查封日期之后，故并不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条第一项“在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同”和第二项“在人民法院查封之前已合法占有该不动产”所规定情形。综上，案外人的异议理由在本次程序中不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：驳回案外人杜国云的异议。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长 张 健审判员 郑竹玉审判员 史永成二〇二〇年六月十五日法官助理连峰书记员金铭
河北省阳原县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0727刑初28号 公诉机关河北省阳原县人民检察院。 被告人马某某，男，1972年12月2日生，汉族，初中文化，户籍所在地河北省阳原县，现住阳原县。因涉嫌犯信用卡诈骗罪于2019年8月19日被阳原县公安局刑事拘留，同年8月23日被取保候审。 河北省阳原县人民检察院以阳检一部刑诉（2020）21号起诉书指控被告人马某某犯信用卡诈骗罪，于2020年4月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。阳原县人民检察院指派检察员张志伟、闫伟出庭支持公诉，被告人马某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 阳原县人民检察院指控，2014年3月28日，被告人马某某在中国银行阳原县支行办理额度为10万元的信用卡一张（卡号62×××48），其在明知自己没有偿还能力的情况下，以非法占有为目的，于2014年10月4日分别刷卡套现59450元、40550元，同年10月27日办理了账单分期还款；于2015年9月1日分别刷卡套现38100元、31900元，同年10月28日办理了账单分期还款；于2015年12月1日刷卡套现38070元，并将套现资金用于偿还欠他人钱款，从2016年4月开始拖欠还款。马某某在银行多次催收后于2016年9月23日还款5000元，于2016年10月31日还款10000元，之后拒不偿还剩余欠款。2016年及2017年上半年经过工作人员以电话、短信、上门、岳母转告等方式多次向其催收欠款后，马某某变更联系方式逃匿催收，拒绝归还欠款。截至2017年11月，马某某持有的该张中国银行信用卡已欠本金人民币98736.11元、利息30206.93元、滞纳金23286.58元。被告人马某某被抓获后，其家属主动退还所欠中国银行信用卡欠款本金98736.11元。公诉机关认为被告人马某某的行为已构成信用卡诈骗罪，鉴于其有坦白情节，可从轻处罚，其自愿认罪认罚并签字具结，依法从宽处罚，建议本院判处被告人马某某有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金二万二千元。 被告人马某某对上述指控无异议，自愿认罪认罚。 经审理查明，2014年3月28日，被告人马某某在中国银行阳原县支行办理额度为10万元的信用卡一张（卡号62×××48），其明知自己无偿还能力，以非法占有为目的，于2014年10月4日分别刷卡套现59450元、40550元，同年10月27日办理了账单分期还款；于2015年9月1日分别刷卡套现38100元、31900元，同年10月28日办理了账单分期还款；于2015年12月1日刷卡套现38070元，并将套现资金用于偿还欠他人钱款，从2016年4月开始拖欠还款。马某某在银行多次催收后于2016年9月23日还款5000元、10月31日还款10000元，之后拒不偿还剩余欠款。2016年至2017年上半年，经过工作人员以电话、短信、上门、岳母转告等方式多次向其催收后，马某某变更联系方式逃匿，拒绝还款。截至2017年11月，马某某持有的该张中国银行信用卡已欠本金人民币98736.11元、利息30206.93元、滞纳金23286.58元。被告人马某某被抓获后，其家属主动退还本金98736.11元。被告人马某某到案后如实供述了犯罪事实，自愿认罪认罚并已签字具结。阳原县司法局对被告人马某某进行了审前社会调查评估，建议本院判处其非监禁刑。 上述认定事实，被告人马某某在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审举证、质证的被告人马某某的供述；证人王某1、赵某、王某2、张某的证言；户籍证明信、受案登记表、立案决定书、拘留、取保候审文书、到案经过、中国银行股份有限公司阳原支行的报案材料、催收证明、信用卡申请表、催收透支通知书、催收短信、中国银行阳原支行、中国建设银行阳原支行马某某名下银行卡的明细查询、信用卡交易明细、认罪认罚具结书、阳原县司法局的调查评估意见书等证据证实，本院予以确认。 本院认为，被告人马某某以非法占有为目的，超过规定期限透支，并且在发卡银行多次催收后仍不归还，恶意透支人民币98736.11元，数额较大，其行为已触犯刑法，构成信用卡诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人马某某到案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法从轻处罚；被告人马某某的亲属代其退还银行本金98736.11元，可酌情从轻处罚。被告人马某某自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚，依法从宽处理。根据其犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑对其所居住的社区无重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人马某某犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万二千元（罚金已缴纳）。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张爱东 审 判 员  王学敏 人民陪审员  李志鹏 二〇二〇年六月二日 书 记 员  吉惠惠
辽宁省沈阳市于洪区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0114民初2864号 原告：李生，男，1969年11月24日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 委托诉讼代理人：于洋，沈阳市苏家屯区湖西法律服务所法律工作者。 被告：沈阳市燕盛运输有限公司，住所地沈阳市于洪区。（缺席） 法定代表人：于明。 原告李生与被告沈阳市燕盛运输有限公司挂靠经营合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告李生及其委托诉讼代理人于洋到庭参加诉讼，被告沈阳市燕盛运输有限公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出如下诉讼请求：1.要求解除与被告的挂靠合同，车辆价值5000元；2.判令被告配合原告将车辆档案提出，并将相关手续（行车证等）变更到原告名下；3.判令被告返还原告押金5000元；4.诉讼费由被告承担。事实与理由：原告购买轻型仓栅式货车一台，该车挂靠在被告处，双方约定管理费每年1440元，原告缴纳押金5000元。原告按约定履行，但被告以种种理由向原告多收取不合理费用，原告不同意双方发生争执。被告说原告不交费，就不给原告检车，原告为了检车，无奈交纳各项费用。现被告收取不合理费用，原告要求解除挂靠合同，返还不合理收费。 被告未到庭，提交书面答辩意见，要求原告解除合同后支付剩余9年的管理费12960元。 根据当事人陈述并经审查确认证据，本院认定事实如下：辽AG205F轻型厢式货车挂靠在被告沈阳市燕盛运输有限公司名下经营，实际所有人为原告李生。2015年9月13日，原、被告签订《货运挂靠协议》，合同期限自2015年9月13日至2029年7月11日，每月管理费120元。合同签订后，原告每月按期向被告支付管理费，并于2017年6月6日向被告交押金5000元。 本院认为，AG205F轻型厢式货车挂靠在被告名下经营，原、被告之间系挂靠合同关系。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十条的规定：“当事人一方不履行非金钱债务或者履行非金钱债务不符合约定的，对方可以要求履行，但有下列情形之一的除外：……（二）债务的标的不适于强制履行……”。车辆挂靠合同的履行，需挂靠方自购车辆并结合自身劳务从事经营活动。现合同期限未满，原告明确要求解除合同，违反了诚实信用原则，但车辆挂靠合同的履行需结合自身劳务完成，不宜强制履行，原告请求解除合同，本院予以支持。 合同解除后，尚未履行的，终止履行。被告有权要求原告付出承担违约责任或赔偿损失的代价，但其要求原告履行支付合同剩余期限的管理费，无法律依据，本院不予支持。关于原告主张的乱收费事实，原告并未对此承担举证责任，故被告并无违约行为，依照约定抵押金不予退还。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十四条、第九十七条、第一百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十五条第二款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、解除原告李生与被告沈阳市燕盛运输有限公司于2015年9月13日签订的《货运挂靠协议》； 二、被告沈阳市燕盛运输有限公司于本判决发生法律效力之日起七日内，协助原告李生办理辽AGxxxx轻型厢式货车(发动机号为E3xxxx，车辆识别代号为LVBV3JBB6EJ04xxxx)所有权转移登记，变更登记的费用由原告李生承担； 三、驳回原告其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由原告李生承担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审 判 长  肇一畅 人民陪审员  郝佳欣 人民陪审员  唐 琳 二〇二〇年六月十七日 书 记 员  国 然
湖南省益阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘09民终788号上诉人（原审被告）：唐慧，女，1973年6月27日出生，汉族，住沅江市庆云山路。委托诉讼代理人：钟江怀，沅江市共创法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被上诉人（原审原告）：曹雪辉，男，1968年1月9日出生，汉族，住沅江市草尾镇振兴路。委托诉讼代理人：徐友良，沅江市共创法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理。被上诉人（原审被告）：王华，男，1972年5月5日出生，汉族，住沅江市草尾镇运粮路。原审被告：沅江市草尾镇绿洁蜂窝活性炭厂，住所地沅江市草尾镇福西村。经营者：唐慧，女，1973年6月27日出生，汉族，住沅江市庆云山路。上诉人唐慧因与被上诉人曹雪辉、王华、原审被告沅江市草尾镇绿洁蜂窝活性炭厂（以下简称绿洁活性炭厂）民间借贷纠纷一案，不服湖南省沅江市人民法院（2019）湘0981民初2311号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，原审原告曹雪辉于2020年6月9日，以各方当事人达成一致意见为由，向本院提出撤回起诉。本院认为，曹雪辉在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销湖南省沅江市人民法院（2019）湘0981民初2311号民事判决；二、准许原审原告曹雪辉撤回起诉。一审案件受理费2150元，减半收取1075元，财产保全费1920元，共计2995元，由原审原告曹雪辉承担；二审案件受理费2150元，减半收取1075元，由上诉人唐慧负担。本裁定为终审裁定。审判长  曾艳红审判员  周佑明审判员  彭 青二〇二〇年六月九日书记员  吴 娟
安徽省阜南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1225民初3836号 原告:郑季涛，男，1990年2月20日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被告：张阿月，男，1993年4月3日出生，汉族，住安徽省阜南县。 原告郑季涛与被告张阿月民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用小额程序公开开庭进行了审理，原告郑季涛到庭参加诉讼，被告张阿月经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郑季涛向本院提出诉讼请求：1．判令被告偿还原告借款20000元；2．本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告经人介绍相识，2019年1月9日，被告以做门窗需要资金投入为由向原告借款20000元，原告以现金交付给被告该借款，被告向原告出具借条一张，该款后经原告催要，被告拒不偿还。原告为此起诉，请法院依法支持原告诉讼请求。 张阿月未答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年1月9日，张阿月在本人身份证复印件上向郑季出具借条一张，载明“今借到郑季涛人民币现金人民币20000元整，贰万元整”，张阿月以借款人身份签名按指印。现因张阿月未清偿借款，为此郑季涛诉讼来院。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护，张阿月向郑季涛借款20000元并出具借条一张，该行为系双方真实意思表示，不违反法律、法规禁止性规定，属合法、有效，应受法律保护。郑季涛要求张阿月偿还借款20000元的诉讼请示，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下： 被告张阿月于本判决生效之日起十日内偿还原告郑季涛借款20000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计150元（原告预交），由被告张阿月负担。 本判决为终审判决。 审判员  饶云超 二〇二〇年六月九日 书记员  李淑静 附本案适用适用相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依法本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》（节录） 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 告知事项： 一、本案申请执行期限为二年。时间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，逾期不向人民法院申请执行，视为放弃权利。 二、义务人如主动履行本判决确定的义务，可以将款汇入或存入法院账户（不支持网上银行支付）。 我院账户开户名：阜南县人民法院执行标的款；开户行：中国银行股份有限公司阜南支行；账号：17×××07；并请通知主审法官，联系电话0558—67××××6。
金华市婺城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0702刑初325号 公诉机关金华市婺城区人民检察院。 被告人巴军槐，男，1979年7月13日出生于浙江省金华市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地浙江省金华市婺城区。因本案于2020年3月22日被金华公安局江南分局刑事拘留，同年4月1日被逮捕。现羁押于武义县看守所。 辩护人余建平，金华市婺城区法律援助中心指派的浙江容海律师事务所律师。 金华市婺城区人民检察院以婺检二部刑诉〔2020〕534号起诉书指控被告人巴军槐犯妨害公务罪，于2020年5月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。金华市婺城区人民检察院指派检察员吕培培出庭支持公诉，被告人巴军槐、辩护人余建平到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2020年3月21日20时30分许，被告人巴军槐醉酒后将金华市江南开发区南国名城小区北门门口的护栏踩坏，被小区保安阻止后，巴军槐与保安发生扭打。后三江派出所辅警邱某1、郑某、周某及民警邱某2等人陆续到达现场并进行处置，在此过程中巴军槐两次冲入警车，同时强行坐入警车驾驶室，多次使用撕咬、抓打、脚踢等方式阻碍民警执行职务，致使邱某1、郑某、邱某2、周某等人受伤。经金华市公安司法鉴定中心鉴定，邱某1、郑某的伤势为轻微伤。 2020年3月21日，被告人巴军槐被抓获归案，后如实供述犯罪事实。 上述事实，被告人巴军槐在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人邱某2、周某、邱某1、郑某、黄某、施某的陈述，证人洪某、金某、胡某的证言，检查笔录，现场勘查笔录，执法记录仪视频及说明，受案登记表，接警单详情，接收证据清单，伤情照片，病历记录复印件，伤势鉴定报告，鉴定意见通知书，人民警察证复印件，证明，查获经过，人口信息，被告人巴军槐的供述和辩解等证据证实，足以认定。 辩护人余建平提出，被告人巴军槐酒后失控导致本案，主观恶性不深，具有坦白情节，系初犯、偶犯，当庭认罪认罚，请求法庭对其从轻处罚，适用缓刑。 本院认为，被告人巴军槐以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人巴军槐暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，依法从重处罚。被告人巴军槐归案后如实供述犯罪事实，系坦白，自愿认罪认罚，予以从轻处罚。辩护人提出从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。综合考虑被告人巴军槐的犯罪性质、情节，不宜适用缓刑，不采纳辩护人提出适用缓刑的辩护意见。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人巴军槐犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年3月22日起至2021年3月21日止）。 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  刘小飞 人民陪审员  李如珍 人民陪审员  胡月兰 二〇二〇年六月十六日 代书 记员  董丽霞
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初3914号 原告：周运，男，1988年10月28日出生，汉族，住湖北省罗田县。 被告：吴彬海，男，1975年10月30日出生，汉族，住浙江省温岭市。 原告周运与被告吴彬海劳务合同纠纷一案，原告于2020年5月26日向本院提起诉讼，诉请判令：1、被告立即支付原告工资6500元；2、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序于2020年6月15日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，原告于2018年9月期间受雇于被告为其店铺刷油漆，双方于2019年1月27日经结算，被告尚欠原告工资款6500元，并出具欠条一份，约定该款于同年5月底前支付。后该款经原告催讨至今未果。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告吴彬海于本判决生效之日起十日内支付给原告周运工资款6500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由被告吴彬海负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 张永丽 二〇二〇年六月十五日 代书记员 张 量
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0181民初715号原告孙伟，男，1978年10月12日出生，汉族，住辽宁省新民市。被告辽宁省新民市农业机械有限公司，住所地辽宁省新民市东城街东城社区。法定代表人赵春，系该公司总经理。原告孙伟与被告辽宁省新民市农业机械有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年1月21日立案，原告孙伟于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定，应于准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告孙伟撤回起诉。案件受理费10.00元，减半交纳5.00元，由原告承担。审 判 长  王玉凯审 判 员  张春红人民陪审员  赵 禹二〇二〇年六月一日书 记 员  朱雨轿
浙江省仙居县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1024民初2005号 原告：王明英，女，1970年8月11日出生，汉族，住云南省昆明市官渡区。 委托诉讼代理人：潘崇富，浙江鼎鑫律师事务所律师。 被告：李象，男，1992年1月6日出生，汉族，住仙居县。 被告：郭凯敏，女，1992年1月10日出生，汉族，住仙居县。 王明英与郭凯敏、李象买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。2020年6月11日,原告王明英以准备庭外和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王明英撤诉。 案件受理费84元，减半收取计42元，由原告王明英负担。 审 判 员 张福弟 二〇二〇年六月十一日 代书记员 万 朵
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初127号原告：沈阳市和平区房产局第一房产经理公司，住所地沈阳市和平区九纬路15号，统一社会信用代：12210102410730110U。法定代表人：刘涛，系该公司经理。委托代理人：胡延升，男，1969年2月20日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托代理人：黄海英，女，1968年4月9日出生，汉族，住沈阳市和平区。被告：沈阳医学院附属第二医院，住所地沈阳市和平区北九马路20号。本院受理原告沈阳市和平区房产局第一房产经理公司诉被告沈阳医学院附属第二医院房屋租赁合同纠纷一案，原告于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告沈阳市和平区房产局第一房产经理公司撤回起诉。案件受理费87元（已减半收取），由原告沈阳市和平区房产局第一房产经理公司负担。审判员  冯菲二〇二〇年六月八日书记员  王琳
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂0891刑更690号罪犯刘合乾，男，生于1991年9月3日，汉族，小学文化程度，湖北省大冶市人，现在湖北省沙洋汉津监狱服刑。湖北省大冶市人民法院于2017年2月24日作出(2017)鄂0281刑初29号刑事判决，以被告人刘合乾犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币5000元。执行机关湖北省沙洋汉津监狱于2020年5月15日提出减刑建议书，同日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯刘合乾减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋汉津监狱因罪犯刘合乾在服刑中获得四个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯刘合乾减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利二年不变。经审理查明，罪犯刘合乾在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱四个表扬。2017年3月23日缴纳罚金人民币5000元。上述事实有湖北省沙洋汉津监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结及湖北省罚没收入票据等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯刘合乾在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可以减刑。该犯获监狱四个表扬，罚金全部缴纳，因其是累犯，犯抢劫罪被判处十年以上有期徒刑，对其减刑幅度从严，执行机关对该犯报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、第七条第二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯刘合乾减去有期徒刑七个月（刑期至2027年4月16日止），剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 军审判员 崔 芬审判员 周永平二〇二〇年六月十日书记员 熊晓玲
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681民初10200号 原告：绍兴市科海物业管理有限公司，住所地：诸暨市安华镇勤荣村，统一社会信用代码：91330681065619867A。 法定代表人：蒋科苗。 委托诉讼代理人：周旭光，浙江月白律师事务所律师。 被告：周星长，男，1967年12月18日出生，汉族，住诸暨市。 原告绍兴市科海物业管理有限公司与被告周星长物业服务合同纠纷一案，本院受理后，原告绍兴市科海物业管理有限公司向本院提出撤诉申请且未交纳诉讼费用。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告绍兴市科海物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员 陈 浩 二〇二〇年六月十七日 书记员 周梦飞
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执2227号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区友好街10号新地中心一号楼40层。被执行人：王文鹏，男，1979年9月19日出生，住址沈阳市浑南区。本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司沈阳分行与被执行人王文鹏借款合同纠纷（2020）辽0103执2227号一案中，被执行人应给付申请执行人252941.29元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  董立军审 判 员  安 丹代理审判员  郭 良二〇二〇年六月十七日书 记 员  李 晨
宁波市镇海区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0211执恢257号宁波市镇海长城塑料机械有限公司等：申请执行人兴业银行股份有限公司宁波镇海支行与被执行人宁波市镇海长城塑料机械有限公司等金融借款合同纠纷一案，（2013）甬镇商初字第01366号法律文书已发生法律效力，申请执行人兴业银行股份有限公司宁波镇海支行向本院申请强制执行，本院于2020年06月19日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人宁波市镇海长城塑料机械有限公司等已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2020）浙0211执恢257号案件执行完毕。二〇二〇年六月十九日
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0826执565号 关于丰宁满族自治县北头营乡北头营村民委员会申请执行丰宁满族自治县畅和种植专业合作社、白云龙合同、无因管理、不当得利纠纷一案，本院于2020年5月8日立案执行，并于2020年6月16日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月十六日
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1402执1459号申请执行人：杨保峰，男，1979年10月20日出生，汉族，住商丘市。申请执行人：王巧玲，女，1980年2月26日出生，汉族，住址同上。被执行人：商丘市运盛置业有限公司。住所地：商丘市梁园区长征南路226号。统一社会信用代码:914114006935259920。法定代表人：梁鑫，职务：总经理。本院依据已经发生法律效力的(2019)豫1402民初9110号民事判决书,于2020年5月14日立案执行。在执行过程中经审查发现此案执行申请内容与执行依据内容不相符，依照最高人民法院《关于执行案件立案结案若干问题的意见》的第20条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第18条的规定，裁定如下：驳回（2020）豫1402执1459号的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  鲍文杰二〇二〇年六月十六日书记员  张 亮
湖北省黄石市黄石港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0202执异9号 异议人（利害关系人）：胡潇，女，1982年12月13日出生，汉族，住湖北省武汉市汉阳区。 被执行人：武汉世华欣贸易有限公司，住所地湖北省武汉市青山区27街坊74门7号，统一社会信用代码914201075910546599。 法定代表人：程银娥。 被执行人：武汉欣昌隆通讯有限公司，住所地湖北省武汉市青山区青山正街37号，统一社会信用代码91420107077715178E。 法定代表人：胡启金。 被执行人：黄石鸿源达商贸有限公司，住所地湖北省黄石市湖滨路208号（奥山磁湖天下依山阁2幢2单元2404室），统一社会信用代码91420200309811004T。 法定代表人：瞿照霞。 被执行人：毛贤忠，男，1980年12月16日出生，汉族，户籍所在地湖北省石首市，住湖南省长沙市长沙县， 被执行人：湖北昆成系统集成有限责任公司，住所地湖北省武汉市洪山区珞南街桂元路67号3层2号，统一社会信用代码91420111584850585B。 法定代表人：胡潇。 被执行人：武汉梧松智捷信息技术有限公司，住所地湖北省武汉市洪山区珞南街桂元路67号302室，统一社会信用代码91420111584879177A。 法定代表人：贺代云。 被执行人：武汉旭霂销售有限公司，住所地湖北省武汉市江汉区新华小区127号1栋1单元301号，统一社会信用代码914201033034333999。 法定代表人：马桂运。 被执行人：刘剑，男，1975年12月7日出生，汉族，户籍所在地湖北省钟祥市，现住湖北省武汉市， 被执行人：湖北涵睿教学仪器设备有限公司，住所地湖北省宜昌市夷陵区锦江东路，统一社会信用代码91420506050023016A。 法定代表人：郭刚。 被执行人：武汉佳特科技发展有限公司，住所地湖北省武汉市武昌区丁字桥路文安街中南SOHO城（向阳村城中村）改造K1地块）1单元7层21号，统一社会信用代码91420106271804772L。 法定代表人：彭剑钢。 在本院执行的被执行人武汉世华欣贸易有限公司、武汉欣昌隆通讯有限公司、黄石鸿源达商贸有限公司、毛贤忠、湖北昆成系统集成有限责任公司、武汉梧松智捷信息技术有限公司、武汉旭霂销售有限公司、刘剑、湖北涵睿教学仪器设备有限公司、武汉佳特科技发展有限公司犯虚开增值税专用发票罪一案中，异议人胡潇对本院将其采取限制高消费的执行措施不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人胡潇称：湖北昆成系统集成有限责任公司于2017年3月涉嫌虚开增值税专用发票，黄石市中级人民法院于2019年12月29日作出（2019）鄂02刑终265号刑事判决书，判决认定湖北昆成系统集成有限责任公司系单位犯罪，胡潇未涉案，未被列为被告人，更未受到任何刑事处罚，不应承担该刑事案件的法律责任。胡潇是武汉市商业服务学院老师，从事大学旅游管理教育逾十五年，有稳定收入。自湖北昆成系统集成有限责任公司注册成立时起，从未参与该公司经营，很少到公司去，公司的业务及财务人员甚至不知道公司法定代表人胡潇是谁，与该公司有业务往来的公司无人认识胡潇，胡潇与该公司也无任何资金往来。对于该公司虚开增值税发票、资金过账等违法行为，其从未参与，该事实已经侦查机关及法院予以确认。2020年4月23日被限制高消费后，其名下信用卡及房屋抵押贷款均被银行催收要求还款。疫情以来，单位已经4个月未发工资，5月中旬接单位通知，今年只发基本工资，无其他收入，家庭储蓄已经耗尽，无力满足银行还款要求，给其和家庭带来巨大经济和精神压力。综上，其是异议人且受疫情影响面临巨大经济和精神压力，根据民事诉讼法及最高人民法院《关于在执行工作中进一步强化善意文明执行理念的意见》的相关规定提出异议，请求中止对其采取限制高消费令的措施，消除其在最高人民法院失信被执行人网站上的负面信息。 本院查明，本院作出的（2018）鄂0202刑初112号刑事判决书、黄石市中级人民法院作出的（2019）鄂02刑终265号刑事判决书已发生法律效力，判决被告单位湖北昆成系统集成有限责任公司犯虚开增值税专用发票罪，判处罚金人民币220000元。依据该生效判决，本院于2020年3月30日立案执行，于2020年4月3日向被执行人湖北昆成系统集成有限责任公司发出限制高消费令、财产申报通知书、执行通知书。因被执行人未在规定时间内履行法律文书确定的义务，也未向本院申报财产。本院于2020年4月14日作出（2020）鄂0202执160号执行裁定书，裁定冻结、划拨被执行人湖北昆成系统集成有限责任公司在银行账户上的资金人民币220000元，或查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。2020年4月23日，本院依法对被执行人湖北昆成系统集成有限责任公司及法定代表人胡潇采取限制高消费的措施。 本院认为，根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条第一款之规定，被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。第三条规定，被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前款规定的行为。因私消费以个人财产实施前款规定行为的，可以向执行法院提出申请。执行法院审查属实的，应予准许。因被执行人湖北昆成系统集成有限责任公司未履行缴纳罚金的义务，本院对被执行人湖北昆成系统集成有限责任公司采取限制高消费的执行行为符合法律规定。另异议人胡潇作为被执行人湖北昆成系统集成有限责任公司的法定代表人，亦不得实施上述规定的行为。对于胡潇请求消除其在最高人民法院失信被执行人网站上的负面信息的申请，因本院未对被执行人湖北昆成系统集成有限责任公司及胡潇采取纳入失信被执行人名单的执行行为，故对于该请求本院不予支持。综上，异议人胡潇的执行异议申请，不符合法律规定，异议不成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条、第十七条第（一）项的规定，裁定如下： 驳回异议人胡潇的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向黄石市中级人民法院申请复议。 审 判 长  周雷刚 人民陪审员  吴能斌 人民陪审员  刘 玉 二〇二〇年六月十日 书 记 员  黄卿卿
洛阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0391执311号申请执行人：李丹丹，女，汉族，1986年06月29出生，住河南省洛阳市高新区。被执行人：洛阳市高新区精锐成数控设备加工厂。法定代表人：陈建。洛阳高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的高新劳人仲案字（2018）第63号仲裁裁决书已发生法律效力，由于义务人洛阳市高新区精锐成数控设备加工厂未履行生效法律文书确定的义务，权利人李丹丹于2020年5月14日向本院申请强制执行，我院于当日立案执行。现因被执行人洛阳市高新区精锐成数控设备加工厂未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人洛阳市高新区精锐成数控设备加工厂的银行存款2539元；若存款不足，则查封或扣押其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  黄 涛二〇二〇年六月一日代书记员  盛乐乐
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执3353号申请执行人：北京农信小额贷款有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街27号17层1701。被执行人：闫艳规，男，1962年3月13日出生，汉族，户籍地湖北省浠水县。被执行人：吕以平，女，1964年11月27日出生，汉族，户籍地湖北省浠水县。被执行人：闫吕，男，1985年2月20日出生，汉族，户籍地湖北省浠水县。本院在执行北京农信小额贷款有限公司与闫艳规、吕以平、闫吕借款合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人名下的银行存款、车辆、房产等进行了调查，扣划被执行人闫艳规名下银行存款2421.68元（已发还），扣划被执行人吕以平名下银行存款10677元（已发还）；于2020年5月22日查封闫艳规名下机动车二辆，查封期限为二年，因车辆下落不明暂无法处置；于2020年5月22日查封闫吕名下机动车一辆，查封期限为二年，因车辆下落不明暂无法处置，除此之外未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人闫艳规、吕以平、闫吕纳入失信被执行人名单，并对其采取了限制高消费措施。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 欣审判员 韩毅强审判员 曹彦青二〇二〇年六月十八日书记员 安立凯
河北省秦皇岛市海港区人民法院民事裁定书（2020）冀0302民初3149号原告：中国农业银行股份有限公司秦皇岛港城支行，统一社会信用代码：91130302805272281D。负责人：王某，行长。被告：张某，女，1976年10月25日出生，现住秦皇岛市卢龙县，公民身份号码：×××。原告中国农业银行股份有限公司秦皇岛港城支行与被告张某信用卡纠纷一案，因原告接到通知后未预交案件受理费，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 李 楠二○二○年六月八日书记员 刘国映
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执3819号申请执行人石蕾，女，1981年1月2日出生，汉族，住河北省石家庄市。被执行人米亚索能光伏科技有限公司，住所地北京市丰台区丰科路6号院5号楼7层711。法定代表人：陈少武。石蕾与米亚索能光伏科技有限公司劳动纠纷一案，北京经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的京开劳人仲字[2020]第960号调解书，已经发生法律效力。该调解书确定：米亚索能光伏科技有限公司于2020年1月3日前以银行转账形式向石蕾支付2019年11月1日至2019年12月31日期间税前工资叁万陆仟壹佰元整；上述协议不违背有关法律规定，本委予以确认。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令；2、本院于2020年1月21日、6月8日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，被执行人名下无可供执行的人行、银行、不动产、车辆、证券信息；本院已依法冻结被执行人米亚索能光伏科技有限公司的在国内获得的专利，将由另案（2020）京0106执3805号案件进行处理，并在该案进行案款分配；3、本院于2020年6月9日对被执行人采取限制消费措施；4、经本院询问申请执行人，申请执行人也无法提供被执行人的财产线索；5、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产；6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年6月4日告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）京0106执3819号案件终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  刘 婷二〇二〇年六月九日法官助理  李 雪书 记 员  陈甜甜
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0603民初2110号 原告：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市顺义区马坡地区顺安路68号。 负责人：陈大鹏，总裁。 委托诉讼代理人：李蓉，四川言品言律师事务所律师。 被告：罗通明，男，汉族，生于1972年2月14日，住四川省德阳市旌阳区。 原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被告罗通明信用卡纠纷一案，本院于2020年6月8日立案受理后，原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国民生银行股份有限公司信用卡中心撤回起诉处理。 审 判 员  李 松 二〇二〇年六月十六日 法官助理  黄 倩 书 记 员  曾桂雯
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0309民初8778号原告刘某，男，汉族，1973年4月3日出生，身份证住址湖南省新邵县。被告深圳市新锋铭精密五金有限公司，住所地深圳市龙华新区，统一社会信用代码91440300584060583W。法定代表人毕某。委托诉讼代理人张某，系该公司员工。原告刘某与被告深圳市新锋铭精密五金有限公司劳动争议一案，原告以双方已达成私下和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘某撤回起诉。审判长 曹 勇审判员 江 涛审判员 宋维霞二〇二〇年六月十二日书记员 雷诗妍
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终3262号上诉人（原审被告）：王某1，男，汉族，住沈阳市东陵区。委托诉讼代理人：王某娜，女，汉族，住沈阳市东陵区。系王某1前妻。被上诉人（原审原告）：王某2，男，汉族，住沈阳市东陵区。委托诉讼代理人：王某友，男，汉族，住沈阳市东陵区。系王某2长子。上诉人王某1因与被上诉人王某2赡养纠纷一案，不服沈阳市浑南区人民法院（2019）辽0112民初2574号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月16日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。王某1提出的主要上诉理由为：1.撤销原判，发回重审或依法改判。2.诉讼费由王某2承担。事实与理由：1.王某2名下拥有多处房产及其他财产，均在王某2的长子王某友处掌控，一审对相关事实未予查明，故认定事实不清。2.其患脑出血及脑血栓疾病，且无经济来源，一审判定其月给付王某2486元的赡养费，显失公平。王某2答辩意见：其认可一审判决。王某1所述均非其名下房产，土地动迁后月获生活保障金890元，至今仅领取到半年钱款。其无房出租，故不存在租金收入等。王某2向一审法院提起的诉请为：判令王某1支付其赡养费15600元（自2018年5月起至2019年6月止，每月1200元）。事实和理由：与妻子吕某春（已于2018年死亡）育有三子，长子王某友、次子王某1、三子王某山于2015年5月8日已死亡。2018年前，其与妻子吕某春共同生活，二人均患有重病，其所有钱款均在吕某春处。2018年，其与吕某春的钱、银行卡、身份证等物品均被王某1拿走，同年吕某春亦死亡。现其身患重病，不能独自生活，且无任何经济来源，由长子王某友照顾，王某1拒绝向返还其上述物品，亦不尽任何赡养义务，给其精神、身体造成严重损害。故诉至法院，要求王某1对其支付赡养费。一审法院认定事实：王某2与其妻子吕某春（已于2018年死亡）共育有三个子女，即长子王某友、次子王某1，三子王某山（已于2015年5月8日死亡）。2018年4月22日，包括王某2、王某1在内的十二人在王某2家中召开了一次家庭会议，王某友在该会议中承诺王某2与吕某春由其个人赡养，无需王某1赡养，亦无需王某1支付赡养费。在此之后，王某2一直由其长子王某友赡养。在庭审中，王某1表示其自2016年6月起一直患病，并无任何经济来源，而王某2表示因其与王某1联系很少，对王某1收入情况不了解。一审法院认为，根据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条规定，“子女对父母有赡养扶助的义务”、“子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利”，因此本案王某2作为王某1的父亲有权要求王某1向其支付赡养费，且王某1在庭审中提出的王某2的长子王某友曾承诺无需王某1赡养王某2，亦无需王某1支付赡养费等事由均不能作为免除其支付赡养费义务的合法事由，故认定王某1应向王某2支付2018年5月至2019年6月期间的赡养费。关于王某1应向王某2支付的赡养费数额，因王某1在庭审中表示其自2016年6月起一直患病，并无任何经济来源，而王某2表示因其与王某1联系很少，对王某1收入情况并不了解，故参照沈阳市月最低工资标准酌情确定王某1应向王某2支付的赡养费数额为6,318元（1,620元/月×30%×13个月）。依照《中华人民共和国继承法》第二十一条第一款、第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：王某1于本判决生效之日起十日内向王某2支付2018年5月至2019年6月期间的赡养费6,318元。案件受理费100元，由王某1负担。本院二审期间，王某1围绕争议事实提交了证据。本院组织双方当事人对证据进行了交换和质证。王某1提交的书证的内容为“杨官河(养竹)征地地上附着物补偿费发放表(时间：2010年9月28日)，用以证实王某2名下存在补偿款17万余元的事实。王某2质证的意见为：对该证的真实性不予认可。本院根据王某1提供的书证内容及该证上所显示的时间，结合王某2陈述其未实际取得上述款项，认为该证并不能证实王某2已实际取得上述款项，且不能证实王某2现阶段的经济状况，故本院对其举证目的，不予认可。本院认为，赡养老人是成年子女应尽的法定义务，亦是中华民族古往今来的传统美德。父母年迈时，身体素质及健康状况均有下降，势必要增加医疗救治、陪护以及保健营养等经济费用，故子女应在生活上、精神上需给予更多的关爱，在经济上亦需给予一定的扶助。经查，王某2现已70余岁，无妻照顾，曾有三子，其中一子已经死亡。王某2从2018年5月开始与长子王某友共同生活至今，在此期间，王某1未尽赡养义务。另查，王某1未提供确凿证据证实其无经济来源以及患有重疾无法履行赡养义务的事实，故一审法院根据查明的事实，判定王某1应承担王某22018年5月至2019年6月间的赡养义务，以及比照最低工资标准认定王某1在上述期间内共给付王某2赡养费6318元，并无不当。关于王某1所提王某2财产在王某友掌控等相关上诉意见，经查，王某1未举证证实王某2现存在财产，以及未提供证据证实王某2的财产在王某1处掌控的事实，故本案尚不宜认定相关事实。关于双方对家庭财产的其他争议意见，并不在本案审理范围。综上，王某1所提上诉意见无法律依据，亦无证据证明，本院不予支持。综上所述，王某1的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由王某1负担。本判决为终审判决。审判长 洪 淳审判员 赵楠楠审判员 孙 硕二〇二〇年六月五日法官助理彭博书记员侯书颖本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回
黑龙江省宝清县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0523执恢143号刘丹奎、王淑红：本院在执行刘丹奎与被执行人王淑红民间借贷纠纷一案中，经本院依法扣划被执行人王淑红银行存款给付申请执行人刘丹奎，申请执行人刘丹奎已收到全部执行款。现被执行人已履行全部给付义务。依照《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：黑龙江省宝清县人民法院（2016）黑0523民初1971号民事判决书确定的内容执行完毕，本案予以结案。。二〇二〇年六月四日
文书内容重庆市云阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0235民初2736号原告：丁秋中，男，汉族，1964年8月23日出生，户籍地重庆市云阳县。原告：高祖毅，男，汉族，1976年4月23日出生，户籍地重庆市云阳县。二原告共同的委托诉讼代理人：邵小勇，重庆龙脊律师事务所律师。特别授权。被告：黄剑，男，汉族，1979年12月16日出生，户籍地重庆市云阳县。被告：何海建，男，汉族，1965年4月11日出生，户籍地重庆市云阳县。原告丁秋中、高祖毅与被告黄剑、何海建建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告丁秋中、高祖毅于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告丁秋中、高祖毅在本案审理期间提出的撤诉申请符合法律规定，且不损害国家利益、社会公共利益或者他人合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告丁秋中、高祖毅撤诉。案件受理费减半收取计192元，由原告丁秋中、高祖毅负担。审 判 员 陈俊太二〇二〇年六月四日法官助理 徐 巧书 记 员 叶 平
德惠市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0183执708号申请执行人：张为德。被执行人：吴银辉。申请执行人张为德与被执行人吴银辉机动车交通事故责任纠纷一案，本案的执行依据为本院作出的（2019）吉0183民初2950号民事判决书，该判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年6月2日向本院申请执行，本院已依法受理此案。双方当事人于2020年6月9日达成和解，现向本院递交了撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）吉0183执708号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  孙永德二〇二〇年六月十日书 记 员  邢佳明
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）黑02刑终304号原公诉机关黑龙江省讷河市人民检察院。上诉人（原审被告人）衣志国，男，1978年2月21日出生于黑龙江省齐齐哈尔市，汉族，大专文化，系黑龙江省讷河市国泰房地产开发有限公司法定代表人、讷河市益华实业有限公司实际控制人，住黑龙江省齐齐哈尔市建华区。因本案于2018年8月17日被逮捕。现羁押于黑龙江省讷河市看守所。辩护人董岩，黑龙江天扩律师事务所律师。上诉人（原审被告人）于洋，男，1978年9月28日出生于黑龙江省齐齐哈尔市，汉族，中专文化，系黑龙江省讷河市国泰房地产开发有限公司、讷河市益华实业有限公司实际控制人，住黑龙江省齐齐哈尔市建华区。因本案于2018年8月13日被逮捕。现羁押于黑龙江省讷河市看守所。辩护人唐世齐，黑龙江学晏律师事务所律师。黑龙江省讷河市人民法院审理讷河市人民检察院指控原审被告人衣志国、于洋犯滥用职权罪一案，于2019年11月8日作出（2019）黑0281刑初25号刑事判决，认定被告人衣志国犯滥用职权罪，判处有期徒刑三年；认定被告人于洋犯滥用职权罪，判处有期徒刑三年。被告人衣志国、于洋不服，以一审判决认定事实不清、证据不足，适用法律错误，应宣告无罪为由，提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。本院认为，一审判决认定被告人衣志国，于洋犯滥用职权罪的部分事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销黑龙江省讷河市人民法院（2019）黑0281刑初25号刑事判决；二、发回黑龙江省讷河市人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长  蒋彦江审判员  李 丽审判员  **芳二〇二〇年六月十七日书记员  杨名海本裁定适用的法律条文内容：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十八条第二审人民法院发现第一审人民法院审理有下列违反法律规定的诉讼程序的情形之一的，应当裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判：（一）违反本法有关公开审理的规定的；（二）违反回避制度的；（三）剥夺或者限制了当事人的法定诉讼权利，可能影响公正审判的；（四）审判组织的组成不合法的；（五）其他违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的。
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0103民初2395号原告：华安安装工程有限公司，住所地郑州市金水区花园路农科路北1号楼22层2203号。法定代表人：朱宪法，总经理。委托诉讼代理人：周红杰，男，汉族，1978年12月19日出生，住郑州市经济技术开发区，系原告员工。委托诉讼代理人：贾向东，河南筑基律师事务所律师。被告：樊明伟，男，汉族，1975年7月2日出生，住河南省睢县。委托诉讼代理人：朱修岭，河南仟问律师事务所律师。原告华安安装工程有限公司与樊明伟建设工程施工合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华安安装工程有限公司的委托诉讼代理人周红杰、贾向东、被告樊明伟及其委托诉讼代理人朱修岭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告多支付的工程款共计7万元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年3月22日，原被告签订《水电暖安装劳务分包合同》一份，根据该协议约定，原告将原告将郑州市二七区融侨悦澜庭162地块7#、8#、9#楼及地下室水电暖安装工程分包给被告。合同生效后本公告进场施工，同年9月底，被告以该工程不挣钱为由单方私自退场不干。根据合同中约定，中途私自退场工程款只按照实际工程量60%结算。经原告核算，被告实际完成工程量为3.5万平方米，只应该支付被告21万元工程款。现原告已经支付给被告28万元，多支付7万元。被告应当退还，故诉至法院。被告樊明伟辩称：一、樊明伟与原告签订了《水电暖安装劳务分包合同》，承包了案涉工程中6#、7#、8#、9#、10#、11#六栋楼的水电暖安装工程。2019年3月22日，原告将郑州市二七区融侨悦澜庭162地块7#、8#、9#楼的部分水电暖安装工程分包给樊明伟施工，双方签订了《水电暖安装劳务分包合同》，该合同第一条约定工程量总计约5万平方米，单价每平方米45元，并在合同第四条第（2）项中细化为：前期预埋每平方米10元，二次预埋每平方米6元，给水、排水每平方米7元，电器每平方米9元，采暖每平方米4元，雨水每平方米2元，辅料及耗材每平方米5元，管理费每平方米2元，以上共计45元。付款方式为：封顶前，每八层一次付款，封顶后，每两个月一次付款。合同签订后，樊明伟积极组织施工，按时保质保量完工，受到总承包方项目部的表扬和认可，之后原告又把6#、10#、11#楼的水电暖安装工程分包给樊明伟施工。二、原告未按合同约定支付工程款，多次违约，导致劳务分包合同无法履行，责任在原告。在合同履行过程中，原告以发包方（中建二局四公司）未支付工程款为由拒不支付劳务工程款，樊明伟多次催要，但原告拒接电话，拒不付款，后来在发包方（中建二局四公司）组织协调下，2019年9月8日，原告与樊明伟达成协议，原告承诺在2019年9月11日前支付10万元，在2019年9月24日前支付5万元，并保证在30日内按期足额支付其他劳务工程款，但原告仍未按期支付其他劳务工程款，且拒不支付剩余工程款，导致樊明伟合同目的不能实现，无奈之下，樊明伟只得解除合同退场，合同解除的责任完全在于原告。三、樊明伟应得总工程款为627894.92元，原告已付款28万元，欠付工程款347894元。1、实际工程量：在合同解除后，双方多次进行对账结算，樊明伟实际完成六栋楼前期预埋工程量为35152.9平方米（原告起诉状中认可3.5万平方米），实际完成10号楼第一至九层的二次预埋工程量为5049.27平方米（原告确认第五、六层的二次预埋工程量为1122平方米，即每层为561.03平方米，九层工程量共计为5049.27平方米）。2、应得工程款627894.92元。（1）前期预埋工程款为597599.3元=35152.9平方米×17元（前期预埋10元+辅料耗材5元+管理费2元）。（2）二次预埋工程款为30295.62元=5049.27平方米×6元（二次预埋6元）。（3）总工程款为627894.92元=（1）+（2）=前期预埋工程款597599.3元+二次预埋工程款30295.62元。四、原告虚假陈述，歪曲事实，为了少付工程款，恶人先告状，严重浪费司法资源，请人民法院驳回其诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对事实认定如下：1.2019年3月22日，原告作为甲方、被告作为乙方签订《水电暖安装劳务分包合同》一份，约定内容包含有：经协商甲乙双方就郑州市二七区融侨悦澜庭162地块7#、8#、9#楼水电暖安装工程达成如下协议：第一条内容主要有：工程量总计约5万平方米（以实际发生为准）。单价45元每平方米。以前的地下室和地上八层按每平方米10元减去，即施工面积*45元每平米-地下室和789号楼地上8层预埋10元每平米=结算总价。第四条第二款的内容包含有：前期预埋10元每平方米。第十条第十款的内容为：乙方必须遵守甲方指定的各项规章制度。对甲方和总发包方发出的指令必须严格执行，对不服从甲方和总发包方安排的，甲方有权对乙方每一次进行1000-2000元的违约金，如乙方拒不执行，甲方有权勒令乙方退场，且对已完成工程量按60%结算。2.原告庭审中称：原告应当向被告支付的涉案工程款应为21万元，根据总包和监理，即项目人员共同核算，再结合与被告的多次沟通，确定工程量预埋3.5平方米，单价为每平方米10元，乘以60%为21万元。3.原被告共同确认原告已经的支付工程款数额为28万元。原告认为其应当向被告支付的工程款为21万元，多支付的7万元被告应当退还，故诉至本院。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，根据原被告双方签订的涉案合同中关于“按已完成工程量60%结算”的约定，适用该约定的条件是被告不服从原告和总发包方的安排，原告对被告进行违约金的处理，如被告仍拒不执行，原告有勒令被告退场的情形才可以适用。现原告没有证据证明被告不服从安排，亦没有证据证明其对被告进行了违约金处理和勒令退出的证据，故原告主张适用该约定的证据不足，本院不予采信。再根据已经查明的事实，原告支付的工程款并没有高于其自认的工程量计算的金额，故原告请求被告返还多支付的工程款，证据不足，本院不予支持。本案审理过程中，被告以（2020）豫0103民初4945号案件的审理与本案有直接关系为由，要求中止审理，经审查，本案的审理不需要以（2020）豫0103民初4945号案件的结果为依据，故对原告提出的中止申请，不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条之规定，判决如下：驳回原告华安安装工程有限公司的诉讼请求。案件受理费减半收取775元，由原告华安安装工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院交纳上诉费，将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  张玉雪二〇二〇年六月十二日法官助理谢美荣书记员周月月
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初5261号原告：中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼D座三层301-01室，统一社会信用代码：91120116717884165M（22-1）。法定代表人：詹纯新，董事长。委托诉讼代理人：刘欢欢，女，1989年7月3日出生，汉族，户籍住址湖南省桃江县，系公司员工。被告：刘天杰，男，1984年5月9日出生，汉族，户籍住址宁夏中宁县。被告：王莉宏，女，1988年10月29日出生，汉族，户籍住址宁夏固原市原州区。本院在审理原告中联重科融资租赁（中国）有限公司诉被告刘天杰、王莉宏融资租赁合同纠纷一案，因原告中联重科融资租赁（中国）有限公司未在本院指定的期限内缴纳相关诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第七条、第二十二条第四款之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  柳晓寒二〇二〇年六月二日法官助理郭领先书记员舒放附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。《诉讼费用交纳办法》第七条案件受理费包括：（一）第一审案件受理费；（二）第二审案件受理费；（三）再审案件中，依照本办法规定需要交纳的案件受理费。第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
陕西省志丹县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0625民初497号 原告：刘怀玉，男，1983年8月24日出生，汉族，籍贯陕西省志丹县，住志丹县，现住志丹县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被告：康毅，男，1979年3月2日出生，汉族，籍贯陕西省志丹县，住志丹县。 原告刘怀玉与被告康毅民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。原告刘怀玉于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告刘怀玉撤诉。 案件受理费2830元，减半收取1415元，由原告刘怀玉负担。 审判员  马志军 二〇二〇年六月十五日 书记员  王 宁 1
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0607民初2044号原告：伍大银，男，1971年12月21日出生，汉族，住南漳县。委托诉讼代理人：何洪海，湖北联帮律师事务所律师。被告：李建敏，男，1980年9月20日出生，汉族，住河南省邓州市。本院在审理原告伍大银与被告李建敏建设工程合同纠纷一案中。原告伍大银于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告伍大银撤回起诉。案件受理费141元，减半收取71元，由原告伍大银负担。审判员  程梦娜二〇二〇年六月二日书记员  陈雨潇
广东省深圳市福田区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0304执恢898号 中信银行股份有限公司信用卡中心、刘中伟： 关于申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心申请执行被执行人刘中伟银行卡纠纷一案，（2018）粤0304民初13882号判决书已经生效并执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项的规定，通知如下： 本院（2020）粤0304执恢898号案件结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十五日 承办法官：黄碧波 书记员 ：唐子雅 电话：0755-82918999转6907、3804
四川省中江县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0623执962号申请执行人：李旭东，男，1988年10月3日出生，汉族，住四川省中江县。委托代理人：蔡亚琳，四川金锐律师事务所律师。委托代理人：刘小红，四川铁剑蓝律师事务所律师。被执行人：中江县国豪美家具有限公司，住所地四川省中江县。法定代表人：姜东娟，该公司董事长。被执行人：姜东娟，女，1988年12月6日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。李旭东申请执行中江县国豪美家具有限公司、姜东娟房屋买卖合同纠纷一案，申请执行人李旭东依据已经发生法律效力的（2019）川0623民初2584号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人中江县国豪美家具有限公司退还购房款175900元及利息、迟延履行利息、退还租金12313元、支付案件受理费及财产保全费3439元，被执行人姜东娟对退还购房款本息及租金承担连带清偿责任。执行中查明，四川省德阳市中级人民法院于2020年5月25日作出（2020）川06破申5号民事裁定书，裁定受理杨小武对中江县国豪美家具有限公司的破产清算申请，交中江县人民法院审理。因四川省德阳市中级人民法院已依法受理杨小武对中江县国豪美家具有限公司的破产清算申请，故本案不宜再强制执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2020)川0623执962号执行案件的执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈小明审判员  陈明荣审判员  杨文太二〇二〇年六月十五日书记员  刘 敏