wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
金华市金东区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0703执恢350号 申请执行人杭州雪通汽车销售服务有限公司 被执行人张文通 本院在执行申请执行人杭州雪通汽车销售服务有限公司与被执行人张文通追偿权纠纷一案中，（2019）浙0703民初3623号判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年06月05日立案执行。本案在执行过程中，被执行人已按生效法律文书履行完毕，已由申请执行人领取。本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月五日
湖南省汝城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1026执121号 申请执行人：范常青，男，1980年7月29日生，汉族，住汝城县。被执行人：朱志华，男，1974年3月7日生，汉族，住汝城县。被执行人：朱建文，男，1981年1月20日生，汉族，住汝城县。 本院在执行申请执行人范常青与被执行人朱志华、朱建文民间借贷纠纷一案，执行依据：已经发生法律效力的汝城县人民法院（2018）湘1026民初106号民事判决书。执行过程中，本院依法扣划被执行人部分银行存款后向相关部门发出了提取被执行人工资收入的协助执行通知书，剩余未履行的款项能够正常提取到本院并发放给申请执行人。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2020）湘1026执121号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张 勋 审 判 员  黄方亮 审 判 员  朱志峰 二〇二〇年六月八日 法官助理  胡敏刚 书 记 员  曹 莉 附：所适用法律条款原文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的。 （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省乐山市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1102执738号申请执行人：中银消费金融有限公司。住所地：中国（上海）自由贸易试验区。法定代表人：黄志刚，董事长。委托诉讼代理人：罗熙翔，四川迪扬律师事务所律师。被执行人：何友强，男，1974年12月20日出生，汉族，农民，住四川省乐山市五通桥区。关于申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人何友强借款合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的四川省乐山市市中区人民法院（2019）川1102民初2359号民事判决书，于2020年5月14日向本院申请强制执行。根据该生效法律文书，被执行人何友强应偿还申请执行人贷款本金77106.11元及利息、滞纳费、律师费（2016年5月1日至2016年5月31日的利息以77106.11元为基数按年利率18.6%计算；从2016年6月1日起至付清之日止的利息、滞纳费、律师费总计以77106.11元为基数按年利率24%计算，在支付时扣除已付的滞纳费、利息合计47.16元）；并负担案件受理费2870元、保全费1163元。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知，并对被执行人名下的房产、车辆、存款、证券等财产信息进行了查询，除本案在诉讼中查封被执行人何友强所有的位于四川省乐山市市中区房屋外，未查到被执行人有其他可供执行的财产信息。因上述查封房产申请执行人书面申请暂不处置。经本院依法告知后，申请执行人表示也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。因被执行人违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单，并对其发出限制消费令，进行惩戒。为此，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  余红波二〇二〇年六月四日书记员  郭文露
四川省南充市高坪区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1303执128号之一 申请执行人：李琼英，女，汉族，1972年9月15日生，住四川省南充市高坪区。 申请执行人：李树琼，女，汉族，1942年4月17日生，住四川省南充市高坪区。 申请执行人：聂小燕，女，汉族，1999年10月6日生，住四川省南充市高坪区。 申请执行人：聂某，女，汉族，2005年11月8日生，住四川省南充市高坪区。 被执行人：成启中，男，汉族，1976年9月10日生，住四川省南充市高坪区。 本院执行的李琼英、李树琼、聂小燕、聂某与成启中提供劳务者受害责任纠纷一案，在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、向被执行人相关执行法律文书，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院报告财产；2、通过网络查控系统向金融、车辆、证券、网络支付、工商、公积金、自然资源机构发出查询通知，查询到被执行人名下银行账户内有零星存款，已冻结，无其他财产；3、通过线下不动产查询，查询到被执行人名下无房产；4、通过调查其住所地及住所地基层组织对其经济状况调查了解，未能查到被执行人有可供执行财产；5、已对被执行人采取限制高消费等强制措施。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况，申请执行人亦不能向本院提供被执行人其他可供执行财产和财产线索。 本案执行标的为本金118633.34元，已执行本金0.00元，剩余本金118633.34元继续执行。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行财产和财产线索，暂不具备强制执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人成启中负有继续向申请执行人李琼英、李树琼、聂小燕、聂某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 志 审判员 冯 燕 审判员 曾 诚 二〇二〇年六月十日 书记员 唐福阳
北京市怀柔区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0116民特10号申请人：石晓云，女，1966年3月25日出生，汉族，教师，住北京市怀柔区。被申请人：肖瑞兰，女，1940年10月9日出生，汉族，居民，住北京市怀柔区。指定代理人：石晓林，男，1968年4月1日出生，汉族，个体，住北京市怀柔区。申请人石晓云申请认定肖瑞兰无民事行为能力一案，本院于2020年3月26日立案后，依法适用特别程序进行了审理,现已审理终结。石晓云称，石晓云与肖瑞兰系母女关系，肖瑞兰经残联确认为二级智力残疾、二级肢体残疾，对自身的行为没有任何辨识能力，申请人父亲因病去世，为保障肖瑞兰的合法权益，故向法院申请确认肖瑞兰为无民事行为能力人，并依法认定石晓云为其监护人。石晓林称，同意认定肖瑞兰为无民事行为能力人，同意由石晓云担任肖瑞兰的监护人。经审理查明：石晓云与肖瑞兰系母女关系。经本院委托鉴定，北京中衡司法鉴定所于2020年5月27日出具北京中衡司法鉴定所【2020】（精）鉴字第071号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为被鉴定人肖瑞兰患有器质性精神障碍，受所患疾病影响，辨认能力丧失，评定为无民事行为能力。审理中，本院询问了肖瑞兰其他子女的意见，均同意由石晓云做肖瑞兰的监护人。本院认为，不能辨认或者不能完全辨认自己行为的成年人，其利害关系人或者有关组织，可以向人民法院申请认定该成年人为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人。肖瑞兰的行为能力经鉴定，被评定为无民事行为能力人，故本院宣告肖瑞兰为无民事行为能力人。肖瑞兰子女均同意由石晓云担任肖瑞兰的监护人，石晓云也愿意担任肖瑞兰的监护人，本院对此不持异议。综上所述，依据《中华人民共和国民法总则》第二十四条第一款、第二十八条、第三十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条第一款之规定，判决如下：一、肖瑞兰为无民事行为能力人；二、指定石晓云为肖瑞兰的监护人。本判决为终审判决。审 判 员 胡光明二〇二〇年六月五日法官助理 贾斯棋书 记 员 卢国志
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2802执808号申请执行人胡胜，男，生于1984年2月18日，土家族，湖北省利川市人，住利川市。被执行人谭鹏，男，生于1979年10月13日，蒙古族，湖北省利川市人，住利川市。被执行人吴俊琼，女，生于1961年1月29日，湖北省利川市人，农民，住利川市。本院在执行胡胜与谭鹏、吴俊琼民间借贷纠纷一案中，申请执行人胡胜与被执行人谭鹏、吴俊琼达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结湖北省利川市人民法院（2019)鄂2802民初6719号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李修贵二〇二〇年六月十二日书记员  邹 园
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执656号申请执行人北京城建长城建筑装饰工程有限公司，住所地北京市海淀区大柳树路15号办公楼。法定代表人潘建红，董事长。被执行人北京盛通时代国际商务酒店管理有限公司，住所地北京市石景山区黄庄村临时292号。法定代表人扈铁军，执行董事。申请执行人北京城建长城建筑装饰工程有限公司与被执行人北京盛通时代国际商务酒店管理有限公司装饰装修合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2016)京0107民初395号民事判决书已经发生法律效力。判决书生效后，因北京盛通时代国际商务酒店管理有限公司未在规定时间内履行义务，北京城建长城建筑装饰工程有限公司向我院申请强制执行，执行总标的为1394.4228万元。本院于2020年1月6日立案执行。立案后，本院于2020年1月7日依法向被执行人北京盛通时代国际商务酒店管理有限公司送达了执行通知书、报告财产令和传票。本院在执行中经调查发现，，被执行人名下无登记不动产、无登记车辆、无证券等可供执行的财产，依法冻结并扣划被执行人名下账户内52252元并向申请人发还。被执行人名下无可供执行的财产。本院已对被执行人法定代表人采取限制高消费措施。经本院询问，申请执行人亦不能向本院提供被执行人名下可供执行的财产线索，并同意本院终结本次执行程序，故本案案款未全部到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2016)京0107民初8154号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  赵伟二〇二〇年六月三日书记员  常娥
江苏省镇江市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏11行终50号 上诉人（原审原告）严玉龙，男，汉族，1957年11月10日生，住丹阳市。 被上诉人（原审被告）丹阳市农业农村局，住所地丹阳市丹金路×××号。 法定代表人荆健康，该局局长。 委托代理人钱鑫，江苏金矛律师事务所律师。 上诉人严玉龙因与被上诉人丹阳市农业农村局不履行法定职责一案，不服丹阳市人民法院(2019)苏1181行初84号行政裁定,本院受理后，依法组成合议庭，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条的规定进行了不开庭审理。本案现已审理终结。 原审法院经审理查明：原告严玉龙原是丹阳市横塘镇大圣村×组村民。1995年3月3日，原告户籍迁至丹阳市，至购买了位于丹阳市开发区××单元××室的房屋后，户籍即落在该处。2009年12月15日，原告户籍又从丹阳市开发区××单元××室迁回（现为丹阳市云阳街道大圣村×组）。原告户籍迁入后未签订土地承包合同。2018年终，原告未能享受土地收益。2019年6月10日，原告向被告发函，要求被告为其签订土地承包经营合同并颁发土地承包经营权证，并补发原告户上年度的土地收益。被告未予答复。 原告严玉龙向原审法院诉称，原告为户主，与眭某某系夫妻，两人均为丹阳市云阳街道大圣村×组村民。原告在1998年已与大圣村委会签订了土地联产承包合同。后由于大圣村委会人员工作失误，在具体统计、上报办理土地承包经营权证登记造册时未慎重审查，遗漏了原告，导致原告家庭至今未享受本组村民的同等权利，即不享有农村土地承包经营权，由此也导致在2018年终无法享受相应的土地收益。为此原告以各种方式多次向村委会、丹阳市云阳街道办事处及被告反映情况，要求依法妥善解决，均未果。被告对原告已存在联产承包合同的事实不予采信，并拒绝颁证，其行为已侵害到原告合法的承包土地经营权。请求判令被告依法给原告办理农村土地承包经营权证，并承担本案诉讼费。 原审法院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第(三)项的规定，提起诉讼应当有具体的诉讼请求和事实根据。《中华人民共和国农村土地承包经营权证管理办法》第四条规定，实行家庭承包经营的承包方，由县级以上地方人民政府颁发农村土地承包经营权证。该办法第七条规定，实行家庭承包的，按下列程序颁发农村土地承包经营权证：(一)土地承包合同生效后，发包方应在30个工作日内，将土地承包方案、承包方及承包土地的详细情况、土地承包合同等材料一式两份报乡(镇)人民政府农村经营管理部门。(二)乡(镇)人民政府农村经营管理部门对发包方报送的材料予以初审。材料符合规定的，及时登记造册，由乡(镇)人民政府向县级以上地方人民政府提出颁发农村土地承包经营权证的书面申请；材料不符合规定的，应在15个工作日内补正。(三)县级以上地方人民政府农业行政主管部门对乡(镇)人民政府报送的申请材料予以审核。申请材料符合规定的，编制农村土地承包经营权证登记簿，报同级人民政府颁发农村土地承包经营权证；申请材料不符合规定的，书面通知乡(镇)人民政府补正。本案中，原告于2009年12月户籍迁回后未与发包方签订土地承包合同，现直接向被告提出要求为其办理农村土地承包经营权证，没有事实根据，也不符合颁发农村土地承包经营权证的程序性规定，明显缺乏请求权基础，故原告的起诉不符合起诉条件，对其起诉依法应予驳回。依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第(一)项、第三款的规定，原审法院裁定驳回原告严玉龙的起诉。案件受理费50元，退还原告。 严玉龙不服原审裁定，提起上诉称：上诉人已经向原审法院提供1998年联产承包合同落实表，仅是目前书面承包合同不存放在上诉人处，不能否认上诉人已经签订二轮土地承包合同，合同至今尚未到期，不存在原审认定的2009年12月上诉人将户口迁入小严甲×组后需要再次签订土地承包合同的问题。请求撤销原审裁定，依法改判，诉讼费用由被上诉人承担。 被上诉人丹阳市农业农村局答辩称：根据法律规定，实行家庭承包经营的承包方，由县级以上地方人民政府颁发农村土地承包经营权证。各市、区人民政府是农村土地承包经营权确权登记机关，是直接责任主体，镇级党委政府是实施主体，村级是工作主体。2009年12月上诉人将户籍迁回后未与承包方签订土地承包合同，直接要求被上诉人为其办理农村土地承包经营权证，无事实和法律依据，请求驳回上诉，维持原裁定。 上诉人提起上诉后，一审法院将当事人在一审中提交的证据材料均随案移送本院。 本院经复核全案证据，对原审查明的事实予以确认。本院另查明，严玉龙向原审法院陈述称：严玉龙一直耕种土地到2006年，2006年之后土地由大队收回集中流转，大队里其他村民年底会有土地流转收益分配款，但严玉龙没有，大队认为严玉龙已经将户口迁出，所以没有收益分配。 本院认为，《中华人民共和国农村土地承包法》第十三条第一款规定，农民集体所有的土地依法属于村农民集体所有的，由村集体经济组织或者村民委员会发包；已经分别属于村内两个以上农村集体经济组织的农民集体所有的，由村内各该农村集体经济组织或者村民小组发包。村集体经济组织或者村民委员会发包的，不得改变村内各集体经济组织农民集体所有的土地的所有权。 第二十三条规定，承包合同自成立之日起生效。承包方自承包合同生效时取得土地承包经营权。第二十四条第一款规定，国家对耕地、林地和草地等实行统一登记，登记机构应当向承包方颁发土地承包经营权证或者林权证等证书，并登记造册，确认土地承包经营权。本案中，严玉龙主张其享有土地承包权，应当提供土地承包合同。如果尚未签订土地承包权，应当依法与村集体经济组织、村民委员会、村民小组签订，而非与丹阳市农业农村局签订土地承包合同。严玉龙在尚未提供土地承包合同的情况下，要求丹阳市农业农村局为其签订承包合同、颁发土地承包经营权证没有事实和法律依据，原审法院裁定驳回起诉符合法律规定。综上所述，严玉龙的上诉请求及理由不能成立，本院不予支持。原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，应予维持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  肖 雄 审 判 员  曹 英 审 判 员  陈小娟 二〇二〇年六月八日 法官助理  吴兴浩 书 记 员  史 慧
贵州省福泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2702民初1131号 原告:罗庭芝，女，1967年07月28日生，布依族，贵州省福泉市人，住贵州省福泉市金山办事处县。 被告:福泉市江清源家具窗帘城，住所地福泉市金山办事处金域龙庭美食娱乐步行街一期1-13--15号，统一社会信用代码92522702MA6GX3EL13。 法定代表人：**梅，系该公司负责人。 被告：任龙芬，女，1993年02月04日生，贵州省福泉市人，住福泉市。 被告：**梅，女，1992年11月29日生，汉族，四川省资阳市人，户籍地址四川省资阳市安岳县。 被告：李江，男，1988年10月27日生，汉族，贵州省遵义市人，户籍地址贵州省遵义市播州区。 本院在审理原告罗庭芝诉被告福泉市江清源家具窗帘城、任龙芬、**梅、李江买卖合同纠纷一案中，原告罗庭芝于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，系其对自身诉讼权利的处分行为，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告罗庭芝撤回起诉。 本案受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告罗庭芝负担。 审判员 夏 铜 二〇二〇年六月三日 书记员 宋丽萍
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0225民初3509号 原告：史久谷，男，1958年1月14日出生，汉族，住象山县。 委托诉讼代理人：鲍灵巧，浙江昊大律师事务所律师。 委托诉讼代理人：霍英韬，浙江昊大律师事务所实习律师。 被告：赖国平，男，1962年6月7出生，汉族，住象山县。 被告：赖海峰，男，1986年11月4出生，汉族，住象山县。 原告史久谷与被告赖国平、赖海峰买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用小额诉讼程序于2020年6月11日公开开庭进行了审理。原告史久谷的委托诉讼代理人鲍灵巧、霍英韬到庭参加诉讼，被告赖国平、赖海峰经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉请：判令两被告支付原告货款22125元，并支付逾期付款利息损失（从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。 被告赖国平、赖海峰未作答辩，亦未向本院提供证据。 经审理，本院查明如下事实： 被告赖国平分别于2017年5月13日向原告出具欠条1份（载明欠水泥款29700元），于2018年5月12日出具收据1份（载明欠水泥款250元），于2018年5月31日出具收据1份（载明欠水泥款175元）。以上，被告赖国平共计欠原告史久谷水泥款30125元。 2019年，被告赖海峰（系被告赖国平之子）通过微信向原告承诺会如数支付上述水泥款，并分别于2019年9月30日现金交付原告3000元、微信转账3000元，2019年12月18日再次微信转账2000元，合计支付原告8000元。 本院认为，结合上诉本院查明事实，被告赖国平尚欠原告水泥款22125元，被告赖海峰自愿承诺支付上述款项，构成债务加入，故原告诉请内容，符合法律规定，应予支持。被告赖国平、赖海峰未到庭参加诉讼，可依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告赖国平、赖海峰于本判决生效后十五日内归还原告史久谷货款22125元，并支付逾期利息（自2020年6月4日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费353元，减半收取176.5元，由被告赖国平、赖海峰负担。 本判决为终审判决。 审 判 员  王 林 二〇二〇年六月十一日 代书记员  夏慧迪
湖南省株洲市天元区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0211执保368号 申请保全人株洲丰叶融资担保有限责任公司。 被保全人株洲港慧物业服务有限公司,陈鹏旭,胡雅惠,陈刚。 本院于2020年6月5日受理的申请保全人株洲丰叶融资担保有限责任公司申请株洲港慧物业服务有限公司、陈鹏旭、胡雅惠、陈刚诉前财产保全一案，已于2020年6月10日保全完毕,特此通知。 株洲市天元区人民法院 2020年6月10日 承办人:张轶强
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0603执853号 申请执行人：林磊,男,汉族,1994年11月23日出生,住四川省绵竹市。 被执行人：四川得月科技种业有限公司,住所地四川省德阳市旌阳区天元东海路，统一社会信用代码915106007316107770。 法定代表人：钟颖。 被执行人：钟颖，男，汉族，1980年7月14日出生，住德阳市。 本院在执行林磊与四川得月科技种业有限公司、钟颖民间借贷纠纷一案，德阳市中级人民法院作出的（2020）川06民终358号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年5月6日向本院申请执行。 本案执行标的1225405元及利息，申请执行人至今尚未受偿1225405元及利息。执行中，被执行人四川得月科技种业有限公司已经本院（2019）川0603执2477号决定书，决定四川得月科技种业有限公司作为被执行人的执行案件移送破产清算审查,故本案暂不具备执行条件。本院认为符合终结本次执行程序的条件，依法应当终结本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，且再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书一经送达，即发生法律效力。 审判长  肖忠炜 审判员  罗 虎 审判员  代秀荣 二〇二〇年六月一日 书记员  胡萍萍
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终10048号上诉人（原审原告）：广州百脑汇科技大厦业主委员会。负责人：蔡福江。委托诉讼代理人：唐玉江，广东广之洲律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：茅程懿。上诉人广州百脑汇科技大厦业主委员会（以下简称“百脑汇业委会”）与被上诉人茅程懿因名誉权纠纷一案，不服广东省广州市天河区人民法院（2019）粤0106民初37697号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审理本案，现已审理终结。上诉人百脑汇业委会上诉请求：撤销一审裁定，指令广州市天河区人民法院审理或依法改判支持百脑汇业委会的一审诉讼请求。上诉主要事实与理由：一、百脑汇业委会诉茅程懿的名誉权纠纷已经获得业主大会的授权，一审认定百脑汇业委会提供的授权材料存在3处瑕疵属于认定事实错误。首先，2017年11月1日百脑汇业委会公布的《关于2016年业主大会表决事项说明》的公告第三点中“关于‘二千万资金去向不明’去向不明问责”事宜，该表决中的“茅某”是非常明确的。一是业主茅某向电视台媒体投诉报道，百脑汇业委会提供了电视台的新闻报道视频，该视频是录音录像的形式存在，视频中的茅程懿就是本案的被上诉人。二是至今为止，只有茅程懿一人向电视台投诉。三是百脑汇科技大厦小区全体1008户，茅姓业主只有茅程懿一人。四是茅程懿与业委会存在多个诉讼案件，故表决中的“茅某”系针对茅程懿本人。二、茅程懿捏造“二千万资金去向不明”事实清楚，证据确凿。茅程懿作为第一届的委员，十分清楚百脑汇业委会的日常工作，在百脑汇业委会已经将历年的账目及时在官方QQ群及小区大堂中予以公布的情况下，茅程懿长期在QQ群中以维权及阴谋论为由，辱骂、嘲讽百脑汇业委会，捏造并散布虚假事实，破坏百脑汇业委会名誉，毫无根据或捕风捉影地捏造财务问题，并在QQ群及微信群中散布、损坏百脑汇业委会名誉。恶意投诉到电视台，电视台在不知情的情况下引用茅程懿的发言，进行广泛的社会传播，进一步损害百脑汇业委会名誉。当时的审计报告并非针对二千万的审计，故没有二千万的审计结论。提供审计报告，只是为相关期间的收入事实做个佐证。经统计，2013年10月至2016年6月期间，广州百脑汇科技大厦管理费、公维金、广告费、场地出租、停车费等应收总收入合计12391569.3元，除去实际支出外，当期结余2185555.16元。茅程懿将200多万元造谣成2000多万元不见了，其用心不言而喻。三、业委会作为一个非法人组织，享有名誉权。根据《中华人民共和国民法总则》第110条、120条、179条规定，百脑汇业委会作为非法人组织，依法享有名誉权。因茅程懿长期持续捏造事实，已经影响到百脑汇业委会换届，侵犯了广大业主的权利，百脑汇业委会根据业主的授权，依法维护权利应获得支持。经查明，本院审理期间，百脑汇业委会提交了群泰物业管理（杭州）有限公司广州分公司出具的《证明》、第二届业主委员会2015年度工作汇报、2016年度业主大会暨业委会工作汇报等证据，拟证实百脑汇科技大厦仅有一位茅姓业主，姓名茅程懿，以及2015年度业主大会工作报告明确指出茅程懿不顾基本事实，炮制2000万资金流向不明的负面新闻，业主大会表决通过要求追究当事者名誉侵权的法律责任。另查明，自2016年起，茅程懿与百脑汇业委会之间发生过多次诉讼。其中（2016）粤0106民初5649号业主知情权纠纷一案中，茅程懿等多名业主起诉要求百脑汇业委会公布关于维修金、物业共有部分使用收益、业委会财务收支账目等资料给业主查阅，一审对此予以支持。后百脑汇业委会提起上诉，二审经审理认为百脑汇业委会提交的证据不能充分证明已向茅程懿等人公开了相关情况及资料，二审判决维持原判。本院认为，百脑汇业委会主张茅程懿向电视媒体投诉“两千万资金去向不明”属捏造、诽谤，侵害其名誉权。根据另案已生效判决查明情况，百脑汇业委会未有充分证据证实已向茅程懿等业主披露相关财务收支信息，保障业主法定知情权。双方因此发生争议，导致茅程懿向电视媒体反映情况。现百脑汇业委会一审及二审期间提交的证据并不足以证实茅程懿故意捏造事实，故百脑汇业委会的起诉缺乏基本侵权事实，不符合起诉条件。原审法院裁定驳回起诉正确，本院予以维持。百脑汇业委会的上诉理由不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 王 珺审判员 叶文建审判员 陈 静二〇二〇年六月五日书记员 黄洁萍谢汝华
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0111民初369号原告：胡某，男，1976年3月21日出生，汉族,住湖北省黄梅县。被告：朱某，女，1984年11月21日出生，汉族，1(17工作，住武汉市洪山区。委托诉讼代理人：王琼，湖北多能律师事务所律师，执业证号：14201201711501616。代理权限：特别授权代理。原告胡某与被告朱某离婚后财产纠纷一案，原告胡某于2020年6月12日与被告达成和解协议，向本院提出撤回起诉的申请。本院认为：原告有权在法律规定的范围内自行处分其民事权利和诉讼权利，其提出的撤诉申请，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告胡某撤回起诉。本案适用简易程序，案件受理费减半收取925元，由原告胡某负担。审判员  丁华勤二〇二〇年六月十二日书记员  卢 达
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0502执1152号申请执行人安阳市公安局交通管理支队。被执行人朱江。本院执行的安阳市公安局交通管理支队与朱江行政非诉执行一案，依法向被执行人送达执行通知书和报告财产令，限其履行生效判决确定的义务，被执行人拒不履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、划拨、提取、扣留被执行人朱江名下银行存款100元或同等价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判员 董 星二〇二〇年六月十日书记员 吴晨溪
宁波市鄞州区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0212执828号 杜成岳： 关于申请执行人张世祥与被执行人杜成岳请求确认人民调解协议效力一案，通过本院的执行，被执行人已履行全部执行款、执行费。宁波市鄞州区人民法院作出的（2019）浙0212民特491号民事裁定书[即执行案号:（2020）浙0212执828号]已执行完毕。 特此通知 宁波市鄞州区人民法院 二〇二〇年六月九日
浙江省三门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1022执287号 申请执行人浙江三门农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省三门县海游街道上洋路68号，组织机构代码:774367359。 法定代表人郑敏芝。 被执行人郑尚兵，男，1981年1月7日出生，住三门县。 被执行人王海，男，1981年7月28日出生，住三门县。 申请执行人浙江三门农村商业银行股份有限公司与被执行人郑尚兵、王海金融借款合同纠纷一案，浙江省三门县人民法院作出的（2018）浙1022民初3748号民事判决书已发生法律效力,由于被执行人未在判决书确定的期限内履行义务,申请执行人浙江三门农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年03月10日立案执行。执行标的为由被执行人郑尚兵支付给申请执行人浙江三门农村商业银行股份有限公司借款本金90000元及利息、逾期利息、复息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人王海对上述款项承担连带清偿责任。被执行人王海承担保证责任后，有权向被执行人郑尚兵追偿。由被执行人郑尚兵、王海共同负担案件受理费1215元，申请执行费1250元。 执行立案后，本院于2020年03月12日向被执行人郑尚兵、王海发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等，责令被执行人郑尚兵、王海履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人郑尚兵、王海逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院于2020年03月11日通过网络执行查控系统对被执行人郑尚兵、王海的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了实地调查。查明，被执行人郑尚兵、王海外出下落不明，经本院电话传唤拒不到庭，其名下无银行存款、不动产、车辆、股权等财产信息。鉴于被执行人郑尚兵、王海拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人郑尚兵、王海采取纳入失信被执行人名单和限制消费及作出拘留决定的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知了申请执行人浙江三门农村商业银行股份有限公司。浙江三门农村商业银行股份有限公司对此没有异议，并签字确认同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人郑尚兵、王海暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1022执287号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员  叶 隽 二〇二〇年六月十一日 代书记员  包远俊
江苏省太仓市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0585民初1936号 原告：太仓市强力化纤有限公司，住所地江苏省太仓市璜泾镇王秀村，统一社会信用代码91320585786346053K。 法定代表人：陆志强，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张振宇，太仓市璜泾法律服务所法律工作者。 被告：常熟市虞山镇瑞盛化纤经营部，住所地江苏省常熟市富春江西路10号琴湖商业广场2幢B区212。 经营者：石永强，男，1963年11月26日出生，住江苏省常熟市。 原告太仓市强力化纤有限公司诉被告常熟市虞山镇瑞盛化纤经营部买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年6月1日公开开庭进行了审理。原告太仓市强力化纤有限公司的委托诉讼代理人张振宇到庭参加诉讼，被告常熟市虞山镇瑞盛化纤经营部经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告太仓市强力化纤有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付货款16850元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2019年5月22日到原告处购买涤纶加弹丝，原告根据被告的要求送货至被告指定的地点，并由被告到该指定地点签收货物。后经原告催收货款，被告经营者石永强于2019年6月4日向原告出具欠条一张，承诺被告结欠原告的货款16850元分两期归还。现货款已届清偿期，被告仍未履行付款义务，故原告诉至法院，请求判如所请。 被告常熟市虞山镇瑞盛化纤经营部未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年5月，被告常熟市虞山镇瑞盛化纤经营部向原告太仓市强力化纤有限公司购买涤纶加弹丝，但双方未签订书面买卖合同。2019年5月25日，原告根据被告的指示将货物运送至被告指定地点，并由被告经营者石永强在送货单上签收了货物。送货单载明该批货物合计价款16854.08元。原告为证明其曾向被告催要过货款，并就货款给付期限作了约定，向法庭提供欠条复印件一张，该欠条写明：被告结欠原告货款16850元，并承诺分两期给付，分别于2019年6月10给付10000元，于2019年10月1日给付余款6850元。 审理中，原、被告在法院主持下于2020年5月13日上午通过电话沟通初步达成了调解方案，被告经营者石永强确认结欠原告货款16850元，但要求分八期履行，自2020年6月起至2020年12月止，分别于每月5日前给付原告2000元，余款2850元由被告于2021年1月5日前给付原告。当日，原告接受被告的调解方案并签字确认，但被告未能签字确认该调解方案。 上述事实由原告提供的送货单、欠条复印件，本院调取的电话调解协议、笔录以及原告的陈述等证据予以证实。 本院认为：原、被告之间的买卖合同关系合法有效，受法律保护。被告结欠原告货款16854.08元的事实，有原告提供的送货单、欠条复印件、原告的庭审陈述及被告提出的电话调解方案等证据予以证实，本院对此予以确认。原告按照16850元向被告主张货款，系原告对其自身权利的处分，本院予以确认。根据合同法相关规定，对于付款时间没有约定或者约定不明确的，原告可随时要求被告履行。现原告要求被告支付货款已给予被告充分的准备时间，被告至今仍未能及时付清全部款项，应当承担相应的违约责任，故原告有权要求被告支付尚欠货款16850元。被告常熟市虞山镇瑞盛化纤经营部经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法应承担相应的法律责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十一条、第六十二条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告常熟市虞山镇瑞盛化纤经营部于本判决生效之日起十日内支付原告太仓市强力化纤有限公司货款16850元。 被告常熟市虞山镇瑞盛化纤经营如采用转账方式支付上述款项，请直接支付至原告指定的如下银行账户：户名太仓市强力化纤有限公司，开户银行太仓农村商业银行王秀支行，账号70××××70。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费222元，减半收取111元，由被告常熟市虞山镇瑞盛化纤经营部负担。该款原告已预交，本院不再退还，由被告于本判决生效之日起十日内给付原告。 本判决为终审判决。 审判员  张砚池 二〇二〇年六月十日  书记员  苏敏敏
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1082执4501号申请执行人：路喜章,男性,1963年11月25日出生,411022196311253631,汉族,住长葛市；被执行人：程银朝,男性,1969年8月16日出生,41102219690816181X,汉族,住长葛市。本院在执行路喜章与程银朝买卖合同纠纷一案中，长葛市人民法院作出了（2019）豫1082民初1532号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人程银朝于本判决生效后十日内向给付申请人路喜章货款13363元并支付利息。本院于2019年12月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院向被执行人送达执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、未发现被执行人名下有银行存款；2、被执行人胡现军名下没有房产及公积金、车辆；三、本院通过电话联系及居住的周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已将被执行人纳入失信被执行人名单、并对其限制消费令。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人程银朝负有继续向申请执行人路喜章履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王红杰审判员  王明欣审判员  桂红亮二〇二〇年六月九日书记员  李 琳
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执恢371号 申请执行人王丽红。 被执行人刘俞宁。 本院在执行上述申请执行人王丽红与被执行人刘俞宁借款合同纠纷一案中，荣成市人民法院作出（2009）荣商初字第496号民事判决书确定被执行人给付申请人案款136500元。 在执行中，双发达成执行和解协议并履行完毕，该案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下： 荣成市人民法院作出（2009）荣商初字第496号民事判决书执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  肖辉晓 审判员  宋春霖 审判员  李晓军 二〇二〇年六月十日 书记员  刘永进
湖南省道县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1124民初1054号原告:周慎年，男，汉族，1992年2月4日出生，湖南省道县人，公民身份号码431124199202048116，住湖南省道县寿雁镇安村6组。委托诉讼代理人:何婷，湖南正嬴律师事务所律师。被告:熊伟香，女，汉族，1967年10月11日出生，湖南省道县人，公民身份号码43292319671011812X，住湖南省道县寿雁镇周塘村3组。被告:**珠，男，汉族，1966年9月10日出生，湖南省道县人，公民身份号码432923196609108138，住湖南省道县寿雁镇周塘村3组。委托诉讼代理人:梁玉平，道县东方法律服务所法律工作者。原告周慎年与被告熊伟香、**珠买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，原告周慎年于2020年6月5日以证据尚未收集充足为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周慎年的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周慎年撤诉。案件受理费110元，减半收取55元，由原告周慎年负担。审 判 员 曾智辉二〇二〇年六月五日法官助理 何 时书 记 员 肖 峰附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内2221民初1581号 原告：科右前旗鑫利达汽贸有限公司（统一社会信用代码：XXX）。 法定代表人：张保国，该公司经理。 委托诉讼代理人：任军，该公司销售经理。 被告：内蒙古稻菽农业有限责任公司（统一社会信用代码：XXX）。 法定代表人：胡大伟，该公司总经理 委托诉讼代理人：张宏敏，该公司会计。 被告：胡大伟，男，1972年12月3日出生（公民身份号码：×××），汉族。 原告科右前旗鑫利达汽贸有限公司与被告内蒙古稻菽农业有限责任公司、胡大伟买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案，原告科右前旗鑫利达汽贸有限公司于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告科右前旗鑫利达汽贸有限公司以各方已庭外和解为由提出的撤诉申请，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告科右前旗鑫利达汽贸有限公司撤回对被告内蒙古稻菽农业有限责任公司、胡大伟的起诉。 案件受理费16620元，减半收取8310元。由原告科右前旗鑫利达汽贸有限公司负担。 审 判 长  孙 莉 人民陪审员  冯国文 人民陪审员  高东岩 二〇二〇年六月九日 书 记 员  包亚洲 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫1303执保198号关于申请人陈晓诉被申请人高飞、刘文杰民间借贷纠纷一案，按照已发生法律效力的河南省南阳市卧龙区人民法院（2020）豫1303民初3179号民事裁定书以及申请人申请，案现已保全完毕，保全标的：拾万元整（100000.00元），申请保全费：零元整（0元整）。保全财产明细如下：查封刘文杰名下汽车二辆（车牌号：豫Ｒ×××××,豫Ｒ×××××）。（查封期限两年）。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。特此告知二〇二〇年六月五日
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1303执330号之一申请执行人鲜吾银，男，汉族，1973年6月28日出生，住南阳市宛城区。被执行人黄付冬，男，汉族，1968年11月5日出生，住南阳市。申请执行人鲜吾银与被执行人黄付冬劳务合同纠纷一案，申请执行人鲜吾银依据已经发生法律效力的南阳市卧龙区人民法院(2019)豫1303民初6347号民事判决书，于2020年2月24日向本院申请执行，本案申请执行标的为被执行人黄付冬应支付申请执行人鲜吾银劳务款22000元及利息等。本案在执行过程中,申请执行人于2020年6月11日向本院提交书面申请要求撤回执行申请。该申请理由不违反法律规定，经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结南阳市卧龙区人民法院(2020)豫1303执330号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  **舵审判员  徐启明审判员  王 满二〇二〇年六月十一日书记员  王玉博
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0108民督203号申请人：河南民安物业服务有限公司，住所地：郑州市管城区中州大道1899号。法定代表人：郝慧芳。委托诉讼代理人：翟春雷、张利莎，系申请人工作人员。被申请人：陈刚，男，1984年10月26日生，汉族。申请人河南民安物业服务有限公司与被申请人陈刚申请支付令一案，本院受理后，于2020年5月18日发出（2020）豫0108民督203号支付令，限令被申请人在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，根据申请人提供的被申请人送达地址，无法将支付令送达被申请人，故本案督促程序应予终结，（2020）豫0108民督203号支付令自行失效。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）豫0108民督203号支付令自行失效。申请费17元，由申请人河南民安物业服务有限公司负担。审判员  冯鹏二〇二〇年六月三日书记员  李杨
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0412执1384号陆小平/王科伟：关于申请执行人陆小平与被执行人王科伟民间借贷纠纷一案，常州市武进区人民法院作出的TDH06ZXYJHW裁决文书已发生法律效力，标的共计260000.00元及利息。经本院立案受理，在执行过程中，被执行人履行完还款义务。至此，申请执行人申请执行常州市武进区人民法院作出的(2019)苏0412民初9160号裁决文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月五日
甘肃省成县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘1221执120号申请执行人:李某1，住甘肃省成县。被执行人：李某2，住甘肃省成县。本院依据已经发生法律效力（2019）甘12民终326号民事判决书，于2020年1月8日立案执行的申请执行人李某1与被执行人李某2物权纠纷一案。我院依法向被执行人李某2送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。2020年4月30日，本院将位于成县城关镇西关街三岔路口南侧院落中东面平房的紧靠南相连平房一间交付申请执行人李某1。经网络查控、传统查询，并向被执行人户籍所在地村委会调查了解，被执行人无证券交易信息、未缴纳住房公积金。本院已依法将被执行人李某2限制其高消费、纳入失信被执行人名单。申请执行人李某1也未能向本院提供有效的可供执行的财产线索，现我院已穷尽执行措施，查明被执行人确无其它可供执行的财产。2020年6月1日对申请执行人李某1告知本案的执行情况，在约谈中申请执行人李某1同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、甘肃省成县人民法院（2018）甘1221民初1013号民事判决书第一项执行完毕；二、终结甘肃省成县人民法院（2018）甘1221民初1013号民事判决书第三项的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  汪 泳人民陪审员  苏齐成人民陪审员  牟小魁二〇二〇年六月五日法官 助理  牛旭明书 记 员  牟文康
福建省泉州市泉港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0505民初1663号 原告：庄辉宾，男，汉族，1969年4月30日出生，住泉州市泉港区。 委托诉讼代理人：张育民，福建湄港律师事务所律师。 被告：许敬义，男，汉族，1981年8月4日出生，住泉州市泉港区。 被告：陈延平，男，汉族，1982年7月29日出生，住泉州市泉港区。 原告庄辉宾与被告许敬义、陈延平民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告在本院依法送达载有交纳诉讼费用事项的受理案件通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告庄辉宾撤回起诉处理。 审判员  郑平珍 二〇二〇年六月十一日 书记员  许惠萍 附:本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0102执5419号申请执行人：胡蝶，女，1981年4月10日出生，汉族，住所地长沙市芙蓉区。被执行人：曾丹，女，1977年4月17日出生，汉族，住所地长沙市雨花区。被执行人：鲁南芳，女，1991年10月11日出生，汉族，住所地长沙市雨花区。被执行人：鲁天芃，男，2000年10月21日出生，汉族，住所地长沙市雨花区。被执行人：鲁某，男，2005年8月15日出生，汉族，住所地长沙市雨花区。被执行人：王金芝，女，1941年10月6日出生，汉族，住所地上海市松江区。被执行人：刘红，女，1951年6月17日出生，汉族，住所地长沙市雨花区。本院依据已经发生法律效力的(2017)湘0102民初6937号民事判决书，于2019年7月10日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后即日起自动履行法律文书确定的和法律规定的义务。但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取曾丹的银行存款或应当履行义务部分的收入2107778.68元（利息暂计算至2019年6月27日，暂未计算此后利息及全部迟延履行期间加倍债务利息）；或者查封、扣押其价值相当的其他财产。查询、冻结、划拨、扣留、提取王金芝、鲁南芳、鲁天芃、鲁某各自继承长沙市雨花韶山南路99号成科金色家园1区、2区230号房屋的1／10份额价值及银行存款或应当履行义务部分的收入53205元（暂未计算全部迟延履行期间加倍债务利息）。查询、冻结、划拨、扣留、提取刘红的银行存款或应当履行义务部分的收入153205元(暂未计算全部迟延履行期间加倍债务利息)；或者查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定送达后立即执行。审判长  王成审判员  龙海审判员  彭湘二?一九年七月十一日书记员  谭欣
河南省漯河市郾城区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1103执恢99号王彦辉、杨争先：王彦辉申请执行杨争先民间借贷纠纷一案，经我院立案执行，已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  张营祥二〇二〇年六月十二日书记员  田晓涛
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0381民初3644号 原告：吴方珍，男，1964年6月8日出生汉族，住瑞安市。 委托诉讼代理人：张存贤，瑞安市正大法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：潘金平，瑞安市正大法律服务所法律工作者。 被告：吴方忠，男，1967年5月21日出生汉族，住瑞安市。 被告：林爱微，女，1968年2月15日出生汉族，住瑞安市。 原告吴方珍与被告吴方忠、林爱微买卖合同纠纷一案，原吴方珍于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内，处分自己的民事权利和诉讼权利。原告吴方珍提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告吴方珍撤回起诉。 案件受理费7165元，减半收取计3582.5元，由原告吴方珍负担。 审 判 员 董学认 二〇二〇年六月十二日 代书记员 李佳诺
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1722执216号申请执行人：翟严俊,男,汉族，1981年12月13日出生,住上蔡县。被执行人：高伟，男，汉族,1982年7月14日生，住上蔡县。本院在执行申请执行人翟严俊与被执行人高伟民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议，申请执行人向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结(2020)豫1722执216号案件的执行。如被执行人不按和解协议履行义务，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张高顺审判员  曹海军审判员  耿贺年二〇二〇年六月九日书记员  邱国立
青海省海东市乐都区人民法院   结案通知书   （2020）青0202执531号   李富业、王国民：   本院执行的申请执行人李富业与被执行人王国民劳务合同纠纷一案，经王国民自动履行，履行金额为4976元，申请人已领取案款，本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。     二〇二〇年六月十二日
天津市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）津01执复63号复议申请人（被执行人）：天津市嘉华兴业房地产开发有限公司，住所地天津市蓟州区渔阳镇帕醍欧花园配建二104。法定代表人：马龙，经理。委托诉讼代理人：彭晓，天津昌朋律师事务所律师。申请执行人：高秀银，女，1962年8月23日出生，汉族，教师，住天津市蓟州区。复议申请人天津市嘉华兴业房地产开发有限公司不服天津市蓟州区人民法院（2020）津0119执异47号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。天津市蓟州区人民法院查明，高秀银与天津市嘉华兴业房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，天津市蓟州区人民法院于2019年7月16日作出（2019）津0119民初5383号民事判决书，判决天津市嘉华兴业房地产开发有限公司于判决生效之日起五日内向高秀银支付逾期交付房屋利息85074.96元，案件受理费由天津市嘉华兴业房地产开发有限公司负担963元。判决生效后，因天津市嘉华兴业房地产开发有限公司拒绝履行，高秀银向天津市蓟州区人民法院申请强制执行。天津市蓟州区人民法院于2019年11月15日作出执行裁定，冻结天津市嘉华兴业房地产开发有限公司在中国工商银行03×××30账户内存款87228元，冻结期限为十二个月。天津市蓟州区人民法院认为，天津市嘉华兴业房地产开发有限公司应提交确凿的证据以证明其异议请求成立。本案中，天津市嘉华兴业房地产开发有限公司虽然主张其在中国工商银行的03×××30账户属于商品房预售资金监管账户、账户内款项为商品房预售资金，但其未向法院提交充足的证据证明上述账户内款项仅为商品房预售资金以及账户支出的所有款项均系用于42号楼的工程施工建设，故其提出执行异议的理由所依据的证据不足，其异议请求依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项的规定，裁定：驳回天津市嘉华兴业房地产开发有限公司的异议请求。天津市嘉华兴业房地产开发有限公司向本院复议称，请求人民法院依法撤销天津市蓟州区人民法院（2020）津0119执异47号执行裁定书，依法裁定支持天津市嘉华兴业房地产开发有限公司的异议请求，解除天津市嘉华兴业房地产开发有限公司在中国工商银行03×××30账户内存款人民币87228元的冻结，中止对本案的执行。事实和理由：异议裁定认定事实错误，适用法律错误，请求法院依法撤销异议裁定，裁定支持天津市嘉华兴业房地产开发有限公司的异议请求。天津市嘉华兴业房地产开发有限公司在中国工商银行的03×××30账户，为商品房预售资金监管账户。该冻结款项为天津市嘉华兴业房地产开发有限公司帕醍欧花园42号楼商品房预售资金。根据《中华人民共和国城市房地产管理法》第四十五条第三款明确规定“商品房预售所得款项，必须用于有关的工程建设”。2013年3月26日，国务院以《国务院办公厅关于继续做好房地产市场调控工作的通知》（国办发［2013］17号）要求各地制定本地区商品房预售资金的监管办法，确保商品房预售资金能够用于工程施工建设，以保障购房者的利益不受损害。本案所涉普通债权的执行，应当综合考虑相关法律、法规及规范性文件对有关商品房预售资金的管理规定，该款项在建设工程未竣工验收的情况下，仅能用于工程建设使用。天津市嘉华兴业房地产开发有限公司帕醍欧花园42号楼工程建设尚未完工，尚未进行竣工验收，后续需要使用商品房预售资金进行建设。另天津市嘉华兴业房地产开发有限公司帕醍欧花园42号楼工程尾款尚未结清，该账户余额尚不足以支付工程尾款，在现有情况下，法院对该商品房预售资金进行冻结违反法律规定。请求法院解除对该账户资金的冻结。天津市嘉华兴业房地产开发有限公司提交的证据明确显示了执行账户系商品房预售资金监管账户。天津市嘉华兴业房地产开发有限公司与中国工商银行签订的《天津市新建商品房预售资金监管协议》明确写明“资金监管账户仅限本项目预售资金的收存、拨付和使用”。该账户中的收款均为预售房款，不可能有其他款项进入。且天津市嘉华兴业房地产开发有限公司提交的证据充分证明监管账户的预售款均用于项目建设使用了。目前建设项目未竣工验收，后续需要使用预售资金进行项目建设。天津市嘉华兴业房地产开发有限公司的异议申请符合法律规定，应当予以支持。综上，天津市嘉华兴业房地产开发有限公司为维护自身合法权益，特向法院申请复议，请求法院依法予以支持。本院查明，天津市蓟州区人民法院在执行高秀银与天津市嘉华兴业房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，于2019年11月15日作出执行裁定：冻结被执行人天津市嘉华兴业房地产开发有限公司在中国工商银行03×××30账户内存款人民币87228.00元，冻结期限为十二个月。对此，天津市嘉华兴业房地产开发有限公司提出异议，主张被冻结账户系商品房预售资金监管账户，并提交《天津市新建商品房预售资金监管开户证明》、《天津市商品房销售许可证》、《天津市新建商品房预售资金监管协议》等证据，证明其主张成立。复议期间，天津市嘉华兴业房地产开发有限公司向本院提交以下新证据：新建商品房预售资金监管现场查勘申请表、历次用款申请、监管资金拨付申请表、审核审批、历次转件说明、明细分类账。证明被冻结账户系商品房预售资金监管账户。本院认为，天津市嘉华兴业房地产开发有限公司在复议期间提交新证据，对该证据证明的事实，天津市蓟州区人民法院应重新予以审查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销天津市蓟州区人民法院（2020）津0119执异47号异议裁定；二、发回天津市蓟州区人民法院重新审查。本裁定为终审裁定。审判长 豆 艳审判员 华 勇审判员 赵文杰二〇二〇年六月四日法官助理李杨书记员周晶附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文1．《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条：当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。2．《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（三）项：上一级人民法院对不服异议裁定的复议申请审查后，应当按照下列情形，分别处理：……（三）异议裁定认定基本事实不清、证据不足的，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查，或者查清事实后作出相应裁定；……
武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0116执1243号申请执行人肖某，男，1963年1月24日出生，汉族，住武汉市硚口区。委托代理人张丽君、陈谦，湖北君与时律师事务所律师。被执行人罗某，男，1973年3月1日出生，汉族，住武汉市黄陂区。被执行人代某，女，1972年3月14日出生，汉族，地址同上。申请执行人肖某与被执行人罗某、代某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0116民初6505号民事判决书已发生法律效力，申请执行人肖某于2020年4月24日向本院申请执行，本院于同年4月27日依法立案执行。在执行过程中，本院于2020年5月22日轮候查封了登记在被执行人代某名下位于武汉市东西湖区金银湖金地·格林春岸XXXXX室的不动产【房产证号：东XXXXXXXXX号】。其间，申请执行人肖某与被执行人罗某、代某自愿达成分期付款的执行和解协议（其中2020年9月20日前偿还5万元、2021年1月20日前偿还3万元、同年6月30日前偿还5万元、余款定于同年12月30日前付清）。本院认为，鉴于申请执行人肖某与被执行人罗某、代某自愿达成分期付款的执行和解协议，该案符合终结执行的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（一）项规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂0116执1243号案件执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈建文审判员  郑绪刚审判员  陈大进二〇二〇年六月一日书记员  刘雨婷
安徽省金寨县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1524民初1394号 原告：安徽金开建设集团有限公司，住所地安徽省六安市金寨县新城区，统一社会信用代码91341524562188383M。 法定代表人：曾令成，系该公司经理。 委托诉讼代理人：周思军，安徽远宏律师事务所律师。 委托诉讼代理人：储修柱，男，1982年5月13日生，汉族，住安徽省金寨县。 被告：花石乡大湾村张湾安置点理事会，住所地安徽省金寨县花石乡大湾村张湾安置点。 负责人：陈庭范，理事会理事长。 被告：吴继传，男，1967年9月4日，汉族，住安徽省金寨县。 原告安徽金开建设集团有限公司与被告花石乡大湾村张湾安置点理事会、吴继传建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。原告安徽金开建设集团有限公司于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为原告安徽金开建设集团有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下: 准许原告安徽金开建设集团有限公司撤诉。 案件受理费2154元，减半收取1077元，由原告安徽金开建设集团有限公司自愿承担。 审判员  孙友 二〇二〇年六月八日 书记员  张如 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执4054号之一申请执行人：刘霄波，男。被执行人：刘晓龙，男。刘霄波与刘晓龙民间借贷纠纷执行一案，刘霄波依据天津市滨海新区人民法院（2020）津0116民初3244号民事调解书向本院申请执行，要求刘晓龙给付39121元。刘晓龙对刘霄波的执行请求无异议。在执行过程中，双方当事人达成执行和解长期履行协议，内容是：由法院扣留并提取被执行人工资，除每月为被执行人留1500元生活费外，其余收入全部扣留，直至付清39121元为止。执行费487元由被执行人承担。由于本案履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）津0116执4054号案件的执行。如被执行人未按上述协议履行，申请执行人可在法定期限内申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。本裁定送达后立即生效。审判长  赵秀丰审判员  于康康审判员  许晓辉二〇二〇年六月九日书记员  冯永飞
贵州省凤冈县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0327民初1917号原告：凤冈中银富登村镇银行有限公司,住所地：贵州省遵义市凤冈县龙泉镇龙凤大道凤鸣大厦,统一社会信用代码：91520300MA6DM1DM5F（1-1）。法定代表人：任友，公司行长。委托诉讼代理人：邰运运，公司客户经理。委托诉讼代理人：陈其，公司信贷管理经理。被告：陆递凯，男，1992年11月24日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。被告：唐灿，男，1991年12月10日出生，土家族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。被告：苟云云，女，1990年6月14日出生，仡佬族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。原告凤冈中银富登村镇银行有限公司与被告陆递凯、唐灿、苟云云借款合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告凤冈中银富登村镇银行有限公司于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，凤冈中银富登村镇银行有限公司向本院提出撤诉申请，是在法律规定的许可范围内对自己民事权利所作的处分，未损害国家、集体及第三人的利益，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下：准许凤冈中银富登村镇银行有限公司撤回起诉。案件受理费96元，减半收取48元，由凤冈中银富登村镇银行有限公司负担。审判员  黄万铁二〇二〇年六月八日法官助理何凤仪书记员刘志林
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0105执8263号之一 申请执行人刘芳，男，汉族，1992年5月29日出生，住成都市高新区。 被执行人四川创物科技有限公司，住所地成都市青羊区少城路25号1栋8层6号。 法定代表人：张谢勤。 刘芳与四川创物科技有限公司劳动争议一案，四川省成都市青羊区人民法院作出的（2019）川0105民初12019号民事调解书已经发生法律效力，本院已立案执行，案件执行标的11000元，执行费65元。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件。经告知申请执行人，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结四川省成都市青羊区人民法院作出的（2019）川0105民初12019号民事调解书本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判员  许云健 二〇二〇年六月八日 书记员  许 唱
吉林省长岭县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)吉0722民初993号 原告：房丽丽（又名房立丽），女，1982年5月6日生，汉族，农民，住吉林省九台市。 被告：房立燕，女，1985年6月7日生，汉族，农民，住吉林省长岭县。 委托代理人：杨卜，男，1986年8月2日生，汉族，农民，住吉林省长岭县。 原告房丽丽与被告房立燕民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告房丽丽、被告房立燕及其委托代理人杨卜均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 房丽丽向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即给付原告欠款6000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2010年至2013年被告在原告处借款6000元，出具借据一枚。原告多次向被告索要，被告以各种理由拒不偿还。 被告房立燕辩称，我没有向原告借过钱，所以我不同意原告的诉讼请求。被答辩人在诉状中所述不实，我与被答辩人系亲姐妹，我给被答辩人出具的欠条，当时是有原因的。事实是2013年我与我丈夫因琐事发生口角，我就带着孩子去我母亲家太平山镇居住，在这期间我妈说我和我丈夫不能过长了，说我爸写下了一张欠条，你就按照你爸写的欠据重新抄袭一遍，按上手印。当时我不同意抄袭欠条，但是我父母就对我谩骂，非让我写，说是对我有好处，以后我要是和我丈夫离婚的话这钱就给我了，说是给我留的过河钱，因为当时在气头上也不懂法律，就按照我父母的意思抄袭了欠条，并且按手印了。我父母让我按照他们的意思出具欠条，是为了防止以后我不回我丈夫家的时候，我丈夫去他们家要人，他们好有应变说是我欠他们每个人的钱，没钱偿还，还外出打工了。我母亲当时还说，我丈夫要是来找就拿这个欠条说话。要是不来找我，我母亲也不会和我姐拿着欠条起诉我，我就同意了。而且签订欠条的时候被答辩人并没有在场，被答辩人也不知情这事。时隔今日，我接到法院的传票才知道被答辩人将我起诉到长岭县人民法院，被答辩人从未向我支付过现金，也从未通过银行转账给我。就单凭在我有情绪的时候利用其他手段签订的欠条，就将我起诉，我认为不符合法律的规定。综上所述，被答辩人采用说谎隐瞒真相的手段，企图钻法律的空子，没有事实交易，没有转账凭证。根据我国相关法律规定，没有实际支付借款，也没有转账凭证，不认为是借贷关系，因为仅凭一张借条并不足以证明存在借款事实，根据合同法规定，借款合同自出借人提供借款才生效，因此借款关系的存在仅仅以借条来证明是不够的，还需要有借款的交付事实，如果没有实际支付借款，借条实际上是无效的，被答辩人的这种行为有可能会构成虚假诉讼，希望法官给予被答辩人严厉的制止，否则受到侵害的远不止答辩人。为了维护法律尊严和答辩人的合法权益，希望依法公正审理。 原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：欠条1枚。欠条内容是房立燕书写的，欠款人处“房立燕”是其本人签字并按手印。被告质证表示没有异议，欠据的内容是我书写的，欠款人处“房立燕”是我本人签字并按手印。 被告提供通话录音1份。内容是我与我母亲王学芝的通话录音，证明我不欠原告的钱。原告质证表示没有意见，我母亲的意思是想我和被告调解。 其他证据：法庭询问原、被告的母亲王学芝笔录1份。原告质证表示没有异议；被告质证表示有意见，她说的不属实。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院对事实认定如下：2010年至2013年间，被告在原告处借款6000元，被告为原告出具欠条一枚，未约定利息及还款时间。此款被告一直未付。现原告诉至法院，要求被告给付借款6000元，并要求被告承担诉讼费用。被告不同意原告的诉讼请求。 本院认为，被告在原告处借款，并为原告出具借据，双方形成借贷关系，被告应及时履行还款义务。王学芝与原、被告均为近亲属，其证言应予采信。被告认为欠款之事系在他人威胁之下所写，未提供证据证实，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 被告房立燕于本判决生效后立即给付原告房丽丽借款6000元。 被告如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员  王洪敏 二〇二〇年六月四日 书记员  丛冬雪
黑龙江省密山市人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0382民初17号原告：杜江，男，1970年12月6日出生，住所地密山市。被告：尤海珍，女，1973年7月9日出生，住所地密山市。原告杜江与被告尤海珍身体权纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告杜江于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杜江的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许杜江撤诉。案件受理费250.00元，由杜江负担。审判员 蔡 华二〇二〇年六月二日书记员 刘海燕
山东省广饶县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0523民初2068号原告：吕振国，男，1977年5月12日出生，汉族，现住广饶县。委托诉讼代理人：钟海，山东德桥律师事务所律师。委托诉讼代理人：刁福康，山东德桥律师事务所律师。被告：东营市宏宇建筑有限责任公司，住所地：广饶县稻庄镇政府驻地。统一社会信用代码：91370523788452845T。法定代表人：朱义堂，该公司总经理。原告吕振国与被告东营市宏宇建筑有限责任公司公路货物运输合同纠纷一案，原告于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告在本案诉讼期间自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吕振国撤回起诉。案件受理费1860元，减半收取930元，保全费920元，由原告吕振国负担。审判员  郝东光二〇二〇年六月十五日书记员  刘晓娇
山西省平定县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）晋0321执保173号 申请人：平定县某有限公司。 法定代表人：安某某。 被申请人：山西平定某有限公司。 法定代表人：师某某。 申请人平定县某有限公司与被申请人山西平定某有限公司买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）晋0321民初878号民事裁定书，我院已查封被申请人山西平定某有限公司所有的综掘机两台（详见协助执行回执），本案已保全完毕，现通知如下： 本院（2020）晋0321执保173号案件保全完毕。 审判员  王世敏 二〇二〇年六月五日 书记员  杨 帅
宁波市鄞州区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0212执恢1076号 宁波市象山防腐工程有限公司、浙江龙驰防腐技术有限公司、史翔宇、张璐璐、梁雪飞、史岳明： 关于申请执行人杭州银行股份有限公司宁波分行与被执行人宁波市象山防腐工程有限公司、浙江龙驰防腐技术有限公司、史翔宇、张璐璐、梁雪飞金融借款合同纠纷一案，通过本院的执行，被执行人已履行全部执行款。宁波市鄞州区人民法院作出的（2016）浙0204民初2150号民事判决书[即执行案号:(2016)浙0204执2217号、（2017）浙0212执恢529号、（2018）浙0212执恢1440号、（2020）浙0212执恢1076号]已执行完毕。 特此通知 宁波市鄞州区人民法院 二〇二〇年六月五日
河南省宝丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0421执恢3号申请执行人:张某某，男，1974年12月21日出生，汉族，住郏县。被执行人:谢某某，男，1980年2月12日出生，汉族，住郏县。张某某与谢某某民间借贷纠纷一案，郏县人民法院作出的（2016）豫0425民初1865号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，谢某某在判决书生效后十日内偿还张某某借款本金170000元，案件受理费3700元由谢某某承担。因谢某某未按上述生效法律文书履行义务，本院根据张某某的申请，于2020年1月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人谢某某发出执行通知书，责令谢某某限期履行法律文书确定的义务，并报告财产状况，但谢某某至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人谢某某名下财产，未发现谢某某有可供执行财产。三、已向被执行人谢某某发出限制消费令，并依法纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人谢某某有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人谢某某负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人谢某某有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张跃勇审判员  康书宾审判员  蔡怀洲二〇二〇年六月十二日书记员  戴发科
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1002执623号申请执行人：融易购电子商务有限公司内江市中区分公司，住所地四川省内江市玉溪路433号10-19号，统一社会信用代码91511002MA67K053X9。法定代表人：王晓洋。委托诉讼代理人：欧阳智，四川法锐律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨丽华，四川法锐律师事务所律师。被执行人：张海超,男,1986年02月23日出生,汉族，住陕西省黄陵县。本院在执行申请执行人融易购电子商务有限公司内江市中区分公司与被执行人张海超借款合同纠纷一案中，对被执行人的银行、车辆、房产、证券、股权进行了查询，查明被执行人张海超暂无财产可供执行。现因申请人向本院申请撤回本次执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结的其他情形。”之规定，裁定如下：终结(2020)川1002执623号案件的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可在法律规定的两年期限内向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 忠审判员 李 会审判员 刘立红二〇二〇年六月二日书记员 贺 杨
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0585民初2433号之一 原告：爱克（苏州）机械有限公司，住所地江苏省太仓市沙溪镇工业开发区，统一社会信用代码91320585752027943N。 法定代表人：提莫·希尔顿，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈晨，江苏孙剑良律师事务所律师。 被告：南宁市高照电器有限责任公司，住所地广西省南宁市洪胜路11号，统一社会信用代码9145010071518435X6。 法定代表人：余建文。 原告爱克（苏州）机械有限公司与被告南宁市高照电器有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。在诉讼过程中，原告以同被告达成庭外和解为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示，且不违背法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告爱克（苏州）机械有限公司撤诉。 案件受理费2000元，减半收取1000元，财产保全费3455元，以上合计4455元，由原告负担（已交纳）。 审 判 员  刘晓敏 二〇二〇年六月四日                                                               法官助理  乐辉                                                            书 记 员  钱凤蝶
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执1173号 申请执行人王亚培，女，1983年2月4日出生，汉族，住安徽省颍上县。 申请执行人吴扬录，男，1979年5月8日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人杭州蚁墨装饰工程有限公司，住所地：浙江省杭州市江干区东方君悦大厦1幢2601-1室。 法定代表人：纪夏斌。 申请执行人王亚培、吴扬录与被执行人杭州蚁墨装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0110民初14021号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王亚培、吴扬录向本院申请强制执行。本院于2020年3月2日立案执行。执行标的为被执行人杭州蚁墨装饰工程有限公司返还申请执行人王亚培、吴扬录装修款10371元，支付违约金4680元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费176元。 执行立案后，本院向被执行人杭州蚁墨装饰工程有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求杭州蚁墨装饰工程有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杭州蚁墨装饰工程有限公司逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杭州蚁墨装饰工程有限公司的存款、不动产、车辆等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地人民法院对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。截至2020年6月12日，本案的执行标的全部未能执行到。暂未发现被执行人杭州蚁墨装饰工程有限公司有可供执行的财产。 鉴于被执行人杭州蚁墨装饰工程有限公司未履行也未向本院申报财产，本院已对被执行人杭州蚁墨装饰工程有限公司作出罚款的决定。同时对被执行人杭州蚁墨装饰工程有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人王亚培、吴扬录。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  苏志勇 审判员  周曹辉 二〇二〇年六月十二日 书记员  杜丽萍
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执5978号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街22号中科大厦B座。法定代表人:么毅，董事长。委托诉讼代理人：张海泉，北京市海斯律师事务所律师。委托诉讼代理人：李青，北京市海斯律师事务所律师。被执行人：王淋，女，1977年12月26日出生，户籍地山东省栖霞市。本院在执行北银消费金融有限公司与王淋金融借款合同纠纷一案中，经查被执行人名下无足额存款可供执行，亦无房屋车辆等财产及财产线索，申请人亦不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产或线索，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单依法对其进行信用惩戒。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张瀚文审判员  杨 哲审判员  毛金柯二〇二〇年六月十二日书记员  周晶晶
中牟县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0122执恢388号李富全、盐城市诚鑫建筑劳务有限公司：李富全与盐城市诚鑫建筑劳务有限公司建设工程合同纠纷一案，申请执行标的共计440795.00元。经本院立案执行，现已执行完毕。至此，李富全向本院申请执行的(2018)豫0122民初2243号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李印召二〇二〇年六月十二日法官助理李鹤亭书记员崔维浩
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2020）湘0111执保682号申请人湖南金诚钢铁贸易有限公司诉被申请人湖南钢马钢铁贸易有限公司买卖合同纠纷一案，申请人湖南金诚钢铁贸易有限公司于2020年6月4日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇二〇年六月十二日
杭州市上城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0102民初1384号原告：杭州联合农村商业银行股份有限公司，住所地：浙江省杭州市上城区建国中路99号。法定代表人：张海林，董事长。委托诉讼代理人：国力，男，该行员工。委托诉讼代理人：林启励，男，该行员工。被告：占平，男，1969年3月24日出生，汉族，住浙江省衢州市常山县。原告杭州联合农村商业银行股份有限公司为与被告占平金融借款合同纠纷一案向本院起诉后，本院于2020年4月27日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年5月27日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人国力到庭参加诉讼，被告占平经本院依法送达起诉状副本及开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告请求本院依法判令：1.被告占平归还原告杭州联合农村商业银行股份有限公司借款本金53740.93元、手续费781.23元(暂算至2018年8月7日，此后公告送达之日至实际清偿之日止的逾期利息及违约金以53740.93元为基数，按照年利率18%的标准另行计算）；2.本案案件受理费、保全费由各被告负担。案件审理过程中，原告将第1项诉讼请求减少为：被告立即偿还本金53740.93元，未还分期手续费781.23元，2020年5月27日至实际履行之日的逾期利息及违约金以53740.93元为基数，按年利率18%的标准计付。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告占平与原告签订了《信用卡大额分期卡分期付款借款合同》一份，约定：占平通过向原告申请办理大额分期卡分期付款业务获取62500元的分期资金，用于日常消费；手续费率为15%；分期还款期数为36期。被告占平于2017年12月5日向原告提交了大额分期卡申请表一份，以向原告杭州联合银行申领信用卡，并表明其愿意遵守领用合同的各项规则。经审批，原告向被告发放了卡号为62×××40的信用卡。根据《领用合约》约定，原告根据中国人民银行规定透支利率计收利息；客户未能在到期还款日前足额偿还上期应还款项的，对未还部分按最低还款额未还部分的5%收取违约金，最低1元，最高500元。原告于2017年12月13日向被告占平发放透支款62500元，被告占平未按期还款。原告以起诉的形式向被告占平宣布贷款全额到期。本院认为，原告与被告占平签订的《信用卡大额分期卡分期付款借款合同》、被告占平向原告提交的信用卡申请表以及所附的《领用合约》，均系各方的真实意思表示，对各方均具有法律约束力。被告占平使用借款后未依约足额还款，按《领用合约》的相关规定，除应向原告偿还透支本金，还应支付逾期利息及违约金等息费。被告占平经本院依法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为放弃抗辩权。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告占平于本判决生效之日起十日内归还原告杭州联合农村商业银行股份有限公司借款本金53740.93元、手续费781.23元及自2020年5月27日至实际履行之日止的息费（以未还借款本金为基数，按年利率18%计付）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1144元，减半收取为572元，由被告占平承担。原告杭州联合农村商业银行股份有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告占平于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审判员  袁翠玉二〇二〇年六月三日书记员  俞爱芳
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0703执1841号之二 申请执行人：杜晓丽，女，1985年2月18日出生，汉族，住四川省三台县。 被执行人：绵阳世纪昌达房地产开发有限公司，住所地：绵阳市绵山路64号（科学城M-10工业园区小二层楼一楼）。 法定代表人：郭成华，该公司执行董事。 案由商品房预约合同纠纷 本院受理申请执行人杜晓丽申请执行本院作出的（2020）川0703民初1272号商品房预约合同纠纷一案，本院已通过网络执行查控系统、传统查控方式对被执行人绵阳世纪昌达房地产开发有限公司名下的存款、车辆及其他运输工具、不动产、有价证券及住所地等进行查询调查，未查到被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法将被执行人绵阳世纪昌达房地产开发有限公司纳入限制高消费名单。经本院执行，截至2020年6月2日，已执行到位0元。本院已将上述执行情况告知申请执行人，本案经合议决定终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人绵阳世纪昌达房地产开发有限公司仍有义务继续履行（2020）川0703民初1272号民事判决书所确定的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 毛 琴 审判员 张梓入 审判员 母凯豪 二〇二〇年六月二日 书记员 王云波
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0784执420号申请执行人：永康市博宏机械工具厂，住所地：永康市东城街道杏花村，组织机构代码:74104588X。法定代表人：吴革领。被执行人：永康市腾洲工贸有限公司，住所地：永康市古山镇工业功能分区浩胡路28号（第2幢），组织机构代码:05131830X。法定代表人：程汉峰。被执行人：程汉峰，男，1977年8月12日出生，住永康市。申请执行人永康市博宏机械工具厂与被执行人永康市腾洲工贸有限公司、程汉峰买卖合同纠纷一案,本院作出的（2018）浙0784民初6259号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年01月14日立案执行。执行标的为由被执行人永康市腾洲工贸有限公司、程汉峰归还申请执行人永康市博宏机械工具厂货款474267元并赔偿逾期付款的利息损失（损失自2018年7月23日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至实际履行之日止），并负担案件受理费4207元。执行立案后，本院于2020年01月15日向被执行人永康市腾洲工贸有限公司、程汉峰发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人永康市腾洲工贸有限公司、程汉峰的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人永康市腾洲工贸有限公司、程汉峰有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人永康市腾洲工贸有限公司、程汉峰名下无房产；被执行人永康市腾洲工贸有限公司、程汉峰名下无车辆。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人永康市腾洲工贸有限公司、程汉峰采取了纳入失信被执行人名单并对被执行人程汉峰采取限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0784执420号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 林享享二〇二〇年六月五日代书记员 胡 赟
重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0111执1173号之三申请执行人：重庆农村商业银行股份有限公司大足支行，住所地重庆市大足区棠香街道办事处五星大道390附2号，统一社会信用代码91500225676127597E。法定代表人：江富强，行长。被执行人：田永密，女，汉族，1994年11月10日出生，住重庆市大足区。被执行人：重庆市龙乡苑房地产开发有限公司，住所地重庆市铜梁区巴川街道办事处飞凤街218号，统一社会信用代码915002247094149051。法定代理人：刘保全，董事长。申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司大足支行与被执行人重庆市龙乡苑房地产开发有限公司、田永密借款合同纠纷一案，重庆市大足区人民法院作出的(2018)渝0111民初127号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月28日依法立案受理。执行标的为236891.65元本金及利息、诉讼费、保全费等。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。本院（2018）渝0111执保67号案件对被执行人所有的位于大足区龙岗街道一环西路XX号X幢X单元XX房屋予以查封，因上述房屋不能办理产权证不具备处置条件，本院对该房屋不予处置。本案对被执行人所有的车牌号为渝CJF8XX的车辆予以查封，因未实际扣押无法处置变现。本案对被执行人在中国邮政储蓄银行账号62XX81、在中国建设银行账号62XX79_156_1内存款予以冻结、划拨，划拨案款16881.84元。经查明被执行人重庆市龙乡苑房地产开发有限公司名下有房产，但已被包括本院在内的多家法院轮候查封，故本案不再采取查封措施。经查被执行人重庆市龙乡苑房地产开发有限公司名下有车辆，本院(2018)渝0111执2727号案件对其名下的车牌号为渝CCS7XX、渝CL92XX的车辆予以查封，因未实际扣押无法处置变现。目前未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、本院对被执行人的去向及家庭、财产情况进行调查，查明被执行人去向不明，无财产可供执行。本院对被执行人重庆市龙乡苑房地产开发有限公司的住所地及经营情况进行调查，未发现有可供执行财产。四、已向被执行人重庆市龙乡苑房地产开发有限公司、田永密发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，且同意本案终结本次执行程序。本案已执行到位案款16881.84元，已扣缴执行费3517元，已支付申请执行人13364.84元，本案债权已实现13364.84元。本院认为，经穷尽财产调查所示，已发现的财产已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若申请执行人认为本案存在所涉查封、冻结、扣押到期后有必要继续查封、冻结、扣押的情况，应当于查封、冻结、扣押期限届满前15日内向本院书面提出，逾期自动解封。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡世友审判员  毕在强审判员  奉继规二〇二〇年六月五日书记员  王欣月
中华人民共和国山东省博兴县人民法院民 事 裁 定 书山东省博兴县人民法院民事裁定书（2020）鲁1625民初1408号支持起诉机关博兴县人民检察院。原告：刘常生，男，1965年4月9日生，汉族，住山东省桓台县。委托诉讼代理人：安伟，山东王保强律师事务所律师。被告:山东省博兴县圣昊新材料有限公司，住所地山东省滨州市博兴县兴福镇工业园。法定代表人：徐永峰，该公司执行董事。被告：朱涛，男，1979年12月28日生，汉族，住博兴县。被告：李锋，男，1979年1月29日生，汉族，住博兴县。被告：窦洪涛，男，1980年7月27日生，汉族，住博兴县。被告：赵向强，男，1980年7月7日生，汉族，住博兴县。本院受理原告刘常生诉被告山东省博兴县圣昊新材料有限公司、朱涛、李锋、窦洪涛、赵向强劳务合同纠纷一案后，原告刘常生向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告山东省博兴县圣昊新材料有限公司、朱涛、李锋、窦洪涛、赵向强的起诉。本院认为，原告申请撤诉，是其自愿处分其民事权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘常生撤回对被告山东省博兴县圣昊新材料有限公司、朱涛、李锋、窦洪涛、赵向强的起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告刘常生负担。审判员  孔博二〇二〇年六月十日法官助理王思琦书记员韩艳
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初7339号原告：范萍，女，1981年7月16日出生，满族，住沈阳市浑南区。委托诉讼代理人：刘建华，男，1963年9月19日出生，汉族，住沈阳市铁西区。被告：方继忠，男，1964年4月5日出生，汉族，住沈阳市浑南区。被告：苏洁，女，1964年9月25日出生，汉族，住沈阳市浑南区。被告：尹鹏宇，男，1986年10月19日出生，汉族，住沈阳市沈北新区。被告：裴明华，男，1976年5月7日出生，汉族，住沈阳市铁西区。被告：金鑫，男，1985年5月16日出生，汉族，住沈阳市浑南区。被告：田凯，男，1976年10月15日出生，汉族，住沈阳市。被告：赵跃鑫，男，1987年8月16日出生，汉族，住沈阳市沈北新区。第三人：沈阳四方商品混凝土有限公司，住所地沈阳市和平区。法定代表人：田凯。原告范萍诉被告方继忠、苏洁、尹鹏宇、裴明华、金鑫、田凯、赵跃鑫，第三人沈阳四方商品混凝土有限公司案外人执行异议之诉一案，本院于2020年4月26日立案,经通知，原告明确表示不交纳诉讼费用、不提出司法救助申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条,《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按原告范萍撤诉处理。审判员  王蒙二〇二〇年六月九日法官助理刘美琪书记员温贺晴
安新县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0632执恢94号 关于申请执行人王同响与被执行人肖鹏飞、史国新合同纠纷一案，（2017）冀0632民初748号已经发生法律效力。由于被执行人肖鹏飞、史国新没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人王同响向本院请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，23000.0元已由被执行人肖鹏飞、史国新交纳。 本院认为，（（2017）冀0632民初748号确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人王同响基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最商人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 安新县人民法院于2018年10月12日作出的（2017）冀0632民初748号执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年六月十二日
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0702执10716号 申请执行人成海燕，女，汉族，1967年9月16日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 被执行人宋建华，女，汉族，1964年6月6日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 被执行人宋建云，男，汉族，1982年6月21日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 申请执行人成海燕诉被执行人宋建华、宋建云借款合同纠纷一案，本院于2019年1月17日作出的（2018）甘0702民初11711号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：被告宋建华偿还原告成海燕借款370000元，于2019年6月30日之前付清，被告宋建云承担连带清偿责任。若逾期两被告承担50000元违约金；案件受理费4025元（以减半收取），由被告宋建华负担，被告宋建云连带负担。原告已预交，被告负担的案件受理费由被告直接给付原告。 该调解书生效后，被执行人宋建华、宋建云未履行生效法律文书确定的义务，申请人成海燕已向本院申请执行，本院于2019年12月5日立案受理。 案件执行过程如下： 1.2019年12月5日，本院依法向申请人送达了提供被执行人财产线索通知书、提供被执行人财产状况表等法律文书，申请人向本院提供被执行人无可供执行财产。 2.2019年12月12日，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行材料，被执行人向本院申报其无可供执行财产。 3.2019年12月6日、2020年1月10日、2020年2月27日、2020年5月25日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、财付通、支付宝、工商股权、车辆登记、房产登记等财产情况，反馈被执行人名下无银行存款、财付通、支付宝、工商股权、房产登记等信息，本院依法冻结被执行人名下银行账户。反馈被执行人宋建云名下登记有甘Ｇ×××××江淮牌车辆，已被本院另案查封，无法处置。 4.2019年12月6日，本院依法向被执行人发出限制消费令。 5.2020年3月30日，本院执行人员调查被执行人情况，反馈被执行人宋建华、宋建云长期在外打工，无具体下落，无其他可供执行财产。 6.2020年5月28日，本院约谈申请人并告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，其亦无法提供被执行人可供执行的其它财产线索，同意终结本次执行程序。 本案执行标的424025元未能执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，反馈发现被执行人名下登记车辆，已被本院另案查封，无法处置。其它调查均未发现可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其它可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马进荣 审判员  王国清 审判员  何洪波 二〇二〇年六月三日 执行助理姚万彪 书记员  刘 轩
唐河县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1328执842号唐河县自然资源局：唐河县自然资源局与王庆林为行政非诉执行一案，经本院立案执行，罚款已执行到位。本院已将该款转付给唐河县自然资源局。至此，唐河县自然资源局向本院申请执行的标的已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  姚志强二〇二〇年六月十一日书记员  周山坡
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0783民初3672号 原告：沈来英，女，1980年11月3日出生，汉族，住浙江省东阳市。 委托代理人：阮波，东阳市申义法律服务所法律工作者。 被告：吉金国（曾用名吉经国），男，1974年4月10日出生，汉族，住江苏省句容市茅山风景区。 原告沈来英为与被告吉金国买卖合同纠纷一案，于2020年4月26日诉至本院，诉请判令被告支付货款99828元及利息(自起诉之日起按年利率6%计算至实际履行之日止)。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年6月2日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告沈来英的委托代理人阮波到庭参加诉讼，被告吉金国经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。案件审理过程中，原告变更利息诉请为按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。 本院经审理认定事实如下：被告吉金国曾向原告沈来英购买商品纸。经双方结算，被告于2019年5月10日向原告出具欠条一份，载明欠货款99828元，约定于2019年6月1日前付清。后原告催讨无着，诉来本院。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告吉金国应于本判决生效后十日内支付原告沈来英货款99828元及利息【利息从2020年4月26日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算至实际履行之日止】。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2296元，减半收取1148元，由被告吉金国负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 张旦萍 二〇二〇年六月二日 代书记员 方俊欢
河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0423民初1303号原告：河南军民网络科技有限公司，住所地河南自贸试验区郑州商务内环路11号。统一社会信用代码：91410100MA3XA4CD04。法定代表人：范存伟，总经理。委托诉讼代理人：李玉洁，河南商歌律师事务所律师。被告：蔺军正，男，1971年5月4日生，汉族，住河南省鲁山县。原告河南军民网络科技有限公司与被告蔺军正合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后。原告河南军民网络科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按河南军民网络科技有限公司撤回起诉处理。审判员  杨晓楠二〇二〇年六月八日书记员  周伟伟
浙江省义乌市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0782刑初555号 公诉机关义乌市人民检察院。 被告人王永超，男，1986年7月15日出生于河南省汝南县，汉族，初中文化，家住河南省汝南县。因涉嫌犯生产、销售伪劣产品罪于2020年2月12日被义乌市公安局刑事拘留，同年3月4日被逮捕。现羁押于义乌市看守所。 辩护人朱军、傅涵颖，浙江纵伸律师事务所律师。 义乌市人民检察院以义检刑诉[2020]2752号起诉书指控被告人王永超犯销售伪劣产品罪，于2020年5月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员范国潮、孟庆赢出庭支持公诉，被告人王永超及其辩护人朱军到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2020年初“新冠疫情”爆发，被告人王永超于2020年1月23日起，在义乌市上溪镇塘西小区6幢3单元地下室内，明知其销售的外包装为“飘安”牌的口罩是伪劣产品，仍通过其经营的“时尚小七2”淘宝店铺和“子悦日用品”苏宁拼购店铺予以销售，其中通过苏宁拼购销售金额共计人民币1143.44元，通过淘宝网销售金额共计人民币361808.8元（其中已向客户退款人民币15314.8元），被告人王永超非法获利人民币10余万元。 经浙江省轻工业品质量检验研究院国家纺织服装产品质量监督检验中心（浙江）检验，涉案的四种颜色（黑色、蓝色、白色、粉色）一次性使用口罩过滤效率不符合滤料最低标准要求，检验结论为不合格。经广州检验检测认证集团有限公司检测，涉案口罩口罩带、细菌过滤效率不符合YY/T0969-2013《一次性使用医用口罩》的标准。 2020年2月11日，被告人王永超被义乌市公安局民警抓获，并在其住所查获粉色、蓝色、白色、黑色的“医用一次性飘安牌口罩”4包及包装纸箱68只，扣押电脑主机二台、手机一只（华为P20）。 被告人王永超自愿认罪认罚，同意公诉机关提出的对其判处有期徒刑四年以上四年六个月以下，并处罚金人民币二十万元的量刑建议，且在认罪认罚具结书上签字具结。 上述事实有扣押清单，金华市市场监督管理局举报投诉记录单，河南飘安集团有限公司文件，部分销售记录，情况说明，搜查笔录，淘宝网、苏宁拼购网销售记录数据光盘，检验报告，检验检测报告，到案经过，被告人王永超的供述，认罪认罚具结书，身份信息等证据证实。 上述证据均经当庭举证、质证，证据之间相互印证，本院予以确认。 本院认为，被告人王永超以不合格产品冒充合格产品予以销售，销售金额二十万元以上不满五十万元，其行为已构成销售伪劣产品罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人王永超归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。辩护人朱军提出被告人王永超系初犯，归案后能如实供述，自愿认罪认罚，请求从轻处罚的辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人王永超犯销售伪劣产品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二十万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年2月12日起至2024年2月11日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。 二、扣押在案的口罩4包、包装纸箱68只、电脑主机2台、手机1只由扣押单位义乌市公安局予以没收，上缴国库；追缴被告人王永超违法所得人民币10万元予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  蒋华锋 人民陪审员  王培建 人民陪审员  汪向红 二〇二〇年六月四日 代书 记员  季青春
云南省景东彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0823执14号申请执行人：杨正福，男，1983年10月30日出生，汉族，住景东县。被执行人：罗恒明，男，1963年12月14日出生，汉族，住云南省景东县。申请执行人杨正福与被执行人罗恒明买卖合同纠纷一案，本院于2018年11月6日作出的(2018)云0823民初1189号民事调解书已发生法律效力。申请执行人杨正福于2020年1月6日向本院申请强制执行，本院于2020年1月6日依法立案执行。申请执行标的9742元。本院在执行申请执行人杨正福与被执行人罗恒明买卖合同纷一案中，依法向被执行人罗恒明送达了执行通知书、报告财产令等相关文书。经本院采取执行措施，通过网络查控，查明被执行人罗恒明名下无可供执行的财产。传统查控的结果为：无不动产登记、无证券登记信息、无工商登记信息。另本院通过查询被执行人罗恒明户籍所在地后，查明其所在地无可供执行财产。经询问申请执行人杨正福，其提供不出被执行人罗恒明的财产线索，认可本院对被执行人罗恒明的财产调查结果，同意本院终结本次执行程序。本院已经将被执行人罗恒明列入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。由于被执行人现下落不明，暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡忠礼审判员  郭明华审判员  陶 懿二〇二〇年六月五日书记员  冯一岿
河北省沧县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0921民初1073号 原告：杨红伟，男，汉族，1972年10月6日出生，住河南省内黄县。 委托诉讼代理人：李忠敏，河北腾讯律师事务所律师。 被告：白芳菊，女，汉族，1963年8月12日出生，住河北省沧州市。 被告：刘霞，女，汉族，1987年2月8日出生，住河北省沧州市沧县。 被告：刘慧杰，女，汉族，1991年2月13日出生，住河北省沧州市沧县。 被告：刘增齐，男，汉族，2000年8月18日出生，住住河北省沧州市沧县。 四被告委托诉讼代理人：周扬帆，河北东方伟业律师事务所律师。 原告杨红伟与被告白芳菊、刘霞、刘慧杰、刘增齐买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月2日公开开庭进行了审理。原告杨红伟及其委托诉讼代理人李忠敏到庭参加诉讼，被告刘霞、刘慧杰及其诉讼代理人周扬帆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告花生米款96000元；2、判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：被告白芳菊是刘焕彬妻子，被告刘霞、刘慧杰、刘增齐是刘焕彬和白芳菊夫妻二人的子女。刘焕彬、白芳菊以及刘慧杰共同经营花生米批发生意。原告与刘焕彬、白芳菊一家双方建立有花生米销售的业务往来。开始是货到付款，后来货到后部分结算货款。2019年11月25日原告给被告送货两车，一是原告通过曹某给被告家送花生米380件（每件100斤，每斤4.6元）计174800元；一是原告通过徐瑞涛给被告家送花生米220件（每件100斤，每斤4.6元）计101200元。以上两车货款共计276000元。2019年11月27日，被告刘慧杰通过中国邮政储蓄银行给原告转款100000元；2019年12月1日，刘焕彬通过微信（微信名为勇往直前）给原告转款三笔共计40000元；2019年12月2日刘焕彬通过微信分（微信名为勇往直前）给原告转款两笔共计40000元。以上合计被告给原告付款180000元，被告尚欠原告货款96000元，之后刘焕彬去世，经原告多次催要货款96000元，被告拖延不付。为维护原告合法权益，现依法向贵院提起诉讼，请求人民法院依法判准原告的诉讼请求。 四被告辩称，花生米业务系刘焕彬生前经营，四被告均没参与，不应作为被告，白芳菊系家庭妇女，刘霞、刘慧杰早已独立，刘增齐为学生，都不可能参与花生米业务，刘焕彬去世后，仅剩孤儿寡母不懂业务，就不经营了，四被告不认识原告，也没有听刘焕彬说起和原告之间是否有业务往来，按照原告在诉状表述，如果真的存在业务且原告也自认刘焕彬一直货到付款，如果有货款也应当支付完毕了，不可能在存在欠款，综上原告主张的货款没有证据支持，且与事实不符，请求法庭驳回原告诉求。刘焕彬已经死亡，在2019年12月14日去世，刘焕彬和白芳菊是夫妻关系，刘焕彬和白芳菊有刘霞、刘慧杰、刘增齐三个子女。刘焕彬没有其他继承人了。刘焕彬的父母均不在了。 原告为证实其主张，向法庭提交以下证据：1、原告身份证证明原告的身份；2、原告与刘焕彬的手机微信截图证明刘焕彬的微信名是勇往直前，手机号是137××××4508；证明原告与刘焕彬商定的花生米的价格是4.6元／斤，证明原告与刘焕彬的交易情况；3、河南省内黄县中原货运信息部运输协议书，证人曹某身份证复印件、行车证、驾驶证复印件、曹某与刘焕彬的手机微信截图，证明原告通过司机曹某于2019年11月25日送给刘焕彬、白芳菊、刘慧杰家花生米380件，每斤4.6元，合计174800元；4、徐瑞涛的运输协议书也是河南省内黄县中原货运信息部运输协议书，证明、身份证、驾驶证、行车证以及徐瑞涛与刘焕彬的手机微信截图证明原告通过司机徐瑞涛于2019年11月25日给刘焕彬、白芳菊、刘慧杰家送花生米220件，每件100斤，每斤4.6元合计101200元；5、原告的记账本，原告中国邮政储蓄银行账户对账单，原告与刘焕彬的手机微信截图两张、证明原告给被告运货总计276000元，被告刘慧杰通过邮政银行给原告转款100000元，在2019年11月27日转款，2019年12月1日刘焕彬通过微信给原告转款三笔共计4万元。证明原告给被告送货共计276000元，被告方付款180000元，尚欠96000元没有支付给原告。 四被告对原告的证据质证称，1、对证据一请法庭核实；2、对证据二有异议，该截图没有显示货物的数量单价和种类，也没有显示欠款的存在，不能证明原告主张；3、对证据三、四两份协议书三性不认可，系原告单方制作，内容不完整，没有刘焕彬或本案任一被告的签字，不能证明原告履行了其所称的供货义务，对证人身份证、驾驶证、行车证请法庭核实，他们与刘焕彬的手机截图和本案无关，不能显示货物种类单价；4、对证据五不认可，没有刘焕彬或者被告的签字，我们不认可，邮政对账单系刘慧杰应刘焕彬的要求，进行的单纯的转账行为。5、对原告与刘焕彬的微信截图不认可，四被告不参与业务，按照原告所说以及提供的转账记录以及后面的邮政记录说明即使存在业务，货款也已经结清了。 本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告提交的证据仅能证明双方存在交易行为，但无法证明刘焕彬存在欠付货款的情形，故对于原告的诉讼请求，本院不予支持。 综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告诉讼请求。 案件受理费1100元，由原告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 审判员  周宝康 二〇二〇年六月八日 书记员  田亚伟