wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市和平区人民法院行 政 裁 定 书（2020）津0101行审69号申请执行人天津市住房公积金管理中心，住所地天津市和平区大沽北路115号。法定代表人王文红，主任。委托代理人胡捷，天津市住房公积金管理中心干部。委托代理人王胜美，天津市住房公积金管理中心干部。被执行人天津英利新能源有限公司，住所地天津市津汉公路13888号滨海高新区滨海科技园日新道188号综合服务中心1号楼3层306、307、311号。法定代表人苗连生。申请执行人天津市住房公积金管理中心于2020年6月5日向本院申请强制执行津公积金执改〔2019〕300号《限期改正通知书》。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人天津市住房公积金管理中心称，对被执行人欠、少缴职工张某住房公积金一案，经调查处理，申请执行人于2019年9月9日向被执行人送达《限期改正通知书》（津公积金执改〔2019〕300号），被执行人逾期未整改，未申请行政复议、亦未提起行政诉讼。申请执行人于2020年3月6日向被执行人公告送达了《催告通知书》（津公积金执催〔2019〕388号），被执行人逾期未申请陈述申辩、未履行义务。鉴于被执行人拒不履行申请执行人行政决定，根据国务院《住房公积金管理条例》第三十八条和《天津市住房公积金管理条例》第四十八条的规定，申请人民法院强制执行被执行人天津英利新能源有限公司欠缴、少缴职工张某的住房公积金7758元，及应由被执行人代扣代缴的职工个人应缴部分住房公积金7758元，共计住房公积金15516元。经审查查明，张某系被执行人单位原职工，在与被执行人劳动关系存续期间，被执行人欠、少缴其2015年8月至2018年8月的住房公积金共计15516元，其中单位欠、少缴7758元，职工张某个人应缴7758元。申请执行人根据张某、被执行人提供的证据及国家和天津市住房公积金的有关政策，于2019年6月24日作出津公积金执改〔2019〕300号《限期改正通知书》，并于2019年6月27日向被执行人直接送达，被执行人处无法签收，申请执行人于2019年6月28日向被执行人邮寄，经查询显示退回，后申请执行人于2019年9月9日向被执行人公告送达该《限期改正通知书》。申请执行人于2019年12月9日作出津公积金执催〔2019〕388号《催告通知书》，并于2019年12月12日向被执行人直接送达，被执行人处无法签收，申请执行人于2019年12月13日向被执行人邮寄，经查询显示退回，后申请执行人于2020年3月6日向被执行人公告送达该《催告通知书》。另查，该《限期改正通知书》已经发生法律效力。被执行人逾期未履行限期改正通知，现申请执行人向本院申请强制执行被执行人天津英利新能源有限公司欠、少缴职工张某的住房公积金7758元，及应由被执行人代扣代缴的职工个人应缴部分住房公积金7758元，共计住房公积金15516元。本院认为，申请执行人向本院提出对津公积金执改〔2019〕300号《限期改正通知书》强制执行申请，符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款、第二款及第一百五十六条的规定。被执行人欠缴、少缴职工住房公积金的行为，违反了国务院《住房公积金管理条例》第十六条、第十七条、第十九条、第二十条及《天津市住房公积金管理条例》第十七条、第十八条、第十九条的规定。申请执行人依据国务院《住房公积金管理条例》第三十八条和《天津市住房公积金管理条例》第四十八条的规定，在履行了相应的行政程序后作出该《限期改正通知书》符合相关法律、法规的规定。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第三条第一款、第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条第一款规定，裁定如下：准予津公积金执改〔2019〕300号《限期改正通知书》强制执行。本裁定为终局裁定。审判长  杨弘傑审判员  杨晓琳审判员  张正民二〇二〇年六月八日书记员  李 姗附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第三条各级人民法院行政审判庭审理行政案件和审查行政机关申请执行其行政行为的案件。……第一百零一条裁定适用于下列范围：……（十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为；……第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。……
（2020）内0523执765号 申请执行人：韩晓红 被执行人：张春 申请执行人韩晓红与被执行人张春借款合同纠纷一案中，开鲁县人民法院做出的(2019）内0523民初2499号民事调解书，已经发生法律效力。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施： 1、本院于2020年4月24日通过公告送达向被执行人发出执行通知书，财产报告令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。 2、本院通过传统查控方式对被执行人住所地是否拥有房产进行了查询，但未发现被执行人名下房产。 3、本院通过网络查询系统查询，未查询到被执行人帐户内有存款。 4、以上案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院于2020年6月11日告知申请执行人，申请执行人已同意终结本次执行程序。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以凭本裁定再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  周大全 审判员  张 霞 审判员  赵振明 二〇二〇年六月十一日 书记员  贡 强
浙江省天台县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1023执恢372号 申请执行人胡余大根据（2016）浙1023民初2105号民事判决书申请执行被执行人葛新红为民间借贷纠纷一案。经本院执行，被执行人葛新红已向申请执行人胡余大履行全部生效法律文书确定的义务，本案已依法执行完毕，现予以结案。 特此通知。 注:本案及（2016）浙1023执1976号标的执行完毕。 二〇二〇年六月二日
湖南省通道侗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1230民初400号 原告:吴进全，男，1964年12月1日出生，侗族，居民，住湖南省通道侗族自治县。 被告:杨景朝，男，1973年6月26日出生，侗族，居民，住湖南省通道侗族自治县。 原告吴进全与被告杨景朝劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告吴进全在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告吴进全撤回起诉处理。 审判员  龙海波 二〇二〇年六月十日 书记员  周天姿 附件： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖北省安陆市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0982执273号申请执行人：丁明江，男，1957年4月16日出生，汉族，住湖北省安陆市。被执行人:安能（安陆）生物质热电有限公司。住所地：安陆市金秋大道95号。法定代表人：王楠，该公司董事长。被执行人：安能热电集团有限公司。住所地：湖北省武汉市武昌区中北路1号。法定代表人：王楠，该公司董事长。申请执行人丁明江与被执行人安能（安陆）生物质热电有限公司、安能热电集团有限公司买卖合同纠纷一案，安陆市人民法院作出的(2019)鄂0982民初2267号民事判决书已经发生法律效力，安能（安陆）生物质热电有限公司、安能热电集团有限公司应向丁明江支付货款56272.60元。因被执行人安能（安陆）生物质热电有限公司现正在进行破产重整。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结湖北省安陆市人民法院(2020)鄂0982执273号申请执行人丁明江与被执行人安能（安陆）生物质热电有限公司、安能热电集团有限公司买卖合同纠纷一案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵咏梅审判员  宋 刚审判员  沈 彪二〇二〇年六月十日书记员  郑世杰
江西省宁都县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0730民初1164号原告：伍秋明，男，汉族，1974年07月11日生，江西省宁都县人，现住宁都县。原告：陈小林，男，汉族，1968年12月29日生，江西省宁都县人，现住宁都县。委托诉讼代理人：伍秋明，即本案原告一，特别授权代理。被告：郑金保，男，汉族，1972年04月28日生，江西省宁都县人，住宁都县。原告伍秋明、陈小林与被告郑金保买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案后，依法适用普通程序进行了审理。原告伍秋明到庭参加诉讼，被告郑金保经本院传票传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告伍秋明、陈小林向本院提出诉讼请求：1.判决被告付清原告钢材款69000元及其从2019年11月17日起至还款之日止按月利率1.5%计算的利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告郑金保在2019年3月份开始陆续在原告店里购买钢材，到2019年9月份双方终止交易，被告欠到钢材款高达69000元，原告要求被告还清所有欠款，被告以各种理由拒绝付款，给原告打了欠条一张，并承诺2个月内还清，如未还清，按月息1.5%付给原告。被告失信未能还款，原告迫于无奈，诉讼法院，以支持原告的诉讼请求。原告为支持其诉讼请求，向本院提交了两原告身份证复印件及被告常驻人口登记信息表、被告于2019年9月17日出具给原告的借条一张，以证明原、被告的诉讼主体资格及被告尚欠两原告钢材款69000元的事实。被告郑金保未向本院提交答辩意见和证据。经审查，本院对上述原告提交的证据予以确认，并结合庭审陈述，认定事实如下：2019年3月份左右，被告郑金保因承包建房多次到原告伍秋明、陈小林合伙经营的位于宁都县恒大钢材超市赊购钢材，共计欠到两原告钢材款69000元，因无钱支付，于2019年9月17日出具借条一张给两原告，载明“今借到……伍秋明、陈小林货款人民币69000元，两个月清，逾期按1.5%月息计息”。后被告一直以无钱或未能结到工程款等为由，拖至今未付。为此，原告诉至本院处理。本院认为，本案系买卖合同纠纷，被告向原告出具的借条，其实际是尚欠的货款，为欠条的意思。欠据内容真实合法，本院予以确认，并认定被告郑金保尚欠原告伍秋明、陈小林货款69000元。原告要求被告还款并按约定月利率1.5%支付逾期还款的利息，正当合理，本院予以支持。被告经传唤无正当理由未到庭，是其对民事权利的放弃，本院依法判决。根据《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告郑金保于本判决生效后十日内归还原告伍秋明、陈小林钢材款69000元及其自2019年11月18日起至还款之日止按月利率1.5%计算的利息。案件受理费1603元，由被告郑金保负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交上诉状副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审 判 长  潘小平人民陪审员  钟向明人民陪审员  曾需东二〇二〇年六月四日书 记 员  李良斌附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执771号之一申请执行人解晓妹，女，1990年5月10日出生，汉族，住湖南省长沙县。委托代理人贺朝阳，湖南君卓律师事务所律师。委托代理人魏捷，湖南君卓律师事务所律师。被执行人谭维，男，1973年10月19日出生，汉族，住湖南省长沙县。被执行人李满兵，男，1957年5月18日出生，汉族，住湖南省长沙县。被执行人黄树广，男，1973年9月25日出生，汉族，住湖南省长沙县。被执行人段坚林，男，1986年1月25日出生，汉族，住湖南省长沙县。解晓妹与谭维、李满兵、黄树广、段坚林追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）湘0121民初7769号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请人于2020年2月5日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行过程中，2020年6月15日，申请人与被执行人自行达成和解，申请人同意被执行人于2020年9月15日前支付应付款项。同日，申请人向本院提交撤回执行申请书。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）湘0121执771号案件的执行。裁定终结执行后，如被执行人未按执行和解协议履行义务，则申请执行人可申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 新审 判 员  刘建红审 判 员  何晓璐二〇二〇年六月十五日代理书记员  许 珍
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初10979号原告：青海华鼎重型机床有限责任公司，住所地青海省西宁市大通县体育路1号。法定代表人：罗春刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：李牵牛，男，该公司职员。被告：天津渤化永利化工股份有限公司，住所地天津滨海新区临港经济区渤海十路3369号。法定代表人：庞栓林，该公司董事长。原告青海华鼎重型机床有限责任公司与被告天津渤化永利化工股份有限公司买卖合同纠纷一案，原告青海华鼎重型机床有限责任公司于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。鉴于原告的撤诉申请符合法律规定，故本院依法准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条的规定，裁定如下：准许原告青海华鼎重型机床有限责任公司撤回起诉。本案诉讼费2486元，由原告青海华鼎重型机床有限责任公司承担。审判员  王小雨二〇二〇年六月九日书记员  张 炜
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)冀0104执795号 申请执行人：中信银行股份有限公司石家庄分行，住所地河北省石家庄市桥西自强路10号，统一社会信用代码：911301007302786537。 法定代表人：常戈，该银行行长。 被执行人：马海松，男，1977年6月29日出生，汉族，现住河北省石家庄市桥东区。 关于申请执行中信银行股份有限公司石家庄分行与被执行人马海松借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）冀0104民初8538号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 执行中，经过两次以上网络查询未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、股息红利等财产。另，本院通过传统查询未发现被执行人名下有可供执行的房产、住房公积金、金融理财产品、收益类保险等财产。 本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，被执行人应当依法履行。本院已依法向被执行人发布限制消费令，并纳入失信被执行人名单，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，也未能查找到被执行人有可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。经合议庭合议后，依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产后，可持本裁定向本院再次申请执行，再次申请不受执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 高志潇 执 行 员 刘飞虎 执 行 员 耿跃飞 二〇二〇年六月四日 代书记员 乔晓珺
梅河口市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0581执843号 吴晗、周丽彦： 吴晗与周丽彦健康权纠纷执行一案。经本院立案执行，现被执行人已全部自动履行到位，本院已于2020年6月2日将该款转付给吴晗。至此，吴晗向本院申请执行的（2020）吉0581民初195号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月二日
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0581民初6254号 原告：钱伟乾，男，1972年6月8日出生，汉族，住常熟市。 被告：周磊，男，1993年12月24日出生，住常熟市。 被告：郭丽萍，女，1969年12月4日出生，住常熟市。 原告钱伟乾与被告周磊、郭丽萍民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。原告钱伟乾在本院依法送达预交诉讼费通知单后，既未在本院指定的期限内预交案件诉讼费，又未提出减交、免交、缓交的申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告钱伟乾撤回起诉处理。 审 判 员  赵 晔 二〇二〇年六月八日 法官助理  袁 媛 书 记 员  徐春燕
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0602执589号申请执行人：大庆市红岗区恒蓝物资经销处，住所地大庆市红岗区杏树岗镇金山堡村金山堡屯。经营者：周兴华，女，1967年2月22日出生，汉族，住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县。被执行人：马子龙，男，1981年3月19日出生，汉族，无职业，住大庆市萨尔图区。大庆市萨尔图区人民法院（2019）黑0602民初2825号民事判决书已经发生法律效力，权利人于2020年4月15日向本院申请执行，要求被执行人马子龙给付申请人货款59500元、按年利率6%给付自2019年4月30日起至实际给付之日止利息、案件受理费1287.50元并支付迟延履行期间的债务利息。本案在执行过程中，已冻结被执行人马子龙交通银行账户及财付通账户并查封其名下车辆，现申请执行人向本院申请待其找寻车辆后评估拍卖，同意该案长期履行，终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2019）黑0602民初2825号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  苏同岩审判员  刘 博审判员  吕春辉二〇二〇年六月十一日书记员  王剑锋
新疆维吾尔自治区阿瓦提县人民法院   民 事 判 决 书     （2020）新2928民初540号   原告：倪澍坤，男，1982年5月30日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区阿瓦提县。   委托诉讼代理人：杨玉铭，新疆名清律师事务所律师。   被告：赵玉红，男，1982年6月25日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区阿瓦提县。   原告倪澍坤与被告赵玉红买卖合同纠纷一案，原告倪澍坤于2020年5月20日向本院起诉，本院受理本案后，依法适用简易程序，同年6月9日公开开庭进行了审理。原告倪澍坤及其委托诉讼代理人杨玉铭，被告赵玉红均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告倪澍坤向本院提出如下诉讼请求：1.依法判令被告赵玉红和给付原告辣椒欠款24000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由:2017年原告种植辣椒，被告也种植了辣椒，被告便联系买家，约定原告将辣椒交给被告处理。2017年，被告已将辣椒款收回，但称要先用一下，到2018年向原告出具欠条。被告至今未支付原告辣椒款，故依法诉至法院。   原告倪澍坤就其诉称的事实向本院提交如下证据：2018年4月10日欠条原件1张。经质证，被告赵玉红对原告倪澍坤提交该证据的真实性予以认可。本院对上述证据依法予以认定。   被告赵玉红辩称，辣椒是我们双方协商卖掉的，原告的辣椒有8吨多，而且约定是我与原告一起要回辣椒款。故请求依法驳回原告的诉讼请求。   被告赵玉红就其辩称的事实未向本院提交证据。   经审理查明，原、被告均系辣椒种植户，2017年11月份原告将其种植的辣椒交由被告联系买家予以销售，2018年4月10日被告向原告出具欠条载明：“今本人赵玉红欠倪澍坤卖辣椒款24000元（贰万肆仟元正），此款按欠条格式定于2018年10月10日还清，备注（此辣椒款由倪澍坤和赵玉红共同追回），欠款人赵玉红，2018年4月10日”。上述款项经原告索要，被告至今未付   本院认为，本案争议焦点为：原告倪澍坤要求被告赵玉红给付欠款24000元的诉讼请求，有无法律依据。原、被告双方对2017年种植辣椒及被告赵玉红联系买家销售原告倪澍坤辣椒的事实均予以认可，且被告赵玉红对原告倪澍坤提交的欠条予以认可，该欠条明确约定还款期限及欠款人，故原告倪澍坤要求被告赵玉红给付欠款24000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告赵玉红辩称不欠款的意见，因其未向本院提交合法有效的证据予以证明，故本院对该辩称意见不予采纳。   依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：   被告赵玉红给付原告倪澍坤欠款24000元，此款于本判决生效后三日内付清。   如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费200元（减半收取），由被告赵玉红负担。   被告若在本判决确定的付款期限内没有履行付款义务，则原告有权在付款期限届满之日起两年内向本院申请强制执行，逾期申请的，没有法定情形，本院将不予执行。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院。          审  判  员   张锦乐         二 〇 二 〇 年 六 月 九 日     书  记  员   陈灯灯
山东省德州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁14刑更161号罪犯杨坤，男，1986年3月9日出生于山东省武城县，汉族，小学文化，现在山东省德州监狱服刑。山东省德州市中级人民法院于2009年11月12日作出（2009）德中刑二初字第23号刑事附带民事判决，撤销山东省德州市中级人民法院（2008）德中刑执字第895号刑事裁定书对被告人杨坤准予假释的刑事裁定；被告人杨坤犯抢劫罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，与原判没有执行完毕的刑罚十三个月零二十九天合并执行，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币405554.75元。宣判后，被告人提出上诉。山东省高级人民法院于2010年12月21日作出（2010）鲁刑二终字第21号刑事判决，一、维持德州市中级人民法院（2009）德中刑二初字第23号刑事附带民事判决第一项中撤销对杨坤准予假释的刑事裁定和对杨坤犯抢劫罪的定罪部分及第二项，即撤销德州市中级人民法院（2008）德中刑执字第895号刑事裁定书对被告人杨坤准予假释的刑事裁定；杨坤犯抢劫罪；杨坤赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币405554.75元；二、撤销德州市中级人民法院（2009）德中刑二初字第23号刑事附带民事判决第一项中对杨坤犯抢劫罪的量刑及决定执行的刑罚部分，即判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，与原判未执行完毕的刑罚有期徒刑一年零一个月二十九天并罚，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；三、上诉人（原审被告人）杨坤犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，与原判未执行完毕的刑罚有期徒刑一年零一个月二十九天并罚，决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后，交付监狱执行。山东省高级人民法院于2013年6月21日对其裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2015年9月18日对其裁定减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为五年，刑期自2015年9月18日起至2034年3月17日止；山东省德州市中级人民法院于2017年12月25日对其裁定减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利五年不变。刑满日期2033年10月17日。执行机关山东省德州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年6月1日立案并公示，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省德州监狱称，罪犯杨坤在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯杨坤自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯杨坤的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。另查明，该犯系因抢劫罪被判处死刑，缓期二年执行的罪犯，数罪并罚被判处死刑缓期执行的罪犯，且未履行生效裁判中的财产性判项。本院认为，罪犯杨坤确有悔改表现，符合减刑条件。该犯系因抢劫罪被判处死刑，缓期二年执行的罪犯，数罪并罚被判处死刑缓期执行的罪犯，且未履行生效裁判中的财产性判项，故减刑幅度应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第十一条的规定，裁定如下：对罪犯杨坤减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利五年不变（刑期自2015年9月18日起至2033年6月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨文杰审 判 员  张忠星人民陪审员  陈 鹏二〇二〇年六月十二日法官助理齐凤鸣书记员张晓
陕西省富县人民法院    民事裁定书     （2020）陕0628民初808号     原告：贺福祥，男，1969年8月27日出生，汉族，陕西省延安市富县居民，现住阳光佳苑小区4幢2单元101室，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   委托诉讼代理人：贺宝英，男，系原告贺福祥之子。   被告：贺飞，男，1981年8月13日出生，汉族，陕西省富县教师，现住富县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   本院在审理原告贺福祥与被告贺飞买卖合同纠纷一案中，因被告已向原告清偿全部货款，原告于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。   本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告贺福祥的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告贺福祥撤回起诉。   本案受理费25元，由原告贺福祥负担。       审判员 薛芬     二〇二〇年 六 月 四 日     书记员 吉红霞        1
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执保722号申请保全人：张正江，男，1970年9月3日出生，汉族，住泰安市岱岳区。被保全人：泰安市泰银电力器材有限公司，住所地泰安市岱岳区化马湾乡茌家庄村。法定代表人：刘灿祯，任执行董事。本院在保全申请保全人张正江与被保全人泰安市泰银电力器材有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，因无财产可供保全，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结泰安市岱岳区人民法院(2017)鲁0911民初5479号案件的保全。审判员  汪浩二〇二〇年六月十日书记员  彭霄
山东省禹城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1482民初1660号原告：陈钰，男，1973年11月29日出生，汉族，住安徽省。委托诉讼代理人：苏宇，安徽蓝雁律师事务所律师。被告：山东禹城汉能薄膜太阳能有限公司，住所地山东省德州（禹城）高新技术产业开发区振兴大道汉能光伏产业园。法定代表人：杨少飞，系该公司总经理。原告陈钰与山东禹城汉能薄膜太阳能有限公司股票回购合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。本院经审查认为，本案与本院正在审理的（2020）鲁1482民初1669号案件诉讼标的是同一种类，可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）鲁1482民初1669号案件审理。审判员  孙孝艮二〇二〇年六月四日书记员  程 燕
厦门市思明区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0203执8523号 陈厚瑄： 被执行人陈厚瑄信用卡纠纷一案，执行内容为已生效的（2019）闽0203民初457号民事判决书确认的陈厚瑄应负担的诉讼费2867元。经本院立案执行，诉讼费已全部执行到位。至此，（2020）闽0203执8523号案件已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月九日
文书内容重庆市合川区人民法院刑 事 判 决 书（2020）渝0117刑初302号公诉机关重庆市合川区人民检察院。被告人刘光五，男，1972年2月13日出生，汉族，小学文化，住重庆市合川区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年3月2日被重庆市合川区公安局取保候审。重庆市合川区人民检察院以渝合检刑诉[2020]293号起诉书指控被告人刘光五犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽审理程序。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理本案。公诉机关指控，2020年1月18日中午，被告人刘光五饮酒后驾驶号牌为渝D180××普通二轮摩托车搭载其女儿刘某，由重庆市合川区三角花园往大石街道方向行驶，当行驶至国道212线大石检查站路段时，被在该处执勤的公安民警当场查获，民警对其进行酒精呼气测试后，又将其带至重庆市合川区人民医院抽取静脉血并送检。经重庆市公安局物证鉴定中心检验，案发时刘光五血液中的乙醇含量为81.1mg/100ml。另查明，被告人刘光五归案后，如实供述了其犯罪事实。公诉机关认为，被告人刘光五醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，危害公共安全，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人刘光五归案后如实供述自己的罪行，系坦白认罪，依法可以从轻处罚。被告人刘光五自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从宽处理。建议判处被告人刘光五拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金1000元。被告人刘光五对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人刘光五犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人刘光五犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金1000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限本判决生效后十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 黄 明二〇二〇年六月四日书记员 林山入
唐河县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1328执534号唐河县自然资源局：唐河县自然资源局与闫元群为行政非诉执行一案，经本院立案执行，罚款已执行到位。本院已将该款转付给唐河县自然资源局。至此，唐河县自然资源局向本院申请执行的标的已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  姚志强二〇二〇年六月十一日书记员  周山坡
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京03民辖终375号上诉人（原审被告）：安徽省华南建筑劳务有限公司，住所地安徽省宁国市宁城北路津城花园综合楼四楼。法定代表人：**，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：石凌菲，北京市北斗鼎铭律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：北京山水之光园林工程有限公司，住所地北京市朝阳区西坝河西里16号1498室。法定代表人：郭昕，董事长。委托诉讼代理人：李志，北京亲民律师事务所律师。委托诉讼代理人：连蔚娜，女，1980年10月5日出生，北京山水之光园林工程有限公司职工，身份证住址辽宁省丹东市振兴区。原审被告：**，女，1981年6月1日出生，身份证住址安徽省宁国市。委托诉讼代理人：解洪涛，北京市北斗鼎铭律师事务所律师。原审被告：燕宗俊，男，1965年10月7日出生，身份证住址安徽省宁国市。委托诉讼代理人：解洪涛，北京市北斗鼎铭律师事务所律师。上诉人安徽省华南建筑劳务有限公司（以下简称华南公司）因与被上诉人北京山水之光园林工程有限公司（以下简称山水之光公司），原审被告**、燕宗俊侵权责任纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2019）京0105民初15258号管辖权异议民事裁定，向本院提起上诉。华南公司上诉称，本案应系建设工程合同纠纷，涉诉工程位于山东省济南市天桥区，华南公司上诉请求二审法院撤销一审裁定，将本案移送山东省济南市天桥区人民法院审理。山水之光公司对华南公司的上诉未向本院提交答辩意见。本院经审查认为，本案系山水之光公司以侵权责任纠纷为由提起的诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定：“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。”山水之光公司主张华南公司、**、燕宗俊未提供实际缴税的发票，山水之光公司据此被北京市朝阳区国家税务局第六税务司要求纳税评估自行改正，给山水之光公司造成补缴企业所得税的经济损失，故山水之光公司主张的侵权结果发生地位于北京市朝阳区，一审法院对本案具有管辖权。华南公司的上诉理由本院不予认可，其上诉请求应予驳回。一审法院裁定结果正确，应予维持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。案件受理费70元，由安徽省华南建筑劳务有限公司负担（于本裁定生效之日起七日内向一审法院交纳）。本裁定为终审裁定。审判员 黄 粲二〇二〇年六月二日书记员 胡鸿远
山东省莒南县人民法院执 行 通 知 书（2020)鲁1327执1176号之一梁永全：关于你（单位）与管胜买卖合同纠纷一案，本院（2019)鲁1327民初6042号民事判决书已发生法律效力。申请执行人管胜于2020年6月12日向本院申请强制执行，本院于2020年6月12日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）履行下列义务：一、自收到本通知书三日内依照本院（2019)鲁1327民初6042号民事判决书内容履行义务。二、负担执行费。开户银行：中国银行股份有限公司临沂分行莒南支行账户户名：莒南县人民法院账号：62×××88特此通知。二〇二〇年六月十二日联系人：执行三庭卞秀恒联系电话：0539-7398933本院地址：山东省莒南县北二路与新区二路交汇处邮编：276600
四川省苍溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0824执350号 申请执行人谢仕福，男，生于1960年8月11日，汉族，四川省苍溪县人，住苍溪县。 被执行人王清芳，女，生于1965年3月8日，汉族，四川省苍溪县人，住苍溪县。 申请执行人谢仕福与被执行人王清芳民间借贷纠纷一案，本院（2019）川0824民初490号民事判决书，确定被执行人王清芳应偿还申请执行人谢仕福的借款33000.00元及资金利息，并承担案件受理费312.50元。判决书生效后，被执行人王清芳未按生效法律文书确定的义务履行。2020年3月4日，申请执行人谢仕福申请人民法院强制执行，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，向被执行人王清芳送达执行通知书、报告财产令、纳入失信被执行人名单风险提示书等，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。经本院对被执行人的存款、车辆及不动产、有价证劵等财产进行查询，被执行人王清芳现因家庭解决困难，暂无财产可供执行，并将被执行人王清芳的银行存款账户予以冻结，但无足额的存款可供执行。依法将被执行人王清芳纳入失信被执行人名单并限制其高消费。根据本案的实际情况，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）川0824民初490号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即具有法律效力。 审判长  冉勇 审判员  邵雄 审判员  向剑 二〇二〇年六月十日 书记员  李川
山东省东平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0923财保192号 申请人：孙和忠，男，1960年6月22日出生，汉族，住山东省东平县。 被申请人：李胜建，男，1981年2月19日出生，汉族，住山东省。 申请人孙和忠于2020年6月15日向本院提出申请，请求对被申请人李胜建所有或驾驶的鲁Ｊ×××××小型轿车（保全标的60，000.00元）依法予以诉前保全，申请人以泰安市瑞恒非融资性担保有限公司为其担保。 本院经审查认为：申请人孙和忠与被申请人李胜建机动车交通事故责任纠纷一案，为防止被申请人转移财产，保护申请人的合法权益，便于案件执行，且申请人孙和忠已向本院提供了担保，依法准许申请人孙和忠的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 被申请人李胜建的鲁Ｊ×××××小型轿车扣押于东平县公安局交通警察大队（保全标的60，000.00元），扣押期限两年（2020年6月15日至2022年6月15日）。 案件申请费620元，由申请人孙和忠预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 梁 冰 二〇二〇年六月十六日 书记员 郭晓琳
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0104执702号之一申请执行人:黄素玉，女，1980年12月30日生，汉族，住南京市。被执行人：上海全毅快递有限公司南京分公司，统一社会信用代码91320104679043831H，住所地南京市秦淮区。法定代表人：陆海。申请执行人黄素玉与上海全毅快递有限公司南京分公司劳动争议一案，本院作出的(2019)苏0104民初8033号民事判决书已发生法律效力。依据生效民事判决书，被执行人应履行以下法律义务：一、给付申请执行人工资1615.03元；二、给付申请执行人加班工资3552.4元；三、给付申请执行人经济补偿金29600元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年2月25日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产及土地使用权情况进行了调查，冻结并扣划被执行人名下农业银行账户余额90255元，因被执行人在本院有多个执行案件，申请执行人参与分配受偿14900元，已拨付给申请执行人。除此之外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产；3、将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费；4、对被执行人及其法定代表人依法予以查找，均未发现其下落；5、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人及其法定代表人下落或可供执行的财产线索，申请执行人不予悬赏；6、征询申请执行人是否对被执行人申请破产，申请执行人不予申请。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已签字确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起已经超过三个月，虽对被执行人及其法定代表人依法予以了查找，但仍下落不明；虽已经穷尽财产调查措施，但除了已拨付的14900元外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人已签字确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  金丹捷审 判 员  吴良根审 判 员  唐风华二〇二〇年六月三日见习书记员  孔维甲
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执10365号 移送执行部门：佛山市南海区人民法院民事审判六庭。 被执行人：邓福祥，男，1961年5月10日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 关于本院民事审判六庭移送执行被执行人邓福祥追缴诉讼费一案，本院作出的（2018）粤0605民初26394号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人应承担案件受理费623.20元。因被执行人未按期履行交纳诉讼费的义务，本院依法于2020年4月16日立案执行。 本案在执行过程中，本院在全国和本市执行查控系统的车辆管理部门、工商管理部门、银行、互联网银行、自然资源管理部门，调查了被执行人的财产线索，未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人未主动履行交纳诉讼费义务，本院已对邓福祥采取限制高消费措施，以对其进行信用惩戒。 本院认为，案经执行，被执行人暂无财产可供执行。本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，本院发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可依职权对本案恢复执行。被执行人负有继续交纳诉讼费的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  黄潮平 执行员  李 喆 执行员  吴 维 二〇二〇年六月九日 书记员  梁婉莹
山东省淄博市临淄区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0305刑初216号                            公诉机关                       淄博市临淄区人民检察院                                                       被告人             基本情况                       被告人赵玉田，男，1972年9月28日出生于山东省淄博市临淄区，汉族，初中文化，群众，临淄闻韶东玉建筑工程施工队负责人，公民身份号码370305197209281813，户籍所在地暨现住址为山东省淄博市临淄区。1995年8月1日因犯奸淫幼女罪被淄博市临淄区法院判处有期徒刑三年，缓刑四年。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年5月11日被淄博市公安局临淄分局取保候审。                                           公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       临检一部刑诉[2020]231号                                                                   指控事实                       2019年10月22日15时39分许,被告人赵玉田饮酒后驾驶鲁CXXXXX号“东风日产”牌小型轿车，顺临淄区溡源路由南向北行驶至牛山路路口以北路段时，被执勤民警当场查获，经抽血检测，赵玉田血液中乙醇含量为154.00mg/100ml，属于醉酒驾驶。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役一个月，可以适用缓刑，并处罚金人民币三千元至四千元。                               被告人             意见                       被告人赵玉田对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序,自愿认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                                                       判决理由                       公诉机关指控被告人赵玉田犯危险驾驶罪罪名成立,量刑建议适当,予以采纳。被告人赵玉田自愿认罪认罚且签字具结,依法对其从宽处罚；被告人赵玉田有前科，可酌情从重处罚。                                                       法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条一、三款、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                                                       判决结果                       被告人赵玉田犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。                                           权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 张英斌                                                             二○二○年六月三日                         代理书记员 朱海红
内蒙古科尔沁右翼中旗人民法院民事裁定书（2020）内2222民初1932号原告：科右中旗高兴农资经销处，驻所地：科右中旗巴扎拉嘎苏木，经营者：高兴。被告：富山，男，1975年10月3日生，蒙古族，人，农民。本院在审理原告科右中旗高兴农资经销处诉被告富山分期付款买卖合同纠纷一案中，原告科右中旗高兴农资经销处二0二0年六月十日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告科右中旗高兴农资经销处的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告科右中旗高兴农资经销处撤回起诉。案件受理费50.00元，由原告科右中旗高兴农资经销处负担25.00元。审判员 王 升 二〇二〇年六月十日书记员 那日苏
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初4040号之一 原告：林金美，男，1966年8月16日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。 委托诉讼代理人：杨力，福建如浩律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韩其虎，福建如浩律师事务所律师。 被告：龚明昌，男，1961年7月4日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 第三人：许娟娟，女，1981年10月23日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 原告林金美与被告龚明昌、第三人许娟娟债权人撤销权纠纷一案，本院于2020年3月6日立案后，原告林金美于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告林金美的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告林金美撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告林金美负担。 审判员 朱 晨 二〇二〇年六月五日 书记员 黄丽婷 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
阜新蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0921民初1810号 原告：阜新方瑞物业管理有限公司。 法定代表人：李凯，系该公司总经理。 被告：张佳美，女，1989年10月6日生，汉族，个体，现住。 原告阜新方瑞物业管理有限公司诉被告张佳美物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告于2020年6月4日提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予阜新方瑞物业管理有限公司。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  翟翠华 二〇二〇年六月五日 书记员  刘 冠
山东省潍坊市坊子区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0704民初1483号 原告：青岛雅佛顿工业技术有限公司，住所地：青岛莱西市颐和花苑D#1楼南侧东数第7户。 法定代表人：于振业，该公司经理。 被告：赵德全，男，1954年2月18日生，汉族，居民，住潍坊市坊子区。 原告青岛雅佛顿工业技术有限公司与被告赵德全追偿权纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告青岛雅佛顿工业技术有限公司于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉，是对自己诉讼权利的处置，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告青岛雅佛顿工业技术有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告青岛雅佛顿工业技术有限公司负担。 审 判 员 王新利 二〇二〇年六月十一日 法官助理 张璐璐 书 记 员 滕 臻
抚顺市新抚区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0402刑初94号公诉机关抚顺市新抚区人民检察院。被告人尚志升，男，1958年2月14日出生，汉族，初中文化，住山东省青岛市平度市。因本案于2019年7月25日被刑事拘留。同年8月29日被逮捕。现羁押于抚顺市清原县看守所。抚顺市新抚区人民检察院以抚新检刑诉[2020]32号起诉书指控被告人尚志升犯诈骗罪，于2020年4月1日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理。抚顺市新抚区人民检察院指派检察员王颖、代理检察员穆静出庭支持公诉，被告人尚志升到庭参加诉讼。现已审理终结。抚顺市新抚区人民检察院指控被告人犯诈骗罪，并向法庭提供了案件来源、抓获经过等书证，被害人邢某1等人的陈述，辨认笔录及被告人尚志升的供述和辩解等证据材料。公诉机关认为被告人尚志升以非法占有为目的，采用虚构事实的手段，多次骗取公民私有合法财产，数额特别巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，应当以诈骗罪追究其刑事责任。建议判处被告人尚志升有期徒刑十年，并处罚金。被告人尚志升对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2009年至2015年期间，被告人尚志升伙同他人(另案处理）利用假的“香港保利达控股有限公司”等资料骗取被害人邢某1等人的信任，以筹措工程款需要“资金移动费”等为由，先后多次骗取被害人郭某、邢某1、邢某2及金某共计人民币580,500.00元。其中骗取被害人郭某约13万余元；被害人邢某1约15万余元；被害人邢某220万余元；被害人金某91，200.00元。被告人尚志升于2019年7月24日被公安人员抓获。上述事实，有经庭审质证、确认的案件来源等书证，被害人邢某1等人的陈述、银行汇款凭证及现场方位图等证据证实，足以认定。本院认为，被告人尚志升伙同他人以非法占有为目的，采用虚构事实的手段，多次骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗犯罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人尚志升犯诈骗罪，罪名成立。被告人能如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。综上所述，根据被告人犯罪的事实、情节及对社会的危害程度，本院依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人尚志升犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币五十万元；（罚金自判决生效之日起执行。刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年7月25日起至2029年7月23日。折抵刑期1日。）二、继续追缴被告人尚志升的犯罪所得人民币580500.00元，发还被害人郭某13万余元、被害人邢某115万余元、被害人邢某220万余元、被害人金某9.12万元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向抚顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 李晓芳审 判 员 刘 展审 判 员 万福海二〇二〇年六月一日代书记员 华文榕
新疆生产建设兵团第六师中级人民法院   刑 事 裁 定 书     （2020）兵06刑更65号     罪犯郑威，男， 1963年7月1日出生于河南省商丘市，汉族，大专文化，现服刑于新疆生产建设兵团第六师新湖监狱。   新疆维吾尔自治区石河子市人民法院于2012年11月29日作出(2012)石刑初字第443号刑事判决，以被告人郑威犯受贿罪判处有期徒刑十年，刑期自2012年6月4日起至2022年6月3日止。2013年1月22日交付监狱执行。经本院于2015年4月15日裁定减刑一年；2017年4月13日裁定减刑九个月。执行机关第六师新湖监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年5月25日受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。   执行机关认为，罪犯郑威在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减刑五个月。执行机关提交了《入监登记表》、《罪犯改造积极分子审批表》、《罪犯综合表现材料》、《三课成绩单》、《计分考核手册》、《罪犯评审鉴定表》、《财产性判项履行情况一览表》、《财产性判项履行情况审核表》等证据材料。   新疆生产建设兵团人民检察院第六师分院经审查，认为执行机关提请减刑程序合法，但该犯未积极退赔赃款赃物，建议改变减刑幅度，执行机关根据该意见在报请减刑时已降低其报请的减刑幅度。   经审理查明，罪犯郑威在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加“三课”学习，考试成绩优异。能够积极参加生产劳动，按时完成劳动任务。在2018年下半年、2019年上半年连续两次被评为监狱级改造积极分子。考核期内综合累积分236.45分，名列新湖监狱一监区卫生所分监区（优胜分监区）16人中第1名。上述事实有执行机关提交的证据证实。   本院认为，罪犯郑威在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条之规定，裁定如下：   对罪犯郑威减去剩余有期徒刑。   本裁定送达后即发生法律效力。             审判长  朱世平   审判员  张卫民   审判员  孙杰       二○二○年六月十日     书记员  任惠玲
江苏省建湖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0925民初838号 原告：缪书云，男，1962年8月13日生，汉族，居民，住建湖县。 被告：王立峰，男，1968年10月17日生，汉族，居民，住建湖县。 原告缪书云与被告王立峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告葛启林于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告缪书云的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告缪书云撤诉。 案件受理费8331元，减半收取4165.5元由原告缪书云负担。 审判员  吉民宏 二〇二〇年六月八日 书记员  于治军
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院民事裁定书  (2020)陕0302财保131号    申请人：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市顺义区马坡地区，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。负责人陈大鹏，任总裁。委托诉讼代理人于艳荣，陕西炎城律师事务所律师。委托诉讼代理人傅子豪，陕西炎城律师事务所律师。被申请人：房宝玲，女，汉族，XXXX年XX月XX日出生，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住宝鸡市陈仓区。申请人中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被申请人房宝玲信用卡纠纷一案，申请人中国民生银行股份有限公司信用卡中心于2020年5月9日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款371675.49元或查封、扣押同等价值的其他财产。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款371675.49元或查封、扣押同等价值的其他财产。案件申请费2380元，由申请人中国民生银行股份有限公司信用卡中心预交负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   审  判  员   董  兵  二〇二〇年五月十一日 书 记 员  段  欣 1
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏03民辖终98号上诉人（原审被告）：刘广辉，男，1956年9月4日出生，汉族，住吉林省梅河口市。被上诉人（原审原告）：徐州黄淮粮油工贸有限公司，住所地江苏省沛县沛屯火车站东侧。法定代表人：黄国庆，该公司总经理。委托诉讼代理人：张卫平，沛县正大法律服务所法律服务工作者。原审被告：吉林省梅河口市中辉粮油经销处，住所地吉林省梅河口市百纺站储运科院内。经营者：刘广辉，该经销处负责人。上诉人刘广辉因与被上诉人徐州黄淮粮油工贸有限公司、原审被告吉林省梅河口市中辉粮油经销处买卖合同纠纷一案，不服江苏省沛县人民法院（2020）苏0322民初164号民事裁定，向本院提起上诉。刘广辉上诉称，通过被上诉人提供的货物运单中体现案涉合同交付地为吉林省梅河口市，故案涉合同履行地为吉林省梅河口市。根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定，合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定了合同纠纷由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，被告住所地和合同履行地均不在江苏省沛县，故原审法院对本案不具有管辖权。综上，请求撤销原审裁定，将本案移送至有管辖权的人民法院审理。本院经审查认为，本案系因买卖合同纠纷提起的诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，被上诉人徐州黄淮粮油工贸有限公司主张上诉人刘广辉、原审被告吉林省梅河口市中辉粮油经销处给付货款，故争议标的为给付货币。因本案当事人之间没有明确约定合同履行地，依照上述法律和司法解释的规定，本案应以接收货币一方即被上诉人徐州黄淮粮油工贸有限公司的住所地为合同履行地。该地为江苏省沛县沛屯火车站东侧，属原审法院辖区，故原审法院作为本案合同履行地法院，对本案有管辖权。综上，上诉人刘广辉提出的上诉理由不能成立，本院对其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  刘树华审判员  姚 迪审判员  张 雷二〇二〇年六月五日书记员  郭春涛
河南省扶沟县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1621执436号申请执行人：杨世杰，男，汉族，1963年12月15日生，住扶沟县。被执行人：梅洪力，男，汉族，1971年4月24日生，住平顶山市卫东区，现住扶沟县。本院在执行杨世杰申请执行梅洪力侵权责任纠纷一案中，在执行过程中，申请人杨世杰自愿并书面撤回对被执行人梅洪力的强制执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2019）豫1621执436号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱东华二〇二〇年六月十一日书记员  韦雪晴
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0322民初1786号 原告：辛志强，男，汉族，1970年3月19日生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 原告：章国英，女，汉族，1968年7月19日生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 二原告共同委托诉讼代理人：余国洪，系桐梓县花秋镇法律服务所法律工作者。 被告：章小飞，男，汉族，1975年11月20日生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 被告：彭威霞，女，汉族，1976年8月9日生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 二被告共同委托诉讼代理人：曾祥美，周德俊，系贵州名城（桐梓）律师事务所律师。 本院在审理原告辛志强、章国英与被告章小飞、彭威霞确认合同无效纠纷一案中,原告于2020年6月3日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条规定，裁定如下： 准许原告辛志强、章国英撤回对被告章小飞、彭威霞的起诉。 案件受理费减半收取60元，由原告辛志强、章国英负担。 审判员  甘明忠 二〇二〇年六月三日 法官助理万余 书记员敖体燃
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽0112民初6353号 申请人：刘强，男，1975年12月3日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 被申请人：佟乐，女，1987年7月17日出生，汉族，住沈阳市铁西区。 本院在审理申请人刘强与被申请人佟乐赠与合同纠纷一案中，申请人刘强于2020年6月10日向本院提出保全申请，请求对被申请人佟乐银行账户存款810,000元予以冻结或查封相应价值的财产。申请人刘强以中国太平洋财产保险股份有限公司辽宁分公司保单号是ASXXX5P保价是810,000元的保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人刘强的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人佟乐银行账户存款810,000元或查封同等价值的财产。 案件申请费4,570元，由申请人刘强预付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  郑天冰 二〇二〇年六月十日 书记员  李 彧
福建省闽清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0124执315号之二 申请执行人：福州一起来商贸有限公司，住所地福建省福州市仓山区。 法定代表人：林弘，执行董事兼总经理。 被执行人：黄永钦，男，1995年5月9日出生，汉族，住福建省闽清县。 申请执行人福州一起来商贸有限公司与被执行人黄永钦不当得利纠纷一案，本院作出的（2019）闽0124民初2637号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人在指定期限内未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的人民币83000元及利息。 本院在执行申请执行人福州一起来商贸有限公司与被执行人黄永钦不当得利纠纷一案中，双方达成和解，经本院向申请执行人释明，其表示双方已经达成还款协议，同意暂时终结本案执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）闽0124执315号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王兆俊 审判员  任建军 审判员  王 凯 二〇二〇年六月二日 书记员  卢伶俐 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执1238号申请执行人：朱仪,男,1954年8月10日出生,汉族,住安徽省滁州市琅琊区。被执行人:刘兴贵,男,1967年2月20日出生,汉族,住安徽省滁州市南谯区。本院在执行申请执行人朱仪与被执行人刘兴贵民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人刘兴贵名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人刘兴贵价值人民币102865元的银行存款、车辆、房产或同等价值的财产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）本裁定立即执行。审判员 杨 德 诚二〇二〇年六月一日书记员 程余梦丹相关法律及规定条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初4209号原告陈寄东，男，1976年11月14日出生，汉族，住湖南省新化县。委托诉讼代理人杨昌武，湖南揽胜律师事务所律师。被告杨东红，男，1975年2月15日出生，汉族，住湖南省汉寿县。被告湖南逸欣物业管理有限公司，住所地：湖南省长沙县星沙街道东六路266号华润置地广场一期12栋1009。法定代表人曾峥。委托诉讼代理人蒋杰，男，1968年9月20日出生，汉族，住湖南省长沙县松雅安置区，公司经理。被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司，住所地：湖南省长沙市雨花区城南东路291号。负责人姚惠明。本院在审理原告陈寄东和被告杨东红、湖南逸欣物业管理有限公司、中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告陈寄东于2020年6月10日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告陈寄东的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告陈寄东撤回起诉。本案受理费1064元，减半收取532元，由原告陈寄东负担。审判员  谭立强二〇二〇年六月十日书记员  刘 蹈
沈阳市浑南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0112民初388号原告李琳，女，1987年8月26日出生，汉族，无职业，住沈阳市和平区。委托代理人王子健，男，1989年7月14日出生，汉族，无职业，住沈阳市浑南区。被告沈阳诺克威尔健身俱乐部有限公司，住所地沈阳市浑南区浑南西路5-1号三层305。法定代表人王敬东，系经理。原告李琳与被告沈阳诺克威尔健身俱乐部有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年1月9日受理后，依法由审判员赵兴盛担任审判长（主审），与审判员程世刚、人民陪审员申琳依法组成合议庭进行审理。本案在审理过程中，原告李琳于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李琳申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准予原告李琳撤回起诉。案件受理费225.00元，减半收取112.50元，由原告李琳承担。审 判 长  赵兴盛审 判 员  程世刚人民陪审员  申 琳二〇二〇年六月四日书 记 员  王程程
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0104民初5989号原告：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C区C1座26-27层，统一社会信用代码：91120116636067462H。法定代表人：RomanWojdyla，该公司总经理。委托诉讼代理人：谢宇婷，广东鹏乾律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡容，广东鹏乾律师事务所实习律师。被告：唐小英，女，1983年1月24日出生，汉族，户籍地湖南省临武县。原告捷信消费金融有限公司（以下简称“捷信金融公司”）诉被告唐小英金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月11日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告捷信金融公司委托诉讼代理人谢宇婷到庭参加诉讼，被告唐小英经本院合法传唤无正当理由未到庭，本案现已缺席审理终结。原告捷信金融公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还贷款本金人民币25921.16元；2、判令被告立即向原告偿还贷款利息等合计人民币9297.52元（按照月息2%自2018年10月23日起算暂计至2020年4月13日，后计算至清偿之日止）；3、判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：原告经中国银监会批准许可经营消费金融业务，并取得金融许可证。2018年3月23日，被告向原告申请贷款，并与原告签订了贷款合同（合同编号：3802851332003）。按合同约定，原告向被告发放贷款本金人民币30000元并提供相应服务，但被告却未履行相应的还款义务，被告的行为已经构成违约。现原告要求被告一次性全额偿还款项共计35218.68元。被告唐小英经本院合法传唤无正当理由未到庭，亦未提交答辩意见。经审理查明，2018年3月23日，被告唐小英向原告捷信金融公司申请贷款，贷款用途为旅游度假，并向原告捷信金融公司提交了《个人贷款申请表》（合同编号：3802851332003），双方约定捷信金融公司向唐小英发放贷款本金30000元，月贷款利率2%，月客户服务费率1%，每月还款额为1530.58元，分期期数为30期，首次还款日为2018年4月23日，每月还款日为23日。原、被告签订的《消费信贷合同条款》第七条约定，若任何一期期款逾期满90天仍未完全偿还，则贷款将自动提前到期，应立即一次性偿还合同项下全部款项。合同签订当日，原告向被告转账支付30000元。被告自2018年10月23日起未依约足额履行还款义务，至2019年1月23日仍未完全偿还期款，欠付原告利息1981.53元。原告催收无果，诉至本院。上述事实有当事人当庭陈述、原告提供的《个人贷款申请表》、《消费信贷合同条款》、《授权书》、放款凭证以及《每期期款还款明细》等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，被告唐小英向原告捷信金融公司提交的《个人贷款申请表》及双方签订的《消费信贷合同条款》系当事人真实意思表示，合法有效，双方均应按约履行相应的义务。原告向被告发放了贷款，被告应按约履行还款义务。被告未按时足额还款已构成违约，根据双方的约定，原告有权自被告逾期90日后宣布合同提前到期，并要求被告偿还欠付的全部款项。被告应向原告归还本金23593.89元、利息1981.53元，并按月息2%的标准支付自2019年1月24日起至实际清偿之日止的利息。对原告主张的超出部分，本院不予支持。被告唐小英经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其对原告的主张放弃抗辩权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告唐小英在本判决生效之日起三日内向原告捷信消费金融有限公司归还贷款本金23593.89元、利息1981.53元，并按月息2%的标准支付自2019年1月24日起至实际清偿之日止的逾期利息；二、驳回原告捷信消费金融有限公司的其他诉讼请求。如被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。本案案件受理费减半收取340元，由被告唐小英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  李天红二〇二〇年六月十日法官助理陈佳辉书记员丁烁附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省宜宾市叙州区人民法院结 案 通 知 书(2020)川1521执1807号郭延平、绵阳树高房地产开发有限公司：郭延平与绵阳树高房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计21942.19元。经本院立案执行，现申请执行人郭延平与被执行人绵阳树高房地产开发有限公司达成和解协议并履行完毕。至此，申请执行人刘恩向本院申请执行的（2019）川1521民初3142号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月四日
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0309民初3605号原告深圳五星车联网科技股份有限公司。法定代表人刘可喜，系该司总经理。委托诉讼代理人丁锐，河南豫和律师事务所律师。委托诉讼代理人王颖，河南豫和律师事务所律师。被告许聪琦，男。上列原告诉被告合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人丁锐到庭参加诉讼。被告经合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告诉请：1、被告向原告支付本金及逾期违约金2888元（违约金暂计至2018年11月19日，其后违约金按照约定计至实际履行之日）；2、被告向原告支付律师费3000元；3、被告承担本案全部诉讼费。本案审理过程中，原告变更其第2项诉讼请求为律师费500元。本案相关事实原告主张被告于2018年1月22日使用其提供的五星油卡APP实名注册账户并绑定其身份信息、油卡信息、行驶证银行卡信息、手机号码等信息。被告通过电子签名与原告签订《用户协议》，就注册资料、权利义务、服务的中断和终止、隐私保护、责任说明、利益保障、知识产权说明等进行了约定。其中，第三条第4款约定被告注册“五星油卡”加油时可享受8.5折优惠，并且可享受先加油后还款；第四条第12款约定五星油卡充值到账日后七日内还款，还款因使用第三方平台需加收（0.006）手续费，应还款余额=充值金额×0.85×（1+0.006）-已还款金额，如未还款产生违约金=应还款余额×日利息（0.05%）×逾期天数，实际应还款总额=应还款余额+逾期违约金；第9条第2款约定用户拖欠原告费用，不但应承担违约责任，还应承担因追索拖欠费用所产生的交通费、通讯费及原告委托律师的代理费等相关费用。被告同时申请向其中石化油卡充值3000元，原告审核通过后于2018年3月4日通过充值平台向上述油卡充值3000元。原告提交了《用户协议》、被告电子签名截图、后台数据截图、充值记录截图证明上述主张，并主张被告此后未还款。原告另提交了公证书证明案涉APP截止2018年8月16日仍能正常使用，并提交了委托代理合同及发票证明其为本案支付律师费3000元。另，中华人民共和国国家版权局颁发的软著登字第2784264号计算机软件著作权登记证书显示“五星油卡APP软件V1.0.0”著作权人为原告，开发完成日期及首次发表日期均为2018年1月10日，登记号2018SR455169。判决理由及结果当事人对自己的主张，有责任提供证据。本案原告提交了《用户协议》、被告电子签名截图、后台数据截图、充值记录截图、公证书、著作权登记证书，可证明双方存在合同关系，双方均应按照合同约定履行各自的义务。原告已按照合同约定于2018年3月4日为被告的油卡充值3000元，被告亦应按照合同约定履行还款义务，应于2018年3月11日前还款2565.3元[3000元×0.85×（1+0.006）]。《用户协议》约定如被告逾期还款应按照日利率0.05%支付原告违约金，该约定不违反相关法律的强制性规定，对原告的该项诉讼请求本院予以支持。《用户协议》约定如被告拖欠费用，应承担因追索拖欠费用所产生的交通费、通讯费及原告委托律师的代理费等相关费用，原告提交了委托代理合同及发票证明其为本案支付的律师费金额，本院对其该项请求予以支持，被告应支付原告律师费500元。被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，属放弃自己的抗辩权利，由此产生的法律后果由其自负。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告许聪琦于本判决生效之日起十日内支付原告深圳五星车联网科技股份有限公司人民币2565.3元。二、被告许聪琦于本判决生效之日起十日内支付原告深圳五星车联网科技股份有限公司逾期还款的违约金（以人民币2565.3元为基数，按照日利率0.05%，自2018年3月12日计至付清之日止）。三、被告许聪琦于本判决生效之日起十日内支付原告深圳五星车联网科技股份有限公司律师费500元。如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币25元，由被告承担。受理费原告已预交。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 刘  静  涛二〇二〇年六月二日书记员 王晶晶（兼）书记员 李  小  燕附本案相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
吉林省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉民申1636号 再审申请人(一审原告、二审上诉人)：朱宝余，男，汉族，1962年11月20日出生，住吉林省辽源市龙山区。 被申请人(一审被告、二审被上诉人)：辽源市龙山区寿山镇山湾村民委员会，住所地吉林省辽源市龙山区。 法定代表人：王红霞，该村委会主任。 再审申请人朱宝余因与被申请人辽源市龙山区寿山镇山湾村民委员会（以下简称山湾村委会）承包地征收补偿费用分配纠纷一案，不服吉林省辽源市中级人民法院（2020）吉04民终17号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 朱宝余申请再审称，0.2亩土地变为林地之前是耕地。依据2004年的退耕还林合同书，原审法院认为0.2亩土地变为林地之前是四荒地是错误的。国家颁发了林权证，应当按林地给付土地补偿款。林地也是采取家庭承包方式，同耕地是一样的。林权证是林地的权属证明，同农村土地承包经营权证、房屋产权证法律地位是一致的。退耕还林时，林业部门将林权证收回统计征收土地补偿数额，所以说应按林地给付土地补偿款。如果对方认为林权证无效或部分无效，应当提起行政告诉，撤销林权证。本案是民事案件，就应按林权证做出判决。综上，朱宝余认为0.2亩土地变成林地之前是耕地也好，四荒地也罢，但已变成林地，应当按林地给付土地补偿款。朱宝余依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审本案。 本院经审查认为，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定：“农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。但已报全国人大常委会、国务院备案的地方性法规、自治条例和单行条例、地方政府规章对土地补偿费在农村集体经济组织内部的分配办法另有规定的除外。”承包地的征收补偿费是指承包经营的土地被国家依法定程序征收，国家依照法律规定给予失地者的补偿费用。依据前述司法解释规定，（1）地上附着物和青苗的补偿费是对被征地农户财产损失的补偿，应支付给承包方；（2）安置补助费是对被征地农户丧失土地承包经营权的补偿，只要该农户放弃统一安置，该笔费用也应当支付给他；（3）土地补偿费系对集体土地所有权丧失的补偿，其分配主体应当是征地补偿安置方案确定时所有具有本经济组织成员资格的人。本案中，2017年国家建设吉双高速公路，征用了朱宝余承包经营的退耕还林地，山湾村委会已经按土地台帐记载的朱宝余承包地面积1.5亩给付朱宝余土地征收补偿费，各方对此并无异议。依照《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条第一款第七项规定，征地补偿费的使用、分配属于村民自治的范围。辽源市龙山区寿山镇人民政府、辽源市龙山区寿山镇林业站于2019年11月6日出具《证明》，证实：以实际测量的面积登记在林权证内村民享有实际测量面积的退耕还林补贴，但是超出村民土地台账的面积不属于农户的家庭承包地，村民不享受土地的权益，可享有林木所有权、林木使用权。朱宝余要求山湾村委会给付剩余0.2亩林地补偿款12166元，但根据原审查明的事实，这部分土地并不属于农户的家庭承包地，故原审法院依据《辽源市龙山区人民政府关于印发东双高速公路龙山区段征地补偿方案的通知》《山湾村五组集体土地补偿费分配方案》等文件的规定驳回其诉讼请求并无不当。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回朱宝余的再审申请。 审判长 杨 敏 审判员 李钟华 审判员 杜小雨 二〇二〇年六月十日 书记员 张佩齐
山东省郓城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1725财保443号申请人：山东郓城鑫盛煤业有限公司，统一社会信用代码：91371725558940333L。住所地：郓城县随官屯镇赵河村。法定代表人：**，职务：经理。委托代理人：陈泽华，山东郓州律师事务所律师。委托代理人：王慧，山东郓州律师事务所律师。被申请人：威立雅能源管理（菏泽）有限公司，统一社会信用代码：91371700MA3CPUTN4M。住所地：郓城县煤化工园区内。负责人：PENVERNEArnaud,Andre,Luc职务：董事长申请人山东郓城鑫盛煤业有限公司于2020年6月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人威立雅能源管理（菏泽）有限公司的银行账户在700万元限额内予以冻结，如资产不足，将被申请人位于郓城县煤化工园区内的机器设备、厂房等公司资产进行查封。申请人山东郓城鑫盛煤业有限公司以大家财产保险有限责任公司的仲裁财产保全责任保险保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人山东郓城鑫盛煤业有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：对被申请人威立雅能源管理（菏泽）有限公司的银行账户在700万元限额内予以冻结，如资产不足，将被申请人位于郓城县煤化工园区内的机器设备、厂房等公司资产予以查封、冻结12个月。案件申请费5000元，由申请人山东郓城鑫盛煤业有限公司负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  邓晓华二〇二〇年六月十一日书记员  张 曼
德阳市罗江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0626民初533号 原告：吴凯，男，1983年7月8日出生，汉族，住四川省德阳市中江县。 被告：黄太东，男，1983年11月1日出生，汉族，住四川省罗江县（现德阳市罗江区）。 原告吴凯与被告黄太东劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月29日立案。原告吴凯在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按吴凯撤回起诉处理。 审判员  赵昌贵 二〇二〇年六月九日 书记员  钟 敏
河南省民权县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1421执268号之一申请执行人：杨某某，女，汉族，1983年12月28日出生，住所地河南省民权县。被执行人：刘某，男，汉族，1984年4月20日出生，住所地河南省民权县尹店乡白云村109号，身份证号码：4114211984××××××××。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书，责令其在指定期限内履行生效法律文书确定的义务，但其仍未按期履行。现经本院调查。一、向被执行人发出了执行通知书，责令其限期法律文书确定的义务，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人刘某名下有工商银行卡（卡号后六位91×××24）有余额365.63元，工商银行卡（卡号后六位30×××72）有余额2442.55元，中国银行卡（卡号后六位82×××34）有余额5335.61元，支付宝余额为596.29元，均已划拨，共计8634.47元，已让申请人领取。2、经向民权县房产交易中心和不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。3、经查询被执行人名下有豫Ｎ×××××铃木牌摩托车，现已查封但无实际控制该车辆。4、经查询被执行人名下，暂无工商登记信息。三、通过向申请人执行人问话等形式，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。五、因被执行人未申报财产，将会依法对其采取了司法拘留的强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1421执268号案的本次执行程序。对申请人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请人可持原生效法律文书及本裁定书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王东华审判员  杜 峰审判员  谢俊生二〇二〇年六月十一日书记员  黄博恩
江西省鹰潭市余江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0622执430号申请执行人：成都琉信商贸有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区府城大道西段399号7栋3单元309号，统一社会信用代码：91510100MA68J9NW1L。法定代表人：骆太彬，职务，执行董事。被执行人：鹰潭余江区振合泰贸易有限公司，住所地：江西省鹰潭市余江区平定乡街道12号，统一社会信用代码：91360622MA390JJ62W。法定代表人：张嘉文，职务，执行董事。本院在执行申请执行人成都琉信商贸有限公司与被执行人鹰潭余江区振合泰贸易有限公司债权转让合同纠纷一案中，因申请执行人向本院提出撤销强制执行的申请。经审查，本案符合终结执行的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院（2020）赣0622执430号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 丁晒样审 判 员 夏建平审 判 员 宋海辉二〇二〇年六月九日代书记员 洪黎明
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执1263号申请执行人：姜猛，男，1986年7月11日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。被执行人：刘瑞兵，男，1968年8月27日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。本院在执行申请执行人姜猛与被执行人刘瑞兵民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人刘瑞兵名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人刘瑞兵价值人民币82878元的银行存款、车辆、房产或同等价值的财产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）本裁定立即执行。审判员 杨 德 诚二〇二〇年六月三日书记员 程余梦丹相关法律及规定条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执2667号申请执行人中国银行股份有限公司北京市分行，住所地北京市东城区朝阳门内大街2号恒凯中心A、C、E座。负责人孙煜，行长。委托代理人顾永宁，北京市广盛律师事务所律师。被执行人吕秋平，女，1970年9月17日出生，汉族，住河北省承德市。中国银行股份有限公司北京市分行与吕秋平信用卡纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初18095号民事调解书已经发生法律效力。2020年5月11日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付欠款人民20.004983万元及相应的利息。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期其提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人吕秋平名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无房产登记信息、无可供执行的车辆信息、无工商注册信息、无证券登记信息。现本院已将被执行人吕秋平纳入限制消费人员名单和失信被执行人名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人，同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初18095号民事调解书主文的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  刘 峰二〇二〇年六月二日法官助理  丁梦宇书 记 员  刘 鑫
湖北省钟祥市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0881民初598号原告：樊显锋，男，1980年9月16日出生，汉族，住宜城市，被告：葛洲坝钟祥水泥有限公司，住所地钟祥市双河镇钟双大道，统一社会信用代码914208813165893845。法定代表人：黎明，总经理。本院在审理过程中，原告樊显锋未按法律规定缴纳诉讼费。本院认为，原告樊显锋未按法律规定缴纳诉讼费，应按自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  邓年红二〇二〇年六月十一日法官助理孔健书记员蒋改
达尔罕茂明安联合旗人民法院民事裁定书（2020）内0223民初742号原告：呼和浩特能大供热有限责任公司，住内蒙古自治区呼和浩特市回民区海西路乙栋楼3号楼1单元2号。统一社会信用代码91150103092594749M。法定代表人：高慧。委托诉讼代理人：郭俊生。被告：张福财，男，1960年05月27日出生，住内蒙古自治区包头市。本院在审理原告呼和浩特能大供热有限责任公司与被告张福财供用热力合同纠纷一案中，原告呼和浩特能大供热有限责任公司于二〇二〇年六月九日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利，原告的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告呼和浩特能大供热有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告呼和浩特能大供热有限责任公司负担。审判员 格日乐图 二〇二〇年六月九日书记员 敖登高娃附：本裁定适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
海南省海口市美兰区人民法院   执行裁定书   （2020）琼0108执1993号   申请执行人：冯亚雪，女，1991年5月7日出生，汉族，住海口市。公民身份号码：×××。   委托代理人：王淞，海南新概念律师事务所律师。   委托代理人：林青霞，海南新概念律师事务所律师。   被执行人：海口市美兰区灵山镇仲恺村委会东排村民小组，住所地海口市美兰区灵山镇仲恺村委会。组织机构代码：583946833。   负责人：冯亚城，村民小组组长。   本院在执行申请执行人冯亚雪与被执行人海口市美兰区灵山镇仲恺村委会东排村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，依据本院作出的已经发生法律效力的（2019）琼0108民初11636号民事判决书，已向被执行人海口市美兰区灵山镇仲恺村委会东排村民小组发出执行通知书，责令被执行人自执行通知书送达之日起七日内向申请执行人冯亚雪支付征地补偿款35000元、迟延履行期间的加倍债务利息（另计）、案件受理费675元，且向本院缴交执行费435.12元（暂计），但被执行人未主动履行。执行中，本院已向被执行人送达报告财产令，责令被执行人向本院报告当前以及收到报告财产令之日前一年的财产情况，但被执行人未向本院报告。   在本次执行中，本院依法采取以下财产调查手段及强制执行措施：一、通过法院执行系统发起对被执行人名下关于银行（含互联网银行）存款、证券、工商信息、不动产及车辆的查询，同时通过向国土和房产管理部门对被执行人名下不动产进行查询，未能查找到被执行人可供执行的其他财产。二、本院派员到被执行人的住所地海口市美兰区灵山镇仲恺村委会调查了解被执行人收入及财产等情况，未能查找到被执行人有可供执行的其他财产。三、本院已向被执行人发出限制消费令限制其相关消费，同时已依法将被执行人纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。   采取上述措施后，本院未发现被执行人有可供执行的其他财产。本院已将上述情况告知申请执行人冯亚雪，其不同意本院先予终结本案的本次执行程序，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院已向其告知对终结本次执行程序的执行行为享有异议权，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 林 婕   审判员 庄腾腾   审判员 杜 俊     二O二O年六月十五日   书记员 文 雅   附相关法律条文：   最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》   的解释   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京行申104号再审申请人（一审原告、二审上诉人）李帮君，男，1962年12月29日出生，汉族，住河北省衡水市故城县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）北京市公安局,住所地北京市东城区前门东大街9号。李帮君因诉北京市公安局不依法履行行政复议职责一案，不服北京市第二中级人民法院作出的（2019）京02行终1988号行政裁定（以下简称二审裁定），向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。李帮君申请再审的主要理由为，二审裁定事实认定错误，适用法律不当，故对本案提出再审的请求。经审查本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项的规定，属于人民法院行政诉讼受案范围，是公民、法人或者其他组织提起行政诉讼的法定起诉条件之一。本案中，李帮君申请行政复议所涉事项，明显不属于行政复议范围，就此引发的争议也不属于人民法院行政诉讼受案范围。李帮君提起的诉讼不符合法定起诉条件，一审法院裁定驳回李帮君的起诉、二审法院裁定驳回李帮君的上诉并无不当，李帮君申请再审的请求不能成立。综上，李帮君的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回李帮君的再审申请。审 判 长 霍振宇审 判 员 赵世奎审 判 员 周凯贺二〇二〇年六月九日法官助理 毕婷婷书 记 员 胡佳明
宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0203民初3216号 原告：夏宝虹，女，1950年3月2日出生，汉族，住浙江省宁波市鄞州区。 委托诉讼代理人：郑书宏，男，1946年8月14日出生，汉族，住浙江省宁波市鄞州区。与原告系夫妻。 被告：候冬莲，女，1965年11月28日出生，汉族，住江西省上饶市信州区。 原告夏宝虹与被告候冬莲房屋租赁合同纠纷一案，原告于2020年5月14日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员贾丰荣独任审判，于2020年6月10日公开开庭进行了审理。原告夏宝虹的委托诉讼代理人郑书宏到庭参加了诉讼，被告候冬莲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告夏宝虹向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即向原告支付所欠房租8200元；二、本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告将诉讼请求变更为：一、判令被告立即向原告支付拖欠的房租费2000元；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告于2018年7月16日签订《房屋租赁合同》一份，被告候冬莲承租原告所有的位于本市新芝路69弄20号401室的房屋，月租金为1700元，租赁期限为2018年7月19日至2021年7月18日。后被告候冬莲于2019年5月底不再承租原告房屋，目前尚欠原告房屋租金2000元。原告为保障自身合法权益，诉至法院，望判如所请。 本院经审理认定，原、被告于2018年7月16日签订《房屋租赁合同》一份，约定原告将坐落于宁波市海曙区新芝路69弄20号401室房屋出租给被告，月租金1700元，租期从2018年7月19日至2021年7月18日。2019年5月底，被告不再承租该房屋，但一直欠付部分房租，至本案起诉后，被告又陆续向原告支付欠付的房租，至开庭时仍欠原告房租2000元。对此，被告在法庭电话询问时对仍欠原告2000元房租的事实予以承认。 上述事实由原告提供的《房屋租赁合同》、以及当事人的庭审陈述予以证实。 本院认为，原、被告签订的《房屋租赁合同》是双方真实意思表示，双方均应依约履行。被告向原告承租房屋，应按约向原告支付租金。现原、被告双方对被告于2019年5月底从承租房屋处搬离，但被告至今尚欠原告房屋租金2000元的事实予以确认，故对原告要求被告支付欠付的房屋租金2000元的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十二条、第二百二十六条之规定，判决如下： 被告候冬莲于本判决生效之日起二日内向原告夏宝虹支付拖欠的新芝路69弄20号401室的房屋租金2000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告候冬莲负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 (此页无正文) 审 判 员 贾丰荣 二〇二〇年六月十日 代书记员 章燕儿 附本案适用的法律、法规： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。 第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。
西宁市城中区人民法院   执行案件结案通知书   （2020）青0103执888号   申请执行人:上海金桥工程建设发展有限公司;   被执行人:青海西富佰鸿光电有限责任公司   本院执行的申请执行人上海金桥工程建设发展有限公司与被执行人青海西富佰鸿光电有限责任公司建设工程合同纠纷一案，经本院强制执行，被执行人已自动履行本案申请人所申请执行款及执行费共计1316498.24元，。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。   承 办 人 刘 维 翔     二〇二〇年六月十日   书 记 员 卓福禄存
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津03民终1810号上诉人（原审原告）：宋国明，男，1951年5月11日出生，汉族，住天津市东丽区。委托诉讼代理人：李悦，天津朗禾律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：天津市东丽区大毕庄供销合作社，住所地天津市东丽区大毕庄村。法定代表人：潘辉，供销合作社主任。原审第三人：杜淑芳，女，1971年10月17日出生，汉族，住天津市东丽区。上诉人宋国明因与被上诉人天津市东丽区大毕庄供销合作社（以下简称大毕庄供销合作社）、原审第三人杜淑芳物权保护纠纷一案，不服天津市东丽区人民法院（以下简称东丽法院）（2019）津0110民初1196号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。宋国明上诉请求：1.请求依法撤销东丽法院民事裁定书；2.指令东丽法院对本案进行审理；3.一、二审诉讼费由大毕庄供销合作社承担。事实和理由：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条，通过列举规定的形式规定了不属于不予受理的条件，一审法院没有明确宋国明的起诉属于上述规定的那一条情形，因此，宋国明起诉完全符合法律规定的起诉条件，一审法院驳回起诉显属不当。宋国明向一审法院提起诉讼。请求：1.依法判令大毕庄供销合作社协助其将坐落于天津市东丽区房屋使用权人由宋国明变更为杜淑芳；2.全部诉讼费用由大毕庄供销合作社负担。一审法院经审查认为，本案涉诉房屋天津市东丽区尚未经行政主管机构依法审批登记，本案纠纷不属于人民法院受理民事诉讼的范围。故宋国明的起诉不符法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：“驳回原告宋国明的起诉。”本院认为，宋国明提交的金钟街大毕庄村民委员会颁发的涉案房屋使用证记载的注意事项载明，房屋居住人必须严格遵守村规民约及小区管理规章制度。房屋发生转移（买卖、交换、赠与、继承、转让、判决等）权利人应及时持有关证件到村委会申请变更登记。上述记载表明，宋国明与发证部门不属于平等主体之间的财产关系，故一审法院以本案纠纷不属于人民法院受理民事诉讼的范围为由驳回宋国明的起诉并无不当。综上，宋国明的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  张晓彤审判员  王 晶审判员  薛东超二〇二〇年六月九日法官助理郑昌明书记员翟畅
湖南省株洲市天元区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0211民初1703号 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司株洲市分行，住所地湖南省株洲市天元区嵩山路298号。 负责人：熊伟平，系该行行长。 委托诉讼代理人:周韧，株洲市天元区胜天法律服务所法律服务工作者。代理权限：特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，提起反诉、上诉，进行和解，签收法律文书，代为领取执行标的物、款，参与鉴定等。 被申请人：陆勇，男，1971年4月11日出生，汉族，住湖南省株洲市石峰区。 被申请人：蔡绮美，女，1992年8月8日出生，汉族，住湖南省株洲市石峰区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司株洲市分行与被告陆勇、蔡绮美金融借款合同纠纷一案，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司株洲市分行于2020年6月10日向本院申请财产保全，请求查封、冻结、扣押被申请人陆勇、蔡绮美所有的银行存款10万元或同等价值的其他财产。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司株洲市分行以其自有财产为该保全提供担保。 本院经审查认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司株洲市分行的申请符合法律的相关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押被申请人陆勇、蔡绮美所有的银行存款10万元或同等价值的其他财产。 财产保全申请费1020元，已由申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司株洲市分行预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  刘 洋 二〇二〇年六月十日 法官助理  谢 利 书 记 员  胡冠毓
海南省海口市美兰区人民法院   执行裁定书   （2020）琼0108执1996号   申请执行人：黄少惠，女，1992年7月27日出生，汉族，住海口市。公民身份号码：×××。   委托代理人：王淞，海南新概念律师事务所律师。   委托代理人：林青霞，海南新概念律师事务所律师。   被执行人：海口市美兰区灵山镇仲恺村委会东排村民小组，住所地海口市美兰区灵山镇仲恺村委会。组织机构代码：583946833。   负责人：冯亚城，村民小组组长。   本院在执行申请执行人黄少惠与被执行人海口市美兰区灵山镇仲恺村委会东排村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，依据本院作出的已经发生法律效力的（2019）琼0108民初11641号民事判决书，已向被执行人海口市美兰区灵山镇仲恺村委会东排村民小组发出执行通知书，责令被执行人自执行通知书送达之日起七日内向申请执行人黄少惠支付征地补偿款35000元、迟延履行期间的加倍债务利息（另计）、案件受理费675元，且向本院缴交执行费435.12元（暂计），但被执行人未主动履行。执行中，本院已向被执行人送达报告财产令，责令被执行人向本院报告当前以及收到报告财产令之日前一年的财产情况，但被执行人未向本院报告。   在本次执行中，本院依法采取以下财产调查手段及强制执行措施：一、通过法院执行系统发起对被执行人名下关于银行（含互联网银行）存款、证券、工商信息、不动产及车辆的查询，同时通过向国土和房产管理部门对被执行人名下不动产进行查询，未能查找到被执行人可供执行的其他财产。二、本院派员到被执行人的住所地海口市美兰区灵山镇仲恺村委会调查了解被执行人收入及财产等情况，未能查找到被执行人有可供执行的其他财产。三、本院已向被执行人发出限制消费令限制其相关消费，同时已依法将被执行人纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。   采取上述措施后，本院未发现被执行人有可供执行的其他财产。本院已将上述情况告知申请执行人黄少惠，其不同意本院先予终结本案的本次执行程序，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院已向其告知对终结本次执行程序的执行行为享有异议权，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 林 婕   审判员 庄腾腾   审判员 杜 俊     二O二O年六月十五日       最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》   的解释   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。