wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省岱山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0921民初353号 原告：耿磊，男，1981年4月10日出生，汉族，住河南省桐柏县。 委托诉讼代理人：吴敏华，北京大成（舟山）律师事务所律师。 被告：徐为军，男，1974年7月1日出生，汉族，住江苏省泗阳县，现住浙江省岱山县。 原告耿磊与被告徐为军餐饮服务合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告耿磊的委托诉讼代理人吴敏华，被告徐为军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告耿磊向本院提出诉讼请求：判令被告支付伙食费75600元，并承担自起诉之日起至履行完毕之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算的利息。事实和理由：2019年2月22日至6月2日，原告为被告班组下面的工人提供伙食服务，约定原告包材料、人工，被告则按每人每天25元付酬。2019年9月6日，原、被告结算时与案外人杨全三方一致同意，被告欠原告的其中5万元伙食费由杨全代为偿还，其余款项由被告出具欠条一张，明确被告应支付的伙食费为75600元。经原告多次催讨，被告拒不支付，故诉至法院。 被告徐为军辩称，原告确为其班组负责伙食，按每人每天25元收费。原告出具的欠条系被告所写，但该款项为结算后的总计费用，应扣除被告代付费用，包括2019年6月4日被告代为杨全支付的菜金钱3万元、2019年6月20日代为杨全支付的菜金钱2万元，这5万元是支付给出售原告伙食等材料的售卖方的。另外，被告代为原告支付原告手下工人王美工资1万元，也应扣除。 原告耿磊为证明自己的主张，向本院提供欠条一份，出具人徐为军、落款时间2019年9月6日、金额75600元、款项性质伙食费，拟证明被告至今尚欠原告2-5月份伙食费75600元。 被告徐为军为支持其抗辩，向本院提供如下证据材料： 1.魏先科于2019年6月4日、2019年6月20日出具的金额分别为3万元、2万元的证据二份，拟证明被告代为支付菜金钱5万元； 2.借条复印件二份，拟证明被告为支付上述5万元菜金钱于相同时间段向他人借款5万元； 3.原告发给被告的微信红包截图一份、2019年5月至9月原、被告微信聊天记录，拟证明原告曾支付给被告4500元，在2019年9月6日结算出具欠条时已扣除。 被告对原告提供的证据无异议，但认为欠条是全部款项的结算单，应当扣除其代付的5万元。原告对被告提供的证据1、2不予认可，认为系被告与杨全之间的关系，杨全代付的5万元在2019年9月6日结算时已扣除，另由杨全出具5万元欠条一张给原告；对证据3无异议，确实支付过4500元，且在结算时已扣除。 经质证，本院认证如下：被告对原告提供的证据无异议，原告对被告提供的证据3无异议，本院均予以确认，作为定案依据在卷佐证。对于被告提供的证据1、2，原告不予认可，本院审查认为该证据证明的是被告与案外其他人之间的款项往来，无其他证据印证与本案待证事实存在关联性，故本院不予确认。 案经审理认定，2019年2月至5月，鱼山岛，原告负责被告手下工人的每日伙食供应，原告包材料、人工，被告按每个工人每天25元计付报酬。2019年4月至9月，被告以微信红包、微信转账等形式支付原告报酬4500元。2019年9月6日，被告出具欠条一张，载明“2-5月份伙食费今欠耿磊伙食费柒万伍仟陆佰元整（￥：75600.00元整）徐为军2019.9.6号”，该结算的75600元已扣除上述4500元。 本院认为，原、被告之间的餐饮服务合同系双方真实意思表示，并以欠条形式进行了结算，本院予以确认。被告抗辩该欠条是总账，要求扣除5万元，但又陈述4500元在出具欠条时已经扣除，既是总账但又说部分已付费用进行了扣除，很显然被告的“总账说”与事实不符，也与欠条作为对双方以往经济往来的一种结算凭证内涵相悖。再者，不论是4500元抑或5万元，均发生在出具欠条的日期前，被告扣除了4500元却未扣除5万元，实有违常理。故本院对被告的抗辩意见不予支持。原告要求被告支付拖欠的伙食费75600元及自起诉之日起至履行完毕之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算的利息的诉讼请求，有事实依据和法律基础，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条和第一百一十三条规定，判决如下： 被告徐为军于本判决生效之日起十日内支付原告耿磊伙食费75600元，及自2020年4月2日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1690元，减半收取845元，由被告徐为军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。 审 判 员 王渊洁 二〇二〇年六月一日 代书记员 吴亚楠
湖北省赤壁市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1281民初1029号原告：肖业华，男，汉族，1953年4月4日出生，住赤壁市。被告：赵敏，女，汉族，1975年7月8日出生，住赤壁市。原告肖业华与被告赵敏民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月21日立案受理后，依法进行审理。原告肖业华向本院提出诉讼请求1、判令被告偿还借款4万元及利息。2、诉讼费用由被告承担。本院经审查认为，本案被告赵敏有经济犯罪嫌疑，现已被赤壁市公安机关立案侦查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条的规定，裁定如下：驳回原告肖业华的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审判员  钟声二〇二〇年六月十日书记员  徐芳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》七、关于涉及民事案件的处理问题对于公安机关、人民检察院、人民法院正在侦查、起诉、审理的非法集资刑事案件，有关单位或者个人就同一事实向人民法院提起民事诉讼或者申请执行涉案财物的，人民法院应当不予受理，并将有关材料移送公安机关或者检察机关。人民法院在审理民事案件或者执行过程中，发现有非法集资犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉或者中止执行，并及时将有关材料移送公安机关或者检察机关。公安机关、人民检察院、人民法院在侦查、起诉、审理非法集资刑事案件中，发现与人民法院正在审理的民事案件属同一事实，或者被申请执行的财物属于涉案财物的，应当及时通报相关人民法院。人民法院经审查认为确属涉嫌犯罪的，依照前款规定处理。
湖南省汝城县人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘1026民初991号原告：朱其云，女，1989年12月15日出生，汉族，住汝城县。被告：胡玉平，男，1988年3月22日出生，汉族，住汝城县。原告朱其云诉被告胡玉平离婚纠纷一案，本院于2020年6月16日立案受理。2020年6月17日，原告朱其云以自行协商具体离婚事宜为由向本院申请撤诉。本院认为，原告朱其云的撤诉申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朱其云撤诉。本案案件受理费200元，减半收取100元，由原告朱其云承担。审判员  邓启章二〇二〇年六月十七日书记员  李航宇
重庆市渝北区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝0112行审382号 申请执行人重庆市沙坪坝区生态环境保护综合行政执法支队，住所地重庆市沙坪坝区陈东路19号，统一社会信用代码12500106C56112228W。 法定代表人潘力旌，支队长。 委托代理人夏晓萍，该单位工作人员。 委托代理人唐晓宇，该单位工作人员。 被执行人重庆艾菲亚机电设备有限公司，住所地重庆市沙坪坝区歌乐山镇新开寺村道角社5号，统一社会信用代码91500106MA5U5DC61T。 法定代表人陶庆伟，总经理。 委托代理人柯振强，重庆舟济律师事务所律师。 申请执行人重庆市沙坪坝区生态环境保护综合行政执法支队于2020年5月11日向本院申请强制执行沙环执罚[2019]185号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行的行政行为进行了审查。本案现已审查终结。 申请执行人重庆市沙坪坝区生态环境保护综合行政执法支队称：被执行人在沙坪坝区歌乐山镇金刚村朱家湾从事电表箱生产，在烘干工艺未建废气治理设施的情形下，即投入生产。申请执行人据此于2019年8月8日作出沙环执罚[2019]185号《行政处罚决定书》，对其罚款600000元。被执行人在法定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼，经催告仍未履行该义务。现申请强制执行罚款600000元及加处罚款600000元。 被执行人申请听证，本院于2020年6月8日组织了听证。被执行人认为，其不存在行政违法行为，未收到《行政处罚事先（听证）告知书》《行政处罚决定书》《督促履行义务催告书》，加处罚款无相应的行政处罚决定及送达手续，不具备法律效力。综上，请求听证。 经审查查明，2019年7月27日，申请执行人对被执行人进行现场检查，发现被执行人在沙坪坝区歌乐山镇金刚村朱家湾从事电表箱生产，在烘干工艺未建废气治理设施的情形下，即投入生产。2019年7月29日，申请执行人向被执行人送达了《责令改正违法行为决定书》，责令被执行人立即停止违法行为。2019年8月4日，申请执行人向被执行人送达了《行政处罚事先（听证）告知书》，告知拟作出的行政处罚，以及被执行人享有陈述、申辩和申请听证的权利。2019年8月8日，申请执行人作出沙环执罚[2019]185号《行政处罚决定书》，决定对被执行人处罚款600000元，2019年8月25日，申请执行人向被执行人送达了该行政处罚决定书。被执行人在收到决定书之日起六十日内未申请复议，六个月内未起诉，逾期不履行处罚决定。后申请执行人向被执行人送达了《督促履行义务催告书》，催告被执行人在收到该催告书之日起10日内自觉履行《行政处罚决定书》（沙环执罚[2019]185号）确定的义务，经催告被执行人逾期仍未履行该义务。 另查明，根据《中共重庆市沙坪坝区委机构编制委员会关于变更部分综合行政执法队名称的通知》，原重庆市沙坪坝区环境行政执法支队更名为重庆市沙坪坝区生态环境保护综合行政执法支队。 本院认为，环境是人类赖以生存和持续发展的基本条件，一切单位和个人都有保护环境的责任和义务。《重庆市环境保护条例》第一百一十四条规定：“市、区县（自治县）环境保护主管部门行使的行政处罚权，分别由市、区县（自治县）环境行政执法机构实施。”申请执行人作为沙坪坝区环境行政执法机构，具有对该区域内环境违法行为进行处罚的职权。 本案中，根据现场检查（勘察）笔录、调查询问笔录、现场摄像资料等证据，足以证实被执行人存在环境违法行为；申请执行人在被执行人未告知变更地址和联系方式的情况下，按照被执行人签署的《文书送达确认书》的地址和联系方式进行邮寄送达，属有效送达，由于被执行人自身拖延签收造成未收到相关文书的，应承担相应后果；加处罚款属行政执行罚的一种手段，目的在于迫使当事人履行基础决定，根据《中华人民共和国行政处罚法》第51条第一项和《中华人民共和国行政强制法》第45条之规定，作出金钱给付义务行政处罚决定的行政机关，有权依法对拒不履行该义务的当事人加处罚款，因此，不需要再对加处罚款单独作出行政处罚决定及送达手续。被执行人的行为违反了《建设项目环境保护管理条例》第十五条和第十九条第一款之规定。沙环执罚[2019]185号《行政处罚决定书》送达被执行人后，被执行人既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，该行政处罚决定已发生法律效力。申请执行人申请执行的沙环执罚[2019]185号《行政处罚决定书》事实清楚、证据充分，适用法律、法规正确，程序合法，无超越职权和滥用职权的行为，为保护环境，依法应予执行。综上，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条、第四十五条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下： 对申请执行人重庆市沙坪坝区生态环境保护综合行政执法支队作出的沙环执罚[2019]185号《行政处罚决定书》中罚款 600000元及加处罚款600000元准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。本案交由重庆市沙坪坝区人民法院执行。 审 判 长 郑 永 红 审 判 员 赵 文 芬 审 判 员 陈   果 二〇二〇年六月九日 法官助理 曾   浩 书 记 员 陈果（小）
河北省石家庄市裕华区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0108刑初225号 公诉机关石家庄市裕华区人民检察院。 被告人尼某某，男，1989年1月29日生，汉族，初中文化，户籍所在地：河北省邢台市新河县，现住址：石家庄市裕华区。2019年4月23日因涉嫌诈骗罪被石家庄市公安局裕华分局刑事拘留，同年4月30日被逮捕，5月10日被取保候审，2020年5月20日被我院取保候审。 被告人王某某，男，1983年7月26日生，汉族，初中文化，户籍所在地：河北省邢台市新河县，现住址：石家庄市裕华区。2020年3月4日因涉嫌诈骗罪被石家庄市公安局裕华分局取保候审，2020年5月20日被我院取保候审。 辩护人张晓波、赵肖宇，河北天捷律师事务所律师。 石家庄市裕华区人民检察院以石裕检公诉刑诉〔2020〕217号起诉书指控被告人尼某某、王某某犯诈骗罪，于2020年5月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。石家庄市裕华区人民检察院指派检察员金磊出庭支持公诉。被害人韩某，被告人尼某某、王某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 石家庄市裕华区人民检察院指控，2019年1月，被告人尼某某伙同被告人王某某以找关系帮助被害人韩某的爱人张建亭办理取保候审为由，骗取韩某的信任，分三次收取韩某17万元，并将其中的10万元转给被告人王某某。2019年4月22日被告人尼某某被抓获归案。2020年3月4日被告人王某某到公安机关投案。2019年4月25日被告人赔偿了被害人损失，取得被害人谅解。 公诉机关认为，被告人尼某某、王某某以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人财物，数额巨大，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任；建议对二被告人均判处有期徒刑三年，并处罚金，可以适用缓刑。公诉机关提交了1、受案登记表、立案决定书、接受证据清单、聊天记录、转账记录、辨认笔录及照片、抓获证明、到案经过；2、被害人韩某的陈述；3、证人张某1、强某、张某2的证言；4、谅解书；5、二被告人的供述；6、二被告人的户籍证明、现实表现及党群关系证明等证据证实。 被告人尼某某、王某某对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人王某某的辩护人的主要辩护意见是：1、被告人系自首；2、积极退赃，未给被害人造成实际损失；3、系从犯。建议法院从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人尼某某、王某某构成诈骗罪。公诉机关的指控成立。被告人尼某某到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可从轻处罚；被告人王某某主动到公安机关投案，如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，系自首，可依法从轻或减轻处罚。对被告人王某某的辩护人提出的被告人王某某系从犯的辩护意见，从卷内事实及证据看，被告人王某某在犯罪中并非处于从属地位，对其观点不予采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条、第六十七条、第七十二条的规定，判决如此： 一、被告人尼某某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币30000元（缓刑考验期自判决确定之日起计算，罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳）。 二、被告人王某某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币20000元（缓刑考验期自判决确定之日起计算，罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  冯丽娟 人民陪审员  王 琳 人民陪审员  唐淑芬 二〇二〇年六月三日 书 记 员  李兆元
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1004民初1892号原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司，住所地台州市路桥区南官大道188号。法定代表人：王钧，该行董事长。委托诉讼代理人：陈益，男，该行职员。委托诉讼代理人：刘昊琦，男，该行职员。被告：施祥光，男，1986年11月6日出生，汉族，住台州市黄岩区。被告：郑勋，男，1991年11月14日出生，汉族，住台州市黄岩区。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司与被告施祥光、郑勋为信用卡纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告浙江泰隆商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费660元，依法减半收取330元，由原告浙江泰隆商业银行股份有限公司负担。审 判 员 王正辉二〇二〇年六月一日代书记员 宋智婉
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1425执408号申请执行人：山东齐河农村商业银行股份有限公司法定代表人：刘军，职务：董事长。被执行人：高秀英，女，1954年9月26日生，汉族，住齐河县。被执行人：李爱华，女，1973年3月27日生，汉族，住齐河县。被执行人：崔洪发，男，1968年4月14日生，汉族，住齐河县。被执行人：鲁义贞，男，1957年3月17日生，汉族，住齐河县。被执行人：侯勇，男，1975年12月4日生，汉族，住齐河县。被执行人：候孟伟，男，1985年12月2日生，汉族，住齐河县。被执行人：鲁清才，男，1975年5月20日生，汉族，住齐河县。被执行人：翟怀吉，男，1955年1月23日生，汉族，住齐河县。被执行人：侯淑恒，男，1968年10月6日生，汉族，住齐河县。被执行人：鲁清刚，男，1975年7月7日生，汉族，住齐河县。被执行人：崔永杰，男，1969年2月24日生，汉族，住齐河县。本院在执行山东齐河农村商业银行股份有限公司与高秀英、李爱华、崔洪发、鲁义贞、侯勇、候孟伟、鲁清才、翟怀吉、侯淑恒、鲁清刚、崔永杰借款合同纠纷一案中，本院于2016年1月24日作出的（2015）齐焦商初字第1356号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效文书确定的义务，申请执行人山东齐河农村商业银行股份有限公司于2020年3月5日申请强制执行，要求被执行人高秀英、李爱华、崔洪发、鲁义贞、侯勇、候孟伟、鲁清才、翟怀吉、侯淑恒、鲁清刚、崔永杰支付申请人借款本金40000元及利息，承担案件受理费1300元，公告费600元，共计41900元及利息，执行费529元由被执行人承担。在执行过程中，1、本院于2020年3月5日通过挂号信函方式向被执行人高秀英、李爱华、崔洪发、鲁义贞、侯勇、候孟伟、鲁清才、翟怀吉、侯淑恒、鲁清刚、崔永杰邮寄了执行通知及报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院通过总对总查控系统分别于3月5日、4月26日、5月26日共3次查询高秀英、李爱华、崔洪发、鲁义贞、侯勇、候孟伟、鲁清才、翟怀吉、侯淑恒、鲁清刚、崔永杰名下银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，4月26日通过人行查询高秀英、李爱华、崔洪发、鲁义贞、侯勇、候孟伟、鲁清才、翟怀吉、侯淑恒、鲁清刚、崔永杰开户情况，网络资金只有2981.88元，均已冻结并划拨。3、本院于2020年3月9日对高秀英、李爱华、崔洪发、鲁义贞、侯勇、候孟伟、鲁清才、翟怀吉、侯淑恒、鲁清刚、崔永杰发布限制消费令。4、本院调查高秀英、李爱华、崔洪发、鲁义贞、侯勇、候孟伟、鲁清才、翟怀吉、侯淑恒、鲁清刚、崔永杰的公积金、社保、收益类保险、工商登记及理财情况，均无财产可供执行。5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人本案现已履行2891.88元，未履行39537.12元，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供其他的财产线索，申请人同意本案暂以终结本次执行程序结案。综上所述，本案被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张万全审判员  高泽龙审判员  焦丽明二〇二〇年六月十八日书记员  刘子健
山东省禹城市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1482执保282号郑致安与唐刚、袁刚强、王连忠、吴庆森民间借贷纠纷保全一案，本院作出的（2020）鲁1482财保329号民事裁定书已发生法律效力，并移送执行保全立案。现已按裁定书及移送要求，利用网络查控系统对被执行人财产进行了查询，并冻结了被执行人袁刚强银行存款57334.58元，冻结期限为一年。本案未能查询到足额银行存款，保全事项未能全部实施完毕，本案以部分保全方式结案。二〇二〇年六月三日
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终10082号上诉人（原审原告）：张豫湘。被上诉人（原审被告）：张黎丽。上诉人张豫湘因与被上诉人张黎丽房屋纠纷一案，不服广州市越秀区人民法院（2019）粤0104民初32521号民事裁定，向本院提起上诉，本院已依法受理。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员谭健颖独任审理，现已审理终结。张豫湘在原审的诉讼请求：张豫湘在2019年9月17日原审法院开庭时，当庭确认诉讼请求为请求判令张黎丽一次性偿还张豫湘欠款166000元。原审法院裁定如下：驳回张豫湘的起诉。原审法院裁定驳回起诉后，张豫湘不服，向本院提起上诉。上诉请求：1.确认广州市朱紫寮后街16号大院1号501房不属于张豫湘、张黎丽父母遗产；2.依法撤销（2018）粤01民辖终1181号民事裁定书（以下简称1181号裁定），同时撤销本案一审民事裁定书，将本案移送有管辖权的人民法院进行再审。3.本案一、二审诉讼费全部由张黎丽负担。上诉主要事实和理由：1.上诉人与被上诉人父母均在2016年内去世，涉案房产早在2007年已合法抵押给第三方，并已经广州市越秀区法院拍卖过户，涉案房产早在父母去世之前已不在父母名下，也不是父母财产。根据《中华人民共和国继承法》第二条、第三条规定，涉案房产不属于继承遗产范围之列。被上诉人为了躲避履行债务才谎称涉案标的“属于父母遗产范围之列”，被上诉人管辖异议违反《继承法》的相关规定，管辖异议不能成立。2.根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二章管辖条款的规定，广州中院1181号裁定书认定事实错误，适用法律错误、违反审判程序，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第三款规定，上诉人依法申请撤销1181号民事裁定。将本案移送有管辖权的人民法院进行再审。3.本案一审没有对上诉人诉讼请求第一条给予审理，只采信1181号裁定，但1181号裁定是因为被上诉人滥用管辖异议所造成。在此，上诉人申请撤销本案一审（2019）粤0104民初32521号民事裁定书，依法对本案进行再审，并追究被上诉人虚假诉讼的法律责任。本院经审查认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条的规定，当事人对于已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向原审法院申请再审。本案中，（2018）粤01民辖终1181号民事裁定书已经发生法律效力，张豫湘认为有错误的，可以通过审判监督程序处理，本案二审不予调处。关于张豫湘二审中主张确认涉案房屋不属于张豫湘、张黎丽父母遗产的问题。由于该诉讼请求在起诉状中已经删除，并由张豫湘签名确认，也并非张豫湘在一审中当庭确认的诉讼请求，故本案二审不予调处，双方可另循法律途径解决。本案与（2018）粤01民辖终1181号案的当事人相同、诉讼标的相同、诉讼请求相同，在前诉发生法律效力后，也没有新的事实发生，故原审法院认定本案构成重复诉讼，并无不当，本院予以认可。综上，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人张豫湘上诉的理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  谭健颖二〇二〇年六月九日书记员  苏宏榴廖玉萍
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑02民终322号上诉人（原审原告）：曹爱勤，女，1971年7月25日出生，汉族，无职业，住大庆市林甸县。委托诉讼代理人：李明学（系曹爱勤丈夫），男，1970年7月16日出生，汉族，大庆市林甸县新源热力公司员工，住住大庆市林甸县。被上诉人（原审被告）：齐齐哈尔悦盛经贸有限公司，住所地齐齐哈尔市建华区东市场街道玉坤小区东2号楼。法定代表人：裘天祥，该公司董事长。委托诉讼代理人：李伟，该公司员工。上诉人曹爱勤与被上诉人齐齐哈尔悦盛经贸有限公司劳动争议纠纷一案，不服齐齐哈尔市建华区人民法院（2019）黑0203民初1977号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本院认为，原审程序违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、撤销齐齐哈尔市建华区人民法院（2019）黑0203民初1977号民事判决；二、发回齐齐哈尔市建华区人民法院重审。上诉人曹爱勤预交的二审案件受理费10.00元予以退回。审判长 周 虹审判员 戚丽英审判员 杨志欣二〇二〇年六月九日书记员 周丽波
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0382民初4309号之一解除保全申请人：南京汉昊商贸实业有限公司。住所地江苏省南京市秦淮区太平南路333号。法定代表人：吴金柱，该公司总经理。委托诉讼代理人：袁涌，江苏鼎途律师事务所律师。被申请人：徐州安泰顺房地产开发有限公司。住所地邳州市城山路景庭售楼处。法定代表人：刘军，该公司执行董事。委托诉讼代理人：佟辉，江苏鹿鼎律师事务所律师。原告南京汉昊商贸实业有限公司与被告徐州安泰顺房地产开发有限公司、第三人南京安泰顺实业有限公司债权人代位权纠纷一案，本院于2018年2月23日作出（2017）苏0382民初8395号民事裁定，查封徐州安泰顺房地产开发有限公司开发的天泰茗仕豪庭三期37号楼房屋16套及储藏室15间。于2018年9月28日作出（2017）苏0382民初8395号民事裁定，驳回南京汉昊商贸实业有限公司的起诉，南京汉昊商贸实业有限公司不服该裁定，提出上诉，徐州市中级人民法院于2019年3月7日作出（2018）苏03民终7519号民事裁定，撤销本院（2017）苏0382民初8395号民事裁定，指令本院审理。在本案审理期间，南京汉昊商贸实业有限公司于2020年6月15日向本院申请撤诉并解除上述保全措施，因不违反法律规定，本院于同日裁定准许南京汉昊商贸实业有限公司撤诉。本院认为，申请人的请求符合法律规定，且本案已准许南京汉昊商贸实业有限公司撤诉，依法应当解除涉案保全。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条，裁定如下：一、解除对徐州安泰顺房地产开发有限公司开发的天泰茗仕豪庭住宅房屋16套（**号楼：1**4、3**、4**、5**、6**、7**、8**、9**、1**6、1**6、1**6、1**6、1**6、1**6、1**6、1**6室）的查封；二、解除对徐州安泰顺房地产开发有限公司开发的天泰茗仕豪庭房屋-1层储藏室15间（**号楼*单元：**5、**9、**0、**1、**2、**3、**4、**5、**6、**7；**号楼*单元：**3、**4、**5、**6、**7室）的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长 李 健审判员 李绍元审判员 花芙蓉二〇二〇年六月十五日书记员 吕丽娜
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0203民初1307号之一原告：吴强胜，男，1987年10月7日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。被告：钟向前，男，1974年1月28日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。本院在审理原告吴强胜诉被告钟向前买卖合同纠纷一案，原告吴强胜于2020年6月19日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告钟向前的起诉。本院审查后认为，原告吴强胜申请撤回起诉系其行使处分权的行为，符合法律的有关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吴强胜撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，财产保全费561元，共计586元，由原告吴强胜负担。审判员  谭夏先二〇二〇年六月十九日法官助理陈帆书记员喻露
湖南省沅陵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1222民初614号 原告：黄生柏，男，1963年4月6日出生，汉族，湖南省沅陵县人。 委托诉讼代理人：王赛尧（一般代理），沅陵县正大法律服务所法律服务工作者。 被告：中国黄金集团湖南鑫瑞矿业有限公司，住所地：湖南省沅陵县五强溪镇乔子坪社区居委会办公大楼。 法定代表人：李兴国，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：袁锋（一般代理），男，1973年9月18日出生，汉族，陕西省西安市人，系该公司职工。 委托诉讼代理人：郭琪（一般代理），男，1989年4月14日出生，汉族，吉林省吉林市人，系该公司职工。 原告黄生柏与被告中国黄金集团湖南鑫瑞矿业有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。原告黄生柏于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黄生柏以已与被告中国黄金集团湖南鑫瑞矿业有限公司达成和解协议为由，向本院提出撤诉申请，系其真实意思表示，且没有违反法律、行政法规的强制性规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告黄生柏撤诉。 案件受理费1100元，减半收取550元，由原告黄生柏负担。 审 判 员  丁 杰 二〇二〇年六月九日 法官助理  金艳宁 书 记 员  唐 杰 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
吉林省舒兰市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0283执319号申请执行人：舒兰市中小企业信用担保有限公司，住所地吉林省舒兰市人民大路五号楼一楼。法定代表人：赵立权，总经理。被执行人：张韬，男，1977年5月5日出生，汉族，舒兰市溪河中心校教师，住吉林省舒兰市溪河镇双印通村一社。申请执行人舒兰市中小企业信用担保有限公司与被执行人张韬借款合同纠纷一案，执行依据为吉林省舒兰市人民法院作出的（2019）吉0283民初1432号民事判决书，现已发生法律效力。申请执行人于2020年4月1日向本院申请执行。本院判决如下：张韬于本判决发生法律效力后立即向舒兰市中小企业信用担保有限公司支付代偿款80970.55元，并自2019年6月1日起至款付清之日止，以80970.55元为本金按照月利2%给付舒兰市中小企业信用担保有限公司利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费912元，由张韬负担。本院采取了以下措施：1、2020年4月1日向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人在证券、互联网、银行、车辆管理部门等机构有足以执行的财产登记信息。3、2020年4月1日，对被执行人身份信息进行网络查询。4、2020年6月19日，向申请执行人告知了本案的执行情况，申请执行人同意此案终结本次执行。本院认为：在本院穷尽执行措施后，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）吉0283执319号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邹秀文审判员  任 杰审判员  赵海涛二〇二〇年六月十九日书记员  赵 耕
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执7221号申请执行人:广发银行股份有限公司郑州分行，住所地河南自贸试验区郑东片区(郑东)郑州市郑东新区CBD商务外环路10号，统一社会信用代码91410100869971321H。法定代表人，高奇志。被执行人:南萍，女，1981年08月14日出生，住河南省安阳市北关区。关于广发银行股份有限公司郑州分行申请执行南萍银行卡纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民督1655号支付令已发生法律效力。申请执行人广发银行股份有限公司郑州分行于2020年05月26日向本院提出执行申请，本院于2020年05月26日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年05月30日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年05月26日提起网络查询，未发现被执行人南萍名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年06月06日向南萍发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年06月06日向南萍发出传票传唤其2020年06月15日到本院接受询问，南萍未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院分别于2020年06月15日、2020年06月17日前往户籍地不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人南萍名下的不动产登记信息、住房公积金信息，查找被执行人南萍的下落。经调查被执行人南萍在户籍地不动产登记中心无不动产登记信息、在住房公积金管理中心查无住房公积金信息，在其户籍地未找到被执行人南萍的下落；五、已向律师示明可向法院申请调查令，调查被执行人名下财产线索；六、本院于2020年06月16日再次对被执行人南萍提起网络查询，未发现被执行人南萍名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；七、本院于2020年06月18日对申请执行人广发银行股份有限公司郑州分行做了终本约谈，并告知申请人律师可以申请律师调查令调查被执行人名下财产信息，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，对本案终结本次执行程序。本院认为,在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人南萍名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件,本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  王世争审判员  孟灵军二〇二〇年六月十九日书记员  刘 杰
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0703执706号本院立案执行的申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司与被执行人路明、杨银菊融资租赁合同纠纷一案，已全部执行完毕，依照《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行结案。特此通知。二〇二〇年六月四日
四川省广安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川16民终941号 上诉人（原审被告）：冯帆，男，1973年09月18日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 上诉人（原审被告）：吕玫，女，1970年09月22日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 被上诉人（原审原告）：张修平，男，1969年12月05日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 上诉人冯帆、吕玫因与被上诉人张修平追偿权纠纷一案，不服四川省广安市广安区人民法院（2020）川1602民初112号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人冯帆、吕玫于2020年4月18日收到原审法院向其邮寄送达的《交纳诉讼费用通知书》后，于2020年4月24日通过原审法院向本院递交了《缓交诉讼费用申请书》。经本院审查，上诉人冯帆、吕玫不符合缓交的法定情形，本院不同意其缓交诉讼费。2020年5月6日，原审法院再次向上诉人冯帆、吕玫邮寄送达《交纳诉讼费用通知书》，告知其不符合缓交诉讼费的法定情形，不同意其缓交诉讼费，并限其在收到该通知书次日起7日内向本院预交二审案件受理费。2020年5月9日该通知书退回原审法院，退回理由显示上诉人冯帆、吕玫拒绝签收该通知书。经审查，上诉人冯帆、吕玫至今仍未向本院预交二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人冯帆、吕玫自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  蒋 丽 审 判 员  杨红梅 审 判 员  吴丽华 二〇二〇年六月五日 法官助理  方 蓉 书 记 员  王 婷
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 判 决 书(2020)湘0203民初2197号原告：北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司，住所地湖南省株洲市芦淞区建设南路68号胜马可商业广场5001号。负责人：相吉琛。委托诉讼代理人：孙乐云，重庆乐扬律师事务所律师。代理权限为特别授权，即代为起诉、办理财产保全，参与诉讼，代为承认、变更、放弃诉讼请求，代为进行和解、调解，代为撤诉，代为签收法律文书，代为办理领取诉讼费退费事宜。被告：张丁丁，男，1983年04月29日，汉，山西省太谷县。原告北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司诉被告张丁丁追偿权纠纷一案，本院于2020年05月07日受理，依法适用简易程序审理。于2020年06月09日公开开庭进行审理。原告北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司的委托诉讼代理人孙乐云到庭参加诉讼，被告张丁丁经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付代偿款31303.80元；2.判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年01月16日，案外人郑州银行股份有限公司小企业金融服务中心（以下简称“郑州银行”）与被告签订编号为FWXD6308992715743C1的《个人借款合同》，约定向被告发放贷款35000.00元。被告与案外人网金汇通（厦门）融资租赁有限公司、福州钱包好车电子商务有限公司签订了编号为FWXD6308992715743C1的《借款合同（车辆抵/质押）》合同，约定由其为被告的上述借款提供连带责任保证担保，被告以其名下机动车向网金汇通（厦门）融资租赁有限公司、福州钱包好车电子商务有限公司提供反担保，并办理抵押登记。2018年12月15日，被告逾期不再还款；2020年01月17日，福州钱包好车电子商务有限公司依约履行了担保责任，代被告向郑州银行还款。2020年01月17日，案外人网金汇通（厦门）融资租赁有限公司、福州钱包好车电子商务有限公司将对被告的全部债权转让给原告，经原告催要，被告仍然没有履行还款义务。综上所述，原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，请求贵院判如所请。被告张丁丁未进行答辩，也未向本院提供证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院对原告诉称事实予以确认。本院认为，本案系追偿权纠纷。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，系当事人的真实意思表示，各方当事人均应按照约定履行义务。上述合同签订后，郑州银行依约履行了放款义务，被告未按照合同约定归还贷款本息，福州钱包好车电子商务有限公司为被告代偿，代偿后被告仍未偿还代偿款，属违约，故被告应承担支付代偿款的责任。福州钱包好车电子商务有限公司取得前述追偿权后，将其对被告享有的所有追偿权全部转让给原告，原告向法院提起诉讼即实质通知了债务人，故此次债权转让行为对债务人发生效力，原告取得债权人地位。现原告要求被告支付代偿款，未超出双方的约定及法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对其权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零六条第一款，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第八十条、第八十一条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告张丁丁于本判决生效之日起十日内一次性向原告北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司支付代偿款31303.80元。如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费582元，减半收取291元，由被告张丁丁承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费。现金交纳的，直接向华融湘江银行株洲金汇支行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳；汇款或转账的，开户行：华融湘江银行长沙分行营业部，收款单位：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，账号：81×××81。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。审判员  唐全召二〇二〇年六月九日法官助理姜培书记员邬佳芮附：判决书引用法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。第八十一条债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国物权法》笫一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省博兴县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1625刑初143号公诉机关博兴县人民检察院。被告人李成亮，男，1977年7月11日出生，汉族，高中文化，陈户镇人民政府工作人员，户籍所在地博兴县，住博兴县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月30日被博兴县公安局取保候审。博兴县人民检察院以博检一部刑诉[2020]74号起诉书指控被告人李成亮犯危险驾驶罪，于2020年6月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年6月22日公开开庭审理了本案。博兴县人民检察院指派检察员刘某出庭支持公诉，被告人李成亮到庭参加诉讼。现已审理终结。博兴县人民检察院指控，2020年3月15日20时45分许，被告人李成亮酒后驾驶鲁Ｍ×××××号小型轿车自博兴县陈户镇相孙村行驶至陈户镇纯梁路口处时，与张某驾驶小型轿车发生刮擦，造成交通事故，张某报警。民警出警后对被告人李成亮进行呼气式酒精检测，检测结果为170mg/100ml。后经滨州市物证检验鉴定中心鉴定，被告人李成亮血液中的乙醇含量为193.7mg/100ml，达到醉酒状态。针对指控，公诉机关当庭宣读并出示了相关证据予以证实。公诉机关认为，被告人李成亮醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议判处被告人李成亮拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。提请本院依法判处。被告人李成亮对指控的犯罪事实及罪名无异议，未提出辩解意见，自愿认罪认罚。经审理查明，2020年3月15日20时45分许，被告人李成亮酒后驾驶鲁Ｍ×××××号小型轿车自博兴县陈户镇相孙村行驶至陈户镇纯梁路口处时，与张某驾驶的小型轿车发生刮擦，造成交通事故，张某报警。民警出警后对被告人李成亮进行呼气式酒精检测，检测结果为170mg/100ml。当晚22时30分在博兴县第二人民医院抽取李成亮静脉血，经滨州市公安局物证检验鉴定中心鉴定，李成亮血液中乙醇含量为193.7mg/100ml，达到醉酒状态。上述事实，经庭审举证、质证，有受案登记表、办案说明、违法犯罪记录情况查询说明、驾驶人信息查询单、机动车信息查询单等书证，证人孙某、张某的证言，现场酒精测试单、滨州市公安局物证检验鉴定中心检验报告等鉴定意见，被告人李成亮的供述等证据材料予以证实，足以认定。本院认为，被告人李成亮醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立，本院予以确认。被告人李成亮如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可从轻处罚。本院对公诉机关的量刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款之规定，判决如下：被告人李成亮犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金三千元。（罚金已缴纳）（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李秀峰二〇二〇年六月二十二日法官助理王智伟书记员曹渝
武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执1033号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：蒋振宇，男，汉族，1972年10月23日出生，住江苏省苏州市沧浪区，被执行人：庞华，女，汉族，1983年3月31日出生，住江苏省苏州市吴中区，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人蒋振宇、庞华借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0191民初1952号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年5月26日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人蒋振宇、庞华的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年5月27日，未查询到被执行人蒋振宇、庞华名下不动产信息；2、截至2020年5月27日，查询到被执行人蒋振宇、庞华名下各有一辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年5月28日，本院依法对被执行人蒋振宇、庞华采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人蒋振宇、庞华名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序，符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）鄂0191民初1952号民事判决书的本次执行程序。被执行人蒋振宇、庞华应当继续履行本院作出的（2018）鄂0191民初1952号民事判决书确定的义务。本院如发现被执行人有可供执行财产时，可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱晓勤二〇二〇年六月十六日书记员  朱 密
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0412执2552号之二申请人：南京紫金资产管理有限公司，住所地江苏省南京市中央路258-28号锦盈大厦17楼，统一社会信用代码913201004260904296。法定代表人：蒋海，职务董事长。被执行人：江苏贝斯特电器有限公司，住所地江苏省常州市武进区礼嘉镇秦巷村，统一社会信用代码91320412731143961G。法定代表人：王雪勤（曾用名王雪琴），该公司总经理。被执行人：常州市凯凯照明电器有限公司，住所地江苏省常州市武进区礼嘉镇礼嘉村，统一社会信用代码913204127395567873。法定代表人：王文浩，该公司总经理。被执行人：王雪勤（曾用名王雪琴），女，汉族，1967年11月10日生，住江苏省常州市武进区。申请执行人南京紫金资产管理有限公司与江苏贝斯特电器有限公司、常州市凯凯照明电器有限公司、王雪勤债权转让合同纠纷一案中，本院于2019年4月8日作出的（2019）苏0412民初632号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年6月10日立案受理。本案在执行过程中，申请执行人书面申请撤回本次执行程序。本院认为，申请执行人向法院书面申请撤回执行程序的，法院可以裁定终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结（2019）苏0412民初632号民事判决书执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  戴 超审 判 员  陈 建审 判 员  何家亮二〇二〇年六月二十二日法官助理  冯 磊书 记 员  马亦铭
山东省冠县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1525民特472号申请人：冯秀存，男，1965年8月24日出生，汉族，住冠县。申请人：司高生，男，1954年12月16日出生，汉族，住冠县。本院于2020年6月15日立案受理申请人冯秀存、司高生关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。申请人冯秀存诉司高生民间借贷纠纷一案，于2020年6月10日经本院委派特邀调解员进行诉前调解，当事人自愿达成调解协议如下：一、申请人司高生偿还申请人冯秀存借款本金6500元；还款方式：司高生于2020年6月30日偿还3000元，于2020年12月31日前偿还3500元；二、申请人司高生如不按上述约定还款，申请人冯秀存有权要求司高生一次性支付剩余款项；三、申请人冯秀存放弃其他诉讼请求。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人冯秀存、司高生于2020年6月10日经本院委派特邀调解员主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  翟坤达二〇二〇年六月十五日书记员  蒋 飞
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0223民初925号原告：陈罗生，男，汉族，江西省萍乡市。委托诉讼代理人：温检萍，江西萍实律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：丁春普，男，汉族，湖南省攸县人。原告陈罗生与被告丁春普买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法由审判员皮跃军适用简易程序于2020年6月18日公开开庭进行了审理。原告陈罗生及其委托诉讼代理人温检萍到庭参加了诉讼，被告丁春普经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理了本案，现已审理终结。原告陈罗生向本院提出诉讼请求：判令被告丁春普支付原告陈罗生货款8830元及逾期利息。事实与理由：原告系美国突破润滑油萍乡总经销，被告系汽车维修店主。2018年上半年，被告在原告处赊购润滑油及机油，同年7月7日，经原、被告结算，被告向原告出具欠条1份，载明：“今欠到陈罗生壹万贰仟捌佰叁拾元（12830元）2018.7.7丁春普”。欠条出具后，被告分别于2018年7月27日、2018年11月15日、2019年5月向原告支付欠款共计4000元。就剩余欠款经原告多次催收未果，故原告起诉至法院。被告丁春普未进行答辩。原告陈罗生围绕诉讼请求依法提交了证据，被告丁春普未向本院提交证据。本院对原告提供的证据进行审查后认定如下：原告提供的欠条1份，符合证据的有效要件，能够证明本案的基本事实，本院予以采信。根据当事人的陈述和经审查认定的证据，本院事实认定如下：原告系美国突破润滑油萍乡总经销，被告系汽车维修店主。2018年上半年，被告在原告处赊购润滑油及机油，同年7月7日，经原、被告结算，被告向原告出具欠条1份，载明：“今欠到陈罗生壹万贰仟捌佰叁拾元（12830元）2018.7.7丁春普”。欠条出具后，被告于2018年7月27日、2018年11月15日、2019年5月向原告支付欠款共计4000元。就剩余欠款经原告多次催收未果，原告诉至本院。本院认为，本案系买卖合同纠纷。被告在原告处赊购润滑油、机油，原告亦向被告提供了机油、润滑油。原、被告双方之间形成了买卖合同关系。后被告向原告出具欠条1份，该欠条系被告真实意思表示，合法有效。现经原告多次催收,被告未全额付款，被告应承担本案全部责任。原告诉讼请求理由成立，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告丁春普在本判决生效之日起十日内向原告陈罗生支付货款8830元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告丁春普负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  皮跃军二〇二〇年六月十八日法官助理杨镕涛书记员谢小喜附法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权人于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2020)鲁0203执恢227号申请执行人：中国农业银行股份有限公司青岛市分行，住所地青岛市市南区山东路19号。负责人：杨国月，行长。被执行人：方永君，男，1956年3月6日出生，汉族，住青岛市市北区。申请执行人依据已经发生法律效力的青岛市市北区人民法院作出的（2017）鲁0203民初1402号民事判决书向本院申请执行。在执行过程中查明，被执行人已死亡且无遗产可供执行，原执行案号（2018）鲁0203执1856号。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第257条第3项之规定，裁定如下：对青岛市市北区人民法院作出的（2017）鲁0203民初1402号民事判决书执行终结，予以结案。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  朱晓菲审判员  黄莹莹审判员  赵 嵩二〇二〇年六月十日书记员  法文龙
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020豫1702执2469号申请执行人孟新良，男，1962年3月16日出生，汉族，住河南省驻马店市工业集聚区。申请执行人孟楷，男，1987年6月6日出生，汉族，住址同上。申请执行人臧建春，男，1962年9月5日出生，汉族，住河南省驻马店市工业集聚区。申请执行人彭桂荣，女，1962年10月10日出生，汉族，住址同上。申请执行人臧伟，男，1984年12月11日出生，汉族，住址同上。申请执行人张明情，男，1966年8月3日出生，汉族，住河南省驻马店市工业集聚区。申请执行人郭妮，女，1966年3月18日出生，汉族，住址同上。申请执行人张永义，男，1988年4月13日出生，汉族，住址同上。申请执行人张新建，男，1966年2月1日出生，汉族，住河南省驻马店市工业集聚区。申请执行人魏连英，女，1967年9月10日出生，汉族，住址同上。申请执行人张明明，男，1990年10月5日出生，汉族，住址同上。申请执行人张建国，男，1962年10月20日出生，汉族，住河南省驻马店市工业集聚区。申请执行人羊千金，女，1962年5月3日出生，汉族，住址同上。申请执行人张玉奇，女，1988年3月20日出生，汉族，住址同上。申请执行人张保国，男，1963年8月19日出生，汉族，住河南省驻马店市工业集聚区。申请执行人彭小朵，女，1965年10月5日出生，汉族，住址同上。申请执行人张亮，男，1986年11月5日出生，汉族，住址同上。申请执行人宋德良，男，1965年6月2日出生，汉族，住河南省驻马店市工业集聚区。申请执行人申妮子（曾用名申小妮），女，1965年8月8日出生，汉族，住址同上。申请执行人宋华伟，男，1988年3月14日出生，汉族，住址同上。申请执行人张春亮，男，1975年4月15日出生，汉族，住河南省驻马店市工业集聚区。申请执行人王秋红，女，1975年4月20日出生，汉族，住址同上。申请执行人张松，男，2001年2月23日出生，汉族，住址同上。申请执行人石国强，男，1975年12月9日出生，汉族，住河南省驻马店市工业集聚区。申请执行人袁小变，女，1974年9月18日出生，汉族，住址同上。申请执行人石俊峰，男，2000年4月26日出生，汉族，住址同上。申请执行人张金玉，男，1967年8月17日出生，汉族，住河南省驻马店市工业集聚区。申请执行人崔爱丽，女，1966年4月12日出生，汉族，住址同上。申请执行人张志行，男，1989年4月2日出生，汉族，住址同上。申请执行人张建刚，男，1970年11月14日出生，汉族，住河南省驻马店市工业集聚区。申请执行人邵振花，女，1972年8月23日出生，汉族，住址同上。申请执行人张露露，男，1998年2月23日出生，汉族，住址同上。被执行人驻马店市工业集聚区金桥办事处东新庄居民委员会高门楼西组。村民代表：谢国庆、刘新春、张明情、王三林、张四清。申请执行人孟新良、孟楷、臧建春、彭桂荣、臧伟、郭妮、张明情、张永义、魏连英、张新建、张明明、张玉奇、张建国、羊千金、张保国、张亮、彭小朵、宋德良、宋华伟、申妮子、张松、王秋红、张春亮、袁小变、石俊峰、石国强、张志行、崔爱丽、张金玉、邵振花、张建刚、张露露与被执行人驻马店市工业集聚区金桥办事处东新庄居民委员会高门楼西组侵害集体经济组织成员权益纠纷十一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）豫1702民初3151号、3147号、3133号、3186号、3183号、3182号、3188号、3184号、3181号、3178号、3185号民事判决书，于2020年6月15日立案执行。本院责令被执行人履行生效法律文书所判定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人驻马店市工业集聚区金桥办事处东新庄居民委员会高门楼西组的银行存款及其他收益30000元或查封、扣押其相应价值的财产或扣留、提取其相等金额的收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 军审判员 王永强审判员 张建军二〇二〇年六月二十日书记员 王 迪
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川01民终5844号 上诉人（原审被告）：邬恒贵，男，1969年6月1日出生，汉族，住四川省绵竹市。 上诉人（原审被告）：李万芳，女，1971年10月26日出生，汉族，住四川省绵竹市。 上诉人（原审被告）：曾福云，男，1970年5月30日出生，汉族，住四川省绵竹市。 被上诉人（原审原告）：成都泽达汽车销售服务有限公司，住所地：四川省成都市新都区物流中心中集大道555号中集车辆园24栋。 法定代表人：郭策，该公司执行董事兼总经理。 原审被告：德阳市盛翔物流有限公司，住所地：四川省德阳市区泰山南路三段68号。 法定代表人：胡赠保，该公司执行董事兼总经理。 原审第三人：德阳市荣坤汽车销售有限公司，住所地：四川省德阳市泰山南路三段68号。 法定代表人：陈东，该公司总经理。 上诉人邬恒贵、李万芳、曾福云因与被上诉人成都泽达汽车销售服务有限公司、原审被告德阳市盛翔物流有限公司、原审第三人德阳市荣坤汽车销售有限公司追偿权纠纷一案，不服成都市新都区人民法院（2019）川0114民初4232号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人邬恒贵、李万芳、曾福云在收到缴纳上诉费通知后，向本院提交了免缓缴纳诉讼费申请,本院核实批准同意邬恒贵、李万芳、曾福云可在三十日内缓交，现缴费期限到期后邬恒贵、李万芳、曾福云仍未缴纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人邬恒贵、李万芳、曾福云自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  马丽莎 审判员  聂彪峰 审判员  罗 宇 二〇二〇年六月二日 书记员  罗川鄂
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0102民初8314号原告：郑莲君，女，1941年12月16日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托代理人：郭旭成，男，1964年1月9日出生，汉族，住沈阳市和平区，系原告次子。委托代理人：牟岩，系沈阳中一法律服务所法律工作者。被告一：沈阳市和兴房地产开发有限公司，住所地沈阳市和平区长白西路47-4号，统一社会信用代码91210100117678798C。法定代表人：王杰昌，系该公司总经理。委托代理人：朱海维，系辽宁观策律师事务所律师。被告二：沈阳市和平区城市管理局，住所地沈阳市和平区南五马路185巷5号，统一社会信用代码1121010200158794X4。法定代表人：刘云初，系该单位局长。委托代理人：张光磊，系辽宁正直律师事务所律师。原告郑莲君诉被告沈阳市和兴房地产开发有限公司、沈阳市和平区城市管理局房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月11日立案。原告郑莲君于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己民事权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郑莲君撤诉。案件受理费4300元，由原告郑莲君负担2150元。审 判 长  郭树琼人民陪审员  赵淑媛人民陪审员  魏晓萍二〇二〇年六月一日法官助理何蓉书记员李萌
盐城市盐都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0903执恢56号 申请执行人：周保萍，女1965年11月30日生，汉族，居民，住大丰市。 被执行人：成海东，男，1976年12月29日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 被执行人：柏立萍，女，1981年10月8日生，汉族，居民，住址同上，系成海东妻子。 申请执行人周保萍与被执行人成海东、柏立萍民间借贷纠纷一案中，盐城市盐都区人民法院2013年5月13日作出的（2013）都民初字第0154号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：被告成海东、柏立萍偿还原告周保萍人民币130000元，并承担其中本金70000元从2013年1月5日起至判决确定的履行之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息，承担本金30000元从2011年6月13日起、另本金30000元从2011年6月27日起至判决确定的履行之日止按中国人民银行同期贷款利率四倍计算的利息，于本判决生效后十日内付清。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月8日立案受理，当日本院立案执行。 在执行过程中： 1、2020年1月13日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，并通知其到本院履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务，亦未向本院申报财产。 2、2020年1月8日，本院通过网络执行查控系统及线下调查，查询被执行人房产、车辆、银行存款等财产信息。 3、2020年5月29日，执行人员前往被执行人成海东、柏立萍住所地盐城市××区潘黄镇××号调查被执行人家庭经济情况及人员下落，经查被执行人住址已拆迁，未发现有可供执行财产。 4、2020年6月2日，本院再次通过网络执行查控系统及线下调查，未发现被执行人有可供执行的财产。 5、2020年1月8日，本院依法将被执行人纳入失信执行人员名单，对其进行失信惩戒。2020年2月5日，本院对被执行人发布限制消费令，限制其高消费及非生活和工作所需的消费。 6、2020年3月23日，本院依法将执行情况、采取的执行措施、被执行人财产情况及无财产可供执行终结本次执行程序的法律依据和后果等告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现有其他可供执行的财产。本院已将执行情况和风险告知申请人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，有权申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  沈建华 审判员  张爱武 审判员  周红冰 二〇二〇年六月三日 书记员  孙亚楠
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0412执保723号常州廷辉基础建筑工程有限公司：关于常州廷辉基础建筑工程有限公司与淮南祥瑞建设工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案执行，执行标的719000.00元。执行过程中，依照申请保全人向本院提供的财产线索，本院依法冻结了被保全人名下淮南通商农商行营业部20000274415410300000018账户，冻结金额719000元，冻结截止2021年6月4日，本案保全完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年六月四日
辽宁省辽河中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽74民再1号 上诉人（原审原告）：杨现东，男，1953年3月15日出生，汉族，盘锦市大洼区农民，现住盘锦市大洼区。 委托诉讼代理人：付民，辽宁万宸律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：中国石油天然气股份有限公司辽河油田分公司，住所地盘锦市兴隆台区振兴街。 主要负责人：万军，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：王浩，男，中国石油天然气股份有限公司辽河油田分公司兴隆台采油厂干部。 委托诉讼代理人：吴金红，女，中国石油天然气股份有限公司辽河油田分公司兴隆台采油厂干部。 上诉人杨现东因与被上诉人中国石油天然气股份有限公司辽河油田分公司（以下简称“辽河油田分公司”）财产损害赔偿纠纷一案，不服辽河人民法院（2019）辽7401民再8号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，本案的案由虽为财产损害赔偿，但上诉人杨现东起诉时要求被上诉人辽河油田分公司赔偿的经济损失，既包含因口头合同有效而引起的违约赔偿，又包含因侵权而造成的财产损害赔偿。依据《中华人民共和国合同法》第一百二十二条的规定，“因当事人一方的违约行为，侵害对方人身、财产权益的，受损害方有权选择依照本法要求其承担违约责任或者依照其他法律要求其承担侵权责任。”一审法院并未对此予以释明。其次，原审认定事实不清。本案上诉人没有任何证据支持其赔偿请求，上诉人手中没有机器设备的原始发票、单据，同时由于设备遗失较多，上诉人也不同意进行评估，故无法对设备的损失予以认定，因此20万元的直接损失数额只来源于当事人的单方面陈述。再次，上诉人杨现东在二审时提出了厂房的赔偿问题。其在一审、再审的诉讼请求中均要求赔偿直接损失20万元，但并未对赔偿请求的构成进一步明确，故该问题是否包含在原始的诉讼请求之内，现已无法确认。同时，依据一审法院判决，认为杨现东的损失数额应有两笔，一为建房的费用，二为购买设备的费用。一审法院审理时只审理了购买设备的费用问题，而针对厂房损失问题没有涉及，因此，本案上诉人杨现东所提的直接损失20万元是否包含建房的损失并不明确。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款，第一百七十条第一款第三项、第四项，《最高人民法院关于民事审判监督程序严格依法适用指令再审和发回重审若干问题的规定》第五条第一款第五项之规定，裁定如下： 一、撤销辽河人民法院（2019）辽7401民再8号民事判决； 二、本案发回辽河人民法院重审。 审判长  桂阳明 审判员  姚丽荣 审判员  裴 舟 二〇二〇年六月二十二日 法官助理周琦 书记员蔡跃
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0323执377号之九申请人：湖北竹山农村商业银行股份有限公司。住所地：湖北省竹山县城关镇人民路15号。统一社会信用代码：914203005769532266。法定代表人：辛明宏，公司董事长。委托诉讼代理人：石磊，男，1990年7月18日出生，汉族，系湖北竹山农村商业银行柳林支行员工，住湖北省十堰市张湾区。被执行人：李开明，男，1984年3月17日出生，汉族，农民，住湖北省竹山县。被执行人：殷玲玲，女，1988年5月27日出生，汉族，农民，住湖北省竹山县。系李开明妻子。被执行人：卢吉高，男，1962年4月13日出生，汉族，农民，住湖北省竹山县。被执行人：沈治连，女，1971年7月2日出生，汉族，农民，住湖北省竹山县。系卢吉高妻子。被执行人：王正宝，男，1964年2月17日出生，汉族，农民，住湖北省竹山县。被执行人：张光连，女，1966年2月18日出生，汉族，农民，住湖北省竹山县。系王正宝妻子。被执行人：张光清，男，1962年8月16日出生，汉族，农民，住湖北省竹山县。被执行人：王开珍，女，1970年1月7日出生，汉族，农民，住湖北省竹山县。本院依据已经发生法律效力的湖北省竹山县人民法院(2019)鄂0323民初2073号民事判决书，于2020年4月8日向被执行人殷玲玲送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，责令被执行人接到通知后7日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人殷玲玲至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人殷玲玲在中国邮政储蓄银行股份有限公司竹山县支行81×××16账户内存款人民币173.41元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 杨 霞二〇二〇年六月十六日书记员 胡金宏
陕西省宝鸡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）陕03刑更214号罪犯李彦春，男，1990年7月10生，陕西省千阳县人，汉族，现在陕西省宝鸡监狱服刑。本院于二O一三年八月二十日作出（2013）宝刑二初字第10号刑事判决，以犯抢劫罪、盗窃罪判处罪犯李彦春有期徒刑十六年，剥夺政治权利五年，并处罚金二万元（已履行）。判决发生法律效力后交付执行。本院于二O一六年五月十一日及二O一八年二月二十二日分别作出（2016）陕03刑更225号刑事裁定、（2018）陕03刑更163号刑事裁定，将罪犯李彦春的刑罚分别减去有期徒刑九个月、有期徒刑七个月（减刑后刑期执行至二O二七年十月二十八日止），剥夺政治权利五年不变。执行机关陕西省宝鸡监狱于二O二O年五月二十一日以罪犯李彦春在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经审理查明，罪犯李彦春自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，经考核获得积极14个。本院认为，罪犯李彦春在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。但系严重暴力犯罪并系累犯，应从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的规定，裁定如下：对罪犯李彦春准予减去有期徒刑七个月（减刑后刑期执行至二O二七年三月二十八日止），剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杨旭东审 判 员 李少华审 判 员 崔宝林二〇二〇年六月十五日法官助理 祁莹莹书 记 员 张 佳
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0323执恢43号之十六申请人：湖北竹山农村商业银行股份有限公司。住所地：湖北省竹山县城关镇人民路15号，统一社会信用代码：914203005769532266。委托代理人：陈贞。系湖北竹山农村商业银行股份有限公司官渡支行职工。委托代理人：吴涛。系湖北竹山农村商业银行股份有限公司官渡支行行长。被执行人：杨鑫，男，1970年5月15日出生，汉族，居民，住湖北省竹山县，常住湖北省十堰市江汉街六堰街道办六堰社区永美佳苑A栋1单元。被执行人：高润毅，女，1970年8月23日出生，汉族，居民，住湖北省竹山县。被执行人：喻晓，女，1991年8月1日出生，汉族，护士，住湖北省竹山县。申请执行人湖北竹山农村商业银行股份有限公司与执行人杨鑫、高润毅、喻晓借款合同纠纷一案，本院于2020年4月15向被执行人杨鑫、高润毅、喻晓送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，责令其履行本院(2017)鄂0323民初2092号民事判决书和（2018）鄂0323执761号执行裁定书确定的偿还义务，即偿还申请人湖北竹山农村商业银行股份有限公司借款91400.00元，本院在执行过程中被执行人杨鑫与申请人湖北竹山农村商业银行股份有限公司达成执行和解协议:被执行人杨鑫从2020年6月起至2021年9月止，每个月月底前保证履行不低于1000元，2021年10月起保证每个月月底前履行不低于2000元直到全部履行完毕为止；杨鑫若未按协议履行，湖北竹山农村商业银行股份有限公司可依法申请恢复按原民事判决执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项和《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条第（三）款之规定，裁定如下：中止本院（2017）鄂0323民初2092号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 杨 霞二〇二〇年六月二十二日书记员 胡金宏
河北省邯郸市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0435行辖112号 曲庆国诉曲周县公安局不履行法定职责一案，曲周县人民法院报请本院指定管辖。本院经审查认为，本案可以指定基层人民法院管辖，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十三条和《最高人民法院关于的解释》第七条第二款规定，裁定如下： 本案由邯郸市肥乡区人民法院管辖。 审判长  贺延增 审判员  王金良 审判员  田熠中 二〇二〇年六月二日 书记员  张紫娟 ——
浙江省岱山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0921执746号 应毕波、胡全君： 申请执行人应毕波与被执行人胡全君请求确认人民调解协议效力纠纷执行一案，申请执行标的借款本金48400元。我院在执行中，被执行人已履行借款本金48400元，并向本院交纳申请执行费626元。该案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月四日
北川羌族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0726执302号 申请人：四川智豪物业服务有限公司，住所地：绵阳市涪城区临园路东段2号，法定代表人：戚光伦。 被执行人：陈华金，男，汉族，生于1975年10月14日，住四川省北川羌族自治县。 四川智豪物业服务有限公司与陈华金服务合同纠纷一案，申请执行标的共计1573.46元。经本院立案执行，被执行人陈金华已主动履行完毕。至此，四川智豪物业服务有限公司向本院申请执行的（2015）北民初字第844号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月八日
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0302财保209号申请人：李明华，男，汉族，1957年2月13日出生，住淄博市淄川区。被申请人：杨立峰，男，汉族，1968年3月14日出生，住济南市莱芜区。被申请人：莱芜晟商工贸有限公司，住所地济南市菜芜区农高区杨庄镇朱屈街村，统一社会信用代码：91371223780795800Y。法定代表人：杨立峰，经理。申请人李明华于2020年6月9日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人杨立峰、莱芜晟商工贸有限公司的银行存款20000元或查封相应价值的财产。申请人李明华提供现金担保。本院经审查认为，申请人李明华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人杨立峰、莱芜晟商工贸有限公司的财产在价值20000元以内予以查封或冻结。案件申请费220元，由申请人李明华负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  谭秀良二〇二〇年六月九日代理书记员  黄淑敏
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0114执3782号申请执行人：白现平，男，1971年4月4日出生，汉族，住北京市昌平区。被执行人：程顺生，男，1956年9月3日出生，汉族，住河北省邯郸市临漳县。申请执行人白现平与被执行人程顺生合同纠纷一案，（2019）京0114民初15012号法律文书已经发生法律效力。因被执行人未能履行，申请人白现平向我院申请强制执行。2020年4月13日该案执行立案。执行中，本院依法向被执行人程顺生发出了执行通知书及财产报告令，并对其名下的财产情况进行了调查。经查，被执行人名下有极少量银行存款、无房产及股权登记信息。本院已经冻结被执行人程顺生名下银行账户，将被执行人程顺生纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上予以公布，并对其适用了限制高消费及其他消费措施，本院查封被执行人名下车辆由于并未实际控制，暂不具备处置条件。本案申请执行标的金额159120元，已执行7486.05元，尚有151633.95元及迟延履行期间的债务利息未能执行。本院向申请执行人白现平释明被执行人程顺生的财产情况，申请执行人白现平表示提供不出被执行人程顺生的其他财产或财产线索。经本院组成合议庭审查核实，被执行人程顺生暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人白现平发现被执行人程顺生有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郝丙坤审判员  刘 波审判员  薛恩同二〇二〇年六月十二日书记员  慕寿成
青海省都兰县人民法院   执行裁定书   （2020）青2822执226号   申请执行人：郑照平，男，1964年7月21日出生，汉族。   被执行人：高绪华，男，1953年2月3日出生，汉族。   本院在执行申请执行人郑照平与被执行人高绪华买卖合同纠纷一案，都兰县人民法院作出的（2018）青2822民初1049号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人高绪华未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人郑照平申请强制执行，本院于2020年4月28日立案后，通过网络查控对高绪华名下银行账户信息、车辆登记信息、房产等信息进行查询，被执行人名下无房产、车辆登记信息，银行账户已全部冻结并扣划案款1540.45元，于2020年6月19日已将案款转付给申请人。2019年高绪华犯拒不执行判决、裁定罪判处有期徒刑八个月，通过传统查控查找被执行人高绪华名下财产过程中，申请执行人自愿书面撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：   终结（2020）青2822执226号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审 判 长 索南才让   审 判 员 赵 波 涛   审 判 员 匡  浩     二〇二〇年六月十九日   书 记 员 杨 春 月
台安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0321执52号申请执行人：邢立军，男性，1961年10月05出生，汉族，住台安县。被执行人：方敏，男性，1982年03月16出生，汉族，住台安县。本院在执行邢立军与方敏借款合同一案中，台安县人民法院作出（2019）辽0321民初996号民事判决书,因被告未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人张荣平向本院申请强制执行，本院于2020年1月8日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：2020年1月9日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。2020年1月9日本院通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。2020年3月24日，本院到台安县不动产登记中心查询被执行人不动产，未发现可供执行财产。2020年3月24日，本院到大地保险公司查询被执行人收益类保险，未发现可供执行的财产。2020年3月24日，本院到鞍山市住房公积金管理中心台安办事处查询被执行人住房公积金。未发现可供执行的财产。2020年3月24日，本院到台安县市场监督管理局查询被执行人的股息、红利。未发现可供执行的财产。2020年3月24日，本院到金安村镇银行查询被执行人金融理财产品。未发现可供执行的财产。2020年6月9日，本院对被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  于德水二〇二〇年六月九日书记员  张 琪
德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1402执987-6号申请执行人：德州农村商业银行股份有限公司被执行人：祖国庆（372421197408155972）被执行人：王超（372431197405201921）本院依据已经发生法律效力的山东省德州市众信公证处（2017）德众信证执字第74号执行证书，责令被执行人自动履行义务，但被执行人至今未按执行通知书履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：继续查封被执行人祖国庆（372421197408155972）、王超（372431197405201921）名下共有的坐落于德州市东风东路北侧天玉铭城小区18号楼1单元10层1004号房产一套，产权证号：S152174/G76806/德国用（2015）第1-012682号，面积131.4平。查封期限为三年，即自2020年6月10日起至2023年6月9日止。审判员  刘世文二〇二〇年六月十日书记员  雒鹏飞
内蒙古自治区乌拉特中旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0824民初224号 原告：张某，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市。 委托诉讼代理人：白某，内蒙古塞外律师事务所律师。 被告：温某。 原告张某与被告温某民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月23日立案后，依法进行审理。 原告张某向本院提出诉讼请求：:1、判决被告立即偿还下欠的借款本金30000元及利息20400元,共计50400元;2、利息自2020年3月24日按月利2分钱计算至清偿止;3、本案产生的诉讼费用由被告承担。事实与理由:2016年12月24日,被告向原告借款现金30000元,约定利息为月利2分钱,并给原告出具了欠条一张。原告按约完成了自己的出借义务。被告在取得借款后,一直未向原告结算利息和本金。后经多次催要,于2019年11月被告向原告偿还利息3000元。自2016年12月24日起至今,共计39个月,月利2分钱,利息共计产生利息23400元,本利共计53400元。核减被告偿还的3000元,现被告下欠本利共计50400元。现无奈诉至人民法院,请求贵院在查清事实基础上,依法公正判决，以维护原告合法权利。 本院经审查认为，原告张某在立案后及我院在送达通知后一直不能提供被告温某的具体联系地址，穷尽送达方式一直不能与被告温某取得联系，无法送达相关的应诉文书等，致使案件不能进入正常的审判程序。依照最高人民法院“关于适用简易程序审理民事案件的若干规定”第八条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 驳回原告张某的起诉。 案件受理费530元，不予收取。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。 审判员  王新枝 二〇二〇年六月九日 书记员  杨仙锁
文书内容山东省莱西市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0285民初1377号原告：于刚成，男，1970年10月9日出生，汉族，住莱西市。委托诉讼代理人：江明锋，山东甲乙律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘彩霞，山东甲乙律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市市南区香港西路47号。负责人：于璇，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘宁，山东元鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：张倩，山东元鼎律师事务所律师。原告于刚成与被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司（以下简称保险公司）财产损失保险合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于刚成的委托诉讼代理人潘彩霞、江明锋，被告保险公司的委托诉讼代理人张倩到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。于刚成向本院提出诉讼请求：1.判令保险公司支付保险赔偿金97300元；2.诉讼费由保险公司承担。事实和理由：2019年4月12日，于刚成为自己所有的鲁Ｕ×××××号车辆在保险公司处投保机动车损失险、车损不计免赔等保险，保险期间自2019年4月13日至2020年4月12日。2019年7月1日1时10分许，驾驶员张秋义驾该车在青岛市即墨区岙兰路龙山路路口处因躲避车辆发生事故。经即墨交警大队认定，张秋义承担事故全部责任。被告保险公司辩称，涉案车辆在保险公司投保机动车损失险，事故发生在保险期间内，同意按照保险条款约定赔偿于刚成的合理损失。于刚成主张的损失数额明显过高，与实际不符。诉讼费、施救费、评估费等属于间接损失，不予赔偿。本院经审理认定事实如下：2019年4月12日，青岛钿增鑫物流有限公司与保险公司签订机动车保险合同，合同约定：被保险人青岛钿增鑫物流有限公司，被保险机动车号牌号码鲁Ｕ×××××，承保险别包括机动车损失险、车损不计免赔，保险金额/赔偿限额294360元，保险期间自2019年4月13日0时起至2020年4月12日24时止。另查明，鲁Ｕ×××××号车辆的登记所有人为青岛钿增鑫物流有限公司，实际所有人为于刚成，二者系车辆挂靠关系。2019年8月20日，青岛钿增鑫物流有限公司出具告知书，同意由于刚成起诉索赔并领取本案赔偿款。再查明，2019年7月1日1时10分许，张秋义驾驶鲁Ｕ×××××号车辆在青岛市即墨区岙兰路龙山路口发生交通事故，致鲁Ｕ×××××号车辆受损。该事故经青岛市公安局即墨分局交通警察大队认定，张秋义承担全部责任。于刚成因本次事故支出车辆维修费81100元、施救费3500元。2019年7月23日，经于刚成单方委托，山东文正保险公估有限公司出具NO:LX190707号道路交通事故车损的价格鉴定结论书，认定鲁Ｕ×××××号车辆的损失金额为91100元。于刚成为此支出评估费2700元。本案审理期间，保险公司申请对鲁Ｕ×××××号车辆的损失价值进行重新鉴定，本院予以准许。经本院依法委托，青岛中商保险公估有限公司于2020年5月15日出具中商鉴字[2020]ZSfy-05320097号车辆损失价值鉴定意见书，认定鲁Ｕ×××××号车辆的损失价值为72000元。保险公司为此支出鉴定费4550元。本院认为，青岛钿增鑫物流有限公司与保险公司签订的保险合同系双方的真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方均应遵守履行。于刚成作为鲁Ｕ×××××号车辆的实际所有人，对于合同有效期内鲁Ｕ×××××号车辆因交通事故产生的价值损失，有权要求保险公司按照约定予以赔偿。中商鉴字[2020]ZSfy-05320097号车辆损失价值鉴定意见书系本院依法委托的具有鉴定资质的鉴定机构出具，内容真实、程序合法，本院予以采信，并据此认定鲁Ｕ×××××号车辆在本次事故中的价值损失为72000元。山东文正保险公估有限公司作出的价格鉴定结论书系于刚成单方委托，缺乏合理性，本院不予采信，于刚成由此所支出的评估费2700元应由其自行承担。于刚成为处理本次事故所支出的施救费3500元，系为防止或者减少车辆损失所支付的必要的、合理的费用，应由保险公司承担。保险公司支出的评估费4550元，属于为查明确定车辆损失程度所支付的必要的、合理的费用，亦应由保险公司承担。综上，于刚成的合理损失为75500元（72000元+3500元），未超出机动车损失险的责任限额，应由保险公司全部赔偿。于刚成的诉讼请求过高，对过高部分本院不予支持。保险公司关于诉讼费、施救费、评估费不予赔偿的辩解意见，无事实及法律依据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国保险法》第二条、第十四条、第二十三条第一款、第五十七条、第六十四条规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司于本判决生效之日起10日内支付原告于刚成保险金75500元。二、驳回原告于刚成的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1117元，由原告于刚成负担273元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司负担844元。鉴定费4550元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。                          审  判  员                            栾涛                                                                                                                                                                                    二〇二〇年六月十八日                                                                                                          书记员                            高正彬
湖南省衡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0421执210号之二申请执行人：湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司（原衡阳县农村信用合作联社），住所地：湖南省衡阳县西渡镇清江中路1号。法定代表人：梁新斌，该公司董事长。委托代理人：曾庆国，男，湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司洪市支行行长。委托代理人：冯杰，男，湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司不良资产管理部职工。被执行人：段辉旺，男，1968年11月16日出生，汉族，湖南省衡阳县人，住湖南省衡阳县。被执行人：周可耀，女，1968年7月10日出生，汉族，湖南省衡阳县人，住湖南省衡阳县。湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司与段辉旺、周可耀金融借款合同纠纷一案，经湖南省衡阳县人民法院（2018）湘0421民初1663号民事判决书判决。被执行人段辉旺、周可耀未能按民事判决书履行确定的义务。2020年1月19日，湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司申请执行。2020年1月20日，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令。同日，在全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息，本院财产网络查询并未查询到工商、证券、车辆有可供执行的财产。2020年3月13日，本院冻结被执行人段辉旺在中国农业银行账户62×××78等银行账户，冻结被执行人周可耀在衡阳衡州农商银行账户81×××35等银行账户，但所冻结的金额不足偿还该借款本息。后再次发起网络财产查控，均未发现有可供执行的财产。2020年2月13日，在保险公司、住房公积金等部门查询，本院均未发现有可供执行的财产。本院已将被执行人段辉旺、周可耀纳入失信被执行人名单和适用限制高消费措施。2020年6月10日，本院约谈申请执行人，告知本院所采取的上述执行措施，本院将终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序结案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第十四条、第十六条第一款（一）之规定，裁定如下：终结本院（2018）湘0421民初1663号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱彩军审判员  魏宏开审判员  陈建华二〇二〇年六月十一日法官助理旷学伟书记员陈宏伟附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。《最高人民法院》第十四条除执行财产保全裁定、恢复执行的案件外，其他执行实施类案件的结案方式包括：（一）执行完毕；（二）终结本次执行程序；（三）终结执行；（四）销案；（五）不予执行；（六）驳回申请。第十六条第一款(一)有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案：（一）被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序的；
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黔26民终1792号上诉人（一审被告）：罗洪静，女，1990年9月12日出生，仫佬族，住凯里市。委托诉讼代理人：陈明海，男，1986年11月5日出生，住凯里市。系被告罗洪静之夫。被上诉人（一审原告）：吴文彪，男，1947年5月18日出生，苗族，住凯里市。被上诉人（一审原告）：陈国秀，女，1952年10月5日出生，苗族，住凯里市。共同委托代理人：吴晓石，男，1972年10月19日出生，苗族，住凯里市。系二原告之子。上诉人罗洪静因与被上诉人吴文彪、陈国秀名誉权纠纷一案，不服凯里市人民法院（2020）黔2601民初580号民事判决，向本院提出上诉。本院于2020年5月8日立案后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。罗洪静上诉请求：撤销凯里市人民法院（2020）黔2601民初580号民事判决，驳回被上诉人的全部诉讼请求。事实和理由：一、一审判决认定事实不清。上诉人所发布的视频、言论及QQ空间网友的评论，没有针对和提及吴文彪和陈国秀，也没有对其进行诽谤、谩骂，不造成其负面评价。二、一审判决适用法律错误，上诉人针对被上诉人儿子吴晓石涉及的名誉权纠纷案，一审法院已经作出生效判决，上诉人也按判决履行了义务，承担了相应责任，上诉人并未针对吴文彪和陈国秀两人，故一审法院判决上诉人承担支付吴文彪和陈国秀各1000元精神抚慰金属适用法律错误。吴文彪、陈国秀辩称：上诉人实施的行为，不仅侵害了被上诉人儿子吴晓石的名誉权，事实上也侵害了被上诉人的名誉权，因此，二者不能混为一谈。一审法院判决抚慰金偏低，不足以弥补被上诉人受到的伤害，一审法院未判决上诉人在《黔东南日报》连续2日刊登道歉信的方式，为原告消除影响、恢复名誉不妥，请求二审法院支持被上诉人的一审诉讼请求。吴文彪、陈国秀向一审法院起诉请求：1、判令被告在《黔东南日报》连续2日刊登道歉信的方式，为原告消除影响、恢复名誉；2、判令被告赔偿原告精神损害抚慰金6000元。一审法院认定事实：原告吴文彪与被告祖父罗文韬之间因土地权属问题存在矛盾，后经法院审理判决吴文彪应拆除超出罗文韬堡坎以上部分的现浇和挑梁。吴文彪至今未履行判决义务。2017年7月30日，两家发生矛盾和争吵，在冲突过程中，被告罗洪静将冲突情况进行拍摄。事后，罗洪静编辑“凯里市舟溪中学教师吴某无理取闹拒不执行中级、高级人民法院生效文书（房屋相邻判决），并非法侵占对方土地，辱骂对方，欲用石头砸对方，被其母阻止后，大声呵斥其母并想打其母！欺负老百姓，无视国家法律，有损人民教师形象，在当地造成恶劣影响。当今法制社会绝不允许有这样的人，更何况是人民教师！求转发！求扩散！”并附视频在“舟溪籍大学生乡音Club”聊天群中发布，同时将相应内容在“芦笙之乡舟溪甘囊香”群传播，并在群中回复要求“请求转发！请求扩散！”，当网友回复“不了解情况，不要乱评论”以及“不要乱发，”“小心抓你去关半个月”等回复后，被告罗洪静继续回复：“当地村委、人民政府，甚至人民法院调解多次无用，其家人持刀在门口，不让进家”。2017年7月31日，被告罗洪静编辑“多行不义必自毙！期待最后的公正！愿吴某回头是岸”言论并配视频在QQ空间内发布，引发318人次浏览和41人点赞、8人转发和多人评论，引发网友在其QQ空间中留言。2017年8月，被告罗洪静又在其QQ空间内再次转发“……事实如此，请吴某不要再恣意妄为！”。二原告认为被告罗洪静的行为侵害了原告的名誉，故诉至法院。另查明，就同一事实，原告之子吴晓石以罗洪静及罗洪静的兄长罗洪旭侵害名誉权为由向一审法院提起诉讼。一审法院作出（2019）黔2601号民初6095号民事判决，被告现已按该判决履行在《黔东南日报》连续3日刊登道歉信和向吴晓石支付精神抚慰金3000元等义务。一审法院认为：本案中，被告罗洪静作为罗文韬的孙女，应在罗文韬与原告吴文彪的纠纷中引导其爷爷通过法律保护自己的权利，而不是通过网络来对他人进行负面的评价。被告罗洪静发布的虽然不是虚假和捏造的视频，但其发表的“非法占用对方土地”和“其家人持刀在门口，不让进家”的言论系虚假和捏造事实，给原告造成一定的负面影响，应由其承担相应的法律后果。从查明的事实和被告发表的言论内容上看，虽然提到“其母”和“吴文彪”，但是，QQ空间网友的评论，并没对原告吴文彪、陈国秀的能力、才干、品质、思想、信誉、名誉等方面进行负面评价、侮辱和诽谤，主要针对是二原告的儿子吴晓石，被告罗洪静已在吴晓石与其的诉讼中对自己的违法行为承担登报道歉、赔偿损失等法律责任。虽然罗洪静登报道歉的对象只是吴晓石，但同时也是被告就自己的同一违法行为进行公开承认。结合本案实际情况和原告的损失情况，一审法院认为被告赔偿二原告精神抚慰金各1000元较为适当。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零一条、第一百二十条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第八条、第十五条、第二十二条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第（二）项、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决被告罗洪静于本判决生效之日起10日内向原告吴文彪、陈国秀支付精神抚慰金各1000元。案件受理费减半收取为150元，由被告罗洪静负担。二审中，上诉人均未向本院提交新的证据。被上诉人向本院提交三份证据，一是凯里市第一人民医院的出院证明书，拟证明陈国秀因此事担心过度住院治疗；二是凯里市人民法院（2014）凯民初字第1828号民事判决书，拟证明上诉人捏造事实；三是舟溪镇人民政府土地权属调处通知书、确权申请书、调处记录等，拟证明争议土地尚未确权，上诉人发布“非法侵占对方土地”为捏造事实。经审查，本院认为，被上诉人提交的证据符合真实性要求，但不能满足其证明目的。本院二审查明的事实与一审查明的事实一致。本院认为：本案二审争议的焦点是上诉人是否构成侵害他人名誉权。一审法院生效判决已认定，上诉人发布“其家人持刀在门口，不让进家”的言论系虚假和捏造事实，故上诉人客观上对被上诉人的名誉造成影响，一审法院综合前案上诉人已在《黔东南日报》登载向被上诉人儿子吴晓石的道歉声明，判决上诉人赔偿二被上诉人精神抚慰金各1000元，驳回被上诉人登报道歉的诉求并无不妥。综上所述，上诉人的上诉理由与本院查明的事实不符，于法无据，故其上诉请求不予支持，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由上诉人罗洪静负担。本判决为终审判决。审判长  王家良审判员  王山地审判员  陈生燕二〇二〇年六月三日法官助理陈礼华书记员汪庆庆
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0923民初1554号原告：河南省九鼎酒业有限公司，住所地濮阳市南乐县城关镇光明北路，统一社会信用代码:91410923706641926D。法定代表人：赵前保，该公司经理。委托诉讼代理人：段卫志，濮阳市乐县众信法律服务所法律工作者。被告：河南豫芝酒业有限公司，住所地郑州市金水区花园路27号2号楼317室，统一社会信用代码:91410105MA44WFH602。本院在审理原告河南省九鼎酒业有限公司诉被告河南豫芝酒业有限公司劳动争议纠纷一案中，本院于2020年6月4日立案。原告河南省九鼎酒业有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告河南省九鼎酒业有限公司撤回起诉处理。审判员  苏志权二〇二〇年六月十二日书记员  任 珊
河北省石家庄市栾城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0111财保140号 申请人：石家庄市栾城农村信用合作联社，住所：石家庄市栾城区惠源路19号。 统一社会信用代码：91130124715899769A。 法定代表人：李振国，理事长。 被申请人：赵云刚，男，汉族，1969年07月27日出生，住河北省石家庄市栾城区。 申请人石家庄市栾城农村信用合作联社于2020年6月12日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人赵云刚名下石家庄市栾城农村信用合作联社城关信用社（账号为62×××80）存款109507.92元。申请人石家庄市栾城农村信用合作联社以其自身资产提供担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人赵云刚名下石家庄市栾城农村信用合作联社城关信用社（账号为62×××80）存款109507.92元，期限为一年。 案件申请费1068元，由申请人石家庄市栾城农村信用合作联社预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 李 刚 二〇二〇年六月十二日 书记员 石金红 ——
四川省达州市达川区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1703执恢386号 申请执行人：张远清,1962年7月27日出生，汉族，住四川省达州市达川区。 被执行人：徐超,1988年12月10日出生，汉族，住四川省达州市渠县。 申请执行人张远清申请执行被执行人徐超提供劳务者受害责任纠纷一案，申请执行人张远清依据达州市达川区人民法院作出的（2017）川1703民初776号民事判决书向本院申请恢复执行，本院己立案。在执行过程中，双方达成执行和解协议，申请执行人张远清向本院提出撤回本次执行申请。本院认为申请执行人张远清的要求未违反法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第一款第一项、《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 一、准许申请执行人张远清撤回执行申请； 二、终结本院(2020)川1703执恢386号一案的执行。 如发现被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。 申请执行人再次提出执行申请的期间为二年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王怀国 审判员  张小松 审判员  秦 鸿 二〇二〇年六月四日 书记员  刘 柳
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执1789号 申请执行人:毕建桥，男，汉族，住荣成市。 被执行人:刘进安，男，汉族，住荣成市。 本院在执行申请执行人毕建桥与被执行人刘进安房屋买卖合同纠纷一案中，荣成市人民法院做出的（2020）鲁1082民初1473号民事判决书确定：刘进安返还毕建桥购房款500000.00元,负担毕建桥预交的案件受理费2250.00元。 在执行中，双方当事人达成和解协议并履行完毕，该案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，裁定如下： 荣成市人民法院做出的（2020）鲁1082民初1473号民事判决书执行完毕。 执行费3700元（系减半收取），由申请执行人毕建桥承担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邹国强 审判员  毕国芬 审判员  姜宝超 二〇二〇年六月二十二日 书记员  张 耀
陕西省宝鸡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕03民终874号上诉人（原审被告）：赵兴平，男。被上诉人（原审原告）：董锡霖，男。委托诉讼代理人：丁路兵，陕西永佳律师事务所律师。原审第三人：陕西锡霖房地产开发有限公司。法定代表人：赵兴平，任执行董事兼总经理。上诉人赵兴平与被上诉人董锡霖，原审第三人陕西锡霖房地产开发有限公司合同纠纷一案，不服宝鸡市渭滨区人民法院(2019)陕0302民初3240号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，进行了审理。本院审理过程中，上诉人赵兴平经本院传票依法传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人赵兴平撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费100元，减半收取50元，由上诉人赵兴平负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  姚 坤审 判 员  赵荣辉审 判 员  刘勇东二〇二〇年六月十日法官助理  李 琼书 记 员  王 静
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执2987号申请执行人：重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江北区复盛正街（政府大楼），统一社会信用代码91500000MA5U40YH0P。法定代表人：谢立斌，董事长。被执行人：王上武，男，2000年08月10日出生，汉族，住海南省澄迈县。本院在执行申请执行人重庆小雨点小额贷款有限公司与被执行人王上武借款合同纠纷一案中，申请执行人重庆小雨点小额贷款有限公司于2020年6月15日向本院撤回了执行申请。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2020)渝0113执2987号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 蒋 曼审判员 李 智审判员 秦晓亮二〇二〇年六月十六日书记员 彭彦瑞
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0782执14064号申请执行人金建国，男，1970年9月10日出生，住浙江省义乌市。被执行人查永军，男，1968年8月26日出生，住浙江省义乌市。申请执行人金建国与被执行人查永军买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初5776号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人金建国向本院申请强制执行。本院于2019年12月9日立案执行。执行标的为货款本金34601元及利罚息。执行立案后，本院于2019年12月9日向被执行人查永军发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人查永军履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人查永军逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人查永军的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明被执行人查永军所有的车牌号为浙Ｇ×××××号的车辆，本院已登记查封，但未实际扣押。现暂未发现被执行人查永军有其他可供执行的财产。鉴于被执行人查永军拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人查永军采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人金建国，其没有异议。综上，被执行人查永军暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0782执14064号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 金建兵执 行 员 骆俊强执 行 员 何 迅二〇二〇年六月八日代书记员 龚英强
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0811民初2309号原告：焦作正大物业管理有限公司，住所地：焦作市解放区站南路。法定代表人：李圣杰，总经理。委托诉讼代理人：郜丽萍，该公司员工。被告：徐杰，男，现住河南省焦作市。原告焦作正大物业管理有限公司与被告徐杰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告焦作正大物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按焦作正大物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  刘艳平二〇二〇年六月十九日法官助理翟梦男书记员张振杰
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1024执1161号申请执行人：王景开,男,1969年9月15日出生,汉族，住河南省鄢陵县。被执行人:董磊,男,1978年12月23日出生，汉族，住河南省鄢陵县。被执行人:李玉英,女,1975年3月19日出生，汉族，住河南省鄢陵县。被执行人:惠高照,男,1967年9月19日出生，汉族，住河南省鄢陵县。本院依据已经发生法律效力的河南省鄢陵县人民法院于2019年12月11日作出的（2019）豫1024民初1809号民事判决书，已责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人董磊、李玉英、惠高照至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定。裁定如下：一、冻结、扣划、扣留、提取被执行人董磊、李玉英、惠高照的银行存款、收入或查封、扣押等额财产（详见协助执行法律文书）。二、拍卖、变卖被执行人董磊、李玉英、惠高照的财产以清偿债务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈喜芳审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二〇年六月十八日书记员  李林霞
云南省元谋县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2328执47号申请人：刘兴龙，男，1990年9月18日出生，汉族，初中文化，农民，住元谋县。被执行人：罗春艳，女，1991年3月8日出生，哈尼族，初中文化，农民，住云南省普洱市墨江县。本院在执行刘兴龙申请罗春艳离婚纠纷一案，依照元谋县人民法院（2016）云2328民初248号民事调解书确定事项，本案应执行标的为5400元，申请执行费为50元，合计5450元。在执行过程中，经采取强制执行措施，现被执行人罗春艳暂无财产可供执行且下落不明。经申请执行人同意，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）云2328执47号执行案件终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。如发现被执行人有可供执行的财产，本院可依职权或依申请执行人申请恢复执行。审判长  余兆林审判员  起学聪审判员  杨金荣二〇二〇年六月二十二日书记员  李浩伦