镇江市丹徒区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1112民初461号原告：李某某，男，19xx年xx月xx日生，汉族，住苏州市沧浪区。原告：王某某，女，19xx年x月xx日生，汉族，住镇江市。原告：李某某1，女，19xx年xx月xx日生，汉族，住镇江市。委托诉讼代理人：李雪，江苏中坚汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴培宽，江苏中坚汇律师事务所律师。被告：王某某，男，19xx年xx月xx日生，汉族，住镇江市。被告：都邦财产保险股份有限公司镇江中心支公司，住所地镇江市丁卯桥97号（农委大院内）。负责人：杨建中，系该公司总经理。委托诉讼代理人：童培昊，系该公司员工。第三人：江苏大学附属医院，住所地镇江市解放路438号。法定代表人：陈德玉，系该院院长。委托诉讼代理人：于波，系该院会计。原告李某某、王某某、李某某1诉被告王某某、都财产保险股份有限公司镇江中心支公司（以下简称保险公司）及第三人江苏大学附属医院机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月23日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某某、王某某、李某某1的共同委托诉讼代理人吴培宽、被告王某某、被告保险公司的委托诉讼代理人童培昊、第三人江苏大学附属医院委托诉讼代理人于波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某某、王某某、李某某1向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告损失共计478985元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：三原告系受害人李某近亲属，2019年10月25日9时0分许，李某驾驶电动自行车沿宝堰集镇道路镇东路由西向东行驶,当车行驶至该路与镇荣线交叉路口向北左转弯过程中，与由南向北直行王某某驾驶的苏Ｌ×××××车辆发生碰撞，致使原告李某受伤，车辆损坏，李某经江苏大学附属医院救治诊断为1、C6椎体骨折2、蛛网膜下腔出血等，李某于2019年I2月28日因交通事故充亡，该事故经公安机关认定，李某与王某某均承担事故同等责任。苏Ｌ×××××车辆的所有人为王某某，该车在被告保险公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期间内。原告在本次事故中的损失请求法院支持诉请。被告王某某辩称，对事故发生的事实和责任认定无异议，事故后，我垫付了医疗费4487.36元，要求在本案中一并处理。被告保险公司辩称，对事故发生的事实和责任认定无异议，肇事车辆在我公司投保了交强险及商业三者险1000000元（含不计免赔），外购药品不认可，医院产生的医疗费要求扣除10%的非医保用药。我公司申请对李某自身疾病与产生大量抗感染的费用及其自身疾病对其死亡原因的参与度进行鉴定。诉讼费我公司不承担。第三人江苏大学附属医院述称，受害人在我院治疗花费402790.43元，要求自赔偿款中优先偿还我院。本院经审理认定如下事实：2019年10月25日9时0分许，李某驾驶电动自行车沿宝堰集镇道路镇东路由西向东行驶，当车行驶至该路与镇荣线交叉路口向北左转弯过程中，与由南向北直行王某某驾驶的苏Ｌ×××××中型普通货车发生碰撞事故，致使李某受伤，两车损坏。经丹徒区公安局交通警察大队认定，李某、王兴国负事故同等责任。苏Ｌ×××××中型普通货车的登记车主为王某某，该车在被告保险公司投保交强险和商业三者险1000000元，含不计免赔，事故发生在保险期间内。李某于事发当日入住江苏大学附属医院，入院诊断为：1.C6椎体骨折脱位;2.颈髓损伤（C4-T2）；3.C3棘突骨折；4.头皮裂伤;5.蛛网膜下腔出血；6.胃溃疡；7.脑震荡。2019年12月28日，李某死亡、死亡诊断为：1.重症××，右肺不张，Ⅱ型呼吸衰竭2.陈旧性××3.双侧胸腔积液4.呼吸心跳骤停，心肺复苏术后5.心律失常：心房扑动6.C6椎体骨折脱位，C3棘突骨折7.颈髓损伤8.蛛网膜下腔出血9.脑震荡10.脑梗死后遗症11.头皮裂伤12.胃溃疡，消化道出血13.电解质紊乱：低钠血症，低钾血症，低钙血症14.鼻咽癌.死亡原因：重症××，右肺不张，Ⅱ型呼吸衰竭。事故发生后，被告王某某垫付李某医疗费4487.36元。李某因治疗在江苏大学附属医院尚欠医疗费402790.43元。还查明，王某某系李某配偶，二人共生育李某某、李某某1两子女。李某父母均已去世。以上事实，由当事人提供的事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险及商业险保单、医疗费票据、常住人口登记表、死亡证明、镇江市丹徒区宝堰镇徐巷村村民委员会出具的证明及当事人陈述证实，本院予以确认。本案的争议焦点在于，民事赔偿责任是否考虑损伤参与度。本院认为，根据李某的病历记载,本起交通事故造成李某椎体骨折脱位、颈髓损伤、棘突骨折、头皮裂伤、蛛网膜下腔出血、脑震荡等,入院后就予以重症监护，后检查显示肺部感染,右肺不张,后李某病情逐渐加重,且患者高位截瘫、心肺复苏术后，肺部感染、多器官功能损伤，对治疗反映欠佳，无法逆转，最终死亡。临床诊断李某系重症××，右肺不张，Ⅱ型呼吸衰竭死亡。虽然李某患有鼻咽癌、脑梗死后遗症,但在李某受伤治疗的整个病程中,并无其鼻咽癌、脑梗死后遗症引发危及生命的症状或体征的记载。据此,李某死亡与本起交通事故存在因果关系,符合客观事实。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项规定,机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故,非机动车驾驶人、行人没有过错的,由机动车一方承担赔偿责任。有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的,根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。据此，交通事故案件中确定是否应减轻赔偿义务人的赔偿责任时应当考量受害人对损失的发生或扩大是否存在过错,而受害人的特殊体质不属于过错范畴,不应当减轻或免除赔偿义务人的赔偿责任。本案中,王某某、李某均负此事故同等责任,李某原有的鼻咽癌、脑梗死后遗症等自身疾病属于其个人特殊体质,不属于侵权法意义上的过错,故不存在因其特殊体质而减轻或者免除赔偿义务人赔偿责任的法定情形。因此,对被告都邦保险公司申请对李某自身疾病对其死亡原因的参与度进行鉴定的申请,本院不予准许。原告的损失本院认定如下：1、医疗费640488.09元，李某在江苏大学附属医院共产生用费450479.09元（其中原告支付43201.3元，王某某垫付4487.36元，尚欠第三人江苏大学附属医院402790.43元），由原告及第三人提供的医疗费票据、费用清单证实，本院予以认定。被告保险公司辩称费用清单中中的伙食费202元、护理费12563.76元、营养干预560元应扣除，本院认为伙食费202元不属于医疗费，应予扣除，但护理费、营养费两项费用属于医疗费范畴，仍计算为医疗费。李某治疗期间购买人血白蛋白、注射用硫酸多粘菌素B、注射用头孢他啶阿维巴坦钠、四磨汤口服液、医疗压力带的费用合计190211元，有相应的医嘱证实且系治疗需要，本院予以认定。原告主张的购买日用品、氧气包、中成药的费用，原告未提供医嘱证明购买的必要性，本院不予支持。被告保险公司要求对李某自身疾病与抗感染的费用的参与度进行鉴定，本院认为，李某因交通事故受伤，虽有基础性疾病，但治疗不可分割，故对其申请不予准许。2、住院伙食补助费1920元。李某住院治疗64天，住院伙食补助费按照30元/天计算为1920元。3、营养费1920元。李某住院治疗64天，营养费按照30元/天计算为1920元。4、护理费7120元。李某2019年10月25日至11月5日实际产生护理费1920元，由原告提供的护理费票据证实，本院予以认定。李某其余住院期间护理费，按照100元/天计算，护理费计算为7120元。5、死亡赔偿金262300元。原告主张死亡赔偿金262300元（52460元/年×5年），符合法律规定，本院予以支持。至2019年12月28日，王某某已年满70周岁，需要人赡养，其被抚养人生活费计算为88990元（26697元/年×10年÷3人），自死亡赔偿金列支。6、亲属处理丧葬事宜误工费2500元。本院认为、亲属处理丧葬事宜误工费系交通事故客观产生的费用，本院依法酌定为2500元。7、亲属处理丧葬事宜交通费2500元。本院认为、亲属处理丧葬事宜交通费系交通事故客观产生的费用，本院依法酌定为2500元。8、丧葬费42344元。原告主张42344元，符合法律规定，本院予以认定。9、精神损害抚慰金35000元。本院酌定为35000元。10、财物损失500元。原告主张电动车损失，但未提供证据证实，本院酌定为500元。综上，原告的损失合计为996592.09元。本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护，李某因交通事故死亡，三原告依法有权获得赔偿。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。原告的损失996592.09元，先由被告保险公司在交强险限额内赔偿120500元[医疗费项下10000元，死亡伤残赔偿项下110000元（含精神损害抚慰金35000元），财产损失项下500元]，超出交强险部分的损失876092.09元，根据双方事故责任划分，本院酌定由王某某承担70%的赔偿责任即613264.46元，根据保险合同由被告保险公司赔偿。被告王某某垫付原告费用4487.36元、原告欠付第三人江苏大学附属医院的费用402790.43元均自被告保险公司自赔偿原告款项中支付。综上，被告保险公司应给付原告交通事故赔偿款326486.67元（120500元+613264.46元-4487.36-402790.43元），依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告都邦财产保险股份有限公司镇江中心支公司于本判决生效后十日内给付原告李某某、王某某、李某某1交通事故赔偿款326486.67元。二、被告都邦财产保险股份有限公司镇江中心支公司于本判决生效后十日内返还被告王某某垫付款4487.36元。三、被告都邦财产保险股份有限公司镇江中心支公司于本判决生效后十日内给付第三人江苏大学附属医院款项402790.43元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为2404元，由原告李某某、王某某、李某某1负担1202元，被告王某某负担600元，被告都邦财产保险股份有限公司镇江中心支公司负担602元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳相应的上诉案件受理费，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审判员 白 雪二〇二〇年六月三日书记员 刘生益