wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0691财保348号申请人：王闻浩，男，汉族，1985年9月6日生，住烟台市福山区。委托诉讼代理人：雷达，山东舜公律师事务所律师。被申请人：烟台开发区衡信复合材料技术有限公司，住所地：烟台留学生人员创业园烟台开发区珠江路10号。统一社会信用代码：91370600724953173R。被申请人：吴海洋，男，汉族，1973年1月30日生，住烟台经济技术开发区。身份证明：370628197301301339。被申请人：吕霞，女，汉族，1974年12月15日生，住烟台经济技术开发区。身份证明：370628197412152268。申请人王闻浩于2020年6月12日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人烟台开发区衡信复合材料技术有限公司、吴海洋、吕霞的银行账户存款456万元或查封、扣押其相应价值的其他财产。担保人中华联合财产保险股份有限公司烟台中心支公司提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人烟台开发区衡信复合材料技术有限公司、吴海洋、吕霞的银行账户存款456万元或查封、扣押其相应价值的其他财产。保全期限按照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定执行。案件申请费5000元，由申请人王闻浩预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杨悦琪二〇二〇年六月十二日书记员  王 婷
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0481民初2001号解除保全申请人：李皓宣，男，1991年3月31日出生，汉族，户籍住址滕州市新华街1号院23号，现住滕州市北楼小区3排3号。被申请人：龙超，男，1994年10月5日出生，汉族，住滕州市。解除保全申请人李皓宣与被申请人龙超买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月13日作出（2020）鲁0481财保221号民事裁定，冻结(查封)被申请人龙超200000元的银行存款或同等价值的其他财产。李皓宣于2020年6月4日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，李皓宣的解除保全申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对龙超200000元的银行存款或同等价值的其他财产的冻结（查封）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  马勇二〇二〇年六月四日书记员  龙敏
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0303民初639号原告:中国民生银行股份有限公司洛阳分行,住所地：洛阳市中州中路497号中州国际大厦东附楼。负责人：张玉峰，该行行长。委托诉讼代理人：赵晓阳，该行员工。被告：张书贺，男，汉族，1987年8月11日出生,户籍所在地：河南省洛阳市西工区。被告：何丽，女，汉族，1986年5月9日出生，户籍所在地：河南省洛阳市洛龙区。被告：洛阳市佰洽商贸有限公司，住所地：洛阳市西工区解放路44号办公楼6楼602室。法定代表人：张书贺，该公司经理。被告：高丽丽，女，汉族，1976年11月29日出生，户籍住所地：河南省嵩县库区。被告：甘书锋，男，汉族，1979年2月25日出生，户籍所在地：河南省嵩县库区。被告：梁国锋，男，汉族，1984年2月7日出生，户籍所在地：河南省宜阳县。原告中国民生银行股份有限公司洛阳分行与被告张书贺、何丽、洛阳市佰洽商贸有限公司、高丽丽、甘书锋、梁国锋金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告中国民生银行股份有限公司洛阳分行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费未获批准而仍不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本院按中国民生银行股份有限公司洛阳分行撤回起诉处理。审判员  杨峥二〇二〇年六月一日书记员  张汶
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1102民初3656号 原告：凃轶，男，1981年10月26日出生，汉族，住四川省乐山市井研县。 被告：蒋忠，男，1969年6月8日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 原告凃轶与被告蒋忠买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月9日受理。后原告于当日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告申请撤诉系依法处分自己的诉讼权利，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告凃轶撤回起诉。 案件受理费27元，由原告凃轶负担。 审判员  李媛 二〇二〇年六月九日 书记员  熊静
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0283民初2139号原告：孙学忠，男，1968年11月16日出生，汉族，辽宁省庄河市人，现住庄河市。被告：于勤荣，男，1973年11月18日出生，汉族，辽宁省庄河市人，住所地：庄河市。原告孙学忠与被告于勤荣民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告孙学忠在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按孙学忠撤回起诉处理。审判员 贾 琼二〇二〇年六月九日书记员 刘亚杰
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民终4078号上诉人（原审原告）：洪翠兰，女，1936年8月23日出生，汉族，住南京市秦淮区。法定代理人：王某1（系洪翠兰之子），1960年4月22日出生，汉族，住南京市秦淮区丰富路7号，现住南京市建邺区。法定代理人：王某2（系洪翠兰之子），1963年10月2日出生，汉族，住南京市栖霞区。委托诉讼代理人：张娟，北京市中银（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：柏川丽，北京市中银（南京）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王长青，男，1966年2月11日出生，汉族，住南京市秦淮区。被上诉人（原审被告）：郑俊芳，女，1973年1月5日出生，汉族，住南京市秦淮区。以上两被上诉人共同委托诉讼代理人：蒋永龙，江苏宪德律师事务所律师。以上两被上诉人共同委托诉讼代理人：彭小红，江苏宪德律师事务所律师。上诉人洪翠兰因与被上诉人王长青、郑俊芳返还财产纠纷一案，不服江苏省南京市秦淮区人民法院（2019）苏0104民初10334号民事判决，向本院提起上诉。本院依法对本案进行了审理。本院在审理过程中，上诉人洪翠兰于2020年6月5日书面申请撤回上诉。本院经审查认为，洪翠兰在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人洪翠兰撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人洪翠兰负担。本裁定为终审裁定。审判员  陈晓霞二〇二〇年六月五日书记员  汤 燕
湖北省罗田县人民法院民 事 调 解 书（2020）鄂1123民初1236号原告：陈世田，男，1990年6月14日出生，汉族，务农，住湖北省罗田县。委托诉讼代理人：雷世毕，湖北胜智律师事务所律师。特别授权代理。被告：郭剑雄（曾用名：郭建雄），男，1989年11月8日出生，汉族，务农，住湖北省罗田县。原告陈世田诉被告郭剑雄民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月28日立案受理后，依法由审判员丁俊适用简易程序，于2020年6月18日公开开庭进行了审理。原告陈世田及其委托诉讼代理人雷世毕、被告郭剑雄到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：原告与被告系高中同学关系。2019年6月5日，被告向原告出具借条一张，借条内容为“本人郭剑雄于2019年6月5日借陈世田200000.00（贰拾万元整），定于2019年9月5日前全部还清，以此为据！借款人：郭剑雄，2019年6月5日”。经庭审双方对账确认，被告实际向原告借款金额为101300元，后被告已经还款金额为21000元，余款80300元一直拖欠未还。另查明，双方因筹钱偿还债务在湖北省武汉市居住生活3个月，被告同意承担原告在居住生活期间花费的费用2万元，并支付借款利息1万元。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告郭剑雄偿还原告陈世田款本金101300元及利息10000元共计111300元。二、被告郭剑雄向原告陈世田支付在武汉市居住期间花费的费用20000元。三、上述一、二项共计131300元，扣减被告郭剑雄已经还款的21000元，余款110300元限被告郭剑雄于2020年7月18日前还款30000元（不计算利息），剩余部分80300元自2020年6月18日起至还款之日止按照月利率1分计算利息，限于2021年2月5日前还清。四、如被告郭剑雄没有在2020年7月18日前还款30000元，则原告陈世田有权要求被告郭剑雄付清全部款项。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费3000元，减半收取为1500元，由被告郭剑雄负担。本调解协议经双方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  丁俊二〇二〇年六月十八日书记员  方力
河南省舞阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1121执271号申请执行人舞阳县农村信用合作联社，地址舞阳县张家港路。被执行人冻小锋，男，1990年5月12日出生，汉族，住舞阳县。舞阳县农村信用合作联社与冻小锋金融借款合同纠纷一案，舞阳县人民法院作出的（2019）豫1121民初1662号民事判决书已经发生法律效力。因冻小锋未按上述生效法律文书履行义务，舞阳县农村信用合作联社向本院申请强制执行，本院于2020年4月09日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.被执行人无银行存款余额，冻结被执行人所有银行账户。2.被执行人无车辆信息。3.被执行人无房产登记信息。4.被执行人无工商登记信息。三、已向被执行人发出限制高消费令、已将被执行人列入失信被执行人。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人冻小锋负有继续向申请执行人舞阳县农村信用合作联社履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李红伟二〇二〇年六月十七日书记员  路文明
江西省赣州市赣县区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0721执恢29号 申请执行人赖家清，男，汉族，1988年7月14日生，住赣州市赣县区。 被执行人方菲，女，汉族，1990年9月3日生，住赣州市赣县区。 赖家清依据已发生法律效力的赣州市赣县区人民法院（2017）赣0721民初850号民事判决书于2020年1月17日向本院申请恢复执行。本院于2020年1月17日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人方菲未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行申请执行人赖家清与被执行人方菲合同、无因管理、不当得利纠纷一案过程中，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，均未发现有可供执行的财产。2020年6月4日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行标的额1.005万元，截至2020年6月5日还有1.005万元未执行到位。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有可供执行的财产，于2020年6月5日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）赣0721执恢29号执行一案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  梁 晓 审 判 员  赖远明 审 判 员  肖 锋 二〇二〇年六月五日 代理书记员  张 海
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执保406号 申请保全人：山东东平农村商业银行股份有限公司 被申请人：王立男、吕延香、彭延华、李同荣 申请执行人依据发生法律效力的（2020）鲁0923执前调59号民事裁定书依法向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请人申请查封被申请人银行存款165000元或同等价值的其他财产。本院通过法院查控系统查询被执行人证券、银行、工商总局、网上银行、车辆登记信息，未发现被申请人可供执行的财产。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第一款之规定，裁定如下： （2020）鲁0923执前调59号民事裁定书无标的物可实施保全。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二〇年六月十二日 书记员  郑 娟
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执3826号 申请执行人：杭州市余杭区应急管理局，住所地：浙江省杭州市余杭区世纪大道928号世纪大厦。 法定代表人：钱军，局长。 被执行人：甘纯兵，男，1984年1月9日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县河塌乡四利村甘坂组248号。 本院在执行申请执行人杭州市余杭区应急管理局与被执行人甘纯兵行政非诉一案中。双方当事人自行达成和解协议。申请执行人向本院撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0110执3826号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  方月祥 审判员  周曹辉 审判员  苏志勇 二〇二〇年六月十七日 书记员  何 涛
陕西省西安市新城区人民法院 结案通知书  (2020)陕0102执2199号 王某某、西安东润物业管理有限公司：申请执行人王某某与被执行人西安东润物业管理有限公司股权转让纠纷一案中，已依申请，依据西安市新城区人民法院（2019）陕0102民初5335号民事判决书于2020年5月27日执行完毕。特此通知。  二○二○年六月十日
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0726执542号 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行，住所地浙江省杭州市延安路129号，组织机构代码:142924567。 法定代表人何卫海。 被执行人李锦梅，女，1982年5月26日出生，住浙江省金华市浦江县。 本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行与李锦梅（2020）浙0726执542号信用卡纠纷一案中，本院作出的（2019）浙0726民初3830号判决书已于2019年09月13日发生法律效力。经申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行申请后本院于2020年01月20日立案执行，随即向被执行人李锦梅发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款72128.85元及利息，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人李锦梅的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，暂未发现被执行人李锦梅有可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人李锦梅未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人李锦梅采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行，其没有异议。 综上，因被执行人李锦梅暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）浙0726执542号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张红峰 审 判 员  肖春来 代理审判员  何俊达 二〇二〇年六月十二日 代书 记员  黄赟天
湖北省武汉市蔡甸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0114民初1168号原告：吴少洲，男，1973年11月22日出生，汉族，住湖北省武汉市蔡甸区。委托诉讼代理人：罗仲欣，武汉市蔡甸区城关法律服务所法律服务工作者。被告：武汉世纪力天建筑劳务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区世纪阳光花园8栋1号。法定代表人：余国伟，该公司执行董事兼总经理。被告：刘祥，男，1988年11月28日出生，汉族，住湖北省武汉市蔡甸区。被告：荣盛房地产发展股份有限公司，住所地河北省廊坊经济技术开发区祥云道81号荣盛发展大厦。法定代表人：耿建明，该公司董事长。原告吴少洲与被告武汉世纪力天建筑劳务有限公司、刘祥、荣盛房地产发展股份有限公司合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。原告吴少洲于2020年6月17日以其与被告达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴少洲的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴少洲撤诉。案件受理费5,184元，减半收取计2,592元,由原告吴少洲负担。审判员  甘彬二〇二〇年六月十七日法官助理吕凡书记员方园
杭州市滨江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0108民初5064号 原告：朱爱芬，女，1966年4月18日出生，汉族，住杭州市滨江区。 被告：陆惠良，男，1980年9月15日出生，汉族，住杭州市滨江区。 原告朱爱芬与被告陆惠良民间借贷纠纷一案，原告于2019年8月14日向本院起诉，诉请判令：1、被告归还借款本金750000元；2、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用普通程序，于2020年6月2日公开开庭进行了审理，原告朱爱芬到庭参加诉讼，被告陆惠良经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 经审理查明：2016年8月15日，原告向案外人陆木水的账户存入20000元。2016年12月25日，原告向案外人陆木水的账户存入40000元。2017年1月11日，原告向案外人陆木水的账户存入60000元。2017年4月20日，原告向案外人陆木水的账户存入610000元。2017年4月21日，被告及案外人陆木水向原告出具借条一份，载明借到原告现金750000元，落款处借款人为陆惠良，中介人为陆木水。2017年4月22日，原告向案外人陆木水的账户存入20000元。原告自认被告已支付15500元利息。被告至今未还清款项。原告提起本案诉讼。 本院认为，被告向原告借款750000元，有借条和存款凭证为证，本院予以确认。现原告向本院起诉要求被告归还该借款，本院予以支持，但双方未约定利息，被告向原告支付的15500元利息应视为归还借款本金，应予扣除。因此，对于原告要求被告归还734500元借款的诉讼请求，本院予以支持；超过部分，不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陆惠良于本判决生效之日起十日内归还原告朱爱芬借款734500元。 二、驳回原告朱爱芬的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11300元，由原告朱爱芬负担155元，由被告陆惠良负担11145元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院提出上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 长  钟飞燕 人民陪审员  陈珊珊 人民陪审员  梁志娟 二〇二〇年六月二日 书 记 员  田 晓
湖南省凤凰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘3123执278号 申请执行人：杨胜兵，男，1976年5月15日出生，苗族，湖南省凤凰县人，住湖南省凤凰县。 被执行人：杨玖妹，女，1980年9月28日出生，汉族，湖南省凤凰县人，住湖南省凤凰县。 申请执行人杨胜兵与被执行人杨玖妹追偿权纠纷一案，本院于2019年9月30日作出的（2019）湘3123民初1085号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人已向本院提出执行申请，本院于2020年5月6日立案执行。 2020年5月8日本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令。同日，本院发起总对总网络财产查控，查明了银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。在执行过程中，依法查询被执行人的不动产情况、房产状况、收益类保险、公积金的缴纳情况，均未发现可供执行财产。 2020年6月9日，本院对被执行人滕俊伟采取了限制高消费措施。 2020年6月9日，本院约谈申请执行人杨胜兵告知其执行情况、及所采取的执行措施，同时要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院认为，截止2020年6月9日，本案应当执行的标的金额为54744.67元，已执行到位0元，尚有54744.67元未执行到位。经本院采取上述执行行为，并未发现被执行人杨玖妹有其它可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，经申请执行人杨胜兵同意，本案终结本次执行程序符合相关法律规定。据此依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张勇 二〇二〇年六月九日                                                                                                                法官助理龙建忠                                                                                                                书记员  周裕 附法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制
黑龙江省肇源县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0622执548号刘士梅、吴立平：本院在执行刘士梅与吴立平借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）黑0622民初3482号民事调解书，向被执行人吴立平发出执行通知书，责令被执行人给付申请执行人刘士梅借款10000元、执行费50元。被执行人吴立平于2020年6月10日已按生效法律文书确定的义务履行完毕，现执行到位10050元，其中借款10000元，执行费50元，本院于2020年6月10日已将该款给付申请执行人刘士梅。至此，刘士梅申请执行的（2019）黑0622民初3482号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自行履行完毕方式结案。特此通知二〇二〇年六月十二日
青海省海西州西部矿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青2894执22号之一 申请执行人：万维汉，男，1964年3月3日生，陕西省蒲城县人，住甘肃省金昌市。 被执行人：冷湖滨地钾肥有限责任公司，住所地青海省冷湖镇大盐滩1号，统一社会信用代码91632800757403856L（1-1）。 法定代表人：何茂雄，该公司董事长。 申请执行人万维汉与被执行人冷湖滨地钾肥有限责任公司劳动争议纠纷一案，海西州西部矿区人民法院于2019年7月11日作出（2019）青2894民初336号民事判决书已发生法律效力。因被执行人冷湖滨地钾肥有限责任公司至今未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人万维汉于2020年1月10日向本院申请强制执行，本院于2020年1月10日立案受理。 在执行过程中，申请执行人万维汉于2020年6月5日申请撤回执行，其意思表示真实。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下： 终结（2019）青2894民初336号民事判决书的执行。 因申请人撤回执行申请而终结执行后，申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间二年内可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 杨 宏 伟 审 判 员 李 岩 岭 审 判 员 汪 永 莲 二〇二〇年六月五日 法官助理 （马晓龙 书 记 员 宋 永 捷
江西省赣州市赣县区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0721民初587号 原告：中国农业银行股份有限公司赣州赣县支行，住址江西省赣州市赣县区梅林镇赣新大道154号，统一社会信用代码：91360721160286407L。 负责人刘建章，行长。 委托诉讼代理人：郑雅帝，男，汉族，1988年2月10日生，住中国农业银行股份有限公司赣州赣县，系该行职员，特别授权代理。 委托诉讼代理人：李婷，女，汉族，1995年1月9日生，住中国农业银行股份有限公司赣州赣县，系该行职员，特别授权代理。 被告：王燕，男，汉族，1979年8月17日生，住江西省赣州市赣县区。 原告中国农业银行股份有限公司赣州赣县支行与被告王燕信用卡纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，原告中国农业银行股份有限公司赣州赣县支行称因被告王燕行政拘留，需庭外调解，原告中国农业银行股份有限公司赣州赣县支行于2020年6月5日向本院提出申请，请求撤回对被告王燕的起诉。 本院认为，原告中国农业银行股份有限公司赣州赣县支行的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准予原告中国农业银行股份有限公司赣州赣县支行撤诉。 案件受理费50元（已减半收取），由原告中国农业银行股份有限公司赣州赣县支行负担。 审判员  蒋兵艳 二〇二〇年六月五日 法官助理明丹 书记员蒋莉莉
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602执保360号 申请人李某1，女，汉族，1982年7月28日出生，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 法定监护人李某某，女，汉族，1952年7月29日出生，住湖南省岳阳市岳阳楼区，系申请人李某之母。 被申请人何某某，男，汉族，1949年7月25日出生，住岳阳市岳阳楼区（右）。 被申请人李某2，女，汉族，1975年4月11日出生，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 本院立案的关于申请人李某1与被申请人何某某、李某2诉前财产保全一案。申请人李某1于2020年6月16日向本院提出申请，要求冻结被申请人李某2名下位于岳阳市岳阳楼区（不动产权证号：湘（2020）岳阳市不动产权第××号）。担保人李某某出具诉讼财产保全担保书为申请人上述财产保全提供担保。 经审查，本院认为申请人的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人李某2名下位于岳阳市岳阳楼区的房产（不动产权证号：湘（2020）岳阳市不动产权第××号）； 二、冻结担保人李某某名下位于岳阳市岳阳楼区金鹗山办事处螺丝港居委会（房产证号为岳房权证岳阳楼区字第××号）的房屋。 本裁定书立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 长 周 勇 审 判 员 付 锋 助理审判员 李 勇 二〇二〇年六月十七日 书 记 员 王青霞
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0109民初6054号 原告浙江卓越物业服务有限公司，统一社会信用代码91330109676750346K，住所地浙江省杭州市萧山区围街道振宁路600号国丰大厦A座12楼。 法定代表人沈永良。 委托代理人彭艳，该公司员工。 被告朴京文，男，1978年6月21日出生，汉族，住黑龙江省穆棱市。 本院在审理原告浙江卓越物业服务有限公司诉被告朴京文物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告浙江卓越物业服务有限公司在本案宣判前自愿申请撤回对被告朴京文的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许浙江卓越物业服务有限公司撤回对朴京文的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由浙江卓越物业服务有限公司负担。 审判员  傅成祥 二〇二〇年六月十二日 书记员  沈雨绮
湖北省天门市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂9006刑初352号公诉机关湖北省天门市人民检察院。被告人钱德祥，男，1956年10月12日出生于湖北省天门市，汉族，初中文化，无固定职业，住天门市经济开发区。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年1月20日被天门市公安局刑事拘留，同日被天门市公安局取保候审，同年6月1日经本院决定对其取保候审。天门市人民检察院以鄂天检一部刑诉〔2020〕311号起诉书指控被告人钱德祥犯盗窃罪，于2020年6月1日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天门市人民检察院指派检察员陈涛出庭支持公诉，被告人钱德祥到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年1月20日6时许，被告人钱德祥翻窗进入本市经济开发区创业大道惠安达物流园隆鑫三轮车专卖店车辆存放仓库内，盗走被害人王某1夫妇的一辆蓝色隆鑫牌110型号三轮摩托车，将车推至物流园大门附近时被王某1夫妇控制并报警。经天门市物价局价格认证中心认定，该三轮摩托车被盗时的市场零售价为人民币4600元。被告人钱德祥到案后如实供述了上述犯罪事实。公诉机关认为，被告人钱德祥以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，应以盗窃罪追究其刑事责任；因其自愿认罪认罚，建议对其判处拘役五个月以下，并处罚金。公诉机关提交了被告人钱德祥的户籍信息，公安机关出具的受案登记表、立案决定书、发破案经过、抓获经过、扣押清单、发还物品清单、现场照片、说明等书证；被害人王某1、王某2的陈述；天门市物价局价格认证中心价格认定结论书；辨认笔录；被告人钱德祥的供述与辩解等证据证实。被告人钱德祥对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人钱德祥以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，应当依法追究其刑事责任。被告人钱德祥能如实供述其罪行，依法可以从轻处罚；其能承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条，第五十三条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人钱德祥犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省汉江中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  梁志强二〇二〇年六月五日书记员  李 套
山西省长治市潞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0403财保32号 申请人：长治县鑫通洗煤有限公司，住所地长治市上党区南宋乡南宋村。 法定代表人：宋雪奎职务：执行董事 统一社会信用代码：911404217598438207 被申请人：山西玉华房地产开发有限公司，住所地长治市太行南路39号。 法定代表人：赵利峰职务：执行董事 统一社会信用代码：91140400743525000A 申请人长治县鑫通洗煤有限公司于2020年6月3日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人山西玉华房地产开发有限公司位于长治市××路号商铺。申请人长治县鑫通洗煤有限公司提供中国平安财产保险股份有限公司山西分公司的保函作为担保。 本院经审查认为，申请人宋向奎的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下： 立即查封被申请人山西玉华房地产开发有限公司位于长治市××路号商铺。 案件申请费5000元，由申请人长治县鑫通洗煤有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  路海霞 二〇二〇年六月四日 书记员  王珂珂
内蒙古科尔沁右翼中旗人民法院民事判决书（2020）内2222民初731号原告葛凤莲，女，1963年2月5日出生，蒙古族，吉林省人，农民。被告孟海山，男，1972年11月12日出生，蒙古族，人，农民。被告哈斯格日乐（系孟海山妻子），女，1976年2月27日出生，蒙古族，人，农民。原告葛凤莲与被告孟海山、哈斯格日乐民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月16日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告葛凤莲到庭参加诉讼，被告孟海山、哈斯格日乐经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告葛凤莲向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令二被告立即偿还借款25200元。2、二被告承担本案诉讼费。事实与理由：2019年3月3日，二被告因资金短缺为由从原告处借用现金25200元，二被告给原告出具一枚借条，借条中约定还款日期为2019年12月30日。到期后原告多次找二被告还款时，二被告以各种理由推脱至今不履行还款义务，无奈诉至法院，望依法判决。被告孟海山、哈斯格日乐递交答辩状称，对原告借款25200元的事实认可，但是家里生活困难，不能一次性偿还原告所有欠款，同意分期给付。经审理查明，二被告系夫妻关系，2019年3月3日，二被告向原告葛凤莲借款25200元，并给原告出具一枚借条，借条中约定于2019年12月30日还款。还款到期后二被告拒绝偿还推脱至今，无奈诉至法院要求二被告偿还借款25200元。上述事实有原告的陈述、借条原件、庭审笔录等在卷予以证实。本院认为，原告葛凤莲与被告孟海山、哈斯格日乐之间的借贷关系事实存在，有被告孟海山、哈斯格日乐给原告出具的25200元借条凭证予以证实，被告孟海山、哈斯格日乐对该笔借款负有偿还的义务，故原告要求被告孟海山、哈斯格日乐给付借款25200元的诉讼请求，本院予以支持。被告孟海山、哈斯格日乐经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告孟海山、哈斯格日乐于本判决生效之日起十日内给付原告葛凤莲借款25200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当支付迟延履行金。案件受理费215.00元，由被告孟海山、哈斯格日乐负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。审判员 李牡兰 二〇二〇年六月四日书记员 刘伟桐附：本案适用的相关法律条款《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省龙泉市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1181刑初102号 公诉机关龙泉市人民检察院。 被告人张世武，男，1972年8月29日出生于浙江省龙泉市，汉族，小学文化，农民，户籍地浙江省龙泉市,现住浙江省龙泉市。曾因犯破坏生产经营罪于2003年7月3日被本院判处有期徒刑一年；因殴打他人于2009年8月5日被龙泉市公安局处以行政拘留十日,并处罚款人民币二百元；因故意毁坏财物于2017年7月14日被龙泉市公安局处以行政拘留七日；因提供虚假证言于2019年5月27日被龙泉市公安局决定不予行政处罚；因犯故意损坏财物罪于2018年9月17日被本院判处拘役五个月。因本案于2020年5月13日被龙泉市公安局刑事拘留，同年5月27日被逮捕。现羁押在龙泉市看守所。 龙泉市人民检察院以龙检一部刑诉〔2020〕369号起诉书指控被告人张世武犯寻衅滋事罪，于2020年6月11日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。龙泉市人民检察院指派检察员林晶通过远程视频支持公诉，被告人张世武通过远程视频参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年4月26日13时许，被告人张世武酒后无故将龙泉市塔石小学下首华联超市门口堆放的四五个空啤酒瓶砸毁，被劝阻后走到超市对面水林路××号门口。因不满被害人周某说话大声，张世武持随身携带的匕首（经鉴定为管制刀具）朝周某头部砸去，致周某左眼挫伤。周某被打伤后退逃跑过程中，张世武仍持匕首继续追打，周某遂从路边拿起一条长凳阻拦，张世武则拿起路边空煤气瓶，双方对撞几下后凳子脚断裂掉下砸到张世武脸部，造成其脸部红肿。后因现场群众聚集，张世武持匕首骑摩托车逃离现场。经鉴定，周某的损伤程度属于轻微伤。 据此，公诉机关认定被告人张世武的行为已构成寻衅滋事罪，同时认为张世武有坦白情节，且自愿认罪认罚，建议判处张世武有期徒刑七个月。 另查明，案发后，被告人张世武的作案工具匕首一把被民警依法扣押。 被告人张世武对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人张世武持凶器随意殴打他人，致一人轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控罪名成立，证据确实充分，本院予以支持。被告人张世武有前科情节，酌情从重处罚。被告人张世武归案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人张世武犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月13日起至2020年12月12日止）； 二、扣押在案的作案工具匕首一把予以没收，由龙泉市公安局依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 邓雪蓉 二〇二〇年六月十二日 代书记员 雷雨晴
浙江省武义县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0723民初1381号 原告：喻彩平，女，1969年11月15日出生，汉族，住重庆市秀山县。 委托代理人：胡昊（特别授权代理），浙江八婺律师事务所律师。 被告：叶何斌，男，1994年9月2日出生，汉族，住浙江省武义县。 被告：何叶青，女，1992年7月23日出生，汉族，住浙江省武义县。 被告：中华联合财产保险股份有限公司金华中心支公司，住所地：浙江省金华市婺城区八一南街1777号站房三楼。 代表人：许镇涛。 委托代理人：刘丽（特别授权代理），女，1995年2月3日出生，住浙江省武义县，系公司员工。 原告喻彩平为与被告叶何斌、何叶青、中华联合财产保险股份有限公司金华中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案向本院起诉，本院立案受理后，于2020年5月25日向原告送达交纳诉讼费用通知书，原告未在法定期限内预交，且又未提出缓交、减交或免交诉讼费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告撤回起诉处理。 审 判 员 胡俊姹 二〇二〇年六月四日 代书记员 黄姗姗
山东省枣庄市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁04民终1762号上诉人（一审起诉人）：刘家鑫，男，汉族，1969年3月2日出生，住山东省枣庄市市中区。委托诉讼代理人：李君友、王佳璐，山东齐鲁（枣庄）律师事务所律师。上诉人刘家鑫因商品房销售合同纠纷一案，不服山东省枣庄市薛城区人民法院（2020）鲁0403民初1049号民事裁定，向本院提起上诉,本院依法组成合议庭对本案进行了审理。刘家鑫上诉请求：依法撤销枣庄市薛城区人民法院(2020)鲁0403民初1049号民事裁定，裁定枣庄市薛城区人民法院立案进行实体审理。事实与理由：一、一审法院事实认定错误。首先，《商品房买卖合同》约定争议解决方式为：协商不成，提交枣庄市仲裁委员会。该约定为约定不明，根据法律规定，本案应由枣庄市薛城区人民法院管辖。其次，上诉人与至信公司签订了《关于中央天街补充协议》，该补充协议内容中是对原协议内容作出了变更。二、一审法院适用法律错误。本案中，上诉人属于适格的原告，有明确的被告，有具体的诉讼请求和事实、理由，诉请事项属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。原合同仲裁条款已被补充协议“到当地法院仲裁”取代。上诉人网络提交立案后，也收到一审法院审核通过的通知。一审法院所作出的裁定，属适用法律错误。综上，一审法院认定事实错误、且适用法律错误，上诉人请求依法撤销一审裁定，指定一审法院立案并进行实体审理。本院认为，上诉人与山东至信房地产开发有限公司签订有《商品房买卖合同》，合同中约定了仲裁条款，该仲裁条款系当事人真实意思表示，依此条款可以确定仲裁机构，不属于约定不明，上诉人应当到相应的仲裁机构申请仲裁。同时原审法院认定当事人签订的《关于中央天街补充协议》对争议解决方式的约定自相矛盾、不应视为对原合同仲裁条款的变更，并无不当，上诉人主张原仲裁条款已经失效，无事实及法律依据，本院不予支持。综上，刘家鑫的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  崔兆军审判员  王 利审判员  杜兆锋二〇二〇年六月四日书记员  史安伟
河南省汝州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0482民初2722号原告：庄会，女，汉族，1968年3月19日生，住汝州市。委托诉讼代理人：辛二涛，系河南科序律师事务所律师。被告：盛全现，男，汉族，1968年9月11日生，住汝州市。原告庄会诉被告盛全现民间借贷纠纷一案，原告于2020年5月18日立案后，本案依法适用小额诉讼程序，由审判员黄汝敏独任审判，2020年6月12日公开开庭进行了审理。原告庄会的委托诉讼代理人辛二涛、被告盛全现到庭参加诉讼。本案现已审理终结。庄会向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还借款50000元及利息（利息按月息2分，自2018年8月26日起支付至本息偿还完毕之日止，截至起诉之日暂计算为20666元）；2、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：被告于2018年8月26日因做生意需要用钱，通过井胜杰介绍并担保向原告借款50000元，约定月息二分五，借款期限一年，半年必须付一次息，若借款人到期还不上借款由担保人负责还款，并于2018年8月26日向原告出具借条，借条由借款人盛全现、担保人井胜杰、出借人庄会签名按指印，原告当天通过担保人井胜杰将50000元交付给被告，之后被告一直没有支付利息，到期后没有向原告还款付息，故起诉。盛全现辩称，借原告庄会50000元本金属实，约定利息是月息2分5厘，利息及本金没有给原告付过。目前因为经济困难，无力支付原告，但是我们也在想尽一切办法准备3天之内先支付给原告庄会10000元，余款40000元有钱就偿还。本院经审理认定事实如下：2018年8月26日，被告盛全现因做生意需要用钱，向原告庄会借款50000元。当日被告给原告出具借条一份，借条内容为：今借到庄会现金伍万元整，月息贰分伍，期限壹年，半年必须付一次息。盛全现在该借条上签名并按指印。之后被告未向原告偿还上述借款本金及利息，故原告诉至本院。本院认为，根据庭审中原被告的陈述及原告提供的借条，可以证实被告盛全现向原告庄会借款50000元，且被告至今分文未向原告偿还的事实。根据法律规定，债务应当偿还，现原告要求被告偿还借款本金及利息，本院予以支持。另外虽然原被告双方在借条上约定月息2分5，但是原告主张按照2分计算，符合法律规定。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条、第一百六十二条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》及相关民事法律政策之规定，判决如下：限被告盛全现于本判决生效后十日内支付原告庄会借款50000元及利息（自2018年8月26日起至债务清偿完毕之日止，按月息2分计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费减半收取783.5元，保全费730元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  黄汝敏二〇二〇年六月十二日书记员  史笑歌附页：本案裁判法律依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，使用本章规定。基层人民法院和它派出的法庭审理前款规定以外的民事案件,当事人双方也可以约定适用简易程序。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件,标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的,实行一审终审。《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
广州市从化区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0117执2149号 刘会云、刘道迎、刘群花、刘奕振、吴意荷: 本院立案执行刘会云与刘道迎、刘群花、刘奕振、吴意荷物权纠纷一案，本院已于二Ｏ二Ｏ年六月四日执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行结案。 特此通知。 二〇二〇年六月四日
内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0703执357号 申请执行人:王玉华，女，1962年12月4日出生，汉族，扎赉诺尔煤业有限责任公司退休职工，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区。 被执行人：王清林，男，1963年10月27日出生，汉族，无职业，现去向不明。 本院在执行申请执行人王玉华与被执行人王清林民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）内0703民初1320号民事判决书，于2020年5月7日向本院申请执行借款及案件受理费33313元。 本院受理执行案件后，依法审查执行，于2020年5月8日向被执行人王清林发出财产报告令和执行通知书，于2020年5月26日公告向被执行人王清林发出限制高消费，因被执行人王清林去向不明未对其采取拘留措施，经启动总对总查控和传统财产查控，查询被执行人王清林名下银行存款，查明，被执行人王清林在中国建设银行扎赉诺尔支行及中国农业银行扎赉诺尔支行开设账户内有存款2816元，本院已将该款予以扣划用于偿还申请执行人王玉华欠款，查询被执行人车辆、不动产登记、住房公积金存款、收益类保险及社区调查，均无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  马崇镇 审 判 员  杨俊生 人民陪审员  黄炘桐 二〇二〇年六月十七日 书 记 员  刘言发 附：本裁定所依据相关法律 《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条： 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经法院批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省武汉市新洲区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0117刑初259号公诉机关湖北省武汉市新洲区人民检察院。被告人徐华新，男，1974年7月14日出生于武汉市新洲区，汉族，初中文化，务工人员，住武汉市新洲区。因本案于2020年3月26日经武汉市公安局新洲区分局决定取保候审。现在家。公诉机关以武新检刑诉〔2020〕184号起诉书指控被告人徐华新犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年2月11日23时许，被告人徐华新在所持机动车驾驶证被注销的状态下，酒后驾驶一辆被强制注销的鄂Ａ×××××号牌二轮摩托车，沿武汉市新洲区新施公路自西向东行驶至新洲区金台桥防疫卡点时，被民警当场查获。经呼气式酒精测试仪测试，徐华新体内酒精含量为185毫克/100毫升。民警随后将其带至阳逻中山医院约束醒酒，并提取了其血液样本送检。后经检测，徐华新血液中酒精含量为156.86毫克/100毫升，系醉酒驾驶机动车辆。徐华新于同年3月26日被取保候审。公诉机关认为被告人徐华新具有酒后无证驾驶已注销号牌的二轮摩托车、血液酒精含量为156.86毫克/100毫升、坦白、自愿认罪认罚的量刑情节，建议判处被告人徐华新拘役二个月，并处罚金，可适用缓刑。被告人徐华新对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人徐华新犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条以及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（五）项、第四条规定，判决如下：被告人徐华新犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金款人民币五千元已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周杰二〇二〇年六月十七日法官助理任文俊书记员吴鹤峰
文书内容焦作市山阳区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0811执1075号郭杰、朱冬梅：你与广发银行股份有限公司焦作分行金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月14日作出的豫0811民初5368号民事调解书已发生法律效力。申请执行人广发银行股份有限公司焦作分行于向本院申请强制执行，本院于依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：履行豫0811民初5368号民事调解书的义务。开户银行：中信银行焦作新区支行户名：焦作市山阳区人民法院账号：3111110036073758574特此通知二〇二〇年六月一日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0203民初286号原告：北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司，住所地湖南省株洲市芦淞区建设南路68号胜马可商业广场5001号。负责人：相吉琛。委托诉讼代理人：李盼，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。代理权限为特别授权，即代为起诉、办理财产保全，参与诉讼，代为承认、变更、放弃诉讼请求，代为进行和解、调解，代为撤诉，代为签收法律文书，代为办理领取诉讼费退费事宜。被告：张晓辉，男，1980年05月07日出生，汉族，住湖南省醴陵市。原告北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司诉被告张晓辉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月6日受理，依法适用普通程序审理。于2020年6月4日公开开庭进行了审理。原告北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司的委托诉讼代理人李盼到庭参加诉讼，被告张晓辉经本院公告送达，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告归还借款本金15266.34元；2.判令被告向原告支付违约金（以本金15266.34元为基数，按照24%年利率自逾期之日起计算至全部款项清偿之日止，暂算至起诉之日为7378.73元）；3、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年03月01日，被告与案外人宁夏钱包金服小额贷款有限公司签订《小额贷款合同》，约定被告向宁夏钱包金服小额贷款有限公司借款70000元，借款期限24期，等额本息方式还款。同日，宁夏钱包金服小额贷款有限公司依协议约定向被告发放了借款。借款发放后，被告于2018年01月06日起违约不再还款，宁夏钱包金服小额贷款有限公司多次向被告催要，但被告拒不归还。2019年11月28日，宁夏钱包金服小额贷款有限公司将对被告的相关债权金额本息转让于原告，经原告催要，被告仍然没有履行还款义务。综上所述，原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，请求贵院判如所请。被告张晓辉未进行答辩，也未向本院提供证据。因被告未到庭未进行质证，本院综合全案对于原告提交的证据予以认定。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。被告与案外人宁夏钱包金服小额贷款有限公司签订《小额贷款合同》，系当事人的真实意思表示，各方当事人均应按照约定履行义务。上述合同签订后，宁夏钱包金服小额贷款有限公司依约履行了各项义务，被告未按照合同约定还款，属违约。现宁夏钱包金服小额贷款有限公司将《小额贷款合同》项下对被告享有的所有债权全部转让给原告，原告向法院提起诉讼即实质通知了债务人，故此次债权转让行为对债务人发生效力，原告取得债权人地位。现原告要求被告归还借款本金及违约金，未超出双方的约定及法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对其权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零六条第一款，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第八十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告张晓辉于本判决生效之日起十日内一次性向原告北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司支付借款本金15266.34元，并支付自2018年01月06日起以未还本金为基数，按年利率24%计算至债务清偿完毕之日止的违约金。如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费366元，公告费560元，合计926元，由被告张晓辉承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费。现金交纳的，直接向华融湘江银行株洲金汇支行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳；汇款或转账的，开户行：华融湘江银行长沙分行营业部，收款单位：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，账号：81×××81。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。审 判 长  唐全召人民陪审员  谭秋良人民陪审员  胡菊香二〇二〇年六月四日法官助理姜培书记员谭丽群附：判决书引用法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省汨罗市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0681执167号申请执行人：雷宗文，女，1979年出生，汉族，湖南省汨罗市人，住湖南省汨罗市。被执行人：苏斌，男，1989年出生，汉族，湖南省汨罗市人，住湖南省汨罗市。申请执行人雷宗文与被执行人苏斌民间借贷纠纷一案，汨罗市人民法院作出的（2019）湘0681民初1120号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人苏斌没有履行生效法律文书确定的内容。申请人雷宗文于2020年2月18日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人苏斌送达了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的文书，并报告财产状况。被执行人未申报财产也未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人苏斌名下的财产。1、查明被执行人苏斌仅有零星存款，本院已采取冻结措施。2、查明被执行人苏斌名下无车辆、不动产、工商登记、住房公积金及收益类保险。三、通过电话联系、询问等形式对被执行人苏斌进行了调查，被执行人苏斌同意分期还款。四、已向被执行人苏斌发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单。五、拟终本前，本院已再次对被执行人发起最高院总对总查控，未发现新的财产或财产线索。本院已向申请执行人雷宗文电话告知本案的执行情况、财产调整措施、被执行人苏斌的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，尚有35975元债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，对发现的财产均已采取强制措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人苏斌暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)湘0681执167号案件终结本次执行程序。被执行人苏斌负有继续向申请执行人雷宗文履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贺志平审判员  王凤鸣陪审员  聂灵花二〇二〇年六月十七日书记员  周柯洲
河南省洛阳市瀍河回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0304民初505号原告马博，男，1974年12月30日出生，回族，住郑州市。被告姚峰，男，1979年12月13日出生，汉族，住河南省洛阳市瀍河区。本院在审理原告马博诉被告姚峰民间借贷纠纷一案中，原告于2020年6月2日向本院申请撤诉。本院认为：原告申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告马博撤回起诉。本案受理费627元、保全费520元，共计1147元由原告马博负担。审 判 员 张文啟二〇二〇年六月二日法官助理陈寿卫代书记员 李瑛莹
杭州市上城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0102执1304号 申请执行人石群，女，1963年1月17日出生，汉族，住浙江省新昌县。 委托诉讼代理人石梅堂，男，1953年12月4日出生，汉族，住浙江省新昌县。 被执行人杭州外海商厦有限公司，住所地浙江省杭州市江干区庆春东路58号，组织机构代码:757228939。 法定代表人谭跃进。 本院依据已经发生法律效力的（2020）浙民再8号民事判决书，于2020年6月8日立案执行。在本案执行过程中，申请执行人石群向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人有权行使自己的权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 杭州市上城区人民法院（2020）浙0102执1304号案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 执行员  沈琮旸 二〇二〇年六月十日 书记员  展峰雪
河北省易县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0633民初1493号 原告：易县亮源林果种植专业合作社。 住所地：河北省保定市易县南柳泉村。 法定代表人：郎明亮。 被告：王学录，男，1976年9月26日出生，汉族，易县。 被告：黄文忠，男，1968年6月10日出生，汉族，易县。 易县亮源林果种植专业合作社与王学录、黄文忠民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。原告易县亮源林果种植专业合作社于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许易县亮源林果种植专业合作社撤诉。 案件受理费25元，由原告负担。 审判员  李术学 二〇二〇年六月十七日 书记员  田佳奇
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 暂 予 监 外 执 行 决 定 书 （2020）浙0603刑更17号 罪犯杨林，女，1995年1月10日出生于浙江省绍兴市，汉族，大专文化，农民，住绍兴市柯桥区，因涉嫌犯诈骗罪于2019年1月4日被刑事拘留（因处于哺乳期而未执行），同日被取保候审，经本院决定于同年7月1日被继续取保候审于住所地。 2019年11月8日本院作出了（2019）浙0603刑初565号刑事判决，以罪犯杨林犯诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币四万元。后部分被告人上诉，绍兴市中级人民法院于2020年2月3日裁定维持原判。 经查，罪犯杨林系怀孕的妇女。该情况符合保外就医的条件，可以暂予监外执行。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款第（二）项和最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第一款之规定，决定将罪犯杨林暂予监外执行。 二〇二〇年六月一日 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百六十五条第一款对被判处有期徒刑或者拘役的罪犯，有下列情形之一的，可以暂予监外执行： （一）有严重疾病需要保外就医的； （二）怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女； （三）生活不能自理，适用暂予监外执行不致危害社会的。 最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》 第四百三十二条第一款被判处无期徒刑、有期徒刑或者拘役的罪犯，符合刑事诉讼法第二百六十五条第一款、第二款的规定，人民法院决定暂予监外执行的，应当制作暂予监外执行决定书，写明罪犯基本情况、判决确定的罪名和刑罚、决定暂予监外执行的原因、依据等，通知罪犯居住地的县级司法行政机关派员办理交接手续，并将暂予监外执行决定书抄送罪犯居住地的县级人民检察院和公安机关。
山东省威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1002执1663号申请执行人林明，男，1945年7月1日出生，汉族，住威海市环翠区。被执行人林钧娟，女，1961年1月17日出生，汉族，住威海经济技术开发区。被执行人林均浩，男，1955年1月27日出生，汉族，住威海市环翠区。本院在执行申请执行人林明与被执行人林钧娟、林均浩法定继承纠纷一案过程中，依法扣划了被执行人林均浩银行存款***元，上述款项扣除执行费***元后，余款***元已过付给申请执行人，故本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(1)项之规定，通知如下：本院（2020）鲁1002执1663号执行案件执行完毕。二〇二〇年六月十八日
河北省承德市双桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0802民初298号 原告：承德市郊区农村信用合作联社，住所地承德市双桥区新华路7号，统一社会信用代码：91130802YA0218214M。 法定代表人：夏志厂，职务理事长。 委托诉讼代理人：赵子寒，女，1984年11月30日出生，满族，住承德市双桥区。 被告：冯丹丹，女，1981年11月29日出生，汉族，住承德市双桥区。 被告：张子懿，男，1981年7月15日出生，汉族，住承德市双滦区。 被告：李策，男，1981年1月26日出生，汉族，住承德市双桥区。 被告：冯魏魏，女，1980年1月21日出生，汉族。 原告承德市郊区农村信用合作联社与被告冯丹丹、张子懿、冯魏魏、李策借款合同纠纷一案，本院受理后，因原告无法提供被告冯魏魏、冯丹丹的准确送达地址，本院经查找后仍无法确认被告冯魏魏、冯丹丹的准确送达地址。故依照最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第二项之规定，裁定如下： 驳回原告承德市郊区农村信用合作联社的起诉。 原告预交案件受理费791.00元，退回原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  傅东辉 二〇二〇年六月五日 书记员  刘 蕊
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0508民初2142号申请人：王锦龙，男，1992年7月1日出生，汉族，住苏州市虎丘区。委托诉讼代理人：杜丘，江苏清心律师事务所律师。被保全人：苏州禾发房地产开发有限公司，统一社会信用代码91320508MA1MKC8K57，住所地苏州市西环路3068号（4号楼107室）。法定代表人：李兆荣。申请人王锦龙与被保全人苏州禾发房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请人王锦龙于2020年6月2日向本院提出财产保全申请，请求对被保全人苏州禾发房地产开发有限公司名下的银行存款人民币365000元或同等价值的其他财产，依法进行查封、冻结、扣押。中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司向本院出具诉讼财产保全责任保险保单担保函进行担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第七条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被保全人苏州禾发房地产开发有限公司名下的银行存款人民币365000元或同等价值的其他财产。人民法院冻结被保全人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  章勤二〇二〇年六月四日书记员  罗翠
东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0783执2159号 申请执行人王继标，男，1965年8月20日出生，汉族，住东阳市。 被执行人王海华，男，1971年11月20日出生，汉族，住东阳市。 被执行人王鸣芳，女，1971年8月24日出生，汉族，住东阳市。 申请执行人王继标与被执行人王海华、王鸣芳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）东商初字第05257号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人王继标向本院申请强制执行。本院于2020年04月15日立案执行。执行标的为被执行人王海华、王鸣芳应归还申请执行人王继标借款本金1000000元，并负担案件受理费9330元和执行费12400元。 执行立案后，本院于2020年04月24日向被执行人王海华、王鸣芳发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求王海华、王鸣芳履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王海华、王鸣芳逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王海华、王鸣芳的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人王鸣芳名下有房产，本案已依法予以查封，申请人申请暂缓处置；未发现被执行人王海华、王鸣芳名下有车辆；发现被执行人王海华、王鸣芳有银行账户，但账户存款余额较少，暂不予冻结。截至2020年6月17日，本案执行标的未执行到位1000000元。暂未发现被执行人王海华、王鸣芳有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人王海华、王鸣芳拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人王海华、王鸣芳作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人王海华、王鸣芳采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人王继标。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人王海华、王鸣芳暂无可供执行的财产，且被执行人王海华、王鸣芳在本院已有多件案件作终结本次执行程序结案，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0783执2159号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  厉 磊 二〇二〇年六月十七日 代书记员  应倩楠
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执1446号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市分行，住所地沈阳市沈河区北站路72号。法定代表人：丛树枫，该行行长。委托代理人：刘新，辽宁腾坤律师事务所律师。被执行人：孙奇，男，1992年12月25日出生，住址辽宁省昌图县。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市分行与被执行人孙奇金融借款合同纠纷（2020）辽0103执1446号一案中，被执行人应给付申请执行人493118.18元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，查到被执行人孙奇名下有一坐落于沈阳市皇姑区武功山路10号5-7-2（建筑面积：89.66平方米）的房产，申请执行人同意暂不处置该房产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  马 江审 判 员  贾 民代理审判员  杨红超二〇二〇年六月十七日书 记 员  刘 哲
延边铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉7105民初44号 原告：某延吉热电有限公司，住所地吉林省延吉市人民路5555号。 法定代表人：康强，董事长。 委托诉讼代理人：王文军，该公司营销主管。 被告：某汽车配件，住所地吉林省延吉市。 原告某延吉热电有限公司与被告某汽车配件供用热力合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案。原告某延吉热电有限公司于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，某延吉热电有限公司以要求与某汽车配件案外和解为由，自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告某延吉热电有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，予以免交。 审 判 员 金美淑 二〇二〇年六月十八日 法官助理 刘玉凤 书 记 员 许玉星
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执保494号申请人：李文威，男，1962年12月16日出生，汉族，住威海市环翠区孙家疃镇。被申请人：李运强，男，1970年1月15日出生，汉族，住乳山市南黄镇。申请人李文威与被申请人李运强互易纠纷一案，本院作出的（2018）鲁1002民初7579号民事判决书已生效，申请人于2020年6月10日向本院申请执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：按申请标的额***元，冻结（扣划）被申请人的银行存款或查封（扣押）其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即开始执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  陈晓东二〇二〇年六月十二日书记员  陶 蓉
杭州市上城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0102民初1928号 原告：刘根录，男，1962年6月28日出生，汉族，住浙江省江山市。 被告：杭州联合物业服务有限公司，住所地：浙江省杭州上城区清泰街486号5层6室。 法定代表人：黄薇。 原告刘根录与被告杭州联合物业服务有限公司劳动争议一案，本院于2020年5月26日立案。原告刘根录在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤回起诉处理。 (此页无正文) 审判员  郭淑婷 二〇二〇年六月八日 法官助理陶昱立 书记员劳国强
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执153号申请执行人：友利银行（中国）有限公司天津分行，住所地天津市南开区宾水西道与凌宾路交口西南侧奥城商业广场一号楼9、10、12、13、14号商铺。负责人：李永周，行长。委托诉讼代理人：孟凡波，天津四方君汇律师事务所律师。被执行人：龙士达（天津）重工机械有限公司，住所地天津市武清区自行车王国产业园区和园道北侧。法定代表人：张辉，经理。被执行人：天津市远洋舜禹车料有限公司，住所地天津市武清区汊沽港镇政府西津永路北1-1。法定代表人：张术栢，经理。被执行人：天津市国通车业有限公司，住所地天津市静海县蔡公庄镇四党口西村村东500米。法定代表人：张久信，经理。被执行人：王庆孝，男，1978年6月21日出生，汉族，住天津市武清区。被执行人：牛培晶，女，1977年9月1日出生，汉族，住天津市南开区。本院在申请人友利银行（中国）有限公司天津分行与被执行人龙士达（天津）重工机械有限公司、天津市远洋舜禹车料有限公司、天津市国通车业有限公司、王庆孝、牛培晶借款合同纠纷一案中，本院作出的(2019)津0104民初10306号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为人民币8711462.15元，本院于2020年1月3日立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下银行无大额可供执行银行存款、无不动产登记信息、无证券登记信息、无可供执行的对外投资信息。本院已冻结了被执行人名下银行账户，因存款金额较少，申请人要求不予划拨，故暂不划拨。本院已查封了王庆孝名下汽车三辆，因未实际控制，在本案中暂不具备处置条件。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其法定代表人采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张保群审判员  陈振平审判员  陈风利二〇二〇年六月四日书记员  张 雪附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0703民初179号 原告：张美清，女，1975年11月22日出生，汉族，住金华市金东区。 委托诉讼代理人：吴俊清，浙江恒美律师事务所律师。（特别授权） 被告：范利群，女，1968年12月7日出生，汉族，住金华市金东区。 被告：叶跃星，男，1963年12月10日出生，汉族，住金华市金东区。 两被告共同委托诉讼代理人：方依宁，浙江存道律师事务所律师。 原告张美清与被告范利群、叶跃星合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案受理。因疫情影响和被告以证人叶某、王某在安哥拉无法回国为由，本案延期审理。后依法适用简易程序，于2020年4月17日公开开庭进行了审理。原告张美清及委托诉讼代理人吴俊清，被告范利群及两被告的共同委托诉讼代理人方依宁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张美清向本院提出诉讼请求：1、要求二被告返还投资款250000元并支付利息（从起诉之日至归还之日止按同期贷款利率计算）；2、诉讼费由二被告承担。 事实与理由：2017年3月份，被告范利群以出口西药到安哥拉做零售、批发生意很赚钱为由，要求原告等人投资入股，并说8个月保证回本。原告出于对被告的信任投入了250000元（其中10万元是另一投资人范巧云帮我转入的）。被告收到款项后既未与原告签订投资入股协议、未约定利润分配、责任承担等事宜，也未进行任何合伙经营活动。为此原告多次要求被告退回投入的款项，被告以各种理由拒绝。另查明两被告系夫妻关系，二被告应共同承担返还投资款的义务。原告今起诉法院，请求支持原告的诉讼请求。 原告向本院提交了以下证据： 转账凭证一张，证明原告转入被告范利群账户15×××00的事实，经范巧云同意，多转给范利群的100000元作为张美清投资款。 两被告辩称，对于原告的诉请依法驳回。1、关于叶跃星，本案既不是借贷，原告的诉请明确是投资，叶跃星未参与，该笔款项也没有用于家庭开支，与叶跃星无关；2、原告与被告范利群是共同投资关系，不是投资与被投资关系，双方都是共同参与安哥拉药品经营，不存在隶属关系，也不存在投资与被投资关系，在安哥拉投资药品生意中，原告的投资款均在安哥拉公司，原告是与安哥拉的公司发生投资与被投资关系，如果原告要求退股或者返还投资款，应向安哥拉公司主张，而不是向被告范利群主张，请求依法驳回原告对被告的诉请。 被告向本院提交了以下证据： 1、事实说明一份、安哥拉公司营业执照复印件一份，证明原告包括范巧云、盛文英的投资款投资到安哥拉公司的事实。 2、银行转款凭证二份，证明张美清与范巧云的750000元已通过潘霜转入到公司的事实。 3、协议一份（补充提交），证明投资款包含原告及张美清、盛文英投资款的事实，证明潘霜是公司财务负责人以及约定分配及债务承担的事实； 4、药店支出明细一份（补充提交），证明该投资款已经投入安哥拉公司的经营中。 5、申请证人叶某出庭作证，证明原告的钱款已经投入到安哥拉公司的事实。 原告提供的证据，被告质证后无异议，本院予以确认。对被告提供的证据1至4，原告质证认为，三性均有异议，按照《证据规则》第十一条的规定，所以这证据没有经过法定的程序，没有证据效力，英文应该翻译为中文，我们不清楚这个公司，与原告没有任何关系，投资协议没有原告的签字，对被告所有的证据没有任何效力。潘霜是谁不清楚，款项当时应转到公司账目，该款项与原告没有任何关系。本院认为，原告的质证意见成立，对该证据不予确认。对证据5，证人陈述的事实可没有任何证据以支持。他说自己是股东，但是没有任何依据。原告的钱投入到公司，但是证人怎么知道原告的钱投资到公司，刚才说范利群打电话给原告，后来又说不清楚，也拿不出在安哥拉待过的证据。本院认为，叶某系被告认为的投资之一，系利害关系人，且无其他证据印证该事实，对被告欲证明的事实不予确认。 经审理，本院对本案的基本事实作如下认定： 2017年3月份，被告范利群以出口西药到安哥拉做零售、批发生意很赚钱为由，吸引原告张美清等人投资入股。原告张美清于2017年4月22日以现金存款方式存入被告范利群在中国农业银行62×××79账户15×××00元；另有100000元由案外人范巧云存入被告范利群在中国农业银行孝顺支行62×××79账户。被告范利群收到款项后未与原告签订投资入股协议、未约定利润分配、责任承担等事宜。原告要求被告退回投资款项，被告予以拒绝。 另查明被告范利群、叶跃星系夫妻关系。案外人范巧云已另行对被告范利群、叶跃星向本院提起了诉讼，要求两被告返还投资款500000元，本院已经立案受理，案号为（2020）浙0703民初177号。案外人盛文英已另行对被告范利群、叶跃星向本院提起了诉讼，要求两被告返还投资款250000元，本院已经立案受理，案号为（2020）浙0703民初1702号。 本院认为，原告张美清与被告范利群达成投资意向，被告范利群对收到原告的投资款250000元无异议。本案的事实争议焦点为原告交付被告范利群投资款后，双方是否已成立合伙关系并实际经营。合伙关系的成立应当从是否存在合伙协议、合伙经营主体、合伙事实等方面综合考虑。首先，原告向被告交付了250000元投资款后，双方并未签订任何协议，被告范利群也没有证据证明双方之后就经营主体、投资比例、资金管理、投资期限等达成一致意见。其次，个人之间合伙最基本的是确定合伙经营主体，被告提交了一份安哥拉公司的营业执照用以证明合伙经营主体是该公司，该营业执照的真实性本院无法确定，且即使是真实的，也无法证明该公司系原、被告之间的合伙经营主体。最后，被告范利群陈述投资款已全部亏损，但并未提交实际经营资料等证据证明其实际经营情况或亏损情况，本院对被告范利群的陈述无法采信。基于以上分析，原告与被告范利群虽达成投资意向并将投资款交付给了被告范利群，但之后并未就合伙关系的成立签订合伙协议，合伙经营主体亦未确定，合伙事项也没有执行，被告范利群应向原告退回投资款250000元。因中国人民银行自2019年8月20日起已经停止公布同类同期贷款利率，本院调整为按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息。本案所涉金额较大大，两被告虽系夫妻关系，但原告未能提供证据证明该债务系用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，对原告要求被告叶跃星承担责任的诉讼请求，本院不予支持。 综上，综上，依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十一条、第三十二条、第三十三条、第三十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条之规定，判决如下： 一、被告范利群于判决生效后十日内返还原告张美清投资款250000元，并支付相应利息（利息自2020年1月8日起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息计算至实际履行之日）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告张美清的其他诉讼请求。 案件受理费2525元（已减半收取），由被告范利群负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 蔡航 二〇二〇年六月八日 代书记员 江璟
黑龙江省鸡东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0321民初702号原告：许世荣，女，1975年2月23日出生，汉族，无职业，住黑龙江省鸡东县。原告：刘春源，男，2007年7月20日出生，汉族，学生，住黑龙江省鸡东县。法定代理人：许世荣，女，1975年2月23日出生，汉族，无职业，住黑龙江省鸡东县。被告：刘振德，男，1946年3月21日出生，汉族，农民，住黑龙江省鸡东县。被告：张淑芝，女，1952年4月15日出生，汉族，农民，住黑龙江省鸡东县。被告：刘佳音，女，2000年1月16日出生，汉族，住黑龙江省鸡东县。原告许世荣、刘春源与被告刘振德、张淑芝、刘佳音承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。本院认为，许世荣、刘春源向本院提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许许世荣、刘春源撤诉。案件受理费已减半收取计142.49元，由许世荣、刘春源负担。审判员  梁晓云二〇二〇年六月十二日法官助理焦璇书记员张鹏
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执2197号申请执行人：中信银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区大西路336号。被执行人：方昊，男，1983年6月10日出生，住址辽宁省昌图县。本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司沈阳分行与被执行人方昊信用卡纠纷（2020）辽0103执2197号一案中，被执行人应给付申请执行人25,904.66元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；已将被执行人限制高消费；并决定对被执行人采取司法拘留强制措施，但未查找到被执行人，强制措施并未实际采取，并向申请执行人进行了告知，故暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路东波审判员  姬中群审判员  冯 凯二〇二〇年六月五日书记员  胡默言
四川省达州市通川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1702执283号 申请执行人：杜建平，男，1974年2月13日出生，汉族，四川，驾驶员，住平昌县。 被执行人：汪军芳，男，1972年9月28日出生，汉族，住通江县。 申请执行人杜建平与被执行人汪军芳买卖合同纠纷一案，本院（2019）川1702民初1917号民事判决书已经发生法律效力，判决：“被告汪军芳于判决生效后十日内向原告杜建平支付生猪款90000元”。被执行人汪军芳未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杜建平向本院申请强制执行，本院于2020年3月3日立案执行。 本院在执行杜建平申请执行汪军芳买卖合同纠纷一案中，于2020年3月3日、2020年5月21日通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询。同时，对被执行人住所地了解其财产状况和线索。 在执行中，冻结了被执行人银行账户。同时，已对被执行人汪军芳纳入失信人员名单及限制高消费。 现被执行人无可供财产，且申请人也未提供合法有效的可供执行财产。目前该案暂不具备继续执行的条件。本院将上述情况已告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。再次提出执行申请，不受申请执行期限的限制。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长 于 胜 审判员 高也巧 审判员 李 琴 二〇二〇年六月九日 书记员 郭 鹏
荔波县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2722执恢126号之二 被执行人：李雪华，男，汉族，住重庆市石柱县。 本院依据已经发生法律效力的荔波县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李雪华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李雪华在中国工商银行62×××93账户内存款人民币5600.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  莫朝居 二〇二〇年六月十七日 书记员  何 玲
云南省曲靖市陆良县人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0322执1393号之三被执行人：王升林，男，汉族，1998年05月06日生，住陆良县。本院依据已经发生法律效力的云南省曲靖市陆良县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王升林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王升林在华夏银行10×××71账户内存款人民币4050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  闻平良二〇二〇年六月十八日书记员  耿世钊
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执2289号申请执行人：广发银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区惠工街205号甲1。被执行人：谭跃刚，男，1981年12月21日出生，住址辽宁省海城市。本院在执行申请执行人广发银行股份有限公司沈阳分行与被执行人谭跃刚信用卡纠纷（2020）辽0103执2289号一案中，被执行人应给付申请执行人109,669.59元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；已将被执行人限制高消费；并决定对被执行人采取司法拘留强制措施，但未查找到被执行人，强制措施并未实际采取，并向申请执行人进行了告知，故暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路东波审判员  姬中群审判员  冯 凯二〇二〇年六月五日书记员  胡默言
吉林省农安县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0122执保474号关于被保全纪凤国罚没款一案，于2020年6月2日向本院申请财产保全。在受理过程中，经按裁定书、协助执行通知书提供的内容进行查询并冻结被保全人纪凤国名下银行2203000.00元，经网络查询，未发现被保全人名下存款，故无标的可供保全，此保全已完毕。（2020）吉0122执保474号保全已完毕，本案予以结案。二〇二〇年六月五日
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执1273号申请执行人：王留根，男，汉族，1953年12月21日出生，住河南省新郑市。被执行人：张书培（曾用名张书配），男，汉族，1950年2月28日出生，住所地河南省新郑市，现住河南省新郑市。被执行人：王俊芝，女，汉族，1969年2月16日出生，住河南省新郑市。关于王留根与张书培、王俊芝民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）豫0184民初9703号民事判决书已经发生法律效力，申请人王留根于2020年4月16日向本院申请强制执行，本院于2020年4月16日立案执行。申请执行人王留根于2020年6月8日自愿向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）豫0184执1273号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈瑞甫审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二〇年六月九日书记员  林 林
浙江省江山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0881执1188号 申请执行人：浙江江山农村商业银行股份有限公司（统一社会信用代码：913308001478831865），住所地：江山市市区江滨路188号。 法定代表人：祝春凰，系该公司董事长。 被执行人：范献忠，男，1969年2月22日出生，汉族，住江山市。 被执行人：钱仙花，女，1973年1月14日出生，汉族，住江山市。 被执行人：范书荣，男，1966年7月19日出生，汉族，住江山市。 被执行人：毛玉燕，女，1971年10月7日出生，汉族，住江山市。 本院在执行申请执行人浙江江山农村商业银行股份有限公司与被执行人范献忠、钱仙花、范书荣、毛玉燕金融借款合同纠纷一案中，被执行人已全部履行生效法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月四日
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1324执1002号申请执行人:冯堂全，男，1974年5月16日生，住泗洪县。被执行人：泗洪县蓝森家居有限公司，统一社会信用代码91321324MA1Q4AH0XD，住所地泗洪县。法定代表人：蔡亚。申请执行人冯堂全与被执行人泗洪县蓝森家居有限公司劳动争议一案，依据已经发生法律效力的洪劳人仲案字[2019]第685-1号仲裁裁决书，本院于2020年4月1日立案执行。根据该裁决书及申请执行人的申请，本案的执行内容为：泗洪县蓝森家居有限公司支付冯堂全工资12000元及经济补偿金12405元。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2020年4月4日本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令；2、2020年4月3日、2020年5月29日本院对被执行人的不动产、证券、车辆、银行存款、工商登记、互联网银行、人行等财产情况进行了调查，未发现其他可供执行财产线索；3、2020年6月2日对被执行人进行限制高消费；4、2020年4月23日前往被执行人住所地进行线下调查，未发现可供执行的财产线索；5、2020年5月14日本院将上述情况通过电话告知申请执行人，现申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的债权未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 袁海鸿审判员 李 明二〇二〇年六月四日书记员 沈文斐
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0223民初1393号原告：刘新良，男，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被告：罗萍文，女，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。原告刘新良与被告罗萍文买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月29日立案。原告刘新良于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘新良向本院申请撤诉系自愿，且未损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘新良撤诉。案件受理费176元，减半收取计88元，由原告刘新良负担。审判员  周一江二〇二〇年六月一日书记员  朱 勤附法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 判 决 书(2020)湘0203民初2189号原告：北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司，住所地湖南省株洲市芦淞区建设南路68号胜马可商业广场5001号。负责人：相吉琛。委托诉讼代理人：孙乐云，重庆乐扬律师事务所律师。代理权限为特别授权，即代为起诉、办理财产保全，参与诉讼，代为承认、变更、放弃诉讼请求，代为进行和解、调解，代为撤诉，代为签收法律文书，代为办理领取诉讼费退费事宜。被告：余小勇，男，1996年06月03日，汉，江苏省兴化市。原告北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司诉被告余小勇追偿权纠纷一案，本院于2020年05月07日受理，依法适用简易程序审理。于2020年06月09日公开开庭进行审理。原告北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司的委托诉讼代理人孙乐云到庭参加诉讼，被告余小勇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付代偿款17897.87元；2.判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年01月09日，案外人郑州银行股份有限公司小企业金融服务中心（以下简称“郑州银行”）与被告签订编号为FWXD6299009996806C1的《个人借款合同》，约定向被告发放贷款55000.00元。被告与案外人网金汇通（厦门）融资租赁有限公司、福州钱包好车电子商务有限公司签订了编号为FWXD6299009996806C1的《借款合同（车辆抵/质押）》合同，约定由其为被告的上述借款提供连带责任保证担保，被告以其名下机动车向网金汇通（厦门）融资租赁有限公司、福州钱包好车电子商务有限公司提供反担保，并办理抵押登记。2018年11月08日，被告逾期不再还款；2020年01月17日，福州钱包好车电子商务有限公司依约履行了担保责任，代被告向郑州银行还款。2020年01月17日，案外人网金汇通（厦门）融资租赁有限公司、福州钱包好车电子商务有限公司将对被告的全部债权转让给原告，经原告催要，被告仍然没有履行还款义务。综上所述，原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，请求贵院判如所请。被告余小勇未进行答辩，也未向本院提供证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院对原告诉称事实予以确认。本院认为，本案系追偿权纠纷。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，系当事人的真实意思表示，各方当事人均应按照约定履行义务。上述合同签订后，郑州银行依约履行了放款义务，被告未按照合同约定归还贷款本息，福州钱包好车电子商务有限公司为被告代偿，代偿后被告仍未偿还代偿款，属违约，故被告应承担支付代偿款的责任。福州钱包好车电子商务有限公司取得前述追偿权后，将其对被告享有的所有追偿权全部转让给原告，原告向法院提起诉讼即实质通知了债务人，故此次债权转让行为对债务人发生效力，原告取得债权人地位。现原告要求被告支付代偿款，未超出双方的约定及法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对其权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零六条第一款，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第八十条、第八十一条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告余小勇于本判决生效之日起十日内一次性向原告北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司支付代偿款15730.03元。如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费194元，减半收取97元，由被告余小勇承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费。现金交纳的，直接向华融湘江银行株洲金汇支行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳；汇款或转账的，开户行：华融湘江银行长沙分行营业部，收款单位：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，账号：81×××81。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。审判员  唐全召二〇二〇年六月九日法官助理姜培书记员邬佳芮附：判决书引用法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。第八十一条债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国物权法》笫一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省邵阳市大祥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0503执378号申请执行人：钟利红，女，1968年12月14日出生，汉族，住邵阳市大祥区。被执行人：刘润波，男，1968年6月16日，汉族，住湖南省长沙市雨花区。申请执行人钟利红与被执行分刘润波民间借贷纠纷一案（2019）湘0503民初1433号民事调解书已经发生法律效力，但在民事判决书确定的期限内，被执行人未履行。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，但被执行人既不履行义务，也未报告财产及收入情况。同时本院对被执行人刘润波银行存款、车辆、不动产、股权、股票等财产进行了查询，未发现有可供执行的财产。因被执行人拒不履行还款义务，且违反财产报告制度，本院于2019年7月15日作出（2019）湘0503执1433号调解书，对被执行人刘润波限制高消费，进行信用惩戒。截止2020年6月17日，尚欠借款本金150000元，利息180000元（已计算至2020年6月，利息按月息2分，顺延照计），承担案件受理费2855元、财产保全费1990元。2020年6月17日，本院对申请执行人进行了面谈，申请执行人钟利红同意本院终结本案的本次执行程序。本院认为，本案经过财产调查，暂未发现可供执行的财产，申请执行人也未提供有价值的财产线索，现申请执行人同意终结本案的本次执行程序。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  简少凡审判员  李建林审判员  徐 韬二〇二〇年六月十七日书记员  刘燕怡附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
本溪市溪湖区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0503刑初58号公诉机关本溪市溪湖区人民检察院。被告人许铁军，男，1959年4月5日出生于辽宁省本溪市，汉族，初中文化，无业，群众，户籍所在地：辽宁省本溪市溪湖区，现住辽宁省本溪市溪湖区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年4月2日被取保候审；经本溪市溪湖区人民检察院决定，于2020年5月9日被再次取保候审。辩护人**，辽宁凡杰律师事务所律师。本溪市溪湖区人民检察院以溪检公诉刑诉（2020）60号起诉书指控被告人许铁军犯危险驾驶罪，于2020年5月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。本溪市溪湖区人民检察院指派检察员刘思墨、检察官助理李志伟出庭支持公诉。被告人许铁军及其辩护人**到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年1月7日2时29分许，被告人许铁军酒后驾驶辽Ａ×××××号黑色奔驰牌小型轿车，由本溪市溪湖区民主路方向驶往溪湖区政府方向，行至本溪市溪湖区政府门前路口处时，被本溪市公安局交警支队溪湖大队民警查获，发现驾驶员许铁军涉嫌酒后驾驶机动车，民警现场用呼吸式酒精测试仪对许铁军进行测试，检测结果为88mg/100ml。在本溪市公安局明山交警大队办案中心，民警委托120医护人员对许铁军静脉血抽取。经沈阳佳实司法鉴定所鉴定，在许铁军的静脉血中检出酒精（乙醇），其含量为152.6mg/100ml，系醉酒驾驶。公诉机关认为，被告人许铁军无视国家法律，醉酒在道路上驾驶机动车，血液中酒精含量为152.6mg/100ml,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；并建议判处被告人许铁军拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。公诉机关提交了被告人许铁军的供述，证人周某、李某的证言，受案登记表，受案回执，立案决定书，人口信息调查表，电话查询记录，情况说明，驾驶人信息查询结果单，医务人员抽取当事人血样照片，当事人血液样本封装照片，接受酒精呼气测试现场，机动车行驶证，机动车信息查询记录打印件，代表证，申请许可许铁军采取刑事强制措施的请示，工作记录，溪湖区人大常委会关于接受许铁军辞去人大代表职务的决定，抽取当事人血样告知书，医务人员身份证明，抽取当事人血样经过，抽取当事人血样、检验体内酒精含量通知家属告知书，呼吸酒精含量检验记录表，鉴定聘请书，司法鉴定委托书，沈阳佳实司法鉴定所（2020）法毒（酒）鉴字第90号司法鉴定意见书，案件来源及归案经过等证据证实。被告人许铁军对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人许铁军已缴纳罚金人民币5000元。本院认为，被告人许铁军构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人许铁军到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚；被告人许铁军认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关对被告人许铁军的量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人许铁军犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省本溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，当提交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审判员  姜亚玲二〇二〇年六月四日法官助理王冕书记员王纯附：本案所适用的相关法律法规《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(二)醉酒驾驶机动车的；第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；(二)被告人违背意愿认罪认罚的；(三)被告人否认指控的犯罪事实的；(四)诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
贵州省惠水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2731民初1507号原告：杨长勇，男，1965年11月3日生，布依族，住惠水县。被告：杨长军，男，1972年3月12日生，布依族，住都匀市。原告杨长勇诉被告杨长军民间借贷纠纷一案，原告杨长勇于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中，原告杨长勇以与杨长军自行协商并达成和解协议为由，自愿向本院提出撤诉申请，其行为是在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利，没有损害国家、集体和他人利益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许杨长勇撤回起诉。案件受理费1168元，退还原告杨长勇。审判员  乔冰二〇二〇年六月五日法官助理龙清艳书记员程丽
辽宁省朝阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1321民初1557号原告：何永凤，男，1969年8月18日出生，汉族，农民，住辽宁省朝阳县。委托诉讼代理人：石日，女，1973年9月29日出生，满族，农民，住辽宁省。被告：吴彦彬，男，1983年2月25日出生，汉族，工人，住辽宁省朝阳县。原告何永凤与被告吴彦彬民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。原告何永凤于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告何永凤向本院申请对被告吴彦彬撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，其撤诉申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告何永凤撤诉。案件受理费25元，由原告何永凤负担。审判员  庞丽二〇二〇年六月十八日法官助理韩爽书记员吴迪