wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0382民初2242号原告：江苏邳州农村商业银行股份有限公司，住所地邳州市建设中路16号。法定代表人：张军，该公司董事长。委托代理人：王磊，该公司职员。被告：屠冠杰，男，1975年10月20日生，汉族，农民，住邳州市。被告：屠立丰，男，1964年9月28日生，汉族，农民，住邳州市邳州市。被告：屠立建，男，1968年8月11日生，汉族，农民，住邳州市。被告：郭静，男，1968年4月20日生，汉族，农民，住邳州市。被告：屠大同，男，1976年7月18日生，汉族，农民，住邳州市。被告：屠二会，男，1985年4月14日生，汉族，农民，住邳州市。本院在审理原告江苏邳州农村商业银行股份有限公司诉被告屠冠杰、屠立丰、屠立建、郭静、屠大同、屠二会借款合同纠纷一案中，原告江苏邳州农村商业银行股份有限公司未交纳诉讼费用，并向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏邳州农村商业银行股份有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告江苏邳州农村商业银行股份有限公司撤回起诉。审 判 员  梁 宁二〇二〇年六月二日法官助理  葛修汕书 记 员  陈静楠
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖03民终1443号上诉人（原审原告）：董世存，男，1965年5月25日出生，汉族，住安徽省肥西县。委托诉讼代理人：程林，安徽汉合律师事务所律师。委托诉讼代理人：李浩瀚，安徽汉合律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：王飞，男，1979年3月14日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。原审第三人：安徽三乐建设工程有限公司，住所地安徽省合肥市。法定代表人：陈学军，该公司董事长。原审第三人：蚌埠市新宇门窗有限公司，住所地安徽省蚌埠市。法定代表人：蒋玉凤，该公司总经理。上述原审第三人共同的委托诉讼代理人：宋加志，安徽国梦律师事务所律师。上诉人董世存因与被上诉人王飞、原审第三人安徽三乐建设工程有限公司、蚌埠市新宇门窗有限公司合伙协议纠纷一案，不服安徽省五河县人民法院（2019）皖0322民初3970号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人董世存于2020年6月9日向本院提出书面申请，自愿撤回上诉。本院认为，董世存在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许董世存撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费6038元，减半收取3019元，由上诉人董世存负担。本裁定为终审裁定。审判长  汪润洲审判员  熊爱军审判员  杭军红二〇二〇年六月九日法官助理房鑫书记员周银萍
河南省通许县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0222民初764号原告：李海玲，女，汉族，1964年3月18日出生，住河南省通许县。委托诉讼代理人：张恒，男，汉族，1988年10月4日出生，住河南省通许县。系原告李海玲之子，代理权限为特别授权。被告：国元农业保险股份有限公司中牟支公司，住所地郑州市中牟县万胜路与学苑路交叉口（春和景明小区6栋105号商铺）。统一社会信用代码91410122MA45E1EP1A（1-1）。负责人：刘长娟。职务总经理。被告：华农财产保险股份有限公司上街支公司，住所地：郑州市上街区新安路166号院18幢M103、M203号。原告李海玲诉被告陈冰、国元农业保险股份有限公司中牟支公司、华农财产保险股份有限公司上街支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告李海玲于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告李海玲撤诉。案件受理费477.5元，减半收取238.75元，由原告李海玲负担。审判员  高学庆二〇二〇年六月三日书记员  李 阳
白山市浑江区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0602执保131号任长川、张育洁、张玲玲：申请人任长川与被申请人张育洁、张玲玲民间借贷纠纷执行一案，我院作出的（2019）吉0602民初2886号民事调解书已于2019年12月9日发生法律效力。因被申请人未履行生效法律文书所确定的义务，任长川于2020年6月9日申请执行保全，我院依法对被申请人银行账户、公积金、房产、车辆进行调查，并对被申请人采取如下执行保全措施：查封被申请人张育洁与张玲玲共同共有的不动产权证号为白山房权证白BQ字第2012009978号、白山房权证白BQ字第2012009979号位于浑江区城南街房屋的房籍（已抵押），查封期限为三年。现已保全完毕。特此通知。二〇二〇年六月二十日
山东省泰安市岱岳区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0911刑初187号公诉机关泰安市岱岳区人民检察院。被告人苏勇刚，男，1976年11月8日出生，汉族，初中文化，泰石岩棉股份有限公司职工，户籍地山东省泰安市岱岳区，住山东省泰安市岱岳区。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年12月9日被泰安市公安局岱岳区分局取保候审。泰安市岱岳区人民检察院以泰岱检部一刑诉（2020）189号起诉书指控被告人苏勇刚犯危险驾驶罪，于2020年6月1日向本院提起公诉。本院受理后依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。泰安市岱岳区人民检察院指派检察员王小鹏出庭支持公诉，被告人苏勇刚到庭参加诉讼。现已审理终结。泰安市岱岳区人民检察院指控：2019年10月4日13时59分许，被告人苏勇刚驾驶车牌号为鲁Ｊ×××××号的白色哈弗牌小型普通客车，在泰安市岱岳区云亭大道路口，看到有交警检测过往车辆，后右转沿云亭大道行驶了大约100米时，将车开入路东侧的小区内，被抓获。经检测，被告人苏勇刚上肢静脉血中检出乙醇成分，含量为207.3mg/100ml，属于醉酒驾驶。公诉机关认为，被告人苏勇刚血液酒精含量超过200mg/100ml，属于从重处罚情节，应予从重处罚。鉴于其到案后如实供述自己的犯罪事实，系初犯、偶犯，自愿认罪认罚，建议以危险驾驶罪判处被告人苏勇刚拘役二个月，并处罚金人民币四千元。被告人苏勇刚对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，认罪认罚。本院认为，公诉机关指控被告人苏勇刚犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。综上，根据被告人的犯罪事实、性质、情节、认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人苏勇刚犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元（已缴纳）。（刑期自判决执行之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王平二〇二〇年六月八日法官助理季朦书记员李玉雯
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0683执310号 关于申请执行人王利锋与被执行人钱力钢、吕杨春民间借贷纠纷执行一案，执行依据：（2019）浙0683民初1391号民事调解书，本院于2020年02月05日立案执行。现由于被执行人钱力钢、吕杨春已履行完毕，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月十五日
文书内容山西省稷山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0824执316号申请执行人：山西稷山农村商业银行股份有限公司，地址：运城市稷山县稷峰东街53号。法定代表人：史永民，系董事长。被执行人：李正华，男，1967年5月20日出生，汉族，农民，住稷山县清河镇吴壁村。本院在执行申请执行人山西稷山农村商业银行股份有限公司与被执行人李正华金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人李正华有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李正华在银行的存款42860元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  邢旭升二〇二〇年六月三日书记员  白晴瑜
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1082执347号之一申请执行人孙伟，男，1976年11月5日出生，汉族，住长葛市。申请执行人张小利，男，1979年9月19日出生，汉族，住长葛市。被执行人张天雨，男，1990年6月2日出生，汉族，住长葛市本院在执行孙伟、张小利与张天雨借款合同纠纷一案中，被执行人接到通知后未履行判决书确定的义务。本院于2020年1月对被执行人银行、车辆、不动产、证券、工商登记等进行网络查询，被执行人暂无财产可供执行。2020年6月，我们再次对被执行人银行、车辆、不动产、证券、工商登记等进行网络查询，但被执行人未有可供执行财产，现被执行人确无财产可供执行，综上，被执行人无可供财产执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王红杰审判员  桂红亮审判员  王明欣二〇二〇年六月二十三日书记员  高启迪
浙江省天台县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1023执恢387号 申请执行人天台县人民法院根据（2013）台天刑初字第字第00309号判决书申请执行被执行人程伟斌为合同诈骗罪一案，经本院执行，被执行人程伟斌缴纳全部罚金，本案已依法执行完毕，现予以结案。 特此通知。 注:本案标的执行完毕。 天台县人民法院 二〇二〇年六月十日
河南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫民申1328号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：祖静峰，女，1987年5月22日出生，汉族，住河南省郑州市中原区。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：河南新合鑫置业集团有限公司。住所地：河南省郑州高新开发区石佛办事处瑞达路29号附1号。法定代表人：张志军，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘浩鹏，男，该公司员工。再审申请人祖静峰因与被申请人河南新合鑫置业集团有限公司（以下简称新合鑫公司）房屋买卖合同纠纷一案，不服河南省郑州市中级人民法院（2019）豫01民终23352号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。祖静峰申请再审称，（一）新合鑫公司单方违约，生效判决对违约金核减40％没有法律依据，应判决新合鑫公司支付100％违约金。实行不动产统一登记，办理流程和难度减少，生效判决认定报送房屋权属登记资料及流程增加，无事实和法律依据。（二）同一小区同类案件处理结果与本案不一样。综上，祖静峰的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项之规定，请求依法再审。本院经审查认为，祖静峰与新合鑫公司签订的《商品房买卖合同》约定新合鑫公司应在2016年3月1日前将需要办理房屋权属登记资料报送郑州市住房保障和房地产管理局。新合鑫公司直到2018年6月22日才向不动产登记中心报送首次登记资料，确实存在违约的事实。因2016年8月20日原归属于郑州市住房保障和房地产管理局办理的房屋权属初始登记改为由不动产登记中心进行不动产权属首次登记，房屋登记政策发生了变化。报送权属登记资料及流程增加属实，二审法院考虑登记政策发生变化，在新合鑫公司对2016年8月20日之前的违约责任全部承担之后，判决其对2016年8月20日之后的违约金承担60%的责任并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回祖静峰的再审申请。审判长  李慧娟审判员  金 悦审判员  张 琳二〇二〇年六月十六日法官助理程保华书记员帖海青
四川省高县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川1525行初54号 原告杨太全，男，生于1967年10月18日，汉族，住四川省高县。公民身份号码：5125311967××××××××。 委托代理人（特别授权）熊静杉，重庆中钦国彦律师事务所律师。 被告高县社会保险事务中心（原高县社会保险局），住所地：四川省高县庆符镇广电大楼一楼。统一社会信用代码：12511225452125592J。 法定代表人龚艺，职务：主任。 委托代理人（特别授权）寇旭红，该中心副主任。 委托代理人吴国义，四川恪诚律师事务所律师。 本院在审理原告杨太全诉被告高县社会保险事务中心（原高县社会保险局）劳动和社会保障行政管理行政行为一案中，原告于2020年6月11日以被告已作出新的决定为由，自愿向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告自愿申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告杨太全撤回起诉。 本案案件受理费50元，原告杨太全自愿负担。 审 判 长  刘发友 审 判 员  罗志强 人民陪审员  陈晓东 二〇二〇年六月十一日 法官 助理  肖 源 书 记 员  蒲 莉
河北省大名县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0425民初812号 原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路32号113室，统一社会信用代码：91330105053670665U。 法定代表人：杨珠文，该公司董事长。 委托诉讼代理人：魏晓光，该公司员工。 被告：刘景刚，男，1989年8月16日生，汉族，住大名县。 被告：康振元，男，1978年3月6日生，汉族，住大名县。 被告：吴永光，男，1987年8月17日生，汉族，住大名县。 原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司与被告刘景刚、康振元、吴永光追偿权纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司委托诉讼代理人魏晓光、被告刘景刚、吴永光到庭参加诉讼，被告康振元经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘景刚依法偿还原告垫付人民币41,519.27元；2、判令被告刘景刚向原告支付利息16,433.72元（以垫付款为本金，按日利率万分之六为标准，自垫付之日次日起暂计到2019年5月23日，此后的利息按上述标准计算至实际交付日）；3、判令被告康振元、吴永光对上述债务承担共同还款责任；4、诉讼费用由三被告承担。事实和理由：被告刘景刚为取得车架号：LFV3A13C583012377汽车的所有权，在中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行办理信用卡分期业务。被告刘景刚为顺利办理上述业务，与原告及其他相关方共同签订了相关合同。合同约定：由原告为被告刘景刚向银行申请办理上述业务，并由原告为被告刘景刚按约还款向银行提供担保；被告康振元、吴永光为被告刘景刚上述债务的共同偿债人；如有纠纷，则由合同签订地人民法院管辖。在履约过程中，被告刘景刚违反相关约定，银行已按相关合同约定宣告被告刘景刚的透支资金债务提前到期，并要求原告承担保证责任代为清偿被告刘景刚的相关债务。原告代被告刘景刚向中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行清偿了41,519.27元的债务。原告清偿后，依法向被告追偿，被告躲避原告，拒不偿还，以致成讼。 被告刘景刚辩称，原告所诉都是事实，没有异议。但是之前偿还过银行13期贷款共计一万多元。当时买车交过卫星的定位费1,800元，后来因车丢了联系原告，原告拒绝帮助找车，还多次到我家恐吓我。 被告吴永光辩称，原告所诉都是事实，没有异议。但是之前偿还过银行13期贷款共计一万多元。当时买车交过卫星的定位费1,800元，后来因车丢了联系原告，原告拒绝帮助找车，还多次到我家恐吓我。不应该支付原告利息。 被告康振元未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2016年6月24日，原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司与被告刘景刚、康振元、吴永光及河北滦汉汽车销售服务有限公司签订《信用卡透支分期付款担保服务合同》，合同约定：1、被告刘景刚购买迈腾牌小型轿车（车架号为：ＬＦＶ3Ａ13Ｃ583012377，牌照号为：冀Ｄ×××××），未能一次性支付全部购车款，需向银行申请办理信用卡，以信用卡透支资金支付车价尾款及银行手续费、担保服务费等费用，被告刘景刚通过河北滦汉汽车销售服务有限公司与原告发生业务关系，由原告为被告刘景刚向中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行申请信用卡取得透支资金，原告为被告刘景刚的透支资金债务向银行提供担保；2、原告以共同偿债人名义为被告刘景刚向银行承担责任后，被告康振元、吴永光作为被告刘景刚债务的共同偿债人应与被告刘景刚共同向原告承担还款责任及违约责任；3、被告刘景刚在原告代偿债务后应当立即向原告归还代偿款，并自原告代偿之日起按每日千分之一的利率标准向原告支付资金占用费用。2016年7月5日，中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行与被告刘景刚签订《牡丹信用卡透支分期付款抵押合同》，合同约定：被告刘景刚向原告购买迈腾汽车，交易总价为76000元，被告刘景刚自行支付首付款29966元，办理透支分期付款业务透支金额为46034元。透支分期还款期数为36期，手续费为3935.91元（分期支付）。因被告刘景刚未能按约及时还款，原告先后于2017年4月25日、8月23日和8月30日向中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行代为清偿被告刘景刚所负债务共计41519.27元。后原告要求三被告偿还欠款未果，以致成讼。 上述事实，有当事人陈述、信用卡透支分期付款担保服务合同、牡丹信用卡透支分期付款抵押合同、承担共同偿债责任通知函、代偿证明、行驶证复印件等证据在卷佐证。 本院认为，原、被告签订的信用卡透支分期付款担保服务合同，系双方当事人的真实意思表示，内容不违背法律法规的禁止性规定，应为合法有效。被告刘景刚向中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行申请透支分期付款透支金额为46,034元，原告作为共同偿债人代为偿还41,519.27元，原告代偿后按照信用卡透支分期付款担保服务合同约定向三被告催要代偿款项，三被告一直未予偿还。根据《中华人民共和国合同法》第八条：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护”、第一百零七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”和《中华人民共和国担保法》第三十一条：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”的规定，原告要求被告刘景刚偿还垫付款项41,519.27元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。原告要求被告刘景刚自垫付之日次日起暂计到2019年5月23日按日利率万分之六（即年利率21.6%）支付资金占用期间利息16,433.72元，此后的利息按上述标准计算至偿清之日的诉讼请求，未超过合同约定，也未超过受法律保护的年利率24%,依法应予支持。根据《中华人民共和国担保法》第十二条：“同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任，没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额”的规定，被告康振元、吴永光作为被告刘景刚所欠债务的共同偿债人依法承担连带偿还责任。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告刘景刚于本判决生效之日起十日内偿还原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司代偿款项41,519.27元及自代偿次日起至2019年5月23日的资金占用期间利息16,433.72元，并自2019年5月24日起以41,519.27元为基数，按年利率21.6%的标准计算向原告支付利息至垫付款项偿清之日止； 被告康振元、吴永光承担连带偿还责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,248元，减半收取624元，由被告刘景刚、康振元、吴永光负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  王明辉 二〇二〇年六月十二日 书记员  于 昊
山东省禹城市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1482执恢264号朱明武、王成屿：申请执行人朱明武申请执行被执行人王成屿劳务合同纠纷一案，申请执行标的额为50600元，延迟履行金1021.54元，已过付给申请执行人，执行费660元。现被执行人已履行了法律文书确定的义务。至此，（2020）鲁1482执恢264号案件已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。二〇二〇年六月十日
四川省蓬安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1323民初918号 原告：重庆钜凯房地产开发有限公司，住所地：重庆市渝北区回兴街道兴科一路91号方泰花园A幢1-22，统一社会信用代码：915001126710358109。 法定代表人：赵元芳，执行董事兼经理。 被告：陈希科，男，1955年9月10日出生，汉族，住重庆市渝北区。 原告重庆钜凯房地产开发有限公司与被告陈希科商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告重庆钜凯房地产开发有限公司于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，重庆钜凯房地产开发有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许重庆钜凯房地产开发有限公司撤诉。 案件受理费100元，由重庆钜凯房地产开发有限公司负担。 审 判 长 杨   强 审 判 员 唐 光 明 审 判 员 姜   琳 二〇二〇年六月十五日 法官助理 蔡   静 书 记 员 蔡静（兼）
杭州市滨江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0108执1755号 祝文健、浙江乘合创品科技有限公司： 本院在执行申请执行人祝文健与被执行人浙江乘合创品科技有限公司劳动争议仲裁一案，原仲裁案号：浙杭滨江劳人仲案（2020）285-1号，经本院执行，现已履行完毕。本院对本案已作执行完毕处理。 特此通知 二〇二〇年六月十六日                            本院地址：                       执行局：浦沿街道东冠社区蔡何家巷35号浦沿法庭内                       执行员：                       叶剑杰                               联系电话：                       19905818078、0571-87706030                       邮编：                       310053
安徽省东至县人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1721刑初119号公诉机关安徽省东至县人民检察院。被告人郑爵寒，男，汉族，1976年11月8日出生于安徽省东至县，大学本科文化，东至县尧渡镇查桥初级中学教师，住安徽省池州市东至县。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年2月27日被东至县公安局取保候审。东至县人民检察院以东检一部刑诉［2020］12号起诉书指控被告人郑爵寒犯危险驾驶罪，于2020年6月15日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。东至县人民检察院指派检察员陈某出庭支持公诉，被告人郑爵寒到庭参加诉讼。本案现已审理终结。东至县人民检察院指控：2019年12月24日晚，东至县公安局交通管理大队一中队联合东至县公安局特警大队，在东至县尧渡镇东流路进行酒毒驾专项整治行动。当日20时44分许，被告人郑爵寒饮酒后驾驶皖Ｒ×××××普通二轮摩托车行驶至东流路段时被交警查获。民警现场对其进行呼气式酒精检测，检测结果为102mg/100ml，后将其带至东至县人民医院抽取静脉血样。2019年12月25日，经安徽信立司法鉴定所鉴定，被告人郑爵寒血样中乙醇含量为95.9mg/100ml，属醉酒。被告人郑爵寒到案后如实供述了自己的罪行。公诉机关认为被告人郑爵寒在道路上醉酒驾驶机动车，自愿认罪认罚，建议以危险驾驶罪判处郑爵寒拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金。被告人郑爵寒对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为：被告人郑爵寒在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人郑爵寒归案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第四十二条，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人郑爵寒犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效之日起五日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省池州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 高 昇二〇二〇年六月二十二日书记员 解之浩附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河北省保定市满城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0607民初165号 原告赵谢礼，男，1977年8月8日出生，汉族，住保定市满城区。 被告卢金超，男，1991年7月6日出生，汉族，住保定市满城区。 原告赵谢礼与被告卢金超民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵谢礼、被告卢金超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵谢礼向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即给付原告借款31000元并按年利率6%支付利息，从起诉之日起至还清之日止；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年9月11日，被告因买车借原告31000元，并出具借条一张。后经原告多次催要，被告拒不偿还，为此原告特向法院提起诉讼，望判如所请。 被告卢金超辩称，对借原告款事实认可。 本院经审理认定事实如下：2018年9月11日，被告向原告借款31000元，并出具借条一张，欠条载明：“今借赵谢礼31000元整，2018年9月11日，卢金超”。原告提交借条一张，称是被告书写并按捺手印。被告表示认可。 本院认为，原告赵谢礼与被告卢金超民间借贷关系成立，依法应予保护。被告卢金超应当偿还原告赵谢礼借款31000元。庭审中，原告不再要求被告给付利息，故利息不在计算。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条的规定，判决如下： 被告卢金超于判决生效后七日内偿还原告赵谢礼欠款31000元 案件受理费288元，由被告卢金超负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  赵兰水 二〇二〇年六月十七日 书记员  田 阔
浙江省德清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0521民初1897号 原告：中国平安财产保险股份有限公司湖州中心支公司，住所地浙江省湖州市杭长桥北路68号、72号、76号、78、82号，统一社会信用代码91330500846981113J。 负责人：何宏健，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李锋、陈中，浙江银湖律师事务所律师。 被告：王锦芳，男，1959年1月17日出生，汉族，住浙江省德清县。 原告中国平安财产保险股份有限公司湖州中心支公司与被告王锦芳保险人代位求偿权纠纷一案，于2020年5月18日向本院起诉。本院于同日立案受理。2020年5月27日，原告中国平安财产保险股份有限公司湖州中心支公司以被告王锦芳已支付保险理赔款为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国平安财产保险股份有限公司湖州中心支公司的申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告中国平安财产保险股份有限公司湖州中心支公司撤回起诉。 案件受理费50元减半收取25元，由原告中国平安财产保险股份有限公司湖州中心支公司负担。 审判员  沈丽娜 二〇二〇年六月一日 书记员  邵丹丹
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1202执1232号周合玉、潘存其、怀化市阳成房地产开发有限公司：本院依据已经发生法律效力的本院（2020）湘1202民初37号民事判决，在执行你们商品房预售合同纠纷一案中，经强制执行，申请执行人周合玉、潘存其已受偿57148.5元，本案扣缴738元申请执行费，本案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，本案予以结案。特此通知。二〇二〇年六月十六日
河南省荥阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0182执1378号申请执行人：王晓府，男，1985年10月16日生，汉族，住河南省荥阳市。被执行人：田宜军，男，1981年3月15日出生，汉族，住河南省荥阳市。关于王晓府申请执行田宜军买卖合同纠纷一案，河南省荥阳市人民法院作出（2020）豫0182民初1213号民事判决书已发生法律效力。但被执行人田宜军未按期履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人王晓府于2020年5月26日向本院申请强制执行。要求被执行人田宜军支付申请执行人王晓府石子运费15000元并承担本案执行费用。案件在执行过程中，被执行人田宜军已主动支付申请执行人王晓府案件款13000元，并承担了本案执行费125元。其余款项申请执行人王晓府自愿放弃，双方别无其他纠纷。故本院（2020）豫0182民初1213号民事判决书所确定的义务已经执行完毕。特此通知。审判员 ：付志勇二〇二〇年六月十九日书记员 ：张泽霖
江苏省苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0508执676号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司苏州道前支行，住所地苏州市人民路1008号。负责人：胡长福，该支行行长。委托诉讼代理人：陈杰，江苏新苏律师事务所律师。委托诉讼代理人：张佳佳，江苏新苏律师事务所律师。被执行人：杨轩，男，1983年6月23日出生，汉族，住所地苏州市姑苏区。申请执行人中国工商银行股份有限公司苏州道前支行与被执行人杨轩信用卡纠纷一案，本院于2019年11月4日作出的（2019）苏0508民初5768号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告杨轩于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告中国工商银行股份有限公司苏州道前支行信用卡透支款本金108330元，利息9576.78元，违约金4055.73元（暂计算至2019年4月12日，之后的利息、违约金按《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》及《中国工商银行牡丹信用卡章程》等合同约定计算至实际给付之日止）。二、被告杨轩于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告中国工商银行股份有限公司苏州道前支行律师费8998元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2919元，公告费600元，由被告杨轩负担，其中案件受理费于本判决发生法律效力之日起十日内支付本院，公告费于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人中国工商银行股份有限公司苏州道前支行已向本院申请执行，本院于2020年3月20日立案受理。案件执行过程如下：1、立案后，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单并限制其高消费。2、2020年3月23日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，本院未发现被执行人名下有可供执行的财产。3、2020年3月24日，本院向江苏省不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产,经查：被执行人名下位于苏州市××区吉庆××室的不动产已被本院查封，查封到期日为2023年3月25日，该不动产系被其他法院首封，本案系轮候查封，有待首封法院处置，本院已向首封法院申请参与分配。此外，未发现被执行人名下有其他不动产登记信息。4、2020年5月30日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产。5、2020年6月10日，本院约谈申请执行人的委托诉讼代理人，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本案本次执行程序。本案执行标的信用卡透支款本金108330元及利息、违约金、律师费8998元、本案案件受理费2919元，公告费600元及本案执行费1917元，均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 张 勇审判员 张 鹏审判员 俞优明二〇二〇年六月二十二日书记员 陆静芬
湖南省双峰县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1321民初1387号原告：湖南双峰农村商业股份有限公司，住所地：双峰县永丰镇复兴街631号，统一社会信用代码914313006639606354。法定代表人：周连华，系该公司董事长。委托代理人：胡仕新，系该公司员工。被告：胡某，男，1970年3月12日生，汉族，农村居民，娄星区人，住娄星区。原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司与被告胡某金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人胡仕新到庭参加了诉讼，被告胡某经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，现已审理终结。原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司请求判令：1、被告胡某偿还原告借款本金30000元及利息和起诉后的利息；2、由被告承担本案的诉讼费和公告费。被告胡某未作答辩。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：2015年3月18日，被告胡某与原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司签订编号为：-1889011610-2015-00000107的《个人贷款合同》，并立据借款30000元，约定月利率9.5‰，按年结息，定于2018年3月18日到期，逾期贷款的利息按照本合同约定的月利率上浮30%计付。借款到期后，被告仅偿还2016年12月20日之前的利息，借款本金及往后的利息未予偿还。原告于2019年12月7日向被告送达《催收逾期贷款本息通知书》，催促其尽快偿还借款本息。经结算，被告尚欠原告借款本金30000元，自2016年12月21日至2018年3月18日止，按照利率9.5‰计算的利息为4294元，从2018年3月18日至2019年12月21日止，按照逾期利率12.35‰计算的利息为7941.05元，合计利息12235.05元未予偿还。判决的结果和理由本院认为，合法的借贷关系受法律保护，原告与被告签订借款合同，并立据借得贷款，双方的行为合法有效，借款人应当按照约定偿还借款本息，被告未自觉履行合同义务，其行为显属违约，故对原告要求被告偿还借款本息的诉讼请求，本院予以支持；原告主张在利率9.5‰的基础上上浮30%（即按照利率12.35‰）计付逾期利息，未违反合同的约定及法律的规定，本院亦予以支持；原告要求被告承担本案公告费，无事实依据，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告胡某在本判决生效之日起十日内偿还原告湖南农村商业银行股份有限公司借款本金30000元、利息12235.05元；自2019年12月22日起按逾期利率12.5‰计算利息至借款偿还日止。二、驳回原告湖南农村商业银行股份有限公司要求被告胡某承担本案公告费的诉讼请求。被告胡某如未按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费850元，减半收取425元，由被告胡某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或则代表人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审判员  陈焕钧二〇二〇年六月十八日法官助理梁文礼书记员曾琪
河南省济源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫9001执373号申请执行人：郎平森，男，1950年12月28日出生，汉族，住济源市。被执行人：王永才，男，1964年12月13日出生，汉族，住济源市虎岭产业集聚区（新兴木塑科技有限公司）。本院在执行申请执行人郎平森与被执行人王永才民间借贷纠纷一案中，申请执行人向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）豫9001执373号案件的执行。本裁定送达之日后立即生效。审判长  田家恺审判员  李建忠审判员  赵 攀二〇二〇年六月十九日书记员  李志鹏
福建省龙岩市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽08刑更3377号 罪犯蔡长溪，男，1960年8月13日出生于福建省龙海市，汉族，专科文化，现在福建省龙岩监狱服刑。 福建省漳州市芗城区人民法院于2014年9月18日作出(2013)芗刑初字第507号刑事判决，认定被告人蔡长溪犯诈骗罪、行贿罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十四年六个月，并处罚金人民币50万元(币种，下同)；责令退还违法所得180万元给被害单位厦门宏安源房屋拆除有限公司。宣判后，被告人蔡长溪不服，提出上诉。福建省漳州市中级人民法院经过二审审理，于2015年7月3日作出(2014)漳刑终字第329号刑事判决，维持原审上述判决。判决生效后，交付执行。因罪犯蔡长溪在服刑期间确有悔改表现，本院于2018年8月24日对其减去有期徒刑七个月。刑期执行至2026年11月17日。 执行机关福建省龙岩监狱根据罪犯蔡长溪在服刑期间的悔改表现，于2020年6月1日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 福建省龙岩市青草盂地区人民检察院认为，罪犯蔡长溪考核期间内消费较高，确有履行能力而不积极履行，建议对该犯减刑时从严掌握。 经审理查明，罪犯蔡长溪在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额，该犯上次评定表扬剩余考核分25分，考核分期内获得考核分2446分，合计考核分2471分，表扬四次。间隔期2018年8月至2020年2月获得考核分2135分。该犯考核期内月均消费超过300元，此次减刑仅履行生效裁判中财产性判项5000元。 以上事实，有刑罚执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书、消费总账清单等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯蔡长溪在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。鉴于该犯考核期间内消费较高，确有履行能力而不积极履行，减刑幅度应当从严掌握。检察机关建议对其从严掌握的意见本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第六条、第十六条的规定，裁定如下： 对罪犯蔡长溪减去有期徒刑三个月十五天（刑期执行至2026年8月2日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  林宜杰 审判员  李秋英 审判员  陈 斌 正式章 二〇二〇年六月十日 书记员  邱艳兰
宁波市江北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0205执恢91号 申请执行人:宁波庄和家具有限公司，住所地宁波市江北区慈城镇新横一支路1-18号，组织机构代码:684254780。 法定代表人:徐方年。 被执行人:吴志科，男，1967年5月12日出生，住江苏省淮安市淮阴区。 申请执行人宁波庄和家具有限公司与被执行人吴志科公路货物运输合同纠纷一案，本院作出的（2016）浙0205民初47号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年03月19日立案执行。执行标的为被执行人吴志科应返还申请执行人宁波庄和家具有限公司货物损失154464元以及鉴定费2500元，以上合计156964元；被执行人吴志科负担案件受理费3439元，公告费560元，执行费2262.86元。 执行立案后，本院于2020年03月19日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴志科的银行存款、不动产、车辆、有价证券、股权等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地（或经营场所）对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明了以下情况并采取了以下措施： 1、截止2020年06月19日，被执行人吴志科银行存款余额较少，暂不宜冻结。 2、被执行人吴志科名下无车辆登记信息。 3、被执行人吴志科名下无不动产登记信息。 4、被执行人吴志科名下无股权、有价证券登记信息。 5、于2020年04月02日传唤被执行人吴志科到庭接受调查询问，但其现下落不明，本院已在东方专栏网站发布了悬赏公告。 6、鉴于被执行人吴志科拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人吴志科作出罚款2000元的决定。同时已对被执行人吴志科采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 截止2020年06月22日，本案未执行到执行款，且未发现被执行人有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人宁波庄和家具有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人吴志科暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0205执恢91号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 杨玉新 二〇二〇年六月二十二日 代书记员 张巧巧
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）甘0702执29号 田中宝： 你申请执行魏进民买卖合同纠纷一案，本院已根据申请，依据（2019）甘0702民初9199号民事调解书，于2020年6月10日将该案执行完毕，予以结案。 特此通知 . 二〇二〇年六月十日
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2404执103号申请执行人：珲春路桥工程有限责任公司，住所珲春市。法定代表人：金哲珍，董事长。委托代理人：王宝宏，该公司副经理。被执行人：珲春市板石镇人民政府，住所珲春市。法定代表人：陈薇，镇长。本院在执行珲春路桥工程有限责任公司与珲春市板石镇人民政府建设工程施工合同纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，申请执行人申请终结执行案件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）吉2404执103号执行案件。本裁定送达后立即生效。执行员 王学斌执行员王宜己执行员全光勋二〇二〇年六月二十三日书记员 武      伟      伟
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙1082执1287号 申请执行人：周大凯，男，1976年4月23日出生，住所地:临海市。 委托代理人：周晓佳。 被执行人：黄奎，男，1965年1月5日出生，住所地:临海市。 申请执行人周大凯为与被执行人黄奎民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）浙1082民初2356号民事判决书于2020年3月6日向本院申请执行，要求执行借款本金500000元及利息，本院于同日立案执行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院对被执行人黄奎作出司法拘留15天，罚款1000元的处罚，进行上网布控，并将被执行人纳入失信被执行人名单，限制消费。本院在执行过程中，依法调查了被执行人的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况。未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦未向本院提供财产线索，申请人书面同意终结本次执行程序。被执行人黄奎应支付的500000元及利息尚未履行。 本院认为，经调查后暂未发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人亦同意本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙1082执1287号案件的本次执行程序终结。 本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如果具备了执行条件，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 员 任守卫 二〇二〇年六月十五日 代书记员 金文轩
湖南省茶陵县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0224民初764号 原告：韩雪娟，女，1982年11月25日出生，汉族，茶陵县人。 被告：颜秋庚，男，1963年6月27日出生，汉族，茶陵县人。 原告韩雪娟与被告颜秋庚民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月4日公开开庭进行了审理。原告韩雪娟到庭参加诉讼，被告颜秋庚经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告韩雪娟向本院提出如下诉讼请求：1.依法判令被告立即偿还原告借款本金19万元及利息18.24万元（注：利息计算至债务全部清偿日止。现暂从2015年2月14日计算至2019年2月14日，按月息2分，共计182400元整）合计372400元；2.由被告承担本案的诉讼费用。 事实和理由：原、被告系亲戚关系，2015年2月14日被告以在外承接工程需筹借资金为由向原告借款，原告通过银行向被告转账15万元，现金支付4万元，共计借款19万元。双方签订了借款合同，合同载明：“借款本金19万元整，借款期限为2015年2月14日至2019年2月14日，月息2分”。被告仅于2016年4月左右向原告偿还了2015年2月14日至2016年2月14日的利息45600元。此后原告多次向被告催讨未果，现原告诉诸于法院，请求判令被告偿还借款本金并支付利息。 被告颜秋庚在法定答辩期内没有提交书面答辩意见，在法定举证期限内没有提交证据材料，在开庭时没有到庭参加诉讼，被告此行为应视为其对相关诉讼权利的放弃。 本院经审理认定事实如下：2015年2月14日被告以承接工程需筹借资金为由向原告借款，原告通过自己银行账户向被告转账12.9万元，通过其丈夫账户转账2.1万元，支付现金4万元，共计借款19万元。经结算双方于2018年2月14日重新签订了借款合同，合同载明2015年2月14日被告向原告借款本金19万元整，借款期限至2019年2月14日，月息2分。被告向原告偿还了2015年2月14日至2016年2月14日的利息45600元后便再无偿还借款本息。 上述事实，有原告韩雪娟向本院提交的身份证、被告公民身份信息检索单、借款合同、银行转账凭证、结婚证复印件以及原告的当庭陈述予以证实并在卷佐证。 本院认为，本案系民间借贷纠纷。合法的债权债务关系理应受到法律保护。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”借贷双方达成借贷合意后，借方将款项交给贷方，自然人之间的借贷行为生效，双方签订的借款合同明确了借款的金额，月利率按2%计算，该借贷关系符合法律规定，未违反法律禁止性规定，本院予以确认，故对原告韩雪娟诉请被告颜秋庚支付借款本金19万元，本院予以支持。截至2019年2月14日止被告颜秋庚尚欠原告韩雪娟借款本金19万元，扣除已偿还的2015年2月14日至2016年2月14日利息45600元，按月利率2%计算2016年2月15日至2019年2月14日利息136800元，本息共计326800元，后段利息按月利率2%计算至实际清偿之日止。 综上所述，依据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告颜秋庚在本判决生效后十日内偿还原告韩雪娟借款本金190000元及截至2019年2月14日的利息136800元，共计326800元，2019年2月14日之后的利息按照年利率24%计算支付至实际还款之日止； 二、驳回原告韩雪娟的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6886元，减半收取3443元，由被告颜秋庚负担3023元，由原告韩雪娟负担420元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。 附：提起上诉的，应在递交上诉状七日内，按照不服本判决部分的上诉请求数额向湖南省株洲市中级人民法院交纳案件受理费。现金缴纳的，直接向华融湘江银行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳；汇款或转账的，开户行：华融湘江银行长沙分行营业部，户名：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，账号：8101********0181。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。 审 判 员 陈柏文 二〇二〇年六月四日 法官助理 黄思聪 书 记 员 肖蒙蒙 附相关法律条文如下： 《中华人民共和国民法总则》 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)苏07民终626号上诉人（原审被告）：陈祥连，男，1975年6月24日出生，汉族，居民，住灌南县。委托诉讼代理人：焦红光，灌南县灌河法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：邵玉友，男，1971年10月10日出生，汉族，居民，住灌南县。委托诉讼代理人：**，江苏海西律师事务所律师。原审被告：陈芹，女，1975年3月6日出生，汉族，居民，住灌南县。上诉人陈祥连因与被上诉人邵玉友、原审被告陈芹合伙纠纷一案，不服江苏省灌南县人民法院(2019)苏0724民初161号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。陈祥连不服一审判决，向本院提起上诉，请求：依法改判驳回被上诉人的诉讼请求，被上诉人承担诉讼费用。其主要理由是：1.一审判决书对于陈祥连的答辩观点及提供的证据只字未提；2.被上诉人没有任何证据证明土夹石回填场地、配电房属于合伙资产；3.上诉人提供的卫星航拍照片及配电房发票可以证实，土夹石回填场地和配电房在合伙之前已经建成，不是合伙资产。被上诉人邵玉友辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，请求驳回上诉，维持原判。原审被告陈芹未到庭，亦未提交书面答辩意见。邵玉友向一审法院起诉，请求：判令陈祥连、陈芹连带给付码头征收补偿款427053元。一审法院认定事实：双方对合伙码头被拆迁的事实以及邵玉友在码头上多投入资金330000元均无异议，一审法院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据和事实，一审法院认定如下：关于陈祥连户被征收码头及房屋补偿款中哪些属于双方合伙的意取码头的拆迁款问题，邵玉友称其中的电缆2250元、混凝土码头401220元，8T固定吊机122408元，土夹石回填场地510895元，配电房44987元，合计1081760元均为码头财产，对此，陈祥连辩称，合伙的码头财产只包括混凝土码头401220元，8T固定吊机122408元。对此一审法院认为双方在签订码头扩建合同约定，陈祥连的现有意取码头作价叁拾万元，意取码头为双方共同财产，而被征收补偿的室外项目中，电缆、土夹石回填场地、配电房均应属于码头的附属设施，否则码头将无法运行，故一审法院认定双方合伙码头财产包括电缆2250元、混凝土码头401220元，8T固定吊机122408元，土夹石回填场地510895元，配电房44987元。一审法院认为，2015年7月16日，邵玉友投资73万元与陈祥连签订码头扩建合同，双方在合同中约定，所经营的意取码头系双方的共同财产，码头如遇政府拆迁，所拆码头拆迁款先由邵玉友把多投资的资金提出，多余款项由邵玉友与陈祥连平分，后双方共同经营的意取码头被政府征收，码头部分财产征收款为1081760元，该部分款项陈祥连领取后仅给付邵玉友278827元，而根据双方合同约定邵玉友应的款项为705880元[330000元+（1081760元-330000元）÷2]，陈祥连仅给付278827元，邵玉友还应得的427053元，对于该部分款项，陈祥连应当给付邵玉友。对于邵玉友要求陈芹也应承担连带责任的请求，因在所得拆迁款由陈祥连领取，且在领取该款项时，陈祥连、陈芹已经离婚，故对该请求一审法院不予支持。综上所述，陈祥连应给付邵玉友人民币427053元。据此，一审法院遂依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十一条、第三十二条之规定，判决：一、陈祥连于判决发生法律效力之日起十日内返还邵玉友人民币427053元。二、驳回邵玉友的其他诉讼请求。案件受理费7706元，由陈祥连承担。本院二审审理期间，各方均未提交新证据。本院经审理查明，一审法院查明的事实属实，本院依法予以确认。本院认为，本案的争议焦点为涉案的土夹石回填场地、配电房是否属于合伙资产。依据邵玉友与陈祥连签订的《码头扩建合同》第二条约定，甲方（陈祥连）现有码头作价叁拾万元，又出资壹拾万元，现金共计肆拾万元。土夹石回填场地、配电房均属于码头附属设施、系为了经营码头需要存在。即使土夹石回填场地、配电房在双方签订扩建合同之前已经存在，陈祥连亦无证据证明双方协议中约定的现有码头排除了土夹石回填场地和配电房，一审法院将该部分财产作为合伙资产进行处理并无不当。综上，上诉人陈祥连的上诉请求没有事实和法律依据，本院依法不予支持，一审判决认定事实清楚，程序合法，判决结果正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百三十四条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费7706元（陈祥连已预交），由陈祥连负担。本判决为终审判决。审 判 长 万子榕审 判 员 张 奇审 判 员 朱培培二〇二〇年六月三日法官助理 戚文静书 记 员 董小倩法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，依照以下情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
甘肃省康乐县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）甘2922刑初60号 公诉机关甘肃省康乐县人民检察院。 被告人段某，男，户籍所在地甘肃省临夏回族自治州康乐县，住甘肃省康乐县。无前科。因涉嫌危险驾驶罪，经康乐县公安局决定，于2019年12月13日被康乐县公安局取保候审。 指定辩护人石晶，临夏龙首律师事务所律师。 甘肃省康乐县人民检察院以康检一部刑诉（2020）47号起诉书指控被告人段某犯危险驾驶罪，于2020年6月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。甘肃省康乐县人民检察院指派检察员包学文出庭支持公诉，被告人段某及其指定辩护人石晶到庭参加了诉讼。现已审理终结。 甘肃省康乐县人民检察院指控：2019年11月2日23时许，被告人段某酒后驾驶×××号小型轿车从临洮驶往康乐，行驶至康乐县虎关乡吴坪村淌平川路段时与马某驾驶的×××号重型自卸货车发生碰撞，造成两车受损的交通事故。经甘肃陇通司法鉴定所鉴定：被鉴定人段某血液中检出乙醇，平均含量为167.35mg/100ml。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关对指控的上述事实，提供了相关证据。公诉机关认为被告人段某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第133条之1（2）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。提请依法判处。 被告人段某对指控的犯罪事实及罪名未提出异议，并自愿签署认罪认罚具结书。 辩护人提出的辩护意见是：对起诉书指控被告人段某的行为构成危险驾驶罪，应当追究刑事责任没有异议，在量刑方面被告人具有法定、酌定从轻、减轻处罚的情节：被告人具有自首情节；被告人没有犯罪前科，是偶犯、初犯，认罪态度好，自愿认罪；事故发生后，及时就事故赔偿与对方达成协议；被告人主观恶性小，社会危害性不大。综上所述，辩护人请求法庭对被告人从轻处罚，判处缓刑，给其一个改过自新的机会。 经审理查明：2019年11月2日23时许，被告人段某酒后驾驶×××号小型轿车从临洮驶往康乐，行驶至康乐县虎关乡吴坪村淌平川路段时与马某驾驶的×××号重型自卸货车发生碰撞，造成两车受损的交通事故。经甘肃陇通司法鉴定所【2019】毒鉴字第143号司法鉴定意见书鉴定：被鉴定人段某血液中检出乙醇，平均含量为167.35mg/100ml。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。 另查明，事故发生后，被告人段某就事故赔偿与对方达成交通事故赔偿协议，赔偿马某车辆修理费1950元。 上述事实被告人段某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证受案登记表、立案决定书、线索来源、抓获经过、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、机动车行驶证及驾驶证复印件、口吹酒精含量测试单、当事人血样提取登记表、户籍证明、交通事故协议书；证人证言；康乐县公安局交通警察大队第622922420190001031号道路交通事故认定书；鉴定委托书、司法鉴定许可证及司法鉴定人执业证、甘肃陇通司法鉴定所【2019】毒鉴字第143号司法鉴定意见书、现场勘验笔录、现场图及照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人段某违反道路交通安全管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人段某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持；提出对被告人段某以危险驾驶罪判处拘役，并处罚金，可适用缓刑的量刑建议适当，予以采纳。辩护人提出的被告人段某具有自首情节、没有犯罪前科、是偶犯、初犯、认罪态度好、自愿认罪、事故发生后就事故赔偿与对方达成协议、主观恶性小、社会危害性不大、建议从轻判处、适用缓刑的辩护意见合理予以采纳。被告人段某明知他人报案而在现场等待，抓捕时无抗拒行为，供认犯罪事实的，应认定为自动投案，且被告人段某到案后如实供述自己的罪行，根据《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条和《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》相关规定及《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，被告人段某属自首，从轻处罚。被告人段某事故发生后就事故赔偿与对方达成协议，并已赔偿，且自愿认罪认罚，可从轻处罚。综合上述情节，适用缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条之规定，判决如下： 被告人段某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金五千元（罚金已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向临夏回族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  马录英 二〇二〇年六月十六日 书记员  马 靖
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0105民初1800号原告康赛赛，男，1990年1月25日生，汉族，户籍地南京市下关区。被告杨阳，男，1989年3月22日生，汉族，户籍地南京市雨花台区。本院在审理原告康赛赛诉被告杨阳机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告主动提出撤销本次诉讼，该申请不违反法律、法规的规定，依法应当予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：准许原告康赛赛撤回起诉。审判员  钱凯旋二〇二〇年六月八日书记员  吕劝劝
四川省营山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1322执恢198号 申请执行人何帆，男，生于1971年9月1日，汉族，四川省营山县人，住四川省营山县。 被执行人李军，男，汉族，生于1975年7月9日，四川省营山县人，住营山县。 被执行人唐丽红，女，汉族，生于1977年10月2日，四川省营山县人，住营山县。 申请执行人何帆与被执行人李军、唐丽红借款纠纷一案，本院作出的（2012）营民初字第1311号民事判决书已发生法律效力。申请执行人依法向本院申请强制执行，要求被执行人向申请执行人偿还借款200000元及利息、受理费2150元、保全费500元。本院于2020年4月20日依法受理执行。 执行过程中，1.本院通过邮寄形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令，被执行人未实际履行。 2．本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，查知被执行人名下无证券信息、银行存款、车辆、互联网存款、工商登记、保险等财产信息。 3.营山县不动产登记中心反馈，被执行人无房产信息。 4.本院对被执行人户籍地的调查，未发现有财产可供执行。 5.本院已对被执行人采取限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。 6.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，申请执行人未能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，本院穷尽财产调查措施之后，查实被执行人暂无财产可供执行，本案已实现债权数额0元，剩余债权数额200000元、受理费2150元、保全费500元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人在具备执行条件时，申请执行人可随时凭终结本次执行裁定书向本院申请执行剩余债权，不受申请执行时效期限的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  任颖涛 审判员  李小江 审判员  易 军 二〇二〇年六月十八日 书记员  张 波
江西省瑞昌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0481执193号 申请执行人：周元清，女，汉族，1977年1月23日出生，瑞昌市人，住瑞昌市。 被执行人：柯生，男，汉族，1972年4月6日出生，武宁县人，户籍地九江市武宁县。 申请执行人周元清与被执行人柯生买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月4日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人柯生未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络查控系统查询及向瑞昌市不动产登记中心进行房产调查，没有发现可供执行的财产。本院已经冻结被执行人银行账户。本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。现在申请执行人也无法提供被执行人确切下落。本案申请执行人周元清申请执行欠款41412.5元。已执行0元,未执行41412.5元。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人其他可供执行财产，向申请执行人告知了案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴育松 审判员  喻世冲 审判员  龚 晨 二〇二〇年六月十日 书记员  邓超权
湖南省双峰县人民法院执 结 通 知 书（2020）湘1321执966号申请执行人胡富清与被执行人王来英被继承人债务清偿纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）湘13民终2024号民事判决书于2020年6月17日执行完毕。特此通知。二〇二〇年六月十七日
河南省鄢陵县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1024民初1557号申请人：于会，女，1971年12月27日出生，汉族，住河南省鄢陵县。被申请人：孙红喜，男，1976年5月8日出生，汉族，住河南省鄢陵县。被申请人：毕颜菊，女，1972年10月20日出生，汉族，住河南省。被申请人：鄢陵县千仟商贸有限公司，住所地：鄢陵县马栏镇大田村。法定代表人：孙红喜。被申请人：庞艳伟，男，1981年6月8日出生，汉族，住河南省鄢陵县。被申请人：杨俊芳，女，1982年6月6日出生，汉族，住河南省鄢陵县。被申请人：王志鹏，男，1999年6月29日出生，汉族，住河南省鄢陵县。被申请人：郑学堂，男，1937年10月10日出生，住河南省鄢陵县。被申请人：许昌千仟实业有限公司，住所地：鄢陵县马栏镇大田村。法定代表人：郑学堂。申请人于会为与被申请人孙红喜、毕颜菊、鄢陵县千仟商贸有限公司、庞艳伟、杨俊芳、王志鹏、郑学堂、许昌千仟实业有限公司股东损害公司债权人利益纠纷一案，申请人于2020年6月5日向本院申请财产保全，请求冻结、查封被申请人孙红喜、毕颜菊、鄢陵县千仟商贸有限公司、庞艳伟、杨俊芳、王志鹏、郑学堂、许昌千仟实业有限公司名下40万元存款或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人于会的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人孙红喜、毕颜菊、鄢陵县千仟商贸有限公司、庞艳伟、杨俊芳、王志鹏、郑学堂、许昌千仟实业有限公司名下40万元存款或查封、扣押同等价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自裁定书收到之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  苗 亮人民陪审员  李翠月人民陪审员  李灵芝二〇二〇年六月十六日书 记 员  曹 琦
山东省济南市长清区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0113民初1857号 原告：郑福君，男，1965年6月28日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 被告：李宝石，男，1953年8月9日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 被告：李宝财，男，1959年9月4日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 原告郑福君与被告李宝石、李宝财物权保护纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。原告郑福君于2020年6月16日以双方达成和解为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郑福君的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郑福君撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由郑福君负担。 审判员  张善强 二〇二〇年六月十六日 书记员  郝晶晶
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0828民初1238号之一 被告（反诉原告）：刘国友，男，1967年5月29日出生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 原告（反诉被告）：刘清，男，1955年5月3日出生，满族，市民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 原告（反诉被告）：刘玉兰，女，1973年1月10日出生，汉族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 原告（反诉被告）：刘小平，女，1976年5月18日出生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被告（反诉原告）刘国友与原告（反诉被告）刘清、刘玉兰、刘小平合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案。被告（反诉原告）刘国友于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，被告（反诉原告）刘国友的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下： 准许被告（反诉原告）刘国友撤回起诉。 案件受理费1067.50元，依法减半收取533.75元，由被告（反诉原告）刘国友负担。 审判员  高杨 二〇二〇年六月三日 书记员  吴涛
江苏省太仓市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0585民初6475号 原告：王飞，男，1988年12月28日出生，汉族，住山东省夏津县。 委托诉讼代理人：张兆辉，山东金剑光律师事务所律师。 被告：陈剑平，男，1992年1月15日出生，汉族，住福建省莆田市。 第三人：紫金财产保险股份有限公司，住所地江苏省南京市建邺区兴隆大街188号，统一社会信用代码913200006891849616。 法定代表人：李耀明，董事长。 委托诉讼代理人：顾捷，该公司员工。 原告王飞诉被告陈剑平机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月23日立案受理。审理中，紫金财产保险股份有限公司（以下简称紫金保险）向本院申请要求作为第三人参加诉讼，本院予以准许。依法由审判员卢东昕适用普通程序独任审判公开开庭进行了审理。原告王飞的委托诉讼代理人张兆辉，第三人紫金保险的委托诉讼代理人顾捷到庭参加诉讼。被告陈剑平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王飞向本院提出的诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等共计126881.3元（残疾赔偿金等其余损失保留诉权）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由如下：2018年5月31日23时18分左右，被告陈剑平饮酒后驾驶无号牌普通二轮摩托车在太仓市字形交叉路口直行通过路口过程中，车辆前部与由西往东左转弯原告王飞驾驶的电动自行车前部发生碰撞，事故导致王飞、陈剑平倒地分别受伤，二车不同程度损坏。太仓市公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书，认定原告王飞和被告陈剑平负事故的同等责任。事故发生后，原告被送往太仓市人民医院治疗，入院诊断为：右侧急性硬膜下血肿，右侧颞叶脑挫伤，外伤性蛛网膜下腔出血，左侧颞骨骨折，颅底骨折，头皮裂伤。住院期间行右侧开颅探查术。术后至今不能自理生活，长期需要人员护理。在原告抢救期间，紫金保险为原告垫付了51114.73元，对该抢救费用被告依法负有赔偿责任。被告陈剑平驾驶的车辆未投保交强险，其应当在交强险限额内承担赔偿责任，超出交强险部分，要求被告承担60%的赔偿责任。原告为维护自身合法权益，诉至法院，请求依法判决。 被告陈剑平未答辩。 第三人紫金保险述称：我司根据原告的申请，用道路救助基金为原告垫付医疗费51114.73元，要求原、被告优先偿还垫付款51114.73元。 经审理查明：2018年5月31日23时18分左右，被告陈剑平饮酒后（送检陈剑平的血液中乙醇浓度为50㎎/100㏕）驾驶无号牌普通二轮摩托车（车后乘坐：黄建聪、黄振宇）在太仓市字形交叉路口直行通过路口过程中，车辆前部与由西往东左转弯原告王飞（送检王飞的血液中乙醇浓度为152㎎/100㏕）驾驶的电动自行车前部发生碰撞，致陈剑平、王飞、黄建聪、黄振宇连人带车倒地分别受伤，二车不同程度损坏。2018年7月11日太仓市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定原告王飞与被告陈剑平应负本起交通事故的同等责任，黄建聪、黄振宇不负本起交通事故责任。 原告王飞受伤后被送至太仓市人民医疗，原告的伤情入院诊断为右侧急性硬膜下血肿，右侧颞叶脑挫伤，外伤性蛛网膜下腔出血，左侧颞骨骨折，颅底骨折，头皮裂伤。出院诊断：主要诊断脑疝，其他诊断为创伤性硬膜下血肿、脑干损伤、脑挫伤、创伤性蛛网膜下腔出血、颞骨骨折、顶骨骨折、颅底骨折，头皮裂伤、肺部感染。原告在太仓市人民医院住院治疗25天后转太仓市新安康医院进行康复治疗9天，后转院至原告家乡的夏津县中医医院康复治疗，为此原告共花费医疗费103593.05元。 另查明：原告王飞在救治过程中，其妻张敬敬于2018年6月6日向紫金财产保险股份有限公司道路救助基金服务中心提出申请，请求该基金服务中心予以救助，2018年6月7日，该中心同意原告的申请并为原告垫付医疗费51114.73元。 以上事实有原告提供道路交通事故认定书、入院记录、出院记录、用药清单、医疗费票据、中国银行交易流水明细清单、交通费票据、同意垫付告知书。第三人提交的医疗费票据、招商银行付款回单，本院调取的公安交警部门对陈剑平、张阴春、黄建聪、黄振宇、张敬敬的询问笔录以及原告、第三人的陈述等在卷佐证，本院予以认定。 本院认为：公民的生命健康权、财产权受法律保护。本起事故致原告受伤，原告依法有权获得赔偿。本起事故系机动车与非机动车间发生的交通事故，被告陈剑平驾驶的二轮普通摩托车未投保交强险，故被告陈剑平应在交强险限额范围内承担先行赔偿责任，超出交强险部分，因原告王飞与被告陈剑平负本起事故的同等责任，陈剑平对超出交强险部分承担60%的赔偿责任，其余损失由原告王飞自负。本起事故造成原告的损失，本院认定如下： 1、原告主张的医疗费103593.05元、住院伙食补助费7650元、护理费13577元、营养费7650元、误工费27718元，本院经审查，符合法律规定，本院予以确认。 2、原告主张交通费10250.5元，并提供交通费票据予以佐证。本院根据原告的伤情及就医情况，酌情认定交通费9500元。 综上，原告王飞因本起事故造成的损失合计为169688.05元，由被告陈剑平在交强险限额范围内赔偿原告王飞60795元，超出交强险部分108893.05元，由被告陈剑平赔偿原告65335.83元，综上，被告陈剑平合计赔偿原告王飞126130.83元。关于第三人紫金保险主张的原告王飞和被告陈剑平应优先返还垫付款51114.73元的请求，本院认为，道路救助基金是为在交通事故中受伤的当事人在救治过程中提供必要的资金援助，在当事人获得赔偿后，应优先偿还该费用，故在被告陈剑平赔偿原告王飞的款项优先返还第三人紫金保险51114.73元。现被告陈剑平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应承担相应的法律后果，据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下： 被告陈剑平赔偿原告王飞126130.83元，其中51114.73元给付第三人紫金财产保险股份有限公司，75016.1元给付原告王飞，在本判决生效后10日内履行。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华平安共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1134元，公告费560元，合计1694元，由被告陈剑平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。 审 判 员  卢东昕 二〇二〇年六月十七日                                                               法官助理  冯胜                                                            书 记 员  杨旸
浙江省青田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1121民初336号 原告：陈素来，男，1976年11月8日出生，汉族，住青田县。 被告：张小平，男，1973年12月13日出生，汉族，住青田县。 原告陈素来与被告张小平民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月25日立案受理后，依法适用普通程序审理。2020年6月9日，原告向本院递交撤诉申请，请求撤回起诉。 本院认为，原告陈素来申请撤回起诉，是对其诉讼权利所作的合理处分，且未违反法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告陈素来撤回起诉。 本案受理费800元，减半收取400元，公告费300元，均由原告陈素来负担。 审 判 长  徐培芳 人民陪审员  颜利雄 人民陪审员  洪志光 二〇二〇年六月九日 法官助理胡晶毅 代书 记员  王 敏
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0105民初4301号申请人：湖南光大汽车销售服务有限公司万达分公司，住所地长沙市开福区中山路589号开福万达广场商业综合体（含写字楼）B座41013室。负责人:任凯。被申请人：李亚辉，男，汉族，1972年5月3日，住湖南省衡东县。被申请人：张晓红，女，汉族，1973年1月8日，住湖南省衡东县。申请人湖南光大汽车销售服务有限公司万达分公司与被申请人李亚辉、张晓红追偿权纠纷一案中，申请人湖南光大汽车销售服务有限公司万达分公司于2020年6月17日向本院申请财产保全，请求冻查封、冻结被申请人银行存款513674.04元，并由担保人中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司向本院提供保函。本院经审查认为，申请人湖南光大汽车销售服务有限公司万达分公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：冻结被申请人李亚辉、张晓红银行存款513674.04元或者查封、扣押其等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  李龙挺二〇二〇年六月十七日代理书记员  沈 沙附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。人民法院应当在收到复议申请后十日内审查。裁定正确的，驳回当事人的申请；裁定不当的，变更或者撤销原裁定。
漯河市源汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1102执155号申请执行人：孙水周,男,汉族，1964年11月24日生,住驻马店市西平县。被执行人：**,男，汉族，1989年2月3日生,住漯河市源汇区。申请执行人孙水周与被执行人**合同纠纷一案，漯河市源汇区人民法院作出的（2018）豫1102民初2928号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，2018年12月31日前被告**向原告孙水周支付货款30000元，2019年12月31日前被告**向原告孙水周支付货款70000元，2020年8月31日前被告**向原告孙水周支付货款47000元。若被告**不能按上述期限支付货款，违约金按未支付货款总额的10%计算。案件受理费3240元，减半收取1620元，由原告承担。因被执行人**未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人孙水周向本院申请强制执行，本院于2020年1月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人**发出执行通知书，责令其在执行通知书送达之日起七日内履行（2018）豫1102民初2928号民事判决书所确定的义务，并报告财产状况。传唤其到本院接受调查，但被执行人一直未来院，也一宗未履行义务，也未向本院申报财产。二、通过总对总网络查控系统和传统查控向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、查明被执行人**无可供执行的银行存款。2、查明被执行人**在漯河市无不动产登记信息。3、查明被执行人**名下无车辆登记信息。4、查明被执行人**无证券登记信息。5、查明被执行人**无公积金登记信息。三、本院通过实地走访被执行人居住地进行了解调查，查明被执行人家中无其他财产信息。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其它可供执行财产线索，终结本次执行程序。2020年6月10日本院同申请执行人进行了终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人**负有继续向申请执行人孙水周履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李红歌二〇二〇年六月十六日书记员  张松涛
湖南省长沙市雨花区人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）湘0111民初1466号之三 解除保全申请人：长沙市雨花区辉龙钢材经营部，住所地湖南省长沙市雨花区二环线西侧77-78号。 经营者：杨建平，女，1973年10月4日出生，汉族，住湖南省宁乡县夏铎铺镇嵇龙村赤卫片四组3号。 被申请人：池州市贵池第二建筑有限公司，住所地安徽省池州市东湖路20号。 法定代表人：候士明。 被申请人：李成岗，男，1967年5月1日出生，汉族，住贵州省普定县城关镇陈家村426号。 解除保全申请人长沙市雨花区辉龙钢材经营部与被申请人池州市贵池第二建筑有限公司、李成岗买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月13日作出（2017）湘0111民初1466号之一民事裁定书，查封了担保人**刚名下的位于湖南省长沙市天心区湘府西路100号兴泰公寓2栋804号房屋（长房权证天心字第711158982号）和位于湖南省长沙市岳麓银盆岭火炬城102号房屋（长房权证岳麓字第00362729号）的产权。上述房产的查封时间为2017年3月20日至2020年3月19日，至今担保期限已过，现解除保全申请人长沙市雨花区辉龙钢材经营部向本院申请解除对上述担保财产的保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人长沙市雨花区辉龙钢材经营部向本院申请解除上述保全措施符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（四）项之规定，裁定如下： 解除对担保人**刚名下的位于湖南省长沙市天心区湘府西路100号兴泰公寓2栋804号房屋（长房权证天心字第711158982号）和位于湖南省长沙市岳麓银盆岭火炬城102号房屋（长房权证岳麓字第00362729号）产权的查封。 本裁定书立即开始执行。 审 判 长  郭 靖 人民陪审员  周仲泉 人民陪审员  朱楷人 二〇二〇年六月三日 书 记 员  石海莉
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初10850号 原告：李聪，男，1986年4月6日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被告：朱彦昌，男，约80岁，汉族，住住青岛市黄岛区。 原告李聪与被告朱彦昌相邻关系纠纷一案，于2020年6月18日向本院起诉，在诉讼中，于2020年6月18日向本院申请撤诉。 本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 准予原告李聪撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  李冰 二〇二〇年六月十八日 书记员  杨鸣
东营市河口区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0503民初1324号原告:牛志元，男，汉族，1970年3月12日出生，现住东营市利津县。被告：刘建荣，女，汉族，1974年5月10日出生，现住东营市利津县。原告牛志元诉被告刘建荣机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月16日立案，原告牛志元于2020年6月19日向本院申请撤诉。本院认为，原告牛志元的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告牛志元撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告牛志元负担。审判员  肖志红二〇二〇年六月十九日法官助理谢山山书记员汤怀珠
四川省沐川县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1129民初476号 原告：杨永芝，女，汉族，1971年8月30日出生，住四川省沐川县。 委托诉讼代理人（特别授权）：吴琼，四川万帆律师事务所律师。 被告：高远涛，男，汉族，1988年10月25日出生，住四川省宜宾市屏山县。 被告：乐山市五通桥区宏鑫运输有限公司，住所地：乐山市五通桥区西坝镇建新村1组2号，统一社会信用代码：91511112MA628AU872。 负责人：王海敏。 被告：中国人民财产保险股份有限公司洪雅支公司，住所地：洪雅县洪川镇天池城北53号，统一社会信用代码：915114237091443198。 负责人：童敏，系该公司经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：谢泓嵩，四川典扬律师事务所律师。 委托诉讼代理人（特别授权）：陈倩，四川典扬律师事务所律师。 被告：永安财产保险股份有限公司乐山中心支公司，住所地：乐山市市中区高坝路1195号，社会信用代码：91511100772992134M。 负责人：刘刚，系该公司总经理。 委托诉讼代理人（一般授权）：张翔，男，1982年4月25日出生，汉族，住四川省犍为县，系公司员工。 被告：文斌，男，汉族，1977年9月14日出生，住四川省沐川县。 原告杨永芝与被告高远涛、乐山市五通桥区宏鑫运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司洪雅支公司、永安财产保险股份有限公司乐山中心支公司、文斌机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月13日立案,原告杨永芝于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨永芝撤诉申请系在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨永芝撤诉。 案件受理费25元（已减半），由原告杨永芝负担。 审判员  舒晓红 二〇二〇年六月十一日 书记员  刘 禄
山东省菏泽经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1791财保63号之一解除保全申请人：张国强，1995年11月20日出生，汉族，居民，住曹县。被申请人：刘守山，1949年12月25日出生，汉族，居民，住菏泽市经济开发区。刘守山与张国强机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月20日作出（2020）鲁1791财保63号民事裁定：查封涉案车辆鲁Ａ×××××号小型轿车。因刘守山在人民法院采取保全措施后三十日内未提起诉讼，本院应当解除对涉案车辆鲁Ａ×××××号小型轿车的查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款规定，裁定如下：解除对涉案车辆鲁Ａ×××××号小型轿车的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  周登亮二〇二〇年六月二十二日书记员  张路燕
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0120民初3028号原告：璧山区栋梁建筑工程设备租赁站，住所地重庆市璧山区青杠街道青杠大道84号，统一社会信用代码92500227MA5YE2NG6T。经营者：白大文，男，1962年5月18日出生，住重庆市璧山区。委托诉讼代理人：张金权，重庆言诚律师事务所律师。被告：重庆中梁建筑安装工程公司，住所地重庆市沙坪坝区中梁镇街上，统一社会信用代码9150010662201356XF。法定代表人：刘天伦，职务经理。委托诉讼代理人：李勇，重庆智牧律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴万君，重庆智牧律师事务所律师。本院在审理原告璧山区栋梁建筑工程设备租赁站与被告重庆中梁建筑安装工程公司租赁合同纠纷一案过程中，原告璧山区栋梁建筑工程设备租赁站于2020年6月10日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告重庆中梁建筑安装工程公司的起诉。本院认为，原告璧山区栋梁建筑工程设备租赁站申请撤诉，无违法行为，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告璧山区栋梁建筑工程设备租赁站撤回对被告重庆中梁建筑安装工程公司的起诉。案件受理费减半收取538.47元，由原告璧山区栋梁建筑工程设备租赁站负担（已交纳）。审判员 弋 柯二〇二〇年六月十日书记员 刘佳雨
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1325执保580号 申请人：王彦青，男，1989年3月8日出生，汉族，居民，住平邑县。 被申请人：卞学新，男，1969年9月13日出生，汉族，居民，住费县。 申请人王彦青因诉前财产保全于2020年6月12日向本院提出申请，要求对被申请人卞学新驾驶鲁Ｑ×××××号小型汽车一辆（保全标的20000元）予以保全；并提供4000元作为担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零八条之规定，裁定如下： 对被申请人卞学新驾驶鲁Ｑ×××××号小型汽车一辆予以扣押至临沂市公安局交通警察支队费县大队。扣押期间，未经本院许可不得处分。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  许庆晓 法官助理潘娟 二〇二〇年六月十二日 书记员  邵 月
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0181民初6345号申请人：浏阳市自然资源局，住所地湖南省浏阳市白沙路27号。法定代表人：寻文，局长。委托诉讼代理人（特别授权）：胡本章，湖南本章律师事务所律师。委托诉讼代理人：易咏河，湖南本章律师事务所律师。被申请人：湖南格尼纳投资置业有限公司，住所地湖南省长沙国家生物产业基地。法定代表人：胡敏。本院在审理申请人浏阳市自然资源局与被申请人湖南格尼纳投资置业有限公司建设用地使用权出让合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全的申请，申请法院查封被申请人的银行存款2565万元或查封、扣押其价值相当的其他财产，并购买了大家财产保险有限责任公司湖南分公司责任限额为2565万元的诉讼财产保全责任保险作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结湖南格尼纳投资置业有限公司的银行存款2565万元或查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 果二〇二〇年六月十九日书记员 彭利国
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂0891刑更845号罪犯阮德忠，男，生于1962年11月8日，汉族，初中文化程度，湖北省沙洋县人，现在湖北省沙洋长林监狱服刑。湖北省荆门市中级人民法院于2008年6月25日作出(2008)荆刑初字第00027号刑事附带民事判决，以被告人阮德忠犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身；判令赔偿附带民事诉讼原告人经济损失3000元（已赔付）。附带民事诉讼原告人、被告人均不服，提出上诉。经湖北省高级人民法院二审审理，于2008年12月31日作出(2008)鄂刑二终字第67号刑事附带民事判决，维持原判定罪判决部分；撤销原判量刑部分及民事判决部分。以上诉人阮德忠犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；判令赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币53000元。执行中，2011年4月经二审法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2013年11月复经该院裁定减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为八年；2016年12月经本院裁定减刑四个月，剥夺政治权利八年不变。执行机关湖北省沙洋长林监狱于2020年5月22日提出减刑建议书，同月26日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯阮德忠减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋长林监狱因罪犯阮德忠在服刑中获得五个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯阮德忠减去有期徒刑六个月,剥夺政治权利八年不变。经审理查明，罪犯阮德忠在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱五个表扬。本次减刑考核期内未履行生效裁判中的财产性判项。上述事实有湖北省沙洋长林监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结及罪犯狱内消费核查证明等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯阮德忠在服刑期间，确有悔改表现，部分履行民事赔偿义务，符合减刑的法定条件，可以减刑。其系严重暴力性犯罪被判处死刑缓期执行罪犯、本次减刑考核期内未履行生效裁判中的财产性判项，应从严减刑幅度。执行机关提请对该犯的减刑建议及报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条、第十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯阮德忠减去有期徒刑六个月（刑期至2031年7月5日止），剥夺政治权利八年不变；对尚未履行的民事赔偿义务仍须继续履行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  叶小平审判员  周永平审判员  崔 芬二〇二〇年六月十六日书记员  熊 浩
湖北省鄂州市鄂城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0704执119号之二申请执行人谢平静，男，1963年6月11日出生，汉族，鄂州市人，住鄂州市鄂城区，被执行人陈细平，男，1968年10月24日出生，汉族，鄂州市人，住鄂州市鄂城区，本院在执行申请执行人谢平静与被执行人陈细平民间借贷纠纷一案中，执行回款共计14,475.24元，扣除执行费1,035.00元，申请人已领取案款13,440.24元。就余款62,209.76元双方当事人达成如下分期履行的和解协议：1、被执行人陈细平在2020年底付3万元，在2021年年底全部付清。2、申请执行人谢平静向本院撤回执行申请。如被执行人陈细平未按期偿还，则申请人有权向法院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2019）鄂0704民初3557号民事判决书的执行。本裁定自送达之日起即发生法律效力。审判员 ：吴新春二〇二〇年六月二日书记员 ：杨军华
湖南省永兴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1023执恢135号申请执行人:李雄芳，女，1976年12月26日出生，汉族，中专文化，湖南省永兴县人，住湖南省永兴县。被执行人:郭云，男，1976年4月5日出生，汉族，湖南省永兴县人，住湖南省永兴县。本院在执行申请执行人李雄芳与被执行人郭云合同纠纷一案中，经本院执行，现已扣划被执行人工资卡银行存款23337元，该款现已发放至申请人。本院将上述情况告知申请人，申请执行人李雄芳鉴于目前暂无可供执行财产，于2020年6月10日向本院撤回此案的执行申请。本院认为，申请人李雄芳现申请撤回该案的执行申请，是其自己处分诉讼权利，符合相关法律规定，应依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第﹙一﹚项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结湖南省永兴县人民法院（2020）湘1023执恢135号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张臣晖审判员  李文斌审判员  熊 赟二〇二〇年六月二十二日法官助理刘观春书记员黄瑶
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0523执782号之十四被执行人：秦文花，女，住汤阴县。本院在执行申请执行人朱景旺与被执行人秦文花民间借贷纠纷一案，本院于2020年04月22日冻结了被执行人秦文花在账户内余额人民币86.55元。现因本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人秦文花在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币110165.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  屈克勇二〇二〇年六月二十二日书记员  冯存良
湖北省黄石市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂02民申13号再审申请人（原审原告）：湖北广发物流发展有限公司，住所地：湖北省黄石市迎宾大道19号。法定代表人：陈威，董事长。委托诉讼代理人：陈慧因，湖北太圣律师事务所律师。委托诉讼代理人：敖英姿，湖北太圣律师事务所律师。被申请人（原审被告）：陈涛，男，1993年11月15日出生，汉族，身份证登记住址湖北省黄石市黄石港区。湖北广发物流发展有限公司与陈涛房屋买卖合同纠纷一案，黄石市黄石港区人民法院作出（2018）鄂0202民初1953号民事判决，陈涛不服，向本院提起上诉，后于2019年6月30日申请撤诉，本院作出（2019）鄂02民终971号民事裁定，准予陈涛撤诉。本案已经发生法律效力。现湖北广发物流发展有限公司不服原审判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。本院认为，本院在审查过程中，湖北广发物流发展有限公司与陈涛达成和解协议，于2020年4月29日向本院申请撤回再审申请。本院经审查认为，湖北广发物流发展有限公司撤回再审申请请求，不违反法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款规定，裁定如下：准许湖北广发物流发展有限公司撤回再审申请。审判长 万 里审判员 尹 策审判员 魏美莲二〇二〇年六月二十二日书记员 李 珍
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0304民初1859号原告：鞍山永基物业服务有限公司，住所地：鞍山市高新区越岭路36号。法定代表人：魏晓艳，系该公司经理。委托代理人：屈明明，系该公司职工。被告：杨笑竹，女，汉族，1970年4月3日生，住所地：鞍山市铁东区。本院在原告鞍山永基物业服务有限公司诉被告杨笑竹物业服务合同纠纷一案中，原告鞍山永基物业服务有限公司于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”、第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许由人民法院裁定”、第一百五十四条第一款（五）项“裁定适用于下列范围：……(五)准许或不准许撤诉……”的规定，裁定如下：准许原告鞍山永基物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元（原告已预交50元），由原告鞍山永基物业服务有限公司自愿承担。审判员  迟晓娜二〇二〇年六月二十二日书记员  邸诗棋
河北省晋州市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0183执恢329号 关于郑小坏申请执行郑石柱附带民事赔偿一案，本院于2020年06月04日立案执行，并于2020年6月5日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月五日
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂10刑更270号罪犯贺红光，男，1968年10月23日出生于湖北省松滋市，汉族，小学文化程度，现在湖北省荆州监狱服刑。本院于2003年1月16日作出(2003)荆州刑初字第4号刑事判决，认定被告人贺红光犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。湖北省高级人民法院于2003年7月14日作出[2003]鄂刑一复字第21号刑事裁定：依法核准原判。裁定发生法律效力后，交付执行。在刑罚执行期间，2005年12月8日经湖北省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变;2008年7月17日经湖北省高级人民法院裁定减为有期徒刑十七年六个月，剥夺政治权利减为七年;2010年11月16日经本院裁定减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利七年不变;2012年5月16日经本院裁定减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利七年不变;2014年4月16日经本院裁定减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利七年不变;2015年12月10日经本院裁定减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利七年不变;2016年12月29日经本院裁定减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利七年不变。执行机关湖北省荆州监狱于2020年5月20日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯贺红光减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省荆州监狱提出，罪犯贺红光在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯贺红光在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得四个表扬，同时查明，该犯系严重暴力犯罪。认定的依据有：湖北省荆州监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯贺红光在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。该犯系严重暴力犯罪，在减刑时应当从严掌握其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：对罪犯贺红光予以减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利七年减为剥夺政治权利三年，刑期至2021年6月16日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 宇审判员 周 琳审判员 肖力博二〇二〇年六月四日法官助理张萌书记员夏北黎
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0113执2132号之一申请执行人：重庆三峡银行股份有限公司李家沱支行，住所地重庆市巴南区李家沱正街169号商1-1附10号、附11号，组织机构代码30505945-X。负责人：钱丽娟，行长。被执行人：重庆市宏界园林景观有限公司，住所地重庆市渝中区长江二路121号19-3#，组织机构代码76886144-9。法定代表人：杨怀路。被执行人：宋素珍，女，1955年1月25日出生，汉族，住四川省南部县。被执行人：杨怀路，男，1955年6月4日出生，汉族，住四川省南部县。被执行人：杨春林，男，1978年2月18日出生，汉族，住重庆市渝中区。本院受理的申请执行人重庆三峡银行股份有限公司李家沱支行申请执行被执行人重庆市宏界园林景观有限公司、宋素珍、杨怀路、杨春林金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月24日立案执行，现申请执行人重庆三峡银行股份有限公司李家沱支行向本院申请撤回执行。为此，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结重庆市巴南区人民法院(2016)渝0113民初5227号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 宇审 判 员  秦晓亮审 判 员  李 智二〇二〇年六月十五日法官助理  蓝世洪书 记 员  彭雨曦
青海省西宁市中级人民法院民事裁定书（2020）青01民辖终44号上诉人（原审原告）：段荣辉，男，汉族，1979年3月14日出生，公民身份号码：×××，个体工商户，住青海省互助县。上诉人（原审原告）：谭婧，女,汉族，1982年3月15日出生，公民身份号码：×××，个体工商户，住青海省互助县。被上诉人（原审被告）：赵盛赟，男,汉族，1988年1月26日出生，公民身份号码：×××，户籍地：青海省湟中县，现住青海省西宁市。上诉人段荣辉、谭婧因与被上诉赵盛赟抵押合同纠纷管辖权异议一案，不服青海省西宁市城中区人民法院（2020）青0103民初614号民事裁定，向本院提出上诉。段荣辉、谭婧上诉称，本案系抵押合同纠纷，根据《民事诉讼法》第三十四条的规定，上诉人与被上诉人在借款合同与抵押合同中均约定向被上诉人住所地的人民法院起诉。本案中被上诉人的经常居住地位于西宁市××路住地位于西宁市××路，其一直居住在此。因此，本案应由西宁市城中区人民法院管辖。一审裁定认定事实和适用法律错误，请求撤销一审裁定，裁定该案由西宁市城中区人民法院继续审理。被上诉人赵盛赟对管辖权异议上诉未提交书面意见。本院经审查认为，根据段荣辉、谭婧的诉讼请求及其提交的《借款合同》、《不动产抵押合同》等证据，本案请求权的基础为双方之间签订的借款合同和抵押合同，当事人在借款合同中对争议的解决方式约定为：协商不成，可由任意一方依法向出借方所在地的人民法院起诉；在不动产抵押合同中约定，协商不成，可向抵押权人所在地人民法院提起诉讼。本案中的出借方与抵押权人均为被上诉人赵盛赟，其户籍所在地位于青海省××县，赵盛赟虽提交“湟房权证鲁沙尔字第XXXX号”位于青海省××县的不动产的房屋所有权证，但该不动产登记在其父赵国昌名下，经向湟中县不动产登记服务中心核实，该中心于2020年5月29日向本院出具材料证实，该房产已于2019年拆除并已注销不动产所有权。赵盛赟虽称其在湟中县租房，但对此其不能提交相关证据证明。而位于西宁市××路、产权证号为“宁字第XXXX号”的不动产登记在赵盛赟名下，领证日期为2013年5月15日。经向西宁亚亮安物业管理有限公司核实，位于西宁市××路的业主为赵盛赟。据此，赵盛赟的经常居住地为西宁市××路，属于青海省西宁市城中区人民法院辖区。因此，该院对本案有管辖权。综上，段荣辉、谭婧依约定向西宁市城中区人民法院起诉，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定。上诉人段荣辉、谭婧提出的上诉理由成立。原审裁定确定管辖的依据错误，应予撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（二）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定,裁定如下：一、撤销青海省西宁市城中区人民法院（2020）青0103民初614号民事裁定；二、本案由青海省西宁市城中区人民法院管辖。本裁定为终审裁定。审判长 姜晓娟审判员 翟爱红审判员 司世江 二〇二〇年六月五日书记员 唐慧莲附：本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
河北省石家庄市栾城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0111财保21号 申请人：石家庄市栾城农村信用合作联社，住所：石家庄市栾城区惠源路19号。 统一社会信用代码：91130124715899769A。 法定代表人：李振国，理事长。 被申请人：程风林，男，汉族，1968年9月29日出生，住址：河北省栾城区。 申请人石家庄市栾城农村信用合作联社于2020年6月12日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人程风林名下石家庄市栾城农村信用合作联社柳林屯信用社（账号为13×××03、62×××94）存款14545.05元。申请人石家庄市栾城农村信用合作联社以其自身资产提供担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人程风林名下石家庄市栾城农村信用合作联社柳林屯信用社（账号为13×××03、62×××94）存款14545.05元，期限为一年。 案件申请费165元，由申请人石家庄市栾城农村信用合作联社预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  董会江 二〇二〇年六月十二日 书记员  范媛媛
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0124执恢665号张江涛、姜娟何建军、刘元香、李志强：申请执行人张江涛、姜娟与被执行人何建军、刘元香、李志强买卖合同纠纷一案，张江涛、姜娟于2020年6月15日送来（2018）湘0124民初8516号民事判决书，申请部分恢复执行标的为4019.17元，何建军已于2020年6月19日执行完毕，宁乡市人民法院（2020）湘0124执665号执行案件作结案处理，特此通知。宁乡市人民法院二〇二〇年六月十九日