天津市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）津01执复47号复议申请人（被执行人）：张桂云，女，1955年6月23日出生，汉族，住天津市南开区。复议申请人（被执行人）：张德全，男，1962年1月27日出生，汉族，住天津市西青区。复议申请人（被执行人）：张鹏，女，1958年8月4日出生，汉族，住天津市南开区。申请执行人：张振起，男，1935年7月11日出生，汉族，住天津市南开区。复议申请人张桂云、张德全、张鹏不服天津市南开区人民法院（2019）津0104执异280号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。天津市南开区人民法院查明，张振起与张德全、张德祥、张桂云、张鹏赡养纠纷一案，天津市南开区人民法院于2019年2月19日立案后，经调解，当事人达成如下调解协议：“一、被告张德全、张德祥、张桂云、张鹏于2019年4月18日前一次性给付原告张振起医疗费等各项费用11,000元；二、双方无其他争议”。天津市南开区人民法院于2019年3月19日作出（2019）津0104民初2361号民事调解书。申请执行人张振起于2019年4月19日向天津市南开区人民法院申请执行，执行案件为（2019）津0104执3205号，申请执行的内容为：要求被申请人给付人民币11,000元。2019年5月9日，申请执行人张振起向天津市南开区人民法院提出内容为“今天收到张桂云、张鹏、张德全、张德祥（2019）津0104民初2361号调解书全部费用一万一仟元，撤回执行申请”的申请。天津市南开区人民法院于2019年5月10日作出（2019）津0104执3205号结案通知书，该案执行结案。另查，2019年5月22日，申请执行人张振起就（2019）津0104民初2361号民事调解书内容向天津市南开区人民法院申请执行，执行案件为（2019）津0104执3819号。关于（2019）津0104民初2361号民事调解书第一项内容，执行部门于2019年8月15日向审判部门发出《征询意见函》，审判部门于2019年8月26日回函，内容为：通过查看庭审调解录像，调解过程中各方当事人明确表示为四被告每人给付原告医疗费等各项费用11,000元。庭审中法庭向原告及四被告均讲明调解协议，各方均无异议。故调解书第一项应理解为被告张德全、张德祥、张桂云、张鹏于2019年4月18日前一次性各给付原告张振起医疗费等各项费用11,000元。2019年9月3日，在（2019）津0104执3819号案件执行过程中，天津市南开区人民法院对被执行人张桂云、张德全名下的银行账户存款采取冻结措施。天津市南开区人民法院认为，首先，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条规定，发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。本案中，张振起依据调解书申请执行，天津市南开区人民法院予以立案，符合上述法律规定，并无不当。张桂云、张德全、张鹏未完全履行生效法律文书确定的义务，张桂云、张德全、张鹏认为张振起不能以同一执行依据在案件结案后再次申请强制执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》之相关规定，张桂云、张德全、张鹏要求撤销或中止执行案件，不属于异议审查范围。其次，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。本案中，被执行人张桂云、张德全、张鹏未履行法律文书确定的义务，天津市南开区人民法院于2019年9月3日作出（2019）津0104执3819号之一、之二、之三执行裁定书，冻结被执行人张德全、张桂云的银行存款，符合上述法律规定，并无不当。故张桂云、张德全、张鹏提出的异议请求，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条第一款第一项、第十七条第一项规定，裁定：驳回异议人张桂云、张德全、张鹏的异议请求。张桂云、张德全、张鹏向本院复议称，请求依法撤销天津市南开区人民法院（2019）津0104执异280号执行裁定书。事实与理由：一、天津市南开区人民法院对各复议申请人财产采取强制措施无法律依据。天津市南开区人民法院于2019年5月10日已经对本案作出（2019）津0104执3205号结案通知书，本案已经结案，天津市南开区人民法院对复议申请人财产采取强制措施无事实和法律依据。二、本案的执行标的确定为11,000元，且已经执行完毕。首先，根据（2019）津0104民初2361号民事调解书中的记载，调解结果为11,000元，由四个子女共同承担。其次，根据调解笔录记载，也和调解书中记载相一致。同时，根据庭审笔录，调解意见为张振起提出，更排除了双方意见和记载不一致的可能性。最后，根据张振起2019年5月9日签署的收条，其收到三复议申请人案款8,250元并承诺本案再无争议亦能印证其调解结果为复议申请人及张振起的真实意思表示，因11,000元为四个子女承担，每个子女应承担的义务为2,750元，三复议申请人应承担的费用经计算为8,250元，能与调解书记载相证实呼应。三、裁定以查证录像的事实变更调解书的履行方式和金额无事实和法律依据。即使天津市南开区人民法院所查为实，本案以调解方式结案，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，在诉讼中，当事人为达成调解协议或者和解的目的作出妥协所作出的对案件事实的认可，不得再其次的诉讼中作为对其不利的证据。本案为家事案件，本来就存在诸多调解的因素，双方对于案件数额本身就处于一个不断争论的过程中，双方当事人任何调解中的表述不应成为判案的依据，事实的认定应以调解书和调解笔录中表述为准。综上所述，天津市南开区人民法院的裁定对复议申请人明显不公，故请求法院支持复议申请人的请求。本院查明，天津市南开区人民法院在执行张振起与张德全、张桂云、张鹏、张德祥赡养纠纷一案中，申请执行人张振起于2019年4月19日向天津市南开区人民法院申请执行（2019）津0104民初2361号民事调解书，要求被申请人给付人民币11,000元。2019年5月9日，申请执行人张振起向天津市南开区人民法院提交内容为“今天收到张桂云、张鹏、张德全、张德祥（2019）津0104民初2361号调解书全部费用一万一仟元，撤回执行申请”的申请。天津市南开区人民法院于2019年5月10日作出（2019）津0104执3205号结案通知书，该案执行结案。后，申请执行人张振起于2019年5月22日，依据（2019）津0104民初2361号民事调解书再次向天津市南开区人民法院申请执行。天津市南开区人民法院立案执行，执行案号（2019）津0104执3819号，并对被执行人张桂云、张德全名下的银行账户存款采取冻结措施。对此，张桂云、张德全、张鹏提出异议。本院认为，天津市南开区人民法院在审查张桂云、张德全、张鹏异议一案中，认定事实不清，适用法律不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销天津市南开区人民法院（2019）津0104执异280号异议裁定；二、发回天津市南开区人民法院重新审查。本裁定为终审裁定。审判长  谭晓辉审判员  华 勇审判员  赵文杰二〇二〇年六月九日法官助理李杨书记员周晶附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文1．《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条：当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。2．《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（三）项：上一级人民法院对不服异议裁定的复议申请审查后，应当按照下列情形，分别处理：……（三）异议裁定认定基本事实不清、证据不足的，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查，或者查清事实后作出相应裁定；……