wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫01执281号申请执行人:浙江浩驰汽车销售有限公司，住所地浙江省湖州市安吉县昌硕街道云鸿西路1号（云鸿大厦）1幢508室。法定代表人：钱浩强，总经理。委托代理人：胡哲，男，汉族，1982年11月4日出生，住浙江省宁波市江北区。被执行人:周俊涛，男，汉族，1991年11月16日出生，住郑州市管城回族区。被执行人:刘娜，女，汉族，1991年7月1日出生，住河南省中牟县。浙江浩驰汽车销售有限公司与周俊涛、刘娜追偿权纠纷一案，汕尾仲裁委员会汕国仲字[2019]24498号裁决书已发生法律效力。裁决：一、周俊涛、刘娜向浙江浩驰资产管理有限公司偿还已代偿人民币40667.11元；二、周俊涛、刘娜向浙江浩驰资产管理有限公司支付利息、违约金，利息和违约金以代偿款40667.11元为基数，按年利率24％的计算标准，从2019年07月25日起计算至代偿款清偿完毕之日止，暂计至裁决书出具之日即2019年11月15日，共计人民币3022元；三仲裁费人民币600元，由周俊涛、刘娜承担，该仲裁费浙江浩驰资产管理有限公司已预交，由周俊涛、刘娜径付浙江浩驰资产管理有限公司人民币600元。经查，2019年10月16日，浙江浩驰资产管理有限公司名称变更为浙江浩融汽车销售有限公司，2019年10月24日，浙江浩融汽车销售有限公司名称变更为浙江浩驰汽车销售有限公司。因周俊涛、刘娜未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人浙江浩驰汽车销售有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年3月31日依法立案执行，案号为（2020）豫01执281号，执行标的44930.49元及相关利息，执行费574元。本院在执行过程中，采取了以下执行措施：1、2020年4月2日，通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人的财产进行查控，经查询被执行人的银行账户、证券账户、保险、民政、车辆、房产信息等，未发现有足额财产可供执行；2、2020年4月3日，向被执行人周俊涛、刘娜发出执行通知书、报告财产令等法律文书；3、2020年4月10日，经向郑州住房公积金管理中心中牟管理部查询，刘娜无公积金缴存记录；4、2020年4月10日，经向中牟县不动产登记中心查询，刘娜名下无不动产登记信息；5、2020年4月16日，经向郑州住房公积金管理中心查询，周俊涛无住房公积金缴存记录；6、2020年4月21日，经向郑州市不动产登记中心查询，周俊涛名下不动产已抵押给银行，且有四轮查封，暂无法处置；7、2020年4月30日，派员前往刘娜户籍地中牟县××××村调查，村委会工作人员反馈，刘娜婚后户籍保留在该村，目前不在村中居住，也不享受村民待遇，且不能联系到其本人；8、2020年6月8日，再次通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人的财产进行查控，经查询被执行人的银行账户、证券账户、保险、民政、车辆、房产信息等，未发现有足额财产可供执行。2020年6月10日，工作人员将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请人，申请人对本院执行行为无异议，且不能提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权未能实现。本院认为：经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人的可供执行财产线索，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人周俊涛、刘娜负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 闫 明审判员 陈朋涛审判员 马 刚二〇二〇年六月十日法官助理程雪迟书记员郑孟林
山东省东营市垦利区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0505民初1581号原告：李红，女，1963年8月9日出生，汉族，现住东营市东营区。委托诉讼代理人：朱文博，山东胜东律师事务所律师。被告：宋云剑，女，1988年2月17日出生，汉族，现住东营市垦利区。被告：张振浩，男，1989年5月1日出生，汉族，现住东营市垦利区。原告李红诉被告宋云剑、张振浩旅游合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百二十一条规定：“基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。”基于已有当事人向本院提起旅游合同纠纷以宋云剑、张振浩为被告提起诉讼，本案原告又基于同一事实发生的纠纷，向本院提起本案诉讼，两案应合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百二十一条之规定，裁定如下：本案并入本院（2020）鲁0505民初1584号案件审理。审判员  扈亭河二〇二〇年六月八日书记员  孙佳琦
辽宁省沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2018）辽0191民初4409号原告：蔡长坤，女，1944年3月3日出生，汉族，住沈阳市于洪区。原告：程杰，女，1967年7月18日出生，汉族，住沈阳市铁西区。原告：程静，女，1969年3月24日出生，汉族，住沈阳市铁西区。原告：程宝顺，男，1971年6月2日出生，汉族，住沈阳市铁西区。四原告共同委托诉讼代理人：肖玉良，辽宁迅驰律师事务所律师。四原告共同委托诉讼代理人：吴美萱，辽宁迅驰律师事务所律师。被告：沈阳澳海澜庭房地产开发有限公司，住所地沈阳经济技术开发区。法定代表人：喻祖洪，该公司董事长。委托诉讼代理人：迟维鑫，女，1987年9月6日出生，满族，该公司工作人员，住西藏林芝市巴宜区。本院在审理原告蔡长坤、程杰、程静、程宝顺与被告沈阳澳海澜庭房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告蔡长坤、程杰、程静、程宝顺于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蔡长坤、程杰、程静、程宝顺申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告蔡长坤、程杰、程静、程宝顺撤回起诉。案件受理费5426元，减半收取计2713元，由原告蔡长坤、程杰、程静、程宝顺负担。审判长  杜晓红审判员  刘露路审判员  何海英二〇二〇年六月八日书记员  舒越欣本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0116执1082号申请执行人北京伟农生物科技有限公司，住所地北京市怀柔区北房镇裕华路7号。法定代表人：徐新寅，总经理。委托代理人:邵峥，男，北京伟农生物科技有限公司员工。被执行人承德县众兴养猪专业合作社，住所地承德县东小白旗乡八道沟村十一组9号。法定代表人：尚久元，理事长。被执行人尚久元，男，1965年11月20日出生，满族，农民，住河北省承德市承德县。被执行人佟延华，男，1978年7月5日出生，汉族，农民，住河北省承德市承德县。被执行人蔡学华，女，1971年10月18日出生，汉族，农民，住河北省承德市承德县。被执行人丁臣印，男，1971年3月20日出生，汉族，农民，住河北省承德市承德县。被执行人马晓玲，女，1975年1月29日出生，满族，农民，住河北省承德市承德县。本案在执行过程中，申请执行人北京伟农生物科技有限公司向法院提出撤回执行申请。本院认为，北京伟农生物科技有限公司的撤回执行申请符合法律规定，且未侵害其他人合法权益，应予准许。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:准予申请人北京伟农生物科技有限公司撤回执行申请，终结本案执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员 周 科二〇二〇年六月四日书记员 李柏成
山东省费县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)鲁1325执1013号 费县费城街道第二初级中学： 申请执行人费县卫生健康局与被执行人费县费城街道第二初级中学土地行政处罚一案，本院（2020）鲁1325行审212号行政裁定书已发生法律效力。由于被执行人费县费城街道第二初级中学未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人费县卫生健康局向本院申请强制执行，请求强制被执行人费县费城街道第二初级中学缴纳罚款5000元，承担案件执行费100元。本院依法受理并予立案执行，执行案号为（2020）鲁1325执1013号。 在执行过程中，本院依法向被执行人费县费城街道第二初级中学送达了执行通知书和报告财产令。2020年6月2日，被执行人费县费城街道第二初级中学将案款交至本院。本院将案款支付给申请执行人费县卫生健康局。申请执行人费县费城街道第二初级中学向本院申请结案。 本院认为，山东省费县人民法院（2020）鲁1325行审212号行政裁定书确定的被执行人费县费城街道第二初级中学应履行的罚款义务全部执行完毕，申请执行人费县卫生健康局基于执行依据的权利已经得到了实现。申请执行费100元，本院已依法收缴。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条的规定，现通知如下： 山东省费县人民法院（2020）鲁1325行审212号行政裁定书确定的被执行人费县费城街道第二初级中学应履行的罚款义务执行完毕，本案以执行完毕方式予以结案。 特此通知。 二〇二〇年六月四日
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0305民初1256号 原告：广西景祥物业服务有限公司，住所地：广西桂林市七星区空明西路12号黄金屋小区16栋。统一社会信用代码：91450300763070808D。 法定代表人：吴景炜，该公司总经理。 委托诉讼代理人：周海鹏，广西君健律师事务所律师。 被告：黄建梅，女，1972年1月27日出生，住广西桂林市七星区。 被告：王铭超，男，汉族，住广西桂林市七星区，其他身份信息不详。 案由：物业服务合同纠纷 诉讼请求：1、判决二被告支付拖欠原告的2014年1月至2019年6月的物业费6594.6元，生活垃圾费462元，公摊费198元；2、判决被告支付原告违约金2176.4元；以上合计9431元（暂算至2019年6月30日）；3、本案诉讼费由被告承担。 本院于2020年5月26日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人周海鹏、被告黄建梅到庭参加诉讼，被告王铭超经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《物业管理条例》第七条第（五）项、第四十条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告黄建梅、王铭超支付原告广西景祥物业服务有限公司2014年1月1日至2019年6月30日的物业费6594.6元、公摊费198元； 二、驳回原告广西景祥物业服务有限公司的其他诉讼请求。 本案收取案件受理费50元，因适用小额诉讼程序减半收取25元（原告已预付），由被告黄建梅、王铭超负担。 上述应付款项，义务人应于本判决生效之日起十五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，逾期则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或向本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。 本判决为终审判决。 审 判 员  秦 燕 二〇二〇年六月十日 法官助理  周 阳 书 记 员  李景明
河南省开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0212执1904号申请执行人开封市祥符区国土资源局。住所地开封市祥符区县府东街。法定代表人于照民。职务：局长。委托代理人崔冠群，系开封市祥符区国土资源局工作人员。代理权限为特别授权。被执行人张进立，男，汉族，1955年9月18日生，住开封市祥符区。开封市祥符区国土资源局与张进立行政非诉执行一案，开封市祥符区人民法院作出的（2019）豫0212行审55号行政裁定书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，准予强制执行被执行人张进立应缴纳罚款60000.00元。因张进立未按上述生效法律文书履行义务，开封市祥符区国土资源局向本院申请强制执行，本院于2019年12月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出了执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知、查询被执行人名下财产。1.查询被执行人有存款合计6640元，本院已扣划6640元，已支付给申请执行人。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在的居住地进行调查和了解，未能查到被执行人可执行到的财产。四．已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张进立负有继续向申请执行人开封市祥符区国土资源局履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人可执行时，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  薛 冰审 判 员  王梅芳人民陪审员  胡 婷二〇二〇年六月三日书 记 员  王蓓蓓
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执3687号申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行,住所地沈阳市和平区南京北街163甲1,统一社会信用代码912101003131322823。被执行人齐玉成，男，1978年8月23日出生，汉族，住址：辽宁省沈阳市。申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行与被执行人齐玉成金融借款合同纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初17242号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求被执行人齐玉成偿还本金38,212.09元及利息等费用。本案在执行过程中，于2020年5月19日送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院于2020年5月19日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息，冻结了被执行人齐玉成名下银行账户，扣划了被执行人银行存款2192.12元，并于2020年6月9日将被执行人纳入失信被执行人名单，纳入限制高消费名单，决定对被执行人齐玉成司法拘留15日。经查，被执行人齐玉成名下房产暂无法处置且暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 强审判员 胡海英审判员 刘皓天二〇二〇年六月九日书记员 李 磊
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执3785号 申请执行人:四川瀚华小额贷款有限公司，住所地：成都市锦江区人民南路二段一号仁恒置地广场写字楼19层1903、1904。 法定代表人：罗小波 被执行人:谢新，男，汉族，生于1991年11月18日，住四川省南部县。 四川瀚华小额贷款有限公司与谢新公正债权文书一案，四川省成都市蜀都公证处(2020)川成蜀证执字第108号公证书已经发生法律效力，本院已立案执行，执行案号为（2020）川0105执3785号，申请执行标的为637932.3元。 执行中，申请执行人向本院申请撤销执行，故本案应作终结执行处理。据此，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结成都市青羊区人民法院（2020）川0105执3785号执行案件的执行程序。 本裁定书一经送达，即具有法律效力。 执行员  阚能辉 二〇二〇年六月九日 书记员  黄维聪
河北省涞水县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0623民初839号 原告：姜振西，男，汉族，1954年12月3日出生，住山东省威海市经济技术开发区。 委托诉讼代理人：赵薇，涞水县泰安法律服务所，法律工作者。 被告：孙孝文，男，汉族，1951年1月3日出生，住河北省涞水县。 原告姜振西与被告孙孝文买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姜振西的委托诉讼代理人赵薇到庭参加诉讼。被告孙孝文未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告姜振西向本院提出诉讼请求：1、判决被告给付原告水泥瓦款44000元；2、判决被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2013年5月份，被告从原告开办的水泥瓦厂购买水泥瓦，原告按约定时间给被告指定的地点进行了供货，当时被告并未给原告结算货款，后原告多次找被告催要此货款，被告总是以没钱为由拒绝给付，直至2016年10月1日，原告再一次找到被告要求结清货款，被告说当先还是没有钱，便为原告亲笔书写了欠条一张，至今仍欠原告水泥瓦款44000元。根据我国相关法律规定，公民合法债权受法律保护，故提请法院判如所请。 原告依法提交了欠条、身份证等证据，被告经依法传唤未到庭参加诉讼，本院经审理认定被告孙孝文欠原告姜振西水泥瓦款44000元的事实。 本院认为，依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中被告孙孝文所签欠条证明被告与原告存在买卖水泥瓦的合同关系，被告所欠原告水泥瓦款44000元未偿还。对于姜振西要求孙孝文给付水泥瓦款44000元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 被告孙孝文于本判决生效后十日内给付原告姜振西水泥瓦款44000元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费900元，减半收取计450元，由孙孝文负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（收款单位：河北省保定市中级人民法院，账号：10×××07，开户银行：中行西城支行）,并将银行回单附在上诉材料中。逾期不交亦不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员 徐 帅 二〇二〇年五月二十六日 书记员 娄冀川
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0781执312号之一 申请执行人：沈玉华，女，生于1968年5月22日，汉族，住址四川省江油市。 被执行人：赵永林，男，生于1973年2月5日，公民身份号码： 510721197302054250，汉族，住址四川省江油市 组49号。 本院依据已经发生法律效力的四川省江油市人民法院（2019）川0781民初1003号民事判决书，受理上列申请人与被执行人劳务合同纠纷执行案，申请执行标的2000元，执行费50元。 执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、执行裁定书、报告财产令、限制消费令，并多次通过全国网络查控系统及传统查控方式查询了被执行人名下的相关财产信息，无具执行价值的银行存款、无证券、保险、公积金等财产登记信息；2020年3月20日查封被执行人与案外人共有农房一处（监证：0212298），查封期限三年，2020年5月15日查封被执行人名下川Ｂ×××××普通摩托车一辆（豪爵牌Ｍ21），查封期限二年，暂未实际控制，对其户籍地现场调查及约谈申请人均未能获悉被执行人其他可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。本院已对被执行人适用限制高消费措施,并将其纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上进行公布。 综上所述，因本案被执行人经调查确无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结四川省江油市人民法院（2019）川0781民初1003号民事判决书中涉申请人判项的本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，被执行人负有继续偿还的义务，发现被执行人有可供执行财产时，立即恢复执行，并且不受民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间规定的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 邓 强 审判员 王金洪 审判员 肖 兵 二〇二〇年六月三日 书记员 黄新雨
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0823执238号申请执行人：刘晓轩，男，汉族，1977年5月20日出生，住河南省武陟县。委托执行代理人：邢照开，男，1982年7月21日出生，汉族，住河南省武陟县朝阳一路同乐东一巷11号，身份证号码：4108231982××××××××。被执行人：谢炜炜,男,1981年9月8日出生,汉族,住河南省武陟县。本院在执行申请人刘晓轩与被执行人谢炜炜借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0823民初2644号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，要求：1、被执行人谢炜炜支付申请执行人刘晓轩执行款100000元及利息（利息以本金100000元，从2017年12月8日起按年利率24%计算至实际履行完毕之日止），诉讼费1150元。因被执行人谢炜炜未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人刘晓轩向本院申请执行,本院于2020年2月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年2月5日向被执行人谢炜炜发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2020年2月5日、2020年5月28日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商登记机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查找到被执行人名下有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况。申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人谢炜炜负有继续向申请执行人刘晓轩履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  索小生审判员  常丽君审判员  宋彩霞二〇二〇年六月十日书记员  张佳盛
岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0323民初1020号原告：于新，男，住所地：岫岩满族自治县。被告：辽宁碧波银谷置业有限公司，住所地：岫岩满族自治县岫岩镇。法定代表人：胡先茂，系该公司总经理。委托代理人：魏志军，男，住所地：武汉市洪山区。委托代理人：徐凯，男，住所地：湖北省团风县。原告于新与被告辽宁碧波银谷置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告于新、被告辽宁碧波银谷置业有限公司的委托代理人魏志军、徐凯到庭参加诉讼。2020年6月10日，原告于新向本院提出撤诉申请。本院认为，原告于新提出的撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告于新撤诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告于新负担。审判员  高丽二〇二〇年六月十日法官助理王琳琳书记员林琳
文书内容重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0243民初1810号原告：中国农业银行股份有限公司重庆彭水支行，住所地：重庆市彭水苗族土家族自治县绍庆街道河堡街1号，统一社会信用代码91500243914161628Y。负责人：肖亮，该行行长。委托诉讼代理人：谢奎，重庆中庸律师事务所律师。委托诉讼代理人：王军，重庆中庸律师事务所律师。被告：王国田，男，1974年10月2日出生，民族不详，住重庆市彭水苗族土家族自治县。原告中国农业银行股份有限公司重庆彭水支行（以下简称农业银行彭水支行）与被告王国田金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告中国农业银行股份有限公司重庆彭水支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司重庆彭水支行撤回起诉处理。审判员 陈 鑫二〇二〇年六月三日书记员 陈红吉
四川省南充市高坪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1303民初858号 原告：宝鸡盛拓营销策划有限公司，住所地陕西省宝鸡市金台区新福路20号院第13幢2单元0202号，统一社会信用代码：91610303MA6X94884J。 法定代表人：张站赞，系公司总经理。 被告：四川天创时代信息技术有限公司，住所地四川省南充市高坪区江东大道天来豪庭写字楼12楼，统一社会社信用代码：91511303MA654XDA96。 法定代表人：杨利民，系公司执行董事。 原告宝鸡盛拓营销策划有限公司诉被告四川天创时代信息技术有限公司追偿权纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告宝鸡盛拓营销策划有限公司原告于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，不损害国家、集体和他人利益，符合法律规定，系在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告宝鸡盛拓营销策划有限公司撤诉。 案件受理费50元（原告已预交）。减半收取25元由原告宝鸡盛拓营销策划有限公司负担。 审判长 武 强 审判员 顾永燕 审判员 何建宇 二〇二〇年六月五日 书记员 蒲永春
河南省新蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1729民初2135号原告：李某，女，1989年2月15日生，汉族，住河南省新蔡县。被告：张某，男，1991年11月11日，汉族，住河南省新蔡县。原告李某诉被告张某离婚纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。在审理过程中，原告李某于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李某自愿申请撤诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李某撤诉。案件受理费150元，由原告李某负担。审判员  陈新力二〇二〇年六月九日书记员  李沛霖
河南省洛阳市吉利区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0306民初212号原告：张永军，又名张海江，男，1959年7月12日生，汉族，洛阳市吉利区柴河村大柴河村人，现住洛阳市吉利区。被告：张恒先，又名张战国，男，1953年9月28日生，汉族，洛阳市吉利区柴河村大柴河村人，现住洛阳市吉利区。原告张永军诉被告张恒先排除妨害纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告张永军于2020年6月2日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告张永军的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张永军撤回起诉。案件受理费50元，由原告张永军负担。审判员  尤胜利二〇二〇年六月二日书记员  陈利霞
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103民初4941号原告：长沙农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省长沙市天心区芙蓉南路一段439号。法定代表人：胡善良。委托诉讼代理人：曹锦程，湖南路衡律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡路祥，湖南路衡律师事务所律师。被告：张磊，男，汉族，1985年5月11日出生，住长沙市芙蓉区。原告长沙农村商业银行股份有限公司与被告张磊信用卡纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告长沙农村商业银行股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告长沙农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  匡迪琪二〇二〇年六月八日法官助理曹吉琳书记员栗文霞
河南省方城县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1322执1592号关于申请执行人袁保海与被执行人张小转为买卖合同纠纷一案，执行依据为（2019）豫1322民初3654号民事调解书，在执行过程中，被执行人已私下向申请人履行完毕（2019）豫1322民初3654号民事调解书确定的全部义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，现通知如下：（2020）豫1322执1592号执行完毕，予以结案。审判员  顾东升二〇二〇年六月九日书记员  李 飞
河南省汝阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0326民初1577号原告：高白鸽，女，1985年1月20日生，汉族，住汝阳县。被告：陈书超，男，1976年11月29日生，汉族，住汝阳县。本院在审理原告高白鸽与被告陈书超健康权纠纷一案中，原告高白鸽于2020年6月8日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告高白鸽自愿申请撤回起诉，理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告高白鸽撤回起诉。案件受理费减半收取为150元，由原告高白鸽负担。审判员  吴文波二〇二〇年六月八日书记员  尚苏萌
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执异387号案外人：强某某，男，1988年9月28日出生，汉族，住济宁市任城区。申请执行人：姬某某，男，1966年7月8日出生，汉族，住本区。申请执行人：甲公司。申请执行人：甲公司。被执行人：乙公司。本院在执行甲公司等与乙公司民间借贷纠纷四案中，案外人对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人称：请求解除对金城锦绣花园小区12号楼1单元702号房产的查封。事实与理由：案外人与乙公司于2016年7月21日签订商品房买卖合同，将上述涉案房产出售给案外人，该房屋房款已支付完毕，房屋已交付案外人实际占有居住，案外人亦向物业公司缴纳了物业费、开口费、水电费等。该涉案房产不属于被执行人的财产，而属于案外人的合法财产。请求法院解除对上述房产的查封。案外人为证明其主张，向本院提交了以下证据：1.乙公司与案外人签订的《济宁市商品房买卖合同》一份；2.乙公司北湖分公司向案外人开具的收款收据一份；3.《居民供用电合同》一份；4.济宁市国土资源局出具的山东省济宁市居民家庭无住房登记证明表一份。5.商品房结算移交协议书及房屋验收交接单。本院认定事实如下：本院在执行甲公司等与乙公司民间借贷纠纷四案中，于2016年12月2日查封了被执行人名下九九花园和锦绣花园的多套房产，包含涉案房产。因查封期限届满，本院又于2019年11月26日续行查封了上述房产。2016年7月21日，乙公司与案外人签订了《济宁市商品房买卖合同》，案外人已付清购房款，乙公司给案外人开具了收款收据，案外人实际占有案涉房屋。本案争议的焦点问题是：案外人对本院查封的涉案房产是否享有足以排除强制执行的民事权益？本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。”本案中，案外人在法院查封之前已与被执行人乙公司签订了商品房买卖合同，并已付清全部购房款，且案外人名下无其他用于居住的房屋。案外人提出的执行异议能够阻却本案的执行。案外人的异议理由成立，本院予以支持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：中止对金城锦绣花园小区12号楼1单元702号房产的执行。本案的案外人、当事人不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  周新宇审判员  刘晓栋审判员  宋 连二〇二〇年六月一日书记员  李 璇
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执恢224号申请执行人：山东鑫海能润滑油有限公司，住所地：济宁市汶上县南站镇南村南547米路西。法定代表人：夏顺磊，经理。被执行人：济宁韩泰石油化工有限公司。法定代表人：陈涛，董事长。被执行人：陈涛，女，1969年4月13日出生，汉族，住济宁市。关于申请执行人山东鑫海能润滑油有限公司与被执行人济宁韩泰石油化工有限公司、陈涛民间借贷纠纷九案，被执行人至今未履行完毕生效法律文书确定的还款义务，现已恢复执行。本案在执行过程中，依法拍卖了被执行人济宁韩泰石油化工有限公司资产一宗,现拍卖已流拍，流拍价为7833600元。申请执行人山东鑫海能润滑油有限公司于2020年5月14日向本院申请将流拍标的物按照流拍价7833600元抵偿给申请执行人山东鑫海能润滑油有限公司用于偿还全部债务。本案已将被执行人济宁韩泰石油化工有限公司资产一宗，包括1、办公大楼，建筑面积2787.92㎡；2、锅炉房，建筑面积113.15㎡；3、南仓库，建筑面积1147.08㎡；4、北仓库，建筑面积1147.08㎡；5、成品仓库，建筑面积2294.16㎡。以上资产归申请执行人山东鑫海能润滑油有限公司使用。设备：调和车间生产线1套；生产一车间生产线灌装设备4套；生产二车间生产线灌装设备4套；储贮罐200T，12个；储贮罐300T，10个；储贮罐15T，2个。以上资产归申请执行人山东鑫海能润滑油有限公司所有。本案予以结案，首次执行案件一并执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的规定，裁定如下：山东省济宁市任城区人民法院（2020）鲁0811执恢224号一案执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  陈庆国审判员  肖 磊审判员  闫 飞二〇二〇年六月十一日书记员  张传兵
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1526执40号申请执行人：姬秀明，男，1957年3月21日出生，汉族，住潢川县。被执行人：王建合，男，1972年7月16日出生，汉族，住潢川县。申请执行人姬秀明申请执行被执行人王建合劳务合同纠纷一案，河南省潢川县人民法院于2019年8月19日作出（2019）豫1526民初3360号民事判决书，现已经发生法律效力。根据上述生效法律文书规定，被执行人王建合应于判决书生效后十日内偿还申请人姬秀明欠款12000元。因被执行人王建合未按法律文书确定的期限履行义务，申请执行人姬秀明于2020年1月8日向本院申请强制执行，本案现已依法受理，进入执行程序。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年1月13日，本院依法向被执行人王建合邮寄送达执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、2020年1月9日至2020年6月8日期间，查询被执行人王建合名下存款，未发现被执行人王建合有银行存款。2、对被执行人王建合名下车辆登记情况进行调查，发现被执行人王建合名下北京现代牌汽车一辆（车牌号为：豫Ｓ×××××）、江淮牌汽车一辆（车牌号为：豫Ｓ×××××）和东风牌汽车一辆（车牌号为：豫Ｓ×××××），现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2022年6月2日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3、对被执行人王建合户籍地的不动产登记情况进行调查，未发现被执行人名下有不动产登记信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人户籍地财产情况进行了调查和了解。本案执行中，执行人员到被执行人王建合户籍地“潢川县上油岗乡万岗头村”调查，经向村干部了解并向申请人确认，被执行人王建合常年在外，不在家中居住。未能查找到被执行人的财产线索。四、2020年2月20日，本院依法限制被执行人王建合进行高消费，并将被执行人王建合纳入全国法院失信被执行人名单。五、2020年2月20日，因被执行人王建合未在法定期限内向本院报告财产，本院依法拟对被执行人采取司法拘留措施，因疫情期间，拘留未能实际实施。六、本案执行中，本院依法将被执行人王建合失信信息在中国执行信息公开网发布。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在法定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。申请人如对本院查明被执行人财产情况有异议，可委托律师向本院申请律师调查令进行调查。本案未执行标的为欠款12000元和本案的受理费、执行费。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王建合负有继续向申请执行人姬秀明履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人姬秀明发现被执行人王建合有可供执行的财产，可随时向本院申请执行，再次申请不受执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  姚伟审判员  万筱审判员  徐正二〇二〇年六月八日书记员  彭鸿
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0291民初1570号 原告：尹鹏。 被告：李光超。 本院受理原告尹鹏与被告李光超民间借贷纠纷一案，原告于2020年6月1日向本院提出撤回起诉。 经审查,原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下： 准予原告尹鹏撤回起诉。 案件受理费由原告尹鹏承担。 审判员  马茵 二〇二〇年六月二日 书记员  王璐 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
尉氏县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0223执保567号甄中华（申请人）、潘杰锋、尉氏县鑫泰源纺织有限公司（被申请人）：甄中华与潘杰锋、尉氏县鑫泰源纺织有限公司其他案由一案，申请执行解除保全。经本院于2020年6月8日立案执行解除保全，现已解除保全完毕。至此，甄中华（申请人）向本院申请执行解除保全的（2020）豫0223财保294号民事裁定书已全部执行解除保全完毕，本案现已结案。特此通知。承办人：孙建国二〇二〇年六月十日书记员 ：赵喜亚
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0214民初3222号原告：大连华安物业管理有限公司，住所地大连市沙河口区中长东五街2A号1座-8-13，统一社会信用代码9121020467405884XG。法定代表人：王勤忠，系该公司董事长。委托诉讼代理人：秦嗣铭，男，系大连华安物业管理有限公司职员，住辽宁省瓦房店市。委托诉讼代理人：许致笙，男，系大连华安物业管理有限公司职员，住大连市沙河口区。被告：邹明，男，1972年12月24日出生，汉族，住大连市普兰店区。原告大连华安物业管理有限公司与被告邹明为物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告大连华安物业管理有限公司于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案审理期间，原告撤回起诉是在法律允许的范围内对自己权利所做的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连华安物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告大连华安物业管理有限公司负担。审判员 胡 爽二〇二〇年六月十一日书记员 梁心奕
广东省湛江市赤坎区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0802执867号 沈秋立： 本院执行的被执行人沈秋立罚金一案，被执行人沈秋立已于2020年6月5日缴纳罚金3000.00元。至此，本院执行的（2015）湛赤法刑初字第85号刑事判决书已全部执行完毕，现作执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年六月五日
山东省淄博市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁03民终2017号 上诉人（原审原告）：伊继山，男，1956年5月2日出生，汉族，住山东省桓台县。 委托诉讼代理人：张永，山东大地人（桓台）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李浩，山东大地人（桓台）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：吴英明，男，1969年7月30日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。 委托诉讼代理人：刘鑫，桓台天成法律服务所法律工作者。 上诉人伊继山因与被上诉人吴英明买卖合同纠纷一案，不服山东省桓台县人民法院（2020）鲁0321民初303号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人伊继山以服从原审判决为由，于2020年6月3日申请撤回上诉。 本院认为，上诉人伊继山在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人伊继山撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费7532.00元，减半收取为3766.00元，由上诉人伊继山负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 苏坤明 审 判 员 孙德啟 审 判 员 苏晓宇 二〇二〇年六月三日 法官助理 宋 戈 书 记 员 尹衍羚
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执2084号之十五申请执行人：宋拴江,男,汉族，1965年12月18日生,住林州市。被执行人：郭文江，男,汉族，1963年6月22日生，住林州市。本院在执行宋拴江与郭文江民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人郭文江至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郭文江在光大银行77×××38账户内存款人民币8891728.86元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王永青二〇二〇年六月九日书记员  杨 平
河南省平顶山市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫04行初43号原告：平顶山市同泰商品混凝土有限公司，住所地河南省平顶山市新城区西留村东，统一社会信用代码91410402574953492X。法定代表人：刘兰霞，该公司经理。委托代理人：付华伟，北京市盈科（郑州）律师事务所律师。委托代理人：周斌，北京市盈科（郑州）律师事务所律师。被告：平顶山市人民政府，住所地河南省平顶山市新城区祥云路与怀仁路交叉口东。法定代表人：张雷明，市长。委托代理人：李沛洋，男，平顶山市自然资源和规划局新城分局工作人员。委托代理人：候智红，河南金豫律师事务所律师。本院在审理原告平顶山市同泰商品混凝土有限公司诉被告平顶山市人民政府强制拆除行为违法一案中，原告平顶山市同泰商品混凝土有限公司自愿向本院申请撤回起诉。本院认为，原告平顶山市同泰商品混凝土有限公司自愿向本院申请撤回起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告平顶山市同泰商品混凝土有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告平顶山市同泰商品混凝土有限公司负担。审判长  尹晓雯审判员  张占帅审判员  李占永二〇二〇年六月四日书记员  刘 威附法律规定：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0527执302号申请执行人:丁新庄，男，1979年4月6日生，汉族，住内黄县。被执行人：支晓江，男，1988年6月25日生，汉族，住内黄县。本院在执行丁新庄与支晓江民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人支晓江名下登记有车牌为豫Ｅ×××××蒙迪欧牌汽车。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封登记在被执行人支晓江名下登记车牌为豫Ｅ×××××蒙迪欧牌汽车，查封期限两年。申请延长查封期限的，应在查封期限届满前30日内提出续行查封的书面申请。本裁定立即执行。审判员  刘军伟二〇二〇年六月九日书记员  张钰号
济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0812执427号申请执行人：张建全，男，1965年1月28日出生，汉族，住济宁市兖州区。被执行人：刘红林，男，1973年12月13日出生，汉族，住济宁市兖州区新兖镇沙岗村10号，现住济宁市兖州区。本院在执行申请执行人张建全与被执行人刘红林买卖合同纠纷一案中，当事人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）鲁0812执427号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  曹福强二〇二〇年六月八日书记员  孙 琳
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0110民初3642号原告：重庆寻泊科技有限公司，住所地重庆市万盛经开区科创大厦207-1/2、208，统一社会信用代码91500110MA5U7AUMXQ。法定代表人：朱于，总经理。委托诉讼代理人：张翼，男，1968年8月6日出生，汉族，住重庆市綦江区(原万盛区)。系该公司员工。委托诉讼代理人：廖兴桥，男，1965年2月9日出生，汉族，住重庆市綦江区(原万盛区)。系该公司员工。被告：罗先芬，女，1981年9月13日出生，汉族，住重庆市綦江区（原万盛区）。委托诉讼代理人：翁浩，男，1980年10月6日出生，汉族，住重庆市綦江区（原万盛区），系原告丈夫。原告重庆寻泊科技有限公司与被告罗先芬服务合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。原告重庆寻泊科技有限公司于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告重庆寻泊科技有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告重庆寻泊科技有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆寻泊科技有限公司负担(已交纳)。审判员  何代宝二〇二〇年六月三日书记员  李 娜
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1282执289号申请执行人：胡海洪，男，1970年12月22日生，住靖江市。被执行人：朱金洪，男，1988年8月27日生，住靖江市江阴经济开发区。申请执行人胡海洪与被执行人朱金洪为买卖合同纠纷一案，靖江市人民法院于2019年10月9日作出(2019)苏1282民特259号民事裁定书已发生法律效力，依该裁定书：被申请人朱金洪结欠申请人胡海洪材料款47,000元，约期于2019年12月30日前支付17,000元，2020年4月、8月、12月每月30日前各支付10000元。如被申请人有一期未按约履行，加付申请人违约金5000元，且申请人有权就下余全部款项一并向法院申请强制执行。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人胡海洪与申请人朱金洪于2019年9月16日经靖江市人民法院人民调解工作室主持调解达成的调解协议有效。因被执行人朱金洪未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月10日立案受理。在执行过程中，1、本院于2020年1月16日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票、被执行人财产申报表、不履行生效法律文书后果告知书、廉政监督卡、公布失信被执行人名单信息前告知书、关于限制高消费及有关消费前告知书、诉讼费预缴通知单、当事人缴款通知书，被执行人未实际履行。2、本院于2020年1月10日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息、证券资产，发现被执行人名下车辆苏Ｍ×××××、苏Ｍ×××××（均已轮候查封车辆档案，未实际扣车），另未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。3、本院于2020年1月10日向被执行人住所地、户籍地、××居住地靖江市不动产登记中心查询了被执行人名下的房产登记信息，未发现被执行人名下有可供执行的房产。4、本院于2020年1月10日通过全国网络查控系统查询了被执行人持有公司等市场主体股权、其他投资权益或信息。未查找到被执行人有可供执行的持有公司等市场主体股权、其他投资权益或信息。5、本院于2020年5月14日至被执行人住所地靖江市城××办事处××村村民委员会调查，未发现有可供执行的财产。6、执行过程中，本院于2020年5月7日向被执行人发出限制被执行人消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。7、本院于2020年5月23日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息，仍未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、车辆。上述执行情况及信息，本院于2020年5月28日通过书面通知方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，通知其对本院调查情况进行查阅，提供被执行人可供执行的财产线索，并告知逾期本院将终结本次执行程序。但申请执行人未能在规定的期限内明确提供被执行人财产线索及未查阅本案执行材料，亦未对本院拟终结本案的本次执行程序提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1282民特259号民事裁定书的本次执行程序终结本次执行程序后，发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 徐 华审判员 郭满秋审判员 赵浩平二〇二〇年六月九日书记员 丁 榕
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书(2020）豫1322执1079号移送执行人：方城县人民法院法定代表人：郑荣敏任院长职务被执行人：马留栓，男，汉族，1957年4月23日出生，住南召县。本院移送执行被执行人马留栓为刑事罚金一案，方城县人民法院作出的（2019）豫1322刑初773号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告人马留栓犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币四万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月14日起至2029年8月13日止。罚金限本判决生效后三日内交纳）。因被执行人马留栓未按上述生效法律文书履行义务，本院于2010年4月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、经查明被执行人被执行人马留栓无银行存款。2、经查明发现被执行人马留栓名下无车辆登记情况。3、经委托被执行人户籍地法院查明被执行人马留栓名下无房产登记情况。4、经查明被执行人马留栓名下无股权登记信息。三、已向被执行人马留栓发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、被执行人马留栓正在监狱服刑无法实施拘留。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020）豫1322执1079号执行案件的本次执行程序。被执行人马留栓负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。且不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  顾东升代理审判员  王怀宇代理审判员  黄 鑫二〇二〇年六月十一日书 记 员  姬重起
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0183执870号之一申请执行人：郑州科瑞耐火材料有限公司。被执行人：刘振江，男，汉族。被执行人：三门峡昌运汽车运输有限公司。郑州科瑞耐火材料有限公司诉刘振江、三门峡昌运汽车运输有限公司运输合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0183民初8058号民事判决书已经发生法律效力，根据上述判决书：一、被告刘振江与被告三门峡昌运汽车运输有限公司于判决生效后十日内连带赔偿原告郑州科瑞耐火材料有限公司货物损失共计85800元。因刘振江、三门峡昌运汽车运输有限公司未按上述生效法律文书履行完义务，郑州科瑞耐火材料有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年4月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.于2020年4月15日以邮寄形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行申请书、风险告知书、致被执行人警示书、限高令，被执行人至今仍未主动履行，亦未申报财产。2.分别于2020年4月14日、5月21日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、人行、不动产、工商总局等信息，冻结被执行人刘振江36162.79元，扣划并交付给申请执行人34355.95元，剩余冻结的1000余元金额过小暂无需扣划；发现被执行人刘振江名下豫Ｍ×××××号汽车一辆，因车辆无法实际控制暂无需查封，发现被执行人三门峡昌运汽车运输有限公司名下汽车百余辆均属于公司挂靠车辆，没有查封价值，无需查封，除此之外，未查询到被执行人名下有其它可供执行的财产。3.于2020年5月19日前往新密市住房公积金中心，未查询到被执行人名下有可供执行财产。4.于2020年5月22日前往新密市房地产服务中心，未查询到被执行人名下有可供执行财产。5.于2020年4月27日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6.于2020年5月28日委托三门峡市陕州区人民法院、三门峡市陕州区不动产登记中心和住房公积金中心陕州区管理部查询被执行人名下的财产信息，经反馈，未查询到被执行人名下有可供执行的财产信息。本院已书面告知申请执行人的委托代理人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。申请执行人已受偿34355.95元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘振江、三门峡昌运汽车运输有限公司负有继续向申请执行人郑州科瑞耐火材料有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  梁会刚二〇二〇年六月九日书记员  张志远
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤01民终8950号上诉人（原审被告）：陈美七。上诉人（原审被告）：周保多。被上诉人（原审原告）：兴业消费金融股份公司。法定代表人：郑海清，该公司董事长。委托诉讼代理人：袁爱英，广东天穗律师事务所律师。委托诉讼代理人：洪晓洁，广东天穗律师事务所律师。上诉人陈美七、周保多因金融借款合同纠纷一案，不服广东省广州市越秀区人民法院（2019）粤0104民初29651号民事判决，向本院提出上诉，本院受理后依法组成合议庭审理了本案。本院经审查认为：本院依法委托原审法院于2020年1月3日向上诉人陈美七、周保多送达《上诉费缴纳通知单》，告知上诉人接到通知之次日起七日内，需向本院预交上诉案件受理费，逾期交费，依法按自动撤回上诉处理。上诉人未在规定的期间内交纳二审案件受理费，不履行法定的二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第二款、第四款和最高人民法院《关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按上诉人陈美七、周保多自动撤回上诉处理，双方均按原审判决执行。本裁定为终审裁定。审判长 陈 静审判员 叶文建审判员 王 珺二〇二〇年六月四日书记员 林芝羽谢汝华
山东省枣庄市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁04刑更304号罪犯潘乐家（别名潘金乐），男，1992年8月16日出生，汉族，山东省宁津县人，初中文化，现在山东省滕州监狱服刑。原住山东省宁津县。山东省德州市德城区人民法院于二〇一八年十月二十四日作出（2018）鲁1402刑初244号刑事判决，以被告人潘乐家犯敲诈勒索罪判处有期徒刑一年二个月，并处罚金10000元，赃款9850元继续追缴。其本人不服，提出上诉，山东省德州市中级人民法院于二〇一九年二月二日作出（2018）鲁14刑终218号刑事裁定书，决定执行有期徒刑二年六个月，并处罚金10000元，赃款9850元继续追缴（刑期自2018年1月18日至2020年7月17日止）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山东省滕州监狱于2020年5月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关报称，罪犯潘乐家认罪悔罪，服从管教，积极接受教育改造，被监狱表扬奖励2次,有罪犯评审鉴定表及相应的罪犯奖励审批表予以佐证。经审理查明，罪犯潘乐家在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自入监以来至2020年1月间，被监狱表扬奖励2次。执行机关提供了罪犯潘乐家入监以来每年度的罪犯评审鉴定表及其受到监狱表扬等奖励的罪犯奖惩审批表证明上述事实，证据确实充分，足以认定。另查明，该犯原判罚金10000元，赃款9850元继续追缴，现履行5000元。2020年2月24日宁津县民政局出具罪犯家庭经济困难证明。本院认为，罪犯潘乐家能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。执行机关提请减刑程序合法。但该犯原判罚金10000元，赃款9850元继续追缴，现履行5000元。2020年2月24日宁津县民政局出具罪犯家庭经济困难证明，减刑时应从严掌握。综合以上情况，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯潘乐家减余刑释放。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  衣媛媛审判员  纪金洁审判员  李 振二〇二〇年六月三日书记员  陈飞飞
河南省通许县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0222执192号申请执行人:通许县卫生健康委员会,住所地河南省通许县咸平大道西段。统一社会信用代码11410222MB1030789F。法定代表人赵月东，主任。委托诉讼代理人：王淑青，女。代理权限系特别授权。委托诉讼代理人：历建红，女。代理权限系特别授权。被执行人:朱海彬，男，1979年12月30日生，汉族，住河南省通许县。被执行人：焦欠欠，女，1986年2月16日生，汉族，住址同上。本院在执行通许县卫生健康委员会申请朱海彬、焦欠欠征收社会抚养费一案中，因申请执行人自愿撤销强制执行申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第106条的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0222行审12号行政裁定书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  席志军审判员  赵 丹审判员  刘 赟二〇二〇年六月九日书记员  崔莹莹
黑龙江省庆安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1224民初730号原告：庆安县庆安镇庆富村民委员会。法定代表人：董瑞平，职务：主任。被告：庆安县阳光房地产开发有限公司。法定代表人：杨静，职务：总经理。原告庆安县庆安镇庆富村民委员会与被告庆安县阳光房地产开发有限公司农业承包合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。原告庆安县庆安镇庆富村民委员会在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费2100.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按庆安县庆安镇庆富村民委员会撤回起诉处理。审判员  赵永辉二〇二〇年六月三日书记员  韩宏涓
四川省眉山市彭山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1403执517号 申请执行人：周冠君，男，生于1955年12月31日，汉族，住四川省眉山市彭山区。 委托代理人：杨哲伟，四川法派律师事务所律师。 被执行人：毛明洪，男，生于1965年12月20日，汉族，住四川省眉山市彭山区。 委托代理人：罗海英（系毛明洪之妻），女，生于1975年8月5日，汉族，住四川省眉山市彭山区。 本院依据已经发生法律效力的四川省眉山市彭山区人民法院（2020）川1403民初52号民事判决书，于2020年5月14日立案执行周冠君申请执行毛明洪借款合同纠纷一案。申请执行标的为80000元及利息。在执行过程中，申请执行人周冠君和被执行人毛明洪自愿达成执行和解协议。因该执行和解协议正在履行中，且履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 四川省眉山市彭山区人民法院(2020)川1403执517号案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  谌英 二〇二〇年六月二日 书记员  程军
浙江省三门县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)浙1022民特332号 申请人：浙江迈未交通运输有限公司，住所地：浙江省三门县海润街道朝阳路39号。 法定代表人：陈立力，系该公司执行董事。 委托代理人：林俊，浙江金威律师事务所律师。 申请人：章雪琴，女，1975年11月30日出生，汉族，住浙江省三门县。 本院于2020年6月1日立案受理申请人浙江迈未交通运输有限公司与申请人章雪琴关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因民间借贷纠纷，于2020年6月1日经三门县诉调联动人民调解委员会主持调解，达成协议如下： 一、由申请人章雪琴于2020年6月2日前归还给申请人浙江迈未交通运输有限公司借款1000元。 二、申请人浙江迈未交通运输有限公司自愿放弃对申请人章雪琴其余部分的申请请求。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下： 申请人浙江迈未交通运输有限公司与申请人章雪琴于2020年6月1日经三门县诉调联动人民调解委员会主持调解达成的[2020]三诉调第Y264号调解协议有效。 当事人应当依照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审 判 员 刘海赟 二〇二〇年六月一日 法官助理余依佳 代书记员 周辅城
安徽省肥西县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0123民初2111号原告：苏斌，男，1985年8月22日生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。被告：徐佳佳，女，1987年3月20日生，汉族，住安徽省肥西县。原告苏斌与被告徐佳佳民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月6日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行审理。原告苏斌到庭参加诉讼，被告徐佳佳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏斌向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告归还原告借款20000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告人与原告在相处期间要求原告借款两万元整让其保管。后来由于两人性格不和导致分手后,被告人拿走了原告家中所有物品,并连同两万元借款拒，为维护原告合法利益，故诉至法院。被告徐佳佳辩称，原告苏斌给的20000元是给被告花费用的，用于两人以夫妻名义同居一年多，用以生活开支，我自己还要垫付的，这笔钱我不愿意返还。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于原告提交的微信聊天记录、聊天录音，仅能证明原告苏斌向被告徐佳佳转账的事实，并不能证明款项的性质、用途，对该证据的证明目的，本院不予认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告苏斌与被告徐佳佳原系情侣关系，于2019年2月至2020年3月间同居生活，后因双方感情不和终止恋爱关系。原告苏斌分别于2019年9月7日、2019年9月8日通过微信向被告徐佳佳转账共计20000元。本院认为，本案争议焦点为原告苏斌的转账行为是否属于民间借贷法律关系。原告苏斌通过微信向被告徐佳佳转账共计20000元，被告徐佳佳对转账事实表示认可，但辩称该款项是给被告花费用的，用于两人以夫妻名义同居一年多生活开支，否认该款项系借款。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任”之规定，本案中原告苏斌主张案涉款项系借款，其应举证证明与被告徐佳佳之间存在借款合意，庭审中被告徐佳佳认可收到案涉款项，但提出该款项系原告苏斌给其花费用的，用于两人同居生活开支，否认系借款，原告苏斌亦对双方原系恋人关系并同居生活表示认可，本院认为，本案中，原告苏斌转账时，双方均并未说明或备注款项为借款，被告徐佳佳也未就转账向原告苏斌出具借条，在被告徐佳佳提出款项并非借款并作出相对合理解释的情况下，原告苏斌并无充分证据证明双方存在借款合意，双方借贷关系不成立，原告苏斌在恋爱同居期间向被告徐佳佳的转账行为不属于民间借贷法律关系,故对于原告苏斌要求被告徐佳佳偿还借款20000元的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：驳回原告苏斌的全部诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告苏斌负担。本判决为终审判决。审判员 朱 敏二〇二〇年六月三日书记员 杨桂芳附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百六十二条：基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条：原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。
河南省新蔡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1729民初1511号原告：周某，男，1942年6月生，汉族，住新蔡县。被告：周某，男，1953年2月生，汉族，住新蔡县。原告周某与被告周某健康权纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告周某、被告周某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告周某向本院提出诉讼请求：被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费等各项损失共计9038.3元。事实与理由：原、被告系邻居。2020年3月25日14时许，被告把原告必经之路挖成池子，双方发生纠纷，被告夫妇先开口骂原告，且殴打原告，致原告受伤住院治疗6天，被告对原告的损失拒不赔偿。被告周某辩称，我不同意赔偿。我打了原告，原告也打了我，还是原告先打我的。本院经审理，对原、被告的一致陈述及提交的证据无异议部分给予采信，并认定事实如下：原、被告系同村邻居，2020年3月25日14时许，原告长子与被告家属因琐事发生争吵，原、被告均参与其中，继而引发厮打，导致原告受到伤害，致住院至2020年3月31日(计6天)，住院结算费用3591.01元，并支付检查费用1997.10元。经诊断，原告头面部外伤。经新蔡县公安局物证鉴定室鉴定，未能从原告自述损伤部位发现明显外伤性改变。原告提交的2020年4月15日新蔡县人民医院门诊收费票据7张，因该票据产生时间与本案无关联，本院不予采信。原告因伤造成的各项损失为：（1）医疗费5588.11元（含2020年3月29日新蔡县月亮湾医院门诊费）；（2）住院伙食补助费300元（按每天50元算）；（3）营养费120元（按每天20元算）；（4）护理费249.3元（15163.75/365×6）；（5）交通费结合原告伤情程度和住院天数，因实际发生，本院酌定为200元。以上合计6457.49元。本院认为，原、被告作为本庄邻居，应团结友爱，和睦相处。但因公民的健康权应依法受到保护，公民因其健康权受到非法侵害而造成的损失应当得到赔偿。原、被告双方亲属因琐事发生争吵，原、被告参与其中，双方发生厮打，被告将原告打伤住院受到损害的事实清楚，证据充分，被告应对原告因伤造成的损失承担赔偿责任，故原告要求被告赔偿其医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费，理由正当，本院予以支持，但具体的计算数额、标准及责任划分应以依法依规定确定。在纠纷中，原告亦未妥善处理纠纷，也存在一定过错，其对事件的发生也有一定的责任，因此可适当减轻被告的赔偿责任。综合本案，原、被告的责任按4：6责任划分较适当。以上合计6457.49元，由被告承担60%即3874.49元。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告周某赔偿原告周某因身体受到损害造成的损失3874.49元，于本判决生效后十日内履行清结；二、驳回原告周某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元，由原告周某负担。本判决为终审判决。审判员  张建华二〇二〇年六月八日书记员  朱俊男
广东省湛江市赤坎区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0802执870号 庞振旭： 本院执行的被执行人庞振旭罚金一案，被执行人庞振旭已缴纳罚金1000元。至此，本院执行的（2015）湛赤法刑初字第85号刑事判决书已全部执行完毕，现作执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年六月四日
武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执949号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：张建通，男，汉族，1986年8月21日出生，住四川省江安县，被执行人：夏文莉，女，汉族，1990年4月18日出生，住四川省江安县，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人张建通、夏文莉借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0191民初784号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年5月20日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人张建通、夏文莉的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年5月21日，未查询到被执行人张建通、夏文莉名下不动产信息；2、截至2020年5月21日，查询到被执行人张建通、夏文莉名下各有一辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年5月22日，本院依法对被执行人张建通、夏文莉采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人张建通、夏文莉名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序，符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）鄂0191民初784号民事判决书的本次执行程序。被执行人张建通、夏文莉应当继续履行本院作出的（2018）鄂0191民初784号民事判决书确定的义务。本院如发现被执行人有可供执行财产时，可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱晓勤二〇二〇年六月九日书记员  朱 密
庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0283民初2382号原告：大连和家物业管理有限公司。单位所在地：庄河市城关街道海云天小区2-3号。统一社会信用代码：91210283687058371J法定代表人：钟德一，系该公司经理。委托诉讼代理人：王丹丹（系该公司员工），女，1987年10月22日出生，汉族，住址辽宁省庄河市。被告：尹树鹏，男，1982年11月1日出生，汉族，现住庄河市。原告大连和家物业管理有限公司诉被告尹树鹏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案。原告于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大连和家物业管理有限公司的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定：准予原告大连和家物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  崔明霞二〇二〇年六月三日书记员  于 歌
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤1391执1447号 中国建设银行股份有限公司惠州大亚湾支行、朱怡薰、晏小虎、惠州大亚湾中联置业有限公司、珠海市中联国际贸易有限公司： 关于申请执行人中国建设银行股份有限公司惠州大亚湾支行与被执行人朱怡薰、晏小虎、惠州大亚湾中联置业有限公司、珠海市中联国际贸易有限公司金融借款合同纠纷一案，执行案号为（2019）粤1391执1447号。本案在执行过程中，本院依法评估、拍卖被执行人朱怡薰名下位于惠州大亚湾澳头中兴三路6号金沙世纪花园9栋一单元402号房，所得拍卖款730792元用以偿还本案执行款和执行费，并优先支付拍卖辅助费。本案现已全部执行完毕，本院予以结案。 特此通知。 二〇二〇年六月四日 执行员 ：杨创涛书记员：袁丽茜 联系电话：0752-5567026
河北省高碑店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0684民初831号 原告赵淑芬，女，1969年9月3日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 被告北京铭远房地产开发有限公司，地址白沟镇东一环路西侧原辅料交易中心A楼5层。 法定代表人王荣国，职务执行董事。 被告和道国际商贸有限公司，地址白沟镇东一环路西侧原辅料交易中心A楼9层。 法定代表人李雪，职务总经理。 本院在审理原告赵淑芬与被告北京铭远房地产开发有限公司、和道国际商贸有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告赵淑芬于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。申请撤回对二被告的起诉。 本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告赵淑芬撤回对被告北京铭远房地产开发有限公司、和道国际商贸有限公司的起诉。 案件受理费5435元由原告负担。 审判员 赵 莹 二〇二〇年六月九日 书记员 谢紫阳
湖北省武穴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1182民初771号原告：兰勇，男，1982年6月10日出生，汉族，务工，住武穴市。被告：武穴市奥磁砖瓦厂。地址：武穴市花桥镇杨寿二垸。统一社会信用代码：914211826622697461。本院在审理原告兰勇与被告武穴市奥磁砖瓦厂合同纠纷一案中，原告兰勇于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告兰勇自愿申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告兰勇撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告兰勇负担。审判员  胡志勇二〇二〇年六月五日书记员  王晓慧
大连市西岗区人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0203行审33号申请执行人大连市城市管理局，住所地大连市西岗区高尔基路16号。法定代表人梁春波，系局长。委托代理人郭珈辰，辽宁宪御律师事务所律师。委托代理人刘颖，北京元合（大连）律师事务所律师。被执行人中建（大连）项目管理有限公司，住所地大连市沙河口区西安路60-12B12号。法定代表人张卓。申请执行人于2019年10月8日对被执行人作出，并于2019年10月9日向被执行人邮寄送达大城罚决字[2019]第JS2-062号《行政处罚决定书》，经本院审查认为，该行政行为合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：对申请执行人大连市城市管理局作出的大城罚决字[2019]第JS2-062号《行政处罚决定书》准予执行。审 判 长  邹本刚人民陪审员  广 莉人民陪审员  高 岩二〇二〇年六月五日书 记 员  艾 莎
河北省深泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0128执83号 申请执行人：深泽县农村信用联社股份有限公司，住所地深泽县石油街中段路西。 法定代表人：申立军，董事长。 被执行人：李迅，男，1984年5月6日出生，汉族，现住深泽县。 被执行人：袁婷，女，1984年10月19日出生，汉族，现住深泽县。 被执行人：赵红亮，男，1983年11月25日出生，汉族，现住深泽县。 被执行人：李海匣，女，1985年8月9日出生，汉族，现住深泽县。 被执行人：何亮，男，1980年4月24日出生，汉族，现住深泽县。 本院在执行深泽县农村信用联社股份有限公司与李迅、袁婷、赵红亮、李海匣、何亮借款合同纠纷一案中，于2020年01月18日发出执行通知书、报告财产令、财产申报表,于2020年1月14日、2020年06月03日通过总对总查控，查询到被执行人名下有85400.25元，已划拨至我院账号并由你公司委托代理人支取，查询其名下并无可其他执行的财产，未有房产、土地登记信息，经查询被执行人在石家庄住房公积金管理中心深泽管理部有公积金128700元，已划拨至我院账号并由你公司委托代理人支取，并对被执行人使用限制高消费，现我院查不到被执行人其它财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张庆法 二〇二〇年六月三日 书记员  胡 月
山东省嘉祥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0829执581号 申请执行人：张长景，男，汉族，农民。 被执行人：马海军，男，汉族，农民。 申请执行人张长景与被执行人马海军的追索劳动报酬纠纷一案，嘉祥县人民法院作出的（2019）鲁0829民初1155号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按生效的法律文书确定的义务履行，故申请执行人向本院申请执行，要求被执行人偿还金额4130元及利息，本院依法立案执行。 进入执行程序后，本院依法采取了必要的调查、执行措施。一、向被执行人马海军发出执行通知书及报告财产令，至今也未申报其财产；二、向被执行人马海军发出限制消费令；三、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人马海军的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现可供执行财产线索。 通过本次执行，本案已执行到位标的0元，未到位标的4130元。 本院认为，已经生效的法律文书依法必须执行，但履行程度取决于被执行人的现实履行能力。本院在执行过程中已向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令等文书，穷尽了财产调查措施，但仍未发现被执行人有其他可供执行的财产。该案自立案之日起已超过三个月，符合本次执行程序终结条件，且已征求申请人意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0829执581号本次执行程序。 本次执行程序终结后，本院将依法定期查询被执行人的财产，发现可处置财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制，被执行人负有继续履行的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  田吉岗 审判员  黄卫东 审判员  岳忠文 二〇二〇年六月十日 书记员  张嘉乐
河南省周口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫16民终1666号上诉人（原审原告）：朱太军，男，1963年2月2日出生，汉族，住河南省周口市太康县。被上诉人（原审被告）：朱太广，男，汉族，1967年10月1日出生，住河南省周口市太康县。上诉人朱太军因与被上诉人朱太广排除妨害纠纷一案，不服河南省太康县人民法院（2020）豫1627民初1098号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年5月21日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。朱太军上诉请求：撤销河南省太康县人民法院（2020）豫1627民初1098号民事裁定，指令一审法院审理。事实与理由：一、一审裁定认定事实错误。一审裁定以“双方争议土地未经政府部门确权”为由驳回一审原告的起诉错误，就本案而言，上诉人与其父亲朱凌友共同生活，在其父亲朱凌友去世后，上诉人作为同住成年家属继承了该宗宅基地上的房屋，经村委会同意继续在该宗宅基地上居住和使用，这一事实有登记在上诉人父亲朱凌友名下的集体土地建设用地使用证，及村委会证明可以证实。说明上诉人对该宗土地拥有合法使用权。被上诉人没有任何法定事由，强行在上诉人的宅基地上建房，严重侵犯了上诉人对该宅基地的合法使用权。一审裁定在上诉人出示其父亲朱凌友的集体土地建设用地使用证的情况下，说明该宗宅基地事实清楚、权属明确，一审法院理应支持上诉人的诉讼请求，一审法院驳回起诉显属错误。二、一审裁定适用法律不当基于本案的事实，一审法院适用《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（四）项之规定，驳回上诉人的一审起诉属适用法律不当。综上，一审法院认定事实错误，适用法律不当，严重损害上诉人的合法权益，故请求二审法院依法查明事实，指令其审理。朱太广辩称，上诉人所说的不是事实，上诉人的宅基证上并没有显示涉案争议的土地，上诉人还侵占我的土地有几公分。一审裁定正确，应当予以维持。朱太军向一审法院起诉请求：1、请求人民法院依法判令被告停止侵害、排除妨害，不得侵占原告的宅基地；2、诉讼费由被告承担。一审法院认为，双方争议土地未经政府部门确权。本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（四）项之规定，裁定如下：驳回原告朱太军的起诉。本院认为，上诉人朱太军虽提供了个人建房用地清查登记表等证据主张权利，但上诉人与被上诉人双方争议的土地未经政府部门确权。《中华人民共和国土地管理法》第十六条规定:“土地所有权和使用权争议,由当事人协商解决;协商不成的,由人民政府处理”。根据上述法律规定,本案不属于人民法院民事案件受理范围，一审裁定驳回起诉并无不当，应予维持。上诉人上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款一项、第一百七十一条规定，裁定如下:驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  安西超审判员  张新建审判员  刘登印二〇二〇年六月四日法官助理贺宁伟书记员于巍威
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执2190号之二申请执行人：曲新生,男,汉族，1954年2月16日生,住林州市。被执行人：赵银生，男,汉族，1950年1月7日生，住林州市。本院在执行曲新生与赵军杰、赵银生合伙协议纠纷一案中，经查，被执行人赵银生至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵银生在中国工商银行17×××93账户内存款人民币1399.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年六月十日书记员  李 斌
河北省无极县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0130民初972号之一 原告：无极县华茂科技小额贷款有限公司，住所地河北省石家庄市无极县建设路与贸易街交叉口西北角。 法定代表人：张维东，职位该公司董事。 委托诉讼代理人：王甲红，该公司员工。 被告：朱建伟，男，1971年9月3日出生，汉族，住河北省石家庄市无极县。 被告：郝书珍，女，1971年8月24日出生，汉族，住河北省石家庄市无极县。 被告：姚志伟，男，1966年7月11日出生，汉族，住河北省石家庄市无极县。 被告：姚美然，女，1966年1月28日出生，汉族，住河北省石家庄市无极县。 被告：姚卫杰，男，1970年8月20日出生，汉族，住河北省石家庄市无极县。 被告：赵荣月，女，1969年5月11日出生，汉族，住河北省石家庄市无极县。 被告：王永强，男，1981年4月26日出生，汉族，住河北省石家庄市无极县。 被告：吕维纳，女，1981年12月27日出生，汉族，住河北省保定市安国市。 被告：张卫林，男，1985年9月10日出生，汉族，住河北省石家庄市无极县。 被告：张焕军，女，1987年2月28日出生，汉族，住河北省石家庄市赵县。 无极县华茂科技小额贷款有限公司与朱建伟、郝书珍、姚志伟、姚美然、姚卫杰、赵荣月、王永强、吕维纳、张卫林、张焕军为借款合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。原告无极县华茂科技小额贷款有限公司于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告无极县华茂科技小额贷款有限公司撤诉。 案件受理费1,028元，减半收取计514元，诉讼保全费510元，由原告无极县华茂科技小额贷款有限公司负担。 审判员  房秀萍 二〇二〇年六月八日 书记员  刘广星 ——
四川省蓬安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1323执391号 处罚机关:蓬安县人民法院。 被执行人：祝兵，男，汉族，1986年2月15日出生，住四川省蓬安县。 本院依据已发生法律效力的（2019）川1323刑初38号刑事判决书，立案执行了祝兵追缴违法所得一案。执行标的为追缴违法所得4,150.00元；已执行0元。 在执行过程中，本院于2020年5月6日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、有价证券、工商登记等进行查询后，未发现有可供执行的财产，通过不动产登记及实地调查，亦未发现有可供执行的财产。本院已依法将被执行人采取限制高消费的执行措施。 综上，本院依法穷尽强制执行措施未找到被执行人可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产或财产线索时，本院恢复强制执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  高树林 审判员  魏茏沣 审判员  龚 林 二〇二〇年六月三日 书记员  和 言
河南省浚县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0621执342号申请执行人刘合军，男，1974年9月7日出生，汉族。被执行人刘全京，男，1976年2月7日出生，汉族。关于申请执行人刘合军与被执行人刘全京合伙协议纠纷一案，本院作出的（2019）豫0621民初3348号民事判决书已生效。判决：一、被告刘全京于本判决生效后十日内偿还原告刘合军180492元，并自2019年4月13日起按月利率1%支付利息至实际给付之日止；二、驳回原告刘合军的其他诉讼请求。本案在执行过程中,双方达成执行和解协议，被执行人刘全京已按协议先行给付61402元，申请执行人已领走。下欠部分的履行期限未届至，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）豫0621执342号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘国禹审判员  罗金忠审判员  李樟楠二〇二〇年六月五日书记员  刘 勇
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0223执248号申请执行人：高新德，男，1953年2月22日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被执行人：刘青，女，1975年2月18日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。申请执行人高新德与被执行人刘青民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月5日作出了（2019）湘0223民初17876号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人刘青未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人高新德向本院提出强制执行申请，本院于2020年2月20日立案执行。本院依法向被执行人刘青送达执行通知书和报告财产令等法律文书，于2020年2月20日向申请执行人高新德送达了受理通知书并要求其提供财产线索。2020年2月21日、2020年4月1日、2020年4月20日，本院三次发起总对总网络财产查控，查明被执行人刘青互联网银行、证券市场开户、保险等情况，均未发现可供执行财产；查明被执行人刘青银行账户无存款；查明被执行人刘青无车辆、房产、工商注册登记信息；查明被执行人刘青无住房公积金缴存信息。2020年5月7日，本院对被执行人刘青适用限制高消费措施。2020年6月1日，本院通过当面约谈的方式，告知申请执行人本院所采取的上述执行措施，均未发现被执行人的其他可供执行财产，本院将以终结本次执行程序方式结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止于2020年6月2日，本案应当执行的标的金额为121350.0元，已执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭志敏审判员  王艳艳审判员  文红宁二〇二〇年六月二日执行员  欧富强书记员  刘思汐
山东省东平县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0923财保165号 申请人：东平县龙山人力资源管理有限公司，地址东平县城龙山大街021号。 法定代表人：解勇，职务：经理。 被申请人：李琳，女，1975年12月16日出生，汉族，山东润银生物化工股份有限公司职工，住东平县。 被申请人：何树勇，男，1973年8月8日出生，汉族，住东平县 申请人东平县龙山人力资源管理有限公司于2020年6月4日向本院申请财产保全，请求对被申请人李琳、何树勇的工资各9万元采取保全措施。申请人东平县龙山人力资源管理有限公司以其在山东东平农村商业银行股份有限公司的存款7.5万元为本案提供担保。 本院经审查认为，该案本院已以（2020）鲁0923诉前调1743号登记，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人李琳在山东润银生物化工股份有限公司应领取的工资9万元、被申请人何树勇在泰安交通运输集团公司东平公司应领取的工资9万元，除每人每月保留800元生活费外，余额全部冻结，冻结期限一年，冻结期间不准二被申请人以任何方式、理由支取。同时冻结申请人东平县龙山人力资源管理有限公司在山东东平农村商业银行股份有限公司的存款7.5万元，冻结期限一年，冻结期间不准其以任何方式、理由支取。 申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费1420元，由申请人东平县龙山人力资源管理有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 王衍春 二〇二〇年六月四日 书 记 员代秀芬
大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0202民初3012号原告：大连利鑫商贸有限公司，住所地大连市中山区鲁迅路42-1-2号405室。法定代表人：孙兆林，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：秦琳琳，系辽宁法大律师事务所律师。委托诉讼代理人：于耀程，系辽宁法大律师事务所律师。被告：于高峰，男，1978年7月15日出生，汉族，户籍地河南省郸城县。委托诉讼代理人：张富全，系辽宁维谐律师事务所律师。本院在受理原告大连利鑫商贸有限公司与被告于高峰劳动争议纠纷一案后，原告在诉讼过程中申请撤回对本案的起诉。本院认为，原告提出的撤诉申请，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告大连利鑫商贸有限公司撤回起诉。案件受理费10元，由原告大连利鑫商贸有限公司负担。审判员  刘洪斌二〇二〇年六月十日书记员  肖文玉
广西壮族自治区玉林市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂09民终948号 上诉人（原审原告）：李航，男，1967年8月29日出生，汉族，住广西玉林市福绵区。 委托诉讼代理人：陈欣然，广西桂金剑律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：李夏海，男，1994年3月5日出生，汉族，住广西玉林市福绵区。 委托诉讼代理人：吕坤才，广西玉洲律师事务所律师。 上诉人李航因与被上诉人李夏海民间借贷纠纷一案，不服玉林市福绵区人民法院（2019）桂0903号民初785号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月10日立案后，依法组成合议庭审理了本案。 李航上诉请求：一、撤销玉林市福绵区人民法院（2019）桂0903民初785号民事判决，判决支持上诉人的一审诉讼请求；二、本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、上诉人与被上诉人人存在借贷关系，一审驳回上诉人的诉讼请求错误。1、被上诉人以开办幼儿园资金困难为由向上诉人借款100000元，上诉人与被上诉人系堂兄弟关系，2015年11月18日上诉人的妻子从信用社领取100000元资金交给被上诉人，被上诉人在银行卡取款业务回单签上“李夏海收”的凭证，该证据已证实被上诉人已借到上诉人现金100000元，由于借款是上诉人的妻子领出，上诉人与被上诉人是堂兄弟关系，双方借款不立借条符合常理。2、2018年7月30日被上诉人与李彬（李航胞弟）的通话记录问李夏海（威哥）“是不是开张的时候向他借了100000块钱”，李夏海回答“是啊，开张时向他借的”，他就是上诉人李航，从中证实借款100000元事实存在，被上诉人提供的2018年6月23日的电话录音也证实威哥即是李夏海，上诉人提供的2018年7月30日的电话录音迟于被上诉人提供的2018年6月23日的录音，证实被上诉人2018年7月30日还承认向上诉人借款100000元的事实。3、2018年8月4日上诉人向被上诉人追索偿还借款，被上诉人说已转款60000元偿还给上诉人，是在南城十字路口的邮政银行，上诉人没有得到被上诉人所说的还款60000元叫被上诉人想清楚，大家都是兄弟，不还钱不要紧，不要不有兄弟情，这次的录音证据证实被上诉人向上诉人借款100000元的事实清楚。4、本案上诉人一审起诉后，一审法院作出（2018）桂0903民初785号判决书，支持上诉人一审诉讼请求，被上诉人不服该判决，上诉玉林市中级人民法院，中院作出（2019）桂09民终422号民事裁定认为，关于涉案的100000元李航实际已经得回多少，李夏海是否已经支付相关款项给李航，原审法院对上述基本事实需进一步核查，故本案有撤销一审判决，发回重审的必要。二审法院发回重审是基于李航100000元得回多少，李夏海支付了多少给李航需一审法院查明，但一审并没有按二审法院查明仅以上诉人李航提供的收条和录音等证据不足以证明其事实主张为由驳回上诉人的一审诉讼请求，一审法院的判决是错误的。二、本案并不存在合伙关系，该案纯属民间借贷关系，二审法院应支持上诉人的诉讼请求。1、大风车幼儿园是谁开办，股东是谁，幼儿园投资多少，幼儿园如何管理，幼儿园盈亏如何分配都有事实和证据证实与上诉人无关联性，如果100000元是上诉人合伙开办幼儿园的投资款，100000元是巨款，按照常理需要签订合伙经营幼儿园协议书后才投资，到目前为止，没有合伙协议书，按照被上诉人所说幼儿园已倒闭，合伙人应清算幼儿园盈亏再根据盈亏分配，上诉人既不参加清算也没有签订终止幼儿园合伙相关协议，被上诉人为什么要付款给上诉人，被上诉人至今为止也无证据证实上诉人系幼儿园的合伙人。2、被上诉人一审提供的上诉人与幼儿园园长何霞的聊天记录恰好证实上诉人帮幼儿园进行装修，何霞询问装修及相关材料、质量、价格之事，上诉人装修好后，何霞打款给上诉人，上诉人只存在装修幼儿园事实并不存在合伙的关系。3、被上诉人一审提供的2018年6月23日通话录音，被上诉人承认上诉人幼儿园没有份，没有份就是没有合伙，如果幼儿园上诉人有份被上诉人为什么又说已转款60000元给上诉人，从被上诉人说已转款60000元给上诉人的所谓事实证明上诉人不是幼儿园的合伙人，被上诉人向上诉人借款100000元事实清楚，证据充分，一审判决错误，二审应予以纠正，支持上诉人的诉讼请求。 李夏海辩称，上诉人的诉讼请求没有事实和理由，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判，驳回上诉人的上诉请求。 李航向一审法院起诉请求：1.依法判令被告归还原告借款壹拾万元人民币本金及利息壹万元（按银行利息计从2015年11月18日起至2018年8月28日止）共壹拾壹万元；2.本案的诉讼费由被告自行承担。 一审法院认定事实：2015年11月18日，原告李航从其农村信用社的银行卡支取100000元直接交付给被告李夏海，被告亦在该银行卡取款业务回单上签“李夏海”收。对于上述事实，原告向该院提供的《银行卡取款业务回单》。被告对上述证据的真实性无异议，但就表示该款项并非借款，而是原、被告及案外人何霞、李光江一起合伙办幼儿园投资款。上述事实，有原告身份证复印件、被告身份证复印件、《银行卡取款业务回单》、原、被告各自提交的电话录音其及的当庭陈述等证据相佐证。 一审法院认为，原告李航主张其与被告李夏海之间存在借贷关系，应依法举证借贷关系的成立及生效的事实。本案中，原告提供的《银行卡取款业务回单》，仅能证明其向被告交付100000元，并不能证明双方之间存在借贷关系的合意。且原告称被告当时向其借款未进一步说明借款的偿还期限等的情况下，就将涉案款项交付被告而未要求被告出具相关借款凭证，也有违常理。故依据，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”的规定，结合原、被告提供的证据并综合本案的实际情况，该院认为原告仅提供《银行卡取款业务回单》及电话录音无法证明双方之间存在借贷的合意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼的解释》第九十条的规定，判决：驳回原告李航的诉讼请求。案件受理费2500元由原告李航负担。 本院二审期间，上诉人李航提交了新证据玉林市玉州区人民法院（2018）桂0902民初748号民事判决，本院依法组织双方当事人进行了证据交换和质证。经本院审查认为，该证据不能证明本案事实，本院依法不予采纳。一审查明的事实属实，本院依法予以确认。 本院认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二的规定：“出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据”。本案中，上诉人李航提供的被上诉人李夏海签名的《银行卡取款业务回单》及相关通话录音，不足以证明双方存在民间借贷法律关系，根据我国民事诉讼法“谁主张谁举证”原则，上诉人李航应承担举证不能的不利后果。因此，上诉人李航请求被上诉人李夏海偿还借款本金100000元及利息，没有事实依据，本院依法不予支持。 综上所述，李航的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2500元，由李航承担。 本判决为终审判决。 审判长  卢有南 审判员  覃惠健 审判员  陈劲松 二〇二〇年六月九日 书记员  杨 梓
四川省眉山市彭山区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）川1403执恢192号 龚云华、刘朝祥、王琼： 申请执行人龚云华依据已经发生法律效力的四川省眉山市彭山区人民法院（2017）川1403民初363号民事调解书申请执行刘朝祥、王琼劳动争议一案中，执行标的为3400元。本案在执行过程中，被执行人已支付申请执行人3400元，现被执行人已履行完毕生效法律文书所确定的义务，案件执行完毕。 依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下： 四川省眉山市彭山区人民法院（2017）川1403民初363号民事调解书执行完毕。 特此通知 二〇二〇年六月五日
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执412号之五申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司义县支行，住所地义县。负责人王某，系该行行长。被执行人刘某，女，汉族，1977年10月01日生，农民，住义县。义县人民法院（2019）辽0727民初337号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人刘某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘某在财付通支付科技有限公司XXX账户内存款人民币1763.84元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审 判 长  李超智审 判 员  孙安国人民陪审员  高 婧二〇二〇年六月十一日书 记 员  刘 辉
西华县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1622执8号申请执行人：王建伟,男,汉族，1970年6月11日出生,住河南省周口市川汇区。被执行人：高占东，男,汉族，1979年5月6日生，西华县村。本院在执行王建伟与高占东买卖合同纠纷一案中，依据已生效的（2019）豫1622民初3122号民事判决书，在执行过程中，先后实施了下列执行行为：1、2020年1月6日，本院依法向被执行人高占东送达了执行通知书、报告财产令，限期履行义务。2、2020年5月21日向被执行人高占东发出限制高消费令、纳入失信被执行人名单。3、2020年1月6日、2020年2月21日、2020年4月15日分别对被执行人高占东银行存款、车辆、证券、互联网银行、工商登记，进行了查询，4、2020年5月19日分别去房产登记、土地资源局进行了查询。5、2020年5月18日对高占东的住房公积金查询。6、经询问申请人王建伟不能提供被执行人高占东可供执行的财产。7、经查，被执行人高占东暂无其它财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  刘龙飞审判员  齐军平审判员  王改英二〇二〇年六月三日书记员  郭彦伟
北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2020）京行终2261号上诉人（原审原告）：贺延峰，住陕西省西安市。委托诉讼代理人：周伟，北京东灵通律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：国家知识产权局，住所地北京市海淀区。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：魏诗瑄，国家知识产权局审查员。上诉人贺延峰与被上诉人国家知识产权局因商标申请驳回复审行政纠纷一案，不服北京知识产权法院（2019）京73行初13218号行政判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月11日受理本案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。北京知识产权法院查明：一、诉争商标1.申请人：贺延峰。2.申请号：33986957。3.申请日期：2018年10月12日。4.标志：5.指定使用的商品（第31类3103；3105-3106群组）：树苗；新鲜水果；新鲜葡萄；鲜枣；新鲜樱桃；新鲜猕猴桃；新鲜桃；新鲜杏；新鲜蔬菜；鲜食用菌。二、引证商标1.注册人：齐文博。2.注册号：5453439。3.申请日期：2006年7月3日。4.专用权期限至：2029年5月13日。5.标志：6.核定使用的商品（第31类3101；3103-3106；3108群组）：西瓜；新鲜蔬菜；动物饲料；甜瓜；鲜食用菌；粗加工软木；鲜水果；活动物；活家禽；植物。三、被诉决定：商评字[2019]第200547号《关于第33986957号“白鹿农夫”商标驳回复审决定书》。作出时间：2019年8月26日。国家知识产权局以诉争商标已构成2013年8月30日第三次修正的《中华人民共和国商标法》（简称2013年商标法）第三十条规定所指情形为由，决定：诉争商标的注册申请予以驳回。四、其他事实贺延峰不服被诉决定，在法定期限内向北京知识产权法院提起行政诉讼。在原审诉讼阶段，贺延峰明确认可诉争商标指定使用的商品与引证商标核定使用的商品构成同一种或类似商品。在原审诉讼阶段，贺延峰补充提交了2份证据，用以证明引证商标已经被撤销。截至本案原审审理时，关于引证商标连续三年不使用撤销申请的决定尚未生效，引证商标仍为有效在先商标。北京知识产权法院认为，鉴于贺延峰认可诉争商标指定使用的商品与引证商标核定使用的商品构成同一种或类似商品，对此不再评述。将诉争商标与引证商标相比较，诉争商标与引证商标在文字构成、呼叫等方面相近，相关公众施以一般注意力不易区分，应认定为近似商标。诉争商标与引证商标若共同使用在上述同一种或类似商品上，易造成相关公众混淆，从而对商品来源产生误认，已构成使用在同一种或类似商品上的近似商标。因贺延峰并未提交充分证据证明诉争商标在指定商品上经使用已可与引证商标相区分，故对贺延峰的相应主张不予支持。截至本案原审审理时，关于引证商标连续三年不使用撤销申请的决定尚未生效，引证商标仍为有效在先商标，仍构成诉争商标获准注册的障碍，故贺延峰的上述主张缺乏法律依据，对此不予支持。综上，被诉决定认定事实清楚，适用法律正确。北京知识产权法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决：驳回贺延峰的诉讼请求。贺延峰不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决和被诉决定，并判令国家知识产权局重新作出决定。其主要上诉理由为：一、诉争商标系贺延峰独创，具有显著性，与引证商标在文字构成、整体外观上区别明显，不构成近似商标，未违反2013年商标法第三十条的规定。二、引证商标因连续三年不使用已被撤销，其不再构成诉争商标申请注册的在先权利障碍。国家知识产权局服从原审判决。经审理查明：原审法院查明的事实属实，且有被诉决定、诉争商标档案、引证商标档案、各方当事人提交的证据材料及其陈述等在案佐证，本院予以确认。本院另查：在二审诉讼阶段，引证商标在全部商品上的注册已被撤销并公告。该事实，有注册商标撤销公告在案佐证。本院认为，根据2013年商标法第三十条的规定，申请注册的商标，凡不符合本法有关规定或者同他人在同一种商品或者类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。本案中，根据已查明的事实，引证商标在全部商品上的注册现已被撤销并公告，不再构成诉争商标申请注册的在先权利障碍，国家知识产权局应根据该新发生的事实，重新作出决定。鉴于上述事实变更情况发生于被诉决定作出之后，故本案诉讼费用仍由贺延峰承担。综上所述，基于新发生的事实，贺延峰的上诉请求成立，本院对此予以支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第二项、第三款之规定，判决如下：一、撤销北京知识产权法院（2019）京73行初13218号行政判决书；二、撤销国家知识产权局作出的商评字[2019]第200547号《关于第33986957号“白鹿农夫”商标驳回复审决定书》；三、国家知识产权局针对贺延峰就第33986957号“白鹿农夫”商标所提商标驳回复审申请重新作出决定。一、二审案件受理费各一百元，均由贺延峰负担（均已交纳）。本判决为终审判决。审判长  谢甄珂审判员  吴 静审判员  郭 伟二〇二〇年六月四日书记员  王 瑜
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执3892号申请执行人：中国民生银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街65号，统一社会信用代码：91210100583892775D。负责人：程清亮，系该行行长。被执行人：孙愉，男，汉族，1975年6月24日出生，住沈阳市皇姑区。被执行人：郑丽娜，女，汉族，1976年4月14日出生，住沈阳市和平区。被执行人:沈阳森格玛贸易有限公司，住所地:沈阳市铁西区云峰北街4-1号（7-16）。统一社会信用代码：91210106555333159E。法定代表人：孙愉申请执行人中国民生银行股份有限公司沈阳分行与被执行人孙愉、郑丽娜、沈阳森格玛贸易有限公司金融借款合同纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初13008号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求孙愉、郑丽娜、沈阳森格玛贸易有限公司偿还本金款1,592,265.66元及利息等费用。本案在执行过程中，于2020年5月20日送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院于2020年5月20日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息，于2020年5月22日冻结郑丽娜银行账户，查封被执行人郑丽娜、孙愉名下的房产，于2020年6月11日将被执行人纳入失信被执行人名单，纳入限制高消费名单，决定对被执行人孙愉、郑丽娜司法拘留15日。经查，被执行人名下房产暂无法处置且暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 强审判员 胡海英审判员 刘皓天二〇二〇年六月十一日书记员 李 磊