wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省无为市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0225执恢620号 申请执行人：无为徽银村镇银行有限责任公司，住所地安徽省无为市。 法定代表人：高磊，该行执行董事兼行长。 被执行人：无为县德立体育用品有限公司，住所地安徽省芜湖市无为县。 法定代表人：杨海鹰。 被执行人：安徽金桥体育用品有限公司，住所地安徽省芜湖市无为县。 法定代表人：金道泉。 被执行人：安徽长风电缆集团有限公司，住所地安徽省芜湖市无为县。 法定代表人：张锡铭。 被执行人：杨海鹰，男，汉族，住安徽省无为县。 被执行人：朱爱梅，女，汉族，住安徽省无为县。 本院在执行无为徽银村镇银行有限责任公司与无为县德立体育用品有限公司、安徽金桥体育用品有限公司、安徽长风电缆集团有限公司、杨海鹰、朱爱梅金融借款合同纠纷一案中，于2020年6月3日向被执行人发出执行通知书，责令其给付申请执行人1200万元及利息，负担案件受理费46900元、保全费5000元、执行费62400元，但被执行人至今未履行。根据我院调查的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结（扣划）被执行人无为县德立体育用品有限公司、安徽金桥体育用品有限公司、安徽长风电缆集团有限公司、杨海鹰、朱爱梅的银行存款1600万元或查封（扣押、扣留、提取）价值相当于1600万元的财产。 本裁定立即执行。 审判员  李亮群 二〇二〇年六月九日 书记员  韩 畅
湖北省恩施市人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂2801行审10号申请执行人恩施市自然资源和规划局，住所地：恩施市施州大道222号。统一社会信用代码：114228010114648047。法定代表人魏顺军，该局局长。委托代理人（特别授权）杨军，湖北正典律师事务所律师。被执行人向金善，男，1965年3月25日出生，土家族，住恩施市。申请执行人恩施市自然资源和规划局于2019年4月16日作出“恩市自然资罚字[2019]14号”《行政处罚决定书》，认定向金善未经批准占耕地46.56平方米、林地73.14平方米建住房，违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条、第七十七条的规定，决定对其作出如下行政处罚：1、责令被执行人十五日内退还非法占用的119.70平方米土地给屯堡乡马者村；2、十五日内自行拆除在非法占用的119.70平方米土地上新建的建筑物和其他设施。该行政处罚决定发生法律效力并经申请执行人催告后，被执行人未自觉履行义务。申请执行人恩施市自然资源和规划局遂依法向本院申请强制执行前述《行政处罚决定书》，并提供了相关材料。本院审查并经审判委员会讨论认为，被执行人向金善在未办证的情况下即占用土地修建住房的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》，申请人对其行为依法予以处罚，认定违法事实清楚，本院对此予以肯定。结合本案实际情况，被执行人向金善原住房已经拆除，现所建房屋为其唯一住房，若执行拆除后将使其居无定所，故在没有解决当事人居住问题的情况下，不宜通过拆除方式予以处理。行政机关的处罚应充分考虑对居住安全与正常生活是否产生过度侵害，即应在充分平衡现有土地规划秩序利益与安居利益的前提下，采取适当处理。居住权是公民的基本权利，在没有解决被执行人居住问题的情况下，不宜通过拆除方式予以处理，因申请人在行政处罚中未考虑居住安全等基本生活利益，不符合比例原则的要求，故本行政行为不符合强制执行条件。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十一条第一款第（四）项之规定，裁定如下：本案不准予强制执行。申请执行人如对本裁定有异议，可自收到裁定书之日起十五日内，向恩施土家族苗族自治州中级人民法院申请复议。审判长 张 玲审判员 向 涛审判员 漆金鄂二〇二〇年六月十六日法官助理曹璐书记员刘九江
山东省聊城市茌平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1523财保241号申请人：黎海燕，女，1981年2月19日出生，汉族，住址：黑龙江省。被申请人：于茂山，男，1992年1月2日出生，汉族，住山东省聊城市茌平区。申请人黎海燕于2020年6月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人于茂山所有的小型轿车一辆（价值30000元）予以扣押。申请人黎海燕提供中华联合诉讼财产保全责任险（价值30000元）作为担保。本院经审查认为，申请人提出的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押被申请人于茂山所有的小型轿车一辆，期限为2020年6月15日至2022年6月15日。被申请人可向本院交纳保证金30000元，本院将依法解除对该车辆的扣押。案件申请费为320元，由申请人黎海燕预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  崔洪伟二〇二〇年六月十五日法官助理杨晓书记员张克
云南省腾冲市人民法院民 事 判 决 书(2020)云0581民初1198号原告：杨荣文，男，1986年6月4日生，汉族，住腾冲市。委托诉讼代理人：黄修增，腾冲市法律服务所法律服务工作者，特别授权代理。被告：德江县宝菌果蔬种植专业合作社，住所地贵州省德江县合兴镇茶园村罗银水组。统一社会信用代码93520626MA6HX4389J。法定代表人：蔡明超。（未出庭）原告杨荣文与被告德江县宝菌果蔬种植专业合作社（以下简称宝菌合作社）种植养殖回收合同纠纷一案，本院于2020年3月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨荣文及其委托诉讼代理人黄修增到庭参加诉讼，被告德江县宝菌果蔬种植专业合作社法定代表人经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨荣文向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告返还原告预付货款3000元；2.要求被告赔偿原告购买遮阴网3000元、木桩380元、石灰150元、田租1.5亩800元、打田150元、胶线200元、误工费及交通费1100元；3.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年10月19日，原、被告在腾冲市签订《羊肚菌菌种供应鲜菇收购合同》，该合同约定被告向原告提供菌种，原告支付被告菌种款。原告按约定预付菌种款3000元，但被告至今未向原告供应菌种。双方约定的合同终止日期为2020年3月31日，被告未按约定提供菌种的行为已构成违约，被告应返还原告预付菌种款3000元，同时应赔偿原告购买遮阴网3000元、木桩380元、石灰150元、胶线200元、支付的田租800元、耕田费150元，产生的误工费及交通费1100元。综上所述，原告为维护自己合法权益，特提起诉讼。被告宝菌合作社未到庭答辩，亦未提交书面答辩状。本案原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1、收款收据5份，欲证明：被告收取原告预售菌种款3000元，还有原告为种植羊肚菌花费的其他费用5780元。2、合同书一份，欲证明被告没有按照约定提供菌种。本院认为，证据1中蔡明超出具的收款收据，有蔡明超签名，本院予以采信，其余证据均不予采信。理由是：田租、木桩、遮阴网、石灰、胶线都没有其他证据印证实际支出过这些费用，无法核实费用的真伪，交通费及误工费是原告自己单方制作的。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年原告杨荣文与被告德江县宝菌果蔬种植专业合作社签订《羊肚菌菌种供应鲜菇收购合同》，约定甲方（宝菌合作社）向乙方（杨荣文）供应羊肚菌种2200袋，其中固体菌种400袋，液体菌种1800袋，每亩菌种价款如果一次性付，签合同付4500元，如果分两次付，需付5000元，签合同时付4000元，剩余1000元待合作社回收羊肚菌时扣回。甲方无偿提供种植技术及管理技术，乙方应按甲方要求进行种植。双方对羊肚菌鲜菇的收购标准及价格进行了约定。合同终止日期为2020年3月31日。合同签订当日，原告杨荣文向被告宝菌合作社的法定代表人蔡明超预付了菌种款3000元，且双方约定剩余菌种款在回收菌子时扣回。合同终止期过后，被告没有按照合同约定提供菌种。本院认为，原告杨荣文与宝菌合作社签订的《羊肚菌菌种供应鲜菇收购合同》系双方当事人的真实意思表示，合同合法有效。本案原告已按约定支付了菌种预付款，被告应当提供菌种。但被告未提供菌种的行为已构成违约，且原告催告后，仍不履行合同义务。现合同履行期限已终止，被告应当返还原告预付货款3000元，故对原告的第一项诉讼请求，本院予以支持。对于原告主张的其他损失，因原告提供的证据不能证明其损失，且双方合同中也未约定相应的违约责任，因此，本院不予支持。被告宝菌合作社经传票传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权，依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告德江县宝菌果蔬种植专业合作社于本判决生效之日起五日内返还原告杨荣文预付货款3000元。二、驳回原告杨荣文的其他诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告杨荣文负担15元，被告德江县宝菌果蔬种植专业合作社负担10元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省保山市中级人民法院。审判员  丁向波二〇二〇年六月十七日书记员  徐鹏举
新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）新28刑更54号 罪犯贾喜文，男，汉族，1989年1月25日出生，黑龙江省大庆市人，现在新疆维吾尔自治区巴音郭楞监狱服刑。 新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院于2015年7月20日作出(2015)库刑初字第166号刑事判决,以被告人贾喜文犯盗窃罪判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处罚金30000元。该犯不服提起上诉，本院于2015年10月8日作出（2015）巴刑终字第177号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后,交付执行本院于2018年5月8日作出（2018）新28刑更158号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。执行机关新疆维吾尔自治区巴音郭楞监狱提出减刑建议,报送本院审理本院于2020年6月1日立案,依法进行了公示,并组成合议庭审理了本案现已审理终结 新疆维吾尔自治区巴音郭楞监狱提出,罪犯贾喜文在服刑期间,能深挖犯罪根源,反省罪恶,严格遵守监规纪律和各项制度,认真参加“三课”学习,积极参加各项生产劳动,确有悔改表现,建议减刑 新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州人民检察院同意新疆维吾尔自治区巴音郭楞监狱对贾喜文的减刑建议 经审理查明,罪犯贾喜文系累犯，在刑罚执行期间于2018年8月26日、2018年11月28日、2019年2月27日、2019年5月27日、2019年10月27共获得监狱季度表扬奖励五次，2019年1月25日、2019年7月25日、2020年2月25日获得监狱改造积极分子三次。罚金30000元未履行。上述事实,有减刑综合材料及证明奖励审批表计分考核材料评审鉴定表记功综合材料等在案佐证 本院认为,罪犯贾喜文在刑罚执行期间,认真遵守法律法规及监规,接受教育改造,积极参加思想文化技术学习,按时完成劳动任务,确有悔改表现,符合法定减刑条件,可予减刑因该犯系累犯，且财产刑未履行，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条之规定,裁定如下: 对罪犯贾喜文减去有期徒刑七个月(减刑后刑期止于2024年1月7日)。 本裁定送达后即发生法律效力 审判长 敖登高娃 审判员 王 俊 莲 审判员 蒋  耀 二〇二〇年六月十日 书记员 刘 帅 成
湖南省长沙市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020)湘01民终7274号 上诉人（原审原告）：李续进，男，1959年12月9日出生，汉族，住河北省石家庄市桥东区。 被上诉人（原审被告）：湖南联合商品交易市场有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆岭街道岳麓大道57号奥克斯广场商业及2、3、4栋18030房。 法定代表人：于吉恩，执行董事。 上诉人李续进因与被上诉人湖南联合商品交易市场有限公司合同纠纷一案，不服湖南省长沙市岳麓区人民法院（2019）湘0104民初4031号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 上诉人李续进在收到交纳诉讼费用通知后，未按照该通知要求在指定期限内预交上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人李续进自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  王力夫 审判员  罗 希 审判员  周 坤 二〇二〇年六月十日 法官助理黄毕莅 书记员王嘉翌
湖南省郴州市苏仙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1003执1010号申请执行人：周俊鸿。被执行人：黄龙。本院在执行申请执行人周俊鸿与被执行人黄龙身体权、健康权纠纷一案中，因双方当事人达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百三十九条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘1003执1010号案件的执行。裁定终结执行后，被执行人黄龙不履行或者不完全履行双方自愿达成的和解协议，申请执行人周俊鸿可以在申请执行时效期间内申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  雷小明审判员  刘尧舜审判员  朱易南二〇二〇年六月十六日书记员  黄 震附相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0781执556号之一 申请执行人：江油银通融资担保有限公司，住所地：四川省江油市诗仙路东段108号。 法定代表人：税国涛。 被执行人：樊祖贵，男，生于1968年5月15日，汉族，住四川省江油市。 本院根据已经发生法律效力的四川省江油市人民法院作出的（2018）川0781民初4211号民事判决书，受理上列申请人与被执行人追偿权纠纷一案。2020年5月25日，申请执行人同意被执行人延期履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第一项、第二百五十八条，裁定如下： 中止（2020）川0781执556号执行案件的执行。 在案件中止执行程序期间，如需要对执行过程中查封、冻结财产进行续性查封冻结，请在查封、冻结期限届满前三十日内向本院提交书面申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长 邓 强 审判员 肖 兵 审判员 王金洪 二〇二〇年六月五日 书记员 陈雪怡
安徽省颍上县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1226民初2161号 原告：颍上县古城镇强强电动车专卖店，住所地安徽省颍上县古城镇新区颍利路62号，统一社会信用代码92341226MA2R2YE91M。 责任人：孔强，男，1985年3月7日出生，汉族，住安徽省颍上县号，身份证号码。 被告：马军，男，1982年11月20日出生，汉族，住安徽省颍上县, 原告颍上县古城镇强强电动车专卖店诉被告马军为买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。原告颍上县古城镇强强电动车专卖店于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告颍上县古城镇强强电动车专卖店申请撤诉符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告颍上县古城镇强强电动车专卖店撤回起诉。 案件受理费75元，减半收取计37.5元，由原告颍上县古城镇强强电动车专卖店负担。 审判员  吴允 二〇二〇年六月二日 法官助理张小草 书记员展静芝 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
云南省普洱市思茅区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0802民初1512号原告：史保平，男，1962年4月13日出生，汉族云南省普洱市思茅区人，现住云南省普洱市思茅区。被告：史雯倩，女，1991年5月30出生，汉族，江苏省江阴县人，现住云南省普洱市思茅区。原告史保平诉被告史雯倩民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月11日立案，本院认为，原告史保平在诉讼过程中，于2020年6月22日自愿撤回对被告史雯倩的起诉属于自行民事权利的处分，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告史保平撤回对被告史雯倩的起诉。案件受理费10800.00元，减半收取计5400.00元，由原告史保平承担。审判员  杨淳淋二〇二〇年六月二十二日法官助理杨臻志书记员吴汉滨
四川省泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0502执1078号申请执行人：刘力，男，1988年2月25日生，住成都市。申请执行人：刘余菁，女，1987年5月16日生，住成都市。被执行人：毛帮箭，男，汉族，1989年2月28日生，住泸州市。（2020）川0502民初41号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，由被执行人毛帮箭支付申请人刘力、刘余菁借款本金100000元及利息，案件受理费1730元，保全费1420元，执行费1447元,总计104597元及利息。因被执行人毛帮箭未按上述生效法律文书履行义务，申请人刘力、刘余菁向本院申请强制执行，本院于2020年4月26日依法立案受理。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人毛帮箭名下仅有零星存款，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。2、对被执行人房屋（土地）的财产线索进行查核，未发现被执行人的不动产信息。3、对被执行人的车辆财产线索进行查核，未发现被执行人的车辆信息。4、对被执行人毛帮箭持有股票（股权）的财产线索进行查核，被执行人无股权信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人毛帮箭的住所地、经营场所进行了调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人毛帮箭发出限制消费令，并将被执行人毛帮箭纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已采取强制措施，但暂不符合处置条件，且未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人毛帮箭负有继续向申请执行人刘力、刘余菁履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 曾 强审判员 童荣彬审判员 康 泸二〇二〇年六月十日书记员 唐佳雨
福建省福州市晋安区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0111民初2028号 原告：福建兰庭物业管理有限公司，住所地福州市鼓楼区西环北路310号（金达花园）。统一社会信用代码：91350102260202258E。 法定代表人：倪朝武，董事长。 委托诉讼代理人：林雄财，男，该公司工作人员。 被告：杜华威，男，汉族，住福州市台江区，现住福州市晋安区。 原告福建兰庭物业管理有限公司与被告杜华威物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告于2020年6月18日以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律有关规定，可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福建兰庭物业管理有限公司撤诉。 案件受理费122元，减半收取计61元，由福建兰庭物业管理有限公司负担。 审判员  吴仕红 二〇二〇年六月十八日 书记员  林 熠
伊春市伊美区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黑0717执199号 宫庆男、王宇石： 宫庆男与王宇石其他案由一案，申请执行标的共计1050.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位1050.00元，其中，本金1000.00元，执行费50.00元。本院已于2020年06月19日将该款转付给宫庆男。至此，宫庆男向本院申请执行的（2020）黑0717执199号执行案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十九日
山东省荣成市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁1082行审79号 申请执行人荣成市综合行政执法局，住所地荣成市成山大道中段164号。 法定代表人刘杰，党组成员、大队长。 被申请执行人荣成市观海中路夜明珠烧烤店，统一社会信用代码92371082MA3JM7PU3P。 申请执行人荣成市综合行政执法局申请我院强制执行城管行政处罚一案，本院受理后依法组成合议庭审查了本案。 申请执行人荣成市综合行政执法局于2019年8月14日依据《中华人民共和国大气污染防治法》第一百一十八条第一款的规定，对被申请执行人荣成市观海中路夜明珠烧烤店作出荣某执罚决字[2019]3073152号行政处罚决定书，认定被申请执行人荣成市观海中路夜明珠烧烤店超过排放标准排放油烟，违反了《中华人民共和国大气污染防治法》第八十一条第一款的规定，决定对其处以罚款5000元的行政处罚。被申请执行人荣成市观海中路夜明珠烧烤店在法定期限内没有申请行政复议或提起行政诉讼又不履行行政处罚决定书确定的义务，经申请执行人荣成市综合行政执法局催告后仍未履行。现申请执行人荣成市综合行政执法局向本院申请强制执行，要求被申请执行人荣成市观海中路夜明珠烧烤店履行行政处罚决定书确定的义务。 经审查，根据申请执行人提供的证据，可以认定被申请执行人荣成市观海中路夜明珠烧烤店存在超过排放标准排放油烟的行为，申请执行人荣成市综合行政执法局作出的荣某执罚决字[2019]3073152号行政处罚决定书，认定事实清楚，适用法律准确，其在法定期限内申请法院强制执行符合法律规定。被申请执行人荣成市观海中路夜明珠烧烤店存在的转让营业执照的行为本身已违反《个体工商户登记管理办法》的规定，不能以此作为不履行行政处罚决定的理由。现依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下： 对申请执行人荣成市综合行政执法局作出的荣综执罚决字[2019]3073152号行政处罚决定书准予强制执行。被申请执行人荣成市观海中路夜明珠烧烤店应自收到本裁定书之日起5日内缴纳罚款人民币5000元，款交我院转付申请执行人。逾期缴纳，本院将依法强制执行。 申请执行费50元，由被申请执行人荣成市观海中路夜明珠烧烤店负担。 本裁定书送达后，立即发生法律效力。 审 判 长  常 佳 人民陪审员  王胜男 人民陪审员  汤金红 二〇二〇年六月十七日 书 记 员  王振州
天津市南开区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0104民特49号申请人：刘淑芬,女,汉族,1954年5月28日出生,住天津市南开区。被申请人：王文忠,男,回族,1942年7月24日出生,住天津市南开区。申请人刘淑芬与被申请人王文忠申请确定监护人一案，本院于2020年6月5日立案后进行了审理，现已审理终结。刘淑芬称，请求依法指定刘淑芬为王文忠的监护人。事实和理由，王文忠经贵院（2020）津0104民特34号民事判决认定为无民事行为能力人。王文忠的父母已去世多年，刘淑芬作为其妻子，具备监护资格，故提起申请。经审理查明：王文忠，男，回族,1942年7月24日出生,住天津市南开区，公民身份号码1201041942××××××××。刘淑芬与王文忠系夫妻关系。2020年5月21日，本院受理申请人王健申请认定王文忠无民事行为能力一案后，作出（2020）津0104民特34号民事判决，认定“王文忠为无民事行为能力人”。本院认为，依照相关法律规定，有关当事人可以直接向人民法院申请指定监护人，而无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，按照其有监护能力的配偶、父母、子女、其他近亲属等顺序担任监护人。现王文忠配偶刘淑芬申请作为王文忠的监护人符合法律规定。依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条规定，判决如下：指定刘淑芬为王文忠的监护人。本判决为终审判决。审判员  莫荻二〇二〇年六月八日书记员  曹雪附相关法条：《中华人民共和国民法总则》第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。第三十一条对监护人的确定有争议的，由被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门指定监护人，有关当事人对指定不服的，可以向人民法院申请指定监护人；有关当事人也可以直接向人民法院申请指定监护人。居民委员会、村民委员会、民政部门或者人民法院应当尊重被监护人的真实意愿，按照最有利于被监护人的原则在依法具有监护资格的人中指定监护人。依照本条第一款规定指定监护人前，被监护人的人身权利、财产权利以及其他合法权益处于无人保护状态的，由被监护人住所地的居民委员会、村民委员会、法律规定的有关组织或者民政部门担任临时监护人。监护人被指定后，不得擅自变更；擅自变更的，不免除被指定的监护人的责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条依照本章程序审理的案件，实行一审终审。选民资格案件或者重大、疑难的案件，由审判员组成合议庭审理；其他案件由审判员一人独任审理。
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0811财保878号申请人:济宁宏大医疗器械有限公司，驻济宁市任城区美恒汽车博览城沿街A6、A7号楼0114号房，统一社会信用代码：91370811592609548D。法定代表人：王艳侠，执行董事。被申请人：邹城市张庄镇卫生院，驻邹城市张庄镇顺河路57号，统一社会信用代码：12370883494027982N。法定代表人：张厚芳，院长。申请人于2020年6月11日向本院申请诉讼财产保全。请求冻结被申请人邹城市张庄镇卫生院名下的银行存款160000元，或查封、扣押相应价值的其他财产。中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司出具保函为申请人宋济宁宏大医疗器械有限公司的保全申请提供担保。2020年6月11日，申请人将诉前保全申请书、担保函等材料提交本院。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人邹城市张庄镇卫生院名下的银行存款160000元，或查封、扣押相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。诉讼保全费1320元，由申请人济宁宏大医疗器械有限公司负担。审判员  仝义杰二〇二〇年六月十一日书记员  姜莹莹
湖南省**瑶族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1129民初567号原告：蒋天生，男，1970年02月27日生，瑶族，住湖南省**瑶族自治县。原告：彭小美，女，1966年04月20日生，瑶族，住湖南省**瑶族自治县。委托诉讼代理人：吴联钰，男，湖南苍松律师事务所律师。被告：永州市一方房地产开发有限公司，住所地：湖南省永州市**瑶族自治县沱江镇寿域路32号，统一社会信用代码：91431100090864290K。法定代表人：伍玉萍，女，该公司总经理。委托诉讼代理人：盘枫，男，该公司法律顾问。本院在审理原告蒋天生、彭小美诉被告永州市一方房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告蒋天生、彭小美于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告蒋天生、彭小美撤回对被告永州市一方房地产开发有限公司的诉讼请求，符合法律规定，依法可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告蒋天生、彭小美撤回对被告永州市一方房地产开发有限公司的起诉。案件受理费226元，减半收取为113元，由原告蒋天生、彭小美负担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 盘江玲二〇二〇年六月九日法官助理 郑少红书 记 员 徐叶银附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省桃源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0725执850号 申请执行人：桃源县扶贫开发办公室，住所地湖南省桃源县漳江街道漳江中路9号。 负责人：**，系该办公室主任。 被执行人：湖南省长牧食品科技有限公司，住所地湖南省常德市桃源县青林回族维吾尔族乡青林村创业园创业大道2号。 法定代表人：黄礼兵，该公司执行董事。 本院在执行申请执行人桃源县扶贫开发办公室与被执行人湖南省长牧食品科技有限公司不当得利纠纷一案中，因被执行人湖南省长牧食品科技有限公司无可供执行的财产，其又没有其他履行能力，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 冯 刚 审判员 曾 平 审判员 胡立勇 二〇二〇年六月二十二日 书记员 佘中霖
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0105民初8785号原告：殷庆，男，1983年7月27日出生，汉族，住四川省邻水县。被告：重庆谊品弘渝科技有限公司江北区五简二支路分公司，住所地重庆市江北区御庭苑2号1-1号，统一社会信用代码91500105MA60641Q0L。负责人：唐斌，总经理。委托诉讼代理人：黄小燕，女，系公司员工。委托诉讼代理人：卿秋林，男，系公司员工。原告殷庆与被告重庆谊品弘渝科技有限公司江北区五简二支路分公司产品销售者责任纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。原告殷庆于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告殷庆申请撤诉系其处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告殷庆撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告殷庆负担。审判员  姚丽君二〇二〇年六月二日书记员  张 欢
河北省永清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1023民初1172号 原告：潘贤送，男，1957年4月3日出生，汉族，现住浙江省温州市鹿城区。 被告：永清盛世佳成房地产开发有限公司，住所地河北省廊坊市永清县永清台湾工业新城商务生活配套区商务三号楼。 法定代表人：齐冀，公司经理。 原告潘贤送与被告永清盛世佳成房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月29日立案。原告潘贤送在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，未获批准而仍不预交。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案原告按潘贤送撤回起诉处理。 审 判 员 姜立民 二〇二〇年六月九日 法官助理 李佳颖 书 记 员 梁 佳
福建省三明市梅列区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0402执恢259号 申请执行人：王新发，男，1958年7月15日出生，汉族，住福建省明溪县。 被执行人：翁国权，男，1979年5月15日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。 本院在执行申请执行人王新发与被执行人翁国权合同纠纷一案中，王新发于2020年6月12日以其拟与被执行人自行协商解决为由，向本院申请撤销执行。本院认为，申请执行人撤销执行，系其对自己权利的处分，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下： 终结(2020)闽0402执恢259号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  郭惠容 审判员  陈奕光 审判员  李 强 二〇二〇年六月十二日 书记员  施明湖 附：本文书的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
吉林省抚松县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0621执536号 王志岩： 关于你犯危险驾驶罪罚金一案，本院作出的（2020）吉0621刑初47号刑事判决书已经发生法律效力，判决判处被执行人王志岩交纳罚金1,000.00元。本院已立案执行。 本案在执行过程中，被执行人王志岩主动向本院交纳罚金1,000.00元。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行完毕。 特此通知 二〇二〇年六月十九日
湖南省双峰县人民法院执 结 通 知 书（2019）湘1321执2633号申请执行人贺益善、贺光云与被执行人刘韦、赵云楚、刘美晨、刘思远民间借贷纠纷一案，本院依照已经发生法律效力的（2019）湘1321民初236号民事判决书于2020年6月22日执行完毕。特此通知二〇二〇年六月二十二日
浙江省淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0127执897号 申请执行人:许时鹏,男，1988年8月19日出生，汉族，住淳安县。 委托诉讼代理人：许社平,男，1965年12月19日出生，汉族，住淳安县，系申请执行人许时鹏父亲。 被执行人：童红伟,男，1985年1月10日出生，汉族，住淳安县。 申请执行人许时鹏与被执行人童红伟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0127民初3084号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人童红伟未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人许时鹏向本院申请强制执行。本院于2020年5月20日立案执行。执行标的为被执行人童红伟返还申请执行人许时鹏借款20000元并支付该款自2016年5月12日起至还清之日止按年利率6%计算的利息和加倍支付迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2020年5月21日向被执行人童红伟发出执行通知书、报告财产令和风险告知书，要求被执行人童红伟履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人童红伟逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人童红伟的银行存款、不动产、车辆、公积金、有价证券、网络资金等财产情况进行了查询，到淳安县不动产登记中心和中国太平洋保险股份有限公司淳安支公司对被执行人童红伟的不动产和收益类保险进行了现场调查，到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。登记在被执行人童红伟名下号牌号码为浙Ａ×××××的起亚牌车子已被本院另案查封，本案未做轮候查封，因该车未实际控制暂无法处置。暂未发现被执行人童红伟有可供执行的财产。至今被执行人童红伟尚欠申请执行人许时鹏借款20000元。另被执行人童红伟尚应承担案件受理费180元、执行申请费203元。 鉴于被执行人童红伟拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人童红伟采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施，并对其作出了罚款1000元的决定（未缴纳）。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人许时鹏之委托诉讼代理人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 叶元聪 二〇二〇年六月十八日 代书记员 章财溪
湖南省隆回县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0524民初1574号 原告隆回龙达物业管理有限公司，住所地隆回县桃洪镇紫阳村（川南房地产1号楼），统一社会信用代码91430524355527629P。 法定代表人李九首，该公司总经理。 委托代理人范清平，隆回县周旺法律服务费法律工作者。 被告邓国成，男，1967年12月1日出生，汉族，户籍地湖南省隆回县，现住隆回县。 被告杨美秀，女，1970年6月28日出生，汉族，户籍地湖南省隆回县，现住隆回县。 本院在审理原告诉被告物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年6月1日以被告已经履行了义务为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉不违反法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告隆回龙达物业管理有限公司撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告隆回龙达物业管理有限公司负担。 审 判 员  魏先禄 二〇二〇年六月一日 代理书记员  罗 潇 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省湘潭市雨湖区人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘0302行初65号原告郑永良，男，1954年9月29日出生，汉族，韶山市人，务农，住湖南省韶山市。委托诉讼代理人范敏，北京市京师律师事务所律师。委托诉讼代理人宁晨羽，北京市京师律师事务所实习律师。被告韶山市优化人居环境事务中心，住所地韶山市清溪镇英雄路英雄商业广场A栋3楼。法定代表人庞庆，主任。委托诉讼代理人蒋欣，该单位法务部工作人员。委托诉讼代理人陈志军，湖南典明律师事务所律师。原告郑永良诉被告韶山市优化人居环境事务中心确认房屋拆迁补偿安置通知书违法并撤销一案，本院于2020年4月24日立案受理。当日，本院依法向被告韶山市优化人居环境事务中心直接送达了起诉状副本及应诉通知书等应诉材料。2020年5月9日，被告韶山市优化人居环境事务中心向本院提交了答辩状及证据。同日，本院向原告郑永良直接送达了答辩状副本及证据。2020年5月19日，本院经原告郑永良、被告韶山市优化人居环境事务中心同意的情况下，适用简易程序由审判员岳建清独任审判，对本案公开开庭进行了审理，书记员刘波出庭担任记录。原告郑永良以及委托诉讼代理人范敏、宁晨羽，被告韶山市优化人居环境事务中心的委托诉讼代理人蒋欣、陈志军到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告郑永良诉称：原告为韶山市南村什山组村民，1998年12月23日向韶山市永义乡人民政府取得（韶土管字[98]第[104]号)建房用地许可证，建有合法建筑一栋砖混二层楼房，四间砖木平房、一间披屋、一个棚子，被告于2020年4月5日向原告送达了《房屋拆迁补偿安置通知书》，告知原告房屋在征收红线范围内，必须搬迁。根据《土地管理法》第47条的规定，国家征收土地的,依照法定程序批准后，由县级以上地方人民政府予以公告并组织实施。县级以上地方人民政府拟申请征收土地的，应当开展拟征收土地现状调查和社会稳定风险评估，并将征收范围、土地现状、征收目的，补偿标准、安置方式和社会保障等在拟征收土地所在的乡（镇）和村、村民小组范围内公告至少三十日，听取被征地的农村集体经济组织及其成员，村民委员会和其他利害关系人的意见。原告认为被告在未履行其他法定征收程序且超越法定职权的情况下，直接通知征收原告房屋的具体行政行为严重违反法定程序，故请求依法确认被告作出的《房屋拆迁补偿安置通知书》违法并予以撤销。被告韶山市优化人居环境事务中心辨称：一、原告的起诉不属于人民法院行政诉讼的受案范围。依据《湘潭市集体土地征收与房屋拆迁补偿安置暂行办法》（以下简称2018年18号文件）第十六条、第二十一条的规定，征拆机构送达《补偿安置通知书》后，被征拆当事人有异议的，应当在5个工作日内向征拆机构申请复查。征拆机构应当在3各工作日内组织复查，并将复查结果书面告知被征拆当事人。被征拆当事人拒不接受补偿安置通知和复查结果的，征拆机构根据补偿安置通知和复查结果足额支付补偿费用后，国土资源行政主管部门可以依法作出限期腾地决定，对限期腾地决定不服的，可申请行政复议，也可依法向人民法院提起诉讼。依据上述规定，《补偿安置通知书》属于过程性行为，不具有可诉性。原告对《补偿安置通知书》只能申请复查，既不能申请行政复议，也不能提起行政诉讼。依据最高法院关于适用行政诉讼法解释第一条第二款第（六）项的规定，过程性行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围，不符合行政诉讼法第四十九条起诉条件，应依据最高法院关于适用行政诉讼法解释第六十九条第一款第（一）项的规定，驳回原告的起诉。二、补偿安置通知合法有效。原告的房屋位于征地红线范围内，我中心严格依据征地补偿安置方案和测绘报告，并依据2018年18号文件的规定对原告房屋进行补偿，补偿项目、数额依据充分。特请求法院依法裁判。经审理查明：原告郑永良系湖南省韶山市永义乡永泉村什山冲村民组村民。1998年12月23日，原告郑永良经韶山市永义乡人民政府批准取得（韶土管字[98]第[104]号)建房用地许可证，在原宅基地上建房屋一栋(砖混二层楼房，四间砖木平房、一间披屋、一个棚子)。因韶山市储备用地2018-31号地块建设项目—“韶山市翻古仑山片区城中村改造项目”用地需要，经湖南省人民政府(2019)政国土字第1577号文件批准，同意征收韶山市清溪镇韶南村、永义乡林场、韶山乡韶润村部分集体土地，而原告郑永良所建房屋在征地红线范围内。2019年12月30日，韶山市人民政府发布韶土公字〔2019〕10号《韶山市人民政府征收土地公告》。2020年1月17日，韶山市自然资源局发布韶征补〔2020〕1-1号《韶山市自然资源局征地补偿安置方案征求意见公告》。2020年2月8日，韶山市自然资源局发布韶征补〔2020〕1-2号《韶山市自然资源局征地补偿安置方案实施公告》。2020年2月24日，被告韶山市优化人居环境事务中心依据2018年4月8日湖南湘中测绘工程院有限责任公司出据的《被拆迁房屋测绘报告》(土地权利人郑永良)制作郑永良户的《住房货币安置补贴人口认定表》、《被征拆房屋合法性认定表》、《韶山市被征拆房屋补偿安置汇总表》。2020年4月5日，被告韶山市优化人居环境事务中心向原告郑永良送达了《房屋拆迁补偿安置通知书》，事后，原告郑永良不服，遂向本院提起行政诉讼。本院认为，从潭政发〔2018〕18号《湘潭市集体土地征收与房屋拆迁补偿安置暂行办法》来看，该《办法》第九条至第二十二条均系集体土地征收与房屋拆迁安置工作的实施程序，其中第十六条第二款规定“征拆机构根据审核结果编制房屋拆迁补偿安置通知并送达被征拆当事人”、第四款规定，“被征拆当事人对房屋拆迁补偿安置通知有异议的，应当自送达之日起5个工作日内向征拆机构申请复查。征拆机构应当在收到申请之日起3个工作日内组织复查，并将复查结果书面告知被征拆当事人”。在本案中，被告韶山市优化人居环境事务中心向原告郑永良下达《房屋拆迁补偿安置通知书》，符合上述《办法》规定，该行为属程序性行为，对原告郑永良合法权益明显不产生实际影响。因此，被告韶山市优化人居环境事务中心向原告郑永良下达《房屋拆迁补偿安置通知书》的行为不可诉。经当庭向原告郑永良释明后，原告郑永良仍坚持其诉讼，为此本院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第（六）项、第六十九条第一款第（一）、（八）项之规定，裁定如下：驳回原告郑永良的起诉。本案诉讼费50元，本院予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审判员  岳建清二〇二〇年六月四日书记员  刘 波附法律条文如下：《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项：提起诉讼应当符合下列条件：（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第（六）项：下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围：（六）行政机关为作出行政行为而实施的准备、论证、研究、层报、咨询等过程性行为；第六十九条第一款第（一）、（八）项：有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的；（八）行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的；
吉林省辉南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0523执472号申请执行人：中国农业银行股份有限公司辉南县支行，代表人：张继明，行长委托代理人：陈会民委托代理人：胡春录被执行人：周佰林被执行人：李凤丽被执行人：周洋申请执行人中国农业银行股份有限公司辉南县支行与被执行人周佰林、李凤丽、周洋金融借款合同纠纷一案，执行依据为辉南县人民法院作出的（2019）吉0523民初1105号民事判决书，该判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月2日向本院申请执行，要求被执行人给付借款1544957元及利息，并承担逾期利息，复利，原告对被告提供的抵押物在折价或者拍卖、变卖的加快享有优先受偿权。经审查符合立案条件，本院于2020年1月2日立案执行，案号为（2020）吉0523执472号。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、向被执行人周佰林、李凤丽、周洋送达了立案通知书、执行通知书、财产报告令、执行警告通知书；2、对被执行人周佰林、李凤丽、周洋进行网络查控，未查询到可供执行财产；3、对被执行人周佰林、李凤丽、周洋进行传统查控，未查询到被执行人有房产；4、将被执行周佰林、李凤丽、周洋进行了限制高消费。本案在执行过程中，经本院穷尽执行措施后，调查了被执行人周佰林、李凤丽、周洋的存款、股票、互联网银行、车辆、不动产、工商信息等方面财产情况，并未发现被执行人周佰林有其他可供执行的财产，周佰林有房产，但在拆迁中，争取利益最大化。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人认可本院的决定。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，再次执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  丁栋国审判员  武传有审判员  孙利国二〇二〇年六月十八日书记员  薛海涛
江西省于都县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0731执593号申请执行人：陈地秀，女，1968年8月19日出生，汉族，江西省于都县人。被执行人：谢水水，男，1972年6月22日出生于江西省于都县。申请执行人陈地秀申请执行谢水水附带民事赔偿纠纷一案依据已发生法律效力的于都县人民法院（2019）赣0731刑初236号刑事附带民事判决书于2020年3月11日向本院申请执行。向被执行人发出执行通知，被执行人谢水水未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和责令其报告财产，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，查明被执行人确无财产可供执行，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行20829.13元，截至2020年6月17日已执行0元，未执行20829.13元。于2020年6月15日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李培锋审 判 员  王 军审 判 员  廖路长二〇二〇年六月十七日代理书记员  刘 超
江西省信丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0722执240号申请执行人：中国某银行股份有限公司信丰县支行，地址：信丰县嘉定镇，统一社会信用代码：9136072286036*****。法定代表人：胡某鹏，该行行长。被执行人：张某，男，1980年4月17日生，汉族，江西信丰人，住信丰县。本院于2020年1月4日立案执行中国某银行股份有限公司信丰县支行申请张某银行卡纠纷一案，申请执行人中国某银行股份有限公司信丰县支行与被执行人张某达成了和解协议；申请人中国某银行股份有限公司信丰县支行于2020年6月19日对本院提出撤回执行申请，经核查，本院认为申请人申请系其真实意见表示，符合法律规定。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条（一）项规定，裁定如下：终结本院（2020）赣0722执240号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  钱园春审判员  付 晓审判员  张 嘉二〇二〇年六月十九日书记员  胡 婷
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执保544号 申请保全人：李云国 被申请人：山东润银商贸有限公司 申请执行人依据发生法律效力的（2020）鲁0923执前调133号民事裁定书依法向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请人申请查封被申请人银行存款10000元或同等价值的其他财产。本院通过法院查控系统查询被执行人证券、银行、工商总局、网上银行、车辆登记信息，未发现被申请人可供执行的财产。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第一款之规定，裁定如下： （2020）鲁0923执前调133号民事裁定书无标的物可实施保全。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二〇年六月二十二日 书记员  郑 娟
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0104民初4908号 原告：中国工商银行股份有限公司合肥分行，住所地合肥市蜀山区潜山路新华国际金融广场A座18-23层，统一社会信用代码91340100711759048U。 负责人：苑卫东，该行行长。 委托诉讼代理人：陶振全，安徽华人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘海涛，安徽华人（北京）律师事务所律师。 被告：江松，男，1996年9月21日出生，汉族，住安徽省寿县。 原告中国工商银行股份有限公司合肥分行(以下简称工行合肥分行)诉被告江松信用卡纠纷一案，本院于2020年5月6日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告工行合肥分行委托诉讼代理人刘海涛到庭参加诉讼,被告江松经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 工行合肥分行向本院提出诉讼请求:1.判令被告立即偿还原告信用卡透支本金22403元及利息、违约金（上述款项截止至2020年3月31日，之后至清偿之日按信用卡章程、合约标准继续计算一并判决）2.判令本案的诉讼费、公告费等全部费用由被告承担。事实与理由：被告在查阅《中国工商银行牡丹信用卡章程》及《信用卡领用合约》后，向原告申办信用卡，原告审批后向被告发放一张卡号为46×××85信用卡，被告在领卡使用后开始持续透支使用，截止诉讼时尚欠透支本金22403元。信用卡领用合约第3条第3款约定：被告在到期还款日（含）前偿还当期应还款项，则无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息。被告使用信用额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起止还款日止的透支利息。被告未能在到期还款日（含）之间偿还最低还款额的，视为逾期，按上述计息方式支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付违约金。被告连续两次（含两次）以上在到期还款日营业终了钱未能足额偿还最低还款额的，原告有权停止卡使用。第五款约定被告应承担使用牡丹卡（含副卡）而发生的全部债务，原告有权收取被告使用牡丹卡（含副卡）而发生的全部交易款项.利息及费用等。原告多次催讨未果，为维护原告合法利益，特诉之贵院，望贵院支持原告的诉讼请求，判如所愿。 江松未作答辩。 庭审中，工行合肥分行确认，截至2020年5月25日，江松尚欠信用卡本金为22374.42元，利息3948.04元，违约金2891.51元。 本院认为，江松自愿向工行合肥分行申领信用卡，并签署声明遵守领用合约的规定，工行合肥分行也向其核发了信用卡，双方之间形成信用卡合同关系。领用合约载明了双方的权利和义务，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应受此合约之约束，并按约定全面履行自己的义务。江松作为信用卡的申请人和持有人，开卡使用后应按约按时足额偿还相应款项，否则应当承担相应的违约责任。根据本案现有证据查明的事实，工行合肥分行以江松透支使用信用卡未还为由，要求江松偿还信用卡欠款本金22374.42元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于利息及违约金部分，由于工行合肥分行未提供江松使用信用卡的完整流水，本院无法查明江松逾期还款的详尽情况，同时工行合肥分行也无法合理说明利息及违约金的利率标准、计算方式符合双方合同约定，故对于逾期利息，本院认定自2020年5月25日起，以透支款本金为基数按双方合同约定的每日万分之五的标准计算为宜，超出部分，不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告江松于本判决生效之日起三日内偿还原告中国工商银行股份有限公司合肥分行信用卡欠款本金22374.42元及逾期利息（逾期利息以尚欠本金为基数，自2020年5月25日起，按每日万分之五的标准计算至款清日止）； 二、驳回原告中国工商银行股份有限公司合肥分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费360元，减半收取180元，由被告江松负担。 本判决为终审判决。 审判员  司明秀 二〇二〇年六月八日 书记员  崔 艳 附本案适用的相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0282民初4356号 原告：陈铁鹰，男，1979年2月16日出生，汉族，住慈溪市。 被告：王文军，男，1984年2月21日出生，汉族，住余姚市。 原告陈铁鹰与被告王文军民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年6月9日公开开庭进行了审理。原告陈铁鹰到庭参加诉讼。被告王文军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告陈铁鹰以被告王文军未按约还本付息为由，向本院提出诉讼请求：1.判令被告即时归还原告借款30000元，并支付从2018年11月起至款项清偿日止每月600元的利息；2.本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告变更第一项诉讼请求为：被告即时归还原告借款30000元，并支付自2018年12月28日起至实际清偿日止、以30000元为基数、按月利率2%计算的利息。 被告王文军未作书面答辩，亦未向本院提交证据。 本院经审理认定事实如下： 2018年11月27日，被告王文军向原告陈铁鹰借款30000元，并出具借条一份。双方约定借款期限为2018年11月27日至2019年6月27日，借款利息为每月600元，每月27日支付。借款后，被告仅支付利息600元，其余借款本息至今未还。 以上事实由原告提供的借条1份以及原告在庭审中的陈述予以证明。 本院认为，原、被告之间的民间借贷关系成立且有效，依法应予保护。被告在收取原告提供的借款后，应按照约定的期限支付利息和返还借款，现被告未按约履行，显属违约。故对原告要求被告归还借款本金并支付相应利息的诉请，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告王文军于本判决生效之日起三日内归还原告陈铁鹰借款30000元，并支付自2018年12月28日起至实际清偿日止、以30000元为基数、按月利率2%计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费550元，减半收取计275元，由被告王文军负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 本判决为终审判决。 审 判 员 孙姗姗 二〇二〇年六月九日 代书记员 徐 异
南京市建邺区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0105执863号申请执行人：周桂香，女，1974年4月11日生，汉族，住南京市六合区。被执行人：王彬，男，1983年1月15日生，汉族，住南京市建邺区。申请执行人周桂香与被执行人王彬合同纠纷一案，由本院于2019年3月16日作出（2018）苏0105民初9990号民事判决书，令:被告王彬于本判决生效之日起十日内退还原告周桂香10000元；本案受理费50元，减半收取25元，由被告王彬负担（原告周桂香同意其预交的案件受理费由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。判决生效后，王彬未履行生效判决确定的义务，周桂香于2020年3月31日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、执行决定书、限制消费令等法律文书，并依法将被执行人纳入失信被执行人员名单及限制高消费。经查，被执行人王彬名下在本市无房产，其名下有苏Ａ×××××荣威牌汽车一辆，该车辆已被本院予以查封，因未实际控制，故本院无法处置；被执行人在全国各家银行的存款不足以清偿债务，已查知银行账户本院已依法予以冻结。上述账户冻结期限至2020年12月17日止，申请人需要继续冻结的，可在期满前十五个工作日内向本院提出申请。除此之外，被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也未能提供另有可供执行的财产线索。经本院释明，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人没有可供执行的财产，故本案符合终结本次执行程序的条件。本次执行程序终结后，如发现被执行人下落或其他另有可供执行的财产线索，申请人可以申请人民法院恢复执行。综上，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可在接到裁定书之日起六十日内向本院提出异议。审判长  盛云峰审判员  王生奇审判员  彭鸣俊二〇二〇年六月十二日书记员  陈 诚
邹城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0883执645号申请执行人：樊来文被执行人：房永水申请执行人樊来文与被执行人房永水人格权纠纷一案，申请执行人与被执行人达成和解协议，申请执行人向本院申请撤回对被执行人的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结邹城市人民法院（2018）鲁0883民初6689号案件中对被执行人的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 苗 勇审判员 关振建审判员 朱卫兵二〇二〇年六月十八日书记员 窦思齐
西安市高陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0117民初1335号原告：吴和平，男，1977年4月2日出生，汉族，住西安市高陵区。委托诉讼代理人：赵军航，西安市高陵区鹿苑法律服务所法律工作者。被告：梁贝，男，1993年12月7日出生，汉族，住西安市高陵区。本院在审理原告吴和平诉被告梁贝民间借贷纠纷一案中，原告吴和平于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴和平自愿申请撤诉的行为符合法律规定的撤诉条件，依法应予准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告吴和平撤诉。本案案件受理费300元减半收取为150元，由原告负担（原告已预交300元，本院退付其150元）。审判员  戈超二〇二〇年六月十六日书记员  胡楠1
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0282执212号 中国邮政储蓄银行股份有限公司慈溪市支行： 熊庆华、吴旭燕： 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司慈溪市支行与被执行人熊庆华、吴旭燕金融借款合同纠纷一案，（2019）浙0282民初5216号法律文书已经发生法律效力，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司慈溪市支行在本院申请强制执行，本院于2020年1月7日立案执行，本案在执行过程中，被执行人已经履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0282执212号案件执行完毕。 二〇二〇年六月十五日 承办人：励狄电话：0574-639××××0
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0120民初3326号原告：重庆富吉机械制造有限公司，住所地：重庆市璧山区璧泉街道福顺大道23号，统一社会信用代码91500227203943471R。法定代表人：邱吉，执行董事。委托诉讼代理人：张秦，重庆善庆律师事务律师。委托诉讼代理人：周光翠，重庆善庆律师事务所律师。被告：重庆环松工业（集团）有限公司，住所地：重庆市长寿区晏家街道齐心大道29号1-4楼，统一社会信用代码91500107203121558C。法定代表人：李松，董事长兼总经理。本院在审理原告重庆富吉机械制造有限公司与被告重庆环松工业（集团）有限公司买卖合同纠纷一案过程中，原告重庆富吉机械制造有限公司于2020年6月5日向本院提交撤诉申请，请求撤回对被告重庆环松工业（集团）有限公司的起诉。本院认为，原告自愿申请撤诉是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆富吉机械制造有限公司撤回对被告环松工业（集团）有限公司的起诉。案件受理费减半收取3382元，由原告重庆富吉机械制造有限公司负担。审 判 员  张 川二〇二〇年六月五日法官助理  张 盼书 记 员  罗世杰
湖南省城步苗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0529民初419号 原告：戴万良，男，1961年8月12日出生，汉族，居民，住湖南省城步苗族自治县。 委托诉讼代理人：陶正国，湖南承信律师事务所律师。 被告：陈爱社，男，1968年10月14日出生，苗族，居民，住湖南省城步苗族自治县。 原告戴万良与被告陈爱社民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用简易程序于2020年6月4日公开开庭进行了审理。原告戴万良及其委托诉讼代理人陶正国到庭参加诉讼。被告陈爱社经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告戴万良向本院提出诉讼请求：判令被告陈爱社偿还原告借款本金50000元，利息24000元，合计74000元，2020年5月6日以后的利息按利率2%计算至本金清偿之日止。事实与理由：2017年8月7日被告以做工程需要流动资金为由找原告借款5万元，双方约定月利率为2%。原告履行借款义务后，被告仅偿还了9000元利息，本金50000元及部分利息至今未付。经原告多次催收均未果，故诉至法院，请求依法判决。 被告陈爱社没有答辩。 本院经审理认定事实如下：被告陈爱社因其承包的工程缺少资金遂于2017年8月7日找原告戴万良借款50000元，约定按月利率2%计算利息，被告于同日出具借条但借条上未注明利息的计算。2017年9月至2018年5月期间，被告分六次支付原告利息共计9000元。上述事实有原告提交的欠条、湖南省农村商业银行便民卡业务专用凭证、偿还利息清单及当事人陈述在卷予以证实。 本院认为，本案系民间借贷纠纷。当事人应当遵循诚实信用原则履行各自的权利义务。原告与被告之间的借贷关系成立，原告按约定履行了借款义务，被告应当履行积极偿还借款本息的义务。虽然双方之间的借条上没有约定利息，但是被告已从2017年9月24日开始偿还了原告9000元利息，故对原告要求被告从2018年5月按月利率2%支付相关利息的请求，本院予以支持。被告陈爱社经本院传票传唤拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告陈爱社于本判决生效之日起十日内偿还原告戴万良借款本金50000元，并按月利率2%支付自2018年5月至借款本金清偿之日止的利息。 如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1650元，减半收取计825元，由被告陈爱社负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审 判 员  雷承永 二〇二〇年六月四日 法官助理肖向丽 代理书记员  朱淼淼 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0811民初2169号原告：康小乐，男，1986年12月3日出生，汉族，住河南省焦作市马村区。被告：冯中彬，男，1979年11月21日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。原告康小乐与被告冯中彬买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案后，原告康小乐于2020年6月16日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告康小乐的申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告康小乐撤回起诉。案件受理费110元，由原告康小乐承担。审判员  孙东东二〇二〇年六月十六日法官助理惠亚培书记员李倩倩
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0804民初2791号原告：张秀芳，女，满族，1981年6月18日出生，辽宁省宽甸满族自治县人，现住辽宁省宽甸满族自治县。被告：营口经济技术开发区金成驾驶员培训学校，住所地：鲅鱼圈区芦屯镇官屯村东外环以西。法定代表人：王金海，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨盛辛、朱迪，辽宁海润律师事务所律师。原告张秀芳与被告营口经济技术开发区金成驾驶员培训学校（以下简称：金成驾校）培训服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张秀芳、被告金成驾校的委托诉讼代理人朱迪均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张秀芳向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告返还原告交付的培训费人民币3300元及利息,利息自2017年4月23日起至被告实际还清培训费之日止按银行同期贷款利率计算，自2020年3月24日起至借款还清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；2、请求人民法院依法判决由被告承担诉讼费用。事实与理由：2017年4月23日原告将培训费用人民币3300元交给被告，被告于当日给原告开具了收据。原告在金成驾校参加科目一、二的考试。后因原告至今未能继续培训学习，因被告拒不履行合同义务，原告认为被告已经构成根本违约，请求人民法院依法判令被告立即给付原告培训费及利息，请求贵院依法维护原告合法权益。被告金成驾校辩称，如果学员已经参加考试，被告向有关单位已经付了相关费用，无论该科目是否通过，都应扣除相应服务费，剩余的同意返还。需要学员提供当时缴费的收据及到其他学校报名的收据，如没有票据我方不予认可。经审理查明，2017年4月23日，原告张秀芳报名参加金成驾校组织的驾驶员培训，报名当日，被告金成驾校收取了原告张秀芳的报名费3300元。原告交纳了培训费后，在被告处参加了科目一、二的考试后，因被告金成驾校经营不善，未对原告等人培训考试。后原告未到其他驾校继续学习。上述事实，有身份证复印件、营业执照、收款收据及当事人陈述笔录在卷为凭，业经本院组织当事人质证和本院的审查，可以采信。本院认为，原告到被告处报名并交纳培训费，双方之间已形成了培训服务合同关系，对此，本院予以确认。双方均应依合同的约定享受权利并履行义务。本案中，原告交纳培训费后，履行了合同义务，享有接受培训的权利。但被告金成驾校至今未履行对原告继续进行培训的义务，构成违约；另，被告已无继续履行合同的能力，继续履行合同已不可能，故应解除双方的培训服务合同。合同解除后，被告金成驾校应返还原告相应的培训费用并应支付原告自起诉之日起的利息。鉴于原告在被告金成驾校参加了科目一、二考试，被告金成驾校为原告参加驾驶员科目一、二考试提供了服务，本院酌定科目一服务费用为100元，科目二服务费用为300元。故本院认定被告金成驾校返还原告2900元（3300元-100元-300元）。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、第一百零七条之规定，判决如下：被告营口经济技术开发区金成驾驶员培训学校于本判决生效之日起10日内一次性返还原告张秀芳培训费2900元并支付利息，利息以2900元为基数，自2020年6月5日（原告诉讼之日）起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至款项全部清偿之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理50元，由被告营口经济技术开发区金成驾驶员培训学校负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  丁玉玲二〇二〇年六月十一日法官助理冯博玉书记员栾媛媛附：本判决所依据的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求会副院长、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0521民初2934号之一原告：王丽君，女，1966年12月3日出生，满族，个体，户籍地集贤县，现住集贤县。被告：徐彦龙，男，1974年11月26日出生，汉族，户籍地集贤县，现住集贤县。被告：张玉凤，女，1976年11月15日出生，汉族，户籍地集贤县。原告王丽君与被告徐彦龙、张玉凤民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告王丽君于2020年6月3日向本院申请撤回对张玉凤的起诉。本院认为，王丽君的申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王丽君撤回对张玉凤的起诉。审 判 长  李月菊人民陪审员  李苗苗人民陪审员  徐卫峰二〇二〇年六月三日法官助理高睿书记员关云慧
河北省涞水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0623民初810号 原告：保定尚德林苑物业服务有限公司，住所地：河北省保定市涞水县。 法定代表人：于云龙，职务：总经理。 委托诉讼代理人：邢学成，该公司项目经理。 被告：邱红月，男，汉族，1987年6月16日出生，住涞水县。 原告保定尚德林苑物业服务有限公司与被告邱红月物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案，在审理过程中，原告请求撤回对被告的起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告保定尚德林苑物业服务有限公司撤回对被告邱红月的起诉。 案件受理费减半收取66.42元，由原告负担。 审判员  郭素梅 二０二０年六月四日 书记员  解寒晓
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0602执1038号本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0602民初11594号民事调解书，于2020年3月10日立案执行申请执行人毛素平与被执行人绍兴市浩亨服饰有限公司、叶建峰加工合同纠纷一案。执行中，强制执行被执行人银行存款人民币16000元、被执行人自动履行2000元，相关费用已执行到位，本案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年六月十六日
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1021执1727号 申请执行人：郑恩辉，男，1978年1月5日出生，汉族，住玉环市。 被执行人：丁雪萍，女，1964年5月23日出生，汉族，住玉环市。 申请执行人郑恩辉与被执行人丁雪萍民间借贷纠纷一案，执行依据（2020）浙1021民特21号民事裁定书，本案已执行完毕，现予结案。 二〇二〇年六月十八日
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 判 决 书(2020)湘0203民初2624号原告：北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司，住所地湖南省株洲市芦淞区建设南路68号胜马可商业广场5001号。负责人：相吉琛。委托诉讼代理人：孙乐云，重庆乐扬律师事务所律师。代理权限为特别授权，即代为起诉、办理财产保全，参与诉讼，代为承认、变更、放弃诉讼请求，代为进行和解、调解，代为撤诉，代为签收法律文书，代为办理领取诉讼费退费事宜。被告：曹金爱，女，1976年11月22日出生，汉族，住山西省晋中市榆次区。原告北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司诉被告曹金爱追偿权纠纷一案，本院于2020年5月19日受理，依法适用简易程序审理。于2020年6月22日公开开庭进行审理。原告北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司的委托诉讼代理人孙乐云到庭参加诉讼，被告曹金爱经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付代偿款19861.15元；2.判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年2月9日，案外人郑州银行股份有限公司小企业金融服务中心（以下简称“郑州银行”）与被告签订编号为FWXD6344713930131C1的《个人借款合同》，约定向被告发放贷款18800元。被告与案外人网金汇通（厦门）融资租赁有限公司、福州钱包好车电子商务有限公司签订了编号为FWXD6344713930131C1的《借款合同（车辆抵/质押）》合同，约定由其为被告的上述借款提供连带责任保证担保，被告以其名下机动车向网金汇通（厦门）融资租赁有限公司、福州钱包好车电子商务有限公司提供反担保，并办理抵押登记。2018年10月8日，被告逾期不再还款；2020年1月17日，福州钱包好车电子商务有限公司依约履行了担保责任，代被告向郑州银行还款。2020年1月24日，案外人网金汇通（厦门）融资租赁有限公司、福州钱包好车电子商务有限公司将对被告的全部债权转让给原告，经原告催要，被告仍然没有履行还款义务。综上所述，原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，请求贵院判如所请。被告曹金爱未进行答辩，也未向本院提供证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院对原告诉称事实予以确认。本院认为，本案系追偿权纠纷。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，系当事人的真实意思表示，各方当事人均应按照约定履行义务。上述合同签订后，郑州银行依约履行了放款义务，被告未按照合同约定归还贷款本息，福州钱包好车电子商务有限公司为被告代偿，代偿后被告仍未偿还代偿款，属违约，故被告应承担支付代偿款的责任。福州钱包好车电子商务有限公司取得前述追偿权后，将其对被告享有的所有追偿权全部转让给原告，原告向法院提起诉讼即实质通知了债务人，故此次债权转让行为对债务人发生效力，原告取得债权人地位。现原告要求被告支付代偿款，未超出双方的约定及法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对其权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零六条第一款，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第八十条、第八十一条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告曹金爱于本判决生效之日起十日内一次性向原告北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司支付代偿款19861.15元。如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费296元，减半收取148元，由被告曹金爱承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费。现金交纳的，直接向华融湘江银行株洲金汇支行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳；汇款或转账的，开户行：华融湘江银行长沙分行营业部，收款单位：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，账号：81×××81。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。审判员  唐全召二〇二〇年六月二十二日法官助理姜培书记员谭丽群附：判决书引用法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。第八十一条债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国物权法》笫一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
文书内容常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0411执604号移送执行人常州市新北区人民法院刑事审判庭。被执行人张刚，男，1998年3月5日生，汉族，住四川省宣汉县。常州市新北区人民法院刑事审判庭移送的被执行人张海军犯盗窃罪刑事裁判涉财产部分执行一案，本院作出的（2018）苏0411刑初123号刑事判决书已发生法律效力。依该判决书：被执行人张刚犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元；责令被执行人张刚退赔被害人人民币六百二十二元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，常州市新北区人民法院刑事审判庭移送执行，本院于2020年3月6日立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，采取执行措施如下：            项  目              执行措施                  银行、互联网银行信息              经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：              被执行人名下银行账号、互联网银行账号，余额均较小。                  证券信息              被执行人名下无证券。                  车辆信息              被执行人名下无车辆登记信息。                  工商信息              被执行人无工商投资登记信息。                  不动产登记信息              经向不动产登记部门查询，被执行人名下无不动产登记信息。                  限制高消费情况              本院已限制被执行人高消费。      上述执行过程有财产查询资料、限制高消费令等材料予以证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他财产可供本院执行，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0411刑初123号刑事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行的财产后再恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 柏 刚审判员 赵 勇审判员 奚无政二〇二〇年六月十八日书记员 朱晔成
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书(2020)吉0182民初242号原告：方艳国，男，回族，1969年7月16日生，农民，现住吉林省榆树市。被告：孙继秋，男，汉族，1967年9月15日生，农民，现住吉林省榆树市。被告：孙迪，男，汉族，1993年3月23日生，农民，现住吉林省榆树市。被告：杨秀波，女，汉族，1968年11月10日生，农民，现住吉林省榆树市。本院审理原告方艳国诉被告孙继秋、孙迪、杨秀波买卖合同纠纷一案，原告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  蔺海涛人民陪审员  李小飞人民陪审员  王立朋二〇二〇年六月二十二日书 记 员  杨丽丽
山西省垣曲县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0827民初407号 原告：吴森，男，1968年8月2日出生，汉族，住山西省垣曲县。 被告：湖南有色金建机电设备安装工程有限公司，住所地：长沙市。 法定代表人：朱志方，职务：经理。 委托诉讼代理人：陈星宇，男，1992年2月20日出生，汉族，被告公司项目副经理。 被告：刘桂璜，男，1964年6月18日出生，汉族，住湖南省长沙市。 原告吴森与被告湖南有色金建机电设备安装工程有限公司、刘桂璜租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告吴森于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告吴森的申请符合法律规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吴森撤诉。 案件受理费331元，由原告吴森负担。 审 判 员  聂 峰 二〇二〇年六月九日 法官助理  梁丽娜 书 记 员  王艳杰 书 记 员  王艳杰
河南省新蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1729民初2245号原告：郭小华，男，汉族，1974年9月20日出生，住新蔡县。被告：王鹏辉，男，汉族，1985年8月25日出生，住河南省遂平县。原告郭小华与王鹏辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告郭小华于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭小华的撤诉是其真实意思表示，其有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利、诉讼权利，不违反法律规定，且目的合法正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许郭小华撤诉。案件受理费475元，由郭小华负担。审判员  周长义二〇二〇年六月十七日书记员  唐启元
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0826执185号申请执行人：沈建国，男，1979年1月25日出生，汉族，居民，住涟水县。被执行人：王威，男，1988年1月14日出生，汉族，居民，住涟水县。申请执行人沈建国与被执行人王威追偿权纠纷一案，涟水县人民法院（2017）苏0826民初7060号民事判决书已经发生法律效力。依该判决：一、被告王威给付原告沈建国垫付款79852.25元。二、案件受理费减半收取907元，由被告王威负担。根据申请执行人的申请，本院于2020年1月14日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人公告发出执行通知，责令被执行人报告财产，并对被执行人报告的财产予以核查；2、向被执行人公告发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，查封被执行人名下已被抵押的苏Ｈ×××××号机动车一辆，申请人同意由被执行人给付25800元后，不对该车采取处置性执行措施，其他未发现被执行人有可供执行的财产线索。通过本次执行程序，实际未能实现债权。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，现被执行人下落不明。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：涟水县人民法院（2017）苏0826民初7060号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 嵇海峰审 判 员 周 剑审 判 员 朱 军二〇二〇年六月十九日法官助理 汤剑利书 记 员 姚叶腾
河南省鄢陵县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1024民初952号原告:河南康泰置业有限公司。住所地：鄢陵县陈化店镇花溪大道北2公里路东。法定代表人：齐艾红，公司董事长。委托诉讼代理人：梁娜，系公司员工。被告:魏毅梅，女,1976年10月11日出生,汉族,住安徽省寿县。原告河南康泰置业有限公司与被告魏毅梅房屋买卖合同纠纷一案，原告河南康泰置业有限公司于2020年4月17日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理。本院在审理过程中，原告河南康泰置业有限公司于2020年6月11日以双方达成和解为由，向本院申请撤诉。本院经审查认为，原告河南康泰置业有限公司自愿申请撤诉，意思表示真实，且不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项及第三款之规定，裁定如下：准许原告河南康泰置业有限公司撤回起诉。案件受理费3186元，由原告河南康泰置业有限公司负担。审判员  闫青山二〇二〇年六月十六日书记员  李畅畅
河间市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0984执保180号 申请人:东方信联融资担保有限公司，住所地河间市米各庄镇米各庄村，统一社会信用代码：91130984796569269U。 法定代表人：李爱琴，董事长。 被申请人：杨方杰，男，1981年12月4日出生，住河间市。 被申请人：岳俊娟，女，1979年6月2日出生，住河间市。 申请人东方信联融资担保有限公司与被申请人杨方杰、岳俊娟追偿权纠纷一案中，申请人东方信联融资担保有限公司于2020年6月1日向本院申请财产保全，请求对被申请人杨方杰、岳俊娟银行存款200万元或同等价值财产采取保全措施，申请人已向本院提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人杨方杰、岳俊娟银行存款200万元或查封、扣押其同等价值财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止定的执行。 审判员  荣燕平 二〇二〇年六月十九日 书记员  张 括
四川省广安市前锋区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1603执恢9号 申请执行人：张德胜，男，汉族，生于1981年12月3日，住贵州省盘县。 申请执行人：秦忠华，男，汉族，生于1979年3月2日，住贵州省盘县。 被执行人：广安天悦置业有限责任公司，住所地广安市前锋工业园区工业大道。 法定代表人：王富琼，该公司总经理。 张德胜、秦忠华与广安天悦置业有限责任公司买卖合同纠纷一案，广安市中级人民法院作出的（2017）川16民终1211号民事判决书已经发生法律效力。因广安天悦置业有限责任公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人张德胜、秦忠华于2019年12月31日向本院申请恢复执行广安天悦置业有限责任公司，恢复执行金额为120万元，本院于2020年1月7日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未履行义务，且未向本院申报财产； 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，对查询到的被执行人名下银行账户存款扣划14.9万元； 三、到广安市不动产登记中心进行了传统调查，未发现被执行人名下有可供执行房产； 四、通过临控、实地走访等形式对被执行人进行了调查和查找，暂未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产； 五、已将被执行人纳入失信被执行人名单并向其发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行措施。本案债权尚余105.1万元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，或未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）川1603执恢9号案件终结本次执行程序。 被执行人广安天悦置业有限责任公司负有继续向申请执行人张德胜、秦忠华履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  李乾波 审判员  杨 鞭 审判员  颜 飞 二〇二〇年六月九日 书记员  黄文超
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1091民初130号 原告：张浩，男。 被告：顾少向，男。 原告张浩与被告顾少向民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张浩到庭参加诉讼，被告顾少向经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张浩向本院提出诉讼请求：依法判令被告偿还借款本金74000元。事实和理由：被告于2016年5月24日、2016年5月31日，共向原告借款93000元，后被告偿还了19000元，余款至今未还，并为原告出具借据。后经原告多次索要无果，故成讼。 顾少向未作答辩，亦未提交书面反驳意见。 本院经审理认定事实如下：2016年5月24日，被告为原告出具借据，载明：“今借到张浩现金人民币叁万元整（￥30000.00元）借款人顾少向”；2016年5月31日，被告为原告出具借据，载明：“今借到张浩现金人民币陆万叁千元正（￥63000.00元）借款人顾少向”，以上借款共计93000元，后被告偿还了19000元，余款74000元至今未还。庭审中，原告称，2016年5月24日被告所借3万元系原告向案外人借款支付被告，案外人扣除30000元利息，故原告通过手机银行向被告转账27000元；2016年5月26日，原告通过微信向被告转账5000元；2016年5月31日，原告通过手机银行向被告指定账户转账40000元，被告给原告出具了63000元的借条。另外，原告还称，原告朋友通过支付宝向被告转账2万元，但未能提交证据。 本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护。被告经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，视为对其质证和辩解权利的放弃，本院对原告提交的借条、银行转账记录、微信转账记录的真实性予以确认。根据原告提交的证据及陈述，可确认被告所借原告款项72000元，原告称被告已偿还19000元，故被告应偿还借款的数额为53000元。被告经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告顾少向于判决生效后十日内偿还原告张浩借款53000元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1650元，原告负担468元，被告负担1182元。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审 判 长  魏亦斌 人民陪审员  于云凯 人民陪审员  张 凯 二〇二〇年六月十六日 书 记 员  唐丽委
湖南省武冈市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0581执822号刘欢：本院执行的刘欢其他案由一案，经被执行人刘欢自动履行执行金额6395元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年六月十九日
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0581执297号 被执行人：蔡加鹏，男，1989年9月6日出生，汉族，小学文化，务工，住河南省固始县。 蔡加鹏犯盗窃罪一案，本院作出的（2019）苏0581刑初890号刑事判决已发生法律效力。依该判决明确:一、蔡加鹏犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。二、责令蔡加鹏退赔尚未退出的赃款赃物人民币630元，发还相关被害人。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据业务庭出具移交执行书，本院于2020年1月7日立案受理，执行标的为人民币2630元。   本案执行过程如下： 1、本院于2020年1月10日依法向被执行人发出执行通知书，要求其限期履行法律文书确定的付款义务，但其仍未履行。 2、本院于2020年1月10日依法向被执行人发出报告财产令，要求其报告财产及财产变动情况，但其未申报。 3、2020年1月8日，本院通过全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、互联网银行存款、车辆、保险、股票等登记信息。2020年4月8日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的财产情况，查询结果与首次查询结果一致。 4、本院向常熟市不动产管理部门查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息；本院向常熟市公安局车辆管理部门查询，未发现被执行人名下有车辆登记信息。 5、本院依法委托河南省固始县人民法院查询被执行人在当地的不动产信息，反馈被执行人无房屋登记信息。 6、2020年4月8日，本院依法对被执行人采取限制消费措施，并发送限制消费令。 7、2020年4月8日，本院依法将被执行人列入失信被执行人名单，并发送失信决定书。 本案尚未执行到位人民币2630元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，本案本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）苏0581刑初890号刑事判决涉罚金、退赃部分的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，本院可立即恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  葛晓春 审判员  张传龙 审判员  李 阳 二〇二〇年六月三日 书记员  沈忆倩
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执2019号申请执行人：中原银行股份有限公司许昌分行，住所地许昌市建安大道东段。法定代表人：马立。被执行人：许昌新艺广告装饰有限公司，住所地许昌市劳动路11号。法定代表人：王会强。被执行人：许昌市中小企业信用担保服务中心，住所地河南省许昌市八一路73号。法定代表人：刘燕。被执行人：王会强，女性，1971年05月03出生，汉族，住河南省许昌县。被执行人：王卫华，女性，1970年11月03出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被执行人：易小辉，男性，1970年07月14出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被执行人：王璐，女性，1965年05月07出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。本院在执行中原银行股份有限公司许昌分行与许昌新艺广告装饰有限公司、许昌市中小企业信用担保服务中心、王会强、王卫华、易小辉、王璐借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2018）豫民终4414号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人许昌新艺广告装饰有限公司、许昌市中小企业信用担保服务中心、王会强、王卫华、易小辉、王璐借款合同纠纷存款3100000元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘强二〇二〇年六月二十三日书记员  李嫚
湖南省株洲市天元区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0211执388号之二 申请执行人：中国农业银行股份有限公司株洲高新技术开发区支行，住所地湖南省株洲市天元区长江北路农行高新技术开发区支行办公楼。 负责人：周松青，系该行行长。 被执行人：杨群英，女，1976年6月2日出生，汉族，户籍地为湖南省株洲市荷塘区。 申请执行人中国农业银行股份有限公司株洲高新技术开发区支行与被执行人杨群英金融借款合同纠纷一案，株洲市天元区人民法院于2019年6月18日作出（2019）湘0211民初1458号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司株洲高新技术开发区支行于2020年3月10日向本院提出执行申请，本院于2020年3月10日立案执行。 2020年3月10日，本院向申请执行人中国农业银行股份有限公司株洲高新技术开发区支行送达了受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年3月25日向被执行人杨群英邮寄送达了执行通知书和报告财产令。本院于2020年3月11日通过全国法院网络执行系统查询了被执行人杨群英的银行存款、工商登记、证券股票、车辆、互联网金融等情况财产情况，于2020年3月13日向株洲市住房公积金管理中心查询了被执行人杨群英的公积金缴存情况，均未发现可供执行财产。经查明，发现被执行人杨群英名下有一套位于株洲市天元区火炬二路168号金域天下二期12栋XXX号房产已被株洲市石峰区人民法院首次查封，本院已依法轮候查封该房产，但暂时处置不能。2020年3月24日，本院依法对被执行人适用限制消费措施及失信被执行人名单。 上述执行情况及信息，本院于2020年6月19日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院同时依法告知了申请执行人，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年6月21日，本案应当执行的标的金额为358,468.5元，已执行到位0元，尚有358,468.5元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人杨群英有可供执行且适宜处置的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张轶强 审判员  王 伟 审判员  刘 昀 二〇二〇年六月二十一日 书记员  周 奇
文书内容江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0411执2627号之一申请执行人：李军，男，1984年11月1日生，汉族，住常州市新北区。被执行人：夏剑，男，1985年5月9日生，汉族，住江苏省江阴市。关于李军与夏剑民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)苏0411民初3870号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行，申请执行人向本院申请：一、被执行人归还借款本金55000元、利息5500元，并承担本金自2019年2月25日起至实际履行之日止按银行同期贷款利率计算的利息；二、被执行人支付诉讼费用755元；三、被执行人承担本案执行费用。本院于2019年8月22日立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、申报财产令、传票等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，采取执行措施如下：            项  目              执行措施                  银行、互联网银行信息              经全国法院网络执行查控系统两次以上查询，查明：              被执行人名下银行账户、网络资金余额较少，已冻结，期限至2021年4月14日、2021年6月12日；                  证券、保险              被执行人名下未发现证券投资、保险投保信息；                  车辆              被执行人名下于2014年9月登记的苏B21C35号车辆(奥迪牌)已查封，期限至2021年10月22日，暂未能扣划；                  企业、股权              被执行人名下未发现可处置的企业、股权投资信息；                   不动产              被执行人名下未发现不动产登记信息；                   限高情况              被执行人已被限制高消费；                  现场调查              经两次前往被执行人住所调查、传唤，现场仅有家人在场，未发现被执行人；嗣后，被执行人来电言称无能力履行，仍拒不申报、拒不履行。      上述执行过程有财产查询资料、执行记录、限制消费令等材料予以证实。本院将上述执行情况依法告知了申请执行人，申请执行人予以认可，并表示暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请本院终结本次执行程序。综上，在本次执行程序中，本院依职权穷尽财产调查措施之后，除上述已查封而未实际控制的财产外，未能发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人对调查结果予以确认，表示提供不出被执行人名下其他可供执行的财产线索，对本院作出的被执行人暂无财产可供执行的认定予以认可，并申请法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2019)苏0411民初3870号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  柏 刚审 判 员  赵 勇审 判 员  奚无政二〇二〇年六月十二日法官助理  王东升书 记 员  章 泰附本案提示：权利人应当在本案已采取的查控措施期限届满前30日向本院提出书面续控申请，否则，查控措施期限届满后，其控制效力自动解除，由此造成的法律后果由权利人自行承担。
辽宁省朝阳市龙城区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽1303民初741号原告：刘金生，男，1941年9月13日出生，汉族，住址朝阳市龙城区。委托诉讼代理人：刘立辉（系原告之女），女，1973年1月27日出生，住址朝阳市龙城区。被告：刘金付，男，1947年1月25日出生，汉族，住址朝阳市龙城区。被告：李桂芹，女，1950年9月23日出生，汉族，住址同上。二被告委托诉讼代理人：刘立凤（系被告之女），女，1981年10月20日出生，汉族，住址朝阳市龙城区。原告刘金生与被告李桂芹、刘金付生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘金生及其委托诉讼代理人刘立辉到庭参加诉讼，被告刘金付、李桂芹经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘金生向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告医疗费2,834元、交通费100元、护理费700元、营养费1,000元，合计5,034元；2、诉讼费用由二被告承担。事实和理由：二被告系夫妻关系，2019年10月31日原告因二被告修砌砖墙堵道一事与之发生口角，二被告将原告打伤。原告在朝阳市第二医院住院四天，花费医药费2,834元，故诉至法院。被告刘金付、李桂芹未到庭亦未提交答辩状。原告围绕诉讼请求依法提交了朝阳市公安局向阳分局联合派出所受案登记表、受案回执、询问笔录、行政处罚决定书、执行回执、行政处罚告知笔录、通（告）知记录、急诊病历、门诊诊断证明书、门诊收费票据，经本院审查，对上述证据的真实性予以确认。本院经审理认定事实如下：原告刘金生与被告刘金付系亲兄弟关系；被告刘金付与被告李桂芹系夫妻关系。2019年10月31日刘金生因山嘴子村委会给李桂芹家修砌砖墙，与李桂芹、刘金付发生纠纷。李桂芹将刘金生拖拽倒在地上，并长时间按住刘金生不让起身，造成刘金生受伤。当日刘金生被送至朝阳市第二医院门诊治疗，经诊断为头部外伤、双肩外伤、左大腿外伤，诊断休息三天，共支出医药费2,834元。此事经朝阳市公安局向阳分局处理后作出朝公向（治）行罚决字[2020]1号行政处罚决定书，决定给予李桂芹拘留十日并罚款五百元的行政处罚。本院认为，公民的生命权、健康权、身体权受法律保护。对于原告的合理损失数额，因原告未住院治疗，故原告主张的护理费和营养费本院不予支持，原告支出的医药费2,834元应予支持，对于交通费本院酌情支持100元。对于承担主体，因公安机关已明确给予李桂芹行政处罚，故应由李桂芹作为侵权人承担原告的上述损失。被告李桂芹、刘金付经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，由此产生的不利后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李桂芹于本判决生效后七日内赔偿原告刘金生医疗费2,834元和交通费100元，合计2,934元；二、驳回原告刘金生的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费500元，减半收取计250元，由被告李桂芹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  王楚涵二〇二〇年六月十七日法官助理孙冉书记员安大庆