wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省绥化市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2020）黑12刑申14号赵国平：你因犯非法吸收公众存款罪一案，对黑龙江省安达市人民法院作出的（2018）黑1281刑初230号刑事判决及本院作出的（2020）黑12刑终51号刑事裁定不服，以原判决认定本案为自然人犯罪有误，应当认定为单位犯罪；认定你向8名社会公众人员吸收存款有误，应免于刑事处罚为由向本院提出申诉。本院经审查认为，原审被告人邢春安自安达市财富小额贷款有限责任公司成立开始，就违反国家金融管理法规，在未经金融监管部门批准的情况下，明知该公司无办理存款业务的资质，却以高额利息为诱饵，仿照银行存款的方式，公开向社会公众吸收存款，其行为已构成非法吸收公众存款罪。本案中，安达市财富小额贷款有限责任公司系邢春安为实施犯罪而设立，且设立后的主要活动系实施犯罪，依照《最高人民法院关于审理单位犯罪案件具体应用法律有关问题的解释》第二条的规定，应认定为自然人犯罪。故你提出本案系单位犯罪的申诉理由不成立，应予驳回。你作为财富公司的股东，为获取个人利益，帮助邢春安向社会公众非法吸收存款，从中获取提成款，你的行为已构成非法吸收公众存款罪。原判决认定事实清楚，证据确实、充分。综上，你对本案的申诉理由不成立，不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，予以驳回。请你尊重人民法院生效判决，息诉服判。二〇二〇年六月四日
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执3847号之九申请人：关某，男，1963年5月17日生，汉族，住汝州市。被执行人：张某，男，汉族，1958年10月03日生，住汝州市。关于申请执行人关某申请执行张某提供劳务者受害责任纠纷一案，汝州市人民法院作出的（2019）豫0482民初5673号民事判决书已发生法律效力，但被执行人张某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张某在中国邮政储蓄银行60×××50账户内存款人民币128839.03元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  于延鹏二〇二〇年六月十七日书记员  赵乐乐
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0103执896号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司南昌市分行，住所地江西省南昌市站前路86号。负责人：刘松民，该分行行长。被执行人：黄颖，女，1977年12月28日生，汉族，住江西省南昌市东湖区。被执行人：赵日成，男，1973年10月3日生，汉族，住江西省南昌市东湖区。中国邮政储蓄银行股份有限公司南昌市分行与黄颖、赵日成金融借款合同纠纷一案，南昌市西湖区人民法院作出的（2019）赣0103民初1069号民事判决书已发生法律效力，该判决明确：黄颖、赵日成于本判决生效之日起十日内归还中国邮政储蓄银行股份有限公司南昌市分行借款本金105844.92元及利息、罚息（截止2019年6月3日为10183.38元，自2019年6月4日起至给付借款之日止，以双方借款合同约定计付）。案件受理费2486元，由黄颖、赵日成承担，限随上述款项一并偿付。因上述被执行人未履行法律文书所确定的义务，权利人中国邮政储蓄银行股份有限公司南昌市分行向本院申请执行，申请执行标的为人民币118514.3元及利息、罚息等，本院于2020年4月14日立案受理。执行过程如下：1、2020年4月15日，本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知书、财产申报通知、被执行人须知等执行文书，责令其报告财产并履行债务。2、2020年4月15日，本院通过全国法院执行网络查控系统查询被执行人财产信息，除查到被执行人黄颖名下有汽车一辆外，未查询到其他可供执行的财产。3、2020年4月16日，本院向南昌市住房公积金管理中心查询被执行人公积金登记信息，未找到可供执行的财产。4、2020年4月24日，本院查封被执行人黄颖名下车牌为赣Ａ×××××的汽车一辆，查封期限两年，从2020年4月24日起至2022年4月23日止。5、2020年5月8日，本院再次通过全国法院执行网络查控系统查询被执行人财产信息，未查询到被执行人名下其他可供执行的财产。6、2020年5月26日，本院约谈申请执行人的委托代理人，向其告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，并表示无法提供被执行人其他可供执行的财产。7、2020年6月2日，本院向被执行人户籍所在地综治办、文明办推送司法建议书。8、2020年6月9日，本院对被执行人采取限制高消费措施。9、2020年6月17日，本院第三次通过全国法院执行网络查控系统查询被执行人财产信息，未查询到被执行人名下其他可供执行的财产。10、2020年6月17日，本院通过江西省司法网络查控系统，查询被执行人财产线索，未发现可供执行的财产。11、本案执行标的118514.3元及利息，实际执行到位金额0元，剩余执行标的为118514.3元及利息，执行费1678元。上述事实由各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、电话笔录等证据在卷佐证。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力，在本院执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，被执行人名下车辆为轮候查封，不具备处置条件。除上述财产外，本院未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。据此，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结南昌市西湖区人民法院作出的（2019）赣0103民初1069号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可以收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，提出异议。审判长  包志清审判员  刘文锋审判员  章 辉二〇二〇年六月十七日书记员  张 瑾
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1082执恢41号申请执行人：长葛轩辕村镇银行有限责任公司，住所地长葛市葛天大道1188号。法定代表人：贾明军，系该行董事长。被执行人:河南华鹰橡胶轮胎有限公司，住所地：长葛市和尚桥镇南韩庄村，统一社会信用代码：91411082573597748B。法定代表人：王建伟。被执行人:河南渤硕机械有限公司，住所地：长葛市坡胡镇营张村，统一社会信用代码：91411082699977463C。法定代表人：张彦伟。被执行人:王建伟，男，1965年9月2日生，汉族，住长葛市。被执行人:王志华，男，1978年5月30日生，汉族，住长葛市。被执行人:张彦伟，男，1983年9月4日生，汉族，住长葛市。本院在执行长葛轩辕村镇银行有限责任公司与河南华鹰橡胶轮胎有限公司、河南渤硕机械有限公司、王建伟、王志华、张彦伟借款合同纠纷一案，河南省长葛市人民法院作出的（2020）豫1082执恢41号执行裁定书。判决如下：被告河南华鹰橡胶轮胎有限公司、河南渤硕机械有限公司、王建伟、王志华、张彦伟偿还原告长葛轩辕村镇银行有限责任公司2000000元本金及利息。申请人向本院申请强制执行，本院于2020年1月10日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦为向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查询暂未发现被执行人有其他可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1082执恢41号执行裁定书的本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人履行债务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王红杰审判员  桂红亮审判员  王明欣二〇二〇年六月十七日书记员  卢亚光
法库县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0124执866号 申请执行人：沈阳圣莱德物业管理有限公司 被执行人：侯广建 沈阳圣莱德物业管理有限公司与侯广建服务合同纠纷一案，申请执行标的共计780.00元。经本院立案执行，现已执行到位780.00元。本院已于2020年6月16日将该款转付给沈阳圣莱德物业管理有限公司（申请执行人）。至此，沈阳圣莱德物业管理有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2020）辽0124民初1032号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 执行员  刘洁 二〇二〇年六月十七日 书记员  徐智
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初3504号 原告：大连瑞祥物业管理有限公司瓦房店分公司，住所瓦房店市南共济街二段152号。 负责人：谢新宇，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：柳晶，女，汉族，系该公司经理，住址瓦房店市。 被告：宫仁忠，男，汉族，住址瓦房店市。 原告大连瑞祥物业管理有限公司瓦房店分公司与被告宫仁忠物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案受理，原告于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉，是在法律允许范围内对自己的权利所作的处分，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告大连瑞祥物业管理有限公司瓦房店分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告大连瑞祥物业管理有限公司瓦房店分公司负担。 审判员  宫元达 二〇二〇年六月十八日 书记员  吕秀娟
内蒙古自治区突泉县人民法院刑事判决书（2020）内2224刑初44号公诉机关内蒙古自治区突泉县人民检察院。被告人吴某，男，蒙古族，内蒙古兴安盟突泉县人，初中文化，农民，住突泉县。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年5月13日被突泉县公安局取保候审。突泉县人民检察院以突检公刑诉〔2020〕15号起诉书，指控被告人吴某犯危险驾驶罪，于2020年2月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年6月3日公开开庭审理了本案，突泉县人民检察院指派检察员陆某、代理检察员乔某出庭支持公诉，被告人吴某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年5月8日，被告人吴某酒后驾驶无证驾驶无号牌两轮摩托车，在行驶过程中，与王某驾驶的车辆相撞，造成两机动车不同程度的损坏。经检测，被告人吴某血液中酒精含量为341.50毫克/100毫升，属醉酒驾驶机动车。经突泉县公安局交巡大队认定，吴某负事故次要责任。为证实上述指控，公诉机关当庭出示了被告人吴某户籍信息、车辆及驾驶证查询信息、公安机关归案情况说明、证人王某证言、被告人吴某供述、道路交通事故认定书、酒精检测报告等证据。公诉机关认为被告人吴某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人吴某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。公诉机关建议判处被告人吴某拘役三个月十五日，并处罚金八千元。被告人吴某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2019年5月8日，被告人吴某酒后驾驶无证驾驶无号牌两轮摩托车，沿后十家子村村内道路由东向西行驶至赵宝东家门前时，与王某驾驶的小型轿车相撞，造成两机动车不同程度的损坏。经检测，被告人吴某血液中酒精含量为341.50毫克/100毫升，属醉酒驾驶机动车。经突泉县公安局交巡大队认定，被告人吴某负事故次要责任。上述事实有经庭审质证、确认的被告人吴某户籍信息、车辆及驾驶证查询信息、公安机关归案情况说明、证人王某证言、被告人吴某供述、道路交通事故认定书、酒精检测报告、道路交通事故现场图及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴某的行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立。被告人吴某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人吴某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十五日，并处罚金八千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向兴安盟中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审审判长赵宇审判员王婵人民陪审员金雪莲 二〇二〇年六月四日书记员 李艳彬
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院民事裁定书（2020）宁0502财保52号申请人：宁夏建兴伟业建材有限公司。统一社会信用代码：91640500596210454U。法定代表人：郑某。被申请人：湖北宏鑫建设集团有限公司。统一社会信用代码：91421100180320940J。法定代表人：汪某，系该公司总经理。申请人宁夏建兴伟业建材有限公司于2020年6月3日向本院申请诉前财产保全，请求：依法冻结中卫市启源房地产开发有限公司欠付被申请人湖北宏鑫建设集团有限公司的工程款9万元。担保人郑某自愿以其自有的×××号小型越野客车为此次诉前财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人宁夏建兴伟业建材有限公司提出的诉前财产保全申请符合法律规定，诉前财产保全理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院司法解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下:一、冻结中卫市启源房地产开发有限公司欠付被申请人湖北宏鑫建设集团有限公司的工程款9万元，冻结期限为两年；二、冻结担保人郑某所有的×××号小型越野客车车户，冻结期限为两年。案件申请费920元，由申请人宁夏建兴伟业建材有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 王萍 二〇二〇年六月三日书记员 郝霞本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定，裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院司法解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产的期限不得超过三年。
河南省新蔡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1729民初1353号原告：王某某，男，1996年4月8日出生，汉族，住新蔡县。委托诉讼代理人：闫将军，河南劝学律师事务所律师。被告：新蔡县某某火锅店，住所地新蔡县古吕街道蔡州大道南段路西。统一社会信用代码：92411729MA46NLG63H。经营者：时俊俊，女，1992年10月8日出生，汉族，住河南省新蔡县。被告：时某某，男，1968年11月24日出生，汉族，住新蔡县。二被告委托诉讼代理人：陈彦东，新蔡县蔡州法律服务所法律工作者。被告：马某某，男，1989年2月2日出生，汉族，住新蔡县。原告王某某与被告新蔡县某某火锅店、时某某、马某某买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某某的委托诉讼代理人闫将军、被告新蔡县某某火锅店、时某某的委托诉讼代理人陈彦东到庭参加诉讼、被告马某某经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王某某向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告支付货款3605元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：原告从事猪肉批发，被告时某某和马某某合伙经营新蔡县某某火锅店，常从原告处购买生鲜猪肉，双方经结算,被告尚欠原告货款3000元，原告多次追要未果，为此，诉至法院提出上述诉讼请求。新蔡县某某火锅店、时某某辩称，新蔡县某某火锅店和时某某均不是本案适格被告，不应向原告支付货款，涉案货款系被告马某某在经营火锅店时所欠，与被告现在经营的新蔡县某某火锅店并无关系,马某某经营该火锅店时系个体工商户，时某某不是其合伙人。原告起诉被告新蔡县某某火锅店、时某某无事实和法律依据，请求法院予以驳回。马某某辩称，我曾是重庆某某火锅新蔡店的股东兼法人以及现场管理运营执行人，现已退出重庆某某火锅新蔡店的全部职务、股权以及法定代表人身份，该案件是在我经营期间所产生的债务，供应商的货款未结清，我为供应商出具了证明，证明拖欠他们的货款是真实有效的,我认为应由某某新蔡店承担付款责任。另外，我认为该债务应由某某新蔡火锅店承担付款责任，所有欠款均发生在我经营管理期间。时某某也应当承担付款责任，他也是某某火锅店的股东之一。本院经审理查明认定事实如下：被告新蔡县某某火锅店又名重庆某某火锅店，位于新蔡县古吕街道蔡州大道南段路西（即水韵天街F区），该店成立于2018年7月30日，经营者为马某某，属个人经营，统一社会信用代码为92411729MA45JFC420，注册号为411729627372560，经营期间为:2018年7月30日至2019年4月25日。被告马某某在经营期限内，把部分营业款项用于支付某某火锅店的装修费用，拖欠原告王某某等人的副食品买卖合同货款。本案中的被告新蔡县某某火锅店经营者为时俊俊，系有字号的个体工商户，经营者时俊俊与被告时某某系父女关系，该火锅店成立于2019年4月28日，统一社会信用代码：92411729MA46NLG63H，注册号为411729627412881。该店是被告马某某与时俊俊于2019年4月15日签订经营权转让协议后注册成立的，在转让协议的第5条约定：协议签订之前发生的各类纠纷及事故、债权等责任均由马某某承担；协议签订之日后火锅店发生的各类纠纷及事故、债权等责任由时俊俊承担。现原告认为马某某经营的火锅店是与被告时某某合伙经营关系，与时俊俊经营的新蔡县某某火锅店为同一家店铺，只是经营人进行了变更。另查明：被告马某某经营的某某火锅店与时俊俊经营的该火锅店虽在同一经营地点，但二者的统一社会信用代码、注册号、经营状态、经营者均不同，系两家不同的店铺，使用名称相同。被告马某某在经营期间拖欠了原告2019年2月份的货款，在2019年3月3日的对账结算单中有注明“2月份钱未付14400元马某某3月3号”的字样，扣除已付的11400元，尚欠货款3000元。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，原告王某某已将货物交付被告马某某，被告向原告出具结算单，双方之间成立买卖合同关系，马某某应及时支付买卖合同的相应货款，故原告王某某要求被告马某某支付货款3000元的主张成立。关于原告提出被告马某某经营的新蔡县某某火锅店与时俊俊经营的新蔡县某某火锅店为同一家店，经营人时俊俊、时某某应共同承担付款责任的主张，因被告时某某否认其与被告马某某的合伙关系，虽然被告时某某也曾在结算单上签字，但原告不能提供直接证据证明合伙事实的存在，提供的证人侯某（又名侯立斌）的书面证言,因侯某本人并未在庭审中出庭作证，亦未提供身份证明，原告提供的现有证据不能证明被告时某某与被告马某某之间存在合伙关系，故对原告的该主张本院不予采信。综上所述，原告王某某诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第五十六条第一款，《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、限被告马某某于判决生效后五日内支付原告王某某货款3000元；二、驳回王某某的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定期间履行给付金钱的义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由马某某负担。本判决为终审判决。审判员  姚国富二〇二〇年六月一日书记员  梁光明
吉林省通榆县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0822民初795号 原告：高玉文，男，1968年3月20日生，汉族，农民，现住通榆县。 被告：石金牛，男，1972年7月2日生，蒙古族，农民，住通榆县。现下落不明。 原告高玉文与被告石金牛民间借贷纠纷一案，本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告高玉文到庭参加诉讼，被告石金牛经本院公告传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 高玉文向本院提出诉讼请求：要求石金牛偿还借款10980元及利息。事实和理由：2017年6月18日，石金牛在我处借款共计17980元。石金牛为我出具了欠据一份，约定到2017年10月31日前还款，超期按月利率2分给付利息。此款到期后经我索要，石金牛分别于2017年12月3日、2018年11月18日偿还借款3000元、4000元，余欠借款本息一直未予偿还。现石金牛外出打工无法联系，下落不明。 石金牛未作答辩。 高玉文围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1、石金牛于2017年6月18日为高玉文出具金额为17980元的欠据一份；2、通榆县向海蒙古族乡红旗村村民委员会证明一份。石金牛未到庭参加诉讼应视为对该证据的认可，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2017年6月18日，石金牛在高玉文处借款共计17980元。石金牛为高玉文出具了欠据一份，约定到2017年10月31日前还款，超期按月利率2分给付利息。此款到期后经高玉文索要，石金牛分别于2017年12月3日、2018年11月18日偿还借款本金3000元、4000元，余欠借款本息一直未予偿还。现石金牛下落不明。 本院认为，2017年6月18日，石金牛在高玉文处借款共计17980元。石金牛为高玉文出具了欠据一份，约定到2017年10月31日前还款，超期按月利率2分给付利息。此款到期后经高玉文索要，石金牛分别于2017年12月3日、2018年11月18日偿还借款本金3000元、4000元，余欠借款本息一直未予偿还。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”高玉文与石金牛的借款合同成立并生效，双方债权、债务关系明确，债务应当清偿。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条一款规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”高玉文要求石金牛按月利率2分支付逾期利息的主张符合法律规定，其主张应予支持。故石金牛应当履行还款义务，并按照约定支付逾期利息。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条一款规定，判决如下： 石金牛偿还高玉文借款本金10980元，并自2017年11月1日起至2017年12月3日按本金17980元、月利率2分支付利息；自2017年12月4日起至2018年11月18日按本金14980元、月利率2分支付利息；自2018年11月19日起至借款还清之日止按本金10980元、月利率2分支付利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费74元、公告费570元，由石金牛负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。 期满不上诉则本判决生效，双方当事人必须自觉履行，如逾期不履行的，本院将依据对方当事人的申请强制执行，申请执行的期限为二年。逾期不申请，本院将视为放弃权利。 审 判 长  王 雷 人民陪审员  李万坤 人民陪审员  陈东明 二〇二〇年六月十八日 书 记 员  孙 冰
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初10999号原告王恩，男，汉族，1965年10月16日出生，身份证住址河南省鲁山县，委托诉讼代理人唐碧宁，广东德荣律师事务所律师。被告深圳市兴萍服饰有限公司，住所地深圳市龙岗区平湖街道新南社区猪仔湾平龙东路347-1后面5号B间，统一社会信用代码914403007979630572。法定代表人曾业钦。原告王恩与被告深圳市兴萍服饰有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王恩撤回起诉处理。审判员 吕 亮二〇二〇年六月四日书记员 方雯婷
武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0104执198号之二申请执行人:平安银行股份有限公司武汉分行。被执行人：涂雪朝、李想梅。本院在执行平安银行股份有限公司武汉分行与涂雪朝、李想梅其他案由一案中，已向被执行人涂雪朝、李想梅发出执行通知书，责令被执行人履行湖北省武汉市琴台公证处（2019）鄂琴台内证字第13553号具有强制执行力的公证债权文书所确定的义务，但被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封被执行人涂雪朝、李想梅1005208.37元的财产。本裁定送达后立即生效。执行员  文新宇二Ｏ二Ｏ年二Ｏ二Ｏ年六月十七日书记员  邹思兆
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖08刑更516号罪犯汪骏，男，汉族，1981年1月16日出生，初中文化，安徽省舒城县人，现在安徽省安庆监狱服刑。安徽省肥西县人民法院于2008年3月20日作出(2008)肥西刑初字第60号刑事判决，以被告人汪骏犯抢劫罪,判处有期徒刑十四年六个月，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币一万元；犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二千元。决定执行有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币一万二千元。判决发生法律效力后交付执行。2014年9月29日、2017年12月26日本院裁定减去有期徒刑一年、八个月，剥夺政治权利五年不变（罚金人民币一万二千元已缴纳）。执行机关安徽省安庆监狱以罪犯汪骏在服刑期间确有悔改表现，于2020年5月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年5月11日立案后，于2020年5月11日至2020年5月15日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯汪骏在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年10月获得表扬奖励五次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯汪骏在减刑以来的服刑中确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考虑该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯汪骏减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年不变。（减刑后刑期自2007年12月25日起至2020年8月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马瑜山审判员  王 萍审判员  程 非二〇二〇年六月五日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
黑龙江省青冈县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1223民初741号原告：青冈县祯祥镇人民政府。法定代表人：王洪伟，职务：镇长。被告：李国有，男，1967年11月25日生，汉族，住青冈县，本院在审理原告青冈县祯祥镇人民政府与被告李国有不当得利纠纷一案中，原告于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告青冈县祯祥镇人民政府的撤诉申请，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百一十九条之规定，裁定如下：准许原告青冈县祯祥镇人民政府撤回起诉。案件受理费25元，由原告青冈县祯祥镇人民政府负担。审判员  廉振才二〇二〇年六月十二日书记员  车德爽
甘肃省定西市安定区人民法院民 事 判 决 书（2020）甘1102民初1753号原告：定西农村商业银行股份有限公司，住所地，甘肃省定西市安定区永定西路24号。法定代表人：杨禄文，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨鸿斌，该行职工。被告：张兆忠，男，1963年10月18日出生，汉族，农民，住定西市安定区。原告定西农村商业银行股份有限公司诉被告张兆忠金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案受理后，依法由审判员贠旭明适用简易程序公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人杨鸿斌与到庭参加诉讼，被告张兆忠经传票传唤未到庭，本案现已审理终结。原告定西农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告张兆忠立即偿还所借原告借款本金70000元及截止2020年4月9日的利息12915.69元，本息合计82915.69元，并利随本清；2、判决被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2017年9月16日，被告张兆忠向原告所属的称钩驿支行提出借款申请，经原告调查属实同意给其借款，并提出由被告提供保证人进行担保。达成协议后，双方签订了《个人借款/保证担保合同》，合同约定原告给被告张兆忠借款70000元，借款期限自2017年9月16日至2019年9月15日，利率为年利率10.21%，贷款从逾期之日起按本合同载明的贷款利率水平上加收50%利息及对应付未付利息依据中国人民银行规定计收复利，赵志路承担连带保证责任。合同签订后，原告依据合同约定给被告张兆忠发放了借款70000元。到期后经原告多次催收，被告张兆忠却不按照合同约定履行还款义务，截止2020年4月9日应当支付利息12915.69元，本息合计82915.69元。被告的行为已经违约，现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，依法提起诉讼，以维护原告的合法权益。被告张兆忠经合法传唤，缺席未到庭参加诉讼，亦未提供答辩意见及其证据。原告围绕诉讼请求，向法庭提交了如下证据：1、被告的身份证1份，证明被告的身份信息。2、个人借款/保证担保合同1份，证明借款人张兆忠向原告借款70000元的事实。3、借据及贷款发放通知单各1份，证明原告给被告发放贷款的事实。经审查，原告提交的证据，来源合法，内容真实，能够证明本案被告贷款的事实，其证明效力本院予以确认。根据当事人的陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年9月16日，原告定西农村商业银行股份有限公司所属称钩驿支行与被告张兆忠签订《个人借款/保证担保合同》，合同约定，张兆忠向定西农村商业银行股份有限公司所属称钩驿支行借款70000元，借款期限为24个月，自2017年9月16日至2019年9月15日，借款利率为年利率10.21%，按季结息，借款人未按合同约定日期归还贷款本息，贷款人有权对逾期贷款在本合同载明的贷款利率水平上加收50%的利息。保证人为赵志路，保证方式为连带责任保证，担保范围包括本合同项下全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用。同日，原告向张兆忠出具借款凭证并发放了70000元贷款。借款到期后被告张兆忠未履行还款义务，截止2020年4月9日被告张兆忠拖欠原告贷款本金70000元，利息12915.69元。保证人赵志路亦未承担连带保证责任。本院认为：原、被告签订的《个人借款/保证担保合同》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、法规效力强制性规定，合法有效。双方当事人应依照合同约定的内容履行各自的义务，原告依约向借款人张兆忠发放了贷款，张兆忠应依照合同约定履行还款义务，未按约定完全履行还款义务构成违约，应当承担违约责任，故对原告的诉讼请求，本院予以支持。现依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告张兆忠于本判决生效后十五日内偿还原告定西农村商业银行股份有限公司借款本金70000元、利息12915.69元（计算至2020年4月9日），本息合计82915.69元，并利随本清；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1873元，适用简易程序减半收取936.5元，由被告张兆忠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。审判员  贠旭明二〇二〇年六月四日书记员  朱大伟
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘1103执保66号 申请人：李劲松，男，1967年2月22日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 被申请人：刘小峰，男，1965年10月10日出生，汉族，户籍地湖南省常德市武陵区。 被申请人：黄振兴，男，1971年11月22日出生，回族，户籍地湖南省常德市武陵区。 申请人李劲松与被申请人刘小峰、黄振兴民间借贷纠纷的永州市冷水滩区人民法院（2020）湘1103民初1159号民事裁定书一案，经本院执行，现被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 永州市冷水滩区人民法院（2020）湘1103民初1159号民事裁定书所确定的内容已执行完毕。 二〇二〇年六月十七日 承办人：杨红军
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执恢299号申请执行人：湖南双峰农村商业银行股份有限公司，住所地双峰县永丰镇复兴路631号。法定代表人：周连华，系该行董事长。被执行人：黄云华，男，1969年7月23日生，汉族，双峰县人，住双峰县。被执行人：朱松安，女，1970年2月16日生，汉族，双峰县人，住址同上。本院在执行申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司与被执行人黄云华、朱松安金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2015）双民二初字第117号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行还款义务，但被执行人未自觉履行。在执行过程中，经查控，查明被执行人黄云华、朱松安无可供执行的车辆、不动产、公积金、证券等财产，亦无工商登记，仅查询到少量存款。经约谈申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司，其表示提供不出被执行人黄云华、朱松安的财产线索，并同意本案终结本次执行程序，待发现被执行人黄云华、朱松安的财产线索后再申请重新启动执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  朱松玉二〇二〇年六月十八日法官助理周博代理书记员  夏 添
湖北省麻城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1181执166号之三申请执行人:丁茂丽，女，汉族，1973年2月20日出生，湖北省麻城市人，住麻城市。被执行人：韩诗进，男，汉族，1972年4月10日出生，湖北省麻城市人，住麻城市。本院在执行丁茂丽诉韩诗进民间借贷纠纷一案中，查明：本案执行标的为由被执行人韩诗进限期偿还借款36340元及相应的迟延履行利息，并负担案件受理费387.50元、执行费500元。在执行过程中，因被执行人韩诗进未按期履行生效法律文书确定的义务，且未向本院申报财产，本院以（2020）鄂1181执166号之二执行决定书将被执行人韩诗进纳入失信被执行人名单，并对其限制高消费。本院通过全国法院网络执行查控系统查询、不动产登记部门进行查询以及被执行人所在村委会进行调查，被执行人韩诗进目前无银行存款，无房屋产权登记，无车辆登记，本院于2020年1月17日冻结了被执行人韩诗进在湖北麻城农村商业银行股份有限公司福田河支行账号为81010*********50的账户；2020年5月19日冻结了被执行人韩诗进在中国建设银行股份有限公司清新支行账号为62170************91的账户；冻结了被执行人韩诗进在中国农业银行股份有限公司麻城南湖支行账号为62284***********78的账户，银行账户均余额不足，被执行人韩诗进目前去向不明，无财产可供执，本院已经将上述执行情况告知申请执行人丁茂丽。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（三）款、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）鄂1181民初1158号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱超升审判员  王 凯审判员  刘水平二〇二〇年六月十二日书记员  梁叶青
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0683执恢785号 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0683民初8988号民事调解书，于2020年6月8日立案恢复执行申请执行人应爱梁与被执行人王忠飞、潘爱娟民间借贷纠纷一案。执行中，已经执行到位30000元，根据申请执行人提供的财产线索，恢复案件已全部执行完毕。初执案件中被执行人尚有执行标的未履行完毕，申请执行人若发现可供执行的财产线索，仍可对初执案件申请恢复执行。 特此通知。 二〇二〇年六月八日
吉林高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0291执439号水海龙：申请执行人刘剑英与被执行人水海龙服务合同纠纷执行一案。本院作出的（2020）吉0291民初410号民事调解书，本院立案庭向本庭移送执行案件诉讼费。本院于2020年6月11日立案执行。由于被执行人已履行全部义务，现该案执行完毕。特此通知。二〇二〇年六月十五日
河北省衡水市冀州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1181民初617号 原告：重庆市中和农信小额贷款有限公司，住所地重庆市黔江区城西八路18号。 法定代表人：刘冬文，总经理。 委托诉讼代理人：张志宁，男，1985年10月14日出生，汉族，衡水市冀州区人，系该单位员工。 被告：张荣娟，女，1968年10月27日出生，汉族，住河北省衡水市冀州区。 被告：李中怀，男，1968年2月17日出生，汉族，住河北省衡水市冀州区。 被告：张心玉，女，1969年9月26日出生，汉族，住河北省衡水市冀州区。 原告重庆市中和农信小额贷款有限公司与被告张荣娟、李中怀、张心玉小额借款合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告于2020年6月4日以被告已经清偿为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许重庆市中和农信小额贷款有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计260元，由原告负担。 审判员  吴林鹏 二〇二〇年六月四日 书记员  吴啸威 ——
内蒙古自治区奈曼旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0525执1764号申请执行人：刘克伟，男，1982年7月6日出生，汉族，农民，住内蒙古通辽市奈曼旗。被执行人：吴晓华，男，1979年2月16日出生，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市奈曼旗。本院在执行刘克伟与吴晓华承揽合同纠纷一案，经查，被执行人吴晓华未履行生效法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：被执行人吴晓华在财付通支付科技有限公司、中国邮政储蓄银行、中国农业银行、中国建设银行、蒙商银行账户内的存款，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春刚二〇二〇年六月四日书记员  王丽娜
安徽省广德市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1822刑初122号 公诉机关安徽省广德市人民检察院。 被告人郑宗学，男，1973年11月5日出生于安徽省广德市，汉族，初中文化，个体工商户，住安徽省广德市。曾因饮酒后驾驶机动车于2013年7月10日被广德市公安局暂扣机动车驾驶证六个月，并处罚款人民币一千五百元。因涉嫌犯危险驾驶罪,于2019年9月17日被广德市公安局取保候审。2020年6月3日经本院决定取保候审，同年6月5日由广德市公安局执行取保候审。 广德市人民检察院以广检一部刑诉（2020）121号起诉书指控被告人郑宗学犯危险驾驶罪，本院依法适用刑事案件认罪认罚速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 广德市人民检察院指控： 2019年9月10日21时许，被告人郑宗学酒后驾驶皖Ｐ×××××号小型普通客车行驶至广德市Ｍ路段时，被广德市公安局交管大队执勤民警查获。经呼气式酒精检测仪检测，被告人郑宗学酒精含量为128ｍｇ／100ｍｌ，涉嫌醉酒后驾驶机动车，民警遂将其带至广德市人民医院抽血备检。经安徽公立司法鉴定所鉴定，被告人郑宗学血液中的乙醇含量为143.3ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒后驾驶机动车。 为证明上述事实，公诉机关提供了受案登记表、立案决定书等书证，证人宋某、王某等的证言，被告人郑宗学的供述与辩解，安徽公立司法鉴定所出具的鉴定意见，视听资料光盘一张等证据。 广德市人民检察院认为：被告人郑宗学在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人郑宗学自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人郑宗学到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人郑宗学曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，应当从重处罚。根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，建议判处被告人郑宗学拘役一个月，并处罚金人民币三千元。 被告人郑宗学对指控的事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院查明的事实与公诉机关指控一致。 本院认为：广德市人民检察院指控被告人郑宗学犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。案发后，被告人郑宗学如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚；被告人郑宗学曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，予以从重处罚。被告人郑宗学自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，并签字具结，可以依法从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人郑宗学犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限于本判决生效之日起三日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宣城市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  严金华 二〇二〇年六月五日 书记员  黄 晖 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： …… （二）醉酒驾驶机动车的； …… 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0581执322号申请执行人：秦文德,男,1967年7月15日生,汉族，住林州市。被执行人：申国平，男,1978年11月28日生，汉族，住林州市。申请执行人秦文德与被执行人申国平借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0581民初5064号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月14日向本院申请强制执行，要求被执行人给付50000元及利息并负担件受理费。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年2月14日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院分别于2020年1月14日、2020年2月13日、2020年3月16日、2020年4月14日、2020年5月12日、2020年6月17日通过执行网络查控系统查询被执行人名下有少量存款已冻结、扣划，名下有房产、有车辆，都已轮候查封，无其他可供执行财产。3、2020年5月15日到住所地调查被执行人财产，无财产可供执行。4、本院于2020年5月4日向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年6月17日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭国喜审判员  程晓东审判员  魏玉峰二〇二〇年六月十七日书记员  李 扬
山东省济南市天桥区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0105执2069号各方当事人：济南市城市建设投资有限公司与李松利返还原物纠纷一案，本院（2016）鲁0105民初1421号民事判决书已经发生法律效力。因李松利未主动履行生效法律文书确定的义务。向我院申请执行。我院依法立案执行后，至2020年6月4日为止，上述生效法律文书确定的执行内容执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：本院（2016）鲁0105民初1421号民事判决书执行完毕。二〇二〇年六月四日
白山市江源区人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0605执199号申请执行人何淑娟,女，1967年2月7日出生,汉族,个体，住址白山市江源区。被执行人王秋菊,女,1985年9月13日出生,汉族,无职业，住址白山市江源区。本院在执行申请执行人何淑娟与被申执行人王秋菊民间借贷纠纷执行一案，执行依据为本院作出的（2020）吉0605民初160号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人何淑娟于2020年5月25日向本院申请执行，要求王秋菊还款3000元,申请执行费50元，承担迟延履行金。经审查符合立案条件，本院于2020年5月25日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：一是2020年5月25日向王秋菊发出执行通知书及财产报告令。二是2020年5月25日查询了王秋菊的银行存款、车辆等财产情况。三是2020年5月25日到白山市江源区不动产登记中心查询了王秋菊不动产登记情况。四是2020年5月25日到白山市住房公积金管理中心查询了王秋菊公积金缴纳情况。五是2020年6月2日决定对被执行人王秋菊纳入限制高消费及失信被执行人名单。六是因王秋菊拒不履行生效法律文书，2020年6月17日决定对其罚款2000元。本院认为：经本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知了上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 唐新利审判员李晓雷审判员张忠刚二〇二〇年六月十七日书记员 纪      金      宏
宁波市镇海区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0211执278号之一申请执行人：蔡美菊，女，1972年3月5日出生，汉族，住浙江省宁波市海曙区，现住宁波市。被执行人：何才宗，男，1972年12月16日出生，汉族，住浙江省三门县。申请执行人蔡美菊与被执行人何才宗离婚后财产纠纷一案，本院作出的（2019）浙0211民初4190号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人蔡美菊向本院申请强制执行。本院于2020年03月13日立案执行。执行标的为被执行人何才宗支付申请执行人蔡美菊30000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费275元。执行立案后，本院于2020年03月16日向被执行人何才宗发出执行通知书、报告财产令、传票和被执行人须知，要求何才宗履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人何才宗逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人何才宗的存款、不动产、车辆、有价证券、保险、公积金等财产情况进行了查询，并对被执行人住所地财产情况委托被执行人住所地法院进行了调查。查明，被执行人何才宗名下无不动产、有价证券、公积金和保险等财产。被执行人何才宗名下银行账户已扣划1629元，剩余少量余额，本院已依法冻结。被执行人何才宗名下浙Ｂ×××××、浙Ｂ×××××、浙Ｊ×××××牌小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。扣除执行费、案件受理费629元，罚款1000元，暂未发现被执行人何才宗有其他可供执行的财产。鉴于被执行人何才宗拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人何才宗作出罚款1000元的决定，并已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人蔡美菊。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人何才宗暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0211执278号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 孙圣烔二〇二〇年六月十七日代书记员 王梦晴
河北省霸州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀1081民初1648号原告：霸州市千紫万辉房地产开发有限公司，住所地河北省廊坊市霸州市泰山路东侧商业3，统一社会信用代码：91131081MA08EMRK6D。法定代表人：赵威，总经理。被告：林华敏，男，1981年9月10日出生，汉族，住河北省三河市燕郊开发区。霸州市千紫万辉房地产开发有限公司与林华敏房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告霸州市千紫万辉房地产开发有限公司于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许霸州市千紫万辉房地产开发有限公司撤诉。案件受理费8870元，减半收取4435元由原告承担。审判员  张晨雨二〇二〇年六月八日书记员  白向东——
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1103执454号 申请执行人：袁平平，女，1992年2月22日出生，汉族，住湖南省东安县。 委托代理人：廖勇，湖南君义律师事务所律师。 被执行人：永州华天城置业有限责任公司。 法定代表人：戴茂华，该公司总经理。 委托代理人：周耀军，该公司法律顾问。 本院在执行申请执行人袁平平与被执行人永州华天城置业有限责任公司商品房销售合同纠纷一案中，因民事判决中的第一项内容暂时无法执行，待条件具备后再予以执行，且双方当事人已达成执行和解，同意本案执行终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）湘1103执454号案件的执行。 当事人、利害关系人自收到本裁定之日起六十日内可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定对本执行裁定书提出执行异议。 当事人具备恢复执行条件时，可以申请恢复对本案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李文忠 二〇二〇年六月九日 法官助理胡东骄 书记员吴雪芳
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0523执662号申请执行人：肖定平，男，汉族，1977年11月15日生，湖北竹溪人，住湖北省竹溪县。被执行人：贵州神华矿业投资有限公司金沙县安洛乡路边煤矿信用代码：91520000750179417E法定代表人：潘峻本院依据已发生法律效力的贵州省金沙县劳动人事仲裁委员会金劳人仲案字（2019）第481号仲裁裁决书，本院受理了肖定平申请执行贵州神华矿业投资有限公司金沙县安洛乡路边煤矿工伤保险待遇纠纷一案。被执行人贵州神华矿业投资有限公司金沙县安洛乡路边煤矿应支付给申请人肖定平工伤保险待遇费人民币42839.00元，并负担本案执行费人民币543.00元。在执行过程中，本院向被执行人送达本案了限期执行通知书等法律文书，责令被执行人履行义务；经本院核查，被执行人无银行存款，无车辆、房屋、证券登记信息；经到金沙县煤炭管理局调查了解，被执行人由于资金短缺，导致煤矿停产，现贵州神华矿业投资有限公司金沙县安洛乡路边煤矿未进行生产。因被执行人未履行本案义务，违反财产报告制度，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，限制其高消费。2020年6月16日，本院约谈案件申请执行人，申请执行人认可本院的调查措施，向本院申请案件终结本次执行程序，待煤矿有可供执行条件时再向本院申请恢复执行。为此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张骞芮审判员  代守泽审判员  马琳波二０二０年六月十六日书记员  聂明龙
河南省项城市人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1681执1067号某公司（申请执行人）麻某（被执行人）申请执行人某公司与被执行人麻某金融借款合同纠纷一案，执行标的共计50000.00元。经本院立案执行，现已全部执行到位。至此，申请执行人某公司向本院申请执行的(2018)豫1681民初846号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十八日
山东省东阿县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1524执262号申请执行人：创金天地投资有限公司，住所地：天津自贸试验区西三道158号5幢902-B。法定代表人：耿君彩，职务：总经理。被执行人：田红燕，女，汉族，1980年7月5日出生，住东阿县。被执行人：东阿县佳能物流有限公司，住所地：东阿县曙光街西首。法定代表人：田红燕，职务：经理。申请执行人创金天地投资有限公司与被执行人田红燕、东阿县佳能物流有限公司借款合同纠纷一案，东阿县人民法院于2019年1月25日作出的（2018）鲁1524民初2677号民事调解书已发生法律效力。申请执行人创金天地投资有限公司于2019年11月1日申请执行，要求被执行人田红燕、东阿县佳能物流有限公司支付欠款969453元。执行过程中，本院采取了以下措施：1.2020年2月18日，通过法院司法专邮向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、财产申报表，被执行人未实际履行法定义务。2.2020年2月18日，通过全国网络查控系统首次查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息等，未发现可供执行的财产。3.2020年6月15日，在东阿县不动产登记中心依法查询了被执行人的房产及土地信息，未发现可供执行的财产。4.2020年6月16日，依法采取罚款措施并将其列入限制高消费名单。5.2020年6月16日，依法通过全国网络查控系统二次查询，未发现可供执行的财产。6.2020年6月16日，依法将其列入失信人员名单。综上所述，向申请执行人创金天地投资有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人其他财产线索，并在穷尽财产调查措施之后，认定被执行人无其它财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。本案执行标的额为969453元，已执行到位0元。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  夏绪军人民陪审员  刘吉祥人民陪审员  孙晓霞二〇二〇年六月十七日书 记 员  董永昌
山东省沂南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1321财保328号 申请人：赵德山，男，1952年11月6日出生，住沂南县。 申请人：刘方芹，女，1952年4月13日出生，住沂南县。 被申请人：张京伟，女，1977年10月21日出生，住沂南县。 申请人刘方芹、赵德山于2020年6月5日向本院提出诉前财产保全申请，请求查封被申请人张京伟所有的鲁Ｑ×××××号小型客车，保全价值7万元；并向本院提供太平财产保险有限公司山东分公司担保函担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予支持，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下： 查封被申请人张京伟所有的鲁Ｑ×××××号小型客车，保全价值7万元。 案件申请费720元，若申请人在保全措施实施后三十日内不提起诉讼的，由申请人承担；若提起诉讼的，由败诉方承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或应当仲裁不依法提起仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 薛 丽 二〇二〇年六月五日 书记员 李晓丽
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1391执522号 潘宇军、沈育琼、惠州市太东实业投资有限公司： 关于潘宇军、沈育琼与惠州市太东实业投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，申请执行标的共计15935.30元。经本院立案执行，现已强制执行到位16378.76元，其中包含执行费139元。至此，惠州市太东实业投资有限公司已履行民事判决书上的义务，本案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月五日
贵州省黔西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0522民初2993号 不公开理由：离婚诉讼或者涉及未成年子女抚养、监护的
辽宁省建平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1322执803号申请执行人：刘素华，女，1956年4月7日出生，汉族，农民，住建平县。申请执行人：王立军，男，1982年9月26日出生，汉族，农民，住建平县。申请执行人:王力红，女，1980年10月3日出生，汉族，农民，住建平县。被执行人：李文国，男，1966年1月14日出生，汉族，无业，住建平县。关于申请执行人刘素华、王立军、王力红与被执行人李文国民间借贷纠纷一案，本院于2019年02月26日作出的（2019）辽1322民初字第412号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2020年04月21日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，被执行人暂无履行能力且查无其他可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结建平县人民法院（2020）辽1322执803号案的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）执行长  金向东执行员  王健鹏执行员  孟 颖二〇二〇年六月十七日书记员  **程
安徽省怀宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0822民初1359号 原告：胡六一，男，1958年6月1日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 委托诉讼代理人：胡鹏飞，北京盈科（合肥）律师事务所律师。 被告：余毛发，男，1973年4月20日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 原告胡六一与被告余毛发买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告胡六一于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告胡六一向本院提出撤诉申请，属于原告自行处分其诉讼权利的行为，符合法律规定，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告胡六一撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。 审判员  姜精寿 法官助理谢伟 二〇二〇年六月五日 书记员  李 芳
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执恢2号之二申请人：唐焕荣，女，汉族，1961年8月1日，住滑县。申请人：崔腾龙，男，汉族，1988年10月27日，住滑县。被执行人：崔广收，男，汉族，1973年01月17日生，住滑县。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人崔广收至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人崔广收在中国邮政储蓄银行60×××06账户内存款人民币2985.77元。本裁定立即执行。审判员  王雪冰二〇二〇年六月十七日书记员  张艳梅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：王雪冰联系电话：03728165636
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖08刑更592号罪犯李正清，男，瑶族，1983年12月20日出生，小学文化，云南省勐腊县人，现在安徽省安庆监狱第一监区服刑。安徽省阜阳市中级人民法院于2012年4月27日作出（2012）阜刑初字第00002号刑事判决，以被告人李正清犯走私、贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。李正清不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2012年9月3日作出（2012）皖刑终字第00304号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2015年9月8日经安徽省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为五年；本院于2017年12月26日裁定，对该犯减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关安徽省安庆监狱以罪犯李正清在服刑期间确有悔改表现，于2020年5月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯李正清在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年11月获表扬六次的奖励。罪犯李正清所在监区提供2017年8月至2019年11月消费情况统计表，该犯28个月消费总额10658.15元，月均消费380.64元。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯李正清在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李正清减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利五年不变。（减刑后主刑期自2015年9月8日起至2034年1月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马瑜山审判员  王 萍审判员  程 非二〇二〇年六月五日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0726执177号 申请执行人黄芳芳，女，1970年10月2日出生，住浙江省浦江县。 被执行人张云，男，1980年8月21日出生，住浦江县。 本院在执行黄芳芳与张云（2020）浙0726执177号民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）浙0726民初2680号调解书已于2019年05月08日发生法律效力。经申请执行人黄芳芳申请后本院于2020年01月07日立案执行，随即向被执行人张云发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款155000元及利息，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人张云的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，暂未发现被执行人张云有可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人张云未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人张云采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人黄芳芳，其没有异议。 综上，因被执行人张云暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）浙0726执177号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张红峰 审 判 员  肖春来 代理审判员  何俊达 二〇二〇年六月十二日 代书 记员  黄赟天
河南省安阳市殷都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)豫0505执386号 被执行人：闫东海,男,1973年10月14日出生,汉族，住安阳市殷都区王玉口村头东北角。 本院在执行被执行人闫东海罚金一案，河南省安阳市殷都区人民法院于2014年3月20日作出(2014)殷刑初字第4号刑事判决书。判处罚金1万元。被执行人闫东海未履行生效法律文书确定的义务，本院刑庭移送强制执行，本院于2020年3月03日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。 通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，无可供执行财产。 已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 被执行人闫东海负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  于晓文 审判员  闫玮玮 审判员  胡文娟 二〇二〇年六月十二日 书记员  徐 跃
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初3245号 原告：俞豪，男，1984年1月4日出生，汉族，住宁波市北仑区。 委托诉讼代理人：杨磊，浙江同舟律师事务所律师。 被告：朱文夺，男，1979年2月16日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 原告俞豪为与被告朱文夺民间借贷纠纷一案，于2020年5月6日向本院起诉，请求判令:1.被告归还原告借款160000元，并支付以其中第一笔借款100000元为基数，自2019年10月11日起至实际履行之日止按年利率24%计算的逾期利息;2.被告支付原告律师费5000元。本案现已审理终结。 本院经审理认定以下事实：被告于2018年10月10日向原告借款100000元，并出具借条一份，约定于2019年10月10日归还借款。该借条同时载明：如出借人通过法院起诉途径催讨借款，则出借人聘请律师代理费等相关费用由借款人承担。同日，原告通过银行转账向被告交付了借款100000元。此后，被告在约定的借期内每月向原告支付利息2000元，借款逾期后，被告未还款也未再支付利息。2019年1月至2020年1月间，原告又陆续借款给被告共计60000元，被告未出具借条。经原告催讨，被告未归还上述借款。另，原告因本次诉讼聘请律师支付了律师代理费5000元。 以上事实，由原告提供的借条，银行付款凭证、微信转账记录、聘用律师协议、律师费发票以及原告的陈述予以证明。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告诉称被告向其借款160000元，被告对此无异议，本院予以认定，被告应当按约或经原告催讨及时予以归还。对原告主张的100000元的借款利息，借条虽未约定利息，但被告实际每月按月利率2%向原告支付利息，应视为双方对该借款利息进行了约定，原告要求按借期内约定的利率支付逾期还款利息，且该约定的利率未超过法律规定的上限，本院予以支持。关于原告主张的律师费，因双方在借条中作了约定，且不违反法律规定，故本院亦予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第（二）项，判决如下： 一、被告朱文夺归还原告俞豪借款160000元，并支付以借款100000元为基数，自2019年10月11日起至实际履行之日止按年利率24%计算的逾期利息； 二、被告朱文夺支付原告俞豪律师代理费5000元。 上述两项限于本判决生效后十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×延迟履行期间）。 案件受理费3500元，减半收取1750元，由被告朱文夺负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 李建宏 二〇二〇年六月八日 代书记员 谢露露
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0304执905号之一申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭市分行，住所地湖南省湘潭市岳塘区吉安路118号东园大厦。法定代表人刘社忠，行长。被执行人黄耀明，男，1962年10月26日出生，汉族。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭市分行与被执行人黄耀明银行卡纠纷一案，本院于2019年4月25日作出（2019）湘0304民初997号民事判决书发生法律效力。因被执行人黄耀明未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭市分行于2020年6月3日向本院申请执行，本院同日立案执行。2020年6月5日，本院通过邮寄送达方式向被执行人黄耀明送达了执行通知书、执行裁定书、报告财产令。并且同时要求申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭市分行提供被执行人的财产线索。本院于2020年6月4日发起了一次总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未发现被执行人有可供执行的财产。2020年6月8日向湘潭市不动产登记中心查询了被执行人黄耀明房产信息，未查询到被执行人有其他可供执行的房产。2020年6月3日查询了被执行人黄耀明在湘潭的公积金与商业保险情况，未查询到被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年6月10日以面谈的方式通知了申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭市分行委托代理人李丹，并要求其提供其他财产线索，申请执行人没能提供。2020年6月18日本院将被执行人黄耀明纳入了全国法院失信被执行人名单，并在中国执行网上公布，同时将被执行人黄耀明限制了高消费。本院于2020年6月18日以面谈的方式告知申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭市分行委托代理人李丹，其本院所采取的上述措施，未发现被执行人黄耀明有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，其未受偿债权金额为11495.28元（透支本金6974.03元、利息823.34元、滞纳金1033.58元、逾期利息2018.98元、迟延履行利息450.35元、案件受理费25元、财产保全费120元、申请执行费50元）。本院认为，截止到2020年6月4日，本案未受偿的债权金额为11495.28元。经法院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人黄耀明有可供执行的财产，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭市分行也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭市分行同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭市分行发现被执行人黄耀明有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 琦审 判 员  吕军锋审 判 员  易金玲二〇二〇年六月十八日代理书记员  李 双附：本裁定适用相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初5670号原告：长沙市奥林物业管理有限公司，住所地浏阳市龚家桥社区联民路3号。法定代表人：寻辉兰。委托诉讼代理人：李瑞荣，女，1989年9月6日出生，汉族，住浏阳市，系长沙市奥林物业管理有限公司员工。被告：陈瑞宁，女，1971年12月22日出生，汉族，住浏阳市。本院在受理原告长沙市奥林物业管理有限公司与被告陈瑞宁物业服务合同纠纷一案后，原告长沙市奥林物业管理有限公司未按规定预交案件受理费，亦未申请减、缓、免，且诉讼中明确要求撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按长沙市奥林物业管理有限公司撤诉处理。审判员  余园静二〇二〇年六月九日法官助理陈雅芳附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。2、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江西省赣州市赣县区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0721民初646号 原告赣州悦彩商业运营管理有限公司，住所地赣州市赣县区梅林镇章贡路12号彩虹城11栋3楼，统一社会信用代码：93160721MA366Y9F3A。 法定代表人钟方强，系公司执行董事。 委托代理人薛有文，江西南芳律师事务所律师。特别授权代理。 被告肖庆燕，男，汉族，1990年9月25日生，户籍地江西省赣州市于都县，现住瑞金市。 委托代理人王海明，瑞金市金都法律服务所法律工作者。特别授权代理。 本院在审理原告赣州悦彩商业运营管理有限公司诉被告肖庆燕房屋租赁合同纠纷一案中，本院于2020年4月15日立案后，原告赣州悦彩商业运营管理有限公司于2020年6月4日向本院提出申请，请求撤回对被告肖庆燕的起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告赣州悦彩商业运营管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准予原告赣州悦彩商业运营管理有限公司撤回起诉。 案件受理费3000元，减半收取1500元，由原告赣州悦彩商业运营管理有限公司承担。 审 判 员  谢 明 二〇二〇年六月四日 代理书记员  邱丽婷
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0106民初2141号原告：金慧娴，女，1962年10月25日出生，汉族，住天津市和平区。委托诉讼代理人：王佰光，天津高航律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘丹丹，天津高航律师事务所律师。被告：石旭，男，1989年7月12日出生，汉族，住天津市红桥区。原告金慧娴与被告石旭民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未按时交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告金慧娴撤回起诉处理。审判员  鲁令波二〇二〇年六月五日法官助理王静书记员张明月附本裁判文书所依据的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：…（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交，裁定按撤诉处理。
辽宁省盘锦市大洼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽1104民初3600号 原告：李宝宽，男，1970年1月4日出生，汉族，农民，住辽宁省盘锦市大洼区。 原告：李涵，女，2015年1月28日出生，汉族，住辽宁省盘锦市大洼区。 法定代理人：李宝宽（系李涵父亲），男，1970年1月4日出生，汉族，农民，住辽宁省盘锦市大洼区。 原告：朱庆吉，男，1951年10月12日出生，汉族，退休工人，住辽宁省盘锦市大洼区。 原告：孙秀霞，女，1949年8月11日出生，汉族，农民，住辽宁省盘锦市大洼区。 被告：杜久军，男，1987年10月28日出生，汉族，原住辽宁省盘锦市大洼区，现羁押于辽宁省盘锦市大洼区看守所。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司盘锦市中心支公司，住所地辽宁省盘锦市双台子区。 负责人：陈胜军，经理。 原告李宝宽、李涵、朱庆吉、孙秀霞与被告杜久军、中国人寿财产保险股份有限公司盘锦市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月29日立案后，原告李宝宽、李涵、朱庆吉、孙秀霞于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李宝宽、李涵、朱庆吉、孙秀霞自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告李宝宽、李涵、朱庆吉、孙秀霞撤诉。 案件受理费4300元（李宝宽、李涵、朱庆吉、孙秀霞已预交），退回李宝宽、李涵、朱庆吉、孙秀霞。 审判员  杨凤林 二〇二〇年六月十五日 书记员  孙宏友
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初1552号原告：沈阳喜旺佳和房产物业有限公司，住所地沈阳市大东区。法定代表人：王秀莲，该公司经理。委托诉讼代理人：段某某，该公司员工。被告：张某某，男，1975年6月28日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。本院在审理沈阳喜旺佳和房产物业有限公司与张某某物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下：准许沈阳喜旺佳和房产物业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由沈阳喜旺佳和房产物业有限公司负担。审判员  赵巍二〇二〇年六月十七日书记员  徐睿3775710123190
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初101号 原告：赵建范，男，1988年4月6日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：周潮荣,浙江兰竹律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司诸暨支公司，住所地诸暨市暨阳街道艮塔东路25号。 负责人：陈勇。 委托诉讼代理人：周栋，系该公司员工。 原告赵建范与被告中国人民财产保险股份有限公司诸暨支公司（以下简称人保公司）财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员许诸德独任审判，于2020年5月13日公开开庭进行了审理。原告赵建范的委托诉讼代理人周潮荣、被告人保公司的委托诉讼代理人周栋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵建范向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告保险款计人民币145247元（其中车损137817元、车损评估费5130元、拖车费2300元），并支付自起诉之日起至款支付完毕止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息损失。事实和理由：2019年8月19日，在Ｇ92杭州湾环线高速往宁波方向274公里处，浙Ｂ×××××车前部与浙Ｂ×××××号车后部发生尾随相撞，后与浙Ｄ×××××号车、浙Ｂ×××××号车连环尾随相撞,造成车辆损坏。经交警队勘察认定，案外人张**因在同车道行驶中，不按规定与前车保持必要的安全距离，其过错负事故的全部责任，徐明君等无责。另查明，车牌号为浙Ｄ×××××号小型轿车在被告处投保了交强险和商业险。事故发生之后，车牌号为浙Ｄ×××××号的小型轿车所有人徐明君将本次事故的保险款债权转让给了原告，且将债权转让的事宜通知了被告。然而，原告向被告进行催讨，被告拒不支付上述保险款。 被告人保公司答辩称，1.对交警认定的事实及责任无异议；按责任认定书,案外人张**对事故负全部责任,因而无责方的损失由第三者责任险中承担,不足部分由案外人张**承担。2.车辆损失金额过高，应以重新评估的价值为准；评估费不属理赔范围，拖车费也过高。 原告为证明自己的主张，提供以下证据，被告质证如下： 1.道路交通事故认定书、债权转让协议书及EMS投递单、徐明君的身份证、驾驶证、行驶证、保单，以证明涉案车辆发生事故及原告主体适格的事实。被告认为，本案系保险合同纠纷，原告非合同相对人，其非本案的原告；对其余证据无异议。 2.诸暨宇信价格评估有限公司评估报告书、车损评估费发票、修理费发票、拖车费发票，以证明涉案车辆损失及相关费用。被告对评估费发票的真实性无异议，但认为不属于理赔范围；不认可评估报告书中的评估结论，申请对车损进行重新评估；拖车费过高。 为明确原告车辆受损价值，根据被告申请本院委托诸暨冠信二手车鉴定评估有限公司对案涉车辆的车损价值进行评估。该公司为此出具报告书一份，评定车损价值118586元，原告、被告对该报告书均无异议。 对原、被告无异议的证据，本院予以确认并收集在卷。对债权转让协议，因原告提供的EMS投递单，可证明原告已将债权转让的事宜送达给被告，可确认。由于本院已委托诸暨冠信二手车鉴定评估有限公司对受损车辆进行重新鉴定，原告提供的诸暨宇信价格评估有限公司评估报告书不再采纳。 经审理查明，2019年8月19日，在Ｇ92杭州湾环线高速往宁波方向274公里处，浙Ｂ×××××车前部与浙Ｂ×××××号车后部发生尾随相撞，后与浙Ｄ×××××号车、浙Ｂ×××××号车连环尾随相撞,造成车辆损坏。经交警队勘察认定，案外人张**因在同车道行驶中，不按规定与前车保持必要的安全距离，其过错负事故的全部责任，徐明君等无责任。 另查明，车牌号为浙Ｄ×××××号小型轿车在被告处投保了第三者责任险和机动车损失保险，机动车保险金额429200元。之后，车牌号为浙Ｄ×××××号的小型轿车所有人徐明君将本次事故的保险款债权转让给了原告，并将债权转让事宜用ＥＭＳ书面通知被告。 审理中，根据被告申请，本院委托诸暨冠信二手车鉴定评估有限公司对受损车辆损失重新评定，鉴定单位意见为评定车损价值118586元。 本案争议点为： 原告是否有诉讼主体资格。原告提供了债权转让协议、债权转让通知书，并已用EMS将债权转让事宜书面通知被告，故债权转让成立，本院对债权转让的事实及原告的诉讼主体资格予以确认。 关于车辆损失的数额。原告主张车辆损失145247元，依据为诸暨宇信价格评估有限公司的评估报告。被告对此提出异议，并申请重新鉴定。为此，本院委托诸暨冠信二手车鉴定评估有限公司进行鉴定，双方对鉴定结论无异议，本院予以采纳，即车损价值118586元。由于事故发生地在高速公路上，比一般公路的拖车费稍高，属合理范围，对拖车费2300元，亦予确认。 本院认为：徐明君所有的事故车辆在被告人保公司处投保了机动车车辆损失险，该保险合同系双方真实意思表示，投保人已经缴纳约定的保险费，保险合同合法有效；在被保险车辆发生交通事故后,保险公司应按合同约定承担理赔之责。徐明君所有的被保险车辆在交通事故中受损事实清楚，因本起事故所造成的损失，包括车辆损失118586元，拖车费2300元，合计120886元，在机动车车辆损失险限额内，保险公司应予赔付。车损评估费5130元系为查明损失程度所支出的必要、合理费用，应由保险人承担；但因经本院重新委托评估后，损失数额减少，而评估收费以标的额为基础，减少部分费用产生评估费715元，应由原告自负，合理评估费为4415元。上述三项合理损失合计125301元。现因徐明君将车辆损失及其他损失相关赔付请求权转让给原告赵建范，并已通知被告人保公司，该款被告人保公司应支付给原告赵建范。由于原告主张的损失在本院委托的鉴定机构做出结论后才确定，故原告要求被告支付自起诉之日起至款支付完毕止、按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息损失的请求不予支持，据此《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十五条第二款、第六十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第八十条、第八十二条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司诸暨支公司应支付给原告赵建范理赔款计人民币125301元，该款项定于本判决生效之日起十五日内付清； 二、驳回原告赵建范的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3205元，依法减半收取1602.5元，由原告赵建范负担202.5元，被告中国人民财产保险股份有限公司诸暨支公司负担1400元，鉴定费8700元（由被告中国人民财产保险股份有限公司诸暨支公司预交），由原告赵建范负担1200元，由被告中国人民财产保险股份有限公司诸暨支公司负担7500元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起，十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  许诸德 二〇二〇年六月一日 书记员  楼 榕
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1002民初3277号之一申请人：中国工商银行股份有限公司威海市中支行，住所地威海市新威路。负责人：孙本浩，行长。委托诉讼代理人：邢亚娜，山东齐鲁（威海）律师事务所律师。被申请人：王明生，男，1986年11月5日出生，汉族，住威海张村。申请人中国工商银行股份有限公司威海市中支行与被申请人王明生金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年6月4日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产在价值**万元以内予以保全，并以自有财产提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：按申请标的额**万元，冻结或查封被申请人相应数额的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。如需申请续行财产保全的，申请人应当在期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费**元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 林 波二〇二〇年六月四日书记员 岳晓蕾
宁波市镇海区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0211民初4232号 原告：冯兰英，女，1973年5月2日出生，汉族，住浙江省。 委托诉讼代理人：涂婧，浙江泰杭（宁波）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：舒旭峰，浙江泰杭（宁波）律师事务所律师。 被告：袁风林，男，1973年4月23日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 委托诉讼代理人：郑红峰，宁波市镇海区骆洲法律服务所法律工作者。 原告冯兰英与被告袁风林民间借贷合同纠纷一案，本院于2019年12月11日立案受理后，依法由审判员张晓圆适用简易程序独任审判。后经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2020年5月7日对本案公开开庭进行审理，原告冯兰英、被告袁风林的委托诉讼代理人郑红峰到庭参加诉讼。2020年5月18日，原告冯兰英向本院申请保全被告袁风林所有的价值147000元的财产，本院予以准许。经双方当事人申请，本案庭外和解一个月。本案现已审理终结。 原告冯兰英向本院提出诉讼请求：依法判令被告立即归还原告借款170000元，利息按自2016年11月18日起至实际履行日止的按银行同期同档次存款利率进行计算。在诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：要求被告返还借款本金147000元，并支付自2019年12月11日起至实际履行日止按银行同期同档次存款利率进行计算的逾期利息损失。事实和理由：2015年上半年，原告借给被告2万元现金。2016年8、9月份被告还不出车贷，被告的比亚迪新车被买车的拉走了，原告借款6万多元给被告用于还车贷，刷卡支付给车店。被告因经营鄞州区咸祥镇的污水治理工程需要借钱，原告就从银行取一点，再加上手上的现金，一共4万元借给被告。2017年过年后，也是咸祥工地，被告向原告借款用于支付工人工资。被告一共向原告借款8万多元用于该工地。被告在2017年11月18日写下一份借条给原告，被告在写借条时将出具年份改为了2016年，目前被告只还了原告23000元，长期来原告催被告还钱，但被告赖着不还钱，原告在无奈之下，向人民法院提起诉讼，望法院支持原告的诉请。 被告袁风林辩称，原告陈述不是事实，原、被告原来系男女朋友关系，双方于2016年底、2017年初分手。借条款项是原告提出来被告给原告补偿的金额，双方没有借款的情况。原告陈述借款是用于咸祥工地并从银行取款，要求原告提供取款的凭证。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于双方无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于双方有争议的证据，本院分析认定如下： 1.借条一份，被告对该证据的真实性无异议，是被告书写，但实际上并不是借款，是被告给原告的补偿，是被告根据原告陈述所写。本院对该证据的真实性予以认定。 2.短信聊天记录截图打印件一份、微信聊天记录截图打印件一份、银行明细一份，被告表示短信发送的号码是被告本人的，但内容需要核实，微信记录和银行明细没有关联性。本院认为，该短信发送的号码确属被告，原告当庭出示了手机短信记录，被告虽有异议，但未提供充分证据予以反驳，故本院对短信的真实性予以认定，微信聊天记录截图系打印件，被告提出异议，本院不予认定，银行明细不能单独作为认定案件事实的依据。 3.存款分户明细查询一组，被告认为2016年8月22日65000元与原告诉状陈述不一致，无法证明其主张，2017年2月24日40000元与2017年2月25日35000元都是借款后的取款记录，与本案没关联性，也和原告第一次陈述和起诉状自相矛盾，无法证明借款事实。本院对该组证据的真实性予以认定。 根据认定的证据，结合原、被告的陈述，本院查明事实如下： 被告袁风林出具借条一份，主要载明：今借冯兰英的人民币17万，鄞州区咸祥镇污水工程结束后全部结清。关于落款时间，年份有更改（原告认为是2017年11月18日，被告认为是2016年11月18日）。2017年6月27日，原告向被告发送短信“你个月把钱还我，我以后在也不想看到你了。十六万三千块，我月底要用。”被告短信回复“我会还你的”。原告认可被告还款23000元。 本院认为,借据是证明双方存在借贷合意和借贷关系实际发生的直接证据。被告辩称双方不存在借款关系，该款项系分手费，但未提供证据予以证明，本院认为被告袁风林系完全民事行为能力人，有理由相信其应当知晓出具借条的法律后果，结合原告提供的2017年6月27日的短信，被告在原告要求其还款（163000元）后明确表示“我会还你的”，本院根据高度盖然性原则认定原、被告之间存在借款合同关系。原、被告对还款期限约定并不明确,故原告有权随时向被告主张债权并要求其在合理期限内返还借款。现被告未归还借款显属违约，原告有权向被告主张返还借款。关于利息，因双方并未约定利息，原告主张自起诉之日2019年12月11日起按银行同期同档次存款利率的标准向原告支付逾期还款利息，于法有据，本院予以支持。据此,依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定,判决如下: 被告袁风林返还原告冯兰英借款人民币147000元，并支付自2019年12月11日起至实际履行之日止按银行同期同档次存款利率的标准计算的逾期还款利息，于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3240元，由被告袁风林负担，于本判决生效之日起七日内缴纳本院；保全申请费1255元，由被告袁风林负担，于本判决生效之日起十日内支付原告冯兰英。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 长  张晓圆 人民陪审员  刘渊静 人民陪审员  徐春燕 二〇二〇年六月九日 代书 记员  邵 璐
四川省内江市东兴区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1011民初2126号 原告：内江农村商业银行股份有限公司东兴区支行，住所：四川省内江市东兴区汉安大道西927号4幢1楼3号，统一社会信用代码：91511000MA65L3LF1F。 负责人：谭邦强。 被告：魏正彬，男，1963年9月25日出生，汉族，内江市东兴区人，住四川省内江市东兴区。 被告：邹贤容，女，1964年3月12日出生，汉族，内江市东兴区人，住四川省内江市东兴区。 原告内江农村商业银行股份有限公司东兴区支行与被告魏正彬、邹贤容金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告内江农村商业银行股份有限公司东兴区支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告内江农村商业银行股份有限公司东兴区支行撤回起诉处理。 审判员  陈刚 二〇二〇年六月十二日 书记员  王平
天津市津南区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0112民初3133号原告：马春阳，男，1986年12月3日出生，汉族，住天津市津南区。委托诉讼代理人：王玉芳，天津厚衡律师事务所律师。被告：刘文彬，男，1974年1月16日出生，汉族，住天津市津南区。原告马春阳与被告刘文彬买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月5日公开开庭进行了审理。原告马春阳的委托诉讼代理人王玉芳到庭参加诉讼。被告刘文彬经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。马春阳向本院提出诉讼请求：1.判令刘文彬给付马春阳运费472360元；2.判令刘文彬给付马春阳利息5251.07元（计息时间2019年11月1日起至2020年2月1日止）并以472360元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率计算给付至判决之日的利息；3.请求诉讼费由刘文彬承担。事实和理由：原、被告于2018年初口头约定，马春阳为刘文彬运输土方，双方对单价亦进行了约定，由马春阳将土方运送至刘文彬指定的地点后，刘文彬现场管理人员为马春阳开具送货单，刘文彬按月向马春阳支付运费，马春阳按照约定履行已方义务后，刘文彬并未按约定进行付款，在马春阳的再三催促下，双方于2019年10月31进行了结算，刘文彬为马春阳出具了送货明细并签字，经马春阳多次催要无果，故呈讼本院。刘文彬未作答辩。本院经审理认定事实如下：马春阳自2018年3月7日至6月14日为刘文彬运输土方，由马春阳将土方运送至刘文彬指定的地点后，为马春阳开具送货单，2019年3月18日双方就运费进行结算，确认刘文彬共欠马春阳运费522360元，同日，刘文彬支付马春阳50000元，又于2020年2月25日，通过案外人杨久纯转账给马春阳运费200000元，辩论终结前，尚欠马春阳运费272360元。上述事实，有结算单，网上电子回单等证据证明及马春阳陈述相佐，本院予以确认。本院认为，原、被告形成的运输合同关系系双方当事人真实意思表示，且不违法法律法规效力性、禁止性规定，应属有效。结合本院查明的事实，刘文彬应就未付的运费272360元承担给付责任，并且马春阳主张自最后一次付款的次日起计算逾期付款利息，本院予以支持。被告刘文彬经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。综上所述，对于马春阳部分诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告刘文彬于本判决生效后三日内给付原告马春阳运输费272360元，并自2020年2月26日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算给付至实际给付之日的逾期付款利息；二、驳回原告马春阳其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4232元，由被告刘文彬负担2693元，由原告马春阳负担1539元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  田洪峰二〇二〇年六月五日法官助理张勇昊书记员王宏莲附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0702执1366号申请执行人：山西省榆次国有资产经营有限责任公司，地址榆次区中都路189号泰隆大厦7层704号。法定代表人：朗永安，董事长。委托诉讼代理人：傅建国，山西专务律师事务所律师。被执行人：晋中沈源机械设备有限公司，地址榆次区东阳镇东阳村。法定代表人：孙丽俊，执行董事。被执行人：晋中泓林园农业科技有限公司，地址榆次区东阳镇东阳村东清二线南侧，108国道西侧。法定代表人：要鑫，执行董事兼总经理。本院依据已经发生法律效力的（2018）晋0702民初1844号民事判决书，向被执行人发出执行通知书等法律文书，责令被执行人在指定的期限内履行生效法律文书确定的义务，在送达法律文书期间发现被执行人名下有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拔、扣押、变价被执行人在银行的相应存款，债券、股票、基金等；扣留、提取其应当履行义务部分的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘卫国二〇二〇年六月十二日书记员  国 旗
太原市小店区人民法院执行裁定书（2020）晋0105执2123号之一申请执行人：中国银行股份有限公司太原综改区支行，住所地太原市转型综合改革示范区龙盛街18号科技创新孵化基地4号楼A区。法定代表人：张彦。被执行人：魏俊利，男性，1966年01月14出生，汉族，住山西省晋中市。被执行人：王美英，女性，1968年07月27出生，汉族，住山西省晋中市。本院在执行中国银行股份有限公司太原综改区支行与魏俊利、王美英借款合同纠纷一案中，于2020年3月19日依法立案执行，在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，申报财产令以及告知书，对被执行人的银行账户、车辆、不动产、工商、互联网银行、证券进行了网络查控和传统查控。执行过程中，查封了被执行人汽车一辆，未实际控制，无法处置。通过网络查控扣划了被执行人部分银行存款，已通知申请人领取。现申请人亦不能提供被执行人可供执行的其他财产线索，就以上情况我院已向申请人进行了约谈，依照《最高法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 斐审判员 王莹莹审判员 李雪菲 二Ｏ二〇年六月十二日书记员 徐 汇
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0784执707号之一申请执行人：胡胜利，男，1969年4月22日出生，住浙江省永康市。被执行人：应红峰，男，1973年1月1日出生，住浙江省永康市。被执行人:应丽英，女，1974年8月10日出生，住浙江省永康市。申请执行人胡胜利与被执行人应红峰、应丽英民间借贷纠纷一案,本院作出的（2018）浙0784民初9183号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年03月12日立案执行。执行标的为由被执行人应红峰、应丽英归还申请执行人借款本金60000元，并支付利息（利息自2017年8月15日起按月利率1.8%计算至实际履行之日止），本案案件受理费2904元，诉讼保全费2022.4元，合计4926.4元，由申请执行人胡胜利负担。执行立案后，本院于2020年03月13日向被执行人应红峰、应丽英发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人应红峰、应丽英的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人应红峰、应丽英有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人应红峰、应丽英名下无房产、车辆。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人应红峰、应丽英采取了纳入失信被执行人名单并采取限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人应红峰、应丽英。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0784执707号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 施俊超二〇二〇年六月八日代书记员 周小红
内蒙古自治区阿荣旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0721民初1565号原告：曲树昌，男，1960年8月25日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区。被告：李小龙，男，成年，汉族，农民，住内蒙古自治区。原告曲树昌与被告李小龙劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告曲树昌撤回起诉。案件受理费50元（已预收25元），减半收取为25元，由原告曲树昌负担。审判员 高 杰二〇二〇年六月四日书记员 于兴隆
营口市老边区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0811执363号之二十二被执行人：崔某某，男，汉族，住江苏省阜宁县。关于申请执行人与被执行人崔某某买卖合同纠纷一案，本院于2020年04月15日冻结了被执行人崔某某在60×××56账户内余额人民币82.51元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人崔某某在中国邮政储蓄银行60×××56账户内存款人民币172693.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员 继 越二〇二〇年六月十七日书记员 邓悦婷
浙江省建德市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0182民初1355号 原告：翁华峰，男，1972年4月3日出生，汉族，住浙江省建德市。 被告：江雪荣，男，1972年7月5日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 原告翁华峰与被告江雪荣民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告翁华峰于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内自由处分自己的民事诉讼权利。原告翁华峰申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告翁华峰撤诉。 案件受理费人民币725元，减半收取计人民币363元，由原告翁华峰负担。 审判员  胡翀鸥 二〇二〇年六月九日 书记员  徐晓雪
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙0122执701号 申请执行人：章铮，男，1977年6月16日出生，汉族，住浙江省淳安县。 被执行人：桐庐珠山新型建材有限公司，住所地浙江省桐庐县江南镇珠山村，组织机构代码596618062。 法定代表人：徐勇杰。 章铮与桐庐珠山新型建材有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月19日作出（2019）浙0122民初4148号民事判决，已经发生法律效力，因义务人桐庐珠山新型建材有限公司未按判决书履行义务，权利人章铮于2020年4月8日向本院申请执行，本院于当日立案执行，本案执行标的为借款100000元和自2013年5月14日起至2019年10月14日止，以100000元为基数，按月利率2%计算的利息154000元及自2019年10月15日起至借款还清之日止，以100000元为基数，按月利率2%计算的利息,案件受理费2555元、保全费1867.5元、执行费3886元。在本案执行过程中，申请执行人章铮与被执行人桐庐珠山新型建材有限公司自愿达成和解协议（需要长期履行）：被执行人桐庐珠山新型建材有限公司于2020年5月31日前支付案款12万元，2020年9月30日前支付案款7万元，余款2021年1月31日前付清。现本案已执行到位案款12万元、案件受理费2555元、保全费1867.5元、执行费3886元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 本案终结执行。 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条和第四百六十八条的规定，申请执行人可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  李国军 审判员  余 水 审判员  章建安 二〇二〇年六月一日 书记员  龙晓青
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0211民初3020号起诉人：黄岳峰，男，1959年5月10日生，汉族，住上海市静安区。委托诉讼代理人：陈幸根，上海市汇中律师事务所律师。本院收到起诉人黄岳峰以葛冠青为被告的起诉状。起诉人黄岳峰向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告返还人民币188000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：黄岳峰与葛冠青系朋友，2016年12月，葛冠青得知无锡翰腾文化产业发展股份有限公司（以下简称翰腾公司）有股东有意以每股2元的价格向公司其他股东出让25万股股份后，遂向黄岳峰转账20万元让黄岳峰为其购入翰腾公司股份10万股。2018年7月，由于黄岳峰急需用钱，经协商，由黄岳峰按购入价出售由其代葛冠青持有的10万股翰腾公司的股份，并将原款20万元退还给葛冠青。2018年7月13日，黄岳峰将40万元退还给葛冠青。直至2019年春节期间，黄岳峰才发现将10万股股份错误计算成20万股股份，向葛冠青多支付20万元。后经双方协商并达成还款协议，但葛冠兵并未按协议履行还款义务，故诉至本院。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九第一款第（四）项规定：“起诉必须符合下列条件：（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”。本案黄岳峰以股权转让纠纷为案由进行起诉。本院认为股权转让纠纷是指股东之间、股东与非股东之间进行股权转让而发生的纠纷。在本案中，黄岳峰称2018年7月13日理应退还葛冠青20万元，由于自己的疏忽大意退还了40万元，且葛冠青已确认多收取20万元，并于2019年1月28日出具欠条，双方亦达成还款协议。从黄岳峰的陈述来看，葛冠青获利20万元，黄岳峰自身受损20万元，葛冠青的获利与黄岳峰的受损存在因果关系且无法律依据，故本案系不当得利纠纷。在法律没有特殊规定的情况下，应适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖”，因本案被告的住所地为青海省西宁市城东区，不在本院管辖的辖区范围内，黄岳峰亦未提供经常居住地在本院管辖辖区范围的证据，故本院对本案没有管辖权。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百一十九条第一款第（四）项之规定，裁定如下：对黄岳峰的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判长 郁 松审判员 孙重光审判员 钱伟东二〇二〇年六月五日书记员 杨靖宇