浙江省宁海县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0226民初1827号 原告：胡翠玉，女，1973年2月20日出生，汉族，住浙江省宁海县。 委托诉讼代理人：李乐波，浙江天职正律师事务所律师。 被告：陈丙耀，男，1975年3月10日出生，汉族，住浙江省宁海县。 被告：张某，女，2003年7月11日出生，汉族，住河南省柘城县。 法定代理人：周某（系张某母亲），女，1979年6月12日出生，汉族，住河南省柘城县。 委托诉讼代理人：郑崇兴，浙江跃龙律师事务所律师。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司宁海县支公司，住所地：浙江省宁海县桃源街道兴宁北路208号，统一社会信用代码：91330226583977103Y。 负责人：谢利敏，该公司经理。 委托诉讼代理人：潘元辉，浙江和义观达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：戎奇寅，浙江和义观达律师事务所律师。 原告胡翠玉与被告陈丙耀、张某、中国人寿财产保险股份有限公司宁海县支公司（以下简称人寿保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2020年4月27日向本院提起诉讼，诉称原告因交通事故造成的损失为：医疗费、后续治疗费、疾赔偿金、被扶养人生活费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、精神抚慰金、车损、鉴定费等，合计224100.75元。现要求依法判令：1.被告人寿保险公司在交强险和商业险范围内承担赔偿责任；2.不足部分，由被告陈丙耀和张某（由张某在其财产范围内赔偿，不足部分由其监护人承担）按责任比例承担赔偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法由审判员邵秀蓓适用简易程序进行审理，于2020年5月22日公开开庭进行了审理。原告胡翠玉的委托诉讼代理人李乐波，被告陈丙耀，被告张某的委托诉讼代理人郑崇兴，被告人寿保险公司的委托诉讼代理人潘元辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 案件相关情况 2019年7月10日14时45分许，陈丙耀驾驶的浙Ｂ×××××号小型轿车沿桃源中路自南往北行驶至子国际）处停车时，坐在右侧后排乘客张某开车门时，与同向桃源中路东侧非机动车道由胡翠玉驾驶的宁海305938号二轮电动车发生碰撞，造成胡翠玉受伤及车辆损坏的道路交通事故。经宁海县公安局交通警察大队认定，陈丙耀负主要责任，张某负次要责任，胡翠玉无责任。事故发生后，胡翠玉在宁海县第一医院住院治疗22天。2019年8月15日，经宁波诚和司法鉴定所鉴定，原告因交通事故致腰1椎体压缩性骨折经内固定手术治疗后，构成十级伤残，部分丧失劳动能力。伤后需误工期限180日、护理期限90日、营养期限90日，后续治疗费约需15000元。浙Ｂ×××××号小型轿车在人寿保险公司投保交强险和商业三者险，商业三者险限额1500000元，并投保不计免赔险，事故发生于保险期间内。事故发生后，陈丙耀垫付13294.6元，人寿保险公司垫付10000元。 另，原告胡翠玉的被扶养人有：父亲胡丙申，1944年11月出生；母亲叶柳仙，1947年11月出生；原告另有弟妹2个，3人共同赡养父母。 本院对原告的损失认定如下： 1.医疗费32546.69元。 2.残疾赔偿金137400.26元（60134元/年×20年×10%+36712元/年×14年×10%÷3）。 3.误工费13000元（100元/天×130天，计算至定残前一日为130日，且根据原告陈述确定其事故发生前月收入为3000元）。 4.护理费10858.4元（193.9元/天×22天+96.95元/天×68天）。 5.营养费2700元（30元/天×90天）。 6.住院伙食补助费2200元（100元/天×22天）。 7.交通费300元（结合原告的就医时间、地点、次数、人数等核定）。 8.精神抚慰金3000元。 9.后续治疗费15000元。 10.鉴定费3800元。 以上合计220805.35元。 裁判理由与结果 本院认为，公民的身体健康权受法律保护，原告因交通事故造成的合理损失被告应依责予以赔偿。机动车投保交强险和商业三者险的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的由侵权人予以赔偿。本案的主要争议焦点是被告人寿保险公司是否需要对被告张某的过错承担保险赔偿责任。原告胡翠玉认为张某开车门时，车辆尚未完全静止，对超出交强险部分先由保险公司在商业险范围全额予以赔偿，不足部分再由陈丙耀和张某按责予以赔偿。被告张某认为自己不应承担赔偿责任，自己乘坐的是营利性的运行车辆，驾驶员应当在乘客下车时予以提醒并确保安全，且事故发生时自己未满16周岁，交通安全意识不足。被告人寿保险公司认为，根据商业险条款，保险公司只对驾驶员方的责任承担相应的赔偿责任，对扩大的损失不予赔偿。本院认为，本次事故中，陈丙耀驾驶车辆，未按规定停车，张某作为车上乘客，开车门时，妨碍其他车辆通行，两者对交通事故的发生均有过错，均属于被保险人在使用被保险机动车过程中发生意外事故致第三者受伤范畴，人寿保险公司应在商业险限额内承担赔偿责任。对于超出交强险和商业三者险部分，因本次事故中陈丙耀负主要责任，张某负次要责任，胡翠玉无责任，本院酌定陈丙耀与张某的责任比例为8：2。因张某未年满18周岁，属于限制民事行为能力人，造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用，不足部分，由监护人赔偿。原告主张的电瓶车车损既未定损也未提供维修发票，故本院不予支持。原告要求精神抚慰金在交强险范围内优先赔偿，本院予以支持。关于被扶养人生活费，本院依被告人寿保险公司申请调查查明，胡丙申与叶柳叶没有养老保险，两人都已达退休年龄，且无收入来源，故对原告主张的被扶养人生活费本院予以支持。关于被告人寿保险公司主张的非医保不予赔偿，因其未举证证明其尽到了明确说明或提示义务，故本院不予采信。综上，被告人寿保险公司在交强险限额内赔偿原告胡翠玉经济损失：医疗费10000元、残疾赔偿金107000元、精神抚慰金3000元，合计120000元，扣除已支付的10000元，尚需支付110000元。被告人寿保险公司在商业三者险限额内赔偿原告胡翠玉经济损失97005.35元（220805.35元-120000元-鉴定费3800元）。被告陈丙耀赔偿原告胡翠玉经济损失3040元（3800元×80%），已支付13294.6元，原告胡翠玉应返还被告陈丙耀10254.6元。被告张某应在其个人财产范围内赔偿原告胡翠玉经济损失760元（3800元×20%），不足部分由其监护人赔偿。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司宁海县支公司在交强险责任限额内赔偿原告胡翠玉经济损失120000元，扣除已支付的10000元，尚需支付110000元； 二、被告中国人寿财产保险股份有限公司宁海县支公司在商业三者险责任限额内赔偿原告胡翠玉经济损失97005.35元； 三、被告陈丙耀赔偿原告胡翠玉经济损失3040元，已支付13294.6元，原告胡翠玉应返还被告陈丙耀10254.6元； 四、被告张某在其个人财产范围内赔偿原告胡翠玉经济损失760元，不足部分由其监护人赔偿； 五、驳回原告胡翠玉其他诉讼请求。 上述第一、二、三、四项款项限于本判决生效后十日内付清。 如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费4662元，减半收取2331元，原告胡翠玉负担281元，被告张某负担50元，被告中国人寿财产保险股份有限公司宁海县支公司负担2000元。 原告于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。 审 判 员 邵秀蓓 二〇二〇年六月十日 代书记员 胡宁玲 不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。