wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1524执212号之二申请执行人:易淑锋，男，1975年9月15日生，汉族，住河南省商城县。被执行人:陈良锋，男，1985年6月18日生，汉族，住河南省商城县。易淑锋与陈良锋民间借贷纠纷一案，河南省商城县人民法院作出的（2019）豫1524民初495号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告陈良锋于判决生效之日起十五日内偿还原告易淑锋借款20000元，承担案件受理费300元。因陈良锋未按上述生效法律文书履行义务，易淑锋向本院申请强制执行，本院于2020年3月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未到法院接受调查询问，也未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人陈良锋有吉利美日牌汽车(车牌号豫Ｓ×××××），现该车去向不明，暂未能实际扣押，本院已查封该车辆。除此之外，通过执行网络查控系统未查到被执行人有可供执行的财产。三、通过不动产登记中心查询，被执行人陈良锋名下无房产登记。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执人名单。六、对被执行人陈良锋依法采取拘留十五日的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈良锋负有继续向申请执行人易淑锋履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。(此页无正文）审判长杨传国审判员 余    小    舟审判员 赵耀二〇二〇年六月九日书记员 :    王    丽合议庭评议笔录时间：2020年6月9日上午9时30分地点：商城法院执行局207办公室合议庭成员：审判长：杨传国审判员：余小舟、赵耀书记员：王丽评议申请执行人易淑锋与被执行人陈良锋民间借贷纠纷一案。记录如下：杨传国：易淑锋与陈良锋民间借贷纠纷一案，执行标的为20000元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未到法院接受调查询问，也未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人陈良锋有吉利美日牌汽车(车牌号豫Ｓ×××××），现该车去向不明，暂未能实际扣押，本院已查封该车辆。除此之外，通过执行网络查控系统未查到被执行人有可供执行的财产。三、通过不动产登记中心查询，被执行人陈良锋名下无房产登记。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执人名单。六、对被执行人陈良锋依法采取拘留十五日的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，建议裁定：终结本院立案执行的（2019）豫1524民初495号民事判决书的本次执行程序。余小舟：本案符合终结本次执行程序条件，同意承办人意见。赵耀：同意。合议庭形成一致决议：终结本院立案执行的（2019）豫1524民初495号民事判决书的本次执行程序。合议庭组成人员：
黑龙江省密山市人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0382民初610号原告：李玉平，男，1968年7月10日出生，住所地密山市。被告：高宝祥，男，1969年1月4日出生，住所地密山市。被告：吕印森，男，1971年3月8日出生，住所地密山市。被告：孙宝安，男，1965年3月15日出生，住所地密山市。原告李玉平与被告高宝祥、吕印森、孙宝安民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告李玉平于2010年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李玉平的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李玉平撤诉。案件受理费1113.00元，由李玉平负担。审判员 蔡 华二〇二〇年六月二日书记员 刘海燕
四川省阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1381执1203号 申请人：阆中市人民法院，住所地阆中市七里新区巴都大道。 法定代表人：段辉，院长。 被执行人：陈海，男，1981年4月16日出生，汉族，住阆中市。 本院在执行阆中市人民法院申请执行陈海追缴违法所得一案中，被执行人陈海未能主动履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院已经对被执行人陈海采取了限制高消费等执行措施。本案的申请执行标的为5，000元，申请人债权已受偿0元，因被执行人暂无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 秦 国 审判员 蒲剑平 审判员 邓 鹏 二〇二〇年六月十一日 书记员 刘 巍
宁波市江北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0205执871号 申请执行人：徐琼瑛，女，1991年10月27日出生，住宁波市北仑区。 被执行人：童新国，男，1977年3月30日出生，住宁波市江北区。 本院依据已经发生法律效力的2020年04月27日宁波市江北区人民法院（2020）浙0205民初68号调解书，于2020年05月22日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人童新国立即自觉履行生效法律文书确定的义务，现被执行人提出已按照生效法律文书所确定的义务于2020年05月20日前将第一笔分期款项打入本院账户，依法应予以驳回执行申请，经本院核实情况属实。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 驳回申请执行人徐琼瑛向本院提出对被执行人童新国强制执行的申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 杨玉新 二〇二〇年六月十一日 代书记员 裘一鸣
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1481执13号 申请执行人:郭志玲，女，1973年8月8日出生，住址：兴城市。 被执行人:周丽萍，女，1963年3月15日出生，住址：兴城市。 申请执行人郭志玲依据兴城市人民法院作出的（2019）辽1481民初2249号民事判决书，于2020年1月2日向本院申请强制执行郭志玲与周丽萍其他案由一案，申请执行标的2325.50元，本院同日立案执行。在执行过程中,被执行人于2020年6月5日履行全部还款义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下： （2019）辽1481民初2249号民事判决书执行完毕。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  徐国峰 二〇二〇年六月一日 书记员  张 宇 本裁定书援引的相关法律条款： 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 1０8．执行结案的方式为： （1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕； （2）裁定终结执行； （3）裁定不予执行； （4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
金华市婺城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0702刑初275号 公诉机关金华市婺城区人民检察院。 被告人杨林保，男，1991年2月20日出生于江西省宜春市，汉族，初中肄业，无业，户籍地江西省宜春市袁州区。2009年7月22日因犯抢劫罪被上海市徐汇区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元，刑期至2012年4月1日止。因本案于2019年12月11日被金华市公安局江南分局刑事拘留，同年12月27日被依法逮捕。现羁押在金华市看守所。 辩护人汪涛，浙江明其道律师事务所律师。 被告人姜慧，女，1994年11月9日出生于安徽省金寨县，汉族，初中文化，务工人员，户籍地安徽省金寨县。因本案于2019年12月11日被金华市公安局江南分局取保候审。现在家候审。 辩护人潘宏盛，金华市婺城区法律援助中心指派的浙江双实律师事务所律师。 金华市婺城区人民检察院以婺检二部刑诉〔2020〕512号起诉书指控被告人杨林保、姜慧犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年4月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。金华市婺城区人民检察院指派检察员罗贤杰出庭支持公诉，被告人杨林保、姜慧、辩护人汪涛、潘宏盛到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2019年11月10日，在江西省宜春市袁州区，被告人杨林保因微信名为“林翊白”（另案处理）的要求从被告人姜慧处借用支付宝收款码提供给“林翊白”使用。2019年11月10日至2019年11月12日，“林翊白”使用姜慧的支付宝收款码收取诈骗等违法犯罪所得，期间在金华市婺城区工作的被害人赵某和在广东省东莞市工作的被害人苗某被骗向该支付宝账户转账累计2万余元。被告人姜慧明知自己支付宝收取的钱款是他人诈骗等违法犯罪所得，仍以营利为目的帮助收取该违法犯罪所得2万余元，并扣除1%的手续费将剩余钱款转给杨林保，姜慧从中获利200余元；被告人杨林保明知“林翊白”收取的钱款系诈骗等违法犯罪所得，仍将姜慧转来的钱款19884元占为己有。 2019年12月10日，被告人杨林保、姜慧被民警传唤归案后均如实供述犯罪事实。公安民警从被告人姜慧处扣押手机1只，从被告人杨林保处扣押手机1只及现金人民币1000元。 案发后，被告人杨林保退赔被害人赵某人民币13376元，取得被害人赵某的谅解；退赔被害人苗某人民币6688元，取得被害人苗某的谅解。被告人姜慧退出人民币300元。 上述事实，被告人杨林保、姜慧在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人赵某、苗某的陈述，现场笔录和手机检查笔录，受案登记表，接受证据清单，扣押决定书、扣押清单，调取证据通知书、调取证据清单，银行账户流水明细，支付宝账户交易记录，收条及谅解书、情况说明，刑事判决书，归案经过，人口信息，被告人杨林保、姜慧的供述与辩解等证据证实，足以认定。 辩护人汪涛提出，被告人杨林保具有坦白情节，主动退赔被害人，取得被害人的谅解，自愿认罪认罚，请求法庭对其从轻处罚。 辩护人潘宏盛提出，被告人姜慧罪犯所得极少，具有坦白情节，自愿认罪，已退出违法所得，请求法庭对其从轻处罚、适用缓刑。 本院认为，被告人杨林保、姜慧明知是犯罪所得而予以窝藏、转移，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。系共同犯罪。公诉机关指控的事实清楚，罪名成立，本院予以支持。被告人杨林保归案后如实供述犯罪事实，系坦白，自愿认罪认罚，已退赔被害人经济损失并取得被害人的谅解，予以从轻处罚。被告人姜慧归案后如实供述犯罪事实，系坦白，当庭认罪，已退出违法所得，予以从轻处罚。辩护人提出从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人杨林保犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三万五千元。罚金限本判决生效后十日内缴纳。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月11日起至2020年10月10日止）。 二、被告人姜慧犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年三个月，并处罚金人民币三万元。罚金限本判决生效后五日内缴纳。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 三、被扣押的财物由扣押机关金华市公安局江南分局依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  刘小飞 人民陪审员  郎根明 人民陪审员  李如珍 二〇二〇年六月十日 代书 记员  董丽霞
河南省郑州市上街区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0106财保42号申请人:王建明，男，1960年1月14日出生，汉族，住河南省荥阳市。被申请人：李帅，男，1987年1月26日出生，汉族，住郑州市。被申请人：李保山，男，1966年4月28日出生，汉族，住郑州市。申请人王建明于2020年6月2日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人李帅、李保山的银行存款583788元或查封、扣押其他同等价值财产。担保人中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司自愿以保函形式为申请人王建明提供担保。本院经审查认为，申请人王建明的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人李帅、李保山的银行存款583788元或查封、扣押其他同等价值财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  杨建二〇二〇年六月二日书记员  马锐
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 结 案 通 知 书 （2020）陕0102执3号 白晓彦、西安市国美电器有限公司：白晓彦与西安市国美电器有限公司返还原物纠纷一案，本院已根据申请，依据西安市新城区人民法院作出的（2019）陕0102民初3977号民事判决书、西安市中级人民法院作出的（2019）陕01民终11519号民事判决书，于2020年5月22日执行完毕 特此通知。 二○二○年五月二十二日
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0110执6298号 申请执行人王丹艳，女，汉族，1982年10月20日出生，住浙江省义乌市。 被执行人现代联合控股集团有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区天目山路159号。 法定代表人章鹏飞。 申请执行人王丹艳与被执行人现代联合控股集团有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0110民初4673号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王丹艳向本院申请强制执行。本院于2019年8月1日立案执行。执行标的为被执行人现代联合控股集团有限公司支付申请执行人王丹艳商铺返租租金人民币156728元（截至2018年5月30日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1523元。 执行立案后，本院向被执行人现代联合控股集团有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求现代联合控股集团有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人现代联合控股集团有限公司逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人现代联合控股集团有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过当地基层组织对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、有价证券。被执行人现代联合控股集团有限公司名下车牌号为浙Ａ×××××、浙Ａ×××××、浙Ａ×××××、浙Ａ×××××、浙Ａ×××××、浙Ａ×××××、浙Ａ×××××、浙Ａ×××××汽车，本院已轮候查封，但未实际扣押。截至2020年6月8日，本案执行标的全部未能执行到。暂未发现被执行人现代联合控股集团有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人现代联合控股集团有限公司拒不申报财产，本院已在他案对被执行人现代联合控股集团有限公司法定代表人作出司法拘留的决定，并对被执行人现代联合控股集团有限公司作出罚款决定。同时已对被执行人现代联合控股集团有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人王丹艳。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  方月祥 审判员  周曹辉 审判员  苏志勇 二〇二〇年六月八日 书记员  赵抒寒
湖北省石首市人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂1081民初1572号之一原告：石首市润玉染料化工有限公司，住所地为石首市绣林办事处南岳山路棉纺小区8栋501号。法定代表人：付红卫，系该公司总经理。委托诉讼代理人：徐祥，系湖北忠直律师事务所律师。被告：黄冈新泰纺织服装有限公司，住所地为黄冈市团风县回龙山镇。法定代表人：胡汉春，系该公司董事长兼总经理。被告：胡汉春，男，1965年2月3日出生，汉族，住黄冈市黄州区。原告石首市润玉染料化工有限公司（以下简称“石首染料公司”）与被告黄冈新泰纺织服装有限公司（以下简称“黄冈纺织公司”）、胡汉春买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月24日立案。被告黄冈纺织公司、胡汉春在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为本案应由湖北省团风县人民法院或黄冈市黄州区人民法院管辖。2019年11月12日，本院作出(2019)鄂1081民初1572号民事裁定书，裁定驳回被告黄冈新泰纺织服装有限公司、胡汉春对本案管辖权提出的异议。被告黄冈纺织公司、胡汉春不服(2019)鄂1081民初1572号民事裁定，向荆州市中级人民人民法院提起上诉。荆州市中级人民法院于2020年1月15日作出（2020）鄂10民辖终4号民事裁定书，裁定驳回上诉，维持原裁定。原告石首市润玉染料化工有限公司于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告石首市润玉染料化工有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告石首市润玉染料化工有限公司撤诉。案件受理费1982元，减半收取991元，由原告石首市润玉染料化工有限公司负担。审判员 周 宏二〇二〇年六月五日书记员 胡生琴
浙江省浦江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0726财保243号 申请人：王建平，男，1975年8月9日出生，汉族，住浦江县。 被申请人：袁裕红，男，1974年10月17日出生，汉族，住浙江省建德市。 申请人王建平于2020年6月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人袁裕红名下的财产进行保全。申请人王建平提供个人信用担保。 本院经审查认为：申请人王建平的申请符合有关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 对被申请人袁裕红名下的财产在18000元限额内进行保全。 案件申请费200元，免予收取。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  沈 敏 zdqz立案审查表 二〇二〇年六月二日 代书记员  周晓月
湖北省宜昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂05民终1063号上诉人（原审原告）：张富强，男，1982年11月3日出生，汉族，户籍地湖北省宜都市，现住宜都市。上诉人（原审原告）：张红红，女，1989年2月15日出生，汉族，户籍地江西省抚州市广昌县，现住宜都市。被上诉人（原审被告）：宜都市新鸿房地产开发有限公司。住所地：宜都市陆城街道办事处杨守敬大道（红春社区）。法定代表人：陈文达，总经理。上诉人张富强、张红红因与被上诉人宜都市新鸿房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，不服宜都市人民法院（2019）鄂0581民初2302号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，查明原审法院受本院委托，于2019年12月26日向上诉人张富强、张红红送达了预交上诉案件受理费通知书，通知其在七日内预交上诉案件受理费3676元。张富强、张红红收到上述通知书后，在指定期限内未预交该费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人张富强、张红红自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  刘乾华审判员  黄孝平审判员  刘 俊二〇二〇年六月一日书记员  张 翌
山东省泰安高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0991民初208号 原告：李洪忠，男，1966年5月4日出生，汉族，住山东省泰安市高新区。 委托诉讼代理人：李志海（李洪忠之子），住山东省泰安市岱岳区。 委托诉讼代理人：刘勇，山东东岳泰山律师事务所律师。 被告：山东菏建建筑集团有限公司。住所地：山东省菏泽市青年路9号。 法定代表人：陈松柏，总经理。 委托诉讼代理人：梁朝晖，山东公允律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘伦，山东公允律师事务所律师。 被告：王在峰，男，1970年12月10日，汉族，住泰安市。 委托诉讼代理人：梁朝晖，山东公允律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘伦，山东公允律师事务所律师。 原告李洪忠诉被告山东菏建建筑集团有限公司、王在峰建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告李洪忠于2020年6月2日以双方达成和解协议且被告履行了和解协议的义务为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李洪忠申请撤回起诉是行使其诉讼权利，符合相关法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李洪忠撤回起诉。 案件受理费减半收取计825元，由原告李洪忠负担。 审判员  宋礼翔 二〇二〇年六月二日 书记员  何晓旭
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执4007号之二申请执行人：中国银行股份有限公司昆明市西山支行。统一社会信用代码：91530112216767016P。住所地：昆明市西山区人民西路643号。法定代表人：李涛。被执行人：郭伟，男，汉族，1979年8月25日出生，身份证登记住址：云南省昆明市官渡区。申请执行人中国银行股份有限公司昆明市西山支行与被执行人郭伟信用卡纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初4687号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。经本院执行，被执行人郭伟已履行完毕，本案现已执行完毕。本院认为，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初4687号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：终结昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初4687号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  马驰原二〇二〇年六月一日法官助理杨辉书记员曾子媚
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0603执2158号 本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0603民初924号民事判决书，于2020年04月22日立案执行申请执行人浙江德邦物流有限公司与被执行人绍兴聚卓生物科技有限公司邮寄服务合同纠纷一案。执行标的为申请标的38835元及相应的迟延履行期间的债务利息，并由被执行人负担案件受理费386元。执行过程中，本院已向被执行人绍兴聚卓生物科技有限公司发出执行通知书，并通过网络执行查控系统对被执行人绍兴聚卓生物科技有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。2020年6月2日，申请执行人浙江德邦物流有限公司与被执行人绍兴聚卓生物科技有限公司自行达成执行和解协议，约定：一、被执行人绍兴聚卓生物科技有限公司应支付给申请执行人浙江德邦物流有限公司快递运输服务费38835元，于2020年6月20日之前支付10000元，于2020年6月底之前支付2000元，于2020年7月至2021年2月每月月底之前支付3000元，于2021年3月30日之前支付余款2835元。其余利息予以放弃，款清案结；二、若被执行人逾期支付任何一期款项，申请执行人浙江德邦物流有限公司可以就所有期数的款项提前一并向法院申请恢复执行；三、本案执行费482.53元，由被执行人绍兴聚卓生物科技有限公司承担。鉴于本案和解履行期限为10个月，系和解长期履行。根据《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》关于和解长期履行结案方式的要求，现对（2020）浙0603执2158号案作终结执行处理。 若被执行人未按照和解协议履行义务，申请执行人可以向法院申请恢复执行。 特此通知。 二〇二〇年六月三日
吉林省梅河口市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)吉0581执848号 崔振铎： 崔振铎开设赌场罪罚金一案，移送执行标的共计10000元。经本院执行局立案执行，已自动缴纳完毕，并上缴至国库。至此，本院业务庭向本院执行局移送执行的（2020）吉0581刑初19号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月四日
河北省大城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1025民初1032号 原告吕伟佳，男，1991年3月21日生，汉族，住河北省廊坊市大城县。 委托代理人孔博为、高晓晓，河北瀛川律师事务所律师。 被告刘静超，男，1991年5月21日生，汉族，住河北省廊坊市大城县。 被告强立杰，女，1989年7月12日生，汉族，河北省廊坊市大城县。 身份证号：1310251989×××××××× 原告吕伟佳与被告刘静超、强立杰买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告吕伟佳于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吕伟佳的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告吕伟佳撤回起诉。 案件受理费140元，由原告吕伟佳负担。 审判员  李建波 二〇二〇年六月八日 书记员  司 颖
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0105执37914号申请执行人：高冉,女,1988年08月28日出生,住北京市丰台区。被执行人：北京国巨投资控股集团有限公司,住所地北京市朝阳区。法定代表人：贾金城。申请执行人高冉与被执行人北京国巨投资控股集团有限公司合同一案，执行依据为北京市朝阳区劳动人事争议仲裁委员会作出的京朝劳人仲字［2018］第16914号生效法律文书。因被执行人未履行债务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人北京国巨投资控股集团有限公司清偿债务73865.86元及利息等款项。本院于2019年09月12日立案。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并依法传唤了被执行人。经在全国网络查控系统和北京高院网络财产查询系统中查询，未发现被执行人有足额可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施。申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。本案已实现债权金额为15940.57元，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施以及被执行人的财产情况等信息告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王宇翔二〇二〇年六月三日书记员  周 柳
山东省商河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0126执663号申请执行人：郜晓菲，女，1983年10月5日出生，汉族，居民，住商河县，被执行人：刘振下，男，1980年2月12日出生，汉族，住商河县，申请执行人郜晓菲与被执行人刘振下民间借贷纠纷一案，山东商河县人民法院（2019）鲁0126民初2959号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年4月22日立案执行，于2020年4月23日向被执行人发出执行通知书、报告财产令及传唤其到本院接受询问。在本案执行过程中，被执行人未到本院接受询问，本院已依法对其采取限制消费措施。本院依法经网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券、股权、不动产、车辆等财产情况，未查到有可供执行的财产。本案标的额为30000.00元，全部未执行。本院依法于2020年6月9日再次通过网络查控系统对被执行人的财产进行了查询，亦未查到可供执行的财产。2020年6月3日前往被执行人居住地进行查询，未查到可供执行的财产。2020年6月10日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况告知申请执行人，并告知其案件终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人表示无法提供被执行人的财产线索，对终结本次执行程序未置可否。经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  许永民审判员  尹志勇审判员  陈霜梅二〇二〇年六月十一日书记员  李超清
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执224号申请执行人：张建军，男，汉族，1955年8月1日出生，住商丘市。被执行人：长广工程建设有限责任公司，住所地浙江省湖州市南浔区南浔镇年丰路1388号金融服务中心16-17层，统一社会信用代码：913305221471902753。法定代表人：陈加祥，该公司董事长。申请执行人张建军与被执行人长广工程建设有限责任公司借款合同纠纷一案，商丘市中级人民法院作出的（2019）豫1402民终4184号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：1、撤销河南省商丘市梁园区人民法院（2019）豫1402民初681号民事判决；2、长广工程建设有限责任公司偿还张建军借款990000元及利息（按月息2%，其中300000元利息自2014年4月17日开始计算至9月27日,300000元自2014年5月19日开始计算至9月27日,9月27日之后的利息以990000元本金计付至本金还清止），于本判决生效之日起十日内履行完毕；3、驳回张建军的其他诉讼请求。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年1月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书，责令其在期限内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并要求报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查询到被执行人名下银行卡号有存款已扣划，网络无资金，查询被执行人名下无车辆信息。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，并通过总对总查控系统查到被执行人名下房产不易处置。向商丘市住房公积金管理中心发出查询通知，未查找到被执行人住房公积金登记信息。四、河南省高级人民法院指令商丘市中级人民法院再审本案,再审期间,中止原判决的执行.五、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，河南省高级人民法院指令商丘市中级人民法院再审本案,再审期间,中止原判决的执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1402执224号的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  鲍文杰审判员  窦 军审判员  何明山二〇二〇年六月五日书记员  柴显龙
山东省诸城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0782民初2972号 原告：诸城市中天物业有限公司，住所地：诸城市兴华西路15号。 法定代表人：徐炳友，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘金友，男，1978年4月4日生，汉族，该公司职工。 被告：王洁玉，男，成年，汉族，住诸城市。 原告诸城市中天物业有限公司与被告王洁玉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告提出撤诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告诸城市中天物业有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员 杨 宁 二〇二〇年六月十二日 书记员 朱兆荣
辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽10民终711号上诉人（原审被告）：辽宁鑫海电子产品有限公司，住所地辽阳市白塔区新运大街173号。法定代表人：顾广岩，该公司总经理。委托诉讼代理人：易永刚，该公司员工。委托诉讼代理人：齐东文，辽宁文正律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：中国移动通信集团辽宁有限公司辽阳分公司，住所地辽阳市白塔区八一街136号。法定代表人：王延斌，任总经理。委托诉讼代理人：闫建业，辽宁彦都律师事务所律师。上诉人辽宁鑫海电子产品有限公司因与被上诉人中国移动通信集团辽宁有限公司辽阳分公司合同纠纷一案，不服辽阳市白塔区人民法院（2019）辽1002民初3255号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，开庭进行了审理。本院认为，辽阳市交通局与被上诉人中国移动通信集团辽宁有限公司辽阳分公司于2014年1月28日签订《辽阳交通局智能交通系统合同》，辽阳市交通局、上诉人、被上诉人于2017年2月15日签订《辽阳交通局智能交通系统合同补充协议》。以上合同及补充协议中，辽阳市交通局都为合同主体，应参加到本案诉讼中，一审法院应追加其为本案当事人，以利于查明案件基本事实。上诉人与被上诉人之间因“出租车车务通业务”、“行业应用卡业务”、“和云镜业务”另行分别在辽阳市白塔区人民法院诉讼，以上三案正在审理程序中。在合同及补充协议中，包括公交、出租车、客运、货运等行业管理系统业务，关于本案与以上另诉三案的关联性，一审法院应进一步查清。同时，应查明上诉人提出的业务使用费1074.16万元包括哪些业务。综上，一审法院认定基本事实不清，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销辽阳市白塔区人民法院（2019）辽1002民初3255号民事判决；二、本案发回辽阳市白塔区人民法院重审。二审案件受理费48,340.00元，退回上诉人辽宁鑫海电子产品有限公司。审判长  郭恒军审判员  范丹丹审判员  白羽彤二〇二〇年六月二日法官助理何姝书记员高莹
浙江省诸暨市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0681民初8769号原告：徐宏伟，男，1979年1月5日出生，汉族，住诸暨市。委托诉讼代理人：杨弢，诸暨市恒大法律服务所法律工作者。被告：金国林，男，1969年9月3日出生，汉族，住诸暨市。原告徐宏伟与被告金国林承揽合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。现原告以双方已自行和解，被告已付清款项为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，现原告徐宏伟申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告徐宏伟撤诉。本案受理费250元，减半收取125元，财产保全费170元，合计295元，由原告徐宏伟负担。审判员  王玲二〇二〇年六月四日法官助理赵镥杰书记员姜远东
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执20号申请执行人：王美华，男，1970年2月8日生，汉族，双峰县人，住双峰县。被执行人：彭晓阳，男，1964年9月19日生，汉族，双峰县人，住双峰县。本院在执行申请执行人王美华与被执行人彭晓阳民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2016）湘1321民初2274号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行还款义务，但被执行人未自觉履行。在执行过程中，经查控，未查到被执行人彭晓阳有银行存款、车辆、不动产、公积金、证券，亦无工商登记。因被执行人彭晓阳在收到报告财产令后，拒绝向本院报告财产情况，本院于2020年5月12日作出决定，对被执行人彭晓阳罚款20000元。被执行人彭晓阳在收到罚款决定书后，未履行义务。2020年6月3日，本院发出移送侦查函，以被执行人彭晓阳涉嫌拒不履行人民法院生效判决、裁定罪，移送公安机关立案侦查。经约谈申请执行人王美华，其表示提供不出被执行人彭晓阳的财产线索，同意本案终结本次执行程序，待发现被执行人彭晓阳的财产线索后再申请重新启动执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  朱松玉二〇二〇年六月十日法官助理周博代理书记员  夏 添
山东省济南市历城区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)鲁0112执2849号 马德福与济南市历城区柳埠街道西山村民委员会劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0112民初729号民事判决书已经发生法律效力。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行义务。本院依法扣划被执行人名下银行存款67000元，其中66116元发还申请人，本院收取执行费884元。（2020）鲁0112民初729号民事判决书执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： (2020)鲁0112执2849号执行案件、（2019）鲁0112民初729号民事判决书执行完毕。 二〇二〇年六月八日
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执3964号被执行人：王建立关于申请执行人刑事审判庭申请执行被执行人王建立罚金一案，我院做出的（2019）豫0103刑初1108号刑事判决书已经发生法律效力，申请执行人刑事审判庭向本院申请执行，在执行过程中，该案已执行完毕。故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定，通知如下：本院（2020）豫0103执3964号执行案件执行完毕，予以结案。特此通知。审判长  王忠峰审判员  郭付功审判员  朱 军二〇二〇年六月八日书记员  张浩然
河南省开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0212执123号之一申请人王美芹，女，汉族，生于1978年2月2日，住河南省中牟县。被执行人孙德伟，男，汉族，生于1984年8月27日，住河南省开封市祥符区。王美芹与孙德伟劳务合同纠纷一案，开封市祥符区人民法院作出的（2019）豫0212民初204号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效的法律文书的规定，一、被告孙德伟于判决生效后十日内一次性支付给原告王美芹欠款1.8万元。因被执行人孙德伟未履行义务，申请执行人王美芹向本院申请执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人孙德伟名下仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请人不要求法院采取强制措施。三、经传统查控被执行人名下的无不动产登记信息、无房产信息、无住房公积金缴纳情况。五、已向被执行人发出限制高消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况。终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孙德伟负有继续向王美芹履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  王梅芳人民陪审员  刘栋梁人民陪审员  秦小飞二〇二〇年六月十一日书 记 员  马志超
四川省隆昌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1028民初997号 原告：资阳市凯迪汽车运输有限公司，住所地：隆昌市，统一社会信用代码：91512002680429352T。 法定代表人：范国容，董事长。 委托诉讼代理人：刘靖华，男，1984年5月16日出生，汉族，四川省西昌市人，居民，住四川省西昌市佑君镇，系该公司员工，特别授权。 被告：吴若银，男，土家族，1991年3月21日出生，湖南省慈利县人，住湖南省慈利县杉木桥镇。 原告资阳市凯迪汽车运输有限公司诉被告吴若银民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月7日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告资阳市凯迪汽车运输有限公司委托诉讼代理人刘靖华到庭参加了诉讼，被告吴若银经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告资阳市凯迪汽车运输有限公司提出如下诉讼请求：1.判决被告偿还原告借款本金10964元及自2019年7月1日起至付清之日止按年利率6%计付利息；2.本案案件受理费由被告承担。事实和理由：2019年4月29日，被告吴若银因资金困难向原告借款10964元现金，并出具“今借到资阳市凯迪汽车运输有限公司现金10964元，借此款用于购买川M20120车辆的保险费，此款于2019年6月30日前付清。”的书面借条一张。被告借款后至今，仍未向原告履行还本付息义务。为保护原告的合法权益，特向法院起诉，请依法判决。 被告吴若银未到庭应诉，也未提交书面答辩状进行答辩，但经本院电话询问对借款事实没有异议。 原告资阳市凯迪汽车运输有限公司向法庭提供如下证据支持其诉讼请求：1.原告营业执照复印件及法定代表人身份证明、组织机构代码证、委托诉讼代理人身份证复印件一份，用于证明原告主体资格；2.被告身份证复印件，用于证明被告身份信息；3.借条原件一份，用于证明被告向原告借款10964元的事实。 被告吴若银未向法庭提交证据。 对原告提交的证据，经审查具有真实性、合法性，且与本案具有关联性，本院予以采信。 经审理查明：原、被告之间系车辆挂靠经营关系。2019年4月29日，被告吴若银因资金困难向原告借款10964元现金用于交纳挂靠车辆川M20120的车辆保险费，并于当日出具借条一份，借条载明：“今借到资阳市凯迪汽车运输有限公司现金10964元，借此款用于购买川M20120车辆的保险费，此款于2019年6月30日前付清。借款人：吴若银身份证4308211991032151162019年4月29日”。借款到期后，被告未向原告履行归还借款义务。为保护原告的合法权益，特向法院起诉，请依法判决 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。原、被告之间的借贷行为不违反法律规定，原告依约向被告履行了借款交付义务，双方借贷关系成立。被告未按约履行偿还借款的义务，依法应承担违约责任。原告要求被告吴若银立即归还借款本金10964元的请求，理由充分，且符合法律规定，本院予以支持；原告要求被告从借款之日按照年利率6%支付利息的请求也符合法律规定，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。……”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，判决如下： 被告吴若银于本判决生效后十日日内向原告资阳市凯迪汽车运输有限公司归还借款本金10964元及利息（利息从2019年7月1日起按年利率6%计算直至本息付清时止）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费37元，由被告吴若银负担（此款原告资阳市凯迪汽车运输有限公司已垫付，被告吴若银在给付上述款项时一并支付给原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。 审判员  秦振齐 、二○二○年六月二日 书记员黄玉华
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681民初8103号 原告：王其美，女，1964年8月16日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：周钓锋，浙江道策律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄冰，浙江道策律师事务所律师。 被告：东大水业集团有限公司，住所地诸暨市店口镇东大路8号。 法定代表人：傅仕苗。 原告王其美与被告东大水业集团有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告王其美在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告王其美撤回起诉处理。 审判员  徐国平 二〇二〇年六月一日 书记员  冯韩微
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执3652号之一申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心。统一社会信用代码：91530112346715206E。住所地：昆明市西山区环城西路368号华海新境界商务大厦B座7楼。法定代表人：杨阳。委托代理人：刘文峰、孙艳婷，云南弘石律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：田锐镝，男，汉族，1977年2月16日出生，身份证登记住址：云南省曲靖市麒麟区。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心与被执行人田锐镝信用卡纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初6763号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付40053.58元及利息等，本院于2020年4月14日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人田锐镝名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，查明被执行人田锐镝名下有车牌号为云Ｄ×××××车辆一辆，本院依法查封，查封期限为二年，自2020年5月14日至2022年5月13日，但未实际扣押，暂不具备处置条件;查明被执行人田锐镝名下有位于曲靖市麒麟区房屋［不动产权证书号：云（2017）曲靖市不动产权第0007309号］，本院依法查封，查封期限为三年，自2020年5月15日至2023年5月14日，暂无法处分。此外，未发现被执行人其他可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘 龙人民陪审员  李沙佧人民陪审员  王 苹二〇二〇年六月一日法官助理姜国琼书记员周宏
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0381执602号申请执行人：周志，男，汉族，湘乡市人。被执行人：陈小民，男，汉族，湘乡市人。被执行人：朱希寿，女，汉族，湘乡市人。被执行人：陈烁军，男，汉族，湘乡市人。关于本院在执行申请执行人周志与被执行人陈小民、朱希寿、陈烁军民间借贷纠纷一案中，2020年6月11日申请执行人周志向本院申请撤销执行申请。经审查，系其真实意思表示，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院〈关于执行案件立案、结案若干问题的意见〉》第十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结已生效的湖南省湘潭市中级人民法院（2019）湘03民终1295号民事判决的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  谢兵辉审判员  杨烈辉审判员  刘辉南二〇二〇年六月十一日书记员  王彩坤附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……《最高人民法院〈关于执行案件立案、结案若干问题的意见〉》第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案；（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
内蒙古自治区五原县人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0821民初1243号原告：仇某，现住内蒙古五原县。被告：张某，现住内蒙古五原县。原告仇某诉被告张三买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。原告仇某于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告仇某撤诉。案件受理费25元，由原告仇某负担。审判员  袁利标二〇二〇年六月二日书记员  苏新寓
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民初3588号 原告：王文兵，男，1958年2月19日出生，汉族，住临海市。 被告：王茂林，男，1969年1月3日出生，汉族，住临海市。 被告：王桂芳，女，1969年12月22日出生，汉族，住临海市。 原告王文兵与被告王茂林、王桂芳民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。原告王文兵于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王文兵撤诉。 审 判 员 徐周 二〇二〇年六月十日 法官助理沐云峰 代书记员 项帅
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔27刑更347号罪犯胡刚，男，1967年3月7日生，汉族，小学文化，贵州省织金县人。现在贵州省北斗山监狱服刑。该犯因吸毒于2007年中八劳教所劳教二年。2012年3月15日，贵州省贵阳市中级人民法院作出（2012）筑少刑初字第1号刑事附带民事判决，认定被告人胡刚犯故意伤害罪，判处有期徒刑徒刑十二年，剥夺政治权利二年；各被告人连带赔偿附带民事诉讼原告经济损失60000元。该犯不服，提出上诉。2012年8月14日，贵州省高级人民法院作出（2012）黔高刑一终字第134号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2011年4月23日起至2023年4月22日止）。2015年10月28日，本院作出（2015）黔南刑执字第2889号刑事裁定书裁定，减去有期徒刑一年零六个月，剥夺政治权利二年不变；2017年10月17日，本院作出（2017）黔27刑更1678号刑事裁定，减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利二年不变（刑期至2021年3月22日止）。2020年5月18日，刑罚执行机关贵州省北斗山监狱以该犯在服刑改造期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯胡刚在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管理教育，遵守法律法规及监规，深挖自己的犯罪根源，积极追求改造。在劳动中能服从分配，按时完成各项劳动任务，出勤率达100%；积极参加“三课”学习，成绩合格，到课率达100%；遵守生活卫生管理制度，按规定搞好个人内务卫生和环境卫生。2017年5月至2017年10月获1个表扬；2017年11月至2018年4月获1个表扬；2018年5月至2018年10月获1个表扬；2018年11月至2019年3月获1个表扬；2019年4月至2019年9月获1个表扬，共5个表扬。另查明其财产性判项未履行。上述事实有执行机关提供的罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。本院认为，罪犯胡刚在刑罚执行期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于刑罚执行机关提出对该犯减刑七个月，剥夺政治权利二年不变的建议，本院综合该犯犯罪性质、情节、社会危害程度及财产性判项履行等情况，对其减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯胡刚减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利二年不变（刑期至2020年9月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾令志审判员  林 玲审判员  袁 慧二〇二〇年六月十五日法官助理冯雪梅书记员凌邦州
黑龙江省绥北人民法院民 事 判 决 书（2020）黑8111民初709号原告：吴新潮，男，1954年6月10日出生，汉族，无业，住黑龙江省海伦市。被告：陶伟超，男，1990年8月6日出生，汉族，无业，住黑龙江省海伦市。被告：陶学强，男，1969年6月3日出生，汉族，无业，住黑龙江省海伦市。原告吴新潮与被告陶伟超、陶学强追偿权纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴新潮到庭参加诉，被告陶学强、陶伟超经依传唤没有到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求二被告偿还原告100000元及利息；2.起诉费由二被告承担。事实与理由：二被告于2017年12月20日向邵华借人民币100000元;向吴桂方借250000元。用于购买挖掘机两台，借款时二被告和邵华、吴桂方协商，在挖掘机没卖前，分期还钱，如挖掘机卖一台，所借350000元就一次性还清。如还不清另一台挖掘机归邵华和吴桂方所有。并写了借款协议合同一份，签此借款协议时有二被告签字，有担保人签字。此借款协议吴新潮是担保人，担保人吴新潮是邵华、吴桂方是亲属关系。还款日期到时，二被告未能还清该欠款，也未按借款协议里说的用挖掘机卖了还钱，于是邵华、吴桂方找到担保人吴新潮，要其履行担保人的责任，担保人又找二被告协商，二被告也没钱还，无奈之下担保人吴新潮替二被告还了100000元欠款给吴桂方，担保人履行了担保责任还了部分欠款。至今二被告拖着不还钱，故起诉至法院，请求被告偿还原告替其偿还的欠款。二被告没有到庭，且没有向本庭提供任何书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2017年12月20日，二被告向邵华借100000元，向吴桂方借250000元，原告是担保人，同时二被告于2017年12月20日给原告出据了借条约定2018年7月30日本息一次付清，借款到期后，二被告没有还款，2018年11月1日，原告替二被告偿还了100000元给吴桂方，被告陶学强又于2019年3月9日，给原告出据了两份借条共计100000元及借款合同，至今未还，现原告诉至法院，请求二被告偿还替其偿还的借款100000元。本院认为，原告出示的借条三份和一份借款合同及一份借款协议，涉及的是同一笔款100000元，此五份证据，符合证据的形式要件，能够形成证据链，本院予以采信，二被告应给付原告代其清偿的借款100000元，月利率为0.01元，从2018年11月1日起至还清为止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陶学强、陶伟超给付原告吴新潮代其偿还的借款100000元，利息为月利率0.01元，从2018年11月1日至还清为止，以上款项于本判决生效后十日内清偿完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告陶学强、陶伟超负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江农垦中级人民法院。审判员  闫霞二〇二〇年六月十一日书记员  张宇
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0784民初1744号 原告：中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司，住所地：浙江省金华市婺城区中山路293号。 负责人：金李沈。 委托诉讼代理人：周逊，男，1991年12月31日出生，汉族，住浙江省金华市金东区。 委托诉讼代理人：洪小仙，女，1979年9月16日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被告：林朝峰，男，1963年6月25日出生，汉族，住浙江省永康市。 原告中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司与被告林朝峰保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年4月9日立案受理后，依法由审判员应昕洁适用简易程序，于2020年6月3日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司的委托代理人周逊到庭参加诉讼，被告林朝峰经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。 原告中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告支付原告代偿款29208.56元及截至代偿日应收保险费1945.84元。2、请求法院依法判令被告支付原告逾期违约金18692.64元（违约金按月利率2%计算）自2017年09月04日起暂算至2020年03月04日，此后违约金按此标准计算至实际履行完毕之日止）。3、由被告承担本案的诉讼费用、公告费等。 事实与理由：2016年06月16日，被告林朝峰因生产生活所需向中国光大银行金华分行贷款，双方签订《个人贷款合同（人保小额贷款）》，约定：“贷款种类为人保小额贷款，贷款金额为40000元，贷款期限为36个月（2016年06月16日至2019年06月16日），贷款年利率为6.65%，贷款偿还方式为等额还本付息、按月共分36期对日偿还。”光大银行金华分行于2016年06月16日向被告林朝峰支付贷款40000元。2016年06月03日，被告林朝峰在原告处投保个人信用贷款保证保险。2016年06月06日，原告向被告出具《个人信用贷款保证保险保险单》，双方约定：“被保险人为中国光大银行股份有限公司金华分行营业部；贷款金额为40000元；贷款年利率为6.65%；保险费为23885.28元；特别约定原告赔偿后，被告需向原告归还全部赔偿款项和未付保费，超过30天，视为被告违约。违约金按尚欠全部款项日利率千分之一计算；被告并向原告支付因催收产生的其他费用。”但被告林朝峰贷款后并未按照合同约定按时履行还款义务，也未按时交纳保费，仅归还11期贷款本息，11期保险费和第12期部分保险费44.60元，原告及中国光大银行金华分行多次催讨后仍未按时支付。因被告林朝峰在还款期限内未向中国光大银行金华分行偿还贷款本息，故原告按照保险合同的约定，于2017年11月25日向中国光大银行金华分行支付代偿款29208.56元并依法取得代位求偿的权利。 被告林朝峰未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告林朝峰既未到庭质证又未提出异议，对原告提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。 经审理，本院认定事实如下：2016年6月3日被告林朝峰向原告申请人保助贷险，双方约定：在保险期间内，当超过贷款合同约定的应付款日或被保险人宣布的贷款提前到期日，投保人仍未履行或未完全履行在规定期间内的还款义务，且超过保险单载明的期限（即“赔款等待期”）的，视为保险事故发生。在个人信用贷款保证保险保险单中明确贷款金额为40000元，保险费为23885.28元，赔偿等待期80天，费率月1.5%，保费缴纳方式每月按时缴纳，每月保险费为663.48元，保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按千分之一向保险人缴纳违约金。 2016年6月16日被告林朝峰向中国光大银行股份有限公司金华分行借款40000元，双方约定贷款用途为生产生活所需；贷款期限为36个月，自2016年6月16日至2019年6月16日；贷款年利率按照中国人民银行公布的同期基准利率4.75%上浮40%执行，首期执行贷款年利率为6.65%；借款人未按合同约定期限归还本金的，贷款人有权对逾期贷款计收罚息，罚息利率为合同约定的贷款执行利率基础上上浮50%，罚息计算期间自逾期之日起至当期应付本息全部清偿之日止；还款方式为等额还本付息还款方式，每月还款日为每月22日。同日，中国光大银行股份有限公司金华分行向被告林朝峰发放了贷款40000元。借款后，被告林朝峰未按期归还借款及支付保费，2017年9月4日被告林朝峰已逾期80天，原告为被告林朝峰代为清偿了本金28610.66元、利息574.25元、逾期罚息23.65元。合计29208.56元。 本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司与被告林朝峰之间的保险合同关系系双方当事人真实意思表示，应予确认有效。被告林朝峰未按约归还中国光大银行股份有限公司金华分行的借款，由原告中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司代为偿还借款本金及利息合计29208.56元的事实清楚，被告林朝峰理应按约及时偿还代偿的款项，但被告林朝峰未有偿还，应承担相应的违约责任。被告从最后一期支付保险费起至2017年9月4日止己未支付保险费超3个月，原告主张被告林朝峰支付三个月的保险费1945.84元合理有据，本院予以支持。双方约定的违约金计算标准过高，原告自愿调整为按月利率2%计算，不违法法律规定，本院予以支持。综上，原告中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告林朝峰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，既是对法律的不尊重，也是对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第十三条、第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告林朝峰于判决生效后十五日内偿还原告中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司代偿款29208.56元并支付保险费、逾期违约金（保险费为1945.84元；逾期违约金以29208.56元为基数从2017年9月4日起按月利率2%计算至实际偿还之日止）； 如被告未按判决指定的期间履行金钱给付义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费523元（已减半收取），由被告林朝峰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 应昕洁 二〇二〇年六月三日 代书记员 孙莉娜
四川省南充市顺庆区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1302民初1929号 原告:中国建设银行股份有限公司南充分行，住所地南充市科苑街50号。 负责人:许强，行长。 委托诉讼代理人:李知疾，四川李知疾律师事务所律师。 被告：熊俊英，女，1967年3月5日生，汉族，住营山县。 原告中国建设银行股份有限公司南充分行（以下简称建行南充分行）与被告熊俊英金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月3日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建行南充分行的委托诉讼代理人李知疾到庭参加了诉讼，被告熊俊英经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告建行南充分行向本院提出诉讼请求:1、判令被告熊俊英偿还原告借款本金7400.00元及截止2019年2月22日的利息罚息1270.66元，并从2019年2月23日起的利息、罚息等按合同约定结算至款项还清之日止；2、被告承担律师费1000元；3、诉讼费由被告承担。事实与理由:2017年1月13日，被告熊俊英通过网上银行自助申请办理了一笔快e贷业务，贷款7400.00元。申请过程中被告勾选表明其本人已经阅读、理解并同意《中国建设银行快e贷借款合同》和《中国建设银行“借贷通”服务协议》等合约，表示自愿遵守前述协议条款，包括利息、罚息计算规则及违约责任约定等，借款到期后，被告并未按其约定归还欠款。 被告未答辩，也未向法庭举证。 本院经审理查明：2017年1月13日，被告熊俊英通过网络申请办理建行“快e贷”，申请过程中，原告点击“本人已认真阅读、理解并同意签订《中国建设银行‘快e贷’借款合同》、《中国建设银行‘借贷通’服务协议》”下方按钮“同意并申请”，最终办理了一笔借款，借款期限为2017年1月13日至2018年1月13日，贷款金额7400.00元,约定贷款期内年利率6.3%。《中国建设银行“快e贷”借款合同》文本第三条约定：本合同项下贷款采取固定利率方式，贷款利率在借款期限内保持不变，同时约定：贷款逾期的，罚息利率为贷款利率水平上上浮50%。《中国建设银行“快e贷”借款合同一般约定条款》第五条约定：借款到期后如有仍未清偿的本金、利息或罚息的，贷款人仍按日计算借款人应还本金、利息及罚息，直至全部应还本金、利息及罚息清偿完毕。第八条第一款第（一）项约定：借款人违约情形：发生下列情况之一的，属借款人违约：1、借款人未按合同约定按时足额偿还贷款本息或其他应付款项；第二款约定：出现上述任一违约情形或可能危及贷款人债权的情形，贷款人有权行使下述一项或几项权利：（三）宣布已发放贷款立即到期，要求借款人立即清偿借款本息及相关费用；（九）以法律手段催收或追偿借款本息及由此产生的一切费用。第十条第四款约定：除本合同另有约定外，贷款人为实现债权而实际发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）均由借款人承担。第十条第八项对诉讼及相关法律文书送达地址进行了约定。合同到期后，被告未足额还款，截止2019年2月22日拖欠本金7400.00元，拖欠利息罚息合计1270.66元，为催收该笔借款，原告支付律师费用1000元。 上述事实有原告提交的工商信息、被告身份证、中国建设银行个人贷款对账单、《中国建设银行“快e贷”借款合同》和《中国建设银行“借贷通”服务协议》文本及中国建设银行官方网站关于建行“快e贷”手机办理步骤截图、委托代理协议、发票予以证实。 本院认为，原告建行南充分行与被告熊俊英签订的《中国建设银行“快e贷”借款合同》，是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告按照合同约定向被告熊俊英发放了贷款。被告熊俊英未按约还款，其行为已构成违约，应当承担相应的违约责任。故对原告要求被告熊俊英偿还借款本金7400.00元及截止2019年2月22日的利息罚息1270.66元的诉讼请求，本院予以支持。原告主张为实现债权产生的律师费1000元，符合合同约定，本院应予支持。被告熊俊英经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其自愿放弃应诉、举证、质证等诉讼权利，依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 一、被告熊俊英于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司南充分行借款本金7400.00元及截止2019年2月22日的利息罚息1270.66元；并从2019年2月23日起按照贷款合同约定的标准计算利息、罚息至贷款本息全部结清之日止。 二、被告熊俊英于本判决生效之日起十日内向原告中国建设银行股份有限公司南充分行支付律师费1000元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费25元，由被告熊俊英负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  罗英 二〇二〇年六月五日 书记员  赵芮
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执2800号之一 申请执行人：李光保，男，1973年2月11日出生，汉族，住河南省商城县。 被执行人：曾德福，男，1976年1月25日出生，汉族，住江西省赣州市赣县。 执行申请 执行依据：广东省东莞市第二人民法院作出已经发生法律效力的（2019）粤1972民初20581号民事判决书。 案由：民间借贷纠纷 立案日期：2020年3月16日。 执行内容：根据上述执行依据，被执行人应向申请执行人偿还借款19000元及相应利息，并承担案件诉讼费176元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查，下落暂不明。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产。经查，被执行人在中国邮政储蓄银行有存款。本院冻结该存款得73.81元（冻结期限至2021年5月24日，逾期未申请延长的，冻结效力消灭）。此外，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。 三、本院通过约谈申请执行人等形式对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费。 综上，本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人的债权未能实现，并同意本案终结本次执行程序。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人的债权未能得到实现，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序，但被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陆海忠 审判员  魏万能 审判员  赖仁武 二〇二〇年六月四日 书记员  陈钰玲
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏11民终590号上诉人（原审被告）：孔建国，男，1964年3月31日生，汉族，住南京市高淳区。委托诉讼代理人：史学莲，江苏大唐人律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：钱建楼，男，1971年9月4日生，汉族，住沭阳县。委托诉讼代理人：仲梅，江苏丹正律师事务所律师。上诉人孔建国因与被上诉人钱建楼提供劳务者致害责任纠纷一案，不服镇江经济开发区人民法院（2019）苏1191民初453号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。本院认为，原审法院判决认定事实不清，适用法律有误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销镇江经济开发区人民法院（2019）苏1191民初453号民事判决；二、发回镇江经济开发区人民法院重审。孔建国预交的二审案件受理费920元，由本院退还。审判长  樊华勇审判员  葛荣贵审判员  孙 毅二〇二〇年六月十日书记员  王 萍
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1722执1028号之四申请执行人：某公司。法定代表人：许某甲。被执行人：秦某某。本院在执行某公司与秦某某买卖合同纠纷一案中，冻结了秦某某在河南省农村信用社联合社000000×××01账户内存款人民币5350.00元，现因被执行人履行完毕法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人秦某某在河南省农村信用社联合社000000×××01账户内存款人民币5350.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  赵文波二〇二〇年六月十二日书记员  张豪杰
青海省都兰县人民法院   执行裁定书   （2020）青2822执27号   申请执行人:颜生荣，男，1961年8月4日出生，汉族，公民身份号码×××。   被执行人：韩吉庆，男，1968年2月1日出生，汉族，公民身份号码×××，青海省贵德县居民，现住西宁市。   我院于2020年1月14日立案执行了颜生荣申请执行韩吉庆建设工程合同纠纷一案,我院通过执行流程信息管理系统对韩吉庆在全国银行及人行的开户信息、车辆、不动产、网络资金、税务、工商、保险、证券等进行网络查控，发现韩吉庆名下有银行开户信息，其账户余额为不足额，已采取冻结措施，再无其他财产。执行期间我院干警前往被执行人韩吉庆户籍所在地青海省海南州贵德县车辆管理所、不动产登记中心，河西镇贡拜村民委员会进行调查，核实韩吉庆名下无不动产、无车辆，常年在外居住，名下再无其他可供执行的财产。执行期间你向我院提供了韩吉庆在西宁市××区、城东区曹一路居住的线索，我院干警前往该小区物业公司核实韩吉庆在该小区暂时租住，但未找到被执行人韩吉庆，其名下无财产可供执行。   执行期间，我院依职权对韩吉庆采取了限制高消费、冻结银行账户等措施。2020年6月4日我院对申请人颜生荣进行了约谈，申请人颜生荣未向我院提供被执行人韩吉庆名下其他新的财产线索，我院已穷尽措施，鉴于被执行人韩吉庆无财产可供执行，决定对该案以终结该案的本次执行程序结案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结都兰县人民法院（2020）青2822执27号案件的本次执行程序。   裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有其他财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行不受执行期间的限制。   本裁定自送达之日起即发生法律生效。   审 判 长 索南才让   审 判 员 匡  浩   审 判 员 赵 波 涛     二〇二〇年六月四日   书 记 员 俄 却 吉
山东省东营市垦利区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0505刑初120号公诉机关东营市垦利区人民检察院。被告人张景军，男，1975年10月7日出生于山东省东营市，汉族，中专文化，务工，户籍所在地东营市垦利区，现住址东营市垦利区。2019年6月28日，因涉嫌犯危险驾驶罪被东营市公安局垦利分局取保候审，2020年6月5日被本院继续取保候审。东营市垦利区人民检察院以东垦检公刑诉〔2020〕115号起诉书指控被告人张景军犯危险驾驶罪，于2020年6月5日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。东营市垦利区人民检察院检察员王晓晴、被告人张景军到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年5月30日21时17分许，被告人张景军饮酒后驾驶鲁Ｅ×××××号小型轿车，在山东省东营市垦利区XX路与XX路交叉口南侧被执勤民警查获。经鉴定，从张景军静脉血中检出乙醇成分，含量为181.43mg/100ml。公诉机关建议，判处被告人张景军拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币八千元。上述事实及量刑建议，被告人张景军在开庭审理过程中亦无异议，并有书证东营市公安局垦利分局交通管理大队受案登记表、查获经过、血样提取登记表、被告人张景军户籍信息、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单，东营市公安司法鉴定中心东公（司）鉴（化）字〔2019〕1274号理化检验鉴定报告，视听资料及被告人张景军在公安侦查阶段的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张景军违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控被告人张景军犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当。被告人张景军归案后如实供述自己的罪行，认罪态度较好，自愿认罪认罚，可以对其从宽处罚。鉴于被告人张景军已为其可能判处的财产刑提供了足额的财产保证，可以酌情从轻处罚。根据被告人张景军的犯罪情节及悔罪表现，可依法对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张景军犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币八千元。（缓刑考验期自本判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  朱丽翠二〇二〇年六月十一日书记员  张丛丛
吉林省梅河口市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0581执910号 徐文泰、宫美荣、李昌宇、张琳、叶建鸿、徐丹、刘晓艳、李景芹、韩雪梅、韩春恒、樊小宾、赵颖、张树春、张明钧、张宝琴、王晓、刘桂兰、孔春菊、康玉明、康尔刚、王源、王建中、胡炳柱、杨旭、徐玉清、黄文成、周雪玉、刘超、王艳春、梁晓波、王雪、李金辉、苏晓秋、孟玲、叶春强、刘鑫、邢春英、王雪、孙晶、曲生俊、潘丽、范仁嵩、姜连珍、都桂香、战淑华、孙丽艳、庞景媛、林平、闻亮、马雨航、史景龙、**、赵聪、戴冬华、孙冬瑶、隋景利、王明艳与郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍： 郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍向徐文泰、宫美荣、李昌宇、张琳、叶建鸿、徐丹、刘晓艳、李景芹、韩雪梅、韩春恒、樊小宾、赵颖、张树春、张明钧、张宝琴、王晓、刘桂兰、孔春菊、康玉明、康尔刚、王源、王建中、胡炳柱、杨旭、徐玉清、黄文成、周雪玉、刘超、王艳春、梁晓波、王雪、李金辉、苏晓秋、孟玲、叶春强、刘鑫、邢春英、王雪、孙晶、曲生俊、潘丽、范仁嵩、姜连珍、都桂香、战淑华、孙丽艳、庞景媛、林平、闻亮、马雨航、史景龙、**、赵聪、戴冬华、孙冬瑶、隋景利、王明艳责令退赔等案，申请执行标的共计6715.85元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行完毕上述退赔义务。至此，徐文泰、宫美荣、李昌宇、张琳、叶建鸿、徐丹、刘晓艳、李景芹、韩雪梅、韩春恒、樊小宾、赵颖、张树春、张明钧、张宝琴、王晓、刘桂兰、孔春菊、康玉明、康尔刚、王源、王建中、胡炳柱、杨旭、徐玉清、黄文成、周雪玉、刘超、王艳春、梁晓波、王雪、李金辉、苏晓秋、孟玲、叶春强、刘鑫、邢春英、王雪、孙晶、曲生俊、潘丽、范仁嵩、姜连珍、都桂香、战淑华、孙丽艳、庞景媛、林平、闻亮、马雨航、史景龙、**、赵聪、戴冬华、孙冬瑶、隋景利、王明艳向本院申请执行的（2019）吉0581刑初31号刑事判决书中对徐文泰、宫美荣、李昌宇、张琳、叶建鸿、徐丹、刘晓艳、李景芹、韩雪梅、韩春恒、樊小宾、赵颖、张树春、张明钧、张宝琴、王晓、刘桂兰、孔春菊、康玉明、康尔刚、王源、王建中、胡炳柱、杨旭、徐玉清、黄文成、周雪玉、刘超、王艳春、梁晓波、王雪、李金辉、苏晓秋、孟玲、叶春强、刘鑫、邢春英、王雪、孙晶、曲生俊、潘丽、范仁嵩、姜连珍、都桂香、战淑华、孙丽艳、庞景媛、林平、闻亮、马雨航、史景龙、**、赵聪、戴冬华、孙冬瑶、隋景利、王明艳的退赔部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十二日
冠县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1525执保416号申请人：冠县二印汽修厂，住所地冠县崇文街道办事处常芦村。法定代表人：赵国印。被执行人：马威，男，1987年10月8日出生，汉族，住冠县。本院依据已经发生法律效力的冠县人民法院(2020)鲁1525民特75民事判决书依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人在金融机构的存款6050元或查封其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李海勋二〇二〇年六月三日书记员  曹玉娟
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0102执5772号申请执行人中国银行股份有限公司长沙市蔡锷支行。被执行人刘云梯。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初10045号民事判决书，于2020年6月4日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，裁定如下：冻结、扣划被执行人刘云梯银行存款137364元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  戴波审判员  彭湘审判员  李丁二〇二〇年六月十五日书记员  何婷
四川省青神县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1425民初758号 原告：徐玉明，男，1954年3月1日出生，汉族，农民，住四川省青神县。 被告：何志祥，男，1957年7月27日出生，汉族，农民，住四川省青神县。 第三人：青神县黑龙镇桥楼村第三村民小组，住所地：青神县黑龙镇桥楼村。 负责人：张晓勤。该组组长。 原告徐玉明与被告何志祥、青神县黑龙镇桥楼村第三村民小组土地承包经营权转包合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告徐玉明于2020年6月4日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告徐玉明撤诉。 本案免收诉讼费。 审判员  詹斌 二〇二〇年六月四日 书记员  邹翔
陆良县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0322执749号申请执行人：中国工商银行股份有限公司陆良支行,负责人：俞圣麟，职务：行长。地址：云南省曲靖市陆良县。委托代理人：赏糖荣，系该行职工。被执行人：王艳，女性,1982年8月20日生，汉族，住云南省曲靖市陆良县。被执行人：陆良县城市综合开发公司，社会统一信用代码12530322431795247Ｗ，地址：陆良县爨乡路西华苑小区。法定代表人：太国荣。本院在执行中国工商银行股份有限公司陆良支行与王艳、陆良县城市综合开发公司借款合同纠纷一案中，陆良县人民法院于2018年10月3日作出了（2018）云0322民初1778号民事判决书，由被告王艳偿还原告中国工商银行股份有限公司陆良支行借款本金247712.00元及利息，被告陆良县城市综合开发公司承担连带偿还责任。判决生效后被告未自动履行，原告于2020年4月15日向本院申请强制执行。经本院立案执行，已向被执行人王艳、陆良县城市综合开发公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书。经查，被执行人王艳名下账户内无存款、无车辆登记信息、其在你行贷款所购买的位于陆良县房屋本案已作预登记查封。被执行人陆良县城市综合开发公司，在本院执行案件较多，暂无可供执行的财产。经本院传唤，被执行人王艳已到庭，但现无履行能力。本院已将被执行人陆良县城市综合开发公司、王艳纳入了失信被执行人黑名单并限制了高消费信息。将上述情况告知申请人后，申请人同意本案进入终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  孙江林二〇二〇年六月十五日书记员  李 超
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执5893号申请执行人郑州市郑东新区层峰建筑材料租赁商行，住所地河南省郑州市郑东新区107辅道花庄西60米路南。经营者许昭苏。被执行人程合超，男，1984年4月23日出生，汉族，住河南省信阳市商城县。被执行人王大壮，男，1951年1月9日出生，汉族，住河南省郑州市。本院依据已发生法律效力的郑州市中级人民法院（2019）豫01民终14953号民事调解书，于2020年5月11日立案执行。进入执行程序后，发现该案本院已于2020年5月11日立案执行，执行案号为（2020）豫0191执5893号，执行过程中，依据的（2019）豫01民终14953号民事调解书中显示双方达成的调解内容为：一、河南亚星建筑安装工程有限公司自愿于调解书生效后七个自然日内代程安发、王大壮向郑州市郑东新区层峰建筑材料租赁商行支付租赁205000元，支付方式：银行转账（账户：许昭苏，开户行：中国光大银行郑州自贸区支行，卡号：62×××65）。河南亚星建筑安装工程有限公司代为履行后，有权向程安发、王大壮追偿。二、程安发、王大壮分别于调解书生效后三十个自然日内向郑州市层峰建筑材料商行各支付租金25000元，支付方式：银行转账（账户：许昭苏，开户行：中国光大银行郑州自贸区支行，卡号：62×××65）。三、若各方未按照上述协议足额及时履行，则自愿承担5万元违约金。四、本协议签订后，各方对本案建筑财社租赁纠纷再无任何纠纷。该调解书内容未显示程合超对本执行案件承担责任，申请人将程合超列为被执行人主体错误。依照最高人民法院《关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）若干问题的意见》第一百三十九条之规定依据民事诉讼法第二百二十五条条第十一项之规定，裁定如下：驳回申请执行人郑州市郑东新区层峰建筑材料租赁商行的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年六月十二日书记员  高 峰
河北省沧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0921民初1216号 原告：沈国超，男，1988年12月6日出生，汉族，住河北省沧州市沧县。 被告：何文君，男，1995年12月28日出生，汉族，住河北省沧州市沧县。 被告：张慧生，女，2000年3月23日出生，汉族，住河北省沧州市沧县。 沈国超与何文君、张慧生民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。原告沈国超于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许沈国超撤诉。 案件受理费775.0元，由原告承担。 审判员 马 锋 二〇二〇年六月十一日 书记员 赵红翠
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执5246号申请执行人：孟小云，女，1985年11月1日出生，汉族，住郑州市。被执行人：马任北，男，1971年1月6日出生，回族，住河南省。关于孟小云申请执行马任北买卖合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2019）豫0191民初29961号民事判决书，于2020年4月22日立案执行。在执行过程中，本院分别采取了以下执行措施：一、2020年4月23日向被执行人发出了执行通知书及报告财产令。二、2020年4月23日、2020年6月2日两次通过最高人民法院总对总查控系统提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息、车辆等信息。三、2020年4月30日向被执行人邮寄送达了传票，传唤其到院说明财产情况，被执行人至今未到院，电话亦无法联系上被执行人。四、2020年6月4日本院对被执行人采取限制高消费措施，并于2020年6月3日向被执行人邮寄送达了限制高消费令。五、本院于2020年6月8日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初29961号民事判决书的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受执行期限的限制。本院若发现被执行人有可供执行的财产，亦可依职权对案件恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年六月八日书记员  王长煜
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2020)黑0602执92号申请执行人：史金凯，男，1966年2月15日出生，汉族，住大庆市让胡路区。被执行人：溧阳全润建设工程有限公司，住所地溧阳市溧城镇燕山路50号。法定代表人：陈和平，系该公司董事长。大庆市萨尔图区人民法院（2019）黑0602民特142号民事裁定书已发生法律效力，申请人于2020年1月6日向本院申请强制执行。要求被执行人给付申请人工程款1551074.53元并支付迟延履行期间的债务利息，执行费由被执行人承担。本案在执行过程中，本院按照申请人提供的财产线索依法向第三人大庆油田建设集团有限责任公司发出冻结债权裁定书以及第三人履行到期债务通知书，冻结了被执行人债权。第三人表示待公司具备支付条件时将案款打入法院账户，申请执行人同意以长期履行的方式实现自己的债权，申请执行人同意法院按照法律规定处理该案，双方达成长期履行意愿。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2019）黑0602民特142号民事裁定书终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  苏同岩审判员  吕春辉审判员  张国威二〇二〇年六月十二日书记员  冯 聪
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执4164号之一申请执行人：广发银行股份有限公司昆明分行。统一社会信用代码：91530000X22602133B。住所地：昆明市西山区广福路488号。法定代表人：朱少彦。被执行人：张利，男，汉族，1988年12月6日出生，身份证登记住址：云南省曲靖市沾益县。申请执行人广发银行股份有限公司昆明分行与被执行人张利借款合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初7994号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，对被执行人张利名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，查明被执行人张利名下有车牌号为云Ａ×××××车辆一辆，本院依法查封，查封期限为二年，自2020年5月29日至2022年5月28日；但未实际扣押,暂不具备处置条件；此外，未发现被执行人其他可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未提交其它可供执行的线索。本院认为，本案被执行人目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  马驰原人民陪审员  邓文美人民陪审员  孙昆琼二〇二〇年六月十日法官助理翟亚芸书记员曾子媚
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执5385号申请执行人：杨坤，男，汉族，1991年5月11出生，住河南省温县。被执行人：刘伟康，男，汉族，1997年9月28出生，住河南省中牟县。关于杨坤申请执行刘伟康机动车交通事故责任纠纷一案，河南省郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初8332号民事判决书已发生法律效力。申请执行人杨坤于2020年4月26日向本院提出执行申请，本院于2020年4月26日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年4月27日向被执行人发出执行通知书、报告财产令；二、本院于2020年4月28日提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息；三、本院于2020年5月19日前往郑州市自然资源和规划局查询被执行人名下不动产信息，未发现被执行人名下有不动产登记信息；四、本院于2020年5月7日对被执行人采取限制消费措施，后向被执行人发出传票传唤被执行人到本院接受询问，被执行人未在规定时间至本院；五、本院于2020年6月11日提起第二次网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息；六、本院于2020年6月11日对申请人代理人进行终本约谈，并告知其案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。综上，未发现被执行人名下可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，建议终结本次执行程序。截止2020年6月12日本案申请执行人已实际受偿0元。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年六月十二日书记员  郭建桥
浙江省新昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0624民初2071号 原告：新昌县永信物业管理有限公司（统一社会信用代码913306240555289452），住新昌县南明街道人民中路261号2幢。 法定代表人：杨柏真，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张晓英，女，该公司职工。 被告：王林朝，男，1981年5月3日出生汉族，住新昌县。 原告新昌县永信物业管理有限公司诉被告王林朝物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告新昌县永信物业管理有限公司以双方已自行和解为由，于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。现原告申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告新昌县永信物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由新昌县永信物业管理有限公司负担（已交纳）。 审判员  舒建平 二〇二〇年六月九日 书记员  石嘉悦
浙江省温岭市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1081刑初550号 公诉机关温岭市人民检察院。 被告人陈新良，男，1979年8月14日出生于安徽省黄山市屯溪区，汉族，初中文化，农民，户籍所在地黄山市屯溪区,现居住温岭市。因本案于2020年5月20日被温岭市公安局刑事拘留，同年5月27日转取保候审。 温岭市人民检察院以台温检二部刑诉〔2020〕1096号起诉书指控被告人陈新良犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 温岭市人民检察院指派检察员丁林出庭支持公诉，指控：2020年5月13日23时43分许，被告人陈新良酒后驾驶浙Ｊ×××××号小型轿车，途经温岭市城东街道万昌中路海关大楼前路段时，被温岭市公安局交通警察大队执勤民警当场查获。经抽血检测鉴定，被告人陈新良血液中的酒精含量为201ｍｇ／100ｍｌ。同时公诉机关认为被告人陈新良具有坦白的处罚情节，建议对被告人陈新良判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。 被告人陈新良对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人陈新良犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人陈新良犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金款已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 张才宏 二〇二〇年六月五日 代书记员 洪 静 附件： 本案判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执4929号申请执行人王天锋，男，1979年3月26日出生，汉族，住河南省郑州市管城回族区。被执行人王磊，男，1982年5月1日出生，汉族，住河南省郑州市管城回族区。关于王天锋与被告王磊合同纠纷一案，本院受理后，本院依据已发生法律效力的（2019）豫0191民初31708号民事调解书，于2020年4月14日立案执行。在执行过程中，本院分别采取了以下执行措施：一、2020年4月15日向被执行人发出了执行通知书及报告财产令。二、2020年4月14日、2020年6月1日两次通过最高人民法院总对总查控系统提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息等信息。三、2020年4月29日向被执行人邮寄送达了传票，传唤其到院说明财产情况，被执行人至今未到院，电话亦无法联系上被执行人。四、2020年4月26日本院对被执行公司法定代表人采取限制高消费措施，并于2020年4月26日向被执行人邮寄送达了限制高消费令。五、于2020年5月20日移送查封被执行人王磊名下车牌号为豫Ａ×××××汽车一辆，因未实际扣押，轮候查封，暂无法处置车辆；六、2020年5月29日约见申请人进行了终本约谈，告知本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并且告知了其有权申请律师调查令，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结郑州高新技术产业开发区人民法院（2019）豫0191民初31708号民事调解书的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受执行期限的限制。本院若发现被执行人有可供执行的财产，亦可依职权对案件恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年六月十日书记员  王长煜
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0307民初11039号原告向某松，男，汉族，某年某月某日出生，身份证地址河南省光山县。委托代理人黄某，广东广和律师事务所律师。被告黄某某，女，汉族，某年某月某日出生，身份证地址湖北省崇阳县。上列原告向某松诉被告黄某某生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理，原告向某松及其委托代理人黄某，被告黄某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，原、被告原系男女朋友关系，2019年10月9日22时，双方因感情问题在横岗街道六和路发生肢体冲突，随后到六约派出所进行人民调解。2019年12月10日，原告因“踢伤致右环指肿痛，活动受限两月”，前往深圳市龙岗区第三人民医院门诊就诊，诊断为右环指伸肌腱断裂，随后经放射科检查，提示右手环指远节指骨骨质结构紊乱，因病情较重，且严重影响生活，其后原告前往深圳平乐骨伤科医院进行进一步治疗，诊断为锤状指，创伤病，并安装医用DEK手指矫形器。平乐骨伤科医生建议为“治疗已过手术介入期，此矫形器具为保守治疗，做最后尝试性治疗。”意指该手指可能永久性受损，治疗期间，原告先行垫付了医疗费、交通费、必要营养费等费用。以上事实，有相关医院诊断证明和人民调解协议书为证。原告发现受伤后，多次与被告协商，要求其支付医疗费及赔偿损失，但被告均以种种借口推诿。鉴此，原告为维护自己合法权利，请求判令：一、被告赔偿残疾赔偿金、被抚养人生活费（申请法院委托伤残鉴定，具体金额待鉴定后核准）；二、被告赔偿医疗费、误工费、营养费、交通费共计1683.6元（医疗费392元，误工费781.6元，营养费500元，交通费10元）；三、被告赔偿精神损害抚慰金1元；四、诉讼费被告承担。被告辩称根据派出所的报警记录，上面明确说当时是发生轻微肢体冲突，没有受伤，所以原告受伤不是被告导致的；原告提供的病历报告是两个月后发生的，不能说明是之前双方发生冲突时产生的；原告所述期间影响其正常生活不符合事实，原告超负荷户外运动，高强度骑车近千公里，都可以造成损伤，见被告提供的“行者记录”APP的证据；原告所说的误工费不符合事实，原告一直没有固定工作，主张误工费应当提交前期劳动合同、工资流水；双方早已分手，是原告长期骚扰被告，已对被告的正常生活和身心健康造成严重影响和伤害。经审理查明，原、被告2019年10月9日在六和路因感情问题发生纠纷，后产生轻微肢体冲突，随后女方报警，后双方到六约派出所就相关纠纷向龙岗区横岗街道驻六约派出所人民调解工作室申请调解，当事人自愿达成如下调解协议内容：1.经协调双方在自愿平等基础上达成一致，由双方协商解决情感问题；2.双方郑重承诺通过合法途径维护自身的合法权益，否则将承担相应的法律后果；3.本协议书具有民事合同性质，受法律保护。各方当事人应当按照本协议自觉和及时履行自己的义务，不得擅自变更或解除本协议，否则将承担法律责任；4.本协议生效后可能引起的诉讼将由具有管辖权的相关法院管辖，法律另有规定的除外。原告另提交了警情截图，显示报警内容为“一名男子骚扰殴打，无需急救”，处警情况“…经了解双方是男女朋友关系，发生拉扯…经核实，双方是男女朋友关系，没有受伤，现双方在我所自愿达成调解协议，互不追究，建议更改为男女纠纷…”。为证明受伤情况，原告提交了2019年12月10日在深圳市龙岗区第三人民医院的疾病诊断证明，临床诊断为“右环指伸肌腱断裂”，诊断报告单显示“右手环指远节指骨骨质结构紊乱…排除隐匿性骨折可能”，当日的门诊病历中主诉和现病史提及了“2个月前被人踢伤…活动受限2个月”。2019年12月12日原告前往深圳平乐骨伤科医院就诊，疾病诊断证明书诊断为“锤状指”、“创伤病”，认为“治疗已过手术介入期，建议手指矫形器保守治疗，做最后尝试性治疗”。原告提供了医用矫形支具审批表、告知书。原告在前述两家医院共支出392元。被告认为医嘱病历都是双方纠纷处理两个月后的资料，调解书和报警案情也清楚写明“没有受伤”。此外，被告当庭提交了原告在“行者”APP上的骑行记录截图，显示原告11月3日、6日、12月10日都有跨省骑行。原告对记录的真实性认可，但主张骑行不会导致手指受伤，期间一直觉得不适，只是无法忍受才去就医，庭后原告申请调取六约派出所内相关案件材料（包括但不限于当日原告在派出所前台书写姓名和身份证号码的视频等），经本院发函询问，派出所表示除调解书和警情记录外，无其他材料。以上事实，有人民调解协议书、警情记录、骑行记录截图、当事人陈述等证据证实，经庭审质证，足以认定。本院认为，本案是一般侵权损害赔偿责任纠纷，构成的要求有四个，即违法行为、损害事实、因果关系和主观过错。原告虽提交了2019年12月的就诊及治疗病历、票据，但距离与被告发生轻微肢体冲突时已逾两月，期间原告亦进行过大量的户外运动，另一方面，双方的纠纷经过民警处理，当场查明“无受伤情况”，现有证据既不能佐证原告的主张，亦无法推翻警情记录等证据，综上，在原告尚无法就被告的违法行为与原告受伤存在因果关系完成举证的情况下，原告申请伤残等级鉴定没有实际意义，本院不予准许。被告的相关抗辩意见合情合理，也有证据佐证，本院予以采纳。本院对原告的请求不予支持。本案无需鉴定，依法可适用小额诉讼程序。基此，根据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：驳回原告向某松的诉讼请求。本案适用小额诉讼程序，受理费25元(原告预交),由原告自行承担。本判决为终审判决。审判员  贺榕二〇二〇年六月十八日书记员  姚练
长春新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0193执361号申请执行人：宫艺，男，汉族，1968年3月5日生，住长春市。被执行人:于海霞，女，汉族，1980年8月3日生，住长春高新技术产业开发区。申请执行人宫艺与被执行人于海霞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）吉0193民初2141号民事调解书已经生效。因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2020年5月6日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2020年5月6日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、2020年5月6日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下有少量存款，已扣划，无其他可供执行的财产。2020年5月9日，通过传统查控，轮候查封被执行人名下房产一套，查封期限为2020年5月9日至2023年5月8日。三、2020年6月3日已向被执行人发出限制消费令。四、2020年5月20日本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）吉0193执361号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 周 悦审判员 王庆岐审判员 李 爽二〇二〇年六月三日书记员 郭轩驿
文书内容            河南省洛阳市瀍河回族区人民法院                  民事判决书                  案号              （2020）豫0304民初522号              案由              合同纠纷                  立案时间              2020年4月26日              适用程序              小额诉讼程序                  诉讼地位              原告              原告：刘金龙，男，汉族，1986年10月18日生，住河南省洛宁县。                  被告              被告：洛阳丰凯汽车销售有限公司，住所地：洛阳市瀍河区百年家居建材城C-1区1号、2号、3号、03A号商铺。      法定代表人：陈军浩，经理。                  原告诉讼请求              1、请求判令被告立即向原告返还续保押金2000元和分期保证金3400元；2、请求判令被告承担本案诉讼费。                  被告答辩意见                  未到庭，无答辩。                  法院认定      事实                  2015年11月5日，原告刘金龙购买由被告业务员推荐的众泰T600，并支付续保押金2000元和分期保证金3400元。被告向原告出具《收据》一份，载明“今收到刘金龙众泰T600分期保证金3400元，续保押金2000元。”原告刘金龙车贷已全部还清。                  裁判理由              原告于2015年11月5日购买汽车时支付续保押金2000元和分期保证金3400元，有被告洛阳丰凯汽车销售有限公司出具的《收据》为证，现原告刘金龙已偿还全部车贷，原告主张被告返还续保押金2000元和分期保证金3400元，于法有据，本院予以支持。                  裁判依据              《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条。                  裁判主文              被告洛阳丰凯汽车销售有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告刘金龙续保押金2000元和分期保证金3400元。                  诉讼费承担              本案受理费50元减半收取25元，由被告洛阳丰凯汽车销售有限公司负担。                  权利告知              本判决为终审判决。                  审判组织                审  判  员   冀翠红                             二〇二〇年六月二日       法 官 助 理    李  穆      书  记  员   屈  欢
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执2330号之一申请执行人：张金平，男，1970年11月8日出生，汉族，住北京市丰台区。被执行人：王建新，男，1984年2月15日出生，汉族，住北京市丰台区。张金平申请执行王建新民间借贷纠纷一案，本院作出的(2013)丰民初字第06212号民事调解书，已经发生法律效力。该法律文书确定：一、王建新于二○一三年十二月三十一日前给付张金平借款八万元，于二〇一四年十二月三十一日前给付张金平借款七万元，于二〇一五年十二月三十一日前给付张金平借款七万元，于二〇一六年六月三十日前给付张金平借款利息一万五千元；二、案件受理费二千三百元，由王建新负担，自本调解书送达之日起七日内履行。权利人张金平于2020年1月7日向本院申请执行，本院依法受理。执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮向被执行人王建新发出执行通知书、报告财产令、传票。经查，因查无此人，上述法律文书被退回。2、本院分别于2020年1月13日、2020年4月9日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人王建新名下的财产信息。经查，被执行人王建新有银行存款、网络资金，但可用余额不足人民币二千元，不足以清偿债务。本院于2020年2月25日分别冻结被执行人王建新名下光大银行×××账户、北京农村商业银行×××账户，实际控制金额为人民币38.17元，冻结期限12个月。未发现被执行人王建新的工商、不动产、车辆、证券及其他可供执行的银行存款、网络资金等财产登记信息。3、本院于2020年3月4日对被执行人王建新采取限制消费措施，限制其实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。4、执行过程中，本院依法对被执行人王建新住所地北京市丰台区王佐镇下庄村64号进行现场调查，确认其已不在此居住。申请执行人表示无法提供上述当事人的有效联系地址及财产线索。5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人王建新名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：(2013)丰民初字第06212号民事调解书终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可持本裁定及相关证据申请恢复执行，恢复执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院书面提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  田硕宁二〇二〇年六月八日书记员  郝 翔