wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省株洲市天元区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0211执636号 申请执行人：许可，男，汉族，1983年5月9日出生，住湖南省株洲市荷塘区。 被执行人：株洲九龙装饰工程有限责任公司，住所地株洲市天元区府前步行街西街307号。 法定代表人：冯建军，该公司董事长。 申请执行人许可与被执行人株洲九龙装饰工程有限责任公司建设工程合同纠纷一案，株洲市天元区人民法院于2006年6月20日作出（2006）株天法民一初字137号民事调解书并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人许可于2020年5月6日向本院提出执行申请，本院于2020年5月6日立案执行。 2020年5月6日，本院向申请执行人许可送达了受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年5月6日向被执行人株洲九龙装饰有限责任公司送达了执行通知书和报告财产令。本院于2020年5月9日、2020年5月29日通过全国法院网络执行系统查询了被执行人株洲九龙装饰有限责任公司的银行存款、工商登记、证券股票、车辆、互联网金融等情况财产情况，在执行中，案外人冯建军、周庆云为本案作出执行担保，但也未履行担保义务，本院需依法裁定追加担保人冯建军、周庆云为本案被执行人，本院依法冻结了冯建军名下银行存款（退休工资）。于2020年5月11日向株洲市住房公积金管理中心查询被执行人株洲九龙装饰有限责任公司的住房公积金信息、于2020年5月11日向中国人寿保险股份公司株洲分公司查询被执行人株洲九龙装饰有限责任公司的收益类保险情况、于2020年6月5日向株洲市不动产登记中心查询了周庆云、冯建军房产信息，均未发现可供执行财产，2020年6月3日，本院依法对被执行人适用限制消费措施。 上述执行情况及信息，本院于2020年6月11日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院同时依法告知了申请执行人，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年5月29日，本案应当执行的标的金额为5.2万元，已执行到位0万元，尚有5.2万元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人株洲九龙装饰工程有限责任公司有可供执行且适宜处置的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘晋强 审判员  王 伟 审判员  张轶强 二〇二〇年六月十一日 书记员  龙文海
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏1302民初1952号原告：盛聪，男，1984年12月5日生，住宿迁市宿城区。原告：李燕，女，1988年2月22日生，住宿迁市宿城区。被告：宿迁华地置业有限公司，住所地宿迁市洋河新区洋河镇徐淮路北侧。法定代表人：刘殿强。原告盛聪、李燕诉被告宿迁华地置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年04月13日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。本案在审理过程中，原告盛聪、李燕于2020年6月3日向本院提出撤回对被告宿迁华地置业有限公司起诉的申请。本院认为:当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告盛聪、李燕撤回对被告宿迁华地置业有限公司的起诉。案件受理费490元，减半收取245元，由原告盛聪、李燕负担。审 判 员 刘荣二〇二〇年六月五日法官助理 宋腾书 记 员 张京
河北省保定市满城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0607民初435号 原告:保定市满城区冀东交通工程有限公司，住所地：满城区。 法定代表人：朱秀芝，经理。 委托诉讼代理人：殷明会，河北磅礴律师事务所律师。 被告：赵振同，男，1959年4月4日，汉族，满城区。 被告：上海正基建设工程有限公司，住所地：上海市。 法定代表人：杜樟洪，经理。 原告保定市满城区冀东交通工程有限公司与被告赵振同、上海正基建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2020年6月11日向本院提出对被告上海正基建设工程有限公司的撤诉申请。 本院认为，原告保定市满城区冀东交通工程有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告保定市满城区冀东交通工程有限公司撤回对被告上海正基建设工程有限公司的起诉。 审判员  刘大群 二〇二〇年六月十一日 书记员  韩建兴
云南省华宁县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）云0424执保224号申请人：华宁广博商砼销售有限公司。住所：云南省玉溪市华宁县.法定代表人：段国福，董事长。被申请人：云南振永水利水电工程有限公司。住所：云南省昆明市西山区。统一社会信用代码：91530000563167365K。法定代表人：姜潮，执行董事兼总经理。关于华宁广博商砼销售有限公司与云南振永水利水电工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请人华宁广博商砼销售有限公司于2020年06月9日向本院申请保全，本院审判庭于2020年06月10日裁定对被申请人云南振永水利水电工程有限公司所有的财产在价值166145元范围内予以保全。执行过程中，本院冻结了被申请人云南振永水利水电工程有限公司的银行存款166145元，本案已保全完毕，相关法律文书已送达当事人。特此通知。二〇二〇年六月十日
湖南省株洲市渌口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0221民初783号 原告：湖南株洲珠江农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省株洲市渌口区向阳北路006号。 法定代表人：白成凯，系公司董事长。 委托代理人：唐文剑，湖南法达律师事务所律师。代理权限为特别授权。 被告：曹立新，男，1970年1月23日生，汉族，住湖南省株洲县。 原告湖南株洲珠江农村商业银行股份有限公司与被告曹立新金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月12日将该案受理案件通知书送达给原告湖南株洲珠江农村商业银行股份有限公司，原告湖南株洲珠江农村商业银行股份有限公司在指定的期限内未交纳诉讼费用，也未提出缓缴、免缴诉讼费等司法救助的申请。 本院认为：原告湖南株洲珠江农村商业银行股份有限公司在指定的期限内未交纳诉讼费用，也未提出缓缴、免缴诉讼费等司法救助的申请，依法应按照原告自动撤诉处理。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按照原告湖南株洲珠江农村商业银行股份有限公司自动撤诉处理。 审 判 员 安文娜 二〇二〇年六月二十日 代书记员 王敏玲
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1081民初3171号 原告：刘昌伟，男，1985年2月20日出生，汉族，住安徽省阜南县。 委托诉讼代理人：刘云波，浙江星韵律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邴朝祥，浙江星韵律师事务所律师。 被告：温岭市精强模具厂（普通合伙），住所地：浙江省温岭市新河镇花篮村，统一社会信用代码：91331081562357124H。 执行事务合伙人：李金田 委托诉讼代理人：秦茂，台州市椒江区皓天法律服务所法律工作者。 原告刘昌伟与被告温岭市精强模具厂（普通合伙）劳动争议一案，本院于2020年5月7日立案。因原、被告申请庭外和解一个月，本院予以准许。后原告刘昌伟于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘昌伟撤诉。 案件受理费减半收取5元，由原告刘昌伟负担。 审判员  郭群瑶 二〇二〇年六月十八日 书记员  林晓峰
广西壮族自治区博白县人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)桂0923刑初599号 被告人陈振林、陈黄强、冯誉杰犯抢劫罪一案，本院于二〇一九年十二月二十四日作出(2019)桂0923刑初599号刑事判决书，现发现其中有错误，特此补充裁定如下： 在原判决书第2页第9行“冯誉杰，男，2001年5月17日出生于广西壮族自治区博白县”，现更正为“冯誉杰，男，2003年10月10日出生于广西壮族自治区博白县”。 本裁定书与被补正的刑事判决书同时发生法律效力。 审判员  马晓丽 二〇二〇年六月十日 书记员  王雨珊
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681民初5150号 原告：金建昌，男，1976年4月22日出生，汉族，住诸暨市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司诸暨支公司，住所地诸暨市暨阳街道艮塔东路25号。 法定代表人：陈勇。 委托诉讼代理人：胡刘奇，系该公司员工。 本院在审理原告金建昌诉被告中国人民财产保险股份有限公司诸暨支公司人身保险合同纠纷一案中，原告于2020年6月15日向本院提出撤回起诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，未违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告金建昌撤回对被告中国人民财产保险股份有限公司诸暨支公司的起诉。 本案案件受理费848元，依法减半收取424元，由原告金建昌负担。 审判员  许诸德 二〇二〇年六月十五日 书记员  楼 榕
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0102财保2067号申请人：中国民生银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区南京北街65号，统一社会信用代码：91210100583892775D。负责人：程清亮，系该行行长。委托诉讼代理人：许振海，系辽宁正元律师事务所律师。委托诉讼代理人：张英子，系辽宁正元律师事务所律师。被申请人：张丽华，女，1980年8月22日出生，汉族，住沈阳市和平区。被申请人：王丰，男，1978年11月23日出生，汉族，住辽宁省调兵山市。被申请人：沈阳幸福基业房地产开发有限公司，住所地：沈阳市苏家屯区枫扬路83号，统一社会信用代码：91210111594142072R。法定代表人：孟惊。申请人中国民生银行股份有限公司沈阳分行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张丽华、王丰、沈阳幸福基业房地产开发有限公司名下银行存款1,045,927.27元予以冻结或查封、扣押其等值财产。申请人中国民生银行股份有限公司沈阳分行以出具的担保函提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉前保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张丽华、王丰、沈阳幸福基业房地产开发有限公司名下银行存款1,045,927.27元或查封、扣押其等值财产。案件申请费5,000元，由中国民生银行股份有限公司沈阳分行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  聂雪二〇二〇年六月五日书记员  姜悦
贵州省贵阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)黔01刑更1604号 罪犯申开亮，男，1994年12月5日出生，汉族，云南省昭通市人，现在贵州省王武监狱服刑。贵州省修文县人民法院于2015年10月27日作出（2015）修刑初字第188号刑事判决，认定该犯犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产人民币30000元。判决发生法律效力后交付执行。 2018年6月经本院裁定减刑三个月。 执行机关贵州省王武监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。 本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年11月至2018年4月获一个表扬；2018年5月至2018年10月获一个表扬；2018年11月至2019年4月获一个表扬；2019年5月至2019年10月获一个表扬。确有悔改表现。 依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十七条之规定，裁定如下： 对罪犯申开亮准予减刑七个月(刑期自2015年2月27日起至2029年4月26日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  何艳 审判员  赵曜 审判员  刘梅 院印 二〇二〇年六月五日 书记员  莫菲
宜昌市三峡坝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0591执2号之一申请执行人熊承义，男，汉族，1957年2月10日出生，住宜昌市西陵区，被执行人范明成，男，汉族，1984年10月25日出生，住宜昌市伍家岗区，申请执行人熊承义与被执行人范明成劳务合同纠纷一案，申请执行人于2020年1月2日依据已经发生法律效力的本院（2019）鄂0591民初767号民事调解书向本院申请执行。本案申请执行标的17000元及利息（以实际计算为准），均未能执行到位。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，同时对被执行人的银行存款、车辆、不动产等财产线索进行了全面调查，未发现可供执行的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2019)鄂0591民初767号民事调解书的本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权，且再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  兰昌国审判员  余建华审判员  陈红秀二〇二〇年六月十日书记员  万欣星
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0681执255号 申请执行人徐阿培 被执行人诸暨市人民政府暨阳街道办事处 本院在执行申请执行人徐阿培与被执行人诸暨市人民政府暨阳街道办事处行政纠纷一案中，诸暨市人民政府暨阳街道办事处已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月十六日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0191执6329号中国银行股份有限公司郑州高新技术产业开发区支行、河南创和置业有限公司、任金建、古晓剪：申请人中国银行股份有限公司郑州高新技术产业开发区支行申请执行河南创和置业有限公司、任金建、古晓剪借款合同纠纷一案，案号（2020）豫0191执6329号，本院依据已发生法律效力的（2019）豫0191民初29593号民事判决书，于2020年5月13日立案执行，现已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年六月十七日
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1728执恢119号之二申请执行人：龙大强，男，汉族，住驻马店市。被执行人：张新亮，男，汉族，住驻马店市。关于龙大强申请执行张新亮买卖合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张新亮至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张新亮在中原银行6236600651367807账户内存款人民币4626.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李蔚二〇二〇年六月十六日书记员  李冰
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1402执保695号申请保全人：鑫浩融资担保有限公司，住所地：德城区东方红路1168号。法定代表人：郝建平。职务：总经理。被申请人：丁某，男，1971年12月17日出生，汉族，住山东省武城县。被申请人：王玉梅，女，1969年12月10日出生，汉族，住山东省武城县。申请保全人与被申请人追偿权纠纷财产保全一案，申请人已对网络查控结果认同，被申请人名下无可供保全财产。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本院立案的（2020）鲁1402执保695号案件无标的物可供保全完毕，予以结案。审判员 胡 东二〇二〇年六月十七日书记员 贾立刚
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0526执160号申请执行人：逯好栋，男，1945年7月15日生，汉族，河南省新乡市。被执行人：郭红轩，男，1968年9月28日生，汉族，滑县。被执行人：郭少东，男，1988年10月2日生，汉族，滑县。申请执行人逯好栋与郭红轩、郭少东借款合同纠纷一案，滑县人民法院于2019年5月10日依法作出（2019）豫0526民初1522号民事判决书，判决如下：“一、被告郭红轩、郭少东于本判决生效之日起十日内偿还原告逯好栋借款10000元及利息（利息自2016年2月23日起按照年利率12%计算至实际清偿之日止）;二、、被告郭红轩、郭少东于本判决生效之日起十日内偿还原告逯好栋借款10000元及利息（利息自2016年3月6日起按照年利率12%计算至实际清偿之日止）；三、、被告郭红轩、郭少东于本判决生效之日起十日内偿还原告逯好栋借款10000元及利息（利息自2015年11月4日起按照年利率12%计算至实际清偿之日止）”。因被执行人未按照生效判决确定的期限内履行相关义务，申请执行人逯好栋向本院申请强制执行，本院于2020年1月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2020年1月14日向被执行人邮寄发出了执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未向我院申报个人财产，也未在执行通知书要求的五日内履行相关法律义务。二、本院分别于2020年1月13日、2020年2月28日、2020年4月29日、2020年6月10日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，发现被执行人郭少东名下有2013年注册登记的车牌号为豫Ａ×××××东风标致牌汽车一辆，因申请人不要求法院对该车辆进行处置，故本院未对该车辆采取措施。暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。三、2020年6月16日前往被执行人居住地村委会人员进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落及可供执行的财产。四、本院于2020年4月3日依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施。五、因被执行人郭红轩、郭少东拒不向我院申报财产收入情况。本院于2020年6月16日对被执行人郭红轩、郭少东依法作出了（2020）豫0526司惩1541号拘留决定书、（2020）豫0526司惩1542对郭红轩、郭少东拘留十五日。六、我院分别于2020年4月13日、2020年4月28日、2020年5月17日向滑县不动产登记中心、滑县自然资源局、滑县住房公积金管理中心发出协助通知书调查被执行人郭红轩、郭少东名下不动产及房产、公积金、土地信息，未发现被执行人名下有可供执行的动产及房产、土地等财产信息。本院于2020年6月16日以书面约谈方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等并告知申请人有权力向法院出具律师调查令对被执行人名下财产进行调查，申请执行人明确表示认可本院查询结果，并表示不委托律师使用该权利，且无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，由于本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，判决如下：终结（2019）豫0526民初1522号民事判决书的本次执行程序。被执行人郭红轩负有继续向申请执行人逯好栋履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本判决送达后立即生效。不服本判决的，可在收到本判决之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十五条向本院提出执行异议。审判长  李国勇审判员  赵迎春审判员  李 伟二〇二〇年六月十六日书记员  王 萌
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0104执635号之一 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司石家庄分行，住所地石家庄市长安区裕华东路133号方北购物广场101，统一社会信用代码：9113010067994527XW。 主要负责人：王起，该分行行长。 委托诉讼代理人：李江锋，河北锦泽律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李秀潘，河北锦泽律师事务所律师。 被执行人：王振，男，1989年4月9日出生，汉族，住河北省高碑店市。 关于上海浦东发展银行股份有限公司石家庄分行与王振金融借款合同纠纷一案，石家庄市桥西区人民法院作出的（2019）冀0104民初1855号民事判决书已经发生法律效力。判决书内容为：被告王振于本判决生效之日起十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司石家庄分行借款本金37,000元、利息224.56元及罚息、复利（罚息以欠付本金为基数，复利以欠付利息为基数，自2017年4月26日起至实际付清之日止，按年利率7.395%上浮50%计算）。被执行人未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人向本院申请执行，本案现已依法受理，进入执行程序。 在执行中，本院依法向被执行人王振送达了执行通知书和报告财产令，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院对被执行人提起网络查询，又通过现场调查方式前往不动产登记机关、公积金管理机关、保险公司等金融机构、市场管理机关对被执行人的相关财产进行查询。未查询到被执行人名下有银行存款、车辆、房产、证劵、金融理财产品、收益类保险、公积金、股权等可供执行的财产。本院对被执行人做出限制消费令并依法定程序进行公示。本院对申请执行人进行了约谈，向其告知了本案的执行情况，申请执行人未能提供其他被执行人名下可供执行财产线索及下落。 本院认为，已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。但是申请执行人未能向法院提供被执行人尚有可供执行的财产或财产线索，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，也未能查找到被执行人可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下： 石家庄市桥西区人民法院（2019）冀0104民初1855号民事判决书终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产后，可持本裁定向本院再次申请执行，再次申请不受执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员  刘飞虎 执行员  辛 毅 执行员  解 冰 二〇二〇年六月八日 书记员  杨 迎
巨野县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1724执700号之八被执行人：郭安亮，男，1986年04月06日生，住山东省巨野县。本院依据已经发生法律效力的巨野县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郭安亮至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郭安亮在招商银行621276011651×××01账户内存款人民币45551.18元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  彭允欣二〇二〇年六月二十二日书记员  曹爱军
高平市人民法院民事裁定书（2020）晋0581民初1126号原告：李某，男，1962年6月2日生，汉族，住高平市。委托诉讼代理人：赵某，女，1963年9月24日生，汉族，住高平市。系原告李某妻子。委托诉讼代理人：祁某，山西君宜（高平）律师事务所律师。被告：高平市绿茵草业技术开发有限公司，住所地高平市河西镇乔村。法定代表人：吴某。被告：山西坤歌木业有限公司，住所地高平市河西镇乔村。法定代表人：吴某。被告：姬某，男，1976年3月18日生，汉族，住长治市郊区故县。三被告共同委托诉讼代理人暨被告：姬连魁，男，1950年12月19日生，汉族，长治首钢长钢有限责任公司退休工人，现住高平市。原告李某与被告高平市绿茵草业技术开发有限公司、山西坤歌木业有限公司、姬某、姬连魁债权转让合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。原告李某于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李某申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李某撤诉。案件受理费减半收取8953元，由原告李某负担。审 判 员 李志平 二〇二〇年六月十六日法官助理 闫 育书 记 员 王 云
湖北省来凤县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂2827民初903号原告：来凤民生天然气有限责任公司，住所地湖北省来凤县翔凤镇渝鄂路46号,统一社会信用代码91422827751049075K。法定代表人：向来生。诉讼代表人：来凤民生天然气有限责任公司破产清算组，系来凤民生天然气有限责任公司管理人。委托诉讼代理人：张贵，湖北夷水律师事务所律师。被告：谭国绍，男，生于1961年7月23日，汉族，湖北省来凤县人。原告来凤民生天然气有限责任公司与被告谭国绍供用气合同纠纷一案中，本院于2020年6月1日立案受理。2020年6月4日，原告来凤民生天然气有限责任公司以被告谭国绍已履行合同义务为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告来凤民生天然气有限责任公司的撤诉申请是对其诉讼权利的处分，意思表示真实，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告来凤民生天然气有限责任公司撤回起诉。案件受理50元，减半收取25元，由原告来凤民生天然气有限责任公司负担。审判员  杨光红二〇二〇年六月四日书记员  郑光印
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执769号申请执行人昌图县人民法院。被执行人邱亚贞，女，1963年1月19日生，汉族，初中文化，个体，住昌图县。申请执行人昌图县人民法院与被执行人邱亚贞罚金纠纷一案，本院作出的（2019）辽1224刑初313号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年5月21日向本院申请执行，要求被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产，已向被执行人送达限制高消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院于2020年6月15日扣划被执行人银行存款2700元至我院执行款专户。经查，被执行人在银行无存款、车辆等可供执行财产。本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，无财产可供执行。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索。经本院约谈申请执行人，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结辽宁省昌图县人民法院作出的（2019）辽1224刑初313号刑事判决书的本次执行程序。待申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时或发现被执行人线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  白 寒代理审判员  刘静波代理审判员  王志刚二〇二〇年六月二十三日书 记 员  王阿娉
湖南省株洲市荷塘区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0202民初921号 原告：刘东武，男，汉族，1984年8月26日出生，住湖南省新化县。 委托诉讼代理人：张湘英，广东国晖（长沙）律师事务所，代理权限：特别授权。 委托诉讼代理人：吴莉霞，广东国晖（长沙）律师事务所，代理权限：一般代理。 被告：杨正宇，男，汉族，1971年4月1日出生，住湖南省娄底市娄星区。 被告：邓从文，男，汉族，1965年8月12日出生，住湖南省娄底市娄星区。 原告刘东武与被告杨正宇、邓从文劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原、被告及委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令两被告向原告支付工资25000元；2、判令本案全部诉讼费用由两被告承担。事实与理由：2017年10月31日，原告与两被告签订《磐龙世纪城56#、67#栋木工班劳务分包协议》，两被告将磐龙世纪城56#、67#栋木工班劳务分包给原告。在原告按照两被告的要求完成全部工作后，经双方结算，两被告理应向原告支付工资尾款65000元，但两被告仅向原告支付了40000元，尚有25000元的工资一直未支付。为维护原告的合法权益，向贵院提起诉讼，请求判如所请。 被告杨正宇、邓从文共同辩称，被告于2020年1月22日和1月23日分别还了5000元，共偿还了10000元，还欠15000元未还。 当事人围绕诉讼请求依法向本院提交了证据，本院组织当事人进行了质证。双方质证无异议，对于原、被告双方提交的证据本院均予以确认并在卷佐证。 经审理查明：2017年10月31日，原告与两被告签订《磐龙世纪城56#、67#栋木工板劳务分包协议》，原告按提供的图纸，对从基础顶到屋面的模板工程施工缝堵砼。原告完成工作后，经双方结算，两被告尚有25000元工程款未支付。2019年2月3日，两被告向原告出具一份《证明》，载明：根据“盘龙世纪城56#、67#栋木工班劳务分包协议”的内容，刘东武组共计劳务工资尾款65000.00元是实，项目相关公司已付40000元至刘东武个人银行账户，还有25000元未付。两被告在证明上签字确认。出具证明后，两被告支付了原告工程款10000元，尚有工程款15000元至今未付，原告遂诉至法院。 本院认为，本案系劳务合同纠纷。劳务分包合同性质上属于建设工程施工合同，其承包人应具有劳务分包企业资质，且劳务承包人不得将劳务作业再次分包或转包。本案被告系个人，不具备法律规定的劳务承包资质，且其将自己承包的劳务作业再次分包给没有施工资质的原告，违反了法律的强制性规定，故原、被告签订的《磐龙世纪城56#、67#栋木工班劳务分包协议》为无效合同。虽然合同无效，但原、被告就原告承包的工程进行了结算，被告确认还应支付原告工程款25000元，二被告在出具证明后又支付了工程款10000元，原告予以了认可。故对原告要求被告支付工程的诉讼请求，本院予以支持，被告已经支付的10000元应予以扣减。依据《中华人民共和国合同法》第二百八十六条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件使用法律问题的解释》第一条、第二条之规定判决如下： 被告杨正宇、邓从文于本判决生效之日起十日内支付原告刘东武工程款人民币15000元； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费426元，减半收取213元，由被告杨正宇、邓从文共同承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉状的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向湖南省株洲市中级人民法院交纳上诉费。现金交纳的，直接向华融湘江银行驻株洲市中级人民法院收费点交纳；汇款或转账，开户行：华融湘江银行长沙分行营业部，收款单位：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，账号：81×××81。逾期未交纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。 审 判 员 谢振宁 二〇二〇年六月四日 法官助理 彭 莹 书 记 员 文 知 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百八十六条 《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件使用法律问题的解释》 第一条建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效；承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的；（一）没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的； （二）建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效的。 第二条建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请参照合同约定支付工程价款的，应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山山东省东营市垦利区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0505民初1673号原告：东营环渤海物业服务有限公司。住所地：垦利区垦利街道办事处前榆村南60米（明德路西端）。统一社会信用代码：91370500588752341Q。法定代表人：袁玉华，总经理。被告：陈彬彬，男，1989年1月2日出生，汉族，现住东营市垦利区。本院在审理原告东营环渤海物业服务有限公司与被告陈彬彬物业服务合同纠纷一案中，原告东营环渤海物业服务有限公司立案起诉后未缴纳诉讼费，同时书面申请撤回对被告陈彬彬的起诉。本院认为原告东营环渤海物业服务有限公司自愿撤回对被告陈彬彬的起诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告东营环渤海物业服务有限公司撤回对被告陈彬彬的起诉。审判员  陈新利二〇二〇年六月十日书记员  张丽君
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2020)黑0602执690号申请执行人：大庆市交通运输局，住所地大庆市萨尔图区东风路21号。法定代表人：刘德才，系该局局长。被执行人：李雪，男，1982年10月8日出生，汉族，司机，住大庆市让胡路区。大庆市萨尔图区人民法院（2019）黑0602行审375号行政裁定书已发生法律效力，申请人于2020年4月27日向本院申请强制执行。要求被执行人缴纳罚款2万元及加处罚款2万元，被执行人承担本案执行费用。本案在执行过程中，本院依法调查了被执行人名下的银行存款、房屋土地、车辆、证券及申请执行人提供的其他财产线索，依法冻结被执行人名下银行账户且申请执行人暂不要求扣划，被执行人暂无其他财产可供执行财产，且生效法律文书所确定的债权尚未实现。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2019）黑0602行审375号行政裁定书终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  苏同岩审判员  吕春辉审判员  张国威二〇二〇年六月十九日书记员  冯 聪
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执2260号之十五申请执行人：某市农村商业银行股份有限公司，住所地：某市广育路3号，统一社会信用代码：9141048208083686X5。被执行人：崔某，男，1987年11月03日生，汉族，住汝州市。关于申请执行人某市农村商业银行股份有限公司申请执行崔某金融借款合同纠纷一案，汝州市人民法院作出的（2019）豫0482民初4710号民事判决书已发生法律效力，但被执行人崔某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人崔某在财付通支付科技有限公司085e9858e4b2a387e1b2d1cc5@wx.tenpay.com账户内存款人民币0.15元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  于延鹏二〇二〇年六月十六日书记员  赵乐乐
呼和浩特市中级人民法院刑事裁定书（2020）内01刑更488号罪犯孟根都希，男，出生于内蒙古自治区，大专文化，现在内蒙古自治区呼和浩特第一监狱服刑。内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院于二〇一一年六月二十一日作出了（2011）鄂刑一初字第17号刑事判决，以被告人孟根都希犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。内蒙古自治区高级人民法院，于二〇一一年九月十三日以（2011）内刑三复字第82号刑事裁定，予以核准。判决发生法律效力后，于2011年10月13日交付执行。内蒙古自治区高级人民法院于二〇一四年六月十八日以（2014）内刑减字第191号刑事裁定，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。内蒙古自治区高级人民法院于二〇一六年十二月二十日以（2016）内刑更487号刑事裁定，减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为六年。刑满日期2034年12月19日。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第一监狱于2020年5月11日以罪犯孟根都希在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第一监狱认为，罪犯孟根都希在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2016年12月，2017年1月、2月、3月、4月各记功1次，2017年7月，2018年1月、7月各记表扬1次，累计记功、记表扬8次。经审理查明，罪犯孟根都希在服刑期间确有悔改表现的事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料予以证实。本院认为，罪犯孟根都希在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯孟根都希减去有期徒刑六个月的刑罚执行，剥夺政治权利六年不变。刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2020年6月8日起至2034年6月19日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 雷 旸审 判 员 赵春兰审 判 员 任 静 二〇二〇年六月八日法官助理 任丽娜书 记 员 史凯文
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0282执2542号之一 申请执行人：黄跃婷，女，1972年5月27日出生，汉族，住慈溪市。 被执行人：沈杏华，男，1967年8月27日出生，汉族，住慈溪市。 本院在执行（2019）浙0282民初2182号黄跃婷与沈杏华民间借贷纠纷一案中，申请执行人黄跃婷于2020年6月22日向本院撤销执行申请，本案已无继续执行的必要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）浙0282执2542号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审 判 长 王传亭 审 判 员 莫建江 审 判 员 袁 齐 二〇二〇年六月二十二日 代书记员 罗少丹
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602民初3355号 原告：湖南豪门物业管理有限公司，住所岳阳市岳阳楼区站前西路明辉大厦西单元16大楼。 法定代表人：易军。 被告：李洋，男，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 原告湖南豪门物业管理有限公司与被告李洋物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案，原告于2020年6月1日以与被告达成和解为由申请撤回起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告湖南豪门物业管理有限公司撤诉。 本案免收案件受理费。 审 判 员 任正亚 二〇二〇年六月一日 法官助理 杜秋阳 书 记 员 杜秋阳
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 保 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0203执保398号申请人芦淞区飞祥纺织布行被申请人刘炳文被申请人李爱文申请人芦淞区飞祥纺织布行与被申请人刘炳文、李爱文买卖合同纠纷一案，我院依法采取相应的保全措施，现已保全完毕。你如需要继续保全，必须在上述财产保全期限届满七日前向审理部门提出续行保全措施的书面申请。你单位在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施将会自行解除。特此通知。二〇二〇年六月十七日
河北省沧县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0921行审222号 申请执行人：沧县自然资源和规划局,住所地沧州市新华区黄河东路39号，统一社会信用代码：11130921001039601E。 法定代表人：张云峰，局长。 委托代理人：刘冬冬,该局工作人员。 委托代理人：袁立萍，该局工作人员。 被执行人：刘秀，男，汉族，1976年10月8日出生，住沧县。 沧县自然资源和规划局向本院申请强制执行沧县自然资规罚字（2019）第11054号行政处罚决定，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，因被执行人非法占用土地建设，沧县自然资源和规划局对其作出行政处罚。处罚内容：一、责令退还非法占用的1272.93平方米土地；二、限自收到行政处罚决定书之日起15日内自行拆除在非法占用的1272.93平方米土地上新建的建筑物及其他附属设施，恢复土地原状；三、并按基本农田每平方米30元处以处罚，共计罚款38187.9元。被执行人对行政行为在法定期间未提起诉讼，在行政行为确定的期限内或者行政机关催告期限内也未履行义务，沧县自然资源和规划局特向本院申请强制执行处罚决定的第一、三项内容。 本院认为，沧县自然资源和规划局申请执行的沧县自然资规罚字（2019）第11054号行政处罚决定第一、三项内容，该处罚决定材料齐全、证据充分、程序合法，具备法定执行效力。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百六十条的规定，裁定如下： 准予强制执行沧县自然资源和规划局作出的沧县自然资规罚字（2019）第11054号行政处罚决定，其中“责令退还非法占用的1272.93平方米土地”,由沧县大官厅乡人民政府组织实施;罚款38187.9元,由本院执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘庆亭 审判员  蒋世彬 审判员  朱树纯 二〇二〇年六月十五日 书记员  高 冉
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0413民初1942号原告：常州市金坛区金房物业有限公司，住所地常州市金坛区金城镇西门大街29号。法定代表人：吴雁鸣,该公司经理。被告：陈国生，男，1956年8月25日生，汉族，住常州市金坛区。原告常州市金坛区金房物业有限公司诉被告陈国生物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。2020年6月18日，原告常州市金坛区金房物业有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按原告常州市金坛区金房物业有限公司撤诉处理。案件受理费减半收取25元，由原告常州市金坛区金房物业有限公司负担。审 判 员 孟繁旭二〇二〇年六月十九日法官助理 符益馨书 记 员 宋 婷
陕西省宝鸡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）陕03刑更243号罪犯王敏，男，汉族，1981年7月19日出生于湖北省仙桃市。现在陕西省宝鸡监狱服刑。陕西省西安市中级人民法院于2014年12月26日作出(2014)西中刑一初字第214号刑事附带民事判决，以被告人王敏犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人损失27335.86元（已履行）。判决发生法律效力后交付执行。2017年12月15日，陕西省高级人民法院作出（2017）陕刑更319号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑二十二年（减刑后刑期执行至二0三九年十二月十四日止），剥夺政治权利九年。执行机关宝鸡监狱于2020年5月21日以罪犯王敏在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经审理查明，罪犯王敏自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。经考核获得积极16个。本院认为，罪犯王敏在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。但犯罪后果严重，应从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的规定，裁定如下：对罪犯王敏准予减去有期徒刑八个月（减刑后刑期执行至二0三九年四月十四日止），剥夺政治权利九年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杨旭东审 判 员 李少华审 判 员 崔宝林二〇二〇年六月十五日法官助理 祁莹莹书 记 员 张 佳
山东省平原县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1426执301号被执行人：王明明，男，汉族，1982年4月26日生，住平原县。本院在执行王明明罚金刑一案中，山东省平原县人民法院（2019）鲁1426刑初75号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人王明明未履行法律文书确定的义务，本院依法立案执行。在执行过程中，本院已采取以下执行措施：1、2020年3月13日，向被执行人王明明送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，也未按期申报财产，本院已于2020年6月2日将王明明纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。2、2020年2月6日，本院通过网络查控系统查明，被执行人名下无财产、有车辆信息（无法处置）。3、2020年3月13日，在不动产查询被执行人名下无房屋登记信息。4、经合议庭评议，同意本案终结本次执行程序，待有财产可供执行时再申请恢复执行。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：（2019）鲁1426刑初75号终结本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  刘成国审判员  王怀东审判员  崔玉瑶二〇二〇年六月二日书记员  刘 超
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0181执恢443号付伟：本院执行的付伟与黎银彪、浏阳市鑫旺石业有限公司、郑端秀民间借贷纠纷一案，因被执行人暂无履行能力，本院已于2019年12月12日作出（2019）湘0181执6524号执行裁定书，裁定终结执行。现因付伟提供可供执行财产，特申请恢复执行85640元，经本院强制执行，现已全部执行完毕。该案按强制执行方式结案。二〇二〇年六月二十三日
安徽省旌德县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1825执336号 申请执行人:李相梅，女，1962年7月19日生，汉族，居民，住安徽省旌德县。 被执行人:陈根生，男，1969年7月18日生，汉族，居民，住安徽省旌德县。 本院在执行李相梅与陈根生民间借贷纠纷一案中，被执行人未履行本院生效的（2019）皖1825民初1077号民事调解书确定的义务。该案本院于2020年6月1日立案受理后，并向被执行人发送相关执行文书，要求被执行人及时履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中经本院主持执行调解，双方达成执行和解协议。确定申请执行人申请执行标的额为144160元（其中含借款本金106000元及从2019年1月1日至2020年6月1日的利息38160元），该案款由被执行人于2020年9月30日前履行80000元，于2021年1月31日前履行64160元。鉴于，涉案当事人达成和解协议，要长期履行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2020)皖1825执336号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  贺国元 二〇二〇年六月九日 书记员  司沛羽
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0112执1576号之三 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司济南分行，住所地济南市历下区黑虎泉西路139号，统一社会信用代码91370100730676854F。 负责人：葛宇飞，行长。 委托诉讼代理人：李贤锋，山东德康律师事务所律师。 被执行人：娄新芳，女，1971年3月21日出生，汉族，住山东省临沂市兰山区。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行（以下简称浦发银行）与被执行人娄新芳信用卡纠纷一案，本院于2018年12月10日作出的（2018）鲁0112民初3375号民事判决已经发生法律效力。依上述判决，娄新芳应于上述判决生效后十日内偿还浦发银行借款本金47839.38元、利息13441.1元、手续费3093.04元、其他费用50元及迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费1428元。2020年3月17日，浦发银行向本院申请强制执行，本院于2020年3月17日立案执行。 本案执行经过如下： 1、2020年3月18日，本院依法通过法院专递向娄新芳住所地山东省临沂市兰山区半程镇邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票，因原址查无此人邮件退回本院，后本院依法向娄新芳公告送达上述生效法律文书。责令娄新芳履行生效法律文书确定的义务，其未履行。 2、2020年3月18日、2020年5月19日，本院依法通过全国执行网络查控系统对娄新芳名下的银行存款、不动产、证券、车辆、工商登记等财产情况进行查控，冻结并扣划娄新芳名下银行存款5056.53元，现已发还浦发银行。除上述财产外，未发现娄新芳其他可供执行的财产。 3、2020年4月3日，本院委托临沂市兰山区人民法院对娄新芳的财产情况进行调查。经查，娄新芳无不动产登记信息，亦无公积金缴存记录，未发现娄新芳可供执行的财产。 4、2020年6月17日，本院对娄新芳发出限制消费令，对其采取限制消费措施。 5、2020年6月17日，本院约谈浦发银行委托诉讼代理人李贤锋，告知其本案的执行情况，李贤锋对本院的执行情况和查明的事实无异议，认可本院财产调查结果，其未能提供娄新芳其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 上述事实，有相关协助单位房产查询反馈表、公积金查询反馈表、网络查控财产查询反馈信息表、调查笔录等予以证实。 本院认为，浦发银行对娄新芳享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于娄新芳的履行能力。在本案执行过程中，本院依职权对娄新芳财产进行了调查，未发现娄新芳可供执行的财产，浦发银行也未能提供娄新芳其他可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李亚明 审判员  张承兵 审判员  吴 刚 二〇二〇年六月十七日 书记员  刘丽萍
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏07民申65号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：陈思东，男，1964年4月7日出生，汉族，住江苏省新沂市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：袁礼芹，男，1983年2月6日出生，汉族，居民，住江苏省灌云县。再审申请人陈思东因与被申请人袁礼芹买卖合同纠纷一案，不服江苏省灌云县人民法院（2017）苏0723民初4082号及本院（2018）苏07民终655号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。陈思东申请再审称，原审法院认定事实不清，适用法律错误。事实与理由：1、原审法院认定事实不清。原审认定袁礼芹不是稻谷买卖的合同当事人是错误的，如果袁礼芹不是买卖合同的当事人，他就无权收取定金。既然收取了定金，就应该严格按照合同法关于定金罚则履行，双倍返还定金。原审法院在争议焦点认定上存在偏差，导致认定事实错误；2、原审法院适用法律错误。原审判决认定袁礼芹不是买卖合同的当事人，又从实体上驳回了原告的诉讼请求，此种做法相互矛盾，如果袁礼芹不是合同当事人则其诉讼主体不适格，应裁定驳回起诉而非判决驳回诉讼请求。再审申请人陈思东根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（六）项的规定申请再审，请求依法撤销一、二审判决，再审本案。本院经审查认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。本案中，再审申请人陈思东与袁礼芹达成买卖稻谷的口头协议，并交纳了定金10万元。后因故该合同未实际履行，袁礼芹按照陈思东要求将定金退回案外人巩迎春账户。陈思东诉讼主张袁礼芹不按约定价格销售稻谷的行为构成违约，应双倍返还定金，请求判令袁礼芹返还定金10万元。经审查，因陈思东与袁礼芹就稻谷买卖达成了口头协议，陈思东起诉时仅提供了定金收条和电话录音等证据，以证明系袁礼芹违约导致合同未履行。袁礼芹抗辩时提交了其个人独资设立的连云港瑞锦丰粮油有限公司（以下简称瑞锦丰公司）营业执照、瑞锦丰公司与昆山市粮油购销公司签订的《2017粳稻销售合同》、昆山市粮油购销公司出具的《情况说明》、金某与袁礼芹签署的《结算清单》及电话查询单等证据，以证明合同未履行是因为陈思东不愿按照合同约定的散装交货方式而没有提货造成。两相比较，袁礼芹提交的证据更具有优势，陈思东主张袁礼芹不按约定价格交付稻谷属违约的事实，未能提供充分的证据证明，应承担举证不能的法律后果。另就本案而言，陈思东以袁礼芹为被告提起民事诉讼，符合民事诉讼法规定的起诉条件，原一、二审法院经审理以陈思东无充分证据证明袁礼芹在该稻谷买卖合同中存在违约行为为由，判决驳回陈思东的诉讼请求，在适用法律上并无不当。再审申请人陈思东申请再审的事由不能成立，本院不予支持。综上，陈思东的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回陈思东的再审申请。审 判 长 徐同凯审 判 员 苏 宇审 判 员 罗来成二〇二〇年六月十日法官助理 刘玉琪书 记 员 张子玉法律条文附录一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；(六）原判决、裁定适用法律确有错误的；（七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；（八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；（九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；（十）未经传票传唤，缺席判决的；（十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；（十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；（十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。第二百零四条第一款人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0181民初2399号原告：辽宁新民农村商业银行股份有限公司，住所地新民市中兴东路34号。法定代表人：徐鑫，系该公司董事长委托诉讼代理人：刘勇，男，1971年10月23日，汉族，住址新民市（系原告单位工作人员）。被告：苏会雨，男，1975年1月5日出生，汉族，农民，住址新民市。原告辽宁新民农村商业银行股份有限公司诉被告苏会雨金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月8日受理后，依法由审判员马海独任审理。本案在审理过程中，原告辽宁新民农村商业银行股份有限公司于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告辽宁新民农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费88元（已减半收取），由原告辽宁新民农村商业银行股份有限公司负担。审判员 马 海二〇二〇年六月十九日书记员 任玉玲
江苏省南通市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0612民初3701号原告：费珍，女，1975年6月18日出生，汉族，住南通市通州区。被告：南通百中纺织有限公司，住所地：南通市通州区川姜镇工业园区（三圩埭村16组）。法定代表人：杨伯忠。原告费珍与被告南通百中纺织有限公司(以下简称百中公司)民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月16日立案受理后，依法进行审理。原告费珍向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款人民币15万元及按照年利率10%计算自2019年3月26日起至实际给付之日止的利息（至2019年11月6日的利息为9250元）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2011年3月26日，被告因生产经营所需向原告借款，此后每年到期利息均由被告结息换据至2019年。2019年3月26日，被告法定代表人向原告出具15万元的借条一份，约定年利率为10%，借期为一年。借款到期后，原告多次催要未果，故诉至法院要求判如所请。本院经审查认为，人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉。经查询，以百中公司为被告的民间借贷案件在本院已立案41件，被告百中公司法定代表人杨伯忠亦向本院陈述，百中公司自2010年起共向三四十个人借款合计1000万元左右，借款年利率为10%或者12%，目前无法偿还。被告百中公司向社会不特定多数人以借贷方式吸收资金，变相吸收公众存款，数额巨大，其行为可能涉嫌非法吸收公众存款罪,故对原告的起诉应予以驳回，由本院移送公安机关处理。据此，依照《最高人民法院》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告费珍的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院。审判员  薛卫晶二〇二〇年六月二十三日书记员  祁梦圆
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0116民初1424号原告：龚某，男，1946年7月24号出生，汉族，住武汉市黄陂区。委托诉讼代理人：丁乐平，武汉市黄陂区武湖街道法律服务所法律工作者。一般授权。被告：郑某，女，1949年1月2号出生，汉族，住武汉市黄陂区。原告龚某诉被告郑某离婚纠纷一案，本院于2020年4月23日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员李晓华独任审判，于2020年5月26日不公开开庭进行了审理。原告龚某及其委托诉讼代理人丁乐平到庭参加诉讼，被告郑某经本院依法送达起诉状副本和开庭传票后，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告龚某向本院提出如下诉讼请求：1、依法判令原告与被告离婚；2、本案诉讼费由原告承担。经审理查明：原告龚某和被告郑某于2018年经人介绍认识，2018年9月，原、被告双方领取了结婚证。婚后，双方共同居住在黄陂武湖农场**小区木兰**公寓。婚姻初期，原、被告双方相处较为融洽，由于原告年事已高，加之腿脚行动不便，故日常家务均由被告操持，被告听力较差，原告亦能对其理解和照顾。后双方经常为家庭经济开支发生争吵，原告故诉至法院，请求解除双方的婚姻关系。本院认为，原告龚某与被告郑某依法登记结婚，两人系合法婚姻，其婚姻关系应受到法律保护。经走访原、被告双方居委会人员，确定原、被告领取结婚证时，双方年龄均偏大，在这种情况下能够走到一起实属不易，且原、被告均经历过婚姻，则双方应了解到在婚姻关系中，双方能够做到相互扶持和相互照顾是非常难能可贵的，被告能够尽心照顾腿脚不便的原告，原告亦能尽力照顾听觉不便的被告，则双方这种相互照顾是值得鼓励的。婚后双方产生矛盾的原因为缺乏良好的沟通，致使双方因经济原因产生纠纷。但双方并无大的矛盾，夫妻感情尚有修复的可能。原告虽然提出离婚，但是没有充分、确实、有效的证据证明夫妻感情破裂的事实，则本院对原告主张夫妻感情破裂的事实不予确认。故对原告要求解除与被告婚姻关系的诉求不予支持。希望今后双方都能够多从对方、从家庭的角度考虑和处理问题，给彼此多一点的理解和宽容，破除两人之间的隔阂，给双方一个和好的机会。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：不准原告龚某与被告郑某离婚。案件受理费100元减半收取50元，由原告龚某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  李晓华二〇二〇年六月十二日书记员  付文强
黑龙江省友谊县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0522执31号之五 申请执行人：李洪岩，男，54岁。 被执行人：沈永林，男，汉族，57岁。 本院在执行申请执行人李洪岩与被执行人沈永林借款合同纠纷一案中，本院于2020年1月6日向被执行人沈永林送达了执行通知书、报告财产令。2020年6月22日，申请执行人李洪岩向本院申请撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）黑0522执31号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王宇欣 二〇二〇年六月二十二日 书记员  才 京
陕西省华阴市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0582民初84号 原告：徐根喜，男，1963年8月4日出生，汉族，住陕西省华阴市。 委托诉讼代理人：王林，陕西华岳律师事务所律师。 被告：雷华利，女，1970年7月1日出生，汉族，住陕西省华阴市。 委托诉讼代理人：严柯，陕西省华阴市华山法律服务所法律工作者。 原告徐根喜与被告雷华利不当得利纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告徐根喜于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告徐根喜的撤诉申请系其真实意思表示，符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许徐根喜撤回起诉。 案件受理费1050元，减半收取计525元，由徐根喜负担。 审 判 员  李新荣 人民陪审员  张大刚 人民陪审员  汪 静 二〇二〇年六月十五日 书 记 员  张建科
江苏省常州市新北区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0411刑初146号公诉机关常州市新北区人民检察院。被告人钱传胜，男，1993年4月10日出生于安徽省蚌埠市，汉族，小学文化，无业，住安徽省蚌埠市禹会区。2011年8月因盗窃被劳动教养一年。现因本案于2020年1月22日被刑事拘留，同年2月5日被逮捕。现羁押于常州市看守所。常州市新北区人民检察院以新检诉刑诉[2020]131号起诉书指控被告人钱传胜犯盗窃罪，于2020年5月6日向本院提起公诉，并建议本案适用简易程序审理。本院经征得被告人钱传胜的同意，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。常州市新北区人民检察院指派检察官尹媛出庭支持公诉。被告人钱传胜到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关起诉指控，2020年1月19日2时许，被告人钱传胜至本市新北区孟河镇万绥村委蒋家巷132号后门口处，采用拉车门等方式，窃得被害人蒋某放在该处的苏Ｄ×××××号越野车内现金人民币80400元及黄色钱包1个。被告人钱传胜归案后如实供述上述事实。案发后，公安机关从被告人钱传胜处追缴赃款人民币46477.4元，已发还被害人。被告人钱传胜自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，认罪认罚且签字具结。上述事实，被告人钱传胜在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人蒋某的陈述笔录、证人王某、崔某、张某等人的证言笔录、辨认笔录及照片、银行交易明细清单、微信交易明细信息、监控截图、扣押、发还清单、劳动教养决定书、常住人口信息表等证据证实，足以认定。本院认为，被告人钱传胜以非法占有为目的，采用秘密手段窃取公民财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关起诉指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。所提量刑建议，本院予以采纳。被告人钱传胜认罪认罚、归案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人钱传胜有劣迹，酌情予以从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下:一、被告人钱传胜犯盗窃罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币三万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年1月22日起至2023年3月21日止。所判处的罚金限在本判决生效之日起三十日内缴纳。）二、责令被告人钱传胜退赔违法所得人民币33922.6元，依法发还被害人。如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。审 判 长  张 洁人民陪审员  汪克良人民陪审员  臧 培二〇二〇年六月九日书 记 员  顾丽娜
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2020)鲁1525执407号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县东风东路145号。统一社会信用代码：91371500565217960P。法定代表人：牛为勇,该公司董事长。委托诉讼代理人：郭镇宇,该公司员工。被执行人：贾汝桥，男，1952年11月16日出生，汉族，住山东省冠县。被执行人：赵军，男，1979年8月15日出生，汉族，住山东省冠县。被执行人：梁铭新，男，1978年9月25日出生，汉族，住山东冠县。被执行人：张海超，男，1979年8月13日出生，汉族，住山东省冠县。山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司（以下简称“润昌银行”）与贾汝桥、赵军、梁铭新、张海超借款合同纠纷一案，申请执行人润昌银行依据本院已发生法律效力的（2017）鲁1525民初3798号民事判决书，于2020年3月11日向本院申请强制执行，申请执行标的额为90000元及利息、案件受理费1025元。本院于同日依法立案执行。立案后，本院依法向被执行人贾汝桥、赵军、梁铭新、张海超送达执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示等法律文书，但被执行人未按执行通知书要求如期履行，被执行人贾汝桥、张海超、赵军按报告财产令要求如实申报财产，被执行人梁铭新未按报告财产令要求申报财产。本案在执行过程中，本院采取如下措施：1、本院分别于2020年3月12日、2020年4月14日经全国网络查控系统，查询了被执行人贾汝桥、赵军、梁铭新、张海超名下的银行存款、网络资金、证券、保险、车辆登记等信息。经查控被执行人贾汝桥名下的中国农业银行账户、山东省农村信用社联合社账户共计3159.27元已冻结划拨，被执行人梁铭新名下的山东省农村信用社联合社账户852.90元已冻结划拨，被执行人张海超名下的中国建设银行账户893.61元已冻结划拨。其他账户相关情况已告知申请执行人润昌银行，润昌银行表示零星账户存款价值不大暂不申请查控或扣划。经查询被执行人张海超名下有“五菱”牌车牌号为鲁Ｐ×××××的车辆，申请执行人表示车辆下落不明、无法处置且价值不高，不申请查封。未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。经查询被执行人贾汝桥、赵军、梁铭新、张海超在中国人民银行的账户信息，未发现被执行人有可供执行的财产线索。2、本院经传统查询了被执行人贾汝桥、赵军、梁铭新、张海超名下是否有不动产登记、工商登记等信息，未发现有可供执行的财产线索。3、本院已对被执行人贾汝桥、赵军、梁铭新、张海超采取了限制高消费措施。4、本院已对被执行人贾汝桥、赵军、梁铭新、张海超办理了拘留手续，但因疫情原因，暂时未对其采取拘留措施。5、本院已询问申请执行人润昌银行是否需要对被执行人发布悬赏执行，申请执行人表示暂不申请对被执行人发布悬赏执行。6、申请执行人润昌银行自行安排工作人员到被执行人贾汝桥、赵军、梁铭新、张海超的住所地调查并出具调查报告，认为以上被执行人目前经济困难，无履行能力，且短期内经济状况无法缓解，向本院书面申请本案以终结本次执行程序结案。本案申请执行标的额为90000元及利息、案件受理费1025元。执行到位4905.78元，已缴纳执行费1250元，过付案款3655.78元。经本院向申请执行人润昌银行释明被执行人贾汝桥、赵军、梁铭新、张海超的财产情况，申请执行人润昌银行明确表示提供不出被执行人贾汝桥、赵军、梁铭新、张海超的其他财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人贾汝桥、赵军、梁铭新、张海超无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司发现被执行人贾汝桥、赵军、梁铭新、张海超有可供执行的财产线索，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邴广兴审判员  赵天鹏审判员  黄振波二〇二〇年六月十一日书记员  王 琦
黑龙江省绥棱县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1226民初631号原告：孙庆友，男，汉族，农民，住黑龙江省绥棱县。被告：杨晓春,女，汉族，农民，住黑龙江省绥棱县。原告孙庆有与被告杨晓春民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月15日依法受理后并向原告送达了《预交诉讼费用通知书》，通知其应于收到本通知次日起七日内预交案件受理费332元，逾期不交，按自动撤诉处理。原告在法院指定的期限内，未交纳诉讼费用，也未提出缓、减、免交诉讼费等申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、最高人民法院关于适用《诉讼费用交纳办法》的通知第二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  高凤义二〇二〇年六月二十三日书记员  陈 淼
黑龙江省大庆市大同区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0606民初494号原告：肇源县大兴乡金丰度种子经销处，住所地黑龙江省肇源县大兴乡政府所在地。经营者：刘志军，男，1970年1月15日出生，汉族，住黑龙江省肇源县。被告：刘国强，出生日期不详，男，住大庆市大同区。原告肇源县大兴乡金丰度种子经销处与被告刘国强买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案受理后，因原告肇源县大兴乡金丰度种子经销处与被告刘国强已于庭外达成和解，原告肇源县大兴乡金丰度种子经销处于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告肇源县大兴乡金丰度种子经销处自愿申请撤回对被告刘国强的起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告肇源县大兴乡金丰度种子经销处撤回对被告刘国强的起诉。案件受理费25元，原告肇源县大兴乡金丰度种子经销处自愿负担。审判员  冯国忠二〇二〇年六月十五日法官助理陈龙书记员公伟东附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
陕西省西乡县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0724民申1号 再审申请人（原审被告）：李德富，男，生于1955年1月18日，汉族，农民，住西乡县。 再审申请人（原审被告）：张静（系李德富之妻），女，生于1965年4月28日，汉族，农民，住西乡县。 共同委托诉讼代理人：陈正元，男，西乡县杨河法律服务所法律工作者。 共同委托诉讼代理人：孙成奎，男，西乡县杨河法律服务所法律工作者。 被申请人（原审原告）：陈代明，男，生于1970年4月28日，汉族，农民，住西乡县。 委托诉讼代理人：苏桂军，陕西朝扬律师事务所律师。 再审申请人李德富、张静因与被申请人陈代明民间借贷纠纷一案，不服西乡县人民法院（2019）陕0724民初1720号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 再审申请人李德富、张静再审申请称：二申请人因其子创业需要资金曾经多次向被申请人共计借款94000元，但被申请人恶意利用二申请人弱智、乘其之危、故意欺诈、肋迫出具275000元的借款借据,涉及被申请人放高利贷，涉嫌套路贷；案件审理中，没有充分征求申请人陈述、答辩的意见，没有对借条的形成过程，借款的用途、资金的来源等重要情节作认真细致的审查、过问，导致案件的结果明显显失公平，严重侵犯了申请人的合法权益。本案诉争标不属于“小额诉讼”的案件范畴，不应适用简易程序审理；申请人李德富由于曾遭受核辐射、曾因一氧化炭中毒治疗，大脑反应迟钝，应该属于限制民事行为能力人。在其没有法定代理人、委托诉讼代理人参加的诉讼活动，剥夺了申请人举证、答辩、委托代理人的诉讼权利。现有被申请人收条一份，证明曾向被申请人归还借款13000元。综上，西乡县人民法院（2019）陕0724民初1720号民事调解书存在认定事实错误、违反法定程序的情形，故申请再审。 被申请人陈代明意见：自2012年开始，申请人因其子创业、结婚多次向被申请人借款，部分借款约定有利息。被申请人通过银行转账和现金方式将款项出借给申请人。由于申请人一直未还清,曾多次更换借条。2019年8月31日，双方对之前未清偿的本金进行结算，申请人向被申请人出具了275000元的借条一份，同时收回此前出具的借条原件。现有金融机构出具的现金流水明细、替申请人归还贷款回执、部分借条复印件为证，上述过程不存在欺诈、胁迫、重大误解、显失公平的情形。（2019）陕0724民初1720号民事调解协议是在自愿、平等、合法的基础上达成的。请求驳回申请人的再审请求。 本院经审查认为：本院2019年9月3日受理陈代明与李德富、张静民间借贷纠纷一案后，在2019年9月4日向申请人送达诉状副本、应诉通知书、开庭传票等法律文书时，张静对借款事实、金额及借据没有争议，本院适用简易程序审理此案并无不当。原审庭审前，申请人张静向法庭陈述：“起诉状上写的都是真的；我们借陈代明的275000元属实，这个条子是我和我丈夫李德富在2019年8月31日给陈代明换的，钱是早就借了的。想的是等房子拆了拆迁款到了就给还”、“借陈代明的钱是事实，希望能把拆迁款分些还账，但是涉及信用社的账，害的没法给陈代明还钱”。原审庭审中，被申请人向本院提出了诉讼请求并陈述了事实理由，再审申请人张静答辩时称“陈代明借给我们钱是事实。他没有向我们要过利息，我们也没有给他付过利息”。李德富答辩称“事情是这样的，应该还钱，但是我现在没钱，就是等拆迁款发下来了我好给他们还”。庭前原被告双方已进行了协商，达成了初步调解意向，调解中双方达成了一致调解协议，并均选择约定调解协议自双方在调解笔录上签字之日生效，本院经确认并作出了（2019）陕0724民初1720号民事调解书。再审申请人在答辩时及整个诉讼过程中都没有对借款事实和金额提出异议，也没有提出是在受胁迫下出具的275000元借据的情形，对再审申请人已经自认的事实，本院没有必要再对借款数额进行审查；再审申请人应诉时依法享有的举证、答辩、委托代理人等诉讼权利和义务，本院在向其送达诉状副本、应诉通知书、举证通知时已经书面告知，再审申请人未依法按期行使相关诉讼权利，视为在主动放弃权利。申请再审人在没有相关证据证明李德富属于民事限制行为人的情况下，认为在其没有法定代理人、委托诉讼代理人参加的诉讼活动，剥夺了其举证、答辩、委托代理人的诉讼权利的理由不能成立。听证中，被申请人认可确曾收到申请人13000元，但认为系收取的借款利息。双方经过结算，申请人才自愿给出具275000元借条，申请人也陈述多次给被申请人更换过借条。 综上，再审申请人没有提供调解违反了自愿原则或协议内容违反法律规定的证据。故申请再审的事由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定的情形。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条、第二百零四条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十四条、第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回再审申请人李德富、张静的再审申请。 审 判 长  黄 琼 人民陪审员  陈水良 人民陪审员  周 莉 二〇二〇年六月十八日 书 记 员  杨淑婷
江西省兴国县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0732民初1831号原告：钟贞森，男，1977年12月30日出生，汉族，江西省兴国县人，农民，住江西省兴国县。被告：黄代根，男，1991年11月27日出生，汉族，江西省兴国县人，农民，住江西省兴国县。原告钟贞森与被告黄代根买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月29日立案受理后，依法适用简易程序于2020年6月11日公开开庭进行审理。原告钟贞森到庭参加诉讼，被告黄代根经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告钟贞森向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即偿还原告欠款本金人民币贰万零叁佰元（￥20300.00元）；2、判决被告支付原告利息，按年利率24%（即月利率2%）计息（即从2019年9月13日至2020年元月23日共计133天×（总金额25300×月息2%÷30天）=2242.38元；2020年元月23日至起诉之日共计总金额25300-已还5000=20300元，即125天×（总金额20300×月息2%÷30天）=1692.50元；至起诉之日起利息共计3934.88元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告系做玻璃生意，原告应被告要求为其供应玻璃，至2019年9月13日经结算共计货款为贰万伍仟叁佰元整（￥25300元），被告以无钱结算为借口，出具欠条一张给原告，约定至2019年11月1日还清，但被告并未按照约定履行付款义务，经原告多次催收于2020年元月23日被告才勉强支付5000元货款，剩余贰万零叁佰元（￥20300元）原告再次多次催收未果。现原告要求被告支付剩余欠款及其利息，为维护原告的合法权益，请求法院依法判如所请。原告向法庭提供了下列证据：1、原告钟贞森身份证复印件1份，证明原告的身份信息情况及主体资格；2、欠条原件1份，证明被告黄代根欠原告钟贞森钱的事实以及约定逾期利息按年利率24%计算。被告黄代根未提出答辩，亦未提供任何证据。本院经审理认定事实如下：原告钟贞森在兴国县洪门工业园Ｃ区开办“钟氏玻璃店”销售各式玻璃。被告黄代根在兴国县洪门工业园Ｃ区开办“金源装饰店”经营铝合金门窗。2015年7月开始，被告陆续到原告处购买玻璃。2019年9月13日早上7点半，经双方结算，被告向原告出具欠条一张载明：“欠条今欠钟贞森玻璃款贰万伍仟叁佰元整，还款时间2019年11月01日还清玻璃款逾期不还按年率息24%。地址：丁龙乡水头村电话：157××××5710身份证号：3607321991××××××××姓名：黄代根2019.9.13”，案外人张文财在场。该款包含原告代被告垫付天盈玻璃钢化厂的款项。2020年元月23日，被告支付5000元。后经原告多次催收，被告未再付款，故原告诉至本院。上述事实，有原告提供的证据1-2组以及原告的当庭陈述予以证实，结合相关法律规定，予以认定。本院认为，原告钟贞森向被告黄代根转移玻璃所有权，被告支付价款，原告与被告之间依法形成了买卖合同关系，被告未及时支付货款，构成违约。原告要求被告支付瓷砖20300元有欠条为凭，本院予以支持。原、被告仅约定逾期利息计算方式，故被告应自2019年11月2日起支付逾期付款利息，原告计算有误，应予纠正。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黄代根支付原告钟贞森玻璃款20300元，并支付自2019年11月2日至2020年1月23日利息1380.75元（25300元×24%÷365天×83天=1380.75元），并以20300元为基数自2020年1月24日起至还清款项之日止按年利率24%计付利息；二、本案所涉给付内容，限被告在判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费203元，原告钟贞森已预交，由被告黄代根承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判员  黄运焜二〇二〇年六月十五日书记员  黄 鑫
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0102执1200号申请执行人:王保金，男，1993年3月20日出生，汉族，住西安市新城区。被执行人：上官德明，男，汉族，1993年12月11日出生，住西安市新城区。王保金与上官德明合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力（2019）陕0102民初9479号民事判决书，责令被执行人支付承揽费300000元、违约金500元及利息。案件受理费2914元及执行费4451元由被执行人承担。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令。本院依法查询被执行人名下不动产、车辆、银行、证券、互联网银行等财产信息，查封被执行人名下汽车一辆，车辆暂无法控制。经查被执行人名下无可供执行财产，已依法对被执行人采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。申请执行人无法提供其他财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 康建平审 判 员 杨 睿审 判 员 黎晓琦二〇二〇年六月八日法官助理 王 威书 记 员 孙道柱
陕西省子洲县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）陕0831执98号 申请执行人景某某与王某某、赵某某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）陕0831民初724号民事调解书已发生法律效力。因被执行人王某某、赵某某未主动履行确定的义务，申请执行人景某某向本院申请执行，本院于2020年3月18日立案执行。 在执行过程中，景某某与王某某自愿达成和解协议，由王某某一次性支付景某某欠款7.5万元，景某某自愿放弃剩余所有执行款项，不再追究王某某、赵某某责任。申请执行费1058元由王某某负担。申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项规定，被执行人王某某、赵某某已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 二〇二〇年六月九日
湖南省衡阳市石鼓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0407民初528号原告：衡阳农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省衡阳市石鼓区明翰路27号。法定代表人：邓来发，该公司董事长。委托诉讼代理人：蒋丽丽，女，该行员工。委托诉讼代理人：王臣君，男，该行员工。被告：周剑明，男，1985年5月13日出生，汉族，住湖南省衡南县。被告：李娜，女，1988年3月14日出生，汉族，住湖南省衡阳市雁峰区。被告：周才龙，男，1957年12月21日出生，汉族，住湖南省衡南县。被告：谢淑莲，女，1958年8月20日出生，汉族，住湖南省衡南县。本院于2020年5月13日受理原告衡阳农村商业银行股份有限公司与被告周剑明、李娜、周才龙、谢淑莲金融借款合同纠纷一案，原告衡阳农村商业银行股份有限公司于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告衡阳农村商业银行股份有限公司申请撤回起诉是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律规定，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告衡阳农村商业银行股份有限公司撤回起诉。本案受理费2947元（已减半收取），由原告衡阳农村商业银行股份有限公司负担。审判员  唐娟二〇二〇年六月十一日法官助理刘洪勇书记员王柯道
湖南省吉首市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3101民初1635号原告：湘西自治州宏泰物业管理有限公司。住所地：吉首市人民北路85号（吉首乡吉新村漆树湾）。法定代表人：邓绍民。委托诉讼代理人：向明，湖南湘州律师事务所律师。被告：罗跃章，男，1948年7月14日出生，汉族，住湖南省吉首市。原告湘西自治州宏泰物业管理有限公司与被告罗跃章物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。2020年6月15日，原告湘西自治州宏泰物业管理有限公司向本院提出申请，请求撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利及诉讼权利，原告湘西自治州宏泰物业管理有限公司撤回起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湘西自治州宏泰物业管理有限公司撤回对被告罗跃章的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告湘西自治州宏泰物业管理有限公司负担。审 判 员  吴宇怀二〇二〇年六月十五日代理书记员  周 慧
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初5584号原告王晓珊，女，1988年2月8日出生，汉族，住郑州市中原区。被告河南漫联文化传媒有限公司，住所地郑州高新区翠竹街6号863软件园11号楼14层1401室，统一社会信用代码914101000689221757。法定代表人杨金龙。原告王晓珊诉被告河南漫联文化传媒有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法适用小额速裁程序公开进行了审理。原告王晓珊到庭参加诉讼，被告河南漫联文化传媒有限公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告诉请被告支付拖欠工资46831元。本院经审理查明：被告河南漫联文化传媒有限公司尚欠原告王晓珊46831元工资属实。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告河南漫联文化传媒有限公司于本判决生效后10日内支付原告王晓珊工资46831元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取485元，由被告河南漫联文化传媒有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  申晓娟二〇二〇年六月二十二日书记员  薛建星
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初20518号原告：深圳市新亚洲物业管理有限公司新亚洲花园物业管理处，住所地：深圳市龙岗区中心城吉祥中路新亚洲花园新义苑13栋首层，统一社会信用代码：9144030075254297X3。负责人：张锦填。委托诉讼代理人：林伟群，广东耀景律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴海瑜，广东耀景律师事务所实习律师。被告：姜群，女，汉族，1983年3月30日出生，户籍地址：深圳市南山区，原告深圳市新亚洲物业管理有限公司新亚洲花园物业管理处与被告姜群物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告深圳市新亚洲物业管理有限公司新亚洲花园物业管理处在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告深圳市新亚洲物业管理有限公司新亚洲花园物业管理处撤回起诉处理。审判员  杨红梅二〇二〇年六月十七日书记员  钟远标
河北省遵化市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0281民初660号 原告：扬州市经济开发区亿万新型涂料厂，住所地扬州市经济开发区八里镇龙地村，统一社会信用代码9132109171405238XQ。 法定代表人：李加余，董事长。 委托诉讼代理人：王锐，安徽益友律师事务所律师，代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：王金顺，安徽益友律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：唐山焦化钢铁有限公司，住所地遵化市崔家庄乡邦宽公路南侧杨家庄村，统一社会信用代码911302007524277361。 法定代表人：王树华，经理。 原告扬州市经济开发区亿万新型涂料厂与被告唐山焦化钢铁有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月12日立案。原告扬州市经济开发区亿万新型涂料厂于2020年6月1日以被告名称错误变更后再起诉为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定,且不损害国家、集体及他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告扬州市经济开发区亿万新型涂料厂撤诉。 案件受理费947元，减半收取473.5元。 审判员  裴兆义 二〇二〇年六月四日 法官助理凡雪清 书记员栾志鹏
山西省左权县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0722民初382号 原告：王柯佳，男，1998年ｌ1月21日出生，汉族，住左权县。 被告：程飞，男，1988年1月24日出生，汉族，住左权县。 原告王柯佳与被告程飞租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。原告王柯佳于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王柯佳有权依法处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告王柯佳向本院申请撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王柯佳撤诉。 案件受理费223元，减半收取计111.5元，由原告王柯佳负担。 审判员  孟丽沙 二〇二〇年六月十二日 书记员  李 丽
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执704号之一申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区港隆路21号。法定代表人：刘庆。被执行人：白玉颜，女性，1965年02月02出生，汉族，住辽宁大连。本院在执行平安银行股份有限公司大连分行与白玉颜借款合同纠纷一案中，经查，被执行人白玉颜未履行（2019）辽0203民初5219号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人白玉颜银行存款55304.78元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  钟延鑫二〇二〇年六月二十三日书记员  蒋剑玺
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0225执885号之一 申请执行人：周平，男，1986年1月21日出生，汉族，户籍所在地浙江省宁波市海曙区，现住浙江省象山县。 被执行人：国通石油储油卡科技有限公司。住所地:重庆市北部新区星光大道62号，统一社会信用代码915000005634946224。 法定代表人：刘发明。 申请执行人周平与被执行人国通石油储油卡科技有限公司网络购物合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0225民初8641号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人国通石油储油卡科技有限公司未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人周平向本院申请强制执行。本院于2020年03月05日立案执行。执行标的为被执行人国通石油储油卡科技有限公司向申请执行人周平支付6102.05元及利息、相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2020年03月05日向被执行人国通石油储油卡科技有限公司发出执行通知书、报告财产令和风险提示，要求被执行人国通石油储油卡科技有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人国通石油储油卡科技有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人国通石油储油卡科技有限公司的存款、不动产、工商登记、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并赴被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了现场调查。现查明，被执行人无财产可供执行。被执行人国通石油储油卡科技有限公司尚应履行执行款6102.05元及利息、迟延履行期间的债务利息。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人国通石油储油卡科技有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人国通石油储油卡科技有限公司法定代表人作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人国通石油储油卡科技有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 2020年6月3日，本院约谈了申请执行人周平并向其告知上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索且没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人国通石油储油卡科技有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0225执885号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 黄欢 二〇二〇年六月三日 代书记员 陈达
海南省文昌市人民法院执行裁定书(2020)琼9005执1667号海南省文昌市人民法院执行裁定书（2020）琼9005执1667号移送机关：文昌市人民法院刑事审判庭。被执行人：刘业斌，男，1987年1月24日出生，公民身份证号码：×××，汉族，户籍所在地：海南省万宁市。关于文昌市人民法院刑事审判庭移送执行被执行人刘业斌罚金一案，依据已经发生法律效力的文昌市人民法院（2018）琼9005刑初526号刑事判决书，被执行人应缴纳罚金14000元。文昌市人民法院刑事审判庭于2020年5月7日移送执行，本院同日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、风险提示书，被执行人仍拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法进行网络查询二次，被执行人名下无可供执行的财产。经本院至相关部门调查，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依法对被执行人发布限制高消费令。本院认为,被执行人目前没有可供执行的财产，没有履行能力，依法应终结本次执行程序。在被执行人具备执行条件时，本院将依法恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 罗华伦审判员 王 俊审判员 李志彤 二Ｏ二Ｏ年六月十日书记员 黄钲翔附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（1不予受理（2......（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
四川省遂宁市船山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0903执320号之一 申请执行人：遂宁市君利来百货有限公司，住所地：遂宁市船山区油房街85号-95号。统一社会信用代码：9151090320615147X7。 法定代表人：吴文才，该公司董事长。 被执行人：遂宁市中元房地产开发有限公司，住所地：遂宁市北河街港湾丽景二楼3号。统一社会信用代码：91510903754710180D。 本院在执行遂宁市君利来百货有限公司与遂宁市中元房地产开发有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案,根据已经发生法律效力的（2019）遂仲字第0057号裁决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务。 在执行过程中，本院经网络查控和传统查控。未查询到被执行人名下有可供执行的财产。本院于2020年2月28日对被执行人采取限制高消费措施并于2020年6月9日将其纳入失信黑名单。本院将财产查控情况及终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人认同法院的调查结果，同意终结本案的本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复对本案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 剑 审判员 张 战 审判员 唐晓凰 二〇二〇年六月九日 书记员 张 敏
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执875号申请执行人：卢同凯，男，1987年4月28日生，汉族，住连云港市连云区。被执行人：徐开忠，男，1978年7月3日生，汉族，住连云港市海州区。申请执行人卢同凯与被执行人徐开忠排除妨害一案，本院的(2019)苏0706民初10707号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月3日予以立案受理。申请执行人于2020年4月16日向本院申请撤销对被执行人的执行申请。本院认为，申请执行人撤销执行申请，符合法律规定，本院予以准许。因撤销申请而终结执行后，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条规定，裁定如下：终结(2020)苏0706执875号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 盛新海审 判 员 张玖铭审 判 员 杨 路二〇二〇年六月十日法官助理 胡顺龙书 记 员 周 伟
沈阳市大东区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）辽0104执1040号 申请执行人：沈阳矿重成套矿山设备制造公司，住所地：沈阳市。 被执行人:门源县浪力克铜业有限责任公司，住所地：门源县。 申请执行人沈阳矿重成套矿山设备制造公司与被执行人告门源县浪力克铜业有限责任公司买卖合同纠纷一案，于2020年3月31日在本院立案执行,申请执行标的为1257400元。 执行中，本院于2020年4月1日向被执行人送达了执行通知书，于2020年3月31日、2020年5月6日、2020年6月4日通过网络查控系统查询了被执行人的知识产权、银行存款、互联网银行、证券等情况，2020年5月8日向被执行人登记地所在的门源回族自治区人民法院发出委托调查函查询被执行人在当地的房产、土地及其他不动产登记情况，以上均未查找到可供执行财产。2020年5月20日将被执行人纳入失信被执行人名单并向被执行人发出限制高消费令。因被执行人暂无财产可供执行,故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2020）辽0104执1040号执行案件的本次执行程序。 本裁定书送达后立即生效，待发现被执行人有新的财产线索可供执行，申请人可以向本院申请恢复执行。 审判长 楚 晋 审判员 苏经伟 审判员 马振昊 二〇二〇年六月二十二日 书记员 钟薪潼
河北省赞皇县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0129民初484号 原告：张志宾，男，1966年7月30日出生，汉族，住赞皇县。 原告：张建，男，1990年1月1日出生，汉族，住赞皇县，系张志宾之子。 被告：宋旭，男，1978年6月6日出生，汉族，住省石家庄市桥西区。 委托诉讼代理人：张建双，系河北双烨律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王海霞，系河北双烨律师事务所律师。 原告张志宾、张建与被告宋旭合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张志宾、张建，被告宋旭及其委托诉讼代理人王海霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张志宾向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告退还原告保证金100000元。2、诉讼费由被告承担。事实及理由：2014年7月30日原、被告签订了加工合作协议，约定被告负责按照水务局规划开采，负责装车；原告提供合法于续，运转正常的砂石加工生产线，负责加工、运转、销售、人工、维修等涉及到生产的各项事宜及费用。销售价格的75%归原告，销售价格的25%归被告，合同签订原告缴纳被告本年度勘测费5万元，保证金10万元，如果第二年汛期结束后双方不再合作，原告没有违反水务局规定的违法行为，保证金被告全部退还（详见加工合作协议）。协议签订后原告分两次给付被告保证金10万元，现双方早已不再合作，被告拒不退还原告的保证金，无杂，诉至法院请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。 宋旭辩称，一、本案原告诉讼主体不适格，加工合作协议签订主体为宋旭与千根建材厂，在协议书上加盖了千根建材厂的印章，所以原告不具有诉讼主体资格。二、本案已超过法律规定的诉讼时效，根据2014年7月30日加工合作协议，及原告诉状陈述，本案保证金的返还已超过了法律规定的诉讼时效。三、本案千根建材厂及张志宾违约在先，保证金依法不应当予以返还。综上，法院应当依法驳回原告的起诉。我方就反诉事实在本诉中暂时不再主张。 本院经审理认定事实如下：原告张志宾2009年开始经营赞皇县千根建材厂，并办理了营业执照，类型为个体工商户，组织形式为个人经营，经营范围为天然沙石分选、环保砖生产销售等。原告张志宾以建材厂名义与被告于2014年7月30日签订了沙石加工合作协议，该协议约定了对河道沙石的规划开采、装车、加工、运输、销售、人工、维修等方面内容，并约定原告向被告缴纳保证金100000元。原告于2014年通过张建姑姑张秀娟的农业银行账户分两次转账给宋旭100000元，宋旭并给原告出具了收到条。以上事实有原、被告陈述及协议书、转账记录、收到条、营业执照副本予以证实。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。本案中协议书记载原、被告双方对河道沙石进行开采、加工、销售等事宜进行了约定。河道沙石属于国家矿产，开采、加工、销售须经有权机关进行批准，原告营业执照中记载的经营范围仅限于“沙石分选”，另在本院限定的合理期限内被告宋旭亦未提供其对河道沙石进行开采、加工、销售的相关批准、登记手续。故双方签订的合同属无效合同，按照相关法律规定合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还。另关于原告主体问题，千根建材厂性质为个人经营的个体工商户，故被告将保证金100000元返还建材厂经营者原告张志宾并无不妥。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第五十二条、第五十八条的规定，判决如下： 自本判决生效之日起十五日内被告宋旭给付原告张志宾100000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，减半收取计1150元由被告宋旭负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员 杨 斌 二〇二〇年六月十五日 书记员 米雪萌
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0105民初11337号原告：重庆福光物业管理有限公司，住所地重庆市沙坪坝区天陈路2号世源大厦10-4，统一社会信用代码91500106622021228J。负责人：胡抒瑶，经理。委托诉讼代理人：熊亚兰，女，系该公司员工。被告：李宇，男，1984年9月3日出生，汉族，住重庆市江北区。原告重庆福光物业管理有限公司与被告李宇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。原告重庆福光物业管理有限公司于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告重庆福光物业管理有限公司申请撤诉系其处分自己诉讼权利的行为，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆福光物业管理有限公司撤诉。审 判 员 陈宏亮二〇二〇年六月十二日法官助理 陈宏亮书 记 员 陈俊囡
泗水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0831执503号之三申请人：马洪英，女370831195107255842，住泗水县被执行人：张健，男，1951年06月30日生，住所地：。本院在执行附带民事赔偿一案中，于2020年06月05日向被执行人张健发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张健在山东省农村信用社联合社908050900010100860166,0账户内存款人民币500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张祥峰二〇二〇年六月五日书记员  杨 甜
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新01民终932号之二   本院于2020年5月30日及2020年6月3日对上诉人乌鲁木齐经济技术开发区（乌鲁木齐市头屯河区）园林管理局（以下简称经开区园林局）与被上诉人呼图壁县中林世纪园艺场（以下简称中林园艺场）、被上诉人新疆维泰开发建设（集团）股份有限公司（以下简称维泰公司）、被上诉人新疆市政园林有限公司（以下简称市政园林公司）承揽合同纠纷一案作出的（2020）新01民终932号民事判决书和民事裁定书中，存在笔误，应予补正。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：   将（2020）新01民终932号民事判决书中第一页第一行和第二页第七行中的“乌鲁木齐经济技术开发区（乌鲁木齐市头屯河区）林业园林管理局”补正为“乌鲁木齐经济技术开发区（乌鲁木齐市头屯河区）园林管理局”；将（2020）新01民终932号民事裁定书第一页第一行中的“乌鲁木齐经济技术开发区（乌鲁木齐市头屯河区）林业园林管理局”补正为“乌鲁木齐经济技术开发区（乌鲁木齐市头屯河区）园林管理局”。   审  判  长   曾 敏   审  判  员   李卫玲   审  判  员   田 姝   二 ○ 二 ○ 年 六 月 九 日   书  记  员   闫 雯
庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0283民初3143号原告：王某，女，1991年5月15日出生，汉族，辽宁省庄河市人，住庄河市。公民身份号码：xxx。被告：管某，男，1983年11月18日出生，汉族，辽宁省庄河市人，住庄河市。公民身份号码：×××。原告王某与被告管某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告王某于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王某撤诉。案件受理费525元，由原告负担。审判员 白 晶二〇二〇年六月十九日书记员 魏晓文附相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
甘肃省秦安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘0522执397号 申请执行人：彭某 被执行人：靳某 本院在执行彭某与靳某劳务合同纠纷一案中，被执行人靳某未按照生效法律文书确定的给付时间向申请执行人彭某履行法定给付义务。故彭某于2020年4月20日向本院申请强制执行。（2020）甘0522民初119号民事调解书确定的给付义务为：靳某支付彭某劳务费18850元，分两次付清，分别于2020年1月21日前给付彭某劳务费9425元，于2020年4月15日前给付彭某劳务费9425元。案件受理费136元，由靳某负担。执行内容为付清劳务费18850元、案件受理费136元，执行费50元。本院在受理案件后，依法向靳某送达了执行通知书、报告财产令，并责令其限期履行上述法定给付义务，在规定的期限内，靳某未自动履行。现查明，靳某无财产可供执行。本案在执行过程中，申请执行人彭某自愿申请撤回对靳某强的制执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下： 终结(2020)甘0522执397号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 宋怀信 审 判 员 黄海祥 审 判 员 李玉红 二〇二〇年六月十五日 法官助理 任丁强 书 记 员 张晓惠
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执129号申请执行人：杨静（身份证号码：******）女，1986年9月25日出生，汉族，住威海市华润湾九里。被申请执行人：管艺任（身份证号码：******），男，汉族，1984年9月17日出生，住威海市高区世昌大道。被申请执行人：山东阿甘融资担保股份有限公司（统一社会信用代码：******），住所地威海市乳山市青山路。法定代表人：鞠辉，董事长。申请执行人杨静与被执行人管艺任、山东阿甘融资担保股份有限公司民间借贷纠纷一案，申请执行人依据（2019）鲁1002民初字第5293号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的给付申请执行人代偿款**元。本院于2020年1月9日立案执行。本案在执行过程中，本院采取了以下措施：1、本院于2020年5月15日向被执行人送达执行通知书、财产申报表、信用风险惩戒提示，但被执行人未自动履行，亦未申报财产；2、本院分别于2020年1月13日、2020年6月11日对被申请执行人通过全国网络查控系统对被执行人的财产进行网络查询，反馈结果为被执行人名下银行存款、有价证券、不动产及车辆等全部被查封；本院于2019年9月12日至威海市房产登记管理部门查询，对被申请执行人山东阿甘担保融资担保股份有限公司名下坐落于乳山市城区胜利街50-1号房产即项下土地使用权进行了查封；对管艺任名下“老船长6”号船舶委托青岛海事法院进行了拍卖，拍卖款**万元，在青岛海事法院扣除看护管理费**万元、船舶检验费评估费**元、码头费**元、执行费**元，青岛海事法院将把剩余款项支付至我院专用账户。执行过程中，本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息网上公布；因被执行人均涉嫌刑事犯罪，经上级政法部门协调，对于拍卖船舶的款项暂时不予分配，对乳山房产暂时不予处理。3、执行过程中，杨静未提供被执行人其他可供执行的财产。4、上述执行情况及信息，本院于2020年6月11日以谈话的方式告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人下落及可供执行的财产线索，申请执行人告知其因条件限制暂不能提供，亦不同意悬赏执行。综上，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无可供执行的财产表示认可，并同意终结本案本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）鲁1002民初字第5293号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈为良审判员  **野审判员  李 林二〇二〇年六月十一日书记员  车海建
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1502民初2207号原告何光生，男，汉族，1944年5月8日出生，住河南省信阳市浉河区。被告陈军，男，汉族，1979年5月22日出生，住河南省信阳市浉河区。原告何光生与被告陈军民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由顾威适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告何光生及被告陈军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告何光生诉称，2016年12月7日，被告陈军因建房资金不足向原告借款10000元，约定利息为每年1000元，被告陈军向原告出具借条，陈克新作为证明人签字。借款后，被告仅支付了一年的利息1000元。2018年3月15日，被告又向原告借款1000元。原告多次向被告催要借款，被告拒绝偿还。为了维护原告的合法权益，请求法院判决：被告陈军偿还原告借款本金11000元及利息（按照年利率10%计算至本息付清之日止）；本案诉讼费用由被告承担。被告陈军辩称，借款11000元属实，10000元约定每年的利息为1000元。我愿意偿还借款，但我没有偿还能力。经审理查明：2016年12月7日，被告陈军因建房向原告何光生借款10000元。原告给付被告10000元后，被告向原告出具一份借条，借条载明：今借到何光生现金一万元整，大写壹万元整（盖房用），限期壹年，利息壹仟元整。陈克新作为证明人在借条上签字。后被告陈军支付了一年利息1000元，在借条上备注还用一年，借款至2018年12月7日到期。2018年3月15日，被告向原告借款1000元，同日向原告出具一份借条，借条载明：今借何光生现金壹仟元整。原告以多次向被告催要借款未果为由起诉来院，请求法院支持其诉讼请求。本院认为：债务应当及时清偿。被告陈军向原告借款11000元，有被告出具的借条为证，事实清楚，证据充分，原告请求被告偿还11000元本金，符合法律规定，本院予以支持。被告借款10000元约定每年支付利息1000元，被告支付了一年利息后未再支付，原告请求被告按照年利率10%计算利息符合法律规定，但计算时间不明确，本院支持从2017年12月7日计算至借款付清之日止。被告向原告借款1000元，双方均认可未约定利息，原告请求被告按照年利率10%支付利息，不符合法律规定，本院不予支持，但利息可以从起诉之日（2020年6月1日）起按照年利率6%计算至借款付清之日止。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告陈军于本判决生效后五日内偿还原告何光生借款本金11000元及利息（10000元部分，按照年利率10%，从2017年12月7日计算至借款本息付清之日止；1000元部分，按照年利率6%，从2020年6月1日计算至借款付清之日止）。二、驳回原告何光生的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费37.5元，由被告陈军承担。本判决为终审判决。审判员 顾 威二〇二〇年六月八日书记员 舒鸿宇
安徽省宿松县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0826民初2291号原告:安徽宿松农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省宿松县孚玉镇孚玉西路641号。法定代表人:包永胜,系该行董事长。委托诉讼代理人:陆由坤,系该行职员。委托诉讼代理人：蒋昌龙,系该行职员。被告:吴中爱,男,1976年12月11日生,汉族,住安徽省宿松县。被告:吴克武,男,1968年10月08日生,汉族,住安徽省宿松县。被告:杨四红,女,1973年10月13日生,汉族,住安徽省宿松县,系吴克武妻子。被告:吴桂果,男,1972年02月21日生,汉族,住安徽省宿松县。被申请人:被告,女,1976年08月09日生,汉族,住宿松县,系吴桂果妻子。原告安徽宿松农村商业银行股份有限公司与被告吴中爱、吴克武、杨四红、吴桂果、石雪连金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告安徽宿松农村商业银行股份有限公司于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安徽宿松农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告安徽宿松农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，保全费570元，由原告安徽宿松农村商业银行股份有限公司负担。审判员  曹庆党二〇二〇年六月二十二日书记员  朱席婷附相关法律法规：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。