wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省招远市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0685民初1753号 原告：王寿霞，女，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市。 委托诉讼代理人：盛连刚，招远金城法律服务所法律工作者。 被告：招远市张星镇大岚村村民委员会。 法定代表人：王宪喜，该村村委主任。 委托诉讼代理人：王广尧，该村村委会计。 委托诉讼代理人：王永吉，该村支部委员。 原告王寿霞与被告招远市张星镇大岚村村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年6月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王寿霞的委托诉讼代理人盛连刚、被告招远市张星镇大岚村村民委员会的委托诉讼代理人王广尧、王永吉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告王寿霞向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告给付原告2017年的福利待遇现金2300元、大米60元、糯米20元、刀鱼60元、鲅鱼60元、合作医疗补助100元、电视有线每户100元；2018年福利待遇每人现金5000元、大米20斤、糯米5斤；2019年福利待遇每人5000元，大米20斤、糯米5斤。2、自2020年起，原告王寿霞享受与被告处其他村民同等的福利待遇。事实和理由：原告自出生之日起户口一直在被告处并享受村民福利待遇，2011年11月14日，原告与王振中结婚后福利待遇被取消。 被告招远市张星镇大岚村民委员会辩称，认可原告陈述的事实，但原告系已婚出嫁的妇女，根据村规民约，不应享受村民待遇，不同意原告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的事实和证据，本院予以确认并在卷佐证。原告向法庭提交了如下证据：1、原告的身份证、户口本、证实原告系被告村村民，户口一直在被告处。2、农村土地承包经营权证，证实原告母亲王寿霞在该村有土地承包经营权，并在被告处从事农业活动。3、农村集体经济股权证，证实原告在该村有人口股份。被告对以上证据均无异议。被告提交《大岚村福利待遇及相关规定》、《有关人员要求福利待遇的几种情况》，证实根据有关规定，原告不应享受其村福利待遇，原告对以上证据的真实性无异议，但主张原告系被告村村民，理应享受村民待遇。双方无异议的事实：2017年村民福利待遇每人现金2300元、大米价值60元、糯米价值20元、刀鱼价值60元、鲅鱼价值60元、合作医疗补助100元、电视有线每户报销100元。2018年福利待遇每人现金5000元、大米20斤、糯米5斤。2019年福利待遇每人5000元，大米20斤、糯米5斤。 本院认为，公民的合法权益受法律保护。原告王寿霞自出生户口一直在被告处并享受村民福利待遇，结婚后福利待遇被停发。原告结婚后至今户口一直在被告处未迁出，其并未丧失所在村集体组织成员的资格，理应继续尽村民义务，享受与该村村民同等的权利。被告《关于大岚村福利待遇及相关规定》虽程序上符合《中华人民共和国村民委员会组织法》，但其第10条所规定的“已婚出嫁外村的妇女，离婚的妇女应将户口迁入居住地，不享受村民待遇（包括割地、福利、选举权和被选举权）”内容强行剥夺了特定身份人员的权利，损害了原告合法权益，故原告要求被告给付村民福利待遇之请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第三条之规定，判决如下： 一、被告招远市张星镇大岚村村民委员会于本判决生效后10日内给付原告王寿霞2017年村民福利待遇每人现金2300元、大米价值60元、糯米价值20元、刀鱼价值60元、鲅鱼价值60元、合作医疗补助100元、电视有线每户报销100元。2018年福利待遇每人现金5000元、大米20斤、糯米5斤。2019年福利待遇每人现金5000元，大米20斤、糯米5斤。 二、自2020年开始，原告王寿霞享受与被告招远市张星镇大岚村其他村民同等的福利待遇。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计59元，由被告招远市张星镇大岚村村民委员会负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。 审判员 郭 蓉 二〇二〇年六月二十二日 书记员 滕丽丽
河南省柘城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1424执340号申请执行人:张赛秋，女，1991年12月26日出生，汉族，住河南省柘城县。被执行人:韩锦涛（又名韩超峰），男，1978年9月21日出生，汉族，住河南省柘城县。申请执行人张赛秋与被执行人韩锦涛民间借贷纠纷一案，柘城县人民法院作出的（2019）豫1424民初4635号民事判决书已经生效，该判决书所确定的内容为：被告司韩锦涛于本判决生效后五日内偿还原告张赛秋借款50000元及利息（按本金50000元自2019年7月16日起按年利率6%计算至履行完毕之日止）。因被执行人韩锦涛未按判决书所确定的义务履行，申请人张赛秋向本院申请强制执行，本院于2020年2月25日立案受理。本院在执行过程中，依法采取下列措施：一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险告知书执行文书，责令被执行人在期间内履行判决书所确定的义务并来本院接受调查和报告财产情况，但被执行人至今下落不明，未履行义务和报告财产情况。二、通过网络查询系统向金融机构、证劵机构、网络支付机构、自然资源部机构、车辆登记部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人名下仅有零星存款，并告知申请执行人，对上诉存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、通过线下查询被执行人房产登记、不动产登记、养老保险等、住房公积金登记信息、未查到有可供执行财产。四、经申请人申请要求，本院依法将被执行人纳入失信人员名单库并对被执行人采取限制消费令措施。五、本院依法采取督促失信被执行人履行法律义务的公告，未能查询到有可供执行财产。六、通过电话联系，实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。本院已告知申请人张赛秋的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产及线索，经过约谈，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百十一九条之规定，裁定如下：依法终结本次执行程序。被执行人韩锦涛负有继续向申请人张赛秋履行债务的义务，被执行人如向申请人主动履行完毕的时候，当事人应当及时报告本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后及生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  皇永超审判员  董 磊审判员  李雪峰二〇二〇年六月十五日书记员  赵永先
山东省冠县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1525民特473号申请人：赵廷栓，男，1986年7月29日出生，汉族，住河北省馆陶县。申请人：吴金贺，男，1988年3月27日出生，汉族，住冠县。本院于2020年6月15日立案受理申请人赵廷栓、吴金贺关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。申请人赵廷栓诉吴金贺民间借贷纠纷一案，于2020年6月5日经本院委派特邀调解员进行诉前调解，当事人自愿达成调解协议如下：一、申请人吴金贺偿还申请人赵廷栓借款本金40000元；自2020年6月份开始，吴金贺于每月15日前给付赵廷栓1300元，给付到赵廷栓指定账户（开户行中国农业银行，账号62×××10）直至还清欠款；二、若申请人吴金贺逾期未支付，申请人赵廷栓可向法院申请强制执行一次性赔付剩余所有欠款；三、申请人赵廷栓放弃其他诉讼请求。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人赵廷栓、吴金贺于2020年6月5日经本院委派特邀调解员主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  翟坤达二〇二〇年六月十五日书记员  蒋 飞
河北省廊坊市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀10民终896号 上诉人（原审被告）：三河市顺心置地房产经纪有限公司，住所地河北省廊坊市三河市燕郊镇中赵甫村东南。 法定代表人：谭启建，董事长。 委托诉讼代理人：于永超，系该公司员工。 被上诉人（原审原告）：钟孟云，女，1990年5月4日出生，汉族，住湖北省钟祥市。 委托诉讼代理人：陈巴特，北京市铭盾律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘士庵，北京市铭盾律师事务所实习律师。 被上诉人（原审被告）：唐山华伟房产经纪有限公司，住所地唐山市玉田县帅府小区1#公建10#门市。 法定代表人：刘科，总经理。 原审第三人：秦皇岛市北戴河圣海房地产开发有限公司，住所地秦皇岛市北戴河区红石路78号。 法定代表人：刘枫，总经理。 上诉人三河市顺心置地房产经纪有限公司因与被上诉人钟孟云、唐山华伟房产经纪有限公司、原审第三人秦皇岛市北戴河圣海房地产开发有限公司不当得利纠纷一案，不服河北省三河市人民法院（2019）冀1082民初1296号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人三河市顺心置地房产经纪有限公司以达成和解为由于2020年6月3日向本院提出撤回上诉的请求。 本院认为，三河市顺心置地房产经纪有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许三河市顺心置地房产经纪有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费1550元，减半收取775元，由上诉人三河市顺心置地房产经纪有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 杨心冰 审 判 员 宋 强 审 判 员 赵洪亮 二〇二〇年六月三日 法官助理 宋 巍 书 记 员 苏艳珍
湖南省湘乡市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0381执832号谭建熙、中华联合财产保险股份有限公司湘潭中心支公司：申请执行人谭建熙申请执行被执行人中华联合财产保险股份有限公司湘潭中心支公司侵权责任纠纷一案，本院于2020年6月1日立案执行。根据已生效的湖南省湘乡市人民法院（2020）湘0381民初687号民事判决书的确认及申请执行人的申请，中华联合财产保险股份有限公司湘潭中心支公司应立即支付申请执行人谭建熙赔偿款89818元。在本院执行过程中，被执行人中华联合财产保险股份有限公司湘潭中心支公司主动履行了全部义务，其生效法律文书所确定的义务确已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，该案执行完毕。特此通知二〇二〇年六月三日
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0825执251号申请执行人：王保京，男，1972年11月15日出生，汉族，住。被执行人：张小利，男，1975年2月11日出生，汉族，住温县。关于执行申请人王保京与被执行人张小利民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0825民初3496号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，限被执行人张小利判决生效10日内归还申请人借款21000元及利息；因被执行人张小利按上述生效法律文书履行义务，申请人于2019年12月16日向本院申请强制执行，本院于2020年1月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访的形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院于2020年2月28日向被执行人发出限制高消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律效果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案债权尚余21175元未能实现。经穷尽调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张小利有继续向申请执行人王保京履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如果申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二〇年六月二十二日书记员  董书晴
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1181民初1068号原告：北安市通北镇盛佰隆热力有限公司，统一社会信用代码：912311810528618813，住所地北安市通主路东中央街路北。法定代表人：**，职务，经理。委托诉讼代理人：傅博韬，职务，通北镇盛佰隆热力有限公司副经理。被告：李华浦，男，汉族，住北安市。原告北安市通北镇盛佰隆热力有限公司与被告李华浦供用热力合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告北安市通北镇盛佰隆热力有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告北安市通北镇盛佰隆热力有限公司撤诉处理。审判员  宋宏江二〇二〇年六月十七日书记员  刘 冰
四川省平昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1923执190号 申请执行人：刘刚令，男，生于1985年12月15日，汉族，住重庆市巫溪县。 委托代理人：张鱼，重庆梅翎律师事务所律师。 被执行人：海南鹏宸建筑劳务有限公司。 法定代表人：龚德发，公司经理。 关于申请人刘刚令申请执行被执行人海南鹏宸建筑劳务有限公司其他案由纠纷一案中，本院先后两次对被执行人海南鹏宸建筑劳务有限公司进行网络查控，查明被执行人海南鹏宸建筑劳务有限公司无银行存款、无互联网银行存款、无车辆登记信息、无房产登记信息、无证券信息、无工商登记信息，经在被执行人居所地实地调查未发现被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2019)川1923民初3165号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李新宇 审判员  沈 玮 审判员  杨志杰 二〇二〇年六月十日 书记员  马瑞和
湖南省株洲市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘02知民初55号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地吉林省松原市宁江区。法定代表人：朱永军，该公司总经理。委托诉讼代理人：许勇全，广东四隆律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：吴灶伟，广东四隆律师事务所实习律师，代理权限为特别授权。被告：芦淞区浅水湾娱乐城，住所地：湖南省株洲市芦淞区。经营者：李红。本院在审理松原市石焱文化传媒有限公司与芦淞区浅水湾娱乐城著作权权属、侵权纠纷一案中，原告松原市石焱文化传媒有限公司于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告松原市石焱文化传媒有限公司主动撤诉系对其享有的诉讼权利的自由处分，且符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回起诉。案件受理125元，减半收取计62.5元，由原告松原市石焱文化传媒有限公司负担。审判长  柳志军审判员  罗 旿审判员  颜松喜二〇二〇年六月十九日法官助理胡仕烈书记员罗龙艳
广东省清远市清新区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1803民初1173号原告：汤劲鹏，男，汉族，1987年2月11日出生，户籍住址清远市清新区**************，公民身份号码441************313。被告：李志江，男，汉族，1979年10月20日出生，户籍住址清远市清新区**************，公民身份号码441************234。原告汤劲鹏诉被告李志江民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月21日立案受理，依法适用简易程序，于2020年6月9日公开开庭进行了审理。原告汤劲鹏到庭参加诉讼，被告李志江经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法进行缺席审理，本案现已审理终结。原告汤劲鹏向本院提出诉讼请求：1、判令被告依法偿还41000元欠款及相应利息；2、由被告承担本案的诉讼费。事实和理由：原告与被告曾经做生意，2017年1月13日，被告向原告借得现金74500元，被告出具欠条一张。原告多次要求被告偿还，被告曾答应还款，但迟迟没有行动。经原告多次催促，被告陆续归还现金33500元，至今尚欠41000元未还。为维护原告的合法权益，根据《民事诉讼法》第108条规定，特依法向法院提起诉讼，请依法支持原告的诉讼请求。诉讼中，原告汤劲鹏放弃了利息诉求。被告李志江未作书面答辩，亦未到庭应诉。诉讼期间，原告汤劲鹏举证如下：1、借款借据，拟证明被告拖欠款事实；2、身份证及人口信息全项，拟证明原、被告身份。本院经审理后认定如下事实，汤劲鹏与李志江曾是木材生意上的朋友关系。2017年1月13日，李志江出具《借款借据》给汤劲鹏收执，该借款借据内容如下：本人李志江于2017年1月13日向汤劲鹏借得现金74500元（柒万肆仟伍佰元），借款用于木厂正常经营。协定还款方式，2017年1月20日前归还20000元（贰万元整），剩下54500元分成8期（含利息7200元），每月30日前还一期，2017年9月30日前全部归还。李志江在欠款人项下签字并按指模。之后，李志江未能归还借款，汤劲鹏于2020年4月21日向本院提起诉讼，主张前述实体权利。诉讼中，原告汤劲鹏陈述：李志江于2016年1月向我借款100000元，归还了25500元，在2017年1月13日重新书写借款74500元的借款借据，李志江拿回2016年1月的借据。之后，李志江归还了33500元，尚欠41000元。本院认为：本案为民间借贷纠纷。合法借贷关系受法律保护。汤劲鹏主张李志江尚欠借款未归还，有李志江立下的《借款借据》为凭，借款借据言明借款金额、还款期限等，且双方是生意上的朋友，比较熟悉，其债权债务关系明确，依法受法律保护。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告李志江经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和质证的权利。故对原告提供的证据及陈述的案件事实本院予以确认。借款期限届满后，被告未按期向原告归还借款，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。现原告要求被告归还借款41000元的诉讼请求，有理有据，本院予以支持。涉案借款有涉及利息，现汤劲鹏放弃利息诉求，对其权诉权处分，本院予以准许。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和第三款、第一百四十四条的规定，判决如下：被告李志江在本判决发生法律效力之日起十日内向原告汤劲鹏清偿借款41000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费412.50元（原告已预交），由被告李志江负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  林伟文二〇二〇年六月十日书记员  江 健附件1：本案适用法律条文。一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应该按照约定全面履行自己的义务。当事人应该遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一、三款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。附件2：执行提示。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。附件3：清远市清新区人民法院执行款账户。开户行:中国银行股份有限公司清远清新支行，户名:清远市清新区人民法院，账号:7146*****391。
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0107民初9337号原告：重庆龙升物业管理有限公司，住所地重庆市渝中区邹容路131号46-1#，统一社会信用代码915001036889498542。法定代表人：薛德岗，该公司总经理。委托诉讼代理人：黎红敬，女，该公司员工。委托诉讼代理人：朱成罡，男，该公司员工。被告：曾贤芬，女，1955年11月21日生，住重庆市九龙坡区。本院在审理原告重庆龙升物业管理有限公司与被告曾贤芬物业服务合同纠纷一案中，原告重庆龙升物业管理有限公司于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆龙升物业管理有限公司的撤诉申请，系对其民事权利的合法处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆龙升物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取为25元，由原告重庆龙升物业管理有限公司负担。审 判 员  刘 娜二〇二〇年六月二日法官助理  尹娅莲书 记 员  李艺苑
河北省黄骅市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0983民初1866号 原告：刘福利，男，1962年11月20日出生，汉族，初中文化，司机，住河北省黄骅市。 委托代理人：王世广，北京市东元（沧州）律师事务所律师。 被告：中国大地财产保险股份有限公司黄骅支公司。住所地：河北省黄骅市205国道东侧石港路北侧。 负责人：赵建朋，总经理。 委托代理人：周琪，男，1982年3月21日出生，汉族，大学文化，公司职工，住河北省沧州市运河区。 上列原、被告保险合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员丁金瑞独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘福利的委托代理人王世广，被告中国大地财产保险股份有限公司黄骅支公司（以下简称大地财险黄骅公司）的委托诉讼代理人周琪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘福利的诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告损失47706.13元；2.诉讼费由被告承担。 被告大地财险黄骅公司辩称：原告在被告处投保座位险50000元，在保险期间内，标的车辆发生交通事故，并承担次要责任，原告的损失应先由冀Ｂ×××××号车在交强险范围内先行赔付，超出部分，按责任比例进行赔付。请法院依法核实冀Ｊ×××××号的挂车是否有保险，如有保险，超出交强险部分依法进行分摊。 经审理查明，冀Ｊ×××××号车的登记所有权人为海兴县京海货物有限公司，该车在大地财险黄骅公司投保车上人员责任险（司机），保险限额为50000元，并投保不计免赔。保险期间自2019年7月12日至2020年7月11日止。 2019年10月12日1时30分，庞洪斌驾驶车牌号为冀Ｂ×××××／冀Ｂ×××××号车沿Ｓ236道由北向南左转弯时，与沿Ｓ236道由东向西刘福利驾驶车牌号为冀Ｊ×××××／冀Ｊ×××××号车发生碰撞，造成刘福利及冀Ｊ×××××号车乘车人孙振生受伤，两车不同程度受损的交通事故。该事故经无棣县公安局交通警察大队勘查、处理，并出具事故认定书，认定庞洪斌承担事故的主要责任，刘福利承担事故的次要责任，孙振生无责任。 刘福利因交通事故受伤，在黄骅市骨科医院住院57天，其伤情主要为左小腿皮裂伤、左踝部外伤。 综合双方当事人的诉、辩意见及庭审意见，本院确认原告刘福利因此次事故造成的损失： 1.医药费15020.55元（依据医药费票据、住院病历、诊断证明、用药清单确认）； 2、住院伙食补助费2800元（50元/天×56天，原告住院56天，参照沧州市公职人员出差补助标准，每天50元计算）； 3护理费1725元（115元/天×15天，依据原告的伤情，参照人身损害误工期、护理期、营养期评定规范，确定原告护理期为15天，一人护理，护理费用参考2019年河北省居民服务和其他服务业标准在岗职工年平均工资按115元/天计算）； 4、误工费4837元（88270元/年÷365天×20天，依据原告伤情，确定原告误工期为20天，按照河北省2019年交通运输、仓储及邮政业88270元/年计算）； 以上损失，合计24382.53元。 上述事实，有当事人陈述、保单、医药费票据、住院病历、诊断证明、事故认定书、驾驶证、行驶证、营运证、费用明细等证据在案佐证。 本院认为，保险合同是双方真实意思的体现，不违反法律或者法规的强制性规定，是合法有效的，双方应严格按照合同约定履行。在保险期间发生保险责任事故后，被告应当按照保险合同约定承担保险责任，履行赔偿义务。本案原告为涉案车辆的司机，作为本案的原告主体适格，依法应获得赔偿。根据《中华人民共和国保险法》第六十条规定，保险法实行的是保险人先行赔付的原则，当保险事故发生后，无论被保险车辆是否有责任，保险人均应依法先行对被保险人或受益人支付赔偿金，在法律有明确规定的情况下，保险人可代位追偿，故对被告要求依责赔偿的主张不予采信。原告损失共计24382.53元，应由被告大地财险黄骅公司全额赔偿。被告大地财险黄骅公司在履行上述赔偿后，依法获得向相关责任人进行追偿的权利。依据《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条之规定，判决如下： 一、被告中国大地财产保险股份有限公司黄骅支公司赔付原告刘福利保险金24382.53元； 二、驳回原告刘福利的其他诉讼请求。 如未按本判决所确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 案件受理费减半收取496元，由原告刘福利承担243元，被告中国大地财产保险股份有限公司黄骅支公司承担253元（限判决生效之日交纳,到期将款交至黄骅市人民法院，开户行：工商银行黄骅支行，账号：04×××43）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向沧州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，并预交上诉费，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  丁金瑞 二〇二〇年六月十日 法官助理张玉颖 书记员刘文
安徽省望江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0827民初1316号 申请人：安徽望江农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省安庆市望江县华阳镇清廉路101号，统一社会信用代码913408005888816109（1-1）。 法定代表人：叶韧，董事长。 委托诉讼代理人：徐文，安徽雷城律师事务所律师，执业证号13408200110368754。 委托诉讼代理人：张秀良，安徽雷城律师事务所律师，执业证号13408201910111898。 被申请人：吴孟根，男，1969年7月28日出生，汉族，农民，住安徽省安庆市望江县。 本院在审理安徽望江农村商业银行股份有限公司（以下简称望江农商行）与吴孟根金融借款合同纠纷一案中，申请人望江农商行于2020年6月22日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人吴孟根的银行存款144182元。 本院认为，申请人望江农商行的保全申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 准予冻结被申请人吴孟根的银行存款144182元。 审判员  胡文根 二〇二〇年六月二十二日 书记员  张欣慈 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
四川省遂宁市船山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0903执885号之十三 申请执行人：遂宁市交通运输综合行政执法支队，住所地遂宁市遂州北路467号。 法定代表人：蒲斌，系该支队支队长。 被执行人：黄学辉，男，汉族，1968年7月23日出生，住四川省遂宁市。 本院在执行遂宁市与黄学辉行政非诉执行一案中，依据（2020）川0903行审27号行政裁定书，向被执行人黄学辉送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行（2020）川0903行审27号生效法律文书确认的义务，但被执行人至今未履行。 执行过程中，本院依法冻结了被执行人黄学辉部分银行和支付宝、财付通账户，并分6次扣划了存款9904.97元。经网络查控和传统查控，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索。本院依法将被执行人限制高消费。经本院依法约谈，申请执行人认同本院的查控结果，同意终结对本案的执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下: 终结本次执行程序。 在本案终结本次执行程序后，申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复对本案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  邓 勇 审 判 员  陈 晓 审 判 员  陈艳梅 二〇二〇年六月十日 法官助理  张 月 书 记 员  庾 青
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1623民初2085号原告：张继红，男，汉族，生于1960年12月8日，住商水县。委托代理人：王海涛，河南商振律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：商水县张庄乡南岭行政村村民委员会。负责人：邱大勇。委托代理人：秦伊娜，河南团结律师事务所律师。代理权限：一般代理。本院在审理原告张继红诉被告商水县张庄乡南岭行政村村民委员会劳务合同纠纷一案中，原告张继红于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，有权放弃或者变更诉讼请求。原告张继红在诉讼过程中申请撤回起诉，符合法律规定，本院应予准许。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张继红撤回起诉。案件受理费250元，减半收取125元，由原告张继红负担。审判员 王 勉二〇二〇年六月十二日书记员 王子恒
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0105民初2658号申请人：赵某，女，1983年3月29日出生，汉族，天津市子彦教育信息咨询有限公司经理，住天津市河北区。委托诉讼代理人：毛成，天津益清律师事务所律师。（特别授权）委托诉讼代理人：蔡红，天津益清律师事务所实习律师。（特别授权）原告刘慧钢与赵某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。2020年6月5日赵某向本院申请追加何焕文为第三人，申请人认为何焕文与本案有重要关系，便于查清案件事实。本院经审查认为，本案系离婚后财产纠纷，是夫妻之间对尚未分割的财产进行分割，追加的第三人的诉讼系夫或妻一方或双方与案外人之间的纠纷，两个案件不属于同一法律关系，不属于追加共同诉讼的当事人。按照依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第七十三条的规定，裁定如下：驳回赵某追加何焕文为第三人的申请。审判员  王津虎二〇二〇年六月十日书记员  刘鑫培附：本裁判文书适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第七十三条必须共同进行诉讼的当事人没有参加诉讼的，人民法院应当依照民事诉讼法第一百三十二条的规定，通知其参加；当事人也可以向人民法院申请追加。人民法院对当事人提出的申请，应当进行审查，申请理由不成立的，裁定驳回；申请理由成立的，书面通知被追加的当事人参加诉讼。
河北省深泽县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0128刑初28号 公诉机关河北省深泽县人民检察院。 被告人张志项，绰号:“三二”，男，1992年12月19日出生于河北省定州市，汉族，初中文化，农民，户籍地定州市，住定州市。2012年1月6日因犯盗窃罪被河北省深泽县人民法院判处有期徒刑九个月，同年7月8日被释放。2013年1月6日因犯盗窃罪被河北省怀来县人民法院判处有期徒刑八个月，同年5月14日被释放。2019年12月11日因涉嫌盗窃罪被深泽县公安局刑事拘留，2020年1月3日被执行逮捕。现羁押于深泽县看守所。 被告人张小东，男，1992年12月27日出生于河北省定州市，汉族，小学文化，农民，户籍地定州市,住定州市。2019年12月11日因涉嫌盗窃罪被深泽县公安局刑事拘留，2020年1月3日被执行逮捕。现羁押于深泽县看守所。 河北省深泽县人民检察院以冀深检公刑诉〔2020〕17号起诉书指控被告人张志项、张小东犯盗窃罪，于2020年3月16日向本院提起公诉。2020年3月18日因防疫需要，本案中止审理，后于2020年6月5日恢复审理。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年6月9日公开开庭审理了本案。河北省深泽县人民检察院指派检察员张永计、代检察员王姣出庭支持公诉，被告人张志项、张小东到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 河北省深泽县人民检察院指控，2019年5月27日13时许，被告人张志项、张小东驾驶一辆摩托车至深泽县，发现张姣龙家大门洞内停放一辆红色银豹125型摩托车，被告人张志项将该摩托车盗走，卖给定州市子位村一废品收购站。经深泽县价格认证中心鉴定，被盗摩托车价值600元。 公诉机关认为，被告人张志项、张小东以非占有为目的，入户秘密窃取他人财物，应当以盗窃罪追究其刑事责任。建议对被告人张志项判处有期徒刑七个月，并处罚金一千元;对被告人张小东判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元。公诉机关提供了书证；被害人陈述；被告人的供述与辩解；现场勘验笔录；提取笔录；辨认笔录；鉴定意见；检验报告；户籍证明及其他证据材料证实。 被告人张志项、张小东对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，自愿认罪认罚，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 另查明，2020年3月18日，被告人张志项的家属赔偿了被害人的经济损失。 本院认为，被告人张志项、张小东构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。二被告人自愿认罪认罚，可依法从宽处理。被告人张志项有前科，应依法严惩。被告人张志项的家属赔偿了被害人的经济损，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第五十二条、第五十三条第一款,《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第二款、第十四条之规定，判决如下： 一、被告人张志项犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月11日起至2020年7月10日止。罚金于本判决生效之日起三日内缴纳。） 二、被告人张小东犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月11日起至2020年6月10日止。罚金于本判决生效之日起三日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审判员  康晓燕 二〇二〇年六月九日 书记员  袁士峰
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书(2018)云0402执1151号申请执行人玉溪市红塔区森林公安局。地址：云南省玉溪市红塔区李棋街道任井社区九组（玉溪市公路局对面）。法定代表人潘相宇，局长。委托代理人孔荣昕、苏云，系该单位工作人员。一般授权代理。被执行人者小双，男，1980年6月1日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。申请执行人玉溪市红塔区森林公安局与被执行人者小双行政处罚一案，本院于2018年7月16日作出的（2018）云0402行审8号行政裁定书已发生法律效力。行政裁定书确认：强制被执行人者小双恢复破坏的林地（其违法开挖林地修建房屋占用林地的面积为238.7平方米）。因被执行人者小双未按生效的行政裁定书履行义务，本院行政审判庭于2018年8月29日将本案移送执行局执行，应交执行费50元。本案在执行过程中，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2018）云0402执1151号执行案件本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 仇国贵审判员曹华审判员 杨      洁二〇二〇年六月八日执行员 周   兴   华书记员 方   云   龙
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0302民初721号原告：韩英，女，1979年6月5日生，汉族，陕西省安康市人，住湖北省十堰市茅箭区。被告：华安财产保险股份有限公司湖北分公司。经营场所：武汉市汉江区唐家墩路32号国资大厦A座9、10楼。负责人：佘江国。原告韩英诉被告华安财产保险股份有限公司湖北分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，原告韩英于2020年6月16日提出申请，请求撤回对被告华安财产保险股份有限公司湖北分公司的起诉。本院认为，原告韩英的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告韩英撤回对被告华安财产保险股份有限公司湖北分公司的起诉。案件受理费减半收取后为150元，由原告韩英负担。审判员  余晓明二〇二〇年六月十六日书记员  夏妍雪
湖南省沅陵县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘1222行审22号 申请执行人:沅陵县应急管理局，住所地湖南省怀化市沅陵县沅陵镇城南望圣西路，统一社会信用代码：11431222MB1618195G。 法定代表人宋谋斌，系该局局长。 委托代理人石军文，男，1978年11月15日出生，苗族，湖南省沅陵县人，沅陵县应急管理局干部。 被执行人:沅陵县肖家桥乡丰明副食店，经营场所：沅陵县肖家桥乡大坪村。 经营者：向丰明，男，1974年10月30日出生，汉族，湖南省沅陵县人。 申请执行人沅陵县应急管理局于2020年5月27日向本院申请强制执行沅陵县应急管理局（湘怀沅陵）安监烟花股罚单[2019]hhylsjw7号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。 申请执行人沅陵县应急管理局接到举报称沅陵县肖家桥乡丰明副食店未取得烟花爆竹经营许可证经营烟花爆竹。2019年8月20日，该局执法人员前往在沅陵县肖家桥乡经营的沅陵县肖家桥乡丰明副食店核查举报的情况，发现该店现场存有烟花爆竹共计12件20卷，并查明该商店没有办理烟花爆竹经营许可证，平时进行烟花爆竹零售经营。申请执行人沅陵县应急管理局依照《烟花爆竹经营许可实施办法》第三条第三款、第三十一条的规定对被执行人沅陵县肖家桥乡丰明副食店作出责令停止非法经营活动，处二万元罚款，并没收非法经营的物品及违法所得的行政处罚决定。在规定的期限内，被执行人沅陵县肖家桥乡丰明副食店既未申请复议，又未提起诉讼，更未履行缴纳义务。故申请执行人沅陵县应急管理局向本院提出申请，要求准许对被执行人予以强制执行。 被执行人沅陵县肖家桥乡丰明副食店没有申请听证。 本院认为，申请执行人沅陵县应急管理局对上述案件作出的（湘怀沅陵）安监烟花股罚单[2019]hhylsjw7号行政处罚决定，认定事实清楚，程序合法，且适用法律、法规正确，符合法律规定的申请强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十五条及最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 对申请执行人沅陵县应急管理局作出的（湘怀沅陵）安监烟花股罚单[2019]hhylsjw7号行政处罚决定，准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 秦 华 审判员 周恒新 审判员 周 健 二〇二〇年六月二十日 书记员 向玉琴 附本案所适用法律条款： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十五条公民、法人或者其他组织拒绝履行判决、裁定、调解书的，行政机关或者第三人可以向第一审人民法院申请强制执行，或者由行政机关依法强制执行。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》 第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。 人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。 需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0211民初229号之一原告:李新建,男，1965年9月17日出生，汉族，住河南省项城市。被告:滨湖区望湖楼大酒店,住所地无锡市太湖大道2288号华仁逸景国际大厦一层103室。法定代表人：邹健。本院在审理原告李新建诉被告滨湖区望湖楼大酒店追索劳动报酬纠纷一案中，原告李新建于2020年6月3日向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。本院认为，当事人有权处分自身的民事权利和民事诉讼权利，原告李新建的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李新建撤回起诉。本案受理费10元减半收取5元，由原告李新建承担。审 判 长  李正晖人民陪审员  姚丽华人民陪审员  梁 琦二〇二〇年六月八日书 记 员  徐翎嘉
黑龙江省海伦市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1283财保192号申请人:吕春奇，女，1993年1月20日出生，汉族，住海伦市。被申请人：赵金红，女，1979年9月30日出生，汉族，住海伦市。申请人吕春奇于2020年6月18日向本院提出诉前财产保全申请，请求查封被申请人赵金红所有的位于海伦市贵族花园1号楼1单元602室住宅；中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司为申请人吕春奇提供担保。本院经审查认为，为防止被申请人赵金红转移财产，使生效的法律文书能得以顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条的规定，裁定如下：查封被申请人赵金红所有的位于海伦市贵族花园1号楼1单元602室住宅，查封期限为三年。案件申请费920.00元，由申请人吕春奇负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  邵宝贵二〇二〇年六月十八日书记员  朱虹晔
四平市铁东区人民法院结 案 通 知 书(2020)吉0303执212号刘凤军、刘春艳：四平市中医医院：申请执行人刘凤军、刘春艳与被执行人四平市中医医院生命权、健康权、身体权纠纷一案，四平市中级人民法院作出的（2019）吉03民终1421号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按上述生效法律文书履行赔偿义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年6月1日立案执行。本案在执行过程中，本院强制扣划了被执行人的银行存款443849.20元，此款支付给申请执行人437388.20元抵作赔偿款430794元和案件受理费6594.20元，余款6461元抵作执行费用，本案现已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：四平市中级人民法院作出的（2019）吉03民终1421号民事判决书执行完毕。本通知送达后即发生法律效力。二〇二〇年六月十六日
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0602民初3060号原告：绍兴市守诚物业管理有限公司，住所地绍兴市越城区欣业嘉园14幢5室。法定代表人：蒋云江。被告：陈金木，男，1967年11月25日出生，汉族，住绍兴市越城区。本院在审理原告绍兴市守诚物业管理有限公司与被告陈金木物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，系其真实意思表示，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告绍兴市守诚物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费依法减半收取38元，由原告负担。审判员  何鲁峰二〇二〇年六月十六日书记员  王诗诗
山西省阳泉市郊区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0311执恢74号之十三申请执行人：阳泉市商业银行股份有限公司。被执行人：岳素平，男，1963年4月5日出生，汉族。被执行人：马立军，男，1973年12月5日出生，汉族。被执行人：王彦红，女，1973年11月3日出生，汉族。被执行人：赵延军，男，1972年2月17日出生，汉族。被执行人：韩艾琴，女，1972年6月18日出生，汉族。本院在执行阳泉市商业银行股份有限公司与岳素平、马立军、王彦红、赵延军、韩艾琴借款合同纠纷一案中，向被执行人韩艾琴发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人韩艾琴在阳泉市商业银行账户内存款人民币10000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  任学斌二〇二〇年六月四日执行员  闫俊生书记员  王肖红
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0983民初2868号申请人：山东银联担保有限公司泰安分公司，住所地泰安市财源大厦901室。负责人：李长征，总经理。被申请人：李红梅，女，汉族，1975年11月29日出生，住肥城市。被申请人：武海剑，男，汉族，1977年7月9日出生，住肥城市。被申请人：武红利，女，汉族，1979年5月6日出生，住肥城市。申请人山东银联担保有限公司泰安分公司与被申请人李红梅、武海剑、武红利追偿权纠纷一案，申请人山东银联担保有限公司泰安分公司于2020年6月18日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下价值120000元的银行存款或查封、扣押其相应价值的其他财产。融正五岳信用担保有限公司为其提供担保。本院经审查认为，申请人山东银联担保有限公司泰安分公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被申请人李红梅、武海剑、武红利名下银行存款120000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。案件申请费1120元，由申请人山东银联担保有限公司泰安分公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  司书祥二〇二〇年六月十八日书记员  王倩倩
吉林省长春市宽城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0103民初1860号原告：长春某物业服务有限公司，住所地吉林省长春市宽城区基隆北街1111号。法定代表人：程杰，该公司总经理。委托诉讼代理人：王丽，该公司工作人员。被告：王某，男，1978年2月10日出生，住吉林省长春市宽城区。原告长春某物业服务有限公司与被告王某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告长春某物业服务有限公司于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长春某物业服务有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许长春某物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由长春某物业服务有限公司负担。审判员  李萌二〇二〇年六月十八日书记员  李洋
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初968号原告：河南亿诺投资担保有限公司。住所地：郑州市金水区经三路68号1号楼13层305号。法定代表人：蔡得生，执行董事。委托诉讼代理人：刘保成，丰晓萌，河南国基律师事务所律师。被告：陈金华，男，1970年3月13日出生，汉族，住河南省确山县。委托诉讼代理人：韩星、姜傲，河南小东律师事务所律师。原告河南亿诺投资担保有限公司诉被告陈金华确认合同效力纠纷一案，原告河南亿诺投资担保有限公司于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告河南亿诺投资担保有限公司撤回起诉。案件受理费100元，由原告河南亿诺投资担保有限公司负担。审判长  王晓贞审判员  张伟光审判员  周 岩二〇二〇年六月十一日书记员  杨 静
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书(2019)津0101执1408号之一申请执行人：张领旺，男，1966年5月19日出生，汉族，住天津市东丽区。被执行人：天津嘉信商旅国际旅行社有限公司，住所地天津市和平区新华南路228号（旧314号）二层。法定代表人：王智，总经理。本院在执行申请执行人张领旺与被执行人天津嘉信商旅国际旅行社有限公司劳动争议纠纷一案中，本院作出的（2019）津0101民初7200号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月9日申请执行，本院于同日立案受理。在执行过程中，本院于2020年1月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行义务，并如实申报财产。经查询被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产、工商登记等财产信息，本院已对被执行人名下车辆予以查封，但申请人无法提供上述车辆具体位置，故无法对上述车辆采取处置措施。除此之外，被执行人无其他可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人其他财产线索。本院已对被执行人采取限制消费措施，并将被执行人依法纳入失信被执行人名单，并且已告知申请执行人本案的财产查询情况，采取的执行措施，终结本次执行程序的法律依据，经询申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产，经本院审查核实，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 贾 鑫审判员 沈伟光审判员 郑雅琴二〇二〇年六月四日书记员 贾一凡后附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初3098号原告：王健超，住大连市沙河口区。委托诉讼代理人：郝云，北京市盈科（大连）律师事务所律师。被告：大连润德良城房地产开发有限公司，住所地大连市沙河口区。法定代表人：王德利，董事长。委托诉讼代理人：彭程，男，该公司职员，住辽宁省瓦房店市。本院在审理原告陈勃源与被告大连润德良城房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈勃源撤回起诉。案件受理费25元（原告已减半预交），由原告负担。审判员  谭隽婷二〇二〇年六月五日书记员  邹若云
大庆市大同区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0606执111号之二十一 申请执行人：苏兴俭。 被执行人：大庆市大同区金润现代农机专业合作社。 法定代表人：王忠礼。 被执行人：王忠礼。 本院在执行苏兴俭与大庆市大同区金润现代农机专业合作社、王忠礼买卖合同纠纷一案中，于2020年05月25日向被执行人王忠礼发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王忠礼在龙江银行账户内存款人民币53876.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  姜红伟 二〇二〇年六月十六日 书记员  刘 兵
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0103执1966号 申请执行人：安徽安兴华安物业管理有限责任公司，住所地安徽省合肥市庐阳区长江中路363号B座6层。 法定代表人：张观华，该公司总经理。 被执行人：丁晓飞，男，1987年01月21日出生，汉族，住合肥市庐阳区。 本院在执行安徽安兴华安物业管理有限责任公司与丁晓飞物业服务合同纠纷一案中，本院作出的（2018）皖0103民初2008号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行，现要求被执行人支付：（1）支付申请执行人安徽安兴华安物业管理有限责任公司2012年1月1日至2017年3月31日期间的物业费11508元（1.3元／平方米／月×140.53平方米×63月）；（2）加倍支付迟延履行期间的债务利息； 在执行过程中,本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人至今未履行。本院向其发出限制高消费令。本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、有价证券、不动产等财产情况进行查询，查明被执行人名下无其他可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程徐林 审判员  季汝成 审判员  方 敏 二〇二〇年六月十八日 书记员  陈青青
河北省邢台市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀05刑更275号 罪犯王强，男，1983年1月5日出生，汉族，河北省平乡县人，现在河北省沙河监狱服刑。 北京市海淀区人民法院于2010年6月9日作出（2010）海刑初字第1966号刑事判决，以王强犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处罚金2000元，并处没收价值五万元的个人财产。北京市第一中级人民法院于2010年8月24日作出（2010）一中刑终字第2288号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。 执行机关河北省沙河监狱向本院提出减刑建议，邢台市人民检察院向本院提出同意对该犯减刑的检察意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关河北省沙河监狱提出罪犯王强在服刑改造期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。 经审理查明，罪犯王强在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，认真参加“三课”学习和生产劳动，接受教育改造，确有悔改表现。该犯先后受到考核表扬3次，新表扬4次的奖励。 本院认为，罪犯王强入监后，能够认罪服法，接受教育改造，努力学习政治、技术知识，自觉遵守监规纪律，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条规定，裁定如下： 对罪犯王强减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利三年，并处罚金2000元，没收价值五万元的个人财产不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙瑞刚 审判员  王朝辉 审判员  张怀喜 二〇二〇年六月九日 书记员  韩会芳
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执821号之二 申请执行人：何金竹，女，1951年5月22日出生，汉族，住诸暨市。 被执行人：潘良华，男，1958年5月2日出生，汉族住诸暨市。 申请执行人何金竹与被执行人潘良华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民特1488号裁定书已经发生法律效力。因被执行人潘良华未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人何金竹向本院申请强制执行，本院于2020年1月16日立案执行，执行标的为被执行人潘良华向申请执行人何金竹归还借款本金30000元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担执行费575元。 执行立案后，本院于2020年1月20日向被执行人潘良华发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人潘良华逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人潘良华存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人潘良华名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年6月3日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人潘良华逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人潘良华采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、限制出入境、上网布控查找的执行措施，并对其作出罚款决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人何金竹，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人潘良华暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执821号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  何汝婷 二〇二〇年六月三日 书记员  张**
蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执1316号 申请执行人:李志，男1972年11月05日出生,汉族，住蒙城县。 被执行人：王从明，男1972年3月19日出生，汉族，住安徽省亳州市蒙城县。 本院在执行李志与王从明借款合同纠纷一案中，被执行人王从明死亡，无遗产可供执行,执行工作无法进行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）皖1622执1316号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 汪 丽 人民陪审员 陈 静 人民陪审员 乔 梁 二〇二〇年六月十六日 书 记 员 刘晓宇
山西省昔阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0724民初312号原告：赵彦春，男，1977年3月24日出生，汉族，三都洗煤厂职工，现住山西省昔阳县。被告：田景予，男，1999年10月16日出生，汉族，昔阳县人，现住昔阳县。原告赵彦春诉被告田景予民间借贷纠纷一案，本院2020年5月13日立案。原告赵彦春于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵彦春的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵彦春撤诉。案件受理费25元，由原告赵彦春负担。审判员 关 玲二〇二〇年六月四日书记员 刘俊霞
河北省秦皇岛经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0391民初980号 原告：宝鸡市颐年苑物业有限公司山海关开发区分公司，住所地秦皇岛市山海关经济技术开发区。 负责人：张东来，职位。 被告：常向阳，男，1979年6月26日出生，汉族／族，职业，住秦皇岛经济技术开发区。 原告宝鸡市颐年苑物业有限公司山海关开发区分公司（以下简称）与被告常向阳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告宝鸡市颐年苑物业有限公司山海关开发区分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费／申请减、缓、免未获批准而仍不预交。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按宝鸡市颐年苑物业有限公司山海关开发区分公司撤回起诉处理。 审判员  李燕峰 二〇二〇年六月十八日 书记员  高 妍
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0113民初19676号原告：帅培弟，女，1956年1月20日出生，汉族，住重庆市綦江县。委托诉讼代理人：赵诗诚，重庆格林威律师事务所律师。委托诉讼代理人：庹俊节，重庆格林威律师事务所实习律师。被告：易莲莲，女，1982年4月20日出生，汉族，住重庆市南岸区。本院在审理原告帅培弟与被告易莲莲房屋租赁合同纠纷一案中，原告帅培弟于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告帅培弟自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告帅培弟撤回起诉。本案案件受理费50元，本院减半收取25元，由原告帅培弟承担。审 判 长  王霭姣人民陪审员  刘思碧人民陪审员  李显珍法官 助理  廖 顺二〇二〇年六月三日书 记 员  王 欣
湖北省武汉市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂01行终308号上诉人（一审原告）余红英。委托诉讼代理人王才亮，北京市才良律师事务所律师。委托诉讼代理人陈伟，北京市才良律师事务所律师。被上诉人（一审被告）武汉盘龙城经济开发区管理委员会，住所地武汉市黄陂区盘龙城经济开发区巨龙大道188号。负责人曹家汉，主任。余红英因诉武汉盘龙城经济开发区管理委员会（以下简称盘龙城管委会）行政赔偿一案，不服湖北省武汉市黄陂区人民法院作出的（2019）鄂0116行初53号之一行政裁定，向本院提起上诉。本院于2020年4月22日受理后，依法组成合议庭。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条的规定，经过阅卷、调查和询问当事人，对本案进行不开庭审理。本案现已审理终结。一审法院查明，余红英诉称位于武汉市黄陂区盘龙城后湖大咀村的房屋被拆除，2018年12月27日向盘龙城管委会邮寄了赔偿申请书后，盘龙城管委会在法律规定的两个月内未作出是否赔偿的决定，故诉至一审法院，要求判决盘龙城管委会将余红英位于武汉市黄陂区盘龙城后湖大咀村的房屋恢复原状或依法支付赔偿金。一审法院认为，根据《中华人民共和国国家赔偿法》第四条规定：行政机关及其工作人员在行使行政职权时有下列侵犯财产权情形之一的，受害人有取得赔偿的权利：……（二）违法对财产采取查封、扣押、冻结等行政强制措施的；……（四）造成财产损害的其他违法行为。《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十一条第（4）项之规定,赔偿请求人单独提起行政赔偿诉讼,应当符合下列条件:加害行为为具体行政行为的,该行为已被确认为违法。本案所诉请求为要求法院判决盘龙城管委会将其位于武汉市黄陂区盘龙城后湖大咀村被拆除的房屋恢复原状，或依法支付赔偿金，属行政赔偿之诉，在被诉拆除房屋行政行为未被有权机关确认违法的情形下，其单独提起行政赔偿诉讼，不符合上述法律规定，对其起诉，法院不应受理，已经受理的，裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国国家赔偿法》第四条、《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十一条第（4）项、第二十七条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（十）项之规定,裁定驳回余红英的起诉。上诉人余红英不服一审裁定，向本院提起上诉称：一审裁定错误。一、一审法院不开庭审理就径行裁定驳回上诉人的起诉是错误的。虽上诉人在起诉时没有对加害行为经确认程序确认违法，但是根据《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十四条规定：“人民法院对赔偿请求人未经确认程序而直接提起行政赔偿诉讼的案件，在判决时应当对赔偿义务机关致害行为是否违法予以确认。”本案中，一审法院应依照上述规定的精神，对本案依法开庭审理，并在判决时对赔偿义务机关致害行为是否违法予以确认。二、拆迁矛盾已经是目前城市化进程中的主要矛盾，法院应当起到化解矛盾作用，否则社会的和谐、稳定无法实现。同时解决行政争议也是《中华人民共和国行政诉讼法》的立法目的。并且与上诉人一起向一审法院起诉的同一种类案件共有106件，一审法院驳回起诉的做法不利于解决行政争议，易激化矛盾。综上所述，请求二审法院开庭审理本案，并依法裁定撤销武汉市黄陂区人民法院作出的（2019）鄂0116行初53号之一行政裁定，指令一审法院依法继续审理。本院认为，提起行政诉讼应符合法定起诉条件。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项明确规定，提起行政诉讼应当具有事实根据。行政赔偿诉讼的成立应以行政行为违法为要件。本案中，上诉人的诉讼请求为将其被拆除的案涉房屋恢复原状或依法支付赔偿金，属于行政赔偿之诉。但上诉人已就拆除房屋行为于2019年12月向原审法院提起过诉讼。一审法院以超过法定起诉期限为由裁定不予受理，且该案已经本院审理并维持。故本案中并无行政行为违法之事实，其起诉赔偿缺乏事实根据，不符合法定条件。综上所述，上诉人的上诉理由不成立，其上诉请求本院不予支持。一审裁定并无不当。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 李 丽审判员 程 艳审判员 侯士宇二〇二〇年六月八日法官助理涂圣洁书记员范振伦
湖北省黄梅县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1127民初741号原告:吴军，男，生于1972年3月11日，汉族，住湖北省黄梅县。委托诉讼代理人：严艳芳，湖北严艳芳律师事务所律师。被告:徐建国，男，生于1969年8月6日，汉族，湖北省黄梅县队。被告:王美莲，女，生于1974年1月14日，汉族，住湖北省黄梅县。原告吴军与被告徐建国、王美莲民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。原告吴军于2020年6月5日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告徐建国、王美莲的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许吴军撤诉。本案受理费604元,减半收取计302元，由吴军负担。审判员 王 伟二〇二〇年六月五日书记员 梅艳芳
文书内容重庆市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2020)渝03民初228号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路33号8幢432室，统一社会信用代码91310105786734742N。法定代表人：田明，该公司总经理。委托诉讼代理人：田海浪，重庆霁泽律师事务所律师。被告：重庆市武隆区隆昵娱乐有限公司，住所地重庆市武隆区凤山街道长滨路47号，统一社会信用代码91500232339493246J。法定代表人：叶子。原告上海灿星文化传媒股份有限公司（以下简称灿星公司）与被告重庆市武隆区隆昵娱乐有限公司（以下简称隆昵公司）侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告灿星公司的委托诉讼代理人田海浪到庭参加诉讼，被告隆昵公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院予以缺席审理。本案现已审理终结。原告灿星公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即停止侵权行为，删除侵权的作品；2.判令被告赔偿经济损失以及为维权所支出的合理费用共计1000元；3.判令由被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：原告是《中国好歌曲》第一季、第二季、第三季等电视节目的著作权人，且对上述节目进行了版权登记。这些电视节目具有极高的收视率及影响力。被告未经许可，以经营为目的，在其营业场所的点播设备中收录了原告享有著作权的作品：《中国好歌曲》第二季第11期《会飞的野马》，并通过其点播系统放映设备公开播放。被告上述行为侵犯了原告的复制权、放映权等著作权，给原告造成了严重的经济损失。被告隆昵公司未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：灿星公司于2017年1月6日获得国家版权局对《中国好歌曲》第二季、第三季音乐作品专辑颁发的《作品登记证书》，系涉案歌曲的制片者及著作权人。2019年3月30日，灿星公司的取证人员邓水林到隆昵公司经营的“隆昵KTV”，进入“V015”包房，操作歌曲点播机，点播了涉案音乐电视作品，并对播放画面进行截取片段录像，取得了商户名为“武隆县叶子副食经营部”，交易金额为410元的POS签购单一张。灿星公司通过联合信任时间戳服务中心的“权利卫士”APP对上述行为拍摄了照片和视频文件。经查验，灿星公司提交的照片和视频均能验证通过。本院当庭播放视频文件，经比对，被告经营场所播放的涉案歌曲与原告举示的权利光盘中的同名歌曲的播放画面及内容一致。另查明，被告的经营范围为歌舞娱乐，餐饮服务（依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动）。武隆县叶子副食经营部的经营者为叶子。本院认为，根据《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款的规定，当事人提供的涉及著作权的登记证书，可以作为其享有著作权的证据。本案中，灿星公司提交了《作品登记证书》及DVD出版物等证据，在无相反证明情况下，可以认定灿星公司享有《中国好歌曲》第二季、第三季的著作权，有权向未经其许可使用涉案作品的侵权使用者主张权利。被告在其经营场所向消费者提供了以点播方式使用涉案音乐电视作品的商业性服务，系对涉案音乐作品的放映行为。原告提交的视频文件，经过比对，能够确认被告经营场所放映的涉案音乐电视作品与权利人光盘中所涉音乐电视作品相同，且被告并未举示证据证明其放映案涉音乐电视作品经过著作权人许可。虽然原告代理人取证时未将每首歌播放完毕，但仅从现有画面可以辨认被控侵权音乐电视作品与权利人享有著作权的相关音乐电视作品属于同一作品，故被告的行为侵害了原告所管理的涉案音乐电视作品的放映权，依法应当承担停止侵害、赔偿损失的民事责任。关于赔偿金额，原告灿星公司未提供证据证明其实际损失或被告的违法所得，本院综合考虑涉案作品的流行程度、被告侵权行为的性质、主观过错程度、经营规模、重庆地区的娱乐消费水平及行业发展状况等因素，同时兼顾疫情影响和利益平衡，酌情确定被告赔偿原告经济损失及原告为制止侵权行为所支付的合理费用共计300元。综上，依照《中华人民共和国著作权法》第三条第六项、第十条第一款第十项、第四十八条第一项、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款、第二十五条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告重庆市武隆区隆昵娱乐有限公司于本判决生效之日起立即停止侵犯原告上海灿星文化传媒股份有限公司对《中国好歌曲》第二季第11期《会飞的野马》音乐电视作品所享有的著作权,并从曲库中删除上述音乐电视作品；二、被告重庆市武隆区隆昵娱乐有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告上海灿星文化传媒股份有限公司经济损失及为制止侵权行为所支付的合理费用共计300元；三、驳回原告上海灿星文化传媒股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告重庆市武隆区隆昵娱乐有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市高级人民法院。审 判 长 刘继雁审 判 员 王 利审 判 员 吴 聪二〇二〇年六月八日法官助理 朱晋云书 记 员 洪 燕
云南省巧家县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0622民初658号原告：陈贡奎，男，1981年8月15日出生，云南省巧家县人，住巧家县。被告：沈成祥，男，1986年1月2日出生，云南省巧家县人，住巧家县。本院在审理原告陈贡奎诉被告沈成祥民间借贷纠纷一案中，原告陈贡奎于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告陈贡奎自愿撤回起诉，是在法律规定的范围内处分其诉讼权利，并不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第(五)项之规定，裁定如下：准许原告陈贡奎撤回起诉。案件受理费470.00元，减半收取为235.00元。由原告陈贡奎负担。审判员  潘洪富二〇二〇年六月十九日书记员  周 盟
湖南省新田县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘1128刑初93号公诉机关湖南省新田县人民检察院。被告人胡桃万，男，11月29日出生于湖南省新田县，汉族，小学文化，农民，住新田县。因涉嫌犯诈骗罪，2020年3月6日被新田县公安局刑事拘留；同月18日经新田县人民检察院批准并由新田县公安局执行逮捕。现羁押于新田县看守所。新田县人民检察院以新检公诉刑诉〔2020〕62号起诉书指控被告人胡桃万犯诈骗罪，于2020年6月3日向本院提起公诉。本院同日立案受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，于2020年6月16日对本案公开开庭进行了审理。法官助理杨熙辅助办案。书记员叶梅担任记录。新田县人民检察院检察员骆兴国出庭支持公诉。被告人胡桃万到庭参加诉讼。本案现已审理终结。新田县人民检察院指控，被害人钟某（微信名：＃怪人，微信号：×××，地区：湖南永州）通过微信朋友推荐结识了被告人胡桃万（微信名胡桃旺，昵称“半城烟沙”，微信号：×××，地区：广东佛山）。2020年2月13日，被害人通过微信与被告人取得联系，向被告人提出购买一批一次性医用口罩。被告人在无法提供口罩货源的情况下，虚构其有口罩可以出售的消息，以每个口罩单价3.6元的价格，向被害人出售口罩，并要求支付定金。当日被害人通过微信分四次转账给被告人共计14330元。随后被告人将被害人微信号及联系电话拉黑并失联。被告人将骗取的款项中的12000元用于偿还了其个人债务，剩余款项用于赌博。2020年2月15日，被害人钟某向广东省广州市天河区分局凤凰派出所报案。同年3月5日，被告人被新田县公安局抓获归案。被告人归案后，如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人胡桃万在法庭审理过程中均无异议；并有《接报案登记表》《立案决定书》《到案经过》《扣押决定书》《微信截图》《银行流水》《户籍资料》及相关强制措施法律文书等书证；证人蒋某、赵某、曹某证言，被害人钟某陈述及讯问视频等证据证实。足以认定。本院认为，被告人胡桃万以非法占有为目的，采用虚构事实的手段，骗取他人财物，数额较大，其行为侵犯了公民的财产权利，构成诈骗罪。新田县人民检察院指控被告人胡桃万的犯罪罪名成立，建议适用的法律条款正确。鉴于本案犯罪行为发生在疫情防控期间，被告人假借销售用于预防、控制疫情用品的名义进行诈骗，且将部分诈骗所得用于违法活动，可对其酌情从重处罚。但被告人归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。认罪认罚，依法可对其从宽处理。公诉机关建议对被告人判处有期徒刑一年，不适用缓刑，并处罚金的量刑建议，符合法律规定，且量刑适当，本院依法予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十七条第三款，第六十一条，第六十二条，第五十二条，第五十二条第一款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人胡桃万犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金一万元；（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人胡桃万的刑期自2020年3月6日起至2021年3月5日止。所判罚金限被告人于本判决发生法律效力后十日内向本院交纳，上缴国库。）二、责令被告人胡桃万向被害人钟某退赔经济损失14330元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审 判 长  胡 丹人民陪审员  郑光喜人民陪审员  郑 邦二〇二〇年六月十六日法官助理杨熙书记员叶梅附：本刑事判决书所适用的法律条文原文如下：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
湖南省澧县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘0723民初1135号 原告：皮明刚，男，汉族，湖南省澧县人，住澧县。 被告：孙圣成，男，汉族，湖南省澧县人，住澧县。 原告皮明刚与被告孙圣成民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。原告皮明刚在本院于2020年5月20日依法送达诉讼费缴纳通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告皮明刚撤回起诉处理。 审 判 员  方 芳 二〇二〇年六月二日 法官助理  彭美凤 书 记 员  刘 霞
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初8549号 原告：重庆市分众小额贷款有限公司，住所地重庆市渝北区龙山街道新南路439号3幢2111-2114，统一社会信用代码91500000MA5UP5LX78。 法定代表人：徐志刚，职务不详。 委托诉讼代理人：严令，重庆华栋律师事务所律师。 委托诉讼代理人：廖洋，重庆华栋律师事务所律师。 被告：陈荣，男，1993年2月17日出生，汉族，住江苏省盐城市射阳县。 本院在审理原告重庆市分众小额贷款有限公司与被告陈荣民间借贷纠纷一案中，原告于2020年5月11日向本院提交撤诉申请。 本院认为，原告重庆市分众小额贷款有限公司自愿撤回起诉，符合法律的规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告重庆市分众小额贷款有限公司撤回起诉。 本案案件受理费25元（减半收取）由原告重庆市分众小额贷款有限公司负担。 审判员  刘利 二〇二〇年六月十日 书记员  邹敏
湖南省新田县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1128执417号申请执行人：陈某某，男，1973年2月21日出生。被执行人：钟某某，男，1986年7月21日出生。申请执行人陈某某与被执行人钟某某民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月12日作出（2019）湘1128民初1565号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈某某于2020年4月9日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2020年4月9日，本院向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。于同日向被执行人电子送达了执行通知书及财产报告令，并传票传唤被执行人。经本院传票传唤，被执行人无正当理由未到本院履行给付义务。同日发起总对总网络财产查控，查明被执行人有银行存款，已财产保全，无工商登记信息，无证券信息，无保险信息，有XXX牌车辆一台，现已冻结其过户手续，因未实际扣押，暂无法处置；于同月13日向新田县不动产登记中心查询被执行人的相关财产状况，未发现有可供执行财产；于同月13日向永州市住房公积金中心查询被执行人的相关财产状况，查明被执行人有住房公积金，因不符合扣划条件，暂无法处置；于同月16日到被执行人户籍所在地对被执行人进行调查，未发现被执行人财产线索。于同年6月5日再次发起总对总网络财产查控，查明被执行人有银行存款，无工商登记信息，无证券信息，无保险信息。本院于2020年6月23日对被执行人钟某某适用限制高消费措施。于同日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于同年6月23日约谈申请执行人，告知其本院采取的上述执行措施，申请人向本院提出终结本次执行程序。本院认为，截止2020年6月23日，本案应执行的标的金额为200000元及相应利息，已执行到位0元，尚有200000元及相应利息未执行到位。经本院采取上述执行行为，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡 骥审 判 员  陈子君审 判 员  黄正轩二〇二〇年六月二十三日法官助理  谭 欢书 记 员  唐恺立
安徽省合肥市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）皖01行终34号 上诉人（原审原告）安徽置地投资（合肥）有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区怀宁路288号置地广场A座9层，统一社会信用代码913400005518298784。 法定代表人周琦，董事长。 委托代理人刘大云，北京金诚同达（合肥）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）合肥市蜀山区城市管理行政执法局，住所地合肥市蜀山区合作化南路24号，统一社会信用代码11340104557828235R。 法定代表人莫之庆，局长。 委托代理人周干，安徽原声律师事务所律师。 上诉人安徽置地投资（合肥）有限公司与被上诉人合肥市蜀山区城市管理行政执法局限期拆除决定一案，不服安徽省合肥市蜀山区人民法院（2019）皖0104行初49号行政判决，向本院提起上诉。在本院审理过程中，上诉人安徽置地投资（合肥）有限公司以减少诉累和利于化解矛盾为由，自愿向本院提出申请，请求撤回上诉和一审起诉。 本院认为，上诉人申请撤回上诉和一审起诉，系其真实意思表示，且无规避法律规定情形。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 一、准许上诉人安徽置地投资（合肥）有限公司撤回上诉； 二、准许原审原告安徽置地投资（合肥）有限公司撤回起诉； 三、一审判决视为撤销。 本裁定为终审裁定。 审判长  李琦 审判员  潘攀 审判员  张俊 二〇二〇年六月九日 书记员  丁丰 附本裁判文书适用的相关法律规范： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
陕西省志丹县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0625民初553号 原告：王小刚，男，1965年6月2日出生，汉族，个体工商户，住志丹县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX 被告：万富银，（曾用名万福银），男，1978年10月11日出生，汉族，农民，住志丹县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX 原告王小刚诉被告万富银房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月4日立案，依法适用简易程序，于6月8日公开开庭进行了审理。6月15日原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在宣判前申请撤回起诉是对其民事诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王小刚撤回起诉。 案件受理费2445元（原告已预交），减半收取计1222.5元，由原告王小刚负担。 （此页无正文） 审判员  米晓梅 二〇二〇年六月十五日 书记员  刘 伟 1
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初6163号 原告：义乌市飞翔建筑机械租赁有限公司，住所地：浙江省义乌市北苑街道万村5幢2单元二楼。 法定代表人：毛章飞，执行董事。 被告：成龙建设集团有限公司，住所地：浙江省义乌经济开发区新科路E1号。 法定代表人：方汝腾，董事长。 原告义乌市飞翔建筑机械租赁有限公司与被告成龙建设集团有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告义乌市飞翔建筑机械租赁有限公司于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告义乌市飞翔建筑机械租赁有限公司的撤诉申请并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告义乌市飞翔建筑机械租赁有限公司撤诉。 案件受理费429元（已减半收取），由原告义乌市飞翔建筑机械租赁有限公司负担。 审判员 舒 怡 二〇二〇年六月三日 书记员 金倩倩
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2020)豫0191民督848号申请人：中原银行股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区CBD商务外环路23号中科金座大厦，统一社会信用代码：9141000031741675X6。法定代表人窦荣兴，董事长。委托代理人孙雨宁，河南杰和杰律师事务所律师。委托代理人齐祖昊，河南杰和杰律师事务所实习律师。被申请人：李泓亿，男，汉族，1979年05月03日出生，住河南省安阳市北关区。申请人中原银行股份有限公司于2020年6月8日向本院申请支付令。申请人中原银行股份有限公司称，被申请人李泓亿拒不偿还信用卡欠款本金19152.71元，拖欠利息3972.13元，费用（含违约金）15842.19元，合计38967.03元。申请人中原银行股份有限公司已就本案提供了被申请人李泓亿签名的《信用卡激活业务申请表》、信用卡开卡影像、交易明细、费用构成截图等多份证据材料，要求被申请人给付欠款共计38967.03元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人李泓亿应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中原银行股份有限公司信用卡欠款本金19152.71元，拖欠利息3972.13元，费用（含违约金）15842.19元，合计38967.03元。申请费258元，由被申请人李泓亿负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 刘 学二〇二〇年六月九日书记员 魏林露
昆明市呈贡区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0114执恢106号储红梅（申请执行人）、吴建胜（被执行人）：储红梅与吴建胜抚养费纠纷一案。经本院立案执行，被执行人已经履行完毕生效法律文书所确定的义务。至此，储红梅向本院申请执行的（2010）呈民初字第724号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李世民二〇二〇年六月三日书记员  张恒硕
河南省泌阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1726民初1804号原告：陈高，男，1990年11月19日出生，汉族，农民，住河南省泌阳县。被告：李阔，男，1995年4月3日出生，汉族，农民，住河南省泌阳县。原告陈高与被告李阔民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告陈高于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈高的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈高撤诉。案件受理费550元，减半收取计275元，由原告陈高负担。审判员  孙恒志二〇二〇年六月二日书记员  秦 权
山东省禹城市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1482民特198号申请人:李萍，女，1973年4月16日出生，汉族，住山东省禹城市。委托代理人:梁玉豹，男，汉族，1973年10月3日出生，住禹城市。被申请人:山东大禹龙神酒业有限公司,住所地禹城市。法定代表人:武杰鸣，董事长兼总经理。委托代理人:山东大禹龙神酒业有限公司管理人。本院于2020年6月18日立案受理申请人李萍与被申请人山东大禹龙神酒业有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人李萍与被申请人山东大禹龙神酒业有限公司因追索劳动报酬纠纷，于2020年6月15日经禹城市和枫人民调解工作室主持调解，达成调解协议如下：一、山东大禹龙神酒业有限公司于2020年6月25日前支付拖欠李萍的2020年4月份工资3000元。二、该款给付后，双方无其他争议。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人李萍与被申请人山东大禹龙神酒业有限公司于2020年6月15日经禹城市和枫人民调解工作室主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员 赵学良二〇二〇年六月十八日法官助理 李冰峰书 记 员 张 华
大庆市大同区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0606执155号之一 申请执行人：张大力。 被执行人：徐国海。 本院在执行张大力与徐国海借款合同纠纷案过程中，责令被执行人履行法律文书确定的义务。但被执行人徐国海至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人徐国海在中国农业银行账户内存款人民币102567.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 孙 浩 二〇二〇年六月二十三日 书记员 关山越
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2404执859号申请执行人：郭良采，男，1969年11月13日生，汉族，住吉林省珲春市。申请执行人：张金凤，女，1975年8月7日生，汉族，住吉林省珲春市。被执行人：王世章，男，1963年7月3日生，汉族，住吉林省珲春市。申请执行人郭良采、张金凤与被执行人王世章买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月5日作出的（2019）吉2404民初2069号民事判决书已发生法律效力。申请执行人郭良采、张金凤于2020年5月15日向本院申请强制执行，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人向申请执行人支付执行款及利息、迟延履行期间的债务利息、案件受理费。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，并进行了相应线下的调查。经查被执行人暂无可供执行财产。本院于2020年5月15日向被执行人王世章发出限制消费令，2020年6月9日对申请执行人郭良采、张金凤进行终本约谈，申请执行人不同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人现暂无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索，本案应予终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  朱延林执行员  刘思远执行员  罗嘉琦二〇二〇年六月二十二日书记员  高 宇
江苏省邳州市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0382民初2750号原告:江苏邳州农村商业银行股份有限公司，住所地邳州市建设中路16号，组织机构代码55252478-5。法定代表人：张军，该公司董事长。委托诉讼代理人：王磊,该公司员工。被告：李步银，男，1976年6月28日生，汉族，居民，住山东省苍山县。被告：孙中林，男，1972年7月2日生，汉族，居民，住无锡市北塘区。被告：孙圣辉，男，1988年6月19日生，汉族，居民，住邳州市。被告：王允龙，男，1985年9月14日生，汉族，居民，住邳州市。被告：晁华峰，男，1981年9月10日生，汉族，居民，住山东省苍山县。原告江苏邳州农村商业银行股份有限公司（以下简称“邳州农商行”）诉被告李步银、孙中林、孙圣辉、王允龙、晁华锋金融借贷纠纷一案，本院于2020年5月8日立案受理后，依法适用简易程序于同年6月9日公开开庭进行了审理。原告邳州农商行的委托诉讼代理人王磊到庭参加诉讼，被告李步银、孙中林、孙圣辉、王允龙、晁华锋经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邳州农商行向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告李步银偿还原告借款本金10万元及利息（以10万元为本金，自2013年12月6日起至2014年10月20日按照年利率12.00%计算；自2014年10月21日起按照年利率18.00%计算至实际付清之日止）；2、被告孙中林、孙圣辉、王允龙、晁华锋对上述债务承担连带责任；3、案件受理费由被告承担。事实和理由：2013年12月6日，被告李步银与原告签订了《个人保证借款合同》一份，该合同约定由原告自合同生效之日起至2014年10月20日止向其提供10万元贷款支持，具体贷款期限及利率等以借款借据为准，被告孙中林、孙圣辉、王允龙、晁华锋提供连带责任保证。原告依约于2013年12月6日向被告李步银发放贷款10万元，到期日为2014年10月20日，按季结息，逾期贷款罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加收50%。现该笔借款已到期，经原告多次催收被告均拒绝履行还款义务。为维护原告合法权益，故提起诉讼，请求判如所请。被告李步银、孙中林、孙圣辉、王允龙、晁华锋均未答辩。原告邳州农商行围绕诉讼请求，依法提交的证据有：1、借款借据;2、个人贷款申请书;3、《个人保证借款合同》；4、被告身份证复印件各一份，证明2013年12月6日，原告出借给被告李步银本金10万元，其余被告提供连带责任担保，原告多次催要，被告均拒不偿还借款本息的事实。被告李步银、孙中林、孙圣辉、王允龙、晁华锋未到庭参加质证，均没有向本院提交证据。本院依法组织当事人进行举证、质证，对原告提交的上述证据真实性均予以认定并作为定案的依据。双方当事人的质证意见均记录在卷佐证。根据当事人陈述，综合法庭调查，本院认定的事实如下：被告李步银向原告邳州农商行申请贷款。2013年12月6日，被告与原告邳州农商行下属岔河支行签订了《个人保证借款合同》一份，该合同约定由原告自合同生效之日起至2014年10月20日止向其提供10万元贷款支持，具体贷款期限及利率等以借款借据为准,逾期在约定基础上加收50%罚息。被告孙中林、孙圣辉、王允龙、晁华锋提供连带责任保证，担保范围为本合同项下的借款本金、利息、罚息、违约金等；一次性还款的，保证期间为借款到期日起二年；分期偿还的，保证期间为每笔借款到期日起二年。原告依约于2013年12月6日向被告李步银指定银行账户发放贷款10万元，到期日为2014年10月20日，年利率为12.00%，按季结息，逾期贷款罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加收50%。至2020年6月9日，被告欠付本金10万元及相应利息。经原告多次催要，被告均拒不偿还借款本息，原告遂提起诉讼，要求判如所请。本院认为，原告邳州农商行与被告李步银等签订的《个人保证借款合同》一份，是双方的真实意思表示，该合同合法、有效，对双方当事人均具有约束力，当事人应按照该合同的约定全面履行合同义务。双方约定的利息及逾期利息计算不违反法律规定，原告主张的本金10万元有据为证；主张的利息、逾期利息均符合合同约定，亦不违反相关法律规定，本院予以支持。担保人约定对借款本息清偿承担连带责任，保证期限为二年，原告主张权利是在保证期限内，担保人应对本案借款本息清偿承担连带责任。担保人承担担保责任后，可依法向债务人追偿。被告李步银、孙中林、孙圣辉、王允龙、晁华锋经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃了相应的诉讼权利，应承担由此产生的对其不利的后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李步银于本判决生效之日起十日内偿还原告江苏邳州农村商业银行股份有限公司借款本金10万元及利息（以10万元为本金，自2013年12月6日起至2014年10月20日按照年利率12.00%；自2014年10月21日起按照年利率18.00%均计算至实际付清之日止）。二、被告孙中林、孙圣辉、王允龙、晁华锋对上述债务互负连带责任；担保人承担担保责任后，可依法向债务人追偿。如被告未在上述指定的期间内履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取575元，由被告李步银负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审判员 李 振二〇二〇年六月十日书记员 王川川
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0603执恢753号 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0603民初5047号民事判决书,于2020年06月08日立案执行申请执行人祝国潮与被执行人刘莉莉追偿权纠纷一案。执行中，被执行人自动履行人民币1000元(其中案件执行标的金额1000元，执行费0元)，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月十一日
四川省宣汉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1722财保37号 申请人：肖祥富，男，汉族，生于1965年3月27日，住四川省宣汉县。 申请人：马莉，女，汉族，生于1970年12月3日，住四川省宣汉县。 申请人：马春霞，女，汉族，生于1968年3月7日，住四川省宣汉县。 上列申请人的共同委托诉讼代理人：刘小维，四川远创律师事务所律师。 被申请人：方元，男，汉族，生于1953年9月22日，住四川省宣汉县。 被申请人：王方清，女，汉族，生于1954年9月17日，住四川省宣汉县。 申请人肖祥富、马莉、马春霞于2020年6月4日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人以方元、王方清及方能德、方中澜、方海峰、方中山、高建华、**秀、朱岚的名义于2019年11月9日与宣汉县房屋征收办公室签订的《房屋安置补偿协议》，偿还在东乡镇冷浸沟安置房80平方米3套、100平方米2套，偿还在石坝湾安置点的住房80平方米2套、100平方米4套予以查封。申请人肖祥富、马莉以自有的位于宣汉县房屋，为其保全申请提供担保。 本院经审查认为：申请人肖祥富、马莉、马春霞的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条和最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十四条、第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、对宣汉县，共计11房屋予以查封。查封期限三年。查封期间，该房屋由宣汉县房屋征收与补偿办公室保管，但不得变卖、毁损、设置抵押等他项权利； 二、对申请人肖祥富、马莉共有的位于宣汉县房屋［川（2017）宣汉县不动产权0001818号］予以查封，查封期限三年，查封期间，该房屋由申请人保管使用，但不得变卖、毁损、设置抵押等他项权利， 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费5000元，由申请人肖祥富、马莉、马春霞负担。 本裁定书送达后，立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  杨林峰 二〇二〇年六月八日 书记员  张 周
湖南省湘潭市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）湘03民终588号上诉人（原审被告）：徐瑞先，女，1991年12月25日出生，汉族，住湖南省南县。委托诉讼代理人：刘光惠，湖南湘晋律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王永贵，男，1975年4月4日出生，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区。上诉人徐瑞先因与被上诉人王永贵合伙协议纠纷一案，不服湖南省湘潭市岳塘区人民法院（2019）湘0304民初4677号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月13日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。徐瑞先上诉请求：撤销湖南省湘潭市岳塘区人民法院（2019）湘0304民初4677号民事判决并依法予以改判。事实和理由：一审法院认定事实不清，适用法律错误，导致判决错误。2015年3月29日上诉人与被上诉人签订《合伙协议书》，协议约定双方合伙经营的百佳新东方培训学校总投资为20万元，由被上诉人出资20万元，上诉人出资0元，上诉人提供师资力量、安排教学活动等方式合作；期限从2015年3月1日至2015年9月1日；被上诉人出让企业利润20%的比例分配给上诉人，且在分配时预留50%的利润到下个分配日结算。2015年9月1日双方再次签订《合伙协议书》，协议期限从2015年9月1日至2016年12月30日，协议其余内容未做修改。在第二份合伙协议到期时，双方未再进行续签，上诉人在2016年12月底与被上诉人结算完成后退出经营。一审法院虽然认识到上述两份协议是双方关于合伙的约定，但却没有结合实际情况对双方的结算进行明确的审理和认定。上诉人在一审庭审中，明确提出按照协议约定，2016年3月至8月的利润尚有50%未分配给予上诉人，且被上诉人也在庭审中认可该事实，但一审法院对此并未进行明确的调查认定，属于认定事实不清。综上，请求二审法院撤销一审判决并依法改判。王永贵辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，审理程序合法，请求二审法院依法驳回上诉人的上诉请求，维持原判。王永贵向一审法院起诉请求：1、请求判令徐瑞先返还私自挪用湘潭市博学苑教育咨询有限公司日常开支款22000元；2、请求判令徐瑞先承担本案的诉讼费、律师费。一审法院认定事实：王永贵与徐瑞先于2015年3月29日签订《合伙协议书》一份，协议约定：王永贵与徐瑞先合伙经营芙蓉西路百佳新东方培训学校，总投资200000元，王永贵出资200000元，占投资总额的100%，徐瑞先出资0元，提供师资力量、安排教学，王永贵出让企业利润的20%分配给徐瑞先，协议期限为2015年3月1日至2015年9月1日。2015年9月1日，王永贵与徐瑞先续签了《合伙协议书》，约定期限自2015年9月1日至2016年12月30日。协议签订后，徐瑞先负责百佳新东方培训学校的日常经营、教学管理和运营开支。2016年4月5日，王永贵为百佳新东方培训学校办理了工商登记，登记名称为湘潭博学苑教育咨询有限公司，经营范围和内容与之前一致，徐瑞先仍然负责公司的日常经营、教学管理和运营开支。湘潭博学苑教育咨询有限公司2016年9月至2016年12月，扣除运营开支盈利70000元，徐瑞先通过支付宝和微信转账将70000元给了王永贵。2016年12月8日，徐瑞先从公司支取了22000元，2016年12月11日，王永贵通过微信转账7000元给徐瑞先，用于发放老师工资，2016年12月底，徐瑞先离开公司，退出公司经营。一审法院认为，合伙协议系由全体合伙人协商一致，经全体合伙人签名、盖章后生效，合伙人按照合伙协议享有权利，履行义务。本案中，王永贵与徐瑞先签订的《合伙协议书》系双方真实意思表示，且双方均在协议上签字认可，《合伙协议书》合法有效，王永贵与徐瑞先应按照合伙协议履行义务。在培训机构的日常经营中，徐瑞先负责机构的日常开支及经营管理，其转账给王永贵的70000元，系除去机构日常开支和教师工资后的利润。后王永贵转账给徐瑞先7000元用于发放教师工资，此款应算作机构支出，故该培训机构2016年9月至2016年12月的利润应为63000元（70000元-7000元）。依据双方签订的《合伙协议书》，徐瑞先2019年9月至12月应得利润为12600元（63000元×20%），故徐瑞先应返还王永贵9400元（22000元-12600元），王永贵要求徐瑞先返还22000元的诉讼请求，一审法院部分予以支持。徐瑞先辩称公司2016年9月至12月利润为八、九万元，因其只提供70000元转款凭证，王永贵对其余部分亦不予认可，故一审法院只认定70000元。徐瑞先辩称王永贵欠其2016年3月-8月利润分红8000元，因其未提供证据证明，一审法院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国合伙企业法》第四条、第十九条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：徐瑞先于本判决生效之日起十日内一次性返还王永贵9400元。如未在本判决指定的期间履行给付义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费360元，减半收取计180元，由王永贵负担90元、徐瑞先负担90元。二审期间，被上诉人提交了部分证据材料，因其提交的材料不属于新的证据，本院不予认定。经二审审理查明，一审判决认定的事实清楚，本院予以确认。本院认为，上诉人徐瑞先与被上诉人王永贵签订的《合伙协议书》合法有效，双方均应按照合伙协议的约定履行各自的义务。上诉人徐瑞先未能提供充分的证据证明其应获得更多的利润，其多领的款项应返还给被上诉人王永贵。上诉人徐瑞先的上诉理由不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费360元，由上诉人徐瑞先负担。本判决为终审判决。审判长  李明智审判员  朱建军审判员  贺振中二〇二〇年六月九日书记员  胡荣荣附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
文书内容山东省东阿县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1524民初1673号原告：刘玉珍，女，汉族，1948年3月16日，住址：东阿县铜城街道办事处宋楼村被告：吕德文，男，汉族，1989年11月11日生，驻址：东阿县陈集乡陈集村被告：阳光财产保险股份有限公司聊城中心支公司，地址：聊城市经济开发区东昌路南原告刘玉珍与被告吕德文、阳光财产保险股份有限公司聊城中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，原告自愿提出撤诉申请。经审查，原告刘玉珍申请符合相关法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告刘玉珍撤回起诉。案件受理费25元已减半收取，由原告刘玉珍承担。审判员  孙绪田二〇二〇年六月八日书记员  殷红艳
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1003民初3061号原告：威海建安物业服务有限公司，住所地：威海市文化中路52号（文化名居17号楼负一层）。法定代表人：丛培刚，总经理。委托诉讼代理人：李连江，该公司副经理。被告：迟玉柯，男，1988年3月18日出生，汉族，居民，住威海市文登区。原告威海建安物业服务有限公司诉被告迟玉柯物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案受理。本院于2020年6月16日依法向原告送达了《预交案件受理费通知书》，通知其在7日内交纳案件受理费。2020年6月17日原告申请撤回对被告的起诉，并明确表示不缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按威海建安物业服务有限公司自动撤诉处理。审判员  汪渤清二〇二〇年六月十七日书记员  吴冰玉
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初5618号原告：湖南浏阳农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省浏阳市浏阳大道1号。法定代表人：李寿树，董事长。委托诉讼代理人：李祖成，男，1969年3月19日出生，汉族，住湖南省浏阳市荷花街道办事处南市，系公司员工。被告：钟瑞平，女，1979年10月12日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被告：何光强，男，1976年3月28日出生，汉族，住湖南省浏阳市。原告湖南浏阳农村商业银行股份有限公司诉被告钟瑞平、何光强金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告湖南浏阳农村商业银行股份有限公司在本院依法送达预交诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按湖南浏阳农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  马富二〇二〇年六月十一日法官助理盛旭书记员谭巧琴附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执恢405号申请执行人兴业银行股份有限公司长沙分行。被执行人姜鹏。本院依据已经发生法律效力的（2017）湘0102民初7717号民事判决书，于2020年6月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日履行前列法律文书所确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人姜鹏银行存款或收入人民币116115.52元（未计算利息及迟延履行期间的利息），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 彭 湘审判员 李 丁审判员 朱阿军二〇二〇年六月二十三日书记员 谢美凤
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0103民初3731号原告：一汽租赁有限公司，住所地天津自贸试验区（东疆保税港区）亚洲路6975号金融贸易中心南区1-1-1722，统一社会信用代码：91120116MA06M0KE4R。法定代表人：张影，董事长。委托诉讼代理人：温权，北京市君泽君（长春）律师事务所律师。委托诉讼代理人：任家震，北京市君泽君（长春）律师事务所律师。被告：郭怀喜，男，1972年8月18日出生，汉族，住山东省阳谷县。原告一汽租赁有限公司与被告郭怀喜融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间申请撤诉，系在法律许可的范围内对自己民事权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告一汽租赁有限公司撤回起诉。案件受理费299元，由原告一汽租赁有限公司负担。审判员 李 钧二〇二〇年六月三日书记员 刘劭瑾