wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省铜陵市义安区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0706民初1334号 原告:铜陵瑞祥物业管理有限公司，住所地安徽省铜陵市福景东方城69栋101号，统一社会信用代码913407000636412942。 法定代表人：郑贤生，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张小芬，女，该公司员工。 被告：戴娟,女，1981年7月29日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 本院于2020年6月2日受理原告铜陵瑞祥物业管理有限公司诉被告戴娟物业服务合同纠纷一案，原告铜陵瑞祥物业管理有限公司向本院申请诉前调解，2020年6月3日原告铜陵瑞祥物业管理有限公司申请撤回诉前调解。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第十一项之规定，裁定如下： 准许原告铜陵瑞祥物业管理有限公司撤回诉前调解。 审判员 唐 泽 二〇二〇年六月三日 书记员 陈慧慧
江苏省启东市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0681执1394号龚柳华、范晓杰：龚柳华申请执行范晓杰民间借贷纠纷一案，申请执行标的30000元及迟延履行利息，经本院立案受理，现执行到位30000元（龚柳华同意放弃本案迟延履行利息），另范晓杰履行执行费350元。至此，龚柳华申请执行的本院（2019）苏0681民初7917号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年六月五日
湖南省保靖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘3125民初594号 原告：张芝花，女，1977年4月18日出生，土家族，湖南省人，住。 被告：彭斌，男，1976年3月16日出生，土家族，湖南省保靖县人，住保靖县。 原告张芝花与被告彭斌买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。原告张芝花于2020年6月19日提出撤诉申请。 本院认为，原告张芝花申请撤回起诉系被告彭兵经本院通知其应诉后，主动向原告张芝花履行债务，现原告张芝花申请撤诉，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张芝花撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张芝花负担。 审判员  葛康宁 二〇二〇年六月十九日 法官助理王明锐 书记员杨其昌
化隆回族自治县人民法院   执行裁定书   （2020）青0224执100号   申请执行人：某公司   被执行人：夏某。   本院执行的申请执行人某公司与被执行人夏某金融借款合同纠纷一案，申请执行人某公司于2020年3月9日向本院申请强制执行被执行人夏某所欠的43121.14元欠款。经本院强制执行，经查被执行人夏某名下无可供执行的财产。申请执行人某公司于2020年6月19日向本院申请撤回强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：   终结（2020）青0224执100号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 郑晓芳   审判员 赵维胜   审判员 张宪香     二Ｏ二Ｏ年六月二十日   书记员 邵芬玲
湖南省平江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0626民初976号 原告：李细兵，男，1966年5月10日出生，汉族，住湖南省平江县。 委托诉讼代理人：单军民，平江县弘正法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：张胡荣，平江县弘正法律服务所法律工作者。 被告：洪瑞玲，女，1975年3月12日出生，汉族，户籍所在地广东省陆丰市。 原告李细兵诉被告洪瑞玲民间借贷纠纷一案,本院于2020年4月8日立案受理后，依法由审判员王冉适用简易程序公开开庭进行审理，原告李细兵委托诉讼代理人单军民到庭参加了诉讼，被告洪瑞玲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出如下诉讼请求：1、判决被告偿还原告本金20000元整，并从2020年1月1日起按2分计算月利息支付至清偿之日止；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告经朋友介绍与被告相识，被告以做洗发水生意急需资金周转为由，在2017年9月29日向原告借款现金人民币20000元整，并向原告出具了借条，且约定了利息和还款期限，借款后被告支付利息至2019年12月再无履行支付义务，经原告多次催讨，被告以各种理由推诿，仍拒不按合同约定还本付息。原告向本院提交了双方的身份信息、借条等证据。 被告未向本院提交答辩意见，亦未提交证据。 经审理查明：2017年9月29日被告向原告出具了借条一张，借条上写明：今借到李细兵现金人民币贰万元，每月付清息，贰万元在小年前一次性给李细兵。原告以现金的方式给付被告借款20000元。借款后被告至今未偿还原告借款。诉讼中，原告陈述双方口头约定月息为3分，但并未提供证据对此予以证实。 本院认为：原、被告的借贷关系是双方的真实意思表示，双方借贷关系合法有效，被告在借款到期后理应偿还原告借款本金20000元。原告诉称被告支付利息至2019年12月，但借条上双方对利息约定并不明确，原告亦未能提供证据证明双方约定的利率标准，故对原告要求按2分计算月利息支付至清偿之日止的诉讼请求，本院不予支持。但借条上约定了还款期限，被告应从2020年1月1日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，应当视为对其自身诉讼权利的放弃，如有证据证明已经偿还借款，可另行主张权利。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院》第二十五条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下： 由被告洪瑞玲在本判决书生效后十日内偿还原告李细兵借款本金人民币20000及其相应利息（从2020年1月1日起按照年利率6%的标准计算利息至本金清偿之日止）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费300元，减半收取150元，由被告洪瑞玲负担。 如不服本判决可在送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  王冉 二〇二〇年六月四日 法官助理张瑞芳 书记员王丽珠
荔波县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2722执恢127号之一 被执行人：李雪华，男，汉族，住重庆市石柱县。 本院依据已经发生法律效力的荔波县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李雪华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李雪华在中国工商银行24×××38账户内存款人民币11387.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  莫朝居 二〇二〇年六月十七日 书记员  何 玲
湖南省常宁市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0482执保145号申请人：陈某某，男，1987年6月16日生，汉族，常宁市人，居民，住常宁市松柏镇常松东路。被申请人：邓某某，男，1967年5月1日生，汉族，常宁市人，居民，住常宁市新河镇新河信用社。申请人陈某某与被申请人邓某某股份转让合同纠纷一案，经本院执行，冻结了被申请人邓某某在湖南常宁农村商业银行的股权，足额冻结，该案作保全完毕结案。特此通知。审 判 员 周卫成二〇二〇年六月五日法官助理 吴 江法官助理 曾和平书 记 员 阳 浩
抚顺市望花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0404执544号申请执行人曲传峰，男，1977年5月9日出生，汉族，住抚顺市顺城区。被执行人**，男，1976年5月31日出生，汉族，住抚顺市望花区。本院在执行申请人曲传峰与被执行人**民间借贷纠纷一案中，本院于2020年1月13日作出（2020）辽0404民初130号民事调解书确认**给付曲传峰借款36500元，案件受理费357元由**承担。因被执行人在指定日期内未履行生效法律文书所确定的义务，申请人于2020年4月23日到本院申请执行。本院依法冻结了被执行人**名下的抚顺银行账户，在本院执行过程中，双方达成了执行和解协议。经对被执行人名下银行存款、车辆、证券、土地等财产进行查询，被执行人名下无其他可供执行财产，且申请人未能提供被执行人名下其他可供执行财产线索，本案已符合终结本次执行程序的条件，故依据相关法律规定，终结本案的本次执行程序。申请人如能提供被执行人的其他可供执行财产线索后，可另行向本院申请恢复执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结（2020）辽0404民初130号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李雪光审判员  赵 刚审判员  洪雪峰二〇二〇年六月九日书记员  郑 军
四川省邛崃市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0183执600号 申请执行人:殷元和，男，1968年4月13日出生，汉族，住重庆市万州区。 被执行人：谭定贵，男，1959年9月12日出生，汉族，住成都市成华区。 申请执行人殷元和与被执行人谭定贵建设工程分包合同纠纷一案，本院作出的（2019）川0183民初2916号民事判决书已发生法律效力。因被执行人谭定贵未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人殷元和于2020年3月24日向本院申请强制执行，本院经审查于2020年3月24日依法立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人谭定贵送达了执行通知书、报告财产令并依法查询了被执行人名下动产不动产、银行卡存款情况，暂未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人亦不能提供其它相关财产线索。本院已向被执行人谭定贵发出限制消费令。同时，本院认为，本案暂不具备执行条件，经约谈申请执行人后，本院依法终结本案的本次执行程序，对申请执行人尚未受偿的债权及其他相关权利予以确认。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本院作出的（2019）川0183民初2916号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本案本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产或查封、冻结的财产可处置时，申请执行人可凭本裁定书申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 剑 审判员 秦 胜 审判员 邱贵良 二〇二〇年六月四日 书记员 黄 云
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执13895号之二 申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司,住所地重庆市渝北区，统一社会信用代码×××ＦＸＡ。 法定代表人邓英。 被执行人伍卫华，男,1968年8月11日出生，汉族，住址湖北省公安县。 被执行人深圳市宝安区天子娱乐有限公司，住所地深圳市宝安区，统一社会信用代码×××963。 法定代表人伍卫华。 申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司与被执行人伍卫华、深圳市宝安区天子娱乐有限公司知识产权权属、侵权纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初31113-31172号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 执行过程中，被执行人已经履行完全部义务，申请人向本院申请结案。 本院认为，深圳市宝安区人民法院（2019）粤0306民初31113-31172号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。申请执行费已由被执行人交纳，申请执行人向本院申请结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 深圳市宝安区人民法院（2019）粤0306民初31113-31172号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  刘晓丹 二〇二〇年六月二日 书记员  赖燕楣
建平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1322民初990号原告陈朋，男，1971年12月4日出生，汉族，个体，住建平县。被告侯树岭，男1971年9月14日出生，汉族，农民，住建平县。原告陈朋与被告侯树岭民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告陈朋在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按陈朋撤回起诉处理。案件受理费减半收取125元，由原告陈朋负担。审判员  林朝晖二〇二〇年六月三日书记员  高 敏
湖北省当阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0582民初535号原告：尚经湘，男，1946年11月3日出生，汉族，住当阳市。原告：夏孝英，女，1949年12月7日出生，汉族，住当阳市。被告：尚有锋，男，1971年11月15日出生，汉族，住当阳市。被告：尚有卫，男，1973年12月12日出生，汉族，住当阳市。原告尚经湘、夏孝英与被告尚有锋、尚有卫赡养纠纷一案，本院于2020年4月26日受理立案。原告尚经湘于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告尚经湘、夏孝英的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告尚经湘、夏孝英撤诉。案件受理费80元，减半收取40元（原告已预交），由原告尚经湘、夏孝英负担。审判员 饶 舒二〇二〇年六月三日书记员 穆瑶瑶
湖南省浏阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0181执3131号 申请执行人：湖南恒振投资有限公司 被执行人：范厚昌 被执行人：沈长群 申请执行人湖南恒振投资有限公司（以下简称“恒振公司”）与被执行人范厚昌、沈长群追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）湘0181民初9087号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的偿付申请执行人湖南恒振投资有限公司代范厚昌向华融金融租赁股份有限公司租金522159.47元及利息100000元的义务，申请执行人湖南恒振投资有限公司于2020年4月2日向本院提出执行申请，本院于2020年4月2日立案执行。 本院于2020年4月2日向被执行人范厚昌、沈长群邮寄送达了执行通知书及报告财产令，责令其于2020年4月12日之前履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年4月2日发起总对总网络财产查控，名下无可供执行的证券、保险、车辆及金融理财产品信息。经本院向浏阳市不动产登记中心查询，未查到被执行人有房产及土地登记。经向长沙住房公积金管理中心浏阳市管理部查询，被执行人名下无住房公积金信息。 本院于2020年4月8日对被执行人范厚昌、沈长群采取限制高消费措施，并已将其列为失信被执行人名单予以惩戒。 本院于2020年6月8日约谈申请执行人湖南恒振投资有限公司，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人范厚昌、沈长群有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院受理该案后依职权开展执行工作，穷尽了执行措施，案件目前不具备继续执行的条件，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年6月9日，本案应当执行的标的金额为522159.47元及利息100000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《严格规范终结本次执行程序规定》的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 (此页无正文) 审判长  沈伟武 审判员  罗 勇 审判员  陈南飞 二〇二〇年六月九日 书记员  袁 昆
湖南省麻阳苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1226财保27号申请人：邢某，男,1962年3月10日出生，苗族，农村居民，住湖南省麻阳苗族自治县。被申请人：滕树高，男，1964年11月28日出生，苗族，农村居民，住湖南省麻阳苗族自治县。被申请人：石玉金，女，1980年3月14日出生，苗族，农村居民，住湖南省麻阳苗族自治县。申请人邢某与被申请人滕树高、石玉金申请诉前财产保全一案，申请人邢某于2020年6月5日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人滕树高、石玉金在麻阳苗族自治县张吉怀高铁建设协调指挥部的征地拆迁补偿款22万元。申请人邢某提供自己所有的湘Nxxxxx车辆作为担保。本院经审查认为，申请人邢某因情况紧急，在起诉前持有关证据向本院提出诉前财产保全的申请，且提供了担保，符合诉前财产保全的条件，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人滕树高、石玉金在麻阳苗族自治县张吉怀高铁建设协调指挥部的征地拆迁补偿款22万元，冻结期限一年；二、查封申请人邢某的湘Nxxxxx车辆，查封期限一年。案件申请费1620元，由申请人邢某负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 滕晓卫二〇二〇年六月五日法官助理 滕建华书 记 员 曾士杰
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0112执797号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心，住所地深圳市福田区福田街道福华一路121号中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。 负责人：吕天贵，总裁。 委托诉讼代理人：吕颖，山东德康律师事务所律师。 被执行人：冯雪，女，1988年10月28日出生，汉族，住济南市槐荫区。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心（以下简称中信银行信用卡中心）与被执行人冯雪信用卡纠纷一案，本院于2019年6月5日作出的（2019）鲁0112民初757号民事判决已经发生法律效力。依上述判决，冯雪应与上述判决生效后十日内偿还中信银行信用卡中心借款本金51391.5元、零售利息3218.08元、手续费525元、年费2000元及迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费1250元。2020年2月18日中信银行信用卡中心向本院申请强制执行，本院于2020年2月18日立案执行。 本案执行经过如下： 1、2020年2月20日，本院依法通过法院专递向冯雪住所地济南市××××号邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票，因原址查无此人邮件退回本院，后本院向冯雪公告送达上述法律文书，责令冯雪履行生效法律文书确定的义务，其未履行。 2、2020年2月19日、2020年5月19日，本院依法通过全国执行网络查控系统对冯雪名下的银行存款、不动产、证券、车辆、工商登记等财产情况进行查控，未发现冯雪可供执行财产。 3、2020年5月7日，本院通过济南市公安局、济南住房公积金管理中心、济南市自然资源和规划局对冯雪的财产情况进行调查。经查，冯雪无不动产登记信息，亦无公积金缴存记录，未发现冯雪可供执行的财产。 4、2020年6月18日，本院对冯雪发出限制消费令，对其采取限制消费措施。 5、2020年6月18日，本院约谈中信银行信用卡中心委托诉讼代理人吕颖，告知其本案的执行情况，吕颖对本院的执行情况和查明的事实无异议，认可本院财产调查结果，其未能提供冯雪其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 上述事实，有相关协助单位房产查询反馈表、公积金查询反馈表、网络查控财产查询反馈信息表、调查笔录等予以证实。 本院认为，中信银行信用卡中心对冯雪享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于冯雪的履行能力。在本案执行过程中，本院依职权对冯雪财产进行了调查，未发现冯雪可供执行的财产，中信银行信用卡中心也未能提供冯雪其他可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李亚明 审判员  张承兵 审判员  吴 刚 二〇二〇年六月十八日 书记员  刘丽萍
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0602民初4198号原告：绍兴市越城区盛鑫石业经营部。住所地：浙江省绍兴市越城区河山桥建筑装潢材料市场。经营者：陈长清，男，1982年9月28日出生，汉族，住福建省南安市。被告：曹妙鑫，女，1983年3月10日出生，汉族，住浙江省杭州市下城区。被告：高尧，男，1980年12月25日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。原告绍兴市越城区盛鑫石业经营部与被告曹妙鑫、高尧买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。原告绍兴市越城区盛鑫石业经营部在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告绍兴市越城区盛鑫石业经营部撤回起诉处理。审判员  陈芳娟二〇二〇年六月十七日法官助理林玲书记员宋海芳
吉林省敦化市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2403执404号申请执行人：李秋山，住珲春市龙源西街226号。被执行人：靳风君，住延吉市河南街白玉委4组。被执行人：尹延恺，住延吉市河南街白玉委34组。被执行人：敦化市万恒房地产开发有限公司，住所地敦化市江南镇政府南侧。申请执行人李秋山与被执行人靳风君、尹延恺、敦化市万恒房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，执行依据为本院作出的（2019）吉2403民初1483号民事判决书已发生法律效力。申请执行人李秋山于2020年4月17日向本院申请执行，要求被执行人向申请执行人支付案款及案件受理费406534元、执行费5998元。本院于2020年4月17日立案执行。本院在执行过程中，采取了下列措施：文书送达情况：本院已于2020年4月17日依法向被执行人靳风君、尹延恺、敦化市万恒房地产开发有限公司送达了执行通知书、报告财产令。财产查控情况：本院分别于2020年4月20日经总对总网络查控，查询到被执行人靳风君名下有少量银行存款、零星互联网银行存款、无工商登记、无证券、无车辆信息。被执行人尹延恺名下有少量银行存款、无互联网银行存款、无工商登记、无证券、无车辆信息。被执行人敦化市万恒房地产开发有限公司名下有少量银行存款、无互联网银行存款、无工商登记、无证券、无车辆信息。于2020年4月20日经到敦化市房屋产权管理中心查询，被执行人靳风君、尹延恺在敦化市无房产信息。于2020年5月9日到延吉市房屋产权管理中心查询，被执行人靳风君、尹延恺在延吉市无房产信息。于2020年5月27日经珲春市不动产登记查询，被执行人靳风君、尹延恺在珲春市无房产信息。本院经查，被执行人的财产不足以清偿全部案款，暂无足额可供执行财产执行。失信和限高情况：本院已于2020年5月6日对被执行人靳风君、尹延恺、敦化市万恒房地产开发有限公司采取限制消费措施。本案执行依据判决第三项“被告敦化市万恒房地产开发有限公司以为原告李秋山出具的购买车库收据项下的5个车库价款范围内对靳风君不能履行的上述第一项债务承担补充清偿责任”。经调查，收据项下原有的5个车库已经灭失，现存的5个车库系翻建，其面积均发生改变，无法确定该5个车库的价值，故对申请执行人李秋山提出的对（2019）吉2403民初1483号民事判决书第三项执行申请予以驳回。2020年6月5日，本院对申请执行人李秋山终本约谈，其不同意终结本次执行程序，经合议庭合议，本院符合终结本次执行条件。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：一、终结（2019）吉2403民初1483号民事判决书第一项、第二项执行申请的本次执行程序；二、驳回（2019）吉2403民初1483号民事判决书第三项执行申请。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行期间的限制。如不服本裁定第一项，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  商伟东审判员  宋 伟审判员  佟圣伟二〇二〇年六月五日书记员  王存晶
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)湘1002执1091号 本院于2020年2月14日立案执行的申请执行人曾丽英与被执行人湖南裕湘投资置业有限公司合同纠纷一案，已于2020年6月22日结案。 特此通知。 二〇二〇年六月二十二日
吉林省农安县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0122执保488号关于申请保全人吉林省安建爱民建筑工程有限公司与被保全人农安县合隆镇震林购物广场建设合同纠纷一案。申请人吉林省安建爱民建筑工程有限公司于2020年06月17日向本院申请财产保全。在受理过程中，经按裁定书、协助执行通知书提供的内容，经网络查控，被执行人名下无可供执行财产，故此保全已完毕。（2020）吉0122执保488号保全已完毕，本案予以结案。二〇二〇年六月十八日
云南省陆良县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0322民初2308号原告：张石云，男，1968年7月26日生，汉族，云南省陆良县人，小学文化，农村居民，住云南省陆良县。被告：朱石云，男，1969年8月23日生，汉族，云南省陆良县人，初中文化，农村居民，住云南省陆良县。原告张石云诉被告朱石云排除妨害纠纷一案过程中，原告以已自行协商处理为由，于2020年6月22日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉理由正当、合法，且是在法律允许的范围内行使其诉讼权利，依法应予准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告张石云撤回起诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告张石云负担。审判员  王月华二〇二〇年六月二十二日书记员  念 江
广东省深圳市坪山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0310执保375号 解除保全申请人：深圳坪山珠江村镇银行股份有限公司，住所地广东省深圳市坪山区坪山街道六和商业广场一期H座32、33层及165-166商铺，统一社会信用代码9144030030627862XQ。 法定代表人：吴斌，董事长。 委托诉讼代理人：王冬钟，男，该银行工作人员。 委托诉讼代理人：何梨，女，该银行工作人员。 被申请人：邓国华，男，1987年8月13日出生，汉族，住址湖南省醴陵市。 被申请人：邓小琴，女，1984年5月4日出生，汉族，住址湖南省醴陵市。 解除保全申请人深圳坪山珠江村镇银行股份有限公司与被申请人邓国华、邓小琴申请诉前财产保全一案，本院于2020年5月22日作出（2020）粤0310财保106号民事裁定，并以（2020）粤0310执保343号案件实施保全。本院于2020年5月25日冻结被申请人邓小琴在招商银行股份有限公司深圳分行62×××17账户的存款，被申请人邓国华在平安银行深圳分行62×××61账户的存款，查封被申请人邓小琴位于广东省深圳市南山区的99%权利份额的房产，上述保全标的以人民币140,390.97为限。解除保全申请人于2020年6月2日向本院申请解除上述保全措施。 本院应解除保全申请人的解除保全申请所作出的（2020）粤0310财保106号之一民事裁定已经发生法律效力，并由本院实施保全。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 一、解除对被申请人邓小琴在招商银行股份有限公司深圳分行62×××17账户的存款（冻结额度为人民币140,390.97元）的冻结。 二、解除对被申请人邓国华在平安银行深圳分行62×××61账户的存款（冻结额度为人民币140,390.97元）的冻结。 三、解除对被申请人邓小琴位于广东省深圳市南山区的99%权利份额的房产的查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈勇安 二〇二〇年六月三日 书记员  梁 爽
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执1737号之一申请执行人：中国银行股份有限公司郑州花园支行,住河南省郑州市金水区花园路40号（1-4层）。负责人：刘宝琴。被执行人：河南佳瑞汽车销售有限公司，住所地：河南省郑州市管城回族区紫荆山路东、陇海路北荣汇国际大厦12层1201号房。法定代表人：杨文生。被执行人：陈中奎，男,1985年1月26日出生，汉族，住河南省商水县。本院在执行中国银行股份有限公司郑州花园支行与河南佳瑞汽车销售有限公司、陈中奎信用卡纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0105民初16238号民事判决书已经发生法律效力，文书确认：一、被告陈中奎于本判决生效后十日内偿还原告中国银行股份有限公司郑州花园支行借款本金32676元、利息2386.9元及分期手续费5785.92元（暂计算至2019年2月18日之后的利息、分期手续费按照合同约定的标准计付至实际清偿之日止）；二、原告中国银行股份有限公司郑州花园支行对被告陈中奎名下车牌号为豫Ｂ×××××、车架号为LMGDG1C50G1030740汽车所折价、拍卖或者变卖所得价款享有优先受偿权；三、被告河南佳瑞汽车销售有限公司对本判决第一项确定的债务承担连带清偿责任，被告河南佳瑞汽车销售有限公司承担连带清偿责任后，有权向被告陈中奎追偿；案件受理费1000元，减半收取500元，由原告中国银行股份有限公司郑州花园支行负担25元，被告陈中奎、河南佳瑞汽车销售有限公司共同负担475元。被执行人河南佳瑞汽车销售有限公司、陈中奎至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年02月27日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。发现被执行人名下有车辆信息，申请执行人向本院写出情况说明，因车辆未实际控制，暂不要求法院处理。查明被执行人有银行存款合计4887.93元，本院扣划后已支付给申请执行人。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。六、前往执行法院所在地调查被执行人名下房产、公积金等财产信息，未发现有可供执行的财产。七、委托被执行人住所地法院调查被执行人名下房产、公积金等财产信息，但反馈未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位4887.93元，本案债权尚余36435.89元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南佳瑞汽车销售有限公司、陈中奎负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 刘 铮审判员 李安永审判员 郭 宏二〇二〇年六月十日书记员 王光辉
抚顺市望花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0404执136号申请执行人：王凤梧，男，1965年6月7日出生，汉族，住抚顺市望花区。被执行人：范山华，男，1956年7月31日出生，汉族，住抚顺市望花区。本院在执行王凤梧与范山华借款合同纠纷一案中，申请执行标的共计20200.00元。经本院立案执行，我院已冻结被执行人名下工资卡账户，依法扣划被执行人范山华名下钱款共计18279.91元，并给付申请执行人。现申请执行人向我院提出申请，申请本案终结本次执行程序，待被执行人银行账户内钱款足够剩余欠款时，向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）辽0404民初3001号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王树海审判员  赵 刚审判员  武 强二〇二〇年六月二十日书记员  郑 军
黑龙江省牡丹江市西安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1005民初381号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司牡丹江市分行，住所地黑龙江省牡丹江市西安区太平路56号。法定代表人：孙希春，行长。委托诉讼代理人：芦思良，该行职工。被告：高玉兴，男，1969年9月26日出生，汉族，住黑龙江省绥化市海伦市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司牡丹江市分行与被告高玉兴金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司牡丹江市分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司牡丹江市分行撤回起诉处理。审判员  纪长颖二〇二〇年六月三日法官助理郑丽芹书记员孙晓颖
宁夏回族自治区永宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）宁0121执恢132号 申请执行人：永宁县农村信用合作联社，住所地宁夏永宁县杨和镇宁和北街。 法定代表人：张存瑞，系该社理事长。 委托代理人：曹某，系该社客户经理。 被执行人：李某，住宁夏永宁县。 被执行人：徐某，住宁夏永宁县。 本院在执行永宁县农村信用合作联社与被执行人李某、徐某金融借款合同纠纷一案中，根据已经发生效力的（2010）永民商初字第113号民事判决书，责令被执行人李某、徐某向申请执行人永宁县农村信用合作联社支付本金5万、利息36465.83元，另承担案件受理费981.00元、执行费1212.00元。 本案在执行过程中，申请执行人永宁县农村信用合作联社与被执行人李某于2020年6月15日自愿达成长期履行和解协议，被执行人李某现已按和解协议约定内容向申请人永宁县农村信用合作联社支付本月应偿还的案款1000.00元并依法缴纳执行费1212.00元。参照最高人民法院法〔2018〕141号《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三项：当事人达成执行和解协议，需要长期履行的，可以以终结方式报结。因被执行人不履行和解协议，申请执行人申请恢复执行原生效法律文书的，以恢复执行方式立案。由于本案双方当事人达成执行和解协议，且履行期限较长。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第(一)项之规定，裁定如下： 终结（2020）宁0121执恢132号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 胡 冬 云 审 判 员 康 建 恩 审 判 员 朱 海 磊 二〇二〇年六月十五日 法官助理 （刘源源 书 记 员 廖  薇 本裁定所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》 第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案： （一）申请人撤销申请的或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的； （七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的； （八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的； （九）行政执行标的灭失的； （十）案件被上级人民法院裁定提级执行的； （十一）案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的； （十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的； （十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0101民初2345号 原告：重庆富磊汽车租赁有限公司，住所地重庆市万州区（五桥）百安大道83号∕幢1层∕单元∕室，统一社会信用代码91500101MA5U74WE01。 法定代表人：谢惠波，总经理。 被告：顾贤军，男，1972年3月13日出生，汉族，住重庆市万州区。 原告重庆富磊汽车租赁有限公司与被告顾贤军车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。原告经本院合法传唤无正当理由未能按期到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费1013元，减半收取506.50元由原告重庆富磊汽车租赁有限公司负担。 审判员  廖丽华 二〇二〇年六月三日 书记员  崔建荣
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执304号申请执行人邹奎祥，男，1940年4月4日生，汉族，住址大连市甘井子区。被执行人任绪强，男，1963年1月13日生，汉族，住址大连市甘井子区。申请执行人邹奎祥与被执行人任绪强民间借贷纠纷一案,我院（2018）辽0211民初5488号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人邹治波未履行生效法律文书确定的内容，申请人申请执行，本案于2020年1月9日立案执行。本案在执行过程中，未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人亦提供不出被执行人可供执行的财产线索，现申请执行人同意终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产线索时再恢复本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结（2018）辽0211民初5488号民事调解书本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  蔡国华执行员  刘共喜执行员  郭 皓二〇二〇年六月九日书记员  姜丽丽
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0302执恢439号申请执行人：王凤欣，男，1968年8月3日出生，汉族，住黑龙江省鹤岗市向阳区。被执行人：鸡西市恒山区兴源腾飞煤矿，住所地黑龙江省鸡西市恒山区。法定代表人：董洪斌，矿长。本院在执行王凤欣与鸡西市恒山区兴源腾飞煤矿借款合同纠纷一案中，鸡西市鸡冠区人民法院作出的（2008）鸡冠商初字第150号民事调解书，现调解书已经发生法律效力。申请执行人于2010年5月19日向本院申请强制执行，本院于2019年12月23日依法恢复执行。本案在执行过程中，本院通过网络查询与线下查询，查询了被执行人的银行存款、房产、工商、车辆等财产信息，暂未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人暂时不能提供被执行人其他可供执行财产。经合议庭合议，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  秦文胜审判员  翟至宇审判员  王 阳二〇二〇年六月十九日书记员  刘 帆
山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1602财保225号 申请人：王双双，女，1983年8月6日生，汉族，住滨州市滨城区。 被申请人：郝新鹏，男，1983年7月12日生，汉族，住滨州市滨城区。 申请人王双双于2020年6月5日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人名下银行账户存款50000元。中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司提供保单保函担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人郝新鹏名下银行账户存款50000元，期限为一年。 案件申请费520元，由申请人王双双预付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  高新华 二〇二〇年六月五日 书记员  张 静
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0304民初1695号原告：戴宝华，女，1971年9月8日出生，汉族，住所地：黑龙江省大兴安岭地区。被告：刘晓鞠，女,1981年9月25日出生，汉族，住所地：鞍山市铁东区。原告戴宝华与被告刘晓鞠为劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月14日受理后，原告戴宝华于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，属依法行使处分权利的行为，故应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许戴宝华撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由戴宝华负担。审判员 张 帆二〇二〇年六月十一日书记员 田一珑
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1502民初1922号 原告：赵林平，男，1969年8月22日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 委托诉讼代理人：肖刘平，宜宾市翠屏区安阜法律服务所法律工作者，执业证号：32312081100078。 被告：聂友彬，男，1970年4月22日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 委托诉讼代理人：王烨，四川竹海律师事务所律师，执业证号：15115200011529671。 委托诉讼代理人：黄涛，四川竹海律师事务所实习律师，证号：22122003110003。 原告赵林平与被告聂友彬民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告赵林平的委托诉讼代理人肖刘平，被告聂友彬的委托诉讼代理人王烨、黄涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵林平向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款本金60000元，资金占用利息43200元（按年利率24%，从逾期还款起至起诉之日），代理费5000元，共计108200元;剩余利息计算至本金还清之日止；2.本案诉讼费由被告承担。 事实与理由：原、被告系朋友关系，被告在其户籍地从事投资农业开发项目缺乏资金，便于2014年1月16日向原告借现金60000元。原告将现金60000元出借给被告后，被告于当日出具借条一份，约定2017年3月16日归还借款，如逾期未还，承担按银行同期贷款利率4倍计息支付原告，同时确定产生维权纠纷由翠屏区人民法院管辖，且产生的诉讼费、律师费及其他合理费用均由被告承担。被告把60000元现金借去后，未按约定时间归还借款并支付利息。自2017年后至今，原、被告每见一次面，被告都向原告承诺，其投资项目马上就要被国家征用，征用后所得补偿费就可以还原告的借款和利息。但从2017年至今，被告的承诺均未兑现，为此，原告依法提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告聂友彬辩称，1.原告的诉讼请求已超过法律规定的诉讼时效，不应得到支持；2.原告诉请的利息也不应得到支持，借条上约定按照银行同期利率4倍支付利息，属利息约定不明，利息条款约定应根据有利于被告的解释，故原告诉请的利息不应得到支持。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方对证据进行了质证，对原告提交的身份证复印件、借条、代理费收据等证据，本院依法予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告赵林平与被告聂友彬系朋友关系，被告以经营农家乐、农场需资金周转为由向原告借钱。原告于2014年1月16日将现金60000元出借给被告，被告向原告出具借条一张，内容为：“今借到赵林平人民币60000.00元（大写陆万元整）。用于投资经营活动。本借款还款期限为2017年3月16日。如逾期不还，刚（则）按照银行同期贷款利息的4倍计息。亦有权向宜宾市翠屏区人民法院提起诉讼。由此产生的诉讼费、律师费及其他合理费用由借款人全部承担。特立此据。借款人：聂友彬。以上借条由聂友彬自愿签订，是其个人的真实意思表示。2014年1月16日。”借款到期后，经原告多次催收，被告以种种理由拒绝还款，原告遂于2020年3月16日诉至本院，请求判如所请。 另查明，原告于2020年3月16日向宜宾市翠屏区安阜法律服务所支付了委托诉讼代理费5000元。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告向原告借款60000元现金至今未还的事实，有被告出具的借条、原告的陈述等予以证实，本院依法予以确认。被告关于原告仅凭一张借条无法证实已实际出借资金的辩称意见，因被告未提供证据否认借款事实，且原告有关借款事实的陈述也不违常理，故本院结合双方借款金额和本地交易习惯，确认借款事实成立。对于原告的诉讼请求，本院结合双方的争议焦点评判如下： （一）原告的诉讼请求是否超过诉讼时效？原、被告在借条上约定还款时间为2017年3月16日，从2017年3月17日起开始逾期，原告的权利开始受到损害，即原告从2017年3月17日起应当知道自己的权利受到损害。根据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。”的规定，原告的诉讼时效期间为三年。根据《中华人民共和国民法总则》第二百零二条“按照年、月计算期间的，到期月的对应日为期间的最后一日。”的规定，原告的诉讼时效期间按年计算三年，到期日为2020年3月17日，故原告于2020年3月16日向本院提起诉讼，未超过诉讼时效期间。被告聂友彬关于原告诉讼请求已过诉讼时效的辩称意见，因缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。 （二）原告主张的利息标准（年利率24%）是否应当支持？原、被告在借条中对于逾期利息约定为“按照银行同期贷款利息的4倍计息”，因我国的商业银行很多，各个银行的利率标准不同，且双方又未对具体银行进行约定，因此，该逾期利率约定实为约定不明，应认定双方对逾期利率未进行约定。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息的，人民法院应予支持”的规定，本院对原告诉请的利率，依法支持为按年利率6%计算。 综上，对于原告诉请被告偿还借款本金60000元的诉讼请求，本院依法予以支持。对原告诉请的利息，本院依法支持为：以未偿还的借款本金为基数，按年利率6%，从被告逾期还款之日（2017年3月17日）起计算至被告还清本金之日止。对于原告诉请被告支付代理费5000元的诉讼请求，因双方在借条上约定：如逾期不还，因此产生的诉讼费、律师费及其他合理费用由借款人全部承担。现被告逾期未还款，已经违约，故原告因本案诉讼产生的代理费5000元应由被告承担，被告应向原告支付。 据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、第二百零二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、聂友彬于本判决生效之日起十日内偿还赵林平借款本金60000元； 二、聂友彬于本判决生效之日起十日内支付赵林平逾期还款利息（利息计算方式：以未偿还的借款本金为基数，按年利率6%，从2017年3月17日起计算至借款本金还清之日止）； 三、聂友彬于本判决生效之日起十日内支付赵林平诉讼代理费5000元； 四、驳回赵林平的其它诉讼请求。 如果上述义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2464元，减半收取计1232元，由被告聂友彬负担。此款原告已预交，被告聂友彬于本判决生效之日起十日内将应负担的案件受理费直接支付原告赵林平。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审 判 员 李德其 二〇二〇年六月一日 法官助理 曾 帅 书 记 员 文 红
湖南省澧县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘0723财保65号 申请人澧县市场监督管理局，住所地湖南省澧县澧西街道津澧大道1155号。 法定代表人石敏，该局局长。 委托代理人刘磊，该局工作人员。 被申请人陈国平，男，1967年12月12日出生，湖南省常德市人，汉族，住常德市武陵区。 申请人澧县市场监督管理局在查处欧阳杰涉嫌组织、策划传销一案中，发现欧阳杰利用被申请人陈国平银行账户收取转移资金，为防止陈国平转移或隐匿涉案的违法资金，澧县市场监督管理局于2020年5月29日向本院申请冻结陈国平在金融机构的存款100万元或等值其他财产。 经审查，本院认为申请人澧县市场监督管理局的财产保全申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条，国务院《禁止传销条例》十四条第一款第八项,《最高人民法院关于人民法院执行中查封、扣押、冻结的规定》第一条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人陈国平在金融机构的存款100万元或查封等值其他财产。 案件申请费5000元，由澧县市场监督管理局负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 李运华 二〇二〇年六月二日 法官助理 邓 杰 书 记 员 孙 林
重庆市第五中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）渝05刑更1207号罪犯夏江洋，男，汉族，1965年3月13日出生于辽宁省沈阳市，现在重庆市渝都监狱服刑。本院于2011年11月21日作出（2011）渝五中法刑初字第00159号刑事判决，认定被告人夏江洋犯贩卖、运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决宣告后，被告人夏江洋不服，提出上诉。重庆市高级人民法院于2012年10月25日作出（2012）渝高法刑终字第00050号刑事判决，维持原判，并核准前述判决。判决发生法律效力后，于2012年12月10日实际交付刑罚执行机关执行。重庆市高级人民法院先后于2015年4月15日作出（2015）渝高法刑执字第00220号刑事裁定，将罪犯夏江洋死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；于2016年12月26日作出（2016）渝刑更716号刑事裁定，将罪犯夏江洋无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十五年（刑期自2016年12月26日至2041年12月25日止），剥夺政治权利十年。刑罚执行机关重庆市渝都监狱于2020年5月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。刑罚执行机关提出：罪犯夏江洋在服刑期间认罪悔罪、认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计获得表扬四次的行政奖励，确有悔改表现，依法可以减刑。但该犯未履行生效裁判中财产性判项，减刑幅度应当从严掌握，提请减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利减为七年。前述事实有《罪犯奖励审批表》、《罪犯减刑审核表》等证据证实。本院经审理查明，刑罚执行机关所报罪犯夏江洋在服刑期间确有悔改表现的事实属实。对刑罚执行机关提交的上述证据，本院予以确认。本院认为，罪犯夏江洋在服刑期间确有悔改表现，刑罚执行机关报请减刑的间隔时间符合法律规定，依法可以减刑。但该犯未履行生效裁判中财产性判项，减刑幅度应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第八条、第十一条之规定，裁定如下：对罪犯夏江洋减去有期徒刑七个月（刑期至2041年5月25日止），剥夺政治权利减为七年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 冯海波审 判 员 李 平审 判 员 郑雪梅二〇二〇年六月八日法官助理 李娜娜书 记 员 袁 娜
四川省井研县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1124执恢155号之三 申请执行人：井研县农村信用合作联社，住所地四川省井研县研城镇顺河街51号，统一社会信用代码91511124207404555X。 法定代表人：王建康，理事长。 委托代理人（特别代理）：陈晨，男，该社工作人员。 委托代理人（一般代理）：尹晏军，四川武阳律师事务所律师。 被执行人：张会群，女，1961年2月18日出生，汉族，住四川省井研县。 被执行人：李华金，男，1958年4月5日出生，汉族，住四川省井研县。 委托诉讼代理人：李彩虹（李华金之女），住四川省井研县。 本院在执行井研县农村信用合作联社依据井研县人民法院（2017）川1124民初1215号民事判决书申请执行张会群、李华金金融借款合同纠纷、抵押合同纠纷一案中，被执行人欠申请执行人借款本金人民币750000.00元、申请执行费人民币12036.00元、公告费人民币300.00元和截止2020年6月12日的利息人民币466113.50元。执行过程中，本院依法裁定将李华金所有的用于本案抵押的井研县门市及其国有土地使用权作价人民币970075.00元，交付申请执行人抵偿井研县农村信用合作联社与张会群、李华金金融借款合同纠纷、抵押合同纠纷一案[（2017）川1124民初1215号]借款本金人民币750000.00元、利息人民币207739.00元、申请执行费人民币12036.00元、公告费人民币300.00元。尚欠利息人民币258374.50元（截止2020年6月12日），经查询被执行人银行存款、车辆、房产、土地、股票、保险、工商登记信息等，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产或线索，经征求申请人意见同意终结本案本次执行程序。本院依法对被执行人限制消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵 伟 审判员 刘 勇 审判员 刘 江 二〇二〇年六月十五日 书记员 王小平
文书内容重庆市潼南区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0152民初2672号原告：重庆科美物业管理有限公司，住所地重庆市北碚区缙善路70号附20号，统一社会信用代码91500109554091856A。法定代表人：黄兴江，董事长。委托诉讼代理人：黄郭兰，女，该公司员工。被告：杨夏，男，1978年4月2日出生，汉族，住重庆市潼南区。原告重庆科美物业管理有限公司（以下简称科美物业）与被告杨夏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告科美物业的委托诉讼代理人黄郭兰到庭参加诉讼，被告杨夏经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告科美物业向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告2018年1月至2020年4月的物业费4096元，并以中国人民银行同期同类贷款利率支付原告违约金，每月的违约金从次月起计算至支付之日止；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：被告系x小区x幢x-x-x业主。原告系被告所在小区的物业服务公司，为该小区提供物业服务，全面履行了物业服务合同的约定，为公共场所、公共设施设备等提供公共秩序维护、保洁、维修保养义务。被告从2018年1月起单方面违约不缴纳物业费，经原告催收无果。被告杨夏未作答辩。本院认为，原告与被告签订的《x前期物业服务合同》依法成立、合法有效，对当事人双方具有约束力。物业服务企业和业主应当按照合同约定，履行合同义务。原告依照合同约定向x小区提供了物业服务，被告未足额缴纳物业服务费，故原告要求被告支付物业服务费的诉讼请求于法有据，本院予以支持。依据合同约定，被告欠缴2018年1月至2020年4月的物业服务费4096元。依照合同约定，物业服务费应于每月10日前缴纳，逾期被告应按每日千分之三的标准支付违约金，现被告未依照约定缴纳物业服务费，故本院对原告要求被告支付违约金的诉讼请求予以支持。原告自愿将违约金的计算标准降低为按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，系对自身权利行使处分权，本院予以确认。依照《中华人民共和国物权法》第一百零二条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告杨夏自本判决生效之日起十日内向原告重庆科美物业管理有限公司支付2018年1月至2020年4月的物业服务费4096元，并按中国人民银行同期同类贷款利率给付原告重庆科美物业管理有限公司违约金（该违约金以每月所欠物业服务费146.33元为基数，每月的违约金从次月1日起计算至清偿之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告杨夏负担。本判决为终审判决。审判员 张 娥二〇二〇年六月四日书记员 胡译丹
湖南省衡南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0422执325号 申请执行人朱灵鲜，女，1978年9月21日出生，汉族，湖北省郧县人，住衡南县。 被执行人刘文丁，男，1981年12月24日出生，汉族，衡阳县人，住衡阳县。 申请执行人朱灵鲜与被执行人刘文丁借款合同纠纷一案，衡南县人民法院于2019年10月30日作出（2019）湘0422民初1549号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人朱灵鲜于2020年4月20日向本院提出执行申请，本院依法立案执行。 本院在执行过程中于2020年4月21日向被执行人刘文丁送达了执行通知书及报告财产令，于2020年4月21日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年4月21日发起总对总网络财产查控，并查询了被执行人不动产、住房公积金、保险、股权、车辆等财产状况，均未发现可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年6月9日通过面谈方式告知了申请执行人，并要求其提供除上述之外的其他财产或线索，但申请执行人未能提供。 另，本院在执行过程中，于2020年6月11日将被执行人刘文丁纳入全国法院失信被执行人名单，于2020年6月11日对其适用限制高消费措施。并在中国执行信息公开网上公布。 综上，本院于2020年6月11日对申请执行人进行终本约谈，申请执行人对终结本次执行程序表示同意。 本院认为，被执行人目前确无可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 亮 审判员 王一国 审判员 谭子山 二〇二〇年六月十二日 书记员 万 星
江西省于都县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0731执594号申请执行人：刘爱长，男，1977年3月28日生，汉族，于都县人。被执行人：谢建民，男，1973年10月1日生，汉族，于都县人。申请执行人刘爱长申请执行谢建民民间借贷纠纷一案依据已发生法律效力的于都县人民法院（2019）赣0731民初4825号民事调解书于2020年3月11日向本院申请执行。向被执行人发出执行通知，被执行人谢建民未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和责令其报告财产，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，查明被执行人确无财产可供执行，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行504400元，截至2020年6月15日已执行0元，未执行504400元。于2020年6月11日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李培锋审 判 员  王 军审 判 员  廖路长二〇二〇年六月十五日代理书记员  刘 超
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1302执683号申请执行人佟少刚，男，1981年1月18日出生，满族，工人，住朝阳市双塔区。申请执行人郭在梅，女，1983年2月9日出生，汉族，教师，住朝阳市双塔区。被执行人于明志，男，1983年5月27日出生，汉族，个体，户籍所在地沈阳市铁西区。申请执行人佟少刚、郭在梅与被执行人于明志买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽1302民初529号民事判决书已发生法律效力，因被执行人于明志未履行判决确定的给付义务，申请执行人佟少刚、郭在梅向本院申请执行，要求被执行人于明志给付欠款人民币1万余元及利息。执行中，本院依法向被执行人下达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行判决所确定的给付义务，并申报财产，同时对被执行人的房产、车辆、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等进行了网络查控及实际走访调查；又对被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等进行实地调查，除将被执行人银行账户及财付通账户予以冻结外，再未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人有其他可供执行财产的线索。本院已将于明志纳入失信被执行人及限制高消费名单。现申请执行人佟少刚、郭在梅同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  吴建军审判员  于 江审判员  席 牧二〇二〇年六月十五日书记员  朱 玲
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0523执恢165号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司宝清县支行，住所地宝清县宝清镇新华路新华名苑小区7号楼B座。法定代表人：王清海，该行行长。委托代理人：于晗，男，1970年5月27日出生，汉族，住宝清县。委托代理人：王守志，男，1985年3月9日出生，汉族，住宝清县。被执行人：焦春林，男，1975年4月9日出生，汉族，农民，住宝清县。本院在执行申请人中国邮政储蓄一行股份有限公司宝清县支行与被执行人焦春林借款合同纠纷一案中，双方达成执行和解协议,需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2015）清青民督字第3号支付令的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  宋星华审判员  曲贵臣审判员  王海涛二〇二〇年六月十九日书记员  李令琼
山东省微山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0826执恢16号之二十五申请执行人微山县创达投资建设集团有限公司，住所地：微山县。法定代表人马培亮，理事长。被执行人山东润昇电源科技有限公司，住所地：微山县。法定代表人：唐廎，职务：董事长。被执行人山东润峰电子科技有限公司，住所地：枣庄市高新区。法定代表人：王云龙，职务：总经理。被执行人山东润合焊接设备有限公司，住所地：枣庄市高新区。法定代表人：侯方圆，职务：总经理。被执行人山东馨力石化科技股份有限公司，住所地：枣庄高新区。法定代表人：黄素海，职务：总经理。被执行人唐廎，男，1968年8月23日出生，汉族，住绵阳市涪城区。被执行人张春梅，女，1975年11月16日出生，汉族，住微山县。被执行人李青海，男，1965年5月10日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。被执行人王云龙，男，1981年10月29日出生，汉族，住长春市。被执行人侯方圆，男，1985年7月28日出生，汉族，住枣庄市薛城区。被执行人黄素海，男，1964年1月10日出生，汉族，住枣庄市薛城区。申请执行人微山县创达投资建设集团有限公司与被执行人山东润昇电源科技有限公司、山东润峰电子科技有限公司、山东润合焊接设备有限公司、山东馨力石化科技股份有限公司、唐廎、张春梅、李青海、王云龙、侯方圆、黄素海债权转让合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0826民初475号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。为保证该案的执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人山东润峰电子科技有限公司的在中国农业银行的存款5415344.17元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  满孝安二〇二〇年六月十四日书记员  马 聪
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1422执345号之三十四申请执行人：山东宁津农村商业银行股份有限公司，住所地：宁津县福宁大街西首。法定代表人：方化臣，该行董事长。被执行人：曹建锋，男，1980年3月18日生，汉族，住宁津县。本院在执行申请执行人山东宁津农村商业银行股份有限公司与被执行人曹建锋借款合同纠纷一案中，因被执行人履行了已生效法律文书确定的义务，故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：依法将被执行人曹建锋在山东宁津农村商业银行股份有限公司营业部的账户：xxxxxxxxxxx内的存款予以解除冻结。本裁定送达后立即生效。审判员  王凤章二〇二〇年六月三日书记员  赵新新
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执415号申请执行人：于德发，男，1959年2月22日出生，汉族，住庄河市。被执行人：大连众鑫食品有限公司，住所地：庄河市鞍子山乡黄柏树村。法定代表人：王国梁，系该公司经理。申请执行人于德发与被执行人大连众鑫食品有限公司合同纠纷一案，本院于2020年3月10日作出（2019）辽0283民初7542号民事调解书。现申请执行人自愿申请撤销执行，本院认为申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2019）辽0283民初7542号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  刘美二〇二〇年六月二十二日书记员  唐羽
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0103执1585号 申请执行人：尹青梅，女，1986年1月2日出生，汉族，住安徽省肥东县。 被执行人：裴文，男，1984年5月24日出生，汉族，住陕西省咸阳市秦都区。 本院在执行申请执行人尹青梅与被执行人裴文买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）皖0103民初1714号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行，现要求被执行人支付：（1）返还申请执行人尹青梅13500元；（2）加倍支付迟延履行期间的债务利息； 在执行过程中,本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人至今未履行。本院向其发出限制高消费令。本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、有价证券、不动产等财产情况进行查询，查明被执行人名下无其他可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程徐林 审判员  季汝成 审判员  方 敏 二〇二〇年六月十八日 书记员  陈青青
湖南省新宁县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0528执恢88号陈玲；张庆祥：我院审结陈玲与张庆祥借款合同纠纷一案，本院在执行过程中查明，被执行人张庆祥已自动履行完毕，案款已全部执行到位，该案已全部执行完毕。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条(1)项之规定，本案执行结案。特此通知二〇二〇年六月十八日
文书内容常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0411执575号移送执行人常州市新北区人民法院刑事审判庭。被执行人张海军，男，1978年4月5日生，汉族，住安徽省六安市霍邱县。常州市新北区人民法院刑事审判庭移送的被执行人张海军犯盗窃罪刑事裁判涉财产部分执行一案，本院作出的（2017）苏0411刑初882号刑事判决书已发生法律效力。依该判决书：被执行人张海军犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，常州市新北区人民法院刑事审判庭移送执行，本院于2020年3月6日立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，采取执行措施如下：            项  目              执行措施                  银行、互联网银行信息              经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：              被执行人名下银行账号、互联网银行账号，余额均较小。                  证券信息              被执行人名下无证券。                  车辆信息              被执行人名下无车辆登记信息。                  工商信息              被执行人无工商投资登记信息。                  不动产登记信息              经向不动产登记部门查询，被执行人名下无不动产登记信息。                  限制高消费情况              本院已限制被执行人高消费。      上述执行过程有财产查询资料、限制高消费令等材料予以证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他财产可供本院执行，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2017）苏0411刑初882号刑事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行的财产后再恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 柏 刚审判员 赵 勇审判员 奚无政二〇二〇年六月十八日书记员 朱晔成
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黑1004民特13号 申请人：王某某，女，1953年6月9日出生，住牡丹江市爱民区。 被申请人：刘某某，男，1952年7月27日出生，住牡丹江市爱民区。 申请人王某某与被申请人刘某某申请变更监护人纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。申请人王某某于2020年6月9日向本院提出撤回申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 准许申请人王某某撤回申请。 审判员  孙淑红 二〇二〇年六月九日 书记员  王梓燃
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初12088号原告：泊头市恒霞运输队,住所地泊头市龙华街龙华停车场，统一社会信用代码91130981050992650C。负责人:张桂霞,车队队长。被告：木易云(天津)高新科技有限公司,住所地天津市滨海新区临港经济区淮河东道369号202，统一社会信用代码91120116MA06RC7A9N。法定代表人:张瑜,经理。被告:张瑜,女,1981年4月2日出生,汉族,住天津市滨海新区。被告:张楠,男,1978年3月11日出生，汉族,住天津市红桥区。原告泊头市恒霞运输队与被告木易云(天津)高新科技有限公司、被告张瑜、被告张楠车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月29日立案。2020年6月18日，原告泊头市恒霞运输队经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告泊头市恒霞运输队撤诉处理。案件受理费7852元，减半收取3926元（已交纳），由原告泊头市恒霞运输队负担。审判员  崔忻亭二〇二〇年六月十八日书记员  贾 浩
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1502执2085号 申请执行人：杨珂骏，男，1990年2月28日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被执行人：宜宾云居科技有限公司，住所地宜宾市叙州区南岸叙府路西段2号附8幢1层16号，统一社会信用代码：91511521MA67MDL11D。 法定代表人：辛永洪。 被执行人：辛永洪，男，1965年10月6日出生，汉族，住四川省泸县。 被执行人：石德强，男，1966年9月28日出生，汉族，住四川省珙县。 本院在执行杨珂骏等已取得执行依据并向我院申请执行被执行人宜宾云居科技有限公司劳动争议纠纷系列执行案件中，查明被执行人均系宜宾云居科技有限公司、辛永洪、石德强，为便于案件统一管理和执行，本院决定将上述案件并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第十一项、第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 一、将(2020)川1502执2085号并入(2020)川1502执2086号案件统一执行； 二、终结(2020)川1502执2085号案件的执行。 本裁定立即执行。 审 判 长 吴明磊 审 判 员 牟冬勤 审 判 员 邓以涛 二〇二〇年六月十日 法官助理 付百杰 书 记 员 张婉晴
河北省廊坊市安次区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀1002行审128号 申请人廊坊市自然资源和规划局，住所地廊坊市广阳区广阳道39号。 法定代表人马江水，局长。 2020年6月15日，本院收到廊坊市自然资源和规划局请求本院强制执行其作出的廊国土资罚字（2019）第0319288号行政处罚决定：1、责令将非法占用的370平方米土地退还给调河头乡XXX村集体；2、限15日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其它设施，恢复土地原状。 本院认为，非诉执行案件的申请人，应向法院提交符合受理条件的相关材料，在本案中申请人作出的处罚决定认定的事实不清，不符合我国法律规定的非诉执行案件的受理条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、第五十六条第二款的规定，裁定如下： 对申请人廊坊市自然资源和规划局的廊国土资罚字（2019）第0319288号行政处罚决定的强制执行申请，本院不予受理。 申请人如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，向河北省廊坊市中级人民法院申请复议。 审判长  刘振福 审判员  高文学 审判员  张莉莉 二〇二〇年六月十六日 书记员  张 晶
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0203执279号申请执行人董凤翠。被执行人冯理华。被执行人冯昱诚。申请执行人董凤翠与被执行人冯理华、冯昱诚借款合同纠纷一案，青岛市市北区人民法院作出的（2018）鲁0203民初4291号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人冯理华、冯昱诚未按照上述生效法律文书履行义务，申请执行人董凤翠于2020年1月6日向本院申请强制执行，本院于2020年1月6日立案执行，申请执行标本金为人民币370000元及逾期利息执行过程中，案件承办人于2020年1月10日向被执行人冯理华、冯昱诚邮寄送达执行通知书和财产申报书，2020年1月7日及2020年4月13日，案件承办人通过最高人民法院全国法院网络执行查控总对总系统对被执行人冯理华、冯昱诚名下的银行存款、证劵、车辆、房产等信息进行财产调查，经上述执行查控系统反馈，未发现被执行人冯理华、冯昱诚名下存在银行存款、证劵、车辆等可供执行的财产。现申请人对被执行人房产均不为首封首押，暂无处置被执行人房产。案件承办人已经及时告知申请执行人董凤翠被执行人财产查询情况，并要求其提供被执行人冯理华、冯昱诚可供执行的有效财产线索。因经本院财产调查程序暂未发现被执行人冯理华、冯昱诚名下存在可供执行的财产，且申请执行人董凤翠也无法向本院提供被执行人冯理华、冯昱诚的有效财产线索，本院决定对（2020）鲁0203执279号执行案件予以终结本次执行程序，申请执行人董凤翠对此表示同意，并已在执行笔录中签字予以认可。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结青岛市市北区人民法院作出的（2018）鲁0203民初4291号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 叶 政审判员 朱晓菲审判员 赵 嵩二〇二〇年六月二日书记员 张文颖
陕西省安康市汉滨区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0902执保112号 崔XX： 本院在执行申请人崔XX与被申请人谢XX租赁合同纠纷一案中，本院作出的（2020）陕0902民初1738号民事裁定书已发生法律效力。 本案在保全过程中，申请人崔XX撤回保全，故参照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，现通知如下： 本院（2020）陕0902执保112号执行案件执行完毕，现予结案。 审判员 刘 悦 二〇二〇年六月二十三日 书记员 马紫薇
湖南省益阳市资阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0902民初1020号原告：中国农业银行股份有限公司益阳康富路支行，住所地益阳市赫山区康富北路242号，统一社会信用代码91430900887091387U。负责人：王斗斗，该行行长。委托诉讼代理人：龚自强，男，1964年11月4日出生，该行员工，代理权限为一般代理。被告：于细云，女，1987年3月22日出生，汉族，住益阳市赫山区。被告：陈屏，男，1983年11月23日出生，汉族，住常德市柳叶湖区。被告：益阳市碧桂园房地产开发有限公司，住所地益阳市高新区迎宾东路501号，统一社会信用代码91430900663991386C。法定代表人：黎晓林，该公司总经理。原告中国农业银行股份有限公司益阳康富路支行与被告于细云、陈屏、益阳市碧桂园房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，本院于2020年5月14日立案受理后，原告国农业银行股份有限公司益阳康富路支行于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司益阳康富路支行自愿在宣判前申请撤诉，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司益阳康富路支行撤诉。案件受理费减半收取3223.88元、由原告中国农业银行股份有限公司益阳康富路支行负担。审判员 郭 晶二〇二〇年六月八日书记员 郭一民
湖北省宜昌市夷陵区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0506刑初70号公诉机关宜昌市夷陵区人民检察院。被告人屈代波，男，1987年9月3日出生，汉族，高中文化，无职业。出生地湖北省宜昌市夷陵区，户籍所在地宜昌市夷陵区，住宜昌市夷陵区。因涉嫌交通肇事罪，于2019年12月26日被宜昌市公安局夷陵区分局取保候审。本院受理后，于2020年5月26日决定对其取保候审。指定辩护人刘飞，湖北诚弘律师事务所律师。宜昌市夷陵区人民检察院以夷检一部刑诉[2020]66号起诉书指控被告人屈代波犯交通肇事罪，于2020年5月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序于2020年6月9日公开开庭进行了审理。宜昌市夷陵区人民检察院指派副检察长覃超出庭支持公诉，被告人屈代波及其辩护人刘飞到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年11月9日10时许，被告人屈代波驾驶鄂Ｅ×××××号重型特殊结构货车沿发展大道由宜昌市夷陵区小溪塔城区往宜昌市方向行驶。当行驶至山水国际路口向中兴路右转弯时，因疏忽大意盲目转弯，将右侧同向行驶的被害人黄某（男，殁年56岁）驾驶的鄂Ｑ×××××号普通二轮摩托车撞倒并碾轧，造成黄某当场死亡及两车受损的重大交通事故。经认定，屈代波承担本次事故的全部责任。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了以下证据：1.人口信息，扣押、返还物品凭证，收条，到案说明等书证；2.证人徐某、廖某的证言；3.道路交通事故认定书、尸体检验报告，鉴定意见书等；4.现场勘验检查笔录、道路交通事故现场图及现场照片；5.调取监控视频等视听资料；6.被告人屈代波的供述和辩解。公诉机关认为，被告人屈代波违反交通运输管理法规，因而发生致一人死亡的重大事故，负事故全部责任，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。案发后，被告人屈代波自动投案并如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。屈代波自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。建议判处被告人屈代波有期徒刑一年，缓刑二年。被告人屈代波对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：被告人具有自首、认罪认罚、系初犯、偶犯、主观罪过较轻、积极赔偿损失等从轻处罚情节，建议对被告人从轻处罚并适用缓刑。经审理查明，2019年11月9日10时许，被告人屈代波驾驶鄂Ｅ×××××号重型特殊结构货车沿发展大道由宜昌市夷陵区小溪塔城区往宜昌市方向行驶。当行驶至山水国际路口向中兴路右转弯时，因疏忽大意盲目转弯，将右侧同向行驶的被害人黄某（男，殁年39岁）驾驶的鄂Ｑ×××××号普通二轮摩托车撞倒并碾轧，造成黄某当场死亡及两车受损的重大交通事故。经宜昌市公安局夷陵区分局交通警察大队认定，屈代波承担本次事故的全部责任。案发后，被告人屈代波主动报警并在现场等候，到案后如实供述了上述事实。对被害人家属预付人民币10万元。上述事实有经庭审质证、确认的以下证据证实，足以认定：1.人口信息，扣押、返还物品凭证，收条，到案说明等书证；2.证人徐某、廖某的证言；3.宜昌市公安局夷陵区分局道路交通事故认定书、尸体检验报告，湖北平安行道路交通司法鉴定所鉴定意见书等鉴定意见；4.宜昌市公安局夷陵区分局制作的现场勘验检查笔录、道路交通事故现场图及现场照片；5.调取监控视频等视听资料；6.被告人屈代波的供述和辩解。本院认为，被告人屈代波违反交通运输管理法规，因而发生致一人死亡的重大事故，负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。辩护人关于屈代波具有自首等从轻处罚情节并适用缓刑的辩护意见，予以采纳。案发后，被告人屈代波自动投案并如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。经社区矫正部门调查评估意见认为屈代波具备适用非监禁刑的条件。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人屈代波犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省宜昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  王小红人民陪审员  谭昌春人民陪审员  黄淑华二〇二〇年六月十日书 记 员  廖 翔
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执1206号 申请人：张玉琦，男，1938年生，汉族，居民，住山东省临沭县。 被执行人：山东老乡酒业有限公司。 住所地：临沭县。 法定代表人：李运生，经理。 本院依据已发生法律效力的（2020）鲁1329民初978号民事判决书，向被执行人送达执行通知书，责令其履行判决书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，现查明被执行人有土地一宗。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、第四十二条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人山东老乡酒业有限公司名下的位于临沭县大兴驻地土地一宗（沭国用(XXXX）第XXXXX号）。 二、查封期限为三年。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  王艳妮 二〇二〇年六月二日 书记员  段科学
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执恢282号申请执行人张红丽，女，1981年10月8日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被执行人张伟，女，1974年9月12日出生，汉族，住河南省太康县。被执行人河南雷烁光电科技有限公司，住所地河南省太康县产业集聚区。法定代表人：陈林，总经理。本院依据已发生法律效力的郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2018）豫0191民初14430号民事判决书，于2020年3月3日立案执行。因申请执行人撤回申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，裁定如下：终结案件(2020)豫0191执恢282号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孟灵军二〇二〇年六月十九日书记员  王 锟
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0102执5840号申请执行人中国银行股份有限公司长沙市芙蓉支行。被执行人谢辉鹏。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初10147号民事判决书，于2020年6月4日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，裁定如下：冻结、扣划被执行人谢辉鹏银行存款115215元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  戴波审判员  彭湘审判员  李丁二〇二〇年六月八日书记员  何婷
文书内容山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0285民初3556号原告：周子强，男，1972年9月14日出生，汉族，住莱西市。委托诉讼代理人：张学朋，莱西昌诚法律服务所法律工作者。被告：黄学卫，男，1973年1月24日出生，汉族，住莱西市。被告：杨翠岩，女，1972年6月27日出生，汉族，住莱西市。被告：黄桂友，男，1952年6月13日出生，汉族，住莱西市。被告：张翠英，女，1953年11月21日出生，汉族，住莱西市。原告周子强与被告黄学卫、杨翠岩、黄桂友、张翠英买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，依法进行了审理。周子强向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付肥料款194872.5元；2.诉讼费由被告承担。本院经审查认为，按照原告提供的送达地址，本院无法向被告送达相关法律文书，经本院释明，原告仍无法提供准确的送达地址，且不同意公告送达。据此，本院认为，原告起诉的被告不明确，对其起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告周子强的起诉。案件受理费2099元，予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。                          审  判  员                            栾涛                                                                                                                                                                                    二〇二〇年六月十六日                                                                                                          书记员                            高正彬
江苏省盐城市盐都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0903民初7711号 原告：王顺新，男，1967年9月8日生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。 委托诉讼代理人：吴廷洪，盐城市东城法律服务所法律工作者。 被告：江苏东伟建筑工程有限公司，住所地在阜宁县羊寨镇镇东居委会。 法定代表人：陈伟伟，总经理。 被告：江苏平苑建设工程有限公司，住所地阜宁县阜城沿河金三角2号楼406室。 法定代表人：张魁，总经理。 两被告共同委托诉讼代理人：唐甲元，男，1960年4月15日生，汉族，居民，住盐城市亭湖区，系东伟公司职工。 原告王顺新与被告江苏东伟建筑工程有限公司、江苏平苑建设工程有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2019年11月22日立案。原告王顺新于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王顺新的撤诉申请，符合国家法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王顺新撤回起诉。 案件受理费50元，由原告王顺新负担。 审 判 长  杨汉华 人民陪审员  朱红梅 人民陪审员  吴洪芹 二〇二〇年六月十日 书 记 员  张 钰
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0603执1109号 申请执行人马立苹，男，1971年6月3日出生，汉族，住浙江省嵊州市。 被执行人董叶根，男，1964年3月9日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 申请执行人马立苹与被执行人董叶根劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0603民初10695号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行民事调解书确定的义务，申请执行人马立苹向本院申请强制执行。本院于2020年03月02日立案执行。执行标的为被执行人董叶根支付申请执行人马立苹劳务费130000元及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2020年3月3日向被执行人董叶根发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人董叶根履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人董叶根逾期未履行且未报告财产。 执行中本院通过网络查控系统对被执行人董叶根的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落进行实地调查。查明被执行人名下无存款、不动产、车辆、有价证券等财产。暂未发现被执行人董叶根有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人董叶根拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人董叶根作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人董叶根采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知申请执行人马立苹，并邮寄送达终结本次执行程序预告通知书。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0603执1109号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长  戴张奎 审判员  章亚伟 审判员  王炳江 二〇二〇年六月四日 书记员  吴 丹
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0191执1318号之一 被执行人:许斌斌，男，1991年4月4日出生，汉族，住安徽省合肥市肥西县。 本院于2020年6月4日依据（2019）皖0191刑初127号刑事判决书立案执行许斌斌判处罚金一案，要求被执行人许斌斌履行罚金2000元。 本院立案执行后，采取了如下执行措施： 1、依法向被执行人许斌斌送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、执行裁定书、传票等法律文书。 2、依法核实本院刑庭是否有可供执行的财产线索提供,经核暂无可供执行的财产线索。 3、通过网络执行查控系统对被执行人许斌斌的存款、车辆、有价证券等财产情况进行查询，经查被执行人名下暂无可供执行的足额存款、车辆、有价证券等。 4、通过对不动产登记中心等部门进行查询，经查被执行人许斌斌名下暂无可供执行的房产。 5、通过调查，暂未发现被执行人许斌斌下落。 本院已将被执行人许斌斌限制高消费。 被执行人许斌斌暂无其他可供执行的财产，本院拟终结本次执行程序，被执行人许斌斌负有继续履行罚金的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，再次恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 唐 峻 审判员 李 刚 审判员 郭小宁 二〇二〇年六月二十日 法官助理程永 书记员吴麟橙
江苏省常州市新北区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0411民初1573号原告：陈伙荣，男，1951年6月21日生，汉族，住常州市新北区。原告：殷云秀，女，1952年1月14日生，汉族，住常州市新北区。委托代理人：张忠明，江苏怀德律师事务所律师。委托代理人：王嘉辉，江苏怀德律师事务所律师。被告：姚菊琴，女，1966年9月9日生，汉族，住常州市新北区。原告陈伙荣、殷云秀与被告姚菊琴房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月21日受理后，依法由审判员崔明辉适用简易程序于同年6月4日公开开庭进行了审理。原告陈伙荣及代理人张忠明、王嘉辉以及被告姚菊琴到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉请为：1、判令被告立即搬离原告所有的位于本市新北区的房屋；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：两原告系夫妻关系。2007年，原告所在的地方拆迁。当地政府将涉案房屋安置给了原告。2020年1月，原告取得了该房屋的不动产权证书。原告后准备对房屋进行处置时，愕然发现该房屋长期被被告非法占有使用。原告认为，根据物权法的规定，原告拥有不动产产权证书，系涉案房屋的合法产权人。被告行为侵犯了原告的合法权利，因催告未果，故只得提起诉讼。被告辩称：原告所述不是事实。被告通过向原告购买房屋而取得使用权，属于合法拥有和使用，并不存在霸占的事实。具体情况如下：原、被告为村邻关系。2007年，原告所在村拆迁。2011年时拆迁工作进入补偿阶段。原告当时准备放弃涉案房屋。被告得到消息后与原告协商，并以133795的价格购买了原告名下的该房屋。2011年4月27日，原、被告签署了过户协议，并加盖了村委公章。只是因为当时无法办理房产证，所以只能暂时挂在原告名下。为此，被告还支付了挂名费10000元。该份协议并不存在任何欺诈、胁迫，系双方真实意思反映，依法具有法律效力。原告为支付房款，向他人借款4万元，并与原告共同于2011年4月29日到当地安置办缴纳了13万多元的房款，并以原告名义开具了发票。该房屋交付原告后，2011年11月14日、15日办理了水电燃气等过户。被告后对房屋进行了装修并入住，至今已经十年时间。被告还在2011年5月9日，购买了该房屋配套的车库。2020年5月11日，被告还到原告家中讨论该房屋纠纷事宜，原告虽然讲话前后矛盾，但其承认购房款是被告支付并表示不会抵赖，同时还希望原告退回房屋，他愿意退回房款并作出补偿。综上，被告认为原告请求不能成立。经审理查明：原告和被告系村邻关系，相互之间认识。2011年，原告因拆迁获得房屋两套。2011年4月27日，原告陈伙荣和被告签订过户协议一份。协议中载明，原告将房屋过户到被告名下，被告补偿原告5000元，到房屋结账过户再补偿5000元。协议书中还载明了经手人并加盖了村民小组的印章。被告后缴纳了房款13万多元。房屋交付后，被告即进行装修并搬进入住至今。2020年1月14日，两原告领取了该房屋产权证书。原告要求被告退还房屋未果，遂诉至本院。上述事实，由原、被告的陈述、过户协议、产权证书等在卷佐证。本院认为：涉案房屋虽然目前登记在原告名下，但其并不当然具有排除他人享有的使用或所有的权利。作为所有权人，如果通过租赁、出售、抵押等行为让渡权利的，其便不再具有相应的权利。本案中，原告和被告签订协议在前，被告通过过户协议依法占有和使用房屋，并不违反法律规定。在过户协议未被依法撤销之前，原告无权行使物权所有权人的权利。目前，被告已经对涉案房屋进行了装修并入住10年之久。原告目前以房屋登记在自己名下为由，置已经签订房屋过户协议的事实于不顾，径直行使所谓的不动产所有权人的权利，强行要求被告搬出，不符合法律规定，依法不应得到支持。考虑到原、被告双方系熟人，本院在案件审理过程中多次协调，但因差距较大，导致调解未果。据此，依照《中华人民共和国物权法》第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：驳回原告陈伙荣、殷云秀的诉讼请求。案件受理费100元，由两原告负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费100元。审 判 员 崔明辉二〇二〇年六月十二日法官助理 方 婷书 记 员 孟思源
河北省保定市中级人民法院 刑 事 附 带 民 事 裁 定 书 （2020）冀06刑终351号 原公诉机关河北省涿州市人民检察院。 上诉人（原审刑事附带民事诉讼原告人）王某1，男，1962年11月4日出生，汉族，现住涿州市。 诉讼代理人李学武，河北信正律师事务所律师。 上诉人（原审被告人）王学哲，男，1971年11月10日出生，汉族，初中文化，中共党员，户籍所在地河北省涿州市，捕前住原籍。2015年9月21日被行政拘留十五日。2019年7月5日因涉嫌寻衅滋事罪被刑事拘留，同年7月19日被逮捕，现押于涿州市看守所。 河北省涿州市人民法院审理河北省涿州市人民检察院指控原审被告人王学哲犯寻衅滋事罪，附带民事诉讼原告人提起附带民事诉讼一案，于2020年3月30日作出（2020）冀0681刑初47号刑事附带民事判决。原审附带民事诉讼原告人王某1、原审被告人王学哲不服，均提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷、讯（询）问上诉人，听取诉讼代理人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定，2015年9月20日13时许，在涿州市，被告人王学哲在王某2孙子满月酒席上酒后与王某1发生口角，后被告人王学哲驾驶铲车将王某1家的大门、院墙、杨树铲倒，致使被害人王某1家大门、院墙损坏，铲倒后的杨树砸到被害人王某1的面包车一辆，致使面包车受损。经鉴定，被损坏的物品总价值为人民币6392元。 上述事实有受案登记表，到案经过，破案经过，被害人王某1陈述，证人王某2、王某3、王某4等人证言，被告人王学哲供述，涿州市公安局接受证据清单及车辆照片，涿州市公安局鉴定意见通知书，价格鉴定结论书，鉴定明细表、鉴定机构及人员资质等证据予以证实。 据此，原审法院认为被告人王学哲酒后借故生非，任意损毁他人财物，情节严重，其行为构成寻衅滋事罪。被告人当庭表示认罪认罚，对其可以酌情从轻处罚。案发时被告人系村主任，负有为村民服务，做好群众工作，带头遵纪守法的职责，但却因被害人与村委会在村内部分事务的处理上存在分歧等原因，酒后借故生非，引发本案，依法应予惩处。辩护人提出的被告人系初犯、当庭表示认罪认罚，可从轻处罚的辩护意见予以采纳，其他辩护意见与查明的事实不符，不予采纳。因被告人的犯罪行为给原告人造成的合法损失，应予赔偿。原告人未提供相关证据证实其损失为150万元，故于法无据的部分，不予支持。依法判决被告人王学哲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年；被告人王学哲于判决生效后十日内赔偿刑事附带民事诉讼原告人王某1经济损失人民币6392元。 上诉人王某1上诉及其诉讼代理人主要提出，刑事部分量刑过轻，附带民事部分判赔过少。 上诉人王学哲上诉主要提出，其不认可价格鉴定和认罪认罚具结书，原判对其量刑过重，请求从轻处罚。 经审理查明的事实及证据与原判认定一致，原判决认定事实清楚，证据确实、充分，据以定案的证据均经原审法院庭审质证，本院予以确认。 本院认为，上诉人王学哲任意损毁他人财物，破坏社会秩序，情节严重，其行为构成寻衅滋事罪。由于上诉人王学哲的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的直接物质损失应予以判赔。关于上诉人王某1上诉及其诉讼代理人提出刑事部分量刑过轻，附带民事部分判赔过少的上诉理由及代理意见，经查，上诉人王某1作为本案的附带民事诉讼原告人，仅可对民事部分上诉，不能就刑事部分直接上诉，可在法定期间内请求检察机关提起抗诉；原审法院根据现有证据，依法确定本案民事部分的赔偿范围、赔偿标准及数额，民事部分判赔合理，本院予以认可，上诉人王某1在二审审理期间亦未提交新证据，故对该上诉理由和代理意见不予采信。关于上诉人王学哲上诉主要提出其不认可价格鉴定结论和认罪认罚具结书，原判量刑过重，请求从轻处罚的上诉理由，经查，涿州市公安局鉴定意见通知书、涿州市价格认定中心受理通知书、价格鉴定结论书、鉴定明细表、鉴定机构及人员资质证书，保定市价格鉴定认证中心鉴定结论函等证据证实该价格鉴定结论系由专门部门的专业人员依照相关法定程序作出，办案机关已依法将鉴定结果送达当事人，且上诉人王学哲在公安机关及一审庭审中均表示对该价格鉴定结论予以认可；认罪认罚具结书载明权利知悉、认罪认罚内容、自愿签署声明、上诉人王学哲和辩护人的签字等内容；在一审审理过程中，上诉人王学哲自愿认可认罪认罚具结书，原审法院综合考量上诉人王学哲犯罪的事实、性质、情节以及社会危害性，在法定幅度范围内量刑，并无不当，故对此上诉理由亦不予采纳。原判适用法律正确，审判程序合法，量刑适当，民事部分判赔合理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项、第二百四十四条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  崔曙光 审判员  田银娇 审判员  张彦林 二〇二〇年六月十五日 书记员  张 哲
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0102财保2227号申请人：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码：912101003131322823。负责人：赵曾政，系行长。委托诉讼代理人：郑可心，系辽宁开宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈莎莎，系辽宁开宇律师事务所律师。被申请人：何姜辉，男，汉族，1974年7月31日生，住沈阳市于洪区。申请人平安银行股份有限公司沈阳分行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人何姜辉名下银行存款59042.57元予以冻结或查封、扣押其等值财产。申请人平安银行股份有限公司沈阳分行以出具的担保函提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉前保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人何姜辉名下银行存款59042.57元或查封、扣押其等值财产。案件申请费610元，由平安银行股份有限公司沈阳分行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  宋丽君二〇二〇年六月八日书记员  安 冬
天津市红桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0106执124号申请执行人：徐莹，女，1975年5月12日出生，汉族，住天津市红桥区。被执行人：叶军，男，1975年8月31日出生于天津市，汉族，大学文化，住所地天津市红桥区。申请执行人徐莹依据（2019）津0106刑初227号刑事判决书，于2020年1月6日向本院申请执行，请求事项如下：一、被执行人退赔被害人财产损失十五万八千四百元。在执行本案过程中：1、本院司法专邮送达形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书。2、本院通过全国网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，已轮候查封被执行人名下红桥区虹都名苑3-1-904号房屋，其余未发现被执行人有可供执行的财产。3、本院决定对被执行人叶军采取限制高消费措施并将叶军纳入全国法院失信被执行人名单。4、截至2020年6月2日，执行到位金额为0元。5、上述执行情况及信息，本院以电话方式告知了申请执行人徐莹，申请执行人认可本院的执行和调查结果，同意终结本次执行程序。综上，本院认为，被执行人叶军暂无可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。本案终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 浩审判员 卢晓波审判员 张礼玉二〇二〇年六月二日书记员 刘有林
内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0724民初592号 原告：巴根，男，住内蒙古自治区。 被告：扎布胡楞，男，住内蒙古自治区。 被告：斯日古楞，男，住内蒙古自治区。 原告巴根与被告扎布胡楞、斯日古楞民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。原告巴根于2020年5月27日在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，应在七日内预交案件受理费而仍不预交。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告巴根撤回起诉处理。 审判员 敖敦图雅 二〇二〇年六月三日 书记员 哈 布 热 附:本裁定所依据的相关法律 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定缴纳案件受理费。财产案件除缴纳案件受理费外，并按照规定缴纳其他诉讼费用。 当事人缴纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （1不予受理； （2对管辖权有异议的； （3驳回起诉； （4保全和先予执行； （5准许或者不准许撤诉； （6中止或者终结诉讼； （7补正判决书中的笔误； （8中止或者终结执行； （9撤销或者不予执行仲裁裁决； （10不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （11其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由 审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 二、《最高人民法院关于适用的解释》
黑龙江省牡丹江市西安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1005民初388号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司牡丹江市分行，住所地牡丹江市西安区太平路56号。负责人：孙希春，行长。委托诉讼代理人：芦思良，男，该行员工。被告：孟庆涛，男，1982年2月28日出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市东安区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司牡丹江市分行与被告孟庆涛金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司牡丹江市分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司牡丹江市分行撤回起诉处理。审判员  王海燕二〇二〇年六月二日书记员  谭晓松
浙江省龙泉市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1181民初1147号 原告：季清娟，女，1978年5月29日出生，汉族，住龙泉市。 被告：陈新彪，男，1975年9月22日出生，汉族，住乐清市。 原告季清娟与被告陈新彪民间借贷纠纷一案，原告季清娟于2020年6月5日向本院提起诉讼，诉请：1.要求被告立即归还原告5万元及支付利息(利息按月息2%利率计算，即2019年5月7日至2020年6月7日止)，共计13个月，利息13000元及逾期利息至本息还清日止；2.由被告陈新彪承担由此产生的全部诉讼费用。本院于同日立案后，依法适用简易程序于2020年6月18日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告季清娟到庭参加了诉讼，被告陈新彪经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。 本院经审理认定，2019年5月7日，被告陈新彪向原告季清娟借款50000元并向原告出具借条一份，双方未约定借款利息和借款期限。2019年5月8日，原告将款项汇入被告指定的账户。事后，经原告催收，被告未履行还款义务，遂涉诉。 本院认为，原告季清娟与被告陈新彪之间的借贷关系事实清楚，权利义务明确，原告依约于2019年5月8日交付款项后，被告应按约履行还款义务。原告主张利息按月息2%利率计算，自2019年5月7日算至2020年6月7日止，但本案中，双方并未就利息作出明确约定，故本院酌定利息按年利率6%自起诉之日起计算。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、陈新彪于本判决生效之日起十日内返还季清娟借款本金50000元及利息（按年利率6%自2020年6月5日起计算至款项还清之日）； 二、驳回季清娟其他诉讼请求； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取计525元，由被告陈新彪负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 方靖 二〇二〇年六月十八日 代书记员 杨静
湖南省东安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1122执418号申请执行人：唐秀英，女，1939年12月22日出生，汉族，湖南省东安县人，住湖南省东安县。被执行人：唐荣华，女，1973年4月25日出生，汉族，湖南省东安县人，住湖南省东安县。申请执行人唐秀英与被执行人唐荣华合同纠纷一案，湖南省东安县人民法院作出的（2019）湘1122民初1801号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人唐荣华没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人唐秀英于2020年6月4日向本院申请强制执行，请求被执行人唐荣华履行法律文书确定的义务，本院依法立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人唐荣华的财产进行了查证：被执行人唐荣华无存款、无房产、无工商登记；被执行人唐荣华在车辆管理、住房公积金中心、保险公司等均查无财产可供执行。综上所述，被执行人唐荣华暂无任何财产可供执行。本院认为，本案被执行人唐荣华目前没有可供执行的财产，且申请执行人唐秀英在指定期限内不能提供财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人唐荣华新的财产线索，申请执行人唐秀英可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴丽红审判员  胡恒明审判员  邓青南二〇二〇年六月二十三日书记员  唐 敏附：《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。