wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执1396号申请执行人：中原银行股份有限公司许昌分行，住所地许昌市建安大道东段。法定代表人：马立。被执行人：许昌海仑正龙药业有限公司，住所地许昌县将官池镇石庄村北。法定代表人：刘松领。被执行人：许昌市中小企业信用担保服务中心，住所地许昌市魏都区八一路73号。法定代表人：刘燕。被执行人：刘占领，男性，1963年09月23出生，汉族，住许昌市东城区。被执行人：朱茹平，女性，1969年10月15出生，汉族，住许昌市东城区。被执行人：刘松领，男性，1958年04月29出生，汉族，住河南省襄城县。被执行人：侯贵仙，女性，1959年07月15出生，汉族，住河南省襄城县。本院在执行中原银行股份有限公司许昌分行与许昌海仑正龙药业有限公司、许昌市中小企业信用担保服务中心、刘占领、朱茹平、刘松领、侯贵仙借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2019）豫1002民初4488号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人许昌海仑正龙药业有限公司、许昌市中小企业信用担保服务中心、刘占领、朱茹平、刘松领、侯贵仙存款2784105元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  姚伟华二〇二〇年六月二十三日书记员  胡凯辉
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0111民初9036号之一解除保全申请人（被告）：湖南金辉大酒店，住所地湖南省长沙市雨花区黄土岭路187号。法定代表人：周正雄，总经理。委托诉讼代理人：沈忱，湖南人和人律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖诗梦，湖南人和人律师事务所实习律师。被申请人（原告）：刘波，男，1972年8月16日出生，汉族，住湖南省望城县。解除保全申请人湖南金辉大酒店与被申请人刘波劳动争议案，本院于2019年8月12日作出（2020）湘0111民初9036号民事裁定书，冻结了解除保全申请人湖南金辉大酒店名下的银行存款（户名为湖南金辉大酒店，开户行为长沙银行股份有限公司银德支行，账号为80×××25）。本案经二审后，原保全措施冻结的金额超出生效判决确定的履行义务，故解除保全申请人湖南金辉大酒店申请对超出生效判决确定的履行义务部分解除冻结。本院经审查认为，解除保全申请人湖南金辉大酒店的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款之规定，裁定如下：解除对被申请人湖南金辉大酒店开设在长沙银行股份有限公司银德支行，80×××25账户上银行存款（28575元）的冻结。本裁定书送达后立即执行。审判员  张松杰二〇二〇年六月五日书记员  顿 梁
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0104民初1532号原告：王安芳，女，1955年8月20日出生，汉族，住湖北省武汉市江岸区,被告：武汉南威医院有限公司，住所地：湖北省武汉市硚口区沿河大道228号（江山如画一层D区）。法定代表人：李飞燕。原告王安芳与被告武汉南威医院有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月30日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王安芳到庭参加诉讼。被告武汉南威医院有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告王安芳向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告截止于2019年12月31日的劳务费共计15018.43元，并按同期银行贷款利率支付从2020年4月17日起至被告还款之日止的利息；2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：截止2019年12月31日，被告拖欠我劳务费共15018.43元，被告已盖章予以确认。现请求法院支持我的诉讼请求。被告武汉南威医院有限公司未到庭答辩。原告王安芳围绕诉讼请求依法提交了证据，被告武汉南威医院有限公司未向本院提交任何证据。经本院审核，原告王安芳提交的证据均具有真实性、合法性、关联性，本院依法予以采信。本院经审理认定事实如下：原告与被告系劳务合同关系。2020年4月17日，被告出具《欠款说明》，其内容为：“截止到2020年1月31日，本公司欠王安芳工资人民币陆仟捌佰零柒元整（￥6807），奖金截止到2019年12月31日为人民币陆仟叁佰壹拾壹元肆角叁分（￥6311.43），2020年元月奖金未计算在内。宝宝费截止到2019年12月31日止为人民币壹仟玖佰元（￥1900），2020年元月宝宝费未统计在内，共计人民币壹万伍仟零壹拾捌元肆角叁分（￥15018.43）。”因被告一直未将上述欠款支付给原告，原告于2020年4月30日向本院提起诉讼。本院认为：《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定：“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，原告为被告提供劳务，被告应按照约定向原告支付劳务费。原告已向本院提供了被告出具的《欠款说明》，被告在该《欠款说明》中承认拖欠原告劳务费共15018.43元。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，其应承担举证不能的法律后果。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条的规定，支付主债务利息系债务人的法定义务。现原告请求被告向其支付截止于2019年12月31日的劳务费共计15018.43元，并请求被告按同期银行贷款利率支付从2020年4月17日起至被告还款之日止的利息，有理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条规定，缺席判决如下：一、武汉南威医院有限公司于本判决生效之日起十日内向王安芳支付劳务费15018.43元。二、武汉南威医院有限公司于本判决生效之日起十日内向王安芳支付利息（以15018.43元为基数，自2020年4月17日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期贷款基准利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费175.46元，减半收取计87.73元，由武汉南威医院有限公司负担（王安芳已预交此款，武汉南威医院有限公司于本判决生效之日起十日内向王安芳支付87.73元）。本判决为终审判决。审判员 毛 丽二〇二〇年六月十七日书记员 刘世奇
山东省日照经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1191民初862号原告：尹德超，男，1990年11月23日出生，汉族，住日照市东港区。委托诉讼代理人：孟凡鹏，日照经济开发北京路法律服务所法律服务工作者。被告：李秋，男，1971年6月22日出生，汉族，住日照市东港区。被告：日照经济技术开发区为民快餐店，住所地日照市东港区大连路大连花园61AB-16。原告尹德超与被告李秋、日照经济技术开发区为民快餐店劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案，原告尹德超向本院提出撤诉申请。本院认为，原告尹德超在缴费期内申请撤回起诉，是对自身权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告尹德超撤回起诉。审判员  范蓉二〇二〇年六月二日书记员  张楠
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0112执1014号申请执行人费兴阁，男，1966年8月5日出生，汉族，住沈阳市浑南区。被执行人赵连勇，男，1974年1月29日出生，满族，住沈阳市浑南区。被执行人任绪霞，女，1975年3月5日出生，汉族，住沈阳市浑南区。申请执行人费兴阁与被执行人赵连勇、任绪霞借款合同纠纷执行一案，本院于2019年11月15日作出（2019）辽0112民初6555号民事判决书已经发生法律效力。被执行人赵连勇、任绪霞未履行判决书确定的义务。申请执行人费兴阁于2020年5月20日向本院申请执行，本院立案执行。本院在执行过程中，申请执行人与被执行人达成分期和解协议，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一项之规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0112执1014号案件的执行程序。如被执行人不履行和解协议，申请执行人申请恢复执行原生效法律文书。本裁定书送达后，即发生法律效力。执行员  王丽娜二〇二〇年六月一日书记员  刘新宇
呼和浩特市赛罕区人民法院行政裁定书（2020）内0105行审105号申请执行人:呼和浩特市自然资源局，现住址呼和浩特市金山经济技术开发区金山大道1号。法定代表人：岩林，职务：局长。委托代理人:宝音图，该局工作人员。委托代理人:冯建飞，该局工作人员。被执行人：郝恩后，男，现住呼和浩特市。申请执行人呼和浩特市自然资源局向本院提出申请，要求强制执行其于2020年1月2日作出的编号为[2020]4-19号行政处罚决定。申请的执行事项：限期十五日内拆除在非法占用的228平方米土地上新建的建筑物和其他设施,恢复土地原状。事实与理由:当事人郝恩后于2006年在未经批准的情况下,擅自占用呼市赛罕区金河镇七圪台村集体土地3275.9平方米建房的行为,违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条的规定,根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条的规定，限期十五日内拆除在非法占用的228平方米土地上新建的建筑物和其他设施,恢复土地原状。我局于2020年1月2日作出《行政处罚决定书》([2020]4-19号)这达当事人,并于2020年3月2日催告当事人履行。现法定履行期限已满,当事人拒不履行“限期十五日内拆除在非法占用的228平方米土地上新建的建筑物和其他设施,恢复土地原状”的行政处罚,根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条的规定,特申请你院依法强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查，本案现已审理终结。本院认为，经审查，申请执行人呼和浩特市自然资源局申请的执行事项符合法律规定，对于申请执行人提出的申请执行事项，本院予以支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百零一条的规定，裁定如下：对申请执行人呼和浩特市自然资源局申请强制执行的事项，本院准予强制执行，由赛罕区人民政府相关部门组织实施。审 判 长 李敬梅人民陪审员 修 梅人民陪审员 马 玲 二〇二〇年六月八日书 记 员 王小波
云南省建水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2524执549号申请执行人:中国农业银行股份有限公司建水县支行，住所地：建水县临安镇迎晖路62号。法定代表人：苏兴州，系该支行员工。被执行人：郭思男，女，1994年5月1日生，彝族，住石屏县。申请执行人中国农业银行股份有限公司建水县支行与被执行人郭思男信用卡纠纷一案，本院于2019年1月16日作出的（2018）云2524民初1805号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请强制执行的金钱债权信用卡透支本金1982.30元及利息，本院于2020年5月11日立案执行。本院受理后向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产并向其发出限制消费令。通过网络执行查控系统和传统查控查询了被执行人郭思男名下的车辆、房地产登记信息和银行存款信息，查明被执行人郭思男名下云Ｇ×××××吉利牌车辆，车辆已查封，未实际控制，无法处置。此外，未发现被执行人郭思男有其它财产可供执行。本院穷尽财产调查措施后，已将执行情况回告申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及财产线索，认可本院对被执行人的财产调查结果及无财产可供执行的认定，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 王 锟二〇二〇年六月十九日书记员 谭人佩
贵州省榕江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2632执226号 申请执行人：榕江县金宇投资开发有限公司。统一社会信用代码：915522632076012323N。 住所地：贵州省榕江县。 法定代表人：吴承宗，该公司董事长。 被执行人：贵州华悦声学有限责任公司。统一社会信用代码：915522632MA6DN5FD0B。 法定代表人：韦永和，该公司总经理。 本院在执行（2020）黔2632执226号榕江县金宇投资开发有限公司与贵州华悦声学有限责任公司租赁合同纠纷一案，依据（2019）黔2632民初810号民事调解书。调解书确定：一、贵州华悦声学有限责任公司自愿支付榕江县金宇投资开发有限公司截止2019年6月30日的租金等费用共计68509.59元，从2019年9月份至2020年1月分五期付清，每月20日前支付，前四期每月付13000元，最后一期付16509.59元；二、案件受理费888元，贵州华悦声学有限责任公司自愿负担。因被执行人贵州华悦声学有限责任公司未按生效法律文书履行确定义务。申请执行人榕江县金宇投资开发有限公司于2020年4月22日向本院申请强制执行已到期的16509.59元债务。 本案在执行过程中，本院依职权对被执行人贵州华悦声学有限责任公司的银行存款、车辆、不动产、有价证劵、理财类产品以及收益类保险产品等财产情况进行调查。均未发现被执行人贵州华悦声学有限责任公司名下有其他可供执行的财产。同时，本院到被执行人贵州华悦声学有限责任公司在经营地进行财产调查，亦无任何可供执行财产。本案已穷尽财产调查措施。本院已于2020年6月15日依法对被执行人贵州华悦声学有限责任公司法定代表人韦永和采取限制高消费及纳入失信被执行人名单的强制执行措施。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人未向本院提供可执行的财产线索，并对终结本次执行程序予以认可。 上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、限制消费令、失信决定书、终本约谈笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院经穷尽财产调查措施，未发现贵州华悦声学有限责任公司有可供执行的其他财产。申请执行人亦未提供被执行人有其他财产线索，应终结本次执行程序。截止本裁定作出之日，被执行人贵州华悦声学有限责任公司未履行全部义务。本案经依法组成合议庭审查核实并经院长审批，依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨先富 审判员  姚元江 审判员  石昌吉 二〇二〇年六月十八日 书记员  杨珊珊
宁夏回族自治区隆德县人民法院执行裁定书（2020）宁0423执65号申请执行人：柳某，住宁夏隆德县。被执行人：邵某，住宁夏隆德县。本院在执行申请执行人柳某与被执行人邵某财产损害赔偿纠纷一案中，依据发生法律效力的（2018）宁0423民初523号民事判决，责令被执行人向申请执行人支付苗木损失费5万元及迟延履行期间的双倍债务利息，负担案件受理费1835元、执行费650元。被执行人未履行。现查明，被执行人邵某名下无房产登记、车辆登记、工商登记及债券信息，银行账户已被本院冻结但无银行存款，其家中的四头牛系家庭共同财产无法析分处置，加之其家庭系精准扶贫建档立卡户，尚处于脱贫稳固阶段，本院另案已依法对该牛进行了查封，要求被执行人在饲养期间不得随意处置变卖。现本院已穷尽财产调查、强制措施，本案无可供执行的财产。经征求申请人执行人的意见，其不同意终结本次执行程序。经合议庭评议认为，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 梁 甫审判员 温振和审判员 董志龙 二〇二〇年六月十日书记员 丁凯凯
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0324民初3287号原告：江苏大彭阳光物业管理有限公司，统一社会信用代码913203007780114054，住所地徐州市二环西路63号，经常办公地睢宁县绿都花园小区物业办公室。法定代表人：梁维，该公司总经理。委托诉讼代理人：冯梁，该公司员工。委托诉讼代理人：陈磊，该公司员工。被告：孙艳梅，女，1972年10月3日生，汉族，住睢宁县成侯花园Ｂ区。委托诉讼代理人：张新伟，男，1969年8月12日生，汉族，住睢宁县。系被告孙艳梅丈夫。原告江苏大彭阳光物业管理有限公司与被告孙艳梅物业服务合同纠纷一案，原告于2020年6月9日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告的撤诉申请，属依法行使处分权的行为，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江苏大彭阳光物业管理有限公司撤回对被告孙艳梅的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告江苏大彭阳光物业管理有限公司负担。审 判 员  武 震二〇二〇年六月九日法官助理  胡 岩书 记 员  张莉莉
安徽省砀山县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1321执保212号 申请保全人吴胜民申请执行被保全人李洪建建设工程施工合同纠纷一案，请求我院冻结被保全人李洪建金融账户存款193319元，经我院网络查控系统进行查询，上述被保全人金融账户存款部分冻结。现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十五日
昔阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0724执183号之二 移送部门昔阳县人民法院刑事审判庭。 被执行人周永红，捕前住阳泉市平定县东关村。 本院依据已经发生法律效力的昔阳县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人周永红至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人周永红在中国农业银行账户内存款人民币15197.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  付亚洲 二〇二〇年六月十八日 书记员  邵春云
内蒙古自治区二连浩特市人民法院民事裁定书（2020）内2501民初528号原告：二连浩特市新连心物业有限责任公司。法定代表人：张某。被告：戈某，现住内蒙古自治区二连浩特市。本院在审理原告二连浩特市新连心物业有限责任公司与被告戈某物业服务合同纠纷一案中，因原告二连浩特市新连心物业有限责任公司未向本院预交案件受理费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 侯向东 二〇二〇年六月十日法官助理 赵海荣书 记 员 梁海峰
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0120民初3519号原告：重庆南滨物业管理有限公司，住所地重庆市璧山区璧城街道沿河东路南段79号3幢23号，统一社会信用代码91500227709458027D。法定代表人：温兴昌，总经理。委托诉讼代理人：刘巧丽，重庆景誉律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗琪，重庆景誉律师事务所律师。被告：蔡明群，女，1965年1月10日出生，汉族，住重庆市璧山区。原告重庆南滨物业管理有限公司与被告蔡明群物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，依法进行审理。原告重庆南滨物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告蔡明群立即给付原告重庆南滨物业管理有限公司物业服务费2,816元，路灯电费240元、二次供水电费129元，三项合计3,185元；2、判令被告蔡明群向原告重庆南滨物业管理有限公司支付从2019年12月31日起至付清之日止的违约金（以3,185元为基数按每日万分之五计算）；3、判令被告负担案件诉讼费，原告预交的诉讼费由法院退还。事实和理由：2011年7月1日，重庆大圆祥房地产开发有限公司（开发商）作为甲方，原告作为乙方，双方签订了《前期物业服务合同》，约定由原告为“XX”小区提供物业服务，并对物业收费标准、违约责任等事项进行了详细约定。被告系小区业主，自2018年1月1日起至2019年12月31日止未交纳物业服务等相关费用，合计欠费3,185元。虽经原告多次口头及书面催收，但被告至今仍以各种理由拒绝交纳。为维护原告合法权益，特向人民法院起诉，请求依法支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条“经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。……。”本案中，原告重庆南滨物业管理有限公司未以书面形式向被告催交物业费而直接提起诉讼，不符合受理的前置条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、第二百七十九条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，裁定如下：驳回原告重庆南滨物业管理有限公司的起诉。案件受理费25元，待本裁定生效后全额予以退还。本裁定一经作出即生效。审 判 员 罗诗忠二〇二〇年六月三日法官助理 袁 园书 记 员 王秋霞
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0607民初2226号之二原告：湖北四季青农贸市场管理有限公司，住所地：襄阳市襄州区伙牌村。法定代表人：殷涛伦，系该公司总经理。委托诉讼代理人：杜贵印，湖北襄金律师事务所律师。被告：唐海军，男，1979年8月17日出生，汉族，住襄阳市襄州区。被告：徐娥，女，1979年10月5日出生，汉族，住襄阳市樊城区。本院在审理原告湖北四季青农贸市场管理有限公司诉被告唐海军、徐娥租赁合同纠纷一案中，因原告经本院下达催收诉讼费通知后仍未按期交纳诉讼费用，依照《国务院》第二十二条第四款之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判长 刘 军审判员 叶 飞审判员 卢 鹏二〇二〇年六月十七日书记员 郭雪娇襄阳市襄州区人民法院民事裁定书（2020）鄂0607民初2221号之二原告：湖北四季青农贸市场管理有限公司，住所地：襄阳市襄州区伙牌村。法定代表人：殷涛伦，系该公司总经理。委托诉讼代理人：杜贵印，湖北襄金律师事务所律师。出生，汉族，住襄阳市襄州区张湾镇西岗村1组。被告：夏全爱，女，1970年11月日出生，汉族，住襄阳市襄州区张湾镇西岗村1组。本院在审理原告湖北四季青农贸市场管本院在审理原告湖北四季青农贸市场管理有限公司诉被告刘军、夏全爱租赁合同纠纷一案中，因原告经本院下达催收诉讼费通知后仍未按期交纳诉讼费用，依照《国务院》第二十二条第四款之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判长刘军审判员**审判员卢鹏二0二0年六月十七日书记员郭雪娇
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1091民初2861号之二 原告：徐叔玲，女，1974年7月11日出生，汉族，户籍所在地威海火炬高技术产业开发区，现住户籍地。 被告：赵阳，男，1981年11月29日出生，汉族，户籍所在地山东省烟台市芝罘区，现住户籍地。 委托诉讼代理人：石忠波，山东德扬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杜勇，山东德扬律师事务所律师。 被告：威海市银丰典当有限公司，住所地威海市新威路128号8号，统一社会信用代码913710007807800519。 法定代表人：王欣彤，经理。 第三人：威海经区汇利民间融资登记服务有限公司，住所地威海市海滨南路-6号一层，统一社会信用代码9137100031041636XK。 法定代表人：宋志刚，经理。 原告徐叔玲与被告赵阳、威海市银丰典当有限公司、第三人威海经区汇利民间融资登记服务有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月27日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2020年5月26日裁定转为普通程序，并于2020年5月26日向原告送达补交案件受理费通知。原告徐叔玲无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下： 本案按原告徐叔玲撤回起诉处理。 案件受理费2090元，减半收取计1045元，财产保全费1120元，由原告负担。 审 判 员  张红雨 人民陪审员  姜悦国 人民陪审员  鞠洪娜 二〇二〇年六月八日 书 记 员  阎文超
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执1944号之三申请执行人：董芳利,女,汉族，1977年7月28日生,住林州市。被执行人：马铭淑，女,汉族，1984年7月28日生，住安阳市北关区。本院在执行董芳利与马铭淑、秦良栋民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人马铭淑至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人马铭淑在中信银行622696110056×××01账户内存款人民币207234.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王永青二〇二〇年六月二十二日书记员  马俪宁
湖南省邵阳市大祥区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0503执229号王金华、王叙华、贺宇刚：本院审理的申请执行人王金华、王叙华与被执行人贺宇刚劳务合同纠纷一案（2019）湘0503民初595号民事调解书已经发生法律效力。申请人于2020年4月22日向本院申请执行。本院受理后，经过执行，执行标的款已执行到位。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年六月二十二日
四川省屏山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1529刑初78号                            公诉机关                       四川省屏山县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人杨朝宣，男，1960年1月3日出生于云南省镇雄县，汉族，高中文化，户籍地陕西省，住所地屏山县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年4月7日被取保候审。                               辩护人                       无                               案件由来             审理经过                       起诉书文号                       屏检一部刑诉[2020]64号                               提起公诉时间                       2020年6月15日                               审理程序                       速裁程序                               审判组织                       独任审理                               是否公开开庭                       是                               出庭公诉人                       检察员兰进容                               到庭人员                       被告人杨朝宣                               公诉机关指控情况                       指控事实                       2020年1月15日21时许，被告人杨朝宣酒后驾驶陕DXXXXX号小型客车搭载他人从屏山县往中都镇方向行驶，当车行驶至中都镇路段时，与曾某驾驶的川QXXXXX号小型客车发生挂擦，造成两车受损的交通事故。经抽血送检，杨朝宣血液中检出乙醇成分，浓度为213.1mg/100ml。案发后，被告人杨朝宣明知他人报警在事故现场等候处理，经认定，杨朝宣负事故的全部责任。案发后，被告人杨朝宣对曾某进行赔偿并获得谅解。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       被告人杨朝宣犯危险驾驶罪处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。                                           被告人             意见                       被告人杨朝宣对公诉机关指控犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，认罪认罚，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       被告人杨朝宣醉酒后在道路上驾驶机动车的行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人杨朝宣自动投案并如实供述自己的罪行，是自首，认罪认罚，可以从轻从宽处罚。赔偿被害人损失，取得谅解，对其酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款。                               判决结果                       被告人杨朝宣犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决确定之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限于本判决生效后十日内缴纳）。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 周 华             二〇二〇年六月十六日             书 记 员  李 晓 红                            附本案的相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （二）醉酒驾驶机动车的； 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执7267号之一申请人：广发银行股份有限公司郑州分行,住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）郑州市郑东新区CBD商务外环路10号。负责人高志奇，该行行长。被执行人：王永生，男，1964年8月13日出生，汉族，住河南省焦作市中站区。关于广发银行股份有限公司郑州分行申请执行王永生银行卡纠纷一案。本院作出的（2019）豫0191民督1705号支付令已发生法律效力。申请执行人广发银行股份有限公司郑州分行申请执行，本院于2020年5月26日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、立案后本院对被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2020年5月26日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。二、本院向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。三、本院向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问。四、本院前往不动产登记中心、查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息。未查询到被执行人名下有不动产登记信息。五、截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索。六、本院于2020年6月18日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。截止2020年6月19日本案申请执行人已实际受偿0元。本院对申请执行人进行终本约谈，申请人表示同意终结本次执行程序，本院亦告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年六月十九日法官助理李旭辉书记员陈洁
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执544号申请执行人：宋志开，男，1963年7月1日出生，汉族，住庄河市。被执行人：大连北黄海游轮观光有限公司。住所地：庄河市城关街道世纪大街2#1-6层（315-318室）。统一社会信用代码：912102830794534588。法定代表人：王沧麟。申请执行人宋志开与被执行人大连北黄海游轮观光有限公司劳务合同纠纷一案，庄河市劳动人事争议仲裁委员会作出庄劳人仲裁字[2019]第320号仲裁裁决书，已发生法律效力。权利人于2020年3月23日向本院申请执行，本院依法受理。执行标的：工资9000元、执行费50元（未交）。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人一直未履行生效的法律文书所确定的义务。后本院依法对被执行人的财产进行了网络与传统查询，本院于2020年3月24日按金额冻结被执行人大连北黄海游轮观光有限公司在广发银行账号为95×××21账户存款9050元，冻结期限为12个月，并扣划存款3076元至本院，再未发现其他可供执行的财产或线索。本院依法限制被执行人高消费。申请执行人亦不能提供可供执行的财产或线索，并向本院表示同意终结本案的本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  范佳祥二〇二〇年六月二十三日书记员  张力丹
文书内容江西省吉水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0822财保174号申请人：周流明，男，汉族，住吉水县。被申请人：曾智敏，男，汉族，住吉水县。本院在审理原告周流明与被告曾智敏劳务合同纠纷一案中，申请人周流明于2020年6月18日向本院申请财产保全，请求对被申请人价值20688元的财产采取查封、冻结、扣押等强制措施，并已提供赣Ｄ×××××牌小型轿车作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为了保证案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被申请人曾智敏的银行存款、房产、车辆、股权等财产（保全价值以20688元为限）。财产保全费227元，申请人周流明已预交。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李崇军二〇二〇年六月十八日书记员  罗秋玉
江苏省常州市新北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0411民初1717号之一原告：常州华科聚合物股份有限公司，住所地江苏省常州市新北区玉龙北路602号。法定代表人：钱永嘉，该公司总经理。被告：北京实宝来游乐设备有限公司，住所地北京市朝阳区酒仙桥乙21号佳丽饭店二层C007室。法定代表人：佟建春，该公司总经理。原告常州华科聚合物股份有限公司与被告北京实宝来游乐设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。原告于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告撤回起诉。案件受理费减半收取230元，由原告负担。审判员  高攀二〇二〇年六月四日书记员  李燕
绥中县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1421执172号 申请执行人:蒋宏星，男，1982年6月7日生，满族，住辽宁省绥中县。 身份证号码：2114211982××××××××。 被执行人：赵磊，男，1995年1月6日生，汉族，住辽宁省绥中县。 身份证号码：2114211995××××××××。 本院在执行申请执行人蒋宏星与被执行人赵磊民间借贷纠纷一案，（2019）辽1421民初4559号民事判决书已发生法律效力。查明被执行人赵磊应给付申请执行人蒋宏星执行款3万元及利息，申请执行人未受偿3万元。经查被执行人赵磊无可供执行财产，经合议庭成员合议，同意本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）辽1421执172号案本次执行程序。 待被执行人有可执行财产信息时，可随时向本院再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李子刚 人民陪审员  王英爽 人民陪审员  王维涛 二〇二〇年六月一日 书 记 员  王 欢 本裁定书引用的相关法律为： 《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条： 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民终8690号 上诉人（原审原告）：四川时代金橙汽车贸易有限公司，住所地：四川省成都市成华区熊猫大道1248号2楼203室。 法定代表人：刘天军，人事行政总监。 委托诉讼代理人：张丽华，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：巨东梅，北京盈科（成都）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：眉山金鑫汽车销售服务有限公司，住所地：四川省眉山市东坡区松江镇新民村一组1-134号。 法定代表人：罗嘉兴。 被上诉人（原审被告）：罗彬，男，1972年7月25日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被上诉人（原审被告）：罗嘉兴，男，1994年7月8日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被上诉人（原审被告）：谭勇，男，1981年3月12日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 上诉人四川时代金橙汽车贸易有限公司（以下简称时代金橙汽车公司）因与被上诉人眉山金鑫汽车销售服务有限公司（以下简称金鑫汽车销售公司）、罗彬、罗嘉兴、谭勇合同纠纷一案，不服成都市成华区人民法院（2018）川0108民初6917号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法对本案进行了审理。 时代金橙汽车公司上诉请求：撤销一审判决，指令成都市成华区人民法院审理本案。事实和理由：时代金橙汽车公司在一审庭审中明确表明本案未被眉山市公安局东坡区分局松江派出所立案侦查，时代金橙汽车公司从未收到《刑事案件立案通知书》，派出所也未对该案进行侦查，一审法院应当进行实体审查。 时代金橙汽车公司向一审法院起诉请求：1.请求判令金鑫汽车销售公司、罗彬向时代金橙汽车公司支付债权转让款80000元、车款110800元，并赔偿追讨损失（差旅费15000元、收车劳务费41000元、拖车费804元、车辆维修费3000元），共计250604元，以及从2017年12月9日起至付清之日的利息；罗嘉兴、谭勇在认缴注册资本金范围内对上述款项和损失承担连带偿付责任。 一审法院认为，时代金橙汽车公司确认其员工诸远程已就本案事实于2017年12月7日已向眉山市公安局东坡区分局松江派出所（以下简称眉山松江派出所）对罗彬提出控告。眉山松江派出所于2017年12月7日出具《受案回执》，载明“你（单位）于2017年12月7日报称的罗彬涉嫌诈骗一案我单位已受理（受案登记表文号为眉东公（松）受案字[2017]7915号……）”，根据本案现有证据，一审认为，本案与罗彬涉嫌的经济犯罪有关联。一审依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定：驳回时代金橙汽车公司的起诉。 二审中，时代金橙汽车公司提交了《眉山市公安局东坡区分局不予立案通知书》，该通知书载明“张丽华于2019年8月30日提出控告的罗彬涉嫌诈骗，我局经审查认为没有犯罪事实，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百一十二条之规定，决定不予立案”。 另查明，张丽华系时代金橙汽车公司员工。 本院认为，本案系基于时代金橙汽车公司与金鑫汽车销售公司之间签订的《2016年度二级经销合作协议》而产生的民事合同纠纷，属于人民法院受理民事诉讼的范围。虽然时代金橙汽车公司的员工诸远程、张丽华向眉山市公安局东坡区分局松江派出所控告罗彬涉嫌诈骗，但眉山市公安局东坡区分局作出了不予立案的决定。本案中，无证据显示时代金橙汽车公司起诉的事实涉及经济犯罪，故一审法院以本案与罗彬涉嫌的经济犯罪有关联，裁定驳回时代金橙汽车公司的起诉，认定事实、适用法律有误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销成都市成华区人民法院（2018）川0108民初6917号民事裁定； 二、本案指令成都市成华区人民法院立案受理。 本裁定为终审裁定。 审 判 员 史洁 二〇二〇年六月四日 法官助理 辛田 书 记 员 周凤
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0324民初3284号原告：徐州鸿宇物业服务有限公司，统一社会信用代码91320324559314991Y，住所地睢宁县睢城镇北陵社区农业巷310号。法定代表人：王娟，该公司总经理。委托诉讼代理人：周成、魏秀杰，该公司员工。被告：陈铁，男，1966年6月5日生，汉族，住睢宁县岚山镇陈集村141号，现住睢宁县。原告徐州鸿宇物业服务有限公司与被告陈铁物业服务合同纠纷一案，原告徐州鸿宇物业服务有限公司于2020年6月9日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告的撤诉申请，属依法行使处分权的行为，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告徐州鸿宇物业服务有限公司撤回对被告陈铁的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告徐州鸿宇物业服务有限公司负担。审 判 员  武 震二〇二〇年六月九日法官助理  胡 岩书 记 员  张莉莉
浙江省金华市婺城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0702行初68号 原告沈高文，男，1931年10月14日出生，汉族，住浙江省永康市 委托代理人王旭华、王旭山，浙江丰国律师事务所律师。 被告永康市自然资源和规划局，住所地浙江省永康市花园大道309号。 法定代表人陈振祥，局长。 第三人浙江省永康市江南街道湖西村民委员会，住所地浙江省永康市江南街道湖西村。 法定代表人应锦荣 第三人永康市江南街道湖西村股份经济合作社，住所地浙江省金华市永康市江南街道湖西村办公楼。 法定代表人沈跃华，社长。 原告沈高文诉被告永康市自然资源和规划局、第三人浙江省永康市江南街道湖西村民委员会、永康市江南街道湖西村股份经济合作社林地行政征收行政补偿一案，于2020年5月11日向本院提起诉讼，本院当日立案受理后，依法组成合议庭。经庭前询问原告，本院现已审理终结。 原告沈高文起诉称：原告系浙江省永康市江南街道湖西村村民，为湖西村集体经济组织成员，按户取得三块自留山使用权，面积共计肆亩柒分柒厘。1986年7月5日经永康县人民政府批准，颁发自留山使用证【编号：（永）字第708号】。上述自留山坐落位置、面积及四至清晰。该自留山使用证载明原告拥有自留山使用权及林权的所有权，且林权长期不变，允许继承。2019年12月2日原告发现有人在案涉自留山（林地）处划线施工，交涉后被告知该地块已被征收，但在此之前，永康市人民政府、永康市自然资源和规划局、永康市人民政府江南街道办事处从未将案涉征收土地方案、听证告知书、征地补偿安置方案等相关征地文件材料依法予以张贴、公告，原告对案涉征地事项毫不知情。原告申请政府信息公开后，在永康市自然资源和规划局（××永康市国土资源局）2020年1月提供的浙江征地信息公开平台上查询到案涉《征地补偿协议》，该协议内容与事实严重相悖。案涉征收湖西村“龙川学校南侧”地块面积2.1991公顷，几乎都是林地，案涉原告自留山生长着茂密的竹林和樟树，樟树是珍责的国家重点二级保护植物，其中直径在30厘米以上的樟树有数十颗，直径在30公分以下更多；另外还有安葬原告已逝先人的坟墓数座，但上述事实在案涉《征地补偿协议》中却只字未提。案涉《征地补偿协议》掩盖了案涉湖西村被征收集体土地（包括案涉原告自留山）是林地的事实，致使案涉征地程序严重违法，补偿标准显失公平，严重损害了国家、集体和原告的合法权益。《合同法》第五十二条规定，有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。依据上述法律规定，案涉《征地补偿协议》是无效合同。案涉《征地补偿协议》严重损害了国家、集体和原告的利益，严重损害社会公共利益，事实清楚、法律规定明确。现原告请求法院：1.判令被告于2018年11月26日签订的《征地补偿协议》无效；2.判令被告承担本案全部诉讼费用。 被告永康市自然资源和规划局答辩称：一、永康市国土资源局与永康市江南街道湖西村村民委员会、永康市江南街道湖西村股份经济合作社签订的征地补偿协议合法有效。2018年11月1日，原永康市国土资源局（以下简称“国土局”）和永康市政府江南街道办事处向湖西村送达并张贴公告《征地告知书》，拟征收湖西村2.1991公顷土地用于龙川学校南侧项目建设，用途为科教用地。同日，国土局向该村送达《听证告知书》。2018年11月16日，该村召开村民代表会议，同意征收土地，放弃听证。同日，国土局与该村村委会、经济合作社签订了永土征字〔2018〕48号《征地补偿协议》，协议约定：征收土地面积2.1991公顷（计32.98亩），其中耕地1.8752公顷（含可调整地类），园地0.1238公顷，其他土地0.1367公顷，建设用地0.0634公顷，征地总费用为200.8432万元（含青苗补偿费2.9242万元），征地方案和协议经有权批准的人民政府批准后，本协议自动生效。2019年1月15日，浙江省人民政府作出《浙江省建设用地审批意见书》，批准文号：浙土字（330784）A【2018】-0011，同意永康市2018年度计划第九批次建设用地18.8457公顷。其中涉及龙川学校南侧湖西村地块征地总面积2.1991公顷。2019年2月1日，永康市人民政府发布《征收土地公告》（2019第29、30号）。根据土地利用总规图和现状图，土地勘测定界技术报告、龙川学校南侧地块用地分类统计表显示，涉及湖西村的面积2.1991公顷，其中耕地1.8752公顷，园地0.1238公顷，其他利用地0.1367公顷，建设用地0.0634公顷，无林地。根据补偿标准，园地和耕地的补偿标准均高于林地的补偿标准。二、本案原告主体不适格。《最高人民法院关于审理涉及农村集体土地行政案件若干问题的规定》第三条规定，村民委员会或者农村集体经济组织对涉及农村集体土地的行政行为不起诉的，过半数的村民可以以集体经济组织名义提起诉讼。涉案征地补偿协议征收的土地为集体所有，补偿协议是由村集体签订。因此，本案原告主体不适格。综上，涉案征地补偿协议合法有效。原告主体不适格，请求法院驳回原告起诉。 经审理查明：原告沈高文系永康市江南街道湖西村村民，其在村中有自留山。2018年11月16日，原永康市国土资源局作为征地单位与永康市江南街道湖西村签订编号永土征字〔2018〕48号征地补偿协议，因龙川学校项目需要，征收湖西村集体所有的土地2.1991公顷，并约定征地费用及安置等内容。现原告认为该征地协议无效，提起本案诉讼。 本院认为：本案原告针对被告与第三人之间就湖西村集体所有土地所签订的征地补偿协议提起诉讼，根据《最高人民法院关于审理涉及农村集体土地行政案件若干问题的规定》第三条规定，村民委员会或者农村集体经济组织对涉及农村集体土地的行政行为不起诉的，过半数的村民可以以集体经济组织名义提起诉讼。现原告以其个人名义单独提起本案诉讼起诉，其原告主体不适格。原告作为自留山使用权人，其后续可对相关地上附着物的补偿等事项另行主张权利。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条、第四十九条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项等规定，裁定如下： 驳回原告沈高文的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  徐 敏 人民陪审员  汪奕南 人民陪审员  詹 祺 二〇二〇年六月十日 代书 记员  叶 菲
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执恢13号之三申请执行人：张元龙，男，1967年10月27日出生，汉族，居民，住山东省聊城市东昌府区。被执行人：张宪军，男，1960年7月5日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。被执行人：张晓琳，女，1987年7月22日出生，汉族，居民，住山东省聊城市东昌府区。本院作出的（2017）鲁1502民初2241号民事判决书已经发生法律效力，被执行人张晓琳、张宪军未履行法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请执行。本院于2020年1月9日依法立案执行。本院对被执行人张晓琳、张宪军名下的银行存款、房产、保险、车辆、股权进行了查询，查询到被执行人张宪军名下的车辆鲁Ｐ×××××，因申请人无法找到该车辆线索，申请人放弃对此车辆的执行。其它未查询到可供执行的财产，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单及采取限制高消费等措施。经执行，本案被执行人应承担债权200000元及利息，实际履行0元，尚欠债权利息200000元。因被执行人确无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）鲁1502执恢13号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定立即生效。审判员  张强二〇二〇年六月九日书记员  贺岩
湖南省新田县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1128民初681号 原告：郑道荣，男，1960年7月11日出生。 被告：蒋明生，男，1965年5月21日出生。 原告郑道荣与被告蒋明生民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月25日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郑道荣到庭参加了诉讼，被告蒋明生经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郑道荣向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金20000元，及自2017年7月1日起按年利率6%至清偿之日止支付原告利息；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：应被告要求，原告于2017年1月26日借给被告20000元，原告以现金方式交付借款，被告出具借条，约定2017年6月底前还清。被告至今未还，逾期还款期间应按银行贷款基准利率6%向原告支付利息。请求支持原告的诉请。 被告蒋明生未做答辩，亦未向本院提交证据。 本院经审理认定事实如下：被告蒋明生于2017年1月6日向原告郑道荣借款20000元，并于当日出具《借条》，约定六月份以前还清，未约定借款利息。借款到期后，被告未偿还。 上述事实有《借条》及当事人的陈述予以证实，足以认定。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，当事人应当按照法律的规定和借条的约定全面履行自己的义务。本案中，被告蒋明生向原告郑道荣借款20000元，有原告提供的借条原件予以证实，双方的债权债务关系明确，被告应按约定履行还款义务。双方未约定借款利率，但约定了借款期限。借款到期后，被告未按约定偿还本金，故对原告请求被告偿还本金20000元及按资金占用期间的年利率6%支付利息的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第三款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 由被告蒋明生在本判决发生法律效力之日起十日内一次性偿还原告郑道荣借款本金20000元，并以本金20000元为基数自2017年7月1日起按年利率6%计付利息至清偿之日止，并利随本清。款交本院转付。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取计150元，由被告蒋明生负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 员  邓 辉 二〇二〇年六月十五日 法官助理  张 佩 书 记 员  谢红花 附本民事判决书所适用的法律条文原文如下： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
吉林省镇赉县人民法院支 付 令（2020）吉0821民督74号申请人：李某，男，1959年2月25日生，汉族，个体，住镇赉县。被申请人：镇赉县嘎什根乡二力把村村民委员会，住镇赉县嘎什根乡二力把村。法定代表人：程某，系该村村民委员会主任。申请人李某于2020年6月9日向本院申请支付令。被申请人镇赉县嘎什根乡二力把村村民委员会自2008年起多次在申请人的隆福祥饭店就餐，并于2008年12月10日，2018年3月14日共给申请人出具欠据5枚，合计85,384元。此款经申请人李某多次催要未果，故申请支付令。本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人镇赉县嘎什根乡二力把村村民委员会自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人李某人民币85,384元。申请费645元，由被申请人镇赉县嘎什根乡二力把村村民委员会负担。被申请人有异议的，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院提出书面异议；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审判员  王正刚二〇二〇年六月九日书记员  张 弛
湖南省湘阴县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0624刑初165号公诉机关湘阴县人民检察院。被告人徐义，男，1988年11月15日出生于湖南省湘阴县，汉族，高中文化，无业，住湘阴县。因犯容留他人吸毒罪于2019年7月26日被湘阴县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年1月8日被湘阴县公安局决定取保候审，2020年5月8日被湘阴县人民检察院决定取保候审,2020年6月3日被本院决定重新取保候审。现在家。湘阴县人民检察院以湘阴检公诉刑诉（2020）96号起诉书，指控被告人徐义犯危险驾驶罪，于2020年5月29日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年6月11日公开开庭审理本案。湘阴县人民检察院指派检察员钟鸣出庭支持公诉，被告人徐义到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年12月27日01时许,被告人徐义醉酒后驾驶湘Ａ×××××的小型轿车在湘阴县建设银行前路段行驶时，被湘阴县公安局交警现场查获。经鉴定,徐义血液中检出酒精成份,其含量为127.2ｍｇ／100ｍ1。公诉机关认为，被告人徐义在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金三千元。公诉机关提交了以下证据证实：1.到案经过、驾驶资格查询单、户籍资料等书证；2.证人徐某的证言；3.被告人徐义的供述和辩解；4.司法鉴定意见书；5.血液提取笔录。被告人徐义对指控的事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，湘阴县司法局出具了调查评估意见书，证实被告人徐义符合社区矫正条件。本院认为，被告人徐义构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人徐义到案后能如实供述自己的罪行，且愿意接受处罚，予以从轻处罚。徐义具备社区矫正条件，可依法适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人徐义犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金三千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  封燚二〇二〇年六月十一日法官助理戴念邦书记员曾乐附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的;(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0607民初1650号原告：汤广合，男，汉族，1968年6月13日生，住襄阳市襄州区。被告：喻东升，男，汉族，55岁，住襄阳市襄州区。原告汤广合诉被告喻东升合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案受理。原告起诉所列的被告的名称有误，不是本案的适格主体。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告汤广合的起诉。本案不收取案件受理费。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  张红敏二〇二〇年六月十七日书记员  王彦平
湖南省吉首市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3101执424号申请执行人:曾新春，男，1976年2月6日出生，汉族,住湖南省吉首市。申请执行人：刘芳，女，1976年10月8日出生，土家族，住湖南省吉首市。委托代理人：田聪，湖南民生律师事务所律师。被执行人：陈娟，女，1984年8月27日出生，汉族，住四川省宣汉县。被执行人：彭文富，男，1979年9月20日出生，住湖南省龙山县。曾新春、刘芳与陈娟、彭文富追偿权纠纷一案,吉首市人民法院（2020）湘3101民初293号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人陈娟、彭文富没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人曾新春、刘芳于2020年4月22日向本院申请强制执行，请求被执行人陈娟、彭文富支付代偿款255927.68元并承担本案诉讼费2519.5元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人陈娟、彭文富的财产进行了查证。2020年4月23日，经网络总对总查控系统查询，被执行人陈娟、彭文富名下无可供执行银行账户及车辆登记信息。2020年5月20日，经网络总对总查控系统扣划陈娟、彭文富名下银行账户及网络资金账户，扣划所得4879.83元。2020年6月2日，经吉首市不动产登记中心查询，被执行人陈娟、彭文富名下无不动产登记信息。2020年6月2日，经湘西自治州住房公积金管理中心查询，被执行人陈娟、彭文富名下无公积金缴存余额。2020年4月24日，本院依法向被执行人陈娟、彭文富发出限制消费令。以上执行情况，本院均依法告知申请执行人曾新春、刘芳，申请执行人曾新春、刘芳明确表示不能提供其他财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人陈娟、彭文富目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人曾新春、刘芳在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人陈娟、彭文富新的财产线索，申请执行人曾新春、刘芳可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员  张春勇二〇二〇年六月十一日书记员  邓 攀
大连海事法院民 事 裁 定 书（2020）辽72民初264号原告：马国军，男，1969年10月1日出生，汉族，住黑龙江省克山县。委托诉讼代理人：刘长洋，辽宁德奎律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司大连市分公司，住所地辽宁省大连市沙河口区联合路185-1号。负责人：张剑，总经理。委托诉讼代理人：廉皓泉，中国人寿财产保险股份有限公司大连市分公司职员。原告马国军与被告中国人寿财产保险股份有限公司大连市分公司纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告马国军于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，民事诉讼的当事人有权在法律规定的范围内，自由支配自己的民事权利和诉讼权利，既可以行使，也可以放弃。原告自愿申请撤回对被告的起诉，是属对自己本次诉讼权利的放弃，该种处分既未超出法律规定的范围，也未损害国家、集体和他人利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马国军撤诉。案件受理费3650元，减半收取1825元，由马国军负担。审判员  曲楠楠二〇二〇年六月十六日法官助理王晶书记员张琳
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203财保12号申请人：丁振辉，男，1950年9月4日生，汉族，住址辽宁省大连市中山区。申请人：张久珍，女，1949年11月19日生，汉族，住址辽宁省大连市中山区。被申请人：大连鼎融商贸有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区香一街13号2单元1层2号。法定代表人：邹霞，系该公司经理。被申请人：邹霞，女，1965年5月6日生，汉族，住址吉林省临江市。申请人丁振辉、张久珍于2020年6月18日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人邹霞名下位于辽宁省大连市沙河口区房屋。（限额106000元）。申请人丁振辉以其名下在中国建设银行账户62×××20内存款106000元提供担保。本院经审查认为，申请人丁振辉、张久珍的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、查封被申请人邹霞名下位于辽宁省大连市沙河口区房屋。（限额106000元）。二、冻结申请人丁振辉在中国建设银行账户62×××20内存款106000元。案件申请费1050元，由申请人丁振辉、张久珍负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可自收到本裁定五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。执行员  林文涛二〇二〇年六月十八日书记员  公晓宇
辽宁省丹东市振安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0604民初516号原告：罗邦国，男，1975年10月11日出生，满族，无职业，住丹东市振安区。委托诉讼代理人：汪传生，辽宁瞰法律师事务所律师。被告：丹东新新明天能源开发有限公司，住所地丹东市振安区同兴镇龙母村九组。法定代表人：徐秀龙，该公司董事长。委托诉讼代理人：许文东，辽宁凡响律师事务所律师。委托诉讼代理人：湛贵学，辽宁凡响律师事务所律师。第三人：刘青，女，1979年4月7日出生，汉族，无职业，住丹东市振兴区。委托诉讼代理人：梁慧生，丹东市振安区方泽法律服务所法律工作者。本院在受理原告罗邦国诉被告丹东新新明天能源开发有限公司、第三人刘青借款合同纠纷一案中，原告罗邦国于2020年6月15日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告罗邦国在本案诉讼期间向本院提出撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的民事权利和诉讼权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告罗邦国撤回起诉。案件受理费5875元，减半收取2937.5元，由原告罗邦国负担。审 判 长  赵方华人民陪审员  毕克玉人民陪审员  孔舒悦二〇二〇年六月十五日书 记 员  周洋洋
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0128民初733号原告：禄劝乌东德镇刚华五金电动工具经营部。社会统一信用代码：92530128MA6MQ8QC5C。住所地：云南省禄劝彝族苗族自治县乌东德镇新村小集镇。经营者：吴刚华，男，1980年12月13日生，汉族，小学文化，云南省昭通市大关县人，住大关县。被告：彭德成，男，1979年10月15日生，汉族，小学文化，农民，四川省会东县人，住会东县。原告禄劝乌东德镇刚华五金电动工具经营部（以下简称：刚华五金经营部）与被告彭德成买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月17日受理后，依法适用简易程序，于2020年5月26日公开开庭审理。原告禄劝乌东德镇刚华五金电动工具经营部的经营者吴刚华到庭参加了诉讼。被告彭德成经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告刚华五金经营部向本院提出诉讼请求：请求人民法院判决由被告支付原告货款55947.00元。事实与理由：2018年4月至2019年1月6日期间，被告多次到原告处购买扎丝、焊条、电缆线等五金材料，2019年1月29日经原、被告结算，被告共欠原告货款100783.00元，后被告彭德成给付了44053.00元。剩余55947.00元一直未给付。被告彭德成未到庭也未向法庭提交书面答辩意见。庭审中原告刚华五金经营部提供了以下证据：1、原告身份证复印件、个体工商户营业执照复印件各一份，欲证实原告的身份信息和诉讼主体资格；2、借条一份，欲证实被告向原告购买五金材料后未支付货款达成借条；3、销货清单46张，欲证实买卖合同的履行情况。被告彭德成未对原告提交的证据发表质证意见。本院认为，原告提交的证据，证据的形式、来源合法，能相互印证原告的待证事实，故本院予以确认。本院查明：2018年4月至2019年1月6日期间，被告多次到原告处购买扎丝、焊条、电缆线等五金材料，2019年1月29日经原、被告结算，被告尚欠原告货款100783.00元未给付，经双方协商一致后按100000.00元计算，后被告彭德成给付了44053.00元，剩余55947.00元一直未给付。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。庭审中，原告能够清楚地说明买卖行为的交易细节并提交结算欠条、销货清单等，能够证实买卖关系的存在，原告已依约向被告提供了五金材料，被告应当按照双方结算履行货款给付义务，故对于原告要求被告给付货款的诉讼请求，本院依法予以支持。关于逾期给付利息的问题，因原、被告欠条中约定为每月3%，现原告请求按照月利息2%计算，该请求符合双方的约定，且不违反法律的强制性规定，故本院予以支持，按照双方约定的履行期限“2019年2月4日”起算利息。被告彭德成经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，放弃了对原告所主张的事实和证据进行辩驳的权利，由此产生的不利后果应由其自行承担。。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告彭德成于本判决生效之日起30日内给付原告禄劝乌东德镇刚华五金电动工具经营部货款55947.00元，并给付自2019年2月4日起至本息还清之日止，以货款55947.00元为基数，按年利率24%计算的利息。若负有履行义务的当事人未按判决书规定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费809.00元（已减半收取），由被告彭德成负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审判员  张宏坤二〇二〇年六月三日书记员  李志涛
辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽10民申48号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：姜某，男，1973年12月15日出生，汉族，住辽阳市白塔区。被申请人（一审原告、二审上诉人）：曾某，女，1978年6月22日出生，汉族，住辽阳市白塔区。再审申请人姜某因与被申请人曾某离婚纠纷一案，不服辽宁省辽阳市中级人民法院（2019）辽10民终667号民事判决，向本院提出再审申请。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。姜某申请再审称：原审认定事实证据不足，共同财产应予分割，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条之规定申请再审。曾某辩称：申请人想分割的房子是我妈出资买的，2012年有九万元存款已用于我生病的治疗费用及生活花费，再审申请理由无理，不应支持。本院经审查认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。再审申请人在再审审查期间所提供的证据不能证明其主张，原生效判决并无不当，再审申请人的申请理由不成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回姜某的再审申请。审判长  吴彤审判员  高明审判员  梁军二〇二〇年六月八日法官助理陈子菱书记员王上
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初2605号原告：杨沙沙，女，1994年7月15日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告：卓靖，男，1993年12月10日出生，汉族，住重庆市长寿区。被告：重庆新康幸瑞置业有限公司，住所地重庆市长寿区晏家齐心大道20号3-2，统一社会信用代码9150011559516613XB。法定代表人：蓝来富，该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：王辉，重庆渝康律师事务所律师。原告杨沙沙、卓靖与被告重庆新康幸瑞置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告杨沙沙、卓靖于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨沙沙、卓靖在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨沙沙、卓靖撤诉。案件受理费87.50元，由原告杨沙沙、卓靖负担。审 判 员 许武星二〇二〇年六月十八日法官助理 刘 锟书 记 员 王 文
山东省招远市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0685民初1118号 原告：杜念芬，女，汉族，山东省济南市人，住济南市。 委托诉讼代理人：王学英，招远君正律通法律服务所法律工作者。 被告：王家兰，女，汉族，山东省招远市人，住张星镇。 原告杜念芬与被告王家兰共有纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王家兰的委托诉讼代理人王学英、被告王家兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杜念芬向本院提出诉讼请求：1、请求依法分割原告之父杜某某死亡抚恤金59494元。2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告杜念芬与杜某某系父女关系，被告王家兰与杜某某系夫妻，于2002年登记结婚，杜某某2019年9月5日死亡，杜某某生前是招远市供销社张星供销社退休职工，原告现要求依法分割杜某某死亡抚恤金。 被告王家兰承认原告在本案中所主张的事实，同意依法分割死亡抚恤金。 本院认为，被告王家兰承认原告杜念芬在本案中主张的事实，故对原告杜念芬主张的事实予以确认。杜某某的抚恤金包括丧葬费1000元、养老费用1760元、救扶费56734元，共计59494元。依据原、被告与杜某某的生活紧密程度，救扶费56734元以原告分得20000元、被告分得36734元为宜，杜某某抚恤金中的丧葬费1000元、养老费用1760元应归被告所有。综上所述，杜某某的死亡抚恤金59494元，原告分得20000元，被告分得39494元。依照《中华人民共和国民法通则》第七十八条及有关法律规定，判决如下： 杜某某在招远市张星供销合作社的死亡抚恤金59494元，原告杜念芬分得20000元，被告王家兰分得39494元。 案件受理费1287元，减半收取计644元，原告杜念芬负担250元，被告王家兰负担394元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。 审判员  宁宝坤 二〇二〇年六月九日 书记员  陈 洁
黑龙江省林甸县人民法院执 行 裁 定 书(2019）黑0623执798号申请执行人黑龙江林甸农村商业银行股份有限公司。被执行人周玲本院在执行申请执行人黑龙江林甸农村商业银行股份有限公司与被执行人周玲借款合同纠纷一案中，本院对被执行人周玲名下房产依法评估拍卖，申请人同意以二次流拍价格接收该房产抵偿借款及利息，剩余利息申请人向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第6项规定，裁定如下：终结（2019）黑0623执798号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 于 飞审判员 王亚旭审判员 张 帆二〇二〇年六月二日书记员 刘英辉
昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0103民初3638号原告：邬立恒，男，汉族，1979年2月7日生，身份证住址：云南省昆明市盘龙区。被告：韦江虹，女，汉族，1978年8月28日生，身份证住址：云南省昆明市五华区。原告邬立恒诉被告韦江虹民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月18日立案，原告于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告邬立恒撤诉。案件受理费人民币10838元退还原告邬立恒。审判员 彭 飞二〇二〇年六月三日书记员 李林燕
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0312执恢30号之二 申请执行人：秦某某，男，汉族，现住广西桂林市临桂区。 申请执行人：徐某某，女，汉族，现住广西桂林市临桂区。 被执行人：李某某，男，壮族，住广西桂林市临桂区。 申请执行人秦某某、李某某依据桂林市中级人民法院（2019）桂03民终1083号民事裁定书，于2020年2月24日向本院申请恢复执行被执行人李某某房屋租赁合同纠纷一案，申请执行标的为92800元，案件受理费1920元，本院依法立案受理。 本案在执行过程中，于2019年7月9日向被执行人李某某邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。因被执行人未按执行通知书履行义务，本院依法对其采取限制消费及失信措施，经过对被执行人的银行存款、车辆、房地产、工商登记、住房公积金、理财产品等财产情况进行了调查。经查，被执行人李某某名下位于西城大道西侧兴荣郡22幢31层02层房屋一套，本院已依法进行拍卖，扣除银行优先款、买受人垫付的税费等，已无剩余款项（尚欠买受人11240.57元）。除上述财产，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，现申请执行人徐某某、秦某某书面同意终结本次执行程序。截止2020年6月3日，本案申请执行人申请执行标的92800元，案件受理费1920元均未能执行到位。 本院认为，因被执行人暂无可供执行财产，申请执人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可就尚未实现的债权向本院申请重新立案，恢复桂林市中级人民法院（2019）桂03民终1083号民事裁定书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供被执行人有关财产线索的证明。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  秦电付 审判员  褚钟光 审判员  彭苏平 二〇二〇年六月三日 书记员  唐晶晶
常州市金坛区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0413民初7665号原告：张豆豆，男，1985年7月2日生，汉族，住常州市金坛区。原告：赵艳花，女，1987年11月30日生，汉族，住常州市金坛区。委托诉讼代理人：徐彩霞，江苏朝明律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴潮民，江苏朝明律师事务所律师。被告：卢金友，男，1960年9月13日生，汉族，住常州市金坛区。原告张豆豆、赵艳花与被告卢金友房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月11日立案受理后，因被告卢金友住院中止审理，后依法适用简易程序于2020年5月14日、6月4日公开开庭进行了审理。原告赵艳花及两原告共同委托诉讼代理人徐彩霞、被告卢金友到庭参加两次诉讼、原告张豆豆到庭参加第一次诉讼。本案现已审理终结。原告张豆豆、赵艳花向本院提出诉讼请求：1、解除原、被告之间的房屋买卖协议。2、判决被告向两原告返还购房款26万元并双倍返还定金6万元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年4月15日，原、被告签订房屋买卖协议一份，约定两原告购买被告位于金坛区商品房。协议签订当日，原告方支付定金3万元，此后又陆续支付购房款26万元，但被告未按协议约定将房产于2019年6月1日前交付原告方。原告方后来得知，涉案房产有抵押登记且被多案查封，根本无法交付，故诉至法院，望判如所请。被告卢金友辩称，原、被告签订合同是事实，已收购房款29万元（含定金3万元）。双方口头约定房款于2019年6月1日前支付完毕，但原告方未按约履行，违约方系原告方，不同意解除合同，希望继续按原协议履行。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院庭审组织当事人进行了举证并在卷佐证。通过庭审可以确认如下事实：2019年4月15日，被告卢金友（甲方）与原告张豆豆、赵艳花（乙方）签订房屋买卖协议一份，双方约定甲方将位于常州市金坛区产以人民币35.5万元转让给乙方。协议第二条约定，乙方应于2019年4月15日付给甲方定金3万元。协议第三条约定，甲方应于2019年6月1日前交清水、电等有关费用并将钥匙交付乙方由乙方装修入住。协议签订当日，原告方支付定金3万元。协议签订后，原告方又陆续支付购房款26万元（6月9日，5万元；6月19日，5万元；7月1日，14.5万元；7月11日，1万元；9月2日，0.5万元）。另原、被告口头约定购房款于2019年6月1日支付完毕，后原告方提出购房款缓一缓，被告卢金友表示同意。2015年9月14日，被告卢金友向江苏江南农村商业银行股份有限公司借款并办理了抵押登记。2018年6月15日，本院执行局依法查封涉案房产。2018年9月27日、2019年1月17日、2019年2月28日，本院执行局又因另案对涉案房产予以轮候查封。诉讼过程中，本院依原告方申请于2019年11月15日依法对涉案房产予以轮候查封。本院认为，依法成立的合同，自成立时生效。本案中，原、被告签订的《房屋买卖协议》是双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。合同当事人应当全面履行各自义务。合同当事人迟延履行债务导致不能实现合同目的，合同相对方可以解除合同。本案中，涉案房产被另案查封，致使不能实现合同目的，原告张豆豆、赵艳花要求解除合同，符合法律规定，本院予以支持。合同解除后被告卢金友应当返还购房款26万元。当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。本案中,双方口头约定于2019年6月1日前将购房款支付完毕，但协议履行过程中被告卢金友同意购房款缓一缓，视为双方变更购房款的履行期限，现因涉案房产被另案查封致使不能实现合同目的，被告构成违约，应双倍返还定金6万元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第四项、第九十七条、第一百一十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、解除原、被告于2019年4月15日签订的房屋买卖协议。二、被告卢金友于本判决生效之日起10日内返还原告张豆豆、赵艳花购房款26万元并双倍返还定金6万元，合计人民币32万元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3050元（已减半收取）、保全费2270元，合计人民币5320元，由被告卢金友负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，并按对方当事人人数向本院递交上诉状及副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时按规定向该院预交上诉费6100元。审 判 员 史春海二〇二〇年六月九日法官助理 徐明伟书 记 员 刘丽萍
安阳市文峰区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0502执1191号安阳市公安局交通管理支队、李传信：安阳市公安局交通管理支队与李传信行政非诉执行一案，经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，安阳市公安局交通管理支队向本院申请执行的（2019）豫0502行审498号行政裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十八日
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1091民初1090号 原告：张晓东，男，汉族，1985年9月2日出生，户籍地山东省乳山市，现住山东省威海火炬高技术产业开发区。 委托诉讼代理人：邢亚娜，山东齐鲁（威海）律师事务所律师。 被告：孙波，男，汉族，1985年6月18日出生，户籍地山东省乳山市，现住山东省威海市。 被告：孙忠言，男，汉族，1962年8月6日出生，户籍地山东省乳山市，现住山东省威海市。 被告：时芹芹，女，汉族，1986年10于8日出生，户籍地山东省威海市环翠区，现住山东省威海市。 原告张晓东与被告孙波、孙言忠、时芹芹民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日立案，原告张晓东于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼过程中自愿撤回起诉，不违反有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张晓东撤诉。 案件受理费1770元，减半收取计885元，由原告张晓东负担。 审判员  谢颖虹 二〇二〇年六月五日 书记员  高 斐
浙江省天台县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1023执恢412号 申请执行人中国建设银行股份有限公司天台支行根据（2019）浙1023民初3774号判决书申请执行被执行人陈秋芬为信用卡纠纷一案，经本院执行，本案已依法执行完毕，现予以结案。 特此通知。 注:本案标的执行完毕。 初执案号：（2019）浙1023执3245号 天台县人民法院 二〇二〇年六月十六日
岫岩满族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0323刑初34号公诉机关岫岩满族自治县人民检察院。被告人李云涛，男，满族，现住岫岩满族自治县。被告人高德全，男，汉族，现住岫岩满族自治县。被告人王允会，男，满族，现住岫岩满族自治县。被告人高明，男，满族，现住岫岩满族自治县。岫岩满族自治县人民检察院以岫检公诉刑诉（2020）3号起诉书，指控被告人李云涛、高德全、王允会、高明犯故意伤害罪，向本院提起公诉，本院于2020年1月13日立案，并依法组成合议庭。因疫情于2020年1月31日中止审理，2020年5月15日恢复审理，于2020年6月10日公开开庭审理了本案。岫岩满族自治县人民检察院指派检察员衣浩、齐林出庭支持公诉。被告人李云涛、高德全、王允会、高明到庭参加了诉讼。现已审理终结。岫岩满族自治县人民检察院起诉指控，2019年11月7日晚，李云涛、高德全、王允会、王某2、高明在凤城市青城子万歌歌厅唱歌。22时许，李云涛、王允会在歌厅吧台前与正在结账的罗某1发生口角，后由王某2驾驶辽Ｂ×××××号比亚迪轿车载李云涛、高德全、王允会、高明返回岫岩满族自治县石庙子镇。23时许，车辆行驶至石庙子镇老爷岭附近路段时，发现罗某1驾驶的辽Ａ×××××号皮卡车横放在道路中间，被告人李云涛、高德全、王允会、高明下车将被害人罗某1从车内拽出，并对罗某1进行殴打，期间，李云涛使用从罗某1手中抢下的手镐对罗某1进行殴打，致使罗某1受伤住院。经辽宁省岫岩满族自治县公安司法鉴定中心鉴定：罗某1右胸部损伤轻伤二级；头部皮肤损伤评定为轻微伤；面部皮肤损伤评定为轻微伤；体表皮肤损伤评定为轻微伤。案发后，被告人李云涛、高德全、王允会、高明赔偿了被害人罗某1损失，并取得被害人罗某1的谅解。公诉机关为上述指控提供了相应证据。公诉机关认为，被告人李云涛、高德全、王允会、高明故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，现提起公诉，请依法判处。被告人李云涛、高德全、王允会、高明供认起诉指控的事实和罪名无异议。经审理查明,2019年11月7日晚，李云涛、高德全、王允会、王某2、高明在凤城市青城子万歌歌厅唱歌。22时许，李云涛、王允会在歌厅吧台前与正在结账的罗某1发生口角，后由王某2驾驶辽Ｂ×××××号比亚迪轿车载李云涛、高德全、王允会、高明返回岫岩满族自治县石庙子镇。23时许，车辆行驶至石庙子镇老爷岭附近路段时，发现罗某1驾驶的辽Ａ×××××号皮卡车横放在道路中间，被告人李云涛、高德全、王允会、高明下车将被害人罗某1从车内拽出，并对罗某1进行殴打，期间，李云涛使用从罗某1手中抢下的手镐对罗某1进行殴打，致使罗某1受伤住院。经辽宁省岫岩满族自治县公安司法鉴定中心鉴定：罗某1右胸部损伤评定为轻伤二级；头部皮肤损伤评定为轻微伤；面部皮肤损伤评定为轻微伤；体表皮肤损伤评定为轻微伤。另查明，被告人李云涛、高德全、王允会、高明于2019年11月30日被民警抓获，到案后，均如实供述其犯罪事实。案发后，四名被告人赔偿了被害人罗某1损失5万元，并取得被害人罗某1的谅解。四名被告人在公诉机关自愿认罪认罚，公诉机关建议均判处有期徒刑九个月，缓刑一年。公安机关在侦查过程中，依法扣押了手镐一把，并随卷移送至本院。上述事实，被告人李云涛、高德全、王允会、高明在开庭审理过程中均无异议，且有被告人李云涛、高德全、王允会、高明的供述与辩解，被害人罗某1的陈述，证人罗某2、王某1、王某2、王某3的证言，扣押物品清单，李云涛指认照片，作案工具照片，作案工具现场照片，罗某1伤情照片，接受证据材料清单，罗某1住院病志，鉴定聘请书，鉴定意见，鉴定意见通知书，协议书、谅解书、收条，现场检测报告，鉴定意见告知笔录，行政处罚决定书，户籍证明，案件来源及抓捕经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李云涛、高德全、王允会、高明共同故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为均构成故意伤害罪，公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。四名被告人系共同犯罪，在共同犯罪中地位和作用相同，均系主犯。四名被告人到案后如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。鉴于四名被告人犯罪情节轻微，案发后积极赔偿被害人的经济损失，取得被害人的谅解，化解了社会矛盾，可对四名被告人给予缓刑考验。公诉机关根据认罪认罚程序提出的量刑建议，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款，第六十一条，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李云涛犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）被告人高德全犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）被告人王允会犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）被告人高明犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）二、没收作案工具手镐一把，由本院按物证保存。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长  吴世英审判员  吴 倩审判员  赵 丹二〇二〇年六月十日法官助理孙璐书记员赵扬
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执2335号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区奉天街326号。负责人：李国光，该行行长。被执行人:王美婷，女，1977年11月30日出生，汉族，住址沈阳市于洪区。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与王美婷信用卡纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人257089.60元及利息等相关费用，款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  路东波代理审判员  张晓飞代理审判员  郭 良二〇二〇年六月十七日书 记 员  洪倩萍
湖南省新田县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1128民初645号 原告：周玉易，男，1974年5月18日出生。 原告：胡岩松，男，1979年5月6日出生。 被告：蒋能周，曾用名蒋新发，男，1976年9月15日出生。 原告周玉易、胡岩松与被告蒋能周建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周玉易、胡岩松及被告蒋能周均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周玉易、胡岩松向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告公司永州聚源高新农业开发有限公司开具并交付已结算工程款72万元的税务票据；2、判令被告向原告支付多付的工程款1万元；3、诉讼费及相关费用由被告承担。事实和理由：2014年8月被告在永州聚源高新农业开发有限公司承建部分厂房改建及附属零星工程项目，至2017年6月被告先后从公司结算72万元，被告应向永州聚源高新农业开发有限公司出具相应的税务票据。同时根据公司统计该工程应付71万元，实际给付72万元，多付款项应予退还。 被告蒋能周辩称，被告不承担提供税务票据的义务，该票据应由永州聚源高新农业开发有限公司开具。永州聚源高新农业开发有限公司拖欠被告的工程款，公司的实际控制人、原法定代表人周玉易相互推诿，直至现在没有具体的人承担责任。 本院经审理认定事实如下：永州聚源高新农业开发有限公司（以下简称聚源公司）成立于2014年11月17日，二原告均原系该公司股东。被告从2014年8月起至2015年5月止在聚源公司从事厂房与附属设施建设，双方未签订相应的建设施工合同，也无证据证明双方的权利义务关系。工程停止后，被告与聚源公司就工程结算发生争议，双方互不认可对方作出的《工程结算书》。2018年9月新田县工业园管委会为处理聚源公司转让事宜，委托第三方对被告完成聚源公司的工程进行结算，因被告不认可该结算结果，该工程结算书未盖章、未送达。 另查明，2018年9月10日二原告以聚源公司股东身份将聚源公司全部财产及部分债务转让给柏雪梅、陈林生、陈兴三人，双方签订《转让合同》，该合同约定，由聚源公司（法定代表人周玉易，股东胡岩松）负责处理好蒋能周、黄宏与零星工程款等事项。2018年12月，聚源公司进行变更登记，公司法定代表人变更为柏雪梅，股东变更为柏雪梅、陈林生、陈兴。 再查明，2019年2月被告蒋能周以建设工程施工合同纠纷为由，向本院起诉二原告及聚源公司，2019年6月本院以（2019）湘1128民初303号民事判决书判决驳回蒋能周的诉讼请求。 上述事实有《工程结算书》、记账凭证、本院（2019）湘1128民初303号民事判决书及当事人的陈述予以证实。 本院认为，当事人对自己提出的主张何请求，有责任提供证据予以证明，否则将承担不利的后果。本案原告所诉之建设工程施工合同纠纷，经审理双方之间并未签订书面合同，也无证据表明双方对涉及原告诉请的约定，故对原告要求被告出具税票的请求不予支持。同时，双方之间至今未出现对双方有约束力的工程结算书，因此，原告要求被告退还多付工程款的请求，亦无证据证明，故对原告的该项诉请本院亦不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告周玉易、胡岩松的全部诉讼请求。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告周玉易、胡岩松承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 员 刘建国 二〇二〇年六月五日 法官助理 张 佩 书 记 员 谢红花 附本民事判决书所适用的法律条文原文如下： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
湖南省郴州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘10民辖终45号上诉人（原审被告）：衡阳市长江建设工程有限责任公司，住所地湖南省衡阳市石鼓区常胜中路希望广场B座A栋1602-1604室。法定代表人：贺宁福，系该公司董事长。被上诉人（原审原告）：彭阳志，男，1987年11月27日出生，汉族，住湖南省桂阳县。原审被告：刘外德，男，1985年4月28日出生，汉族，住湖南省安仁县。上诉人衡阳市长江建设工程有限责任公司因与被上诉人彭阳志及原审被告刘外德劳务合同纠纷一案，不服湖南省桂阳县人民法院（2020）湘1021民初702号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人衡阳市长江建设工程有限责任公司于2020年6月4日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人衡阳市长江建设工程有限责任公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人衡阳市长江建设工程有限责任公司撤回上诉。本裁定为终审裁定。审 判 长 黄永文审 判 员 陈 学审 判 员 眭 勇二〇二〇年六月十五日法官助理 梅 璐书 记 员 朱 丹附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
河南省温县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0825民初1767号原告：吴小牛，男，1997年11月25日出生，汉族，住温县。被告：张帅飞，男，1992年4月2日出生，汉族，住温县。本院在审理原告吴小牛诉被告张帅飞民间借贷纠纷一案过程中，原告于2020年6月2日起诉来院，本院受理后依法通知原告七日内预交案件受理费。原告接通知后未在七日内预交案件受理费，也未提出缓、减、免交申请。本院认为，原告未交纳案件受理费，也未提出缓、减、免交申请，依法应按自动撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一项，《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条，参照《最高人民法院关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按原告吴小牛自动撤回起诉处理。审判员  张更贵二〇二〇年六月十日书记员  李迎极
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0603执1082号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司德阳旌阳支行,住所地德阳市旌阳区泰山北路二段239号,统一社会信用代码915106002051739176。 法定代表人:杨筱菁,行长。 被执行人：陈代付。 中国农业银行股份有限公司德阳旌阳支行与陈代付金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据已生效的（2020）川德市旌证执字第9号执行证书向本院申请强制执行，本院于2020年6月9日立案执行。 本案执行标的133166.72元及利息等,至2020年6月申请执行人未受偿133166.72元及利息等。执行过程中，申请执行人书面撤回本案的强制执行申请。本院认为，申请执行人已撤回强制执行申请，故人民法院不宜再执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2020）川德市旌证执字第9号执行证书的执行。 因撤销申请而终结执行后，申请执行人可在申请执行的时效期间内（两年）再次申请执行。 本裁定书一经送达，即发生法律效力。 审判长  肖忠炜 审判员  代秀荣 审判员  韩 建 二〇二〇年六月二十四日 书记员  赵海龙
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执3555号 申请执行人熊移芳，女，1999年2月28日出生，汉族，住四川省威远县。 被执行人杭州星福飞翔商贸有限公司，统一社会信用代码91330109MA28XXXF3C，住所地浙江省杭州市萧山区国际机场蝶来大酒店四楼4-2。 法定代表人高国民。 申请执行人熊移芳与被执行人杭州星福飞翔商贸有限公司劳动争议一案，本院于2020年4月18日作出的（2020）浙0109民特805号民事裁定书，已经发生法律效力。权利人熊移芳于2020年6月3日向本院申请执行，申请执行标的为14050元。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商等财产信息进行了调查，并到被执行人住所地进行了实地调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。截止2020年6月19日，本案执行标的全部未履行。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0109执3555号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  凌诗卉 二〇二〇年六月十九日 书记员  徐阳芷
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执2599号申请执行人：常征，女，1972年4月6日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。被执行人：吕世民，男，1976年7月28日出生，汉族，住沈阳市和平区。申请执行人常征与被执行人吕世民民间借贷纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初11048号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求被执行人吕世民偿还本金70000元及利息等费用。本案在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，并查询了被执行人的银行存款、房产、车辆等信息，将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费名单。经查，被执行人名下暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 强审判员 胡海英审判员 刘皓天二〇二〇年六月十七日书记员 刘国帅
陕 西 省 蒲 城 县 人 民 法 院民 事 裁 定 书（2020）陕0526民初1196号原告：许某某，男，1975年05月16日出生，汉族，住陕西省XX城县。委托诉讼代理人：尚某某，陕西省XX城县148法律服务所法律工作者。被告：岳某，男，1981年01月28日出生，汉族，住陕西省渭南市临渭区。原告许某某与被告岳某买卖合同纠纷一案，原告许某某于2020年06月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告许某某申请撤诉，是当事人在法律规定的范围内对其民事诉讼权利所作的处分，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告许某某撤诉。案件受理费4990元，减半收取2495元，由原告许某某负担。 审  判  员   王彦成  二〇二〇年六月十八日  书 记 员    杨  英
河南省镇平县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫1324执984号郝书翠、镇平县鸿豫门业有限公司：申请执行人郝书翠依据已经发生法律效力的镇平县人民法院（2020）豫1324民初220号民事判决书申请执行镇平县鸿豫门业有限公司为劳务合同纠纷一案，经本院执行，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下:镇平县人民法院（2020）豫1324民初220号民事判决书执行完毕。特此通知审判长 ：刘江辉书记员 ： 陈 柯二〇二〇年六月十七日
青海省西宁市城东区人民法院执行裁定书（2020）青0102执89号之一申请执行人：汇通信诚租赁有限公司（统一社会信用代码：xxx），住所地：新疆乌鲁木齐经济技术开发区厦门路47号1栋1至6层。法定代表人：黄必胜，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐浩博、蒋宁，甘肃卓辩律师事务所律师。被执行人：赵俊杰（公民身份号码：×××），男，汉族，1987年7月10日出生，户籍地河南省鄢陵县。申请执行人汇通信诚租赁有限公司与被执行人赵俊杰租赁合同纠纷一案，青海省西宁市城东区人民法院（2019）青0102民初3859号民事判决书已发生法律效力。确认被执行人赵俊杰给付申请执行人汇通信诚租赁有限公司租金93104.52元、尾款115600元、迟延履行金3119元、律师费3000元、案件受理费2285元，以上合计217108.52元。因被执行人赵俊杰未履行法律文书确定的给付义务，经申请执行人汇通信诚租赁有限公司申请，本院于2020年1月3日立案执行，被执行人赵俊杰承担执行费3157元。本院在执行过程中,查询了被执行人赵俊杰名下房产、车辆、银行存款、证券、公积金等财产，其名下车牌号为×××、×××汽车两辆，已被查封手续，因未能实际控制无法处置；此外，被执行人名下再无可供执行财产，已对其采取限制高消费措施，并纳入失信人员名单。本院认为，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人赵俊杰名下有可供执行的财产，与申请执行人约谈，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂时不能提供被执行人的其他财产线索，现被执行人尚欠申请执行人217108.52元未付。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院依法申请恢复执行，申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 常 毅审判员 钱素霞审判员 李处政 二〇二〇年六月十七日书记员 潘俊安
四川省南充市嘉陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1304执641号 申请执行人：陈昌培，男，汉族，生于1946年8月17日，住四川省南充市嘉陵区。 委托诉讼代理人：陈思宇，四川泰宇律师事务所律师。 被执行人：周斌，男，汉族，生于1978年12月30日，住四川省南充市顺庆区。 关于陈昌培与周斌借款合同纠纷一案，南充市嘉陵区人民法院（2018）川1304民初3311号民事调解书已发生法律效力，执行标的为借款本金527050元。因周斌未履行生效法律文书确定的义务，权利人陈昌培向本院申请强制执行，本院于2020年3月20日立案执行。 执行中，本院已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务并报告财产状况，但被执行人至今未主动履行义务。调查收入、银行存款、不动产、车辆、工商信息、理财产品、公积金、有价证券，查明：一、被执行人周斌银行存款仅有零星余额，申请执行人表示不予冻结划拨；二、被执行人周斌名下有2008登记的车牌号为川Ｒ×××××现代胜达牌汽车年限较长价值不大，申请执行人表示不予查封；三、被执行人周斌在广东中人集体有应领工程款，本案与陈勇、何定选等五案合并执行，已冻结200万元工程款；四、被执行人周斌名下登记位于顺庆区房屋已于2018年9月转移登记。本院通过基层组织对被执行人的财产状况进行调查，亦未发现其他财产线索。本院已将被执行人采取限制消费、纳入失信名单进行信用惩戒，执行情况已告知申请人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应当予以终结。申请执行人未实现债权527050元及利息及诉讼费被执行人应当继续清偿，并承担迟延履行期间的债务利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗思源 审判员  任凌云 审判员  唐 宇 二〇二〇年六月十七日 书记员  谢文清 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省志丹县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0625执299号 申请执行人：李霞,女,1979年3月5日出生,汉族。 被执行人：袁凤，女,1970年2月17日生，汉族。 被执行人：王宁，女,1974年12月20日生，汉族。 申请执行人李霞与被执行人袁凤、王宁民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）陕0625民初2143号调解书已发生法律效力，被执行人逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人李霞于2020年4月2日向本院申请强制执行。申请执行标的额：100000元。 本案在执行过程中，经查，被执行人袁凤有工资收入，申请执行人李霞同意用被执行人袁凤的工资收入来偿还借款，并申请撤回本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2020)陕0625执299号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  米晓梅 审判员  乔冬梅 审判员  冯海浪 二〇二〇年六月二十三日 书记员  曹 鑫
建平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1322执恢250号申请执行人：李国林，男，1956年3月16日出生，汉族，农民，住辽宁省凌源市万元店镇热水汤村热水汤北组1082号。被执行人：慕秀芳，女，1965年7月13日出生，汉族，农民，住建平县沙海镇新店村10-019号。申请执行人李国林与被执行人慕秀芳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）辽1322民初5561号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2019年04月11日向本院申请执行，本院经审查于同日立案执行。本案在执行过程中，被执行人慕秀芳已经作出还款计划，双方已自愿达成和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条一款（五）项的规定，裁定如下：终结辽宁省建平县人民法院（2020）辽1322执恢250号的执行。待申请执行条件具备时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）执行长  吴国强执行员  肖 健执行员  王东辉二〇二〇年六月十五日书记员  王 颖
盐城经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0991民初659号之二原告：王有国，男，1969年9月1日生，汉族，住盐城经济技术开发区。委托诉讼代理人：黄加斌，盐城市亭湖区五星法律服务所法律工作者。被告：王建国，男，1964年7月17日生，汉族，住盐城市盐都区。被告：李德林，男，1962年1月22日生，汉族，住盐城市盐南高新区。被告：江苏科邦安全技术有限公司，住所地盐城市亭湖区小新河路38号（18)。法定代表人：王洪民，该公司总经理。原告王有国与被告王建国、李德林、江苏科邦安全技术有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月20日立案受理后，原告王有国于2020年6月12日向本院申请撤回对被告王建国、李德林、江苏科邦安全技术有限公司的起诉。本院认为，原告王有国自愿撤回对被告王建国、李德林、江苏科邦安全技术有限公司的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王有国撤回起诉。案件受理费50598元，减半收取25299元，保全费5000元，合计30299元，由原告王有国负担。审 判 长 周琳苒审 判 员 卞仁彪审 判 员 **露二〇二〇年六月十二日法官助理 周 欢书 记 员 张文清
甘肃省白银市平川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0403执恢100号申请执行人李钦菊。申请执行人薛正堂。委托代理人李钦菊。申请执行人陈秀兰。委托代理人李钦菊。申请执行人薛媛媛。委托代理人李钦菊。被执行人：金生强。申请执行人薛正堂、李钦菊、陈秀兰、薛媛媛与被执行人金生强民间借贷纠纷一案，本院依法作出的（2016）甘0403民初165号民事判决书已发生法律效力，被执行人金生强未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人人薛正堂、李钦菊、陈秀兰、薛媛媛于2020年3月12日向本院申请强制执行，本院于2020年3月12日立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人金生强送达执行通知书、报告财产令等法律文书，要求其限期内履行生效法律文书确定的义务，被执行人金生强未按期履行。经本院对被执行人金生强的银行存款、工商登记、房产登记、车辆登记信息进行了两次网络查控，未发现被执行人有可供执行财产。本院对被执行人金生强采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单，并对申请执行人李钦菊进行约谈。申请执行人李钦菊未向本院提供其他可供执行财产线索。经合议庭合议，该案符合终结本次执行程序条件，应予以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王文静审 判 员 苟云鹏审 判 员 王 挺二〇二〇年六月四日法官助理 李永玖书 记 员 马耀蕊
湖南省宜章县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘1022执463号 中国农业银行股份有限公司宜章县支行： 你申请执行的（2020）湘1022执463号金融借款合同纠纷一案，该案经本院执行，被执行人钟水德、钟军福、钟发德已履行了生效法律文书确定的义务。本案执行完毕，特此通知。 二〇二〇年六月十日
海南省文昌市人民法院执行结案通知书（2020）琼9005执1559号被执行人：詹达安，男，1989年6月20日出生，汉族，住海南省文昌市。关于被执行人詹达安罚金一案，文昌市人民法院作出（2015）文刑初字第401号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人詹达安应缴纳罚金3000元，被执行人詹达安未履行生效法律文书确定的义务，经本院刑庭移送，本院于2020年4月29日立案执行。在执行过程中，本院依法扣划被执行人詹达安名下存款共3000元并上缴国库。依照相关法律规定，现通知如下：本院（2020）琼9005执1559号案件已经执行完毕。特此告知。 二〇二〇年六月八日