wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省合肥市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖01民辖终200号 上诉人（原审被告）：中铁十八局集团第三工程有限公司，住所地河北省涿州市冠云西路259号，统一社会信用代码911306817216042341。 法定代表人：刘术臣，执行董事。 被上诉人（原审原告）：安徽定坤商贸有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区临泉路罗马花园西区4-308，统一社会信用代码91340102MA2T3R3L87。 法定代表人：王清廷。 上诉人中铁十八局集团第三工程有限公司因与被上诉人安徽定坤商贸有限公司买卖合同纠纷一案，不服安徽省巢湖市人民法院（2020）皖0181民初1412号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员独任审理。 中铁十八局集团第三工程有限公司上诉称，一审裁定适用法律错误。本案被告住所地不在原审法院辖区，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，本案由上诉人住所地法院管辖。上诉人请求撤销原裁定，将本案移送至河北省涿州市人民法院审理。 本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案系通过网络方式订立的买卖合同，合同履行地即收货地位于原审法院辖区，原审法院作为合同履行地人民法院对本案有管辖权。上诉人中铁十八局集团第三工程有限公司的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判员  张玉德 二〇二〇年六月三日 法官助理陈玉荣 书记员陈萍 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。 第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
四川省大竹县人民法院民 事 裁 定 书（2020）川1724民初1932号原告：蒋涛，男，1994年8月21日出生，汉族，农村居民，住四川省大竹县。委托诉讼代理人：邹杨雪，四川黎明律师事务所律师。被告：王启均，男，1976年5月11日出生，汉族，住四川省达川区。原告蒋涛与被告王启均买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告蒋寿于2020年6月15日在本院通知交纳诉讼费期间内向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告以原、被告已达成和解协议为由申请撤诉，理由正当合法，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告蒋涛撤诉。审判员  王献蜀二〇二〇年六月十七日书记员  邓鸿芩
湖北省鄂州市鄂城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0704执167号之二申请执行人胡红莲，女，1967年9月8日出生，汉族，鄂州市人，住鄂州市华容区，被执行人刘四文，男，1976年10月9日出生，汉族，鄂州市人，住鄂州市鄂城区，本院在执行申请执行人胡红莲与被执行人刘四文借款合同纠纷一案中，双方当事人达成分期履行的和解协议，协议确定：被执行人刘四文向申请执行人胡红莲偿还借款本息32000.00元，协议签订后支付5000.00元，余款27000.00元从2020年7月起每月20日之前付2000.00元直至付清。申请执行人胡红莲同意终结本案的执行。如被执行人刘四文未按期履行，则申请人胡红莲有权向法院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2018）鄂0704民初2655号民事调解书的执行。本裁定自送达之日起即发生法律效力。审判员 ：吴新春二〇二〇年六月八日书记员 ：杨军华
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1103民初1583号 原告：永州市冷水滩区红新机动车驾驶员培训学校，住所地永州市冷水滩区轻机路9号。 法定代表人：李启全，系该驾校校长。 原告：邓志成，男，1993年11月12日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 二原告共同委托诉讼代理人：周毅，湖南君义律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司永州市中心支公司，住所地永州市冷水滩区育才路与中兴路交汇处安大公馆1栋105、106、201、301、401。 负责人：王斌，系该公司经理。 委托诉讼代理人：左志成，男，1989年8月12日出生，汉族，系该公司员工，住永州市零陵区，代理权限为特别授权。 原告永州市冷水滩区红新机动车驾驶员培训学校、邓志成与被告中国人寿财产保险股份有限公司永州市中心支公司合同纠纷一案，本院于2020年4月29日立案。原告永州市冷水滩区红新机动车驾驶员培训学校、邓志成于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告永州市冷水滩区红新机动车驾驶员培训学校、邓志成的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告永州市冷水滩区红新机动车驾驶员培训学校、邓志成撤回起诉。 案件受理费638元，减半收取计319元，由原告永州市冷水滩区红新机动车驾驶员培训学校、邓志成负担。 审 判 员  罗青青 二〇二〇年六月十一日 代理书记员  伍琦琦
巨野县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1724执699号之五被执行人：赵宝东，男，1979年09月28日生，住山东省巨野县。本院依据已经发生法律效力的巨野县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵宝东至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵宝东在中国建设银行6217002300013089079_156_1账户内存款人民币27923.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  彭允欣二〇二〇年六月二十二日书记员  曹爱军
四川省攀枝花市仁和区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0411执1218号 攀枝花东泰房地产开发有限公司： 四川省攀枝花市仁和区人民法院执行的攀枝花东泰房地产开发有限公司追缴诉讼费一案，申请执行标的共计77.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位77.00元。至此，四川省攀枝花市仁和区人民法院执行的(2020)川0411执1218号攀枝花东泰房地产开发有限公司追缴诉讼费一案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十七日
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0281民初1779号原告：青岛农村商业银行股份有限公司胶州胶北支行，住所地胶州市胶北街道办事处驻地。负责人：李刚，职务行长。委托诉讼代理人：范效宁、张岩松，山东青大泽汇律师事务所律师。被告：蔡学亮，具体信息不详。被告：李芳，具体信息不详。被告：肖志昌，具体信息不详。被告：李志新，具体信息不详。本院在审理原告青岛农村商业银行股份有限公司胶州胶北支行与被告蔡学亮、李芳、肖志昌、李志新金融借款合同纠纷一案过程中，本院依法进行了审理，现已审理终结。本院认为，原告提供的被告的身份信息不明确，视为无明确被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四之规定，裁定如下：驳回原告青岛农村商业银行股份有限公司胶州胶北支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  姜宝刚二〇二〇年六月一日书记员  文玉萍
河北省高阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0628执保91号 申请人：梁慧宝，男，1989年3月27日出生，汉族，住所地高阳县。 被申请人：蒋红艳，女，1969年3月20日出生，汉族，住保定市莲池区。 申请人梁慧宝依据已经发生法律效力的（2020）冀0628民初765号民事裁定书，于2020年6月11日向本院提出保全申请，要求对被申请人蒋红艳名下价值50000元的财产予以查封、冻结。 本院认为，申请人梁慧宝的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人蒋红艳名下价值50000元的财产。 本裁定立即执行。 执行员  石润清 二〇二〇年六月十七日 书记员  张天运
河南省南阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫13民终1553号上诉人（原审原告）:陈甲云，男，汉族，1962年6月10日出生，户籍所在地南阳市卧龙区。被上诉人（原审被告）：杨跃宝，男，汉族，1984年3月4日出生，住南阳市卧龙区。上诉人陈甲云因与被上诉人杨跃宝机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省南阳市卧龙区人民法院（2019）豫1303民初9151号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人陈甲云、被上诉人杨跃宝到庭参加诉讼。本院审理认为，一审认定事实不清，适用法律不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销河南省南阳市卧龙区人民法院（2019）豫1303民初9151号民事判决；二、本案发回河南省南阳市卧龙区人民法院重审。陈甲云交纳的二审案件受理费2700元予以退回。审判长 陈德林审判员王邦跃审判员张艳霞二〇二〇年六月十六日法官助理陈俊书记员张昊
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0113民初3285号原告：上海远跃制药机械有限公司，住所地上海市青浦区练塘镇蒸夏路328号。法定代表人：杨兆旭，系该公司董事长。委托诉讼代理人：刘祥祥，男，1992年6月18日出生，汉族，系该公司员工。被告：辽宁依生生物制药有限公司，住所地沈阳市沈北新区财落街道大辛二社区。法定代表人：张译。原告上海远跃制药机械有限公司与被告辽宁依生生物制药有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告上海远跃制药机械有限公司于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海远跃制药机械有限公司撤回起诉。案件受理费5630元，减半收取2815元，由原告上海远跃制药机械有限公司负担。审判员 杨 琦二〇二〇年六月一日书记员 高秋红
鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0302民初2348号原告:鞍山市置业担保股份有限公司，住所地鞍山市铁东区前进路8-1号。法定代表人：崔远彪。委托诉讼代理人：陈权,辽宁律鑫律师事务所执业律师。被告:白宇，男，1980年4月3日出生，汉族，现住址辽宁省鞍山市铁东区。原告鞍山市置业担保股份有限公司与被告白宇追偿权纠纷一案中，本院于2020年5月25日立案。原告鞍山市置业担保股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按鞍山市置业担保股份有限公司撤诉处理。审判员  毕静二〇二〇年六月十日法官助理许晓庆书记员丁吟
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执保420号申请人：朱伟华，男，1990年5月18日生，汉族，住双峰县。被申请人：龚泽亮，男，1975年3月22日生，汉族，住娄底市娄星区。关于申请人朱伟华与被申请人龚泽亮买卖合同纠纷财产保全一案，本院（2020）湘1321民初1838号民事裁定书已经发生法律效力。本案在执行过程中，本院依法冻结了被申请人龚泽亮的存款。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下：双峰县人民法院（2020）湘1321民初1838号民事裁定书已部分保全完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周荣遐二〇二〇年六月十八日书记员  王闻雨
四川省屏山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1529执恢67号之一 申请执行人：屏山县双兴建材有限责任公司，住所地：屏山县屏山镇丁发村。 法定代表人：刘汝江，总经理。 被执行人：罗辉，女，1978年2月20日出生，汉族，住四川省成都市成华区。 本院在执行屏山县双兴建材有限责任公司与罗辉租赁合同纠纷一案中,本院依法向被执行人送达执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。经查，被执行人有银行存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人的银行存款119991.69元。 本裁定立即执行。 审判员  吴亨 二〇二〇年六月十一日 书记员  余玲
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执恢1491号申请执行人广发银行股份有限公司郑州分行，住所地河南自贸试验区郑州片区(郑东)郑州市郑东新区CBD商务外环路10号，组织机构代码91410100869971321H。被执行人徐世红，男，汉族，1958年11月14日出生，住开封市金明区。关于广发银行股份有限公司郑州分行申请执行徐世红银行卡纠纷一案，本院作出的（2018）豫0191民初16554号民事判决书已发生法律效力。申请执行人广发银行股份有限公司郑州分行于2019年7月30日向本院提出执行申请，本院于2019年7月30日立案执行,2020年6月5日立案恢复执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年8月2日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年6月5日提起网络查询，未发现被执行人徐世红名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年6月11日向徐世红发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年6月16日向徐世红发出传票传唤其2020年6月19日到本院接受询问,徐世红未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年6月18日前往郑州市不动产登记中心、查询被执行人徐世红名下的不动产登记信息，经调查在郑州市不动产登记中心未查询到被执行人徐世红名下的不动产登记信息;五、本院于2019年9月24日前往住房公积金管理中心查询被执行人徐世红名下的住房公积金信息，经调查被执行人徐世红在郑州市住房公积金管理中心查无住房公积金信息;六、本院于2020年6月5日向申请执行人广发银行股份有限公司郑州分行发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；七、本院于2020年6月13日再次对被执行人徐世红提起网络查询，未发现被执行人徐世红名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；截止2020年6月19日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年6月19日对申请执行人广发银行股份有限公司郑州分行做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人徐世红名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年六月十九日书记员  董亚敏
安新县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0632执100号 申请执行人杨宁，男，住所地河北省保定市安新县。 被执行人王增强，地址河北省保定市安新县。 杨宁与王增强合同纠纷一案,安新县人民法院作出的（2019）冀0632民初1895号已经发生法律效力。由于被执行人王增强没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人杨宁向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，查明被执行人无存款，无其他可供执行的财产。 本院认为，本案被执行人王增强目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人杨宁在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人王增强新的财产线索，申请执行人杨宁可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张志民 审判员  张英辉 审判员  韩铁强 二〇二〇年六月十五日 书记员  刘 恒
吉林省德惠市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0183民初1862号原告：中国建设银行股份有限公司德惠支行，住所：德惠市。负责人：王文玲，该支行行长。委托诉讼代理人：唐刚，该行职员。被告：王全亮，男，汉族，住吉林省德惠市。被告：蔡鑫，女，汉族，住吉林省德惠市。原告中国建设银行股份有限公司德惠支行与被告王全亮、蔡鑫金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案，于2020年6月11日向中国建设银行股份有限公司德惠支行送达交纳诉讼费用通知书，限其收到通知书次日起七日内补交案件受理费951.92元，逾期后中国建设银行股份有限公司德惠支行未交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条、《诉讼费交纳办法》第二十二条规定，裁定如下：本案按中国建设银行股份有限公司德惠支行撤回起诉处理。审判员 李 艳二〇二〇年六月十九日书记员 付纯杰
吉林省东丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0421执1058号 申请执行人石萍,住东丰县拉拉河镇。 申请执行人石晓雷,住东丰县拉拉河镇。 申请执行人石文玉,住东丰县拉拉河镇。 申请执行人汪桂英,住东丰县拉拉河镇。 被执行人于永清，住东丰县南屯基镇。 本院在执行申请执行人石萍、石晓雷、石文玉、汪桂英与被执行人于永清机动车交通事故责任纠纷一案中，双方达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第×项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下： 终结（2019）吉0421执1058号案件的执行。 终结（2019）吉0421执1058号案件中对被执行人于永清的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周志刚 审判员  路晓东 审判员  李卫东 二〇二〇年六月二十二日 书记员  闫小强
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0309民初7428号原告深圳市鑫益精密科技有限公司，住所地深圳市龙华区福城街道茜坑社区茜坑新村佰公坳工业区42号101，统一社会信用代码91440300MA5F8D447K。法定代表人刘亚辉。委托诉讼代理人陈美梅，广东德深律师事务所律师。被告深圳富强智能系统科技有限公司，住所地深圳市龙华区观澜街道黎光社区黎光新工业区132号15栋101，统一社会信用代码91440300335004564H。法定代表人沈军。被告苏州富强科技有限公司，住所地苏州高新区浒墅关镇浒莲路68号，统一社会信用代码9132050566273250XW。法定代表人高玉根。被告苏州胜利精密制造科技股份有限公司，住所地苏州高新区浒关工业园，统一社会信用代码91320500756428744L。法定代表人高玉根。原告深圳市鑫益精密科技有限公司与被告深圳富强智能系统科技有限公司、苏州富强科技有限公司、苏州胜利精密制造科技股份有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告深圳市鑫益精密科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告深圳市鑫益精密科技有限公司撤回起诉处理。审判员 江 涛二〇二〇年六月四日书记员 雷诗妍
河南省平顶山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫04执他31号申请人：河南叶县农村商业银行股份有限公司,住所地叶县玄武大道中段北侧金燕雅苑1号楼,统一社会信用代码：9141042217203889XT。法定代表人：黄朔。被执行人：田国平，男，汉族，1950年10月23日出生,住叶县。本院办理的河南叶县农村商业银行股份有限公司与田国平借款合同纠纷一案，为方便执行，结合本案实际情况，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：叶县人民法院作出的（2011）叶民二初字第543号民事判决书由叶县人民法院执行。本裁定立即执行。审判长 李 明审判员 魏艳丽审判员 李 刚二〇二〇年六月十日书记员 叶 娜
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0324执恢445号申请执行人：梅广超，男，1972年8月24日生，汉族，住睢宁县。被执行人：彭增国，男，1976年1月22日生，汉族，住睢宁县。被执行人：金春兰，女，1977年6月3日生，汉族，住址。梅广超与彭增国、金春兰民间借贷纠纷一案，睢宁县人民法院于2017年12月8日作出的（2017）苏0324民初7237号民事判决书：被告彭增国、金春兰于本判决生效后十日内偿还原告梅广超借款本金20万元。因被执行人没有按照生效法律文书履行义务，申请执行人梅广超向本院申请强制执行，本院于2018年2月23日立案受理,原执行案号为（2018）苏0324执656号。在执行过程中，本院于2019年8月29日作出（2019）苏0324民监96号民事裁定书，裁定再审本案。2019年10月17日，本院作出（2019）苏0324民再94号民事裁定书，裁定撤销本院（2017）苏0324民初7237号民事判决书并驳回原审原告梅广超的起诉。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2018）苏0324执656号、（2020）苏0324执恢445号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周柯柯审判员  王共升审判员  李 欢二〇二〇年六月十五日书记员  朱楠楠
云南省建水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2524执671号申请执行人：中国工商银行股份有限公司建水支行。营业场所：建水县临安镇建水大道旁金禧瑞都3幢3-9号。负责人：赵荣，系该支行行长。委托代理人：江俊，系该支行个人客户经理。被执行人：李莎，女，1986年5月7日生，汉族，住建水县。申请执行人中国工商银行股份有限公司建水支行与被执行人李莎信用卡纠纷一案，本院于2019年7月26日作出的（2019）云2524民初1983号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请强制执行标的为借款本金56913.56元及利息。本院于2020年5月20日立案执行。本院受理后向被执行人李莎发出执行通知，责令被执行人报告财产并向其发出限制消费令。通过网络执行查控系统和传统查控查询了被执行人李莎名下的车辆、工商、证券、房地产登记信息和银行存款信息，未发现被执行人有财产可供执行。本院穷尽财产调查措施后，已将执行情况回告申请执行人，依申请将被执行人纳入失信人员名单，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及财产线索，认可本院对被执行人的财产调查结果及无财产可供执行的认定，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王锟二〇二〇年六月二十日书记员  王贤
四川省平昌县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1923民初1284号 原告:平昌县农村信用合作联社 法定代表人：赖弘，该社理事长 统一社会信用代码：91511923MA62D3R43H 被告：苟兴斌，男，汉族，住四川省平昌县。 被告：丁玉珍，女，汉族，住四川省平昌县。 被告：苟勇，男，汉族，住四川省平昌县。 被告：何智琼，女，汉族，住四川省平昌县。 原告平昌县农村信用合作联社诉被告苟兴斌、丁玉珍、苟勇、何智琼金融借款合同纠纷一案，原告平昌县农村信用合作联社向本院提供被告苟兴斌、丁玉珍、苟勇、何智琼的住址和通讯信息均无法向上述四被告送达相关法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（三）项的规定，裁定如下： 驳回原告平昌县农村信用合作联社的起诉。 本案原告平昌县农村信用合作联社预交的诉讼费7292元予以退回。 如不服本裁定，可在裁定书送达后次日起十日内上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审判员  丁东平 二〇二〇年六月十一日 书记员  李云芬
四川省北川羌族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0726执恢72号之一 申请人：肖积国，男，生于1962年5月20日，汉族，住四川省江油市。 被执行人：赵义秀，女，生于1964年4月20日，汉族，住四川省北川羌族自治县。 被执行人：母广椿，男，生于1955年10月1日，汉族，住四川省北川羌族自治县。 肖积国申请执行赵义秀、母广椿劳务合同纠纷一案，北川羌族自治县人民法院作出的（2019）川0726民初758号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年4月8日立案执行，要求被执行人向申请人支付90600.00元，并承担本案的执行费。 本案在执行过程中，1、本院于2020年4月8日起通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，并采取传统查控方式查询被执行人名下车辆信息，发现被执行人名下无可供执行的财产。2、本院现在已查封母广椿、赵义秀位于蓝莓基地苗圃的拆迁款，因该债权尚未发放，暂无法执行。 综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，本院依职权终结本次执行程序。故本案未能执行标额为90600.00元。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2020)川0726执恢72号案件的本次执行程序。 审判长 曹 斌 审判员 余 宁 审判员 李安禄 二〇二〇年六月十八日 执行员 宋志广 书记员 叶 俊
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0303民初6237号原告：董龙江，男，1972年12月30日出生，汉族，身份证住址河南省柘城县，委托诉讼代理人：李斌斌，北京市炜衡（深圳）律师事务所律师，执业证号14403201810074624。被告：徐真良，男，1974年12月21日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市罗湖区，被告：陈绍霞，女，1966年10月15日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市罗湖区，原告董龙江与被告徐真良、陈绍霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案原告委托诉讼代理人李斌斌到庭参加诉讼。被告徐真良、陈绍霞经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法对其进行缺席审理。本案现已审理终结。原告董龙江向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告徐真良偿还原告借款本金人民币20000元；2、本案案件受理费、保全费、担保费、公告费等诉讼费由被告承担；3、被告陈绍霞对上述两项诉请承担连带清偿责任；4、判令两被告共同承担逾期还款利息暂计3468元（从2017年3月27日暂计至2020年2月14日，以年利率6%计）。本案相关事实一、2016年12月26日原告与两被告签订《借款合同》，合同约定两被告向原告借款20000元，借款期限为2016年12月26日至2017年3月26日止，合同未约定利息。两被告于2016年12月26日出具《收条》，确认收到20000元借款本金。原告于2016年12月27日以银行转账方式向被告徐真良支付了借款本金18400元，原告主张预扣了一个月利息1600元。二、原告主张两被告借款后未偿还任何款项。判决理由和结果本院认为，本案系民间借贷纠纷案件。依照法律规定，合法债务应当清偿。两被告经本院合法传唤未到庭答辩，亦无提交证据，视为其自行放弃相关诉讼权利。在本案中，根据原告提供的借款合同、银行转账流水以及庭审陈述，足以证明原告向两被告出借款项的事实，但关于借款本金，由于原告确认借款当时仅支付了借款本金18400元，两被告应当向原告偿还所欠借款本金18400元，对原告过高部分主张，本院不予支持。关于原告主张的利息，借款合同中未约定利息，两被告未按照约定如期偿还原告本金，应当向原告支付逾期利息，原告主张按照年利率6%支付利息符合法律规定，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条，第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告徐真良、陈绍霞应于本判决生效之日起十日内向原告董龙江返还借款本金18400元并支付利息（利息从2017年3月27日起按照年利率6%标准计算至借款本金还清之日止）。二、驳回原告董龙江的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费150元，由两被告共同负担。原告预缴的诉讼费150元由本院予以退回。两被告应当在本判决生效之日起七日内向本院缴纳案件受理费150元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 高 熙二〇二〇年六月二十二日书记员 龚小梅
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0109执恢694号 申请执行人胡国平 被执行人姚海江、夏尧飞 本院在执行申请人胡国平申请执行与姚海江、夏尧飞（2011）杭萧商初字第01699号民间借贷纠纷一案中，姚海江、夏尧飞已履行生效法律文书确定的全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月十六日
湖南省慈利县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0821民初596号 原告：李欣莲，女，1990年8月18日出生，汉族，居民，住广东省茂名市茂南区。 被告：张家界宝居置业有限公司，住所地慈利县零阳镇白公城社区官桥路与白公城路交汇处。 法定代表人：陈明流，执行董事。 委托诉讼代理人：陈光锋，湖南慈姑律师事务所律师。 原告李欣莲诉被告张家界宝居置业有限公司劳动争议、人事争议纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告李欣莲于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告李欣莲撤回起诉，是其行使诉讼权利的体现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下： 准许原告李欣莲撤诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告李欣莲负担。 审判员  李怀玉 二〇二〇年六月二十二日 书记员  杨 芳 援引法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用下列范围： …… （五）准许或者不准许撤诉。 ……
盐城市盐都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0903执恢8号 申请执行人：张羽，女，1985年11月25日生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。 被执行人：潘先城，男，1993年12月18日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 申请执行人张羽与被执行人潘先城民间借贷纠纷一案中，盐城市盐都区人民法院2019年6月15日作出的（2019）苏0903民初603号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：被告潘先城于本判决发生法律效力后十日内偿还原告张羽借款本金21000元及利息（自2018年9月2日起至实际给付之日止按年利率6%计算）。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月6日立案受理，当日本院立案执行。 在执行过程中： 1、2020年1月7日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，并通知其到本院履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务，亦未向本院申报财产。 2、2020年1月6日，本院通过网络执行查控系统及线下调查，查询被执行人房产、车辆、银行存款等财产信息。经查，未发现被执行人可供执行的财产。 3、2020年5月29日，执行人员前往被执行人潘先城住所地盐城市××区××号调查被执行人家庭经济情况及人员下落，经查被执行人长期外出，未发现有可供执行财产。 5、2020年6月1日，本院再次通过网络执行查控系统及线下调查，未发现被执行人有可供执行财产。 6、2020年2月5日，本院依法将被执行人纳入失信执行人员名单，对其进行失信惩戒。2020年5月29日，本院对被执行人发布限制消费令，限制其高消费及非生活和工作所需的消费。 7、2020年5月20日，本院依法将执行情况、采取的执行措施、被执行人财产情况及无财产可供执行终结本次执行程序的法律依据和后果等告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现有其他可供执行的财产。本院已将执行情况和风险告知申请人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，有权申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  沈建华 审判员  张爱武 审判员  周红冰 二〇二〇年六月二日 书记员  孙亚楠
四川省泸州市龙马潭区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0504执800号 申请执行人：四川省新三江房地产营销策划有限公司，住所泸州市江阳区酒城大道三段12号1号楼12层1206号，统一社会信用代码91510502690066562T。 法定代表人：徐生健。 被执行人：闵艳，女，汉族，1974年09月29日生，住四川省自贡市大安区。 本院立案执行申请人四川省新三江房地产营销策划有限公司与被执行人闵艳居间合同纠纷一案后，依据发生法律效力的泸州市龙马潭区人民法院(2019)川0504民初1044号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行(2019)川0504民初1044号民事判决书确定的义务。在执行过程中，被执行人已全部履行支付义务，现本案以执行完毕方式结案。 二〇二〇年六月十一日
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0192知民初311号原告：北京全景视觉网络科技股份有限公司，住所地北京市朝阳区朝外大街乙12号昆泰国际大厦0-708—0-710室。法定代表人：吕辰，该公司董事长。委托诉讼代理人：王子旸，男，该公司员工。被告：珍之韵尚实业有限公司，住所地郑州市二七区大学路东、郑航北路南、端午路北、南湾路西2幢2单元1层102号。法定代表人：丁伟。原告北京全景视觉网络科技股份有限公司诉被告珍之韵尚实业有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年6月10日立案，因原告与被告双方达成和解，原告北京全景视觉网络科技股份有限公司于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京全景视觉网络科技股份有限公司申请撤回起诉是其真实意思表示，不违反有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许北京全景视觉网络科技股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告北京全景视觉网络科技股份有限公司负担。审判员  焦静霞二〇二〇年六月十八日书记员  张晓晗
文书内容云阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0235执1075号申请执行人：陈代平，男，汉族，1955年08月15日出生，住重庆市云阳县。被执行人：易红彬，男，汉族，1972年06月09日出生，住重庆市云阳县。申请执行人陈代平与被执行人易红彬借款合同纠纷一案，云阳县人民法院作出的(2019)渝0235民初2139号民事调解书已发生法律效力。被执行人易红彬逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人陈代平于2020年04月26日向本院申请执行，要求：强制被执行人支付借款本金30万元，并以30万元为基数，按照月利率2%支付从借款之日起计算至本金付清之日止的利息，以及迟延履行期间加倍债务利息，支付案件受理费2900.00元，负担申请执行费4400.00元。本院于2020年04月26日立案执行，并于同日移交执行局。本案在执行过程中，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令等执行法律文书，要求被执行人履行义务，并如实申报财产。经查询，被执行人易红彬银行存款余额较小，有车、无房产及工商登记信息等。2020年5月6日，本院依法冻结被执行人易红彬在中国邮政储蓄银行、恒丰银行等账户内存款。2020年4月29日，本院依法将被执行人易红彬纳入失信名单，并对其发出限高令。2020年5月13日，双方当事人达成如下执行和解协议：一、被执行人易红彬于2020年12月31日前偿还申请人借款本金30万元，剩余利息15万元于2021年12月31日前付清，剩余案款申请人自愿放弃。如被执行人逾期未支付，按原调解书执行；二、本案执行费由被执行人易红彬承担，待被执行人偿还完本案案款后再支付至本院；三、屏蔽被执行人易红彬的失信名单及其限高令。本院认为，当事人已达成执行和解协议，且需长期履行，本案以终结执行的方式结案。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结(2020)渝0235执1075号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 放审 判 员  沈正安审 判 员  姜 皓二〇二〇年六月十七日法官助理  付小平书 记 员  周月佩
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执保440号申请人：湖南双峰农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省双峰县永丰镇复兴街631号，统一社会信用代码914313006639606354。法定代表人：周连华，该行董事长。被申请人：肖勇志，男，1970年12月19日生，汉族，娄底市娄星区人，住湖南省娄底市娄星区。被申请人：肖平容，女，1972年7月6日生，汉族，娄底市娄星区人，住址同上。被申请人：肖祥璋，男，1991年3月18日生，汉族，娄底市娄星区人，住湖南省娄底市娄星区。被申请人：谢芳，女，1991年8月25日生，汉族，娄底市娄星区人，住湖南省娄底市娄星区。关于申请人湖南双峰农村商业银行股份有限公司与被申请人肖勇志、肖平容、肖祥璋、谢芳金融借款合同纠纷财产保全一案，本院（2020）湘1321民初2039号民事裁定书已经发生法律效力。在执行过程中，本院依法查封被申请人肖祥璋在娄底的不动产、冻结了被申请人肖勇志、谢芳的银行存款。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下：双峰县人民法院（2020）湘1321民初2039号民事裁定书已保全完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周荣遐二〇二〇年六月十九日法官助理朱牡丹书记员罗玲波
广西壮族自治区浦北县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0722民初912号 原告：陈华，男，1968年10月13日出生，汉族，居民，住浦北县。 委托诉讼代理人：张来，退休教师，住浦北县。 被告：陆品奇，男，1976年9月19日出生，汉族，居民，住浦北县。 被告：符晓雯，女，1980年3月8日出生，汉族，居民，住浦北县。 原告陈华与被告陆品奇、符晓雯民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告陈华于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告陈华的撤诉申请是对其民事诉讼权利的处分，是其真实意思的表示，符合法律规定，应当予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈华撤回起诉。 案件受理费502元，减半收取计251元，由原告陈华负担。 审判员  龙文成 二〇二〇年六月九日 书记员  张璐璐
湖南省隆回县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0524民初1685号 原告孙中良，男，1989年8月22日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 被告卿前尧，男，1989年8月3日出生，汉族，湖南省洞口县人，住洞口县。 原告孙中良诉被告卿前尧民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月11日立案受理后，原告于2020年6月16日以目前考虑与被告协商解决问题为宜向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉不违反法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告孙中良撤回起诉。 本案受理费4100元，减半收取2050元，由原告孙中良负担。 审 判 员  魏先禄 二〇二〇年六月十六日 代理书记员  李梅花 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执1256号申请执行人康林，男，1986年1月26日出生，汉族，农民，现住东港市。委托代理人杨世彬，东港市新兴法律服务所法律工作者。被执行人李雪，女，1988年2月27日出生，汉族，无业，现住东港市。上列当事人为民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月13日作出(2019)辽0681民初4135号民事判决书，已发生法律效力。申请人于法定期限内向本院申请执行，本院予以立案执行。并向被执行人发出了执行通知书。本案在执行过程中，被执行人自动履行4000元整，余款双方达成和解,约定，被执行人于2020年7月起，每月15日前给付申请执行人1000元直至还清所有欠款为止，余下利息申请执行人自愿放弃。双方达成和解，并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结东港市人民法院作出的(2019)辽0681民初4135号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  由圣宇二〇二〇年六月十八日书记员  邓晓飞
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0412执异46号异议人（案外人）：张郅昱，男，1993年10月27日生，住常州市钟楼区。委托诉讼代理人：陆军，江苏通江律师事务所律师。被执行人：张留焕,男，汉族，1965年5月8日生，住常州市天宁区（现在服刑）。本院在执行张留焕罚金一案中，案外人张郅昱向本院提出执行异议。本院立案受理后，依法组成合议庭，于2020年6月15日进行了公开听证，案外人的委托诉讼代理人陆军到庭参加了听证，现本案已审查终结。案外人提出执行异议称，你院在执行张留焕刑事退赃、罚金一案中，查封了登记在案外人张郅昱名下的坐落于常州市润泽东方尚院1幢甲单元1501室、常州市金百国际商业广场1幢2406室、常州市百大康桥392号及394号车位（以下简称案涉房产），虽然在刑事判决书中认定购买上述房屋的款项系张留焕的犯罪所得，但该房在公安机关查封之前即已登记在案外人名下，案外人亦不知房屋系犯罪所得购买，案外人属善意第三人，本案即使要执行也只能是责令案外人退还其房款，而不应对上述房产进行拍卖。综上，请求中止对上述房产的执行并解除查封。本院查明，2018年5月4日，本院作出（2018）苏0412刑初239号刑事判决，张留焕因犯合同诈骗罪被判处有期徒刑13年，并处罚金100万元（刑期自2017年5月10日起至2030年5月9日止；罚金于判决生效之日起一个月内缴纳完毕），尚未退出的赃款1500万元责令退赔被害人吕某。判决生效后，为追缴罚金及赃款，本院立案执行，后于2020年3月16日作出（2020）苏0412执353号之四执行裁定，继续查封了案涉房产。另查明，在（2018）苏0412刑初239号刑事判决书中，已认定案涉房产系张留焕用赃款购买，登记在案外人张郅昱名下。本院认为，（2018）苏0412刑初239号刑事判决中已认定案涉房产系张留焕用赃款购买，案外人对此均无异议，且案外人并未对案涉房屋进行出资，未支付房屋对价，故案外人并不属于善意第三人。根据《最高人民法院关于刑事裁判涉及财产部分执行的若干规定》第十条，对赃款赃物及其收益，人民法院应当一并追缴，被执行人将赃款赃物投资或者置业，对因此形成的财产及其收益，人民法院应予追缴。综上，本院对案涉房产采取强制执行措施符合法律规定，并无不当，案外人的异议请求，并无法律依据，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于刑事裁判涉及财产部分执行的若干规定》第十条、第十四条之规定，裁定如下：驳回张郅昱的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向本院递交申请复议书，并按对方当事人的人数提出副本，向江苏省常州市中级人民法院申请复议。审 判 长  徐 锟人民陪审员  朱永平人民陪审员  薛逸雷二〇二〇年六月十六日书 记 员  蒋晓妍
通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0502执15号申请执行人:王延福。被执行人：赵树贵。申请执行人王延福与被执行人赵树贵劳务合同纠纷执行一案,执行依据为XXXXXX作出的（2019）吉0502民初89号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人王延福于2020年1月2日向本院申请执行，请求被执行人赵树贵给付申请执行人王延福劳动报酬1.46万元及案件受理费174元、公告费260元。经审查符合立案条件，本院于2020年1月2日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：已向被执行人赵树贵送达执行通知书、报告财产令等文书，并对被执行人赵树贵作出限制消费令执行惩戒措施。经网络查控，未发现被执行人赵树贵有(银行存款,有价证券,车辆等)其他可供执行财产，经传统查控，未发现被执行人赵树贵有可供执行财产，且申请执行人王延福亦未能提供被执行人赵树贵可供执行的其他财产线索,暂未发现被执行人赵树贵的其他可供执行的财产。本院认为：经本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人赵树贵有可供执行的其他财产,且申请执行人也未能提供被执行人赵树贵可供执行的其他财产线索，可以认定被执行人赵树贵暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  李海军审判员  张金玲审判员  左 平二〇二〇年六月十六日书记员  金虹帆
。 山东省临沂市兰山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1302执3044号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司临沂兰山支行。 被执行人：王广廷、张成花。 本院依据已经发生法律效力的(2019)鲁临沂兰山证执字第1498号执行证书，在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司临沂兰山支行与被执行人王广廷、张成花金融借款合同纠纷一案中，被执行人已履行了生效文书确定的义务。本案已执行完毕。 现通知结案。并将被执行人王广廷、张成花已公开被执行人信息屏蔽、已发布失信被执行人信息删除，解除限制消费、查封、冻结财产等执行措施。 二〇二〇年六月三日
山东省莘县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1522财保178号之一 解除保全申请人：段存印，男，1994年12月16日出生，汉族，住莘县。 被申请人：马丽敏，女，1986年10月20日出生，汉族，住莘县。 马丽敏与段存印申请诉前财产保全一案，本院于2020年6月19日作出（2020）鲁1522财保178号民事裁定，查封段存印名下车牌号为鲁Ｐ×××××的小型轿车一辆。解除保全申请人段存印于2020年6月22日提供现金担保20000元后，向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人段存印的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条规定，裁定如下： 解除对段存印名下车牌号为鲁Ｐ×××××的小型轿车一辆的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  赵伟 二〇二〇年六月二十二日 法官助理马合亭 书记员种伟巍
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘1103执恢200号 申请执行人：成仕龙，男，1962年10月2日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 被执行人：李明强，男，1973年2月10日出生，汉族，住广东省博罗县。 本院在执行申请执行人成仕龙与被执行人李明强机动车交通事故责任纠纷的湖南省永州市冷水滩区人民法院（2019）湘1103民初4580号民事调解一案，经本院执行，被执行人已按生效法律文书履行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 湖南省永州市冷水滩区人民法院（2019）湘1103民初4580号民事调解书所确定的内容已执行完毕。 二〇二〇年六月八日 承办人：秦飞跃
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681民初9151号 原告：诸暨海亮物业管理有限公司。住所地：诸暨市店口镇解放路386号一楼。 法定代表人：吕铬强。 委托诉讼代理人：孙垚，浙江人地律师事务所律师。 被告：俞素珍，女，1947年12月22日出生，汉族，浙江省诸暨市人，住诸暨市。 本院在审理原告诸暨海亮物业管理有限公司诉被告俞素珍物业服务合同纠纷一案中，原告诸暨海亮物业管理有限公司于2020年6月1日向本院提出撤诉申请，亦不再交纳诉讼费用。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告诸暨海亮物业管理有限公司撤诉处理。 审判员  刘介龙 二〇二〇年六月二日 书记员  杨科晔
河南省栾川县人民法院行 政 裁 定 书(2020)豫0324行审51号申请执行人栾川县自然资源局,统一社会信用代码11410324MB18166850，住所地河南省栾川县城关镇君山东路。法定代表人史永生，男,系该局局长。委托代理人吴红伟，男，系该局工作人员，一般授权。委托代理人赵艺斐，男，系该局工作人员，一般授权。被申请执行人栾川县中佳工贸有限公司第三加油站，住所地河南省洛阳市栾川县潭头镇石门村。统一社会信用代码91410324MA45NDMJ55。负责人李志民，男，汉族，1967年10月28日出生，住河南省栾川县。申请执行人栾川县自然资源局依据已发生法律效力的栾自然资执罚决字[2019]T034号《行政处罚决定书》，在法定申请执行期限内于2020年5月10日向本院申请强制执行，并向本院提交了该案相关证据。本院依法组成合议庭，对栾自然资执罚决字[2019]T034号《行政处罚决定书》的合法性进行了审查。本案现已审查终结。经审查，本院认为：申请执行人栾川县自然资源局栾自然资执罚决字[2019]T034号《行政处罚决定书》认定事实不清。故根据《中华人民共和国行政强制法》第五十八条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十一条之规定，裁定如下：不准予强制执行申请人栾川县自然资源局栾自然资执罚决字[2019]T034号《行政处罚决定书》。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内通过本院向洛阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向洛阳市中级人民法院申请复议。审判长  张晓莉审判员  刘小伟审判员  常玉红二〇二〇年六月十五日书记员  张俊腾
湖南省株洲市荷塘区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘0202执保143号公诉机关湖南省株洲市荷塘区人民检察院。被告人吴立新，男，1968年9月6日出生。湖南省株洲市荷塘区人民检察院以株荷检刑检刑诉（2020）70号起诉书指控被告人吴立新犯危险驾驶罪，于2020年4月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭审理。因本案依法应并处罚金，为保证本案罚金刑的顺利执结，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零二条、第一百九十六条第二款及《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第四条的规定，裁定如下：冻结被告人吴立新名下在中国工商银行股份有限公司株洲XXXXXXXXXXXXXXXX账户存款人民币6000元。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  文辉二〇二〇年六月十八日书记员  刘浩
吉林省农安县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0122执保471号关于被保全李景双罚没款一案，于2020年6月2日向本院申请财产保全。在受理过程中，经按裁定书、协助执行通知书提供的内容进行查询并冻结被保全人李景双名下银行4000.00，经网络查询，未发现被保全人王喜东名下存款，故无标的可供保全，此保全已完毕。（2020）吉0122执保471号保全已完毕，本案予以结案。二〇二〇年六月十五日
湖南省炎陵县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0225民初328号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司炎陵县支行，住所地：湖南省炎陵县。委托诉讼代理人：余红艳，系该行职工。被告：陈春晖，男，1967年10月10日出生，汉族，住湖南省炎陵县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司炎陵县支行与被告陈春晖信用卡纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司炎陵县支行于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司炎陵县支行自愿申请撤回起诉，是对其诉讼权利的自主处分，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司炎陵县支行撤诉。本案受理费减半收取280.52元（原告已预交），由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司炎陵县支行负担。审判员  李伯成二〇二〇年六月九日书记员  邹 鸿
山东省招远市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0685执恢181号 申请执行人：招远农村商业银行股份有限公司。 被执行人：滕世昌，男，1955年10月30日生，住招远市辛庄镇马埠庄村。 被执行人：杜元清，女，1953年11月6日生，住招远市辛庄镇邢家村。 被执行人：杜春起，男，1980年4月10日生，住招远市辛庄镇度假村。 本院在执行申请执行人招远农村商业银行股份有限公司与被执行人滕世昌借款合同纠纷一案中，因被执行人已经还款，故申请执行人招远农村商业银行股份有限公司于2020年1月26日撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结本院（2010）招商初字第517号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  孙福建 二〇二〇年六月二十二日 书记员  韩忠强
贵州省余庆县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黔0329执99号关于黄真飞依据余庆县人民法院作出的（2019）黔0329民初2310号民事调解书向本院申请执行余长江民间借贷纠纷一案，经本院依法采取相应的执行措施，本案已经和解履行完毕。经审查符合法定结案条件，本院已作结案归档处理，不再执行。（院印）二〇二〇年六月九日
湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）湘01民终2668号上诉人（原审被告）唐某，女，1975年8月21日出生，汉族，户籍所在地湖南省长沙市天心区。上诉人（原审被告）陈某，男，××××年7月2日出生，汉族，户籍所在地湖南省长沙市天心区。法定代理人：唐某，女，1975年8月21日出生，汉族，户籍所在地湖南省长沙市天心区，系陈某之母。被上诉人（原审原告）何某，男，1976年10月20日出生，汉族，户籍所在地湖南省长沙市天心区。委托诉讼代理人：谭惠，湖南肃天律师事务所律师。上诉人唐某、陈某因与被上诉人何某被继承人债务清偿纠纷一案，不服长沙市天心区人民法院（以下简称一审法院）作出的（2019）湘0103民初10565号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。上诉人唐某、陈某上诉请求：1、撤销一审判决；2、本案一二审诉讼费用、保全费由被上诉人承担。事实与理由：一审判决认定长沙市天心区房屋属夫妻共同财产显然错误。1、该房屋产权登记为唐某一人所有，是由唐某父母实际上是以现金赠予的方式，以唐某的名义全款购买的，应当认定为唐某的个人财产。2、唐某对借款并不知晓，借条的真实性、合法性存疑，借条格式有悖常理。10万元的借条违约金3万元不正常，15万元的借条归还日期有明显改动痕迹。既然借款已归还10万，为何借条还在何某手上？证人与何某是朋友，其证言不可信。从借条上不能判断借款人实际收到了借款。3、借款人陈桂华有赌博恶习，其借款不能认定为夫妻共同债务，上诉人没有清偿责任。被上诉人何某答辩称：一审判决认定事实清偿，请求驳回上诉人的诉讼请求。本案借贷关系成立，登记在唐某名下的房产是在婚姻关系存续期间购买，属于夫妻共同财产，其中的50%应当用于偿还债务。何某向一审法院起诉请求：1、被告立即向何某偿还借款本金150000元；2、本案的诉讼费用与财产保全费用由被告承担。一审法院认定事实：陈桂华与唐某于××××年登记结婚，陈某系陈桂华与唐某之子。唐某于2003年购买了位于长沙市天心区房屋。陈桂华于2019年6月去世。陈桂华分别于2013年9月9日与2014年1月27日向何某借款200000元、50000元，并向何某出具借条，何某将借款以现金方式支付给陈桂华。2016年1月23日，陈桂华重新向何某出具借条，借条载明：陈桂华借何某100000元，4月归还；陈桂华借何某150000元，拆迁归还。截至2019年2月，陈桂华偿还何某借款本金100000元。一审法院认为：根据陈桂华两次向何某出具的借条及证人证言，何某与陈桂华具有真实、合法的借款合同关系，陈桂华应向何某偿还借款本金150000元。位于长沙市天心区房屋是唐某与陈桂华夫妻关系存续期间购买，应为夫妻共同财产，唐某与陈桂华依法应各占50%的份额。陈桂华于2019年6月去世，陈桂华享有的位于长沙市天心区房屋的50%的财产份额由唐某与陈某继承，唐某与陈某应在继承的财产范围内偿还何某借款本金150000元。对于唐某辩称的坐落于长沙市天心区房屋系其个人出资购买，不属于夫妻共同财产的抗辩意见，因无证据予以证明，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国婚姻法》第十七条，《中华人民共和国继承法》第三十三之规定，判决如下：由唐某、陈某于本判决生效之日起十日内，在唐某、陈某依法继承的位于长沙市天心区房屋的50%的财产份额范围内向何某偿还借款本金150000元。本案一审案件受理费减半收取计1650元，财产保全费1270元，合计2920元，由唐某、陈某共同承担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了质证。上诉人唐某向本院提交了如下证据：证据一为长沙市不动产登记表，拟证明房产登记在唐某名下；证据二为证明和唐水元身份证复印件一份；证据三为商品房买卖合同及发票复印件一份，拟证明该房产是由唐某的父母购买的。被上诉人何某对上述证据发表如下质证意见：对证据一的合法性无异议，但关联性和证明目的有异议，只能证明房子登记在唐某名下；对证据二的真实性、合法性和关联性均有异议，唐水元和唐某有利害关系，其本人没有出庭作证，其出具的证明应不予采纳。房子是2009年购买，总房价至少六七十万，上诉人陈述房子是现金购买，明显是虚假陈述。对证据三的真实性、合法性无异议，但关联性和证明目的有异议。合同签订于2003年12月16日，发票时间是2006年2月20日，唐某与陈桂华是××××年登记结婚，因此房屋属于夫妻共同财产。不能证明该房屋是唐某的父母购买后赠予唐某的。经评议，本院对证据一的真实性、合法性和关联性予以认定，对证据二的真实性、合法性和关联性均不予认定，对证据三的真实性、合法性和关联性予以认定，但认为不能达到上诉人的证明目的。本院二审查明的其他事实与一审法院查明的事实一致。本院认为，本案上诉的争议焦点在于：一、本案借贷关系是否真实存在；二、被上诉人唐某、陈某是否应当承担偿还义务。关于焦点一。上诉人唐某、陈某上诉称本案借贷关系存疑。经查，一审判决已查明，被上诉人何某向法院提交了陈桂华亲笔签名的借条，借条载明为现金借款，并有证人证言予以佐证。上诉人唐某、陈某虽对借贷关系是否成立提出质疑，但并未提交相反证据证明自己的主张。因此上诉人唐某、陈某的该项上诉理由不能成立，本院不予采纳。关于焦点二。上诉人唐某、陈某上诉称债务不属于夫妻共同债务，其不知情，且涉案房产是其父母赠予的，属于其个人财产。经查，涉案房产虽然由唐某一人签订合同购买并登记在其一人名下，但系唐某于其与陈桂华的夫妻关系存续期间购买，属于其与陈桂华的夫妻共同财产。上诉人唐某主张该房屋是其父母购买后赠予给唐某的，与查明的事实不符。房屋买卖合同系由唐某自己签订的，发票载明的购房人也是唐某，与其父母无关，不可能是其父母购买后赠予的。上诉人唐某虽主张其父母出资为其购房，并提交了其父亲唐水元的书面证明，但该证明因为证明人与待证事实存在利害关系且未出庭接受法庭质询，且无相关银行取款或转转账记录予以佐证，因此该证明不应当被采信，不能证明其父母存在为唐某购房出资的行为。一审判决并未认定陈桂华的债务系其与唐某的夫妻共同债务，仅认定系其个人债务，要求唐某、陈某在继承陈桂华遗产的范围内承担清偿责任，有充分的事实和法律依据。因此上诉人唐某、陈某的该项上诉理由不能成立，本院不予采纳。综上，上诉人唐某、陈某的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3300元，由上诉人唐某、陈某共同负担。本判决为终审判决。审判长  胡益民审判员  于 峰审判员  李 芳二〇二〇年六月十五日书记员  廖菲菲附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽06民抗20号 抗诉机关：辽宁省丹东市人民检察院。 申诉人（原审原告）：苗雨波，男，1967年7月19日出 生，满族，丹东市元宝区宝宏煤炭经销处经营者，住丹东市元宝区前聚宝街164号1单元401室。 被申诉人（原审被告）：凤城市鑫宏矿业有限公司，住所地凤城市爱阳镇顾家村二组。 法定代表人：高贵敏，总经理。 被申诉人（原审被告）：凤城市鑫利矿业有限公司，住所地凤城市爱阳镇獾子背村一组。 法定代表人：高贵敏，总经理。 被申诉人（原审被告）：高贵敏，男，1962年6月19日出生，满族，凤城市鑫宏矿业有限公司总经理，住丹东市振兴区。 被申诉人（原审被告）：樊万民，男，1958年7月20日出生，满族，农民，住凤城市。 苗雨波与凤城市鑫宏矿业有限公司、凤城市鑫利矿业有限公司、高贵敏、樊万民借款合同纠纷一案，丹东市元宝区人民法院于2016年7月18日作出（2016）辽0602民初989号民事调解书。辽宁省丹东市人民检察院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一款第（一）（三）项、第二百零八条第一款规定的情形，以丹检民（行）监[2020]21060000033号民事抗诉书向本院提出抗诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一款第（一）（三）项、第二百零八条第一款规定，裁定如下： 一、本案指令丹东市元宝区人民法院再审； 二、再审期间，中止原调解书的执行。 审判长 时 磊 审判员 于海涛 审判员 刘 胜 二〇二〇年六月二日 书记员 张政悦
武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执1047号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：刘佳愿，男，汉族，1991年10月23日出生，住湖南省岳阳市云溪区，被执行人：罗阳，女，汉族，1993年5月12日出生，住湖南省华容县，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人刘佳愿、罗阳借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0191民初1943号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年5月26日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人刘佳愿、罗阳的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年5月27日，未查询到被执行人刘佳愿、罗阳名下不动产信息；2、截至2020年5月27日，查询到被执行人刘佳愿、罗阳名下各有一辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年5月28日，本院依法对被执行人刘佳愿、罗阳采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人刘佳愿、罗阳名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序，符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）鄂0191民初1943号民事判决书的本次执行程序。被执行人刘佳愿、罗阳应当继续履行本院作出的（2018）鄂0191民初1943号民事判决书确定的义务。本院如发现被执行人有可供执行财产时，可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱晓勤二〇二〇年六月十六日书记员  朱 密
文书内容重庆市第四中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝04民初24号原告：何光海，男，1968年7月13日出生，汉族，住重庆市万州区。被告：秀山朝天门市场经营管理有限公司，住所地重庆市秀山县中和街道物流园区，组织机构代码565645252。诉讼代表人：凌焯，该公司破产管理人负责人。委托诉讼代理人：李翠影，重庆康实律师事务所律师。委托诉讼代理人：余晗，重庆康实律师事务所律师。第三人：重庆建安建设(集团)有限公司，住所地重庆市万州区周家坝福建大街建安综合楼，统一社会信用代码91500101711609189T。法定代表人：唐亚莉，该公司董事长。委托诉讼代理人：谢朝洲，该公司副总经理。原告何光海与被告秀山朝天门市场经营管理有限公司、第三人重庆建安建设（集团）有限公司别除权纠纷一案，原告何光海于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告何光海在本院审理期间提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告何光海撤回起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告何光海负担。审 判 长  何庆华审 判 员  徐婷婷人民陪审员  王小兵二〇二〇年六月八日法官 助理  张 凤书 记 员  杜晓杰
河北省宁晋县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0528执恢55号之三 申请执行人：河北宁晋农村商业银行股份有限公司迎宾街支行，住所地邢台市宁晋县天宝东街153号。 负责人：李永钊，该支行行长。 委托诉讼代理人：李勇，该支行职工。 委托诉讼代理人：王彦宁，该支行职工。 被执行人：张旭，男，1984年10月24日出生，汉族，农民，住宁晋县。 被执行人：李彦锁，男，1967年7月1日出生，汉族，农民，住宁晋县。 被执行人：李会恩，男，1986年5月1日出生，汉族，农民，住宁晋县。 本院在执行申请执行人河北宁晋农村商业银行股份有限公司迎宾街支行与被执行人张旭、李彦锁、李会恩借款合同一案中，本院于2017年3月28日作出（2017）冀0528民初48号民事判决书。上述判决生效后，被执行人张旭、李彦锁、李会恩未履行判决义务，申请执行人依据上述民事判决书于2020年3月3日向本院申请恢复执行，责令被执行人张旭、李彦锁、李会恩向河北宁晋农村商业银行股份有限公司迎宾街支行偿还借款本息53049元；向申请执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于同日立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达恢复执行通知书、报告财产令，责令被执行人张旭、李彦锁、李会恩履行生效法律文书确定的义务并按要求报告财产。被执行人张旭、李彦锁、李会恩未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务且未依法申报财产。本院于2020年4月13日作出（2020）冀0528执恢55号限制消费令，决定限制被执行人张旭、李彦锁、李会恩高消费及非生活和工作必需的消费行为；2020年4月13日作出（2020）冀0528执恢55号执行决定书，将被执行人张旭、李彦锁、李会恩纳入失信被执行人名单。由于被执行人张旭、李彦锁、李会恩未依法申报财产，本院于2020年5月25日作出（2020）冀0528执恢55号之一执行决定书，拘留被执行人张旭、李彦锁、李会恩十五日。执行过程中，本院依法冻结张旭、李彦锁、李会恩银行存款53049元，依法查封被执行人李会恩名下车牌号为冀Ａ×××××的大众牌机动车一辆。依法划拨被执行人张旭、李彦锁、李会恩银行存款5015.53元。申请执行人河北宁晋农村商业银行股份有限公司迎宾街支行的委托诉讼代理人王彦宁已支取。另经本院对被执行人张旭、李彦锁、李会恩银行存款、车辆登记、工商登记、不动产登记、证券、住房公积金、收益类保险、股权红利等进行了调查并到被执行人住所地进行了调查，未发现被执行人张旭、李彦锁、李会恩其他可供执行的财产，且申请执行人河北宁晋农村商业银行股份有限公司迎宾街支行同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，被执行人应当继续履行清偿义务。待终结本次执行程序情形消失后，申请执行人可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 超 审判员 杨宏召 审判员 田 飞 二〇二〇年六月四日 书记员 孙莉琇
汉中市南郑区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0703执43号 申请执行人余跃海，男，生于1989年3月21日，汉族 被执行人汉中隆**物科技开发有限公司。 负责人申芳，该公司股东。 余跃海申请执行汉中隆**物科技开发有限公司劳务合同纠纷一案中，汉中隆**物科技开发有限公司应向余跃海支付工资63200元，承担案件受理费792.5元、执行费848元。另查明，申芳及汉中隆**物科技开发有限公司在本院涉案六件，涉案金额3040516.5元。本院于2020年6月19日，向汉中市南郑区梁山镇财政所送达了协助执行通知书，对申芳及汉中隆**物科技开发有限公司的拆迁补偿款予以冻结。申请执行人余跃海于2020年6月22日以等待拆迁补偿款为由向本院申请撤回执行申请。本院认为，其撤回执行申请的请求符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下 终结本院(2020)陕0703执43号案件的本次执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈发瑞 二〇二〇年六月二十二日 书记员  熊小雨
湖南省株洲市荷塘区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0202执391号 申请执行人株洲农村商业银行股份有限公司，住所地株洲市天元区珠江北路199号。 法定代表人刘运年，系该公司董事长。 被执行人曹杰，男，汉族，1989年5月23日出生。 申请执行人株洲农村商业银行股份有限公司与被执行人曹杰借款合同纠纷一案，申请执行人株洲农村商业银行股份有限公司依据已经发生法律效力的湖南省株洲市荷塘区人民法院（2018）湘0202民初454号民事调解书向本院申请强制执行，本院于2020年3月2日依法立案执行。经查明,被执行人曹杰无财产可供执行,且申请执行人亦无法提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结湖南省株洲市荷塘区人民法院（2018）湘0202民初454号民事调解书的本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次向本院提出强制执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 文 辉 审判员 陈 柯 审判员 易大玄 二〇二〇年六月十八日 书记员 罗中明
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0382民初3489号原告：徐州沪铁物业管理有限公司，住所地徐州市建国东路88#10#楼东头2层203，统一社会信用代码913203036835147980D。法定代表人:朱玉磊，该公司经理。被告：陆池，男，1983年3月4日生，汉族，住邳州市。原告徐州沪铁物业管理有限公司与被告陆池物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告徐州沪铁物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  闫良芳二〇二〇年六月九日书记员  余贝贝
尉氏县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0223执保556号张立（申请人）、尉氏县天成商砼有限公司、李海彦（被申请人）：张立与郝尉氏县天成商砼有限公司、李海彦借款合同一案，申请执行标的共计710000.00元。经本院于2020年6月4日立案保全，于6月5日对郝某的银行账户冻结、6月8日对李海彦名下的车辆予以查封。现已执行保全到位约8万元。至此，张立（申请人）向本院申请执行的（2020）豫0223民初2051号民事裁定书已部分保全完毕，现已结案。特此通知。承办人：孙建国二〇二〇年六月十五日书记员 ：赵喜亚
河南省温县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0825民初1811号原告：职志健，男，1998年7月10日出生，汉族，住温县。被告：朱志芬，女，成年，汉族，住温县。本院在审理原告职志健诉被告朱志芬租赁合同纠纷一案过程中，原告于2020年6月4日起诉来院，本院受理后依法通知原告7日内预交案件受理费。原告接通知后未在七日内预交案件受理费，也未提出缓、减、免交申请。本院认为，原告未交纳案件受理费，也未提出缓、减、免交申请，依法应按自动撤回起诉处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。”的规定，裁定如下：本案按原告郑小四撤诉处理。审判员  陆小娟二〇二〇年六月十二日书记员  赵志敏
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0182民初1762号原告：榆树市林升物业管理有限公司，统一社会信用代码91220182691497051Y,住所榆树市铁北路亿鑫家园4号楼。法定代表人：张永生，系经理。被告：高艳福，男，1980年4月29日生，汉族，现住吉林省榆树市。原告榆树市林升物业管理有限公司诉被告高艳福物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为原告的申请符合规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条一款五项之规定，裁定如下：准予原告榆树市林升物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50.00元，由原告榆树市林升物业管理有限公司负担。审判员  李百玲二〇二〇年六月十六日书记员  毛雨婷
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执4810号申请执行人:赵某，女，2014年9月1日出生，汉族，住北京市丰台区。被执行人：田元周，男，1981年10月25日出生，土家族。被执行人：高燕，女，1995年1月4日出生，土家族。被执行人：向文艳，女，1988年2月5日出生，土家族。被执行人：韵宝艺美（北京）文化艺术有限公司，住所地北京市丰台区槐房西路316号院3号楼-11。法定代表人：高燕，总经理。赵某与田元周、高燕、向文艳、韵宝艺美（北京）文化艺术有限公司教育培训合同纠纷一案，本院依法作出的(2020)京0106民初2186号民事调解书，已经发生法律效力。权利人于2020年4月2日向本院申请执行，本院于2020年4月2日立案执行。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人高燕除部分银行存款外，无其他可供执行财产；被执行人田元周除部分银行存款外，无其他可供执行财产；被执行人向文艳除部分银行存款、车辆一部（×××）外，无其他可供执行财产；被执行人韵宝艺美（北京）文化艺术有限公司无可供执行财产。3、本院于2020年5月27日在（2020）京0106执4725号案中冻结被执行人高燕银行账户两处、2020年5月29日冻结被执行人高燕互联网银行账户一处、2020年5月30日冻结被执行人高燕互联网银行账户一处；2020年5月27日冻结被执行人田元周银行账户四处，上述冻结期限均为一年。因上述账户余额不足以清偿债务，本院暂不扣划。4、本院于2020年6月10日在（2020）京0106执4725号案中查封被执行人向文艳名下车辆一部（×××），查封期限为两年。5、本院于2020年5月22日调查被执行人韵宝艺美（北京）文化艺术有限公司经营情况，经查，该公司已不在原址经营，下落未知，且经与出租方核实也未有房屋押金等可供执行财产。6、本院已对被执行人采取限制消费措施，通过司法专邮向被执行人发出限制消费令。7、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：(2020)京0106民初2186号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  贺宝刚二〇二〇年六月十七日书记员  郑 理
成都市温江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0115民初1860号 原告：李江杰，男，1973年9月30日出生，汉族，住云南省昭通市盐津县。 委托诉讼代理人：胡洪，四川天府律师事务所律师，特别授权代理。 被告：成都满堂喜装饰工程有限公司，住所地：郫县郫筒镇文信路88号海骏达·蜀都1号8栋1层64号。 法定代表人：何俊霖。 被告：黄静，女，1981年4月7日出生，汉族，住成都市温江区。 原告李江杰与被告成都满堂喜装饰工程有限公司、黄静提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告李江杰在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告李江杰撤回起诉处理。 审判员 黄 晖 二〇二〇年六月三日 书记员 周杰红
河南省尉氏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0223执303号申请执行人:王华敏，女，汉族，1981年12月24日生，住尉氏县。被执行人：任保敏，男，汉族，1981年4月2日生，住尉氏县。本院在执行王华敏申请执行任保敏借款合同纠纷一案中，尉氏县人民法院作出（2019）豫0223民初4035号民事判决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人任保敏应给付申请人案件款115135.44元。因被执行人任保敏未按上述生效法律文书履行义务，王华敏向本院申请强制执行，本院于2020年3月12日依法立案受理。本院在执行过程中，对被执行人任保敏采取如下财产调查及执行措施：1、2020年3月13日向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未向本院申报财产及联系方式。2、2020年3月12日、2020年4月21日多次通过网络查控和传统调查等方式，对被执行人的银行存款、车辆、房产、有价证券等财产状况进行查询,发现被执行人名下无财产。3、经本院询问申请人，申请人可以委托律师，本院可对该律师发出律师调查函，可以对该案件被执行人的财产线索进行查询，申请人书面申请不需要。4、2020年6月18日对被执行人采取了限制消费措施。5、2020年6月18日决定对被执行人采取拘留强制措施，因被执行人下落不明，未实际实施。6、2020年6月18日与申请执行人约谈，向其告知上述调查措施和执行情况及发现被执行人名下无房产及住房公积金，执行人申请终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人任保敏继续向王华敏申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马丽梅审判员  马卫红审判员  刘亚辉二〇二〇年六月十九日书记员  汤 楠
湖南省邵阳市大祥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0503民初770号原告：邵阳市大祥区平安建筑器材租赁经营部，经营场所：邵阳市大祥区柑桔研究所空地。经营者：赵群明，男，1971年11月11日出生，汉族，住湖南省邵阳市双清区。委托诉讼代理人：李亚军，湖南良光律师事务所律师。被告：周晓，男，1981年11月12日出生，汉族，住湖南省新邵县。被告：湖南大山建设股份有限公司，住所地：湖南省邵阳市大祥区戴家坪102号。统一社会信用代码：91430500185640185B。法定代表人：许基。原告邵阳市大祥区平安建筑器材租赁经营部与被告周晓、湖南大山建设股份有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案。原告于2020年6月4日向本院申请撤回对被告湖南大山建设股份有限公司的起诉。本院认为，原告在本案审理期间，自愿申请撤回对被告湖南大山建设股份有限公司的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告邵阳市大祥区平安建筑器材租赁经营部撤回对被告湖南大山建设股份有限公司的起诉。审判员  刘玉红二〇二〇年六月四日书记员  陈璧漩
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0581民5887号 原告：常熟市蓝星物业管理有限公司，住所地常熟市国际装饰城B601室。 法定代表人：李振刚，该公司总经理。 委托诉讼代理人：傅迪凡，江苏少平律师事务所律师。 被告：陈广周，男，1974年4月9日出生，汉族，住常熟市。 原告常熟市蓝星物业管理有限公司与被告陈广周物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告常熟市蓝星物业管理有限公司于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合相关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告常熟市蓝星物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告常熟市蓝星物业管理有限公司负担。 审判员  蒋玉凤 二〇二〇年六月十七日 书记员  吴 燕
太湖县人民法院 不 予 暂 予 监 外 执 行 决 定 书 （2020）皖0825刑更4号 罪犯郝欣,曾用名郝加薪，男,1981年10月1日出生于安徽省怀宁县,汉族,,初中文化,农民,住安徽省太湖县。 2019年9月18日,本院作出（2019）皖0825刑初183号刑事判决，以郝欣犯非法制造枪支罪,判处有期徒刑二年。2019年11月26日，安庆市中级人民法院维持原判。罪犯郝欣于2019年10月20日以其患有两上肺结核(纤增灶)为由向本院提出鉴定申请，要求暂予监外执行。 经查，罪犯郝欣经本院依法委托安庆市中级人民法院鉴定，法医审查认为：罪犯郝欣患有肺结核（未检出结核分枝杆菌）、肺气肿，氧分压正常，不符合暂予监外执行保外就医的医学条件。本院经讨论决定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条的规定，决定对罪犯郝欣不予暂予监外执行。 二〇二〇年六月十七日
福建省漳州市龙文区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0603民初691号 原告：福建漳州农村商业银行股份有限公司西边支行，住所地漳州市龙文区步文镇坂上村西边社，统一社会信用代码91350603665071276Q。 负责人：沈志彬，职务：支行行长。 委托诉讼代理人：陈耿华，男，1985年9月26日出生，汉族，住福建省华安县，系银行员工。 委托诉讼代理人：朱晓阳，男，1974年3月26日出生，汉族，住福建漳州市芗城区，系银行员工。 被告：侯有利，男，1967年11月16日出生，汉族，住福建省漳州市龙文区。 原告福建漳州农村商业银行股份有限公司西边支行与被告侯有利金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。2020年6月2日，福建漳州农村商业银行股份有限公司西边支行向本院提出撤诉申请。 本院认为，福建漳州农村商业银行股份有限公司西边支行以双方已庭外和解为由申请撤回起诉，符合相关法律规定，予以准许。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三百三十九条的规定，裁定如下： 准许福建漳州农村商业银行股份有限公司西边支行撤回起诉。 案件受理费4957.3元，减半收取2478.65元，由福建漳州农村商业银行股份有限公司西边支行负担。 审判员  陈梓敬 二〇二〇年六月二日 书记员  黄琦瑄
江西省庐山市人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0483民初40号原告：万群芳，女，汉族，1971年8月15日出生，庐山市人，住江西省庐山市。委托代理人：万伟点，系被告万群芳堂哥，代理权限为特别授权。被告：周杨清，男，汉族，1976年10月8日出生，庐山市人，住江西省庐山市。原告万群芳诉被告周杨清房屋买卖合同纠纷，本院于2020年1月8日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年5月20日公开开庭进行了审理，原告万群芳的委托代理人万伟点到庭参加诉讼，被告周杨清经本院传票传唤未到庭，本案现已审结。原告万群芳诉称，一是要求被告周杨清归还欠款29万元及利息25.52万元（该利息按月息2分计算从2016年4月28日算至2019年12月28日）；二是本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年7月25日，被告周杨清与我签订购店面协议书，我于2014年7月26日将预付款50万元转账至被告账户，此后，被告一直没有交付店面，我便要求被告归还预付款，被告仅在2016年4月28日归还20万元，2017年底归还1万元，尚欠29万元未归还，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。被告周杨清未到庭，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2014年7月25日，原告万群芳与被告周杨清签订《购店面协议书》，约定：被告周杨清的天元商贸城14号，每间店面在60㎡-70㎡之间，原告万群芳任购一间，每平方米12000元，原告万群芳预付50万元，欠款在店面交付1个月内付清，如店面被告周杨清在明年6月底未能交付给原告，原告万群芳预付的50万元以月利息3分计算。原告万群芳以万伟点账户在2014年7月26日转账支付50万元至被告周杨清，被告周杨清向原告出具收条，约定：今收到万群芳现金人民币伍拾万元整（小写500000元），收款人：周杨清。双方约定的交房期限届满，被告周杨清并未交付房产，原告万群芳遂要求被告周杨清归还上述预付款，被告周杨清于2016年4月28日归还购房款20万元，于2017年年底归还购房款1万元，剩余购房款29万元一直未予支付，原告万群芳遂起诉至法院要求被告周杨清归还上述欠款及利息。上述事实，有原告万群芳提交的《购店面协议书》、银行汇款凭证及被告周杨清出具的收条及归还记录及原告庭审陈述，在卷为凭，可以认定。本院认为，民事活动应当遵守自愿、平等、等价有偿、诚实信用的原则。所谓诚实信用原则要求人们在市场活动中讲究信用，恪守诺言，诚实不欺，在不损害他人利益和社会利益的前提下追求自己的利益。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告万群芳与被告周杨清签订的《购店面协议书》，双方并未明确指定具体的店面，亦未签订书面的购房合同，双方之间的《购店面协议书》并未实际履行，被告周杨清亦未提交证据证明其对涉案房产拥有合法的产权，之后通过退回预付款的行为亦证明其以实际行动表明不再履行购房协议，双方均同意解除《购店面协议书》，被告周杨清应按照合同约定履行返还购房预付款的合同义务，原告万群芳按照合同约定已经实际缴付预付款50万元，被告周杨清应予以退还，但之后其仅退还预付款21万元，故对原告万群芳诉请要求被告周杨清返还预付款29万元的诉讼请求，本院予以支持。针对原告万群芳诉请要求被告周杨清支付利息的诉讼请求，本院认为，双方签订的《购店面协议书》约定在2015年6月底前交付店面，如逾期未交付按照月利率3%计付利息，故被告周杨清应在逾期之日2015年7月1日开始支付利息，双方该利息约定过高，现在原告万群芳诉请按照返还预付款本金29万元按月利率2%自2016年4月28日算至2019年12月28日期间的利息，期间利息为255200元（290000×2%×44），该诉请系原告万群芳对自身诉讼权利的处分，且不违反法律的规定，对此本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第九十四条、第九十七条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告周杨清于本判决生效之日起十日内偿还原告万群芳购房预付款290000元；二、被告周杨清于本判决生效之日起十日内支付原告万群芳购房预付款逾期还款利息255200元（该逾期付款利息按照预付款本金290000元按月利率2%自2016年4月28日算至2019年12月28日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案件受理费9252元，由被告周杨清负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于九江市中级人民法院。审判长  许秉国审判员  刘 鹏审判员  汤国军二〇二〇年六月八日书记员  罗 立
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初5379号原告：重庆普华物业管理有限公司，住所地重庆市九龙坡区歇台子渝州路160号，统一社会信用代码9150012759279705U。法定代表人：代可富，总经理。委托诉讼代理人：丁森林，男，公司员工。被告：刘延武，男，1966年1月1日出生，汉族，住重庆市巴南区。原告重庆普华物业管理有限公司与被告刘延武物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年5月7日立案受理。原告重庆普华物业管理有限公司于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆普华物业管理有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予重庆普华物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费本院减半收取25元，由原告重庆普华物业管理有限公司负担(已交纳)。审 判 员 姚坤林二〇二〇年六月十日法官助理 刘 艺书 记 员 唐 豪
贵州省黔西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0522民初3509号 [不公开理由：离婚纠纷不予公开]
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘01刑终265-2号原公诉机关长沙市芙蓉区人民检察院。上诉人胡卫平，外号平哥，男，1974年5月23日出生于湖南省汨罗市，汉族，初中文化，无职业，住湖南省汨罗市。因本案于2018年8月30日被抓获，同日被刑事拘留，8月31日被取保候审，2019年11月22日被逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。长沙市芙蓉区人民法院审理长沙市芙蓉区人民检察院指控原审被告人胡卫平犯组织卖淫罪一案，于2019年12月19日作出（2019）湘0102刑初903号刑事判决，认定被告人胡卫平犯组织卖淫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币十万元。被告人胡卫平不服，以不构成“情节严重”为由，提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。本院认为，原判认定胡卫平犯组织卖淫罪，构成情节严重事实不清。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销长沙市芙蓉区人民法院（2019）湘0102刑初903号刑事判决；二、发回长沙市芙蓉区人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长  杨惠宇审判员  周如意审判员  龚 文二〇二〇年六月十二日书记员  高哲敏
山东省五莲县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1121执恢100号 申请执行人：刘国斌，男，汉族，1997年10月19日出生,住山东省五莲县。 被执行人：郑砚秋，女，1998年11月1日出生，汉族，住五莲县。 申请执行人刘国斌于2020年6月2日向本院申请恢复强制执行与郑砚秋民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月2日立案执行，申请执行标的为13125.00元，申请执行费97.00元。 本院在执行过程中，依法向被执行人郑砚秋送达了执行通知书与报告财产令，责令被执行人郑砚秋履行法律文书所确定的义务，被执行人接到通知后主动履行，向申请执行人交纳案款共计13125.00元。 至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，通知如下： 本院执行的申请执行人了刘国斌与被执行人郑砚秋民间借贷纠纷一案，予以结案。 二〇二〇年六月五日
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0101民初4377号 原告：张兴旺，男，汉族，1964年3月5日生，住重庆市万州区。 被告：重庆建安建设（集团）有限公司，住所地重庆市万州区周家坝福建大街建安综合楼，统一社会信用代码91500101711609189T。 法定代表人：唐亚莉，总经理。 原告张兴旺与被告重庆建安建设（集团）有限公司挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告张兴旺在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告张兴旺撤回起诉处理。 审判员 陈 东 二〇二〇年六月十五日 书记员 牟芯玉
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1402民初3948号原告：周坤，男，汉族，1982年4月23日出生，住河南省商丘市。委托代理人：郑先辉，商丘市法制教育协会法律工作者。被告：张文斌，男，汉族，1988年2月23日出生，住河南省商丘市睢县。原告周坤诉被告张文斌买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案受理。原告周坤于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告周坤撤回对被告张文斌的起诉。案件受理费1194元，减半收597元。由原告周坤负担。审判员  张竹青二〇二〇年六月二日书记员  张淑英
安徽省宿松县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0826执322号之三 申请执行人：张叔和，男，1958年5月5日出生，汉族，住安徽省宿松县。 被执行人：宿松县千里香纸业有限公司，住所地安徽省宿松县经济开发区茶园路东侧。 法定代表人：张珍刚，该公司负责人。 本院在执行申请执行人张叔和与被执行人宿松县千里香纸业有限公司劳动争议一案中，申请执行人于2020年1月16日申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即支付申请执行人垫付的企业基本养老保险费用25127.59元和案件受理费5元。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院于2020年1月16日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表及传票，并责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行义务，亦未申报财产。 2.本院于2020年1月16日起通过全国法院网络查控系统向金融机构、互联网银行、证劵、保险、工商、车辆登记机关等部门查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下有少量银行存款，不足以清偿债务，本院已冻结其部分银行账户并扣划了其部分存款。本院已查封被执行人名下车牌号为皖Ｈ×××××江淮牌机动车一辆，但未实际扣押。本院发现被执行人有不动产，因超标的未予查封且申请执行人不申请拍卖不动产。 3.本院前往宿松县市场监督管理局开展调查，未发现被执行人有可供执行财产。 4.本院已对被执行人法定代表人采取限制高消费措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单，同时在中国执行信息公开网上公布。 5.本院于2020年6月9日约谈了申请执行人，将上述执行情况、财产调查结果及终结本次执行程序的法律依据和后果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人表示无法提供被执行人有可供执行的财产线索，并认可本院的财产调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施后，未发现宿松县千里香纸业有限公司有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的其他财产线索。本案未执行到位的金额为24868.86元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  万茂林 审判员  罗保国 审判员  肖 洁 二〇二〇年六月十日 书记员  刘石兵 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
甘肃省成县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘1221执86号申请执行人：韩某，男，汉族，甘肃省康县人，现住甘肃省成县。被执行人：崔某，男，汉族，住重庆市万州区。本院依据已经发生法律效力（2020）甘12刑终60号刑事附带民事裁定书执行韩某与崔某附带民事赔偿纠纷一案，申请执行标的为7255.36元，其中太平洋保险公司承担1175.6元已缴纳至成县人民法院执行案款专户。案件受理后，本院依法向被执行人崔某发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其未主动履行。经网络查控、传统查询，并向被执行人户籍所在地村委会调查了解，被执行人无保险交易信息、无证券交易信息、无股权登记注册信息、无住房公积金缴纳信息、其名下车牌号为渝F331E6东风牌货车经查已办理灭失注销，无法处置。由于被执行人崔某下落不明本院已依法限制其高消费并纳入失信被执行人名单，对其信用惩戒。申请执行人韩某也未能向本院提供有效的可供执行的财产线索。现我院已穷尽执行措施，查明被执行人再无其它可供执行的财产。2020年5月28日，本院给予申请执行人韩某司法救助金6000元，申请执行人韩某放弃剩余执行款79.76元。太平洋保险公司赔付款及司法救助金共计7175.6元已由申请执行人韩某领取。本院于2020年5月28日对申请人韩某告知了本案的执行情况，申请人韩某同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即产生法律效。审 判 长  杨旭霞审 判 员  田亮亮人民陪审员  郭 倩二〇二〇年六月十八日书 记 员  王 蛟
江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)苏04民终1166号上诉人（原审原告）：徐彩莲，女，1972年12月10日生，汉族，住江苏省常州市钟楼区。上诉人（原审原告）：郭豫，女，2000年10月14日生，汉族，住江苏省扬州市。上诉人（原审原告）：郭炎澎，男，1997年3月7日生，汉族，住江苏省常州市。上诉人（原审原告）：郭豫香，女，1997年3月7日生，汉族，住江苏省扬州市邗江区。上诉人（原审原告）：郭自先，男，1952年3月6日生，汉族，住河南省沈丘县。上诉人（原审原告）：王爱云，女，1945年1月19日生，汉族，住河南省沈丘县。以上六上诉人委托诉讼代理人：朱梦妍，江苏常辉律师事务所律师。以上六上诉人委托诉讼代理人：钱禹彬，江苏常辉律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：郭彦军，男，1980年3月3日生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。被上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司，住所地江苏省南京市秦淮区龙蟠中路439号。负责人：鲍康，该公司总经理。委托诉讼代理人：倪贵凤，江苏金景律师事务所律师。上诉人徐彩莲、郭豫、郭炎澎、郭豫香、郭自先、王爱云因与被上诉人郭彦军、中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服常州市新北区人民法院（2019）苏0411民初6415号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人徐彩莲、郭豫、郭炎澎、郭豫香、郭自先、王爱云上诉请求：撤销一审判决并依法改判支持上诉人各项损失合计154231元。事实和理由：根据法律规定，太平洋保险公司应在交强险内承担赔偿责任11000元，在商业险内按10%比例承担各项事故损失；郭某叔叔郭自先不具备主体资格，属认定错误，因其实际由郭某抚养，应当计算被抚养人抚养费。太平洋保险公司辩称，一审审理事实清楚，适用法律正确。请求驳回上诉，维持原判。郭彦军未作答辩。徐彩莲、郭豫、郭炎澎、郭豫香、郭自先、王爱云向一审法院起诉请求：要求郭彦军、太平洋保险公司赔偿各项损失154231元，并负担本案诉讼费用。一审法院认定事实：2018年3月4日19时22分许，郭彦军驾驶苏Ｅ×××××号轿车由西向东在左侧第二车道行驶至沪蓉高速公路162.1公里处时，突遇行人郭某由南向北横穿高速公路，人车相撞，致郭某死亡，车辆受损，发生事故。常州市公安局交通警察支队高速公路一大队作出道路交通事故认定书，认定郭某负本次事故的全部责任，郭彦军不负本次事故责任。为此，徐彩莲、郭豫、郭炎澎、郭豫香、郭自先、王爱云起诉来院，要求处理。另查明，郭彦军是事故车辆苏Ｅ×××××号轿车的车主，其在持证驾驶过程中发生了交通事故。该事故车辆已在太平洋保险公司投保了交强险和商业三者险。其中商业三者险投保了不计免赔，投保金额为100万元。事故发生在投保期内。又查明，死者郭某出生于1973年1月5日，徐彩莲是郭某的妻子，郭豫、郭炎澎、郭豫香是郭某的子女，王爱云是郭某的母亲。郭自先是郭某的叔叔，为五保户。以上事实有徐彩莲、郭豫、郭炎澎、郭豫香、郭自先、王爱云提供的交通事故认定书、死亡证明、被抚养人身份证明、村委会证明、交强险、商业三者险保单，以及当事人陈述等在卷佐证，一审法院予以认定。一审法院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。郭某因交通事故死亡，其第一顺序继承人依法有权获得赔偿，郭自先是郭某的叔叔，是五保户，不属于死者郭某的第一顺序继承人，其作为原审原告的主体资格不适格，故一审法院认定本案原审原告为徐彩莲、郭豫、郭炎澎、郭豫香、王爱云五人。郭彦军在本次事故中无责，按照相关法律规定应由太平洋保险公司在交强险无责限额内承担赔偿责任。上诉人方要求郭彦军和太平洋保险公司承担10%的赔偿责任没有事实和法律依据，一审法院依法不予支持。鉴于事故车辆苏Ｅ×××××号轿车已在太平洋保险公司投保了交强险，而上诉人方的损失远超交强险限额，故一审法院认定由太平洋保险公司在交强险无责限额内承担赔偿责任。郭彦军经一审法院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃抗辩权，由此产生的法律后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决：一、太平洋保险公司在交强险无责限额内赔付徐彩莲、郭豫、郭炎澎、郭豫香、王爱云各项损失11000元；二、驳回徐彩莲、郭豫、郭炎澎、郭豫香、王爱云的其他诉讼请求。案件受理费一审法院减半收取586元，由徐彩莲、郭豫、郭炎澎、郭豫香、王爱云承担386元，太平洋保险公司承担200元。（此款已由徐彩莲、郭豫、郭炎澎、郭豫香、王爱云预交，徐彩莲、郭豫、郭炎澎、郭豫香、王爱云同意太平洋保险公司直接支付给上诉人，一审法院不再退还）。二审中，各方当事人未提供新的证据。本院经审查，二审中查明的事实与一审查明的基本一致，本院对一审查明的事实予以确认。另，二审中，经释明，双方当事人均同意按江苏省新赔偿标准执行，按新标准计算死亡赔偿金总额为1049203.2元。本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。郭某因交通事故死亡，虽然郭彦军在本次事故中无责，按照相关法律规定应由太平洋保险公司在交强险无责限额内承担赔偿责任；对机动车第三者责任保险限额的赔偿部分，行人负事故全部责任的，可减轻机动车90%的责任。上诉人要求郭彦军和太平洋保险公司承担10%的赔偿责任具有法律依据，二审中，因双方均同意死亡赔偿金按江苏省新标准执行即1049203.2元，鉴于太平洋保险公司对上诉人按新标准计算损失总额为1144499元也无异议，本院予以确认。另，郭自先为郭某的叔叔，属五保户，不属于死者郭某的第一顺序继承人，一审法院认定其原审原告的主体资格不适格并无不当。本院对赔偿标准直接作出调整为商业三者险按10%进行赔偿即（1144499-11000）*10%+11000为124349.9元。综上所述，上诉人的上诉理由部分能够成立，本院依法改判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、变更常州市新北区人民法院（2019）苏0411民初6415号民事判决第一项为太平洋保险公司于本判决生效之日起10日内赔付徐彩莲、郭豫、郭炎澎、郭豫香、王爱云124349.9元；二、驳回徐彩莲、郭豫、郭炎澎、郭豫香、王爱云其他诉讼请求。一审案件受理费586元，由太平洋保险公司负担560元、徐彩莲、郭豫、郭炎澎、郭豫香、王爱云负担26元。二审案件受理费1172元，由太平洋保险公司负担1000元、徐彩莲、郭豫、郭炎澎、郭豫香、王爱云负担172元。本判决为终审判决。审 判 长 张福荣审 判 员 王昊东审 判 员 董 维二〇二〇年六月二日法官助理 方 茜书 记 员 李 双
中华人民共和国 浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1081民初1046号 原告：张启良，男，1978年3月21日出生，汉族，住温岭市。 委托诉讼代理人：柳正晞，浙江台温律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈法兵，浙江台温律师事务所律师。 被告：温岭三幸食品有限公司，住所地温岭市石塘镇前红村。 诉讼代表人：田中博。 原告张启良与被告温岭三幸食品有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案。原告张启良于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张启良撤诉。 案件受理费8800元，减半收取计4400元，由原告张启良负担。 审 判 长  瞿晓轩 人民陪审员  朱 丹 人民陪审员  王福塘 二〇二〇年六月十六日 代书 记员  陈凤婷
吉林省吉林市昌邑区人民法院   刑事判决书   （2020）吉0202刑初97号   公诉机关吉林市昌邑区人民检察院。   被告人张文翊妃，女，1988年5月20日出生于吉林省永吉县，公民身份号码:×××，汉族，户籍所在地：吉林市，现住址：吉林市。因涉嫌犯开设赌场罪，经吉林市公安局决定，于2018年11月1日被取保候审于其居住地。   吉林市昌邑区人民检察院以吉昌检一部刑诉[2020]69号起诉书指控被告人张文翊妃犯开设赌场罪，于2019年5月6日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。吉林市昌邑区人民检察院指派检察员邴某、王某出庭支持公诉，被告人张文翊妃到庭参加诉讼。现已审理终结。   吉林市昌邑区人民检察院指控：被告人张文翊妃于2017年3月至5月间，在吉林市将从他人处获得的“北京赛车”网络赌盘提供给曲某，并在曲某与上线之间负责赌资结算。其间，被告人张文翊妃从中获利近人民币5000元，被其挥霍。   被告人张文翊妃于2018年11月1日主动到公安机关投案。   为证实上述指控事实，公诉机关当庭提供了被告人供述、证人证言及相关书证等证据。并认为被告人张文翊妃的行为已构成开设赌场罪，提请本院依法惩处。   被告人张文翊妃对公诉机关指控的犯罪事实供认，未辩解。   经审理查明：被告人张文翊妃于2017年3月至5月间，在吉林市将从他人处获得的“北京赛车”网络赌盘提供给曲某，并在曲某与上线之间负责赌资结算。其间，被告人张文翊妃从中获利近人民币5000元，被其挥霍。   被告人张文翊妃于2018年11月1日主动到公安机关投案。   上述事实，被告人张文翊妃在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人张文翊妃在公安机关的供述，证人曲某、秦某证言，抓捕经过，户籍信息，辨认笔录，银行流水等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人张文翊妃参与赌博网站利润分成，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控罪名成立。被告人张文翊妃系自首，自愿认罪认罚，积极上缴违法所得并提供财产刑担保，依法可对其从轻处罚。鉴于被告人张文翊妃所居住的社区同意其进入社区进行矫正并落实帮教，对其宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，故可对其宣告缓刑。根据本案犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第一款、第六十四条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：   一、被告人张文翊妃犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。   （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。   二、已追缴的被告人张文翊妃违法所得人民币伍仟元予以没收，上缴国库。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审判长 肖 鹤   人民陪审员 于耀香   人民陪审员 金艳玲     二〇二〇年六月四日   代理书记员 杜 爽
吉林省临江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0681民初535号原告：吉林临江农村商业银行股份有限公司，住所地：吉林省临江市正阳路29号。法定代表人：李新科，董事长。委托诉讼代理人：周金贵，男1975年8月2日出生，汉族，吉林临江农村商业银行股份有限公司职员，住临江市。被告：临江市桦树镇西南岔村村民委员会，住所地：吉林省临江市桦树镇西南岔村。法定代表人：张建顺，主任。原告吉林临江农村商业银行股份有限公司与被告临江市桦树镇西南岔村村民委员会借款合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告吉林临江农村商业银行股份有限公司于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉林临江农村商业银行股份有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吉林临江农村商业银行股份有限公司撤诉。审判员  袁秋林二〇二〇年六月十五日书记员  徐 超
济南市钢城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0117执363号 被执行人：阚绪朋，男，1989年2月3日出生,汉族，住济南市钢城区。 本院在执行阚绪朋罚金纠纷一案中，本院作出的（2019）鲁0117刑初107号刑事判决书判处阚绪朋支付罚金21000元。 因阚绪朋未履行上述生效法律文书确定的义务，经刑事审判庭移送执行，本院于2020年5月27日依法立案执行。 执行程序中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务,但被执行人未履行义务。经查询被执行人名下的不动产、车辆、对外投资、银行存款等财产状况，查明：未发现被执行人名下可供执行的财产或线索。本院已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人阚绪朋高消费至本案法律义务履行完毕。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  毕研雷 审判员  卢生洪 审判员  弭 强 二〇二〇年六月十七日 法官助理翟慎平 书记员王风玲