wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省四平市铁东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0303民初859号 原告：郑春艳，女，汉族，1979年3月6日生，无职业。现住址：吉林省四平市铁东区。 委托代理人：曹东新，吉林东泰律师事务所律师。 被告：四平市铁东区商务局（原四平市铁东区财贸办公室）。 法定代表人：刘俊风，局长。 地址：四平市铁东区政府三楼。 委托代理人：王巍，吉林吉鼎律师事务所律师。 被告：四平市家电大厦。 法定代表人：刘少贞，经理。 地址：中央东路42号。 原告郑春艳与被告四平市铁东区商务局（以下简称商务局）、四平市家电大厦（以下简称家电大厦）劳动争议一案，本院于2020年5月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月8日公开开庭进行了审理。原告郑春艳及委托代理人曹东新，被告四平市铁东区商务局委托代理人王巍，四平市家电大厦法定代表人刘少贞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郑春艳诉称：原告郑春艳于1994年5月到四平市家电大厦上班（原地址：中央东路42号），从事营业员工作。一直工作到2002年10月单位停业，原告于2002年10月不再上班。原告快到法定退休年龄，需要办理社保参保手续，特向人民法院提起诉讼，请求贵院依法认定原告郑春艳与被告四平市铁东区商务局原下属单位四平市家电大厦从1994年5月至2002年10月期间存在事实劳动关系；要求被告赔偿经济损失人民币200元；诉讼费用原告自愿承担。 被告商务局辩称，关于确认劳动关系，由法庭依据原告提供的证据，依法裁决。关于要求赔偿经济损失，请驳回该项诉讼请求。 被告家电大厦辩称，家电大厦于1994年5月22日成立，与原告于1994年5月至2002年10月期间，存在劳动关系，对于原告要求赔偿200元的诉请，请法院依法驳回。 本案在开庭审理时，原告、被告为证明自己的主张，分别向法庭提供证据材料如下： 原告郑春艳向法庭提供如下证据： 证据一：原告身份证复印件、被告企业信息、四平市铁东区计划委员会文件、四平家电大厦企业法人执照、四平市家电大厦情况说明、四平市市场监督管理局2019年11月22日出具的说明，证明：原、被告主体身份，四平家电大厦于1994年5月22日成立，法定代表人刘少贞，经济性质是全民，住所是中央东路42号，从业人员128人，该企业于2002年10月份吊销，原告于1994年5月至2002年10月在四平市家电大厦从事营业员工作，在被告处查不到该企业档案。被告商务局质证认为，对该证据没有异议；被告家电大厦质证认为，对该证据没有异议。 证据二：仲裁申请书，不予受理案件通知书，证明：原告的起诉经过仲裁前置程序，起诉符合法律规定。被告商务局质证认为，对该证据没有异议；被告家电大厦质证认为，对该证据没有异议。 证据三：被告家电大厦出具的自愿参加社会保险员工名单，该证据来源是四平市家电大厦提供。制作时间是2019年9月。证明：原告是被告单位的职工，原告原是四平市铁东区五金交电站的员工，单位注销后，于1994年转入四平市家电大厦继续工作，与被告存在事实劳动关系。被告商务局质证认为，我们不清楚，不发表质证意见；被告家电大厦质证认为，对该证据没有异议。 证据四：证人于某的证言，证明当时我和原告一起在四平市五金交电站工作，1993年以后我就不在那工作了，当时我再交电站做营业员。后来在1994年5月成立四平市家电大厦，我们原交电站职工全部转入家电大厦。在2002年10月，由于单位经济效益不好，我们就不上班了。被告商务局质证认为，对该证言没有异议；被告家电大厦质证认为，对该证言没有异议。 证据五：证人吴某的证言，证明我和原告是五金交电站的同事，我做业务员工作。从1990年到1994年在交电站上班，后来交电站注销，成立家电大厦，我们又一起工作到2002年10月。被告商务局质证认为，对该证言没有异议；被告家电大厦质证认为，对该证言没有异议。 经审理查明：原告郑春艳于1994年5月到四平市家电大厦上班（原地址：中央东路42号），从事营业员工作。一直工作到2002年10月单位停业，原告于2002年10月不再上班。2002年10月四平市家电大厦被四平市工商行政管理局依法吊销。 以上事实有原告身份证复印件、被告企业信息、四平市铁东区计划委员会文件、四平家电大厦企业法人执照、四平市家电大厦情况说明、四平市市场监督管理局2019年11月22日出具的说明、1999年9月19日家电大厦职工名册一份、于某证言、吴某证言等证据在案佐证。 本院认为，劳动关系即劳动法律关系，是指机关、企事业单位和个体经济组织与劳动者个人之间，依据劳动法律规范签订劳动合同，劳动者接受用人单位管理，从事用人单位的安排的工作，成为用人单位的成员，从用人单位领取报酬的法律关系。根据劳动部关于贯彻执行《中华人民共和国劳动法》若干问题的意见第二条的规定：中国境内的企业、个体经济与劳动者之间，只要形成劳动关系，即劳动者事实上已成为企业、个体经济组织的成员，并为其提供有偿劳动，适用劳动法。原告郑春艳于1994年5月在四平市家电大厦工作，作为家电大厦工作人员，工资由家电大厦发放，并接受家电大厦的管理，从事家电大厦单位安排有报酬的劳动，且庭审中被告家电大厦对此亦无异议，故本院确定原告郑春艳与四平市家电大厦之间形成事实劳动关系。关于被告商务局系被告四平市家电大厦主管行政管理机关，与原告郑春艳不存在劳动关系，故本案被告商务局不承担民事责任。对于具体期限方面，由于原告提供证人于某证言、证人吴某证言、四平市家电大厦情况说明、1999年9月19日家电大厦职工名册一份，能够证明原告郑春艳于1994年5月至2002年10月期间与四平市家电大厦存在劳动关系，对此本院支持自1994年5月起至2002年10月期间存在劳动关系。对于原告郑春艳要求被告赔偿经济损失人民币200元，没有事实和法律依据，本院不予支持。 综上，依据《中华人民共和国劳动合同法》第七条、《中华人民共和国劳动法》第七十八条、劳动部关于贯彻执行《中华人民共和国劳动法》若干问题的意见第二条之规定，判决如下： 一、确认原告郑春艳与被告四平市家电大厦从1994年5月至2002年10月期间存在事实劳动关系； 二、驳回原告郑春艳其他诉讼请求。 案件受理费5.00元，由原告郑春艳自愿负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判员 国 伟 二〇二〇年六月十日 书记员 蒋登辉
四川省德阳市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川06行辖14号 原告李德云与被告什邡市社会保险事务中心工伤保险待遇审批一案，为提高行政审判公信力，四川省什邡市人民法院报请本院指定管辖。 本院认为，通过异地管辖或交叉管辖，将更有利于行政诉讼案件的公正审理，进一步提升行政审判公信力，本案由异地法院管辖更为适宜。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十四条第二款规定，裁定如下： 本案指定四川省广汉市人民法院管辖。 二〇二〇年六月十二日
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)湘1121执保680号关于申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被申请人邓敦华、张延青金融借款合同纠纷一案，祁阳县人民法院作出的（2020）湘1121财保678号民事裁定书已经发生法律效力。申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院于2020年6月8日依法通过执行网络查控平台对被申请人邓敦华、张延青在金融机构和互联网银行的存款进行了查询，查明被申请人邓敦华、张延青在金融机构和互联网银行有存款。2020年6月9日，本院通过网络查控平台对被申请人邓敦华、张延青在金融机构和互联网银行的存款进行了冻结。本院认为，祁阳县人民法院作出的（2020）湘1121财保678号民事裁定书所确定的内容已部分执行，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，现通知如下：祁阳县人民法院作出的（2020）湘1121财保678号民事裁定书部分保全完毕，本案予以结案。二〇二〇年六月十日
济宁高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0891执420号申请执行人：济宁高新技术产业开发区人民检察院。被执行人贤超荣，男，汉族,1979年10月30日出生于广西壮族自治区柳州市柳江区。被执行人贤超荣罚金一案，济宁高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）鲁0891刑初299号刑事判决书已经发生法律效力。本院依法通过强制执行，该案件款已支付，执行费已交纳。（2019）鲁0891刑初299号刑事判决书判决的内容现执行完毕，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：济宁高新技术产业开发区人民法院（2020）鲁0891执420号民事案件执行完毕，予以结案。本裁定送达后立即生效。审判员  王建军二〇二〇年六月二十二日书记员  张 浩
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执1377号申请执行人：王启源，男，1985年10月11日出生，汉族，住威海市文登区。被执行人：南京荣鼎百货贸易有限公司，住所地南京市泰淮区明匙路108号417室。法定代表人：陈康，经理。申请执行人王启源与被执行人南京荣鼎百货贸易有限公司网络购物合同纠纷一案【执行依据为已生效的（2019）鲁1003民初4638号民事判决书，判决：一、驳回王启源确认“活动期间有任何退款或者投诉行为视主动放弃活动资格”的格式条款合法有效的诉讼请求；二、王启源与南京荣鼎百货贸易有限公司之间的高压锅买卖合同合法有效；三、撤销王启源与南京荣鼎百货贸易有限公司之间的高压锅买卖合同，王启源退还购买南京荣鼎百货贸易有限公司的不锈钢色款高压锅5个，南京荣鼎百货贸易有限公司退还王启源支付的货款1095元，于本判决生效后十日内执行。案件受理费25元，由南京荣鼎百货贸易有限公司负担】，本院依法立案执行。申请执行人的执行申请事项为：要求被执行人支付货款1095元及利息50元，返还预交的案件受理费25元。事实和理由：上述判决已生效，被执行人拒绝履行付款义务，故申请对被执行人强制执行。执行中，本院已执行到位的款项共计1125元（包括货款1095元、返还预交的案件受理费25元、利息5元，共计1125元，申请执行人明确表示放弃其余利息，同意结案）。本院认为，法律规定生效法律文书确定的内容全部执行完毕，应按执行结案处理。本案中，执行依据确定的相关内容【即南京荣鼎百货贸易有限公司退还王启源支付的货款1095元及有关案件受理费25元】已执行完毕，故依法应裁定（2019）鲁1003民初4638号民事判决书的相关内容【即南京荣鼎百货贸易有限公司退还王启源支付的货款1095元及有关案件受理费25元】执行完毕。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：（2019）鲁1003民初4638号民事判决书的相关内容【即南京荣鼎百货贸易有限公司退还王启源支付的货款1095元及有关案件受理费25元】执行完毕。执行申请费50元，由被执行人负担。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  王善东二〇二〇年六月十日法官助理于英哲书记员王世波书记员杨颖杰
福建省龙岩市永定区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0803执641号之一 移送执行人：龙岩市永定区人民法院刑事审判庭，住所地福建省龙岩市永定区凤城街道沿河南路2号，统一社会信用代码：11350822004106806G。 被执行人：王其烽，男，1995年3月9日出生，汉族，住福建省龙岩市新罗区。 本院在执行移送执行人龙岩市永定区人民法院刑事审判庭与被执行人王其烽罚金一案，龙岩市永定区人民法院于2019年11月28日作出的(2019)闽0803刑初298号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，移送执行人于2020年4月21日移送执行，移送执行标的为19500元，本院同日依法立案受理。 执行过程中，本院已采取如下执行措施: 1、本院执行人员通过EMS邮政专递将执行通知书、执行告知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、执行案件信息纳入银行征信告知书、媒体曝光告知书、案件监督卡、执行决定书、限制消费令、传票、执行裁定书等法律文书送达给被执行人，敦促其尽快履行还款义务。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省执行司法查控系统查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等信息。现查明：被执行人王其烽名下无房产、车辆、工商股权登记等信息。另查明，被执行人银行账户只有极少量余额，本院均已依法冻结。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产。 3、执行过程中，因立案标的有误，移送执行人龙岩市永定区人民法院刑事审判庭申请撤回对该案的执行。 本院认为,本院在执行移送执行人龙岩市永定区人民法院刑事审判庭与被执行人王其烽罚金一案中，移送执行人龙岩市永定区人民法院刑事审判庭申请撤回执行，符合法律规定，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结(2020)闽0803执641号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  童秉湘 审判员  孔祥村 审判员  胡学华 二〇二〇年六月三日 法官助理肖剑芸 书记员罗钊娟 附本案适用的法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
青海省海北藏族自治州中级人民法院   刑事裁定书   （2020）青22刑更83号   罪犯王某，原户籍所在地四川省巴中市。   执行机关青海省门源监狱于2020年6月1日提出减刑建议书，报送本院审理，本院裁前进行了公示，并依法组成合议庭进行书面审理，现已审理终结。   执行机关认为:该犯在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教，深挖犯罪根源，自觉遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，遵守课堂纪律，按时完成作业，考试成绩优良，劳动积极肯干，超额完成各项劳动任务。该犯在服刑改造期间，2015年6月至2016年2月表扬1次，2016年3月至2016年8月表扬1次，2016年9月至2017年3月表扬1次，2018年9月至2019年4月表扬1次，2019年4月至2019年10月表扬1次，累计获表扬5次，确有悔改表现。   经审理查明，执行机关提出该犯在服刑期间确有悔改表现的事实，有罪犯改造表现单行材料、罪犯计分考核记录、罪犯奖惩审批表等证实，足以认定。   本院认为，罪犯王某在服刑改造期间，能认罪悔罪，确有悔改的实际表现,符合减刑的实际条件。但该罪犯属于从严减刑对象，对其应从严掌握。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：   对罪犯王某予以减刑八个月，剥夺政治权利八年不变，(刑期至2027年7月19日）   本裁定送达后即发生法律效力。   审判长 李云峰   审判员 王宪恩   审判员 赵晓英     二〇二〇年六月十二日   法官助理 薛惜云   书记员 李海玲
江西省进贤县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0124民初1289号原告：南昌市益隆物业管理有限公司，住所地：南昌市进贤县进贤大道659号电力小区。统一社会信用代码：91360124067468011W。法定代表人：王辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡和明，该公司员工。被告：陈荣兰，女，1968年1月生，汉族，江西省进贤县人，住南昌市进贤县。本院在审理原告南昌市益隆物业管理有限公司诉被告陈荣兰物业服务合同纠纷一案过程中，原告南昌市益隆物业管理有限公司于2020年6月12日以被告陈荣兰已经缴清物业费为由向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告南昌市益隆物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告南昌市益隆物业管理有限公司负担。审 判 员  姜 凡二〇二〇年六月十二日法官助理  徐潇辉书 记 员  王 贤
湖南省湘潭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘03民终930号上诉人（原审被告）：向罗山，男，1968年10月3日出生，汉族，住四川省苍溪县。委托诉讼代理人：刘宝成，湖南睿淼律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:湘潭大华防水保温工程有限公司，住所地湘潭市岳塘区宝塔街道红旗商贸城C区144、145号。法定代表人：徐建华，总经理。委托诉讼代理人：彭水金，湖南惟明律师事务所律师。上诉人向罗山因与被上诉人湘潭大华防水保温工程有限公司劳动争议纠纷一案，不服湖南省湘潭市岳塘区人民法院（2020）湘0304民初84号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，上诉人向罗山于2020年6月10日以庭外达成和解协议为由向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人向罗山在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人向罗山撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人向罗山负担。本裁定为终审裁定。审判长 李 焱审判员 李亚勤审判员 陈新民二〇二〇年六月十日书记员 陈 玲所附法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0324执异90号案外人：严玉成，男，1964年10月21日生，汉族，住睢宁县。申请执行人：上海佳合建筑装饰工程有限公司，组织机构代码69214673-9，住所地上海市宝山区。法定代表人：魏向前，该公司总经理。被执行人：睢宁县鸿升房地产开发有限公司，住所地睢宁县。法定代表人：李云恒，董事长。在本院执行上海佳合建筑装饰工程有限公司（以下简称“佳合公司”）与睢宁县鸿升房地产开发有限公司（以下简称“鸿升公司”）装饰装修合同纠纷一案过程中，案外人严玉成提出书面异议。本院于2020年6月18日立案后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查查明，佳合公司与鸿升公司装饰装修合同纠纷一案，2015年3月9日上海市第二中级人民法院作出了（2014）沪二中民二（民）终字第1866号民事判决书：鸿升公司支付佳合公司工程款1721419元并按中国人民银行同期同类贷款利率支付该款自2014年1月1日起至判决生效之日止的利息，一审案件受理费10146元、反诉案件受理费减半收取为5400元、财产保全费5000元，共计20546元，由睢宁县鸿升房地产开发有限公司负担19546元，由上海佳合建筑装饰工程有限公司负担1000元。二审案件受理费25692元，由睢宁县鸿升房地产开发有限公司负担24000元，由上海佳合建筑装饰工程有限公司负担1692元。在诉讼过程中，上海市宝山区人民法院根据佳合公司的申请，于2014年6月16日作出了（2014）宝民三（民）初字第887号民事裁定书，查封了鸿升公司名下的坐落睢宁县睢城镇东升街12号环岛商城1-1、1-2号楼1-22层、1-6层所有的房产（包括已抵押及已售未办理分户房产证的房产），查封期限自2014年6月25日至2016年6月24日。根据申请执行人佳合公司的申请，本院于2015年7月10日立案执行，案号为（2015）睢执字第2999号。在该案执行过程中，本院于2019年5月31日作出了（2015）睢执字第2999号之十一执行裁定书，继续查封了上述房产。案外人严玉成提出异议称，案外人于2007年2月2日与被执行人签订了《商品房买卖合同》，购买了环岛商城主楼11单元1107号房，建筑面积为90.15平方米。案外人支付了首期购房款67048元，购房余款100000元由案外人申请银行按揭方式付款。由于被执行人前期在建设规划方面存在违规、没有按照有关规定缴纳罚款等案外人以外的原因没有办理房产证，业主也就不能办证事项多次通过信访途径向多个部门进行反映。综上，在查封前，案外人与被执行人已签订了合法有效的书面买卖合同、支付了购房款，在查封前合法占有了涉案房产，并且未能办理过户手续也非案外人的原因。为维护案外人的合法权益，故提出异议，请求解除对睢宁县东升街12号环岛商城主楼11单元1107号房的查封。另查明，2007年2月2日，案外人严玉成与被执行人鸿升公司签订了商品房买卖合同，购买了该公司开发的位于睢宁县××商城主楼××单元××房，即环岛商城1-1号楼11单元1107号房屋，建筑面积为90.15平方米，房屋价款为167048元。签订合同后案外人支付了首期购房款67048元，并申请银行按揭方式支付购房余款100000元，被执行人并向案外人出具了购房发票一份，房产抵押合同一份。签订买卖合同的同时，案外人与睢宁东方希尔顿大酒店有限公司签订了租赁合同。同时查明，鸿升公司开发的环岛商城因存在部分违法违规建设行为，相关验收迟迟未能通过，导致产权证当时无法办理。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定：“对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：(一)案外人是否系权利人；(二)该权利的合法性与真实性；(三)该权利能否排除执行”。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条规定：“被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人已经支付部分或者全部价款并实际占有该财产，但尚未办理产权过户登记手续的，人民法院可以查封、扣押、冻结；第三人已经支付全部价款并实际占有，但未办理过户登记手续的，如果第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结”。从案外人提供的证据可以认定，在查封前案外人严玉成与被执行人鸿升公司签订了合法有效的书面买卖合同、支付了购房款、实际合法占有了涉案房产，并且对于未能办理过户登记手续并不存在过错，故案外人的异议请求本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条规定，裁定如下：中止对登记在被执行人睢宁县鸿升房地产开发有限公司名下的坐落于睢宁县东升街12号环岛商城主楼11单元1107号房屋的执行。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长 王 刚审判员 胡海北审判员 刘玉平二〇二〇年六月十九日书记员 褚子剑
四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0903民初3108号 原告：船山区段巧巧建筑机械设备租赁服务部，经营场所四川省遂宁市船山区物流港椿香水韵安置小区14栋1单元201号。 经营者：段巧巧。 特别授权委托诉讼代理人：方利，四川弘维律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨玉亭，四川弘维律师事务所律师。 被告：成都延承建筑工程有限公司，住所地成都市成华区府青路二段25号1栋11楼1101号。 法定代表人：刘桂成。 原告船山区段巧巧建筑机械设备租赁服务部诉被告成都延承建筑工程有限公司租赁合同纠纷一案，原告船山区段巧巧建筑机械设备租赁服务部在诉前调解阶段向本院提出撤诉申请，本院于2020年6月3日立案受理。 本院认为，原告自愿申请撤诉,没有损害国家、集体和他人利益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告船山区段巧巧建筑机械设备租赁服务部撤诉。 案件受理费2174元，减半收取计1087元，由原告船山区段巧巧建筑机械设备租赁服务部负担。 审判员  黎敏 二〇二〇年六月四日 书记员  王莲
廊坊市安次区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀1002执97号 郑文付、高克勤： 本院执行的申请执行人郑文付与被执行人高克勤民间借贷纠纷一案，经本院强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年六月十二日
福建省建宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0430执638号之一 申请执行人：伊金寿，男，1964年2月19日出生，汉族，住福建省宁化县。 被执行人：福建省建宁县南方房地产开发有限公司，住所地福建省建宁县翔飞工业集中区办公楼二层，统一社会信用代码91350430570956274Y。 法定代表人：周道芳，董事长。 伊金寿与被执行人福建省建宁县南方房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的(2020)闽0430民初92号民事调解书已发生法律效力。因福建省建宁县南方房地产开发有限公司未按生效文书履行还款义务，本院于2020年6月1日立案执行。经查明，本院于2019年11月15日立案执行的福建丰溢建设工程有限公司与福建省建宁县南方房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，执行案号为（2019）闽0430执1084号。本院将该案作为被执行人福建省建宁县南方房地产开发有限公司被执行系列案件的主案，处置被执行人名下财产福建省建宁县濉溪镇城关小学北侧林业局地块A的国有土地使用权及地上建筑物。为节约执行资源，提高执行效率，本院决定将本案并入（2019）闽0430执1084号案件一并处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）款规定，裁定如下： 终结(2020)闽0430民初92号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效 代理审判员  饶志强 二〇二〇年六月十二日 书 记 员  龚羽婷 附:法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽13民终1118号上诉人（原审被告）：刘兴广，男，1979年4月28日出生，汉族，农民，住凌源市。被上诉人（原审原告）马翠文，女，汉族，1969年5月21日出生，农民，住凌源市。委托诉讼代理人：白艳华，女，1981年5月20日出生，蒙古族，住凌源市。委托诉讼代理人：孙晓东，辽宁万盟律师事务所律师。上诉人刘兴广因机动车交通事故责任纠纷一案，不服凌源市人民法院（2019）辽1382民初4473号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。原审判决认定：2018年5月23日19时许，被告刘兴广驾驶辽Ｈ×××××号小型轿车由北向南行驶至凌源市百线四合当镇五家子村一组路段时，与行人马翠文相撞，致原告马翠文受伤，车辆损坏之交通事故。事故发生后，原告先后在凌源市中心医院、凌源市合当中心卫生所住院治疗，在朝阳市中心医院检查。其中在凌源市中心医院住院12天，期间一级护理，普通饮食，诊断为：骨盆骨折，右侧腰4.5横突骨折，腰背部胸部软组织挫伤，腰骶丛神经损伤；在凌源市合当中心卫生院住院22天，二级护理，普通饮食，诊断为：左肋骨、右腰椎横突及骨盆骨折。共花费医疗费13,922.37元。其中被告已支付医疗费12,184元。原告出院后经凌源市道路交通事故调解委员会委托由朝阳燕都法医司法鉴定所对原告的伤残等级进行了鉴定，认定原告马翠文构成十级伤残，支付鉴定费1000元。本次事故经凌源市公安局交通警察大队作出了责任认定书，认定被告刘兴广驾驶达到报废标准的机动车在道路上未在确保安全、畅通的原则下通行，事故发生后未保护现场，是该起事故的形成全部原因。承担此次事故的全部责任，原告马翠文无责任。另查，被告刘兴广驾驶的事故车辆为其本人所有，该车未投保保险。原告请求鉴定期间发生的交通费，经原、被告自行协商，确定数额为500元。原告马翠文与胡兴玉同居期间共育有一女胡阳（生于2004年），一子胡鑫（生于2005年）。原审法院认为：被告刘兴广与原告马翠文发生交通事故致原告受伤，交警部门依职权进行现场勘查后，认定被告刘兴广负此次事故全部责任，原告马翠文无责任，本院对此予以确认。依据本院确定的事实及相关规定并参照辽宁省2019年度道路交通事故赔偿标准有关数据，原告马翠文的合理损失为：1、医疗费13,922.37元（包含血液互助金400元）；2、伙食补助费1700元；3、护理费6642.4元（原告两次住院天数共34天，一级护理12天）；4、误工费9836.75元（计算至定残前一日）5、伤残赔偿金29,312元；6、精神损害抚慰金5000元；7、被扶养人生活费4009.25元；8、交通费670元；原告马翠文的损失合计为71,092.77元。被告刘兴广提出原告治疗花费中存在用于治疗其他病史的用药治疗的抗辩，因其未提出相应证据证明原告治疗与本次事故无关，本院不予采信。被告刘兴广认为原告伤情不构成伤残的抗辩没有充分理由和依据，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和道路交通安全法》第七十六条之规定，原审法院判决：被告刘兴广赔偿原告马翠文医疗费、伙食补助费、误工费、护理费、伤残赔偿金（被扶养人生活费）、精神损害抚慰金、交通费共计71,092.77元（已支付12,184元）。上述款项于本判决生效后十日内给付。如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取350元，鉴定费1000元，合计1350元，由被告刘兴广承担。一审宣判后，原审被告刘兴广不服，向本院提起上诉。上诉人刘兴广的主要上诉理由：原判认定事实不清，适用法律错误。被上诉人在凌源市合当中心卫生院二次住院治疗，明显增加治疗费用，扩大损失部分上诉人不应承担责任。上诉人垫付了11785元的医疗费和其他费用7156元，应予扣除。被上诉人的伤残鉴定结论不应被采信，被上诉人的伤系陈旧性伤，不是本次道路交通事故所致，上诉人不应承担赔偿责任。请求二审法院撤销原判，依法改判或发回重审。被上诉人马翠文答辩称服从原审判决。本院经审理查明的事实与一审认定的事实相一致。本院所确认的上述事实，有双方当事人陈述笔录、道路交通事故认定书、四合当中心卫生院住院病历记录、住院病案、司法鉴定意见书、凌源市中心医院门诊病志、医疗费收据、五家子村委会证明、收条、凌源市中心医院住院病案、费用清单、诊断书、医疗费收据等证据材料载卷佐证，并经一、二审庭审质证及本院审查，可以采信。本院认为：上诉人刘兴广在驾驶车辆行驶过程中与被上诉人马翠文发生道路交通事故，致马翠文身体受到伤害，本次道路交通事故经凌源市公安局交通警察大队认定，上诉人刘兴广负事故的全部责任，被上诉人马翠文无责任。对于上述事实双方当事人均无异议，本院予以确认。对于因本次道路交通事故给被上诉人造成的合理经济损失，上诉人应当承担赔偿责任。上诉人提出的被上诉人在凌源市合当中心卫生院住院治疗属于扩大损失的上诉理由，经本院审查，被上诉人在凌源市中心医院住院治疗后，在病情好转的情况下到四合当中心卫生院继续治疗，根据病历记载，被上诉人在四合当中心卫生院治疗的系因本次道路交通事故所致的肋骨骨折及骨盆骨折等外伤，该治疗行为存在合理性，不属于过度治疗扩大损失。上诉人提出的其已经垫付部分费用应予扣除的上诉理由，因上诉人在一审提交了相关证据，原审法院在判决中已经就上诉人提交的证据予以采信，在判决结果中予以扣除，现上诉人主张的超出该证据载明的数额外，并没有提交其他证据对自己主张的数额加以证明，故对上诉人的此项上诉请求，本院无法支持。关于上诉人提出的被上诉人的伤系陈旧伤，其伤残等级鉴定不应采信的上诉理由，因上诉人的陈述与被上诉人的住院病历记载相矛盾，上诉人不能证明被上诉人住院治疗的伤不是由上诉人造成的，故其上诉理由不能成立。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下:驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1577元，由上诉人刘兴广负担。本判决为终审判决。审判长  张崇文审判员  韩智伟审判员  姜 锋二〇二〇年六月十六日书记员  高蕊琦
陕西省富平县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0528民初1467号 原告党某某，男，汉族。 被告蒋某某，男，汉族。 本院在审理原告党某某与被告蒋某某机动车交通事故责任纠纷一案中，原告党某某于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回诉讼，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下： 准许原告党某某撤回起诉。 案件受理费72元，减半收取36元，由原告党某某负担。 审判员  杨建华 二〇二〇年六月二十二日 书记员  何 冰
河北省玉田县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0229民初798号 原告:中国农业银行股份有限公司玉田县支行，住所地玉田县城内无终大街160号。 代表人：张春雨，该行行长。 委托诉讼代理人：李维军，男，1963年4月20日出生，汉族，该公司员工，户籍地玉田县，现住玉田县。 被告：张凤明，男，1959年9月12日出生，汉族，住玉田县。 被告：孙淑平，女，1955年8月2日出生，汉族，住址同上，系被告张凤明之妻。 被告：郭振永，男，1969年7月22日出生，汉族，住玉田县。 被告：杨永，男，1964年12月6日出生，汉族，住玉田县。 被告：郭振奎，男，1963年12月27日出生，汉族，农民，住玉田县。 原告中国农业银行股份有限公司玉田县支行与被告张凤明、孙淑平、郭振永、杨永、郭振奎金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司玉田县支行的委托诉讼代理人李维军到庭参加诉讼，被告张凤明、孙淑平、郭振永、杨永、郭振奎经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国农业银行股份有限公司玉田县支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告张凤明、孙淑平偿还借款49827.18元并按《农户贷款借款合同》13020120120112121约定支付利息、逾期还款的利息、罚息等（计算至偿清之日止；;2、判令被告郭振永、杨永、郭振奎依法承担连带担保还款责任；3、诉讼费、实现债权、担保权费用由五被告依法承担。事实和理由：2012年12月5日，被告张凤明与原告签订了《农户贷款借款合同》（编号为13020120120112121，,借款额度为人民币50000元，年利率按每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档人民币贷款基准利率基础上浮50%确定，贷款额度有效期为2012年12月5日至2015年12月4日（期限内循环使用，单笔贷款最长期限1年）。被告张凤明于2012年12月10日、2013年12月5日使用的两笔借款，每笔金额人民币50000元，于到期前还清。2014年12月8日贷款50000元，执行年利率8.4%，逾期年利率12.6%，到期日是2015年12月6日。原告已于2014年12月8日发放前述贷款。被告孙淑平系张凤明妻子，上述借款系夫妻共同债务，并由被告郭振永、杨永、郭振奎提供连带责任保证担保。贷款到期后，未能按约偿还贷款本息。被告张凤明、孙淑平结欠本金人民币49827.18元及利息、罚息等，被告郭振永、杨永、郭振奎也未履行担保义务。现因原告多次催收未果，并于2017年11月21日向法院提起过支付令，因对方提出异议，法院终结。故起诉，请求法院判准所求。 被告郭振奎辩称，被告张凤明从原告处借款属实，但所借款项实际上是我使用的，我同意一人偿还原告借款，但现在因资金链断裂，需要些时间筹款，如果还不上可以以东六新区楼房抵债。 被告张凤明、孙淑平、郭振永、杨永未作答辩，亦未向本院提交证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审理认定事实如下：2012年12月5日，被告张凤明、郭振永、杨永与原告签订了《农户贷款借款合同》（编号为13020120120112121，,借款额度为人民币50000元，借款人张凤明，担保人郭振永、杨永，年利率按每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档人民币贷款基准利率基础上浮50%确定，贷款额度有效期为2012年12月5日至2015年12月4日（期限内循环使用，单笔贷款最长期限1年）。被告张凤明于2012年12月10日、2013年12月5日使用的两笔借款，每笔金额人民币50000元，于到期前还清。2014年12月8日贷款50000元，执行年利率8.4%，逾期年利率12.6%，到期日是2015年12月6日。原告已于2014年12月8日发放前述贷款。贷款到期后，被告张凤明未按约定偿还借款本息，结欠本金49827.18元及利息。被告郭振永、杨永作为连带责任保证人，未履行保证责任。另查明，被告孙淑平系张凤明之妻，该借款发生在夫妻关系存续期间。被告郭振奎于2016年6月14日承诺对该笔借款提供连带责任保证担保，亦未履行保证责任。原告曾于2017年11月21日向本院申请该借款支付令，本院于2017年11月23日向五被告下发（2017）冀0229民督99号支付令，后因被告张凤明提出异议，本院于2017年12月15日终结督促程序。 本院认为，被告张凤明、孙淑平、郭振永、杨永、郭振奎经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视其对当庭享有诉讼权利的放弃。原告与被告张凤明、郭振永、杨永签订的农户贷款借款合同，不违反法律、行政法规强制性规定，为有效合同。原告按合同约定履行了义务，被告张凤明作为借款人在贷款到期后，未按约定偿还借款本金及利息的行为属违约行为，应承担违约责任。被告孙淑平与被告张凤明系夫妻关系，该借款发生在夫妻关系存续期间，属二被告婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务，应当按夫妻共同债务处理。被告郭振永、杨永、郭振奎作为连带责任保证人，应承担连带责任。 综上所述，对原告的诉讼请求本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告张凤明、孙淑平偿还原告中国农业银行股份有限公司玉田县支行借款本金49827.18元及利息（利息按合同约定利率计算偿付，至借款付清之日止，利随本清），于本判决生效之日起三日内付清。被告郭振永、杨永、郭振奎承担连带偿还责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费522元，由被告张凤明、孙淑平负担。于判决生效之日起三日内向本院交纳。被告郭振永、杨永、郭振奎承担连带责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  罗达清 二〇二〇年六月二日 书记员  杨雅惠
湖南省蓝山县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘1127民初688号 原告：黄渊胜，男，1968年11月18日出生，汉族，湖南省蓝山县人，住湖南省蓝山县。 被告:黄加义，男，1951年9月2日出生，汉族，湖南省蓝山县人，住蓝山县。 被告：高平安，男，1958年12月24日出生，汉族，湖南省蓝山县人，住蓝山县。 原告黄渊胜与被告黄加义、高平安民间借贷纠纷一案,本院于2020年5月6日立案。原告黄渊胜于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黄渊胜的撤诉申请符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告黄渊胜撤诉。 案件受理费2000元，减半收取1000元，由原告黄渊胜负担。 审判员  龙建军 二〇二〇年六月五日 法官助理李雯 书记员钟妮 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2020)鲁1525执525号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县东风东路145号。统一社会信用代码：91371500565217960P。法定代表人：牛为勇,该公司董事长。委托诉讼代理人：郭镇宇,该公司员工。被执行人：赵子超，男，1969年12月29日出生，汉族，住冠县。被执行人：刘巧娥，女，1979年9月15日出生，汉族，住山东冠县。被执行人：高伟，男，1979年10月10日出生，汉族，住冠县。被执行人：蒋永霞，女，1981年3月4日出生，汉族，住山东冠县。山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司（以下简称“润昌银行”）与赵子超、刘巧娥、高伟、蒋永霞借款合同纠纷一案，申请执行人润昌银行依据本院已发生法律效力的（2019）鲁1525民初237号民事判决书，于2020年3月12日向本院申请强制执行，申请执行标的额为85000元及利息、案件受理费936元、保全费1020元。本院于同日依法立案执行。立案后，本院依法向被执行人赵子超、刘巧娥、高伟、蒋永霞送达执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示等法律文书，但被执行人未按执行通知书要求如期履行，也未按报告财产令要求如实申报财产。本案在执行过程中，本院采取如下措施：1、本院分别于2020年3月12日、2020年4月14日经全国网络查控系统，查询了被执行人赵子超、刘巧娥、高伟、蒋永霞名下的银行存款、网络资金、证券、保险、车辆登记等信息。经查控被执行人赵子超名下的山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司烟庄支行账户102289.44元已冻结划拨；被执行人高伟名下的山东省农村信用社联合社账户1599.54元已冻结划拨。其他账户相关情况已告知申请执行人润昌银行，润昌银行表示零星账户存款价值不大暂不申请查控或扣划。未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。经查询被执行人赵子超、刘巧娥、高伟、蒋永霞在中国人民银行的账户信息，未发现被执行人有可供执行的财产线索。2、本院经传统查询了被执行人赵子超、刘巧娥、高伟、蒋永霞名下是否有不动产登记、工商登记等信息，未发现可供执行的财产线索。3、本院已对被执行人赵子超、刘巧娥、高伟、蒋永霞采取了限制高消费措施。4、本院已对被执行人赵子超、刘巧娥、高伟、蒋永霞办理了拘留手续，但因疫情原因，暂时未对其采取拘留措施。5、本院已询问申请执行人润昌银行是否需要对被执行人发布悬赏执行，申请执行人表示暂不申请对被执行人发布悬赏执行。6、申请执行人润昌银行自行安排工作人员到被执行人赵子超、刘巧娥、高伟、蒋永霞的住所地调查并出具调查报告，认为以上被执行人目前经济困难，无履行能力，且短期内经济状况无法缓解，向本院书面申请本案以终结本次执行程序结案。本案申请执行标的额为85000元及利息（至2020年6月22日，应付本息121823.58元）、案件受理费936元、保全费1020元。执行到位103888.98元，已缴纳执行费1727元，过付案款102713.98元。经本院向申请执行人润昌银行释明被执行人赵子超、刘巧娥、高伟、蒋永霞的财产情况，申请执行人润昌银行明确表示提供不出被执行人赵子超、刘巧娥、高伟、蒋永霞的其他财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人赵子超、刘巧娥、高伟、蒋永霞无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司发现被执行人赵子超、刘巧娥、高伟、蒋永霞有可供执行的财产线索，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邴广兴审判员  赵天鹏审判员  黄振波二〇二〇年六月二十日书记员  王 琦
江西省永新县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0830民特174号 申请人：刘义国，男，汉族，1974年2月6日生，住江西省吉安市永新县。 申请人：马艳华，女，汉族，1975年4月8日生，住江西省吉安市永新县。 申请人：永新县盛源置业有限公司，住吉安市永新县埠前镇仰山村。 统一社会信用代码：913608300768596474。 法定代表人：傅雪风，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：贺桂平，男，系该公司法律顾问。 本院于2020年6月15日立案受理申请人永新县盛源置业有限公司与申请人刘义国、马艳华关于司法确认协议的申请进行了审查。现已审查终结。 申请人永新县盛源置业有限公司与申请人刘义国、马艳华商品房买卖合同纠纷，于2020年5月25日经永新县法律矛盾联合化解中心主持调解，达成调解协议如下： 申请人永新县盛源置业有限公司承诺于2021年1月31日前向申请人刘义国、马艳华一次性提交办理房屋不动产登记所需资料；若申请人永新县盛源置业有限公司未按上述约定履行，则从2021年2月1日起至提交办理房屋不动产登记所需资料之日止向申请人刘义国、马艳华支付违约金（按日以已交付购房款总额的万分之零点捌计算）。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人永新县盛源置业有限公司与申请人刘义国、马艳华于2020年5月25日经永新县法律矛盾联合化解中心主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。 审判员  刘雨芳 二〇二〇年六月十六日 书记员  史 颖
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执7832号申请执行人中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层，统一社会信用代码914403007109307208。法定代表人孙建平，董事长。被执行人王彩华，女，1971年10月3日出生，回族，住河南省许昌县。关于中国平安财产保险股份有限公司申请执行王彩华保险纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初31439号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司于2020年6月1日向本院提出执行申请，本院于2020年6月1日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年6月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人报告财产，至今被执行人未向本院报告财产；二、分别于2020年6月5日、2020年6月21日提起网络查询，对被执行人名下的公司股权、证券、车辆、互联网银行财产、不动产登记信息进行查询,未发现被执行人名下可供执行财产；三、本院于2020年6月13日对被执行人王彩华采取限制高消费措施；四、本院于2020年6月11日向被执行人王彩华发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人至今未到庭也未向法院说明原因；五、本院于2020年6月12日前往郑州市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询，未发现被执行人名下可供执行的房产信息及公积金信息；六、于2020年6月21日对被执行人进行人行网络查询，未发现被执行人名下可供执行的财产。截止2020年6月23日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年6月23日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意对本案终结本次执行程序，且提供不出实际可供执行的财产线索。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年六月二十三日书记员  王 锟
湖南省汨罗市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0681执12号申请人：湛志兵，男，1970年5月22日出生，汉族，湖南省汨罗市人，住湖南省汨罗市。被执行人：邹伟，男，1966年9月22日出生，汉族，湖南省汨罗市人，住湖南省汨罗市。关于申请人湛志兵与被执行人邹伟合伙协议纠纷一案，汨罗市人民法院作出的（2019）湘0681民初3315号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人邹伟没有履行生效法律文书确定的义务，申请人湛志兵于2020年1月3日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人邹伟送达了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人未申报财产也未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人邹伟名下的财产。1、查明被执行人邹伟仅有零星银行存款，本院已采取冻结措施。2、查明被执行人邹伟名下无车辆、不动产、工商登记、住房公积金及收益类保险。三、已向被执行人邹伟发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单。四、拟终本前，本院已再次对被执行人发起最高院总对总查控，未发现新的财产或财产线索。本院已向申请执行人湛志兵告知本案的执行情况、财产调整措施、被执行人邹伟的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，对发现的财产均已采取强制措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人邹伟暂无财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、申请人湛志兵发现被执行人邹伟有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即立即生效。审判长 巢 烨审判员 王凤鸣审判员 贺志平二〇二〇年六月十八日书记员 胡新明
河北省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀行申568号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李志良，男，1963年3月5日出生，汉族，住河北省邢台市隆尧县。 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李爱荣，女，1962年10月12日出生，汉族，住河北省邢台市隆尧县。 被申请人(一审被告、二审被上诉人)：中共邢台市委农村工作委员会，住所地：河北省邢台市桥东区顺德路134号。 负责人：张志英，该委员会常务副书记。 再审申请人李志良、李爱荣因诉被申请人中共邢台市委农村工作委员会（以下简称邢台市农工委）不履行法定职责一案，不服河北省邢台市中级人民法院（2019）冀05行终134号行政裁定书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查，现已审查终结。 再审申请人李志良、李爱荣申请再审的主要理由为：1、一审、二审裁定均系认定事实错误，适用法律错误。因被申请人亦属行政机关，亦属政府部门，再审申请人的该信息公开申请事项依法属被申请人信息公开的职责范围，被申请人承担着农村土地承包经营权证的备案、登记、发放、档案保管等职责，被申请人系严重不作为行为，且其答辩内容无任何法律依据。2、一审、二审裁定均系认定事实错误，适用法律错误，且程序均严重违法。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条：“人民法院在接到起诉状时对符合本法规定的起诉条件的，应当登记立案。对当场不能判定是否符合本法规定的起诉条件的，应当接收起诉状，出具注明收到日期的书面凭证，并在七日内决定是否立案。不符合起诉条件的，作出不予立案的裁定。裁定书应当载明不予立案的理由。原告对裁定不服的，可以提起上诉。起诉状内容欠缺或者有其他错误的，应当给予指导和释明，并一次性告知当事人需要补正的内容，不得未经指导和释明即以起诉不符合条件为由不接收起诉状。”之规定，再审申请人认为，再审申请人于2018年9月11日向一审法院邮寄起诉状及证据材料提起行政诉讼，一审法院2018年9月13日收到诉状后于2018年10月15日才立案受理，后又在未开庭且将再审申请人举证、开庭、质证的合法诉讼权益强行剥夺了且完全采信了被申请人毫无任何法律依据的狡辩词的情况下，直接作出行政裁定，驳回再审申请人的合法诉求的行为系严重违反了法定程序。本案中，一审法院认为被申请人被告主体不适格，属适用法律错误，其应当依法告知再审申请人更换被告或指明适格被告。二审法院不但不对一审法院的错误行为给予纠正，反倒非法支持了一审法院的违法行为，亦系认定事实错误，适用法律错误，且程序严重违法。请求：依法撤销一审、二审裁定书，并依法改判支持再审申请人的全部诉讼请求；判令被申请人承担本案的所有诉讼费用。 本院经审查认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二条第一款规定：“公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。”本案被申请人邢台市农工委属于党委的职能部门，负责对农村工作的指导和调研,其不属于政府部门，不属于行政机关。因此，再审申请人李志良、李爱荣对邢台市农工委的起诉不符合行政诉讼起诉的法定条件。一审法院以此理由裁定驳回再审申请人的起诉正确，二审法院维持一审裁定并无不当。综上，再审申请人的申请再审理由不成立。 综上，再审申请人李志良、李爱荣的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下： 驳回李志良、李爱荣的再审申请。 审判长  张耀庆 审判员  王 云 审判员  常站巍 二〇二〇年六月十六日 书记员  解宇卫
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执1217号申请执行人：招商银行股份有限公司许昌分行，住所地许昌市建安大道中段新天下楼盘AB座（建安大道与魏文路交汇处）。法定代表人：朱利明。被执行人：王福安，男性，1953年05月07出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。本院在执行招商银行股份有限公司许昌分行与王福安借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2019）豫1002民初6027号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王福安借款合同纠纷存款329123.55元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  姚伟华二〇二〇年六月二十二日书记员  张军强
四川省宁南县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川3427执160号 罗定友、四川省聚鑫源房地产开发有限责任公司： 罗定友与四川省聚鑫源房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计10,820.91元。经本院立案执行，现已强制执行到位10,820.91元，其中本金10,820.91元，利息0元，迟延履行期间的债务利息申请执行人申请放弃。本院已于2020年6月3日将该款转付给罗定友。至此，罗定友向本院申请执行的(2020)川3427民初77号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月三日
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂10刑更400号罪犯罗成，男，1994年9月8日出生于湖南省安乡县，汉族，初中文化程度，现在湖北省荆州监狱服刑。广东省中山市第二人民法院于2015年3月19日作出(2015)中二法刑一初字第52号刑事判决：被告人罗成犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产五万元。宣判后，在法定期限内未上诉、抗诉。判决发生法律效力后，于2015年5月28日交付执行。2017年9月18日经本院裁定减去有期徒刑四个月。执行机关湖北省荆州监狱于2020年5月20日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯罗成减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省荆州监狱提出，罪犯罗成在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯罗成在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得四个表扬。本次履行财产刑5千元。认定的依据有：湖北省荆州监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯罗成在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。有多次扣分情形，应当从严掌握其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯罗成的刑罚减去有期徒刑八个月。并处没收其个人财产五万元（已履行5千元）不变。刑期至2028年6月30日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 宇审判员 周 琳审判员 肖力博二〇二〇年六月四日法官助理张萌书记员夏北黎
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初4403号原告：王小菲，女，1986年8月20日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。被告：雷士江，男，1971年2月4日出生，汉族，住址：辽宁省盘锦市。被告：河北企信融资性担保有限公司，住所地：河北省石家庄市。原告王小菲与被告雷士江、河北企信融资性担保有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年5月13日受理后，原告李王小菲于2020年6月4日，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王小菲申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王小菲撤回起诉。案件受理费1060元，减半收取530元，由原告承担。审判员  张天宇二〇二〇年六月五日书记员  王 欢
江西省寻乌县人民法院民 事 裁 定 书（2020××赣0734民初819号原告：蓝玲，女，1969年9月23日出生，畲族，居民，户籍居住地寻乌县，现住寻乌县。被告：潘胜，男，1974年8月27日出生，汉族，居民，户籍居住地寻乌县，现住寻乌县。原告蓝玲与被告潘胜相邻关系纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。原告蓝玲于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蓝玲在本案判决宣告前提出的撤诉申请，是在法律范围内对其诉讼权利的自行处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告蓝玲撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告蓝玲负担。审判员  刘志松二〇二〇年六月十二日书记员  钟荣萍
四川省泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0504执777号 申请执行人：泸州市人力资源和社会保障局，住所地：泸州市龙马大道一段70号。 法定代表人：周毅。 被执行人：泸州诚信劳务输出有限公司。住所地：泸州市江阳区白招牌105号1号楼2单元5号。 法定代表人：曹德芳。 泸州市人力资源和社会保障局申请执行泸州诚信劳务输出有限公司行政非诉执行一案。本案申请执行的金额为642453.28元，全部未执行到位。经对被执行人的房产、车辆、工商、证券、银行存款及所在社区进行财产调查后，发现被执行人无可供执行的财产，已将其纳入失信被执行人名单、限制消费。本院已将上述情况告知了申请执行人，申请执行人也未向本院提供可供执行的财产或线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  田永杰 二〇二〇年六月九日 书记员  黄富奎
山东省东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0521执330号申请执行人：巴德军，男，1976年4月11日出生，汉族，个体工，住东营市垦利区。被执行人：志丹县金泰实业有限责任公司，住所地陕西省延安市志丹县电力局（家属院302室），统一社会信用代码91610625667967914T。法定代表人：田继武，该公司总经理。申请执行人巴德军与被执行人志丹县金泰实业有限责任公司买卖合同纠纷一案，东营市垦利区人民法院于2019年9月19日作出（2019）鲁0505民初1878号民事判决书，判决：志丹县金泰实业有限责任公司于本判决生效之日起十日内向巴德军支付钻头款、维修费425000元及利息损失（以425000元为基数，自2019年7月4日起至实际清偿之日，按照年利率6％计算）。因被执行人未在判决书确定的期间内履行义务，申请执行人于2020年3月16日向本院申请执行，本院于同日立案执行。2020年3月17日，本院向被执行人送达了执行文书。被执行人至今未按执行通知书指定期限实际履行。2020年3月17日，本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人志丹县金泰实业有限责任公司名下财产信息。被执行人名下无银行开户信息；被执行人名下无车辆登记信息；被执行人有工商登记，无对外投资及股权情况、网上理财等信息。2020年4月3日、4月22日、5月11日、5月27日，本院第二次、第三次、第四次、第五次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息，均未发现有可供执行的财产。2020年3月23日、3月25日，本院分别通过全国网络执行查控系统和协助机关东营市垦利区不动产登记中心查询了被执行人志丹县金泰实业有限责任公司名下不动产登记信息，被执行人名下无房产登记信息。本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年6月17日告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统和传统查控相结合的方法对被执行人进行了不定期多次查询均未发现有可供执行的财产，本院亦对被执行人适用限制高消费措施，但被执行人均未能实际履行。因此，本案在执限内不能执结。通过向申请执行人释明执行情况及信息，申请执行人同意终结该案的本次执行程序并暂不悬赏执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杜海军审判员  宋保卫审判员  张纪成二〇二〇年六月十七日书记员  魏 慧
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0902执645号申请执行人：王某甲，男，汉族，1986年9月1日出生，陕西省安康市人，住本市高新区，身份证号码612401198XXXXXXXX。被执行人：王某乙,男,汉族,1972年12月29日出生,陕西省安康市人，住本市高新区,身份证号码612401197XXXXXXXXX。原告王某甲与被告王某乙民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）陕0902民初3651号民事判决书，判令由被告王某乙在本判决生效后5日内偿还原告王某甲借款本息共计231000元。案件受理费4765元、保全费1675元由被告王某乙负担。该判决生效后，被告逾期未履行义务，原告于向本院申请强制执行。在执行中，已向被执行人送达执行通知书及相关法律文书，责令其履行义务，但被执行人未履行。经查询，被执行人王某乙名下在陕西某某（集团）有限公司有XXXXXXXX工程质量保修金30000元及一审案件受理费688元，共计30688元未发放，本案依法在陕西某某（集团）有限公司进行提取并兑现给申请执行人王某甲10688元。6月15日申请执行人王某乙向本院申请撤回执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结本院(2020)陕0902执645号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈小成审判员  涂必明审判员  张 欣二〇二〇年六月十五日书记员  杨 冰
四川省遂宁市船山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0903执913号之八 申请执行人：遂宁市衡力建筑机械租赁有限公司，住所地遂宁市经济技术开发区凤台工作办公室小坝村13、14社，统一社会信用代码91510900775800089D。 法定代表人：柴华。 委托诉讼代理人：张绍波，四川斗城律师事务所律师。 被执行人：中机建工有限公司，住所地北京市朝阳区德胜门外北沙滩1号中国农机办公楼A座9层，统一社会信用代码911101051011523962。 法定代表人：孙吉忠，该公司总经理。 被执行人：四川中成建筑劳务有限公司，住所地成都市武侯区顺和街1号2楼附57号，统一社会信用代码91510000699195365T。 法定代表人：袁尚清，该公司总经理。 本院在执行遂宁市衡力建筑机械租赁有限公司与中机建工有限公司、四川中成建筑劳务有限公司租赁合同纠纷一案中，于2020年4月20日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行（2019）川0903民初4297号《民事调解书》确认的义务。被执行人未履行其义务，本院依法对被执行人作出了《限制消费令》。本院并通过“总对总”查控系统对被执行人在金融机构开设账户情况、不动产登记部门房屋所有权情况、公安机关车辆登记情况、工商部门注册公司情况和证券情况进行了查询。未查询到被执行人的可供执行财产。对查询到被执行人中机建工有限公司在银行账户予以了冻结，系轮候冻结，本案无法处置。申请执行人遂宁市衡力建筑机械租赁有限公司与四川中成建筑劳务有限公司达成了执行和解协议。现申请执行人未向本院提供被执行人其他可供执行的财产，本院经穷尽调查措施，暂未发现被执行人有其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 邓 勇 审判员 陈艳梅 审判员 林凤富 二〇二〇年六月十六日 书记员 周芳羽
山东省平原县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1426民初1233号 原告：中国平安财产保险股份有限公司济南第一中心支公司。住所地：济南市历。 负责人：姚荣周，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吴峰，北京市百瑞（济南）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王纪文，北京市百瑞（济南）律师事务所实习律师。 被告：赵艳军，男，汉族，1983年8月5日生，住山东省平原县。 原告中国平安财产保险股份有限公司济南第一中心支公司（以下简称平安财保济南公司）与被告赵艳军保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告平安财保济南公司委托诉讼代理人吴峰、王纪文，被告赵艳军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 平安财保济南公司向本院提出诉讼请求：1.判决赵艳军赔偿平安财保济南公司已垫付的保险赔偿款5500元及利息（以5500元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自实际垫付之日起至实际偿还之日止）；2.判令赵艳军承担本案的诉讼费用。事实和理由：2019年8月1日8时10分许，刘强驾驶鲁AB2207号小型轿车沿国道340公路由东向西行驶至国道340公路平原县王凤楼镇匡张路口附近时，与由西向东左转弯的赵艳军驾驶的电动三轮车发生碰撞，致两车受损、赵艳军货物及手机损坏、赵艳军受伤的道路交通事故。道路交通事故认定书认定当事人赵艳军负事故同等责任，刘强负事故同等责任。平安财保济南公司承保鲁AB2207号小型汽车的商业保险，事后平安财保济南公司依据合同向鲁AB2207号小型汽车的所有人刘强支付了保险理赔款11000元，刘强已将获赔部分的追偿权让度于平安财保济南公司。现平安财保济南公司依据《中华人民共和国保险法》的相关规定依法行使代位追偿权。 赵艳军辩称，不同意向平安财保济南公司进行赔偿，因事故发生后刘强曾说过他的车有保险，不需要赵艳军赔偿。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于平安财保济南公司提交的道路交通事故认定书，双方当事人均无异议，本院依法予以认定；对于平安财保济南公司所提交的机动车综合商业险保险保单、机动车辆保险权益转让书、保险委托书、机动车辆保险索赔申请书、转账支付授权书、代位求偿权案件索赔申请书、汽车维修结算单、维修费用发票、转账支付凭证、车辆照片等证据，赵艳军均提出了异议但均未提交相关证据反驳，对于上述证据的真实性本院予以认定。对于赵艳军所提交的视频及照片，无法核实其真实性，本院依法不予认定。 根据庭审当事人陈述和以上确认的有效证据，本案事实认定如下：刘强系鲁AB2207号小型汽车的所有人，鲁AB2207号小型汽车在平安财产保险股份有限公司投保有商业险。2019年8月1日8时10分许，刘强驾驶鲁AB2207号小型汽车沿国道340公路由东向西行驶，当行驶至国道340公路平原县王凤楼镇匡张路口附近时，与由西向东左转弯的赵艳军驾驶的电动三轮车发生事故，造成车辆、货物及手机损坏，赵艳军受伤。德州市公安局交通警察支队平原大队就本次事故作出平交认字【2019】第0804号道路交通事故认定书，确定刘强承担事故的同等责任，赵艳军承担事故的同等责任。后刘强就其车辆损失向中国平安财产保险股份有限公司申请理赔，2019年10月16日，中国平安财产保险股份有限公司向刘强支付赔偿金11000元。 本院认为，本案系保险人代位求偿权纠纷。《中华人民共和国保险法》第六十条规定：因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。依据上述法律规定，保险人行使代位求偿权的基础是被保险人对于第三者享有请求赔偿的权利。本案中，被保险人刘强是否对赵艳军享有请求赔偿的权利是本案的关键之处。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：机动车与行人、非机动车之间发生交通事故，非机动车、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。基于上述法律规定，机动车一方的损失是否由行人、非机动车承担缺乏相关法律依据。刘强对赵艳军是否享有请求赔偿的权利取决于赵艳军所驾驶的电动三轮车是否属于机动车。我国对机动车实行登记制度，登记机关是公安机关，在《机动车登记规定》中并没有把电动三轮车作为机动车登记的规定，同时本案中双方当事人并未申请对于赵艳军所驾驶的电动三轮进行鉴定，故无法确认赵艳军所驾驶的电动三轮车属于机动车，对此应由平安财保济南公司承担举证不能的法律责任。在无法确认赵艳军所驾驶的电动三轮车属于机动车的情况下，故亦无法确认刘强对于赵艳军是否享有请求赔偿的权利，也无法确认平安财保济南公司是否享有代位求偿权。 综上所述，平安财保济南公司的诉讼请求缺乏证据支持与法律依据，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条规定，判决如下： 驳回原告中国平安财产保险股份有限公司济南第一中心支公司的诉讼请求。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国平安财产保险股份有限公司济南第一中心支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审判员  胡涛林 二〇二〇年六月九日 书记员  崔 晓
四川省中江县人民法院结 案 通 知 书(2020)川0623执恢209号深圳市大地信通担保有限公司、陈金凤：深圳市大地信通担保有限公司与陈金凤借款合同纠纷一案，申请执行标的共计2736.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位2786元，其中，本金1600元，利息36元，律师费1000元，仲裁费100元，执行费50元。本院已于2020年6月18日将该款转付给深圳市大地信通担保有限公司。至此，深圳市大地信通担保有限公司向本院申请执行的北海国际仲裁院(2019)北国仲字第H8331号裁决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十八日
辽宁省北票市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1381民初1625号原告：朝阳银行股份有限公司北票支行，住所地北票市南山街二段。法定代表人：赵敬东，行长。委托诉讼代理人：王琦，男，1982年11月29日出生，汉族，朝阳银行股份有限公司北票支行职员，住朝阳市双塔区。被告：北票新元纺织有限公司，住所地北票市桥北街3号。法定代表人：盖玉江，经理。原告朝阳银行股份有限公司北票支行与被告北票新元纺织有限公司金融借款纠纷一案中，因原告朝阳银行股份有限公司北票支行在本院指定的期限内未向本院交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条一款，《最高人民法院关于人民法院诉讼费收费办法》第二十二条四款之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费不予收取。审 判 长  陈广森人民陪审员  张铁红人民陪审员  贾忠军二〇二〇年六月十五日书 记 员  庄 磊
辽宁省营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0802执966号营口市金牛山物业服务有限公司、张某某：营口市金牛山物业服务有限公司与张某某服务合同纠纷一案,经本院立案执行，已支付给本案申请执行人，（2020）辽0802民初1956号法律文书全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  孟庆来书记员  高 阳二〇二〇年六月二十三日
山东省济南市天桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0105财保109号 申请人：王玉盈，男，1992年4月28日出生,汉族，住济南市历下区。 被申请人：李言鹏，男，1990年5月2日出生，汉族，住济南市天桥区。 被申请人：吕梅，女，1987年9月26日出生，汉族，住济南市天桥区。 申请人王玉盈向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人李言鹏、被申请人吕梅银行存款125000元或查封其同等价值的财产。亚太财产保险有限公司济南中心支公司出具了《诉讼财产保全责任保险保函》,为申请人王玉盈的上述财产保全提供了保额为125000元的担保。 本院经审查认为，申请人王玉盈所提的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人李言鹏、被申请人吕梅银行存款125000元或查封其同等价值的财产。 案件申请费1145元，由申请人王玉盈负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘玉刚 二〇二〇年六月八日 书记员  陈 茜
浙江省象山县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0225行审113号 申请执行人象山县市场监督管理局，住所地浙江省象山县丹东街道丹河路828号。 法定代表人石岳吉，男，局长。 被执行人象山爵溪恋恋水果店，住所地浙江省象山县爵溪街道腾蛟路8-22、8-23号。 经营者吴先连。 申请执行人象山县市场监督管理局向本院申请强制执行象市监处[2019]687号行政处罚决定书。本院于2020年6月2日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人象山县市场监督管理局于2019年11月27日作出象市监处[2019]687号行政处罚决定书。该决定书认定被执行人象山爵溪恋恋水果店于2019年4月1日从宁波二号桥市场购进洽洽香瓜子5袋，野生刁子鱼5袋，泡凤爪（山椒味）2KG，骨肉相连2KG。因被执行人不清楚上述4种食品超过保质期后是否销售过，故违法货值金额和违法所得无法计算。被执行人的上述行为违反了《中华人民共和国食品安全法》第三十四条第（十）项和《浙江省食品小作坊小餐饮店小食杂店和食品摊贩管理规定》第十三条第（四）项的规定，属于经营超过保质期的食品的违法行为。根据《浙江省食品小作坊小餐饮店小食杂店和食品摊贩管理规定》第二十三条第一款第（十一）项的规定，决定：1.没收上述被扣押的4种超过保质期食品（洽洽香瓜子5袋，野生刁子鱼5袋，泡凤爪（山椒味）0.21KG，骨肉相连0.39KG）；2.罚款3000元。 申请执行人于2019年11月29日向被执行人送达行政处罚决定书。被执行人接到该决定书后，在法定期限内不申请行政复议又不提起行政诉讼，亦不履行行政决定。2020年5月18日,申请执行人向被执行人送达履行义务催告书，限被执行人在收到催告书后十日内履行行政决定中规定的义务,被执行人未自动履行,申请执行人遂向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律法规正确，执法程序合法。申请执行人在向本院申请强制执行前，已依法进行了催告，申请执行人的申请符合法律规定，且不存在行政强制法第五十八条不予执行的情形。因被执行人未完全履行，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十四条、第五十五条、第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条规定，裁定如下： 对申请执行人象山县市场监督管理局于2019年11月27日作出的象市监处[2019]687号行政处罚决定中的罚款3000元的处罚事项及加处罚款3000元，准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 汪子敏 审 判 员 张永革 审 判 员 张伟波 二〇二〇年六月八日 法官助理鲁云 代书记员 陈玲玲
湖南省麻阳苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1226民初30号原告：刘某某，男，1955年8月18日出生，汉族，住湖南省溆浦县双井镇。被告：湖南某某公路工程总公司，住所地湖南省常德市武陵区。法定代表人：向某某。被告：麻阳苗族自治县某某公路建设有限责任公司，住所地麻阳苗族自治县高村镇。法定代表人：滕某。原告刘某某与被告湖南某某公路工程总公司、麻阳苗族自治县某某公路建设有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。2020年6月16日原告刘某某向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘某某提出撤诉申请是对自己民事权利的自主处分，且没有损害公共利益及他人的合法权益，其行为符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘某某撤诉。本案案件受理费3781元，减半收取计1890.5元，由原告刘某某承担。审 判 长  郑卫华审 判 员  张春明人民陪审员  曾德胜二〇二〇年六月十六日法官 助理  李 运书 记 员  李 冰
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0112民初5501号 原告：沈亚楠，女，1996年5月31日出生，汉族，住辽宁省阜新蒙古族自治县。 被告：沈阳华沃置业有限公司，住所地沈阳市东陵区。 法定代表人：李宏哲，其他不详。 原告沈亚楠与被告沈阳华沃置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告沈亚楠在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告沈亚楠撤回起诉处理。 审判员 张 飙 二〇二〇年六月三日 书记员 宋起民
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏11民辖72号原告：汤锁萍，女，1959年2月9日出生，汉族，住丹阳市。被告：张力丹，女，1968年4月3日出生，汉族，住丹阳市。原告汤锁萍与被告张力丹租赁合同纠纷一案，江苏省丹阳市人民法院于2020年6月4日立案。汤锁萍诉称，2014年汤锁萍将其所有的位于丹阳市门市房出租给张力丹。2017年7月20日双方签订的《门面房租赁协议》约定：租期为10年，即从2017年7月23日起至2027年7月22日；第一年租金为88000元等事宜。张力丹租用房屋至2019年7月12日，以经营困难为由要求提前解除合同。双方经协商签订了《门面房租赁解除协议》，约定张力丹于2019年10月31日将租赁房屋恢复原状后交付汤锁萍。张力丹未能按约履行。请求：判令张力丹交付租赁房屋；支付房屋恢复原状所需费用13390元；付清房屋占用期间应付的相关费用；按562.42元/天的标准支付自2019年11月1日起至实际交付房屋之日的房屋站邮费；承担本案诉讼费用。江苏省丹阳市人民法院经审查认为，因汤锁萍系该院退休干部季航泰的配偶，该院依法不能行使管辖权。本院认为：有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使管辖权的，由上级人民法院指定管辖。因本案原告汤锁萍系江苏省丹阳市人民法院退休干部季航泰的配偶，故江苏省丹阳市人民法院不宜行使管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由江苏省句容市人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  朱智玲审判员  朱云云审判员  李守斌二〇二〇年六月十五日书记员  任 奕
四川省成都市中级人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川01执926号 张承密： 本院依据已发生法律效力的成都市中级人民法院(2019)川01民终15811号民事判决书，移送执行被执行人张承密其他案由一案，执行标的为案件受理费21090元。现被执行人张承密已交纳案款21090元，本院已将该款上缴国库，故本案已执行完毕并结案。 特此通知。 二〇二〇年六月九日
福建省邵武市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0781民初1493号 原告:福州青榕物业管理有限公司邵武分公司，住所地邵武市新天地巴黎春天小区A7幢1楼道。 负责人：童玉兰，经理。 委托诉讼代理人：刘占根，福建齐欣律师事务所律师。 被告：何秀香，女，1969年10月3日出生，汉族，住邵武市。 本院在审理原告福州青榕物业管理有限公司邵武分公司与被告何秀香物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年6月3日立案。原告于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以需要调取相关证据为由，申请撤回起诉，理由正当，符合法律规定，可以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许福州青榕物业管理有限公司邵武分公司撤诉。 本案受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。 审判员  李森中 二〇二〇年六月十六日 法官助理林莉 书记员陈莉莉
自贡市贡井区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0303执恢117号之一申请执行人自贡市华兴农业开发有限公司，住所地自贡市贡井区。被执行人陈光琴，女，汉族，1968年12月28日出生，住四川省自贡市沿滩区。四川省自贡市贡井区人民法院（2019）川0303民初580号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人陈光琴农业银行存款10000元。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  徐茹二〇二〇年六月十日书记员  陶振
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0691民初2088号原告：刘春辉。委托诉讼代理人：王大伟，山东大炜律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄彩萍，山东大炜律师事务所律师。被告：秦世军。原告刘春辉与被告秦世军房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案。原告刘春辉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按刘春辉撤回起诉处理。审判员 单 伟二〇二〇年六月十日书记员 吕芍慧
河南省舞阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1121执1005号申请执行人：李静，女，1981年4月5日出生，汉族，住河南省舞阳县。被执行人：张卫涛，男，1981年9月20日出生，汉族，住河南省舞阳县。原告李静与被告张卫涛民间借贷纠纷一案，河南省舞阳县人民法院作出的（2018）豫1121民初32号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告张卫涛支付原告李静现金18万元，具体支付办法为：1、2019年3月31号前被告张卫涛支付原告李静现金4万元；2、下余14万元，自2018年6月开始每月10号前被告张卫涛支付原告李静现金1500元直至欠款偿还完毕。被告张卫涛如违反上述支付义务原告有权要求被告张卫涛一次性支付18万元的下余款项。原告李静、殷卿春放弃其他诉讼请求。案件受理费5278元，减半收取，由被告张卫涛负担。一、2019年8月6日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未到庭，且被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2019年8月2日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人张卫涛银行存款一千多元申请人申请暂不要求扣划。2.查明被执行人张卫涛位于舞阳县城宁波路东侧东润水榭花都26幢西1单元2层西户房产一套，查封后经查询得知该处房产在中国工商银行漯河分行舞阳县支行抵押，抵押款还有74542.84元没有还款，经询问申请人该房产是否进入司法拍卖程序，申请人要求暂不拍卖。3.查明被执行人张卫涛无车辆信息。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张卫涛负有继续向申请执行人李静履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在判决书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李红伟二〇二〇年六月十九日书记员  路文明
浙江省天台县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1023执恢403号 申请执行人丁长河根据（2019）浙1023民初2689号调解书申请执行被执行人许尚魁为民间借贷纠纷一案，经本院执行，本案已依法执行完毕，现予以结案。 特此通知。 注:本案标的执行完毕。 初执案号：（2019）浙1023执2451号 二〇二〇年六月十二日
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执异11号案外人：靳某某，女，1972年2月24日出生，汉族，住辽宁省喀左县。申请执行人：李某某，男，1945年1月6日出生，汉族，住辽宁省喀左县。被执行人：韩某某，男，1973年2月11日出生，汉族，住辽宁省喀左县。在本院执行申请人李某某与被执行人韩某某机动车交通事故责任纠纷一案中，案外人靳某某于2020年6月8日对本院执行的登记在韩某某名下的某镇某村某酒厂房后和某沙窝子两块林地使用权及林木所有权提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人称，我于2018年8月20日与被执行人韩某某解除婚约，离婚协议约定所有财产归本人所有，包括位于某镇××村某酒厂房后和某沙窝子两块林地的使用权及林木所有权。2020年4月17日，喀左县法院依据（2019）辽1324执170号执行裁定书查封了上述两块林地，因此提出异议，申请法院解除对位于某镇××村某酒厂房后和某沙窝子两块林地使用权及林木所有权的查封。申请执行人称，申请执行人与被执行人韩某某机动车交通事故责任纠纷一案发生在韩某某与案外人靳某某离婚之前，赔偿款属于其夫妻关系续存期间的赔偿支出，不应以离婚分割财产的归属为依据提出执行异议。同时，案外人靳某某与被执行人韩某某离婚后，双方一直在一起生活，因韩某某生病，双方以夫妻名义在网络募捐APP发布募捐信息，案外人靳某某提出的执行异议没有法律依据，请求法院驳回其异议申请。经审理查明，2017年12月22日，被执行人韩某某驾车与申请人李某某发生交通事故，2018年3月26日，本院立案受理该交通事故责任纠纷一案，诉讼期间2018年8月20日，案外人靳某某与韩某某协议离婚，双方约定一切财产归女方所有，2018年9月20日该案判决，2019年1月21日立案申请强制执行，2020年4月17日本院依据（2019）辽1324执170号执行裁定书查封了韩某某名下的位于某镇××村某酒厂房后和某沙窝子两块林地使用权及林木所有权。上述事实，有喀左县法院民事判决书、喀左县法院执行裁定书、离婚证、离婚协议等证据证实，可以认定。本院认为，被执行人韩某某与申请人李某某交通事故发生在被执行人韩某某与案外人靳某某夫妻关系续存期间，所造成的损失应由被执行人韩某某用其家庭共同财产予以赔偿，虽然案外人与被执行人离婚约定一切财产归女方所有，但该约定不能对抗第三人，因此案外人的异议不成立，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：驳回案外人靳某某的异议。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  刘冬梅审判员  于志栋审判员  张志刚二〇二〇年六月十九日书记员  杨 磊
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执2047号娄庆祥：娄庆祥罚金一案，经本院立案执行，现已强制执行到位。本院的（2019）辽0104刑初712号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十一日
吉林省通化市东昌区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0502民初1291号 原告：中国工商银行股份有限公司通化县支行，住所地吉林省通化市东昌区光明路736号。 负责人：徐源军，行长。 委托代理人张作生，该单位职员。 代理权限：一般代理。 被告：于红梅，女，汉族，1987年6月28日出生，住吉林省通化县。 原告中国工商银行股份有限公司通化县支行与被告于红梅金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法进行审理。 中国工商银行股份有限公司通化县支行向本院提出诉讼请求：1、请求与被告解除《牡丹卡快速办理申请书》，判令被告立即偿还原告借款本息合计40,836.97元（计算至2020年2月12日的利息及滞纳金，其中，透支本金36,982.06元，利息及滞纳金3,854.91元)，以及2020年2月13日以后至债务全部清偿完毕之日产生的利息及滞纳金。2、诉讼费用由被告承担。 事实和理由：被告于2017年4月25日向我行申请领用牡丹信用卡一张，卡号为XXXXXX。该卡自2019年3月2日开始透支，2019年10月5日开始逾期，截止至2020年2月12日累计违约已超过90天，形成不良，积欠我行透支款项本息合计40,836.97元，其中:本金36,982.06元,利息及滞纳金3,854.91元。我行经采取非诉方式对持卡人进行多次催收，无明显效果，故决定采取诉讼方式进行依法清收。 本院经审查认为，原告中国工商银行股份有限公司通化县支行不能提供被告准确的送达地址或下落不明的，而无法送达被告，经本院查证后不能确定被告送达地址，故依法驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回中国工商银行股份有限公司通化县支行的起诉。 案件受理费411.00元，退返原告。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于通化市中级人民法院。 审判员  陈国光 二〇二〇年六月三日 书记员  孟丽霞
浙江省玉环市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1021刑初277号 公诉机关浙江省玉环市人民检察院。 被告人蒋友松，曾用名蒋友宋，男，1962年12月19日出生于浙江省玉环市，汉族，高中文化，经商，家住浙江省玉环市。2017年4月7日因未经许可从事农药经营被玉环市农业局处罚款人民币一万五千元。2019年7月30日因涉嫌犯非法经营罪被玉环市公安局刑事拘留，同年8月29日被取保候审。现在家。 辩护人林琳，浙江星汇律师事务所律师。 玉环市人民检察院以玉检二部刑诉〔2020〕262号起诉书指控被告人蒋友松犯非法经营罪，向本院提起公诉。本院立案后，依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。玉环市人民检察院指派检察员林维国出庭支持公诉，被告人蒋友松及其玉环市法律援助中心指派的辩护人林琳到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2018年3月至2019年5月，被告人蒋友松在未取得农药经营许可证的情况下，从台州市黄岩八达农资有限公司进购农药价值16.51万余元（人民币、以下同），从台州市琦佳农资有限公司进购农药价值11万余元，从台州鑫科农资有限公司进购农药价值18.59万余元，从黄岩农资有限公司进购农药价值7500元，共计价值46.86万余元。期间，被告人蒋友松在玉环市的仓库处向多名农户加价销售上述农药价值38万余元，从中非法获利2万余元。 2019年5月5日，玉环市农业农村和水利局执法大队工作人员在玉环市苔山农场被告人蒋友松的上述仓库内当场查获草铵膦等58种农药，价值10余万元。2019年7月30日，被告人蒋友松经公安民警电话通知到案，并如实供述了自己的主要犯罪事实。2020年5月13日，被告人蒋友松向玉环市人民检察院退出赃款人民币2万元。 上述事实，被告人蒋友松在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证的证人黄某1、季某、阮某、许某、陈某、郭某、黄某2、洪某、王某、谢某的证言、辨认笔录、搜查笔录、现场检查笔录不、六查一联系、扣押决定书、扣押清单、扣押农药照片、行政案件移送材料、欠条、购买农药清单、库存清单、微信聊天记录、扣押农药登记证号查询截图、光盘、户籍证明、归案经过等证据证实，足以认定。 被告人蒋友松对公诉机关指控的罪名及提出的判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币六万元的量刑建议均无异议且签字具结。 本院认为，被告人蒋友松违反国家农药管理法律法规，未取得农药经营许可证擅自销售农药，扰乱市场秩序，情节严重，其行为已构成非法经营罪。公诉机关指控罪名成立，应予惩处。被告人蒋友松有自首情节，依法予以从轻处罚。被告人蒋友松自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人蒋友松有劣迹，可酌情从重处罚。被告人蒋友松有退赃情节，并有悔罪表现，予以酌情从轻处罚并适用缓刑。其辩护人据上述理由要求从轻处罚并适用缓刑的合理意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（四）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人蒋友松犯非法经营罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币六万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。缓刑考验期限内，必须按期接受社区矫正，服从社区矫正机构的监督和管理。罚金已缴纳）。 二、扣押在玉环市人民检察院的被告人蒋友松的违法所得人民币二万元予以没收，由扣押机关上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王 藐 人民陪审员  陈延辉 人民陪审员  陈梦幻 二〇二〇年六月十日 代理书记员  丁艳艳 附：引用相关法律条文 一、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 二、《中华人民共和国刑法》 第二百二十五条违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产： （一）未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的； （二）买卖进出口许可证、进出口原产地证明以及其他法律、行政法规规定的经营许可证或者批准文件的； （三）未经国家有关主管部门批准非法经营证券、期货、保险业务的，或者非法从事资金支付结算业务的； （四）其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0683执385号 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0683民初1873号民事判决书，于2020年2月28日立案执行申请执行人中国农业银行股份有限公司嵊州市支行与被执行人潘真真、潘孝东、刘小波、邢哲芳金融借款合同纠纷一案。执行中，被执行人刘小波承担连带清偿责任，已向中国农业银行股份有限公司嵊州市支行归还全额本息。至此，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月十一日
江西省广昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1030执195号 申请执行人广昌县人民法院，住所地广昌县旴江镇广昌路。法定代表人：谭文强，系院长。 被执行人李茂亮，男，汉族，1963年9月28日出生，汉族，江西省广昌县人，住广昌县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）赣1030刑初140号刑事判决书，向被执行人李茂亮发出执行通知书，责令被执行人李茂亮履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人李茂亮银行的存款人民币30000元。 本裁定送达后立即生效。 审判员  易小华 二〇二〇年六月八日 书记员  揭招翔
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执520号申请执行人：庄河汇通村镇银行股份有限公司，住所地:辽宁省庄河市黄海大街。统一社会信用代码：9121020067996XXXXX。法定代表人：姜某，系该支行行长。委托代理人：王某，系该行员工。被执行人：任某，男，1960年03月25日出生，汉族，住辽宁省庄河市水仙小区。身份证号码：2102251960××××××××。被执行人：高某，女，1965年11月09日出生，汉族，住辽宁省庄河市环路。身份证号码：2102251965××××××××。被执行人：姚某，男，1962年11月01日出生，汉族，住庄河市景源名郡小区。身份证号码：2102251962××××××××。被执行人：叶某，女，1962年09月16日出生，汉族，住庄河市景源名郡小区。身份证号码：2102251962××××××××。申请执行人庄河汇通村镇银行股份有限公司与被执行人任某、高某、姚某、叶某金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0283民初6067号民事判决书,已经发生法律效力。申请执行人于2020年3月19日向本院申请执行。执行标的额：欠款本金80万元及利息，诉讼费11447元,执行费10901元。本院在执行过程中，已向被执行人送达执行通知书、报告财产令，已限制被执行人高消费。将被执行人高某、任某名下的（1）坐落于庄河市××街道××东××小区××号××层（不动产权证号：2017080XXXXX，建筑面积：19.98㎡）的房屋，（2）坐落于庄河市××街道××东××小区××层（不动产权证号：20170801XXXX，建筑面积：3489.98㎡）的房屋，（3）坐落于庄河市××街道××明珠小区××层（不动产权证号：2016080XXXXX，建筑面积：482.53㎡）的房屋，予以查封。（4）将被执行人任某名下的坐落于城关街道工会委富贵苑小区（不动产权证号：20040XXXX，建筑面积：128.48㎡）的房屋，予以查封（暂不予处理）。将被执行人高某名下的辽Ｂ×××××号神行者牌车辆的车籍，予以查封（暂不宜处理）。经查，被执行人暂无其它可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产线索，并表示本案可终结本次执行程序，待被执行人具备执行条件时再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李明二〇二〇年六月十六日书记员  王昱
江苏省启东市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0681执恢479号申请执行人陈兴平与被执行人丁志贤借款合同纠纷一案，原执行案号（2015）启执字第01392号，经本院立案受理，被执行人已主动履行完毕。至此，本案全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月二日
西藏自治区索县人民法院   结案通知书   （2020）藏0626执45号   次旺、王德洪：   关于申请执行人次旺与被执行人王德洪建设工程合同纠纷一案，西藏自治区索县人民法院于2020年1月13日作出的(2020)藏0626民初4号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人王德洪没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人次旺于2020年4月15日向本院申请强制执行，请求被执行人王德洪履行给付义务，本院于同日依法立案受理。   在执行过程中，本院于2020年4月18日向被执行人王德洪发出执行通知书，责令其限期履行义务。本院执行过程中，被执行人王德洪于2020年6月15日向本院履行了19000元，现已全部履行完毕。   本院认为，本院作出的(2020)藏0626民初4号民事调解书确定的全部内容已经执行完毕，申请执行人次旺基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费185元已由被执行人王德洪交纳。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，现通知如下：   西藏自治区索县人民法院于2020年1月13日作出的(2020)藏0626民初4号民事调解书的全部内容已执行完毕，本案予以结案。   二〇二〇年六月十日
湖南省怀化市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘12民申51号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：邬荣骝，男，1944年5月10日出生，汉族，辰溪县人，住新疆阿勒泰市。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：刘双燕，女，1986年6月2日出生，汉族，辰溪县人，现住辰溪县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：阙本好，男，1987年3月9日出生，汉族，辰溪县人，现住辰溪县。再审申请人邬荣骝因与被申请人刘双燕、阙本好机动车交通事故责任纠纷一案，不服本院作出的（2019）湘12民终1454号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。邬荣骝申请再审称，请求依法撤销本院作出的（2019）湘12民终1454号民事判决，改判或者发回重审，酌定被申请人的经济损失26550元，判决一、二审、再审费用由被申请人承担。事实和理由：1、被申请人的财产损失认定错误，事故中的非机动车辆正在使用中，无任何损失；2、原判决、裁定认定事实和适用法律错误，电动车并非机动车，属于认定事实错误；3、原判决程序违法，本案的《道路交通事故认定书》作出时间超过法定时效，其合法性存疑，原审判决未对《道路交通事故认定书》进行审查而直接作为证据进行审判，属于程序违法。被申请人刘双燕提交意见称，辰溪县交警大队作出的交通事故认定书，再审申请人与被申请人刘双燕对该责任认定均未提出异议，可作为本案民事赔偿依据。关于赔偿金额，因本人经营一家水果店，一审法院按照批发和零售行业标准计算误工费，护理费用按照本地护工同级别护理劳务报酬100元每天计算，一、二审法院的判决赔偿金额是合法的。本院审查认为，关于再审申请人提出的第一项申请理由，申请人并未向本院提交相关证据材料佐证，其真实性无法认定，该项申请理由不能成立。再审申请人提交的第二项电动车非机动车的申请理由和第三项《道路交通事故认定书》作出程序违法，不能直接作为证据审判的申请理由，均是对《道路交通事故认定书》内容和程序有异议。再审申请人既未在规定时间内对《道路交通事故认定书》提出书面复核申请，亦未在诉讼过程中提出足以推翻《道路交通事故认定书》的相反证据，应当承担相应的法律后果。《道路交通事故认定书》系交警部门根据其专业水平及案发情况制作，符合客观实际，原审判决以《道路交通事故认定书》为依据，判决认定当事人应当承担的民事赔偿责任并无不当。再审申请人邬荣骝提出的再审申请理由均不能成立。综上，邬荣骝的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回邬荣骝的再审申请。审判长  付元成审判员  向松柏审判员  向淑莉二〇二〇年六月八日法官助理刘晓璇书记员莫亚媛
江苏省扬州市江都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1012执322号申请执行人：周华扣，男，1952年6月18日生，汉族，住江都区。被执行人：胡文平，男，1965年6月8日生，汉族，住江都区。申请执行人周华扣与被执行人胡文平追索劳动报酬纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）苏1012民初3153号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年1月14日依法向本院申请执行，要求被执行人缴纳执行标的28579元。被执行人依法应承担执行费329元。在执行过程中，1、本院于2020年2月4日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示等材料，但被执行人未实际履行，亦未向本院申报财产；2、2020年1月19日经本院执行指挥中心经不动产信息查询系统查询，发现被执行人名下无不动产登记信息；3、本院于2020年1月20日、2020年6月1日通过本院执行案件管理系统网络查控平台查询了被执行人名下的车辆登记信息和银行存款信息。发现被执行人名下有一辆车牌号为鲁Ｎ×××××号的机动车，本院已委托山东省德州市陵城区人民法院予以查封。被执行人银行账户有零星银行存款，本院通过网络查控平台依法对被执行人银行账户予以冻结；4、本院于2020年6月4日，将被执行人纳入全国失信被执行人员名单，并向被执行人发出限制高消费令；5、2020年5月20日本院至扬州市××区丁沟镇××村村委会进行调查，发现被执行人长期下落不明，且无财产可供执行；6、2020年6月3日本院至扬州市××区仙女镇高阳社区进行调查，发现此处地址为胡文平暂住地，现已不居住此地，未查到执行线索；7、2020年6月8日本院发函至扬州市江都区公安局，通过公安协查的方式查找胡文平的下落；8、本院于2020年6月9日向申请执行人邮寄《财产调查情况告知书》，告知本院对被执行人的财产调查和执行情况，申请执行人收到上述告知书后未向本院提出异议。综上，本案在执行过程中，发现被执行人名下暂无财产可供执行。本院向申请执行人告知被执行人的财产情况，申请执行人亦未能提供其他可供执行的财产线索。本院穷尽财产调查措施后，认定本案被执行人无其他可供执行财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第五项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 张 俊审判员 樊中秋审判员 任苏祁二〇二〇年六月十三日书记员 侯 啸
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初4183号原告：姚威，男，1982年5月29日出生，汉族，住址：沈阳市东陵区。被告：高山，男，1982年9月17日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。原告姚威与被告高山合伙协议纠纷一案，本院于2020年5月8日受理后，原告姚威于2020年6月22日，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告姚威申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告姚威撤回起诉。案件受理费3375元，减半收取1687.5元，由原告承担。审判员  张天宇二〇二〇年六月二十二日书记员  王 欢
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0116民初2808号 原告：成都车游天下网络科技有限公司，住所地四川省成都市双流区西航港大道中二段66号。 法定代表人：李上海，经理。 委托诉讼代理人：孙庭鹏，男，系该公司工作人员。 被告：刘子文，男，1995年3月10日出生，汉族，住黑龙江省大兴安岭地区。 原告成都车游天下网络科技有限公司与被告刘子文车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案，原告成都车游天下网络科技有限公司于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，成都车游天下网络科技有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许成都车游天下网络科技有限公司撤诉。 案件受理费25元，由成都车游天下网络科技有限公司负担。 审 判 员  胡 蓉 二〇二〇年六月十一日 法官助理  曾晓梅 书 记 员  熊 琴
湖北省宜都市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0581执恢1号之一申请执行人程凤玲，女，生于1976年5月20日，汉族，湖北省宜都市人，住湖北省宜都市。被执行人张永泉，男，生于1965年8月11日，汉族，湖北省宜昌市人，住湖北省宜昌市夷陵区。关于申请执行人程凤玲与被执行人张永泉民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月25日做出执行裁定书，终结了本案的本次执行程序。申请执行人于2019年11月27日向本院申请恢复执行（2016）鄂0581民初684号民事判决书的内容，要求强制执行被执行人连带偿还借款本本金150000元及利息29000元。本院通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询执行人张永泉的车辆、工商登记、银行存款、证券、网络银行、不动产等情况，通过宜都市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记情况，除扣划被执行人银行存款2837.11元外，均未查询到被执行人可供执行的财产。本院已向被执行人送达恢复执行通知书和报告财产令，被执行人未报告财产。本院已经向被执行人张永泉发出限制消费令并纳入失信被执行人名单。2020年6月19日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人。截至2020年6月19日，就（2016）鄂0581民初684号民事判决书确定的法律义务，共执行到位9837.11元，被执行人张永泉还应当向申请执行人程凤玲偿还借款本金150000元及利息26162.89元。上述事实，由相关协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。综上，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）鄂0581执恢1号案的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长  汪娟娟审判员  彭泽圣审判员  郑兰武二〇二〇年六月十九日书记员  张啸海
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执5993号 东莞市珍宝鞋业有限公司、东莞同辉日用品有限公司： 关于本院受理的申请执行人东莞市珍宝鞋业有限公司申请执行被执行人东莞同辉日用品有限公司承揽合同纠纷执行一案，申请执行人依据（2019）粤19民终9537号民事判决书向本院申请强制执行。经本院立案执行，被执行人已清偿本案债务，申请执行人已向本院申请结案。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本院决定对本案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年六月十五日
吉林省敦化市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2403民初1734号原告：敦化市秋丽蜂窝煤加工厂，经营场所敦化市。经营者：吴秋立，该公司负责人。被告：白连科，其他自然信息不详。敦化市秋丽蜂窝煤加工厂与白连科买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案受理，敦化市秋丽蜂窝煤加工厂向本院提出撤诉申请。本院认为，敦化市秋丽蜂窝煤加工厂的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许敦化市秋丽蜂窝煤加工厂撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由敦化市秋丽蜂窝煤加工厂负担。审判员 张 玲二〇二〇年六月十五日书记员 王晓辉