wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1402执保701号申请保全人:中大空调集团有限公司，住所地德州市经济开发区。被申请人：吴来保，男，汉族，1983年5月22日出生，住德州市德城区。被申请人：山东圣源房地产开发有限公司，住所地曲阜市开发区（鲁城）。申请保全人中大空调集团有限公司与被申请人吴来保、山东圣源房地产开发有限公司，不当得利纠纷财产保全一案。一、冻结被申请人山东圣源房地产开发有限公司名下中国工商银行，冻结199708.32元。二、冻结被申请人山东圣源房地产开发有限公司名下中国工商银行，冻结44358.89元。三、冻结被申请人山东圣源房地产开发有限公司名下山东省农村信用社联合社，冻结142652.24元。四、冻结被申请人山东圣源房地产开发有限公司名下中国工商银行，冻结3133.31元。五、冻结被申请人山东圣源房地产开发有限公司名下中国工商银行，冻结5958.57元。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，通知如下：本院立案的（2020）鲁1402执保701予以部分保全结案。审判员 胡 东二〇二〇年六月十二日书记员 贾立刚
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1321执恢83号之一申请执行人闫文忠，男，生于1953年10月19日，汉族，住南召县。被执行人河南帝海置业有限公司，住所地南阳市独山大道华鑫商务十楼，统一社会信用代码91411300596264559W。法定代表人李峰,任经理职务。本院在申请执行人闫文忠与被执行人河南帝海置业有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）豫1321民初603号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应归还申请执行人260000元本金及利息，案件受理费9910元，由被执行人负担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、2020年1月17日本院依法向被执行人公告送达执行通知书，报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未自觉履行义务，亦未向本院申报财产。2、2020年1月15日本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下银行账户，被执行人名下无任何存款。3、2020年2月12日本院通过全国网络查控系统查询，被执行人名下无车辆、证券等财产登记信息。4、2020年5月10日本院通过传统调查，查明被执行人名下无房产、土地及其它财产登记信息。5、2020年5月29日本院公开发布悬赏执行公告，但未征集到有效财产线索。6、2020年6月9日本院对被执行人河南帝海置业有限公司法定代表人采取限制高消费及有关消费措施，且在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本院已于2020年6月9日通过面谈形式将上述执行情况及采取的措施全面告知了申请执行人，经双方当事人自行协商达成长期分期分批执行和解协议，申请执行人表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，本院已穷尽财产调查及执行措施。经释明，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起十五日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨雪营审判员  崔乃元审判员  李闪闪二〇二〇年六月九日书记员  崔金虎
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执3191号之一申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心。统一社会信用代码：91530112346715206E。住所地：云南省昆明市西山区环城西路368号华海新境界商务大厦B座7楼。法定代表人：杨阳。委托代理人：刘文峰、孙艳婷，云南弘石律师事务所，特别授权代理。被执行人：曹小晏，男，汉族，1986年9月10日出生，户籍所在地：云南省曲靖市麒麟区。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心与被执行人曹小晏信用卡纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初2671号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，对被执行人曹小晏名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，查明被执行人曹小晏名下有车牌号为云Ａ×××××哈佛牌车辆一辆，本院依法查封，查封期限为二年，自2020年5月13日至2022年5月12日；但未实际扣押。此外，未发现被执行人其他可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，本案被执行人目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  马驰原人民陪审员  孙昆琼人民陪审员  邓文美二〇二〇年六月一日法官助理翟亚芸书记员曾子媚
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1002民初3028号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区京广中心商务楼401室。法定代表人：周建潮，理事长。委托诉讼代理人：曲亮，山东诚功（北京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：辛美仪，北京市盈科（青岛）律师事务所律师。被告：文登区柒加柒职工街练歌房，住所地威海文登区美食街缤纷尚街5楼北7+7KTV。经营者：王洪军。原告中国音像著作权集体管理协会与被告文登区柒加柒职工街练歌房著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国音像著作权集体管理协会撤诉。案件受理费919元，由原告负担。审判员 刘 芳二〇二〇年六月十一日书记员 乌日罕
黑龙江省克山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0229执274号 申请执行人石成祥，男，汉族，1984年6月8日出生,住克山县嘉利盈社区5小区5组。 被执行人隋政义，男，汉族，1984年11月10日出生,住克山县化建楼。 本院依据已生效的克山县人民法院（2020）黑0229民初260号民事判决书，申请执行人石成祥与被执行人隋政义借款合同纠纷一案，执行标的人民币61986.50元。本院依法受理后，经网络查控，传统调查被执行人房产、住房公积金、理财产品、股息红利、收益类保险等，被执行人无财产可供执行，未执行人民币61986.50元。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  毕士奎 审判员  韩 凤 审判员  张玉廷 二〇二〇年六月九日 书记员  佟贵阳
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0212民初18484号 原告 王效宽，男，1968年4月11日出生（公民身份号码为3421241968××××××××），汉族，住安徽省涡阳县青町镇大许行政村老槐自然村1号。 被告 宁波吉杭美寓装饰工程有限公司(统一社会信用代码为91330212MA2932465K)。住所地：浙江省宁波市鄞州区天童南路1088号句章东路999号环球银泰购物中心2楼210-1室。 法定代表人：张务涛。 案由 劳务合同纠纷 立案时间 二〇一九年十二月二十五日 开庭时间 二〇二〇年六月九日 适用程序 普通程序公开开庭审理 诉讼请求 被告支付原告拖欠工资6000元。 法院认定 事实 2018年10月至12月，原告受被告项目经理杨锋雇佣为被告承接的位于宁波市鄞州区提供泥工劳务。2019年5月1日，杨锋就原告的劳务费6000元进行了确认，并由被告负责人刘亮签字并加盖公章，承诺于2019年8月至12月分期支付。后被告分文未付。 裁判理由 原告向被告提供劳务，被告以欠条的形式对拖欠的劳务报酬予以确认，故被告理应按约支付。现付款期限届满，被告未按约履行付款义务，构成违约，原告有权全额催讨。 裁判依据 《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条。 裁判主文 被告宁波吉杭美寓装饰工程有限公司支付原告王效宽劳务费6000元，于本判决生效之日起十日内履行。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费50元，由被告宁波吉杭美寓装饰工程有限公司负担。 上诉权利 告知 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审判组织 审判员庾泳泓 二〇二〇年六月九日 代书记员陈蓉丽
河南省临颍县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1122刑初127号公诉机关临颍县人民检察院。被告人付某,男，汉族。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年3月27日被临颍县公安局取保候审，2020年5月18日经临颍县人民检察院决定取保候审，2020年6月1日经临颍县人民法院决定取保候审。临颍县人民检察院以漯临检一部刑诉[2020]107号起诉书指控被告人付某犯危险驾驶罪向本院提起公诉，本院依法适用速裁程序，于2020年6月2日公开开庭审理了本案，临颍县人民检察院指派检察员梁红举出庭支持公诉，被告人付某到庭参加诉讼，现已审理终结。临颍县人民检察院指控，2020年3月26日21时10分许，被告人付某饮酒后驾驶豫Ｌ×××××黑色大众牌小型轿车，沿临颍县新城路由北向南行驶至新城路与二环路交叉口处时，因涉嫌饮酒后驾驶机动车上道路行驶被执勤民警当场查缉。经湖北崇新司法鉴定中心检测，付某血液中乙醇含量为126.65mg/100ml，属醉酒驾驶，涉嫌危险驾驶罪。公诉机关认为，被告人付某醉酒后驾驶机动车辆，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人认罪认罚，建议判处拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金15000元。被告人付某对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人付某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人付某到案后能如实供述自己的罪行且自愿认罪认罚，可以从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人付某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币15000元。(缓刑考验期自判决确定之日起计算。所处罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省漯河市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十二份。审判员  鲁远卓二〇二〇年六月二日书记员  张 怡
1北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执2366号申请执行人赵雅红，女，1968年09月18日出生，住内蒙古自治区乌海市。被执行人于再超，男，1987年04月05日出生，住山东省聊城市东阿县。申请执行人赵雅红与被执行人于再超借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初7293号民事判决书已发生法律效力。因于再超未在规定时间内履行义务，赵雅红向我院申请强制执行，要求被执行人于再超给付赵雅红借款5000元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2020年4月1日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2020年4月9日向被执行人于再超邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人于再超名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法将被执行人于再超列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人赵雅红认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初7293号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二〇年六月一日书记员 滕云子
中牟县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0122执恢379号郑州新交通汽车板簧有限公司、河北飞轮专用车制造有限公司：郑州新交通汽车板簧有限公司与河北飞轮专用车制造有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的90976.5元。经本院立案执行，现已执行到位30000元并交付给郑州新交通汽车板簧有限公司（不足部分申请人自愿放弃）。至此，郑州新交通汽车板簧有限公司向本院申请执行的（2018）豫0122民初349号民事判决已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李运兴二〇二〇年六月十二日法官助理万少卿书记员张海龙
江苏省徐州市中级人民法院结 案 通 知 书(2020)苏03执44号孟建国，徐州天瑞房地产开发有限公司：申请执行人孟建国与被执行人徐州天瑞房地产开发有限公司合同纠纷一案，徐州仲裁委员会作出（2019）徐仲裁字第036号裁决书。因被执行人未按裁决书履行义务，申请执行人申请强制执行，本院于2020年3月9日立案受理。经本院强制执行，涉案天瑞花园D区二幢房屋的不动产权属登记手续已由相关部门办理，申请执行人同意结案。故孟建国向本院申请执行的（2019）徐仲裁字第036号裁决书执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月五日
陕西省延安市宝塔区人民法院陕西省延安市宝塔区人民法院民事判决书 （2020）陕0602民初1647号 原告：马顺义，男，汉族，1984年1月15日出生，陕西省志丹县人，初中文化，无业，现住延安市宝塔区。被告：王小龙，男，汉族，1989年3月15日出生，陕西省宝塔区人，现住延安市宝塔区。被告：中国人民财产保险股份有限公司延安市分公司。住所地：陕西省延安市宝塔区。委托代理人：白雪峰、王佩，陕西北望律师事务所律师。原告马顺义诉被告王小龙、中国人民财产保险股份有限公司延安市分公司（以下简称人保延安分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员祝娜适用简易程序公开开庭进行了审理，原告马顺义、被告人保延安分公司委托代理人到庭参加了诉讼，被告王小龙经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告马顺义向本院提出诉讼请求：1、依法判令第一被告赔偿原告陕JXXXXX号出租车停运损失费8400元，车辆维修费2700元，合计11100元；2、依法判令第二被告在保险责任范围内向原告直接承担保险赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年3月15日18时，在陕西省延安市宝塔区XX公路处，被告王小龙驾驶陕JXXXXX号起亚牌小型驾车与原告驾驶的陕JXXXXX号出租车相撞，致两车受损，造成本次交通事故。事故经延安市公安局XX队XX大队出具第“20200200091号事故责任认定书”，认定被告王小龙负本次事故全部责任。陕JXXXXX号出租车实际承包人为马顺义（系当时驾驶员）。事故发生后，从2020年3月15日发生事故至车辆维修完成共计12天，2020年3月26日修理完毕交给原告，扣车及维修共计停运12天。陕JXXXXX号出租车每日营业额为600元，原告雇佣一名驾驶员每日工资100元，因此原告该车辆12天停运损失和驾驶员误工费共计8400元（陕JXXXXX车日常营业额500元X停运天数12天+驾驶员每日误工费200元X停运天数12天），车辆维修价格2700元（延安市物价局价格认定分局评估），上述损失共计：11100元（壹万壹仟壹佰元整）。综上所述，原告认为第一被告在行车中未确保安全行车，致使原告车辆损坏，由此给原告造成损失，作为侵权人的第一被告应当依法赔偿。此外，依据《最高人民法院关于交通事故中的财产损失是否包括被损车辆停运损失问题的批复》中指出的，交通事故赔偿案件中，要求赔偿被损车辆修复期间的停运损失，交通事故责任者应当予以赔偿。同时，被告中国人民财产保险股份有限公司延安分公司作为肇事车辆的保险人，依法应当在保险范围内承担保险责任。据此，特诉至贵院，望依法审理，判如所请。被告王小龙未到庭答辩，亦未向法院提交任何证据。被告人保延安分公司辩称，停运损失属于间接损失，该公司不予以理赔，原告的停运时间明显过长，维修费应当提供正规发票。该公司不承担诉讼费。本院经审理认定事实如下：2020年3月15日18时，在宝塔区XX公路处，被告王小龙驾驶陕JXXXXX号起亚牌小型轿车与原告马顺义驾驶的陕JXXXXX号出租车相撞，致两车受损，造成本次交通事故。经延安市公安局XX队XX大队出具第“20200200091号事故责任认定书”认定，被告王小龙负本次事故全部责任。肇事车辆陕JXXXXX号车在被告人保延安分公司处投保了交强险和商业险，第三者商业责任限额150万元并不计免赔，事故发生在保险期限内。另查明，陕JXXXXX号出租车系延安市神州（集团）汽车出租有限公司营运车辆，原告为该车的承包经营者，每日需向延安市神州（集团）汽车出租有限公司缴纳承包费350元。该事故车辆从事故发生之日2020年3月15日至2020年3月26日停运共计12天，花费维修费2700元。  本院认为，公民的合法财产权受法律保护，他人不得侵害。本案中，陕JXXXXX号车属于客运出租车，原告作为该车的实际运营人主张停运损失和维修费用依法予以支持。被告王小龙负本次事故的全部责任，依法应承担赔偿责任。被告王小龙驾驶的车辆在被告人保延安分公司投保了第三者商业责任险，事故发生在保险期限内，依据保险法的规定，责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金，故被告人保延安分公司应在第三者赔偿限额内直接向原告赔偿保险金。维修费根据原告提供的车辆维修发票确定为2700元，关于停运损失的具体赔偿标准，原告在停运期间每日需向出租车公司缴纳350元承包费外，对于其每日的实际收入按照出租车大致行情酌情认定为150元，综上，原告因车辆停运每日的损失为500元，车辆停运期间结合事故发生时间及原告提供的交警部门车辆放行审批表、汽车维修结算单确认停运12天，故原告的停运损失应计算为6000元（500元/天×12天）。关于原告主张雇佣驾驶员误工费，因其对此并未提供证据证明，故不予支持。被告人保延安分公司认为营运损失不属于理赔范围的辩解理由，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第二款规定，财产损失是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。第十五条规定，因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；故对被告人保延安分公司的该辩解理由不予采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司延安市分公司于本判决生效之日起五日内向原告马顺义支付停运损失费6000元、车辆维修费2700元；二、驳回原告马顺义的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费78元，原告已预交，减半收取，实际由被告王小龙负担39元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。                        审  判  员      祝  娜                          二○二○年五月二十五日                       书  记  员      贺丽娜  1
湖北省武汉市黄陂区人民法院行 政 裁 定 书(2019)鄂0116行初201号之二本院2020年5月27日对原告付培诉被告武汉市黄陂区民政局、第三人刘姗姗婚姻登记纠纷一案作出的（2019）鄂0116行初201号行政裁定书中，案号“(2019)鄂0116行初201号”错误应予补正，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十一项的规定，现裁定如下：将“(2019)鄂0116行初201号”补正为“(2019)鄂0116行初201号之一”。审 判 长  谢 琳人民陪审员  张耀国人民陪审员  韩田传二〇二〇年六月一日书 记 员  汪 洁
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）新2301行审6号 申请执行人：昌吉市城市管理局，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市绿洲南路142号。 法定代表人：李东，系该局局长。 委托诉讼代理人：王君，女，系该局工作人员。 被执行人：袁伟，男，1970年6月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州，系昌吉市新馥悦鲜牛记火锅城经营者。 申请执行人昌吉市城市管理局于2020年6月1日向本院申请强制执行昌市城处字（2019）第2-018号行政处理决定书。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查。 申请执行人称：我局于2019年6月3日向被执行人送达的昌市城处字（2019）第2-018号行政处理决定书已经发生法律效力。被申请执行人在法定期限内既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，又不履行行政处罚决定书中确定的法定义务，经催告，仍未履行。现申请法院强制执行昌市城处字（2019）第2-018号行政处理决定书。 经审查查明：被执行人袁伟系昌吉市新馥悦鲜牛记火锅城经营者，其在2017年7月1日至2019年4月30日经营期间共拖欠城市生活垃圾处理费16,720元。申请执行人认定其行为违反了《城市生活垃圾管理办法》第四条的规定，对被执行人作出昌市城处字（2019）第2-018号行政处理决定书，并于2019年6月3日向被执行人送达了行政处理决定书。被执行人未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼后，申请执行人向被执行人送达了履行行政决定催告书，催告其于10日内缴纳城市生活垃圾处理费，被执行人仍未履行该义务，现申请执行人依法申请强制执行。 本院认为，申请执行人做出的昌市城处字（2019）第2-018号行政处理决定书程序合法，具备我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人昌吉市城市管理局做出的昌市城处字（2019）第2-018号行政处理决定书。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邵立忠 审判员  吴莉莉 审判员  徐新军 二〇二〇年六月八日 书记员  高 瑞
山东省泰安高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0991民初293号 原告：李海英，女，1976年5月3日出生，住青海省西宁市城西区。 被告：泰安市华创商贸有限公司，住所地山东省泰安高新技术产业开发区南天门大街1110号泰山科技创业城B16。 法定代表人：陈治学，职务：经理。 原告李海英诉被告泰安市华创商贸有限公司确认合同无效纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告李海英在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告李海英撤回起诉处理。 审判员 赵 宇 二〇二〇年六月十二日 书记员 赵方廷
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔27刑更576号罪犯韦协，男，1970年8月5日生，布依族，贵州省望谟县人，现在贵州省广顺监狱服刑。2017年10月24日，贵州省望谟县人民法院作出(2017)黔2326刑初87号刑事判决，认定韦协犯强奸罪，判处有期徒刑三年零六个月。判决发生法律效力后于2017年11月7日交付执行（刑期自2017年7月14日起至2021年1月13日止）。2020年5月20日，执行机关贵州省广顺监狱以罪犯韦协在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯韦协在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在2018年2月6日至2018年7月31日，获1个表扬；2018年8月1日至2019年1月31日，获1个表扬；2019年2月1日至2019年7月31日，获1个表扬，共计3个表扬。上述事实有执行机关提供的罪犯计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。本院认为，罪犯韦协在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯韦协减刑九个月的建议，本院根据该犯剩余刑期情况，对其减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯韦协减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾令志审判员  林 玲审判员  袁 慧二〇二〇年六月十一日法官助理冯雪梅书记员凌邦洲
山东省蓬莱市人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0684行初39号原告蒋某，女，1962年9月11日出生，汉族，住蓬莱市。被告蓬莱市公安局，住所地蓬莱市钟楼东路69号。法定代表人李坤，任局长。被告蓬莱市人民政府，住所地蓬莱市经济开发区金创路169号。法定代表人李良，任市长。第三人刘百恒，男，1971年8月10日出生，汉族，住所地蓬莱市。第三人迟少燕，女，1972年8月12日出生，汉族，住所地蓬莱市。本院在审理原告蒋某与被告蓬莱市公安局、蓬莱市人民政府、第三人刘百恒、迟少燕治安行政处罚一案中，原告以书面形式自愿申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，不损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准予原告蒋某撤回起诉。审 判 长  许立仲人民陪审员  王连文人民陪审员  崔海英二〇二〇年六月八日书 记 员  王乙涵
安徽省利辛县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1623民初2507号原告代伟，男，1996年5月4日出生，汉族，住利辛县。被告李静，男，1994年2月14日出生，汉族，住利辛县。本院在审理原告代伟与被告李静民间借贷纠纷一案中，原告代伟于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告代伟以证据不足为由，申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告代伟撤回起诉。本案受理费188元，由原告代伟负担。审判员  张海涛二〇二〇年六月十日法官助理孙蕾蕾书记员胡冰倩
青海省民和回族土族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）青0222执807号 李青旺、郭启红： 李青旺与郭启红变更抚养权纠纷一案，经本院立案执行，被执行人郭启红主动履行了法律文书确定的义务，现已执行完毕。至此，李青旺向本院申请执行的（2019）青0222民初1177号、（2019）青0222执807号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十一日
河北省迁安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0283民初687号 原告：迁安市沙河驿镇唐庄子村村民委员会，住所地：迁安市沙河驿镇唐庄子村。 法定代表人：唐秀梅，职务：村主任。 委托诉讼代理人：俞伯江、林宝柱，河北弘丹律师事务所律师，代理权限均为特别授权。 被告：唐某某，男，1979年8月22日生，汉族，住迁安市沙河驿镇唐庄子村。 原告迁安市沙河驿镇唐庄子村村民委员会与被告唐某某租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。原告迁安市沙河驿镇唐庄子村村民委员会在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告迁安市沙河驿镇唐庄子村村民委员会撤回起诉处理。 审判员  于鹏 二〇二〇年六月三日 法官助理李东 书记员张春美
吉林省梅河口市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0581执907号 徐文泰、宫美荣、李昌宇、张琳、叶建鸿、徐丹、刘晓艳、李景芹、韩雪梅、韩春恒、樊小宾、赵颖、张树春、张明钧、张宝琴、王晓、刘桂兰、孔春菊、康玉明、康尔刚、王源、王建中、胡炳柱、杨旭、徐玉清、黄文成、周雪玉、刘超、王艳春、梁晓波、王雪、李金辉、苏晓秋、孟玲、叶春强、刘鑫、邢春英、王雪、孙晶、曲生俊、潘丽、范仁嵩、姜连珍、都桂香、战淑华、孙丽艳、庞景媛、林平、闻亮、马雨航、史景龙、**、赵聪、戴冬华、孙冬瑶、隋景利、王明艳与郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍： 郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍向徐文泰、宫美荣、李昌宇、张琳、叶建鸿、徐丹、刘晓艳、李景芹、韩雪梅、韩春恒、樊小宾、赵颖、张树春、张明钧、张宝琴、王晓、刘桂兰、孔春菊、康玉明、康尔刚、王源、王建中、胡炳柱、杨旭、徐玉清、黄文成、周雪玉、刘超、王艳春、梁晓波、王雪、李金辉、苏晓秋、孟玲、叶春强、刘鑫、邢春英、王雪、孙晶、曲生俊、潘丽、范仁嵩、姜连珍、都桂香、战淑华、孙丽艳、庞景媛、林平、闻亮、马雨航、史景龙、**、赵聪、戴冬华、孙冬瑶、隋景利、王明艳责令退赔等案，申请执行标的共计6715.85元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行完毕上述退赔义务。至此，徐文泰、宫美荣、李昌宇、张琳、叶建鸿、徐丹、刘晓艳、李景芹、韩雪梅、韩春恒、樊小宾、赵颖、张树春、张明钧、张宝琴、王晓、刘桂兰、孔春菊、康玉明、康尔刚、王源、王建中、胡炳柱、杨旭、徐玉清、黄文成、周雪玉、刘超、王艳春、梁晓波、王雪、李金辉、苏晓秋、孟玲、叶春强、刘鑫、邢春英、王雪、孙晶、曲生俊、潘丽、范仁嵩、姜连珍、都桂香、战淑华、孙丽艳、庞景媛、林平、闻亮、马雨航、史景龙、**、赵聪、戴冬华、孙冬瑶、隋景利、王明艳向本院申请执行的（2019）吉0581刑初31号刑事判决书中对徐文泰、宫美荣、李昌宇、张琳、叶建鸿、徐丹、刘晓艳、李景芹、韩雪梅、韩春恒、樊小宾、赵颖、张树春、张明钧、张宝琴、王晓、刘桂兰、孔春菊、康玉明、康尔刚、王源、王建中、胡炳柱、杨旭、徐玉清、黄文成、周雪玉、刘超、王艳春、梁晓波、王雪、李金辉、苏晓秋、孟玲、叶春强、刘鑫、邢春英、王雪、孙晶、曲生俊、潘丽、范仁嵩、姜连珍、都桂香、战淑华、孙丽艳、庞景媛、林平、闻亮、马雨航、史景龙、**、赵聪、戴冬华、孙冬瑶、隋景利、王明艳的退赔部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十二日
河南省新县人民法院刑 事 裁 定 书（2019）豫1523刑初129号自诉人信阳金桥实业有限公司。住所：信阳市羊山新区中乐百花酒店168号。法定代表人黄智鹏，该公司总经理。委托诉讼代理人冯轼，河南紫弦律师事务所律师。被告人罗艳琼，女，1983年1月25日出生，汉族，个体户，户籍地河南省新县，现住河南省新县。因涉嫌犯侵占罪，经本院决定于2020年5月17日被利川县公安局抓获到案，因疫情，于2020年5月19日被取保候审。现在家。辩护人刘荣荣，河南义仁律师事务所律师。自诉人信阳金桥实业有限公司以被告人罗艳琼涉嫌犯侵占罪，于2019年9月24日向本院提起控诉。本院于2019年9月25日立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2019年11月8日公开开庭进行了审理。期间,因被告人下落不明中止审理。2020年6月2日，自诉人信阳金桥实业有限公司以双方达成和解协议，并已履行完毕为由向本院申请撤诉。本院认为，自诉人信阳金桥实业有限公司申请撤诉理由正当，符合法律规定。依照最高人民法院《关于适用的解释》第二百七十二条第一款、第二款的规定，裁定如下：准许自诉人信阳金桥实业有限公司撤诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  胡冬明审判员  胡 斌审判员  李伦达二〇二〇年六月三日书记员  苏 鹍
河北省威县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0533刑初124号 公诉机关河北省威县人民检察院。 被告人唐福帅，男，1993年5月29日出生，汉族，群众，初中文化，户籍所在地河北省邢台市威县，现住威县。 因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年10月29日被威县公安局刑事拘留，同年10月30日被威县公安局取保候审。现住威县鑫源小区。 河北省威县人民检察院以威检刑刑诉（2020）113号起诉书，指控被告人唐福帅犯危险驾驶罪，于2020年5月27日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理，威县人民检察院指派检察员赵华出庭支持公诉，被告人唐福帅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 河北省威县人民检察院指控，2019年10月29日13时许，被告人唐福帅酒后驾驶冀Ｅ×××××号越野车沿信德路由东向西行驶，行驶至交通北大街与信德路交叉口处时，被执勤民警当场查获。经邢台正和司法医学鉴定中心鉴定，唐福帅的静脉血中乙醇含量为126.3ｍｇ／100ｍｌ。 上述事实，被告人唐福帅在开庭审理过程中均无异议，并有被告人唐福帅的供述，血样提取登记表、医院的证明，邢台正和司法医学鉴定中心出具的司法鉴定意见书，驾驶人、机动车信息查询结果单，被告人唐福帅的到案证明、常住人口查询信息等在卷佐证，上述证据予以确认，足以认定被告人唐福帅犯危险驾驶罪事实成立。 本院认为，被告人唐福帅在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。犯罪事实清楚，证据确实充分，公诉机关指控成立。被告人唐福帅自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，可以依法从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下： 被告人唐福帅犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限自本判决确定之日起计算。罚金自判决书生效后十日内向本院缴纳，由本院上缴国库。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员 焦春爱 二〇二〇年六月一日 法官助理 张 帅 书 记 员 张婧涵
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0681执恢1012号 申请执行人诸暨市巨峰旋窑水泥有限公司 被执行人吕光桥 本院在执行××人诸暨市巨峰旋窑水泥有限公司与被执行人吕光桥买卖合同纠纷一案中，吕光桥已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月六日
重庆市开州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0154民申5号再审申请人（原审被告）：张珠亮，男，1952年6月12日出生，汉族，住重庆市开州区。被申请人（原审原告）：廖准，男，1978年12月21日出生，汉族，住重庆市开州区。委托诉讼代理人：李正兰，女，1983年11月20日出生，汉族，住重庆市开州区。再审申请人张珠亮与被申请人廖准房屋买卖合同纠纷一案，再审申请人张珠亮不服本院于2020年3月12日作出的(2020)渝0154民初554号民事调解书，于2020年4月26日向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查，现已审查终结。再审申请人张珠亮申请再审称,本案原告提出的唯一事实理由是“原告曾多次要求被告按协议约定办理房屋的产权过户登记，但被告均以增加房款为由拒绝办理。”，这一核心事实原审事实没有查，原告也没有提供这方面的证据，原告属于乱告。这种情况下调解，无异于帮原告让被告受委屈。庭审中，被告在答辩环节就已经感觉身体严重不适，加上质证环节被告询问原告代理律师“原告说多次要求办理产权证，多次是几次？”，原告代理律师回答：“两次以上”。这明显是在说谎，让我身心受到人心险恶的打击，一急，老病就发了，头疼、心慌、手抖、无力，头伏在桌上，对法官再次提出调解想都没想随口什么都同意了，又提出我要立即回家。再者，将我补交的房款按照迁建价（交款收据）而不按合同价补给我的调解意见，让恶意提起诉讼的原告获得很大好处，被告受到精神和经济的严重伤害。由于（2020）渝0154民初554号民事调解书，庭审没有对原告起诉的唯一事实真假是非确认，也没有指令原告提交证据，且一味主张调解，偏袒原告。为求公正，追究原告乱告法律责任，申请人请求开州区人民法院再审本案，撤销（2020）渝0154民初554号民事调解书，撤销原被告之间的房屋买卖合同。调解书说3月20日前办理过户手续，但是3月18日我曾主动给他们发短信，说我在房管局等他，结果他第二天说不去了，房产查封了，办理不了过户，不是我拒绝履行，而是他们有查封。后来他们去执行局申请执行是恶意造成的。被申请人廖准辩称，房屋买卖合同当时签订时就有效的，而不是无效的。如果我不找申请人张珠亮办房产证，他就不会成为被告。我找他就是为了要办房产证，我找不到他，他电话很多，我还为他充了电话费的。调解后，还没有过户，因为我们申请保全查封了这套房屋，没有解除就无法过户。本院经审查认为，(2020)渝0154民初554号民事调解书系于2020年3月12日庭审中法庭辩论结束后组织双方调解形成的调解意见，处理的是双方于2009年7月21日签订的房屋买卖合同的履行问题。从庭审笔录的内容来看，双方争议的焦点是合同签订的房屋面积是100平方米，而房产证建筑面积是106.7平方米，对于多出的6.7平方米原告廖准是否应当补交房款。原告认为合同签订的是整套房屋15万元，该房屋属于移民迁建还房，当时没有办理房产证，就写的一个大概面积100平方米。被告认为原告应当将新增加的面积补钱给被告。由于本案的结案的法律文书是民事调解书而不是民事判决书，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条“当事人对已经发生法律效力的调解书，提出证据证明调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律的，可以申请再审。经人民法院审查属实的，应当再审。”之规定，再审审查中主要审查调解是否违反自愿原则或者调解协议的内容是否违反法律。庭审笔录中，原审法官征求双方当事人意见是否同意调解，双方均表示同意调解。结合被告在再审审查询问中陈述“调解书说3月20日前办理过户手续，但是3月18日我曾主动给他们发短信，说我在房管局等他，结果他第二天说不去了，房产查封了，办理不了过户，不是我拒绝履行，而是他们有查封。后来他们去执行局申请执行是恶意造成的。”的内容来看，被告在签订调解协议时是自愿的，对于调解协议的内容也是其真实意思表示。就房屋买卖合同而言，依照《合同法》的规定卖方应履行交付和协助办理过户手续的义务，而买方应履行支付房款的义务，从调解协议的内容来看，其达成的协议的主要内容是：被告张珠亮于2020年3月20日协助办理产权转移登记手续，原告支付尾款10000元及补偿被告张珠亮4852.60元。其协议内容反映的就是卖方履行协助办证义务，买房履行支付房款的义务，调解协议的内容未违反法律。综上所述，申请人张珠亮的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条之规定，对于申请人的再审申请，本院不予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回张珠亮的再审申请。审 判 长  田 彬审 判 员  周 健审 判 员  冉国桦二〇二〇年六月五日法官助理  邓占森书 记 员  周 鑫附本案涉及的相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条：当事人对已经发生法律效力的调解书，提出证据证明调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律的，可以申请再审。经人民法院审查属实的，应当再审。第二百零四条第一款：人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。第二百零九条：有下列情形之一的，当事人可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉：（一）人民法院驳回再审申请的；（二）人民法院逾期未对再审申请作出裁定的；（三）再审判决、裁定有明显错误的。人民检察院对当事人的申请应当在三个月内进行审查，作出提出或者不予提出检察建议或者抗诉的决定。当事人不得再次向人民检察院申请检察建议或者抗诉。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款：当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执2638号之三申请执行人：吕某，女，汉族，1952年5月7日出生。住河南省汝州市。被执行人：郭某，男，1968年04月01日生，住汝州市。关于申请执行人吕某申请执行郭某民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月6日作出的（2019）豫0482民初6071号民事调解书已发生法律效力。但被执行人郭某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郭某在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币8119.56元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郭志军二〇二〇年六月九日书记员  李世昌
广元市昭化区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0811执保35号 肖开琼、刘智、宁鹏： 陈洪莉与肖开琼、刘智、宁鹏解除财产保全一案，在执行过程中，本院于2020年6月11日解除了对肖开琼、刘智、宁鹏银行账户及网络资金的冻结。本案解除保全完毕，现已结案。 二〇二〇年六月十一日
云南省曲靖市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）云03执280号申请执行人：罗凯，男，汉族，1973年12月５日生，住云南省曲靖市麒麟区，现住云南省曲靖市麒麟区。被执行人：周洪林，男，汉族，1969年10月3日生，住云南省曲靖市。关于罗凯与周洪林民间借贷纠纷一案，云南省曲靖市中级人民法院于2018年1月10日作出的（2018）云03民初186号民事判决书确认：由被执行人周洪林于本判决生效之日起15日内偿还申请人罗凯借款本金5200000元，并以2%的月利率标准支付从2014年２月20日至2018年9月13日止的利息。案件受理费87174元由周洪林承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人周洪林未按期履行生效法律文书确定的义务，申请人罗凯于2020年4月22日申请强制执行，同日本院立案执行。进入执行程序后，本院依法向被执行人周洪林送达了执行通知书，责令其履行法定义务。通过调查，被执行人周洪林名下账户内余额不足，仅有零星存款。根据申请人提供的线索，本院对被执行人周洪林名下的其他财产信息进行了调查，未发现被执行人周洪林有可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于执行案件立案，结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：云南省曲靖市中级人民法院（2020）云03执280号案件终结本次执行程序。若申请人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员 赵 俊执行员 陈 辉执行员 李红江二〇二〇年六月四日书记员 杨启民
北京市第四中级人民法院民 事 判 决 书（2020）京04民终201号上诉人（原审被告）：江苏环太湖文化艺术城有限公司，住所地江苏省常州市武进区湖塘镇环太湖艺术城一区15幢。法定代表人：钱臣，总经理。委托诉讼代理人：周光明，江苏正气浩然律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张涵予，男，1963年12月19日出生，汉族，住北京市西城区。委托诉讼代理人：朱彩红，北京市律通律师事务所律师。委托诉讼代理人：张波，北京市律通律师事务所律师。上诉人江苏环太湖文化艺术城有限公司因与被上诉人张涵予网络侵权责任纠纷一案，不服北京互联网法院（2019）京0491民初18736号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月14日立案后，依法由审判员胡怀松独任进行了审理。本案现已审理终结。江苏环太湖文化艺术城有限公司上诉请求：1.撤销北京互联网法院（2019）京0491民初18736号民事判决书并依法改判；2.一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：1.本案虽为网络侵权责任纠纷，其实是肖像权纠纷，肖像权侵权要件有三，一是肖像使用，二是未经本人同意，三是以营利为目的，上诉人并不存在以营利为目的，而且文末明确写明“文章系网络转载，如有侵权联系删帖”，因此不构成对被上诉人的侵权；2.目前根据被上诉人提交的证据也无法证明其经济损失，一审法院直接判决上诉人承担经济损失22500元及维权成本1000元无法律和事实依据。综上所述，一审法院认定事实不清、证据不足，适用法律错误，上诉人不存在任何侵权行为。被上诉人张涵予辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，上诉人未经被上诉人同意擅自使用被上诉人肖像进行商业活动，已经对被上诉人构成了侵权，应赔偿被上诉人的经济损失。张涵予向一审法院起诉请求：1.判令江苏环太湖文化艺术城有限公司立即删除涉嫌侵权链接及侵权图片；2.判令江苏环太湖文化艺术城有限公司在全国公开发行的报纸上向张涵予公开赔礼道歉，要求致歉内容应包括本案判决书案号及主要内容，致歉内容须经张涵予或张涵予代理人确认，致歉版面不小于9cm＊14cm；3.判令江苏环太湖文化艺术城有限公司向张涵予赔偿经济损失200000元，维权成本等合理开支20000元，以上各项共计220000元；4.由江苏环太湖文化艺术城有限公司承担本案诉讼费。庭审中经张涵予确认，涉案文章及配图已经删除，张涵予撤回了第一项诉讼请求。一审法院认定事实：张涵予系演员。江苏环太湖文化艺术城有限公司为微信公众号“环太湖艺术城”（微信号：×××）的运营方。2018年11月15日，张涵予委托北京市首佳公证处进行证据保全，并提交了该公证处出具的（2019）京首佳内民证字第01637号公证书，载明：江苏环太湖文化艺术城有限公司于2018年6月9日在涉案微信公众号“环太湖艺术城”（微信号：×××）中发布了标题为“张涵予：借钱买到‘国宝’宋床，让马未都眼馋”的配图文章，其中使用张涵予多张照片。该文章和图片配图均与古董家具内容有关。文章首部、右侧及尾部有江苏环太湖文化艺术城有限公司的微信公众号二维码、功能介绍。为证明江苏环太湖文化艺术城有限公司使用的涉案图片确系张涵予本人照片、张涵予具有知名度、影响力和商业价值，张涵予提交百度百科打印件一组。经比对，百度百科打印件中的图片与涉案图片基本一致。一审庭审过程中，经核实，上述文章及其中的配图已经删除。张涵予未就合理费用提交相应票据。一审法院认为，自然人的肖像权受法律保护，未经本人同意，不得以营利为目的使用自然人的肖像。本案中，根据张涵予提交的证据及其身份材料，能够证明涉案图片与张涵予肖像的同一性。根据现有证据显示，江苏环太湖文化艺术城有限公司在其主办的微信公众号中使用了张涵予的肖像，且文章内容与配图均有利用明星的肖像和相关信息扩大公众号的影响力的目的，现江苏环太湖文化艺术城有限公司未提交证据证明其使用张涵予的肖像取得了授权，故一审法院认为江苏环太湖文化艺术城有限公司的行为侵犯了张涵予的肖像权，应承担相应责任。自然人的肖像权受到侵害的，有权要求停止损害、消除影响、赔礼道歉，并可以要求赔偿损失。鉴于江苏环太湖文化艺术城有限公司已经删除了涉案图片，张涵予申请撤回第一项诉讼请求，一审法院对此不再进行处理。鉴于江苏环太湖文化艺术城有限公司确有侵权行为，应承担相应侵权责任。张涵予要求赔礼道歉的诉讼请求于法有据，应予以支持，但江苏环太湖文化艺术城有限公司赔礼道歉的方式应与侵权的具体方式和所造成的影响范围相当，故一审法院综合考虑前述因素，依法确定赔礼道歉的具体方式。关于经济损失，张涵予作为艺人其肖像具有一定商业价值，但其未提供证据证明其因本次侵权行为造成的实际损失数额与江苏环太湖文化艺术城有限公司使用涉案图片所获得的经济利益，故一审法院综合考虑张涵予的知名度、江苏环太湖文化艺术城有限公司的过错程度、涉案肖像被使用的数量、范围、用途、微信公众号影响力及当前的市场因素酌情确定。关于维权成本，张涵予未提交相应票据予以证实，但确系委托律师代为诉讼，并委托公证机关进行了证据保全，一审法院酌情予以考虑。一审判决如下：一、江苏环太湖文化艺术城有限公司在“环太湖艺术城”（微信号：×××）的微信公众号中连续三日登载声明，向张涵予赔礼道歉，致歉内容须经法院审核；如逾期不执行上述内容，一审法院将依据张涵予的申请选择一家全国范围内公开发行的报纸刊登判决主要内容，刊登费用由江苏环太湖文化艺术城有限公司负担；二、江苏环太湖文化艺术城有限公司赔偿张涵予经济损失22500元及维权成本1000元；三、驳回张涵予的其他诉讼请求。本院二审期间，双方当事人没有提交新证据，本院查明的事实与一审法院一致。本院认为，自然人的肖像权受法律保护，未经本人同意，不得以营利为目的使用自然人的肖像。本案中，上诉人系依法成立的商业公司，被上诉人作为知名演艺人员，其肖像具有一定的商业化价值，上诉人未经被上诉人许可擅自在自己的公众号文章中使用被上诉人的肖像，吸引用户点击、关注、浏览其微信公众号及相关内容，进行商业性宣传，构成对被上诉人肖像权的侵犯，一审认定上诉人侵权并无不当。关于赔偿数额，鉴于双方均未提交损失和获利数额的具体证据，一审法院酌情确定的数额并不过高，本院予以维持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由江苏环太湖文化艺术城有限公司负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 员 胡怀松二〇二〇年六月四日法官助理 张兆琪书 记 员 秦 爽
河南省扶沟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1621执114号申请执行人：谢春旗，男，汉族，1967年5月11日生，住扶沟县。委托代理人：谢晓林，女，汉族，1993年7月5日生，住扶沟县，系谢春旗的女儿。被执行人：许光华，男，汉族，1981年9月13日生，住扶沟县。谢春旗与许光华民间借贷纠纷一案，扶沟县人民法院于2019年3月28日作出（2019）豫1621民初1183号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书确定的义务，被告许光华于2019年4月23日前偿还原告谢春旗借款195200元。因被执行人许光华没有履行生效法律文书确定的义务，谢春旗于2020年1月13日向本院申请强制执行，本院于2020年1月13日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未向本院申报财产，亦未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人许光华仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。查明被执行人有跃进牌汽车（车牌号：豫Ｐ×××××），现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车（2022年1月15日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前向本院提出继续查封的申请。对被执行人的居住地周边群众所进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。已向被执行人发出失信决定书、限制消费令。申请执行人表示不申请律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余195200元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人许光华负有继续向申请人执行谢春旗履行债务的义务，被执行人许光华自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的。可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱东华审判员  杨兵权审判员  张东峰二〇二〇年六月十日书记员  魏 磊
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津03民终1431号上诉人（原审原告）：黄立中，男，1975年11月24日出生，汉族，无职业，住湖北省武汉市汉阳区。委托诉讼代理人：鄢圣宏（黄立中系鄢圣宏的妹夫），住天津市塘沽区。被上诉人（原审被告）：天津俏管家生活服务有限公司，住所地天津市滨海新区大连东道989号。法定代表人：蒋官清，总经理。委托诉讼代理人：杨学成，男，该公司职工。委托诉讼代理人：卢永昌，男，该公司职工。上诉人黄立中与被上诉人天津俏管家生活服务有限公司委托合同纠纷一案，不服天津市滨海新区人民法院（2019）津0116民初34242号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人黄立中于2020年6月8日向本院申请撤回上诉。本院认为，黄立中在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许黄立中撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费251元，减半收取125.5元，由上诉人黄立中负担。本裁定为终审裁定。审判长 李 权审判员 张春耀审判员 李兴明二〇二〇年六月八日法官助理周昊书记员梁略附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条：第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 结 案 通 知 书 （2020）陕0102执18号 郑银翘、西安市国美电器有限公司：郑银翘与西安市国美电器有限公司返还原物纠纷一案，本院已根据申请，依据西安市新城区人民法院作出的（2019）陕0102民初693号民事判决书、西安市中级人民法院作出的（2019）陕01民终11565号民事判决书，于2020年5月22日执行完毕 特此通知。 二○二○年五月二十二日
黑龙江省集贤县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0521执68号申请执行人：郑学军,男,56岁。被执行人：集贤县天鸿粮食经销有限公司法定代表人：袁德铭，该公司总经理。被执行人：袁德铭，男，34岁。本院在申请执行人郑学军与被执行人集贤县天鸿粮食经销有限公司、袁德铭买卖合同纠纷一案过程中，依法向二被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产等进行了调查。经查，被执行人集贤县天鸿粮食经销有限公司名下房产均存在抵押且已被其他案件查封，暂未进行处置。被执行人袁德铭涉赚犯罪被羁押在集贤县看守所。未发现二被执行人名下还有可供执行的财产。本院已将二被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取了限制高消费措施。现申请执行人暂不能向本院提供二被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  翟成博审判员  姚 娟审判员  徐 岩二〇二〇年六月十日书记员  杨志远
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1322执217号申请执行人：马俊玲。被执行人：芦天生。被执行人：成克菊。申请执行人马俊玲申请执行芦天生、成克菊为民间借贷纠纷一案，河南省方城县人民法院作出的（2019）豫1322民初3222号民事判决书已经发生法律效力。因芦天生、成克菊未按上述生效法律文书履行义务，马俊玲向本院申请强制执行，本院于2020年1月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、未查询到被执行人芦天生、成克菊名下有银行存款信息。2、未查询到被执行人芦天生、成克菊名下有车辆登记信息。3、未查询到被执行人芦天生、成克菊名下有证券、股权、工商登记等信息。三、通过传统查询被执行人芦天生、成克菊名下不动产登记信息，查询到被执行人芦天生名下有房产一处。经核实，该房产已被另案多次查封，本案已对其进行轮候查封，暂无法继续处置。未查询到被执行人成克菊名下有不动产登记信息。通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本案本次执行程序。本案债权全部未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人芦天生、成克菊负有继续向申请执行人马俊玲履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  陈豪亮代理审判员  任大伟代理审判员  李 佳二〇二〇年六月十二日书 记 员  张明明
鞍山市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0303民初102号原告：王为齐，男，汉族，1963年12月8日出生，住辽宁省台安县。委托诉讼代理人：张兴彪，辽宁亨轩律师事务所律师。被告：沈阳昊晨建筑工程有限公司，住所沈阳市苏家屯区桂花街128号。法定代表人：吴纯生，系该公司经理。委托诉讼代理人：陈峰，辽宁晟通律师事务所律师。被告：鞍山市添隆房地产开发有限公司，住所鞍山市铁西区睿达花园新城61号16号。法定代表人：王为齐，该公司经理。原告王为齐与被告沈阳昊晨建筑工程有限公司、鞍山市添隆房地产开发有限公司执行异议之诉一案，本院受理后，于2020年4月27日公开开庭进行了审理。原告王为齐及其委托诉讼代理人张兴彪、被告沈阳昊晨建筑工程有限公司的委托诉讼代理人陈峰到庭参加了诉讼，被告鞍山市添隆房地产开发有限公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：1、请求法院停止对（2019）辽0303执1057号执行裁定书的执行；2、被告承担案件受理费。事实与理由：鞍山市铁西区人民法院对沈阳昊晨建筑工程有限公司与鞍山市添隆房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案作出（2019）辽0303执1057号执行裁定书，将原告列为该案的被执行人。原告认为：原告是第二被告公司的股东（占10%的股份），根据《中华人民共和国公司法》第三条规定：公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权。公司以其全部财产对公司的责任承担责任。有限公司的股东以其认缴出资额为限对公司承担责任；股份有限公司的股东以其认购的股份为限对公司承担责任。本案中第二被告的企业性质是有限公司责任公司，原告虽为股东，但一审法院并没有判决原告承担连带责任。铁西区人民法院执行庭不应将原告列为被执行对象、冻结原告账户及医保卡。原告名下的财产是其个人财产仅用个人生活，与第二被告的财产毫无关系。被告沈阳昊晨建筑工程有限公司辩称：原告的诉讼请求理由不成立，希望驳回原告诉请。被告鞍山市添隆房地产开发有限公司未到庭，亦未进行书面答辩。经审理查明：原告王为齐是被告鞍山市添隆房地产开发有限公司的股东之一。被告鞍山市添隆房地产开发有限公司章程第四条规定，该公司注册资本为800万元人民币，注册资本实行认缴制，股东认缴出资应在2019年5月15日前缴齐。原告王为齐并未向本院提供其已实际认缴出资该公司注册资金的证据。上述事实，原告提供的证据有：本院民事裁定书、民事判决书。被告沈阳昊晨建筑工程有限公司及被告鞍山市添隆房地产开发有限公司均没有提供证据。以上证据经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为：《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定：“作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳和未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持”。原告作为股东并未向本院提供其已实际认缴出资该公司注册资本的证据，因此不能认定原告已经向被告鞍山市添隆房地产开发有限公司进行了实际出资，故本院下发的（2019）辽0303执1057号执行裁定书将王为齐追加被执行人，是符合法律规定的。原告的诉讼请求没有事实和法律依据，本院不予支持。依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定之规定，判决如下：驳回原告王为齐的诉讼请求。案件受理费6911元（原告已预交），由原告自行负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  衣丽洁人民陪审员  黄 鸣人民陪审员  徐熙彤二〇二〇年六月八日书 记 员  吴禹瑶
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执恢1176号 赵海英、杨永华、虞芙蓉： 申请执行人赵海英与被执行人杨永华、虞芙蓉民间借贷纠纷一案，（2016）浙0381民初8837号民事判决已发生法律效力，申请执行人赵海英向本院申请恢复执行，本院于2020年06月05日依法恢复执行，恢复执行过程中，被执行人杨永华、虞芙蓉已履行案款279637.64元，恢复执行279637.64元部分已经执行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执恢1176号案件部分执行完毕。 二〇二〇年六月五日
河北省临西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0535执316号 申请人港联融资租赁有限公司住所地:河北省临西县城平安大街与龙兴路交叉口东南角。 法定代表人：李晓茹，职务：总经理 被申请人商九朝，男，1974年9月8日生，汉族，住山东省莘县。 被申请人商九波，男，1972年4月25日生，汉族，住山东省莘县。 港联融资租赁有限公司申请商九朝、商九波融资租赁合同纠纷一案，临西县人民法院作出的（2017）冀0535民初150号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请人向本院书面提交撤销执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下： 终结临西县人民法院作出的（2017）冀0535民初150号民事判决书的执行。 若终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  江明亭 审判员  侯继会 审判员  胡跃勇 二〇二〇年六月十日 书记员  李占先
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执6138号申请执行人:郑州卓悦礼仪策划有限公司，住所地郑州市二七区政通路北、大学路西A1座1单元7层南2号，社会信用代码91410103053380318G。法定代表人，杨翠。被执行人:河南辰邦文化传媒有限公司,住所地河南自贸实验区郑州片区（郑东）创业路9号1号楼7座701室，社会信用代码914101000917352398。法定代表人，闫公桥。关于郑州卓悦礼仪策划有限公司申请执行河南辰邦文化传媒有限公司服务合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初28696号民事判决书已发生法律效力。申请执行人郑州卓悦礼仪策划有限公司于2020年05月12日向本院提出执行申请，本院于2020年05月12日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年05月13日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年05月13日提起网络查询，未发现被执行人河南辰邦文化传媒有限公司名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年05月27日向河南辰邦文化传媒有限公司发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年05月27日向河南辰邦文化传媒有限公司发出传票传唤其2020年06月01日到本院接受询问，河南辰邦文化传媒有限公司未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院分别于2020年06月01日前往户籍地不动产登记中心查询被执行人河南辰邦文化传媒有限公司名下的不动产登记信息，查找被执行人河南辰邦文化传媒有限公司的下落。经调查被执行人河南辰邦文化传媒有限公司在户籍地不动产登记中心无不动产登记信息，在其户籍地未找到被执行人河南辰邦文化传媒有限公司的下落；五、本院于2020年06月05日再次对被执行人河南辰邦文化传媒有限公司提起网络查询，未发现被执行人河南辰邦文化传媒有限公司名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；六、本院于2020年06月05日对申请执行人郑州卓悦礼仪策划有限公司做了终本约谈，并告知申请人律师可以申请律师调查令调查被执行人名下财产信息，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，郑州卓悦礼仪策划有限公司表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为,在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人河南辰邦文化传媒有限公司名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件,本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  王世争审判员  孟灵军二〇二〇年六月五日书记员  刘 杰
浙江省湖州市南浔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0503执124号之一 申请执行人：王莹珺，女，1985年2月1日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区龙泉街道西白鱼潭小区20幢203室。 被执行人：杨磊，男，1986年10月5日出生，汉族，住浙江省湖州市双林镇向阳村杨家湾31号。 申请执行人王莹珺与被执行人杨磊离婚纠纷一案，本院作出的（2015）湖浔双民初字第00585号民事调解书已发生法律效力。因被执行人杨磊未主动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人王莹珺向本院申请强制执行。本院于2020年1月7日立案执行，执行标的为被执行人杨磊给付申请执行人王莹珺抚养费7200元。 执行立案后，本院于2020年1月9日向被执行人杨磊发出执行通知书、报告财产令等文书，责令被执行人杨磊申报财产并履行生效民事调解书确定的义务，但被执行人杨磊逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杨磊的银行存款、工商股权、车辆、不动产、有价证券等进行了查询。本院又到被执行人杨磊住所地对被执行人杨磊的下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人杨磊名下无银行存款、工商股权、车辆、不动产、有价证券、股息红利、住房公积金、收益类保险。本院已通过网络执行查控系统对被执行人杨磊部分银行账户予以冻结。截止2020年6月10日，本案执行标的已执行到位0元，本案尚未执行到位,7200元，亦未收取执行费。暂未发现被执行人杨磊有其他可供执行财产。 本院已对被执行人杨磊采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人杨磊暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0503执124号案本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王小明 二〇二〇年六月十日 书记员  孙海岩
云南省安宁市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0181民初1028号原告：文某，男，汉族，1972年4月6日出生，现住云南省昆明市盘龙区。委托诉讼代理人：邓莒艺，北京盈科（昆明）律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：安宁市物资有限责任公司。住所地：安宁市县街街道办事处安八公路12公里处。法定代表人：李东航，职务：执行董事兼总经理。原告文某与被告安宁市物资有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月3日立案受理后，原告文某以原、被告双方已达成和解为由，于2020年6月9日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告安宁市物资有限责任公司的起诉。本院认为，原告在诉讼期间向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第（一）款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告文某撤回对被告安宁市物资有限公司的起诉。案件受理费4113元，由原告文某承担。审判员  付永江二〇二〇年六月九日书记员  叶 钰
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)浙0402民初2979号 原告：北京全景视觉网络科技股份有限公司。住所地：北京市朝阳区朝外大街乙12号昆泰国际大厦O-708—O-710室。统一社会信用代码：9111010578170427XD。 法定代表人：吕辰，董事长。 委托诉讼代理人：王斌，浙江浙杭（杭州经济技术开发区）律师事务所律师。 被告：嘉兴蓝城开发建设有限公司。住所地：浙江省平湖市广陈镇广中南路30号123室。统一社会信用代码：91330482MA28AKX07N。 法定代表人：吴津。 本院在审理原告北京全景视觉网络科技股份有限公司与被告嘉兴蓝城开发建设有限公司著作权侵权纠纷一案中，原告北京全景视觉网络科技股份有限公司于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，系对其诉讼权利的正当处分，于法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告北京全景视觉网络科技股份有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告北京全景视觉网络科技股份有限公司负担。 审判员  许福忠 二〇二〇年六月八日 法官助理黄嘉琳 书记员王芸
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1125执1484号之二 申请人：安徽定远农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省定远县定城镇戚继光大道179号，统一社会信用代码913411000529039656。 法定代表人：李平，该公司董事长。 被申请人：刘家龙，男，1962年10月10日出生，汉族，居民，住安徽省定远县。 被申请人：周如，女，1970年8月13日出生，汉族，居民，住址同上，系刘家龙妻子。 被申请人：周费，男，1976年10月20日出生，汉族，居民，住安徽省定远县。 本院在执行申请人安徽定远农村商业银行股份有限公司与被申请人刘家龙、周如、周费金融借款合同纠纷一案中，于2020年6月2日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务，本院在执行过程中查明，被执行人刘家龙在中国农业银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人中国农业银行的存款49467.46元。冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王永年 二〇二〇年六月十日 书记员  张宇琴
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0104执2193号申请执行人：丁敏。被执行人：邢国乾。本院在执行丁敏与邢国乾借款合同纠纷一案中，责令被执行人履行已经生效的法律文书，但被执行人邢国乾未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人邢国乾存款201495元。本裁定立即执行。审判员  李鸣鹤二〇二〇年六月十二日书记员  王长松
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执5932号刑事审判庭。被执行人龚光余，男，1980年10月11日出生，汉族，出生地湖北省房县，小学文化，农民，户籍地湖北省房县。关于龚光余盗窃罪罚金执行一案，本院作出的（2017）京0106刑初1175号刑事判决书已经发生法律效力。该刑事判决书确定：被告人龚光余犯盗窃罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月26日起至2018年5月25日止，罚金于本判决生效后一个月内缴纳）。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人龚光余发出执行通知书、报告财产令。2、本院于2020年4月23日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，扣划被执行人财付通内380元且已上缴国库；暂未发现被执行人名下其他足额银行存款、房产、车辆、证券等登记信息。3、本院于2020年4月29日对被执行人采取限制消费措施。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2017）京0106刑初1175号刑事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序，如发现被执行人有可供执行财产线索的，依法恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  贺宝刚二〇二〇年六月五日书记员  毕 赢
烟台市牟平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0612民初1115号原告：于某，牟平区。被告：张某，牟平区。本院受理上列原告、被告买卖合同纠纷一案，因双方已庭外自行和解，原告于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告要求撤诉，是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告于某撤诉。审判员  于俊峰二〇二〇年六月二日书记员  林雅婷
浙江省新昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0624民初2092号 原告：新昌县永信物业管理有限公司（统一社会信用代码913306240555289452），住新昌县南明街道人民中路261号2幢。 法定代表人：杨柏真，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张晓英，女，该公司职工。 被告：陈琼勇，女，1979年9月26日出生汉族，住新昌县。 原告新昌县永信物业管理有限公司诉被告陈琼勇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告新昌县永信物业管理有限公司以双方已自行和解为由，于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。现原告申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告新昌县永信物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由新昌县永信物业管理有限公司负担（已交纳）。 审判员  舒建平 二〇二〇年六月九日 书记员  石嘉悦
湖南省桃源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0725执201号 申请执行人：郭道兰，男，1975年2月14日出生，汉族，住湖南省桃源县。 被执行人：刘明球，男，1968年1月15日出生，汉族，住湖南省桃源县。 本院在执行申请执行人郭道兰与被执行人刘明球债权纠纷一案中,因被执行人刘明球无可供执行的财产，其又没有其他履行能力,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡立勇 审判员  谢新国 审判员  白景清 二〇二〇年六月八日 书记员  杨泽浩
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0826执恢49号 关于戚永明申请执行吴大海、戚欣借款合同纠纷一案，本院于2020年01月21日立案执行，并于2020年6月9日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月九日
河南省襄城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1025执906号申请执行人：谢晓龙，男，1991年2月20日生，汉族，住襄城县。被执行人：马征峰，男，1990年1月1日生，汉族，住襄城县。本院依据已经发生法律效力的河南省襄城县人民法院做出的（2019）豫1025民初3151号民事判决书，已责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人马征峰至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人马征峰的存款、收入或查封、扣押等额财产（详见清单、协助执行法律文书）,并对查封的被执行人的财产予以评估、拍卖、变卖。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王志坚二〇二〇年六月九日书记员  杨 凡
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0109民初5000号 原告：张肖肖，男，1990年9月4日出生，汉族，住河南省淮滨县。 被告：杭州市萧山区市政园林公用事业管理处，统一社会信用代码123301094704533118，住所地浙江省杭州市萧山区城厢街道西河路377号。 法定代表人：陈立柱，系单位主任。 委托诉讼代理人：陈科杰、金梦楠，浙江六和律师事务所执业律师。 本院在审理原告张肖肖诉被告杭州市萧山区市政园林公用事业管理处侵权责任纠纷一案中，因原告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 本案按张肖肖撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取25元（已向本院预交），由张肖肖负担。 审判员 陶 勇 二〇二〇年六月五日 书记员 庞嘉楠
邓州市人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1381执保91号申请人：张元芳、李红林被执行人：王爱林、乔付良、乔一杰、刘高锋、余少熙本院在执行申请人张元芳、李红林与被执行人王爱林、乔付良、乔一杰、刘高锋、余少熙为财产保全一案中，根据申请人申请，已对王爱林、乔付良、乔一杰、刘高锋、余少熙的财产保全完毕。依照有关法律规定，现通知如下：本院（2020）豫1381执保91号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月三日
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民申178号再审申请人（一审被告）：广州荣吉艺术文化传媒有限公司。法定代表人：周丽婷。委托诉讼代理人：张先进，广东威戈律师事务所律师。被申请人（一审原告）：黄桂娣。委托诉讼代理人：王振彪，广东合众之源律师事务所律师。一审被告：周丽婷。一审被告：钟玲。一审被告：许雪云。再审申请人广州荣吉艺术文化传媒有限公司（以下简称“荣吉公司”）因与被申请人黄桂娣、一审被告周丽婷、钟玲、许雪云合同纠纷一案，不服广东省广州市增城区人民法院（2019）粤0118民初8183号民事判决，向本院申请再审，本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。荣吉公司申请再审称：一审判决对本案事实的查明和认定、适用法律及判决内容是荒谬和错误的。一、一审判决曲解《合同法》及《商业特许经营管理条例》，过分偏袒黄桂娣。我国现有预约合同法规是指买卖合同中的一种合同方式，预约是指在买卖中的价款约定或者相关义务不明时，事先约定的一种合同方式。本案中黄桂娣经过培训相关权利义务及加盟费已经十分明确，正如判决查明的黄桂娣知道价款多少，优惠价多少，同时其对此价款也表示认可，由于所带钱不够，先交了部分款项。由于预约合同的目的是为了订立本约，但本案的本约条款已经形成，没有争议，不存在预约之说。最高人民法院《买卖合同司法解释》第二条规定是对恶意预约人的法律制约，维护了合同的严肃性，除不可归责双方的事由外，一方不可以解除预约。因此，一审判决认定预约合同可以随意解除是错误的。即使一审判决认定本案属于预约合同，在本案义务人已经表达了对本约义务的承诺，承诺及时将全部加盟费补上，这是对本约意思的表示，因此是不可以单方解除合同的。二、根据《商业特许经营管理条例》相关规定，本案不具备基本的特许条件，故一审认定荣吉公司与黄桂娣之间的关系为特许人与被特许人之间的特许经营合同关系是错误的。三、根据法庭调查的黄桂娣微信聊天记录证明其请求退款的款项不是全部，聊天记录中同意让荣吉公司留一部分，对该证据判决书只字未提。况且双方起诉前已达成初步调解方案，然而通过诉讼，一审却判决将40000元加盟费全部退还于黄桂娣，明显偏袒黄桂娣。一审判决没有按照公平原则和诚实信用原则去平衡双方之间的利益，侵害了荣吉公司的合法权益。综上，荣吉公司请求：1、撤销一审判决第一项，改判黄桂娣承担加盟合同义务，荣吉公司所收取的40000元加盟费不予退还给黄桂娣;2、本案一审诉讼费由黄桂娣承担。本院经审查认为，首先，关于荣吉公司是否应向黄桂娣退还4万元的问题。根据一审查明情况，黄桂娣于2019年9月21日参加荣吉公司组织的分享会，并于当天缴纳4万元，荣吉公司为其保留优惠名额，待黄桂娣次日缴纳剩余加盟费，再由双方签订加盟合同。可见，黄桂娣交付的4万元属于预付款的性质，如在合同正常履行的情况下，该款项成为合同价款的一部分。但双方之后并未对加盟合同进行磋商并实际签订，荣吉公司亦未将涉案品牌交由黄桂娣经营。在双方无法协商订立合同的情形下，黄桂娣主张荣吉公司退还预付款项，合理合法，一审法院对此予以支持，并无不当，本院予以认可。其次，关于退款数额的问题。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零七条规定：“在诉讼中，当事人为达成调解协议或者和解协议作出妥协而认可的事实，不得在后续的诉讼中作为对其不利的根据，但法律另有规定或者当事人均同意的除外。”可见，双方于诉前对于退款事宜的协商或让步并不能作为诉讼中案件事实认定的依据，同时双方于诉前对于退款数额亦无达成调解方案，故荣吉公司主张一审判决与黄桂娣的诉求不符，违反公平原则，没有事实和法律依据，本院不予支持。最后，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条第一款：“当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉”以及第一百六十八条：“第二审人民法院应当对上诉请求的相关事实和适用法律进行审查”的规定，两审终审制度是我国民事诉讼法的基本制度。当事人如认为一审判决错误，应当提起上诉，通过二审程序行使诉讼权利。即当事人首先应当选择民事诉讼审级制度设置内的常规救济程序，通过民事一审、二审程序寻求权利的救济。再审程序是针对生效判决可能出现的重要错误而赋予当事人的特别救济程序。如在穷尽了常规救济途径后，当事人仍然认为生效裁判有错误的，可以向人民法院申请再审。本案中，荣吉公司在一审判决后虽提起上诉，但之后未依法缴纳上诉费。可见荣吉公司系通过处分诉讼权处分了其实体权利，应视为其服从一审判决。故荣吉公司现再行申请再审，亦缺乏依据，本院不予支持。综上，再审申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回广州荣吉艺术文化传媒有限公司的再审申请。审判长 王 珺审判员 叶文建审判员 陈 静二〇二〇年六月九日书记员 黄洁萍谢汝华
山东省商河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0126执430号申请执行人：李志全，男，1958年3月14日出生，汉族，农民，住山东省商河县，被执行人：李文杰，男，1954年11月11日出生，汉族，农民，住山东省商河县，申请执行人李志全与被执行人李文杰民间借贷纠纷一案，山东省商河县人民法院（2019）鲁0126民初3638号民事判决书已经发生法律效力，李志全向本院申请强制执行。本院于2020年3月16日立案执行，于2020年3月19日向被执行人李文杰发出执行通知书、报告财产令及传唤其到本院接受询问。本案在执行过程中，已对被执行人采取限制消费措施，因被执行人未按照报告财产令的要求报告财产，违反了财产报告制度，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院依法经网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券、股权、不动产、车辆等财产情况，未发现可供执行的财产。本院依法于2020年5月20日再次通过网络查控系统对被执行人的财产进行了查询，亦未查到其他可供执行的财产。本案执行标的额为50000.00元及利息，执行费650.00元，全部未执行。2020年6月8日，本院电话约谈申请执行人，将案件执行情况、采取的强制措施及财产调查措施、被执行人的财产情况告知申请执行人，并告知其案件终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人表示无法提供被执行人的财产线索，不同意终结本次执行程序。经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  尹志勇审判员  陈霜梅审判员  王兴宝二〇二〇年六月九日书记员  韩玉泉
黑龙江省肇东市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1282财保156号申请人：闫玉方，男，1961年9月16日出生，汉族，现住肇东市。被申请人：马凤祥，男，1967年12月25日出生，汉族，汉族，现住肇东市。申请人闫玉方于2020年6月12日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人马凤祥在肇东市五站镇东安村村民委员会的占地补偿款50000.00元。并已提供担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人马凤祥在肇东市五站镇东安村村民委员会的占地补偿款50000.00元；冻结期限为一年。案件申请费520.00元，由被申请人马凤祥负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  崔洪影二〇二〇年六月十二日书记员  翟艺冰
辽宁省盘锦市兴隆台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1103民初1721号原告：盘锦兴隆家园物业服务有限公司，住所地辽宁省盘锦市兴隆台区科技大街南（日月兴城）。法定代表人：姜桂华，该公司总经理。委托诉讼代理人：王芸蕾，女，该公司工作人员。被告：刘旭光，住辽宁省盘锦市兴隆台区。原告盘锦兴隆家园物业服务有限公司与被告刘旭光物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告盘锦兴隆家园物业服务有限公司现向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在庭审前申请撤回起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许盘锦兴隆家园物业服务有限公司撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由盘锦兴隆家园物业服务有限公司负担。审判员  王峰二〇二〇年六月八日书记员  赵奇
四川省威远县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1024民初848号 原告：中国人民财产保险股份有限公司内江市分公司，住所地内江市中区双苏路123号，统一社会信用代码91511000709015808Y。 负责人：廖汝华，总经理。 委托诉讼代理人：陈亮，该公司员工。 委托诉讼代理人：孔双科，该公司员工。 被告：张朝阳，男，汉族，1970年11月20日出生，住四川省威远县。 原告中国人民财产保险股份有限公司内江市分公司与被告张朝阳保险合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国人民财产保险股份有限公司内江市分公司的委托诉讼代理人陈亮到庭参加诉讼，被告张朝阳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国人民财产保险股份有限公司内江市分公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付原告保险费用8850.34元；2.判决被告支付原告违约金3909.34元。诉讼过程中，原告将其第1项诉讼请求变更为“判决被告支付原告保险费6275.00元”，并自愿放弃其第2项诉讼请求。事实与理由：2018年11月22日，被告向案外人中国农业银行股份有限公司内江直属支行借款14.5万元用于日常生活消费。同时，被告向原告购买《个人信用贷款保证保险》担保上述借款，保险费按月支付（每月保险费用2413.73元），被告按约定支付了2018年11月22日至2019年8月21日期间共9个月的保险费21723.57元（2413.73元/月*9月），后于2019年9月22日支付2019年8月22日至2019年9月21日期间的保险费0.65元，嗣后，被告未支付约定保险费。因被告未偿还贷款本息，农行要求原告承担保证责任。2019年11月10日，原告向农行理赔欠款本息117257.3元。根据《担保法》第31条和保险条款的规定，原告有权被告追偿理赔款项，并要求被告支付保险费及违约金。现原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，请求依法判如所请。 被告张朝阳未作答辩。 本院经审理查明事实如下：2018年11月19日，被告张朝阳（投保人）向原告（保险人）购买《个人信用贷款保证保险》，被保险人中国农业银行股份有限公司内江分行，贷款金额145000元，保险费86894.28元，保险金额160910.08元，保费缴纳方式为每月按时缴纳，缴费日期为银行扣款之日，每月保险费为2413.73元，保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止，并明确约定“保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。……”。 2018年11月22日，原告（保证人）与被告张朝阳（借款人）及案外人中国农业银行股份有限公司内江直属支行（贷款人）签订《个人担保借款合同》，合同主要约定，案外人中国农业银行股份有限公司内江直属支行为被告张朝阳提供借款额度为14.5万元的贷款；借款用途为经营；借款期为36个月即2018年11月22日至2021年11月21日；借款利率为浮动利率；还款方式为分期还款；违约责任约定，对担保人的违约行为，按本合同项下借款本金数额的百分之五拾收取违约金；合同还就其他事项进行了约定。合同签订后，案外人中国农业银行股份有限公司内江直属支行于2018年11月22日将借款14.5万元支付给了被告张朝阳，被告张朝阳出具《借款借据》。因被告张朝阳未按约定偿还贷款本息，案外人中国农业银行股份有限公司内江直属支行要求原告承担保证责任。2019年11月10日，原告按合同约定向案外人中国农业银行股份有限公司内江直属履行保证责任即偿还被告张朝阳未偿还贷款本息117257.3元。2019年12月24日，案外人中国农业银行股份有限公司内江直属支行出具《代偿债务确认书》及《代偿债务通知书》。 在案外人中国农业银行股份有限公司内江直属支行向被告履行了放款义务后，被告按《个人信用贷款保证保险》的约定支付了2018年11月22日至2019年8月21日期间共9个月的保险费21723.57元，并于2019年9月22日支付2019年8月22日至2019年9月21日期间的约定保险费0.65元，嗣后，被告未支付约定保险费至今。 本院认为，被告张朝阳向原告购买《个人信用贷款保证保险》、原告中国人民财产保险股份有限公司内江市分公司、被告张朝阳及案外人中国农业银行股份有限公司内江直属支行三方签订《个人担保借款合同》，均系当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法、有效。原告按照《个人担保借款合同》约定，于2019年11月10日向案外人中国农业银行股份有限公司内江直属支行履行了保证责任，被告张朝阳作为投保人，应当按照《中华人民共和国保险法》第十四条“保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费……”的规定和《个人信用贷款保证保险》“保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项的未付保费”的约定，向原告支付未给付的保险费，被告至今未给付2019年8月22日至2019年11月10日期间约定保险费6275.05元（2413.73元/月×2月+2413.73元/月÷30天×18天-已给付0.65元），其行为已构成违约，原告主张被告支付其未付保险费6275.00元的理由成立，本院予以支持。 原告自愿放弃第2项诉讼请求，系在法律规定的范围内对其民事权利和诉讼权利的处分，并不违反法律规定，本院予以确认。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国保险法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下： 被告张朝阳于本判决生效之日起十日内给付原告中国人民财产保险股份有限公司内江市分公司保险费6275.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费60.00（原告已预交），由被告张朝阳负担，于本判决生效之日起七日内向本院纳清（如逾期未主动到本院交纳，将依法移送强制执行）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。 审判员 刘 骏 二〇二〇年六月九日 书记员 黄小平
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执1126号申请执行人吴健，女，1976年1月19日出生，汉族，住湖南省。特别授权委托诉讼代理人王爱华，湖南河清律师事务所律师。被执行人陈正良，男，1954年10月8日出生，汉族，住湖南省。申请执行人吴健与被执行人陈正良借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0124民初7576号民事调解书已发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴健于2020年2月12日向本院提出执行申请，本院于2020年2月12日立案执行。2020年2月12日，本院向被执行人陈正良送达了执行通知书及报告财产令，于2020年2月13日通过全国法院网络执行查控系统进行了财产查控，查明被执行人银行存款、证券、股票、车辆等财产情况，2020年2月13日向宁乡市不动产登记中心查询了被执行人的不动产情况，向长沙市住房公积金管理中心宁乡市管理部查询了被执行人的住房公积金缴纳情况，向湖南省保险行业协会查询了被执行人的保险情况及其他收益类金融理财产品情况，于2020年2月27日冻结陈正良征地拆迁款185645元，暂不宜处置，于2020年6月5日到被执行人住所地调查被执行人的其他财产情况，均未发现可供执行财产，2020年5月18日，本院对被执行人陈正良适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年6月8日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年6月8日，本案应当执行的标的金额为183000元，执行费2645元，全部尚未履行。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 文 学审判员 陈卫卫审判员 李 斌二〇二〇年六月八日书记员 唐 娟附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0203民初199号 原告：宁波轰隆隆网络科技有限公司。住所地：浙江省宁波市海曙区丽园北路755号429室。统一社会信用代码91330203MA2CKE7977。 法定代表人：高啸，该公司董事长。 委托诉讼代理人：邬明东，该公司员工。 被告：居亚洲，男，1979年7月12日出生，汉族，住江苏省高邮市。 原告宁波轰隆隆网络科技有限公司诉被告居亚洲买卖合同纠纷一案，于2020年1月3日诉至本院，诉请：被告支付原告货款4899.50元。 本院经审理认定以下事实：被告向原告采购装修辅材，原告根据被告的要求先发货，被告后支付货款。2019年9月9日，原告将《往来账款确认函》交给被告，被告签字确认，截止2019年9月9日，被告尚欠原告货款4899.50元。后被告未支付该款。经自行催讨无果后，原告诉至本院，请求解决。 以上事实由原告提供的《往来账款确认函》、报价单及原告的庭审陈述等证据予以证实。 本院认为：原告与被告之间的买卖合同关系依法成立，双方方均应按约定履行各自义务。经双方对账，被告尚欠原告货款4899.50元，应及时支付，故原告诉请依法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告居亚洲于本判决生效之日起五日内向原告宁波轰隆隆网络科技有限公司支付货款4899.50元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费50元，由被告居亚洲负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 长  葛艳君 人民陪审员  胡友丰 人民陪审员  林 莉 二〇二〇年六月一日 代书 记员  毛一涵 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初1609号 原告：浙江卓凌鞋业有限公司，住所地温岭市泽国镇牧南村牧横路5号,统一社会信用代码：91331081704728745R。 法定代表人：盛建勇。 委托诉讼代理人：柳正晞，浙江台温律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈法兵，浙江台温律师事务所律师。 被告：温州宏鹿贸易有限公司，住所地温州市龙湾区蒲州街道温州大道428号五层8506室，统一社会信用代码913303036936293965。 法定代表人：黄孝仁。 原告浙江卓凌鞋业有限公司与被告温州宏鹿贸易有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2020年3月17日向本院提起诉讼，诉请：依法判令被告偿付给原告货款4737313.2元，并支付自起诉之日起按同期银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止的利息损失。诉讼过程中，原告变更诉请为依法判令被告偿付给原告货款3530469.63元，并支付自起诉之日起按同期银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止的利息损失。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年5月29日开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理认定，原告与被告之间存在男鞋买卖往来，并签订了多份《产品购销合同》。原告向被告开具了相应发票，被告也支付了部分货款。因双方约定货物离岸前的费用由原告负担，故扣除相关费用后，原告于2016年11月23日通过电子邮件向被告确认尚欠货款为3683969.63元，被告对此并未否认。后被告分别于2016年11月25日、2017年3月7日支付3500元、150000元，剩余货款3530469.63元至今未付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告温州宏鹿贸易有限公司于本判决生效之日起十日内支付给原告浙江卓凌鞋业有限公司货款3530469.63元，并赔偿原告自2020年3月17日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算至实际履行之日止的利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费35043元，减半收取17521.5元（原告预交22349.5元），由被告温州宏鹿贸易有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审判员  郑艳 二〇二〇年六月十二日 书记员  李洁
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民终3596号上诉人（原审被告）：林彦发，男。上诉人（原审被告）：开封亿邦运输有限公司，住所地开封市祥符区万隆乡人民政府院内。法定代表人：林彦轩，该公司总经理。委托诉讼代理人（以上二上诉人）：郑常巍，河南陆达律师事务所律师。委托诉讼代理人（以上二上诉人）：代福华，河南陆达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘学连，男。委托诉讼代理人：李奇，河南中赢旗晟律师事务所律师。委托诉讼代理人：张小刚，河南中赢旗晟律师事务所律师。原审被告：鲁威，男。原审被告：中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司，住所地河南省开封市大梁路西段6号。负责人：于江，该公司经理。委托诉讼代理人：陈勇，河南天基律师事务所律师。上诉人林彦发、开封亿邦运输有限公司因与被上诉人刘学连、原审被告鲁威、中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院（2019）豫0192民初4989号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月6日立案后，依法审理了本案。本院认为，一审法院认定事实错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，裁定如下：一、撤销河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院（2019）豫0192民初4989号民事判决；二、本案发回河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院重审。上诉人林彦发预交的二审案件受理费5112元予以退回。审判员 张 晔二〇二〇年六月一日书记员 宋亚瑞
温州市鹿城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0302执恢1625号 李宗根、姜立新、彭祖国： 关于申请执行人李宗根与被执行人姜立新、彭祖国民间借贷纠纷一案，申请执行人李宗根于2020年06月10日申请强制执行，本院依法立案执行，现本案已全部执行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0302执恢1625号案件执行完毕。 温州市鹿城区人民法院 二〇二〇年六月十一日
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0702执10718号 申请执行人许加海，男，汉族，1978年1月11日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。 被执行人孟庆新，男，汉族，1973年11月28日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。 申请执行人许加海与被执行人孟庆新借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）甘0702民初7692号民事调解书已经发生法律效力。 本案在执行过程中，申请执行人许加海和被执行人孟庆新以“达成执行和解协议为由”，申请执行人许加海向本院申请撤回对本案的执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（八）项、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）甘0702执10718号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王国清 二〇二〇年六月三日 执行助理姚万彪 书记员  刘 轩
山西省临猗县人民法院民 事 判 决 书（2020）晋0821民初594号原告：姚某1，男，1988年11月8日出生，汉族，住临猗县。委托诉讼代理人：王婵，山西古郇律师事务所律师。被告：王某，女，1990年7月8日出生，汉族，住山西省长治市。被告：胡某，女，1967年1月13日出生，汉族，住临猗县。被告：杜某，男，1983年6月1日出生，汉族，住临猗县。原告姚某1与被告王某、胡某、杜某婚约财产纠纷一案，本院于2020年4月2日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，三被告经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姚某1向本院提出诉讼请求：1、依法判令三被告立即返还原告彩礼29600元及利息；2、依法判令三被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2018年10月份，原告与被告王某经人介绍认识，双方第一天见面时，原告给被告彩礼钱18800元、见面礼1000元。第二天订婚时，原告给付被告彩礼钱50000元、棉花10斤、棉花袱子280元。订婚后，被告王某不同意与原告的婚事。经索要，被告返还了原告彩礼钱30000元；2019年1月4日，被告杜某又返还了原告10000元彩礼钱，并承诺在2019年正月二十前后将剩余的钱29600元全部付清，被告杜某给原告出具了条据1份。现被告对剩余的彩礼钱一直推脱不付。无奈之下诉至法院，请求判如所请。原告为证实自己的主张，提供了以下证据材料：1被告杜某2019年1月4日出具的欠条1份，用以证实被告尚欠原告彩礼钱29600元，被告杜某承诺于2019年正月二十全部还清。2证人刘某的证明材料1份，用以证实彩礼款的给付和退还情况。3证人姚某2的证明材料及当庭证言，用以证实彩礼款的给付和退还情况。被告王某未答辩、未举证。被告胡某未答辩、未举证。被告杜某未答辩、未举证。原告提供的证据符合证据的法定要件，本院作为有效证据予以确认。经审理查明：被告胡某与被告王某系母女关系，被告杜某系被告王某同母异父的兄弟。原告姚某1与被告王某经人介绍相识，姚某1通过媒人姚某2、刘某手先后给付了被告王某及被告胡某69800元，后双方因故未办理结婚登记，被告退还原告40000元。被告杜某于2019年1月4日向原告出具条据，写明：剩余的29600元在过了年正月二十前后全部“负”清.杜某。本院认为，原告姚某1与被告王某经人介绍相识后因故并未办理结婚登记，现原告主张被告返还按习俗给付的彩礼款符合法律规定，应当予以支持。被告王某与被告胡某接受了原告给付的彩礼款，自然负有返还义务。被告杜某向原告书写了条据承诺还款，对其该行为应当认定为债务的加入，故其应与被告王某、胡某共同承担返还彩礼款的义务。对于彩礼款的返还数额，根据庭审查明的情况，本院对原告主张的29600元予以支持。就原告主张的利息问题，双方之间未就利息进行约定，原告亦未提供证据对其关于利息的主张予以证实，故本院对此不予支持。综上，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第十条第一款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告王某、胡某、杜某于本判决生效后10日内给付原告姚某129600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费270元，由被告王某、胡某、杜某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于运城市中级人民法院。审 判 员 王警二〇二〇年六月五日法官助理 张婵书 记 员 张婵书 记 员 张婵
四川省达州市通川区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1702执813号 被执行人：姜力川，男，1980年4月18日出生，汉族，户籍地四川省达州市通川区。 本院作出的（2019）川1702刑初219号刑事判决书已经发生法律效力，本院刑事审判庭将被执行人姜力川罚金一案移送执行，该判决书载明：“……判决如下：一、被告人姜力川犯盗窃罪，……，并处罚金人民币二千元；……”。 在执行过程中，本院无法通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产进行查询，经查，被执行人因下落不明，其身份信息被公安机关冻结。 因本院无法查询被执行人财产信息，且其下落不明。目前该案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄立波 审判员  高也巧 审判员  李 琴 二〇二〇年六月九日 书记员  余松珈
河南省南阳市卧龙区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1303执恢16号董国凤、王红：本院在执行申请执行人申请执行人董国凤与被执行人王红民间借贷纠纷一案中，于2020年3月6日强制执行完毕367045.83元，申请执行人于2020年6月3日向本院申请结案。依照《最高人民法院》第十五条规定，通知如下：本院（2018）豫1303民初6311号民事调解书执行完毕。二〇二〇年六月三日
贵州省清镇市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0181执恢266号申请执行人：陈文学,男。被执行人：刘赐琴,女。本院依据已经发生法律效力的贵州省清镇市人民法院（2018）黔0181民初241号民事调解书，于2019年9月10日受理陈文学申请恢复执行刘赐琴借款合同纠纷一案，执行标的12651元及申请执行费90元。本案在恢复执行过程中，被执行人刘赐琴于2020年6月2日缴纳执行款20000元,考虑到被执行人刘赐琴作为被执行人主体在本院涉及执行案件共计5件,扣除执行费后予以分配发放。银行存款方面：本院依法查询了被执行人的银行存款，查无存款可供执行。车辆方面：被执行人名下查有登记车辆信息，登记注册时间为2013年，已在安顺市公安局车辆管理所采取登记查封措施，期限至2021年10月21日。被执行人于2020年6月2日到局表示上述车辆已经由案外人以抵债为由实际占有，抵债金额为31800元，同日缴纳20000元至执行局，承诺后期款项会在2020年6月底缴纳法院执行局。房产方面：清镇市不动产登记中心在首次执行期间反馈被执行人名下查无登记房产信息，后经本院外勤组工作人员手持申请执行人提供的房产登记信息记载表进行查询，反馈查询到被执行人名下有位于清镇市新店镇学田村码头边1幢房屋登记信息，去往清镇市新店镇村镇建设服务中心核实该处房产的土地信息，反馈：刘赐琴名下查无房屋确权信息，故无法明确上述房屋的土地性质。经承办人询问被执行人，其表示该处房产实际为“老房子”，土地是宅基地。申请执行人表示被执行人在贵阳市白云区有房产，经本院查询，贵阳市不动产登记中心白云区不动产登记站反馈被执行人刘赐琴在贵阳市白云区范围内查无登记房产信息。传统查询及申请执行人提供的其他财产线索核实方面。申请执行人表示被执行人在清镇市新店镇鸭池河边修建有二层大面积的“酒店、门面”，经承办人与外勤组、法警队于2020年1月9日前往现场查看并询问被执行人了解情况，被执行人自认在清镇市新店镇鸭池河边修建有二层房屋，二楼还在装修，签订了租赁合同，因未实际营业，租户未支付2019年下半年的租金。当日，现场可见一楼商铺多数关门。另外，经承办人查看现场房产面积结合不动产登记信息判断，该处房产可能未在房产登记部门登记（或者存在部分面积未登记情况）。传唤被执行人方面。传唤被执行人询问其涉及的多个关联案件还款计划，其表示首次执行期间无法按照约定还款，因为租金无法正常收取，现在她的名下房屋均为集体土地性质，暂时也不便处置，承诺在2020年6月份收取租金后立即缴纳至法院执行局，后期每年收取租金也会及时缴纳至法院执行局由法院分配处理。承办人告知了申请执行人本案的执行情况，申请执行人同意终结本案本次执行程序，并申请对被执行人采取限制高消费措施，纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，本院已经依照申请对被执行人采取限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  蒋康二〇二〇年六月三日书记员  吴林