四川省犍为县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1123民初2076号 原告：孙娜娜，女，1993年5月5日，汉族，住四川省井研县。 原告：余可鑫，女，2012年3月9日出生，汉族，住四川省井研县。 法定代理人：孙娜娜系余可鑫之母，女，1993年5月5日，汉族，住四川省井研县。 原告：余梓涵，男，2016年6月17日，汉族，住四川省井研县。 法定代理人：孙娜娜系余梓涵之母，女，1993年5月5日，汉族，住四川省井研县。 原告：余友和，男，1953年11月3日出生，汉族，住四川省井研县。 原告：陈淑兰，女，1953年7月18日出生，汉族，四川省井研县。 五原告共同委托诉讼代理人（特别授权代理）：华绍明，男，1962年3月10日出生，公民身份号码511124196203102619，汉族，居民，住四川省井研县马踏镇马踏街315号。 被告：何昌国，男，1970年8月17日出生，汉族，住四川省犍为县。 委托诉讼代理人（特别授权代理）：袁佳斌，峨眉山市双福法律服务所法律工作者。 原告孙娜娜、余可鑫、余梓涵、余友和、陈淑兰与被告何昌国机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月7日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告孙娜娜、余友和及四原告共同委托诉讼代理人华绍明，被告何昌国及其委托诉讼代理人袁佳斌到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告孙娜娜、余可鑫、余梓涵、余友和、陈淑兰向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因余志勇交通事故死亡造成的各项损失共计422,082.63元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告孙娜娜与余志勇系夫妻关系，余可鑫、余梓涵与余志勇系父子女关系，余友和、陈淑兰系余志勇的父母。2019年6月4日，余志勇醉酒后驾驶悬挂“川JK”号牌的普通二轮摩托车从乐山市市中区岷江二桥方向往乐山五通桥区行驶。22时55分，当该车行驶至省道104线（乐山-五通桥）141KM＋800M路段时，撞击因故障停于道路右侧路边等待施救的无号牌三轮（事发时何昌国坐于该三轮车上）尾部，造成余志勇受伤送至乐山市市中区人民医院抢救无效于次日死亡及车辆损坏的交通事故。事发后，2019年7月15日乐山市公安局交通警察大队一大队作出第511102120190000188号道路交通事故认定书，认定余志勇承担此次事故的主要责任、何昌国承担此次事故的次要责任。2019年7月19日，被告何昌国对该道路交通事故申请复核，2019年8月15日，乐山市公安局交通警察支队作出乐公交复字结论（2019）第00093号道路交通事故认定复核结论，维持乐山市公安局交通警察大队直属一大队511102120190000188号《道路交通事故认定书》。无号牌三轮车所有人何昌国未依法购买机动车第三者责任强制保险和第三者责任险。综上，被告的行为给原告造成了身心伤害，现诉来法院，请求判决如诉。 被告何昌国辩称，对事故发生经过没有异议，对责任认定有异议，死者系醉驾追尾，事故发生路段有照明，被告驾驶车辆因故障停于道路路车右边，停放位置为非机动车到或人行道，死者醉酒在非机动车到撞到被告停放的车辆应负全部责任，死者未佩戴头盔，行为加重了损害结果，死者系农村户籍，应当按照农村标准予以计算相关赔偿，被告已经为原告垫付了33,216元。 本院经审理认定事实如下，2019年6月14日，余志勇醉酒后驾驶悬挂“川LJK407”号牌二轮摩托车从乐山市市中区岷江二号桥方向往乐山市五通桥区行驶。22时55分，当车行驶至省道104线（乐山-五通桥）191Km＋800m路段时，撞击因故障停于道路右侧路边等待施救的无号牌三轮（事发时何昌国坐于该三轮车）尾部，造成余志勇受伤送至乐山市中区人民医院抢救无效于次日死亡及车辆损坏的交通事故。 2019年7月15日乐山市公安局交通警察大队一大队作出第511102120190000188号《道路交通事故认定书》认定：“余志勇承担此次事故的主要责任、何昌国承担此次事故的次要责任”。2019年7月19日，乐山市公安局交通警察大队受理了何昌国的复核申请。2019年8月15日，乐山市公安局交通警察支队作出乐公交复字结论（2019）第00093号道路交通事故认定复核结论“……维持乐山市公安局交通警察大队直属一大队511102120190000188号《道路交通事故认定书》”。事发后当日，余志勇即被送往乐山市市中区人民医院抢救，经抢救无效于2019年6月15日死亡，用去医疗费7,540.43元。2019年6月24日，四川华大科技司法鉴定所，鉴定何昌国驾驶的无号牌三轮车（电机号：YTD60V1500W201811301595）车辆属性为机动车。 另查明，孙娜娜系死者余志勇的配偶与余志勇于2012年3月9日生育一女取名余可鑫，于2016年6月17日生育一子取名余梓涵，死者余志勇的父亲余友和（1953年11月3日出生）与母亲陈淑兰（1953年7月18日出生）共生育了两个儿子。余友和、陈淑兰均未参加城镇职工、机关事业单位养老保险。余志勇生前于2017年2月4日，购买了案外人杨明忠、杨亚丽所有的位于乐山市五通桥区牛华镇花溪印象小区的拆迁安置房孙娜娜签订了该的城市供用水合同及物业服务合同。余志勇生前从2018年3月12日至2019年6月14日在乐山市中区万盛和饭店上班。何昌国为五原告垫付了33,216元，要求一并处理。 认定上述事实，有原、被告身份证复印件、事故认定书、事故认定书复核结论、病历资料、医疗费票据、井研县社会保险事务中心的证明、刘华镇码头小学的证明、牛华蓝天幼儿园的证明、王村镇梅旺村村委会的证明、万盛和饭店的证明、房屋买卖合同复印件、城市供水合同复印件、前期物业服务合同复印件、收条、司法鉴定意见书及原、被告在庭审中的陈述等为据。 本院认为，乐山市公安局交通警察大队直属一大队511102120190000188号《道路交通事故认定书》，客观公正，符合法律规定，本院予以采信。在此次事故中，何昌国承担次要责任，五原告的损失应当由何昌国在交强险限额范围内全部负担，及超出交强险限额范围的30%。 关于五原告损失相关计算标准的问题，死者余志勇长期居住在城镇，收入来源于城镇，故五原告相关损失应参照城镇标准予以计算。 五原告的具体损失结合五原告的诉讼请求本院核定如下：1、医疗费7,540.43元；2、丧葬费32,358.5元；2、死亡赔偿金33,216元/年×20年=664,320元；3、精神损害抚慰金本院酌情认定40,000元；4、亲属处理丧葬事宜误工费本院酌情考虑1,200元；5、交通费本院酌情考虑1,000元；6、被抚养费人生活费原告主张余友和、陈淑兰按照农村标准计算不违反法律规定，本院予以确认，本案的被抚养人生活费分段计算第1-14年328,776元（23,484元/年×11年）＋第15年6,361.5元（12,723元×1年÷2人）=335,137.5元以上合计1,081,556.43元（其中交强险项下117,540.43元），该损失应由何昌国在交强险限额范围内承担117,540.43元及超出部分的30%即289,204.8元合计406,745.23元，品迭何昌国垫付款33,216元后，被告何昌国应赔偿五原告因此次交通事故造成的各项损失共计373,529.23元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十五条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下： 一、由被告何昌国于本判决生效之日十日内赔偿原告孙娜娜、余可鑫、余梓涵、余友和、陈淑兰因交通事故造成余志勇死亡的各项损失共计373,529.23元； 二、驳回原告孙娜娜、余可鑫、余梓涵、余友和、陈淑兰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费3,816元（减半收取），由被告何昌国负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。 审判员  林治江 二〇二〇年六月三日 书记员  杨 程 附：本判决书所适用的法律条文。 1、《中华人民共和国侵权责任法》 第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 2、《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担责任。 3、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十七条：丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 第二十八条：被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 第二十九条：死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 4、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第十条：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。