广西壮族自治区合浦县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0521民初750号 原告：陈培锋，男，1983年10月20日出生，汉族，住所地合浦县,现住合浦县。 被告：吴鑫，男，1989年11月26日出生，汉族，住所地合浦县。 委托诉讼代理人：邓明武，广西珠浦律师事务所律师。 原告陈培锋与被告吴鑫健康权纠纷一案，本院于2020年3月25日立案后，依法适用小额诉讼程序，2020年5月27日公开开庭进行了审理。原告陈培锋、被告的委托诉讼代理人邓明武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈培锋向本院提出诉讼请求：请求判令被告吴鑫赔偿原告陈培锋受伤损失医疗费5650.22元、误工费4720.07元、住院伙食补助费2900元、护理费4720.07元，合计17990.36元。事实和理由：2019年1月12日13时许，原告陈培锋在家中用棍子驱赶邻居家吴子盛的鸡时，被吴子盛、吴鑫等人因邻里纠纷而与原告发生争执。在争执中，被告吴鑫不讲理、不讲法，将原告殴打致伤。伤后于2019年1月12日送往合浦县人民医院住院治疗，原告伤情经检查为：1.脑震荡；2.头皮挫裂伤；3.全身多处软组织挫擦伤。在医院住院治疗6天，医药费3041.6元，在合浦县卫生院住院23天，医药费2589.22元。原告的误工费计算为29天×162.76元/天=4720.07元，伙食费29天×100元/天=2900元，护理费29天×162.76元/天=4720.07元。原告的受伤有合浦县公安局对被告吴鑫的行政处罚决定书为据，及合浦县人民医院和石康镇卫生院的入院证明、出院证明、诊断证明、治疗费发票和医药费清单为准。原告在住院治疗期间，被告一分钱都不肯支付，给原告带来经济损失和精神损害。原告为此提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。 被告吴鑫辩称，不同意原告的诉讼请求。一、原告的受伤与吴鑫的行为不存在因果关系。吴鑫不存在殴打原告的行为，不应承担赔偿责任；二、原告自身存在过错，应承担一定责任。因为原告不断驱赶被告家的鸡，才导致本案发生；三、误工费应该按照城镇人口人均可支配收入的标准进行计算，护理费应该按照实际护理人员进行计算。 本院对原告提交的居民身份证、合浦县公安局行政处罚决定书、分别在合浦县人民医院和合浦县中心卫生院的医院诊断证明书、医疗发票及用药清单、入院记录、出院记录、原告的营业执照、税务登记证、培训证书等证据，对被告提交的身份证等证据，以及本院依法到公安机关调取的当事人陈述、询问笔录、人体损伤鉴定意见、行政处罚决定书等证据组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，作为本案定案依据。对有争议的证据，本院将综合全案证据和庭审情况，作为本案定案参考依据。 本院经审理认定事实如下：2019年1月12日13时许，原告陈培锋在合浦县旁家门前，用棍子驱赶邻居吴子盛的鸡，并将其中一只鸡打伤，被在场的吴子盛、吴鑫、吴满、吴子宁看见，双方因此事发生争吵，吴鑫用拳头打伤陈培锋的头部。原告受伤后先后在合浦县人民医院、合浦县中心卫生院住院治疗。2019年1月12日18时00分至2019年1月18日10时30分在合浦县人民医院住院治疗6天，用去医疗费3061元，陈培锋的伤情出院经诊断为：脑震荡、软组织挫（擦）伤，建议回当地医院继续治疗。2019年1月19日17时11分至2019年2月11日10时在合浦县中心卫生院进行住院治疗23天，用去医疗费2589.22元。出院经诊断为：1.脑震荡；2.全身软组织擦伤；3.注意饮食、体息；4.如有不适，继续治疗。陈培锋的身体损伤经合浦县公安局于2019年3月13日作出合公鉴通字【2019】0023号鉴定意见通知书，鉴定结论为：陈培锋左颞部头皮挫伤，构成轻微伤。2019年4月16日合浦县公安局十字路派出所作出合公行罚决字【2019】00853号行政处罚决定书（派出所），决定对吴鑫处以罚款伍佰元。原告认为，其伤情已构成轻微伤，被告理应赔偿其经济损失，故诉至本院，并提出上述诉请。 本院认为，公民的健康权应受到法律的保护，公民遭受人身损害的，侵害人应当承担损害赔偿责任。原、被告因鸡的放养卫生问题产生争执，致使被告打伤原告，该事实清楚明确，合浦县公安局十字路派出所作出的合公行罚决字【2019】00853号行政处罚决定书，已认定陈培锋的头部受伤系吴鑫用拳头打伤所致，并有医院的疾病诊断证明书予以佐证，被告应对原告受伤损失承担损害赔偿责任。被告辩称其没有殴打原告、原告的受伤损失与其没有因果关系，但对其主张并没有提供证据予以证明，也没有证据推翻公安机关依法作出的行政处罚决定书认定的事实，应承担举证不利的法律后果。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定及参照2019年度《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》（以下简称《标准》），原告的各项损失为：1.医药费5650.22元，被告对医药费虽有异议，但未提供相应证据予以反驳，故本院对其意见不予采纳；2.误工费，原告因伤持续误工，误工时间为29天，其虽提供了营业执照和纳税证明，但不能证明其每天的平均收入额，其误工费参照2019年标准第1项中的“城镇居民人均可支配收入32436元”计算为：32436元／年÷365天×29天=2577元；3.住院伙食补助费：100元／天×29天=2900元；4.护理费参照2019年标准第4项中的“居民服务、修理和其他服务业”平均工资58594元计算为：58594元／年÷365天×29天=4655.41元。综上，原告的各项损失合计为15782.63元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第二百七十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 被告吴鑫应赔偿医药费、误工费、住院伙食补助费、护理费等各项经济损失合计15782.63元给原告陈培锋。 上述义务，限义务人于本判决发生法律效力之日起七日内履行完毕，逾期不履行的，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决确定的履行期限的最后一日起两年内向本院申请强制执行。 本案案件受理费250元，因适用小额诉讼程序减半收取125元，由被告负担。受理费原告已预交，由被告在履行本案生效判决给付义务时一并支付给原告。 本判决为终审判决。 审 判 员 吴莉远 二〇二〇年六月二日 代书记员 杨均国 附：本判决书引用的法律条文 一、《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确 定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 四、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 第二百七十一条人民法院审理小额诉讼案件，适用民事诉讼法第一百六十二条的规定，实行一审终审。 五、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。