安徽省黄山市屯溪区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1002民初1352号 原告：吴秋芬，女，1956年8月6日出生，汉族,住安徽省黄山市休宁县。 委托诉讼代理人：谷开利，安徽道同律师事务所律师。 被告:东莞市家宝园林绿化有限公司黄山分公司,住所地黄山市屯溪区宇隆商贸城15幢5楼,统一社会信用代码91341000MA2MWT6027。 负责人:方伟伟，经理。 被告:东莞市家宝园林绿化有限公司,住所地东莞市厚街镇赤岭村博览大道赤岭段3号二楼,统一社会信用代码914419007684104881。 法定代表人：方贺球，董事长。 以上两被告共同委托诉讼代理人：徐炅，东莞市家宝园林绿化有限公司黄山分公司员工。 以上两被告共同委托诉讼代理人：刘慧生，东莞市家宝园林绿化有限公司黄山分公司员工。 原告吴秋芬与被告东莞市家宝园林绿化有限公司黄山分公司（东莞家宝黄山分公司）、东莞市家宝园林绿化有限公司（以下简称东莞家宝公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月17日公开开庭进行了审理。原告吴秋芬的委托诉讼代理人谷开利，被告东莞家宝黄山分公司、东莞家宝公司的共同委托诉讼代理人徐炅、刘慧生到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 吴秋芬向本院提出诉讼请求：1.判令两被告赔偿原告各项损失合计126731.48元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由:原告系被告东莞家宝黄山分公司雇佣的环卫工人,2019年8月29日上午9点40分,原告在滨江南路路段工作过程中,骑行属东莞家宝黄山分公司所有的环卫车上坡时,因车辆开关老化,车厢垃圾太重,导致车体侧翻,车辆碾压在原告身上,导致原告受伤。事发后,原告被送至中国人民解放军96601部队医院住院治疗26天,诊断为左肱骨近端粉碎性骨折以及左肩袖损伤。2020年3月25日,经安徽清风司法鉴定所鉴定,原告被评定为伤残十级;损伤评定为误工300日,护理105日,营养105日,从受伤之日起计算,后续医疗费评定为人民币6000元。事故导致原告各项损失金额合计126731.48元,详见附件《赔偿清单》。原告受雇于东莞家宝黄山分公司,在从事雇佣活动中遭受人身损害,东莞家宝黄山分公司作为雇主应当承担赔偿责任。东莞家宝公司应当对分支机构承担连带责任。为维护自身的合法权益，原告特诉讼至法院。 东莞家宝黄山分公司在庭审中辩称，1、该案是劳动争议纠纷，应由劳动仲裁先行处理；2、原告是公司员工，原告治疗未结束不应该提起诉讼。 东莞家宝公司在庭审中辩称，1、原告年龄不清楚；2、鉴定报告中的被鉴定人后续治疗费依据不足，其他意见没有。 本院经审理查明：吴秋芬受东莞家宝黄山分公司雇佣，从事保洁员。2019年8月29日上午9点40分,吴秋芬在滨江南路路段从事保洁工作,其在骑行环卫车过程中,导致车体侧翻压在身上,致使吴秋芬受伤。吴秋芬受伤后未报警，其被送往中国人民解放军96601部队医院治疗，入院诊断为1.左肱骨近端粉碎性骨折，2.左肩袖损伤；住院26天，由东莞家宝黄山分公司工作人员徐炅预交费用23800元并实际垫付医疗费13105.40元，2019年9月24日出院，出院诊断为1.左肱骨近端粉碎性骨折，2.左肩袖损伤；出院医嘱为患肢避免负重3月，出院后1月门诊随访，逐步适度行肩关节康复锻炼。2020年3月25日，吴秋芬伤情经安徽清风司法鉴定所评定为：1.被鉴定人吴秋芬因车祸致左肱骨近端粉碎性骨折，遗留左肩关节功能丧失29.3%，评定伤残十级；2.被鉴定人吴秋芬的损伤评定为误工300日，护理105日，营养105日，从受伤之日起计算；3.被鉴定人吴秋芬后续医疗费评定为人民币陆仟元。为此，吴秋芬支付鉴定费2090元。 吴秋芬在庭审中陈述“我是2019年8月29日上午9点40分在南滨江路三江口骑电动车上坡时，由于车辆开关老化，车辆侧翻压在了我身上受伤，受伤后给公司管路人员王丽霞，王丽霞打电话给公司，之后王丽霞和旁边的一个人把我送到532医院治疗，公司开始不管，拖了四天，之后公司一直也没有来人，医药费由我女婿垫付，之后公司把医药费给我女婿”。 东莞家宝黄山分公司在庭审中陈述“是吴秋芬车速过快碾压到路牙石翻车受伤”，并陈述“吴秋芬的基本工资为1260元/月，实发工资基本在每月1800-2000元之间”。 另查明：吴秋芬于1956年8月6日出生。 本院认定吴秋芬的合理损失如下： 1.医疗费13105.40元（本院凭医疗费票据依法予以核定）； 2.住院伙食补助费1300元（26天×50元/天，原告住院26天，住院伙食补助费按50元/天计算）； 3.营养费3150元（105天×30元/天，原告的营养期评定为105日，营养费按30元/天计算）； 4.护理费7950.48元【123.48元/天×26天+60元/天×（105天-26天），原告的护理期评定为105天，其住院26天的护理费可以参照上一年度安徽省居民服务和其他服务业平均工资123.48元/天计算，出院护理费按60元/天计算】； 5.误工费13236.67元【（1900元÷30天/月）×209天，原告的误工期评定为300日，但其误工时间可以计算至定残日前一天即2020年3月24日，故本院认定原告的误工时间为209天；原告受伤前系东莞家宝黄山分公司的保洁员，每月实发工资在1800-2000元之间，故本院酌定原告的实发工资为每月1900元，其误工费可按每月1900元计算】； 6.残疾赔偿金61941元（37540元/年×16.5年×10%，原告伤情评定为伤残十级，且其在定残之日已满63周岁，不满64周岁，故其残疾赔偿金可以按照安徽省上一年度城镇居民人均可支配收入37540元/年，自定残之日起计算17年；但原告主张计算16.5年，系其对民事权利的自愿处分，本院照准】； 7、鉴定费2090元（本院凭票据予以核定） 8、交通费200元（本院结合原告住院时间、地点，酌定交通费200元）。 以上吴秋芬的合理损失为102973.55元。 以上事实有当事人陈述、住院及出院记录、医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定费票据、劳务合同及庭审笔录相佐证，本院予以确认。 本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害,雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的,赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任,也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后,可以向第三人追偿。”之规定,因东莞家宝黄山分公司雇佣吴秋芬从事保洁工作,且吴秋芬在从事保洁工作时，由于骑行环卫车致使该车侧翻压在身上,导致吴秋芬受伤，故吴秋芬在从事雇佣活动中遭受人身损害,东莞家宝黄山分公司作为雇主应当承担赔偿责任。又根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的,可以减轻侵权人的责任。”之规定,本案吴秋芬作为成年人,在发生单方事故后，应及时报警，由交警部门查明环卫车发生侧翻的原因并认定相关责任，但其未及时报警致使责任无法查明，故吴秋芬对损害的发生也有过错，结合本案的实际情况及双方陈述，本院酌定吴秋芬承担30%的责任。根据庭审查明的事实，吴秋芬的合理损失为102973.55元，本院予以确认。因此，东莞家宝黄山分公司应赔偿吴秋芬医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费72081.49元（102973.55元×70%）。因东莞家宝黄山分公司工作人员徐炅预交费用23800元，实际垫付医疗费13105.40元，系履行职务行为，故徐炅预交费用23800元，在本案中不予处理，由其另行向东莞家宝黄山分公司主张；因东莞家宝黄山分公司垫付的医疗费13105.40元已纳入原告诉请，且吴秋芬应承担30%的责任，为减少当事人诉累，吴秋芬理应退还莞家宝黄山分公司医疗费13105.40元。综上，东莞家宝黄山分公司应实际赔偿吴秋芬住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费58976.09元（72081.49元-13105.40元）。由于吴秋芬主张后续治疗费6000元，未实际发生，故本案亦不予处理，待实际发生后，由其另行主张。另，东莞家宝黄山分公司系东莞家宝公司设立的不具有法人资格的分支机构,东莞家宝黄山分公司所产生的债务不能清偿时,应由东莞家宝公司承担补充清偿责任。庭审中，东莞家宝黄山分公司的辩称意见及东莞家宝公司辩称“原告年龄不清楚”，无事实依据，本院不予采纳。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国公司法》第十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告东莞市家宝园林绿化有限公司黄山分公司于本判决生效之日起十日赔偿原告吴秋芬住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费58976.09元； 二、被告东莞市家宝园林绿化有限公司对上述赔偿款承担补充清偿责任； 三、驳回原告吴秋芬其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1417元，由原告吴秋芬负担780元，被告东莞市家宝园林绿化有限公司黄山分公司、东莞市家宝园林绿化有限公司共同负担637元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。 审判员  汪卫东 二〇二〇年六月二十二日 书记员  肖 寒 附本案适用的法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。 雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。 属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《中华人民共和国公司法》 第十四条公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。 公司可以设立子公司，子公司具有法人资格，依法独立承担民事责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。