wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执3806号 申请执行人:温梓宏等26人（具体身份信息详见附件一）。 被执行人:钱夹软件技术应用(深圳)有限公司，住所地深圳市南山区粤海街道麻岭社区科研路九号比克大厦1501-A单元，统一社会信用代码91440300MA5FE6627Q。 法定代表人：彭旭伟。 申请执行人温梓宏等26人与被执行人钱夹软件技术应用(深圳)有限公司劳动争议执行案，因被执行人未在规定期限内履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人向申请执行人支付执行款项共计人民币504459.58元及利息，本院依法受理立案。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法决定对被执行人的法定代表人采取限制消费措施。本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并征询、听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人未有异议，未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案经财产调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦贤勤 审判员  庄紫峰 审判员  金明敏 二〇二〇年六月十二日 书记员  董欢欢 附件一
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执354号申请执行人：中原银行股份有限公司许昌分行，住所地许昌市建安大道东段。被执行人：河南万惠机械制造有限公司，住所地长葛市坡胡镇水磨河村。法定代表人：常书冉。被执行人：长葛市锦通机械有限公司，住所地坡胡镇水磨河村。法定代表人：张中学。被执行人：长葛市盛威机械制造有限公司，住所地长葛市坡胡镇盛寨村二组。法定代表人：李殿鹏。被执行人：盛景锋，男性，1966年01月15出生，汉族，住河南省长葛市。被执行人：吴秀玲，女性，1968年02月08出生，汉族，住河南省长葛市。被执行人：秦胜利，男性，1974年02月28出生，汉族，住河南省禹州市。被执行人：沈喜中，男性，1956年10月16出生，汉族，住河南省长葛市。被执行人：张中学，男性，1966年12月29出生，汉族，住河南省长葛市。被执行人：常书冉，女性，1964年01月27出生，汉族，住河南省长葛市。被执行人：李殿鹏，男性，1988年05月08出生，汉族，住河南省长葛市。被执行人：张永瑞，男性，1963年02月08出生，汉族，住河南省长葛市。被执行人：盛现伟，男性，1972年06月09出生，汉族，住河南省长葛市。本院在执行中原银行股份有限公司许昌分行与河南万惠机械制造有限公司、长葛市锦通机械有限公司、长葛市盛威机械制造有限公司、盛景锋、吴秀玲、秦胜利、沈喜中、张中学、常书冉、李殿鹏、张永瑞、盛现伟借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2017）豫1002民初4382号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人河南万惠机械制造有限公司、长葛市锦通机械有限公司、长葛市盛威机械制造有限公司、盛景锋、吴秀玲、秦胜利、沈喜中、张中学、常书冉、李殿鹏、张永瑞、盛现伟借款合同纠纷存款88157.87元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  姚伟华二〇二〇年六月十九日书记员  张军强
渭南市临渭区人民法院民事裁定书 （2019）陕0502民初6449号原告:中国邮政储蓄银行股份有限公司渭南市解放路支行，住所地渭南市XX大街XX段市。负责人：宿瑞，系支行行长。委托诉讼代理人：徐妍，女，1981年12月30日出生，汉族，住陕西省潼关县，系中国邮政储蓄银行股份有限公司渭南市解放路支行工作人员。被告：张伟，男，1984年12月8日出生，汉族，住陕西省合阳县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司渭南市解放路支行与被告张伟借款合同纠纷一案，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司渭南市解放路支行于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉符合相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司渭南市解放路支行撤回起诉。案件受理费116元，减半收取58元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司渭南市解放路支行负担。  审  判  长       赵红艳审  判  员       马一丹人民陪审员       单秀女 二〇二〇年六月二日  书  记 员     张  君   1
云南省会泽县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0326民初1035号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司会泽县支行。统一社会信用代码：915303266765847125。负责人：刘祖明，系该行行长。营业场所：云南省会泽县通宝路润泽苑7栋2-3号。委托诉讼代理人：张小云，系中国邮政储蓄银行股份有限公司会泽县支行职工，特别授权代理。被告：周桂仙，女，1961年1月4日生，汉族，云南省会泽县人，户籍住址云南省曲靖市会泽县。被告：张兴全，男，1960年2月10日生，汉族，云南省会泽县人，户籍住址云南省曲靖市会泽县。被告：芶国烜，男，1985年11月30日生，汉族，云南省会泽县人，户籍住址云南省曲靖市会泽县。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司会泽县支行与被告周桂仙、张兴全、芶国烜金融借款合同纠纷一案中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司会泽县支行以双方自行协商处理为由，于2020年6月10日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司会泽县支行申请撤诉的理由不违反有关法律的规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司会泽县支行撤回起诉。案件受理费人民币64元（原告中国邮政储蓄银行股份有限公司会泽县支行已预交32元），减半收取计人民币32元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司会泽县支行负担。审判员  缪祥宪二〇二〇年六月十日书记员  杨 斌
湖北省麻城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂1181执390号之一 申请执行人：丁辉强，男，1972年6月13日出生，汉族，湖北省麻城市人，住麻城市。 被执行人：徐梦松,男,1964年8月19日出生,汉族,湖北省麻城市人,住麻城市。 本院在执行丁辉强与徐梦松民间借贷纠纷执行一案，于2020年3月27日立案执行,本院依据已发生法律效力的（2019）鄂1181民初1256号民事判决书,被执行人徐梦松须履行借款本金100000元及相应利息。在执行过程中，本院依法向被执行人徐梦松送达了执行通知书责令被执行人在规定期限内自觉履行法律文书所确定的义务，但被执行人在收到执行通知书后未按期履行，本院依法将被执行人徐梦松纳入失信名单及限制高消费。本院依法对被执行人徐梦松所有的银行存款、不动产、车辆等相应的财产予以查询，发现被执行人徐梦松名下有房产并轮候查封待首封案件处理再参与分配，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人丁辉强明确表示提供不出被执行人的可供执行财产或财产线索，并对本院查明被执行人无其他财产可供执行的情况表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条及最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）鄂1181民初1256号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  朱超升 审判员  王 凯 审判员  刘水平 二〇二〇年六月二十二日 书记员  黄 星
安新县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0632执121号 申请执行人臧立明，男，汉族，住所地安新县。 被执行人阿拉山口市锦丰工贸有限公司，地址新疆博州阿拉山口友谊巷18号3-302室。 法定代表人汪岩。 被执行人臧月光，地址内蒙古赤峰市宁城县。 臧立明与阿拉山口市锦丰工贸有限公司、臧月光合同纠纷一案,安新县人民法院作出的（2019）冀0632民初685号已经发生法律效力。由于被执行人阿拉山口市锦丰工贸有限公司、臧月光没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人臧立明向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，查明被执行人无存款，无其他可供执行的财产。 本院认为，本案被执行人阿拉山口市锦丰工贸有限公司、臧月光目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人臧立明在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人阿拉山口市锦丰工贸有限公司、臧月光新的财产线索，申请执行人臧立明可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张志民 审判员  张英辉 审判员  韩铁强 二〇二〇年六月十七日 书记员  刘 恒
辽宁省黑山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0726执411号 申请执行人：牛红伟，男，汉族，1977年7月28日出生，现住黑山县。 被执行人：赵雷，男，37岁，汉族，1979年4月20日出生，现住黑山县。 申请执行人牛红伟与被执行人赵雷买卖合同纠纷执行一案，本院作出的（2020）辽0726民初135号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人赵雷未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人牛红伟于2020年5月9日向本院申请强制执行，要求被执行人赵雷立即给付执行款10000元，本院于同日立案。 执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人送达限制高消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。 经查，被执行人赵雷在中国农业银行有存款账户，但上述账户内余额均不足以清偿本案债务，本院依法对该账户采取了冻结措施。被执行人赵雷名下房产已办理抵押登记。被执行人赵雷名下无其他银行存款、车辆、房屋、股权可供执行。本案现已执行到位0元，尚未执行到位10000元。 本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索，其表示不能提供被执行人其他可供执行财产的线索且同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  左荣新 审判员  郑荣军 审判员  吴宝利 二〇二〇年六月二十二日 书记员  李冠阳
四平市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0302执恢88号申请执行人陈广付，男，1965年11月13日生，汉族，无职业，现住四平市铁西区。被执行人王丽云，女，1968年6月1日生，汉族，无职业，现住四平市铁西区。申请执行人陈广付与被执行人王丽云借款合同纠纷一案，执行依据为本院作出的（2017）吉0302民初1549号民事调解书，已经发生法律效力,本院已立案执行。本院在执行过程中，已依法冻结被执行人工资卡，扣划其工资直至还款完毕为止，本案长期履行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定,裁定如下：终结本院（2020）吉0302执恢88号案件执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  徐中杰执行员  赵 鑫执行员  张青久二〇二〇年六月三日书记员  杨 技
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0502执恢263号申请执行人中国工商银行股份有限公司双鸭山鑫兴支行。法定代表人于丽双，该行行长。被执行人姜德志，男，1953年9月15日出生，汉族，住黑龙江省双鸭山市尖山区。本院在执行中国工商银行股份有限公司双鸭山鑫兴支行申请执行姜德志信用卡纠纷一案中，双方达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）黑0502执恢263号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李桂杰二〇二〇年六月十日书记员  朴 丹
抚顺市新抚区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0402执109号申请执行人沙晶。男，1971年2月2日出生，汉族，身份证号：210402197112023510。住：辽宁省抚顺市新抚区南台一路24—2号楼1单元401号。被执行人王松，男，1974年9月23日出生，汉族，身份证号：210402197409230211。住：辽宁省抚顺市新抚区凤翔路31号楼4单元303室。本院在执行申请执行人沙晶与被执行人王松借款合同合同纠纷一案中，执行依据为（2019）辽0402民初1785号民事判决书。在此执行过程中，本院于2020年2月26日依法对被执行人王松名下的银行存款、有价证券、理财产品等进行查询，依法冻结被执行人王松名下银行账户。申请人与被执行人在2020年2月27日达成和解，申请人书面申请同意对被执行人银行卡、有价证券、理财产品同意解封。本院依据职权对被执行人王松作出限制高消费的决定。经本院终本约谈，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用于中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执 行 长 郝明合执 行 员 王永嘉执 行 员 王立伟二〇二〇年六月三日代书记员 刘 翠
四川省广汉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0681民初1548号 原告:张义勇，男，1973年11月6日生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 委托诉讼代理人：朱治钢，四川迪泰律师事务所律师，特别授权。 被告：刘朝均，男，1969年10月4日生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 被告：华贯建设有限公司，住所地：成都市武侯区永康路628号，统一社会信用代码：9151000077748688XM。 法定代表人：刘建春。 被告：广汉积金投资有限公司，住所地：四川省广汉市柳州路三段79号，统一社会信用代码：915106810714190878。 法定代表人：杨夕乐。 被告：四川惠邦保温节能工程有限公司，住所地：成都市青羊区金凤路8号附25号1层，统一社会信用代码：91510000792154197J。 法定代表人：张奇。 原告张义勇与被告刘朝均、被告华贯建设有限公司、被告广汉积金投资有限公司、被告四川惠邦保温节能工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，原告张义勇在本院先行调解程序[案号：（2020）川0681诉前调806号，于2020年6月10日转先行调解为正式立案。]依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告张义勇自动撤回起诉处理。 审 判 员 叶成俊 二〇二〇年六月十日 法官助理 车晓莉 书 记 员 胡 蝶
湖南省汨罗市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0681民初1277号原告伏令，女，1982年5月25日出生，汉族，汨罗市人，住湖南省汨罗市。委托诉讼代理人徐琛，广东毅隽达律师事务所律师，特别授权。被告舒相义，男，1970年6月1日出生，汉族，汨罗市人，住湖南省汨罗市。被告舒雨瑶，女，1997年5月14日出生，汉族，汨罗市人，住湖南省汨罗市。被告傅学初，男，1949年10月16日出生，汉族，汨罗市人，住湖南省汨罗市。被告李兹云，女，1953年12月18日出生，汉族，汨罗市人，住湖南省汨罗市。四被告共同委托诉讼代理人：肖堃，湖南华略律师事务所律师，特别授权。原告伏令与被告舒相义、舒雨瑶、傅学初、李兹云民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月22日立案受理后。原告于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为原告伏令的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告伏令撤诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告周爽负担。审判员  罗英二〇二〇年六月十九日书记员  孟莉
湖南省湘潭市雨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0302民初1904号原告：湘潭美佳物业管理有限公司，住所地湘潭县易俗河镇金羚路南侧200号。法定代表人：楚新明，总经理。委托诉讼代理人：林建文，湘潭市雨湖区激扬法律服务所法律工作者。被告：谢立华，男，1966年6月16日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。原告湘潭美佳物业管理有限公司与被告谢立华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。原告湘潭美佳物业管理有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按湘潭美佳物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  夏丹二〇二〇年六月二十三日书记员  陈含附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
贵州省大方县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0521民初402号 原告：孔祥华，男，1942年9月1日出生，汉族，住贵州省大方县。 原告：陈天琼，女，1946年12月4日出生，汉族，住贵州省大方县。 被告：邰德华，男，1941年4月15日出生，汉族，住贵州省大方县。 原告孔祥华、陈天琼与被告邰德华排除妨害纠纷一案，本院于2020年01月09日立案。2020年06月09日，原告孔祥华、陈天琼经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按原告孔祥华、陈天琼撤诉处理。 案件受理费50.00元，适用简易程序减半收取25.00元，由原告孔祥华、陈天琼负担。 审判员  高端平 二〇二〇年六月九日 法官助理郑敏 书记员郑琳
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0811民初1611号原告：鑫苑科技服务集团有限公司焦作分公司，住所地：河南省焦作市山阳路1068号。法定代表人：赵增杰，总经理。委托诉讼代理人：徐文红，河南并智律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡梦珂，河南并智律师事务所实习律师。被告：贺新敏，女，1979年10月27日出生，汉族，住河南省焦作市。原告鑫苑科技服务集团有限公司焦作分公司诉被告贺新敏物业服务合同纠纷一案中，原告鑫苑科技服务集团有限公司焦作分公司于2020年6月17日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告鑫苑科技服务集团有限公司焦作分公司的申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告鑫苑科技服务集团有限公司焦作分公司撤回起诉。案件受理费计25元，由原告鑫苑科技服务集团有限公司焦作分公司承担。审判员  司少华二〇二〇年六月十七日法官助理师艳杰书记员秦涵
北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）京01民终3858号上诉人（原审原告）：杜伟，男，1973年7月1日出生，汉族，无业，住北京市丰台区。委托诉讼代理人：耿欣，北京川润律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：北京大唐智能卡技术有限公司，住所地北京市海淀区永嘉北路6号。法定代表人：李永毅，董事长。委托诉讼代理人：朱勤知，男，北京大唐智能卡技术有限公司员工。委托诉讼代理人：卢宾，北京嘉桓律师事务所律师。上诉人杜伟因与被上诉人北京大唐智能卡技术有限公司（以下简称大唐公司）劳动争议一案，不服北京市海淀区人民法院（2019）京0108民初61647号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月8日立案后，依法组成合议庭，因当事人没有提出新的证据，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。杜伟上诉请求：撤销一审判决，改判支持杜伟一审诉讼请求。事实和理由：一审法院将杜伟在本案中主张的损失认定为违法解除劳动合同赔偿金是错误的。已有另案生效民事判决认定大唐公司违法解除劳动合同，但杜伟在该案中要求继续履行劳动合同的请求因该案审理过程中劳动合同到期而未被法院支持。造成此种情况的原因是大唐公司作虚假陈述拖延诉讼。在劳动关系没有定论的情况下，杜伟未拿到大唐公司开具的离职证明导致杜伟无法找工作。故杜伟在本案中要求大唐公司赔偿其公司给杜伟造成的劳动合同及相关文件所约定的可预期工资及待遇损失有事实和法律依据。大唐公司辩称，同意一审判决，杜伟的上诉请求没有事实和法律依据，应予驳回。杜伟向一审法院起诉请求：判令1、大唐公司支付杜伟违法解除之日至劳动合同届满前的预期可得工资损失加上合同如果到期终止可得的1个月的终止劳动合同补偿金共计182000元（2016年3月21日至2017年3月31日）；2、大唐公司支付杜伟违法解除之日至劳动合同届满前的12个月的预期可得绩效工资损失，共计168000元（2016年3月21日至2017年3月31日）；3、大唐公司支付杜伟劳动合同届满后至今共计19个月无法工作的损失266000元（2017年3月31日至2019年11月30日）；4、大唐公司支付杜伟2016年3月21日至2019年11月30日单位应承担部分的五险一金共计184300元。一审法院认定事实：杜伟曾为大唐公司的员工，2016年3月21日，大唐公司将杜伟违法解除，杜伟另案向北京市海淀区劳动人事争议仲裁委员会向大唐公司主张了违法解除劳动合同赔偿金。杜伟主张因其与大唐公司签署的劳动合同应于2017年3月31日到期，但因为大唐公司在2016年3月21日将其违法解除，造成解除之日至劳动合同期限届满的预期可得工资损失及预期可得的绩效工资损失，及其无法获得劳动合同到期终止的补偿金。因诉讼的过程中，大唐公司作出不实陈述，造成案件审理时间延长，导致其从被解除之日至今没有工作，因此大唐公司应支付其劳动合同期限届满之日至今共计19个月无法工作的损失。另外，因大唐公司违法将其解除后至今，其社会保险和公积金均未缴纳，大唐公司应支付其用人单位应承担部分的五险一金。杜伟以要求大唐公司支付因被违法解除劳动合同无法工作造成的损失及社保、公积金为由向北京市海淀区劳动人事争议仲裁委员会提出申请，仲裁委员会出具了京海劳人仲不字[2019]第1528号不予受理通知书。杜伟不服该不予受理通知书，于法定期限内向法院提起诉讼。一审法院认为，2016年3月21日，大唐公司将杜伟违法解除，劳动合同法亦规定在劳动者被违法解除的情况下可以向用人单位主张违法解除劳动合同赔偿金，杜伟亦在另案中就大唐公司的违法解除行为主张了违法解除劳动合同赔偿金。基于大唐公司的违法解除行为，杜伟主张的劳动合同届满前预期可得的工资及绩效工资损失，缺乏法律依据，法院不予支持。现双方劳动合同已经解除，杜伟再行主张劳动合同到期终止的补偿金亦缺乏依据，法院不予支持。双方劳动合同解除后，是否工作是杜伟的选择权，现杜伟主张劳动合同届满之日至今没有工作的原因是大唐公司造成的，但杜伟未提供证据证明大唐公司存在阻止其向其他用人单位提供劳动的行为，故法院对杜伟的第三项诉讼请求亦不予支持。最后，杜伟要求大唐公司支付其双方劳动关系解除后的五险一金单位应缴纳部分的款项亦缺乏法律依据，法院亦不予支持。一审法院依照《中华人民共和国劳动法》第七十九条规定判决：驳回杜伟的全部诉讼请求。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，根据查明的事实，双方劳动合同因大唐公司作出解除决定而解除，大唐公司解除行为属违法解除，杜伟已在另案中就大唐公司的违法解除行为主张了违法解除劳动合同赔偿金。关于杜伟在本案中所主张的违法解除之日至劳动合同届满前的预期可得工资损失及绩效工资损失，因双方劳动合同已于大唐公司作出解除决定之日解除，大唐公司违法解除之日至劳动合同届满时双方并不存在劳动关系，故杜伟的上述主张缺乏法律依据，本院不予支持。双方劳动合同系于劳动合同到期前解除，杜伟主张劳动合同到期终止的补偿金亦缺乏法律依据，本院不予支持。关于杜伟所主张的劳动合同届满后至2019年11月30日其无法工作的损失，杜伟对该期间是否工作享有选择权，现杜伟主张该期间没有工作的原因是大唐公司造成的，但杜伟未提供证据证明大唐公司存在阻止其向其他用人单位提供劳动的行为，故本院对杜伟该项请求亦不予支持。杜伟要求大唐公司支付其双方劳动合同解除后五险一金单位应缴纳部分款项的请求亦缺乏法律依据，本院不予支持。综上所述，杜伟的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费十元，由杜伟负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长  刘 芳审 判 员  姚 红审 判 员  刘佳洁二〇二〇年六月九日法官助理  高天琪书 记 员  梁 萌
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初1907号原告：天津渤兴机电设备安装工程有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽仕嘉花园1-1-709号，统一社会信用代码911201167581468558。法定代表人：张国栋，总经理。委托诉讼代理人：王婷婷，天津屈信律师事务所律师。被告：天津五建建筑工程有限公司，住所地天津市滨海新区中心商务区响螺湾旷世国际大厦B座306-5号房间，统一社会信用代码911201167004035727。法定代表人：苏连国，经理。委托诉讼代理人：张海燕，该公司员工。原告天津渤兴机电设备安装工程有限公司与被告天津五建建筑工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，原告于2020年6月4日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告天津渤兴机电设备安装工程有限公司撤回起诉。本案诉讼受理费减半后收取25元，由原告负担（已付清）。审 判 长  岳小鹄审 判 员  赵志富人民陪审员  李海梅二〇二〇年六月八日书 记 员  张丽新
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执366号申请执行人：姚庆轩，男，1953年4月8日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：郑州神牛铸造有限公司，住所地河南省巩义市鲁庄镇鲁庄村，统一社会信用代码：91410181752298778L。法定代表人：姚万林，该公司总经理。申请执行人姚庆轩与被执行人郑州神牛铸造有限公司劳务合同纠纷一案，巩义市人民法院作出的（2019）豫0181民初1714号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，郑州神牛铸造有限公司共欠姚庆轩工资款共计24705元，于2019年6月30日前支付10000元，剩余工资款于2019年12月31日前支付完毕；如郑州神牛铸造有限公司违约，姚庆轩可就剩余欠款一次性申请强制执行。案件受理418元，减半收取209元，由郑州神牛铸造有限公司承担。因被执行人郑州神牛铸造有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人姚庆轩向本院申请强制执行，本院于2020年03月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人郑州神牛铸造有限公司在浦发郑州金水支行存款16920.27元，予以轮候冻结，暂无法处置。2.查明被执行人郑州神牛铸造有限公司在巩义市住房保障和房产管理中心有房屋登记信息，申请执行人暂不要求处置。三.通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等、申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，申请执行人未实际受偿。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑州神牛铸造有限公司负有继续向申请执行人姚庆轩履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  魏化冰审判员  李喜昌审判员  李敬宾二〇二〇年六月十九日书记员  王啸林
湖北省武穴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1182执146号之一申请执行人：湖北一钢科技投资有限公司，住所地：武穴市人才巷59号。统一社会信用代码：91421182MA4937YB40。法定代表人：宋慧雄，女，该公司董事长。被执行人：湖北天璇星桥钢结构制造有限公司。住所地：武穴市河街特1号。统一社会信用代码：91421182MA487YDG6D。法定代表人：叶涛，女，该公司董事长。被执行人：武穴市开阳星造船有限责任公司。住所地：武穴市河街特1号。统一社会信用代码：91421182770784438E。法定代表人：肖文祥，该公司董事长。被执行人：武穴市海铭星（集团）企业投资有限责任公司。住所地：武穴市河街特1号。统一社会信用代码：91421182760657697N。法定代表人：舒振东，男，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的（2018）鄂1182民初3274号民事调解书，于2020年1月15日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后3日内向申请执行人湖北一钢科技投资有限公司偿还1173860.48元及利息。在执行中，本院扣留了被执行人武穴市开阳星造船有限责任公司在中铁大桥局第七工程有限公司工程款150万元。现待中铁大桥局第七工程有限公司协助执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）鄂1182执146号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 程 峻二〇二〇年六月十七日书记员 郭校娟
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0104财保119号 申请人：中国农业银行股份有限公司合肥新政务区支行，住所地安徽省合肥市怀宁路与汇林南路交叉口安德兴业大厦，统一社会信用代码913401007749804013。 负责人：钱丽琼，行长。 委托诉讼代理人：王正国，北京大成（合肥）律师事务所律师。 被申请人：汪金，男，1987年6月7日出生，汉族，户籍地安徽省安庆市望江县。 申请人中国农业银行股份有限公司合肥新政务区支行于2020年6月4日向本院申请诉前财产保全，要求冻结汪金银行存款389273.71元或者查封、扣押等值财产，并已提供担保。 本院经审查认为：申请人中国农业银行股份有限公司合肥新政务区支行提出的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人汪金银行存款389273.71元或者查封、扣押等值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  司明秀 二〇二〇年六月五日 书记员  崔 艳 附：相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条：人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供相应的担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条：保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条第一款：财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执2589号申请执行人：上海三菱电梯有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：范秉勋，董事长。被执行人：杭州协臻机电工程有限公司，住所地浙江省杭州市。法定代表人：刘华军，总经理。本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初34006号民事判决，在执行申请执行人上海三菱电梯有限公司与被执行人杭州协臻机电工程有限公司承揽合同纠纷一案中，于2020年4月3日向被执行人杭州协臻机电工程有限公司发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、上海法院执行管理系统、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心等查询被执行人的财产状况，查得并冻结被执行人杭州协臻机电工程有限公司名下建设银行，然上述账户内未有余额可供执行；查得被执行人杭州协臻机电工程有限公司法定代表人刘华军普通护照及往来港澳通行证号予以限制出境。目前暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，本院决定对被执行人限制高消费，并将其列入失信被执行人名单。本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的其他财产线索，但申请执行人表示不能提供。本院认为，本案查明被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。故本案目前不具备继续执行条件，本次执行程序可予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。在本次执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 俞海斌审 判 员 何焕挺审 判 员 金 慧二〇二〇年六月十二日法官助理 胡 德书 记 员 胡 德附：相关法律条文
河北省保定市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀06民辖终115号 上诉人（原审被告）：石兴跃，男，1973年10月11日出生，汉族，住山东省单县。 被上诉人（原审原告）：佟淑兰，女，1941年7月30日出生，汉族，住河北省涿州市。 被上诉人（原审原告）：杜先祥，男，1939年9月28日出生，汉族，住河北省涿州市。 被上诉人（原审原告）：杜先祥，男，1939年9月28日出生，汉族，住河北省涿州市。 被上诉人（原审被告）：曲志林，男，1948年9月28日出生，汉族，住北京市丰台区。 上诉人石兴跃因与被上诉人佟淑兰、杜先祥、曲志林确认合同无效纠纷一案，不服河北省涿州市人民法院（2020）冀0681民初5632号民事裁定，向本院提起上诉。 上诉人上诉称，本案是买卖合同纠纷，合同本身没有约定合同争议由涿州市人民法院管辖审理，河北省涿州市人民法院对本案依法不享有管辖权。上诉人的而户籍地是山东省单县，按照民事诉讼法第二十一条的规定，请求撤销河北省涿州市人民法院（2020）冀0681民初5632号民事裁定,将本案移送至山东省单县人民法院管辖审理。 被上诉人未答辩。 本院经审查认为，双方虽然签订的是买卖协议，但被上诉人佟淑兰、杜先祥诉讼请求是依法确认杜先祥与曲志林于2007年签订的宅基地上房屋转让协议书无效；曲志林、石兴跃将位于涿州市登记在杜先祥名下证号：冀（122681）字第073号宅基地院落腾出并交还，属于《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第一款规定的“民事诉讼法第三十三条第一项规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷”的情形，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”的规定确定管辖权。综上，本案中，因案涉房屋所在地为河北省涿州市百尺杆镇丁蒋庄村，属于涿州市人民法院辖区，故涿州市人民法院对本案具有管辖权，裁定驳回上诉人的管辖权异议并无不当，本院予以维持。上诉人的上诉请求，本院不支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  曹文英 审判员  王志强 审判员  胡振营 二〇二〇年六月十日 法官助理姜赛 书记员叶胜楠
湖北省建始县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2822执265号申请执行人：潘祖秀，女，1956年6月24日出生，汉族，湖北省建始县人，住建始县。被执行人：江力军，男，1968年5月7日出生，汉族，湖北省恩施市人，住恩施市。被执行人：金艳芳（江力军之妻），女，1975年12月30日出生，汉族，湖北省建始县人，住建始县。关于申请执行人潘祖秀与被执行人江力军、金艳芳合同纠纷一案，本院作出的（2020）鄂2822民特10号民事裁定书已发生法律效力。由于被执行人没有履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月19日向本院申请强制执行，要求被执行人履行义务。本院在执行过程中，通过全国法院网络执行查控系统查询，被执行人无银行存款可供执行；江力军名下登记有鄂Q2Ff448号汽车一辆、金艳芳名下登记有鄂Ｑ×××××号汽车一辆，本院已依法查封。经本院实地调查后，已依法将江力军在建始县业州镇茨泉社区北环路22号登记的两套房屋（房屋产权证号为2.2.137.1和2.2.137.2）予以查封；将江力军和金艳芳在建始县业州镇团结路2号预购商品房一套（预告登记不动产登记证明号为20150250）、在建始县业州镇指阳社区房屋一栋（房屋产权证号为2.6.240.1）予以查封。因被执行人涉及多案立案执行，已查封的财产需待后续处置，被执行人暂无其他财产可供执行。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并予以公布，限制其高消费，并告知申请执行人终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂2822执265号执行案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李家荣审 判 员  刘国儒人民陪审员  向泽炎二〇二〇年六月八日书 记 员  田 妍
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0581执1300号之一 申请执行人：江苏常熟农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省常熟市新世纪大道58号，统一社会信用代码91320000251448088B。 法定代表人：宋建明，该行行长。 委托诉讼代理人：龚蕾蕾，江苏少平律师事务所律师。 被执行人：孙国艳，女，1984年9月5日生，汉族，住江苏省建湖县。 江苏常熟农村商业银行股份有限公司与孙国艳信用卡纠纷一案，常熟市人民法院于2019年12月19日作出的（2019）苏0581民初14728民事判决书已发生法律效力，依该裁判：一、孙国艳归还江苏常熟农村商业银行股份有限公司透支本金145483.41元及计算至2019年5月17日的违约金1500.49元，并支付自2019年5月18日起至实际履行之日止按《常熟农商银行信用卡领用合约》、《常熟农商银行信用卡章程》计算的欠息欠费。二、孙国艳支付原告江苏常熟农村商业银行股份有限公司律师费10200元。上述第一、二项款项，由被告孙国艳于本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1722元，财产保全费1420元，合计诉讼费3142元，由孙国艳负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出申请执行，本院于2020年3月2日受理。   本案执行过程为： 1、本院于2020年3月2日依法向被执行人孙国艳发出执行通知书，要求其限期履行法律文书确定的付款义务，但其仍未履行。 2、本院于2020年3月2日依法向被执行人孙国艳发出报告财产令，要求其报告财产及财产变动情况，但其未申报。 3、本院通过全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人孙国艳有其他可供执行的银行存款、互联网银行存款、股票、车辆和房产登记信息。 4、本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制消费措施，发送限制消费令。本案执行标的金额157183.90元，实际执行到位0元，尚有157183.90元及迟延履行期间的利息尚未执行到位。 本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人对本院上述执行情况未提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人对本院调查情况无异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 徐 鑫 审判员 陶建清 审判员 张传龙 二〇二〇年六月八日 书记员 薄明亮
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304民初1445号原告：中国建设银行股份有限公司淄博博山支行，住所地博山区中心路50号。统一社会信用代码：913703048641149109。负责人：胡博，行长。委托诉讼代理人：刘新弟，男，该单位职工。委托诉讼代理人：王志元，山东圣德律师事务所律师。（一般代理）被告：杨静，女，1981年4月7日出生，汉族，住博山区。被告：孙卫国，男，1979年6月16日出生，汉族，住博山区。原告中国建设银行股份有限公司淄博博山支行与被告杨静、孙卫国金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国建设银行股份有限公司淄博博山支行撤回起诉处理。审判员  刘艳玲二〇二〇年六月四日法官助理孙鹏程书记员徐汇莹
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2801民初3899号原告：深圳汇德九州商业保理有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室，统一社会信用代码91440300MA5ERML69H。法定代表人：靳学庆，系该公司总经理。被告：恩施市亿缘汽车服务有限公司，住所地恩施市东风大道113号夷水仙居3幢1-1903号，统一社会信用代码91422801MA48B4459H。法定代表人：杨艳钦，系该公司总经理。被告：杨艳钦，女，1987年7月21日出生，土家族，住恩施市，被告：赵义兵，男，1984年10月20日出生，汉族，住恩施市，原告深圳汇德九州商业保理有限公司诉被告恩施市亿缘汽车服务有限公司、杨艳钦、赵义兵借款合同纠纷一案，本院立案受理后，原告深圳汇德九州商业保理有限公司于2020年3月27日向本院申请撤诉。本院认为，原告深圳汇德九州商业保理有限公司自愿申请撤诉，系对自己诉讼权利的合法处分，不损害国家、集体及他人利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告深圳汇德九州商业保理有限公司撤回起诉。案件受理费7788元，减半收取计3894元，由原告深圳汇德九州商业保理有限公司负担。审判员 杨 凤二〇二〇年六月十九日书记员 陈晓东
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内2223执1194号申请人：王成刚，男性，1989年11月10日出生,住扎赉特旗图牧吉镇双哈嘎查。被执行人：王小山，男性,中国（大陆）籍，1987年12月23日出生,住扎赉特旗巴彦高勒镇巨力河村。本院在执行王成刚与王小山借款合同纠纷一案中，经查被执行人王小山外出打工去向不明，经本院向金融机构查询银行存款，向被执行人所在居住地周边群众调查了解被执行人财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源，被执行人到期债权等，被执行人王小山名下确无财产可供执行,向车管部门查询车辆，被执行人王小山名下有一辆比亚迪牌汽车，申请人不申请查封，本院通过约谈申请执行人王成刚，申请执行人王成刚不能提供被执行人具体去向及可供执行财产并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长  潘少游审判员  孟祥萍审判员  王炳宇二〇二〇年六月十九日书记员  王 忠
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0114执1414号申请执行人：田放，男，1971年5月19日出生，汉族，渤海银行股份有限公司经理，住北京市海淀区。被执行人：北京山水沟域旅游开发有限公司，住所地北京市昌平区南口镇南大街1号。法定代表人：刘玉芝，经理。申请执行人田放与被执行人北京山水沟域旅游开发有限公司合同纠纷一案，北京市昌平区人民法院作出的(2019)京0114民初10627号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向我院提出执行申请，要求被执行人给付33.947162万元及利息等，我院于2020年1月13日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、风险提示及财产报告令。经查，未发现被执行人名下有可供执行的存款。另查，未发现被执行人名下有可供执行的房产。再查，未发现被执行人名下有可供执行的车辆。我院对被执行人予以了线下查控并予以查找，未能找到被执行人，未能找到可供执行财产。本院依法将被执行人限制其高消费及有关消费，我院将被执行人列入了失信被执行人名单。债权实现0元，未发现被执行人名下有可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：(2019)京0114民初10627号民事判决书终结本次执行程序。终结本次执行程序后，我院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王帅二〇二〇年六月五日书记员  刘庆
四川省宜宾市南溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1503执299号申请执行人：邵彬，男，汉族，生于1972年6月24日，住四川省宜宾市南溪区南溪镇。被执行人：唐泽俊，男，汉族，生于1975年1月25日，住宜宾市南溪区刘家镇。本院依据依据发生法律效力的四川省宜宾市南溪区人民法院（2020）川1503民初2136号民事判决书，于2020年5月8日立案受理申请执行人邵彬申请执行被执行人唐泽俊民间借贷纠纷一案，申请执行人申请强制执行内容：被执行人唐泽俊偿还借款本金170000.00元及利息45000.00元。在执行过程中：一、本院于2020年5月12日通过司法专邮形式向被执行人唐泽俊邮寄送达了执行通知书、报告财产令。二、本院于2020年5月9日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络查控，未查询到被执行人唐泽俊有可供执行财产。三、本院于2020年5月15日在宜宾市南溪区不动产登记中心查询到被执行人唐泽俊与案外人顾兴书共同名下有位于宜宾市南溪街道住房一套。2020年5月15日，本院对该房屋进行了查封，因该案件对上述房屋不是首轮查封，故无法启动评估拍卖程序，等待其他案件对该房屋处置完毕后，可自行申请参与分配。本院于2020年5月18日在宜宾市公安局南溪区分局交警大队车辆管理所查询到被执行人唐泽俊名下有江铃牌机动车一辆，2020年5月18日，本院对该车辆进行了查封，因该车辆并未实际控制，故暂时无法启动评估拍卖程序。四、本院于2020年5月15日对被执行人唐泽俊采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。五、本院于2020年4月19日通过电话谈话方式将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示暂无其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本案被执行人唐泽俊名下暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  冯庆二〇二〇年六月十二日书记员  黄茂
安徽省怀宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0822执862号之二 诉讼费执行移送部门：立案庭。 被执行人:王青，男，1964年12月11日出生，汉族，户籍地安徽省怀宁县，经常居住地安徽省安庆市。 被执行人:汪梅荣，女，1971年5月22日出生，汉族，户籍地安徽省安庆市宜秀区，经常居住地安徽省安庆市。 本院依据已经发生法律效力的安徽省怀宁县人民法院（2017）皖0822民初2693号民事判决书，于2020年5月12日向上述被执行人发出执行通知书，责令上述被执行人立即履行已生效法律文书确定的义务，但上述被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 划拨被执行人王青的银行存款8288.54元。 本裁定立即执行。 审判员  韩丽丽 二〇二〇年六月九日 书记员  陈 涵
成都铁路运输法院 执 行 裁 定 书 （2019）川7101执恢208号 申请执行人:恒丰银行股份有限公司成都分行，住所地成都高新区永丰路47号。 负责人：房毅。 委托代理人：杨潇，泰和泰律师事务所律师。 委托代理人：刘婧涵，泰和泰律师事务所律师。 被执行人：杨燚，男，住四川省崇州市。 被执行人：蒋薇，女，住四川省崇州市。 被执行人：四川恒宇房地产开发有限公司。 法定代表人：杨杰。 被执行人：四川恒运翔投资咨询有限公司。 法定代表人：杨树成。 被执行人：周万超，男，住成都市青羊区。 被执行人：杨雪，女，住成都市青羊区。 被执行人：周喜明，男，住四川省崇州市。 被执行人：杨术英，女，住四川省崇州市。 申请执行人恒丰银行股份有限公司成都分行与杨燚、蒋薇、四川恒宇房地产开发有限公司、四川恒运翔投资咨询有限公司、周万超、杨雪、周喜明、杨术英公证债权文书一案，在执行过程中，本院已查封被执行人四川恒宇房地产开发有限公司的房产，现因新冠疫情部分房产被作为隔离酒店使用，故上述房产暂时无法处置，待疫情解除后，本院将依法进行评估、拍卖。另查，被执行人杨燚、蒋薇、四川恒宇房地产开发有限公司、四川恒运翔投资咨询有限公司、周万超、杨雪、周喜明、杨术英在各银行和阿里巴巴、京东均无可供执行的存款；未发现被执行人的证券股票登记情况；查公安部车辆管理局、四川省国土资源厅、四川省工商行政管理局无发现有其他可供执行的财产。本院已将被执行人杨燚、蒋薇、四川恒宇房地产开发有限公司、四川恒运翔投资咨询有限公司、周万超、杨雪、周喜明、杨术英列为限制高消费人员。 本院认为，被执行人杨燚、蒋薇、四川恒宇房地产开发有限公司、四川恒运翔投资咨询有限公司、周万超、杨雪、周喜明、杨术英房产暂时无法处置，符合终结本次执行的条件，本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  唐大成 审判员  周 静 审判员  吴 婷 二〇二〇年六月十一日 书记员  易亚丽
云南省会泽县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0326执72号申请执行人：徐仁本，男，1955年2月28日出生，汉族，云南省会泽县人，农民，住会泽县。申请执行人：徐玉莲，女，1982年12月1日出生，汉族，云南省会泽县人，个体工商户，住昆明市五华区。申请执行人：徐玉刚，男，1986年1月18日出生，汉族，云南省会泽县人，农民，住会泽县。上列三申请执行人的委托代理人：徐玉松，男，1985年4月8日出生，汉族，云南省会泽县人，农民，住会泽县。特别授权代理。申请执行人：徐玉松，男，1985年4月8日出生，汉族，云南省会泽县人，农民，住会泽县。被执行人：杨荣华，男，1963年9月20日生，汉族，云南省会泽县人，住会泽县。本院在执行申请执行人徐仁本、徐玉莲、徐玉松、徐玉刚与被执行人杨荣华机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人徐仁本、徐玉莲、徐玉松、徐玉刚依据发生法律效力的（2018）云0326民初1967号民事判决书，要求被执行人杨荣华赔偿各项损失费99620元（已扣除杨荣华支付的3200元）及案件受理费2288元，两项合计101908元。在执行过程中，本院依法向被执行人杨荣华发出执行通知，但被执行人杨荣华逾期未履行义务。本院通过执行网络查控系统及传统调查方式查明被执行人杨荣华的财产情况如下：杨荣华名下有云Ｄ×××××吉利美日牌汽车一辆（注册日期为2007年1月19日）；名下有少量银行存款和网络资金（已冻结），其余无可供执行财产。本院依法将被执行人杨荣华纳入失信人员名单库，并对其限制高消费。本院依法划拨其银行存款7800元给申请执行人徐仁本、徐玉莲、徐玉松、徐玉刚，剩余款项94108元无法执行。经约谈徐玉松，其表示对被执行人杨荣华的车辆，因年代久远，无价值处理，不要求处置；对被执行人杨荣华名下的少量网络资金，不要求处置，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王忠平二〇二〇年六月十八日书记员  郭飞鸿
陕西省志丹县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0625执240号申请执行人：志丹县中小企业融资担保有限公司，住所：志丹县官井巷资金局员内。法定代理人：崔柏莉，系该公司经理。被执行人：潘勇，男,汉族，1975年10月19日出生。被执行人：姚红艳，女,汉族，1975年10月19日出生。志丹县中小企业融资担保有限公司与潘永、姚红艳追偿权纠纷一案，潘勇、姚红艳未履行（2019）陕0625民初41号民事判决书确定的还款义务，志丹县中小企业融资担保有限公司于2020年4月13日申请本院强制执行，申请由被执行人潘勇、姚红艳给付垫付款4万元并按月利率7.626‰支付利息，本院依法予以受理。本院在执行过程中，经本院总对总查控，被执行人潘勇、姚红艳银行账户、网络资金账户内无足额存款，无证券、保险、工商、车辆登记，潘勇名下登记房屋已被本案查封，但处于不能处置状态。申请执行人志丹县中小企业融资担保有限公司亦无法提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2020)陕0625执240号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  米晓梅审判员  乔冬梅审判员  冯海浪二〇二〇年六月十七日书记员  韩 强
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）黑02执监40号 监督申请人：刘凤生，女。 监督申请人：孙多全，男。 申请执行人：赵利忠，男。 被执行人：孙宝泉，男。 本院依据（2001）齐民二初字第16号民事调解书，于2002年2月6日受理赵利忠申请执行孙宝泉债务纠纷一案，执行中，本院作出（2002）齐执字第22号执行裁定、协助执行，申请执行人赵利忠据此办理了案涉坐落于富拉尔基区（下称富区）文汇小区（原富区铁北红建一号楼）12户抵债房产的产权手续。刘凤生、孙多全多次提交执行监督申请，申请撤销本院（2002）齐执字第22号执行裁定和协助执行通知书。本院按执行监督程序依法组成合议庭进行审查。 监督申请人刘凤生与王××系夫妻，刘凤生主张王××购买铁北红建一号楼E单元5门501室房产，并提交了王××与齐齐哈尔市华泰建筑安装公司（下称华泰公司）签订的《动迁集资销售合同书》、《售房协议》、齐齐哈尔市集资建房职工个人交款专用凭证及交纳取暖费票据等证据，其中《动迁集资销售合同书》系于1996年5月10日签订、《售房协议》、齐齐哈尔市集资建房职工个人交款专用凭证的时间均为2001年5月21日，王××共计向华泰公司交纳61164元现金，于2009年夏天入住该房产。 监督申请人孙多全对铁北红建一号楼门市2号房产主张权利，其提交了与华泰公司签订的《集资售房协议》、齐齐哈尔市集资建房职工个人交款专用凭证，协议签订时间、交款时间均为1999年8月3日，还提交其交纳取暖费票据，证实孙多全已全额付款给华泰公司97587.5元，并自2008年7、8月份入住该门市房至今。 经审查查明，赵利忠与孙宝泉债务纠纷一案，本院于2001年12月20日下达（2001）齐民二初字第16号民事调解书，确认孙宝泉于调解书签收后十日内给付赵利忠欠款本息100万元。2002年1月21日，赵利忠向本院申请执行，本院于2002年2月6日立案，案号2002齐执字第22号。在执行过程中，赵利忠、孙宝泉二人于2002年7月9日来本院作谈话笔录，二人协商以富区铁北红建一号楼4单元2-7楼、门市房6号、2号抵偿欠赵利忠欠款。2002年7月10日，本院作出（2002）齐执字第22号执行裁定书，裁定：一、依法将孙宝泉座落在富区铁北1号楼门市房二门，92平方米，门市房西数第七门，147平方米，西数1门栋12个房间共1116平方米，双方协议用此房折抵赵利忠货款1,014,658.00元。二、此楼现未办理房产手续，待孙宝泉将此房验收后，由孙宝泉负责此房办理过户等一切手续。2010年10月21日，赵利忠向本院申请发出协助执行通知书强制执行过户。同年11月3日，本院向富区房地产管理局下达协助执行通知书，请该局协助将上述（2002）齐执字第22号执行裁定中的抵债房产过户给赵利忠。2014年12月，赵利忠依据本院（2002）齐执字第22号执行裁定及协助执行通知书，办理了该执行裁定确认的抵债12套房产的房产证，但其对房产并未实际占有、使用。2015年1月，王××等人已经提交监督申请书，主张上述房产的权利，申请本院监督。本院立（2015）齐执监字第1号案件审查，并依据监督申请人的申请对赵利忠名下的12套房产予以查封。 2020年6月3日，本院作出（2015）齐执监字第1号执行裁定，撤销本院（2002）齐执字第22号执行裁定书及2010年11月3日作出的协助执行通知书，该裁定书业已送达王××、孙多全。因刘凤生、孙多全申请监督的事项已由另案处理完毕，故其二人监督请求本院无继续审查必要，审查程序应予终结。参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本案终结审查。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘卫平 审判员  熊英丽 审判员  周巍巍 二〇二〇年六月四日 书记员  杜鸿旭
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执1368号申请人徐小山，男，1948年10月10日生，汉族，住辉县。被执行人刘保生，男，1967年5月18日生，汉族，住辉县。徐小山申请执行刘保生劳务合同纠纷一案，申请人徐小山依据生效的本院（2020）豫0782执1195号民事判决书，于2020年6月3日立案执行，要求被执行人刘保生给付其劳务报酬3075元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费25元。执行期间查明，被执行人刘保生名下有存款，应当用于清偿其所负的法定义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：对被执行人刘保生名下存款以3150元为限予以冻结。冻结期限为一年。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 裴 峰审判员 翟福君审判员 郎军山二〇二〇年六月四日书记员 孙中科
湖南省郴州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘10刑更572号罪犯梁飞飞，男，1988年3月10日出生，汉族，湖南省耒阳市人，现在湖南省桂阳监狱服刑。湖南省耒阳市人民法院于2018年9月28日作出（2018）湘0481刑初305号刑事判决：以被告人梁飞飞犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。被告人梁飞飞不服，提出上诉。湖南省衡阳市中级人民法院2018年11月29日作出（2018）湘04刑终404号刑事判决书：认定上诉人梁飞飞犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年。判决发生法律效力后于2019年1月10日交付执行，刑期自2018年9月17日起至2020年9月16日止。执行机关湖南省桂阳监狱向本院提出减刑建议书，报请对罪犯梁飞飞减去有期徒刑三个月。本院于2020年5月26日受理后，于2020年5月28日对减刑建议的情况通过互联网进行了公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭,于2020年6月3日公开听证审理，现已审理终结。执行机关湖南省桂阳监狱提出，罪犯梁飞飞在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规，基本上能遵守监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，一般能服从安排，遵守劳动纪律一般，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。证明上述事实的证据有：有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等材料。据此，认定该犯确有悔改表现。郴州市人民检察院经审查属实后同意对其减刑。经审理查明，执行机关湖南省桂阳监狱认定罪犯梁飞飞在刑罚执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯梁飞飞在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条和《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯梁飞飞减去有期徒刑三个月。（刑期自2018年9月17日起至2020年6月16日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张友荣审 判 员 杨爱华审 判 员 邹 敏二〇二〇年六月十日法官助理 胡文韬书 记 员 段玲凤
安徽省金寨县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1524民初1729号 原告：郑成财，男，1973年9月28日生，汉族，住安徽省金寨县。 委托诉讼代理人：朱雷，安徽梅山律师事务所律师。 被告：陈业俊，男,1968年12月09日生,汉族，住安徽省金寨县。 原告郑成财与被告陈业俊建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告郑成财在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按郑成财撤回起诉处理。 审判员  孙友 二〇二〇年六月十日 书记员  张如 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围： (一)不予受理; (二)对管辖权有异议的; (三)驳回起诉; (四)保全和先予执行; (五)准许或者不准许撤诉; (六)中止或者终结诉讼; (七)补正判决书中的笔误; (八)中止或者终结执行; (九)撤销或者不予执行仲裁裁决； (十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书; (十一)其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0603执保159号 原告：中天建设集团有限公司，住所地：浙江省东阳市。 法定代表人：庄某，系该公司董事长。 委托代理人：宁月芹，系辽宁圣权律师事务所律师。 被告：丹东高新技术产业开发区管理委员会，住所地：辽宁省丹东市振兴区。 法定代表人：李某某，系主任。 原告中天建设集团有限公司于2020年6月1日向本院提出诉讼保全申请，请求人民法院查封、冻结被告丹东高新技术产业开发区管理委员会银行存款240万元或价值相当的其他财产，并提供了担保。 本院认为：原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 查封、冻结被告丹东高新技术产业开发区管理委员会银行存款240万元或价值相当的其他财产。 如处分查封、冻结财产，应经本院准许。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王绍江 二〇二〇年六月一日 书记员  赵 静
河北省曲阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0634民初46号 原告：田韶辉，男，1970年3月27日生，汉族，农民，住曲阳县。 委托诉讼代理人：王会连，曲阳县正阳法律服务所法律工作者。 被告：王建顺，男，1956年2月19日生，汉族，农民，住曲阳县。 被告：王岳乾，男，1983年7月8日生，汉族，农民，住曲阳县 二被告委托诉讼代理人：杜跃辉，曲阳县城区蓝天法律服务所法律工作者。 原告田韶辉与被告王建顺、王岳乾民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王会连、二被告委托诉讼代理人杜跃辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 田韶辉向本院提出诉讼请求：1、判令二被告互负连带责任偿还借款99,500元及利息（自2019年4月1日起至还清款日止按年利率6%计算）。事实与理由：二被告系父子关系，2011年10月27日，二被告因家庭生意资金困难向原告借款50,000元，约定月息3分。原告将款交于二被告，二被告向原告书写了借条。后原告向二被告催要，二被告对本金一直以经济困难为由推拖，利息结算到2015年6月底。2018年1月31日，原告向二被告催要借款时，二被告仍不能偿还本金及利息。经双方核对，二被告共欠原告本金及利息99,500元，二被告向原告出具新借条，后经原告多次催要未果，特向法院起诉。庭审时原告对事实与理由中时间进行变更，由2015年6月变更为利息结算到2015年4月底。庭审结束后原告撤回了对被告王岳乾的起诉。 王建顺在法定期限内未提交答辩状，庭审时其委托诉讼代理人口头辩称：原被告之间不存在真实的借贷关系，存在的是合伙关系。事实是2011年夏天原告找到被告王建顺，合伙做防水工程，口头约定原告负责承揽工程以及材料投资，被告负责找人施工。2011年夏天在邢台市菜市场工地施工。2011年10月至2012年春在曲阳县富城庄园进行施工，2012年夏天在进行施工，期间原告为了向他舅讨要富城庄园工程款，2018年原告便让被告出具了现有的借条。2018年底原告支取了工程款4万元，自施工至今原告并没有向被告讨要过其所谓的借款。借条系原告书写，由被告酒后进行签字，与被告王岳乾没有任何关联。 王岳乾在法定期限内未提交答辩状，庭审时其委托诉讼代理人口头辩称：被告王岳乾与原告从不认识，其诉状所称借条上有被告王岳乾的签字根本不真实。王岳乾根本不知道王建顺与原告合伙的情况，以及出具借条这个情况，原告也从未向王岳乾主张过任何权利。因此王岳乾不应承担任何责任。综上原告与二被告之间不存在真实的借贷关系，其持有的借条不具备法律意义上的借款事实，因此请求驳回原告诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2011年10月27日，被告王建顺向原告田韶辉借款50,000元，约定月利率3%，在扣除三个月利息之后，原告通过杨金辉转账给被告王建顺45,500元，支付利息至2015年4月底。2018年1月31日，经原、被告核对，被告王建顺重新向原告出具了借条一张，载明：“今借到田韶辉现金99500元整玖万玖千伍佰元整借款人王建顺王岳乾137222067212018.1.31”。之后经原告催要，被告至今未偿还。以上事实由原、被告陈述、原告身份证复印件、借条、转账记录、质证笔录及庭审笔录予以证实。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告王建顺向原告田韶辉出具借条，且有原告通过杨金辉向被告王建顺的转账记录，原、被告之间建立了借贷关系。原告称借款本金50,000元，在扣除三个月利息后转账给被告王建顺45,500元，根据《中华人民共和国合同法》第二百条的规定“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。”，对原、被告间的借款应以实际转账的金额确定本金，即本案中被告王建顺向原告的借款本金应为45,500元。关于2015年4月底至2018年1月31日止的利息，原告主张按本金50,000元、月息3分计算，不符合法律规定，本院支持按本金45,500元、月利率2%计算的利息，经计算，其间的利息为30,030元（45500×2%×33）。关于逾期利息，原告庭审时称2018年1月31日后借条上没有约定利息，其主张自2019年4月1日起至还清款之日止按年息6%计算的利息，原告无证据证明向被告的具体催要借款时间，故本院支持自2020年1月5日起诉之日起至还清款之日止的以45,500元为本金，按年利率6%计算的逾期利息。被告王建顺称原被告双方不存在借贷关系，原、被告间是合伙关系，向原告出具借条是便于催款所用，但被告对其主张不能提供相应的证据，则由其承担不利后果，本院对其主张不予采纳。庭审后原告田韶辉自愿申请对被告王岳乾的起诉，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十六条、第二十九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条及有关法律规定，判决如下： 一、被告王建顺于判决生效后十日内偿还原告田韶辉借款本金45,500元、利息30,030元，及自2020年1月6日起至还清款之日止按本金45,500元、年利率6%计算的逾期利息； 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,144元，原告田韶辉负担276元，被告王建顺负担868元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  张建明 二〇二〇年六月五日 书记员  米晓飞
江西省石城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0735执295号之一申请执行人：陈进华，男，1987年3月12日生，汉族，农民，住石城县。被执行人：黄根芹，1979年9月2日生，汉族，农民，住石城县。陈进华申请执行黄根芹追偿权纠纷一案，因当事人双方达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）赣0735执295号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李远浩陪 审 员  赖德祥陪 审 员  温亚萍二〇二〇年六月八日代理书记员  袁 昱
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0116执887号之一 移送执行机关:成都市双流区人民法院。住所地：成都市双流区东升街道顺城街29号。 被执行人：王得林,男,1997年9月20日出生,汉族,户籍所在地:青海省海东地区民和回族土族自治县。 本院依据（2019）川0116刑初1334号刑事判决书，于2020年3月29日移送执行王得林罚金一案，执行标的8000元，未执行到位。 在执行过程中，本院依法向被执行人王得林送达执行通知书和报告财产令，并对其名下车辆、房产、工商、证券、银行存款、互联网银行等财产情况进行调查。经查，被执行人王得林名下有青Ｂ×××××雪佛兰牌汽车一辆，但已过户至他人名下，无可供执行财产。本院已依法将被执行人王得林列入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，应当依职权再次执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴志洪 审判员  向 彬 审判员  蒋 尧 二〇二〇年六月十一日 书记员  李虹锦
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1902民初1889号 原告：巴中市江南社区物业管理有限公司，住所地四川省巴中市巴州区南滨河路西段285号。 法定代表人：王国林，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：彭华，男，生于1964年，汉族，高中文化，该公司行政部主任，住四川省巴中市巴州区。 委托诉讼代理人：刘爵军，巴中市巴州区西城法律服务所法律工作者。 被告：朱俊明，男，生于1974年，汉族，初中文化，农民，户籍地四川省巴中市巴州区，现住四川省巴中市巴州区。 本院在审理原告巴中市江南社区物业管理有限公司诉被告朱俊明物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利，原告的申请符合法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告巴中市江南社区物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告巴中市江南社区物业管理有限公司负担。 审 判 员 曾晓芳 二〇二〇年六月三日 法官助理 刘 霞 书 记 员 赵 雯
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0191民初6429号原告：郑州嘉顺汽车销售有限公司，住所地河南省郑州高新技术产业开发区西三环路279号14号楼16层67号，统一社会信用代码：914101005828657160。法定代表人：毛玉娥，董事长。委托代理人：晁园，女，1991年2月12日出生，汉族，系公司员工。被告：冯喜兵，男，1979年9月22日出生，汉族，住河南省安阳县。被告：赵成发，男，1970年3月24日出生，汉族，住河南省安阳县。被告：刘宝芳，女，1980年6月9日出生，汉族，住河南省安阳县。被告：安阳亨利达运输有限公司，住所地河南省安阳县许家沟乡下堡村，统一社会信用代码：914105223172252214T。法定代表人：王威。本院在审理原告郑州嘉顺汽车销售有限公司诉被告冯喜兵、赵成发、刘宝芳、安阳亨利达运输有限公司追偿权纠纷一案中，因原告起诉后未在法律规定的期限内预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  刘学二〇二〇年六月十五日书记员  韩梦
四川省攀枝花市仁和区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0411执1307号 攀枝花东泰房地产开发有限公司： 四川省攀枝花市仁和区人民法院执行的攀枝花东泰房地产开发有限公司追缴诉讼费一案，申请执行标的共计78.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位78.00元。至此，四川省攀枝花市仁和区人民法院执行的(2020)川0411执1307号攀枝花东泰房地产开发有限公司追缴诉讼费一案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十七日
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初8348号 原告：安徽捷宇科技发展有限公司，住所地安徽省合肥市徽州大道东方广场B座904，统一社会信用代码913401003280989611。 法定代表人：郑炜昊，该公司总经理。 委托诉讼代理人：许艳虹，该公司员工。 委托诉讼代理人：刘婷婷，该公司员工。 被告:陈显飞，男，汉族，1990年5月6日出生，住安徽省六安市裕安区。 原告安徽捷宇科技发展有限公司诉被告陈显飞买卖合同纠纷一案,本院于2020年6月1日立案。本院依法向原告安徽捷宇科技发展有限公司送达交纳诉讼费用通知,原告未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告安徽捷宇科技发展有限公司撤诉处理。 审判员 张 建 二〇二〇年六月二十二日 书记员 丁婷婷
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1622民初4159号原告：许景坤，男，1976年10月24日出生，汉族，住安徽省歙县。被告：武进成，男，1992年12月26日出生，汉族，住合肥市庐阳区。本院在审理原告许景坤与武进成建筑设备租赁合同纠纷一案中，原告于2020年6月17日向本院提出撤诉的申请。本院认为：原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告许景坤撤回起诉。案件受理费310元，减半收取155元，由原告负担。审判员  方蕴瑜二〇二〇年六月十七日书记员  龚 国附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省攀枝花市仁和区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0411执1263号 攀枝花东泰房地产开发有限公司： 四川省攀枝花市仁和区人民法院执行的攀枝花东泰房地产开发有限公司追缴诉讼费一案，申请执行标的共计113.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位113.00元。至此，四川省攀枝花市仁和区人民法院执行的(2020)川0411执1263号攀枝花东泰房地产开发有限公司追缴诉讼费一案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十七日
云南省安宁市人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0181刑初261号公诉机关云南省安宁市人民检察院。被告人保云春，男，汉族，1979年01月20日出生，初中文化，云南省安宁市人，户籍所在地：云南省安宁市，现住址：云南省安宁市。因涉嫌危险驾驶罪，经云南省安宁市公安局决定，于2020年03月25日被云南省安宁市公安局取保候审。安宁市人民检察院以安检一部刑诉〔2020〕76号起诉书指控被告人保云春犯危险驾驶罪，于2020年5月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年6月3日公开开庭进行了审理，安宁市人民检察院依法指派检察员罗正力出庭支持公诉，被告人保云春到庭参加诉讼。开庭前云南正昱事务所律师贺天琼为被告人提供了法律帮助。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年03月18日21时05分许，被告人保云春醉酒后驾驶云Ａ×××××号“东风标致”牌小型轿车在安宁市路段被查获。经鉴定，被告人保云春血样中定性检出乙醇，含量为219.16ｍｇ／100ｍＬ。公诉机关认为，被告人保云春醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人保云春到案后能够如实供述犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，建议依法从轻处罚。结合被告人保云春自愿签署认罪认罚具结书及本案量刑情节，建议以危险驾驶罪判处被告人保云春拘役三个月，宣告缓刑六个月，并处罚金人民币5000元。被告人保云春对公诉机关指控的犯罪事实无异议。经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。上述事实有公诉机关当庭出示并经庭审质证的书证、证人证言、被告人供述及辩解、鉴定意见、辨认笔录及照片等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人保云春醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已触犯国家刑律，构成危险驾驶罪，应依法惩处。根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二（二）条之规定，被告人保云春血液中酒精含量达到200mg/100mL以上，应当从重处罚。被告人保云春到案后能如实供述犯罪事实，自愿签署认罪认罚具结书，依法可以从轻、从宽处罚。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立；所提量刑意见，本院予以采纳。据此，本院根据本案的事实、情节、后果及对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第十八条第四款、第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人保云春犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，宣告缓刑六个月，并处罚金人民币5000元（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金限判决生效后三个月内缴纳）。如不服本判决，可于接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李梦蓉二〇二〇年六月三日书记员  杨心语
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391民初1326号之二 原告：淄博物丰铝镁科技有限公司，住所地淄博高新区高速公路以南柳泉路以西。 法定代表人：聂雨彬，经理。 被告：杭州翔盛气体设备有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区运河街道明智村2组南庄66号2幢1楼101室。 法定代表人：邵国翔，经理。 本院于2020年5月25日作出(2020)鲁0391民初1326号财产保全的裁定,依法查封了被告杭州翔盛气体设备有限公司名下的财产，现原告申请解除对被告杭州翔盛气体设备有限公司财产的查封、冻结，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六的规定，裁定如下： 解除对被告杭州翔盛气体设备有限公司名下银行账户的冻结(详见解除冻结存款通知书、协助执行通知书)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  蒲业学 二〇二〇年六月十二日 书记员  刘 旭
咸阳市杨陵区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0403执330号 刘某、陕西杨凌某某有限责任公司： 申请执行人刘某与被执行人陕西杨凌某某有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案，咸阳市杨陵区人民法院作出的(2020)陕0403民初157号民事调解书已发生法律效力。被执行人陕西杨凌某某有限责任公司逾期未履行该民事调解书确定的义务，申请执行人刘某向本院申请执行，请求被执行人支付申请执行人工资12250元，负担案件受理费53元及执行费，本院依法受理。 在执行过程中，咸阳市中级人民法院依法拍卖了被执行人财产，并将拍卖款转到我院账户，我院依法支付申请执行人工资12250元,被执行人承担案件受理费53元及执行费84元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕0403执330号执行案件执行完毕，于2020年6月15日结案。 二〇二〇年六月十五日
湖南省涟源市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1382执保456号 申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司，住所地：涟源市光蓝路东区1号。 法定代表人：童卫中，系该行董事长。 被执行人杨圣潮，男，1964年1月16日出生，汉族，住湖南省涟源市。 被执行人刘汉秋，女，1967年8月19日出生，汉族，住湖南省涟源市。 本院在执行申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司与被执行人杨圣潮、刘汉秋金融借款合同纠纷一案中，申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司向本院提出财产保全申请，请求冻结被执行人杨圣潮、刘汉秋名下银行存款30000元或查封、扣押、扣留其相应价值的其他财产。本院经审查依法作出（2020）湘1382民初1784号民事裁定，并于2020年6月3日移送执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人杨圣潮、刘汉秋名下银行存款30000元，或查封、扣押、扣留其相应价值的其他财产。 本裁定立即执行。 审 判 员  汪文娣 二〇二〇年六月三日 法官助理李芬芳 代理书记员  肖伟红 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书(2020）豫0822执998号申请执行人乔子洋，男，1963年5月17日出生，汉族。被执行人李波，男，1981年5月10日出生，汉族。本院在执行申请执行人乔子洋与被执行人李波劳务合同纠纷一案中，被执行人李波未能履行民事调解书确定的义务。经查被执行人李波在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李波的银行存款。本裁定立即执行。审判员  贺晓燕二〇二〇年六月二十日书记员  曹梦林
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0681执3466号 申请执行人：中信银行股份有限公司绍兴诸暨支行。 被执行人：吴燕法、寿夏理。 本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司绍兴诸暨支行与被执行人吴燕法等金融借款合同纠纷一案中，吴燕法等已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月十一日
江苏省徐州经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0391民初3746号原告：张先梅，女，1969年3月30日生，汉族，住徐州市经济开发区。委托诉讼代理人：李金成，江苏建伟律师事务所律师。被告：彭仕洪，男，1976年9月13日生，汉族，住四川省双流县。原告张先梅诉被告彭仕洪租赁合同纠纷一案，本院于2019年9月12日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张先梅的委托诉讼代理人李金成到庭参加诉讼，被告彭仕洪经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付租赁款98000元，违约金9800元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年12月13日被告彭仕洪承租原告张先梅的铣刨机一台用于四川省达州市开江县甘棠使用，双方约定租赁款每月8万元，承租方承担退场运费及易损配件费用。2018年2月2日被告使用完毕，原被告双方于2018年8月10日共同确认租赁期间租金总额为148000元，被告承诺分期履行给付义务。如逾期履行则承担未付余额10%的违约金，同时约定了争议管辖法院。该还款承诺书签订后，被告仅支付5万元租赁款，尚欠98000元未付，经多次交涉未果，原告提起诉讼。被告彭仕洪未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院据此认定事实如下：2018年8月10日，原、被告签署《还款承诺书》，载明“甲方张先梅，乙方彭仕洪，经协商达成以下和解条款，以兹共同遵守。一、债权债务的确认，截至2018年8月10日，乙方彭仕洪欠甲方张先梅工程租赁款148000元；二、债务的清偿方式和期限，乙方彭仕洪承诺按以下时间和金额向甲方张先梅支付工程租赁款148000元：分期第1期2018.8.15日前付5万；第2期2018.9.10日前付5万；第3期2018.9.24日前付清所有余下欠款；三、若乙方彭仕洪任何一期未按本协议约定履行金钱给付义务，则视为为未履行的剩余金钱给付义务全部到期，张先梅可向甲方所在地人民法院提起诉讼，除可以要求乙方彭仕洪一次性履行剩余全部金钱给付义务外，并可要求支付违约金（所欠款项的10%）。四、甲方张先梅指定的收款账户为户名张绍本，开户行农行徐州市庆丰路支行，帐号62×××77；五、本协议经各方当事人或其委托代理人签字、盖章后生效。六、本协议一式两份，并具有同等法律效力，各方当事人执一份。甲方张先梅，委托代理人王文科，乙方彭仕洪，法律文书送达地址：四川省双流县彭镇柑梓村2组。”2019年2月4日、2020年1月24日，被告向原告指定的上述收款账户分别转账支付3万、2万元。本院认为，被告彭仕洪因承租原告工程设备欠租赁款的事实，有被告签字确认的还款承诺书、双方的转账记录、当事人的法庭陈述等证据证实，事实清楚，双方的债权债务关系明确，被告彭仕洪应当履行给付租赁费的义务。被告欠租赁费的数额为98000元，原告主张按约定的未付款10%计算违约金符合法律规定。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：本判决生效之日起十日内，被告彭仕洪给付原告张先梅工程设备租赁款人民币98000元，并支付违约金9800元。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2895元，由被告彭仕洪承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  郭九昌审 判 员  韩 蕾人民陪审员  张爱金二〇二〇年六月八日书 记 员  佀梦迪
四川省南充市嘉陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1304执702号 申请执行人：南充美兴小额贷款有限责任公司，住所地四川省南充市嘉陵区南充光彩大市场一期北区3幢。 法定代表人：何良刚，总经理。 委托诉讼代理人：杨金华，该公司职工。 委托诉讼代理人：杨行，该公司职工。 被执行人：杜晓波，女，汉族，生于1969年1月28日，住四川省阆中市。 被执行人：伏小荣，男，汉族，生于1968年5月28日，住四川省阆中市。 被执行人：杜晓东，男，汉族，生于1965年2月15日，住四川省阆中市。 本院在执行南充美兴小额贷款有限责任公司与杜晓波、伏小荣、杜晓东小额借款合同纠纷一案中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人杜晓波与伏小荣共同所有的位于四川省南充市阆中市（产权证号：20××96），查封期限为三年； 二、查封、扣押被执行人杜晓东所有的牌号为川R0××C2黄海牌汽车一辆（车辆识别代号00××01），查封、扣押期限为两年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前二十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  罗思源 二〇二〇年六月六日 书记员  谢文清 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 第二百四十六条被查封的财产，执行员可以指定被执行人负责保管。因被执行人的过程造成的损失，由被执行人承担。 《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
河北省保定市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀06民辖终108号 上诉人（原审被告):河北联盈园林工程有限公司，住所地河北省石家庄市栾城区程上村。 法定代表人：赵晓成，该公司执行董事。 委托诉讼代理人，安选选，该公司职工。 被上诉人（原审原告）：定州市绿鑫苗圃场，住所地河北省定州市大辛庄镇北旺村。 经营者：李现明，男，1968年8月13日出生，汉族，住河北省定州市大辛庄镇北旺村。 上诉人河北联盈园林工程有限公司因与被上诉人定州市绿鑫苗圃场买卖合同纠纷一案，不服河北省定州市人民法院（2019）冀0682民初4961号之一民事裁定，向本院提出上诉。 上诉人河北联盈园林工程有限公司上诉称，1、在双方合同第七条争议解决方式中约定,合作过程中若发生争议，双方可向合同签订地法院提起诉讼解决。双方在上诉人住所地栾城区签订合同，本案应由约定地栾城区法院管辖；2、合同第三条约定交货地点:乙方负责保质保量准时送达甲方指定地点。根据该约定本合同履行地为甲方收货地点。一审法院在合同约定管辖以及合同履行地明确的情况下裁定驳回上诉人的管辖异议申请于法无据，请求撤销河北省定州市人民法院（2019）冀0682民初4961号民事裁定，将本案移送至石家庄市栾城区人民法院审理。 被上诉人答辩称，本案中合同签订地在定州市。合同履行地在定州市，请求驳回上诉。 本院经审查认为，本案虽在被上诉人提交的双方发生纠纷的合同第七条约定“协商不成，可向本合同签订地人民法院提起诉讼解决”但未载明合同签订地点。上诉人与被上诉人也均未提交证明合同的签订地点的证据，故以上管辖协议应属约定不明，不能确定管辖法院。本案为买卖合同纠纷，双方未约定合同履行地，接收货币一方为被上诉人定州市绿鑫苗圃场。根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地”的规定，被上诉人定州市绿鑫苗圃场所在地应为本案合同履行地，其所在地在河北省定州市人民法院辖区。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，河北省定州市人民法院作为本案合同履行地人民法院对本案具有管辖权，裁定驳回上诉人的管辖权异议并无不当。上诉人上诉认为货物送达地为合同履行地的主张，因没有法律依据，本院不予采纳。综上，上诉人的上诉请求理据不足，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  曹文英 审判员  王志强 审判员  胡振营 二〇二〇年六月三日 法官助理姜赛 书记员张瑾
海南省文昌市人民法院执行裁定书(2020)琼9005执1557号之一海南省文昌市人民法院执行裁定书（2020）琼9005执1557号之一移送机关：文昌市人民法院刑事审判庭。被执行人：潘海雅，男，1986年9月17日出生，汉族，户籍所在地：海南省万宁市。关于文昌市人民法院刑事审判庭移送执行被执行人潘海雅罚金一案，依据已经发生法律效力的文昌市人民法院（2019）琼9005刑初463号刑事判决书，被执行人应缴纳罚金3000元。经文昌市人民法院刑事审判庭移送，本院于2020年4月29日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、风险提示书，被执行人仍拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法进行网络查询二次，本院依法划拨被执行人名下银行存款共计701.48元并上缴国库。后经本院至相关部门调查，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依法对被执行人发布限制高消费令。本院认为,被执行人目前没有可供执行的财产，没有履行能力，依法应终结本次执行程序。在被执行人具备执行条件时，本院将依法恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 罗华伦审判员 王 俊审判员 李志彤 二Ｏ二Ｏ年六月五日书记员 黄钲翔附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（1不予受理（2......（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执1918号申请执行人华夏银行股份有限公司大连三八广场支行，住所地辽宁省大连市中山区解放街1号。负责人于海跃，该支行行长。委托代理人蓝永山、李兰兰，均系辽宁伯宁律师事务所律师。被执行人朱成辉，女，汉族，户籍地辽宁省丹东市。被执行人黄晟，男，汉族，户籍地同上。华夏股份有限公司大连三八广场支行与朱成辉、黄晟金融借款合同纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理并作出（2019）辽0202民初2268号民事判决书，且已发生法律效力，申请人向我院申请执行，我院受理后，向被执行人送达了执行通知书，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，我院分别于2020年4月17日、6月12日通过全国网络查控系统查询了被执行人朱成辉、黄晟名下的工商登记、银行存款信息、房产情况和车辆信息，于2020年4月17日通过点对点系统查询了上列被执行人名下工商登记、住房公积金、银行理财信息。通过以上调查，未发现被执行人有可供执行的财产，上述执行情况和信息，本院以谈话方式告知了本案的申请执行人。综上所述，因本案查封不动产不具备执行条件且被执行人无其他财产可供执行，可终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人待发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即行生效。执行长  王宝成执行员  马 军执行员  徐天鸣二〇二〇年六月二十二日书记员  胡新君
河南省嵩县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0325民初685号原告：齐松伟，男，汉族，1977年8月10日出生，住河南省嵩县。被告：杨海水，男，汉族，1957年10月23日出生，住河南省嵩县。被告：李金刚，男，汉族，1986年11月14日出生，住河南省嵩县。共同委托诉讼代理人：杨周，汉族，1958年3月26日出生，男，住河南省嵩县。特别授权。原告齐松伟诉被告杨海水，被告李金刚机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告齐松伟，被告杨海水，被告李金刚共同委托诉讼代理人杨周均已到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告齐松伟向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告齐松伟各项经济损失共计39857.97元；2、由被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2019年9月1日7时许，在嵩县××××桥头村路段，被告杨海水驾驶豫Ｃ×××××号洛嘉牌正三轮摩托车將齐松伟驾驶的二轮摩托车撞翻，造成原告齐松伟受伤，车辆损坏的严重后果。嵩县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书认定，被告杨海水负事故的主要责任，原告齐松伟负事故的次要原因。被告应当在交强险限额范围内赔偿原告各项损失。现提起诉讼，请求判如所诉。被告杨海水、李金刚共同代理人杨周辩称：1、杨海水和李金刚系养父关系；2、应当按照三七比例赔偿原告的损失；3、事故发生时是杨海水开着是李金刚的车辆。本院经审理认定本案事实如下：2019年9月1日7时40分许，在洛栾路嵩县××桥头村路段，杨海水驾驶豫Ｃ×××××号洛嘉牌正三轮摩托车自路西进入公路向北行驶时，其车前部与齐松伟驾驶由北向南行驶的豫Ｃ×××××号轻骑牌普通二轮摩托车右前侧相撞，造成两车损坏，齐松伟受伤。本次道路交通事故经嵩县公安局交通警察大队认定：1、杨海水未取得机动车驾驶证驾驶已达到报废标准的机动车，进出道路未按规定让行，是造成此事故的主要原因，应负此事故的主要原因；2、齐松伟驾驶未定期进行安全技术检验的机动车，未保持安全车速，是造成此事故的次要原因，是造成此事故的次要原因。原告齐松伟受伤后被送往嵩县西关骨科医院进行治疗，其伤情为：1、右足第一趾骨骨折开趾间关节脱位；2、右足第一趾骨血管、肌腱、神经损伤；3、右足第一趾骨皮肤撕脱伤；4、左足楔骨骨折；5、右侧小腿皮肤擦伤。原告齐松伟由2人护理共住院16天进行治疗，于2019年9月17日出院。医嘱：1、继续药物对症治疗；2、适当行双下肢功能锻炼，禁止下床活动；3、继续维持石膏外固定，禁止自行解除；4、患肢伤口必要时换药；5、二周为期定期复查，不适随诊。原告齐松伟在住院期间共花去医疗费12295.97元。本院认为：公民的生命健康权受法律保护。原告齐松伟在本次道路交通事故中受伤造成损失属实，应该得到赔偿。嵩县公安局交通警察大队对本次道路交通事故发生的原因认定基本清楚，责任划分比较妥当，本院予以确认。被告李金刚作为豫Ｃ×××××号车的实际车主，对自己的车辆未依法投保交强险造成损害发生,原告齐松伟请求二被告在交强险责任限额范围内予以赔偿的请求,本院予以支持。被告李金刚、被告杨海水应当在交强险责任限额范围内承担连带赔偿责任。被告杨海水作为三轮摩托车的驾驶者,应当在本次事故主要责任范围内对原告承担民事赔偿责任。原告齐松伟主张的各项损失，本院认定如下：1、医疗费12295.97元；2、营养费16天×20元=320元；3、住院伙食补助费16天×50元=800元；4、护理费125元×16天×2人=4000元；5、误工费125元×16天=2000元；6、交通费可酌定为170元。被告杨海水在豫Ｃ×××××号洛嘉牌机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告齐松伟医疗费10000元、护理费4000元、误工费2000元、交通费170元，共计16170元；被告杨海水赔偿原告齐松伟医疗费2295.97元、营养费340元、住院伙食补助费850元，共计3485.97元中的70%即2440.18元。综上本院确定的责任承担方式和认定的各项损失数额，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第四十八条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告杨海水、被告李金刚共同在豫Ｃ×××××号机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告齐松伟各项经济损失共计16170元，于本判决生效后二十日内履行完毕；二、被告杨海水赔偿原告齐松伟各项经济损失共计2440.18元，于本判决生效后二十日内履行完毕：三、驳回原告齐松伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费已减半收取388元，由原告齐松伟承担116.4元，被告杨海水承担271.6元。如不服本判决，可在判决书送达之日起限十五日内写出上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员  鲍晓珂二〇二〇年六月八日书记员  付晓霖
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0828民初1477号 原告：徐桂霞，女，1972年9月20日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被告：张利新，男，1972年12月5日生，蒙古族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 原告徐桂霞诉被告张利新买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案，经本院主持调解，被告已履行还款义务，原告于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下： 准许原告徐桂霞撤回起诉。 案件受理费减半收取25.00元，由原告承担。 审判员  张倩影 二〇二〇年六月十五日 书记员  吴 凡
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0203民初2313号原告：株洲联成信息服务有限公司，住所地湖南省株洲市芦淞区太子路43号湘江四季花园14栋112号。负责人：康峰。委托诉讼代理人：李盼，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。代理权限为特别授权，即代为起诉、办理财产保全，参与诉讼，代为承认、变更、放弃诉讼请求，代为进行和解、调解，代为撤诉，代为签收法律文书，代为办理领取诉讼费退费事宜。被告：张红，男，1978年11月17日出生，汉族，住贵州省黔南自治州福泉市。原告株洲联成信息服务有限公司诉被告张红融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月7日受理，依法适用简易程序审理。于2020年6月8日公开开庭进行了审理。原告株洲联成信息服务有限公司的委托诉讼代理人李盼到庭参加诉讼，被告张红经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告株洲联成信息服务有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告一次性支付未付租金159445.74元；2.判令原告对登记在被告名下的车牌号为贵Ｅ×××××号机动车享有优先受偿权；3.判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年03月22日，案外人上海二三四五融资租赁有限公司（以下简称“二三四五公司”）与被告签订编号为2345-ｒｚｚｌ-2019-025941的《车辆融资租赁合同》，约定由二三四五公司向被告提供融资租赁服务，期限为36个月；同日，被告与二三四五公司签订了编号为2345-ｒｚｚｌ-2019-025941《抵押合同》，被告以自有机动车向二三四五公司提供担保，并办理抵押登记手续。以上合同签订后，二三四五公司依约向被告提供融资款项147600元，但被告自2019年7月25日起开始违约，不再向二三四五公司支付租金。2020年3月20日，二三四五公司将对被告的全部债权及抵押权一并转让给原告，经原告催要，被告仍然没有履行还款义务。综上所述，原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，请求贵院判如所请。被告张红未进行答辩，也未向本院提供证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院对原告诉称事实予以确认。本院认为，本案系融资租赁合同纠纷。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。被告与案外人二三四五公司签订的《车辆融资租赁合同》和《抵押合同》，均系当事人的真实意思表示，各方当事人均应按照约定履行义务。合同签订后，二三四五公司依约履行了各项义务，但被告在合同履行期间，未能按约支付租金，其拖欠租金的行为符合《车辆融资租赁合同》约定的提前收回全部租金情形，故二三四五公司有权要求被告支付剩余全部租金，并承担违约责任。现二三四五公司将《车辆融资租赁合同》项下对被告享有的所有债权全部转让给原告，原告向法院提起诉讼即实质通知了债务人，故此次债权转让行为对债务人发生效力，原告取得债权人地位。现原告要求被告支付全部剩余租金，未超出双方的约定及法律规定，本院予以支持。被告以登记在其名下的租赁合同标的物提供抵押担保，担保范围为租赁合同项下债权，故被告不能履行上述给付义务，原告可以该抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款优先受偿。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对其权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百三十七条、第二百四十八条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第二十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条，判决如下：一、被告张红于本判决生效之日起十日内一次性向原告株洲联成信息服务有限公司支付租金159445.74元。二、如被告张红未能履行上述确定的付款义务，原告株洲联成信息服务有限公司对登记在被告名下的车牌号为贵Ｅ×××××号机动车折价或者以拍卖、变卖该财产所得的价款优先受偿。如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3488元，减半收取1744元，由被告张红承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费。现金交纳的，直接向华融湘江银行株洲金汇支行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳；汇款或转账的，开户行：华融湘江银行长沙分行营业部，收款单位：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，账号：81×××81。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。审判员  唐全召二〇二〇年六月八日法官助理姜培书记员邬佳芮附：判决书引用法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第二百三十七条融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金;也可以解除合同，收回租赁物。《中华人民共和国物权法》第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条承租人将其自有物出卖给出租人，再通过融资租赁合同将租赁物从出租人处租回的，人民法院不应仅以承租人和出卖人系同一人为由认定不构成融资租赁法律关系。第二十条承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖北省罗田县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1123民初1495号原告：朱江，男，汉族，1983年12月10日出生，住湖北省罗田县。委托诉讼代理人：王学才，湖北巴源律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：夏超，男，汉族，1988年5月16日出生，住湖北省罗田县。被告：朱红峰，男，汉族，1985年4月1日出生，住湖北省京山县。原告朱江与被告夏超、朱红峰合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告朱江在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按朱江撤回起诉处理。审判员  金春雷二〇二〇年六月十六日书记员  何 晴