wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执65号 申请执行人：周海东，男，1974年10月20日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 申请执行人：单怀成，男，1978年6月24日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人：黄亮，男，1975年11月23日出生，沭阳县人，居民，住北京市西城区。 周海东、单怀成与黄亮租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏1322民初11196号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：黄亮于判决发生法律效力之日起十日内向周海东、单怀成支付租金447400元。案件受理费4747元，由周海东、单怀成负担1018元，黄亮负担3729元。 因黄亮未履行生效法律文书确定的义务，根据周海东、单怀成的申请，本院于2020年1月2日立案执行，申请执行金额为451129元。 本案执行过程如下： 1、2020年1月8日，本院依法通过邮寄方式向被执行人送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。法院专递邮件详情单显示邮件于1月12日被签收，已向被执行人有效送达上述法律文书。 2、2020年1月3日、2月10日、4月21日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行账户、互联网账户、不动产、车辆、工商、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，财产具体查控情况如下： 查封了被执行人名下的车牌号为苏Ｎ×××××车辆，查封期限自2020年1月21日至2022年1月20日，但因未实际控制，暂不宜处置。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 3、本院工作人员于2020年5月29日通过电话与被执行人黄亮联系，但其电话无人接听。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、通话记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年5月27日，本院通过电话约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向我院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 蒋华伟 审 判 员 杨光阳 二〇二〇年六月一日 法官助理 张 恒 书 记 员 章园园
安徽省全椒县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1124民初1626号之一原告：闫永波，男，1984年12月9日出生，汉族，住安徽省全椒县。委托诉讼代理人：刘杰，国浩律师（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王加伟，国浩律师（南京）律师事务所实习律师。被告：上海麦金地集团股份有限公司，住所地上海市浦东新区宣桥镇沪南公路8888号1号楼101-105室，统一社会信用代码91310000752473943Q。法定代表人：孔德顺。被告：滁州麦金地餐饮管理有限责任公司，住所地安徽省滁州市全椒县襄河镇椒陵大道111号王曹新村B1幢116号门面，统一社会信用代码91341124MA2TTEP107。法定代表人：陈东。原告闫永波诉被告上海麦金地集团股份有限公司、滁州麦金地餐饮管理有限责任公司劳动争议一案，本院于2020年5月21日立案。原告闫永波于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告闫永波申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告闫永波撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告闫永波负担。审判员  杨婵娟二〇二〇年六月三日书记员  汤 修
江西省高安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0983执483号 申请执行人：高安市瑞恒物流有限公司，住所地：江西省高安市汪家圩乡汪家大道45号，统一社会信用代码：91360983MA35RKRP5Q。 被执行人：曾珍佑，男，1983年6月3日出生，汉族，海南省儋州市人，住海南省儋州市。 申请执行人与被执行人挂靠经营一案，本院依法审理，该案做出的江西省高安市人民法院（2019）赣0983民初6264号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月14日向本院申请强制执行，要求被执行人给付执行款17612.71元及执行费164.19元。 执行过程中，1.本院于2020年1月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 2.本院通过网络执行查控系统及其他协助单位对被执行人的房产、土地、车辆、公积金、股票等进行调查，查明被执行人无不动产，无其他可供执行财产，并到被执行人居住地核查被执行人的下落信息。 3.本院已向被执行人发出限制消费令，在中国执行信息公开网上公开。 4.上述执行情况及信息，本院通过电话谈话方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄文军 审判员  陈 鹰 审判员  高三和 二〇二〇年六月二日 书记员  付志平
湖南省邵阳市大祥区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0503刑初86号公诉机关湖南省邵阳市大祥区人民检察院。被告人申某利，男，1973年1月3日出生于湖南省邵阳市，汉族，小学文化，无业，户籍所在地湖南省邵阳市大祥区，现住湖南省邵阳市大祥区。曾因犯非法持有毒品罪，于2017年1月19日被本院判处有期徒刑六个月，2017年4月22日刑满释放。因涉嫌故意伤害罪，于2019年12月25日被刑事拘留，2020年1月15日被执行逮捕。现羁押于邵阳市看守所。湖南省邵阳市大祥区人民检察院以大检刑诉（2020）59号起诉书指控被告人申某利犯故意伤害罪，于2020年5月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。湖南省邵阳市大祥区人民检察院指派检察员颜志刚出庭支持公诉，被告人申某利到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年5月14日15时许，被告人申某利接到妻子黄某的电话称扈某打了她，申某利立马来到黄某所在的邵阳市大祥区樟树垅某超市，后与扈某发生争执打斗，申某利持刀将扈某捅伤。经邵阳医专司法鉴定所鉴定，扈某的伤情为轻伤二级。被告人申某利于2019年12月25日被公安机关抓获归案，后如实供述了上述事实。2020年1月3日，申某利赔偿了被害人经济损失，取得了对方谅解。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了户籍资料，到案经过，刑事判决书，和解协议，证人黄某、谢某、杨某的证言，被害人扈某的陈述，被告人申某利的供述与辩解，鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人申某利故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人申某利曾因犯非法持有毒品罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之本罪，系累犯，应适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款；被告人申某利自愿认罪认罚，赔偿了被害人经济损失并取得对方谅解，可从轻处罚，建议判处被告人申某利有期徒刑七个月。被告人申某利对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2019年5月14日15时许，被告人申某利接到其妻子黄某的电话称扈某打了她，申某利立马来到黄某所在的邵阳市大祥区樟树垅某超市，后与扈某发生争执打斗，申某利持刀将扈某捅伤。经邵阳医专司法鉴定所鉴定，扈某的伤情为轻伤二级。被告人申某利于2019年12月25日被公安机关抓获归案，到案后如实供述了上述事实。2020年1月3日，申某利亲属赔偿了被害人扈某经济损失45000元，取得了被害人的谅解。上述事实有经庭审质证、确认的户籍资料，到案经过，刑事判决书及释放证明，和解协议，证人黄某、谢某、杨某的证言，被害人扈某的陈述，被告人申某利的供述与辩解，鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人申某利故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人申某利曾因犯非法持有毒品罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之本罪，系累犯，对其应当从重处罚。被告人申某利到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，其亲属积极赔偿了被害人的损失，取得了被害人的谅解，对被告人申某利可以从轻处罚。公诉机关的量刑意见适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人申某利犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即刑期自2019年12月25日起至2020年7月24日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  朱小卫人民陪审员  王紫南人民陪审员  雷 旭二〇二〇年六月二日代理书记员  周子君附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1302执233号申请执行人张微微，女，汉族，1990年1月3日出生，住朝阳市双塔区。被执行人朝阳正义电力工程有限公司，住朝阳市双塔区新华北路山水鑫苑28号401，统一社会信用代码912113025525769994。法定代表人曹正义，该公司总经理。本院在执行申请执行人张微微与被执行人朝阳正义电力工程有限公司借款合同纠纷一案中，朝阳市双塔区劳动人事争议仲裁委员会作出的朝双劳人仲字（2019）第276号仲裁裁决书已发生法律效力，因被执行人朝阳正义电力工程有限公司未履行判决确定的给付义务，申请执行人张微微向本院申请执行，要求被执行人朝阳正义电力工程有限公司给付欠款人民币7267元及利息。执行中，本院依法向被执行人下达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行判决所确定的给付义务，并申报财产，同时对被执行人朝阳正义电力工程有限公司可能在银行（信用社）、证券、车辆、住房公积金、房产等单位的财产进行网络查控及实地调查，被执行人有位于新华北路山水××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××室××十二户房屋，位于金沟正义电力6C号、5C号1层101、4C号1层101、7C号整座共计四户房屋，以上房屋均有抵押有查封。被执行人名下有辽Ｎ×××××帕杰罗牌、辽Ｎ×××××江铃牌、辽Ｎ×××××江铃牌、辽Ｎ×××××北奔牌、辽Ｎ×××××江铃全顺牌、辽Ｎ×××××江铃牌、辽Ｎ×××××思威、辽Ｎ×××××汇众牌共计8台车辆。本院已将辽Ｎ×××××帕杰罗牌车辆予以查封，未发现其他可供执行财产。上述财产调查情况已告知申请执行人，申请人暂不处理名下财产，现申请执行人张微微申请终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  吴建军审判员  席 牧审判员  于 江二〇二〇年六月十七日书记员  韩孟迪
黑龙江省鸡西市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑03刑终25号原公诉机关黑龙江省鸡西市恒山区人民检察院。上诉人（原审被告人）苏书刚，绰号八一，男，1972年8月1日出生于鸡西市恒山区，汉族，小学文化，无职业，户籍地鸡西市恒山区，住恒山区。2016年1月24日因吸食毒品甲基苯丙胺被鸡西市公安局恒山分局小恒山派出所行政处罚。2018年6月21日因涉嫌贩卖毒品被鸡西市公安局恒山分局刑事拘留，同年7月26日被批准逮捕。现羁押于鸡西市看守所。黑龙江省鸡西市恒山区人民法院审理黑龙江省鸡西市恒山区人民检察院指控原审被告人苏书刚犯运输毒品罪一案，于2019年9月30日作出（2019）黑0303刑初68号刑事判决。宣判后，原审被告人苏书刚不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年6月9日公开开庭审理了本案，黑龙江省鸡西市人民检察院检察员赵义出庭履行职务，上诉人苏书刚到庭参加诉讼。现已审理终结。原审判决认定，犯罪嫌疑人于某2(已因病死亡)以贩毒为生，被告人苏书刚经常帮于某2收付款。犯罪嫌疑人刘某(另案处理)曾于2018年3月至5月间向于某2贩卖毒品三次，第三次毒品质量不好被于某2退货，刘某未退还于某2的毒资。2018年6月21日8时许被告人苏书刚接到刘某用171××××2222手机号打的电话，让其到小恒山中通快递取收件人名为孙某、预留电话171××××2222的快递包裹，并告知其交给于某2。被告人苏书刚在取此快递时被蹲守的恒山刑警大队工作人员抓获，并当场查获疑似冰毒白色晶体两袋。经鸡西市公安局刑事技术支队检验：两袋疑似冰毒晶体中均检出甲基苯丙胺成分，总重量45.98克。经侦查，被告人苏书刚于2018年6月21日在恒山区小恒山中通快递站被当场抓获。上述事实，有下列证据证实：书证到案经过、居民死亡医学证明；证人于某2、王某,4的证言；被告人苏书刚的供述；鸡西市公安局刑事技术支队鉴定文书；被告人苏书刚手机通话、电子数据信息及说明。原审法院认为，被告人苏书刚应当知道是国家管制的毒品而予以运送，其行为已构成运输毒品罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，其公诉意见予以采纳。被告人苏书刚提出的辩解没有证据支持，其辩解不是本案的事实，本院不予采信。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款的规定，判决如下：被告人苏书刚犯运输毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币5万元。宣判后，原审被告人苏书刚不服，以其不知道邮包内有毒品，其行为不构成运输毒品罪为由，提出上诉。二审出庭检察员的意见：一审法院认定原审上诉人苏书刚犯运输毒品罪的犯罪事实清楚、证据确实充分，一审法院审理程序合法，量刑适当。上诉人苏书刚的上诉理由不成立，建议二审法院裁定驳回上诉人苏书刚的上诉，予以维持原判。经二审审理查明的事实与一审法院一致。一审法院判决书所列的证据，经查，收集合法，且经法定程序查证属实，能够证明案件事实，本院予以确认。二审审理期间，上诉人苏书刚未提交新的证据。本院认为，上诉人苏书刚应当知道是国家管制的毒品而予以运送，其行为已构成运输毒品罪。关于上诉人苏书刚的上诉理由，经查，根据证人于某2的证言，上诉人苏书刚的供述能够证实苏书刚明知刘某和于某2系贩毒人员，另根据上诉人苏书刚与刘某的微信聊天记录、手机通话记录等证据能够证实上诉人苏书刚明知刘某邮寄的邮包内含有甲基苯丙胺而帮助运输的犯罪事实存在。上诉人苏书刚的上诉理由与事实不符，且无证据证实，故不予采纳。综上，原审认定上诉人苏书刚犯运输毒品罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  李荣杰审判员  刘 洋审判员  刘冰洁二〇二〇年六月九日书记员  陈立苹本裁定所依据的法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
山西省曲沃县人民法院民事裁定书（2020）晋1021民初199号原告：甘振伟，男，1985年2月2日出生，汉族，住曲沃县。委托代理人：段学珍，女1989年6月15日出生，汉族，住曲沃县。被告：彭靳伟，男，1991年4月26日出生，汉族，住曲沃县。委托代理人：和海龙，男，1970年10月16日出生，汉族，住侯马市。被告：临汾市万方捷运物流有限公司。统一社会信用代码：91141002346964288J。住所地：临汾市尧都区大运二级公路刘村镇南芦路东。法定代表人：李战虎，系该公司总经理。原告甘振伟诉被告彭晋伟、临汾市万方捷运物流有限公司提供劳务者致害责任纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。原告甘振伟于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告甘振伟申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告甘振伟撤诉。本案受理费2126元，减半收取计1063元，由原告甘振伟负担。审 判 长 戴建军人民陪审员 贾永军人民陪审员 郎海兵 二〇二〇年六月四日书 记 员 杨琪琪
湖南省长沙市开福区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0105刑初202号 公诉机关长沙市开福区人民检察院。 被告人石琳，曾用名石永，女，1992年11月10日出生于湖南省花垣县，苗族，初中文化，自由职业，户籍地和现住地湖南省花垣县龙潭镇某村某组；因涉嫌危险驾驶罪，2020年1月7日被长沙市公安局直属分局刑事拘留，同年1月10日被长沙市公安局直属分局取保候审；现取保候审在家。 长沙市开福区人民检察院以长开检公诉刑诉[2020]175号起诉书指控被告人石琳犯危险驾驶罪，于2020年5月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。长沙市开福区人民检察院指派代理检察员刘嘉出庭支持公诉，被告人石琳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 长沙市开福区人民检察院指控：2019年11月20日18时许，被告人石琳和朋友姚某在开福区芙蓉中路的虾佬顶汤饭店吃晚饭，期间喝了酒。22时许，被告人石琳驾驶湘A9SXXX的小车搭载姚某从饭店出发上芙蓉中路，沿芙蓉中路由南往北，经银星街、平沙路、湘江北路行驶至浏阳河隧道口时，被正在执勤的交警查获。交警现场对其进行呼气式酒精测试，被告人石琳检测结果为172毫克/100毫升，随后被告人石琳被交警带至湖南省中医附二医院进行抽血检验，经鉴定，被告人石琳血液中的乙醇含量为236.1毫克/100毫升。 案发后，被告人石琳能如实供述自己的犯罪事实。 上述事实，被告人石琳在开庭审理过程中亦无异议，且有经查证属实的接报案登记表、户籍资料、到案经过、酒精呼气检测单、机动车驾驶证、行驶证、保险单复印件、查询记录、行政处罚决定书、行政强制措施凭证、收车凭证、刑事指认照片等书证及物证照片；鉴定意见；证人姚某的证言；被告人石琳的供述及辩解；视听资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人石琳在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应当追究其刑事责任。公诉机关指控被告人石琳犯危险驾驶罪罪名成立。被告人石琳能如实供述犯罪事实且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚.综合被告人石琳的犯罪事实、情节，对公诉机关提出判处被告人石琳拘役四个月，并处罚金,若符合社区矫正条件,可适用缓刑的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第七十六条之规定,判决如下: 被告人石琳犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一万元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金在判决生效后一个月内缴纳至本院，上缴国库）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  易 智 人民陪审员  潘月华 人民陪审员  王运珍 二〇二〇年六月三日 代理书记员  易 静 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的; (二)醉酒驾驶机动车的; (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的; (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0214民初3080号原告：大连华源粉煤灰有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区大连湾新村883号（华能国际电力有限公司大连电厂院内），统一社会信用代码9121020072888470XM。负责人：赵世勇，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张媛媛、张莹，均系北京市盈科（大连）律师事务所律师。被告：大连日新炭业有限公司，住所地辽宁省普兰店市丰荣办事处马沟村，工商注册号210282000011951。法定代表人：蔡光民，系该公司经理。原告大连华源粉煤灰有限公司与被告大连日新炭业有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告大连华源粉煤灰有限公司于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在案件诉讼期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告大连华源粉煤灰有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取382元，由原告大连华源粉煤灰有限公司负担。审判员  王静二〇二〇年六月四日法官助理刘坚壮书记员孙玉颖
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执6109号申请执行人中国建设银行股份有限公司湖南省分行。被执行人江莉波。本院依据已经发生法律效力的（2018）湘0102民初2014号民事判决书，于2020年6月8日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后即日起自动履行法律文书确定的和法律规定的义务。但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取江莉波的银行存款或应当履行义务部分的收入197718.93元（暂未计算迟延履行期间加倍债务利息）；或者查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定送达后立即生效。审判长  杨骐铭审判员  钟 浩审判员  龙 海二〇二〇年六月十五日书记员  姜 丹
四川省南部县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1321民初2847号 原告：中国建设银行股份有限公司南充分行，住所地：四川省南充市顺庆区科苑街五十号。 负责人：王苍。 委托诉讼代理人：李知疾，四川李知疾律师事务所律师。 被告：吴京燕，女，1989年2月21日出生，汉族，住四川省南部县。 原告中国建设银行股份有限公司南充分行与被告吴京燕金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月10日收案，于2020年6月4日依法立案。原告中国建设银行股份有限公司南充分行在本院通知其缴纳诉讼费用后，明确表示不缴纳案件受理费，且向本院提交书面撤诉申请书。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按中国建设银行股份有限公司南充分行撤回起诉处理。 审 判 员  谢 旭 二〇二〇年六月四日 法官助理  鲜永清 书 记 员  谈 敏
四川省自贡市自流井区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0302执保187号 申请人：李洪，女，1976年1月22日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。 被申请人：郭超，男，1975年2月17日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。 被申请人：朱晓红，女，1973年11月25日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。 本院在审理申请人李洪与被申请人郭超、朱晓红诉前财产保全纠纷一案中，申请人要求对被申请人名下价值530,000.00元的财产予以保全，并自愿以其名下房产作为担保。 2020年6月3日本院出具（2020）川0302财保62号民事裁定书，裁定对被申请人的财产及担保财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、对被申请人郭超、朱晓红共有的位于自贡市自流井区雄飞水岸豪庭9栋1-33-192号（房屋所有权证：2012082303253）房屋予以查封，查封期限为三年。查封期间交由被申请人郭超、朱晓红使用、维护，但不得损毁、办理买卖、过户、转让、抵押、赠与、典当等手续； 二、对被申请人郭超、朱晓红名下银行账户内存款在530,000.00元以内予以冻结，冻结期限为一年； 三、对申请人李洪所有的位于自贡市自流井区6栋2单元7号（产权证号：自房权证2015字第××）房屋予以查封，查封期限为三年。查封期间交由申请人李洪使用、维护，但不得损毁、办理买卖、过户、转让、抵押、赠与、典当等手续。 期限届满如需继续保全，应在本裁定保全期限届满前七日内由申请人向本院提出书面申请，并应提供担保。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止本裁定的执行。 审判员  李辛玉 二〇二〇年六月九日 书记员  甘 伟
湖南省新宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0528执保48号 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司新宁县支行，住所地新宁县金石镇舜皇大道2009-8#宗地。 法定代表人：许小青，系银行行长。 委托诉讼代理人：刘健学，湖南湘安律师事务所律师。 被申请人：肖石，男，1976年12月11日出生，汉族，住新宁县。 本院在执行申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司新宁县支行与被申请人肖石财产保全一案，本院做出的（2020）湘0528财保27号民事裁定书裁定查询被申请人肖石名下银行存款，如有可供保全的存款，查封、冻结限额15240.95元，本院在执行过程中，未查询到被申请人肖石名下有财产，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）项的规定，裁定如下： 本院（2020）湘0528执保48号案件无标的物可实施保全。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  徐景条 二〇二〇年六月二日 法官助理沈郁凝 书记员蒋利
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0682执547号 申请执行人：柏庆龙，男，1960年11月21日出生，满族，农民，住凤城市。 被执行人：陈景芳，男，1957年11月11日出生，蒙古族无业，住凤城市。 柏庆龙与陈景芳借款合同纠纷一案,凤城市人民法院作出的（2019）辽0682民初1662号民事判决书已经发生法律效力。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，被执行人未全部履行义务。我院通过线上网络查询系统对被执行人存款等财产进行了查控，扣划被执行人陈景芳银行工资60000元，自2013辽0682执541案件后，每月扣划2000元。同时对被执行人房产、住房公积金、股权红利、收益性保险、金融理财产品等进行了线下查控，暂未发现可供执行财产。以上查询情况均向申请执行人进行介绍，同时申请执行人也无法提供被执行人可供执行财产线索，且同意终结本次执行程序,我院已依法对被执行人进行了限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  孟宪力 二〇二〇年六月十五日 书记员  冯金寒
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0312民初1071号 原告：徐某某，男，汉族，1972年12月26日生，住广西桂林市临桂区。 委托诉讼代理人：黎光连，广西春良律师事务所律师。 被告：四川某某建筑工程有限公司，住所地四川省成都市。 法定代表人：杨某,该公司总经理。 委托诉讼代理人：苏劲松，广西淳盈律师事务所律师。 被告：周某，男，汉族，1969年8月30日生，住广西桂林市象山区。 第三人：蒋某某，男，汉族，1970年1月21日生，住南宁市兴宁区。 原告徐某某与被告四川某某建筑工程有限公司、周某、第三人蒋某某建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案，原告徐某某于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告徐某某申请撤诉，是其真实意思表示，是其依法处分自己的诉讼权利，没有违反法律和损害社会公共利益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告徐某某撤诉。 案件受理费5050元，减半收取计2525元，由原告徐某某负担。 审 判 长  黄 燕 人民陪审员  阳青秀 人民陪审员  肖 兰 二〇二〇年六月八日 书 记 员  唐文杰
惠民县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1621执845号之十三被执行人：姚合刚，男，1972年10月13日生，住惠民县。本院依据已经发生法律效力的惠民县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人姚合刚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人姚合刚在中国邮政储蓄银行62×××74账户内存款人民币454300.23元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王俊峰二〇二〇年六月十五日书记员  李 勇
安徽省太湖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0825执273号 申请执行人：李素霞,女，1989年9月28日出生，30岁,汉族,住安徽省太湖县。 被执行人：曾芳,女，1989年12月06日出生，30岁,汉族,住北京市朝阳区。 申请执行人李素霞申请执行被执行人曾芳合伙协议纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的安徽省太湖县人民法院（2019）皖0825民初3528号民事调解书，被执行人曾芳应支付申请执行人李素霞股权转让款及违约金82800元，案件受理费550元，并交纳执行费1150元。本案在执行过程中，经查被执行人无可供执行财产且被执行人下落不明，本院将执行结果告知申请执行人后，申请执行人李素霞书面撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结安徽省太湖县人民法院（2019）皖0825民初3528号民事调解书的本次执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  汪晓彬 二〇二〇年六月十二日 书记员  叶晓坤 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)湘31刑终103号原公诉机关湖南省永顺县人民检察院上诉人（原审被告人）向云鹏，曾用名向品榕，外号“小胖”，男，1996年8月8日出生于湖南省永顺县,土家族，大专文化，无业。因本案于2020年1月19日被刑事拘留，同年1月21日被逮捕。现羁押于永顺县看守所。湖南省永顺县人民法院审理湖南省永顺县人民检察院指控原审被告人向云鹏犯走私毒品罪一案，于2020年5月7日作出（2020）湘3127刑初55号刑事判决：一、被告人向云鹏犯走私毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一万元；二、扣押在案的98.71克大麻植物，予以没收，由扣押机关依法处理。宣判后，原审被告人向云鹏不服，以原判量刑过重提出上诉。在本院审理过程中，向云鹏自愿申请撤回上诉。本院认为，湖南省永顺县人民法院认定上诉人向云鹏犯走私毒品罪的事实清楚，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人向云鹏申请撤回上诉符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人向云鹏撤回上诉。湖南省永顺县人民法院（2020）湘3127刑初55号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  龚文中审判员  曾 瑞审判员  张小椎二〇二〇年六月二日书记员  陈少为附本案适用的法律条文：最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判认定事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按上诉案件审理。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执7440号申请执行人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务内环路21号，统一社会信用代码：914101007156770744。负责人陈鹏，行长。被执行人贾凯智，男，1984年9月29日出生，汉族，住河南省新乡市红旗区。关于交通银行股份有限公司郑州自贸区分行申请执行贾凯智银行卡纠纷一案，河南省郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民督1392号支付令已发生法律效力。申请执行人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行向本院提出执行申请，本院于2020年5月27日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年5月28日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年5月28日提起网络查询,未发现其有可供执行的银行存款、公司股权、车辆、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年6月11日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年6月11日向被执行人发出传票传唤其到庭接受询问，被执行人未到庭接受询问；四、本院于2020年6月12日前往郑州市不动产登记中心、于2020年6月12日前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人在郑州市不动产登记中心无不动产登记信息、在郑州住房公积金管理中心查无住房公积金信息；截止2020年6月12日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年6月12日对申请执行人特别授权代理人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请人特别授权代理人表示，同意对本案终结本次执行程序。本院认为:在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年六月十二日书记员  陈玲军
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0110民初2659号原告：天津市优尔特企业管理咨询有限公司武清分公司，住所地天津市武清区京滨工业园京滨睿城9号楼501室-12（集中办公区）。负责人：白永振，该分公司经理。委托诉讼代理人：曾岳，男，该分公司人事专员。被告：李磊，男，2000年5月28日出生，汉族，住甘肃省临夏回族自治州永靖县。原告天津市优尔特企业管理咨询有限公司武清分公司与被告李磊不当得利纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。原告天津市优尔特企业管理咨询有限公司武清分公司于2020年6月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，天津市优尔特企业管理咨询有限公司武清分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津市优尔特企业管理咨询有限公司武清分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由天津市优尔特企业管理咨询有限公司武清分公司负担。审判员  刘晨明二〇二〇年六月十五日书记员  赵 鑫
湖南省长沙市中级人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）湘01执保81号李丹、张文广、罗灿：变更保全申请人李丹、张文广与被申请人罗灿民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月13日作出的（2019）湘01民初1531号之一民事裁定书已发生法律效力。2020年5月6日，李丹向本院申请变更保全，同日，本院立案执行。立案后，本院依法对变更保全申请人名下的下列财产采取了保全措施：一、查封李丹名下位于长沙市雨花区高桥乡高桥村第二安置小区二期Ｂ3幢105号房屋（权证号为：长房权证雨花集字第××号），查封期限为三年，自2020年5月26日至2023年5月25日止。二、解除对张文广名下位于长沙市芙蓉区荷花园电信宿舍1栋106号房屋（权证号为：长房权证芙蓉字第××号）的查封，解除查封日期为2020年5月27日。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，该案以保全完毕结案。特此通知。二〇二〇年六月六日
福建省古田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0922民初529号 原告：吴利杰，男，1988年7月24日出生汉族，古田县人，住古田县。 被告：陈月纹，女，1969年5月15日出生汉族，古田县人，住古田县。 原告吴利杰与被告陈月纹民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告吴利杰于2020年6月1日以本案已与（2020）闽0922民初528号民间借贷一案合并调解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法自由处分其民事权利。吴利杰向本院申请撤诉，不违反相关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许吴利杰撤回起诉。 案件受理费155元，减半收取计77.5元，由吴利杰负担。 审判员  彭雯 二〇二〇年六月一日 法官助理陈海英 书记员郑晶晶 附注： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0191民初2427号 原告：万达儿童文化发展有限公司，住所地北京市朝阳区建国路93号院8号楼13层1606，统一社会信用代码91110105MA00AJHJ77。 法定代表人：张春远，总经理。 委托诉讼代理人：董亚婷，北京盈科（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张晗，北京盈科（合肥）律师事务所实习律师。 被告：庐江县白山镇婴悦坊母婴用品店，住所地安徽省合肥市庐江县白山镇白山社区裕园新村一组，统一社会信用代码92340124MA2NMN6U8K。 经营者：杨光明，男，1981年5月6日出生，汉族，住安徽省庐江县。 原告万达儿童文化发展有限公司与被告庐江县白山镇婴悦坊母婴用品店著作权侵权纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告万达儿童文化发展有限公司于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告万达儿童文化发展有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，内容符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告万达儿童文化发展有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告万达儿童文化发展有限公司负担。 审判员  李魁 二〇二〇年六月十二日 法官助理孙苗 书记员赵庆
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0309民初5574号原告石晨奇，男。被告**。本院在审理原告石晨奇与被告**民间借贷纠纷一案，原告未在本院指定期限内缴纳案件受理费。本院认为，原告逾期未缴纳案件受理费，可以按撤诉处理。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按原告石晨奇撤回起诉处理。审判员 刘  静  涛二〇二〇年六月十日书记员 王晶晶（兼）
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2020)京03民终634号上诉人(原审被告)：张中涛，男，1989年6月7日出生，汉族，户籍所在地河南省商水县。被上诉人(原审原告)：周建文，男，1952年1月23日出生，汉族，河北省廊坊市安次区东沽港镇马道口村农民，住河北省廊坊市安次区。委托诉讼代理人：陈国玉，内蒙古巨鼎律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：王兴柱，男，1986年8月5日出生，汉族，现羁押于黑龙江省哈尔滨市新建监狱。上诉人张中涛因与被上诉人周建文、王兴柱机动车交通事故责任纠纷一案，不服北京市通州区人民法院（2019）京0112民初15736号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月3日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理，本案现已审理终结。张中涛上诉请求：1.撤销一审判决，依法发回重审或改判；2.诉讼费由周建文、王兴柱负担。事实和理由：王兴柱与张中涛不是雇佣关系，而是打工的工友，当时王兴柱在干自己找来的活，回家时王兴柱自己驾车回家出的佳通事故，双方是有活的时候一起干，干完分钱，并非是雇佣关系。一审中，张中涛因身体原因未能及时出庭，因此请求二审法院依法查明后改判。周建文辩称，同意一审判决结果，不同意张中涛全部上诉请求和意见，请二审法院依法予以驳回其全部上诉请求。王兴柱辩称，同意一审判决结果。周建文向一审法院起诉请求：1、判令张中涛、王兴柱赔偿周建文医疗费9887.22元（含医疗辅助器具费）、交通费2000元、误工费5000元、营养费2000元、护理费3000元，共计21887.22元；2、本案诉讼费用由张中涛、王兴柱承担。一审法院认定事实：2018年10月7日18时30分，在北京市通州区通顺路西潞苑检测场，王兴柱驾驶三轮摩托车（事故车辆）由南向北行驶时，车厢右侧与前方同方向周建文驾驶的人力三轮车(后乘：韩平芝)右侧车把刮撞，造成周建文、韩平芝受伤，两车损坏。事故后，王兴柱驾车逃逸。此次交通事故，经北京市公安局公安交通管理局通州交通支队认定，王兴柱负全部责任，周建文、韩平芝均无责任。事故后，周建文被送往中国人民解放军第263医院进行治疗，其伤情经诊断为：右侧第6-9肋骨骨折；创伤性湿肺；头部外伤；脑外伤后神经官能症反应等。2019年2月21日，本院作出（2019）京0112刑初184号刑事判决书，判决王兴柱犯交通肇事罪，有期徒刑二年十个月。庭审中，周建文称其四根肋骨骨折，在刑事案件中已经构成轻伤，现因家庭困难没能住院治疗以及对伤情进行鉴定，仅给其配偶进行了鉴定。另查一，王兴柱所驾驶的事故车辆未投有保险。另查二，事故车辆的所有人是张中涛，张中涛与王兴柱系雇佣关系。经核算,周建文的合理损失为：医疗费（含医疗辅助器具费）9887.22元、交通费1000元（酌定）、营养费1500元（酌定）、护理费2500元（酌定），以上共计14887.22元。一审法院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案张中涛、王兴柱经一审法院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。根据已查明的事实，王兴柱驾驶事故车辆不当造成周建文受伤，负事故的全部责任，张中涛作为事故车辆所有人及王兴柱的雇主，应当赔偿周建文产生的各项合理损失。鉴于王兴柱在发生交通事故时存在重大过失，其应与张中涛承担连带赔偿责任。综合考虑周建文的伤情，一审法院对于其营养费及护理费酌情予以支持。对于周建文主张的误工费，证据不足，一审法院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、张中涛、王兴柱连带赔偿周建文医疗费（含医疗辅助器具费）9887.22元、交通费1000元、营养费1500元、护理费2500元，共计14887.22元，于判决生效之日起七日内执行清；二、驳回周建文的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审期间，各方当事人均未提交新证据。本院经审理查明的事实与一审法院查明事实一致。本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。综合各方诉辩意见，本案二审的争议焦点在于张中涛与王兴柱是否存在雇佣关系。根据2018年12月16日，北京市通州交通支队与张中涛所做询问笔录载明，张中涛自认与王兴柱是雇佣关系，现张中涛否认其自述并未提交充分、有效的证据且未说明合理事由，本院不予采信。一审法院根据交通事故责任认定结果，依法判定王兴柱、张中涛承担连带赔偿责任，于法有据，本院依法予以确认。综上所述，张中涛的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费347元，由张中涛负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 邓青菁审 判 员 高 贵审 判 员 张清波二〇二〇年六月五日法官助理 付 哲书 记 员 张 朋
福州市鼓楼区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0102执1890号 林升健（申请执行人）、林勇（被执行人）： 林升健与林勇借款合同纠纷一案，申请执行标的共计368800.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位368800.00元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给林升健（申请执行人）。至此，林升健（申请执行人）向本院申请执行的(2018)闽0102民初xxx号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月四日
吉林省梨树县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0322民初887号 原告：张永，男，1979年2月15日出生，汉族，个体户，现住梨树县。 被告：刘立红，男，1971年9月28日出生，汉族，个体户，现住梨树县。 委托代理人：孟祥丽，女，1968年6月4日出生，汉族，个体户，现住梨树县。 被告：孟祥丽，女，1968年6月4日出生，汉族，个体户，现住梨树县。 本院在审理原告张永与被告刘立红、孟祥丽房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2020年6月11日向本院提出申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告张永撤回起诉。 案件受理费减半收取25元由原告张永负担 审判员  孙海鑫 二〇二〇年六月十一日 书记员  房 帅
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1202执1481号怀化远行物流运输有限公司：山东天鸿汽车科技股份有限公司：本院在执行怀化远行物流运输有限公司与山东天鸿汽车科技股份有限公司合同纠纷一案中，经执行，申请人已受偿54118.5元执行款（含诉讼费、执行费）。现申请人申请结案，本案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案予以结案。特此通知。怀化市鹤城区人民法院二〇二〇年六月十一日
湖南省湘阴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0624执485号申请执行人陈豪亮，男，1988年12月27日出生，汉族，务工，住湖南省新化县。被执行人唐三中，男，1969年12月1日出生，汉族，住湖南省新化县。被执行人邹剑文，男，汉族，1968年9月27日出生，住湖南省隆回县。申请执行人陈豪亮与被执行人唐三中、邹剑文劳务合同纠纷一案，湘阴县人民法院（2019）湘0624民初407号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人唐三中、邹剑文没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人陈豪亮于2020年3月6日向本院申请强制执行，同日本院依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人唐三中、邹剑文送达了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人唐三中、邹剑文仅有零星存款，已被本院冻结。2、依法委托新化县人民法院查明被执行人唐三中、委托隆回县人民法院查明邹剑文名下无车辆、无工商登记、无收益类保险、无不动产登记。三、通过电话联系、询问等形式对被执行人及其住所进行了调查，未能找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人唐三中、邹剑文发出限制消费令，将被执行人唐三中、邹剑文纳入全国失信被执行人名单。五、拟终本前，本院再次对被执行人发起最高院总对总查控，未发现新的财产或财产线索。本院已向申请执行人告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，尚有103700元及利息、迟延履行金的债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已采取强制措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0624执485号案件的本次执行程序。被执行人唐三中、邹剑文负有继续向申请执行人陈豪亮履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李新春审判员  陆梦蛟审判员  喻建伟二〇二〇年六月十五日书记员  任 畅附法律条文：关于适应《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省西安市新城区人民法院   执 行 裁 定 书      (2020)陕0102执1782号之一     申请执行人：交通银行股份有限公司陕西省分行。   负责人：程清洁，行长。   被执行人：黄诚，男，汉族，1989年1月20日出生。   申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行与被执行人黄诚信用卡纠纷一案中，依法查询了被执行人黄诚名下银行、房产、车辆、工商登记、股票账户等财产信息，冻结了被执行人黄诚名下银行账户。现被执行人黄诚名下暂无其他可供执行财产，申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行也未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长孙冠南   审判员黎晓琦   审判员王超       二〇二〇年五月二十五日       法 官 助 理 王文龙   书记员  李美娟
山西省阳泉市矿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0303民初306号原告:王晓娟，女，1984年11月6日生，汉族，住阳泉市郊区平坦镇西河村13号。委托诉讼代理人：苏振生，山西硕明律师事务所律师。被告:袁永涛，男，1981年8月17日生，汉族，住阳泉市矿区蒙河28-1-4号。本院在审理原告王晓娟与被告袁永涛民间借贷纠纷一案中，原告王晓娟于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王晓娟申请撤诉的理由符合有关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王晓娟撤回起诉。案件受理费4337元减半收取2168.5元，由原告王晓娟承担。审 判 员  杨   志   业二〇二〇年六月十五日法官助理  樊幸书记员郭燕子
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0213民初2388号原告：大连龙祥嘉园物业管理有限公司，住所地：大连市金州区友谊街道宏意小区57-5号2层。法定代表人：王善勤，系该公司经理。委托代理人：张晓军，系大连金普新区竣翔法律服务所法律服务工作者。被告：赵凤绩，男，1979年9月10日出生，汉族，现住大连市金州区。原告大连龙祥嘉园物业管理有限公司诉被告赵凤绩物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。在本案审理期间，原告以双方自行协商，原告不需要法院处理为由，于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。经本院审查，原告大连龙祥嘉园物业管理有限公司的撤诉申请无规避法律行为，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告大连龙祥嘉园物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费30元，由原告大连龙祥嘉园物业管理有限公司承担。审判员  姜雷二〇二〇年六月二日书记员  刘丹
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1103民初2002号 原告：永州市渝州物业管理有限公司，住所地湖南省永州市冷水滩区零陵北路458号。 法定代表人：姚小玲，该公司总经理。 委托诉讼代理人：莫春红，女，1985年3月3日出生，汉族，系该公司员工，代理权限为特别授权。 被告：邹爱国，男，1977年12月5日出生，汉族，户籍地湖南省祁阳县。 原告永州市渝州物业管理有限公司与被告邹爱国物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案，原告于2020年6月2日向本院提出撤回起诉申请。 本院认为，原告永州市渝州物业管理有限公司的申请符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告永州市渝州物业管理有限公司撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告永州市渝州物业管理有限公司承担。 审 判 员  王枫 二〇二〇年六月二日 法官助理李恒平 代理书记员  李雯
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0214民初2987号原告：大连好管家物业管理有限公司，住所地大连市普兰店区南山路388号。统一社会信用代码：91210282792039412W。法定代表人：孟庆华，系该公司总经理。委托诉讼代理人：沙洪福，男，1973年7月5日出生，系该公司职员，住大连市普兰店区。委托诉讼代理人：初胜美，女，1977年6月14日出生，系该公司职员，住大连市普兰店区。被告：苏学文，男，1981年12月3日出生，满族，住大连市普兰店区。原告大连好管家物业管理有限公司与被告苏学文为物业服务合同纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序进行了审理。原告于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连好管家物业管理有限公司的撤诉。案件受理费减半收取25元（原告已预交），由原告大连好管家物业管理有限公司负担。审判员  姜琳琳二〇二〇年六月一日书记员  张 黎
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执2116号 申请执行人：张敬明，男，1980年4月7日出生，住安徽省蚌埠市固镇县。 被执行人：诸暨市宝禾针纺有限公司，住所地诸暨市大唐街道中兴西路298号，组织机构代码:09279170X。 法定代表人：钟永飞。 申请执行人张敬明与被执行人诸暨市宝禾针纺有限公司加工合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民特3262号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人诸暨市宝禾针纺有限公司未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人张敬明向本院申请强制执行，本院于2020年3月13日立案执行，执行标的为被执行人诸暨市宝禾针纺有限公司向申请执行人张敬明支付加工费62735元，并支付迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件执行费841.03元。 执行立案后，本院于2020年3月16日向被执行人诸暨市宝禾针纺有限公司发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人诸暨市宝禾针纺有限公司逾期未履行且未报告财产，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人诸暨市宝禾针纺有限公司存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人诸暨市宝禾针纺有限公司名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年6月5日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人诸暨市宝禾针纺有限公司逾期未履行且未报告财产，本院已对被执行人诸暨市宝禾针纺有限公司采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。 综上，被执行人诸暨市宝禾针纺有限公司暂无可供执行的财产，申请执行人张敬明也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院已穷尽财产调查措施，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执2116号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周培洪 审判员  徐龙华 审判员  赵晓妤 二〇二〇年六月五日 书记员  张**
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执恢228号申请执行人：陈学军，男，1972年05月26生，汉族，住大连市西岗区。被执行人：刘欢，女，1996年11月16生，汉族，住大连市西岗区。本院在执行陈学军与刘欢借款合同纠纷一案中，经查，被执行人刘欢未履行（2019）辽0203民初1431号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人刘欢银行存款25000.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  王振宇二〇二〇年六月十五日书记员  王 丽
沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0114民初5039号 原告：碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司，营业场所：辽宁省沈阳市于洪区，统一社会信用代码：91210100798492xxxx。 负责人：孙占海，系该公司总经理。 被告：段笑宇，地址信息不详。 本院在审理原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司诉被告段笑宇物业服务合同纠纷一案中，原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。 审判员  詹力彦 二〇二〇年六月九日 书记员  胡 月
漳州市芗城区人民法院 结 案 通 知 书 关于申请执行人陈采伶与被执行人洪彩虾人格权纠纷执行一案，案号（2020）闽0602执1562号。现本案已经执行完毕，依法结案。 特此证明 二〇二〇年六月五日
山东省单县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1722民初1304号原告：刘国平，男，1974年3月10日出生，汉族，住单县。被告：马宝，男，1982年6月18日出生，汉族，住单县。原告刘国平与被告马宝健康权纠纷一案，本院于2020年5月12日立案，依法适用简易程序进行审理。原告刘国平于2020年6月4日，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘国平的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘国平撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘国平负担。审判员  单士文二〇二〇年六月五日书记员  **程
山东省武城县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1428执保380号 公诉机关山东省武城县人民检察院。 被告人古建斌，男，1988年出生于广东省清远市，汉族，高中文化，经商，户籍所在地广东省清远市，住广东省清远市英德市。2019年3月27日因犯诈骗罪被广东省深圳市罗湖区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元，于2019年4月18日被刑满释放。因涉嫌诈骗罪于2019年11月27日被刑事拘留，于2020年1月3日被局逮捕。现羁押于德州市看守所。 武城县人民检察院以武检部一刑诉〔2020〕21号起诉书指控被告人古建斌犯诈骗罪，于2020年4月1日向本院提起公诉。武城县人民法院于2020年4月2日作出（2020）鲁1428刑初27-1号刑事裁定书，裁定查封、冻结、扣押被告人古建斌的银行存款三万元或同等价值的房产、车辆等财产。 经本院执行，于2020年6月5日冻结了被申请人古建斌部分银行存款，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。 至此，对被申请人古建斌保全措施保全完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项的规定，通知如下： 本院（2020）鲁1428执保380号财产保全一案，予以结案。 申请保全人若申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  张振静 二〇二〇年六月八日 书记员  王如忠
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1727执46号申请执行人王万丽，女，1976年2月16日出生，汉族，住汝南县。被执行人杨明，男，1987年1月13日出生，汉族，住汝南县。王万丽与杨明追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）豫1727民初4876号民事判决已发生法律效力，于2020年1月15日立案执行。申请执行债权为给付金钱元60000及利息。案件办理情况是：1、2020年1月15日、2020年5月22日，本院通过网络执行查控系统，两次查询了银行存款、网络资金、车辆、证券、保险、股权（工商登记），查询结果是：（1）杨明的银行存款、网络资金余额太少；（2）其余没有查到财产信息。2、2020年4月10日，执行人员到被执行人杨明家调查、送达，没有查到杨明的下落，本院以公告方式向被执行人杨明送达了执行通知书、报告财产令,责令其履行义务。3、2019年11月26日、12月10日，因以杨明为被执行人的其他案件，本院分别向住房公积金、不动产登记机构查询，没有查到杨明的相关信息。4、本院冻结、划拨杨明网络资金（支付宝）合计1516.77元。已经划拨资金用于收取执行申请费、清偿部分债务。5、被执行人杨明未按执行通知书履行义务，拒不报告财产，本院对其采取了限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。上述财产调查结果和执行情况，本院已约谈申请执行人予以告知，王万丽认可，同意终结本次执行程序。王万丽未实现金钱债权数额为59283.23元及利息。本院认为，人民法院执行生效法律文书确定的金钱债权，是对债务人的财产采取查封、冻结、拍卖等控制、处置措施；金钱债权的执行与实现，前提是被执行人有财产及财产具备处置条件。本院依职权调查并穷尽财产调查措施，除划拨的网络资金外，没有查到其他可供执行财产；申请执行人负有提供被执行人财产义务未能提供；本案债权暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）豫1727民初4876号民事判决本次执行程序。终结本次执行程序后，案件将录入全国法院终本案件库管理，通过网络执行查询系统定期查询被执行人的财产，查到执行财产符合执行条件的恢复执行；债权人发现被执行人有可供执行财产（提供证据证明）有权申请恢复执行。债权人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。本院已经作出的的执行行为继续有效。对终结本次执行程序不服的，在收到本裁定之日起60日内，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  肖俊涛审判员  马 杰审判员  叶海宽二〇二〇年六月十二日书记员  王晓琳
湖北省汉江中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂96民终462号上诉人（原审原告）：李锐,男,1985年8月6日出生,汉族，湖北省潜江市人，住潜江市。委托诉讼代理人：徐宗江，湖北章华律师事务所律师。委托诉讼代理人：王国安，男，住潜江市，系潜江经济开发区汉南社区居民委员会推荐。被上诉人（原审被告）：湖北潜江金华润化肥有限公司。住所地：潜江经济开发区竹泽路6号。法定代表人：甄会良，该公司董事长。委托诉讼代理人：蒋亚松，湖北楚天律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：潜江昊润工业投资有限公司。住所地：潜江经济开发区竹泽路6号。法定代表人：李远银，该公司经理。上诉人李锐因与被上诉人湖北潜江金华润化肥有限公司（以下简称潜江金华润公司），潜江昊润工业投资有限公司（以下简称潜江昊润公司）房屋买卖合同纠纷一案，不服湖北省潜江市人民法院(2019)鄂9005民初3352号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年5月11日立案后，依法组成合议庭，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。李锐上诉请求：撤销原裁定，指令湖北省潜江市人民法院审理本案。事实和理由：李锐与潜江金华润公司、潜江昊润公司系基于《员工住房申购协议》形成法律关系，双方系因申购协议的权利、义务履行发生纠纷，不属于因单位内部建房、分房等引起的占房、腾房纠纷，不适用《》第三条的规定。按照北京市高级人民法院审判委员会1994年4月18日讨论通过的《北京市高级人民法院关于房地产案件受理问题的意见》第二条第八项规定：如果房屋所有权、使用权明确，只是为了权利、义务的履行发生纠纷的，民庭应当受理。所以，本案虽属单位内部建房，但不是因其而引起的占房、腾房等房地产纠纷，应当属于人民法院主管的工作范围。潜江金华润公司辩称，本案系该公司内部建房引起的房地产纠纷，根据《最高人民法院关于房地产案件受理问题的通知》第三条之规定，不属于人民法院主管的工作范围，应依法不予受理或驳回起诉。针对涉案房地产项目存在的问题，政府相关部门正在处理中。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，李锐的诉请无法律依据，应依法驳回。潜江昊润公司未提交答辩意见。李锐向一审法院提出诉讼请求：1.判令潜江金华润公司继续按其与李锐签订的《员工住房申购协议》履行；2.判令潜江金华润公司、潜江昊润公司赔偿因未将涉案房屋的水、电、气接口、未将涉案房屋的物业完善、未将涉案房屋的不动产产权证办理等造成的经济损失45000元(购房款5年利息)；3.由潜江金华润公司、潜江昊润公司承担全部诉讼费用。一审法院认为，《最高人民法院关于房地产案件受理问题的通知》第三条规定：“凡不符合民事诉讼法、行政诉讼法有关起诉条件的属于历史遗留的落实政策性质的房地产纠纷，因行政指令而调整划拨、机构撤并分合等引起的房地产纠纷，因单位内部建房、分房等而引起的占房、腾房等房地产纠纷，均不属于人民法院主管的工作范围，当事人为此而提起的诉讼，人民法院应依法不予受理或驳回起诉，可告知其找有关部门申请解决。”本案中，李锐以单位内部集资建房尚有部分配套设施未完工为由诉至该院，本案属历史遗留问题，不属于人民法院主管的工作范围，李锐可向原主管单位申请解决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回李锐的起诉。李锐预缴的案件受理费925元，在一审裁定生效后予以退还。本院二审期间，当事人均未提交证据。本院经审理认为，潜江金华润公司作为甲方与李锐作为乙方签订的《员工住房申购协议》第一款第4项约定：“住房是甲方为解决本公司职工住房困难而承建的福利性住房。”第二款第2项约定：“价格：员工住宅与商品房不同……。”根据上述事实及李锐的诉讼请求，本案系因潜江金华润公司内部建设福利性住房过程中发生的纠纷，该房屋性质与商品房不同，应属于因单位内部为解决职工住房问题建房而引起单位与职工之间产生纠纷；同时根据潜江金华润公司一审提交的《市委书记批示件处理签》的相关内容，可以看出该纠纷属于金华润小区的历史遗留问题，政府相关职能部门正在协调处理。因此，本案符合《最高人民法院关于房地产案件受理问题的通知》第三条规定的情形，不属于人民法院受理平等主体间民事案件的范围。一审法院根据该条规定裁定驳回李锐的起诉，并无不妥。李锐的上诉理由不成立，对其上诉请求，本院不予支持。综上，李锐的上诉请求不能成立，一审裁定处理结果正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 王 勇审判员 丁 盼审判员 刘汝梁二〇二〇年六月五日法官助理丰永闯书记员李佳书记员李佳
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执5118号申请执行人:瓜子汽车服务（天津）有限公司，住所地天津市武清区京津电子商务产业园综合办公楼1319室。法定代表人：杨浩涌，执行董事。被执行人：史红永，男，1977年2月5日出生，汉族，住河北省邯郸市魏县。本院在执行瓜子汽车服务（天津）有限公司与史红永合同纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人史红永的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产进行调查。现未发现被执行人其他可供执行财产。申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行本裁定书送达后立即生效。审判长  侯军辉审判员  周丽军审判员  李春荣二〇二〇年六月八日书记员  王颢然
山东省泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0902执保558号申请执行人:中国工商银行股份有限公司泰安泰山支行,住所地:泰安市通天街1号6号楼,统一社会信用代码:91370902866490397C。法定代表人:侯海龙,行长。被执行人：高勇,男,汉族,1971年2月13日出生,住泰安市泰山区。申请执行人中国工商银行股份有限公司泰安泰山支行于2020年5月10日向本院申请财产保全,请求对被执行人名下银行存款3万元。冻结或者查封相应价值财产。本院依据（2020）鲁0902财保505号之一裁定书。审查认为,申请执行人中国工商银行股份有限公司泰安泰山支行的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下:依法冻结被执行人高勇名下银行存款3万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵京富二〇二〇年六月二日书记员  李 杨
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执384号申请执行人：赵成意,男。被执行人：大连恒空间装饰设计工程有限公司。被执行人：大连小雅风尚文化传媒有限公司。被执行人：顾德阳，男。被执行人：栾传军，男。被执行人：何浩，男。本院在执行过程中，对被执行人的银行账户、房产、车辆等信息进行了网上查询，查封了被执行人何浩名下的车辆，其他被执行人均无可供执行的财产。申请执行人也提供不出被执行人其他可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取了限高措施，将被执行人纳入失信人员名单。现申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）辽0211民初2043号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  李书印审判员  刘殿和审判员  何思蕾二〇二〇年六月一日书记员  隋俊杰
台安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0321民初1380号原告：齐密林，男，1958年4月12日出生，汉族，农民，住所地台安县。委托诉讼代理人：安素琴，女，1954年11月29日出生，汉族，系台安县琴心法律服务所法律工作者，住所地：台安县。被告：王喜仁，男，1955年7月13日出生，汉族，无固定职业，住所地：台安县。被告：辽宁红日肥业有限公司，住所地：辽宁省鞍山市台安县台安镇台大路南工业园区。法定代表人：张超，系该公司经理。原告齐密林与被告王喜仁、辽宁红日肥业有限公司产品责任纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：要求法院判令二被告连带赔偿原告产品质量责任赔偿金11515元。事实和理由：原告家2019春天种玉米时，从被告王喜仁个人处购买由被告辽宁红日肥业有限公司生产的助丰12-18-15硫基复合肥，使用后，出现烧苗等现象，造成玉米严重减产。原告使用被告辽宁红日肥业有限公司生产的助丰12-18-15硫基复合肥的地块为10.5亩。在春天耕种出现产品责任时，原告等诸多用户找二被告，二被告与原告于2019年6月17日时签订了《协议》，当时核定了原告种地的亩数，并且二被告表示当年亩产保证不低于当地平均产量。2019年当地玉米收成每亩平均产量为1800市斤，每市斤玉米打下来当时就出售为每市斤0.7元。原告家使用二被告助丰12-18-15硫基复合肥的土地面积为10.5亩，其中因为毁地而绝产的为7亩地，没毁地而减产的为3.5亩地，每亩地减产1100斤。绝产的7亩地每亩按照1800市斤、每市斤按照0.7元计算，为8820元；减产的3.5亩地，计减产3850市斤每市斤按照0.7元计算，为2695元。两项计为11515元。以上11515元应当由二被告按照协议约定给以赔偿。原告要求人民法院判令二被告连带赔偿。本院经审查认为，按照原告提供的地址、联系方式无法向二被告送达起诉状、应诉通知书、开庭传票等有关法律文书，且原告也不能另行提供其他有效地址，故原告起诉的被告不明确，应依法驳回起诉。综上，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告齐密林起诉。案件受理费44元，免予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  袁艳玲二〇二〇年六月四日书记员  李欣慰
厦门市思明区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0203执8517号 施恭贵： 被执行人施恭贵金融借款合同纠纷一案，执行内容为已生效的（2019）闽0203民初23628号民事判决书确认的施恭贵应负担的诉讼费230元。经本院立案执行，诉讼费已全部执行到位。至此，（2020）闽0203执8517号案件已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十二日
浙江省海宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0481执1667号之一 申请执行人：浙江全正实业股份有限公司，住所地：海宁市斜桥镇联川路6号，组织机构代码:793383493。 法定代表人：全建洪。 委托诉讼代理人：章于冰，浙江潮乡律师事务所律师。 被执行人：王文杰，男，1975年11月7日出生，汉族，住海盐县。 被执行人：王佩瑶，女，1999年2月26日出生，汉族，住海盐县。 申请执行人浙江全正实业股份有限公司与被执行人王文杰、王佩瑶买卖合同纠纷一案，申请执行人浙江全正实业股份有限公司依据已经发生法律效力的（2019）浙0481民初1813号民事调解书，于2020年5月19日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人王文杰、王佩瑶向申请执行人浙江全正实业股份有限公司支付执行款860000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费5701元（由被执行人王文杰负担）、执行费11000元。 本案已执行到位执行款0元及诉讼费0元、执行费0元。 在执行过程中，本院于2020年5月22日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，并查询了被执行人的银行存款、房产、车辆等财产情况。双方当事人经自行协商已达成执行和解，并向本院申请撤销对本案的强制执行申请，故本案现无须继续执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 本院的（2020）浙0481执1667号执行案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 代理执行员  李冬叶 二〇二〇年六月一日 书 记 员  朱泽宁
陕西省咸阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）陕04刑更318号 罪犯张建国，男，生于1991年XX月XX日，汉族，甘肃省平凉市崆峒区人，因诈骗罪经陕西省陇县人民法院于2017年10月16日以（2017）陕0327刑初69号刑事判决书判有期徒刑五年，并处罚金7000元（未缴纳），刑期自2017年05月22日起至2022年05月21日，于2017年12月07日送执行刑罚至2022年05月21日。于2017年12月07日送执行刑罚。 陕西省黄陵监狱提出本院对该罪犯减刑一案，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 陕西省黄陵监狱提出，该罪犯在服刑期间，累计获得积分折合13个积极，建议对罪犯减刑四个月。 经审理查明，该罪犯在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加学习和生产劳动。上述事实有《罪犯奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》、《监狱改造积极分子审批表》、监区干警、罪犯证言等在卷证实。 本院认为，该罪犯服刑期间，能认罪服法，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条的规定，裁定如下： 对罪犯张建国减去有期徒刑四个月，刑期执行至2022年元月21日，罚金7000元按照原判执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李翔宇 审判员  范 涛 审判员  陈德家 二〇二〇年六月八日 书记员  李 晗
内蒙古自治区兴和县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）内0924执23号 申请人：张鹏志，男，汉族，1990年2月21日生，住乌兰察布市兴和县。 被执行人：张小军，男，汉族，1976年3月14日生，住乌兰察布市兴和县。 被执行人：朱学文，男，汉族，1973年9月9日生，住乌兰察布市兴和县。 被执行人：于海博，男，汉族，1978年10月23日生，住呼和浩特市。 本院在执行张鹏志申请执行张小军、朱学文、于海博追偿权纠纷一案中，经我院网络查询及传统查控调查手段，发现被执行人暂无可供执行财产。故本案暂时无法执行。待执行条件具备后再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 孙 平 审判员 丁慧迪 审判员 邵晓媛 二〇二〇年六月十一日 书记员 崔媛媛 附释法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准的，可以裁定终结本次执行程序。
辽宁省营口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）辽08民再116号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：营口市万泓建筑工程有限公司。住所地：辽宁省营口市西市区渤海大街48甲。法定代表人：张永平，系公司经理。委托诉讼代理人：边玉红，辽宁元久律师所律师。委托诉讼代理人：张永金，该公司员工。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：营口辽南铁路客车工程有限公司。住所地：辽宁省营口市高新技术产业开发区。法定代表人：黄秀兰，该公司总经理。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：吴丙久，男，1970年4月20日出生，满族，住辽宁省大石桥市。委托诉讼代理人：崔殿禄，营口市老边区路南法律服务所法律工作者。再审申请人营口市万泓建筑工程有限公司（以下简称“万泓公司”）与被申请人营口辽南铁路客车工程有限公司（以下简称“辽南公司”）、吴丙久建设工程施工合同纠纷一案，辽宁省营口市老边区人民法院于2017年8月4日作出（2017）辽0811民初211号民事判决。营口市万泓建筑工程有限公司不服上诉至本院，本院于2018年4月11日作出（2018）辽08民终484号民事判决，驳回上诉，维持原判。营口市万泓建筑工程有限公司不服，向辽宁省高级人民法院申请再审。辽宁省高级人民法院于2018年8月27日作出（2018）辽民申2152号民事裁定，裁定指令本院再审本案。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。再审申请人营口市万泓建筑工程有限公司的委托诉讼代理人边玉红、张永金，被申请人吴丙久及其委托诉讼代理人崔殿禄到庭参加诉讼。营口辽南铁路客车工程有限公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。再审申请人营口市万泓建筑工程有限公司再审称，其再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第四项、第五项、第六项的规定。请求：1．撤销一、二审判决；2．改判万泓公司不承担给付责任；3．使用诉讼费用由吴丙久、辽南公司承担。主要理由：万泓公司与吴丙久实为挂靠关系，开发单位拨付的工程款扣除管理费等费用后已全部支付给吴丙久，万泓公司支付剩余工程款的义务。双方签订的合同工程总造价并未包括社会保险费，该笔费用不应抵顶工程款。即使用返还万泓公司的费用，根据相关规定也是用于支付养老保险费，不得挪作他用。判决万泓公司支付尚欠工程款利息及给付的工程款未按双方约定扣留管理费、税费等费用，存在不合理不合法情形。被申请人吴丙久答辩称：1．一、二审认定的事实正确，确实充分，定案依据充分，适用法律正确。二审判决认定再审申请人承包营口辽南铁路客车工程有限公司发包给本案答辩人实际施工，此认定事实正确，事实清楚。2．一、二审判决被答辩人营口市万泓建筑工程有限公司尚欠工程款322,195.30元是由事实及法律依据的，承建单位营口辽南铁路客车工程有限公司已将上述款项拨付给了被答辩人，而被答辩人将上述款项扣留，自认为其应当获得，实属错误。3．本案也经老边区人民法院第一、二次审理，并经营口市中级人民法院审理后均认为营口市万泓建筑工程有限公司应给付答辩人322,195.30元剩余工程款，经核算，被申请人营口辽南铁路客车工程有限公司尚欠工程款33,233.70元已给付。4．事实证明，被答辩人的申请均不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一、二、四、五、六项的规定，被答辩人没有新的证据能够足以推翻原判决，原判决认定的基本事实具有实足的证据予以证明，同时这些事实亦经过法庭质证，被答辩人并没有申请法院调取任何证据。被申请人营口辽南铁路客车工程有限公司未答辩。本院再审认为，被申请人吴丙久向再审申请人营口市万泓建筑工程有限公司主张案涉工程款，但该款系营口辽南铁路客车工程有限公司向营口市老边区建设企业社会保险管理办公室缴纳的养老保险费，现是否已经由再审申请人营口市万泓建筑工程有限公司取得未查清，故原审法院应进一步审查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百四十四条、第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销本院（2018）辽08民终484号民事判决及辽宁省营口市老边区人民法院（2017）辽0811民初211号民事判决；二、发回辽宁省营口市老边区人民法院重审。审判长  孙石平审判员  刘玉宁审判员  栾 娜二〇二〇年六月三日法官助理王仁书记员韩萌
山东省枣庄市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁04民终1831号上诉人（一审起诉人）：侯红梅，女，1977年10月3日出生，汉族，住山东省枣庄市峄城区。委托诉讼代理人：李君友、王佳璐，山东齐鲁（枣庄）律师事务所律师。上诉人侯红梅因房屋租赁合同纠纷、商品房销售合同纠纷一案，不服山东省枣庄市薛城区人民法院（2020）鲁0403民初1030号民事裁定，向本院提起上诉,本院依法组成合议庭对本案进行了审理。侯红梅上诉请求：依法撤销枣庄市薛城区人民法院(2020)鲁0403民初1030号民事裁定，裁定枣庄市薛城区人民法院立案进行实体审理。事实与理由：一、一审法院事实认定错误。首先，上诉人与山东至信房地产开发有限公司(以下称至信公司)签订的《商品房买卖合同》、上诉人与枣庄鼎策商贸有限公司(以下称鼎策公司)签订的《委托经营管理合同》均合法有效；其次，《商品房买卖合同》约定争议解决方式为：协商不成，提交枣庄市仲裁委员会。该约定为约定不明，根据法律规定，本案应由枣庄市薛城区人民法院管辖。第三，上诉人与至信公司、鼎策公司签订了《关于中央天街补充协议》，该补充协议内容中是对原协议内容作出了变更。二、一审法院适用法律错误。本案中，上诉人属于适格的原告，有明确的被告，有具体的诉讼请求和事实、理由，诉请事项属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。原合同仲裁条款已被补充协议“到当地法院仲裁”取代。上诉人网络提交立案后，也收到一审法院审核通过的通知。一审法院所作出的裁定，属适用法律错误。综上，一审法院认定事实错误、且适用法律错误，上诉人请求依法撤销一审裁定，指定一审法院立案并进行实体审理。本院认为，上诉人与山东至信房地产开发有限公司、枣庄鼎策商贸有限公司分别签订有《商品房买卖合同》、《委托经营管理合同》，合同中亦分别约定了仲裁条款，该仲裁条款系当事人真实意思表示，依此条款可以确定仲裁机构，不属于约定不明，上诉人应当到相应的仲裁机构申请仲裁。同时原审法院认定当事人签订的《关于中央天街补充协议》对争议解决方式的约定自相矛盾、不应视为对原合同仲裁条款的变更，并无不当，上诉人主张原仲裁条款已经失效，无事实及法律依据，本院不予支持。综上，侯红梅的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  崔兆军审判员  王 利审判员  杜兆锋二〇二〇年六月四日书记员  史安伟
青海省大通回族土族自治县人民法院   民事裁定书   （2020）青0121民初1955号   原告：罗福元，公民身份号码×××,男，1969年8月28日出生，汉族。   被告：白聚财，公民身份号码×××，男，1969年4月20日出生，汉族，住本县。   本院在审理原告罗福元与被告白聚财房屋租赁合同纠纷一案中，原告罗福元于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告罗福元以“已与被告协商解决”为由申请撤诉，其撤诉理由正当，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告罗福元撤回起诉。   案件受理费50元减半收取25元，由原告罗福元负担。   审判员 张炳德     二○二○年六月二日   书记员 周万杰   附相关法律条文：   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江西省南昌市青山湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0111执273号 申请执行人：赵希荣，男，汉族，1992年8月15日出生，住江西省南昌市南昌县。 被执行人：江西羽兰建筑工程有限公司，住所地江西省南昌市青山湖区罗家镇岗下村。 被执行人：涂三根，男，汉族，1975年3月18日出生，住江西省南昌市南昌县。 被执行人：刘少江，男，汉族，1970年9月11日出生，住江西省南昌市南昌县。 赵希荣与江西羽兰建筑工程有限公司、涂三根、刘少江不当得利纠纷一案，本院作出的（2019）赣0111民初960号民事判决书已发生法律效力。该判决令： 一、被告江西羽兰建筑工程有限公司、涂三根于本判决生效之日起十日内向原告赵希荣返还项目保证金200000元及相应利息（利息以本金200000元为基数，自2019年1月2日起按照中国人民银行同期同类贷款利率的标准计算至本判决生效后确定的履行期限届满之日止）； 二、被告刘少江对被告涂三根的上述债务承担连带保证责任； 三、驳回原告赵希荣的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费4600元，由被告江西羽兰建筑工程有限公司、涂三根、刘少江承担。 因被执行人江西羽兰建筑工程有限公司、涂三根、刘少江不履行法定义务，申请执行人赵希荣向本院申请强制执行，本院于2020年4月13日立案执行。 案件执行过程如下： 1、2020年4月13日，本院通过法院专递形式向被执行人江西羽兰建筑工程有限公司、涂三根、刘少江邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。同时向申请执行人赵希荣发出受理执行案件通知书、执行风险告知书，要求提供可供执行财产线索并告知执行风险。 2、2020年4月14日、2020年6月4日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆房产等财产情况，被执行人江西羽兰建筑工程有限公司、涂三根、刘少江仅有零星银行存款、无证券、房产等信息。 3、2020年4月14日通过电话传唤被执行人，无应答。 4、2020年6月10日，本院对被执行人江西羽兰建筑工程有限公司法人熊小兰、涂三根、刘少江采取限高措施。 5、该案系缺席判决，2020年5月13日，本院再次查找被执行人江西羽兰建筑工程有限公司、涂三根、刘少江下落，下落不明。 6、2020年4月24日本院到南昌市房管局查询了被执行人涂三根、刘少江住房公积金，反馈无公积金。 7、2020年6月10日，本院电话约谈申请执行人，告知了其本院执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议且清楚该案件执行情况，其也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索及下落，本院依职权终结本次执行程序。 本案执行标的20.46万元，本案实际执行到位金额0元，剩余20.46万元尚未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、不动产产权情况表、申请人提供的线索及执行笔录。 本院认为申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，此外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序予以终结。终结执行后，原有查封、扣押、冻结措施到期需要续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应当在到期日之前三十日内向本院提交申请，否则自行承担不利后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 陈 中 审判员 马 进 审判员 熊 军 二〇二〇年六月十一日 书记员 何清川
安徽省泾县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1823执345号之二申请执行人：南陵县盈安运输物流有限公司，住所地安徽省芜湖市南陵县弋江镇新正街东河路34号，统一社会信用代码91340223669453546Y。法定代表人：周登和，该公司总经理。被执行人：俞跃辉，男，汉族，1975年9月1日出生，住安徽省泾县。关于南陵县盈安运输物流有限公司申请执行俞跃辉追偿权纠纷一案，本院于2019年8月26日作出的（2019）皖1823民初1324号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未按生效法律文书确定的义务履行，申请执行人于2020年5月12日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还申请执行人代为垫付的赔偿款100000元（利息以100000元为基数按中国人民银行同期贷款利率计算，自2019年1月18日起至实际清偿之日止），案件受理费1177元，由被执行人负担。本院于同日依法立案执行，本案执行费1400元，由被执行人负担。案件执行过程中，申请执行人与被执行人自行达成和解，并向本院申请撤回执行申请。因申请人自愿撤回执行申请，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定。裁定如下：终结安徽省泾县人民法院（2019）皖1823民初1324号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙山中审判员  汪小传审判员  朱木平二〇二〇年六月四日书记员  郑 爽附：相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行：（一）申请执行人撤销申请的；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或撤回执行申请的，人民法院可以中止执行或终结执行。第四百六十七条、一方当事人不履行或者不完全履行双方自愿达成和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已经履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。
福建省福州市鼓楼区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0102执6778号 申请执行人：王挺，男，1971年6月5日出生，汉族，住福州市鼓楼区。 被执行人：危长胜，男，1950年5月5日出生，汉族，住中国福建省福州市鼓楼区。 申请执行人王挺与被执行人危长胜民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)闽0102民初4726号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人危长胜未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王挺于2019年11月26日向本院申请强制执行，申请执行标的为本金10万元及利息等，本院依法立案执行。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书等法律文书。 2、本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统多次查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人暂无可供执行的财产信息。 3、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已依法告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈琳 二〇二〇年六月九日 法官助理吴万鑫 书记员陈申 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用 的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本溪市明山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0504民初376号 原告：李淑媛，女，1954年1月19日出生，汉族，本溪市客运集团退休职工，现住本溪市平山区。 委托诉讼代理人：寇玉良，男，1962年6月10日出生，汉族，无职业，现住本溪市平山区。 委托诉讼代理人：李金民，男，1969年6月25日出生，汉族，本钢矿建建设有限公司职工，现住本溪市平山区。 被告：尹玉环，女，1954年9月5日出生，汉族，本溪市蔬菜公司退休职工，现住本溪市明山区。 原告李淑媛与被告尹玉环民间借贷纠纷一案，本院于二○二〇年一月十九日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李淑媛及委托诉讼代理人寇玉良、李金民，被告尹玉环均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李淑媛向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即偿还借款本金10万元整；二、判令被告承担按借款本金为基数，按银行同期贷款利率计算的利息（2015年4月6日至给付之日）；三、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2015年4月6日，被告因家庭经营养牛业务资金需要，向原告借款10万元，约定借款期限为2个月，并用被告所有的位于明山区，面积64.61平方米房产对借款进行抵押担保，借款到期后原告催要无果，故诉至法院。 被告尹玉环辩称：不同意原告的诉讼请求，确实借过钱，但是数额不对，我分别于2005年12月5日向原告借款10000元、2006年5月19日向原告借款4000元、2015年12月25日向原告借款10000元，共计借款24000元，已经将原告的借款本金及利息偿还完毕了，我一共向原告偿还了16万元左右。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证并在卷佐证。 经审查，本院认定事实如下：原告与被告系朋友关系。2015年4月6日，被告向原告出具欠条一张，欠条载明：甲方李淑媛借给乙方尹玉环拾万元整，由西芬双室楼作抵押，两个月内还清。如到期违约由甲方李淑媛把乙方抵押房产楼房全权处理，双方达成协议，乙方已同意。2018年1月7日，被告又向原告出具借条一张，借条载明：今借李淑媛人民币拾万元，因养牛借款至今未还，以房票抵押，以前欠条未抽回。现原告向被告催要无果，故诉至法院。 另查明，在庭审中，原告自认被告偿还过借款2000元。 本院认为，原告李淑媛与被告尹玉环之间债权债务关系明确，本案产生纠纷的原因是被告尹玉环拖欠借款所致，故原告李淑媛要求其偿还借款、给付利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条之规定，判决如下： 一、被告尹玉环于本判决发生法律效力后立即偿还原告李淑媛借款本金人民币九万八千元； 二、被告尹玉环承担上述借款本金九万八千元的利息，时间从二〇二〇年一月十九日起至判决确定的给付之日止，按年利率6%计算。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费二千三百元，由被告尹玉环负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。 审 判 长  田 婷 人民陪审员  闫丽娟 人民陪审员  曹锡美 二〇二〇年六月九日 书 记 员  李 霞 附：本案所依据的法律条款 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。 按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。
浙江省文成县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0328民初1326号之一原告：文成县祥泰民用爆炸物品配送运输有限公司，住所地浙江省文成县伯温路4号301室，统一社会信用代码91330328MA2941K86R。法定代表人：周维。委托诉讼代理人：沈棋燕,浙江观照律师事务所执业律师。被告：温州鹤城建设有限公司，住所地浙江省文成县黄坦镇云峰村潘庄，统一社会信用代码91330328MA294B5N0E。法定代表人：张克义。原告文成县祥泰民用爆炸物品配送运输有限公司与被告温州鹤城建设有限公司运输合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案。原告文成县祥泰民用爆炸物品配送运输有限公司于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告申请撤诉，不违背法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告文成县祥泰民用爆炸物品配送运输有限公司撤诉。案件受理费9491元，减半收取共计4745.5元，财产保全费3365.3元，合计8110.8元，由原告文成县祥泰民用爆炸物品配送运输有限公司负担（已交纳）。审 判 员 赵丽芳二〇二〇年六月八日代书记员 陈资裔
安徽省繁昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0222民初1267号 原告：繁昌县正大物业管理有限公司，住所地安徽省芜湖市繁昌县，统一社会信用代码：91340222594259940N。 法定代表人：陈雄,该公司总经理。 委托诉讼代理人：谢翠虹，该公司员工。 委托诉讼代理人：万春艳，该公司员工。 被告：孙百美，女，1968年2月10日出生，住安徽省芜湖市繁昌县。 原告繁昌县正大物业管理有限公司与被告孙百美物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告繁昌县正大物业管理有限公司于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告繁昌县正大物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下: 准许原告繁昌县正大物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元,由原告繁昌县正大物业管理有限公司负担。 审判员  滕修东 二〇二〇年六月十一日 法官助理孟何 书记员王璐
山东省临沭县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1329刑初168号 公诉机关山东省临沭县人民检察院。 被告人武某（曾用名鲁某），男，2019年12月13日因涉嫌犯交通肇事罪被刑事拘留，同年12月20日被取保候审。 山东省临沭县人民检察院以沭检一部刑诉[2020]93号起诉书指控被告人武某犯交通肇事罪，于2020年6月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临沭县人民检察院指派检察员樊海洋出庭支持公诉，被告人武某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年12月13日6时55分许，被告人武某驾驶鲁Ｑ×××××号“别克牌”轿车沿沭郯线由西向东行驶，行驶至临沭县乡镇路曹庄镇大哨村东时，与由北向南行至路口向东左转的杨某驾驶的电动自行车相撞，致杨某当场死亡，车辆受损。经认定，被告人武某负事故主要责任。 公诉机关认为，被告人武某构成交通肇事罪，其自愿认罪认罚，建议判处其有期徒刑十个月缓刑一年。 被告人武某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人武某构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，量刑建议适当。被告人武某认罪认罚，且具有自首、积极赔偿被害人亲属损失并取得谅解等情节，对其可以从轻处罚并适用缓刑。被告人武某应于某判决生效后十日内到居住地县级司法行政机关报到，在其居住地的社区接受矫正，此期间应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人武某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。 审判员  吴淑芳 二〇二〇年六月二日 法官助理张东亮 书记员张春梅
广西壮族自治区南丹县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1221民初534号 原告：钟志恒，男，1975年10月25日出生，汉族，个体，住南丹县。 委托诉讼代理人：王超磊，南丹县法律事务中心法律工作者。 被告：莫锦泽，男，1983年4月11日出生，壮族，居民，住南丹县。 原告钟志恒诉被告莫锦泽民间借贷纠纷，本院于2020年5月8日立案。原告钟志恒于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自行处分自己的诉讼权利，申请撤回起诉，其申请不违反法律的规定，不损害国家和他人利益,依法应当准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告钟志恒撤回起诉。 案件受理费1435元，减半收取717.5元，由原告钟志恒负担。 审 判 员 卢文兰 二〇二〇年六月二日 法官助理 龙蓉蓉 书 记 员 王书婕
河南省新乡县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0721执恢180号申请人：陈光明，男，汉族，1955年2月5日出生，住辉县。被执行人：崔增坤，男，汉族，1970年10月7日出生，住新乡县。关于陈光明申请执行崔增坤借款合同纠纷一案，新乡县人民法院作出（1997）新民初字第1022号民事判决已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：限被告于本判决生效后三日内一次性付给原告款31760元及12360元的利息（按同期银行贷款利率计息，从1997年5月21日起至还款之日止）。诉讼费及其他费用1800元由被告负担（原告已垫支，待执行时由被告一并付给原告）。因崔增坤未按上述生效法律文书履行义务，陈光明向本院申请强制执行，本院于2019年12月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确实的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。未查询到被执行人名下有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况,财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）豫0721执恢180号案件本次执行程序。被执行人崔增坤负有继续向申请执行人陈光明履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 许 斌审判员 李小圣审判员 常利娜二〇二〇年六月十一日书记员 王 旭
安徽省固镇县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0323执768号申请执行人：中国农业银行股份有限公司固镇县支行，住所地安徽省固镇县城关镇谷阳路178号，统一社会信用代码：9134032385018458X3。负责人：张浩，该支行行长。被执行人：欧凯凯，男，1988年5月17日出生，汉族，居民，住安徽省蚌埠市固镇县。被执行人：孙会会，女，1990年8月21日出生，汉族，居民，住安徽省蚌埠市固镇县。被执行人：欧阳磊，男，1987年8月23日出生，汉族，居民，住安徽省蚌埠市固镇县。被执行人：张盼盼，女，1988年12月9日出生，汉族，居民，住安徽省蚌埠市固镇县。被执行人：欧元艺，男，1990年4月8日出生，汉族，居民，住安徽省蚌埠市固镇县。被执行人：王静文，女，1991年8月2日出生，汉族，居民，住安徽省蚌埠市固镇县。本院在执行中国农业银行股份有限公司固镇县支行与欧凯凯、孙会会、欧阳磊、张盼盼、欧元艺、王静文金融借款合同纠纷一案中，于2020年5月18日裁定查封了被执行人欧凯凯名下位于固镇县王庄镇王简路东侧房产一处。现申请执行人已与被执行人庭外和解，并同意对本案暂作终结执行处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十一条、第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定裁定如下：终结固镇县人民法院（2020）皖0323执768号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  王光辉审判员  崔北平审判员  王小丽二〇二〇年六月二日书记员  余迪迪
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏民申2149号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：徐德志，男。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：羊静，女。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：盐城嘉华义乌国际商贸城有限公司，住所地江苏省盐城市开放大道313号。法定代表人：陈大凤，该公司董事长。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：盐城中瓯置业有限公司，住所地江苏省盐城市开放大道313号法定代表人：陈大凤，该公司董事长。再审申请人徐德志、羊静因与被申请人盐城嘉华义乌国际商贸城有限公司（以下简称嘉华公司）、盐城中瓯置业有限公司（以下简称中瓯公司）委托合同纠纷一案，不服盐城市中级人民法院（2018）苏09民终5078号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。徐德志、羊静申请再审称，1.被申请人恶意侵占涉案商铺，申请人有权起诉要求收回商铺及相应的使用权、经营权。2.被申请人长期违约失信，拒不履行主要债务，申请人有权行使法定解除权。3.被申请人涉嫌虚假宣传，涉案《商铺委托经营管理协议》显示公平。4.被申请人以强占商铺为目的，私自改变经营业态，擅自改变商铺格局，封堵客流、消防通道，侵占商铺共有部分。综上，请求：1.撤销一审判决第三项，改判终止《商铺委托经营管理协议》，由被申请人将涉案商铺恢复原状并归还申请人，由申请人享有涉案商铺的经营权、使用权、公共部分的使用权及相关收益；2.判令被申请人按照不低于房屋购买总价8%的标准支付自2017年1月1日起至房屋返还之日止的商铺占有使用费。本院经审查认为，申请人徐德志、羊静与被申请人嘉华公司签订的《商铺委托经营管理协议》系双方真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，合法有效。关于《商铺委托经营管理协议》应否解除的问题。涉案商铺所在的商贸城有较多商铺委托被申请人嘉华公司统一经营。涉案《商铺委托经营管理协议》第三条约定，委托经营期限为15年，未经双方协商一致，不得变更出租代理期限。截止目前，涉案商铺尚处于委托经营期内。基于产权式商铺统一规划、统一经营的模式，从维护业主权益的角度出发，不宜单独解除个别商铺的委托经营协议。且被申请人嘉华公司在原经营小商品市场不景气的情况下，转型引入家家爱家具市场，有利于业主后期获得预期收益。因此，一、二审法院对于申请人主张解除《商铺委托经营管理协议》的请求不予支持并无不当。关于涉案商铺占有使用费计算标准的问题。申请人徐德志、羊静的商铺至今未能出租，不存在实收租金的问题。一审法院考虑到嘉华公司认可的占有使用费标准已经被多个调解的业主所接受，且本案并未支持申请人主张解除合同、收回商铺的诉讼请求，对其主张判决支持房屋占有使用费至房屋返还之日止的诉讼请求亦不予支持，结合嘉华公司自愿给付的租金标准，一、二审法院遂参照该标准判决被申请人嘉华公司支付相应的房屋占有使用费至一审立案之日并无不当。对于后续占有使用费，双方可另行协商解决，如协商不成，申请人可另行主张权利。此外，被申请人中瓯公司并非涉案《商铺委托经营管理协议》的合同主体，申请人亦未提供证据证明中瓯公司对协议履行存在不利影响，故申请人徐德志、羊静无权就涉案委托合同纠纷向被申请人中瓯公司主张权利。综上，徐德志、羊静的申请再审理由均不能成立，对其主张本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回徐德志、羊静的再审申请。审 判 长  高 洪审 判 员  秦岸东审 判 员  何 斐法官助理  李佳鸿二〇二〇年六月二日书 记 员  汪亚玲