wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省朝阳市龙城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1303执保129号申请人：吴某某，男，1963年10月17日出生，汉族，住朝阳市龙城区。委托代理人：张吉宗，辽宁明睿律师事务所律师。被申请人：朝阳市某某村民委员会，住所地朝阳市龙城区。法定代表人：袁秀全，主任。本院（2020）辽1303民初343号民事裁定书已发生法律效力，该裁定书裁定：“冻结被申请人朝阳市某某村民委员会的银行存款406,663元，或查封其等值的其他财产。”依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、一百零三条、《最高人民法院关于执行权合理配置和科学运用的若干意见》第15条规定，裁定如下：一、冻结朝阳市某某村民委员会在朝阳市龙城区西大营子镇农经站的人民币406,663元（荒山承包费）。二、查封朝阳市龙城区西大营子镇沟门子民委员会位于三家沟原吴井荣承包的林地（面积105756平方米）使用权及地上林木（国有林除外、具体四至以《三家沟承包合同》地9条为准）。本裁定立即开始执行。执行员  牟蓬春二〇二〇年六月四日书记员  许 伟
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0281民初3761号 原告：方其昌，男，1964年2月13日出生，汉族，住浙江省余姚市。 委托诉讼代理人：郑志明，浙江阳明律师事务所律师。 委托诉讼代理人：童航，浙江阳明律师事务所律师。 被告：王磊，男，1991年3月7日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 被告：郭婷婷，女，1991年11月10日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 原告方其昌为与被告王磊、郭婷婷民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月2日立案受理。原告方其昌于2020年6月2日向本院申请撤回起诉，且明确表示不再向本院交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告方其昌撤回起诉处理。 审 判 员 密锜淋 二〇二〇年六月二日 代书记员 孙益莎
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初8334号 原告：安徽捷宇科技发展有限公司，住所地安徽省合肥市徽州大道东方广场B座904，统一社会信用代码913401003280989611。 法定代表人：郑炜昊，该公司总经理。 委托诉讼代理人：许艳虹，该公司员工。 委托诉讼代理人：刘婷婷，该公司员工。 被告:姜世荣，男，汉族，1974年9月28日出生，住安徽省合肥市包河区。 本院在审理原告安徽捷宇科技发展有限公司诉被告姜世荣买卖合同纠纷一案中，原告安徽捷宇科技发展有限公司于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告安徽捷宇科技发展有限公司的申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下： 准许原告安徽捷宇科技发展有限公司撤回对被告姜世荣的起诉。 案件受理费50元减半收取25元，由原告安徽捷宇科技发展有限公司负担。 审判员 张 建 二〇二〇年六月十八日 书记员 丁婷婷
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1092执保271号 申请人：刘一枫,男，汉族，住威海经区。 被申请人：孙国军,男，汉族，住威海市。 申请人与被申请人民间借贷纠纷一案，申请人于2020年6月11日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人名下的财产采取保全措施，并已由中华联合财产保险股份有限公司威海中心支公司提供担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 按保全标的额25万元，查封被申请人孙国军名下，位于威海市环翠区民主巷不动产相应价值的财产，查封期限三年。 需要续行查封的，申请人应在查封期限届满7日前向本院提出续行查封的书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王朝阳 二〇二〇年六月十五日 书记员  夏 赟
文书内容重庆市奉节县人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0236民初2047号原告：重庆市隍赐建材有限公司，住所地重庆市奉节县西部新区清水社区3组，统一社会信用代码915002365540678139。法定代表人：欧华东，董事长。委托诉讼代理人：陈宁，重庆环法律师事务所律师。被告：重庆市渝跃建设工程有限公司，住所地重庆市奉节县永安街道诗仙西路1号(重庆市广播电视局514台综合楼二楼)，统一社会信用代码91500236208304716W。法定代表人：李祥。原告重庆市隍赐建材有限公司与被告重庆市渝跃建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案。原告重庆市隍赐建材有限公司于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市隍赐建材有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告重庆市隍赐建材有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆市隍赐建材有限公司撤回起诉。案件受理费590元，减半收取295元（原告已预交），由原告重庆市隍赐建材有限公司负担。审 判 员  舒 涛二〇二〇年六月十七日法官助理  宋金穗书 记 员  李良银
四川省通江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1921民初1408号 原告：通江县兴达物业管理有限责任公司，住所地四川巴中通江县诺江镇东街123号。 统一社会信用代码：915119210541187845。 法定代表人：向泽铭。 委托诉讼代理人：段军平，普联律师事务所律师。 被告：汪红霞，女，汉族，1988年9月11日出生，住四川省通江县。 委托诉讼代理人：严小平，男，汉族，1976年10月4日出生，住四川省通江县。 原告通江县兴达物业管理有限责任公司与被告汪红霞“物业服务合同纠纷”一案，本院于2020年5月20日立案，审理中，原告通江县兴达物业管理有限责任公司于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告通江县兴达物业管理有限责任公司的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告通江县兴达物业管理有限责任公司撤回对被告汪红霞的起诉。 案件受理费25.00元，由原告通江县兴达物业管理有限责任公司自愿负担。 审判员  高浩儒 二〇二〇年六月十二日 书记员  谢 筠
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0329执2053号申请执行人：杜风菊，女性，1974年01月06出生，汉族，住伊川县。被执行人：李会云，女性，1981年12月25出生，汉族，住河南省伊川县。被执行人：张帅权，男性，1981年01月23出生，汉族，住河南省伊川县。申请执行人杜风菊与被执行人李会云、张帅权借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0329民初883号民事判决书已经发生法律效力。被执行人李会云、张帅权向申请人支付案件款300000元及利息，因被执行人未履行相关义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年12月11日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、于2019年12月16日向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，通过电子送达的方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令。2、于2020年1月7日向被执行人发出限制消费令并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。3、本院分别于2019年12月12日、2020年2月19日、2020年6月9日通过执行网络查控系统查询，发现被执行人李会云、张帅权名下银行账户有少量不足额财产。于2020年1月2日到洛阳市住房公积金管理中心伊川管理部查询被执行人公积金登记信息、2020年1月3日到伊川县国土资源局、2020年1月6日到伊川县房地产管理所对被执行人财产进行了调查，轮候查封了张帅权名下位于万商市场房产证号为12××54号的房产及土地证号为28-××号的土地。于2020年5月18日到李会云、张帅权户籍地调查，被执行人均未在家中。4、于2020年5月18日作出拘留决定书，决定将被执行人李会云、张帅权处以十五日拘留，但未能实施。5、于2020年6月9日通过短信约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的执行措施及调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未实现债权300000元及利息。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结我院（2019）豫0329民初883号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李新阁二〇二〇年六月九日书记员  赵 洋
江苏省灌云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0723执651号申请执行人：沈兵城，男，1971年4月26日生，汉族，住灌云县经济开发区。被执行人：李进，男，1985年11月23日生，汉族，住灌云县。申请执行人沈兵城与被执行人李进邮寄服务合同纠纷一案，江苏省灌云县人民法院作出的（2019）苏0723民初521民事调解书已经发生法律效力。依该裁判：被告李进定于2019年9日13号前一次性偿还原告沈兵城快递费34000元。本院于2020年4月10日立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产报告表，责令被执行人在指定期间内履行生效法律文书确定的义务，同时对被执行人财产（银行存款、土地、房产、车辆等）进行调查，未发现被执行人有可供执行财产。2020年4月10日，本院将被执行人依法纳入失信名单。2020年4月14日，本院依法对被执行人进行财产查询，未查询到被执行人有可执行财产。2020年5月12日，本院将被执行人依法限制高消费。2020年6月9日，本院依法再次对被执行人财产进行查询，未查询到被执行人有可执行财产。本院依法将本案本次执行程序终结。上述事实，有邮寄送达底稿、各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人收到终结本次执行程序裁定后，发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院提出恢复执行的申请。本裁定送达后立即生效。审 判 长 葛海涛审 判 员 牛 刚审 判 员 梁 亮二〇二〇年六月九日法官助理 袁堂明书 记 员 李旻洋
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院民事裁定书（2020）内0402民初1974号原告：林百秋，男，1975年9月24日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区赤峰市。被告：尹红雷，男，1972年5月28日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区赤峰市。被告：中国人寿财产保险股份有限公司赤峰市中心支公司，住所地内蒙古自治区赤峰市新城区玉龙大街75号中核大厦3层。负责人：王智，总经理。委托诉讼代理人：潘冬波。原告林百秋与被告尹红雷、中国人寿财产保险股份有限公司赤峰市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2020年5月6日立案。原告林百秋于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告林百秋申请撤诉，不损害国家、集体和他人的合法权益，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许林百秋撤诉。案件受理费225元，由原告林百秋负担。审判员 王晓阳 二〇二〇年六月十日书记员 张媛媛
四川省珙县人民法院结 案 通 知 书(2020)川1526执56号李某某：关于李某某罚金一案，申请执行标的共计2000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位2000.00元。本院已于2020年5月12日将该款上缴国库。至此，本院强制执行的(2019)川1526刑初33号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十日
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0603民初5067号 原告：张治坤，男，1971年1月20日出生，汉族，住河南省潢川县。 委托诉讼代理人：叶家盛,浙江泽大（绍兴）律师事务所律师。 被告：马伯尧，男，1968年8月5日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司柯桥支公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区柯桥山阴路315号明珠花园3号楼1-3层，统一社会信用代码91330621710997706U。 代表人：刘建良。 原告张治坤诉被告马伯尧、中国太平洋财产保险股份有限公司柯桥支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，原告张治坤未在规定的期限内预交案件受理费，又未申请缓交、减交或者免交。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告张治坤撤回起诉处理。 审判员 任 莹 二〇二〇年六月九日 法官助理唐秋萍 书记员 王红梅
江西省瑞昌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0481民初1236号 原告：中国农业银行股份有限公司瑞昌市支行，统一社会信用代码：913604818595039116，住所地：瑞昌市湓城办事处杨林西路1号。 负责人：徐舜，该行行长。 委托诉讼代理人：曾愚，男，汉族，1961年10月13日出生，江西省瑞昌市人，原告职工，住江西省瑞昌市。 被告：丁显华，男，1958年8月6日出生，汉族，江西省瑞昌市人，住瑞昌市。 被告：张灵芝，女，1962年11月25日出生，汉族，江西省瑞昌市人，住址同上。 被告：张周宇，男，1984年9月22日出生，汉族，江西省瑞昌市人，住址同上。 被告：李建宇，男，1982年12月1日出生，汉族，江西省瑞昌市人，住瑞昌市。 本院在审理原告中国农业银行股份有限公司瑞昌市支行与被告丁显华、张灵芝、张周宇、李建宇金融借款合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司瑞昌市支行以与被告协商好为由，于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，撤诉是当事人依法享有的权利。原告的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告中国农业银行股份有限公司瑞昌市支行撤回起诉。 案件受理费减半收取265元，由原告中国农业银行股份有限公司瑞昌市支行承担。 审判员  柯伟平 二〇二〇年六月十九日 书记员  张 琦
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执65号申请执行人：单连文，男，1963年12月20日生，汉族，住昌图县。被执行人：辽宁国美农牧集团绿色养殖有限公司，地址昌图县昌图镇双胜村。法定代表人：吕国才，总经理。申请执行人单连文与被执行人辽宁国美农牧集团绿色养殖有限公司拖欠劳动报酬纠纷一案中，昌图县劳动人事争议仲裁委员会作出的昌劳人仲字【2019】第233号仲裁调解书，已发生法律效力。因被执行人辽宁国美农牧集团绿色养殖有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人单连文向本院申请执行，要求被执行人辽宁国美农牧集团绿色养殖有限公司给付执行标的款。本案在执行过程中，依法向被执行人辽宁国美农牧集团绿色养殖有限公司送达执行通知书、报告财产令，要求被执行人辽宁国美农牧集团绿色养殖有限公司到庭履行法律义务。被执行人辽宁国美农牧集团绿色养殖有限公司未按本院指定期限履行给付义务、未报告财产，本院依法对被执行人辽宁国美农牧集团绿色养殖有限公司采取限制消费措施。经查询，被执行人名下无存款，申请人不要求查封其他财产。暂无其他财产可供执行。申请人与被执行人达成执行和解协议，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条及《严格规范终结本次执行程序规定》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产时或发现被执行人线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  曹明瑞审判员  窦远光审判员  张 强二〇二〇年六月二十二日书记员  关 帅
太原市万柏林区人民法院民事裁定书（2020）晋0109民初2126号原告：山西和讯科技有限公司，住所地太原市杏花岭区旱西门街40号1幢1406室。法定代表人：耿荣丽，董事长。委托诉讼代理人：张涛，山西行直律师事务所律师。委托诉讼代理人：周雪桉，山西行直律师事务所律师。被告：太原有限电视网络有限公司，住所地太原市迎泽区双塔西街268号1-4层。法定代表人：***，董事长。委托诉讼代理人：董国祥，山西德为律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜宝宝，山西德为律师事务所律师。原告山西和讯科技有限公司与被告太原有限电视网络有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告山西和讯科技有限公司于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山西和讯科技有限公司以被告承诺同意签订涉案工程施工合同、同意向原告支付相应工程款为由申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告山西和讯科技有限公司撤诉。案件受理费减半收取5359元由原告山西和讯科技有限公司负担。审判员 马 瑛 二〇二〇年六月十日书记员 邢娟娟
河南省鄢陵县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1024民初1414号原告牛爱清，女，1955年12月21日出生，汉族，住鄢陵县。被告曹妹英，女，1962年2月7日出生，汉族，住鄢陵县。原告牛爱清因与被告曹妹英买卖合同纠纷一案，原告于2020年5月25日向本院提起诉讼，本院于当日受理本案，并依法适用小额诉讼程序，由审判员葛志芳独任审判，于2020年6月9日公开开庭审理了本案，原告牛爱清到庭参加诉讼，被告曹妹英经本院送达开庭传票，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告牛爱清诉称：2019年3月21日被告出具欠条，承诺于同年8月偿还树苗款23820元，到期后至今未付。故起诉要求被告立即支付欠款23820元。被告曹妹英未进行答辩。本院经审理查明：2014年和2015年原告卖给被告树苗，被告支付部分树苗款后，下欠23820元，于2019年3月27日出具欠条一份，该款至今未付。本院认为：被告购买原告的树苗，下欠款23820元，并出具了欠条，双方之间为合法的买卖合同关系，应受法律保护。原告要求被告支付下欠款23820元之诉请合法有据，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告曹妹英于本判决生效之日起三日内给付原告牛爱清欠款23820元。案件受理费198元，由被告负担。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决。审判员  葛志芳二〇二〇年六月十七日书记员  赵珊珊
中华人民共和国北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京01民终1712号上诉人（原审原告）：李某1，女，1967年6月10日出生，汉族，住北京市海淀区。上诉人（原审原告）：L某(中文名：李某2)，女，1965年11月20日出生，加拿大国籍，住址同李某1。上诉人（原审原告）兼上诉人L某(中文名：李某2)委托诉讼代理人：李某3，女，1969年2月21日出生，汉族，住址同李某1。上述三上诉人共同委托诉讼代理人：付鹏博，北京天驰君泰律师事务所律师。上诉人（原审被告）：孙某，女，1964年11月2日出生，汉族，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：王泓泽，北京格理律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李某2，女，1948年9月11日出生，汉族，住湖南省涟源市。被上诉人（原审被告）：吴某，女，1959年5月24日出生，汉族，住湖南省涟源市。被上诉人（原审被告）：周某，女，1950年7月24日出生，汉族，住湖南省涟源市。被上诉人（原审被告）：李某3，男，1975年6月27日出生，汉族，住湖南省涟源市。被上诉人（原审被告）：李某4，男，1971年9月19日出生，汉族，住湖南省涟源市。被上诉人（原审被告）：李某5，女，1987年8月7日出生，汉族，住北京市房山区。被上诉人（原审被告）：李某6，男，1982年9月17日出生，汉族，住北京市大兴区。上诉人李某1、L某(中文名：李某2)、李某3、孙某因与被上诉人李某2、吴某、周某、李某3、李某4、李某5、李某6继承纠纷一案，均不服中华人民共和国北京市海淀区人民法院（2017）京0108民初33449号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人李某1、L某(中文名：李某2)、李某3于2020年5月28日向本院提出撤诉申请，上诉人孙某于2020年5月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，上诉人李某1、L某(中文名：李某2)、李某3、孙某在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人李某1、L某(中文名：李某2)、李某3、孙某撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10572元，减半收取5286元，由李某1、L某(中文名：李某2)、李某3负担2643元（已交纳），由孙某负担2643元（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长 王国庆审 判 员 赵懿荣审 判 员 范红萍二〇二〇年六月二日法官助理 张 梦书 记 员 朱雅倩
文书内容河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执3849号申请执行人：胡国建被执行人：贾芳进被执行人：张秀红被执行人：贾芳宪本院在执行申请执行人胡国建与被执行人贾芳进、张秀红、贾芳宪借款合同纠纷一案中，双方于2020年6月9日达成和解协议，因双方约定履行期限较长，且申请执行人同意在被执行人逾期还款后再按照生效法律文书规定内容向法院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结郑州市二七区人民法院（2020）豫0103执3849号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 明审判员 韦亚磊审判员 李昌松二〇二〇年六月十六日书记员 郭笑成
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初8313号 原告：安徽捷宇科技发展有限公司，住所地安徽省合肥市徽州大道东方广场B座904，统一社会信用代码913401003280989611。 法定代表人：郑炜昊，该公司总经理。 委托诉讼代理人：许艳虹，该公司员工。 委托诉讼代理人：刘婷婷，该公司员工。 被告:李成美，男，汉族，1975年8月12日出生，住安徽省霍邱县。 原告安徽捷宇科技发展有限公司诉被告李成美买卖合同纠纷一案,本院于2020年6月1日立案。本院依法向原告安徽捷宇科技发展有限公司送达交纳诉讼费用通知,原告未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告安徽捷宇科技发展有限公司撤诉处理。 审判员 张 建 二〇二〇年六月十九日 书记员 丁婷婷
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内2221执96号 申请执行人包那仁满都拉，男，1976年8月25日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古科右前旗。 被执行人薛华，男，1973年2月25日出生，汉族，索伦牧场三队队长，现住内蒙古科右前旗。 本院在执行申请执行人包那仁满都拉与被执行人薛华物权纠纷执行一案中，据以执行的科右前旗人民法院（2019）内2221民初2655号民事判决书中判决的返还的大羊123只（山羊45只、本地绵羊78只），羊羔85只（山羊羔31只、本地绵羊羔53只）、薛华在2019年10月份已变卖。对此申请执行人主张于2019年11月份左右已变卖。判决中的特定标的物已灭失。本院召集双方当事人协调折价赔偿事宜，但终未能就折价赔偿事宜达成和解协议，也不能执行被执行人其他财产，致使该案无法执行。就执行赔偿事宜，申请执行人可以另行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十四条之规定，裁定如下： 终结（2020）内2221执96号执行案件的执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 乌云毕力格 审判员 海   锁 审判员 李 宝 德 二〇二〇年六月十六日 书记员 李   鑫
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1622民申17号再审申请人（原审被告）：李淑琴，女，汉族，1966年10月10日出生，住蒙城县。委托代理人：陈涛，男，汉族，1968年10月16日出生，住址同上。被申请人（原审原告）：马蒙蒙，男，汉族，1989年4月19日出生，住蒙城县。原审被告：陈涛，男，汉族，1968年10月16日出生，住蒙城县。再审申请人李淑琴因与被申请人马蒙蒙、原审被告陈涛买卖合同纠纷一案，不服本院（2019）皖1622民初6420号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。李淑琴申请再审称：原审判决认定的事实错误，涉案房屋系商品房，申请人并非商品房开发企业，蒙城鸿业公司系房地产开发企业。申请人不能作为本案被告，申请人在马蒙蒙支付预付款后已与公司结算。原审判决适用法律错误，请求依法再审。本院经审查认为：本院（2019）皖1622民初6420号民事判决，认定事实清楚，适用法律并无不当。原审被告李淑琴未对该判决提起上诉。李淑琴申请再审不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形。其申请再审请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回李淑琴的再审申请。审判长  杜长淮审判员  陆地燕审判员  王肖铜二〇二〇年六月二十二日书记员  李梦醒
文书内容常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0411执2643号之一申请执行人:朱玉芳，女，1976年4月20日生，汉族，住安徽省安庆市枞阳县。被执行人：常州市布朗多纺织有限公司，住所地常州市新北区花港路15号。法定代表人：项翔，该公司董事长。朱玉芳申请执行常州市布朗多纺织有限公司工商保险待遇争议一案，常州市新北区劳动人事争议仲裁委员会作出的新劳人仲案字【2019】第689号仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行该生效法律文书确定的相关义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2019年8月26日立案受理。本案立案后，依法发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，并依法采取执行措施如下：            项目              执行措施                  银行账户、互联网账户等存款信息              经两次查询，被执行人名下银行、网络银行账户内存款金额较小，本院已经查封，无证券信息。                    车辆信息              经全国查控系统查证，被执行人名下无车辆登记信息。                  工商投资股权              经全国查控系统查证，被执行人无对外投资的工商登记信息。                  不动产登记信息              经本院至常州市不动产登记交易中心查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。                  限制高消费令名单              本院已对被执行人法定代表人限制高消费      上述执行过程有财产查询资料、执行笔录、限制消费令等予以证实。本院将上述财产调查情况依法告知申请执行人，申请执行人对本院调查取得的财产信息情况签字予以认可，并明确表示除上述财产线索外，没有其他被执行人财产线索向本院提供，并申请终结本案本次执行程序。综上，在本次执行程序中本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人对调查结果签字确认，明确表示提供不出被执行人的其他财产或人员线索，对本院作出的被执行人暂无财产可供执行的认定予以认可，并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结新劳人仲案字【2019】第689号仲裁裁决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李旭光审判员  赵 勇审判员  奚无政二〇二〇年六月十二日书记员  陈 傲
西华县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1622执恢32号申请执行人：周口鑫州高新建材有限公司，住所地：西华县东王营乡于寨村老石棉厂院内，统一社会信用代码：914116225976476747。法定代表人：张记，该公司执行董事。被执行人：常茂霖，男,1968年2月20日出生,汉族，住柘城县。被执行人：王丹阳，女，1986年9月25号出生，汉族，住柘城县。被执行人：柘城县鼎诚商品混凝土有限公司，住所地：柘城县张桥乡大魏村，统一社会信用代码：9141142407423618X3。法定代表人：张文营，该公司执行董事。本院在执行申请执行人周口鑫州高新建材有限公司与被执行人柘城县鼎诚商品混凝土有限公司、常茂霖、王丹阳买卖合同纠纷一案中，申请人周口鑫州高新建材有限公司以与被执行人达成长期履行和解协议，该案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结西华县人民法院(2020)豫1622执恢32号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘龙飞审判员  齐军平审判员  王改英二〇二〇年六月十六日法官助理宋悦书记员王长辉
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执1713号申请执行人：广发银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区青年大街197号。被执行人：朱雨龙，男，1959年12月3日出生，住址沈阳市沈北新区。被执行人：王玉华，女，1962年1月19日出生，住址沈阳市沈北新区。本院在执行申请执行人广发银行股份有限公司沈阳分行与被执行人朱雨龙、王玉华金融借款合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人195,909.24元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 马 江审 判 员 曹 阳代理审判员 段 伟二〇二〇年六月十九日书 记 员 范思思
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0181民初800号原告：朱昌伟，男，1985年9月9日出生，汉族，住址辽宁省新民市。委托诉讼代理人：聂强，辽宁潢南律师事务所律师。原告：袁硕，男，1992年11月7日出生，汉族，住址辽宁省新民市。原告朱昌伟与被告袁硕民间借贷纠纷一案，原告于2020年3月18日立案。原告朱昌伟于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告朱昌伟撤诉。案件受理费686元，减半收取343元，由原告朱昌伟负担。审判员  张春红二〇二〇年六月十七日书记员  王海滨
宁波海事法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙72民特199号之一 申请人：徐志，男，1968年6月19日出生，汉族，住安徽省蚌埠市固镇县。 委托代理人：袁相军，岱山县恒星法律服务所法律工作者。 申请人徐志因本院公告拍卖“浙嵊97519”船，于2020年6月15日向本院申请债权登记，本院于2020年6月16日作出（2020）浙72民特199号民事裁定，准许申请人徐志债权登记的申请。 经对申请人徐志提供的本院（2020）浙72民初26号民事判决书的审查，本院认定上述生效判决书真实合法，依照《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第一百一十五条的规定，裁定如下： 一、对申请人徐志申请登记的45000元债权及诉讼费462.5元、债权登记申请费1000元均予以确认； 二、对申请人徐志申请登记的45000元工资债权对“浙嵊97519”船享有船舶优先权亦予以确认。 审判员 崔 毅 二〇二〇年六月十七日 书记员 沈幼幼
江苏省镇江市丹徒区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1112刑初113号公诉机关江苏省镇江市丹徒区人民检察院。被告人许爱英，女，1954年12月19日出生，汉族，文盲，农民。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年3月11日被取保候审。江苏省镇江市丹徒区人民检察院以徒检一部刑诉[2020]61号起诉书指控被告人许爱英犯盗窃罪，于2020年5月26日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省镇江市丹徒区人民检察院指派检察员李志来出庭支持公诉，被告人许爱英到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省镇江市丹徒区人民检察院指控：2020年3月6日下午，被告人许爱英在镇江市丹徒区谷阳镇东湖头村xx号邻居刘某某家中，窃得卧室床头柜抽屉内的黄金项链（含吊坠）1条。当晚，被告人许爱英因害怕，遂将项链放回刘某某家院子地上。经鉴定，被盗项链价值人民币7224元。同月10日下午，被告人许爱英主动向公安机关投案，并如实供述了上述事实。现赃物已发还，被害人亦谅解了被告人。公诉机关认为被告人许爱英的行为已构成盗窃罪，其具有自首情节，且认罪认罚，建议对其判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元，可适用缓刑。被告人许爱英对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人许爱英犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人许爱英具有自首情节，依法从轻处罚。被告人许爱英自愿认罪认罚，又可依法从宽处理。被告人许爱英主动退赃，取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人许爱英的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人许爱英犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金自本判决发生法律效力之日起十日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周珏宇二〇二〇年六月二日书记员  周显坤
山东省招远市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0685民初1644号 原告：温爱英，女，汉族，住招远市泉山路。 委托诉讼代理人：于光辉、张梦琪，北京大成（青岛）律师事务所律师。 被告：招远亿丰时代广场管理服务有限公司。住所地：招远市普照路。 法定代表人：赵典明，总经理。 委托诉讼代理人：高虎，公司职工。 原告温爱英与被告招远亿丰时代广场管理服务有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告温爱英的委托诉讼代理人于光辉、张梦琪、被告招远亿丰时代广场管理服务有限公司的委托诉讼代理人高虎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告温爱英向本院提出诉讼请求：要求被告给付自2015年1月1日起至2020年5月1日止的商铺租金共计87292.5元，被告自起诉之日起按照银行同期贷款利率支付滞纳金。起诉后，原告变更诉讼请求，要求被告给付2015年1月1日起至2019年12月31日止的商铺租金共计77470.5元，被告自起诉之日起按银行间同业拆借中心公布的贷款利率支付利息至付清租金之日止。事实和理由：原被告于2014年5月30日签订了委托经营管理合同，约定自2015年1月1日起原告将商铺委托被告经营管理，由被告向原告按约定交付租金。被告已给付原告部分租金，尚欠2017年1月1日至2019年12月31日租金77470.5元。后原告多次索要，被告拖欠至今。原告提起诉讼，并提供了委托经营管理合同、被告企业信用信息公示报告作为证据。 被告招远亿丰时代广场管理服务有限公司承认原告在本案中所主张的事实，但对原告主张的利息不认可。 本院认为，被告承认原告在本案中所主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。因原被告签订的委托经营管理合同未约定逾期支付租金的违约条款，原告要求自诉讼之日起按照银行间同业拆借中心公布的贷款利率支付利息至实际付款之日止，符合法律规定，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百一十二条、第二百二十六条、二百二十七条规定，判决如下： 被告招远亿丰时代广场管理服务有限公司于本判决生效后5日内给付原告温爱英租赁费77470.5元，并支付以本金77470.5元为基数，自2020年6月2日起至付清租赁费之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为准计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1982元，减半收取计991元，由被告招远亿丰时代广场管理服务有限公司负担868元，原告温爱英负担123元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。 审判员  李天增 二〇二〇年六月十二日 书记员  王雪巍
江西省永新县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0830民初911号 原告：永新县天之华物业服务有限公司，住所地江西省吉安市永新县金鼎财富广场3—6号店面，统一社会信用代码91360830MA35HRHU75。 法定代表人：周运妹，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：王春桂，该公司员工，代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：贺新华，永新县禾川法律服务所法律服务工作者，代理权限为一般代理。 被告：永新县赣粤恒兴房地产开发有限公司，住所地江西省吉安市永新县禾川镇湘赣大道237号，统一社会信用代码91360830674953537C。 法定代表人：单庚明，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：吴冠钦，该公司员工，代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：贺桂平，该公司法律顾问，代理权限为特别授权。 原告永新县天之华物业服务有限公司与被告永新县赣粤恒兴房地产开发有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告永新县天之华物业服务有限公司的撤诉申请，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告永新县天之华物业服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计1828元，由原告永新县天之华物业服务有限公司负担。 审判员  刘春龙 二〇二〇年六月十五日 法官助理杜小丹 书记员陈珊
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0182执690号申请执行人：中国大地财产保险股份有限公司河南分公司直属支公司，住所地：郑州市金水区红专路63号附1号华荣商务大厦6楼603室。被执行人：秦新杰，男，1988年1月12日出生，汉族，户籍河南省荥阳市，住河南省荥阳市。申请执行人中国大地财产保险股份有限公司河南分公司直属支公司与被执行人秦新杰追偿权纠纷一案，荥阳市人民法院于2019年6月24日作出的（2019）豫0182民初3944号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年4月8日向本院申请强制执行,本院于2020年4月8日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年4月9日向被执行人秦新杰发出执行通知书、报告财产令、传票、致被执行人警示书，并于2020年4月9日提起网络查询，发现被执行人秦新杰名下有车辆信息；未发现被执行人秦新杰名下有可供执行的公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年6月15日向被执行人秦新杰发出限制高消费令、纳入失信及处罚决定书；三、本院于2020年4月9日向被执行人秦新杰发出传票传唤其2020年4月29日到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年4月21日前往郑州市车辆管理所对被执行人秦新杰名下车牌为豫Ａ×××××、豫Ａ×××××的车辆进行了查封，本院的查封为首封，现该车去向不明，未能实际扣押，暂无法处置，该车查封于2020年4月20日查封期限届满，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请；五、本院于2020年4月24日前往荥阳不动产登记中心进行传统查控，未发现被执行人秦新杰名下有房产信息;六、本院于2020年4月24日前往郑州住房公积金管理中心荥阳管理部进行传统查控，未发现被执行人秦新杰名下有住房公积金信息；七、本院于2020年5月11日前往被执行人秦新杰所居住地通过对周边群众及邻居进行了走访、了解，没发现被执行人秦新杰下落；八、本院于2020年4月9日向申请执行人中国大地财产保险股份有限公司河南分公司直属支公司发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有其他可供执行的财产线索；九、本院于2020年6月3日、2020年6月19日再次提起网络查询，未发现被执行人秦新杰名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。本院于2020年6月19日对申请执行人中国大地财产保险股份有限公司河南分公司直属支公司委托代理人做了終本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，中国大地财产保险股份有限公司河南分公司直属支公司委托代理人表示同意对本案终结本次执行程序。并且向本院递交了书面终结本次执行程序申请书。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询，均未发现被执行人名下秦新杰有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有其他可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请强制执行，申请强制执行不受申请执行时效期间的限制本裁定送达后立即生效。审判长  马新乐审判员  付志勇审判员  禹海军二〇二〇年六月十九日书记员  杜显富
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1103执490号之一 申请执行人：陈沛源，男，汉族，1981年12月9日出生，住永州市冷水滩区。 被执行人：刘海军，男，汉族，1981年8月4日出生，住永州市冷水滩区。 本院在执行申请执行人陈沛源与被执行人刘海军民间借贷纠纷一案中，本院于2018年9月17日作出（2018）湘1103民初2929号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈沛源于2020年4月3日向本院提出执行申请，本院于2020年4月3日立案执行。 本院在该案立案后，于2020年4月3日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索；于2020年4月10日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票；于2020年4月10日，对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布;于2020年4月8日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无银行存款、车辆、证券等信息的登记情况；于2020年4月10日到永州市住房公积金管理中心查询，查明被执行人无住房公积金登记信息；于2020年4月10日向永州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，查明被执行人有不动产登记信息，于2020年5月20日到永州市不动产登记中心查封了该房产。 本院于2020年6月1日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案。 本院认为，截止2020年6月2日，本案应当执行的标的金额为258516.92元，尚未执行到任何款项。经本院采取上述执行行为及措施，目前并未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文忠 审判员  周国靖 审判员  莫端剑 二〇二〇年六月二日 书记员  唐 超
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0281执2464号之一申请执行人：徐建华，男，1964年9月12日生，汉族，住江阴市。委托代理人：朱成俊，安徽金六州律师事务所律师。被执行人：任清，男，1970年10月18日生，汉族，住江阴市。申请执行人徐建华与被执行人任清买卖合同纠纷一案，徐建华依据本院生效的（2019）苏0281民初10907号民事调解书向本院申请执行，要求任清给付货款16128元，并负担案件受理费102元。本院于2020年4月16日立案执行。本案在执行过程中，本院于2020年4月16日依法向被执行人任清发出执行通知书、传票及报告财产令，责令其限期履行义务或报告财产、到庭接受询问。但被执行人未自动履行义务，也未向本院报告财产及按期到庭接受询问。为此，本院向被执行人发出限制消费令，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费。并将其纳入失信被执行人名单。执行过程中，本院完成了下列调查事项：1、通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、证券等财产情况进行查询，除登记在被执行人任清名下的车牌号为苏Ｂ×××××车辆因未被实际控制（本案已查封），暂无法处置外，未发现其名下有其他可供执行的财产；2、通过江阴市不动产登记中心对被执行人房产进行查询，除登记在被执行人任清（共有人：徐小娟）名下的位于江阴市的房产已抵押银行及他人，并被多案查封（本案已轮侯查封），暂无法处置外，未发现其名下有其他不动产登记信息；3、本院到被执行人住所地江阴市村委等调查，未发现被执行人有可供执行财产及财产线索。上述执行情况，本院已告知了申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行财产线索。申请执行人未对本院的调查、执行情况提出异议，也未能提供可供执行的财产线索。上述事实，有执行通知书、各协助执行单位出具的财产查询回执、决定书、谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，本案已符合终结本次执行程序的条件，本次执行程序应予终结。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0281民初10907号民事调解书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 俊审判员 王杰兵审判员 王 莹二〇二〇年六月十五日书记员 徐晓寅
山东省禹城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1482执829号申请执行人：中国银行股份有限公司禹城支行，住所地禹城市。负责人：张军，职务：行长。被执行人：山东绿健生物技术有限公司，住所地德州（禹城）。法定代表人：信成夫，系该公司总经理。被执行人：四平绿健生物技术有限公司，住所地四平梨树县。法定代表人：信成夫，系该公司总经理。被执行人：禹城绿健诺科生物技术有限公司，住所地德州（禹城）。法定代表人：信成夫，系该公司总经理。被执行人：信成夫，男，汉族，1967年8月10日出生，大专文书，中共党员，住禹城市。被执行人：于丽，女，汉族，1971年6月24日出生，住禹城市。本院执行的上列当事人（2018）鲁1482民初1945号金融借款合同纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人偿还本金990.860713万元及利息、罚息。本院依法立案执行。在执行过程中，双方自愿达成执行和解协议，需长期履行，申请执行人中国银行股份有限公司禹城支行撤回对上列当事人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结(2020)鲁1482执829号案件的执行。申请恢复执行原生效法律文书，适用《民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定。本裁定书送达后立即生效。审判长  李贵彪审判员  张国峰审判员  姚 松二〇二〇年六月十二日书记员  王 柯
呼和浩特市中级人民法院刑事裁定书（2020）内01刑更548号罪犯葛燕平，男，出生于内蒙古自治区，小学文化，现在内蒙古自治区呼和浩特第一监狱服刑。本院于二〇一二年十二月七日作出了（2012）呼刑初字第23号刑事附带民事判决，以被告人葛燕平犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年。与同案被告人共同赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币144755元。附带民事诉讼原告人不服，提出上诉。内蒙古自治区高级人民法院于二〇一三年四月八日以(2013)内刑三终字第14号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2013年7月18日交付执行。本院于2017年4月裁定减去有期徒刑八个月的刑罚执行，剥夺政治权利三年不变。刑满日期2024年3月1日。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第一监狱于2020年5月9日以罪犯葛燕平在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第一监狱认为，罪犯葛燕平在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2017年4月、5月、6月各记功1次，2017年7月、12月，2018年6月、12月，2019年7月各记表扬1次，累计记功、记表扬8次。经审理查明，罪犯葛燕平在服刑期间确有悔改表现的事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料予以证实。本院认为，罪犯葛燕平在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯葛燕平减去有期徒刑六个月的刑罚执行，剥夺政治权利三年不变。刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2020年6月8日起至2023年9月1日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 许志欣审 判 员 雷 旸审 判 员 赵春兰 二〇二〇年六月八日法官助理 任丽娜书 记 员 邢 杰
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102财保2021号申请人：中国建设银行股份有限公司沈阳铁路支行，住所地：沈阳市和平区南京北街99号，统一社会信用代码：912101027019103300。负责人：马宁，系行长。委托诉讼代理人：韩昀鸰，系北京市中银（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：任明月，系北京市中银（沈阳）律师事务所律师。被申请人：李江，男，1983年2月8日出生，汉族，住沈阳市于洪区。被申请人：安娇，女，1986年11月9日出生，锡伯族，住沈阳市于洪区。被申请人：沈阳宸邦置业有限公司，住所地：沈阳市于洪区马三家镇马三家村，统一社会信用代码：912101145838574004。法定代表人：王金芳。申请人中国建设银行股份有限公司沈阳铁路支行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李江、安娇、沈阳宸邦置业有限公司名下银行存款213326.61元予以冻结或查封、扣押其等值财产。申请人中国建设银行股份有限公司沈阳铁路支行以出具的担保函提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉讼保全申请符合法律规定，本院为保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李江、安娇、沈阳宸邦置业有限公司银行存款213326.61元或查封、扣押其等值财产。案件申请费1587元，由中国建设银行股份有限公司沈阳铁路支行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 臧 宁二〇二〇年六月八日书记员 李丹妮
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执578号申请执行人：河南许昌许都农村商业银行股份有限公司，住所地河南省许昌市魏都区八一路110号。法定代表人：郑先虔。被执行人：邢焕勤，女性，1957年10月10出生，汉族，住许昌县。被执行人：郭兰英，女性，1968年10月18出生，汉族，住许昌县。被执行人：郭春英，女性，1963年02月28出生，汉族，住许昌县。被执行人：邢永红，女性，1966年08月20出生，汉族，住许昌县。被执行人：何子坤，男性，1956年03月04出生，汉族，住许昌县。被执行人：常天才，男性，1960年04月26出生，汉族，住许昌县。本院在执行河南许昌许都农村商业银行股份有限公司与邢焕勤、郭兰英、郭春英、邢永红、何子坤、常天才借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2018）豫1002民初677号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人邢焕勤、郭兰英、郭春英、邢永红、何子坤、常天才存款202150元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  姚伟华二〇二〇年六月二十三日书记员  胡凯辉
湖南省邵阳市双清区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0502执350号申请执行人:邵阳农村商业银行股份有限公司，住所地：邵阳市北塔区资园路30号。法定代表人：许光，系该公司董事长。被执行人：王叶林，男，汉族，1972年6月6日出生，住邵阳市武冈市。被执行人：王华，女，汉族，1970年6月16日出生，住邵阳市武冈市。申请执行人邵阳农村商业银行股份有限公司与被执行人王叶林、王华金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0502民初675号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人王叶林、王华未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，经本院通过网络查询及传统查询均未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0502执350号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周林审判员  王波审判员  张强二〇二〇年六月十九日书记员  曾涛
福建省莆田市涵江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0303民初2041号 原告：赵立国，男，1972年9月29日出生，满族，住吉林省舒兰市。 委托诉讼代理人：隋海涛，黑龙江朗信银龙律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：蔺磊，黑龙江朗信银龙律师事务所实习律师。 被告：福建祥荣建设投资集团有限公司，统一社会信用代码91350305775373857W，住所地福建省莆田市秀屿区东峤镇前沁村前沁1108号（木材加工区内）。 法定代表人：朱珍华。 被告：中建海峡建设发展有限公司，统一社会信用代码91350105154381424A，住所地福建省福州市马尾区儒江西路60号中建海峡商务广场A座（自贸试验区内）。 法定代表人：林向武。 原告赵立国与被告福建祥荣建设投资集团有限公司、中建海峡建设发展有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案。赵立国在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按赵立国撤回起诉处理。 审判员  钟晓珍 二〇二〇年六月九日 法官助理李欣 书记员蔡雅婷 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省隆回县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0524民初415号 原告：罗松华，男，汉族，1978年8月5日出生，湖南省隆回县人，住隆回县。 委托诉讼代理人：郭程亮，湖南鎏芳律师事务所律师。 被告：罗德龙，男，汉族，1966年1月19日出生，湖南省隆回县人，住隆回县。 被告:黄禄云，女，汉族，1971年1月6日出生，湖南省隆回县人，住隆回县。 原告罗松华与被告罗德龙、黄禄云合同纠纷一案，本院于2020年2月5日立案后。依法适用普通程序于2020年6月18日公开开庭进行了审理。原告罗松华及其委托诉讼代理人郭程亮到庭参加诉讼，被告罗德龙、黄禄云经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告罗松华向本院提出诉讼请求：请求人民法院判决两被告连带支付给原告运费和材料款101000元。事实和理由：被告罗德龙承建大为村村道硬化工程，原告为被告运送材料并垫付了材料款，经双方结算，被告欠原告运费和材料款101000元。经原告多次催收，被告置之不理。被告罗德龙与被告黄禄云系夫妻，为了其家庭共同经营对于被告罗德龙欠款，被告黄禄云理应依法与之承担连带责任。为此，原告特具状起诉，请求人民法院支持原告的诉讼请求。 被告罗德龙、黄禄云均没有答辩。 本院经审理认定事实如下：被告罗德龙与被告黄禄云系夫妻关系。2017年，被告罗德龙承包了隆回县石门乡大为村的乡村道路硬化修建工程，被告罗德龙将运送修建道路工地上的全部建筑材料的项目经与原告罗松华协商后口头订立了运输合同，约定由原告罗松华先全部垫资金用车辆将所有修路材料送到工地，待工程全部完工并结算后被告罗德龙再支付原告罗松华垫资的全部费用。工程竣工后，2018年2月13日，原告罗松华经与被告罗德龙在隆回县城经结算，被告罗德龙须支付原告罗松华垫资的运费和材料款合计101000元，当时被告罗德龙因尚未领取修路的工程款，没有钱支付，于是向原告罗松华出具了一份书面欠条，承诺在领取工程款后先支付50000元。2019年春节后，被告罗德龙领取了修路工程款后没有按承诺支付原告罗松华为其修路垫资的运输及材料费用，且拒不与原告罗松华见面和据不接听电话。 以上事实，有原告罗松华提交的原告罗松华、被告罗德龙、黄禄云的身份户籍资料，被告罗德龙的借条，法庭笔录在卷佐证，并经庭审质证，予以证明。 本院认为，当事人行使权利，履行义务应当遵守诚实信用的原则。原告罗松华与被告罗德龙为修建隆回县石门乡大为村乡村道路硬化工程订立的运输材料的合同合法有效成立。本案争议的焦点是，被告黄禄云是否应当承担支付原告罗松华运输材料费用的民事责任。原告罗松华按照与被告罗德龙所订立运输合同的约定向被告罗德龙承包的建设工程提供了建筑材料和运输服务，被告罗德龙就应当按照自己的承诺在领取工程款后及时支付原告罗松华的材料款和运输费用，被告罗德龙没有及时履行义务的行为，违背了诚实信用的原则，侵害了原告罗松华的合法权益，原告罗松华要求被告罗德龙支付材料款及运输费用的请求，本院应当予以支持。同时根据合同的相对性原则，因被告黄禄云并不是原告罗松华与被告罗德龙所订立的合同当事人，且被告黄禄云也没有在原告罗松华与罗德龙结算后的欠条中签名，本案并不适用对夫妻共同债务处理的相关法律规定，故原告罗松华要求被告黄禄云承担连带责任的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告罗德龙于本判决生效后3日内支付原告罗松华修建隆回县石门乡大为村乡村公路的运输及材料款101000元； 二、驳回原告罗松华的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2320元，由被告罗德龙负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审 判 长  彭少文 人民陪审员  黄 亮 人民陪审员  邹田水 二〇二〇年六月十八日 法官助理尹彩琼 代理书记员  陈杰伟 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
贵州省思南县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)黔0624民初876号 原告：思南县宏发环保建材厂，地址思南县鹦鹉溪镇高庄村石槽水组。 法定代表人：田正芬，总经理。 委托诉讼代理人：田仁洪，系贵州众芳律师事务所律师，特别授权。 被告：贵州捷安成建材有限公司，地址思南县鹦鹉溪镇高庄村石槽水组司都坝。 法定代表人：田勇林，公司总经理。 思南县宏发环保建材厂与贵州捷安成建材有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年03月19日立案受理后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。思南县宏发环保建材厂特别授权其委托诉讼代理人田仁洪到庭参加诉讼，被告贵州捷安成建材有限公司经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告思南县宏发环保建材厂向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付原告货款1112862.20元；2.判决被告支付资金占用费92066.16元；3.由被告承担本案诉讼费、保全费、保函费。事实与理由：2017年1月，以原告为甲方，被告为乙方，达成了砂石材料销售口头协议，约定原告为被告提供砂石原材料，单价为46元每方。自2017年1月至2018年6月，原告按照协议向被告提供砂石原材料，被告亦按照约定向原告支付了部分原材料款。截止起诉之日，被告仍欠原告材料款1112862.20未支付。自2018年6月至今，被告一直未向原告支付所欠货款，被告未及时支付材料款的行为，损害了原告的合法权利，被告还应承担支付资金占用费的法律责任。另外，被告支付了205880元给原告思南县宏发环保建材厂的股东王德常。 被告贵州捷安成建材有限公司未到庭答辩。 原告思南县宏发环保建材厂依法提交了企业法人信息、营业执照、材料调拨单、收款收据、转账记录、对账单。 本院认为，被告贵州捷安成建材有限公司收到本院开庭传票及相关诉讼文书后，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃质证和辩论的权利，也视为其承认原告思南县宏发环保建材厂主张的事实，因此，本院对原告思南县宏发环保建材厂在本案中主张的事实，予以确认。案涉买卖关系合法有效，被告贵州捷安成建材有限公司应当按照约定履行付款义务，并承担逾期付款的违约责任。原告思南县宏发环保建材厂在本案中主张按照银行业间贷款报价利率计算资金占用费，虽然不符合资金占用费的性质，但其请求的金额并未超过《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》规定的银行罚息标准，本院予以确认。原告思南县宏发环保建材厂自认被告贵州捷安成建材有限公司向其股东支付了205880元货款，视为被告贵州捷安成建材有限公司已经从总的欠款中支付了205880元，原告思南县宏发环保建材厂可以与股东进行结算，或者按照公司章程或相关约定向股东追偿。 综上所述，原告思南县宏发环保建材厂在本案中提出的诉讼请求，部分成立，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第十条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民法总则》第七条、第一百七十六条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条的规定，判决如下： 一、限被告贵州捷安成建材有限公司自本判决生效之日起10日内向原告思南县宏发环保建材厂支付货款906982.20元，并从2018年6月1日起以906982.20元为基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算支付利息； 二、驳回原告思南县宏发环保建材厂的其他诉讼请求。 案件受理费减半收取7822元，由原告思南县宏发环保建材厂负担822元，由被告贵州捷安成建材有限公司负担7000元。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。 审判员 杨 庆 二〇二〇年六月四日 书记员 廖万龙
四川省高县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1525民初385号 原告：何修贤，男，生于1965年7月16日，汉族，户籍地四川省高县，现住四川省高县。 被告：白继良，男，生于1973年11月9日，汉族，住四川省高县。 被告：郑国会，女，生于1977年4月1日，汉族，住四川省高县。 原告何修贤与被告白继良、郑国会民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告何修贤到庭参加诉讼，被告白继良、郑国会经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。 何修贤向本院提出诉讼请求：判决被告偿还原告借款本金35000元，并支付利息35000元。事实和理由:二被告系夫妻，2015年3月20日，被告以急需周转资金为由，要求原告帮助代为借款100000元，并于2017年5月26日，经双方结算确认后将原借款借据收回并重新向原告出具借据为35000元，利息每月1000元，约定在一个月内还清此款本息。二被告给付一个月利息700元后未还本结息。 被告白继良辩称，2017年的借条非其本人签名，不认可。 被告郑国会辩称，当天喝了酒签的字，似乎是赌债，白继良的名字是其代签，愿意还本金，不认可利息。 原告何修贤围绕诉讼请求依法提交了借条两张、银行交易明细、微信聊天记录及证人证言等证据。将2014年的日期涂改为的2015年3月20日的借条，真实性存疑；微信聊天记录无其他证据佐证对方身份；证人证言无其他证据佐证，对上列证据本院不予采信，其余证据本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2015年3月20日，原告何修贤向被告白继良转款95000元，白继良零星还款。2017年5月26日，郑国会向何修贤出具书面借条一份，载明：今借到何修贤人民币现金叁万伍仟元整，此款定于2017年6月5日前还清。如到期未还每月给付利息壹仟元，在6月5日前贷信用款偿还。原借据仅供参考作废。 本院认为，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任。本案中，原告提交的证据不能证明其主张的案涉款项系2015年所支款项结算后尚欠之借款，应对借款合同的生效承担举证不能的不利后果。综上，对原告的诉请，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 驳回原告何修贤的诉讼请求。 案件受理费775元，由原告何修贤负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审 判 员  许 叶 二〇二〇年六月十二日 法官助理  张 君 书 记 员  单思宇
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0193民初3382号 原告：成都高新川商小额贷款有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区萃华路89号B座24层2401-2404号。 法定代表人：吴晓蓓，董事长。 委托诉讼代理人：龚立燕，北京德恒（成都）律师事务所律师。 被告：孙建军，男，1990年6月7日出生，汉族，住四川省宣汉县。 原告成都高新川商小额贷款有限公司（以下简称川商公司）与被告孙建军民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告川商公司的委托诉讼代理人龚立燕到庭参加了诉讼。被告孙建军经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 川商公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令孙建军向川商公司支付欠款本金3025.94元、借期内利息156.12元（以4500元为基数，按等额本息法以年利率17%为标准，从2016年8月4日起计算至2017年9月4日止）；2.请求判令孙建军向川商公司支付逾期利息（以3025.94元为基数，按照年利率24%从2017年9月5日开始计算至实际付清之日止）；3.判令被告承担本案诉讼费、公告费等费用。事实和理由：2016年8月4日，孙建军通过中介商成都同道商务服务有限公司（以下简称同道公司）向川商公司申请4500元贷款用于购买商品。后川商公司按约发放了贷款，但孙建军违反诚实信用原则，在取得所购商品后，经川商公司多次催要，孙建军仍未足额还款，已构成违约。川商公司自认将被告已归还的1743元计为归还的本息，以先息后本方式进行抵扣。 孙建军未到庭，未提供证据材料及答辩意见。 本院认为，2016年8月4日，孙建军为购买价值6000元的苹果手机向川商公司申请贷款4500元，并填写了《成都高新川商小额贷款有限公司贷款申请表》，其中载明销售商为龙泉驿区同安街办黄普通讯器材经营部以及从2016年9月4日起每月4日还款，分期12期，月还款571元。同日，孙建军与川商公司、同道公司签订的《个人贷款合同》中约定的还款方式为等额本息，借期内年利率17%，逾期违约利率超年利率24%。同日，孙建军出具了《商品交付确认书》，载明了孙建军收到交付的苹果手机和指定龙泉驿区同安街办黄普通讯器材经营部为贷款资金收款人的内容。同日，孙建军在《还款提示单》（与《成都高新川商小额贷款有限公司贷款申请表》一致）上对还款时间、期数、金额进行了确认。2016年8月5日，川商公司履行了相应的放款义务，后孙建军共计归还1743元。 本案中，川商公司依约履行了出借义务，孙建军应当按照合同约定和法律规定偿还借款本金及利息。因双方约定的还款方式为等额本息，年利率未超过24%，本院对该计算方式依法予以确认。川商公司自认将孙建军已归还的1743元计为归还的本息，于法有据，本院予以确认。根据合同约定，孙建军应当按照等额本息方式还款，按双方约定的年利率17%，以等额本息方式进行计算，至第四期，孙建军已归还本息共计1641.68元，其第五期尚有本金309.1元、利息0元未归还，因此，孙建军共计尚欠本金3025.94元和利息156.13元，孙建军应当归还川商公司借款本金3025.94元和川商公司主张的借款期限内利息156.12元。 关于逾期利息，川商公司请求自2017年9月5日起按照年利率24%计算不违反法律规定，故本院确认逾期利息的计算方式为：以3025.94元为本金，按照年利率24%，自2017年9月5日起计算至本金清偿之日止。 因川商公司未出示证据证明其支出了公告费，本院对川商公司关于公告费的主张不予采纳。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、孙建军于本判决生效之日起三日内向成都高新川商小额贷款有限公司归还借款本金3025.94元； 二、孙建军于本判决生效之日起三日内向成都高新川商小额贷款有限公司给付借款期限内利息156.12元和逾期利息，逾期利息的计算方式为：以3025.94元为本金，按年利率24%，自2017年9月5日起计算至本金付清之日止； 三、驳回成都高新川商小额贷款有限公司其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由孙建军负担。 本判决为终审判决。 审判员  杨杰媚 二〇二〇年六月一日 书记员  雷 欣
吉林省桦甸市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0282执444号 申请执行人：袁野，男，汉族，住吉林省桦甸市。 被执行人：桦甸市中兴房地产开发有限公司，住所地吉林省桦甸市仿欧街中段。 法定代表人：安仲国，董事长。 申请执行人袁野与被执行人桦甸市中兴房地产开发有限公司买卖合同纠纷执行一案，依据本院生效的（2019）吉0282民初2721号民事判决书，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付执行款248496元。经审查符合立案条件，本院立案执行。本院在执行过程中，被执行人自动履行完毕，申请执行人同意撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 准予申请执行人袁野撤销执行申请。 终结（2019）吉0282民初2721号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  腾云飞 审判员  孔 岩 审判员  白学远 二〇二〇年六月十六日 书记员  郭明伟
湖南省资兴市人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘1081执256号申请执行人：石运九，女，1953年8月20日生，汉族。被执行人：资时珍，男，1970年7月6日生，汉族。申请执行人石运九与被执行人资时珍民间借贷纠纷一案，资兴市人民法院于2019年8月23日作出（2019）湘1081民初1357号民事调解书已经发生了法律效力。根据上述法律文书的规定，“一、被告资时珍于2019年12月31日之前返还原告石运九借款本金50000元；二、被告资时珍于2020年12月31日之前返还原告石运九借款本金80000元，并支付借款利息20000元，如被告未按约定支付第一项借款本金，则原告可以一次性就上述借款本息申请强制执行；三、案件受理费2900元，减半收取1450元，由被告资时珍负担”。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人石运九向本院申请强制执行，本院于2020年3月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年3月13日，本院向被执行人资时珍发出了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、2020年3月13日通过全国法院网络执行查控系统查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况、于2020年4月9日向资兴市不动产登记中心提起传统查控查询被执行人的不动产状况，于2020年4月9日向资兴市食品药品工商质量监督管理局、中国银行资兴支行、中国人民保险公司股份有限公司资兴公司、方正证券资兴营业部、郴州市住房公积金管理中心资兴市管理部提起传统查控查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人户籍所在地基层组织进行了调查和了解，未能查找到被执行人资时珍可供执行的财产或财产暂时无法处置。四、2020年4月21日将被执行人资时珍纳入失信被执行人名单，并对被执行人资时珍适用限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。截止2020年6月10日，本案应当执行的标的金额为151450元，已执行到位0元，尚有151450元未执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，目前并未发现被执行人资时珍有可供执行的财产或财产暂时无法处置，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：对本院作出的（2019）湘1081民初1357号民事调解书终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚永飞审判员  刘 华审判员  何学鹏二〇二〇年六月十日书记员  樊翎宇
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1502民初1947号原告中国工商银行股份有限公司信阳分行。法定代表人吴昊，该银行行长。委托代理人朱烨。委托代理人张祥魁。被告张安民。被告韩丽。被告信阳驭翔汽车销售服务有限公司。法定代表人陈连霞，该公司经理。原告中国工商银行股份有限公司信阳分行与被告张安民、韩丽、信阳驭翔汽车销售服务有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。本院于2020年5月30日依法向原告中国工商银行股份有限公司信阳分行送达交纳诉讼费通知，原告未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国工商银行股份有限公司信阳分行撤回起诉处理。审判员  黄志欣二〇二〇年六月十日书记员  符明珠
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0103民初1116号原告：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心昆明分中心。营业场所：昆明市盘龙区白塔路397号交银大厦10层。负责人：包志，系总经理。委托诉讼代理人：游学宇，系云南东陆律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：杨艳，系云南东陆律师事务所实习律师，一般授权代理。被告：陈素燕，女，汉族，1974年1月1日出生，户籍地：浙江省永嘉县，（下落不明）原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心昆明分中心诉被告陈素燕金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月13日立案后，于2020年6月16日依法适用普通程序，由本院审判员陈芳独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人游学宇、杨艳到庭参加了诉讼，被告陈素燕下落不明，经本院于2020年3月13日在在线法院上依法向其公告送达本案诉讼材料，其无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还信用卡欠款共计1166615.19元（截止2019年12月19日，欠本金余额650870.43元、利息472902.51元、费用42842.25元），并按《领用合约》的约定计算支付自2019年12月20日起至款项清偿之日止的利息。2、判令由被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：被告在原告处申请办理了信用卡，卡号为52×××89。被告开卡消费后，对信用卡用款一直不予清偿，至今已发生欠款余额1166615.19元（截止2019年12月19日），经原告多次催收，被告仍不归还。为维护原告合法利益，特起诉。被告陈素燕未到庭亦未提交书面答辩状及证据，视为其放弃答辩、举证、质证的权利。原告围绕诉讼请求依法提交了营业执照、金融许可证、法定代表人身份证明、被告身份证复印件、信用卡申请表、领用合约、借记卡章程等信用卡申领材料、交易流水、催收历史、欠款金额构成等证据。本院认为，原告提交的上述证据形式合法且与本案具有关联性，故本院对原告提交的证据予以确认，并在卷佐证。本院认定案件事实如下：2012年10月31日，被告向原告申请办理了一张卡号为52×××89的信用卡，在《领用合约》中约定利息为日利率万分之五，未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未还部分的5%支付滞纳金。合同还约定了双方的其他权利义务。被告领取上述信用卡后激活并使用了上述信用卡，但被告未按照合同约定向原告归还其透支的款项，截至2019年12月19日，被告欠信用卡本金650870.43元、利息472902.51元、分期手续费14760元。本院认为，被告自愿向原告申领了信用卡，且双方在申领信用卡时对使用规则等进行了约定，但被告却未按照合同约定向原告按期足额归还透支的借款，原告有权主张被告按合同约定归还欠款本息，故对原告要求被告支付截至2019年12月19日被告欠信用卡本金、利息及自2019年12月20日起至款项全部清偿之日止的利息的诉讼请求，本院依法予以支持。关于原告要求被告支付2017年1月1日之后产生的违约金28082.25元的诉讼请求，《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》第三条“取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准……”该《通知》自2017年1月1日起实施，对于2017年1月1日之后的逾期付款违约金，因中国人民银行已明确规定自2017年1月1日起金融机构不得再行向信用卡用户收取滞纳金，收取逾期还款违约金应当与被告重新约定。原告在庭审中明确表示其主张的违约金未重新与原告进行约定，本院不予支持。对原告要求支付分期手续费14760元的诉讼请求，因原被告双方在合同中有明确约定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十八条、第一百四十四条以及国务院《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：一、被告陈素燕于本判决生效之日起十日内向原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心昆明分中心支付截至2019年12月19日所欠信用卡本金人民币650870.43元、利息人民币472902.51元、分期手续费人民币14760元，并自2019年12月20日起至实际还清上述借款本金之日止以上述本金为基数按照日利率万分之五的计算标准计付利息。二、驳回原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心昆明分中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币15300元由被告陈素燕承担。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行：申请强制执行的期限为二年。审判员 陈 芳二〇二〇年六月十七日书记员 周航宇
文书内容重庆市荣昌区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0153民初1537号原告：田杰，男，1986年9月9日出生，汉族，住湖北省应城市。被告：陈文琼，女，1970年6月29日出生，汉族，住重庆市荣昌区。原告田杰与被告陈文琼房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月29日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告田杰、被告陈文琼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告田杰向本院提出诉讼请求：请求被告退还租房押金600元。事实和理由：原告于2019年4月25日租住被告位于荣昌区昌州街道海棠新月湾住房一套，房租每月600元，押金600元，约定解除租房合同后退还押金。租金届满后，被告拒绝退还原告押金，原告多次向被告催要上述费用，但被告拒绝退还。为维护自己的合法权益，诉至法院。被告陈文琼辩称，原告在租住期间将被告房屋中的门、床、灯、燃气灶损坏，且水、电费未缴清，应将上述费用在押金中予以抵扣。本院经审理认定事实如下：2019年4月25日，原告田杰（乙方）与被告陈文琼（甲方）签订《租房合同》，合同约定甲方将位于重庆市荣昌区昌州街道海棠新月湾一期X幢X的房屋出租给乙方，租金600元/月，房间内的两个空调、电视一台、冰箱一台，洗衣机及厨房电器一套以完好的状态交给乙方，如乙方有人为损坏或其他原因造成的损坏或丢失，将按市场价折价赔偿给甲方，合同期限为一年。被告在庭审中称合同签字由其侄儿所签，原告在庭审中认可该房屋租房人系本案被告。合同签订后，原告于2019年4月25日向被告微信支付了2400元（含600元押金），2019年7月26日、2019年10月25日、2020年1月25日每次向被告微信支付了1800元。合同到期后，被告发现房屋内的床和卫生间的门有所损坏，请人进行了维修更换。被告更换了卫生间的门花费380元，维修床花费120元。被告2020年5月15日缴纳了本案房屋水费26元、电费33.76元。以上事实有原、被告当庭陈述，《租房合同》、照片，销货清单、水费发票，电费清单等证据证实，本院予以确认。本院认为，依法成立的合同，对当事人双方具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原、被告双方签订的《租房合同》系双方当事人真实意思表示，合法有效，本院予以确认。租房合同到期后，原告主张被告退还租房押金600元。本院认为，租房押金的作用是为了约束承租人按照合同约定的方法使用租赁物，不得损坏房屋内原有设施设备。租房合同到期后，被告发现房屋内的厕所门和床有所损坏，原告在庭审中认可卫生间门损坏，不认可在其租房期间其他物品损坏。被告已向法院提交了照片证明床有损坏，并举证证明了对床进行了维修，原告并无相反证据证明租赁期满时床完整无损，故本院认为原告在租赁期间对被告卫生间的门以及床有损坏，被告有权要求原告维修或者赔偿损失。因原告未维修，被告请人维修床、更换门花费共计500元，该费用金额并非过高于市场价格，故此费用应由原告承担。对于被告主张抵扣原告未缴纳的水、电费，《租房合同》并未对水电费进行约定，被告该项意见，本院不予采纳。前述，因赔偿损失原告需支付给被告的费用与被告退还房屋押金系同一法律关系，抵扣原告应赔偿的费用，被告还应退还给原告的房屋押金100元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告陈文琼于本判决生效后3日内退还原告田杰押金100元；二、驳回原告田杰的其他诉讼请求。如果被告陈文琼未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告陈文琼负担。本判决为终审判决。审 判 员  周 阳二〇二〇年六月八日法官助理  李小玲书 记 员  吴 茜
湖南省张家界市永定区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0802执702号本院受理的申请执行人符自然与被执行人张家界山水天下置业有限公司商品房销售合同纠纷执行一案，本院在执行过程中已经按照生效判决书确定的内容向协助义务机关张家界市不动产登记中心发出协助执行通知书，责令其履行协助办证义务。本案现已执行完毕，特发出此结案通知书。二〇二〇年六月十一日
四川省梓潼县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0725民初460号 原告：四川梓潼农村商业银行股份有限公司，住所地梓潼县文昌镇文昌路中段677号。统一社会信用代码：9151070020565362XW。 法定代表人：王兴林,公司董事长。 委托诉讼代理人：贾璐阳，系公司员工。 被告：杨洪端，男，生于1980年3月20日，汉族，四川省梓潼县人，住梓潼县。 被告：杨小檬，女，生于1986年6月28日，汉族，四川省梓潼县人，住梓潼县。 原告四川梓潼农村商业银行股份有限公司与被告杨洪端、杨小檬金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，被告与原告达成还款协议，现原告申请撤回起诉。 本院认为，原告申请撤回起诉，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告四川梓潼农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取2150元，由原告四川梓潼农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 审判员  庞元东 二〇二〇年六月四日 书记员  刘 阳 附：适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执5284号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心。被执行人杨意平，男。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初2790号民事判决书，于2020年6月2日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，裁定如下：冻结、扣划被执行人杨意平银行存款138550.66元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭伟审判员  戴波审判员  李丁二〇二〇年六月五日书记员  蒋成
开封市龙亭区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0202执47号申请执行人：孙淑丽,女性,1963年2月16日出生,住河南省开封市龙亭区。被执行人：河南同根同脉文化传播有限公司，组织机构代码39595094-X，住所地河南省郑州市金水区文化路128号院1号楼8层807号。法定代表人：董颂莉,。被执行人：董颂莉，女性,1958年5月5日生，汉族，住河南省郑州市管城回族区。本院在执行孙淑丽与河南同根同脉文化传播有限公司、董颂莉借款合同纠纷一案中，本院作出的（2018）豫0202民初736号民事调解书已经生效，按照上述法律文书的确定，被告河南同根同脉文化传播有限公司欠原告孙淑丽借款53万元，于2018年9月30日前支付10%，2018年12月31日前支付30%，于2019年12月31日前将剩余款项全部还清，被告董颂莉对本协议第一项有连带偿还责任，因被告河南同根同脉文化传播有限公司、董颂莉未履行法律文书所确定的义务，孙淑丽申请强制执行，本院于2020年1月6日立案受理。在本案执行过程中，依法采取下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，转唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，也未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人河南同根同脉文化传播有限公司、董颂莉名下没有银行存款可供执行。2.经向开封市不动产登记中心查询，河南同根同脉文化传播有限公司、董颂莉名下无房产登记信息。3.经向开封市市交警大队车管所查询，被执行河南同根同脉文化传播有限公司、董颂莉名下没有车辆。4.经查询，被执行人名下无证券（股权）、到期债务等其他可供执行的财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为,经穷尽财产调查措施，已发现的财产能处置的已处置完毕，未发现被执行人有其他的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人河南同根同脉文化传播有限公司、董颂莉有继续向申请执行人孙淑丽履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  渠秀敏审判员  万朝阳审判员  梁成勋二〇二〇年六月二十三日书记员  任继平
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1422执498号申请人：王国英，女，1964年12月14日生，汉族。被执行人：赵晶晶，女，1987年10月12日生，汉族。本院依据已经发生法律效力的（2020）鲁1422民初54号民事调解书,受理执行的申请执行人王国英诉被执行人赵晶晶民间借贷纠纷一案。于2020年5月8日向被执行人发出执行通知,责令被执行人自觉履行生效法律文书确定的义务,但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定,裁定如下：一、查封被执行人赵晶晶所有的车牌号为凯马牌、东风牌共2辆汽车车，查封期间不允许变卖、抵押等所有权变更手续。二、查封期限为两年。本裁定书送达后即执行。审判员  宋彦宾二〇二〇年六月十九日书记员  王禄玺
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初3243号原告：中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路361号，统一社会信用代码：914300007121944054。法定代表人：詹纯新，董事长。委托诉讼代理人：王军鹏，男，1995年9月25日出生，汉族，户籍住址湖南省蓝山县，系公司员工。委托诉讼代理人：周松涛，男，1990年8月27日出生，汉族，户籍住址河南省新县，系公司员工。被告：雪松，男，1988年10月30日出生，回族，户籍住址北京市朝阳区。被告：雪亚东，男，1964年5月16日出生，回族，户籍住址北京市朝阳区。被告：管德珍，女，1963年7月11日出生，回族，户籍住址北京市朝阳区。本院在审理原告中联重科股份有限公司诉被告雪松、雪亚东、管德珍合同纠纷一案，因原告中联重科股份有限公司未在本院指定的期限内缴纳相关诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第七条、第二十二条第四款之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  柳晓寒二〇二〇年六月二日法官助理郭领先书记员舒放附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。《诉讼费用交纳办法》第七条案件受理费包括：（一）第一审案件受理费；（二）第二审案件受理费；（三）再审案件中，依照本办法规定需要交纳的案件受理费。第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0213民初2210号原告姜涛，男，1979年7月28日出生，汉族，住址大连市金州区。被告高红梅，女，1994年10月21日出生，汉族，户籍地内蒙古兴安盟乌兰浩特市，现住址内蒙古兴安盟乌兰浩特市。本院在审理原告姜涛诉被告高红梅民间借贷纠纷一案中，原告姜涛于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方已经自行和解为由申请撤诉，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）之规定，裁定如下：准予原告姜涛撤回起诉。案件受理费240元（原告已预交），由原告姜涛承担。审判员  刘建军二〇二〇年六月十六日书记员  侯颖民
云南省新平彝族傣族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）云0427执10号 申请执行人：杨国宝，男，1989年8月1日生，哈尼族，住新平县。 被执行人：罗金富，男，1988年9月16日生，彝族，现租住新平县。 杨国宝与罗金富劳务合同纠纷一案，新平县人民法院于2019年9月18日作出（2019）云0427民初1583号民事调解书确定：由被告罗金富于2019年12月31日前支付原告杨国宝工资4000元。原告杨国宝于2020年1月2日申请执行，本院于当日立案执行。 在执行过程中，本院于2020年1月10日向被执行人罗金富送达执行通知书、报告财产令等法律文书，但其至今未履行义务。通过网络查询及传统调查查明：一、被执行人罗金富在我院涉案较多，均未执行完毕；二、其无存款、股票、证券，无车辆、不动产、工商登记信息。本院已将其纳入失信被执行人名单并限制高消费。现申请执行人提供不了被执行人的其他财产及线索，并同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨天润 审判员  李永文 审判员  马兴华 二〇二〇年六月十八日 书记员  崔姝婷
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0282民初5126号 原告：李双芬，女，1978年3月27日出生，汉族，住慈溪市。 被告：干园园，男，1983年6月19日出生，汉族，住余姚市。 本院在审理原告李双芬诉被告干园园民间借贷纠纷一案中，因双方已达成调解协议，原告于2020年6月5日表示不会在法院指定的期限内缴纳本案诉讼费，并要求本案按撤诉处理。 本院认为，原告明确表示不会在法院指定的期限内缴纳本案诉讼费，并要求本案按撤诉处理，本案可按原告自动撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条，最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 方明杰 二〇二〇年六月五日 代书记员 徐 异
湖北省建始县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2822执149号之二申请执行人：吴继承，男，生于1977年11月2日，汉族，河南省新蔡县人，住河南省新蔡县。被执行人：黄河，男，生于1984年1月13日，土家族，湖北省建始县人，住建始县。关于申请执行人吴继承与被执行人黄河合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂2822民初2562号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人没有履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月10日向本院申请强制执行，要求被执行人履行义务。本院在执行过程中，通过全国法院网络执行查控系统查询，扣划了被执行人的银行存款2230.98元（已兑付），被执行人无车辆登记信息；2020年4月17日，本院向本县不动产登记中心查询，被执行人无房产登记记录。因被执行人暂无可供执行财产，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并予以公布，限制其高消费，并告知申请执行人终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂2822执149号执行案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李家荣审 判 员  刘国儒人民陪审员  郭银秋二〇二〇年六月十六日书 记 员  田 妍
湖南省常宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0482民初1211号 原告：常宁市南都物业管理有限公司，住所地湖南省常宁市泉峰街道办事处肖山路一号。 法定代表人：彭某某，该公司董事长。 委托诉讼代理人：唐某某，常宁市宜阳法律服务所法律工作者（特别授权）。 被告：李某某，女。 原告常宁市南都物业管理有限公司与被告李某某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告常宁市南都物业管理有限公司于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤诉是对自己诉讼权利的依法处分，没有违反法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告常宁市南都物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告常宁市南都物业管理有限公司负担。 审 判 员  李同生 二〇二〇年六月十日 代理书记员  谢诗蕾                            打印责任人：谢诗蕾 校对责任人：李同生
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执2058号何龙：何龙罚金一案，经本院立案执行，现已强制执行到位。本院的（2018）辽0104刑初291号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十六日
昆明市东川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0113执44号申请执行人东川区德星钢模租赁站。住所地：昆明市东川区铜都街道糖厂园丁小区前行100米。统一社会信用代码：92530113MA6LXJ0N79。经营者：张宗南，男，1964年2月23日生，汉族，四川省隆昌县居民，住东川区德星钢模租赁站。委托代理人张顺、叶顶云，东川区德星钢模租赁站员工。代理权限：特别授权代理。被执行人皮力，男，1990年11月17日生，汉族，重庆市垫江县居民，现下落不明。申请执行人东川区德星钢模租赁站与被执行人皮力租赁合同纠纷一案，本院于2019年9月16日作出的（2019）云0113民初397号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：由被告皮力于本判决生效之日起十日内支付原告东川区德星钢模租赁站欠款8,700元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告皮力负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年1月6日立案执行。本院受理后，于2020年1月9日向被执行人发出执行通知书（邮寄送达），限定其立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行判决确定的义务,2020年1月13日，本院向被执行人发出限制消费令，并于2020年1月21日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。执行中，被执行人下欠案件款8700元，案件受理费50元，执行费50元。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的证券、保险、工商总局、民政、税务、不动产、银行、网络资金、车辆、人行等，以及依法到房管部门、国土部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此申请终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、失信决定书、执行裁定书、协助执行通知书、委托执行函、终本约谈笔录执行过程中相关材料证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵先文审判员  雷 翔审判员  周 俊二〇二〇年六月十五日书记员  刘妤薇
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0114执1833号申请执行人：何欣，男，1986年12月19日出生，汉族，住北京市昌平区。被执行人：吉钟浩，男，1988年5月6日出生，汉族，住山西省晋城市。申请执行人何欣与被执行人吉钟浩合同纠纷一案，（2019）京0114民初18187号法律文书已经发生法律效力。因被执行人未能履行，申请人何欣向我院申请强制执行。2020年1月14日该案执行立案。执行中，本院依法向被执行人吉钟浩发出了执行通知书及财产报告令，并对其名下的财产情况进行了调查。经查，被执行人名下有极少量银行存款、无房产、车辆及股权登记信息。本院已经冻结被执行人吉钟浩名下银行账户，将被执行人吉钟浩纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上予以公布，并对其适用了限制高消费及其他消费措施。本案申请执行标的金额35779元，已执行1041元，尚有34738元及迟延履行期间的债务利息未能执行。本院向申请执行人何欣释明被执行人吉钟浩的财产情况，申请执行人何欣表示提供不出被执行人吉钟浩的其他财产或财产线索。经本院组成合议庭审查核实，被执行人吉钟浩暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人何欣发现被执行人吉钟浩有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郝丙坤审判员  刘 波审判员  薛恩同二〇二〇年六月十二日书记员  慕寿成
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀01知民初933号 原告：珠海格力电器股份有限公司，住所地广东省珠海市前山金鸡西路。 法定代表人：董明珠，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈晓蕾，河北济民律师事务所律师。 被告：行唐县伟峰电器销售有限公司，住所地行唐县衡阳大街336号。 法定代表人：刘晓林，该公司经理。 委托诉讼代理人：宋泽伟，河北峥嵘律师事务所律师。 原告珠海格力电器股份有限公司与被告行唐县伟峰电器销售有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2019年11月11日立案。原告珠海格力电器股份有限公司于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告珠海格力电器股份有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告珠海格力电器股份有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告珠海格力电器股份有限公司负担。 审 判 长  路银良 人民陪审员  张云朋 人民陪审员  梅志红 二〇二〇年六月十二日 书 记 员  冯日欣
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1973民初6935号原告：彭志军，男，汉族，1981年11月16日出生，住江西省吉安市泰和县*********1*，公民身份号码：362************818。被告：东莞技嘉电子有限公司，住所地：广东省东莞市黄江镇裕元工业区。法定代表人：刘某1。原告彭志军诉被告东莞技嘉电子有限公司（以下简称“技嘉公司”）劳动争议一案，本院于2020年4月30日立案后，依法进行了审理。原告彭志军向本院提出诉讼请求：被告向原告赔偿：1.逼供、指示保安诈骗殴打本人，逼迫监视陷害产生身体病症、打呼噜很响、精神分裂症等慢性病的损失80万元；2.精神分裂症慢性病损失30万元；3.误工费损失50万元。事实和理由：原告从2007年至2008年7月18日在被告处上班。被告为了捞取利益，逼迫、陷害本人。由于保安殴打本人，逼迫本人辞职。本院经审查认为，原、被告之间原存在劳动关系，原告所提出的诉讼请求属于民事侵权范畴，不属于劳动法调整的范畴，其以劳动争议为案由提起诉讼，缺乏依据，本院予以驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告彭志军对东莞技嘉电子有限公司的起诉。如不服本裁定，原告可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  罗广杰二〇二〇年五月十二日书记员  罗春梅附相关法律法规条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉;……《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0627财保98号申请人：伊金霍洛六菱村镇银行股份有限公司星光支行，统一社会信用代码91150627095242271U。法定代表人：闫某，负责人。委托诉讼代理人：杨某。被申请人：萨某，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。申请人伊金霍洛六菱村镇银行股份有限公司星光支行于2020年6月9日向本院提出诉前保全申请，请求：对被申请人萨某在中国建设银行股份有限公司鄂尔多斯鄂尔多斯东街支行开立的账户（账号:×××）在102361.67元限额内予以冻结。本院认为，申请人伊金霍洛六菱村镇银行股份有限公司星光支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：对被申请人萨某在中国建设银行股份有限公司鄂尔多斯鄂尔多斯东街支行开立的账户（账号:×××）在102361.67元限额内予以冻结，（冻结期限为一年）。案件申请费1032元，由被申请人萨某负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。审 判 员 曹馨丹二〇二〇年六月十日法官助理 刘凡宁书 记 员 折 鑫法条链接：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益难以弥补的损害的，可以在提取诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
河南省漯河市源汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1102民初186号原告:漯河御盛房地产开发有限公司，住所地漯河市源汇区五一路南端干河陈乡政府办公楼四楼。统一社会信用代码：91411100068931346F。法定代表人:贾飞，董事长。委托代理人：马旭，女，汉族，1990年6月18日生，住河南省开封市顺河回族区。被告：王可，男，汉族，1972年7月13日生，住河南省漯河市源汇区。原告漯河御盛房地产开发有限公司与被告王可买卖合同纠纷一案，本院简易程序立案。后发现本案不宜适用简易程序，转为普通程序。2020年6月1日通知原告7日内补交诉讼费用，原告未交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按漯河御盛房地产开发有限公司撤诉处理。已经收取的案件受理费50元，减半收取计25元。审 判 长  姚振华人民陪审员  史秀燕人民陪审员  姚 冰二〇二〇年六月十日书 记 员  张 翼
天津市武清区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0114民初5489号原告：远洋亿家物业服务股份有限公司天津分公司，地址天津市河东区华捷道60号103-3层。负责人：赵学伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：代燕涛，该公司职员。委托诉讼代理人：肖紫韫，该公司职员。被告：杨爱龙，男，1979年4月18日出生，汉族，住天津市北辰区。被告：孙颖，女，1979年11月28日出生，汉族，住天津市河北区。本院在审理远洋亿家物业服务股份有限公司天津分公司与杨爱龙、孙颖物业服务合同纠纷一案，远洋亿家物业服务股份有限公司天津分公司于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，远洋亿家物业服务股份有限公司天津分公司的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予远洋亿家物业服务股份有限公司天津分公司撤回起诉。案件受理费25元，由远洋亿家物业服务股份有限公司天津分公司负担。审判员  张茗二〇二〇年六月十五日书记员  赵凯
四川省射洪市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0922财保29号 申请人：乐山莹林装饰工程有限公司，住所地乐山市市中区翰林路786号，统一社会信用代码91511100MA6280BR4T。 委托诉讼代理人(特别授权):许佳富，系四川宏申律师事务所律师。 委托诉讼代理人(一般授权):蒋坤廷，系四川宏申律师事务所实习律师。 被申请人：田洺果，男，1969年6月8日出生，汉族，四川省射洪县居民。 申请人乐山莹林装饰工程有限公司与被申请人田洺果建设工程合同纠纷一案，申请人乐山莹林装饰工程有限公司于2020年6月9日向本院申请诉前财产保全，请求以820,000.00元为限对被申请人田洺果财产采取保全措施。申请人乐山莹林装饰工程有限公司提供了中国人民财产保险股份有限公司遂宁市分公司诉讼财产保全责任保险保单保函予以担保。 本院经审查认为，申请人乐山莹林装饰工程有限公司向本院提出诉前财产保全并已提供担保的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人田洺果价值820000.00元的财产［财产线索：被申请人田洺果在中国邮政储蓄银行账户62×××12］。其中冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 案件申请费4620元，由申请人乐山莹林装饰工程有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  何立标 二〇二〇年六月九日 书记员  蒋依伶