wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
日照市岚山区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）鲁1103执1039号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司日照岚山支行，住所地日照市岚山区岚山中路与明珠路交汇处，统一社会信用代码：91371103868366664G。 主要负责人：李朝阳，行长。 被执行人：丁兆余，男，1972年2月23日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 本院在执行本案过程中，于2019年7月19日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，经查发现被执行人丁兆余在日照市岚山区岚山中路南侧第二人民医院西测的万和家园小区有房产一处，经本院依法拍卖后将所欠款项清偿完毕。现申请执行人中国建设银行股份有限公司日照岚山支行向本院申请对本案结案。 至此，本案生效法律文书确定的交付义务已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项〔或第（4）项〕和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院执行的申请执行人中国建设银行股份有限公司日照岚山支行与被执行人丁兆余金融借款合同纠纷一案予以结案。 二〇二〇年六月四日
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执323号申请执行人：赵忠言,男,1932年12月18日出生,汉族，住泰安市岱岳区。申请执行人：朱玉芳,女,1938年5月22日出生,汉族，住址同上。申请执行人：程翠芹,女,1957年11月23日出生,汉族，住泰安市岱岳区。申请执行人：赵峰,男,1983年11月27日出生,汉族，住址同上。被执行人：马利华，女,1984年7月27日生，汉族，住泰安市岱岳区。申请执行人赵忠言、朱玉芳、程翠芹、赵峰与被执行人马利华附带民事赔偿纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0911刑初254号刑事附带民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人赵忠言、朱玉芳、程翠芹、赵峰于2020年01月14日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。案件执行过程如下：本院通过法院专递形式向被执行人住所地邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票、限制消费令逾期退回又公告送达；2020年1月15日本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人银行存款、不动产、互联网银行、证券、工商登记、车辆登记信息，反馈发现被执行人银行存款5952.87元已划拨至本院，其它无可供执行的财产；本院执行干警到泰安市房产交易中心查询被执行人名下不动产情况，被执行人名下无房产登记信息；本院执行干警到泰安市住房公积金管理中心查询，被执行人名下无公积金登记信息；2020年5月19日本院再次通过全国执行网络查控系统查询被执行人银行存款、不动产、互联网银行、证券、工商登记、车辆登记信息，反馈被执行人无可供执行的财产；申请人领取执行款5952.87元，与申请执行人约谈将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。询问申请执行人是否申请发布悬赏公告查找被执行人的财产，申请执行人表示不需要发布悬赏公告，并同意终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述财产外，未发现可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）鲁0911执323号案件的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和加倍债务利息。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨金山审判员  宋 磊审判员  徐 建二〇二〇年六月三日书记员  刘 叶
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执12284号之四申请人申峻茹，女，汉族，1992年12月25日出生，住河南省焦作市解放区。被执行人王继娟，女，汉族，1981年7月22日出生，住郑州市金水区。被执行人魏冀，男，汉族，1974年11月7日出生，住郑州市金水区。被执行人河南亚视软件技术有限公司，住所地郑州市郑东新区龙子湖湖心环路新西兰农牧研发中心15层、16层。统一社会信用代码91410100576320728X。法定代表人王继娟。本院依据已发生法律效力的(2019)豫0191民初16246号民事调解书，于2019年8月19号立案执行，因申请人向我院提交撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2019）豫0191执12284号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王世争二〇二〇年六月十日书记员  董亚敏
山西省永济市人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0881执恢48号申请执行人：祁桂英，女，1962年6月3日出生，汉族。被执行人：曹慧荣，女，1978年3月3日出生，汉族。本院在执行祁桂英与曹慧荣民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人曹慧荣有房屋可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人曹慧荣的房屋一套，查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  吴运武二〇二〇年六月十日书记员  刘思萌
山东省微山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0826执73号申请执行人陈家珍，男，1965年1月1日出生，汉族，住枣庄市薛城区。申请执行人王群，男，1963年3月18日出生，汉族，住枣庄市薛城区。被执行人韦建军，男，1974年6月28日出生，汉族，住微山县。本院在执行申请执行人家珍、王群诉被执行人韦建军民间借贷纠纷一案中，于2020年1月15日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示。本院于2020年1月15日、2020年3月23日、2020年6月1日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的存款信息，已将被执行人名下银行存款予以冻结。本院于2020年1月15日、2020年3月23日、2020年6月1日通过全国网络查控系统查询了被执行人的工商登记，未发现被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2020年1月15日、2020年3月23日、2020年6月1日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的车辆信息，未发现车辆信息。将前述执行情况告知了申请执行人，并要求其提供执行财产线索。申请执行人表示没有其他财产线索。在执行过程中，本院于2020年1月17日对被执行人适用限制高消费措施，于2020年6月2日对被执行人采取纳入失信人员名单措施。通过本次执行，申请执行人的债权931476.38元及迟延履行金均未受偿。中华人民共和国民事诉讼法综上所述，因本案被执行人确无其他财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：中华人民共和国民事诉讼法终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张兰坛审判员  孙祥海审判员  蒋宝坤二〇二〇年六月二日书记员  刘春阳
大连市旅顺口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0212民初1744号之一 原告：大连同泰建设工程有限公司，地址大连市沙河口区太原街89号。 法定代表人：赵文科，该公司董事长。 委托诉讼代理人：沈雁东，辽宁诚事律师事务所律师。 委托诉讼代理人：于震宇，辽宁诚事律师事务所实习律师。 被告：大连圣北房地产有限公司，地址大连市中山区中南路233号。 法定代表人：王若松。 本院在审理原告大连同泰建设工程有限公司与被告大连圣北房地产有限公司建设工程合同纠纷一案中，原告于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请合理，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五项的规定，裁定如下： 准许原告大连同泰建设工程有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取1329元，由原告负担。 审判员  赵燕杰 二〇二〇年六月二日 书记员  隋晓鸥
四川省眉山市彭山区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）川1403执恢187号 潘元卫、刘朝祥、王琼： 申请执行人潘元卫依据已经发生法律效力的四川省眉山市彭山区人民法院（2017）川1403民初368号民事调解书申请执行刘朝祥、王琼劳动争议一案中，执行标的为4250元。本案在执行过程中，被执行人已支付申请执行人4250元，现被执行人已履行完毕生效法律文书所确定的义务，案件执行完毕。 依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下： 四川省眉山市彭山区人民法院（2017）川1403民初368号民事调解书执行完毕。 特此通知 二〇二〇年六月五日
山西省浑源县人民法院执行裁定书（2020）晋0225执恢34号之二申请执行人：徐彪，男，1956年12月20日出生，汉族，住浑源县。被执行人：兰志刚，男，1968年12月11日出生汉族，住大同市。徐彪与兰志刚民间借贷合同纠纷一案中，申请执行人徐彪于2019年7月30日向本院申请恢复执行，要求：被执行人兰志刚偿还剩余借款本金53005元及利息，案件受理费2300元，执行费1400元由兰志刚负担。执行过程中本院采取了以下措施：1、本院于2019年8月2日通过司法专递的形式向被执行人兰志刚邮寄送达了执行通知书、报告财产令，信用风险提示，被执行人未实际履行。2、本院通过全国法院网络查控系统多次查询被执行人兰志刚的财产情况，经查，被执行人兰志刚名下虽开设多个银行账户，但账户余额均较少，不具有执行价值，其名下无不动产登记信息、无车辆信息、无证券信息、无工商登记信息、无税务信息、无保险理财信息，未发现被执行人有可供执行的财产。3、本院经向大同市房屋交易权属登记管理中心查询，被执行人兰志刚名下无房屋登记信息。4、本院经向大同市不动产登记中心查询，被执行人兰志刚名下无不动产登记信息。5、2020年4月16日，经向太原市住房公积金管理中心铁路分中心大同管理部查询，被执行人兰志刚在太原市住房公积金管理中心铁路分中心大同管理部有住房公积金缴存账户，本院依法冻结该账户并将其余额49300元划拨到本院执行局账户，发放给申请执行人。6、在执行过程中，本院依法对被执行人兰志刚发出限制消费令，采取了限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。7、2020年5月15日通过面谈的方式将采取的执行措施、被执行人兰志刚名下暂无其他财产可供执行的调查结果、终结本次执行程序的依据及后果告知了申请执行人，申请执行人认可本院对被执行人的财产调查结果。截止2020年6月3日，本案未实现的债权数额为本金3705元及利息。综上所述，本院已经穷尽财产调查措施，因本案被执行人兰志刚名下暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，对本案尚未实现的债权，被执行人应当继续清偿，并应支付迟延履行期间的债务利息。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 白利军审判员 侯 英审判员 辛晓磊 二Ｏ二Ｏ年六月三日书记员 穆志强
河南省漯河市郾城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1103执285号之一申请人：杨根松，男，1965年2月12日出生，汉族，住河南省漯河市郾城区。被执行人：徐子峰，男，1969年7月5日出生，汉族，住长垣县。被执行人：曹伟民，男，1966年11月7日出生，汉族，住河南省长垣县。杨根松与徐子峰、曹伟民劳务合同纠纷一案，本院作出的(2019）豫1103民初3518号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定。被告徐子峰、曹伟民于本判决生效之日起十日内支付原告杨根松劳务费12690元。因徐子峰、曹伟民未按上述生效法律文书履行义务，杨根松向本院申请强制执行，本院于2020年1月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，未履行义务，且未报告财产状况。二、2020年1月13日、2020年3月9日、2020年5月15日、2020年6月3日分四次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.2020年1月13日、2020年3月9日、2020年5月15日、2020年6月3日通过网络查询被执行人无银行存款可供执行。2.2020年1月13日、2020年3月9日、2020年5月15日、2020年6月3日查询徐子峰、曹伟民无车辆可供执行。3．2020年6月8日已向被执行人徐子峰、曹伟民发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。4．2020年4月24日、2020年6月8日分别到漯河市不动产登记中心查询被执行人无房产可供执行。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余12760元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人徐子峰、曹伟民负有继续向申请执行人杨根松履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 乔 楠审判员 高 琳审判员 程洋龙二〇二〇年六月十一日书记员 张怀军
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0103执保字498号申请人：天津骏霖房地产经纪有限公司，住所地天津市河西。法定代表人：文泊人，经理。委托诉讼代理人：邢越，天津四方君汇（河西）律师事务所律师。被申请人：天津凯华实业发展有限公司，住所地天津市滨海新区。法定代表人：朱春华。申请人天津骏霖房地产经纪有限公司与被申请人天津凯华实业发展有限公司商品房委托代理销售合同纠纷一案，本院作出的（2020）津0103民初5649号民事裁定书已经发生法律效力。为保护当事人、利害关系人的合法权益，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被申请人天津凯华实业发展有限公司名下价值1726468.19元的财产或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即开始执行。审判员  尚广林二〇二〇年六月八日书记员  石博睿
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1502执882号之一 申请执行人：四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司，住所地：四川省叙州区柏溪镇翠柏大道432号，统一社会信用代码：915115007348431629。 法定代表人：刘建伟，董事长。 被执行人：钟维均，男，汉族，1978年12月3日出生，住四川省宜宾市叙州区。 被执行人：马淑香，女，汉族，1979年7月16日出生，住四川省宜宾市叙州区。 四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司申请执行钟维均、马淑香金融借款合同纠纷一案，本院根据已经发生法律效力的(2019)川1502民初6370号民事判决书向被执行人钟维均、马淑香发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书的确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下: 一、冻结、扣划被执行人钟维均、马淑香的存款54395.17元。 二、如存款不足冻结、划拨金额，则扣留、提取被执行人钟维均、马淑香相应数额收入。 三、如冻结、扣划及扣留、提取数额皆不足本案执行，则查封、扣押被执行人钟维均、马淑香相应价值的财产。 本裁定送达后立即生效。 审判员  谯雪川 二〇二〇年六月二日 书记员  左云萍
河北省泊头市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0981执57号 申请执行人：宋世文，男，汉族，1952年8月出生，住泊头市。 被执行人：吴树凤（又名刘树凤），女，1971年10月出生，住泊头市。 申请执行人宋世文与被执行人吴树凤合同纠纷一案，本院作出的（2019）冀0981民初1473号民事判决书已发生法律效力。因被执行人吴树凤未全部履行给付申请执行人工资的义务，申请执行人于2020年1月7日向本院申请强制执行。 本院向被执行人发出执行通知书、传票，责令被执行人三日内履行下列义务：1.给付宋世文工资37569元，负担案件受理费370元，2.交纳执行费469元。同时向被执行人送达报告财产令、财产申报表，责令其于三日内报告财产。 在执行过程中，本院还依法采取了如下强制执行措施： 一、对被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利等进行了网络查控，查控到银行存款4180.68元。 二、。对被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险、理财产品等进行了传统查控未查找到可供执行财产。 三、本院对被执行人进行了传唤，到其住所地查找了被执行人及财产，查找无果。 四、依法将被执行人限制高消费、纳入失信被执行人名单。 五、2020年6月1日与申请执行人进行电话约谈，其同意终结本次执行程序。 至此，申请人未实现债权33438.32元。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索及被执行人下落，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘锡和 二〇二〇年六月六日 书记员  孟 君
河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫03民终3424号上诉人（原审被告）：屈朝辉，男，1974年3月25日出生，汉族，住河南省伊川县。委托诉讼代理人：马磊、赵鹏（实习），河南弘创律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：赵俊立，男，1958年6月27日出生，汉族，住河南省伊川县。委托诉讼代理人：关平亮、张天书（实习），河南绿洲律师事务所律师。上诉人屈朝辉因与被上诉人赵俊立民间借贷纠纷一案，不服河南省伊川县人民法院（2019）豫0329民初4450号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。屈朝辉上诉请求：1.撤销一审判决，改判驳回被上诉人的全部诉讼请求；2.一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一、一审法院认定借款事实错误，上诉人从未向被上诉人借款。2010年至2011年，上诉人、张某及被上诉人在新安县合伙开办铝矿，上诉人负责外围和经营工作，张某负责安全工作，被上诉人任出纳和会计。在合伙期间，矿上所有支出的费用，都是经办人向被上诉人出具借据（没有利息字样），与本案借据格式一样，当时用借据形式进行记账，并非是真实借款。上诉人确定本案赵俊立提交的借据就是矿上经营期间出具的借据（记账凭证），上诉人从未向被上诉人借过任何款项。合伙解散时上诉人与被上诉人等进行核算，上诉人替被上诉人清偿7万元债务（已实际偿还)，双方再无任何经济纠纷。经过近十年，被上诉人从未向上诉人主张还款，这与正常民间借贷交易习惯完全不相符，事实再次证明双方之间不存在借贷关系。二、涉案借据上载明的“月息五分”是被上诉人后期添加的，系伪造的证据。借据上月息五分字样与其他字迹有明显区别，是被上诉人虚构借款事实，在诉讼前添加上去的，对上诉人不产生任何法律效力，故一审认定支付利息错误。三、被上诉人捏造事实，伪造证据，涉嫌构成虚假诉讼等有关犯罪，恳请法院移送公安机关立案侦查，追究有关人员的刑事责任。赵俊立辩称，被上诉人持有上诉人出具的借款凭证，能够证明上诉人向被上诉人借款事实的存在。借条上借款内容是一次形成，上诉人称借款利息是私自添加上去伪造的没有事实根据。被上诉人并没有捏造事实、伪造证据。综上，一审判决事实清楚、证据充分、适用法律正确，请二审法院予以维持。赵俊立向一审法院起诉请求：1.判令屈朝辉偿还借款36100元及利息，利息暂定为77976元，之后利息另算（利息按月息2%计算，从2010年11月25日起计算至本金还清为止）；2.本案诉讼费由屈朝辉承担。一审法院查明事实：2010年11月13日，屈朝辉向赵俊立借款16100元，2010年11月25日再次向赵俊立借款20000元，两次共计36100元。屈朝辉分别向赵俊立出具有借据，均注明月息5分，均未约定借款期限。现赵俊立以屈朝辉一直未偿还上述借款为由诉至一审法院。一审法院认为，屈朝辉向赵俊立借款36100元事实清楚，证据充分，有屈朝辉为赵俊立出具并签名的两张借据在卷资证，应予认定。赵俊立要求屈朝辉偿还借款本金36100元理由正当，一审法院依法予以支持。关于借款利息，两张借条上均注明“月息5分”，即借款月利率为5%，此约定超过法律规定的民间借贷年利率24%的上限，故屈朝辉应按月利率2%标准向赵俊立计付借款利息。赵俊立请求两笔借款均从2010年11月25日起按月利率2%计算至本金清偿完毕之日止，不违反法律规定，一审法院予以支持。屈朝辉辩称，双方之间不存在借贷关系，该两张借条是双方与案外人张某三人合伙时产生的记账凭证，月息5分是赵俊立后来添加上的。结合证人张某、晋某、任某到庭作证的内容，三人对涉案的两张借款借据并不知情，且没有书面证据予以证明证人参与协商的具体内容及最终结果，因此屈朝辉的辩解不能对抗自己亲笔签名的借据，故屈朝辉的辩称一审法院依法不予采纳。判决：屈朝辉于判决生效后十日内偿还赵俊立借款36100元，并自2010年11月25日起按月利率2%向赵俊立支付借款利息，支付至本金清偿完毕之日止。案件受理费2582元，由屈朝辉负担。二审中，屈朝辉提交了证据并申请证人出庭作证，本院组织当事人当庭对证据和证人证言进行了质证。本院经审理查明的事实与一审法院一致。本院认为，借据是认定民间借贷关系成立的重要凭证。本案赵俊立持屈朝辉出具的两张《借据》起诉要求屈朝辉偿还借款并支付利息，屈朝辉认为该两张《借据》载明的款项为合伙投资款而非借款，赵俊立对其与屈朝辉之间存在合伙关系不持异议，但称《借据》所涉的款项是借款，合伙投资款双方已经结算，本院认为，根据赵俊立提交的证据，可以认定其与屈朝辉之间系借款关系，屈朝辉认为《借据》所涉的款项是合伙投资款，但提交的证据不足以证明其主张成立，本院不予采信。关于借款利息的问题，经本院询问，借据上手填部分除“屈朝辉”签字外，其余皆为赵俊立所写，屈朝辉上诉称《借据》上“月息5分”系赵俊立在其出具《借据》后自行添加、其出具《借据》时未约定利息，但对其主张未能提交充分证据证明，本院不予采信。综上，屈朝辉的上诉请求不能成立，不予支持；一审判决并无不当，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费703元，由上诉人屈朝辉负担。本判决为终审判决。审判长  刘丽娜审判员  王 鹏审判员  王茂兵二〇二〇年六月十日法官助理郭富林书记员卫淑亚
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 调 解 书（2020）辽01民终4246号上诉人（原审原告）：杨某1，男，回族，住沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：李娜，辽宁吉伟律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：杨某2，女，回族，住沈阳市铁西区。被上诉人（原审被告）：杨某3，男，回族，住沈阳市皇姑区。被上诉人（原审被告）：杨某4，男，回族，住沈阳市于洪区。上诉人杨某1因与被上诉人杨某2、杨某3、杨某4继承纠纷一案，不服沈阳市皇姑区人民法院(2019)辽0105民初8094号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月17日立案后，依法组成合议庭审理了本案。杨某1上诉请求：1、撤销一审判决，依法改判支持上诉人全部诉讼请求；2、本案诉讼费等一切费用由被上诉人承担。事实与理由：《遗产分配方案》系真实意思表示，合法有效，应受到《合同法》的保护。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被继承人杨某辅、马某杰遗产：坐落于沈阳市皇姑区（所有权人登记为杨某辅，建筑面积43.34平方米）房产归杨某1继承所有，杨某1于本调解书发生法律效力之日起十日内给付杨某4、杨某2、杨某3每人房屋折价款10万元。二、杨某1于本调解书发生法律效力之日起十日内给付杨某4、杨某2、杨某3每人房屋租金4000元三、双方就本案无其他纠纷。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。一审案件受理费6550元，由杨某1负担2620元，杨某4、杨某2、杨某3各负担1310元、评估费2350元，杨某1负担940元，杨某4、杨某2、杨某3各负担470元。二审案件受理费6550元，减半收取3275元，由杨某1负担。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审判长 王 洋审判员 刘 晶审判员 吴永梅二〇二〇年六月四日法官助理冷焱书记员韦微本案调解所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第九十六条规定：调解达成协议，必须双方自愿，不得强迫。调解协议的内容不得违反法律规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第九十七条规定：调解达成协议，人民法院应当制作调解书。调解书应当写明诉讼请求、案件的事实和调解结果。调解书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章，送达双方当事人。调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十二条规定：第二审人民法院审理上诉案件，可以进行调解。调解达成协议，应当制作调解书，由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。调解书送达后，原审人民法院的判决即视为撤销。
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执4390号移送执行人：北京市海淀区人民法院刑事审判庭。被执行人：熊铁军，男，1966年2月1日出生，汉族，户籍所在地北京市通州区，公民身份号码×××。本院在执行刑事审判庭移送执行的追缴熊铁军罚金及退赔款一案中，通过法院财产调查系统对被执行人熊铁军的银行存款、车辆、房产股权及其他财产进行调查，未发现被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长 谢 东审判员 王金鑫审判员 李春荣二〇二〇年六月十一日书记员 王 鹏
四川省彭州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0182民初1413号 原告：曹昌伟，男，1983年9月30日出生，汉族，居民，住四川省彭州市。 委托诉讼代理人：胡成伟，彭州市九尺法律服务所法律工作者。 被告：中国人民财产保险股份有限公司彭州支公司，住所地四川省彭州市天彭街道金彭西路410号。 负责人：石奋忠，经理。 委托诉讼代理人：李见英，四川华楚律师事务所律师。 原告曹昌伟与被告中国人民财产保险股份有限公司彭州支公司（以下简称人保财险）财产损失保险合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告曹昌伟的委托诉讼代理人胡成伟、被告人保财险的委托诉讼代理人李见英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 曹昌伟向本院提出诉讼请求：人保财险支付赔偿金13995元。 本院经审理认定事实如下：2019年1月18日，赵尤崇驾驶川ＡＹ9536重型自卸货车在彭州市兰丰水泥厂厂区内滑入进料坑中，导致川ＡＹ9536重型自卸货车受损。川ＡＹ9536重型自卸货车系曹昌伟所有，该车向人保财险投保赔偿限额250880元的机动车损失保险（以下简称车损险）及不计免赔险。曹昌伟维修川ＡＹ9536重型自卸货车支付维修费11995元和施救费2000元。人保财险定损金额为维修费7669元和施救费600元。 本院认为，赵尤崇驾驶川AY9536重型自卸货车发生交通事故导致川AY9536重型自卸货车受损。曹昌伟系川AY9536重型自卸货车所有人，其支付车辆维修费和施救费后享有保险赔偿请求权。川AY9536重型自卸货车向人保财险投保车损险及不计免赔险，人保财险应当在保险责任限额内予以赔偿。人保财险对维修费金额有异议并申请鉴定，本院认为曹昌伟提供的发票、维修清单和照片能够相互印证，证明力明显高于人保财险自行制作的损失确认书，故本院不予准许鉴定申请并对曹昌伟的诉讼请求予以支持。 依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条的规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司彭州支公司于本判决生效之日起五日内向原告曹昌伟支付赔偿金13995元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费75元，由被告中国人民财产保险股份有限公司彭州支公司负担（案件受理费由曹昌伟预交，中国人民财产保险股份有限公司彭州支公司于本判决生效之日起五日内将应负担的案件受理费支付给曹昌伟）。 本判决为终审判决。 审判员  邓平 二〇二〇年六月四日 书记员  杨梦
河北省临西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0535民初235号 原告：河北临西农村商业银行股份有限公司（原临西县农村信用合作联社），住所地河北省临西县城运河路16号。 法定代表人：聂生连，该公司董事长。 委托诉讼代理人：付祥波，男，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：曹燕，女，该公司工作人员。 被告：赵宝生，男，1968年5月15日出生，汉族，住河北省临西县。 原告河北临西农村商业银行股份有限公司与被告赵宝生借款合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告河北临西农村商业银行股份有限公司于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告河北临西农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告河北临西农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费2770元，减半收取计1385元，由原告河北临西农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  商立柱 二〇二〇年六月五日 书记员  王亚男
四川省南充市高坪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1303执231号之二 申请执行人南充市高坪区海凤小额贷款有限责任公司。 法定代表人何权。 被执行人唐俊涛，男，汉族，1974年4月8日出生，住四川省蓬安县。 本院在执行南充市高坪区海凤小额贷款有限责任公司与唐俊涛借款合同纠纷一案中，于2020年4月20日以（2020）川1303执231号之一执行裁定书冻结了被执行人唐俊涛在金融机构开设的账号，现因申请执行人南充市高坪区海凤小额贷款有限责任公司书面申请解除冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除被执行人唐俊涛在财付通支付科技有限公司开设的账号085e9858e26d781d544b48793@wx.tenpay.com存款745.89元的冻结。 本裁定立即执行。 审判长  冯燕 审判员  陈志 审判员  曾诚 二〇二〇年六月八日 书记员  范洋
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执保863号申请人：河南君弘汽车配件有限公司，住所地：郑州市中牟县郑庵镇。法定代表人：侯志强。被申请人：刘道磊，男，1996年10月11日生，汉族，住河南省范县。申请人河南君弘汽车配件有限公司与被申请人刘道磊买卖合同纠纷一案，被申请人未履行生效法律文书确定的义务。本院审查认为，被申请人的行为可能使判决难以执行，有必要对被申请人的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人刘道磊名下银行存款20000元或查封相应价值的其他财产；二、银行财产冻结期限为一年，动产查封期限为二年，不动产及其他财产查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  朱卫平二〇二〇年六月五日法官助理张勇军书记员马航
辽宁省凌海市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽0781民初798号 原告：李纪文，男，1952年3月11日出生，汉族，农民，现住辽宁省凌海市。 被告：穆春来，男，1956年12月18日出生，汉族，农民，现住凌海市。 原告李纪文与被告穆春来财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告李纪文于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李纪文的撤诉申请不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李纪文撤诉。 案件受理费646元，由原告李纪文负担。 审判员  张小兵 二〇二〇年六月十日 书记员  霍 新
四川省南充市高坪区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1303刑初49号 公诉机关南充市高坪区人民检察院。 被告人卜龙，男，1989年8月17日出生于四川省南充市，汉族，小学文化，住四川省南充市高坪区。因犯故意伤害罪于2016年5月19日被本院判处有期徒刑二年四个月。因涉嫌犯故意毁坏财物罪于2020年1月5日被刑事拘留，因涉嫌犯寻衅滋事罪于同年2月7日被执行逮捕，现羁押于南充市看守所。 指定辩护人胡阳，四川辽原律师事务所律师。 被告人张伟民（曾用名“张强”），男，1995年2月13日出生于四川省南充市，汉族，初中文化，住四川省南充市高坪区。因涉嫌犯故意毁坏财物罪于2020年1月9日被刑事拘留，因涉嫌犯寻衅滋事罪于同年2月7日被执行逮捕，现羁押于南充市看守所。 指定辩护人熊佳，四川辽原律师事务所律师。 南充市高坪区人民检察院以南高检一部刑诉〔2020〕22号起诉书指控被告人卜龙、张伟民犯寻衅滋事罪，于2020年5月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。南充市高坪区人民检察院指派检察员张潇出庭支持公诉，被告人卜龙及其指定辩护人胡阳，被告人张伟民及其指定辩护人熊佳到庭参加了诉讼。现已审理终结。 南充市高坪区人民检察院指控：2019年9月17日零时许，被害人许某驾驶车牌为川Ｒ×××××的铃木启悦牌出租车从顺庆区湖州街搭乘被告人卜龙以及卜龙的一名女性朋友到高坪区小龙街道办事处。当车辆到达小龙街道办事处龙祥大院门口时，因卜龙认为出租车车费太贵，便与许某发生争执，卜龙随后下车用脚踢了 出租车司机车门，许某在出租车内报警后便下车与卜龙发生抓扯，卜龙先用拳头殴打许某，接着卜龙又打电话叫来了居住在龙祥大院内同父异母的弟弟被告人张伟民。张伟民带着棒球棒到达小区门口后，两人持棒球棒追撵许某。许某逃走后，卜龙与张伟民返回出租车停放位置用棒球棒对许某的川Ｒ×××××出租车进行打砸。最终该出租车的门窗玻璃、车灯、车门等部位被损坏。经高坪区价格认证中心认定，该出租车的市场维修价为人民币7830元。 公诉机关认为，被告人卜龙、张伟民无故殴打他人，并毁损他人财物的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人卜龙曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年内又故意犯罪，系累犯，应从重处罚。被告人张伟民在案发后主动到案，并如实供述罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人卜龙、张伟民自愿认罪认罚，建议判处被告人卜龙有期徒刑十五个月、被告人张伟民有期徒刑九个月。并以书证、被害人陈述、被告人供述与辩解等证据支持上述指控，诉请本院依法判处。 被告人卜龙对公诉机关指控的事实和罪名不持异议，自愿认罪认罚，请求从轻处罚。其指定辩护人认为被告人卜龙自愿认罪认罚，建议对其从轻处罚。 被告人张伟民对公诉机关指控的事实和罪名不持异议，自愿认罪认罚，请求从轻处罚。其指定辩护人认为被告人张伟民系初犯、偶犯，具有自首情节，赔偿了被害人的经济损失并取得了谅解，建议对其从轻处罚。 经审理查明的事实与指控的事实基本一致。 同时查明，被告人卜龙于2020年1月5日被公安机关抓获归案。被告人张伟民于2020年1月9日向公安机关自动投案。 另查明，被告人卜龙、张伟民的家属赔偿了被害人许某的经济损失，并取得了谅解。 还查明，被告人卜龙、张伟民在审查起诉阶段认罪认罚，并自愿签署认罪认罚具结书。 上述事实，被告人卜龙、张伟民在庭审中亦无异议，并有经当庭举证、质证，本院予以确认的受案登记表、立案决定书，强制措施材料，户籍信息，到案情况说明，抓获经过，被损坏的川Ｒ×××××出租车照片，接受证据材料清单、车辆维修结算清单、接车单、行驶证，被害人许某的陈述及辨认笔录，被告人卜龙、张伟民的供述与辩解，价格认定结论书，谅解书，刑事判决书，认罪认罚具结书等证据证实，证据来源合法，符合刑事诉讼证据的真实性，关联性，且相互印证，足以认定。 本院认为，被告人卜龙、张伟民随意殴打他人，并损毁他人财物，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，构成寻衅滋事罪，应依法惩处。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人卜龙到案后如实供述罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人卜龙曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，系累犯，依法应当从重处罚。被告人张伟民自动投案，到案后如实供述罪行，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人卜龙、张伟民的亲属赔偿了被害人许某的经济损失并取得了谅解，可以酌情从轻处罚。被告人卜龙、张伟民自愿认罪认罚具有真实性、合法性，本院予以确认，公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人卜龙、张伟民的犯罪事实、性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第六十一条、第六十五条、第六十七条第一款、第三款之规定，判决如下： 一、被告人卜龙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月5日起至2021年4月4日止）； 二、被告人张伟民犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月9日起至2020年10月8日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  刘 涛 人民陪审员  代文革 人民陪审员  曹 婷 二〇二〇年六月三日 书 记 员  钟诗雨 附：相关法条 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条第一款、第三款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 …… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执4号之七 申请执行人：李祥 被执行人：安家厂。 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人安家厂至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人安家厂在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币44560.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  何振玉 二〇二〇年六月十日 书记员  杜文文
湖南省韶山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0382执101号之三申请执行人：彭建红。被执行人：肖林香。被执行人：肖娜。申请执行人彭建红与被执行人肖林香、肖娜被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2020年1月19日作出（2019）湘0382民初877号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人彭建红向本院提出执行申请，本院立案执行。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人达成长期履行的执行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结韶山市人民法院作出的（2019）湘0382民初877号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审判长  王伟忠审判员  沈 蹦审判员  刘卫平二〇二〇年六月五日书记员  陈 程
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0686执1319号之三申请执行人栖霞市某某服务中心。被执行人烟台某某有限公司。本院在执行申请执行人栖霞市某某服务中心与被执行人烟台某某有限公司企业欠缴职工社会保险费纠纷一案中，经查被执行人烟台某某有限公司在栖霞经济开发区802省道南新疆路东有房产及土地。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封登记在被执行人烟台某某有限公司在栖霞经济开发区802省道南新疆路东的房产及土地。本裁定立即执行。审判员  王绍强二〇二〇年六月四日书记员  阎炳宏
湖北省红安县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂1122行审57号申请人红安县环境卫生管理局，住所地红安县城关镇红坪大道18号。法定代表人周新苗，该局局长。委托代理人祁大中，该局工作人员。被申请人中国石化某某股份有限公司湖北黄冈红安某某加油站，，负责人秦某某，营业场所位于红安县城关镇。申请人红安县环境卫生管理局于2020年5月25日向本院申请强制执行其对被申请人中国石化某某股份有限公司湖北黄冈红安某某加油站作出的红环卫决字19019号《红安县城区城市生活垃圾处理费征收决定书》。本院受理后，依法组成合议庭，对申请人就本案所作行政处理的事实依据、适用法律、法规等进行了全面审查。现已审查终结。经审查查明，申请人工作人员现场核定，被申请人位于红安县加油站经营面积2352㎡，收费标准1.5元/㎡/月，经查明，被申请人2019年度共计12个月未缴纳城市生活垃圾处理费。申请人在法定期限内向被申请人送达了红环卫核字19019号《核定缴费通知书》、红环卫限字19019号《限期缴费通知书》、红环卫决字19019号《红安县城区城市生活垃圾处理费征收决定书》和红环卫催字19019号《征收决定催告通知书》。同时告知了被申请人陈述和申辩以及复议和起诉的权利。但被申请人在接到上述文书后，既未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，又未自觉履行行政处理决定所确定的义务。故申请人申请本院强制执行。本院认为，根据《城市生活垃圾管理办法》第四条第一款、《湖北省城市市容和环境卫生管理条例》第三十八条以及《湖北省城市生活垃圾处理收费管理办法》第二、三、四、六、七条的规定，被申请人中国石化某某股份有限公司湖北黄冈红安某某加油站应缴纳2019年度共计12个月的城市生活垃圾处理费。申请人红安县环境卫生管理局作出的红环卫决字19019号《红安县城区城市生活垃圾处理费征收决定书》符合法律规定的强制执行条件。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百六十条之规定，裁定如下：准予执行申请人作出的红环卫决字19019号《红安县城区城市生活垃圾处理费征收决定书》。本案申请费50元，由被申请人中国石化某某股份有限公司湖北黄冈红安某某加油站承担。本裁定送达后即生效。审判长  曾志斌审判员  李 波审判员  李 莉二〇二〇年六月二日书记员  余 兰
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京民申1506号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：刘丽，女，1965年12月26日出生，汉族，住北京市东城区。委托诉讼代理人：刘涛，北京中朗律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：张卫全，男，1965年10月29日出生，汉族，住北京市朝阳区。被申请人（一审被告、二审上诉人）：石磊，女，1977年8月25日出生，汉族，住北京市朝阳区。再审申请人刘丽因与被申请人张卫全、石磊民间借贷纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院(2019）京02民终11144号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。刘丽申请再审称，依据民事诉讼法第二百条第二项、第六项之规定，因原判决认定事实不清、适用法律错误，故申请撤销二审判决，改判维持一审判决或指令再审；请求判令两被申请人承担本案诉讼费用。事实与理由：二审判决认定事实错误，涉案债务应为夫妻共同债务，两被申请人应连带偿还。债务发生在两被申请人婚姻关系存续期间，涉案借款用于两人的家庭共同生活，石磊实际参与了典当公司和张卫全的业务经营，属于共同借款人。两被申请人有举债的合意，石磊的银行账户实际接收并实际偿还过涉案债务。两被申请人在诉讼期间恶意逃避债务，协议离婚。综上，请求撤销二审判决，依法再审。本院经审查认为，本案在再审审查阶段的争议焦点为涉案债务是否为夫妻共同债务，石磊是否应对涉案债务承担共同还款责任。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。根据查明的事实，涉案借款的借条系张卫全向刘丽出具，刘丽实际出借的款项中的绝大部分亦转入张卫全的银行卡中；虽有款项97000元转入石磊名下的银行账户，但刘丽提供的证据能够证实石磊该卡中的款项亦转给刘丽及女儿王蕊717000元。据此，涉案借款12000000元虽发生在张卫全与石磊婚姻关系存续期间，但依据日常生活经验，该借款数额已超出家庭日常生活需要。刘丽主张涉案债务为夫妻共同债务，但其提供的证据即张卫全、石磊银行账户交易明细，并不足以证明涉案借款用于张卫全与石磊共同生活、共同生产经营或者基于双方共同意思表示所借，故，本院难以支持其主张。刘丽的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定，其再审理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回刘丽的再审申请。审 判 长 姜春玲审 判 员 陈伟红审 判 员 付晓华二〇二〇年六月二日法官助理 桂诚承书 记 员 谢宇翾
山西省晋中市榆次区人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0702民初1235号原告:闫福贵，男，汉族，1961年9月14日生，住山西省晋中市榆次区。被告:榆次区乌金山镇河口村村民委会，地址榆次区乌金山镇河口村。法定代表人:高春元，系该村主任。委托诉讼代理人:郭永贞，山西晋仁律师事务所律师。委托诉讼代理人:秦立刚，男，汉族，1977年7月11日生，住榆次区。本院在审理原告闫福贵与被告榆次区乌金山镇河口村村民委会财产损害赔偿纠纷一案中，因原告闫福贵经传票传唤无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费2500元，减半收取1250元，由原告负担。审判员  李爱莲二〇二〇年六月五日书记员  樊红丽
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执336号之一申请执行人：李炎锦,男,1984年12月5日出生,住林州市。被执行人：冯国平,男,1984年1月6日出生，住林州市。关于李炎锦申请执行冯国平、韩沛峰借款合同纠纷一案，本院于2019年11月7日以(2019)豫0581执保2152号保全裁定对冯国平财产保全一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因被执行人冯国平至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人冯国平在中国工商银行17×××45账户内存款人民币2297.00元。本裁定立即执行。审判员  程晓东二〇二〇年六月十一日书记员  杨 平
吉林省吉林市船营区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0204执恢89号 申请执行人：中国民生银行股份有限公司吉林分行，住所地吉林市船营区解放中路170-3号。 被执行人：刘英群，男，1982年9月1日出生，汉族，住吉林市龙潭区。 被执行人：李鹤（曾用名：李谨如），女，1980年3月1日出生，汉族，住吉林市昌邑区。 申请执行人中国民生银行股份有限公司吉林分行与被执行人刘英群、李鹤借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）吉0204民初454号判决书已经发生法律效力，并于2020年03月13日立案执行。申请执行人要求被执行人偿还中国民生银行股份有限公司吉林分行借款本金300万元及利息；负担案件受理费36781元。执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年3月13日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书，报告财产令等法律文书。 2、本院分别于2020年3月18日与2020年6月3日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人刘英群、李鹤名下银行账户内有少量存款本院已对该账户予以冻结。 3、本院于2020年3月13日到吉林市不动产登记中心进行查询，发现被执行人刘英群名下有坐落于吉林市昌邑区XX小区XX号房屋、吉林市昌邑区XX小区XX号房屋、吉林市丰满区XX小区XX号房屋，本院以对以上房屋予以查封，但因本院为轮候查封，考虑现吉林市新冠病毒疫情影响，无法寻找被执行人及进行房屋踏查等工作，故无法对房屋进行拍卖。 4、本院于2020年6月2日到住房公积金进行查询，未发现被执行人刘英群、李鹤名下有登记信息。 5、本院于2020年6月2日到中国人寿保险有限公司进行查询，未发现被执行人刘英群、李鹤名下有中国人寿保险有限公司登记信息。 6、本院于2020年6月5日到被执行人刘英群住处吉林市龙潭区XX小区XX号房屋进行周边及现场调查，未发现被执行人可供执行财产。 7、本院于2020年6月5日到被执行人李鹤住处吉林市昌邑区XX小区XX号房屋进行周边及现场调查，未发现被执行人可供执行财产。 8、本院于2020年6月9日因被执行人未能向法院申报财产，将被执行人纳入限制消费被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。 9、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年6月9日约谈申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。 综上所述，申请人书面向本院申请要求本案终结本次执行，并未发现被执行人名下有其他可供执行财产，经本院穷尽财产调查措施后，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张柏森 审判员  韩晓峰 审判员  张亚民 二〇二〇年六月九日 书记员  高彬菲
河南省西平县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1721民初1393号原告：田轩，男，1951年8月20日出生，汉族，住西平县。委托诉讼代理人：谢向前，男，1982年10月22日出生，汉族，住西平县。被告：张全伟，男，1972年10月7日出生，汉族，住西平县。原告田轩与被告张全伟劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告田轩的委托诉讼代理人谢向前到庭参加诉讼，被告张全伟经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告田轩向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即支付原告劳务工资款4660元及利息（自起诉之日起至实际清偿完毕之日按银行同期贷款利率计算）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年9月份，被告找到原告称其在漯河市××区漯河××站附近承包建设一座养老院，需要从事混凝土劳务的工作人员，原告与同村其他几人在被告的带领下开始为被告提供劳务工作。2018年11月份被告承包的项目完工后，一直未向原告全额支付劳务工资。2019年1月31日，原告向被告催要剩余工资，被告称暂时无力支付，向原告出具欠条一份，后原告多次向被告催要，但均未果。为维护原告的合法权益，依法提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。被告张全伟未答辩。本院经审理认定事实如下：2018年9月至11月份，原告田轩跟随被告张全伟在漯河××站附近从事混凝土工作。2019年1月31日，张全伟给田轩出具欠条一份，载明：“欠条今工资结算欠轩4660元（肆仟陆佰陆拾元整）张全伟2019年1月31日”。该款经田轩催要，张全伟未支付。田轩于2020年5月19日诉至本院要求张全伟支付工资款4660元并支付逾期利息。上述事实，有原告陈述、身份证明、欠条等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，合法的劳务关系受法律保护。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。田轩为张全伟提供劳务，经结算张全伟出具欠款证明，双方形成合法有效的劳务关系。张全伟应及时履行自己的义务。田轩要求张全伟支付劳务费4660元及逾期利息，理由正当、证据充分，本院予以支持。逾期利息自起诉之日（2020年5月19日）起按照年利率6%支付资金占用期间的利息。张全伟经传票传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证的权利。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十一条、第二百七十二条规定，判决如下：被告张全伟于本判决生效后三日内支付原告田轩劳务工资4660元及逾期利息（自2020年5月19日起按照年利率6%计算至还清日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告张全伟负担。本判决为终审判决。审判员  樊浩强二〇二〇年六月四日书记员  郭凯丽
河南省漯河市郾城区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1103执1026号董姝杰、王祎：董姝杰申请执行王祎抚养费纠纷一案，经我院立案执行，已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  寇浩华二〇二〇年六月九日书记员  田晓涛
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1627执392号申请执行人：刘寒生，男，汉族，1967年8月20日出生，住太康县。申请执行人：郭小焕，女，汉族，1971年8月18日出生，住太康县。被执行人：王海州，男，汉族，1974年5月1日出生，住太康县。刘寒生、郭小焕与王海州劳务合同纠纷一案，太康县人民法院作出的（2019）豫1627民初2633号民事判决书已经发生法律效力。因王海州未按上述生效法律文书履行义务，刘寒生、郭小焕向本院申请强制执行，本院于2020年2月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、2020年2月26日至2020年6月10日先后四次通过网络查控查询，查明被执行人名下无银行存款。2、查明被执行人名下有车牌号为豫Ｐ×××××长城牌机动车一辆，本院未能实际扣押该车，已查封（2022年5月12日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3、通过向房产、不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有登记信息。三、将被执行人列入限制高消费和失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权尚未能全部实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1627执392号案件终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  李卫东审判员  **西审判员  王德成二〇二〇年六月十日书记员  王西良
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1282执27号申请执行人：张杰，男,1969年6月17日生，汉族，住靖江市。被执行人:陈道章，男,1964年8月19日生，汉族，住靖江市。本院在执行张杰与陈道章为买卖合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，需长期履行，依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第三款，第二百三十条，第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结(2020)苏1282执27号案件的执行。如当事人不履行和解协议的，本院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵浩平审判员  蔡明义审判员  郭满秋二〇二〇年六月四日书记员  陈 健
武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执923号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：路军伟，男，汉族，1973年9月30日出生，住河南省许昌市魏都区，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人路军伟借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0191民初2093号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年5月20日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人路军伟的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年5月21日，未查询到被执行人路军伟名下不动产信息；2、截至2020年5月21日，查询到被执行人路军伟名下有两辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年5月22日，本院依法对被执行人路军伟采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人路军伟名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序，符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）鄂0191民初2093号民事判决书的本次执行程序。被执行人路军伟应当继续履行本院作出的（2018）鄂0191民初2093号民事判决书确定的义务。本院如发现被执行人有可供执行财产时，可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱晓勤二〇二〇年六月九日书记员  朱 密
宜宾市翠屏区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1502执1321号 关于刑庭移送执行蒋齐攀、牟阳退赔一案，本院依法受理立案执行。执行依据（2019）川1502刑初104号文书确定的义务已履行完毕，本案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月二日
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执956号 申请执行人零宏宇，男，1984年11月11日出生，住广西壮族自治区上思县。 被执行人杨中华，男，1998年2月3日出生，住云南省怒江傈僳族自治州兰坪白族普米族自治县。 申请执行人零宏宇与被执行人杨中华故意伤害赔偿纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681刑初1259号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。因被执行人杨中华未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人零宏宇向本院申请强制执行，本院于2020年1月20日立案执行，执行标的为被执行人杨中华向申请执行人零宏宇支付赔偿款14550.07元，并支付迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件执行费118.25元。 执行立案后，本院于2020年1月22日向被执行人杨中华发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杨中华逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杨中华存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并依法委托被执行人户籍所在地辖区法院向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行实地调查。经查，被执行人杨中华名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年6月9日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人杨中华逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人杨中华采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人零宏宇，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人杨中华暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执956号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  赵晓妤 二〇二〇年六月九日 书记员  张**
武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执930号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：周丽娟，女，汉族，1984年6月13日出生，住成都市武侯区，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人周丽娟借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0191民初2101号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年5月20日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人周丽娟的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年5月21日，未查询到被执行人周丽娟名下不动产信息；2、截至2020年5月21日，查询到被执行人周丽娟名下有两辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年5月22日，本院依法对被执行人周丽娟采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人周丽娟名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序，符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）鄂0191民初2101号民事判决书的本次执行程序。被执行人周丽娟应当继续履行本院作出的（2018）鄂0191民初2101号民事判决书确定的义务。本院如发现被执行人有可供执行财产时，可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱晓勤二〇二〇年六月九日书记员  朱 密
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0225民初2543号 原告：张海萍，女，1966年5月4日出生，汉族，住象山县，现住象山县。 被告：胡锦春，男，1935年4月23日出生，汉族，住象山县，现住象山县。 被告：张亚萍，女，1941年3月5日出生，汉族，住象山县，现住。 原告张海萍与被告胡锦春、张亚萍合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序于2020年6月2日公开开庭进行了审理。原告张海萍到庭参加诉讼，被告胡锦春、张亚萍经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告张海萍向本院提出诉讼请求：1、判令二被告支付原告欠款70000元；2、二被告支付以70000元为基数，自原告起诉之日起至生效判决确定的履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心的贷款市场报价利率计付；3、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：原告与二被告儿子原系夫妻关系。二被告因治疗所需，原告代为二被告垫付医药费等费用，2018年4月28日经双方结算，共计70000元，由被告出具的欠条为凭。当时约定在年底之前付清，届时二被告未支付，经原告催讨未果，后原告与二被告儿子因夫妻不和协议离婚。特提起诉讼请求支持。 为证明诉称事实，原告向本院提供了二被告出具的欠条原件一份。 被告胡锦春、张亚萍未作答辩，亦未向本院提供证据。 被告胡锦春、张亚萍经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃对原告提供的上述证据的质证权。原告提供的上述证据系书证，并当庭承诺证据的真实性，被告又未提供反驳证据，故本院对原告提供的上述证据的证明力予以认定，并采信原告诉称的事实为本案的基本事实。 本院认为，被告胡锦春、张亚萍欠原告张海萍垫付款70000元未支付属实，有欠条原件及原告陈述可证实，故原告要求二被告支付上述欠款并支付自主张权利之日起利息损失的诉讼请求，本院予以支持。二被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告胡锦春、张亚萍在本判决生效后十五日内支付原告张海萍欠款70000元，并支付以70000元为基数自2020年5月6日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算至实际履行之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1575元，减半收取787.5元，由被告胡锦春、张亚萍负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 韩纪洪 二〇二〇年六月三日 代书记员 张莹莹
唐河县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1328执保104号王学武：王学武与杨书平、郭丰丽为财产保全一案。经本院立案执行，现已部分保全。至此，赵红超向本院申请执行的标的部分保全完毕，现已结案。特此通知。执行员  尹浩二〇二〇年六月十一日书记员  刘卓
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执3001号申请执行人刘晓红,女,汉族,1967年8月21日出生,住河南省郑州市金水区。被执行人王婕，女，汉族，1966年7月3日出生，住河南省郑州市金水区。被执行人吴富先,男,汉族,1963年8月12日出生,住河南省郑州市金水区。关于刘晓红申请执行王婕、吴富先民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2019）豫0191民初28017号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人王婕、吴富先未按上述生效法律文书履行义务，申请人刘晓红向本院申请强制执行，本院于2020年3月11日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年3月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，未按规定期限内向本院报告财产；二、本院通过执行网络查控系统分别于2020年3月11日、2020年4月5日向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人王婕、吴富先名下的财产，但未查找到被执行人名下有可供执行的财产；三、本院于2020年4月8日对王婕、吴富先采取限制高消费措施；四、本院向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；五、本院于2020年5月9日前往郑州市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询王婕、吴富先名下的不动产登记信息及公积金缴纳情况。经查明被执行人名下无不动产登记信息、无公积金缴存记录；本院已对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。告知申请人其拥有可委托律师向本院申请调查令调查被执行人财产状况的权利，申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请人同意终结本次执行程序。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人王婕、吴富先名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且已询问申请人对本案终结本次执行程序的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年六月六日书记员  任元元
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1502民初2890号 原告：李万分，女，1963年5月1日出生，汉族，住四川籍省宜宾市南溪区。 委托诉讼代理人：**，男，1986年2月4日出生，汉族，住四川省宜宾市南溪区。 原告：**，男，1986年2月4日出生，汉族，住四川省宜宾市南溪区。 被告：冯必荣，男，1981年11月21日出生，汉族，住浙江省杭州市临安市。 被告：钟明全，男，1978年12月31日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。 被告：中国大地财产保险股份有限公司自贡中心支公司，住所地：四川省自贡市汇东路425号，统一社会信用代码：91510300762311163W。 负责人：易平，总经理。 委托诉讼代理人：汤磊，该公司员工。 原告李万分、**与被告冯必荣、钟明全、中国大地财产保险股份有限公司自贡中心支公司（以下简称：大地财保自贡支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李万分的委托诉讼代理人**，原告**，被告大地财保自贡支公司的委托诉讼代理人汤磊均到庭参加诉讼。被告冯必荣、被告钟明全经本院依法送达相应法律文书后，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告的诉讼请求为：一、判令被告赔偿原告因本次交通事故的损失共计35191元（其中：车辆维修费23710元、救援费200元、保险费281元、交通费1000元、误工费10000元。）；二、本案诉讼费用由被告承担。 原、被告双方对下列要素事实没有争议：1.事故发生的事实、事故认定及责任划分【被告冯必荣承担本次事故的全部责任，原告**（驾驶员）无责任】；2.肇事车辆情况（川CG0009小型客车事发时驾驶员为冯必荣，车主为钟明全，出险时购买保险为交强险122000元，商业险50万元且购买不计免赔，交强险、商业险承保公司均为中国大地财产保险股份有限公司自贡中心支公司）。 本院结合庭审的答辩、举证、质证、辩论、询问、调查，对上述争议的要素审理查明后认为： 上述赔偿清单中的第1项车辆维修费23710元。因原告方提供了宜宾市翠屏区敬业汽车修理厂的车辆维修费票据、维修清单、宜宾市敬业汽车修理厂出具的情况说明等予以佐证，故本院对原告的该项主张依法予以支持。 上述赔偿清单中的第2项车辆救援费200元。因原告方提供了宜宾市叙州区鼎盛道路救援服务有限责任公司出具的车辆救援费票据予以佐证，故本院依法予以支持。 上述赔偿清单中的第3项保险费281元。因保险费损失不属于道路交通事故的赔偿项目，故本院依法不予以支持。 上述赔偿清单中的第4项交通费1000元。因本次交通事故中并未造成人伤，原告的该项主张并无法律依据。故本院依法不予以支持。 上述赔偿清单中的第5项误工费10000元。因本次交通事故中并未造成人伤，原告的该项主张并无法律依据。故本院依法不予以支持。 综上，原告李万分（系川Ｑ×××××轻型普通货车车主）因本次交通事故损失共计23910元（车辆维修费23710元、车辆救援费200元）。对被告大地财保自贡支公司主张因被告钟明全未能对其车辆年检，提出商业保险拒赔的事由。而根据《中华人民共和国保险法》第十七条及《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条的规定，鉴于被告平大地财保自贡支公司未能尽到提示说明义务，因此本院对被告大地财保自贡支公司的该项主张依法不予以采信。后因被告冯必荣承担本次事故的全部责任，原告**（系川Ｑ×××××轻型普通货车驾驶员）无责任，肇事车辆川ＣＧ0009小型客车事发时驾驶员为冯必荣，车主为钟明全，出险时购买保险为交强险122000元，商业险50万元且购买不计免赔，交强险、商业险承保公司均为中国大地财产保险股份有限公司自贡中心支公司，故由被告大地财保自贡支公司在承保范围内承担全部责任。被告大地财保自贡支公司在承保范围内支付原告李万分因本次交通事故的损失23910元。 依据《中华人共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，【最高人民法院关于适用的解释】第九十条之规定，判决如下： 一、被告中国大地财产保险股份有限公司自贡中心支公司于本判决生效之日起十日内赔付原告李万分因交通事故产生的各项损失共计23910元； 二、驳回原告李万分、**的其他诉讼请求； 如果上述被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。 案件受理费680元，减半收取计340元，由被告冯必荣承担231元，原告李万分、**承担109元。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于宜宾市中级人民法院。 审 判 员 严越春 二〇二〇年六月四日 法官助理 张 浩 书 记 员 姚 健
湖北省随州市曾都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1303民初265号原告钱坤，男，1987年5月31日出生，汉族，中国建设银行随州分行员工，住随州市曾都区。被告刘宝贵，男，1979年11月27日出生，汉族，中国人保财险随州分公司员工，住随州市曾都区。原告钱坤与被告刘宝贵民间借贷一案，本院于2020年1月14日立案。原告于2020年6月10日向本院提出对被告的撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告钱坤撤回对被告刘宝贵的起诉。案件受理费65元，减半收取32.5元，由原告钱坤自愿负担。审 判 长 刘 琦人民陪审员 裴 涛人民陪审员 王先明二〇二〇年六月十日书 记 员 严 俊
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执5413号申请执行人常熟市瀛洲商业设施制造有限公司，住所地常熟市尚湖镇福寿村村民委员会西侧，组织机构代码91320581579484621F。被执行人河南爱亿利商业管理有限公司(原河南爱亿利商业管理有限公司)，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）和光街10号G栋三楼，组织机构代码91410100MA3XDGHA71。关于常熟市瀛洲商业设施制造有限公司申请执行河南爱亿利商业管理有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初33137号民事判决书已发生法律效力。申请执行人常熟市瀛洲商业设施制造有限公司于2020年4月27日向本院提出执行申请，本院于2020年4月27日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年4月28日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年4月27日提起网络查询，未发现被执行人河南爱亿利商业管理有限公司名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年5月15日向河南爱亿利商业管理有限公司发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年5月12日向河南爱亿利商业管理有限公司发出传票传唤其2020年5月22日到本院接受询问,河南爱亿利商业管理有限公司未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年5月25日前往郑州市不动产登记中心、查询被执行人河南爱亿利商业管理有限公司名下的不动产登记信息，经调查在郑州市不动产登记中心未查询到被执行人河南爱亿利商业管理有限公司名下的不动产登记信息;五、本院于2020年5月25日前往住房公积金管理中心查询被执行人河南爱亿利商业管理有限公司名下的住房公积金信息，经调查被执行人河南爱亿利商业管理有限公司在郑州市住房公积金管理中心查无住房公积金信息;六、本院于2020年4月27日向申请执行人常熟市瀛洲商业设施制造有限公司发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；七、本院于2020年5月30日再次对被执行人河南爱亿利商业管理有限公司提起网络查询，未发现被执行人河南爱亿利商业管理有限公司名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；截止2020年6月9日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年6月9日对申请执行人常熟市瀛洲商业设施制造有限公司做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人河南爱亿利商业管理有限公司名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年六月十日书记员  董亚敏
陕西省镇安县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕1025执38之二号 申请执行人：马东，男，1971年3月17日生，汉族，住陕西省镇安县，农民。 被执行人：李坤，男，1987年4月29日生，汉族，住陕西省镇安县，农民。 申请执行人马东与被执行人李坤劳务合同纠纷一案，陕西省镇安县人民法院作出的（2019）陕1025民初830号民事判决书已发生法律效力，判决内容为：被告李坤在本判决生效后15日内支付原告马东劳务费6200.00元。因被执行人李坤逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人马东向本院申请执行，本院依法立案受理。 本案在执行过程中，被执行人李坤自行向申请执行人马东支付劳务费5000.00元，申请执行人马东放弃剩余部分劳务费1200.00元及迟延履行期间的债务利息，被执行人李坤承担执行费50.00元。现生效法律文书的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕1025执38号执行案件执行完毕，于2020年6月8日结案。 二〇二〇年六月八日
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初7637号原告：樊纲，男，1981年5月30日出生，汉族，住沈阳市大东区。被告：辽宁百家装饰工程有限公司。原告樊纲与被告辽宁百家装饰工程有限公司劳动争议一案，本院于2020年4月27日立案。原告樊纲于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告樊纲在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己民事权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告樊纲撤诉。案件受理费10元（已减半收取5元），由原告樊纲负担。审判员  秦斌二〇二〇年六月五日法官助理陈雨诺书记员武泽
湖南省祁阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1121财保732号 申请人：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地祁阳县浯溪镇金盆路与椒山南路转角处。 法定代表人：刘国富，该银行董事长。 被申请人：刘继亮,男,1970年11月28日出生，汉族，住祁阳县。 申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司于2020年6月9日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人刘继亮在金融机构的存款10000元。 本院经审查认为，申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司提出的诉前财产保全申请，符合法律规定，对申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司的保全请求予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人刘继亮在金融机构的存款10000元，期限为1年。 案件申请费120元，由湖南祁阳农村商业银行股份有限公司暂付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 邹爱国 二〇二〇年六月九日 法官助理 唐 玮 书 记 员 李 慧
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执1111号之六申请执行人：耿建华，男，1961年2月3日生，汉族，住滑县。被执行人：李健设，男，1973年08月10日生，汉族，住滑县。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李健设至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人李健设在中国建设银行6210812430036128243_156_1账户内存款人民币10145.19元。本裁定立即执行。审判员  王雪冰二〇二〇年六月十一日书记员  张艳梅
河南省舞钢市人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0481执恢89号王某某：关于张某某申请执行你追偿权纠纷一案，河南省舞钢市人民法院作出的（2018）豫0481民初670号民事判决书已执行完毕，本院依法执结（2020）豫0481执恢89号执行案件。审判员 王 垒二〇二〇年六月二日书记员 张世豪
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执1685号 申请执行人：武佳俐，女，1964年5月11日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 委托诉讼代理人（特别授权代理）：（特别授权代理）王涛、郭广平，贵州本芳律师事务所律师。 被执行人：毕节吉隆碧桂园房地产开发有限公司，住所：贵州省毕节市七星关区桂花路8-20号，统一社会信用代码：91520502314331435G。 法定代表人：李永立，系该公司总经理。 本院依据已经发生法律效力的贵州省毕节市中级人民法院（2019）黔05民终403号民事判决书，依法受理武佳俐申请执行毕节吉隆碧桂园房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本案执行中，经查明毕节吉隆碧桂园房地产开发有限公司名下的财产已由本院另案（2020）黔0502执747号执行案件强制查封和处置中。现申请人向本院递交申请请求参与该案对毕节吉隆碧桂园房地产开发有限公司财产强制处置后分配为由，并申请撤回本案的执行，其申请符合法律的规定，本院准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）黔0502执1685号案执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 杨 彪 审判员 袁红菊 审判员 本清福 二〇二〇年六月二日 书记员 吴运驰
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1282执748号之一申请执行人：灵宝市环境保护局。住所地：灵宝市金城大道12号。法定代表人：王崇辉，局长。被执行人：河南九晟环境科技有限公司。住所地：住灵宝市故县镇故县街。法定代表人：梁未森，公司董事长。本院依据已经发生法律效力的灵宝市人民法院（2019）豫1282行审200号行政裁定书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人支付款项40000元，但被执行人至今未予履行。本院查明，豫Ｍ×××××号长城牌汽车一辆、豫Ｍ×××××号五十铃牌汽车一辆登记为被执行人河南九晟环境科技有限公司所有。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封登记为被执行人河南九晟环境科技有限公司所有的豫Ｍ×××××号长城牌汽车一辆、豫Ｍ×××××号五十铃牌汽车一辆。二、查封期限为二年。本裁定立即执行。审判员  张发雄二〇二〇年六月一日书记员  潘卫星
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0291民初1642号 原告：大连圣泰物业管理有限公司，住所地大连经济技术开发区红梅小区南7号，统一社会信用代码91210213744365504X。 法定代表人：张洁。 被告：张希林，男，1961年2月12日出生，汉族，住辽宁省大连市开发区。 本院在受理原告大连圣泰物业管理有限公司与被告张希林物业服务合同纠纷一案，原告于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连圣泰物业管理有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告大连圣泰物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由大连圣泰物业管理有限公司负担。 审判员 崔 佳 二〇二〇年六月四日 书记员 徐佳奇
湖北省武汉市蔡甸区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0114刑初135号公诉机关武汉市蔡甸区人民检察院。被告人刘虎，男，1976年5月1日出生于湖北省武汉市，汉族，高中文化，系湖北雨轩建筑工程有限公司职工，住湖北省武汉市蔡甸区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月6日被刑事拘留，同月13日经武汉市公安局决定被取保候审。公诉机关以蔡检刑诉[2020]125号起诉书指控被告人刘虎犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2019年12月5日21时左右，被告人刘虎与其妻子朱某等人在武汉市蔡甸区汉江大道旁“大自然”餐馆吃饭饮酒后，由被告人刘虎驾驶鄂Ａ×××××黑色大众牌小型汽车载乘朱某准备回家，沿武汉市蔡甸区汉江北路由南向北行驶，当晚21时43分许，当行至武汉市蔡甸区蔡甸街同心路路口附近时见民警盘查，被告人刘虎即停车与坐在副驾驶室的朱某调换座位，随后被公安机关查获。被告人刘虎当场接受呼出气体酒精含量检测仪检测，结果显示其血液中酒精含量为111mg/100ml。随后，民警将其带到武汉市汉阳医院醒酒中心抽血备检并约束醒酒。经抽取血样送检，被告人刘虎血液中检出乙醇含量为136.56mg/100ml。公诉机关认为，被告人刘虎醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人刘虎归案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，依法从宽处理；被告人刘虎逃避公安机关依法检查，酌情从重处罚。建议判处被告人刘虎拘役二个月，并处罚金，可处缓刑。被告人刘虎对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人刘虎犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。公诉机关关于被告人刘虎归案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，依法可以从宽处理；被告人刘虎逃避公安机关依法检查，酌情从重处理的公诉意见经查证属实，本院均予以采纳。综合被告人刘虎的犯罪情节、认罪态度和悔罪表现，对其判处非监禁刑没有再犯罪的危险，且对其所居住的社区没有重大不良影响，可以对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：被告人刘虎犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  吴清伟二〇二〇年六月十日书记员  叶 沙
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1428民特142号 申请人：山东武城农村商业银行股份有限公司，住所地山东省武城县城区振华西街84号。 法定代表人：王某国，董事长。 委托诉讼代理人：徐永峰，武城志峰法律服务所法律工作者。 申请人：山东新博科技有限公司，住所地武城县鲁权屯开发区金光大道北首。 法定代表人：李某新，总经理。 本院于2020年6月4日某案受理申请人山东武城农村商业银行股份有限公司、山东新博科技有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人山东武城农村商业银行股份有限公司、山东新博科技有限公司因金融借款合同纠纷,于2020年6月4日经武城县多元解纷人民调解委员会冯丽敏、杨宁主持调解,达成调解协议如下： 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定,裁定如下: 申请人山东武城农村商业银行股份有限公司、山东新博科技有限公司于2020年6月4日经武城县多元解纷人民调解委员会冯丽敏、杨宁主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的,对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  李佃富 二〇二〇年六月四日 书记员  辛 青
建昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1422执152号 申请执行人：建昌县农村信用合作联社，住所地建昌县建昌镇朝阳路一段七十五号，统一社会信用代码91211422797683856P。 法定代表人：王锦会，系该社理事长。 被执行人：王子华，男，1966年12月26日出生，汉族，辽宁省建昌县人，农民，住辽宁省建昌县。 被执行人：王丽华（系王子华之妻），女，1966年7月6日出生，汉族，辽宁省建昌县人，农民，住辽宁省建昌县。 建昌县农村信用合作联社与王子华、王丽华、借款合同纠纷一案，本院依据2019年11月27日作出的（2019）辽1422民初2143号民事调解书，因被告未按判决履行，申请人于2020年1月14日向本院申请立案，强制执行，本院在立案同时向被执行人下达了执行通知书。 在执行过程中，因被执行人王子华、王丽华无其他财产可供执行，本院委托辽宁鸿翔资产土地房地产评估有限公司对被执行人王丽华所有的位于建昌县××市场临街楼西第一户（房屋所有权证号建房权证登记发字第××号）综合楼进行评估，评估价格为3252400.00元，并委托京东网络司法公开拍卖，经过两次降价拍卖无人竞买，最终承受人建昌县农村信用合作联社以2630000.00元取得该房产的所有权,因（2020）辽1422执恢47号执行一案与此案为系列案，故（2020）辽1422执恢47号执行一案剩余款572962.75元冲抵此案。（折抵贷款本金2900000.00元，评估费32500.00元，案件受理费15880.00元、部分利息254582.75元）尚欠利息355654.47元继续追偿。依照《中华人民共和国民事诉讼法司法解释》四百九十三条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第三十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条之规定，裁定如下： 一、将被执行人王丽华所有的位于建昌县朝阳路南市场临街楼西第一户（房屋所有权证号建房权证登记发字第××号）综合楼所有权转移给申请人建昌县农村信用合作联社。 二、申请执行人建昌县农村信用合作联社可持本裁定书到有关机构办理相关产权过户登记手续。 三、三、终结（2019）辽1422民初2143号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人财产时，可向我院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈 阳 代理审判员  许本成 代理审判员  姜 波 二〇二〇年六月十一日 书 记 员  雷文斌
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0116民初2306号 原告：吕彬，男，汉族，1985年12月25日出生，住济南市莱芜区。 委托诉讼代理人：邓存昌，山东圣宏律师事务所律师。 被告：莱芜市隆福房地产开发有限公司，住所地：济南市莱芜高新区鹏泉街道办事处李陈庄村工业园内，统一社会信用代码：91371200561448411L。 法定代表人：张国利，执行董事。 委托诉讼代理人：栾天翔，男，系该公司职工。 原告：吕彬与被告莱芜市隆福房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案受理。 原告：吕彬向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即协助原告办理涉案房屋不动产权转移登记手续；2、判令被告支付给原告违约金21524.72元；3、诉讼费等费用由被告承担。事实与理由：2014年10月14日，原告与被告签订商品房买卖合同，购买被告开发的莱芜星河城小区第10幢东1单元2302室。合同约定了交房时间、房屋产权登记、逾期办证违约责任等。合同签订后，原告按时足额缴纳了购房款，被告交房后未能在合同约定期限内履行相关义务，导致原告至今未能办理房产证。原告与众购房户年年向被告主张权利，多次协商未果。双方签订的合同合法有效，双方均应严格履行。原告依约履行了合同义务，但被告因怠于履行义务等自身原因造成房屋逾期办证，给原告造成了损失，被告依约应当承担违约责任。因合同约定的被告逾期办证违约金过分低于原告的损失去，请求适当增加。特此起诉，请法院依法判决。 被告莱芜市隆福房地产开发有限公司在提交答辩状期间对本案管辖权提出异议，请求依法驳回原告的起诉。被告认为原被告签订的合同明确约定：本合同在履行过程中发生的争议，由双方当事人协商解决；协商不成的，提交莱芜市仲裁委员会仲裁。原告向法院提起诉讼，明显违背合同的管辖权约定，法院对本院无管辖权。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国仲裁法》第二十六条规定，当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉未声明有仲裁协议，人民法院受理后，另一方在首次开庭前提交仲裁协议的，人民法院应当驳回起诉，但仲裁协议无效的除外；另一方在首次开庭前未对人民法院受理该案提出异议的，视为放弃仲裁协议，人民法院应当继续审理。本案原被告对争议解决方式约定为向原莱芜市仲裁委员会仲裁，该约定系当事人真实意思表示，合法有效，且被告莱芜市隆福房地产开发有限公司在开庭前提出管辖权异议。综上，本院对本案不具有管辖权。依照《中华人民共和国仲裁法》第五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，裁定如下： 驳回原告：吕彬的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  许娟娟 二〇二〇年六月二日 书记员  李 冉
湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂28民终938号上诉人（原审被告）：湖北中民建筑工程有限公司，住所地湖北省潜江市园林办事处东风路134号。法定代表人：关鸿发，系该公司董事长。委托诉讼代理人：赖枫生，系公司项目经理。委托诉讼代理人：李相国，湖北正典律师事务所律师。上诉人（原审被告）：赖枫生，男，1964年8月2日出生，汉族，户籍地福建省泉州市洛江区，现住湖北省鹤峰县。被上诉人（原审原告）：姜良锋，男，1973年3月13日出生，汉族，住湖北省恩施市。上诉人湖北中民建筑工程有限公司、赖枫生因与被上诉人姜良锋合同纠纷一案，不服湖北省鹤峰县人民法院（2019）鄂2828民初350号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人湖北中民建筑工程有限公司、赖枫生自愿于2020年6月4日向本院书面申请撤回上诉。本院认为，上诉人湖北中民建筑工程有限公司、赖枫生在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许湖北中民建筑工程有限公司、赖枫生撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费39134元，减半收取19567元，由上诉人湖北中民建筑工程有限公司、赖枫生负担。本裁定为终审裁定。审判长  聂礼刚审判员  谭 云审判员  李志华二〇二〇年六月四日法官助理胡铃书记员杨亚琼
温州市鹿城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0302执恢1449号 浙江温州鹿城农村商业银行股份有限公司广化支行、周岳： 本院于2020年06月03日立案执行（2020）浙0302执恢1449号申请执行人浙江温州鹿城农村商业银行股份有限公司广化支行与被执行人周岳金融借款合同纠纷一案[原执行案号（2014）温鹿执民字第7号]，现执行到位20263.1元，故本恢复案件执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月四日
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执4010号 被执行人:唐环邦，男,19*年*月*日出生，瑶族，住广西壮族自治区钟山县。 关于被执行人唐环邦罚金一案，本院作出的（2020）粤0114刑初161号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人唐环邦应缴纳罚金2000元。本院于2020年3月18日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。本案不具备执行条件，依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执行员 王 雷 二〇二〇年六月五日 书记员 肖园园
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执3681号申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行,住所地沈阳市和平区南京北街163甲1,统一社会信用代码912101003131322823。被执行人李明红，男，1975年5月17日出生，汉族，住吉林省白山市八道江区。申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行与被执行人李明红金融借款合同纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初3536号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求李明红偿还本金:55769.74元及利息等费用。本案在执行过程中，于2020年5月19日送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院于2020年5月20日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息，冻结被执行人银行账户，并于2020年6月9日将被执行人纳入失信被执行人名单，纳入限制高消费名单，决定对被执行人李明红司法拘留15日。经查，被执行人名下暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 强审判员 胡海英审判员 刘皓天二〇二〇年六月九日书记员 李 磊
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫14民申101号再审申请人（一审原告、二审上诉人）王乐义，男，汉族，1969年4月6日出生，住河南省商丘市睢阳区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）刘乐军，男，汉族，1964年6月5日出生，住河南省商丘市睢阳区。再审申请人王乐义因与被申请人刘乐军侵权责任纠纷一案，不服本院（2019）豫14民终3695号民事判决，向本院申请再审，本院依法组成合议庭进行了审查。本案在审查过程中，再审申请人王乐义于2020年6月4日向本院申请撤回再审申请。本院认为，再审申请人王乐义撤回再审申请，是其真实意思表示，既不违反法律规定，也不损害国家、集体和第三人的利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用审判监督程序若干问题的解释》第二十三条第一款之规定，裁定如下：准许王乐义撤回再审申请。审判长  练凯审判员  何恺审判员  段旭二〇二〇年六月四日书记员  韩敬
江西省永新县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0830民初1072号 原告：永新县绿园物业服务有限公司，住永新县禾川镇湘赣大道三湾公园景秀天城综合大楼，统一社会信用代码：9136083033288413XY。 被告：刘某某，女，汉族，住永新县。 永新县绿园物业服务有限公司与刘某某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告永新县绿园物业服务有限公司于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许永新县绿园物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元减半收取计25元由原告负担。 审判员  肖镇 二〇二〇年六月十日 书记员  张腾
开封市鼓楼区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0204执保96号中国农业银行股份有限公司开封鼓楼支行（申请执行人）、师凯凯（被执行人）：与财产保全一案，申请执行标的共计50000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位265.08元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给中国农业银行股份有限公司开封鼓楼支行（申请执行人）。至此，中国农业银行股份有限公司开封鼓楼支行（申请执行人）向本院申请执行的（2020）豫0204民初776号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 ：杨中阁书记员 ：王天佑二〇二〇年六月九日
江苏省宿迁市中级人民法院 决 定 书 （2020）苏13司惩7号 被处罚人：文月光，男，1972年6月13日出生，居民身份证号码321322197206130217，汉族，住江苏省沭阳县沭城街道建陵嘉园1-501。 本院在审理（2019）苏13民终5198号上诉人文月光、林某与被上诉人刘某民间借贷纠纷一案中，查明：文月光在上诉状中载明：文月光因联系不到一审法院电话通知发传票的人，故不知道一审何时开庭；文月光虽然写借条给刘某，林某提供担保，但刘某没有实际交付款项。二审诉讼中，文月光认可其收到了一审法院的开庭通知，因林某表示自己会去处理故文月光没有到庭，且认可在本案一审诉讼中林某告知其实际借款数额为80000元。综上，文月光在上诉状中的陈述与二审陈述明显相互矛盾，存在虚假陈述，其行为构成妨害民事诉讼，本院依法予以处罚。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、第一百一十五条第一款、第一百一十六条第一款、第三款规定，决定如下： 对文月光罚款10000元，限于2020年6月9日前交纳。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，书面向江苏省高级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二〇年六月二日
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0681执287号申请执行人黄永辉，男，1964年9月6日生，汉族，住启东市。被执行人周凯凯，男，1987年6月19日生，汉族，住启东市。申请执行人黄永辉与被执行人周凯凯劳务合同纠纷一案，本院于2019年8月22日作出的（2019）苏0681民初2581号民事判决书已经发生法律效力。依该判决：被执行人周凯凯于判决生效之日起十日内支付申请执行人黄永辉工资款15000元及利息（以15000元为基数，自2017年1月27日起至实际还款之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）。以上款项汇入申请执行人黄永辉的中国建设银行和合分理处账户，帐号62×××64。因被执行人未自觉履行上述义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年3月14日立案执行。本院在执行中，依法采取了以下执行措施。1、本院于2019年1月13日，通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、财产报告令、风险告知书、督促被执行人履行生效法律文书所确定的义务，邮政快递回执显示未签收。2、经查询。被执行人名下无可供执行财产，本院已额度冻结了被执行人名下的银行存款。3、本院于2020年3月17日及5月23日分别将被执行人纳入限制高消费名单及失信被执行人名单。4、本院于2020年1月21日前往被执行人户籍地启东市惠萍镇宋石村查找被执行人下落，该村村委会工作人员反映被执行人已长期不在家中。5、本院将执行情况告知申请执行人后，申请人未能提供其他财产线索，也未对本院执行情况提出异议，并同意终结本案的本次执行程序，现尚未执行到位申请标的15176元及利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂无可供执行的财产，申请执行人亦未提供其可供执行财产，本院向被执行人发出限制高消费令并将其纳入失信名单，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0681民初2581号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。执行长 许 浩执行员 彭福亮执行员 袁 辉二〇二〇年六月二日书记员 施海荣
济南铁路运输中级法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁71行终72号 上诉人（原审原告）陈穆华，女，1984年12月14日生，汉族，住莱西市。 委托诉讼代理人唐浩家，山东天华律师事务所律师。 委托诉讼代理人孙晓飞，山东天华律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）莱西市综合行政执法局，住所地莱西市烟台南路37号。 负责人胡克宇，局长。 委托诉讼代理人周京帅，该单位工作人员。 委托诉讼代理人王力，山东瀚生律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）莱西市水集街道办事处，住所地莱西市水集街道办事处蓬莱西路3号 负责人刘京成，主任。 委托诉讼代理人姜海燕，山东瀚生律师事务所律师。 上诉人陈穆华因诉莱西市综合行政执法局(以下简称莱西市执法局)、莱西市水集街道办事处(以下简称水集街道办)行政强制一案，不服青岛铁路运输法院(2020)鲁7102行初29号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条之规定进行了审理，现已审理终结。 原审法院经审理查明，2017年7月22日，陈穆华购买龙泽御苑小区二期11号楼2单元101户楼下3、4、13号车库。莱西市执法局接群众投诉反映位于龙泽御苑小区二期11号楼北侧的围墙被拆除后，于2019年3月10日向莱西市自然资源局(规划服务中心)发送西综执查函字〔2019〕GHK001号《关于莱西市龙泽御苑小区围墙情况的协查函》，请求确认案涉小区北侧是否规划有围墙，如果规划设计有，该围墙竣工验收时是否已建设。莱西市自然资源局于2019年3月20日向莱西市执法局作出西自然协复函字〔2019〕第4号《关于对西综执查函字〔2019〕GHK第001号协查函的复函》，称案涉小区11号楼北侧规划有围墙，且该围墙竣工规划核实时已建设，认为尚可采取改正措施(恢复原状)消除对规划实施的影响。2019年10月，水集街道办对案涉小区11号楼北侧围墙予以修复。 原审法院认为，本案的争议焦点问题有二：一是被诉垒砌围墙行为是否属于行政诉讼受案范围；二是原告主体是否适格。 关于被诉垒砌围墙行为是否属于行政诉讼受案范围问题。本 案中，水集街道办自认，因案涉小区围墙被拆除，为消除对小区规划产生的影响，其实施了垒砌围墙的行为。《中华人民共和国行政强制法》第十二条规定，恢复原状为行政强制执行的方式之一。原审法院认为，被诉行为系水集街道办为消除案涉小区围墙被拆除对小区规划产生的影响而采取的恢复原状行为，属行政强制执行行为。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条的规定，人民法院受理公民、法人或者其他组织对限制人身自由或者对财产的查封、扣押、冻结等行政强制措施和行政强制执行不服提起的诉讼，故本案被诉垒砌围墙行为属于行政诉讼受案范围。 关于原告主体是否适格问题。水集街道办垒砌围墙的行为系对案涉小区规划的监督管理，事关整个小区的安全，涉及到小区业主的共有利益。《最高人民法院关于适用(中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第十八条规定，业主委员会对于行政机关作出的涉及业主共有利益的行政行为，可以自己的名义提起诉讼。业主委员会不起诉的，专有部分占建筑物总面积过半数或者占总户数过半数的业主可以提起诉讼。本案中，陈穆华主张确认水集街道办在案涉小区垒砌围墙的行为违法，并要求拆除上述围墙，属对涉及业主共有利益的行政行为提起的行政诉讼，不符合上述司法解释规定的提起该类行政诉讼的主体条件，故陈穆华不具有依法提起本案行政诉讼的主体资格。依照《最高人民法院关于适用的解释》第十八条、第六十九条第一款第(十)项的规定，裁定驳回陈穆华的起诉。 陈穆华不服原审裁定，提出上诉，请求撤销原审裁定，依法发回重审或改判支持上诉人的诉讼请求。理由：上诉人具有提起本案行政诉讼的主体资格。本案中，被上诉人作出的行政行为并不涉及业主的共有利益，被上诉人垒砌围墙的行为仅仅影响了上诉人对车库的使用，导致上诉人车辆能够直接拐入济南中路变为需绕行小区南门拐入济南中路，严重侵害了上诉人的合法利益，而不涉及其他业主共有利益，并不影响小区的通行便利、封闭安全等公共利益。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第二条规定：公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。故上诉人为本案的适格原告，原审裁定认定事实错误，适用法律错误。 被上诉人莱西市执法局答辩称，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。1.陈穆华在上诉状中关于垒砌围墙不涉及业主共有利益的主张，与事实和常理不符。小区围墙的自然属性就有隔离作用，保护的对象是小区全体业主合法权益，陈穆华认为垒砌围墙的行为仅针对其个人的车库显然与基本生活常识不符。2.莱西市执法局调查围墙是否合法的行为不具有可诉性，本案诉求针对的是垒砌围墙行为，该行为并非莱西市执法局的行为，因此莱西市执法局并非本案适格被告。 被上诉人水集街道办答辩称，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应依法驳回上诉人的上诉请求。1.涉案小区围墙保护的是小区全体业主合法权益，事关整个小区的规范管理和安全。水集街道办垒砌围墙也是因为小区部分业主投诉小区围墙被开发商违规拆除，影响小区管理和安全。2.陈穆华因个人对车库超出合理范围的使用，认为垒砌围墙的行为仅针对其个人的车库，该主张显然与事实和常理不符。3.经向相关部门调查确认，小区规划本来就有围墙，而且在竣工规划核实时就已建设存在，陈穆华对车库超出合理范围使用的个人私利不应超越全体业主的共有权益。 各方当事人在原审中提交的证据和依据已制作电子卷宗移送本院。经审查，本院同意原审法院查明的事实。 本院认为，当事人提起诉讼应当符合法律规定的起诉条件，《中华人民共和国物权法》第七十六条第一款规定“下列事项由业主共同决定：（一）制定和修改业主大会议事规则；（二）制定和修改建筑物及其附属设施的管理规约；（三）选举业主委员会或者更换业主委员会成员；（四）选聘和解聘物业服务企业或者其他管理人；（五）筹集和使用建筑物及其附属设施的维修资金；（六）改建、重建建筑物及其附属设施；（七）有关共有和共同管理权利的其他重大事项”，第二款规定“决定前款第五项和第六项规定的事项，应当经专有部分占建筑物总面积三分之二以上的业主且占总人数三分之二以上的业主同意。决定前款其他事项，应当经专有部分占建筑物总面积过半数的业主且占总人数过半数的业主同意”。本案中，小区围墙关乎整个小区的管理和安全，涉及全体业主的共同利益，若要主张拆除，起诉的原告主体应当能够代表全体业主利益，并符合法律的规定，应由小区业主委员会或者其他可以代表全体业主利益的主体提起。《最高人民法院关于适用(中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第十八条规定，业主委员会对于行政机关作出的涉及业主共有利益的行政行为，可以自己的名义提起诉讼。业主委员会不起诉的，专有部分占建筑物总面积过半数或者占总户数过半数的业主可以提起诉讼。陈穆华个人提起本案诉讼，不符合上述法律和司法解释规定的起诉条件，其不具有对涉及业主共有利益的行政行为提起诉讼的主体资格，原审法院裁定驳回陈穆华的起诉并无不当。 综上，原审法院裁定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。陈穆华的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  王志国 审判员  林美秋 审判员  潘 娟 二〇二〇年六月五日 法官助理李鑫 书记员刘瑞
东营市河口区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0503执550号申请执行人：王晶国，男，1989年12月18日出生，汉族，东营市河口区村民，现住该村。被执行人：郭占杰，男性，1966年09月16日生，住所地：东营市河口区；/。本院在执行机动车交通事故责任纠纷一案中，于2020年06月01日向被执行人郭占杰发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人郭占杰在中国邮政储蓄银行62×××78账户内存款人民币4611.81元。本裁定立即执行。审判员  张卫青二〇二〇年六月一日书记员  曹 霞
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1325财保281号 申请人：罗京，男，1989年5月19日出生，汉族，居民，住费县。 被申请人：裴加花，男，1991年2月6日出生，汉族，居民，住费县。 申请人罗京因诉前财产保全于2020年6月5日向本院提出申请，要求对被申请人裴加花驾驶的鲁Ｑ×××××号小型汽车一辆（保全标的20000元）予以保全，并提供4000元作为担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零八条之规定，裁定如下： 对被申请人裴加花驾驶的鲁Ｑ×××××号小型汽车一辆予以扣押至临沂市公安局交通警察支队费县大队。扣押期间，未经本院许可不得处分。 申请人应在采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  许庆晓 法官助理潘娟 二〇二〇年六月八日 书记员  邵 月