wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0291民初1702号 原告朱笛，女，1990年10月31日出生，汉族，住大连市甘井子区。 被告上海穆远金融信息服务有限公司大连分公司，住所地甘井子区中华西路7号8层1、2、3、4、5号，统一社会信用代码91210202MAOQD3261C。 责任人：代营涛。 被告上海穆远金融信息服务有限公司，住所地中国上海自由贸易试验区富特北路211号302部位368室，统一社会信用代码913101153242438504。 法定代表人：王波。 本院在审理朱笛与上海穆远金融信息服务有限公司大连分公司、上海穆远金融信息服务有限公司关于劳动合同纠纷一案中，原告朱笛于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为原告申请撤诉无规避法律行为。依照《民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准予原告朱笛撤诉。 案件受理费5元，由原告承担。 审判员  王俊华 二〇二〇年六月九日 书记员  杨学森
浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)浙03民终1635号上诉人（原审原告）：陈正明户。户主：陈正明，男，1964年7月16日出生，汉族，住乐清市。户内成员：陈菊英，女，1968年3月25日出生，汉族，住乐清市。户内成员：陈国朝，男，1989年6月27日出生，汉族，住乐清市。户内成员：陈强，男，1992年5月20日出生，汉族，住乐清市。委托诉讼代理人：翁鹏威、何富豪，北京京师（温州）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：乐清市湖雾镇湖雾街社区居民委员会，住所地乐清市湖雾镇原中街村村部，统一社会信用代码55330382MEA778292A。负责人：吴敏，书记。委托诉讼代理人：叶魏魏，浙江天经律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：乐清市湖雾镇中街股份经济合作社，住所地乐清市湖雾镇湖雾街社区中街办公楼，统一社会信用代码N2330382MF0769324A。法定代表人：江本华，该合作社董事长。上诉人陈正明户因与被上诉人乐清市湖雾镇湖雾街社区居民委员会（以下简称湖雾街社区居委会）、乐清市湖雾镇中街股份经济合作社（以下简称中街经济合作社）土地承包经营权流转合同纠纷一案，不服浙江省乐清市人民法院(2019)浙0382民初8648号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月24日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院在审理本案过程中，陈正明户于2020年6月8日向申请撤回上诉。本院认为，陈正明户在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许陈正明户撤回上诉。二审案件受理费80元，减半收取40元，由陈正明户负担。本裁定为终审裁定。审判长 陈 宇审判员 刘伟达审判员 郑文平二〇二〇年六月八日书记员 董丽雅
河南省获嘉县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0724执61号申请人冯金娥,女，1970年11月5日出生,汉族，住获嘉县。被执行人王海燕,女，1971年12月15日出生，汉族，住获嘉县。被执行人娄素平,女，1955年3月3日出生，汉族，住原阳县。关于冯金娥申请执行王海燕、娄素平民间借贷纠纷一案，所依据的获嘉县人民法院（2019）豫0724民初1109号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，王海燕、娄素平欠冯金娥借款5000元。因被执行人王海燕、娄素平未按上述生效法律文书履行义务，申请人冯金娥向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年一月七日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：我院依法向被执行人王海燕、娄素平送达执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知书，暂未查询到被执行人王海燕、娄素平有可供执行财产。本院已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期间内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人同意终结本次执行程序。本案债权尚余5000元未能实现。本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结获嘉县人民法院（2019）豫0724民初1109号民事判决书的本次执行程序。被执行人王海燕、娄素平负有继续向申请人冯金娥履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  **光审判员  潘贵喜审判员  魏 倩二〇二〇年六月四日书记员  闫燎原
扶沟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1621执72号申请执行人：刘xx,男性,汉族，1974年4月16日出生,住扶沟县。被执行人：xx公司，住所地扶沟县福寿路南段西侧。法定代表人：张xx。刘xx与xx公司借款合同纠纷一案，扶沟县人民法院作出的（2019）豫1621民初1729号民事调解书已经发生效力。根据上述生效法律文书的规定，被告xx公司欠原告刘xx借款本金及利息共计106254元，被告xx公司于2019年12月31日前返还原告刘xx借款本金及利息10000元；于2020年12月31日前返还原告刘xx借款本金及利息40000元；于2021年12月31日前返还原告刘xx借款本金及利息56254元。因xx公司未按上述生效法律文书履行义务，刘xx向本院申请强制执行，本院于2020年1月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访形式对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，但申请人不同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人xx公司负有继续向申请执行人刘xx履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱东华审判员  杨兵权审判员  张东峰二〇二〇年六月八日书记员  王玮亚
山东省莘县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1522民初1071号 原告：王双全，男，1965年12月14日出生，汉族，农民，住莘县。 原告：徐焕新，男，1956年2月7日出生，汉族，农民，住莘县。 委托诉讼代理人：江建峰，山东德鼎律师事务所律师。 被告：柳双锁，男，1950年4月12日出生，汉族，居民，住莘县。 被告：柳方振，男，1961年10月22日出生，汉族，居民，住莘县。 被告：莘县十八里铺镇前柳屯永运面粉厂，住址，莘县莘州街道办事处前柳屯村西南。 负责人：柳方振，职务：厂长。 被告：柳德运，男，1982年6月11日出生，汉族，农民，住莘县。 被告柳德运的诉讼代理人：张振举，莘县莘城法律服务所法律工作者。 被告柳德运的诉讼代理人：林玉保，莘县莘城法律服务所法律工作者。 原告王双全、徐焕新与被告柳双锁、柳德运、柳方振、莘县十八里铺镇前柳屯永运面粉厂民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王双全、徐焕新及其委托诉讼代理人江建峰，被告柳德运的委托诉讼代理人林玉保到庭参加了诉讼，被告柳双锁、柳方振、莘县十八里铺镇前柳屯永运面粉厂经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 王双全、徐焕新向本院提出诉讼请求：依法判令四被告共同偿还原告借款100000元及利息。事实和理由：被告柳双锁、柳方振、柳德运共同经营莘县十八里铺镇前柳屯永运面粉厂，该面粉厂系家族式经营。2017年11月5日被告柳方振以面粉厂增添设备急需资金为由从二原告处借款100000元，被告柳双锁、柳方振共同向二原告出具了借据，并在借据上注明月利息为1分。次日，二原告按照被告的指示将100000元款项转至被告柳德运账户内。后原告多次催要未果，诉至法院，请求支持上述诉讼请求。 柳德运辩称，答辩人不认识二原告，也从未向二原告借过100000元款项。二原告称是柳方振、柳双锁二人共同向其出具的借条，二原告应向柳方振、柳双锁主张权利。答辩人不是本案适格的被告，依法应驳回二原告对答辩人的诉讼请求。 柳双锁、柳方振、莘县十八里铺镇前柳屯永运面粉厂均未提出答辩。 根据原告陈述和经本院审查确认的证据，认定事实如下： 2017年11月5日，被告柳双锁、柳方振因被告莘县十八里铺镇前柳屯永运面粉厂急需用钱找到原告王双全、徐焕新，要向原告王双全、徐焕新借款100000元，被告柳双锁、柳方振共同向二原告出具了借据一份，约定月息1分，未约定还款期限，并在借据上加盖了被告莘县十八里铺镇前柳屯永运面粉厂的公章。2017年11月6日，王双全按约定向被告柳方振提供的柳德运的银行账户内存款100000元。后经二原告多次催要，被告柳双锁、柳方振、莘县十八里铺镇前柳屯永运面粉厂一直未还。庭审中，二原告称被告柳德运也是共同借款人，被告柳德运不认可，二原告也没有提供相应的证据证明。 本院认为：被告柳双锁、柳方振、莘县十八里铺镇前柳屯永运面粉厂共同向原告王双全、徐焕新借款100000元，由柳双锁、柳方振、莘县十八里铺镇前柳屯永运面粉厂给二原告出具的借据证明，事实清楚，证据充分，原、被告之间的借款合同合法有效。二原告履行了给付柳双锁、柳方振、莘县十八里铺镇前柳屯永运面粉厂借款的义务，柳双锁、柳方振、莘县十八里铺镇前柳屯永运面粉厂理应按约履行偿还二原告借款的义务。因借款未约定还款期限，二原告作为债权人可以随时要求柳双锁、柳方振、莘县十八里铺镇前柳屯永运面粉厂履行还款义务，二原告多次催要，柳双锁、柳方振、莘县十八里铺镇前柳屯永运面粉厂一直不还，依法应承担逾期还款的违约责任。原、被告约定月息为1分，符合相关法律规定，本院依法予以支持。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。庭审中，原告称被告柳德运也是共同借款人，应承担共同还款的义务，被告柳德运不认可，二原告也没有提供相应的证据证明，本院依法不予支持。被告柳双锁、柳方振、莘县十八里铺镇前柳屯永运面粉厂经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，可以依法缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第六十二条第一款第（四）项、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告柳双锁、柳方振、莘县十八里铺镇前柳屯永运面粉厂共同偿还原告王双全、徐焕新借款本金100000元及利息（以100000元为基数，自2017年11月6日起至实际给付之日止，按月利率10‰计算）。待判决生效后十日内履行完毕。 二、驳回原告王双全、徐焕新对被告柳德运的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告莘县十八里铺镇前柳屯永运面粉厂、柳双锁、柳方振负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。 审判员  葛士俊 二〇二〇年六月四日 法官助理叶传林 书记员杜庆帅
河北省大名县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0425执285号 申请人大名县卫生健康局，住所地大名镇北京路。 法定代表人冀凯华，局长。 被执行人王延强，男，1983年出生，住大名县。 被执行人鉴书娜，女，1985年出生，住大名县。 申请人大名县卫生健康局与被执行人王延强、鉴书娜社会抚养费一案，本院作出准予执行裁决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令；进行了网络查控、传统查控，未查找到被执行财产；到被执行人住处未找到被执行人。2020年6月3日申请执行人向本院提交书面终结本次执行程序申请书。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审 判 长  崔凌志 审 判 员  周伊韬 人民陪审员  李忠军 二〇二〇年六月五日 书 记 员  呼伟娜
湖北省武汉市蔡甸区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0114刑初141号公诉机关武汉市蔡甸区人民检察院。被告人刘小伟，男，1978年10月7日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化，无业，住湖北省武汉市蔡甸区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月25日被刑事拘留，于2020年1月1日经武汉市公安局决定被取保候审。公诉机关以蔡检刑诉[2020]123号起诉书指控被告人刘小伟犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2019年12月24日16时左右，被告人刘小伟与其父亲刘某等人在位于武汉市蔡甸区的家中吃饭饮酒。同日20时30分左右，被告人刘小伟独自驾驶鄂Ａ×××××黄色北京牌小型汽车，沿武汉市蔡甸区奓山街由西向东行驶，当晚20时54分许，当行至武汉市蔡甸区奓山街银河湾小区附近时被公安机关查获。被告人刘小伟当场接受呼出气体酒精含量检测仪检测，结果显示其血液中酒精含量为119mg/lOOml。随后，民警将其带到武汉市汉阳医院醒酒中心抽血备检并约束醒酒。经抽取血样送检，被告人刘小伟血液中乙醇含量为94.41mg/100ml。公诉机关认为，被告人刘小伟醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人刘小伟归案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，依法从宽处理。建议判处被告人刘小伟拘役一个月，并处罚金，可处缓刑。被告人刘小伟对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人刘小伟犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。公诉机关关于被告人刘小伟归案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，依法可以从宽处理的公诉意见经查证属实，本院均予以采纳。综合被告人刘小伟的犯罪情节、认罪态度和悔罪表现，对其判处非监禁刑没有再犯罪的危险，且对其所居住的社区没有重大不良影响，可以对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：被告人刘小伟犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  吴清伟二〇二〇年六月十日书记员  叶 沙
山东省东平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0923民初2154号 原告：刘景风，女，1955年9月6日出生，汉族，居民，住东平县。 委托诉讼代理人：郭荣，女，1984年5月20日出生，汉族，居民，住址同上。 被告：赵传文，男，1965年7月20日出生，汉族，居民，住泰安市泰山区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司，住所地：泰安市东岳大街90号。统一社会信用代码：913709008664386603。 法定代表人：吴中云，总经理。 案由：机动车交通事故责任纠纷。 本院在审理原告刘景风与被告赵传文、中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告刘景风未在本院限定的期限内补交案件受理费，亦未申请减、缓、免，故应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条、第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费250元，由原告刘景风负担。 审判员  董广兴 二〇二〇年六月十八日 书记员  翟亚伟
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执异43号案外人：黄静敏，女，汉族，生于1989年10月10日，住郑州市新郑市。申请执行人：郭永杰，男，汉族，生于1984年3月28日，住河南省杞县。委托代理人：张冕冕，河南兴言律师事务所律师被执行人：左龙，男，汉族，生于1987年10月9日，住河南省开封县。本院在执行郭永杰与左龙借款合同纠纷一案中，案外人黄静敏向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭于2020年5月29日进行了听证审查。申请执行人郭永杰委托代理人张冕冕到庭参加听证。案外人黄静敏、被执行人左龙经本院传票传唤未到庭参加听证。本案现已审查终结。案外人黄静敏异议称：请求贵院中止对豫（2019）新郑市不动产权第0031558号房屋、豫（2017）新郑市不动产权第004687号房屋的执行。事实与理由：案外人与被执行人左龙双方感情不和于2019年9月12日在民政局办理了离婚手续，并签署了离婚协议约定案涉房产归女方所有，后得知房产已被贵院查封。申请人对于申请执行人与殷恩泽、郭玉靖、左龙、林梦琪的民间借贷纠纷毫不知情，也从未在借贷、担保合同上签字确认，故不应对被执行人左龙的个人债务承担清偿责任。案外人黄静敏提供的证据有：离婚证及离婚协议书一份。申请执行人郭永杰辩称：案外人的执行异议申请事项缺乏事实和法律依据，申请执行人向贵院起诉民间借贷纠纷案件的立案时间是2019年7月23日，向贵院申请财产保全的时间是2019年7月29日，左龙在该案涉《借款合同》的担保人处进行了签名，理应承担相应的担保责任，案外人与左龙之间是2019年9月12日办理的离婚，从时间上讲，二人离婚时关于左龙名下的两套房屋已经被申请执行人申请财产保全过了，因此查封措施并无不当之处。请求法院依法核实后驳回执行异议申请。本院查明，申请执行人郭永杰与被执行人左龙借款合同纠纷一案，本院于2019年10月8日作出（2019）豫0122民初6272号民事判决书：一、被告郭玉靖、殷恩泽于本判决生效之日起十日内偿还原告郭永杰借款本金八十一万元及该笔借款的利息（利息自2019年7月11日起至实际还款之日止，按月利率2%计算）；二、被告左龙、林梦琪对上述借款及利息承担连带担保责任。在本案审理过程中，本院作出（2019）豫0122执6272号执行裁定书，查封被执行人左龙名下不动产证号20190031558号及2017-004687两处房屋，查封期限为2019年8月15日至2022年8月14日。黄静敏与左龙于2019年9月12日登记离婚，《离婚协议》约定涉案房屋归黄静敏所有。本院认为，案外人黄静敏无正当理由拒不到庭出席听证会，应当承担不利后果。案外人向本院提出执行异议后，不能通过证据证明其对涉案房产享有真实合法的权利，异议理由不成立，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：驳回案外人黄静敏的异议请求。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。审 判 长  张国宪人民陪审员  王素娟人民陪审员  闫文哲二〇二〇年六月八日书 记 员  陈 亮
山西省襄垣县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）晋0423执270号 赵更生： 本院于2020年6月8日收到申请执行人李红庆、王永宏、王俊峰的书面申请执行书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内自动履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： （1）被执行人赵更生腾退襄垣县古韩镇西城庄北沟新建房屋中的第二排第一户。 （2）负担案件受理费300元，申请执行费500元，其它诉讼费用/元。 账户名称：襄垣县人民法院执行案款专户 开户银行：中国工商银行长治襄垣县支行 账号：9558850505000636313 逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》，如存在规定所列的失信行为的，将依法纳入失信被执行人名单。 特此通知 执行员 ：韩彦军书记员：赵静睿 二〇二〇年六月十日
武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执932号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：杨恒杰，男，汉族，1985年8月16日出生，住甘肃省兰州市城关区，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人杨恒杰借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0191民初2106号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年5月20日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人杨恒杰的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年5月21日，未查询到被执行人杨恒杰名下不动产信息；2、截至2020年5月21日，查询到被执行人杨恒杰名下有一辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年5月22日，本院依法对被执行人杨恒杰采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人杨恒杰名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序，符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）鄂0191民初2106号民事判决书的本次执行程序。被执行人杨恒杰应当继续履行本院作出的（2018）鄂0191民初2106号民事判决书确定的义务。本院如发现被执行人有可供执行财产时，可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱晓勤二〇二〇年六月九日书记员  朱 密
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执2168号之三 申请执行人深圳市深永盛投资发展有限公司,住所地深圳市宝安区沙井街道沙井中心路与南环路交汇处上东区华府C栋1706号房,统一社会信用代码914403005815699741。 法定代表人刘贤亮。 被执行人周永生,男,汉族,1974年1月30日出生,住址广东省信宜市。 申请执行人深圳市深永盛投资发展有限公司与被执行人周永生挂靠经营合同纠纷一案，广东省深圳市宝安区人民法院作出的（2018）粤0306民初20176号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为人民币5513.11元及利息，本院依法受理,案号为（2020）粤0306执2168号。 在执行过程中，本院依法执行得款项人民币3658.6元，优先缴纳案件诉讼费50元与本案执行费50元后，余款3558.6元已划付申请执行人深圳市深永盛投资发展有限公司。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，已依法委托查封了被执行人名下的车辆（车牌号为粤Ｋ×××××），查封期限自2020年03月12日至2022年03月11日止（申请执行人应在保全期限届满十五日前直接向法院提交书面申请；未提交申请或逾期提交申请，已采取的保全措施将自动解除，产生的不利法律后果由申请执行人负担），但未实际扣押，暂不具备处分条件。上述财产查证情况已告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。因此，本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，经查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索等情形，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  连军怀 审判员  冯 伟 审判员  魏 敏 二〇二〇年六月四日 书记员  张 锐
广东省深圳市龙岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0307财保535号 申请人：林楚君等11人（详见附表） 被申请人:深圳市古稻林碧新餐饮有限公司，住所：深圳市龙岗区。 法定代表人：宁佐成。 申请人林楚君等11人与被申请人深圳市古稻林碧新餐饮有限公司劳动争议纠纷一案,深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会已经受理，案号为深龙劳人仲（某某）案[2020]1XXX-1XXX号。为防止被申请人转移财产，确保以后生效裁决得到执行，申请人于2020年6月2日向本院提出仲裁程序中的财产保全申请，要求查封或冻结被申请人深圳市古稻林碧新餐饮有限公司名下所有的价值人民币80639元的财产。 经审查，本院认为申请人林楚君等11人的申请符合法律规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百五十四条第（四）项的规定，裁定如下： 查封或冻结被申请人深圳市古稻林碧新餐饮有限公司名下价值人民币80639元的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。   审  判  员  谷 爱 华      二〇二〇年六月三日   本件与原本核对无异         书  记  员  程    茹   附件： 保全申请人明细表                            序号                       案号                       原告信息                       保全金额                               1                       (2020)粤0307财保528号                       林楚君，女，汉族，1989年2月23日出生，住所地：广东省陆丰市湖东镇。                       10864元                               2                       (2020)粤0307财保529号                       刘玉国，男，汉族，1990年11月19日出生，住所地：广西贺州市八步区。                       11081元                               3                       (2020)粤0307财保530号                       黄凯新，男，汉族，2003年8月3日出生，住所地：广东省饶平县三饶镇。                       11046元                               4                       (2020)粤0307财保531号                       周梓培，男，汉族，2001年12月3日出生，住所地：广东省深圳市龙岗区。                       1422元                               5                       (2020)粤0307财保532号                       罗杰，男，汉族，2003年4月11日出生，住所地：福建省云霄县马铺乡。                       1422元                               6                       (2020)粤0307财保533号                       王宇松，男，汉族，1998年1月6日出生，住所地：四川省夹江县木城镇。                       9745元                               7                       (2020)粤0307财保534号                       罗增光，男，汉族，1996年6月26日出生，住所地：广东省兴宁市永和镇。                       7330元                               8                       (2020)粤0307财保535号                       丘远开，男，汉族，2002年11月30日出生，住所地：广东省连平县上坪镇。                       8360元                               9                       (2020)粤0307财保536号                       王惠勤，男，汉族，1985年11月2日出生，住所地：广东省博罗县杨村镇。                       2870元                               10                       (2020)粤0307财保537号                       罗添熙，男，汉族，1996年9月22日出生，住所地：广东省信宜市朱砂镇。                       8782元                               11                       (2020)粤0307财保538 号                       甘海，男，汉族， 2001年3月11日出生，住所地：广西北流市大里镇。                       7717元
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1621民初1326号之一申请人：张红旗，男，汉族，1968年4月16日生，住扶沟县。被申请人：翟喜耕，男，汉族，1963年10月12日出生，住扶沟县。本院在审理原告张红旗诉被告翟喜耕民间借贷纠纷一案中，申请人张红旗于2020年6月1日向本院提出财产保全申请，要求依法网络查询、冻结被申请人翟喜耕名下价值100000元的财产。本院认为，申请人张红旗的申请，符合法律规定，且已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：网络查询、冻结被申请人翟喜耕名下价值100000元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘军二〇二〇年六月一日书记员  王琨
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初18136号原告：周易权，男，汉族，1995年8月27日出生，户籍地址：湖南省岳阳县，被告：张小辉，男，汉族，1985年5月17日出生，户籍地址：广东省五华县，原告周易权与被告张小辉买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案。原告周易权在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告周易权撤回起诉处理。审判员  杨红梅二〇二〇年六月八日书记员  钟远标
四川省雅安市雨城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川1802民初2616号 原告：雅安市雨城区顺平设备租赁站，住所地四川省雅安市雨城区南三路47号4单元26号。 经营者：王学军，男，1968年4月7日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区南三路47号4单元26号。 被告：四川西南建邦建设工程有限公司，住所地四川省成都市温江区柳城镇柳城大道西段253号2幢1层23号。 法定代表人：胡媛媛。 被告：四川海川建筑工程有限公司，住所地四川省成都市武侯区科华北路62号1栋9楼7号。 法定代表人：周凌。 原告雅安市雨城区顺平设备租赁站与被告四川西南建邦建设工程有限公司、四川海川建筑工程有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2019年12月10日立案。原告雅安市雨城区顺平设备租赁站于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告雅安市雨城区顺平设备租赁站提出的撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许雅安市雨城区顺平设备租赁站撤诉。 案件受理费减半收取1，387元，由雅安市雨城区顺平设备租赁站负担。 审判员 陈 钢 二〇二〇年六月三日 书记员 李雨晋
山东省广饶县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0523民初1905号之二申请人：广饶泰然资金互助专业合作社，住所地：广饶县陈官乡政府府前街自建商业专用楼，统一社会信用代码：933705230619963074。法定代表人：刘保卫，该公司总经理。委托诉讼代理人：燕林广，山东高格律师师事务所律师。委托诉讼代理人：赵斌，山东高格律师师事务所律师。被申请人：杭州景华木材有限公司，住所地：浙江省杭州市萧山区浙江世纪建材装饰市场24幢一层102，统一社会信用代码：91330109785330690L。法定代表人：范景华，该公司总经理。第三人：东营正和木业有限公司，住所地：东营市广饶县经济开发区，统一社会信用代码：913705007409989619。法定代表人：刘保卫，该公司总经理。申请人广饶泰然资金互助专业合作社与被申请人杭州景华木材有限公司、第三人东营正和木业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月4日作出（2020）鲁0523民初1905号民事裁定书，冻结了被申请人杭州景华木材有限公司的银行存款300000元，申请人广饶泰然资金互助专业合作社于2020年6月9日向本院申请解除上述保全措施，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对被申请人杭州景华木材有限公司在中国农业银行账户19×××18存款300000元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  朱景明二〇二〇年六月九日书记员  郭汶潇
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0192刑初259号公诉机关武汉东湖新技术开发区人民检察院。被告人高波勇，男，1990年10月12日出生于湖北省潜江市，汉族，大专文化程度，湖北力建建材有限公司员工，住武汉东湖新技术开发区，户籍所在地湖北省潜江市。2019年10月26日因本案被抓获，次日因涉嫌危险驾驶被刑事拘留。2019年11月3日被武汉市公安局取保候审。被告人高波勇被控危险驾驶一案，武汉东湖新技术开发区人民检察院于2020年6月2日以武东湖检公诉刑诉（2020）275号起诉书向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年6月10日公开开庭进行了审理。武汉东湖新技术开发区人民检察院指派检察员桂阳出庭支持公诉，被告人高波勇不委托辩护人，自己行使辩护权并到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年10月26日21时19分许，被告人高波勇酒后驾驶牌号为鄂Ａ×××××的黑色东风日产牌小型轿车，沿本区流芳路由南向北行驶，当车行驶至流芳路高新六路路口时，被民警当场抓获。经司法鉴定，被告人高波勇血液中检出乙醇含量为105.49mg/100ml。本院审理期间，武汉东湖新技术开发区政法综治办公室向本院出具了愿意对被告人高波勇进行非监禁刑监管的证明材料。上述事实，被告人高波勇在开庭审理过程中无异议，有经查证属实的公安机关出具的抓获及破案经过，涉案照片，证人证言，呼气酒精检测报告，司法鉴定意见书，当事人血样提取登记表，机动车驾驶证、行驶证复印件，驾驶证、机动车信息查询结果，违法信息查询结果，扣押决定书，扣押清单，发还清单，行政强制措施凭证，调查评估意见书，被告人高波勇的供述及其基本身份信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人高波勇违反交通运输管理法规，酒后在道路上驾驶机动车，且经鉴定血液中乙醇含量为105.49mg/100ml，属醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名准确，本院予以确认。根据被告人高波勇的犯罪事实、情节和认罪、认罚的态度，并结合公诉机关当庭发表的可宣告缓刑等量刑建议，本着教育、挽救的目的，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，对社区没有重大不良影响，可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：被告人高波勇犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币5000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  俞飞二〇二〇年六月十日书记员  冯奕
江西省南昌市东湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0102民初1456号原告：郑某某，女，1985年9月14日生，汉族，江西省高安市人，住江西省高安市。委托诉讼代理人：周泽高，江西昌荣律师事务所律师，执业证号：13601200110528603。被告：江西满威实业有限公司，住所地：江西省南昌市红谷滩新区红谷中大道1376号办公楼1栋301室（第3层），统一社会信用代码：91360125314678228F。法定代表人：吴来斌，该公司经理。委托诉讼代理人：邹细军，北京市中银（南昌）律师事务所律师，执业证号：13601200410713551。委托诉讼代理人：吴雨，北京市中银（南昌）律师事务所律师，执业证号：13601201911137814。原告郑某某与被告江西满威实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院已于2020年3月16日立案受理，现原告郑某某于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告郑某某撤回起诉。本案由原告郑某某预交的案件受理费2700元，减半收取，由原告郑某某承担1350元，退回原告郑某某1350元。审 判 长  张文军人民陪审员  涂冬妹人民陪审员  赵国平二〇二〇年六月二日书 记 员  宋 歌
武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执871号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：丁艳，女，汉族，1979年7月1日出生，住辽宁省抚顺市望花区，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人丁艳借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0191民初2124号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年5月19日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人丁艳的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年5月20日，未查询到被执行人丁艳名下不动产信息；2、截至2020年5月20日，查询到被执行人丁艳名下有一辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年5月21日，本院依法对被执行人丁艳采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人丁艳名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序，符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）鄂0191民初2124号民事判决书的本次执行程序。被执行人丁艳应当继续履行本院作出的（2018）鄂0191民初2124号民事判决书确定的义务。本院如发现被执行人有可供执行财产时，可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱晓勤二〇二〇年六月十日书记员  朱 密
大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0202民初2934号原告：董雨欢，女，1997年8月1日出生，汉族，户籍地辽宁省朝阳市双塔区，现住址大连市甘井子区。被告：李海宽，男，1975年6月6日出生，满族，住大连市沙河口区，系原中山区侒吉拉宠物服务中心经营者。本院在受理原告董雨欢与被告李海宽劳动争议纠纷一案后，原告在诉讼过程中申请撤回对本案的起诉。本院认为，原告提出的撤诉申请，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告董雨欢撤回起诉。案件受理费10元，由原告董雨欢负担。审判员  刘洪斌二〇二〇年六月八日书记员  肖文玉
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执2190号之一申请执行人：曲新生,男,汉族，1954年2月16日生,住林州市。被执行人：赵军杰，男,汉族，1973年7月8日生，住林州市。本院在执行曲新生与赵军杰、赵银生合伙协议纠纷一案中，经查，被执行人赵军杰至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵军杰在中国建设银行6227002434500042272_156_1账户内存款人民币1399.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年六月十日书记员  李 斌
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1324民初1311号申请人：中国某某银行股份有限公司，住所地朝阳市。法定代表人：孙某某，男，蒙古族，1973年7月7日出生，住沈阳市铁西区。被申请人：王某某，男，汉族，1995年12月26日出生，住辽宁省北票市。被申请人：王某，男，汉族，1961年4月12日出生，住辽宁省北票市。申请人中国某某银行股份有限公司因与被申请人王某某、王某金融借款合同纠纷一案中，根据案件需要，查封被申请人所有的价值106945.51元的财产。经审查，本院认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：查封被申请人王某某、王某所有的价值106945.51元的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘冬梅二〇二〇年六月四日书记员  韩士杰
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0303执214号之二申请执行人：洛阳农村商业银行股份有限公司西工支行，住所地：洛阳市西工区滨河北路8号水榭王城9幢127号。负责人：姚勇，行长。被执行人：余谦，男，汉族,1982年8月5日出生,住洛阳市洛龙区。被执行人：洛阳明众塑钢有限公司,住所地：洛阳市洛龙区安乐镇栖霞宫村。法定代表人：闫朋国。被执行人：靳盈盈，女，汉族，1968年12月21日出生,住河南省孟津县。被执行人：闫朋国,男，汉族,1984年8月11日出生,住河南省伊川县。被执行人：闫鹏伟,男，汉族,1974年10月29日出生,住河南省伊川县。本院在执行洛阳农村商业银行股份有限公司西工支行与余谦、闫朋国等借款合同纠纷一案中，洛阳市西工区人民法院作出的（2018）豫0303民初2793号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，要求被执行人向申请执行人偿还借款本金200万元及利息，并承担案件受理费23112.4元、执行费28996元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，洛阳农村商业银行股份有限公司西工支行向本院申请强制执行，本院于2020年3月9日依法立案受理。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，并报告财产状况。被执行人接通知后未向本院报告财产，亦未履行还款义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发生查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人余谦名下银行账户有余额8431.55元，本院已冻结，其名下财付通账户余额314.1元，本院已冻结；闫鹏伟名下银行账户有余额700元，本院已冻结，其余账户有在先冻结信息；靳盈盈名下银行账户有余额，但有在先冻结信息，本院作轮侯冻结，上述账户均2021年3月10日冻结到期，本院对冻结账户扣划共计9445.65元，其中转执行费4000元，剩余5445.65元退给申请人；被执行人洛阳明众塑钢有限公司名下银行账户余额为0；被执行人闫鹏国名下银行账户余额最多不足300元。被执行人靳盈盈名下有豫Ｃ×××××、豫Ｃ×××××车辆两部，闫鹏伟名下有豫Ｃ×××××、豫Ｃ×××××、豫Ｃ×××××、豫Ｃ×××××车辆四部，上述车辆本院已查封（2022年5月21查封到期），但系轮侯，无法处置；被执行人均无证券信息。申请人如续冻（续封），应在冻结（查封）期限届满前20日向本院提交书面申请。2.本院于2020年4月17日到洛阳市不动产登记中心查询被执行人名下房产信息。经查询，被执行人闫鹏国名下有位于洛阳市××××房产；闫鹏伟名下有位于洛阳市××城市东××绿洲××地××号、××洛阳市××与××交叉口××天地××、××及与他人共××洛阳市××号、××房产；靳盈盈名下有与他人共有位于洛阳市老城区××中段东侧××家园××号、××与他人共××洛阳市××华林路××院××、××号，被执行人余谦名下有位于洛阳市涧西区××以南孙××以西××龙又××城××区××房产，上述房产本院已查封（2023年4月20查封到期），除余谦房产系首封外，其余房产均系轮侯，无法处置；经申请人申请，本院对余谦名下房产于2020年5月20日启动评估拍卖程序，但在网络询价期间，权利人张玉荣提起执行异议。目前因该房产正在异议审查中，申请人同意暂不处置。本院于2020年4月13日到洛阳市住房公积金管理中心查询被执行人公积金信息，经查，均无公积金信息。三、执行过程中，据申请人反映，被执行人早已不在原址居住，电话无法接通，去向不清，故不再现场调查。四、执行过程中，本院于2020年4月24日已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其限制高消费。上述执行情况及信息，本院于2020年6月2日通过约谈方式将被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，查明被执行人无财产可供执行，申请执行人认可法院的调查结果，并表示提供不出被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  雷丽霞二〇二〇年六月二日书记员  闫静雯
浙江省东阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0783执5951号 (2020)浙0783执恢1466号 王永潭、王苏珍： 申请执行人陆文彬、陆祖卿依据已经发生法律效力的（2019）浙0783民初5667号民事调解书，向本院申请执行与被执行人王永潭、王苏珍民间借贷纠纷一案，现经本院恢复执行，（2019）浙0783执5951号执行案件已于2020年6月9日执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 二〇二〇年六月九日
湖北省广水市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1381民初660号原告：黄国林，男，1964年6月1日出生，汉族，广水市人，住本市。被告：唐又喜，男，1978年1月30日出生，汉族，广水市人，住本市。委托诉讼代理人：左小租，广水市广水法律服务所法律工作者。代理权限为特别代理。原告黄国林与被告唐又喜劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月22日立案后，依法进行了审理。原告黄国林向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还工资80000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年至2015年期间，被告累计拖欠我的工资80000元，至今拒不清偿，故提出上述诉讼请求。本院经审查认为，原告系与唐又喜担任法定代表人的沈阳隆基建筑劳务公司之间形成劳务合同关系。双方进行结算后，由该公司向原告出具了欠条并加盖了公司印章，该债务系沈阳隆基建筑劳务公司债务而非唐又喜个人债务。故原告向唐又喜主张权利，属被告主体不适格，对其起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回黄国林的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省随州市中级人民法院。审判员  程锐二〇二〇年六月二日法官助理殷惠芬书记员吴青山
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0681执3429号 申请执行人吴伟兴 被执行人诸暨市次坞镇吴高坞村股份经济合作社 本院在执行××人××与被××人××坞镇××村股份经济合作社承揽合同纠纷一案中，诸暨市次坞镇吴高坞村股份经济合作社已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月九日
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1502民初6932号 原告：四川全顺商品混凝土有限公司，住所地：宜宾市叙州区向家坝工业集中区-高捷园全顺商砼（配电房）2幢1层等，统一社会信用代码：91511521551037651A。 法定代表人：殷磊，职位：总经理。 委托诉讼代理人：曾其贵，四川戎星律师事务所律师，执业证号：15115199710227004。 被告：杨曲，男，1984年2月12日出生，汉族，户籍地四川省宜宾市翠屏区。 原告四川全顺商品混凝土有限公司（以下简称：全顺混凝土公司）与被告杨曲财产损害赔偿纠纷一案,本院立案后,依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告全顺混凝土公司的委托诉讼代理人曾其贵到庭参加诉讼，被告杨曲经本院依法公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 原告全顺混凝土公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告修车损失98876元；2.请求判令被告承担本案诉讼费。事实及理由：被告杨曲于2019年7月4日凌晨，公司派其到大地花园浇筑商砼，完后让其开回公司，但杨曲私自将车泵开到中铁五局机场连接线项目盗窃钢板，用公司车泵臂架吊钢板过程中导致臂架断裂，后逃逸。被翠屏区振兴大道派出所拘留15日，于2019年7月18日放出。公司修理该车98876元，故特向贵院提起诉讼，请求判如诉请。 被告杨曲未作答辩，也未向本庭提交任何证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年7月4日0时许，被告杨曲驾驶原告全顺混凝土公司所有的一辆车牌号为川Ｑ×××××的混凝土泵车窜至宜宾市翠屏区局机场连接工地上盗窃工地上钢模板，在盗窃过程中导致泵车臂架损坏后被告杨曲逃离现场。 2019年7月4日上午10时，原告全顺混凝土公司生产部工作人员赵恒到宜宾市公安局翠屏区分局振兴大道派出所报案称2019年7月4日0时许，全顺混凝土公司的一辆车牌号为川Ｑ×××××的混凝土泵车未按规定开回公司停放，且该车驾驶员杨曲一直无法联系上。之后，公司组织人员对该车进行寻找，于7月4日6时许在宜宾市翠屏区中铁五局机场连接工地处找到该车，发现该泵车的车臂架已被严重损坏，损失价值10万余元。 2019年7月8日，宜宾市公安局翠屏区分局作出宜翠公（振兴）行罚决字[2019]1708号行政处罚决定书，决定给予被告杨曲处以行政拘留十五日，杨曲此前被采取强制措施的的时间为五日，折抵杨曲行政拘留5日，对杨曲实际执行行政拘留十日。 2019年7月22日，四川中联中益工程机械有限公司对川Ｑ×××××混凝土泵车进行配件修理报价为98876元。2019年7月25日，原告全顺混凝土公司支付上述混凝土泵车的修理费为95276元。2019年7月29日，宜宾三众车业有限责任公司对该车进行修理，原告全顺混凝土公司支付上述混凝土泵车的修理费3600元。因此，川Ｑ×××××混凝土泵车经两次修理共计修理费98876元。 另查明，川Ｑ×××××混凝土泵车系被告全顺混凝土公司所有。其在中国人民财产保险股份有限公司购买交通事故强制险及商业险，因该车损害不属于上述保险范围，故原告全顺混凝土公司未追加保险公司为被告。 本院认为：公民、法人的合法财产受到法律的保护，任何人不得侵害。因过错侵害他人财产的,应当承担民事责任。损坏他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人应当赔偿损失。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，被告杨曲驾驶原告全顺混凝土公司所有的川Ｑ×××××混凝土泵车在工地上盗窃钢模板，导致该泵车臂架损坏，并致使原告遭受财产毁损，且原告垫付了该车的修理费98876元，因此被告杨曲应当对原告全顺混凝土公司的损失承担赔偿责任。对原告的诉讼请求，本院予以支持。 依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十七条、一百三十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十五条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条、第九十一条之规定，判决如下： 被告杨曲赔偿原告四川全顺混凝土有限公司修车损失共计98876元，此款于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2272元，由被告杨曲承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审 判 员  严越春 人民陪审员  李媛媛 人民陪审员  陈 飞 二〇二〇年六月四日 法官 助理  周开荣 书 记 员  姚 健
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1325民初2339号 原告：中国工商银行股份有限公司费县支行，住所地：费县费城镇和平路134号。 主要负责人：杨振，行长。 委托诉讼代理人：丁长江，男，1961年8月8日出生，汉族，银行工作人员，住山东省费县。 被告：高炳杰，男，1992年5月8日出生，汉族，居民，住山东省费县。 被告：高如庆，男，1967年4月24日出生，汉族，居民，住山东省费县。 被告：李秀梅，女，1969年12月28日出生，汉族，居民，住山东省费县。 原告中国工商银行股份有限公司费县支行与被告高炳杰、高如庆、李秀梅金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告中国工商银行股份有限公司费县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国工商银行股份有限公司费县支行撤回起诉处理。 审判员  杜屏 二〇二〇年六月一日 法官助理冯利取 书记员孟祥照
天津市武清区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0114民初497号原告：张玉荣，女，1952年8月15日出生，汉族，住天津市南开区。被告：聂静丽，女，1967年2月10日出生，汉族，住天津市武清区。被告：聂宝军，男，1962年12月1日出生，汉族，户籍地天津市武清区。本院在审理张玉荣与聂静丽、聂宝军民间借贷纠纷一案中，张玉荣于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，张玉荣的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予张玉荣撤回起诉。案件受理费200元，减半收取100元，由张玉荣负担。审判员  周学更二〇二〇年六月十日书记员  孙 妤
湖北省老河口市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0682民初782号原告：老河口市国际贸易公司。住所地：老河口市北京路85号。注册号：420682000002778。法定代表人：张少明，系该公司主任。被告：焦英，女，1974年6月25日生，汉族，住湖北省老河口市北京路85-149号，现住老河口市。委托诉讼代理人：石艳安，系湖北宏义律师事务所律师。代理权限：一般代理。原告老河口市国际贸易公司与被告焦英返还原物纠纷一案，本院于2019年9月24日立案后，于2019年12月23日作出（2019）鄂0682民初2397号民事裁定书，认为不属于人民法院民事诉讼受案范围，裁定驳回了原告的起诉。原告不服，上诉至襄阳市中级人民法院，襄阳市中级人民法院于2020年4月24日作出（2020）鄂06民终869号民事裁定书，指令老河口市人民法院审理。本院于2020年5月21日给原告送达开庭传票。2020年6月9日，原告老河口市国际贸易公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告老河口市国际贸易公司撤诉处理。案件受理费2435元，减半收取1217.5元，由原告老河口市国际贸易公司负担。审 判 长 ***人民陪审员陈德银人民陪审员 邓    艳    丽二〇二〇年六月九日书 记 员 蔡    静    萍
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0291民初1676号 原告：大连经济技术开发区通讯物业有限公司。 被告：田桂苓。 本院在审理原告大连经济技术开发区通讯物业有限公司与田桂苓劳动合同纠纷一案中，原告于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。经本院审查，原告的撤诉申请无规避法律行为，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告大连经济技术开发区通讯物业有限公司撤回起诉。 案件受理费5元，由原告大连经济技术开发区通讯物业有限公司承担。 审判员  韩力群 二〇二〇年六月三日 书记员  赵婕帆
结 案 通 知 书 关于宁波市北仑区人民法院与邓心宝、邓锐的（2020）浙0206执1345号引诱、容留、介绍卖淫罪一案，被执行人邓心宝、邓锐已履行完生效法律文书确定的义务，该案现已执行完毕，特此通知。   宁波市北仑区人民法院 二〇二〇年六月九日
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执2345号之二 申请执行人：金广龙，男，1972年12月10日出生，住安徽省临泉县。 被执行人：边岳明，男，1964年7月3日出生，住诸暨市。 申请执行人金广龙与被执行人边岳明加工合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民特2328号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人边岳明未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人金广龙向本院申请强制执行，本院于2020年3月23日立案执行，执行标的为被执行人边岳明向申请执行人金广龙归还借款本金32000元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件执行费380元。 执行立案后，本院于2020年3月25日向被执行人边岳明发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人边岳明逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人边岳明存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人边岳明名下车牌号为浙Ｄ×××××宝马牌汽车一辆，现已被本院依法查封，因上述车辆未被本院实际控制，暂时无法处置，被执行人名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年6月5日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人边岳明逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人边岳明采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人金广龙，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人边岳明暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执2345号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  施超超 二〇二〇年六月五日 书记员  张**
河南省社旗县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1327执137号申请执行人：重庆市中和农信小额贷款有限公司，住所地重庆市黔江区城西八路18号，统一社会信用代码91500114MA5UB98U47。法定代表人：刘冬文，任该公司经理职务。委托诉讼代理人：张冰，该公司员工。被执行人：付某某，男，汉族，1966年5月17日生，住河南省社旗县。本院在执行重庆市中和农信小额贷款有限公司申请执行付某某借款合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成执行和解协议并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结对（2019）豫1327民初2907号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  宋兴林二〇二〇年六月三日书记员  丁新恒
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0508执1078号之一申请执行人：苏州吴门典当行有限公司，住所地江苏省苏州工业园区苏州大道西205号1幢2401室。法定代表人：章晨，董事长。委托诉讼代理人：戴有敏，该公司员工。被执行人：张建芬，女，1967年6月29日出生，汉族，住江苏省太仓市。被执行人：赵佳，男，1989年11月11日出生，汉族，住江苏省昆山市。本院在执行申请执行人苏州吴门典当行有限公司与被执行人张建芬、赵佳民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，执行和解协议确定：被执行人赵佳分别于2020年7月30日前、10月30日前、2021年1月30日前，分别支付申请执行人140万元、40万元、48万元，如被执行人不能付款义务，申请执行人可申请恢复执行原民事调解书。因执行和解协议需要长期履行，故根据最高人民法院法［2018］141号《关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》，本案可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）苏0508执1078号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 明审判员 张 鹏审判员 俞优明二〇二〇年六月五日书记员 沈泽伟
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初4532号原告：周全，男，汉族，1979年1月26日生，住郑州市管城回族区。委托诉讼代理人：郑远威，河南铭树律师事务所律师。委托诉讼代理人：任彦群，河南铭树律师事务所律师。被告：王立岩，男，汉族，1986年7月4日生，住郑州市金水区。原告周全诉被告王立岩民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周全委托代理人郑远威到庭参加诉讼，被告王立岩经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告周全向本院提出诉讼请求为：1、请求法院依法判令被告向原告偿还借款本金200000元并按月利率2%的标准向原告支付自2018年9月1日起至实际还款之日止的利息（截止至起诉之日暂为62666.7元），暂共计262666.7元；2、本案诉讼费等费用由被告承担。事实与理由，2018年1月24日，被告王立岩以签订联合施工协议的方式向原告借款20万元，双方签订《联合施工协议》一份。约定双方合作范围为郑州成功学院办公家具销售合同的供货、安装、调试等相关服务；原告只负责提供资金20万元用于项目实施。项目结束，被告保证原告无条件收回出资的20万元。项目约定工期为4个月，工期内被告保证分配给原告利润20000元，如超出约定的4个月工期未返还原告款项，每超出一月按5000元的方式追加利润给原告；原告将款项转至被告的银行账户。签订合同的同时，被告在自己的身份证复印件上向原告出具《借条》一份，载明被告借到原告200000元，汇入被告名下的银行账户。原告向被告出借该款项后，被告按约向原告支付利息直至2018年8月份，后面的利息及本金迟迟未向原告支付。原告多次向被告催要，被告均以各种借口推脱。无奈，原告只有依法向贵院起诉，恳请贵院依法查明本案事实，维护原告的合法权益。被告王立岩未答辩，未到庭。经审理查明，2018年1月24日，被告向原告出具《借条》一份，载明：借原告20万元现金，打入指定账户。同日原告委托其亲属董双丽系其财务向被告王立岩转款195000元，另外5000元由原告本人现金给付。同日，原被告双方签订《联合施工协议》约定，原告只负责提供资金，出资20万元，用于项目实施。项目结束，被告保证原告无条件收回本次出资20万元，项目周期为4个月；被告保证按约定的周期分配利润2万元支付给原告，若超出约定的4个月工期，甲方按每超出一月再支付5000元的方式追加利润给原告。原告主认其向被告出借该款项后，被告按约支付利息至2018年8月份，后面的利息及本金迟迟未支付。以上事实有原告提交的《借条》、《联合施工协议》、银行转账记录、《情况说明》及开庭笔录在案佐证。本院认为，原被告之间虽签订了《联合施工协议》，由于双方约定的收益每月为固定标准，因此，对原告主张双方实为借贷关系，本院予以采纳，故原被告之间为民间借贷纠纷，被告应当偿还未清偿的本息。对于未支付的利息，原告按年利率24%标准予以主张，不违反法律规定，故原告的诉讼理由成立，本院予以支持。被告王立岩经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其对其民事诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告王立岩于本判决生效之日起十日内向原告周全偿还借款本金20万元及利息（以本金20万元为基数，按照年利率24%为标准，自2018年9月1日起计算至实际偿清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5240元，减半收取2620元，由被告王立岩负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  李俊辉二〇二〇年六月四日书记员  王萌珂
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1526执214号申请人：吴学国，男，1970年4月7日出生，住潢川县。被执行人：胡克明，男，1964年1月6日出生，住潢川县。申请人吴学国申请执行被执行人胡克明健康权纠纷一案，河南省潢川县人民法院作出（2019）豫1526民初1369号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告胡克明应给付原告吴学国赔偿款77035.91元。因被执行人胡克明未按上述生效法律文书履行还款义务，申请执行人吴学国向本院申请强制执行，本院于2020年2月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人胡克明发出执行通知书、责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人胡克明名下的财产。1、查明被执行人胡克明银行账户无存款，本院对部分账户采取冻结措施后告知申请执行人，申请执行人对上述存款不要求法院采取扣划措施。2、申请人提供被执行人胡克明在潢川县有房产的财产线索，后经调查确认，被执行人胡克明居住房屋系农村宅基地自建房屋，财产暂无法处置。3、确认被执行人胡克明户籍地无可供执行的车辆、房产和土地财产线索。三、通过实地走访的形式对被执行人胡克明居住地进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落及可供执行的财产。四、依法限制被执行人胡克明进行高消费，将其纳入失信被执行人名单，并将其失信信息进行公开曝光。五、依法对被执行人胡克明在各银行账户存款及流水信息进行查询，未发现被执行人胡克明有拒执罪线索。本院已告知申请执行人吴学国案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余77035.91元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行有可供执行的财产，被执行人胡克明暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序；被执行人胡克明负有继续向申请执行人吴学国履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李 忠审判员 万 筱审判员 姚 伟二〇二〇年六月八日书记员 陈小龙
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执5731号申请执行人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务内环路21号。负责人陈鹏，职务行长。被执行人李新山，男，1972年1月4日出生，汉族，住河南省原阳县。交通银行股份有限公司郑州自贸区分行申请执行李新山信用卡纠纷一案，本院依据（2017）豫0191民初18224号民事判决书，于2020年5月7日立案执行。经本院查明，被执行人李新山身份验证不一致，无法通过总对总查控系统查询被执行人财产，系执行主体不明确。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第一款第（4）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条之规定，裁定如下：驳回申请执行人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孟灵军二〇二〇年六月八日书记员  王翊铭
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0106民初5399号原告：中国人民财产保险股份有限公司重庆市九龙坡支公司，住所地重庆市九龙坡区杨家坪正街13号，统一社会信用代码915001072031216118。负责人：邓卢忠，该支公司总经理。委托诉讼代理人：曹阳，重庆盛全律师事务所律师。被告：胡松，男，1990年10月27日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。原告中国人民财产保险股份有限公司重庆市九龙坡支公司与被告胡松保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年4月28日立案，原告中国人民财产保险股份有限公司重庆市九龙坡支公司于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司重庆市九龙坡支公司在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告中国人民财产保险股份有限公司重庆市九龙坡支公司提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司重庆市九龙坡支公司撤诉。案件受理费50元，减半交纳25元(原告已预交)，由原告中国人民财产保险股份有限公司重庆市九龙坡支公司负担。审判员  何叶二〇二〇年六月一日书记员  杨娜
江西省永新县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0830执154号 申请执行人：朱贵平，男，1971年6月30日生，汉族，住江西省吉安市永新县。 被执行人:赵小香，女，1983年5月10日生，汉族，住永新县。 申请执行人朱贵平与被执行人赵小香民间借贷纠纷一案，申请执行人朱贵平依据已发生法律效力的本院作出的（2019）赣0830民初1103号民事调解书，于2020年3月3日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人赵小香未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法对被执行人进行查找并给予传唤，2020年5月15日，本院已依法向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行2.8475万元，截止2020年6月9日已执行到0元，未执行2.8475万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，于2020年6月9日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况及终结本次执行程序的依据及法律后果。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李重立 审判员  段伟良 审判员  贺国华 二〇二〇年六月九日 书记员  胡利华
重庆市大渡口区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0104民初1199号 原告：彭大平，女，汉族，1967年出生，住重庆市大渡口区。 委托诉讼代理人：苏耘，重庆昂正律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：李庆，重庆昂正律师事务所律师，特别授权。 被告：环球网伽（重庆）农贸市场管理有限公司，住所地重庆市大渡口区思源路6号，统一社会信用代码91500103MA5YU59F49。 法定代表人：陈杰。 被告：时光城际企业管理（重庆）有限公司，住所地重庆市渝北区龙山街道嘉鸿大道409号时光城1幢5-商业7，统一社会信用代码91500112MA5YWRAT6R。 法定代表人：邱发长。 被告：重庆市卢山房地产开发有限公司，住所地重庆市渝北区双龙湖街道鹿山村1社1幢1-6，统一社会信用代码915001127094588281。 法定代表人：王大贤。 被告：环球联盟重庆企业管理有限公司，住所地重庆市渝中区美专校街66号2单元15-4#，统一社会信用代码91500103MA5UHETT67。 法定代表人：汪俊安。 本院在审理原告彭大平与被告环球联盟重庆企业管理有限公司、环球网伽（重庆）农贸市场管理有限公司、时光城际企业管理（重庆）有限公司、重庆市卢山房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告彭大平于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告彭大平的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告彭大平撤回起诉。 案件受理费25元，由原告彭大平负担。 审判员  谭红 二〇二〇年六月四日 书记员  陈智
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0482财保232号申请人：魏振敏，男，1974年12月31日出生，汉族，住汝州市。被申请人：杨巧玲，女，1975年9月24日出生，汉族，住汝州市。申请人魏振敏于2020年6月1日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人杨巧玲在银行的存款45万元或查封其他等额财产（限额45万元）。申请人魏振敏以中国人寿财产保险股份有限公司汝州支公司保函提供担保。本院经审查认为，申请人魏振敏的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人杨巧玲在银行的存款45万元或查封其他等额财产（限额45万元）。案件申请费2770元，由申请人魏振敏承担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。审判员  王朝霞二〇二〇年六月二日书记员  李 鹏
辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽12民申66号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）:王艳，女，1956年4月6日生，汉族，住辽宁省铁岭市银州区。再审申请人（一审被告、二审被上诉人）:孙家禄，男，1953年4月30日生，汉族，住辽宁省铁岭市银州区。被申请人（一审原告、二审上诉人）：王铁强，男，1965年10月29日生，汉族，住辽宁省铁岭市银州区。再审申请人王艳、孙家禄因与被申请人王铁强民间借贷纠纷一案，不服本院（2019）辽12民终2063号民事裁定，向本院申请再审，本院依法组成合议庭对本案进行了审查。现已审查终结。王艳、孙家禄申请再审称，其再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一款第（六）项规定的情形，请求撤销本院（2019）辽12民终2063号民事裁定，将本案进入实体审理驳回。王铁强提交意见称，再审申请人的再审申请不符合事实，借款事实属实，应维持原审裁定。本院认为，再审申请人王艳、孙家禄的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回再审申请人王艳、孙家禄的再审申请。审判长  韦加诚审判员  刘 奇审判员  周 彤二〇二〇年六月五日法官助理刘学书记员宋晔
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民终644号上诉人（原审原告）：王哲,男,1987年3月27日生,汉族,优自科技（大连）有限公司产品经理,现住辽宁省大连市中山区。委托诉讼代理人:刘贤才,辽宁海星律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：大连鲁能置业有限公司,住所地辽宁省大连经济技术开发区东方优山美地A区4#B地块81#楼。法定代表人:李培峰,该公司执行董事。委托诉讼代理人:吕晓磊,辽宁竞业律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏颖馨，辽宁竟业律师事务所实习律师。上诉人王哲因与被上诉人大连鲁能置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，不服大连经济技术开发区人民法院（2018）辽0291民初4648号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审存在程序瑕疵。关于鉴定机构的选择，从卷宗材料中无法体现一审已向当事人释明，是否能够共同选择一个鉴定机构或由法院委托相关的鉴定部门，亦无法体现已通知当事人参加选择鉴定机构的摇号过程，现上诉人王哲称一审并未告知其选择鉴定机构，故一审程序存在瑕疵。另，二审中，上诉人提交了一审未提供的多份录音证据，被上诉人认为上诉人提供的是录音的节选，从现有录音中的对话，体现了上诉人提出案涉房屋存在相关质量问题后，双方的协商沟通过程。对上述证据采信与否，可能影响本案事实的认定。此次发回重审后，一审应要求上诉人提交相关录音证据的原始载体，在全面审查的情况下，认定案件事实并作出处理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销大连经济技术开发区人民法院（2018）辽0291民初4648号民事判决；二、本案发回大连经济技术开发区人民法院重审。上诉人王哲预交的二审案件受理费6980元予以退回。审判长  侯学枝审判员  刘冬艳审判员  刘小南二〇二〇年六月十一日书记员  王丽秋
四川省彭州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0182民初1453号 原告：成都天养物业管理有限公司，住所地:四川省彭州市天彭镇团结街。 法定代表人：夏洪霞，总经理。 委托诉讼代理人：陈丽娜，四川东驰律师事务所律师。 被告：梁羽，男，1984年2月27日出生，汉族，住四川省彭州市。 本院在审理原告成都天养物业管理有限公司与梁羽物业服务合同纠纷一案中，原告成都天养物业管理有限公司于2020年6月2日向本院申请撤诉。经本院审查，成都天养物业管理有限公司自愿撤诉不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准予原告成都天养物业管理有限公司撤回起诉。 本案免收案件受理费。 审判员 马 丹 二〇二〇年六月二日 书记员 周常琳
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0326执201号之八申请执行人：史辉霞，女，汉族，1981年12月27日生，住汝阳县。被执行人：张愉，女，1987年8月1日生，住汝阳县。本院依据河南省洛阳市中级人民法院（2019）豫03民终2646号民事判决书于2020年3月4日受理史辉霞与张愉合同纠纷一案，于2020年3月6日给被执行人张愉送达执行通知书后，被执行人至今仍未履行。责令被执行人张愉给付史辉霞118318.85元，案件受理费1328元，被执行人依法应承担执行费1675元。在本案执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人的相关财产线索，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年3月6日给被执行人张愉邮寄发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部、住房公积金等发出查询被执行人名下的财产。查明被执行人张愉名下没有房产、没有住房公积金；查明被执行人张愉名下登记有一辆豫Ｃ×××××轩逸牌汽车，本院于2020年3月20日到汝阳县车辆管理所查封该车辆时，该车辆状态显示的是不存在。三、本院在执行过程，查明被执行人张愉在银行有部分存款，本院依法冻结、扣划被执行人张愉4171.96元，给史辉霞转2496.96元（史辉霞给（2020）豫0326执695号案件转执行费836元），给本案转执行费1675元。四、本院在执行过程中，查明在本院有张愉申请执行史辉霞的案件，执行案号为（2020）豫0326执695号，执行标的为62369.8元，经与双方当事人协商，申请执行人和被执行人同意将本案生效文书上的执行款119646.85元与本院（2020）豫0326执695号案件张愉申请执行史辉霞的62369.8元相互折抵，两案相互折抵后，（2020）豫0326执695号案件按执行完毕结案，（2020）豫0326执201号案件张愉应再给史辉霞57277.05元。五、本院已将被执行人张愉纳入全国法院失信被执行人名单和限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。六、上述执行情况及信息，本院通过约谈申请执行人，并将本案拟终结本次执行程序告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。本院已执行到位64866.76元，本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未提供有效的执行线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张愉负有继续履行债务的义务，被执行人主动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李   青   锋审判员 丁乐利审判员程晓光二〇二〇年六月八日书记员 张       哲
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0241民初1444号 原告：重庆辉岳物业管理有限公司，住所地重庆市秀山自治县中和街道站前新区五岳广场，统一社会信用代码9150024155677966Ｔ。 法定代表人：伍金辉，该公司负责人。 委托诉讼代理人：姚露明，男，汉族，1988年5月30日出生，重庆市秀山自治县人，住本县。 委托诉讼代理人：吴涛，男，苗族，1982年10月14日出生，重庆市秀山自治县人，住本县。 被告：龙丽霞，女，苗族，1988年03月26日出生，重庆市秀山自治县人，住本县。 原告重庆辉岳物业管理有限公司与被告龙丽霞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案受理。同年6月5日，原告重庆辉岳物业管理有限公司本案债务已履行为由向本院申请撤诉。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告重庆辉岳物业管理有限公司撤诉不违反法律规定，本院予以确认。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 准予原告重庆辉岳物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆辉岳物业管理有限公司负担。 审判员 龙 锋 二〇二〇年六月五日 书记员 王思粤
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津01民再3号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：高大山，男，1955年6月22日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：郭俊海，天津郭俊海律师事务所律师。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：刘以强，男，1970年6月19日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：郭俊海，天津郭俊海律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：肖静涛，男，1986年5月14日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：吴伟超，天津陈宝堂律师事务所律师。再审申请人高大山、刘以强因与被申请人肖静涛农村土地承包合同纠纷一案，不服本院（2019）津01民终4007号民事判决，向天津市高级人民法院申请再审。天津市高级人民法院于2019年12月6日作出（2019）津民申1790号民事裁定，指令本院再审本案。本院依法另行组成合议庭，开庭审理了本案。再审申请人高大山、刘以强及委托诉讼代理人郭俊海，被申请人肖静涛的委托诉讼代理人吴伟超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。高大山、刘以强申请再审称，请求依法撤销天津市第一中级人民法院（2019）津01民终4007号和天津市蓟州区人民法院（2019）津0119民初1546号民事判决，改判被申请人给付申请人承包费20万元（两人共计）、违约金6万元（两人共计）、解除《转包投资协议》，将土地200亩交给申请人经营。事实与理由：2017年3月25日申请人与被申请人签订《转包投资协议》，按照协议约定，申请人已经对土地承包费及投资款的义务履行完毕，但被申请人没有按照协议内容给付申请人每年应得的承包费，为此成讼后，一、二审法院错误的理解《转包投资协议》第二条第一款的内容，导致错误的判决。另一、二审法院均漏判了申请人要求解除《转包投资协议》的诉讼请求内容。因此申请人依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（六）项的规定申请再审。肖静涛辩称，被申请人对申请人交付土地承包费及投资款予以认可，但该涉案土地种植莲藕、莲藕的经济效益不是当年就能够产生。故签订合同时候确实约定了每年给付申请人各5万元的盈利，但该盈利应该在最后一次收割完毕后也就是这五年承包合同到期以后一次性给付。并非申请人主张的在每年的1月30日之前就将5万元盈利给付。同时双方合同还约定申请人应该每年都要进行投资，但申请人除交纳第一笔投资费用后一直没有进行过投资，整个200亩土地的经营自双方签订合同之日起均是由肖静涛一个人在支撑，现申请人要求退出协议并要求退还交纳的承包费及投资款是违反合同的有关约定，所以被申请人不同意申请人的再审请求。本院再审认为，原审判决认定的基本事实即给付盈利款的时间节点问题尚需进一步核实，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销本院（2019）津01民终4007号民事判决及天津市蓟州区人民法院（2019）津0119民初1546号民事判决；二、本案发回天津市蓟州区人民法院重审。二审案件受理费6,700元，退还再审申请人高大山、刘以强。审判长  何朝晖审判员  卢 磊审判员  张秀云二〇二〇年六月二日法官助理张磊书记员马琳附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1．《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款：人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院做出的，按照第一审程序审理，所做的判决、裁定，当事人可以上诉；发生法律效力的判决、裁定是由第二审法院做出的，按照第二审程序审理，所做的判决、裁定，是发生法律效力的判决、裁定；上级人民法院按照审判监督程序提审的，按照第二审程序审理，所做的判决、裁定是发生法律效力的判决、裁定。……2．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；……
江苏省徐州市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0302民初280号原告：华润置地（北京）物业管理有限责任公司徐州分公司，住所地徐州市云龙区云东一道街云东文化村（大彭文化会馆）三楼。法定代表人：褚雷，总经理。委托诉讼代理人：宁波波，江苏景来（云龙）律师事务所律师。被告：贺麟麟，女，1979年3月20日出生，汉族,住徐州市。委托诉讼代理人：张雯，江苏领信律师事务所律师。原告华润置地（北京）物业管理有限责任公司徐州分公司与被告贺麟麟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案，原告华润置地（北京）物业管理有限责任公司徐州分公司于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告华润置地（北京）物业管理有限责任公司徐州分公司申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告华润置地（北京）物业管理有限责任公司徐州分公司撤诉。审判员  许静二〇二〇年六月八日书记员  张辉
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)津02民终2298号上诉人（原审原告）：天津市爱都饲料有限公司，住所地天津市静海区蔡公庄镇土河路1号。法定代表人：许志成，董事长。被上诉人（原审被告）：高书冬，男，1990年12月26日出生，汉族，住天津市津南区。上诉人天津市爱都饲料有限公司因与被上诉人高书冬经济补偿金纠纷一案，不服天津市静海区人民法院（2019）津0118民初7000号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人天津市爱都饲料有限公司经慎重考虑，向本院申请撤回上诉。本院认为，天津市爱都饲料有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人天津市爱都饲料有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人天津市爱都饲料有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  翟均勇审判员  刘建奇审判员  张 月二〇二〇年六月十日书记员  常媛媛
河南省柘城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1424执441号申请执行人:田科伟，男，1977年10月29日出生，汉族，住河南省郑州市金水区，确认地址河南省郑州市金水区索凌路10号院8号楼1号。被执行人：吉红科，男，1974年8月20日出生，汉族，住柘城县。关于申请执行人田科伟与被执行人吉红科追偿权纠纷一案，经河南省柘城县人民法院作出的（2019）豫1424民初4426号民事判决书已经发生法律效力，判决内容为被告吉红科于本判决生效后十日内返还原告田科伟赔偿款177573.9元。该判决书生效后，因被执行人吉红科未按判决书履行义务，申请执行人田科伟于2020年1月3日申请强制执行，本院于2020年3月3日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院依法向被执行人吉红科发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等相关法律文书，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人并未履行义务，且未向本院申报财产。二、本院依法通过执行网络查控系统查询被执行人吉红科名下的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、民政、互联网银行存款、不动产登记信息，未发现被执行人吉红科名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、民政、互联网银行存款信息。三、本院依法查询被执行人吉红科名下的不动产、房产、住房公积金登记信息，未发现被执行人吉红科有可供执行的不动产登记信息、房产、住房公积金等信息。四、因被执行人吉红科未按法律规定的期限内申报财产状况，本院依法将被执行人吉红科纳入失信被执行人名单同时发布限制消费令对其进行信用惩戒和限制高消费行为。五、本院依法对被执行人吉红科发布悬赏公告，并到其住所地进行张贴。六、本院通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人吉红科所在居委会及居住地进行调查和了解，但未能查到被执行人吉红科的下落及可供执行的财产。本院向申请执行人田科伟进行终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为在执行过程中，本院通过网络查询和传统查询未发现被执行人吉红科名下有可供执行的财产，已穷尽调查，申请执行人田科伟也无法提供被执行人吉红科有可供执行的财产及财产线索，且同意对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后五年内，本院将每六个月通过网络执行查控系统查询被执行人的财产，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋远涛审判员  李雪峰审判员  皇永超二〇二〇年六月九日书记员  时清华
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0302民初1212号之一 申请人：萍乡农村商业银行股份有限公司，住所地：江西省萍乡市安源新区韶山西路2号，统一社会信用代码：913603003225613887。 法定代表人：彭细萍，该公司董事长。 被申请人：刘福湘，男，1959年1月19日生，汉族，住江西省樟树市。 被申请人：赵**，女，1960年10月7日生，汉族，住江西省樟树市。 被申请人：彭扬，男，1993年8月19日生，汉族，住江西省萍乡市开发区。 被申请人：赵江娥，女，1973年1月25日生，汉族，住河南省舞阳县。 申请人萍乡农村商业银行股份有限公司与被申请人刘福湘、赵**、彭扬、赵江娥金融借款合同纠纷一案，申请人萍乡农村商业银行股份有限公司向本院申请财产保全，本院于2020年4月29日下达了（2020）赣0302民初1212号民事裁定书，裁定查封、冻结被申请人847251.7元的银行存款或相应价值的财产。现申请人萍乡农村商业银行股份有限公司申请解除对被申请人刘福湘名下农行卡（卡号为62×××70）的存款的冻结。 本院经审查认为，申请人萍乡农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对被申请人刘福湘名下农行卡（卡号为62×××70）的存款的冻结。 本裁定书送达后立即执行。 审 判 员  陈雪赞 二〇二〇年六月四日 代理书记员  黄 艳
河南省郸城县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1625民初2296号原告：刘某，女，汉族，1984年12月12日出生，住郸城县。被告：王某，男，汉族，1984年5月21日出生，住郸城县。原告刘某诉被告王某同居关系纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘某向本院提出诉讼请求：1、解除双方同居关系；2、判令长女王秋月由原告抚养，儿子王露坤由被告抚养，被告承担抚养费；3、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原被告经人介绍于2004年正月二十六日（农历）举办结婚仪式，××××年××月××日生育长子，××××年××月××日生育长女，婚后感情尚可，但近几年来，有了儿子之后，被告在感情上和日常生活上对原告不信任，并且殴打侮辱原告，双方已分居一年半，综上，双方感情彻底破裂，无法继续生活，为了摆脱这种痛苦的婚姻，为维护我的合法权益，根据我国有关法律规定，特诉请法院，请判如所请。本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、原告刘某与被告王某双方自愿解除同居关系；二、非婚生长子王露坤、非婚生长女王秋月由被告抚养，被告王某放弃原告刘某承担抚养费；三、原告刘某有探望非婚生子女的权利，原告探望时，被告王某应当提供必要的便利；四、无其他财产及债权债务纠纷，从此两清，互无纠缠。上述协议不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费50元(已减半收取)，原告刘某自愿负担。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者捺印，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  郑建平二〇二〇年六月九日书记员  于瑞杰
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执2111号之十二申请执行人：河南省大成建设工程有限公司,住林州市国家经济技术开发区盛唐大道东段。法定代表人：张献军。被执行人：钱明亮，男,汉族，1974年4月5日生，住重庆市九龙坡区。本院在执行河南省大成建设工程有限公司与邓生建、重庆坤鑫园林工程有限公司、罗建、钱明亮追偿权纠纷一案中，经查，被执行人钱明亮至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人钱明亮在中国建设银行6217003760141090480_156_1账户内存款人民币87376.02元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年六月五日书记员  李 斌
河南省宜阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0327执331号郭致艳、宜阳县职业教育中心：郭致艳与宜阳县职业教育中心借款合同纠纷一案，申请执行标的共计293597.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位104240元，其中，本金100000元，案件执行费4240元，余款申请执行人郭致艳自愿放弃。本院已于2020年6月10日将该款转付给郭致艳。至此，郭致艳向本院申请执行的（2018）豫0327民初2288号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十日
四川省广汉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0681民初1483号 原告：陈某，男，1991年11月19日出生，汉族，住四川省什邡市。 委托诉讼代理人：杨孝刚，四川世星律师事务所律师，特别授权。 被告：张某，女，1990年11月21日出生，汉族，住四川省广汉市。 委托诉讼代理人：周荣才，什邡市志诚法律服务所法律工作者，特别授权。 原告陈某与被告张某婚约财产纠纷一案，本院立案受理后，原告陈某于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈某撤回起诉。 减半收取案件受理费525元，由原告陈某负担。 审判员  蒋澍云 二〇二〇年六月三日 书记员  黄 韵
文书内容江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1281执1065号申请执行人：徐文斌，男，1991年10月31日出生，汉族，住兴化市。被执行人：杨阳，男，1987年4月18日出生，汉族，住兴化市。申请执行人徐文斌与被执行人杨阳装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏1281民初4215号民事判决书已发生法律效力。依该判决：被执行人杨阳于本判决生效后立即支付申请执行人徐文斌工程款154500元及利息；被执行人应给付申请执行人垫交的案件受理费3390元，公告费560元。因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年3月27日立案受理。被执行人应向本院交纳案件执行费2277元。（未交）本院在执行过程中，依法采取下列执行措施：1.本院于2020年3月27日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表、廉政监督卡，但被执行人未实际履行，亦未向本院申报财产。2.本院于2020年3月30日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行、车辆信息、工商登记信息。未发现被执行人可供执行的财产。3.本院于2020年3月30日向江苏省不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，未发现被执行人有可供执行的房产。4.本院于2020年4月27日通过拨通网格员电话，调查被执行人的财产，未发现被执行人的下落及可供执行的财产线索，并通过执法记录仪对本次通话进行录像。5.本院于2020年6月3日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款，仍未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。6.执行过程中，本院于2020年6月9日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及反馈信息，本院已将被执行人名下可供执行的财产调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索；申请执行人认可本院已穷尽财产调查措施，表示不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助单位出具的财产查控回执、谈话笔录和视频光盘等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）苏1281民初4215号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘加防审判员  卢国祥审判员  朱卫群二〇二〇年六月十日书记员  杨正松
河南省柘城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1424执395号之四申请执行人：李青臣，男，1969年6月26日出生，汉族，住河南省柘城县。被执行人：邱建民，男，1978年1月8日出生，汉族，住河南省柘城县。关于申请执行人李青臣与被执行人邱建民借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1424民初4343号民事判决书已经发生法律效力，该法律文书所确定的内容为：被告邱建民于本判决生效后十日内偿还原告李青臣借款102400元，如未按判决指定期间履行给付金钱义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费元1174元（已减半收取），由被告邱建民负担。因邱建民未按上述生效法律文书履行义务，李青臣向本院申请强制执行，本院于2020年2月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商管理部门、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人邱建民有骏逸牌汽车【车牌号：豫Ｎ×××××】和奥路卡牌汽车【车牌号：豫Ｎ×××××】，现上述车辆去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封上述车辆（2022年4月9日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。未查询到被执行人邱建民银行存款、持有证券、股票、网络资金等财产信息。三、通过向房产、不动产、住房公积金等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人邱建民名下有位于柘城县××金桥××金桥村的房屋【产权证号：2xxxxxxx0】，本院已对上述房产进行查封，后经调查，上述房产的产权已变更，申请执行人书面申请解除对上述房产的解封，本院已对上述房屋解除查封。未查询到被执行人邱建民其他可供执行的财产。四、通过调查、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人的下落或者可供执行的财产。五、根据申请执行人的申请已向被执行人发出限制消费令和纳入失信被执行人名单。六、依法采取敦促履行公告悬赏措施，但未征集到财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，债权尚余102400元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人邱建民负有继续向申请执行人李青臣履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  宋远涛审判员  皇永超审判员  李雪峰二〇二〇年六月五日书记员  刘洋洋
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1023执90号之一 申请执行人陈丰标，男，1977年11月30日出生，住天台县。 被执行人徐新月，女，1960年7月19日出生，住天台县。 被执行人王则青，男，1956年8月17日出生，住天台县。 申请执行人陈丰标与被执行人徐新月、王则青请求确认人民调解协议效力执行一案，依据（2019）浙1023民特1331号民事裁定书，被执行人徐新月、王则青应归还申请人陈丰标借款41000元及相应利息，负担案件执行费515元，但被执行人徐新月、王则青未履行生效法律文书确定的义务。 本院立案执行后，依法于2020年1月9日向被执行人徐新月、王则青发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。但被执行人徐新月、王则青既逾期未履行，也未报告财产情况，本院依法对其作出罚款1000元、拘留15日的决定，并发出限制消费令，列入失信被执行人名单。 在执行过程中，申请执行人陈丰标未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权查询被执行人徐新月、王则青的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况并核实财产线索，被执行人徐新月、王则青有银行开户，本院已依法冻结扣划并分配到各案，其余账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。被执行人王则青共有的坐落于平桥镇××后王自然村的房地产，本院已依法予以查封，但该房产系被执行人唯一住房，且土地性质为集体土地，涉及法律、政策限制，暂无法处置。被执行人王则青在经营的后王村卫生所有政府补贴可供执行，本院已依法进行扣留并定期参与分配。 除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。2020年1月30日，本院到被执行人徐新月、王则青住所地实地调查，也未发现有可供执行的财产。本院穷尽财产调查措施后，申请执行人陈丰标的涉案债权已实现8179元，剩余部分暂未能实现。 2020年6月4日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况终结本次执行程序依据及法律后果等信息告知申请执行人陈丰标，听取其对终结本次执行程序的意见。 上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定、执行回告笔录等证据在卷证实。 本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人徐新月、王则青目前有财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1023执90号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人徐新月、王则青有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王 卫 审 判 员  王其委 审 判 员  忻鹏宇 二〇二〇年六月四日 代书记员  余 斌
安徽省池州市贵池区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）皖1702行审26号 申请执行人：池州市城市管理行政执法局，住所地安徽省池州市贵池区长江南路红森国际大厦B座六楼。统一社会信用代码11341800684968417G 法定代表人：张金萍，局长。 委托代理人：方传金，该局工作人员。 被执行人：洪峰，男，1982年4月22日出生，汉族，住安徽省池州市站前区。 申请执行人池州市城市管理行政执法局以被执行人洪峰不履行池城管（市容）罚决字[2019]第9361号《池州市城市管理行政执法行政处罚决定书》确定的义务，向本院申请强制执行。本院于2020年6月2日受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。 经审查，2019年6月19日，池州市城市管理行政执法局巡查发现“贵池区大洪干鲜货店”个体经营户洪峰未取得审批手续、擅自出店经营。于当日下达责令改正违法行为通知书，洪峰收到后未改正出店经营行为。2019年8月26日，池州市城市管理行政执法局向洪峰送达了行政处罚事先告知书，洪峰在规定期限内未进行陈述和申辩。2019年9月16日，池州市城市管理行政执法局作出池城管（市容）罚决字[2019]第9361号《池州市城市管理行政执法行政处罚决定书》，决定对洪峰处以人民币500元的罚款，同时告知如不服该处罚决定，可以申请行政复议，也可以提起行政诉讼。洪峰在规定的期限内未履行该处罚决定，也未申请行政复议或提起行政诉讼，经依法催告仍未履行。 本院认为，池州市城市管理行政执法局作出的池城管（市容）罚决字[2019]第9361号《池州市城市管理行政执法行政处罚决定书》，事实清楚，程序合法，适用法律法规正确，申请强制执行符合法律规定。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下： 对申请执行人池州市城市管理行政执法局作出的池城管（市容）罚决字[2019]第9361号《池州市城市管理行政执法行政处罚决定书》，准予强制执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 吴 斌 审判员 田周健 审判员 周建设 二〇二〇年六月四日 书记员 章亚珉 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或提起行政诉讼，又不履行行政处罚决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
河北省元氏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0132民初807号 原告：碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司石家庄分公司，住所地:河北省石家庄市元氏县马村乡张掖一村育才路2号，统一社会信用代码:91130132329657796H。 负责人：石仁祥，职位:区域总经理。 被告：蒋冬梅，女，1982年12月5日出生，汉族，住河北省石家庄市元氏县。 碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司石家庄分公司与蒋冬梅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司石家庄分公司于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司石家庄分公司撤诉。 案件受理费25元，由原告负担。 审判员  牛兴华 二〇二〇年六月三日 书记员  张晓红 ——
荔波县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2722执679号之一 被执行人：陈宝根，男，汉族，住贵州省荔波县。 本院依据已经发生法律效力的荔波县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈宝根至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人陈宝根在财付通支付科技有限公司0XXXXXXm账户内存款人民币2305.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  莫朝居 二〇二〇年六月十一日 书记员  何 玲