湖北省武穴市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1182民初273号原告：张生祥，男，1957年8月26日出生，汉族，务工，住武穴市。委托诉讼代理人：邢鹏程，男，武穴市梅川法律服务所法律工作者。特别授权。被告：朱华容，女，1966年9月16日出生，汉族，务工，住武穴市。被告：周中桂，男，1963年7月13日出生，汉族，务工，住武穴市。被告：张金义，男，1960年5月29日出生，汉族，务工，住武穴市。被告：周起义，男，1959年12月26日出生，汉族，务工，住武穴市。被告：吴雨华，男，1952年5月23日出生，汉族，务工，住武穴市。被告：徐元君，男，1954年8月18日出生，汉族，务工，住武穴市。原告张生祥与被告朱华容、周中桂、张金义、周起义、吴雨华、徐元君提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月9日公开开庭进行了审理。原告张生祥及其委托诉讼代理人邢鹏程到庭，被告朱华容、张金义、周起义、徐元君到庭，被告周中桂、吴雨华经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张生祥向本院提出诉讼请求：一、要求六被告赔偿原告张生祥人身损害各项损失共计1019736.66元；二、要求六被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年3月14日，朱华容、周中桂家翻建房屋。朱华容、周中桂将拆除房屋工程承包给张金义、周起义、吴雨华、徐元君和张生祥完成。当日施工过程中已拆除正屋，后准备拆除厨房，张生祥站在大约4米高的墙上干活，不慎跌落受伤昏迷。张生祥被送往余川卫生院简单包扎后转院至武穴市第一人民医院抢救，因伤势较重当晚转院至武汉中南医院住院十天，因经济原因又转回武穴市中医院继续治疗21天，现无钱继续治疗在家休养。2019年12月3日，张生祥申请对伤残等级、后期治疗费、护理依赖、营养费四项鉴定。现就赔偿事宜多次协商不能达成一致意见，故具状起诉。被告朱华容辩称：1、朱华容与周中桂是夫妻关系；2、张生祥是中午喝醉酒才到朱华容家干活的。张生祥做事之前朱华容并不知道张生祥喝了酒，出事之后才知道的。如果之前知道张生祥喝酒的情况，朱华容就不会让张生祥做事。被告张金义辩称：1、张金义与周起义、吴雨华、徐元君及张生祥经常在一起做事，工资平均分配，是合伙关系。做事过程中的个人安全由个人自己负责，不能要求大家为张生祥的安全负责。2、张金义不知道张生祥的损失是如何计算的。3、张生祥在拆厨房时，吴雨华就已经提醒张生祥需拆除的横条断裂，要注意安全，张生祥答应说“晓得”，但还是摔下受伤。被告周起义辩称：1、张生祥跌落位置没有4米高。2、张生祥受伤当天在场的有十六个人，张生祥只起诉六人，其他人是否有责任？3、同意张金义的答辩意见。被告徐元君辩称：张生祥受伤位置是厨房后山墙墙头下方，张生祥作业位置距受伤位置只有2米左右。且吴雨华已提醒张生祥注意安全，张生祥口头答应但还是没有注意。原告张生祥为支持其诉讼请求，向本院提交了七组证据。证据一、病历、出院记录、诊断证明书。拟证明张生祥受伤后治疗情况，共住院31天；证据二、医疗费发票及清单。拟证明张生祥支付医疗费141578.26元；证据三、交通费发票。拟证明张生祥支付交通费500元；证据四、鉴定报告书。拟证明张生祥伤残等级、后期医疗费等损失的计算依据；证据五、鉴定费发票一份。拟证明张生祥支付鉴定费3000元；证据六、户口簿复印件一份。拟证明张生祥系农业户口性质及护理人员情况；证据七、调查笔录及调解笔录。拟证明张生祥施工过程中受伤经过。被告朱华容、周中桂、张金义、周起义、吴雨华、徐元君未提交证据。上述证据经质证，被告朱华容、徐元君对张生祥提交的七组证据放弃质证，未提出质证意见。被告张金义、周起义对证据一、二、三、五、六、七无异议，对证据四有异议，认为张生祥的伤残等级未事先告知，后期治疗费不清楚具体计算方法。原告张生祥提交的证据四，被告张金义、周起义有异议，但未在本院告知的期限内申请重新鉴定，该证据本院予以采信。故本院对原告张生祥提交的七组证据予以采信。结合上述认证意见及双方陈述，本院认定事实如下：张生祥系武穴市余川镇周芳远村村民。朱华容、周中桂是夫妻关系。张生祥、张金义、周起义、吴雨华、徐元君等人长期保持合伙关系从事拆屋等相关事务，接活后由张金义组织安排。2019年3月，朱华容因翻建房屋，需要将老屋拆除，同垸村民周起义得知后即与朱华容联系，承接该拆除房屋相关事宜，双方商定朱华容将房屋拆除事宜承包给周起义等人完成。费用10500元。周起义即联系张金义称接到朱华容拆除房屋的事务，张金义即组织人员通知张生祥、吴雨华、徐元君一起参与拆除工作，由张金义安排设备，记账并派发工资，所得工资平做平摊。3月14日，张金义及其组织的人员完成了朱华容房屋拆除工作，因朱华容的房屋和其厨房相邻，共山墙，正屋拆除后厨房亦需要一并拆除，朱华容即另外支付500元费用拆除厨房。当日上午，张生祥在合伙承揽的其他拆屋事务中务工，中午在餐馆就餐，午餐张生祥饮酒一杯（自酿荞麦酒，一次性塑料杯），下午在朱华容家拆除厨房。朱华容家厨房系一间一层平房，砖瓦结构。房顶盖瓦拆除完毕后，张生祥站厨房山墙上拆除厨房横梁，在拆除横梁时，张生祥采取先松动横梁两头固定红砖，再推开横梁，横梁自行滚落的方式拆除。张生祥采取该方式单独拆除两根横梁，在拆除第3根横梁时，因横梁已断裂，张生祥在推开横梁的过程中摔下受伤。张生祥伤后周起义叫救护车将张生祥送往余川镇卫生院治疗，治疗费用1179.38元，当日转武穴市第一人民医院，治疗费用736.56元、救护车费用2400元，共计3136.56元，后再转院至武汉中南医院住院治疗，住院10天，张生祥所受伤害经诊断确诊为：T12粉碎性胸椎骨折并双下肢截瘫；T11胸椎滑脱；椎管狭窄；T9-T12棘突、T12两侧椎板、T11-L2左侧胸椎横突骨折；左侧肩胛骨骨折；双侧胸腔积液；多发肋骨骨折；脑外伤综合征；创伤性××。3月18日行“胸椎骨折切开复位内固定+椎间融合术”，治疗费127293.22元，出院医嘱生活指导主要内容为：1、注意休息；2、继续卧床休息，暂勿下床活动，避免做过度屈、伸腰活动，避免弯腰拾、抬重物。3、积极性康复锻炼。张生祥2019年3月24日出院后回武穴市中医院继续治疗，住院21天，于2019年4月14日出院，治疗费用9969.10元。张生祥住院期间，由其妻子陪护。2019年12月3日，张生祥申请伤残鉴定，湖北武穴科剑法院司法鉴定所作出鄂武科剑［2019］临鉴字第346号司法鉴定意见书。鉴定意见为：张生祥伤残程度评定为一个二级，二个十级；后期治疗费用每月1000元（或据实结算），时间暂定二年；护理依赖为完全护理依赖；营养期限为360天。张生祥支付鉴定费3000元。张生祥就赔偿事宜与各方当事人协商，因责任比例问题及赔偿数额问题未能达成一致意见，张生祥提起本案诉讼。要求六被告共同赔偿损失。医药费141578.26元、后期治疗费24000元（1000元／月×24月）、伤残补助费248036元（18年×92%×14978元／年）、精神损害抚慰金27000元、住院伙食补助费1550元（31天×50元／天）、住院护理费3303元（31天×38897元／年÷365天）、后期护理费700146元（18年×38897元／年）、误工费25827元（275天×34280元／年÷365天）、营养费10800元（360天×30元／天）、交通费500元、鉴定费3000元，共计1185740元。张生祥要求赔偿1019736.66元。另查明，张生祥伤后，朱华容向张生祥支付医疗费3000元，张金义、周起义、吴雨华、徐元君共同向张生祥支付医疗费6200元。本院认为：一、被告朱华容与被告周中桂系夫妻关系，被告朱华容将拆除房屋及厨房的事务承包给被告张金义、周起义、吴雨华、徐元君及原告张生祥等人完成。被告张金义、周起义、吴雨华、徐元君及原告张生祥在实施拆除作业过程中，自备工具、自行雇佣机械、自主安排拆除方式、自行组织技术和劳力，完成主要工作后向被告朱华容交付工作成果，被告朱华容支付相应报酬。由此可认定被告朱华容、周中桂与被告张金义、周起义、吴雨华、徐元君及原告张生祥构成承揽合同关系。原告张生祥与被告张金义、周起义、吴雨华、徐元君均认可五人系合伙关系，本院予以认定；二、根据《最高人民法院》第十条的规定，承揽人在完成工作过程中造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，原告张生祥，不具有从事拆除房屋事宜的专业技术能力及设备，作业中忽视安全生产注意义务，采取具有一定危险性的作业方式操作，且作业前饮酒，是导致其在作业中跌落受伤的主要原因，原告张生祥自身应负有主要过错责任。被告朱华容、周中桂将具有一定危险性的拆除房屋工程承揽给均不具有相应技术设备的人员实施，虽然拆除的厨房系农村自建房，但仍需具有一定的专业技术要求，被告朱华容、周中桂存在选任过失的情形，应承担部分过错责任；三、关于原告张生祥因执行合伙事务受伤，其他合伙人是否存在过错的问题。通过本院查明的事故经过，原告张生祥跌落受伤系自身酒后作业，采取具有一定危险性的作业方式，也不具有相应的专业技术能力，作业过程中只注重省时省力，忽视安全注意义务导致。其他合伙人给予提醒原告张生祥应注意安全，而原告张生祥仍未尽到该义务。故其他合伙人即被告张金义、周起义、吴雨华、徐元君对原告张生祥受伤事件没有因果关系，亦无过错；四、关于原告张生祥受伤所致的损失，是否属于合伙债务的问题。个人合伙的特征之一是全体合伙人对外享有债权的同时承担债务，合伙债务是指合伙人依约定或法定应当承担的给付义务。本案中，原告张生祥人身损害赔偿是基于与被告朱华容、周中桂存在承揽关系而产生的侵权之债，适用《中华人民共和国侵权责任法》调整。原告张生祥受伤是因其自身存在主要过错，被告朱华容存在选任过失过错导致，原告张生祥自身健康权受到侵害，并未导致全体合伙人经营活动中的利益受损。基于过错责任产生的侵权之债应由原告张生祥及被告朱华容、周中桂承担。综上，将原告张生祥从事合伙事务受伤的损失归入合伙债务不符合民法原理，不应认定为合伙债务；五、其他合伙人是否应当承担其他责任的问题。原告张生祥为了合伙人的共同利益，在从事合伙事务中受伤导致自身利益受损，为弥补原告张生祥的损失，应适用公平原则。被告张金义、周起义、吴雨华、徐元君作为合伙经营的受益人，给予原告张生祥适当的经济补偿，既合情理，也符合有关法律规定的精神，故被告张金义、周起义、吴雨华、徐元君应给予原告张生祥适当补偿；六、关于原告张生祥各项损失数额的认定。1、医疗费141578.26元予以认定，后期治疗费因尚未实际产生，且治疗时间、治疗费数额均不确定，故本案中不予认定，原告张生祥可在费用实际产生后另行主张；2、原告张生祥主张伤残补助费248036.68元（18年×92%×14978元／年），符合法律规定，予以认定；3、原告张生祥伤残程度为二级伤残，双下肢截瘫，精神上受到一定的伤害，其主张精神损害抚慰金27000元符合法律规定，予以认定；4、住院伙食补助费1550元（31天×50元／天）予以认定；5、原告张生祥伤后由其妻子护理，护理费参照湖北省2019年度在岗职工居民服务业平均工资收入标准每年38897元计算，因鉴定意见为完全护理依赖，本院酌情考虑该护理费分段计算，本案中暂计算五年护理费194485元（自2019年3月15日起至2024年3月14日止），此后护理费原告张生祥可另行主张；6、误工费计算至原告张生祥定残前一日即2019年12月19日，计275天，参照湖北省2019年度在岗职工农业平均工资收入标准计算为25827.40元（275天×34280元／年÷365天）予以认定；7、营养费10800元（360天×30元／天）、交通费500元、鉴定费3000元予以认定。上述共计652777.34元。七、关于各方当事人责任比例的认定。综合本案事实经过，根据事故因果关系分析，本院认定原告张生祥自身承担80%的责任，被告朱华容、周中桂共同承担10%的赔偿责任。被告张金义、周起义、吴雨华、徐元君共同承担10%的补偿责任。各方已支付的款项应予扣减。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”、第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。”、第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”、第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条“承揽人在完成工作过程中造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。”和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，判决如下：一、限被告朱华容、周中桂自本判决生效之日起十日内共同赔偿原告张生祥各项损失62277.73元；二、限被告张金义、周起义、吴雨华、徐元君自本判决生效之日起十日内共同补偿原告张生祥各项损失59077.73元；三、驳回原告张生祥的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5398元，减半收取2699元，由原告张生祥负担2159元，由被告朱华容、周中桂负担270元，由被告张金义、周起义、吴雨华、徐元君共同负担270元。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黄冈市中级人民法院。审判员 郭 鹏二〇二〇年六月五日书记员 王晓慧