wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省绍兴市上虞区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0604民初2881号原告：龚春菊，女，1947年11月9日出生，汉族，住绍兴市上虞区。被告：朱仁娟，女，1961年11月23日出生，汉族，住绍兴市上虞区。原告龚春菊与被告朱仁娟保证合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告龚春菊及被告朱仁娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告龚春菊向本院提出诉讼请求：1.被告朱仁娟承担担保责任，归还原告借款15000元并支付自2018年10月6日起至实际清偿之日止按年利率24%计算的违约金；2.本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告变更第一项诉讼请求为：被告返还原告借款14000元并支付该款自2018年10月6日起至实际清偿之日止按年利率24%计算的违约金。事实和理由：2018年9月13日，李美君因经营需要向原告借款15000元，双方约定借款于2018年10月5日前归还，如未按时还款，支付违约金，违约金按借款日1.5%计算，被告朱仁娟提供担保，并出具借据一份。现经原告催讨未果。故原告起诉，请求判如所请。被告朱仁娟辩称，我没有向原告借钱，也没有去过她的家，原告与李美君是朋友，一起骗我提供担保。但我现在经济困难，没有钱还给原告。原告围绕诉讼请求依法提交了借据一份，证明李美君向原告借款，被告朱仁娟提供担保的事实。上述证据经庭审出示，被告对真实性无异议，本院依法予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年9月13日，李美君向原告借款15000元，并出具借据一份，约定借款期限为2018年9月13日至2018年10月5日，如未按时还款，按借款额的日1.5%计算违约金。被告朱仁娟在担保人栏签名捺印，同意为上述借款及违约金提供连带责任担保，担保期限为两年。原告自认实际交付李美君借款14000元。因李美君未按约归还借款，被告朱仁娟亦未承担担保责任，故酿成讼争。本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期限届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。被告朱仁娟为李美君向原告的借款提供连带责任担保的事实由原告提供的借据予以认定，现借款人李美君未按约履行还本义务，原告有权要求作为保证人的被告在其保证范围内承担连带清偿责任。借据虽载明借款金额为15000元，但原告实际交付金额为14000元，故本院认定借款本金为14000元。借据约定逾期违约金按每日1.5%计算，现原告主动调整为按照年利率24%计算逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。原告的诉讼请求，理由正当，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告朱仁娟应返还原告龚春菊借款本金14000元并支付该款自2018年10月6日至借款实际清偿之日按年利率24%计算的逾期利息，限在本判决生效之日起五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，减半收取计75元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  石亚男二〇二〇年六月一日书记员  王圆圆附：本案适用的法律条文及司法解释《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省焦作市马村区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0804民初477-1号申请人：范江涛，男，汉族，1982年6月10日出生，现住焦作市马村区。被申请人：单战魁，男，汉族，1983年10月27日出生，现住焦作市马村区。申请人范江涛与被申请人单战魁民间借贷纠纷一案，申请人范江涛于2020年6月1日向本院申请财产保全，请求查封被申请人单战魁名下的豫Ｈ×××××号东风牌车辆，并提供中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司诉讼保全责任保险作为担保。本院经审查认为，申请人范江涛为防止被申请人单战魁在诉讼期间转移财产申请诉讼保全，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封被申请人单战魁名下的东风牌豫Ｈ×××××号车辆一台，查封期限为两年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘建斌二〇二〇年六月一日书记员  柴英英
湖南省常德市武陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0702民督26号申请人：常德市康都物业服务有限公司，住所地湖南省常德市柳叶湖旅游度假区七里桥街道戴家岗社区柳叶路1号（维一柳岸67栋1楼）。法定代表人：何永畅，该公司董事长。委托诉讼代理人：任博文，该公司员工，代理权限为特别授权代理。被申请人：李春成，男。申请人常德市康都物业服务有限公司（以下简称康都物业公司）与被申请人李春成申请支付令一案，本院于2020年6月2日立案后，申请人康都物业公司于2020年6月12日向本院递交撤回申请。本院经审查认为，申请人撤回申请符合民事诉讼法的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第三项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。申请费17元，由申请人常德市康都物业服务有限公司负担。审 判 员 杨开伟二〇二〇年六月十二日法官助理 沈 勋书 记 员 姜丹丹
山东省威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1002执1706号申请执行人中国建设银行股份有限公司威海分行，住所地威海市世昌大道。负责人李海建，行长。被执行人周煌臣，男，1990年7月14日出生，汉族，住威海市环翠区张村镇普陀路。申请执行人中国建设银行股份有限公司威海分行与被执行人周煌臣金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)鲁1002民初538号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行,本院已立案执行。本院在执行过程中向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令，责令其自动履行偿还申请执行人借款本金**元及利息、复息**元，律师费**元、案件受理费**元，执行费**元等义务。现被执行人已自动履行向申请执行人偿还借款本金及利息，申请执行人已向本院出具了案款结清证明。案件受理费**元、律师费**元、执行费**元共计**元,被执行人转至法院账户，扣除执行费**元，余款**元经本院转付申请执行人，本案现已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：本院作出的(2020)鲁1002民初538号民事判决书执行完毕。二〇二〇年六月五日
湖南省衡阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘04民终1027号 上诉人（原审原告）：徐文蓉，女，汉族，1989年5月6日出生。 委托诉讼代理人：李翔兰，湖南惠湘律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：李勇军，男，汉族，1971年8月4日出生。 上诉人徐文蓉因与被上诉人李勇军民间借贷纠纷一案，不服耒阳市人民法院（2019）湘0481民初2624号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月13日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 徐文蓉上诉请求：撤销原审判决，将本案发回重审；依法改判被上诉人偿还上诉人借款本金5万元及至2019年6月21日止的利息27333元，并自2019年6月22日起按月利率2%继续支付利息至全部借款还清之日止；本案一、二审诉讼费用由被上诉人负担。事实和理由：1、原审程序违法。根据相关法律规定，出借人仅起诉保证人的，人民法院可以追加借款人为共同被告，故原审法院未依照规定追加借款人为共同被告错误。本案认定案由为民间借贷纠纷，但当事人主张的法律关系为保证合同，一审法院未依法向当事人释明法律关系及相关后果，导致在原审时上诉人未追加借款人魏仁东为共同被告。2、原审认定事实不清。本案借贷中有关约定利率及后续支付利息数额的事实未查明，已偿还的本金以及双方均认可的偿还本金、支付利息的事实，原审法院也未予以认定。被上诉人已承认借条上“由李勇军负责”为其本人书写，原审判决未认定被上诉人为保证人错误。3、原审举证责任分配不当，适用法律错误。被上诉人在借条上亲自书写的“由李勇军负责”，显然是对借条上载明的借款负责，即承担连带保证责任，故被上诉人关于“负责找人”的抗辩不能成立，依照相关法律规定，被上诉人应当举证证明“负责找人”的解释成立，原审法院认定上诉人没有举证证明，系适用法律错误。 李勇军辩称，被上诉人虽在借条上书写了“由李勇军负责”，但被上诉人只是负责帮助上诉人督促借款人按期还款，其从未说自己是担保人。李勇军与上诉人对保证期间未作约定，即使被上诉人需承担保证责任，则被上诉人承担保证责任的期间至2017年7月21日止，上诉人向一审法院起诉的时间为2019年7月11日，被上诉人的担保期限已经超过。本案借款已经实际还清。借款人实际收到上诉人借款本金10万元，借条中的5万元为利息，借款人将10万元本金已经偿还给上诉人，且支付了利息9000元，上诉人诉请的5万元利息已经超过法律规定的利率上限，应当不予支持。 徐文蓉向一审法院起诉请求：1.李勇军偿还徐文蓉借款本金50000元整及其从2017年10月22日起至2019年6月21日止的利息27333元，共计77333元，并自2019年6月22日起按月利率2%继续支付利息至还清之日止；2.本案诉讼费由李勇军承担。 一审法院认定事实：2017年4月21日借条载明，魏仁东向徐文蓉借15万元整，期限3个月，于2017年7月21日一次性还清；借款人处有魏仁东签名；李勇军该借条上手写“由李勇军负责”。徐文蓉提供的智慧柜员机业务回执显示“付款户名*文蓉，收款户名*仁东，转账金额100000元，收款账号6227***1769”。 一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明。在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十一条规定“他人在借据、收据、欠条等债权凭证或者借款合同上签字或者盖章，但未表明其保证人身份或者承担保证责任，或者通过其他事实不能推定其为保证人，出借人请求其承担保证责任的，人民法院不予支持。”本案李勇军在借条上书写“由李勇军负责”，徐文蓉认为是承诺担保，李勇军称只是负责找人，从没有说自己是担保人。该院认为，徐文蓉、李勇军双方各执一词，因李勇军未表明其保证人身份或者承担保证责任，徐文蓉提供的证据又不足以证明李勇军为保证人，故而，对徐文蓉要求李勇军承担连带保证责任，偿还魏仁东尚欠借款本金及支付利息的诉讼请求，该院不予支持。综上所述,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十一条规定,判决如下:驳回徐文蓉的诉讼请求。案件受理费1733元，由徐文蓉负担。 本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。上诉人为证明其主张向本院提交了一份证据，中国建设银行交易详单一份，证明2017年4月21日徐文蓉向魏仁东转账10万元，并于同日取现38800元，连同其他现金支付；被上诉人认为转账只有10万元。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：该证据与本案被上诉人是否承担保证责任无关联性，本院不予采纳。 对一审法院查明的事实本院予以确认。 本院认为，本案的争议焦点为：1、一审程序是否严重违法；2、被上诉人是否应当承担保证责任。 关于争议焦点一：根据《中华人民共和国担保法》第十八条第二款:“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”的规定，本案上诉人在一审中直接起诉保证人要求保证人承担连带保证责任，一审法院根据不告不理的原则未通知债务人魏仁东参与诉讼，未违反法律规定，故本院对上诉人此项上诉主张不予支持。 关于争议焦点二：本案被上诉人在借条中仅仅写明由“李勇军负责”，该约定应视为约定不明，而上诉人未能提供进一步证据证明被上诉人李勇军在此项民间借贷中愿意承担保证责任，应当承担举证不能的不利后果，故上诉人请求被上诉人承担连带保证责任的主张，本院不予支持。 综上所述，徐文蓉的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1733元，由徐文蓉负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 姚贤辅 审 判 员 廖鸣平 审 判 员 刘文斌 二〇二〇年六月四日 法官助理 陈彩蝶 书 记 员 宋耀芳
浙江省瑞安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0381刑初525号 公诉机关浙江省瑞安市人民检察院。 被告人王洪超，男，1980年7月26日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地安徽省怀远县。曾因犯妨害公务罪，于2008年6月30日被安徽省怀远县人民法院判处有期徒刑一年三个月；因犯强奸罪，于2009年10月29日被浙江省温州市龙湾区人民法院判处有期徒刑五年，2013年7月8日刑满释放；因敲诈勒索，于2018年4月4日被行政拘留十二日。现因涉嫌犯盗窃罪，于2020年5月14日被刑事拘留。现羁押于瑞安市看守所。 瑞安市人民检察院以瑞检刑诉[2020]8817号起诉书指控被告人王洪超犯盗窃罪，于2020年5月29日向本院提起公诉。本院于同年6月1日以速裁程序立案，实行独任审判，同月4日公开开庭审理了本案。瑞安市人民检察院指派检察员叶桂芳出庭支持公诉，被告人王洪超到庭参加诉讼。现已审理终结。 瑞安市人民检察院指控，2020年5月12日中午，被告人王洪超行至瑞安市的谢某住处，潜入室内，窃取被害人谢某放在一楼客厅桌子上的苹果手机1部。经估价，被盗手机价值计人民币1483元。 2020年5月14日，被告人王洪超在瑞安市开心网吧内被公安人员抓获，且赃物手机被扣押并已发还给被害人。 公诉机关认为：被告人王洪超的行为已构成盗窃罪，具有如实供述等量刑情节，在审查起诉阶段认罪认罚，建议本院判处拘役五个月，并处罚金人民币1000元。 被告人王洪超已签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议。 本院认为，被告人王洪超以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王洪超归案后能够如实供述自己的罪行，依法从轻处罚；自愿认罪认罚，依法从宽处理；赃物已追回，酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。为严明国法，惩罚犯罪，保护公民财产权利不受侵犯，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人王洪超犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币1000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月14日起至2020年10月13日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  蔡丽娜 二〇二〇年六月四日 书记员  张利星
四川省南部县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1321执696号之一 申请执行人：王树安，男，生于1961年2月5日，汉族，住四川省南部县。 被执行人：四川天鹏房地产开发有限公司，住所地：四川省成都市青羊区上池正街41号1栋2层1号。 法定代表人：杨东林，董事长。 关于申请执行人王树安与被执行人四川天鹏房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）川1321民初4813号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人四川天鹏房地产开发有限公司应向申请执行人王树安支付欠款438487元及利息等。因被执行人四川天鹏房地产开发有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人王树安向本院申请强制执行，本院于2020年4月1日依法立案受理。 执行中，本院于2020年4月1日向被执行人四川天鹏房地产开发有限公司发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务和报告财产情况，但被执行人四川天鹏房地产开发有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产。据此，本院已将被执行人四川天鹏房地产开发有限公司列入失信被执行人和限制消费。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等部门发出查询通知，线下向南部县房管局、南部县不动产登记中心、南部县国土局发出查询通知，查询被执行人四川天鹏房地产开发有限公司名下财产情况如下： 一、查明被执行人四川天鹏房地产开发有限公司仅有零星存款，本院已依法予以限额冻结； 二、查明被执行人四川天鹏房地产开发有限公司名下的位于南部县南隆镇蜀北大道338号宗地（不动产权证号：川（2018）南部县不动产权第××号）、位于南部县南隆镇蜀北大道1幢2层（不动产权证号：川（2017）南部县不动产权第××号）、位于南部县南隆镇蜀北大道左幢1-2号（不动产权证号：川（2017）南部县不动产权第××号）、位于南部县房屋，本院已予以轮候查封，查封期限为三年。申请执行人王树安应于查封期限届满二十日前书面向本院提出继续查封的申请。待首查封案件处置时，申请执行人王树安可依法参与分配。 三、通过执行网络查控系统向证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人四川天鹏房地产开发有限公司名下的财产，但未查找到被执行人四川天鹏房地产开发有限公司有可供执行的财产； 四、通过电话联系形式对被执行人四川天鹏房地产开发有限公司居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人四川天鹏房地产开发有限公司可供执行的财产。 本院已电话向申请执行人王树安告知本案的执行情况、财产调查情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人王树安不能向本院提供被执行人四川天鹏房地产开发有限公司的可供执行财产线索。本案债权438487元及利息等全部债权未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人四川天鹏房地产开发有限公司有其它可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人四川天鹏房地产开发有限公司负有继续向申请执行人王树安履行债务的义务，被执行人四川天鹏房地产开发有限公司自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人王树安发现被执行人四川天鹏房地产开发有限公司有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人王树安申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 黄 达 审判员 何 苗 审判员 蒲川宁 二〇二〇年六月九日 书记员 马 超
定南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0728执232号 申请执行人:叶志勇，男，汉族，1977年1月30日出生，住所地定南县。 被执行人：陈庆华，男，汉族，1980年5月18日出生，住所地定南县。 叶志勇申请陈庆华买卖合同纠纷一案，定南县人民法院作出的（2019）赣0728民初2592号，已发生法律效力。申请执行人于2020年1月17日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人叶志勇与被执行人陈庆华达成执行和解协议，申请人叶志勇同意先行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结定南县人民法院作出的（2019）赣0728民初2592号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  赖阳发 审判员  郭贤钧 审判员  康君星 二〇二〇年六月四日 书记员  赖超群
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘01执713号申请执行人：长沙银行股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路53号楷林商务中心B座。法定代表人：朱玉国，董事长。被执行人：张梦洁，女，汉族，1989年10月25日出生，住长沙市望城区。申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人张梦洁借款合同纠纷一案，长沙仲裁委员会于2019年12月9日作出的[2019]长仲裁字第2012号裁决书已发生法律效力。权利人长沙银行股份有限公司于2020年4月9日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。立案后，本院向被执行人张梦洁送达了执行通知书及报告财产令，并向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书并要求其提供财产线索，同时发起总对总网络财产查控，查询被执行人的保险、银行存款、股票、股权、车辆信息等情况，未发现被执行人有可供执行财产。在执行过程中，本院于2020年5月26日前往长沙市不动产登记中心调查被执行人的不动产登记信息，未发现被执行人有可供执行的不动产。本院于2020年5月28日对被执行人名下的住房公积金进行查询，未发现被执行人有可供执行财产，同时前往被执行人户籍所在地进行走访，拟传唤被执行人到本院接受调查，经现场走访发现已无人居住且也未发现被执行人的可供执行财产线索。因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法对被执行人张梦洁适用限制消费措施。上述执行情况、信息及采取的执行措施，本院于2020年6月3日通过约谈告知了申请执行人的代理人，并要求其提供其他财产线索，如未提供，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人的代理人同意终结本次执行程序。本院认为，经采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结长沙仲裁委员会作出的[2019]长仲裁字第2012号裁决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蔡旭辉审判员  肖志红审判员  许运清二〇二〇年六月四日书记员  申唇官附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0120民初3294号原告：重庆市璧山区家源物业管理有限公司，住所地重庆市璧山区璧城街道向阳街68号，统一社会信用代码：91500227790736361L。法定代表人：刘家源，执行董事。委托代理人：朱明春，女，该单位工作人员。被告:彭元素，女，1984年7月10日出生，汉族，住重庆市璧山区。原告重庆市璧山区家源物业管理有限公司与被告彭元素物业服务合同纠纷一案，原告重庆市璧山区家源物业管理有限公司于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市璧山区家源物业管理有限公司申请撤诉符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆市璧山区家源物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告重庆市璧山区家源物业管理有限公司承担。审判员  胡宗维二〇二〇年六月四日书记员  李佳利
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0102执4870号本院执行的申请执行人鄢蔚霞与被执行人湖南银楼现货商品交易市场有限公司合同纠纷一案，经强制执行，本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。特此通知。执行员  王雅军二〇二〇年六月十七日书记员  卢晓立
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0682执86号申请执行人赵顺磊，男，1975年11月20日生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人江苏闽江矿业有限公司，住所地如皋市。法定代表人施路明，总经理。被执行人施路明，男，1994年1月5日生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。申请执行人赵顺磊与被执行人江苏闽江矿业有限公司、施路明运输合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0682民初7361号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：一、江苏闽江矿业有限公司、施路明欠赵顺磊运输款109000元，于2019年12月31日一次性给付赵顺磊。如江苏闽江矿业有限公司、施路明未按期履行，则需向赵顺磊支付违约金10000元，且赵顺磊可就未履行部分及违约金一并申请强制执行。二、双方就本案其他无争议。三、案件受理费减半收取1240元，由江苏闽江矿业有限公司、施路明承担（于2019年12月31日一并给付赵顺磊）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人赵顺磊向本院申请强制执行，本院于2020年1月6日受理后，由林瀚执行。申请执行标的为：本金109000元，违约金10000元，案件受理费1240元，执行费1704元（未预缴）。执行中，被执行人江苏闽江矿业有限公司、施路明未向本院申报财产，本院依法对被执行人财产进行了调查：1、向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、通过全国网络总对总及全省点对点查控系统查询，于2020年3月6日、2020年3月10日分别冻结被执行人名下银行卡两处，冻结期限为一年，因轮候冻结，故未冻结到可供执行的存款；本院扣划被执行人名下招商银行存款及微信账户共4341.49元，其中1704已转为执行费，余款2637.49元已发放申请执行人。被执行人名下无保险、有价证券信息。3、通过全国网络查控系统查询，本院已于2020年5月28日查封被执行人名下车牌号为苏Ｆ×××××、苏Ｆ×××××车辆，查封期限为两年，因未能实际扣押，本院已责令限期交出上述车辆及证照。4、通过全国网络查控系统查询，本院于2020年4月17日查封被执行人名下坐落于如皋市××镇××北沙地段国有土地，查封期限为三年，因轮候查封，暂无法处置。5、依职权将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其限制了高消费。6、申请执行人表示，执行中被执行人江苏闽江矿业有限公司已履行了109000元，本院已向申请执行人告知执行进程，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，对本院的执行情况未提出异议，并同意终结本案执行程序。对于上述查封（冻结）财产，如因权利未能全部实现需继续查封（冻结），申请执行人应当在查封（冻结）期间届满前十五日内向本院提出书面续封（冻）申请，否则查封（冻结）期限届满后该项查封（冻结）措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担。综上，本次执行到位113341.49元及执行费1704元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、公告、执行现场照片等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除查封车辆未实际扣押无法处置、查封的国有土地轮候查封无法处置外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。目前公司法定代表人下落不明，无法对其采取拘留措施。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，同时对其采取了限制高消费的强制措施。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0682民初7361号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长 马 跃审判员 汤雪飞审判员 张 鑫二〇二〇年六月四日书记员 杨亚萍
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0891执保195号申请人：王永超，男，1985年11月29日出生，汉族，住金乡县。委托诉讼代理人：徐房，山东方隆律师事务所律师。被申请人:冯丽国，女，1987年6月26日出生，汉族，住聊城市阳谷县。被申请人：王瑞来，男，1983年2月16日出生，汉族济宁市任城区。申请人于2020年6月9日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结二被申请人名下银行存款35万元，或依法查封、冻结其相应价值的财产。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人王永超的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人的银行存款350000元或查封相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 李 赟二〇二〇年六月十二日书记员 孙逢舜
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执875号之二申请执行人威海增润进出口有限公司，住所地威海市环翠区海港路。被执行人青岛欣润丰粮油有限公司。被执行人赵丕婵，男，1958年3月10日出生，汉族，户籍地青岛市城阳区。被执行人金勇光，男，1986年12月20日出生，汉族，户籍地南昌市东湖区。上述申请执行人威海增润进出口有限公司与被执行人青岛欣润丰粮油有限公司、赵丕婵、金勇光买卖合同纠纷一案，威海市环翠区人民法院(2019)鲁1002民初3815号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年3月12日向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，将被执行人限制高消费，查封了青岛欣润丰粮油有限公司名下的莱西市李权庄镇盛华路西昌瑞路北不动产，暂不宜处置。经查询被执行人银行存款、车辆、证券等部门，均无其他财产可供执行。申请执行人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结威海市环翠区人民法院(2020)鲁1002执875号执行案的执行。申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产或线索，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  陈晓东二〇二〇年六月五日书记员  陶 蓉
辽宁省彰武县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0922执198号 申请执行人：苏某，女，1971年11月25日生，汉族，农民。现住阜蒙县。 被执行人：隋某，男，1972年1月17日生，汉族，农民。现住阜蒙县。 申请执行人苏某与被执行人隋某抚养费纠纷一案中，依据彰武县人民法院(2018)辽0921民初223号民事判决书，于2020年5月12日向隋某发出执行通知书，责令隋某履行生效法律文书确定的义务，但隋某至今未全部履行。 执行过程中，本院将隋某信息录入全国法院执行案件信息査控系统査询隋某的银行存款、不动产、有价证券、互联网银行、车辆、保险、开办企业情况，未查询到隋某名下可供执行财产。本院于2020年5月14日依法对隋某银行账户进行冻结，并对其进行了限制高消费。因隋某暂无财产可供执行，苏某同意案件终结本次执行程序。本案未受偿标的额为34900.00元。依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百ー十九条之规定，裁定如下： 终结彰武县人民法院(2018)辽0921民初223号民事判决书的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产可以再次申请执行，再次申请不受申请时效的限制。 本裁送达后立即发生法律效力。 审判长  苏仲谋 审判员  张宏图 审判员  范 洪 二〇二〇年六月十八日 书记员  王鹤龄
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院民事裁定书（2020）宁0502财保53号申请人：中卫市金顺彩钢厂。统一社会信用代码：92640501MA765JUM5N。经营者：刘德涛，生于1971年6月27日，宁夏中卫市人，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区鼓楼东街雍楼规划点HX-1195号。身份证号：×××。被申请人：何某，宁夏中卫市人，住宁夏回族自治区中卫市。被申请人：宁夏宇象建筑工程有限公司。统一社会信用代码:916405005853518253。法定代表人：焦某。申请人中卫市金顺彩钢厂于2020年6月3日向本院申请诉前财产保全，请求：冻结被申请人宁夏宇象建筑工程有限公司欠付被申请人何某的工程款7万元。担保人刘斌自愿以其自有的×××号轻型普通货车为此次诉前财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人中卫市金顺彩钢厂提出的诉前财产保全申请符合法律规定，诉前财产保全理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院司法解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下:一、冻结被申请人宁夏宇象建筑工程有限公司欠付被申请人何某的工程款7万元，冻结期限为两年；二、冻结担保人刘斌所有的×××号轻型普通货车车户，冻结期限为两年。案件申请费720元，由申请人中卫市金顺彩钢厂预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 王萍 二〇二〇年六月三日书记员 郝霞本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定，裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院司法解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产的期限不得超过三年。
山东省济南市长清区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0113刑初160号 公诉机关济南市长清区人民检察院。 被告人柴朋朋，男，1993年3月24日出生于山东省德州市，汉族，初中文化，工人，户籍地德州市齐河县，住济南市长清区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年4月17日被取保候审。 公诉机关以济长清检一部刑诉（2020）132号起诉书指控被告人柴朋朋犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2020年4月5日晚，被告人柴朋朋与朋友在济南市天桥区无影山北路的青阳炒鸡店吃饭时饮酒。21时许，柴朋朋驾驶鲁Ａ×××××号小型轿车从青阳炒鸡店出发，后驶入G35济广高速，行驶至长清收费站出口时，被执勤民警查获。经检验，柴朋朋血液中乙醇成分含量为102.5±4.3mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。 2020年4月15日，被告人柴朋朋经电话传唤主动到案，如实供述上述事实，以自首论。 公诉机关认为被告人的行为构成危险驾驶罪，且具有自首、在高速公路上驾驶的量刑情节，建议判处被告人拘役一个月，并处罚金五千元。 被告人柴朋朋对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人柴朋朋犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款之规定，判决如下： 被告人柴朋朋犯危险驾驶罪，判处拘役一个月（刑期从判决执行之日起计算），并处罚金五千元（罚金限判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员 王 芳 二〇二〇年六月四日 书记员 黄庆文
山西省平定县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0321民初681号 原告：平定县鑫全物业管理有限公司。 法定代表人：王志强，职务：总经理。 委托代理人：陈九润，男，汉族，现住山西省平定县。 委托代理人：王爱田，山西圣平律师事务所律师。 被告：王永军，男，汉族，现住平定县。 原告平定县鑫全物业管理有限公司与被告王永军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案。原告平定县鑫全物业管理有限公司于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告所提申请符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告平定县鑫全物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告平定县鑫全物业管理有限公司负担。 审判员  时来生 二〇二〇年六月十一日 书记员  程星月
河南省南阳市卧龙区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1303行审313号申请执行人南阳市卧龙区自然资源局，统一社会信用代码11411303725826870Q。法定代表人潘金顺，任局长。委托代理人王琪，该局工作人员。委托代理人李华果，河南宛英律师事务所律师。被执行人周举，男，1979年3月22日出生，汉族。申请执行人南阳市卧龙区自然资源局申请执行被执行人周举土地行政处罚一案，申请执行人于2019年10月16日作出宛龙自然资罚[2019]517号行政处罚决定。在法定期限内，被执行人经催告缴纳了罚款。申请执行人在法定期限内向本院申请执行该行政处罚决定第1、2项。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查，南阳市卧龙区自然资源局认定周举“于2019年3月未经县级以上人民政府批准，非法占用靳岗街道办事处崔营村圭岗组1334平方米土地建沙场的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第2条的规定。”根据《中华人民共和国土地管理法》第76条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第42条及豫国土资发[2009]95号文件的规定，对周举作出的处罚为：“1、责令退还非法占用1334平方米土地；2、限十五日内自行拆除在非法占用1334平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、并处罚款1334平方米×3元，计4002元。”经听证，周举陈述所占用的土地已自行拆除，已恢复土地原貌。2020年6月3日，申请执行人南阳市卧龙区自然资源局出具情况说明，证实被执行人周举陈述属实。本院认为，申请执行人南阳市卧龙区自然资源局申请执行的宛龙自然资罚[2019]517号土地行政处罚决定，被执行人已拆除违建并缴纳了罚款，申请执行人再申请执行已无必要。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条之规定，裁定如下：不准予执行南阳市卧龙区自然资源局作出的宛龙自然资罚[2019]517号行政处罚决定第1、2项。申请执行人如对本裁定有异议，可在裁定书送达之日起十五日内向南阳市中级人民法院申请复议。审 判 长  刘小宁代理审判员  王 静人民陪审员  刘 辉二〇二〇年六月五日书 记 员  刘 欢
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民辖终397号上诉人（原审被告）：曾德文，男，1956年5月15日出生，住南京市栖霞区。上诉人（原审被告）：刘素梅，女，1960年3月24日出生，住南京市栖霞区。被上诉人（原审原告）：孙军晖，男，1977年2月17日出生，住南京市玄武区。委托诉讼代理人:邵亮，江苏永衡昭辉律师事务所律师。委托诉讼代理人:徐雪倩，江苏永衡昭辉律师事务所律师。原审被告：南京北交轨道交通新材料科技有限公司，住所地南京市栖霞区麒麟科技创新园东麒路666号。法定代表人：曾奇夫。上诉人曾德文、刘素梅因与被上诉人孙军晖、原审被告南京北交轨道交通新材料科技有限公司民间借贷纠纷一案，不服南京市玄武区人民法院（2020）苏0102民初1008号之一民事裁定，向本院提起上诉。上诉人曾德文、刘素梅上诉均称，原审法院对本案的审理不享有管辖权。依据法律的相关规定，本案应当由被告住所地人民法院管辖。由于上诉人住所地为南京市栖霞区，故本案应当由南京市栖霞区人民法院管辖。此外，民间借贷己经履行出借行为的，其合同履行地应为出借行为的接收货币一方所在地，即借款方所在地法院管辖。本案原审法院为出借方所在地，没有管辖权。综上，请求二审将本案移送至南京市栖霞区人民法院审理。本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷，依法应由合同履行地或者被告住所地人民法院管辖。合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地；合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。因案涉当事人在借条中未约定合同履行地点，且被上诉人的诉讼请求是要求归还借款及利息，被上诉人作为接收货币一方，其所在地应认定为合同履行地。因被上诉人住所地在原审法院辖区，故原审法院作为合同履行地法院对本案有管辖权。综上，对两上诉人的上诉请求,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员 查 寅二〇二〇年六月五日书记员 高紫琪
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执1931号申请执行人吕涛（身份证号码37100219821223***），男，1982年12月23日出生，汉族，住威海市环翠区。被执行人山东环翠楼大药房连锁有限公司，住所地威海市，统一社会信用代码91371000MA3C7M***。法定代表人许善颖，总经理。申请执行人吕涛与被执行人山东环翠楼大药房连锁有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人依据威海市经济技术开发区劳动人事争议调解仲裁委员会于2020年4月1日作出的威经劳仲案字［2020］第32号仲裁裁决书申请强制执行，要求被执行人给付工资***元。本院于2020年5月22日立案执行。本院在执行过程中，采取了以下执行措施：一、于2020年5月23日向被执行人发出执行通知书、财产报告令及风险提示，责令其限期履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行，亦未报告财产情况。二、分别于2020年5月26日、2020年6月17日通过网络查控系统查询了被执行人银行、互联网银行、不动产、证券、车辆、工商总局、社保、公积金等财产情况，被执行人名下鲁***号、鲁****号、鲁***号车辆均已被查封，未查询到其他可供执行的财产线索。三、于2020年5月26日通过执行网络查控系统向人民银行进行了查询，但未反馈。四、于2020年3月13日查询威海市不动产登记中心，被执行人名下无房产信息。五、依法于2020年5月27日对被执行人限制高消费，并在中国执行信息网上公布。另，被执行人因涉及刑事案件，已被公安机关立案侦查，其财产已被公安机关查封、冻结，故无法对其采取相关执行措施及拘留等制裁措施。上述执行情况及信息，本院已向申请执行人释明并要求其提供被执行人有效可供执行的财产线索等信息，其暂不能提供。经电话约谈申请执行人，其认可本院采取的上述执行措施，表示暂不申请悬赏措施，同意终结本案的本次执行程序。综上，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结威经劳仲案字［2020］第32号仲裁裁决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈 晓 东审 判 员 杨 继 法代理审判员 丛 明 霞二〇二〇年六月十八日书 记 员 苘勇（代）
辽宁省法库县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0124民初1321号原告：曲庆阁，男，1953年7月11日出生，汉族，住辽宁省康平县。被告：法库县孟家镇大房申村村民委员会，住所地法库县孟家镇大房申村。负责人：马洪武，男，1980年3月10日出生，汉族，系该村村书记，住辽宁省法库县。本院在审理原告曲庆阁与被告法库县孟家镇大房申村村民委员会劳务合同纠纷一案，本案于2020年6月9日立案，原告曲庆阁于2020年6月17日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告曲庆阁自愿撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准予原告曲庆阁撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告曲庆阁负担。审判员  邸俊杰二〇二〇年六月十七日法官助理娄颖书记员周佳鑫
榆林市榆阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）陕0802执保159号之一 郭艳英、王鑫、马娜、鲍卫泽、马耀: 申请执行人郭艳英与被执行人王鑫、马娜、鲍卫泽、马耀民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月5日作出的（2020）陕0802民初1786号之三民事裁定书已发生法律效力。申请执行人郭艳英向本院提出财产保全申请，请求冻结被执行人王鑫在榆林市住房公积金管理中心的公积金储蓄、被执行人马耀在榆林市住房公积金管理中心的公积金储蓄的保全措施，本院依法受理。 在执行过程中，本院于2020年6月9日将被执行人王鑫在榆林市住房公积金管理中心的公积金储蓄、被执行人马耀在榆林市住房公积金管理中心的公积金储蓄，均保全完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，现通知如下： 本院（2020）陕0802执保159号案件保全财产完毕，于2020年6月9日结案。 二〇二〇年六月十一日
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0691执778号申请执行人：吴联社，女，1956年11月20日出生，汉族，住黑龙江省大庆市。被执行人：大庆金星燃气股份有限公司，住所地黑龙江省大庆市让胡路区。法定代表人：赵玉文，系该公司总经理。被执行人：赵玉文，男，汉族，1951年3月1日出生，汉族，住黑龙江省大庆市让胡路区。本院在执行申请执行人吴联社与被执行人大庆金星燃气股份有限公司、赵玉文公司增资纠纷一案中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，申请执行人以双方达成和解协议为由向本院提出撤回执行申请。本院经审查认为，申请执行人吴联社提出的撤回申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结大庆高新技术产业开发区人民法院（2019）黑0691民初591号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李泽军审判员  贾李强审判员  孙 威二〇二〇年六月五日书记员  孙 闯
江西省万安县人民法院 保 全 财 产 通 知 书 （2020）赣0828执保91号 申请人黄晓斌，男，1969年9月18日生，汉族，江西省吉安市吉州区人，住吉州区北门街32号6栋2单元702室，公民身份号码3624211969××××××××。 被申请人曾华军，男，1976年1月31日生，汉族，江西省泰和县人，住泰和县上模乡田西七组2号，公民身份号码3624261976××××××××。 被申请人张晓容，女，1977年7月14日生，汉族，江西省万安县人，住万安县窑头镇城江村邓塘23号，公民身份号码3624281977××××××××。 申请人黄晓斌与被申请人曾华军、张晓容合同纠纷一案，申请人黄晓斌申请冻结被申请人曾华军、张晓容银行存款，经查询没有被申请人曾华军、张晓容的银行存款可供冻结。本案现已结案。 二〇二〇年六月四日
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）兵03刑更105号 罪犯谭启棚，男，汉族，1980年2月3日出生于广东省广州市，现在新疆生产建设兵团第三师图木舒克监狱服刑。 广东省广州市中级人民法院于2003年10月17日作出(2002)穗中法刑初字第257号刑事判决，认定罪犯谭启棚犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币100000元。2007年5月15日经广东省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利减为七年。 罪犯谭启棚曾减刑五次共五年十个月。 执行机关新疆生产建设兵团第三师图木舒克监狱于2020年6月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关新疆生产建设兵团第三师图木舒克监狱认为罪犯谭启棚在服刑期间能认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对其减去有期徒刑一个月，剥夺政治权利减为三年。 新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯谭启棚符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。 经审理查明，罪犯谭启棚在服刑期间能认罪服法，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加学习，遵守课堂纪律，“三课”成绩优秀。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干。该犯先后获得记功6次，监狱级改造积极分子2次的奖励。 本院认为，罪犯谭启棚在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯谭启棚减去有期徒刑二十日，剥夺政治权利减为三年。减刑后的刑期至2020年6月24日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王   新   巍 审判员 麦麦提艾力·艾则孜 审判员 孙   海   峰 二〇二〇年六月五日 书记员 孙   高   勤
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1302执346号申请执行人刘彦昌,男性,1972年12月15日出生,住河南省南阳市方城县。被执行人姬保群，男性,1963年11月6日生，汉族，住河南省南阳市宛城区。本院在执行刘彦昌与姬保群借款合同纠纷一案中，南阳市宛城区人民法院作出的（2019）豫1302民初8535号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人姬保群十日内向申请人偿还借款60000元及利息，并承担案件受理费918元。因被执行人姬保群未按上述生效法律文书履行义务，申请人刘彦昌向本院申请强制执行，本院于2020年2月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统及传统查控向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、不动产登记中心、公积金等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人姬保群仅有零星存款，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。2．于2020年3月28日经不动产查询，姬保群有房产信息并告知申请人，申请人表示暂不要求处置。3.查明被执行人姬保群名下无车辆信息。4.查明被执行人姬保群名下无公积金信息。三、于2020年6月11日已向被执行人姬保群发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人书面同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人姬保群有继续向申请执行人刘彦昌履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员 李 蕊执行员 王景怀执行员 于林立二〇二〇年六月十一日书记员 陈征宇
江苏省太仓市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏0585民初2454号                            原告                       龚玮，女，1974年7月10日出生，汉族，住上海市。             耿一骏，男，2002年11月14日出生，汉族，住上海市。             法定代理人：龚玮，即本案第一原告。             委托诉讼代理人（代理上列两原告）：李松蔚，上海元竹律师事务所律师。             委托诉讼代理人（代理上列两原告）：陈楚裕，上海元竹律师事务所律师。                               被告                       太仓市森茂汽车城开发有限公司，住所地江苏省太仓经济开发区太平北路西、北京路南，统一社会信用代码913205857986154923。             法定代表人：李金龙。             委托诉讼代理人：戈为公，该公司员工。                               案由                       房屋租赁合同纠纷                               诉讼请求                       1.要求被告支付2019年1月1日至2020年6月30日期间的租金20620.5元；             2.要求被告给付租金利息，计算方式如下：             （1）以8128.5元为基数，自2019年2月1日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至2019年8月19日止，自2019年8月20日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至被告实际支付之日止；             （2）以6873.5元为基数，自2019年8月1日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至2019年8月19日止，自2019年8月20日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至被告实际支付之日止；             （3）以5618.5元为基数，自2020年2月1日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至被告实际支付之日止。                               答辩意见                       被告对原告主张的事实和诉讼请求均无异议。                               本院于2020年5月6日立案后，于2020年5月26日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。             依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：             被告太仓市森茂汽车城开发有限公司于本判决生效后七日内向原告龚玮、耿一骏支付2019年1月1日至2020年6月30日期间的租金20620.5元及逾期利息（其中以8128.5元为基数，自2019年2月1日起至2019年8月19日止为195.46元，自2019年8月20日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至被告实际支付之日止；以6873.5元为基数，自2019年8月1日起至2019年8月19日止为14.95元，自2019年8月20日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至被告实际支付之日止；以5618.5元为基数，自2020年2月1日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至被告实际支付之日止）。             如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费316元、减半收取158元，由被告太仓市森茂汽车城开发有限公司负担。原告预交的案件受理费本院予以退还，被告应负担的案件受理费于本判决生效后七日内向本院交纳。             本判决为终审判决。                审判员  刘晓敏 二〇二〇年六月五日 书记员  汤 琳
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执1307号 申请执行人：曹国平，男，1969年12月27日出生，住江苏省通州市。 被执行人：诸暨市宝禾针纺有限公司，住所地诸暨市大唐街道中兴西路298号，组织机构代码:09279170X。 法定代表人：钟永飞。 申请执行人曹国平与被执行人诸暨市宝禾针纺有限公司加工合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民特3249号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人诸暨市宝禾针纺有限公司未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人曹国平向本院申请强制执行，本院于2020年2月24日立案执行，执行标的为被执行人诸暨市宝禾针纺有限公司向申请执行人曹国平支付加工费3662元，另应承担案件执行费50元。 执行立案后，本院于2020年2月26日向被执行人诸暨市宝禾针纺有限公司发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人诸暨市宝禾针纺有限公司逾期未履行且未报告财产，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人诸暨市宝禾针纺有限公司存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人诸暨市宝禾针纺有限公司名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年6月12日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人诸暨市宝禾针纺有限公司逾期未履行且未报告财产，本院已对被执行人诸暨市宝禾针纺有限公司采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 综上，被执行人诸暨市宝禾针纺有限公司暂无可供执行的财产，申请执行人曹国平也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院已穷尽财产调查措施，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执1307号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周培洪 审判员  徐龙华 审判员  赵晓妤 二〇二〇年六月十二日 书记员  张**
河南省孟津县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0322执998-2号申请执行人：郭庆乐，男，汉族，1970年09月01日出生，住河南省洛阳市西工区。被执行人：吕建设，男，汉族，1973年08月11日出生，住河南省洛阳市洛龙区（盛唐至尊）。本院在执行郭庆乐与吕建设民间借贷纠纷一案中，因双方当事人达成执行和解协议并正在履行中，申请执行人郭庆乐撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结孟津县人民法院（2019）豫0322执998号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王武伟审判员  王景博审判员  杨向峰二〇二〇年六月十六日书记员  高 涵
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执2220号申请执行人:欧阳敏文，男，1973年5月1日出生，汉族，无业，住北京市丰台区。被执行人：姚义宝，男，1960年6月23日出生，中国人民解放军八一电影制片厂退休职工。欧阳敏文与姚义宝民间借贷纠纷一案，本院依法作出的（2019）京0106民初30137号民事调解书已经发生法律效力。该文书确定：一、被告姚义宝于二○一九年十一月八日前偿还原告欧阳敏文借款本金400000元。二、双方纠纷一次性解决，再无其他争议。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费3650元，由被告姚义宝负担（已交纳）。权利人于2020年1月7日向本院申请执行，本院于2019年1月7日立案执行。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人除部分银行存款外，未发现被执行人的不动产、证券、工商登记等信息。3、本院于2020年5月28日冻结被执行人2个银行账户（工商银行账户、建设银行账户），于2020年6月2日冻结被执行人3个银行账户，上述账户冻结期限均为一年。本院于2020年6月12日从工商银行账户中扣划回案款11607.03元，并将上述案款发还给申请人。4、本院于2020年5月15日向中国银行核实被执行人身份信息，于2020年6月18日调查被执行人财产线索，经查，暂无财产线索。5、本院于2020年6月12日对被执行人采取限制消费措施，通过司法专邮向被执行人发出限制消费令。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2019）京0106民初30137号民事调解书终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  贺宝刚二〇二〇年六月十八日书记员  郑 理
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0702执606号 申请执行人：高振平，男，汉族，1980年6月10日出生，甘肃省张掖市甘州区人，现住本区，个体。 被执行人:党晓琴，女，汉族，1965年3月5日出生，甘肃省张掖市甘州区人，现住本区，个体。 本院执行的申请执行人高振平与被执行人党晓琴买卖合同纠纷一案，在执行过程中，申请人以“与被执行人达成和解协议”为由，向本院申请撤回对该案的执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）甘0702执606号案件的执行。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行员 袁 玲 二〇二〇年六月四日 书记员 李雅茹
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执2295号之二申请执行人：河南省大成建设工程有限公司,住所地林州市国家红旗渠经济技术开发区盛唐大道东段。法定代表人：张献军，该公司总经理。被执行人：楚超，男,汉族，1968年3月16日生，住安徽省亳州市谯城区。本院在执行河南省大成建设工程有限公司与楚超、商丘市惠康房地产开发有限公司、焦凤秋、亳州青年旅行社追偿权纠纷一案中，经查，被执行人楚超至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人楚超在财付通支付科技有限公司085e9858e93a2d758470cad9a@wx.tenpay.com账户内存款人民币1025.61元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年六月十七日书记员  李 斌
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执4666号申请执行人：广发银行股份有限公司长沙分行。负责人：陈健松，行长。被执行人赵京祥。被执行人黄必娣。本院依据已经发生法律效力的本院（2017）湘0102民初1230号民事判决书,于2020年5月8日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列生效法律文书所确定的义务,但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定,裁定如下:冻结、扣划被执行人赵京祥、黄必娣的银行存款或扣留、提取其收入人民币322336.35元（未计算2016年12月30日后的利息等）,或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判长  郭建军审判员  龙 海审判员  朱阿军二〇二〇年六月十八日书记员  曹世芝
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执2318号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区奉天街326号。法定代表人：李国光，该行行长。委托代理人：纪文龙，辽宁同文律师事务所律师。委托代理人：喻博，辽宁同文律师事务所律师。被执行人：刘东晖，男，1968年10月16日出生，住址沈阳市苏家屯区。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被执行人刘东晖金融借款合同纠纷（2020）辽0103执2318号一案中，被执行人应给付申请执行人207481.65元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  马 江审 判 员  贾 民代理审判员  杨红超二〇二〇年六月十七日书 记 员  刘 哲
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执305号申请执行人：郑州银行股份有限公司许昌分行，住所地许昌市魏都区莲城大道与魏文路交叉口西南角亨通君成国际大厦。法定代表人：朱庄田。被执行人：河南领先科技药业有限公司，住所地许昌市文峰路南段领先科技园。法定代表人：刘占领。被执行人：河南皓佳农业开发有限公司，住所地许昌市将官池镇梨园社区。法定代表人：廖书清。被执行人：廖书清，男性，1965年12月12出生，汉族，住河南省许昌县。本院在执行郑州银行股份有限公司许昌分行与河南领先科技药业有限公司、河南皓佳农业开发有限公司、廖书清借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（）豫1002民初号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人河南领先科技药业有限公司、河南皓佳农业开发有限公司、廖书清借款合同纠纷存款元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘强二〇二〇年六月十七日书记员  李嫚
内蒙古自治区兴安盟中级人民法院民事判决书（2020）内22民终460号上诉人(一审被告)：包双宝，男，1974年7月12日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区。被上诉人(一审原告)：鲁金林，男，1978年1月3日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区。上诉人包双宝与被上诉人鲁金林因民间借贷纠纷一案，不服扎赉特旗旗人民法院（2019）内2223民初7917号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月18日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。包双宝上诉请求：1.请求撤销扎赉特旗人民法院（2019）内2223民初7917号民事判决书；2.一、二审诉讼费由鲁金林承担。事实及理由：一、原审法院事实认定错误，包双宝与鲁金林双方不存在真实的借贷关系。上诉人包双宝从未向鲁金林借过钱，也未向其出具过任何借据，包双宝与鲁金林之间没有实际债务纠纷。一审中鲁金林提交的借据系其伪造，落款签名也并非包双宝所签。二、原审法院适用法律错误。一审法院在对交付凭证、支付能力、交易习惯等事实均未查清的情况下，仅仅依据鲁金林提交的借据就支持鲁金林的诉讼请求，属适用法律错误。鲁金林向一审法院起诉请求：请求判令包双宝返还借款24000元，并自2015年11月18日始按月利率2%支付利息至债务履行完毕之日止。事实和理由：被告于2015年11月18日从我处借款30000元，约定2016年9月18日还款，并自2015年11月18日至2016年9月18日按月利率3%计算利息，并向我出具一枚本息合计39000元的借据。还款期限届满后，被告于2018年9月20日偿还了15000元，余款一直赖账不还，我无奈诉至法院。一审法院认定事实：2015年10月18日，鲁金林与包双宝到案外人包额尔敦其木格家欲借款30000元。因包额尔敦其木格不认识包双宝，故把钱借给了鲁金林，鲁金林为其出具了借据。后包双宝于当日从鲁金处借款30000元，约定2016年9月18日还款，并自2015年11月18日至2016年9月18日按月利率3%计算利息，并向鲁金林出具一枚本息合计39000元的借据。还款期限届满后，包双宝曾于2018年9月20日偿还了15000元，余款至今未还。一审法院认为，鲁金林所提交的证据为双方权利义务关系的有效凭证，包双宝应按约定的期限内返还借款，其未按约定的期限内返还，属于违约行为，应承担违约责任。包双宝向鲁金林出具一枚39000元的借据，其约定的利息超过法律规定的标准，故应将利率调整至月利率2%。对鲁金林的其余诉讼请求，一审法院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条规定，判决：一、被告包双宝返还原告鲁金林借款15000元，并支付自2018年9月21日起按月利率2%计算的利息至债务履行完毕之日止；二、被告包双宝支付原告鲁金林借款利息20400元（以30000元为本金自2015年11月18日至2018年9月20日按月利率2%计算的利息）。案件受理费400元，减半收取200元，由被告包双宝负担。二审审理中，当事人没有提交新证据。二审查明的事实与一审法院认定的事实一致，本院予以确认。本院认为,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明,没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。包双宝上诉主张借条系伪造的，但其未提交证据予以证明，故本院对其上诉主张不予支持。综上，包双宝的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费400元，由上诉人包双宝负担。本判决为终审判决。审判长 张贵福审判员 周向华审判员 翁兴文 二〇二〇年六月五日书记员 张烜豪
陕西省延安市中级人民法院民事判决书 （2020）陕06民终707号 上诉人（原审原告）陕西延长石油装备制造有限公司。公司所在地：陕西省甘泉县。法定代表人赵宏斌，系该公司经理。委托诉讼代理人白雪峰，男，陕西北望律师事务所律师。被上诉人（原审被告）贺瑞军，男，1957年1月15日出生，汉族。上诉人陕西延长石油装备制造有限公司因与被上诉人贺瑞军不当得利纠纷一案，不服陕西省甘泉县人民法院(2019)陕0627民初869号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人陕西延长石油装备制造有限公司委托诉讼代理人白雪峰，被上诉人贺瑞军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。陕西延长石油装备制造有限公司上诉请求：1．请求二审人民法院依法撤消陕西省甘泉县人民法院(2019)陕0627民初869号民事判决，依法改判支持上诉人的诉讼请求。2．依法判令被上诉人承担本案诉讼费用。一审认定上诉人的上诉请求超过诉讼时效是错误的。上诉人收到上级部门要求收回已发放的目标管理考核奖的通知后，一直要求被上诉人返还该考核奖，被上诉人未予返还。综上，依据我国《民事诉讼法》等相关法律规定，现提起上诉，请求人民法院依法裁判。贺瑞军辩称，公司给我们发了目标责任奖金之后一直没有向我们要过，直到去年公司起诉第一次开庭时才向我们要的，在这期间没有联系过，我们认为诉讼时效已经过了。陕西延长石油装备制造有限公司向一审法院起诉请求：1、依法判令被告贺瑞君返还原告人民币42038.96元。2、依法判令由被告贺瑞君承担本案诉讼费及相关费用。一审法院认为，原告诉称2009年5月5日，其上级主管部门认为其所发放的目标管理考核奖的发放不符合公司相关规定，要求予以收回。被告辩称原告截止起诉之前，从未向被告主张过权利，已经超过了诉讼时效。对此，原告亦未提供证据证明其曾在2009年5月至2019年7月间向被告主张过权利，故原告的主张已超过法律规定的诉讼时效，对被告的辩称本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、一百九十二条之规定，判决：驳回原告陕西延长石油装备制造有限公司的诉讼请求。本案案件受理费850.97元，减半收取425.48元，由原告陕西延长石油装备制造有限公司承担。本院二审审理期间，双方均未提交新的证据，本院依照一审法院查明事实予以认定。本院认为，本案上诉争议焦点为：上诉人主张的返还不当得利请求权是否已过诉讼时效。返还不当得利请求权属于债权，适用于诉讼时效。依据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第八条规定：返还不当得利请求权的诉讼时效期间，从当事人一方知道或者应当知道不当得利事实及对方当事人之日起计算。依据《民法总则》第一百八十八条 向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。本案中，上诉人提供的西安延炼工贸有限责任公司关于上诉人公司所印发的目标管理考核奖不符合公司规定的文件，发文时间为2009年5月5日，应从该时间计算诉讼时效，改文件至今已11年之久，已过诉讼时效。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，本院不予支持；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费850元，由上诉人陕西延长石油装备制造有限公司负担。本判决为终审判决。                          审 判 长    赵 延 慧                     审 判 员    刘 满 艺                         审 判 员    霍 雨 枫                          二○二〇年六月八日  法官助理    乔 文 博                       书 记 员    薛    伟 1
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘01执2178号之二申请执行人：蒋东龙，男，汉族，1989年12月24日出生，住长沙市芙蓉区。被执行人：王世春，男，汉族，1971年5月5日出生，住湖南省南县。蒋东龙与王世春民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月22日作出的（2019）湘01民初1515号民事调解书已发生法律效力。2019年9月9日，蒋东龙向本院申请执行，本院已立案执行。在执行过程中，申请人蒋东龙于2020年6月1日向本院提交《撤销执行申请书》，称：由于双方已经和解，申请撤销本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、的规定，裁定如下：终结本院（2019）湘01民初1515号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蔡旭辉审判员  许运清审判员  肖志红二〇二〇年六月四日书记员  申唇官附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的;(二)据以执行的法律文书被撤销的;(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的;(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的;(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的;(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省内江市东兴区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1011民初2123号 原告：内江农村商业银行股份有限公司东兴区支行，住所：四川省内江市东兴区汉安大道西927号4幢1楼3号，统一社会信用代码：91511000MA65L3LF1F。 负责人：谭邦强。 被告：曾波，男，1982年11月13日出生，汉族，内江市东兴区人，住四川省内江市东兴区。 原告内江农村商业银行股份有限公司东兴区支行与被告曾波金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告内江农村商业银行股份有限公司东兴区支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告内江农村商业银行股份有限公司东兴区支行撤回起诉处理。 审判员  陈刚 二〇二〇年六月十二日 书记员  王平
庄河市人民法院行 政 裁 定 书（2019）辽0283行初178号原告于春霞，女，汉族，住瓦房店市。委托代理人范作辉，系辽宁范作辉律师事务所律师。委托代理人王喜英，系辽宁范作辉律师事务所律师。被告瓦房店市人力资源和社会保障局。住所地瓦房店市世纪广场1号。统一社会信用代码112102810016490712。法定代表人温海，系局长。委托代理人张振民，系该局工作人员。委托代理人于人凤，系辽宁昌信律师事务所律师。本院在审理原告于春霞诉被告瓦房店市人力资源和社会保障局退休审批一案中，原告于春霞以被告瓦房店市人力资源和社会保障局改变了原行政行为为由，于2020年6月12日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告于春霞的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条规定，裁定如下：准许原告于春霞撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告于春霞负担。审 判 长  张维唯人民陪审员  于政伟人民陪审员  于银珍二〇二〇年六月十二日书 记 员  王晓杰
河北省临漳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0423民初378号 原告：秦利芳，女，1982年11月1日出生，汉族，农民，住临漳县。 委托诉讼代理人：靳秀芳，女，1964年3月25日出生，汉族，农民，住临漳县。系秦利芳姨。 被告：马艳菲，女，1988年12月10日出生，汉族，农民，住邯郸市峰峰矿区。 原告秦利芳与被告马艳菲民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告秦利芳委托诉讼代理人靳秀芳、被告马艳菲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 秦利芳向本院提出如下诉讼请求：1、依法判令马艳菲给付借款本金60000元及利息；2、被告承担诉讼费用。事实与理由：2019年3月2日，马艳菲说其周转困难需要资金，向秦利芳提出借款，并口头约定月息3分，在2019年10月15日归还借款。借款到期后多次索要借款，一直以各种理由推诿。为此，特提出上诉诉讼请求。 马艳菲辩称，1、与秦利芳之间不存在债权债务关系，是共同投资关系，所交款项是理财投资，自己没有使用该笔款；2、理财是外汇理财存在风险，别人转给马艳菲钱，马艳菲再转到平台，秦利芳的没有保本。平台是一个软件原来叫外汇，现在叫万能交易所。本金在软件上面，本息一块返，看当时的收益，亏损也是自己承担。转换后6万元的本金加4000元的收益，自己操作交易操作提现。希望秦利芳8月份配合把钱拿回来；3、双方没有约定利息，因为是投资，不存在利息的问题。 秦利芳围绕诉讼请求，提交了以下证据：1、2019年3月2日收据一份；2、马艳菲于2019年9月3日向秦利芳指定的账户转款本金及利息32664.8元记录一份；3、证人郝某当庭证言。 马艳菲质证意见为：1、对收据没有异议，但收的是理财款，双方是理财关系；2、转账记录是3万元的全部本金、收益，和本案没有关系；3、当时没有收到现金，我收到是曹俊花转账的投资理财，没有口头约定利息3分，是平台给的3分利息。 马艳菲未提交证据。 经审理，本院认定以下事实：2019年3月2日，马艳菲收取秦利芳现金6万元人民币，马艳菲为秦利芳出具加盖有其个人印章的收据一份，内容为：“收据，入账日期：2019年3月2日，交款单位：秦利芳，人民币：陆万元整，¥60000，收款事由：理财款，备注：此条至2019年10月15日回款，条自动作废，2019年3月2日，马艳菲印”。双方口头约定利息3分。截止目前，秦利芳6万元及利息未得到偿还。 本院认为，本案争议焦点是：1、双方之间是否存在民间借贷关系？2、如果存在民间借贷关系，秦利芳要求马艳菲给付借款本金6万元及利息有无事实和法律依据？利息应如何计算？ 首先，关于双方之间是否存在民间借贷关系。秦利芳将现金交付给马艳菲，马艳菲向秦利芳出具收据，口头约定利息3分，并注明2019年10月15日回款，条自动作废。收据上虽注明“理财款”，但未约定风险如何承担等投资理财条款。因此，双方之间系民间借贷关系。马艳菲辩称双方系共同理财关系，并未提供理财合同等证据，故对马艳菲的答辩主张，不予支持。 其次，关于本金及利息问题。2019年3月2日，马艳菲收取秦利芳现金6万元人民币，并向秦利芳出具6万元收据一张，口头约定利息3分，马艳菲应当履行还本付息义务，故秦利芳要求马艳菲给付借款本金6万元及利息，于法有据，应予支持。双方口头约定利息3分，按照惯例为月利率3%，超过了法律规定，对超过年利率24%的利息不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，判决如下： 一、被告马艳菲于本判决生效后十日内给付原告秦利芳借款本金60000元及利息，利息按照年利率24%自2019年3月2日起算至借款给付完毕之日止； 二、驳回原告秦利芳的其它诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1300元，减半收取650元，由被告马艳菲负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员 董 涛 二〇二〇年六月四日 书记员 孟丙寅
浙江省海宁市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0481民初1565号原告：浙江海宁农村商业银行股份有限公司皮革城支行。住所地：浙江省海宁市广顺路399号。统一社会信用代码91330481325603790E。负责人：顾炜，行长。委托诉讼代理人：金虎良，浙江虎良律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈远敌，浙江虎良律师事务所律师。被告：康津齐，男，1994年1月5日出生，汉族，住辽宁省辽中县。被告：李辉，女，1998年8月2日出生，汉族，住辽宁省海城市。被告：刘贺鹏，男，1994年7月10日出生，汉族，住辽宁省辽中县。被告：康殿波，男，1976年2月12日出生，汉族，住辽宁省辽中县。被告：刘艳颖，女，1976年5月14日出生，汉族，住辽宁省辽中县。原告浙江海宁农村商业银行股份有限公司皮革城支行与被告康津齐、李辉、刘贺鹏、康殿波、刘艳颖金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月1日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈远敌到庭参加诉讼，被告康津齐、李辉、刘贺鹏、康殿波、刘艳颖经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告康津齐归还原告借款本金500000元，支付利息13142.90元（暂计算至2020年2月24日，此后按照合同约定计算至实际付清之日止）及律师代理费32000元；2.判令被告李辉、刘贺鹏、康殿波、刘艳颖对上述第一项归还、支付义务承担连带保证责任；3.本案诉讼费由五被告负担。庭审过程中，原告变更诉讼请求中的律师代理费为26000元，同时明确自2019年10月21日起暂计算至2020年2月24日的利息为13142.90元，自2020年2月25日起至3月19日的利息以本金500000元为基数，按照借期内利率即月利率6.33‰计算，此后利息以尚欠本金为基数，按照借期内利率上浮50%即月利率9.495‰计算至实际清偿之日止。事实和理由：2017年4月18日，原告与被告康津齐、李辉、刘贺鹏签订《个人保证借款合同》1份，约定：原告向被告康津齐发放借款500000元，借款期限自2017年4月18日起至2022年4月17日；借款月利率为6.33‰，按月结息、到期还本，每月20日为结息日，次日为付息日；被告康津齐未按期支付利息构成违约，原告有权提前收回未到期贷款；被告康津齐未按期归还借款本金的，从逾期之日起按照约定利率上浮50%计收罚息；原告为实现本合同项下债权而支出的费用包括诉讼费、律师费等，由被告康津齐承担；被告李辉、刘贺鹏系保证人，为本案借款提供连带责任保证担保，担保范围包括本金、利息、实现债权费用等。同日，被告康殿波、刘艳颖向原告出具《保证函》，承诺为被告康津齐向原告在2017年4月18日至2022年12月31日期间内最高融资限额500000元的所有融资债权提供最高额保证，本案借款在保证范围内。上述合同签订后，原告于2017年4月18日向被告康津齐发放贷款500000元。现借款期限虽未届满，但被告康津齐欠付自2019年10月21日之后的利息，截至2020年2月24日累计欠息13142.90元。根据借款合同的约定，原告有权提前收贷。因被告康津齐未偿还贷款，被告李辉、刘贺鹏、康殿波、刘艳颖也未承担保证责任，原告经催讨无果，特具状起诉，请求依法裁判。被告康津齐、李辉、刘贺鹏、康殿波、刘艳颖未作答辩，也未举证。原告为证明自己主张的事实，依法提交了个人保证借款合同、保证函、委托合同各1份。被告康津齐、李辉、刘贺鹏、康殿波、刘艳颖未到庭质证，视为放弃相应的诉讼权利。本院经审查认为：原告提供的上述证据均系原件，具有真实性、合法性、关联性，在五被告未提交相反证据的情况下，本院对此予以认定并在卷佐证。根据上述已认定的证据，结合当事人的庭审陈述，本院认定案件事实与原告起诉一致。另查，原告为实现本案债权委托律师提起诉讼，约定应支付律师代理费32000元，现原告就其中的26000元要求由五被告承担。本院认为，被告康津齐与原告之间的借款合同关系合法有效，理应按约履行还款义务。本案借款虽未到期，但被告康津齐未按期支付利息构成违约，原告有权提前收贷。现原告主张以起诉之日视为借款到期，要求自2020年3月20日起按照约定利率上浮50%计收罚息，并无不当。故本院对原告要求被告康津齐归还借款本金500000元并支付相应利息的诉讼请求予以支持。双方对实现债权费用已有约定，现原告虽未提交律师费发票，但原告委托律师提起诉讼，该笔费用属于必然发生的支出，且原告主张的金额尚属合理。故对于原告要求被告康津齐支付律师代理费26000元的诉讼请求，本院也予以支持。被告李辉、刘贺鹏自愿为上述债务提供连带责任保证，系其真实意思表示，合法有效，应承担连带保证责任。被告康殿波、刘艳颖为被告康津齐向原告的融资债权提供最高额连带责任保证，本案借款在其保证范围内，也应对上述债务承担连带保证责任。故本院对原告要求被告李辉、刘贺鹏、康殿波、刘艳颖承担连带保证责任的诉讼请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告康津齐于本判决生效之日起十日内归还原告浙江海宁农村商业银行股份有限公司皮革城支行借款本金500000元，并支付利息（自2019年10月21日暂计算至2020年2月24日为13142.90元；自2020年2月25日起至2020年3月19日，以本金500000元为基数，按照借期内利率即月利率6.33‰计算；此后以尚欠本金为基数，按照借期内利率上浮50%即月利率9.495‰计算至实际清偿之日止）及律师代理费26000元。二、被告李辉、刘贺鹏、康殿波、刘艳颖对上述债务承担连带保证责任。被告李辉、刘贺鹏、康殿波、刘艳颖承担保证责任后，有权向被告康津齐追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9192元，减半收取计4596元，财产保全申请3420元，合计8016元，由被告康津齐、李辉、刘贺鹏、康殿波、刘艳颖负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。审判员  陈祖建二〇二〇年六月八日法官助理裴智俊书记员浦恩义附页1．如当事人不服本判决提起上诉的，需按照本院送达的《嘉兴市中级人民法院上诉费用缴纳通知书》规定的收款单位、银行、账号、金额及期限预交上诉案件受理费用。2．一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执2483号之二 申请执行人：金杰，男，1981年10月25日出生，住诸暨市。 被执行人：骆光飞，女，1978年4月17日出生，住诸暨市。 申请执行人金杰与被执行人骆光飞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民特3029号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人骆光飞未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人金杰向本院申请强制执行，本院于2020年3月25日立案执行，执行标的为被执行人骆光飞向申请执行人金杰归还借款本金150000元，并支付相应利息66000元、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件执行费3140元。 执行立案后，本院于2020年3月27日向被执行人骆光飞发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人骆光飞逾期未履行且未报告财产，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人骆光飞存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人骆光飞名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年6月11日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人骆光飞逾期未履行且未报告财产，本院已对被执行人骆光飞采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 综上，被执行人骆光飞暂无可供执行的财产，申请执行人金杰也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院已穷尽财产调查措施，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执2483号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周培洪 审判员  徐龙华 审判员  赵晓妤 二〇二〇年六月十二日 书记员  张**
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执3770号申请执行人：刑事审判庭被执行人：申豪。本院执行刑事审判庭申请执行申豪罚金一案，申请人依据发生法律效力的民事判决书申请强制执行，现被执行人已履行完毕，该案件已结案。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  周 辉二〇二〇年六月五日书记员  王少东
山东省威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁1002执839号申请执行人杨桂福，男，1945年11月5日出生，汉族，住威海临港经济技术开发区蔄山镇。被执行人威海林苑绿化工程有限公司，住所地威海经济技术开发区。申请执行人杨桂福与被执行人威海林苑绿化工程有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行人依据生效的（2019）鲁1002民初1074号民事调解书向本院申请强制执行，要求被执行人给付劳务费**元、诉讼费**元。本院于2020年3月9日立案执行。案件执行过程中，2020年6月1日，被执行人向本院交纳执行款**元，申请执行人自愿放弃部分执行请求并同意本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：（2019）鲁1002民初1074号民事调解书执行完毕。执行费**元，由被执行人负担。二〇二〇年六月四日
本溪市明山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0504民初1794号 原告：李娜，女，1981年9月30日出生，汉族，无职业，现住本溪市平山区。 被告：刘春环，女，1936年9月11日出生，汉族，无职业，现住本溪市明山区。 被告：刘溪钢，男，1965年2月28日出生，汉族，无职业，现住本溪市明山区。 原告李娜诉被告刘春环、刘溪钢追偿权纠纷一案，本院于2020年6月16日立案后，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李娜撤回起诉。 案件受理费五十元，减半收取二十五元，由原告李娜负担。 审判员  王凤英 二〇二〇年六月十八日 书记员  宋光磊 附：本案适用法律条文 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
宁波高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0291执53号 申请执行人:国家税务总局宁波市税务局第二稽查局，住所地宁波国家高新区广贤路997号北楼，组织机构代码:316958186。 法定代表人：卢姚华。 被执行人:宁波江北田森机电设备有限公司，住所地：宁波市江北区华业街113号3幢247室，组织机构代码:MA282YE43。 法定代表人：田春雷。 申请执行人国家税务总局宁波市税务局第二稽查局与被执行人宁波江北田森机电设备有限公司行政非诉一案，本院作出的（2019）浙0291行审59号已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人国家税务总局宁波市税务局第二稽查局向本院申请强制执行。本院于2020年01月16日立案执行。执行标的为600000元。 执行立案后，本院于2020年01月16日向被执行人宁波江北田森机电设备有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求宁波江北田森机电设备有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人宁波江北田森机电设备有限公司逾期未履行且未报告财产情况。本院依法传唤被执行人到庭接受询问,其无正当理由拒不到庭。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人宁波江北田森机电设备有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人宁波江北田森机电设备有限公司住所地对被执行人经营地址及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人宁波江北田森机电设备有限公司名下无银行存款、不动产、车辆和有价证券，暂未发现被执行人宁波江北田森机电设备有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人宁波江北田森机电设备有限公司未履行又未报告财产，本院已对被执行人宁波江北田森机电设备有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人国家税务总局宁波市税务局第二稽查局。 综上，被执行人宁波江北田森机电设备有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0291执53号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李 佳 审 判 员  谢国斌 审 判 员  方燕儿 二〇二〇年六月二日 代书记员  管武杰
江西省高安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0983民初2388号之一 申请人：高安市新凡越物流有限公司，住所地：江西省宜春市高安市太阳镇，统一社会信用代码：91360983MA35XHAY5B。 法定代表人：蒋柏阳，该公司经理。 被申请人：李某某，男，汉族，1981年5月27日出生，住河南省焦作市山阳区。 本院于2020年5月8日作出（2020）赣0983民初2388号民事裁定书，裁定查封、扣押赣Ｃ×××××重型半挂牵引车或冻结、查封被申请人李某某价值215000元的财物。申请人高安市新凡越物流有限公司于2020年6月12日向本院申请解除对被申请人李某某的财产保全措施。依照《最高人民法院关于适用的解释的规定》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 解除对赣Ｃ×××××重型半挂牵引车查封、扣押及解除对被申请人李某某价值215000元的财物的冻结、查封。 审判员  罗继东 二〇二〇年六月十二日 书记员  胡 洁
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书（2020)鲁0830财保206号之一申请人：郑修香，女，1955年5月14日出生，汉族，农民，住汶上县。被申请人：何召兵，男，1981年2月6日出生，汉族，农民，住汶上县。申请人郑修香与被申请人何召兵机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月17日作出(2020)鲁0830财保206号财产保全的裁定，扣押被申请人何召兵驾驶的鲁Ｈ×××××小型轿车一辆，期限2020年6月17日至2022年6月16日。2020年6月18日，被申请人何召兵向本院交纳反担保金。本院经审查认为，因被申请人何召兵已交反担保金，应依法解除对被申请人何召兵驾驶的鲁Ｈ×××××小型轿车一辆的扣押。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款之规定，裁定如下：解除对被申请人何召兵驾驶的鲁Ｈ×××××小型轿车一辆的扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 林 娜二〇二〇年六月十八日书记员 王翠平
山东省栖霞市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0686刑初101号公诉机关山东省栖霞市人民检察院。被告人牟某某，男，1956年9月26日出生于山东省栖霞市，汉族，初中文化，农民，户籍所在地及现住址山东省栖霞市。因涉嫌故意毁坏财物罪，于2019年8月29日被栖霞市公安局刑事拘留，因涉嫌故意毁坏财物罪于2019年9月10日被栖霞市公安局取保候审。因涉嫌故意毁坏财物罪，于2020年5月18日被栖霞市人民检察院取保候审。因涉嫌故意毁坏财物罪，于2020年6月3日被本院取保候审。山东省栖霞市人民检察院以栖检部一刑诉[2019]73号起诉书指控被告人牟某某犯故意毁坏财物罪，于2020年6月3日向本院提起公诉，本院经审查于同日立案，适用简易程序，依法由审判员马明明独任审判，公开开庭进行了审理。栖霞市人民检察院指派检察员衣忠敏出庭支持公诉，被告人牟某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。被告人牟某某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，亦无辩解理由，自愿认罪认罚。经审理查明：2019年8月28日晚10时许，被告人牟某某进入林某1位于南榆疃村路边的果园内，以手摇的方式摇落30棵14年生红富士苹果树上近两万个套袋苹果，经栖霞市价格认证中心认定，被摇落的红富士苹果价值人民币8070元。被告人牟某某到案后，如实供述了自己的犯罪事实。另查明，经本院主持调解，被告人牟某某与被害人林某1达成调解协议，并取得对方谅解。上述事实，有公诉机关向法庭提交的户籍信息、到案经过、电话查询记录等书证，证人尉志玲、牟某的证言，被害人林某1的陈述，被告人牟某某的供述，价格认定结论书，现场勘验笔录，调解协议等证据予以证实，并经庭审质证、认证，足以认定。本院认为，被告人牟某某故意毁坏公私财物，数额较大，其行为构成故意毁坏财物罪，应予惩处，公诉机关指控的罪名成立。鉴于其坦白、自愿认罪认罚、积极赔偿并取得被害人谅解，本院依法并酌情对其从轻处罚，适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款和第三款之规定，判决如下：被告人牟某某犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  马明明二〇二〇年六月四日书记员  韩春雨
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2020）内2222执466号申请执行人宝照，男，蒙古族，1976年10月1日出生人，农民。被执行人陈连山，男，蒙古族，1963年4月18日出生人，农民。被执行人包青海，男，蒙古族，1975年4月6日出生人，农民。本院立案执行宝照申请陈连山、包青海，合同纠纷一案，科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2019）内2222民初1761号民事判决书已发生法律效力。申请执行人宝照于2020年1月16日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经双方当事人自愿达成和解协议并长期履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）之规定，裁定如下：终结科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2019）内2222民初1761号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马 明审判员 吴秀春审判员 王子炎 二〇二〇年六月五日书记员 王文禄
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）陕0112执3890号西安市自然资源和规划局：本院执行的申请执行人西安市自然资源和规划局与被执行人张连喜行政处罚一案，申请执行人西安市自然资源和规划局依据已发生法律效力的市国土发[2018]4-70号行政处罚决定向本院申请执行，本院对处罚决定进行了审查，确定处罚决定合法，并作出了（2020）陕0112行审95号行政裁定，准予强制执行行政处罚决定。执行标的：支付罚款130500元，受理费50元，并承担本案执行费1858元。案件在执行中，被执行人已主动向申请执行人履行，并向本院交纳了执行费用1858元。申请执行人申请终结西安市自然资源和规划局作出的市国土发[2018]4-70号行政处罚决定的执行，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：西安市自然资源和规划局作出的市国土发[2018]4-70号行政处罚决定执行完毕。特此通知二〇二〇年六月十二日西安市未央区人民法院执行结案通知书（2020）陕0112执3890号之二张连喜：本院执行的申请执行人西安市自然资源和规划局与被执行人张连喜行政处罚一案，申请执行人西安市自然资源和规划局依据已发生法律效力的市国土发[2018]4-70号行政处罚决定向本院申请执行，本院对处罚决定进行了审查，确定处罚决定合法，并作出了（2020）陕0112行审95号行政裁定，准予强制执行行政处罚决定。执行标的：支付罚款130500元，受理费50元，并承担本案执行费1858元。案件在执行中，被执行人已主动向申请执行人履行，并向本院交纳了执行费用1858元。申请执行人申请终结西安市自然资源和规划局作出的市国土发[2018]4-70号行政处罚决定的执行，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：西安市自然资源和规划局作出的市国土发[2018]4-70号行政处罚决定执行完毕。特此通知二0二0年六月十二日
山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0285民初2791号之二原告：李良伟，男，1986年9月2111出生，汉族，住莱西市。委托诉讼代理人：孙福梅，山东恒日律师事务所律师。被告：温州源立机械设备有限公司，住所地：浙江省温州市平阳县昆阳山村童宅路108-109号。法定代表人：许森，职务：经理。被告：许森，男，1992年11月24日出生，汉族，住浙江省温州市平阳县。原告李良伟与被告温州源立机械设备有限公司、许森买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。原告李良伟于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，李良伟在诉讼期间提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李良伟撤诉。案件受理费1150元、保全费1045元，共计2195元，由原告李良伟负担。审判员  邴兴飞二〇二〇年六月五日书记员  李晓华
福建省厦门市集美区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0211民初3504号 原告：厦门市集美区汇鑫来五金店，住所地厦门市集美区杏林街道龙亭三里16号。 经营者：李增金，男，1982年6月6日出生，汉族，住福建省寿宁县。 被告：厦门佳铭装修工程有限公司，住所地厦门市湖里区安岭路988号新希阳中心4层A区401单元。 法定代表人：童震东。 原告厦门市集美区汇鑫来五金店与被告厦门佳铭装修工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告厦门市集美区汇鑫来五金店于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告厦门市集美区汇鑫来五金店撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告厦门市集美区汇鑫来五金店负担。 审判员  林达 二〇二〇年六月五日 法官助理张亚芬 书记员林雅霏 附：本案所适用的法律条文 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省定远县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1125民初966号 原告：何俊龙，男，1979年6月10日生，汉族，定远县人，个体工商户，住安徽省定远县。 被告：徐雷，男，1989年5月1日生，汉族，定远县人，居民，住安徽省定远县。 原告何俊龙与被告徐雷买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月9日立案后，依法适用小额诉讼程序，后转为普通程序，于2020年6月4日公开开庭进行了审理。原告何俊龙到庭参加诉讼，被告徐雷经本院送达开庭传票，期满后未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付拖欠的材料款12000元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告何俊龙经营装修材料生意,被告徐雷从事木工装修工作。自2018年起,被告陆续从原告处购买装修材料,至2019年2月3日结算时,被告欠材料款12000元,向原告出具借条一份。后经多次催要,被告以各种理。由拖延至今未付。综上,为维护自身合法权益,原告特具状，请求法院依法判如所请。 被告未予答辩。 原告为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：1、原告的身份证一份，拟证明其诉讼主体资格；2、被告所立借条一张，拟证明其欠原告材料款12000元的事实。 被告既未到庭参加诉讼,也未提交证据，应视为其放弃答辩及当庭举证、质证的权利。 对原告提交的两组证据，本院经综合审查、分析认为，符合证据的“三性”要求，可作为本案的有效证据，依法予以采信。 本院经审理，认定案件事实如下：原告原在定远县定城镇“东郡华府”经营“宝源精木板材”店，被告徐雷从事木工装修工作。自2018年起,被告陆续从原告处购买装修材料,至2019年2月3日结算时,被告欠材料款12000元,向原告出具借条一份，载明：“今借到何俊龙人民币12000元整此据徐雷2019.2.3”。立据后，被告因故未予支付。原告催要未果，遂诉讼来院。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。本案原、被告虽未就购销装修材料订立书面合同，但被告出具借条行为表明其认可所购原告材料，承诺按照借据所载金额支付价款。双方意思表示真实，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对当事人具有法律约束力。现原告已按约交付货物，但被告未依约支付对价，构成违约，应按原告请求继续履行给付义务。被告经本院传票传唤拒不到庭，视为自动放弃答辩、举证、质证、辩驳等相关诉讼权利，因此产生的法律后果由其自负。 综上，对何俊龙要求徐雷支付材料款12000元的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百三十四条第一款第（四）（七）项，《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告徐雷于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告何俊龙材料款12000元。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费100元，由被告徐雷负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审 判 长 俞 斌 人民陪审员 宋 岚 人民陪审员 张新红 二〇二〇年六月四日 书 记 员 黄 旭 附：处理本案适用的法律及司法解释条文 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第一百三十四条承担民事责任的方式主要有： (一)停止侵害； (二)排除妨碍； (三)消除危险； (四)返还财产； (五)恢复原状； (六)修理、重作、更换； (七)赔偿损失； (八)支付违约金； (九)消除影响、恢复名誉； (十)赔礼道歉。 以上承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 人民法院审理民事案件，除适用上述规定外，还可以予以训诫、责令具结悔过、收缴进行非法活动的财物和非法所得，并可以依照法律规定处以罚款、拘留 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的 解释》 第一条当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。 对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1103执472号 申请执行人：郭晚桂，男，1974年2月25日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 委托代理人：廖勇，湖南君义律师事务所律师。 被执行人：永州华天城置业有限责任公司。 法定代表人：戴茂华，该公司总经理。 委托代理人：周耀军，该公司法律顾问。 本院在执行申请执行人郭晚桂与被执行人永州华天城置业有限责任公司商品房销售合同纠纷一案中，因民事判决中的第一项内容暂时无法执行，待条件具备后再予以执行，且双方当事人已达成执行和解，同意本案执行终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）湘1103执472号案件的执行。 当事人、利害关系人自收到本裁定之日起六十日内可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定对本执行裁定书提出执行异议。 当事人具备恢复执行条件时，可以申请恢复对本案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李文忠 二〇二〇年六月九日 法官助理胡东骄 书记员吴雪芳