广西壮族自治区百色市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）桂10刑终124号 原公诉机关广西壮族自治区靖西市人民检察院。 上诉人（原审被告人)凌特，小名“阿特”，男，1987年12月16日出生于广西壮族自治区靖西市，壮族，小学文化，农民，住靖西市。因涉嫌犯组织卖淫罪，于2019年9月24日被刑事拘留，2019年10月31日被逮捕。现羁押于靖西市看守所。 上诉人（原审被告人)黄智华，曾用名黄美祝，男，1993年3月15日出生于广西壮族自治区那坡县，壮族，初中文化，农民，住那坡县。因涉嫌犯组织卖淫罪，于2019年9月25日被刑事拘留，2019年10月31日被逮捕。现羁押于靖西市看守所。 辩护人韦高东，广西中名（靖西）律师事务所律师。 原审被告人覃章勇，曾用名覃祖勇，小名“阿勇”，男，1977年8月22日出生于广西壮族自治区靖西市，壮族，初中文化，农民，住靖西市。因涉嫌犯组织卖淫罪，于2019年9月25日被刑事拘留，2019年10月31日被逮捕。现羁押于靖西市看守所。 原审被告人李路斌，外号“阿猪”，男，1987年7月23日出生于广西壮族自治区靖西市，壮族，初中文化，农民，住靖西市。因涉嫌犯容留卖淫罪，于2019年10月31日被逮捕。经靖西市人民法院决定于2020年4月13日变更强制措施为取保候审。 广西壮族自治区靖西市人民法院审理靖西市人民检察院指控原审被告人覃章勇、凌特、黄智华、李路斌犯容留卖淫罪一案，于2020年4月13日作出（2020）桂1081刑初101号刑事判决。原审被告人凌特、黄智华不服，提出上诉。本院于2020年4月27日立案受理，依法组成合议庭，经审阅案卷材料，讯问上诉人凌特、黄智华，审阅了上诉人黄智华委托的辩护人提交的书面辩护意见，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 靖西市人民法院判决认定： 一、2019年3月份，被告人覃章勇向被告人李路斌提出二人合伙容留越南妇女卖淫从中牟利，被告人李路斌表示同意。后被告人覃章勇出面向房东何桂西承租靖西市新靖镇凤凰路911号民房3楼5个房间，作为越南妇女卖淫场所。从2019年3月份开始，被告人覃章勇与李路斌容留越南妇女阮某1、陈某、李某1、阮氏明玉、冯某1在911号民房3楼从事卖淫活动，二被告人与卖淫越南妇女达成协议，由被告人覃章勇、李路斌负责接送卖淫妇女并在外望风，每个越南妇女每次卖淫所得的钱要分给被告人覃章勇、李路斌50%，当日清晨清算分赃。 二、2019年8月起，被告人凌特为了牟取非法利益，也到靖西市新靖镇凤凰路911号承租该房二楼203号、四楼403号房两个房间容留越南妇女赵某1、赵某2以同样方式从事卖淫活动。当月底，被告人黄智华带着越南妇女罗某1找到被告人凌特要求入伙，被告人凌特表示同意。之后，被告人凌特与黄智华共同从事容留卖淫活动。 2019年9月19日凌晨4时许，民警在靖西市新靖镇凤凰路911号租房当场查获正在实施卖淫的越南妇女阮某明某、赵某2、李某1和嫖娼男子黄某1、何某、黄某2。案发当时，黄某1通过微信转账给阮某明某100元，何某通过微信转账给赵某2100元，黄某2通过微信转账给李某1250元;民警同时查获越南妇女阮某1、陈某、冯某1、赵某1。2019年9月24日，被告人覃章勇、凌特、黄智华及越南妇女罗某1先后被抓获归案。民警依法扣押被告人覃章勇作案工具0PP0牌手机1部，扣押被告人凌特作案工具0PP0牌手机1部，扣押被告人黄智华作案工具小米牌手机1部、苹果牌手机1部。同年11月26日，被告人李路斌被抓获归案，民警扣押了其作案工具OPPO牌手机2部。四被告人到案后均如实供述了以上行为。 另查明，从2019年3月1日到2019年9月16日，被告人覃章勇与李路斌容留越南妇女卖淫非法所得共48490元，各分得24245元。2019年8月31日到2019年9月23日，被告人凌特共转账给被告人黄智华容留越南妇女卖淫非法所得8973元。 原判认定上述事实的证据有：靖西市公安局受案登记表、立案决定书、行政处罚决定书、扣押物品清单、到案情况说明、户籍证明，指认手机微信转账记录截图，微信转账记录清单，现场方位图、现场照片，指认现场笔录及照片，辨认笔录及照片，证人阮某1、陈某、冯某1、赵某1、罗某1、李某1、阮某2、赵某2、黄某1、何某、黄某2的证言笔录，辨认笔录及照片，被告人覃章勇、李路斌、凌特、黄智华的供述笔录。 原判认为，被告人覃章勇、凌特、黄智华、李路斌为他人卖淫提供场所，其行为已构成容留卖淫罪。被告人覃章勇、凌特、黄智华、李路斌在共同犯罪中均起主要作用，均是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人黄智华主动要求参与，并与凌特共同实施容留他人卖淫、共同分赃，应认定为主犯。同为主犯，其中被告人覃章勇是作用较大的主犯，其余各被告人作用次于被告人覃章勇，根据各被告人在犯罪当中所起的作用不同及实施犯罪的时间长短不同，在量刑时应有所区别。四被告人认罪认罚、签字具结，且当庭认罪，可以酌情从轻处罚。被告人李路斌的家属主动代其退出非法所得24245元及交纳罚金，可酌情从轻处罚。四被告人的作案工具及非法所得依法应当没收。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决：一、被告人覃章勇犯容留卖淫罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金6000元；二、被告人凌特犯容留卖淫罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金5000元；三、被告人黄智华犯容留卖淫罪，判处有期徒刑一年，并处罚金5000元。四、被告人李路斌犯容留卖淫罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金5000元；五、被告人覃章勇的非法所得24245元、被告人凌特非法所得8973元、被告人黄智华非法所得8973元，依法追缴，上缴国库；六、扣押在案的被告人覃章勇作案工具0PP0牌手机1部、被告人凌特作案工具0PP0牌手机1部、黄智华作案工具小米牌手机1部、苹果牌手机1部、被告人李路斌作案工具OPPO牌手机2部，予以没收，上缴国库。 上诉人凌特上诉称，靖西市新靖镇凤凰路911号四楼403号房不是其租的，其到案后如实供述罪行，原判对其量刑过重，请求二审法院对其从轻改判。 上诉人黄智华上诉及其辩护人辩护提出，原判认定黄智华为主犯有误，对其量刑过重。黄智华入伙凌特容留卖淫之前，凌特已租房容留两名妇女卖淫，黄智华是后面才参与进来，黄智华的犯罪行为是在凌特的安排下完成，卖淫所得也由凌特收费后分给黄智华，黄智华在共同犯罪中属从犯，请求二审法院对其从轻改判并适用缓刑。 二审经审理查明的事实与一审相同，据以证实的证据均经原审法院庭审示证、质证并查证属实，合法有效，本院予以确认。 对于上诉人凌特提出犯罪场所靖西市新靖镇凤凰路911号四楼403号房不是其租的意见。经查，案发期间，靖西市新靖镇凤凰路911号民房二楼203号、四楼403号房系上诉人凌特使用并提供给卖淫妇女作为卖淫场所，故403号房是谁承租并不影响对上诉人凌特的定罪量刑。关于凌特提出其到案后如实供述罪行，原判对其量刑过重的意见。本院认为，原判根据凌特容留卖淫妇女的犯罪情节及悔罪表现，判处其有期徒刑一年二个月，量刑并无过重。要求从轻改判，依法无据，本院不予采纳。 对于上诉人黄智华及其辩护人提出黄智华在共同犯罪中属从犯，原判对其量刑过重的意见。经查，上诉人黄智华明知凌特容留他人卖淫后主动要求参与，并亲自联系卖淫妇女实施卖淫行为，与凌特分工合作，平均分赃，两人在共同犯罪中均起主要作用，均属主犯。原判根据黄智华容留卖淫的次数、作用及悔罪表现，判处其有期徒刑一年，并处罚金5000元，量刑适当。对该意见不予采纳。 本院认为，原判认定原审被告人覃章勇、凌特、黄智华、李路斌为他人卖淫提供场所的事实清楚，证据充分。对各原审被告人所犯罪名、在共同犯罪中所起作用，原判均作了详细论述，本院同意原判的阐述。对于上诉人凌特、黄智华提出的上诉意见及黄智华的辩护人提出的辩护意见，均与事实不符，不予采纳。原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  卢荣旗 审判员  黄丽研 审判员  王小强 二〇二〇年五月二十日 书记员  杨淇惠