wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0703民初1911号 原告：胡继江，男，1957年5月11日出生，汉族，住金华市金东区。 被告：胡旭奎，男，1972年4月26日出生，汉族，住金华市金东区。 原告胡继江与被告胡旭奎民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，依法适用简易程序于2020年6月22日公开开庭进行审理。原告胡继江到庭参加诉讼，被告胡旭奎经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告胡继江向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还借款100000元，并支付逾期利息55200元（利息已计算至2020年5月9日，此后按照1200元每月计算至实际款清之日止）；2、被告承担本案诉讼费。事实与理由：原、被告系同村人，被告因急用钱向原告借款。2016年7月10日被告向原告出具《借条》一份，写明借款100000元，借期到2017年7月9日，约定每月利息1200元。后经原告多次催讨，被告均以各种理由推诿，为维护自身权益，遂向法院提起诉讼。 被告胡旭奎未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2016年7月10日，被告胡旭奎向原告胡继江出具《借条》一份，《借条》中载明：今向胡继江借人民币壹拾万元整（10000元），借期一年（2016年7月10日-2017年7月9日），利息按每月1200元计，到期连本带利一次归还。被告在得到借款后，未按约定向被告支付利息，借款期限届满后，经原告多次催讨，被告至今未向原告归还借款本金100000元及相应的利息。 本院认为，被告胡旭奎因向原告胡继江借款而向原告出具《借条》的行为，系其真实意思表示，且未违反相关法律、行政法规规定，应为合法有效。被告得到借款后，未按约向原告支付利息，借款期限届满后，亦未向被告归还借款，已构成违约，依法应当承担相应的违约责任，向原告归还借款本金100000元及相应的利息。原告的诉讼请求合法有据，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告胡旭奎于本判决生效之日起十日内归还原告胡继江借款本金人民币100000元及相应的利息（自2016年7月10日起按月利率1.2%的标准计付至上述款项还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1702元（已减半收取），由被告胡旭奎负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 章城伟 二〇二〇年六月二十二日 法官助理缪晶 代书记员 黄 黎
内蒙古鄂尔多斯市康巴什区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0603民初779号 原告：内蒙古贞吉物业管理有限公司，统一社会信用代码91150602573282850Q。 法定代表人：杨某1。 被告：杨某2，公民身份号码×××，现住鄂尔多斯市。 原告内蒙古贞吉物业管理有限公司诉被告杨某2物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案。原告内蒙古贞吉物业管理有限公司于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告内蒙古贞吉物业管理有限公司在审理过程中向本院提出撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告内蒙古贞吉物业管理有限公司撤诉。 案件受理费20元，由原告内蒙古贞吉物业管理有限公司负担。 审判员  白艳 二〇二〇年六月二十三日 书记员  李双 法条链接： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
湖南省常德市武陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0702民初1936号原告：中国建设银行股份有限公司常德市分行，住所地湖南省常德市武陵区穿紫河街道办事处滨湖社区洞庭大道1158号。负责人：唐勇，该行行长。委托诉讼代理人：王磊，湖南劲鸣律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：郭威，湖南劲鸣律师事务所律师，代理权限为一般授权。被告：张弘，女，1970年8月14日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。原告中国建设银行股份有限公司常德市分行（以下简称建设银行常德分行）与被告张弘金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案后，依法适用简易程序进行了审理。建设银行常德分行请求本院判令：1.张弘立即向建设银行常德分行偿还本金9079.78元、利息510.43元、罚息4962.6元，合计14552.81元（利息、罚息计算至2020年4月26日，利息、罚息最终金额按合同约定计算至贷款结清之日止）；2.本案的诉讼费及实现债权的费用由张弘承担（包括但不限于保函费、财产保全费、评估费、拍卖费、公证费、公告费、律师费800元等）。事实与理由：2012年10月11日，建设银行常德分行与张弘签订了合同编号为430680001-016-2012001483《个人消费普通借款合同》，合同约定：张弘向建设银行常德分行借款150000元，期限为36个月（每个月等额本息还款）以及借款利率、罚息利率和违约责任。合同签订后，建设银行常德分行于2012年10月12日按约发放了150000元借款，张弘按约偿还部分本息后，便拒绝偿还本金和剩余利息。截至2020年4月26日，张弘尚欠借款本金9079.78元及利息510.43元、罚息4962.6元，共计14552.81元。建设银行常德分行为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，望判如所请。本院经审查认为：依据建设银行常德分行向本院提供的张弘的地址、电话，本院通过法院专递邮寄送达的方式向张弘送达相应法律文书，邮件无法送达给当事人本人，故本院无法通过直接送达、留置送达等方式送达相关法律文书，建设银行常德分行也没有向本院提交张弘户籍所在地的居委会、公安派出所的证明，来证实张弘现已下落不明，致使本院亦无法以刊登公告的方式向张弘送达相关诉讼文书。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项的规定，裁定如下：驳回中国建设银行股份有限公司常德市分行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审判员  莫晓晞二〇二〇年六月十七日法官助理白璐书记员许娟
河南省商丘市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫14执22号申请执行人:中国能源建设集团安徽电力建设第二工程有限公司，住所地安徽省合肥市经济技术开发区繁华大道12600号，统一社会信用代码：91340000150229679Q。法定代表人：刘骅，该公司执行董事。委托代理人：盛佳玮，该公司律师。委托代理人：赵家晔，安徽国誉（合肥）律师事务所律师。被执行人：商丘市钜鑫建材有限公司，住所地虞城县稍岗乡高堂村，统一社会信用代码：914114255516394900。法定代表人：张正兴，该公司执行董事。上列当事人因买卖合同纠纷一案，淮南仲裁委员会于2018年2月22日作出的淮仲裁字[2017]【227】号裁决书已经发生法律效力，因商丘市钜鑫建材有限公司（以下简称钜鑫公司）未履行生效裁决确认的义务，中国能源建设集团安徽电力建设第二工程有限公司（以下简称安徽电力公司）向本院申请强制执行，本院于2020年1月16日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人钜鑫公司发出了执行通知书、报告财产令，督促其按照生效法律文书确认的义务履行，并依法传唤被执行人的法定代表人到本院接受调查询问，报告财产状况。钜鑫公司的法定代表人未到庭接受调查询问，亦未报告公司财产状况。二、2020年1月16日、2020年2月11日两次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人钜鑫公司名下的财产状况。未发现该公司名下有银行存款、不动产、债权、股票等财产信息。三、2020年3月30日，本院执行人员前往被执行人住所地进行实地调查，经查，钜鑫公司已通过股权转移方式转让他人，未发现可供执行财产。四、2020年5月21日，本院再次发起网络查控，未发现被执行人钜鑫公司有可供执行的财产。五、2020年6月2日，本院依法决定对钜鑫公司及其法定代表人采取限制消费措施。六、2020年6月5日，本院执行人员前往虞城县不动产登记部门查询被执行人钜鑫公司名下的不动产信息，未发现其名下有不动产登记信息。本院于2020年6月5日约谈申请执行人安徽电力公司，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人亦不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，同意本院依法终结该案的本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人钜鑫公司有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  董红军审判员  李云山审判员  韩慧莹二〇二〇年六月十日书记员  郝静宇
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执1517号申请执行人：邓金兰，女，1969年2月17日出生，汉族，住所地湖南省怀化市鹤城区。申请执行人：舒永红，男，1967年7月17日出生，汉族，住所地湖南省溆浦县。申请执行人：邹段保，男，1954年11月11日出生，汉族，住所地湖南省怀化市鹤城区。申请执行人：肖丽华，女，1964年12月28日出生，汉族，住所地湖南省怀化市鹤城区。申请执行人：唐敬凯，男，1962年12月12日出生，汉族，住所地湖南省中方县。被执行人：邓泽辉，男，1987年2月6日出生，汉族，住所地湖南省怀化市鹤城区。本院在执行邓金兰、舒永红、肖丽华、唐敬凯、邹段保与邓泽辉房屋租赁合同纠纷一案中，怀化市鹤城区人民法院作出的（2018）湘1202民初4427号民事判决书，并已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的法律义务，根据申请执行人的申请，该案2020年6月2日立案执行。本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，于2020年6月2日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年6月2日发起总对总网络财产查控，查明被执行人暂无银行存款、证券、金融理财产品等财产可供执行。向怀化市不动产登记中心查询了被执行人的房产信息，被执行人在怀化市无房产登记信息。本院亦向怀化市住房公积金查询被执行人的公积金信息，向中国银行怀化分行查询被执行人的银行理财产品，向中国人寿保险公司怀化分公司查询被执行人的收益性保险，均未发现可供执行财产。经查，被执行人邓泽辉名下有车辆登记，本院于2020年6月17日以（2020）湘1202执1517号之一执行裁定书查封被执行人邓泽辉名下车辆，但该车辆下落不明。上述执行情况及信息，本院通过电话约谈形式告知了申请执行人邓金兰、舒永红、肖丽华、唐敬凯、邹段保。另，以（2020）湘1202执1517号限制消费令对被执行人邓泽辉进行了高消费及非生活和工作必要的消费限制。本院对申请执行人邓金兰、舒永红、肖丽华、唐敬凯、邹段保进行电话约谈告知了被执行人目前的财产状况，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年6月22日，本案应当执行的标的为7.99万元及案件受理费等，该案全部未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达即生效。审判长 银 燕审判员 周 武审判员 蒋从成二〇二〇年六月二十二日书记员 潘星宇
辽宁省法库县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0124民特104号 申请人：张书戬，男，1990年02月07日出生，汉族，个体，住辽宁省法库县。 申请人：陈亚文，女，1979年05月20日出生，汉族，个体，住辽宁省法库县。 本院于2020年06月22日立案受理申请人张书戬、陈亚文关于司法确认调解协议的申请，并进行审查，现已审查终结。 申请人张书戬、陈亚文民间借贷纠纷于2020年06月22日经法库县诉前人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下： 一、被申请人陈亚文偿还申请人张书戬借款17000元，此款于2020年8月30日之前一次性偿还完毕。 二、双方没有其他争议。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人张书戬、陈亚文于2020年06月22日经法库县诉前人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。 审判员  邸俊杰 二〇二〇年六月二十二日 书记员  刘 晔
湖南省郴州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘10民辖13号原告：陈喜勇，男，1982年10月9日出生，汉族，农民，住湖南省汝城县。被告：朱裕汉，男，1943年10月24日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。被告：罗君梅，女，1960年出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。被告：罗古龙，男，2007年出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。法定代理人：冯光英（罗古龙之母亲），女，1972年出生，住湖南省郴州市苏仙区苏仙办事处桔井路1号。原告陈喜勇与被告朱裕汉、罗君梅、罗古龙被继承人债务清偿纠纷一案，湖南省汝城县人民法院于2019年8月6日立案。原告陈喜勇诉称，原告与罗中伟系亲戚关系，朱裕汉系罗中伟的父亲，罗君梅系罗中伟的母亲，罗古龙系罗中伟的儿子，冯光英系罗古龙的母亲。罗中伟因生意周转缺乏资金，遂多次向原告提出借款要求。2019年5月10日，原告通过银行转账将借款40万元交付罗中伟使用。借款后一个月，罗中伟跳楼自杀身亡。三被告系罗中伟的法定继承人。罗中伟死亡后，由于其亲属至今尚处在悲痛状态之中，有关原告款项的归还问题，至今尚未有现实可行的办法予以解决。为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求判令：1、依法判决三被告在继承罗中伟的遗产范围内偿还原告借款40万元，并支付从2019年5月11日起按年利率6%至清偿之日的利息；2、本案诉讼费由被告承担。湖南省汝城县人民法院认为，本案系因被继承人债务清偿纠纷对公民提起的民事诉讼，不符合应当由原告住所地人民法院即本院管辖的法定情形，而应当由被告住所地人民法院即湖南省郴州市苏仙区人民法院管辖。2019年8月30日，湖南省汝城县人民法院作出（2019）湘1026民初1403号之一民事裁定，裁定将本案移送到湖南省郴州市苏仙区人民法院处理。2020年4月8日，湖南省郴州市苏仙区人民法院以“湖南省汝城县人民法院对本案有管辖权且已立案受理”为由，报请本院指定管辖。本院认为，本案为被继承人债务清偿纠纷，系继承纠纷项下案由。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条规定，因继承遗产纠纷提起的诉讼，由被继承人死亡时住所地或者主要遗产所在地人民法院管辖。本案中，被继承人死亡时住所地和主要遗产所在地均在湖南省郴州市苏仙区，故湖南省郴州市苏仙区人民法院对本案有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条的规定，裁定如下：本案由湖南省郴州市苏仙区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审 判 长 黄永文审 判 员 陈 学审 判 员 眭 勇二〇二〇年六月十日法官助理 梅 璐书 记 员 朱 丹附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
河北省灵寿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0126民初888号 原告：赵克峰，男，1984年9月29日出生，汉族，住河北省石家庄市赵县。 被告：李永生，男，1980年10月14日出生，汉族，河北省石家庄市灵寿县。 原告赵克峰与被告李永生民间借贷纠纷一案中，本院于2020年6月2日立案。原告赵克峰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告赵克峰撤回起诉处理。 审判员  刘琳 二〇二〇年六月十日 书记员  刘素
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执恢200号申请执行人田凤芹，女，1966年8月7日生，汉族。被执行人孙国悦，男，1966年8月16日生，汉族。申请执行人田凤芹与被执行人孙国悦民间借贷纠纷一案，山东省威海市文登区人民法院（2018）鲁1003民初4546号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，被执行人已私下给付申请执行人执行标的，并负担执行费1400元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：山东省威海市文登区人民法院（2018）鲁1003民初4546号民事判决书执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李福春审判员  王善东审判员  张培文二〇二〇年六月九日书记员  于明文
河南省武陟县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0823刑初224号公诉机关河南省武陟县人民检察院。被告人李双全，男，汉族，1963年3月23日出生，高中文化程度，务农，住河南省武陟县。因涉嫌犯危险驾驶罪，经河南省武陟县公安局决定，于2018年8月6日被武陟县公安局取保候审。河南省武陟县人民检察院以武检一部刑诉〔2019〕515号起诉书指控被告人李双全犯危险驾驶罪一案，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武陟县人民检察院指派检察员李志强出庭支持公诉，被告人李双全到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2018年8月5日21时许，被告人李双全酒后驾驶豫Ｈ×××××号小型汽车，在武孟线武陟县西陶镇交斜铺路段倒车时，被巡逻民警当场查获。经河南金剑司法鉴定中心司法鉴定所鉴定，被告人李双全血样中的酒精含量为159.6mg/100ml。公诉机关提供了相应证据，认为被告人李双全构成危险驾驶罪，提请依法判处。并向本院提出量刑建议，建议判处被告人李双全一个月二十日拘役，并处罚金。被告人李双全对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院审理查明的案件事实与公诉机关指控的事实一致。审理中还查明，被告人李双全醉酒驾驶的机动车为白色“长安牌”小型轿车。本院认为，公诉机关指控被告人李双全犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人李双全到案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，依法对其可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李双全犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日，并处罚金人民币一万两千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金应于判决执行之日起三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张树凡二〇二〇年六月二日书记员  马 瑞
山西省榆社县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）晋0721执104号 移送执行机关：榆社县人民法院刑事审判庭。 被执行人：乔凯,男,1993年3月6日出生,汉族,山西省榆社县人，现住山西省榆社县。 本院刑事审判庭移送执行乔凯罚金一案，经查，被被执行人乔凯名下有一辆车牌号为晋Ｋ×××××丰田牌汽车。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封被执行人乔凯名下的一辆车牌号为晋Ｋ×××××丰田牌汽车，期限为两年。 本裁定立即生效。 审判员  郑兆丰 二〇二〇年六月十五日 书记员  张秀玲
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1102民初3755号 原告：成都众恒物业服务有限责任公司，住所地：成都市双流区东升街道南昌路1号。统一社会信用代码：915101225620289296。 法定代表人：曾戈，行政总监。 委托诉讼代理人：黄俊虎，男，1954年5月7日出生，汉族，住四川省乐山市市中区，公司员工。 委托诉讼代理人：王艳，女，1982年12月30日出生，汉族，住四川省夹江县，公司员工。 被告：杨幸东，男，汉族，住乐山市市中区。 原告成都众恒物业服务有限责任公司与被告杨幸东物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。原告成都众恒物业服务有限责任公司于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都众恒物业服务有限责任公司申请撤诉是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告成都众恒物业服务有限责任公司撤诉。 案件受理费25元，由原告成都众恒物业服务有限责任公司负担。 审判员  钟雅丽 二〇二〇年六月十五日 书记员  齐 媛
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执1976号申请执行人：张玉英，女，1961年11月5日出生，住址沈阳市铁西区。被执行人：沈阳市绢花厂，住所地沈阳市沈河区北顺城路93号，统一社会信用代码：91210103117872355D。本院在执行申请执行人张玉英与被执行人沈阳市绢花厂劳动争议（2020）辽0103执1976号一案中，被执行人应给付申请执行人59,683.16元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  董立军审 判 员  岳 亮代理审判员  王向阳二〇二〇年六月十七日书 记 员  董家彤
山东省莱阳市人民法院结 案 决 定 书（2020）鲁0682执2004号申请执行人：田伟汉被执行人：山东新冷大食品集团有限公司申请执行人田伟汉与被执行人山东新冷大食品集团有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行标的为76636.4元。本院在执行过程中，被执行人已履行全部义务。至此，本院生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，决定如下：申请执行人田伟汉与被执行人山东新冷大食品集团有限公司劳动争议纠纷一案予以结案。审判员 ：刘振军二〇二〇年六月二日书记员 ：林振国
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初8754号 原告：段翔旺，男，1983年12月18日出生，汉族，住广东省深圳市龙华新区。 委托诉讼代理人：陈雪理、黄宇龙，北京炜衡（厦门）律师事务所律师。 被告：珠海市易米科技有限公司，住所地广东省珠海市横琴新区宝华路6号105室-2686，统一社会信用代码914404003381447066。 法定代表人：潘杭，执行董事兼经理。 被告：厦门易名科技股份有限公司，住所地福建省厦门市思明区软件园望海路19号603单元，统一社会信用代码913502007692915726。 法定代表人：金小刚，董事长兼总经理。 原告段翔旺与被告珠海市易米科技有限公司、厦门易名科技股份有限公司网络域名权属、侵权纠纷一案，本院于2020年5月18日立案受理，依法适用简易程序审理，原告段翔旺于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告段翔旺申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告段翔旺撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告段翔旺负担。 审  判员 李缘缘 二〇二〇年六月十六日 法官 助 理  许于静 代书 记 员 洪 滢 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏11民终884号上诉人（原审原告）：镇江惠通元四接插件有限公司，住所地本市中山西路96号。法定代表人：李成，该公司总经理。委托诉讼代理人：李凯旋，江苏博事达（镇江）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：谢群兰，女，汉族，1972年1月22日生，住镇江市。委托诉讼代理人：刘开荣，镇江市润州区七里法律服务所法律工作者。上诉人镇江惠通元四接插件有限公司（以下简称惠通公司）因与被上诉人谢群兰劳动争议纠纷一案，不服镇江市润州区人民法院（2019）苏1111民初4812号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月24日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。惠通公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判上诉人不向被上诉人谢群兰支付经济补偿金65166.38元。事实与理由：被上诉人于1993年7月入职本公司，并非是1990年12月。2005年企业改制后，被上诉人继续工作并与公司签订了无固定期限劳动合同。由于受外贸影响，公司生产经营和资金回笼陷入困难，上诉人未能及时足额发放职工工资，但并非恶意拖欠，被上诉人应与企业同舟共济，共渡难关，而不应以拖欠工资为由与企业解除劳动合同并索要经济补偿金。请求二审法院依法支持上诉人的上诉请求。谢群兰辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉理由无法律和事实依据，请求驳回上诉，维持原判。惠通公司向一审法院起诉请求：判令惠通公司不向谢群兰支付经济补偿金69226.02元。一审法院认定事实：1990年12月，谢群兰进入镇江市接插件总厂元件四厂工作。2005年8月，镇江市接插件总厂元件四厂进行改制，改制后名称变更为惠通公司，根据镇法[2002]45号及镇办法[2003]46号文件，双方签订经济补偿金量化协议，协议规定补偿谢群兰改制前12年工龄的经济补偿金8016元，但未支付。惠通公司在每月下旬发放谢群兰上一个月的工资，2019年6月惠通公司未发放谢群兰5月份的工资及2019年1月、2月、5月的奖金。2019年7月9日，谢群兰通知惠通公司，以公司未及时足额发放工资为由与惠通公司解除劳动合同，同日惠通公司收到该通知。另查明，2018年7月谢群兰的工资为1406.5元；2018年8月工资为1536.5元、奖金5083元；2018年9月工资为1182.5元、奖金4414元；2018年10月工资为1396.4元、奖金5841元；2018年11月工资为1465.16元、奖金697元；2018年12月工资为1536.5元、奖金500元；2019年1月工资为1536.5元、奖金3982元；2019年2月工资为1520.93元、奖金3342元；2019年3月工资为1527.53元；2019年4月工资为1536.5元、奖金3294元；2019年5月工资为1536.5元、奖金4115元；2019年6月工资为1536.5元。2019年8月20日，谢群兰申请劳动仲裁，要求解除与惠通公司劳动关系；支付经济补偿金136213元。镇江市润州区劳动人事争议仲裁委员会2019年9月28日作出镇润劳人仲案字﹝2019﹞第240号仲裁裁决：2019年7月9日谢群兰与惠通公司解除劳动合同；惠通公司支付经济补偿金69226.05元。惠通公司遂提起诉讼。一审法院认为，用人单位未及时足额支付劳动报酬的，劳动者可以解除劳动合同，并由用人单位向劳动者支付经济补偿。按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。2019年6月份，惠通公司未向谢群兰足额支付2019年1月、2月、5月劳动报酬，谢群兰据此在2019年7月9日通知惠通公司解除劳动合同，符合法律规定，双方劳动合同在2019年7月9日解除。2005年8月，双方签订经济补偿金量化协议书，就企业改制前谢群兰经济补偿金约定为8016元，但未支付。因谢群兰于2019年7月9日申请离职，故自2005年8月企业改制后工作年限为十四年差一个月，应补偿年份为14年；因谢群兰离职前12个月的月平均工资为4082.17元，据此，认定该部分经济补偿金为57150.38元，加之前8016元经济补偿金，共计65166.38元。惠通公司称，由于经济大环境影响，使得其生产经营出现困难，但这并非其不及时足额支付职工劳动报酬及经济补偿金的正当理由。遂判决:一、驳回镇江惠通元四接插件有限公司的诉讼请求；二、镇江惠通元四接插件有限公司于判决生效之日起十日内支付谢群兰经济补偿金65166.38元。二审期间，当事人没有提交新的证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条规定，用人单位未及时足额支付劳动报酬的，劳动者可以解除劳动合同，并由用人单位向劳动者支付经济补偿。本案上诉人惠通公司未向被上诉人谢群兰足额支付2019年1月、2月、5月劳动报酬，谢群兰据此解除与惠通公司的劳动合同并要求惠通公司支付经济补偿金，于法有据，惠通公司以单位经营困难并非恶意拖欠工资为由，不支付经济补偿金的上诉请求，本院不予支持。对于谢群兰入职时间问题，惠通公司认为谢群兰是在1993年7月入职，但根据谢群兰在申请仲裁时提供的职工养老保险手册等证据，可认定谢群兰在1990年12月进入镇江市接插件总厂元件四厂工作，一审法院对此认定，并无不当。综上所述，惠通公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由镇江惠通元四接插件有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  殷建平审判员  张伍龙审判员  贾黛舒二〇二〇年六月十六日书记员  潘 悦
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0603执1173号 申请执行人章云堂，男，1966年9月8日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 被执行人高重杨，男，1973年5月11日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 申请执行人章云堂与被执行人高重杨生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院作出的（2018）浙0603民初11969号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人章云堂向本院申请强制执行。本院于2020年3月4日立案执行。执行标的为被执行人高重杨赔偿申请执行人章云堂因本次受伤产生的营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费等共计114396.40元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1248元。 执行立案后，本院于2020年3月9日向被执行人高重杨发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人高重杨履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人高重杨逾期未履行且未报告财产。 执行中本院通过网络查控系统对被执行人高重杨的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人高重杨住所地对被执行人下落及财产情况进行实地调查。查明被执行人高重杨名下无可供执行的财产。 鉴于被执行人高重杨拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人高重杨作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人高重杨采取纳入失信被执行人名单、限制出境和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人章云堂，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0603执1173号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长 俞 翔 审判员 章亚伟 审判员 王炳江 二〇二〇年六月十日 书记员 钱水芬
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1003执80号之一申请执行人张亨建，男，1969年10月24日出生，住台州市黄岩区，法律文书送达地址：台州市黄岩区横街东路72号。被执行人蔡士云，男，1964年8月22日出生，住台州市黄岩区。申请执行人张亨建与被执行人蔡士云为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1003民初5883号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张亨建向本院申请强制执行，本院于2020年01月07日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人张亨建执行款人民币800000元，支付利息及迟延履行期间的利息，并支付诉讼费8623.5元、申请执行费10400元。立案执行后，本院于2020年01月07日向被执行人蔡士云发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票，责令被执行人蔡士云履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人蔡士云未履行义务，且未到案向本院报告财产情况。执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人蔡士云的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下：1、被执行人蔡士云在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。2、通过网络查控系统查询被执行人蔡士云不动产登记情况，经查被执行人蔡士云名下无不动产登记信息。3、通过网络查控系统查询被执行人蔡士云机动车登记情况，经查被执行人蔡士云名下无机动车登记信息。4、通过网络查控系统查询被执行人蔡士云股权登记情况，经查被执行人蔡士云名下无股权登记信息。5、通过网络查控系统查询被执行人蔡士云的金融理财产品信息。经查被执行人蔡士云名下无金融理财产品信息。6、通过网络查控系统查询被执行人蔡士云的因私普通护照、往来港澳通行证登记信息。经查被执行人蔡士云无普通护照、往来港澳通行证登记信息，已依法函告公安机关出入境管理部门对被执行人蔡士云通报限制出境备案登记。另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下：1、经向台州市公积金管理中心黄岩分中心进行现场调查，未发现被执行人蔡士云开立有住房公积金帐户。2、经向被执行人蔡士云居住地的周边群众进行现场调查，未能发现被执行人蔡士云有其他可供执行的财产线索。3、因被执行人蔡士云拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人蔡士云纳入失信被执行人名单及对被执行人蔡士云采取媒体曝光及限制消费措施。并对被执行人蔡士云作出罚款1000元的处罚措施。4、本院经依法予以实地现场查找，未能发现及传唤被执行人蔡士云。经查，截止目前，被执行人蔡士云在本院另有1件执行案件未履行。申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人蔡士云的其他财产线索。本院联系申请执行人要求其提供被执行人蔡士云可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人张亨建，申请执行人张亨建未有异议。上述事实，有银行、房产、车辆、公积金查询回执、查封、冻结执行裁定等证据在卷证实。本院认为，被执行人蔡士云目前无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1003执80号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 柯澄川审 判 员 方可可审 判 员 庞婷璇二〇二〇年六月十一日代书记员 郏静娴
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执恢1149号 申请执行人黄东旭： 被执行人缪志伟： 申请执行人黄东旭与被执行人缪志伟不当得利纠纷一案，（2019）浙03民终5444号民事判决已发生法律效力，申请执行人黄东旭向本院申请强制执行，本院于2020年06月04日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人缪志伟已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执恢1149号案件执行完毕。 二〇二〇年六月五日
云南省宜良县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0125民初766号原告：匡玲，女，汉族，1976年9月13日生，宜良县人，住址：云南省昆明市宜良县。被告：云南省苏云投资开发有限公司。统一社会信用代码：91530125678700342F。住所地：昆明市宜良县匡远街道办事处汇东西路环保局二楼。法定代表人：汤化左，公司董事长。委托代理人：田恒洋，公司员工。特别授权代理。委托代理人：王伟，公司员工。特别授权代理。原告匡玲诉被告云南省苏云投资开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年3月26日立案受理。原告匡玲于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告匡玲自愿撤回对被告云南省苏云投资开发有限公司的起诉，符合《中华人民共和国民事诉讼法》关于“当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”的规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）的规定，裁定如下：准许原告匡玲撤回起诉。案件受理费1797.00元，减半收取899元，由原告匡玲负担。审判员  黄晓荣二〇二〇年六月九日书记员  胡 秀
台州市黄岩区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1003执恢707号 申请执行人台州市黄岩区人民法院。 被执行人罗勇。 本院在执行被执行人罗勇犯开设赌场罪的（2018）浙1003刑初251号刑事判决一案中[原执行案号为（2019）浙1003执2310号，恢复执行案号为（2020）浙1003执恢707号]。经本院执行，被执行人已缴付罚金人民币30000元，并退赔被害人违法所得人民币28000元，本案已执行完毕，本院已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇二〇年六月十五日
贵州省大方县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0521民初2402号 原告：贵州华屹房地产开发有限公司，住所地：贵州省贵阳市南明区太慈桥黄磷路2号，统一社会信用代码：91520102755362325F。 法定代表人：谭存佚，该公司总经理。 委托诉讼代理人：蔡文，公司员工。 委托诉讼代理人：王杨，男，1989年9月2日出生，户籍地：贵州省大方县，居住地：贵州省毕节市大方县。 原告贵州华屹房地产开发有限公司与被告王杨追偿权纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。原告贵州华屹房地产开发有限公司于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告贵州华屹房地产开发有限公司申请撤回起诉，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告贵州华屹房地产开发有限公司撤诉。 案件受理费55元，由原告贵州华屹房地产开发有限公司负担。 审判员  章英 二〇二〇年六月十六日 法官助理钱程阳 书记员蒋昕 贵州省大方县人民法院 执行告知书 人民法院发生法律效力的判决书、裁定书、调解书确定的义务，义务人必须按照规定的期限自觉履行。若不按规定履行，当事人向法院申请强制执行，法院立案后，被执行人仍未按规定履行义务的，人民法院将按照《民事诉讼法》、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，对被执行人采取如下措施： 一、将被执行人纳入失信被执行人名单，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人子以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 二、对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：(一)乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；(二)在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；(三)购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；(四)租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；(五)购买非经营必需车辆；(六)旅游、度假；(七)子女就读高收费私立学校；(八)支付高额保费购买保险理财产品；(九)乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 三、被执行人若违反限制消费令进行消费，经查证属实的，人民法院将予以拘留、罚款； 四、构成拒不执行人民法院判决裁定罪的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯罪的，对单位判处罚金，并对直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0413民初587号原告：江苏金坛大乘汽车销售有限公司，住所地江苏省常州市金坛区科教路99号。法定代表人夏亮，该公司执行董事。委托诉讼代理人：向钦，男，1955年5月1日生，土家族，住湖南省桑植县。委托诉讼代理人：管美伦，女，1995年4月18日生，汉族，住常州市金坛区。被告：江西图伦汽车销售有限公司，住所地江西省南昌市青云谱区航空路299号。法定代表人郑明轩。本院在审理原告江苏金坛大乘汽车销售有限公司与江西图伦汽车销售有限公司服务合同纠纷一案过程中，原告江苏金坛大乘汽车销售有限公司于2020年6月10日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，江苏金坛大乘汽车销售有限公司自愿撤回起诉，是其对诉讼权利的自愿处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告江苏金坛大乘汽车销售有限公司撤回起诉。案件受理费5040元（已减半收取），保全费3659.5元，合计人民币10040元，由原告江苏金坛大乘汽车销售有限公司负担。审 判 长  陈建平人民陪审员  王月平人民陪审员  徐文婷二〇二〇年六月十日书 记 员  刁玉婷
河北省任丘市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0982刑初241号 公诉机关 河北省任丘市人民检察院 被告人基本情况 被告人王艳彬，男，1986年9月28日出生，汉族，大专文化，农民，群众，户籍地和现住址：河北省任丘市。2020年4月20日因涉嫌犯危险驾驶罪被任丘市公安局取保候审。 公诉机关指控情况 起诉书文号 任检一部刑诉〔2020〕205号 指控事实 2020年4月10日18时40分许，被告人王艳彬酒后驾驶冀Ｊ×××××号灰色长安牌小型轿车行驶至任丘市潜山道总部粮店门前南侧路段，停放车辆时与张洁停在停车位内的冀Ｊ×××××红色奇瑞牌小型轿车相碰,因双方协商未果，张洁报警,被告人王艳彬在现场等候至交警到达现场。经鉴定，被告人王艳彬静脉血中检出乙醇成分含量为395.48ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒驾驶。经责任认定，被告人王艳彬承担事故全部责任。案发后，被告人王艳彬赔偿了被害人张洁损失，双方已调解。被告人王艳彬到案后如实供述了自己的犯罪事实。 指控罪名 危险驾驶罪 量刑建议 建议判处王艳彬拘役三个月，并处罚金人民币四千元。 被告人及辩护人意见 被告人王艳彬对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由 公诉机关指控被告人王艳彬犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人王艳彬血液中乙醇含量达到每百毫升200毫克以上，酌情予以从重处罚；被告人王艳彬明知对方报警，在现场等候，到案后能如实供述自己的罪行，属于自首；主动赔偿被害人损失，依法予以从轻处罚。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款；《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条,第二百零一条第一款。 判决结果 被告人王艳彬犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。罚金在判决生效后十日内缴清)。 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  郭志梅 二〇二〇年六月九日 法官助理王轩 书记员倪沛豪
四川省威远县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1024执恢150号 余业贵、龙民桦、曾润芳： 余业贵与龙民桦、曾润芳其他合同一案，申请执行标的共计30000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位36246元，执行费50元。至此，余业贵向本院申请执行的(2018)川1024民初766号生效文书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十日
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂2801民初3718号原告：恩施州颐方苑物业管理有限公司，住所地：湖北省恩施市民族东路（恩施市一方商贸有限公司内），统一社会信用代码914228017844639934。法定代表人：向瑛。委托诉讼代理人：何选彬，湖北清江源律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：向力煌，湖北清江源律师事务所实习律师。代理权限：特别授权。被告：徐丽，女，1987年1月1日出生，汉族，住恩施市，原告恩施州颐方苑物业管理有限公司诉被告徐丽物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案后，原告于当天向本院提出撤诉申请。本院认为，原告恩施州颐方苑物业管理有限公司以双方已私下调解为由撤回起诉，系其对诉讼权利的合法处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告恩施州颐方苑物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半交纳25元，由原告恩施州颐方苑物业管理有限公司负担。审判员 区  海  玲二〇二〇年六月十六日书记员 杨佳丽（代）
湖北省荆门市掇刀区人民法院 支 付 令 （2020）鄂0804民督6号 申请人湖北荆门农村商业银行股份有限公司掇刀支行 债务人丁金东 申请人湖北荆门农村商业银行股份有限公司掇刀支行于2020年6月10日向本院申请支付令，要求债务人丁金东偿还申请人湖北荆门农村商业银行股份有限公司掇刀支行借款本金30000元，并支付自2009年7月3日至2020年6月10日期间的利息32275.13元。 本院经审查认为，申请人湖北荆门农村商业银行股份有限公司掇刀支行的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 债务人丁金东应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人湖北荆门农村商业银行股份有限公司掇刀支行借款本金30000元；并支付自2009年7月3日至2020年6月10日期间的利息32275.13元。 申请费452元，由债务人丁金东负担。 债务人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  杨小瑜 二〇二〇年六月十七日 书记员  苏若飞
湖北省荆州市荆州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1003执504号申请执行人：严士权，男，1967年1月11日出生，汉族，住所地湖北省荆州市荆州区。被执行人：荆州市新宇纺织有限公司，住所地：荆州区北环路11号。法定代表人：张虎。申请执行人严士权与被执行人荆州市新宇纺织有限公司拖欠工资纠纷一案，荆州区劳动人事争议仲裁委员会作出的荆区劳人仲调字[2020]1号仲裁调解书已发生法律效力。申请执行人严士权向本院申请强制执行，本院受理后依法立案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人荆州市新宇纺织有限公司在金融机构的存款或提取在其他部门的收入76025元【劳动工资75000元、案件执行费1025元。】，不足部分再查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产清偿债务。本裁定立即执行。审判员  梁中柱二〇二〇年六月三日书记员  周海燕
庄河市人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0283行审94号申请执行人庄河市自然资源局。住所地庄河市世纪广场1号。统一社会信用代码11210283777290342E。法定代表人李秀敏，系该局局长。委托代理人姜洪权，男，系庄河市自然资源局工作人员。2020年6月4日，本院收到申请执行人庄河市自然资源局的强制执行申请书，庄河市自然资源局请求准予强制执行其作出的庄自然资源（海）限缴金字〔2019〕第1168号限期缴纳海域使用金决定。本院认为，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条规定，行政机关根据行政诉讼法第九十七条的规定申请执行其行政行为，应当具备以下条件：……（二）行政行为已经生效并具有可执行内容；……人民法院对符合条件的申请，应当在五日内立案受理，并通知申请人；对不符合条件的申请，应当裁定不予受理。行政机关对不予受理裁定有异议，在十五日内向上一级人民法院申请复议的，上一级人民法院应当在收到复议申请之日起十五日内作出裁定。据此，行政机关申请人民法院强制执行的行政行为需满足行政行为已经生效这一条件。本案系海域使用金征缴案件，关于送达无具体程序规定。本院认为，在送达方式无专门规定的情况下，行政机关应参照《中华人民共和国民事诉讼法》有关送达的程序进行。《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条规定，受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。《中华人民共和国民事诉讼法》该节还规定了直接送达、留置送达、委托送达和邮寄送达。本案中，庄河市自然资源局自述直接采取公告送达方式，于2019年11月16日在报纸进行了公告送达，该送达方式不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条的规定，不能发生送达的法律效力。庄河市自然资源局自述于2020年4月27日向行政相对人直接送达了案涉限期缴纳海域使用金决定书，则应认定此时发生送达的法律效力。庄河市自然资源局在案涉限期缴纳海域使用金决定书中告知王乐安可在收到决定书之日起六十日内申请复议或六个月内直接向法院起诉，则其于2020年6月4日向本院申请强制执行，该行政处理决定尚未生效，应对其申请，裁定不予受理。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款第二项、第三款之规定，裁定如下：对申请执行人庄河市自然资源局的强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向大连市中级人民法院申请复议，也可以直接向大连市中级人民法院申请复议。审判长  衣本伟审判员  江世德审判员  张维唯二〇二〇年六月八日书记员  王晓杰
文书内容山东省阳谷县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1521民初2003号            案由              买卖合同纠纷                  立案时间              2020年5月20日              适用程序              小额诉讼程序                              诉讼      参加人                    原告              山东金管家塑胶有限公司。住所地：山东省阳谷县闫楼镇闫楼街192号。统一社会信用代码：91371521MA3F35YP7P。      法定代表人：张忠伟，总经理。                  被告              张国光，男，1979年7月5日出生，汉族，山东省聊城市莘县俎店镇俎店村，住该村。身份证号码：372523197907052319。                  原告诉讼请求              一、判令被告给付货款2321元。二、诉讼费用及其他费用由被告承担。                  被告答辩意见              被告张国光未到庭，亦未提交书面答辩意见。                        法院      认定      事实              2018年4月11日，被告张国光向原告山东金管家塑胶有限公司采购价值2321元的PVC管材，原告法定代表人张忠伟于2018年6月4日、2019年9月26日两次通过微信向被告发送结算清单并催要货款，被告对此未提出异议，亦未支付货款。                                           裁判      理由              原告提交的其法定代表人张忠伟与被告两次微信聊天截图中显示，其发送的结算清单与其提交的销货清单中记载的收货种类、数量及货款金额一致，且被告亦未提出异议，故本院认定被告欠原告货款2321元的事实。                        裁判      依据              《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条                                    判决      主文              被告张国光于本判决生效后十日内偿还原告货款2321元。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费50元，减半收取为25元，由被告张国光负担。      本判决为终审判决。                                    审判      组织              审 判 员  李武军                        二○二○年六月九日            法官助理  李  丹      书 记 员  胡美杰
湖北省竹山县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0323刑初88号公诉机关竹山县人民检察院。被告人柯某，男，1976年7月1日出生于湖北省竹山县，汉族，高中文化，湖北省广播电视信息网络股份有限公司竹山县支公司员工，中共党员，住竹山县宝丰镇花栗树村3组。因殴打他人及饮酒后驾驶机动车于2019年3月6日被竹山县公安局行政拘留五日，暂扣机动车驾驶证六个月，并处罚款2000元。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年3月17日被竹山县公安局取保候审。竹山县人民检察院以竹检二部刑诉（2020）53号起诉书指控被告人柯某犯危险驾驶罪，于2020年5月22日向本院提起公诉。本院受理后，经征得被告人柯某同意，依法适用简易程序，由审判员郭声华独任审判，于2020年6月9日公开开庭进行了审理。竹山县人民检察院指派检察员喻平出庭支持公诉，被告人柯某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年11月7日20时12分许，被告人柯某饮酒后驾驶鄂Ｃ×××××号轻型厢式货车由竹山县潘口乡往竹山县城关镇方向行驶，行驶至上安线1504KM处，遇民警履行检查。现场对柯某进行酒精呼气检测结果为129mg/100m1，民警遂将柯某带至竹山县人民医院抽血取样。经武汉福田爱民司法鉴定中心鉴定，从送检的柯某血液中检测出乙醇含量为149.84mg/100ml。上述事实，被告人柯某在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据予以证实：1.书证身份信息表、血样提取登记表、受案登记表等；2.现场照片；3.视听资料；4.鉴定意见；5.证人段某、闵某、汪某等人的证言；6.被告人柯某的供述。本院认为：被告人柯某违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车上道路行驶，危害了公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予以支持。被告人柯某曾因饮酒后驾驶机动车受到行政处罚，后又再次醉酒后驾驶机动车，可酌情从重处罚。案发后，被告人柯某能如实供述犯罪事实，坦白认罪并认罚，可依法从轻处罚。故对公诉机关提出对其判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金3000元的量刑建议可予采纳。根据被告人的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条之规定，判决如下：被告人柯某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币3000元（已缴纳）。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应交上诉状正本一份,副本二份。审判员  郭声华二〇二〇年六月九日书记员  王蕾蕾附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的;(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
湖南省南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0921民初853号 原告：邓生红，男，1962年11月4日出生，汉族，住湖南省汉寿县。 被告：张静，女，1986年10月2日出生，汉族，住湖南省南县。 原告邓生红与被告张静合伙协议纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。邓生红于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，邓生红撤回起诉的申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许邓生红撤诉。 案件受理费3,652元，减半收取1,826元、减交1,000元，计826元，由邓生红负担。 审判员  陈俊广 二〇二〇年六月十日 法官助理孙苹 书记员曾庆莹
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302财保1382号之一 申请人:赫英朋，男，1989年2月25日生，汉族，住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：宋士永，山东上和律师事务所律师。 被申请人:赵冠南，女，1984年10月4日生，汉族，住山东省沂水县。 被申请人:盛强，男，1984年9月25日生，汉族，住山东省沂水县。 被申请人:盛珍，女，1990年7月14日生，汉族，住山东省沂水县。 被申请人:贾庆峰，男，1984年8月28日生，汉族，住山东省莒县。 申请人赫英朋于2020年5月28日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人赵冠南所有的位于山东省日照市的房产，保全金额598150元，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人赵冠南所有的位于山东省×××市×××路×××园×××室[不动产权证号：鲁（2018）莒不动产权第00×××20号]房产一套，限额598150元； 二、查封的期限为三年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满7日前向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费3511元，由申请人赫英朋负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判长  冯俊玲 审判员  马 超 审判员  王 红 二〇二〇年六月三日 书记员  刘丽娟
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0782执4400号 北京乐扬知识产权代理有限公司、义乌市新概念娱乐厅： 本院在执行申请执行人北京乐扬知识产权代理有限公司与被执行人义乌市新概念娱乐厅侵害作品复制权纠纷一案中，申请执行人北京乐扬知识产权代理有限公司已收到被执行人义乌市新概念娱乐厅支付的全部执行款，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月十一日
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0182民初2913号原告：吉林榆树农村商业银行股份有限公司。法定代表人：王海军，系该农商行董事长。委托代理人：陈术义，系育民支行行长。被告：王占江，1964年10月6日，现住榆树市。本院在审理原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司与被告王占江金融借款合同纠纷一案中，原告于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费125.00元由原告承担。审判员  王雪妍二〇二〇年六月五日书记员  龚艳华
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0192执234号之一被执行人：王海涛，男，汉族，1983年10月9日出生，住河南省中牟县。关于王海涛犯非法占用农用地罪刑事涉财产部分执行一案中，依据已经发生法律效力的（2019）豫0192刑初546号刑事判决书，王海涛应缴纳罚金10,000元。本院在执行过程中，实施以下执行行为：1.2020年1月17日，向被执行人发出执行通知书、财产申报表、报告财产令、法律责任告知书，被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2.2020年1月15日、2020年3月27日通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人有银行存款1,485.83元，已划拨并上缴国库。未发现其他可供执行的财产。3.2020年3月26日，向郑州市住房公积金管理中心调查，未发现被执行人有公积金账户及缴存记录。4.2020年3月27日，向郑州航空港区市政建设环保局调查，未发现被执行人名下可供执行的房产。5.2020年3月30日，向郑州市不动产登记中心调查，未发现被执行人名下可供执行的房产。6.2020年4月2日，向中牟县不动产登记中心调查，未发现被执行人名下可供执行的房产。7.2020年3月27日，因被执行人违反财产报告制度，决定对被执行人采取限制高消费措施，同时将其纳入全国法院失信被执行人名单。8.2020年6月17日，向郑州航空港经济综合实验区清河办事处送达协助执行通知书，冻结通过其单位可能向被执行人发放的补偿补贴款项。同日前往被执行人户籍地调查，未发现被执行人下落及可供执行的财产。本院认为，经调查未发现被执行人有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条规定、参照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。本裁定送达后立即生效。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  刘利鹏二〇二〇年六月十八日法官助理董琪瑞书记员常青
山东省微山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0826执48号之二申请执行人吕某，男，1963年11月18日出生，汉族，住山东省微山县。被执行人朱某，女，汉族，1972年12月12日出生，住山东省微山县。本院在执行申请执行人吕某与被执行人朱某被继承人债务清偿纠纷一案中，于2020年1月23日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票、信用风险惩戒提示等法律文书，他人代收后，被执行人未到庭，未履行判决书确定的义务。本院于2020年1月13日、2020年5月19日通过全国网络查控系统查询了被执行人朱某名下的银行存款信息及互联网银行信息,仅有零星存款，本院已对其个别账户予以冻结。本院于2020年1月13日、2020年5月19日通过全国网络查控系统查询，未发现被执行人朱某名下的证券、保险、不动产登记、车辆登记、对外投资及股权信息。本院于2020年1月13日通过全国网络查控系统查询了被执行人朱某的人行账户信息，未发现被执行人的其他银行账户信息。本院又前往被执行人住所地及住房公积金管理部门进行现场调查，得知朱某与吕瑞亮（已去世）仅在微山县××××村有两间瓦房，未查询到吕瑞亮的其他遗产信息。在执行过程中，本院于2020年6月9日对被执行人朱某使用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年6月9日将前述执行情况告知了申请执行人，要求其提供执行线索，并询问是否申请悬赏执行。申请执行人表示：暂不申请查封处置被执行人朱某与吕瑞亮在微山县××××村的两间瓦房，没有吕瑞亮的其他遗产线索，书面同意终结本次执行程序，暂不申请悬赏执行。通过本次执行，申请执行人吕某未受偿的债权为本金5万元及利息、延迟履行金。综上所述，因申请执行人暂不申请对吕瑞亮的遗产（位于微山县××××村有两间瓦房）予以处置，本案又未查询到吕瑞亮的其他遗产信息，申请执行人书面同意终结本次程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张兰坛审判员  马儒英审判员  满孝安二〇二〇年六月九日书记员  肖永吉
湖南省隆回县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0524执恢256号 孙彩红、黄秀爱、肖体伟: 孙彩红与黄秀爱、肖体伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月16日依申请立案恢复执行，现已按照本院（2018）湘0524民初1321号民事判决书将申请人申请恢复执行的14200元执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现将申请人申请恢复执行的14200元予以结案。 特此通知 二〇二〇年六月二十日
河南省武陟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0823民初2045号原告：李晨亮，男，1983年9月17日出生，汉族，住河南省武陟县。被告：刘中庭，男，1986年7月23日出生，汉族，住河南省武陟县。原告李晨亮与被告刘中庭民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李晨亮到庭参加诉讼，被告刘中庭经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李晨亮向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款本金6000元及利息（利息以本金6000元为基数，自2019年12月1日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年9月30日，被告借到原告8000元，约定分两个月归还，10月份归还4000元、11月份归还4000元。2019年12月，被告归还了2000元。剩余款项经原告讨要，被告未付。为此，原告提起诉讼。刘中庭庭审前未向本院提交任何答辩意见，庭审时缺席，本院视为其放弃了答辩、举证、质证、辩论等相关权利。本院经审理认定事实如下：原、被告原系同事关系。2019年9月30日被告向原告借款8000元，并向原告出具借据一张，载明：“借据，今日刘中庭，身份证号码（），借到李晨亮同志人民币8000元（捌仟圆整），分两个月归还，十月份归还4000元（肆仟元），十一月份归还（肆仟元）。口说无凭，以此为据。刘中庭，身份证：,2019年9月30日”。后被告还款2000元后，剩余借款6000元，经原告多次讨要，被告一直未还，原告诉至法院。上述事实有原告的当庭陈述，及原告提供的借据一张、支付宝转账截屏一张在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告从原告处借款8000元，尚欠6000元未还，被告理应偿还，故本院对原告要求被告偿还借款6000元的诉请予以支持。原告诉请利息从2019年12月1日开始按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告刘中庭于本判决生效后十日内偿还原告李晨亮借款6000元及利息（利息以6000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年12月1日起计算至实际履行完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由刘中庭负担。本判决为终审判决。审判员  赵向辉二〇二〇年六月二十日法官助理冯勋梅书记员刘会会
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1081民初4620号 原告：中国人寿财产保险股份有限公司温岭市支公司，住所地温岭市太平街道东辉南路153号，统一社会信用代码91331081669193019X。 负责人：王于恩，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：陶丹玲，系该公司员工。 被告：林美丽，女，1974年4月12日出生，汉族，住温岭市。 原告中国人寿财产保险股份有限公司温岭市支公司与被告林美丽保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告中国人寿财产保险股份有限公司于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告中国人寿财产保险股份有限公司温岭市支公司可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，现原告自愿申请撤回对被告的起诉，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国人寿财产保险股份有限公司温岭市支公司撤诉。 案件受理费54元，减半收取27元，由原告中国人寿财产保险股份有限公司温岭市支公司负担。 审 判 员 郑彬琪 二〇二〇年六月二十二日 代书记员 陈 婕
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0214执恢293号申请执行人：王集连，男，汉族，1989年8月12日出生，住山东省即墨市。被执行人：青岛红水起塑料有限公司，住所地青岛市城阳区惜福镇街道杨家村社区。组织机构代码55395063-9。法定代表人：牟信军，该公司总经理。申请执行人王集连与被执行人青岛红水起塑料有限公司劳动争议纠纷一案，青岛市城阳区劳动人事争议仲裁委员会青城劳人仲案字[2019]第132号裁决书已发生法律效力，被执行人未履行义务，申请执行人于2019年6月12日申请执行（原案号2019鲁0214执2425号）。执行过程中，双方当事人达成和解协议并执行完毕，申请执行人同意结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，裁定如下：一、终结青岛市城阳区人民法院（2019）鲁0214执2425号案件的执行。二、青岛市城阳区劳动人事争议仲裁委员会青城劳人仲案字[2019]第132号裁决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审 判 长  纪华华人民陪审员  李福龙人民陪审员  纪玉铸二〇二〇年六月十九日书 记 员  祝洪田
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304财保219号之一解除保全申请人：叶连，男，1981年2月19日出生，汉族，住安徽省当涂县。被申请人：淄博皖南装饰工程有限公司，住所地山东省淄博市博山区城西街道人民路6号大辛博文苑11号楼8号。统一社会信用代码：91370304MA3FD7LF2Q。法定代表人：刘占权。被申请人：刘占权，男，1982年10月8日出生，汉族，住山东省淄博市博山区。解除保全申请人叶连与被申请人淄博皖南装饰工程有限公司、刘占权劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月9日作出（2020）鲁0304财保219号民事裁定，依法对被申请人淄博皖南装饰工程有限公司、刘占权的财产采取了保全措施。解除保全申请人叶连于2020年6月3日向本院申请解除对被申请人淄博皖南装饰工程有限公司、刘占权的财产采取的保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人叶连的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除对被申请人淄博皖南装饰工程有限公司、刘占权的财产采取的保全措施。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨斌二〇二〇年六月三日法官助理李忠远书记员李雪莹
湖南省**瑶族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1129民初970号原告：中国农业银行股份有限公司**瑶族自治县支行，营业场所：**瑶族自治县沱江镇阳华路115号，统一社会信用代码：91431129707442179Q。负责人：周忠华，男，该支行行长。委托诉讼代理人：唐湘逸，男，系该支行风险管理部经理。委托诉讼代理人：胡涌波，男，系该支行员工。被告：伍绍峰，男，1963年02月09日生，汉族，湖南省**瑶族自治县人，住湖南省**瑶族自治县。原告中国农业银行股份有限公司**瑶族自治县支行与被告伍绍峰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司**瑶族自治县支行的委托诉讼代理人唐湘逸、被告伍绍峰均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司**瑶族自治县支行向本院提出诉讼请求：1．请求判令被告伍绍峰偿还原告借款本金99234.67元及利息2,508.12元（计算到2020年4月8日），并支付按借款合同约定计算至借款实际清偿之日止的利息、复息。庭审中，原告将该诉讼请求变更为：判令被告伍绍峰偿还原告借款本金94142.76元及利息63.06元（计算到2020年5月15日），并支付按借款合同约定计算至借款实际清偿之日止的利息、复息；2．请求判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2019年1月22日，被告伍绍峰以网上自助放款的方式向原告贷款，从原告处取得贷款100000元用于综合消费，期限12个月，到期日为2020年1月21日，约定执行年利率为5.48100%，逾期年利率8.2215%，还款方式为一次性利随本清。贷款到期后，被告未能按时还所欠贷款本息，至今被告伍绍峰尚欠原告借款本金94142.76元及利息63.06元（计算到2020年5月15日）。原告多次催收未果，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。被告伍绍峰辩称，借款100000元是事实，尚欠原告借款本金94142.76元及部分利息也是事实。被告现在经济困难，暂时还不起银行贷款，也请原告代付本案诉讼费。本院经审理认定事实如下：2019年1月22日，被告伍绍峰以网上自助放款的方式向原告贷款，并签署了《个人自主小额借款合同》，从原告处取得贷款100000元用于综合消费，期限12个月，到期日为2020年1月21日，约定执行年利率为5.48100%，逾期年利率8.2215%，还款方式为一次性利随本清。贷款到期后，被告未能按时还贷款本息，只归还了部分本金和利息，至今被告伍绍峰尚欠原告借款本金94142.76元及利息63.06元（计算到2020年5月15日）。原告多次催收未果，遂向法院提起诉讼。本院认为，本案属金融借款合同纠纷。被告伍绍峰以网上自助放款的方式向原告贷款，签署了《个人自主小额借款合同》，该合同合法有效，应受法律保护。原告已提供贷款，被告应当按照合同的约定全面履行义务。贷款到期后，被告未能按时归还贷款本息，至今被告伍绍峰尚欠原告借款本金94142.76元及利息63.06元（计算到2020年5月15日），因此原告要求被告伍绍峰偿还原告借款本金94142.76元及利息63.06元（计算到2020年5月15日），并支付按借款合同约定计算至借款实际清偿之日止的利息、复息的诉讼请求，证据充分，理由正当，本院予以支持。被告伍绍峰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，可以缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：一、限被告伍绍峰在本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司**瑶族自治县支行借款本金94142.76元及利息63.06元（计算到2020年5月15日），共计94205.82元。二、限被告伍绍峰在本判决生效后十日内给付原告中国农业银行股份有限公司**瑶族自治县支行从2020年5月16日起以贷款本金94142.76元为基数按借款合同约定的利率计算至贷款全部还清之日止的利息、复利。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,334元，减半收取为1,167元，由被告伍绍峰负担。如不服本判决，可以在判决书的送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于永州市中级人民法院。审 判 员 盘江玲二〇二〇年六月一日法官助理 郑少红书 记 员 徐叶银附相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
浙江省桐乡市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0483刑初302号 公诉机关桐乡市人民检察院。 被告人王涛，男，1995年3月19日出生，汉族，浙江省桐乡市人，中专文化，无业，住浙江省桐乡市。2020年3月18日因本案被桐乡市公安局取保候审。 桐乡市人民检察院以桐检一部刑诉[2020]934号起诉书指控被告人王涛犯盗窃罪，于2020年4月21日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序审理，组成合议庭，公开开庭审理了本案。桐乡市人民检察院指派检察员周艳萍出庭支持公诉，被告人王涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 桐乡市人民检察院指控：被告人王涛以非法占有为目的，采用秘密手段多次盗窃（其中一次入户盗窃），窃得财物价值共计人民币2000余元，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人王涛部分犯罪系未遂，可以从轻或者减轻处罚。被告人王涛归案后能如实供述自己所犯罪行，可以从轻处罚。被告人王涛自愿认罪认罚，可以从宽处罚。被告人王涛系夜间入户盗窃，酌情从重处罚。被告人王涛采用破坏性手段盗窃，酌情从重处罚。部分赃物已发还且被告人王涛已赔偿被害人其余损失，酌情从轻处罚。公诉机关为证实其指控，向本院提交了被害人陈述、证人证言、价格认定结论书、辨认笔录及照片、发还清单、现场勘验检查工作记录、谅解书、认罪认罚具结书等证据，诉请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，对被告人王涛予以惩处。建议对其判处有期徒刑八个月，并处罚金二千元。 被告人王涛对被指控的犯罪事实当庭供认不讳，无辩护意见。 经审理查明： 1、2020年3月5日晚20时许，被告人王涛至桐乡市斜对面的一户人家，以暴力破门方式进入室内，窃得被害人张某1放在家中的皮夹一个（已发还）、皮夹内有现金474元、身份证、银行卡（已发还）、驾驶证（已发还）、健身腰带一个（已发还）、黄金戒指一枚，共计价值人民币1643元。 2、2020年3月6日晚20时许，被告人王涛至桐乡市石门镇汇兴路以暴力破门方式进入“帝龙养生会所”店内，窃得被害人盛某放在店内的东恒矿泉水五瓶、黑色内裤一条（未估价）、博朗牌体温计一个（已发还）、银色装饰戒指一枚（已发还），共计价值人民币344元。 3、2020年3月7日凌晨2时许，被告人王涛至桐乡市“二十四小时无人售货店”内，采用暴力破坏的手段窃得被害人沈某1放在店内的充气娃娃（下半身）一个，价值人民币60元。 4、2020年3月7日晚22时许，被告人王涛至桐乡市，采用推门的方式欲进入羊行弄14号、19号、20号盗窃，均因无法进入而未遂。 以上事实，有经当庭举证、质证的被害人张某1、盛某等人陈述、证人张某2、沈某2等人证言、价格认定结论书、辨认笔录及照片、扣押笔录及决定书、搜查照片、发还清单、现场勘验检查工作记录、谅解书、认罪认罚具结书等证据证实，被告人王涛所供与上述证据能相互印证。本案事实清楚，证据充分，足以认定。 本院认为，被告人王涛以非法占有为目的，采用秘密手段，多次盗窃（其中一次入户盗窃），窃得财物价值共计人民币2000余元，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王涛归案后能如实供述所犯罪行，依法予以从轻处罚。被告人王涛自愿认罪认罚，依法予以从宽处罚。被告人王涛部分犯罪系未遂，依法予以从轻处罚。被告人王涛采用破坏性手段盗窃，酌情从重处罚。部分涉案赃物已被追回并发还被害人且已退赔被害人其余损失并取得谅解，酌情从轻处罚。据此，本院为维护社会秩序，保护公民财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人王涛犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金限于判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  魏林杰 人民陪审员  李红霞 人民陪审员  范忠妹 二〇二〇年六月二日 书 记 员  吕艾迪
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执1209号申请执行人怀化碧桂园房地产开发有限公司，住所地怀化市鹤城区锦溪北路75号，统一社会信用代码91431200557615838L。法定代表人杨文杰，系公司经理。委托代理人段超，男，1989年5月11日出生，住长沙市岳麓区。系公司法务。被执行人李芬，女，1974年9月14日出生，汉族，住湖南省靖州苗族侗族自治县。本院在执行怀化碧桂园房地产开发有限公司与李芬商品房预售合同纠纷一案中，被执行人未主动履行生效文书确定的义务。本院在执行过程中发现，被执行人李芬在申请人处有购房款。本院发出（2020）湘1202执1209号通知书，申请执行人怀化碧桂园房地产开发有限公司与被执行人李芬抵消3883元。本院于2020年5月26日将（2020）湘1202执1209号协助执行通知书、（2019）湘1202民初4960号民事判决书送达至怀化市住房保障中心，解除被执行人李芬合同编号为HH2015XXXXXXXX、HH2015XXXXXXXX、HH2015XXXXXXXX三套房产的网签及备案手续。现因上述3套房产有查封，暂无法解除网签。待查封手续解除后再解除上述网签手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）湘1202民初4960号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  赵振华审 判 员  沈玉权审 判 员  孙跃斌二〇二〇年六月二十二日代理书记员  杨东兰
山西省晋城市城区人民法院结 案 通 知 书（2020）晋0502执881号李某、晋城金山物业有限公司金辇龙亭购物中心、晋城金山物业有限公司：本院在执行你们合同纠纷一案中，申请执行标的共计10100元（诉讼费：50元、执行费：50元）。经本院立案执行，被执行人晋城金山物业有限公司金辇龙亭购物中心、晋城金山物业有限公司已按生效法律文书所确定的义务履行完毕。至此，申请执行人李某向本院申请执行的（2019）晋0502民初2418号民事判决书已全部执行完毕。特此通知二〇二〇年六月五日
文书内容重庆市奉节县人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0236民初3997号原告:谭春林，男，1993年03月25日出生，汉族，居民，住重庆市奉节县。被告:翁辉，男，1988年08月19日出生，汉族，居民，住重庆市奉节县。被告：翁君臣，男，1995年08月09日出生，汉族，居民，住重庆市奉节县。被告:中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司，住所地广东省东莞市东城区东城中心东源路人保大厦，统一社会信用代码91441900707836565X。负责人：杨松柏，总经理。委托诉讼代理人：谢瑞明，重庆益安律师事务所律师，有特别授权。原告谭春林与被告翁辉、翁君臣、中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月26日立案。原告谭春林于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告谭春林在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告谭春林向本院提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告谭春林撤回起诉。案件受理费400元，减半收取200元，依法予以免交。审 判 员  谭 林二〇二〇年六月十二日法官助理  姚玉林书 记 员  陶 爽
天津市蓟州区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0119民初2768号原告：赵宏星，男，1993年4月6日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：梁建忠，天津冠清律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨洁，天津冠清律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司天津市蓟州支公司，住所地天津市蓟州区中昌北路市场西商住楼2段10、11号。主要负责人：闫峰，经理。委托诉讼代理人：郭继伟，男，中国太平洋财产保险股份有限公司天津市蓟州支公司职员。原告赵宏星与被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津市蓟州支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杨洁、被告委托诉讼代理人郭继伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵宏星向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告保险金13300元。事实和理由：2019年10月7日1时48分许，原告向被告投保的津Ｒ×××××号机动车发生交通事故，造成经济损失13300元。中国太平洋财产保险股份有限公司天津市蓟州支公司辩称，原告将津Ｒ×××××号机动车向被告投保属实，且交通事故发生在保险期间，但不同意原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2019年4月9日，原告将津Ｒ×××××号机动车向被告投保了机动车商业保险，并与被告订立了保险合同。合同约定：机动车损失保险的保险金额为106600元，不计免赔；保险期间自2019年4月10日0时起至2020年4月9日24时止。2019年10月7日1时48分许，在天津市蓟州区交口处，卢志佳驾驶津Ｒ×××××号机动车与郑星驾驶的冀Ｂ×××××号机动车发生交通事故。天津市公安局蓟州分局交通警察支队四大队认定，卢志佳负事故同等责任，郑星负事故同等责任。此交通事故，造成原告津Ｒ×××××号机动车损失10300元，支付评估费3000元，上述损失合计13300元。此后，原告要求被告赔偿保险金，双方协商未果。本院认为，原告与被告订立的保险合同有效，双方均应按约履行。此交通事故，造成原告机动车损失10300元，属于保险标的损失；原告支付评估费3000元，系其为查明和确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用。对于原告的上述损失，被告应在双方约定的保险金额内予以赔偿。综上，原告要求被告赔偿保险金13300元，理据充分，应予支持。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条规定，判决如下：中国太平洋财产保险股份有限公司天津市蓟州支公司赔偿赵宏星保险金13300元，于本判决生效之日起三日内付清。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费66元（已减半），由中国太平洋财产保险股份有限公司天津市蓟州支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  曹希兴二〇二〇年六月十日书记员  康 宁附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国保险法》第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0110民初12064号之一 原告：叶玲芳，女，1950年8月9日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 原告：张树德，女，1947年10月18日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 两原告共同委托诉讼代理人：金涛，浙江金宏律师事务所律师。 两原告共同委托诉讼代理人：**，浙江金宏律师事务所律师。 被告：赵帅锋，男，1985年10月15日出生，汉族，住浙江省淳安县。现羁押于杭州市余杭区看守所。 被告：王中，男，1988年10月26日出生，汉族，住安徽省桐城市，现住浙江省杭州市余杭区。 本院在审理原告叶玲芳、张树德诉被告赵帅锋、王中合同纠纷一案中，原告叶玲芳、张树德于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告叶玲芳、张树德向本院提出撤诉申请，是对自己权益的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告叶玲芳、张树德撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告叶玲芳、张树德负担。 审判员  董文 二〇二〇年六月十五日 书记员  徐帅
四川省雅安市雨城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1802民初1283号 原告：四川汇德物业服务有限公司雅安分公司，住所地四川省雅安市雨城区熊猫大道385号。 法定代表人：刘德波。 委托诉讼代理人（特别授权）：秦野旭，四川天责律师事务所律师。 被告：王琼皓，女，1987年9月14日出生，汉族，住四川省雅安市天全县。 被告：鲁昌禹，男，1987年5月11日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。 原告四川汇德物业服务有限公司雅安分公司与被告王琼皓、鲁昌禹物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告四川汇德物业服务有限公司雅安分公司于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川汇德物业服务有限公司雅安分公司提出的撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许四川汇德物业服务有限公司雅安分公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由四川汇德物业服务有限公司雅安分公司负担，此款已缴纳。 审 判 员 周亚欧 二〇二〇年六月五日 法官助理 廖晓航 书 记 员 陈倩怡
文书内容重庆市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2020)渝03民初267号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路33号8幢432室，统一社会信用代码91310105786734742N。法定代表人：田明，该公司总经理。委托诉讼代理人：田海浪，重庆霁泽律师事务所律师。被告：重庆市武隆区隆昵娱乐有限公司，住所地重庆市武隆区凤山街道长滨路47号，统一社会信用代码91500232339493246J。法定代表人：叶子。原告上海灿星文化传媒股份有限公司（以下简称灿星公司）与被告重庆市武隆区隆昵娱乐有限公司（以下简称隆昵公司）侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告灿星公司的委托诉讼代理人田海浪到庭参加诉讼，被告隆昵公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院予以缺席审理。本案现已审理终结。原告灿星公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即停止侵权行为，删除侵权的作品；2.判令被告赔偿经济损失以及为维权所支出的合理费用共计1000元；3.判令由被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：原告是《中国好歌曲》第一季、第二季、第三季等电视节目的著作权人，且对上述节目进行了版权登记。这些电视节目具有极高的收视率及影响力。被告未经许可，以经营为目的，在其营业场所的点播设备中收录了原告享有著作权的作品：《中国好歌曲》第三季第2期《刀子嘴地雷心》，并通过其点播系统放映设备公开播放。被告上述行为侵犯了原告的复制权、放映权等著作权，给原告造成了严重的经济损失。被告隆昵公司未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：灿星公司于2017年1月6日获得国家版权局对《中国好歌曲》第二季、第三季音乐作品专辑颁发的《作品登记证书》，系涉案歌曲的制片者及著作权人。2019年3月30日，灿星公司的取证人员邓水林到隆昵公司经营的“隆昵KTV”，进入“V015”包房，操作歌曲点播机，点播了涉案音乐电视作品，并对播放画面进行截取片段录像，取得了商户名为“武隆县叶子副食经营部”，交易金额为410元的POS签购单一张。灿星公司通过联合信任时间戳服务中心的“权利卫士”APP对上述行为拍摄了照片和视频文件。经查验，灿星公司提交的照片和视频均能验证通过。本院当庭播放视频文件，经比对，被告经营场所播放的涉案歌曲与原告举示的权利光盘中的同名歌曲的播放画面及内容一致。另查明，被告的经营范围为歌舞娱乐，餐饮服务（依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动）。武隆县叶子副食经营部的经营者为叶子。本院认为，根据《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款的规定，当事人提供的涉及著作权的登记证书，可以作为其享有著作权的证据。本案中，灿星公司提交了《作品登记证书》及DVD出版物等证据，在无相反证明情况下，可以认定灿星公司享有《中国好歌曲》第二季、第三季的著作权，有权向未经其许可使用涉案作品的侵权使用者主张权利。被告在其经营场所向消费者提供了以点播方式使用涉案音乐电视作品的商业性服务，系对涉案音乐作品的放映行为。原告提交的视频文件，经过比对，能够确认被告经营场所放映的涉案音乐电视作品与权利人光盘中所涉音乐电视作品相同，且被告并未举示证据证明其放映案涉音乐电视作品经过著作权人许可。虽然原告代理人取证时未将每首歌播放完毕，但仅从现有画面可以辨认被控侵权音乐电视作品与权利人享有著作权的相关音乐电视作品属于同一作品，故被告的行为侵害了原告所管理的涉案音乐电视作品的放映权，依法应当承担停止侵害、赔偿损失的民事责任。关于赔偿金额，原告灿星公司未提供证据证明其实际损失或被告的违法所得，本院综合考虑涉案作品的流行程度、被告侵权行为的性质、主观过错程度、经营规模、重庆地区的娱乐消费水平及行业发展状况等因素，同时兼顾疫情影响和利益平衡，酌情确定被告赔偿原告经济损失及原告为制止侵权行为所支付的合理费用共计300元。综上，依照《中华人民共和国著作权法》第三条第六项、第十条第一款第十项、第四十八条第一项、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款、第二十五条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告重庆市武隆区隆昵娱乐有限公司于本判决生效之日起立即停止侵犯原告上海灿星文化传媒股份有限公司对《中国好歌曲》第三季第2期《刀子嘴地雷心》音乐电视作品所享有的著作权,并从曲库中删除上述音乐电视作品；二、被告重庆市武隆区隆昵娱乐有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告上海灿星文化传媒股份有限公司经济损失及为制止侵权行为所支付的合理费用共计300元；三、驳回原告上海灿星文化传媒股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告重庆市武隆区隆昵娱乐有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市高级人民法院。审 判 长 刘继雁审 判 员 王 利审 判 员 吴 聪二〇二〇年六月八日法官助理 朱晋云书 记 员 洪 燕
文书内容山东省烟台市莱山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0613刑初85号            公诉机关              烟台市莱山区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人高申申，男，1989年2月19日出生于河南省项城市，汉族，初中肄业，个体，住烟台开发区，户籍所在地河南省项城市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年7月9日被刑事拘留，同年7月16日被取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              烟莱检一部刑诉〔2020〕77号                  指控事实              被告人高申申于2019年6月21日20时57分许，醉酒后驾驶鲁YXXXXX号小型轿车沿莱山区004乡道由南向北行驶至004乡道与沟莱线交叉路口处被交警当场查获，经刑事科学技术检测，被告人高申申血液中酒精含量为171mg/100ml。案发后，被告人高申申被传唤到案。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。                  被告人意见              被告人高申申对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人高申申犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人高申申认罪认罚，有坦白情节，依法从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款。                  判决结果              被告人高申申犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月；并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                     审  判  员    王爱青                                             二〇二〇年六月三日                                           书  记  员    刘峻麟
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0302财保217号申请人：**珍,女，汉族，1954年4月25日出生，住淄川区。被申请人：陆涛，男，汉族，1977年2月26日出生，住。申请人**珍于2020年6月11日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人陆涛的银行存款100000元或查封相应价值的财产。申请人**珍以诉讼财产保全责任保险单（保单号码为2993703041320200000630）提供担保。本院经审查认为，申请人**珍的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人陆涛的财产在价值100000元以内予以查封或冻结。案件申请费1020元，由申请人**珍负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  谭秀良二〇二〇年六月十一日代理书记员  黄淑敏
西安市鄠邑区人民法院   民  事  裁  定  书    （2020）陕 0118 民初1937号   原告：姚旭升，男，1956年XX月XX日出生，汉族，居民，住西安市鄠邑区XX街道XX居XX号楼XX室，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：叶宏义，男，1966年XX月XX日出生，汉族，居民，住西安市鄠邑区XX街道机场十字南100米陕西远航食品有限公司，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   本院在审理原告姚旭升与被告叶宏义房屋租赁合同纠纷一案中，原告姚旭升于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告姚旭升自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条一款（五）项的规定，裁定如下：     准予原告姚旭升撤回起诉。     案件受理费50元，减半收取25元，由原告姚旭升负担。      审  判  长  董红莹      人民陪审员  韩飞营        人民陪审员  李浩东      二〇二〇年六月九日      书  记  员  杨燕飞
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执310号之三申请执行人：钱法照，男，1969年12月3日生，汉族，住卢氏县。被执行人：孟占荣，男，1951年4月7日生，汉族，住灵宝市。本院在执行钱法照与孟占荣借款合同纠纷一案中，经查，被执行人孟占荣拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孟占荣在中国邮政储蓄银行60×××70账户内存款人民币22921.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张克民二〇二〇年六月十八日书记员  杜新波
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1302执669号申请执行人孙亮，男，1981年4月4日出生，汉族，住朝阳市龙城区。被执行人张维义，男，1969年7月19日出生，汉族，住朝阳市龙城区。申请执行人孙亮与被执行人张维义机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）辽1302民初4671号民事判决书已发生法律效力，因被执行人张维义未履行判决确定的给付义务，申请执行人孙亮向本院申请执行，要求被执行人张维义给付案件款人民币69116.00元及利息。执行中，本院依法向被执行人下达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行判决确定的给付义务，并申报财产，同时对被执行人张维义可能在银行（信用社）、证券、住房公积金、房产等单位的财产进行网络查控及实地调查。本院依法保全查封了被执行人张维义的一户房屋，但因该房屋是被执行人唯一住房，且面积较小，故无法进行处置。除此之外未发现被执行人有可供执行财产。上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能向本院提供被执行人有其他可供执行财产的线索，致使本案执行不能。现申请执行人孙亮同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 席 牧审判员 吴建军审判员 于 江二〇二〇年六月二十二日书记员 赵 爽
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0192知民初256号原告：贵州岩博酒业有限公司，住所地贵州省六盘水市盘州市淤泥乡岩博村。法定代表人：余留芬，该公司董事长。委托诉讼代理人：侯张飞，河南轩仁律师事务所律师。委托诉讼代理人：谷云飞，河南亚太人律师事务所律师。被告：新郑市佳和酒业商行，经营场所新郑市龙湖镇107国道西侧小刘桥北世贸华中万货城A区10排45号。经营者：潘桂芬。原告贵州岩博酒业有限公司诉被告新郑市佳和酒业商行侵害商标权纠纷一案，本院于2020年5月27日立案，原告贵州岩博酒业有限公司于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贵州岩博酒业有限公司与被告新郑市佳和酒业商行达成和解，现原告贵州岩博酒业有限公司申请撤回起诉是其真实意思表示，不违反有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许贵州岩博酒业有限公司撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告贵州岩博酒业有限公司负担。审判员  张晓炳二〇二〇年六月五日书记员  张晓晗
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初2855号原告：龙天成，男，1971年12月15日出生，汉族，住址重庆市云阳县。委托诉讼代理人：李华金、贾梦婷，河南良仁律师事务所律师。被告：杨祖银，男，1976年4月20日出生，汉族，住址重庆市云阳县。委托诉讼代理人：何俊、郭超（实习），河南天坤律师事务所律师。原告龙天成与被告杨祖银民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告于2020年6月17日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告龙天成自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告龙天成撤诉。案件受理费13800元减半收取计6900元、保全费5000元合计11900元，由原告龙天成负担。审判员  刘文锋二〇二〇年六月十七日书记员  程 娟
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初20号原告：徐洪海，男，1970年9月11日出生，汉族，住重庆市彭水县。委托诉讼代理人：徐思（原告徐洪海之女），女，1996年4月10日出生，苗族，住重庆市彭水县。被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地北京市东城区朝阳门北大街17号，统一社会信用代码91110101801119474Q。法定代表人：郭少军，总经理。委托诉讼代理人：赵昀腾，北京市在明律师事务所律师。委托诉讼代理人：汪文明，北京市在明律师事务所律师。被告：重庆卓众物流有限公司，住所地重庆市长寿区晏家育才路17号3幢1单元2-2，统一社会信用代码91500115MA5YN9P49F。法定代表人：冉龙华，总经理。委托诉讼代理人：邹娟，北京市京师（重庆）律师事务所律师。原告徐洪海与被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司、重庆卓众物流有限公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告徐洪海于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐洪海自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐洪海撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告徐洪海负担。审 判 员  李 杰二〇二〇年六月八日法官助理  王小凤书 记 员  唐幸鋆
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0911执642号申请执行人:王东泽，男，朝鲜族，1991年6月9日出生，住山东省泰安市泰山区。被执行人：郑成荣，女,1975年1月4日出生,汉族，住泰安市泰山区。被执行人：孙继彬，男，1971年5月19日出生，汉族，住泰安市岱岳区本院在执行申请执行人王东泽与被执行人郑成荣、孙继彬的泰安仲裁委员会（2018）泰仲调字第326号调解书借款合同纠纷一案中，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，本院依法立案执行，申请执行人于2019年6月13日向本院申请强制执行，2020年3月27日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票、送达地址确认书。执行过程中，本院分别于2020年3月27日通过线上查询银行存款、证券、互联网银行、工商总局部门信息，车辆信息，被执行人名下无财产可供执行。2020年6月22日对被执行人郑成荣、孙继彬采取纳入限制消费令措施。2020年6月20日二次通过线上查询银行存款、证券、互联网银行、工商总局部门信息，无可执行财产。2020年6月22日向申请执行人调查，经法院穷尽执行调查措施，均未发现被执行人名下有任何可供执行财产现申请执行人也不能提供其他可供执行财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2018）泰仲调字第326号调解书本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和延迟履行金。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙修凯审判员  李 兵审判员  王玉琪二〇二〇年六月二十二日书记员  冯少岩
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执1080号申请执行人：郑吉浒，男，1959年1月22日出生，汉族，辽宁省庄河市人，无职业，现住庄河市。被执行人：于洪有，男，1964年12月12日出生，汉族，辽宁省庄河市人，无职业，现住庄河市。被执行人：刘俊兰，女，1968年4月6日出生，汉族，辽宁省岫岩满族自治县人，无职业，现住庄河市。申请执行人郑吉浒与被执行人于洪有、刘俊兰财产损害赔偿纠纷一案，本院作出的（2019)辽0283民初3302号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年5月6日向本院申请执行，本院于2020年5月6日立案受理。执行标的额：本金42592.36元及利息，诉讼费315元，执行费544元（未交）。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人一直未履行生效的法律文书所确定的义务。本院在执行中冻结被执行人刘俊兰财付通账户，并扣划1230.32元给付申请人郑吉浒。2020年6月8日，依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，失信期限为二年。后本院依法对被执行人的财产进行了网络与传统查询，暂无被执行人可供执行的财产或线索。申请执行人亦不能提供可供执行的财产或线索，并向本院表示同意终结本案的本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  林晓龙351282033020300990281940二○二○年六月十九日书记员张靖翊