wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省赣州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣07民申117号 再审申请人（一审被告）：瑞金市渝瑞新能源有限公司。住所地：江西省瑞金市象湖镇红都大道（建设银行左侧）原计生委办公大楼三至五楼。 法定代表人：邓雄，该公司执行董事兼总经理。 被申请人（一审原告）:江汉油田瑞腾达工程潜江有限公司。住所地：湖北省潜江市广华办事处五七大道20号。 法定代表人：肖斌，该公司经理。 委托诉讼代理人：徐宗江，湖北章华律师事务所律师。 原审被告：瑞金市城市发展投资集团有限公司。住所地：江西省瑞金市经济技术开发区金龙大道东侧国资公司标准厂房B栋2楼。 法定代表人：邱海山，该公司董事长。 再审申请人瑞金市渝瑞新能源有限公司（以下简称渝瑞公司）与被申请人江汉油田瑞腾达工程潜江有限公司（以下简称江汉公司）与原审被告瑞金市城市发展投资集团有限公司建设工程合同纠纷一案，不服江西省瑞金市人民法院（2019）赣0781民初1829号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 渝瑞公司申请再审称，1.渝瑞公司已向江汉公司支付工程款9886405元，支付材料款13025933元，共计22912338元，减去渝瑞公司应付江汉公司的材料款5841222元和借款430万元，加上江汉公司项目部负责人何静借款12万元，渝瑞公司实际已支付江汉公司工程款项13191115元，与结算单中的已付金额相差2027310元。渝瑞公司实际应付江汉公司工程款832095元，一审判决渝瑞公司支付江汉公司工程款2739405元，认定事实错误。2.按照结算数据，渝瑞公司已支付了江汉公司工程款、材料款22912338元，但江汉公司只提供960万元的税票，由于江汉公司没有提供全部增值税发票，渝瑞公司有理由拒绝支付工程款，一审判决渝瑞公司支付欠款利息和诉讼费没有法律依据。 江汉公司提交意见称，2018年7月10日，当事人双方对涉案工程进行了结算，确认渝瑞公司已付金额11163805元，结欠工程款2859405元，结算单经双方签字认可。渝瑞公司主张其已付工程款13191115元，与结算单确认金额相差2027310元是无中生有，没有事实依据。渝瑞公司支出的材料款中，有江汉公司为涉案工程支付的材料款，结算时应核减。结算单中的已付工程款11163805元的计算方式是：1220万元组件款-400万元借款-590万元组件采购款=230万元转工程款+9886405元工程款-100万元保证金-2.26万元土方代付款=11163805元。至于何静的借款12万元，一审判决已在工程款中核减，江汉公司也认可。根据当事人双方签订的施工合同，江汉公司仅提供涉案工程采购材料（组件）的增值税发票，其他项目的税金应由渝瑞公司自行完税，江汉公司已向渝瑞公司提供了组件采购的全部增值税发票，无义务提供其他工程税票。渝瑞公司没有按约定时间支付工程款，一审判决渝瑞公司支付逾期利息符合法律规定。渝瑞公司的申请再审理由不能成立，请求驳回渝瑞公司的再审申请。 本院审查认为：关于本案的事实认定问题。江汉公司与渝瑞公司签订了《瑞金市村级光伏扶贫项目内部专业施工合同》，江汉公司已按合同履行了施工义务，涉案工程已投入使用。2018年7月10日，当事人双方进行了工程结算，《工程结算单》显示合同结算金额15262478元，已付金额11163805元，核减金额1239268元，结算应付款2859405元，在备注栏中注明“承包方需按照结算金额及时支付工程款”。结算单是双方当事人的真实意思表示，合法有效，渝瑞公司提出结算金额有误，没有事实根据，一审判决认定事实清楚。关于本案的法律适用问题。当事人双方签订的施工合同第二条约定，“支架和螺旋桩的采购由承包人提供增值税专用发票，其余部分由发包人自行完税”，渝瑞公司要求江汉公司提供工程所有增值税发票没有依据，且渝瑞公司也不能以对方没有提供税票的附随义务为由拒付工程款。一审判决渝瑞公司自起诉之日起按中国人民银行发布的同期同类贷款基准利率计算逾期利息并无不当。 综上，渝瑞公司的再审申请理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回瑞金市渝瑞新能源有限公司的再审申请。 审判长  郭海平 审判员  何树明 审判员  钟华龙 二〇二〇年六月四日 书记员  邹 莉
湖南省湘阴县人民法院   执行裁定书 （2020）湘0624执805号 申请执行人：曾凯，男，1981年4月20日出生，汉族，住湖南省湘阴县袁家铺镇周吉村十一组2号，公民身份号码：43062419810420421X。 被执行人：张志伟，男，1960年1月26日出生，汉族，住湖南省文星镇北正街县邮电局宿舍，公民身份号码：430624196001260076。 申请执行人曾凯与被执行人张志伟借款合同纠纷一案，湘阴县人民法院（2019）湘0624民初1908号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人张志伟未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人曾凯于2020年4月27日向本院申请强制执行，本院同日依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人张志伟送达了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，未报告财产状况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 查明被执行人张志伟名下有零星银行存款，本院已悉数采取冻结措施，并扣划其银行账户资金共18268元（含执行费7751元）；查明被执行人张志伟名下无车辆、工商、证券、其他财产权益。 三、通过湘阴县不动产登记部门，查明被执行人张志伟名下无不动产信息。 四、通过公积金管理部门，查明被执行人张志伟名下无职工住房公积金信息。 五、已向被执行人张志伟发出限制消费令和失信决定书。 六、拟终本前，本院于2020年6月5日再次对被执行人发起最高院总对总查控，未发现新的财产或财产线索。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位10517元，尚有524669元债权未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已采取强制措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）湘0624执805号案件终结本次执行程序。 被执行人张志伟负有继续向申请执行人曾凯履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李新春 审判员  陆梦蛟 审判员  喻建伟 二〇二〇年六月九日 书记员  陈肖思 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省湘阴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0624执854号申请执行人：邓小雷，男，汉族，1976年1月18日出生，住湖南省湘阴县南湖区工商所宿舍，身份证号：430624197601187735。被执行人：胡国平，男，汉族，1982年10月16日出生，住湖南省湘阴县新泉镇西林资江村十二组，身份证号：430624198210166974。被执行人：曹美娟，女，汉族，1983年11月7日出生，住郴州市永兴县黄泥乡汶村村李家组12号，身份证号：431023198311071140。申请执行人邓小雷与被执行人曹美娟、胡国平借款合同纠纷一案，湘阴县人民法院（2018）湘0624民初1692号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人曹美娟、胡国平未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人邓小雷于2020年5月8日向本院申请强制执行，同日本院依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人曹美娟、胡国平送达了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人曹美娟、胡国平名下有零星银行存款，本院已悉数采取冻结措施；查明被执行人曹美娟、胡国平名下无工商、证券、其他财产权益。三、通过不动产登记部门，查明被执行人曹美娟、胡国平名下无不动产信息。四、通过公积金管理部门，查明被执行人曹美娟、胡国平无职工公积金信息。五、通过电话联系、走访了解等形式对被执行人及其住所、进行了调查，未能找到被执行人的可供执行的财产。六、已向被执行人曹美娟、胡国平发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单。七、拟终本前，本院于2020年6月9日再次对被执行人发起最高院总对总查控，未发现新的财产或财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位23393元，尚有438115元债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已采取强制措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）湘0624执854号案件终结本次执行程序。被执行人曹美娟、胡国平负有继续向申请执行人邓小雷履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李新春审判员  陆梦蛟审判员  喻建伟二〇二〇年六月十日书记员  曾 宏附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0604执恢176号申请执行人：化玉金，男，1953年2月26日出生，汉族，大庆油田退休工人，住大庆市让胡路区远望6号楼15层3室。被执行人：刘卫森，男，1963年12月4日出生，汉族，大庆新世纪工程公司员工，住大庆市让胡路区新三村小区1-19号楼4单元6层2室。本院在执行申请执行人化玉金与被执行人刘卫森借款合同纠纷一案中，本院已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行已经发生效力的（2018）黑0604民初1481民事调解书所确定的义务。在案件执行过程中，双方当事人达成如下和解协议：“被执行人刘卫森2020年5月28日给付100000元，继续冻结并扣划刘卫森工资直至执行完毕，本息及案件受理费、执行费等费用全部清偿完毕。因双方达成执行和解协议，且需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）黑0604执恢176号案件的执行。本裁定立即执行。审 判 长  耿 济审 判 员  胡静伟审 判 员  王 伟二〇二〇年六月四日法官助理  裴博磊书 记 员  张 琛
山东省潍坊市坊子区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0704民初1507号 原告：李某，男，2004年3月29日出生，汉族，居民，现住潍坊峡山生态经济开发区。 法定代理人：韩某（李某母亲），住潍坊峡山生态经济开发区。 被告：张金顺，男，1989年10月20日出生，汉族，住潍坊峡山生态经济开发区。 原告李某与被告张金顺机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。原告李某于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李某自愿申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李某撤诉。 案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告李某负担。 审 判 员  田 静 二〇二〇年六月十日 法官助理  齐国强 书 记 员  臧日霞
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执2331号申请执行人赵雅红，女，1968年09月18日出生，住内蒙古自治区乌海市。被执行人冉高，男，1990年02月01日出生，住重庆市酉阳县。申请执行人赵雅红与被执行人冉高借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初7258号民事判决书已发生法律效力。因冉高未在规定时间内履行义务，赵雅红向我院申请强制执行，要求被执行人冉高给付赵雅红借款2000元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2020年4月1日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2020年4月9日向被执行人冉高邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人冉高名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法将被执行人冉高列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人赵雅红认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初7258号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二〇年六月一日书记员 滕云子
福建省厦门市集美区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0211民特91号 申请人：曹有程，男，1974年8月22日出生，汉族，住重庆市江津市。 申请人：康永平，男，1991年7月14日出生，汉族，住江西省吉安市遂川县。 本院于2020年6月1日立案受理申请人曹有程与康永平关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因机动车交通事故责任纠纷，于2020年6月1日经厦门市集美区交通事故损害赔偿纠纷人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下： 1.申请人康永平同意赔偿申请人曹有程医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费、误工费等各项损失合计63380.43元，扣除康永平已支付的款项15068.82元，康永平于2020年6月22日前再向曹有程支付款项48311.61元； 2.协议签订后，双方当事人就本事故不再有任何纠纷； 3.本调解协议经双方当事人签字后生效。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人曹有程与康永平于2020年6月1日经厦门市集美区交通事故损害赔偿纠纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审 判 员 王昊元 二〇二〇年六月一日 法官助理刘冰莹 代书记员 胡燕红 附：相关法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终10242号上诉人（原审原告）：刘嫦昭，女，1980年9月30日出生，汉族，住广东省广州市花都区。被上诉人（原审被告）：李祥，男，1974年12月12日出生，汉族，住安徽省蒙城县。被上诉人（原审被告）：吕红霞，女，1983年2月27日出生，汉族，住广东省高州市。被上诉人（原审被告）：古振响，男，1978年4月5日出生，汉族，住广东省高州市。上诉人刘嫦昭因与被上诉人李祥、吕红霞、古振响案外人执行异议之诉一案，不服广东省广州市荔湾区人民法院作出的（2019）粤0103民初9554号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。本院审理过程中，依法于2020年3月24日向上诉人送达《上诉费缴纳通知单》，告知上诉人应于接到通知次日起七日内，需向本院预交上诉案件受理费，逾期不交的，依法按自动撤回上诉处理。上诉人于2020年4月1日缴纳上诉案件受理费已经超过七日的交费期限，上诉人未在规定的期间内交纳二审案件受理费，不履行法定的诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人刘嫦昭自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费11130元退还给上诉人刘嫦昭。本裁定为终审裁定。审判长 李 焕审判员 梁淑敏审判员 梁燕梅二〇二〇年六月五日书记员 古嘉玲张海燕
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0112民初3793号 原告:赵福敏，女，1983年11月2日出生，汉族，住沈阳市浑南区。 被告：沈阳市东陵区旭阳文具厂，住所地沈阳市东陵区。 法定代表人：张秀丽。 原告赵福敏与被告沈阳市东陵区旭阳文具厂劳动争议纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。原告于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告赵福敏撤诉。 案件受理费10元，减半收取计5元，由原告赵福敏承担。 审判员 李 臣 二〇二〇年六月十五日 书记员 郭校语
四川省阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1381执548号 申请执行人：杨柳，男，汉族，生于1974年8月2日，住阆中市。 申请执行人：杨楷文，男，汉族，生于1997年9月13日，住阆中市。 被执行人：陈显平，男，生于1964年1月5日，汉族，住四川省阆中市。 被执行人：陈怀，男，生于1987年7月24日，住四川省阆中市。 本院在执行上列申请执行人与被执行人健康权纠纷一案中，申请执行标的40000.00元，已执行到位0元。执行中经查，被执行人暂无可供执行财产，本院已对被执行人采取纳入失信人员名单和限制消费措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  马德春 审判员  蒲剑平 审判员  郑 涛 二〇二〇年六月十日 书记员  高 东
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院民事裁定书  (2020)陕0302财保130号    申请人：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市顺义区马坡地区，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。负责人陈大鹏，任总裁。委托诉讼代理人于艳荣，陕西炎城律师事务所律师。委托诉讼代理人傅子豪，陕西炎城律师事务所律师。被申请人：曹晓飞，男，汉族，XXX年X月XX日出生，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住宝鸡市渭滨区。申请人中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被申请人曹晓飞信用卡纠纷一案，申请人中国民生银行股份有限公司信用卡中心于2020年5月9日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款24101.91元或查封、扣押同等价值的其他财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款24101.91元或查封、扣押同等价值的其他财产。案件申请费260元，由申请人中国民生银行股份有限公司信用卡中心预交负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   审  判  员   董  兵  二〇二〇年五月十一日 书 记 员  段  欣  1
广西壮族自治区扶绥县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1421民初855号 原告：樊良，男，1957年6月28日出生，壮族，个体户，住广西扶绥县。 委托诉讼代理人：方红，广西进安律师事务所执业律师 被告：黄彩秋，女，1981年9月4日出生，壮族，农民，住广西扶绥县。 原告樊良与被告黄彩秋民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。2020年6月8日，原告樊良向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有处分自身合法权益的权利。现樊良自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许樊良撤诉。 案件受理费300元，因本案适用简易程序减半收取计150元，由樊良负担。 审 判 员 苏万安 二〇二〇年六月九日 法官助理 韦玉军 书 记 员 何海慧
江西省南昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0121执612号之一申请执行人：江西高宏化工有限公司，住所地：南昌县东新乡永康路129号南昌小商品城29栋五单元。法定代表人：杨国华，该公司执行董事长兼总经理。被执行人：江西美宝乐建材有限公司，住所地：南昌县蒋巷镇柏岗山。法定代表人：滕志龙，该公司执行董事长兼总经理。被执行人：滕志龙，男，1974年7月7日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县。申请执行人江西高宏化工有限公司已发生法律效力的南昌县人民法院于2019年9月30日作出的（2019）赣0121民初3061号民事判决书于2020年3月9日向本院申请执行。本院于2020年3月9日立案执行，向被执行人江西美宝乐健材有限公司、滕志龙发出执行通知，被执行人江西美宝乐健材有限公司、滕志龙未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法向被执行人江西美宝乐健材有限公司、滕志龙发出了责令报告财产令，被执行人未向本院申报财产，本院依法对其财产进行了调查，通过网络执行查控系统发现被执行人在银行没有存款、相关房产，车辆赣Ａ×××××已转出。2020年4月8日，本院已向被执行人江西美宝乐健材有限公司、滕志龙出限制消费令，并将被执行人江西美宝乐健材有限公司、滕志龙纳入失信被执行人名单。本案申请执行人江西高宏化工有限公司申请执行62820元，截至2020年5月26日已执行1121.15元，未执行61698.85元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人江西美宝乐健材有限公司、滕志龙有其他可供执行的财产，于2020年6月1日向申请执行人江西高宏化工有限公司告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人江西美宝乐健材有限公司、滕志龙的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取申请执行人江西高宏化工有限公司对终结本次执行程序的意见，申请执行人江西高宏化工有限公司同意终结本次执行程序。依依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定送后即发生法律效力。审 判 长  章 林人民陪审员  姜玉莲人民陪审员  黄 玥二〇二〇年六月八日书 记 员  肖红敏
山东省莱阳市人民法院结 案 决 定 书（2020）鲁0682执1499号申请执行人：刘文弟、李瑞学被执行人：刘辉申请执行人刘文弟、李瑞学与被执行人刘辉婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的3500.00。本院在执行过程中，被执行人已履行全部义务。至此，本院生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，决定如下：申请执行人刘文弟、李瑞学与被执行人刘辉婚姻家庭纠纷一案予以结案。审判员 ：刘振军二〇二〇年六月四日书记员 ：宋高智
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0206民初4834号 原告：厦门市厦煌物业服务有限公司，住所地福建省厦门市湖里区东渡路南苑村48号一楼。 法定代表人：王丽水，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李远军，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：蔡文雅，女，该公司员工。 被告：向立贵，男，1955年7月9日出生，土家族，住福建省厦门市湖里区。 原告厦门市厦煌物业服务有限公司与被告向立贵物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。原告厦门市厦煌物业服务有限公司于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。厦门市厦煌物业服务有限公司向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许厦门市厦煌物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由厦门市厦煌物业服务有限公司负担。 审判员  林婧雯 二〇二〇年六月十日 书记员  林昕颖 附页： 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0581民初5249号 原告：常熟市无线电器件有限公司，统一社会信用代码913205816730330773，住所地江苏省常熟市尚湖镇王庄市镇。 法定代表人：张子年，总经理。 委托诉讼代理人：郭庆荣，江苏正和正律师事务所律师。 被告：常熟市金品电子有限公司，统一社会信用代码913205810632472974，住所地江苏省常熟市尚湖镇王庄北新路16号1幢。 法定代表人：周品芳。 原告常熟市无线电器件有限公司与被告常熟市金品电子有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案受理后，依法适用简易程序公开进行了审理。审理中，原告常熟市无线电器件有限公司于2020年6月1日以双方达成庭外和解为由，向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告常熟市无线电器件有限公司的撤诉申请符合法律的规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告常熟市无线电器件有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取1929元，财产保全费5000元，合计诉讼费6929元，由原告常熟市无线电器件有限公司负担。 审 判 员 唐海山 二〇二〇年六月二日 法官助理 缪 璐 书 记 员 陈 涵
湖南省临武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1025民初524号 原告：陈芬兰，女，1960年11月1日出生，汉族，住湖南省临武县。 被告：邝国清，女，1971年6月1日出生，汉族，住湖南省临武县。 原告陈芬兰与被告邝国清民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告陈芬兰于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈芬兰的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反相关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈芬兰撤诉。 案件受理费2383元，减半收取计1191.5元，由原告陈芬兰负担。 审判员  陈洪明 二〇二〇年六月二日 法官助理刘源东 书记员张媛 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
青海省西宁市城中区人民法院   执行裁定书   （2020）青0103执502号之一   申请执行人：青海兴川开发建设有限公司，住所地：青海省西宁市城中区。   法定代表人：罗剑，该公司董事长。   委托代理人：蒋艳平，青海竞帆律师事务所律师。   被执行人：青海四维家具有限公司，住所地：西宁市城中区。   法定代表人：罗四维，该公司执行董事。   被执行人：石文池，男，汉族，1970年10月3日出生，住四川省荥经县。   被执行人：罗四维，女，汉族，1969年11月24日出生，住四川省荥经县。   申请执行人青海兴川开发建设有限公司与被执行人青海四维家具有限公司、石文池、罗四维借款合同纠纷执行一案，本于2019年11月14日作出的（2019）青0103民初2928号民事判决书，已发生法律效力，因被执行人未按生效的法律文书履行给付义务，申请执行人于2020年3月17日向本院申请强制执行，要求：一、被执行人青海四维家具有限公司给借款4500000元、利息1270000元、违约金1671250元、自2019年8月9日至2020年3月19日的利息659835元（按年利率24%计算）、案件受理费31944.5元，并承担本案的执行费64766元，合计8197795.5元；二、被执行人石文池、罗四维对上述款项中的8165851元承担保证责任，其承担责任后有权向被执行人青海四维家具有限公司追偿。   本案在执行过程中，申请执行人与被执行人于2020年5月19日自愿达成和解协议，且履行期限较长，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项，裁定如下：   终结（2019）青0103民初2928号民事判决书的执行。   本裁定送达后立即生效。   审判员 顾锡宏     二0二0年六月五日   书记员 史 博
湖北省枝江市人民法院执 行 裁 定 书（2020)鄂0583执99号之一申请执行人：徐元月，女，生于1989年6月13日，汉族，住湖北省宜昌市，被执行人：杜晶晶，男，生于1979年8月5日，汉族，住枝江市，申请执行人徐元月与被执行人杜晶晶民间借贷纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的湖北省枝江市人民法院（2019）鄂0583民初1349号民事调解书，于2020年1月8日立案执行。我院通过网络查控查询了被执行人杜晶晶的银行账户，发现被执行人杜晶晶暂无足额存款可供执行，通过线下传统查控，亦未发现其他可供执行的财产线索，已依法将被执行人杜晶晶列为失信被执行人名单并限制其高消费。经约谈，申请执行人徐元月认可我院财产调查结果，也无法提供其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。《依照最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结湖北省枝江市人民法院（2019）鄂0583民初1349号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人出现或具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判员 许 超二〇二〇年六月八日书记员 董灵芝
长春市二道区人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0105民初2576号原告：王晓波，男，1978年10月28日出生，汉族，住吉林省长春市二道区。被告：张顺，男，1952年10月1日出生，汉族，住吉林省长春市二道区。原告王晓波与被告张顺房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月14日立案。在本院审理过程中，原告王晓波向本院申请撤回对被告的起诉。本院经审查认为，原告王晓波提出的撤诉申请系其真实意思表示，符合相关法律规定，应准许其撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王晓波撤回起诉。案件受理费18228元，退付给原告王晓波。审判员  张楠楠二〇二〇年六月三日书记员  翟国华
海南省海口市美兰区人民法院   执行裁定书   （2020）琼0108执1990号   申请执行人：张海珠，女，1989年8月110日出生，汉族，住海口市。公民身份号码：×××。   委托代理人：王淞，海南新概念律师事务所律师。   委托代理人：林青霞，海南新概念律师事务所律师。   被执行人：海口市美兰区灵山镇仲恺村委会东排村民小组，住所地海口市美兰区灵山镇仲恺村委会。组织机构代码：583946833。   负责人：冯亚城，村民小组组长。   本院在执行申请执行人张海珠与被执行人海口市美兰区灵山镇仲恺村委会东排村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，依据本院作出的已经发生法律效力的（2019）琼0108民初11632号民事判决书，已向被执行人海口市美兰区灵山镇仲恺村委会东排村民小组发出执行通知书，责令被执行人自执行通知书送达之日起七日内向申请执行人张海珠支付征地补偿款35000元、迟延履行期间的加倍债务利息（另计）、案件受理费675元，且向本院缴交执行费435.12元（暂计），但被执行人未主动履行。执行中，本院已向被执行人送达报告财产令，责令被执行人向本院报告当前以及收到报告财产令之日前一年的财产情况，但被执行人未向本院报告。   在本次执行中，本院依法采取以下财产调查手段及强制执行措施：一、通过法院执行系统发起对被执行人名下关于银行（含互联网银行）存款、证券、工商信息、不动产及车辆的查询，同时通过向国土和房产管理部门对被执行人名下不动产进行查询，未能查找到被执行人可供执行的其他财产。二、本院派员到被执行人的住所地海口市美兰区灵山镇仲恺村委会调查了解被执行人收入及财产等情况，未能查找到被执行人有可供执行的其他财产。三、本院已向被执行人发出限制消费令限制其相关消费，同时已依法将被执行人纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。   采取上述措施后，本院未发现被执行人有可供执行的其他财产。本院已将上述情况告知申请执行人张海珠，其不同意本院先予终结本案的本次执行程序，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院已向其告知对终结本次执行程序的执行行为享有异议权，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 林 婕   审判员 杜 俊   审判员 庄腾腾     二〇二〇年六月十五日   书记员 文 雅   附相关法律条文：   最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》   的解释   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山西省山阴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0621民初122号原告：李勇，男，汉族，1977年12月20日出生，山西省山阴县人，农民，现住山西省。被告：山阴县马营乡南河村民委员会。法定代表人：任发，村主任。原告李勇与被告山阴县马营乡南河村民委员会房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法进行审理。李勇向本院提出诉讼请求：1、要求山阴县马营乡南河村民委员会依法确认原告与山阴县南阳坡煤矿签订的《房地置换协议》合法有效，并为原告办理补偿安置。2、本案诉讼费由山阴县马营乡南河村民委员会承担。事实和理由：1999年山阴县南阳坡煤矿经村委会同意，占用李勇耕地10亩，约定每亩给付原告1400元，共计14000元，该款一直没有给付，后于2005年12月28日双方签订《房地置换协议》，协议写明：因山阴县南阳坡煤矿资金周转困难，一直没有付款，后经双方协商决定将山阴县南阳坡煤矿职工宿舍大院前六间车库抵顶给原告，并有原任支书常丙荣、李向忠的签字。该六间车库位于山阴县马营乡南河村村东，用水用电以及出路全是该村的。2018年山阴县马营乡南河村因大面积采空区塌陷、有害气体入侵住户全村村民搬迁，只剩下原告的六间房没有搬迁，无法居住使用，严重侵害原告合法权益，故提起诉讼。本院认为，李勇提起诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百一十九条第二项、第四项的规定，应有明确的被告和属于人民法院受理民事诉讼的范围。本案依据李勇的诉讼请求：要求山阴县马营乡南河村民委员会依法确认原告与山阴县南阳坡煤矿签订的《房地置换协议》合法有效，并为原告办理补偿安置。本院经审查认为，本案《房地置换协议》的合同相对方是山阴县南阳坡煤矿，不是山阴县马营乡南河村民委员会，所以山阴县马营乡南河村民委员会不是本案适格被告。根据法律规定，只有拆迁人与被拆迁人已经签订合同，因合同履行发生的争议属于人民法院受理范围，拆迁人与被拆迁人未达成拆迁安置补偿协议发生的纠纷，只能向有关部门申请裁决，不属于人民法院受诉范围。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回李勇的起诉。案件受理费100元，退还李勇。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省朔州市中级人民法院。审判员  景玲二〇二〇年六月八日书记员  贾楠
山东省泰安高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0991执保95号 保全申请人：泰安市天佑鸣凤房地产营销策划有限公司，住所地泰安市长城路78号明珠商务大厦6楼B2。 法定代表人：王进鲁，总经理。 被申请人：泰安衡正建筑安装工程有限公司，住所地泰安市高新区北集坡街道办事处赵庄村。 法定代表人：张俊忠，总经理。 本院在审理保全申请人泰安市天佑鸣凤房地产营销策划有限公司与被申请人泰安衡正建筑安装工程有限公司诉前财产保全一案中，作出（2020）鲁0991财保74号民事裁定书已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条规定，裁定如下： 冻结被申请人泰安衡正建筑安装工程有限公司的银行存款652250元，或查封相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  陈师彦 二〇二〇年六月十六日 书记员  吴佳宝
抚顺市新抚区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0402民初1106号原告辽宁北方机电产品有限公司，住所地抚顺市新抚区西四街1号。法定代表人张广发，系该公司总经理。委托诉讼代理人李向晖，系该公司经理。被告山推抚起机械有限公司，住所地：抚顺经济开发区沈东七路33号。法定代表人陈茂成，系该公司董事长。委托诉讼代理人崔雪晶，系该公司职员。原告辽宁北方机电产品有限公司与被告山推抚起机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告法定代表人张广发、委托诉讼代理人李向晖，被告委托诉讼代理人崔雪晶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告辽宁北方机电产品有限公司向本院提出诉讼请求，1、请求人民法院依法判决被告立即支付原告货款人民币8962.32元，并以8962.32元作为基数，向原告支付利息自2017年9月27日起开始计算；2、本案全部诉讼费用由被告支付。事实和理由：原告按合作约定履行了供货义务并已向被告方开具发票，被告在付款期届满后仍未向原告支付货款8962.32元。原告多次催要无果。据此，原告根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，特向人民法院提起诉讼，望判决支持原告诉请。被告山推抚起机械有限公司辩称，对于货款金额和欠款事实没有异议，利息应该以2017年9月27日最后一笔货款支付时间作为利息的起算时间。但原告是否多次催要代理人不清楚。本院经审理认定事实如下，2015年起被告山推抚起机械有限公司向原告辽宁北方机电产品有限公司采购产品，双方未签订买卖合同，原告已按被告要求将其所购产品交付被告，被告尚欠原告货款8962.32元。原告以诉称理由来院诉讼，被告对欠款事实及数额没有异议，但目前没有还款能力。原告依法向本院提供证据如下：1.辽宁增值税专用发票；2、公司明细账；被告未向本院提供证据。本院认为，被告山推抚起机械有限公司向原告辽宁北方机电产品有限公司采购产品，原、被告之间成立买卖合同法律关系。原告已将被告所购产品交付被告，被告应向原告履行付款义务，现原告主张被告尚欠货款8962.32元，被告对欠款数额无异议，本院予以确认；关于原告主张的货款利息一节，因原、被告均认可按照2017年9月27日起开始计算利息，本院予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第一百五十九条规定，判决如下：被告山推抚起机械有限公司于本判决生效后十五日内向原告辽宁北方机电产品有限公司支付货款8962.32元及利息（以8962.32元作为基数，自2017年9月27日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期贷款基准利率计算；自2019年8月20日起至实际给付之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。）案件受理费91元，减半收取45.50元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审 判 员  尤 鹏二〇二〇年六月十日代书记员  张家夕
长春市九台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0113执保188号 申请保全人：张举辉 被保全人：贾玉彦 上列当事人财产保全案，本院依法作出的（2020）吉0113财保17号裁定书已进入执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》及相关法律、法规和司法解释之规定，裁定如下： 解除查封、扣押、冻结被申请人财产。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内本院申请复议，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员 ： 李 刚 二〇二〇年六月十日 书记员 ：姜兰柱
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执6002号申请执行人：高博，女,1993年5月26日出生,汉族，住河南省商丘市。被执行人：北京涵雅艺术培训有限公司，住所地北京市海淀区温泉镇1号院3号楼031。法定代表人：赵贵花。本院在执行高博与北京涵雅艺术培训有限公司一次性伤残补助金等争议纠纷一案，通过法院财产调查系统对被执行人北京涵雅艺术培训有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人北京涵雅艺术培训有限公司法定代表人赵贵花采取限制高消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  韩毅强审判员  张瀚文审判员  李晓滨二〇二〇年六月二日书记员  程 鹏
内蒙古自治区库伦旗人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)内0524执501号申请执行人：阜新蒙古族自治县城区嘉禾农资销售中心，地址：辽宁省阜新县。负责人：周杰，女。委托代理人：孙浩。被执行人：桑布，男，地址：内蒙古通辽市。阜新蒙古族自治县城区嘉禾农资销售中心与桑布买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计18193.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位12290.00元（未执行到位的5903.00元，申请执行人申请放弃）。本院已于2020年5月21日将该款转付给阜新蒙古族自治县城区嘉禾农资销售中心（申请执行人）。至此，阜新蒙古族自治县城区嘉禾农资销售中心（申请执行人）向本院申请执行的（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月三日
沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0104民初16783号原告：沈阳市皇姑区蒲公英实验幼儿园，住所地：沈阳市皇姑区黄河北大街208-58号。法定代表人：吴文鹏，职务：园长。委托代理人：黄月月，女，系北京德恒（沈阳）律师事务所律师。被告：沈阳惠迪通商贸有限公司，住所地：沈阳市大东区南卡门路30-2号（1-6-5）。法定代表人：郭峰，职务：经理。委托代理人：郭同福，男，1957年11月29日出生，汉族，系被告单位员工，住址：沈阳市大东区。原告沈阳市皇姑区蒲公英实验幼儿园与被告沈阳惠迪通商贸有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2019年11月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告沈阳市皇姑区蒲公英实验幼儿园委托代理人黄月月，被告沈阳惠迪通商贸有限公司法定代表人郭峰及委托代理人郭同福到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求贵院依法判令解除原、被告签订的2018年9月27日签订的《供需合同》（编号：HDTFZ0454);2、请求贵院依法判令被告履行退款事宜，并返还原告预付款12600元及利息（自2018年9月30日开始，暂计算至起诉之日，实际应计算至全部返还之日，按照中国人民银行同期贷款利率计算）；3、请求贵院依法判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原、被告在2018年9月30日签订了《供需合同》（合同编号：HDTFZ0454)，约定原告向被告订购学生夏季服装（单价60元每套）、秋季服装（单价84元每套）各300套。因为有色差被告二次供货120套秋季服装，秋季共计420套（60元每套）、书包300个（23元每个）、毛巾300个（5元每个），合同总计金额53664元，合同预付款为合同总价款的70%即37000元。供货周期自合同签订之日起55天，验收时原告有权采用全检或抽检方式，交付标准以样衣为标准。合同签订后，原告按照合同约定在2018年9月30日向被告支付了预付款37000元，但被告向原告交付的货物却与双方约定的标准不一致，被告进行二次供货，但二次供货经原告验收后依然不符合样衣标准，交付的衣物存在严重质量瑕疵，包括但不限于存在开线、图案与样衣不一致、布料与样衣不同以及色差等情形，原告根本无法使用，给原告造成了巨大损失。原告此后与被告进行多次沟通，但被告均未予以回复。被告的行为已严重违反合同约定，严重侵害了原告的合同权益。现依据合同法94条等相关法律规定，原告起诉至法院，请求贵院依法支持原告全部诉讼请求。因被告做的300套秋季校服虽然不合格但已经发下去了，所以我们现主张被告返还夏季服装300套，每套60元按70%计算12600元。被告辩称，针对原告提出的要求我方不同意。合同内容正确。我们2018年10月15日按照合同约定给原告送了300个毛巾，原告接收了；2018年10月18日给原告送去300个书包；2018年10月30日我们给原告送去300套秋装；2018年11月20日给原告送去300套夏季服装。当时送货的时候园长没要求验货，几日后史园长打电话说秋季的服装超过色差5%，我们在没签合同之前对色差问题商讨过，允许3%-5%的色差，之后我们又无偿给原告做了120套给原告送去了。我认为我们的校服没有色差，不存在质量问题。我不同意退还货款。经审理查明：2018年9月27日原、被告签订《供需合同》，双方约定：原告向被告订购学生夏季园服300套，每套单价60元；秋季园服300套，每套单价84元；学生书包300个，每个单价23元；毛巾300个，每个单价5元，合同总价款53664元。验收标准：质量标准按照样衣为准，或双方协商后定准,验收时需方有权采用全检或抽检方式。供货期限：签订合同之日（预付款到账）算起55天。签订合同之后需方应向供应方电汇70%预付款37000元，其余款项货到后付清。合同签订后，原告于2018年9月30日向被告支付了预付款37000元。被告按合同约定的时间交付了毛巾、书包、秋季园服、夏季园服。因原告认为秋季园服存在色差问题，被告无偿为原告定作了120套秋季园服。2018年11月20日被告将300套夏季园服送货后，原告验收认为存在面料克数不够等问题。原告因300套夏季园服及重新定作的120套秋季园服存在质量问题没有下发，现原告要求被告返还夏季园服300套预付款12600元。另查，2020年6月2日原、被告对原告主张的夏季园服是否存在质量问题进行了勘验。勘验结果为：夏季园服共计295套，与样衣相比均存在颜色较浅的问题。其中290套衣服接缝处存在开线、脱线、露针孔的现象。上述事实，有原告提供的供需合同、银行业务回单、照片、录音、庭审笔录等证据，经庭审质证，本院对于原告提供的证据予以确认，在卷佐证。本院认为，原告与被告签订的供需合同，系双方当事人真实的意思表示不违反法律法规，本院予以确认。原告已依约交付了70%预付款37000元，被告未能按照合同约定的样衣标准提供校服应承担违约责任，故对原告要求被告退还货款的诉讼请求本院应予支持。因300套秋季校服原告已经下发、被告重新制作的120套秋季校服系被告无偿制作，且经过勘验有290套夏季校服存在瑕疵，故被告应返还290套夏季校服的预付货款。综上所述，依据《中国人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十二条之规定，判决如下：一、被告沈阳惠迪通商贸有限公司于本判决发生法律效力后10日内将返还给原告沈阳市皇姑区蒲公英实验幼儿园夏季园服预付款12180元（290套*60元*70%）；二、被告沈阳惠迪通商贸有限公司于本判决生效后10日内给付原告沈阳市皇姑区蒲公英实验幼儿园违约金（以货款12180元为基数，自2019年11月7日起至货款付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；三、原告沈阳市皇姑区蒲公英实验幼儿园于本判决发生法律效力后10日内将夏季园服290套退还给被告沈阳惠迪通商贸有限公司；四、驳回原告其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费770元，由原告承担665元，由被告承担105元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院，如在上诉期满后7日内未缴纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审 判 长  吴菁菲人民陪审员  周大巍人民陪审员  么成本二〇二〇年六月四日书 记 员  兰英赫
天津市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0101民初1705号原告：平安银行股份有限公司天津和平支行，住所地天津市和平区西康路37号101、201室。负责人：李扬，行长。委托诉讼代理人：刘家恺，辽宁瀛律律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩阳，辽宁瀛律律师事务所律师。被告：王玉峰，男，1973年4月21日出生，汉族，住辽宁省朝阳市朝阳县。原告平安银行股份有限公司天津和平支行与被告王玉峰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月6日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘家恺到庭参加了诉讼。被告王玉峰经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。平安银行股份有限公司天津和平支行向本院提出诉讼请求：1．判令被告归还原告剩余贷款本金237772.89元；2．判令被告支付截止至2019年6月10日的利息10331.19元，罚息3327.74元，复利707.21元,并支付自2019年6月11日起至本息全部清偿之日止的本金罚息及利息复利，以剩余贷款本金237772.89元为基数按照合同约定贷款同期执行利率加收50%计付本金罚息，以拖欠利息10331.19元为基数按照合同约定贷款同期执行利率加收50%计付利息复利；3.判令被告支付原告为实现债权所支出的律师费2600元；4．本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原告与被告王玉峰于2018年6月28日签订了《个人担保贷款合同》，合同约定贷款本金为24.4万元，贷款期限为36个月，自2018年6月29日起至2021年6月29日止；现贷款年利率为8.513%，为固定利率；贷款用于购买汽车；还款方式为按月等额还款；贷款逾期利息以所欠本金、利息之和为基数,按贷款同期执行利率加收50%计收。合同还约定若被告未按期偿还贷款本金或利息，原告有权立即收回全部已发放的贷款并按约定计收逾期利息；有权要求被告承担原告催款所需费用，包括律师费、诉讼费等。后原告依约发放贷款，但被告自2018年8月29日起就没有按时履行偿还贷款本金及利息的义务。王玉峰未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了个人汽车消费贷款申请表、个人身份信息、《个人担保贷款合同》、借款借据、贷款罚息表、委托代理协议、更名和说明等。因被告未到庭参加诉讼，经本院审查，原告提交的上述证据来源合法，客观真实，且与本案有关联，本院依法确认上述证据具有证据效力。本院对原告陈述的事实予以确认。本院认为，原告与被告签订的《个人担保贷款合同》，是当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，应确认有效。合同生效后，原告依约发放了贷款，被告未能按约足额偿还贷款本息，其行为已构成违约，故原告按照合同约定要求被告偿还贷款本金并支付利息、罚息、复利的诉讼请求，本院予以照准。关于原告要求被告支付律师费损失的诉讼请求，庭审中原告就此项诉讼请求仅提交了委托代理协议，原告向本院申请延期提交证据，本院酌定7日的补证期限，期限内原告未能补充提交进账单等律师费支付凭证。原告提供的证据不足以证实律师费损失已经实际发生，故对原告要求被告支付律师费损失的诉讼请求，本院不予支持。依据《最高人民法院关于进一步推进案件繁简分流优化司法资源配置的若干意见》规定：“当事人在纠纷发生之前约定送达地址的，人民法院可以将该地址作为送达诉讼文书的确认地址”，本院按照当事人双方在合同中约定的送达地址，以法院专递方式向被告邮寄送达了起诉状副本、开庭传票等诉讼文书，被告未出庭参加诉讼，亦未提交书面答辩及相关证据，应视为其放弃所享有的民事抗辩权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，缺席判决如下：一、被告王玉峰于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司天津和平支行借款本金237772.89元；二、被告王玉峰于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司天津和平支行截止至2019年6月10日的利息10331.19元、罚息3327.74元、复利707.21元，及自2019年6月11日至实际清偿之日的罚息、复利（按中国人民银行有关规定及双方合同约定的标准计算）；三、驳回原告平安银行股份有限公司天津和平支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2560元，由被告王玉峰负担（于本判决生效之日起十日内直接给付原告平安银行股份有限公司天津和平支行）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  侯振华二〇二〇年六月九日书记员  孙准旭本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
山东省泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0902执保552号申请执行人:刘培永,男,汉族,1985年3月18日出生,住泰山区。被执行人：泰安广晟置业有限公司,法定代表人:陶光忠,住所地泰安市(山东泰山物流中心),统一社会信用代码:913709005677139092。申请执行人刘培永于2020年5月10日向本院申请财产保全,请求对被执行人名下银行存款5.1万元。冻结或者查封相应价值财产。本院依据（2020）鲁0902财保513号之一裁定书。审查认为,申请执行人刘培永的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下:依法冻结被执行人泰安广晟置业有限公司名下银行存款5.1万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵京富二〇二〇年六月二日书记员  李 杨
台安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0321执307号申请执行人：何雪，女，1988年3月2日出生，汉族，农民，住所地:辽宁省台安县。被执行人：苏占付，男，1978年5月15日出生，汉族，农民，住所地辽宁省台安县。申请执行人何雪与被执行人苏占付健康权纠纷一案，台安县人民法院于2019年4月24日作出（2019）辽0321民初907号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人苏占付未履行生效法律文书判决的法定义务，申请执行人何雪于2020年3月23日向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：2020年3月23日、5月13日，本院通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。2020年3月26日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行裁定书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。2020年3月24日，本院对被执行人名下银行卡、支付宝、依法冻结。2020年4月13日，本院对被执行人住房公积金、收益性保险、股息红利、理财产品进行查询，未发现可供执行财产。2020年4月26日，本院对被执行人的房产情况进行查询，未发现被执行人有房产。2020年5月13日，院对被执行人采取限制高消费措施。2020年5月21日，查封被执行人苏占付车辆。2020年6月15，约谈申请执行人何雪，制作终本笔录。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 ：刘洪洋二O二O年六月十五书记员 ： 宫 亮
山东省威海市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁10民终1697号上诉人（原审被告）：黑龙江云果网络科技有限公司威海分公司，住所地威海市新威附路-35-318室。法定代表人：路铠铭，经理。委托诉讼代理人：李君，男，该公司员工。被上诉人（原审原告）：李信子，女，1950年2月22日出生，朝鲜族，住威海市环翠区。被上诉人（原审被告）：戴卫锋，男，1973年5月5日出生，汉族，住威海市。上诉人黑龙江云果网络科技有限公司威海分公司与被上诉人李信子、戴卫锋机动车交通事故责任责任纠纷一案，不服山东省威海市环翠区人民法院(2020)鲁1002民初28号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，进行了审理。本院审理过程中，上诉人黑龙江云果网络科技有限公司威海分公司于2020年6月8日以双方已和解为由向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人黑龙江云果网络科技有限公司威海分公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人黑龙江云果网络科技有限公司威海分公司撤回上诉。二审案件受理费642元，减半收取321元，由黑龙江云果网络科技有限公司威海分公司承担。本裁定为终审裁定。审判长  于大海审判员  王军志审判员  郭林涛二〇二〇年六月十一日书记员  刘双双
福建省龙岩市新罗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0802执1859号 移送执行部门：龙岩市新罗区人民法院刑事审判庭。 被执行人刘积桂，男，1974年7月4日出生，汉族，农民，住江西省兴国县。 本院2020年4月26日立案受理的被执行人刘积桂追缴违法所得一案，依据已生效的龙岩市新罗区人民法院作出的(2019)闽0802刑初128号刑事判决书，被执行人应上缴违法所得12630.5元。本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产并将被执行人纳入失信被执行人名单。执行中，经本院向银行、房管、车管、证券等相关部门查询，但未发现被执行人有其他可供执行财产。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产，或者被执行人有隐匿、转移财产等情况的继续执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 江 海 华 审判员 张 福 成 审判员 杨 启 荣 二〇二〇年六月八日 执行员 童   栩 书记员 林珊（代）
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0506执625号之一申请执行人沈根男，男，1971年11月12日生，汉族，住苏州市吴中区。委托代理人顾国平，江苏力信律师事务所律师。被执行人苏州市澄湖混凝土有限公司，住所地苏州市相城区太平街道兴太路。法定代表人王国强。沈根男与苏州市澄湖混凝土有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0506民初10059号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书，苏州市澄湖混凝土有限公司确认结欠沈根男款项3000000元，该款由苏州市澄湖混凝土有限公司于2019年12月31日前支付300000元，2020年1月10日前支付300000元，自2020年3月起至2021年2月止于每月月底前各支付200000元；上述款项均付至沈根男的账户（开户行：苏州银行横泾支行；账号：62×××32）。如果苏州市澄湖混凝土有限公司有任一期未按期足额履行另应承担违约金300000元，且沈根男有权就全部未履行款项（含未届履行期部分）及违约金300000元一并申请执行。案件受理费15464元，财产保全费5000元，合计20464元，由苏州市澄湖混凝土有限公司负担。权利人沈根男以苏州市澄湖混凝土有限公司未履行该生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行，要求苏州市澄湖混凝土有限公司支付3320464元。本院已于2020年2月11日立案,执行标的3320464元，执行费35605元。案件执行过程如下：1.2020年2月14日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示传票等执行文书，由他人代收。2.2020年2月11日、3月5日、5月13日，本院多次通过全国网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况。根据反馈情况，本院冻结被执行人多个银行账户（冻结期限分别至2021年2月18日、2021年3月1日止）。本案审理中轮候冻结被执行人苏州银行账户（冻结期限自2019年11月18日起至2020年11月17日止）。因被执行人账户无银行存款或已由其他案件在先冻结，本案均未实际冻结到款项。被执行人名下有苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××汽车，本案执行中已查封（查封期限自2020年3月5日起至2022年3月4日止）。上述车辆均价值较小，申请执行人不要求在本案中处置。此外，未发现有其他可供执行的财产。3．本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产。根据查询反馈显示，被执行人名下无不动产信息。4.本案审理中冻结被执行人在中亿丰建设集团股份有限公司应收款（冻结期限自2019年11月19日起至2021年11月18日止）。执行中，本院向中亿丰建设集团股份有限公司发出履行通知书。后，中亿丰建设集团股份有限公司以上述债权履行期限尚未届满为由，向本院提出异议。故该部分债权暂无法执行。5.经法院关联案件系统查询，被执行人在法院涉及其他案件，债务数额较大。6.执行中，被执行人苏州市澄湖混凝土有限公司至本院申报财产并表示其对中亿丰建设集团股份有限公司的债权即将在2020年9月份到期，届时该款可用于本案履行。在此前，其愿意自2020年6月起，每月履行不低于10万元。7.因被执行人逾期不履行生效法律文书确定义务，本院对其法定代表人采取限制高消费及有关消费措施。8.2020年6月4日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况。申请执行人表示，对本院执行情况和查明事实均无异议。因被执行人现已承诺分期履行，且被执行人对中亿丰建设集团股份有限公司的债权即将到期。故，对被执行人名下的价值较小的机动车，暂不要求法院进行处置。可待被执行人对中亿丰建设集团股份有限公司的债权到期后，直接对该到期债权进行执行。现无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。综上，本案未执行到位任何款项。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行异议书、限制高消费令、执行笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查。除履行期限尚未届满的债权，无法执行及因价值较小，申请执行人不要求处置的机动车外，未查找到被执行人其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索，并同意本案本次执行程序终结，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长  王长栋审判员  王 伟审判员  韩亚光二〇二〇年六月十一日书记员  张 奇
湖南省长沙市岳麓区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0104刑初411号公诉机关长沙市岳麓区人民检察院。被告人李锡尧，男，1989年9月4日出生于湖南省新邵县，汉族，初中肄业文化，无职业，住湖南省新邵县。因本案于2019年12月13日被抓获，2019年12月14日被刑事拘留，2020年1月3日被逮捕。现羁押于长沙市第二看守所。被告人李宪新，男，1978年8月8日出生于湖南省新邵县，汉族，小学文化，无职业，住湖南省新邵县。因本案于2019年12月10日被抓获，2019年12月11日被刑事拘留，2020年1月3日被逮捕。现羁押于长沙市第二看守所。被告人李学文，男，1980年8月5日出生于湖南省新邵县，汉族，高中肄业文化，无职业，住湖南省新邵县。因本案于2019年12月13日被刑事拘留，2020年1月3日被逮捕。现羁押于长沙市第二看守所。长沙市岳麓区人民检察院以长岳检刑诉[2020］348号起诉书指控被告人李锡尧、李宪新、李学文犯盗窃罪，于2020年5月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长沙市岳麓区人民检察院指派检察官谭小丹出庭支持公诉,被告人李锡尧、李宪新、李学文到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：1、2018年12月份的一天，被告人李锡尧与被告人李学文共同商量后采取秘密窃取手段在长沙市高新区麓云路口西南角一电缆井内盗窃一根长约20米的恒汇牌ＹＪＶ22（4＊25＋1＊16）电缆，得手后两人以900余元的价格将电缆线销赃到长沙一废品店内，被告人李锡尧分得赃款500余元，被告人李学文分得赃款400余元。经长沙市价格认证中心鉴定，被盗电缆价值1009元。2、2019年1月1日，被告人李锡尧与被告人李学文、李宪新共同商量后采取秘密窃取手段在长沙市高新区东方红路口东北角一电缆井内盗取了四根长约20米的恒汇牌ＹＪＶ22（4＊25＋1＊16）电缆，得手后李锡尧、李学文、李宪新将盗得的电缆线以3000余元的价格销赃，被告人李锡尧、李学文、李宪新各分得赃款1000余元。经长沙市价格认证中心鉴定，被盗电缆价值3978元。3、2019年1月5日11时许，被告人李宪新与蒋杨威（已判刑）、张智园（已判刑）等人共同商量后采取秘密窃取手段在长沙市高新区长庆安置小区长庆线051号电杆处电缆井内盗窃三根长约20米的恒汇牌ＹＪＶ22（4＊25＋1＊16）电缆，得手后张智园以2100元的价格将电缆线销售，被告人李宪新从中分得赃款700余元。经长沙市价格认证中心鉴定，被盗电缆线价值2652元。案发后，三名被告人均未向被害单位退赔赃款或其他经济损失。另查明，被盗电缆属于长沙高新区“美丽麓谷亮化工程施工项目”建设范围，系代建管理单位长沙高新区市政园林环卫有限公司发包给被害单位湖南创业电力安装有限责任公司承建，案发时该项目尚未移交。上述事实，被告人李锡尧、李宪新、李学文在开庭审理过程中亦无异议，且有抓获经过、户籍证明、刑事判决书、营业执照、湖南创业电力安装有限责任公司出具的《情况说明》、长沙高新区市政园林环卫有限公司出具的《美丽麓谷亮化工程电缆被盗的相关情况说明》等书证，证人彭某1、彭某2的证言，同案犯蒋杨威、张智园和被告人李宪新、李锡尧、李学文的供述及辨认笔录，长沙市价格认证中心出具的长价认定［2019］052、245号关于电缆线的价格认定结论书，指认现场照片、监控视频截图等证据证明，足以认定。本院认为，被告人李锡尧、李宪新、李学文三人以非法占有的目的，结伙盗窃他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人李锡尧、李宪新、李学文犯盗窃罪的基本事实和罪名成立。本案系共同犯罪，在共同犯罪中，被告人李锡尧、李宪新、李学文均起主要作用，均系主犯。被告人李锡尧、李宪新、李学文被抓获归案后，均如实供述了自己的罪行，系坦白，依法对其从轻处罚。三被告人自愿认罪认罚，依法对其从宽处罚。公诉机关建议对三被告人在有期徒刑七个月以下、并处罚金的幅度内量刑的意见，本院予以采纳。对被告人李锡尧、李宪新、李学文盗窃的财物，依法责令其退赔。根据三被告人犯罪的事实、性质、情节以及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款、第四十七条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人李锡尧犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2019年12月13日起至2020年7月12日止。罚金限其在该判决生效后一个月内向本院缴纳。）二、被告人李宪新犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币七千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2019年12月10日起至2020年7月9日止。罚金限其在该判决生效后一个月内向本院缴纳。）三、被告人李学文犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2019年12月13日起至2020年7月12日止。罚金限其在该判决生效后一个月内向本院缴纳。）四、责令被告人李锡尧、李学文共同退赔赃物折合人民币一千零九元，被告人李锡尧、李学文、李宪新共同退赔赃物折合人民币三千九百七十八元，被告人李宪新共同退赔赃物折合人民币二千六百五十二元给被害单位湖南创业电力安装有限责任公司。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  彭林霞二〇二〇年六月三日法官助理彭聪书记员张睿亮
湖南省湘阴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0624执恢40号申请执行人：吴文波，男，1974年2月12日出生，汉族，住湖南省湘阴县文星镇先锋社区崇文路6号，公民身份号码：43062419740212001X。被执行人：黄义，男，1974年3月21日出生，汉族，住湖南省湘阴县文星镇佳境东湖小区15栋501室，公民身份号码：43062419740321005X。申请执行人吴文波与被执行人黄义合同纠纷一案，湘阴县人民法院（2018）湘0624民初1979号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人黄义未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人吴文波于2020年4月9日向本院申请强制执行，同日本院依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人黄义送达了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人黄义名下有零星银行存款，本院已悉数采取冻结措施；查明被执行人黄义名下无工商、证券、其他财产权益。三、通过不动产登记部门，查明被执行人黄义名下无不动产信息。四、通过公积金管理部门，查明被执行人黄义无职工公积金信息。五、通过电话联系、走访了解等形式对被执行人及其住所、进行了调查，查明被执行人黄义在湘阴县水电挖泥船队挖泥船（湘岳阴挖0626）股份6万元，防汛贰号股份10万元，本院已依法采取冻结措施，未找到被执行人可供执行的财产。六、已向被执行人黄义发出限制消费令。七、拟终本前，本院于分别于2020年4月29日、2020年5月29日再次对被执行人发起最高院总对总查控，未发现新的财产或财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，尚有60000元债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已采取强制措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）湘0624执恢40号案件终结本次执行程序。被执行人黄义负有继续向申请执行人吴文波履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李新春审判员  陆梦蛟审判员  喻建伟二〇二〇年六月三日书记员  曾 宏附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0104民初2067号原告：谭荣辉，男，1985年3月4日出生，汉族，公民身份证住址湖北省巴东县。委托诉讼代理人：谭云亮、宋正雷，系湖北楚天剑律师事务所律师。委托权限特别授权。被告：湖北建居新型建筑材料有限公司，住所地：武汉市硚口区汉正街都市工业区解放大道21号A107-3。法定代表人：汤刚。被告：湖北建居新型建筑材料有限公司宜昌分公司，营业场所：宜昌市夷陵区经济开发区东城路2号。负责人：汤刚。原告谭荣辉与被告湖北建居新型建筑材料有限公司、被告湖北建居新型建筑材料有限公司宜昌分公司合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。原告谭荣辉向本院提出诉讼请求：一、请求判令撤销原告与被告于2019年7月16日签订的合同。二、判令被告向原告返还支付的合同定金人民币20000元及材料款人民币100000元，并赔偿原告因维权支付的律师费人民币20000元、交通费人民币3000元、误工费人民币5000元，合计人民币148000元。三、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年7月，原告拟在巴东县××口镇××竹筏村建房，被告系从事建筑装饰材料销售、轻型房屋、活动板房、建筑工程等设计及施工公司，原告在被告宜昌分公司实地考察，双方就合作价款及方式达成意向后，原告拟由被告宜昌分公司提供安装轻钢别墅；7月16曰，双方商谈由被告提供原材料为原告组建150平方米的轻钢别墅，含安装人民币1156元平方米，合同总价款为人民币173400元，随后被告宜昌分公司提供格式合同一式三页，原告在最后一页空白处签字捺印后，原告要将合同带走，被告工作人员声称去公司盖章，将合同带到另一办公室盖章后装进档案袋交给原告，原告于当日以现金方式支付定金人民币20000元。因家中事务繁忙，签完合同后原告驱车返回巴东，组织大量人力、财力为选址做前期准备工作，嗣后查阅合同，才发现被告宜昌分公司己将合同第一页合同价款空白处填写为人民币298000元，并在乙方原告签字栏空白处冒充原告签字，原告为此提出质疑，被告宜昌分公司工作人员却答复按原、被告口头约定价格人民币173400元履行合同，不按合同价款人民币298000元履行。原告在被告再三催促下支付人民币100000元材料款后，被告宜昌分公司销售部负责人却电话告知要求原告按合同总价款人民币298000元全额支付剩余价款，否则不予发货，原告为此找到被告宜昌分公司，以合同欺诈为由要求被告退款，但被告却声称若解除合同，则应按合同约定要求原告按30%支付违约金，双方协商未果，被告拒不退还原告已支付定金及货款。原告认为，被告宜昌分公司冒充原告签字，以欺诈手段，使原告在违背真实意思表示的情况下订立了合同，被告的行为违背诚实信用原则；原被告于2019年7月16日签订的合同属可撤销的合同，被告理应向原告返还已经支付的合同定金、材料款及赔偿相应损失。故原告诉至本院，望判如所请。本院经审查认为，原告主张本案系确认之诉，但根据原告的诉讼请求及事实理由中的陈述，原告诉请为撤销合同且认为应当适用的法律依据为《中华人民共和国合同法》第五十四条，故本院认为本案案由应为合同纠纷，并非确认之诉。本案中原、被告于2019年7月16日签订的《合同书》中第八条8.2约定“甲、乙双方在执行合同上若发生纠纷，应以协商的方式解决，在无法协商的情况下，可向合同签约所在地人民法院提出诉讼。”且该《合同书》中签约地明确为湖北省××区高新技术产业园。根据《中华人民共和国合同法》第五十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第三十条的规定，本案应移送至湖北省宜昌市夷陵区人民法院处理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三十条的规定，裁定如下：本案移送至湖北省宜昌市夷陵区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  刘僖二〇二〇年六月三日书记员  彭昱
福建省宁化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0424民初922号 原告：黄秀秀，女，1995年9月3日出生，汉族，住福建省宁化县。 被告：王健明，男，1988年7月15日出生，汉族，住福建省宁化县。 原告黄秀秀与被告王健明民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告黄秀秀于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案审理期间，黄秀秀以需要补充证据为由，向本院申请撤回起诉，理由充分，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许黄秀秀撤诉。 案件受理费1050元，减半收取计525元，由黄秀秀负担。 审判员  张河勤 二〇二〇年六月十二日 书记员  邱灵平 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0681民初2404号原告：战某，女，1979年2月18日出生，汉族，居民，户籍所在地龙口市，现住龙口市。被告：王某，男，1979年5月9日出生，汉族，居民，住龙口市。原告战某诉被告王某离婚纠纷一案，本院于2020年5月27日立案，原告战某于2020年6月16日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告王某的起诉。本院认为：原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告战某撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告战某负担。审判员  王维宽二〇二〇年六月十六日书记员  刘 鑫
泰安市泰山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0902执676号之一 被执行人孙积来 本院依据已经发生法律效力的泰安市泰山区（2019）鲁0902刑初416号刑事判决书，于2020年3月13日向被执行人孙积来发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务。被执行人孙积来至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 冻结被执行人孙积来在山东省农村信用社存款人民币16026元。 本裁定立即执行。 审判员  刘法生 二〇二〇年六月十二日 书记员  曹 宁
河北省安新县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0632执保76号 申请人安新县大王镇大王村扬子布料店与被申请人杨根华买卖合同纠纷诉讼保全一案，我院于2020年5月22日作出（2020）冀0632民初575号民事裁定书，要求冻结被申请人的银行存款613843元，并于2020年5月25日立案执行保全。在执行过程中，经查询被申请人杨根华名下有银行存款，冻结了被申请人名下的存款41320.39元，该案部分保全。 二〇二〇年六月八日
四川省南充市高坪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）川1303执543号之三 申请执行人南充农村商业银行股份有限公司高坪支行。 法定代表人冯刚，理事长。 被执行人四川省南充圣地绿色产业有限公司。 法定代表人杜志明。 被执行人四川省远宏房地产开发有限公司。 法定代表人汪清远。 被执行人杜志明，男，汉族，1964年2月23日生，住南充市嘉陵区。 被执行人汪清远，男，汉族，1966年4月3日生，住南充市嘉陵区。 被执行人韩官胜，男，汉族，1964年11月28日生，住南充市嘉陵区。 被执行人汪桐羽，女，汉族，1982年3月5日生，住南充市顺庆区。 本院立案执行南充农村商业银行股份有限公司高坪支行与四川省南充圣地绿色产业有限公司、四川省远宏房地产开发有限公司、杜志明、汪清远、韩官胜、汪桐羽金融借款合同纠纷一案。执行中，被执行人四川省南充圣地绿色产业有限公司、四川省远宏房地产开发有限公司、杜志明、汪清远、韩官胜、汪桐羽至今未履行生效法律文书确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、续查封被执行人四川省远宏房地产开发有限公司所有的座落于南充市高坪区宗（土地证号：南充市国用（2014）第XXX号）。 二、续查封被执行人杜志明所以的位于南充市嘉陵区（产权证号：XXX，建筑面积200.000平方米）房屋、被执行人汪清远、杜利君共有的位于南充市顺庆区239号海润滨江16幢-1层204号（产权证号：XXX，建筑面积39.110平方米）车库、查封被执行人韩官胜所有的位于南充市59号1幢2单元5层9号（产权证号：南南监XXX号，建筑面积100.820平方米）房屋、被执行人汪清远、杜利君、**、杨雯共有的位于南充市顺庆区239号海润滨江3号楼2单元11层1号（产权证号：XXX，建筑面积117.740平方米）房屋各一套。 三、查封期限为三年。 本裁定立即执行。 审判员  龙小军 二〇二〇年六月十五日 书记员  唐福阳
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0109民初6868号 原告：李成，男，1981年3月19日出生，汉族，住安徽省阜南县。 委托诉讼代理人：周建，浙江丰原律师事务所律师。 委托诉讼代理人：花蓉蓉，浙江丰原律师事务所实习律师。 被告：杭州欣屹装饰工程有限公司，统一社会信用代码91330109MA2B2YJ723，住浙江省杭州市萧山区蜀山街道香山四季中心2幢1705室。 原告李成与被告杭州欣屹装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案，原告李成在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按李成撤回起诉处理。 审判员  郑卜训 二〇二〇年六月十日 书记员  王知飞
海南省海口市美兰区人民法院   执行裁定书   （2020）琼0108执1989号   申请执行人：李燕转，女，1975年4月23日出生，汉族，住海口市。公民身份号码：×××。   委托代理人：王淞，海南新概念律师事务所律师。   委托代理人：林青霞，海南新概念律师事务所律师。   被执行人：海口市美兰区灵山镇仲恺村委会东排村民小组，住所地海口市美兰区灵山镇仲恺村委会。组织机构代码：583946833。   负责人：冯亚城，村民小组组长。   本院在执行申请执行人李燕转与被执行人海口市美兰区灵山镇仲恺村委会东排村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，依据本院作出的已经发生法律效力的（2019）琼0108民初11633号民事判决书，已向被执行人海口市美兰区灵山镇仲恺村委会东排村民小组发出执行通知书，责令被执行人自执行通知书送达之日起七日内向申请执行人李燕转支付征地补偿款35000元、迟延履行期间的加倍债务利息（另计）、案件受理费675元，且向本院缴交执行费435.12元（暂计），但被执行人未主动履行。执行中，本院已向被执行人送达报告财产令，责令被执行人向本院报告当前以及收到报告财产令之日前一年的财产情况，但被执行人未向本院报告。   在本次执行中，本院依法采取以下财产调查手段及强制执行措施：一、通过法院执行系统发起对被执行人名下关于银行（含互联网银行）存款、证券、工商信息、不动产及车辆的查询，同时通过向国土和房产管理部门对被执行人名下不动产进行查询，未能查找到被执行人可供执行的其他财产。二、本院派员到被执行人的住所地海口市美兰区灵山镇仲恺村委会调查了解被执行人收入及财产等情况，未能查找到被执行人有可供执行的其他财产。三、本院已向被执行人发出限制消费令限制其相关消费，同时已依法将被执行人纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。   采取上述措施后，本院未发现被执行人有可供执行的其他财产。本院已将上述情况告知申请执行人李燕转，其不同意本院先予终结本案的本次执行程序，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院已向其告知对终结本次执行程序的执行行为享有异议权，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 林 婕   审判员 庄腾腾   审判员 杜 俊     二O二O年六月十五日   书记员 文 雅   附相关法律条文：   最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》   的解释   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省新余市渝水区法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执恢454号申请执行人王金珠，男，1960年5月11日出生，汉族，住江西省新余市渝水区。被执行人王春兰，女，1973年6月22日出生，汉族，住江西省新余市渝水区。王金珠申请执行王春兰借款合同纠纷一案，新余市渝水区人民法院作出的（2017）赣0502民初2716号民事判决书已发生法律效力，申请执行人王金珠于2020年5月22日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人王金珠向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）赣0502执恢454号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  郭河华二〇二〇年六月十日书记员  陈 寰
山东省安丘市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0784刑初394号 公诉机关安丘市人民检察院。 被告人赵立奇，男，1970年10月2日出生于山东省安丘市，汉族，初中文化，农民，住安丘市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年10月27日被安丘市公安局刑事拘留，同日被释放并被取保候审，2020年2月28日被安丘市公安局监视居住，同年5月29日被本院监视居住。现在家。 安丘市人民检察院以安检公诉刑诉[2020]51号起诉书指控被告人赵立奇犯危险驾驶罪，于2020年5月22日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安丘市人民检察院指派检察员郑绪义出庭支持公诉，被告人赵立奇到庭参加诉讼。现已审理终结。 安丘市人民检察院指控，2017年10月16日20时35分许，被告人赵立奇酒后无证驾驶车牌号为鲁Ｖ×××××的黄色昌河牌微型普通客车，沿安丘市景芝镇景酒大道由东向西行驶至景酒大道与阳春路交叉路口处时，被安丘市公安局交警大队执勤民警当场查获。经鉴定，被告人赵立奇静脉血中乙醇含量为105.19mg/100ml。 公诉机关认为，被告人赵立奇在道路上醉酒无证驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究刑事责任；被告人具有认罪认罚的量刑情节，建议判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币2000元。公诉机关提交了证人戴某证言、鉴定意见理化检验报告，书证人口信息、前科查询、抓获经过、驾驶资质证明、办案说明、机动车信息查询结果单及照片、呼气式酒精检测结果单、吸毒现场检测报告，视听资料光盘，被告人供述及辩解等证据证实。 被告人赵立奇对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人赵立奇违反交通运输管理法规，在道路上醉酒无证驾驶机动车，事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成危险驾驶罪，安丘市人民检察院指控的罪名成立，应予刑罚。鉴于被告人赵立奇到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人赵立奇犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币2000元（已缴纳）。 （刑期自判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  曹大庆 二〇二〇年六月四日 代理书记员  刘 倩
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0521执723号集贤县公安局交通警察大队、关坤：集贤县公安局交通警察大队申请执行关坤行政非诉执行纠纷一案，本院依据黑龙江省集贤县人民法院（2020）黑0521行审9号行政裁定书确定的给付内容和申请人的申请，已全部执行完毕。本案结案。特此通知二〇二〇年六月五日
安徽省安庆市迎江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0802执452号之一 申请执行人：蔡毓铭,男，1937年8月31日出生，汉族,住迎江区。 被执行人：宁小兵,男，1970年8月21日出生，汉族,住。 关于蔡毓铭申请执行宁小兵民间借贷纠纷一案，被执行人未实际履行安庆市迎江区人民法院作出的（2019）皖0802民初840号民事调解书所确定的给付义务。申请执行人于2020年4月2日申请强制执行，要求被执行人偿还借款本金42000元及相应利息3000元，负担案件受理费498.5元。被执行人应依法承担案件执行费582元。 执行过程中，1、本院于2020年4月3日通过司法专邮的方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时提示信用惩戒风险，被执行人未实际履行。同日本院向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，通知申请执行人向本院提供被执行人财产状况和财产线索。申请执行人未提交可供执行的财产线索。 2、本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆及工商登记信息等财产。经查，被执行人名下有少量银行存款账户，该账户本案之前已有冻结登记信息，本院依法予以轮候冻结。未查询到被执行人名下有其他可供执行财产。 3、本院通过传统查控方式查询，未查询被执行人名下有其他可供执行财产。 4、本院已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 5、上述执行情况及信息，本院通过电话记录方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人蔡毓铭，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序，本案执行标的45498.5元未能执行。 综上所述，本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程方长 审判员  江 余 审判员  王 涛 二〇二〇年六月一日 书记员  汪 杨
江苏省南京市秦淮区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0104民初4276号原告：上海浦东发展银行股份有限公司南京分行，住所地江苏省南京市中山东路90号。负责人：刘永平,行长。委托诉讼代理人：施乔，江苏泰和律师事务所律师。委托诉讼代理人：戴费洋，江苏泰和律师事务所律师。被告：江苏省农资集团南京丰瑞农资有限公司，住所地江苏省南京市建邺区双闸路98号海峡城海峡云科技园02栋1705室。法定代表人：倪偲铭。被告：江苏省供销社苏北油库，住所地江苏省仪征市。法定代表人：郭宝珠。原告上海浦东发展银行股份有限公司南京分行与被告江苏省农资集团南京丰瑞农资有限公司、江苏省供销社苏北油库金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案，并向原告上海浦东发展银行股份有限公司南京分行送达《南京市秦淮区人民法院诉讼费预缴通知单》，要求其在收到《南京市秦淮区人民法院诉讼费预缴通知单》次日起7日内预交案件受理费。原告上海浦东发展银行股份有限公司南京分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在7日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告上海浦东发展银行股份有限公司南京分行撤回起诉处理。审 判 长  余红蔓人民陪审员  卞美兰人民陪审员  张思玲二〇二〇年六月五日见习书记员  戴倩玉
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执2440号之七 申请执行人刘登华，女，汉族，1967年10月25出生，住成都市金牛区。 被执行人袁国忠，男，汉族，1953年12月28出生，住成都市青羊区。 刘登华与袁国忠民间借贷纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初8354号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行，案件执行标的202943元及利息，执行费2944元。 执行中，本院轮候查封被执行人袁国忠名下位于成都市新津县房屋，故暂不具备处置条件。此外，本院未查询到被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初8354号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判员  彭雪东 二〇二〇年六月五日 书记员  谭 豪
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执2299号 移送执行部门：深圳市南山区人民法院刑事审判庭。 被执行人：吴裕阳，男，1985年12月13日出生，汉族，户籍地址福建省南平市。 关于被执行人吴裕阳犯开设赌场罪刑事财产刑一案，本院作出的（2019）粤0305刑初1785号刑事判决已发生法律效力。本院刑事审判部门对刑事裁判涉财产部分罚金10000元（人民币，下同）移送立案执行，本院依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内车辆、工商股权、不动产、托管股权、公积金、社会保险基金等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施，同时决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。 本院认为，本案经财产调查，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，故本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，可以恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦贤勤 审判员  石登科 审判员  王晓辉 二〇二〇年六月八日 书记员  黄泳仪
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329民初3182号 原告:刘永杰。 委托诉讼代理人：李培安，山东沂蒙律师事务所执业律师。 被告：沈伟。 被告：邯郸市肥乡区双仪运输有限公司。住所地：河北省邯郸市肥乡区元固乡郝庄村。 统一社会信用代码：911304280837823265。 法定代表人：郭素献，经理。 被告：华泰财产保险有限公司河北分公司。住所地：河北省石家庄市桥西区城角街672号保险产业园。 统一社会信用代码：911301007415220331。 法定代表人：常青。 原告刘永杰与被告沈伟、邯郸市肥乡区双仪运输有限公司、华泰财产保险有限公司河北分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告刘永杰于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘永杰的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘永杰撤诉。 案件受理费450元，减半收取225元，由原告刘永杰负担。 审判员  于剑 二〇二〇年六月十日 法官助理尤茜 书记员宋丽
江苏省镇江市京口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1102执575号之一申请执行人：永安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区。负责人：徐振裕，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙燕，江苏南斗律师事务所律师。委托诉讼代理人：李家祥，江苏南斗律师事务所实习律师。被执行人：徐俊华，男，1966年3月15日出生，汉族，住江苏省。永安财产保险股份有限公司上海分公司与徐俊华保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2018年12月10日作出的（2018）苏1102民初2201号民事判决已发生法律效力，依据该法律文书：徐俊华应于判决生效之日起十日内向永安财产保险股份有限公司上海分公司支付代偿款262099.76元；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费2730元，由永安财产保险股份有限公司上海分公司负担150元，徐俊华负担2580元。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年3月24日立案受理。本院在执行申请执行人永安财产保险股份有限公司上海分公司与被执行人徐俊华保险人代位求偿权纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行了查控：本院于2020年5月28日轮候查封被执行人名下车牌号为苏Ｌ×××××车辆（查封期限2年，未实际控制）；于2020年6月9日轮候查封被执行人徐俊华与案外人共同共有的位于镇江市棒棰营161号1幢5层不动产（查封期限3年）。除上述财产外，被执行人无可供执行的银行存款、车辆、不动产等财产。本院已向被执行人发出限制高消费令。本院就被执行人的财产执行查控情况依法告知申请执行人，同时要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有协助单位出具的回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，除本院轮候查封的被执行人徐俊华与案外人共同共有的不动产及被执行人名下车辆暂不具备处置条件外，未发现被执行人可供执行的财产。本院要求申请执行人提供被执行人财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邓铭琛审判员  王晓宝审判员  刘 斌二〇二〇年六月十一日书记员  生亚岚
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391民初884号 原告：山东伟明物业管理有限公司。 被告：蔡兵。 本院在审理原告山东伟明物业管理有限公司与被告蔡兵物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告山东伟明物业管理有限公司于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告山东伟明物业管理有限公司提出撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告山东伟明物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告山东伟明物业管理有限公司负担。 审判员 佟 彤 二〇二〇年六月一日 书记员 王力民
河南省林州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0581民初3802号原告：中国移动通信集团河南有限公司安阳市林州分公司，住所地：林州市红旗渠大道东段路南。法定代表人：于向阳，经理。委托诉讼代理人：谢中海，河南中丰律师事务所律师。被告：中国联合网络通信有限公司林州市分公司，住所地：林州市龙安路317号。法定代表人：李常欣，经理。本院在审理原告中国移动通信集团河南有限公司安阳市林州分公司诉被告中国联合网络通信有限公司林州市分公司合同纠纷一案中，本院于2020年5月14日立案。原告中国移动通信集团河南有限公司安阳市林州分公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国移动通信集团河南有限公司安阳市林州分公司撤回起诉处理。审判员  秦学凤二〇二〇年六月四日书记员  元小牧
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执5067号申请执行人：马效萍，女，1975年10月19日出生，汉族，住北京市丰台区,公民身份号码×××。被执行人：中视希望教育科技（北京）有限公司，住所地北京市海淀区复兴路47号天行建商务大厦1109室。法定代表人：曹应贵，经理。本院在执行马效萍与中视希望教育科技（北京）有限公司民间借贷纠纷一案过程中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人名下可供执行财产。现已将被执行人列为失信被执行人并限制高消费，申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟凯锋审判员  王金鑫审判员  李春荣二〇二〇年六月八日书记员  李 楠
湖南省邵阳市大祥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0503民初882号原告：董某1，男，汉族，2002年8月29日出生，住湖南省邵阳市大祥区。法定代理人：董某2，男，汉族，1973年6月1日出生，住湖南省邵阳市大祥区，系董某1父亲。被告：长沙道南正脉教育咨询有限公司，住所长沙市岳麓区桔子洲头街道靳江路后湖小区综合楼五楼东边，统一社会信用代码91430104051697346R.法定代表人：蔡晓辉。原告董某1与被告长沙道南正脉教育咨询有限公司服务合同纠纷一案，本案于2020年6月9日受理，并于当日向原告董某1送达了受理案件通知书，通知其在接到案件受理案件通知书之日起7日内向本院预交案件受理费，但原告至今未预交案件受理费。本院认为，原告未在本院指定的期限内预交案件受理费，且无正当理由。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  夏月星二〇二〇年六月九日法官助理李熠杨书记员王婷
湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0406执保65号本院执行的衡阳农村商业银行股份有限公司申请唐金星、谭红英借款合同纠纷一案，依据本院作出的已经生效的（2020）湘0406民初533号民事裁定书，经申请人申请，本院通过网络查控系统已冻结被申请人谭红英中国工商银行账户一个，中国银行账户一个，实际控制金额共计16225.49元（冻结期限均为1年，冻结均自2020年6月15日起至2021年6月14日止）。根据《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条的规定，申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本案按部分保全方式结案。二〇二〇年六月十六日
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执536号申请执行人：邹爱云，女，1969年05月23日生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被执行人：朱凯，男，1982年03月12日生，汉族，住许昌市。本院在执行邹爱云与朱凯借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2019）豫1002民初8408号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人朱凯借款合同纠纷存款35000元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  司忠信二〇二〇年六月十二日书记员  苏梦丹
福建省闽清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0124执901号 申请执行人：王建成，男，1975年5月30日出生，汉族，住福建省闽清县。 被执行人：吴小征，男，1978年1月26日出生，汉族，住福建省闽清县。 在执行申请执行人王建成与被执行人吴小征民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）闽0124民特63号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人在指定期限内未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。申请执行标的人民币57000元。 本院在执行申请执行人王建成与被执行人吴小征民间借贷纠纷一案，查明（2020）闽0124执849号申请执行人王世信与被执行人吴小征民间借贷纠纷一案正在本院执行，因上述案件被执行人与本案一致，为提高执行效率，将本案并入（2020）闽0124执849号案件执行，并终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结闽清县人民法院（2020）闽0124执901号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王兆俊 审判员  任建军 审判员  王 凯 二〇二〇年六月十日 书记员  卢伶俐 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广西壮族自治区北流市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0981民初1830号 原告:广西登峰物业管理有限公司，住所地广西容县容州镇车站西路。统一社会信用代码：91450921063587144H。 法定代表人：许祖成，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：黄耀康，广西五行律师事务所律师。 被告：林青龙，男，1983年4月7日出生，汉族，住广西北流市。 原告广西登峰物业管理有限公司与被告林青龙物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人黄耀康到庭参加诉讼。被告林青龙经传票传唤无正当理由拒绝到庭参加诉讼，本院依法缺席审理了本案。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告清偿拖欠的物业管理费664.56元；2、判令被告向原告清偿拖欠的电梯物业费363.40元；3、判令被告向原告支付垫付的城市垃圾处理费48.40元；4、本案诉讼费用由被告承担。 事实和理由：2017年3月10日，原告（前身为广西容县登峰物业管理有限公司）与被告所在的小区北流市公园1号小区业主委员会签订《北流公园1号物业委托服务合同》，为该小区提供物业管理服务。合同主要约定：1、合同期限为2017年3月11日至2020年3月10日，共三年；2、原告有权于每月月初向业主收取或代收物业管理服务费、电梯维护费、其他法规政策规定的应收费用等，还约定原告对业主收取的费用属于包干制以及对逾期不交纳者有权依法处理。关于小区的物业服务收费标准，合同中约定：住宅物业管理服务费按业主建筑面积每平方米0.5元/月收取，电梯物业费按业主建筑面积每平方米0.25元/月收取等。后因小区业主委员会与原告协商一致，要求与原告提前解除合同，即原告为该小区提供物业服务到2018年1月31日止（电梯物业服务到2018年2月28日止），因此，原告于2018年2月10日正式从该小区撤出。经核算，被告位于公园1号小区11号楼1单元502号房屋的建筑面积为124.48平方米，被告尚拖欠原告2017年3月11日至2018年1月31日期间的物业管理服务费664.56元、拖欠原告2017年3月11日至2018年2月28日期间的电梯物业费363.40元、以及原告为被告垫付自2017年3月11日至2017年12月31日期间的城市垃圾处理费48.40元。上述费用共计1076.36元，原告多次向被告催缴，但被告至今拒不支付，为此请求法院判如所请。 被告未提出答辩意见，也未提交证据。 本院经审理对原告所述被告拖欠物业费用的事实予以认定。另查明，原告是经工商登记核准、领取有企业法人营业执照经营物业管理、电梯维护服务等的有限责任公司。2017年12月25日，广西容县登峰物业管理有限公司（即原告前身）变更为广西登峰物业管理有限公司（即原告）。 本院认为，《北流公园1号物业委托服务合同》是合同当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，该合同对小区全体业主具有约束力。原告依照合同为小区提供了物业管理服务，被告作为小区业主，也享受了相应的物业服务内容，被告应履行缴纳相应的物业服务费用的义务。因此，原告的诉讼请求具有事实和法律依据，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒绝到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下： 被告林青龙支付原告广西登峰物业管理有限公司物业管理服务费664.56元、电梯物业费363.40元及已垫付的城市垃圾处理费48.40元，共计1076.36元。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕（汇款可汇至户名：北流市人民法院；开户银行：北流市农村信用合作联社；账号：54×××61）。逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由被告林青龙负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 罗照斌 二〇二〇年五月二十九日 法官助理 凌 威 书 记 员 杨 观
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2020）内2222执1168号申请执行人科右中旗金狮购物有限公司,住科右中旗巴镇。法定代表人孙锦镐被执行人包秀兰，女，蒙古族，1978年10月10日出生。本院立案执行科右中旗金狮购物有限公司申请包秀兰合同纠纷一案，科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2019）内2222民初55号民事调解书已发生法律效力。申请执行人科右中旗金狮购物有限公司于2020年4月29日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经双方当事人自愿达成和解协议并长期履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）之规定，裁定如下：终结科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2019）内2222民初55号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马  明审判员 吴 秀 春审判员 王 子 炎 二〇二〇年六月十一日书记员 萨其拉图
黑龙江省建三江人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑8102民督101号申请人：黑龙江省建三江农垦路巳物业有限公司，统一社会信用代码912330060733191278，住所地黑龙江省佳木斯市富锦市建三江宜和园小区S5号楼16号。法定代表人：许绍峰，该公司经理。委托诉讼代理人：景田，该公司职工。代理权限：诉讼代理并代为承认、放弃、反驳请求、和解，代收法律文书。被申请人：姜艳玲，女，1984年7月1日出生，汉族，住黑龙江省佳木斯市富锦市。申请人黑龙江省建三江农垦路巳物业有限公司与被申请人姜艳玲申请支付令一案，本院于2020年5月12日立案后，于2020年5月14日发出（2020）黑8102民督101号支付令，限令被申请人姜艳玲在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人姜艳玲在收到支付令之日起十五日内向本院提出书面异议，不违反法律规定，符合法律规定的终结督促程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十七条第三项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）黑8102民督101号支付令自行失效。申请费17元，由申请人黑龙江省建三江农垦路巳物业有限公司负担。审判员  陂继清二〇二〇年六月一日书记员  隋丽丽