wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0112执1684号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司济南历城支行，住所地济南市历城区花园路168号融基大厦。 负责人：姬红艳，行长。 委托诉讼代理人：赵光亮，男，1964年2月28日出生，汉族，系该公司员工，住济南市历城区。 委托诉讼代理人：张海宁，山东众英律师事务所律师。 被执行人：马国强，男，1972年1月8日出生，汉族，无业，户籍地山东省商河县。 申请执行人中国建设银行股份有限公司济南历城支行与马国强信用卡纠纷一案，本院作出的（2017）鲁0112民初4230号民事判决书，已经发生法律效力,判决内容为：一、限被告马国强于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司济南历城支行借款本金58369.81元；二、限被告马国强于本判决生效之日起十日内支付原告中国建设银行股份有限公司济南历城支行利息、滞纳金（以本金58369.81元为基数，自2016年2月4日起，按双方签订领用协议计算至被告实际给付之日止，但总计不得超过年利率24%）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1919元，由被告马国强负担。因被执行人未履行生效判决书确定的义务，权利人于2020年3月23日向本院申请执行，本院于同日立案。 案件执行过程如下： 1、2020年3月24日，本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产报告令等法律文书，邮件退回后，本院于2020年3月31日依法向被执行人公告送达上述法律文书，责令其履行生效法律文书确定的给付义务，被执行人未履行。 2、在执行过程中，本院依法向被执行人发出限制消费令，采取限制高消费措施。 3、2020年3月24日、2020年6月4号，本院通过全国网络查控系统对马国强的银行存款（含网络银行）、车辆、房产、证券、保险、民政、工商等信息进行查询，发现被执行人马国强名下鲁Ａ×××××、鲁Ａ×××××汽车两辆，上述查明财产已告知申请执行人委托代理人，其不申请查封上述车辆。除上述财产外，未发现被执行人其它可供执行财产。 4、2020年6月4日，本院约谈申请执行人委托代理人张海宁，将本案执行情况对其进行告知，其表示理解，也无法提供被执行人其它可供执行财产线索，不再要求线下调查并同意对本案终结本次执行程序。 本案执行标的41802.09元及迟延履行期间的债务利息，实际执行到位标的0元，尚未执行到位41802.09元及迟延履行期间的债务利息。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录、证明等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述财产外，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本院执行措施已经穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张承兵 审判员  窦希梅 审判员  姬艳花 二〇二〇年六月五日 书记员  朱 琳
大连市中山区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0202民初2811号原告：中国农业银行股份有限公司大连中山支行，住所地大连市中山区港湾街5号。法定代表人：孙伟，系该支行行长。委托诉讼代理人：孙则，系北京融商（大连）律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵娜，系北京融商（大连）律师事务所律师。被告：周振林，男，汉族，1975年7月15日生，住大连市沙河口区。原告中国农业银行股份有限公司大连中山支行与被告周振林金融借款合同纠纷一案，本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人赵娜到庭参加诉讼。被告周振林经本院按当事人约定的送达地址传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司大连中山支行向本院提出诉讼请求：请求判令被告偿还原告借款本金39898.36元及至还清欠款日止的利息、罚息、复利（暂截至2020年3月17日，尚欠利息2375.67元，罚息702.93元，复利41.85元）。被告周振林未到庭，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：一、合同约定贷款概况2019年1月5日，原告中国农业银行股份有限公司大连中山支行与被告周振林签订《个人自主小额借款合同》，约定：借款额度为39900，额度有效期限为自2019年1月5日至2020年1月4日；借款用途为综合消费，贷款利率为浮动利率，按中国人民银行同期同档次人民币贷款基本利率上浮35%；逾期罚息利率为执行利率上浮50%；对不能按时支付的利息包含逾期罚息，在借款期内按合同约定借款执行利率计算复利，借款到期后，按逾期罚息利率计收复利；还款方式为到期一次性归还本息。二、履行情况2019年1月5日，原告中国农业银行股份有限公司大连中山支行实际发放贷款金额39900元。实际贷款期限自2019年1月5日至2020年1月4日；首次逾期还款日为2020年1月4日。截至2020年3月17日，尚欠本金39898.36元、利息2375.67元、罚息702.93元、复利41.85元未还，合计43018.81元。综上所述，被告周振林逾期未还款，应当继续偿还，并支付利息、罚息、复利。原告主张至付清本息之日的利息，无合同和法律依据，本院不予支持。被告周振林经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告周振林于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司大连中山支行借款本金39898.36元、利息2375.67元，及截至2020年3月17日的罚息702.93元、复利41.85元，合计43018.81元；二、被告周振林于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司大连中山支行支付罚息、复利，罚息以本金39898.36元为基数，复利以利息2375.67元和罚息为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮35%，再上浮50%，均自2020年3月18日起计算至付清本息之日止；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告中国农业银行股份有限公司大连中山支行其他诉讼请求。案件受理费880元，由被告周振林负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于大连市中级人民法院。审 判 长  魏继禄人民陪审员  李 丽人民陪审员  李贵云二〇二〇年六月八日书 记 员  姜梦迪
重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0114民初2267号原告：庹冲，男，生于1994年10月26日，苗族，住重庆市彭水县。委托诉讼代理人：瞧贤高，重庆市黔江区舟白法律服务所法律工作者。被告：陈清培，男，生于1995年6月21日，土家族，住重庆市黔江区。委托诉讼代理人：石军，男，生于1993年10月20日，苗族，住重庆市黔江区。委托诉讼代理人：赵绪凤，女，生于1974年5月29日，土家族，住重庆市黔江区。原告庹冲诉被告陈清培买卖合同纠纷一案，本院受理后，原告于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告庹冲在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告庹冲撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交300元），由原告庹冲负担。审判员 姚 恩二〇二〇年六月十六日书记员 张华蓉
云南省宁洱哈尼族彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0821执140号申请执行人：云南瑞森电力工程有限公司宁洱分公司。住所地：宁洱哈尼族彝族自治县（以下简称宁洱县）普洱小镇19-4栋2、3、4门面。统一社会信用代码：92530821309613323B。法定代表人：朱玉江，系该公司负责人。委托代理人：鲁明，茶邑法律服务所法律工作者。特别授权代理。被执行人：普洱古韵建材有限责任公司。住所地：云南省普洱市宁洱县宁洱镇民政村二组。统一社会信用代码：91530821MA6KCDH992。法定代表人：高利平，系该公司总经理。本院在执行云南瑞森电力工程有限公司宁洱分公司与普洱古韵建材有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案中，执行依据为已发生法律效力的宁洱县人民法院作出的（2019）云0821民初557号民事判决书。申请执行人云南瑞森电力工程有限公司宁洱分公司于2020年4月8日向本院申请执行，申请执行标的为363560.00元。执行立案后，本院通过网络查控对被执行人的银行账户、网络资金、证券、保险、车辆等财产情况进行了查询，均无可供执行财产。本院向宁洱哈尼族彝族自治县住房和城乡建设局、宁洱哈尼族彝族自治县不动产登记中心查询，均无普洱古韵建材有限责任公司相关不动产登记信息，向宁洱哈尼族彝族自治县市场监督管理局进行查询，无动产抵押登记信息。本院到被执行人经营地进行调查，被执行人经营地的房产均未办理产权证，土地是与当地村民签订租赁合同租赁使用的，上述财产暂时无法处置，本院已依法查封该公司经营地内全部房产及机器设备，另本院已依法对其适用限制高消费措施。本院已将上述执行情况及时向申请执行人云南瑞森电力工程有限公司宁洱分公司反馈，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 红审判员 王建兵审判员 王开应二〇二〇年六月十日法官助理余晓艳书记员张为民
山东省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁行申685号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）王金凯，男，1954年7月18日出生，汉族，住广东省深圳市宝安区，邮寄地址济南市天桥区新黄路南徐水岸名邸18号楼1单元704。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）济南市历城区人民政府华山街道办事处，住所地济南市历城区将军路80号滨河集团北邻，统一社会信用代码11370112004203913F。 法定代表人盖学刚，主任。 再审申请人王金凯因与被申请人济南市历城区人民政府华山街道办事处（以下简称华山街道办）行政赔偿一案，不服济南市中级人民法院于2019年11月20日作出的（2019）鲁01行终717号行政赔偿判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 王金凯以其申请再审事由符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第（三）（四）项之规定为由，向本院申请再审。 本院认为：涉案房屋所占土地系集体性质土地，并非国有性质土地，不能按照国有土地上房屋的标准进行赔偿。经原审法院询价，确定华山片区商品房平均价格为15187元/平方米，该认定并无不当。原审判决结合再审申请人提交的财产清单以及被申请人的强制拆除行为是在土地征收过程中而非突发状况的背景下发生等综合考虑，排除房屋内存在贵重物品的可能，酌情认定再审申请人屋内物品损失，符合情理。本案系行政赔偿案件，再审申请人主张律师费等赔偿没有法律依据，原审判决不予支持，亦无不当。王金凯的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下： 驳回王金凯的再审申请。 审判长 侯 勇 审判员 孙晓峰 审判员 李莉军 二〇二〇年六月二日 法官助理高健 书记员杨柳青
湖北省咸丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2826执13号申请人：杨威，男，1983年6月15日出生，土家族，住湖北省咸丰县，被执行人：邓着州，男，1989年1月20日出生，土家族，住湖北省咸丰县，关于杨威申请执行邓着州运输合同纠纷一案，咸丰县人民法院于2019年11月7日作出的（2019）鄂2826民初2433号民事判决书已经发生法律效力。申请人杨威于2020年1月5日向本院申请执行。本案在执行过程中，查明被执行人邓着州暂无财产可供执行，2020年6月9日，本院就此情况对申请执行人进行了约谈。本院认为，被执行人邓着州暂无财产可供执行，本案在短期内无法有效执结，申请人书面同意本案终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  熊建华审判员  沙正友审判员  袁远宽二〇二〇年六月二十二日书记员  黄白鹭
金华市金东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0703执32号之一 申请执行人孙云，女，1973年3月20日出生，住杭州市西湖区。 被执行人朱东生，男，1970年12月4日出生，住金华市金东区。 被执行人汤新利，女，1970年1月6日出生，住金华市金东区。 本院在执行申请执行人孙云与被执行人朱东生、汤新利民间借贷纠纷一案中，申请执行人孙云与被执行人朱东生、汤新利于2020年6月4日达成长期履行和解协议。根据《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第2条的规定，裁定如下： 中止金华市金东区人民法院（2019）浙0703民初3046号民事调解书的执行。 在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曹立新 审判员  金建华 审判员  蒋攀云 二〇二〇年六月四日 书记员  薛来竞
辽宁省营口市西市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0803民初1068号原告：营口大中物业服务有限公司，住所地营口市站前区履和门街少年宫里51号。法定代表人：卢兴龙，系该公司经理。委托诉讼代理人：哈智勇，男，1967年10月14日出生，回族，现住辽宁省营口市西市区。被告：郑艳，女，1976年9月9日出生，汉族，辽宁省铁岭市西丰县人，无职业，现住辽宁省营口市西市区。被告：袁志强，男，1975年5月24日出生，满族，辽宁省铁岭市西丰县人，无职业，现住辽宁省营口市西市区（系被告郑艳丈夫）。本院在审理原告营口大中物业服务有限公司与被告郑艳、袁志强物业服务合同纠纷一案中，原告营口大中物业服务有限公司于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为,现因原、被告已就物业费一事达成和解，故原告申请撤诉，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告营口大中物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告营口大中物业服务有限公司负担（原告已预交）。审判员  刘丹二〇二〇年六月三日法官助理刘楠书记员武婧文
广东省阳山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020)粤1823执367号 刘天养： 本院受理的申请执行人文活龙与被执行人刘天养债权转让合同纠纷【执行依据：（2019）粤1823民初1013号民事判决书】执行一案，现已执行完毕，本案已作执行结案处理。 特此通知 二〇二〇年六月四日
新疆维吾尔自治区叶城县人民法院民 事 判 决 书（2020）新3126民初371号 原告：杨明文，男，1952年7月6日出生，汉族，无固定职业，现住叶城县，现住叶城县。原告：谭俊香，女，1952年11月2日出生，汉族，无固定职业，现住叶城县健康北路31社区。被告：戚向阳，男，1978年12月6日出生，汉族，无固定职业，现住叶城县。原告杨明文、谭俊香与被告戚向阳劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨明文、谭俊香，被告戚向阳均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨明文、谭俊香向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付两原告人工工资7750元及利息（按银行双倍利息计算）3363.5元，合计11113.15元；2、依法判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2011年5月，被告承建位于××县内钢筋制作、绑扎等工程项目，被告找到两原告要求为其提供劳务。经结算，原告杨明文工期为25天，每天170元，共4250元；原告谭俊香工期为25天，每天140元，共3500元。以上两项合计7750元。被告向原告出具结算单两张，后经两原告多次索要，被告以种种理由拒付。故原告诉法院要求被告支付人工工资及利息共计11113.15元。被告戚向阳辩称，两名原告的劳务费已经全部付清，原告提交的结算单只能算做是工地上的工作日志，不具有欠条的法律效力；因为给原告结算工资的时候都是支付的现金，没有相关收条，故不同意支付。原告杨明文、谭俊香针对其主张，向法庭提交证据如下：1、结算单两份（原件）。证实：2011年5月至6月期间，两名原告为被告提供劳务，原告杨明文工期为25天，每天170元，共4250元。原告谭俊香工期为25天，每天140元，共3500元。二人劳务工资合计7750元。经质证，被告对该组证据的真实性予以认可，但是认为该结算单不具有欠条的法律效力，且劳务费已经支付完毕。因该组证据系原、被告之间劳务关系的有效核算凭证，且载有被告戚向阳本人的有效签字确认，故本院对该组证据的真实性、合法性、关联性予以认定。被告戚向阳针对其主张，未向法庭提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告杨明文、谭俊香二人系夫妻关系，于2011年5月至6月期间，为被告戚向阳承包位于××县的的位××县内提供钢筋制作、绑扎等劳务。后经双方当事人结算，原告杨明文工期为25天，每天170元，共4250元；原告谭俊香工期为25天，每天140元，共3500元，二人劳务工资合计7750元。被告向原告出具结算单两张，但至今未向两原告支付劳务费。故原告诉至法院请求处理。本院认为，被告雇佣原告在其承建的工地从事钢筋制作等劳务，双方之间既形成了劳务雇佣合同关系。原告作为雇员依约完成劳务作业，被告作为雇主，应及时、足额支付劳务费，故对原告要求被告支付劳务费7750元的诉讼请求，本院依法予以支持。对原告要求被告支付利息3363.5元的诉讼请求，因双方在核算单中未做明确约定，且原告未提交相关证据进行证明，故本院对于原告要求被告支付利息的诉讼请求不予支持。在庭审中，针对被告称已向原告支付全部劳务费的答辩意见，因其未能提供证据加以证实，故本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第八条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告戚向阳于本判决生效后五日内支付原告杨明文劳务费4250元，支付原告谭俊香劳务费3500元，上述款项合计7750元。二、驳回原告杨明文、谭俊香的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费78.24元，减半收取计39.12元，由被告戚向阳负担。本判决为终审判决。审  判  员   刘 琴二 〇 二 〇 年 六 月 八 日书  记  员   王奇诚
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0691执291号移送部门本院刑事审判庭。被告人何忠坤，男，1978年9月16日出生，汉族，初中文化，住大庆高新技术产业开发区。本院在执行被执行人何忠坤罚金刑一案中，黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院于2016年8月1日作出的（2016）黑0691刑初132号刑事判决书已发生法律效力。本院于2020年2月3日依法立案执行，向被执行人何忠坤发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行判决义务。本院在执行过程中，依法查询被执行人何忠坤银行账户，但账户中均无余额。本院于2020年2月10日依法向何忠坤送达执行通知书、报告财产令。本院又对何忠坤在理财、证券、房产、车辆、工商登记、住房公积金等部门进行查询，均未发现有可供执行的财产。本院依法于2020年6月3日作出执行决定书，对被执行人何忠坤采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，本案已实现的债权为零。本院认为，被执行人何忠坤无财产可供执行，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如本院发现被执行人何忠坤有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  武保国审判员  李泽军审判员  孟范亮二〇二〇年六月三日书记员  王淑瑾
沈阳市于洪区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0114执1869号远洋地产（辽宁）有限公司：本院于2020年04月03日立案执行的（2020）辽0114执1869号申请人阎同泽与被执行人远洋地产（辽宁）有限公司工程欠款纠纷一案，依据（2018）辽0114民初14967号民事判决书，被执行人远洋地产（辽宁）有限公司已全部履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。特此通知执行员 姜 鼐二〇二〇年六月八日书记员 赵圣男
山东省莱阳市人民法院结 案 决 定 书（2020）鲁0682执2112号申请执行人：王晓飞被执行人：山东新冷大食品集团有限公司申请执行人王晓飞与被执行人山东新冷大食品集团有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行标的为15960.1元。本院在执行过程中，被执行人已履行全部义务。至此，本院生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，决定如下：申请执行人王晓飞与被执行人山东新冷大食品集团有限公司劳动争议纠纷一案予以结案。审判员 ：刘振军二〇二〇年六月三日书记员 ：林振国
青海省海西州西部矿区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）青2894执21号 路龙、郭倩、雷桂芹： 路龙与雷桂芹、郭倩民间借贷纠纷一案，青海省海西州西部矿区人民法院于2019年4月1日作出（2019）青2894民初95号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人郭倩、雷桂芹未按生效法律文书规定的期限履行法律文书所确定的义务，申请执行人路龙于2020年1月10日向本院申请强制执行，本院于2020年1月10日依法立案执行。 在执行过程中，本院通过下发裁定，强制执行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： （2019）青2894民初95号民事调解书确定的由被执行人雷桂芹、郭倩承担的金钱给付义务20000元已强制执行完毕，本案于2020年6月3日结案。 二〇二〇年六月三日
文书内容济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0191民初2312号原告：张义，男，1964年1月20日出生，汉族，住济南市历城区。委托诉讼代理人：张怀国，山东国鲁律师事务所律师。委托诉讼代理人：解富广，山东国鲁律师事务所律师实习律师。被告:李国栋，男，1984年8月30日出生，汉族，住济南市历城区。被告：安诚财产保险股份有限公司济南中心支公司，营业场所济南市历下区经十路13866号中润世纪财富中心5号楼。负责人：惠鹏，经理。原告张义与被告李国栋、安诚财产保险股份有限公司济南中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。现原告张义以双方已调解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张义自愿撤回起诉，系对自己权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张义撤回起诉。案件受理费减半收取计947元，由原告张义负担。审判员 张 斌二〇二〇年六月三日书记员 韩云霞
辽宁省盘山县人民法院刑 事 判 决 书(2020)辽1122刑初37号公诉机关辽宁省盘山县人民检察院。被告人张志伟，男，1970年9月19日出生于辽宁省盘山县，汉族，小学文化，农民，住辽宁省盘山县。因涉嫌犯滥伐林木罪，于2020年4月7日被取保候审。现在其住所。辩护人王悦，辽宁公理律师事务所律师。辽宁省盘山县人民检察院以盘县检刑诉[2020]30号起诉书指控被告人张志伟犯滥伐林木罪，于2020年5月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。盘山县人民检察院指派检察员王颖出庭支持公诉，被告人张志伟及其辩护人王悦到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人张志伟在没有办理林木砍伐手续的情况下，将位于辽宁省盘山县高升镇后屯村村部前农田道两侧杨树砍伐30棵，经锦州市林业高级工程师鉴定其立木蓄积为25.2048立方米。案发后，被告人张志伟主动向公安机关投案。公诉机关认为，被告人张志伟在没有办理砍伐手续的情况下，擅自砍伐林木25.2048立方米，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以滥伐林木罪追究其刑事责任；案发后被告人张志伟主动到公安机关投案，如实供述自己的罪行，系自首，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。建议对其判处有期徒刑六个月，并处罚金，适用缓刑。公诉机关提交了案件来源及投案自首情况说明、户籍证明信、锦州晟林林业规划设计咨询有限公司现场勘察报告、勘察现场照片、现场勘察记录、森林资源图、承包合同、村民代表会议记录、前屯北第一条道林地丈量明细、证人才永红的证言、被告人张志伟的供述等证据证实。被告人张志伟对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人同意公诉机关的定罪、量刑意见。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，案发后，被告人张志伟将砍伐的林木出售获利人民币10000元。本案在审理期间，被告人张志伟已将违法所得10000元及罚金5000元缴纳至本院。本院认为，被告人张志伟构成滥伐林木罪。公诉机关的指控成立。被告人张志伟主动投案并如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人张志伟积极退缴违法所得，可酌情从轻处罚。鉴于被告人张志伟犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，对其宣告缓刑不会对社区造成重大不良影响，故决定对被告人张志伟适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。辩护人的上述辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第一款、第五十二条、第六十四条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第一项、第六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人张志伟犯滥伐林木罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。（已缴纳）（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）二、没收被告人张志伟违法所得人民币一万元，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省盘锦市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。审判员  谷忠海二〇二〇年六月十二日书记员  刘珊珊附录1、《中华人民共和国刑法》相关条款第三百四十五条第二款违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算2.《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》相关条款第五条第一款违反森林法的规定，具有下列情形之一，数量较大的，依照刑法第三百四十五条第二款的规定，以滥伐林木罪定罪处罚：（一）未经林业行政主管部门及法律规定的其他主管部门批准并核发林木采伐许可证，或者虽持有林木采伐许可证，但违反林木采伐许可证规定的时间、数量、树种或者方式，任意采伐本单位所有或者本人所有的森林或者其他林木的；第六条滥伐林木“数量较大”，以十至二十立方米或者幼树五百至一千株为起点；滥伐林木“数量巨大”，以五十至一百立方米或者幼树二千五百至五千株为起点。3.《中华人民共和国刑事诉讼法》相关条款第二百零一条“对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议。”
安徽省淮南市潘集区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0406财保37号 申请人：安徽八公律师事务所，住所地淮南市舜耕中路嘉禾大厦七楼，统一社会信用代码31340000485322090A 法定代表人：翟广山，系该律师事务所主任。 被申请人：孙凤军，男，1974年8月23日生，汉族，住安徽省颍上县。 申请人安徽八公律师事务所于2020年6月12日向淮南仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人孙凤军申请执行淮南市金格敬业商贸有限责任公司的执行款中的37969元进行冻结，并以华安财产保险股份有限公司淮南中心支公司担保金额为37969元的保单作为担保。2020年6月15日，淮南仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。 本院经审查认为，申请人安徽八公律师事务所的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国仲裁法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人孙凤军申请执行淮南市金格敬业商贸有限责任公司的执行款中的37969元一年。 案件申请费400元，由申请人安徽八公律师事务所负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李庆厂 二〇二〇年六月十六日 法官助理徐佳 书记员王园园
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0211民初1403号原告：徐淑琪，女，1994年11月12日生，汉族，户籍地连云港市赣榆区，现住无锡市梁溪区。被告：陆思扬，男，1991年10月10日生，汉族，住无锡市滨湖区。本院在审理原告徐淑琪与被告陆思扬民间借贷纠纷一案中，原告徐淑琪于2020年5月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告徐淑琪的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告徐淑琪撤回起诉。案件受理费50元减半收取计25元，由徐淑琪负担。审 判 员 周小娇二〇二〇年六月五日法官助理 彭云翔书 记 员 陈 冉
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0603执1259号 申请执行人绍兴宁杰建筑设备租赁有限公司，住所地绍兴市柯桥区柯岩街道澄湾村，统一社会信用代码:913306215528701353。 法定代表人何国庆。 被执行人胡法根，男，1966年12月21日出生，住绍兴市柯桥区。 申请执行人绍兴宁杰建筑设备租赁有限公司与被执行人胡法根租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0603民初9911号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人绍兴宁杰建筑设备租赁有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年03月09日立案执行。执行标的为被执行人胡法根支付申请执行人绍兴宁杰建筑设备租赁有限公司租金28万元、违约金2万元及相应的迟延履行期间的债务利息，同时负担案件受理费2750元。 执行立案后，本院于2020年2月10日向被执行人胡法根发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人胡法根履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人胡法根逾期未履行且未报告财产。 执行中本院通过网络查控系统对被执行人胡法根的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落进行实地调查。暂未发现被执行人胡法根有可供执行的财产。 鉴于被执行人胡法根拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人胡法根作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人胡法根采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施，并限制其出境。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人绍兴宁杰建筑设备租赁有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0603执1259号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长  戴张奎 审判员  王炳江 审判员  章亚伟 二〇二〇年六月十日 书记员  吴 丹
辽宁省东港市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0681民初1984号原告：纪彦孚，男，1988年12月30日出生，汉族，自由职业者，现住东港市。被告：黄晓健，男，1962年8月25日出生，汉族，职业不详，现住东港市。原告纪彦孚与被告黄晓健民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告返还原告借款30000元。事实与理由：2020年1月1日，被告因生意周转向原告借款30000元，并于当日为原告出具借据一份，约定2020年3月1日还款，该款到期后被告至今未返还。被告未到庭亦未答辩。本院经审理认定事实如下：2020年1月1日，被告向原告借款30000元，并于当日为原告出具借据一份，约定2020年3月1日还款，该款到期后被告至今未返还。本院所确认的上述事实，有原告陈述、借据等证明材料在卷，这些证明材料已经当庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，原、被告间的借款合同关系成立、有效。被告应按约定及时还款，至今未能返还，应当承担继续履行的违约责任。综上，原告请求合理，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条之规定，判决如下：被告黄晓健于本判决生效后十日内返还原告纪彦孚借款30000元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费280元（原告已预交），由被告承担。被告于本判决生效后十日内一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员 鲁 静二〇二〇年六月二日书记员 于春燕
湖北省巴东县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂2823执1029号之三申请执行人：张帮生，男，1964年10月6日出生，汉族，居民，住湖北省巴东县。被执行人：罗勇，男，汉族，1967年02月15日生，住湖北省巴东县。本院依据已经发生法律效力的恩施州巴东县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人罗勇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人罗勇在中国农业银行62×××19账户内存款人民币307344.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  罗杨军二〇二〇年六月二十二日书记员  谭 晶
湖南省保靖县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘3125执145号 申请执行人谢家珍与被执行人周胜军、周明顺民间借贷纠纷一案，本院（2018）湘3125民初516号民事调解书确定的内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一款第（一）项、第十五条的规定，本案作结案处理。 特此通知 审判员  向兴国 二〇二〇年六月一日 书记员  龙辅丹
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1322执582号申请执行人：田东方。被执行人：牛长青。被执行人：李阳。本院执行申请人田东方申请执行牛长青、李阳为民间借贷纠纷一案。方城县人民法院作出的(2019)豫1322民初4037号民事判决书，已经发生法律效力。判决内容为：被告牛长青于本判决生效后十日内向原告田东方归还借款80000元，本金自2019年3月3日起按年利率24%支付利息至至款清之日止。被告李阳对上述借款本息承担连带清偿责任，待其承担保证责任后，有权向主债务人牛长青追偿。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费用2000元，保全申请费520元，保全保险费400元，共计2920元，由被告牛长青、李阳负担。因被执行人牛长青、李阳未按上述生效法律文书履行义务。申请人申请强制执行，本院于2020年3月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.未查询到被执行人牛长青、李阳名下有银行存款等财产信息。2.未查询到被执行人牛长青、李阳名下有房产登记信息。3.查询到被执行人牛长青名下登记有牌照号为豫Ｒ×××××长城牌车一辆，本院于2019年7月30日作出（2019）豫1322民初4037号民事裁定书将该车查封，查封期限为两年。但未实际控制，暂时无法处置。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。未查询到被执行人李阳名下有车辆登记信息。4.未发现被执行人牛长青、李阳持有股票(股权)。5.未发现被执行人牛长青、李阳名下有自然资源财产信息。三、通过实地走访形式对被执行人牛长青、李阳居住地周边进行了调查和了解，拟对被执行人牛长青、李阳采取拘留措施。因新冠××疫情防控原因，无法实施拘留等强制措施。四、已向被执行人发出限制消费令，并采取纳入失信被执行人名单的措施。本院已告知申请执行人田东方本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人同意终结本次执行程序。本案未执行到任何财产，本案债权尚余80000元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人牛长青、李阳负有继续向申请执行人田东方履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  顾东升审判员  李永增审判员  孔 超二〇二〇年六月二十二日书记员  胡方园
贵州省余庆县人民法院结 案 通 知 书（2020）黔0329执保67号敖溪人民法庭依据（2020）黔0329民初1309号民事裁定书移送保全执行万连娥、万连发、杨在琼银行存款6万元及等值财产的案件。已采取如下保全执行措施：1、已于5月11日、29日冻结万连娥、万连发、杨在琼银行或财付通存款合计21011.59元,冻结期限为一年。冻结期限届满，如需继续冻结的，申请人需在期限届满前十五日向本院提出书面的续行冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的冻结、查封措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请人自行承担。现该保全事项已部分执行完毕。特此通知。二〇二〇年六月八日
湖南省益阳市资阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0902民初987号原告：中国银行股份有限公司益阳分行，住所地：益阳市益阳大道西199号，统一社会信用代码:91430900187081575Q。负责人：黄子立，系该分行行长。委托诉讼代理人：傅杨，湖南博敏律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：匡奕，湖南博敏律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：许洛霞，女，1972年6月19日出生，汉族，住益阳市资阳区。原告中国银行股份有限公司益阳分行与被告许洛霞信用卡纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人匡奕到庭参加诉讼。本院依据原、被告合约中约定的送达法律文书、诉讼文件的通讯地址向被告许洛霞送达了起诉书副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票、诉讼须知等法律文书，被告许洛霞经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判决解除原、被告间的信用卡合同；2、判决被告偿还信用卡透支本金15209.03元，截止2017年6月29日的利息2247.06元、费用493.11元（即滞纳金），合计17949.20元，并以本息17456.09元为基数按日万分之五的利率，支付2017年6月30日至还清欠款之日期间的利息；3、判令被告负担本案的诉讼费用。事实及理由：2008年9月15日，被告向原告下属单位益阳市分行营业部提出办理信用卡的申请。被告在信用卡申请表上签字承诺愿意遵守《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》、《中国银行股份有限公司信用卡章程》的各项约定。《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定，被告非现金透支交易从交易记账日至原告规定的到期还款日止为免息还款期，一般为20-50天，在免息还款期内未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，则按剩余本金的日万分之五付息，按月计算复利，并按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金。原告经审批，为被告许洛霞发放了卡号为62×××37的信用卡一张。被告领取该卡后，于2008年11月11日开始刷卡交易，2016年5月25日开始逾期。逾期后，原告多次催收未果。截止2017年6月29日，被告已拖欠本息17949.20元。原告向本院提交了下列证据：被告身份信息、中国银行信用卡个人申请表、中国银行股份有限公司信用卡领用合约、被告信用卡交易历史查询记录、被告信用卡历史核销数据、催收通知书。被告许洛霞未作答辩，未向本院提交证据，亦未对原告提交的证据提出质证意见。本院认定原告提供的证据的真实性、合法性、关联性，依法对其证明效力予以确认。本院经审理，对原告起诉的事实予以确认。本院认为，原告的诉讼请求不违反法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条第（三）项、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、解除原告中国银行股份有限公司益阳分行与被告许洛霞之间的信用卡合同；二、被告许洛霞偿付原告中国银行股份有限公司益阳分行信用卡透支本金15209.03元，截止2017年6月29日的利息2247.06元、费用493.11元（即滞纳金），合计17949.20元，并以本息17456.09元为基数按日万分之五的利率，支付2017年6月30日至还清欠款之日期间的利息。付款期限：限本判决生效后10日内付清。案件受理费减半收取计124.36元，由被告许洛霞负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员 叶 柯二〇二〇年六月四日书记员 陈金玲附法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第九十四条第（三）项有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省东营市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁05民初236号 原告：魏晓辉，男，汉族，1989年10月16日出生，住所地：山东省东营市东营区。 委托诉讼代理人：公维强，山东伟鹏律师事务所律师。 委托诉讼代理人：商光亮，山东伟鹏律师事务所律师。 被告：江苏中江网传媒股份有限公司，住所地：江苏省南京市管家桥65号。 法定代表人：张晓东，总经理。 原告魏晓辉诉被告江苏中江网传媒股份有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭。在审理过程中，原告魏晓辉向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告向本院申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告魏晓辉撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告魏晓辉负担。 审 判 长  李 敏 审 判 员  孙国臻 人民陪审员  孟庆格 二〇二〇年六月八日 法官助理王潇雅 书记员陈琼如
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0381执174号申请执行人：欧阳建兰，女，汉族，湘乡市人。被执行人：赵自林，男，汉族，湘乡市人。申请执行人欧阳建兰与被执行人赵自林民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月14日作出（2019）湘0381民初788号民事判决书，判决由赵自林偿还欧阳建兰借款人民币100万元及利息（计息方法：时间自2014年1月1日起至清偿完毕之日止，利率按年利率24%计算），并负担诉讼费11400元，财产保全费5000元。该判决已发生法律效力。由于被执行人赵自林没能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月6日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行，并向申请执行人送达了受理通知书，要求其提供财产线索。2020年1月9日，本院向被执行人赵自林发出了执行通知书、报告财产令。于2020年1月7日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行、车辆、工商、互联网银行、证券等财产情况。未发现有其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。在执行过程中，本院对被执行人赵自林采取了限制高消费措施和纳入失信被执行人名单。本院于2020年5月12日电话约谈申请执行人告知其本院在采取上述执行措施后，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。本院认为，截至2020年6月8日，本案应执行的标的金额100万元及利息，诉讼费、财产保全费16400元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  罗 韧审 判 员  王 峰审 判 员  沈振杰二〇二〇年六月八日法官助理  唐文乐书 记 员  杨旭宇附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省榆林市榆阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0802执1732号 申请执行人：李秀娥，女。 被执行人：榆林市绿源房地产开发有限公司。 法定代表人：张兴强，该公司总经理。 本院执行的申请执行人李秀娥与被执行人榆林市绿源房地产开发有限公司返还原物纠纷一案，依据已发生法律效力的（2019）陕0802民初6356号民事判决书，被执行人榆林市绿源房地产开发有限公司应向李秀娥返还购房契税费7529元、专项维修基金5490元。负担案件受理费200元、执行费90元。本院依法于2020年5月15日立案执行。但被执行人榆林市绿源房地产开发有限公司至今未履行义务。 在执行过程中，1.本院通过执行系统短信发送的方式向被执行人发送执行通知书、报告财产令等相关法律文书，并告知其拒不履行的后果，但被执行人未实际履行。 2.本院于立案后，多次通过全国网络查控系统对被执行人榆林市绿源房地产开发有限公司名下财产信息进行查询，被执行人榆林市绿源房地产开发有限公司下无房产登记信息、银行账户已被另案冻结，名下无车辆登记信息。 3.本院已对被执行人榆林市绿源房地产开发有限公司采取限制高消费措施。 4.上述执行情况及信息，本院通过电话谈话的方式将被执行人榆林市绿源房地产开发有限公司名下财产信息及无可供执行财产情况告知申请人，要求其提供被执行人的财产线索，申请人认可本院的查询结果，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人榆林市绿源房地产开发有限公司名下暂无可供执行财产，申请人无法提供被执行人财产线索并认可本院的财产调查结果，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 霍 扬 审判员 张 锐 审判员 庞兴宇 二〇二〇年六月十三日 书记员 赵卫东
河北省博野县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0637执356号 申请执行人：王玺章，男，1978年6月9日出生，汉族，住保定市莲池区。 被执行人：赵双峰，男，1974年5月6日出生，汉族，住博野县。 被执行人：杨会颖，女，1975年4月3日出生，汉族，住保定市北市区。 被执行人：杨平，男，1976年11月17日出生，汉族，住博野县。 本院在执行申请执行人王玺章与被执行人赵双峰、杨会颖、杨平借款合同纠纷一案中，被执行人赵双峰、杨会颖已履行完毕，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2019)冀0637民初470号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  冯哲辉 二〇二〇年六月四日 书记员  魏景涛
山东省济南市长清区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0113执保1068号 申请保全人：济南农村商业银行股份有限公司长清支行，住所地济南市长清区。 负责人：于德庆，行长。 被保全人：李德山，男，1970年8月8日出生，汉族，农民，住济南市长清区。 申请保全人济南农村商业银行股份有限公司长清支行与被保全人李德山金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2016）鲁0113执1480号执行裁定书已经发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被保全人银行存款299700元或查封其他同等价值财产。 本裁定立即开始执行。 审判员 刘 锋 二〇二〇年六月十五日 书记员 李龙飞
河北省枣强县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)冀1121刑初135号 公诉机关河北省枣强县人民检察院。 被告人何树强，男，1968年10月11日出生于枣强县，汉族，初中文化，群众，农民，现住。2020年4月3日因涉嫌犯危险驾驶罪被枣强县公安局取保候审，2020年5月22日被枣强县人民检察院再次取保候审。 河北省枣强县人民检察院以枣检一部刑诉〔2020〕122号起诉书指控被告人何树强犯危险驾驶罪，于2020年5月31日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河北省枣强县人民检察院指派检察员信章旗出庭支持公诉，被告人何树强到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年2月29日21时许，被告人何树强酒后驾驶车牌号为冀Ｔ×××××雪佛兰牌小型轿车沿枣强县和平路由北向南行使，当行至和平路与平原街交叉口南20米处时，被枣强县公安交通警察大队执勤民警查获。经衡水市公安局物证鉴定所鉴定，何树强检血中乙醇成分含量为152.28㎎／100ｍｌ。被告人何树强之行为已构成危险驾驶罪，建议对其判处拘役一个月，可适用缓刑，并处罚金人民币二千元。 被告人何树强对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人何树强在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，且具有坦白情节，对其可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人何树强犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  徐永起 二〇二〇年六月八日 书记员  董 晓
福 建 省 邵 武 市 人 民 法 院                                                             民 事 判 决 书                                           （2020）闽0781民初1383号                               原告                       朱文花，女，1981年12月28日出生，汉族，住邵武市铂郡小区1幢1203室。                               被告                       傅玲玲，女，1982年7月5日出生，汉族，住光泽县皇庭丹郡3号楼205室。                               案由                       民间借贷纠纷                               诉讼请求                       1.傅玲玲归还借款20000元；2.由傅玲玲承担本案诉讼费。             朱文花当庭变更诉讼请求为：1.傅玲玲归还借款18000元；2.由傅玲玲承担本案诉讼费。                                                       本院于2020年6月17日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。             依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：             傅玲玲应于本判决生效之日起五日内归还朱文花借款18000元。             如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费250元，减半收取计125元，由傅玲玲负担。             本判决为终审判决。                                           审 判 员  李森中                                                 二○二○年六月十七日                         法官助理  林 莉             书 记 员  陈莉莉
山东省禹城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1482执894号申请执行人：山东禹城农村商业银行股份有限公司，住所地禹城市汉槐街181号。法定代表人：王志光，董事长。被执行人：刘世芳，男，1972年8月18日出生，汉族，住禹城市。被执行人：张成美，男，1978年12月6日出生，汉族，住禹城市。被执行人：黄建锋，男，1979年8月9日出生，汉族，住禹城市。被执行人：张成辉，男，1975年1月19日出生，汉族，住禹城市。申请执行人山东禹城农村商业银行股份有限公司与被执行人刘世芳、张成美、黄建锋、张成辉金融借款合同纠纷一案，我院于2018年5月20日作出的（2018）鲁1482民初1032号民事判决书经申请人申请立案执行。本院依法向被执行人送达执行通知书，要求被执行人刘世芳偿还申请执行人截止到2018年5月3日的金融借款本息合计371076.53元及今后的利息；被执行人张成美、黄建锋、张成辉对上述债务承担连带清偿责任；被执行人刘世芳承担案件受理费2082元，并承担本案执行费及执行中实际支出费用。2020年6月8日申请执行人申请撤回本案的强制执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）鲁1482执894号案件的执行。本案终结执行后，当事人再次申请执行的申请执行时效期间，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定。本裁定送达后立即生效。审 判 长  耿 慧审 判 员  刘东兴人民陪审员  苗文涛二〇二〇年六月八日书 记 员  宋敬超
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执3815号 申请执行人:温梓宏等26人（具体身份信息详见附件一）。 被执行人:钱夹软件技术应用(深圳)有限公司，住所地深圳市南山区粤海街道麻岭社区科研路九号比克大厦1501-A单元，统一社会信用代码91440300MA5FE6627Q。 法定代表人：彭旭伟。 申请执行人温梓宏等26人与被执行人钱夹软件技术应用(深圳)有限公司劳动争议执行案，因被执行人未在规定期限内履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人向申请执行人支付执行款项共计人民币504459.58元及利息，本院依法受理立案。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法决定对被执行人的法定代表人采取限制消费措施。本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并征询、听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人未有异议，未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案经财产调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦贤勤 审判员  庄紫峰 审判员  金明敏 二〇二〇年六月十二日 书记员  董欢欢 附件一
河南省汤阴县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0523行审138号申请执行人：汤阴县公安交通管理大队，住所地汤阴县城关镇光明路南段。负责人：李艳伟，大队长。委托代理人：李兆强，汤阴县公安交通管理大队民警。被执行人：关宾宾，男，1992年2月2日出生，汉族，住淇县。申请执行人于2020年6月11日向本院申请强制执行410523-1200079225号《公安交通管理简易程序处罚决定书》对被执行人关宾宾罚款200元的行政处罚和加处罚款200元，共计400元。本院依法进行了书面审查，本案现已审查终结。本院经审查查明：2019年6月24日，申请执行人在惠苑街与中华路交叉口现场查获被执行人关宾宾实施违反限制或者禁止通行规定的违法行为（代码7031）。申请执行人根据《河南省道路交通安全条例》第五十七条第一款第（八）项，依据《中华人民共和国道路安全交通法》第一百一十四条、《河南省道路交通安全条例》第五十七条第一款第（八）项认定被执行人构成违反道路交通安全的违法行为，当场对被执行人作出罚款人民币200元的行政处罚决定，并告知逾期不缴纳罚款，每日按罚款数额3%加处罚款。被执行人在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，也未履行处罚决定。申请执行人于2020年5月5日依据《中华人民共和国行政强制法》的规定，对被执行人作出汤公交催字［2020］800461号《催告书》。被执行人至今未履行行政处罚决定。本院经审查认为：被执行人的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，申请执行人向本院申请强制执行行政处罚罚款和加处罚款，符合法律规定，应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条、第六十条第一款的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人汤阴县公安交通管理大队于2019年10月25日对被执行人关宾宾作出的410523-1200079225号《公安交通管理简易程序处罚决定书》罚款200元的行政处罚和加处罚款200元，共计400元。申请费50元，由被执行人关宾宾负担。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  石秀芬二〇二〇年六月十二日书记员  李思萌
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1002民初3234号之一申请人：中国建设银行股份有限公司威海分行，住所地威海市世昌大道。负责人：李海建，行长。委托诉讼代理人：于凌波，山东华田律师事务所律师。委托诉讼代理人：庞成伟，系该公司职工。被申请人：陈晓燕，女，1984年3月10日出生，汉族，住威海市崮山镇。被申请人：高卫杰，男，1977年10月18日出生，汉族，住威海市崮山镇。申请人中国建设银行股份有限公司威海分行与被申请人陈晓燕、高卫杰金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年6月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产在价值**万元以内予以保全，并以自有财产提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：按申请标的额**万元，冻结或查封被申请人相应数额的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。如需申请续行财产保全的，申请人应当在期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费**元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 林 波二〇二〇年六月十日书记员 岳晓蕾
河北省广宗县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0531民初441号 原告：牛华明，男，1994年2月28日出生，汉族，群众，农民，住广宗县。 被告：郭辉，男，1989年10月1日出生，汉族，住衡水市桃城区。 委托诉讼代理人王双立，男，1985年3月8日出生，住沧州市盐山县，系郭辉的朋友。 原告牛华明与郭辉民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年5月25日公开开庭进行审理，在审理过程中，原告牛华明于2020年6月18日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉申请，系原告行使诉讼权利的具体体现，经审查，该申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告牛华明撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  卫胜文 二〇二〇年六月十八日 书记员  刘志飞
呼和浩特市中级人民法院刑事裁定书（2020）内01刑更442号罪犯赵玉海，男，出生于内蒙古自治区，大专文化，现在内蒙古自治区呼和浩特第一监狱服刑。本院于二〇〇七年一月十二日作出了（2006）呼刑初字第80号刑事判决，以被告人赵玉海犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。被告人赵玉海不服，提出上诉。内蒙古自治区高级人民法院于二〇〇七年八月七日以(2007)内刑一终字第24号刑事裁定，驳回上诉，维持原判并予以核准。判决发生法律效力后，于2007年12月27日交付执行。内蒙古自治区高级人民法院于二〇〇九年十二月十八日以（2009）内刑减字第370号刑事裁定，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。内蒙古自治区高级人民法院于二〇一二年四月二十日以（2012）内刑减字第356号刑事裁定，减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为六年。本院于2014年6月、2016年12月裁定共减去有期徒刑二年六个月的刑罚执行，剥夺政治权利六年不变。刑满日期2027年10月19日。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第一监狱于2020年5月11日以罪犯赵玉海在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭,开庭进行了审理。现已审理终结。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第一监狱认为，罪犯赵玉海在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2016年12月、2017年1月、2月、3月各记功1次，于2017年7月、2018年2月、6月、2019年1月、7月各记表扬1次，累计记功、记表扬9次。经审理查明，罪犯赵玉海在服刑期间确有悔改表现的事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料予以证实。本院认为，罪犯赵玉海在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯赵玉海减去有期徒刑六个月的刑罚执行，剥夺政治权利六年不变。刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2020年6月8日起至2027年4月19日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长   赵佳娜审 判 员 赵春兰审 判 员 任 静 二〇二〇年六月八日法官助理 任丽娜书 记 员 史凯文
吉林省长岭县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0722执1283号梁雪梅：本院在执行梁雪梅罚金一案中，被执行人已履行完毕全部给付义务。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年六月十二日
常州市新北区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0411执恢351号国机重工（常州）挖掘机有限公司/山西天下无双贸易有限公司、张春联、田友臣：申请执行人国机重工（常州）挖掘机有限公司与被执行人山西天下无双贸易有限公司、张春联、田友臣债权转让合同纠纷一案，本案受理执行后，双方当事人自行达成和解，由被执行人自行向申请执行人支付执行款1300000元，并由申请人向本院出具了结案说明书，至此，申请执行人申请执行的（2017）苏0411民初3400号民事判决书已执结完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年六月五日
辽宁省法库县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0124民初1166号原告：沈阳鑫冠物业管理有限公司，住所地辽宁省沈阳市法库县法库镇吉祥街幢号1160。法定代表人：王野，系该公司经理。委托诉讼代理人：徐健，男，1991年12月13日出生，汉族，系该公司员工，住辽宁省法库县。被告：姜鑫，男，1985年11月1日出生，满族，住辽宁省法库县，现住。原告沈阳鑫冠物业管理有限公司与被告姜鑫物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，依法适用简易（小额诉讼）程序公开开庭进行了审理。原告沈阳鑫冠物业管理有限公司的委托诉讼代理人徐健到庭参加诉讼，被告姜鑫经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。沈阳鑫冠物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：给付拖欠的物业费2148元，诉讼费用由被告承担。事实与理由：2013年11月12号我公司接管某某小区的物业管理工作，被告是居住该小区:X#X-XXX室业主，房屋面积79.55平方米，按小区物业费收取标准每平米一元，被告每年应缴2148元，但被告从2016年10月15日至2019年1月14日共计27个月，没缴纳物业费，我公司多次催缴，被告以过几天交为由，一直拖欠，拒不缴纳，为更好的完成小区的物业管理工作，保护公司的合法权益，特向法院提起诉讼，要求被告给付拖欠的物业费2148元,诉讼费用由被告承担，请法院依法予以裁决。姜鑫未作答辩。本院基于庭审查明事实认定如下，原告沈阳鑫冠物业管理有限公司系某某的物业管理单位，为该小区业主提供物业服务。被告居住于该小区5#楼X-XXX室，房屋面积为79.55平X#楼X-XXX室，2016年4月28日起至2018年12月27日未交纳物业费2601元。该小区物业费收费标准为1元/平方米。原告诉请被告缴纳自2016年10月15日起至2019年1月14日共计27个月住宅物业费2148元。被告未出庭对原告的物业服务质量进行评价。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告姜鑫经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。原告依据前期物业管理服务委托合同、前期物业服务协议及物业管理服务催缴通知单起诉至法院，被告姜鑫应给付原告自2016年10月15日起至2019年1月14日27个月住宅物业费2148元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《物业管理条例》第七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告姜鑫于本判决发生法律效力之日起三日内给付原告沈阳鑫冠物业管理有限公司某某X#楼X-XXX室住宅物业服务费2148元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元,由被告姜鑫负担。本判决为终审判决。审判员  邸俊杰二〇二〇年六月一日法官助理娄颖书记员周佳鑫本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《物业管理条例》第七条业主在物业管理活动中，履行下列义务：（一）遵守管理规约、业主大会议事规则；（二）遵守物业管理区域内物业共用部位和共用设备的使用、公共秩序和环境卫生的维护等方面的规章制度；（三）执行业主大会的决定和业主大会授权业主委员会作出的决定；（四）按照国家有关规定交纳专项维修资金；（五）按时交纳物业服务费；（六）法律、法规规定的其他义务。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
湖北省沙洋人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鄂0891刑更784号 罪犯刘从飞，男，生于1969年3月13日，汉族，初中文化程度，湖北省麻城市人，现在湖北省沙洋长林监狱服刑。 湖北省麻城市人民法院于2006年9月7日作出(2006)麻刑初字第056号刑事判决，以被告人刘从飞犯抢劫，盗窃，寻衅滋事罪，判处有期徒刑二十年，并处罚金人民币30000元。执行中，2011年7月、2017年8月二次经本院裁定共减刑一年一个月。执行机关湖北省沙洋长林监狱于2020年5月22日提出减刑建议书，同月26日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯刘从飞减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 执行机关湖北省沙洋长林监狱因罪犯刘从飞在服刑中获得五个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯刘从飞减去有期徒刑六个月。 经审理查明，罪犯刘从飞在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱五个表扬。未履行生效裁判中的财产性判项。 上述事实有湖北省沙洋长林监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结及罪犯狱内消费核查证明等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。 本院认为，罪犯刘从飞在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可以减刑。其系累犯、又系严重暴力性犯罪被判处十年以上有期徒罪犯、还系数罪并罚且其中两罪被判处十年以上有期徒刑罪犯、分文未履行财产性判项，应从严减刑幅度。执行机关提请对该犯的减刑建议及报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条、第七条第二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 对罪犯刘从飞减去有期徒刑六个月（刑期至2024年8月16日止）；对尚未履行的财产性判项仍须继续履行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  叶小平 审判员  周永平 审判员  崔 芬 二〇二〇年六月十六日 书记员  熊 浩
山东省德州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁14刑更200号罪犯肖玉龙，男，1985年12月13日出生于河北省固安县，汉族，初中文化，现在山东省德州监狱服刑。山东省无棣县人民法院2018年1月19日作出（2017）鲁1623刑初203号刑事附带民事判决，以被告人肖玉龙犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币20000元。刑期自2017年2月10日起至2021年2月9日止。判决发生法律效力后，交付监狱执行。执行机关山东省德州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年6月1日立案并公示，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省德州监狱称，罪犯肖玉龙在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑八个月。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯肖玉龙自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬4次。上述事实，有罪犯肖玉龙的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。另查明，该犯已全部履行生效裁判中的财产性判项。本院认为，罪犯肖玉龙确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯肖玉龙减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  单仕东审 判 员  赵瑞玲人民陪审员  赵卫芳二〇二〇年六月十二日法官助理胡雪书记员于岩
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0382执340号申请执行人史廷松（曾用名史松），男，1975年11月7日生，汉族，个体户，住邳州市。被执行人赵兴龙，男，1986年5月1日生，汉族，个体户，住邳州市。申请执行人史廷松与被执行人赵兴龙民间借贷纠纷一案，本院已审理终结。于2019年11月14日作出（2019）苏0382民初8776号民事判决书：赵兴龙于判决生效之日起十日内偿还史廷松借款本金136500元及利息（依本金136500元，按照年利率24%计算，自2012年6月21日起至实际给付之日止，已付利息22000元应予以扣除）；如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费3500元（史廷松已预交），减半收取1750元，由赵兴龙负担。因被执行人赵兴龙未按生效法律文书的规定履行义务，申请执行人史廷松向本院申请强制执行，本院于2020年1月9日立案执行。在执行过程中，1、本院于2020年1月10日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行传票、执行通知书、限制高消费令、报告财产令，被执行人未实际履行。2、2020年1月10日、2020年4月7日本院通过全国网络查控系统两次查询了被执行人名下的银行存款，冻结财付通账户少量余额暂扣划，其他其银行账户无有效余额可供执行。3、2020年1月10日、2020年4月7日本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的车辆，查询到一辆车已经查封，未能实际扣押，不具备处置条件。4、2020年1月10日本院通过邳州市不动产登记交易服务中心查询了被执行人名下房产，没有查询到房产。5、2020年6月8日本院分别将被执行人纳入失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在网上公布。6、上述执行情况及信息，本院于2020年6月9日通过谈话方式将被执行人暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请人，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，因被执行人名下暂无可供执行的财产，经本院依法向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示提供不出被执行人的财产及财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  衡永红审判员  张 坤审判员  杲 莉二〇二〇年六月九日书记员  吴元乐
吉林市龙潭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0203民初787号原告：吉林市宏泰物业服务有限公司，住所地吉林市龙潭区。法定代表人：王忠芹，该公司经理。被告：陈杨，男，1965年8月13日出生，汉族，住吉林市龙潭区。原告吉林市宏泰物业服务有限公司与被告陈杨物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告吉林市宏泰物业服务有限公司于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉林市宏泰物业服务有限公司以其已与被告陈杨达成和解，双方自行解决矛盾纠纷为由，提出撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告吉林市宏泰物业服务有限公司撤诉。案件受理费免于收取。审 判 员  李 拓二〇二〇年六月十五日代理书记员  于亚男
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0527执1755号申请执行人：周刘法，男，1967年10月14日生，汉族，住内黄县。被执行人：周记伟，男，1976年2月28日生，汉族，住内黄县。本院在执行周刘法申请执行周记伟买卖合同纠纷一案,内黄县人民法院作出的(2019)豫0527民初1352号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，即立即履行以下义务：（1）给付申请执行人周刘法人民币141000元；（2）向申请执行人周刘法加倍支付迟延履行期间加倍债务利息（从2019年5月25日起至履行完毕之日止，按日万分之一点七五计算）；（3）负担案件受理费1560元，申请执行费2015元。因周记伟未按上述生效法律文书履行义务，周刘法向本院申请强制执行，本院于2019年10月16日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，并通过线下不动产、股权、住房公积金、保险部门查询被执行人名下财产。1.查明被执行人有朗逸牌汽车一辆（车牌号：豫Ｅ×××××），本院已对该车辆进行查封，现该车辆下落不明，暂无法处理。三、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已将被执行人纳入失信被执行人名单并向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，但其不同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽下落调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人周记伟负有继续向申请执行人周刘法履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行下落线索的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 郝 宁审判员 牛砚洲审判员 张永杰二〇二〇年六月十九日书记员 张姗姗
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0211执保686号申请人：无锡市滨湖区金源农村小额贷款有限公司，住所地无锡市滨湖区胡埭镇振胡路1号。法定代表人：杨柏椿，该公司董事长。委托诉讼代理人：蒲加柱，江苏开炫律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜桥阳，江苏开炫律师事务所律师。被申请人：周爱华，女，1961年2月27日生，汉族，住无锡市北塘区。本院于2020年5月18日受理了申请人无锡市滨湖区金源农村小额贷款有限公司与被申请人周爱华、孔远金融借款合同纠纷一案，案号为：（2020）苏0211民初2356号。申请人无锡市滨湖区金源农村小额贷款有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人周爱华的银行存款512万元或查封相应价值的财产。申请人无锡市滨湖区金源农村小额贷款有限公司已提供担保。本院经审查认为，申请人无锡市滨湖区金源农村小额贷款有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人周爱华的银行存款512万元或查封相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张劲松二〇二〇年六月二日书记员  陈歆媛
河北省黄骅市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0983民初354号 原告：闫森，男，1996年6月8日出生，汉族，高中文化，个体，住河北省黄骅市。 委托代理人：吕树霞，河北铭晖律师事务所律师。 被告：田俊岭，男，1980年2月4日出生，汉族，初中文化，工人，住河北省黄骅市。 被告：赵金洪，男，1964年1月14日出生，汉族，初中文化，个体，住河北省沧县。 原告闫森与被告田俊岭、赵金洪民间借贷纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告闫森委托代理人吕树霞及被告田俊岭到庭参加诉讼，被告赵金洪经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 闫森向本院提出诉讼请求：一、依法判令二被告连带偿还原告借款30000元，并按年息6%支付自2019年10月29日至付清全部本息之日止的利息；二、本案诉讼费用由被告承担。 田俊岭辩称，钱已经还了20000元，还欠原告10000元没还。对原告主张的利息标准没有异议。 被告赵金洪缺席无答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年10月13日，被告田俊岭向原告借款30000元，并向原告出具借条一张为据，约定借期半月，于2019年10月28日归还，担保人处签字落款处为被告赵金洪的名字。 另查：原告在2019年12月分别起诉被告偿还借款180000元及利息、150000元及利息，黄骅市人民法院分别出具（2019）冀0983民初7187号民事判决书、（2019）冀0983民初7188号民事判决书.上述两份判决书已发生法律效力。 庭审中被告田俊岭就涉案借款认可尚欠原告10000元。 上述事实由借条、打款记录、微信截图及原被告的当庭陈述予以证实。 本院认为，从原告提供的银行流水明细来看，原、被告之间存在多笔民间借贷纠纷，双方资金往来频繁，且已有合计330000元借款经法院判决发生法律效力，原告所提供的证据，未能清楚、完整地证实其与被告田俊岭之间全部债权债务关系内容，鉴于以上事实，本案中应以被告田俊岭认可的10000元判定被告田俊岭的偿还责任，对于其他欠款，原告可补充证据后另行起诉。对于被告赵金洪，因其未到庭参与庭审，法庭无法查实被告赵金洪的身份及应承担的责任，本院不予处理，原告可另行主张其权利。 综上所述，被告田俊岭偿还原告借款10000元及利息（利息自2019年10月29日至付清之日止按照年息6%计算）的责任，驳回原告的其他请求。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款的规定，判决如下： 被告田俊岭于判决生效之日后五日内偿还原告借款10000元及利息（自2019年10月29日至付清之日止按照年息6%计算）； 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告田俊岭负担（限判决生效之日交纳）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 审判员  王淑云 二〇二〇年六月十五日 书记员  刘振如
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0181执恢447号郑新辉：本院执行的郑新辉与涂瑞平民间借贷纠纷一案，因被执行人暂无履行能力，本院已于2019年6月25日作出（2019）湘0181执304号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。现因郑新辉提供可供执行财产，特申请恢复执行15500元，经被执行人自动履行，现已全部执行完毕。该案按自动履行方式结案。二〇二〇年六月二十三日
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0193民初1679号原告：长春房地（集团）有限责任公司物业发展公司，住所地长春市朝阳区前进大街1号1-3楼。法定代表人：任喜杰。委托诉讼代理人：王淑英，该公司职员。被告：常某，女，汉族，1977年8月8日生，住长春市。原告长春房地（集团）有限责任公司物业发展公司与被告常某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告长春房地（集团）有限责任公司物业发展公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告长春房地（集团）有限责任公司物业发展公司撤回起诉处理。审判员  刘惠民二〇二〇年六月二十三日书记员  司谊霖
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0523执218号申请执行人：何明，男，1985年4月28日出生，汉族，农民，现住宝清县。被执行人：李彦朋，男，1989年12月10日出生，汉族，农民，现住宝清县。申请执行人何明与被执行人李彦朋借款合同纠纷一案，本院于2017年8月28日作出的（2017）黑0523民初872号民事调解书，已经发生法律效力。权利人何明于2020年1月10日向本院申请执行，本院于2020年1月16日依法立案执行。在执行过程中，申请执行人何明与被执行人李彦朋达成和解并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项的规定，裁定如下：终结宝清县人民法院（2017）黑0523民初872号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋星华审判员  公为成审判员  王海涛二〇二〇年六月五日书记员  孙宝珺
江西省景德镇市昌江区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0202民初321号原告：徐飞，男，1970年10月4日出生，汉族，住河南省邓州市。委托诉讼代理人：王林秀（原告之妻），住河南省邓州市。被告：景德镇鼎晟木塑新材料有限公司，住所地江西省景德镇市昌江区鱼丽工业园内，统一社会信用代码：9136020007425111XM。法定代表人：冯都建，该公司执行董事。委托诉讼代理人：程明慧，江西京天律师事务所律师。原告徐飞与被告景德镇鼎晟木塑新材料有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐飞的委托诉讼代理人王林秀，被告景德镇鼎晟木塑新材料有限公司的委托诉讼代理人程明慧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐飞向本院提出诉讼请求：1.依法撤销景劳人仲案字[2019]第540号仲裁裁决第三项，驳回返还被告医疗费的诉请；2.判令被告向原告支付医疗费41841.26元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：仲裁委认定的基本事实不清。1.根据医疗费票据显示，原告在本案中实际产生医疗费74841.26元，原告通过农村医疗保险报销医疗费39796.31元，大病支付5251.75元，个人支付29793.2元。仲裁委的仲裁裁决并未对被告没有帮原告购买社保的补偿金和解除合同补偿金责任进行认定，此两者应该区分责任补偿，被告没有给原告购买社会保险，是被告未履行其义务，和农合报销是没有关系的；2.原告入职期间，被告未给原告购买社会保险，导致原告的住院费无法享受社会保险报销，其应当承担原告所有的住院费用，即74841.26元-33000元=41841.26元；3.原告通过自行购买的农村合作医疗进行报销，仅仅是为了减轻自己的负担能力，并不是为了减轻被告的责任，故不能因医疗报销而减轻被告的责任；4.单位为员工（原告）购买社保是其应当履行的义务，其未履行义务就应当承担责任。综上，被告仍需向原告支付41841.26元医疗费。仲裁委裁决要求原告返还被告医疗费3206.8元，没有事实与法律依据，故特提起诉讼。被告景德镇鼎晟木塑新材料有限公司的委托诉讼代理人辩称，1.原告的第一条诉讼请求不应支持；2.第二条诉讼请求是原告新增加的，请求法庭给我方适当的举证期；3.对原告已花费的医疗费没有异议，但被告已垫付原告医疗费3.3万元,扣除我方支付的医疗费，其余均已由医疗保险报销，不应由被告再承担。本院经审理认定事实如下：原告徐飞于2018年11月入职被告处，2019年6月22日，原告突发疾病后被送往医院住院治疗，之后再未去被告处工作。原告在治疗期间花医疗费74841.26元（原告垫付33000元），其通过农村合作医疗保险报销医疗费39796.31元，大病支付5251.75元，个人支付29793.2元。原告就其与被告之间的劳动争议向景德镇市劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，2019年12月14日，景德镇市劳动人事争议仲裁委员会作出仲裁裁决，原告退还被告医疗费3206.8元。原告对此仲裁裁决结果不服，认为其不仅不应退还该笔医疗费，被告还应向原告支付其通过农村合作医疗保险已报销的医疗费用，遂向本院提起诉讼。本院认为，民事赔偿基本原则是填平原则。本案中，被告作为用人单位，应当为其员工缴纳社会保险，被告未能履行该义务，导致原告住院治疗期间的医疗费无法享受社会保险报销，应当承担相应的责任。但被告已垫付原告医疗费33000元，多于原告个人支付部分29793.2元，原告个人应支付的部分已由被告垫付，其自身并未承担医疗费，其损失已填平，故仲裁委的裁决结果并无不当。据此，依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(三)》第一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：驳回原告徐飞的诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省景德镇市中级人民法院。审判员  黄顺平二〇二〇年六月十八日书记员  陈 沁
法库县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0124执445号申请执行人法库县鑫财源中小企业融资担保有限公司，住所地法库县法库镇团结街。法定代表人郑爽，系该公司经理。被执行人沈阳金名佳陶瓷有限公司，住所地沈阳法库经济开发区。法定代表人黄志刚，系该公司经理。被执行人郭丽芬，女，1976年4月7日出生，汉族，系沈阳金美达陶瓷有限公司法定代表人，住辽宁省法库县开发区。本院在执行申请执行人法库县鑫财源中小企业融资担保有限公司与被执行人沈阳金名佳陶瓷有限公司、郭丽芬追偿权纠纷一案中，申请执行的债权标的为2079407.19元，本院在执行过程中，于2020年2月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并已经向被执行人发出限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单。本院依法对被执行人的财产进行调查，被执行人沈阳金名佳陶瓷有限公司无存款、有车辆（辽Ａ×××××）、无房产、有工商登记、无金融理财产品、无股息红利、无受益类保险，被执行人郭丽芬无存款、有车辆（辽Ａ×××××）、有房产、有工商登记、无金融理财产品、无股息红利、无受益类保险为了执行本案，已经做出拘留决定书，拟对被执行人郭丽芬、沈阳金名佳陶瓷有限公司的法定代表人黄志刚采取拘留措施，并已经对被执行人进行了查找，未查到被执行人的下落。目前本案标的未执行到位。由于本院已经穷尽了财产调查措施，未发现可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李健荣二〇二〇年六月一日书记员  刘志元
河北省隆尧县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0525民初405号 原告：董兴国，男，1963年3月5日出生，汉族，农民，住隆尧县。 被告：刘建华，男，1966年2月7日出生，汉族，农民，住隆尧县。 原告董兴国与被告刘建华追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董兴国到庭参加诉讼，被告刘建华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 董兴国向本院提出诉讼请求：被告偿还原告工资款2,700元。事实和理由：2017年，被告雇佣原告和原告铲车在被告承包的桑德工地干活，约定被告每天支付原告300元，被告累计拖欠原告9天工资，合计2,700元。现原告急需用钱。多次找到被告催要上述工资款，被告总以种种理由推脱支付。 刘建华未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。 对原告提交的欠条认定如下：欠条有刘建华本人书写，内容清楚，真实意思表示真实，本院予以采信。 本院认为，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款和报酬。原告要求被告刘建华偿还工资款2,700元主张，有刘建华本人书写的欠条予以证实，事实清楚，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 自本判决生效之日起10日内，被告刘建华偿还原告董兴国工资款2,700元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由刘建华负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审判员  孔垂生 二〇二〇年六月十日 书记员  成文霞
陕西省宝鸡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)陕03刑更322号罪犯常孟强，男，1979年6月1日出生于陕西省礼泉县，汉族，初级中学教育，现在陕西省宝鸡监狱服刑。陕西省宝鸡市中级人民法院于2011年1月16日作出(2010)宝刑二初字第3号刑事判决，以被告人常孟强犯抢劫罪、盗窃罪，判处死刑，缓期两年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后，交付执行。2014年1月15日依陕刑执字第92号刑事裁定，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2016年8月26日依陕刑更263号刑事裁定，减为有期徒刑十八年四个月（减刑后刑期执行至2034年12月25日止），剥夺政治权利七年。执行机关陕西省宝鸡监狱于2020年5月21日以罪犯常孟强在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经审理查明，罪犯常孟强自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，经考核获得积极13个。本院认为，罪犯常孟强在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。但系犯数罪、且系严重暴力犯罪，应从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的规定，裁定如下：对罪犯常孟强准予减去有期徒刑七个月（减刑后刑期执行至2034年5月25日止），剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杨旭东审 判 员 李少华审 判 员 崔宝林二〇二〇年六月十五日法官助理 巨 静书 记 员 王 琪
文书内容湖南省娄底市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘13民辖终44号之一上诉人（原审被告）：余湘桂，男，1962年6月23日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。被上诉人（原审原告）：邹立春，男，1979年1月6日出生，汉族，住湖南省新化县。原审被告：谢正光，男，1979年10月19日出生，汉族，住湖南省宁乡县。原审被告：龚旭明，男，1965年11月2日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。原审被告：湖南顺腾建设有限公司。住所地：湖南省长沙市岳麓区望城坡青山村草坝组1号。法定代表人：李桃红，该公司执行董事。上诉人余湘桂因与被上诉人邹立春及原审被告谢正光、龚旭明、湖南顺腾建设有限公司民间借贷纠纷一案，不服湖南省新化县人民法院（2020）湘1322民初466号-2民事裁定，向本院提起上诉。余湘桂上诉称，疫情期间其在江西高安市建筑工地上班，同时配合疫情控制不能离开高安去长沙，亦未委托龚旭明签收邮件，直至2020年4月9日，公司法定代表人李桃红才告知上诉人有特快专递在办公室，上诉人于4月10日去办公室领取该邮件。故上诉人4月13日向原审法院提出管辖权异议并未超过法定期限。原审法院以上诉人超出法定期限为由裁定驳回管辖权异议，明显不当。根据法律规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，上诉人余湘桂的住所地、公司的注册地及合同签订地均在长沙市岳麓区，合同履行地在耒阳市。综上，请求撤销原审裁定，将本案移送湖南省长沙市岳麓区人民法院或者湖南省耒阳市人民法院审理。本院经审查认为，邹立春以湖南顺腾建设有限公司向其借款并由余湘桂、谢正光、龚旭明担保为由，起诉要求偿还借款本息，本案系民间借贷纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案被告住所的人民法院和合同履行地的人民法院均对本案具有管辖权。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条规定“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉”。本案中，双方在借据中没有约定合同的履行地点，按照《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款的规定，合同对履行地点没有约定或约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。邹立春起诉要求偿还借款本息，本案的争议标的为给付货币，邹立春作为起诉时接收货币的一方，其住所地湖南省新化县应认定为本案的合同履行地。现邹立春选择向本案合同履行地的湖南省新化县人民法院起诉，符合法律规定。综上，余湘桂请求将本案移送湖南省长沙市岳麓区人民法院或者湖南省耒阳市人民法院审理的上诉理由不能成立，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  刘立贤审判员  颜征求审判员  易伟军二〇二〇年六月十五日法官助理曾永萍代理书记员刘卉敏附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
四川省射洪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0922民初1453号 原告：射洪县红旗租赁站，住所地射洪县太和镇太空村10社。统一社会信用代码92510922MA67R8RPXM。 经营者：陈钱，男，1981年1月31日出生，汉族，四川省遂宁市安居区。 委托诉讼代理人（特别授权）：何明，系四川蜀霖律师事务所律师。 被告：王小康，男，1980年3月3日出生，汉族，四川省射洪县居民。 被告：黑水县建筑工程二公司，住所地黑水县芦花镇长征路。统一社会信用代码91513228689918080Q。 原告射洪县红旗租赁站与被告王小康、黑水县建筑工程二公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案。原告射洪县红旗租赁站在交纳案件受理费前向本院提出撤回起诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告射洪县红旗租赁站自愿申请撤回起诉符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告射洪县红旗租赁站撤回起诉。 本案免交纳案件受理费。 审判员 赵 勇 二〇二〇年六月十七日 书记员 邓安君
青海省泽库县人民法院   民事裁定书   （2020）青2323财保2号   申请人：扎西东知，男，藏族，1978年8月20日出生，现住青海省泽库县。   被申请人：陕西有色建设有限公司。   法定代表人：卢晓岚，陕西省西安市雁塔区西影路289号。   被申请人：王凯祥，男，汉族，1979年11月12日出生，现住河南省上蔡县。   被申请人：谭志坚，男，汉族，1968年4月9日出生，现住青海省同仁县。   申请人扎西东知于2020年6月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人陕西有色建设有限公司、王凯祥、谭志坚在泽库县交通运输管理局有西部易地搬迁硬化路工程款44695元。申请人扎西东知以现金2600元提供担保。   本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   冻结被申请人陕西有色建设有限公司、王凯祥、谭志坚在泽库县交通运输管理局有西部易地搬迁硬化路工程款44695元，期限为2020年12月15日。   案件申请费446.95元，由申请人扎西东知负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审 判 员 仁青卓玛     二〇二〇年六月十六日   书 记 员 张  沛
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1302民初3013号原告：夏义林，男,1974年6月23日出生，住宿迁市经济开发区。原告：朱艾菊，女，1972年8月17日出生，住宿迁市经济发区。被告：宿迁星月城房地产开发有限公司，统一社会信用代码：913213917682956351，住所地：宿迁市宿城区西湖路万源商厦406室。法定代表人：郭现义，该公司总经理。原告夏义林、朱艾菊诉被告宿迁星月城房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，原告夏义林、朱艾菊无正当理由拒不交纳诉讼费用，经本院催交未果。本院认为，原告无正当理由拒不交纳诉讼费用，本院依法按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 臧 委二〇二〇年六月二日书记员 胥可君
沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0102民初3199号原告：付景财，男，1956年2月3日出生，满族，住沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：刘建国，江苏如一律师事务所律师。被告：沈阳市黄河食品厂，住所地沈阳市和平区十五纬路10号。法定代表人：陆奕嫣，该公司经理。委托诉讼代理人：王兴文，辽宁东拓律师事务所律师。原告付景财诉被告沈阳市黄河食品厂劳动争议一案，本院受理后，依法由审判员彭瑞英独任审判，于2020年5月27日公开开庭进行了审理，原告付景财及其委托诉讼代理人刘建国，被告沈阳市黄河食品厂委托诉讼代理人王兴文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告付景财向本院提起以下诉讼请求：1、赔偿付景财的职工档案；2、由于档案的丢失，给付景财造成的精神损害及经济损失和严重后果合计人民币20万元。庭审中，庭审中，原告明确诉讼请求为补办档案；支付档案丢失损失20万。事实与理由：原告系独生子女留城，分配工作人员，1974年因单位转产，而到被告处工作，1986年停薪留职离开单位，1990年原告发现之前在黄河食品厂的档案已经不见了，当时不知道，在追查档案时才知道。1992年至1994年因劳动保险的事找过单位几次，单位也没有告知我保险建档的事。每一次单位都是推托。离开单位后原告一直在自谋职业，其后原告到达退休年龄，需要办理退休手续，办理退休手续的前提条件是需要有一定年限的社会保险缴纳手续，原告因此找到被告要求被告出具视同缴费年限的相关材料，被告经查找告诉原告，原告的档案已经丢失，找不到了。原告因此而未能办理社会保险的补交手续以及退休手续从而造成原告至今达到退休年龄后没有任何退休待遇，被告丢失原告档案的行为不但给原告造成了退休待遇的损失。而且给原告的精神造成了伤害，因此，其不但要赔偿原告的经济损失，而且要赔偿原告的精神损失。被告沈阳市黄河食品厂辩称：一、现有证据无法证明原告的职工档案在我单位保管，更无法证明是被告将其档案丢失。首先，原告诉称其是1974年分配到和平区粮食局工作的，曾在新兴粮管所马路湾第一粮站做过售货员，在和平区粮食局第二挂面厂做车间工人，之后又到被告单位沈阳市黄河食品厂工作。原告工作的几个单位均为当时和平区粮食局的下属企业，原告的职工档案到底由哪个单位进行管理，原告工作单位变动后新旧单位之间是否进行过档案交接，还是职工档案由专门部门统一管理，因事发之时已距今46年之久，经被告单位庭前进行了大量的调查，均未能查明当时的情况，原告也未能提供相应档案移交证据予以证明。其次，原告称其在1986年被迫停薪留职离开单位，即被告单位沈阳市黄河食品厂。被告认为原告的所谓被迫停薪留职的陈述是虚假的，因为在被告的庭前调查过程中查明，1986年原告因犯盗窃罪被沈阳市沈河区人民法院判处有期徒刑3年，而非被迫停薪留职离开单位。因被告无法自行收集该证据，法庭如认为有必要调取，可到沈河区人民法院进行调取。在原告服刑期满后，再也没有回过被告单位工作。本案中，在没有证据证明原告何时到被告单位工作，没有证据证明原告职工档案已移交给被告单位进行保管的情况下，原告无权向被告单位主张权利。再次，原告在称其办理停薪留职时，是当时的书记让他到局里填的表，因为被告单位没有此表。由此可见，原告的职工档案并不在被告单位保管。通过常理可以判断，停薪留职表是要存入职工个人档案的，如是被告单位管理其档案，应由负责档案的人为其提供停薪留职表，在由其填写后存入其个人档案，而不应由其到局里填写。二、原告的请求已超过法律规定的最长诉讼时效，其请求不应予以支持。原告称其档案1990年之前就已不见了，且在92年至94年期间因劳动保险的事就找过单位几次，档案就没有找到。原告在已明知自己的档案找不到了的情况下，不及时寻找，不及时补救，放任损失的扩大，却在时隔30年之后向单位主张权利，原告的请求早已超过法律规定的二十年最长诉讼时效，其请求不应予以支持。综上，请求法庭查明事实真相，依法驳回原告的诉讼请求。经审理查明：原告主张其于1974年到和平区粮食局，被分配到新兴粮管所马路湾第一粮站做售货员和保管员，后调到和平区粮食局第二挂面厂做机修工人，后来该厂更名为被告，1986年，因停薪留职离开被告单位。1990年发现档案不见。2016年原告办理退休时，才知晓权利被侵害，故主张档案丢失，并要求损失。其提供的证据是自愿生育一个孩子审批表和独生子女证。被告抗辩1986年原告因盗窃罪被判有期徒刑3年而离开单位，之后未再为找过单位，原告未能提供证据证明其档案在被告处，原告主张已过诉讼时效。2019年3月28日，原告以被告为被申请人向沈阳市和平区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求为本人职工档案丢失，赔偿经济损失20万。该委于2019年11月12日作出沈和劳人仲不字[2019]438号不予受理通知书。原告不服，起诉来院。本院认为：关于补办档案问题。因未经仲裁前置程序，故本院不予审理。关于档案丢失损失问题。被告提出时效抗辩。1995年1月1日起施行的《中华人民共和国劳动法》第八十二条规定，提出仲裁申请的一方应当自劳动争议发生之日起60日内向劳动争议仲裁委员会提出书面申请。本案中，原告于1986年离开单位，自认1990年发现档案丢失，而原告直至2019年3月28日才就该主张以被告为被申请人向沈阳市和平区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，即使按其主张于2016年办理退休时才知道权利被侵害，也已超过仲裁时效。即使按照2008年5月1日起施行的《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条规定的“劳动争议申请仲裁的时效期间为一年，仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。”原告主张也已超过仲裁时效。本案原告未提供证据证明曾向被告主张过权利，本案不存在时效中断情形。故对原告该项诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告付景财的诉讼请求。案件受理费5元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  彭瑞英二〇二〇年六月三日法官助理刘崇书记员武泽
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0202民初168号原告：陈湘春，女，汉族，1961年3月1日出生，住株洲市荷塘区。被告：株洲荣御典当有限公司，住所：株洲市荷塘区向阳村保利商住楼8﹟门面，统一社会信用代码：914302005932979532。法定代表人：陈国云，系该公司董事长。委托诉讼代理人：谭福平，湖南湘江律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈爱民，男，汉族，1968年9月11日出生，住湖南省邵阳市双清区，系该公司员工。被告：方强，男，汉族，1971年4月24日出生，住长沙市雨花区。原告陈湘春诉被告株洲荣御典当有限公司、方强民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。2020年6月15日，原告陈湘春向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈湘春自愿申请撤回起诉，是其自由处分自己诉讼权利的行为，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告陈湘春撤回起诉。本案受理费14,700元，减半收取7,350元，财产保全费5,000元，合计12,350元，由原告陈湘春承担。审判员  文勇二〇二〇年六月十五日书记员  舒敏附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。