北京市怀柔区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0116民初330号原告：董秀兰，女，1953年7月29日出生，汉族，居民，住北京市怀柔区。委托诉讼代理人：杨显生（董秀兰之夫），男，1953年7月23日出生，汉族，居民，住北京市怀柔区。被告：于春航，男，1994年4月16日出生，汉族，农民，住北京市怀柔区。被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市怀柔支公司，住所地北京市怀柔区青春路21号。负责人：韩杰，总经理。委托诉讼代理人：吴超，女，1984年2月1日出生，汉族，该公司工作人员，住北京市怀柔区。原告董秀兰与被告于春航、中国人民财产保险股份有限公司北京市怀柔支公司（以下称人民财险怀柔支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董秀兰及其委托诉讼代理人杨显生、被告于春航与人民财险怀柔支公司的委托诉讼代理人吴超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。董秀兰向本院提出诉讼请求：1．判决二被告赔偿原告医疗费12241.82元、残疾赔偿金147698元、误工费17500元、鉴定费4550元、交通费1100元、住院伙食补助费700元、护理费20700元、营养费3000元、精神损害抚慰金50000元、自行车损失500元、材料复印费310元、专家挂号费600元、律师费1200元，合计260099.82元；2．诉讼费由被告负担。事实与理由：2019年5月9日，在怀柔区京沈辅路张各长路口，被告于春航驾驶小轿车由北向南行驶，原告骑自行车由北向东行驶，小客车将原告撞伤。此次事故经北京市公安局怀柔分局交通支队认定，由于春航负全责，原告无责任。原告被送往怀柔医院抢救，经诊断为：胸椎压缩骨折（T12），棘突骨折，因此住院7天，出院后先后复查数次。另，于春航在人民财险怀柔支公司投保机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险。因双方就原告损失未能达成一致，故原告诉至法院。人民财险怀柔支公司辩称，对事故经过及责任认定无异议。事故车辆在我公司投保交强险和责任限额为100万元的商业三者险，事故发生在保险期间内。我公司同意在保险限额内赔偿原告合理合法的损失，具体意见如下：认可医疗费9178.82元；残疾赔偿金一节，应按照农村标准计算14年，金额为40499.2元；因原告事发时已经退休，有退休金，对其收入证明不认可，不同意赔偿误工费；交通费按就医次数，由法院依法酌定；认可住院伙食补助费；按鉴定意见所认定的护理期限和营养期限，同意赔偿护理费12000元、营养费3000元；同意赔偿精神损害抚慰金5000元；自行车损失未经我公司定损，不认可该损失；对于原告当庭增加的护理费、交通费、材料复印费、专家挂号费、律师费，因无事实和法律依据，我公司均不认可。于春航辩称，我的意见与保险公司一致。另外，我为原告垫付了医疗费702.25元、住院押金5000元、护具费用1300元，请求法院在本案中一并处理。本院经审查认定事实如下：双方对涉案交通事故发生事实、责任认定及事故小客车投保情况均无异议，本院予以确认。涉案事故造成董秀兰受伤、车辆损坏。事后当日，董秀兰赴北京怀柔医院救治，经诊断为“胸12椎体骨折，棘突骨折（T11）”等伤情，并在该院住院治疗16天。经董秀兰申请，本院委托北京中衡司法鉴定所对董秀兰伤残等级、误工期、护理期和营养期进行鉴定。2020年4月30日，北京中衡司法鉴定所作出中衡司法鉴定所[2020]临床建字第0276号鉴定意见书，认定董秀兰所受损伤属×级伤残；建议误工期为150日、护理期为60日、营养期为60日。为此，董秀兰支付鉴定费4550元。庭审中，董秀兰向本院提交了北京协和医院门诊费票据2张及北京晟宇兴业建筑工程有限公司出具的收入证明，内容为“我公司员工董秀兰任职行政部门，月收入3500元”。经询，董秀兰称上述系因治疗高血压所发生医疗费，其在该公司从事保洁工作，月工资按月以现金方式发放。经质证，人民财险怀柔支公司认为董秀兰赴北京协和医院诊治高血压疾病与本案无关；收入证明所载内容与董秀兰自述事实不符，且无该公司负责人签字，不符合证据形式，对其真实性及证明目的不予认可。于春航的质证意见与人民财险怀柔支公司一致。另，对于于春航垫付费用一节，董秀兰认可垫付的住院押金5000元，并包含在所诉住院费内；亦认可垫付的医疗费702.25元、护具费用1300元。人民财险怀柔支公司不认可“初建住院病历费4元”的医疗票据1张，其他的费用均无异议。本院认为，根据涉案交通事故认定，于春航负事故的全部责任，对此次事故的发生存在过错。对于因此次事故造成的合理损失，先由人民财险怀柔支公司在交强险限额内予以赔偿；超出交强险限额的，由该公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，再由侵权人于春航在其责任范围内依法予以赔偿。根据鉴定意见，结合当事人的陈述，董秀兰主张的住院伙食补助费、营养费具有事实和法律依据，本院予以确认。医疗费一节，董秀兰主张金额中包含因治疗高血压而向北京协和医院挂专家号、医疗费，以及药店购药费用，因未证明与涉案交通事故存在因果关系，故本院对此所产生的费用不予认定，而救护车费用属就医交通费，此项在交通费中予以考虑。经核实，在扣除于春航垫付的住院费5000元后，金额为6489.22元。残疾赔偿金一节，本院按照2019年度北京城镇居民人均可支配收入的标准计算14年，金额为103388.6元，对其过高主张本院不予支持。误工费一节，因董秀兰提供的收入证明所载内容与其自述事实不符，且亦未提供工资发放凭证；退一步讲，即使该收入证明属实，但因其未提供其被扣发工资的相关证据，故根据现有证据不足以认定董秀兰因此次事故产生的误工损失，故本院对误工费难以支持。护理费一节，根据鉴定意见所评定的护理期，结合护理协议及护理费发票在案佐证，本院酌情确定为13800元，对其过高主张本院不予支持。精神损害抚慰金一节，根据伤残程度和过错责任由本院予以酌定。交通费一节，根据伤情、就医距离及次数，本院予以酌情确定为1000元。自行车损失一节，本院根据案情实际予以酌定。鉴定费有相应票据加以佐证，本院予以支持，因不属于保险赔偿范围，由于春航负担。对董秀兰因本次诉讼所产生的律师费、复印费，因无事实和法律依据，本院对此不予支持。关于费用垫付一节，于春航为董秀兰垫付的医疗费702.25元、住院押金5000元、护具费用1300元，均在保险赔偿范围内，应由人民财险怀柔支公司予以返还。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司北京市怀柔支公司于本判决生效后十日内给付董秀兰医疗费6489.22元、住院伙食补助费700元、营养费3000元、残疾赔偿金103388.6元、护理费13800元、精神损害抚慰金10000元、交通费1000元、自行车损失200元，合计138577.82元；二、中国人民财产保险股份有限公司北京市怀柔支公司于本判决生效后十日内返还于春航为董秀兰垫付的医疗费702.25元、住院押金5000元、护具费用1300元，合计7002.25元；三、驳回董秀兰的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。鉴定费4550元，由于春航负担（于本判决生效后十日内交纳）。案件受理费5202元，减半收取计2601元，由董秀兰负担1020元（已交纳），于春航负担1581元（于本判决生效后十日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 员 王燕军二〇二〇年六月二十三日法官助理 聂 颂书 记 员 王 也