wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省双鸭山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑05执监45号 申请执行人：双鸭山市市区农村信用合作联社。住所地：黑龙江省双鸭山市尖山区五马路中段。 法定代表人：那荣彪，理事长。 被执行人：于福洋，男，1974年8月18日出生，汉族，无职业，住黑龙江省宝清县宝清镇。 被执行人：张吉兴，男，1966年6月12日出生，汉族，无职业，住黑龙江省宝清县宝清镇。 双鸭山市市区农村信用合作联社与于福洋、张吉兴借款合同纠纷一案，双鸭山市尖山区人民法院于2020年6月16日立案执行。为便于案件统一协调管理，申请执行人双鸭山市市区农村信用合作联社申请将该案指定双鸭山市岭东区人民法院继续执行符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下： 双鸭山市尖山区人民法院依据双鸭山市尖山区人民法院（2019）黑0502民初1281号民事判决执行的双鸭山市市区农村信用合作联社与于福洋、张吉兴借款合同纠纷一案，由双鸭山市岭东区人民法院继续执行。 本裁定立即执行。 审判长  李晓明 审判员  于静哲 审判员  姜 辉 二〇二〇年六月十九日 书记员  邢耀文
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0412执779号苏州银行股份有限公司常州分行/徐义、韩广翠、常州广千汽车销售有限公司：关于申请执行人苏州银行股份有限公司常州分行与被执行人徐义、韩广翠、常州广千汽车销售有限公司金融借款合同纠纷一案，常州市武进区人民法院作出的(2019)苏0412民初7211号裁决文书已发生法律效力，标的共计1020748.71元及利息。经本院立案受理，在执行过程中，被执行人履行完还款义务。至此，申请执行人申请执行常州市武进区人民法院作出的(2019)苏0412民初7211号民事调解书的裁决文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月二十二日
湖南省益阳市赫山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0903刑初178号公诉机关益阳市赫山区人民检察院。被告人夏文，男，1995年11月27日出生，汉族，湖南省益阳市人，小学文化，无职业，住益阳市赫山区。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年8月26日被益阳市公安局朝阳分局刑事拘留，同日被取保候审，2020年5月15日由本院决定被重新取保候审，同年5月25日由本院决定被执行逮捕。现押于益阳市看守所。益阳市赫山区人民检察院以益赫检公刑诉（2020）156号起诉书指控被告人夏文犯寻衅滋事罪于2020年5月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。益阳市赫山区人民检察院指派检察员陈若辉出庭支持公诉，被告人夏文到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2015年6月6日23时许，被告人夏文不停地给文某打电话，要其到魅特酒吧玩，文某不愿意，并明确告知夏文自己和男朋友刘某1一起在秀峰公园玩。夏文赶到秀峰公园找到文某和刘某1后，继续纠缠文某，并动手拖她，刘某1见状对夏文说他们先要到秀吧酒吧门口他哥哥那里去拿点东西。于是三人一起乘出租车到了秀吧酒吧门口，刘某1的哥哥刘某2及朋友李某1、李某2、李某3在门口等。刘某2的朋友问发生了什么事？刘某1讲了事情的来龙去脉，之后刘某1又问夏文还需不需要文某去魅特？夏文说不需要了，便乘出租车离开。不久，夏文打电话给“辉伢几”，由“辉伢几”邀集多人乘坐湘Ｋ×××××黑色小车，会同夏文一起来到秀吧酒吧，对刘某2的朋友李某1、李某2、李某3三人实施殴打。经法医鉴定李某1、李某2属轻微伤。2019年8月26日，被告人夏文到公安机关投案。同年12月26日，夏文赔偿了被害人李某1、李某2的损失，取得了谅解。上述事实，被告人夏文在庭审中无异议，并有被害人李某1、李某2的陈述，证人文某、刘某1、李某3、刘某2的证言，辨认笔录，法医学人体损伤程度鉴定意见书，谅解书及收条，被告人夏文的户籍信息和到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人夏文邀集多人随意殴打他人，致二人轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人夏文在共同犯罪中起了主要作用，系主犯，应按其所参与的全部犯罪处罚；其案发后主动投案如实供述犯罪事实，系自首，且在庭审中自愿认罪认罚，可从轻处罚；其赔偿被害人经济损失取得谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人夏文的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑对其所居住的社区无重大不良影响，可宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项之规定，判决如下：被告人夏文犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  熊丽霞人民陪审员  曾 萍人民陪审员  胡 蓉二〇二〇年六月二十二日法官助理李艳阳书记员符赛附录：《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”：（一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的；《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
昆明市呈贡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0114民初2926号起诉人陆酞桀，男，汉族，1990年7月7日出生，住昆明市五华区。委托代理人范超，云南轩彤律师事务所律师，特别授权代理。2020年5月28日本院收到陆酞桀的起诉状。起诉人请求：1、依法判令解除起诉人向被起诉人授权的《授权委托代理协议》，并判令被起诉人退还已收取的委托费用50000元；2、依法确认被起诉人向起诉人授权的《授权委托代理协议》已解除，被起诉人不得再以起诉人代理人身份实施任何行为；3、本案的诉讼费由被起诉人承担。事实和理由：2018年5月4日，起诉人为便于工作开展，顺利签署经开219号(东段）工程项目责任承包合同，与被起诉人签署了《授权委托代理协议》约定由起诉人委托被起诉人作为其代理人，办理与工程相关的合同及文件签署直至项目竣工验收完成。在该协议签署后，被起诉人提出自己经常往返于云南和广西，为便于项目的开展，起诉人、被起诉人双方又于同日签定了一份《授权委托代理协议》，约定由被起诉人授权委托起诉人代其与甲方签定与项目有关的所有文件，代表其全权管理项目的所有事宜直到项目完全结束。《授权委托代理协议》签署后，起诉人依约支付了部分委托费用，但被起诉人仅仅在代起诉人签署与项目施工方的《工程项目责任承包合同》之后就不再继续履行项目推进过程中的其他文件的签署工作，并以“无法完成”为由通知起诉人解除《授权委托代理协议》；与此同时，被起诉人却又以起诉人的名义与项目施工方及发包人进行不当接触，为起诉人继续开展项目造成了严重影响。为维护自身合法权益，起诉人特诉诸法院，请求查明事实依法裁判。经审查，本院认为，本案系委托合同纠纷案，由于委托合同未明确约定合同履行地，且起诉人与被起诉人均不在昆明市呈贡区辖区内，故本院对该案无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条的规定，裁定如下:对陆酞桀的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于云南省昆明市中级人法院。审判员  马兴东二〇二〇年六月三日书记员  刘苏予
四川省达州市通川区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1702执467号 申请执行人：李碧荣，男，生于1948年9月24日，汉族，住四川省达州市通川区。 被执行人：屈江，男，生于1973年11月13日，汉族，住四川省达州市通川区。 本院在执行李碧荣申请执行屈江追索劳动报酬纠纷一案，(2019)川1702民初4891号民事判决书已发生法律效力，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月2日立案执行。 本院在执行李碧荣申请执行屈江借款合同纠纷一案，本院于2020年4月2日、2020年5月22日、2020年6月17日、通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询。同时，对被执行人住所地了解其财产状况和线索。 在执行中，冻结了被执行人银行账户，同时，已对被执行人纳入限制高消费。 被执行人现无可供财产，且申请人也未提供合法有效的可供执行财产。目前该案暂不具备继续执行的条件。本院将上述情况已告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。再次提出执行申请，不受申请执行期限的限制。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄立波 审判员  高也巧 审判员  李 琴 二〇二〇年六月十七日 书记员  谌 江
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0303执116号之一申请执行人：洛阳天基地产有限公司，住所地洛阳市洛龙区古城路216号金泰.盛唐至尊27幢一楼。法定代表人：许全明，该公司执行董事。被执行人：郑建国，男，汉族，1965年1月22日出生，住河南省洛阳市洛龙区。申请执行人洛阳天基地产有限公司与被执行人郑建国为民间借贷纠纷一案，洛阳市西工区人民法院做出的（2018）豫0303民初4894号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人支付14004.69元及迟延履行期间的债务利息，案件受理费25元，执行费110元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年1月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，亦未向本院申报财产。2020年6月3日本院对拒不履行生效判决书所确定的义务的被执行人郑建国作出强制拘留十五日的决定。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人在银行有银行开户，但账上余额较少。2、查明被执行人名下有一辆车牌号为豫Ｃ×××××的汽车，但未实际扣押，已于2020年3月26日查封。3、被执行人名下均查无证券开户信息。三、经洛阳市不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。四、经洛阳市住房公积金管理中心查询，被执行人名下无公积金缴存信息。五、被执行人已不在原址居住未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产，申请人申请不予现场调查。六、已向被执行人郑建国发出限制消费令，并依法将被执行人郑建国纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况及财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人认可本院的财产调查结果，在指定期限内也不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽当前的财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑建国负有继续向申请执行人洛阳天基地产有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  雷丽霞二〇二〇年六月十六日书记员  杨 阳
宁夏回族自治区平罗县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）宁0221民初1664号 原告：马某，宁夏平罗县人，住平罗县。 被告：张某1，宁夏银川市人，住银川市。 被告：张某2，宁夏银川市人，住银川市。 本院在审理原告马某诉被告张某1、张某2买卖合同纠纷一案中，原告以二被告已经付清购车款3000元为由，于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告马某的申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第（一）款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下： 准许原告马某撤回起诉。 案件受理费25元，由原告马某负担。 审判员  张凤鸣 二〇二〇年六月四日 书记员  贾 微 附本案适用的法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （五）准许或者不准许撤诉；
济南高新技术产业开发区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）鲁0191执923号申请执行人济南列宾经贸有限公司与被执行人山东环港网络科技有限公司委托合同纠纷一案，2020年6月15日被执行人履行全部义务，本案全部执行完毕。审判员  曲劲松二〇二〇年六月十六日法官助理张进书记员李伟伟
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0823执46号之二申请人：职飞飞，女，1989年12月4日出生，汉族，住河南省武陟县。被执行人：李乐乐，男，1987年5月7日出生，汉族，住河南省武陟县。本院在执行职飞飞与李乐乐买卖合同纠纷一案中，因被执行人李乐乐未履行生效法律文书确定的义务，为确保案件的顺利执行，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：依法冻结被执行人在兴业银行的存款7675元。本裁定送达后立即生效。审判长  常丽君二〇二〇年六月十五日书记员  岳建峰
沐川县人民法院结 案 通 知 书(2020)川1129执恢30号干玉江（申请执行人）、四川昆仑建设工程有限公司、沐川县惠民农贸市场有限公司、四川瑞银非融资担保有限责任公司（被执行人）：干玉江与四川昆仑建设工程有限公司、沐川县惠民农贸市场有限公司、四川瑞银非融资担保有限责任公司劳动争议一案，申请执行标的共计340005.00元及利息。经本院立案执行，在执行过程中，申请执行人干玉江与被执行人四川昆仑建设工程有限公司自愿协商，达成以物抵债协议并履行完毕。至此，干玉江与四川昆仑建设工程有限公司、沐川县惠民农贸市场有限公司、四川瑞银非融资担保有限责任公司劳动争议案四川省沐川县人民法院（2015）沐川民初字第1074号民事判决书已全部履行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十一日
陕西省宝鸡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）陕03刑更210号罪犯秦少军，男，1970年3月22日生，陕西省西安市人，汉族，现在陕西省宝鸡监狱服刑。陕西省西安市中级人民法院于二OO五年一月二十日作出（2005）西刑二初字第00018号刑事判决，以犯抢劫罪判处罪犯秦少军无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。陕西省高级人民法院于二OO八年三月十七日作出（2008）陕刑执字第121号刑事裁定，将罪犯秦少军的刑罚减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利七年。本院于二0一二年五月十六日、二O一五年十月十日、二O一八年二月二十二日分别作出（2012）宝刑二执字第216号刑事裁定、（2015）宝中刑减字第00290号刑事裁定、（2018）陕03刑更156号刑事裁定，分别减去有期徒刑一年十个月、一年十一个月、八个月（减刑后刑期执行至二O二三年四月十六日止），剥夺政治权利七年不变。执行机关陕西省宝鸡监狱于二O二O年五月二十一日以罪犯秦少军服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经审理查明，罪犯秦少军自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，经考核获得积极14个。本院认为，罪犯秦少军在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。但系严重暴力犯罪，应从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的规定，裁定如下：对罪犯秦少军准予减去有期徒刑八个月（减刑后刑期执行至二O二二年八月十六日止），剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杨旭东审 判 员 李少华审 判 员 崔宝林二〇二〇年六月十五日法官助理 祁莹莹书 记 员 张 佳
贵州省都匀市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2701执1044号 因被执行人自动履行完毕，法院未制作裁定书，根据《最高人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第五项的规定，不在互联网公布裁判文书 审判员  胡光伟 二〇二〇年六月十九日 书记员  向荀惠
贵州省铜仁市碧江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0602民初1509号原告：中国工商银行股份有限公司铜仁分行。统一社会信用代码：915206002150506704。负责人：盛军，该行行长。经营场所：贵州省铜仁市碧江区共青路37号。委托诉讼代理人：肖璐，贵州驰铭律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：崔姝蓉，贵州驰铭律师事务所律师，特别授权。被告：田茂兰，女，1983年10月30日出生，土家族，住贵州省德江县。原告中国工商银行股份有限公司铜仁分行与被告田茂兰信用卡纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，2020年6月2日，原告向本院提出变更诉讼请求的申请，要求确认双方签订的信用卡合同有效。同日原告向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事实体权利和诉讼权利。原告中国工商银行股份有限公司铜仁分行的撤诉申请是对其民事诉讼权利的处分，是其真实的意思表示，未违反法律规定，未损害国家、集体或他人的合法权益，可以予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司铜仁分行撤诉。案件受理费减半收取计1,150元，应收取50元，由原告中国工商银行股份有限公司铜仁分行承担，退回原告中国工商银行股份有限公司铜仁分行1,100元。审判员  杨继涛二〇二〇年六月二日法官助理**书记员杨子坤
福建省龙岩市永定区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0803执447号之一 申请执行人：赖萍珍，女，1962年8月5日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 被执行人：孔令斌，男，1976年7月12日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 被执行人：孔锦明，女，1979年11月13日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 本院在执行申请执行人赖萍珍与被执行人孔令斌、孔锦明民间借贷纠纷一案中，龙岩市永定区人民法院于2019年8月9日作出的(2019)闽0803民初1374号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人赖萍珍于2020年3月25日向本院申请执行，申请执行标的为200000元及相应利息，本院同日依法立案受理。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院执行人员前往各被执行人家中入户调查，并通过邮政EMS法院专递向各被执行人发出执行通知书、执行告知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、执行案件信息纳入银行征信告知书、媒体曝光告知书、案件监督卡、执行决定书、限制消费令、传票、执行裁定书等法律文书，敦促其尽快履行还款义务。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省执行司法查控系统多次查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等信息。经查：被执行人孔令斌、孔锦明在本院有多个民事执行案件未履行完毕。经本院执行主持协商，双方达成一致调解协议。被执行人孔锦明于2020年6月5日归还申请执行人借款本金120000元，申请执行人向本院出具《收条》，同意不再追究被执行人孔锦明的连带保证责任，本院已对其解除相关执行措施。另查明，被执行人孔令斌名下无房产、车辆、工商股权登记信息。被执行人名下的其余银行账户仅剩极少量存款，且均已被本院冻结，此外暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3、在执行过程中，因被执行人未按指定的期限向本院如实申报当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况，本院依法将被执行人孔令斌纳入失信名单，并对其采取限制消费措施。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请执行人，并通过面对面约谈的形式取得申请人的确认。本案目前已执行到位借款本金120000元，剩余执行标的80000元及利息暂未执行到位。 本院认为,本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中,经法院查证，被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后,被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  胡学华 审判员  陈锦安 审判员  陈志银 二〇二〇年六月八日 法官助理李慧明 书记员江晓娟 附注：引用法律条款 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0309民初8171号原告：张玉新，男，1981年10月6日出生，汉族，身份证住址：广东省深圳市。委托诉讼代理人：吴正海，北京市京师（深圳）律师事务所律师。被告：张浩，男，1992年1月3日出生，汉族，身份证住址：安徽省蒙城县。上列原告与被告民间借贷纠纷一案，原告诉请：1、判令被告赔偿原告人民币本金138000元，利息72000元（利息自2016年7月每月利息2000元，暂计算至2019年7月），合计人民币210000元。2、诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张玉新及托诉讼代理人吴正海到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法按缺席审理。本案现已审理终结。本案相关事实原告主张与被告为同在深圳报业集团下属发行公司工作的同事。2014年至2015年期间，被告出于急用向原告借款。2014年7月30日原告向被告支付现金20000元，2015年3月20日支付现金50000元，被告出具了相应《借条》。2015年至2016年7月期间将信用卡借给被告使用，共计消费43000元，剩余27950元系被告不能完成登广告、订报纸的工作任务时原告帮其完成。2016年6月7日原、被告对前期借款本息结算后，被告向原告出具一份《欠条》，确认自2014年7月开始累计向原告借款138000元，从2016年7月开始每月付利息2000元，先付利息，再付本金。原告主张被告出具《欠条》后支付了利息2000元，自2016年7月23日起无法联系被告。裁决结果及理由本院认为，原告与被告之间存在民间借贷关系，应受法律保护。根据原告提供的，被告尚欠原告借款本金138000元，事实清楚，本院予以确认。被告未按期还款，已构成违约，应承担支付欠款及相应的违约责任。双方关于利息的约定符合法律规定，本院予以确认。被告未到庭应诉，视为放弃举证、质证的权利，相应的法律后果自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告张浩自本判决生效之日起十日内一次性归还原告张玉新借款本金人民币138000元并支付利息（按每月2000元的标准，自2016年7月起计至清偿之日止）。如被告未能按指定的期限履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，自判决给付之日起加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币4450元，由被告承担。原告已预交受理费。如不服本判决，原、被告双方可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。审 判 长 张    媛人民陪审员 梁  旺  稳人民陪审员 胡    渊二〇二〇年六月十六日书 记 员 罗秋霞（兼)书 记 员 黄  丽  敏附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
锡林郭勒乌拉盖管理区人民法院执 行 裁 定 书(2020)内2591执182号之二十四申请人薛廷科，男，汉族，1965年2月8日出生，住内蒙古自治区锡林郭勒盟乌拉盖管理区。被执行人李石磊，女，1971年06月07日生，住内蒙古自治区锡林郭勒盟乌拉盖管理区。关于经司法确认的调解协议一案，本院于2020年05月11日冻结了被执行人李石磊在内蒙古自治区农村信用社联合社****账户内余额人民币87.81元，现因执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人李石磊在内蒙古自治区农村信用社联合社****账户内存款人民币33178.00元的冻结。本裁定立即执行。审 判 员 张金竹二〇二〇年六月三日法官助理 随尚云书 记 员 宋晓芳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1521民初1062号 原告：夏绪强，男，汉族，1983年7月16日生，住四川省宜宾市翠屏区。 委托诉讼代理人：刘金平，宜宾市翠屏区安阜法律服务所法律工作者，执业证号32312081100077。 被告:叶修平，男，汉族，1967年2月26日生，住四川省宜宾市叙州区。 委托诉讼代理人：卢学纲，四川丰宜律师事务所律师，执业证号15115201610870942。 被告:何彬，男，汉族，1979年8月31日，住四川省宜宾市叙州区。 委托诉讼代理人：李小平，四川竹海律师事务所律师，执业证号15115201210582172 原告夏绪强诉被告叶修平、何彬劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月9日立案。审理中，原告夏绪强于2020年6月3日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告夏绪强申请撤诉是当事人处分诉权的自愿行为，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项规定，裁定如下： 准许原告夏绪强撤回起诉。 案件受理费1482元，减半收取计741元，由原告夏绪强负担。 审判员  袁洪林 二〇二〇年六月三日 书记员  汪 敏
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂0891刑更709号罪犯谢逢华，男，生于1978年3月10日，汉族，小学文化程度，广东省龙川县人，现在湖北省沙洋汉津监狱服刑。广东省河源市中级人民法院于2014年3月26日作出(2014)河中法刑一初字第7号刑事附带民事判决，以被告人谢逢华犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；被告人谢逢华赔偿附带民事诉讼原告人经济损失共计人民币39171.6元。执行中，2016年12月20日经湖北省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利减为十年。执行机关湖北省沙洋汉津监狱于2020年5月15日提出减刑建议书，同月20日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯谢逢华减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋汉津监狱因罪犯谢逢华在服刑中获得四个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯谢逢华减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利十年不变。经审理查明，罪犯谢逢华在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱四个表扬。上述事实有湖北省沙洋汉津监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯谢逢华在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可以减刑。该犯获监狱四个表扬，因其未履行民事赔偿，并结合其狱内消费情况，对其减刑幅度从严，执行机关提请对该犯的减刑建议及报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、第九条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯谢逢华减去有期徒刑八个月（刑期至2038年4月19日止），剥夺政治权利十年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 军审判员 崔 芬审判员 周永平二〇二〇年六月十日书记员 熊晓玲
云南省宁洱哈尼族彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0821执158号申请执行人：欧宗云，男，1972年6月15日生，汉族，货车司机，原住普洱市思茅区普洱路19号3幢2单元101室，现住普洱市。被执行人：夏梅，女，1974年11月15日生，汉族，个体户，住宁洱县。关于欧宗云与夏梅公路货物运输合同纠纷一案，本院作出的（2019）云0821民初766号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人夏梅未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月16日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案。本院立案执行后，向被执行人夏梅短信送达了执行通知书、报告财产令。并通过全国网络查控系统查询了被执行人夏梅名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息，查明被执行人夏梅有网络资金13502.32元，本院已依法扣划13502.32元并发放申请执行人欧宗云，但无车辆登记信息。并向宁洱县城乡建设局和不动产登记中心查询，查明被执行人夏梅在宁洱县无房产登记信息。剩余执行款41824.48元及案件执行费730元、受理费1184元，被执行人夏梅暂无履行能力且无财产可供执行。本院已将上述执行情况及时向申请执行人欧宗云反馈，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 红审判员 王建兵审判员 王开应二〇二〇年六月九日法官助理余晓艳书记员张为民
仁寿县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1421执1474号 （申请执行人）、刘国庆、毛刚（被执行人）： 与刘国庆、毛刚租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计1000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位1000元，此款已上交国库。至此，（申请执行人）向本院申请执行的(2018)川1421民初4624号民事判决书所确定的诉讼费已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十一日
广东省潮州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤51民终390号上诉人（原审被告）：黄巧云，女，1970年1月19日出生，汉族，住潮州市湘桥区**************，公民身份号码：440************321。委托诉讼代理人：谢佳静，广东建升律师事务所律师。委托诉讼代理人：尤松坤，广东建升律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：潮州市潮安区健诚小额贷款股份有限公司，住所地潮州市潮安区*******坑山【广东健诚高科公司办公楼（房地权证潮安字第000000012号）】。法定代表人：陈丹农，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘春晓，广东正冉律师事务所律师。原审被告：林瑞宏，男，1967年12月12日出生，汉族，住潮州市湘桥区**************，公民身份号码：440************455。原审被告：黄浩，男，1993年9月20日出生，汉族，住潮州市湘桥区*****************，公民身份号码：445************337。上诉人黄巧云因与被上诉人潮州市潮安区健诚小额贷款股份有限公司、原审被告林瑞宏、黄浩借款合同纠纷一案，不服广东省潮州市潮安区人民法院(2019）粤5103民初572号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人黄巧云在收到法院预交诉费通知单后，在法定期间内不按规定缴纳二审案件诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人黄巧云自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 苏慕成审 判 员 杨 桦审 判 员 陈 烨二〇二〇年六月三日法官助理 张子鋆书 记 员 黄雪钿
陕西省洋县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0723执192号 申请执行人陈小丽，女，汉族，陕西省洋县人，住洋县。 被执行人何忠金，男，汉族，陕西省洋县人，住洋县。 被执行人何江龙，男，汉族，陕西省洋县人，住洋县。系被执行人何忠金之子。 申请执行人陈小丽与被执行人何忠金、何江龙民间借贷纠纷一案，本院(2019)陕0723民初26号民事判决书发生法律效力后，被执行人何忠金、何江龙逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人陈小丽于2020年1月15日向本院申请执行，执行标的25500元及利息等。本院同日立案。 本案在执行过程中，本院依法采取了以下措施： 1、向被执行人何忠金、何江龙发出了执行通知书、财产报告令。 2、进行了网络查控，未查询到二被执行人有可供执行的银行存款等财产信息。查二人在本院有多起执行案件，本案已轮候冻结其银行账户。 3、经查询，被执行人名下有两处房产，但均在银行有抵押贷款，且在本院其他案件执行中被多次查封。 4、已依法对何忠金、何江龙进行限制消费，并纳入失信被执行人名单。 5、已通过面谈方式将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人认可本院的调查结果及执行措施，并表示不能提供其他财产线索，同意终结本案本次执行程序。 综上所述，本案在执行中已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人确有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  袁文中 二〇二〇年六月三日 书记员  宁建刚
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0283民初2805号原告：大连农村商业银行股份有限公司庄河光明山支行。住所地：。负责人：姜其忠，系该支行行长。委托诉讼代理人：赵聪，男，1991年2月4日出生，汉族，辽宁省庄河市人，系该行职工，现住。被告：李华奎，男，1964年10月25日出生，汉族，辽宁省庄河市人，系农民，住。被告：沈玉英，女，1962年11月20日出生，汉族，辽宁省庄河市人，系农民,住。被告：王海，男，1966年12月7日出生，汉族，辽宁省庄河市人，系农民，住。被告：迟成军，男，1992年7月25日出生，汉族，辽宁省庄河市人，系农民，住。被告：宫国辉，男，1984年1月10日出生，汉族，辽宁省庄河市人，系农民，住。原告大连农村商业银行股份有限公司庄河光明山支行与被告李华奎、沈玉英、王海、迟成军、宫国辉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告大连农村商业银行股份有限公司庄河光明山支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未提出减、免、缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按大连农村商业银行股份有限公司庄河光明山支行撤回起诉处理。审判员  张赫岩二〇二〇年六月十八日书记员  于金慧
海城市人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0381行初130号起诉人郭明，男，1967年8月14日出生，汉族，住所地辽宁省鞍山市台安县。本院于2020年5月25日收到郭明的起诉状，起诉人起诉辽宁台安经济开发区管理委员会诉称，起诉人在2007年7月3日与台安县有限电视工程安装公司开发处签订了《协议书》，约定承包了铺设安装有线网络设施的工程。承包后于2007年8月起诉人自己出资、出材料、出设备、出人力等资源为台安县桑林镇团结村的张家屯、王家屯、代家屯铺设安装有线网络设施。安装后该地区用户在正常使用。在2015年6月被告征用前述3个自然屯土地，将起诉人架设的有线网络设施全部毁坏，但是未与起诉人协商及给起诉人补偿，导致起诉人的发生了损失872055元（其中工程设施款718455元，后续收入153600元），并且主张7年的利息，利率按照月利率2分计算为131385元，合计为1003440元。起诉人认为，辽宁台安经济开发区管理委员会作为行政机关，擅自将起诉人的财产以征地为由损害不给赔偿，其行为属于行政违法行为，因此应当对损害后果承担赔偿责任。诉讼请求：判令辽宁台安经济开发区管理委员会赔偿起诉人财产损害赔偿金872055元及利息131385元，合计为1003440元。本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条：“提起诉讼应当符合下列条件：（三）有具体的诉讼请求和事实根据；”的规定，起诉人在起诉时并未提供相关行政行为的事实根据，本院予以释明后亦未提供，故起诉人的起诉不符合提起诉讼的条件，本院不予立案。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项、第五十一条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百零一条之规定，裁定如下：对起诉人郭明的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  于海涛人民陪审员  杨芷萌人民陪审员  江 雪二〇二〇年六月一日书 记 员  马维聪
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)湘1121执保679号关于申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被申请人张忠诚金融借款合同纠纷一案，祁阳县人民法院作出的（2020）湘1121财保677号民事裁定书已经发生法律效力。申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院于2020年6月8日依法通过执行网络查控平台对被申请人张忠诚在金融机构和互联网银行的存款进行了查询，查明被申请人张忠诚在金融机构和互联网银行有存款。2020年6月9日，本院通过网络查控平台对被申请人张忠诚在金融机构和互联网银行的存款进行了冻结。本院认为，祁阳县人民法院作出的（2020）湘1121财保677号民事裁定书所确定的内容已部分执行，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，现通知如下：祁阳县人民法院作出的（2020）湘1121财保677号民事裁定书部分保全完毕，本案予以结案。二〇二〇年六月十日
福建省福州市台江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0103执897号 申请执行人：福州市海家房产经纪服务有限公司，住所地福建省福州市台江区宁化街道祥坂街26号（原上浦路南侧）富力中心A座18层02商务办公，统一社会信用代码：91350103MA2Y23DU9G。 法定代表人：黄海江。 委托诉讼代理人：陈琳，女，系公司员工。 被执行人：杨雪峰，男，1993年5月29日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。 申请执行人福州市海家房产经纪服务有限公司与被执行人杨雪峰合同纠纷一案，本院作出的（2019）闽0103民初3802号民事判决已于2020年4月7日发生法律效力。申请执行人福州市海家房产经纪服务有限公司于2020年4月29日向本院申请执行，执行请求为：强制被执行人退还申请执行人门店招牌补贴7000元及装修费用4200元；强制被执行人支付迟延履行期间的债务利息；强制被执行人支付案件受理费80元、公告费560元及本案的执行费用。本院于同日立案执行。 执行中，本院依法向被执行人杨雪峰发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知要求履行。2020年5月29日，申请执行人与被执行人达成分期还款协议，双方约定：本案债务等由被执行人从2020年6月开始分期偿还，直至还清生效法律文书所确定的债务为止，届时纠纷就此了结。 以上事实有执行和解笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人与被执行人在执行中达成执行和解，而和解协议短期内无法履行完毕，应先终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2020）闽0103执897号案件的执行。 本案终结执行后，被执行人不履行和解协议的，申请执行人可向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 林 明 审判员 叶大松 审判员 陈燕娜 二〇二〇年六月八日 书记员 陈 烽
重庆市璧山区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0120行审171号 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队四大队，地址：重庆市璧山区渝蓉高速公路收费站旁。 负责人罗勇，大队长。 委托代理人周越，男，系该单位工作人员。 被执行人罗荣，男，1980年01月09日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队四大队于2020年5月28日向本院申请强制执行渝交执罚〔2019〕1050449871号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。 申请执行人以被执行人未履行其作出的行政处罚决定为由，申请强制执行被执行人应缴纳的罚款人民币200元和加处罚款人民币180元。申请执行人提供了以下证据：现场照片；NO.3934136《交通违法行为处理通知书》；渝交执告〔2019〕1050449871号《行政处罚告知书》；渝交执罚〔2019〕1050449871号《行政处罚决定书》；渝交执催〔2020〕1050449871号《重庆市交通行政执法催告通知书》；特快专递邮件详情单、EMS快递查询。 经审查查明，罗荣驾驶渝AXVXXX号车于2019年08月03日14时30分在渝蓉高速下行方向沙坪坝收费站存在机动车载人超过核定的人数(核载5人，实载6人)行为，违反了《中国人民共和国道路交通安全法》第四十九条的规定。重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队四大队根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条的规定，于2019年10月16日作出渝交执罚〔2019〕1050449871号《行政处罚决定书》，决定对罗荣给予罚款人民币200元的行政处罚。上述《行政处罚决定书》告知了罗荣缴纳罚款的期限以及逾期不缴纳罚款将依法加处罚款（每日按罚款数额的3%）的法律后果。同时，还告知了罗荣如不服处罚决定，可依法申请行政复议或者依法提起行政诉讼。罗荣在法定期限内既未申请行政复议或者提起行政诉讼，亦未履行行政处罚决定。2020年5月8日，重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队四大队作出渝交执催〔2020〕1050449871号《重庆市交通行政执法催告通知书》，催告罗荣自收到该通知书之日起10日内履行上述行政处罚决定，但罗荣逾期仍未履行，故申请执行人向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人作出的渝交执罚〔2019〕1050449871号《行政处罚决定书》合法有效，其强制执行申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定。为此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人于2019年10月16日作出的渝交执罚〔2019〕1050449871号《行政处罚决定书》。 审判长  刘兴旺 审判员  梅 寒 审判员  谢晓静 二〇二〇年六月二日 书记员  王小瑜
山东省莱阳市人民法院结 案 决 定 书（2020）鲁0682执2145号申请执行人：于志高被执行人：山东新冷大食品集团有限公司申请执行人于志高与被执行人山东新冷大食品集团有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行标的为13449.2元。本院在执行过程中，被执行人已履行全部义务。至此，本院生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，决定如下：申请执行人于志高与被执行人山东新冷大食品集团有限公司劳动争议纠纷一案予以结案。审判员 ：刘振军二〇二〇年六月四日书记员 ：林振国
湖南省株洲市渌口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0221民初675号 原告：湖南株洲珠江农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省株洲市渌口区渌口镇向阳北路006号。 法定代表人：白成凯，系公司董事长。 被告：张茂坤，男，1968年2月18日生，汉族，住湖南省株洲市天元区。 被告：唐晓平，女，1971年9月27日生，汉族，住湖南省株洲市天元区。 被告：刘志坚，男，1962年5月7日生，汉族，住湖南省株洲市天元区。 被告：王清枚，女，1962年12月20日生，汉族，住湖南省株洲市天元区。 原告湖南株洲珠江农村商业银行股份有限公司与被告张茂坤、唐晓平、刘志坚、王清枚金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告湖南株洲珠江农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告湖南株洲珠江农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  赖国清 二〇二〇年六月十八日 书记员  马 婵
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤2071执16403号之三 申请执行人:中国银行股份有限公司中山分行,住所地广东省中山市。 负责人：叶祝华，行长。 委托代理人:文建辉，系广东厚诚律师事务所律师。 委托代理人：杨志伟，系广东厚诚律师事务所律师助理。 被执行人:麦敏莹，女,1974年1月5日出生，香特别行政区居民,内地住址广东省中山市东升镇。 被执行人:吴洪再，男,1974年10月7日出生，香特别行政区居民,内地住址广东省中山市东升镇。 申请执行人中国银行股份有限公司中山分行与被执行人麦敏莹、吴洪再信用卡纠纷一案，本院作出的（2017）粤2071民初13719号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人麦敏莹应向申请执行人偿还借款本金4420.66元及其利息（含滞纳金）；被执行人麦敏莹、吴洪再应向申请执行人偿还借款本金160769.72元及其利息（含滞纳金）；申请执行人对被执行人麦敏莹名下号牌为粤Ｔ×××××的小型轿车折价、变卖、拍卖所得价款在借款本金4420.66元及其利息（含滞纳金）范围内享有优先受偿权；共同支付案件受理费5297元；加倍支付迟延履行期间的债务利息给申请执行人。根据申请执行人的请求，本院于2018年12月18日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院于2019年1月16日依法查封了被执行人麦敏莹名下号牌为粤Ｔ×××××的车辆，但未实际扣押归案，暂无法处理（上述车辆的查封期限为两年。需延长查封期限的，应当在期限届满一个月前向人民法院提出申请，申请人逾期未提出续行查封申请，造成财产被转移的，该风险由申请执行人自行承担。）；依法轮候查封了被执行人麦敏莹名下位于中山市××镇×××区的房地产[土地证号：转×××37（上手：×××54×××04）；粤房地字证第××××××号]，该房地产的首封法院为本院。本院依法裁定拍卖，并在淘宝网网络司法拍卖平台进行了公开拍卖，于2020年2月23日以1650441元成交。本院依法作出分配方案，本案申请执行人受偿390020.13元。本院（2017）粤2071执941号拍卖了被执行人麦敏莹、吴詠明所有的位于中山市××区×××园×××1幢502房的房地产，本案参与分配受偿5297元。本案申请执行人累计受偿395317.13元，尚欠迟延履行利息9189.26元。除此外未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已依法将被执行人麦敏莹、吴洪再纳入了全国失信被执行人员名单，并发布了限制消费令。本院已告知申请执行人上述执行情况,申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产，经询申请执行人的意见，其同意终结本次执行程序。 本院认为:上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行程序的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2018）粤2071执16403号案终结本次执行程序。 当发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长 邹 军 执行员 张瑞杰 执行员 李 勉 二〇二〇年六月九日 书记员 李 晓
四川省北川羌族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0726执保77号 申请保全人：北川羌族自治县农村信用合作联社 被保全人：何丽、梁洪池 申请保全人北川羌族自治县农村信用合作联社与被保全人何丽、梁洪池借款合同纠纷一案，申请保全标的共计110000.00元。经本院立案执行，现已对被保全人何丽、梁洪池的银行账户和网络资金进行了冻结，并对被保全人梁洪池名下所有的车牌号为ＢＤ×××××的宝马车一辆进行了查封；同时查封了申请保全人向本院提供的担保物位于北川羌族自治县永昌大道北川羌族自治县农村信用合作联社办公大楼1-4层的房产。至此，北川羌族自治县农村信用合作联社向本院申请执行的（2020）川0726民初578号民事裁定书已全部保全完毕，现已保全完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十六日
湖南省汉寿县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0722民初1296号原告：张应芬，女，1956年9月15日出生，汉族，住湖南省汉寿县。委托诉讼代理人：代开清，汉寿县顺通法律服务所法律工作者。被告：曾腊秀，女，1967年10月23日出生，汉族，住湖南省汉寿县。原告张应芬与被告曾腊秀民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张应芬及其委托诉讼代理人代开清到庭参加诉讼，被告曾腊秀经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张应芬向本院提出诉讼请求：1.判令曾腊秀偿还张应芬借款本金50000元，并支付截至2020年5月15日的尚欠利息19300元。事实和理由：2011年7月17日，曾腊秀向张应芬借款20000元，并出具了借条，约定月利率2%，未约定还款期限。2015年12月22日，曾腊秀向张应芬借款30000元，并出具了借条，约定月利率3%，未约定还款期限。本金为20000元的借款，截至2017年7月17日之前的利息已按月利率2%即4800元/年的标准付清，就自2017年7月18日至2018年7月17日产生的利息4800元，曾腊秀已支付3000元，尚欠1800元，尔后就该笔借款曾腊秀再未支付利息，亦未偿还本金。本金为30000元的借款，截至2018年12月22日之前的利息已按月利率3%即10800元/年的标准付清（自2017年12月23日至2018年12月22日的利息应为10800元，曾腊秀实际支付10000元，尚欠的800元张应芬愿意放弃），尔后就该笔借款曾腊秀再未支付利息，亦未偿还本金。故张应芬诉至法院。曾腊秀未作答辩。张应芬围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认证如下：张应芬提交的2张借条均系原件，同时庭审中张应芬已签署保证书，详细说明了借款的原因、款项来源、时间、地点、交付方式、在场人、出具借条的情况，申请的证人曹某已出庭陈述证言，接受法庭质询，各证据已形成完整的证据链，故本院对张应芬提交的证据均予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年7月17日，曾腊秀向张应芬借款20000元，并出具了借条，约定月利率2%，未约定还款期限。2015年12月22日，曾腊秀向张应芬借款30000元，并出具了借条，约定月利率3%，未约定还款期限。另查明，庭审中张应芬陈述：本金为20000元的借款，截至2017年7月17日之前的利息已按月利率2%即4800元/年的标准付清，就自2017年7月18日至2018年7月17日产生的利息4800元，曾腊秀已支付3000元，尚欠1800元。尔后就该笔借款，曾腊秀再未支付利息，亦未偿还本金。就该笔借款的利息，张应芬仅主张截至2018年7月17日尚欠的利息1800元及自2019年1月1日至2020年5月15日的利息7000元（20000元×2%×17.5个月），共计8800元。本金为30000元的借款，截至2018年12月22日之前的利息已按月利率3%即10800元/年的标准付清，尔后就该笔借款，曾腊秀再未支付利息，亦未偿还本金。就该笔借款的利息，张应芬仅主张自2019年1月1日至2020年5月15日的利息10500元（30000元×2%×17.5个月）。本院认为，合法、有效的借贷关系，受法律保护。曾腊秀向张应芬借款，出具了借条，张应芬履行借款义务后，双方之间已形成合法有效的借贷关系，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十二条“一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明......”的规定，张应芬在诉状及庭审中均陈述了借款发生后曾腊秀已向其支付了大部分利息，经审查，该陈述系张应芬于己不利的事实，属自认，且未损害国家、集体、第三人合法权益，故本院予以确认。本案中，双方就两笔借款约定月利率分别为2%、3%，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”的规定，曾腊秀按约定的月利率已支付的利息部分均未超过法律最高限额，不产生抵充借款本金的法律效果，未支付的利息部分均最高只能按月利率2%计算。现张应芬主张曾腊秀偿还借款本金50000元，就本金为20000元的借款要求曾腊秀支付截至2018年7月17日尚欠的利息1800元及自2019年1月1日至2020年5月15日的利息，就本金为30000元的借款，要求曾腊秀支付自2019年1月1日至2020年5月15日的利息，均符合法律规定，本院予以支持，但自2019年1月1日至2020年5月15日为16.5个月，并非17.5个月，故利息共计18300元（1800元+50000元×16.5个月×2%），张应芬主张19300元利息，对超出部分，本院不予支持。曾腊秀经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，对张应芬的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：曾腊秀在本判决生效后十日内偿还张应芬借款本金50000元、支付利息18300元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1533元，减半收取766.5元，由张应芬负担11.5元，曾腊秀负担755元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审判员  曾见国二〇二〇年六月五日法官助理汪宇书记员郑天政
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0124民初4462号原告：长沙顺达物业管理有限公司，住所宁乡市历经铺乡工贸街三区95号。法定代表人：喻仕明，男，1961年2月23日出生，汉族，住。该公司总经理。委托诉讼代理人：成晓，女，1987年8月24日出生，汉族，住。该公司员工，特别授权。被告：黄国辉，男，1978年6月6日出生，汉族，住湖南省沅江市。原告长沙顺达物业管理有限公司与被告黄国辉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。原告长沙顺达物业管理有限公司于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告已缴清物业费为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告长沙顺达物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告长沙顺达物业管理有限公司负担。审判员 肖 艳二〇二〇年六月十二日书记员 刘金玲附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂10刑更337号罪犯蔡艳生，男，1971年10月26日出生于湖北省鄂州市，汉族，小学文化程度，现在湖北省荆州监狱服刑。湖北省鄂州市中级人民法院于2009年11月12日作出(2009)鄂州法刑初字第13号刑事附带民事判决，认定被告人蔡艳生犯故意伤害罪，判处死刑，剥夺政治权利终身,共同赔偿附带民事诉讼原告人经济损失128955元。宣判后，被告人蔡艳生不服，向湖北省高级人民法院提出上诉。湖北省高级人民法院于2010年6月18日作出(2010)鄂刑一终字第4号刑事判决，认定被告人蔡艳生犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，于2010年8月5日交付执行。2013年7月31日经湖北省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年，减为剥夺政治权利八年。执行机关湖北省荆州监狱于2020年5月20日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯蔡艳生减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省荆州监狱提出，罪犯蔡艳生在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯蔡艳生在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得四个表扬。同时查明，该犯没有履行附带民事赔偿义务。认定的依据有：湖北省荆州监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯蔡艳生在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。该犯没有履行附带民事赔偿义务，在减刑时应当从严掌握其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：对罪犯蔡艳生减去有期徒刑八个月（刑期至2031年11月30日止），剥夺政治权利八年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 宇审判员 周 琳审判员 肖力博二〇二〇年六月四日法官助理张萌书记员夏北黎
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事裁定书（2020）宁0104民再8号再审申请人（原审被告）：杨新萍，女，1959年10月1日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。委托诉讼代理人：冀建国，男，1957年8月10日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被申请人（原审原告）：张荣，男，1990年12月1日出生，回族，住宁夏回族自治区吴忠市利通区。再审申请人杨新萍因与被申请人张荣民间借贷纠纷一案，不服本院（2019）宁0104民初6785号民事判决，向本院申请再审。本院于2020年3月26日作出（2020）宁0104民申6号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭审理本案。本院再审过程中，原审原告张荣因原审被告杨新萍已经偿还了借款于2020年6月15日向本院提出撤回原审起诉。本院经审查认为，张荣撤回原审起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百一十条规定，裁定如下：一、准许原审原告张荣撤回起诉。二、撤销本院（2019）宁0104民初6785号民事判决。原审案件受理费1476元，公告费300元，共计1776元，由张荣负担。再审案件受理费1476元，减半收取738元，由杨新萍负担。本裁定送达后立即生效。审判长 李霭杭审判员 李国群审判员 丁秀琴 二○二○年六月十五日法官助理 鲁 璐书记员 龚琬清附：本案适用相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……准许撤诉或者不准许撤诉；……附：《最高人民法院关于适用的解释》第四百一十条一审原告在再审审理程序中申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。裁定准许撤诉的，应当一并撤回原判决。一审原告在再审审理程序中撤回起诉后重复起诉的，人民法院不予受理。
湖北省咸丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2826民初1148号原告：左飞，女，1990年6月9日出生，汉族，住武汉市新洲区，被告：张鑫，男，1989年10月20日出生，原告左飞与被告张鑫民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月17日立案。原告左飞于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，左飞自愿撤回起诉，不违反相关法律规定，不损害国家、集体与他人的利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许左飞撤诉。案件收费2300元，减半收取计1150元，由左飞负担。审判员  田甜二〇二〇年六月十九日书记员  谢璐
东辽县人民法院结 案 通 知 书(2020)吉0422执恢32号姚国强、张志坤：贺玉芹与姚国强、张志坤纠纷一案，本院立案执行后，已按生效判决书全部执行完毕。至此，本案全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十九日
广东省揭西县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤5222民初288号原告：刘国雯，男，汉族，1981年11月10日出生，身份证登记住址：广东省信宜市************，现住深圳市宝安区西乡河东小区****。身份证号码：440************417。委托代理人：刘德权，男，汉族，1954年12月6日出生，身份证登记住址：广东省信宜市水口镇政府大院宿舍，身份证号码：440************236。被告：中国平安财产保险股份有限公司茂名中心支公司，住所地：茂名市***********、第五层，统一社会信用代码：914*************265U。法定代表人：静某1。委托代理人：邓富文，男，1987年12月26日出生，身份证登记住址：广东省高州市***********，身份证号码：440************639。（系该公司员工）被告：彭大新，男，汉族，1983年6月1日出生，身份证登记住址：广东省阳江市阳东区**************，身份证号码：441************015。被告：茂名市长洲物流有限公司，住所地：茂名市茂南开发区*******************，统一社会信用代码：914***********906E。法定代表人：朱某1。本院在审理原告刘国雯诉被告中国平安财产保险股份有限公司茂名中心支公司、彭大新、茂名市长洲物流有限公司财产损失保险合同纠纷一案时，原告刘国雯以双方私下达成和解为由，于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，没有违反法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘国雯撤回起诉。本案减半收取受理费人民币1406.64元，由原告刘国雯负担。审 判 长  黄艳清人民陪审员  周自行人民陪审员  温志军二〇二〇年六月十日法官 助理  郭 凡书 记 员  张志航
河北省石家庄市栾城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0111财保27号 申请人：石家庄市栾城农村信用合作联社，住所：石家庄市栾城区惠源路19号。 统一社会信用代码：91130124715899769A。 法定代表人：李振国，理事长。 被申请人：董英力，男，汉族，1963年09月10日出生，住河北省石家庄市栾城区。 申请人石家庄市栾城农村信用合作联社于2020年6月12日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人董英力名下石家庄市栾城农村信用合作联社振兴分社（账号为13×××61、13×××56）存款30347.62元。申请人石家庄市栾城农村信用合作联社以其自身资产提供担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人董英力名下石家庄市栾城农村信用合作联社振兴分社（账号为13×××61、13×××56）存款30347.62元，期限为一年。 案件申请费323元，由申请人石家庄市栾城农村信用合作联社预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李素志 二〇二〇年六月十二日 书记员  聂晓阳 ——
呼和浩特市中级人民法院刑事裁定书（2020）内01刑更434号罪犯包军，男，出生于内蒙古自治区，初中文化，现在内蒙古自治区呼和浩特第一监狱服刑。内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区人民法院于二〇一三年十二月一日作出了（2013）赛刑初字第457号刑事判决，以被告人包军犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币二万元。被告人包军不服，提出上诉。内蒙古自治区呼和浩特市中级人民法院于二〇一四年四月三十日以（2014）呼刑二终字第00013号刑事裁定，准许上诉人包军撤回上诉。判决发生法律效力后，于2014年6月10日交付执行。本院于2017年4月裁定减去有期徒刑四个月的刑罚执行。刑满日期2023年6月11日。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第一监狱于2020年5月11日以罪犯包军在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第一监狱认为，罪犯包军在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2017年4月、5月、6月各记功1次，于2017年12月、2018年6月、2019年1月、7月各记表扬1次，累计记功、记表扬7次。经审理查明，罪犯包军在服刑期间确有悔改表现的事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料予以证实。本院认为，罪犯包军在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯包军减去有期徒刑五个月的刑罚执行。刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2020年6月8日起至2023年1月11日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 雷 旸审 判 员 赵春兰审 判 员 任 静 二〇二〇年六月八日法官助理 任丽娜书 记 员 邢 杰
高碑店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0684执393号 申请执行人：河北煌昕劝业融资担保有限公司。 法定代表人：杨丽红。 地址：保定。 被执行人：谷闪，男，1973年5月28日生，汉族，住河北省高碑店市。 被执行人：王海英，女，1970年1月4日生，汉族，住河北省高碑店市。 被执行人：河北科隆风机有限公司。 法定代表人：谷闪。 地址：高碑店市。 申请执行人河北煌昕劝业融资担保有限公司与被执行人谷闪、王海英、河北科隆风机有限公司追偿权纠纷一案，高碑店市人民法院作出的（2019）冀0684民初353号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2020年4月7日向高碑店市人民法院申请执行，请求依法强制执行被执行人偿还申请人代偿款3046062.38元及违约金。案件执行费32861元。高碑店市人民法院依法受理。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年4月7日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、司法公开告知书； 二、2020年4月15日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2020年4月15日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产; 四、2020年6月1日依法查封谷闪坐落于高碑店市（房权证号：高碑店市房权证××号）。 五、2020年6月4日依法查封谷闪坐落于高碑店市（房权证号：高碑店市房权证方官镇字第××号）。 六、被执行人经传票传唤未到庭； 七、依法将被执行人谷闪、王海英、河北科隆风机有限公司纳入失信及限制高消费。 八、2020年6月1日对申请执行人进行约谈，申请人同意终结本次执行程序。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产。申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  王爱群 二〇二〇年六月九日 书记员  郭 亮
吉林省汪清县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2424执518号被执行人:李建明，男，1971年5月27日生，汉族，初中文化，无职业，群众，户籍所在地吉林省敦化市，住山东省无棣县。被执行人李建明责令退赔执行一案，执行依据为本院作出的（2020）吉2424刑初56号刑事判决，已经发生法律效力。汪清县人民法院刑事审判庭于2020年6月2日移交我局执行，申请执行的内容为：罚金36000.00元。执行过程中，依法采取了下列执行措施：一是于2020年6月9日通过邮寄方式向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表；李建明未向本院报告财产状况；同年6月4日在房产管理部门查询，被执行人没有房屋登记；同年6月3日，通过网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、工商登记、互联网银行、证券等财产情况；王玉发无存款、车辆登记、工商登记、证券等财产；本院查询了被执行人的公积金、保险情况，经过查询，被执行人无公积金、无保险及其他理财产品；并于2020年6月18日依法对被执行人采取限制高消费措施，同时纳入失信被执行人名单，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：本院（2020）吉2424执518号执行案件，终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的及时恢复执行。执行员  黄伟二〇二〇年六月十八日书记员  王昊
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初3191号原告：湖南航盛汽车贸易有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区桐梓坡丁字路口火炬城001栋。法定代表人：盛林书，公司总经理。委托诉讼代理人：陈舒婷，湖南湘楚律师事务所律师。委托诉讼代理人：贺应芳，湖南湘楚律师事务所律师。被告：丁时惠，男，1966年8月22日出生，汉族，住湖南省桃源县。被告：丁敏池，男，1991年5月14日出生，汉族，住湖南省桃源县。原告湖南航盛汽车贸易有限公司与被告丁时惠、丁敏池追偿权纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。原告湖南航盛汽车贸易有限公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告丁时惠偿还原告代偿债务118373.12元，支付违约金元（按年利率24％从代偿之日起暂计算至起诉之日，最终金额计算至实际清偿完毕止）。2、判决被告丁敏池对被告丁时惠以上债务承担连带偿还责任。3、判决两被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：被告丁时惠于2018年与中国邮政储蓄银行股份有限公司湖南省分行直属支行（以下简称“贷款银行”）签订《个人购房／购车借款及担保合同》，申请办理额度为175000元的购车专项分期付款业务，后被告丁时惠购买了一辆牌照为湘Ｊ×××××宝马牌小型轿车。2018年4月3日，原告与被告丁时惠签订了《个人购车分期借款保障偿还服务合同》（以下简称服务合同），服务合同约定被告任何一期未足额偿还贷款银行欠款则构成违约；造成原告代偿的，原告有权要求被告丁时惠从原告代为偿还之日起，以代偿本金总额为基数，按每日千分之一代偿款项的标准支付违约金，至被告实际金额全额偿还原告上述款项之日止。同日，被告丁敏池向原告出具《反担保承诺函》，承诺对被告丁时惠以上债务承担连带责任。合同签订后，被告从2019年6月份起严重违反约定，未按期偿还银行贷款，导致原告为其向贷款银行承担了代偿责任，原告有权根据与被告所签服务合同约定追偿所有代偿款项、违约金。原告为维护合法权益，特具状向法院提起诉讼，请求依法判决。本院经审查认为：被告丁时惠（甲方）于2018年4月3日与原告湖南航盛汽车贸易有限公司（乙方）签订《个人信用卡购车分期付款保障偿还服务合同》，合同第十三条约定：本合同的订立、效力、解释、履行及争议的解决均适用中华人民共和国法律。甲方双方如在本合同的履行过程中产生争议，应协商解决；或直接在乙方注册地有管辖权的法院通过诉讼方式解决。经查，该约定条款合法，有效。但乙方即湖南航盛汽车贸易有限公司合约签订时注册地为湖南省长沙市天心区友谊路560号长城雅苑二期三栋N单元2316房，同时，原告于2019年4月10日变更登记后的现注册地与本案不具关联，且该注册地的变更不影响原约定管辖地的确定。故本院对本案不具管辖权，本案应由长沙市天心区人民法院管辖。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条之规定，裁定如下：本案移送至长沙市天心区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 长  别福泉人民陪审员  周 磊人民陪审员  虞丽平二〇二〇年六月十日法官助理任婵书记员任婵（兼）
昆明市呈贡区人民法院结 案 通 知 书（2020）云0114执633号马宝山、保玉翠（申请执行人），晋兴贵、马惠仙、马晋韬（被执行人）：马宝山、保玉翠与晋兴贵、马惠仙、马晋韬民间借贷纠纷一案，申请执行标的（金额）共计85000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位共计85000.00元，马宝山、保玉翠申请执行的其它金额，依据（2019）云0114民初3746号民事调解书未到支付期限，本院依法不予执行，已向申请执行人充分释明，本院已将该款转付给马宝山、保玉翠。至此，马宝山、保玉翠向本院申请执行的（2020）云0114执633号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李世民二〇二〇年六月十二日法官助理荀冬波书记员杨继雄
台州市黄岩区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1003民初2181号原告：黄岩北城普光寺，统一社会信用代码71331003MCU043623E。住所地：台州市黄岩区北城街道竹岭村。负责人：王松宽，住持。委托代理人：林敏，浙江精通律师事务所律师。委托代理人：胡卫兵，浙江精通律师事务所律师。被告：中国银行股份有限公司黄岩支行，统一社会信用代码91331003848143105W。住所地：台州市黄岩区横街东路2号。负责人：陈曦，行长。原告黄岩北城普光寺（以下简称普光寺）与被告中国银行股份有限公司黄岩北城支行物权确认纠纷一案，本院于2020年5月18日立案受理后，依法由审判员秦伟适用简易程序于同年5月28日公开开庭审理，审理中发现中国银行股份有限公司黄岩北城支行隶属于中国银行股份有限公司黄岩支行，是不具有主体资格的分支机构，本院于2020年6月5日作出民事裁定书，变更被告为中国银行股份有限公司黄岩支行（以下简称中国银行），于同年6月16日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告普光寺的委托代理人林敏、胡卫兵两次均到庭参加诉讼，被告中国银行经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。原告普光寺向本院提出诉讼请求（变更后）：确认周雪花在被告处开户的存款、活期及理财产品合计人民币317223.95元，以及利息收益由原告所有。事实和理由：经黄岩区人民法院（2018）浙1003民初8573号民事判决书确认，死者周雪花（法名善智，身份证号码：3326221942××××××××）,于1942年6月2日出生，于1956年2月8日在原告处剃度出家，于2018年3月5日（农历正月十八日）亡故，原系原告单位负责人。经上述判决书查明，周蒙友、应小玉分系周雪花父母，其二人与周雪花祖父母、外祖父母均早于周雪花亡故；周蒙友、应小玉生育四子女，分系周失连、周荷花、周失雨、周雪花。周失连、周失雨分别于2015年6月24日、2015年8月11日因死亡注销户口，周荷花于1984年7月10日亡故。周雪花生前无配偶、子女。周雪花名下在被告处有多个账户，截止2020年6月3日，其尚有存款的账户及余额（含存款利息）情况如下：1、账号35×××17，开户时间为2013年2月21日，存款金额为27115元；2、账号38×××74，开户时间为2017年4月6日，存款金额为207700元；3、账号4526337011000900199396，开户时间为2006年12月28日，存款金额为13000元；4、账号4526337011000900223571，开户时间为2008年7月26日，存款金额为10000元；5、账号4526337011000900226822，开户时间为2008年10月7日，存款金额为50000元；6、账号37×××04，开户时间为1998年1月15日，余额为9408.95元。合计317223.95元。上述资产系周雪花在原告任职法定代表人期间他人捐赠、法事活动的职务入账，周雪花去世后原告因无法得知其存单或者活期存折密码亦无法查询具体存款金额，现王松宽任原告负责人，原告去被告处要求领取周雪花的存款时遭拒，无奈诉至贵院。本案经审理查明的事实与原告诉称的事实一致。上述事实，有原告提供的原告宗教活动场所登记证、被告企业信用信息公示报告、原告普光寺收款收据及账本、中国银行定期存单、中国银行查询回执、（2018）浙1003民初8573号民事判决书及原告当庭陈述等证据证实。本院认为，根据《宗教事务条例》的相关规定，宗教团体、宗教活动场所可以按照国家有关规定接受境内外组织和个人的捐赠。宗教活动场所对其合法财产，依法享有所有权或其他财产权利。本案中，原告诉称的周雪花在被告银行个人账户内存款及利息收益部分，体现为个人账户存款余额。周雪花账户内资金系其在担任原告负责人期间来源于寺庙受赠款项，支出也用于寺庙修缮、修筑佛塔等公事用途，结合周雪花自幼在原告处出家，并经年担任负责人直至去世，期间未从事其他工作或营利性事务，亦无其他个人财产收入等相关事实，应可认定周雪花在被告银行个人账户内的存款系来源于原告寺庙的法事收入及信众捐赠，故原告作为依法登记注册的宗教活动场所，对信众向其捐赠的财产应具有所有权。虽然周雪花将单位公共资金存入个人账户的行为违反了《储蓄管理条例》、《人民币银行结算账户管理办法》、《宗教事务条例》等法规、规章的规定，但此财务操作的不规范不能直接排除原告对账户内存款的所有权。综上，应当确定原告对周雪花开设于被告银行的账户存款及相应产生的存款利息享有所有权，原告诉讼请求成立，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第五条，《中华人民共和国物权法》第一百一十六条，《宗教事务条例》第四十九条、第五十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：周雪花开设于被告中国银行股份有限公司黄岩支行账户内的全部存款余额确认为原告黄岩北城普光寺所有。案件受理费6059元，减半收取3029.50元，由原告黄岩北城普光寺负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员  秦 伟二〇二〇年六月十六日法官助理陈苏苏代书记员  王佳梦
湖北省广水市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1381民初1589号原告：湖北省风机厂有限公司。住所地：广水市十里工业园区001号。法定代表人：熊俊杰，公司董事长。委托代理人：李永良，男，1985年12月13日出生，汉族，湖北省广水市人，住广水市，该公司职员。被告：南陵县辰星钙镁有限公司。住所地：安徽省芜湖市南陵县籍山镇古亭村。法定代表人：印才生。执行董事长兼总经理。本院在审理原告湖北省风机厂有限公司与被告南陵县辰星钙镁有限公司定做合同纠纷一案中，原告湖北省风机厂有限公司于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖北省风机厂有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告湖北省风机厂有限公司撤回起诉。案件受理费50元，由原告湖北省风机厂有限公司负担。审判员  万敏二〇二〇年六月十五日书记员  姚俊
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 民 事 调 解 书 (2020)黔0526民初3811号 不公开理由：以调解方式结案的
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初11347号 原告：家利物业管理（重庆）有限公司，住所地：重庆市渝中区邹容路68号大都会商厦10楼，统一社会信用代码91500103753052913L。 法定代表人：徐建东，董事长。 委托诉讼代理人：张宗波，重庆智圆律师事务所律师。 被告：黄焕，男，1966年8月7日出生，汉族，住重庆市云阳县。 原告家利物业管理（重庆）有限公司与被告黄焕物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告家利物业管理（重庆）有限公司于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院书面申请撤回起诉，符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告家利物业管理（重庆）有限公司撤诉。 案件受理费100元（已减半收取），由原告家利物业管理（重庆）有限公司负担。 审判员  张晓华 二〇二〇年六月九日 书记员  刘明哲
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0102执624号申请执行人李明杰，男，汉族，1965年12月10日出生，住郑州市中原区。被执行人河南弘居置业有限公司，住所地郑州市中原区法定代表人：李博，系该公司董事长本院依据已经发生法律效力的本院（2019）豫0102民初4691号民事判决书,于2020年4月23日向被执行人河南弘居置业有限公司发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人河南弘居置业有限公司的银行存款5355元。本裁定立即执行。执行员 宋 涛二〇二〇年六月四日书记员 高永超
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0105民初3168号原告：天津任和物业管理有限公司，住所地天津市河北区望海楼街金海道中远里1号楼增1号。法定代表人：任景来，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘连鹏，男，该公司职员。被告：袁玉祥。原告天津任和物业管理有限公司与被告袁玉祥物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告天津任和物业管理有限公司在本院通知其预交案件受理费后明确表示不交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告天津任和物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  张娟二〇二〇年六月八日书记员  马琳附：本裁判适用法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减免或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应该预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
吉林省长春市宽城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0103民初1603号原告：长春市某小额贷款有限公司，住吉林省长春市南关区亚泰大街14号102号房。法定代表人：刘伟峰,董事长。委托诉讼代理人：付百惠，吉林滳壇律师事务所律师。被告：徐某，男，1978年4月29日出生，汉族，住长春市南关区。原告长春市某小额贷款有限公司与被告徐某民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。经本院调解被告将欠款偿还给了原告。原告长春市某小额贷款有限公司于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告长春市某小额贷款有限公司撤诉。案件受理费9800元，减半收取计4900元，保全费3520元，由原告长春市某小额贷款有限公司负担。审判员  张立群二〇二〇年六月二日书记员  耿田雨
吉林省吉林市船营区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0204执590号 吉林市昊铭商贸有限公司、吉林市华强混凝土有限责任公司： 本院于2020年5月11日立案执行的（2020）吉0204执590号申请执行人吉林市昊铭商贸有限公司与被执行人吉林市华强混凝土有限责任公司买卖合同效力纠纷一案，依据（2019）吉0204民初4365号民事判决书，被执行人吉林市华强混凝土有限责任公司应履行99,828.30元的给付案件执行款义务，现被执行人吉林市华强混凝土有限责任公司已于2020年6月8日履行义务，因申请执行人已收到被执行人给付的案件执行款99,828.30元，申请执行人同意结案。故被执行人吉林市华强混凝土有限责任公司已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月九日
湖南省湘乡市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0381刑初192号 公诉机关湖南省湘乡市人民检察院。 被告人李维，男，1985年12月19日出生，住湘乡市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年6月5日由湘乡市公安局决定取保候审，2020年6月17日由本院决定取保候审。 湖南省湘乡市人民检察院以湘乡检公诉刑诉［2020］177号起诉书指控被告人李维犯危险驾驶罪，于2020年6月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序于2020年6月22日公开审理了本案。湖南省湘乡市人民检察院指派检察员熊楚文出庭支持公诉，被告人李维到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 湖南省湘乡市人民检察院指控：2020年3月8日21时50分许，被告人李维酒后驾驶车牌为湘C****0的小型客车在湘乡市东郊乡村道上由南往北方向行驶时，与李某驾驶停放在道路右侧的车牌为湘C****6的轻型货车追尾，造成两车受损的道路交通事故。经湘乡市公安局交通警察大队认定，李维承担本次事故的全部责任。经湖南锦程司法鉴定中心检验，李维血液中乙醇浓度为156.90mg/100ml。 2020年6月5日，被告人李维主动投案。案发后，被告人李维与被害人李某达成赔偿协议，赔偿了被害人李某3000元。 公诉机关就上述事实向本院提供了被告人李维的户籍信息、到案经过、赔偿协议、收条等书证，司法鉴定意见书，现场勘验笔录，被告人李维的供述与辩解等证据。被告人李维于2020年6月9日签署了《认罪认罚具结书》，本院依法予以确定。 本院认为，被告人李维违反了交通道路安全管理法规定，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶并发生交通事故，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控被告人王国雄犯罪事实清楚、证据充分、罪名成立。被告人李维犯罪后主动到案并如实供述其犯罪事实，系自首，且积极赔偿被害人损失，认罪认罚，依法可以从轻处罚。综观全案，对被告人李维适用缓刑对其所居住的社区无重大不良影响，可对其宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院依法予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第四十二条，第五十二条，第五十三第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十七条之规定，判决如下： 被告人李维犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金四千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限于本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向湖南省湘潭市人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 刘彦军 二〇二〇年六月二十二日 法官助理 张海兰 书 记 员 李 芸 附：本案适用的法律及司法解释条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 …… 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 …… 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 …… 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百五十七条审理刑事附带民事诉讼案件，人民法院应当结合被告人赔偿被害人物质损失的情况认定其悔罪表现，并在量刑时予以考虑。
云南省陆良县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0322财保415号申请人：云南陆良农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：91530322917377539C。住所：陆良县城芙蓉街2号。法定代表人：张加文，该公司董事长。被申请人：彭英，女，1962年7月29日生，汉族，云南省陆良县人，现住陆良县。申请人云南陆良农村商业银行股份有限公司以为维护其合法权益，实现其债权向本院申请需对被申请人彭英的银行存款及物权进行查询保全。本院认为，申请人云南陆良农村商业银行股份有限公司为了维护其合法权益，其保全查询申请符合国家法律规定。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：依法对被申请人彭英的银行存款及物权进行查询保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  王建良二〇二〇年六月三日书记员  杨 淞
新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）新28刑更13号 罪犯黄光育，男，1967年8月2日出生，汉族，四川省绵阳市人，现在新疆维吾尔自治区库尔勒监狱服刑。 新疆维吾尔自治区库车县人民法院于2017年12月22日作出（2017）新2923刑初1386号刑事判决，以被告人黄光育犯非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪，判处有期徒刑五年，并处罚金15000元。该犯不服，提出上诉。新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院于2018年4月25日作出（2018）新29刑终56号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后,交付执行?执行机关新疆维吾尔自治区库尔勒监狱提出减刑建议,报送本院审理?本院于2020年6月1日立案,依法进行了公示,并组成合议庭审理了本案?现已审理终结? 新疆维吾尔自治区库尔勒监狱提出,罪犯黄光育在服刑期间,能深挖犯罪根源,反省罪恶,严格遵守监规纪律和各项制度,认真参加“三课”学习,积极参加各项生产劳动,确有悔改表现,建议减刑? 新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州人民检察院同意新疆维吾尔自治区库尔勒监狱对黄光育的减刑建议? 经审理查明,罪犯黄光育在刑罚执行期间于2019年2月20日、2019年5月17日、2019年8月19日、2019年11月19日共获得监狱表扬奖励四次；于2019年7月29日、2020年1月17日获得监狱改造积极分子两次。罚金15000元已履行。上述事实,有减刑综合材料及证明?奖励审批表?计分考核材料?评审鉴定表?记功综合材料、缴费凭证等在案佐证? 本院认为,罪犯黄光育在刑罚执行期间,认真遵守法律法规及监规,接受教育改造,积极参加思想?文化?技术学习,按时完成劳动任务,确有悔改表现,符合法定减刑条件,可予减刑?依据《中华人民共和国刑法》第七十八条?第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑?假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定,裁定如下: 对罪犯黄光育减去有期徒刑九个月(减刑后刑期止于2022年3月21日)? 本裁定送达后即发生法律效力? 审判长  来永存 审判员  王俊莲 审判员  蒋 耀 二〇二〇年六月十日 书记员  张婷婷 1
吉林省通化市东昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0502财保47号申请人:张新武，男，汉族，1964年7月13日生，住通化市东昌区。被申请人：曹永录，男，汉族，1972年3月9日生，住集安市头道镇。被申请人：曹晓翠，女，汉族，1993年7月9日生，住通化市东昌区。申请人张新武与被申请人曹永录、曹晓翠申请诉前财产保全一案，申请人张新武于2020年6月12日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押被申请人曹永录驾驶的吉XXXXX号车辆（所有人为曹晓翠），中国人民财产保险股份有限公司通化市分公司为申请人提供担保。本院经审查认为，申请人张新武的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押被申请人曹永录驾驶的吉XXXXX号车辆（所有人为曹晓翠）。申请费620元,由申请人承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  张汉君二〇二〇年六月十二日书记员  许元腾
湖南省新邵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0522民初930号 原告：湖南新邵农村商业银行股份有限公司，住所地新邵县酿溪镇白云路35号。 法定代表人：罗元保，该公司董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：彭碧涛，系该公司职员。 被告：蒋燕飞，女，1989年1月21日出生，汉族，住湖南省新邵县。 被告：谢迎春，男，1981年1月1日出生，汉族，住湖南省新邵县。系被告蒋燕飞之夫。 被告：刘玉芝，女，1970年4月24日出生，汉族，住湖南省新邵县。 原告湖南新邵农村商业银行股份有限公司与被告蒋燕飞、谢迎春、刘玉芝金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告湖南新邵农村商业银行股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按湖南新邵农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  朱雄飞 二〇二〇年六月十八日 代理书记员  何婉贞
陕西省旬阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0928执恢56号 申请执行人:李锋，男，汉族，1979年9月15日生，住旬阳县城区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被执行人:刘钊，男，汉族，1987年11月5日生，住旬阳县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 本院在执行申请执行人李锋与被执行人刘钊借款合同纠纷一案中，旬阳县人民法院作出的(2016)陕0928民初852号民事判决书已发生法律效力，被执行人刘钊逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人李锋于2020年4月2日向本院申请立案执行，执行标的：49246.00元。 本院在执行中，双方自愿达成和解履行协议，申请执行人向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2020）陕0928执恢56号案件的执行。 如被执行人未按和解协议履行的，申请执行人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效内，申请恢复按原判决执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  马志国 二〇二〇年六月十五日 书记员  李 波
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0105民初12027号原告：九龙坡区石坪桥新立建筑机具租赁站，住所地重庆市九龙坡区石坪桥正街20-7号，统一社会信用代码92500107MA5XW6AHXH。经营者：**惠，女，1979年11月5日出生，汉族，住重庆市渝中区南区。委托诉讼代理人：陈园，男，单位员工。被告：重庆立舸商贸有限公司，住所地重庆市江北区五红路13号附7号，统一社会信用代码915001055842746880。法定代表人：陈舸。原告九龙坡区石坪桥新立建筑机具租赁站与被告重庆立舸商贸有限公司委托合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案，后向原告九龙坡区石坪桥新立建筑机具租赁站送达交纳诉讼费用通知书，告知在接到本通知书后七日内预交案件受理费。原告九龙坡区石坪桥新立建筑机具租赁站未按期交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告九龙坡区石坪桥新立建筑机具租赁站撤回起诉处理。审判员  肖学富二〇二〇年六月十二日书记员  林 子
四川省峨眉山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1181民初1295号 原告：峨眉山市大陆物业管理有限公司，住所地：峨眉山市绥山镇名山东路附巷28号，统一社会信用代码91511181080709836U。 法定代表人：陆广波，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：孔嘉，系该公司员工。 被告：童鑫，女，汉族，住四川省峨眉山市。 原告峨眉山市大陆物业管理有限公司与被告童鑫物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。经本院主持调解，原、被告双方达成和解协议。原告峨眉山市大陆物业管理有限公司于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告峨眉山市大陆物业管理有限公司的申请，符合法律规定，应准许撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告峨眉山市大陆物业管理有限公司撤诉。 本案案件受理费减半收取25元，由原告峨眉山市大陆物业管理有限公司负担。 审判员  杨刚 二〇二〇年六月十五日 书记员  陈羽
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0983执1377号申请执行人：许祯胜，男，1966年6月7日出生，汉族，住肥城市。被执行人：孙伟，男，1970年1月16日出生，汉族，住肥城市。被执行人：辛红，女，1974年4月28日出生，汉族，住肥城市。被执行人：辛建，男，1969年4月23日出生，汉族，住肥城市。被执行人：辛华，女，1970年3月18日出生，汉族，住肥城市。被执行人：辛伟，女，1976年1月17日出生，汉族，住肥城市。本院（2020）鲁0983民初722号民事调解书已发生法律效力，被执行人未履行民事调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押、冻结被执行人应当履行义务部分的其他财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  马涛二〇二〇年六月十一日法官助理郑红敏书记员李丹丹
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0193民初1624号原告：长春房地（集团）有限责任公司物业发展公司，住所地长春市朝阳区前进大街1号1-3楼。负责人：任喜杰，总经理。委托代理人：王淑英，公司员工。被告：杜某，男，1963年11月23日出生，汉族，住长春市高新区。原告长春房地（集团）有限责任公司物业发展公司与被告杜某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告长春房地（集团）有限责任公司物业发展公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按长春房地（集团）有限责任公司物业发展公司撤回起诉处理。审判员  杨光二〇二〇年六月二十三日书记员  闫情
贵州省贵阳市乌当区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0112民初2283号原告：马波，女，1984年5月22日出生，汉族，住贵州省贵阳市乌当区。委托诉讼代理人：裴威元，贵州华尔威律师事务所律师，执业证号15201202010189644，特别授权代理。被告：刘琪芝，女，1987年7月9日出生，汉族，住贵州省贵阳市乌当区。第三人：贵州好房多房地产经纪有限公司，住所地贵阳市中山东路42号银座商务大厦15楼8号，统一社会信用代码9152010232204193X8。法定代表人：李平，该公司总经理。原告马波与被告刘琪芝及第三人贵州好房多房地产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，原告马波于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马波申请撤诉是依法行使其诉讼权利的体现，符合法律的规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下：准许原告马波撤诉。案件受理费2460元，减半收取1230元，由原告马波负担。审判员  梁国辉二〇二〇年六月九日书记员  王礼斌
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0302执1988号之四申请执行人:鸡西市天成典当有限责任公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区金龙小区1-（1-2）-58。法定代表人：李丽娟，经理。委托代理人：李举明，该单位职工。被执行人:刘玉发，男，1959年4月23日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。本院在执行鸡西市天成典当有限责任公司申请执行被执行人刘玉发民间借贷纠纷一案中，鸡西市鸡冠区人民法院作出的（2016）黑0302民初2747号民事调解书，被执行人刘玉发给付申请执行人鸡西市天成典当有限责任公司本息合计423591.92元，案件受理费5027元，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年10月14日依法立案执行。本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书确定的义务，在执行过程中，本院已发拍卖了本案被执行人刘玉发名下的房屋，偿还该房屋抵押贷款后，剩余拍卖款提取至鸡西市中级人民法院抵偿鸡西市天成典当有限责任公司作为被执行人的债务，剩余款项，申请执行人向本院申请终结执行长期履行本案，符合案件长期执行和解，终结执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）黑0302执1988号执行程序。被执行人拒不履行和解协议或申请执行人发现可供执行财产线索时，可再向法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员 王 阳二〇二〇年六月二十二日书记员 崔文岩
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执657号被执行人：袁倩倩，男，1988年4月6日出生，汉族，户籍地：阳谷县，住聊城市东昌府区。现下落不明。本院于2019年10月10日作出（2019）鲁1502刑初972号刑事判决书，已发生法律效力。经移送，其涉财产部分本院于2020年3月6日依法立案执行。本院对被执行人袁倩倩名下的银行存款、证券、车辆进行了查询，划拨被执行人银行存款280.77元（已交罚金），除此之外，未发现被执行人其他可供执行的财产。被执行人袁倩倩名下无不动产登记。本院已将被执行人袁倩倩纳入失信被执行人名单，并采取限制消费措施。经执行，本案被执行人袁倩倩应承担罚金2000元，退赔谢万东经济损失230元、李印青经济损失240元、宋丹丹经济损失280元、赵光磊经济损失280元、魏芳经济损失280元、徐玉芬经济损失150元、李贵平经济损失240元、高敏经济损失315元、周正联经济损失110元、朱焕玲经济损失240元。已执行到位280.77元，尚未履行4084.23元。现因被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务，对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。审判长  王玉霞审判员  赵 利审判员  毛英民二〇二〇年六月十一日书记员  黄军义
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0191执1315号之一 被执行人：张启军，男，1987年11月16日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。 本院于2020年6月4日依据（2019）皖0191刑初262号刑事判决书立案执行张启军判处罚金一案，要求被执行人张启军履行罚金2000元。 本院立案执行后，采取了如下执行措施： 1、依法向被执行人张启军送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、执行裁定书、传票等法律文书。 2、依法核实本院刑庭是否有可供执行的财产线索提供,经核暂无可供执行的财产线索。 3、通过网络执行查控系统对被执行人张启军的存款、车辆、有价证券等财产情况进行查询，经查被执行人名下暂无可供执行的足额存款、车辆、有价证券等。 4、通过对不动产登记中心等部门进行查询，经查被执行人张启军名下暂无可供执行的房产。 5、通过调查，暂未发现被执行人张启军下落。 本院已将被执行人张启军限制高消费。 被执行人张启军暂无其他可供执行的财产，本院拟终结本次执行程序，被执行人张启军负有继续履行罚金的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，再次恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 唐 峻 审判员 李 刚 审判员 郭小宁 二〇二〇年六月二十日 法官助理程永 书记员吴麟橙
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0204民初1395号 原告：姜莉，女，1985年3月9日出生，住吉林市。 被告：吉林市欧创实业有限公司。 法定代表人：隋永贵，总经理。 委托诉讼代理人：王守和，男，1957年5月3日出生，该公司企业法律顾问，住吉林市。 被告：谭江，男，1973年2月15日出生，住吉林市。 本院在审理原告姜莉与被告吉林市欧创实业有限公司、谭江承揽合同纠纷一案中，原告姜莉于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告姜莉、被告吉林市欧创实业有限公司、谭江双方自愿当庭履行完毕，原告姜莉撤回理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告姜莉撤回起诉。 案件受理费25元由被告吉林市欧创实业有限公司、谭江负担（原告已交纳）。 审判员  惠宪民 二〇二〇年六月十八日 书记员  吕洋阳
大连市旅顺口区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）辽0212执827号 杜继东、邓存增： 申请执行人杜继东与被执行人邓存增民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月19日作出（2019）辽0212民初2918号民事判决书，已发生法律效力，依据申请执行人的申请，本院予以立案执行。在执行过程中，被执行人已履行义务，（2019）辽0212民初2918号民事判决书所确定的内容执行完毕，本案执行结案。 特此通知。 审判员  侯卫东 二〇二〇年六月九日 书记员  殷海云