wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省安图县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）吉2426执318号中恒诚信建设有限公司、中铁七局集团第二工程有限公司：中恒诚信建设有限公司与中铁七局集团第二工程有限公司建设工程施工合同纠纷执行一案，本院于2019年12月10日作出的（2019）吉2426民初1732号民事调解书，已发生法律效力。申请人中恒诚信建设有限公司于2020年4月9日向本院申请强制执行，本院于2020年5月6日立案执行，要求被执行人中铁七局集团第二工程有限公司立即给付申请执行人中恒诚信建设有限公司拖欠工程款117401.06元及利息，并承担案件申请执行费1661元。本院受理后，向被执行人中铁七局集团第二工程有限公司送达了立案通知书、执行通知书、限制消费令、报告财产令及财产申报表。执行过程中，被执行人中铁七局集团第二工程有限公司自动向申请执行人中恒诚信建设有限公司履行案款本息共计128168.86元，并向本院缴纳申请执行费1661元。2020年6月18日，申请执行人中恒诚信建设有限公司向本院递交书面结案申请。故安图县人民法院（2019）吉2426民初1732号民事调解书确定的被执行人中铁七局集团第二工程有限公司的义务已履行完毕。故依照最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题意见》的通知第十五条规定，通知如下：吉林省安图县人民法院（2019）吉2426民初1732号民事调解书执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年六月十八日
江西省武宁县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0423民初450号原告李祥，男，1989年12月27日出生，汉族，江西省武宁县人，住南昌市西湖区。被告郑峰，男，1985年8月16日出生，汉族，江西省武宁县人，住武宁县。被告李欢欢，女，1988年11月16日出生，汉族，江西省武宁县人，住武宁县。原告李祥与被告郑峰、李欢欢民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月9日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李祥到庭参加了诉讼，被告郑峰、李欢欢经本院依法公告送达诉状副本、举证通知书及开庭传票后未到庭应诉，故本院依法缺席开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告诉称：1、判决两被告共同偿还原告借款本金500000元，并自出具借条之日起以本金500000元为基数、按月利率2%标准计算利息至借款还清时止；2、案件受理费由两被告共同承担。事实及理由是：两被告系夫妻关系。两被告因生意周转于2019年6月28日向原告借款500000元，后两被告一直未还款，故原告诉诸法院。两被告均未到庭，亦未答辩。经审理查明：2019年6月28日，被告郑峰、李欢欢以需要资金周转为由，向原告李祥借款500000元，并于同日共同向原告出具了内容为“本人因经商需要资金周转，今向李祥借到人民币伍拾万元整（￥500000元），约定该借款2019年7月28日前归还，利息以月息3%计算......借款人：李欢欢郑峰”的借条1张，原告于2019年6月29日通过银行转账的方式将借款500000元交付给了被告，后两被告支付了一个月的利息，余款一直未偿还，故原告诉诸本院。以上事实由借条、中国银行交易流水明细清单及原告庭审陈述予以证实。本院认为：被告郑峰、李欢欢共同向原告李祥借款，并向原告出具了借款借据，双方民间借贷法律关系清楚明确，应受法律保护。约定的借款期限届满后，两被告应当及时偿还原告借款，其未履行还款义务，属违约。原告已实际向两被告支付了借款500000元，故对原告要求两被告偿还借款本金500000元的诉请，本院依法予以支持。原、被告约定借款月利率为3%，原告实际按照月利率2%主张利息，符合法律规定，两被告已支付了一个月的利息，故对原告要求两被告支付利息的诉请，本院予以部分支持，即两被告应当自2019年7月29日起以本金500000元为基数、月利率2%的标准支付利息至借款还清时止。被告郑峰、李欢欢经本院传票合法传唤后未到庭应诉，可依法缺席判决，因此产生对其不利的法律后果，由其自负。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郑峰、李欢欢于本判决生效之日起三日内共同偿还原告李祥借款本金人民币500000元，并支付利息（自2019年7月29日起以本金500000元为基数、按月利率2%的标准计算至借款还清时止）。二、驳回原告李祥的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8800元，由被告郑峰、李欢欢承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审 判 长  盛奎伟人民陪审员  柯松华人民陪审员  黄莉莉二〇二〇年六月五日书 记 员  吴道子
湖南省涟源市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1382执1006号 申请执行人：湖南涟源农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省涟源市。 法定代表人：童卫中，该公司董事长。 被执行人：张秀姣，女，住湖南省涟源市。 申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司与被执行人张秀姣金融借款合同纠纷一案，根据本院于2018年7月13日作出的已发生法律效力的（2018）湘1382民初1708号民事判决书确认，上述被执行人应履行如下义务：一、被执行人张秀姣偿还申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司借款本金3000元，利息9826元，本息合计12826元（利息计算至2018年6月10日），并按月利率8.7‰支付实欠本金自2018年6月11日起至实际清偿之日止的相应利息；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、负担案件受理费60元、财产保全费148元及执行费95元。但被执行人张秀姣至今未履行。2020年5月8日，申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，本院于当日立案执行。 立案后，本院依法向被执行人张秀姣发出执行通知书和报告财产令，并向申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司送达受理通知书，要求其提供财产线索。执行过程中，本院多次发起总对总网络财产查控，除查明被执行人名下有少量银行存款、网络资金（已冻结部分账户）外，未发现上述被执行人名下不动产、车辆、工商、保险、证券等其他财产信息。之后，本院又向涟源市不动产登记中心、住房公积金管理中心等查询被执行人的不动产、住房公积金等财产信息，均未发现被执行人名下有可供执行的相关财产。上述执行情况及信息，本院及时告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年6月11日，本院对被执行人张秀姣采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6月22日，本院约谈申请执行人，告知了本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有可供有效执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 本院认为，截止2020年6月23日，本案应当执行的标的额为1.3万元（不含后期利息及相关费用），已执行到位0元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的其他财产或者发现的财产在法律上、客观上不宜处置或者处置作用过低。申请执行人亦未能提供其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 对申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司与被执行人张秀姣金融借款合同纠纷一案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  黄平良 审 判 员  严楚军 审 判 员  李洪毅 二〇二〇年六月二十三日 代理书记员  曹正坤 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执保630号申请保全人李洪彬，男，1970年6月7日出生，满族，无业，现住东港市××镇黑鱼××村黑鱼××村民组，公民身份证号码2106231970××××××××。被保全人张红刚，男，1965年10月8日出生，汉族，职业不详，现住丹东市××区太平湾23号8单元302室，公民身份证号码2106241965××××××××。申请保全人李洪彬与被保全人张红刚民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）辽0681民初6889号民事判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请财产保全，请求对被保全人银行账户、金融财产、车辆、房产等进行网络查询，并对其财产采取保全措施。本案在执行过程中，本院依法对被保全人的银行存款、不动产、车辆等财产进行了查询，未发现被保全人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结东港市人民法院（2020）辽0681执保630号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  胡昌军二〇二〇年六月十六日书记员  邓晓飞
辽宁省盘山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1122民初1187号原告：盘山县新达饲料有限公司，住所地盘山县。法定代表人：曲洪轩，系该公司经理。被告：许洪斌，其他自然情况不详。原告盘山县新达饲料有限公司诉被告许洪斌养殖回收合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告盘山县新达饲料有限公司于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告与被告在本案诉讼期间，原告申请撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下：准许盘山县新达饲料有限公司撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告承担。审判员  张敬唐二〇二〇年六月十七日书记员  臧海天
河北省肃宁县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0926行审39号 申请执行人：肃宁县自然资源和规划局。 法定代表人：李春青，局长。 统一社会信用代码：11130926001008936U。 被执行人：孔令国，男，汉族，1982年10月1日生，住。 申请执行人肃宁县自然资源和规划局于2020年5月20日向本院申请强制执行肃国土资罚字【2019】第1018号行政处罚决定。本院依法进行了审查，并于2020年6月12日就申请人肃宁县自然资源和规划局对被申请人孔令国占地做出的肃国土资罚字【2019】第1018号行政处罚决定书是否应该准予召开了听证会。申请人庭前提交了处罚卷宗复印件及送达光盘并当庭提交了原件，被申请人对证人证言，处罚程序均无异议，并承认房屋系孔令国本人所建。本案现已审查终结。 经审查查明，被执行人孔令国未经批准擅自于2018年5月占用城关镇西泽城村集体土地160.78平方米建住房项目，已构成未经批准违法占地行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条的规定，依据《中国华人民共和国土地管理法》第七十七条的规定，肃宁县自然资源和规划局于2019年9月3日作出了肃国土资罚字【2019】第1018号行政处罚决定书，并于当日留置送达被执行人孔令国。被执行人孔令国未自动履行，在法定期限内亦未提起行政复议或行政诉讼，经催告至今未履行。2020年5月20日，肃宁县自然资源和规划局向本院申请强制执行以下处罚内容：1、责令退还非法占用的160.78平方米土地；2、限期拆除在非法占用土地上新建的房屋。并提交行政处罚卷宗复印件（加盖公章）予以证实。 本院认为，申请执行人申请我院执行的肃国土资罚字【2019】第1018号行政处罚决定事实清楚，适用法律正确，程序合法，申请人在法定期限内提出强制执行申请。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条、第一百六十条之规定，应准予强制执行。综上，裁定如下： 对申请执行人作出的肃国土资罚字【2019】第1018号行政处罚决定书予以强制执行。 审判长  赵增元 审判员  魏 芳 审判员  宋志英 二〇二〇年六月十六日 书记员  王安娜
湖南省洞口县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0525财保150号 申请人：湖南洞口农村商业银行股份有限公司，住所地洞口县工业园新城区。 法定代表人：王伟，该行董事长。 被申请人：肖灼军，男，1977年05月04日出生，汉族，居民，住洞口县。 申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司于2020年6月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人肖灼军在中国邮政储蓄银行股份有限公司洞口县杨林乡营业所账号为62×××15的存款1800元予以冻结。申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司以该行在中国人民银行洞口支行账户85×××18中的存款1800元提供担保。 本院经审查认为，申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司诉前财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人肖灼军在中国邮政储蓄银行股份有限公司洞口县杨林乡营业所账号为62×××15的存款1800元。 案件申请费38元，由申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘孙容 二〇二〇年六月一日 法官助理杨淑芳 书记员邓昭璋
抚顺市顺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0411执534号 申请执行人陈喜峰，男，1990年4月6日出生，汉族，住抚顺市顺城区。 被执行人祝树文，男，1964年8月14日出生，汉族，住抚顺市顺城区。 本院执行申请执行人陈喜峰申请执行被执行人祝树文民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的本院（2019）辽0411民初3701号民事判决书，被执行人祝树文应偿还申请执行人借款本金100万元及利息和迟延履行金（待计算），同时负担案件受理费16040元。根据申请执行人的申请，本院于2020年3月12日立案强制执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令其履行义务并申报财产，但被执行人一直未履行。经向本院在抚顺市不动产登记与房屋交易中心查询被执行人的不动产登记情况，通过最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商等信息，均未发现被执行人名下有可供执行的财产。 本院了解到被执行人确无其他可供执行财产，且申请人无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，同时，本院依法对被执行人祝树文纳入限制高消费名单。 本案经合议庭评议认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）辽0411执534号案的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以再次向有管辖权的人民法院申请执行，再次提出执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  岳振宾 审判员  李 松 审判员  李亮浩 二〇二〇年六月二十三日 书记员  杨志爽
云南省勐海县人民法院执 行 裁 定 书(2019)云2822执81号申请执行人苏福顺，男，1962年12月1日出生，汉族，住勐海县。被执行人曹文华，女，1964年11月1日出生，汉族，住勐海县。关于申请执行人苏福顺与被执行人曹文华民间借贷纠纷一案，勐海县人民法院于2018年11月12日作出的（2016）云2822民初1262号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人曹文华未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人苏福顺于2019年1月15日向本院申请强制执行，本院于2019年1月21日依法立案执行。本案执行标的履行标的款600000.00元；被执行人负担保全费5000.00元；案件受理费5850.00元；执行费8400.00元，合计619250.00元。执行过程中，本院通过调查被执行人曹文华银行存款、不动产、车辆及林权等信息，查询到曹文华名下有位于景洪市，建筑面积90.26㎡，房产证号：00××91的房屋一套。该房屋已被昆明市西山区人民法院处置，本案参与分配后，得到案款50139.00元，本案标的剩余569111.00元。其名下财产1、位于勐海县昆落公路樟脑厂对面249.06㎡商业出让用地，不动产权证号：云（2018）勐海县不动产权第××号；2、位于昆明市，证书编号：2004754，房产证号：20××54。以上财产本院已依法查封，但均存在争议，暂不易处置。未发现被执行人其他可供执行财产。书面告知申请人后，申请人同意终结本次执行程序。据此，我院依法限制被执行人高消费、列入失信人员名单并对外公示、冻结被执行人名下所有银行账户。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  李冬梅二〇二〇年六月三日书记员  魏璇伦
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0101民初2866号原告：维沃移动通信有限公司，住所地东莞市长安镇乌沙步步高大道283号。法定代表人：施玉坚，副总裁。委托诉讼代理人：曹洪元，天津凡佑律师事务所律师。被告：天津市和平区夏雪儿日用百货店，住所地天津市和平区劝业场街滨江道211号麦购休闲广场一层017、018、019、020、048、050、054A号。经营者：周五星。原告维沃移动通信有限公司与被告天津市和平区夏雪儿日用百货店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年5月29日立案，原告维沃移动通信有限公司于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告维沃移动通信有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许维沃移动通信有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由维沃移动通信有限公司负担。审判员  冯震二〇二〇年六月十六日书记员  朱弘本案引用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省枣庄市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁04刑更405号罪犯尚瑞宽，男，1957年10月11日出生，汉族，高中文化程度，山东省临沂市郯城县人，现在山东省滕州监狱服刑。山东省临沂市郯城县人民法院于2012年11月23日作出（2012）郯刑初字第540号刑事判决，以被告人尚瑞宽犯受贿罪，判处有期徒刑十年（刑期自2012年6月10日起至2022年6月9日止）。判决发生法律效力后交付执行。山东省济宁市中级人民法院于2015年6月8日作出（2015）济刑执字第4802号刑事裁定书，对其减去有期徒刑一年。于2017年6月21日作出（2017）济刑执字第48号刑事裁定书，对其减刑六个月。执行机关山东省滕州监狱于2020年5月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2020年6月16日公开开庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省滕州监狱提出，罪犯尚瑞宽在服刑期间能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加三项学习，完成生产任务。确有悔改表现。经审理查明，罪犯尚瑞宽在服刑期间，认罪悔罪，服从管教，按照罪犯改造行为规范的要求，规范自己的行为，学习政治、文化、技术知识，并能保质保量地完成劳动任务。受到表扬5次的奖励，确有悔改表现。对于以上事实，执行机关提供了罪犯尚瑞宽上次减刑以来每年度的罪犯评审鉴定表及其受到监狱表扬等奖励的罪犯奖惩审批表证明上述事实，证据确实充分，足以认定。本院认为，罪犯尚瑞宽在服刑期间，确有悔改表现。符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯尚瑞宽减去余刑释放。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  衣媛媛审判员  纪金洁审判员  李 振二〇二〇年六月十八日书记员  陈飞飞
文书内容重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初4902号原告：第一太平融科物业管理(北京)有限公司，住所地北京市海淀区科学院南路2号B1-08单元，统一社会信用代码911101087642035104。法定代表人：任鸿泉。被告：蒙睿，男，1977年8月4日出生，汉族，住重庆市巴南区。原告第一太平融科物业管理(北京)有限公司与被告蒙睿物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。原告第一太平融科物业管理(北京)有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告第一太平融科物业管理(北京)有限公司撤回起诉处理。审 判 员 刘玉妹二〇二〇年六月二日法官助理 聂源岐书 记 员 肖鸿丹
武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执1013号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：孙振玲，女，汉族，1986年8月27日出生，住江苏省东海县，被执行人：孙来，男，汉族，1980年6月7日出生，住江苏省东海县，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人孙振玲、孙来借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0191民初1963号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年5月26日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人孙振玲、孙来的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年5月27日，未查询到被执行人孙振玲、孙来名下不动产信息；2、截至2020年5月27日，查询到被执行人孙振玲、孙来名下各有两辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年5月28日，本院依法对被执行人孙振玲、孙来采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人孙振玲、孙来名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序，符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）鄂0191民初1963号民事判决书的本次执行程序。被执行人孙振玲、孙来应当继续履行本院作出的（2018）鄂0191民初1963号民事判决书确定的义务。本院如发现被执行人有可供执行财产时，可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱晓勤二〇二〇年六月十六日书记员  朱 密
湖南省邵阳市双清区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0502民初525号 原告：谢凯和，男，汉族，1970年7月25日出生，住邵阳市北塔区。 委托诉讼代理人：蔡松柏，邵阳市北塔区一品法律服务所法律工作者。 被告：何剑波，男，汉族，1968年6月21日出生，住邵阳市双清区。 原告谢凯和与被告何剑波民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月28日立案。谢凯和于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，谢凯和自愿向本院申请撤回对何剑波的起诉，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许谢凯和撤诉。 本案受理费减半收取644元，由原告谢凯和承担。 审判员  ** 二〇二〇年六月十一日 法官助理林香香 书记员王峰 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
巨野县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1724执1004号之五被执行人：刘香华，女，1983年04月20日生，住青岛市李沧区。本院依据已经发生法律效力的巨野县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘香华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘香华在中国工商银行38×××29账户内存款人民币1650000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  彭允欣二〇二〇年六月二十二日书记员  曹爱军
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102执保922号申请人：刘俊勇。委托诉讼代理人：罗芳，湖南道格律师事务所律师。担保人：中国大地财产保险股份有限公司长沙中心支公司。负责人：胡军。被申请人：刘先成。本院在审理申请人刘俊勇与被申请人刘先成股权转让合同纠纷一案中，刘俊勇向本院提出保全申请，请求冻结被申请人刘先成的银行存款1360000元，或查封、扣押、冻结其同等价值财产。中国大地财产保险股份有限公司长沙中心支公司为刘俊勇的本次保全提供担保，保险金额为1360000元，保险期限为自被保险人向法院提出诉讼财产保全申请之日起至保全损害之债诉讼时效届满时终止。本院认为，刘俊勇的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被申请人刘先成的银行存款1360000元，或查封、扣押、冻结其同等价值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  肖安定二〇二〇年六月八日法官助理王琳书记员欧阳笠
山东省曹县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1721执1026号申请执行人：武历东，男，1980年1月27日出生，汉族，住曹县。被执行人：张会德，男，1981年6月13日出生，汉族，住曹县。申请执行人武历东与被执行人张会德民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月1日作出的（2018）鲁1721民初6490号民事判决书已发生法律效力，因张会德未履行生效法律文书确定的向武历东支付66470元及利息的义务，武历东向本院申请强制执行，本院于2020年4月16日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人张会德发出执行通知、报告财产令，通知张会德履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。张会德逾期未自动履行，亦未报告其财产情况。本院分别于2020年4月17日、2020年5月20日、2020年6月15日对被执行人张会德的银行存款、互联网银行、证券、保险、房地产、工商登记信息及车辆等财产进行查询，未查询到被执行人张会德的可执行财产。执行过程中，因被执行人张会德不履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年6月4日作出（2020）鲁1721执1026号限制消费令，对被执行人限制消费。因被执行人张会德不报告其财产情况，违反财产报告制度，本院于2020年6月10日决定对被执行人张会德拘留15日，因未找到其人，暂未实施。本院在立案时向申请执行人武历东发出执行风险告知书，要求其提供被执行人可执行线索，武历东未能提供相应财产线索。本院于2020年6月18日将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等通过电话告知了武历东，武历东同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人张会德无可供执行财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院的（2020）鲁1721执1026号案的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马春民审判员  杨艳丽审判员  姜全玉二〇二〇年六月十八日法官助理张玮书记员战德华
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0181执保1252号周子芦：你申请执行瞿俊高买卖合同纠纷财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二〇年六月十五日
吉林省吉林市船营区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)吉0204执527号 申请执行人：张俊超，男，1983年3月26日，汉族，住吉林省吉林市船营区。 被执行人：范春明，男，1963年6月30日，汉族，住吉林省吉林市昌邑区。 申请执行人张俊超与被执行人范春明物权保护纠纷一案，根据本院作出的（2017）吉0204民初160号调解书已经发生法律效力，并于2020年5月6日立案执行。申请执行人要求被执行人给付人民币43,167.00元及利息，并承担本案申请执行费。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年5月7日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。 2、本院分别于2020年5月8日和2020年6月8日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未能发现被执行人银行、车辆、证券、工商、不动产等登记信息。 3、本院于2020年6月5日到吉林市房屋档案馆进行查询，未发现被执行人名下有房屋登记信息。 4、本院于2020年6月8日到住房公积金管理中心进行查询，未能发现被执行人名下公积金信息。 5、本院于2020年6月5日到保险公司进行查询，未能发现被执行人名下保险信息。 6、本院于2020年5月28日对被执行人采取限制消费措施并向被执行人送达限制消费令。 7、本院到被执行人居住地进行周边调查，未发现被执行人及其名下其他可供执行财产。 8、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已短信告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王新颖 审判员  马丽娟 审判员  张亚民 二〇二〇年六月十五日 书记员  张 帅
辽宁省沈阳市于洪区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)辽0114民初21355号 原告：周磊，女，1988年11月26日出生，汉族，住沈阳市铁西区经济技术开发区。 被告：辽宁盛京至宝二手车市场有限公司，住所地沈阳市于洪区。 法定代表人：邹斌。 原告周磊诉被告辽宁盛京至宝二手车市场有限公司（以下简称“盛京至宝公司”）劳动争议一案，本院于2019年12月12日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告周磊到庭参加诉讼。被告盛京至宝公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周磊向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付2019年1月至2019年8月31日工资21952元；2.判令被告缴纳社会医疗保险4477.28元；3.判令被告支付经济补偿金8000元。事实与理由：原告于2017年7月19日到被告处工作，岗位为行政专员，月工资为4000元。2019年8月双方解除劳动合同关系，但被告拖欠原告2019年1月至2019年8月工资21592元。2019年2月至2019年8月，被告未为原告缴纳社会保险。原告到被告处工作2年，解除劳动合同后被告应支付经济补偿金。为维护原告合法权益，故诉至法院。 被告盛京至宝公司未出庭应诉，亦未提交书面答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告周磊于2017年11月1日到被告盛京至宝公司工作，职务为行政专员，双方于2017年11月1日签订劳动合同。2019年8月31日，由于被告拖欠工资、未缴纳社会保险，原告提出离职。原告离职前12个月平均工资为3370元。被告拖欠原告2019年1月至2019年8月工资未付。根据原告提供考勤表，原告2019年5月至2019年8月每月考勤7天。 自2019年2月开始，被告未再给原告缴纳医疗保险。原告已实际补缴2019年2月至2019年9月医疗保险费4477.28元，其中个人应缴金额为548.16元，单位应缴金额为3929.12元。 另查明，2019年12月12日，原告向沈阳市于洪区劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁申请，要求被告支付拖欠工资、社会保险赔偿、经济补偿金。同日，沈阳市于洪区劳动人事争议仲裁委员会作出沈于劳人不字〔2019〕1359号不予受理通知书，以申请人的仲裁请求不属于劳动人事争议处理范围为由，决定不予受理。原告不服该仲裁裁决，故来院诉讼。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，民事诉讼的当事人具有到庭参加诉讼，依法举证并就对方当事人提供的证据发表质证意见，进行辩论和自愿申请、接受调解的权利。同时，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案中，被告盛京至宝公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了上述诉讼权利，本院依据民事诉讼相应的证据规则并结合原告的陈述意见，对本案相关法律事实依法予以确认。 劳动者的合法权益得到法律保护。劳动者有取得劳动报酬的权利、享受社会保险和福利的权利。在本案中，原、被告之间通过履行劳动合同而形成的债务关系事实清楚，证据充分，被告拖欠原告劳动报酬，构成违约，应承担全部给付之责任。原告主张案外人陈昌向其银行卡内转账部分金额也是被告支付的部分工资，但未举证证明，本院不予支持。根据《中华人民共和国劳动法》第五十条规定，工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人，不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。故被告应支付原告工资17818元（3370×4+3370÷21.75×28）。 关于原告主张被告支付其经济补偿金的诉讼请求，本案中，因被告拖欠原告工资、欠缴社会保险，原告提出离职，根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条规定，用人单位有下列情形之一的，劳动者可以解除劳动合同：（二）未及时足额支付劳动报酬的；该法第四十七条规定，经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。原告在被告处工作1年10个月，被告应支付经济补偿金6740元(3370元×2个月)。 关于原告主张被告支付其垫付的医疗保险费用的诉讼请求，根据原告提交的证据，被告自2019年2月起未再给原告缴纳医疗保险。庭审中，原告自述于2019年8月离职，则被告应为原告缴纳保险至2019年8月。现原告已经实际补缴2019年2月至2019年9月的医疗保险费4477.28元，其中单位应缴纳部分费用为3929.12元，故被告应向原告返还其垫付的医疗保险费3438元（3929.12元÷8×7）。 综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十五第二款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告辽宁盛京至宝二手车市场有限公司于本判决生效后十日内给付原告周磊工资17818元； 二、被告辽宁盛京至宝二手车市场有限公司于本判决生效后十日内给付原告周磊经济补偿金6740元； 三、被辽宁盛京至宝二手车市场有限公司于本判决生效后十日内给付原告周磊垫付的医疗保险费3438元； 四、驳回原告周磊的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，由原告周磊负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审 判 长  刘 蕃 人民陪审员  乔丽新 人民陪审员  王 阳 二〇二〇年六月四日 书 记 员  黄凌艳
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执保336号申请人：孙金花，女，1947年1月26日出生，汉族，现住淄博市博山区。申请人：刘艳，女，1976年4月8日出生，汉族，现住淄博市博山区。被申请人：王洪亮，男，1973年9月2日出生，汉族，现住淄博市博山区。孙金花、刘艳与王洪亮机动车交通事故责任纠纷一案，博山区人民法院（2018）鲁0304民初4168号民事判决书已经发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人王洪亮名下银行存款212173.21元（款项203522.14元、迟延履行债务利息2778.07元、受理费4203.00元、保全费1670.00），若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单）。查封期间，不准变卖、转移、抵押、质押等。本裁定书送达后立即生效。审判员  宋治国二〇二〇年六月九日法官助理卞慧雯书记员孙兵
山东省五莲县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1121财保103号之一 申请人：日照庆达物流股份有限公司，住所地莒县经济开发区锦城嘉苑社区后城子村，统一社会信用代码91371122MA3CHHDR6B。 法定代表人：张兆文，经理。 被申请人：宋时俊，男，1988年3月14日出生，汉族，住。 宋时俊与田某、日照庆达物流股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月11作出（2020）鲁1121财保103号民事裁定，扣押田某驾驶的鲁Ｌ×××××/鲁Ｌ×××××号重型半挂牵引车一辆（保全标的额10万元）。实际车主日照庆达物流股份有限公司于2020年6月16日向本院提供保证金人民币10万元，请求变更保全标的物。 本院经审理认为，申请人的请求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十七条规定，裁定如下： 一、冻结申请人日照庆达物流股份有限公司的保证金10万元，保全期限三年； 二、解除对鲁Ｌ×××××/鲁Ｌ×××××号重型半挂牵引车一辆的扣押。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李佃芹 二〇二〇年六月十六日 法官助理尹越寒 书记员祝继青 提示： 申请人提起诉讼的，可以将该案申请费列入诉讼请求。
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1521执恢697号之二申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司石佛支行，住所地：阳谷县石佛镇政府驻地。负责人：井业青，行长。被执行人：刘春焕，女，1964年3月3日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：高明记，男，1964年6月20日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：高建，男，1983年10月9日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：高振，男，1985年11月22日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：吴玉芳，女，1966年10月12日出生，汉族，住阳谷县。关于申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司石佛支行与被执行人刘春焕、高明记、高建、高振、吴玉芳金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的山东省阳谷县人民法院作出的（2017）鲁1521民初4413号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人刘春焕、高明记、高建、高振、吴玉芳银行存款266000元。本裁定书送达后立即生效。审判员  郝红军二〇二〇年六月十八日书记员  秦增生
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1722执330号之五申请执行人：李某1，住上蔡县。监护人：刘某，住址同上，系申请执行人李某1祖母。被执行人：李某2，住上蔡县。本院在执行李某1与李某2抚养费纠纷一案中，经查，被执行人李某2有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人李某2在中国建设银行6217002580001039943_156_1账户内存款人民币10050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  赵文波审判员  王 明审判员  翟光波二〇二〇年六月十七日书记员  赵贝贝
贵州省锦屏县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黔2628执346号 申请执行人:锦屏县农村信用合作联社，地址：贵州省锦屏县三江镇步行街社区，统一社会信用代码：915226282160708688。 法定代表人：向斌，男，该社理事长。 委托代理人：龙炘（特别代理），女，贵州铁力律师事务所律师。 被执行人：刘超明，男，1970年7月18日出生，湖南省邵阳县人，现住贵州省锦屏县。 被执行人：唐银香，女，1972年8月2日出生，湖南省邵阳县人，现住贵州省锦屏县。 被执行人：刘乐，男，1993年9月16日出生，湖南省邵阳县人，现住贵州省锦屏县。系刘超明、唐银香之子。 申请执行人锦屏县农村信用合作联社与被执行人刘超明、唐银香、刘乐借款合同纠纷一案，按本院（2018）黔2628民初818号民事判决书确认：刘超明、唐银香、刘乐应偿还锦屏县农村信用合作联社贷款663854.70元及利息，承担受理费6293元。因刘超明、唐银香、刘乐未履行偿还义务，锦屏县农村信用合作联社于2019年8月27日向本院申请执行，本院于同日立案执行。 本案进入执行程序后，本院已对被执行人刘超明、唐银香、刘乐采取了如下财产调查措施： 1.2019年9月14日，向被执行人刘超明、唐银香、刘乐送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书、执行风险告知书等材料，责令其在收到执行通知书后立即偿还申请执行人借款本金及利息663854.70元（利息以判决书确定为准），并承担案件受理费6293元，申请执行费9039元。 2、2019年8月28日至2019年12月18日，本院先后四次对被执行人刘超明、唐银香、刘乐的银行存款、车辆、房产、工商注册登记在司法网络进行查询，经四查，被执行人刘超明、唐银香、刘乐无工商注册信息、无存款，被执行人唐银香、刘乐无车辆登记信息，被执行人刘超明名下有贵Ｈ×××××福田牌轻型仓栅式货车一辆，2019年12月24日本院裁定查封（未控制实物），查封期限两年。 3、2019年8月30日，本院到锦屏县不动产登记中心查询，被执行人刘超明、唐银香名下无房产，被执行人刘乐名下有一处房产登记。2019年9月29日，本院以(2019)黔2628执346号执行裁定书之一查封了被执行人刘乐的锦屏县三江镇排洞社区望江新城D1-B栋商住楼2单元204室的住房一套，房产证号：黔（2015）锦屏县不动产权第0000214号，建筑面积142.03平方米。2019年10月23日，本院委托相关机构对该房进行评估。评估结束后，2020年3月17日本院以(2019)黔2628执346号执行裁定书之二拍卖该房，买受人龙胜华以评估价367100元一拍成交。 4、2020年4月23日，买受人龙胜华将购房款367100元缴到本院一案一账户，同年5月29日本院支付信用社代缴的受理费6293元、评估费4000元，扣缴执行费9039元到黔东南州财政局账户，支付刘超明、唐银香、刘乐一家房租费86400元（经双方协商按6年支付，每月1200元），余款261368元一次性支付给申请执行人锦屏县农村信用合作联社。全部案件款367100元已分配完毕。 4、2019年9月30日，经本院到被执行人刘超明、唐银香、刘乐居住地查询，锦屏县三江镇排洞村民委员会证明，被执行人在该村无财产、无住房。 5、2019年9月30日，本院将被执行人刘超明、唐银香、刘乐纳入失信被执行人名单并限制高消费。 6、2020年6月4日本院将执行情况告知申请执行人锦屏县农村信用合作联社，申请执行人锦屏县农村信用合作联社表示认可法院执行结果，同意本院终结本案的本次执行程序。 通过本次执行程序，申请执行人锦屏县农村信用合作联社实现的债权为261368元，未实现的债权为借款本金及利息402486.70（利息以判决书确定为准），案件受理费6293元、评估费4000元、申请执行费9039元均已扣缴。 本院认为：本案中申请执行人享有的权利应受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案本院已向被执行人发出执行通知、报告财产令，对被执行人的财产进行了核查，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述财产调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的程序要件和实质要件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2018）黔2628民初818号民事判决书的本次执行程序。 因被执行人刘超明、唐银香、刘乐未充分履行义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单库，进行信用惩戒，限制其高消费。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，在发现被执行人有可供执行财产时，随时可以申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡先锋 审判员  龙庆辉 审判员  龙本坤 二〇二〇年六月八日 法官助理程平波 书记员孙本平
湖北省武汉市江夏区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0115民初1832号原告：武汉腾捷科技有限公司，住所地武汉经济开发区碧桂园泰富国际一期1号楼18层C17号房。法定代表人：毛小念，总经理，委托诉讼代理人：周意凤，湖北三醒律师事务所律师。被告：武汉上空机械有限公司，住所地武汉市江夏区大桥新区邢远长村2号公路。法定代表人：华明康。原告武汉腾捷科技有限公司与被告武汉上空机械有限公司合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告武汉腾捷科技有限公司于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉腾捷科技有限公司的撤诉申请不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告武汉腾捷科技有限公司撤诉。案件受理费450元，减半收取计225元，由原告武汉腾捷科技有限公司负担。审判员  罗燕红二〇二〇年六月十八日法官助理黄绍红书记员王雅睿
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0891民初1394号之一本院于2016年9月18日对原告上海浦东发展银行股份有限公司济宁分行与被告济宁市连翔石化有限公司、山东源治阿胶有限公司、山东华辰实业有限公司、山东克曼特电气集团有限公司、济宁双盈煤业有限公司、邵科、王会会、王连峰、吕邵平、胡素莲、孙佳标、赵建文、林清霞金融借款合同纠纷一案作出的（2016）鲁0891民初1394号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：（2016）鲁0891民初1394号民事判决书中第六页第十六行将“胡素莲、孙佳标”更改为“胡素莲、孙佳标、王连峰、吕邵平”。审 判 长  李毅君代理审判员  李倩倩人民陪审员  秦贞运二〇二〇年六月十日书 记 员  李旭雯
山东省枣庄市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁04执156号申请执行人：马加振，男，1965年10月1日出生，住枣庄市市中区。被执行人：枣庄民贸实业有限公司，住所地枣庄高新区中央花城（B区1-06号房）。统一社会信用代码：91370403593617275E。法定代表人：冯飞，总经理。本院在执行申请执行人马加振与被执行人枣庄民贸实业有限公司商品房买卖合同纠纷一案中，申请执行人马加振向本院提交撤回执行申请书称，其已与被执行人枣庄民贸实业有限公司达成庭外和解，特申请撤回对枣仲裁字第250号裁决书的强制执行。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结对枣庄仲裁委员会作出的（2019）枣仲裁字第250号裁决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张洪光审判员  李政远审判员  李 帅二〇二〇年六月十二日书记员  孙 潇
四川省武胜县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1622民初862号 原告：四川武胜农村商业银行股份有限公司赛马支行，住所地四川省武胜县赛马镇赛烈路220号。 负责人：唐辉，行长。 特别授权委托诉讼代理人：吴昭辉，男，该行员工。 被告：文庆贵，男，1962年7月10日出生，汉族，住四川省武胜县。 被告：何元素，女，1966年2月16日出生，汉族，住四川省武胜县。 原告四川武胜农村商业银行股份有限公司赛马支行（以下简称武胜农商银行赛马支行）与被告文庆贵、何元素金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月19日公开开庭进行了审理。原告武胜农商银行赛马支行的委托诉讼代理人吴昭辉到庭参加了诉讼，被告文庆贵、何元素经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告武胜农商银行赛马支行向本院提出诉讼请求：1.被告文庆贵归还原告借款本金30万元及利息；2.被告何元素对上述债务承担连带清偿责任；3.原告对被告文庆贵提供的抵押物享有优先受偿权。事实和理由：被告文庆贵以经营灯饰生意为由，向原告申请借款30万元。双方于2018年6月27日签订了个人借款合同，并约定借款期限从2018年6月27日至2021年6月26日，借款利息为浮动利率，按季结息。被告文庆贵以其名下位于四川省武胜县住房一套为上述借款作抵押担保，并对抵押房屋办理了抵押登记手续；被告何元素为上述借款提供保证担保。借款后，被告文庆贵未按合同约定履行支付利息的义务，经原告多次催收未果。原、被告签订的借款合同合法有效，双方债权债务关系明确，被告应当承担归还原告借款本金及利息的责任，请求法院依法判决。 被告文庆贵未作答辩。 被告何元素未作答辩。 本案原告围绕诉讼请求依法提交了营业执照复印件，金融许可证复印件，负责人身份证明，被告户口本复印件，身份证复印件，结婚证复印件，个人借款合同，个人借款支用申请书，贷款支付委托书，业务凭证，借款借据，抵押合同，最高额保证合同，房屋所有权证复印件，国有土地使用权证复印件，住房抵押贷款抵押人承诺书，不动产登记证明，抵押物清单，文书送达地址确认书等证据；被告文庆贵、何元素未到庭参加诉讼，也未提交证据，视为其放弃举证和质证的权利。上述证据具有真实性、合法性，并与本案案件事实具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告文庆贵向原告申请借款30万元。2018年6月27日，原告与被告文庆贵签订了个人借款合同，合同约定：1.借款金额30万元；2.借款期限从2018年6月27日至2021年6月26日；3.借款利率浮动利率，即在基准利率水平上上浮95%，执行月利率7.71875‰，按季结息；4.借款担保为抵押担保；5.被告未按合同约定归还贷款本息，原告有权宣布贷款立即到期，要求被告立即归还借款本息及相关费用。2018年6月30日，原告将借款30万元支付至被告文庆贵指定的案外人张武的武胜农商银行的账户。被告文庆贵以其名下位于四川省武胜县住房［房屋产权证号：武房权证2010字第××号，国有土地使用证号：武胜国用（2010）第××号］为上述借款30万元提供抵押担保。原告与被告文庆贵于2018年6月27日签订了抵押合同，并于2018年6月28日对上述用于抵押担保的住房办理了抵押登记手续［不动产登记证明：川（2018）武胜县不动产证明第00049××号］。2018年6月27日，原告与被告何元素签订了最高额保证合同，约定保证范围为30万元借款本金及利息、违约金、赔偿金、原告为实现债权与担保权利而产生的费用等；保证方式为连带责任保证；保证期间为债务履行期限届满之日起两年内；债权人按约宣布主债务提前到期，债务人未按时足额履行，保证人应在保证范围内承担保证责任。借款后，被告仅支付了截至2019年6月20日的借款利息；从2019年6月21日起，被告未支付借款利息。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告文庆贵自愿与原告签订的个人借款合同，系双方真实意思表示，合法有效。原、被告的债权债务关系成立，双方应按约定及时履行自己的义务。原告已按照合同约定，将借款30万元支付给被告文庆贵，借款后，被告文庆贵应按照合同约定履行支付利息的义务。现被告文庆贵从2019年6月21日起未按照合同约定支付原告借款利息，根据双方在个人借款合同中的约定，原告有权宣布该笔借款提前到期，故被告文庆贵依法应承担归还原告借款本金30万元及利息的责任。被告文庆贵自愿将其名下的住房为上述借款提供抵押担保，并自愿与原告签订了抵押合同，且为该抵押物办理了抵押登记手续，其意思表示真实，该抵押合同合法有效，该抵押权依法设立。根据《中华人民共和国担保法》第三十三条第一款“……债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿”之规定，原告对被告文庆贵提供的抵押物享有优先受偿权。 被告何元素与原告签订了最高额保证合同，约定被告何元素为上述借款承担连带保证责任，系其真实意思表示，合同约定了保证范围为该笔借款的全部债务，且未超过约定的保证期间。根据保证合同的约定，债权人按约宣布主债务提前到期，债务人未按时足额履行，保证人应在保证范围内承担保证责任。现原告要求被告何元素对上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，本院依法予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十三条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告文庆贵于本判决生效之日起三十日内偿还原告四川武胜农村商业银行股份有限公司赛马支行借款本金30万元及利息（利息从2019年6月21日起，按双方合同约定利率计算）； 二、被告何元素对上述债务承担连带清偿责任； 三、原告四川武胜农村商业银行股份有限公司赛马支行对被告文庆贵提供的抵押物即位于四川省武胜县住房一套［房屋产权证号：武房权证2010字第××号，国有土地使用证号：武胜国用（2010）第××号］在被告文庆贵的全部债务范围内享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决生效后规定的履行期限最后一日起二年内向法院申请执行。 案件受理费5,800元，减半收取计2,900元，由被告文庆贵、何元素共同负担（原告四川武胜农村商业银行股份有限公司赛马支行已垫付，被告文庆贵、何元素履行义务时一并支付给原告）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 审判员  周宜军 二〇二〇年六月十五日 书记员  李卫东
陕西省志丹县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）陕0625执232号 申请执行人段玉飞，男，汉族，1978年6月13日出生，陕西省志丹县人。 被执行人:王媛梅，女，汉族，1981年6月26日出生，陕西省志丹县人。 申请执行人段玉飞与被执行人王媛梅抚养费纠纷一案，陕西省志丹县人民法院（2019）陕0625民初88号民事调解书生效后。被执行人王媛梅拒不履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人段玉飞本院申请执行，由被执行人王媛梅支付与申请执行人段玉飞婚生女段怡朵抚养费11500元（2019年3月14日至2019年12月31日止）。执行费100元由被执行人王媛梅承担。 经四查，被执行人王媛梅在延安市住房公积金管理中心志丹县管理部有住房公积金，本院依法将被执行人王媛梅在志丹县住房公积金账户内的11600元予以划拨履行（包括受理费及执行费100元）。申请人段玉飞已领取。至此，陕西省志丹县人民法院（2019）陕0625民初88号民事调解书中的第二条其中2019年3月14日至2019年12月31日止的抚养费11500元已执行完毕。特此通知！ 二〇二〇年六月十六日
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0802民初2658号 原告：广元市大同物业服务有限公司，住所地：广元市利州区西安路40号。 法定代表人：彭万文。 委托诉讼代理人：吴敏，四川力发律师事务所律师。 被告：魏丽，女，1981年2月3日出生，汉族，住四川省广元市利州区。 被告：余仕平，男，1980年12月1日出生，汉族，住四川省广元市朝天区。 本院在审理原告广元市大同物业服务有限公司与被告魏丽、余仕平物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年6月15日向本院提出申请撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告广元市大同物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25元,原告广元市大同物业服务有限公司自行负担。 审判员  宋卫权 二〇二〇年六月十五日 书记员  严 琪
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执4787号移送执行人：刑事审判庭。被执行人：何永洪，男，1968年3月25日出生，公民身份号码XXX，汉族，户籍所在地四川省。北京市海淀区人民法院作出的(2019)京0108刑初第1301号刑事判决书已发生法律效力。本院在执行刑事审判庭移送何永洪罚金一案中，依职权开展了执行工作。本院通过法院财产调查系统对被执行人的银行账户进行调查，冻结其银行账户，仅有零星存款，未发现有可供执行的财产。本院已将被执行人列入限制高消费名单。因申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效审判长  沈晋军审判员  张劲松审判员  韩毅强二〇二〇年六月十九日书记员  田夏华
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0703民初2079号 原告：绵阳市长兴物业有限公司，统一社会信用代码91510700MA6247QN4P，住所地：绵阳科创园区园艺街36号长兴太阳城二期28幢1层2号。 法定代表人：邓中红，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘馨蕊，女，系该公司员工。 被告：王艳，女，1983年12月16日出生，汉族，原住四川省泸州市江阳区。现住绵阳市。 原告绵阳市长兴物业有限公司与被告王艳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。2020年6月5日，原告绵阳市长兴物业有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项，裁定如下： 本案按绵阳市长兴物业有限公司撤诉处理。 案件受理费44元，由绵阳市长兴物业有限公司负担。 审判员  陈子良 二〇二〇年六月五日 书记员  朱玲玲
湖南省邵阳市北塔区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）湘0511执98号 申请执行人：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地深圳市福田区街道金田路4036号。 法定代表人：蒋维成，该公司执行董事。 委托诉讼代理人（特别授权）魏昕，邵阳市和谐法律服务所法律服务工作者。 被执行人：蒋明，男，1987年9月26日出生，住邵阳市北塔区。 深圳市诚信祥融资担保有限公司与蒋明追偿权纠纷一案，邵阳市北塔区人民法院作出的（2018）湘0511民初335号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，蒋明应偿还深圳市诚信祥融资担保有限公司代偿款7251.07元及相应利息。因蒋明未按上述生效法律文书履行义务，深圳市诚信祥融资担保有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年6月2日依法立案受理。 在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 1、查明被执行人无银行存款、无金融理财产品、无收益类保险及股息红利，本院已对被执行人银行账户采取冻结措施； 2、查明被执行人无公积金缴纳记录。 三、已向被执行人发出限制消费令。 现申请执行人向本院申请终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人向本院申请终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人蒋明负有继续向申请执行人深圳市诚信祥融资担保有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  曾其彬 二〇二〇年六月十九日 代理书记员  简 妍 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0112执368号申请执行人：张怀伏，男，汉族，住沈阳市苏家屯区。被执行人：辽宁圣亚房地产开发有限公司，统一社会信用代码91210112MA0P4GGB7K，住所沈阳市浑南区彩霞街15-1号（5-1-2）。法定代表人：李荣，系该公司执行董事。申请执行人张怀伏与被执行人辽宁圣亚房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，该案依法审理完结，本院作出的（2019）辽0112民初15048号民事调解书发生效力，申请执行人张怀伏于2020年3月12日向本院申请执行，要求被执行人张怀伏给付申请人张怀伏523495元。本案在执行过程中，1、本院于2019年3月13日向被执行人辽宁圣亚房地产开发有限公司送达执行通知书及下达报告财产令、限制高消费令；2、2020年3月13日、2020年5月25日、2020年6月15日在网络查询了被执行人辽宁圣亚房地产开发有限公司的银行信息，未发现被执行人的存款；3、在执行过程中，本院于2020年6月22日将被执行人辽宁圣亚房地产开发有限公司的法定代表人纳入限制高消费名单，并在中国执行信息公开网上公布；4、因申请人暂无法找到被执行人的法定代表人，故无法对被执行人的法定代表人采取拘留措施。综上所述，因被执行人张怀伏目前暂无财产可供执行，经本院向申请人张怀伏释明被执行人的财产情况，申请不能向本院提供被执行人的任何线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用》解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0112执368号案件的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长 李 远执行员 李 涛执行员 芦 威二〇二〇年六月二十二日书记员 宋玉洁
吉林省舒兰市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0283执322号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司舒兰市支行，住所地吉林省舒兰市。被执行人：王忠，男，舒兰市。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司舒兰市支行与被执行人王忠借款合同纠纷一案，执行依据为吉林省舒兰市人民法院作出的（2019）吉0283民初301号民事判决书，现已发生法律效力。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司舒兰市支行于2020年4月2日向本院申请执行，本院于2020年4月2日立案执行。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：1、2020年4月2日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2020年4月2日，对被执行人身份信息进行网络查询。2020年4月2日，通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人在不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局有足以执行的财产登记信息。2020年4月3日，本院依法冻结被执行人在中国工商银行账户。2020年4月8日，本院依法向被执行人发出限制消费令。2020年4月9日，本院依法向被执行人发出失信决定书。2020年6月11日，本院依法将被执行人账户内3000元汇至申请人提供的指定帐户内。2020年6月11日，本院依法对申请执行人进行了约谈，告知申请执行人本案的执行情况。本院认为：在本院穷尽执行措施后，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）吉0283执322号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邹秀文审判员  任 杰审判员  赵海涛二〇二〇年六月十五日书记员  朴冠蓉
安徽省五河县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0322执906号申请人：安徽五河农村商业银行股份有限公司，住安徽省五河县城关镇彩虹大道888号，统一社会信用代码91340300610373605301。法定代表人：魏民被执行人：陈永状，男，1972年06月16日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。被执行人：吴永丽，女，1972年12月04日出生，汉族，住蚌埠市五河县。安徽五河农村商业银行股份有限公司与陈永状、吴永丽金融借款合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的法律文书已经发生法律效力。申请执行人依法向本院申请执行。执行过程中，1、2020.5.15本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表，被执行人未实际履行。2、2020.5.15本院通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行、互联网银行、证券、车辆等财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，其他无财产可供执行。3、2020.5.30本院委托五河县不动产登记中心开展调查被执行人的不动产登记信息，未发现被执行人有房产。4、2020.5.15本院已对被执行人限制高消费等强制措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息，本院将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张璟玉审判员  张淑婷审判员  张 勇二〇二〇年六月十五日书记员  门 畅附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省永康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0784民初3218号 原告：夏景理，男，汉族，1980年6月28日出生，住浙江省永康市。 被告：胡世杰，男，汉族，1970年12月2日出生，住浙江省永康市。 本院于2020年6月5日立案受理原告夏景理与被告胡世杰买卖合同纠纷一案后，因原告夏景理未在本院依法指定期限内预交案件受理费，亦未在法定期限内向本院提交、缓交、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员  舒 宁 二〇二〇年六月十五日 代书记员  董雨菲
辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽10民申66号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：边福林，男，1963年8月5日出生，汉族，住辽阳市白塔区。委托代理人：姜文瀚，系辽宁君连律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：王永明，男，1954年8月23日出生，汉族，住辽阳市白塔区。被申请人（一审被告、二审上诉人）：王萍，男，1960年5月22日出生，汉族，住辽阳市白塔区。被申请人（一审被告、二审上诉人）：安素坤，女，1968年1月3日出生，汉族，现住辽阳市白塔区。以上三被申请人的共同诉讼代理人：吴乃喜，辽宁文正律师事务所律师。原审第三人：辽阳市武圣房屋开发有限责任公司。法定代表人：穆春茂，系该公司董事长。再审申请人边福林与被申请人王永明、安素坤、王萍，追偿权纠纷一案，不服辽宁省辽阳市中级人民法院（2019）辽10民终1179号民事判决，向本院提出再审申请。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。边福林申请再审称：一、1、申请人与原审第三人签订的《执行和解协议》不存在恶意串通依照《合同法》第五十二条规定，虽然申请人通过受让债权行为成为第三人的债权人，但申请人与第三人在人民法院的执行程序中达成和解，且经过法院的审查并无不当。尽管申请人与第三人在法律上存在一定的关联性，但在无其他证据证明存在恶意串通的情况下，这种关联性不能直接推定合同的行为即存在恶意串通。2、申请人与第三人签订的执行和解协议并未损害王萍等人利益。首先，根据申请人与王萍等人签订的《股权转让协议》，第三人在转让协议签订前产生的债务应当由王萍等原股东承担，造成第三人损失的申请人可向王萍等人追偿。王萍等原股东签订《股权转让协议》时故意隐瞒、逃避债务，致使申请人财产损失，申请人购买债权后向王萍等人追偿符合合同约定及法律规定；其次，股权转让完成后，申请人作为辽阳市武圣房屋开发有限责任公司的法定代表人，为了公司的经营，申请人通过购买不良资产的方式，成为第三人的债权人符合常理且并不违反法律相关规定；第三，申请人向被申请人王萍等人所追偿的数额本就是其应当依法承担的责任。申请人受让债权后以生效判决及相关法律法规作为依据，依法计算本金、利息及迟延履行期间的债务利息，并没有虚构或恶意增加债务，更没有造成王萍等人的损失。反倒是王萍等人隐瞒债务、逃避债务，恶意损害申请人的利益。据此，被申请人王萍并未提供其他证据证明该份和解协议存在恶意串通的情形且被申请人王萍并未因该份和解协议遭受合法利益的损失，而申请人的追偿权应该受到法律的保护。二、原审认定申请人与第三人的债权债务关系应当在执行中解决是错误的。申请人边福林对于被申请人王萍行使追偿权是基于《股权转让协议》相关条款，是基于王萍基于诚实信用原则未履行相关条款约定所产生的法律后果，追偿权的纠纷主体是申请人边福林与被申请人王萍新老股东之间的权利义务。执行案件的基础金融借款合同关系，解决的是债权人和债务人之间的权利义务关系，因此原审判决认定执行环节解决追偿权纠纷，是混淆了不同的法律关系，同时使得王萍等人不讲诚信的行为不仅没有接受法律的否定性评价，更因此而获得非法利益，而申请人因此受到极大的损失，显然与民法的诚实信用原则相悖。综上再审申请人认为原审判决认定事实缺乏依据，适用法律错误，请贵院依法再审，纠正错误，维护申请人的合法权益。本院经审查认为，边福林称通过资产转让，取得了对辽阳武圣房屋开发有限责任公司的债权，而后通过与辽阳武圣房屋开发有限责任公司达成和解协议，边福林据此并结合其与王萍购买辽阳武圣房屋开发有限责任公司股权的相关条款向王萍主张720万元的追偿权。但在达成和解协议时辽阳武圣房屋开发有限责任公司的法定代表人是边福林，是公司的实际控制人，已非王萍任法定代表人并为实际控制人的武圣房屋开发公司。这份和解协议对王萍并无约束力，边福林以此来主张其与王萍签订的股权转让协议约定的权利，没有事实及法律依据。本案原审认定事实清楚，适用法律准确。边福林向本院提出再审申请没有事实及法律依据，其再审理由不能成立。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回边福林的再审申请。审判长  吴彤审判员  高明审判员  梁军二〇二〇年六月十日法官助理陈子菱书记员付天池
吉林省舒兰市人民法院行 政 裁 定 书（2020）吉0283行审75号申请执行人：舒兰市林业局，住所地吉林省舒兰市舒兰大街3363号。法定代表人：程普亮，局长。委托代理人：李景千，系舒兰市林业局水曲柳林场林政科长。被执行人：吕相忠，男，汉族，1941年1月16日出生，住吉林省舒兰市水曲柳镇南岗村二组。申请执行人舒兰市林业局于2020年5月6日向本院提出申请，要求强制执行其于2019年8月8日作出的舒林罚决字【2019】第066号林业行政处罚决定书处罚内容。本院于2020年5月6日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人舒兰市林业局作出的舒林罚决字【2019】第066号林业行政处罚决定书的合法性进行了审查。现已审查终结。经审查查明：申请执行人舒兰市林业局经工作发现，被执行人吕相忠于2018年6月，在舒兰市水曲柳镇六道村北五道屯南山（水曲柳林场2017年林更图76林班160小班内）国有林地内,私建彩钢结构厂房一处，用于堆放货物，厂房占国有林地面积612平方米。申请执行人舒兰市林业局认为被执行人吕相忠的行为违反了《吉林省林地保护条例》第二十一条、第二十二条的规定，根据《吉林省林地保护条例》第三十八条的规定，拟对被执行人吕相忠作出行政处罚，并于2019年7月26日向被执行人吕相忠直接送达了林业行政处罚先行告知书、林业行政处罚听证权利告知书。逾期被执行人吕相忠没有进行陈述、申辩及要求听证。2019年8月8日，申请执行人舒兰市林业局对被执行人吕相忠作出行政处罚，内容为：1、处擅自改变林地用途每平方米30元的罚款，即：612平方米×30元／平方米＝18360元；2、限期一个月内恢复林地原状。本决定书中的罚款，限你于收到本决定书之日起，十五日内到舒兰市工商银行（账号：0802280109000055390）缴纳，地址：舒兰市舒兰大街4580号。到期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款，加处罚款上限为罚款本额。如对本林业行政处罚决定不服，可于接到本决定书之日起六十日内，向舒兰市人民政府或者吉林市林业局申请行政复议，也可以于六个月内直接向舒兰市人民法院提起行政诉讼。逾期不申请行政复议或者不提起行政诉讼，又不履行行政处罚决定的，本机关将依法强制执行或者依法申请人民法院强制执行。该行政处罚决定于当日向被执行人吕相忠直接送达，逾期被执行人吕相忠没有提出行政复议，也没有提起行政诉讼，该行政处罚决定书已发生法律效力。2020年4月7日，申请执行人舒兰市林业局向被执行人吕相忠送达履行林业行政处罚决定催告书，催告其在十日内履行处罚内容，逾期被执行人吕相忠没有自动履行上述义务。申请执行人舒兰市林业局申请法院强制执行舒林罚决字【2019】第066号林业行政处罚决定书处罚内容。以上事实，有申请执行人舒兰市林业局向法庭举证的林业行政处罚立案登记表、行政处罚意见书、林业行政处罚先行告知书、林业行政处罚听证权利告知书、责令恢复林地原状通知书、询问笔录、勘验、检查笔录、重大（情节复杂）案件集体讨论记录、（鉴定/检测/评估）聘请/委托书、鉴定意见书、延长办案期限呈批表、现场照片、当事人身份证复印件、林地测量图、履行林业行政处罚决定催告书及法律文书送达回证等证据证实。本院认为，申请执行人舒兰市林业局系辖区内林地监督与检查的行政机关，具有对违反林地管理行为进行处罚的法定职权。被执行人吕相忠在国有林地内私建彩钢结构厂房的违法行为事实清楚，对其作出的行政处罚无重大且明显违法而达到行政行为无效的情形。且被执行人吕相忠在法定期限内，既未向行政机关提出行政复议，又未向法院提起行政诉讼，应视为被执行人吕相忠放弃权利。申请执行人舒兰市林业局作出的舒林罚决字【2019】第066号林业行政处罚决定书，符合法律规定的强制执行条件，对其申请强制执行，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第十四项、第一百六十条之规定，裁定如下：一、准予强制执行申请执行人舒兰市林业局申请强制执行的舒林罚决字【2019】第066号林业行政处罚决定书中的“限期一个月内恢复林地原状。”的处罚。由舒兰市人民政府组织实施。二、准予强制执行申请执行人舒兰市林业局申请强制执行的舒林罚决字【2019】第066号林业行政处罚决定书中的“罚款18360元”的处罚。本裁定送达后，即发生法律效力。审 判 长  王亚明人民陪审员  宁淑慧人民陪审员  罗 刚二〇二〇年六月十日书 记 员  罗晶丹
四川省攀枝花市仁和区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0411民初1029号 原告：四川合纵物业服务有限公司。住所地：四川省攀枝花市东区大和北路六村1—7＃。统一社会信用代码：91510402797880198J。 法定代表人：舒星原，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈国胜，四川晓明维序律师事务所律师。执业证号：15104201210681413。 委托诉讼代理人：袁祖敏，四川晓明维序律师事务所律师。执业证号：15104201311384081。 被告：梁冰，男，1977年12月6日出生，汉族，住四川省攀枝花市仁和区。 原告四川合纵物业服务有限公司与被告梁冰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告四川合纵物业服务有限公司于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川合纵物业服务有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，不违背法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川合纵物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告四川合纵物业服务有限公司负担。 审 判 员 李仕荣 二〇二〇年六月九日 法官助理 陈 欢 书 记 员 蒲 杨
文书内容重庆市第二中级人民法院行 政 裁 定 书(2020)渝02行赔初1号原告张茂胜，男，汉族，1959年2月3日出生，住重庆市万州区。委托代理人张大伟，北京吴少博律师事务所律师。被告重庆市万州区人民政府，住所地重庆市万州区江南大道2号。负责人蒋雪松，常务副区长。被告重庆市万州区规划和自然资源局，住所地重庆市万州区南滨大道临牌1965号，统一社会信用代码11500101MB1915464Q。法定代表人白波，局长。原告张茂胜诉被告重庆市万州区人民政府、万州区规划和自然资源局行政赔偿一案，于2020年3月5日向本院提起行政诉讼。本院受理后，依法组成合议庭。审理过程中，因起诉被告错误，原告向本院提交书面申请，请求撤回起诉。本院认为，原告张茂胜请求撤回起诉，系真实意思表示，不违背法律规定，不损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告张茂胜撤回起诉。本案依法不收取案件受理费。审 判 长  程 杨人民陪审员  熊得詠人民陪审员  刘金琼二〇二〇年六月四日法官 助理  陈 辉书 记 员  熊雨来
浙江省桐乡市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0483民初1088号原告：张其英，女，1963年7月18日出生，汉族，住桐乡市。委托诉讼代理人：徐吴清,男，1963年9月9日出生，汉族，住桐乡市，（系原告丈夫）被告：陈建亮，男，1971年10月26日出生，汉族，住桐乡市。原告张其英与被告陈建亮借款合同纠纷一案,本院于2020年3月17日受理后，依法由审判员叶克钊适用简易程序于同年4月1日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告立即归还原告欠款100000元并承担本案诉讼费用。事实和理由：被告因生意资金困难多次向原告借款，后被告归还过部分接口，在2016年9月25日经双方对账，被告结欠原告100000元至今未还。被告未到庭答辩亦未提交书面答辩意见。针对自己的主张，原告向本院提供证据如下：一、借条及收条各2份，证明被告于2014年4月25日、4月30日分别向原告借款80000元及70000元，合计150000元；二、抵押证明1份，证明截至2016年9月25日，被告尚欠原告借款100000元。被告未向本院提供证据，亦未发表质证意见。为查明本案事实，本院调取了本院（2019）浙0483民初693、694号案件证据材料一份，证明被告还款事实。本院认证意见：原告提供的证据一符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信。证据二系被告出具，但是否可以证明其待证事实，将在本院认为中详细阐述。本院调取的证据符合证据的真实性、合法性、关联性，原告亦未提出原、被告间存在其他借贷关系的证据，故对该证据予以采信。本院经审理查明，2014年4月25日，被告向原告借款80000元，并于该日写下借条及收条各一份，同年4月30日，被告向原告借款70000元，并于该日写下借条及收条各一份。2016年9月25日，被告向原告出具抵押证明一份，载明被告愿意将其所有的两辆汽车作抵债使用。还查明，被告于2014年5月25日、2014年6月25日、2014年7月25日、2014年8月24日、2014年9月26日、2014年10月24日、2014年11月25日各向原告汇款10500元，于2014年11月24日向原告汇款50000元，于2014年12月26日、2015年3月4日、2015年8月2日、2015年9月1日各向原告汇款7000元，共12笔，计151500元。本院认为，本案争议焦点为：一、原告主张被告尚欠100000元借款是否成立，二、双方就2014年4月的借款是否约定利息。本院认为，关于争议焦点一，主张法律关系存在的当事人应当对产生该法律关系的基础事实承担举证证明责任。没有证据或者提供的证据不足以证明当事人之主张的，由负有举证责任的一方承担不利后果。从本案证据来看，双方确曾有借贷事实发生，被告曾于2014年4月分两次向原告借款共计150000元，但根据本院调取的（2019）浙0483民初693、694号案件证据材料显示，被告已向原告汇款151500元。针对该情况，原告在庭审中陈述，除2014年4月的150000元借款外，原告还多次通过现金方式向被告出借资金，故被告向原告支付的款项中既包括2014年4月的150000元借款的本金、利息及其他借贷中的本金，但原告并未就其他借贷关系向本院提供相应的借款合意及交付证明，亦无法区分被告支付的款项中归还2014年4月的150000元借款本金的金额。现原告仅以被告提供的抵押证明向本院主张被告尚欠原告100000元，证据不足，故对该诉请，本院不予支持。关于争议焦点二，原告在庭审中主张原、被告在借贷发生时口头约定月利率为2.5%，但根据前文所述，原告无法对被告所汇款项作出区分。本院认为，原、被告双方在借贷关系发生时未书面约定利息，原告亦不能提供被告按固定月利率2.5%的标准连续支付利息的证据，应视为没有约定利息的借贷关系，借贷关系未约定利息的，无需支付利息。综上，原告主张的被告尚欠原告100000元事实证据不足，对原告的诉讼请求，本院予以驳回。被告经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定,判决如下:驳回原告张其英的诉讼请求。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告张其英负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出上诉状副本,上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。审判员  叶克钊二〇二〇年六月四日法官助理罗静之书记员黄晓燕
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书才（2020）豫0191执8206号申请执行人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务内环路21号。负责人陈鹏，行长。被执行人梁文霞，女，1973年1月3日出生，汉族，住郑州市郑州矿区。经本院审查，被执行人梁文霞因身份信息验证不通过无法限制其高消费，不能通过最高人民法院总对总查控系统提起网络查控，系被执行人主体不明确，本案应予驳回申请。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第一款第（4）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条之规定，裁定如下：驳回交通银行股份有限公司郑州自贸区分行的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孟灵军二〇二〇年六月十五日书记员  王 锟
辽宁省营口市老边区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0811执260号申请执行人营口某某银行股份有限公司，住所地：营口市站前区渤海大街东13号。法定代表人：李某某，系该公司董事长。委托代理人：金某某，系该公司员工。委托代理人：张某某，系该公司员工。被执行人营口某某房地产开发有限公司，住所地：营口市老边区冶金街冶金里。法定代表人：刘某某，系该公司经理。被执行人赵某某，男，1986年10月26日出生，汉族，现住营口市老边区。本院依据已发生法律效力的营口市老边区人民法院作出的（2018）辽0811民初1513号民事判决书，办理（2020）辽0811执260号营口某某银行股份有限公司与营口某某房地产开发有限公司、赵某某借款合同纠纷一案。本院2020年3月5日立案受理。申请执行标的额49220.25元，被执行人依法应承担执行费。执行经过及采取的执行措施、强制措施及查明财产情况：1、本院于2020年3月6日通过登报公告形式向被执行人公告送达执行通知书、财产报告令，被执行人部分履行。2、本院于2020年3月6日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下银行存款、车辆登记信息，未发现被执行人名下有存款、车辆等财产信息。经本院2020年3月13日到保险公司、工商、住房公积金、不动产登记等部门查询，被执行人名下无收益类保险、住房公积金，未在其他公司持有股权、享有股息红利等。现已查封被执行人赵某某名下抵押于申请执行人位于营口市老边区××号××单元××房产，申请执行人提出被执行人已与其自行达成分期履行还款协议，暂不申请对被执行人房产予以处置，同意解除对该房产查封。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本案执行标的大部分未执行到位。3、本院于2020年6月15日对二被执行人发布限制高消费令，采取限制高消费措施；本院2020年6月16日对被执行人法定代表人作出拘留决定，征求申请执行人意见后，暂未实施拘留。4、上述执行情况及信息，本院通过约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人对调查结果表示认可，不能提供其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项规定，裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人相关财产线索，可以再次申请恢复本次执行，恢复申请不受执行期限限制。本裁定送达之后立即生效。审判长 继 越审判员 王洪梅审判员 方 鹏二〇二〇年六月十八日书记员 严东阳
沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0114民初6596号 原告：中海物业管理有限公司辽宁分公司，住所地：辽宁省沈阳市皇姑区。 负责人：汪维杰，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：于秋博，男，1981年8月7日出生，汉族，该公司员工，现住沈阳市沈河区。 被告：赵国锐，现住沈阳市于洪区。 本院在审理原告中海物业管理有限公司辽宁分公司诉被告赵国锐物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告中海物业管理有限公司辽宁分公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。 审判员  杨宁 二〇二〇年六月十九日 书记员  程敏
贵州省正安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0324民初2211号 原告：遵义华庭物业管理有限公司。 统一社会信用代码：91520324082790156P。 住所地：贵州省遵义市正安县迎宾大道华锐城A3栋附1号商铺。 法定代表人：李琴，系公司总经理。 委托诉讼代理人：秦开灿，系该公司法务。 被告：刘历明，男，1966年11月6日出生，汉族，贵州省正安县人，住正安县。 原告遵义华庭物业管理有限公司与被告刘历明物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案受理。在审理中，2020年6月18日，原告遵义华庭物业管理有限公司以被告刘历明已缴清2018年3月18日至2020年3月18日止的物业费为由向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告遵义华庭物业管理有限公司以被告刘历明已缴物清业服务费为由向本院提出的撤诉申请，不违反法律规定，本院予以认可。为此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告遵义华庭物业管理有限公司撤回起诉。 本案诉讼费50元，减半收取25元，由原告遵义华庭物业管理有限公司承担。 审 判 员  焦 苑 二〇二〇年六月十八日 法官助理  黄远喻 书 记 员  雷 涛
巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1902执1598号 申请执行人：黄忠友，男，生于1959年1月16日，汉族，大专文化，个体工商户，住成都市锦江区。 申请执行人：莫方勤，女，生于1963年4月14日，汉族，高中文化，居民，住四川省达州市通川区。 被执行人：粟一峰，男，生于1970年11月17日，汉族，高中文化，个体工商户，户籍地四川省大邑县，现住四川省巴中市兴文经济开发区。 本院在执行黄忠友与粟一峰房屋租赁合同纠纷一案，巴中市巴州区人民法院作出的（2019）川1902民初5476号民事判决书已发生法律效力，在执行中，被执行人已全部履行生效法律文书所确定的义务。据此，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一项之规定，裁定如下： 巴中市巴州区人民法院作出的（2019）川1902民初5476号民事判决书执行完毕，本案执行终结。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王丽萍 二〇二〇年六月十六日 书记员  罗小杰
湖南省邵阳市大祥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0503执398号申请执行人：邵阳市微小蜜网络科技有限公司，住所地：湖南省邵阳市大祥区长兴街综合楼7层F型702号。法定代表人：李志鸿，该公司总经理。被执行人：长沙微领地网络科技有限公司深圳运营中心，住所地：广东省深圳市龙岗区坂田街道五河大道与雅宝路交汇处星河WORLDB栋1103-1105。申请执行人邵阳市微小蜜网络科技有限公司与被执行人长沙微领地网络科技有限公司深圳运营中心合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0503民初290号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人长沙微领地网络科技有限公司深圳运营中心在银行的存款53000元或查封被执行人长沙微领地网络科技有限公司深圳运营中心相当于53000元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  简少凡审判员  李建林审判员  徐 韬二〇二〇年六月十七日书记员  刘燕怡附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条法院有权采取执行措施被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条法院合法采取执行措施被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
湖南省常德市武陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0702执286号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司常德三岔路支行，住所地湖南省常德市武陵区。 负责人：杨文娣，系该行行长。 被执行人：周达桂，女，住湖南省汉寿县。 被执行人：刘明立，男，住湖南省汉寿县。 申请执行人中国工商银行股份有限公司常德三岔路支行与被执行人周达桂、刘明立信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）湘0702民初1122号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月15日向本院提出执行申请，本院已立案执行。 2020年1月20日，本院向被执行人周达桂、刘明立发出了执行通知书及报告财产令，于2020年1月17日、2月13日、4月20日、6月10日发起总对总网络财产查控，查明被执行人银行无存款，工商无股权，证券公司无财产。2020年1月20日向常德市房产档案馆查询被执行人的不动产和房屋信息，查明被执行人名下房产无房产登记信息。于2020年3月16日向银行、常德市住房公积金管理中心、工商局、保险公司查询被执行人财产状况，查明被执行人没有金融理财产品、住房公积金、股息红利、收益类保险。 上述执行情况及信息，本院于2020年4月10日向被执行人周达桂、刘明立生活居住的湖南省汉寿县洲口镇调查其劳动就业、收入、债权、股权等情况，该镇工作人员表示不了解被执行人的情况。 2020年2月10日，本院对被执行人周达桂、刘明立适用限制高消费措施。 本院于2020年6月12日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年6月12日，本案应当执行的标的金额为441367.45元，该债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，因目前并未发现可供执行的财产，且申请执行人也未提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）湘0702执286号本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  朱文红 审 判 员  刘 沫 审 判 员  何李伟 二0二0年六月十五日 法官 助理  郭诗野 代理书记员  谢 明 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0304执15791号申请执行人中国银行股份有限公司深圳福田支行，住所地深圳市福田区莲花街道红荔路7028号香密新村一栋首层，统一社会信用代码91440300892305335P。负责人黄旻鹏，该行行长。委托代理人杨长禄，广东深天成律师事务所律师。委托代理人吴彦莹，广东深天成律师事务所实习律师。被执行人刘武俊等7人（详见附表）。上列申请执行人与被执行人银行卡纠纷系列案，（2018）粤0304民初29440号、（2019）粤03民终13247号等民事判决书（详见附表）已发生法律效力，确定被执行人应于该判决生效之日起十日内分别向申请执行人偿还信用卡欠款本金、利息、违约金、诉讼费用及其他费用（详见生效判决书附表）、利息等。由于被执行人逾期未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在案件执行过程中，（2020）粤0304执15790号案件，因被执行人已于强制执行立案前已履行完毕还款义务，申请执行人申请撤回上述案件的执行申请。除上述案件外，其余案件本院通过全国法院网络执行查控系统查询，依法分别对查询到财产的被执行人名下财产进行了查封、冻结或扣划措施。综上，本院未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。因此，本院依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院认为，（2020）粤0304执15790号案件申请执行人的撤回申请并无违法之处，本院予以准许。其他案件申请执行人提交的撤销申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（一）、（三）、（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、（2020）粤0304执15790号案件驳回强制执行。三、（2020）粤0304执15789、15791-15795号案件终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  路来祥执行员  姚璇娟执行员  黄碧波二〇二〇年六月十五日书记员  张政瑛附表：序号案号被执行人被执行人身份号码/护照号码执行依据文号执行标的（元）查控措施执行到位金额（元）已交诉讼费（元）1（2020）粤0304执15789号刘武俊42100219791017141X（2018）粤0304民初29440号、（2019）粤03民终13247号130651.82无财产002（2020）粤0304执15790号庄红波330227197411263729（2018）粤0304民初29441号、（2019）粤03民终13248号201861.44被执行人已于强制执行立案前履行完毕，申请执行人撤回执行申请。驳回强制执行驳回强制执行3（2020）粤0304执15791号贾涛130103195612052116（2018）粤0304民初29442号、（2019）粤03民终13249号232115.01无财产004（2020）粤0304执15792号詹良才441624196603270813（2018）粤0304民初29443号、（2019）粤03民终13250号186088.19无财产005（2020）粤0304执15793号许举铭440881198505264811（2018）粤0304民初29444号、（2019）粤03民终12084号195221.12无财产006（2020）粤0304执15794号刘伟雄440301196604052138（2018）粤0304民初29445号、（2019）粤03民终13251号593993.95无财产007（2020）粤0304执15795号伍俊440803197907191113（2018）粤0304民初29446号、（2019）粤03民终13252号169227.91轮候查封被执行人名下位于H407-0085罗湖区布吉路海关住宅7#楼805的房产（不动产权证证号2000618064）中50%的份额。00
福建省上杭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0823执恢231号之一 申请执行人：林为康，男，1963年11月23日出生，汉族，农民，住上杭县。 被执行人：梁瑞富，男，1981年12月9日出生，汉族，农民，住上杭县。 本院在执行申请执行人林为康与被执行人梁瑞富民间借贷纠纷一案中，申请执行人林为康与被执行人梁瑞富于2020年6月2日达成长期履行和解协议。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）闽0823执恢231号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  谢 彤 审 判 员  李其基 审 判 员  何兰林 二〇二〇年六月二日 法官助理黄鑫 代理书记员  李静颖 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
吉林省东辽县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)吉0422财保18号 申请人：洛永利，男，汉族，住所地吉林省东辽县。 被申请人：付金有，男，汉族，住所地吉林省东辽县。 被申请人：高秀英，女，汉族，住所地同上。 申请人洛永利于2020年6月18日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人付金有、高秀英所有的两头红白花耕牛（一大一小）予以查封。查封财产价值以5万元为限。申请人洛永利以中国平安财产保险股份有限公司辽源中心支公司出具保函提供担保。 本院经审查认为，申请人洛永利的申请符合法律规定予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人付金有、高秀英所有的两头红白花耕牛（一大一小），查封期间不允许买卖、抵押、转让等处分，在此期间由被申请人付金有、高秀英负责保管、饲养。如有买卖将钱款交由东辽县人民法院提存保管。查封上述财产价值以5万元为限，查封期限为一年。 保全期限届满如需续行保全申请人洛永利应在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费520元，由申请人洛永利预付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李白山 二〇二〇年六月十八日 书记员  顾 桐
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院 结 案 通 知 书 申请执行人郭曰强、贾式东与被执行人陈受同建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1091民初187号民事判决书已发生法律效力。2020年5月18日，申请执行人郭曰强、贾式东与被执行人陈受同当庭达成和解协议：确认（2020）鲁1091执589号案件共计案款本金41840元、利息及案件受理费423元，被执行人陈受同于2020年6月19日前给付，执行费由被执行人负担。 依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项规定，通知如下： （2020）鲁1091执589号案件执行完毕。 执行员  王楠 二〇二〇年六月十二日 书记员  隋媛
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘1103执保90号 申请人：永州农村商业银行股份有限公司，住所地永州市冷水滩区湘永路235号。 法定代表人：吕绍双，该公司董事长。 被申请人：蒋柳，女，1987年10月23日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 被申请人：谭力滔，男，1986年7月20日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 申请人永州农村商业银行股份有限公司与被申请人蒋柳、谭力滔诉前财产保全纠纷的永州市冷水滩区人民法院（2020）湘1103财保58号民事裁定书一案，经本院执行，现被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 永州市冷水滩区人民法院（2020）湘1103财保58号民事裁定书所确定的内容已执行完毕。 二〇二〇年六月十九日 承办人：杨红军
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执1277号之一申请执行人：陈宏庆，男，汉族，1970年5月1日出生，住河南省汝州市。被执行人：杜连强，男，汉族，1972年12月17日出生，住济南市历城区。关于陈宏庆与杜连强股权转让纠纷一案，本院作出的（2018）豫0482民初8463号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，杜连强应向原告陈宏庆履行股份买卖合同中的出卖人义务。因杜连强未按上述生效法律文书履行义务，陈宏庆向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书、传票，责令限期履行法律文书所确定的义务，并到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。二、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、本院先后多次以电话、短信等形式通知被执行人履行股权转让义务，但被执行人拒不履行义务。四、本院已告知申请执行人本案的执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人申请终结本次执行程序。本院认为，申请执行人陈宏庆向我院提出申请，案件暂时无法执行，故申请终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行股权转让的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人可随时向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王旭辉审判员  金根周审判员  郭顺奇二〇二〇年六月十七日书记员  邵世博
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0783执501号 申请执行人浙江东阳农村商业银行股份有限公司，住所地东阳市双岘路18号。 法定代表人：方益洪，董事长。 被执行人陆定君，男，1976年10月24日出生，汉族，住东阳市南市。 被执行人周海萍，女，1974年4月30日出生，汉族，住市岭北镇。 申请执行人浙江东阳农村商业银行股份有限公司与被执行人陆定君、周海萍金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0783民初9500号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江东阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年01月09日立案执行。 执行中，双方当事人于2020年06月17日自愿达成和解协议。 本院认为，在执行期间，当事人自愿达成和解协议，约定分期履行债务，符合法律规定。双方当事人应遵循诚实信用原则，切实履行已达成的和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0783执501号案件的执行。 被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  厉 磊 二〇二〇年六月十九日 代书记员  应倩楠
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1021执1659号 申请执行人：中国电信股份有限公司玉环分公司，住所地玉环市玉城街道西城路1号。 法定代表人：洪晓华，总经理。 被执行人：陈建霞，女，1968年10月26日出生，汉族，住玉环市。 申请执行人中国电信股份有限公司玉环分公司与被执行人陈建霞电信服务合同纠纷一案，执行依据（2007）玉民二初字第00660号民事判决书，本案已执行完毕，现予结案。 二〇二〇年六月二日
浙江省江山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0881执恢255号 申请执行人：毛水表，男，1958年4月16日出生，汉族，住江山市。 被执行人：罗业，男，1984年10月7日出生，汉族，住江山市。 本院在执行申请执行人毛水表与被执行人罗业机动车交通事故责任纠纷一案中[初执案号：（2005）江执字第709号]，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月十日 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初38854号原告：上海羿昌建筑装饰有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：杨连委，执行董事。委托诉讼代理人：张永奇，上海金永成德律师事务所律师。被告：上海嘉洋置业有限公司，住所地上海市浦东新区。原告上海羿昌建筑装饰有限公司与被告上海嘉洋置业有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告当日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利。原告向本院申请撤诉，符合法律规定，本院应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海羿昌建筑装饰有限公司撤回起诉。审判员  王雪燕二〇二〇年六月三日书记员  顾韵佳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
蒲城县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0526执615号王晓斌、徐保民、徐永安：王晓斌申请执行徐保民、徐永安民间借贷纠纷一案，蒲城县人民法院（2017）陕0526民初2604号民事调解书已发生法律效力，本案所确认的执行标的为案款28900元及利息、执行费334元。被执行人徐保民、徐永安逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月14日向本院申请执行。在执行中，本院共计执行回案款38234元，扣除执行费334元，剩余案款37900元已全额支付于申请执行人。下余利息部分申请执行人王晓斌自愿予以放弃，本案案款已全部执行完毕。申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：蒲城县人民法院（2020）陕0526执615号案件执行完毕，于2020年6月9日结案。二〇二〇年六月九日
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0402执175号之一申请执行人张伟，男，汉族，1982年6月10日出生，住平顶山市新华区。被执行人平顶山市大鹏房地产开发有限公司，住所地平顶山市新华区建设路西段281号院5号办公楼1楼，统一社会信用代码914104007583900303。本院在执行张伟与平顶山市大鹏房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，因双方当事人于2020年6月10日达成和解还款协议，此协议为长期履行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0402民初2559号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  罗耀旭执行员  娄培基执行员  田 昕二〇二〇年六月十日书记员  王东涛
陕西省乾县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0424执103号申请执行人：王军利,男,汉族,1972年7月17日出生，陕西省乾县人。被执行人：韩鹏战，男，汉族,1976年7月3日生，陕西省乾县人。申请执行人王军利与被执行人韩鹏战劳务合同纠纷一案，申请执行人王军利依据乾县人民法院作出的（2019）陕0424民初2099号民事判决书，于2020年1月15日向本院申请强制执行，要求被执行人韩鹏战支付申请人案件款25000元及迟延履行期间的债务利息，承担本案的诉讼费212.5元，并承担本案的执行费。本院审查后予以受理。该案在执行过程中，本院依法查询了被执行人韩鹏战的银行存款、工商登记、车辆登记、房产登记，现查明被执行人暂无财产可供执行，现已对被执行人采取限制消费措施，并依法将被执行人纳入失信，本院与申请人进行了终本约谈。本院认为，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）陕0424执103号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持原生效判决书及本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  梁小强审判员  袁 飞审判员  史志强二〇二〇年六月三日书记员  黄太锋
陕西省白河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0929执恢3号 申请执行人丁建青。 被执行人程和兵。 被执行人张吉利。 丁建青与程和兵、张吉利借款合同纠纷执行一案，申请执行人依据陕西省白河县人民法院已发生法律效力的（2019）陕0929民初1064号民事调解书，于2020年1月2日向本院申请执行，执行标的额150000元及利息，同日本院立案执行。 在执行过程中，申请执行人丁建青于2020年6月15日书面向本院申请撤回执行。 本院认为，申请执行人向本院书面撤回对被执行人的执行申请，是其真实的意思表示，不违反相关法律规定，应当予以准许，依法可裁定终结本案的执行。申请执行人可在两年内再次请求人民法院恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）陕0929执恢3号案件的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  董荣福 二〇二〇年六月十五日 书记员  钱孝林
湖南省株洲市天元区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0211执875号 申请执行人：株洲天地中亿混凝土有限公司，住所地湖南省株洲市天元区群丰镇新文化社区虎形组。 法定代表人：王忠义，系公司总经理。 被执行人：湖南天人安装建设有限公司，住所地长沙市雨花区香樟路819号万坤图商业广场第1幢16层1-1608号。 法定代表人：崔岳红，系公司董事长兼总经理。 申请执行人株洲天地中亿混凝土有限公司与被执行人湖南天人安装建设有限公司买卖合同纠纷执行一案，现已执行完毕，特此通知。 审判员 刘 昀 二〇二〇年六月十五日 书记员 刘人可