wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省贵阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)黔01刑更1277号 罪犯周祥刚，男，1981年1月14日出生，汉族，贵州省织金县人，现在贵州省王武监狱服刑。本院于2008年4月28日作出（2008）筑刑一初字第43号刑事判决，认定该犯犯运输、贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。 2010年11月30日经贵州省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年零三个月，剥夺政治权利改为八年，刑期自2010年11月30日起至2030年2月28日止。2012年11月至2017年11月先后三次经本院裁定减刑四十五个月。 执行机关贵州省王武监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。 本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年4月至2017年5月获一个表扬；2017年6月至2017年10月获一个表扬；2017年11月至2018年4月获一个表扬；2018年5月至2018年10月获一个表扬；2018年11月至2019年4月获一个表扬；2019年5月至2019年10月获一个表扬。确有悔改表现。 依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十七条之规定，裁定如下： 对罪犯周祥刚准予减刑八个月(刑期自2010年11月30日起至2025年9月28日止。)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 何 艳 审判员 赵 曜 审判员 刘 梅 二〇二〇年六月五日 书记员 王元鑫
浙江省杭州市余杭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0110民初6701号原告：聂青松，男，1962年11月9日出生，汉族，住江西省九江市武宁县。被告：王传栋，男，1979年5月3日出生，汉族，住江苏省丰县。被告：杭州华达汽车运工贸有限公司，住所地浙江省杭州市江干区中豪湘座2幢3层316室。法定代表人：郑灵海，公司总经理。本院在审理原告聂青松为与被告王传栋、杭州华达汽车运工贸有限公司机动车交通事故责任纠纷中，原告聂青松于2020年6月12日以达成庭外调解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告聂青松的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告聂青松撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告聂青松负担。审判员  沈耀华二〇二〇年六月十二日书记员  邱佳奕
北京市第四中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京04民特365号申请人:晟孚投资有限公司，住所地北京市密云区大城子镇政府东侧海惠诚综合楼101室-657。法定代表人:张协德，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：徐楠，北京德和衡律师事务所律师。被申请人:海城市西柳市场开发建设有限公司，住所地海城市西柳镇公共事务综合办公楼。法定代表人:李柏群，董事长。委托诉讼代理人：张啸，北京市中银律师事务所律师。委托诉讼代理人：高寒，北京市中银律师事务所律师。申请人晟孚投资有限公司与被申请人海城市西柳市场开发建设有限公司申请确认仲裁协议效力一案，本院于2020年6月1日立案，申请人晟孚投资有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后,未在七日内交纳上述费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按晟孚投资有限公司撤回申请处理。审 判 长 朱秋菱审 判 员 于颖颖审 判 员 贾丽英二〇二〇年六月十二日法官助理 张丽同书 记 员 郭 怡
辽宁省朝阳市龙城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1303执178号申请执行人：冯春军，男，1975年4月16日，汉族，农民，住辽宁省朝阳县。被执行人：孙继贺，男，1960年2月2日出生，汉族，农民，住址辽宁省朝阳市龙城区。本院在执行申请执行人冯春军与被执行人孙继贺机动车交通事故责任纠纷一案中，查明本院作出的（2019）辽1303民初621号民事判决书，已发生法律效力。被执行人应给付申请执行人赔偿款33,644元，案件受理费721元，鉴定费3,000元，合计37,365元。被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院立案执行。本案在执行过程中，本院除依法扣划被执行人银行存款3,126.23元外，未查到被执行人有其他可供执行的大额银行存款信息、车辆信息、房产信息、股票信息、银行理财产品信息、股权分红信息、公积金存款信息、保险理财产品信息等。申请执行人经本院通知亦不能提供被执行人有其他可供执行的财产的证据或线索。现经申请执行人确认，可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）辽1303执178号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  徐升二〇二〇年六月十七日书记员  刘宇
四川省武胜县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1622执恢60号 申请执行人：罗延明，男，生于1954年6月8日，汉族，住四川省武胜县。 被执行人：李顺富（又名李顺付），男，生于1952年6月8日，汉族，住四川省武胜县。 本院执行的罗延明申请执行李顺富民间借贷纠纷一案，应执行标的650万元及利息，已执行标的0元。执行中，暂未发现可供执行的财产，本院已将被执行人纳入失信名单并限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 审判长  王洪林 审判员  左朋飞 审判员  姚 林 二〇二〇年六月十七日 书记员  侯荣波
河北省邢台市桥东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0502民初681号 原告：邢台市志霞汽车配件有限公司，住所地邢台市桥东区龙泉东大街618号，统一社会代码9113050268702151XB。 法定代表人：路文志，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王利敏，该公司员工。 被告：王建斌，男，1963年5月17日出生，汉族，住山西省大同市矿区。 原告邢台市志霞汽车配件有限公司与被告王建斌买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告邢台市志霞汽车配件有限公司于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告邢台市志霞汽车配件有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告邢台市志霞汽车配件有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告邢台市志霞汽车配件有限公司负担。 审判员 韩 鑫 二〇二〇年六月八日 书记员 赵冉冉
安新县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0632执97号 申请执行人李少武，男，住所地山东省高密市。 被执行人单老宽，地址安新县。 被执行人李玉兰，地址安新县。 李少武与单老宽、李玉兰合同纠纷一案,安新县人民法院于2019年8月13日作出的（2019）冀0632民初1169号已经发生法律效力。由于被执行人单老宽、李玉兰没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李少武向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，查明被执行人无存款，无其他可供执行的财产。 本院认为，本案被执行人单老宽、李玉兰目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人李少武在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人单老宽、李玉兰新的财产线索，申请执行人李少武可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张志民 审判员  张英辉 审判员  韩铁强 二〇二〇年六月十七日 书记员  刘 恒
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执1040号 申请执行人：韩园，男，1985年2月25日出生，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。 被执行人：徐永波，男，1976年10月16日出生，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。 韩园与徐永波买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月18日立案执行。执行过程中，申请执行人韩园以双方和解需长期履行为由申请法院裁定终结执行，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 一、终结本院作出的(2019)苏1322民初14231号民事判决书的执行； 二、如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及和解协议，重新申请执行剩余债权。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 蒋华伟 审 判 员 杨光阳 二〇二〇年六月十九日 法官助理 姜 山 书 记 员 钟 凯
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1402执保592号申请保全人：山东德兴集团房地产开发有限公司，住所地：德城区德兴中大道399号。法定代表人：王某，总经理。被申请人：赵本田，男，汉族，1938年11月27日出生，住德州市德城区。申请保全人与被申请人被继承人债务清偿纠纷财产保全一案，查封被申请人赵本田名下德城区德兴乾城尊府小区41号楼1单元13层1303号房产（合同编号：德兴201600154）。查封期限自2020年5月29日至2023年5月28日止。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本院立案的（2020）鲁1402执保592号案件已全部保全完毕，予以结案。审判员 胡 东二〇二〇年六月一日书记员 张洪洲
河南省民权县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1421执331号之一申请执行人：史某某，男，1982年11月2日出生，汉族，住所地河南省民权县。被执行人：何某某，男，1988年10月1日出生，汉族，住所地四川省眉山市丹棱县仁美镇小桥村。申请执行人史某某与被执行人何某某债务转移纠纷一案，民权县人民法院作出（2019）豫1421民初2646号民事判决书已经发生法律效力，何某某未按照上述生效法律文书履行义务，史某某向本院申请强制执行，本院于2020年3月5日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人何某某仅有零星存款。2.查明被执行人何某某无车辆登记信息。3.查明被执行人何某某名下无房产登记信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人何某某所居住地周边群众进行调查和了解，未能查到被执行人的下落和可供执行的财产。四、本院于2020年5月27日向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人何某某负有继续向申执行人史某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可向本院或其他有管辖的法院恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  谢俊生审判员  王东华审判员  杜 峰二〇二〇年六月二十二日书记员  白晨光
江苏省泗洪县人民法院结 案 通 知 书(2019)苏1324执5088号杨云聪、江苏首义置业有限公司：申请执行人杨云聪与被执行人江苏首义置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，要求被执行人支付15000.00元，本院立案受理后被执行人和解履行了本案债务。至此申请人向本院申请执行的泗洪县人民法院(2019)苏1324民初5146号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。江苏省泗洪县人民法院二〇二〇年六月十九日
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1324执393号申请执行人：徐红侠，女，1979年9月9日生，住安徽省宿州市泗县。被执行人：宿迁正午实业有限公司，统一社会信用代码91321324566821860X，住所地江苏省宿迁市泗洪经济开发区。法定代表人：孙飞，该公司总经理。本院依据泗洪县劳动人事争议仲裁委员会作出的洪劳人仲案字【2019】第571号仲裁裁决书，在执行徐红侠与宿迁正午实业有限公司劳动争议一案中查明，被执行人宿迁正午实业有限公司正在破产清算中，现申请执行人徐红侠申请撤销执行申请，其撤销执行申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2020）苏1324执393号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 袁海鸿审判员 李 明二〇二〇年六月八日书记员 高源野
河北省承德县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)冀0821民初951号 原告：魏海亮，男，1984年10月18日出生，汉族，个体，住河北省河间市，现住承德市双滦区。 被告：鲍晓磊，男，1983年3月19日出生，汉族，个体，住承德县。 原告魏海亮与被告鲍晓磊劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月27日受理后，依法适用简易程序，由审判员姜银独任审判，于2020年6月4日公开开庭进行了审理。原告魏海亮到庭参加诉讼、被告鲍晓磊经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告魏海亮向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告给付人工费21000.00元；2、由被告承担诉讼费用。事实和理由：2015年6月，原告在双桥区嘉禾广场地下空调机房为被告做铁皮外护工作，性质属于轻工承包。承包费用40000.00余元，被告陆续支付原告部分款项，尚欠21000.00元未支付。2018年7月30日，被告为原告出具欠条一张，载明欠原告人工费21000.00元，但经原告多次催要，被告仍未予支付，故诉至法院请求支持原告诉请。 原告魏海亮为证明其主张向本院提供如下证据：2018年7月30日被告签字按手印的欠条一张。 被告鲍晓磊经本院合法传唤未到庭参加诉讼。 被告鲍晓磊未提交证据。 本院经审理认定事实如下：2015年6月，原告魏海亮在双桥区嘉禾广场地下空调机房为被告做铁皮外护工作，性质属于轻工承包，承包费用40000.00余元，被告陆续支付原告部分款项，尚欠21000.00元未支付。2018年7月30日，被告为原告出具欠条一张。后经原告多次催要，被告至今未付，现原告诉至本院，要求被告鲍晓磊支付剩余人工费21000.00元。 以上事实由经法庭认证的下列证据予以证实：被告于2018年7月30日为原告出具的欠条一张；2、原告陈述。 本院认为，原告为被告在双桥区嘉禾广场地下空调机房为被告做铁皮外护工作，被告尚欠原告劳务费21000.00元，事实清楚，证据充分，被告应负给付责任，对于原告诉请本院予以支持。故依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下： 被告鲍晓磊于本判决生效后三日内一次性给付原告魏海亮劳务费人民币21000.00元。 案件受理费162.50元，由被告鲍晓磊负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员 姜 银 二〇二〇年六月五日 书记员 赵光磊
内蒙古自治区乌拉特中旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0824执92号 申请人刘某某，男，XXXX年XX月XX日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区乌拉特中旗石哈河镇。 被执行人郝某某，男，XXXX年XX月XX日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区乌拉特中旗石哈河镇。 本院在执行刘某某与郝某某财产损害赔偿纠纷一案中，经本院穷尽调查措施，被执行人名下无可供执行财产，致本案暂无法继续执行，申请人同意本案终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  满都拉 审判员  黄建国 审判员  许 峰 二〇二〇年六月二十二日 书记员  任宇航
贵州省余庆县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0329民初1566号原告：刘仕余，女，1976年5月21日出生，汉族，贵州省余庆县人，住余庆县。被告：七冶贵州置业余庆有限公司，住所地：余庆县子营街道西部新城金色豪园3号商业1层2号。法定代表人：李良，该公司执行董事。原告刘仕余与被告七冶贵州置业余庆有限公司商品房预约合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告刘仕余于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘仕余向本院提起诉讼后，在本院宣告判决前自愿申请撤诉符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘仕余撤诉。案件受理费2300元,减半收取1150元，由原告刘仕余负担。审判员  李国友二〇二〇年六月十二日书记员  屈青青
湖北省荆门市掇刀区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0804执863号申请执行人：熊强，男，1971年1月25日出生，汉族，荆门市人。被执行人：姜山，男，1966年8月6日出生，汉族，荆门市人。被执行人：荆门市姜山实业有限公司，住所地荆门市掇刀区大桥巷102号，统一社会信用代码914208007707939162。法定代表人：姜山峰，执行董事兼总经理。本院在执行申请执行人熊强与被执行人姜山、荆门市姜山实业有限公司民间借贷纠纷一案中，责令被执行人姜山、荆门市姜山实业有限公司向申请执行人熊强偿还借款本金350000元及利息194250元，支付迟延履行期间债务利息，承担案件受理费4322元、执行费7842元，但被执行人姜山、荆门市姜山实业有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。我院在执行过程中采取了以下措施。1、通过法院网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，被执行人名下有少量银行存款，但不具有扣划价值。2、通过法院网络查控系统查询，被执行人名下无车辆。3、通过法院网络查控系统查询，被执行人名下无股权、证券、银行理财、基金等财产。4、通过到不动产登记机关调查，被执行人名下无可供执行的不动产。5、本院到被执行人户籍所在地调查，未发现可供执行的财产线索。6、本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其采取限制高消费措施。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 勇审判员 钱家圣审判员 王凯瑞二〇二〇年六月三日法官助理曾光书记员张宇航
安徽省马鞍山市雨山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0504执472号 申请执行人：温庆朝，男，汉族，1952年7月14日生，住安徽省马鞍山市雨山区。 被执行人：王荣琴，女，汉族，1952年4月4日生，户籍地安徽省马鞍山市雨山区。 被执行人：葛莉，女，汉族，1979年8月6日生，户籍地安徽省马鞍山市雨山区。 被执行人：葛令，男，汉族，1981年4月13日生，户籍地安徽省马鞍山市雨山区，住安徽省马鞍山市。 被执行人：周翠兰，女，汉族，1933年2月10日生，户籍地马鞍山市和县。 本院因温庆朝与被告王荣琴、葛莉、葛令、周翠兰民间借贷纠纷一案，经调查，被执行人现确无财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2019）皖0504执3294号民事判决书的本次执行程序。 申请人如发现被执行人有可供执行的财产可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  方雪峰 审判员  张宏霞 审判员  胡存祥 二〇二〇年六月三日 书记员  胡 健
成都市双流区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0116民初2480号 原告：成都腾铭惠商实业集团有限公司，住所地：成都高新区府城大道中段88号1栋19层1号。 法定代表人：高家源，董事长。 委托诉讼代理人：陈强，男，公司工作人员。 被告：王飞，男，1993年3月6日出生，汉族，住内江市市中区。 原告成都腾铭惠商实业集团有限公司（以下简称：腾铭公司）与被告王飞追偿权纠纷一案，本院于2020年4月28日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。腾铭公司的委托诉讼代理人陈强到庭参加诉讼。王飞经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，现已审理终结。 腾铭公司向本院提出诉讼请求：被告偿还代偿款21186元及违约金4237元（按代偿款的20%计算）共计25423.20元。事实与理由：2016年4月，被告因购买汽车，在中国工商银行成都东大支行（以下简称工行东大支行）申请信用卡购车专项分期付款，原告为其借款提供担保，签订了《信用卡透支分期付款担保服务合同》。工行东大支行给被告借款后，被告未按期还款。为履行保证责任，原告及工作人员向工行东大支行为被告共计代偿21186元。据此请求判如所请。 王飞未作答辩。 本院经审理认定的事实与原告诉称一致。 以上事实，有企业名称变更核准通知书、《信用卡汽车专项分期付款/担保合同》、《信用卡透支分期付款担保服务合同》、情况说明、身份证复印件、转账凭证、银行流水等证据材料及当事人庭审陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，原、被告签订的《信用卡透支分期付款担保服务合同》合法有效。被告未按约归还银行分期款，原告及其员工代被告偿还21186元，有权向被告追偿。同时，被告应承担支付违约金的违约责任。原告以代偿金额的20%主张违约金合法合理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告王飞支付成都腾铭惠商实业集团有限公司代偿款21186元及违约金4237元，在本判决生效之日起五日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费436元，减半收取218元，由王飞负担。 本判决为终审判决。 审判员  **元 二〇二〇年六月二日 书记员  邓 艺
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0116民初2130号 原告：成都一速车商务服务有限公司，住所地成都市双流区东升街道龙桥路6号128栋6层604号。 法定代表人：陈军。 委托诉讼代理人：潘玉龙，男，系该公司工作人员。 被告：刘源，男，1995年12月7日出生，汉族，住四川省资中县。 被告：王一迪，男，1989年2月4日出生，汉族，住四川省绵阳市培城区。 原告成都一速车商务服务有限公司与被告刘源、王一迪车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。原告成都一速车商务服务有限公司于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，成都一速车商务服务有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许成都一速车商务服务有限公司撤诉。 案件受理费508元，由成都一速车商务服务有限公司负担。 审 判 员 胡蓉 二〇二〇年六月九日 法官助理 杨晗 书 记 员 熊琴
青海省都兰县人民法院   民事判决书   （2020）青2822民初329号   原告：李廷寿，男，1976年12月15日出生，汉族，公民身份号码×××，青海省门源回族自治县居民，现住都兰县。   被告：蒙红云，男，1986年9月24日出生，汉族，公民身份号码×××，青海省湟中县居民，现住都兰县。   本院于2020年4月1日立案受理了原告李廷寿与被告蒙红云修理合同纠纷一案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李廷寿、被告蒙红云均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告李廷寿向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告向原告支付维修费及借款合计9640元；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年7月22日起被告多次在原告处维修水泵，当时被告蒙红云以经济紧张为由未支付维修费，后被告蒙红云签字确认欠付9640元，经原告多次催要，被告至今尚未支付维修费及借款，现为了维护原告的合法权益，诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。   被告蒙红云辩称：原告提交的证据并非欠条，权利人不明确，欠款金额也不明确，无法证实为欠款；原告的主张已超过法定诉讼时效，债务发生于2013年7月至10月，但至今原告未主张过欠款，故请求依法驳回原告的诉讼请求。   原告为证实其诉讼请求，向法庭提交下列证据：   证据一、经被告蒙红云签字确认的记账凭证一份，拟证实自2013年7月22日至同年10月2日被告蒙红云多次在原告处修理水泵，维修费合计8550元，期间被告向原告借款1000元，合计9550元。   被告蒙红云未向法庭提交任何证据。   上述证据经被告质证，被告对原告出示的证据一表示签字是自己所签，但金额不正确。   对于有争议的证据，经庭审核实，本院认定如下：被告对原告出示的证据一提出异议，认为金额不正确，但该组证据可以证实被告多次前往原告处修理电机，并在原告书写的记账凭证签字确认，该证据能完整反应维修事实，故对此证据本院予以采信。   对于经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年7月22日至10月2日，被告多次在原告处维修水泵，维修费合计8550元，期间被告向原告借款1000元，合计9550元，后经原告催要，被告至今尚未偿还维修费及借款。   本案争议的焦点：该案是否超过诉讼时效？   本院认为，被告蒙红云将水泵交由原告李廷寿修理，双方依法成立修理合同关系。原告基于修理关系提起的索要维修费诉讼属于合同之债，2013年7月22日至10月2日，被告多次将水泵交由原告维修，期间被告向原告借款1000元，维修费及借款原告应在原、被告最后一次维修结束后，即2013年10月2日后向被告主张，被告在庭审中辩称，原告未曾向其主张上述款项，该案已超诉讼时效。根据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条第一款“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定”的规定，且庭审中原告亦未提交诉讼时效中断、中止的相关证据，故原告的主张已超诉讼时效，本院不予支持。根据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：   驳回原告李廷寿的诉讼请求。   案件受理费50元，已按减半收取计25元（原告已预交），由原告李廷寿负担。   如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院。   审判员 匡 浩     二〇二〇年六月四日   书记员 安玉月
铜仁市碧江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0602民初1550号原告中国工商银行股份有限公司铜仁分行。经营场所贵州省铜仁市碧江区共青路37号。负责人盛军，系该行行长。委托诉讼代理人冯渝安，贵州驰铭律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人肖婕，贵州驰铭律师事务所律师，特别授权。被告张润洋，男，1987年10月3日出生，土家族，住贵州省印江土家族苗族自治县。本院于2020年5月13日立案的原告中国工商银行股份有限公司铜仁分行与被告张润洋确认合同有效纠纷一案，现原告中国工商银行股份有限公司铜仁分行自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是在法律允许的范围内对自己权利所作出的处分，其理由符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司铜仁分行撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告中国工商银行股份有限公司铜仁分行负担。审判员  崔丽莎二〇二〇年六月十二日法官助理张春林书记员聂建倩
四川省江安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1523民初916号 原告：江安县宁兴运输有限公司，住所地：四川省江安县江安镇金府商贸城18幢1层1-14号。统一社会信用代码：91511523563291120B。 法定代表人：贺兵，总经理。 委托诉讼代理人：赵艳玲，公司员工。 被告：李刚，男，1982年9月15日出生，汉族，居民，住四川省泸州市龙马潭区。 原告江安县宁兴运输有限公司与被告李刚挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告江安县宁兴运输有限公司的委托诉讼代理人赵艳玲到庭参加了诉讼，被告李刚经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭进行了审理。本案现已审理终结。 原告江安县宁兴运输有限公司提出诉讼请求：1、解除原告与被告李刚关于川Ｑ×××××号车辆的挂靠合同关系；2、被告李刚在将川Ｑ×××××号车辆转出原告公司时，支付合同约定的提档费5000元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年2月13日，原告江安县宁兴运输有限公司与被告李刚签订了《车辆挂靠合同》，被告李刚将自有的川Ｑ×××××号车辆挂靠于原告公司，双方对合同权利义务进行了约定。2020年2月，原告公司多次催促被告按时年检及购买保险，但被告不履行合同义务，且私自转卖车辆，构成违约。原告为维护自身权益，遂诉至法院提出上述诉讼请求。 被告李刚未答辩。 原告为了证明其诉讼主张向本院提交了原、被告身份信息、《车辆挂靠合同》、车辆行驶证、道路运输证、保险单等，及当事人的陈述在卷佐证。本院对上述证据依法予以采信并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2019年2月13日，原告江安县宁兴运输有限公司与被告李刚签订了《车辆挂靠合同》，合同约定：被告李刚将自有的川Ｑ×××××号车辆（车架号：Ｌ2ＦＦ25Ｍ48ＡＤ208679,发动机号：1610Ｌ312003）挂靠于原告公司，挂靠期限从2019年2月13日起到该车报废或转出为止，挂靠费每年交纳3600元，为保证该车按时年审、参保按时交纳各种费用，预先交纳保证金2000元，挂靠期间不得擅自转让、变更……如须转出公司的车辆，须在完清拖欠公司的费用及国家相关规费3年后，按公司规定收取提档转出费5000元后方准转出，挂靠期满无违约行为则公司退还保证金并终止合同，若未按规定进行季检、年审及办理相关保险业务，公司有权单方终止合同，合同终止后车辆发生的任何权利义务及责任与公司无关。原告江安县宁兴运输有限公司与被告李刚在合同上签字、盖章予以认可。因被告从2020年2月起，未按合同约定按时年审、参保和交纳挂靠费用，经原告多次催促，被告李刚仍然未履行。故原告诉至法院提出上述诉讼请求。 本案系挂靠经营合同纠纷，依法成立的合同受法律保护。原告江安县宁兴运输有限公司与被告李刚签订有《车辆挂靠合同》，系双方当事人真实意思表示，依据《中华人民共和国合同法》第三十二条“当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立。”、第四十四条“依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。”的规定，该车辆挂靠合同自双方当事人签名、盖章后成立并生效，原、被告均应当按照合同约定享受权利、履行义务。本案中原告已按合同约定履行接受车辆挂靠、登记上户的义务，被告也应按合同约定的方式和期限履行按时年审、参保和交纳挂靠费用的义务，而被告未按合同约定履行义务，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”的规定，以及《车辆挂靠合同》中关于若未按规定进行季检、年审及办理相关保险业务，公司有权单方终止合同的约定，本院对原告诉求解除原、被告签订的《车辆挂靠合同》的诉讼请求予以支持。《车辆挂靠合同》另约定，如须转出公司的车辆，须在完清拖欠公司的费用及国家相关规费3年后，按公司规定收取提档转出费5000元后方准转出，依照合同意思自治的原则，故本院对原告提出 被告李刚在川Ｑ×××××号车辆转出原告公司时，支付提档转出费5000元的诉讼请求，依法予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第三十二条、第四十四条、第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，判决如下： 一、解除原告江安县宁兴运输有限公司与被告李刚于2019年2月13日签订的关于川Ｑ×××××号车辆（车架号：Ｌ2ＦＦ25Ｍ48ＡＤ208679,发动机号：1610Ｌ312003）的《车辆挂靠合同》； 二、被告李刚在川Ｑ×××××号车辆（车架号：Ｌ2ＦＦ25Ｍ48ＡＤ208679,发动机号：1610Ｌ312003）转出原告江安县宁兴运输有限公司之日，向原告江安县宁兴运输有限公司支付提档转出费5000元； 案件受理费25元（已减半收取），由被告李刚负担。该款原告江安县宁兴运输有限公司已预交，被告李刚于本判决生效之后十五日内，直接向原告支付。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员  刘岳 二〇二〇年六月五日 书记员  钟磊
湖北省恩施市人民法院结 案 通 知 书（2019）鄂2801执2326号关于申请执行人文作云与被执行人陈克奉、周淑敏借款合同纠纷一案，恩施市人民法院作出的（2018）鄂2801民初5762号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效文书所确定的义务，申请人于2019年7月30日向本院申请执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法拍卖登记在被执行人周淑敏名下位于海南省澄迈县老城镇美桃岭地段“盈滨.海湾雨林”小区11幢1505号房屋，拍卖两次均流拍，申请执行人文作云以二拍保留价接受以物抵债，该案剩余未执行到位的债权，申请执行人自愿放弃。本院认为，（2018）鄂2801民初5762号民事判决书确定的内容已全部履行完毕，申请执行人文作云基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项的规定，现通知如下：执行完毕，本案予以结案。执行员  康存伟二〇二〇年六月十九日书记员  刘昌超
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1323执2070号申请执行人：倪浩，男，1971年12月15日出生，住泗阳县。被执行人：张月霞，女，1968年10月9日出生，住泗阳县。被执行人：许杨，男，1993年12月6日出生，住泗阳县。被执行人：许梅英，女，1950年5月12日出生，住泗阳县。申请执行人倪浩与被执行人张月霞、许杨、许梅英追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）苏1323民初3323号民事判决书已发生法律效力。因被执行人张月霞、许杨、许梅英未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人倪浩向本院申请执行，本院于2020年6月12日立案受理，本案执行标的229687.58元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2020年6月16日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统2次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，本院于2020年6月15日、6月20日依法冻结被执行人银行账户共计约120000元，申请执行人于2020年6月23日向本院书面声明解除该款项的查控执行。未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。3.本院至泗阳县不动产登记中心、泗阳县房管处查询，被执行人名下无不动产登记信息。4.本院依法对被执行人张月霞、许杨、许梅英进行限制高消费。2020年6月23日申请执行人倪浩与被执行人张月霞、许杨、许梅英达成和解协议，内容如下：张月霞已偿还10万元，剩余案款项自2020年7月1日起三年内还清。上述事实，有生效法律文书、调查材料、和解协议等证据证实。本案现已执行到位103345元，尚有124977.58元没有执行到位。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案立案执行后，双方当事人达成和解协议，且履行期限较长，故本案已符合执行终结的条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百三十九条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第十条规定，裁定如下：终结(2020)苏1323执2070号案件的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨如春审判员  卢大军审判员  李娅娜二〇二〇年六月二十三日书记员  张 成
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔27民终884号 上诉人（原审原告）：罗继松，男，1959年2月4日生，布依族，住贵州省惠水县。 被上诉人（原审被告）：罗艳，女，1982年1月20日生，布依族，住贵州省惠水县。 被上诉人（原审被告）：罗豪，男，1983年10月28日生，布依族，住惠水县。 被上诉人（原审被告）：罗金秀，女，1985年6月3日生，布依族，住惠水县。 被上诉人（原审被告）：罗祥，男，1993年12月10日生，布依族，住贵州省惠水县。 上诉人罗继松因与被上诉人罗艳、罗豪、罗金秀、罗祥赡养费纠纷一案，不服贵州省惠水县人民法院（2019）黔2731民初2724号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月20日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 罗继松上诉请求撤销原判，改判罗艳、罗祥、罗豪、罗金秀等四人承担其医疗费1662元。事实与理由:罗继松共生育罗艳等四个子女，因赡养问题诉至法院，2019年7月，经人民法院调解，由罗艳等四个子女每月支付罗继松赡养费共计700元。2019年10月12日，罗继松因患病在惠水县人民医院住院治疗7天，共花医疗费1662.42元，但因无力承担而无法及时结账。经诉至一审法院后，因未结账而无法提供医疗费发票，现经向他人借款后，于2020年1月8日将该款交至医院并开具医疗费发票，请求二审法院予以改判。 罗艳、罗祥、罗豪、罗金秀未答辩。 罗继松向一审法院起诉请求：1、要求罗艳、罗豪、罗金秀、罗祥向罗继松支付医疗费1750元；2、诉讼费由罗艳、罗豪、罗金秀、罗祥承担。庭审中，罗继松变更第一项诉请的标的额为1700元。 一审法院认定事实：罗继松与前妻（已故）共生育四个子女，即罗艳、罗豪、罗金秀、罗祥。1998年，罗继松前妻逝世，罗艳、罗豪、罗金秀、罗祥均系未成年人。××××年，罗继松与陈万兰登记结婚。2019年4月24日，罗继松及陈万兰与罗艳、罗豪、罗金秀、罗祥因赡养费纠纷诉至一审法院，经该院组织调解，双方达成协议：1、罗豪、罗金秀、罗祥自愿从2019年7月起，每月25日前各给付罗继松赡养费人民币二百元；罗艳自愿从2019年7月起，每月25日前给付罗继松赡养费人民币一百元；赡养费给付至罗继松逝世为止；2、罗豪自愿将面朝其房屋正大门右侧第一间房屋交由罗继松、陈万兰管理、居住，罗继松、陈万兰不得干涉罗豪的家庭生活；3、罗继松、陈万兰自愿放弃其余诉讼请求。此后，罗艳、罗豪、罗金秀、罗祥按调解协议履行义务。现罗继松因催要医疗费未果，诉至法院，请求判如所请。 一审法院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第一款：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。”及第二款：“在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，罗继松诉请罗艳、罗豪、罗金秀、罗祥支付其于2019年10月12日因病住院治疗的医疗费，然罗继松提供其于2018年8月9日至8月13日住院病案仅能证实其曾因病住院治疗，但并不能证明本案诉请所依据的事实，故对罗继松要求罗艳、罗豪、罗金秀、罗祥支付医疗费的诉请，不予支持。但需要指出的是，子女赡养老人是中华民族传统美德，也是子女应尽的法定义务。虽本案中，因罗继松证据不足，其诉请未获支持，但根据《中华人民共和国老年人权益保障法》总则部分关于弘扬中华民族敬老、养老、助老的美德的规定，作为子女亦应关心老年人的生活及精神需求，与老年人分开居住的，应当经常看望或问候老人。根据本案双方的庭审陈述可知，双方矛盾颇深，究其原因系双方缺乏有效的沟通、交流，父子、父女之间不应是这样的相处方式，而应当多沟通、交流。罗艳、罗豪、罗金秀、罗祥作为子女，理应主动关心罗继松，罗继松也应当理解子女生活的不易。虽然罗继松通过法律途径维护自己的合法权益无可非议，但希望罗继松能凡事多与子女沟通。双方之间血浓于水，倘若能相互理解、相互包容、相互关心，双方定能冰释前嫌，和睦相处，罗继松亦能老有所依。综上，一审依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第一款及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决：驳回罗继松的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由罗继松负担。 二审中，罗继松向本院提交了其2019年10月12日住院的惠水县人民医院出具的疾病证明书、住院医疗收据及医疗发票，以证实其住院及花费情况。罗艳等人经质证无异议。本院予以确认。 本院认为，根据法律规定，父母有抚养子女的义务，子女有赡养父母的义务。罗继松作为罗艳等人父亲，其因年老患病产生医疗费，虽一审中因未到医院结账，导致未能提供相应的医疗费发票，因此一审判决从证据的角度未支持其诉讼请求。现二审中，罗继松向人民法院提供了其住院期间产生的医疗费票据，经与罗艳沟通，其等人对承担相关费用并无异议，但认为父亲对相关费用的处理方式欠妥，父亲完全可能通过与子女商量的方式解决相关问题。对此本院认为，罗艳的相关想法比较妥当，本身双方作为亲生父子女关系，应当相互体谅，相互理解，遇事好商量，而非动辄提起诉讼，导致子女心理无法接受，希望在今后的生活中，双方能相互谅解，和睦相处，老人为子女做表率，子女以老人为福份。共同维护和谐的家庭关系。 综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下： 一、撤销贵州省惠水县人民法院（2019）黔2731民初2724号民事判决； 二、罗艳、罗祥、罗豪、罗金秀于本判决生效之日起十五日内连带支付罗继松因住院产生的医疗费1662.42元。 一审案件受理费的负担按照一审判决执行；二审案件受理费50元，由罗继松负担25元，由罗艳、罗祥、罗豪、罗金秀连带负担25元。 本判决为终审判决。 审判长  刘国红 审判员  倪 安 审判员  熊元伦 二〇二〇年六月三日 法官助理裘文昕 书记员齐雯
山东省招远市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0685民初1647号 原告：魏扩，男，汉族，住招远市香格里拉。 委托诉讼代理人：张绪芹，原告之妻，1965年8月27日生，汉族，居民，住址同上。 被告：招远亿丰时代广场管理服务有限公司。住所地：招远市普照路。 法定代表人：赵典明，总经理。 委托诉讼代理人：高虎，公司职工。 原告魏扩与被告招远亿丰时代广场管理服务有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告魏扩的委托诉讼代理人张绪芹、被告招远亿丰时代广场管理服务有限公司的委托诉讼代理人高虎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告魏扩向本院提出诉讼请求：要求被告支付租金78302元及利息8884元（计算至起诉之日，另被告按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为准支付原告自起诉之日至实际清偿之日的利息）。事实和理由：原被告于2015年4月7日签订了委托经营管理合同，约定原告将商铺委托被告经营管理，由被告向原告按约定交付租金。被告已给付原告部分租金，尚欠2017年至2019年租金78302元。后原告多次索要，被告拖欠至今。原告提起诉讼，并提供了委托经营管理合同、被告企业信用信息公示报告作为证据。 被告招远亿丰时代广场管理服务有限公司承认原告在本案中所主张的事实，但对原告主张的利息不认可。 本院认为，被告承认原告在本案中所主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。因原被告签订的委托经营管理合同未约定逾期支付租金的违约条款，原告要求自诉讼之日起按照银行间同业拆借中心公布的贷款利率支付利息至实际付款之日止，符合法律规定，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百一十二条、第二百二十六条、二百二十七条规定，判决如下： 被告招远亿丰时代广场管理服务有限公司于本判决生效后5日内给付原告魏扩租赁费78302元，并支付以本金78302元为基数，自2020年6月2日起至付清租赁费之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为准计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1980元，减半收取计990元，由被告招远亿丰时代广场管理服务有限公司负担879元，原告魏扩负担111元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。 审判员  李天增 二〇二〇年六月十二日 书记员  王雪巍
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0781民初2254号 原告：青州保吉物业服务有限公司，住所地：青州市青州中路7号。 法定代表人：任艳，经理。 委托诉讼代理人：刘金亮，青州益都法律服务所法律工作者。 被告：山东海化盛兴热电有限公司，住所地：青州市青州南路东一街3号。 法定代表人：魏鲁东，经理。 原告青州保吉物业服务有限公司与被告山东海化盛兴热电有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告青州保吉物业服务有限公司撤诉。 案件受理费1050元，减半收取525元，由原告负担。 审判员  孙广胜 二〇二〇年六月五日                                                                              法官助理郑玉凤                                                                              书记员  张力
沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0114民初6369号 原告：辽宁凯盛源物业服务集团有限公司，住所地：辽宁省沈阳市和平区，统一社会信用代码：91210102569421xxxx。 法定代表人：秦龙，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：阚玉猛，男，1981年8月7日生，满族，系该公司员工，现住辽宁省绥中县。 被告：韩亮，现住沈阳市于洪区。 本院在审理原告辽宁凯盛源物业服务集团有限公司诉被告韩亮物业服务合同纠纷一案中，原告辽宁凯盛源物业服务集团有限公司于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告辽宁凯盛源物业服务集团有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。 审判员  詹力彦 二〇二〇年六月二十二日 书记员  胡 月
江西省兴国县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0732民初1773号原告：深圳催客网络信息科技有限公司上海宝山分公司，公司住所地：上海市宝山区月浦镇塘南街57号2幢1033室，统一社会信用代码：91310113MA1GNKLFXW。法定代表人：刘高峰，该公司执行董事。委托诉讼代理人：罗火平，男，1973年1月27日出生，汉族，浙江省庆元县人，系该公司职员，住浙江省庆元县，特别授权代理。被告：黄道勇，男，1984年8月25日出生，汉族，江西省兴国县人，住兴国县。原告深圳催客网络信息科技有限公司上海宝山分公司与被告黄道勇债权转让合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。原告深圳催客网络信息科技有限公司上海宝山分公司于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳催客网络信息科技有限公司上海宝山分公司的申请符合法律规定。准许原告深圳催客网络信息科技有限公司上海宝山分公司撤诉。案件受理费50元，已减半收取25元，原告深圳催客网络信息科技有限公司上海宝山分公司已预交，由原告深圳催客网络信息科技有限公司上海宝山分公司负担。审判员  谢兼明二〇二〇年六月十九日书记员  邱欣荣
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0303执137号之一申请执行人：兰州军区空军后勤部驻洛阳办事处，地址洛阳市西工区汉屯东路8号。法定代表人：何成刚，该单位主任。委托诉讼代理人：张春芬，河南精专律师事务所执业律师。被执行人：洛阳今晨今晚酒店有限公司，住所地洛阳市西工区汉屯路8号。法定代表人：姚文选，该公司董事长。申请执行人兰州军区空军后勤部驻洛阳办事处与被执行人洛阳今晨今晚酒店有限公司为房屋租赁合同纠纷一案，洛阳市中级人民法院做出的（2019）豫03民终3598号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人支付租金1512229元，水电费77533.97元，违约金及逾期利息，迟延履行期间的债务利息，案件受理费11247元，保全费5000元，执行费20588元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年1月16日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，亦未向本院申报财产。2020年4月26日本院对拒不申报财产的被执行人的法定代表人姚文选作出强制拘留十五日的决定。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人在银行有开户信息，但所有账户余额均不足100元，暂未进行冻结。2、查明被执行人在网络上无资金开户信息。3、查明被执行人名下无证券开户信息和车辆登记信息。三、在洛阳市不动产登记中心被执行人查无不动产登记信息。四、通过实地走访形式对被执行人注册经营地的周边群众进行了调查和了解，该地址现为乾丰商务酒店，故未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人的法定代表人姚文选发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况及财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不认可本院的财产调查结果，认为被执行人有财产可供执行，但又无法提供被执行人可供执行的财产线索，并且不同意终结本次执行程序，本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽当前的财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人洛阳今晨今晚酒店有限公司负有继续向申请执行人兰州军区空军后勤部驻洛阳办事处履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 刘 旗审判员 刘 雷审判员 雷丽霞二〇二〇年六月二十三日书记员 尚 真
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）宁0106民初8301号 原告：陈军，男，1984年11月10日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区 被告：银川皓天商贸有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区 法定代表人：王春，该公司总经理。 被告：王春，男，1983年10月23日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市金凤区 被告：刘佳，女，1990年5月18日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区 原告陈军与被告银川皓天商贸有限公司、王春、刘佳租赁合同纠纷一案，本院于2019年6月28日立案，原告于2020年6月3日向本院提交撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告陈军撤诉。 案件受理费2900元，退回原告陈军。 审判员  张运友 二〇二〇年六月三日 书记员  马梦轩
山东省青岛市崂山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0212民初3996号原告：崂山区土寨洋楼酒店，住所地：山东省青岛市崂山区王哥庄街道江家土寨社区。个体经营业主：盛波，男。委托诉讼代理人：臧来收，系青岛李沧金旭法律服务所法律工作者。被告：青岛市崂山区王哥庄街道江家土寨社区居民委员会，住所地：山东省青岛市崂山区。法定代表人：刘元欣，职务：书记。被告：江志堂，男。本院在审理原告崂山区土寨洋楼酒店诉被告青岛市崂山区王哥庄街道江家土寨社区居民委员会、江志堂餐饮服务合同纠纷一案中，原告崂山区土寨洋楼酒店自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告崂山区土寨洋楼酒店撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告崂山区土寨洋楼酒店承担。审判员  张志升二〇二〇年六月十六日书记员  罗晓莉
河北省石家庄市栾城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0111财保138号 申请人：石家庄市栾城农村信用合作联社，住所：石家庄市栾城区惠源路19号。 统一社会信用代码：91130124715899769A。 法定代表人：李振国，理事长。 被申请人：赵文力，男，汉族，1973年10月17日出生，住河北省石家庄市栾城区。 申请人石家庄市栾城农村信用合作联社于2020年6月12日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人赵文力名下石家庄市栾城农村信用合作联社柳林屯信用社（账号为13×××56、13×××36、13×××96、13×××06、13×××88、13×××88）存款93797.63元。申请人石家庄市栾城农村信用合作联社以其自身资产提供担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人赵文力名下石家庄市栾城农村信用合作联社柳林屯信用社（账号为13×××56、13×××36、13×××96、13×××06、13×××88、13×××88）存款93797.63元，期限为一年。 案件申请费958元，由申请人石家庄市栾城农村信用合作联社预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 李 刚 二〇二〇年六月十二日 书记员 石金红 ——
湖南省邵阳市双清区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0502民初800号原告：邵阳市瑞丰和物业管理有限公司，住所地邵阳市双清区铁砂岭国际商业广场1号楼108号。法定代表人：王也，系公司经理。委托诉讼代理人：肖祥忠，邵阳市双清区律函法律服务所法律工作者。被告：王思思，女，汉族，1988年9月30日出生，户籍所在地邵阳市双清区。原告邵阳市瑞丰和物业管理有限公司与被告王思思物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月7日立案。邵阳市瑞丰和物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按邵阳市瑞丰和物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  **二〇二〇年六月十五日法官助理林香香书记员王峰附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……(十一)其他需要裁定解决的事项。……《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省汨罗市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0681执621号被执行人：湛龙，男，汉族，1981年出生，住湖南省汨罗市。本院在执行被执行人湛龙刑事罚金一案中，向被执行人湛龙送达了执行通知书及报告财产令，责令其主动履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，湛龙未予履行；本院通过执行网络查控及传统查控方式向金融机构、证券机构、网络支付机构、保险机构、车辆登记部门、自然资源部等查询被执行人湛龙名下财产，现湛龙名下无不动产登记、无证券及股票、无住房公积金、无收益类保险等可供执行的财产。本院已将被执行人湛龙纳入全国法院失信被执行人名单，并发出限制高消费令。本院认为,经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人湛龙有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：（2020）湘0681执621号案件终结本次执行程序。被执行人湛龙负有继续向本院缴纳罚金的义务，有可供执行财产的，本院可恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 巢 烨审判员 贺志平审判员 王凤鸣二〇二〇年六月八日书记员 黄 峥
贵州省金沙县人民法院 民 事 调 解 书 (2020)黔0523民初1955号 不公开理由：以调解方式且当庭给付结案
阜新市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0902执83号申请执行人：邱玉荣,女性,1948年6月4日出生,住阜新市海州区。被执行人：高亚军，女性,1957年10月20日生，汉族，住阜新市太平区。本院在执行邱玉荣与高亚军借款合同纠纷一案中，执行依据为本院作出的（2015）海民二初字第181号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人高亚军没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：因本案冻结的被执行人高亚军的账户，但银行账户无存款，冻结到期日期为2021年4月3日，无可供执行财产，无房产，无公积金。本院认为，本案被执行人高亚军无可供执行财产，故本案终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院重新申请强制执行。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的司法解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十六条的规定，裁定如下：终结本院（2015）海民二初字第181号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。对上述查封财产申请执行人于查封期限到期前七个工作日内向本院提出续封申请，如未按期提出产生的后果由申请执行人自行承担相应法律责任。审判长  黄宝春审判员  李新宇审判员  何建平二〇二〇年六月二十日书记员  杨 贺
贵州省余庆县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黔0329执668号关于余金海依据余庆县人民法院作出的（2020）黔0329民初197号民事判决书向本院申请执行遵义富海建设工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案，经本院依法采取相应的执行措施，本案已经强制执行完毕。经审查符合法定结案条件，本院已作结案归档处理，不再执行。（院印）二〇二〇年六月十八日
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书(2020）豫0822执1000号申请执行人李金哲，男，1964年12月16日出生，汉族。被执行人李波，男，1981年5月10日出生，汉族。本院在执行申请执行人李金哲与被执行人李波劳务合同纠纷一案中，被执行人李波未能履行民事调解书确定的义务。经查被执行人李波在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李波的银行存款。本裁定立即执行。审判员  贺晓燕二〇二〇年六月二十日书记员  曹梦林
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执123号申请执行人王丰建。被执行人李彬。申请执行人王丰建与被执行人李彬民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的南阳市卧龙区人民法院（2019）豫1303民初2437号民事判决书，向本院申请强制执行，本院于2020年1月9日立案受理。本案执行标的额为49500元及利息[利息计算以（2019）豫1303民初2437号民事判决书表述为准]等。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、本院于2020年1月16日向被执行人李彬发出执行通知书、财产报告令、执行催告通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未予履行。二、经网络查控查明：1、经查被执行人李彬名下无银行存款、有价证券、保险投资、理财产品信息。2、经查被执行人李彬名下无车辆登记信息。三、经传统查控查明：1、经向南阳市不动产登记中心查询，未查到被执行人李彬名下房产登记信息。2、经系统关联查询，查到被执行人李彬有关联案件2件，终结执行2件。3、经现场调查，未找到被执行人李彬的下落及财产线索。四、本院于2020年3月9日依法向被执行人李彬发出了限制消费令、于2020年6月9日依法将被执行人李彬纳入失信被执行人名单。现被执行人李彬无其他财产可供执行，申请执行人王丰建也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院于2020年6月12日约谈了申请执行人，并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。本案尚未执行标的额为49500元及利息[利息计算以（2019）豫1303民初2437号民事判决书表述为准]等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李彬负有继续向申请执行人王丰建履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其它有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  **舵审 判 员  徐启明代理审判员  韩 冬二〇二〇年六月十三日书 记 员  张益铭
河南省郏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0425执596号申请人:李小红，女，1967年1月16日生，汉族，住郑州市管城回族区。被执行人：梁艳丽，女，1978年10月21日生，汉族，住河南省郏县。本院在执行李小红与梁艳丽民间借贷纠纷一案中，查明：本院于2020年1月6日作出的（2019）豫0425民初3005号民事判决已发生法律效力，但被执行人梁艳丽至今未全部履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人梁艳丽在郏县农村信用合作联社城关信用社的银行账户（账号为6230594127038521330001），限额40000元。本裁定送达后立即生效。审判员  张利强二〇二〇年六月八日书记员  宋少康
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0201执374号 移送机关：贵州省六盘水市钟山区人民法院。 被执行人：付小茂，男，1974年4月13日出生，汉族，户籍所在地贵州省。 本院依据已发生法律效力的（2019）黔0201刑初557号刑事判决书，于2020年3月4日立案受理被执行人付小茂犯贩卖毒品财产刑执行一案，并责令被执行人付小茂缴纳罚金1000元。但被执行人未如期履行义务。 本院在执行过程中，查明被执行人付小茂现尚在监狱服刑，暂不具备履行能力。本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的存款、车辆、有价证券、股权等财产及本市城中心不动产情况进行查询，发现被执行人有银行存款487.16元，其他未发现被执行人有财产可供执行。本院依法扣划了被执行人上述银行存款并上缴国库。本院到被执行人户籍所在地进行调查，亦未发现被执行人有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 终结（2020）黔0201执374号案件的执行。 裁定终结执行后，发现被执行人的财产有被隐匿、转移等情形的，应当追缴；人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴传柯 审判员  龙红梅 审判员  包 俊 二〇二〇年六月十五日 执行员  余艳青 书记员  胡荣萍
常州市金坛区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0413民初1494号原告：刘生林，男，1969年10月9日出生，汉族，住常州市金坛区。委托诉讼代理人：周敏，江苏天择律师事务所律师。被告：曹卫忠，男，1978年4月30日出生，汉族，住常州市金坛区。原告刘生林与被告曹卫忠劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月4日公开开庭进行了审理。原告刘生林及其委托诉讼代理人周敏到庭参加诉讼，被告曹卫忠经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘生林向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即给付工资款人民币69000元，利息自起诉之日起至实际还款之日止按年利率6%计算；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告曹卫忠承接广告业务，原告为被告安装广告牌，双方约定270元/天，原告自2018年3月至2019年春节前一直在被告处工作，但被告一直未为原告发放工资。后经原、被告双方结算，被告欠原告69000元，被告当即具写了欠条一份，内容为今欠原告工资陆万玖仟元整，3月底付贰万元。原告多次向被告讨要未果，为维护原告合法权益，现诉至法院，望法院支持原告诉请。被告曹卫忠未答辩也未举证。原告围绕诉讼请求依法提交被告出具的欠条一份。被告经本院合法传唤未应诉、答辩、举证及质证，视为其放弃上述诉讼权利，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。根据上述证据结合原告陈述，本院认定事实如下：2018年3月至2019年春节前，原告为被告承接的广告业务进行安装广告牌的工作，双方约定工资270元/天，后经双方结算工资为69000元，被告于2019年2月26日向原告出具欠条一份，欠条载明：“欠条今欠刘生林工资陆万染仟元整（￥69000元），3月底付清贰万元（￥20000）欠款人：曹卫忠32042221978043005162019.2.26”。经原告多次讨要，被告至今分文未付。本院认为，为他人提供劳务的一方，依法享有要求接受劳务方支付劳务费的权利。本案中，根据原告刘生林提供的由被告曹卫忠出具的欠条，可以证明原告刘生林实际为被告曹卫忠提供劳务的事实。被告曹卫忠没有及时与原告结清工资，构成违约，应承担民事责任。原告要求被告支付劳务工资，并承担自起诉之日起至实际还款之日止按年利率6%计算资金占用损失的诉讼请求，于法有据，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告曹卫忠于本判决生效之日起十日内向原告刘生林支付劳务工资人民币69000元，并承担以69000元为基数自2020年5月7日至付清之日止按年利率6%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取763元，由被告曹卫忠负担（该款原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 李瑞华二〇二〇年六月四日法官助理 姚佳璐书 记 员 王利莉
江西省赣州市赣县区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0721民初791号 原告肖斌，男，1988年3月28日生，汉族，赣州市赣县区人，住赣县区。 委托代理人彭强，江西明理（赣县）律师事务所律师，特别授权。 委托代理人丁红莲，江西明理（赣县）律师事务所实习律师，一般代理。 被告谢雄峰，男，1979年12月29日生，汉族，赣州市赣县区人，住赣县区。 原告肖斌与被告谢雄峰合伙协议纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告肖斌到庭参加诉讼，被告谢雄峰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。 原告肖斌向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即归还借款人民币67000元；2、判令被告立即赔付律师费人民币5000元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年9月起，原、被告合伙做赣县区储潭镇幸福村灯盏塘片石护坡工程，2017年9月3日经双方结算，被告需向原告支付67000元，并出具欠条一张约定2017年12月31日前支付，逾期未付，由被告承担诉讼费、律师费等。到期后，经原告多次催收未果，为维护其合法权益，于是诉至法院。 被告谢雄峰既未递交答辩状，亦未向本院提交证据。 经审理查明：原、被告系朋友关系，自2016年9月起原、被告共同对赣县区储潭镇幸福村灯盏塘片石护坡工程进行投资，被告负责项目工程款的结算。2017年9月3日，经合伙人结算，被告需向原告支付67000元并出具了欠条一张，载明“今欠到肖斌与本人共同投资灯盏塘片石护坡工程投资本金及投资回报人民币陆万柒仟元整（￥67000），此款本人承诺于2017年12月31日前支付，逾期支付，如引起诉讼，由债权人所在地人民法院管辖，届时诉讼费、差旅费、律师费等全部由本人承担。此据，借款人：谢雄峰，身份证号：3621211979××××××××，日期：2017.9.3”。欠款到期后，经原告多次催收未果，于是诉至本院。 另查明，原告因本次诉讼支付律师代理费5000元。 以上事实有原告提供的原告的身份证、被告的常住人口详细表、欠条、江西明理（赣县）律师事务所委托代理合同、律师代理费普通发票以及原告的当庭陈述、自认等证据证实，本院经审查后认为均具有一定的真实性和合法性，能够证明原告拟证明的基本事实，本院予以确认。 本院认为，合法的债务应当清偿。原、被告之间因共同投资项目并经结算后出具欠条予以确认双方形成的债权债务，原、被告之间因合伙合同而产生的债权债务关系成立。对于所欠款项，被告本应在约定期限内及时归还，现原告以被告久拖不还为由要求被告归还欠款的诉讼请求不违反相关法律规定，本院予以支持。被告在欠条中已对逾期支付引起诉讼费、律师费作出约定，故原告关于要求被告赔付律师代理费的诉讼请求于法无悖，本院予以支持。被告谢雄峰未到庭参加诉讼提出抗辩意见，应承担不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，现判决如下： 一、限被告谢雄峰于本判决生效之日起五日内向原告肖斌偿还欠款人民币67000元。 二、限被告谢雄峰于本判决生效之日起五日内向原告肖斌支付律师代理费人民币5000元。 如果被告未能按本判决确定的期限履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1600元,减半收取800元，由被告谢雄峰承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审判员  陈锦林 二〇二〇年六月二日 实习法官助理刘建斌 书记员  曾秋萍 附：一、上诉人应当在递交上诉状之日起七日内向江西省赣州市中级人民法院交纳上诉费，逾期未交按自动撤回上诉处理。上诉费交至： 开户行：招商银行赣州市长征大道支行 户名：江西省赣州市中级人民法院 账号：99×××88 二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 三、赣州市赣县区人民法院标的款账号： 户名：赣州市赣县区人民法院 账号：14×××52 开户行：赣县农行赣东分理处。
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1222执136号申请执行人：杨军茂，男，1950年3月11日出生，汉族，住河南省三门峡市陕州区。委托诉讼代理人：杨东波，男，1976年1月30日出生，汉族，住河南省三门峡市陕州区，系父子关系。被执行人：河南世鑫环保工程有限公司，住所地河南省三门峡市陕州区世纪大道中段西侧。法定代表人：吕建水，系该公司经理。杨军茂与河南世鑫环保工程有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫1203民初458号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人河南世鑫环保工程有限公司应向申请执行人杨军茂支付借款本金50000元及利息（利息以50000元为基数按月利率2%从2014年7月24日起计算至本判决限定付款之日止），负担案件受理费及公告费3124元。因被执行人河南世鑫环保工程有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人杨军茂向本院申请强制执行，本院于2020年2月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人河南世鑫环保工程有限公司公告送达执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人河南世鑫环保工程有限公司名下财产。经查，被执行人河南世鑫环保工程有限公司名下无银行存款、车辆、证券、网络资金、不动产等财产。三、经三门峡市陕州区不动产登记中心查明，被执行人河南世鑫环保工程有限公司名下无不动产登记信息。四、已向被执行人河南世鑫环保工程有限公司发出限制消费令，并依法将被执行人河南世鑫环保工程有限公司纳入失信被执行人名单。五、本院作出了拘留被执行人河南世鑫环保工程有限公司法定法定人代表人吕建水的决定书，但因疫情暂不实施拘留。六、对被执行人公司住所地进行了现场调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已告知申请执行人杨军茂本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序后的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南世鑫环保工程有限公司负有继续向申请执行人杨军茂履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  訾明伟审判员  聂海萍审判员  曲 鸣二〇二〇年六月二十日书记员  田 晶
四川省金堂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0121民初2474号 原告：成都富仁物业管理有限公司，住所地成都市金堂县淮口镇文化街52号3.4号1栋2楼4号，统一社会信用代码91510121590206227T。 法定代表人：吴诗赋，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：黄飙，四川金援律师事务所律师。 被告：王金玉，女，1984年5月12日出生，汉族，住四川省金堂县。 被告：唐兵，男，1985年12月6日出生，汉族，住四川省金堂县。 原告成都富仁物业管理有限公司与被告王金玉、唐兵物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告成都富仁物业管理有限公司于2020年6月11日以被告王金玉、唐兵已履行给付义务为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都富仁物业管理有限公司的申请，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告成都富仁物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告成都富仁物业管理有限公司负担。 审判员  辛建辉 二〇二〇年六月十一日 书记员  杨 杰
山东省荣成市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1082民初1416号 原告：荣成市港城物业服务有限公司，统一社会信用代码：91371082MA3DK20T60，住所地荣成市斥山街道办事处西火塘路169号。 法定代表人：赵广明，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘晓林，山东剑琴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙涛，山东剑琴律师事务所律师。 被告：李文霞，女，1977年6月13日生，汉族，住荣成市。 本院在审理上列原告与被告物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年3月19日立案受理。原告于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告荣成市港城物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25元（系减半收取），由原告荣成市港城物业服务有限公司负担。 审判员  于立明 二〇二〇年六月十六日 书记员  刘颖华
陕西省旬阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0928执239号 申请执行人柯钰，女，1988年10月9日出生，汉族，居民，住陕西省西安市长安区，公民身份号码：61242XXXX810093349。 被执行人胡金山，男，1976年8月25日出生，汉族，居民，住陕西省旬阳县，公民身份号码：61242XXXX608253199。 本院在申请执行人申请人柯钰与被执行人胡金山民间借贷纠纷一案中，旬阳县人民法院于2019年2月25日作出的(2019)陕0928民初408号民事调解书已经发生法律效力。被执行人胡金山逾期未履行该调解书所确定的义务，申请执行人柯钰于2020年1月22日向本院申请执行，并于同日立案受理。执行标的：支付借款100800元及垫付诉讼费2500元共计103300元。 本院在执行中依法启动网络查控，查询被执行人银行、工商、车辆、证券等财产信息，未发现有银行、车辆、工商、证券等可供执行的财产信息。经传统查控，本院已对被执行人胡金山位于旬阳县XX镇XX社区XX苑XX幢XX室的房产一套进行查封（该房产申请执行人暂不要求处理）,经村组调查也未发现被执行人有可供执行的财产。现已将被执行人纳入失信被执行人名单及限制其消费。经与申请人执行人约谈，其同意本案终结本次执行程序。 本院认为，经财产调查被执行人无其他可供执行的财产 申请执行人确认并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）陕0928执239号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘家军 审判员  白建刚 审判员  高爱辉 二〇二〇年六月一日 书记员  朱 江
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0112民初936号原告：王银忠，男，1966年8月12日出生，户籍住址武汉市东西湖区，现住武汉市东西湖区。委托诉讼代理人：雷蕾，武昌区正平法律服务所法律工作者。被告：武汉万锦金山机动车检验检测有限公司，住所地武汉市东西湖区金山大道1359号（10），统一社会信用代码91420112751821395D。法定代表人：金泳明，经理。委托诉讼代理人：张焕瑜，湖北灵均律师事务所律师。本院在审理原告王银忠诉被告武汉万锦金山机动车检验检测有限公司民间借贷纠纷一案中，原告王银忠于2020年6月9日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告王银忠的申请系对自己权利的处分，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王银忠撤回起诉。案件受理费1,185元，由原告王银忠负担。审判员  李蜀军二〇二〇年六月九日书记员  高云杨
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1323执1号申请执行人：巴廷胜被执行人：洛阳市天娇置业有限公司法定代表人：陈秀军，系该公司董事长。本院在执行巴廷胜与洛阳市天娇置业有限公司建设工程合同纠纷一案中，西峡县人民法院（2019）豫1323民初622号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人洛阳市天娇置业有限公司未履行人民法院生效法律文书确定的义务，申请执行人巴廷胜向本院申请强制执行，请求被执行人洛阳市天娇置业有限公司依法履行人民法院生效法律文书确定的义务，本院依法受理，并于2020年1月9日立案执行。在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人自觉履行人民法院生效法律文书确定的义务。2020年1月2日对被执行人名下的银行存款、车辆、工商登记、不动产等财产信息进行网络查控，均未发现相应查询的财产。本院于2020年3月2日对被执行人的法定代表人采取限制消费措施，于2020年4月2日将被执行人纳入失信名单。经查，被执行人洛阳市天娇置业有限公司在本院的执行案件有110余件，名下土地被多次查封。本院于2020年6月19日约谈了申请执行人巴廷胜，告知其案件执行情况、对被执行人的财产调查和采取的执行措施、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人巴廷胜表示目前不能提供被执行人的财产线索并书面同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人目前没有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，申请执行人如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行，恢复执行不受执行时效限制，本院亦可依职权恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：西峡县人民法院（2020）豫1323执1号执行裁定书终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 王 雷审判员 赵 勇审判员 丁志勇二〇二〇年六月十九日书记员 林广范
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执603号申请执行人：济宁农村商业银行股份有限公司，住所地济宁市任城区建设路31号。法定代表人：聂磊，董事长。被执行人：济宁市恒联工程机械有限公司，住所地济宁市任城区长沟镇工业园1号。法定代表人：陈瑞民，总经理。被执行人：济宁航飞物流有限公司，住所地济宁市金宇汽车汽配城B区5号楼5号。法定代表人：陈守伟，总经理。被执行人：济宁秋实农业科技有限公司，住所地济宁市任城区南张街道办事处文郑村。法定代表人：赵保平，总经理。被执行人：陈守伟，男，1984年6月9日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：赵保平，男，1947年2月9日出生，汉族，住贵州省安顺市西秀区。被执行人：陈瑞民，男，1954年9月24日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：刘彦青，女，1983年11月6日出生，汉族，住济宁市任城区。本院在执行申请执行人济宁农村商业银行股份有限公司与被执行人济宁市恒联工程机械有限公司、济宁航飞物流有限公司、济宁秋实农业科技有限公司、陈守伟、赵保平、陈瑞民、刘彦青金融借款合同纠纷一案中，因被执行人需要长期履行判决内容，申请执行人济宁农村商业银行股份有限公司申请撤销本案的执行。申请执行人撤销执行申请系当事人真实意思表示，不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）鲁0811执603号案的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈庆国审判员  孙守虎审判员  闫 飞二〇二〇年六月十一日书记员  谭鲁兵
吉林市龙潭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0203民初878号原告：吉林市宏泰物业服务有限公司，住所地吉林市龙潭区。法定代表人：王忠芹。被告：陈朋，住吉林市龙潭区。本院在审理原告吉林市宏泰物业服务有限公司与被告陈朋物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年6月9日立案。原告吉林市宏泰物业服务有限公司于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉林市宏泰物业服务有限公司以双方自行和解为由，提出撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第38条之规定，裁定如下：准许原告吉林市宏泰物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25.00元予以免交。审 判 员  刘 冰二〇二〇年六月十九日代理书记员  关格格
河南省汝阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0326民特12号申请人沈泉荣（系甲方），男，汉族，1978年12月7日生，住浙江嘉兴秀洲区。申请人李景（系乙方），女，汉族，1953年2月12日生，住汝阳县。委托代理人：汪孟娜，女，汉族，1979年2月10日生，住汝阳县，特别授权代理。黄委托代理人：刘兰汝，汝阳县法律援助中心指派律师，一般代理。本院于2020年6月17日立案受理申请人沈泉荣与申请人李景关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年6月17日经汝阳县交通事故纠纷人民调解委员会主持调解，双方当事人自愿达成调解协议如下：一、甲方自愿一次性赔偿乙方医疗费、护理费、营养费、伙食补助费、伤残赔偿金、精神损失费、支具费等各项损失共计15000元整，于签订本协议之日由乙方给付甲方。二、乙方收到甲方15000元后，再因该次事故所产生的费用（包括后续二次手术费用）均由乙方自行承担，与甲方无关。并保证不再追究乙方的任何法律责任。三、自协议达成后，双方共同申请撤回交通立案。四、其它双方互不追究。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人沈泉荣与申请人李景于2020年6月17日经汝阳县交通事故纠纷人民调解委员会主持调解所达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  郭燕燕二〇二〇年六月十七日书记员  张兵花
前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）吉0721执恢760号 张佰军、田中锋、李亚娟、松原市瑞丰石油技术有限公司、松原市新科石油技术有限公司： 依据已经发生法律效力的（2017）吉0721民初2406号民事调解书，申请执行人张佰军申请执行被执行人田中锋、李亚娟、松原市瑞丰石油技术有限公司、松原市新科石油技术有限公司民间借贷纠纷一案，本院已立案执行。 在执行过程中，被执行人已全部履行义务，执行费已由被执行人交纳，至此本案已全部执行完毕。 特此告之 执行员 王 伟 二〇二〇年六月九日 书记员 李英昊
沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0105执947号申请执行人：孟勃,男性,1982年2月4日出生,住法库县被执行人：高松，女性,1973年2月19日生，汉族，住皇姑区。申请执行人孟勃与高松为借款合同纠纷一案，沈阳市皇姑区人民法院作出（2019）辽0105民初4763号，判令被执行人向申请人给付欠款36235.00元，现该已发生法律效力。因被执行人没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人孟勃于2020年1月17日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2020年1月17日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年1月17日对被执行人的财产进行网络查询，并于2020年1月27日对被执行人财产启动传统查询。经查询，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院于2020年6月22日约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院已将被执行人纳入限制高消费名单。申请人暂不申请对被执行人采取其他强制措施。本院认为，被执行人暂无财产可供执行财产。申请执行人孟勃未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵连波审判员  刘希和审判员  崔晓东二〇二〇年六月二十二日书记员  张诗文法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0103执4652号 申请执行人沈阳房兴供暖有限责任公司与被执行人连志萌供用热力合同纠纷一案，被执行人连志萌未按生效判决履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人已自动履行（2019）辽0103民初12083号民事判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人沈阳房兴供暖有限责任公司与被执行人连志萌供用热力合同纠纷一案已执行完毕。 特此通知。                                                                           沈阳市沈河区人民法院 二〇二〇年六月十一日
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0114执971号 申请执行人成都农村商业银行股份有限公司新都天元支行，住所地成都市新都区新都镇电子路500-504号。统一社会信用代码：915101145510911646。 负责人张宇。 被执行人易昆秀，女，1965年1月19日出生，汉族，住成都市新都区。 申请执行人成都农村商业银行股份有限公司新都天元支行申请执行易昆秀信用卡纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2019）川0114民初5152号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人易昆秀逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人成都农村商业银行股份有限公司新都天元支行于2020年11日向本院申请执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中查明，被执行人暂无可供执行的财产。经约谈申请执行人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2019）川0114民初5152号民事判决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员  徐勇 二〇二〇年六月五日 书记员  余霞
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初8577号 原告：重庆市分众小额贷款有限公司，住所地重庆市渝北区龙山街道新南路439号3幢2111-2114，统一社会信用代码91500000MA5UP5LX78。 法定代表人：徐志刚，职务不详。 委托诉讼代理人：严令，重庆华栋律师事务所律师。 委托诉讼代理人：廖洋，重庆华栋律师事务所律师。 被告：高金秋，女，1995年8月21日出生，回族，住山东省临沂市郯城县。 本院在审理原告重庆市分众小额贷款有限公司与被告高金秋民间借贷纠纷一案中，原告于2020年5月11日向本院提交撤诉申请。 本院认为，原告重庆市分众小额贷款有限公司自愿撤回起诉，符合法律的规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告重庆市分众小额贷款有限公司撤回起诉。 本案案件受理费25元（减半收取）由原告重庆市分众小额贷款有限公司负担。 审判员  刘利 二〇二〇年六月十日 书记员  邹敏
建平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1322执664号申请执行人：靳秀珍，女，1967年8月27日出生，汉族，农民，住辽宁省建平县。被执行人：孙海军，男，1979年1月10日出生，汉族，农民，住辽宁省建平县。关于申请执行人靳秀珍与被执行人孙海军民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月11日作出的（2018）辽1322民初3263号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年04月03日向本院申请执行，本院经审查于同日立案执行。此案在执行过程中查明，本案申请标的额为11500元，经过网络查控，发现被执行人孙海军网络上有小额存款，已冻结并划拨到申请人账户。经过传统查控，无其它可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结辽宁省建平县人民法院（2020）辽1322执664号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）执行长  金向东执行员  付永伍执行员  杨志光二〇二〇年六月十六日书记员  王东源
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执恢94号申请执行人：刘昊，男，1978年7月3日出生，住址沈阳市铁西区。被执行人：董夕阳，男，1967年11月7日出生，住址沈阳市沈河区。本院在执行申请执行人刘昊与被执行人董夕阳实现担保物权裁定纠纷（2020）辽0103执恢94号一案中，被执行人应给付申请执行人2513400元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，查到被执行人董夕阳名下有一坐落于沈阳市东陵区泉园三路78-2号（建筑面积：261.31平方米）的房产，已对该房产评估完毕；对被执行人已限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  马 江审 判 员  贾 民代理审判员  杨红超二〇二〇年六月二十日书 记 员  刘 哲
江苏省丰县人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0321刑初289号公诉机关江苏省丰县人民检察院。被告人赵伟，男，1968年10月5日生，江苏省丰县人，汉族，高中文化，无业，住江苏省丰县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月13日被取保候审。江苏省丰县人民检察院以丰检一部刑诉〔2020〕311号起诉书指控被告人赵伟犯危险驾驶罪，于2020年6月2日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控并经本院审理查明：2020年4月5日21时许，被告人赵伟酒后驾驶苏Ｃ×××××号小型轿车，沿丰县城区中阳大道由西向东行驶至闸坝桥东约50米处时，被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人赵伟静脉血中乙醇含量为134.5mg/100ml血。公诉机关认为,被告人赵伟具有认罪认罚的从宽处罚情节、坦白的从轻处罚情节，建议对其判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金三千元。被告人赵伟当庭对指控事实、罪名、量刑建议均不持异议,表示认罪认罚。本院认为，公诉机关指控被告人赵伟犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款等规定，判决如下：被告人赵伟犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元（已预缴）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  郭 新二〇二〇年六月九日法官助理  马婧烨书 记 员  仇星林
四川省宜宾市南溪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1503民初713号 原告：重庆凯美物业管理有限公司，住所地：重庆市南岸区南坪金紫街118号2单元7-3号。 统一社会信用代码：91500108671008679M。 法定代表人：张书兵，职务：董事长。 委托诉讼代理人：周小芳，女，系公司员工，特别授权。 被告：赵兴隆，男，1992年2月6日出生，汉族，住四川省宜宾市南溪区。 原告重庆凯美物业管理有限公司（以下简称凯美公司）与被告赵兴隆物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案，依法于2020年6月2日公开开庭审理。原告凯美公司委托诉讼代理人周小芳到庭参加诉讼、被告赵兴隆经本院传票传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。原告重庆凯美物业管理有限公司于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆凯美物业管理有限公司以与被告赵兴隆达成协议并已履行完毕为由向本院提起撤诉,其撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定,本院依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许原告重庆凯美物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆凯美物业管理有限公司负担。 审判员  刘冬梅 二〇二〇年六月二日 书记员  陈梦林
浙江省玉环市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1021民初1981号原告：郑根法，男，1963年11月19日出生，汉族，住浙江省玉环市。委托诉讼代理人：郑梦雅，系原告女儿，住玉环市。被告：季金峰，男，1981年11月5日出生，汉族，住浙江省青田县。被告：中国平安财产保险股份有限公司丽水中心支公司，住所地浙江省丽水市莲都区人民街649号丽人木业综合楼一、二楼。代表人：林肖，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄希传、陈连君，浙江欣泰律师事务所律师。原告郑根法与被告季金峰、中国平安财产保险股份有限公司丽水中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月15日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月10日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。本案当事人原告郑根法、被告季金峰、被告保险公司的委托诉讼代理人黄希传到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑根法向本院提出诉讼请求：1.确认原告在本次事故中遭受的损失为：医疗费8194.99元、住院伙食补助费270元、营养费500元、误工费21112元、护理费1638元、交通费90元、精神损害抚慰金1000元、电动车维修费500元、现场施救费80元，合计33385元，除被告保险公司已支付了5000元外，尚需赔偿28385元；2.判令被告季金峰全额赔偿原告上述损失；3.判令被告保险公司在保险责任限额范围内承担赔偿责任；4.判令本案诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告要求变更误工费和护理费的标准按最新标准计算，其余诉讼请求无变更。事实与理由：2019年6月9日7时16分许，被告季金峰驾驶浙Ｋ×××××号小型轿车由玉环市清港镇前路村清港镇前赵村方向行驶，途经右转弯时，与右侧同向直行的原告驾驶的玉环368936号电动二轮车发生碰撞，造成原告受伤及两车损坏的道路交通事故。事发后，原告被送往玉环市第二人民医院治疗，住院治疗后两天出院，后因病情严重转院至玉环骨伤科医院住院治疗，经医生诊断为：此次事故造成原告第十一根肋骨骨折、腰背外伤、胸部外伤、左肩外伤等症状。出院后医生陆续建议休息107天，医生建议住院期间陪护壹人，不适门诊随访。此次事故经玉环市公安局交通警察大队道路交通事故认定书作出玉公交认字【2019】第3310212019Ｄ03253号，认定被告季金峰负事故的全部责任，原告无责任。该肇事车辆投保于被告保险公司处，此次事故发生在保险期限内。事故发生后，被告保险公司已赔付了5000元。因原、被告就赔偿项目未能达到一致意见，故引起诉讼。被告季金峰辩称，对原告诉称发生本次交通事故的基本事实以及市交警部门作出的事故认定均无异议。其余答辩意见与被告保险公司的意见一致。被告保险公司辩称，对原告诉称发生本次交通事故的基本事实以及市交警部门作出的事故认定均无异议。被告季金峰驾驶的肇事车辆在本公司投保了交强险和商业险，其中商业险责任限额为1000000元，并且投保了不计免赔险，本次交通事故发生在保险期限内。原告主张的医疗费8176.23元，应扣除已向社保局报销的607.14元和住院期间的伙食费517元，经本公司审核，其中非医保费用1005.56元，根据保险合同约定，不予理赔；误工期限过长，认可45天，计算标准由法院确定；护理期限无异议，计算标准由法院确定；对住院伙食补助费510元、交通费90元和现场施救费80元均无异议；对营养费和电动车损失费不予认可；另本公司已向原告支付了赔偿款5000元，要求在本案中一并处理。经审理，本院认定的事实与原告诉称的事实一致。另查明，被告季金峰驾驶浙Ｋ×××××号小型轿车在被告保险公司投保了交强险和商业险，保险期限为2018年8月21日至2019年8月20日止；其中交强险责任限额为122000元，商业险责任限额为1000000元，并投保了不计免赔险。本次事故发生在保险期限内。再查明，原告在治疗期间，被告保险公司已向原告支付了赔偿款5000元。本案事实，有原告提供的原告居民身份证复印件、被告季金峰的基本信息及驾驶证、行驶证复印件、被告保险公司工商登记、道路交通事故认定书、机动车保单、门诊病历、住院病历、住院费用清单、医疗费发票、现场施救费发票以及原、被告的庭审陈述等证据材料予以证实。本院认为，被告季金峰驾驶浙Ｋ×××××号小型轿车与原告郑根法驾驶的电动车发生碰撞，造成原告受伤及两车损坏的道路交通事故，事实清楚，证据充分。玉环市交警部门对该事故作出事故认定书，认定被告季金峰负事故的全部责任，原告郑根法无责任。对此，原、被告双方均无异议，本院予以确认。原告主张的各项赔偿项目和金额，本院认定如下：医疗费7052.09元（已扣除向医保局报销的607.14元和住院期间的伙食费517元；被告保险公司经审核非医保费用为1005.56元，根据保险合同约定，不予理赔，符合相关法律规定，且被告季金峰无异议，本院予以支持）、住院伙食补助费270元、营养费200元（被告季金峰自愿补偿，本院予以准许）、误工费17730元（按每天197元计算90天，根据本案的实际情况，并结合原、被告双方的意见酌情确定误工期限）、护理费1773元（住院9天按每天197元计算）、交通费90元、车辆损失费300元、现场施救费80元，合计27495.09元。原告主张精神损害抚慰金，理由不足，本院不予支持。鉴于被告季金峰驾驶的肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和商业险，故上述款项由被告保险公司在机动车交强险和商业险责任限额范围内赔偿26289.53元，因被告保险公司已向原告支付了赔偿款5000元，尚需支付21289.53元，由被告季金峰赔偿1205.56元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、限被告中国平安财产保险股份有限公司丽水中心支公司于本判决生效后十日内支付原告郑根法交通事故赔偿款21289.53元；二、限被告季金峰于本判决生效后十日内支付原告郑根法交通事故赔偿款1205.56元；三、驳回原告郑根法的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，减半收取计200元，由被告季金峰负担（此款于本判决生效后七日内向本院交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员  张滨兵二〇二〇年六月十日代理书记员  苏雪艳
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执1994号 申请执行人：胡东明，男，1973年7月22日出生，住江苏省沭阳县沭城镇大桥路19-10栋402室，现住江苏省沭阳县。 被执行人：王毅，男，1970年5月27日出生，住沭阳县。 胡东明与王毅买卖合同纠纷一案，宿迁中级人民法院作出的（2020）苏132民终457号民事判决书已发生法律效力。 因王毅未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年4月20日立案执行，申请执行金额为839725.84元及后续利息。 本案执行过程如下： 1、本院依法向被执行人通过电子/邮寄方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人（或其负责人）到本院接受财产调查询问，并报告财产状况，被执行人王毅邮件被退回（EMS法院专递邮件详情单显示“收件人地址不详/收件地址长期无人/收件地址查无此人且电联未果”）。 2、2020年4月21日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人王毅的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，被执行人有小额存款，但远低于执行标的额，且无其他可供执行财产。 3、本院工作人员于2020年5月6日至被执行人住所地进行实地调查，被执行人所有的位于沭阳县××故事小区××单元××室已出售。经走访邻居、村（居委会）相关人员，未发现有其他财产情况。 4、本院工作人员通过电话与被执行人王毅联系，电话均提示空号。 5、我院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单和限制其高消费。 6、被执行人在我院有多件被执行案件未履行。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年6月5日，本院约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终止本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 蒋华伟 审 判 员 杨光阳 二〇二〇年六月七日 法官助理 叶敬涛 书 记 员 钟 凯
河北省邯郸市复兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0404民初463号 原告：朱凤岭，男。 被告：邯郸市鹏泰建筑安装有限公司。 法定代表人：高风朝，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王嘉傲，男，该公司员工。 被告：崔兆伟，男。 原告朱凤岭与被告邯郸市鹏泰建筑安装有限公司、崔兆伟合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案，原告朱凤岭于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告朱凤岭撤诉。 案件受理费减半收取计938元，由原告朱凤岭负担。 审判员  王韦 二〇二〇年六月二日 书记员  胡悦 ——
吉林省汪清县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2424执551号之二被执行人:闫启明，男，汉族，1969年9月23日生，汉族，初中文化，农民，群众，现住吉林省汪清县。被执行人闫启明罚金执行一案，执行依据为本院作出的（2019）吉2424刑初230号刑事判决，已经发生法律效力。汪清县人民法院刑事审判庭于2020年6月4日移送我局执行，申请执行的内容为：罚金70000.00元。执行过程中，依法采取了下列执行措施：一是于2020年6月9日通过邮寄方式向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表,闫启明未向本院报告财产状况；同年6月8日在房产管理部门查询，被执行人名下平房（位置：汪清县罗子沟镇绥芬村X幢X层XXXX室，面积：80.56㎡，共有人：孙艳秀）一座，该房屋已被其他案件查封。本院于6月12日作出（2020）吉2424执551号裁定，轮候查封该房屋,现暂不具备处置条件；同年6月4日，通过网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、工商登记、互联网银行、证券等财产情况，同年6月15日，查封闫启明名下车辆（号牌号码：吉XXXXX；车辆品牌：东风牌；车辆类型：XXX；车辆识别代号：XXXXX）一台，现未查找到该车下落；闫启明无存款、工商登记、证券等财产，；本院查询了被执行人的公积金、保险情况，经过查询，被执行人无公积金、无保险及其他理财产品；并于2020年6月19日依法对被执行人采取限制高消费措施，同时纳入失信被执行人名单，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：本院（2020）吉2424执551号执行案件，终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的及时恢复执行。执行员  黄伟二〇二〇年六月二十一日书记员  王昊
福建省泉州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽05民辖终181号 上诉人（原审原告）：陈颖，男，1971年12月8日出生，汉族，住福建省永春县。 委托诉讼代理人：苏文汉，天津津瑞律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：柳树川，男，1974年11月14日出生，汉族，住福建省泉州市泉港区。 上诉人陈颖因与被上诉人柳树川民间借贷纠纷一案，不服福建省永春县人民法院（2020）闽0525民初1062号民事裁定，向本院提起上诉。 陈颖上诉称，本案系民间借贷纠纷，争议标的为给付货币，因双方对合同履行地没有约定，根据规定可由接收货币一方所在地法院管辖，其所在地即为“接收货币一方所在地”，故原审法院有管辖权，请求撤销原裁定，本案由永春县人民法院继续审理。 本院经审查认为，本案系陈颖以柳树川未能偿还借款及利息为由提起的诉讼，陈颖提供了借条、转账凭证等为据，属于民间借贷纠纷，应由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。因本案双方当事人对合同履行地没有约定，争议标的为给付货币，陈颖作为接收货币一方，其住所地福建省永春县为合同履行地，故原审法院对本案具有管辖权，上诉人的上诉理由成立。原审法院裁定将本案移送福建省泉州市泉港区人民法院审理不当，应予纠正，原裁定应予撤销。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条的规定。 裁定如下： 一、撤销福建省永春县人民法院（2020）闽0525民初1062 号民事裁定； 二、本案由福建省永春县人民法院管辖。 本裁定为终审裁定。 审判长  胡志南 审判员  陈灿彬 审判员  陈大银 二〇二〇年六月十日 法官助理傅唤昌 书记员吴彬彬 附本案适用的主要法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0214执恢254号申请执行人：吴玉龙，男，汉族，1980年4月4日出生，住山东省莒县。被执行人：青岛红水起塑料有限公司，住所地青岛市城阳区惜福镇街道杨家村社区。组织机构代码55395063-9。法定代表人：牟信军，该公司总经理。申请执行人吴玉龙与被执行人青岛红水起塑料有限公司劳动争议纠纷一案，青岛市城阳区劳动人事争议仲裁委员会青城劳人仲案字[2019]第91号裁决书已发生法律效力，被执行人未履行义务，申请执行人于2019年6月10日申请执行（原案号2019鲁0214执2364号）。执行过程中，双方当事人达成和解协议并执行完毕，申请执行人同意结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，裁定如下：一、终结青岛市城阳区人民法院（2019）鲁0214执2364号案件的执行。二、青岛市城阳区劳动人事争议仲裁委员会青城劳人仲案字[2019]第91号裁决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审 判 长  纪华华人民陪审员  李福龙人民陪审员  纪玉铸二〇二〇年六月十九日书 记 员  祝洪田