wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省广水市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1381执117号申请执行人李忠朝，男，1974年4月7日出生，汉族，湖北省广水市人，住广水市，被执行人程保安，男，1964年10月9日出生，汉族，湖北省广水市人，住广水市，本院依据已经发生法律效力的（2019）鄂1381民初416号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令其五日内自动履行2019）鄂1381民初416号民事调解书所确定的义务，但被执行人至今未按照生效法律文书所确定的义务履行。现查询被执行人财产信息，被执行人名下无银行存款、工商登记信息、车辆及房产信息。2020年6月8日，本院对其发布限制消费令。申请执行人李忠朝亦提供不出被执行人其他的财产线索，同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  石佑胜审判员  乐金军审判员  刘全运二〇二〇年六月十日书记员  李 丹
湖北省鄂州市鄂城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0704执130号申请执行人鄂州市市场监督管理局。法定代表人喻志斌。被执行人湖北祥临建设工程有限公司。法定代表人曹祥兵。关于申请执行人鄂州市市场监督管理局与被执行人湖北祥临建设工程有限公司行政非诉执行一案，申请执行人鄂州市市场监督管理局依据本院（2019）鄂0704行审165号行政裁定书，向本院申请强制执行。2020年1月6日，本院依法立案执行，被执行人应向申请执行人鄂州市市场监督管理局缴纳罚款300,000.00元，逾期罚款300,000.00元。并承担本案执行费8,400.00元。但被执行人至今未履行。在执行过程中，本院依法向被执行人湖北祥临建设工程有限公司发出执行通知、报告财产令，并对其名下的证券、保险、银行存款、互联网银行、车辆、房产等财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人湖北祥临建设工程有限公司亦未向本院报告财产。本院已对被执行人湖北祥临建设工程有限公司采取限制高消费的强制措施。本院将相关执行情况告知申请执行人并听取了其意见，申请执行人鄂州市市场监督管理局同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，已执行到位标的0元，未执行标的608,400.00元。本院认为，本案在执行中，经调查未发现被执行人湖北祥临建设工程有限公司有财产可供执行，申请执行人鄂州市市场监督管理局同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0704行审165号行政裁定书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ：李华杰审判员 ： 章 冲审判员 ： 徐 磊二〇二〇年六月十七日书记员 ：王凌雁
宁夏回族自治区平罗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）宁0221执恢42号 申请执行人：周某，住平罗县。 被执行人：王某，住平罗县。 本院在执行申请人周某与被执行人王某民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）宁0221民初239号民事调解书已发生法律效力。根据申请执行人执行的申请，本院于2019年2月27日立案执行，依据本院（2019）宁0221民初239号民事调解书确定的内容，被执行人应支付申请人借款10000元、利息7600元，合计17600元。 本院于2020年2月27日依法向被执行人送达了恢复执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人履行4000元。 本院于2020年2月至今多次通过全国法院网络查控系统查询了被执行人名下的工商登记信息、车辆登记信息、不动产登记信息、证券登记信息、银行存款信息、互联网银行注册等情况，未发现可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。本院于2020年5月15日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单库进行失信惩戒，并对其采取限制高消费措施，同时在中国执行信息公开网上公布进行信用惩戒。 综上所述，本案已执行1000元，未执行标的13600元，执行费119元未缴纳。因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行的结论表示认可并书面同意本案终结本次执行程序，现该案件执行不能。故根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）宁0221民初239号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 金 婧 二〇二〇年六月十日 书记员 袁俊鑫 附：裁定书所依据的法律条款 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省三台县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0722执恢144号 寇化松、谢春： 滕光文： 本院依职权恢复寇化松、谢春申请执行滕光文追索劳动报酬纠纷一案，执行过程中被执行人滕光文已履行其义务已将7775.28元转账至本院案款账户，其中欠款5330元、利息及迟延履行金2345.28元、案件受理费50元、执行费50元。至此（2016）川0722民初109号民事判决书确定的义务被执行人滕光文已履行完毕，本院已将案款支付给申请人寇化松、谢春。本案执行完毕。 二〇二〇年六月八日
铁岭市清河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1204执20号 申请执行人：铁岭市清河区农村信用合作联社 被执行人：冯云鹏，男 被执行人：田胜男，女 被执行人：何蛟，男 被执行人：刘强，男 被执行人：洪淑艳，女 被执行人：王琦，男 被执行人：何川，男 本院在执行铁岭市清河区农村信用合作联社与冯云鹏、田胜男、何蛟、刘强、洪淑艳、王琦、何川借款合同纠纷一案中，在执行过程中，我院对被执行人冯云鹏、田胜男、何蛟、刘强、洪淑艳、王琦、何川名下的银行存款、车辆、不动产、理财产品住房公积金、收益类保险、股权等财产进行了查询，发现被执行人名下无大额、足额银行存款，无足额住公房公积金，理财产品，收益类保险，股权可供执行。依法对被执行人进行了限制高消费、失信被执行人。我院于2020年6月17日在铁岭市清河区不动产登记中心查封被执行人王琦房产一套，房屋坐落为清河区向阳街道清河路66乙号富丽小区3幢15面积为27.25平方米（不动产权证号211204-000974-0）房产，查封期限三年。我院于2020年6月9日在沈阳市公安局车辆管理所查封被执行人王琦名下车牌号码：辽Ａ×××××车辆车籍，查封期限二年，但无实物可供执行。我院于2020年6月9日在沈阳市公安局车辆管理所查封被执行人何蛟名下车牌号码：辽Ａ×××××车辆车籍，查封期限二年，但无实物可供执行。我院于2020年6月8日在开原市公安局车辆管理所查封被执行人刘强名下车牌号码：辽Ｍ×××××车辆车籍，查封期限二年，但无实物可供执行。我院于2020年6月8日在清河区公安局车辆管理所查封被执行人何川名下车牌号码：辽Ｍ×××××车辆车籍，查封期限二年，但无实物可供执行。我院于2020年6月9日冻结被执行人王琦在沈阳市住房公积金管理中心电厂分中心住房公积金账户，因被执行人王琦名下有房产和车辆，所以无法扣划。我院已将结果告知申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 梁 勇 审判员 马晓东 审判员 陈建军 二〇二〇年六月十八日 书记员 董 洋
河北省张家口市宣化区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0705民初961号 原告：王德金，男，1966年1月26日出生，汉族，住张家口市宣化区。 被告：郭胜，男，1978年12月13日出生，汉族，住张家口市宣化区。 王德金与郭胜劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月29日立案。 本院经审查认为，本案与（2020）冀0705民初958号王殿刚诉郭胜劳务合同纠纷一案，诉讼标的是同一种类，且被告相同，本院认为可以合并审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条规定第一款、第一百五十四条第一款第十项，裁定如下： 本案并入本院（2020）冀0705民初958号案件审理。 审判员  李琛南 二〇二〇年六月十八日 书记员  曹春阳
吉林市龙潭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0203民初728号原告：吉林市宏泰物业服务有限公司，住所地吉林市龙潭区南通路95号北园小区1号商住楼A号办公楼02幢0001001室。法定代表人：王忠芹，该公司经理。被告：李珂，男，1971年2月19日出生，汉族，住吉林市龙潭区。原告吉林市宏泰物业服务有限公司与被告李珂物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，原告于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉林市宏泰物业服务有限公司以其已与李珂达成和解协议，双方纠纷已解决为由，提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告吉林市宏泰物业服务有限公司撤诉。案件受理费免于收取。审 判 员  倪玉馨二〇二〇年六月十五日代理书记员  刘 娇
营口市老边区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0811执155号之八被执行人：袁某某，女，汉族，住老边区。关于申请执行人与被执行人袁某某借款合同纠纷一案，本院于2020年04月16日冻结了被执行人袁某某在62×××80账户内余额人民币24.35元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人袁某某在中国邮政储蓄银行62×××80账户内存款人民币32106.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员 继 越二〇二〇年六月十七日书记员 邓悦婷
山西省昔阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0724民初340号 原告昔阳县北坪运业有限责任公司。 法定代表人：李成武，男，任公司经理。 地址：山西省晋中市昔阳县李家庄乡北渡海村。 委托诉讼代理人王晓敏，女，山西宇清律师事务所律师。 被告张翠红，女，汉族，1972年11月20日生，昔阳县人。 被告刘艳岗，男，汉族，1973年11月9日生，昔阳县人。 本院在审理原告昔阳县北坪运业有限责任公司诉被告张翠红、刘艳岗追偿权纠纷一案的过程中，原告于2020年6月23日向本院提出撤诉的申请。 本院认为，原告申请撤诉的理由符合相关法律规定，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告昔阳县北坪运业有限责任公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告负担。 审判员  李保全 二〇二〇年六月二十三日 书记员  吕婷婷
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0102执异515号案外人：刘姗姗，女，1979年5月5日出生，汉族，住辽宁省辽中县。申请执行人：郭瑛，女，1957年10月25日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托代理人：王迎，女，1975年7月5日出生，汉族，系沈阳鑫凯伦投资管理有限公司员工，住沈阳市大东区。被执行人：沈阳宗达置业有限公司，住所地沈阳市大东区合作街101号，统一社会信用代码91210100662512099F。法定代表人：杨为，系该公司总经理。被执行人：刘海波，男，1966年3月16日出生，汉族，住辽宁省辽中县。本院在执行申请执行人郭瑛与被执行人沈阳宗达置业有限公司(以下简称“宗达置业公司”)、刘海波借款合同纠纷一案中，案外人刘姗姗于执行过程中提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。案外人刘姗姗向本院提出执行异议，异议事项：请求法院解除对案外人刘姗姗名下的位于沈阳市××区茨榆坨镇××单元××号，建筑面积90.96平方米房产所对应土地的查封。异议理由：本案执行过程中，法院作出（2018）辽0102执恢124号执行裁定书，查封了被执行人宗达置业公司名下案涉土地。因案外人所有的位于沈阳市××区茨榆坨镇××单元××号，建筑面积90.96平方米房产所对应土地的查封。异议理由：本案执行过程中，平方米房产在查封范围内，故提出异议。2014年12月7日，刘姗姗与宗达置业公司签订《商品房买卖合同》，刘姗姗向宗达置业公司支付204750.96元用于购买其开发的上述房产，房价2251元/平方米，合同有备案登记。2014年12月，公司将房屋交付使用，案外人当即办理了入住手续，签订了物业合同并交纳物业费、取暖费及水电费等。案外人从开发商王巨林手中购买房屋，房屋与土地地址相同，该土地上的房屋即案外人所购买的房屋。但宗达置业公司一直未予办理房产证，由于房屋由案外人买得并持续占有使用，为案外人所有，故应解除对案涉土地的查封，以便使案外人继续办理房屋权属登记手续。综上，现由于土地查封不能办理房产证，要求解除土地查封，请求法院支持案外人的异议请求，维护案外人的合法权益。申请执行人郭瑛答辩称，我方认为对于案外人已经实际交付全部购房款、办理《商品房买卖合同》备案登记并实际使用的房屋，系真实的购房人，申请执行人同意解除对该房屋相应的土地查封。如果案外人仅能提供商品房买卖备案合同和购房款收据，不能提供支付全部购房款的支付凭证（银行转款支付凭证或证明现金支付的收据），我方认为案外人没有足额缴纳全部购房款，要求案外人支付剩余的购房款至本执行案件账号，经确认金额后，同意解除其房屋相应土地的查封。本院查明，2015年9月23日，本院出具（2015）沈和民一初字第02863号民事判决书，判决内容为：“一、被告沈阳宗达置业有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告郭瑛借款本金3,670,000元；二、被告沈阳宗达置业有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告郭瑛借款本金3,670,000元的利息（以3,670,000元为本金，按月利率2%，自2014年4月20日计算至实际给付之日止）；三、被告刘海波对被告沈阳宗达置业有限公司的上述债务（包括本金和利息）承担连带保证责任；被告刘海波承担连带保证责任后，享有对被告沈阳宗达置业有限公司追偿权；四、驳回原告郭瑛的其他诉讼请求”；判决生效后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，2016年1月5日，郭瑛向本院申请强制执行，执行案号：（2016）辽0102执350号。2018年2月8日，本案恢复执行，执行案号：（2018）辽0102执恢124号；执行过程中，本院于2019年5月9日作出（2018）辽0102执恢124号协助执行通知书及执行裁定书，查封位于辽宁省××××委，面积59,265.45平方米土地一处。异议审查过程中，案外人刘姗姗为主张异议事项成立，向本院提交如下主要证据材料：1.商品房买卖合同；2.销售不动产统一发票；3.税收完税证明；4.收款收据；5.水费、电费、物业费收据。本院认为，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，“有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形”。本案执行过程中，本院对被执行人名下的位于辽宁省××××委，面积59,265.45平方米土地采取了查封措施，案外人现以其购买位于沈阳市××区茨榆坨镇××单元××号，建筑面积90.96平方米房产，系房屋的实际所有人为由主张权利并申请解除土地查封。经审查，本院认为案外人提交的《商品房买卖合同》、税收完税证明、销售不动产统一发票、借款合同等材料，可证明案涉土地上房屋归其所有，但因土地管理部门并未对案涉土地予以区分，故其仅享有查封土地的相应权利，而无权对案涉土地全体申请解除查封。基于上述情形，本院认为案外人对本案执行标的提出的异议理由成立，符合上述司法解释规定情形，享有足以排除强制执行的民事权益，对其提出的合理主张予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下：案外人刘姗姗异议理由成立，解除对案外人刘姗姗名下的位于沈阳市辽中区茨榆坨镇茨榆街66号第14幢5单元6层1号，建筑面积90.96平方米房产所对应土地的查封。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起案外人异议之诉，并按对方当事人的人数提交副本。审判长 王 岩审判员 祁美楠审判员 赵 博二〇二〇年六月十六日书记员 王 娜
山东省烟台市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁06刑更303号罪犯李勇，男，1982年4月28日出生，汉族，初中文化，户籍所在地山东省金乡县。现在山东省烟台监狱服刑。山东省莱州市人民法院于二○一七年八月八日作出（2017）鲁0683刑初29号刑事附带民事判决，以被告人李勇犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年三个月，附带民事赔偿人民币743542.54元，刑期自2016年11月3日起至2021年2月2日止。原审被告人李勇不服，向本院提出上诉。本院于二○一七年十一月二十七日作出（2017）鲁06刑终417号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。现执行机关山东省烟台监狱于2020年5月18日提出减刑建议书，于2020年5月22日报送本院审理。本院于2020年6月1日立案,并将该犯的基本情况依法向社会公示，且依法组成合议庭公开开庭进行了审理。山东省烟台监狱指派徐宇明，山东省烟台市人民检察院指派检察员王晓东出庭履行职务，罪犯李勇到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关山东省烟台监狱提出，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，遵守监规，接受教育改造；按时参加政治、思想、文化、职业技术教育学习和劳动，能够完成各项改造任务。该犯现有余刑11个月2天，已兑现表扬奖励五次。执行机关呈报对其减刑八个月。山东省烟台市人民检察院在法定期限内，对山东省烟台监狱报请罪犯李勇减刑八个月，未向本院提出异议。经本院审理查明，罪犯李勇在服刑中的改造表现与执行机关报送的情况相同。另查明，2019年9月30日山东省莱州市人民法院出具执行笔录载明，同案犯已付受害人人民币21.6万元；同案犯于2019年履行民事赔偿人民币38万元。罪犯李勇提交其所在的金乡县霄云镇店子村村民委员会、金乡县霄云镇民政办公室、金乡县霄云镇人民政府、金乡县民政局出具的证明材料，证实其家庭困难，无能力履行财产性判项。罪犯李勇现余刑已不足八个月。上述事实有罪犯李勇的认罪悔过书、山东省资金往来结算票据、家庭困难证明材料，山东省烟台监狱提供的罪犯计分考核明细表、行政奖惩材料、年度评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯专项加分审批表、山东省莱州市人民法院执行笔录、个人消费账单表以及刑事附带民事判决书、刑事附带民事裁定书、执行通知书、庭审笔录等证据证实。本院认为，罪犯李勇在服刑期间认真遵守各项监规纪律，接受改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。鉴于罪犯李勇财产性判项未履行完毕，但有证据证实其家庭困难，无能力履行财产性判项，执行机关呈报时已从严掌握，但因罪犯李勇现余刑已不足八个月，故本院对执行机关呈报的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十一条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第六条、第十六条第一款（二）项之规定，裁定如下：对罪犯李勇准予减刑七个月（减刑后的刑期自2016年11月3日起至2020年7月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张婷婷人民陪审员  史隆基人民陪审员  迟荣庚二〇二〇年六月十二日书 记 员  李坤颖
文书内容重庆市奉节县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0236执1055号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，住所地浙江省宁波市海曙区大来街50号，统一社会信用代码91330200954233171R。负责人：洪粮钢，总经理。委托诉讼代理人：瞿士栋，重庆宽博律师事务所律师。被执行人：陈书玲，女，汉族，1981年11月19日出生，住重庆市奉节县。本院在执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司与被执行人陈书玲保险人代位求偿权纠纷一案中，申请执行人与被执行人已经达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结(2020)渝0236执1055号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 唐华强审 判 员 朱文安审 判 员 王 彬二〇二〇年六月二日法官助理 刘山林书 记 员 田 雨
湖北省天门市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂9006民初1803号原告：文东升，男，1962年11月8日出生，汉族，住天门市,被告：天门市双丰棉贸有限公司，住所地天门市多宝镇城隍街，统一社会信用代码91429006553921483Q。法定代表人：杨中双。原告文东升与被告天门市双丰棉贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案。原告文东升在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按文东升撤回起诉处理。审判员  廖志方二〇二〇年六月二十三日书记员  王 统
江苏省启东市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0681民初2694号原告：许年飞，男，1962年8月28日生，汉族，住江苏省启东市。被告：侯广民，男，1964年4月8日生，汉族，住陕西省大荔县。原告许年飞与被告侯广民买卖合同纠纷一案，原告许年飞于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告许年飞申请撤诉是其真实意思的表示，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告许年飞撤回起诉。案件受理费1600元，减半收取800元（原告已预交），由原告许年飞负担。审 判 员  陈 杰二〇二〇年六月二十二日法官助理  朱莲花书 记 员  梅怡婷
浙江省金华市金东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0703执593号 申请执行人龚文仙，女，1964年1月3日出生，住浙江省金华市金东区。 被执行人陈金杯，男，1972年4月12日出生，住浙江省磐安县。 申请执行人龚文仙与被执行人陈金杯民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0703民初4339号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人陈金杯未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人龚文仙向本院申请强制执行。本院于2020年03月20日立案执行。本案申请执行标的金额为45000元及利息。 执行立案后，本院于2020年3月23日向被执行人陈金杯发出执行通知书、报告财产令，要求陈金杯履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈金杯逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过法院网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人陈金杯下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产和有价证券。登记在被执行人陈金杯名下的机动车，本院已登记查封，但未实际扣押。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又违反财产报告制度，本院已对被执行人陈金杯采取了纳入失信被执行人名单和限制消费（不得有《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条规定的高消费及非生活和工作必需的消费行为）的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过约谈方式告知了申请执行人龚文仙的委托代理人。申请执行人的委托代理人同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0703执593号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 胡茂弟 二〇二〇年六月八日 代书记员 李 婷
山东省招远市人民法院 结 案 决 定 书 （2020）鲁0685执恢178号 申请执行人招远市恒晖水泥制品有限公司与被执行人徐志行买卖合同纠纷一案。 本院在执行过程中，于2020年5月22日向被执行人徐志行发出执行通知书，20120年5月28日被执行人向本院缴纳51288元，本院于2020年6月18日将执行款返还于申请执行人招远市恒晖水泥制品有限公司，本案执行完毕。 至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，决定如下： 本院执行的申请执行人招远市恒晖水泥制品有限公司与被执行人徐志行买卖合同纠纷一案予以结案。 二〇二〇年六月十八日
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0112民初6408号原告曾某，女，1982年12月6日生，居民身份证登记住址：云南省昭通市镇雄县。被告李某，男，1982年2月16日生，居民身份证登记住址：云南省昭通市镇雄县。原告曾某诉被告李某离婚纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，原告曾某向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告李某的起诉。本院认为，原告曾某的撤诉申请不违反法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告曾某撤回对被告李某的起诉。案件受理费150元（原告已预交，已减半），由原告曾某自行承担。审判员  葛吟秋二〇二〇年六月十六日书记员  张 悦
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0113民初11641号原告：西安彦美广告有限公司，住所地：西安市雁塔区房。法定代表人：安登芳，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：王天云，北京市康达（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：豆蓉，北京市康达（西安）律师事务所律师。被告：陕西锦世达置业有限公司，住所地：西安市高新区。法定代表人：齐界，系该公司董事长。原告西安彦美广告有限公司与被告陕西锦世达置业有限公司委托合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。原告西安彦美广告有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按西安彦美广告有限公司撤回起诉处理。审判员  张雪芳二〇二〇年六月十日书记员  廉佳佳打印：扈艳红校对：廉佳佳2020年月日送达
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0412执保724号江苏峰度控股集团有限公司：关于江苏峰度控股集团有限公司与沈玉程保全一案，本院于2020年6月2日立案执行，保全标的170000.00元。执行过程中，依照申请人提供的财产线索，本院冻结了被申请人名下两个银行账户，实际冻结金额不足，冻结截止2021年6月4日，因申请人未提供其他财产线索，本案保全完毕。特此通知二〇二〇年六月五日
湖南省湘潭市雨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0302民初1909号原告：湘潭美佳物业管理有限公司，住所地湘潭县易俗河镇金羚路南侧200号。法定代表人：楚新明，总经理。委托诉讼代理人：林建文，湘潭市雨湖区激扬法律服务所法律工作者。被告：甘美利，女，1976年2月20日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。原告湘潭美佳物业管理有限公司与被告甘美利物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。原告湘潭美佳物业管理有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按湘潭美佳物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  夏丹二〇二〇年六月二十三日书记员  陈含附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山西省太原市万柏林区人民法院民事裁定书（2020）晋0109民初1850号原告：山西怡和盛景房地产开发有限公司，住所地太原市万柏林区滨河西路（南段）109号（汇锦花园）2幢7层0701号，统一社会信用代码：×××。法定代表人：宋云霞，执行董事。委托诉讼代理人：白秀艳，北京德恒（太原）律师事务所律师。委托诉讼代理人：米超，北京德恒（太原）律师事务所律师。被告：王先平，女，1959年12月10日出生，汉族，住山西省太原市，公民身份号码：×××原告山西怡和盛景房地产开发有限公司与被告王先平民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月28日立案。原告于2020年6月3日向本院提出撤诉的申请。本院认为，本案涉及诉外鉴定，原告山西怡和盛景房地产开发有限公司自愿申请撤回对被告的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山西怡和盛景房地产开发有限公司撤诉。案件受理费减半收取13860元，免予收取。审判员 李 毅 二〇二〇年六月三日书记员 武晓慧
镇江市丹徒区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1112民初1276号原告：徐荣根，男，1961年10月20日生，汉族，住镇江市。委托诉讼代理人：罗心宇，江苏南昆仑律师事务所律师。被告：周志国，男，1977年6月5日生，汉族，住镇江市。第三人：王建国，男，1969年4月10日生，汉族，住镇江市。第三人：祁智松，男，1978年10月28日生，汉族，住镇江市。原告徐荣根与被告周志国，第三人王建国、祁智松返还原物纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告徐荣根在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告徐荣根撤回起诉处理。审 判 员 曾纪雄二〇二〇年六月十八日法官助理 艾立奎书 记 员 马 劦
湖北省鄂州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂07民终159号上诉人（原审被告）：黄东方，男，汉族，1969年2月7日出生，住鄂州市鄂城区。被上诉人（原审原告）：顾玉竹，女，汉族，1966年4月4日出生，住鄂州市。原审被告：鄂州鸿鹄锻压机械有限公司，住所地鄂州市西山街办小桥村六组。法定代表人：黄东方，系公司经理。原审被告：湖北东弘锻压机械有限公司，住所地鄂州市洋澜路西侧。法定代表人：黄东方，系公司经理。上诉人黄东方因与被上诉人顾玉竹、原审被告鄂州鸿鹄锻压机械有限公司、湖北东弘锻压机械有限公司民间借贷纠纷一案，不服鄂州市鄂城区人民法院（2019）鄂0704民初2960号民事判决书，向本院提起上诉。本院于2020年4月8日受理后，依法组成合议庭进行了审理。在本案审理过程中，上诉人黄东方以上诉争议款项系案外借贷项目结算错误所致为由，于2020年5月29日申请撤回上诉。本院认为，黄东方在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许黄东方撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本案案件受理费600元，减半收取300元，由黄东方负担。本裁定为终审裁定。审判长  李志伸审判员  缪冬琴审判员  项 萌二〇二〇年六月二日法官助理刘林立书记员周军民
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0402民初1505号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司攀枝花市东区支行，住所地四川省攀枝花市东区攀枝花大道东段490号一楼，统一社会信用代码：915104006783744444。 负责人：严文东，行长。 委托诉讼代理人：谢静波，女，1980年6月7日出生，汉族，中国邮政储蓄银行股份有限公司攀枝花市东区支行员工，住四川省攀枝花市仁和区。 委托诉讼代理人：池春雨，女,1972年4月1日出生，汉族，中国邮政储蓄银行股份有限公司攀枝花市东区支行员工，住四川省攀枝花市东区。 被告：连涛，男，1989年8月18日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司攀枝花市东区支行与被告连涛信用卡纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司攀枝花市东区支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司攀枝花市东区支行撤回起诉处理。 审判员 蒋 毅 二〇二〇年六月三日 书记员 毛慧黎
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1726执266号之一申请执行人：关烁坤，男，汉族，1996年5月9日出生，住河南省泌阳县铜山乡大路庄村委大三组。被执行人：侯岩，男，汉族，1995年6月15日出生，身份证号码：412822199506155511，住泌阳县铜山乡大路庄村委大三组。关烁坤与侯岩民间借贷纠纷一案，中院做出的（2019）豫1726民初5791号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人侯岩未按上述生效法律文书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：对被执行人侯岩名下银行账户上的存款予以冻结、扣划。审判员  段海鲁二〇二〇年六月十三日书记员  杨世灿
四川省泸县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0521民初1390号 原告：刘红梅，女，汉族，生于1989年8月18日，住四川省泸县。 原告：代超，男，汉族，生于1987年12月19日，住四川省泸县。 共同委托诉讼代理人：魏冬冬，北京炜衡（成都）律师事务所律师。 被告：泸县友豪置业有限公司，住所地泸县福集镇城西新区，统一社会信用代码915105210995759974。 法定代表人：罗泽民。 原告刘红梅、代超与被告泸县友豪置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案。原告在本院依法向其送达交纳诉讼费用通知书后，无正当理由未按期足额缴费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条及《诉讼费用交纳办法》第二十二条、参照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下： 本案按原告刘红梅、代超撤回起诉处理。 原告已交纳的案件受理费134元退还一半67元。 审判长  曾万军 审判员  刘文华 审判员  呼 斌 二〇二〇年六月二日 书记员  温 馨
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执230号申请执行人:娄底市生态环境局双峰分局，住所地双峰县新政务中心。法定代表人：刘小惠，系该局局长。被执行人：龚伟雄，男，1973年4月21日生，汉族，住双峰县。本院在执行申请执行人娄底市生态环境局双峰分局与被执行人龚伟雄机动车交通事故纠纷一案，（2019）湘1321民初2985号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人龚伟雄未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人娄底市生态环境局双峰分局于2020年1月19日向本院申请强制执行，本院于同日立案受理。本院受理后，即向被执行人龚伟雄送达了执行通知书、报告财产令及财产申报表，并于2020年1月20日、6月15日分别对被执行人龚伟雄发起总对总网络查控，对其名下的银行存款、车辆、工商登记、证券等财产进行查询，从查控信息中，龚伟雄均无财产。本院将前述情况电话告知了申请执行人娄底市生态环境局双峰分局，申请执行人表示提供不出财产线索。2020年6月10日，本院约谈申请执行人娄底市生态环境局双峰分局，告知了前述执行情况，是否同意终结本案的本次执行程序征求其意见，申请执行人娄底市生态环境局双峰分局表示同意终结本次执行程序，但要求对被执行人龚伟雄列入限制消费令；2020年6月12日本院将被执行人龚伟雄列入了限制消费令，并在全国执行信息公开网上公布。本院认为，本院应执行的标的为39900元本金和利息。本案经本院穷尽执行措施，未查找到被执行人可供执行的财产线索；鉴于前述情况，申请执行人娄底市生态环境局双峰分局同意终结本案的本次执行程序，可予以终结；依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员  周荣遐二〇二〇年六月十五日书记员  李 妙
湖南省耒阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0481执1367号 关于本院立案执行的被执行人黄满义罚金一案，经本院执行，已执行完毕，本案予以结案。 特此通知 二〇二〇年六月十八日
大连海事法院民 事 裁 定 书（2020）辽72民初494号原告：东港市老徐网具销售有限公司，住所地：辽宁省丹东市东港市新城区沟北村三组。法定代表人：徐东承，董事长。被告：游四海，男，1973年12月30日出生，汉族，现住安徽省太和县三堂镇。原告东港市老徐网具销售有限公司与被告游四海船舶物料、备品供应合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案。原告东港市老徐网具销售有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按东港市老徐网具销售有限公司撤回起诉处理。审判员  王蕾二〇二〇年六月九日法官助理郭俊才书记员姜凯
陕西省洛南县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕1021执256号 申请执行人洛南县敏玲采石场与被执行人刘清锋租赁合同纠纷一案，洛南县人民法院作出的(2019)陕1021民初1343号民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人刘清锋逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人洛南县敏玲采石场向本院申请执行，请求被执行人偿还90060元，本院依法受理。 在执行过程中，对被执行人名下财产予以网络查询，并依法将被执行人名下财产予以冻结，并划拨了执行标的款90060元，案件受理费900元，申请人洛南县敏玲采石场已经领取，收取执行费1251元，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕1021执256号执行案件执行完毕，于2020年6月23日结案。 二〇二〇年六月二十三日
吉林省通榆县人民法院结 案 通 知 书(2020)吉0822执774号本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被申请人王锋借款合同纠纷一案，现已按照安徽省芜湖镜湖区人民法院（2019）皖0202民初3584号民事判决书内容，已完成全部委托事项。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条“生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以执行完毕结案。执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕记入笔录的，无需制作结案通知书”的规定，本院对此案做结案处理。特此通知。二〇二〇年六月九日
甘肃省白银市平川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0403执恢93号申请执行人：张仁华。被执行人：贝玉兆。申请执行人张仁华与被执行人贝玉兆民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2017）甘0403民初1434号民事调解书，根据申请执行人提供的地址向被执行人贝玉兆送达执行通知、报告财产令等法律文书，因未找到被执行人，无法送达。本院对被执行人贝玉兆的银行存款、工商登记、车辆登记进行了两次“总对总”查控，并且对被执行人贝玉兆的房产信息进行了查询，查控到被执行人贝玉兆在白银市平川区长征西路花苑小区x幢xxx室，该房屋已被查封，无法处置。本院又走访了被执行人住所地的村民委员会及周边群众对被执行人的下落及财产状况进行了调查，再未发现被执行人其他可供执行的财产，本院又对被执行人贝玉兆采取了限制高消费措施。后本院对申请执行人张仁华约谈，申请执行人张仁华也无法提供被执行人的财产线索，现申请执行人张仁华同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王文静审 判 员 苟云鹏审 判 员 王 挺二〇二〇年六月三日法官助理 赵德恩书 记 员 王文博
建平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1322民初2138号原告:建平县红山海翼物业管理处，住所地建平县红山街道海翼花苑小区18号楼。法定代表人：房庆合，经理。委托诉讼代理人：谢宏辉，辽宁司平律师事务所律师。被告：田亮，男，1981年6月13日出生，蒙古族，无业，住建平县。原告建平县红山海翼物业管理处与被告田亮物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案。原告建平县红山海翼物业管理处于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告建平县红山海翼物业管理处撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告建平县红山海翼物业管理处负担。审判员  刘井东二〇二〇年六月十九日书记员  靳 宇
湖北省咸宁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂12民终898号上诉人（原审被告）：赤壁市城市建设综合开发公司，住所地湖北省赤壁市河北大道东风路。法定代表人：周勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：熊轶群，男，该公司工作人员。委托诉讼代理人：刘孝春，赤壁市蒲圻法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：赤壁市林业局，住所地湖北省赤壁市赤壁大道969号。法定代表人：方育才，该局局长。委托诉讼代理人：宋玲玲，湖北文喆律师事务所律师。上诉人赤壁市城市建设综合开发公司（以下简称开发公司）因与被上诉人赤壁市林业局（以下简称林业局）委托代建合同纠纷一案，不服湖北省赤壁市人民法院（2016）鄂1281民初403号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年7月3日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。本院认为，本案系委托代建合同纠纷，林业局作为建筑物权利人将拟承建的建筑物通过委托代建合同约定，委托代建人开发公司按照建筑物权利人林业局的要求代为建设建筑物，交房期限、户型、建房费用、违约责任等都基于林业局与开发公司签订的委托代建合同而产生权利义务，双方均应遵循平等、自愿和诚实信用的原则履行合同义务。本案中，双方于2007年4月9日已经就委托代建的建筑物各项费用进行了测算，并将各项费用折算成平方米造价，其中对于应缴纳的税款约定开发公司承担营业税5.43%，故如果开发公司足额缴纳了涉案委托代建的建筑物5.43%的税款，开发公司作为受托人，因其接受林业局的委托所产生的其他费用包括超过该比例的税费，均应由委托人林业局负担。一审判决未查明开发公司是否已经足额交纳了上述税款。同时，林业局与开发公司于2009年11月17日就委托代建合同进行了结算，双方均在该结算书上加盖了单位公章，已经对该结算予以确认。林业局于2016年3月提起诉讼，请求开发公司支付相关的税费等诉讼请求，依据是否充分。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销湖北省赤壁市人民法院（2016）鄂1281民初403号民事判决；二、本案发回湖北省赤壁市人民法院重审。上诉人赤壁市城市建设综合开发公司预交的二审案件受理费18408元予以退还。审判长 赵 斌审判员 沈朝明审判员 李 伟二〇二〇年六月二日法官助理王娜书记员洪瑞附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1627执保188号之一申请人：中国农业发展银行太康县支行。住所地：河南省周口市太康县谢安路西段，统一社会信用代码：91411627875621619F。负责人：李中原，该支行行长。被申请人：河南海盟织造有限公司，住所地：太康县通泰纺织工业集聚区，统一社会信用代码：914116275817393049。法定代表人：戴燕飞，该公司经理被申请人：戴燕飞，男，汉族，1971年6月10日生，住江苏省如东县。被申请人：王兰秀，女，1973年1月1日生，住江苏省如东县。被申请人：吴小红，女，1974年6月30日生，住江苏省如皋市。被申请人：陈勇，男，汉族，1973年9月28日生，住江苏省如皋市。被申请人：李建军，男，汉族，1964年8月1日出生，住江苏省如东县。被申请人：万国庆，女，汉族，1963年10月1日生，住江苏省如东县。被申请人：张永芬，女，汉族，1965年10月16日生，住江苏省如东县。被申请人：刘宝泉，女，汉族，1963年10月10日生，住江苏省如东县。关于中国农业发展银行太康县支行申请河南海盟织造有限公司、戴燕飞、王兰秀、吴小红、陈勇、李建军、万国庆、张永芬、刘宝泉金融借款合同纠纷一案，本案保全标的9992131.05元，已查封被申请人河南海盟织造有限公司名下所有的产权证号为：太康县房权证2012字第××号、0000002457、0000002458、0000002459、0000002460、0000002462、0000002799、0000002800、0000002801、0000002802、2011字第0000002369号、太国用（2011）00085号土地一处，已查封被申请人河南海盟织造有限公司所有的型号为G1788-340-2N-P7喷气织机108台、型号为JA11A-280-2C高速喷气织机216台。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定。裁定如下：太康县人民法院（2020）豫1627民初2230号民事裁定书已保全完毕，应予结案。本裁定书送达后立即生效。审判员  刘安峰二〇二〇年六月十五日书记员  谭 玲
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1103民初1978号 原告：湖南中和农信小额贷款有限责任公司，住所地长沙高新开发区岳麓西大道588号芯城科技园4栋10-12层。 法定代表人：刘冬文，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：王敏，男，1988年8月26日出生，汉族，住湖南省祁阳县，该公司员工。 被告：唐斌，男，1976年3月16日出生，汉族，住湖南省东安县。 被告：吴梅仙，女，1980年4月16日出生，汉族，住湖南省东安县。 被告：蔡德英，男，1981年10月12日出生，汉族，住湖南省东安县。 原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司与被告唐斌、吴梅仙、蔡德英民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司的委托诉讼代理人王敏到庭参加了诉讼，被告唐斌、吴梅仙、蔡德英经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.判令解除原告与被告签订的借款协议书；2.判令被告借款人唐斌、吴梅仙偿还本金59954.31元，利息979.59元，违约金（逾期利息）2851.68元，合计共63785.58元，违约金（逾期利息）暂计算至2020年1月15日，实际计算至被告实际支付之日；3.担保人蔡德英对借款本息和逾期利息承担连带清偿责任；4.被告方承担诉讼费用。事实与理由：原告与被告于2018年11月28日签订借款协议，协议签订后原告如约支付借款。被告借款人唐斌、共借人吴梅仙领取借款后从2019年11月20日起未按合同约定偿还借款，且经多次电话催收和上门催收无果，截止2020年1月8日，尚欠借款本金59954.31元、利息979.59元，以及逾期利息2851.68元（逾期利息暂计算至2020年1月15日，实际计算至被告实际给付之日止），合计共63785.58元，被告担保人蔡德英亦未按约定承担连带保证责任。特诉至法院请求支持原诉求。 被告唐斌、吴梅仙、蔡德英未作答辩。 本院经审理查明，2018年11月26日，原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司（甲方）与被告借款人唐斌、吴梅仙（乙方）、被告保证人蔡德英（丙方）及北京乡信金融信息服务有限公司（丁方）签订《借贷合同》，贷款编号2693560，协议编号为xxx，贷款合同主要约定：一、乙方向甲方申请贷款，甲方向乙方提供贷款，丙方就甲方向乙方提供贷款相关事宜向甲方提供保证，丁方将贷款资金划入乙方账户。二、借款用途：养殖业。三、贷款金额100000元，借款时间从2018年11月26日至2019年11月20日，借款费用包括利息和中介服务费等。四、丙方对乙方全部贷款的偿还和利息、违约金和实现债权的费用承担连带保证责任，保证期限自本合同约定的贷款期限届满日的次日起二年。五、1、本合同项下借款本息和/或中介服务费逾期的，甲方有权或甲方有钱授权丁方向乙方收取逾期费用，逾期费用按逾期本金每日0.6‰收取，但以不超过贷款余额综合年利率24%为限；2、乙方任何一期未按时或者足额偿还贷款本金和当期利息的，甲方有权亲自或者授权丁方宣布贷款提前到期并要求乙方按照本协议的约定立即履行返还贷款本金及支付全部利息以及要求丙方按照本协议约定的立即履行连带保证责任。同日，原告与被告签订了《确认书》确认了借款人唐斌偿还贷款本息的还款账户信息，借款人支付的综合成本折算成利息计算为19.8%/年。2018年11月28日，北京乡信金融信息服务有限公司向被告唐斌邮政银行账户发放贷款100000元。后被告唐斌、吴梅仙多次逾期，未足额偿还借款本金及利息，被告蔡德英亦未按约定履行连带担保责任，原告多次催收未果，酿成本纠纷。 上述事实，有当事人提供的证据材料及陈述意见在案佐证。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。被告唐斌、蔡德英向原告借款100000元，该事实有借贷合同、转账凭证等证据予以证实。原、被告之间的民间借贷关系依法成立，合法有效，受法律保护，被告唐斌、蔡德英应当按双方约定分期偿还借款本息。截止2019年11月20日，被告仍下欠原告借款本金59954.31元，已构成违约，故对原告要求解除借款协议及要求被告偿还下欠借款本金59954.31元的诉请依法予以支持。原、被告约定了借款利息19.8%/年，同时又约定了逾期利息日利率为借款金额的0.6‰，即年利率21.9%。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款之规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从约定，但以不超过年利率24%为限。因此，本院仅支持自2019年11月20日起以本金59954.31元为基数按年利率24%计算借款利息及逾期利息至借款本息还清时止。被告蔡德英自愿为被告唐斌、吴梅仙的借款承担连带保证责任，符合法律规定，故对原告要求被告蔡德英承担连带责任的诉请依法予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国担保法》第十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司与被告唐斌、吴梅仙、蔡德英于2018年11月26日签订的《借贷合同》； 二、被告唐斌、吴梅仙在本判决生效后三日内偿还原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司借款本金59954.31元并支付利息及逾期利息（自2019年11月20日起以本金59954.31元为基数按年利率24%计算借款利息及逾期利息至借款本息还清时止）； 三、被告蔡德英对上述借款本息承担连带清偿责任； 四、驳回原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1395元，减半收取计697.5元，由被告唐斌、吴梅仙、蔡德英负担。 如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 员  陶小艳 二〇二〇年六月三日 法官助理彭霞超群 代理书记员  邓亚丽
吉林省通化市二道江区人民法院刑事判决书（2020）吉0503刑初49号公诉机关吉林省通化市二道江区人民检察院。被告人张利，男，61岁，1959年3月27日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地吉林省通化市，现住通化市。被告人张利因涉嫌危险驾驶罪，于2020年3月18日被通化市公安局取保候审；于2020年5月20日被通化市二道江区人民检察院取保候审。吉林省通化市二道江区人民检察院以通二检一部刑诉〔2020〕37号起诉书指控被告人张利犯危险驾驶罪，于2020年6月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员王贵宾独任审判，于2020年6月16日公开开庭进行了审理。吉林省通化市二道江区人民检察院指派检察员孟凡颖出庭支持公诉，被告人张利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吉林省通化市二道江区人民检察院指控：2020年3月2日12时许，被告人张利酒后驾驶×××号小型面包车，在二道江区市场监督管理局门前停车场倒车时，与姜某驾驶的×××号小型轿车发生碰撞，造成两车损坏的道路交通事故。经通化市公安司法鉴定中心鉴定，被告人张利血液中乙醇含量为321.5mg/100ml。被告人张利到案后自愿如实供述自己的罪行。通化市二道江区人民检察院认为，被告人张利无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张利对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，并自愿认罪认罚。案件审理过程中，被告人张利赔偿被害人姜某全部修车费用3700元，并取得了被害人谅解，被害人自愿撤回附带民事诉讼。上述事实，被告人在庭审中未提出异议，并有经法庭质证、认证的下列证据予以证明，足资认定。一、书证：户籍信息查询单及无违法犯罪查询记录、机动车及驾驶人信息查询结果单、事故车配件报价单等；二、被害人姜某的陈述；三、被告人张利的供述与辩解；四、鉴定意见：通化市公安司法鉴定中心乙醇检验报告、道路交通事故认定书、现场检测报告书；五、道路交通事故现场勘查笔录及照片；六、监控视频；七、赔偿谅解书、赔偿款收条及附带民事撤诉书。本院认为，被告人张利在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的事实和罪名成立。鉴于被告人能如实供述犯罪事实，认罪认罚，并已赔偿被害人全部经济损失，取得谅解，依法可以从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人张利犯危险驾驶罪，判处拘役二个月缓刑四个月，并处罚金人民币1000元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。即自2020年6月19日起至2020年10月18日止。所处罚金于判决生效之日起向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向吉林省通化市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员 王贵宾 二〇二〇年六月十九日书记员 袁圣博
贵州省大方县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0521民初2794号 原告：彭继珍，女，1970年3月16日出生，汉族，住贵州省大方县。 被告：付立兴，男，1974年10月2日出生，汉族，住贵州省大方县。 原告彭继珍与被告付立兴健康权纠纷一案，本院于2020年5月12日立案，原告彭继珍于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告彭继珍的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律的相关规定,没有损害国家、集体或者第三人的合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告彭继珍撤诉。 案件受理费应收50.00元，减半收取25.00元，由原告彭继珍负担。 审判员  高翔 二〇二〇年六月九日 法官助理李洪旭 书记员张维佳
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2020)鲁1525执281号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县东风东路145号。统一社会信用代码：91371500565217960P。法定代表人：牛为勇,该公司董事长。委托诉讼代理人：郭镇宇,该公司员工。被执行人:邢丕军，男,1965年3月27日出生，汉族，住冠县。被执行人:邢小华，男,1989年3月23日出生，汉族，住冠县。被执行人:邢同庆，男,1953年3月13日出生，汉族，住冠县。被执行人:邢同堂，男,1971年4月19日出生，汉族，住冠县。山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司（以下简称“润昌银行”）与邢丕军、邢小华、邢同庆、邢同堂借款合同纠纷一案，申请执行人润昌银行依据本院已发生法律效力的（2015）冠商初字第1117号民事判决书，于2020年3月10日向本院申请强制执行，申请执行标的额为89227.27元及利息、案件受理费2031元。本院于同日依法立案执行。立案后，本院依法向被执行人邢丕军、邢小华、邢同庆、邢同堂送达执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示等法律文书，但被执行人未按执行通知书要求如期履行，也未按报告财产令要求申报财产。本案在执行过程中，本院采取如下措施：1、本院分别于2020年3月10日、2020年4月14日经全国网络查控系统，查询了被执行人邢丕军、邢小华、邢同庆、邢同堂名下的银行存款、网络资金、证券、保险、车辆登记等信息。四被执行人名下账户仅有零星存款，已冻结部分银行账户，但没有执行价值，申请执行人表示暂不申请查控和扣划。被执行人邢丕军名下有“跃进”牌车牌号为鲁Ｐ×××××的汽车一辆，申请执行人表示车辆下落不明、无法处置且价值不高，不申请查封。未发现被执行人其他有可供执行财产线索。经查询被执行人邢丕军、邢小华、邢同庆、邢同堂在中国人民银行的账户信息，未发现被执行人有可供执行财产线索。2、本院经传统查询了被执行人邢丕军、邢小华、邢同庆、邢同堂名下是否有不动产登记、工商登记等信息，未发现被执行人有可供执行的财产线索。3、本院已对被执行人邢丕军、邢小华、邢同庆、邢同堂采取了限制高消费措施。4、本院已对被执行人邢丕军、邢小华、邢同庆、邢同堂办理了拘留手续，但因疫情原因，暂时未对被执行人采取拘留措施。5、本院已询问申请执行人润昌银行是否需要对被执行人发布悬赏执行，申请执行人表示暂不申请对被执行人发布悬赏执行。6、申请执行人润昌银行自行安排工作人员到被执行人邢丕军、邢小华、邢同庆、邢同堂的住所地调查并出具调查报告，认为以上被执行人目前经济困难，无履行能力，且短期内经济状况无法缓解，向本院书面申请本案以终结本次执行程序结案。本案申请执行标的额为89227.27元及利息、案件受理费2031元，无执行到位金额。经本院向申请执行人润昌银行释明被执行人邢丕军、邢小华、邢同庆、邢同堂的财产情况，申请执行人润昌银行明确表示提供不出被执行人邢丕军、邢小华、邢同庆、邢同堂的其他财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人邢丕军、邢小华、邢同庆、邢同堂无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司发现被执行人邢丕军、邢小华、邢同庆、邢同堂有可供执行的财产线索，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邴广兴审判员  黄振波审判员  赵天鹏二〇二〇年六月十一日书记员  陈向彬
湖南省株洲市天元区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0211民初1957号 原告：株洲市万厦物业管理有限公司，住所地天元区庐山路人防办五楼。 法定代表人：胡振东，系该公司经理。 委托诉讼代理人：刘求是，男，株洲市荷塘区百姓法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。即代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为进行和解，代为提起诉讼、反诉或者上诉。代为签收各种法律文书，代为进行司法鉴定，代为收领本案所有款项。 被告：宋加庆，男，1983年5月28日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。 本院在审理原告株洲市万厦物业管理有限公司与被告宋加庆物业服务合同纠纷一案中，原告株洲市万厦物业管理有限公司于2020年6月1日向本院提出撤回对被告宋加庆的起诉。 本院认为，原告株洲市万厦物业管理有限公司申请撤回对被告宋加庆的起诉，是对其诉权的自主处分，没有损害国家、集体、他人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告株洲市万厦物业管理有限公司撤回对被告宋加庆的起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告株洲市万厦物业管理有限公司负担。 审判员 欧阳中伟 二〇二〇年六月一日 书记员 文  欢
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初1323号原告：重庆市泰丰迪泰家具有限公司，住所地重庆市九龙坡区白市驿镇新店村六社，统一社会信用代码91500107693907122G。被告：重庆盛九道广告策划有限公司，住所地重庆市江北区建北八支路30号3幢9-27，统一社会信用代码91500105305171783W。本院在审理重庆市泰丰迪泰家具有限公司与重庆盛九道广告策划有限公司买卖合同纠纷一案中，原告重庆市泰丰迪泰家具有限公司于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市泰丰迪泰家具有限公司提出的撤诉申请系其处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆市泰丰迪泰家具有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取650元，由原告重庆市泰丰迪泰家具有限公司负担。审判员 文 莲二〇二〇年六月二日书记员 王兰蝶
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)湘1121执保675号关于申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被申请人奉红旗金融借款合同纠纷一案，祁阳县人民法院作出的（2020）湘1121财保676号民事裁定书已经发生法律效力。申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院于2020年6月8日依法通过执行网络查控平台对被申请人奉红旗在金融机构和互联网银行的存款进行了查询，查明被申请人奉红旗在金融机构和互联网银行有存款。2020年6月9日，本院通过网络查控平台对被申请人奉红旗在金融机构和互联网银行的存款进行了冻结。本院认为，祁阳县人民法院作出的（2020）湘1121财保676号民事裁定书所确定的内容已部分执行，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，现通知如下：祁阳县人民法院作出的（2020）湘1121财保676号民事裁定书部分保全完毕，本案予以结案。二〇二〇年六月十日
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂0891刑更823号罪犯周航，男，生于1989年8月26日，汉族，小学文化程度，陕西省商洛市人，现在湖北省沙洋长林监狱服刑。广东省东莞市第三人民法院于2015年9月23日作出(2015)东三法刑初字第912号刑事判决，以被告人周航犯故意伤害罪，判处有期徒刑八年。执行中，2018年6月经本院裁定减刑九个月。执行机关湖北省沙洋长林监狱于2020年5月22日提出减刑建议书，同月26日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯周航减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋长林监狱因罪犯周航在服刑中获得三个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯周航减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯周航在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱三个表扬。上述事实有湖北省沙洋长林监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯周航在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可以减刑。执行机关提请对该犯的减刑建议及报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯周航减去有期徒刑九个月（刑期至2021年7月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  叶小平审判员  周永平审判员  崔 芬二〇二〇年六月十六日书记员  熊 浩
湖南省高级人民法院赔偿委员会驳 回 申 诉 通 知 书（2020）湘委赔监17号李岱：你因违法拘留申请会同县公安局国家赔偿一案，不服怀化市中级人民法院赔偿委员会（2019）湘12委赔10号决定，以“你被原洒溪派出所所长陈先胜扣到县看守所关押一个月，没有下达任何文书，导致你经营的造纸厂的电动机及造纸专用的柴油和煤被偷，并停产一个月，给你造成了特大经济损失。你一直向上级政府反映，但没有得到解决”为由，向本院赔偿委员会提出申诉，请求：1．确认赔偿义务机关非法居留你一个月的行为违法；2．撤销怀公赔复驳字（2019）0001号决定书；3．判决赔偿义务机关赔偿你各项损失共计十万元。本院赔偿委员会审查认为，《中华人民共和国国家赔偿法》第三十九条规定：赔偿请求人请求国家赔偿的时效为两年，自其知道或者应当知道国家机关及其工作人员行使职权时的行为侵犯其人身权、财产权之日起计算，但被羁押等限制人身自由期间不计算在内。在申请行政复议或者提起行政诉讼时一并提出赔偿请求的，适用行政复议法、行政诉讼法有关时效的规定。赔偿请求人在赔偿请求时效的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，时效中止。从中止时效的原因消除之日起，赔偿请求时效期间继续计算。本案中，你自述你于1999年3月26日被会同县公安局原洒溪乡派出所非法拘留，1999年4月25日被解除拘留，因此，你应当在被解除拘留后的两年之内提出国家赔偿申请，但在无不可抗力或者其他障碍不能行使请权情形下，你直至2019年5月才向会同县公安局提起国家赔偿，已超过请求国家赔偿的法定时效，不能再行使赔偿请求权。你提交的举报材料，仅能证明你2012年以来一直就涉案的相关事由进行了信访，并不能证明你在法定时效内就你所述的被拘留事由提出了国家赔偿申请。综上，你的申诉事项及理由不成立，依照《最高人民法院关于国家赔偿监督程序若干问题的规定》第十三条第（二）项的规定，对你的申诉，本院赔偿委员会予以驳回。特此通知。二〇二〇年六月十五日
浙江省丽水市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙11民终523号 上诉人（原审原告）：李向武，男，1968年1月29日出生，汉族，住松阳县。 上诉人（原审原告）：何夏莲，女，1966年4月26日出生，汉族，住松阳县。 被上诉人（原审被告）：项立军，男，1975年9月12日出生，汉族，住松阳县。 被上诉人（原审被告）：毛火香，女，1975年11月22日出生，汉族，住松阳县。 上诉人李向武、何夏莲因与被上诉人项立军、毛火香追偿权纠纷一案，不服松阳县人民法院（2020）浙1124民初562号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人李向武、何夏莲于2020年6月9日向本院提出撤回上诉的请求。 本院认为，上诉人李向武、何夏莲在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许李向武、何夏莲撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费3160元，减半收取1580元，由上诉人李向武、何夏莲负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 丁悦琛 审 判 员 李伟峰 审 判 员 项伟杰 二〇二〇年六月九日 代书记员 续亚洁
湖南省攸县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0223执324号王建红、陈艳卫：本院执行的申请执行人王建红与被执行人陈艳卫民间借贷纠纷一案，经本院立案执行后，被执行人陈艳卫已按（2018）湘0223民初19948号民事判决书确定的义务履行兑现金额29555.28元（其余部份申请执行人自愿放弃）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案按执行完毕方式结案。二〇二〇年六月四日
云南省师宗县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0323执保152号申请人:周雪林,男,汉族,1990年11月5日生,师宗县人，现住师宗县。被申请人：雷松，男，汉族，1988年4月27日生，师宗县人，现住师宗县。本院在执行周雪林与被申请人雷松民间借贷纠纷一案中，师宗县人民法院（2020）云0323民初1382号民事裁定书已经发生法律效力。申请人于2020年6月15日向本院申请执行保全。本案在执行过程中，经查控，无标的物可实施保全。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结师宗县人民法院(2020)云0323执保152号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张奉先二〇二〇年六月十七日书记员  宋亚磊
河北省威县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0533执57号之一 申请执行人：石家庄市长安区丰源日化店，经营场所石家庄市长安区正东路，注册号130103600083037。 经营者：李彦，男，1963年9月23日出生，汉族，江苏省无锡市惠山区钱桥镇晓星村砖场上59号，现住河北省石家庄市长安区。 被执行人：单德顺，男，1981年8月15日出生，汉族，农民，威县人，现住威县。 申请执行人石家庄市长安区丰源日化店与被执行人单德顺承揽合同纠纷一案，河北省威县人民法院于2017年10月19日作出（2017）冀0533民初1679号民事判决书判令：被告单德顺自本判决生效之日起十日内偿还原告石家庄市长安区丰源日化店货款人民币50,000元；案件受理费525元，由被告单德顺负担。判决书生效后，被告单德顺逾期未履行，原告石家庄市长安区丰源日化店于2020年1月8日向本院申请执行。 本院于2020年1月8日向被执行人单德顺发出执行通知书、报告财产令，但被执行人逾期未履行。 本院在立案执行后经网络查控未查到被执行人银行、车辆、保险、证券等财产信息；经传统查控未发现被执行人房产、土地、公积金等财产信息，未查到被执行人有可供执行财产。本院将财产调查情况告知申请人后，申请人暂时无法提供被执行人财产线索，本院已依法将被执行人单德顺纳入失信被执行人名单、限制其高消费。至此本案已执行到位标的0元，未执行标的50,000元。 本院已穷尽执行措施，本案申请人石家庄市长安区丰源日化店经营者李彦明确表示无法提供被执行人有其他可供执行财产线索。经约谈，申请人石家庄市长安区丰源日化店经营者李彦同意本案终结本次执行程序，依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 威县人民法院（2017）冀0533民初1679号民事判决书终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙志洋 审判员  王保正 审判员  高凤楼 二〇二〇年六月六日 书记员  王立欣
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初3348号原告：张某1，男，汉族，1963年9月15日出生，住大连市开发区。被告：段某，女，汉族，1938年6月28日出生，住湖南省长沙市天心区。被告：张某2，男，汉族，1968年6月29日出生，住湖南省长沙市天心区。本院在审理原告张某1与被告段某、被告张某2法定继承纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告张某1撤回起诉。审判员 刘 洋二〇二〇年六月十二日书记员 张彦勃
汪清县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2424执77号申请执行人：王新臣，男，1987年5月19日生，汉族，住汪清县。委托代理人：张贵全，男，1963年8月27日生，汉族，住汪清县。被执行人：王文，男，1971年2月8日生，汉族，个体，住汪清县。申请执行人王新臣与被执行人王文民间借贷纠纷一案，执行依据为汪清县人民法院作出的（2018）吉2424民初1523号民事调解，已经发生法律效力。申请执行人王新臣向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本金156000元及利息、并负担案件受理费1710元元。经审查符合立案条件，本院于2020年1月9日立案执行。本案在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一是于2020年1月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表。分别于2020年1月9日、2020年5月31日，通过网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、工商登记、互联网银行、证券等财产情况。经过查询，被执行人在银行存款、车辆登记、工商登记、互联网银行、证券方面均无可供执行的财产；2020年1月13日本院依法向汪清县房屋产权登记部门查询了被执行人房屋登记情况，经查被执行人无房产登记信息；经对被执行人的住房公积金信息进行了查询，被执行人无住房公积金账户；经对被执行人的保险情况进行查询，被执行人无保险及收益性理财产品。二是2020年6月23日对被执行人采取限制高消费措施。另查明，汪清县林业局于2005年9月20日向王文颁发了汪政林证字（XXXX）第XXXXX号林权证。本案生效的（2018）吉2424民初1523号民事调解载明被执行人王文在向申请人王新臣借款时，用该林地作抵押担保，并在林业部门登记本案。林权证载明林地使用期为13年，终止日期为2018年7月29日，现林地使用期及终止日期已届至。本院已向汪清县林业局发出咨询函，函询案涉林地所有权权利人、林地使用权权利人、森林或林木所有权权利人、森林或林木使用权权利人归属及是否能够处分问题，汪清县林业局相关部门负责人口头答复，该林地由集体所有划归国有，此种情况国家尚未出台相关政策，故未复函。因此本案暂时无法对案涉林地进行处分。本院将上述情况告知申请人后，申请人无异议。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人无异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判员  秦四福二〇二〇年六月二十三日书记员  刘祥毅
巨野县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1724执697号之六被执行人：姚军，男，1963年05月21日生，住山东省菏泽市巨野县。本院依据已经发生法律效力的巨野县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人姚军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人姚军在中国建设银行6217002300016905255_156_1账户内存款人民币23848.89元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  彭允欣二〇二〇年六月二十二日书记员  曹爱军
河南省武陟县人民法院刑 事 判 决 书(2020)豫0823刑初236号公诉机关河南省武陟县人民检察院。被告人冯豪杰，男，汉族，1992年12月11日出生，初中文化程度，农民，住河南省武陟县。因涉嫌犯危险驾驶罪，经河南省武陟县公安局决定，于2018年3月8日被武陟县公安局取保候审。河南省武陟县人民检察院以武检公诉刑诉〔2019〕167号起诉书指控被告人冯豪杰犯危险驾驶罪一案，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武陟县人民检察院指派检察员李志强出庭支持公诉，被告人冯豪杰到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2018年3月7日22时10分许，被告人冯豪杰饮酒后驾驶豫Ｈ×××××号小型汽车，沿武陟县木栾大道由南向北行驶至“好声音KTV”门前路段时，被巡逻交警当场查获。经焦作天援法医临床司法鉴定所鉴定，被告人冯豪杰血样中的酒精含量为115.96mg/100ml。公诉机关提供了相应证据，认为被告人冯豪杰构成危险驾驶罪，提请依法判处。并向本院提出量刑建议，建议判处被告人冯豪杰拘役一至二个月，并处罚金。被告人冯豪杰对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序。在开庭审理过程中亦无异议。本院审理查明的案件事实与公诉机关指控的事实一致。审理中还查明，被告人冯豪杰醉酒驾驶的机动车为白色“北京现代牌”小型轿车。本院认为，公诉机关指控被告人冯豪杰犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人冯豪杰到案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，依法对其可从轻处罚。被告人冯豪杰认罪认罚，适用缓刑对被告人所居住的社区没有重大不良影响，依法可以适用缓刑。综合全案量刑情节。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人冯豪杰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币一万九元。（缓刑考验期从判决执行之日起计算。罚金应于判决执行之日起三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张树凡二〇二〇年六月十日书记员  马 瑞
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0102财保2244号申请人：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码：912101003131322823。负责人：赵曾政，系行长。委托诉讼代理人：郑可心，系辽宁开宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈莎莎，系辽宁开宇律师事务所律师。被申请人：石洋洋，女，汉族，1989年4月15日生，住辽宁省辽中县。申请人平安银行股份有限公司沈阳分行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人石洋洋名下银行存款80292.93元予以冻结或查封、扣押其等值财产。申请人平安银行股份有限公司沈阳分行以出具的担保函提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉前保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人石洋洋名下银行存款80292.93元或查封、扣押其等值财产。案件申请费823元，由平安银行股份有限公司沈阳分行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  宋丽君二〇二〇年六月八日书记员  安 冬
山丹县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0725执2164号 申请执行人：舒某，男，甘肃省民乐县南丰乡居民。 被执行人：陈某，男，山丹县李桥乡居民。 申请执行人舒某与被执行人陈某借款合同纠纷，山丹县人民法院于2019年10月14日作出的（2019）甘0725民初1683号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人已向本院申请执行，本院于2019年12月24日立案受理。 案件执行过程如下： 1．本院（2019）甘0725民初1683号民事判决书及执行案件移送表，证明该人民法院民事判决书发生法律效力，该判决书确定被执行人陈某具有履行给付案款30296.74元的义务。 2．强制执行申请书、执行案件立案登记表、受理案件通知书，证明本院于2019年12月24日就（2019）甘0725民初1683号民事判决书确定的义务立案执行。 3．申请执行人提供被执行人财产状况表，证明申请执行人提供被执行人有位于山丹县楼房一套，还有农商银行的银行账号。 4.执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、微信截屏，证明本院向被执行人发布了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、执行裁定书，责令被执行人限期申报财产并履行生效判决书确定的给付义务。 5.网络查控财产查询反馈汇总表，证明经网络多次查询，被执行人在银行无可供冻结的存款；车管部门反馈陈某名下有一辆注册时间为2011年的途威牌小型客车；有一辆注册时间为2012年的华泰圣达菲牌小型客车； 6.山丹县国土资源局不动产登记中心反馈汇总表，证明被执行人陈某名下无不动产信息。 7.协助执行通知书（回执），证明本院于2020年3月19日查封陈某名下途威牌小型客车，查封期间为2年。证明本院于2020年6月2日查封陈某名下华泰圣达菲牌小型客车，查封期间为2年。 8.执行工作日志、照片，证明本院执行人员多次寻找被执行人执行案件，被执行人长期躲避、下落不明，本院无法找到陈某。 9.本院依法对被执行人陈某纳入失信被执行人名单并限制其高消费。 10.2020年6月2日，本院约谈申请执行人，向其告知被执行人陈某的执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。 本案执行标的为30296.74元，已执行到位标的6854.45元，未执行到位标的23442.29元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，应属执行不能，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张玉林 审判员  赵永明 审判员  高文斌 二〇二〇年六月三日 书记员  姜鹏庆
湖南省衡南县人民法院 诉 讼 保 全 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0422执保126号 申请人李军平，男，1980年5月5日出生，汉族，衡南县人，住衡南县。 被申请人袁军，男，1982年1月16日出生，汉族，衡南县人，住衡南县。 被申请人胡丽，女，1985年8月26日出生，汉族，湘潭县人，住湘潭县。 关于申请人李军平与被申请人袁军、胡丽民间借贷纠纷一案，申请人李军平于2020年5月12日向本院提出诉讼保全申请。经本院查询，未发现被申请人袁军、胡丽有可供执行财产。该案已保全完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年六月一日
河北省任丘市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0982民初1358号 原告朱松涛，男，1969年11月26日出生，汉族 委托代理人刘国玉，河北远通律师事务所律师。 被告宋婵娟，女，1972年1月29日出生，汉族 原告朱松涛与被告宋婵娟民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘国玉到庭参加诉讼，被告宋婵娟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告朱松涛向本院提出诉讼请求：1、判令被告宋婵娟偿还原告借款50000元，利息10000元（暂计算至2020年4月24日），以后利息顺延至还清借款之日。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告因购买住房资金紧张，于2019年6月24日向原告借款50000元，并称一两个月就归还。原告于当日通过银行转账给被告50000元，被告给原告书写了借条。借款到期后，被告又称用6个月，到2019年12月份一定还清，再次到期后，原告再给被告打电话，被告却拒接或者关机。原告无奈，为维护自身合法权益，现诉至法院，请求法院判如所请。 被告宋婵娟未答辩。 本院经审理查明，被告宋婵娟于2019年6月24日向原告朱松涛借款50000元，书写借条一张。内容为：“借条，宋婵娟借朱松涛伍万元整（50000），利息每月1000元（壹仟元），2019年6月24日”。当日原告将借款50000元转给被告。 上述事实有原告提供的借条、转账记录及原告当庭陈述予以证实。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告宋婵娟向原告朱松涛借款5万元的事实，有原告提交的借条、转账记录等证据予以证实，借贷关系依法成立，本院予以认定。原告主张被告偿还借款本金50000元，符合法律规定，本院予以支持。因借条中约定了月利息1000元，故原告主张被告偿还从2019年6月24日计算至2020年4月24日的利息共计10000元，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告宋婵娟于本判决生效之日起十日内偿还原告朱松涛借款本金50000元、利息10000，本息共计60000元（利息计算至2020年4月24日，以后利息按每月1000元计算至还清借款之日）。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费650元，由被告宋婵娟负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于沧州市中级人民法院。 审判员  李书朵 二〇二〇年六月四日 书记员  袁伟苓
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0309民初781号原告深圳市康富兴精密科技有限公司。法定代表人李金扬,总经理。委托代理人薛泉，北京市隆安（深圳）律师事务所律师。委托代理人王晓燕，北京市隆安（深圳）律师事务所实习律师。被告上海永友智行电动自行车有限责任公司。法定代表人朱玉东。上列原告与被告买卖合同纠纷一案，原告诉请:1、判令被告支付原告货款人民币285000元及逾期付款利息(按日千分之一自货款到期之日起计算至被告实际清偿之日止，暂计至2019年11月27日为人民币20235元）；2、判令被告承担本案受理费、保全费、公告费等全部诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人到庭参加了诉讼,被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本案相关情况2019年7月2日，原告与被告签订《采购协议》，约定被告向原告采购主动滚轮、副动滚轮各3000套，总价款为285000元；付款方式为下单之日起3日内应付30%预付款85500元，原告出具增值税专用发票之日7天内付70%尾款；同时约定如逾期付款，按每逾期一天赔偿逾期付款金额1‰的违约金。协议签订后，原告第一批货物于2019年7月13日发货，被告于2019年7月15日收货；第二批货物于2019年7月20日发货，被告于2019年7月22日收货；第三批货物于2019年9月4日发货，被告于2019年9月7日收到货物，主副动滚轮共3000套。2019年9月5日，原告开具增值税专用发票，被告在2019年9月7日收到发票。付款期限届满后，被告未支付货款。判决结果本院认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原被告双方签订的《采购协议》系双方真实意思表示，合法有效，应受法律保护。原告已按约定将货物交付被告，被告应按约定支付货款，故本院对原告诉请被告支付货款285000元予以支持。关于违约金，被告未及时支付货款，已构成违约，应按约定向原告支付违约金。鉴于双方约定的违约金过分高于造成的损失，本院酌情调整为按未付金额的20%予以计算，金额为57000元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《最高人民法院一、被告上海永友智行电动自行车有限责任公司于本判决生效之日起十日内支付原告深圳市康富兴精密科技有限公司货款285000元及违约金57000元；二、驳回原告深圳市康富兴精密科技有限公司其他诉讼请求。如被告未能按指定的期限履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费2939元，保全费2046.17元，均由被告负担。上述费用原告已预交。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按当事人人数提交副本，上诉于深圳市中级人民法院。审判员 刘  洪  印二〇二〇年六月十六日书记员 刘晓芳（兼）书记员 吴    雪附相关法条：《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）》第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
淮安市洪泽区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏0813执229号 江苏洪泽农村商业银行股份有限公司、孙学好、孙秀梅： 江苏洪泽农村商业银行股份有限公司申请执行孙学好、孙秀梅金融借款合同纠纷一案，申请执行标的284090.8元及利息，本院现已强制执行到位246622.46元，申请人已于2020年6月11日领取案款242461.46元并自愿放弃剩余利息。本院已扣除执行费4161元。至此，江苏洪泽农村商业银行股份有限公司向本院申请执行的（2018）苏0813民初2301号民事判决书已经全部执行完毕。 二〇二〇年六月十五日
江西省寻乌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0734民初718号原告：严海柱，男，1949年7月22日出生，汉族，居民，住住寻乌县。被告：汤锦添，男，成年，汉族，居民，住寻乌县。原告严海柱与被告汤锦添民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告严海柱于2020年6月2日以被告付清款项为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告严海柱在本案判决宣告前提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告严海柱撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告严海柱负担。审判员  华运萍二〇二〇年六月二日书记员  王丽娟
贵州省赫章县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0527民初2334号 原告：马贵顶，男，1984年10月25日出生，汉族，住赫章县。 被告：王元，男，1995年05月01日出生，彝族，住赫章县。 本院在审理马贵顶与王元合同纠纷一案中，原告马贵顶于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己诉权的处分，符合法律规定的撤诉条件，依法应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告马贵顶撤回起诉。 案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告马贵顶负担。 审判员  熊英寿 二〇二〇年六月八日 法官助理王华 书记员林麒
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0803执280号之一 申请执行人：江苏增力商贸发展楚州有限公司，住所地淮安市淮安区。 法定代表人：彭永军，该公司总经理。 委托代理人：王立存，江苏大业天平律师事务所律师。 被执行人：周伟，男，汉族，1984年10月16日出生，住淮安市淮安区。 本院在执行申请执行人江苏增力商贸发展楚州有限公司与被执行人周伟买卖合同纠纷一案中，因双方达成和解协议，申请执行人申请撤回对被执行人周伟的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、四百六十七条的规定，裁定如下： 终结（2020）苏0803执280号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张福华 审判员  陈国兰 审判员  王亚琳 二〇二〇年六月五日 书记员  张美玲
湖南省衡阳市雁峰区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0406执381号 本院执行的申请执行人李健与被执行人衡阳鸿辉石油管材有限公司劳动争议纠纷一案，双方达成了执行和解协议且已按该协议履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按和解执行方式结案。 二〇二〇年六月十五日
江苏省泗阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1323破申27号 申请人：万红英，女，1981年2月12日出生，住泗阳县。 被申请人：江苏华健纺织有限公司，住所地泗阳县王集镇武集村泗沭路西侧（全民创业园）。 法定代表人：徐海燕。 执行过程中，经万红英申请，本院执行局决定将江苏华健纺织有限公司作为被执行人的执行案件移送破产审查。2020年6月3日，本院对江苏华健纺织有限公司作为被执行人的执行案件移送破产审查一案予以立案，并依法组成合议庭进行审查。江苏华健纺织有限公司在法定期限内未提出异议。本案现已审查完毕。 本院查明：被申请人江苏华健纺织有限公司于2015年4月7日在泗阳县市场监督管理局登记设立，股东为杨某、徐某。主要经营范围：纺织品、化纤纱、混丝纱、布匹、纺织设备加工、销售等。截止目前其作为被执行人的案件在本院有数件，部分执行案件被裁定终结本次执行。万红英是江苏华健纺织有限公司的债权人之一。 本院认为：申请人万红英对被申请人江苏华健纺织有限公司享有债权，在被申请人不能清偿到期债务，被申请人资产不足以清偿全部债务的情况下，其有权向本院申请对江苏华健纺织有限公司进行破产清算。被申请人住所地在泗阳，登记机关是泗阳县市场监督管理局，本院对江苏华健纺织有限公司破产清算案具有管辖权。 依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条，《最高人民法院关于适用解释》第五百一十三条、第五百一十四条之规定，裁定如下： 受理申请人万红英对被申请人江苏华健纺织有限公司的破产清算申请。 本裁定自即日起生效。 审 判 长 刘慧玲 审 判 员 李前康 审 判 员 张 梁 二〇二〇年六月十五日 法官助理 王 浩 书 记 员 王前红
湖北省恩施市人民法院结 案 通 知 书（2020）鄂2801执1747号关于申请执行人张龙商与被执行人谭伟建设工程合同纠纷一案，本院（2018）鄂2801民初6821号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效文书所确定的义务，申请人于2020年6月10日向本院申请执行，本院依法受理。在执行过程中，被执行人已履行完毕。本院认为，本院（2018）鄂2801民初6821号民事调解书确定的内容已全部履行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项的规定，现通知如下：执行完毕，本案予以结案。执行员 廖 凯二〇二〇年六月二十二日书记员 郜顺江
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执2916号申请执行人：李红峰，男，1997年1月27日出生，汉山东省莒县83X。被执行人：即墨区家和一品家宴酒楼，住所地青岛市即墨区潮海烟青路780号，统一社会信用代码：92370282MA3N8CPU9J。经营者：刘彩华。被执行人：刘彩华，女，1969年9月15日出生，汉青岛市即墨区宴22。申请执行人李红峰与被执行人即墨区家和一品家宴酒楼、刘彩华劳动争议纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0282民初1199号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年5月22日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人即墨区家和一品家宴酒楼、刘彩华履行了生效法律文书所确定的全部义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条及有关规定，裁定如下：（2020）鲁0282民初1199号民事判决书所确定的义务全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  周建钢审判员  于 宁审判员  解文超二〇二〇年六月十一日书记员  张玉波
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0105民初74号原告：房可，女,1996年8月16日出生，汉族，住南京市建邺区。被告：南京凯力阳光体育产业发展有限公司第一分公司，住所地在本市建邺区江东中路213号201室。负责人：杨惠芬。委托代理人：张婷，江苏中虑律师事务所律师。原告房可诉被告南京凯力阳光体育产业发展有限公司第一分公司劳动争议纠纷一案，本院受理后，原告因诉讼主体错误于2020年6月16日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示，不违背法律规定，对其撤诉申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许房可撤回起诉。本案案件受理费5元，予以免交。审判员  孙卉二〇二〇年六月十六日书记员  胥璐
浙江省玉环市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1021民初2201号 原告：林海君，男，1980年2月16日出生，汉族，住玉环市。 委托诉讼代理人：林全红，浙江环立律师事务所律师。 被告：叶瑞旺，男，1973年10月15日出生，汉族，住玉环市。 原告林海君与被告叶瑞旺民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月28日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月10日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告林海君的委托诉讼代理人林全红到庭参加诉讼，被告叶瑞旺经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告林海君向本院提出诉讼请求（经当庭变更）：一、判令被告偿还原告借款本金7万元，并按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从起诉日算至借款本金实际清偿之日止的利息损失；二、判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2017年6月12日，被告与宋欢欢以资金周转困难为由共同向原告借款计人民币20万元，由被告与宋欢欢共同出具借条壹份为凭。而后，被告叶瑞旺仅陆续偿还原告借款本金13万元，余欠借款本金7万元一直未履行还款义务。因案外人宋欢欢欠款外逃无法联系，遂放弃对其的权利主张。为了维护原告的合法权益，遂诉之。 被告叶瑞旺未作答辩，亦未在举证期限内向本院提交证据材料。 经审理本院查明：2017年6月12日，被告叶瑞旺向原告借款20万元，并出具借条一份为凭，同时该借条借款人后还署有名字“宋欢欢”。该借条未约定利息，也未约定还款时间。借款后，被告叶瑞旺陆续偿还原告本金13万元，余欠借款本金7万元至今未予偿还。 以上事实，有原告提供的原告身份证复印件、被告户籍查询函、借条原件以及原告的当庭陈述等证据予以证实。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证与抗辩的权利。原告提供的证据经本院审查认为，其来源、形式合法，内容真实，与本案待证事实具有关联，故本院确认其具有证明力，并作为定案的根据。 本院认为，原、被告之间的借贷关系明确，事实清楚，证据充分，应受法律保护。借款合同未约定还款期限，原告随时有权向被告主张，被告经原告催讨后仍未偿还的，属违约行为，应当承担继续履行的违约责任。综上，原告当庭变更后的诉讼请求于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告叶瑞旺于本判决生效之日起十五日内偿还原告林海君借款本金7万元，并支付利息（自2020年5月28日起按全国银行间同业拆借中心本判决生效当月公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 案件受理费1550元（原告预交2050元），减半收取775元，由被告叶瑞旺负担（此款于本判决生效之日起十日内向本院交纳）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  孔蒙蒙 二〇二〇年六月十日 代理书记员  洪金玉
河北省张家口市桥东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0702执892号 申请执行人：忻加智，男，1971年12月28日出生，汉族，现住河北省张家口市桥西区。 被执行人：张力，男，1964年5月10日出生，汉族，住河北省张家口市张家口经济开发区。 本院在执行忻加智与张力买卖合同纠纷一案中，在执行过程中，查明张力系农民，无公积金；银行有部分存款被扣划，返还给申请人；无理财产品；无保险产品；无住房；无汽车；申请人亦不能提供可供执行的财产；本院依申请执行人的申请将被执行人列入失信被执行人并限制高消费；经征求申请执行人意见其同意先终结本次执行程序，待有可供执行财产时再申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  路小军 审判员  王凯隆 审判员  高冠宇 二〇二〇年六月二十二日 书记员  李晓钟
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0504民初2020号 原告：泸州市南风物业服务有限责任公司，住所地泸州市龙马潭区迎宾大道一段49号，统一社会信用代码91510500560735451L。 法定代表人：陈利群。 委托诉讼代理人：罗南君（系公司员工），男，汉族，1954年1月7日出生，住四川省泸州市江阳区。 被告：艾文均，男，汉族，1975年6月4日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 原告泸州市南风物业服务有限责任公司与被告艾文均物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告泸州市南风物业服务有限责任公司撤回起诉。 案件受理费50元，本院减半收取25元，由原告泸州市南风物业服务有限责任公司负担。 审判员  许佳 二〇二〇年六月五日 书记员  罗炼
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1102民初4170号-1 原告：日照市日盛清洁能源有限公司。住所地：日照经济技术开发区温州路一号科技孵化中心9楼。统一社会信用代码91371100MA3CBBCD6K。 法定代表人：许延玲，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：何恩玺，山东文科律师事务所律师。 委托诉讼代理人：范宜超，山东文科律师事务所实习律师。 被告：日照同力洁净能源有限公司。住所地：日照市东港区绿洲南路辉煌国际海港城C区03-108室。统一社会信用代码91371100MA3FG0B891。 法定代表人：雷茂红，执行董事。 被告：陕西煤化芬雷选煤技术有限公司。住所地：陕西省西安市航天基地航天中路399号神光大厦A座10层。统一社会信用代码91610138MA6TXFJ143。 法定代表人：颜冬青，执行董事。 被告：陕西煤业化工新型能源有限公司。住所地：陕西省西安市航天基地航天中路399号神光双子大厦103号楼09层。统一社会信用代码916100003056022487。 法定代表人：方刚，董事长。 原告日照市日盛清洁能源有限公司与被告日照同力洁净能源有限公司、被告陕西煤化芬雷选煤技术有限公司、被告陕西煤业化工新型能源有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案。 原告日照市日盛清洁能源有限公司诉称，请求判令三被告向原告支付租赁费2750000元及违约金；请求判令被告日照同力洁净能源有限公司赔偿原告办公用品损失122168元；因本案诉讼产生的费用由被告负担。事实和理由：芬雷公司和同力公司均系陕煤公司的子公司。2017年初原告与被告陕煤公司建立清洁煤炭销售合作关系。2017年5月23日，被告芬雷公司日照分公司租赁了原告在日照市五个区县的煤炭仓库，后与原告签订了场地租赁合同。同力公司于2017年9月与原告重新签订了日照五区县煤炭仓库的租赁合同。原告按约履行了全部义务，三被告实际占有并使用了涉案五区县的仓库，但是三被告违约至今未支付租赁费。被告同力公司成立后，占用了原告的办公用品，虽经催要，至今拒绝归还。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项“……（一）因不动产纠纷提价的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”以及《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖”之规定，本案诉争不动产分别在日照市莒县、日照市五莲县、日照市东港区、日照市岚山区、日照经济技术开发区，故上述五区县人民法院对本案均有管辖权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与正义有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案诉争场地租赁合同中合同双方在第十一条争议解决方式中明确约定“本合同项下发生的争议，由双方协商解决或申请有关部门调解解决，协商或调解解决不成的，依法向出租方所在地人民法院起诉。”出租方即本案原告日照市日盛清洁能源有限公司所在地为日照经济技术开发区，亦属于诉争不动产所在地，不违反专属管辖规定，合同双方对于管辖权的约定合法有效，对双方具有约束力，故本案应由山东省日照经济技术开发区人民法院管辖。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》三十三条第一项、第三十四条、第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款之规定，裁定如下： 本案移送山东省日照经济技术开发区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  王军 二〇二〇年六月八日 法官助理刘晓梦 书记员崔馨月
浙江省海盐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0424民初172号 原告：浙江欣莱科包装科技有限公司。住所地：海盐县沈荡镇镇北路88号，统一社会信用代码91330424MA28AGM14B。 法定代表人：钱利民，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈燕，浙江天程律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李婉萍，浙江永高律师事务所律师。 被告：绍兴越越纸业股份有限公司。住所地：绍兴市上虞区百官街道高铁新城帝景苑2幢一单元2107室，统一社会信用代码91330600MA2D6KFY39。 法定代表人：单玉龙，职务不详。 被告：单玉龙，男，1988年5月30日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 原告浙江欣莱科包装科技有限公司与被告绍兴越越纸业股份有限公司（以下简称“越越公司”）、单玉龙承揽合同纠纷一案，原告于2020年3月23日向本院起诉，请求判令（变更后）：1、二被告支付原告货款146468.55元；2、二被告支付原告违约金6716.72元（自实际欠款之日计算至实际付款之日，以日利率千分之一，暂计算至2020年3月23日止）；3、二被告支付原告律师费6000元、保全担保、催讨等费用；4、二被告承担本案的诉讼费用。本院受理后，依法由审判员王丽艳适用简易程序于2020年4月14日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李婉萍、二被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理查明：被告越越公司在原告处定作瓦楞纸板，双方于2019年12月5日签订《承揽合同》一份，约定，结算方式与期限：银行现汇结算；每月25日为当月货款结算开票日。开票金额以被告越越公司签收的《送货单》为准。被告越越公司在结算开票日后30天内付清货款。被告越越公司逾期付款的，按日支付总逾期货款千分之一的违约金；逾期货款超过三十天，原告有权解除合同。为实现债权而产生的律师费、保全担保费、催讨费等均由违约方承担。保证人为被告单玉龙，自愿为该合同的履行承担连带清偿保证责任。合同中另对双方的权利义务作了约定。对于合同的内容，原告、二被告分别在甲方、乙方及保证人处签章予以确认。 2019年12月31日，经对账，双方确认截止2019年12月31日被告越越公司尚欠原告货款共计91410元。被告越越公司在该对账单上盖章确认，被告单玉龙在该对账单上签名并注明“确认无误”字样。 2019年11月30日，原告向被告越越公司开具了金额为110000元、41410元的浙江增值税专用发票；2019年12月31日，原告向被告越越公司开具了金额为100000元的浙江增值税专用发票；2020年1月19日，原告向被告越越公司开具了金额为55058.55元的浙江增值税专用发票。 2019年12月9日，被告方向原告支付了160000元，其余款项二被告均未支付。 以上事实，由原告提供的承揽合同、对账单、浙江增值税专用发票、结算业务入账自助回单以及当事人陈述等证据证明。 本院认为：原告与被告越越公司之间的瓦楞纸板承揽合同关系成立，原告在完成其工作成果后，经双方结算确认被告越越公司欠原告146468.55元。被告越越公司未能及时向原告支付所欠的款项，所以被告是引起本案纠纷的责任者，应当向原告承担立即付清相关欠款的民事责任。关于原告诉请的违约金。根据《承揽合同》的约定，“付款时间为结算开票日30天内。逾期付款的，按日支付总逾期货款千分之一的违约金”。原告亦据此主张违约金，被告方则认为违约金标准过高。本案中，2019年11月30日开票对应的货款已付清，不存在违约金。2019年12月31日、2020年1月19日开票对应的货款最迟应分别于2020年1月30日、2020年2月18日付清，但被告方未及时支付货款，故对于违约金本院予以支持，但计算标准应适当予以调整，以同期全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率（LPR）的2倍计付为宜，超过部分本院不予支持。关于原告主张的律师代理费，符合双方约定。现被告方未按期付款，导致原告诉讼，应承担原告为实现债权而产生的律师费。结合本案案情及律师代理费的支出情况，本院酌定律师代理费为3000元，超过部分本院不予支持。关于原告主张的保全担保、催讨等费用并无证据予以证明其实际支出，对此本院不予支持。被告单玉龙作为该合同履行的保证人，其应对被告越越公司的上述付款义务，承担连带保证责任。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十三条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告绍兴越越纸业股份有限公司支付原告浙江欣莱科包装科技有限公司货款146468.55元并支付违约金1467.39元【以同期全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率（LPR）的2倍，其中91410元自2020年1月31日起，55058.55元自2020年2月19日起，均暂算至2020年3月23日，以后仍按此标准算至货款实际付清之日止】，由被告绍兴越越纸业股份有限公司于本判决生效之日起十日内清结； 二、被告绍兴越越纸业股份有限公司支付原告浙江欣莱科包装科技有限公司为实现债权支出的律师代理费3000元，由被告绍兴越越纸业股份有限公司于本判决生效之日起十日内清结； 三、被告单玉龙对被告绍兴越越纸业股份有限公司的上述第一、二项付款义务承担连带保证责任； 四、驳回原告的其他诉讼请求。 如果二被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1742元，财产保全费1345元，合计3087元，由原告浙江欣莱科包装科技有限公司负担160元，被告绍兴越越纸业股份有限公司、单玉龙负担2927元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审判员  王丽艳 二〇二〇年六月三日 书记员  冯 维 4
吉林省舒兰市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0283民初1162号原告：中国农业银行股份有限公司舒兰市支行，住所地吉林省吉林市舒兰市。负责人：李文华，支行长。委托代理人：桑利宁，该行员工。被告：郭立民，男，汉族，1965年11月16日出生，农民，住吉林省吉林市舒兰市。原告中国农业银行股份有限公司舒兰市支行与被告郭立民金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告中国农业银行股份有限公司舒兰市支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国农业银行股份有限公司舒兰市支行撤回起诉处理。审判员  谷俐利二〇二〇年六月十八日书记员  于 静