wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
济南铁路运输法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁7101刑初4号 公诉机关山东省济南铁路运输检察院。 被告人房玉财,男,1969年11月8日出生于山东省济南市,汉族,小学文化，无业，现住济南市长清区万德镇。二〇一六年九月因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元。二〇一八年八月因犯盗窃罪被济南市历下区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年11月28日被刑事拘留，同年12月31日被逮捕，现羁押于济南铁路公安处看守所。 山东省济南铁路运输检察院以济铁检一部刑诉〔2020〕2号起诉书指控被告人房玉财犯盗窃罪，于2020年3月24日向本院提起公诉。因疫情原因，本案于2020年3月25日中止审理，同年5月28日恢复审理。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年6月4日公开开庭审理了本案。山东省济南铁路运输检察院指派检察员宿冬梅出庭支持公诉，被告人房玉财到庭参加诉讼。现已审理终结。 山东省济南铁路运输检察院指控：2019年11月期间，被告人房玉财先后五次到中国铁路济南局集团有限公司济南站，在车站东街车棚盗窃电动自行车五辆，价值人民币4289元。具体犯罪事实分述如下： 1.2019年11月15日，被告人房玉财在济南火车站东街车棚盗窃红色轻骑牌(TDT-252Z型)电动自行车一辆，经济南市价格认证中心认定价值人民币664元。 2.2019年11月21日，被告人房玉财在济南火车站东街车棚盗窃粉红色雅迪牌(小王子型)电动自行车一辆，经济南市价格认证中心认定价值人民币1377元。 3.2019年11月24日，被告人房玉财在济南火车站东街车棚盗窃玫瑰金色台铃牌(清可-G型)电动自行车一辆，经济南市价格认证中心认定价值人民币532元。 4.2019年11月27日，被告人房玉财在济南火车站东街车棚盗窃玫瑰金色阿米尼牌(TDT-3117Z型)电动自行车一辆，经济南市价格认证中心认定价值人民币836元。 5.2019年11月28日，被告人房玉财在济南火车站东街车棚盗窃白色浩都牌(6-DZM-12型)电动自行车一辆，经济南市价格认证中心认定价值人民币880元。 综上，被告人房玉财共实施盗窃5起，合计盗窃电动自行车5辆，合计价值人民币4289元。 2019年11月28日6时10分许，被告人房玉财实施盗窃后逃跑时，在天桥东南侧被民警抓获。 公诉机关认为，被告人房玉财以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，价值数额较大，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任；鉴于被告人房玉财自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议判处被告人房玉财有期徒刑六个月至一年，并处罚金。公诉机关提交了到案经过、被害人陈述、监控录像、扣押、发还物品清单、情况说明、济南市价格认证中心价格认定结论书、山东省济南市历下区人民法院刑事判决书、刑满释放证明、被告人房玉财供述等证据证实。 被告人房玉财对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的事实一致。另查明，扣押在案的白色浩都牌(6-DZM-12型)电动自行车一辆已发还被害人齐某某。在法院审理期间，被害人刘某某、王某某、王某、许某、齐某某同意对被告人房玉财适用认罪认罚简易程序从宽量刑。 本院认为，被告人房玉财以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人房玉财犯盗窃罪成立。被告人房玉财曾因盗窃被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人房玉财到案后能够如实供述其犯罪事实，主动部分退赃，并取得被害人谅解，可以从轻处罚，公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。为严肃法律，惩罚犯罪，保护公民财产不受侵犯，维护社会治安秩序和铁路运输安全，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 一、被告人房玉财犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月28日起至2020年6月27日止。罚金于本判决发生法律效力之日起十日内一次向本院缴纳。) 二、责令被告人房玉财退赔被害人刘某某经济损失六百六十四元、王某某一千三百七十七元、王某五百三十二元、许某八百三十六元。 三、扣押在案的作案工具钥匙两把，依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向济南铁路运输中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 蒋彦增 二〇二〇年六月四日 法官助理 赵 曈 书 记 员 黄岩涛
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执3015号申请执行人：重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江北区复盛正街（政府大楼），统一社会信用代码91500000MA5U40YH0P。法定代表人：谢立斌，董事长。被执行人：吴桥妹，女，1981年10月14日出生，汉族，住贵州省盘县。本院在执行申请执行人重庆小雨点小额贷款有限公司与被执行人吴桥妹借款合同纠纷一案中，申请执行人重庆小雨点小额贷款有限公司于2020年6月15日向本院撤回了执行申请。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2020)渝0113执3015号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 蒋 曼审判员 李 智审判员 秦晓亮二〇二〇年六月十六日书记员 彭彦瑞
湖南省衡南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0422民初785号之一 申请人:蒋受庆，汉族，衡南县人。 被申请人:宁波，汉族，衡南县人。 被申请人:宁小桂，汉族，衡南县人。 被申请人:章春妹，汉族，衡南县人。 申请人蒋受庆诉被申请人宁波、宁小桂、章春妹机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法冻结了被申请人宁波、宁小桂、章春妹名下的银行账户，现双方当事人达成了调解协议。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除对被申请人宁波、宁小桂、章春妹名下银行账户的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  蒋成香 二〇二〇年六月九日 书记员  唐 萍
山东省威海市环翠区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1002执928号之三 申请执行人兴业银行股份有限公司威海分行，住所地威海市青岛北路。 被执行人白传宝，男，1984年3月14日出生，满族，户籍地黑龙江省双城市，现住址不详。 申请执行人依据已生效的（2019）鲁1002民初5109民事判决书向本院申请执行，本院已立案执行。 执行过程中，本院于2020年6月1日10时至同年6月2日10时在淘宝司法拍卖网络平台对被执行人白传宝所有的位于威海市环翠区同心路－**号－**室不动产以**元进行了第一拍卖。买受人王洪乾以**元价格竞得，所得款**元转执行费，给付申请执行人**元，余款退还被执行人，故(2019）鲁1002民初5109号民事判决书的执行。 特此通知 二〇二年六月十二日
贵州省瓮安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔2725执966号 申请执行人汪小容，女，1968年7月23日生，汉族，贵州省贵阳市人，住所地贵州省贵阳市南明区。 被执行人张银发，男，1965年8月28日生，汉族，贵州省瓮安县人，住所地贵州省瓮安县。 关于汪小容申请执行张银发（2019）黔2725执966号民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）黔2725民初3532号民事调解书已发生法律效力，该调解书载明：“张银发差欠汪小容借款本金六万元，张银发自愿给付利息九千元，共计六万九千元。张银发自愿于2019年1月30日前偿还一万二千元，2019年6月30日前偿还二万三千元，余款三万四千元于2019年12月30日前偿还完毕。若张银发有一期不按时履行，汪小容可申请执行全部余款。案件受理费减半收取650元，张银发自愿负担，并于2018年12月30日前给付汪小容。”。法律文书生效后，被执行人张银发未按生效法律文书所确定的内容履行给付义务，申请执行人汪小容于2019年7月22日向本院申请执行 执行中，本院依法采取下列措施：一、依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、责令被执行人在限期内履行法律文书所确定的义务，被执行人未履行；二、通过执行网络查控系统依法向银行、工商、房管、车管等部门查询被执行人名下的银行存款及其它财产情况，经查被执行人张银发在中国工商银行浙江省杭州浣纱支行有存款3800元（本院依法冻结并扣划给申请执行人汪小容）、其名下有贵Ｊ×××××号长安车一辆，本院已依法查封；三、通过线下调查及实地走访形式对被执行人（工商登记、住房公积金、不动产）财产状况进行了调查，未发现被执行人有其余可供执行财产；四，本院依法将被执行人张银发纳入失信黑名单并向其发出限制消费令。其后，在将上述情况经告知申请执行人后，双方当事人自行达成延期履行和解协议，内容如下：一、被执行人张银发差欠申请执行人汪小容案件款57000元，扣减法院扣划的3800元，实际尚欠53200元；二、被执行人张银发自愿于2020年7月30日前支付申请人汪小容30000元，于2020年12月30日前支付23200元（双方自行交付，以收据或转款凭证为准）；三、申请人自愿放弃其余执行请求并书面申请撤回本案执行申请，同意本案终结执行，在本案案件款未履行完毕前不解除对被执行人张银发所有的贵Ｊ×××××号车辆的查封，被执行人向本院表示同意。执行费755元，被执行人张银发于2020年7月30日之前向本院缴纳。 本院认为：本案执行中，经被执行人张银发与申请执行人汪小容协商自形达成延期履行的和解协议，申请执行人申请撤回执行申请，同意本案终结执行，本案应予终结执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结本案执行。 如被执行人未按和解协议确定的期限履行给付义务，申请执行人可在履行期届满之日起二年内向本院再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  段仕礼 审判员  兰 亦 审判员  杨桥生 二〇二〇年六月二日 书记员  刘 乐
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020)陕0802执543号申请执行人曹磊，男，申请执行人曹天红，男，申请执行人王爱珍，女，被执行人冯媛，女，被执行人冯升，男，被执行人杨岚，女，本院在执行曹磊、曹天红、王爱珍与被执行人冯媛、冯升、杨岚婚约财产纠纷一案中，本院(2019)陕0802民初10506号民事判决书已发生法律效力。申请人于2020年6月6日向本院申请强制执行，要求被执行人向申请执行人向申请人返还衣服钱、彩礼钱等共计10万元，负担案件受理费1190元,执行费1410元。本院于2020年1月19日依法立案执行。在执行过程中，1、本院通过电子送达的方式向被执行人冯媛、冯升、杨岚送达了执行通知书、报告财产令、司法公开告知书、廉政监督卡、权利义务告知书等执行文书，被执行人未实际履行。2、本院从2020年1月20日开始，多次通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人冯媛、冯升、杨岚名下的财产信息，通过法院总对总查询到被执行人冯媛、冯升、杨岚名下仅有少量银行存款，无房产登记信息，无工商登记信息、无车辆登记信息，本院通过传统查询，未发现被执行人冯媛、冯升、杨岚有住房公积金登记信息。3、本院查询到被执行人冯媛、冯升、杨岚住所地为榆林市榆阳区，与申请执行人曹磊核实，被执行人已不在当地，无可供执行财产。4、本院已对被执行人适用限制高消费措施，并将其纳入了失信被执行人名单。5、上述执行情况及信息，本院通过面谈方式将本案中被执行人冯媛、冯升、杨岚名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，本案执行标的返还衣服钱、彩礼钱等共计10万元，负担案件受理费1190元,执行费1410元未能执行。综上所述，因本案被执行人冯媛、冯升、杨岚名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 霍 扬审判员 张 锐审判员 庞兴宇二〇二〇年六月六日书记员 祁 雄
四川省南充市高坪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）川1303民初1797号原告：南充农村商业银行股份有限公司小龙支行，住所地四川省南充市高坪区小龙街道办事处江东北路四段。被告：王海波，男。原告南充农村商业银行股份有限公司小龙支行诉被告王海波金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。原告南充农村商业银行股份有限公司小龙支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按南充农村商业银行股份有限公司小龙支行撤回起诉处理。审判员  刘力中二〇二〇年六月二十三日书记员  冯 颖
湖南省永兴县人民法院民 事 判 决 书(2020)湘1023民初753号原告：邓志勇，男，1975年5月18日出生，汉族，湖南省永兴县人，住湖南省永兴县。委托诉讼代理人：李世雄，男，系湖南金鸥律师事务所律师，一般代理。被告：曹林飞，男，1988年8月30日出生，汉族，湖南省永兴县人，住湖南省永兴县。原告邓志勇与被告曹林飞买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案受理，依法由审判员曹钦适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邓志勇及其委托诉讼代理人李世雄到庭参加诉讼，被告曹林飞经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邓志勇向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告货款16000.00元；2、判令被告承担占用资金期间的利息1500.00元；3、判令由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告是经营伟业板材店的个体工商户，被告于2017年6月份因装修房屋向原告方购买板材等装修材料，截至2018年2月14日共计欠货款16000.00元，并向原告出具欠条一份，承诺于2018年底还清。到期后，原告多次催讨，被告均以各种理由拖延支付。原告认为被告的行为已违反合同法，侵害了原告的合法权益，不仅应及时支付货款，还应承担欠款期间占用资金的损失。为此，原告诉至法院，望法院判如所请。被告曹林飞未作出答辩，亦未向本院提交书面材料。本院经审理认定事实如下：原告邓志勇是经营伟业板材店的个体工商户，被告曹林飞于2017年6月份因装修房屋从原告处购买板材等装修材料，计价款18000.00元。2018年2月14日，原告邓志勇向被告曹林飞催讨货款，被告曹林飞支付给原告邓志勇货款2000.00元，尚欠原告邓志勇货款16000.00元。双方约定由被告曹林飞向原告出具欠条一份，内容为“今欠到邓志勇装修村料款16000.00元（壹万陆仟元整），于2018年年底之前全部付清。欠款人：曹林飞.2018年2月14日”。到期后，原告多次催讨未果，遂于2020年4月28日诉至本院，要求处理。在庭审过程中，原告邓志勇变更诉讼请求第二项，只要求被告曹林飞支付利息损失1000.00元。上述事实，有庭审笔录、原告提供的欠条一份、原、被告之间微信聊天等证据予以证实，足以认定。本院认为：本案争议的焦点是：一、被告是否要继续偿还货款，应否支付资金占用期间的利息；二、如何确定原告的损失。阐述如下。一、被告是否要继续偿还货款，应否支付资金占用期间的利息损失。根据法律的规定，依法成立的合同受法律保护，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行，采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案原告向被告销售板材等装修材料，原告已按合同约定履行了义务。而被告支付部分价款，在约定偿还期限到期后仍然未全面履行了金钱给付义务，其拖延行为已构成违约，应承担继续履行货款的义务。被告迟延支付的行为给原告造成的损失，应当予以赔偿。原告邓志勇主张提出支付资金占用期间的利息损失，实际上的主张应为由被告赔偿逾期付款损失，应按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。对原告提出按中国银行贷款利率计算的主张，本院不予采纳。二、原告损失的确定。根据法律的规定，因当事人一方违约给对方造成损失的，应当承担赔偿责任。本案系买卖合同，原、被告在合同中没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，现原告在庭审过程中，明确变更诉讼请求只要求被告支付利息损失1000.00元，未超出上述按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算得出的金额，本院应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十二条、第一百一十三条、第一百三十条，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告曹林飞于本判决生效后十日内偿还原告邓志勇货款16000.00元及利息损失1000.00元，共计17000.00元；二、驳回原告邓志勇的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案案件受理费238.00元，减半收取119.00元，由被告曹林飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日之内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审判员 曹 钦二〇二〇年六月五日书记员 朱智燕附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予以支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0702执异82号 申请执行人：朱元萍，女，汉族，1968年12月28日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 委托代理人：张梦婷、杨建军，甘肃正峰律师事务所律师。 被执行人：张惠贞，女，汉族，1962年11月7日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 被执行人：武会，女，汉族，1984年2月2日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 第三人：朱学礼，男，汉族，1947年4月17日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 本院在执行申请执行人朱元萍与被执行人张惠贞、武会民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2020年5月28日向本院提出书面申请,要求追加第三人朱学礼为该案被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 申请执行人朱元萍称，申请执行人与被执行人张惠贞、武会民间借贷纠纷一案，甘州区人民法院于2018年6月1日受理后，同年10月13日作出（2018）甘0702民初5272号民事判决书，判决被执行人偿还申请执行人借款及利息共计171500元。该判决生效后，被执行人未能履行清偿义务。申请执行人已申请人民法院强制执行。现申请执行人认为该笔债务系被执行人张惠珍与第三人朱学礼婚姻关系存续期间所产生，应系夫妻共同债务。故申请追加第三人朱学礼为该案的被执行人。 本院查明，申请执行人与被执行人张惠珍、武会民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月1日受理后，同年10月13日作出（2018）甘0702民初5272号民事判决书，判决如下：一、被执行人张惠贞偿付申请执行人朱元萍借款60000元，于判决书生效之日起六十日内付清；二、被执行人张惠贞、武会共同偿付申请执行人朱元萍借款100000元，承担利息11500元，于判决书生效之日起六十日内付清；三、驳回申请执行人其他诉讼请求。案件受理费4906元，公告费400元，合计5306元，由被执行人负担。判决书生效后，被执行人未在生效法律文书确定的期间内履行其义务，申请执行人于2020年5月11日向本院申请强制执行，本院以（2020）甘0702执2450号受理。在执行过程中，申请执行人书面申请追加第三人朱学礼为被执行人。本案尚在执行中。 另查明，被执行人张惠贞在甘州区民政局婚姻登记机关无婚姻登记记录；第三人朱学礼在甘州区民政局婚姻登记机关亦无婚姻登记记录。被执行人张惠贞与第三人朱学礼是否系夫妻关系或同居关亦无法证明。 本院认为，执行程序中追加被执行人，意味着直接通过执行程序确定由生效法律文书所列明的被执行人以外的人承担实体责任，应当遵循法定主义原则，即应当限于法律和司法解释明确规定的追加范围，即不能超出法定情形追加，也不能直接引用实体裁判规则进行追加。从现行法律和司法解释的规定来看，并无关于在执行程序中可以追加被执行人的配偶为共同被执行人的规定。本案中，申请执行人虽称被执行人张惠贞与第三人朱学礼系夫妻关系，但并未提供证据加以证明，且本院依职权在甘州区民政局婚姻登记机关查询被执行人张惠贞及第三人朱学礼的婚姻登记情况时，经查询被执行人及第三人在该婚姻登记机关均无婚姻登记记录，现无法查明双方系夫妻关系。另，若被执行人张惠贞与第三人系同居关系，那么本案所涉债务是否系同居生活期间的共同债务，也不宜和不能在执行异议审查程序中予以确定，若追加第三人为被执行人，势必对原执行依据扩张，剥夺第三人诉权。故，申请执行人要求追加第三人朱学礼为被执行人的异议请求，于法无据，应予驳回。但，本院驳回申请执行人的追加请求，并非对被执行人所负债务是否属于夫妻共同债务或同居生活期间的共同债务，第三人是否应承担该笔债务进行认定，申请执行人仍可通过其他法定程序进行救济。据此，依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条、第三十条之规定，裁定如下： 驳回申请执行人朱元萍要求追加第三人朱学礼为被执行人的请求。 如不服本裁定，可以在本裁定送达之日起十日内，向甘肃省张掖市中级人民法院申请复议。 审判长 陆 军 审判员 郑 华 审判员 李建华 二〇二〇年六月九日 书记员 谢腾龙 附法律条文： 《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》 第二十八条申请人申请变更、追加执行当事人，应当向执行法院提交书面申请及相关证据材料。 除事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的案件外，执行法院应当组成合议庭审查并公开听证。经审查，理由成立的，裁定变更、追加；理由不成立的，裁定驳回。 执行法院应当自收到书面申请之日起六十日内作出裁定。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。 第三十条被申请人、申请人或其他执行当事人对执行法院作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议，但依据本规定第三十二条的规定应当提起诉讼的除外。
湖南省益阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘09民再13号 再审申请人（一审被告、一审反诉原告、二审上诉人）：湖南兴盛水利水电工程建设有限公司，住所地湖南省。 法定代表人：肖松林，该公司总经理。 委托诉讼代理人：孙月明，湖南金顺达律师事务所律师。 被申请人（一审原告、一审反诉被告、二审被上诉人）：张爱青，男，1964年1月28日出生，汉族，住南县。 被申请人（一审原告、一审反诉被告、二审被上诉人）：喻赛希，女，1967年7月17日出生，汉族，住南县。 上述两被申请人之共同委托诉讼代理人：钟剑，湖南金剑律师事务所律师。 上述两被申请人之共同委托诉讼代理人：段家清，湖南金剑律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：朱建平，男，1969年11月16日出生，户籍地湖南省。 原审被告：南县水务投资开发有限公司，住所地南县。 法定代表人：陈建新，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈犀，湖南金剑律师事务所律师。 再审申请人湖南兴盛水利水电工程建设有限公司（以下简称兴盛公司）因与被申请人张爱青、喻赛希、朱建平，原审被告南县水务投资开发有限公司（以下简称水务投资公司）房屋买卖合同纠纷一案，不服本院（2018）湘09民终516号民事判决，向湖南省高级人民法院申请再审。湖南省高级人民法院于2018年11月27日作出（2018）湘民申2298号民事裁定，指令本院再审本案。本院依法组成合议庭，开庭审理了本案。再审申请人兴盛公司之委托诉讼代理人孙月明，被申请人张爱青、喻赛希之委托诉讼代理人段家清，原审被告水务投资公司之委托诉讼代理人陈犀到庭参加诉讼。被申请人朱建平经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 兴盛公司申请再审称：一、原审法院认定的部分基本事实缺乏证据证明。1.原审认定，2005年1月20日，兴盛公司取得土地使用权，且为开发此块土地，向有关建设部门申请，并于2007年4月18日取得建设工程规划许可，这一认定缺乏证据证明。2.原审认定，乐通公司与兴盛公司名为二块牌子，实为一套班子，该认定缺乏证据证明。3.原审认定，2007年2月6日开工，在施工过程中，由于资金紧张，严重影响工程进度，朱建平四处融资，其中在2006年1月就涉及张爱青、喻赛希63万元，这一认定前后矛盾，且缺乏证据证明。4.原审认定，2008年9月10日办理了商品房预售许可证，原审是根据朱建平伪造的没有原件和存根的商品房预售许可证认定的。5.原审认定，兴盛公司为了缓解建造工程上的缺口向朱建平出具委托书，这一认定没有证据证明。6.原审认定，朱建平曾劝说鼓动张爱青、喻赛希夫妇购买兴盛公司所开发的商业门面房，并向其夫妇出示了相关手续（其中就有委托书）和他人购买合同，以及预售房许可证，足以使人相信此事可信，这一认定缺乏证据证明。7.原审认定，签订合同时，诉争门面已建成；2012年1月5日，兴盛公司将诉争门面登记在乐通公司名下，这一认定缺乏证据证实。8.原审认定，朱建平曾来法院应诉时对此不予否认，这一认定与事实不符。二、原审判决适用法律确有错误。1.原审判决认为兴盛公司与张爱青、喻赛希之间具有房屋买卖合同关系，法律适用错误。2.原审法院判决赔偿已付购房款70%的惩罚性赔偿，法律适用错误。3.原审法院不予认定兴盛公司遭受了4万元损失的事实，有违诚信原则，法律适用错误。三、原审法院审理程序严重违法，剥夺了兴盛公司的诉讼权利。 张爱青、喻赛希辩称：1、请求人民法院驳回再审申请人的诉求，维持原一、二审判决；兴盛公司混淆了一个基本事实，兴盛公司认为张爱青夫妇与朱建平之间存在债务关系，门面的买卖是因为朱建平为了抵债给张爱青夫妇，这种说法不符合客观事实。张爱青夫妇与朱建平签订的是一个真实的门面买卖合同。兴盛公司在建设门面的过程中就授权给朱建平可以对外销售门面，张爱青夫妇从朱建平手里购买门面的时候，朱建平的代理手续是合法真实的。在购买门面的过程中，兴盛公司的会计和总经理肖松林都知道并同意。在公安机关的调查笔录中也可以印证案件的真实情况；2、兴盛公司认为乐通公司和兴盛公司是两家不同的法人企业，一审判决书中已经认定两家公司是两块牌子一套人马；3、张爱青夫妇在一审中的举证可以看出朱建平代理出售的两间门面的手续来源是合法的。综上，原一、二审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回兴盛公司的再审申请。 水务投资公司述称：对再审申请人的再审请求与事实理由没有异议。 朱建平未答辩。 本院再审认为，原一、二审判决认定事实不清。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下： 一、撤销本院（2018）湘09民终516号民事判决和湖南省南县人民法院（2017）湘0921民初748号民事判决； 二、本案发回湖南省南县人民法院重审。 审 判 长 卜雪梅 审 判 员 徐光辉 审 判 员 徐高龙 二〇二〇年六月十日 法官助理 雷志华 书 记 员 鲁婷婷
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执保274号 申请人：谷翠琳，女，1963年6月4日出生，汉族，住湖南省郴州市。 被申请人：郴州市鲲鹏房地产开发有限公司，住所地湖南省郴州市开发区五岭大道73号招商大楼728室，统一社会信用代码：91431000691830184A。 法定代表人：甘昭河，系该公司董事长。 申请人谷翠琳因与被申请人郴州市鲲鹏房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，申请人谷翠琳于2020年6月3日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人郴州市鲲鹏房地产开发有限公司银行存款500520元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。申请人谷翠琳提供房屋为该案财产保全担保。 本院经审查认为，申请人谷翠琳的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 一、查封申请人谷翠琳名下位于湖南省郴州市［湘（2019）北湖不动产权第0049829号］。 二、冻结被申请人郴州市鲲鹏房地产开发有限公司银行存款500520元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈阵 二〇二〇年六月三日 书记员  贺鑫
呼和浩特市中级人民法院刑事裁定书（2020）内01刑更362号罪犯孙成立，男，出生于吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县，初中文化，现在内蒙古自治区呼和浩特高度戒备监狱服刑。内蒙古自治区达拉特旗人民法院于2011年12月1日作出（2011）达刑初字第290号刑事判决，以被告人孙成立犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币20000元（已全部缴纳）。判决发生法律效力后，于2011年12月14日交付执行。本院于2015年2月、2017年9月裁定共减去16个月的刑罚执行，刑满日期2024年2月24日。执行机关内蒙古自治区呼和浩特高度戒备监狱于2020年5月6日以罪犯孙成立在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭开庭进行了审理。现已审理终结。执行机关内蒙古自治区呼和浩特高度戒备监狱认为，罪犯孙成立在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2017年7月记功1次；2017年12月，2018年6月、12月，2019年6月各记表扬1次，累计记功1次、记表扬4次。经审理查明，罪犯孙成立在服刑期间确有悔改表现的事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料予以证实。本院认为，罪犯孙成立在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯孙成立减去有期徒刑四个月的刑罚执行。刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2020年6月5日起至2023年10月24日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘晓宏审 判 员 刘 磊审 判 员 张静然 二〇二〇年六月五日法官助理 贺西格书 记 员 程少君
贵州省贵阳市乌当区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0112民初1020号原告：贵州德鑫置业有限公司，住所地贵州省贵阳市乌当区大坡路36号城市魔方1幢负1层1号。统一社会信用代码：915201120760208844。法定代表人：汪政波，公司执行董事。委托诉讼代理人：严仕华、张霓，北京盈科（贵阳）律师事务所律师。被告：徐正芹，女，1981年11月2日出生，土家族，住贵州省贵阳市乌当区。第三人：中国建设银行股份有限公司贵阳金融城公积金支行，住所地贵州省贵阳市观山湖区金朱东路贵阳国际金融中心一期商务区11号楼3层。统一社会信用代码：91520100692737862B。负责人：余梅。第三人：中国建设银行股份有限公司贵州省分行，住所地贵州省贵阳市云岩区中华北路148号。统一社会信用代码：91520000914401628W。负责人：李洪茂。原告贵州德鑫置业有限公司诉被告徐正芹及第三人中国建设银行股份有限公司贵阳金融城公积金支行、中国建设银行股份有限公司贵州省分行商品房预售合同纠纷一案。本院于2020年3月5日立案受理，原告贵州德鑫置业有限公司于2020年6月2日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贵州德鑫置业有限公司撤回起诉。案件受理费13,957元，减半收取6,979元，由原告贵州德鑫置业有限公司负担。审 判 长  罗哲武人民陪审员  李志伟人民陪审员  舒 静二〇二〇年六月三日书 记 员  张昌玉
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0282民初4999号 原告：慈溪市浒山可格房产信息咨询服务部，住所地：慈溪市浒山街道团圈支路8号室。 经营者：陈史珍，女，1968年5月26日出生，汉族，住宁波市杭州湾新区。 委托诉讼代理人：奕炳权，男，1964年4月25日出生，汉族，住宁波市杭州湾新区。 被告：张誉腾，男，1990年4月12日出生，汉族，住慈溪市。 原告慈溪市浒山可格房产信息咨询服务部与被告张誉腾居间合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告慈溪市浒山可格房产信息咨询服务部撤诉。 案件受理费80元，减半收取计40元，由原告慈溪市浒山可格房产信息咨询服务部负担。 审 判 员  徐 升 二〇二〇年六月十八日 法官助理陈懿翎 代书记员  杨芳芳
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1091执恢97号申请执行人黄二强与被执行人威海仁卓贸易有限公司劳动报酬争议一案，威海火炬高技术产业开发区人事争议仲裁委员会作出的威高劳人仲案字[2019]第149号仲裁决定书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2019年6月25日向本院申请强制执行，本院当日以（2019）鲁1091执569号案号立案。因被执行人无可供执行财产，本案终结本次执行程序。2020年5月22日，申请执行人向本院申请执行，本案以（2020）鲁1091执恢97号案号当日恢复执行。申请执行人明确表示收到案款1000元后，双方纠纷就此了结。2020年5月22日，被执行人法定代表人向申请执行人转账1000元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项规定，通知如下：（2020）鲁1091执恢97号案件执行完毕,该案予以结案。执行员  王楠二〇二〇年六月五日书记员  隋媛
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1091民初38号 原告：威海恩真贸易有限公司，住所地威海经济技术开发区大庆路199-1-1，统一社会信用代码91371000MA3MGMU35C。 法定代表人：郑忠録，执行董事。 委托诉讼代理人：于刚波，山东威海卫律师事务所律师。 被告：王铮，男，1989年1月24日出生，汉族，户籍所在地威海市环翠区，现住威海市环翠区。 委托诉讼代理人：郝文波，山东华田律师事务所律师。 原告威海恩真贸易有限公司与被告王铮房屋租赁合同纠纷一案中，本院于2020年1月3日立案。原告于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼过程中自愿撤回起诉，不违反有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告威海恩真贸易有限公司撤诉。 案件受理费900元，减半收取计450元，由原告负担。 审判员  张红雨 二〇二〇年六月十七日 书记员  阎文超
江苏省徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0305执460号申请执行人：徐州市贾汪百亚建筑机械配件有限公司，统一社会信用代码91320305MA1NDE0923，住所地江苏徐州。法定代表人：夏泳泳。被执行人：贵州昌富建筑机械设备有限公司，统一社会信用代码91520624599375529L，住所地贵州省铜仁市碧江区（新华村内）、贵州省铜仁市思南县关中坝办事处沙洲社区柑子园。法定代表人：苏畅和。申请执行人徐州市贾汪百亚建筑机械配件有限公司与被执行人贵州昌富建筑机械设备有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院依法作出的（2019）苏0305民初2209号民事判决书。申请人于2020年3月25日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款及利息、案件受理费、公告费共计483826.07元。被执行人依法应承担执行费113元。在执行过程中本院依法采取如下积极措施：1.本院于2020年3月30日向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表，被执行人未实际履行；2.本院于2020年6月，通过“总对总”、“点对点”执行系统对被执行人银行存款信息、车辆信息、证券信息等进行查询。经查，被执行人名下无大额存款、证券信息，无车辆。3.本院于2020年6月向贾汪不动产登记管理交易中心提请查询房产信息，未查询到被执行人名下有房产信息。4.本院向江苏省工商局查询股权情况，无股权登记信息；综上所述，执行过程中执行到位0元，因被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第五百一十九条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  吕家峰审判员  郑仰会审判员  王亚东二〇二〇年六月三日书记员  王佳晨
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执保860号之一 申请保全人：山东桓台农村商业银行股份有限公司。住所地：桓台县××大街××号。统一社会信用代码：91370300706045374G。 法定代表人：李岩松，董事长。 被保全人：荣庆敏，男，1965年5月8日生，汉族，住桓台县。 被保全人：荣念东，男，1967年4月12日生，汉族，住桓台县。 被保全人：孙树俊，男，1971年9月1日生，汉族，住桓台县。 申请保全人山东桓台农村商业银行股份有限公司依据本院（2005）桓民初字第1327号民事判决书，于2020年6月9日向本院提出财产保全申请，要求冻结被保全人荣庆敏、荣念东、孙树俊的银行存款75000元或查封、扣押其相应价值的财产。经本院审查，于2020年6月9日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百五十六条、第一百六十三条的规定，裁定如下： 冻结被保全人荣庆敏、荣念东、孙树俊的银行存款75000元或查封、扣押其相应价值的其他财产（详见查封、扣押财产清单）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  孙翠红 二〇二〇年六月九日 书记员  巩曰英
桦甸市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0282执恢220号桦甸市公吉乡桦强木器厂、桦甸市丰泰油页岩综合开发有限公司：桦甸市公吉乡桦强木器厂与桦甸市丰泰油页岩综合开发有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计95573.00元。经本院立案执行，现已自动履行到位95573.00元，本院已于2020年6月18日将该款转付给桦甸市公吉乡桦强木器厂。至此，桦甸市公吉乡桦强木器厂向本院申请执行的（2016）吉0282民初804号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十八日
浙江省永康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0784民初2017号 原告：张金义，男，1994年10月15日出生汉族，住贵州省赫章县。 委托诉讼代理人：应远遥（特别授权）,浙**溪律师事务所律师。 被告：车启永，男，1983年12月6日出生汉族，住云南省昭通市巧家县。 被告：浙江东越建设有限公司，住所地：浙江省金华市东阳市巍山镇巍山三村十字西街22号。 法定代表人：金伟明。 被告：浙江天乔建筑设备有限公司，住所地：浙江省衢州市衢江区樟谭街道南山路52号101室。 法定代表人：何祥根。 原告张金义与被告车启永、浙江东越建设有限公司、浙江天乔建筑设备有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案受理。2020年6月10日，原告张金义以三被告已全额履行为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张金义的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告张金义撤回起诉。 案件受理费175元（已减半收取），由原告张金义负担。 审 判 员  王 晓 二〇二〇年六月十日 代书记员  程绘颖
河北省易县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0633民初1345号 原告：马云，男，1956年7月20日出生，汉族，住河北省保定市易县。 委托诉讼代理人：崔旭东，易县正东法律服务所，法律工作者。 被告：王云飞，男，1990年12月23日出生，汉族，住河北省保定市易县。 被告：**，男，1979年4月5日出生，汉族，住河北省保定市易县。 原告马云与被告**、王云飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月30日立案。原告马云于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告马云撤诉。 案件受理费1050元，减半收取计525元。 审判员 高 洁 二〇二〇年六月十八日 书记员 胡荣艳
台州市黄岩区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙1003执恢664号申请执行人张文根。被执行人葛秀春。本院在执行申请执行人张文根与被执行人葛秀春为民间借贷纠纷的（1998）黄民初字第字第783号民事一案中[原执行案号为（2000）黄法执字第6809号，恢复执行案号为（2020）浙1003执恢664号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。特此通知！二〇二〇年六月十二日
吉林市龙潭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0203民初707号原告：吉林市宏泰物业服务有限公司，住所地吉林市龙潭区南通路95号北园小区1号商住楼A号办公楼02幢0001001室。法定代表人：王忠芹，该公司经理。被告：赵斌，男，1989年2月25日出生，汉族，住吉林市龙潭区。原告吉林市宏泰物业服务有限公司与被告赵斌物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告吉林市宏泰物业服务有限公司于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉林市宏泰物业服务有限公司以其已与被告赵斌达成和解，双方自行解决矛盾纠纷为由，提出撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告吉林市宏泰物业服务有限公司撤诉。案件受理费免于收取。审 判 员  倪玉馨二〇二〇年六月十五日代理书记员  刘 娇
山西省汾西县人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）(2020)晋1034执11号被执行人：侯三健，男性,1983年6月17日生，山西省汾西县人。本院在执行侯三健被判处罚金一案中，依据已经生效的汾西县人民法院（2019）晋1034刑初29号刑事判决书，判处被执行人侯三健罚金30000元。本案于2020年1月7日立案，申请执行标的30000元，已执行到位标的10157元，尚未执行标的19843元。本案自立案后采取了以下执行措施：1.本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务；2.本院依职权向被执行人发出限制消费令；3.经最高人民法院网络查控系统查询，被执行人在中国邮政储蓄银行、中国农业银行等银行账户共计8个，均已冻结；无车辆、有价证券；无工商登记信息；4.经我院向汾西县房产管理所查询，无房产信息；经我院向临汾市公积金管理中心汾西县管理部查询，无公积金缴存记录；5.2020年4月，在被执行人居所地进行了询问调查，并于2019年4月30日主动履行10517元。综上所述，本院穷尽调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定、《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条规定，裁定如下：终结（2020）晋1034执11号案件的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  杨彩萍审判员  郭仙宏审判员  王国栋二〇二〇年六月十日书记员  刘福强
德州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1491执197号之二 申请执行人：山东融创汽车销售服务有限公司，住所地山东省德州市经济技术开发区晶华路东共青团路北侧（广增汽车服务公司）二层3号。 被执行人：马希彬，男，1969年6月1日出生，汉族，住河北省衡水市景县。 被执行人：张明岭，女，1968年2月15日出生，汉族，住河北省衡水市景县。 本院在执行山东融创汽车销售服务有限公司与马希彬、张明岭追偿权纠纷一案，向被执行人马希彬、张明岭发出执行通知书,责令被执行人马希彬、张明岭自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人马希彬、张明岭至今未履行。 本院通过网络查询被执行人马希彬、张明岭名下的财产信息，未发现被执行人马希彬、张明岭的银行存款。被执行人马希彬名下有车牌为号冀Ｔ×××××、冀Ｔ×××××小型汽车两辆，张明玲名下有车牌号为鲁Ｎ×××××小型汽车一辆，上述车辆本院已查封，但无法找到该车辆。 本院赶赴景县不动产登记中心查询被执行人马希彬、张明岭名下房产土地信息及其查封情况，被执行人马希彬、张明岭名下无房产土地信息。 综上所述被执行人马希彬、张明岭名下暂无财产可供执行，申请执行人山东融创汽车销售服务有限公司也不能提供其他可执行的财产线索。 本院与申请执行人山东融创汽车销售服务有限公司进行终本约谈，申请执行人山东融创汽车销售服务有限公司同意终结本次执行程序。本院依法对被执行人马希彬、张明岭采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘保川 人民陪审员  李德浩 人民陪审员  李 伟 二〇二〇年六月十八日 书 记 员  孙阳阳
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0108民初4469号 原告：杭州新融城建筑装饰工程有限公司，住所地浙江省杭州市江干区杭海路601号三堡产业大厦A座1633室，统一社会信用代码：91330104MA2AXCH004。 法定代表人：孙慧，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：王素慧、王伟，浙江京衡律师事务所律师。 被告：杭州加减乘厨餐饮有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区长河街道江晖路2030号云台国际商务中心201室，统一社会信用代码：91330109MA28W8H7XK。 法定代表人：王忠辉。 委托诉讼代理人：孙欣,系公司员工。 原告杭州新融城建筑装饰工程有限公司与被告杭州加减乘厨餐饮有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年7月11日立案受理后，依法进行审理。 原告杭州新融城建筑装饰工程有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付工程款433103元，并判令被告向原告支付拖欠工程款利息损失计51850元，合计484953元（按同期银行贷款利率4.75%从2018年4月29日暂计至2019年6月25日，之后以未付款为基数计算至款项付清之日）；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年4月26日，原告杭州新融城建筑装饰工程有限公司与被告杭州加减乘厨餐饮有限公司签订了《工程合同》。约定由原告负责承包被告的装饰装修工程，装饰施工地点为：杭州市滨江区长河街道江晖路2030号云台国际商务中心商铺8号；杭州市滨江区长河街道江晖路2030号云台国际商务中心商务中心201室。承包方式为包工包料；工程期限70天，开工日期为2018年5月1日，因被告未按照合同约定支付工程款，依据合同8.3条发包方未按期支付工程款，工期相应顺延。合同1.5约定价款采用单价法，以最终实际工程量决算金额支付工程款。合同11.1条第1款暂定的施工费用为375000元，工程设计费用为50000元，工程施工费用总计425000元。11.1条第2款约定合同签订三日内，发包方按约定直接向承包方支付工程款的20%备料款，开工后20天内支付工程款的25%;施工后40天内支付工程款的25%;工程完工验收合格后一周内，发包方按约定直接向承包方支付到工程款的95%(含联系单款项部分），余款的5%到保修期结束后无异议，一周内付清。 2018年7月工程竣工后，原告按照合同约定将工程量核算清单发送给被告，原被告双方对工程量予以确认，经计算，涉案工程金额总计624353元。被告分别于2018年5月14日支付设计费85000元，2018年7月13日支付工程进度款106250元，总计支付191250元，尚欠工程款433103元。原告装修的啤小小精酿吧餐厅在竣工后，现已实际投入生产经营使用，但被告以各种理由推拖支付剩余的工程价款。根据合同11.1条第2款和11.2条约定的：“……发包方应在签字后三天内向承包方结清工程进度款。”的付款规定，被告未按期支付工程款的行为已经构成了违约，故原告有权主张工程款相应利息损失，酌情按同期银行贷款利率4.75%从2018年4月29日暂计至2019年6月25日，之后的利息损失以未付款为基数计算至工程款实际清偿之日止。 本院经审查认为，根据原告举证及国家企业信用信息公示系统查询显示，被告杭州加减乘厨餐饮有限公司已于2019年10月21日注销。因此，本院认为，由于被告已无主体资格存在，原告对被告的起诉不符合法律规定的起诉条件，依法应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第(二)项、第一百五十四条第一款第(三)项、《最高人民法院关于适用 驳回原告杭州新融城建筑装饰工程有限公司的起诉。 如不服本裁定，可在裁定送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  靳幸佳 二〇二〇年六月十八日 书记员  濮卒燕
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0223民初172号原告：易文华，男，1966年9月26日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被告：贺三军，男，1969年9月7日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。原告易文华与被告贺三军民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法组成审判员康莎担任审判长，人民陪审员李正荣、陈冬娥参加的合议庭，依法由适用普通程序由进行了审理。原告易文华到庭参加了诉讼,被告贺三军经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法缺席审理了本案。现已审理终结。原告易文华向本院提出诉讼请求：判令被告贺三军偿还借款本金3万元，并按年利率15%从2010年9月30日起支付利息至实际还款之日止。事实和理由：2010年，被告贺三军因收谷子资金周转困难，向原告易文华借款3万元，约定期限为1年，年息1分5厘。借款到期后，原告易文华多次催收未果，故诉至法院。原告易文华为支持其诉讼主张，向本院提供了借条1份，拟证明在2010年9月30日被告贺三军向原告易文华借款30000元，并出具借条的事实。被告贺三军未进行答辩，也未向本院提供证据。本院对原告提供的证据进行审查后认为原告提供借条，本院认为符合证据的有效要件，能证明借款的基本事实，本院予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院对本案事实认定如下：2010年9月30日，被告贺三军向原告易文华借款3万元，原告易文华提供借款后，被告贺三军亦提供借条1份，载明：“今借到易文华现金叁万元整（30000.00）元按年息1.5分计算，借一年是实155××××3323贺三军2010.9.30号。借款到期后，原告易文华多次催收未果，故诉至法院。本院认为，本案系民间借贷纠纷，被告贺三军向原告易文华借款，原告易文华提供借款后，被告贺三军亦向原告出具了借条，是真实意思表示，双方形成了合法、有效的民间借贷关系。借款到期后，被告贺三军未予偿还，系违约，应承担的违约责任。故原告易文华要求被告贺三军偿还借款本金30000元的诉讼请求，本院予以支持。原、被告书面约定借款利息为年利率15%，该利息的约定未违反法律强制性规定，故原告易文华请求判令被告贺三军从2010年9月30日起按年利率15%支付利息至实际还款之日止。被告贺三军经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案应缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告贺三军在本判决生效后十日内偿还原告易文华借款本金30000元，并从2010年9月30日起按年利率15%支付利息至实际还款之日止。如果未按本判决指定的期间履行还款义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费550元，公告费560元，共计1110元，由被告贺三军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审 判 长  康 莎人民陪审员  李正荣人民陪审员  陈冬娥二〇二〇年六月十五日法官助理欧彬武书记员刘欣怡附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省永清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1023民初1291号 原告：赵学泉，男，1962年11月30日出生，汉族，农民，住河北省廊坊市永清县。 被告：林枫，男，1970年5月28日出生，汉族，住河北省廊坊市永清县。 被告：石林峡，男，1978年10月23日出生，汉族，住河北省廊坊市永清县。 原告赵学泉与被告林枫、石林峡承揽合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告赵学泉在本院依法送达诉讼费交纳通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按赵学泉撤回起诉处理。 审判员  穆乃效 二〇二〇年六月十七日 书记员  韩 轩
吉林省德惠市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0183民初1725号原告:王启珍，男，1954年6月24日出生，汉族，住吉林省长春市宽城区。被告：长春市宽城区长德街道跃进村村民委员会，住所地长春市宽城区。法定代表人:牟伟，该村书记。委托诉讼代理人:刘忠华，男，1967年1月7日出生，汉族，住吉林省德惠市。王启珍与长春市宽城区长德街道跃进村村民委员会民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。2020年6月16日，王启珍经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按王启珍撤诉处理。案件受理费25.00元，由王启珍负担。审判员  张艺馨二〇二〇年六月十六日书记员  范晓莹
湖北省恩施市人民法院结 案 通 知 书（2020）鄂2801执1700号关于申请执行人王清华与被执行人恩施黔龙阳光房地产开发有限公司劳动争议纠纷一案，恩施市人民法院作出的(2019)鄂2801民初987、1001号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效文书所确定的内容，申请人王清华于2020年6月9日向本院申请执行，本院依法受理。在执行过程中，被执行人恩施黔龙阳光房地产开发有限公司已履行完毕。本院认为，恩施市人民法院作出的(2019)鄂2801民初987、1001号民事判决书确定的内容，被执行人已全部履行完毕，申请执行人王清华基于执行依据的权利全部得到了实现，执行费已由被执行人缴纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项的规定，现通知如下：执行完毕，本案予以结案。执行员  向廷军二〇二〇年六月十二日书记员  舒 蒙
洪江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘1281执231号 窦某秀、杨某艳： 本院执行的申请执行人窦某秀与被执行人杨某艳离婚纠纷一案，本案在执行过程中被执行人杨某艳已经履行了法律文书所确定的义务，本案已经执行完毕，现予以结案。 二〇二〇年六月十八日
沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0114民初6295号 原告：沈阳绿建物业服务有限公司，住所地沈阳市和平区。 法定代表人：孙洪波，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王冬雪，女，1985年12月5日出生，汉族，该公司工作人员，现住沈阳市于洪区。 被告：赵赫赤，现住沈阳市于洪区。 本院在审理原告沈阳绿建物业服务有限公司诉被告赵赫赤物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告沈阳绿建物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。 审判员  杨宁 二〇二〇年六月二十三日 书记员  程敏
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执991号之一申请执行人：中国民生银行股份有限公司许昌分行，住所地许昌市文峰路中段三鼎大厦一、二层。法定代表人：贾睿。被执行人：黄慧霞，女性，1981年02月18出生，汉族，住鄢陵县。被执行人：丁光辉，男性，1981年07月13出生，汉族，住鄢陵县。被执行人：鄢陵花季园林绿化工程有限公司，住所地鄢陵县大马乡朱庄村。法定代表人：黄慧霞。申请执行人中国民生银行股份有限公司许昌分行与被执行人黄慧霞、丁光辉、鄢陵花季园林绿化工程有限公司借款合同纠纷一案中，魏都区人民法院作出的（2018）豫1002民初5174号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年3月26日向本院申请强制执行，要求被执行人给付本金2800000元及利息。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1、本院依法通过电子送达的方式向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，但被执行人未履行判决确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，无证券开户交易信息。3、本院对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上发布。4、上述执行情况，本院通过电话方式将上述执行情况及查询结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人黄慧霞、丁光辉、鄢陵花季园林绿化工程有限公司名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 刘 强审判员 李翰哲审判员 姚伟华二〇二〇年六月二十二日书记员 李 嫚
建平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1322民初1332号原告：张凤瑞，男，1960年6月26日出生，汉族，农民，住辽宁省建平县。委托诉讼代理人：王成国，朝阳市建平县马场镇法律服务所工作人员。被告：中国移动通信集团内蒙古有限公司宁城县分公司，住所地内蒙古赤峰市宁城县天义镇打虎石路西哈河大街北。负责人：杨春生，总经理。委托诉讼代理人：吴国民，男，1964年10月26日出生，蒙古族，该公司员工，住内蒙古赤峰市宁城县。委托诉讼代理人：王智生，内蒙古红城律师事务所律师。被告：中国铁塔股份有限公司赤峰市分公司，住所地内蒙古赤峰市新城区八家组团临潢大街南锦山路西1幢。负责人：沈国军，总经理。委托诉讼代理人：李晨旭，男，1995年5月26日出生，汉族，该公司员工，户籍地内蒙古呼伦贝尔市海拉尔区，现住内蒙古赤峰市松山区。委托诉讼代理人：刘磊，内蒙古松瑞律师事务所律师。被告：国网内蒙古东部电力有限公司宁城县供电分公司，住所地内蒙古赤峰市宁城县天义镇长青路东侧友谊路西27号。负责人：***，总经理。委托诉讼代理人：杨杰，男，1980年1月8日出生，汉族，该公司员工，住内蒙古赤峰市宁城县。委托诉讼代理人：张新喜，内蒙古源生律师事务所律师。原告张凤瑞与被告中国移动通信集团内蒙古有限公司宁城县分公司、中国铁塔股份有限公司赤峰市分公司、国网内蒙古东部电力有限公司宁城县供电分公司排除妨害纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。原告于2020年6月18日以另行处理为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张凤瑞撤诉。案件受理费减半收取1,750元，由原告张凤瑞负担。审判员  陈学礁二〇二〇年六月十八日书记员  翟秀颀
陕西省清涧县人民法院 民事裁定书 （2020）陕0830民初474号    原告：张小刚，男，1973年3月13日出生，汉族，住陕西省铜川市，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：白彦强，男，系陕西丰园律师事务所律师。被告：荆小斌，男，1964年12月3日出生，汉族，住山西省临猗县，身份证号码：142XXXXXXXXXXXXXXX。被告：王盼峰，男，1966年1月1日出生，汉族，住山西省临猗县，身份证号码：142XXXXXXXXXXXXXXX。被告:临猗县安顺车辆服务有限公司，住所地：山西省运城市临猗县209国道旁安顺停车场，统一社会信用代码：911 XXXXXXXXXXXXXXX。法定代表人：荆土星，该公司执行董事。被告：中国大地财产保险股份有限公司临猗支公司，住所地：临猗县，统一社会信用代码：911 XXXXXXXXXXXXXXX，法定代表人：李重龙，该公司总经理。本院在审理原告张小刚与被告荆小斌、王盼峰、临猗县安顺车辆服务有限公司、中国大地财产保险有限公司临猗支公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2020年6月2日立案，原告张小刚于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张小刚撤回起诉。案件受理费36元，由原告张小刚负担。  审 判 员      刘建雄   二〇二〇年六月十八日     书 记 员      白帅帅  1
辽宁省法库县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0124执异53号 申请人：于琬玎。 申请执行人：于光。 申请执行人：李跃。 被申请人：沈阳天罡益民牧业有限公司。 法定代表人：邹艳论。 在本院执行申请执行人于光、李跃与被执行人沈阳天罡益民牧业有限公司加工合作纠纷[（2010）法执字306号]一案中，申请人于琬玎于2020年6月3日向本院申请变更为本案的申请执行人，并提供了于光死亡医学证明书、死亡注销证明、出生证明、常住人口登记卡、（2009）法民秀初字第314号民事判决书、公证书等证据。 本院查明，原告于光、李跃与被告沈阳天罡益民牧业有限公司加工合作纠纷一案，本院于2010年1月15日作出（2009）法民秀初字第314号民事判决书，判决：一、解除原告于光、李跃与被告沈阳天罡益民牧业有限公司签订的屠宰加工合作协议；二、被告沈阳天罡益民牧业有限公司返还原告于光、李跃投资款5,979,993.00元，此款于本判决发生法律效力后十日内给付；三、驳回原告其他诉讼请求。判决生效后，本院以（2010）法执字306号立案执行。2010年9月25日，本院作出（2010）法执字306号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。 另查明，申请人于琬玎系于光与张玉洁婚生之女，于光于2019年8月26日死亡。中华人民共和国辽宁诚信公证处出具的公证书确认申请人于琬玎主张如下事实：“被继承人于光共有两段婚姻，被继承人于光与第一任配偶祁颖于1984年7月5日离婚，被继承人于光与祁颖无婚生子女；被继承人于光与第二段婚姻的配偶张玉洁于2016年7月7日离婚；被继承人于光与张玉洁共有一名子女，女儿于琬玎。被继承人于光离婚后未再婚，被继承人于光的父母均先于其死亡。” 本院认为，根据相关法律规定，作为申请执行人的公民死亡，该公民的继承人依法承受生效法律文书确定权利的主体，申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。故申请人于琬玎作为申请执行人于光的继承人，其申请变更为申请执行人于光、李跃与被执行人沈阳天罡益民牧业有限公司加工合作纠纷[（2010）法执字306号]一案的申请执行人，其请求本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二条第一款之规定，裁定如下： 变更于琬玎为本案申请执行人。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘 伟 人民陪审员  陈红利 人民陪审员  丁 超 二〇二〇年六月二十三日 法官 助理  郑茗兮 书 记 员  陈 阳
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初6140号原告：重庆心相连物业管理有限公司，住所地重庆市沙坪坝区天马路99号，统一社会信用代码91500106736581290J。法定代表人：欧东，总经理。委托诉讼代理人：寇芬，女，该公司员工。被告：张文芹，女，出生年月不详，汉族，住重庆市巴南区。原告重庆心相连物业管理有限公司与被告张文芹物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。原告重庆心相连物业管理有限公司于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆心相连物业管理有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆心相连物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆心相连物业管理有限公司负担。审判员  唐钦二〇二〇年六月九日书记员  林霞
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0382执115号申请执行人：訾兆俭，男，1966年2月2日出生，汉族，农民，住邳州市。被执行人：刘运永，男，1956年3月2日出生，汉族，农民，住邳州市。被执行人：张红芳（张桂玲），女，1966年8月11日出生，汉族,农民，住邳州市。申请执行人訾兆俭与被执行人刘运永、张红芳民间借贷纠纷一案，邳州市人民法院已审理终结，于2018年6月14日作出（2018）苏0382民初1228号民事判决书已发生法律效力，主文：刘运永、张红芳于判决生效之日起十日内偿还訾兆俭借款6000元;案件受理费50元，由刘运永、张红芳负担。因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，本院实施如下执行行为：1、2020年1月6日，依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，限被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人仍未履行。2、2020年1月7日、2020年4月20日，本院通过“总对总”司法查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、房产、工商登记等信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。3、2020年5月9日，本院将被执行人列入失信被执行人名单和限制高消费，并在网上公布。4、2020年6月3日，约谈申请执行人并询问能否提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人不能提供，并同意终结本次执行程序，被执行人下落不明，申请执行人同意不再走访。关于本案，没有发现被执行人其他有财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  衡永红审判员  张 坤审判员  杲 莉二〇二〇年六月三日书记员  王尚磊
浙江省玉环市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1021民初2314号 原告：刘治芬，女，1960年1月4日出生，汉族，住玉环市。 委托诉讼代理人：王妙英，玉环市玉城法律服务所法律工作者。 被告：洪建贵，男，1962年1月7日出生，汉族，住玉环市。 原告刘治芬与被告洪建贵民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许刘治芬撤诉。 案件受理费1175元（原告已预交），减半收取计587.50元，由原告刘治芬负担（此款已交纳）。 审 判 员  阮 静 二〇二〇年六月十日 代理书记员  林之雨
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初10756号 原告：中国建设银行股份有限公司重庆渝北支行，住所地重庆市渝北区义学路18号，统一社会信用代码91500112G719494719。 负责人：许可，支行行长。 委托诉讼代理人：周宁波，重庆伟豪律师事务所律师。 委托诉讼代理人：晏杨子杰，重庆伟豪律师事务所律师。 被告：罗玲，女，汉族，1984年9月4日出生，住重庆市渝北区。 本院在审理原告中国建设银行股份有限公司重庆渝北支行与被告罗玲金融借款合同纠纷一案中，原告中国建设银行股份有限公司重庆渝北支行未预交案件受理费，经本院通知后原告仍未预交。 据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  刘利 二〇二〇年六月十日 书记员  邹敏
成都铁路运输法院 执 行 裁 定 书 （2020）川7101执异56号 异议人（被执行人）：曾大宏，男，汉族，1965年4月21日出生，住成都市青羊区。 申请执行人：四川省金玉融资担保有限公司，住所地四川省成都市高新区交子北一路88号枫丹国际1栋1单元17层1701、1702、1703，18层1801、1802、1803，统一社会信用代码91510000669554283Y。 法定代表人：何强，董事长。 委托诉讼代理人：张文姬，四川迪杨律师事务所律师，一般代理。 委托诉讼代理人：许刚，四川迪杨律师事务所律师，一般代理。 被执行人：四川颗可叫紧固器材有限责任公司，住所地隆昌县石燕桥镇，统一社会信用代码9151102872320682X8。 法定代表人：曾大业。 被执行人：曾大业，男，汉族，1966年12月13日出生，住成都市武侯区。 被执行人：陈小红，女，汉族，1966年1月6日出生，住成都市武侯区。 被执行人：彭莉，女，汉族，1978年12月4日出生，住四川省隆昌县。 被执行人：彭博，女，汉族，1982年9月20日出生，住成都市武侯区。 被执行人：四川广融紧固器材有限公司，住所地四川广元经济开发区川浙合作产业园区，统一社会信用代码91510800584221834D。 法定代表人：曾大业。 被执行人：四川广融科技股份有限公司，住所地四川广元经济开发区川浙合作产业园区，统一社会信用代码91510800579619709D。 法定代表人：曾大业。 本院在执行申请执行人四川省金玉融资担保有限公司与被执行人四川颗可叫紧固器材有限责任公司、曾大业、陈小红、曾大宏、彭莉、彭博、四川广融紧固器材有限公司、四川广融科技股份有限公司公证债权文书一案中，异议人曾大宏对本院拍卖其唯一住房后未在拍卖价款中为其预留租房补助金的执行行为不服向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人称，请求法院就成都市青羊区8号28栋3号房产的拍卖款为其预留住房补助金。事实与理由：上述拍卖房是异议人名下唯一居家住房，其名下商业用房权1830787号、权1830803号、权1830802号、权0934833号、权0934856号，已于2016年前抵押给申请执行人，因无力偿还贷款，现正在走法律程序对上述商业用房进行拍卖。异议人名下有一套办公用房（权0886560号），实际使用面积不到50平方米，没有天然气，只适宜办公，不宜居家。 本院查明，申请执行人四川省金玉融资担保有限公司与被执行人四川颗可叫紧固器材有限责任公司、曾大业、陈小红、曾大宏、彭莉、彭博、四川广融紧固器材有限公司、四川广融科技股份有限公司公证债权文书【案号：（2019）川7101执204号】一案，本院于2019年4月30日依法立案执行。执行过程中，依法查封了被执行人曾大宏所有的位于成都市青羊区8号28栋3号（权0975300）抵押房产。本院依法对上述房产的现值进行了网络询价并通过司法网络拍卖平台公开拍卖，2019年12月3日，以6043217.28元最高价拍卖成功。 另查明，异议人于2020年5月2日向本院提交书面申请，以案涉拍卖房产系其唯一住房为由，向本院申请住房补助金。本院经审查，于2020年5月13日向异议人出具书面通知，不予支持其请求。 本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第七条：“对于超过被执行人及其所扶养家属生活所必需的房屋和生活用品，人民法院根据申请执行人的申请，在保障被执行人及其所扶养家属最低生活标准所必需的居住房屋和普通生活必需品后，可予以执行”及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十条：“金钱债权执行中，符合下列情形之一，被执行人以执行标的系本人及所扶养家属维持生活必需的居住房屋为由提出异议的，人民法院不予支持：（一）对被执行人有扶养义务的人名下有其他能够维持生活必需的居住房屋的；（二）执行依据生效后，被执行人为逃避债务转让其名下其他房屋的；（三）申请执行人按照当地廉租住房保障面积标准为被执行人及所扶养家属提供居住房屋，或者同意参照当地房屋租赁市场平均租金标准从该房屋的变价款中扣除五至八年租金的”之规定，申请执行人为被执行人提供住房保障或者给予租金支持的情形，主要是针对被执行人“唯一住房”被执行且无其他财产可供执行的情况，这种保障是对被执行人“居住权”的保障，保障的给予应当具备“必需性”和“应急性”的特征。异议人提供的“个人名下现有房屋信息表”显示其名下尚有数套商业用房，异议人可以通过租售商业用房的方式获得收入，无论从生活必需性还是应急性的角度来看，被执行人均不符合法律规定的应当给予最低生活保障的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项的规定，裁定如下： 驳回异议人曾大宏的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向成都铁路运输中级法院申请复议。 审 判 长  张 鑫 人民陪审员  刘晓蓉 人民陪审员  叶尚蓉 二〇二〇年六月十日 法官 助理  孙向霞 书 记 员  赵晨羽
安徽省无为市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0225民初1892号 原告：刘素霞，女，汉族，1978年10月31日出生，住江苏省南京市浦口区。 委托诉讼代理人：焦汉东，无为市严桥法律服务所法律工作者。 被告：汪山，男，汉族，1968年10月11日出生,住安徽省无为市。 被告：安徽山海水利工程有限公司，统一社会信用代 码913405000709061234.住所地,安徽省马鞍山承接产业转移示范园区常韦路125--2号。 法定代表人：俞珊珊。 原告刘素霞与被告汪山、被告安徽山海水利工程有限公司纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。本案现已审理终结。 刘素霞向本院提出诉讼请求：1.请求判令两被告给付货款14238元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年11月,和县石杨镇王山站灌溉地下涵工程建设,安徽山海水利工程有限公司中标,汪山负责施工。因施工建设需要,汪山自己或指派现场人员到原告处购买钢材、水泥等建材。后汪山于2016年11月30日、12月30日分别给付货款2000元、3000元，计5000元。2017年元月原告与汪山进行结算,被告确认货款总计19328元,扣除已付5000元,下欠原告14328元。原告多次催讨无果。 本院认为，刘素霞提出请求汪山、安徽山海水利工程有限公司给付货款14238元的请求,其中对汪山的请求在本院（2019）皖0225民初5272号一案中已作了处理,其所针对的是同一事实和法律关系,其请求已违反“一事不再理”原则,故不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条规定，裁定如下： 驳回原告刘素霞的起诉。 本案不收取案件受理费。 本裁定一经作出即生效。 审判员  汤维胜 二〇二〇年六月十五日 书记员  季 伟
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0604民初1202号原告：大庆市房屋置业担保有限责任公司，住所地黑龙江省大庆市萨尔图区建设大厦十三楼。法定代表人：李浩然，副经理。委托诉讼代理人：乔梓峰，男，1993年3月8日出生，汉族，住黑龙江省大庆市龙凤区。委托诉讼代理人：张耘赫，男，1986年3月27日出生，汉族，住黑龙江省大庆市萨尔图区。被告：张弢，男，1984年2月12日出生，汉族，住黑龙江省大庆市让胡路区。原告大庆市房屋置业担保有限责任公司与被告张弢追偿权纠纷一案，本院于2020年4月30日立案。原告大庆市房屋置业担保有限责任公司于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行和解为由申请撤诉，其理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告大庆市房屋置业担保有限责任公司撤回起诉。案件受理费72元，减半收取计36元，由原告大庆市房屋置业担保有限责任公司负担。审判员  高艳丽二〇二〇年六月十二日法官助理刘艳书记员徐晓燕
河南省太康县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1627财保43号申请人:李辉，男，汉族，1985年3月1日出生，住河南省太康县。被申请人:陈华，女，汉族，1980年12月13日出生，住河南省太康县。申请人李辉于2020年6月3日向本院申请诉前财产保全，请求法院依法对被申请人陈华名下480000元银行存款予以冻结，被申请人开户行为：农行16-56390044010524516-56390044013380916-563900440121127农村信用社：37420002300020681邮政银行：41060020731670。申请人已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人李辉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人开户行为农业银行：16-56390044010524516-56390044013380916-563900440121127农村信用社：37420002300020681邮政银行：41060020731670，银行存款480000元予以冻结。案件申请费5000元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘鸿义二〇二〇年六月三日书记员  周来鹤
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0112执723号申请执行人：刘俊兴,男性,1965年5月28日出生,住沈阳市东陵区白塔镇青堆子村。被执行人：陈猛，男性,1996年6月8日生，汉族，住辽宁省葫芦岛市绥中县前所镇大架子村大架子屯。本院在执行刘俊兴与陈猛买卖合同纠纷一案中，被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长 李 远执行员 李 涛执行员 孙洪波二〇二〇年六月十九日书记员 王玮琦
常州市新北区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0411执552号王旭：常州市新北区人民法院执行王旭盗窃罪刑事罚金一案，经法院执行，本院已将被执行人王旭应支付的罚金2000元、应退还给被害人的犯罪所得2110元已经执行完毕，至此，本院作出的（2017）苏0411刑初336号刑事判决书的刑事罚金部分及追缴犯罪所得部分已执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年六月十八日
湖南省祁东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0426执594号申请执行人：孙斌，男，1987年2月2日出生，住湖南省永州市零陵区。被执行人：肖龙，男，1987年9月3日出生，住湖南省祁东县。本院在执行孙斌与肖龙买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人肖龙至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人肖龙在中国邮政储蓄银行账户为×××，在中国农业银行账户为×××内的存款，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审 判 长 刘慧成审 判 员 彭 鹏审 判 员 旷有明二〇二〇年六月二十二日法官助理 胡 超书 记 员 高小芳
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0241民初1447号 原告：重庆辉岳物业管理有限公司，住所地重庆市秀山自治县中和街道站前新区五岳广场，统一社会信用代码9150024155677966Ｔ。 法定代表人：伍金辉，该公司负责人。 委托诉讼代理人：姚露明，男，汉族，1988年5月30日出生，重庆市秀山自治县人，住本县，系原告公司职工。 委托诉讼代理人：吴涛，男，苗族，1982年10月14日出生，重庆市秀山自治县人，住本县，系原告公司职工。 被告：饶桂花，女，土家族，1972年02月24日出生，重庆市秀山自治县人，住本县。 原告重庆辉岳物业管理有限公司与被告饶桂花物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案受理。同年6月9日，原告重庆辉岳物业管理有限公司以本案债务已清偿完毕为由向本院申请撤诉。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告重庆辉岳物业管理有限公司撤诉不违反法律规定，本院予以确认。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 准予原告重庆辉岳物业管理有限公司撤诉。 案件受理费57元，减半收取计28.5元，由原告重庆辉岳物业管理有限公司负担。 审判员 龙 锋 二〇二〇年六月九日 书记员 王思粤
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执保559号 申请保全人：王筱雅 被申请人：王臣晨 申请执行人依据发生法律效力的（2020）鲁0923执前调161号民事裁定书依法向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请人申请查封被申请人银行存款14500元或同等价值的其他财产。本院通过法院查控系统查询被执行人证券、银行、工商总局、网上银行、车辆登记信息，未发现被申请人可供执行的财产。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第一款之规定，裁定如下： （2020）鲁0923执前调161号民事裁定书无标的物可实施保全。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二〇年六月二十三日 书记员  郑 娟
河北省石家庄高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0191民初650号 原告：赵佳，男，1989年9月21日出生，汉族，住石家庄高新区。 委托诉讼代理人：宋会行，河北大广律师事务所律师。 被告：张爱俊，男，1984年10月11日出生，汉族，住河北省沧州市盐山县。 原告赵佳与被告张爱俊民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵佳及其委托诉讼代理人宋会行到庭参加诉讼，被告张爱俊经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵佳向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款40100元及违约金2200元，共计42300元；2、诉讼费、保全费等实现债权的费用由被告承担。事实和理由：原告与被告系朋友关系。被告分别于2018年12月4日、2018年12月21日向原告借款35000元、5900元，并于2018年12月21日向原告出具了借条，约定了借款期限及违约责任。现借款期限早已经过，原告多次要求被告还款均无果。为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。 被告张爱俊未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原告赵佳与被告张爱俊通过工作关系相识。2018年12月4日，被告张爱俊以购买大型车辆资金不足为由向原告赵佳借款35000元，原告赵佳同意后，二人在原告赵佳家以现金形式完成该款项的交付。2018年12月21日，被告张爱俊再次以资金不足为由向原告赵佳提出借款5900元，原告赵佳再次在其家中将该款项交付被告张爱俊。被告张爱俊于当天为原告赵佳出具《借条》二张，其中一张载明：“今张爱俊借到人民币35000元，大写叁万伍仟元整，借款期限2018年12月21日起至2019年1月10日止，如果借款方不能按时归还借款另按未还款金额的20%加收违约金……”，另一张载明“今张爱俊借到人民币5900元，大写伍仟玖佰元整，借款期限2018年12月21日起至2018年12月30日止，如果借款方不能按时归还借款，另按未还款金额的20%加收违约金……”。该二张借条上均由张爱俊签名并按手印。 借款到期后，被告张爱俊未按约定偿还借款，经原告赵佳多次催要，被告张爱俊分别于2019年1月3日偿还500元、于2019年2月3日偿还4000元、于2019年11月12日偿还1500元。原告赵佳主张上述款项优先偿还违约金部分。原告赵佳当庭表示其诉讼请求所主张的本金40100元为计算错误，但以起诉请求的金额为准。 上述事实有借条、微信转款记录、庭审笔录等证据在案所证实。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。2018年12月4日、12月21日，被告张爱俊因资金周转二次向原告赵佳提出借款请求，原告赵佳按其请求向其交付借款共计40900元（35000+5900），结合原告赵佳提供的由被告张爱俊书写的《借条》二张，二人具有借款的意思表示，且出借行为履行完毕，原、被告间的借贷关系依法成立。现被告张爱俊未按《借条》约定期限完成还款责任，原告赵佳主张其归还借款40100元，具有事实与法律依据，本院对此予以支持。原告赵佳主张按《借条》约定的20%计收违约金，因被告张爱俊二次借款逾期均已超一年，故其违约金的计收标准并未超法律规定的上限，本院对此予以支持，由此计算二次借款违约金共计8180元（35000*20%+5900*20%）。因双方在《借条》上未约定还款顺序，现原告主张被告张爱俊已偿还的6000元为偿还违约金部分，不违反法律规定，本院对此予以支持。故被告张爱俊还应支付原告赵佳剩余违约金2180元。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告张爱俊于本判决生效之日起十日内偿还原告赵佳借款本金人民币40100元及违约金2180元； 二、驳回原告赵佳的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费858元，减半收取计429元，由被告张爱俊负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  林晓坤 二〇二〇年六月四日 书记员  田亦天 ——
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0402民初1337号 原告（反诉被告）：韩学先，男，1992年10月28日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。 被告（反诉原告）：攀枝花翰华科技有限公司，住所地：四川省攀枝花市欣盛废旧物资市场B区附3#，统一社会信用代码91510400MA6210Q273。 法定代表人：罗秋华，总经理。 委托诉讼代理人：李明，四川三才（盐边）律师事务所律师，执业证号15104200911689079。 委托诉讼代理人：王俸平，四川三才（盐边）律师事务所实习律师。 韩学先与攀枝花翰华科技有限公司合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案，攀枝花翰华科技有限公司提起反诉。韩学先与攀枝花翰华科技有限公司均于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，韩学先、攀枝花翰华科技有限公司申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 一、准许韩学先撤诉； 二、准许攀枝花翰华科技有限公司撤诉。 本诉案件受理费319元，减半收取计159.5元，由韩学先负担；反诉案件受理费5219.5元，减半收取计2609元，由攀枝花翰华科技有限公司负担。 审 判 长  冯 元 人民陪审员  赵新兰 人民陪审员  雷茂君 二〇二〇年六月十日 书 记 员  严 媛
四川省德昌县人民法院结 案 通 知 书（2020）川3424执恢133号申请执行人：钱天强，男，汉族，1979年7月18日出生，四川省德昌县人。被申请人：李成学，男，汉族，1971年3月13日出生,住四川省通江县人。本院依据已经发生法律效力的（2019）川3424民初334号民事调解书，于2020年6月4日依法受理了钱天强申请执行李成学劳务合同纠纷一案。本院在执行过程中，被执行人李成学已经缴纳全部案款。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行若干问题（试行）》第108条的规定，通知如下：申请人钱天强申请执行李成学劳务合同纠纷一案，现予以结案。二〇二〇年六月十六日
吉林省乾安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0723执456号申请执行人：王楠，女，1989年7月6日出生，汉族，现住乾安县。被执行人：石小丰，女，1974年1月27日出生，汉族，现住乾安县东方明珠新区。被执行人：石小东，男，1980年2月9日出生，汉族，现住乾安县。申请执行人王楠与被执行人石小丰、石小东民间借贷纠纷一案，乾安县人民法院（2019）吉0723民初1916号民事判决书发生法律效力后，申请执行人于2020年4月21日提出申请执行，在执行过程中本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 悦审判员 张 雷审判员 葛春亚二〇二〇年六月十六日书记员 武天泽
陕西省佳县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0828民初232号 原告：张宇,男1985年8月7日出生,汉族,住陕西省佳县佳芦镇家属区104号。 委托诉讼代理人：**安，男，陕西富能律师事务所律师。 委托诉讼代理人：乔雨雨，女，陕西富能律师事务所实习律师。 被告：谈春平,男,1969年6月18日出生,汉族,现羁押于府谷县看守所。 本院在审理原告张宇与被告谈春平民间借贷纠纷一案，原告张宇于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张宇撤回起诉。 案件受理费4900元，减半收取计2450元，由原告张宇负担。 审判员  任捻团 二〇二〇年六月十八日 书记员  康晓荣
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初2951号原告：刘某，男，1984年3月11日出生，汉族，户籍地山西省太原市小店区，住四川省成都市锦江区。被告：孙某，女，1985年7月24日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。原告刘某与被告孙某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告刘某经传票合法传唤，无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告刘某撤诉处理。案件受理费150元（原告已预付），退回原告75元，由原告负担75元。审判员  郑文丹二〇二〇年六月十八日书记员  于 萍
河南省内乡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1325执9号申请执行人：朱俊红，男，汉族，生于1967年10月10日，住河南省内乡县。被执行人：王金满，男，汉族，生于1968年2月19日，住河南省内乡县。申请执行人朱俊红与被执行人王金满借款合同纠纷一案，申请人要求强制执行被执行人偿还借款本金253400元及利息。本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解意见，被执行人分期偿还申请人债务，申请人朱俊红撤回对被执行人王金满的执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）豫1325执9号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙晓峰审判员  秦峻潭审判员  张莹莹二〇二〇年六月十九日书记员  刘晓东
河北省邢台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0521民初107号 原告：袁胜军，男，1981年8月12日生，汉族，住邢台县。 委托代理人：耿立亮，河北正杨律师事务所律师。 被告：邢台县谈话宏涛装饰装修门市，住所地邢台县皇寺镇谈话村。 经营者：车宏涛，男，1988年5月5日生，汉族，住邢台县皇寺镇谈话村。 被告：邢台市政建设集团股份有限公司，住所地邢台市高新技术开发区江东三路。 法定代表人：孟祥宏，该公司总经理。 委托代理人：赵立辉、宋斌，该公司员工。 原告袁胜军诉被告邢台县谈话宏涛装饰装修门市、邢台市政建设集团股份有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告袁胜军于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告袁胜军撤诉。 案件受理费9,706元，减半收取计4,853元，由原告袁胜军负担。 审 判 员  王 鹏 二〇二〇年六月十六日 法官助理  李志飞 书 记 员  李玉青
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执2820号申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区港隆路21号。负责人：刘庆，系该分行行长。委托代理人：李玉豪，系维谐律师事务所律师。委托代理人：孔欣媛，系维谐律师事务所律师。被执行人：陈招福，男，汉族，1978年4月7日出生，住泉州市鲤城区。申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人陈招福金融借款合同纠纷一案，大连市中山区人民法院已作出（2016）辽0202民初6958号民事判决书，且已发生法律效力。申请人向本院申请强制执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况，实地查询了被执行人名下的收益类保险，上门调查被申请人生活居住情况。通过以上查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已将被执行人列入限制高消费名单。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  邓玉皎执行员  刘子齐执行员  那 函二〇二〇年六月二十二日书记员  黄海涛
安徽省天长市人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1181民初905号原告：成国俊，男，1990年5月2日生，汉族，住天长市。委托诉讼代理人：张成林，江苏朗华律师事务所律师。委托诉讼代理人：李剑铭，江苏朗华律师事务所律师。被告：蒋白云，女，1984年7月17日生，汉族，住天长市。委托诉讼代理人：徐士坤，安徽天申律师事务所律师。原告成国俊与被告蒋白云不当得利纠纷一案，本院于2020年3月23日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告成国俊于2020年6月16日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告成国俊的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告成国俊撤回起诉。案件受理费1636元，减半收取818元,由原告成国俊负担。审判员  李庆二〇二〇年六月十六日书记员  时彪附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项：第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0112执1126号 申请执行人：中信银行股份有限公司济南分行，住所地济南市历下区泺源大街150号，统一社会信用代码91370100964687652J。 负责人：孙波，行长。 委托诉讼代理人：孔令明，山东丰浩律师事务所律师。 被执行人：张辉，男，1981年9月28日出生，汉族，住济南市历城区。 申请执行人中信银行股份有限公司济南分行（以下简称中信银行济南分行）与被执行人张辉信用卡纠纷一案，本院于2018年12月7日作出的（2018）鲁0112民初5310号民事判决已经发生法律效力。依上述判决，张辉应与上述判决生效后十日内偿还中信银行济南分行贷款本金29668.67元、利息7783.26元、滞纳金7711.93元、杂费1105.38元、年费161.33元及迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费960元。2020年2月27日中信银行济南分行向本院申请强制执行，本院于2020年2月27日立案执行。 本案执行经过如下： 1、2020年3月4日，本院依法通过法院专递向张辉住所地济南市××××号邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票，因原址查无此人邮件退回本院，本院依法向张辉公告送达上述生效法律文书。责令张辉履行生效法律文书确定的义务，其未履行。 2、2020年3月4日、2020年5月18日，本院依法通过全国执行网络查控系统对张辉名下的银行存款、不动产、证券、车辆、工商登记等财产情况进行查控。除上述车辆外，未发现张辉可供执行财产。 3、2020年6月12日，本院对张辉的财产情况进行调查。经查，张辉无不动产登记信息，亦无公积金缴存记录，未发现张辉可供执行的财产。 4、2020年6月16日，本院对张辉发出限制消费令，对其采取限制消费措施。 5、2020年6月16日，本院约谈中信银行济南分行委托诉讼代理人孔令明，告知其本案的执行情况，孔令明对本院的执行情况和查明的事实无异议，认可本院财产调查结果，其未能提供张辉其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 上述事实，有相关协助单位房产查询反馈表、公积金查询反馈表、网络查控财产查询反馈信息表、调查笔录等予以证实。 本院认为，中信银行济南分行对张辉享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于张辉的履行能力。在本案执行过程中，本院依职权对张辉财产进行了调查，未发现张辉可供执行的财产，中信银行济南分行也未能提供张辉其他可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李亚明 审判员  张承兵 审判员  吴 刚 二〇二〇年六月十六日 书记员  刘丽萍
吉林省图们市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2402民初589号原告：图们市图们江物业有限公司，住所地图们市向上路419-2号。法定代表人：张维友，公司经理。委托诉讼代理人：王跃军，男，该公司职工。被告：杨永馨，男，住图们市。本院在审理原告图们市图们江物业有限公司诉被告杨永馨物业服务合同纠纷一案中,原告图们市图们江物业有限公司于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告以被告已经履行义务为由提出撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下：准许原告图们市图们江物业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告图们市图们江物业有限公司负担。审判员  李杨二〇二〇年六月十二日书记员  刘扬
湖南省益阳市资阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0902执368号申请执行人：中国工商银行股份有限公司某支行，营业场所益阳市高新区康复南路637号。负责人：吴某，系该支行行长。被执行人：杜某，男，1973年10月30日出生，汉族，住益阳市资阳区。申请执行人中国工商银行股份有限公司某支行与被执行人杜某信用卡纠纷执行一案，益阳市赫山区人民法院作出（2018）湘0903民初4665号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人杜某未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司某支行于2020年6月1日向本院提出执行申请，本院于2020年6月1日立案执行。2020年6月12日，本院向被执行人杜某送达了执行通知书及报告财产令，于2020年6月1日向申请执行人中国工商银行股份有限公司某支行送达了受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年6月1日发起总对总网络财产查控，查明杜某名下银行存款、无股权、证券等财产信息。于2020年6月10日向益阳市房地产档案馆查询被执行人杜某的不动产情况，均未发现可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人中国工商银行股份有限公司某支行，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人中国工商银行股份有限公司某支行未能提供。2020年6月4日，本院将杜某纳入了限制高消费名单。本院约谈了申请执行人中国工商银行股份有限公司某支行，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人中国工商银行股份有限公司某支行同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年6月15日，本案应当执行的标的金额尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  曹 进审 判 员  彭 琦审 判 员  崔益沙二〇二〇年六月十五日代理书记员  曹振宇
山东省禹城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1482民初1499号1 原告：山东禹城农村商业银行股份有限公司，住所地山东省禹城市汉槐街181号。 负责人：王志光，该公司董事长。 委托诉讼代理人:孙天宇,男,1992年12月7日出生,汉族,住山东省禹城市,系该公司员工。 委托诉讼代理人：李雨萌，女，1990年5月20日出生，汉族，住山东省禹城市，系该公司员工。 被告：赵德财,男,1953年3月15日出生,汉族,群众,初中文化,住山东省禹城市。 被告：刘桂芝,女,1955年2月20日出生,汉族,群众,住山东省禹城市。 原告山东禹城农村商业银行股份有限公司与被告赵德财、刘桂芝金融借款合同纠纷一案，本院2020年5月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人孙天宇、被告赵德财、刘桂芝到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告赵德财、刘桂芝立即归还原告借款99500元及利息、罚息、复利；2、判令原告为实现债权产生的所有费用由被告承担。事实与理由：被告赵德财于2011年6月30日在原告处借款10万元，于2012年6月29日到期，被告刘桂芝系赵德财妻子，承担共同还款责任。原告履约放款后，被告未按合同约定偿还借款本息。故根据《中华人民共和国合同法》的规定，特向贵院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求，维护原告的合法权益。 被告赵德财、刘桂芝承认原告山东禹城农村商业银行股份有限公司提出的全部诉讼请求。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告赵德财、刘桂芝与原告山东禹城农村商业银行股份有限公司在借款合同中约定借款人不按约定的期限归还贷款本金的,贷款人有权对逾期贷款根据逾期天数在借款凭证记载的利率基础上加收50%;对借款人贷款期间不能按期支付的利息按借款凭证记载的利率计收复利,贷款逾期后改按罚息利率计收复利;因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的,借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用；贷转存凭证(借款借据)中贷出日为2011年6月30日，到期日为2012年6月29日，约定利率为11.5683‰。上述约定及被告承认原告的全部诉讼请求，均不违反法律规定。此外，截止2020年5月29日，被告共偿还借款本金500元，结欠本金99500元；偿还利息57.76元，结欠利息308648.27元（包括利息、罚息、复利），其中，借期内结欠利息12667.37元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下： 被告赵德财、刘桂芝于判决生效后十日内偿还原告山东禹城农村商业银行股份有限公司剩余的借款本金99500元及利息。（2011年6月30日至2020年5月29日，结欠利息308648.27元；2020年5月30日至实际清偿日：利息以99500元为基数，按月利率17.35245‰计算；复利以12667.37元为基数，按月利率17.35245‰计算。） 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1144元，由被告赵德财、刘桂芝负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审判员  王学敏 二〇二〇年六月四日 书记员  陈 琳
广东省阳西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1721执838号 申请执行人：黄志成，男，1980年1月25日出生，汉族，住广东省广州市花都区。 被执行人：广东东方月亮湾有限公司，住所地：广东省阳西县沙扒月亮湾。 法定代表人：朱建宗。 本院在执行申请执行人黄志成与被执行人广东东方月亮湾有限公司商品房预售合同纠纷一案中，申请执行人黄志成与被执行人广东东方月亮湾有限公司双方达成分期还款的执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）粤1721执838号案件的执行。 如果被执行人未按执行和解协议履行义务，则申请执行人即时可申请恢复该案件的执行。如被执行人已按执行和解协议履行完毕义务，申请执行人应及时向本院申请结案。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈伟强 审判员  王小湖 审判员  叶宗滔 二〇二〇年六月十日 书记员  陈文楚
安徽省五河县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0322执1030号被执行人：顾俊峰，男，1978年01月07日出生，汉族，住安徽省宿州市涌桥区。本院依据已经发生法律效力的五河县人民法院(2020)皖0322刑初172号法律文书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人顾俊峰账户内案款人民5000元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张璟玉二〇二〇年六月四日书记员  门 畅相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
湖南省永顺县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘3127执恢145号申请执行人：湖南中和农信小额贷款有限责任公司，地址长沙高新开发区岳麓西大道588号新城科技园4栋10-12层。法定代表人：刘冬文。委托代理人：余宏正，男，1974年1月3日出生，土家族，住址湖南省永顺县。委托代理人：王素珍，女，1993年5月4日出生，土家族，住址湖南省永顺县。被执行人：马鑫，男，1987年6月26日出生，住址湖南省永顺县。被执行人：张静，女，1994年7月23日出生，汉族，住址湖北省恩施市。关于申请执行人湖南中和农信小额贷款有限责任公司与被执行人马鑫、张静民间借贷纠纷一案，永顺县人民法院（2019）湘3127民初1468号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年6月5日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院于2020年6月12日依法提取被执行人马鑫的银行存款及住房公积金共计14000元，其中本案执行标的款11043元，并兑付给申请执行人湖南中和农信小额贷款有限责任公司，现已执行完毕。本院认为，（2019）湘3127民初1468号民事调解书已执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：永顺县人民法院（2019）湘3127民初1468号民事调解书执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年六月十三日