wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省连云港市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏07执45号申请执行人海飞安妃有限公司（HAVE&BECo，Ltd.），住所地韩国首尔特别市江南区论岘路72街13（驿三洞，M-Space大厦，4、5、6楼）。法定代表人：李进旭（LEECHINWOOK），该公司董事长。委托诉讼代理人：江莱，江苏长三角律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈晓彤，江苏长三角律师事务所律师。被执行人：海州区市化社区三只麋鹿化妆品经营部，住所地江苏省连云港市海州区民主中路105-2-4号。经营者：马志豪。原告海飞安妃有限公司（以下简称海飞安妃公司）与被告海州区市化社区三只麋鹿化妆品经营部（以下简称三只麋鹿经营部）侵害商标权纠纷一案,本院于2019年11月16日作出的（2019）苏07民初171号民事判决已经发生法律效力，该民事判决确认：一、被告海州区市化社区三只麋鹿化妆品经营部于本判决生效之日起十日内赔偿原告海飞安妃有限公司经济损失人民币50000元；案件受理费1050元（原告已预交），由被告海州区市化社区三只麋鹿化妆品经营部负担。因被执行人未履行法律文书所确定的义务，权利人海飞安妃公司向本院申请执行，本院于2020年3月19日立案受理。案件执行过程如下：1.2020年3月20日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、廉政监督提示等执行文书，责令其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产情况，但被执行人未履行上述义务；本院同时向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书等执行文书，要求其提供被执行人财产线索。2.2020年3月20日、4月24日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人海飞安妃公司的银行存款、证券、车辆等财产情况，经查：被执行人名下有几个银行账户，无可供执行财产线索。3.2020年5月18日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人海飞安妃公司实际经营者马志豪的银行存款、证券、车辆等财产情况，经查：被执行人名下有几个银行账户，但无可供执行财产线索。4.2020年5月29日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将海飞安妃公司实际经营者马志豪采取限制高消费措施。5.2020年5月29日，本院执行人员至海飞安妃公司经营场所连云港市海州区浦南镇新圩村三组3-42号及新圩村村委会实地调查，未发现被执行人海飞安妃公司有可供执行财产。6．2020年5月29日，本院电话约谈申请执行人的诉讼代理人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，申请终结本次执行程序。本案申请执行标的为51050元，执行到标的为0元，未执行到位标的51050元。上述事实，有财产查询反馈汇总表、现场调查照片、申请书等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。本案现已穷尽了执行措施，仍无法顺利执结，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  周 斌审 判 员  卢 澄审 判 员  吕在春二〇二〇年六月九日法官助理  赵津武书 记 员  李宇轩
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0304民初21565号原告：梁雪荣，女，汉族，1989年3月21日出生，住址：黑龙江省依安县，被告：腾邦旅游集团有限公司，住所地：深圳市福田保税区桃花路腾邦物流大厦四层，统一社会信用代码：91440300674828365E。法定代表人：史进。原告梁雪荣与被告腾邦旅游集团有限公司合同纠纷一案，本院已立案受理。2020年6月5日，原告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按原告梁雪荣撤诉处理。本案案件受理费577.19元（原告已预交），因原告未到庭，按规定收取案件受理费288.60元，由原告负担。本院退还原告案件受理费288.59元。审审 判 长  杨华鹏人民陪审员  胡 卫人民陪审员  陈绍粦二〇二〇年六月十日书 记 员  罗 敏
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1481执592号 申请执行人兴城市德辉物资经销处。 统一社会信用代码：。 住所地：兴城市元台子乡。 法定代表人：金德利，男，1977年5月26日出生，满族，经理，住兴城市。 被执行人：辽宁锦华机电有限公司。 统一社会信用代码：。 住所地：兴城市。 法定代表人：韩伟，该公司董事长。 兴城市德辉物资经销处与辽宁锦华机电有限公司买卖合同纠纷一案，兴城市人民法院于2019年6月21日作出的（2019）辽1481民初2018号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人兴城市德辉物资经销处于2020年5月12日向本院申请执行，本院于2020年5月18日立案执行。经本院执行，被执行人对生效法律文书确定的义务全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下： （2019）辽1481民初2018号民事调解书执行完毕。 本裁定书送达后立即生效。 执行员  王忠山 二〇二〇年六月十二日 书记员  韩孟儒
黑龙江省克山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0229民初488号原告：中国农业银行股份有限公司克山县支行，地址：克山县克山镇北二道街东路，组织机构代码证号：82885192-1。负责人：刘荣，职务行长，被告：齐井宝，男，1964年10月23日出生，汉族，住黑龙江省克山县。原告中国农业银行股份有限公司克山县支行与被告齐井宝金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案，并同时给原告中国农业银行股份有限公司克山县支行送达诉讼费预缴通知书，告知其从次日起七日内交纳诉讼费用，如不交纳，按自动撤回起诉处理，但中国农业银行股份有限公司克山县支行未按通知告知的时间交纳诉讼费用。依据《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按自动撤回起诉处理。审判员 刘 玲二〇二〇年六月十日书记员 任海龙
湖南省湘潭县人民法院执 行 裁 定 书(2020）湘0321执225号之二申请执行人:李剑，男，汉族，1974年12月11日出生，湘潭县人，住湘潭县。被执行人：许泽文，男，汉族，1967年10月10日出生，湘潭县人，住湘潭县。本院在执行申请执行人李剑与被执行人许泽文民间借贷纠纷一案中，申请执行人李剑与被执行人许泽文已达成执行和解，该和解协议正在履行中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2019）湘0321民初16号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  谷 峰审 判 员  谭应援审 判 员  唐荷兰二〇二〇年六月二十三日法官助理李洁代理书记员  周 勋附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
咸阳市秦都区人民法院民事裁定书(2020)陕0402民初2753号  原告：某公司。住所地：咸阳市秦都区XX路XX广场XX号楼。统一社会信用代码：91610400305344605T。法定代表人：吕更新，总经理。 被告：范某，女37，住陕西省兴平市范某。原告某公司与被告范某追偿权纠纷一案，本院受理后，依法进行了审查。本院经审查认为,原告某公司对被告范某提起的诉讼，因原告不能提供被告的详细信息，不能确定明确的被告，不符合相关法律规定，依法应当驳回原告某公司对被告范某提起的起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条 、《 最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下:驳回原告某公司对被告范某的起诉。诉讼费739元（原告已预交），免于交纳。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。   审  判  员   董  娟                        二〇二〇年六月十五日                                  书 记 员     孙倩兮      1
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执2822号申请执行人河南豫凯汽贸有限公司，住所地郑州市金水区中州大道西、北环路南8号楼6层。法定代表人候兰，董事长。被执行人白程浩，男，1988年2月19日出生，汉族，住河南省洛阳市洛龙区。被执行人户延玲，女，1989年1月4日出生，汉族，住住河南省洛阳市洛龙区。被执行人宗楠楠，男，1989年6月18日出生，汉族，住河南省洛阳市洛龙区。关于河南豫凯汽贸有限公司申请执行白程浩、户延玲、宗楠楠追偿权纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院(2018)豫0191民初15323号民事判决书已发生法律效力。申请执行人河南豫凯汽贸有限公司于2020年3月9日向本院提出执行申请，本院于2020年3月9日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年3月10日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年3月9日提起网络查询，未发现被执行人白程浩、户延玲、宗楠楠名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年5月30日对白程浩、户延玲、宗楠楠采取限制高消费措施，并向其发出限制消费令；三、本院于2020年6月5日向白程浩、户延玲、宗楠楠发出传票传唤其2020年6月15日到本院接受询问（白程浩、户延玲、宗楠楠未按照本院传唤时间到院接受询问）；四、本院于2020年6月3日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人白程浩、户延玲、宗楠楠名下的不动产登记信息。经调查被执行人白程浩、户延玲、宗楠楠在郑州市不动产登记中心无不动产登记信息；五、本院于2020年6月3日再次对被执行人白程浩、户延玲、宗楠楠提起网络查询，未发现被执行人白程浩、户延玲、宗楠楠名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。六、本院于2020年6月3日前往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人白程浩、户延玲、宗楠楠名下的公积金信息。经调查被执行人白程浩、户延玲、宗楠楠在郑州市住房公积金管理中心中心无公积金登记信息。本院于2020年6月22日对申请执行人河南豫凯汽贸有限公司代理人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，河南豫凯汽贸有限公司代理人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人白程浩、户延玲、宗楠楠名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  王世争审判员  孟灵军二〇二〇年六月二十三日书记员  王修俊
湖南省祁东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0426执460号 申请执行人：唐清宇，男，住永州市零陵区石岩头镇。 申请执行人：唐松华，男，住永州市零陵区石岩头镇。 被执行人：陈建平，男，住祁东县金桥镇。 申请执行人唐清宇、唐松华与被执行人陈建平建设工程分包合同纠纷一案，本院于2019年7月16日作出（2019）湘0426民初1119号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人陈建平未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人唐清宇、唐松华向本院提出执行申请，本院于2020年5月18日立案执行。 2020年5月19日，本院向申请执行人唐清宇、唐松华送达受理通知书并要求其提供财产线索。同日，本院向被执行人陈建平发出了执行通知书及报告财产令，并通过网络执行系统对被执行人陈建平的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商部门登记信息等财产情况进行查询，未查询到被执行人财产。我院在5月28日对被执行人的不动产、住房公积金、保险产品等信息进行调查，亦未发现被执行人陈建平有可供执行的财产。 截至2020年6月22日，本案尚有执行款20,425元未执行到位。2020年5月22日，因被执行人陈建平未履行生效法律文书确定的义务，本院遂于向其发出限制消费令。6月15日，本院约谈申请执行人唐清宇，本院告知其所采取的上述执行行为，并未发现被执行人陈建平有其他可供执行的财产，再次要求申请执行人唐清宇、唐松华提供其他财产线索，如未能提供本案将在对被执行人纳入失信人名单后做终结本次执行程序结案，申请执行人亦表示同意。2020年6月22日，本院将被执行人陈建平纳入失信被执行人名单。 本院认为，在本案执行中，本院已穷尽财产调查措施，目前并未发现被执行人陈建平有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。同时，本院对申请执行人进行了约谈，告知其本院已采取的执行行为及对被执行人已限制其消费并纳入失信被执行人名单，符合终结本次执行程序的法定条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  彭 鹏 审 判 员  刘慧成 审 判 员  凌永红 二〇二〇年六月二十二日 法官助理  李 钰 书 记 员  刘诗倩
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初5095号原告：重庆曼迪物流有限公司，住所地重庆市巴南区东城大道401号2-4-1，统一社会信用代码9150011058574360XL。法定代表人：朱秀春。委托诉讼代理人：彭程，重庆善弘律师事务所律师。被告：李钰，男，1975年5月19日出生，汉族，住贵州省桐梓县。本院在审理原告重庆曼迪物流有限公司与被告李钰挂靠经营合同纠纷一案，原告于2020年6月10日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告李钰的起诉。本院认为：原告重庆曼迪物流有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告重庆曼迪物流有限公司撤回对被告李钰的起诉。本案案件预收受理费212.5元，实收25元，应退回原告重庆曼迪物流有限公司187.5元。审 判 员 李方荣二〇二〇年六月十日法官助理 周 玉书 记 员 刘 余
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1322民初4030号 原告：张华风，男，1985年2月8日生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被告：周翠平，女，1971年2月14日生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被告：单华军，男，1971年10月15日生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 本院在审理原告张华风与被告周翠平、单华军买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案，定于2020年6月5日9时20分在韩山法庭第一法庭开庭审理，原告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本案按原告张华风撤诉处理。 案件受理费减半收取25元（原告已预交），由原告负担。 审判员  赵加卓 二〇二〇年六月五日 书记员  王欣怡
四川省射洪市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0922执504号 申请执行人：田茂森，男，1942年7月13日出生，汉族，住四川省射洪市。 被执行人：吴建平，男，1969年7月8日出生，汉族，住四川省射洪市。 本院在执行田茂森与吴建平民间借贷纠纷一案中，申请执行人田茂森在向本院申请强制执行以后，于2020年6月5日向本院递交撤销执行申请书。本院认为，申请执行人自愿撤销执行申请，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结(2020)川0922执504号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 李 俊 二〇二〇年六月二十日 书记员 廖建军
文书内容陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0902执恢170号申请执行人何兴丽，女，1971年1月20日出生，汉族，住汉滨区兴安东路北医大制药厂。身份证号码：61240119710120xxxx.被执行人朱成佳，男，汉族，1963年1月5日出生，住安康市汉滨区文昌路，身份证号码：61242119630105xxxx。申请执行人何兴丽与被执行人朱成佳民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月26日作出的(2017)陕0902民初1336号民事调解书已发生法律效力。申请执行人何兴丽向本院申请执行。本院受理后，向被执行人朱成佳发出执行通知书，责令其偿还申请执行人借款90000元及利息，并承担案件受理费等。但被执行人至今未履行。执行中查明，被执行人名下无可供执行财产，申请人对此予以确认并撤回执行申请，案件执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定裁定如下：对（2020）陕0902执恢170号执行案件终结执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  陈小成审判员刘华审判员张欣二〇二〇年六月二日书记员涂晶晶
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0783民初5827号 原告：徐友山，男，1962年11月10日出生，汉族，住东阳市。 被告：楼金明，男，1972年12月27日出生，汉族，住东阳市。 原告徐友山与被告楼金明民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月12日立案受理后，依法进行审理。 原告徐友山向本院提出诉讼请求：判令被告归还借款10万元及逾期利息4万元。事实与理由：原、被告系朋友。被告因资金周转所需于2015年2月13日向原告借款10万元，于2016年3月20日、2017年1月27日支付利息各1.8万元，后约定利息按年利率12%计算。被告自2017年1月27日起未再归还借款本息，后于2020年2月13日重新出具借条。 本院认为，经审查，被告于2020年2月13日重新向原告出具借条一份，该借条约定借款期限自2020年2月13日起至2021年2月13日。原告于2020年6月12日向本院起诉要求被告提前归还借款本息，本案还款条件未成就，原告起诉不符合条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告徐友山的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 张丽萍 二〇二〇年六月十五日 代书记员 蔡海萍
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0413民初1096号原告：江苏江南农村商业银行股份有限公司，住所地常州市和平中路413号。法定代表人：陆向阳，董事长。委托诉讼代理人：吴振华，男，江苏融畅律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩斌，男，1978年11月8日生，汉族，住常州市金坛区。被告：徐海俊，男，1967年11月25日出生，汉族，住常州市金坛区。江苏江南农村商业银行股份有限公司与徐海俊金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。原告江苏江南农村商业银行股份有限公司于2020年5月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利，原告江苏江南农村商业银行股份有限公司向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告江苏江南农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费人民币1576元（已减半收取），由原告江苏江南农村商业银行股份有限公司负担。审判员  王建军二〇二〇年六月四日书记员  汤陈楚
江西省丰城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0981民初1821号之二解除保全申请人：李金瓜，男，1947年2月12日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。被申请人：张和平，男，1972年2月13日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。解除保全申请人李金瓜与被申请人张和平民间借贷纠纷一案中，本院于2020年6月1日作出（2020）赣0981民初1821号民事裁定，对被申请人的银行存款9500元予以冻结或查封、冻结、扣押其相应价值的其他财产。解除保全申请人于2020年6月16日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为：解除保全申请人李金瓜的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：解除对被申请人张和平在银行（金融机构）的存款9500元的冻结或价值相应的其他财产的查封、冻结、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  徐剑二〇二〇年六月十六日书记员  徐婷
黑龙江省依安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0223执恢14号申请人曹彦国，男，1973年9月出生，汉族，住所地黑龙江省依安县依龙镇西北街四委2组。被执行人郑国章，男，1976年4月出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区东埔镇度下村田头325号。被执行人齐齐哈尔百佳居陶瓷有限公司，地址：依安县工业园区内。黑龙江省依安县人民法院（2019）黑0223民初255号民事判决书，已经发生法律效力。权利人曹彦国向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人曹彦国撤回申请。双方已自行履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条的规定，裁定如下；黑龙江省依安县人民法院（2019）黑0223民初255号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  王凌松二〇二〇年六月十二日书记员  郭玉泉
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0103执2433号 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。 负责人：刘家隆，该中心总经理。 被执行人：陈晨，男，1989年1月12日出生，汉族，住安徽省肥西县。 申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人陈晨信用卡纠纷一案,本院作出的（2019）皖0103民初10738号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，要求被执行人支付：（1）偿还申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心本金100820.1元，利息、违约金共计4032.8元（暂计算至2019年4月26日，之后的利息、违约金以未付本金为基数，按年利率24%的标准付至款清之日）；（2）加倍支付迟延履行期间的债务利息；（3）负担案件受理费1200元、执行费1491元。 执行过程中,本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人至今未履行。本院向其发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、有价证券、不动产等财产情况作了查询，查明，被执行人名下无其他可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  季汝成 审判员  方 敏 审判员  程徐林 二〇二〇年六月九日 书记员  张翼翔
辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽12民终976号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司铁岭中心支公司，住铁岭市银州区工人街府地佳园6幢。负责人：海天凯，该公司总经理。委托诉讼代理人：张士杰，辽宁富洲律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：马文权，男，1962年8月4日生，汉族，住铁岭县。委托诉讼代理人：王天宇，系辽宁沃丰律师事务所律师。原审被告：张宇，男，1986年4月26日生，汉族，住昌图县。上诉人中国平安财产保险股份有限公司铁岭中心支公司（以下简称平安公司）因与被上诉人马文权、原审被告张宇机动车交通事故责任纠纷一案，不服辽宁省铁岭县人民法院（2019）辽1221民初725号民事判决，向本院提起上诉，本院于2020年5月26日立案后，依法组成合议庭进行了审理。经对上诉人平安公司委托诉讼代理人张士杰、被上诉人马文权委托诉讼代理人王天宇、原审被告张宇进行询问。本案现已审理终结。平安公司上诉请求：依法撤销辽宁省铁岭县人民法院作出的（2019）辽1221民初725号民事判决书，并依法改判或发回重审。事实与理由，一、被上诉人双踝骨骨折，伤残九级，明显级别过高，应重新鉴定。二、被上诉人18年6月出险，18年年底出院，单住院时长就已高达191天，19年1月份向法院提起诉讼时距离出险己超半年，早已符合鉴定时机，而本案直到19年5月份才做伤残鉴定，导致截止定残前一日误工时长高达339天，所产生误工费54,240元，明显有恶意拖延，增加赔付嫌疑，我司认为，此误工时长，无论是被上诉人自身原因或是法院流程导致，都不应将此延误时间所产生的误工费用由上诉人承担，不公平也不合理。因此，一审我司已向法院递交时长鉴定，一审法院无理由驳回，剥夺了上诉人的合法权益。综上所述，一审法院存在认定事实错误，剥夺了上诉人的合法权益，给上诉人造成严重经济损失，请求二审法院查清事实，依法改判，维护上诉人合法权益。马文权辩称，维持原审判决。一审判决事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉维持原判。被上诉人九级伤残结果经一审法院委托鉴定机构作出，鉴定程序合法，鉴定机构和鉴定人具备法定资质，因此不存在申请重新鉴定的法定情形，且一审法院已经驳回了上诉人重新鉴定的请求，故被上诉人九级伤残的结论是正确的。本案一审被上诉人是按照法定程序起诉并申请鉴定，根据法律规定存在伤残的情形下误工费应计算至定残日前一日所以不存在延误时间产生误工费的情形，同时也不存在申请时长鉴定的法定情形，故一审判决关于误工费的数额是正确的。张宇述称，没有意见，要求维持原判。马文权向一审法院起诉请求：1、要求判令平安公司、张宇给付马文权各项损失共计295,750.31元（医疗费39,783.23元、伙食补助费9,550元、营养费5,000元、二次手术费9,355元、护理费22,060.23元、伤残赔偿金139,972元、精神损害抚慰金10,000元、鉴定费1,800元、交通费1,910元、被抚养人生活费1,963.85元、误工费54,240元、复印费116元），2、诉讼费由平安公司、张宇承担。一审法院认定事实，2018年6月17日17时40分，张宇驾驶的辽Ｍ×××××号小型轿车在新城区天水丰汇小区南门门前与马文权发生交通事故，至马文权受伤，交警支队认定张宇承担事故的全部责任，马文权无责任。在铁岭市中心医院入院治疗，诊断为：左双踝骨折，半月板受损等，住院191天，现治疗终结。住院期间为Ⅱ级护理、普食。经铁岭固伦司法鉴定所鉴定马文权伤残程度为九级残。二次手术费为9,355元。保险公司为马文权垫付10,000元医药费。一审法院认为，张宇驾驶的辽Ｍ×××××号小型轿车在新城区天水丰汇小区南门门前与马文权发生交通事故，马文权受伤，交警支队认定张宇承担事故的全部责任，马文权无责任，对于马文权的损失，保险公司应按保险合同的约定及交警部门的责任认定予以赔偿。因马文权住院期间医嘱为普食，故对于保险公司提出的不同意给付营养费的请求，予以采纳。综上所述，对于双方要求的合理损失，本院予以支持，但马文权要求的精神抚慰金10,000元的请求，结合马文权的伤残程度，给付8,000元为宜。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、二十一条、二十二条、二十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于精神损害赔偿标准的若干问题的司法解释》第八条第二款规定的规定、判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司铁岭中心支公司在交强险赔偿范围内赔偿原告马文权1．医药费10,000元（保险公司已垫付）；2．残疾赔偿金110,000元。二、被告中国平安财产保险股份有限公司铁岭中心支公司在第三者商业险范围内赔偿原告马文权1．医药费29,783.23元、2．伙食补助费9,550元、3．二次手术费9,355元、4．护理费22,060.23元、5．残疾赔偿金29,972元、6．精神损害赔偿金8,000元、7．被抚养人生活费1,963.85元、8．误工费54,240元、9．交通费1,910元，合计166,834.31元。三、鉴定费1,800元、病历复印费116元、由被告张宇承担。四、上述一、二、三项于本判决生效后十日内给付。案件受理费1,918元，被告张宇承担。本院二审审理期间，各方当事人均未提交新的证据，本院对一审认定的事实予以确认。本院认为，结合上诉人平安公司的上诉请求和被上诉人的答辩意见，本案的争议焦点为被上诉人马文权构成十级伤残是否合理，误工时长为339天是否合理两个问题。关于马文权构成九级伤残否合理的问题，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》（法释〔2019〕19号）第四十条第一款规定，铁岭固仑司法鉴定所出具的鉴定意见鉴定人具备相应资格，鉴定程序合法，平安公司未提交相关证据证明鉴定意见明显依据不足，原审法院未准许重新鉴定的申请并无不当。关于马文权误工时长339天的问题，上诉人平安公司认为马文权的误工时长过长，但未提供证据证明其实际误工时长，原审法院认定误工时长从受伤之日起至定残日前一日并无不当。综上所述，平安公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1,918元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司铁岭中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  裴好生审判员  孙 伟审判员  李喜岩二〇二〇年六月十日法官助理李旌书记员常晓峰
河北省邯郸市邯山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0402执恢74号 申请执行人：刘*，男，1980年7月30日，汉族，住邯郸市丛台区。 被执行人：谢**，男，1956年10月13日出生，汉族，邯郸市邯山区。 被执行人：臧**，女，1958年10月15日出生，汉族，邯郸市邯山区。 本院在执行申请执行人刘*与被执行人谢**、臧**民间借贷纠纷一案，冻结了被执行人臧**名下银行账号，现申请执行人刘*向本院申请解除对被执行人臧**名下银行账号的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人臧**名下银行账号的冻结。 本裁定立即执行。 审 判 长 张 江 人民陪审员 王 燕 人民陪审员 梁阳阳 二〇二〇年六月十日 书 记 员 范庆民
河北省阳原县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0727财保54号 申请人：河北阳原农村商业银行股份有限公司，住所地：阳原县西城镇昌盛西街。 法定代表人：李永刚，董事长。 委托诉讼代理人：史丽娅，该公司清非金融大队队长。 委托诉讼代理人：苏志强，该公司清非金融大队副队长。 被申请人：任素琴，女，1977年12月1日出生，汉族，现住阳原县。 申请人河北阳原农村商业银行股份有限公司于2020年6月5日向本院申请诉前财产保全，请求法院依法冻结被申请人任素琴的银行存款300000元。申请人以河北阳原农村商业银行股份有限公司保函提供担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人任素琴的银行存款300000元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  禹卫红 二〇二〇年六月五日 书记员  莘 璐
河北省晋州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0183执321号之二 申请执行人：彭立章，男，1954年1月7日出生，汉族，现住河北省晋州市。 被执行人：孙孝军，男，1973年5月25日出生，汉族，现住内蒙古通辽市。 本院在执行彭立章与孙孝军买卖合同纠纷一案中，作出（2019)冀0183民初1739号民事调解书书已发生法律效力。调解内容：一、被告孙孝军于2019年6月20日给付原告彭立章纤维素款10000元。二、被告孙孝军于2019年8月1日前给付原告彭立章纤维素款26250元。三、如被告孙孝军不按上述两条中的其中一条履行，原告彭立章可按照所欠纤维素全额即36250元申请执行。四、其他事项互不追究。本案诉讼费353元，财产保全费390元，共计743元，由被告孙孝军承担。权利人彭立章依法向本院申请强制执行。 在执行过程中，于2020年01月17日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院依职权开展执行工作，对被执行人孙孝军车辆、房产、工商、期货、证券、住房公积金、保险、基金及第三方支付平台方面进行了查询。发现存款896.34元，现已发放至申请执行人账户。其他均未查到可供执行到财产。现申请执行人彭立章不能提供被执行人其他可供执行财产线索，致使申请执行人彭立章的上述债权未能全部实现。现申请执行人彭立章同意该案终结本案本次执行程序。（本案目前已具备终结本次执行程序的条件。）依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020)冀0183执321号执行案件终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，被执行人应当继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达立即生效。 审 判 长  赵江深 人民陪审员  刘 林 人民陪审员  刘 茹 二〇二〇年六月四日 书 记 员  张献刚
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖03民终1293号上诉人（原审原告）：王云，女，1957年10月3日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。委托诉讼代理人：张乃传，男，1956年8月8日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区，系王云丈夫。委托诉讼代理人：张道龙，男，1988年5月31日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区，系王云儿子。上诉人（原审被告）：蚌埠医学院第一附属医院，住所地安徽省蚌埠市。法定代表人：王洪巨，该院院长。委托诉讼代理人：崔宁宁，该院职工。委托诉讼代理人：陈宗瀛，安徽展翔律师事务所律师。上诉人王云、上诉人蚌埠医学院第一附属医院因医疗损害责任纠纷一案，不服安徽省蚌埠市蚌山区人民法院（2019）皖0303民初5839号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审法院直接以“已退休，有退休工资”不予支持误工费错误，应根据相关规定审查王云的举证，认定其是否存在因误工减少收入，从而确定误工费是否应予支持；认为“原告主张的后期治疗费用，因原告未对后期治疗费用进行鉴定，该请求无证据证实，本院不予支持”，原告已提出该鉴定申请，一审法院未予答复，鉴定事项存在遗漏；蚌埠医学院第一附属医院对其申请重新鉴定是否提供证据证明存在应予准许重新鉴定的情形，一审法院应对此进行审查并作出答复，并对鉴定意见进一步审查确定是否能够作为证据使用；一审法院应依据《最高人民法院关于审理医疗损害责任纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条规定对蚌埠医学院第一附属医院追加被告的申请进行审查；伤残赔偿金年数计算有误；二审中，王云对护理期的申请重新鉴定，一审法院在重审时根据其举证审查应否准许重新鉴定；二审中，王云提供证据证明应予支持被抚养人生活费，一审法院在重审时审查其举证确定是否应支持。综上，一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销安徽省蚌埠市蚌山区人民法院（2019）皖0303民初5839号民事判决；二、本案发回安徽省蚌埠市蚌山区人民法院重审。上诉人王云预交的二审案件受理费17418元、上诉人蚌埠医学院第一附属医院预交的二审案件受理费17418元均予以退回。审判长  汪润洲审判员  杭军红审判员  熊爱军二〇二〇年六月八日法官助理房鑫书记员王丽雅
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0309民初8018号原告陈某，男，汉族，1991年6月13日出生，身份证住址浙江省瑞安市。被告曹某，男，汉族，1992年11月11日出生，住址广东省大埔县。原告陈某与被告曹某资金返还纠纷一案，原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈某撤回起诉。审判员 江 涛二〇二〇年六月四日书记员 雷诗妍
山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁1602民初5466号之一 解除保全申请人：陈芬芬，女，1992年1月11日生，汉族，住滨州市滨城区。 被申请人：刘丹丹，女，1988年7月12日生，汉族，住滨州市。 解除保全申请人陈芬芬与被申请人刘丹丹民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月15日作出（2019）鲁1602民初5466号民事裁定，1、冻结被申请人陈芬芬名下恒丰银行xx分行62xxxx账户银行存款25000元，冻结期限一年。2、冻结被申请人陈芬芬名下62xxxx账户银行存款25000元，冻结期限一年。3、查封被申请人陈芬芬名下位于滨州经济开发区xx路xx号xx小区xx号楼xx室房产（产权证号：鲁（2017）滨州市不动产权第xxxx号），查封期限三年。现原申请人刘丹丹已撤诉，解除保全申请人于2020年6月1日向本院申请解除对其的保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 一、解除对陈芬芬名下银行账户存款的冻结。 二、解除对陈芬芬名下位于滨州经济开发区xx路xx号xx小区xx号楼xx室房产（产权证号：鲁（2017）滨州市不动产权第xxxx号）的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  高新华 二〇二〇年六月二日 书记员  张 静
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0883执361号申请执行人：高继亭，男，1965年8月15日出生，汉族，住济宁市。被执行人：山东巽龙建筑科技有限公司，住所地:邹城市。法定代表人：高延青，职务董事长。申请执行人高继亭与被执行人山东巽龙建筑科技有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0883民初6777号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年2月11日立案执行。本案进入执行程序后，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 苗 勇审判员 关振建审判员 朱卫兵二〇二〇年六月十八日书记员 窦思齐
江苏省泗洪县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）苏1324执2051号关于赵波田与叶璐民间借贷纠纷一案，经泗洪县人民法院已于2020年6月17日以自动履行完毕方式执行结案。特此通知执行员  王晓东二〇二〇年六月十七日书记员  沈文斐
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0109民初7392号 原告：浙江乾唐汇环卫科技有限公司，统一社会信用代码913301093113360039，住所地浙江省杭州市萧山区萧山经济技术开发区桥南区块春江路7号。 法定代表人：张盛鸿，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：张盛港，系该公司员工。 被告：姚鹏辉，男，1989年11月20日出生，汉族，住湖北省建始县。 被告：汪景娇,女，1987年9月26日出生，汉族，住湖北省建始县。 本院在审理原告浙江乾唐汇环卫科技有限公司诉被告姚鹏辉、汪景娇劳动争议纠纷一案中，原告于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告浙江乾唐汇环卫科技有限公司在本案宣判前自愿申请撤回对被告姚鹏辉、汪景娇的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许浙江乾唐汇环卫科技有限公司撤回对姚鹏辉、汪景娇的起诉。 案件受理费10元，减半收取5元，予以免交。 审判员  颜冰心 二〇二〇年六月十九日 书记员  田安琪
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执303号申请执行人：齐艳平,女,1972年2月24日生,汉族,住昌图县。被执行人：辽宁国美农牧集团有限公司，地址昌图县双胜村。法定代表人：吕国才，总经理。申请执行人齐艳平与被执行人辽宁国美农牧集团有限公司拖欠劳动报酬纠纷一案中，昌图县劳动人事争议仲裁委员会作出的昌劳人仲字【2019】第346号仲裁调解书，已发生法律效力。因被执行人辽宁国美农牧集团有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人齐艳平向本院申请执行，要求被执行人辽宁国美农牧集团有限公司给付执行标的款。本案在执行过程中，依法向被执行人辽宁国美农牧集团有限公司送达执行通知书、报告财产令，要求被执行人辽宁国美农牧集团有限公司到庭履行法律义务。被执行人辽宁国美农牧集团有限公司未按本院指定期限履行给付义务、未报告财产，本院依法对被执行人辽宁国美农牧集团有限公司采取限制消费措施。经查询，被执行人名下无存款，申请人不要求查封其他财产。暂无其他财产可供执行。申请人与被执行人达成执行和解协议，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条及《严格规范终结本次执行程序规定》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产时或发现被执行人线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  曹明瑞审判员  窦远光审判员  张 强二〇二〇年六月二十二日书记员  关 帅
浙江省嵊州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0683执772号之二 申请执行人：马秋庆，男，1963年12月15日出生，汉族，住嵊州市。 被执行人：嵊州市浙东农贸发展股份有限公司，住所地嵊州市鹿山街道欣农路1999号。 法定代表人：赵樟明。 被执行人：赵樟明，男，1962年7月27日出生，汉族，住嵊州市。 被执行人：费如琳，男，1986年12月3日出生，汉族，住嵊州市。 被执行人：赵颖，女，1986年10月5日出生，汉族，住嵊州市。。 本院在执行××人马秋××与被××人××东农贸发展股份有限公司、赵樟明、费如琳、赵颖民间借贷纠纷一案中，双方当事人已达成长期执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2020）浙0683执772号案件的执行。 被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议提起诉讼。 如需申请恢复执行，应于执行和解协议约定履行期间的最后一日起二年内申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长  过岸冰 审判员  潘 伟 审判员  楼 颖 二〇二〇年六月十二日 书记员  楼 蓉
黑龙江省肇源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0622执1913号之六 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司肇源县支行。 被执行人：付志武，男。 本院依据已经发生法律效力的肇源县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人付志武至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人付志武在财付通支付科技有限公司账户内存款。 本裁定立即执行。 二〇二〇年六月十六日
山东省夏津县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1427民初1128号 原告：中国农业银行股份有限公司夏津县支行，住址：夏津县城区南城街238号。 法定代表人：梁健，行长。 委托诉讼代理人：叶兴华，系该公司职工。 被告：于修全，男，1967年7月20日出生，住夏津县。 被告：张英昌，男，1972年9月1日出生，住夏津县。 被告：张信昌，男，1971年10月8日出生，住夏津县。 原告中国农业银行股份有限公司夏津县支行与被告于修全、张英昌、张信昌借款合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。 本院于2020年6月1向中国农业银行股份有限公司夏津县支行下达了限期交纳案件受理费通知，中国农业银行股份有限公司夏津县支行在规定的期限内未予交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条规定，裁定如下： 本案按原告中国农业银行股份有限公司夏津县支行撤诉处理。 审判员 王 蒙 二〇二〇年六月九日 书记员 李璐璐
文书内容重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0120财保114号申请人戴鑫，男，汉族，生于1991年9月30日，住重庆市璧山区。被申请人袁涛，男，汉族，生于1982年4月19日，住重庆市长寿区。本院受理申请人戴鑫与被申请人袁涛合同纠纷一案中，申请人戴鑫于2020年6月1日向本院申请解除财产保全，立案庭立案后于2020年6月2日移送民事财产保全中心解除保全。因该案双方当事人已和解，申请人戴鑫请求解除对被申请人袁涛在财产保全中的查封、扣押、冻结措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依法应当解除重庆市璧山区人民法院（2020）渝0120执保158号执行裁定对被申请人袁涛的保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：准予对被申请人价值300万元的财产解除保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不得停止裁定的执行。审判员  任长茂二〇二〇年六月二日书记员  李林林
吉林省伊通满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0323民初644号 原告：宋某，男，1957年8月28日出生，汉族，住吉林省伊通满族自治县。 被告：吉林省伊通某水泥有限公司，住所地吉林省伊通满族自治县。 法定代表人：姜某，经理。 被告：梁某，男，住吉林省伊通满族自治县。 原告宋某与被告吉林省伊通某水泥有限公司、梁某追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告宋某于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宋某自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五款之规定，裁定如下： 准许原告宋某撤诉。 案件受理费562元（已减半收取），由原告宋某负担。 审判员  计奎 二〇二〇年六月十二日 书记员  魏琳
朝阳市双塔区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1302民初1127号原告：盖艳成，男，1971年8月31日出生，汉族，农民，住朝阳市龙城区。委托代理人：邱春阳，朝阳市龙城区朝龙法律服务所法律工作者（法律援助）。委托代理人：柳永丰，朝阳市龙城区朝龙法律服务所法律工作者（法律援助）。被告：李万才，男，1975年4月24日出生，汉族，个体，住辽宁省朝阳县。原告盖艳成与被告李万才劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告盖艳成的委托代理人柳永丰到庭参加诉讼，被告李万才经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告盖艳成向本院提出诉讼请求：1、要求被告李万才立即给付原告劳务费人民币16,170元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告李万才为完成其所承包的位于滨河水城小区的建筑工程于2014年7月至10月份期间雇佣原告为其从事钢筋工工作，双方约定每平方米15元。上述工程完成后，被告只为原告结算了部分劳务费，并针对拖欠原告的剩余16,170元劳务费于2020年3月14日为原告出具了一份欠条。上述劳务费后经原告多次催要，被告未予给付。为维护原告的合法权益，故诉至法院。被告李万才未到庭，未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告李万才为完成其所承包的位于滨河水城小区的建筑工程于2014至2015年间雇佣原告盖艳成为其从事钢筋工工作，双方约定每平方米劳务费15元。上述工程完成后，被告李万才只为原告盖艳成结算了部分劳务费，剩余劳务费未予给付。2020年3月14日，被告李万才针对其拖欠原告盖艳成的16,170元劳务费为原告出具了一份内容为：“今欠盖艳成2015年工资款壹万陆仟壹佰柒拾元（￥16,170元），欠款人：李万才（签名、摁印），2113211975××××××××，2020年3月14日”的欠条。现原告盖艳成以被告李万才未给付其上述16,170元劳务费为由诉至本院。原告盖艳成针对其诉讼请求向本院提供了被告李万才为其出具的一份欠条予以证明，被告李万才在收到本院依法向其送达的民事起诉书和开庭传票等应诉材料后，未出庭应诉。本院根据原告盖艳成所提供的上述证据材料及其庭审陈述认定上述事实。本院认为，被告李万才为完成其在滨河水城小区所承包的工程雇佣原告盖艳成为其从事钢筋工工作，原、被告之间形成了合法有效的劳务合同关系。原告盖艳成为被告李万才提供了相应的劳务，被告李万才即应按约定将全部劳务费给付原告盖艳成。现被告李万才尚欠原告盖艳成16,170元劳务费未给付，其应当向原告承担给付16,170元劳务费的法律责任。虽然原、被告对本案中的劳务费未明确约定具体的给付时间，但原告盖艳成有权随时向被告李万才主张权利。被告李万才在收到本院依法向其送达的民事起诉书和开庭传票等应诉材料后，未出庭应诉，应视为其放弃抗辩，应承担对其不利的法律后果。综上所述，原告盖艳成要求被告李万才给付其16,170元劳务费的诉讼请求，具有事实根据和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条、第一百七十八条第一款、《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第六十一条、第六十二条第四项、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告李万才于本判决生效后十日内给付原告盖艳成劳务费人民币16,170元；如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费102元（原告盖艳成预交，已减半收取），由被告李万才负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  王凤贺二〇二〇年六月三日书记员  武文斌
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0502执459号申请执行人：初宝荣，女，1958年5月24日出生，汉族，住安阳市文峰区。被执行人：谢勇，男，1973年1月31日出生，汉族，住安阳市文峰区。本院在执行申请执行人初宝荣申请执行被执行人谢勇民间借贷纠纷一案，作出的（2019）豫0502民初5225号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的内容，被执行人谢勇共计应支付申请人初宝荣借款60000元及相应利息。因被执行人谢勇未按上述生效法律文书履行义务，申请人初宝荣向本院申请强制执行，本院于2020年3月23日依法受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，被执行人未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，轮候冻结被执行人谢勇名下银行账户，冻结被执行人谢勇名下公积金账户，未查找到被执行人其他可供执行的财产线索；三、经向申请人调查询问，申请人无法提供被执行人可供执行的财产线索，亦无法提供被执行人下落；四、己向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的其他财产，本案暂无法继续执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人谢勇负有继续向申请执行人初宝荣履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李文军审判员  韩凤明审判员  董 星二〇二〇年六月二十三日书记员  张智慧
重庆市武隆区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0156民初1490号 原告：重庆碧海物业管理有限公司，住所地重庆市武隆区羊角镇鹅岭村河脚组18号，统一社会信用代码91500232565602359Y。 法定代表人：曾鸿宇，该公司经理。 委托诉讼代理人：贺小菊，女，1976年1月1日出生，汉族，该公司职工，住重庆市武隆区。 委托诉讼代理人：唐静，重庆星空律师事务所律师。 被告：陈劲松，男，1981年3月10日出生，汉族，城镇居民，住重庆市武隆区。 第三人：重庆君华物业管理有限公司，住所地重庆市武隆区凤山街道建设西路33号冯家坡4号楼4-1，统一社会信用代码915002326710014266。 法定代表人：易斌，公司执行董事兼总经理。 本院在审理原告重庆碧海物业管理有限公司与被告陈劲松及第三人重庆君华物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案中，原告重庆碧海物业管理有限公司于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告重庆碧海物业管理有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己诉权的正当行使，符合法律的规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下: 准许原告重庆碧海物业管理有限公司撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告重庆碧海物业管理有限公司负担。 审 判 员 陈林敏 二〇二〇年六月十五日 法官助理 代 霞 书 记 员 陈 程
山东省广饶县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0523民初2085号原告：齐商银行股份有限公司东营广饶支行，住所地：东营市广饶县孙武路与迎宾路交叉路口西北角。统一社会信用代码：9137052334455295X0。负责人：于孝峰，该银行行长。委托诉讼代理人：李琛，男，1990年10月13日出生，汉族，该公司员工，住。委托诉讼代理人：付康，男，1990年6月30日出生，汉族，该公司职工，住。被告：广饶金王石化有限公司，住所地：山东省东营市广饶县经济开发区。统一社会信用代码：913705237807976381。法定代表人：张培军，该公司总经理。被告：张培军，男，汉族，1972年10月8日出生，现住广饶县经济开发区。被告：张燕，女，汉族，1972年12月8日出生，现住广饶县经济开发区。上述三被告共同委托诉讼代理人：徐忠伟，男，1970年11月13日出生，汉族，该公司职工，住。被告：东营翔昶石油化工有限公司，住所地：山东省东营市广饶县原石村乡政府驻地。统一社会信用代码：9137052358717536XB。委托诉讼代理人：郑连平，男，1989年10月9日出生，汉族，该公司职工，住。被告：山东水衡化工有限责任公司，住所地：山东省东营市广饶经济开发区广义路15号。统一社会信用代码：91370523684828529E。法定代表人：牛爱辉，该公司总经理。原告齐商银行股份有限公司东营广饶支行与被告广饶金王石化有限公司、山东水衡化工有限责任公司、东营翔昶石油化工有限公司、张培军、张燕金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人付康，被告广饶金王石化有限公司、张培军、张燕的共同委托诉讼代理人徐忠伟，东营翔昶石油化工有限公司的委托诉讼代理人郑连平到庭参加了诉讼，被告山东水衡化工有限责任公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告齐商银行股份有限公司东营广饶支行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告广饶金王石化有限公司偿还原告银承垫款利息412350.2元；2、被告山东水衡化工有限责任公司、东营翔昶石油化工有限公司、张培军、张燕对上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。本院经审理认定事实如下：2018年1月4日，被告广饶金王石化有限公司与原告齐商银行股份有限公司东营广饶支行签订《银行承兑协议》，约定原告向被告广饶金王石化有限公司提供金额为27600000元承兑汇票，汇票到期日为2018年7月4日。同日，山东水衡化工有限责任公司、东营翔昶石油化工有限公司、张培军、张燕自愿为被告广饶金王石化有限公司的该笔债务承担连带保证责任，保证期限为自承兑履行届满之日起两年。汇票到期后，因被告广饶金王石化有限公司未能按时承付，导致原告为其垫款。后被告广饶金王石化有限公司于2018年8月30日偿还原告垫付的本金27600000元。自2018年7月4日至2018年8月30日产生利息412350.2元。被告广饶金王石化有限公司未偿还该利息，其余被告也没有履行保证义务。以上事实，有原告向本院提交的银行承兑协议一份、电子银行承兑汇票二十八份、保证合同一份、贷款账户明细查询一份及到庭当事人陈述在案佐证，足以认定。本院认为，原告齐商银行股份有限公司东营广饶支行与被告广饶金王石化有限公司订立的《银行承兑协议》及与被告山东水衡化工有限责任公司、东营翔昶石油化工有限公司、张培军、张燕签订的《保证合同》均系双方真实意思表示，合法有效，双方即应依约履行各自的义务。现被告广饶金王石化有限公司未依《银行承兑协议》约定的期限足额支付票款，应当依约承担清偿垫款利息的责任，故对原告要求被告广饶金王石化有限公司偿还所欠利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告山东水衡化工有限责任公司、东营翔昶石油化工有限公司、张培军、张燕亦应依《保证合同》的约定承担保证责任，故对原告要求被告山东水衡化工有限责任公司、东营翔昶石油化工有限公司、张培军、张燕承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。被告山东水衡化工有限责任公司、东营翔昶石油化工有限公司、张培军、张燕承担保证责任后，有权向被告广饶金王石化有限公司追偿。被告山东水衡化工有限责任公司经本院合法传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，此系对其诉讼权利做出的处分，由此产生的法律后果，由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告广饶金王石化有限公司于本判决生效后十日内偿还原告齐商银行股份有限公司东营广饶支行垫付款利息412350.20元；二、被告山东水衡化工有限责任公司、东营翔昶石油化工有限公司、张培军、张燕对上述垫付款利息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7485元，减半收取3743元，由被告广饶金王石化有限公司、山东水衡化工有限责任公司、东营翔昶石油化工有限公司、张培军、张燕共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  郝东光二〇二〇年六月十九日法官助理董建敏书记员姜亚楠附：本判决引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
新疆生产建设兵团图木休克垦区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）兵0302刑初4号 公诉机关新疆生产建设兵团图木休克垦区人民检察院。 被告人买某某，男，1981年9月20日出生，住新疆图木舒克市。2019年8月20日，因涉嫌犯徇私枉法罪经新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院决定被拘留。2019年8月31日，因涉嫌犯徇私枉法罪经新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院决定被逮捕。现羁押于图木舒克市看守所。 辩护人，王飞，新疆叶尔羌律师事务所律师。 新疆生产建设兵团图木休克垦区人民检察院（以下简称图垦检察院）以新兵图垦检公诉刑诉〔2020〕4号起诉书指控被告人买某某犯徇私枉法罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，在审判过程中，由于不能抗拒的原因，致使案件在较长时间内无法继续审理，本院裁定中止审理本案。2020年5月8日，本院公开开庭进行了审理。图垦检察院指派检察员彭晴、刁黎犁出庭支持公诉，被告人买某某及其辩护人王飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 图垦检察院指控，2012年12月2日15时50分左右，巴楚县公安局民警买某1驾驶车牌号为新R-5xxx1的现代越野车追尾撞上新Q-Mxxx3的二轮摩托车，造成摩托车驾驶员马某某、乘客祖某某死亡的重大交通事故。喀什地区公安局交警支队指令该案件由图木舒克市城区公安局交通管理大队办理，图木舒克市城区公安局交通管理大队指派被告人买某某为承办民警。办案过程中，被告人买某某明知肇事人为买某1，故意制作笔录和保证书虚构肇事人为阿某某，且拒不出具交通事故责任认定书，从而帮助和包庇买某1逃避刑事处罚。期间被告人买某某收受阿某某通过银行转账的10000元，将其中的5175元作为鉴定费交金陆司法鉴定所后，将剩余的4825元据为己有。2019年8月6日，被告人买某某主动到检察机关投案。2019年10月17日，被告人买某某的配偶将涉案钱款退还图垦检察院。公诉机关移送的主要证据有：书证、证人证言、辨认笔录、鉴定意见、被告人供述、同步录音录像光盘。公诉机关认为，被告人买某某作为国家司法人员出于私情、私利，在交通案件处理过程中故意违背事实和法律，对明知是有罪的人故意包庇不使他受到追诉，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百九十九条第一款之规定，构成徇私枉法罪。被告人买某某主动投案并如实供述罪行，构成自首，依法可从轻或者减轻处罚。被告人买某某主动退还赃款，可酌情从轻处罚。被告人买某某自愿认罪认罚并签署《认罪认罚具结书》，依法可从宽处罚。公诉机关提请我院依法判处，并建议判处被告人买某某有期徒刑一至二年，可适用缓刑。 被告人买某某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名不持异议，并自愿认罪认罚。辩护人的辩护意见为：1.被告人买某某有自首情节，依法可从轻或者减轻处罚。2.被告人买某某系初犯、偶犯，社会危害性小，可以从轻或者减轻处罚。3.被告人买某某自愿认罪认罚，悔罪态度好，可以从轻或者减轻处罚。 经审理查明，2012年12月2日15时50分左右，新疆维吾尔自治区巴楚县公安局民警买某1无证驾驶车牌号为新R-5xxx1的现代牌越野车行至新疆维吾尔自治区巴楚县多来提巴格乡X594线5Km处，因超速与前方行驶的新Q-Mxxx3二轮摩托车相撞，造成摩托车驾驶员马某某、乘车人祖某某死亡。经喀什地区公安局交警支队指令，该案件由图木舒克市城区公安局交通管理大队办理，图木舒克市城区公安局交通管理大队指派被告人买某某为承办民警。案件办理过程中，被告人买某某明知交通事故的肇事者为买某1，故意制作笔录和保证书虚构肇事者为阿某某，且违规不出具交通事故责任认定书，从而帮助和包庇买某一避刑事处罚。案件办理期间，被告人买某某收受阿某某通过银行转账的10000元，将其中的5175元作为鉴定费交金陆司法鉴定所后，将剩余的4825元据为己有。2019年8月6日，被告人买某某到检察机关投案。2019年10月17日，被告人买某某亲友将赃款退缴至图垦检察院。 另查明，2019年8月13日，图木舒克市公安局交通警察大队作出图公（交）认字【2019】第122号交通事故认定书，确定买某1在交通事故中负主要责任、马某某负次要责任、祖某某不负责任。 还查明，被告人买某某于2009年8月至12月在图木舒克市公安局河东派出所任科员；2009年12月至2014年10月在图木舒克市公安局交通管理大队任科员；2014年10月至2019年在图木舒克市公安局交通管理大队任副主任科员、副教导员。 上述犯罪事实，有公诉机关提交的户籍证明、归案情况说明、证人张某某、徐某等的证言、辨认笔录、交通事故认定书、法医学尸体检验鉴定书、鉴定意见、被告人供述、干部任免通知等证据证实，证据收集程序合法，内容客观真实，具有关联性，且被告人买某某在庭审过程中亦无异议，应作为定案依据予以确认。侦查机关于2019年9月19日对买某1和阿某某的询问笔录，因只有一名检察人员签名，公诉人未作出补正，亦不能作出合理解释，不予确认。被告人买某某提的辩护人当庭提交的荣誉证书、奖状、嘉奖证书，与本案无关，不予确认。 本院认为，被告人买某某作为对交通肇事犯罪负有查处职责的交通警察，徇私枉法、徇情枉法，对明知是有罪的人故意包庇使之不受追诉，其行为已构成徇私枉法罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，予以支持。被告人买某某主动投案并如实供述罪行，是自首，依法可从轻处罚。被告人买某某的亲友在案发后退缴赃款，可酌情对其从轻处罚。被告人买某某自愿认罪认罚并签署《认罪认罚具结书》，依法可从宽处罚。辩护人与之相对应的辩护意见，予以采纳。根据被告人买某某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，结合图木舒克市司法局出具的调查评估意见及同意接受被告人买某某在辖区进行社区矫正，故对其适用缓刑不致再危害社会、对其所在社区亦无重大不良影响，依法可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百九十九条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人买某某犯徇私枉法罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算） 二、没收被告人买某某提违法所得4825元（已退缴）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆生产建设兵团第三师中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长  张俊明 审判员  张建芝 审判员  秦俊林 二〇二〇年五月二十日 书记员  刘 堃
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执恢282号之二十七申请执行人：张某，男，汉族，住汝州市。被执行人：郭某，女，汉族，住汝州市。案由：婚约财产纠纷。本院在执行申请执行人张某申请执行被执行人郭某婚约财产纠纷一案中，本院冻结了被执行人的银行账户，现因被执行人已按生效法律文书履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人郭某中国工商银行账户的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王旭辉二〇二〇年六月十日书记员  鲁晨阳
湖南省祁阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1121财保676号 申请人：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地祁阳县浯溪镇椒山南路转角处。 法定代表人：刘国富，公司董事长。 被申请人：奉红旗，男，1981年4月22日出生，汉族，住祁阳县。 申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司于2020年6月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人奉红旗在金融机构的存款3万元进行冻结。申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司自愿承担保全申请不当责任。 本院经审查认为，申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司提出的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人奉红旗在金融机构的存款3万元。 案件申请费320元，由申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司垫付。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李良君 二〇二〇年六月四日 书记员  柏 刚
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0105民初3210号原告：闫力，男，1972年12月4日出生，住天津市北辰区。被告：刘如秀，女，1974年2月22日出生，户籍地天津市河北区。原告闫力与被告刘如秀装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告闫力在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示拒绝交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按闫力撤回起诉处理。审判员 王 健二〇二〇年六月八日书记员 张晓爽附：本裁定所适用法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初2222号 原告：深圳市赢合科技股份有限公司，住所地深圳市光明区凤凰街道凤凰社区观光路招商局光明科技园A1A2栋A2栋1002A，统一社会信用代码：91440300790475026R。 法定代表人：王维东，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘澄迈、戴俊贤，系该公司员工。 被告：浙江钱江锂电科技有限公司，住所地温岭市东部新区中小企业孵化园一期2号标准厂房，统一社会信用代码：91331081325591750N。 法定代表人：陈俊灯。 委托诉讼代理人：叶震球，系该公司员工。 被告：浙江钱江新能源科技有限公司，住所地温岭市城东街道锦屏大道169号，统一社会信用代码：91331081322991337B。 法定代表人：陈俊灯。 委托诉讼代理人：张婷，该公司员工。 原告深圳市赢合科技股份有限公司（以下简称深圳赢合）与被告浙江钱江锂电科技有限公司（以下简称钱江锂电）、浙江钱江新能源科技有限公司（以下简称钱江新能源）买卖合同纠纷一案，原告于2020年4月7日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年4月30日公开开庭进行了审理，原告深圳赢合委托诉讼代理人刘澄迈，被告钱江锂电委托诉讼代理人叶震球、钱江新能源委托诉讼代理人张婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告深圳赢合向本院提出诉讼请求：1.判令被告钱江锂电立即支付拖欠的货款人民币4596000元给原告，并按中国人民银行逾期贷款利息标准支付违约金（其中203万从2019年6月30日起算，256.6万从2019年9月30日起算），截止2020年4月2日，违约金为162898.56元。以上共计4758898.56元；2.被告钱江新能源对被告钱江锂电上述债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由两被告承担。事实与理由：原告与被告钱江锂电于2015年开始合作，签订了合同编号为QJLD2015110602、QJLD2016031003、QJLD2016031201、QJLD2016112401的采购合同，合同总金额18040000元。2018年11月21日，被告钱江锂电就拖欠的货款事宜与原告达成了一致，并签署了《付款协议书》，承诺分期付清货款给原告，但被告钱江锂电仅支付206.4万元，至今仍有459.6万元未支付给原告，严重违反付款协议书约定，原告为此起诉。另外，被告钱江锂电是一人有限公司，被告钱江新能源是被告钱江锂电唯一股东，根据《公司法》第六十三条规定，被告钱江新能源应当对被告一债务承担连带责任。 被告钱江锂电答辩称：尚欠原告货款459.6万元属实。 被告钱江新能源答辩称：被告钱江新能源与被告钱江锂电财务完全独立，被告钱江新能源不应当承担连带责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交的原、被告身份信息、采购合同、付款协议书，被告经质证无异议。被告提交的钱江锂电及钱江新能源的审计报告，原告经质证对真实性、合法性无异议，但关联性不予认可。本院经审查认为，原被告提交的上述证据来源合法、内容真实，且与本案具有关联性，本院均予以认定，并在卷佐证。至于双方争议的二被告之间是否存在人格混同，将在本院认为部分阐述。 综上，本院认定案件事实如下： 原告与被告钱江锂电于2015年开始合作，双方签订了合同编号为QJLD2015110602、QJLD2016031003、QJLD2016031201、QJLD2016112401的采购合同，合同总金额18040000元。2018年11月21日，被告钱江锂电就拖欠的货款事宜与原告达成了一致，并签署了《付款协议书》，载明被告钱江锂电尚欠原告货款666.6万元，并承诺分期付清货款给原告，但被告钱江锂电仅支付206.4万元，至今仍有459.6万元未支付给原告，承诺分期付清货款给原告，但被告钱江锂电仅支付206.4万元，至今仍有459.6万元未支付给原告。另查明，被告钱江锂电于2014年12月23日成立，于2016年1月19日变更为由被告钱江新能源100%出资的一人有限责任公司。 本院认为，债务应当清偿。被告钱江锂电尚欠原告货款459.6万元，事实清楚，本院予以确认。被告钱江锂电拖欠上述款项未付，原告请求其支付上述款项并支付相应的利息损失，符合法律规定，予以支持。对于尚欠的货款，现被告逾期未付，原告可要求被告支付自起诉之日起的利息损失。关于钱江新能源公司是否应对钱江锂电公司的债务承担连带责任，虽钱江锂电是钱江新能源百分之百控股的一人有限责任公司，现被告提交的证据能够证明钱江锂电已按照《公司法》的规定编制财务会计报告，并经会计师事务所审计，能够证明钱江锂电财产和钱江新能源的财务各自独立，并不存在财产混同的情形。而原告没有足够的证据证明二被告之间存在财产混同的情形，故原告要求被告承担连带清偿责任，依据不足，本院不予支持。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国公司法》第六十二条、第六十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告浙江钱江锂电科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付给原告深圳市赢合科技股份有限公司货款4596000元，并支付按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算至实际履行之日止的利息（其中2030000元从2019年6月30日起算，2566000元从2019年9月30日起算）； 二、驳回原告深圳市赢合科技股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费44871元，减半收取22435.5元，由被告浙江钱江锂电科技有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 俞圣岳 二〇二〇年六月十九日 代书记员 王书杨
天津市河东区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)津0102民初9319号 原告：赵全红，男，1966年6月19日出生，汉族，住天津市河北区。 委托诉讼代理人：霍拥锋，天津平实律师事务所律师。 被告：天津市和兴隆汽车维修有限公司，住天津市河东区中山门广瑞路5-6号。 法定代表人：闫俊伟，该公司经理。 被告闫俊伟，男，1989年6月26日出生，汉族，住河南省南乐县。 原告赵全红与被告天津市和兴隆汽车维修有限公司（以下简称和兴隆公司）、被告闫俊伟修理合同纠纷一案，本院于2019年9月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。赵全红的委托诉讼代理人霍拥锋，和兴隆公司的法定代表人即被告闫俊伟到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 赵全红向本院提出诉讼请求：1.二被告退还维修费24000元；2.二被告赔偿损失1000元；3.诉讼费由二被告负担。事实和理由：2016年7月20日，赵全红名下牌照号津Ｋ×××××丰田锐志轿车因涉水损坏到二被告处维修，二被告经过检查认为需要更换发动机，费用为更换发动机24000元，质保一年。赵全红交费更换后，该发动机出现异常，机油灯经常闪亮，机油消耗高。赵全红与二被告协商要求出具发动机相关证明文件以及合法来源证明，二被告均无法提供，且不退费及赔偿损失，故成讼。 和兴隆公司、闫俊伟共同辩称，不同意赵全红的诉讼请求，仅收取5000元修理费。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于双方无争议的，予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2016年7月21日，赵全红将名下牌照号津Ｋ×××××丰田锐志轿车交由和兴隆公司修理，项目为：更换发动机半总程、车内饰清洁、工时费，约定修理费24000元，其中定金5000元，尾款19000元，保修一年。和兴隆公司将涉案车辆维修完毕后交付赵全红，赵全红支付了修理费24000元。后因赵全红认为涉案车辆维修后存在质量问题，遂于2017年12月1日委托案外人韩强向天津市机动车维修管理处投诉，经该处调解未果，三方签订《终止调解协议书》，载明：“2016年7月21日，甲方（赵全红）的丰田锐志汽车由于发动机进水导致发动机损坏，车辆无法启动，委托乙方（和兴隆公司）进行维修，乙方对该车进行了发动机维修，更换发动机半总成，收取2万4千元维修费用，含救援费用、车内饰清洁、工时费用、材料费用。2017年4月甲方称车辆存在烧机油现象（未经过技术鉴定），要求乙方退还维修费用，含救援费用、车内饰清洁、工时费用、材料费用，共2万4千元。2017年10月7日，甲方委托韩强代理进行投诉，经丙方（天津市机动车维修管理处）进行调解，双方就赔偿金额始终未达成一致，于2018年8月30日终止进行调解”。 另查，2018年12月11日，天津市质量监督检查站第七十二站出具《证明》，载明：“现有津Ｋ×××××的丰田牌轿车车主赵全红于2018年8月31日咨询我站维修质量鉴定事宜，经与车主多次沟通。由于其无法提供相关鉴定技术资料，故无法予以进行鉴定”。本案诉讼过程中，经赵全红申请，本院委托天津市质量检验协会对涉案车辆发动机进行质量鉴定，天津市质量检验协会于2020年5月7日向本院出具《回执》，载明“因无法提供更换发动机的发票及来源，更换发动机已使用，不具备复原性，故无法进行鉴定，特此说明”。 本院认为，涉案修理合同意思表示真实，不存在合同无效的法定情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”。本案中，赵全红主张被告更换的发动机存在质量问题，但未提交有效证据加以证明，依照上述法律规定，赵全红应承担本案举证不能的不利后果，其全部诉讼请求，不予支持。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 驳回赵全红的全部诉讼请求。 案件受理费425元，减半收取计212.50元，由赵全红负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。 审判员  祖爱华 二〇二〇年六月十五日 书记员  宋 丹
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执2027号茹风波：茹风波罚金一案，经本院立案执行，现已强制执行到位。本院的（2019）辽0104刑初832号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十日
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1102民初6254号 原告：日照市东港区芒果网咖，住所地日照市东港区海曲中路西首南侧日照华益综合楼，统一社会信用代码91371102MA3C29KKXH。 投资人：张磊，总经理。 委托诉讼代理人：李杰，男，该网咖员工。 委托诉讼代理人：滕强，山东世纪星律师事务所律师。 被告：吴鹏飞，男，1985年2月20日出生，汉族，居民，住日照市。 委托诉讼代理人：王琦，山东名律律师事务所律师。 被告：夏培岩，男，1989年5月13日出生，汉族，居民，住日照市。 被告：庄蒙，男，1989年12月24日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 原告日照市东港区芒果网咖与被告吴鹏飞、夏培岩、庄蒙财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年8月9日受理后，依法进行审理。 原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告将擅自拉走的电脑、沙发、封口机、热水器、咖啡机、净水器、制冰机、桌椅、水吧、操作台等物品一宗（物品价值401410元,详见物品清单）及现金24042元立即归还至原告处。2、要求被告吴鹏飞、夏培岩、庄蒙赔偿停业造成的经济损失48万元（暂时主张自2018年6月27日起至2019年2月26日期间的经济损失，其余损失另行主张）。庭审中，原告将第1项诉讼请求变更为要求被告赔偿因拉走的电脑、沙发、咖啡机等物品丢失的损失401410元，放弃要求被告归还24042元的诉讼请求。事实和理由：2017年2月12日，李明、姜秀芹、栾帅、吴鹏飞、徐轲、李镇朋、范勇、庄蒙、宫鑫琪、柏雪、李杰、夏培岩12人签订个人合伙经营协议书，共同投资经营原告分支机构日照市东港区芒果网咖石臼店，合伙期限为5年，自2016年11月10日起至2021年11月9日止。全体合伙人决定，委托李明为负责人，权限为5年。协议签订前后，各合伙人依照约定交纳了出资额。2017年8月，装修完毕后进行营业状态。2018年6月27日凌晨1点半左右，三被告未经其他合伙人知情、同意，雇佣日照市东港区旺旺搬家服务部、五莲县兄弟连搬家服务中心擅自将店内的电脑、桌椅等物品（详见清单）拉走藏匿，并将店内微信账户的营业额24042元占为已有。以上物品及现金，原告经多次追要未果。被告的行为导致停业至今，造成了营业等经济损失，为维护各合伙人自身的合法权益，特向法院提起诉讼。 本院经审查认为，日照市东港区芒果网咖石臼店系李明、姜秀芹、栾帅、吴鹏飞、徐轲、李镇朋、范勇、庄蒙、宫鑫琪、柏雪、李杰、夏培岩12人签订个人合伙经营协议书，共同投资经营。三被告称拉走物品原因系日照市东港区芒果网咖石臼店自经营至2018年6月27日未进行分红，故原告主张的要求三被告赔偿因拉走的电脑、沙发、咖啡机等物品丢失的损失及赔偿停业造成的经济损失，实质为各合伙人在经营过程中发生的合伙纠纷。各合伙人在个人合伙经营协议书第十四条协议争议解决方式中明确约定：凡因本协议或与本协议有关的一切争议，合伙人之间共同协商，如协商不成，提交日照仲裁委员会仲裁。仲裁裁决是终局的，对各方均有约束力，故各合伙人在经营过程中发生的合伙纠纷应按照个人合伙经营协议书中的约定提交日照仲裁委员会仲裁，原告的起诉不符合条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第四项、第一百二十四条第一款第二项、第一百五十四条第一款第三项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十五条之规定，裁定如下： 驳回原告日照市东港区芒果网咖的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审 判 长  仝桂香 人民陪审员  刘纪爱 人民陪审员  黄胜美 二〇二〇年六月八日 法官助理刘盼盼 书记员常玉雪
湖南省祁阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1121财保691号 申请人：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地祁阳县浯溪镇椒山南路转角处。 法定代表人：刘国富，公司董事长。 被申请人：朱桂生，男，1975年9月17日出生，汉族，住祁阳县。 申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司于2020年6月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人朱桂生在金融机构的存款1万元进行冻结。申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司自愿承担保全申请不当责任。 本院经审查认为，申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司提出的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人朱桂生在金融机构的存款1万元。 案件申请费120元，由申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司垫付。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李良君 二〇二〇年六月四日 书记员  柏 刚
南京市高淳区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0118执2865号申请执行人：赵全坤，男，1972年5月18日生，汉族，江苏省南京市人，住南京市高淳区。被执行人：刘定明，男，1961年7月1日生，汉族，江苏省南京市人，住南京市高淳区。申请执行人赵全坤与刘定明民间借贷纠纷一案，南京市高淳区人民法院于作出的(2019)苏0118民初4035号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人刘定明未按生效法律文书确定的期限履行义务，申请人赵全坤向本院申请强制执行，本院立案受理。执行过程中，本院依法向有关单位调查了被执行人的财产情况,被执行人刘定明名下所有的位于高淳区淳溪镇丹凤新村90号102室的不动产进行拍卖，以最高价675522.5元成交，预留抵押权人深圳市天大联合融资担保有限公司申报债权444310元，经分配申请人赵全坤的分配款为1816.00元（含退诉讼费150元），被执行人无车辆、银行存款等可供执行财产。执行人员多次查找被执行人，并走访了所在的基层组织，未发现有被执行人可供执行的财产。本院依职权将被执行人刘定明限制高消费并纳入失信被执行人名单，本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，并将上述情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。以上事实有财产查询反馈信息表、执行笔录为证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了处置，未发现有其它可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  卜志良审判员  周玉福审判员  李基平二〇二〇年六月八日书记员  魏 嵘
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0523执32号申请执行人：郑文玉，男，1963年2月28日出生，汉族，个体，现住宝清县。被执行人：徐新飞，男，1990年6月2日出生，汉族，无职业，现住址不详。本院执行郑文玉与徐新飞买卖合同纠纷一案，在执行过程中，申请执行人于2020年5月28日向我院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项，裁定如下：终结黑龙江省宝清县人民法院（2019）黑0523民初3267号民事判决书确定的内容的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋星华审判员  王海涛审判员  曲贵臣二〇二〇年六月十日书记员  白 浩
山东省济南市长清区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0113执恢315号 李承华与房立江民间借贷纠纷一案，济南市长清区人民法院作出的（2013）长民初字第1860号民事调解书。因房立江未主动履行生效法律文书确定的义务，李承华向济南市长清区人民法院申请执行。济南市长清区人民法院依法立案执行后，至2020年6月11日为止，上述生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 济南市长清区人民法院作出的（2013）长民初字第1860号民事调解书执行完毕。 审判员  刘锋 二〇二〇年六月十一日 书记员  李秀
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0781财保714号 申请人：山东立彩花海景观工程有限公司，住所地青州市黄楼街道办事处杜家庄村南，统一社会信用代码：93370781MA3CG7LU9F。 法定代表人：张立彩，经理。 被申请人：青海迈之木农业有限责任公司，住所地青海省西宁市城东区互助东路94号5号楼2号铺面，统一社会信用代码：91630102MA759LE853。 法定代表人：张小荣，经理。 被申请人：张小荣，男，1970年5月10日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。 申请人山东立彩花海景观工程有限公司与被申请人青海迈之木农业有限责任公司、张小荣买卖合同纠纷一案中，申请人于2020年5月27日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人的银行存款220000元或查封其价值相当的财产一宗，申请人已提供永诚财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险担保书作担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款以及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人青海迈之木农业有限责任公司、张小荣的银行存款220000元或查封其价值相当的财产（详见查封清单）。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。当事人申请续行保全，应于保全期限届满之日前不少于十五日提出。 案件申请费1620元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  庞立国 二〇二〇年六月一日 书记员  刘雪松
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1091民初1164号 原告：威海环达塑胶有限公司,统一社会信用代码91371000556705495Y,住所地山东省威海火炬高技术产业开发区科技路-270-6号(海源科技园内)。 法定代表人：陈艳秋,经理。 委托诉讼代理人:王守强,男,汉族,1980年9月10日出生,户籍地山东省五莲县,现住山东省威海市环翠区，系公司员工。 被告：烟台驰程包装材料有限公司，统一社会信用代码91370611MA3C9CMR66，住所地山东省烟台市福山区杏园路14号。 法定代表人：杨志清。 原告威海环达塑胶有限公司与被告烟台驰程包装材料有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案，原告威海环达塑胶有限公司于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼过程中自愿撤回起诉，不违反有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告威海环达塑胶有限公司撤诉。 案件受理费364元，财产保全费420元，由原告威海环达塑胶有限公司负担。 审判员  谢颖虹 二〇二〇年六月十一日 书记员  王雨蝶
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0803执32号 申请执行人：厉汝琴，女，汉族，1953年11月15日生，住淮安市淮安区。 被执行人：江苏中磊建设集团有限公司，住所地淮安市淮安区。 法定代表人：宣永灿，该公司董事长。 申请执行人厉汝琴与被执行人江苏中磊建设集团有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0803民初1513号民事调解书已经发生法律效力。依上述民事调解书，江苏中磊建设集团有限公司于2019年12月31日前一次性给付厉汝琴借款本息30万元；如江苏中磊建设集团有限公司不按期足额给付，厉汝琴可申请执行未履行的总标的，另江苏中磊建设集团有限公司承担违约金5万元；本案案件受理费8800元，减半收取，由江苏中磊建设集团有限公司负担（于2019年12月31日前给付厉汝琴）。根据申请执行人的申请，本院于2020年1月3日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产；向被执行人发出限制消费令，将其列入最高人民法院失信被执行人名单；通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、有价证券等财产情况进行了查询；被执行人无其他可供执行财产。申请人对此予以确认，并同意终结本次执行程序。 通过本次执行程序,未执行到相关款项。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产进行了核查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院作出的（2019）苏0803民初1513号民事调解书本次执行程序终结。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  汪性国 审判员  陈国兰 审判员  贺同新 二〇二〇年六月四日 书记员  龚 媛
河南省开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0212执12号之一申请执行人**，男，回族，1990年10月14日生，住河南省开封市祥符区。被执行人张海英，男，汉族，1982年8月9日生，住河南省开封市祥符区。**与张海英借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0212民初1547号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告张海英于本判决生效之日起五日内给付原告**借款本金486500元及利息。因张海英未按上述生效法律文书义务，申请执行人**向本院申请强制执行。本院于2020年1月6日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人至今未向本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未发现被执行人名下有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张海英负有继续向申请执行人**履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不符本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  薛 冰审 判 员  王梅芳人民陪审员  陈玉龙二〇二〇年六月二十日书 记 员  胡 婷
山东省临邑县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1424执478号之一 申请执行人：张月水，男，1963年7月3日出生，汉族，住武城县。 被执行人：马孝国，男，1988年2月10日出生，汉族，住临邑县。 被执行人：杨盼盼，女，1989年4月5日出生，汉族，住临邑县。 申请执行人张月水与被执行人马孝国、杨盼盼买卖合同纠纷一案，临邑县人民法院于2019年10月14日作出的（2019）鲁1424民初1707号民事判决书已经发生法律效力。申请人张月水于2020年1月20日向本院申请执行，要求被执行人马孝国、杨盼盼偿还18500元及利息、案件受理费262元、迟延履行期间债务利息。 执行过程中，1.本院于2020年2月19日通过邮寄送达的形式向被执行人马孝国、杨盼盼送达执行通知书、财产报告令，财产申报表、传票、限制高消费令、执行裁定书。被执行人签收后于2020年2月20日向本院申报个人财产。 2.本院通过总对总查控系统分别于2020年2月18日、2020年4月26日，共两次查询被执行人马孝国、杨盼盼银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，2020年4月26日通过人行查询马孝国、杨盼盼开户情况，查封了被执行人马孝国所有的鲁Ａ×××××号小型汽车，因未发现该车辆踪迹，暂时无法处置。马孝国、杨盼盼名下有银行存款2712.75元，本院已划拨过付申请人2535.25元，缴纳执行费177.5元。被执行人马孝国、杨盼盼名下无其他财产可供执行。 3.经调查，被执行人马孝国、杨盼盼无不动产登记信息，无住房公积金信息，无社会保险信息。无其他可供执行的财产线索。 4．经住所地调查，未发现马孝国、杨盼盼有可供执行财产线索。 5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人马孝国、杨盼盼名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，暂不申请悬赏公告措施，同意终结本次执行程序。本案到位案款2712.75元。 综上所述，因本案被执行人马孝国、杨盼盼名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如本院发现被执行人有可供执行财产的，本院可以恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 伟 审判员 黄立欣 审判员 周建民 二〇二〇年六月二日 书记员 王风金
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0128民初904号原告：李国福，男，汉族，1985年9月13日生，住云南省昆明市五华区。委托代理人和勃，云南枫耀律师事务所律师，特别授权代理。被告：张敏君，女，汉族；1991年5月29日生，住昆明市西山区。委托代理人鲁庭文，西山区越商法律服务所法律工作者，一般授权代理。原告诉称：2017年5月20日原、被告结婚，于2019年4月28日离婚，离婚协议约定：位于昆明市普坪村昆明水泥厂新生活区房屋所有权归原告所有，房屋剩余贷款由原告偿还，原告补偿被告十万元（原告已履行）；房屋所有权变更手续过程中女方配合办理。昆明市明诚公证处（2019）云昆明诚证字地2792号公证书对协议进行了公证。2019年11月原告出售该房，但被告不配合办理过户手续。现请求判令将所争议的房屋所有权归李国福所有，并赔偿经济损失9500元。张敏君在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，张敏君自2014年至今居住在昆明市西山区昆泥社区，同时本案争议标的物不动产位于昆明市西山区昆明水泥厂新生活区，因此，本案应由被告居住地、合同履行地、不动产所在地的法院管辖，请求将本案移交西山区人民法院审理。本院经审查认为，张敏君提出管辖异议的理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十三条、第三十三条、第一百二十七条的规定，裁定如下:张敏君提出管辖异议成立，本案移送昆明市西山区人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昆明市中级人民法院。审判员  汪雁冰二〇二〇年六月二日书记员  张艳丽
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初5997号申请人：卢亚娟，女，1969年6月19日出生，汉族，住张家港市。被申请人：张志敏，男，1986年11月28日出生，汉族，住南通市崇川区。申请人卢亚娟与被申请人张志敏买卖合同纠纷一案，申请人卢亚娟向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张志敏银行存款650万元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人卢亚娟以中华联合财产保险股份有限公司浙江分公司出具的《担保函》提供担保。本院经审查认为，申请人卢亚娟的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人张志敏银行存款650万元或查封、扣押其相应价值的财产。(冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年)。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  季新宏二〇二〇年六月四日书记员  石 景
河北省涉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0426执恢5号 申请执行人：樊军梅，女，1978年6月4日生，汉族，农民，住涉县。 被执行人：江海叶，女，1969年11月26日生，汉族，公务员，住涉县。 被执行人：王海荣，男，1968年4月16日生，汉族，职工，住涉县。 申请执行人樊军梅与被执行人江海叶、王海荣民间借贷纠纷一案，本院做出的（2016）冀0426民初2427号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人樊军梅于2020年1月7日向本院申请强制执行，要求被执行人江海叶、王海荣给付申请人樊军梅借款本金17,100元及相关利息8,880元，并负担执行费289.7元。 在执行过程中，1、本院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未按照执行通知履行义务，也未向本院报告其财产情况。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。 2、本院多次通过全国网络执行查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人有银行存款。未发现被执行人车辆、证券、工商股权、互联网银行等信息。通过线下传统查控，未发现被执行人名下有不动产、财产性权益等可供执行财产信息。 3、本院前往被执行人居住地，向周边群众进行调查，未发现可供执行财产线索，经依法对被执行人进行传唤，其未到庭接受询问。经询问申请执行人，其陈述不同意进行执行悬赏。本院依法对被执行人住所进行了搜查，未发现可供执行财产产线索。 4、本案申请执行人尚有借款本金17,100元、利息8,880元和迟延履行期间债务利息未能执行。 5、上述执行情况及信息，本院通过电话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人不能提供财产线索，并书面同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人江海叶、王海荣经本院穷尽调查措施确无财产可供执行，申请执行人书面同意终结本次执行程序。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产线索可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务及发现被执行人财产线索后依法有向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王俊亮 审判员  杨彦波 审判员  周炳勋 二〇二〇年六月十七日 书记员  李 磊
山西省临县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1124执57号之一申请执行人：秦某，男，xx年x月x出生，汉族，山西省人。被执行人：曹某，男，xx年x月x出生，汉族，山西省人。被执行人：王某，女，xx年x月x出生，汉族，山西省人。被执行人：刘某，男，xx年x月x出生，汉族，山西省人。秦某与曹某、王某、刘某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）晋1124民初354号民事判决已发生法律效力，责令被执行人曹某、王某、刘某归还申请执行人秦某借款本金50000元及利息，以及加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费1050元，但被执行人曹某、王某、刘某未按生效法律文书确定的义务履行。在执行过程中，本院向三被执行人送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、执行裁定书、限制消费令、失信决定书；通过全国法院网络执行查控系统对三被执行人的银行存款、证券、不动产、车辆等财产情况进行查询，发现有银行存款，已将被执行人的银行账户冻结；其余再未发现可供执行的财产。已将被执行人曹某、王某、刘某纳入失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人曹某、王某、刘某确再无财产可供执行，且已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，自执行立案之日也已超三个月，申请执行人秦某书面同意终结本次执行程序，本案已符合结案条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李建虹审判员  渠永祥审判员  李俊芳二〇二〇年六月二十二日书记员  曹 鑫
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1323执165号申请执行人：杨书杰被执行人包士斌杨书杰与包士斌劳务合同纠纷一案，西峡县人民法院作出的（2019）豫1323民初4053号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告包士斌于本判决生效之日起十日内支付原告杨书杰劳务款80000元。本案受理费1800元，减半收取900元，由被告包士斌承担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年01月07日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：2020年01月10日向被执行人发出执行通书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务。传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。2020年01月10日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。被执行人名下银行账户有零星存款，本院予以冻结。未发现其它相应查询的财产。三、通过传统调查，发现被执行人名下有车牌号为豫RBG618、豫R5M107两辆车辆，均已查封，为轮候查封，暂无法处理。四、本院依法对被执行人采取限制消费和纳入失信被执行人措施。本院约谈了申请执行人，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人表示目前不能提供被执行人新的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：西峡县人民法院（2020）豫1323执165号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时报告本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 勇审判员 王 雷审判员 丁志勇二〇二〇年六月十日书记员 蔺 森
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初4473号 原告：张茂永，男，1963年4月6日出生，汉族，住温岭市。 被告：台州德才建筑劳务有限公司，住所地：温岭市大溪镇中心路37号。统一社会信用代码：91331081MA29YP8T08。 法定代表人：杨平友。 原告张茂永与被告台州德才建筑劳务有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2020年6月8日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告支付欠款95000元及自起诉之日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失；2.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序于2020年6月19日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，被告台州德才建筑劳务有限公司因需向原告张茂永购买木材。2018年2月15日，双方经结算，被告尚欠原告货款95000元，由被告法定代表人杨平友出具欠款凭证一份并加盖公章。该款被告至今分文未付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告台州德才建筑劳务有限公司于本判决生效后十日内支付原告张茂永货款95000元，并赔偿原告自2020年6月8日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止的利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1087.50元，由被告台州德才建筑劳务有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 尚文婷 二〇二〇年六月十九日 代书记员 胡丹丹