浙江省天台县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1023民初1478号 原告：郑月珍，女，1952年4月4日出生，汉族，住天台县。 委托诉讼代理人：汤蓓，浙江泉道律师事务所律师。 被告：蒋亨会，男，1967年5月29日出生，汉族，住天台县。 委托诉讼代理人：葛秋芬，浙江同元律师事务所律师。 被告：渤海财产保险股份有限公司台州中心支公司，统一社会信用代码91331000660557306T，住所地台州市机场北路461号三楼301、302、303、305、306、307室。 负责人：项丽燕，副总经理。 委托诉讼代理人：陈宏炎，该公司员工。 原告郑月珍与被告蒋亨会、渤海财产保险股份有限公司台州中心支公司（以下简称渤海财险台州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，于2020年5月29日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郑月珍及其委托诉讼代理人汤蓓、被告蒋亨会及其委托诉讼代理人葛秋芬、被告渤海财险台州支公司的委托诉讼代理人陈宏炎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郑月珍向本院提出诉讼请求：1.判令被告蒋亨会赔偿原告医疗费、伙食补助费、交通费、营养费、误工费、护理费等损失人民币37073.85元（已扣除垫付的2000元）；2.判令被告渤海财险台州支公司对上述赔偿款在保险责任范围内直接支付原告损失；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年7月5日，被告蒋亨会驾驶浙Ｊ×××××号小型汽车由天台县始丰街道土灶头前路段时，疏忽大意碰撞在作业的环卫工人郑月珍，造成郑月珍受伤的交通事故。天台县公安局交通警察大队适用简易程序出具天公交认字2019第3310232019Ｄ01758号交通事故认定书，认定原告在此事故中无责任，蒋亨会承担事故全部责任。经查明，事故中所涉机动车在渤海财险台州支公司处投保了交强险、商业三者险。原告经天台县人民医院治疗，诊断为左胫骨上端骨折，共计住院治疗28天，经台州求是司法鉴定所鉴定，原告因本次交通事故的误工时间为150天，护理时间为60天，营养时间为45天。本次交通事故造成原告损失项目如下：1.医疗费16146.85元；2.伙食补助费840元；3.营养费450元；4.护理费8008元；5.误工费11729元；6.交通费1000元；7.辅料200元；8.鉴定费700元。因赔偿项目和赔偿标准等问题调解终结，为维护原告方合法权益，根据《民事诉讼法》119条、《最高法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》等相关规定，特向贵院提起诉讼，请求依法判准诉求。 被告渤海财险台州支公司答辩称：蒋亨会驾驶浙Ｊ×××××号小型汽车在事故发生时投保答辩人公司有效的交强险、商业三者险100万元及不计免赔险。因被告蒋亨会无出租车服务资格证，根据保险条款约定，答辩人对商业险部分损失拒赔。医疗费扣除非医保3890.16元、重复伙食费1122元、不合理医疗费1536.36元；营养费不予认可；护理费按照140元每日计算、误工费按照2230元每月计算；交通费认可400元；鉴定费不属于保险理赔范围；其他辅料不予认可。 本院经审理，认定案件事实如下：2019年7月5日，被告蒋亨会驾驶浙Ｊ×××××号小型汽车由天台县始丰街道土灶头前路段时，疏忽大意碰撞在作业的环卫工人郑月珍，造成郑月珍受伤的道路交通事故。天台县公安局交通警察大队适用简易程序出具天公交认字2019第3310232019Ｄ01758号交通事故认定书，认定原告在此事故中无责任，蒋亨会承担事故全部责任。经查明，事故中所涉机动车在渤海财险台州支公司处投保了交强险、商业三者险。原告经天台县人民医院治疗，诊断为左胫骨上端骨折，共计住院治疗28天，经台州求是司法鉴定所鉴定，原告因本次交通事故的误工时间为150天，护理时间为60天，营养时间为45天。事故发生后蒋亨会支付了郑月珍2000元。 上述事实，有郑月珍提供的道路交通事故认定书、门诊病历、入院记录、住院病历、出院记录、诊断报告书、医疗费发票、鉴定报告以及双方当事人的当庭陈述予以证实。 本院认为，公民的人身权利受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。本次事故经天台县公安局交通警察大队适用简易程序作出天公交认字2019第3310232019D01758号道路交通事故责任认定书，经双方签字确认蒋亨会负本次事故全部责任，郑月珍无责任，本院予以确认。根据本案查明的事实，本院确定郑月珍的合理损失为： 1.医疗费13421.8元（已扣除伙食费1122元及不合理药费1536.36元，其中非医保确认为1350元）； 2.伙食补助费按照30元每日标准计算28天为840元； 3.营养费300元； 4.护理费，护理期按照鉴定意见确认为60日，住院期间按照182元每日计算，出院后按照91元每日计算，合计8008元； 5.误工费按照原告提供工资流水确认为11729元； 6.交通费结合原告住院、门诊酌定600元； 7.辅助材料酌定95元； 8.鉴定费700元。上述第1-8项损失合计35693.8元。因蒋亨会驾驶的肇事车辆在渤海财险台州支公司投保了有效的交强险及商业三者险，故渤海财险台州支公司应在交强险、商业三者险责任范围内合计赔偿给郑月珍33643.8元,另2050元损失（非医保、鉴定费）由被告蒋亨会承担赔偿责任即由蒋亨会赔偿原告郑月珍本次交通事故损失2050元，该款扣除被告蒋亨会已经垫付的2000元，原告郑月珍尚需返还被告蒋亨会50元。至于渤海财险台州支公司辩称根据商业保险条款，因被告蒋亨会无出租车从业资格证故商业险拒赔。本院认为，被告所称免责条款的内容仅仅表述为“驾驶出租机动车或营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书”,但对于该许可证书或其他必备证书是何种证书,未进行明确约定,根据《保险法》第十七条的规定,对保险合同中免除保险人责任的条款,保险人在订立合同时应向投保人进行提示和明确说明,未作提示或明确说明的,该条款不产生效力。由于被告渤海财险台州支公司在其提供的格式免责条款中对于“许可证书或其他必备证书”的名称、种类并未进行明确,故该免责条款不生效，对被告这一抗辩本院不予采纳。另被告渤海财险台州支公司抗辩误工、护理标准过高等，无事实及法律依据，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、由被告渤海财产保险股份有限公司台州中心支公司在交强险责任范围内赔偿原告郑月珍本次交通事故各项损失合计33643.8元； 二、由被告蒋亨会赔偿原告郑月珍本次交通事故损失2050元（执行时扣除已经垫付的2000元）； 三、驳回原告郑月珍的其他诉讼请求。 上述一、二项判决，限在本判决生效之日起十五日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取365元，由原告郑月珍负担30元，由被告蒋亨会负担335元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过本院交付权利人，若通过银行向本院汇款的，可向本案承办法官领取《当事人缴款通知书》，并按《当事人缴款通知书》指示内容进行汇款。 审 判 员 杨万鹏 二〇二〇年六月十一日 代书记员 张镇天