wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0117民初893号原告：徐久弟，男，1952年7月2日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。委托诉讼代理人周利锋、林姣，湖北佑君律师事务所律师（特别授权代理）。被告：徐海松，男，1976年7月16日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。原告徐久弟与被告徐海松民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法由审判员柳焱秋独任审判，适用简易程序于同年6月8日公开开庭进行了审理。原告徐久弟及其委托诉讼代理人周利锋、林姣，被告徐海松均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐久弟向本院提出诉讼请求：1.判令被告徐海松偿还借款人民币666,340元及利息178,848元和后期利息（从2020年4月16日起按月利率1.2%计付至清偿时止）；2.本案诉讼费由被告徐海松承担。事实和理由：原告徐久弟长年从事床单等商品买卖生意。2015年开始，被告徐海松以做工程为名向原告徐久弟多次借款（其中有部分借款是原告徐久弟从亲戚那里借来的），约定月利率1.5%。2017年2月15日，原告徐久弟与被告徐海松结算本息，被告徐海松分别就原告徐久弟及其亲戚借款向原告徐久弟出具借条各一张，金额分别为394,400元、271,940元，约定月利率1.2%。之后，原告徐久弟多次要求被告徐海松偿还上述借款本息，被告徐海松陆续偿还利息125,000元外，其余本息未偿还。故原告徐久弟诉至法院，提出前述诉请。被告徐海松辩称，原告徐久弟所述一切属实，对原告徐久弟主张的本金及利息计算无异议，被告徐海松现在偿还能力有限也在努力挣钱还债，希望原告徐久弟能够放弃利息。原告徐久弟围绕自己的诉讼请求向本院提交了证据，被告徐海松对原告徐久弟提交的证据无异议，本院依法予以认定。本院经审理认定事实如下：原告徐久弟与被告徐海松系同村人。2015年2月10日，被告徐海松以做工程需要资金周转为由向原告徐久弟借款220,000元并约定月利率1.5%；同年2月15日被告徐海松再次向原告徐久弟借款290,000元并约定月利率1.5%，两笔借款本金共计510,000元。2017年2月15日，原、被告就前述两笔借款本息进行结算，确认原220,000元借款本金被告徐海松尚欠本息合计271,940元，原290,000元借款本金被告徐海松尚欠本息合计394,400元。被告徐海松于结算当日将前期借款利息计入后期借款本金，并重新出具金额分别为271,940元及394,400元的收据，两张收据金额总计666,340元并均载明“此款为借款，月息1.2%”。重新出具债权凭证后，经原告徐久弟催要，被告徐海松共计支付利息125,000元后再未还款，故原告徐久弟诉至法院提出前述诉请。本院认为，被告徐海松向原告徐久弟借款并书面约定利息后，未及时偿还借款本息，有被告徐海松出具的借款凭证及双方当事人当庭陈述为凭，本案事实清楚，证据充分。被告徐海松前期共向原告徐久弟借款510,000元并约定月利率1.5%，双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并且被告徐海松重新向原告徐久弟出具了债权凭证，前期利率没有超过年利率24%，被告徐海松重新出具的债权凭证载明的金额合计666,340元可认定为后期借款本金，故原告徐久弟要求被告徐海松偿还借款本金666,340元的诉讼请求，本院予以支持。被告徐海松重新出具债权凭证后，约定月利率1.2%，重新出具债权凭证后应当支付的本息之和未超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和，故原告徐久弟要求被告徐海松以666,340元为借款本金，自2017年2月15日起按照月利率1.2%计算利息的诉讼请求，本院予以支持。被告徐海松在重新出具债权凭证后支付的125,000元利息应予扣减。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条，第二百零六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告徐海松于本判决生效后十日内偿付原告徐久弟借款本金666,340元及利息（利息以666,340元为基数，自2017年2月15日起按照月利率1.2%计算至付清之日止。被告徐海松已支付的125,000元利息应予扣减）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12,250元，减半收取6,125元，由被告徐海松负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  柳焱秋二〇二〇年六月九日书记员  胡行勇
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0104执7877号申请执行人：梁建钦，男性，住中牟县。被执行人：赵玉顺，男性，住江苏省扬州市宝应县。本院在执行梁建钦与赵玉顺买卖合同纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人赵玉顺的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。本裁定立即执行。审判员  李阳二〇二〇年六月十六日书记员  高爽
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执1334号申请执行人肖登科被执行人贺树钦本院依据已经发生法律效力的（2019)湘0102民初2158号民事判决书，于2020年3月6日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日履行前列法律文书所确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人贺树钦银行存款或收入10710元（未计算迟延履行期间的利息），或者查封、扣押、冻结其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 钟 浩审判员 杨孟庭审判员 张志山二〇二〇年六月十七日书记员 梁佳辉
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0105民督15号申请人：武汉市大方物业管理有限公司，住所地：武汉市江汉区常青路125号天嘉园小区会所。法定代表人：王新文，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：胡正凯，男，该公司员工，特别授权代理。被申请人：李杏初，男，1948年9月13日出生，汉族，住武汉市汉阳区。申请人武汉市大方物业管理有限公司与被申请人李杏初申请支付令一案，本院于2020年5月14日立案后，于2020年5月18日发出（2020）鄂0105民督15号支付令，限令被申请人李杏初在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人李杏初在规定的时间内向本院提出了书面异议，符合法律有关规定，本院应当终结本案的督促程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）鄂0105民督15号支付令自行失效。申请费17元，由申请人武汉市大方物业管理有限公司负担。审判员  张大国二〇二〇年六月十日法官助理伊雅茜书记员王宝华
四川省兴文县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1528执310号 申请执行人四川兴文石海农村商业银行股份有限公司，地址：兴文县古宋镇米市街1号。 法定代表人：曾天富，职务：董事长。 委托代理人：刘鑫，该公司职工。 被执行人肖元平，男，汉族，生于1965年11月30日，住四川省兴文县。 被执行人唐光玉，女，汉族，生于1966年3月4日，住四川省长宁县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川1528民初1489号民事判决书，于2020年4月22日依法立案受理申请执行人石四川兴文石海农村商业银行股份有限公司与肖元平、唐光玉借款合同纠纷一案，被执行人肖元平、唐光玉在期限内未履行，权利人四川兴文石海农村商业银行股份有限公司、万竹筠向本院申请强制执行。申请执行人申请强制执行内容为支付借款本金及利息57665.16元，利随本清。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门（不动产登记中心）等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1、本院于2020年4月9日起通过执行总对总系统多次查询了被执行人肖元平、唐光玉银行账户存款，发现其账户只有零星存款，并对其4张银行卡采取了冻结措施，并告知了申请人。 2、经兴文县住房城乡建设和城镇管理局和兴文县不动产登记中心查询，未发现被执行人肖元平、唐光玉名下有不动产登记信息。 3.通过执行总对总系统查询被执行人车辆登记信息，未查询到被执行人肖元平、唐光玉名下车辆登记信息。 4.通过网络查控系统对被执行人肖元平、唐光玉证券登记信息查询，未发现被执行人肖元平、唐光玉有证券登记信息。 5.通过网络查控系统对被执行人肖元平、唐光玉工商登记信息查询，未发现被执行人肖元平、唐光玉有工商登记信息。 三、通过电话联系被执行人居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人肖元平、唐光玉其他可供执行的财产。 四、本院已向被执行人肖元平、唐光玉发出限制消费令。 五、本院已将被执行人肖元平、唐光玉列入失信人员名单。 本院已于2020年5月28日告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人肖元平、唐光玉负有继续向申请执行人四川兴文石海农村商业银行股份有限公司履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长 林 敏 审判员 邓 均 审判员 王庸鸿 二〇二〇年六月三日 书记员祝强
山西省晋城市城区人民法院   行政裁定书   （2020）晋0502行审29号   申请人：晋城市城区人力资源和社会保障局，住所地:晋城市。   法定代表人：王某，该局局长。   委托代理人：张某，该局工作人员。   被申请人：晋城某网络科技有限公司，住所地：晋城市。   法定代表人：徐某，该公司经理。   申请人晋城市城区人力资源和社会保障局（以下简称“城区人社局”）向本院申请强制执行该局于2019年9月25日对被申请人晋城某网络科技有限公司（以下简称“晋城某公司”）作出的城人社监理字〔2019〕XX号行政处理决定书，本院受理后依法进行了审查。现已审查终结。   经审查：吕某于2019年7月8日到晋城某公司上班，于2019年8月初离开晋城某公司。吕某离开时，晋城某公司认为吕某在请假未准的情况下就擅自不到公司上班，故不给吕某发放工资，吕某提出其请假是公司领导同意的，应发工资，双方产生争议。吕某因此向城区人社局投诉。城区人社局对晋城某公司进行了调查，晋城某公司出具证明称吕某总出勤天数为19天，工资为1399元，公司没有给其发放。之后，城区人社局认为晋城某公司应给吕某发放工资，遂于2019年9月11日给晋城某公司下达了《劳动保障监察责令改正决定书》责令该公司于2019年9月16日之前按时足额支付吕某工资，并以书面形式报送该局，但晋城某公司未支付。   2019年9月20日，城区人社局对晋城某公司作出了《劳动保障监察行政处理事先告知书》，告知该公司因其未履行给其下达的《劳动保障监察责令改正决定书》，遂依据《劳动保障监察条例》第十八条第（二）项的规定拟对其作出以下行政处理：责令支付吕某工资1339元。城区人社局告知晋城某公司可在三日内提出陈述、申辩，逾期未提出，则视为放弃陈述、申辩权利。城区人社局因晋城某公司工作人员不配合无法将上述告知书直接送达到该公司工作人员手里，遂将上述告知书张贴在晋城某公司营业地址门上。晋城捷盛公司在三日内未进行陈述、申辩。   2019年9月25日，城区人社局给晋城某公司下达了城人社监理字〔2019〕XX号《行政处理决定书》，认为该公司的行为违反了《中华人民共和国劳动法》第五十条的规定，经该局下达责令改正决定书后仍未按时足额支付工人工资，依据《中华人民共和国劳动法》第九十一条第（一）项、《劳动保障监察条例》第十八条第（二）项、第二十六条第（一）项的规定，作出如下行政处理：责令晋城某公司于2019年9月30日前支付吕某工资1339元。以上决定书同时载明：晋城某公司如不服本行政处理决定，可在收到决定书之日起60日内申请行政复议，或在收到决定书之日起6个月内向人民法院起诉，期满不申请行政复议或不起诉又不执行的，城区人社局将申请人民法院强制执行。城区人社局因晋城某公司工作人员不配合无法将上述行政处理决定书直接送达到该公司工作人员手里，遂将上述行政处理决定书张贴在晋城某公司营业地址，并向晋城某公司法定代表人徐某发送短信告知了其决定书内容。之后，晋城某公司在法定期限内未申请行政复议，未提起诉讼，也未执行决定书。2020年4月20日，城区人社局向晋城某公司作出了《行政决定履行催告书》催告其在十日内支付吕某工资，城区人社局将催告书邮寄到公司营业地址，但该公司拒绝接收。   申请人城区人社局向本院提供有投诉登记表、投诉材料、调查笔录等证据。   本案审查期间，晋城某公司提出，该公司有制度规定，员工旷工三天以上就全月不给发工资，故公司不欠吕某工资；吕某提出自己没有旷工，当时向公司领导请过假，公司应该按自己的出勤天数发工资。对此双方有争议。城区人社局提出晋城某公司关于员工旷工三天以上就全月不给发工资的规定是不合法的，晋城某公司应当按照吕某的实际出勤天数向吕某支付工资。   本院认为，申请人城区人社局向本院提出申请，要求强制执行该局针对被申请人晋城某公司作出的〔2019〕15号《行政处理决定书》，符合法律规定，本院予以准许。晋城某公司提出的“员工旷工三天以上全月不发工资”，不符合规定，对其辩称本院不予认可。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：   准予强制执行申请人晋城市城区人力资源和社会保障局于2019年9月25日对被申请人晋城某网络科技有限公司作出的城人社监理字〔2019〕XX号《行政处理决定书》，具体内容为：晋城某网络科技有限公司支付吕某工资1339元。   审 判 长 李 芳   人民陪审员 张 超   人民陪审员 杨学东     二〇二〇年六月十二日   法官 助理 霍玲玲   书 记 员 郭 颖
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黔27刑更417号 罪犯赵强，男，1967年2月13日生，汉族，初中文化，贵州省遵义市红花岗区人。现在贵州省北斗山监狱服刑。 1996年3月27日，该犯因犯盗窃罪被贵州省遵义市人民法院判处有期徒刑一年；1998年12月30日，该犯因犯贩卖毒品罪被贵州省遵义市红花岗区人民法院判处有期徒刑一年；2011年1月28日，该犯因犯盗窃罪被贵州省遵义市汇川区人民法院判处有期徒刑十一个月；2015年4月17日，该犯因吸食毒品及提供毒品供他人吸食被遵义市红花岗分局行政拘留二十日。2016年1月20日，贵州省遵义市红花岗区人民法院作出（2015）红刑初字第612号刑事判决，认定赵强犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金10000元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金1000元。决定执行有期徒刑九年零三个月，并处罚金11000元。该犯不服，提出上诉。2016年4月15日，贵州省遵义市中级人民法院作出（2016）黔03刑终128号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2015年4月30日起至2024年7月29日止）。2018年11月13日，本院作出（2018）黔27刑更2304号刑事裁定，减去有期徒刑六个月（刑期至2024年1月29日止）。 2020年5月18日，刑罚执行机关贵州省北斗山监狱以该犯在服刑改造期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯赵强在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管理教育，遵守法律法规及监规，深挖自己的犯罪根源，积极追求改造。在劳动中能服从分配，按时完成各项劳动任务，出勤率达100%；积极参加“三课”学习，成绩合格，到课率达100%；遵守生活卫生管理制度，按规定搞好个人内务卫生和环境卫生。2018年5月至2018年10月获1个表扬；2018年11月至2019年4月获1个表扬；2019年5月至2019年10月获1个表扬，共3个表扬。另查明该犯系累犯及毒品再犯，其财产性判项已履行。上述事实有执行机关提供的罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。 本院认为，罪犯赵强在刑罚执行期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于刑罚执行机关提出对该犯减刑七个月的建议，本院综合该犯犯罪性质、情节、社会危害程度等情况，对其减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯赵强减去有期徒刑六个月（刑期至2023年7月29日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾令志 审判员  袁 慧 审判员  林 玲 二〇二〇年六月十五日 法官助理裴梧先 书记员张玮
四川省简阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0180执595号 申请执行人：简阳市人民法院，住所地四川省简阳市人民路395号。 法定代表人：周斌，院长。 被执行人：李咏，男，1971年1月21日出生，汉族，住四川省简阳市。 本院在执行被执行人李咏责令退赔一案中，本院于2020年5月20日扣划被执行人李咏银行存款4,031.51元，后将该款项全部发放至被害人樊增林。另通过向银行、车管、房管、工商、证券、不动产等部门查询及到被执行人李咏的户籍地调查核实，并将被执行人李咏限制高消费，查明被执行人李咏现无财产可供执行，被害人樊增林也未能提供可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本案尚有退赔被害人樊增林的经济损失495,968.49元、申请执行费7,400元未执行兑现。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱世忠 审判员  陈军辉 审判员  彭绍华 二〇二〇年六月一日 书记员  辜雨佳
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0104执2632号 申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路500号。 主要负责人：汪宇，该中心总经理。 委托诉讼代理人：王文佳、魏红匣，河北世纪联合律师事务所律师。 被执行人:霍小刚，男，1975年5月9日出生，汉族，住石家庄市元氏县。 申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人霍小刚银行卡纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。在执行过程中，申请执行人向本院提交了撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结石家庄市桥西区人民法院作出的（2019）冀0104民初5761号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 解 冰 执行员 辛 毅 执行员 刘飞虎 二〇二〇年六月九日 书记员 孔德鹏
贵州省纳雍县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0525民初1396号 原告：黄某，女，2001年2月23日出生，苗族，住贵州省纳雍县。 被告：杨某，男，1995年2月7日出生，苗族，住贵州省纳雍县。 原告黄某与被告杨某婚约财产纠纷一案，本院于2020年4月14日立案受理后，原告黄某在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按黄某撤回起诉处理。 审判员 聂俊二○二○年六月十一日 书记员 蔡          渊
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0104执2500号 申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路500号。 主要负责人：汪宇，该中心总经理。 委托诉讼代理人：王文佳、魏红匣，河北世纪联合律师事务所律师。 被执行人:程立勇，男，1978年7月19日出生，汉族，住石家庄市赵县。 申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人程立勇银行卡纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。在执行过程中，申请执行人向本院提交了撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结石家庄市桥西区人民法院作出的（2019）冀0104民初5710号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 解 冰 执行员 辛 毅 执行员 刘飞虎 二〇二〇年六月九日 书记员 孔德鹏
通化市二道江区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）吉0503执392号申请执行人：董玉凤。被执行人：通化欣洛维物资贸易股份有限公司。本院执行的申请执行人董玉凤与被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司追缴违法所得一案中，依据已经发生法律效力的（2019）吉0502刑初116号刑事判决书所确定的内容，被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司应给付申请执行人10,000.00元。被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司在执行过程中履行全部义务，现已结案。特此通知审判员  原炳菊二〇二〇年六月十五日书记员  王 鹏
结 案 通 知 书 申请执行人东阳市海天小额贷款有限公司根据已经发生法律效力（2018）浙0783民初1531号的民事判决书，向本院申请执行与被执行人吴立晓、张雨萍、东阳市吴宁城北鑫隆针织厂、金华市华强市政工程有限公司、韦晓东、吴云芳小额借款合同纠纷一案，经本院执行，（2020）浙0783执恢1564号案件已于2020年6月16日执行完毕，本次恢复已执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 东阳市人民法院 二〇二〇年六月十六日
浙江省慈溪市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0282行审389号 申请执行人慈溪市自然资源和规划局，住所地浙江省慈溪市新城大道北路1777号。 法定代表人毛群谊，局长。 委托代理人宋蓉蓉，慈溪市自然资源和规划局工作人员。 被执行人何锡辉，男，1973年2月1日出生，汉族，住浙江省慈溪市。 申请执行人慈溪市自然资源和规划局依法向本院申请强制执行慈自然资规执法〔2019〕231号行政处罚决定中的退还、拆除、罚款内容。经补正后，本院于2020年6月10日予以受理，并组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。 经审查查明，慈溪市自然资源和规划局于2019年9月2日作出慈自然资规执法〔2019〕231号行政处罚决定，对被执行人违法占用一般农田的行为处罚如下：1.责令退还非法占用的土地；2.限期15日内拆除在非法占用的土地上所建建筑物及构筑物，总占地面积16平方米，建筑占地面积16平方米，计建筑面积16平方米，恢复土地原状；3.对非法占用的16平方米一般农田按每平方米29元处以罚款，计464元。对被执行人违法占用基本农田的行为处罚如下：1.责令自行改正；2.限期15日内拆除在擅自占用的土地上所建建筑物及构筑物，总占地面积144平方米，建筑占地面积144平方米，计建筑面积144平方米，并恢复土地原种植条件；3.对已破坏种植条件的144平方米土地按每平方米43元处以罚款。计6192元。申请执行人于2019年9月2日向被执行人送达了行政处罚决定书。2020年3月30日，申请执行人向被执行人送达了行政处罚决定履行催告书。 本院认为，慈溪市自然资源和规划局作出的行政处罚决定不存在《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条第一款规定的重大明显违法情形。被执行人未在规定期限内自动履行上述决定确定的义务，也未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，经申请执行人催告，被执行人仍未在规定期限内履行，故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条之规定，裁定如下： 一、对慈溪市自然资源和规划局申请执行的“退还非法占用的土地及拆除在非法占用的160平方米土地上所建的建筑物及构筑物”内容，准予强制执行，交由慈溪市横河镇人民政府组织实施； 二、对慈溪市自然资源和规划局申请执行的6656元罚款内容，准予强制执行。 本裁定书送达之日即发生法律效力。 审 判 长  周 红 审 判 员  范智君 审 判 员  倪东海 二〇二〇年六月十一日 法官助理  陈槚 代书记员  戚海燕
湖南省新邵县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0522执581号 本院执行的申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司新邵县支行与被执行人刘望全信用卡纠纷一案,本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0522民初2199号民事判决书，于2020年5月18日向被执行人刘望全发出执行通知书，责令被执行人刘望全支付申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司新邵县支行本金及利息。 本案在执行过程中，本院按照法律文书实施了执行行为，依法冻结、扣划被执行人刘望全在银行的存款。并发放给申请执行人。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司新邵县支行于2020年6月8日向本院申请结案。该案执行目的已经达到。 至此，本案已执行完毕。 执行员  孙志辉 二〇二〇年六月九日 书记员  黄炳城
西 安 市 鄠 邑 区 人 民 法 院 西 安 市 鄠 邑 区 人 民 法 院民 事 裁 定 书（2020）陕0118民初415号原告：张静，女，1991年9月18日出生，汉族，农民，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX，住西安市鄠邑区。委托诉讼代理人：巩杉杉，陕西方强律师事务所律师。被告：郭利峰，男，1987年2月27日出生，汉族，农民，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX，住西安市莲湖区。被告：田斌，男，1971年10月15日出生，汉族，农民，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX，住西安市莲湖区。被告：安盛天平财产保险股份有限公司陕西分公司。住所地：西安市经开区。负责人：刘玉伟，该公司经理。委托诉讼代理人：谢晖，男，该公司员工。原告张静与被告郭利峰、田斌、安盛天平财产保险股份有限公司陕西分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理后，原告张静于2020年4月13向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张静自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张静撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张静负担。  审  判  员   王  涛 二0二0年四月十三日 书  记  员   范  瑶      1
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0104执964号申请执行人：中原银行股份有限公司郑州农业路支行，住所地河南省郑州市金水区农业路东41-3号。被执行人：冀某某，男性，1987年01月28出生，汉族，住河南省郑州市管城回族区。被执行人：寇某某，女性，1987年09月16出生，汉族，住河南省郑州市管城回族区。本院在执行中原银行股份有限公司郑州农业路支行与冀金涛、寇佳佳借款合同纠纷一案中，于××××年××月××日向发出执行通知书，责令……(写明应当履行的义务)，但被执行人冀金涛、寇佳佳未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款元。本裁定立即执行。审判员  王继征二〇二〇年六月十六日书记员
陕西省勉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0725民初667号 原告：中海园林建设有限公司，住所地：西安市高新区。 法定代表人：曹德宏，系该公司董事长。 委托代理人：魏增哲，系该公司员工。 被告：中交二公局第三工程有限公司，住所地：西安市经开区。 法定代表人：庄艳伟，系该公司董事长。 本院在审理原告中海园林建设有限公司诉被告中交二公局第三工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，原告中海园林建设有限公司于2020年5月26日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告中交二公局第三工程有限公司的起诉。 本院认为，原告中海园林建设有限公司自愿撤诉符合法律规定，本院准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告中海园林建设有限公司撤回对被告中交二公局第三工程有限公司的起诉。 案件受理费170元，减半收取85元由原告中海园林建设有限公司负担。 审判员  杨荣华 二〇二〇年六月八日 书记员  申慧慧 1
湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂01民终1245号上诉人（原审原告）：朱鸿贵，男，1962年9月29日出生，汉族，住湖北省沙洋县。委托诉讼代理人：杨兆卫，湖北汉江律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：武汉立业老汉口商贸有限公司。住所地：湖北省武汉市武昌区白鹭街北侧、中北路东侧武汉中央文化旅游区K3-2地块第K3-4幢18层3号。法定代表人：陈杏花，该公司总经理。委托诉讼代理人：潘际军，湖北谦牧律师事务所律师。上诉人朱鸿贵因与被上诉人武汉立业老汉口商贸有限公司（以下简称立业公司）劳动争议一案，不服湖北省武汉市武昌区人民法院（2018）鄂0106民初18439号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月19日立案后，依法组成合议庭审理了本案。在本案审理过程中，对新冠××疫情防控期间，即2020年1月23日至2020年4月20日审限予以扣除。本案现已审理终结。朱鸿贵上诉请求：撤销一审判决，依法改判支持朱鸿贵一审全部诉请。事实和理由：一、一审法院轻信立业公司的虚假陈述，作出错误的判决。1.关于朱鸿贵与立业公司存在劳动关系的证据之一“建行流水清单”工资发放情况，一审法院只拿其中五笔“胡芳芳”、“王巧萍”个人账户转帐说事，而回避“陈杏花”个人帐户转帐的事实，轻信“陈杏花”是与朱鸿贵生意上款项往来的虚假陈述,该陈述没有任何货物买卖或其他发生经济上往来的证据证实，就否认陈杏花的账户转帐为工资的事实。2.工作联系卡、反馈表、意见调查单均以没有立业公司的盖章而予以否认。何况还有其中两个加盟店的店主出具了书面证言及加盟合同，合同上有立业公司的签字、盖章，证人虽未出庭，但与其他证据相互印证，可以认定其证明效力。二、一审判决故意偏袒立业公司，对不遵守《劳动法》、《劳动合同法》的企业存在地方保护主义的倾向。立业公司辩称，朱鸿贵的上诉请求没有法律依据，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。朱鸿贵向一审法院起诉请求：1.立业公司支付未订立书面劳动合同双倍工资42,550.60元；2.立业公司支付终止劳动关系经济补偿金6,078.58元；3.立业公司支付法定休息日加班工资14,385.96元；4.本案诉讼费用由立业公司承担。一审法院认定事实：立业公司、朱鸿贵对昌劳人仲裁字[2018]第434号仲裁裁决书确认的事实均无异议，予以确认，即2017年12月5日至2018年7月5日期间，胡芳芳从银行个人账户向朱鸿贵转账3笔备注为“工资”的款项，王巧萍从银行个人账户向朱鸿贵转账2笔备注为“工资”的款项。2018年8月3日，朱鸿贵向武汉市武昌区劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁，请求裁令立业公司支付未订立书面劳动合同双倍工资42,550.60元、终止劳动关系经济补偿金6,078.58元、法定休息日加班工资14,385.96元。该委作出昌劳人仲裁字[2018]第434号仲裁裁决书，裁决驳回朱鸿贵的全部仲裁请求。朱鸿贵不服，诉至该院。一审法院认为，依据《关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部发〔2005〕12号）第二条规定：用人单位未与劳动者签订劳动合同，认定双方存在劳动关系时可参照下列凭证：（一）工资支付凭证或记录(职工工资发放花名册)、缴纳各项社会保险费的记录；（二）用人单位向劳动者发放的“工作证”、“服务证”等能够证明身份的证件；（三）劳动者填写的用人单位招工招聘“登记表”、“报名表”等招用记录；（四）考勤记录；（五）其他劳动者的证言等。又依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，朱鸿贵为证明与立业公司存在劳动关系，向该院提交的工资卡银行流水明细显示胡芳芳从银行个人账户向朱鸿贵转账3笔备注为“工资”的款项，王巧萍从银行个人账户向朱鸿贵转账2笔备注为“工资”的款项，均不是立业公司的账户，亦无证据显示胡芳芳、王巧萍与该公司有任何关联；其次，朱鸿贵向该院提交的证人证言，均无证人出庭作证，其真实性无法采信；再者，朱鸿贵提交的联系卡、反馈表、意见调查单等证据均无立业公司加盖公章或负责人签字确认，无法显示与该公司的关联性。综上，朱鸿贵未提交确实充分的证据证明与立业公司存在劳动关系，其基于劳动关系主张未签订书面劳动合同二倍工资、经济补偿金、休息日加班工资的诉讼请求，无事实与法律的依据，不予支持。综上，依照《关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部发〔2005〕12号）第二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，一审法院判决：驳回朱鸿贵的诉讼请求。案件受理费10元，应减半收取5元，予以免收。本院二审期间，朱鸿贵提交证人冯某的视频及加盟合同原件，拟证明冯某是立业公司的加盟商，因为新冠××疫情不能来武汉出庭作证。经质证，立业公司对该视频及加盟合同的真实性、关联性有异议，认为冯某不是该公司的加盟商，合同上的印章不是该公司的印章。立业公司提交二组证据：证据1.花名册、考勤记录及工资支付凭证,拟证明朱鸿贵不是该公司员工。证据2.记账凭证以及送货单小票，拟证明该款项是陈杏花向朱鸿贵支付卖卤料的钱。经质证，朱鸿贵对证据1的真实性无法判断，花名册中就认识一个姓沈的，其他人都不认识。证据2没有朱鸿贵亲笔签名，是立业公司将其名字打印上去的。本院审查认为，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十六条规定“审判人员对案件的全部证据，应当从各证据与案件事实的关联程度、各证据之间的联系等方面进行综合审查判断”，本院对双方提交的上述证据的真实性、合法性、关联性及证明目的，将结合其他证据、案件事实综合审查判断。一审认定的事实有证据证实，本院予以确认。本院认为：劳动和社会保障部《关于确立劳动关系的有关事项的通知》第一条规定：“用人单位招用劳动者未订立书面合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立：（一）用人单位和劳动者符合法律法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。”本案中，立业公司并无与朱鸿贵建立劳动关系的合意，没有支配朱鸿贵和安排朱鸿贵的工作，从未向朱鸿贵支付劳动报酬或为朱鸿贵缴纳过社会保险，朱鸿贵也不受立业公司规章制度的管理及劳动纪律的约束，故立业公司与朱鸿贵之间不构成事实劳动关系。朱鸿贵上诉称立业公司法定代表人陈杏花以个人账户向其支付的是工资，但因银行账户交易明细上未备注为工资，且无其他证据佐证，加之立业公司对此予以否认，故朱鸿贵的该项上诉理由不成立。另外，即便冯某是立业公司的加盟商，其一人的证言亦不足以证明朱鸿贵是立业公司的员工。故朱鸿贵基于劳动关系要求立业公司支付未签订书面劳动合同二倍工资、经济补偿金、休息日加班工资的上诉请求，本院不予支持。综上所述，上诉人朱鸿贵的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人朱鸿贵负担，予以免交。本判决为终审判决。审判长 王 伟审判员 胡 浩审判员 左 菁二〇二〇年六月十五日书记员 胡艳华
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0527执79号申请执行人：倪小雨，男，1985年2月6日出生，汉族，住内黄县。被执行人：李冠军，男，1972年12月10日出生，汉族，住内黄县。倪小雨与李冠军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0527民初2120号民事判决书已生效法律效力。根据上诉生效法律文书的规定，被告李冠军于判决生效之日起十日内偿还原告倪小雨借款人民币540000元及利息（利息的计算方法为：按本金80000元，月利率2%自2016年3月10日起计算至还清借款之日止；按本金140000元，月利率2%自2016年4月1日起计算至还清借款之日止；按本金100000元，月利率2%自2016年4月26日起计算至还清借款之日止；按本金70000元，月利率2%自2016年5月12日起计算至还清借款之日止；按本金150000元，月利率2%自2016年6月3日起计算至还清借款之日止。如未按判决书指定的期间履行给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费4600元，由被告李冠军负担。因被告未按照上诉生效法律文书履行义务，原告倪小雨向本院申请强制执行，本院于2020年1月10日依法立案受理。在本院执行过程中，采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受询问调查，并报告其财产情况，但被执行人至今仍未履行义务。二、通过执行网络查控系统对被执行人李冠军名下的银行存款、车辆及其他交通工具、有价证券等财产情况进行了查询，同时还对被执行人李冠军的不动产、公积金情况向不动产登记部门及住房公积金管理部门进行了线下调查。查明被执行人李冠军名下有零星存款共计45564.46元，其中44021元已划拨并发放给申请执行人。剩余金额较小，未予以执行；被执行人李冠军名下位于内黄县长庆园二期3-1-1201有一处房产，该房产已查封；被执行人李冠军名下有一辆车牌号为豫Ｅ×××××的雷诺牌汽车，该车辆已查封。三、通过实地调查走访等形式对被执行人所在单位及其居住地周边群众进行了调查，未能查到被执行人名下有其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。申请执行人倪小雨于2020年6月15日向内黄县人民法院执行局提交终结本次执行程序申请书。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况及终结本次执行的依据及法律后果等，申请人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，其同意终结本次执行程序。本院认为，经调查除上诉财产情况之外，穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李冠军负有继续向申请执行人倪小雨履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 宋 飞审判员 刘军伟审判员 都怀文二〇二〇年六月十五日书记员 郑 华
宁波市镇海区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0211执2239号之一申请执行人：姚小龙，男，1973年9月2日出生，汉族，住宁波市。委托诉讼代理人：王跃忠，宁波市镇海区承信法律服务所法律服务工作者被执行人：沙挺，男，1987年2月3日出生，汉族，住浙江省宁波市鄞州区。申请执行人姚小龙与被执行人沙挺民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0211民初1239号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人姚小龙向本院申请强制执行。本院于2019年12月17日立案执行。执行标的为被执行人沙挺返还申请执行人姚小龙借款本金57000元元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1225元。执行立案后，本院于2019年12月18日向被执行人沙挺发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知及传票，要求沙挺履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人沙挺逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人沙挺的存款、不动产、车辆、有价证券、保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无不动产、车辆、有价证券、公积金和保险。被执行人名下银行账户部分有少量余额，已被本院依法冻结；另查明，被执行人下落不明，暂未发现被执行人沙挺有其他可供执行的财产。鉴于被执行人沙挺拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人沙挺作出司法拘留15天及处罚款1000元的决定。同时已对被执行人沙挺采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人姚小龙。其没有异议，并申请终结本次执行程序。综上，被执行人沙挺暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0211执2239号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 纪培福二〇二〇年六月八日代书记员 杨相委
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执2262号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区友好街10号新地中心一号楼40层。被执行人：韩胜军，男，1967年8月13日出生，住址沈阳市沈北新区。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被执行人韩胜军金融借款合同纠纷（2020）辽0103执2262号一案中，被执行人应给付申请执行人63,127.64元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  董立军审 判 员  岳 亮代理审判员  王向阳二〇二〇年六月十五日书 记 员  董家彤
浙江省嵊州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0683民初2438号 原告：单伯灿，男，1959年6月23日出生，汉族，住嵊州市。 委托诉讼代理人：钱赴京，浙江三惟律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宓夏雨，浙江三惟律师事务所律师。 被告：嵊州市交通发展有限公司，住所地嵊州市鹿山街道罗环路1888号。 法人代表人：刘良波。 被告：浙江宝誉建设有限公司，住所地嵊州市三界镇横四支路6号。 法人代表人：周建东。 本院在审理原告单伯灿与被告嵊州市交通发展有限公司、浙江宝誉建设有限公司恢复原状纠纷一案中，原告单伯灿于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告单伯灿的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告单伯灿撤回起诉。 案件受理费80元，依法减半收取40元，由原告单伯灿负担。 审判员  吴校军 二〇二〇年六月十日 书记员  竹 羊
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1425民初2016号原告:李朋，男，1988年12月11日出生，汉族，住河南省虞城县。被告:蒋冬冬，男，1988年8月16日出生，汉族，住河南省虞城县。被告:韩娜娜，女，1988年4月23日出生，汉族，住河南省虞城县。原告李朋与被告蒋冬冬、韩娜娜民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月20日立案受理后，原告于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权处分其诉讼权利，其自愿申请撤诉本院应予准许，且双方已和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告李朋撤回起诉。案件受理费减半收取31元，由原告李朋负担。审判员  梁培勤二〇二〇年六月十日书记员  张胜锦
四川省广元市昭化区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0811民初337号 原告：马崇志，男，1968年8月出生，汉族，住四川省广元市昭化区。 被告：刘勇先，男，1981年11月出生，汉族，住四川省广元市昭化区。 原告马崇志与被告刘勇先房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。原告马崇志于2020年6月9日以拟庭外处理本案为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告马崇志的申请符合法律规定，应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告马崇志撤诉。 案件受理费200.00元，减半收取为100.00元，由原告马崇志负担。 审判员  王明鸿 二〇二〇年六月九日 书记员  张雨薇
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1728执221号之十七申请人康志民，男，1969年2月17日出生，汉族，住遂平县。被执行人遂平县丰年商务酒店，住所地遂平县国槐路与灈阳大道交叉口东南角。经营人李宗方。被执行人李双海，男，1965年11月26日出生，汉族，住河南省遂平县。关于申请执行人康志民与被执行人李双海借款合同纠纷一案，本院于2020年03月05日冻结了被执行人李双海在6229×××01账户内余额人民币1.12元。现因案情需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定。裁定如下：解除对被执行人李双海在河南省农村信用社联合社62299×××01账户内存款人民币608400.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员 袁 毅二〇二〇年六月十二日书记员 王纪栓
青海省大通回族土族自治县人民法院   结案通知书   （2020）青0121执224号   申请执行人：曹统兴，男，汉族，村民。   被执行人：张永杰，男，汉族，村民，现住青海省大通县。   申请执行人曹统兴与被执行人张永杰劳务合同纠纷一案，依据本院作出的（2019）青0121民初4036号民事调解书，已全部执行完毕，申请标的额为6385元。执行到位标的6435元，故本案全部执行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。   特此通知     二〇二〇年六月十六日
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执3630号申请执行人：郑佳宝，男，汉族，2001年1月11日出生，住河南省新郑市。被执行人：郑州云顶红商贸有限公司，住所地郑州市金水区国基路56号消防队家属院2号院8号，统一社会信用代码91410105MA3XDGHL7K。法定代表人付同灿。本院在执行郑佳宝与郑州云顶红商贸有限公司劳动争议纠纷一案中，郑州市金水区人民法院作出的（2019）豫0105民初32870号民事判决书已经发生法律效力，判决确认：一、被告郑州云顶红商贸有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告郑佳宝10月工资742元、未签订劳动合同的双倍工资5600元，总计6342元。二、驳回原告郑佳宝的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5元，由被告郑州云顶红商贸有限公司负担。被执行人郑州云顶红商贸有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年04月02日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。五、委托被执行人住所地法院调查被执行人名下房产、公积金等财产信息，但反馈未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0.00元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑州云顶红商贸有限公司负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张春尧审判员  李安永审判员  郭 宏二〇二〇年六月一日书记员  王梓旭
浙江省慈溪市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0282刑初625号 公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。 被告人苗华权，男，1993年6月15日生于浙江省慈溪市，汉族，小学文化，农民，家住宁波市杭州湾新区。2010年12月，因犯盗窃罪被本院判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元；2012年3月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币三千元；2017年4月因诈骗罪被余姚市人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元。现因涉嫌犯盗窃罪于2020年5月8日被宁波市公安局杭州湾新区分局监视居住。 浙江省慈溪市人民检察院以慈检一部刑诉（2020）1055号起诉书指控被告人苗华权犯盗窃罪，于2020年6月1日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省慈溪市人民检察院检察员温春燕、被告人苗华权到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省慈溪市人民检察院指控： 2019年12月16日17时许，被告人苗华权至宁波市杭州湾新区被害人毛某家中，溜门入内窃得被害人ＶＩＶＯ手机1部（价值人民币220元）。 被告人苗华权到案后，如实供述上述犯罪事实。 在审理过程中，被告人苗华权已预交退赔款。 上述事实，被告人苗华权在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人毛某的陈述、证人王某的证言、辨认笔录及照片、现场勘验笔录、现场照片、销售发票、价格认定结论书、前科刑事判决书、预交款凭证、归案经过及被告人苗华权的人口信息等证据证实，足以认定。 鉴于以上犯罪事实及情节，公诉机关建议对被告人苗华权的量刑为有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。 本院认为，被告人苗华权以非法占有为目的，入户盗窃公民财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人苗华权系累犯，依法应当从重处罚。被告人苗华权自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，并愿意接受处罚，且已预交退赔款，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人苗华权犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。并处的罚金限本判决生效后一个月内缴纳本院。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 倪东海 二〇二〇年六月五日 代书记员 邹荷君
辽宁省抚顺市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽04执118号申请执行人：深圳市大地信通担保有限公司，住广东省广州市天河区兴民路222号天盈广场。法定代表人：龙穗生，该公司总经理。被执行人：刘东升，男，汉族，1972年05月31日生，住辽宁省抚顺市新抚区。本院依据已经发生法律效力的北海国际仲裁院（2019）北国仲字第H23204号仲裁裁决书，于2020年03月10日向被执行人发出执行通知书，告知其在收到执行通知书后3日内履行上述法律文书确定义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定义务。现经本院调查，被执行人名下暂无财产可供执行，申请执行人同时向本院申请终结本次执行程序。故，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。在本次执行终结的情形消失后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  支文月执行员  刘新宇执行员  韩 征二〇二〇年六月十七日书记员  张翰书
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执332号之二申请执行人：刘卫刚,男,1974年8月6日出生,汉族,住灵宝市。被执行人：屈大卫,男,1968年8月2日出生,汉族,住住芮城县。本院在执行刘卫刚与屈大卫委托合同纠纷一案中，双方自愿达成执行和解协议，内容为：被执行人屈大卫2020年5月21日偿还4125元，剩余6000元，被执行人屈大卫从2020年6月22日开始每月偿还2000元，2020年7月22日偿还2000元，2020年8月22日前将剩余欠款全部清偿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：终结（2019）豫1282民初3530号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵学仁审判员  王帅锋审判员  王一斌二〇二〇年六月十六日书记员  范心雷
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0104民初1591号原告：张玉华，女，1951年9月8日出生，汉族，住湖北省武汉市硚口区，被告：武汉南威医院有限公司，住所地：湖北省武汉市硚口区沿河大道228号（江山如画一层D区）。法定代表人：李飞燕。原告张玉华与被告武汉南威医院有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。2020年6月5日，原告张玉华经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告张玉华撤诉处理。案件受理费475元，减半收取计237.50元，由原告张玉华负担。审判员 毛 丽二〇二〇年六月五日书记员 刘世奇
湖北省武汉市新洲区人民法院刑 事 判 决 书(2020)鄂0117刑初265号公诉机关湖北省武汉市新洲区人民检察院。被告人程玉富，男，1983年7月5日出生，汉族，初中文化，个体货运司机，住江苏省宿迁市沭阳县。因本案于2020年1月10日被刑事拘留，同月20日被取保候审。现在家。公诉机关以武新检刑诉[2020]182号起诉书指控被告人程玉富犯交通肇事罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年1月6日17时50分许，被告人程玉富驾驶苏Ｎ×××××号重型仓栅式货车沿武汉市新洲区阳大公路自西向东行驶至超速测速点路段时，因未确保行车安全，所驾车辆前部右侧与同向步行的黄某发生碰撞，致黄某受伤后经送医院抢救无效于同月9日死亡，殁年55周岁。经法医鉴定，黄某应符合系因交通事故导致严重颅脑损伤而死亡。经武汉市公安局新洲区分局交通大队认定，程玉富承担此事故的全部责任。案发后，程玉富打电话报警并留在现场等候交警处理，同月10日被刑事拘留。侦讯中，程玉富与被害人近亲属自愿达成调解协议，程玉富已按照协议履行了补偿款。被害人近亲属自愿出具谅解书，对程玉富的犯罪行为表示谅解。公诉机关认为被告人程玉富在交通运输过程中违反道路运输管理法律法规，行车途中忽视交通安全，因而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，已构成交通肇事罪，应依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条规定定罪处罚，公诉机关同时认为被告人程玉富具有自首、认罪认罚、获得被害方谅解的量刑情节，建议判处被告人程玉富有期徒刑一年六个月，可适用缓刑。被告人程玉富对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人程玉富犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。在查明犯罪事实的基础上，被告人程玉富具有自首、认罪认罚、与被害方达成调解协议并取得谅解等量刑情节。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第一项以及《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第一条、第八条规定，判决如下：被告人程玉富犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  冯继烈二〇二〇年六月十六日书记员  薛 贝
河南省开封市鼓楼区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0204执641号关于开封市鼓楼区法院移送执行开封市兴和经营服务有限公司诉讼费一案，移送执行标的共计883元。经本院立案执行，现已强制执行到位883元。至此，开封市鼓楼区法院移送执行开封市兴和经营服务有限公司诉讼费一案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十二日
四川省通江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1921执1182号 申请执行人：刘息学,男，汉族，1943年4月15日出生,住四川省通江县。 被执行人：四川盛凌建筑工程有限公司,公司住址：成都市武候区龙腾中路3号2幢1层7号。 法定代表人：赵海，职务：董事长。 被执行人：王言安,男，汉族，1973年4月24日出生,住四川省巴中市巴州区。 本院在执行申请执行人刘息学与被执行人四川盛凌建筑工程有限公司、王言安“民间借贷纠纷”一案中，经查，被执行人四川盛凌建筑工程有限公司、王言安应向申请执行人刘息学支付1317984元，承担案件受理费8250元，执行费4400元。除四川盛凌建筑工程有限公司已支付1155310.35元外，余下162673.65元经本院组织双方当事一起协商并达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下： 终结(2020)川1921执1182号案件的执行。 当事人再次申请执行的，应当在本裁定书送达后被执行人未按和解协议履行之日起两年内书面向本院提出。 本裁定送达后立即生效。 审判员  胡燕文 二〇二〇年六月八日 书记员  熊柏云
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0302民初5542号 原告：罗聘，男，汉族。 委托诉讼代理人：罗兴太，贵州舸林律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李鸣，贵州舸林律师事务所律师。 被告：遵义唯诚物业服务有限公司 原告罗聘与被告遵义唯诚物业服务有限公司不当得利纠纷一案，本院于2020年5月27日立案。原告罗聘于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定,裁定如下： 准许原告罗聘撤诉。 案件受理费2920元（已减半收取），由原告罗聘承担。 审判员  黄瑾静 二〇二〇年六月十一日 书记员  刁孝娟
黑龙江省漠河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑2723执44号申请执行人：刘振兴,男性，住漠河市西林吉镇被执行人：赵连瑞，女性,住漠河市西林吉镇被执行人：王晓磊，男性，住漠河市西林吉镇被执行人：孙永彬，男性,住漠河市西林吉镇被执行人：陈宏明，男性,住漠河市西林吉镇本院在执行申请执行人刘振兴与被执行人赵连瑞、王晓磊、孙永彬、陈宏明民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，自2020年7月开始，每月25日被执行人赵连瑞、王晓磊给付申请执行人刘振兴5000.00元，直至还清为止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）黑2723执44号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  赵国伟二〇二〇年六月十二日书记员  杨 磊
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执恢1234号 申请执行人张杰峰： 被执行人池万炼： 申请执行人张杰峰与被执行人池万炼买卖合同纠纷一案，（2012）温瑞塘商初字第00670号民事判决已发生法律效力，申请执行人张杰峰向本院申请强制执行，本院于2020年06月10日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人池万炼已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执恢1234号案件执行完毕。 二〇二〇年六月十日
湖南省祁阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1121财保738号 申请人：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地祁阳县浯溪镇金盆路与椒山南路转角处。 法定代表人：刘国富，该银行董事长。 被申请人：刘知胜，男，1981年10月27日出生，汉族，住祁阳县。 申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司于2020年6月11日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人刘知胜在金融机构的存款10000元。 本院经审查认为，申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司提出的诉前财产保全申请，符合法律规定，对申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司的保全请求予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人刘知胜在金融机构的存款10000元，期限为1年。 案件申请费120元，由湖南祁阳农村商业银行股份有限公司暂付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 邹爱国 二〇二〇年六月十一日 法官助理 唐 玮 书 记 员 李 慧
文书内容河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0527执11号之二申请执行人：郭金明，男，1965年11月2日生，汉族，农民，住内黄县。申请执行人：李国利，男，1970年10月10日生，汉族，农民，住内黄县。申请执行人：霍青民，男，1976年1月17日生，汉族，农民，住内黄县。申请执行人：赵科军，男，1973年1月2日生，汉族，农民，住内黄县。申请执行人：陈关成，男，1966年1月15日生，汉族，农民，住内黄县。申请执行人：王双所，男，1962年2月3日生，汉族，农民，住内黄县。被执行人：翟利军，男，1979年8月18日生，汉族，农民，住内黄县。本院在执行郭金明、李国利、霍青民、赵科军、陈关成、王双所与翟利军追索劳动报酬纠纷一案中，经查，被执行人翟利军在财付通支付科技有限公司085e9858e4f5fdc4473245334@wx.tenpay.com账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定的规定，裁定如下：划拨被执行人翟利军在财付通支付科技有限公司085e9858e4f5fdc4473245334@wx.tenpay.com账户内存款人民币743.62元。本裁定立即执行。审判员  王秀丽二〇二〇年六月九日书记员  孙喜全河南省内黄县人民法院执行裁定书(2020)豫0527执11号之一申请执行人：郭金明，男，1965年11月2日生，汉族，农民，住内黄县亳城乡岸上村39号。申请执行人：李国利，男，1970年10月10日生，汉族，农民，住内黄县亳城乡李七级村75号。申请执行人：霍青民，男，1976年1月17日生，汉族，农民，住内黄县豆公乡迁民屯村450号。申请执行人：赵科军，男，1973年1月2日生，汉族，农民，住内黄县石盘屯乡赵林47号。申请执行人：陈关成，男，1966年1月15日生，汉族，农民，住内黄县亳城乡岸上村176号。申请执行人：王双所，男，1962年2月3日生，汉族，农民，住内黄县高堤乡王营村25号。被执行人：翟利军，男，1979年8月18日生，汉族，农民，住内黄县田氏镇西口上村。本院在执行郭金明、李国利、霍青民、赵科军、陈关成、王双所与翟利军追索劳动报酬纠纷一案中，经查，被执行人翟利军在财付通支付科技有限公司085e9858e4f5fdc4473245334@wx.tenpay.com账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人翟利军在财付通支付科技有限公司085e9858e4f5fdc4473245334@wx.tenpay.com账户内存款人民币1225.42元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员王秀丽二〇二〇年四月一日书记员孙喜全河南省内黄县人民法院执行裁定书(2020)豫0527执11号之一申请执行人：郭金明，男，1965年11月2日生，汉族，农民，住内黄县亳城乡岸上村39号。申请执行人：李国利，男，1970年10月10日生，汉族，农民，住内黄县亳城乡李七级村75号。申请执行人：霍青民，男，1976年1月17日生，汉族，农民，住内黄县豆公乡迁民屯村450号。申请执行人：赵科军，男，1973年1月2日生，汉族，农民，住内黄县石盘屯乡赵林47号。申请执行人：陈关成，男，1966年1月15日生，汉族，农民，住内黄县亳城乡岸上村176号。申请执行人：王双所，男，1962年2月3日生，汉族，农民，住内黄县高堤乡王营村25号。被执行人：翟利军，男，1979年8月18日生，汉族，农民，住内黄县田氏镇西口上村。本院在执行郭金明、李国利、霍青民、赵科军、陈关成、王双所与翟利军追索劳动报酬纠纷一案中，经查，被执行人翟利军在财付通支付科技有限公司085e9858e4f5fdc4473245334@wx.tenpay.com账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人翟利军在财付通支付科技有限公司085e9858e4f5fdc4473245334@wx.tenpay.com账户内存款人民币1225.42元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员王秀丽二〇二〇年四月一日书记员孙喜全河南省内黄县人民法院稿纸            主办单位和拟稿人：                        核稿人：                        签发人：                        发送机关：                        发文（    ）        字第    号          机密程度：                      打字：               校对：                 共印     份                  河南省内黄县人民法院      执行裁定书                              (2020)豫0527执11号之一          申请执行人：郭金明，男，1965年11月2日生，汉族，农民，住内黄县亳城乡岸上村39号。          申请执行人：李国利，男，1970年10月10日生，汉族，农民，住内黄县亳城乡李七级村75号。          申请执行人：霍青民，男，1976年1月17日生，汉族，农民，住内黄县豆公乡迁民屯村450号。          申请执行人：赵科军，男，1973年1月2日生，汉族，农民，住内黄县石盘屯乡赵林47号。          申请执行人：陈关成，男，1966年1月15日生，汉族，农民，住内黄县亳城乡岸上村176号。      申请执行人：王双所，男，1962年2月3日生，汉族，农民，住内黄县高堤乡王营村25号。被执行人：翟利军，男，1979年8月18日生，汉族，农民，住内黄县田氏镇西口上村。本院在执行郭金明、李国利、霍青民、赵科军、陈关成、王双所与翟利军追索劳动报酬纠纷一案中，经查，被执行人翟利军在财付通支付科技有限公司085e9858e4f5fdc4473245334@wx.tenpay.com账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人翟利军在财付通支付科技有限公司085e9858e4f5fdc4473245334@wx.tenpay.com账户内存款人民币1225.42元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员王秀丽二〇二〇年四月一日书记员孙喜全
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0282执恢780号 戚佩斐： 申请执行人龚儒龙与你（公司）民间借贷纠纷一案，（2018）浙0282民初417号法律文书已经发生法律效力，申请执行人龚儒龙在本院申请强制执行，本院于2020年6月8日立案执行，本案在执行过程中，被执行人已经履行完毕，共计支付了6547元。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0282执恢780号案件执行完毕。 二〇二〇年六月十日 承办人：韩炯电话：6391×××6
黑龙江省齐齐哈尔市碾子山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0207民初430号原告：宋世革，男，1969年12月7日出生，汉族，个体业主。委托诉讼代理人：田艳梅，黑龙**天律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨伊宁，黑龙江百发律师事务所律师。被告：中国石油天然气股份有限公司润滑油分公司，住所地北京市朝阳区太阳宫金星园8号楼A座17层。负责人：肖宏伟，总经理。被告：中国石油天然气股份有限公司大庆润滑油分公司，住所地黑龙江省大庆市龙凤区龙永路3号。负责人：倪宝珠，经理。被告：大庆市龙凤区华鑫石化产品经贸有限公司，住所地黑龙江省人庆市龙凤区龙水路3-2号9门。法定代表人：黄玉涛，经理。被告共同委托诉讼代理人：王伟，黑龙江国法律师事务所律师。原告宋世革与被告中国石油天然气股份有限公司润滑油分公司、大庆润滑油分公司、大庆市龙凤区华鑫石化产品经贸有限公司侵权责任纠纷一案，本院于2019年4月18日立案。原告宋世革于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许宋世革撤诉。案件受理费5,800.00元，减半收取计2,900.0元。审判员  姚志强二〇二〇年六月十六日书记员  胡春阳
沈阳市沈河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0103执1456号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市分行，住所地沈阳市沈河区北站路72号。 法定代表人：丛树枫，该行行长。 委托代理人：刘新，辽宁腾坤律师事务所律师。 被执行人：俞秀萍，女，1987年2月6日出生，住址福建省莆田市秀屿区。 被执行人：许文有，男，1976年11月30日出生，住址沈阳市沈北新区。 被执行人：黄国彬，男，1985年8月13日出生，住址福建省莆田市秀屿区。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市分行与被执行人俞秀萍、许文有、黄国彬金融借款合同纠纷（2020）辽0103执1456号一案中，被执行人应给付申请执行人218162.52元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  马 江 审 判 员  贾 民 代理审判员  杨红超 二〇二〇年六月十六日 书 记 员  刘 哲
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执6265号申请执行人:钱孟，男，1991年2月16日出生，住所地河北省保定市易县。被执行人：北京富邦智慧物联科技有限公司，住所地北京市海淀区东北旺北京中关村软件园孵化器1号楼B座1222-B。法定代表人：裴健。本院在执行钱孟与北京富邦智慧物联科技有限公司工资争议纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产进行调查，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行本裁定书送达后立即生效。审判长 蔡 立审判员 侯军辉审判员 孟凯锋二〇二〇年六月十七日书记员 李金旺
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执保1330号申请人：海城市八里镇安运轮胎经销处，住所地：海城市响堂管理区。被申请人：蔡忠强，男，住所地：海城市。被申请人：张明君，女，50岁，住所地：海城市。申请人海城市八里镇安运轮胎经销处与被申请人蔡忠强、张明君买卖合同纠纷财产保全一案，经查询被申请人名下无财产可供保全，且申请人同意撤回对被申请人的财产保全申请。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）款之规定，裁定如下：本案无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。本裁定送达后立即生效。审判员 于 滢二〇二〇年六月十五日书记员 尹洪颖
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0305财保220号申请人：赵海报，男，汉族，1966年11月26日出生，住河南省洛阳市洛龙区。被申请人：马胜军，男，回族，1967年8月17日出生，住河南省洛阳市涧西区。申请人赵海报于2020年6月2日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人马胜军名下银行存款29万元或查封、扣押其同等价值的其它财产。申请人赵海报已为该保全提供担保。本院经审查认为，申请人赵海报的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人马胜军名下银行存款29万元或查封、扣押其同等价值的其它财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张志红二〇二〇年六月二日书记员  何文昊
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0502执恢302号申请执行人：中国工商银行股份有限公司双鸭山尖山支行，住所地黑龙江省双鸭山市尖山区新兴大街东侧104号。负责人：石斌，该支行行长。被执行人：张春娇，女，1983年9月15日出生，汉族，现住址不详。本院在执行中国工商银行股份有限公司双鸭山尖山支行与张春娇信用卡纠纷一案中，被执行人张春娇名下的车辆尚未找到，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 君审判员 张莉莉审判员 李桂杰二〇二〇年六月十三日书记员 雷湘洋
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执1143号申请执行人：歌山建设集团有限公司，住所地浙江省东阳市吴宁西路107号。法定代表人：何向全，董事长。被执行人：河南春景置业有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（经开）第十六大街烘云路滨河第一城2号楼A单元5层。法定代表人：**，董事长。歌山建设集团有限公司与河南春景置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0104民初8770号民事判决书已发生效力。根据上述生效法律文书的规定，被告河南春景置业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告歌山建设集团有限公司质量维修保证金3732287元及利息（利息分别以1189500元为基数，自2017年12月6日起至实际返还之日止；以254278元为基数，自2018年6月29日起至实际返还之日止；按照中国人民银行同期同类贷款利率标准计付）。案件受理费38125元，减半收取计19063元，由被告河南春景置业有限公司负担。因河南春景置业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，歌山建设集团有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年3月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。一、查明被执行人河南春景置业有限公司仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。二、查封被执行人河南春景置业有限公司名下有豫Ａ×××××的路虎牌汽车一辆，现无法控制该车辆，申请人要求暂不处置。三、已向被执行人发出限制高消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次程序的依据和法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案已执行到位0元，债权尚余4040605元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南春景置业有限公司负有继续向申请人歌山建设集团有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 员  李鸣鹤审 判 员  孙富春人民陪审员  任明中二〇二〇年六月二日法官助理白文才书记员武斌
营口市鲅鱼圈区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0804执274号申请执行人：营口鹏远汽车销售服务有限公司,住鲅鱼圈区神井子村。被执行人：聂金贵，男性,1973年11月24日生，其他，住鲅鱼圈区。；张庆涛，男性,1979年1月19日生，其他，住鲅鱼圈区碧海街金泰花园2号1-3-3。本院在执行营口鹏远汽车销售服务有限公司与聂金贵、张庆涛合同、无因管理、不当得利一案中，营口市鲅鱼圈区人民法院作出的（2017）辽0804民初2588号法律文书已经发生法律效力，因被执行人聂金贵、张庆涛未履行生效法律文书确定的义务，申请人营口鹏远汽车销售服务有限公司向本院申请强制执行，本院于立案执行，由担任执行员对本案予以执行。本院已向被执行人聂金贵、张庆涛发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，本院xxx年XXX月XXX日对其作出拘留决定，因被执行人聂金贵、张庆涛下落不明，未能实施拘留。本院于2019年1月9日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金、房屋及车辆登记信息。经本院XXX年XXX月XXX日到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院XXX年XXX月XXX日到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，经过约谈同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2017）辽0804民初2588号判决书，被执行人聂金贵、张庆涛应当如期给付申请执行人营口鹏远汽车销售服务有限公司所欠款项，但被执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单；已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后又，未发现被执行人聂金贵、张庆涛有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2019）辽0804执274号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  伊辉武执行员  吴希刚执行员  伊辉洪二〇二〇年六月十七日书记员  隋宗博
湖北省郧西县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0322执551号申请执行人：张坤鹏，男，1991年10月22日出生，汉族，住湖北省郧西县。被执行人：十堰鑫辰置业有限公司，地址郧西县城关镇五龙河大道南岸4号。本院在执行张坤鹏与十堰鑫辰置业有限公司劳动争议一案，执行中双方当事人私下达成协商意见，申请执行人张坤鹏自愿向本院申请撤回本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结湖北省郧西县人民法院（2020）鄂0322执551号案件的执行。审判员  李永兴二〇二〇年六月十七日书记员  查茂辉
安徽省淮南市潘集区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0406执479号 申请执行人：李庆明，男，1951年11月4日出生，汉族，潘集区古沟苏杨小学退休教师，原住安徽省淮南市潘集区古沟乡政府Ｃ69号，现住安徽省淮南市潘集区。 申请执行人：蔡桂英，女，1949年6月25日出生,汉族，农民，住安徽省淮南市潘集区。 申请执行人：李某，男，2006年2月3日出生，汉族，淮南中山学校学生，原住安徽省淮南市潘集区古沟乡政府Ｃ69号，现住安徽省淮南市潘集区。 被执行人：武双，女，1970年12月8日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。 被执行人：武俊华，女，1964年8月5日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。 本院在执行李庆明,蔡桂英,李某与武俊华,武双民间借贷纠纷一案中，执行依据为（2019）皖0406民初1281号生效法律文书。申请执行人向本院申请强制执行，要求：被执行人偿还借款2万元。 本院于2020年5月12日立案后，依法向被执行人送达了（2020）皖0406执479号裁定书、执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票。经本院通过最高人民法院网络查控系统依法查询被执行人的证券、工商登记、不动产、银行、互联网银行、车辆等财产信息。发现如下财产并做了如下处理：1、查控到并冻结了被执行人的银行卡账户；2、查控到并冻结了被执行人财付通账户；3、查控到并冻结了被执行人支付宝账户；4、将被执行人列入限高名单，限制其高消费。 执行过程中，经本院组织当事双方调解，双方达成和解协议，需要长期履行，同时被执行人申请解除上述强制措施，经申请人同意，本院解除了上述强制措施。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）皖0406执479号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯旭敏 审判员  倪 刚 审判员  吴 斌 二〇二〇年六月十五日 书记员  陶阳阳
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执2654号被执行人周硕，男，汉族，1995年8月13日出生于山东省。被执行人张钐（曾用名张善），男，汉族，1996年7月30日出生于河北省承德市兴隆县。关于刑庭移送执行周硕、张钐责令退赔一案，本院作出的（2018）豫0105刑初1476号刑事判决书已发生法律效力。刑庭于2020年3月10日向本院提出执行申请，本院于2020年3月10日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年3月16日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年3月10日提起网络查询，未发现被执行人周硕、张钐名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产；二、本院于2020年6月9日向周硕、张钐发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年3月15日向周硕、张钐发出传票传唤其2020年3月20日到本院接受询问，周硕、张钐未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年6月8日前往执行法院所在地不动产登记中心查询被执行人周硕、张钐名下的不动产登记信息，被执行人周硕、张钐在执行法院所在地不动产登记中心无不动产登记；五、本院于2020年6月9日再次对被执行人周硕、张钐提起网络查询，未发现被执行人周硕、张钐名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产；本院刑事审判刑庭进行告知，告知案件执行情况、财产查控情况及相关权利、义务，本院刑庭认可本案的执行情况并同意终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0105执2654号案件的本次执行程序。终结执行后，发现被执行人有隐匿、转移财产的，应及时予以追缴。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王松鹤审判员  郭 宏审判员  赵 凯二〇二〇年六月十六日书记员  宋克己
河南省镇平县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫1324执1150号梁玉娟：申请执行人唐鹏飞依据已经发生法律效力的镇平县人民法院（2019）豫1324民初3835号民事调解书，申请执行梁玉娟为买卖合同纠纷一案，经本院执行，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下:镇平县人民法院（2019）豫1324民初3835号民事调解书执行完毕。特此通知审判长 ：郭亚海二〇二〇年六月十五日审判员 ： 周 迅
杭州市西湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0106民初6728号 原告：杭州支华市政工程有限公司，住所地杭州市西湖区双浦镇翁家埭村146-2号。 法定代表人：施法龙，执行董事。 委托诉讼代理人：傅娟娟，浙江宏昊律师事务所律师。 被告：杭州中宝实业有限公司，住所地杭州市下城区东新路333号4F。 法定代表人：张勇。 被告：张瑾，女，1963年1月23日出生，汉族，住杭州市拱墅区。 被告：张勇，男，1967年8月18日出生，汉族，住杭州市下城区。 被告：杭州宝衣酒店有限公司，住所地杭州市下城区东新路333号。 法定代表人：张勇。 被告：浙江中融科贸集团有限公司，住所地浙江省杭州市江干区采荷二区五安路1号。 法定代表人：吴建祥。 原告杭州支华市政工程有限公司与被告杭州中宝实业有限公司、张瑾、张勇、杭州宝衣酒店有限公司、浙江中融科贸集团有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月9日立案后，依法适用普通程序并组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杭州支华市政工程有限公司的委托诉讼代理人傅娟娟到庭参加诉讼。被告杭州中宝实业有限公司、张瑾、张勇、杭州宝衣酒店有限公司、浙江中融科贸集团有限公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告杭州中宝实业有限公司、张瑾、张勇归还原告借款本金3000000元，支付利息4140000元（利息自2013年9月16日起按月息2%计至本息结清日止，暂计算至2019年6月15日）、律师费20000元，共计716万元；2.被告杭州宝衣酒店有限公司、浙江中融科贸集团有限公司对上述债务承担连带保证责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年9月16日，被告杭州中宝实业有限公司、张瑾、张勇共同与原告签订《合同》一份，约定被告杭州中宝实业有限公司、张瑾、张勇共同向原告借款3500000元，借款月利率为2%，按月结清当月产生的利息，借款期限自2013年9月16日起。被告杭州宝衣酒店有限公司、浙江中融科贸集团有限公司为此借款承担连带保证责任。同日，原告向合同中指定账户汇款3000000元。后被告未按约还款，经原告多次催讨无果。 五被告未到庭应诉也未提交书面答辩状，视为放弃答辩的权利。 根据当事人提交的证据及本院认证，本院确认如下事实： 2013年9月16日，原告（出借人、甲方）与杭州中宝实业有限公司（借款人、乙方）、张瑾（共同借款人、乙方）、张勇（共同借款人、乙方）及杭州宝衣酒店有限公司（保证人、丙方）、浙江中融科贸集团有限公司（共同保证人、丙方）签订借款合同一份，约定：乙方因经营需要，向甲方借款，款项由甲方汇至乙方指定账户杭州中宝实业有限公司，账号为12×××32，开户银行为工行拱宸支行； 甲乙双方确认借款金额为350万元，借款利息为月利率2%，乙方应按月结清当月产生的利息；丙方为乙方的借款承担连带保证责任，丙方的保证范围：即本合同项下的借款金额、利息、罚息、违约金、赔偿金及甲方为实现债权的费用（包括但不限于差旅费、律师代理费、法院案件受理费、保全费、执行费、邮寄费、公证费、评估拍卖费）；丙方的担保期间为自本合同签订之日起至乙丙二方清偿完毕本合同约定的债务之日止；在履行本合同过程中产生纠纷，由甲方所在地人民法院管辖等。同日，原告通过银行转账向被告杭州中宝实业有限公司交付3000000元。 另查明，原告为主张本案所涉债权，委托浙江宏昊律师事务所律师向本院起诉，为此支出律师费20000元。 本院认为，被告杭州中宝实业有限公司、张瑾、张勇向原告借款3000000元的事实，有借款合同、转账记录为凭，本院对本案借款事实予以确认。双方未约定借款期限，被告应在原告催告的合理期限内返还。现原告起诉要求被告归还借款本金3000000元，并按月利率2%支付自2013年9月16日起的利息于法有据，本院予以支持。被告杭州宝衣酒店有限公司、浙江中融科贸集团有限公司在借款合同上作为连带担保人签字，故各担保人依约应对上述借款本息承担连带担保责任。律师费并非原告提起诉讼的必要成本，且借款合同未约定律师费由借款人承担，对原告要求被告支付律师费20000元的诉请，本院不予支持。综上，对原告合理的诉请，本院予以支持。五被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，本案可作缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、杭州中宝实业有限公司、张瑾、张勇于本判决生效之日起十日内归还杭州支华市政工程有限公司借款本金3000000元，支付利息4140000元（按月利率2%自2013年9月16日暂计算至2019年6月15日止，此后至主债务实际履行完毕之日止的利息按月利率2%另计），共计7140000元。 二、杭州宝衣酒店有限公司、浙江中融科贸集团有限公司对杭州中宝实业有限公司、张瑾、张勇的上述债务承担连带清偿责任。 三、驳回杭州支华市政工程有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费61920元，由杭州支华市政工程有限公司负担173元，杭州中宝实业有限公司、张瑾、张勇、杭州宝衣酒店有限公司、浙江中融科贸集团有限公司共同负担61747元。 原告杭州支华市政工程有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告杭州中宝实业有限公司、张瑾、张勇、杭州宝衣酒店有限公司、浙江中融科贸集团有限公司于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 长  徐 菁 人民陪审员  陈红霞 人民陪审员  汪云彪 二〇二〇年六月一日 书 记 员  倪倩虹
天津市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2020）津03民终429号上诉人（原审被告）：康华，男，1981年7月25日出生，汉族，住天津市宁河区。委托诉讼代理人：李晓美，天津行通律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：天津市宁河区造甲城镇冯台村村民委员会，住所地天津市宁河区造甲城镇冯台村。法定代表人：冯义宝，主任。委托诉讼代理人：韩宇祥，天津辩正律师事务所律师。上诉人康华因与被上诉人天津市宁河区造甲城镇冯台村村民委员会（以下简称冯台村委会）承包地征收补偿费用分配纠纷一案，不服天津市宁河区人民法院（2019）津0117民初1585号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月17日立案后，依法组成合议庭。经阅卷、询问当事人，依据法律规定进行了审理。本案现已审理终结。康华上诉请求：1．撤销一审判决，将本案发回重审或依法改判驳回冯台村委会一审全部诉讼请求；2．诉讼费由对方承担。事实和理由：1．一审认定涉诉土地被征收、涉诉款项是土地征收补偿款错误；2．一审将土地流转和土地征收混为一谈错误；3．一审认定冯台村委会经过民主程序通过土地征收补偿分配方案错误；4．即便涉诉土地系征收，康华作为农村集体经济组织成员，有权获得土地征收补偿款。冯台村委会辩称，不同意康华上诉请求，要求驳回上诉，维持原判。冯台村委会向一审法院起诉请求：1．要求康华返还不当得利100,000元；2．康华承担诉讼费。一审法院认定事实：天津市宁河区造甲城镇冯台村所属土地因未来科技城项目建设被征用。2016年6月2日，冯台村委会经过民主议定程序通过《关于冯台村土地征收补偿分配方案》。该分配方案第四条第1项规定，不享受分配人员包括纳入国家公务员、事业在编、国企国有股份的正式职工。康华户口登记并生活居住在天津市宁河区造甲城镇冯台村，在冯台村委会发放征地补偿费时，康华领取了100,000元土地补偿费。后冯台村委会获知康华为宁河区水务局在编员工，享受养老保险待遇，认为其违反了分配方案第四条第1项规定，故成讼要求其返还已领取的100,000元征地补偿费。另查明，2019年5月5日天津市宁河区水务局出具证明，证明康华于2006年4月参加工作，天津市宁河区水务局系事业单位，康华是在编职工。2011年1月5日，康华与宁河县水务局淮淀水利管理站签订《天津市事业单位聘用合同书》。合同期从2011年1月1日起至2013年12月31日止，合同期满后，双方签订第一次续订合同，期限从2014年1月31日起至2016年12月31日止。2017年9月19日，双方第二次续订合同，续订期限从2017年1月1日起至2019年12月31日止。一审法院认为，本案系因土地补偿款的分配引起的纠纷，故本案案由应当确定为土地补偿款分配纠纷而非不当得利。农村土地流转后所得的土地收益款的性质实为土地补偿费用，而土地补偿费是对农村失地的补偿，根据《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十六条的规定，土地补偿费用归农村集体经济组织所有，安置补助费支付给农村集体经济组织，由农村集体经济组织管理和使用。根据《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条规定：“涉及村民利益的下列事项，经村民会议讨论决定方可办理……（二）从村集体经济所得收益的使用；（七）征地补偿费的使用、分配方案；（九）村民会议认为应当由村民会议决定的涉及村民利益的其他事项。村民会议可以授权村民代表会议讨论决定前款规定的事项。”本案中，冯台村委会发放征地补偿费是基于该村的土地征收补偿费分配方案，该分配方案是由村民代表会议研究制定的，属于农村集体经济组织村民自治事务的范畴。康华为宁河区水务局事业单位在编人员，符合该分配方案第四条第1项不享受分配人员包括纳入国家公务员、事业在编、国企国有股份的正式职工规定的情形。因此，康华领取的涉案土地补偿费没有依据，故冯台村委会要求康华返还已领取的100,000元征地补偿费的诉讼请求，予以支持。康华关于分配方案未经村民会议决议和村民会议授权分配方案无效的抗辩意见，没有事实和法律依据，不予采纳。综上所述，判决：“被告康华于本判决生效后十日内返还原告天津市宁河区造甲城镇冯台村村民委员会土地补偿款100,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,150元，由被告康华负担。”本院二审期间，康华提交告知书、关于市局转办未来科技城项目未批先建的说明、政府信息公开申请答复告知书，拟证明涉诉土地未被征收。冯台村委会对真实性无异议，对关联性和证明目的不认可。本院经审查认为，上述证据不能实现其证明目的，依法不予采信。康华另申请对冯台村委会提交的分配方案中党员李如然、何忠兰、村民代表冯西阳、王建民签名真实性进行鉴定。本院经审查认为，该鉴定申请与本案争议焦点不具有关联性，依法不予准许。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案争议焦点为：康华是否应返还冯台村委会征地补偿款100,000元。《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条规定：“涉及村民利益的下列事项，经村民会议讨论决定方可办理……（七）征地补偿费的使用、分配方案……”本案土地征收补偿分配方案系村民代表会议研究制定，属于农村集体经济组织村民自治事务的范畴。经查，上诉人属于该分配方案第四条第1项规定的不享受分配人员，一审法院据此判决上诉人返还被上诉人土地补偿款并无不当，本院予以维持。综上所述，康华的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2,300元，由上诉人康华负担。本判决为终审判决。审判长 郝 真审判员 解 童审判员 武耀明二〇二〇年六月十二日书记员 王雯月附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。第二审人民法院审理上诉案件，可以在本院进行，也可以到案件发生地或者原审人民法院所在地进行。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
河北省元氏县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0132执425号之一 申请执行人：石家庄市芬洁环卫设备有限公司，住所地元氏县嘉惠街，统一社会信用代码911301325767618814。 法定代表人：李永立，该公司经理。 被执行人：邢台焱牛商贸有限公司，住所地邢台市平乡金田家园1号楼1单元201室，统一社会信用代码9113053259358184X7。 法定代表人：夏佩法，该公司经理。 本院在执行石家庄市芬洁环卫设备有限公司与邢台焱牛商贸有限公司买卖合同纠纷一案中，冻结了被执行人邢台焱牛商贸有限公司名下银行存款，现因双方达成和解并履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第73条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人邢台焱牛商贸有限公司名下银行存款的冻结。（详见协助执行通知书） 本裁定立即执行。 审判员  周建海 二〇二〇年六月三日 书记员  张正夫
宁波市北仑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0206民初2366号 原告:宁波可行星灿影视文化投资合伙企业（有限合伙），住所地：浙江省宁波保税区兴业大道8号1号楼342室，统一社会信用代码：91330201MA2831EJ1L。 执行事务合伙人：宁波可行星文化产业投资管理有限公司（委派代表：宋扬）。 委托诉讼代理人：陈东妮，该公司员工。 被告:上海联润影业有限公司，住所地：上海市普陀区云岭西路689弄230号5号楼108室，统一社会信用代码：91310108MA1G31AL8U。 法定代表人：丁盈，该公司总经理。 被告：丁盈，女，1985年7月29日出生，汉族，住上海市长宁区。 本院在审理原告宁波可行星灿影视文化投资合伙企业（有限合伙）与被告上海联润影业有限公司、丁盈合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告宁波可行星灿影视文化投资合伙企业（有限合伙）撤回对被告上海联润影业有限公司、丁盈的起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告宁波可行星灿影视文化投资合伙企业（有限合伙）负担。 审 判 员 彭晓晓 二〇二〇年六月九日 代书记员 张静君 CONTROLiSignatureOffice.SignatureCtrls _1597556683.unknown
河南省汝南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1727民初1628号原告：河南骏驰汽车销售服务有限公司，住所地：河南省郑州市管城区回族区东明路东、郑汴路北绿都广场办公楼2单元24层2405号。统一社会代码：91410100567259427k.法定代表人：姜占业，系该公司总经理。委托诉讼代理人：董超，该公司员工。被告：郭保群，男，汉族，1972年3月12日出生，住。身份证号码：：412826197203125610。被告：郭保群，男，汉族，1972年3月12日出生，住。身份证号码：：412826197203125610。被告：孙占红，女，汉族，1971年9月16日出生，住。被告：陈清芝，女，汉族，1971年11月7日出生，住。被告：河南申联物流有限公司，住所地：驻马店市驿城区水屯镇328国道南侧。统一社会代码:91411700MA45216W2P.法定代表人：陈长田，系该公司经理。原告河南骏驰汽车销售服务有限公司与被告郭保群、孙占红、陈清芝、河南申联物流有限公司追偿权纠纷一案,本院于2020年5月29日立案。原告于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告河南骏驰汽车销售服务有限公司撤诉。本案受理费减半收取计25元，由原告负担。审判员  彭永梅二〇二〇年六月十二日书记员  李东涛
浙江省临海市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1082民初2646号原告：陈贵状，男，1980年6月5日出生，汉族，住临海市。被告：应华军，男，1983年8月20日出生，汉族，住浙江省开化县。原告陈贵状与被告应华军合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月14日公开开庭进行了审理。原告陈贵状到庭参加诉讼，被告应华军经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈贵状向本院提出诉讼请求：判令应华军立即支付陈贵状挖掘机垫付款26000元及利息损失3380元，之后利息损失按月利率1分计息从2020年4月13日起算至执行完毕之日止。在本院审理过程中，陈贵状变更利息损失请求为：自2019年4月1日起至2019年8月19日按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算；2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至履行完毕之日止。事实与理由：陈贵状与应华军因挖掘机业务而认识。应华军因挖掘机业务需要，于2018年8月左右开始向浙江翰迪工程机械有限公司（以下简称翰迪公司）租赁挖掘机。因资金困难，其没有按时向翰迪公司支付租赁款。由于陈贵状系翰迪公司当时股东之一，应华军找到陈贵状帮忙，为其垫付挖掘机租赁款。陈贵状碍于朋友情分，代应华军向翰迪公司垫付挖掘机租赁款两期，合计36000元。2020年1月24日（春节前），经陈贵状数十次电话催款后，应华军才通过支付宝转账方式给付挖掘机垫付款10000元。此后，陈贵状一直追讨上述垫付余款，但应华军拒不履行付款义务。为此，陈贵状特提起诉讼。应华军未作答辩和举证。陈贵状围绕诉讼请求向本院提交身份证复印件、当事人查询表、欠条、支付宝账户信息及微信聊天记录等。应华军未到庭参加诉讼，视为其放弃了抗辩和质证的权利。陈贵状提供的上述证据材料符合证据的真实性、合法性和关联性要求，具有证据的证明效力，本院予以认定。经审理，本院认定的事实如下：应华军向翰迪公司租赁挖掘机，未能按时向翰迪公司支付租赁款。陈贵状为应华军向翰迪公司垫付了两期挖掘机租赁款，合计36000元。2019年3月17日，应华军出具欠条1份给陈贵状，承诺上述款项于2019年3月31日前支付给陈贵状。2020年1月24日，应华军通过微信转账给陈贵状10000元，余款26000元未付。本院认为：根据应华军向陈贵状出具的欠条及微信转账记录，应华军拖欠陈贵状26000元属实。应华军未按约支付欠款显属违约，应当承担相应的民事责任。综上所述，陈贵状变更后的诉讼请求合法有理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：应华军在本判决发生法律效力之日起三十日内支付陈贵状欠款26000元，并以26000元为基数，支付自2019年4月1日起至判决履行完毕之日止的利息损失，2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付；2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期的债务利息。案件受理费534元，减半收取267元，由应华军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。如判决书生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。审 判 员 金海燕二〇二〇年六月二日代书记员 朱娅妮
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黔27刑更498号 罪犯郑恩崇，男，1988年4月3日生，汉族，初中文化，浙江省永嘉县人。现在贵州省北斗山监狱服刑。 2017年7月11日，贵州省贵阳市中级人民法院作出（2017）黔01刑初16号刑事判决，认定郑恩崇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金10000元。该犯及同案犯不服，提出上诉。2017年12月15日，贵州省高级人民法院作出（2017）黔刑终382号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2015年1月22日起至2023年1月21日止）。 2020年5月18日，刑罚执行机关贵州省北斗山监狱以该犯在服刑改造期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯郑恩崇在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管理教育，遵守法律法规及监规，深挖自己的犯罪根源，积极追求改造。在劳动中能服从分配，按时完成各项劳动任务，出勤率达100%；积极参加“三课”学习，成绩合格，到课率达100%；遵守生活卫生管理制度，按规定搞好个人内务卫生和环境卫生。2018年7月3日至2019年1月31日获1个表扬；2019年2月至2019年6月获1个表扬；2019年7月至2019年12月获1个表扬，共3个表扬。另查明其财产性判项已履行。上述事实有执行机关提供的罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。 本院认为，罪犯郑恩崇在刑罚执行期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于刑罚执行机关提出对该犯减刑八个月的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯郑恩崇减去有期徒刑八个月（刑期至2022年5月21日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾令志 审判员  林 玲 审判员  李永进 二〇二〇年六月十五日 书记员  凌邦州
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫0502执650号被执行人李建军，男，1969年1月28日出生，汉族，住。本院执行被执行人李建军罚金、责令退赔执行一案，本院作出的(2019)豫0502刑初361号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，刑事审判庭移送强制执行，要求执行被执行人罚金6000元，退赔被害人损失一千四百三十六元，退赔被害人损失八百五十六元，非法所得四百五十元予以追缴没收。本院于2020年4月10日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查明到可供执行的财产。三、通过电话联系，实地走访等形式对被执行入居住地周边群众进行了调查和了解未能查找到被执行人其它可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令并依法将被执行人纳入失信黑名单。本案实际标的未能执行到位。本院将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等记录在卷，刑事审判庭亦未随案移交被执行人财产或财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李建军负有继续履行生效判决的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。本次执行程序终结期间，如发现被执行人有可供执行的财产（或上述情形消失后），可再次执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 李 伟审判员 王廷印审判员 董 星二〇二〇年六月十五日书记员 王政强
山西省朔州市平鲁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0603执21号之二申请执行人刘二虎，男，1977年2月25日出生，汉族，朔州市平鲁区人，现住朔州市平鲁区。被执行人雷振中，男，1974年10月25日出生，汉族，现住朔州市平鲁区。本院在执行刘二虎与雷振中民间借贷纠纷一案中，经查被执行人雷振中有工资款，我院已依法冻结，但在法定期限内无法履行完毕，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）晋0603执21号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路兴武审判员  任 勇审判员  梁文军二〇二〇年六月十一日书记员  张春霞
湖北省武汉市新洲区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0117民初909号 原告：徐秀珍，女，1963年3月12日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。 被告：施爱群，女，1965年12月8日出生，汉族，武汉市新洲区人，户籍所在地武汉市新洲区，现住武汉市新洲区。 被告：周进轩，男，1965年6月8日出生，汉族，武汉市新洲区人，户籍所在地武汉市新洲区，现住武汉市新洲区。 原告徐秀珍与被告施爱群、被告周进轩民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月13日立案受理后，原告徐秀珍于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告徐秀珍的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告徐秀珍撤回起诉。 案件诉讼费1,300元，减半收取650元，由原告徐秀珍负担。 审判员  柳焱秋 二〇二〇年六月十五日 书记员  胡行勇
文书内容景德镇市昌江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0202执恢31号申请执行人中国某某股份有限公司景德镇昌江支行，地址江西省景德镇市昌江区瓷都大道，统一社会信用代码：。负责人邓某某，职务行长。被执行人何某某，女，汉族，1969年3月27日出生，住江西省景德镇市珠山区。本院在执行中国某某股份有限公司景德镇昌江支行与何某某金融借款合同纠纷一案中，申请执行人中国某某股份有限公司景德镇昌江支行向本院提出申请，请求撤销对该案的执行。经本院审查，申请执行人的请求未违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结对（2019）赣0202民初212号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杨 杰审 判 员  刘 毅人民陪审员  胡忠吕            本件与原本核对无异      二〇二〇年六月十五日书 记 员  潘 超