wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0104执805号之一申请执行人：李旭旭，女，1988年2月24日出生，汉族，住本市玄武区。委托代理人：胡恩光，江苏轩衡律师事务所律师。委托代理人：潘梦梦，江苏轩衡律师事务所律师。被执行人：姜镝，男，1970年8月9日出生，汉族，住本市秦淮区。申请执行人李旭旭与被执行人姜镝合伙协议纠纷一案，本院作出的(2019)苏0104民初3477号民事判决书已发生法律效力。依据生效民事判决书，被执行人应履行以下法律义务：一、给付申请执行人货款94600元及违约金（违约金以94600元为基数，按年利率6%，自2018年11月30日起计算至实际支付之日止））；二、负担案件受理费1160元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年3月2日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产及土地使用权等财产情况进行了调查，冻结并扣划被执行人名下中国银行账户余额3262.22元，已拨付给申请执行人。轮候查封被执行人名下牌照为苏Ａ×××××的机动车，但未实际控制。除此之外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产；3、限制被执行人高消费；4、对被执行人依法予以查找，未发现其下落；5、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人下落或可供执行的财产线索，申请执行人不予悬赏。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起已经超过三个月，虽对被执行人予以查找，但仍下落不明；虽已经穷尽财产调查措施，但除了已拨付的3262.22元及已查封车辆无法处置外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  叶运思审 判 员  唐风华审 判 员  吴良根二〇二〇年六月八日见习书记员  杨 凯
山东省武城县人民法院 民 事 调 解 书 (2020)鲁1428民初1010号 原告：唐某，男，住山东省武城县。 被告：林某，女，住山东省武城县。 原告唐某与被告林某变更抚养关系纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用简易程序进行审理。 唐某向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令原被告的婚生子女由原告抚养；被告无需支付子女的抚养费。3、本案的诉讼费用由原告承担。事实与理由：原、被告在××××年××月登记结婚，婚后于××××年××月××日生育一子。××××年××月××日生育女儿，后因感情不和，原、被告双方于××××年××月××日达成离婚协议书，并办理了离婚手续。离婚协议书中约定儿子、女儿由被告抚养。因被告工作原因，照顾孩子精力不足，致使孩子学习成绩不太理想，为更好的督促孩子学习，现申请变更两个孩子的抚养权，被告无需支付孩子生活费，并享有探视权。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、男孩唐某2与女孩唐某3均由唐某抚养，抚养费自理，林某享有探视权； 二、双方再无其他争议。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费150元，由唐某负担。 本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。 审判员  阚东广 二〇二〇年六月八日 书记员  王 蒙
江西省南昌经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0192民初370号原告：江西省海济供应链管理有限公司，住所地：江西省南昌经济技术开发区枫林大道269号蛟桥镇人民政府办公楼633室，统一社会信用代码：91360108MA37UAKU28。法定代表人：郑小江，该公司执行董事。委托诉讼代理人：方兴、廖怀俊，上海市锦天城（南昌）律师事务所律师。被告：林辉，男，1987年10月25日出生，汉族，住江西省宜春市袁州区。原告江西省海济供应链管理有限公司与被告林辉债权转让合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，原告江西省海济供应链管理有限公司于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江西省海济供应链管理有限公司自愿提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江西省海济供应链管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告江西省海济供应链管理有限公司负担。审判员  李重浪二〇二〇年六月十一日书记员  付晓明
福建省龙海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0681民初1546号 原告：黄毅勇，男，1989年7月21日出生，汉族，住龙海市。 委托诉讼代理人：甘建龙，龙海市顺通法律服务所执业法律工作者。 被告：黄勇强，男，1992年2月15日出生，汉族，住龙海市。 原告黄毅勇与被告黄勇强民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。原告黄毅勇于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，黄毅勇以需要进一步收集证据为由申请撤诉，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告黄毅勇撤诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由黄毅勇负担。 审判员  陈李军 二〇二〇年六月九日 书记员  姚艺珊
内蒙古自治区鄂托克旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0624民初894号原告：内蒙古亿阳现代物流有限公司，住所地鄂托克旗。法定代表人：苗军，该公司董事长。委托诉讼代理人：张桂兰，该公司法律顾问。被告：张卿，男，汉族，现住河北省张家口市。原告内蒙古亿阳现代物流有限公司诉被告张卿公路货物运输合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案，原告内蒙古亿阳现代物流有限公司于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告内蒙古亿阳现代物流有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：准许内蒙古亿阳现代物流有限公司撤回起诉。案件受理费20元，由原告内蒙古亿阳现代物流有限公司负担。审判员  郭宇强二〇二〇年六月九日书记员  纳日娜
天津市西青区人民法院结 案 通 知 书(2020）津0111执1684号郝刚：关于你罚金一案,本案经执行，被执行人已执行标的履行完毕,本案执行完毕,现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十日
山东省武城县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1428执保367号 申请人：王宗举，男，1971年出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：王者才，男，1974年出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：卢焰，女，1976年出生，汉族，住山东省武城县。 申请人王宗举于2020年5月29日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王者才、卢焰名下128万元的财产予以查封，申请人已提供保险利益担保。 经本院执行，于2020年5月29日查封被申请人王者才单位工资128万元（每月预留生活费1000元）至查封足额为止，查封王者才公积金128万元，轮候查封被申请人王者才名下产权证号×××房屋，查封卢焰单位工资128万元（每月预留生活费1000元）至查封足额为止，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。 至此，对被申请人王者才、卢焰保全措施保全完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项的规定，通知如下： 本院（2020）鲁1428执保367号财产保全一案，予以结案。 申请保全人若申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  张振静 二〇二〇年六月三日 书记员  王如忠
惠民县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1621执845号之一被执行人：邢尊强，男，1986年06月18日生，住惠民县。本院依据已经发生法律效力的惠民县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人邢尊强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人邢尊强在山东省农村信用社联合社913071*******53128,0账户内存款人民币454300.23元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王俊峰二〇二〇年六月十五日书记员  李 勇
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0116执1054号申请执行人：田海林，男，1971年1月15日出生。被执行人：张瑞鹏，男，1987年5月25日出生。本院在执行申请执行人田海林与被执行人张瑞鹏借款合同纠纷一案中，申请执行人田海林向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（一）项之规定，裁定如下：终结北京市怀柔区人民法院作出的（2019）京0116民初3755号调解书的执行本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨景军二〇二〇年六月三日书记员  王英楠
辽宁省宽甸满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0624民初1855号原告：张洋，男，1984年5月12日出生，汉族，农民，住吉林省白城市洮北区。委托诉讼代理人：薛仁宽，系辽宁兴达律师事务所律师。被告：宫平，男，1969年10月27日出生，满族，无业，住宽甸满族自治县。原告张洋与被告宫平买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告张洋于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张洋自愿撤回起诉，其意思表示真实，符合有关法律规定，应准予其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张洋撤诉。案件受理费826元，减半收取413元，由原告张洋负担。审判员  刘威威二〇二〇年六月十五日书记员  王翠芳
江西省南昌县人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0121刑初299号公诉机关江西省南昌县人民检察院。被告人胡武龙，男,1979年10月10日出生于江西省南昌县,汉族，初中文化,无业，户籍所在地江西省南昌市南昌县，现住江西省南昌市南昌县。2000年11月因犯敲诈勒索罪被本院判处有期徒刑八个月；2004年4月因犯抢劫罪被本院判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币一千元；2016年11月因吸毒被南昌县公安局行政拘留；2016年12月因吸毒被南昌市公安局东湖分局行政拘留；2019年10月26日因吸毒被南昌县公安局行政拘留。因本案于2019年11月10日被南昌县公安局刑事拘留，同年12月11日被逮捕。现羁押于南昌县看守所。指定辩护人黄家明，江西澄湖律师事务所律师。江西省南昌县人民检察院以南检刑诉[2020]9927号起诉书指控被告人胡武龙犯贩卖毒品罪，于2020年5月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江西省南昌县人民检察院指派检察员徐芳芳出庭支持公诉，被告人胡武龙及其辩护人黄家明到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：被告人胡武龙在2019年10月期间多次向吸毒人员万某、付某贩卖毒品，通过微信红包、微信转账的方式收取费用。被告人胡武龙从中非法获利。1、2019年10月13日22时许，在南昌县单楼下，万某微信转账人民币200元向被告人胡武龙购买了一粒麻古和一小袋冰毒。2、2019年10月15日9时许，在南昌县单楼下，付某微信转账人民币150元向被告人胡武龙购买了一粒麻古和一小袋冰毒。3、2019年10月15日19时许，在南昌县单楼下，付某微信转账人民币500元向被告人胡武龙购买了三粒麻古和一小袋冰毒。4、2019年10月16日16时许，在南昌县单楼下，付某微信转账人民币150元向被告人胡武龙购买了一粒麻古和一小袋冰毒。5、2019年10月16日22时许，在南昌县单楼下，付某微信转账人民币150元向被告人胡武龙购买了二粒麻古和一小袋冰毒。6、2019年10月20日19时许，在南昌县单楼下，付某微信转账人民币250元向被告人胡武龙购买了二粒麻古和一小袋冰毒。7、2019年10月22日9时许，在南昌县单楼下，付某微信转账人民币300元向被告人胡武龙购买了二粒麻古和一小袋冰毒。公诉机关认为，被告人胡武龙的行为构成贩卖毒品罪，自愿认罪认罚，建议判处被告人胡武龙有期徒刑三年十个月，并处罚金。被告人胡武龙对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议及适用的程序没有异议，认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。且有证人付某、万某的证言，辨认笔录，扣押物品清单，行政处罚决定书，刑事判决书，鉴定意见，归案经过等相关证据证实，足以认定。本院认为，被告人胡武龙以牟利为目的，多次向他人贩卖毒品甲基苯丙胺，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人胡武龙归案后如实供述了自己的犯罪事实，认罪认罚，依法可从轻处罚。被告人胡武龙有犯罪前科，多次贩毒，具有酌情从重处罚情节。因此，公诉机关指控被告人胡武龙犯贩卖毒品罪的事实清楚、证据确实充分，指控罪名成立，量刑恰当，应予采纳。为维护国家对毒品的管理制度，打击毒品犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人胡武龙犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币二万元（罚金限判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月10日起至2023年9月9日止）二、追缴被告人胡武龙违法所得人民币1700元，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  万军文人民陪审员  杜燕飞人民陪审员  邓昕虹二〇二〇年六月十二日法官助理简运祺书记员张灿附>第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川2002民初2309号 原告：成都合德物业服务有限公司，住所地成都市锦江区水杉街129号负1层，统一社会信用代码：91510104562038553M。 法定代表人：金燕燕，总经理。 委托诉讼代理人：肖海燕，系四川泰仁律师事务所律师。 被告：唐敏，女，1978年11月25日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被告：罗勇，男，1975年3月13日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。 原告成都合德物业服务有限公司诉被告唐敏、罗勇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。原告成都合德物业服务有限公司于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都合德物业服务有限公司撤回对被告唐敏、罗勇的起诉，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告成都合德物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告成都合德物业服务有限公司负担。 审判员  凌小薇 二〇二〇年六月四日 书记员  杨 慧
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2020)黑0602执800号申请执行人：大庆市交通运输局，住所地大庆市萨尔图区东风路21号。法定代表人：刘德才，该局局长。被执行人：王晓双，男，1978年10月10出生，汉族，住兰西县。大庆市萨尔图区人民法院（2018）黑0602行审40号行政裁定书已发生法律效力，申请人于2020年5月6日向本院申请强制执行。要求被执行人缴纳罚款40000元。本案在执行过程中，依法调查了被执行人名下的银行存款、房屋土地、车辆、证券及申请执行人提供的其他财产线索，被执行人暂无其他财产可供执行财产。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2018）黑0602行审40号行政裁定书终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  苏同岩审判员  张国威审判员  吕春辉二〇二〇年六月十六日书记员  韩 奇
湖北省孝感市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020)鄂09执异48号申请人：武汉轩峰商贸有限公司。住所地：武汉市蔡甸区沌口小区海天汽配大世界东9栋58号房。法定代表人：杨秀珍，该公司董事长。委托诉讼代理人：熊昌建，该公司员工。申请执行人：湖北银行股份有限公司孝感兴源支行。住所地:孝感市北京路73号。组织机构代码：66546369-1。负责人：刘新军，该行行长。负责人：刘新军，该行行长。被执行人：湖北省嘉鱼盛宇家纺有限公司。住所地:湖北省嘉鱼县十井铺工业区。组织机构代码：56272476-4。法定代表人：曾上教，该公司董事长。法定代表人：曾上教，该公司董事长。被执行人：湖北省嘉鱼盛宇家纺有限公司。住所地:湖北省嘉鱼县十井铺工业区。组织机构代码：56272476-4。被执行人：曾上教，男，汉族，1966年10月5日出生，住浙江省苍南县灵溪镇建西路348号。公民身份号码:330327196610050014。被执行人：曾上教，男，汉族，1966年10月5日出生，住浙江省苍南县灵溪镇建西路348号。公民身份号码:330327196610050014。被执行人：陈红霞，女，汉族，1971年5月26日出生，住浙江省苍南县灵溪镇西程村332号。公民身份号码:330327197105267866。被执行人：陈红霞，女，汉族，1971年5月26日出生，住浙江省苍南县灵溪镇西程村332号。公民身份号码:330327197105267866。被执行人：王颖，女，汉族，1961年10月19日出生，住南京市下关区安怀村460号43幢303室。公民身份号码：23080419611019132X。被执行人：盛宇家纺集团股份有限公司。住所地：浙江省苍南县灵溪镇沪山路。组织机构代码：56332787-5。法定代表人：曾上教，该公司董事长。申请执行人湖北银行股份有限公司孝感兴源支行与被执行人湖北省嘉鱼盛宇家纺有限公司、曾上教、陈红霞、王颖、盛宇家纺集团股份有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人武汉轩峰商贸有限公司于2020年5月25日向本院申请变更为该案的申请执行人，并提交了如下证据：1、湖北省孝感市中级人民法院（2015）鄂孝感中民二初字第00010号民事判决书；2、湖北省孝感市中级人民法院（2019）鄂09执恢6号之一执行裁定书；3、2020年5月12日湖北银行股份有限公司出具的《债权转让确认函》、2019年11月29日湖北银行股份有限公司与湖北省资产管理有限公司签订的《不良资产批量转让协议》、2020年5月1日在湖北日报登载的债权转让通知暨债务催收联合公告；4、2020年5月15日湖北省资产管理有限公司出具的债权转让确认函、2019年12月23日湖北省资产管理有限公司与湖北澴泰资产管理有限公司签订的《不良资产批量转让协议》、2020年5月10日在湖北日报登载的债权转让通知暨债务催收联合公告；5、2020年5月21日湖北澴泰资产管理有限公司出具的债权转让确认函、2020年5月20日湖北澴泰资产管理有限公司与武汉轩峰商贸有限公司签订的《债权资产转让协议》、2020年5月24日在湖北日报登载的债权转让通知暨债务催收联合公告；6、武汉轩峰商贸有限公司营业执照、法定代表人身份证明和身份证复印件。本院查明，申请执行人湖北银行股份有限公司孝感兴源支行与被执行人湖北省嘉鱼盛宇家纺有限公司、曾上教、陈红霞、王颖、盛宇家纺集团股份有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）鄂孝感中民二初字第00010号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，湖北银行股份有限公司孝感兴源支行向本院申请强制执行，本院依法于2015年8月14日立案受理，2017年8月25日作出（2015）鄂孝感中执字第00130号之二执行裁定终结执行。现申请执行人以发现被执行人有可供执行的财产申请本院恢复执行，本院依法受理后，执行案号为（2019）鄂09执恢6号。另查明，本案湖北银行股份有限公司将对被执行人湖北省嘉鱼盛宇家纺有限公司的债权通过转让方式，转让给湖北省资产管理有限公司，而湖北省资产管理有限公司又转让给湖北澴泰资产管理有限公司，湖北澴泰资产管理有限公司再转让给武汉轩峰商贸有限公司。一并转让的有担保人盛宇家纺集团股份有限公司、曾上教、陈红霞、王颖应承担的义务。上述债权转让均通过登报方式进行了公示。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定，申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的人民法院应予支持。本案所涉债权人通过与受让人签订《债权转让协议》方式，并对债权转让事宜予以公告，均符合《最高人民法院》、《关于审理涉及金融资产管理公司收购、管理、处置国有银行不良贷款形成的资产的案件适用法律若干问题的规定》的法律规定，对武汉轩峰商贸有限公司变更申请执行人的请求，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条规定，裁定如下：变更本院（2019）鄂09执恢6号执行案件的申请执行人为武汉轩峰商贸有限公司。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向湖北省高级人民法院申请复议。审判长 柳 萍审判员 李国华审判员 喻富林二〇二〇年六月八日书记员 朱丽姿
沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0114民初5267号 原告：碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司，营业场所：辽宁省沈阳市于洪区，统一社会信用代码：91210100798492xxxx。 负责人：孙占海，系该公司总经理。 被告：王法涛，地址信息不详。 本院在审理原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司诉被告王法涛物业服务合同纠纷一案中，原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。 审判员  詹力彦 二〇二〇年六月九日 书记员  胡 月
湖北省宜城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0684民初1005号原告：郑再芳，女，1973年6月29日出生，汉族，住宜城市。委托诉讼代理人：王涛（系原告郑再芳丈夫），男，1973年10月22日出生，汉族，住宜城市。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：顾新华，宜城市孔湾镇法律服务所法律工作者。代理权限为一般代理。被告：谭华荣，女，1987年5月4日出生，汉族，住宜城市。委托诉讼代理人：易志勇，宜城市鄢城街道法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。本院在审理原告郑再芳与被告谭华荣机动车交通事故责任纠纷一案中，经本院组织调解，双方当事人自愿达成和解协议,被告谭华荣已按协议进行了赔偿。原告郑再芳于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑再芳自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告郑再芳撤回起诉。案件受理费150元，由原告郑再芳负担。审判员  许昌进二〇二〇年六月十日书记员  邱方华
湖北省蕲春县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1126财保22号申请人：张连花，女，1968年8月27日出生，汉族，住湖北省蕲春县。委托诉讼代理人：刘道雄，蕲春县横车法律服务所法律工作者。被申请人：蕲春李时珍酒坊有限公司，住所地：蕲春县李时珍医药工业园区（李时珍大道７号）。法定代表人：江友良，该公司董事长。担保人：湖北省林业融资担保有限公司，住所地：武汉市武昌区中北路86号楚河汉街Ａ栋33Ａ01。法定代表人：陈世琳。申请人张连花于2020年６月３日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人蕲春李时珍酒坊有限公司在黄冈市中级人民法院关于司法拍卖被申请人所有的土地和厂房等所得价款中12000元。为此，担保人湖北省林业融资担保有限公司以担保函的形式为本案财产保全提供了担保。本院认为，申请人张连花的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被申请人蕲春李时珍酒坊有限公司在黄冈市中级人民法院司法拍卖被申请人所有的土地和厂房等所得价款中的应收款12000元。冻结期限为自采取保全措施之日起一年。案件申请费140元，由申请人张连花负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起，五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王锦江二〇二〇年六月四日书记员  管晗晗
内蒙古自治区新巴尔虎左旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0726执384号 申请执行人：七斤，男，1971年2月16日出生，蒙古族，住内蒙古自治区新巴尔虎左旗。 被执行人：好力格，男，1984年11月10日出生，蒙古族，住内蒙古自治区新巴尔虎左旗。 被执行人：苏宁，女，1984年3月24日出生，蒙古族，住内蒙古自治区新巴尔虎左旗。 本院在执行申请执行七斤与被执行人好力格、苏宁民间借贷纠纷一案中，申请执行人七斤依照（2019）内0726民初1279号民事调解书于2020年5月13日向本院申请执行，要求被告好力格、苏宁给付111360元。本院受理执行案件后，依法采取如下执行措施：1、2020年5月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等文书；2、2020年5月14日、2020年5月20日依法网络查询（银行、车辆、证券、企业、自然资源部等）被执行人无可供执行财产；3、2020年5月28日依法传统查询（不动产）被执行人无财产；4、2020年5月30日依法传统查询（住房公积金）被执行人无住房公积金；5、2020年5月30日依法传统查询（房产）被执行人无财产；6、2020年6月2日依法现场调查（居住地社区）被执行人无牲畜、无草场；7、2020年6月4日冻结苏宁新巴尔虎左旗农村信用合作联社营业部622XXX412账户；8、2020年6月4日轮候冻结好力格新巴尔虎左旗农村信用合作联社营业部622XXX334账户；9、2020年6月11日发出限高令；10、2020年6月11日启动终本约谈，告知申请执行人执行情况，申请执行人未能提供可供执行财产线索同时同意终结本次执行程序。本案已执行案款0元，尚有111360元债权及执行费1570元无财产可供执行。本案由李树林担任审判长和审判员萨其如拉、审判员呼和巴拉组成合议庭审查核实并经院长批准，裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 李 树 林 审判员 萨其如拉 审判员 呼和巴拉 二〇二〇年六月十一日 书记员 萨其日乐 本裁定书所依据的相关法条： 最高人民法院关于适用 《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执1028号申请执行人石丽平，男，1979年10月14日出生，满族，住河北省承德市，现住北京市房山区。被执行人王永盟，男，1987年4月8日出生，汉族，住北京市房山区。申请执行人石丽平与被执行人王永盟劳务合同纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2019）京0111民初21735号民事判决书已经发生法律效力。申请人石丽平于2020年2月2日向本院申请执行。要求被执行人王永盟给付案款7025元。在执行过程中，经查被执行人暂无履行能力。立案后，本院向被执行人王永盟邮寄送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；本院通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产；2020年2月19日本院依法冻结王永盟名下多个银行账户，账户余额不足，冻结期限一年。查封被执行人王永盟名下牌号为×××的汽车一辆，查封期限二年，自2020年4月16日起至2022年4月15日止。本院将被执行人王永盟采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，执行到位0元，未执行到位标的7025元。并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时（有明确的财产线索），可以恢复申请执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。申请人申请续行查封、扣押、冻结被执行人财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满三十日前向本院提交书面申请,逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  霍福生二〇二〇年六月一日书记员  赵玲玲
江苏省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏行终433号 上诉人（一审起诉人）：孙辉，男，汉族，住江苏省启东市。 上诉人孙辉因诉启东市人民政府、启东市住房和城乡建设局及第三人启东市土地储备中心行政其他一案，不服江苏省南通市中级人民法院作出的（2019）苏06行初188号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 孙辉不服一审裁定，提起上诉称，其与启东市土地储备中心订立的《城市房屋拆迁补偿安置协议》为空白协议,且案涉协议未让其保留。因征地拆迁为多个部门共同完成的一项特殊工作，故请求撤销一审裁定，对起诉立案受理。 本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第三项规定，提起行政诉讼应当有具体的诉讼请求和事实根据。孙辉起诉请求判令：一、判决启东市人民政府确认起诉人的1502033号宅基证在2006年度拆迁中是合法有效证据；二、确认启东市住房和城乡建设局、第三人启东市土地储备中心所确认的起诉人的补偿面积行为违法；三、确认第三人启东市土地储备中心将起诉人的合法房屋列在死者名下违法，应予更正并安置。因孙辉的诉讼请求涉及多个行政机关、不同的行政行为，且诉讼请求不明确具体，诉状内容混乱。经一审法院书面释明并对其进行诉讼指导后，孙辉未更正并坚持起诉，一审法院裁定对孙辉起诉不予立案并无不当，应予维持。孙辉的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  葛晓燕 审判员  顾洪青 审判员  汤立双 二〇二〇年六月八日 书记员  苌璐曼
广东省佛山市三水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0607执1074号 申请执行人:黄丽，女，1990年8月13日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 委托代理人：李江友，广东顺晖律师事务所律师。 被执行人：佛山市品高三星整体家居装饰有限公司，住所地佛山市三水区西南街道西河路1号北江明珠花园九座102，统一社会信用代码：91440607MA4UWMR91F。 法定代表人：邓东安，执行董事。 关于原告黄丽诉被告佛山市品高三星整体家居装饰有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0607民初3813号民事判决书已经发生法律效力。鉴于被告至今未履行完毕上述生效法律文书确定的义务，根据权利人的申请，本院于2020年2月10日立案执行。 根据上述生效法律文书及申请执行人的执行申请,被执行人应履行如下义务：一、退还装修工程款75100元；二、赔偿租金损失11160元；三、加倍支付迟延履行债务利息；四、支付案件受理费954元。本案执行费1208元由被执行人负担。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、在执行中，本院依法在佛山市财产查控系统及全国法院执行查控系统查询。经查询，不能发现被执行人在不动产、银行、工商、证券、保险等部门有财产登记信息。 2、本院根据被执行人住所地地址“佛山市三水区西南街道西河路1号北江明珠花园九座102”向被执行人送达执行通知书、财产申报令。被执行人至今仍未履行完毕涉案义务。 3、执行过程中，本院依职权到被执行人的住所地佛山市三水区西南街道西河路1号北江明珠花园九座102商铺实地调查，查实被执行人现已歇业，不在该址经营。 4、本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并对被执行人的法定代表人发出限制消费令，限制其高消费及非生活和工作必需的消费行为，相关案件信息可至“中国执行信息公开网”平台（××）查询。 本院认为，本案经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人的可供执行财产。经本院书面告知本案执行情况，申请执行人对本院的调查结果、执行行为未提出异议，其也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本案已符合结案条件。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0607执1074号案终结本次执行。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向人民法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 蒋 淳 审判员 邓文明 审判员 王 军 二〇二〇年六月九日 书记员 吴惠敏
福建省福州市鼓楼区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0102执1514号 申请执行人：福建老酒酒业有限公司，住所地福州市工业区。 法定代表人：杨明。 被执行人：上海胜龙投资管理有限公司，住所地上海天钥桥路。 法定代表人：陈克根。 申请执行人福建老酒酒业有限公司与被执行人上海胜龙投资管理有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)闽0102民初xxxx号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人上海胜龙投资管理有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人福建老酒酒业有限公司于2020年4月14日向本院申请强制执行，申请执行事项为被执行人向申请执行人支付本金14191485.41元并支付利息及加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院依法立案执行。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书等法律文书。 2、本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统多次查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人暂无可供执行的财产信息。 3、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 4、本院已通过邮寄送达方式向福州市中级人民法院发出参与分配函，要求参与分配被执行人上海胜龙投资管理有限公司名下财产。 5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过笔录约谈形式告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  欧松岩 二〇二〇年六月二日 法官助理陈雨薇 书记员李鸿 附：本案适用的法律规定 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省天门市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂9006民初1395号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司天门市支行。住所地：湖北省天门市竟陵钟惺大道南西湖路东。法定代表人：李泽雄，该行行长。被告：刘木生，男，1961年11月24日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司天门市支行诉被告刘木生金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案受理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司天门市支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司天门市支行撤回起诉处理。审判员  段江红二〇二〇年六月十六日书记员  龚 颖
河南省郑州市二七区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)豫0103执1203号 申请执行人李君，女，汉族，1983年10月出生。 被执行人王化婷，女，汉族，1968年7月出生。 被执行人陈志庆，男，汉族，1969年7月出生。 关于申请执行人李君申请执行被执行人王化婷、陈志庆民间借贷纠纷一案，郑州市二七区人民法院作出的（2018）豫0103民初1267号民事调解书已发生法律效力。责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。在执行过程中，我院采取以下执行措施： 1、2020年3月17日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票。 2、2020年3月17日、2020年5月6日启动网络总对总查控，经查，被执行人名下银行、证券、支付宝、财付通，经查，被执行人名下无可供执行的财产。 3、2020年6月5日对被执行人王化婷、陈志庆采取限制高消费措施。 4、2020年4月22日通过郑州市自然资源和规划局查询被执行人名下房产信息，未查询到房产信息。 5、2020年6月5日对申请执行人进行终本告知，并对申请执行人反馈执行情况，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一．终结河南省郑州市二七区人民法院（2020）豫0103执1203号案件的本次执行程序。 二．在终结本次执行程序期间，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王忠锋 审判员  周 辉 审判员  郭付功 二〇二〇年六月九日 书记员  李文强
青海省湟源县人民法院   民事裁定书   （2020）青0123民初625号   原告：陈付洪，男，1990年10月15日出生，汉族，公民身份证号：×××，住青海省湟中县。   被告：郑延伟，男，1992年8月8日出生，汉族，公民身份证号：×××，住湟源县。   原告陈付洪与被告郑延伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。2020年6月3日，陈付洪经传票传唤，无正当理由拒不到庭。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：   本案按陈付洪撤诉处理。   案件受理费25元，由原告陈付洪负担。   审判员 杨文清     二〇二〇年六月三日   书记员 杨文风   附：引用法律条文原文   本案引用的法律条文   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条：“原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以按撤诉处理。”   第一百五十四条第一款第十一项：“裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。”
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）兵08民终675号 上诉人（原审被告）：阿拉山口新丝路国际工贸有限公司，住所地：新疆博州阿拉山口综合保税区管委会企业服务中心四楼411室。 法定代表人：丁丁，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：王丽，新疆星河律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄思旬，新疆星河律师事务所实习律师。 被上诉人（原审原告）：新疆银翎票据服务有限公司，住所地：新疆伊犁州霍尔果斯中哈国际边境合作中心黄金口岸国际商贸城1期国际民生馆4层4001-10号。 法定代表人：吕长宝，该公司总经理。 委托诉讼代理人：高阳，新疆新石律师事务所律师。 原审被告：新疆华美浆纸有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市天山区青年北路一巷4号1-A-1202室。 法定代表人：丁济民，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：吴叶舟，女，1982年9月5日出生，住乌鲁木齐市。 原审被告：乌苏华美纸业有限公司，住所地：新疆塔城地区乌苏市石化园区。 法定代表人：丁丁，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：王杰，男，1983年9月16日出生，住乌鲁木齐市。 原审被告：丁济民，男，1969年10月4日出生，住库尔勒市。 上诉人阿拉山口新丝路国际工贸有限公司与被上诉人新疆银翎票据服务有限公司、原审被告新疆华美浆纸有限公司、原审被告乌苏华美纸业有限公司、原审被告丁济民民间借贷纠纷一案，不服石河子市人民法院（2019）兵9001民初7801号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为：被上诉人新疆银翎票据服务有限公司在原审立案后判决前已经注销，其作为原审原告的主体资格已消灭，一审判决将其作为适格原告对案件进行审理违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 一、撤销石河子市人民法院（2019）兵9001民初7801号民事判决； 二、发回石河子市人民法院重审。 本案由上诉人阿拉山口新丝路国际工贸有限公司预交的二审案件受理费115000元，本院予以退还。 审 判 长  杨 帅 审 判 员  杨新宝 审 判 员  商 栋 二〇二〇年六月四日 法官助理  朱秀梅 书 记 员  李泽民
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305民初2571号 原告：中国建设银行股份有限公司齐鲁石化支行，住所地：淄博市临淄区。 负责人：林楠。职务：行长。 被告：王青，女，1986年4月4日生，汉族，现住淄博市临淄区。 原告中国建设银行股份有限公司齐鲁石化支行诉被告王青信用卡纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。原告中国建设银行股份有限公司齐鲁石化支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后,未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告中国建设银行股份有限公司齐鲁石化支行撤回起诉处理。 审 判 员  靳 松 二〇二〇年六月二日 代理书记员  朱丽娜
太原市小店区人民法院执行裁定书（2020）晋0105执2962号申请执行人：山西省投资集团融资担保有限公司，住所地太原市高新技术开发区东渠路西二巷6号1幢C座9层，统一社会信用代码：×××。法定代表人：尉峻，董事长。被执行人：单娅男，女，1982年10月18日出生，汉族，住太原市。被执行人：赵岳鹏，男，1984年3月23日出生，汉族，住太原市。被执行人：杨洋，男，1992年12月5日出生，汉族，住太原市。被执行人：太原奥威特广告有限公司，住所地太原市小店区坞城村南二巷19号，统一社会信用代码：×××。法定代表人：单娅男，总经理。本院依据已经发生法律效力的（2019）晋0105民初6157号民事判决书，责令被执行人单娅男、赵岳鹏、杨洋、太原奥威特广告有限公司限期自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人单娅男、赵岳鹏、杨洋、太原奥威特广告有限公司的银行存款1034504元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定立即生效。审判长 刘建武审判员 薄子伟审判员 许福臣 二〇二〇年六月十日书记员 王严梓
湖南省衡阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘04民申70号再审申请人（一审被告、二审上诉人）:胡义社，男，1956年1月16日出生，汉族，居民，住湖南省衡东县。再审申请人（一审被告、二审上诉人）:胡阳秀，女，1963年10月10日出生，汉族，居民，住湖南省衡东县。被申请人（一审原告、二审被上诉人）:胡义云，男，1954年10月6日出生，汉族，居民，住湖南省衡东县。被申请人(一审原告、二审被上诉人):邓高秀，女，1965年4月22日出生，汉族，居民，住湖南省衡东县真塘村4组。再审申请人胡义社、胡阳秀与被申请人胡义云、邓高秀健康权纠纷一案，不服本院(2019)湘04民终2401号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。胡义社、胡阳秀申请再审称：1、双方产生矛盾的原因是因被申请人不遵守协议造成的，主要责任在被申请人；2、被申请人盗用陈龙芝的个人信息。本院认为，中国有句俗语“远亲不如近邻”，申请人胡义社与被申请人胡义云为堂兄弟关系，又为共墙共垛的邻居，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系，应当在用水、排水、通行等方面提供必要的便利。双方未能妥善处理好相邻关系而产生纠纷，继而发生互殴行为，双方对此均具有一定的过错。原审判决根据事情起因、双方的过错程度等原因，酌情认定胡义云与邓高秀一方自担40%的责任、胡义社与胡阳秀一方承担60%的责任并无不当。衡东县人民医院在《诊断证明书》中对误用陈龙芝的身份证号码问题进行了明确说明，是因医院电脑系统错误所致。原二审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，再审申请人申请理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回再审申请人胡义社、胡阳秀的再审申请。审 判 长  曾 萍审 判 员  申宝华审 判 员  李芳仪二〇二〇年六月十日法官助理  龙 飞书 记 员  钟 景
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1102民初1526号 原告：贺州市顺凯物业服务有限公司，住所地：贺州市八步区三皇庙桂、湘、粤杂货批发市场规划A108号。 法定代表人：陈仕利。 委托诉讼代理人：钟革利，职务：贺州市顺凯物业服务有限公司经理。 被告：陈火新，男，1971年10月8日出生，汉族，住贺州市八步区。 原告贺州市顺凯物业服务有限公司与被告侯运连、陈启文物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告贺州市顺凯物业服务有限公司于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告以被告已还清所拖欠款项为由，自愿向本院申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许贺州市顺凯物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告贺州市顺凯物业服务有限公司负担。 审判员  张先强 二〇二〇年六月三日 书记员  罗俊龙
福建省上杭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0823执244号之一 申请执行人：石狮市泰兴装饰工程有限公司，住所地福建省泉州市石狮市湖滨街道八七路1162号，统一社会信用代码91350581665073044C。 法定代表人：李远志，职务：总经理。 委托诉讼代理人：黄小红，福建启望律师事务所律师。 被告：福建可利达合成纤维有限公司，住所地长汀县经济开发区工业新区河梁大山体，注册号：350800400004793，统一社会信用代码91350821553237948P。 法定代表人：施凌山，职务：董事长兼总经理。 申请执行人石狮市泰兴装饰工程有限公司（以下简称泰兴公司）与被执行人福建可利达合成纤维有限公司（以下简称可利达公司）装饰装修合同纠纷一案，本院作出（2019）闽0823民初2830号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人可利达公司未履行该判决书所确定的支付义务，申请人泰兴公司于2020年1月20日申请强制执行，执行标的为1989502及利息，本院同日立案受理。 执行过程中，本院向可利达公司发出执行通知书、报告财产令等法律文书，但可利达公司未履行生效法律文书确定的义务，本院多次查询了可利达公司名下的银行存款、有价证劵、车辆、工商股权、不动产等财产情况，已轮候查封可利达公司坐落于长汀县××地块和××号地块及其上建筑物，本院已致函首封法院—龙岩市中级人民法院，石狮市泰兴装饰工程有限公司可参与拍卖款的分配。除此之外，可利达公司无财产可供执行，泰兴公司亦无法提供可利达公司其他可供执行的财产线索。本院将可利达公司列入失信被执行人名单，并对其法定代表人发出限制消费令。上述案件执行情况、调查可利达公司的财产状况、采取的执行措施，本院已经于2020年5月11日通过电话告知泰兴公司，泰兴公司同意案件终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供可供执行的财产线索，并同意案件终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  郑智钦 审 判 员  黄铭玉 审 判 员  游湘莲 二〇二〇年六月十一日 代理书记员  项晓芬 附：法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执3263号 伍小云： 本院执行你罚金一案，你已经履行（2019）粤0114刑初1728号刑事判决确定的缴纳罚金义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年六月九日 备注：执行员王志文，书记员黄智锴
山东省莒南县人民法院执 行 通 知 书（2020）鲁1327执1105号之一陈希踅：关于申请执行人山东莒南农村商业银行股份有限公司与被执行人陈希踅、罗广菊、陈常震、陈希吨借款合同纠纷一案，本院于2018年1月4日作出的（2017）鲁1327民初3382号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年6月8日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五二十九条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起六日内履行下列义务：一、按照本院（2017）鲁1327民初3382号民事判决书内容履行义务。二、负担案件诉讼费、执行费。如逾期再不履行的，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，存在失信行为的被执行人将纳入失信被执行人名单，依法进行信用惩戒。开户银行：中国银行股份有限公司临沂分行莒南支行户名：莒南县人民法院账号：62×××01特此通知二〇二〇年六月十日—————————————————————————本院地址：山东省莒南县北二路与新区二路交汇处邮编：276600联系人：执行三庭李春江联系电话：0539-7398933
福建省福州市鼓楼区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0102执1578号之一 申请执行人：福州市长乐区远大水泥制品有限公司，住所地长乐市营前镇下洋村。 法定代表人：程文斌。 被执行人：陈炎金，女，1988年1月18日出生，汉族，住福建省闽侯县。 被执行人：温文强，男，1991年8月4日出生，汉族，住福建省闽侯县。 申请执行人福州市长乐区远大水泥制品有限公司与被执行人陈炎金、温文强买卖合同纠纷一案，本院作出的(2018)闽0102民初xxxx号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人陈炎金、温文强未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人福州市长乐区远大水泥制品有限公司于2020年4月15日向本院申请强制执行，申请执行事项为被执行人向申请执行人支付本金369860.00元并支付利息及加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院依法立案执行。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书等法律文书。 2、本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统多次查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人暂无可供执行的财产信息。 3、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 4、在执行过程中，本院轮候查封了被执行人温文强名下车牌号为闽Ａ×××××的丰田牌汽车、闽Ａ×××××的丰田牌汽车及闽Ａ×××××的宝骏牌客车。 5、在执行过程中，本院已执行到位并于2020年6月3日发放申请执行人执行款人民币2963.24元。 6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过笔录约谈形式告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  欧松岩 二〇二〇年六月四日 法官助理董丹 书记员陈闽辉 附：本案适用的法律规定 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执1983号之三申请执行人：郭文梅,女,汉族，1968年11月1日生,住河南省安阳市林州市。被执行人：王爱林，男,汉族，1963年5月19日生，住河南省安阳市殷都区。本院在执行郭文梅与王爱林民间借贷纠纷一案中，向被执行人王爱林送达了执行通知书后，责令被执行人王爱林履行生效法律文书确定的义务，但被执行人王爱林至今仍未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人王爱林在中国建设银行6214672460000097158_156_1账户内存款人民币5880.00元。本裁定立即执行。审判员  方林太二〇二〇年六月十三日书记员  王军丽
山东省临沂市河东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1312民初1857号 原告：宋振苹，女，1973年5月23日生，汉族，住临沂市河东区。 被告：董小兵，男，1976年2月13日生，汉族，住临沂经济技术开发区。 原告宋振苹与被告董小兵买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。 原告宋振苹诉称，被告董小兵因购置家具，赊欠原告宋振苹家具款共计2万余元，支付1万元后，至今下欠1万元未付，经原告多次催要，被告董小兵以种种理由推脱，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法支持原告的诉讼请求，请求判令被告支付家具款1万元及利息；诉讼费用由被告承担。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”本案系买卖合同纠纷，原、被告买卖合同的履行地在临沂经济技术开发区，且被告董小兵的经常居住地在临沂经济技术开发区文楷汽服门面房，故本院对该案无管辖权，应移送临沂经济技术开发区人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十三条、第三十六条之规定，裁定如下： 本案移送临沂经济技术开发区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  高金伟 二〇二〇年六月八日 书记员  马鸣璐
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执11号之四申请执行人张某某，女，1981年10月9日出生，汉族，农民，住义县。被执行人富某某，男，汉族，1991年09月15日生，住义县。义县人民法院（2019）辽0727民初2046号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人富某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人富某某在中国建设银行XXX账户内存款人民币7350.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  单学文审判员  李超智审判员  孙安国二〇二〇年六月十六日法官助理李海龙书记员刘辉
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0582民初2305号之一 原告：施能建，男，1986年11月8日出生，汉族，住晋江市。 委托诉讼代理人：陈纯利，晋江市永和法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：柯明艺，晋江市永和法律服务所法律工作者。 被告：谢连锋，男，1989年5月8日出生，汉族，住霞浦县南洋新村南区。 原告施能建与被告谢连锋买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案。原告施能建于2020年6月1日以双方拟庭外和解为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，施能建自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许施能建撤诉。 案件受理费4300元，减半收取计2150元，由施能建负担。 审判员  施艳萍 二〇二〇年六月一日 书记员  陈春燕
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2020）京03民终4930号上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司北京分公司，营业场所：北京市通州区永顺镇商通大道1号院2号楼四层401、402。负责人：李欣，总经理。委托诉讼代理人：闻馨，女，阳光财产保险股份有限公司北京分公司法务。被上诉人（原审原告）：北京市昌泽汽车修理有限责任公司，住所地北京市昌平区北七家镇燕丹村西。法定代表人：韩丽杰，总经理。委托诉讼代理人：李媛媛，女，北京市昌泽汽车修理有限责任公司工作人员。上诉人阳光财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称保险公司）因与被上诉人北京市昌泽汽车修理有限责任公司（以下简称昌泽公司）财产保险合同纠纷一案，不服北京市通州区人民法院（2019）京0112民初29280号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月8日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。保险公司上诉请求：1.撤销一审判决，并依法改判保险公司不承担赔偿责任；2.一、二审诉讼费用由昌泽公司承担。事实和理由：昌泽公司在保险公司投保机动车车辆损失保险、机动车车上人员责任险，保险合同是双方真实意思表示，对双方均具有约束力。保险条款系中国保险行业协会机动车辆商业保险示范条款，保险条款中第九条第五款规定：下列原因导致的被保险机动车的损失和费用，保险人不负责赔偿：……（五）被保险机动车被转让、改装、加装或改变使用性质等，被保险人、受益人未及时通知保险人，且因转让、改装、加装等导致被保险机动车危险程度显著增加。故根据保险合同的约定，被保险机动车改装、加装，保险人不承担赔偿责任。一审中，昌泽公司承认车辆改装，依据保险条款规定，保险公司不承担保险责任。一审中，保险公司已经就保险条款，投保流程进行了举证，昌泽公司系电子投保，保险公司就相关条款、免责事项通过北京保险行业协会设置的投保流程以电子形式展示给昌泽公司，并将其作为必经环节由投保人或投保人的代理人进行阅读确认，确认后才能进行下一步投保缴费流程。保险公司已经履行了明确说明义务。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十二条规定：通过网络、电话等方式订立的保险合同，保险人以网页、音频、视频等形式对免除保险人责任条款予以提示和明确说明的，人民法院可以认定其履行了提示和明确说明义务。一审法院判决保险公司承担昌泽公司的赔偿责任，无任何法律依据。昌泽公司辩称，服从一审判决，不同意保险公司的上诉请求。涉案车辆是营运的大货车，为了增加安全性加高了车斗。昌泽公司向一审法院起诉请求：1．要求保险公司车辆维修费105180元、施救费3000元、医疗费32986.56元，共计141166.56元；2．诉讼费由保险公司负担。一审法院认定事实：2018年4月9日8时10分，在北京市怀柔区怀北镇西台下村，胡孝雄驾驶的×××大货车由北向南行驶，车辆单方翻车后造成车辆底部、左侧等损坏，人受伤。后经交警部门认定胡孝雄负事故全部责任。另查一，涉案车辆在保险公司投保机动车损失险（保险金额36万元）、第三者责任险（保险金额100万元）、车上人员责任保险（驾驶员、保险金额5万元）和不计免赔率险，保险期间为2018年2月9日至2019年2月8日。另查二，涉案事故发生后，昌泽公司花费施救费3000元、维修费105180元、支付胡孝雄因事故造成锁骨骨折、肋骨骨折等医疗费32986.56元。一审庭审中，保险公司称昌泽公司改装车辆，根据保险条款保险公司不承担赔偿责任。为证明该主张，保险公司向一审法院提交保险条款、电子投保流程图、涉案车辆行驶证照片以及事故车辆照片予以证明。昌泽公司认可保险条款、行驶证照片和事故车辆照片的真实性，但不认可电子投保流程图。昌泽公司称车辆的改装行为并没有使车辆的危险性增加，之所以加装货板，是为了提高车辆的安全系数，且我方在保险公司投保车辆数百台，每年出险几十个，保险公司均予以理赔。另保险公司举证的保险流程图是中华财产保险投保流程图，涉案车辆投保未采用保险公司举证的流程进行投保，未显示涉案标的车辆投保的流程，故不予认可。另，在案件审理过程中，保险公司称涉案事故车辆维修费过高，但经一审法院释明，保险公司未在指定期限内向一审法院提交鉴定申请。一审法院认为：昌泽公司与保险公司建立的保险合同关系系双方的真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，应属合法有效，双方理应依约履行合同义务。在合同履行期间，被保险车辆发生交通事故后，保险公司应承担相应的保险赔偿责任。关于保险公司主张涉案车辆存在改装行为一节，根据保险条款应当予以免责，但保险公司向一审法院提交的证据未能证明已就相关免责条款向昌泽公司进行了提示和说明，现昌泽公司不予认可，故一审法院对保险公司的该项抗辩意见不予采信。关于保险公司主张涉案事故车辆维修费用过高一节，但经一审法院释明，保险公司未在指定期限内向一审法院提交鉴定申请，故一审法院对保险公司的该项抗辩意见不予采信。现昌泽公司提交的医疗费发票、诊断证明书、维修费发票、施救费发票等证据证明损失数额，保险公司理应依约承担赔偿责任，故一审法院对昌泽公司要求保险公司支付维修费、施救费、医药费的诉请，于法有据，一审法院予以支持。综上，一审法院依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第十七条之规定，判决：阳光财产保险股份有限公司北京分公司于判决生效之日起七日内赔偿北京市昌泽汽车修理有限责任公司施救费3000元、维修费105180元、医药费32986.56元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中，双方当事人均未提交新证据。本院对一审法院经审理查明的事实予以确认。本院认为，第二审人民法院应当对上诉请求所依据的有关事实和适用法律进行审查。根据当事人的诉辩意见，本案二审争议焦点为案涉车辆存在改装，保险公司是否应免除保险责任。对此保险公司上诉主张其就相关条款、免责事项通过北京保险行业协会设置的投保流程以电子形式展示给昌泽公司，保险公司已履行说明义务。但本院认为，保险公司提交的证据不足以证明其已就相关免责条款向昌泽公司进行了提示和明确说明，一审法院认定保险公司应承担保险责任，本院认为并无不当，依法予以维持。综上所述，保险公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3184元，由阳光财产保险股份有限公司北京分公司负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长  李 坤审 判 员  孙承松审 判 员  杜丽霞二〇二〇年六月八日法官助理  王雯雯书 记 员  张旭燃书 记 员  屈赛男
福建省邵武市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0781执714号 申请执行人：厦门市七星通联科技有限公司，住所地厦门市思明区吕岭路1819号精图数码大厦B座402-2。 法定代表人：庄莫毅。 被执行人：郭辉，男，1989年2月7日出生，汉族，住邵武市。 申请执行人厦门市七星通联科技有限公司与被执行人郭辉追偿权纠纷一案，邵武市人民法院作出的（2019）闽0781民初1412号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请标的为24347.68元，本院于2020年5月11日依法立案执行。 在执行过程中，本院通过法院执行网络查控系统等，向银行、证券、车辆、工商、投资（股权）、不动产（土地、房产）登记管理部门等进行了查询。经查，被执行人名下无可供执行的财产。 以上财产查控等情况，本院已于2020年6月11日告知了申请执行人，要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人未提供。 上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力及财产是否符合处置条件，被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，故本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起3年内，本院将对本案被执行人名下银行存款、不动产（土地、房产）、车辆、投资（股权）、证券等财产定期自动搜索，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院随即自动恢复执行程序。本院主动搜索3年后，仍未发现被执行人有可提供执行财产或财产线索的，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。尔后，申请执行人一旦发现被执行人财产或者财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书及联系方式、被执行人下落或被执行人财产线索等材料。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 审判长  车荣建 审判员  陶一平 审判员  邓林泉 二〇二〇年六月十二日 书记员  温惠彬 附相关法律条文 《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执6105号申请执行人中国建设银行股份有限公司湖南省分行。被执行人宁校辉。本院依据已经发生法律效力的（2018）湘0102民初1957号民事判决书，于2020年6月8日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后即日起自动履行法律文书确定的和法律规定的义务。但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取宁校辉的银行存款或应当履行义务部分的收入274556.56元（暂未计算迟延履行期间加倍债务利息）；或者查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定送达后立即生效。审判长  杨骐铭审判员  钟 浩审判员  龙 海二〇二〇年六月十五日书记员  姜 丹
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0104民初5983号原告：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C区C1座26-27层，统一社会信用代码：91120116636067462H。法定代表人：RomanWojdyla，该公司总经理。委托诉讼代理人：谢宇婷，广东鹏乾律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡容，广东鹏乾律师事务所实习律师。被告：黄莲弟，女，1968年1月29日出生，侗族，户籍地湖南省新晃侗族自治县。原告捷信消费金融有限公司（以下简称“捷信金融公司”）诉被告黄莲弟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月11日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告捷信金融公司委托诉讼代理人谢宇婷到庭参加诉讼，被告黄莲弟经本院合法传唤无正当理由未到庭，本案现已缺席审理终结。原告捷信金融公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还贷款本金人民币23930.25元；2、判令被告立即向原告偿还贷款利息等合计人民币10035.25元（按照月息2%自2019年7月24日起算暂计至2020年4月13日，后计算至清偿之日止）；3、判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：原告经中国银监会批准许可经营消费金融业务，并取得金融许可证。2018年3月24日，被告向原告申请贷款，并与原告签订了贷款合同（合同编号：3861362659002）。按合同约定，原告向被告发放贷款本金人民币25000元并提供相应服务，但被告却未履行相应的还款义务，被告的行为已经构成违约。现原告要求被告一次性全额偿还款项共计33965.5元。被告黄莲弟经本院合法传唤无正当理由未到庭，亦未提交答辩意见。经审理查明，2018年3月24日，被告黄莲弟向原告捷信金融公司申请贷款，贷款用途为购买日用品，并向原告捷信金融公司提交了《个人贷款申请表》（合同编号：3861362659002），双方约定捷信金融公司向黄莲弟发放贷款本金25000元，月贷款利率2%，月客户服务费率1%，每月还款额为1096.1元，分期期数为39期，首次还款日为2018年4月24日，每月还款日为24日。原、被告签订的《消费信贷合同条款》第七条约定，若任何一期期款逾期满90天仍未完全偿还，则贷款将自动提前到期，应立即一次性偿还合同项下全部款项。合同签订当日，原告向被告转账支付25000元。被告自2018年7月24日起未依约足额履行还款义务，至2018年10月24日仍未完全偿还期款，欠付原告利息1868.13元。原告催收无果，诉至本院。上述事实有当事人当庭陈述、原告提供的《个人贷款申请表》、《消费信贷合同条款》、《授权书》、放款凭证以及《每期期款还款明细》等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，被告黄莲弟向原告捷信金融公司提交的《个人贷款申请表》及双方签订的《消费信贷合同条款》系当事人真实意思表示，合法有效，双方均应按约履行相应的义务。原告向被告发放了贷款，被告应按约履行还款义务。被告未按时足额还款已构成违约，根据双方的约定，原告有权自被告逾期90日后宣布合同提前到期，并要求被告偿还欠付的全部款项。被告应向原告归还本金23930.25元、利息1868.13元，并按月息2%的标准支付自2018年10月25日起至实际清偿之日止的利息。对原告主张的超出部分，本院不予支持。被告黄莲弟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其对原告的主张放弃抗辩权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告黄莲弟在本判决生效之日起三日内向原告捷信消费金融有限公司归还贷款本金23930.25元、利息1868.13元，并按月息2%的标准支付自2018年10月25日起至实际清偿之日止的逾期利息；二、驳回原告捷信消费金融有限公司的其他诉讼请求。如被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。本案案件受理费减半收取325元，由被告黄莲弟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  李天红二〇二〇年六月十日法官助理陈佳辉书记员丁烁附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省道县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1124执1459号申请执行人：潘某说，男，汉族，湖南省道县人。被执行人：李某，男，汉族，湖南省道县人。被执行人：彭某莲，男，汉族，湖南省道县人。本院在执行潘某说与李某、彭某莲民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2020年6月5日撤销对被执行人的强制执行，给予被执行人李某一定时限内自行处理名下房屋，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于立案、结案的若干问题的意见》第十七条（十三）项的规定，裁定如下：终结（2019）湘1124执恢1459号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  蒋斌全二〇二〇年六月八日书记员  梅少宇
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0105民初1667号原告：刘承敏，女，1981年2月28日出生，汉族，住湖北省建始县，被告：胡熙辉，男，1984年12月6日出生，汉族，住武汉市江汉区，原告刘承敏与被告胡熙辉合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行审理。原告刘承敏，被告胡熙辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘承敏向本院提出诉讼请求：1、解除原、被告的转让合同；2、要求被告退还转让费30,000元、房租押金6,500元、损失费3,500元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告2019年7月份在汉××黄金口惠民苑××号红遍天足疗店认识被告，2020年元月1日晚，被告称想将店面转让给原告，于是原告在2020年元月3日将30,000元转给被告，但被告收到转让费后人就失踪了，无法联系，未办理交接手续，店面无法经营。被告胡熙辉辩称，转让合同可以正常履行，刘承敏是该店曾经的股东之一，对店内情况很熟悉，没有什么需要交接的；合同约定的店内设备都在店内，未拿走任何东西；员工工资纠纷与此案无关。本院经审理认定事实如下：2020年1月2日，胡熙辉（合同甲方）与刘承敏（合同乙方）签订一份《转让合同》，合同约定“甲乙双方本着平等自愿的原则，甲方同意转让位于汉××黄金××金流湾××号红遍天足浴店于乙方。转让内容包括所有店内设施设备用品。转让费共计人民币四万七千元整（￥47,000.00元）首期付款叁万元整（￥30,000.00）乙方承诺余款一万七千元在最晚一年内尽快付清。另甲方承诺在两个月内如有会员坚持退费经安抚无效，由甲方承担。”合同签订后，胡熙辉将该店钥匙交予刘承敏，次日，刘承敏向胡熙辉支付了30,000元。因胡熙辉拖欠红遍天足浴店员工劳动报酬，该店员工阻扰刘承敏进入店内开展工作，刘承敏联系不上胡熙辉，引起诉讼。本院认为，刘承敏与胡熙辉签订的《转让合同》系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为有效。现刘承敏主张解除该《转让合同》，胡熙辉不同意解除合同，刘承敏应举证证明存在《中华人民共和国合同法》第九十四条规定的合同解除情形。刘承敏认为胡熙辉拖欠红遍天足浴店员工劳动报酬，导致员工阻扰其管理红遍天足浴店，且合同签订后无法联系胡熙辉，无法办理交接手续。根据双方当事人庭审陈述，刘承敏与胡熙辉均认可刘承敏在胡熙辉经营该足浴店之前就已经经营过该店，并且熟知足浴店情况，且在签订合同之前还到该店进行过了解，对胡熙辉拖欠该店员工劳动报酬有所了解。且案涉《转让合同》并未对红遍天足浴店的员工事宜进行过约定，双方也未事后就员工如何安排达成一致。按照常理，刘承敏在签订《转让合同》后，可自行决定如何安排原店内员工，因红遍天足浴店系胡熙辉个人经营的个体工商户，其经营期间拖欠员工的劳动报酬应由胡熙辉负责，与刘承敏无关，刘承敏可通过法律途径排除经营妨碍，合同目的可以实现。虽合同签订后，胡熙辉拒绝与刘承敏联系，但胡熙辉已履行案涉《转让合同》的主要义务，刘承敏未举证证明胡熙辉存在其他违约行为导致合同目的不能实现。因刘承敏无法证明胡熙辉存在上述法律规定的合同解除情形，故本院对刘承敏主张解除案涉《转让合同》的诉讼请求不予支持，针对建立在案涉《转让合同》解除基础上的退还转让费以及赔偿房租押金及损失的诉讼请求，本院亦不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：驳回原告刘承敏的诉讼请求。案件受理费400元，已减半收取，原告刘承敏已预交，由刘承敏负担。本判决为终审判决。审判员  张大国二〇二〇年六月二日法官助理伊雅茜书记员李杰
吉林省珲春市人民法院民事裁定书（2020）吉2404民初1321号原告：珲春誉鹏物业管理有限公司，住所地珲春市靖和街水岸春城小区。法定代表人：齐鹏，总经理。委托诉讼代理人：姜娜，职员。被告：铁金峰，男，1992年7月18日出生，住珲春市，其他信息不详。原告珲春誉鹏物业管理有限公司与被告铁金峰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告珲春誉鹏物业管理有限公司于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告珲春誉鹏物业管理有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许珲春誉鹏物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由珲春誉鹏物业管理有限公司负担。审判员 王 晶 二〇二〇年六月十日书记员 于惠媛
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0124执保337号陈仕良张新征、刘国平：关于申请人陈仕良与被申请人张新征、刘国平借款合同纠纷一案,陈仕良于2020年6月9日立案申请保全的（2020）湘0124民初4236号民事裁定书，要求保全被申请人张新征、刘国平的财产，按照申请保全的标的和要求，已于2020年6月12日保全完毕。宁乡市人民法院二〇二〇年六月十二日
安徽省祁门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1024执206号 申请执行人：祁门县惠安门业商行,住所地安徽省祁门县广惠商城9栋楼9004号商铺，统一社会信用代码92341024MA2R06KGXU。 经营者:盛志强，男，住安徽省祁门县。 被执行人：黄山市筑家装饰工程有限公司，住所地安徽省黄山市歙县徽城镇旸村浙商大厦403室，统一社会信用代码91341024MA2NFLJ366。 法定代表人：郑濛。 本院依据已经发生法律效力的（2019）皖1024民初630号民事调解书，于2020年6月5日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人黄山市筑家装饰工程有限公司银行存款人民币62830元及迟延履行期间债务利息或查封、扣押其相应价值的其他财产。 本裁定立即执行。 审判员  程琳 二〇二〇年六月八日 书记员  余军
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执1465号申请执行人北京金隅砂浆有限公司，住所地北京市房山区。法定代表人高洪军，执行董事。委托代理人郑义，北京宸硕律师事务所律师。委托代理人赵唯唯，女，1988年12月10日出生，该公司职员。被执行人孝感市大兴建筑劳务有限公司，住所地湖北省孝感市。法定代表人陈凤池，总经理。申请人北京金隅砂浆有限公司与被执行人孝感市大兴建筑劳务有限公司买卖合同纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2019）京0111民初17419号民事判决书已经发生法律效力。申请人北京金隅砂浆有限公司于2020年3月13日向本院申请执行。要求被执行人孝感市大兴建筑劳务有限公司给付案款154612.10元（未包括相应利息）。在执行过程中，经查被执行人暂无履行能力。立案后，本院向被执行人孝感市大兴建筑劳务有限公司邮寄送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；本院通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产；2020年3月23号本院依法冻结孝感市大兴建筑劳务有限公司银行账户，账户余额不足，冻结期限一年。2020年5月12号本院依法冻结孝感市大兴建筑劳务有限公司银行账户，账户余额不足。本院将被执行人孝感市大兴建筑劳务有限公司采取限制高消费措施。本院将被执行人孝感市大兴建筑劳务有限公司列入失信人名单。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，执行到位40383.43元，未执行到位标的114228.67元（未包括相应利息），并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时（有明确的财产线索），可以恢复申请执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。申请人申请续行查封、扣押、冻结被执行人财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满三十日前向本院提交书面申请,逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  霍福生二〇二〇年六月十一日书记员  赵玲玲
四川省南部县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1321执164号之一 申请执行人：赵雪峰，男，生于1978年8月10日，汉族，住四川省南部县。 被执行人:何明勇，男，生于1976年8月5日，汉族，住四川省苍溪县。 被执行人:李晓琴，女，生于1982年1月1日，汉族，住陕西省宁强县。 本院在执行申请执行人赵雪峰与被执行人何明勇、李晓琴借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）川1321民初1047号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人何明勇、李晓琴应向申请执行人赵雪峰支付欠款210000元及利息等。因被执行人何明勇、李晓琴未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人赵雪峰向本院申请强制执行，本院于2020年1月8日依法立案受理。 执行中，本院于2020年1月8日向被执行人何明勇、李晓琴发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务和报告财产情况，但被执行人何明勇、李晓琴至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产。据此，本院已将被执行人何明勇、李晓琴列入失信被执行人和限制消费。 通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等部门发出查询通知，线下向南部县房管局、南部县不动产登记中心、南部县国土局发出查询通知，查询被执行人何明勇、李晓琴名下财产情况如下： 一、查明被执行人何明勇、李晓琴仅有零星存款，本院已采取限额冻结措施； 二、通过执行网络查控系统向证券机构、网络支付机构、自然资源部、车辆登记机关查询，线下向南部县房管局、南部县不动产登记中心、南部县国土局发出查询通知，均未查找到被执行人何明勇、李晓琴有可供执行的财产。 三、通过电话联系形式对被执行人何明勇、李晓琴居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人何仕忠、何晓连可供执行的财产。 本院已电话向申请执行人赵雪峰告知本案的执行情况、财产调查情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人赵雪峰不能向本院提供被执行人何明勇、李晓琴其他可供执行的财产线索。本案债权210000元及利息等全部债权未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人何明勇、李晓琴有其它可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人何明勇、李晓琴负有继续向申请执行人赵雪峰履行债务的义务，被执行人何明勇、李晓琴自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人赵雪峰发现被执行人何明勇、李晓琴有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人赵雪峰申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 黄 达 审判员 何 苗 审判员 蒲川林 二〇二〇年六月十一日 书记员 马 超
安徽省怀宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0822民初1121号 原告:刘凤兰,女,汉族,1972年12月24日出生,汉族，住安徽省安庆市怀宁县。 被告:陈松杰,男,1981年2月13日出生,汉族，住安徽省安庆市怀宁县。 被告:汪星,女,1985年8月12日出生,汉族，住安徽省安庆市怀宁县。 委托诉讼代理人：汪翔，怀宁县茶岭镇法律服务所法律工作者。 原告刘凤兰与被告陈松杰、汪星民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月13立案后，依法适用简易程序，于2020年5月27日公开开庭进行了审理，原告刘凤兰、被告陈松杰、被告汪星及其委托诉讼代理人汪翔到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘凤兰向本院提出诉讼请求：请求判决两被告共同偿还原告借款本金3万元及利息14600元(该利息仅计算至起诉之日，全部利息应自2017年5月20日起每年按本金3万元的24%计算至付清之日)。 事实和理由：两被告原系夫妻，原告与两被告系亲戚。2016年5月20日，被告因做塑料袋生意需要资金周转，向原告借款3万元，约定月息3分，借款期限一年。同日两被告向原告出具借条一份。原告按约定向两被告交付借款3万元。该借款到期后，两被告未按约还款付息。截止起诉之日，两被告仅支付了第一年利息及后续部分利息共计17800元，余款经原告多次催要，两被告拒付。原告为维护自身合法权益，特诉至法院，请求予以支持。 陈松杰辩称：对借款事实不持异议。由于该笔债务，在我与汪星离婚时已经协议确定由汪星负责偿还，因此不应由我承担偿还责任。 汪星辩称：1、偿还的17800元是本金不是利息，还有我母亲2019年9月份代偿的4000元应该计算在内，现只欠原告借款8200元；2、借款时双方只约定了借期内利息，没有约定逾期利息，且借期内的利息超过了国家法律规定的标准，属于非法借贷，不应受法律保护，逾期利息不应得到支持；3、由于我目前无固定工作和收入来源，且患病正在治疗阶段，所欠的借款本金只能分期分批偿还。 本院经审理认定事实如下：陈松杰与汪星原为夫妻关系。2016年5月20日，陈松杰、汪星向刘凤兰出具借条一张。借条上载明“今借到刘凤兰人民币叁万元整（￥30000元），用于塑料袋生意周转，月息叁分，按季付息，借款期限一年”。借款发生后，陈松杰、汪星共向刘凤兰偿还17800元。此后，再未还本付息。 2018年3月20日，汪星与陈松杰离婚一案，经本院调解离婚。在该案中，双方对婚内共同债务进行了分割，确定本案所涉刘凤兰借款30000元，由汪星负责偿还。 本院认为，陈松杰、汪星向刘凤兰借款，发生在婚姻关系存续期间，该借款属于夫妻共同债务。虽然在汪星与陈松杰离婚时，协议由汪星负责偿还，但该协议只是汪星与陈松杰之间的内部约定，并未取得刘凤兰的同意，不能改变共同债务的性质，因此汪星应当承担偿还责任，陈松杰应当承担连带清偿责任。由于在还款时，债务人既欠本金又欠利息，根据法律规定，应当按照先支付利息后偿还本金的顺序清偿，故此前偿还的17800元视为支付利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二项、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二)》第二十一条之规定，判决如下： 一、被告汪星于本判决生效后十日内偿还原告刘凤兰借款本金30000元及利息（利息从2016年5月20日起至款清之日止以所欠借款本金为基数按年利率24%计算，已经支付的利息17800元，从中扣除）。被告陈松杰承担连带清偿责任； 二、驳回原告刘凤兰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费915元，依法减半收取458元，由被告汪星负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  丁杰华 二〇二〇年六月二日 书记员  何玉婷
河北省蔚县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0726民初365号 原告：贺鹏，男，1987年1月14日出生，汉族，农民，住蔚县。 被告：张家口开滦蔚州地煤奇升矿业有限公司，住所地：蔚县杨庄窠乡下瓦窑村。 法定代表人：李志勇，系该煤矿矿长。 原告贺鹏与被告张家口开滦蔚州地煤奇升矿业有限公司买卖合同权纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。原告贺鹏于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告贺鹏撤诉。 案件受理费9904元，减半收取计4952元，由原告贺鹏负担。 审判员 张 贵 二〇二〇年六月十一日 书记员 张立新 附录： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖北省竹山县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0323刑初91号公诉机关竹山县人民检察院。被告人赵某，男，1979年11月16日出生于湖北省竹山县，汉族，初中文化，个体，住竹山县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年5月11日被竹山县公安局取保候审。竹山县人民检察院以竹检二部刑诉（2020）55号起诉书指控被告人赵某犯危险驾驶罪，于2020年5月28日向本院提起公诉。本院受理后，经征得被告人赵某同意，依法适用速裁程序，由审判员侯诗海独任审判，于2020年6月3日公开开庭进行了审理。竹山县人民检察院指派检察员喻平出庭支持公诉，被告人赵某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年4月18日20时50分许，被告人赵某饮酒后驾驶鄂Ｃ×××××号小车由竹山县宝丰镇往该县城关镇方向行驶，行驶至麻安高速512公里竹山收费站出口处时，遇民警履行检查，经现场呼气式酒精检测结果为129mg/100ml，民警遂将其带至竹山县人民医院抽血取样。后经武汉福田爱民司法鉴定中心鉴定，从送检的赵某血样中检测出乙醇含量为169.75mg/100ml。上述事实，被告人赵某在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据予以证实：1.书证身份信息表、血样提取登记表、机动车及驾驶人信息查询结果单等；2.证人朱某1、徐某、朱某2的证言；3.鉴定意见；4.视听资料；5.被告人赵某的供述。本院认为：被告人赵某违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车上道路行驶，危害了公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予以支持。被告人赵某醉酒后驾车在高速公路上行驶，可酌情从重处罚。案发后，被告人赵某能如实供述犯罪事实，坦白认罪认罚，可依法从轻处罚。故对公诉机关提出对其判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金3000元的量刑建议可予采纳。根据被告人的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条之规定，判决如下：被告人赵某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币3000元（已缴纳）。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应交上诉状正本一份,副本二份。审判员  侯诗海二〇二〇年六月三日书记员  王蕾蕾附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的;(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
福建省福安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0981民初2244号 原告：中国建设银行股份有限公司福安支行，住所地福安市福新东路1号11幢101D至111D。 主要负责人：肖艳明，行长。 委托诉讼代理人：刘昕凌、女，该行职工。 委托诉讼代理人：林高健，男，该行职工。 被告：郑**，男，1994年10月17日出生，汉族，住福安市。 原告中国建设银行股份有限公司福安支行（以下简称建行福安支行）与被告郑**金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建行福安支行的委托诉讼代理人林高健到庭参加诉讼，被告郑**经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 建行福安支行向本院提出诉讼请求：1．郑**偿还建行福安支行借款本金580552.19元及利息（利息含罚息、复利，暂计至2020年5月28日为20735.93元，之后的利息按贷款合同约定标准计算至款项结清之日）；2．建行福安支行有权就郑**提供抵押的坐落于福安市城区龙芝·富春茶城6幢27层2702号房地产优先受偿。事实和理由：2018年7月23日，建行福安支行与郑**签订《个人住房借款合同》，约定：郑**因购置房产向建行福安支行借款61万元，期限240个月，借款利率在中国人民银行公布施行的同期同档次贷款利率上上浮10%，借款逾期的，罚息利率为贷款利率上浮50%，并自借款逾期之日至拖欠本息全部清偿之日止，按本合同约定规则计算出的借款逾期罚息利率和约定的结息方式计收罚息和复利；还款方式为按月等额本息偿还法；郑**未按合同约定按时足额偿还借款本息，建行福安支行有权要求郑**立即清偿借款本息及相关费用；郑**以坐落于福安市城区龙芝·富春茶城6幢27层2702号房地产为上述贷款提供抵押担保，抵押担保范围包括借款本金、利息、罚息、复利等。2019年4月29日，建行福安支行与郑**办理了上述房产的抵押登记，建行福安支行领取了证号为闽（2019）福安市不动产证明第0004941号的不动产登记证明。2018年8月6日，建行福安支行将上述贷款发放至郑**账户。郑**未按时偿还借款本息。截至2020年5月28日，郑**结欠建行福安支行借款本金580552.19元及相应利息（含罚息、复利）20735.93元。为此，建行福安支行具状起诉。 郑**未作答辩。 建行福安支行围绕诉讼请求提交了《个人住房借款合同》、个人住房借款申请书、不动产登记证明、个人贷款支付凭证、个人贷款开立贷款账户通知书、贷款账户基本信息、个人贷款对账单等证据，本院依法进行了认证。上述证据内容明确、形式合法，均与本案具有关联，符合民事诉讼证据要求，本院予以确认并在卷佐证。 依据当事人陈述和审查确认的证据，本院审理查明的主要事实与建行福安支行诉称事实一致。 本院认为，本案《个人住房借款合同》系各方当事人的真实意思表示，合法有效，应受法律保护。合同成立后，当事人均应按合同约定履行各自义务。现建行福安支行已依约发放了贷款，郑**则负有足额按期偿还借款的义务，但郑**未能按约还款，其行为已构成违约，依照合同约定，建行福安支行有权要求郑**偿还本案结欠的借款本息。郑**以坐落于福安市城区龙芝·富春茶城6幢27层2702号房地产提供抵押担保，且已进行登记，抵押权依法设立，建行福安支行有权就抵押物优先受偿。 综上所述，建行福安支行相应诉讼请求依据充分，应予支持。郑**经传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条、第一百八十条第一款第一项、第一百八十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 郑**于本判决生效之日起三日内偿还中国建设银行股份有限公司福安支行借款本金580552.19元和利息（利息包括罚息、复利，截至2020年5月28日利息为20735.93元，此后按照合同约定的计息标准及方法计至实际还款之日止）； 二、中国建设银行股份有限公司福安支行有权就郑**提供抵押的坐落于福安市城区龙芝·富春茶城6幢27层2702号房地产优先受偿。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9813元，减半收取计4906.5元，由郑**负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳方法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。 审判员王林清 二○二○年五月二十八日 法官助理王小曼 书记员郑艾玲 附注：本判决的申请执行期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 裁判文书引用的法律条文： 1.《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十三条担保物权的担保范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和实现担保物权的费用。当事人另有约定的，按照约定。 第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 第一百八十条债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押： （一）建筑物和其他土地附着物； （二）建设用地使用权； （三）以招标、拍卖、公开协商等方式取得的荒地等土地承包经营权； （四）生产设备、原材料、半成品、产品； （五）正在建造的建筑物、船舶、航空器； （六）交通运输工具； （七）法律、行政法规未禁止抵押的其他财产。 抵押人可以将前款所列财产一并抵押 第一百八十七条以本法第一百八十条第一款第一项至第三项规定的财产或者第五项规定的正在建造的建筑物抵押的，应当办理抵押登记。抵押权自登记时设立。 3.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省赤壁市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂1281民初1073号原告：卓尔赤壁文化旅游投资开发有限公司。住所地：赤壁市赵李桥镇羊楼洞马鞍街31号。法定代表人：侯燚，男，1983年12月17日生，汉族，身份证登记住址：武汉市江岸区，该公司董事长。被告：孔劲松，男，1992年3月26日生，汉族，住赤壁市，本院在审理原告卓尔赤壁文化旅游投资开发有限公司诉被告孔劲松不当得利纠纷一案中，原告卓尔赤壁文化旅游投资开发有限公司于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告卓尔赤壁文化旅游投资开发有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告卓尔赤壁文化旅游投资开发有限公司撤回起诉。案件受理费100元，由原告负担。审判员 雷 春二〇二〇年六月三日书记员 张文欢
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0211执7009号 被执行人：高绪波，曾用名高陆海、高鲁海，男，1975年5月22日出生，汉族，现住址及户籍所在地青岛市黄岛区。2018年4月24日因涉嫌强迫交易罪被刑事拘留，同年5月31日被逮捕。现羁押于青岛市第三看守所。本院依据（2018）鲁0211刑初1255号刑事判决书申请执行，执行标的：200000.00元。本院已向被执行人发出执行通知书等，责令其10日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人未按期到庭履行。本院通过财产查询系统，对被执行人名下在银行等金融机构所开立的账户、不动产登记中心、公安车管部门所记载的不动产、车辆等财产进行查询等，执行过程中，已查封被执行人高绪波名下的鲁Ｂ×××××、鲁Ｂ×××××、车辆。扣划被执行人高绪波银行存款54640.72元至法院账户。已冻结被执行人部分银行账户。被执行人名下的车辆暂时不具备处置条件，被执行人名下可供执行的财产金额较少，不足以执行，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产线索的情况下，已将被执行人列入限制高消费名单。本院与公安机关联系，移送公安机关协查函，请求协助查扣被执行人高绪波名下的鲁Ｂ×××××、鲁Ｂ×××××车辆二台，案经会商，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）鲁0211执7009号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴应元 审判员  李嘉强 审判员  王 倩 二〇二〇年六月十五日 书记员  张 毅
宁夏回族自治区贺兰县人民法院   民事裁定书   （2020）宁0122民初2175号   原告：宁夏海亮房地产有限公司，住所地宁夏回族自治区银川德胜工业园区沙海路海亮国际社区温莎堡会所，统一社会信用代码916401227999321235。   法定代表人：钱仲曦，该公司总经理。   委托诉讼代理人：唐晓婷，女，汉族，1987年3月10日出生，江西省赣州市人，大学文化，住宁夏回族自治区银川市。   委托诉讼代理人：杨学兵，男，汉族，1988年10月10日出生，宁夏回族自治区中卫市人，宁夏海亮房地产有限公司员工，住宁夏回族自治区贺兰县。   被告：张严路，男，1990年5月27日出生，住宁夏回族自治区贺兰县。   原告宁夏海亮房地产有限公司与被告张严路合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告宁夏海亮房地产有限公司于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告宁夏海亮房地产有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告宁夏海亮房地产有限公司撤诉。   案件受理费871元（已减半收取），由原告宁夏海亮房地产有限公司负担。   审判员 刘燕军     二○二〇年六月二日   （法官助理 侯小韦   书记员 马 晶
四川省古蔺县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川0525行审11号 申请执行人古蔺县自然资源和规划局。 统一社会信用代码11510424MB19775939。 住所地：四川省古蔺县古蔺镇胜蔺街133号。 法定代表人吴进，局长。 委托代理人罗腾，该局工作人员。 委托代理人李泳，四川鼎正律师事务所律师。 被申请执行人曾东华，男，汉族，生于1977年10月6日，住四川省古蔺县，身份证号码5105251977××××××××。 申请执行人古蔺县自然资源和规划局向本院提出申请，申请对古自然资规（罚）（2019）102号行政处罚决定书予以执行。本院于2020年5月22日受理后，依法组成合议庭，对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查。本案现已审查完毕。 经审查查明，被申请执行人曾东华未经批准占用观文镇星凤村六组1162.75平方米集体土地修建观文镇东华水泥销售点，申请执行人古蔺县自然资源和规划局于2019年9月6日向被申请执行人送达了行政处罚告知书和听证告知书。经被申请执行人申请，于2019年9月20日举行了听证。申请执行人于2019年10月25日作出了古自然资规（罚）（2019）102号行政处罚决定书，决定：1、责令曾东华退还非法占用的观文镇星凤村六组土地1162.75平方米；2、限曾东华在15日内自行拆除在非法占用的观文镇星凤村六组1162.75平方米集体土地新建的建筑物和其它设施，恢复土地原状；3、对非法占用的土地1162.75平方米处以每平方米25元的罚款，共计罚款人民币29068.75元。于2019年10月28日送达。该行政处罚决定书载明了履行期限、逾期不履行的后果、申请复议或行政诉讼的期限等。被申请执行人法定时限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼。被申请执行人已缴纳部分罚款，并向申请执行人出具了缴纳罚款计划。经申请执行人于2020年4月29日送达催告书，至今被申请执行人未履行该处罚决定书所确定的其他义务。 本院认为，申请执行人古蔺县自然资源和规划局作出的古自然资规（罚）（2019）102号行政处罚决定认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，依法应予执行。故对申请执行人要求执行古自然资规（罚）（2019）102号行政处罚决定的申请，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下: 准予执行古蔺县自然资源和规划局作出的古自然资规（罚）（2019）102号行政处罚决定，其中，责令曾东华退还非法占用的观文镇星凤村六组土地1162.75平方米；限曾东华在15日内自行拆除在非法占用的观文镇星凤村六组1162.75平方米集体土地新建的建筑物和其它设施，恢复土地原状由申请执行人自行组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  聂富军 人民陪审员  王素虹 人民陪审员  杨 红 二〇二〇年六月三日 书 记 员  吕琪婷 附相关法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
广西壮族自治区那坡县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1026民初595号 原告：苏球，女，1955年3月8日出生，汉族，住广西那坡县。 委托诉讼代理人：江明学，男，1954年9月7日出生，汉族，住广西那坡县。系原告苏球的丈夫。 被告：李永干，男，1985年5月13日，汉族，住广西那坡县。 委托诉讼代理人：黄海东，广西镇边律师事务所律师。 原告苏球诉被告李永干财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年5月6日立案受理，原告苏球于2020年6月3日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款的规定：当事人有权在法律允许的范围内处分自己的民事诉讼权利。现原告撤回起诉是其处分诉讼权利，符合上述法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告苏球撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告苏球承担。 审 判 员  隆 兵 二〇二〇年六月三日 法官助理  梁兰莹 书 记 员  黄春婷
厦门市思明区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0203执6476号 厦门广运发物流有限公司： 本院在执行申请执行人中国人寿财产保险股份有限公司厦门市分公司与被执行人厦门广运发物流有限公司、马金彩保险人代位求偿权纠纷执行一案中，执行依据为（2019）闽0206民初3183号民事判决书。经本院立案执行，现被执行人已自动缴纳案款，本院收取执行费351元。至此，本院（2020）闽0203执6476号已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月五日
云南省保山市隆阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0502民初2585号原告：杨涛，男，1989年2月11日出生，汉族，保山市隆阳区人，住保山市隆阳区。被告：董松林，男，1987年5月9日出生，汉族，保山市隆阳区人，住大理白族自治州云龙县。原告杨涛与被告董松林民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告杨涛以已与被告董松林自行协商为由，于2020年6月15日向本院提出撤回起诉。本院认为，原告杨涛的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定裁定如下：准许原告杨涛撤回起诉。本案案件受理费178元，减半征收89元，由原告杨涛承担。审判员  段晓凡二〇二〇年六月十五日书记员  何 锦