wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫01民终5585号上诉人（原审被告）：徐红娟，女，1978年3月15日出生，汉族，住河南省原阳县。委托诉讼代理人：刘召彦，河南顺飞律师事务所律师。上诉人（原审被告）：孟国民，男，1976年11月21日出生，汉族，住河南省原阳县。委托诉讼代理人：刘召彦，河南顺飞律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：樊静霞，女，1964年6月24日出生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：平志军，河南仟铄律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁晨胜，河南仟铄律师事务所实习律师。上诉人徐红娟、孟国民因与被上诉人樊静霞买卖合同纠纷一案，不服河南省郑州市二七区人民法院（2019）豫0103民初15997号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月14日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。徐红娟、孟国民上诉请求：撤销一审民事判决，发回重审或改判上诉人不承担支付被上诉人货款及利息。事实和理由：一、被上诉人的诉求已超过诉讼时效。根据被上诉人起诉材料诉称，双方货款结算时间为2015年12月31日，上诉人2017年1月支付部分货款至今，被上诉人未向上诉人索要货款，故被上诉人的主张应予驳回。二.被上诉人樊静霞不具有原告主体资格，不是适格原告。上诉人徐红娟之前系七波辉河南分公司的代销商，而不是樊静霞个人代销商。即使有货款未结清，也应由七波辉河南分公司作为原告提出诉讼，不是樊静霞本人。三、上诉人本人没有与被上诉人结算过货款，被上诉人主张欠款数额有误，结算数额偏高，上诉人不认可樊静霞提供的结算手续。樊静霞在一审中，认识到自己计算有误，主动认可2017年1月24日上诉人微信转账的2万元，将诉讼请求减为72801元。但被上诉人还应扣除2015年2月17日支付的3万元及货架押金1.2万元和返点（约2万元），徐红娟实际仅欠七波辉河南分公司货款1万元左右。四、徐红娟与孟国民早已离婚，欠七波辉河南分公司的货款属于徐红娟的个人欠款，该欠款与孟国民无关，孟国民不应承担支付责任。樊静霞辩称，一、本案未超过诉讼时效，被上诉人系七波辉河南分公司经营中心总代理商，是本案适格主体。通过二上诉人向被上诉人微信截屏转账，最后一次付款是在2017年1月24日依据民法总则三年诉讼时效的规定，本案未超过诉讼时效。二、根据汇款计划通知，二上诉人在2015年12月31日欠款161401元，后支付88600元，目前欠款72801元。关于二上诉人称货架押金和返点及2015年漏算，均未提供证据证明，双方已经在2015年12月31日重新结算完毕。如存在漏算不实，二上诉人在2015年到2017年一直向被上诉人支付货款，从未提起重新结算。三、该货款系二上诉人婚姻存续期间共同经营，系夫妻共同债务，从双方签字以及双方支付货款可以印证，应由二上诉人承担连带清偿责任。樊静霞向一审法院起诉请求：1．判令被告支付拖欠货款92801元，并按同期银行贷款利率支付自2016年1月1日至实际还款之日止的利息；2．本案诉讼费用全部由被告承担。诉讼过程中，原告樊静霞变更诉讼请求为要求被告支付拖欠货款72801元及利息。一审法院认定事实：被告徐红娟从原告樊静霞处购货。2015年12月31日，被告孟国民在回款计划通知中经销商签字确认位置签字，该回款计划通知载明“…徐红娟：…截至2015年12月31日止，累计欠款161401元。…”。后被告徐红娟、孟国民偿还部分款项，原告樊静霞诉至本院。另查明：被告徐红娟、孟国民于2001年办理结婚登记手续，2016年6月27日办理离婚登记手续。以上事实有回款计划通知、银行转账明细等证据，经庭审质证，予以确认。一审法院认为，被告徐红娟从原告樊静霞处购货，双方之间已形成买卖合同关系，后被告孟国民在回款计划通知中签字，现原告樊静霞起诉主张权利，理由正当，依法予以支持，但其关于利息的主张，自起诉主张权利之日起参照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价计算。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条规定，判决如下：一、被告徐红娟、孟国民于判决生效之日起十日内支付原告樊静霞货款72801元及利息（自2019年9月20日起参照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价计算至履行完毕之日止）；二、驳回原告樊静霞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1620元，由被告徐红娟、孟国民负担。本院二审期间，当事人围绕上述请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理查明的事实与原审法院查明的事实一致。本院认为，一、关于被上诉人主张是否超过诉讼时效。《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条第一款规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效为三年。法律另有规定的，依照其规定。故被上诉人主张权利未超过诉讼时效，上诉人该项上诉理由不能成立。二、关于各方当事人的诉讼主体资格问题。上诉人从被上诉人樊静霞处购货，樊静霞主张欠付货款，系本案适格主体。关于孟国民称其与徐红娟离婚、不应对徐红娟的个人欠款承担支付责任的上诉理由，该欠款发生在双方婚姻关系存续期间，夫妻双方均参与经营，应共同承担还款责任。故该项上诉理由不能成立。三、关于欠款数额。上诉人称货架押金1.2万元和约2万元返点应抵扣，无证据支持，樊静霞亦不予认可，故本院不予采纳。关于上诉人称还应扣除2015年2月17日支付的3万元，该款项发生在2015年12月31日双方对账之前，樊静霞不予认可，上诉人亦不能提交有力证据支持其主张，一审法院据实认定并无不当，上诉人该项上诉理由亦不能成立。综上所述，徐红娟、孟国民的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1620元，由上诉人徐红娟、孟国民负担。本判决为终审判决。审判长  刘文琳审判员  高 镭审判员  石卫华二〇二〇年六月十二日书记员  李 昊
吉林省舒兰市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0283执551号申请执行人：舒兰市人民法院，住所地吉林省舒兰市。被执行人：常志学，男，汉族，住吉林省舒兰市。申请执行人舒兰市人民法院与被执行人常志学其他案由一案。执行标的150.00元，经本院立案执行，全部执行到位。（2014）舒民一初字第869号民事判决书所确定的内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知舒兰市人民法院二〇二〇年六月二十二日
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0110民初4062号 原告：程志发，男，汉族，1968年7月24日出生，住河南省商城县。 被告：戴海涵，男，汉族，1995年11月26日出生，住浙江省平阳县。 原告程志发为与被告戴海涵劳务合同纠纷一案，于2020年4月2日向法院提起诉讼，诉请：1.被告支付原告欠款10600元;2.本案诉讼费由被告承担。本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年5月19日公开开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理认定，2018年10月，被告受原告雇佣从事旧强拆除工作。2019年4月6日，被告向原告出具欠条一份，载明：“本人戴海涵欠程志发拆除人工工资10600元整，于2019年6月27日归还。” 本院依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 被告戴海涵支付原告程志发欠款10600元，于本判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费66元,减半收取33元，由被告戴海涵负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。 审判员  谈国永 二〇二〇年六月十日 法官助理张浩 书记员杜洁
项城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1681执恢70号申请执行人：河南彩虹建材科技有限公司,住项城市产业集聚区南环路6号。法定代理人：闫某，该公司董事长。被执行人：杨某，男性,1977年2月15日生，汉族，住平舆县。本院在执行河南彩虹建材科技有限公司与杨某买卖合同纠纷一案中，2020年6月22日被执行人杨某已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款的规定，裁定如下：河南省项城市人民法院（2018）豫1681民初4578号民事调解书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员  胡长河二〇二零年六月二十二书记员  田 浩
黑龙江省肇东市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1282民初1102号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司肇东市支行，住所地肇东市二南一委二组。负责人王洪亮，行长。委托诉讼代理人吕跃楠，清收员。被告朱瑞丰，男，汉族，职业农民，现住。被告闫海洋，女，汉族，职业农民，现住兰西县。被告刘继龙，男，汉族，职业农民，现住。被告曹秀娥，女，汉族，职业农民，现住。被告周可心，男，汉族，职业农民，现住。被告张丽健，女，汉族，职业农民，现住肇东市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司肇东市支行与被告朱瑞丰，闫海洋，刘继龙，曹秀娥，周可心，张丽健金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法进行了审理。本院经审查认为，本院送达时未查找到被告，经查证后仍无法送达，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项,《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司肇东市支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审判员  常文沫二〇二〇年六月十六日书记员  曹明明
辽宁省庄河市人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0283行审147号申请执行人庄河市自然资源局。住所地庄河市世纪广场1号。法定代表人李秀敏，系该局局长。委托代理人姜洪权，男，系该局工作人员。2020年6月16日，本院收到申请执行人庄河市自然资源局的强制执行申请书，庄河市自然资源局请求准予强制执行其作出的庄自然资源（海）限缴金字〔2019〕第1121号限期缴纳海域使用金决定。本院认为，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条规定，行政机关根据行政诉讼法第九十七条的规定申请执行其行政行为，应当具备以下条件：……（二）行政行为已经生效并具有可执行内容；……人民法院对符合条件的申请，应当在五日内立案受理，并通知申请人；对不符合条件的申请，应当裁定不予受理。行政机关对不予受理裁定有异议，在十五日内向上一级人民法院申请复议的，上一级人民法院应当在收到复议申请之日起十五日内作出裁定。据此，行政机关申请人民法院强制执行的行政行为需满足行政行为已经生效这一条件。本案系海域使用金征缴案件，关于送达无具体程序规定。本院认为，在送达方式无专门规定的情况下，行政机关应参照《中华人民共和国民事诉讼法》有关送达的程序进行。《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条规定，受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。《中华人民共和国民事诉讼法》该节还规定了直接送达、留置送达、委托送达和邮寄送达。本案中，庄河市自然资源局自述直接采取公告送达方式，于2019年11月16日在报纸进行了公告送达，该送达方式不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条的规定，不能发生送达的法律效力。庄河市自然资源局自述于2020年4月28日向行政相对人直接送达了案涉限期缴纳海域使用金决定书，则应认定此时发生送达的法律效力。庄河市自然资源局在案涉限期缴纳海域使用金决定书中告知行政相对人可在收到决定书之日起六十日内申请复议或六个月内直接向法院起诉，则其于2020年6月16日向本院申请强制执行，该行政处理决定尚未生效，应对其申请，裁定不予受理。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款第二项、第三款之规定，裁定如下：对申请执行人庄河市自然资源局的强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向大连市中级人民法院申请复议，也可以直接向大连市中级人民法院申请复议。审判长 曹 平审判员 江世德审判员 张维唯二〇二〇年六月十九日书记员 王晓杰
河南省武陟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0823民初2221号原告：程维才，男，1965年7月18日出生，汉族，住。委托诉讼代理人：甄金保，男，1963年2月5日出生，汉族，住。原告：甄玉霞，女，1971年7月14日出生，汉族，住。被告：千红毅，男，1990年3月10日出生，汉族，住。本院在审理原告程维才、甄玉霞与被告千红毅民间借贷纠纷一案过程中，原告程维才、甄玉霞于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告程维才、甄玉霞撤回对被告千红毅的起诉，是对原告权利的自行处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告程维才、甄玉霞撤回起诉。案件受理费2490元，减半收取计1245元，由原告程维才、甄玉霞承担。审判员  王正超二〇二〇年六月十七日书记员  黄春霞
湖南省衡东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0424执233号之二申请执行人杜正业，男，1962年6月10日出生，汉族，住湖南省衡东县。被执行人刘国良，男，1967年12月22日生，汉族，住湖南省衡东县。杜正业与刘国良合同纠纷一案,衡东县人民法院于2019年9月16日作出的（2019）湘0424民初1889号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人杜正业于2020年4月7日向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效文书所确定的义务，本院依法受理。2020年4月7日本院向被执行人刘国良送达了执行通知书及报告财产令，于2020年4月7日发起总对总网络财产查控，查明其银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年4月份起分别向相关单位查询了被执行人住房公积金、收益类保险、金融理财产品、股息红利等信息，均未发现可供执行财产。2020年6月份本院扣划被执行人刘国良在银行在存款2272.52元，2020年6月11日申请执行人已领取。2020年6月15日本院对被执行人刘国良采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 陈 戈二〇二〇年六月十六日书记员 刘胜学
武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执984号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：杨东，男，汉族，1986年6月4日出生，住云南省曲靖市罗平县，被执行人：王德能，男，汉族，1984年4月25日出生，住云南省曲靖市罗平县，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人杨东、王德能借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0191民初1889号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年5月25日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人杨东、王德能的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年5月26日，未查询到被执行人杨东、王德能名下不动产信息；2、截至2020年5月26日，查询到被执行人杨东名下有一辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年5月27日，本院依法对被执行人杨东、王德能采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人杨东、王德能名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序，符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）鄂0191民初1889号民事判决书的本次执行程序。被执行人杨东、王德能应当继续履行本院作出的（2018）鄂0191民初1889号民事判决书确定的义务。本院如发现被执行人有可供执行财产时，可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱晓勤二〇二〇年六月十五日书记员  朱 密
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执2980号之一申请执行人：杭兵，女，1989年4月3日出生，满族，住哈尔滨市阿城区。被执行人：长沙莎罗体育健身有限公司（统一社会信用代码：91430111325684914X），住所地长沙市雨花区湘府中路18号德思勤城市广场四季汇购物中心L4-15a号。法定代表人：李望秋。申请执行人杭兵与被执行人长沙莎罗体育健身有限公司劳动争议一案，长沙市雨花区劳动人事争议仲裁委员会作出的雨劳人仲案字（2019）第1172号《仲裁裁决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年6月2日向本院提出执行申请，本院于2020年6月2日立案执行。2020年6月2日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年6月3日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2020年6月3日，本院发起全国法院网络执行查控系统财产查控，核查其银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。2020年6月8日，本院向长沙市不动产登记中心查询被执行人的不动产状况,未发现房产。2020年6月18日，本院再次发起全国法院网络执行查控系统财产查控。本院于2020年6月13日向长沙市住房公积金管理中心查询了被执行人的住房公积金状况，未发现可供执行财产。2020年6月18日，本院到被执行人的住所地及所属辖区基层组织调查了解，未发现被执行人有可供执行财产。上述情况及信息，本院于2020年6月20日通过短信告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年6月17日，本院对被执行人适用限制消费措施。2020年6月17日，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年6月20日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年6月3日，本案应当执行的标的金额为15036.15元，已执行到位0元，尚有15036.15元债权未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 辉审判员 王高亮审判员 邹智军二〇二〇年六月二十二日书记员 汪茂红
四川省南充市嘉陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1304执503号 被执行人：曾帅，曾用名曾建，男，汉族，生于1994年9月9日，住四川省中江县。 被执行人：林贞飞，男，汉族，生于1985年9月26日，住四川省中江县。 关于曾帅、林贞飞罚金一案，南充市嘉陵区人民法院作出的（2017）川1304刑初182号刑事判决书已发生法律效力。因曾帅、林贞飞未履行法律文书确定的财产刑义务，本院刑事审判庭移送执行，执行的标的为曾帅罚金6000元、林贞飞罚金4000元。本院于2020年3月5日立案执行。 本案在执行中，已向被执行人曾帅、林贞飞发出执行通知书和报告财产令，责令其履行生效判决书确定的财产刑义务，但被执行人未申报财产，也未履行。本院通过网络查控系统、传统调查等方式对被执行人曾帅、林贞飞的银行存款、不动产、车辆、公积金、有价证券、理财产品、工商信息等财产情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院还委托被执行人曾帅、林贞飞住所地法院对被执行人的收入、劳动就业、债权债务等情况进行了调查了解，亦未发现被执行人的财产线索。本院已将被执行人曾帅、林贞飞采取纳入失信被执行人名单、限制高消费进行了惩戒。 本院认为，生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。现因被执行人曾帅、林贞飞名下无可供执行的财产，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应当予以终结。本案未执行到位的罚金10000元（曾帅6000元、林贞飞4000元），被执行人曾帅、林贞飞应当继续履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 一旦发现被执行人有可供执行财产的，可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  任凌云 审判员  唐 宇 审判员  罗思源 二〇二〇年六月十日 书记员  王 平 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0304民初1217号原告：中国农业银行股份有限公司鞍山立山支行，住所地：鞍山市立山区中华北路69-S1-71-S7号，统一社会信用代码91210300941346425K法定代表人：韩冰，系该单位负责人。委托诉讼代理人：刘畅茗，系该单位员工。委托诉讼代理人：葛晨，系该单位员工。被告：孙德国，男，满族，1964年10月10日出生，现住址：辽宁省鞍山市立山区。原告中国农业银行股份有限公司鞍山立山支行与被告孙德国信用卡纠纷一案，本院受理后原告向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，属依法行使处分权利的行为，故应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司鞍山立山支行撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担。应退原告25元。诉讼保全费48元，由被告负担。审判员 常 君二〇二〇年六月十六日书记员 刘爱萍
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执1701号 申请执行人：张志平，男，1965年11月26日生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人：张登山，男，1976年1月1日生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 张志平与张登山买卖合同纠纷一案，沭阳县人民法院作出的（2019）苏1322民初5386号民事判决书已发生法律效力。 因张登山未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年4月10日立案执行，申请执行金额为3641元及后续利息。 本案执行过程如下： 1、2020年4月15日，本院依法向被执行人通过邮寄方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问。 2、2020年4月14日、2020年6月17日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，未查到可供执行财产。 3、本院工作人员于2020年5月15日至被执行人住所地进行实地调查,经走访邻居、村（居委会）相关人员，未发现有其他财产情况。 4、本院工作人员分别于2020年5月6日、6月17日通过电话与被执行人联系，均未接通电话。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年6月18日，本院约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向我院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 蒋华伟 审 判 员 杨光阳 二〇二〇年六月十八日 法官助理 李 劲 书 记 员 钟 凯
辽宁省黑山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0726执174号 申请执行人赵静，男，1990年3月3日生，汉族，住黑山县。 被执行人李晓旺，男，1992年5月20日生，汉族，住黑山县。 申请执行人赵静与被执行人李晓旺返还原物纠纷执行一案，本院作出的（2019）辽0726民初2712号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人李晓旺未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人赵静于2020年03月31日向本院申请强制执行，要求被执行人李晓旺返还车牌号为辽GXXXXX的车辆，本院于同日立案。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人送达限制高消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。 经查，申请执行人要求被执行人返还的车牌号为辽GXXXXX的车辆下落不明，申请执行人赵静和被执行人李晓旺均无法提供该车辆的具体位置信息。因此，本案应终结本次执行程序。 本院将上述执行情况告知申请执行人赵静，其表示不能提供标的物车辆的具体位置线索且同意终结本次执行程序，本案应终结本次执行程序结案。 本院认为，申请执行人享有的物权依法受法律保护，但物权的实现取决于标的物是否存在及能够被找到。在本次执行程序中，本院无法找到标的物车辆的具体位置情况。本院已穷尽调查措施，申请执行人也未提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行的义务及依法向人民法院的要求恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑荣军 审判员  左荣新 审判员  吴宝利 二〇二〇年六月八日 书记员  马 烈
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0527执591号申请执行人：司益明，男，1995年10月7日生，汉族，住内黄县。被执行人：张庆宾，男，1990年5月11日生，汉族，住内黄县。本院在执行申请执行人司益明与被执行人张庆宾追偿权纠纷一案中，申请执行人司益明以双方达成和解协议为由，于2020年6月19日撤回（2019）豫0527民初5441号民事判决书的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结对（2020）豫0527执591号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘军伟二〇二〇年六月十九日书记员  张钰号
河南省南召县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1321财保29号申请人：赵健，男，1971年12月14日出生，汉族，住河南省南召县。委托诉讼代理人：褚星，河南浩誉律师事务所律师。被申请人：李凯，男，1966年6月21日出生，汉族，住河南省南召县。申请人赵健向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人存款20.4万元或价值20.4万的财产。申请人提供其豫Ｒ×××××号小型普通客车作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人李凯20.4万元的存款或价值20.4万元的其他财产；二、查封申请人赵健豫Ｒ×××××号小型普通客车；案件申请费1540元，由被申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 赵 平二〇二〇年六月二日书记员 赵辉南
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1702民初2243号原告:邓建财，男，1989年6月22日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。委托诉讼代理人：晁红丽，山东君诚仁和律师事务所律师。被告：张建玉，男，1986年9月26日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。原告邓建财与被告张建玉民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邓建财的委托诉讼代理人晁红丽到庭参加诉讼，被告张建玉经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邓建财向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判决被告偿还原告借款100000元及利息；2、涉案诉讼费、保全费、及其他为实现债权的费用等由被告承担。事实和理由：2019年4月2日，被告张建玉因资金周转向原告借钱，2019年4月2日、4月6日，我分别通过支付宝、微信转账方式向被告张建玉支付7万，4月6日支付现金3万元，借款共计10万元。2019年4月30日，针对该10万元借款和利息被告向我出具了借条一份，约定用款期限半年，月息一分五，半年共计9000元利息。借款到期后，原告多次向被告索要该款及利息，但被告总以没钱为由推诿，拒不履行还款义务。无奈，原告为维护合法权益，现向贵院起诉，望人民法院判如所请。张建玉未答辩。本院经审理认定事实如下：2019年4月2日、4月6日原告先后通过支付宝、微信等方式向被告转账共计70000元，后经原、被告结算、被告同意，另计30000元，于2019年4月30日被告向原告出具借条一份，其内容为“借条今借邓建财人民币100000元大写（拾万元）用期半年利息每月壹份伍每月（壹仟伍佰元）。共计9000元利息（玖仟元整）借款人张建玉2019、4、30日归还日期2019、10、30日前”。本院认为，被告向原告借款100000元，并约定借款利息、还款期限，出具借款借条，事实清楚、证据充分。被告应按照约定和承诺向原告履行还款义务。综上，对原告要求被告偿还借款100000元及月利息一分五厘的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告张建玉偿还原告邓建财借款100000元及利息（按月利息一分五厘从被告于2019年4月30日向原告出具借条之日起计算至被告履行完毕之日止）。于判决书生效后十日内履行完毕。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2640元，减半收取1320元，由张建玉负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  张振中二〇二〇年六月十一日书记员  范育成
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1425执恢391号申请执行人：杨永生，男，汉族，1980年4月18日出生，住齐河县晏城镇。被执行人：路旭，男，汉族，1991年8月15日出生，住齐河县。本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁1425民初887号民事调解书，向被执行人路旭发出执行通知书，责令被执行人路旭履行义务，但被执行人路旭至今未履行生效法律文书确定的义务。现申请执行人杨永生和被执行人路旭都不同意评估拍卖，双方想直接以物抵债。但是该车属于被执行人与案外人有共同财产权，必须评估拍卖。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：对被执行人路旭名下的鲁NXXXXX号车辆执行评估拍卖。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高泽龙审判员  张万全审判员  焦丽明二〇二〇年六月八日书记员  乔慧敏
湖南省宜章县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘1022执455号 中国农业银行股份有限公司宜章县支行： 你申请执行的（2020）湘1022执455号金融借款合同纠纷一案，该案经本院执行，被执行人王山高、王高德、颜增伟、杨见勇已履行了生效法律文书确定的义务。本案执行完毕，特此通知。 二〇二〇年六月二十三日
内蒙古自治区乌海市中级人民法院民事裁定书（2020）内03民终324号上诉人（原审原告）：王霞，汉族，1975年2月10日生，住乌海市。被上诉人（原审被告）：乌海市银泰物业服务有限公司。法定代表人：王双全。委托诉讼代理人：李静，女。委托诉讼代理人：段士军，内蒙古天晟律师事务所律师。上诉人王霞因与被上诉人乌海市银泰物业服务有限公司租赁合同纠纷一案，不服乌海市海勃湾区人民法院（2019）内0302民初3214号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。王霞上诉请求：撤销一审裁定，指令乌海市海勃湾区人民法院受理本案。事实和理由：王霞一审时的起诉完全符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，王霞是与本案有直接利害关系的公民，本案有明确的被告，有明确的诉讼请求，属于人民法院受理民事诉讼的范围。一审裁定驳回起诉不符合法律规定。乌海市银泰物业服务有限公司辩称，同类型的案件其已在一审法院提出鉴定，现正处于鉴定阶段，由于鉴定结果尚未作出，因此一审法院驳回起诉有事实依据。虽然民事诉讼法并没有具体明确规定，但是人民法院从主体和适用法律方面进行衡量，作出驳回起诉的裁定符合事实和法律规定，请求二审法院维持原裁定。王霞向一审法院起诉请求：1.判令乌海市银泰物业服务有限公司支付房屋租金47652元；2.判令乌海市银泰物业服务有限公司支付逾期付款违约金1691元，每日按应付租金万分之五计算至还清时止的违约金；3.本案诉讼费由乌海市银泰物业服务有限公司承担。一审法院认为，王霞诉讼请求乌海市银泰物业服务有限公司支付2019年4月15日至2020年4月14日年度房屋租金及相应违约金。在此王霞诉讼时，其他部分业主作为原告就应付租金进行诉讼，乌海市银泰物业服务有限公司提出反诉，请求变更租金比例。因尚未有生效裁决，无相应事实和法律依据。从便于诉讼方面，可待上述诉讼案件裁决结果决定本案是否诉讼，或双方可协商解决。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，裁定：驳回王霞的起诉。本院认为：上诉人王霞以其与被上诉人乌海市银泰物业服务有限公司签订《通用时代广场出租协议书》为依据，提出由被上诉人乌海市银泰物业服务有限公司支付2019年4月15日至2020年4月14日的租金及逾期付款违约金，其起诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销乌海市海勃湾区人民法院（2019）内0302民初3214号民事裁定；二、本案指令乌海市海勃湾区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长 周 敬审判员 杨 硕审判员 张 娜 二〇二〇年六月二日书记员 陈轶昕
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0206执745号 申请执行人：伍时共，男，1965年6月14日出生，汉族，住柳州市柳江区。 被执行人：韦凤将，男，1972年3月8日出生，壮族，住柳州市柳江区。 伍时共与韦凤将责令退赔一案,本院作出的（2019）桂0221刑初272号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人伍时共没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年3月3日向本院申请强制执行，申请执行标的为11923元，本院依法受理。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人韦凤将的房产、车辆、银行存款和其他财产进行了查控，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如今后发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  卢献楼 审判员  韦慰宰 审判员  唐建平 二〇二〇年六月九日 书记员  陈凤英
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1003民初1829号 原告：赵某，女，1938年1月16日出生，汉族，住台州市黄岩区。 委托诉讼代理人：鲍瑜明，浙江君安世纪（台州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：冯婷，浙江君安世纪（台州）律师事务所实习律师。 被告：徐某1，男，1972年3月29日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被告：徐某2，女，1964年10月9日出生，汉族，住台州市椒江区。 被告：徐某3，女，1993年9月28日出生，汉族，住台州市椒江区。 被告：徐某4，男，1988年8月10日出生，汉族，住台州市椒江区 142号。 原告赵某为与被告徐某1、徐某2、徐某3、徐某4继承纠纷一案，原告于2020年4月27日向本院起诉，诉请判令（变更后）：被继承人徐小清名下银行存款165656.42元（截止2020年5月27日）中的82828.21元归原告所有，剩余82828.21元由原、被告依法继承。本院于同日立案受理后，依法由审判员於玲铃适用简易程序，于同年5月12日、6月9日两次公开开庭进行了审理。原告赵某的委托诉讼代理人鲍瑜明两次开庭均到庭参加诉讼，其委托诉讼代理人冯婷到庭参加第一次庭审，被告徐某1、徐某2、徐某3、徐某4经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定：原告赵某与被继承人徐小清（2018年5月10日亡故）系夫妻关系。徐小清与第一任妻子苏美招生育一子徐某5（2019年12月19日亡故），被告徐某2与徐某5系夫妻关系，两人育有一子一女，即被告徐某3、徐某4。徐小清与第二任妻子柯淑如生育一子，即被告徐某1。截止2020年5月27日，徐小清名下存款有中国工商银行12×××81账户的定期存款100000元并产生利息11218.12元、12×××72账户余额530.12元、12×××35账户余额32505.39元，在浙江台州黄岩农村商业银行10×××32账户余额21402.79元，共计165656.42元。 上述事实，有原告的身份证复印件、被告的身份证复印件、常住人口信息、亲属关系证明表、家庭关系证明、情况说明、中国工商银行定期一本通明细清单及活期账单、黄岩农商银行客户开销户信息清单以及原告的陈述等证据予以证实。 本院认为，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，继承从被继承人死亡时开始，继承开始后，按照法定继承办理，有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理，有遗赠抚养协议的，按照协议办理。本案中被继承人徐小清死亡前未留下遗嘱，也未有订立遗赠抚养协议，因此应当按照法定继承处理徐小清的遗产。本案原告赵某系被继承人徐小清之妻，被告徐某1及徐某5系被继承人徐小清之子，均为第一顺序继承人；因继承人徐某5已经死亡，被告徐某2、徐某3、徐某4作为徐某5的第一顺序继承人，对徐某5的继承份额享有继承权。故原、被告对徐小清的遗产均享有法定继承权。夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。被继承人徐小清名下的存款本息合计人民币165656.42元发生在其与原告赵某夫妻关系存续期间，原告赵某对前述存款及相应利息依法享有50%的份额，剩余50%的份额应当作为徐小清的遗产，由原、被告按法定继承分割。因此，原告赵某享有2／3的份额，被告徐某1享有1／6的份额，被告徐某2享有1／9的份额，被告徐某3享有1／36的份额，被告徐某4享有1／36的份额。综上所述，原告的诉讼请求合理，本院予以支持。依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第十条、第十三条、第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被继承人徐小清在中国工商银行12×××81账户的定期存款100000元及利息11218.12元，原告赵某享有2／3的份额，即74145.41元；被告徐某1享有1／6的份额，即18536.35元；被告徐某2享有1／9的份额，即12357.57元；被告徐某3享有1／36的份额，即3089.39元；被告徐某4享有1／36的份额，即3089.39元。 二、被继承人徐小清在中国工商银行12×××72账户存款530.12元，原告赵某享有2／3的份额，即353.41元；被告徐某1享有1／6的份额，即88.35元；被告徐某2享有1／9的份额，即58.90元；被告徐某3享有1／36的份额，即14.73元；被告徐某4享有1／36的份额，即14.73元。 三、被继承人徐小清在中国工商银行12×××35账户存款32505.39元，原告赵某享有2／3的份额，即21670.26元；被告徐某1享有1／6的份额，即5417.57元；被告徐某2享有1／9的份额，即3611.71元；被告徐某3享有1／36的份额，即902.93元；被告徐某4享有1／36的份额，即902.93元。 四、被继承人徐小清在浙江台州黄岩农村商业银行10×××32账户存款21402.79元，原告赵某享有2／3的份额，即14268.53元；被告徐某1享有1／6的份额，即3567.13元；被告徐某2享有1／9的份额，即2378.09元；被告徐某3享有1／36的份额，即594.52元；被告徐某4享有1／36的份额，即594.52元。 案件受理费3613元，减半收取1806.50元，由原告赵某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 於玲铃 二〇二〇年六月十五日 法官助理李婷燕 代书记员 李婉飞
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0184执3578号之三申请执行人：石红亚，男，1980年10月11日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被执行人：吕鹏超，男，1993年1月22日出生，汉族，住河南省建安区。关于石红亚申请执行吕鹏超房屋买卖合同纠纷一案，新郑市人民法院作出的（2019）豫0184民初4570号民事判决书已发生法律效力。申请执行人石红亚向本院提出执行申请，本院于2019年7月24日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产；二、本院向被执行人吕鹏超发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；并将被执行人吕鹏超纳入失信被执行人名单；三、本院于2020年4月15日向被执行人发出传票传唤其2020年4月16日到本院接受询问，被执行人至今未到庭；四、本院前往被执行人户籍所在地许昌市不动产登记中心、查询被执行人吕鹏超名下的不动产登记信息，经查询未发现有可供执行财产；五、本院干警前往新郑市公积金管理中心查询被执行人吕鹏超名下住房公积金信息，经查询，未发现其可供执行财产；六、本院前往新郑市不动产登记中心和房管中心查询被执行人吕鹏超名下房屋信息，经查询，发现有吕鹏超名下有位于新郑市孟庄镇规划一路东、恒基公司南水榭花城41号楼2单元21层2101室房屋（合同号：16001510601）一套；于2019年7月31日查封上述房产，执行中对上述房产以予拍卖，经第一次拍卖流拍、第二次拍卖流拍、变卖流拍均未成交且申请执行人不同意以物抵债；七、本院干警扣划被执行人吕鹏超银行存款10300元并返还申请执行人；八、本院于2019年9月2日、10月21日、2020年6月8日再次对被执行人吕鹏超提起网络查询，未发现被执行人吕鹏超名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、车辆、互联网银行财产、不动产登记信息；本院对申请执行人石红亚了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，石红亚表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人吕鹏超名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈瑞甫审判员  王锦程审判员  刘松林二〇二〇年六月十八日书记员  柳秋亮
河北省尚义县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0725刑初4号 公诉机关河北省尚义县人民检察院。 被告人忻龙河，男，1965年3月18日出生于河北省尚义县，汉族，初中文化，群众，农民，现住河北省尚义县。2019年11月1日因涉嫌犯交通肇事罪被刑事拘留；同年11月7日因涉嫌犯交通肇事罪被逮捕；2020年5月22日因涉嫌犯交通肇事罪被尚义县人民法院决定取保候审。 尚义县人民检察院以尚检一部刑诉［2019］12号起诉书指控被告人忻龙河犯交通肇事罪，于2020年1月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。尚义县人民检察院指派检察员戴秀珍出庭支持公诉，被告人忻龙河到庭参加诉讼。现已审理终结。 尚义县人民检察院指控，2019年10月18日6时30分许，被告人忻龙河驾驶三轮车，车斗内载着孙某和杨某，沿马头山村至碱土河村的乡村道路由北到南行驶，当行驶到马头山村××处，杨某摔出，被三轮车的左后轮碾压，造成杨某死亡。经尚义县公安交警大队现认定，忻龙河负事故的全部责任，杨某无责任。被告人忻龙河到案后，如实供述了自己的罪行。 公诉机关当庭宣读、出示了证人证言，被告人供述与辩解，现场勘验笔录、现场图及现场照片，司法鉴定意见书，道路交通事故认定书等证据证实指控事实，据此认为，被告人忻龙河的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应以交通肇事罪追究其刑事责任。建议判处被告人忻龙河有期徒刑一年至一年六个月，如果赔偿被害人家属损失，取得谅解，可适用缓刑。 被告人忻龙河对指控的犯罪事实及罪名无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，愿意认罪认罚，希望对其从轻判处。 经审理查明，被告人忻龙河雇孙某、杜某、杨某为其掰玉米。2019年10月18日6时30分许，忻龙河驾驶他的三轮车接上孙某、杜某和杨某，沿马头山村至碱土河村的乡村道路由北到南行驶，当行驶到马头山村××处，三轮车车斗内杨某摔出，被三轮车的左后轮碾压，造成杨某当场死亡。事故发生后，被告人忻龙河让孙某报警，并在现场等候处理，到案后如实供述了事故发生经过。经尚义县公安交通警察大队认定，被告人忻龙河负事故的全部责任，被害人杨某无责任。 经本院主持调解，被告人忻龙河与各附带民事诉讼原告人就民事部分达成了赔偿协议，各原告人对被告人的行为表示谅解，请求对被告人从轻处罚，判处缓刑。 上述事实，有公诉机关当庭举证，并经控辩双方质证，本院予以确认的下列证据证实：1、证人杜某的证言证实，忻龙河雇她掰玉米。2019年10月18日6时30分许，忻龙河开着三轮车去村里拉着她、孙某和杨某三人准备去碱土河收玉米。她坐在副驾驶，孙某坐在车厢里面，杨某靠着车厢左侧马槽坐着。当车行驶到村南桥头拐弯的时候，听到孙某喊停车，车就停下来。她下车看到左侧马槽已经开了，杨某在车后躺着，头在左侧车轮后挤着，她们把车向前推了推。然后她就跑回家给杨某老公打电话。2、证人孙某的证言证实，忻龙河雇他掰玉米。2019年10月18日6时30分许，忻龙河开着三轮车接上他、杜某和杨某去掰玉米，杜某坐在副驾驶，他坐在车厢中间位置，杨某靠着左侧马槽坐着。当车行驶到村南桥头拐弯的时候，马槽开了，杨某闪了下去。他着急喊忻龙河停车，车停下来。他们下车查看，杨某头朝西脚朝东躺着，她的头被三轮车左后轮碾过去。忻龙河让他打120急救，他就打了120，并打了110报警。3、证人程某的证言证实，他是杨某的老公。2019年10月18日6时30分许，杜某给他打电话说杨某出事了。他赶到现场杨某在三轮车左后轮的后方躺着，人已经不行了。4、证人张某的证言证实，他是尚义县县医院急诊科医生。他们赶到现场后，那个女人已经死亡了。5、被告人忻龙河的供述与上述事实相一致。6、报警案件登记表、受案登记表及尚义县公安交通警察大队出具的到案经过证实，孙某电话报警后，忻龙河在现场等候处理。7、道路交通事故现场图、道路交通事故现场勘查笔录、现场照片证实，事故发生地点及现场情况。8、河北省尚义县公安交警大队道路交通事故认定书（尚公交字［2019］第060号）证实，被告人忻龙河负事故的全部责任；被害人杨某无责任。9、张家口市法医鉴定中心乙醇含量鉴定意见书（张法鉴中心［2019］（酒）鉴字第1391号）证实，忻龙河血液中检出乙醇成分，其含量为小于5.00ｍｇ／100ｍｌ。10、河北北方学院司法鉴定中心司法鉴定意见书（北方学院司鉴［2019］病鉴字第141号）证实，杨某因交通事故致重度开放颅脑损伤而死亡。11、驾驶人信息查询结果单证实，未查询到忻龙河已办理机动车驾驶证信息。12、尚义县交通运输局关于碱土河-马头山公路的证明证实，碱土河-马头山公路按尚义县农村公路管理，道路宽度3.5米，道路行政等级为村道。13、忻龙河及杨某身份证复印件证实，被告人忻龙河、被害人杨某的身份情况。14、（2020）冀0725刑初4号调解书、收条、谅解书证实，被告人忻龙河与被害人家属的赔偿及谅解情况。 本院认为，被告人忻龙河违反交通运输管理法规，无驾驶证驾驶未登记的货运车辆并违法载人，且驾车未确保安全、畅通，导致被害人杨某摔出，造成其死亡的一重大交通事故，被告人忻龙河负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪，应予定罪处罚。尚义县人民检察院指控被告人忻龙河犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当。事故发生后，被告人忻龙河让他人报警，并在现场等候处理，到案后如实供述自己的罪行，是自首，并认罪认罚，可从轻处罚。被告人忻龙河犯罪情节较轻、悔罪表现较好，所在社区建议对其判处非监禁刑，且对被害人家属进行了赔偿，取得了被害人家属谅解，依法可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第六十二条，第四十五条，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款的规定，判决如下： 被告人忻龙河犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张秀鸿 审 判 员  白力荣 人民陪审员  董太微 二〇二〇年六月十五日 书 记 员  郭进文
湖南省新邵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0522民初1000号 原告：雷荣开，男，1963年2月6日出生，汉族，住湖南省新邵县。 原告：黄菜香，女，1965年4月22日出生，汉族，住湖南省新邵县。 委托诉讼代理人：李连生，湖南常清律师事务所律师。 被告：雷鹏，男，1992年7月25日出生，汉族，住长沙市天心区。 被告：谢爱莲，女，1994年5月28日出生，汉族，住湖南省新邵县。 原告雷荣开、黄菜香与被告雷鹏、谢爱莲赠与合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案。原告雷荣开、黄菜香在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告雷荣开、黄菜香撤回起诉处理。 审判员  胡飞 二〇二〇年六月二十三日 法官助理何孟兰 书记员卿慧玲
浙江省天台县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙1023执1647号申请执行人天台县人民法院根据（2015）台天刑初字第00400号判决书申请执行被执行人卢双双为容留他人吸毒罪一案，经本院执行，被执行人卢双双已向申请执行人天台县人民法院履行全部债务，本案已依法执行完毕，现予以结案。特此通知。注:本案标的执行完毕。天台县人民法院二〇二〇年六月一日
新疆生产建设兵团芳草湖垦区人民法院   执行裁定书                                                  （2020）兵0603执167号之十九     申请执行人：**，男，1978年5月18日出生，住新疆玛纳斯县。   被执行人：刘明，男，1973年8月27日出生，住新疆玛纳斯县。   被执行人：杨恒兵，男，1964年9月18日出生，住新疆玛纳斯县。   被执行人：杨志强，男，1971年9月26日出生，住新疆玛纳斯县。   被执行人：李艳桃，女，1973年1月21日出生，住新疆玛纳斯县。   被执行人：石军，男，1972年10月19日出生，住新疆玛纳斯县。   被执行人：刘东，男，1976年2月8日出生，住新疆玛纳斯县。   申请执行人**与被执行人刘明、杨恒兵、杨志强、李艳桃、石军、刘军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）兵0603民初1287号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人**于2020年4月1日向本院申请立案执行，要求被执行人偿付案款286000元及案件受理费3845元，合计289845元。   在执行过程中，被执行人刘明已履行案款73500元。本院于2020年5月15日强制扣划被执行人名下银行存款142322.24元。对于剩余案款74022.76元，双方当事人于2020年6月11日达成和解协议：被执行人刘明于2020年12月30日前履行完毕。同日，申请执行人**向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：   终结（2020）兵0603执167号案件的执行。   本案申请执行标的289845元，执行到位215822.24元，未执行到位74022.76元。   如被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议的，申请执行人有权在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行期间内恢复对原生效法律文书的执行。已履行部分应予以扣除。   本裁定送达后立即生效。                                                                                          审判长 沈  丽                                                         审判员 闫 长 军                                                         审判员 徐  龙         二〇二〇年六月十五日            书记员 杨 秀 花          1
河南省镇平县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫1324执恢95号申请执行人：陈十希被执行人：王太昌、王书芳申请执行人陈十希与王太昌、王书芳借款合同纠纷一案经本院执行，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下:申请执行人陈十希与王太昌、王书芳借款合同纠纷一案经经本院执行终结执行。特此通知审判员  陈立志二〇二〇年六月二十三日书记员  郭朝群
河北省高阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0628执100号 申请人康义才，男，1985年3月9日出生，汉族，住高阳县明珠花园Ｃ区。 被执行人曹松涛，男，1988年1月5日出生，汉族，住高阳县。 被执行人刘龙，男，1988年9月29日出生，汉族，住高阳县。 本院在执行康义才与曹松涛、刘龙借款合同纠纷执行一案中，经查被执行人曹松涛有牌照号为冀Ｆ×××××江淮牌汽车、冀Ｆ×××××炫威牌汽车、冀Ｆ×××××梅赛德斯-奔驰牌汽车各一辆，被执行人刘龙有牌照号为冀Ｆ×××××大众牌汽车一辆，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、查封曹松涛名下牌照号为冀Ｆ×××××江淮牌汽车、冀Ｆ×××××炫威牌汽车、冀Ｆ×××××梅赛德斯-奔驰牌汽车各一辆。 二、查封刘龙名下牌照号为冀Ｆ×××××大众牌汽车一辆。 查封期限为两年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  牛志伟 二〇二〇年六月九日 书记员  李江涛
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽01执异556号案外人：彭秀妮，女，1976年3月22日出生，汉族，住址辽宁省新民市。案外人：刘冬光，男，1975年8月26日出生，汉族，住址辽宁省新民市。申请执行人：辽宁东源典当有限公司，住所地沈阳市沈河区青年大街215号E17。法定代表人：姜炘，该公司经理。委托代理人：李辉，男，1964年2月4日出生，汉族，该公司员工，住址沈阳市和平区。被执行人：沈阳金晟房地产开发有限责任公司，住所地沈阳市于洪区翟家镇小于村。法定代表人：符丽华。被执行人：宋国印，男，1960年10月22日出生。被执行人：符丽华，女，1964年7月20日出生。在本院执行申请执行人辽宁东源典当有限公司与被执行人沈阳金晟房地产开发有限责任公司、宋国印、符丽华借款合同纠纷一案中，案外人彭秀妮、刘冬光对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。上列当事人执行公证文书一案，依据沈阳市第二公证处（2012）沈二证执字第2号执行证书，本院于2012年5月23日立案执行，执行案号为（2012）沈中执字第161号。在执行中，本院于2012年6月8日查封了被执行人沈阳金晟房地产开发有限责任公司位于新民市富源商厦南侧7718平方米的土地。案外人彭秀妮、刘冬光请求中止对其购买新民市民族街X号华丽英典X号房屋对应土地的查封。主要理由：案外人从被执行人处购买了案涉房屋，2011年11月2日在新民市房产局备案，案外人于2011年12月20日开始还贷，2015年3月18日装修入住至今，综上，请求解除对我购买房屋对应土地的查封。经审查，在（2012）沈中执字第161号执行案件的执行期间，2020年5月18日，申请执行人向本院提出解封申请，申请解除对新民市民族街X号X房屋项下土地的查封。在执行期间，本院作出（2012）沈中执字第161号协助执行通知书，解除对位于新民市民族街X号X幢X号房屋项下土地的查封。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定：“执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。”上述规定系对案外人执行异议案件受理条件的法律规定。依照上述规定并结合本案事实，在本案执行期间，本院作出（2012）沈中执字第161号协助执行通知书，解除了对案涉房屋项下土地的查封，在此情况下对案外人提出的异议请求本院不再进行审查，案外人提出的异议不符合案外人异议的法定的受理条件。综上，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款、第三款的规定，裁定如下：驳回案外人彭秀妮、刘冬光的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向辽宁省高级人民法院申请复议。审判长  郑竹玉审判员  史永成审判员  钟 洁二〇二〇年六月五日书记员  孟楠楠
吉林省吉林市船营区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0204执543号 移送部门：吉林市船营区人民法院刑事审判庭 被执行人：文育，男，1990年5月19日出生，汉族，住广西玉林市兴业县。 移送部门吉林市船营区人民法院刑事审判庭与被执行人文育罚金一案于2020年5月7日立案执行，本院作出的（2019）吉0204刑初491号刑事判决书已经发生法律效力。移送部门要求被执行人文育缴纳罚金人民币10,000元，追缴文育违法所得5,295.5元返还被害人彭宇菲。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年5月9日以司法专邮形式向被执行人邮寄执行通知书，报告财产令等法律文书。 2、本院分别于2020年5月9日与2020年6月8日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未能发现被执行人银行存款、证劵、工商登记信息，发现被执行人名下有车牌号为桂XX、桂XX车辆，已委托广西玉林市玉州区人民法院对车籍予以查封。 3、本院于2020年5月12日到吉林市不动产登记中心进行查询，未发现被执行人名下不动产登记信息。 4、本院于2020年5月12日到住房公积金进行查询，未发现被执行人名下不动产登记信息。 5、本院于2020年5月12日到中国人寿保险有限公司进行查询，未发现被执行人名下有相关保险登记信息。 6、本院于2020年6月18日委托被执行人文育住所地法院广西玉林市玉州区人民法院进行周边及现场调查，未发现被执行人可供执行财产。 7、本院于2020年6月18日因被执行人未能向法院申报财产，将被执行人纳入限制消费被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张柏森 审判员  韩晓峰 审判员  张亚民 二〇二〇年六月十九日 书记员  吕明睿
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0281执1568号 申请执行人:宁波宝斯达坩埚保温制品有限公司，住所地余姚市朗霞街道镇西村。统一社会信用代码9133028178430364XY。 法定代表人：王文庆。 被执行人：宁夏旭樱新能源科技有限公司，住所地宁夏石嘴山市大武口区欣盛路16号。统一社会信用代码91640200MA76041W4G。 法定代表人：张建新。 本院执行的申请执行人宁波宝斯达坩埚保温制品有限公司与被执行人宁夏旭樱新能源科技有限公司买卖合同纠纷一案，被执行人已自动履行了99720元的还款义务，双方当事人已达成和解，余款自愿放弃，本案现已全部执行完毕，本院已结案，特此通知。 二〇二〇年六月十七日
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0811民初2046号原告：李振玉,男,1950年3月12日出生,汉族,住河南省焦作市山阳区。被告:贾长星，男，1970年1月22日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。原告李振玉与被告贾长星买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，原告李振玉于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李振玉的申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李振玉撤诉。案件受理费25元，由原告李振玉负担。审判员  孙东东二〇二〇年六月十二日法官助理惠亚培书记员苏娜娜
宁夏回族自治区平罗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）宁0221执168号 申请执行人：邵某，住平罗县。 被执行人：孙某，住平罗县。 本院在执行申请人邵某与被执行人孙某民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）宁0221民特35号民事裁定书已发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2020年1月14日立案执行。依据（2019）宁0221民特35号民事裁定书确定的内容，被执行人应支付申请执行人借款本息共计18724元。 本院于2020年1月16日依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人未实际履行。 本院于2020年1月至今多次通过全国法院网络查控系统查询了被执行人名下的工商登记信息、车辆登记信息、不动产登记信息、证券登记信息、互联网银行信息注册等情况，未发现可供执行财产；通过查询银行存款信息，督促被执行人履行14436元，现本案暂无财产可供执行。 上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。本院于2020年2月25日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单库进行失信惩戒，并对其采取限制高消费措施，同时在中国执行信息公开网上公布进行信用惩戒。 综上所述，本案已执行14436元，未执行标的4288元，执行费181元已缴纳。因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行的结论表示认可并书面同意本案终结本次执行程序，现该案件执行不能。故根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）宁0221民特35号民事裁定书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 金 婧 二〇二〇年六月十日 书记员 袁俊鑫 附：裁定书所依据的法律条款 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
义马市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1281执347号申请执行人：义马市水利局，住所地义马市银杏路西段。法定代表人：陈保锋。被执行人：张跃坤，男，1973年3月14日出生，汉族，住义马市。义马市水利局与张跃坤行政非诉执行一案，义马市人民法院作出的（2019）豫1281民初行审39号裁定书已发生法律效力。因张跃坤未按期履行法律文书所确定的义务，权利人义马市水利局向本院申请强制执行，申请执行标的为：1514058.75元及申请执行费。本院已立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张跃坤银行存款1514558.75元或查封同等价值财产。本裁定立即执行。审判员  杜娟二〇二〇年六月十二日书记员  张杰
武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0104执365号之一申请执行人:王晶。被执行人：龚辉。本院在执行王晶与龚辉民间借贷纠纷一案中，已向被执行人龚辉发出执行通知书，责令被执行人履行武汉市硚口区人民法院（2019）鄂0104民初45号民事调解书所确定的义务，但被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被执行人龚辉存款500000.00元。本裁定送达后立即生效。执行员  文新宇二〇二〇年六月二十二日书记员  邹思兆
辽宁省丹东市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽06执恢10号 申请执行人：丹东振园资产管理有限公司，住所地丹东临港产业园区。 法定代表人：段光华，该公司董事长。 委托诉讼代理人：宋立庆，辽宁博阳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：解敏，辽宁博阳律师事务所律师。 被执行人：辽东房地产开发集团公司（现更名为：中房丹东房地产开发公司），住所地丹东市振兴区。 法定代表人：王涛，该公司经理。 被执行人：丹东市房地产业开发总公司，住所地丹东市振兴区。 法定代表人：刁广辉，该公司经理。 申请执行人丹东振园资产管理有限公司与被执行人辽东房地产开发集团公司（现更名为：中房丹东房地产开发公司）、丹东市房地产业开发总公司借款合同欠款纠纷一案，经申请执行人申请，本院于2020年1月14日立案恢复执行。在执行过程中，申请执行人以正与被执行人和解为由，向本院提出撤销执行申请。 本院经审查认为，当事人有权利处分其民事权利和诉讼权利，申请执行人撤销执行的申请符合法律，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结辽宁省丹东市中级人民法院（2020）辽06执恢10号案件的执行。申请执行人可在本裁定生效之日起两年内再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  于丕健 执行员  陈 刚 执行员  林中华 二〇二〇年六月三日 书记员  王 晶
山东省蓬莱市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0684民初2472号原告：王培文，男，1962年11月10日出生，汉族，农民，住山东省莱阳市。被告：刘玉宝，女，1974年9月22日出生，汉族，居民，住山东省蓬莱市。原告王培文与被告刘玉宝追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。调解内容不公开审判员  李静波二〇二〇年六月四日书记员  李 琳
山东省临邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1424民初1784号 申请人：南京宇飞亮化工程有限公司，住所地：南京市鼓楼区建宁路98号金海市场6楼618号，统一社会代码：91320106773964645L。 法定代表人：黄强国，职务：总经理。 被申请人：苗夫生态建设有限公司，住所地：杭州市萧山区浙江花木城第69幢3单元205室，统一社会代码：91330109721022314H。 法定代表人：孙妙夫，职务：执行董事。 被申请人：苗夫生态建设有限公司临邑分公司，住所地：临邑县邢侗街道办事处凯旋社区春风西路沿街东五里安置区段，统一社会代码：91371424MA3F61C32X。 负责人：孙妙夫。 申请人南京宇飞亮化工程有限公司与被申请人苗夫生态建设有限公司、苗夫生态建设有限公司临邑分公司合同纠纷一案，申请人向本院提出申请，请求法院采取保全措施，依法查封被申请人银行存款4000000元或查封其同等价值的财产。 经审查，申请人的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 依法查封被申请人银行存款4000000元或查封其同等价值的财产。 查封期限届满时需要续行查封的，申请人应当在查封期限届满前七日内向本院提出书面申请。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  高淑英 二〇二〇年六月四日 书记员  赵 媛
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1521执56号申请执行人：周社平，男，1967年7月6日出生，住广东省佛冈县。被执行人:王万权，男，1971年5月21日出生，住宜宾市叙州区。周社平与王万权建设工程分包合同纠纷一案，本院作出的（2019）川1521民初2789号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请立案执行，本院于2020年1月2日立案执行，执行标的44950元。本案在执行过程中已查封被执行人王万权所有的车辆，因车辆没有实际控制，所以无法处置。本院依法查询了被执行人的证券、工商登记、银行、互联网银行、车辆信息，调查了被执行人的家庭状况，暂未发现其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐兴江审判员  刘秀伟审判员  李 明二〇二〇年六月十五日书记员  刘 欢
河南省漯河市郾城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1103执1315-3号申请人:中国农业银行股份有限公司漯河源汇支行，住所地：漯河市郾城区黄河路中段410号。统一社会信用代码：9141110087456443X2（1-1）负责人：赵洪波，该行行长。被执行人：黄进轩，男，1974年3月25日出生，汉族，住漯河市召陵区。中国农业银行股份有限公司漯河源汇支行与黄进轩借款合同纠纷一案，本院作出的(2018）豫1103民初4060号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定。一、被告黄进轩于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司漯河源汇支行借款本金155435.7元及利息（欠款数额以原告电脑系统统计为准，利息按合同约定执行）；二、原告中国农业银行股份有限公司漯河源汇支行对抵押物豫Ｌ×××××号车辆享有优先受偿权。因黄进轩未按上述生效法律文书履行义务，中国农业银行股份有限公司漯河源汇支行向本院申请强制执行，本院于2019年7月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，未履行义务，且未报告财产状况。二、2019年7月8日、2019年9月2日、2019年9月26日、2019年11月16日、2020年6月17日分五次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.2019年7月8日、2019年9月2日、2019年9月26日、2019年11月16日、2020年6月17日通过网络查询被执行人无银行存款可供执行。2.2019年7月8日、2019年9月2日、2019年9月26日、2019年11月16日、2020年6月17日查询黄进轩有车辆可供执行该车辆抵押给中国农业银行股份有限公司漯河源汇支行，本院采取查封扣押并且拍卖大众帕萨特牌（豫Ｌ×××××）汽车一辆，本院于2020年4月25日启动拍卖程序，评估价为142900元，起拍价为114200元并有出价最高的买受人张博所得，买受人张博缴纳10000元保证金后，悔拍。2020年6月12日本院采取从新拍卖措施，并由买受人王朋以126320元最高价购得该车辆且拍卖成交。3．2019年9月5日已向被执行人黄进轩发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。4．2019年7月24日到漯河市不动产登记中心查询被执行人无房产可供执行，执行人员到张家口市不动产登记中心查询被执行人无房产可供执行。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位136320元，本案债权尚余34408元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人黄进轩负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司漯河源汇支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 乔 楠审判员 高 琳审判员 程洋龙二〇二〇年六月十八日书记员 张怀军
山西省阳泉市郊区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0311执恢74号之七申请执行人：阳泉市商业银行股份有限公司。被执行人：岳素平，男，1963年4月5日出生，汉族。被执行人：马立军，男，1973年12月5日出生，汉族。被执行人：王彦红，女，1973年11月3日出生，汉族。被执行人：赵延军，男，1972年2月17日出生，汉族。被执行人：韩艾琴，女，1972年6月18日出生，汉族。本院在执行阳泉市商业银行股份有限公司与岳素平、马立军、王彦红、赵延军、韩艾琴借款合同纠纷一案中，向被执行人韩艾琴发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人韩艾琴在阳泉市商业银行账户内存款人民币10000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  任学斌二〇二〇年六月四日执行员  闫俊生书记员  王肖红
湖南省邵阳市大祥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0503执365号申请执行人：唐国华，男，1966年11月29日出生，汉族，住邵阳市大祥区。被执行人：中国人寿保险股份有限公司湖南省分公司，住湖南省长沙市芙蓉区韶山路178号中国人寿大厦。被执行人：唐风飞，男，1966年4月17日出生，汉族，住邵阳市大祥区。被执行人：唐建平，男，1966年9月3日出生，汉族，住邵阳市大祥区。申请执行人唐国华与被执行人中国人寿保险股份有限公司湖南省分公司、唐风飞、唐建平提供劳务者受害责任纠纷一案,邵阳市大祥区人民法院（2019）湘0503民初1858号已经发生法律效力。但在民事判决书确定的期限内，被执行人未履行。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，但被执行人既不履行义务，也未报告财产及收入情况。同时本院对被执行人中国人寿保险股份有限公司湖南省分公司、唐风飞、唐建平银行存款、车辆、不动产、股权、股票等财产进行了查询，被执行人中国人寿保险股份有限公司湖南省分公司已支付赔偿款10000元，其他被执行人未发现有可供执行的财产。因被执行人拒不履行还款义务，且违反财产报告制度，本院于2020年2月25日作出（2019）湘0503民初1858号决定书，对被执行人唐风飞、唐建平限制高消费，进行信用惩戒。截止2020年6月16日，尚欠赔偿款58185.68元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费1000元。2020年6月16日，本院对申请执行人进行了面谈，申请执行人唐国华同意本院终结本案的本次执行程序。本院认为，本案经过财产调查，暂未发现可供执行的财产，申请执行人也未提供有价值的财产线索，现申请执行人同意终结本案的本次执行程序。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  简少凡审判员  李建林审判员  徐 韬二〇二〇年六月二十三日书记员  刘燕怡附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
陕西省商州区人民法院民 事 裁 定 书（准许撤诉用） (2020)陕1002民初1276号 原告：解亚军，男，1974年12月30日出生，汉族，住陕西省商洛市商州区，现居商州区。    被告：张建设，男，1975年03月26日出生，汉族，住商州区。本院在审理解亚军与张建设民间借贷纠纷一案中，原告解亚军于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉是在法律允许范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告解亚军撤回起诉。案件受理费80100100元，减半收取40050计50元，由原告解亚军负担。 审    判    员      张  帅二〇二〇年六月九日法  官  助  理      柴  蓓书  记  员      赵渺渺1
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初902号原告熊淑兰，女，汉族，1978年10月14日生，户籍地址广东省深圳市福田区。被告深圳市韦博文化传播有限公司万象汇分公司，住所地广东省深圳市龙岗区布吉街道罗岗社区荔山御园D区1栋D座DS101-1-11、12，统一社会信用代码91440300053978002Q。负责人高卫宇。被告深圳市韦博文化传播有限公司，住所地广东省深圳市福田区华强北街道华强北路上步工业区鹏基上步工业厂房105栋五层A5001号，统一社会信用代码9144030066418536XD。法定代表人高卫宇。原告熊淑兰诉被告深圳市韦博文化传播有限公司万象汇分公司、深圳市韦博文化传播有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。2020年6月17日10时55分，原告熊淑兰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条规定，裁定如下：本案按熊淑兰撤诉处理。案件受理费人民币122元，因适用简易程序减半收取61元（原告已预交），由原告负担。审判员 陶 敏二〇二〇年六月十七日书记员 徐慧婷
湖南省湘阴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0624执378号申请执行人：周建红，男，1964年6月20日出生，汉族，住湖南省湘阴县。被执行人：文德龙，男，1966年12月3日出生，汉族，住湖南省湘阴县。申请执行人周建红与被执行人文德龙民间借贷纠纷一案,湖南省湘阴县人民法院（2019）湘0624民初2312号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人文德龙没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人周建红于2020年2月27日向本院申请强制执行，同日本院依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人文德龙送达了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人文德龙仅有零星存款，本院已采取冻结措施。2、查明被执行人文德龙名下登记有一辆小型汽车（号牌号码为：湘Ｆ×××××），本院已对其名下车辆进行冻结，但因未实际控制，暂无法进行处置，名下暂无证券、不动产登记信息等其他财产权益。三、通过电话联系、询问等形式对被执行人及其住所进行了调查，未能找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人文德龙发出限制消费令。五、拟终本前，本院于2020年6月15日再次对被执行人发起最高院总对总查控，未发现新的财产或财产线索。本院已向申请执行人告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，尚有借款本金6，000元及相应利息债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已采取强制措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：湖南省湘阴县人民法院（2019）湘0624民初2312号案件终结本次执行程序。被执行人文德龙负有继续向申请执行人周建红履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李新春审判员  陆梦蛟审判员  喻建伟二〇二〇年六月十六日书记员  熊 俊附法律条文：关于适应《中华人民共和国民事诉讼法》的解释，第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省霸州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1081民初2349号 原告：马延亮，男，1981年4月16日出生，汉族，住霸州市。 被告:王伟楠，男，1981年10月8日出生，汉族，住霸州市。 原告马延亮诉被告王伟楠追偿权纠纷一案，本院于2020年6月17日立案受理。在审理过程中，原告于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为原告申请撤诉不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告马延亮撤回起诉。 案件受理费1150元（已减半收取），由原告承担。 审判员  邱无幽 二〇二〇年六月十八日 书记员  段蕴珈
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0703执恢330号鲁炎俊、吴千华、臻旺（湖南）生态食品科技开发有限公司：本院立案执行的申请执行人鲁炎俊与被执行人吴千华、臻旺（湖南）生态食品科技开发有限公司追索劳动报酬纠纷一案，现已执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行结案。特此通知二〇二〇年六月十九日
黑龙江省鸡西市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑03执复4号复议申请人(被执行人)：王艳辉，男，1982年10月1日出生，住黑龙江省密山市密山镇。申请执行人：于厚才，男，1943年1月9日出生，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。法定代理人（监护人）:于传海（系于厚才之子），男，1969年3月10日出生，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。复议申请人王艳辉不服密山市人民法院（以下称密山法院）（2020）黑0382执异9号执行裁定，向本院申请复议。本院于2020年5月11日受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。密山法院在执行于厚才申请执行王艳辉房屋租赁合同纠纷一案中，于2019年8月8日作出（2019）黑0382执285号执行裁定，中止对（2018）黑0382民初991号民事判决第一项的执行。申请执行人于厚才以该执285号执行裁定事实不清、适用法律错误为由提出书面异议。密山法院于2019年11月14日作出（2019）黑0382执异71号之一执行裁定，驳回于厚才执行异议。于厚才向本院申请复议，本院于2019年12月18日作出（2019）黑03执复57号执行裁定，将该案发回重审。密山法院进行了重新审查。密山法院查明，于厚才申请执行王艳辉房屋租赁合同纠纷一案，该院于2019年2月12日立案执行。2019年4月26日，王艳辉对于厚才提起房屋租赁合同纠纷诉讼并同时申请证据保全，该院立案审理后，该院于2019年7月30日作出（2019）黑0382民初1609号民事裁定，对密山市东安街产权证号为密证第M20130339X号、密证字第M20130339X号楼房内装饰装潢的证据予以保全。王艳辉于2019年5月13日提交中止执行程序申请书，该院于2019年8月8日作出（2019）黑0382执285号执行裁定，中止对（2018）黑0382民初991号民事判决第一项的执行。现该院已作出（2019）黑0382民初1609号民事裁定，驳回王艳辉起诉并生效，且王艳辉在申请保全时拒不缴纳评估费用，评估公司不予评估。故于厚才的异议请求应予以支持。密山法院认为，该院（2019）黑0382执285号执行中止裁定是依据被执行人王艳辉的申请作出，现该院以就（2019）黑0382民初1609号民事诉讼案件作出生效的民事裁定，驳回王艳辉起诉，中止执行的事由已经消失，应继续执行。于2020年4月2日作出（2020）黑0382执异9号执行裁定，撤销（2019）黑0382执285号执行裁定。复议申请人王艳辉复议称，1、密山法院（2019）黑0382执1866号执行通知书的执行依据为（2019）黑03民终600号民事裁定，该民终600号民事裁定未向王艳辉送达而未生效，故不能作为执行依据；2、执行标的物已被密山市人民政府列入拆迁范围，于厚才只能主张拆迁补偿款的权利，无权主张物权；3、动迁房屋内的装修物属于复议人所有，未经密山市人民政府依法评估作价前，法院无权强制拆除。请求撤销（2020）黑0382执异9号执行裁定，停止对（2019）黑0382执1866号执行通知书的执行。本院查明的事实与执行法院认定的事实一致。另查明，于厚才与王艳辉房屋租赁合同纠纷一案，密山法院于2018年6月11日作出（2018）黑0382民初991号民事判决，判令：一、王艳辉返还于厚才坐落于密山市东安街0-20X号楼房一层325平方米的租赁房屋。房屋装潢由王艳辉自行处置；二、王艳辉自2018年3月2日起至交付房屋之日止，按每月4千元标准给于厚才房屋使用费......王艳辉不服，提起上诉。本院于2018年11月5日作出（2018）黑03民终648号民事判决：一、维持一审991号民事判决第二项；二、改判一审991号民事判决第一项为：王艳辉于本判决生效十五日内返还于厚才坐落于密山市东安街0-20X号楼房一层325平方米的租赁房屋；房屋装潢由王艳辉自行处置。（2018）黑03民终648号民事判决已于2018年11月11日生效。该案执行期间，王艳辉对于厚才提起房屋租赁合同纠纷之诉，同时于厚才提起反诉。密山法院于2019年4月26日立案，于2019年11月19日作出（2019）黑0382民初1609号民事裁定：驳回王艳辉的起诉及于厚才的反诉。该1609号民事裁定于2019年11月28日向于厚才送达，于2019年12月18日向王艳辉送达。本院认为，该案的执行依据为发生法律效力的本院（2018）黑03民终648号民事判决及密山法院（2018）黑0382民初991号民事判决，密山法院据此执行并无不当。复议申请人所称未收到（2019）黑03民终600号民事裁定，卷宗内未发现与该案号相对应的法律文书，与本案无关联性，不予审查。该案执行程序因王艳辉提起诉讼需等待裁判结果而中止，现王艳辉的诉讼请求已被密山法院作出的生效裁定驳回。故本案中止执行的情形已经消失，应当恢复执行。综上，复议申请人王艳辉的复议理由不成立。本案中，执行法院在裁判依据中援引《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条规定不当，但异议裁定的基本事实清楚，裁决结果正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一项规定，裁定如下：驳回复议申请人王艳辉的复议申请，维持密山市人民（2020）黑0382执异9号执行裁定。审判长  尚士波审判员  张卫东审判员  **刚二〇二〇年六月二日书记员  高 鹏
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执2991号申请执行人平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区港隆路21号。负责人刘庆，系该行行长。委托代理人潘秀丽，系上海段和段（大连）律师事务所律师。被执行人张媛，女，1979年08月02日，汉族，住：辽宁省瓦房店市。上列当事人金融借款合同纠纷执行一案，本院于2019年8月28日作出（2019）辽0202民初1211号民事判决书，该判决书已发生法律效力。2020年3月27日，申请执行人平安银行股份有限公司大连分行向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。执行标的为本金99063.61元及利息、迟延履行金、案件受理费。在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书（附风险提示）、报告财产令，通过网络执行查控系统、传统查询措施对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询措施，未发现可供执行财产。申请执行人未能提供其他可供执行财产。本院已对被执行人采取了列入失信人黑名单、限制高消费措施。本案经过财产调查未发现可供执行财产，经申请执行人确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  白雪二〇二〇年六月二十二日书记员  王歌
湖南省株洲市渌口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0221民初781号 原告：湖南株洲珠江农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省株洲市渌口区向阳北路006号。 法定代表人：白成凯，系公司董事长。 委托代理人：彭志勇，男，1977年7月2日生，汉族，公司职工，住湖南省株洲县。代理权限为特别授权。 被告：曾运才，男，1964年3月15日生，汉族，住湖南省株洲县。 原告湖南株洲珠江农村商业银行股份有限公司与被告曾运才金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月12日将该案受理案件通知书送达给原告湖南株洲珠江农村商业银行股份有限公司，原告湖南株洲珠江农村商业银行股份有限公司在指定的期限内未交纳诉讼费用，也未提出缓缴、免缴诉讼费等司法救助的申请。 本院认为：原告湖南株洲珠江农村商业银行股份有限公司在指定的期限内未交纳诉讼费用，也未提出缓缴、免缴诉讼费等司法救助的申请，依法应按照原告自动撤诉处理。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按照原告湖南株洲珠江农村商业银行股份有限公司自动撤诉处理。 审 判 员 安文娜 二〇二〇年六月二十日 法官助理 文 攀 书 记 员 侯 桢
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0305民初765号原告：郭维山，男，1968年3月30日出生，汉族，住洛阳市涧西区。被告：郑国瑞，男，1979年7月15日出生，汉族，住洛阳市洛龙区。原告郭维山诉被告郑国瑞为民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月17日立案后，依法适用小额程序，公开开庭进行了审理。原告郭维山到庭参加诉讼，被告郑国瑞经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告郭维山向本院提出诉讼请求：1、判令被告郑国瑞偿还原告郭维山本金48000元及利息（利息以48000元为基数，按照月息2%的标准计算至欠款清偿完毕之日止）；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告郑国瑞2014年8月19日借原告郭维山人民币叁万元，被告承诺月息2分。2014年11月5日借原告郭维山人民币贰万元，被告承诺月息2分。原告多次催要，被告郑国瑞于2016年8月17日与原告郭维山签订还款协议，并给付贰仟元本金，2016年8月17日以后被告郑国瑞每次催要，总以各种借口拒还本金及利息。被告郑国瑞未参加诉讼，亦未提交答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对证据和事实，本院认定如下：2014年8月19日，被告郑国瑞向原告郭维山出具《借条》一张，载明：今借到郭维山人民币现金叁万元整（￥30000.00）借用期限为2014年8月19日-2014年10月18日，到期按约定期限还款。借款人：郑国瑞。2014年8月19日。联系电话：139××××3959。原告称其将三万元交付给被告。2016年8月17日，被告郑国瑞向原告郭维山出具《借条》一张，载明：本人于2014年8月19日借郭维山人民币叁万元整（￥30000.00），于2016年8月15日还给郭维山贰仟元整（￥2000.00），余欠现金贰万捌千元整（￥28000.00）。由于本人经济困难，经双方协商，余款贰万捌千元定于2016年10月30日前还清。借款人：郑国瑞。协商日：2016年8月17日。被告郑国瑞捺指印。2014年11月5日，被告郑国瑞向原告郭维山出具《借条》一张，载明：今借到郭维山现金人民币贰万元整（￥20000.00）借款期自2014年11月5日-2014年11月27日至还款。不得拖欠。借款人：郑国瑞。当日，原告通过中国工商银行转账至被告账户20000元。被告收到该笔借款后，向原告转账400元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告郑国瑞向原告郭维山出具了《借条》，原告已将借款交付至被告，应认定原、被告之间存在合法有效的民间借贷法律关系，双方当事人均应当按照约定履行自己的义务。因被告郑国瑞未按约定期限偿还借款，现原告郭维山要求被告清偿借款，符合法律规定，本院予以支持。原告主张被告按照月息2%支付利息至实际欠款清偿完毕之日止，因借贷双方即未约定借期内的利息，也未约定逾期利息，对于原告主张被告按2%月息计算至欠款清偿完毕之日止的利息，本院不予支持。但借款期限届满后，经出借人催告，借款人仍不偿还的，借款人应当承担迟延履行责任，故被告应向原告支付自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息。关于2014年8月19日的30000元借款，被告于2016年8月15日向原告偿还本金2000元，故被告应向原告偿还28000元本金以及逾期利息，逾期利息按照年利率6%的标准，以30000元为基数，自2014年10月19日起计算至2016年8月14日；以28000元为基数，自2016年8月15日起计算至欠款清偿完毕之日止。关于2014年11月5日的借款，原告向被告转账20000元，被告当天又转账至原告400元，原告实际出借金额应为19600元。逾期利息以19600元为本金，按照年利率6%的标准自2014年11月28日起计算至本金清偿完毕之日止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院》第二十五条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郑国瑞于判决生效后十五日内向原告郭维山清偿借款28000元及逾期利息（逾期利息按照年利率6%的标准，以30000元为基数，自2014年10月19日起计算至2016年8月14日，以28000元为基数，自2016年8月15日起计算至28000元本金清偿完毕之日止）。二、被告郑国瑞于判决生效后十五日内向原告郭维山清偿借款19600元及逾期利息（逾期利息按照年利率6%的标准，以19600元为基数，自2014年11月28日起计算至本金清偿完毕之日止）。三、驳回原告郭维山的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1000元，减半收取为500元，由被告郑国瑞负担。本判决为终审判决。审判员  白狄莎二〇二〇年六月十六日书记员  师丽锋
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0112执396号申请执行人：魏斌，男，汉族，住沈阳市辽中区中心街。被申请执行人：沈阳亿丰商业管理有限公司，统一社会信用代码912101126753236686，住所地沈阳市浑南新区金卡路8号。法定代表人：徐崇际，系该公司经理。申请执行人魏斌与被执行人沈阳亿丰商业管理有限公司房屋买卖合同纠纷一案，该案依法审理完结，本院作出的（2019）辽0112民初14266号民事调解书发生效力，申请执行人魏斌于2020年3月16日向本院申请执行，要求被执行人沈阳亿丰商业管理有限公司给付申请人魏斌28997.5元，并承担诉讼费、执行费等。本案在执行过程中，1、本院于2020年3月18日向被执行人沈阳亿丰商业管理有限公司通过邮寄送达执行通知书及下达报告财产令、限制高消费令；2、2020年3月18日、2020年5月25日、2020年6月15日在网络查询了被执行人沈阳亿丰商业管理有限公司的银行信息，未发现被执行人的存款；3、在执行过程中，本院于2020年6月22日将被执行人沈阳亿丰商业管理有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布；4、因申请人暂没有提供被执行人的法定代表人的准确住址，故暂无法对被执行人的法定代表人采取拘留措施。综上所述，因被执行人沈阳亿丰商业管理有限公司目前暂无财产可供执行，经本院向申请人魏斌释明被执行人的财产情况，申请暂不能向本院提供被执行人的任何线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用》解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0112执396号案件的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长 李 远执行员 李 涛执行员 芦 威二〇二〇年六月二十二日书记员 宋玉洁
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0105民初6998号原告：李战江，男，1985年10月24日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。被告：重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司，住所地重庆市江北区观音桥步行街7号12-1号第15层，统一社会信用代码91500000621985148F。法定代表人：刘平，经理。委托诉讼代理人：金小松，男，系该公司员工。原告李战江与被告重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司产品销售者责任纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告李战江于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告李战江申请撤诉系其处分自己诉讼权利的行为，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李战江撤诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告李战江负担。审 判 员  何 琳二〇二〇年六月二日法官助理  陈宏亮书 记 员  陈俊囡
四川天府新区成都片区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0192执39号 申请执行人：晏启全，男，1970年8月2日出生，汉族，住四川省双流县。 被执行人：肖义福，男，1977年6月20日出生，汉族，住成都市天府新区。 本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2019）川0192民初2297号民事判决书，于2020年1月6日立案执行晏启全与肖义福民间借款合同纠纷一案。立案执行标的1371316元、执行费16113元。执行中，依法对被执行人进行现场调查，并依职权通过网络专项查控系统查询，均未发现被执行人名下有可供执行的财产；申请执行人也未能提供其他财产线索。 本院认为，经现场调查、网络执行查控系统查询未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供财产线索，被执行人无财产可供执行，本案依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张世全 审判员  刘学利 审判员  谭书琴 二〇二〇年六月八日 书记员  陈传丽
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0721民初1981号 原告:松原市龙兴物业有限公司。 法定代表人：林喜伍。地址前郭县。 被告：高杨，男，汉族，1986年11月11日生，现住吉林省前郭县。 本院在审理原告松原市龙兴物业有限公司诉被告高杨物业服务合同纠纷一案，松原市龙兴物业有限公司于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为：松原市龙兴物业有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予松原市龙兴物业有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由松原市龙兴物业有限公司负担。 审判员  刘洪侠 二〇二〇年六月十五日 书记员  苗达奇
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0211执525号被执行人孙中良，男，1999年11月30日出生，汉族，户籍在山东省枣庄市峄城区。关于孙中良罚金纠纷执行一案，本院作出的（2019）苏0211刑初478号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行判决确认的义务，经本院刑事审判庭移送，本案立案执行，执行标的为：孙中良缴纳罚金1000元。本院于2020年3月4日立案。立案执行后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务。关于对孙中良的执行，本院执行过程中，经向相关金融机构查询，未查得孙中良名下有银行存款。经向其户籍地及住所地不动产登记中心查询，未查得孙中良名下有不动产登记信息。经向车辆管理部门查询，未查得孙中良名下有车辆信息。经向市场监督管理部门查询，未查得被执行人孙中良对外有股权投资。经向相关证券部门查询，未查得被执行人孙中良持有可供执行的证券因孙中良拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单予以公布，并向其发出限制消费令对其及采取限制高消费措施。上述事实，有各协助执行单位出具的银行查询回执、房产查询回执等证据证实。本院认为，对犯罪分子应缴纳的罚金财产刑，应当予以追缴，但能够实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中关于对各被执行人的执行，本院穷尽各种调查措施，未查找到其有可供执行处理的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）苏0211刑初478号刑事判决书中孙中良应缴纳罚金部分的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍负有继续履行债务的义务。待今后发现被执行人有可供执行财产，本案恢复执行。审 判 长  杨 峰人民陪审员  杨桂丽人民陪审员  唐仪枫二〇二〇年六月十二日书 记 员  徐传奇
安徽省铜陵市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖07民初76号原告：北京创客互动科技有限公司，住所地北京市朝阳区安外北苑5号院城建北苑大酒店内主楼10层1001室,统一社会信用代码：×××87Ｑ。法定代表人：马海彦，该公司总经理。委托诉讼代理人：李广标，江苏达谕律师事务所律师。被告：枞阳县亿嘉福超市，住所地安徽省铜陵市枞阳县横埠镇合铜路,统一社会信用代码：×××45Ｗ。经营者：林林锋。原告北京创客互动科技有限公司诉被告枞阳县亿嘉福超市知识产权与竞争纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告北京创客互动科技有限公司于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京创客互动科技有限公司在本案审理期间申请撤诉，系其对自身诉讼权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京创客互动科技有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告北京创客互动科技有限公司负担。审判长 刘 策审判员 王继东审判员 尹雪茗二〇二〇年六月八日法官助理盛华铭书记员张宁附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
吉林省德惠市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0183民初1874号原告：中国建设银行股份有限公司德惠支行，住所：德惠市建设街505号。负责人：王文玲，该支行行长。委托诉讼代理人：唐刚，该行职员。被告：吕雪萌，女，汉族，住吉林省德惠市建设办事处十一区。原告中国建设银行股份有限公司德惠支行与被告吕雪萌金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案，于2020年6月11日向中国建设银行股份有限公司德惠支行送达交纳诉讼费用通知书，限其收到通知书次日起七日内补交案件受理费2662.62元，逾期后中国建设银行股份有限公司德惠支行未交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条、《诉讼费交纳办法》第二十二条规定，裁定如下：本案按中国建设银行股份有限公司德惠支行撤回起诉处理。审判员 李 艳二〇二〇年六月十九日书记员 付纯杰
湖北省神农架林区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂9021民初109号原告：神农架林区昌盛物业服务有限公司（以下简称昌盛物业公司），住所地：神农架林区松柏镇神农大道。统一社会信用代码91429021585459457F。法定代表人：李明昌，经理。委托诉讼代理人：熊芳，女，1986年9月2日出生，汉族，秭归县人，系昌盛物业公司员工，户籍地湖北省秭归县。特别授权代理。被告：洪新国，男，1967年3月29日出生，汉族，神农架人，居民，住神农架林区。原告昌盛物业公司与被告洪新国物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月29日立案后，原告昌盛物业公司于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告昌盛物业公司以“通过其他方式解决”为由提出的撤诉申请理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告神农架林区昌盛物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告神农架林区昌盛物业服务有限公司负担。审判员  张丽二〇二〇年六月十八日法官助理谭学召书记员张媛媛
青岛海事法院民 事 判 决 书（2020）鲁72民初701号原告：中海山东物流有限公司，住所地青岛市黄岛区前湾港纬四路。法定代表人:李家华，总经理。委托诉讼代理人：任志向，山东文康律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙雅雯，山东文康律师事务所律师。被告：日照昊宇新型建材有限公司，住所地日照市开发区临沂南路698号。法定代表人：王芝翠，执行董事。委托诉讼代理人：李健，山东锐境律师事务所律师。原告中海山东物流有限公司（以下简称“中海山东公司”）与被告日照昊宇新型建材有限公司（以下简称“昊宇公司”）航次租船合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中海山东公司的委托诉讼代理人任志向、孙雅雯、被告昊宇公司的委托诉讼代理人李健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中海山东公司向本院提出诉讼请求：请求判令被告偿还原告275704.91美元及利息。事实和理由：2015年底，昊宇公司租用中海集团物流日照有限公司（以下简称“中海日照公司”）船舶“国投101”运往加纳10000吨水泥。2016年7月26日昊宇公司确认应支付中海日照公司费用275704.91美元。2017年1月10日，原告与中海日照公司签订债权转让协议，约定中海日照公司将其对昊宇公司享有的275704.91美元债权及相关权利转让给中海山东公司。昊宇公司至今未向原告清偿债务，特提起本案诉讼。被告昊宇公司答辩称，对于2015年底被告租用中海日照公司船舶的事实无异议。原告中海山东公司为支持其诉请，举证情况如下：1、昊宇公司出具的情况说明、对账单，用以证明被告确认拖欠中海日照公司费用275704.91美元的事实；2、债权转让协议、债权转让通知、山东法制报刊载的债权转让公告，用以证明中海日照公司将其对被告享有的债权转让给原告并通知被告、进行公告的事实；3、照片一宗、关于“国投101”V.507A航次项下的权利义务转移的函，用以证明多次向被告主张权利的事实。被告昊宇公司未提交证据，对于原告提交的上述证据的真实性没有异议。经审核，原告提交的证据真实、合法且与本案有关联，应予采信，并据此认定原告诉求成立。本院认为，被告昊宇公司拖欠中海日照公司费用275704.91美元的事实，被告昊宇公司在2016年7月26日的对账单、2016年11月28日的情况说明中均予以认可，在本案庭审中亦予认可，本院对此予以确认。原告提交的债权转让协议、债权转让通知、山东法制报刊载的债权转让公告，能够证明中海日照公司将其对昊宇公司享有的债权275704.91美元转让给原告的事实，而且原告提交的关于“国投101”V.507A航次项下的权利义务转移的函，亦能证明2017年4月21日中海日照公司将债权转让事实通知被告并要求被告向原告履行还款义务，被告并在该函签章确认，因此，原、被告之间存在欠款关系，原告诉请符合法律规定且在诉讼时效期间内，应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第七十九条、第八十条、第八十一条之规定，判决如下：被告日照昊宇新型建材有限公司于本判决生效之日起三日内偿还原告中海山东物流有限公司欠款275704.91美元及相应利息（自原告起诉之日即2020年3月10日起，以该日汇率将275704.91美元折算成人民币并以此为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费22006元，减半收取11003元，由被告日照昊宇新型建材有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本六份，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省高级人民法院。审判员 张 勇二〇二〇年六月八日书记员 李振伟
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏03民终2725号上诉人（原审被告）：徐州尤勒泰电气设备有限公司，住所地徐州市泉山区二环西路以东人民广场以北西都大厦1号楼1-809。法定代表人：杨帆，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：济宁华电电力设备有限公司，住所地济宁市济安桥北路9号。法定代表人：王可秋，该公司总经理。原审被告：杨明宏，男，1994年2月17日生，汉族，徐州尤勒泰电气设备有限公司股东，住徐州市泉山区。上诉人徐州尤勒泰电气设备有限公司因与被上诉人济宁华电电力设备有限公司、原审被告杨明宏买卖合同纠纷一案，不服江苏省徐州市泉山区人民法院（2019）苏0311民初3906号民事判决，向本院提起上诉。本院审理过程中，上诉人徐州尤勒泰电气设备有限公司向本院书面申请撤回上诉。本院认为，上诉人徐州尤勒泰电气设备有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人徐州尤勒泰电气设备有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费8620元，减半收取4310元，由上诉人徐州尤勒泰电气设备有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  陈小兵审判员  赵东平审判员  周东海二〇二〇年六月十九日书记员  王嫣然
尉氏县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0223执981号朱卡、刘晓春：朱卡与刘晓春其他案由一案，申请执行标的共计10000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位10050元，其中，本金10000元，执行费50元。本院已于2020年6月11日将该款转付给朱卡。至此，朱卡向本院申请执行的（2019）豫0223民初5586号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十一日