wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省广元市朝天区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0812刑初38号 公诉机关：广元市朝天区人民检察院。 被告人:赵寿喜，男，1982年12月20日出生，汉族，山东省青州市人，初中文化，汽车驾驶员，住山东省青州市。因涉嫌诈骗罪，于2019年10月12日被广元市公安局朝天区分局取保候审，现在家。 广元市朝天区人民检察院以广朝检一部刑诉（2020）17号起诉书指控被告人赵寿喜犯诈骗罪，于2020年5月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。广元市朝天区人民检察院指派检察官蒲兴琼、检察官助理陈彬出庭支持公诉，被告人赵寿喜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明，被告人赵寿喜购有一辆车牌号为鲁Ｇ×××××的大货车，长期从事云南至山东等地货物运输。为偷逃从四川攀枝花至成都路段的高速通行费，2018年7月至2019年8月期间，被告人赵寿喜先后9次联系在成都从事倒卖高速公路通行卡的何某1（另案处理），从其手中低价购买由何某1驾驶一辆微型小货车（套牌川Ａ×××××）在成都附近收费站进站领取的高速公路通行卡，然后持购买的通行卡在川陕交界的七盘关等地出站，骗逃高速公路通行费共计20202.3元。案发后，被告人赵寿喜如实供述犯罪事实，并主动退赔赃款20202。 上述事实，被告人赵寿喜在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表、立案决定书、取保候审类文书、户籍证明、报案材料、到案经过及情况说明、扣押决定书及清单、发还清单、行驶证及驾驶证复印件、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、鲁Ｇ×××××车辆疑似换卡逃费数据、接受证据材料清单、换卡车辆逃费总表、协助查询财产通知书及其凭证、协助冻结财产通知书、开户资料及银行流水、调取证据通知书及清单、监控视频截图说明及截图照片、关于机主实名制认证信息说明、何某1与周某的机主信息、通话记录及其情况说明、暂扣款凭证、保证金凭证、关于“9.16案件”车辆逃费记录相关情况说明、关于通行数据与图像证据中站名不相符的说明、关于见证人身份信息的补充说明、委托书、营业执照、司法局调查评估表；证人何某1、周某、何某2、贾某的证言；被告人赵寿喜的供述；辨认笔录、检查笔录、搜查证及笔录、提取笔录及照相、电子证据检查工作记录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人赵寿喜以非法占有为目的，隐瞒真相，骗逃高速公路通行费20202.3元，数额较大，其行为已构成诈骗罪。对公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人赵寿喜主动签署认罪认罚具结书，可以从宽处罚。并如实供述自己的犯罪事实，属坦白，可以从轻处罚。案发后被告人赵寿喜已退赔全部赃款，且认罪态度较好，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 一、被告人赵寿喜犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，宣告缓刑一年零六个月，并处罚金人民币30000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在本判决生效后三十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳）。 二、对被告人赵寿喜退赔的赃款人民币20202元,由公安机关依法发还四川高速公路建设开发集团有限公司稽查监控中心。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省广元市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  张瑞君 二〇二〇年六月十日 书记员  李 盟 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖南省澧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0723民初1172号 原告：胡东亚，男，1956年7月8日出生，汉族，住澧县。 被告：张武，男，1966年3月4日出生，汉族，住澧县。 本院在审理原告胡东亚诉被告张武民间借贷纠纷一案中，胡东亚于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，胡东亚主动提出撤诉申请，完全是自愿的诉讼行为，符合相关法律规定。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许胡东亚撤回起诉。 本案受理费570元，减半收取285元，由胡东亚交纳。 审 判 员 陈福清 二〇二〇年六月十一日 法官助理 谭 灿 书 记 员 侯海燕
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1003民初2523号 原告：台州伟业融资担保有限公司，统一社会信用代码:91331021797629809L,住所地：玉环市玉城街道民建路。 法定代表人：吴成法，董事长。 委托诉讼代理人：卓文建，系公司员工。 被告：台州市黄岩仁甜塑料厂，统一社会信用代码:92331003ＭＡ2Ｇ96ＥＭＸＨ,住所地：台州市黄岩区。经营者：毛乃龙。 被告：：毛乃龙，男，1976年1月14日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被告：项桂娥，女，1971年10月11日出生，汉族，住仙居县。 原告台州伟业融资担保有限公司（以下简称伟业公司，原名称台州伟业担保有限公司，于2019年11月14日变更为台州伟业融资担保有限公司）与被告台州市黄岩仁甜塑料厂、毛乃龙、项桂娥为追偿权纠纷一案，于2020年6月3日向本院提起诉讼，诉请判令（变更后）：一、被告台州市黄岩仁甜塑料厂归还原告代偿款人民币256395.69元，并赔偿自代偿之次日起至归还之日止按月利率2%计算的利息损失（其中4411.08元的利息自2020年1月1日起计算，251984.61元的利息自2020年2月1日起计算），被告项桂娥负连带清偿责任；二、原告对被告毛乃龙所有的坐落于台州市城市不动产［不动产权证书号：浙（2018）台州市不动产权第0009854号］经拍卖、变卖或折价等方式处置所得款项在上述请求范围内享有优先受偿权；三、本案诉讼费由被告负担。本院受理后，依法适用简易程序于2020年6月11日公开开庭进行了审理。原告伟业公司的委托诉讼代理人卓文建到庭参加诉讼，被告台州市黄岩仁甜塑料厂的经营者毛乃龙、项桂娥经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。 经审理查明：2019年7月31日，被告台州市黄岩仁甜塑料厂由原告担保与浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司（以下简称农商银行）签订一份《流动资金保证借款合同》，约定：被告台州市黄岩仁甜塑料厂向农商银行借款250000元，借款期限自2019年7月31日起至2020年1月25日止，月利率为5.8‰，由原告为该笔贷款提供保证担保。同日，原告与被告台州市黄岩仁甜塑料厂、毛乃龙、项桂娥签订一份《反担保保证合同》，约定：被告毛乃龙、项桂娥自愿为台州市黄岩仁甜塑料厂的上述贷款向该笔贷款的保证人即原告提供连带责任的反担保，根据该合同原告可向被告台州市黄岩仁甜塑料厂、毛乃龙、项桂娥追偿的范围：1.原告代偿的全部借款本息以及原告为此代为承担的其他费用（包括银行为实现债权所支出的费用，如诉讼费、律师代理费、其他合理费用）；2.代偿款的利息，月利率按2%计算，自原告代偿后的次日开始计算至实现追偿权之日止；3.实现追偿权的费用。合同签订后，农商银行按约向被告台州黄岩仁甜塑料厂发放了贷款。2020年1月25日，被告台州黄岩仁甜塑料厂逾期未还款，原告分别于2019年12月31日代偿了4411.08元、于2020年1月31日代偿了251984.61元，共计256395.69元。该代偿款原告经催讨未果，故诉至本院。 另查明：2018年6月15日，被告毛乃龙与原告签订了一份《最高额抵押合同》，以其所有的位于台州市城市不动产［不动产权证书号：浙（2018）台州市不动产权第0009854号］向原告提供抵押，设定最高抵押限额为600000元，担保融资期限自2018年6月15日至2028年6月14日。反担保的范围为本合同担保融资期间内所发生的借款，包括但不限于本金、利息（包括罚息、复息等）、融资过程中发生的垫付款、违约金、损害赔偿金、应付费用、经确认的已有债权、代偿后的利息损失和实现债权的费用等。2018年6月15日，原告取得涉诉不动产抵押权的不动产登记证明［浙（2018）台州市不动产证明第0009623号］。 本院依照《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第三十一条、第三十三条、第四十六条、第五十三条、第五十九条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条，《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告台州市黄岩仁甜塑料厂于本判决发生法律效力之日起十日内返还给原告台州伟业融资担保有限公司代偿款256395.69元，并赔偿利息损失（其中4411.08元的利息自2020年1月1日起至判决实际履行完毕之日止按月利率2%计算，251984.61元的利息自2020年2月1日起至判决实际履行完毕之日止按月利率2%计算）；被告项桂娥负连带责任。 二、若被告台州市黄岩仁甜塑料厂、项桂娥未按上述第一项确定的期限履行还款义务，则原告台州伟业融资担保有限公司有权对被告毛乃龙所有的坐落于台州市城市不动产［不动产权证书号：浙（2018）台州市不动产权第0009854号］折价或拍卖、变卖的所得价款按照抵押权顺序在上述第一条款项范围内优先受偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5460元，减半收取2730元，由被告台州市黄岩仁甜塑料厂、毛乃龙、项桂娥负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  潘 凯 二〇二〇年六月十一日 代书记员  潘亚楠
四川省攀枝花市仁和区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0411执983号 攀枝花东泰房地产开发有限公司： 四川省攀枝花市仁和区人民法院执行的攀枝花东泰房地产开发有限公司追缴诉讼费一案，申请执行标的共计50.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位50.00元。至此，四川省攀枝花市仁和区人民法院执行的(2020)川0411执983号攀枝花东泰房地产开发有限公司追缴诉讼费一案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月三日
常州市金坛区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0413刑初189号公诉机关常州市金坛区人民检察院。被告人曾某，男，1986年7月4日生，汉族，小学文化，无业，四川金阳人，现租住江苏省常州市武进区（户籍地：四川省金阳县）。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年9月24日被取保候审。辩护人郑杰，江苏金伙伴律师事务所律师。常州市金坛区人民检察院以坛检一部刑诉[2020]200号起诉书指控被告人曾某犯危险驾驶罪，于2020年6月2日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。常州市金坛区人民检察院指派检察员姜海燕出庭支持公诉，被告人曾某及其辩护人郑杰到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关起诉指控：2019年9月15日19时40分许，被告人曾某饮酒后驾驶苏Ｄ×××××号小型普通客车沿常州市金坛区水南路由西向东行驶至0KM+200M处路段时，与被害人司某驾驶的晋Ｌ×××××号小型轿车相撞，致两车受损，造成交通事故。经鉴定，被告人曾某血样中乙醇含量为107.6毫克/100毫升。案发后，被告人曾某明知他人报警而在现场等待，向处警民警如实供述自己的犯罪事实，并在审查起诉阶段自愿签署认罪认罚具结书。被告人曾某案发后已赔偿交通事故被害人司某损失合计人民币23000元，并取得被害人谅解。上述事实，被告人曾某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人陈述笔录，检验报告，常州市公安局金坛分局交通警察大队出具的发破案经过，认罪认罚具结书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人曾某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人曾某犯危险驾驶罪，罪名成立，应予采纳。被告人曾某明知他人报警而在现场等待，向处警民警如实供述自己的犯罪事实，属于自首，依法可以从轻处罚。被告人曾某自愿认罪，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。被告人曾某醉酒驾驶机动车造成交通事故，酌情从重处罚。被告人曾某案发后赔偿对方交通事故损失，并获得被害人谅解，在本案审理期间能积极预缴罚金，具有悔罪表现，对其可酌情从轻处罚。根据被告人曾某的犯罪情节、认罪态度和悔罪表现，对其可宣告缓刑。本院对公诉机关的量刑建议予以采纳，对辩护人提出的被告人曾某系初犯、偶犯请求从轻处罚的辩护意见，本院也予以采纳。为保障公共安全，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人曾某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已预缴）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  汤震球二〇二〇年六月九日书记员  袁楚楚附本案判决适用的法律条文:《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0302财保26号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司鸡西市分行，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区。负责人：徐东海，行长。委托诉讼代理人：高聪，男，该行清收员。委托诉讼代理人：刘利波，男，该行清收员。被申请人：郜凤英，女，1970年10月30日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司鸡西市分行与郜凤英申请诉前财产保全一案。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司鸡西市分行于2020年6月9日向本院申请诉前财产保全，申请查封被申请人郜凤英的，位于黑龙江省鸡西市鸡冠区西山办XXX公司富强楼-X-X-X房屋。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司鸡西市分行出具了金额为20万元的保证担保书。本院经审查认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司鸡西市分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人郜凤英的，位于黑龙江省鸡西市鸡冠区西山办东风建筑公司富强楼-2-8-1房屋范围内，价值190466.84元及相关费用、利息等相应的价值财产。期限为三年。上述财产在查封期间只允许财产所有权人保管使用，未经本院允许，任何单位及个人不允许办理转让、抵押、买卖、互易等转移上述财产的相关手续。上述财产在查封期限届满时，需要继续查封的，申请人应当在上述财产查封期限届满前7日内向本院提出书面续查封申请。逾期，因查封期限届满导致查封的财产自动解除查封的后果由申请人自行承担。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。案件申请费1472元，由申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司鸡西市分行预付。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。本裁定立即开始执行。审判员  吕昌斌二〇二〇年六月十日书记员  孙欣欣
江苏省连云港市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏07执监31号申请执行人宋世团，男，1952年12月10日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人卢伟，男，1967年4月10日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人江苏凌亿地产有限公司，住所地连云港市赣榆区。法定代表人卢伟，系江苏凌亿地产有限公司投资人。申请执行人宋世团与被执行人卢伟、江苏凌亿地产有限公司民间借贷纠纷一案，连云港市赣榆区人民法院作出的（2018）苏0707民初5286号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行义务，根据申请执行人的申请，连云港市赣榆区人民法院于2018年11月30日立案执行，案号为（2018）苏0707执4662号。现因本案长期未能执行完毕，为维护当事人的合法权益，根据当事人的申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第132条第2款的规定，裁定如下：连云港市赣榆区人民法院作出的（2018）苏0707民初5286号民事判决书由连云港市经济技术开发区人民法院执行。连云港市赣榆区人民法院在收到本裁定书后将有关案卷材料移送连云港市经济技术开发区人民法院，并通知相关当事人。本裁定送达后立即生效。审 判 长  卢 澄审 判 员  王宜东审 判 员  吕在春二〇二〇年六月八日法官助理  倪梦祥书 记 员  李宇轩
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1003财保44号申请人:林永谋，男，汉族，住威海市文登区。被申请人：赵艳丽，女，汉族，住威海市文登区。申请人林永谋与被申请人赵艳丽(2020)鲁1003诉前调2586号民间借贷纠纷一案，申请人林永谋于二О二О年六月三日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人赵艳丽的银行存款220000元或对其相应价值的财产采取保全措施。中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司为本案保全提供担保。本院经审查认为，申请人林永谋的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：冻结被申请人赵艳丽的银行存款220000元或对其相应价值的财产采取保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  侯德华二〇二〇年六月四日书记员  邵新忠
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0118执96号申请执行人：张成林，男，1954年7月22日出生，汉族，居民，住北京市密云区。被执行人：德丰利达（北京）控股有限公司，住所地北京市朝阳区。统一社会信用代码91110000306772361N。法定代表人：罗双全，总经理。被执行人：罗双全，男，1996年3月2日出生，汉族，住河南省周口店市郸城县。身份证号码×××法定代表人：罗双全，总经理。申请执行人张成林与被执行人德丰利达（北京）控股有限公司、罗双全民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月18日作出的（2019）京0118民初5462号民事判决书确定的给付内容为：德丰利达（北京）控股有限公司于本判决生效之日起七日内给付张成林本金十万元及逾期利息（以十万元为基数，自二〇一八年八月十七日起至付清之日止，按年利率百分之十八计算）。本院于2019年11月19日作出的（2019）京0118执异234号执行裁定书确定：追加罗双全为本院（2019）京0118执3686号执行案的被执行人。罗双全对德丰利达（北京）控股有限公司在该案中所负债务承担连带责任。现该民事判决书、执行裁定书已发生法律效力，因二被执行人未能在指定期间予以履行，故申请执行人向本院申请执行。本院于2020年1月3日立案受理。本案在执行过程中，本院于2020年1月8日依法向被执行人送达了传票、执行通知书、报告财产令及执行裁定书，但二被执行人未能在本院指定的期间内履行生效法律文书所确定的给付义务。本院多次通过全国法院网络执行查控系统对二被执行人名下的可供执行财产进行查询。经查，二被执行人名下无可实际控制的银行存款、不动产登记、车辆、互联网银行账户及证券等可供执行财产信息。2020年2月14日，本院依法将二被执行人纳入全国失信被执行人名单，并于同日对其法定代表人罗双全采取了限制高消费措施。2020年6月4日，本院将上述调查二被执行人的执行情况告知了申请执行人张成林，并向申请执行人张成林释明了相关法律规定。张成林对本院现阶段所采取的对被执行人的执行措施未提出异议，同意本院终结本次执行程序。目前，申请执行人张成林所申请执行的债权10．115万元全部未能予以实现，综上所述，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市密云区人民法院（2019）京0118民初5462号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人张成林未能实现的债权，应由二被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息，如申请执行人发现被执行人有新的可供执行的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吕书义审判员  任晓辉审判员  席引路二〇二〇年六月十六日书记员  李 扬
湖南省郴州市苏仙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1003执423号之一申请执行人：唐代龙，男，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。被执行人：钟剑，男，汉族，住湖南省资兴市。本院在执行申请执行人唐代龙与被执行人钟剑民间借贷纠纷一案中，因被执行人钟剑暂无财产可供执行，故申请执行人唐代龙申请撤回本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘1003执423号执行案件的执行。裁定终结执行后，申请人唐代龙可以在申请执行时效期间内申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  廖见太二〇二〇年六月十九日书记员  陆淑云
湖南省邵阳市双清区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0502民初544号 原告：中国银行股份有限公司邵阳分行，住所地：邵阳市双清区宝庆东路1579号。 负责人：罗毅，该行行长。 委托诉讼代理人：杨梅坤，湖南森力（邵阳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：许文婷，湖南森力（邵阳）律师事务所律师。 被告：刘念红，男，1974年1月5日出生，汉族，住湖南省新宁县。 原告中国银行股份有限公司邵阳分行（以下简称“中国银行邵阳分行”）与被告刘念红信用卡纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行邵阳分行的委托诉讼代理人许文婷到庭参加诉讼，被告刘念红经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告中国银行邵阳分行请求本院判令：1.被告立即向原告偿还信用卡号为62×××82的欠款本金及利息共计27697.88元（其中拖欠本金为19997.71元，数据暂计算至2019年9月26日，此后利息及相关费用按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定的计算方式计算至清偿日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。 被告刘念红未作答辩，亦未提交证据。 查明的事实 经审理查明，本院确认如下法律事实： 2017年4月28日，被告刘念红向原告中国银行邵阳分行申领卡号为62×××82信用卡一张，并签订了《中国银行股份有限公司长城国际信用卡领用合约（2017年版）》，领用合约约定：1、在免息还款期内未全数偿还国际卡账户内全部欠款的，不适用免息还款规定，被告应按本合约支付每期账单透支利息及还款违约金，透支利息由非现金透支交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息；2、被告在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额（最低还款额＝（信用额度内消费金额＋除预借现金外所有费用和利息）×10%＋（预借现金交易金额＋预借现金相关费用和利息）×100%＋前期最低还款额未还部分×100%＋超过信用额度消费金额×100%＋分期付款约定的应计入账单的最低还款额×100%），被告除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付还款违约金（还款违约金＝（最低还款额-您已还款金额）×5%）；3、对不符合免息条件的全部欠款（包括透支取现及转账交易，不包括还款违约金等相关费用）按月计收复利，日利率上限为万分之五（年化利率约为19.9%），上下限额如有变动按中国人民银行的有关规定执行，起息日以透支交易记账日为准；4、中国银行股份有限公司按被告申请国际卡时指定的通讯地址、手机号码等联络信息为其提供服务及发送对账单、催收单以及相关法律文书、诉讼文件。被告上述联络信息如有变更，应及时致电中国银行股份有限公司24小时客服电话或到中国银行股份有限公司营业网点柜台通知中国银行股份有限公司办理信息变更手续。中国银行股份有限公司按被告申请表中指定的或后期修改的唯一通讯地址、预留的手机号码送达的上述文件或信息均为有效送达。在《中国银行信用卡个人申请表》上，被告明确写明：本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。被告在信用卡使用期间频繁出现不按期还款的情况，造成信用卡账户透支，被扣收利息和滞纳金。2019年9月26日，该信用卡经上级审核后核销。截止2019年9月26日，被告拖欠信用卡透支本金及利息共计27697.88元（其中透支本金为19997.71元）。上述款项经原告多次催收未果。 判决的理由与结果 本院认为，本案属信用卡纠纷。被告刘念红经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃相应诉讼权利，本院依照查清的事实和原告提供的证据认定相关事实。 依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。被告刘念红应按与原告中国银行邵阳分行签订的《中国银行股份有限公司长城国际信用卡领用合约（2017年版）》履行合同义务。被告刘念红在进行透支消费后，未按约履行还款义务，已构成违约，应承担归还透支本金、支付利息的违约责任。因此，原告中国银行邵阳分行的诉讼请求于法有据，本院予以支持。综上，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘念红于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司邵阳分行信用卡透支本金及利息共计27,697.88元（前述利息暂计算至2019年9月26日止，此后利息及相关费用按《中国银行股份有限公司长城国际信用卡领用合约（2017年版）》约定的计算方式计算至欠款全部清偿之日止）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费246元，由被告刘念红负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审判员  殷飞龙 二〇二〇年六月二日 法官助理郭京 书记员刘敏 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲截机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的,违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省醴陵市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0281执82号 申请执行人：刘传宗，男，汉族，湖南省醴陵市人。 被执行人：尹冬平，女，汉族，湖南省邵东县人。 申请执行人刘传宗与被执行人尹冬平民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0281民初203号民事调解书，向被执行人尹冬平发出执行通知，责令其接到执行通知后，立即履行生效法律文书确定的义务。但被执行人尹冬平未按期履行义务。申请执行人刘传宗于2020年1月7日向本院提出执行申请，本院于2020年1月7日立案执行,并向申请执行人送达受理执行案件通知书并要求其提供财产线索。 在执行过程中，本院作出如下执行行为： 一、2020年1月7日，本院通过法院专递向被执行人 尹冬平邮寄送达执行通知书及财产报告令，责令被执行人如期履行； 二、本院于2020年1月7日、1月23日、3月4日、3月24日、4月21日、5月8日、6月2日向全国司法查询系统发起网络查控，反馈被执行人无可供执行财产； 三、2020年4月5日，本院向醴陵市不动产登记中心 查询被执行人尹冬平不动产登记情况，反馈被执行人尹冬平名下无不动产； 四、2020年4月5日，本院向醴陵市食品与药品工商 监督管理局查询被执行人尹冬平投资登记情况，反馈被执行人尹冬平无可供执行财产； 五、2020年4月7日，本院向醴陵市住房公积金管理中心查询被执行人尹冬平住房公积金账户，反馈被执行人尹冬平无可供执行财产； 六、本院于2020年5月8日对被执行人尹冬平适用限制高消费措施，并将被执行人尹冬平纳入失信人员名单。 上述执行情况及信息，本院于2020年6月15日约谈告知了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供，本案将做终结本次执行程序结案， 申请人表示同意。 本院认为，截止2020年6月16日，本案应当执行的标的为167530元，尚有167530元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行 人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曾 峰 审判员 唐力波 审判员 余向阳 二〇二〇年六月十六日 书记员 张海涛
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0181执保1093号申请人:济南东方管道设备有限公司，住所地济南市章丘区绣惠街道桃花山路。法定代表人：李鸿钧，董事长。被申请人：章丘市天顺源锻压有限公司，住所地济南市章丘区普集街道池子头村。法定代表人：高兆新，经理。被申请人：高兆新，男，1987年10月6日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。被申请人：欧方菊，女，1985年11月5日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。被申请人：高佩太，男，1954年8月5日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。被申请人：韩翠云，女，1952年12月2日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。申请人济南东方管道设备有限公司与被申请人章丘市天顺源锻压有限公司、高兆新、欧方菊、高佩太、韩翠云金融不良债权追偿纠纷一案中，申请人于2020年6月4日向本院提出财产保全的申请，请求查封、冻结被申请人银行存款2126000元或其他等额财产。申请人济南东方管道设备有限公司提供亚太财产保险有限公司出具的《诉讼财产保全责任保险保险保函》作为保全担保。本院认为，申请人济南东方管道设备有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：冻结被申请人章丘市天顺源锻压有限公司、高兆新、欧方菊、高佩太、韩翠云的银行存款2126000元或查封同等价值的其他财产。查封期间不得转移、毁损、处分等。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  张若书二〇二〇年六月四日书记员  周 妍
保定市中级人民法院 指定管辖复函 （2020）冀06刑他78号 保定市人民检察院： 你院冀保检三部商指[2020]25号《商请指定管辖函》收悉。我院经研究，同意由保定市清苑区人民法院管辖犯罪嫌疑人罗金平、顾品来、刘桂春涉嫌贪污罪一案。但需待案件起诉后，受诉人民法院附相关案卷材料，按照程序报请我院，届时决定下发《指定管辖决定书》。 特此函复。 二〇二〇年六月十五日
湖南省隆回县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)湘0524民初963号 原告：马涛，男，汉族，1982年1月20日出生，住隆回县。 委托诉讼代理人：刘广，湖南远达律师事务所律师。 被告：范三霞，女，汉族，1985年3月17日出生，住隆回县。 原告马涛诉被告范三霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月26日立案受理。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马涛及其委托诉讼代理人刘广到庭参加诉讼，被告范三霞经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告马涛向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款本金3万元；判令被告偿还原告借款本金1.5万元，逾期利息900元（自2019年6月1日以年利率6%的标准计算至2020年6月1日），2020年6月1日以后的利息以本金1.5万元按年利率6％的标准计算至实际还清之日止；判令被告偿还原告借款本金3.9万元，逾期利息1365元（自2019年10月7日以年利率6%的标准计算至2020年5月7日），2020年5月7日以后的利息以本金3.9万元按年利率6％的标准计算至实际还清之日止；上述借款本息共计86265元；本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系。自2018年5月开始，被告以做生意需要资金为由分四次向原告借款。被告于2018年5月9日向原告借款2万元；被告于2018年12月8日向原告借款1万元；被告于2019年5月8日向原告借款1.5万元，约定月底还清；被告于2019年7月6日向原告借款3.9万元，约定借款期限3个月。此后，原告多次向被告催收借款，被告至今分文未还。为此原告特提起诉讼，望判如所请。 被告范三霞未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人庭审质证。原告提交以下证据，原、被告身份资料、借条。被告未提交证据。本院审查认为，原告提交的证据均真实、合法、与本案具有关联，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原、被告系朋友关系。自2018年5月开始，被告以做生意需要资金为由向原告借款。被告于2018年5月9日向原告借款2万元；被告于2018年12月8日向原告借款1万元；被告于2019年5月8日向原告借款1.5万元，约定月底还清；被告于2019年7月6日向原告借款3.9万元，约定借款期限3个月；被告分别出具了借条。 本院认为，本案系民间借贷纠纷。合法的借贷关系受法律保护。被告向原告共借款8.4万元的事实，有原告提供的借条为凭，且被告没有提出抗辩，本院对原、被告之间的借贷关系依法予以确认。原告提出由被告偿还借款本金的请求，合理合法，本院依法予以支持。原告主张被告按年利率6％支付利息，借款1.5万元，计息日期从2019年6月1日起至还清日止；借款3.9万元，计息日期从2019年10月7日起至还清日止。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项”既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，本院依法予以支持。综上所述，被告应偿还借款本金及支付借款利息给原告。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、由被告范三霞于本判决生效之日起五日内偿还原告马涛借款本金3万元； 二、由被告范三霞于本判决生效之日起五日内偿还原告马涛借款本金1.5万元，逾期利息自2019年6月1日起按年利率6%计算至该款还清之日止； 三、由被告范三霞于本判决生效之日起五日内偿还原告马涛借款本金3.9万元，逾期利息自2019年10月7日起按年利率6%计算至该款还清之日止。 如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取978.5元，由被告范三霞负担。 如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审 判 员  刘爱炎 二〇二〇年六月八日 代理书记员  廖文兵 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理: (一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持; (二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执1350号之一被执行人：吕玉龙，男性，1988年01月05日生，住所地：汶上县,现羁押于鲁西监狱。本院在执行罚金一案中，已向被执行人吕玉龙发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人吕玉龙在中国建设银行6217002210024515923_156_1账户内存款人民币100000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 侯 柯二〇二〇年六月四日书记员 张宣英
贵州省盘州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0222民初3473号 原告：王通，男，1988年11月4日生，汉族，住贵州省盘州市。 被告：许小辉，男，1974年11月21日生，汉族，住贵州省盘州市。 原告王通与被告许小辉买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案后，原告王通于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王通向本院申请撤诉是对自己诉讼权利的合法处分，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告王通撤回起诉。 案件受理费94元，由原告王通负担。 审判员  张成富 二〇二〇年六月十六日 书记员  毛晶晶
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘0602执517号之一 申请执行人岳阳市岳阳楼区泰安页岩空心砖厂，住所地岳阳市岳阳楼区梅溪乡胥家桥村。 法定代表人刘铁夫，总经理。 被执行人湖南泰山工程有限公司，住所地岳阳经济技术开发区太阳桥大市场A栋309-402号。 法定代表人唐树强，总经理。 申请执行人岳阳市岳阳楼区泰安页岩空心砖厂与被执行人湖南泰山工程有限公司买卖合同纠纷一案，岳阳市岳阳楼区人民法院（2018）湘0602民初5052民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人湖南泰山工程有限公司没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人岳阳市岳阳楼区泰安页岩空心砖厂申请强制执行，本院于2020年1月19日立案执行。 2020年1月21日向被执行人送达执行通知书及报告财产令。于2020年1月21日、5月6日、5月25日发起总对总网络财产查控，查明其名下证券、车辆、银行等无可供执行的财产；已经冻结被执行人的银行账户，但余额不足；于2020年2月6日向岳阳市住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金的情况，无可供执行的财产线索；2020年2月6日向中国人寿保险股份有限公司岳阳分公司查询了被执行人保险情况，未购买投资型保险。2020年2月7日向岳阳市市不动产登记中心查询被执行人的房屋情况，无可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年3月16日电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索,但未提供财产线索。 2020年5月25日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，2020年5月25日将被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年4月14日告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 由被执行人湖南泰山工程有限公司向申请执行人岳阳市岳阳楼区泰安页岩空心砖厂支付货款本金110760元，利息2000元，案件受理费1257.5元，申请执行费1610元，合计115627.5元；均未履行。 本院认为，截至2020年6月1日，本案应当执行的标的为115627.5元，尚有115627.5元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周 勇 审判员 付 锋 审判员 周石保 二〇二〇年六月一日 书记员 黄 鸿
辽宁省鞍山市中级人民法院暂 予 监 外 执 行 决 定 书（2020）辽03刑更6号罪犯马丽芝，女，1963年8月4日出生于辽宁省鞍山市，汉族，初中文化，无职业，住鞍山市铁东区。因涉嫌犯诈骗罪于2014年9月5日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕，2015年2月6日被监视居住，同年8月4日被取保候审。2016年8月3日本院作出了(2015)鞍刑二初字第00002号刑事判决，判决罪犯马丽芝犯诈骗罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币十万元，辽宁省高级人民法院于2017年3月14日裁定驳回上诉、维持原判，刑事判决已发生法律效力。罪犯马丽芝向本院申请暂予监外执行、保外就医治疗，经本院委托，鞍山市双山医院对罪犯马丽芝病情诊断检查，于2020年5月13日作出病情诊断意见是：马丽芝患高血压病2级、很高危、缺血性脑血管病、脑梗塞、脑出血后遗症、硬膜下积液、高血压心脏病、心功能Ⅰ级、胆囊结石，马丽芝目前病情符合司发通（2014）112号《保外就医严重疾病范围》第三条4.之规定。马丽芝的丈夫苍某钢担任马丽芝暂予监外执行保证人。鞍山市铁东区司法局评估意见是同意马丽芝在社区内服刑。本院征求了辽宁省鞍山市人民检察院的意见，辽宁省鞍山市人民检察院回复同意对罪犯马丽芝暂予监外执行。经查，罪犯马丽芝患有严重疾病，经病情诊断检查马丽芝病情符合司发通（2014）112号《保外就医严重疾病范围》第三条4.之规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款第（一）项、司发通（2014）112号《暂予监外执行规定》第五条之规定，决定将罪犯马丽芝暂予监外执行（自2020年6月19日起）。二〇二〇年六月十八日
黑龙江省肇东市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1282民初1154号原告：绥化市住房公积金经办中心。法定代表人：吴铁成，职务主任。委托代理人：王靖凯，职务综合柜员。被告:董玉兰，女，汉族，1990年10月2日出生，住绥棱县。被告:王利东，男，汉族，1978年11月27日出生，住绥棱县。被告：绥化市嘉信房屋置业担保有限公司。法定代表人：李敏。原告绥化市住房公积金经办中心与被告董玉兰、王利东、绥化市嘉信房屋置业担保有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案，原告绥化市住房公积金经办中心在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告绥化市住房公积金经办中心撤回起诉处理。审判员  周丽华二〇二〇年六月十六日书记员  王丽娜
吉林省洮南市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0881执611号 李某、吉林省某有限公司： 李某与吉林省某有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行标的共计300.00元。经本院立案执行后，被执行人吉林省某有限公司已按发生法律效力的（2019）吉0881民调15号民事调解书确定的已到期债务履行完毕，申请执行人李某认可本案本次申请执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0191执2340号申请执行人李姣姣，女，汉族，1995年1月21日出生，住河南省宜阳县。被执行人河南行走网络科技有限公司，住所地河南自贸试验区。法定代表人谢某，总经理。关于李姣姣申请执行河南行走网络科技有限公司劳动争议纠纷一案，本院已根据申请执行人李姣姣的申请，依据本院作出的（2019）豫0191民初29409号民事判决书，于2020年2月25日立案执行。现该案件已履行完毕。特此通知二〇二〇年六月二十二日
湖北省罗田县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1123民初1126号原告：欧良友，男，1971年4月6日出生，汉族，务工，住罗田县。原告：叶敏，女，1977年1月15日出生，汉族，无业，住罗田县。以上二原告委托诉讼代理人：张俊武，湖北巴源律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：严从仁，男，1983年6月23日出生，汉族，务工，住罗田县。被告：严从义，男，1986年2月9日出生，汉族，务工，住罗田县。以上二被告委托诉讼代理人：潘新国，湖北楚邦律师事务所律师。代理权限为特别授权。原告欧良友、叶敏诉被告严从仁、严从义合同纠纷一案，本院于2020年5月21日受理后，原告欧良友、叶敏于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告欧良友、叶敏的撤诉请求符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许欧良友、叶敏撤诉。案件受理费3104元，减半收取1552，由原告欧良友、叶敏负担。审 判 长  金友玲审 判 员  龚秋梅人民陪审员  夏 斌二〇二〇年六月二十三日法官助理彭萍书记员邓莹
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0481执保639号申请人：张井顺，男，1974年2月8日出生，汉族，住滕州市。被保全人：周忠维，女，1998年9月15日出生，汉族，住滕州市。被保全人：满洋洋，男，1987年3月16日出生，汉族，住滕州市。本院在执行申请人张井顺与被保全人周忠维、满洋洋民间借贷纠纷一案中，根据滕州市人民法院作出的（2020）鲁0481民初3346号民事裁定书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、查封张井顺所有的位于滕州市XX房产一处；二、冻结被保全人周维忠、满洋洋工资收入、银行存款X元或其他同等价值的财产。本裁定立即开始执行。审判员  丁德庭二〇二〇年六月九日书记员  刘 雪
湖南省吉首市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3101执466号申请执行人：湖南吉首农村商业银行股份有限公司乾州支行，营业场所：吉首市乾州办事处人民中路411号。法定代表人：陈长云，行长。被执行人：石冠宇，男，1987年12月20日出生，苗族，职工，住吉首市。被执行人：杨世珍，女，1987年5月11日出生，苗族，自由职业，住址同上，系石冠宇妻子。申请执行人湖南吉首农村商业银行股份有限公司乾州支行与被执行人石冠宇、杨世珍金融借款合同纠纷一案,湖南省吉首市人民法院（2020）湘3101民初1267号民事调解书，已发生法律效力。因被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请。2020年5月9日，本院通过总对总网络查控系统对被执行人的银行账户进行了查询，查询结果显示上述被执行人银行账户、网络资金无足额财产，本院依法冻结上述被执行人银行账户、网络资金，亦无证券、无车辆、无保险、无不动产，被执行人石冠宇有缤智牌汽车一辆，该车本院已查封，但由于无法找到该车，本院无法处置。2020年5月12日，本院向吉首市不动产登记中心发出传统查询，查询结果显示被执行人杨世珍名下无房产，被执行人石冠宇名下有房产一套，经查，该房产已被湘潭市岳塘区人民法院查封并成功拍卖。2020年5月14日，因被执行人未按期履行执行通知书的内容，未履行财产报告义务，本院依法对被执行人限制高消费。2020年5月15日，本院向湘西自治州住房公积金管理中心发起传统查询，查询结果反馈被执行人杨世珍名下有住房公积金15066.28元，本院依法提取15066元，被执行人石冠宇住房公积金因有贷款，未能提取。2020年6月2日，申请人与被执行人达成和解协议，申请执行人同意解除被执行人杨世珍银行卡、网络资金、限制高消费措施，本院依法解除。2020年6月3日，本院依法冻结被执行人石冠宇住房公积金100000元。2020年6月15日，本院向中国人寿保险股份有限公司湘西分公司、中国邮政储蓄银行吉首市乾州支行发起传统查询，查询结果显示被执行人名下无收益类保险、无金融理财产品。2020年6月17日，本院前往被执行人石冠宇单位调查，被执行人单位领导反映，被执行人月工资大约2323元，并被湘潭市岳塘区人民法院逐月冻结、扣划，不知道其是否有其他财产；2020年6月18日，本院前往被执行人杨世珍单位调查，其单位领导反映被执行人杨世珍系其公司派遣制吉首市政务中心的员工，每月工资大概2000至3000元，其他的收入单位不清楚。本院约谈申请执行人代理律师，并告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能够提供财产线索,申请人同意终结本次执行程序。本院认为截止2020年6月17日，本案应当执行的标的100000元及利息，执行费1539元已到账，诉讼费1261.5已退申请执行人，尚有87734.5元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。申请人同意终结本次执行程序，但又无法提供财产线索，本案被执行人没有可执行的财产,本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院再次申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 员  雷方二〇二〇年六月十九日代理书记员  姜鸽附援用的法律条文：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0703执955号之一 申请执行人：绵阳市游仙区农村信用合作联社长虹中段分社。住所地，绵阳市涪城区。 负责人：张顾兵，该分社主任。 被执行人：曹红梅，女，汉族，1977年5月15日出生，现住绵阳市涪城区。 案由金融借款合同纠纷 本院受理申请执行人绵阳市游仙区农村信用合作联社长虹中段分社申请执行本院作出的（2018）川0703民初557号民事判决书一案，确定的由被执行人曹红梅向申请执行人支付案款987642元及利息。经本院执行，截止2020年6月9日，本案执行到位0元，未执行到位金额987642元及利息。本院受理案件后已通过网络执行查控系统和传统查控手段对被执行人曹红梅的存款、车辆及其他运输工具、不动产、住所地、住房公积金等进行查询，于2020年3月31日查封了被执行人曹红梅名下川Ｂ×××××号牌车辆，因未实际扣押，暂无法处置。此外未查到有可执行财产。对被执行人进行传唤但未到本院接受调查。本院已依法将被执行人曹红梅纳入限制高消费名单。经与申请执行人终本约谈，申请执行人同意终结本案本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人应继续履行（2018）川0703民初557号民事判决书的义务。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张梓入 审判员  毛 琴 审判员  胡益鹏 二〇二〇年六月九日 书记员  杨 帆
认罪认罚 山东省日照市东港区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)鲁1102刑初306号 公诉机关山东省日照市东港区人民检察院。 被告人崔恩，男，1986年9月4日出生于日照市东港区，汉族，高中文化程度，中共党员，个体，住日照市东港区(户籍所在地：日照市东港区)，因涉嫌危险驾驶罪，于2020年2月24日被日照市公安局东港分局取保候审。 山东省日照市东港区人民检察院以日东某一部刑诉[2020]275号起诉书指控被告人崔恩犯危险驾驶罪，于2020年5月29日向本院提起公诉并建议适用简易程序，本院于同日立案,同日向被告人崔恩送达起诉书副本及刑事诉讼权利告知书时,告知其可以自行辩护、委托律师等人为其辩护，同时享有法律帮助的权利，被告人崔恩表示不需要指定辩护律师。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。山东省日照市东港区人民检察院指派检察员李红出庭支持公诉。被告人崔恩到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年10月2日14时许，被告人崔恩醉酒驾驶鲁Ｌ×××××号牌小型轿车沿日照市东港区迎宾路由东向西行驶至迎宾路与旭阳路路口东100米路段处时，与前方顺行的被害人林某驾驶的鲁Ｌ×××××号牌小型汽车相撞，崔恩负事故的全部责任。经检验，崔恩静脉血中检出乙醇成分，含量为197.3mg/100ml。 被告人崔恩明知他人报警在现场等候，到案后如实供述犯罪事实，并已赔偿被害人损失。 公诉机关认为，被告人崔恩醉酒驾驶机动车，侵犯了交通运输的正常秩序和安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。并建议判处被告人崔恩拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币七千元。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书及采取强制措施法律文书、户籍信息、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、抓获经过、血样（尿样）提取登记表、道路交通事故认定书、办案说明、收到条等书证；被害人李某的陈述；被告人的供述与辩解；检验报告；道路交通事故现场勘验笔录及现场照片等证据予以证实。 被告人崔恩对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人崔恩违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，侵犯了社会公共安全和交通运输的正常秩序，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人崔恩醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任，应从重处罚；明知他人报警在现场等候，到案后如实供述犯罪事实，系自首，且认罪认罚，可以从轻处罚；已赔偿被害人损失，可以酌情从轻处罚。根据被告人崔恩的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑不致危害社会，对其所居住社区没有重大不良影响，可以对其适用缓刑，在缓刑考验期内依法对其实行社区矫正。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款、第七十六条，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人崔恩犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币七千元。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算，在缓刑考验期内依法实行社区矫正。罚金于判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  朱晓云 二〇二〇年六月三日 法官助理宋廷廷 书记员张静静 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。 最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的； （三）在高速公路、城市快速路上驾驶的； （四）驾驶载有乘客的营运机动车的； （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的； （六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的； （七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的； （八）其他可以从重处罚的情形。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
吉林市龙潭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0203民初627号原告：吉林市宏泰物业服务有限公司，住所地吉林市龙潭区。法定代表人：王忠芹。被告：滕玉党，住吉林市龙潭区。本院在审理原告吉林市宏泰物业服务有限公司与被告滕玉党物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年6月9日立案。原告吉林市宏泰物业服务有限公司于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉林市宏泰物业服务有限公司以双方自行和解为由，提出撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第38条之规定，裁定如下：准许原告吉林市宏泰物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25.00元予以免交。审 判 员  刘 冰二〇二〇年六月十九日代理书记员  关格格
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1121执保773号关于申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被申请人刘件元财产保全纠纷一案，本院（2020）湘1121财保783号民事裁定书已经发生法律效力。申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院通过网络查控系统查询了被申请人刘件元在金融机构的财产状况，查明被申请人刘件元在中国邮政储蓄银行有存款384.36元；在长沙银行有存款728.13元；在湖南省农村信用合作社联合社有存款4339.30元；在中国建设银行有存款592.26元；在中国工商银行有存款9398.20元。2020年6月23日对被申请人刘件元的上述存款进行了网络冻结。本院认为，祁阳县人民法院（2020）湘1121财保783号民事裁定书所确定的内容已部分执行，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，现通知如下：祁阳县人民法院（2020）湘1121财保783号民事裁定书部分保全，本案予以结案。二〇二〇年六月二十三日
陕西省蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0526执127号之一申请执行人:张文玲，女。被执行人:李树军，男。本院在执行张文玲与李树军离婚纠纷一案中，蒲城县人民法院作出的（2017）陕0526民初4036号民事调解书已发生法律效力，被执行人李树军应履行案款91357.76元，并向本院缴纳执行费1270元。执行中查明，被执行人李树军长期在外，去向不明。经本院向银行、不动产、工商、证券、车辆、村委会等部门查询，暂未发现被执行人李树军有可供执行的财产。本院依法对被执行人李树军银行账户、互联网金融账户予以冻结，并将其纳入失信名单及采取限制消费措施。上述执行情况本院已告知申请执行人张文玲，其对执行情况无异议，亦不能提供被执行人其他财产线索，经约谈同意终结本次执行程序。本院认为，该案件执行标的为91357.76元（利息未计算），本次执行实现债权数额为0元，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产,申请执行人予以确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可再次申请执行。本裁定立即执行。审判长  李晓刚审判员  李更生审判员  米展龙二〇二〇年六月二十三日书记员  贾保财
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1302执672号申请执行人中国大地财产保险股份有限公司朝阳中心支公司，住所地朝阳市双塔区，统一社会信用代码XXX。负责人高春峰，总经理。委托诉讼代理人王晓旭，女，1988年8月6日出生，汉族，系该公司职员，住朝阳县。被执行人张文宝，男，1990年6月20日出生，汉族，住朝阳县。申请执行人中国大地财产保险股份有限公司朝阳中心支公司与被执行人张文宝追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）辽1302民初2023号民事判决书已发生法律效力，因被执行人张文宝未履行判决确定的给付义务，申请执行人中国大地财产保险股份有限公司朝阳中心支公司向本院申请执行，要求被执行人张文宝给付欠款人民币12万余元及利息。执行中，本院依法向被执行人下达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行判决所确定的给付义务，并申报财产，同时对被执行人的房产、车辆、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等进行了网络查控及实际走访调查；又对被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等进行实地调查，被执行人虽有房产，但有抵押，再未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人有其他可供执行财产的线索。本院已将张文宝纳入失信被执行人及限制高消费名单。现申请执行人中国大地财产保险股份有限公司朝阳中心支公司同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  吴建军审判员  于 江审判员  席 牧二〇二〇年六月十五日书记员  朱 玲
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初3729号 原告：陈大奎，男，1974年5月11日出生，汉族，住浙江省温岭市。 被告：郭雪勤，女，1980年10月21日出生，汉族，住河南省太康县。 原告陈大奎与被告郭雪勤买卖合同纠纷一案，原告于2020年5月19日向法院提起诉讼，诉请：1.判令被告付清鞋底欠款17237元以及利息（利息以起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率计算）；2.判令被告承担本案的诉讼费。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年6月15日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，原告陈大奎与被告郭雪勤有鞋底买卖业务往来。2016年期间，被告共向原告送货73887元，被告郭雪勤在送货单上签字确认。后被告仅支付56650元，余款17237元至今未予支付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告郭雪勤在本判决生效之日起十日内支付原告陈大奎货款17237元，并赔偿原告自2020年5月19日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算至实际履行之日止的利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取115.5元，由被告郭雪勤负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 陈森程 二〇二〇年六月十五日 代书记员 陈含嫣
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0783执346号 申请执行人：金枝，女，1963年1月24日出生，汉族，住东阳市。 被执行人：王利明，男，1975年2月1日出生，汉族，住东阳市。 申请执行人金枝与被执行人王利明离婚纠纷一案，根据已发生法律效力的（2017）浙0783民初2081号民事调解书，被执行人王利明应支付申请执行人金枝抚养费48000元，但被执行人王利明未按时履行。 经申请执行人申请，本院于2020年1月7日立案执行，并于2020年1月7日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院于2020年1月19日将被执行人纳入失信被执行人名单。 本案在执行过程中，本院通过向东阳市不动产登记中心、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人的房产、车辆、银行存款、股权等财产状况，发现被执行人王利明名下有位于东阳市××茶场村的房产，本院已另案查封，但该房产的土地性质系农村集体土地，涉及到土地流转条件的限制，故一时难以处置；被执行人王利明名下有车牌号为浙Ａ×××××的汽车，但该车去向不明，本院已另案查封，并请求公安机关协助扣押，目前暂未实际扣押到，未发现被执行人有银行存款等可供执行的财产。经依法予以查找，未能发现及传唤被执行人。综上，申请执行人未实现债权48000元，执行费620元尚未执行到位。现查明被执行人目前无其他财产可供执行，被执行人在本院已有12起案件作终结本次执行程序结案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）浙0783执346号案件终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  楼 聪 审 判 员  吕 璎 审 判 员  郭亚琼 二〇二〇年六月十二日 代书记员  蔡 伟
湖南省湘乡市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0381执916号中国银行股份有限公司湘乡支行、钱新辉、张赛兰：申请执行人中国银行股份有限公司湘乡支行申请执行被执行人钱新辉、张赛兰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案执行。根据湖南省湘乡市人民法院（2020）湘0381民初558号民事判决书的确认及申请执行人中国银行股份有限公司湘乡支行的申请，本院在执行过程中，被执行人钱新辉主动履行了生效法律文书确定的全部义务。至此，本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，该案执行完毕。特此通知二〇二〇年六月十七日
浙江省平湖市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0482刑初289号 公诉机关平湖市人民检察院。 被告人李先友，男，2001年3月7日生，汉族，出生地重庆市巫山县，高中文化，系嘉兴新诚达时装有限公司员工，户籍地重庆市巫山县，暂住浙江省平湖市。因本案，于2019年10月31日被平湖市公安局刑事拘留，同年11月11日转取保候审。 平湖市人民检察院以平检一部刑诉[2020]1102号起诉书指控被告人李先友犯盗窃罪，于2020年6月8日向本院提起公诉。本院于同日受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平湖市人民检察院指派检察员李丰进出庭支持公诉，被告人李先友到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2019年9月30日至10月24日，被告人李先友在平湖市独山港镇嘉兴新诚达时装有限公司车间内，先后11次趁失主邓某不备，以失主邓某手机扫其微信收款码的方式，将失主邓某微信绑定的农业银行卡账户内的18800元转至其微信账户。 另查明，被告人李先友家属已代为退还失主18800元并取得谅解，被告人李先友自愿认罪认罚，签署了认罪认罚具结书。 上述犯罪事实，被告人李先友在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、失主陈述、辨认笔录及照片、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单及照片、发还清单、微信支付交易明细证明、财付通明细、刑事检查笔录、现场勘验资料、抓获经过、谅解书、违法犯罪经历查询证明、身份证明等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人李先友以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，价值18800元，属数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人李先友归案后能如实供述自己的犯罪事实，属坦白，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。鉴于被告人李先友系初犯，且赃款已退清，可对其酌情从轻处罚，并可依法适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，为惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款，第七十二条第一、三款之规定，判决如下： 被告人李先友犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金一万元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金款限本判决生效后十日内缴纳）。 被告人李先友回到社会后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  吴竹琴 二〇二〇年六月十五日 书记员  林媛媛
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0523执619号之二申请执行人：王柏惺，女，1955年8月13日出生，汉族，农民，住宝清县，被执行人：刘峰，男，1978年1月9日出生，汉族，农民，住宝清县，申请执行人王柏惺与被执行人刘峰借款合同纠纷一案,本院依据已经发生法律效力的（2016）黑0523民初554号民事调解书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人刘峰名下有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人刘峰所有的位于宝清县宝清镇2单元201室的房产（产权证号：90××13），查封期限三年。查封期间有被执行人刘峰负责保管被查封的财产，在查封期间内，被执行人刘峰可以使用被查封财产，但因被执行人刘峰的过错造成被查封财产损失的，应由其承担责任；查封期间，不得处分转移查封的财产，不得对查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要续行查封和冻结的，应当在查封期届满15日内提出续行查封的书面申请。本裁定立即执行。审判员  曲贵臣二〇二〇年六月二十二日书记员  李令琼
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执2939号申请执行人:河南上林置业有限公司被执行人:张华丽本院依据已发生法律效力的（2019）豫0103民初14010号民事判决书立案执行的河南上林置业有限公司与张华丽买卖合同纠纷一案中，我院立案后，依法向被执行人张华丽送达了执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中因涉及房屋被法院查封无法办理解除合同备案，申请执行人书面申请终结该案件的执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下：终结本院（2020）豫0103执2939号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王同乐审判员  韦亚磊审判员  李昌松二〇二〇年六月十九日书记员  王 晓
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2801民初3901号原告：恩施黔龙阳光地产开发有限公司，住所地恩施市航空大道二巷218号，统一社会信用代码91422800568343401M。法定代表人：张建飞，系该公司执行董事兼总经理。被告：田兴文，男，1981年6月15日出生，住湖北省鹤峰县，原告恩施黔龙阳光地产开发有限公司诉被告田兴文房屋买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，原告恩施黔龙阳光地产开发有限公司于2020年4月8日向本院申请撤诉。本院认为，原告恩施黔龙阳光地产开发有限公司自愿申请撤诉，系对自己诉讼权利的合法处分，不损害国家、集体及他人利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告恩施黔龙阳光地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告恩施黔龙阳光地产开发有限公司负担。审判员 杨 凤二〇二〇年六月十九日书记员 陈晓东
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0603执319号 申请执行人王建军，男，1976年4月6日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 被执行人宋秋荣，男，1968年8月1日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。 被执行人陈荣兴，男，1955年7月30日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 申请执行人王建军与被执行人宋秋荣、陈荣兴民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0603民初6626号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人王建军向本院申请强制执行。本院于2020年1月8日立案执行。执行标的为被执行人宋秋荣归还申请执行人王建军借款20万元，并支付该款自2013年7月10日起至实际款清之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率四倍计算的利息（以年利率24%为限）及相应的迟延履行期间的债务利息，被执行人陈荣兴对被执行人宋秋荣的上述债务承担连带清偿责任。同时由二被执行人负担案件受理费4074元。 执行立案后，本院于2020年1月10日向被执行人宋秋荣、陈荣兴发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人宋秋荣、陈荣兴履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人宋秋荣、陈荣兴逾期未履行且未报告财产。 执行中本院通过网络查控系统对被执行人宋秋荣、陈荣兴的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落进行实地调查。本院依法扣划被执行人陈荣兴名下银行存款及财付通账户存款共计33991.48元，扣除案件诉讼费、执行费、罚款，申请执行人王建军实际受偿26017.48元。本院轮候查封被执行人陈荣兴名下位于绍兴市柯桥区××室、××室、××室不动产，浙纤商都2幢301室、浙纤商都2幢北103室不动产，湖山花园65幢不动产，同时本院查封被执行人陈荣兴名下浙Ｄ×××××梅赛德斯奔驰牌汽车一辆，因未实际控制，故暂无法处置；另本院轮候查封被执行人宋秋荣名下浙Ｄ×××××江淮牌汽车一辆。此外，暂未发现被执行人宋秋荣、陈荣兴有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人宋秋荣、陈荣兴拒不申报财产又未履行，本院已对被执行人宋秋荣、陈荣兴各作出司法拘留15日和罚款1000元的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人宋秋荣、陈荣兴采取纳入失信被执行人名单和限制消费以及限制出境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人王建军，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0603执319号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长  戴张奎 审判员  章亚伟 审判员  王炳江 二〇二〇年六月六日 书记员  朱琳淑
黑龙江省友谊县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0522执5号 被执行人：张云鹏，女性,34岁。 本院在执行与张云鹏责令退赔一案中，经本院查询被执行人张云鹏名下所有车辆被另案查封、暂无其它可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张兆宝 审判员  张仁海 审判员  王宇欣 二〇二〇年六月十五日 书记员  张蓬勃
江西省莲花县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0321民初377号原告：江西莲花富民村镇银行股份有限公司，住所地：江西省萍乡市莲花县康达东路1号，统一社会信用代码：91360300MA35N75DX3。法定代表人：郭某国，任该银行董事长。委托诉讼代理人：刘某琪，银行职员。被告：刘某飞，男，1975年10月出生，汉族，住江西省莲花县。被告：贺某树，男，1971年08月出生，汉族，住莲花县。原告江西莲花富民村镇银行股份有限公司与被告刘某飞、贺某树金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。经本院调解，被告刘某飞、贺某树主动归还了所欠贷款本息。江西莲花富民村镇银行股份有限公司于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许江西莲花富民村镇银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费92元（已减半收取），被告刘某飞、贺某树自愿承担。审判员 贺 茵二〇二〇年六月八日书记员 贺小星
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0603执异60号 申请人：肖某，男，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 申请执行人：丹东农村商业银行股份有限公司（原名称：丹东市城区农村信用合作联社），住所地辽宁省丹东市元宝区锦山大街86号。 法定代表人：王某某，系该公司董事长。 委托代理人：宋某某，系该公司法律合规部经理。 被执行人：丹东工程机械厂有限公司，住所地辽宁省丹东市元宝区金山正阳路19号。 法定代表人：叶祥恩，系该公司经理。 本院在执行申请执行人丹东农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人丹东工程机械厂有限公司借款合同纠纷[本院（2011）振兴民三初字第00492号民事判决书]一案的过程中，申请人肖某于2020年4月8日向本院申请变更肖某为本案的申请执行人，并提供了《（2011）振兴民三初字第00492号民事判决书》、《债权转让协议书》、丹东农村商业银行股份有限公司《关于将对曾秀娥债权转让给肖某的证明》、《拍卖成交确认书》、《收款收据》《债权转让公告》等证据。 经审查，查明：本院（2011）振兴民三初字第00492号民事判决书判决：被告曾某某于本判决生效之日起十日内偿还原告丹东市城区农村信用合作联社借款本金15万元，及利息6000元，原告丹东市城区农村信用合作联社对被告丹东工程机械厂有限公司所有的位于振兴区青年大街XX号的房屋三间享有优先受偿权。本院在执行过程中，申请人肖某向本院申请变更肖某为本案的申请执行人，并放弃对曾秀娥的执行。 2017年5月22日，丹东农村商业银行股份有限公司（原名称为丹东市城区农村信用合作联社）与肖某达成《债权转让协议书》，将本院（2011）振兴民三初字第00492号民事判决书项下的债权有偿转让给肖某。 本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定：申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。肖某的申请符合该条规定，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条的规定，裁定如下： 变更申请人肖某为本院（2011）振兴民三初字第00492号民事判决书的申请执行人。 如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内，向丹东市中级人民法院申请复议。 审判员  姜殿波 二〇二〇年六月八日 书记员  史致娴
江西省信丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0722执208号申请执行人：信丰县某保持局，住所地：信丰县县政中心。法定代表人：张某某，系该局局长。被执行人：张某某，男，汉族，1958年4月20日生，户籍地：赣州市南康区，现住信丰县。信丰县某保持局据已发生法律效力的江西省赣州市中级人民法院（2018）赣0722民终5220号民事判决书，于2019年9月23日向本院申请执行。本院于2020年1月4日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人张某某未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明被执行人无可供执行的财产。本院对发现的财产采取了查封、冻结、扣押等执行措施。本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行15.697738万元及利息，截至2020年6月17日已执行0元，未执行15.697738万元及利息。穷尽调查措施，本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年6月17日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（四）项规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  钱园春审判员  付 晓审判员  张 嘉二〇二〇年六月十八日书记员  胡 婷
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执738号 申请执行人,阜新蒙古族自治县人民法院。 法定代表人，丛凯，系院长。 被执行人,张莉，女，1967年4月19日出生，汉族，高中文化，户籍地阜蒙县。 本院在执行张莉缴纳罚金一案中，依据（2019）辽0921刑初163号刑事判决书。向被执行人张莉发出执行通知书，责令被执行人张莉履行生效法律文书确定的义务，但被执行人张莉至今未全部履行生效法律文书确定的义务。 执行过程中，本院将被执行人张莉信息录入全国法院执行信息查控系统查询被执行人的银行存款、不动产、有价证券、互联网银行、保险、婚姻状况、开办企业情况，未查询到张莉有可供执行财产，本院经过传统查询被执行人名下房产、公积金、股息红利、金融理财，未查询到被执行人有其他可供执行财产。本院于对被执行人进行了限制高消费惩戒。因被执行人暂无可供执行财产，且被执行人正在羁押期间，可以对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结辽宁省阜新蒙古族自治县人民法院（2019）辽0921刑初163号民事判决书本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孟晓东 审判员  付 岩 审判员  李 博 二〇二〇年六月十二日 书记员  关智昊
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0103执1600号之一申请执行人：中信银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市江汉区建设大道747号。负责人：徐晓华，行长。被执行人：王群辉，男，1983年3月21日出生，汉族，住武汉市青山区，申请执行人中信银行股份有限公司武汉分行依据本院作出的（2018）鄂0103民初4575号民事判决书，于2020年2月26日向本院申请强制执行，要求被执行人王群辉履行下列法律文书确定的义务：1、偿还借款本金55000元；2、支付截止2017年6月16日的利息2866.15元、罚息5498.05元，此后的利、罚息以实际欠款本金为基数，按合同约定标准计算至全部欠款偿清之日止；3、支付迟延履行期间的债务利息（待定数，按法律规定的方式计算）；4、支付本案诉讼费用1493元；5、承担本案执行费用。本院已依法受理中信银行股份有限公司武汉分行的执行申请。在执行过程中，本院通过网络总对总查控系统及线下传统查控方式，依法查询被执行人名下财产。经查被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒并对其采取限制高消费措施。本院认为，本案现无可供执行的财产，应终结本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2018）鄂0103民初4575号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时依法恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长 陈 中审判员 刘 辉审判员 邓 军二〇二〇年六月十八日书记员 万开源
湖北省黄梅县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1127民初942号原告：湖北金安自控工程有限公司。法定代表人：杨少安，该公司总经理。委托诉讼代理人：蔡向球，黄梅县黄梅镇法律服务所法律工作者。代理权限：代为提起诉讼，代为承认、变更、放弃诉讼请求，代为调解、和解，代为签收法律文书，代为领取标的款。被告：黄梅县住房和城乡建设局。法定代表人：陈维，该局局长。委托诉讼代理人：项吉，该局房管所科长。代理权限：代为应诉，承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，代收法律文书。委托诉讼代理人：黄勋，湖北益惠民律师事务所律师。代理权限同上。原告湖北金安自控工程有限公司（下称“金安自控工程公司”）与被告黄梅县住房和城乡建设局（下称“黄梅县住建局”）建设工程施工合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金安自控工程公司委托诉讼代理人蔡向球及被告黄梅县住建局委托诉讼代理人项吉、黄勋均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金安自控工程公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付工程款75000元及利息（按银行同期贷款利率计算至还清之日为止）；2.由被告承担律师费、诉讼费等费用。事实和理由：2013年10月25日原告与黄梅县房地产管理局签订了关于黄梅县阳光家园保障房消防工程合同，工程总承包价格为225000元。原告完工后，黄梅县房地产管理局支付了15万元的工程款，下余工程款一直未付。2019年5月28日，原告向黄梅县房地产管理局发出“对账确认单”，黄梅县房地产管理局确认了下欠工程款的事实与金额。原告多次催讨未果。现因机构改革，黄梅县房地产管理局撤销，由被告接管了黄梅县房地产管理局。因此，应由被告承担黄梅县房地产管理局的一切债权债务。为此，为维护原告的合法权益，依法提起诉讼，请求判如所请。被告黄梅县住建局辩称，1、根据双方合同第七条第四款约定，原告在工程完工后，应当向黄梅县房地产管理局提交竣工图纸五份，但原告至今未履行该项义务，根据合同法第67条规定，被告享有先履行抗辩的权利，在原告未履行先行义务前，被告有权拒绝付款。2、原告诉求的利息不应得到支持，因原告提供的对账单中并未约定付款时间。3、原告要求被告承担律师费没有法律依据，本案不属于主张律师费的案件，根据民诉法的相关规定，主张律师费仅限于人身损害赔偿、追索抚养费等案件中，请求法院驳回原告该项的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、消防工程安装合同书。该证据能证实黄梅县房地产管理局于2013年10月25日与原告金安自控工程公司签订消防工程安装合同，约定黄梅县房地产管理局将黄梅县阳光家园保障房室外消防栓系统工程以包工包料方式承包给原告金安自控工程公司，工程价款为225000元，采用固定价格，同时约定工程完工，原告提交竣工图纸五份。2、对账确认单。该证据可证明黄梅县房地产管理局对差欠原告消防工程款75000元于2019年5月28日予以确认的事实。3、原告金安自控工程公司及案外人杨志林与黄梅县黄梅镇法律服务所签订的风险委托代理合同。该证据与本案无关联性，不予认定。依据上述有效证据，并结合双方当事人的陈述，本院查明如下事实：2013年10月25日，原告金安自控工程公司与黄梅县房地产管理局签订《消防工程安装合同书》，约定黄梅县房地产管理局将黄梅县阳光家园保障房室外消防栓系统工程以包工包料方式承包给原告金安自控工程公司，工程价款为225000元，采用固定价格，同时约定工程完工，原告提交竣工图纸五份。2014年8月，工程完工后，黄梅县房地产管理局支付了工程款150000元，下差工程款75000元黄梅县房地产管理局于2019年5月28日经对账予以确认。由于工程一直未经验收，黄梅县房地产管理局未支付下余工程款。现因机构改革，黄梅县房地产管理局撤销，其职能并入被告黄梅县住建局。原告经催讨未果，遂诉至本院，要求判令被告黄梅县住建局向原告支付黄梅县房地产管理局所欠工程款75000元及利息（按银行同期贷款利率计算至还清之日为止），并由被告承担律师费。本院认为，原告金安自控工程公司与黄梅县房地产管理局签订《消防工程安装合同书》，系双方真实意思表示，且不违反法律法规规定，属有效合同，双方应依照合同约定全面履行义务。原告金安自控工程公司依约完成了施工工程，黄梅县房地产管理局未按约定期限向原告支付工程款属违约，因黄梅县房地产管理局已撤销，其职能已并入被告黄梅县住建局，黄梅县房地产管理局对外所负债务应由被告黄梅县住建局承担，故对原告金安自控工程公司要求被告黄梅县住建局支付所欠消防工程款75000元的诉讼请求，本院予以支持；反之，对被告相应的辩驳观点，本院不予采纳；对原告要求被告支付欠款利息的诉讼请求，因未约定逾期付款利息，故对原告的该项诉请，本院不予支持；对原告要求被告承担其所支付律师费的诉讼请求，于法无据，本院亦不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民法总则》第六十七条第一款之规定，判决如下：一、由黄梅县住房和城乡建设局向湖北金安自控工程有限公司支付由原黄梅县房地产管理局所欠消防工程款75000元。限于本判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回湖北金安自控工程有限公司的其他诉讼请求。本案受理费1675元，减半收取838元，由黄梅县住房和城乡建设局负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  黎利华二〇二〇年六月十八日书记员  汪 余
黄石市下陆区人民法院结 案 通 知 书（2020）鄂0204执182号被执行人王进犯危险驾驶罪追缴罚金一案，本院作出的（2019）鄂0204刑初77号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人王进未按刑事判决书确定的期限履行给付义务，本院于2020年5月13日依法予以立案执行。本案在执行过程中，被执行人王进已按法律文书确定的给付义务履行完毕，现本案已执行完毕。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一款第（一）项的规定,通知如下：本院作出的（2019）鄂0204刑初77号刑事判决书已执行结案。特此通知。二〇二〇年六月四日
文书内容湖北省十堰市张湾区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0303刑初105号            公诉机关              湖北省十堰市张湾区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人杨进兵，男，1971年1月10日出生于湖北省十堰市，公民身份号码：420300197101101772，汉族，小学文化，务工，户籍所在地湖北省十堰市张湾区汉江街办双楼门村2组，住湖北省十堰市张湾区汉江南路75号12栋2单元203号。2017年12月14日因饮酒后驾驶机动车被十堰市公安交通管理局五大队处以罚款3520元、暂扣机动车驾驶证6个月的处罚。2018年4月28日因妨碍执行公务被十堰市公安局张湾区分局处以行政拘留10日的处罚。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年6月21日被十堰市公安局直属分局刑事拘留，同年6月27日被该局取保候审。                  公诉机关指控情况              起诉书文号              十张检刑检刑诉[2020]83号                  指控事实              2018年4月27日21时9分许，被告人杨进兵在机动车驾驶证暂扣期间饮酒后驾驶鄂C1P361号富康牌小型轿车，由十堰市张湾区汉江路殡仪馆老家院子酒店经汉江路往清潭路方向行驶，行驶至张湾区清潭路篷布厂桥头路段时，被十堰市公安交通管理局三大队民警当场查获。被查获期间杨进兵冒用“瞿军”的名义，出示捡来的瞿军的驾驶证，并打了执勤民警李斌胸部一拳。2018年4月30日，经武汉福田爱民司法鉴定中心鉴定，从送检的杨进兵的血样中检测出乙醇含量为206mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役四个月，并处罚金人民币六千元。                  被告人      意见              被告人杨进兵对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人杨进兵犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。其曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，在机动车驾驶证被暂扣期间再次醉酒驾车，还阻碍公安机关依法检查，血液酒精含量经鉴定达到200mg/100ml以上，以上情节依法均应从重处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第一款第（二）、（六）、（七）项。                  判决结果              被告人杨进兵犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币六千元。      （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审 判 员    刘晓静            二〇二〇年六月三日            书 记 员    武慧慧      附：本判决所适用的法律（法规、司法解释）规定《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
湖南省花垣县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)湘3124执375号麻正中：申请执行人麻正中与被执行人全显忠民间借贷纠纷一案，经本院强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行结案。二〇二〇年六月二十三日湖南省花垣县人民法院执行案件结案通知书(2020)湘3124执375号全显忠：申请执行人麻正中与被执行人全显忠民间借贷纠纷一案，经本院强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行结案。2020年6月23日
湖南省吉首市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘3101执346号申请执行人：谢朝波，男，1979年11月19日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。委托代理人：田春，湖南民生律师事务所律师。被执行人：彭月，男，1975年9月15日出生，土家族，住湖南省。申请执行人谢朝波与被执行人彭月民间借贷纠纷一案，吉首市人民法院作出的（2019）湘3101民初2976号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人彭月没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人谢朝波于2020年4月13日向本院中请强制执行，请求被执行人彭月偿还借款本金115000元及利息，并承担本案诉讼费1180元、申请执行费1643元，本院依法受理。在执行过程中，2020年5月13日，本院依法扣划被执行人彭月银行账户117823元。2020年5月19日，从被执行人彭月扣缴标的款中转缴执行费1643元，余116180元（本金115000+诉讼费1180）以汇款形式发放至申请人谢朝波银行账户。2020年6月10日，本院依法扣划被执行人彭月银行账户9200元(利息9200)，同日以汇款形式发放至申请人谢朝波银行账户。本院认为，（2019）湘3101民初2976号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人谢朝波基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费1643元已由被执行人彭月交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行））第108条第(l)项的规定，现通知如下：吉首市人民法院于2019年12月6日作出的（2019）湘3101民初2976号民事调解书执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年六月十日
山西省平陆县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0829执42号之二申请执行人：赵建荣，女，汉族。被执行人：陆鸿林，又名大红，男，汉族。被执行人：徐晓玲，女，汉族。本院在执行申请执行人赵建荣与被执行人陆鸿林、徐晓玲民间借贷纠纷一案中，冻结了被执行人陆鸿林、徐晓玲在银行、财付通支付科技有限公司、支付宝（中国）网络技术有限公司账户上的存款，现因双方当事人达成执行和解协议，申请执行人同意解除对二被执行人账户的冻结，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人陆鸿林、徐晓玲银行、财付通科技有限公司、支付宝（中国）网络技术有限公司账户的冻结。本裁定立即执行。审判员  姜学明二〇二〇年六月五日书记员  毛银娟
江苏省句容市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1183执253号申请执行人：蒋福春,男,1952年12月24日,汉族,住句容市。被执行人：李秀梅，女，1962年5月10日生，汉族，住句容市。申请执行人蒋福春与被执行人李秀梅担保合同纠纷一案，句容市人民法院作出的（2019）苏1183民初5379号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的强制执行申请，本院于2020年1月14日立案执行,现申请执行人自愿向本院申请撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人自愿撤回强制执行申请，且不违反法律规定，应予准许，应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）苏1183执253号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 赵瑾俊审 判 员 赵海骏审 判 员 朱 冰二〇二〇年六月十六日法官助理 刘 华书 记 员 董家健
吉林省吉林市丰满区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0211执保112号申请人：吉林市城华物业服务有限公司，住所地吉林市丰满区。法定代表人：葛承泉，公司总经理。被申请人：刘箐箐，女，1991年10月13日出生，汉族，住吉林市丰满区。申请人吉林市城华物业服务有限公司于2020年6月3日向本院申请财产保全，请求对被申请人刘箐箐名下银行存款进行查封冻结。本院经审查认为，申请人吉林市城华物业服务有限公司提出的财产保全申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下：对被申请人刘箐箐名下银行存款17150.24元进行查封冻结。冻结期限为一年。期限届满如需继续冻结，申请人应在冻结期限届满前十五日向本院递交申请。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  吕瑛伟二〇二〇年六月九日书记员  姜 超
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0192知民初265号原告：纳爱斯集团有限公司，住所地浙江丽水市上水南3号。法定代表人：何丽明，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘曼，河南良仁律师事务所律师。委托诉讼代理人：李启林，河南良仁律师事务所实习律师。被告：郑州东焱维商贸有限公司，住所地登封市阳城路62号。法定代表人：范焱焱。原告纳爱斯集团有限公司诉被告郑州东焱维商贸有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2020年5月27日立案，原告纳爱斯集团有限公司于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告纳爱斯集团有限公司与被告郑州东焱维商贸有限公司达成和解，现原告纳爱斯集团有限公司申请撤回起诉是其真实意思表示，不违反有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许纳爱斯集团有限公司撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告纳爱斯集团有限公司负担。审判员  张晓炳二〇二〇年六月九日书记员  张晓晗
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1521执462号申请执行人：阳谷龙大电缆有限公司（以下简称：阳谷龙大公司），住所地：山东省阳谷县北外环路东段176号。法定代表人：姬传现，该公司总经理。被执行人：孙维现，男，1993年3月24日出生，汉族，农民，住山东省阳谷县。申请执行人阳谷龙大公司与被执行人孙维现买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1521民初1334号民事判决已经发生法律效力。依该判决确定：被告孙维现应于判决生效后十日内向原告阳谷龙大电缆有限公司偿还货款50075.4元及占用货款的利息（以50075.4元为基数，占用利息从2019年3月14日起按年利率6%计算至实际给付之日止）。被执行人未按判决确定的义务履行,申请执行人阳谷龙大电缆有限公司依法申请本院强制执行，本院于2020年3月2日立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知，要求其自动履行，但被执行人未履行。于2020年3月10日、2020年5月21日在司法网络查控平台查询被执行人的银行存款、工商登记、车辆登记、房产登记等情况。经本院采取以上措施，未发现被执行人有财产可供执行。申请执行人也未提供被执行人有其他可供执行财产线索。2020年6月2日电话约谈申请执行人，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2019）鲁1521民初1334号民事判决的本次执行程序。二、本案执行标的额50075.4元及利息、迟延履行期间的债务利息（另计）、案件受理费534元，被执行人未偿付。申请执行人可在具备执行条件时，向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙培民审判员  王爱华审判员  刘玉胜二〇二〇年六月十二日书记员  魏承静
安徽省郎溪县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1821民初1322号原告：郎溪环誉汽车零部件有限公司，住所地安徽省宣城市郎溪县梅渚镇工业园，统一社会信用代码91341821556341142H。法定代表人：钱巍，该公司经理。委托诉讼代理人：李书武，安徽见贤律师事务所律师。委托诉讼代理人：***，安徽见贤律师事务所律师。被告：合肥汇通控股股份有限公司，住所地安徽省合肥市经济技术开发区汤口路99号厂房，统一社会信用代码91340100786528930Y。法定代表人：陈王保。原告郎溪环誉汽车零部件有限公司诉被告合肥汇通控股股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告郎溪环誉汽车零部件有限公司于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告郎溪环誉汽车零部件有限公司自愿向本院申请撤回起诉，系对其依法享有的诉讼权利的自行处分，且不违反法律法规的禁止性规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告郎溪环誉汽车零部件有限公司撤回起诉。案件受理费1240元，由原告郎溪环誉汽车零部件有限公司负担。审判员 陈 洁二〇二〇年六月十七日书记员 杨雪华
湖南省长沙市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘01民终7266号 上诉人（原审原告）：唐洪沛，男，1963年10月6日出生，汉族，住江西省九江市浔阳区。 被上诉人（原审被告）：湖南联合商品交易市场有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆岭街道岳麓大道57号奥克斯广场商业及2、3、4栋18030房。 法定代表人：于吉恩，执行董事。 上诉人唐洪芳因与被上诉人湖南联合商品交易市场有限公司合同纠纷一案，不服湖南省长沙市岳麓区人民法院（2019）湘0104民初4029号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 上诉人唐洪芳在收到交纳诉讼费用通知后，未按照该通知要求在指定期限内预交上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人唐洪芳自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  王力夫 审判员  罗 希 审判员  周 坤 二〇二〇年六月十日 法官助理黄毕莅 书记员王嘉翌
长春市宽城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0103执231号申请执行人：长春铁路房地产开发有限责任公司。被执行人：王永平。申请执行人长春铁路房地产开发有限责任公司与被执行人王永平追偿权纠纷案件执行一案，本院2019年6月21日作出的（2019）吉0103民初270号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。执行开始后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行法律文书确定的义务，并对被执行人财产情况进行调查。上述财产信息均有查控、查询单位反馈的信息回执等证据证实。经过司法查询，未发现被执行人有可供执行财产。因被执行人拒不履行还款义务、违反财产申报制度，本院已对其采取限制高消费措施。本院认为，本院未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案终结本次执行程序后，如发现可供执行财产或财产线索的，本院将恢复执行程序；申请执行人发现被执行人财产的，可书面申请恢复执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）吉0103民初270号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后，立即生效。审判长  杨春风审判员  于福权审判员  赵 亮二〇二〇年六月八日书记员  刘晓丹
云南省宣威市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）云0381执206号 申请人：宣威同洲房地产开发有限公司 地址：宣威市振兴街北延线 统一社会信用代码：915303816885798306 法定代表人：李芳 委托诉讼代理人：钱文勇，云南钱文勇律师事务所律师，特别授权代理。 被执行人甘远松，男，1966年4月3日生，汉族，小学文化，农业，宣威市人。 被执行人陶培群，女，1966年9月3日生，汉族，小学文化，农业，宣威市人。 关于宣威同洲房地产开发有限公司与甘远松、陶培群追偿权纠纷一案，本院于2017年10月18日作出（2017）云0381民初4403号民事调解书已经发生法律效力，宣威同洲房地产开发有限公司于2020年1月9日申请执行，其申请执行金额为104714.43元,本案执行费1471元。本案在执行过程中，申请人宣威同洲房地产开发有限公司与被执行人甘远松、陶培群于2020年6月12日达成和解协议：由甘远松、陶培群于2020年12月31日前付清宣威同洲房地产开发有限公司全部欠款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）云0381执206号案件的执行。 被执行人不履行执行和解协议的，申请人可以申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员 李 龙 二〇二〇年六月十二日 书记员 周跃辉
黑龙江省牡丹江市西安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1005执106号之一申请执行人：王宗利，男，1958年5月29日出生，汉族，住牡丹江市阳明区。被执行人：王志刚，男，1972年9月3日出生，汉族，住吉林省通化市。本院依据已发生法律效力的（2018）黑1005刑初71号刑事附带民事判决书，在申请执行人王宗利与被执行人王志刚刑事附带民事赔偿一案中，于2020年3月17日向被执行人发出（2020）黑1005执106号执行通知书，责令被执行人给付王宗利赔偿款48646.29元（未含迟延履行期间的债务利息）。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依职权查询了被执行人的银行、证券、互联网银行、工商、车管、不动产登记均无财产可供执行。现被执行人暂无财产可供执行，并在终本前进行了“五查”等财产查控，终本约谈，对被执行人采取了限制高消费、失信决定书等强制措施，本案符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 军人民陪审员  齐宪东人民陪审员  谭杰民二〇二〇年六月十五日书 记 员  王忠磊