浙江省仙居县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1024民初205号 原告：陈丽娟，女，1970年8月2日出生，汉族，住安徽省旌德县。 原告：曹金平，男，1965年2月25日出生，汉族，住安徽省旌德县。 二原告共同委托代理人：刘三毛，安徽刘三毛律师事务所律师。 被告：朱宇腾，男，1994年6月16日出生，汉族，住浙江省仙居县。 被告：邵梨明，男，1987年11月18日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司仙居支公司，住所地浙江省仙居县安洲街道环城西路东侧金色和泰综合楼3楼。 负责人：包涵，经理。 委托代理人：陈连君，浙江欣泰律师事务所律师。 原告陈丽娟、曹金平与被告朱宇腾、邵梨明、中国平安财产保险股份有限公司仙居支公司（以下简称保险公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序审理。根据被告朱宇腾申请，本院于2020年1月20日委托司法鉴定，并于2020年5月14日收到司法鉴定意见书。本案于2020年5月28日公开开庭进行了审理。原告曹金平及二原告共同委托代理人刘三毛、被告朱宇腾、被告保险公司的委托代理人陈连君到庭参加诉讼，被告邵梨明经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告陈丽娟、曹金平向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔付原告陈丽娟各项损失180341.81元（由被告保险公司在交强险范围内先行赔付，不足部分在商业险范围内和被告朱宇腾依法赔偿，余下超出或者不属于保险范围的由被告朱宇腾、邵梨明依法赔偿）；2、判令被告赔付原告曹金平各项损失44676.78元（由被告保险公司在交强险范围内先行赔付，不足部分在商业险范围内和被告朱宇腾依法赔偿，余下超出或者不属于保险范围的由被告朱宇腾、邵梨明依法赔偿）；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年8月22日21时50分，被告朱宇腾驾驶浙Ｊ×××××号小型越野客车，在行驶至仙居县阿波罗前路段时，碰撞原告曹金平驾驶的三轮电动车后，导致原告曹金平驾驶的电动三轮车与未按规定停放的被告邵梨明管理的浙Ｊ×××××小型轿车发生碰撞，造成原告曹金平及三轮车乘坐人陈丽娟受伤、三轮电动车受损的交通事故。经仙居县公安局交通警察大队认定，被告朱宇腾负事故主要责任，原告曹金平负事故次要责任，原告陈丽娟无责。原告陈丽娟各项损失有医疗费23610.81元、住院伙食补助费480元、营养费1800元、误工费21840元、护理费11400元、残疾赔偿金111148元、精神抚慰金5000元、被扶养人生活费2463元、鉴定费2000元、交通费600元，合计180341.81元。原告曹金平各项损失有医疗费5836.78元、住院伙食补助费300元、营养费2700元、误工费21840元、护理费11400元、电动车损失费1000元、交通费600元、鉴定费1000元，合计44676.78元。在庭审过程中，原告变更第1项诉讼请求陈丽娟损失金额为189763.81元，并要求精神抚慰金在交强险范围内优先赔付；变更第1项诉讼请求曹金平损失金额为28986.78元。 被告朱宇腾辩称：1、本次事故经交警部门认定，其负主要责任，原告曹金平负次要责任，被告邵梨明负次要责任。原告曹金平驾驶电动三轮车系无牌三轮车，在驾驶过程中未做好防护措施，且原告酒后驾驶，存在较大过程，应承担较大责任比例。被告认为事故责任比例为其40%，原告曹金平30%，被告邵梨明30%。2、原告陈丽娟的医疗费用全部为被告垫付，具体由法院核实，住院伙食补助费认可20元/天，营养费过高，应认定20元/天，护理费过高，在家护理应减半计算。原告没有在仙居工作，仅是帮儿子儿媳带小孩，原告提交的证据不足以证明其可以参照城标计算残疾赔偿金。精神抚慰金过高，认定2000元，被扶养人生活费应举证证明，交通费应以具体交通费发票为准。3、曹金平的医疗费中，除5000元系原告自付的，其余均是被告代付。住院伙食补助费和营养费过高，认定20元/天，护理费过高，在家应减半计算，电动车损失应提交正式发票，交通费应以发票为准。被告还垫付了6天的护理费用。 被告邵梨明未作答辩。 被告保险公司辩称：1、对事故事实及责任认定没有异议，浙Ｊ×××××汽车在被告处投保了交强险、商业三者险100万元和不计免赔险，事故发生在保险期限内。该车辆系未按规定停放承担次要责任，认可商业险部分承担20%的赔偿责任。2、陈丽娟赔偿部分，医疗费中应剔除非医保3004元，住院伙食补助费480元，营养费过高认可300元，误工时间、护理时间以重新鉴定为准，出院后按部分护理计算，残疾赔偿金按城镇标准计算依据不足，精神抚慰金认可不超过1000元，被扶养人生活费无据。3、曹金平赔偿部分，剔除非医保366.54元，住院伙食费没有异议，营养费不认可，误工时间、护理时间以重新鉴定为准，出院后按部分护理计算，财产损失无依据不认可。 本院经审理认定事实如下：2019年8月22日21时50分，被告朱宇腾驾驶浙Ｊ×××××小型越野车在行驶过程中未确保安全，与原告曹金平驾驶的未在非机动车道内行驶的三轮电动车发生碰撞后，三轮电动车与未按规定停放的被告邵梨明管理的浙Ｊ×××××小型轿车发生碰撞，造成三车受损，曹金平及三轮电动车上乘客陈丽娟受伤的道路交通事故。经仙居县公安局交通警察大队认定，被告朱宇腾负事故的主要责任，曹金平负事故的次要责任，邵梨明负事故的次要责任，陈丽娟无责。事故发生后，二原告在仙居县人民医院等接受治疗，原告陈丽娟住院治疗16天，原告曹金平住院治疗10天。2019年11月15日经鉴定，原告陈丽娟身体构成一个十级伤残，误工期限为120天、护理期限为60天、营养期限为60日。2019年11月14日经鉴定，原告曹金平误工期限为120天、护理期限为60天、营养期限为90天。2020年4月27日经鉴定，原告陈丽娟伤残等级及误工、护理、营养期限与前次鉴定一致。2020年4月22日经鉴定，原告曹金平误工期限为75天、护理期限为30天、营养期限为30日（以上期限均包括住院时间在内）。被告朱宇腾驾驶的浙Ｊ×××××小型越野车未投保交强险、商业三者险；被告邵梨明管理的浙Ｊ×××××小型轿车在被告保险公司处投保了交强险、商业三者险100万元，并投保了不计免赔险，事故发生在保险期限内。事故发生后，被告朱宇腾垫付了6天的护理费计1092元，垫付原告陈丽娟医疗费23610.81元；垫付原告曹金平医疗费836.78元。 另查明，原告曹金平系酒后驾驶电动三轮车；原告陈丽娟在事故发生前长期生活在仙居城区。 依照原告陈丽娟请求及相关规定，事故产生的损失：医疗费23610.81元，其中非医保部分3004元，住院伙食补助费480元（30元/天×16天），误工费21840元（120天×182元/天），护理费6916元（16天×182元/天+44×91元/天），残疾赔偿金120364元（60182元/年×20年×10%），鉴定费2000元，营养费酌情500元，精神抚慰金酌情3000元，交通费酌情300元，合计179010.81元（含被告朱宇腾垫付的24702.81元）。 原告曹金平的各项损失有：医疗费5836.78元，其中非医保部分366.54元，住院伙食补助费300元（30元/天×10天），误工费13650元（75天×182元/天），护理费3640元（10天×182元/天+20天×91元/天），鉴定费1000元，交通费酌情确定200元，营养费酌情确定200元，合计24826.78元。（含被告朱宇腾垫付的836.78元）。 上述事实，有道路交通事故认定书、病历、医疗发票、费用清单、司法鉴定意见书、鉴定费发票及当事人陈述等证据予以证明。 本院认为，本案系道路交通事故损害赔偿纠纷，过错方应根据事故责任，承担民事赔偿责任。公安交通管理部门对本案事故责任的认定准确，本院予以确认。被告朱宇腾负事故的主要责任，确定由其承担50%的赔偿责任，被告邵梨明负事故的次要责任，确定由其承担30%的赔偿责任，原告曹金平负事故的次要责任，确定由其承担20%的赔偿责任。原告陈丽娟自愿放弃对曹金平的赔偿权利，本院予以准许。原告陈丽娟主张其为亲戚打工，月收入为5500元依据不足，但原告陈丽娟在事故发生前，长期随家人租住在仙居城区，可以认定其主要生活地、消费地在城区，原告主张按照城镇居民标准计算残疾赔偿金，本院予以采纳。二原告系夫妻关系，原告曹金平对原告陈丽娟的受伤存在过错，现原告曹金平同意由原告陈丽娟优先理赔交强险，本院予以准许。原告陈丽娟主张被扶养人生活费依据不足，本院不予支持。原告曹金平主张电动三轮车损失费1000元依据不足，本院不予支持。原告陈丽娟合理的损失179010.81元，由被告保险公司在交强险限额内赔偿120000元[医疗费10000元，伤残赔偿金110000元（其中精神抚慰金优先赔付）]；由被告朱宇腾在交强险限额内赔偿54420元[医疗费10000元，伤残赔偿金44420元（179010.81-23610.81-480-500-110000）]；由被告保险公司在商业险范围内赔偿476.04元[（179010.81-120000-54420-3004）×30%],超过国家基本医疗保险标准的医疗费3004元，根据事故责任，由被告邵梨明赔偿原告陈丽娟901.2元（3004元×30%）；超过交强险部分，由被告朱宇腾赔偿原告陈丽娟2295.41元[（179010.81-120000-54420）×50%]。原告曹金平合理损失24826.78元，由被告朱宇腾在交强险范围内赔偿18490元（误工费13650元、护理费3640元、鉴定费1000元、交通费200元），超过交强险部分，由被告朱宇腾赔偿3168.39元[（24826.78元-18490元）×50%]；由被告保险公司在商业险范围内赔偿1791.07元[（24826.78元-18490元-366.54）×30%]，超过国家基本医疗保险标准的医疗费366.54元，根据事故责任，由被告邵梨明赔偿原告曹金平109.96元（366.54元×30%）。综上，被告朱宇腾赔偿原告陈丽娟56715.41元，扣除其已经赔付的24702.81元，尚欠32012.6元；被告朱宇腾赔偿原告曹金平21658.39元，扣除其已经赔付的836.78元，尚欠20821.61元。被告保险公司在保险责任范围内赔偿原告陈丽娟120476.04元，赔偿原告曹金平1791.07元。被告邵梨明赔偿原告陈丽娟901.2元，赔偿原告曹金平109.96元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十六条、第二十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告朱宇腾赔偿原告陈丽娟各项损失共计32012.6元； 二、被告朱宇腾赔偿原告曹金平各项损失共计20821.61元； 三、被告中国平安财产保险股份有限公司仙居支公司直接赔付原告陈丽娟各项损失共计120476.04元； 四、被告中国平安财产保险股份有限公司仙居支公司直接赔付原告曹金平各项损失共计1791.07元； 五、被告邵梨明赔偿原告陈丽娟各项损失共计901.2元； 六、被告邵梨明赔偿原告曹金平各项损失共计109.96元； 七、驳回原告陈丽娟、曹金平的其他诉讼请求。 上述第一、二、三、四、五、六项限在本判决生效之日起三十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1525元，减半收取762.5元，由被告朱宇腾负担381元，由被告邵梨明负担229元，由原告曹金平负担152.5元。鉴定费用3380元（被告朱宇腾垫付），由被告朱宇腾负担2470元，由原告曹金平负担910元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  李 庭 二〇二〇年六月四日 代书记员  王婳绮 仙居县人民法院 上诉案件交纳诉讼费用通知书 （2020）浙1024民初205号 陈丽娟、曹金平、朱宇腾、邵梨明、中国平安财产保险股份有限公司仙居支公司： 原告陈丽娟、曹金平诉被告朱宇腾、邵梨明、中国平安财产保险股份有限公司仙居支公司为机动车交通事故责任纠纷一案，若你（你单位）对本判决（裁定）不服，提起上诉的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交诉讼费用1525元，并在提交上诉状时一并预交，上诉期满七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。 款汇：台州市财政局，账号：19-900001040000225089001，开户银行：台州市农行。 特此通知。 2020年6月4日