辽宁省营口市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽08民终1217号上诉人（原审原告）：祁佰荣，女，1955年4月11日出生，汉族，现住营口市老边区。上诉人（原审原告）：邹德文，男，1978年9月5日出生，汉族，现住营口市老边区。上诉人（原审原告）：邹德深，男，1979年12月12日出生，汉族，现住营口市老边区。三上诉人共同委托诉讼代理人：滕丹丹，辽宁紫泰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张志明，男，1975年7月7日出生，汉族，现住黑龙江省巴彦县。被上诉人（原审被告）：盖州市金鼎物流有限公司，住所地：盖州市沙岗镇田蒇村。法定代表人：夏伟，该公司经理。委托诉讼代理人：王艳，女，1969年3月8日出生，汉族，该单位法律顾问，现住大石桥市。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司大石桥支公司，住所地大石桥市石桥大街苗圃西侧。负责人：许洪志，该公司经理。委托诉讼代理人：刘洋，辽宁中允律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司南平中心支公司，住所地南平市水南街480号加成世纪园（丽景水岸）裙楼4层401号及1层12号。负责人：孙绳全，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨仁成，辽宁百运律师事务所律师。上诉人祁佰荣、邹德文、邹德深因与被上诉人张志明、盖州市金鼎物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司大石桥支公司、中国平安财产保险股份有限公司南平中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服辽宁省营口市老边区人民法院（2019）辽0811民初2025号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理，上诉人祁佰荣、邹德文、邹德深的共同委托诉讼代理人滕丹丹，被上诉人盖州市金鼎物流有限公司的委托诉讼代理人王艳，被上诉人中国人民财产保险股份有限公司大石桥支公司的委托诉讼代理人刘洋，被上诉人中国平安财产保险股份有限公司南平中心支公司的委托诉讼代理人杨仁成到庭参加诉讼。被上诉人张志明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理，本案现已审理终结。上诉人祁佰荣、邹德文、邹德深的上诉请求：一、请求撤销（2019）辽0811民初2025号民事判决书伤残赔偿金判定为3,764.89元的判项，查清事实后依法改判被上诉人依法赔偿上诉人残疾赔偿金164,304.8元；改判被上诉人赔偿护理费26,007元；改判被上诉人赔偿丧葬费36,546.5元；改判被上诉人赔偿鉴定费1,720元，复印费260元。二、涉诉一、二审费用全部由被上诉人承担。事实及理由：一、原审计算伤残赔偿金有误，不符合法律规定，应该予以改判。2019年4月26日死者邹通因交通事故受伤，使得邹通右小腿截肢。2019年8月19日经鉴定为七级伤残。后邹通于2019年11月18日去世。在伤残赔偿金数额的计算上，原审法院认为伤残赔偿金应该计算至死亡日期，不符合法律规定。伤残赔偿金是发生交通事故后，根据伤者遭受侵害后生存期间收入损失给予的补偿，伤者因其他疾病导致死亡的，预期利益灭失，与其是否死亡没有关系。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条的规定，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日按二十年计算。该条规定计算伤残赔偿金的标准仅是以定残之日为计算年限的标准，而非以定残后存活的日期为计算的标准。故针对伤残赔偿金的计算方式上原审有违法律规定，为维护死者及其家属的权益，请求法院依法改判被上诉人赔偿伤残赔偿金164,304.8元。二、原审未按照护理发票金额判定被上诉人承担护理费，有违事实，应该按照护理费发票判定被上诉人承担护理费26,007元。三、原审未判定被上诉人承担丧葬费也有违公平原则。邹通虽死亡于心颤，但是与本次交通事故有一定的关联性，原审未考虑到实际情况，应该予以改判。综上所述，原审判决存在上述三处错误判项，故请求贵院予以改判。被上诉人盖州市金鼎物流有限公司辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院维持原判。被上诉人中国人民财产保险股份有限公司大石桥支公司辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院维持原判。被上诉人中国平安财产保险股份有限公司南平中心支公司辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院维持原判。被上诉人张志明未答辩。祁佰荣、邹德文、邹德深向一审法院起诉主张：1．被告赔偿原告因事故产生的医疗费74,628.86元，伙食费3,000元，营养费4,500元，残疾赔偿金164,304.8元，假肢体29,475元，护理费26,007元，交通费2,509元，精神损失费20,000元，财产损失3,000元，鉴定费1,720元，复印费260元，丧葬费36,546.5元，总计363,951.16元；2．被告承担本案的诉讼费用。一审法院审理查明，2019年4月26日11时30分许，张志明驾驶辽Ｈ×××××重型半挂牵引车沿老边区上白路由北向南行驶，当车辆行驶至营口东站路口右转弯时与邹通驾驶的电动三轮车载乘祁佰荣沿上白路由北向南在路口直行时发生碰撞，事故造成电动三轮车毁坏，邹通、祁佰荣受伤住院治疗。该起事故经营口市公安局交通警察支队老边大队作出事故责任认定书，认定张志明负此事故的全部责任。邹通无责任。邹通受伤后，被送至营口市中心医院救治，后转院至中国医科大学附属盛京医院继续治疗，经诊断为右足部开放性损伤、右足多发跖骨骨折开放、右足足部套脱伤等，住院25天，住院期间一级护理22天，其余为二级护理，出院诊断建议转至下级医院继续康复治疗，加强站立、转移训练及学习拐杖、轮椅使用；一个月后康复科门诊复查，明确残端状况是否适合配制义肢等内容。随后，邹通转至营口市老边区柳树中心卫生院继续治疗，经诊断为右小腿截肢术后，住院5天，住院期间二级护理，出院诊断该患者于20天前在医大二院截肢术后转回我院继续治疗。邹通通过辽宁紫泰律师事务所对外委托辽宁大学司法鉴定中心对原告伤残等级；误工期、护理期、营养期评定进行鉴定，2019年8月19日，该鉴定机构出具司法鉴定意见书，载明1．被鉴定人邹通右下肢损伤评定为七级伤残；2．被鉴定人邹通伤后误工期建议为受伤之日起至伤残评定前一日止，护理期建议为90日，营养期建议为90日。原告为此花费鉴定费等费用1,720元。2019年7月19日，沈阳佳奥假肢矫形康复中心出具辅助器具评估意见书载明：1．邹通适合装配普通适用性小腿假肢，小腿假肢价格为19,600元。假肢专用适用型硅胶接受腔，该接受腔价格为8,000元；2．该假肢主件部分荷载频率可达300万次，使用年限三年，假肢专用适用型硅胶接受腔使用年限壹年。另外，假肢每年的维修保养费用为假肢总价格8%，初装康复训练时间为30天，并需陪护一名，食宿费为60元/人/天。原告为购买假肢、轮椅、拐杖共花费29,475元。2019年11月18日邹通因心室颤动死亡，邹通给三原告造成的损失有医疗费73,267.13元，住院伙食补助费1,500元、营养费4,500元、护理费16,173.1元、残疾赔偿金3,764.89元、精神损害抚慰金20,000元、交通费500元、拖车费350元、财产损失1,650元，共计151,180.12元。另外花费复印费260元。原告祁佰荣系邹通的妻子，原告邹德文、邹德深系邹通的子女。邹通父母已过世。邹通的户籍地址为营口市老边区。另查，被告张志明驾驶的辽Ｈ×××××车辆系被告金鼎公司所有，该车辆在被告人保公司投保交强险，在被告平安公司处投保了第三者责任险，保险限额1,000,000元。事故发生后，被告人保公司为邹通垫付医药费用人民币10,000元，被告平安公司为邹通垫付保险赔偿款人民币31,000元。对于双方当事人有争议的证据和事实，本院认定如下：1．原告提供的营口市站前区恒爱大药房、沈阳汇恒康益药房有限公司、营口市平安大药房二部出具的发票四张主张医药费用661.52元，被告对此不予认可，其辩称额外购药应有医嘱。本院认为，额外购药应有医嘱佐证，故对于该部分医药费用，不应予以支持；2．原告提交邹通于2019年7月9日与沈阳市沈河区喜乐家政服务部签订的陪护合同及3张发票，主张邹通在中国医科大学附属盛京医院护理时间为28天，护理费用为270人/天，结合鉴定意见书的护理期，护理费用共计26,007元。被告辩称邹通在中国医科大学附属盛京医院住院25天，且合同签订日期为2019年7月9日，原告住院日期为2019年4月26日，时间不符，对该组证据不予认可。本院认为，原告住院日期为2019年4月26日，陪护合同签订日期为2019年7月9日，该份陪护合同的形成不符合时间顺序，故对于陪护合同及发票中载明的陪护标准、陪护费用，本院不予认可，可以参照2019年度辽宁省道路交通事故赔偿标准中居民服务业相关标准结合邹通住院的护理级别及护理期限，本院予以确认52,707元/365天×（90天+22天）=16,173.1元；3．对于原告主张的残疾赔偿金，被告主张邹通的伤残赔偿金计算至2019年11月18日，其余年限不予赔付。本院认为，邹通于2019年11月18日去世，因而残疾赔偿金应计算至2019年11月18日，因邹通户籍为营口市老边区，经本院核算残疾赔偿金应为37,342元×92天÷365天×40%=3,764.89元；4．原告主张邹通的丧葬费，被告辩称邹通死亡与本案并无关联性，本院认为，原告未举证证明邹通的死亡与本次交通事故存在因果关系，故对于原告主张的丧葬费用，本院不予支持。5．原告主张财产损失3,000元，被告对此不予认可，本院认为，因本次交通事故，邹通的电动三轮车确有毁损，故对于财产损失本院酌定为1,650元。一审法院认为，被告张志明驾驶辽Ｈ×××××重型半挂牵引车未确保安全行驶右转弯时与邹通驾驶的电动三轮车直行时发生碰撞，故该起事故被告张志明应当负全部责任。原告的损失经本院依法核对为151,180.12元，被告张志明系被告金鼎公司雇佣的司机，赔偿责任应由被告金鼎公司承担。因被告金鼎公司的机动车在被告人保公司投保交强险，故应当先行在交强险医疗费限额内赔偿三原告医疗费等费用5,000元（预留5,000元），在交强险残疾赔偿金限额内赔偿三原告精神损害抚慰金等损失40,437.99元，在交强险财产损失限额内赔偿三原告财产损失等损失2,000元。因被告人保公司已为邹通垫付10,000元，在赔偿时应当予以扣除。因被告金鼎公司的机动车在被告平安公司投保第三者责任险，剩余损失103,742.13元应当由被告平安公司赔偿，因被告平安公司已为邹通垫付31,000元，在赔偿时应当予以扣除。被告张志明经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对自己诉讼权利的放弃，不影响本院的审理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司大石桥支公司在交强险内赔偿原告祁佰荣、邹德文、邹德深医疗费等费用5,000元（预留5,000元），在交强险残疾赔偿金限额内赔偿祁佰荣、邹德文、邹德深精神损害抚慰金等损失30,437.99元，在交强险财产损失限额内赔偿祁佰荣、邹德文、邹德深财产损失等损失2,000元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司南平中心支公司在第三者责任险限额内赔偿原告祁佰荣、邹德文、邹德深医疗费等损失72,742.13元；三、驳回原告祁佰荣、邹德文、邹德深的其他诉讼请求。上述款项于本判决发生法律效力后10日内给付，如逾期给付，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8,750元，鉴定费1,720元，复印费260元，由被告盖州市金鼎物流有限公司负担4,640元，由三原告负担6,090元。二审中，双方当事人均未提交新证据。二审经审理查明的事实与一审一致。本院认为，本案争议焦点在于被上诉人是否应当赔偿上诉人残疾赔偿金、护理费、丧葬费。关于残疾赔偿金问题，根据残疾赔偿金的性质，残疾赔偿金是指对受害人因人身受伤残而导致劳动能力全部或部分丧失而给予的赔偿，受害人人身遭受伤残，丧失全部或部分劳动能力丧失，其收入必然减少，而这种收入减少的损失体现为直接的财产损失，是对未来收入减少的一种损失赔偿，其本质是对受害人日后可得利益的赔偿。因此，残疾赔偿金的性质是权利人因丧失劳动能力而导致的财产损失，财产损失的数额采用定额化原则，按固定年限计算，并非系受害人因事故而实际减少的收入。本案事故发生后，受害人的损失已经产生，其中残疾赔偿金在定残后依照法律规定能够确定赔偿数额，侵权人和保险公司就应当赔偿，即受害人获得该笔损失赔偿额是明确的并已存在，是受害人的可得利益，在受害人实现权利之前死亡，其继承人有权主张赔偿。根据《最高人民法院审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残登记，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”残疾赔偿金的计算采纳的是定型化计算法，不因受害人劳动能力的变化或存活年限的变动而改变，故对于上诉人要求被上诉人支付残疾赔偿金的上诉请求，本院予以支持。依据辽宁大学司法鉴定中心《鉴定意见书》确定邹通的定残之日是2019年8月19日，经本院核算残疾赔偿金应为37,342元×11年×40%=164,304.8元。关于护理费问题，上诉人称应当按照其提供的发票记载的金额进行赔偿，但是上诉人住院日期与护理合同的签订日期并不相符，一审法院参照2019年度辽宁省道路交通事故赔偿标准中居民服务业相关标准结合邹通住院的护理级别和期限确定护理费金额并无不当。关于丧葬费问题，邹通死于心颤，上诉人并未举证证明邹通的死亡与本次交通事故存在因果关系，一审法院未支持其丧葬费的诉讼请求并无不当。综上所述，上诉人祁佰荣、邹德文、邹德深的上诉请求部分合理，本院予以支持，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销辽宁省营口市老边区人民法院（2019）辽0811民初2025号民事判决；二、被上诉人中国人民财产保险股份有限公司大石桥支公司在交强险限额内赔偿上诉人祁佰荣、邹德文、邹德深医疗费等费用5,000元（预留5,000元），在交强险残疾赔偿金限额内赔偿上诉人祁佰荣、邹德文、邹德深精神损害抚慰金等损失100,000元，在交强险财产损失限额内赔偿上诉人祁佰荣、邹德文、邹德深财产损失2,000元；三、被上诉人中国平安财产保险股份有限公司南平中心支公司在第三者责任险限额内赔偿上诉人祁佰荣、邹德文、邹德深医疗费等163,720.03元；四、驳回上诉人祁佰荣、邹德文、邹德深的其他诉讼请求。一审案件受理费8,750元由被上诉人盖州市金鼎物流有限公司负担6,730元，由三上诉人负担2,020元、鉴定费1,720元、复印费260元，由被上诉人盖州市金鼎物流有限公司负担。二审案件受理费4,702元，由被上诉人盖州市金鼎物流有限公司负担3,290元，三上诉人负担1,412元。本判决为终审判决。审判长  孟宪云审判员  徐 丹审判员  姚 望二〇二〇年六月五日法官助理朱庆圆书记员高洋赔偿明细假肢、轮椅、拐杖29,475元医疗费73,267.13元住院伙食补助费1,500元营养费4,500元护理费16,173.1元残疾赔偿金164,304.8元精神损害抚慰金20,000元交通费500元拖车费350元财产损失费1,650元共计311,720.03元中国人民财产保险股份有限公司大石桥支公司先期垫付10,000元，予以扣除，5,000元+2,000元+110,000元-10,000元=107,000元。中国平安财产保险股份有限公司南平中心支公司先期垫付31,000元，予以扣除，311,720.03元-117,000元-31,000元=163,720.03元。