wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽阳市弓长岭区人民法院执 行 裁 定 书（2015）弓执字第433号申请执行人杨元芳，男，1941年5月23日出生，汉族，住辽阳市文圣区。被执行人谢广柱，男，1964年7月16日出生，汉族，无职业，住辽阳市弓长岭区。被执行人常青，男，1967年7月27日出生，汉族，无职业，住辽阳市弓长岭区。被执行人杨文涛，男，1970年12月9日出生，汉族，农民，户籍地址辽阳县，现住所不详。被执行人王海彬，男，1970年4月4日出生，汉族，农民户籍地址辽阳县，现住所不详。本院在执行杨元芳与谢广柱、常青、杨文涛、王海彬租赁合同纠纷一案中，冻结被执行人银行账户，现因双方达成协议。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条之规定《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除被执行人杨文涛在银行账户上存款的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  窦 闯人民陪审员  单春燕人民陪审员  刘金玲二〇二〇年六月十一日法官助理李晓玲代理书记员  张明志
广西壮族自治区贵港市港南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0803民初781号 原告：中国农业银行股份有限公司贵港港南支行，住所地贵港市中山南路66号。统一社会信用代码：91450800MA5KL1U021。 负责人：龙勇刚，行长。 委托诉讼代理人：廖健武，男，系该支行职工。 委托诉讼代理人：杨钦，男，系该支行职工。 被告：何玉梅，女，1972年1月15日出生，汉族，户籍地贵港市港北区。 原告中国农业银行股份有限公司贵港港南支行与被告何玉梅信用卡纠纷一案，本院于2020年5月15日立案，原告于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，是对自己权利的合法处分，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司贵港港南支行撤诉。 案件受理费768元（原告已预交）,由原告中国农业银行股份有限公司贵港港南支行负担。 审判员  徐卫 二〇二〇年六月五日 书记员  林燕
安徽省怀宁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0822民初1547号 原告：李东荀，男，1957年12月25日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 委托诉讼代理人：丁方明，怀宁县公岭镇法律服务所法律工作者。 被告：中国平安财产保险股份有限公司潜山支公司，住所地安徽省潜山市南五路体育中心5号商楼。 主要负责人：丁宁，经理。 被告：程颖，男，1987年10月9日出生，汉族，住安徽省潜山市。 原告李东荀与被告中国平安财产保险股份有限公司潜山支公司、程颖机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告李东荀于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的上述撤诉申请不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李东荀撤诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由李东荀负担。 审判员  毕治安 二〇二〇年六月八日 书记员  汪 方
新疆生产建设兵团第六师中级人民法院   刑 事 裁 定 书     （2020）兵06刑更28号     罪犯王彦锋，男，1987年5月28日出生于甘肃省礼县，汉族，初中文化，现服刑于新疆生产建设兵团第六师新湖监狱。   本院于2014年4月29日作出(2014)兵六刑初字第06号刑事附带民事判决，以被告人王彦锋犯故意伤害罪判处有期徒刑十三年,剥夺政治权利三年，赔偿附带民事诉讼原告人各项经济损失人民币27 831.5元（已给付），刑期自2013年11月8日起至2026年11月7日止。附带民事诉讼原告人不服，提出上诉。新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院于2014年7月16日作出(2014)新兵刑终字第00011号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。2014年8月28日交付监狱执行。经本院于2017年4月13日裁定减刑七个月。执行机关第六师新湖监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年5月25日受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。   执行机关认为，罪犯王彦锋在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减刑六个月。执行机关提交了《入监登记表》、《罪犯改造积极分子审批表》、《罪犯综合表现材料》、《三课成绩单》、《计分考核手册》、《罪犯评审鉴定表》、《财产性判项履行情况一览表》、《财产性判项履行情况审核表》等证据材料。   新疆生产建设兵团人民检察院第六师分院经审查，认为执行机关提请减刑程序合法，并同意对该罪犯的报减意见。   经审理查明，罪犯王彦锋在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加“三课”学习，考试成绩优异。能够积极参加生产劳动，按时完成劳动任务。在2018年下半年、2019年上半年连续两次被评为监狱级改造积极分子。考核期内综合累积分180.732分，名列新湖监狱一监区二分监区（优胜分监区）111人中第35名。上述事实有执行机关提交的证据证实。   本院认为，罪犯王彦锋在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：   对罪犯王彦锋减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利改为二年。   （刑期自2013年11月8日起至2025年10月7日止)。   本裁定送达后即发生法律效力。           审判长  朱世平   审判员  张翔   审判员  孙杰       二○二○年六月十日     书记员  任惠玲
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0604执1493号申请执行人：夏云被执行人：大庆昆仑唐人商业投资有限公司申请执行人夏云与被执行人大庆昆仑唐人商业投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，被执行人未履行已发生法律效力的（2019）黑0604民初5952号民事判决书所确定的给付义务。申请执行人执行向本院申请强制执行，本院已立案受理，申请执行金额为人民币1614元及迟延履行期间的债务利息，执行费人民币50元。在执行过程中，被执行人主动履行本案执行款项1614元，本院已将其中1614支付给申请执行人，执行费50元已由被执行人承担，申请执行人放弃剩余款项，并以认可本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。特此通知。二〇二〇年六月十五日
西宁市城中区人民法院   执行案件结案通知书   （2020）青0103执473号   申请执行人：冶延福、   被执行人：冯志钢：   本院执行的冶延福与冯志钢借款合同纠纷一案，经本院执行，被执行人冯志钢已履行义务，已给付申请执行人案款34906.5元（含执行费415元）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。   执行员 朱宝元     二〇二〇年六月二日   书记员 韩雨宸
四川省蓬溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0921执恢14号 申请执行人：遂宁银行股份有限公司蓬溪支行，住所：蓬溪县赤城镇赤城大道。统一社会信用代码：91510921775837287R。 负责人：梁晓丽，该支行行长。 委托代理人：柏元，男，该银行员工。 委托代理人：龚海诚，男，该银行员工。 被执行人：蓬溪县万泰商贸有限公司，住所：蓬溪县上游工业园。统一社会信用代码：91510921684160864K。 法定代表人：张毅，该公司总经理。 被执行人：王利华，女，汉族，1972年3月24日出生，住蓬溪县。 被执行人：张毅，男，汉族，1975年6月7日出生，住蓬溪县。 被执行人：蓬溪县鑫源融资性担保有限公司，住所：蓬溪县赤城镇迎宾大道216号，统一社会信用代码：915109211723228607H。 法定代表人：张荣，该公司董事长。 本院在执行申请执行人遂宁银行股份有限公司蓬溪支行与被执行人蓬溪县万泰商贸有限公司、张毅、王利华、蓬溪县鑫源融资性担保有限公司金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，责令被执行人履行发生法律效力的（2018）川0921民初1216号民事调解书确定的支付借款本金200万元及利息等义务，但被执行人至今未履行。执行中，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，限制其高消费；查控被执行人银行账户；查封了被执行人张毅名下车牌号为川Ｊ×××××（别克牌）轿车一辆，未实际控制；被执行人名下的不动产本院另案已拍卖。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。案件执行情况、终结本次执行程序的法律依据等信息已经告知申请执行人。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继 续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后立即生效。 审判长 唐 权 审判员 杨 杰 审判员 文国江 二〇二〇年六月三日 书记员 许洪沁
安徽省黟县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1023民初185号之二 解除保全申请人：程接花，女，1970年2月15日出生，汉族，黟县人，住安徽省黟县。 被申请人：蒋和平，男，1966年8月31日出生，汉族，黟县人，住安徽省黟县。 被申请人：程恒兰，女，1975年12月3日出生，汉族，黟县人，住安徽省黟县。 原告程接花与被告蒋和平、程恒兰民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月20日作出（2020）皖1023民初185号民事裁定书，依法查封、扣押、冻结被申请人蒋和平、程恒兰价值890000元的银行存款或其他财产；并查封申请人程接花提供担保的王家明名下房地权证黄（昱）字第××号商业用房。程接花于2020年6月4日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，程接花与蒋和平、程恒兰已庭外自行和解，并已撤回起诉，程接花申请解除保全措施，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 一、解除对被申请人蒋和平、程恒兰价值890000元的银行存款或其他财产的查封、扣押、冻结； 二、解除对申请人程接花提供担保的王家明名下房地权证黄（昱）字第××号商业用房的查封。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  邵全新 二〇二〇年六月五日 书记员  樊超群 附：相关法律条文 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定： （一）保全错误的； （二）申请人撤回保全申请的； （三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的； （四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。 解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
江苏省扬中市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1182民初1245号原告：江苏隆晟医药包装材料有限公司，统一社会信用代码91321182666391984C,住所地扬中经济开发区港隆路888号。法定代表人：高文定，总经理。委托诉讼代理人：陶有德，该公司员工。委托诉讼代理人：方鹏，该公司员工。被告：江苏承开中药有限公司，统一社会信用代码91320831MA1PXW5002，住所地淮安市金湖经济开发区新区6号。法定代表人：孙大正，总经理。原告江苏隆晟医药包装材料有限公司与被告江苏承开中药有限公司加工合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案。原告江苏隆晟医药包装材料有限公司于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江苏隆晟医药包装材料有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告江苏隆晟医药包装材料有限公司负担。审 判 员 包新月二〇二〇年六月一日法官助理 王玲玲书 记 员 钱丽如
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0602执1865号陈某某、岳阳恒信路伟汽车销售服务有限公司：本院立案执行的申请执行人陈某某与被执行人岳阳恒信路伟汽车销售服务有限公司买卖合同纠纷一案，本院已按申请执行人陈想保所申请执行的内容执行完毕。据此，本院予以结案。审 判 长 周 勇审 判 员 付 锋代理审判员 李 勇二〇二〇年六月十日书 记 员 王青霞
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执159号 申请执行人：蔡维宽，男，1974年4月20日出生，沭阳县人，住沭阳县。 委托诉讼代理人:徐会东，沭阳县经济开发区法律服务所法律工作者。 被执行人：刘建，男，1971年8月13日出生，沭阳县人，住江苏省沭阳县。 蔡维宽与刘建民间借贷纠纷一案，执行依据为本院作出的（2019）苏1322民初397号民事判决书。因刘建未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年1月6日立案执行，申请执行金额为19000元及后续利息。 本案执行过程如下： 1、2020年1月9日，本院依法向被执行人通过电子方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人（或其负责人）到本院接受财产调查询问，并报告财产状况，已向被执行人刘建有效送达上述法律文书。 2、2020年1月7日、2020年2月10日、2020年4月29日、2020年5月29日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人刘建的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、等财产信息，财产具体查控情况如下： （1）冻结了多家银行账户，冻结期限自2020年1月9日至2021年1月8日，上述账户中仅有零星存款，本院未予划拨； （2）冻结了网络账户（支付宝及财付通账户），冻结期限自2020年1月9日至2021年1月8日，上述账户中仅有零星存款，本院未予划拨。 3、本院工作人员于2020年5月21日至被执行人住所地进行实地调查，经走访村（居委会）相关人员，未发现有其他财产情况。 4、本院工作人员于2020年5月21日通过电话与被执行人刘建联系，刘建称尽力履行义务，但至今未履行。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年5月29日，本院约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向我院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 蒋华伟 审 判 员 杨光阳 二〇二〇年六月二日 法官助理 张 波 书 记 员 钟 凯
南充市高坪区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1303执保155号 吴小红与文佳琳借款合同纠纷一案,本案已全部保全完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月四日
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0203执4054号之一 申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室，统一社会信用代码913100005574007652。 法定代表人：黄志刚，董事长。 委托诉讼代理人：林锋云，福建法速律师事务所执业律师。 被执行人：林芬芳，女，1958年7月1日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 申请执行人中银消费金融有限公司依据已经发生法律效力的（2019）闽0203民17621号民事判决书，于2020年4月8日依法向本院申请执行，请求执行被执行人林芬芳给付借款209442.18元及利息、滞纳金等，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。 在执行本案过程中： 1、本院通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 2、本院已通过全国、福建、厦门三套网络执行查控系统对被执行人名下的存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、网银在线、支付宝、财付通、住房公积金等财产状况进行了查询，于2020年4月24日本院轮候保全查封被执行人位于厦门市思明区，上述房产由深圳市福田区人民法院（2018）粤0304民初37196号案件首先查封，本案参与分配。于2020年5月8日本院轮候查封被执行人名下厦门亿金文化传播有限公司股权120万。此外，查无被执行人其他有可供执行财产。 3、执行期间被执行人于2020年4月14日向本院书面报告个人财产，其名下无现金及存款，而其名下位于厦门市思明区已在查封司法拍卖。 4、在执行过程中，本院向被执行人发出限制消费令，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、截至本裁定作出之日止，申请执行人申请执行的债权已经受偿0元。 6、上述执行情况，本院于2020年5月28日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人林芬芳名下暂无可供执行财产，申请执行人中银消费金融有限公司同意终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈晓龙 审 判 员 林旺坚 审 判 员 胡婷婷 二〇二〇年六月一日 代书记员 曾 劼 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305民初2563号 原告：中国建设银行股份有限公司齐鲁石化支行，住所地：淄博市临淄区齐园路北首。 被告：张晓芳，女，1984年1月6日生，汉族，现住淄博市临淄区。 原告中国建设银行股份有限公司齐鲁石化支行诉被告张晓芳信用卡纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。原告中国建设银行股份有限公司齐鲁石化支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后,未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告中国建设银行股份有限公司齐鲁石化支行撤回起诉处理。 审 判 员  张晓明 二〇二〇年六月二日 法官助理   徐金莹 代理书记员  边 坤
湖北省兴山县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0526执325-1号申请执行人：宜昌华宇建设工程有限公司。住所地：宜昌市夷陵区夷兴大道20号。法定代表人：董怀升，该公司董事长。委托诉讼代理人:邓晓君，湖北汉宜律师事务所律师。被执行人：兴山县香溪大酒店有限责任公司。住所地：兴山县古夫镇香溪大道43号。法定代表人：张洪魁，该公司董事长。关于申请执行人宜昌华宇建设工程有限公司与被执行人兴山县香溪大酒店有限责任公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，本院于2017年8月24日查封被执行人兴山县香溪大酒店有限责任公司名下的位于兴山县古夫镇香溪大道42号、42-1号的不动产权。2020年5月18日，经宜昌仲盛行房地产评估咨询有限公司评估，其中位于兴山县古夫镇香溪大道42-1号、不动产权证号为鄂（2017）兴山县不动产权第0000089号的不动产价值为5807.65万元。法定期限内，双方当事人及利害关系人没有提出异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：拍卖被执行人兴山县香溪大酒店有限责任公司名下的位于兴山县古夫镇香溪大道42-1号、不动产权证号为鄂（2017）兴山县不动产权第0000089号的不动产权。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李家兵审判员  田正清审判员  黄选鹏二〇二〇年六月八日书记员  袁彬彬
福建省福州市台江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0103执1269号之二 申请执行人：兰凤国，男，1986年8月19日出生，汉族，住福建省连江县。 被执行人：张依俤，男，1982年12月7日出生，汉族，住福州市台江区。 申请执行人兰凤国与被执行人张依俤民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）闽0103民初569号民事判决书已于2017年9月27日发生法律效力。申请执行人兰凤国于2019年6月27日向本院申请执行，执行请求为：1、向申请执行人偿还借款本金600000元及相应利息；2、向申请执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。 执行中，本院依法向被执行人张依俤发出执行通知，责令被执行人张依俤限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人张依俤未按执行通知要求履行。现因双方当事人正在和解中，先终结本案的执行。 以上事实有询问笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人与被执行人在执行中已达成执行和解，而和解协议短期内无法履行完毕，可先终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2019）闽0103执1269号案件的执行。 本案终结执行后，被执行人不履行和解协议的，申请执行人可向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 林 明 审判员 叶大松 审判员 陈维涛 二〇二〇年六月四日 书记员 陈思千
包头市青山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0204民初1729号 原告:包头中宇物业服务有限公司。 法定代表人:温巨龙。 委托诉讼代理人:张存国。 被告：张鸿儒，男，1946年5月15日出生，住内蒙古自治区包头市。 原告包头中宇物业服务有限公司诉被告张鸿儒物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告包头中宇物业服务有限公司于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原、被告自行协商解决该纠纷，原告自愿撤回起诉，理由充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许包头中宇物业服务有限公司撤诉。 本裁定一经作出即生效。 审判员  王满祥 二〇二〇年六月十一日 书记员  董富超 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0117执2号之一申请执行人：程中元，男，1965年7月15日出生，汉族，住武汉市新洲区，被执行人：喻望文，男，1976年5月6日出生，汉族，住武汉市新洲区，本院在执行申请执行人程中元与被执行人喻望文买卖合同纠纷一案中，本院于2019年12月3日作出（2019）鄂0117民初4720号民事调解书，已经发生法律效力。调解书确定被执行人喻望文在2019年12月20日前支付申请执行人程中元货款935,000元及利息（利息以930,000元为基数，自2015年1月1日起，按月利率2﹪计算）。因喻望文未按期履行生效法律文书确定的义务，程中元于2020年1月2日向本院申请强制执行。本院于同日依法立案执行，于当日向喻望文送达了执行通知书，责令喻望文支付程中元货款935,000元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费11,600元、执行费11,750。执行过程中，本院在银行、工商、互联网银行、证券、车管、房管等部门调查未发现喻望文有可供执行财产，程中元向本院提供喻望文在鸿丰建设集团有限公司（以下简称鸿丰公司）享有1,554,123.24元的到期债权，该债权经河北省张家口经济开发区人民法院（以下简称张家口经开法院）和河北省张家口市中级人民法院判决已发生法律效力，且已由张家口经开法院强制执行。本院于2020年1月3日向张家口经开法院送达了冻结、提取该债权的执行裁定书、协助执行通知书，于同年6月2日向鸿丰公司邮寄送达上述法律文书及履行到期债权通知书。因鸿丰公司未履行上述债权的义务，程中元亦不能提供喻望文有其它可供执行的财产线索，并认可本院的财产调查结果。该案在短期内无法执结。本院已对喻望文采取限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0117民初4720号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程秀瑛审判员  刘建业审判员  林友乐二〇二〇年六月三日书记员  童 毅
安徽省怀宁县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）皖0822行赔初2号 原告丁伯庆，男，1962年7月7出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。 原告吴国庆，男，1972年10月1出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。 原告丁清，男，1972年10月23出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。 原告丁雅菲，女，1993年10月17出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。 四原告共同委托诉讼代理人徐红炼，安徽晨曦律师事务所律师。 四原告共同委托诉讼代理人王再春，安徽晨曦律师事务所实习律师。 被告安庆市怀宁县生态环境分局，住所地安徽省安庆市怀宁县高河镇县政府综合楼九楼，统一社会信用代码11340822725532143X。 法定代表人陈文彬，分局局长。 本院在审理原告丁伯庆、吴国庆、丁清、丁雅菲诉被告安庆市怀宁县生态环境分局行政赔偿纠纷一案中，原告丁伯庆、吴国庆、丁清、丁雅菲认为涉及的行政侵权为联合执法过程中发生，侵权主体较多，尚需进一步查明，且四原告拟直接申请侵权单位做出国家赔偿决定，四原告为此于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告丁伯庆、吴国庆、丁清、丁雅菲的撤诉申请是其真实意思表示，其处分自己的诉讼权利，不损害国家利益、社会公共利益以及他人的合法权益。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告丁伯庆、吴国庆、丁清、丁雅菲撤回起诉。 审 判 长  汪流生 审 判 员  查育华 人民陪审员  汪成明 二〇二〇年六月十五日 书 记 员  刘 丹
贵州省贵阳市南明区人民法院             民事裁定书                         （2020）黔0102民初5297号                                                       原告                                   贵州鑫诚源商贸有限公司，住所地贵阳市南明区凤凰路1号。             法定代表人：白华。                                           被告                                   袁礼东，男，1979年2月17日出生，汉族，住湖南省隆回县。                               案由                       买卖合同纠纷                               本院适用小额诉讼程序审理的原告贵州鑫诚源商贸有限公司诉被告袁礼东买卖合同纠纷一案，原告贵州鑫诚源商贸有限公司于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。             本院认为，原告贵州鑫诚源商贸有限公司的撤诉不损害国家、集体或者他人的权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：             准予贵州鑫诚源商贸有限公司撤回起诉。             案件受理费25元（已减半收取），由原告贵州鑫诚源商贸有限公司负担。                               （此页无正文）。                                                 审 判 员 鲁 迪                         二〇二〇年六月二日                         书 记 员 冯 娅
山东省荣成市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1082财保116号 申请人：苏永军，男，1960年2月7日出生汉族，居民，住荣成市。 被申请人：孙兆刚，男，1955年11月29日出生汉族，居民，住荣成市。 申请人苏永军于2020年6月4日向本院申请财产保全，请求对被申请人财产采取保全措施。申请人按法律规定提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人孙兆刚在荣成市人民法院依法拍卖的荣成市梁川气调库拍卖款项的可得份额款25000元，冻结期限二年。 案件申请费270元，申请人已预交。 本裁定立即开始执行。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请 复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。在提起诉讼、申请执行或者申请仲裁后，应将裁定书及缴费单据一并提交审判、执行机关或仲裁庭。 审判员  肖建伟 二〇二〇年六月四日 书记员  张 欢
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0214民初3116号原告：张海宁，男，1983年3月24日出生，汉族，住大连市开发区。被告：李清霞，女，1994年3月122日出生，汉族，住吉林省通化市二道江区。原告张海宁诉被告李清霞为房屋租赁合同纠纷一案，本院立案后，原告以被告送达失败不愿继续缴纳公告费为由，于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张海宁撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告负担。3529965805815审判员张庆和739140707390二○二○年六月五日法官助理吴双书记员邴玉珍
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1102执1126号申请执行人：安徽天大铜业有限公司，统一社会信用代码913411000636097882，住所地安徽省滁州市经济技术开发区永阳路6号。法定代表人：陈东。被执行人：杭州乐荣电线电器有限公司，统一社会信用代码91330109609137111D，住所地浙江省杭州市萧山区经济技术开发区建设二路38号。法定代表人：袁康益。本院在执行安徽天大铜业有限公司与杭州乐荣电线电器有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人杭州乐荣电线电器有限公司1610000元或扣留、提取、查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审 判 员  王国雷二〇二〇年六月九日代理书记员  沈 浩
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1103民初1860号 原告：文笃松，男，1963年9月27日出生，汉族，户籍地永州市冷水滩区，现住永州市冷水滩区。 被告：钱新平，女，1962年8月6日出生，汉族，户籍地永州市冷水滩区。 原告文笃松与被告钱新平民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告文笃松于2020年6月9日自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告文笃松自愿向本院提出撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告文笃松撤诉。 案件受理费2500元，减半收取计1250元，由原告文笃松负担。 审 判 员  周湘荣 二〇二〇年六月九日 法官助理龙金豆 代理书记员  李 珍
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0117民初1361号原告：胡和平，男，1956年5月26日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区，委托诉讼代理人:胡静，系原告之女，1987年5月29日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区，被告:黄明胜，男，1956年12月30日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区，原告胡和平与被告黄明胜民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月25日受理后，依法适用简易程序，由审判员何亚琼独任审判，于2020年6月9日公开开庭进行了审理，原告胡和平的委托诉讼代理人胡静到庭参加了诉讼，被告黄明胜经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告胡和平诉讼请求：1、判决被告立即偿还原告借款本金5万元及57个月利息42750元（2015年2月22日计至2019年11月20日）。2、被告承担本案诉讼费。事实与理由：被告因资金周转困难，于2014年2月21日向原告借款人民币5万元。2015年2月21日被告向原告偿还自2014年2月21日至2015年2月21日期间借款利息9000元，并于当日向原告出具了借条一张。借条上注明借款金额为5万元，月利率为1.5%。嗣后，原告多次向被告催收借款本息未果，故原告诉至法院，请求判如所请。被告黄明胜既未提交书面答辩状，亦未到庭答辩。被告黄明胜未到庭举证、质证，视为被告放弃举证、质证的权利，并视为被告黄明胜承认原告胡和平在本案中所主张的事实。本院认为，原、被告间系民间借贷关系。原告胡和平主张被告借款5万元，有被告黄明胜出具的借条及庭审笔录证实在卷。证据确实、充分，应予认定。被告黄明胜应承担偿还原告胡和平借款5万元的民事责任。原、被告约定借款月利率为1.5%，符合法律有关规定，故原告胡和平请求被告支付2015年2月22日至2019年11月20日期间的利息42750元（5万元×1.5%×57个月），本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告黄明胜于本判决书生效后十五日内一次性向原告胡和平偿还借款本金人民币5万元及利息42750元。如被告未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费2200元减半收取1100元，由被告黄明胜承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  何亚琼二〇二〇年六月十日书记员  曹光中
青海省民和回族土族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青0222执329号 申请执行人：马某，住青海省民和县。 被执行人：安某，住青海省民和县。 本院在执行申请执行人马某与被执行人安某民间借贷纠纷一案中，申请执行人马某与被执行人安某于2020年6月3日履行了50000元后，在2020年6月12日当场达成和解协议，本院制作执行和解协议在卷佐证。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款、最高人民法院《关于进一步规范近期执行工作问题的通知法141号》第三条之规定，裁定如下： 终结（2020）青0222执329号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李军 二〇二〇年六月十六日 书记员  陈强
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0792财保54号 申请人：四川兴宏鑫电气有限公司，住所地四川省绵阳高新区浙江工业园区。 法定代表人：蔡小红，公司董事长。 被申请人：泸州市万诚实业有限公司，住所地四川省泸州市江阳区南轻工业集中发展区。 法定代表人：杨环。 被申请人：四川贵欣送变电工程有限公司泸州分公司，住所地四川省泸州市龙马潭区小市街道回龙街24号4号楼底楼8号门市。 法定代表人：徐鹤娟。 申请人四川兴宏鑫电气有限公司于2020年6月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人泸州市万诚实业有限公司、四川贵欣送变电工程有限公司泸州分公司1100798.38元的银行存款或相应价值的财产予以冻结、查封，并已提供如下被保全财产线索：被申请人泸州市万诚实业有限公司的银行账号为19×××78（开户行：长城华西银行股份有限公司泸州分行）、被申请人四川贵欣送变电工程有限公司泸州分公司的银行账号为22×××64（开户行：中国农业银行股份有限公司泸州直属支行）。担保人大家财产保险股份有限责任公司四川分公司已提供担保。 本院经审查认为，申请人四川兴宏鑫电气有限公司提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人泸州市万诚实业有限公司、四川贵欣送变电工程有限公司泸州分公司银行存款1100798.38元。 案件申请费5000元，由申请人四川兴宏鑫电气有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  邹恩昊 二〇二〇年六月八日 书记员  王艳萍
福建省宁化县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0424刑初81号 公诉机关宁化县人民检察院。 被告人张振华，男，1983年9月12日出生于福建省宁化县，汉族,小学文化，务工，户籍地福建省宁化县，现住址福建省宁化县。因犯故意伤害罪，于2004年5月10日被宁化县人民法院判处拘役六个月；因犯聚众斗殴罪，于2009年3月6日被宁化县人民法院判处有期徒刑十一年，于2015年12月12日刑满释放。又因犯妨害公务罪,于2020年3月18日被刑事拘留，同年3月31日被逮捕。现羁押于宁化县看守所。 宁化县人民检察院以宁检一部刑诉[2020]65号起诉书指控被告人张振华犯危险驾驶罪、妨害公务罪，于2020年6月1日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。宁化县人民检察院指派检察员廖益彬出庭支持公诉，被告人张振华到庭参加诉讼。现已审理终结。 宁化县人民检察院指控,2020年3月17日晚,被告人张振华在宁化县洲骏豪渔公渔婆饭店吃饭喝酒。20时许，被告人张振华被朋友送回其居住的宁化县永利家园小区内，看到车主张义顶驾驶的车牌号为闽Ｇ×××××的白色小轿车停在路边，误认为是其自己的小轿车，上前将张义顶赶下车，在没有放手刹，后轮抱死的情况下，强行驾驶车辆在永利家园小区道路上行驶54米。张义顶报警后，宁化县公安局翠江派出所民警吕有为、辅警巫新根于20时30分许驾驶警车、着警服到达现场，要求被告人张振华下车接受询问，被告人张振华未听从指令，辱骂出警人员，倒车直至碰撞到警车后停下，辅警巫新根将被告人张振华拉下车，民警吕有为将车熄火取下车钥匙，被告人张振华下车后，仍然拒不配合，对民警吕有为、辅警巫新根进行辱骂、威胁、拳打脚踢，致使两名出警人员身上多处有脚印，民警吕有为双手臂肿胀、嘴唇等处挫伤,辅警巫新根手指挫伤。21时许，宁化县公安局翠江派出所支援民警到场后，将被告人张振华带回该所约束醒酒。经福建广信司法鉴定所对被告人张振华血液乙醇含量检测，含量为：238.26ｍｇ／100ｍｌ,属醉酒驾驶。 另查明，被告人张振华2007年8月29日领取C1证，有效期至2013年8月29日，当前状态为注销的情况。 案发后，被告人张振华的亲属代为赔偿了闽Ｇ×××××小轿车的车主维修费2500元。 到案后，被告人张振华如实供述自己的罪行。 公诉机关认为，被告人张振华系累犯、数罪并罚、具有坦白等量刑情节，建议对其犯危险驾驶罪判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元；犯妨害公务罪，判处有期徒刑七至八个月。合并执行有期徒刑七至八个月，并处罚金三千元。 被告人张振华对指控事实、证据及量刑建议没有异议,同意适用速裁程序,自愿认罪认罚并签字具结,在开庭审理中亦无异议。 本院认为，被告人张振华明知公安民警正在依法执行公务，仍然使用暴力阻碍执法，其行为已构成妨害公务罪；被告人张振华在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人张振华犯妨害公务罪、危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人张振华在判决宣告前一人犯两罪，应当数罪并罚。被告人张振华曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；被告人张振华无驾驶资格醉酒驾驶机动车，可以从重处罚；被告人张振华到案后如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节，且认罪认罚，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第二百七十七条第一款、第五款、第六十九条、第六十五条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下： 被告人张振华犯妨害公务罪，判处有期徒刑八个月；犯危险驾驶罪,判处拘役三个月,并处罚金人民币三千元。数罪并罚，决定合并执行有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。 (刑期从判决执行之日起计算,判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年3月18日起至2020年11月17日止。) （罚金限本判决生效后五日内缴至本院上缴国库。户名：宁化县人民法院开户行:中国工商银行宁化县支行账号:14×××32）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  陈文华 二〇二〇年六月四日 书记员  宋卓亚 附本案判决适用的主要法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。 在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。 故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。 暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0911民初1627号原告：赵某，男，1967年10月30出生，汉族，住泰安市岱岳区。委托诉讼代理人：韦超，泰安泰山诚志法律服务所法律工作者。被告：泰安市岱岳区祝阳镇某村民委员会，住所地：泰安市岱岳区祝阳镇姚东村。法定代表人：赵登林，任村主任委托诉讼代理人：赵焕华，泰安岱岳祝阳法律服务所法律工作者。原告赵某与被告泰安市岱岳区祝阳镇某村民委员会民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告徐学法于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵某撤诉。案件受理费314元，减半收取计157元，由原告徐学法负担。审判员  柴树栋二〇二〇年六月八日法官助理丁亮书记员霍鑫诚
陕 西 省 蒲 城 县 人 民 法 院 陕 西 省 xx 县 人 民 法 院民 事 裁 定 书 (2020)陕0526民初1108号 原告：蒋xx，男，xx年1月26日出生，汉族，农民，住陕西省XX城县。被告：朱xx，男，xx年4月8日出生，汉族，农民，住陕西省XX城县。委托诉讼代理人：程xx，渭南市xx法律服务所法律工作者。原告蒋xx与被告朱xx车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告蒋xx于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蒋xx申请撤诉，是当事人在法律规定的范围内对自己民事诉讼权利所作的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告蒋xx撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，原告蒋xx自愿负担。                           审  判  员   秦 xx                           二〇二〇年六月九日                              书 记 员  宋xx 1
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0192执29号 申请执行人：陈君，女，汉族，1983年4月5日出生，住武汉市青山区， 被执行人：武汉吉小牛文化传播有限公司，住所地武汉东湖开发区民院路262号武汉曙光商贸城5楼（助手托管289号）。 法定代表人：姚克，该公司执行董事。 关于申请执行人陈君（以下简称：申请执行人）与被执行人武汉吉小牛文化传播有限公司（以下简称：被执行人）服务合同纠纷执行实施一案，本院作出的（2018）鄂0192民初1029号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行，申请执行人于2020年1月3日向本院申请执行，要求被执行人：1、被执行人向申请执行人退还课程服务费8469.3元；2、被执行人向申请执行人赔偿逾期退款利息损失（以上述第一项中未退服务费为本金，按照中国人民银行同期贷款利率标准，自2018年2月1日计付至本金付清之日止）；3、被执行人向申请执行人支付案件受理费50元、公告费560元；4、承担本案的执行费用50元。本院于同日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： （一）执行通知书、报告财产令的送达 立案执行后，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令，责令其履行法律文书确定的义务并报告财产状况，但邮件被退回未妥投。 （二）网络查控 立案执行后，本院通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构发出查询通知，被执行人无财产可供执行。截止结案前，本院多次通过网络查控系统全面查询，仍未发现被执行人有可供执行的财产。 （三）司法惩戒 2020年1月6日，本院依法对被执行人的法定代表人限制高消费。 （四）传统调查及财产控制 1、本院依法向武汉市不动产登记中心查询。经查，被执行人在武汉市无不动产登记信息。 2、本院依法向武汉市车辆管理所查询。经查，被执行人在武汉市无车辆登记信息。 3、2020年4月15日下午，本院前往被执行人住所地武汉东湖开发区民院路262号武汉曙光商贸城5楼（助手托管289号）查找被执行人。被执行人未在此经营，现下落不明。 4、经工商查询，被执行人无对外投资。 2020年5月25日，本院将上述财产调查情况告知申请执行人，申请执行人未提出异议且也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，申请执行人认可本院在穷尽财产调查措施后，被执行人确无财产可供执行，且不能提供被执行人的财产或财产线索。经合议庭评议，应依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2018）鄂0192民初1029号民事判决书的本次执行程序。 被执行人应继续履行本院作出的（2018）鄂0192民初1029号民事判决书确定的义务，终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审 判 长  焦质成 人民陪审员  李 昂 人民陪审员  邓 文 二〇二〇年六月三日 执 行 员  周卫东 书 记 员  方舒萍
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0104民初5985号原告：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C区C1座26-27层，统一社会信用代码：91120116636067462H。法定代表人：RomanWojdyla，该公司总经理。委托诉讼代理人：谢宇婷，广东鹏乾律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡容，广东鹏乾律师事务所实习律师。被告：丁斐，男，1991年1月9日出生，汉族，户籍地湖南省安乡县。原告捷信消费金融有限公司（以下简称“捷信金融公司”）诉被告丁斐金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月11日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告捷信金融公司委托诉讼代理人谢宇婷到庭参加诉讼，被告丁斐经本院合法传唤无正当理由未到庭，本案现已缺席审理终结。原告捷信金融公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还贷款本金人民币64007.97元；2、判令被告立即向原告偿还贷款利息等合计人民币34523.36元（按照月息2%自2018年1月25日起算暂计至2020年4月13日，其后计算至清偿之日止）；3、判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：原告经中国银监会批准许可经营消费金融业务，并取得金融许可证。2017年10月25日，被告向原告申请贷款，并与原告签订了贷款合同（合同编号：3557665928003）。按合同约定，原告向被告发放贷款本金人民币65000元并提供相应服务，但被告却未履行相应的还款义务，被告的行为已经构成违约。现原告要求被告一次性全额偿还款项共计98531.33元。被告丁斐经本院合法传唤无正当理由未到庭，亦未提交答辩意见。经审理查明，2017年10月25日，被告丁斐向原告捷信金融公司申请贷款，贷款用途为家庭装修，并向原告捷信金融公司提交了《个人贷款申请表》（合同编号：3557665928003），双方约定捷信金融公司向丁斐发放贷款本金65000元，月贷款利率1.792%，月客户服务费率0.113%，月贷款管理费率0.638%，分期期数为60期，每月还款额为2246.41元，首次还款日为2017年11月25日，每月还款日为25日。原、被告签订的《消费信贷合同条款》第十条约定，若任何一期期款逾期满90天仍未完全偿还，则贷款将自动提前到期，应立即一次性偿还合同项下全部款项。合同签订次日，原告向被告转账支付65000元。被告自2018年1月25日起未依约足额履行还款义务，至2018年4月25日仍未完全偿还期款，欠付原告利息4531.91元。原告催收无果，诉至本院。上述事实有当事人当庭陈述、原告提供的《个人贷款申请表》、《消费信贷合同条款》、《授权书》、《贷款确认函》、放款凭证以及《每期期款还款明细》等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，被告丁斐向原告捷信金融公司提交的《个人贷款申请表》及双方签订的《消费信贷合同条款》系当事人真实意思表示，合法有效，双方均应按约履行相应的义务。原告向被告发放了贷款，被告应按约履行还款义务。被告未按时足额还款已构成违约，根据双方的约定，原告有权自被告逾期90日后宣布合同提前到期，并要求被告偿还欠付的全部款项。被告应向原告归还本金64007.97元、利息4531.91元，并按月息1.792%的标准支付自2018年4月26日起至实际清偿之日止的利息。对原告主张的超出部分，本院不予支持。被告丁斐经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其对原告的主张放弃抗辩权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告丁斐在本判决生效之日起三日内向原告捷信消费金融有限公司归还贷款本金64007.97元、利息4531.91元，并按月息1.792%的标准支付自2018年4月26日起至实际清偿之日止的逾期利息；二、驳回原告捷信消费金融有限公司的其他诉讼请求。如被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。本案案件受理费减半收取1132元，由被告丁斐负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  李天红二〇二〇年六月十日法官助理陈佳辉书记员丁烁附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
吉林省通化市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉05民终646号上诉人(原审被告)：中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司。法定代表人：邵强，总经理。上诉人中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司因与被上诉人白云盛、白光旭财产保险合同纠纷一案，不服吉林省通化县人民法院（2020）吉0521民初503号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司因与被上诉人白云盛、白光旭达成和解申请撤回上诉。本院认为，中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25.00元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  孙海波审判员  孙艳玲审判员  纪 纲二〇二〇年六月八日书记员  王禹晗
湖南省郴州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘10知民初151号原告：劲霸男装（上海）有限公司。法定代表人：洪忠信，该公司董事长。委托诉讼代理人：罗展，北京盈科（武汉）律师事务所律师。委托诉讼代理人：江玉婉，北京盈科（武汉）律师事务所律师。被告：尹用东，男，1998年3月12日出生。原告劲霸男装（上海）有限公司与被告尹用东侵害商标权纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告劲霸男装（上海）有限公司于2020年6月8日向本院提出变更诉讼请求为1万元，于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告劲霸男装（上海）有限公司主动撤诉系对其享有的诉讼权利的自由处分，且符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告劲霸男装（上海）有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告劲霸男装（上海）有限公司负担。审 判 长  李 虹审 判 员  刘殳扬人民陪审员  曾红梅二〇二〇年六月九日法官 助理  苏晓玲书 记 员  马丽君附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0105执42048号申请执行人：李学锋,男,汉族,1973年12月21日出生,住北京市东城区。被执行人：朱世国,男,汉族,1973年05月10日出生,住黑龙江省哈尔滨市。申请执行人李学锋与被执行人朱世国民事一案，执行依据为北京市朝阳区人民法院作出的(2017)京0105民初62689号生效法律文书。因被执行人未履行债务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人朱世国清偿债务165331.00元及利息等款项。本院于2019年10月15日立案。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并依法传唤了被执行人。经在全国网络查控系统和北京高院网络财产查询系统中查询，未发现被执行人有足额可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施。申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。本案已实现债权金额为0元，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施以及被执行人的财产情况等信息告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王宇翔二〇二〇年六月九日书记员  周 柳
四川省资中县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1025民初1264号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司资中县支行，住所地资中县城南开发区东西干道南侧C幢1、2、3、5、6号。 法定代表人：钟建明。 被告：敬鸿，男，1987年6月18日出生，汉族，住四川省西昌市。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司资中县支行与被告敬鸿信用卡纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司资中县支行于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司资中县支行的申请符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告中国邮政储蓄银行股份有限公司资中县支行撤诉。 案件受理费172元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司资中县支行负担。 审判员 孙 霞 二〇二〇年六月五日 书记员 刘盼盼
河北省张北县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0722民初298号 原告：司全明，男，1962年4月25日出生，汉族，居民，住河北省张北县。 被告：郭莲花，女，1966年8月12日出生，汉族，农民，住河北省张北县。 被告：李万宝，男，1964年4月6日出生，汉族，农民，住河北省张北县。 委托诉讼代理人：郭莲花（李万宝妻子）。 原告司全明与被告郭莲花、李万宝民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告司全明、被告郭莲花均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 司全明向本院提出诉讼请求：1.判令二被告给付原告借款本金50000元及利息27000元；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：二被告系夫妻关系。二被告于2012年4月26日向原告借款50000元，约定月利率为1.5%。二被告从2017年后一直没有归还原告本金及支付利息，经原告多次催要未果。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请依法支持原告的诉求。 郭莲花、李万宝承认原告在本案所主张的借款事实，但认为其现在无能力给付。 本院认为，郭莲花、李万宝承认司全明在本案所主张的事实，故本院对原、被告之间的借贷关系予以确认，因此，二被告应履行给付义务。原告要求二被告按月利率1.5%给付尚欠的三年利息的主张，符合法律规定，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下： 郭莲花、李万宝于判决生效之日起十日内给付司全明借款本金及利息共计77000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1726元，减半收取计863元，由郭莲花、李万宝负担。原告司全明预交的案件受理费863元予以退还 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于河北省张家口市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判员  张世辰 二〇二〇年六月九日 书记员  杨慧清
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0781执恢453号之二 申请执行人：侯姬昌，男，汉族，生于1963年4月6日，住四川省绵阳市涪城区。 申请执行人：张娟，女，汉族，生于1966年11月24日，住四川省绵阳市涪城区。 被执行人：赵义，男，汉族，生于1972年12月4日，住四川省涪城区。 本院依据已经发生法律效力的四川省绵阳市中级人民法院（2017）川07民终3196号民事判决书，受理上列申请执行人与被执行人民间借贷纠纷恢复执行一案，申请执行标的468838元（借款本金321000元、暂算至2020年4月26日的利息142418元、案件受理费3000元、保全费2420元），执行费7454元。 执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、执行裁定书、报告财产令、限制消费令，并多次通过全国网络查控系统及传统查控方式查询了被执行人名下的相关财产信息，无具执行价值的银行存款、无动产、证券、保险、公积金等财产登记信息；查封并拍卖被执行人赵义所有的位于四川省绵阳市涪城区109号康安.城南春天6栋1单元6楼2号住宅一套（监证0197305，建筑面积212.7平方米），2020年4月22日以850000元成交，经分配，本案申请人债权受偿114471.77元，本案收取案件受理费3000元、保全费2420元、评估费4935元、执行费7454元。此后，被执行人于2020年5月27日主动向申请人履行20000元，申请人书面确认并同意解除对被执行人银行账户的冻结措施。对其户籍地现场调查及约谈申请人均未能获悉被执行人其他可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。本院已对被执行人适用限制高消费措施,并将其纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上进行公布。 综上所述，因本案被执行人经调查确无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结四川省绵阳市中级人民法院（2017）川07民终3196号民事判决书的本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，被执行人负有继续偿还的义务，发现被执行人有可供执行财产时，立即恢复执行，并且不受民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间规定的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 邓 强 审判员 王金洪 审判员 肖 兵 二〇二〇年六月九日 书记员 黄新雨
湖南省郴州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘10知民初128号原告：湖南崇安法律咨询有限公司。法定代表人：张志鹏，该公司董事长。委托诉讼代理人：郭清河，湖北文意律师事务所律师。被告：中国铁道出版社有限公司。法定代表人：何琦。原告湖南崇安法律咨询有限公司与被告中国铁道出版社有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年4月26日立案。原告湖南崇安法律咨询有限公司于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告湖南崇安法律咨询有限公司主动撤诉系对其享有的诉讼权利的自由处分，且符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖南崇安法律咨询有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖南崇安法律咨询有限公司负担。审 判 长 李性斌审 判 员 李 虹审 判 员 刘殳扬二〇二〇年六月八日法官助理 苏晓玲书 记 员 马丽君附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省阜阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖12民辖终37号 上诉人（一审被告）：付静，女，1996年4月7日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被上诉人（一审原告）：李龙敏，女，1993年10月15日出生，汉族，住安徽省阜南县。 上诉人付静因与被上诉人李龙敏民间借贷纠纷一案，不服安徽省阜南县人民法院（2019）皖1225民初10460号民事裁定，向本院提起上诉。 付静上诉称，其于2018年9月到浙江省杭州市滨江区工作，至今居住在该区。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第21条第一款规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。故本案应由其经常居住地浙江省杭州市滨江区人民法院管辖。请求本院撤销一审裁定，将本案移送至浙江省杭州市滨江区人民法院审理。 本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷，属于借款合同纠纷，应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同对履行地没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案双方当事人之间关于合同的履行地并无约定，争议标的为借款本息偿还，接收货币一方应为出借人李龙敏，其住所地安徽省阜南县为本案合同履行地，故安徽省阜南县人民法院对本案具有管辖权。上诉人提出的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 郭 阳 审判员 孟乐群 审判员 孙 荣 二〇二〇年六月四日 法官助理李淑丹 书记员周晓萌 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第一款第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； …… 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
四川省峨眉山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1181执84号之十一 申请执行人：王学周，男，1977年1月12日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 被执行人：郑汉祥，男，1966年12月24日出生，汉族，住湖北省武汉市武昌区。 被执行人：郑自兵，男，1982年11月5日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被执行人：四川裕和昌达商贸有限公司，住所地四川省成都市武侯区佳灵路20号九峰国基1幢12层17号，统一社会信用代码91510100075361417N。 法定代表人：郑清华。 本院依据已经发生法律效力的乐山市中级人民法院（2019）川11民终1332号民事判决书，于2020年1月9日受理王学周申请执行郑汉祥、郑自兵、四川裕和昌达商贸有限公司合同纠纷一案。本案执行标的为：1、被执行人共同退还申请执行人装修补助款、货款124773元及违约金（以判决书载明的为准）；2、支付迟延履行期间的债务利息。负担执行费2146元。 执行中，经本院依职权对被执行人的银行存款、证券、车辆、房产等财产情况进行调查，依法裁定对被执行人郑汉祥的银行存款32801.52元、郑自兵的银行存款8977.73元，合计41779.25元予以扣划，按实际执行到位标的比例收取执行费599元后支付申请执行人41180.25元；依法裁定对被执行人郑汉祥所有位于湖北省武汉市洪山区的房产（权证号：洪2009006452-1）予以查封，因该房产已设定抵押，故暂不具备处置条件；郑汉祥所有的川Ｌ×××××号车辆、郑自兵所有的浙Ｊ×××××号车辆，因注册时间较长，且未实际扣押，故暂不具备处置条件。除此之外，未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行财产的线索。因被执行人未依法申报财产，违反财产报告制度规定，本院决定将其纳入失信被执行人名单并对其发出限制消费令。经终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  赵 忠 审 判 员  黄郁葱 审 判 员  童跃彬 二〇二〇年六月一日 法官助理  谯 舟 书 记 员  王建强
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执3158号秦玉杰、临沂市河东区利达运输有限公司、徐建祥本院执行的申请机动车交通事故责任纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年六月十五日
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽14民终1018号上诉人（原审被告)：吕永昌，男，1978年10月8日出生，汉族，辽宁省建昌县人，个体，住建昌县。委托诉讼代理人：王慕，辽宁一鸣律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：程绍雨，男，1976年1月22日出生，汉族，辽宁省大连市人，住大连市沙河口区。委托诉讼代理人：蓝永山，辽宁伯宁律师事务所律师。委托诉讼代理人：李兰兰，辽宁伯宁律师事务所律师。原审被告：刘海新，男，1977年9月4日出生，汉族，辽宁省建昌县人，个体，住建昌县。上诉人吕永昌因与被上诉人程绍雨、原审被告刘海新股权转让合同纠纷一案，不服建昌县人民法院（2019）辽1422民初3022号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月9日立案后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人吕永昌的委托诉讼代理人王慕、被上诉人程绍雨的委托诉讼代理人蓝永山、李兰兰到庭参加诉讼。原审被告刘海新经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吕永昌上诉请求：撤销一审判决，依法改判吕永昌不承担股权转让款的给付责任。事实和理由：依据股权转让协议的规定，程绍雨构成根本违约；程绍雨将不存在的事实写入协议书，诱导吕永昌提供担保属于民事欺诈，吕永昌不应承担担保责任。程绍雨向一审法院起诉称：1、请求判令二被告共同支付股权转让款100万元；2、请求判令二被告共同支付自2016年10月29日起至款项实际付清之日止以本金100万元为基数按照年利率6%计算利息；3、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：程绍雨、刘海新、吕永昌于2016年10月17日签订《协议书》，约定将程绍雨持有的天程牧业的股权全部转让给刘海新、吕永昌二人，转让费100万元整，分三年付清，第一、二年分别支付30万元，第三年支付40万元。以欠条的形式计算。吕永昌以位于大连市甘井子区房屋为该笔债务提供抵押担保。协议签订后，程绍雨于2016年10月28日将持有的股权进行工商变更登记全部转让给二被告，但二被告至今未履行支付转让款的义务。程绍雨认为，双方应诚信履行合同义务，二被告未按照约定付款，已经构成违约。综上，诉讼至法院，要求支持程绍雨的诉讼请求。一审法院查明事实：2012年，程绍雨和刘海新、吕永昌共同成立了天程牧业有限公司，其中程绍雨占股60%，吕永昌占股20%，刘海新占股20%。2016年10月17日，三人签订《协议书》，约定，程绍雨将天程牧业所有股权全部转让给吕永昌，刘海新，由他们自由分配。转让费1000000元(壹佰万元正)。此费用于三年付清。第一年300000元(叁拾万元)，第二年300000元(叁拾万元)，第三年400000元(肆拾万元)。以欠条的形式计算。第一年叁拾万元以吕永昌的房产(大连市甘井子区)抵押，第一年付清后，房产转为第二年的抵押物，以此推算，截至壹佰万元结清。中途如果停付将此房抵作当年欠款，此协议终止。程绍雨把建昌的土地拥有权更名为吕永昌、刘海新。第三年的四十万，吕永昌、刘海新在土地更改名字后，再付给程绍雨。如果土地在租赁期间有所动迁，程绍雨承担40%土地费用。2016年10月28日，双方办理了股权变更，程绍雨持有的股权变更至刘海新名下，变更后刘海新占股80%，吕永昌占股20%。原审法院认为，程绍雨与二被告于2016年10月17日签订的有双方签字的《协议书》，符合合同的生效要件，该《协议书》合法、有效，双方均应如约履行自己的义务。该《协议书》约定，程绍雨将天程牧业所有股权全部转让给吕永昌，刘海新，由他们自由分配。转让费1000000元(壹佰万元正)，这是双方约定的股权转让的价款和股份分配事宜，现程绍雨已经按照约定履行了股权转让的相关义务，办理了股权变更登记手续，该《协议书》余下部分内容是股权转让款的支付事宜，吕永昌提供的抵押物是股权转让款的一种担保，是程绍雨享有的担保物权，现程绍雨已经履行了相关义务，故二被告应及时共同履行给付程绍雨尚未给付的股权转让款100万元的义务。关于吕永昌主张的未分配到股权问题，本院认为双方签订的《协议书》约定股权分配是二被告之间自由分配，故吕永昌未分配到股权不影响程绍雨享有获得股权转让款的权利。关于程绍雨主张判令二被告共同支付自2016年10月29日起至款项实际付清之日止以本金100万元为基数按照年利率6%计算利息的诉讼请求，没有相关法律依据，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：一、刘海新和吕永昌于本判决生效之日起三十日内给付程绍雨股权转让款100万元；二、驳回程绍雨其他诉讼请求。本院二审期间，各方当事人均未提交新证据，并对一审法院查明的事实无异议。本院对一审法院查明的事实予以认定。本院认为，程绍雨与刘海新、吕永昌签订股权转让协议后，程绍雨私自将二买受人应得股权转至刘海新一人名下，刘海新在吕永昌不在场的情况下召开股东会议且冒名签署吕永昌名字，股权转让款中途停付，程绍雨亦未按照约定办理土地更名事宜，基于上诉违约事实的存在，程绍雨要求刘海新、吕永昌依合同约定给付股权转让款没有事实依据和法律根据，本院不予支持，吕永昌的上诉理由成立。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项规定，判决如下：一、撤销建昌县人民法院（2019）辽1422民初3022号民事判决；二、驳回程绍雨的诉讼请求。一、二审案件受理费各13，800.00元，共27，600.00元,均由程绍雨负担。本判决为终审判决。审判长 康永杰审判员刘亚伟审判员 郭   逸   群二〇二〇年六月五日书记员 岳   欣   彤本判决书援引的相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项：原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更。
长春市二道区人民法院行 政 裁 定 书（2020）吉0105行初8号原告：丁海龙，男，汉族，1986年8月22日出生，吉林省吉林市船营区。委托代理人：沈全成、侯丽，吉林衡丰律师事务所律师。被告：长春市公安局交警支队二道区大队，住所地长春市二道区河东路与远达大街交叉口西300米。负责人：胡玉晶，大队长。原告丁海龙诉被告长春市公安局交警支队二道区大队行政处罚一案，本院于2020年4月8日立案受理，在本院审过程中，原告丁海龙与被告达成和解,原告向本院申请撤回起诉。本院经审查认为，原告丁海龙提出的撤诉申请系其真实意思表示，符合相关法律规定，应准许其撤回起诉。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告丁海龙撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元。审 判 长  张楠楠审 判 员  姜万光人民陪审员  李东玲二〇二〇年六月八日书 记 员  翟国华
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0104民初5986号原告：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C区C1座26-27层，统一社会信用代码：91120116636067462H。法定代表人：RomanWojdyla，该公司总经理。委托诉讼代理人：谢宇婷，广东鹏乾律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡容，广东鹏乾律师事务所实习律师。被告：邱必娇，女，1996年12月18日出生，汉族，户籍地湖南省平江县。原告捷信消费金融有限公司（以下简称“捷信金融公司”）诉被告邱必娇金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月11日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告捷信金融公司委托诉讼代理人谢宇婷到庭参加诉讼，被告邱必娇经本院合法传唤无正当理由未到庭，本案现已缺席审理终结。原告捷信金融公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还贷款本金人民币17484.6元；2、判令被告立即向原告偿还贷款利息等合计人民币4954.22元（按照月息2%自2019年2月13日起算暂计至2020年4月13日，其后计算至清偿之日止）；3、判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：原告经中国银监会批准许可经营消费金融业务，并取得金融许可证。2018年12月13日，被告向原告申请贷款，并与原告签订了贷款合同（合同编号：3798013807003）。按合同约定，原告向被告发放贷款本金人民币19996元并提供相应服务，但被告却未履行相应的还款义务，被告的行为已经构成违约。现原告要求被告一次性全额偿还款项共计22438.82元。被告邱必娇经本院合法传唤无正当理由未到庭，亦未提交答辩意见。经审理查明，2018年12月13日，被告邱必娇向原告捷信金融公司申请贷款，贷款用途为购买家用电器，并向原告捷信金融公司提交了《个人贷款申请表》（合同编号：3798013807003），双方约定捷信金融公司向邱必娇发放贷款本金19996元，月贷款利率1.75%，月客户服务费率1.25%，分期期数为12期，每月还款额为2008.84元，首次还款日为2019年1月13日，每月还款日为13日。原、被告签订的《消费信贷合同条款》第八条约定，借款人任何一期期款逾期满90天仍未完全偿还，贷款人有权宣布贷款提前到期并要求借款人立即一次性偿还全部款项。合同签订当日，原告向被告指定的账户转账支付19996元。被告自2019年2月13日起未依约足额履行还款义务，至2019年5月13日仍未完全偿还期款，欠付原告利息820.36元。原告催收无果，诉至本院。上述事实有当事人当庭陈述、原告提供的《个人贷款申请表》、《消费信贷合同条款》、《授权书》、《贷款确认函》、《合作申请函》、放款凭证以及《每期期款还款明细》等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，被告邱必娇向原告捷信金融公司提交的《个人贷款申请表》及双方签订的《消费信贷合同条款》系当事人真实意思表示，合法有效，双方均应按约履行相应的义务。原告向被告发放了贷款，被告应按约履行还款义务。被告未按时足额还款已构成违约，根据双方的约定，原告有权自被告逾期90日后宣布合同提前到期，并要求被告偿还欠付的全部款项。被告应向原告归还本金17484.6元、利息820.36元，并按月息1.75%的标准支付自2019年5月14日起至实际清偿之日止的利息。对原告主张的超出部分，本院不予支持。被告邱必娇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其对原告的主张放弃抗辩权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告邱必娇在本判决生效之日起三日内向原告捷信消费金融有限公司归还贷款本金17484.6元、利息820.36元，并按月息1.75%的标准支付自2019年5月14日起至实际清偿之日止的逾期利息；二、驳回原告捷信消费金融有限公司的其他诉讼请求。如被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。本案案件受理费减半收取180元，由被告邱必娇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  李天红二〇二〇年六月十日法官助理陈佳辉书记员丁烁附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
云南省会泽县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0326财保109号申请人：曲靖市商业银行股份有限公司会泽支行。统一社会信用代码：91530326552725675L。营业场所：云南省曲靖市会泽县古城街道通宝路38号。负责人：丁勇，系曲靖市商业银行股份有限公司会泽支行行长。委托诉讼代理人：王加华，系曲靖市商业银行股份有限公司会泽支行员工。特别授权代理。被申请人：范启安，男，1967年3月21日生，汉族，云南省会泽县人，户籍登记地址：云南省曲靖市会泽县。被申请人：庄永巧，女，1969年5月8日生，汉族，云南省会泽县人，户籍登记地址：云南省曲靖市会泽县。申请人曲靖市商业银行股份有限公司会泽支行于2020年6月11日向本院提出保全申请，以申请人因客观原因不能提供明确的被保全人财产信息为由，请求通过网络执行查控系统查询被申请人银行存款信息，并对保全限额范围内1000元金额以上银行存款账户采取冻结措施，冻结限额为530000元。申请人承诺对查询反馈结果中账户余额无满足余额下限存款账户的，法院提交网络执行系统查询结果满十日后直接以无标的物可实施保全作保全完毕处理；对查询反馈结果中账户余额有满足保全限额的银行账户采取冻结措施，根据实际冻结金额通知申请人补缴保全费。逾期未补缴的，视为申请人放弃保全财产权利，由法院直接裁定解除已冻结的保全账户作保全完毕处理。经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：对被申请人范启安、庄永巧的银行存款信息通过网络执行查控系统进行查询，并对保全限额范围内1000元金额以上银行存款采取相应的冻结措施，冻结限额为530000元，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 殷 惠二〇二〇年六月十二日书记员 吴路柏
临沂市河东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1312执129号申请执行人：临沂市河东区合力民间资本管理有限公司,住临沂市河东区太平办事处西水湖崖村西被执行人：孟凡东，男性,1985年6月28日生，汉族，住。被执行人：孟凡坤，男性,1981年4月11日生，汉族，住。被执行人：刘玉乾，男性,1985年1月10日生，汉族，住九曲办事处桃园村。本院在执行临沂市河东区合力民间资本管理有限公司与孟凡东、孟凡坤、刘玉乾借款合同纠纷一案中，我院依法向被执行人发出执行通知书报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并申报财产，但被执行人未实际履行。经本院查询存款、车辆、房产、债权等情况和社会调查后，查明被执行人无财产可供执行，本院已对被执行人采取限制高消费等强制措施。上述执行情况及信息，本院已告知申请人，并要求其提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，但无有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张立健审判员  修贵彬审判员  刘成宝二〇二〇年六月十日书记员  靖美玉
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内2221民初1454号 原告王金宇，男，1981年2月10日出生，公民身份号码×××，汉族，个体。 被告包宝柱，男，1959年7月29日出生，公民身份号码×××，蒙古族，农民。 被告吴桂青，男，1963年2月5日出生，公民身份号码×××，蒙古族，农民。 本院在审理原告王金宇与被告吴桂青、包宝柱民间借贷纠纷一案中，原告王金宇以与被告私下达成和解为由，于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王金宇的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告王金宇撤回起诉。 案件受理费225元由原告负担。 审判员  梁福成 二〇二〇年六月九日 书记员  李 福
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 调 解 书（2020）辽0804民初2680号原告：营口新长城冶金矿业有限公司，住所地：营口市鲅鱼圈区海东工业园。法定代表人：曾杰，系董事长。委托诉讼代理人：王海龙，男，汉族，1962年9月25日出生。（系该公司员工）被告：营口市铭德冶金炉料有限公司，住所地：辽宁省营口大石桥市百寨办事处枣岭村。法定代表人：苏妮，系经理。原告营口新长城冶金矿业有限公司与被告营口市铭德冶金炉料有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告营口新长城冶金矿业有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告货款人民币1531418.20元及以所欠款项为基数按年利率12%标准计算的自应付款之日起至付清之日止的逾期付款利息等损失暂合计170万元。2、本案全部诉讼费用均由被告承担。事实与理由：原告营口新长城冶金矿业有限公司作为供方与被告营口市铭德冶金炉料有限公司作为需方签订工矿产品购销合同，约定被告向原告购买无烟煤货物，交货方式为需方自提，运输费用由需方承担，价格条款为固定单价、电汇结算、款到发货，货款结算及支付方式为需方全额付款后提货、供需双方按照结算单数量确认最后货款金额、多退少补，违约责任为违约方赔偿给对方造成的损失、如属于双方过过错、应各自承担相应责任，争议解决方式为向合同签订地人民法院提起诉讼，合同签订地点为营口鲅鱼圈。日期为2019年11月4日的NGWMD20191104001号合同以单价每吨1750元购买无烟煤1000吨，日期为2019年11月25日的NGWMD20191125001号合同以单价每吨1650元购买无烟煤800吨，日期为2019年12月25日的NGWMD20191225001号合同以单价每吨1760元购买无烟煤300吨，日期为2020年1月10日的NGWMD20200110001号合同以单价每吨1650元购买无烟煤400吨，日期为2020年3月13日的NGWMD20200313001号合同以单价每吨1750元购买无烟煤100吨，日期为2020年3月13日的NGWMD20200313002号合同以单价每吨1500元购买无烟煤100吨。上述合同签订后，原告如约履行己方义务，被告提走了货物但却没有如期足额付款。依据原被告双方盖章确认的无烟煤结算单，2019年12月23日前被告提货955.04吨、未付货款839954元，2020年1月20日前被告提货802.44吨、未付货款1360394元，2020年3月17日前被告提货203.16吨、未付货款331070元，被告于2019年12月25日支付30万元、2019年12月28日支付30万元、2020年3月17日支付20万元、2020年4月17日支付20万元，被告尚欠原告货款本金1531418.20元未支付，被告还应支付以所欠款项为基数按年利率12%标准计算的自应付款之日起至付清之日止的逾期付款利息等损失暂合计170万元。综上所述，原告诉至贵院，望判如所请，维护原告合法权益。被告营口市铭德冶金炉料有限公司辩称，同意原告的调解意见。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告营口市铭德冶金炉料有限公司于2020年6月8日偿还原告营口新长城冶金矿业有限公司购煤款1531418.20元。（双方协商其中80万元以电子承兑汇票的方式偿还，剩余731418.20元以现金的方式偿还）。二、双方再无其他争议。案件受理费21000元，减半收取计10500元；保全费5000元均由原告营口新长城冶金矿业有限公司自愿负担。双方当事人一致同意本调解协议双方自愿在调解协议上签字或捺印后即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员  董虹二〇二〇年六月五日法官助理王科文书记员李明月
福建省泉州市鲤城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0502执600号之一 申请执行人泉州农村商业银行股份有限公司经济技术开发区支行,住所地福建省泉州经济技术开发区。 负责人赵桂阳，该支行行长。 委托代理人林晓华，女，住福建省泉州市丰泽区，系该支行员工。 委托代理人李华峰，男，住福建省泉州市鲤城区，系该支行员工。 被执行人姚斌忠,男,1991年6月22日出生,汉族,住福建省泉州市永春县。 申请执行人泉州农村商业银行股份有限公司经济技术开发区支行与被执行人姚斌忠信用卡纠纷一案，本院于2019年10月15日作出的（2019）闽0502民初4724号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年3月10日向本院申请执行，本院于2020年3月11日向被执行人姚斌忠发出执行通知书，责令被执行人自觉偿还申请执行人借款本金人民币79875.56元及相应的利息、违约金，并承担本案受理费人民币993元及执行费人民币1229元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为： 1.通过执行司法查控系统，于2020年3月10日、2020年3月11日、2020年4月23日先后对被执行人姚斌忠的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、互联网金融、证券、工商等财产登记情况进行查询。经查，被执行人姚斌忠名下除部分存款外，无其他可供执行的财产登记信息。2020年3月16日、2020年3月17日,本院依法先后冻结被执行人姚斌忠名下部分银行账户,冻结期限均为一年。后本院依法划拨被执行人姚斌忠名下部分银行存款，在缴纳本案受理费及执行费后，申请执行人依法受偿人民币28014元。 2.2020年3月19日，本院先后依法向泉州市不动产交易登记档案馆查询被执行人姚斌忠名下的房地产登记情况。经查，被执行人名下无可供执行的房地产登记信息。 3.2020年4月13日，本院作出决定将被执行人姚斌忠纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒；同日，本院依法向被执行人姚斌忠发出限制高消费令，对其采取了限制高消费措施。2020年5月27日，本院依法限制被执行人姚斌忠出境。 4.因被执行人姚斌忠违反财产报告制度，本院依法作出对被执行人姚斌忠司法拘留十五日的决定，但因查无其去向，司法拘留暂未能实施。 5.2020年5月18日，本院约谈了申请执行人的委托代理人，告知其本案的执行进展情况，并征求其对本案的意见，其向本院申请终结本案本次执行程序。 现申请执行人债权尚未全部实现。 本院认为，本案已穷尽财产调查措施，除部分存款外，查无被执行人其他可供执行的财产线索，且已对被执行人采取限制高消费、将被执行人纳入失信被执行人名单、限制被执行人出境等强制措施，符合终结本次执行程序条件，故本案应终结本次执行程序。待本案具备执行条件时，申请执行人可依法向本院再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）闽0502民初4724号民事调解书本次执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  赖莹莹 执行员  林乐煌 执行员  温 鸿 二〇二〇年六月一日 书记员  蔡晓娟 引用的法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0214民初3083号原告：大连亿诚物业管理有限公司，住所地大连市普兰店区经济开发区兴申街5号，统一社会信用代码912102825549918547。法定代表人：张世田，系该公司经理。委托诉讼代理人：宋佳之，男，系大连市普兰店区义诚法律服务所法律工作者，住大连市普兰店区。被告：宋镒存，男，1990年1月18日出生，汉族，现住大连市普兰店区。原告大连亿诚物业管理有限公司与被告宋镒存物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告大连亿诚物业管理有限公司在本院向被告送达法律文书之前，于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在案件诉讼期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告大连亿诚物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告大连亿诚物业管理有限公司负担。审判员  王静二〇二〇年六月四日法官助理刘坚壮书记员孙玉颖
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1521执1850号申请执行人：宜宾兴宜村镇银行有限责任公司，统一社会信用代码915115215676025637，住所地四川省宜宾市叙州区柏溪街道长江路202号。法定代表人：王小鹏，该公司董事长。被执行人：宜宾市鼎恒融资担保有限公司，统一社会信用代码91511500590488826Y，住所地四川省宜宾市翠屏区交通街91号。法定代表人：莫英。被执行人：吴润英，女，1976年4月6日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。被执行人：岳小强，男，1963年2月26日出生，汉族，，住四川省宜宾市叙州区。关于宜宾兴宜村镇银行有限责任公司与宜宾市鼎恒融资担保有限公司、吴润英、岳小强金融借款合同纠纷一案，本院（2018）川1521民初854号民事判决书已经发生法律效力，宜宾市鼎恒融资担保有限公司、吴润英、岳小强未履行法律文书确定的义务。宜宾兴宜村镇银行有限责任公司向本院申请执行，申请执行标的为借款本金1437623.12元、利息、迟延履行金及申请执行人垫交的案件受理费等。本院于2020年5月6日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结四川省宜宾市叙州区人民法院（2020）川1521执1850号案件的执行。申请执行人在撤回执行申请后两年内可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 叶 佳二〇二〇年六月一日书记员 李小红
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1302执418号申请执行人:朝阳市双塔区农村信用合作联社，统一社会信用代码9121130074432880XR，住所地朝阳市双塔区竹林路四段1-1号。法定代表人：张弢，理事长。委托代理人：孙立坤，男，该社职员。被执行人：刘革新，男，1970年6月19日出生，汉族，住朝阳市双塔区。被执行人：吴玉芬，女，1972年11月23日出生，汉族，住朝阳市双塔区。申请执行人朝阳市双塔区农村信用合作联社与被执行人刘革新、吴玉芬借款合同纠纷一案，辽宁省朝阳市双塔区人民法院作出的（2018）辽1302民初335号民事调解书已发生法律效力，因被执行人刘革新、吴玉芬未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人朝阳市双塔区农村信用合作联社于2020年1月2日向本院申请强制执行，要求被执行人刘革新、吴玉芬给付欠款人民币本金100,000元及截止到2017年10月27日前的利息34,973.69元，利随本清，并承担案件受理费1,500元，执行费1,947元。本院于2020年3月10日立案。执行过程中，本院依法向被执行人刘革新、吴玉芬邮寄送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务、如实申报财产。经查，发现被执行人刘革新、吴玉芬名下有房产一户，本院已依法查封，暂不符合处理条件，发现被执行人刘革新名下有住房公积金，有工资收入，除此外未发现被执行人刘革新、吴玉芬名下有银行存款、房产、金融理财、车辆、保险收益、股息红利、住房公积金等财产可供执行。本案执行款本息、诉讼费均未执行到位。本院认为，申请执行人朝阳市双塔区农村信用合作联社享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人刘革新、吴玉芬是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，申请执行人同意暂用被执行人刘革新的工资偿还欠款，被执行人名下的抵押房产及住房公积金暂时不做处理，申请执行人申请终结此案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 孙辉审判员吴建军审判员 于      江二〇二〇年六月十五日书记员 王   璐   瑶
惠民县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1621执845号之二被执行人：邢尊强，男，1986年06月18日生，住惠民县。本院依据已经发生法律效力的惠民县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人邢尊强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人邢尊强在中国邮政储蓄银行62×××70账户内存款人民币454300.23元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王俊峰二〇二〇年六月十五日书记员  李 勇
调兵山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1281民初649号 原告：胡某某，男，汉族，住调兵山市。 被告：石某某，男，汉族，住调兵山街市。 本院在审理原告胡某某与被告石某某劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案，原告胡某某于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告胡某某撤回起诉。 诉讼费25元（原告预交，已减半收取），由原告胡某某负担。 审判员  聂晶 二〇二〇年六月二日 法官助理刘克江 书记员王阳阳
惠民县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1621执865号之二被执行人：宓健，男，1979年12月12日生，住惠民县；。本院依据已经发生法律效力的惠民县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人宓健至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人宓健在中国银行507953299283CNY0账户内存款人民币3297.72元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘宏楼二〇二〇年六月十三日书记员  刘聪聪
长春市九台区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0113执恢191号申请执行人：冷亚芹,住九台市。被执行人：九台市沐石河镇横道村民委员会，住所地九台市沐石河镇。本院在执行申请执行人冷亚芹与被执行人九台市沐石河镇横道村民委员会合同、无因管理、不当得利一案中，在执行过程中，对被执行人已强制执行完毕,本案执行完毕，至此长春市九台区人民法院作出的（2016）吉0113民初507号案件执行完毕。特此通知审判长  姜明珠二〇二〇年六月一日书记员  冯东东
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0412执167号申请执行人：刘成成，男，1989年3月6日生，汉族，住山东省胶州市。被执行人：常州隆运汽车贸易有限公司，统一社会信用代码91320412MA1PYXWB0R，住所地江苏省常州市武进区牛塘镇竹园村。法定代表人：徐企康。申请执行人刘成成与被执行人常州隆运汽车贸易有限公司买卖合同纠纷一案，常州市武进区人民法院作出的裁决文书已发生法律效力，依该裁决：被执行人常州隆运汽车贸易有限公司向申请执行人刘成成返还双倍定金133200元和购车款63400元并承担案件受理费、公告费4832元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月15日立案受理。本院在执行过程中，本院查询被执行人名下银行账户、车辆及房产等信息，无合适财产可供执行。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，期限为无期，限制被执行人高消费，期限为无期。现被执行人无其他合适财产可供执行。本院向申请执行人发出执行进程告知书、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的合适财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2017)苏0412民初8077号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  戴 超审 判 员  陈 建审 判 员  何家亮二〇二〇年六月八日法官助理  冯 磊书 记 员  马亦铭
长春经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0191执299号之一申请执行人：王景君，男，汉族，住吉林省舒兰市。被执行人：迟艳高，男，汉族，住长春市经济技术区。申请执行人王景君与被执行人迟艳高、王宝山借款合同纠纷执行一案，长春经济技术开发区人民法院作出的（2019）吉0191民初2020号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自动履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年3月3日立案执行。1、本院于2020年3月19日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书；2、本院于2020年3月10日、2020年6月11日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下仅有极少量银行存款、无证券、股票、车辆等信息登记；3、本院轮候查封被执行人迟艳高名下的房产（查封期限：2020年3月30日-2023年3月29日），因系轮候查封暂无法处置，本院已将查封期限，到期后申请续查封事宜告知申请执行人；4、依申请执行人申请本院于2020年6月11日对被执行人采取限制高消费的措施；5、2020年6月6日本院将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  崔国强审判员  黄国丽审判员  徐佳丽二〇二〇年六月十一日书记员  王志颖
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0826执590号 关于丰宁满族自治县泽昊建筑工程有限公司申请执行承德永旺建筑工程有限公司合同、无因管理、不当得利一案，本院于2020年05月13日立案执行，并于2020年6月11日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月十五日
福州市鼓楼区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0102执2517号 （申请执行人）、汤树鹏、黄伟贤、广东美澜医疗科技有限公司（被执行人）： 与汤树鹏、黄伟贤、广东美澜医疗科技有限公司借款合同纠纷一案，申请执行标的共计7600.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位7600.00元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给（申请执行人）。至此，（申请执行人）向本院申请执行的（2019）闽0102民初xxxx号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月三日
福建省福州市鼓楼区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0102执1875号 申请执行人：占晓惠，女，1986年1月2日出生，汉族，住福建省光泽县。 被执行人：黄伟，男，1971年6月30日出生，汉族，住福州市鼓楼区。 申请执行人占晓惠与被执行人黄伟借款合同纠纷一案，由本院作出的(2019)闽0102民初xxx号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人黄伟未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人占晓惠于2020年4月7日向本院申请强制执行，申请执行事项为被执行人向申请执行人支付本金15万元、结欠利息32000元并支付利息及加倍支付迟延履行期间的债务利息，本院依法立案执行。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书等法律文书。 2、本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统多次查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人暂无可供执行的财产信息。 3、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 4、本院于2020年5月14日作出拘留决定书、拘留通知书，拟对被执行人实施拘留，因未查找到被执行人下落，暂无法实施。 5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过笔录约谈形式告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  欧松岩 二〇二〇年五月二十日 法官助理董丹 书记员肖鑫 附：本案适用的法律规定 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省凤凰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3123民初618号原告廖某，男，住湖南省凤凰县。委托诉讼代理人杨秀柏，凤凰县法律援助中心的律师。被告滕某某，男，住湖南省凤凰县。委托诉讼代理人田胜勇，湖南延群律师事务所律师。原告廖某与被告滕某某房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告廖某于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告廖某撤回起诉。案件受理费4829元，减半收取2414.5元，由原告廖某负担。审判员  杨红梅二〇二〇年六月十日法官助理欧晓英书记员龙瑶附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省商河县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0126执306号之二申请人：史莉莉，女，汉族，1957年7月5日出生，住河北省石家庄市长安区，被执行人：党永英，女，汉族，1982年2月13日出生，住商河县，申请执行人史莉莉与被执行人党永英借款合同纠纷一案，珠海仲裁委员会珠仲金字（2019）第2442号裁决书已发生法律效力。山东省济南市中级人民法院于2020年1月21日向本院移送执行，本院于2020年3月23日立案执行，于2020年3月25日向被执行人发出执行通知责令其履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院通过网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券、股权、不动产、车辆等财产情况，未发现被执行人有可供执行财产。本院现已对被执行人采取限制消费措施。本院于2020年6月4日再次通过网络查控系统对被执行人的财产情况进行了查询，并经实地走访调查亦未发现被执行人可供执行财产。本院将案件的执行情况及有关程序告知了申请执行人。本案执行标的5060元及利息，仲裁费251.71元，已执行到位2306.02元，余款尚未执行。经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹志勇审判员  陈霜梅审判员  王兴宝二〇二〇年六月九日书记员  宋振升