wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
杭州市下城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0103民初465号 原告：查蔚婷，女，1984年6月8日出生，汉族，住浙江省杭州市下城区。 被告：沈渝昌，男，1995年2月3日出生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。 原告查蔚婷诉被告沈渝昌民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法由审判员丁水平适用简易程序审理。本案原定于2020年3月20日开庭，因原、被告均当庭提交证据且要求质证期，故改于2020年6月8日公开开庭进行了审理。原告查蔚婷、被告沈渝昌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告查蔚婷向本院提出诉讼请求：1、要求被告沈渝昌归还本金260000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：“本人查蔚婷与被告沈渝昌于2018年7月确定恋爱关系，期间，被告沈渝昌因周转资金为由，于2018年10月-2019年5月共向原告查蔚婷借款共260000元。期间由于原告需用钱，向被告讨还，被告称抵压车子归还，以出差为由离开，至今未归，口口声声说一定会还，之后了无音训。期间与原告母亲徐樟玉称一定会还清，后来也不任何联系。” 被告沈渝昌答辩称：在恋爱存续期间，被告与原告虽然是恋爱关系，但是在生活过程中，被告对原告的转账也有相应的大概在84657元左右。由于原告在生活当中的开销稍微有一点大，再加上原告的支付宝以及微信是有欠款状态，所以每一次钱到账，是不能在自己的支付宝及微信上使用的，所以都会划到被告的支付宝和微信上进行生活开销，然后相应原告的生活开销，与生活状态都体现在被告的证据2里面，就这只是部分，还有一部分盒马生鲜的订购，也都是原告填的。所以，被告认为原告和被告的借贷关系是不成立的。 本院认为，当事人对自己的主张有责任提供证据。本案中，原告凭借转账凭证拟证明其与被告之间存在民间借贷关系依据不足，本院不予确认。因此，本院对于查蔚婷认为其与被告之间存在借贷关系并要求被告承担还款义务的诉请不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告查蔚婷的诉讼请求。 案件受理费5200元（原告已预缴），减半收取2600元，由原告查蔚婷负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员 丁水平 二〇二〇年六月九日 代书记员 孙惠惠
黑龙江省饶河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0524执144号申请执行人：杨立君，男，饶河县居民。被执行人：马义，男，饶河县居民。被执行人：赵丽华，女，饶河县居民。申请执行人杨立君与被执行人马义、赵丽华民间借贷纠纷一案，本院（2019）黑0524民初895号民事调解书已经发生法律效力，根据上述法律文书的确定，马义应于2019年12月30日前偿还杨立君欠款47000元，赵丽华承担连带清偿责任。杨立君于2020年4月10日向本院申请执行。本案受理后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。在执行过程中，被执行人赵丽华履行还款3000元，剩余欠款，双方达成执行和解协议，申请执行人同意被执行人于2020年9月1日前偿还，被执行人赵丽华交纳了执行费611元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：终结本案的执行。被执行人不按和解协议履行，或发现被执行人有其他可供执行的财产时，申请执行人可申请人民法院恢复原生效法律文书的执行，已经履行部分应予扣除。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  刘佳升审判员  江志军审判员  张 爽二〇二〇年六月十五日书记员  赵晓彤
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0304民初2049号原告：鞍山万峰上海城置业有限公司，地址：鞍山市铁东区博格园小区。法定代表人：黄秀文，系该公司的董事长。委托代理人：吴宝家，系辽宁浩扬律师事务所律师。被告:范东梅，女，汉族，1970年11月24日出生，地址:鞍山市立山区。本院在审理原告鞍山万峰上海城置业有限公司诉被告范东梅房屋买卖合同纠纷一案中，原告鞍山万峰上海城置业有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”、第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许由人民法院裁定”、第一百五十四条第一款（五）项“裁定适用于下列范围：……(五)准许或不准许撤诉……”的规定，裁定如下：准许原告鞍山万峰上海城置业有限公司撤回起诉。案件受理费100元（原告已预缴），减半收取50元，由原告鞍山万峰上海城置业有限公司自愿承担。审判员  张蓝文二〇二〇年六月十七日书记员  刘 颂
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执3512号申请执行人中钢集团郑州金属制品研究院有限公司，住所地郑州高新开发区科学大道70号，统一社会信用代码914101004158021605。法定代表人：毛海波，院长。被执行人：郑州铁路专用器材有限公司，住所地郑州市二七区绕城公路西刘庄村东，统一社会信用代码914101001700745983。法定代表人：胡保林。关于中钢集团郑州金属制品研究院有限公司申请执行郑州铁路专用器材有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案执行，执行依据为郑州高新技术产业开发区人民法院（2019）豫0191民初33862号民事判决书。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年3月24日向被执行人发出了执行通知书及报告财产令；二、2020年3月23日，2020年4月10日，2020年5月6日，2020年6月1日4次通过最高人民法院总对总查控系统提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息等；三、2020年4月10日，本院向被执行人发出传票传唤到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、2020年6月1日，本院对被执行人采取限制高消费措施；五、2020年5月27日，通过郑州市不动产登记中心查询被执行人名下无登记信息；六、2020年6月3日，通过郑州住房公积金管理中心查询，被执行人名下无住房公积金缴纳记录；截止2020年6月13日，本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年6月11日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示对本案终结本次执行程序无异议。本院认为在执行过程中，本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽调查措施，申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人名共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于试用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）豫0191民初33862号民事判决书的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年六月十三日书记员  刘永波
福建省三明市梅列区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0402执恢235号之一 申请执行人：罗志津，男，1969年5月6日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。 委托诉讼代理人：姜连生，福建万天律师事务所律师。 委托诉讼代理人：廖彩园，福建万天律师事务所律师。 被执行人：三明市房地产综合开发公司，住所地福建省三明市梅列区。 法定代表人：林成春，该公司董事长。 申请执行人罗志津与被执行人三明市房地产综合开发公司合同纠纷一案，三明市中级人民法院于2016年12月13日作出的(2016)闽04民终1280号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人罗志津于2017年2月21日向本院申请强制执行，执行案号为（2017）闽0402执562号，2018年12月30日，申请执行人以自行协商解决为由申请撤回执行，本院裁定终结本案执行。申请执行人于2019年4月1日向本院申请恢复执行，执行事项为要求被执行人偿还借款本金328434元及利息793860元。本院于同日立案。 执行过程中，本院已依法采取以下执行措施： 1.向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务、向本院报告财产情况。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法发布限制消费令，限制被执行人实施高消费及非工作和生活所必需的消费行为； 2.2019年9月20日，被执行人向本院申报了财产，报告其有存款146054.05元及动产账面价值13104585.89元。存款146054.05元中，市建行房贷部98283.54元，为职工房改户；建行三明市分行44010.79元，为留守处临时户，款项主要用于缴纳在册职工的社保医保等社会保险费用、离退休人员高龄补贴及去世职工遗孀的生活补助等；其他户农行营业部5.79元、工行列东支行144.93元、梅列信用社344.09元、兴业银行3258.9元、华兴信托6.01元，共计3759.72元，均为久悬户，无法获取最新的银行对账单。动产13104585.89元为房地产公司的开发产品、存货的账面价值，各项目均为建设单位委托房地产公司开发产品，未办理工程结算，账上久挂未结，其中富兴堡山坡地为房地产公司开发剩余地块，只有征用文件，没办理其他手续，待收储后，将优先偿还债务。申请执行人对上述情况予以认可，表示同意待富兴堡山坡地收储后再清偿本案债务。暂可不对被执行人的其他财产采取强制措施，对被执行人法定代表人不采取拘留等强制措施。 3.本院于2019年4月3日、7月2日、2020年4月27日，分别通过全国、全省法院网络司法查控系统对被执行人名下证券、保险、不动产、银行、网络资金、车辆等进行查询。被执行人名下均无财产登记信息。 4.在本案首次执行过程中，经本院向三明市不动产登记中心核实，被执行人可供执行的财产仅为三明市xx区xx新村x幢xx层，该房产已于2018年7月13日挂拍并成交，实现债权465426元。 5.2019年7月26日，被执行人向本院提交了一份专项审计报告，申请执行人表示被执行人已承诺待富兴堡山坡地收储后优先偿还债务，可不再对其他财产采取强制措施。 上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人亦同意终结本次执行程序。本案目前执行到位金额为0元。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，除申请执行人表示暂不处置的财产外，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人三明市房地产综合开发公司应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭惠容 审判员  陈奕光 审判员  李 强 二〇二〇年六月五日 书记员  施明湖 附：本裁定相关法律条文 《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1002民初2154号原告：黄发俊，男，土家族，1967年4月2日出生，住湖北省五峰土家族自治县。委托诉讼代理人：押晓克，许昌市魏都区正大法律服务所法律工作者。被告：赵明永，男，汉族，1964年6月15日出生，住湖北省谷城县。被告：郭建设，男，汉族，1967年7月3日出生，住湖北省谷城县。被告：黄发珍，女，汉族，1969年1月27日出生，住许昌市魏都区。被告：张建功，男，汉族，1968年11月27日出生，住许昌市建安区。本院在审理原告黄发俊诉被告赵明永、郭建设、黄发珍、张建功民间借贷纠纷一案中，因原、被告双方重新制定还款计划，故原告黄发俊于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告黄发俊的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告黄发俊撤回起诉。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告黄发俊负担。审判员  吴真真二〇二〇年六月二日书记员  王盈博
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执1360号申请执行人：中国建设银行股份有限公司沈阳城内支行，住所地沈阳市沈河区市府大路261号。法定代表人：王剑，该行行长。委托代理人：李鸥，辽宁君盈律师事物所律师。委托代理人：吴春柳，辽宁君盈律师事物所律师。被执行人：吴春柳，女，1987年5月18日出生，住址辽宁省西丰县。被执行人：辽宁宝郡房地产开发有限公司，住所地沈阳市于洪区千山西路6-15号（5门），统一社会信用代码：91210114057160005R。法定代表人：吴铁军。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳城内支行与被执行人吴春柳、辽宁宝郡房地产开发有限公司金融借款合同纠纷（2020）辽0103执1360号一案中，被执行人应给付申请执行人535994.13元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，查到被执行人吴春柳名下有一坐落于沈阳市于洪区黄河北大街130甲-3号（1-18-1）（建筑面积：98.86平方米）的房产，已对该房产进行轮候预查封，除此之外，被执行人暂无其他可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  马 江审 判 员  贾 民代理审判员  杨红超二〇二〇年六月十六日书 记 员  刘 哲
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0104执2496号 申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路500号。 主要负责人：汪宇，该中心总经理。 委托诉讼代理人：王文佳、魏红匣，河北世纪联合律师事务所律师。 被执行人:王立现，男，1971年9月14日出生，汉族，住河北省石家庄市高邑县。 申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人王立现银行卡纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。在执行过程中，申请执行人向本院提交了撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结石家庄市桥西区人民法院作出的（2019）冀0104民初5728号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 解 冰 执行员 辛 毅 执行员 刘飞虎 二〇二〇年六月九日 书记员 孔德鹏
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1803执57号 申请执行人：张先翠，女，生于1968年3月3日，汉族，住雅安市名山区。 被执行人：马广辉，男，生于1953年11月18日，汉族，住雅安市名山区。 被执行人：蔡琴，女，生于1973年9月14日，汉族，住雅安市名山区。 本院在执行张先翠与马广辉、蔡琴民间借贷纠纷一案中，查明：本院已在执行（2019）川1803执51号一案中查封了被执行人蔡琴名下位于雅安市名山区Ｘ号Ｘ栋Ｘ单元Ｘ层Ｘ号（权证号：川2016雅安市名山区不动产权第000ＸＸＸＸ号）的不动产，但暂不具备处置条件；此外，被执行人马广辉、蔡琴无其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人马广辉、蔡琴可供执行的财产线索且同意裁定终结本次执行程序。本案尚有借款25000元及利息未执行到位。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘宝东 审判员  郑 飞 审判员  潘 军 二〇二〇年六月十五日 书记员  黄 微
黑龙江省漠河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑2723执24号被执行人：吴丽娜，女性,住黑龙江省漠河市西林吉镇本院在执行与吴丽娜罚金一案中，经查明，发现被执行人无可供财产执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵国伟审判员  赵晓波审判员  刘景坤二〇二〇年六月十一日书记员  杨 磊
河北省保定市徐水区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0609民初726号 申请人：河北瑞奕腾达商贸有限公司，住所地保定市徐水交警大队南107国道东侧。 经营者：赵海峰。 委托诉讼代理人：赵乾，该公司工作人员。 被申请人：任军涛，男，1985年2月15日出生，汉族，住保定市徐水区。 被申请人：任吉友，男，1959年7月3日出生，汉族，住保定市徐水区。 被申请人：任广军，男，1982年9月9日出生，汉族，住保定市徐水区。 申请人河北瑞奕腾达商贸有限公司于2020年6月8日向本院申请诉讼财产保全，请求对被申请人任军涛、任吉友、任广军在金融机构的存款15171元采取保全措施。中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司向本院提供了不可撤销的保单（保单号：PZDM202013060000000799），为申请人河北瑞奕腾达商贸有限公司提供担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人任军涛、任吉友、任广军在金融机构的存款15171元予以冻结，期限为一年。 申请保全费172元，由河北瑞奕腾达商贸有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  齐成柱 二〇二〇年六月八日 法官助理马艳敏 书记员国璇
贵州省兴仁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2322民初3079号 原告：沈春，女，1982年9月8日，汉族，贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市。 被告：张正宏，男，1965年5月5日生，汉族，贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市。 被告：张芳芳，女，1991年4月13日生，汉族，贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市。 被告：刘雨，男，1987年8月5日生，汉族，河南省荥阳市人，住贵州省兴仁市。 原告沈春与被告张正宏、张芳芳、刘雨民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月15日立案受理后，原告沈春于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告沈春申请撤回起诉，是对自己民事权利的处分，符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告沈春撤回起诉。 案件受理费400元，减半收取计200元，由原告沈春负担。 审 判 员 张志龙 二〇二〇年六月十六日 法官助理 骆应菊 书 记 员 刘玉红
吉林省安图县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）吉2426执保48号 申请人：田楠，女，1976年12月5日出生，汉族，医生，住吉林省四平市铁西区。 委托代理人：孟凡凤，吉林衡佳律师事务所律师。 被申请人：长白山保护开发区旭日房地产开发有限公司，住所地：长白山保护开发区白山大街。 法定代表人：冯长敏，该公司经理。 本院在审理原告田楠与被告冯长敏、长白山保护开发区翠湖度假酒店有限公司（以下简称“翠湖酒店公司”）、长白山保护开发区旭日房地产开发有限公司（以下简称“旭日公司”）委托合同纠纷一案，申请人田楠于2020年6月2日向本院申请财产保全，请求对被申请人旭日公司所有的位于二道镇白山大街碧波家园1号楼529室，建筑面积为29.72平方米的房屋予以保全，保全金额为47770元。申请人田楠用其在阳光财产保险股份有限公司延边中心支公司投保的保单号为1275319192020000034的诉讼财产保全保险提供担保。本院于2020年6月3日作出的（2020）吉2426民初656号之一民事裁定书已发生法律效力。 本院受理后，于2020年6月3日拟立（2020）吉2426执保48号立案执行，2020年6月3日移交执行局。2020年6月5日，办案人赴长白山保护开发区旭日房地产开发有限公司所有的位于二道镇白山大街碧波家园1号楼529室，建筑面积为29.72平方米的房屋予以查封，查封期限3年。 至此，安图县人民法院2020年6月3日作出的（2020）吉2426民初656号之一民事裁定书确定的保全内容已保全完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条规定，通知如下：申请人田楠与被申请人冯长敏、长白山保护开发区翠湖度假酒店有限公司委托合同纠纷申请保全一案以“保全完毕”方式结案。 审判员  孙运功 二〇二〇年六月十五日 书记员  王 健
浙江省义乌市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0782刑初634号 公诉机关义乌市人民检察院。 被告人袁红兵，男，1994年2月5日出生于四川省泸州市，汉族，初中文化，家住四川省泸州市古蔺县。因犯盗窃罪于2015年10月21日被广东省汕头市潮阳区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。因犯盗窃罪于2017年12月26日被本院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元。现因涉嫌盗窃罪于2020年2月14日被义乌市公安局刑事拘留，同年2月17日变更为监视居住。 义乌市人民检察院以义检刑诉[2020]3367号起诉书指控被告人袁红兵犯盗窃罪，于2020年5月27日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员喻铃瑛出庭支持公诉，被告人袁红兵到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：1、2019年12月初的一天，被告人袁红兵至义乌市对面仓库内，以掰弯门钉的方式打开大门进入仓库查看其中货物。几日后，被告人袁红兵见被害人庄某未发现大门被打开情况便寻找收购库存的卖家意图将仓库内的货物卖掉换钱。2019年12月8日，被告人袁红兵将被害人庄某仓库内的纱线针织帽（半成品纱线帽总重772.4千克，经鉴定价值人民币3310元；成品纱线帽总重2545.2千克，经鉴定价值人民币22680元）和500千克左右纱线（无法认定价格）以2300元的价格卖给收库存的占鹏。同月9日，被告人袁红兵又将仓库内的一辆报废雅马哈牌摩托车和一台橙色手推板车（均无法认定价格）以200元的价格卖给路边一名废品回收人员。 现被告人袁红兵已赔偿被害人庄某损失并取得谅解。 2、2020年4月1日，被告人袁红兵至义乌市，盗得被害人雒晨曦放在该处自行车坐垫上的快递一只（内为两件短袖，价值人民币59元）；后被告人袁红兵继续至义乌市停车位处，用手掰一辆车牌号为浙Ｇ×××××黑色奥迪轿车车窗准备盗窃车内财物时，被车主吴嘉余当场抓住。现快递已追回并发还被害人。 被告人袁红兵于2020年2月13日在义乌市城西街道下溪村18号被义乌市公安局工作人员抓获归案。 公诉机关认为，被告人袁红兵以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，建议判处被告人袁红兵有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。 被告人袁红兵对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且在认罪认罚具结书上签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人袁红兵以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人袁红兵因前罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人袁红兵部分犯罪行为因意志以外的原因未得逞，系犯罪未遂，依法可以比照既遂犯从轻处罚。被告人袁红兵归案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法可以从轻处罚。辩护人提出公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第二十三条、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人袁红兵犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 叶雪花 二〇二〇年六月三日 代书记员 朱玉颖
台安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0321执226号申请执行人：鞍山市闽安牧业有限公司。住所地：辽宁省台安县台盘路南69号。法定代表人：陈国銮，系该公司经理。被执行人：陈学志，男，汉族，个体工商户。住所地：辽宁省盘山县。申请执行人鞍山市闽安牧业有限公司与被执行人陈学志买卖合同纠纷一案,台安县人民法院于2019年9月3日作出的（2019）辽0321民初1554号民事判决书，依该发生法律效力的判决：被告陈学志于本判决生效后10日内给付原告鞍山市闽安牧业有限公司饲料款301048元及利息（从2019年4月26日起至本判决指定的履行期限届满之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算）。如未按判决限定的期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8200元（缓缴），被告陈学志承担5816元，原告鞍山市闽安牧业有限公司承担2384元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人鞍山市闽安牧业有限公司向本院提出申请强制执行，本院于2020年3月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：2020年3月12日，本院向被执行人陈学志邮寄送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书、传票，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务。2020年3月12日，本院通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人陈学志名下的财产，反馈其名下有号牌为辽Ｌ×××××车辆，辽Ｌ×××××车辆。2020年3月13日，本院冻结被执行人在中国工商银行账户、邮政储蓄银行账户、中国建设银行账户、中国农业银行账户。2020年3月20日，本院冻结被执行人财付通账户。2020年3月24日，本院对被执行人实施限制高消费及有关消费令并邮寄送达。2020年4月7日，本院到大地保险公司查询被执行人陈学志收益类保险。未发现可供执行的财产。2020年4月7日，本院到鞍山市住房公积金管理中心查询被执行人陈学志住房公积金。未发现可供执行财产。2020年4月7日，本院到台安县市场监督管理局查询被执行人陈学志股息、红利。未发现可供执行财产。2020年4月15日，本院到台安县不动产登记中心查询被执行人陈学志的房产信息。未发现可供执行财产。2020年4月8日，本院到辽宁银行查询被执行人陈学志金融理财产品。未发现可供执行的财产。2020年4月22日，本院传唤被执行人陈学志作笔录，询问财产情况。2020年5月21日，本院冻结被执行人财付通账户、信用社和农业银行账户。2020年5月22日，本院扣划被执行人陈学志名下的中国农业银行账户。2020年5月19日，本院通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人陈学志名下的财产。2020年6月3日，本院将执行款发放给申请执行人。2020年6月8日，本院扣划被执行人财付通账户。2020年6月11日，本院委托盘山县人民法院，查封被执行人陈学志名下的车辆。2020年6月12日，盘山县人民法院反馈信息，轮候查封了被执行人陈学志名下的号牌为辽Ｌ×××××车辆，辽Ｌ×××××车辆。2020年6月14日，本院约谈申请执行人鞍山市闽安牧业有限公司，其同意终结本次执行程序。2020年6月15日，本院通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人陈学志名下的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杨博二〇二〇年六月十六日书记员  于澍
辽宁省朝阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1321财保25号申请人：张金树，男，1970年6月29日出生，汉族，无业，住辽宁省朝阳县。被申请人：朝阳县柳城街道波赤村村民委员会，住所地朝阳县柳城街道波赤村。法定代表人：袁树余，主任。申请人张金树与被申请人朝阳县柳城街道波赤村村民委员会民间借贷纠纷一案，为防止被申请人转移财产，申请人于2020年6月15日向本院提出申请，要求保全财产明细如下：冻结被申请人朝阳县柳城街道波赤村村民委员会在朝阳县房屋征收管理办公室的占地补偿款1,350,000元。申请人张金树已向本院提供其在中国大地财产保险股份有限公司朝阳中心支公司投保的诉讼财产保全责任保险（保单号为：PZPP20210112230000000028）作为担保。经审查，本院认为，申请人张金树的申请符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人朝阳县柳城街道波赤村村民委员会在朝阳县房屋征收管理办公室的土地征占补偿款人民币1,350,000元。冻结期间，任何人不得支取该征占补偿款，如支取需经本院允许。冻结期限为自采取冻结措施之日起一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杜宝义二〇二〇年六月十五日法官助理任红玲书记员吴迪
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0303民初3528号原告：洛阳嘉邦物业管理有限公司，住所地：洛阳新区香山路以南，金城寨街以东盛世新天地（一期）第一幢2单元2-2301号。法定代表人：邢芳海，该公司总经理。委托诉讼代理人：李爱红，该公司项目经理。被告：荷兰芹，女，1960年8月9日出生，汉族，户籍地洛阳市西工区，现住洛阳市西工区。原告洛阳嘉邦物业管理有限公司与被告荷兰芹物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案，原告于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告洛阳嘉邦物业管理有限公司的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告洛阳嘉邦物业管理有限公司撤诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告洛阳嘉邦物业管理有限公司负担。审判员 张 露二〇二〇年六月三日书记员 许晓丹
河南省桐柏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1330执614号申请执行人：胡家超，男，汉族，1969年11月10日生，住湖北省随州市曾都区。被执行人：程相生，男，汉族，1973年2月18日生，住桐柏县。本院在执行申请人胡家超与被执行人程相生买卖合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议，申请执行人自愿撤回执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）豫1330执614号案件的执行本裁定送达后立即生效。审判员  邓卫东二〇二〇年六月十五日书记员  易豪楠
陕西省千阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0328民初387号 原告：刘斌，男，1994年3月12日出生，汉族，住千阳县，农民。 被告：许鹏伟，男，1992年8月26日出生，汉族，住千阳县，农民。 原告刘斌与被告许鹏伟买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告刘斌于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘斌申请撤诉，是其真实意思的表示，且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘斌撤诉。 案件受理费2913元，减半收取1456.5元，由原告刘斌负担。 审判员 杨 琼 二〇二〇年六月十一日 书记  员 唐阿静
河南省长垣市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0728执299号之一申请执行人：河南长垣农村商业银行股份有限公司。住所地长垣县长城大道西段。法定代表人：杨学斌。被执行人：崔喜玲，女，1971年05月22出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人：徐建松，男，1971年02月23出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人：河南省科金尼机械制造有限公司。住所地：长垣市华豫大道。统一社会信用代码：91410728MA3X6C147E。法定代表人：王庆元。被执行人：河南省奇瑞起重机械有限公司。住所地：长垣市魏庄工业区。统一社会信用代码：91410728773689495P。法定代表人：徐建松。被执行人：河南省胜筹机械制造有限公司。住所地：长垣市起重工业园区华豫大道南段。统一社会信用代码：91410728MA3X953C27。法定代表人：崔章用。关于申请执行人河南长垣农村商业银行股份有限公司与崔喜玲、徐建松、河南省科金尼机械制造有限公司、河南省奇瑞起重机械有限公司、河南省胜筹机械制造有限公司借款合同纠纷一案，长垣县人民法院作出的（2018）豫0728民初5482号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月15日向本院申请强制执行，要求被执行人给付申请人1444020元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年1月15日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院分别于2020年1月15日、2020年2月3日、2020年5月24日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人无大额银行存款、无证券、房产等登记信息。3、本院于2020年2月27日作出执行决定书将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制被执行人高消费令。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2018）豫0728民初5482号民事判决书的本次执行程序。申请执行人在发现被执行人有可供执行财产时，可持本裁定和（2018）豫0728民初5482号民事判决书随时向本院申请执行，本院立即恢复执行。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  郭士龙审判员  苑书昌审判员  程国伟二〇二〇年六月十五日书记员  丁兴华
河北省元氏县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0132执157号之一 申请执行人：李乐东，男，1982年9月29日出生，汉族，住元氏县。 被执行人：李伟杰，男，1978年5月27日出生，汉族，住元氏县。 被执行人：赵燕，女，1982年10月12日出生，汉族，住元氏县。 本院在执行李乐东与李伟杰、赵燕合同、无因管理、不当得利一案中，查封、冻结了被执行人李伟杰、赵燕名下的车辆及银行存款，现因申请人撤回对被执行人李伟杰、赵燕的执行申请。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人李伟杰、赵燕名下车辆及银行存款的查封、冻结。（详见协助执行通知书） 本裁定立即执行。 审判长  周建海 审判员  李同肖 审判员  张志强 二〇二〇年六月五日 书记员  张正夫
新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执654号申请执行人：新余市渝水区人民法院。被执行人：胡小华，男，1980年7月16日出生于江西省新余市，汉族，初中文化程度，无职业，住新余市渝水区。申请执行人新余市渝水区人民法院依据已发生法律效力的（2019）赣0502刑初435号刑事判决书，刑事庭于2020年3月11日移送执行。本院于同日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统、工商、不动产等部门调查，未发现被执行人胡小华有财产可供执行，已出狱下落不明，本院于2020年4月20日将被执行人限制高消费，本案申请执行人申请执行2000元，截至目前尚未执行到位。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  郭河华审判员  李华兵审判员  姜 波二〇二〇年六月十五日书记员  陈 璐
河南省遂平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1728民初1144号原告：河南骏富地产有限公司，住所地河南省遂平县。法定代表人完长荣，该公司董事长。委托诉讼代理人杜贺岭，该公司法律顾问。被告：魏立，男，1986年12月12日出生，汉族，住河南省遂平县。原告河南骏富地产有限公司与被告魏立追偿权纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。原告河南骏富地产有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按河南骏富地产有限公司撤回起诉处理。审判员 赵 丽二〇二〇年六月四日书记员 银怡鑫
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1282执244号申请执行人：刘兴权，男，1956年2月29日生，住开原市。被执行人：邵振柏，男，1946年9月25日生，住开原市。本院在执行申请执行人刘兴权与被执行人邵振柏机动车交通事故责任纠纷一案中，辽宁省开原市人民法院（2019）辽1282民初1786号民事判决书生效后，被执行人邵振柏未履行生法律文书确定的义务，申请执行人刘兴权于2020年1月15日向本院申请执行，本院依法立案执行。执行标的45283元及延迟履行期间的债务利息。进入执行程序后,本院依法采取了调查、执行措施,其过程和结果如下：一、本院已向被执行人邵振柏送达执行通知书、报告财产令、传票等执行文书；二、通过全国执行网络查控系统查询了被执行人邵振柏的银行存款、证券基金、不动产、股权、车辆等财产情况,反馈发现被执行人邵振柏名下无可供执行的财产信息；三、本院执行法官线下查询被执行人邵振柏房产信息，反馈现未发现有可供执行的财产信息；四、本院依法冻结被执行人邵振柏在银行存款68793元，冻结被执行人邵振柏在网络资金4562.06元；五、本院于2020年4月7日约谈了被执行人邵振柏的儿子邵腾飞，邵腾飞称被执行人邵振柏有病卧床，工资已被另案冻结，现无其他财产，且生活费已被本院二次冻结；六、被执行人邵振柏对本院于2020年2月3日作出的（2020）辽1282执244号之一执行裁定书提出书面异议，请求本院解除对该存款的冻结。经本院裁决组裁决，本院于2020年5月18日作出的（2020）辽1282执异56号执行裁定书，裁定撤销开原市人民法院（2020）辽1282执244号之一执行裁定：四、冻结被执行人邵振柏在财付通支付科技有限公司XXXXXXXX.tenpay.com账户内存款人民币4562.06元；七、本院于2020年6月10日解除被执行人邵振柏在网络资金4562.06元；八、本院决定对被执行人邵振柏采取了限制高消费的措施；九、本院于2020年5月18日对申请执行人刘兴权进行终本约谈，并将案件上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已告知申请执行人,并要求其提供其他可供执行财产线索,申请执行人刘兴权表示，被执行人邵振柏有退休工资，并在金山小区居住。本院经调查：1、被执行人邵振柏的退休工资已被法院另案先冻结，且本院在执行过程种已对被执行人邵振柏的中国银行的工资账户进行轮候冻结；2、本院执行法官线下查询被执行人邵振柏房产信息，反馈现未发现被执行人邵振柏名下有房产信息。经询问，申请执行人同意人民法院终结本次执行程序；综上所述,本案被执行人邵振柏名下现暂无财产可供执行。申请执行人享有的债权依法受法律保护,但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。三、终结本次执行程序后,申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的,应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。本裁定送达后立即生效。审判长  刘静波审判员  袁伟宏审判员  陈 明二〇二〇年六月十二日书记员  韩亚臣
山东省青州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0781民初597号 原告：李国栋，男，1987年12月8日出生，汉族，居民，住青州市。 委托诉讼代理人：郭美霞，山东亿宁律师事务所律师。 被告：王晓坤，男，1986年3月19日出生，汉族，居民，住青州市。 原告李国栋与被告王晓坤民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李国栋及其委托诉讼代理人郭美霞、被告王晓坤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李国栋向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告王晓坤偿还原告借款150000元及利息（利息自2015年10月16日起，按照月利率1.5%，计算至实际还款之日止）；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年10月15日，被告以房屋装修为由向原告借款150000元，约定月利率1.5%，原告于当日通过中国农业银行向被告银行账户转账150000元，被告为原告出具借条和收条。该借款经原告多次催要，被告一直未支付。 被告王晓坤辩称借款属实，其于2015年10月15日因购车向被告借款15万元，并在空白纸上签名并按手印，后原告通过银行转账方式向其转款15万元,其对借条载明的借款事项及利息约定均不认可，系借款发生后原告自行填写。现已向原告还款3.5万元，当时通过微信转账给李国栋公司的合伙人李金来。 原告围绕诉讼请求提交了借条、银行转账凭证等证据，经审查上述证据具备证明力，本院予以确认并在卷佐证。被告王晓坤未提供证据。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年10月15日，被告王晓坤向原告李国栋借款15万元，并出具了借条一份，借条载明“今借人民币壹拾伍万元整（150000），月利息1.5分，用于房屋装修，定于年月日归还，借款人王晓坤”；收条一份，收条载明“今收到人民币壹拾伍万元整（150000），收款人王晓坤”。当日，原告李国栋通过中国农业银行向被告王晓坤转账15万元。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告王晓坤向原告李国栋借款，并为原告出具借条、收条，原告李国栋依照约定履行完借款义务之后，双方之间的借贷关系依法成立，被告应按期归还借款。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，当事人对自己的主张，有责任提供证据。未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，应承担不利的后果。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条第一款亦规定，被告抗辨已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明。本案中，被告王晓坤虽主张其已归还借款3.5万元及双方未约定利息，但未提交向李国栋还款的证据以及李金来与李国栋之间关系的证据，无法证实被告王晓坤已部分归还借款的主张，被告王晓坤应承担不利的法律后果，故，对被告王晓坤的抗辨意见，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告王晓坤于本判决生效之日起三日内偿还原告李国栋借款本金150000元并支付利息（以本金150000元为基数，自2015年10月16日起至实际给付之日止，按照月利率1.5%计算）； 二、驳回原告李国栋的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3300元，减半收取计1650元，案件保全费1270元，均由被告王晓坤负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，预交二审案件受理费3300元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员 张 辉 二〇二〇年六月一日 书记员 隋海风
河南省郸城县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1625执487号赵大华、刘新放：郸城县人民法院在执行赵大华与刘新放追索劳动报酬纠纷一案中，根据申请执行人赵大华的申请，依据（2019）豫1625民初4927号民事判决书确定的内容，双方经过和解现已执行完毕。具体执行如下：被执行人刘新放给付申请执行人赵大华案款50000元，余款16660元赵大华自愿放弃，同意执行完毕结案。至此，郸城县人民法院（2020）豫1625执487号案件现已执行完毕结案。特此通知。二〇二〇年六月十六日
贵州省惠水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2731民初1530号原告：罗文敬，男，1960年5月25日生，布依族，住惠水县。委托诉讼代理人：胡琴，贵州至沓律师事务所律师，一般代理。被告：吴绍，男，1965年3月15日生，苗族，住惠水县。本院在审理原告罗文敬诉被告吴绍排除妨害纠纷一案中，原告罗文敬自愿于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中，原告罗文敬以与被告吴绍协商清楚为由，自愿向本院提出撤诉申请，其行为是在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利，没有损害国家、集体和他人利益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告罗文敬撤回起诉。案件受理费一百元，减半收取五十元，由原告罗文敬承担。审判员  周彰良二〇二〇年六月十一日书记员  张紫薇
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫0104执恢3182号申请执行人：本院刑庭，住所地。法定代表人：无。被执行人：王予西，男性，1972年01月11出生，汉族。本院在执行本院刑庭与王予西其他案由一案中，于××××年××月××日向发出执行通知书，责令……(写明应当履行的义务)，但被执行人王予西未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款元。本裁定立即执行。审判员  王林山二〇二〇年六月十六日书记员
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执3192号申请执行人：天津市奥利达设备工程技术有限公司，住所地华苑产业区（环外）海泰发展二路3号3号楼2、3层。被执行人：北京中大能环工程技术有限公司，住所地北京市海淀区成府路35号院北楼3层316室。本院在执行天津市奥利达设备工程技术有限公司与北京中大能环工程技术有限公司买卖合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人名下的银行存款、车辆、房产等进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人北京中大能环工程技术有限公司纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人张志东采取了限制高消费措施。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 欣审判员 韩毅强审判员 曹彦青二〇二〇年六月五日书记员 刘 莹
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0726民初6522号 原告：项双宣，女，1977年12月9日出生，汉族，住浦江县。 被告：傅长祥，男，1964年7月30日出生，汉族，住浦江县。 原告项双宣与被告傅长祥民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告项双宣到庭参加诉讼，被告傅长祥经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告项双宣向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还借款150000元及利息（自2018年11月8日起按年利率6%计算至全部归还之日止）；2、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2017年11月7日，被告傅长祥因资金周转需要向原告借款150000元，借期一年，并由傅长祥出具借条一份。借款到期后，被告至今未归还。 被告傅长祥未作答辩。 本院经审理，对原告项双宣提交的借条认定为来源合法，内容真实，具有证明力，结合原告的庭审陈述，本院对原告所主张的事实予以确认。 本院认为，被告傅长祥与原告项双宣之间的借贷关系，有被告傅长祥出具的借条为证，事实清楚，本院予以认定，该民间借贷关系属合法有效。被告傅长祥应及时返还借款。因被告出具的借条未约定利息，故根据法律规定，本院认可原告可主张被告自逾期还款之日起按年利率6%计算利息。被告傅长祥经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃抗辩，本院依法缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告傅长祥于本判决生效后十日内给付原告项双宣借款本金150000元及利息（以150000元借款本金为基数，自2018年11月8日起按年利率6%计算至实际履行之日止）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3300元，公告费650元，合计3950元，由被告傅长祥负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  吴利川 人民陪审员  郑光治 人民陪审员  张琳琅 申请执行时效二年逾期不予执行二○二○年五月二十六日 法官助理盛婉丽 代书记员于贤秀
陕西省礼泉县人民法院民事裁定书   （2020）陕0425民初835 号 起诉人：毛某某，男。2020年5月22日，本院收到毛某某的起诉状。起诉人毛某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告的借款本金98000元及利息60270元（以98000元为本金从2016年12月7日至2020年5月7日之间的利息），合计158270元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年12月7日被告以做生意周转资金为由在原告处借现金140000元，约定利息1.5%，被告向原告出具借条。借款到期后2016年12月13日被告返还30000元本金，后原告多次催要，被告2017年2月至3月分三次通过银行、现金还款12000元本金，现剩本金98000元及利息未偿还。原告多次催要无果。    本院经审查认为，2020年2月24日毛某某诉陈某借款合同纠纷一案,现该案(2020)陕0425民初210号民事裁定书正在公告向陈某送达中,公告期限未满，尚未送达，毛某某又再次起诉，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条之规定，裁定如下：对毛某某的起诉，本院不予受理。案件受理费已减半收取1732元，予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。  审  判  员   田建龙  二〇二〇年六月一日  书  记  员   曾佳旗              附裁定所引用的主要法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条 【起诉条件】起诉必须符合下列条件：  （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；  （二）有明确的被告；  （三）有具体的诉讼请求和事实、理由；  （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百二十三条 【立案和受理】人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理；原告对裁定不服的，可以提起上诉。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条 当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：  （一）后诉与前诉的当事人相同；  （二）后诉与前诉的诉讼标的相同；  （三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。  当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。  1
四川省道孚县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川3326民初4号 原告：道孚县珠玛商务有限责任公司。住所地：道孚县鲜水镇鲜水西路345号。 法定代表人：朱建容。 委托代理人：文德康，男，1964年1月16日出生，汉族，四川省道孚县珠玛商务酒店有限责任公司员工。 被告：刘思雄，男，1974年11月23日出生，汉族，原住四川省南充市顺庆区果城路江天一色小区，户籍地四川省南部县谢河镇黑竹林村19组21号。 原告道孚县珠玛商务有限责任公司与被告刘思雄买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，本院依法适用简易程序。因无法向被告刘思雄直接送达相关法律文书，于2020年3月18日将本案转为普通程序审理。经本院审查认为，本案案由应变更为服务合同纠纷。于2020年6月3日公开开庭进行了审理。原告道孚县珠玛商务有限责任公司委托代理人文德康到庭参加诉讼，被告刘思雄经留置送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求被告支付债务40334元；2.本案一切诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告刘思雄于2017年至2018年在原告道孚县珠玛商务有限责任公司处住宿、餐饮，期间住宿费和餐饮费共计40334元，并有被告刘思雄的签单为证，被告刘思雄承诺在2018年年底支付全部住宿费和餐饮费，但到了2018年年底被告刘思雄并未履行自己的承诺，随后在原告道孚县珠玛商务有限责任公司的多次催要下，双方签订了《债权、债务和解协议》，约定被告刘思雄在2019年1月25日前支付原告所有住宿费和餐饮费。但到了履行时间被告并未履行自己承诺。综上，原告认为：被告刘思雄的行为直接给原告道孚县珠玛商务有限责任公司造成了经济损失，据此，原告为维护自身合法权益，依法向法院提起诉讼，望判如所请。 庭审中，原告为支持自己的诉讼请求向本院提交的证据有： 1.朱建容身份证复印件一份； 2.营业执照复印件一份； 3.《债权、债务和解协议》原件一份； 4、被告刘思雄在原告道孚县珠玛商务有限责任公司处消费的住宿单5张，餐饮消费单15张，共计20张凭证原件。 被告刘思雄未答辩未出庭参加诉讼。 根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：被告刘思雄于2017年7月3日至2017年12月27日在原告道孚县珠玛商务有限责任公司处住宿、餐饮消费共签单二十张，其中住宿费5张共计9136元，餐饮费15张共计31198元，合计40334元，被告刘思雄承诺在2018年年底给付全部住宿费和餐饮费，但到了2018年年底被告刘思雄并未履行自己的承诺，随后在原告道孚县珠玛商务有限责任公司的多次催要下，双方签订了《债权、债务和解协议》，约定被告刘思雄在2019年1月25日前给付原告所有住宿费和餐饮费。但到了履行时间被告并未履行自己的承诺。 本院认为，被告刘思雄到原告道孚县珠玛商务有限责任公司处住宿、用餐，原、被告之间形成住宿、餐饮服务合同关系，原告向被告提供了服务，被告应当依照其消费情况支付用餐和住宿费用，因其未及时支付，构成违约，应当依法承担责任。原告道孚县珠玛商务有限责任公司所举证据能够证实被告刘思雄在原告珠玛商务有限责任公司处消费40334元未给付的事实。被告刘思雄经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法视为其已放弃答辩和质证的权利，相应的诉讼风险由其自行承担。 综上所述，原告道孚县珠玛商务有限责任公司请求被告刘思雄给付住宿、餐饮消费签单共40334元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘思雄于本判决生效后十五日内向原告道孚县珠玛商务有限责任公司给付住宿、餐饮费共计40334元。 如未按本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费808元，由被告刘思雄负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于四川省甘孜藏族自治州中级人民法院。 审 判 长  袁兴强 审 判 员  曲 珍 人民陪审员  春 莲 二〇二〇年六月三日 书 记 员  拥 初 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0116执1188号 申请执行人：李庭轩，男，1993年3月16日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 被执行人：**宇，男，1993年12月15日出生，汉族，住成都市双流区。 本院在执行申请执行人李庭轩与被执行人**宇民间借贷纠纷一案中,依据（2019）川0116民初7858号民事判决书，依法向被执行人**宇发出执行通知书和报告财产令，责令其按照生效文书确定的内容履行全部义务，但被执行人**宇至今未履行。申请执行标的额为584443.34元及利息等，执行费8244元，未执行到位。 经调查，被执行人**宇名下有位于成都市双流区138号101栋-1楼949号车位，本院（2020）川0116执1189号执行案件正在处置上述财产。本院已根据申请执行人李庭轩的申请，已将参与分配申请递交至（2020）川0116执1189号执行案件。此外，未发现被执行人**宇名下其他资产。现申请执行人李庭轩也不能向本院提执行人**宇其他可供执行的财产及线索。本院已对被执行人**宇采取限制高消费措施并将其列入失信被执行人员名单。经约谈，申请执行人李庭轩同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 李建军 二〇二〇年六月八日 法官助理 李金明 书 记 员 汤 薇
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执3388号申请人郑州金新金丽新材料科技有限公司，住所地郑州市金水区经三路19号绿洲商务四楼415室。法定代表人黄巍，总经理。被执行人王海永，男，1977年10月12日出生，汉族，住郑州市管城回族区。关于郑州金新金丽新材料科技有限公司申请执行王海永合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初31225号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年3月18日向本院提出执行申请，本院于2020年3月18日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年3月19日向被执行人发出执行通知书、报告财产令；二、分别于2020年3月19日、2020年5月12日、2020年6月10日提起网络查询，对被执行人名下的公司股权、证券、车辆、互联网银行财产、不动产登记信息进行查询，未发现被执行人名下有可供执行财产；三、本院于2020年6月1日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；四、被执行人不符合上失信条件，暂未将其纳入失信人员名单；五、本院于2020年4月2日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人至今未到庭也未向法院说明原因；六、本院于2020年4月27日前往不动产登记中心调查，未发现被执行人名下有可供执行信息；七、本院本院于2020年4月27日前往住房公积金管理中心查询被执行人名下的公积金信息，未发现被执行人名下有可供执行财产；八、于2020年5月12日对被执行人进行人行网络查询，未发现被执行人名下可供执行的财产。截止2020年6月15日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年6月8日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示不同意终结本次执行程序。本院认为：1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年六月十五日书记员  王翊铭
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0112民初14485号 原告：中航物业管理有限公司重庆分公司，住所地重庆市渝中区和平路1号，统一社会信用代码9150010377178048XJ。 负责人：张力，总经理。 委托诉讼代理人：常源霖，职工。 被告：倪婷婷，女，汉族，1995年8月14日出生，住重庆市渝北区。 原告中航物业管理有限公司重庆分公司与被告倪婷婷物业服务合同纠纷一案，本院受理后，原告未在立案后七日内预缴案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告撤回起诉处理。 审 判 员 黄雅莉 二〇二〇年六月十二日 法官助理 周少华 书 记 员 高永微
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽03民辖终63号上诉人（原审被告）：王永丰，男，1978年7月1日出生，汉族，住辽宁省鞍山市立山区。上诉人（原审被告）:盖丽娜，女，1982年7月13日出生，汉族，住辽宁省鞍山市立山区。被上诉人（原审原告）：鞍山海诺物业服务有限公司，住所地千山区千山路201号。法定代表人：于洋，该公司总经理。委托诉讼代理人：殷栋梁，男，1982年9月27日出生，汉族，住辽宁省鞍山市千山区，系该公司法务。上诉人王永丰、盖丽娜因与被上诉人鞍山海诺物业服务有限公司物业服务合同纠纷一案，不服鞍山市立山区人民法院（2020）辽0304民初656号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称，根据《民事诉讼法》“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖”之规定。本案中，业主的经常住所地并不在该房产所在地。业主虽然购置了海诺的房产，但该房产的所在地并不是业主的经常住所地，不能简单地认为房产所在地就是被告住所地。另外，即使该地为经常居住地，本案中的海诺房屋位于高新区，按不动产所在地处理。本案也应该由铁东区人民法院管辖。被上诉人鞍山海诺物业服务有限公司未答辩称。本院经审查认为，本案是物业服务合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”被告住所地人民法院和合同履行地人民法院均可管辖此案。关于合同履行地，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。”本案中合同对履行地点约定不明确且被上诉人起诉时要求上诉人给付物业费的诉讼请求所指向的合同义务即争议标的为给付货币，故合同履行地为接收货币一方所在地即被上诉人鞍山海诺物业服务有限公司住所地。根据鞍山市中级人民法院司法管辖临时调整，该地域于2018年11月1日起发生的民事案件临时调整由立山区人民法院管辖。因此，本案被告住所地法院及合同履行地法院均为鞍山市立山区人民法院，该院管辖此案符合法律规定。综上，上诉人的上诉请求不成立，本院应不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定本裁定为终审裁定。审判长 王 迪审判员 袁 林审判员 于 群二〇二〇年六月十二日书记员 闻梓妤
四川省九寨沟县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川3225执90号 任忠锋： 你催收案件受理费一案，申请执行标的共计1800.00元。经本院立案执行，现已执行到位1850.00元，其中案件受理费1800.00元，本案执行费50.00元。至此，本院移送执行的（2017）川3225民初66号案件受理费已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月一日
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执92号申请执行人：张祥，男，汉族，双峰县人，住本县。被执行人：肖燕福，男，1965年3月14日生，汉族，双峰县人，农民，住湖南省双峰县。申请执行人张祥与被执行人肖燕福民间借贷纠纷一案，娄底市中级人民法院作出的（2019）湘13民终2208号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人肖燕福未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张祥于2020年3月5日向本院申请强制执行，本院于2020年当天立案受理。本本院受理后，于2020年3月9日向被执行人肖燕福发出执行通知书、报告财产令及财产申报表，并于2020年3月9日、5月13日先后两次对被执行人肖燕福发起总对总网络查控，对被执行人肖燕福名下的银行存款、车辆、工商登记、证券等财产进行查询，查明无财产可供执行。本院将前述情况告知了申请执行人张祥，要求其提供被执行人的财产线索，申请执行人张祥表示其提供不出被执行人肖燕福的财产线索，但要求对其采取限制消费措施；2020年6月16日本院将被执行人肖燕福列入了限制消费名单，并在全国执行信息公开网上公布。2020年6月11日，本院约谈申请执行人张祥，告知了前述执行情况，并就因未查找到被执行人可供执行的财产，是否同意终结本案的本次执行程序征求其意见，申请执行人张祥表示同意终结本次执行程序。本院认为，本院应执行的标的为75586元，已执行到位金额为0元，故本案尚未履行的标的金额为75586元；本案经本院穷尽执行措施，但未查找到被执行人有其他可供执行的财产，且申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行；鉴于前述情况，申请执行人张祥同意终结本案的本次执行程序，可予以终结；依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘华明二〇二〇年六月十六日书记员  李 妙
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1202民初1830号 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司怀化市分行。 负责人：刘魏华，系该行行长。 委托诉讼代理人：董文建（特别授权），男，汉族，1987年6月11日出生，系该行员工。 被告吴宏涛，女，汉族，1969年3月14日出生。 本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司怀化市分行诉被告吴宏涛金融借款合同纠纷一案。本院于2020年4月28日立案，并于同日向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司怀化市分行发出诉讼费催交通知，限原告中国邮政储蓄银行股份有限公司怀化市分行在本通知指定的期限内预交案件受理费413元，逾期未交费，按撤诉处理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司怀化市分行未在规定的期限内向本院交纳案件受理费413元。也未提出缓、减、免交诉讼费申请，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员  杨志勇 二〇二〇年六月三日 代理书记员  杨沙沙
杭州市富阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0111执恢1432号之一 申请执行人：杭州富阳富仑小额贷款有限公司，住所地：杭州市富阳区大源镇大桥南路629号，统一社会信用代码：913301830639921151。 法定代表人：叶炎平，董事长。 委托诉讼代理人：田庆斌，浙江圣港律师事务所律师。 被执行人：被执行人：董旭平，男，1983年11月2日出生，汉族，住杭州市富阳区。 被执行人：祝迪青，女，1984年2月1日出生，汉族，住杭州市富阳区。 被执行人：姜益孝，男，1982年2月13日出生，汉族，住杭州市。 被执行人：姜杭英，女，1982年6月28日出生，汉族，住杭州市富阳区。 被执行人：颜桦，女，1981年9月18日出生，汉族，住杭州市富阳区。 被执行人：杭州祥富木浆纤维制造有限公司，住所地：杭州市富阳区鹿山街道三合村。 法定代表人：姜益孝。 申请执行人杭州富阳富仑小额贷款有限公司与被执行人董旭平、祝迪青、姜益孝、姜杭英、颜桦、杭州祥富木浆纤维制造有限公司小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0111民初1542号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行裁决确定的义务，申请执行人杭州富阳富仑小额贷款有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年12月23日立案恢复执行。执行标的为被执行人董旭平、祝迪青归还申请人杭州富阳富仑小额贷款有限公司借款本金300000元，并支付以该300000为基数按月利率1.73%计算的利息及罚息至款项实际付清日止（暂计算至2019年5月15日为149308.45元），支付律师代理费5000元，被执行人姜益孝、姜杭英、颜桦、杭州祥富木浆纤维制造有限公司对上述款项承担连带清偿责任。 执行立案后，本院于2019年12月23向被执行人董旭平、祝迪青、姜益孝、姜杭英、颜桦、杭州祥富木浆纤维制造有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求董旭平、祝迪青、姜益孝、姜杭英、颜桦、杭州祥富木浆纤维制造有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人董旭平、祝迪青、姜益孝、姜杭英、颜桦、杭州祥富木浆纤维制造有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人董旭平、祝迪青、姜益孝、姜杭英、颜桦、杭州祥富木浆纤维制造有限公司的存款、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无房产、银行存款和有价证券。被执行人姜益孝名下有杭州祥富木浆纤维制造有限公司的工商登记。被执行人姜益孝名下有杭州祥富木浆纤维制造有限公司的工商登记，该企业无处置价值无需进行处置。暂未发现被执行人董旭平、祝迪青、姜益孝、姜杭英、颜桦、杭州祥富木浆纤维制造有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人董旭平、祝迪青、姜益孝、姜杭英、颜桦、杭州祥富木浆纤维制造有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人董旭平、祝迪青、姜益孝、姜杭英、颜桦、杭州祥富木浆纤维制造有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杭州富阳富仑小额贷款有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人董旭平、祝迪青、姜益孝、姜杭英、颜桦、杭州祥富木浆纤维制造有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0111执恢1432号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员  黄 露 二〇二〇年六月九日 代书记员  陆家琦
四川省简阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0180执768号之一 申请执行人：黄仁海，男，2000年4月14日出生，汉族，住四川省巴中市通江县。 被执行人：郑义宇，男，1976年9月3日出生，汉族，住四川省成都市简阳市。 本院在执行黄仁海与郑义宇劳务合同纠纷一案中，通过总对总、点对点系统查询被执行人银行存款、车辆登记、房屋登记、工商登记、证券、网络银行等信息，并向被执行人户籍地（住所地）基层组织进行了传统查控，查明被执行人有车辆可供执行，本院已裁定予以查封、扣押，但并未实际控制车辆。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人采取了限制消费与纳入失信措施。申请执行人无法提供其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。该案目前尚余执行标的3,418元及执行费50元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱世忠 审判员  陈军辉 审判员  彭绍华 二〇二〇年六月三日 书记员  王玉琢
河南省西平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1721执654号申请执行人：河南西平农村商业银行股份有限公司,住河南省驻马店市西平县棠溪路与护城河路交叉处东。法定代表人：闵伟，该公司董事长委托执行代理人：李坪紊、范荣冰被执行人：刘海涛，男性,1968年6月2日生，汉族，住西平县。被执行人：张二毛，男性,1962年6月12日生，汉族，住西平县。被执行人：赵严政，男性,1961年10月4日生，汉族，住西平县。本院在执行申请执行人河南西平农村商业银行股份有限公司（以下简称西平农商行）与被执行人刘海涛、张二毛、赵严政借款合同纠纷一案中，申请执行人依据驻马店市仲裁委员会作出的（2019）驻仲裁字第0015号裁决向本院申请强制执行。经本院审查，当事人对仲裁机构作出的仲裁裁决或者仲裁调解书申请执行的，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地的中级人民法院管辖，该执行案件应裁定驳回执行申请。依照《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第18条)规定、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条的规定。裁定如下：驳回申请执行人河南西平农村商业银行股份有限公司对被执行人刘海涛、张二毛、赵严政的执行申请。本裁定送达后立即生效。审判长  张红宇审判员  范立学审判员  李永强二〇二〇年六月十二日书记员  韩 旭
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0603执2754号 本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0603行审106号行政裁定书,于2020年06月02日立案执行申请执行人绍兴市柯桥区综合行政执法局与被执行人莫文祥行政处罚一案。执行中，被执行人莫文祥自动履行人民币550元(其中案件执行标的金额500元，执行费50元)，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月五日
鞍山市铁东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0302执794号刘海鹤、鞍山时代出租汽车有限公司、董国强：刘海鹤与鞍山时代出租汽车有限公司、董国强其他案由一案，申请执行标的共计4453.05元。经本院立案执行，本院已于2020年6月1日将该款转付给刘海鹤。现已强制执行到位4453.05元。至此，刘海鹤向本院申请执行的（2017）辽0302民初5790号民事判决书书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月一日
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0105执43240号申请执行人：姚兰香,女,1974年10月17日出生,住北京市朝阳区。被执行人：北京启源家盒子文化有限公司,住所地北京市朝阳区。法定代表人：马菁，总经理。申请执行人姚兰香与被执行人北京启源家盒子文化有限公司合同一案，执行依据为北京市朝阳区劳动人事争议仲裁委员会作出的京朝劳人仲字［2019］第13532号生效法律文书。因被执行人未履行债务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人北京启源家盒子文化有限公司清偿债务12406.19元及利息等款项。本院于2019年10月30日立案。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并依法传唤了被执行人。经在全国网络查控系统和北京高院网络财产查询系统中查询，未发现被执行人有足额可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施。申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。本案已实现债权金额为0元，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施以及被执行人的财产情况等信息告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员 陈 光二〇二〇年六月十日书记员 祝天琪
陕 西 省 蒲 城 县 人 民 法 院民 事 裁 定 书（2020）陕0526民初595号原告：杜某某，女，1965年03月18日出生，汉族，住陕西省XX城县。被告：李某某，男，1974年04月27日出生，汉族，住陕西省西安市临潼区。原告杜某某与被告李某某买卖合同纠纷一案，原告杜某某于2020年06月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杜某某申请撤诉，是当事人在法律规定的范围内对其民事诉讼权利所作的处分，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告杜某某撤诉。案件受理费296元，减半收取148元，由原告杜某某负担。   审  判  员   王彦成  二〇二〇年六月十一日  书 记 员    杨  英
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0783执352号 申请执行人：浙江东阳农村商业银行股份有限公司，住所地：东阳市吴宁街道双岘路18号。 法定代表人：方益洪，董事长。 被执行人：郭小琴，女，1980年10月15日出生，汉族，住东阳市。 申请执行人浙江东阳农村商业银行股份有限公司与被执行人郭小琴信用卡纠纷一案，根据已发生法律效力的（2019）浙0783民特1856号民事裁定书,被执行人应归还申请执行人信用卡透支款本金51655.66元并支付利息，但被执行人未按时履行。 经申请执行人申请，本院于2020年1月7日立案执行，并于同日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等。但被执行人至今未完全履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院于2020年1月19日将被执行人郭小琴纳入失信被执行人名单。 本案在执行过程中，本院通过向东阳市不动产登记中心、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人的房产、车辆、银行存款、股权等财产状况，发现被执行人郭小琴有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额较少，暂不予扣划；发现被执行人郭小琴有房产，经本院拍卖处置，共拍得280万元，本案分配得执行款362.72元；未发现被执行人名下有车辆、股权等可供执行的财产。经依法予以查找，未能发现及传唤被执行人郭小琴。综上，申请执行人已实现债权362.72元，未实现债权51292.94元，现查明被执行人目前无其他财产可供执行，被执行人在本院已有2起案件作终结本次执行程序结案，本案目前不具备继续执行的条件，申请执行人于2020年6月12日向本院申请终结本案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）浙0783执352号案件终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员 楼 聪 二〇二〇年六月十二日 书记员 陈豪俊
海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初1720号原告：海城市鑫华运输有限公司，住所地：海城市经济技术开发区银海西侧，统一社会信用代码91210381729049335X。法定代表人：杜跃，该公司经理。委托代理人：徐策，该单位工作人员。被告：才云虎，男，1986年12月17日出生，汉族，住所地：辽宁省海城市。原告海城市鑫华运输有限公司诉被告才云虎合同纠纷一案，本院于2020年4月7日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年6月8日公开开庭进行了审理。原告海城市鑫华运输有限公司的委托代理人徐策到庭参加诉讼，被告才云虎经本院依法送达诉讼文书和开庭传票，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告海城市鑫华运输有限公司诉称：被告才云虎是辽Ｃ×××××大型货车（辽Ｃ×××××）的实际车主，原告系从事运输行业的有限公司。原、被告于2010年11月16日签订车辆挂靠合同书一份，双方约定，自合同签订日起，挂靠期限为九年。合同签订后，因被告不履行车辆挂靠协议所约定的义务，不向原告缴纳代办的各种税费及参加车辆保险，造成原告无法对挂靠车辆的安全运营进行有效监督，使原告无法对被告车辆进行有效的风险防控。被告长期不到原告处缴费。2011年12月到2019年12月未缴纳挂靠费，补交合计9600元。原告认为，被告作为挂靠车辆的实际车主，具有对车辆运营支配和控制的权利，其不履行挂靠协议所约定的义务，车辆仍然登记在原告名下，并以原告名义运输经营，依据法律规定，原告对被告营运中引发的事故所发生的法律后果，承担连带责任，造成原告的经济损失，其行为侵害了原告的合法权益。故原告依据《中华人民共和国合同法》第九十四条第一款（二）项，“有下列情形之一的，当事人可以解除合同。在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务”之规定，向法院提起诉讼，并请法院支持原告的诉讼请求：1、依法解除原告与被告签订的车辆挂靠合同（挂靠关系），此车日后所产生的任何法律后果由被告独立承担相应的法律责任；2、被告在车辆挂靠合同解除后，将登记在原告名下货运车辆辽Ｃ×××××大型货车（辽Ｃ×××××）七日内予以转出；3、截止到诉讼日，补交挂靠费96个月×100元/月=9600元；4、如果被告仍拖延、拒绝补交挂靠费，欠费期间每月按照2分利息（年化24）补偿给原告；5、诉讼费由被告承担。被告才云虎未答辩。经审理查明，2010年11月16日，海城市天正运输公司作为甲方与被告才云虎签订《挂靠车辆合同书》，约定将辽Ｃ×××××号（辽Ｃ×××××）车辆挂靠到甲方名下，挂靠期为9年。甲方仅为登记车主，车辆实际所有权归属被告。挂靠期间甲方代办该车辆的正常营运、使用的相关手续及代缴税费等事宜，被告每月向原告支付服务费100元。在履行合同的过程中，2011年12月到2019年11月，被告未按照合同约定缴纳服务费共计9500元（95个月×100元/月=9500元）。该挂靠合同同时约定若被告在挂靠期间转让车辆须经原告同意，同时签订新的合同。车辆如有交通事故，不能转让或交易。如果被告发生交通事故，未通知原告转让或交易签订的挂靠合同无效，维持原合同。另查，海城市天正运输有限公司于2018年3月29日变更为海城市鑫华运输有限公司。上述事实，除原告的当庭陈述外，原告提供的证据有：变更登记核准通知书复印件1份、车辆行驶证复印件2份、挂靠车辆合同书1份。以上证据，经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为，原、被告双方于2010年11月16日签订的《挂靠车辆合同书》系双方真实意思表示，不违反法律法规禁止性规定，合法有效，双方均应按照约定全面履行义务。现被告未按合同约定履行支付费用的义务，已构成违约，故本院对原告方主张解除合同的诉讼请求，予以支持。关于原告要求被告在车辆挂靠合同解除后，将登记在原告名下货运车辆予以转出的诉讼请求，本院认为被告作为合同的相对方，在合同解除后应当遵循诚实信用的原则，根据交易习惯履行协助的义务，故对此诉讼请求予以支持。关于原告提出的如果被告仍拖延，拒绝补交挂靠费，欠费期间每月按月息2分补偿给原告的诉讼请求，因合同未有约定，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十二条、第九十四条之规定，判决如下：一、原告海城市鑫华运输有限公司与被告才云虎于2010年11月16日就辽Ｃ×××××大型货车（辽Ｃ×××××）签订的《挂靠车辆合同书》于本判决生效之日时解除；二、被告才云虎于本判决生效后七日内协助原告海城市鑫华运输有限公司将辽Ｃ×××××大型货车（辽Ｃ×××××）办理转出手续；三、被告才云虎于本判决生效后十日内给付原告海城市鑫华运输有限公司代交各种税费及手续费办理产生的服务费9500元；四、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费25元，由被告才云虎负担。此款原告海城市鑫华运输有限公司已垫付，被告才云虎履行本判决所确定的给付义务时，加付25元给原告海城市鑫华运输有限公司。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。并于递交上诉状的同时或者上诉期满后七日内预交上诉案件受理费，过期不预交上诉案件受理费视为放弃上诉。审判员  张德深二〇二〇年六月十六日书记员  于若男
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0117民初232号原告:李玉萍委托诉讼代理人：梅赛霞，湖北精图治律师事务所律师。委托诉讼代理人:吴铭，湖北精图治律师事务所实习律师。被告:万友被告:万来啟被告:罗细珍原告李玉萍诉被告万友、被告万来啟、被告罗细珍民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，因新冠××疫情影响，本案延期审理。2020年5月29日依法由审判员王新兰独任审判，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李玉萍及其委托诉讼代理人梅赛霞到庭参加诉讼，被告万友、万来啟、罗细珍经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李玉萍向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告万友向原告李玉萍偿还借款本金3540000元及利息（利息自2019年7月1日起按月利率2.0%计算至实际还清日止，截止2020年1月1日的利息为424800元）；2.请求判令被告万来啟、罗细珍对上述借款本息总额承担连带保证责任；3.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2019年7月1日，被告万友因资金周转需要与原告协商借款事宜。双方协商确定后签订了借款合同，合同约定，被告万友向原告李玉萍借款人民币叁佰伍拾肆万元（3540000元），借期一个月，约定借款月利率3%，借款期自2019年7月1日至2019年7月31日。该借款合同的保证条款约定，担保人万来啟、罗细珍对本合同项下的全部借款本金及利息承担连带担保责任。借款合同签订当日原告以银行转账的方式将出借款3540000元交付于被告万友开户的建设银行账户，同日被告万友向原告李玉萍出具了已由保证人万来啟、罗细珍进行担保的借条一份。借款期限届满后，三被告一直未能向原告李玉萍偿还借款本金及利息。经原告李玉萍多次催要，三被告仍未能履行借款合同确定的还本付息的义务。为维护自身合法权益，原告李玉萍已于2019年12月9日向新洲区人民法院申请了诉前财产保全，现依法提起诉讼，请求人民法院支持原告李玉萍的诉讼请求。被告万友、万来啟、罗细珍未答辩。原告李玉萍为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：证据一、原告身份证复印件、被告户籍信息查询单，证明原、被告身份。证据二、借款合同，证明原、被告借款的合意。证据三、借条，证明原、被告间借贷关系存在的事实。证据四、建设银行转账交易记录复印件，证明原告向被告足额交付借款的事实。证据五、民事裁定书，证明原告因该纠纷向法院申请了财产保全，支出保全费5000元。被告万友、万来啟、罗细珍未到庭，也未提供证据，本院视为其放弃举证、质证的权利。本院根据原告李玉萍提供的证据以及庭审中的陈述综合评判，查明事实如下：原告李玉萍与被告万友的父亲万来啟、母亲罗细珍是朋友关系，2019年6月左右，因被告万友通过房产抵押的银行贷款将要到期，三被告向原告李玉萍借钱偿还贷款，同时承诺贷款还清、解除房产抵押后，再通过房产抵押贷款把钱还给原告李玉萍。2019年7月1日，双方签订了借款合同，合同约定：被告万友向原告李玉萍借款人民币叁佰伍拾肆万元（3540000元），借期一个月，约定借款月利率3%，借款期自2019年7月1日至2019年7月31日。该借款合同的保证条款约定，担保人万来啟、罗细珍对本合同项下的全部借款本金及利息承担连带担保责任。借款合同签订当日，原告李玉萍以银行转账的方式将出借款3540000元交付于被告万友开户的建设银行账户，同日被告万友向原告李玉萍出具了借条，该借条注明借款期限一个月，期限内借款月利率为3%，并由被告万来啟、罗细珍作为连带责任保证人提供担保。借款期限届满后，三被告一直未能向原告李玉萍偿还借款本金及利息。为维护自身合法权益，原告李玉萍已于2019年12月9日向本院申请了诉前财产保全。现原告李玉萍依法提起诉讼，请求人民法院支持其诉讼请求。本院认为，本案系民间借贷纠纷，被告万友向原告李玉萍借款系双方真实的意思表示，原告李玉萍与被告万友之间形成合法有效的民间借贷法律关系。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”本案双方当事人约定的利率为月息3%，虽然原、被告双方约定的利息超出了法定范围，但原告李玉萍请求按月利率2%支付利息，未违反法律规定，故原告李玉萍要求被告万友偿还借款3540000元并按月利率2%支付利息的诉讼请求，本院予以支持。被告万来啟、罗细珍作为该笔借款连带责任保证人，应承担向原告李玉萍偿还借款及利息的连带保证责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告万友偿还原告李玉萍借款本金人民币3540000元及利息（利息自2019年7月1日起至付清之日止，利率按月息2%计算）。此款限于本判决生效之日起十日内付清。二、被告万来啟、罗细珍对上述借款及利息承担连带清偿责任。三、驳回原告李玉萍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费38518元，减半收取19259元，保全费5000元，由被告万友、被告万来啟、被告罗细珍共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  王新兰二〇二〇年六月十六日书记员  张希亚
湖北省巴东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2823执保22号申请人：杨彩珍，女，1972年2月10日出生，汉族，居民，住湖北省巴东县。委托诉讼代理人：胡煌，湖北楚峡律师事务所律师。特别授权。被申请人：任茂春，女，1974年12月3日出生，汉族，农民，户籍所在地：重庆市云阳县，经常居住地：湖北省巴东县。本院在审理申请人杨彩珍诉被申请人汪冲、任茂春机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人杨彩珍于2020年6月1日向本院提交书面申请，请求对被申请人任茂春在巴东顺发君安置业有限公司购买的位于湖北省巴东县信陵镇北京大道铜盆溪二桥北侧自东向西的的1、2号门面因“2020.5.10”事故的补偿款采取冻结措施。本院经审查认为，申请人杨彩珍提出的财产保全申请符合法律规定，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人任茂春在中国工商银行巴东支行的账户，帐号为：18×××69。冻结期限一年;本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  罗杨军二〇二〇年六月一日书记员  杨彬彬
青海省西宁市城东区人民法院执行裁定书（2019）青0102执718号之一申请执行人:马才，男，回族，1968年2月3日出生，住址:西宁市。被执行人:马占华，男,回族,1953年10月5日出生,现住:宁夏石嘴山市。申请执行人马才与被执行人马占华借款合同纠纷一案，西宁市城东区人民法院（2018）青0102民初1286号民事判决书已发生法律效力，确认被执行人马占华给付申请执行人马才779895元。因被执行人马占华未履行法律文书确定的给付义务，经申请执行人马才申请，本院于2019年5月14日立案执行，被执行人马占华承担执行费10199元。本院在执行过程中，依法查询了被执行人马占华名下的不动产、银行存款、证券、车辆、公积金等财产信息，其名下无可供执行银行存款、无证券登记、无车辆、无公积金，有与丁凤兰共有的，不动产权证号分别为石房权证惠农区字第XXXX号、HXXXX号、HXXXX号、HXXXX号以上四套位于石嘴山市××区幢1、2、3、4号的不动产，本院已轮候查封。本院已向被执行人马占华发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单，并将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的法律依据及法律后果以终结本次执行程序告知书的形式告知申请执行人。截止2020年6月15日，被执行人马占华尚欠申请执行人马才779895元。本院认为，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产，无继续执行条件，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂时不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院依法申请恢复执行，申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 蒲万富审判员 常 毅审判员 李处政 二〇二〇年六月十五日书记员 马雪琼
安徽省利辛县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1623民初3334号 原告:李强，男，1972年4月8日出生，汉族，住安徽省利辛县。 被告：李效东，男，1970年9月30日出生，汉族，住安徽省利辛县。 原告李强与被告李效东民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月5日立案后，由于原告李强未在通知规定的期间内预交诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告李强撤诉处理。 审判员 张 会 二〇二〇年六月十六日 书记员 杜诗艳 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
内蒙古自治区包头市石拐区人民法院民事裁定书（2020）内0205民初11号原告：吴金林，男，1973年7月17日出生，住河南省宁陵县。委托诉讼代理人：索晓龙，内蒙古石兴律师事务所律师。委托诉讼代理人：史安琪，内蒙古石兴律师事务所实习律师。被告：丁芳国，男，住内蒙古自治区包头市。被告：唐才云，男，住内蒙古自治区包头市。被告：魏云，男，住内蒙古自治区包头市。被告：包头市石拐区凯越露天煤矿。执行事务合伙人：吴能云,经理。原告吴金林与被告丁芳国、唐才云、魏云、包头市石拐区凯越露天煤矿提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告吴金林于2020年5月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依照法律的规定处分自己的诉讼权利，原告吴金林申请撤诉，符合相关的法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴金林撤诉。案件受理费322.69元（原告吴金林已预交），由原告吴金林负担。审判员 杨园 二〇二〇年六月二日书记员 王彤附：本裁定书所依据的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0602执936号之一申请执行人陆燕勤，女，1970年2月4日出生，住绍兴市越城区。申请执行人董招英，女，1946年1月18日出生，住绍兴市越城区。被执行人王少靖，男，1957年5月31日出生，住绍兴市越城区。申请执行人陆燕勤、董招英与被执行人王少靖民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0602民初7243号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陆燕勤、董招英依法向本院申请执行，本院于2020年03月03日立案执行。执行标的为被执行人王少靖支付申请执行人借款本金246000元及相应的利息,并负担执行费3590元，诉讼费3691元。执行立案后，本院于2020年3月4日向被执行人王少靖发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人王少靖履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王少靖报告财产了情况，但并未履行。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王少靖名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人王少靖名下无有效可供执行的银行存款、工商、车辆、房产、证券信息。本院于2020年3月12日轮候冻结被执行人王少靖在绍兴中大建设有限公司、绍兴中天房地产开发有限公司、浙江云海石油制品有限公司的股权，期限为三年，2020年5月12日轮候查封李素珍（系被执行人王少靖妻子）名下位于绍兴市××××号的不动产，期限为三年，上述财产均系轮候查封，故在本案中暂无法处置。截止2020年6月8日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人王少靖有其他可供执行的财产。鉴于被执行人王少靖拒不履行，本院已对被执行人王少靖作出司法拘留及罚款1000元的决定，同时，已依法对被执行人王少靖采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人陆燕勤、董招英。综上，被执行人王少靖暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0602执936号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 平审判员 马浩轩审判员 董建敏二〇二〇年六月八日书记员 王玲玲
湖南省龙山县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘3130民初681号原告：黄某1，男，1971年9月2日出生，汉族，湖南省龙山县人。被告：黄某2，男，1991年3月20日出生，汉族，湖南省龙山县人。原告黄某1与被告黄某2财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用简易程序，由审判员田代飞于2020年6月9日独任公开开庭进行了审理。原告黄某1到庭参加诉讼，被告黄某2经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄某1向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿经济损失10500元；2.判令被告承担一切诉讼费用。事实与理由：原告种植百合2亩及油菜1亩，种植物均受到养殖户黄某2所养的牲畜损害。其中，百合地种子1200斤，按市场价5元/斤及人工费150元/个来计算，共损失9000元；油菜1亩，亩产300斤，按单价3元/斤以及人工费600元来计算，油菜地共损失1500元，以上百合、油菜一共损失10500元。本人多次找被告黄某2就农作物损失赔偿一事协商，但都未达成协议，同时经派出所及村委会多次协商调解仍然无果。故原告诉至龙山县人民法院。被告黄某2未作答辩。原告黄某1围绕其诉讼请求，依法向本院提交了以下证据：1.龙山县洗洛镇坪中村民委员会于2020年1月14日出具的证明一份，用以证明原告损失百合2亩、油菜1亩的事实。2.照片打印件14张，用以证明原告土地农作物被损毁的现场。为查明案件事实，本院依法从龙山县百合产业协会、龙山县百合产业建设办公室调取了证明一份，用以说明在龙山县合平均产2000斤，2019年百合综合平均价6.2元／斤，种植之后的后期成本为人工费1200元／亩、农资900元／亩。被告黄某2未到庭发表质证意见，未向本院提交证据。经当庭举证、质证，原告提供的2组证据来源合法、内容客观真实、且与本案有关联性，本院依法予以确认并在卷佐证。本院依法从龙山县百合产业协会、龙山县百合产业建设办公室调取的证明，来源合法、内容真实、与本案具有关联性，本院予以采信并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：原告黄某1在龙山县种植的部分百合（百合苗未长出时）及油菜，被被告黄某2饲养的动物损坏，后经坪中村村委会、洗洛镇派出所及洗洛政府调解，但都未达成协议。经龙山县洗洛镇坪中村民委员会实地丈量，原告黄某1被损毁的百合为2亩、油菜为1亩。龙山县合平均产2000斤，2019年百合综合平均价为6.2元／斤，百合种植之后的后期成本为人工费1200元／亩、农资900元／亩。本院认为，行为人因过错侵害他人权益，应当承担侵权责任；饲养的动物造成他人财产损失的，动物饲养人应当承担侵权责任。本案中被告饲养的动物损坏原告的农作物，其中损毁百合2亩、油菜1亩，被告应依法承担侵权责任。根据龙山县百合产业协会、龙山县百合产业建设办公室出具的证明，原告2亩百合被损毁的损失约20600元，现原告仅要求被告赔偿9000元损失，符合法律规定，本院依法予以支持。原告要求被告赔偿1500元油菜损失，但原告在庭审中没有提交证据证明油菜的价值，应依法承担举证不能的不利后果，对原告的油菜损失本院酌情支持500元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第七十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四的规定，判决如下：限被告黄某2在本判决生效后两日内赔偿原告黄某1百合及油菜损失共计9500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，减半收取50元，由被告黄某2负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。审判员  田代飞二〇二〇年六月九日法官助理彭微微书记员王玮附本案适用法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第七十八条饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任，但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0603民初1560号 原告：某某咨询服务（北京）有限责任公司，住所地北京市朝阳区常通路3号院1号楼16层2单元1903室。 法定代表人：王某某，系该公司总经理。 委托代理人：于某某，辽宁凡响律师事务所律师。 委托代理人：董某某，辽宁凡响律师事务所实习律师。 被告：陈某某，男，住黑龙江省嫩江市。 被告：吕某某，女，住黑龙江省伊拉哈镇。 本院在审理原告某某咨询服务（北京）有限责任公司诉被告陈某某、吕某某借款合同纠纷一案中，原告于2020年6月8日向本院提出申请，将原涉案标的15631.61元减少至10000元，并于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告某某咨询服务（北京）有限责任公司撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告某某咨询服务（北京）有限责任公司负担。因原告某某咨询服务（北京）有限责任公司在本案法庭调查终结前提出减少诉讼请求数额，故按照中华人民共和国国务院《诉讼费缴纳办法》第二十一条第一款第二项的规定，本院决定退还原告某某咨询服务（北京）有限责任公司案件受理费70元（原告已预交95元）。 审判员  杨景 二〇二〇年六月十二日 书记员  程铭
福建省邵武市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0781执536号之一 申请执行人：蒋建新，男，1962年9月1日出生，汉族，农民，住邵武市。 被执行人：光泽县三博洗业工程部，住所地光泽县坪山东路老油库边（兴隆工艺玩具厂内），统一社会信用代码：92350723MA2Y0X327Y。 经营者：王善兰,女，1972年10月9日出生，汉族，住光泽县。 被执行人：邵武市乐家保洁服务部，住所地邵武市白渚路104号，统一社会信用代码：92350781MA30E7L011。 经营者：张国财，男，1972年4月27日出生，汉族，住邵武市。 申请执行人蒋建新与被执行人光泽县三博洗业工程部、邵武市乐家保洁服务部提供劳务者受害责任纠纷一案，南平市中级人民法院作出的（2018）闽07民终608号民事判决书已经发生法律效力。依申请执行人蒋建新的申请，本院于2020年4月14日立案执行。执行标的为194853.92元。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等文书。本院通过司法网络查控系统等，对被执行人光泽县三博洗业工程部、邵武市乐家保洁服务部的财产状况进行了多次调查。经查，被执行人名下的财产均在本院另案处置中。 根据本案的执行情况，本院已依照《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》的有关规定，限制被执行人光泽县三博洗业工程部、邵武市乐家保洁服务部的高消费及有关消费。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查。经查，被执行人名下的财产均在本院另案处置中。现被执行人名下无其他可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案的本次执行程序可以终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 审判长  车荣建 审判员  陶一平 审判员  邓林泉 二〇二〇年六月十二日 书记员  温惠彬 附相关法律条文 《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省丽水市莲都区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1102执恢328号 厉朝武、余荣、项金仙、项金财： 本院以(2016)浙1102执273号、（2020）浙1102执恢328号立案执行的申请执行人厉朝武与被执行人余荣、项金仙、项金财民间借贷纠纷一案，经本院执行，已执行到位1100000元，现本案已执行完毕。根据申请执行人的申请，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十一日
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执3252号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心,住郑州市金水区经三路26号思达数码大厦。负责人：陈晨，总经理。被执行人：张冬冬，男性,1990年12月5日生，住河南省濮阳县。本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心与张冬冬银行卡纠纷一案中，郑州市金水区人民法院2018年12月20日生效的（2018）豫0105民初18934号民事判决书已经发生法律效力，文书确认：64868.2。被执行人张冬冬至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年03月27日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2020年4月3日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年3月27日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产。三、2020年5月25日通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人户籍地及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、2020年4月3日已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。五、2020年4月2日调查被执行人名下房产、公积金等财产信息，但反馈未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张冬冬负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李安永审判员  赵 凯审判员  郭 宏二〇二〇年六月八日书记员  谷永斌