河南省遂平县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1728民初4005号原告张尚，女，1967年9月18日出生，汉族，住河南省南阳市宛城区。原告赵转，女，1982年2月10日出生，汉族，住河南省南召县。原告王俊梅，女，1977年12月25日出生，汉族，住河南省南召县。以上三原告委托诉讼代理人单强，河南新义律师事务所律师。委托权限为特别授权。被告李庆华，男，1984年1月17日出生，汉族，住山东省济阳县。被告南京福车物流有限公司，住所地：南京市栖霞区仙新东路20号。法定代表人茆复军，该公司总经理。委托诉讼代理人汤春景，该公司经理。委托权限为特别授权。被告中国太平洋财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地：南京市六合区新华路331号。负责人鲍康，该公司总经理。委托诉讼代理人满利，该公司员工。委托权限为特别授权。原告张尚、赵转、王俊梅与被告李庆华、南京福车物流有限公司（以下简称南京福车公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称太平保险江苏公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月2日立案后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告张尚、赵转、王俊梅委托诉讼代理人单强，被告南京福车公司委托诉讼代理人汤春景、太平保险江苏公司委托诉讼代理人满利到庭参加诉讼。被告李庆华经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。三原告张尚、赵转、王俊梅诉讼请求：一：要求三被告赔偿原告张尚车辆损失（车辆维修费用）、施救费、交通费（替代性交通工具）等暂定50000元（具体数额待评估结果做出后确定）。二：要求三被告赔偿原告赵转医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等共7800元。三：要求三被告赔偿原告王俊梅医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等共计8800元。四：要求三被告承担本案诉讼费、鉴定费等全部费用。事实与理由:2019年9月22日20时30分许，明小龙驾驶原告赵转的豫Ｒ×××××号小型轿车行至京港澳高速公路850公里十100米（东半幅）（遂平县境内）时，被被告李庆华驾驶的被告南京福车物流有限公司所有的苏Ａ×××××／苏AC418挂号重型半挂牵引车追尾撞到，造成乘车人员王俊梅、赵转受伤和两车辆不同程度损坏的交通事故，此事故经驻马店市公安局高速公路交通警察大队一大队驻公高交认字（2019）第0490号事故认定书认定，被告李庆华应负事故的全部责任；事故发生后，原告张尚修车需要花费大量费用，原告赵转、王俊梅受伤治疗已经花费了大量费用；但关于赔偿事宜至今没有达成一致协议。经查：李庆华驾驶的苏Ａ×××××／苏AC418挂号重型半挂牵引车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司江苏分公司投保有交强险、商业三者险，事故发生于保险期间。综上所述，因被告的行为造成原告损失，被告应当承担相应的赔偿责任，为此，特依法起诉到贵院，请求依法裁决。诉讼中原告张尚将诉讼请求变更为赔偿损失40.65万元，其它二原告诉讼请求未变。被告李庆华未答辩。被告南京福车公司辩称，事实方面无异议。对于张尚的赔偿，排障费我们认可，我们认为评估费有些偏高，评估价格相当的高，希望法庭酌情适当的下降。关于赵转和王俊梅的赔偿，如果河南省在误工费、营养费方面有明确规定的，我们认可，如果交通费没有证据支持，我们不予认可。被告太平保险江苏公司辩称，对于事故的发生和责任认定无异议，肇事车辆在我司承保了交强险及商业三者险，保额100万元，含不计免赔，本次事故发生在保险期间内，在核实车辆无免责的情形下，对于原告的合理损失，我公司同意在保险责任范围内予以赔付，但原告的诉求金额明显偏高，提供的车损评估报告存在诸多问题，评估结论与事实不符，评估依据不足，我司对评估结果不予认可，两伤者诉求的赔偿金额明显偏高，且未见到伤者的索赔材料，评估费、诉讼费等程序性费用，保险公司不予承担，具体意见质证时发表。经审理查明，豫Ｒ×××××号小型轿车登记所有人为张尚，苏Ａ×××××／苏AC418挂号重型半挂牵引车登记所有人为南京福车公司。2019年9月22日20时30分许，明小龙驾驶原告赵转的豫Ｒ×××××号小型轿车行至京港澳高速公路850公里十100米（东半幅）处时，被被告李庆华驾驶的被告南京福车物流有限公司所有的苏Ａ×××××／苏AC418挂号重型半挂牵引车追尾碰撞，造成明小龙驾驶的豫Ｒ×××××号小型轿车乘车人员王俊梅、赵转受伤、两车辆不同程度损坏的道路交通事故，此事故驻马店市公安局高速公路交通警察一大队作出驻公高交认字（2019）第0490号道路交通事故认定书，认定：李庆华驾驶机动车疏于观察未及时采取制动措施追尾肇事，是该事故形成的直接原因，承担此事故全部责任；明小龙，王俊梅和赵转不承担事故责任。事故发生后，王俊梅送往遂平县人民医院住院2天、南阳市第一人民医院住院治疗5天，诊断为：面部挫裂伤、颈部软组织损伤，共住院7天，支付医疗费5663.53元；赵转送往遂平县人民医院住院2天、南阳市第一人民医院治疗5天，诊断为：左侧肱骨骨折、左肘部软组织挫伤，共住院7天，支付医疗费4579.66元。审理过程中，原告张尚向本院提出申请，申请本院委托司法鉴定机构对其所有的豫Ｒ×××××小轿车因交通事故造成的损失价值进行司法鉴定。2020年3月27日，驻马店市旧机动车鉴定评估事务所有限公司作出机动车鉴定评估意见书，鉴定评估意见为：豫Ｒ×××××车辆因交通事故造成的损失修复价值为386000元。被告南京福车公司苏Ａ×××××／苏AC418挂号重型半挂牵引车在被告太平保险江苏公司投有交强险，商业三者险（责任限额为1000000元，不计免赔），本次事故发生在保险期间。2018年度河南省城镇居民人均可支配收入为31874.19元，2018年度河南省居民服务业和其他服务业职工平均工资为39522元。上为本案事实。以上事实有当事人陈述、身份证、公安机关道路交通事故认定书、出院证、病历、医疗费发票、司法鉴定意见书、行驶证、驾驶证、保险单、施救费票据、机动车鉴定评估意见书等相关证据在卷为据，经质证本院予以认定。本院认为，公安机关作出的道路交通事故认定书，认定程序合法，责任划分公正，适用法律准确，且原被告均未提出异议，本院予以采信。该事故发生在保险期间，被告太平保险江苏公司应当在交强险责任限额内、机动车第三者责任统筹险责任限额内承担赔偿责任。驻马店市旧机动车鉴定评估事务所有限公司作出的机动车鉴定评估意见书，是经当事人申请，各方当事人共同参与，人民法院依法委托具备相关鉴定资格的鉴定机构和鉴定人员作出的，鉴定程序合法，本院予以采信。被告太平保险江苏公司对该意见书虽提出异议，但没有提出充分的理由和必要的证据，对其异议本院不予支持。原告张尚的损失本院核定为：豫Ｒ×××××车损失修复价值为386000元，施救费1500元，鉴定费19000，合计406500元。原告赵转损失1、关于医疗费，原告住院期间共支付4579.66元；2、关于误工费，共计住院7天，参照2018年度河南省城镇居民人均可支配收入标准计算，误工费为611元（31874.19元÷365天×7天）；3、关于护理费，原告的护理期限本院认定为7日，参照2018年度河南省居民服务业和其他服务业职工平均工资标准按1人护理计算，护理费为758元（39522元÷365天×7×1人）。4、住院伙食补助费350元（50元×7天）;5、营养费支持140元（20×7）；6、交通费支持140（20×7）。原告赵转以上损失共计6578。66元.原告王俊梅损失1、关于医疗费，原告住院期间共支付5663.53元；2、关于误工费，共计住院7天，参照2018年度河南省城镇居民人均可支配收入标准计算，误工费为611元（31874.19元÷365天×7天）；3、关于护理费，原告的护理期限本院认定为7日，参照2018年度河南省居民服务业和其他服务业职工平均工资标准按1人护理计算，护理费为758元（39522元÷365天×7天×1人）；4、住院伙食补助费元350（50元×7天）；5、营养费140元（20×7）；6、交通费支持140（20元×7天），原告王俊梅以上损失共计7662.53元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司江苏分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张尚损失共计406500元、赔偿原告赵转损失6578.66元、赔偿王俊梅损失7662.53元。二、驳回原告赵转、王俊梅其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费7646.5元，由被告南京福车物流有限公司负担7596.5元，三原告张尚、赵转、王俊梅负担50元。案件受理费原告已预交，被告应负担的部分于本判决生效之日起十日内直接支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本及交纳上诉费，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审 判 长  赵学广人民陪审员  尹燕青人民陪审员  张文超二〇二〇年六月四日书 记 员  任中扬