wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0703执1937号之一 申请执行人：罗晓兰，女，1954年11月9日出生，汉族，住绵阳市涪城区。 被执行人：绵阳世纪昌达房地产开发有限公司，统一社会信用代码：915107007672750509，住所地：绵阳市绵山路64号。 案由：商品房预约合同纠纷 本院受理申请执行人罗晓兰申请执行本院作出的（2020）川0703民初1327号民事调解书一案，确认由被执行人绵阳世纪昌达房地产开发有限公司返还罗晓兰购房款3万元、案件受理费。本院已通过网络执行查控系统对被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商信息等进行查询，又通过传统查控手段对其不动产信息进行查控，进行了住所地调查及传唤。本院核实被执行人在绵阳市涪城区住建局、绵阳欣诚建设有限公司有应收账款，本院已向其送达了协助执行通知书，请求以30663元为限冻结被执行人在该处的债权（冻结期限：2020年6月5日至2023年6月4日）。此外未查到被执行人有其他可供执行的财产。截止2020年6月11日，已执行到位金额0元。本院已依法将绵阳世纪昌达房地产开发有限公司纳入限制高消费名单。本院将执行情况告知申请执行人，申请执行人不能提供新的财产线索，同意终结本案本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人应当依法继续向申请执行人履行（2020）川0703民初1327号民事判决书确定的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 毛 琴 审判员 张梓入 审判员 母凯豪 二〇二〇年六月十一日 书记员 彭 涛
山丹县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0725执266号 申请执行人：王某，男，河北省衡水市武强县武强镇居民。 被执行人：刘某，男，山丹县东乐镇居民。 申请执行人王某与被执行人刘某买卖合同纠纷，山丹县人民法院于2019年4月19日作出的（2019）甘0725民初1148号民事调解书已发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人已向本院申请执行，本院于2020年1月15日立案受理。 案件执行过程如下： 1．本院（2019）甘0725民初1148号民事调解书及执行案件移送表，证明该人民法院民事调解书发生法律效力，该调解书确定被执行人刘某具有履行给付案款2105元的义务。 2．强制执行申请书、执行案件立案登记表、受理案件通知书，证明本院于2020年1月15日就（2019）甘0725民初1148号民事调解书确定的义务立案执行。 3．申请执行人提供被执行人财产状况表，证明申请执行人无法提供被执行人有可供执行的财产。 4.执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、法院专递邮件详情单，证明本院向被执行人发布了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、执行裁定书，责令被执行人限期申报财产并履行生效调解书确定的给付义务。 5.网络查控财产查询反馈汇总表，证明经网络多次查询，被执行人在银行无可供冻结的存款；车管部门反馈刘某名下有一辆注册时间为2010年的车号牌为甘G93986号雅阁牌小型客车；有一辆注册时间为2012年的车号牌为甘GD6172号江铃牌小型货车。 6.山丹县国土资源局不动产登记中心反馈汇总表，证明被执行人刘某名下无不动产信息。 7.山丹县东乐镇西屯村委会证明，证明被执行人刘某长期在外务工，家中无人居住，再无可供执行的财产。 8.询问笔录、执行笔录，证明本院执行人员多次寻找被执行人执行案件，被执行人长期在新疆哈密承包工程，居无定所，亦无可供执行的财产。 9.本院依法将被执行人刘某纳入失信被执行人名单并限制其高消费。 10.2020年5月27日，本院约谈申请执行人，向其告知被执行人刘某的执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。 本案执行标的为2080元，已执行到位标的1195元，未执行到位标的890元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，应属执行不能，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张玉林 审判员  赵永明 审判员  高文斌 二〇二〇年六月三日 书记员  姜鹏庆
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2020)鲁1525执478号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县东风东路145号。统一社会信用代码：91371500565217960P。法定代表人：牛为勇,该公司董事长。委托诉讼代理人：郭镇宇,该公司员工。被执行人:赵庆虎，男,1970年1月4日出生，汉族，住冠县。被执行人:林霞，女,1969年8月13日出生，汉族，住冠县。被执行人:山东弘达轴承有限公司，社会统一信用代码9137152576777890X8，住所地：冠县鲁西新世纪工业园。法定代表人：林霞,该公司总经理。山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司（以下简称“润昌银行”）与赵庆虎、林霞、山东弘达轴承有限公司借款合同纠纷一案，申请执行人润昌银行依据本院已发生法律效力的（2019）鲁1525民初162号民事判决书向本院申请强制执行，申请执行标的额为170000元及利息、案件受理费1850元、保全费520元。本院于2020年3月12日依法立案执行。立案后，本院依法向被执行人赵庆虎、林霞、山东弘达轴承有限公司送达执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示等法律文书，但被执行人未按执行通知书要求如期履行，也未按报告财产令要求申报财产。本案在执行过程中，本院采取如下措施：1、本院分别于2020年3月12日、2020年4月14日经全国网络查控系统，查询了被执行人赵庆虎、林霞、山东弘达轴承有限公司名下的银行存款、网络资金、证券、保险、车辆登记等信息。经查发现被执行人赵庆虎在山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司范寨支行账户存款46862.7元已冻结划拨。其他财产相关情况已告知申请执行人，申请执行人表示零星账户存款价值不大，暂不申请查控和扣划。发现被执行人林霞名下有“别克”牌车牌号为鲁Ｐ×××××的汽车一辆，申请执行人表示车辆下落不明、无法处置且价值不高，不申请查封。未发现被执行人其他可供执行财产线索。经查询被执行人赵庆虎、林霞、山东弘达轴承有限公司在中国人民银行的账户信息，未发现被执行人有可供执行财产线索。2、本院经传统查询了被执行人赵庆虎、林霞、山东弘达轴承有限公司下是否有不动产登记、工商登记等信息，未发现被执行人有可供执行财产线索。申请执行人自行对被执行人山东弘达轴承有限公司的调查中发现被执行人资不抵债、现已停产、无有价值财产，不要求对公司财产采取执行措施。3、本院已对被执行人赵庆虎、林霞、山东弘达轴承有限公司采取了限制高消费措施。4、本院已对被执行人赵庆虎、林霞办理了拘留手续，但因疫情原因，暂时未对被执行人采取拘留措施。5、本院已询问申请执行人润昌银行是否需要对被执行人发布悬赏执行，申请执行人表示暂不申请对被执行人发布悬赏执行。6、申请执行人润昌银行自行安排工作人员到被执行人赵庆虎、林霞、山东弘达轴承有限公司的住所地调查并出具调查报告，认为被执行人赵庆虎、林霞目前经济困难，无履行能力，且短期内经济状况无法缓解，被执行人山东弘达轴承有限公司目前已经处于停产倒闭状态，暂不申请该公司破产。申请执行人向本院书面申请本案以终结本次执行程序结案。本案申请执行标的额为170000元及利息、案件受理费1850元、保全费520元,执行到位46862.7元,已缴纳执行费2450元，过付案款44412.7元。经本院向申请执行人润昌银行释明被执行人赵庆虎、林霞、山东弘达轴承有限公司的财产情况，申请执行人润昌银行明确表示提供不出被执行人赵庆虎、林霞、山东弘达轴承有限公司的其他财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人赵庆虎、林霞、山东弘达轴承有限公司无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司发现被执行人赵庆虎、林霞、山东弘达轴承有限公司有可供执行的财产线索，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邴广兴审判员  黄振波审判员  赵天鹏二〇二〇年六月十五日书记员  陈向彬
江西省赣州经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0791民初634号 原告：中国农业银行股份有限公司赣州开发区支行（原名称中国农业银行股份有限公司赣州城南支行），统一社会信用代码：91360700962507849G，住所地：江西省赣州经济技术开发区金岭大道10号。 负责人：丁明明，系该行行长。 委托诉讼代理人：谢方涛，系该行员工，代理权限为：特别授权。 被告：陈燕林，男，汉族，1989年8月26日生，住赣州市赣县。 原告中国农业银行股份有限公司赣州开发区支行诉被告陈燕林信用卡纠纷一案，本院于2020年3月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司赣州开发区支行的委托代理人谢方涛到庭参加诉讼，被告陈燕林经本院公告传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国农业银行股份有限公司赣州开发区支行诉称，被告陈燕林于2019年6月在我行申请贷记卡一张，生效额度为25000元，卡号为62×××23；信用方式。被告最后一次透支使用信用卡后，没有按期还款，直至2019年11月17日开始进入不良，截止2019年11月22日，该被告仍欠我行贷记卡透支本金24900元，利息及滞纳金算至被告所欠本息还清为止（目前暂记2634.35元），合计27534.35元。据此，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求依法判令1、判令被告偿付贷记卡透支本金人民币24900元，利息及滞纳金算至被告所欠本息还清为止（目前利息暂记2634.35元），合计27534.35元；2、诉讼费用及其它相关费用由被告承担。 被告陈燕林未作答辩。 原告围绕其诉讼请求向法庭提交如下证据：1、营业执照、身份证明复印件各一份：证明原告的诉讼主体资格及基本信息。2、账户信息打印件一份：证明被告的持卡账户信息。3、身份证复印件一份：证明被告的诉讼主体资格。4、申请表打印件一份：证明被告向原告申请的办卡信息。5、消费流水明细打印件一份：证明被告消费明细信息。本院对上述证据全部予以认定。 经本院审理查明的事实认定如下：本案在审理过程中，原告中国农业银行股份有限公司赣州城南支行更名为中国农业银行股份有限公司赣州开发区支行。被告陈燕林于2019年6月在原告中国农业银行股份有限公司赣州开发区支行申请贷记卡一张，生效额度25000元，卡号为62×××23；信用方式。被告最后一次透支使用信用卡后，没有按期还款，直至2019年11月17日开始进入不良，截至2019年11月22日，被告仍欠原告贷记卡透支本金24900元，利息及滞纳金算至起诉止计2634.35元，合计27534.35元。为此，原告诉至本院，要求被告归还欠款本金及利息滞纳金。 上述事实，有原告在法庭上的陈述，原告提供的金穗银联贷记卡申请表、被告陈燕林的身份证复印件、中国农业银行金穗贷记卡领用合约样本及章程复印件、基本信息明细及账户信息明细、原告组织机构代码证及营业执照复印件等证据证实，上述证据能够互相印证，足以认定。被告陈燕林未向法庭提交证据。 本院认为，被告向原告申请金穗贷记卡业务，已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，自愿遵守章程和领用合约的规定。原告经审查向被告发放了金穗贷记卡，原、被告之间形成借款合同法律关系。该合同是双方真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效，双方均应按合同约定履行。原告已按合同约定履行其义务。被告取得金穗贷记卡后，多次使用该卡进行消费和取现，但未按照约定按时足额归还本息，已构成违约，应承担违约责任。对原告要求被告陈燕林归还所欠借款及利息的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告陈燕林应当归还原告中国农业银行股份有限公司赣州开发区支行贷记卡欠款本金人民币24900元及2019年11月22日（起诉日）前的利息及滞纳金2634.35元。 二、被告陈燕林应从2019年11月23日（起诉次日）起，按与原告签订的合约约定的利率及滞纳金计算方式继续向原告支付利息，利随本清。 三、上述款项限于本判决生效后30日内付清。 本案诉讼费488元，由被告陈燕林承担。 如果被告方未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审 判 长  杨柳青 审 判 员  林万翔 审 判 员  罗美娥 二〇二〇年六月九日 代理书记员  温小倩
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0681执2472号之一申请执行人：郭才，男，1985年10月16日出生，住诸暨市。被执行人：易晓辉，男，1983年5月9日出生，住湖北省来凤县。申请执行人郭才与被执行人易晓辉机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初4437号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人易晓辉未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人郭才向本院申请强制执行，本院于2020年3月25日立案执行，执行标的为被执行人易晓辉向申请执行人郭才支付鉴定费3350元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费3635元、执行费50元。执行立案后，本院于2020年3月27日向被执行人易晓辉发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人易晓辉逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人易晓辉存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人易晓辉住所地村委会对其下落及财产情况进行了委托调查。经查，被执行人易晓辉所有的车牌号为浙Ａ×××××汽车一辆，本案已登记轮候查封，未实际扣押；被执行人易晓辉名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年6月15日，本案未执行到位执行款。鉴于被执行人易晓辉逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人易晓辉采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人郭才，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人易晓辉暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0681执2472号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  徐悦为二〇二〇年六月十五日书记员  张**
浙江省平阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0326民初264号 原告：平阳县圆圆寄递有限公司，住所地平阳县昆阳镇新欣村。 法定代表人：缪继青，总经理。 委托诉讼代理人：刘东鹏，浙江九州大众律师事务所律师。 被告：陈敬，住平阳县。 原告平阳县圆圆寄递有限公司（以下简称圆圆寄递公司）与被告陈敬邮寄服务合同纠纷一案，原告于2020年1月8日向法院提起诉讼，诉请判令：1.被告退还原告支付快递费44646元及利息（从2020年1月8日起按中国人民银行同期贷款利率1.5倍计算至实际还款之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用普通程序，于2020年6月15日公开开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理，认定本案事实如下：被告陈敬从事电商业务。截至2018年6月26日，被告共拖欠原告圆圆寄递公司快递费44646元，并出具欠条予以确认。上述款项至今未予清偿。 本院认为，原告圆圆寄递公司为被告陈敬提供快递服务所形成的邮寄服务合同，系双方当事人真实意思表示，应认定合法有效。现原告要求被告支付快递费44646元及利息，符合法律规定，本院予以支持，但利息标准应按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，原告主张按照中国人民银行同期贷款利率1.5倍计算，于法无据，本院不予支持。被告陈敬经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法按缺席处理。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈敬于本判决生效之日起十日内向原告平阳县圆圆寄递有限公司支付快递费44646元并赔偿损失（从2020年1月8日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际还款之日止）； 二、驳回原告平阳县圆圆寄递有限公司其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费916元，减半收取458元，由陈敬负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 本判决生效后，负有义务的一方当事人不履行判决书确定的义务，另一方当事人应当在本判决书确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。 审 判 长  蔡小博 人民陪审员  黄益厚 人民陪审员  冯于财 二〇二〇年六月十五日 代书 记员  黄嘉城
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602民初3718号 原告：湖南豪门物业管理有限公司，住所岳阳市岳阳楼区站前西路明辉大厦西单元16大楼。 法定代表人：易军。 被告：栗翼武，男，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 原告湖南豪门物业管理有限公司与被告栗翼武物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案，原告于2020年6月10日以与被告达成和解为由申请撤回起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告湖南豪门物业管理有限公司撤诉。 本案免收案件受理费。 审 判 员 任正亚 二〇二〇年六月十日 法官助理 杜秋阳 书 记 员 杜秋阳
山东省新泰市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）鲁0982执恢452号 泰安百川纸业有限责任公司、北京京冀鲁纸制品有限公司： 本院受理你们之间买卖合同纠纷一案，2008年12月11日新泰市人民法院作出的(2008)新民初字第5906号民事调解书，于2008年12月11日已发生法律效力。申请执行人泰安百川纸业有限责任公司于2009年6月12日向本院首次申请执行，受理执行案号（2009）新执字第1117号。2009年11月25日本院裁定本案终结本次执行程序。2019年6月20日，申请执行人向本院申请本案恢复执行，受理执行案号（2019）鲁0982执恢494号，2019年10月21日，本院裁定本案终结本次执行程序。执行标的人民币3079687.46元。 执行过程中查明，本案执行标的：借款本金1999895.46元、案件受理费11400元、保全费5000元、违约金150000元及加倍支付迟延履行期间的债务利息913392元（该金额系双方自行协商达成的）。 2020年5月7日，双方当事人到本院执行法官工作室，经和解，双方自行达成还款协议，由被执行人北京京冀鲁纸制品有限公司偿还申请执行人泰安百川纸业有限责任公司本息合计人民币3079687.46元，申请执行人泰安百川纸业有限责任公司认可上述款项已全部收讫。 依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条的规定，本案执行完毕。 执行费33197元，由泰安百川纸业有限责任公司交纳。 新泰市人民法院 二〇二〇年六月二十二日
河北省曲阳县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0634执150号 关于郝玉好申请执行白雪雷买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案执行，2020年6月3日按照申请执行的标的执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月三日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执6108号申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行，住所地郑东新区王鼎国际，组织机构代码91410000053362646W。被执行人刘党伟，男，汉族，1983年3月9日出生，住河南省周口市淮阳县。关于平安银行股份有限公司郑州分行申请执行刘党伟借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初31609号民事判决书已发生法律效力。申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行于2020年5月11日向本院提出执行申请，本院于2020年5月11日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年5月12日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年5月12日提起网络查询，未发现被执行人刘党伟名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年5月29日向刘党伟发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年5月29日向刘党伟发出传票传唤其2020年6月5日到本院接受询问,刘党伟未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年5月25日前往郑州市不动产登记中心、查询被执行人刘党伟名下的不动产登记信息，经调查在郑州市不动产登记中心未查询到被执行人刘党伟名下的不动产登记信息;五、本院于2020年5月25日前往住房公积金管理中心查询被执行人刘党伟名下的住房公积金信息，经调查被执行人刘党伟在郑州市住房公积金管理中心查无住房公积金信息;六、本院于2020年5月11日向申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；七、本院于2020年5月30日再次对被执行人刘党伟提起网络查询，未发现被执行人刘党伟名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；截止2020年6月15日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年6月15日对申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人刘党伟名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年六月十五日书记员  董亚敏
山丹县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0725执158号 申请执行人：尤某，男，山丹县清泉镇居民。 被执行人：陈某，男，山丹县清泉镇居民。 申请执行人尤某与被执行人陈某买卖合同纠纷，山丹县人民法院于2019年5月24日作出的（2019）甘0725民初1658号民事调解书已发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人已向本院申请执行，本院于2020年1月9日立案受理。 案件执行过程如下： 1．本院（2019）甘0725民初1658号民事调解书及执行案件移送表，证明该人民法院民事调解书发生法律效力，该调解书确定被执行人陈某具有履行给付案款7800元的义务。 2．强制执行申请书、执行案件立案登记表、受理案件通知书，证明本院于2020年1月9日就（2019）甘0725民初1658号民事调解书确定的义务立案执行。 3.执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、法院专递邮件详情单，证明本院向被执行人发布了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、执行裁定书，责令被执行人限期申报财产并履行生效调解书确定的给付义务。 4.网络查控财产查询反馈汇总表，证明经网络多次查询，被执行人在银行无可供冻结的存款；车管部门反馈陈某名下有一辆注册时间为2013年的车号牌为甘G02856号飞肯牌M22型摩托车一辆；有一辆注册时间为2016年的车号牌为甘GS7231号猎豹牌K31型轿车。 5.山丹县国土资源局不动产登记中心反馈汇总表，证明被执行人陈某名下无不动产信息。 6.协助执行通知书（回执），证明登记在陈某名下甘GS7231号猎豹牌K31型轿车已于2020年6月3日被山丹法院依法查封，查封期限二年。 7.清泉镇西街村委员会证明，证明被执行人陈某长期在外务工，家中只有父母居住，再无可供执行的财产。 8.本院依法对被执行人陈某纳入失信被执行人名单并限制其高消费。 9.2020年6月3日，本院约谈申请执行人，向其告知被执行人陈某的执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。 本案执行标的为7800元，已执行到位标的0元，未执行到位标的7800元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，应属执行不能，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张玉林 审判员  赵永明 审判员  高文斌 二〇二〇年六月三日 书记员  姜鹏庆
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民辖终337号上诉人（原审被告）:诸城市大洋食品机械有限公司，注册地山东省潍坊市诸城市经济开发区箭桥路。法定代表人：刘红娟。被上诉人（原审原告）：南京苏菜农业科技有限公司，住所地江苏省南京市鼓楼区中山北路200号弘正楼202室。法定代表人：李平，该公司执行董事。委托诉讼代理人：陈育，北京市盈科（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：解诗雨，北京市盈科（南京）律师事务所实习律师。上诉人诸城市大洋食品机械有限公司（以下简称大洋食品公司）因与被上诉人南京苏菜农业科技有限公司（以下简称苏菜公司）买卖合同纠纷一案，不服江苏省南京市鼓楼区人民法院（2020）苏0106民初560号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人大洋食品公司上诉称，本案属于买卖合同纠纷，买卖合同中的产品系在上诉人大洋食品公司处生产。故被上诉人苏菜公司应向上诉人大洋食品公司所在地法院即山东省诸城市人民法院提起诉讼。请求撤销一审裁定，将本案移送至山东省诸城市人民法院管辖。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，案涉合同约定：“本合同履行过程中出现的争议，双方协商解决。如协商不成，双方均有权依法向双方所在地人民法院提起诉讼。”该管辖约定不违反法律禁止性规定，应属有效。苏菜公司住所地位于南京市鼓楼区，属于一审法院管辖范围，故一审法院对本案有管辖权。上诉人大洋食品公司上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  陈海英二〇二〇年六月三日书记员  王敬一
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1526执305号申请执行人:石绪平，女，1982年9月17日出生，汉族，工人，住山东省高唐县，系受害人王兴华之妻。申请执行人:王某1。法定代理人：石绪平（王某1之母），基本身份情况同上。申请执行人:王某2。法定代理人：石绪平（王某2之母），基本身份情况同上。申请执行人:王茂廷，男，1957年5月2日出生，汉族，农民，住山东省高唐县，系受害人王兴华之父。申请执行人:刘连兰，女，1956年7月6日出生，汉族，农民，住山东省高唐县，系受害人王兴华之母。被执行人：刘金海，男，1979年5月20日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。被执行人：王金营，男，1986年12月20日出生，汉族，个体经营者，住山东省高唐县。本院在执行申请执行人石绪平、王某1、王某2、王茂廷、刘连兰与被执行人刘金海、王金营机动车交通事故责任纠纷一案中，于2020年3月13日向被执行人刘金海、王金营送达执行通知书、报告财产令，限制高消费令，此后被执行人刘金海在案件执行过程中与申请人达成和解协议。王金营未履行，本院对其进行了限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年3月11日、2020年5月16日两次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、互联网金融、工商登记、车辆等情况，扣划被执行人银行存款23673.74元并过付给申请人。查封被执行人王金营名下鲁A0××××金杯牌机动车一辆，因无车辆下落且车辆价值较低，申请人放弃查封。通过传统查询方式向高唐县不动产登记中心、高唐县住房公积金管理部、太平洋人寿保险公司等机构查询了被执行人的公积金账户、收益性保险、不动产等财产信息，未发现被执行人有可供执行的其他财产。上述执行情况及信息，本院已通过书面约谈方式告知了申请执行人，申请执行人表示同意终结本次执行程序。本案申请执行人石绪平、王某1、王某2、王茂廷、刘连兰申请执行标的：赔偿款942099元，案件受理费5864元，已执行23673.74元，余款未执行。综上所述，被执行人刘金海在案件执行过程中与申请人达成和解协议，被执行人王金营确无财产可供执行，本院已穷尽财产调查措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  林宏昌审判员  鲁兴超审判员  朱大可二〇二〇年六月十五日书记员  王菲菲
湖北省浠水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1125民初1000号原告：高周，男，1994年9月29日出生，汉族，湖北省浠水县人，务工，住浠水县。被告：李荣，男，1992年2月7日出生，汉族，湖北省浠水县人，务工，住浠水县。委托诉讼代理人：叶星星，湖北众之声律师事务所律师，执业证号14211201310871240。本院在审理原告高周诉被告李荣民间借贷纠纷一案中，原告高周于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告高周向本院撤回起诉，是对其民事诉讼权利的处分，是其真实意思的表示，符合法律规定，应当予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告高周撤回起诉。本案受理费3500元（原告已预交），减半收取计1750元，由原告高周负担。审判员 徐 娟二〇二〇年六月九日书记员 何一炜
河南省漯河市郾城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1103执73号之二申请人:张晓萍，女，1974年4月6日出生，汉族，住河南省漯河市郾城区。被执行人：漯河市郾城区市场发展服务中心。住所地：漯河市郾城区辽河路西段许慎市场北对面。组织机构代码：73744118-5。张晓萍与漯河市郾城区市场发展服务中心租赁合同纠纷一案，本院作出的(2018）豫1103民初2630号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定。被告漯河市郾城区市场发展服务中心于本判决生效后10日内给付原告张晓萍人民币17388元。因漯河市郾城区市场发展服务中心未按上述生效法律文书履行义务，张晓萍向本院申请强制执行，本院于2020年1月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，未履行义务，且未报告财产状况。二、2020年1月6日、2020年4月23日、2020年6月3日分三次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.2020年1月6日、2020年4月23日、2020年6月3日通过网络查询被执行人无银行存款可供执行。2.2020年1月6日、2020年4月23日、2020年6月3日查询漯河市郾城区市场发展服务中心无车辆可供执行。3．2020年6月8日已向被执行人漯河市郾城区市场发展服务中心发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。4．2020年6月8日到漯河市不动产登记中心查询被执行人有房产可供执行，本院已裁定查封，但属轮候查封，故无法处置。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余17348元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人漯河市郾城区市场发展服务中心负有继续向申请执行人张晓萍履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 乔 楠审判员 高 琳审判员 程洋龙二〇二〇年六月十五日书记员 张怀军
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2401执2309号申请执行人：厉复堂，男，1957年3月8日出生，汉族，现住吉林省延吉市。被执行人：陈婧，女，1990年3月23日出生，汉族，现住吉林省延吉市。申请执行人厉复堂与被执行人陈婧之间民间借贷纠纷一案，本院（2019）吉2401民初5552号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务（1、返还借款本金4万元；2、负担案件受理费400元、申请执行费506元），申请执行人厉复堂于2020年6月5日向本院申请执行，本院于2020年6月5日立案执行。在执行过程中，本院在执行（2019）吉2401执472号案件时，依法评估、拍卖了被执行人陈婧名下房屋，在偿还该案执行款后，剩余执行款支付给本案执行款42740元，申请执行人申请的标的全部执行完毕，依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条的规定，本案已执行完毕，做结案处理。特此通知二〇二〇年六月十六日
山东省邹平市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1626执1379号申请执行人西王食品股份有限公司，住所地：邹平市西王工业园，统一社会信用代码91370000184280878。法定代表人王辉，公司总经理。被执行人北京炜衡(上海)律师事务所，住所地上海市长宁区华山路1368号，统一社会信用代码313100007538372863。负责人郭俊，律师事务所主任。山东省邹平市人民法院（2019）鲁1626民初3324号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第38条、第39条之规定，裁定如下：立即冻结、扣划被执行人北京炜衡(上海)律师事务所银行存款7634547元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王永峰二〇二〇年六月十五日书记员  王 超
广东省揭西县人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤5222民督405号申请人：中国电信股份有限公司揭西分公司，地址：揭西县********。负责人温永松，职务：总经理。被申请人：杨焕亿，男，汉族，1979年7月20日出生，身份证住址：广东省揭西县*********，身份证号码：445************330。申请人中国电信股份有限公司揭西分公司于2020年6月1日向本院申请支付令，本院于2020年6月1日立案受理后。因申请人中国电信股份有限公司揭西分公司在本院依法送达交纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件申请费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回申请处理。审判员  曾远君二〇二〇年六月十日书记员  曾冬松
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执1099号原告谢端来，男，1987年6月13日生，汉族，双峰县人，住双峰县，系受害人之子。被告尹浩，男，1989年5月26日生，汉族，双峰县人，住双峰县。原告谢端来与被告尹浩、被告中国人民财产保险股份有限公司娄底市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，湖南省双峰县人民法院作出的（2020）湘1321民初325号民事调解书已发生法律效力。本案在执行过程中，被执行人已按（2020）湘1321民初325号民事调解书履行了义务，本案全部执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：申请人谢端来与被申请人尹浩机动车交通事故责任纠纷一案，湖南省双峰县人民法院作出的（2020）湘1321民初325号民事调解书已执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  胡笑男二〇二〇年六月十日代理书记员  陈春英
河北省黄骅市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0983民初2234号 原告：薛秀文，男，1959年12月22日出生，汉族，小学文化，农民，住河北省秦皇岛市卢龙县。 被告：姜林涛，男，1966年6月20日出生，汉族，小学文化，农民，住河北省黄骅市。 委托诉讼代理人：龚学禄，河北兴骅律师事务所律师。 委托诉讼代理人：于建秀，河北兴骅律师事务所律师。 原告薛秀文诉被告姜林涛劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员丁金瑞独任审判，公开开庭进行了审理。原告薛秀文，被告姜林涛的委托诉讼代理人于建秀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告薛秀文的诉讼请求：1.判令被告支付原告工资54600元及误工费28080元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年4月7日，被告雇佣原告的护坡队（9人）在的护坡工作，约定每天每人工资240元，至2019年5月29日完工后结算，被告共欠原告护坡队工资54600元，同时为原告打下欠条一张，约定2019年6月1日还清。后经原告催要，未果，原告为维护自己的合法权益，诉诸贵院，依法判决。 被告姜林涛辩称：认可与原告存在雇佣关系，但是对欠原告本人的劳务数额不认可，并非诉状中所称的54600元，根据诉状中显示原告的护坡队是9人，54600元是欠9个人的费用，原告一人不能同时代表其他人主张权利。平均下来，欠原告本人6000余元。误工费没有任何根据不予认可。 经审理查明：2019年4月7日，被告雇佣原告带领的护坡队在的护坡工作，该护坡队共计12人，约定每人每天工资为240元。2019年5月29日，经双方结算，被告共欠原告薛秀文等12人工资共计54600元，并出具欠条一张，载明“今欠薛秀文护坡队工资伍万肆仟陆佰元整（54600），姜林涛，2019年5月29日，2019年6月1日还清”。至今，姜林涛未偿还所欠劳务费。原告索要的误工费系在追要劳务费过程中产生的误工费，没有提供误工损失证据。 另查，原告带领的11名工人出具证明，同意委托原告代为索要工资。 上述事实有当事人陈述、欠条、记工明细、身份证及证明在案佐证。 本院认为，原告带领的11名工人委托原告代为索要工资，故原告主体适格。被告雇佣原告从事铁路护坡工作的事实，双方均认可，本院予以确认原、被告存在劳务关系。原告已经按照约定完成工作，被告未按照约定将劳务费支付给原告，构成违约。被告欠原告54600元的劳务费，事实清楚，证据充分，本院予以确认。原告主张的误工费没有证据予以支持，本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，判决如下： 一、被告姜林涛于本判决生效之日起五日内给付原告薛秀文劳务费54600元； 二、驳回原告薛秀文的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取934元，由原告薛秀文承担351元，由被告姜林涛承担583元（限判决生效之日交纳，到期将款交至黄骅市人民法院，开户行：工商银行黄骅支行，账号：04×××43）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向沧州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，并预交上诉费，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  丁金瑞 二〇二〇年六月十六日 法官助理张玉颖 书记员刘文
禹城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1482执恢392号之七申请执行人：中国农业银行股份有限公司禹城市支行，住所地：禹城市行政街705号。法定代表人：魏文召行长。被执行人：曹红举，男，汉族，1975年10月21日生，住禹城市。禹城市人民法院依法做出的（2015）禹商初字第325号民事判决书已发生法律效力，本院责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人曹红举至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人曹红举在中国邮政储蓄银行6217994681014290331账户内存款人民币1072.62元。本裁定立即执行。审判员  王金花二〇二〇年六月二十三日书记员  刘 杰
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执528号之一申请执行人：莫世华，男，住湖南省常德市武陵区。被执行人：陈嗣林，男，住湖南省常德市武陵区。申请执行人莫世华与被执行人陈嗣林民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘0702民初6236号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人陈嗣林未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人莫世华于2020年3月11日向本院提出强制执行申请，本院于同日立案执行。本院执行立案后向申请执行人莫世华送达受理通知书并要求其提供财产线索；同时向被执行人陈嗣林发出了执行通知书及报告财产令，责令其自动履行生效民事判决书所确定的义务。2020年3月12日、2020年6月15日本院发起总对总网络财产查控，查明被执行人银行账户上无可供执行财产。另查明被执行人陈嗣林在证券公司没有开户，工商部门没有股权，名下无车辆，在银行及保险公司没有金融理财产品；查询了相关产权登记部门，没有发现被执行人名下有可供执行的不动产和其他应该登记的财产。本院对被执行人陈嗣林采取了限制高消费措施，将其纳入全国失信人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。2020年6月16日本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年6月16日，本案应当执行的标的金额为10000元，全部未执行。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人陈嗣林有可供执行的财产。申请执行人莫世华也未提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）湘0702执528号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  何李伟审 判 员  朱文红审 判 员  王中鑫二〇二〇年六月十八日代理书记员  龙雪聪附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
呼和浩特市玉泉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0104执583号之一申请人韩爱堂，女，1964年2月13日出生，汉族，无固定职业，住呼和浩特市玉泉区。申请人郭飞飞，男，1989年3月22日出生，汉族，无固定职业，住址同上。被执行人安吉维，男，1967年8月29日出生，汉族，无固定职业，住呼和浩特市玉泉区。郭飞飞、韩爱堂与安吉维民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）内0104民初1333号民事调解书已发生法律效力。本院于二Ｏ二Ｏ年四月二十七日立案。本院于2020年5月25日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人签收后，未实际履行。本院于2020年5月20日通过法院执行办案系统查询了被执行人安吉维名下的车辆、银行存款信息、房产信息，未发现其他可供执行的财产。综上所述，经本院通过短信的方式向申请执行人郭飞飞、韩爱堂告知本院终结本次执行，申请执行人未向本院提供可供执行的财产且明确表示同意。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）内0104民初1333号案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ： 冯 政审判员 ：巴特尔审判员 ：姜文陵二〇二〇年六月十七日书记员 ：陈伦奇
湖南省祁阳县人民法院 拘 留 决 定 书 (2020)湘1121司惩27号 被拘留人：柏建军，男，1964年11月3日出生，汉族，居民，住永州市冷水滩区。 本院在执行申请执行人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与柏建军金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人柏建军在规定期限内拒不申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条的规定，决定如下： 对柏建军拘留十五日。 如不服本决定，可以在收到决定书后，向湖南省永州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。 二〇二〇年六月十八日
吉林省通化市东昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0502民初1212号原告：中国银行股份有限公司通化分行，住所地：吉林省通化市东昌区。法定代表人：赵中伟，行长。委托代理人孟繁杰，男，1971年2月11日出生，汉族，原告公司职工。代理权限：代为立案、代为承认、放弃、变更诉讼请求，参加调解，代收指定款项，办理其他指定事项，代为参加法庭调查，举证、辩论，代为接收法律文书。被告：孙本龙，男，1973年11月19日出生，汉族，住吉林省东丰县。被告：崔晓艳，女，1978年7月6日出生，汉族，住吉林省辽源市东丰县。被告：通化万合汽车销售服务有限公司，住所地：吉林省通化市东昌区。法定代表人：张兴娜，经理。原告中国银行股份有限公司通化分行与被告孙本龙、崔晓艳、通化万合汽车销售服务有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告中国银行股份有限公司通化分行于2020年6月4日以公证债权文书未执行为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国银行股份有限公司通化分行自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国银行股份有限公司通化分行撤诉。案件受理费122.00元（简易程序半费），由中国银行股份有限公司通化分行负担。审判员  常永彬二〇二〇年六月四日书记员  孙 健
湖南省衡南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0422执107号之四 申请执行人湖南衡南农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省衡南县。 法定代表人：邬小平，董事长。 被执行人贺遵美，男，1962年9月1日出生，汉族，衡南县人，住衡南县。 被执行人蒋美英，女，1964年8月19日出生，汉族，衡南县人，住衡南县。 本院在执行申请执行人湖南衡南农村商业银行股份有限公司与被执行人贺遵美、蒋美英借款合同纠纷一案中，因申请执行人湖南衡南农村商业银行股份有限公司与被执行人贺遵美、蒋美英达成执行和解协议，申请执行人湖南衡南农村商业银行股份有限公司向本院撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结衡南县人民法院（2020）湘0422执107号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  张云武 审判员  王一国 审判员  谭子山 二〇二〇年六月十九日 书记员  曾文娣
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执901号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司大连普兰店区支行,住辽宁省大连市普兰店区南山路92号。被执行人：赵坚，男性,1977年12月12日生，汉族，住辽宁省普兰店市。被执行人：马洪杨，女性,1982年5月30日生，汉族，住辽宁省普兰店市。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司大连普兰店区支行与赵坚、马洪杨为借款合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2019）辽0214民初4183号民事判决书，判令被执行人向申请人支付相关欠款。因被执行人赵坚、马洪杨没有按期履行生效法律文书确定义务，本院于2020年3月19日依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院向被执行人发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院对被执行人的财产进行网络查询，并对被执行人财产进行传统查询，经查被执行人名下暂无有价证券等可供执行的财产。本院依法查封被执行人赵坚名下位于普兰店区××街道××路××单元××号房屋，查封期自2020年3月23日至2023年3月22日；冻结被执行人马洪杨中国农业银行账户，冻结期自2020年3月26日至2021年3月25日，冻结并扣划其支付宝账户余额1272.18元。本院依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院认为，无财产可供执行案件是无法避免的客观存在，执行程序的基本职能是尽力实现权利人的权利，但执行程序不可能承担、也不可能完全避免客观发生的全部风险，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人也未能提供被执行人可供执行线索并同意本院以终结本次执行程序方式结案。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 张 兵执行员 郭万一执行员 崔升阳二〇二〇年六月二十二日书记员 吴雪玲法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四平市铁东区人民法院结 案 通 知 书(2020)吉0303执250号王艳辉：被执行人王艳辉罚金一案，本院作出的（2019）吉0303刑初71号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按上述生效法律文书履行缴纳罚金的义务，本院于2020年6月16日立案执行。本案在执行过程中，王艳辉交纳了罚金2000元，本案现已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院作出的（2019）吉0303刑初71号刑事判决书中关于“并处王艳辉罚金2000元”的内容执行完毕。本通知送达后即发生法律效力。二〇二〇年六月十六日
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1302民初2899号之二 申请人：顾景修，男，1934年11月7日生，汉族，住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：李秀亮，山东隆泰律师事务所律师。 被申请人:山东鸿儒文化传媒有限公司，住所地临沂市兰山区双岭路与琅琊王路交汇处鸿儒国际文化广场4号楼204室，统一社会信用代码：9137130249425478XQ。 法定代表人：戴景顺，董事。 被申请人:鸿儒文化控股集团有限公司，住所地临沂市兰山区双岭路中段北侧，统一社会信用代码：91371300733693449A。 法定代表人：戴景明，执行董事。 被申请人:山东鸿景置业有限公司，住所地临沂市兰山区银雀山办事处全家红埠寺村0006号1号楼，统一社会信用代码：91371300768745376X。 法定代表人：戴景华，总经理。 被申请人:戴景华，男，1973年4月28日生，汉族，住临沂市兰山区。 被申请人:王建英，女，1971年6月21日生，汉族，系戴景华之妻，住临沂市兰山区。 申请人顾景修与被申请人山东鸿儒文化传媒有限公司（以下简称鸿儒公司）、鸿儒文化控股集团有限公司（以下简称鸿儒文化公司）、山东鸿景置业有限公司（以下简称鸿景公司）、戴景华、王建英民间借贷纠纷一案，顾景修于2020年3月2日向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人鸿儒公司、鸿儒文化公司、鸿景公司、戴景华、王建英价值21万元的财产，本院于3月5日作出（2020）鲁1302民初2899号之一民事裁定书，查封了被申请人鸿儒文化公司所有的土地证号为临兰国用2010-0×××5号和土地证号为临兰国用(2016)第0×××6号土地使用权两处，查封了被申请人王建英名下位于临沂市兰山区×××广场房产5-103、5-104、5-204、5-2001室共四套，查封了被申请人鸿景公司所有的位于临沂市兰山区×××广场1号楼房产1402、1403、1404、3142、3143、3144、3145、3146室共八套。2020年6月2日，申请人顾景修向本院主张，其与他人起诉保全五名被申请人的案件共29件，本金、利息、违约金涉及标的额共计53276837.03元，其保全的财产属于轮候保全，保全的价值约为10000元，已保全的财产不能清偿其债权，请求补充查封被申请人鸿儒公司、鸿儒文化公司、鸿景公司、戴景华、王建英价值20万元的财产。 本院经审查认为，申请人的补充查封申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 一、补充查封被申请人山东鸿儒文化传媒有限公司、鸿儒文化控股集团有限公司、山东鸿景置业有限公司、戴景华、王建英价值20万元的财产一宗（详见查封财产清单）； 二、查封动产的期限为2年；查封不动产、其他财产权的期限为3年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前7日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  冯俊玲 审判员  马 超 审判员  王 红 二〇二〇年六月四日 书记员  刘丽娟
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执3215号申请执行人：重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江北区复盛正街（政府大楼），统一社会信用代码91500000MA5U40YH0P。法定代表人：谢立斌，董事长。被执行人：范传培，男，1982年04月25日出生，汉族，住广东省紫金县紫城镇。本院在执行申请执行人重庆小雨点小额贷款有限公司与被执行人范传培借款合同纠纷一案中，申请执行人重庆小雨点小额贷款有限公司于2020年6月15日向本院撤回了执行申请。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2020)渝0113执3215号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 蒋 曼审判员 李 智审判员 秦晓亮二〇二〇年六月十七日书记员 彭彦瑞
陕西省延安市宝塔区人民法院   执行裁定书   （2020）陕 0602 执 1336 号    申请执行人李延芳，女，汉族，1964 年 5 月 19 日出生，陕西省延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区龙湾居民二区144 号。公民身份号码：XXXXXXXXXXXXXX1622。    被执行人延安市宝塔区人民医院。    地址：陕西省宝塔区嘉岭路 23 号。    法定代表人崔浩，系该医院院长。    李延芳申请执行延安市宝塔区医院解除劳动关系争议纠纷一案，延安市宝塔区劳动人事争议仲裁委员会作出宝区   劳仲字（2019）第1308-1 号仲裁裁决书，因被执行人延安市宝塔区人民医院未履行，申请执行人李延芳向本院申请强制执行，本院予以立案。    本案在执行过程中，申请人以被执行人延安市宝塔区人   民医院就申请人李延芳申请执行依据宝区劳仲字（2019）第1308-1 号仲裁裁决书在法定期限内向宝塔区人民法院提起民事诉讼为由提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第(六)项之规定，裁定如下：    终结延安市宝塔区人民法院（2020）陕 0602 执 1336号案件的执行。     本裁定书送达后即发生法律效力。   （此页无正文）                                    审 判 长 郭 维 军                          审 判 员 秦 志 鹏                              审 判 员 王  涛         二0二0年四月一日     书 记 员 白 天 宇
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初5672号之一原告：周红伟，男，1989年12月26日生，汉族，住山东省平邑县。委托诉讼代理人：卢海云，江苏锋源律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵晓涛，江苏锋源律师事务所实习律师。被告：苏州川利餐饮文化管理有限公司，住所地江苏省张家港市杨舍镇东方新天地2幢3单元26层2607、2608、2609。法定代表人：周雳，该公司总经理。原告周红伟与被告苏州川利餐饮文化管理有限公司合伙协议纠纷一案，本院于2020年5月27日立案受理后，通知原告周红伟预交案件受理费，原告周红伟表示因被告苏州川利餐饮文化管理有限公司已与其达成庭外和解并部分履行，故决定不再交纳本案诉讼费用。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告周红伟撤回起诉处理。审判员  宋志成二〇二〇年六月十五日书记员  陈 燕
浙江省绍兴市越城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0602民初3074号 原告：绍兴市守诚物业管理有限公司，住所地绍兴市越城区欣业嘉园14幢5室。 法定代表人：蒋云江。 被告：毛舒冬，男，1988年11月7日出生，汉族，住绍兴市越城区。 本院在审理原告绍兴市守诚物业管理有限公司与被告毛舒冬物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，系其真实意思表示，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告绍兴市守诚物业管理有限公司撤回起诉。 本案案件受理费依法减半收取32元，由原告负担。 审判员  何鲁峰 二〇二〇年六月十六日 书记员  王诗诗
吉林省德惠市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0183民初1859号原告：中国建设银行股份有限公司德惠支行，住所：德惠市。负责人：王文玲，该支行行长。委托诉讼代理人：唐刚，该行职员。被告：王永芹，女，汉族，住吉林省德惠市。被告：毕丽娜，女，汉族，住吉林省德惠市。被告：吉林省龙邦房地产开发有限公司，住所：德惠市。法定代表人：苗时雨，该公司经理。原告中国建设银行股份有限公司德惠支行与被告王永芹、毕丽娜、吉林省龙邦房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案，于2020年6月11日向中国建设银行股份有限公司德惠支行送达交纳诉讼费用通知书，限其收到通知书次日起七日内补交案件受理费447.61元，逾期后中国建设银行股份有限公司德惠支行未交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条、《诉讼费交纳办法》第二十二条规定，裁定如下：本案按中国建设银行股份有限公司德惠支行撤回起诉处理。审判员 李 艳二〇二〇年六月十九日书记员 付纯杰
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1382执保455号申请人：李原林，男，1982年9月16日出生，汉族，住涟源市荷塘镇永益村，身份证号432503198209168010。担保人：滕春英，女，1986年2月23日出生，汉族，住址同上。被申请人：龙仙梅，女，1973年10月30日出生，汉族，住涟源市湄江镇白石村，身份证号432503197310303569。被申请人：李汉文，男，1968年10月12日出生，汉族，住涟源市金石镇星星村，身份证号432503196810127894。申请人李原林于2020年6月3日向本院提出诉前保全申请，请求将被申请人龙仙梅、李汉文驾驶的湘KWX186小型轿车予以扣押，申请保全金额为5万元。申请人李原林与担保人滕春英以其共同所有的位于娄底市扶青南路西侧世纪花城8栋2层1—201房房产（所有权证号：湘（2019）娄底市不动产权第0020242号）向本院提供财产担保。（2020）湘1382财保85号民事裁定书，并于2020年6月3日移送执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条及《最高人民法院关于办理人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条之规定，裁定如下：一、扣押被申请人龙仙梅所有的、被申请人李汉文驾驶的湘KWX186小型轿车至本院指定地点;二、将申请人李原林与担保人滕春英共同所有的位于娄底市扶青南路西侧世纪花城8栋2层1—201房房产（所有权证号：湘（2019）娄底市不动产权第0020242号）予以查封查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即执行。审 判 员  梁贵元二〇二〇年六月三日代理书记员  邱婧文
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0242执459号申请执行人：中国农业银行股份有限公司重庆酉阳支行，住所地重庆市酉阳县桃花源街道桃花源大道中路16号。统一社会信用代码：915002420091471991。负责人：贾力，该支行行长。被执行人：万贻夔，男，1980年2月4日出生，重庆市酉阳土家族苗族自治县人，住本县。申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆酉阳支行与被执行人万贻夔信用卡纠纷一案，酉阳县人民法院作出的（2018）渝0242民初5017号民事判决书，判决：一、被告万贻夔于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司重庆酉阳支行信用卡透支本金本金84840.5元、消费手续费572.65元、利息14448元（含复利），共计99861.15元；二、被告万贻夔于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告中国农业银行股份有限公司重庆酉阳支行信用卡透支利息、复利至本息还清时止（利息以透支本金84,840.5元为基数，复利以所欠利息为基数，从2018年7月1日起计算，利息、复利均按日利率万分之五计算）；三、被告万贻夔于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告中国农业银行股份有限公司重庆酉阳支行律师费1000元；四、驳回原告中国农业银行股份有限公司重庆酉阳支行的其他诉讼请求。因被执行人在判决书生效后未自觉履行给付义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为100861.15元及利息，本院已立案执行。本院受理后，向被执行人发出了执行通知书、财产申报令等法律文书后，被执行人未在规定期限内履行给付义务，也未向本院申报财产状况，本院依法将被执行人万贻夔纳入失信被执行人名单、限制高消费人员名单。经本院通过网络“点对点”、“总对总”查控系统查询，以及被执行人住所地实地调查，查明被执行人万贻夔无房产登记信息、工商登记信息、车辆登记信息、无银行存款；另查明被执行人樊娅去向不明。现本院已穷尽执行措施，被执行人万贻夔无其他可供执行财产，本案暂时执行不能，申请执行人尚有债权余额100861.15元及利息未能实现。本院向申请执行人详细告知了执行情况，申请执行人对执行情况无异议，同意本案作终结本次执行程序处理。本院认为，本案符合法律规定的终结本次执行程序的条件，故本案依法作终结本次执行程序处理，待本案执行条件具备时，申请执行人可随时凭本裁定书向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可随时持本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  田 彪审 判 员  张文周审 判 员  杨金飞二〇二〇年六月十六日法官助理  张超越书 记 员  刘皓铭
北川羌族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0726执96号 申请执行人:绵阳市安州区桑枣老颜海鲜干杂经营部 被执行人：北川维斯特农业科技培训中心有限公司 绵阳市安州区桑枣老颜海鲜干杂经营部与北川维斯特农业科技培训中心有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计104789.00元。经本院立案执行，现已强制执行完毕。至此，绵阳市安州区桑枣老颜海鲜干杂经营部向本院申请执行的(2019)川0726民初2804号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月二十日
文书内容重庆市云阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0235民初3318号原告：重庆农村商业银行股份有限公司云阳支行，营业场所重庆市云阳县青龙街道云江大道1335号，统一社会信用代码：9150023575928175XQ。负责人：刘爱武，系该支行行长。委托诉讼代理人：陆宇，男，1986年7月23日出生，汉族，住重庆市云阳县。系该支行故陵分理处主任。特别授权。委托诉讼代理人：邓庆云，男，1970年5月8日出生，汉族，住重庆市云阳县。系该支行新津分理处主任。被告：向信勇，男，1991年5月8日出生，汉族，住重庆市云阳县。原告重庆农村商业银行股份有限公司云阳支行与被告周贤良金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。原告重庆农村商业银行股份有限公司云阳支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆农村商业银行股份有限公司云阳支行撤回起诉处理。审 判 员 李文林二〇二〇年六月三日法官助理 范仨仨书 记 员 谭银桂
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0203民初2310号原告：株洲联成信息服务有限公司，住所地湖南省株洲市芦淞区太子路43号湘江四季花园14栋112号。负责人：康峰。委托诉讼代理人：李盼，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。代理权限为特别授权，即代为起诉、办理财产保全，参与诉讼，代为承认、变更、放弃诉讼请求，代为进行和解、调解，代为撤诉，代为签收法律文书，代为办理领取诉讼费退费事宜。被告：张峰，男，1986年11月25日出生，汉族，住内蒙古自治区包头市。原告株洲联成信息服务有限公司诉被告张峰融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月7日受理，依法适用简易程序审理。于2020年6月8日公开开庭进行了审理。原告株洲联成信息服务有限公司的委托诉讼代理人李盼到庭参加诉讼，被告张峰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告株洲联成信息服务有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告一次性支付未付租金133980.98元；2.判令原告对登记在被告名下的车牌号为蒙Ｂ×××××号机动车享有优先受偿权；3.判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年01月16日，案外人上海二三四五融资租赁有限公司（以下简称“二三四五公司”）与被告签订编号为2345-ｒｚｚｌ-2019-020799的《车辆融资租赁合同》，约定由二三四五公司向被告提供融资租赁服务，期限为36个月；同日，被告与二三四五公司签订了编号为2345-ｒｚｚｌ-2019-020799《抵押合同》，被告以自有机动车向二三四五公司提供担保，并办理抵押登记手续。以上合同签订后，二三四五公司依约向被告提供融资款项119500元，但被告自2019年5月19日起开始违约，不再向二三四五公司支付租金。2020年3月20日，二三四五公司将对被告的全部债权及抵押权一并转让给原告，经原告催要，被告仍然没有履行还款义务。综上所述，原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，请求贵院判如所请。被告张峰未进行答辩，也未向本院提供证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院对原告诉称事实予以确认。本院认为，本案系融资租赁合同纠纷。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。被告与案外人二三四五公司签订的《车辆融资租赁合同》和《抵押合同》，均系当事人的真实意思表示，各方当事人均应按照约定履行义务。合同签订后，二三四五公司依约履行了各项义务，但被告在合同履行期间，未能按约支付租金，其拖欠租金的行为符合《车辆融资租赁合同》约定的提前收回全部租金情形，故二三四五公司有权要求被告支付剩余全部租金，并承担违约责任。现二三四五公司将《车辆融资租赁合同》项下对被告享有的所有债权全部转让给原告，原告向法院提起诉讼即实质通知了债务人，故此次债权转让行为对债务人发生效力，原告取得债权人地位。现原告要求被告支付全部剩余租金，未超出双方的约定及法律规定，本院予以支持。被告以登记在其名下的租赁合同标的物提供抵押担保，担保范围为租赁合同项下债权，故被告不能履行上述给付义务，原告可以该抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款优先受偿。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对其权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百三十七条、第二百四十八条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第二十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条，判决如下：一、被告张峰于本判决生效之日起十日内一次性向原告株洲联成信息服务有限公司支付租金133980.98元。二、如被告张峰未能履行上述确定的付款义务，原告株洲联成信息服务有限公司对登记在被告名下的车牌号为蒙Ｂ×××××号机动车折价或者以拍卖、变卖该财产所得的价款优先受偿。如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2980元，减半收取1490元，由被告张峰承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费。现金交纳的，直接向华融湘江银行株洲金汇支行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳；汇款或转账的，开户行：华融湘江银行长沙分行营业部，收款单位：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，账号：81×××81。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。审判员  唐全召二〇二〇年六月八日法官助理姜培书记员邬佳芮附：判决书引用法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第二百三十七条融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金;也可以解除合同，收回租赁物。《中华人民共和国物权法》第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条承租人将其自有物出卖给出租人，再通过融资租赁合同将租赁物从出租人处租回的，人民法院不应仅以承租人和出卖人系同一人为由认定不构成融资租赁法律关系。第二十条承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
杭州市上城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0102民初2283号 原告：杭州一亮汽车服务有限公司，住所地：浙江省杭州市西湖区文一西路776号1幢A座5A29室。 法定代表人：张林嵘，总经理。 委托诉讼代理人：张飞飞，男，系公司员工。 被告：杨凯，男，1985年4月22日出生，汉族，住江苏省淮安市淮安区。 原告杭州一亮汽车服务有限公司与被告杨凯租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。审理过程中，原告杭州一亮汽车服务有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告行使诉讼权利，申请撤诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杭州一亮汽车服务有限公司撤回起诉。 案件受理费268元，减半收取134元，由原告杭州一亮汽车服务有限公司负担，予以免交。 审判员  方亚新 二〇二〇年六月十六日 法官助理侯艳芳 书记员陶海艳
河南省温县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0825民初1732号原告：史文军，男，1970年7月31日出生，汉族，住温县。委托诉讼代理人：范艳丽，女，1974年4月7日出生，汉族，住温县。系原告妻子。被告：王智先，男，成年，汉族，住温县。被告：张强，男，成年，汉族，住温县。被告：郑莉莉，女，成年，汉族，住温县。本院在审理原告史文军诉被告王智先、张强、郑莉莉民间借贷纠纷一案过程中，原告于2020年5月28日起诉来院，本院受理后依法通知原告7日内预交案件受理费。原告接通知后未在七日内预交案件受理费，也未提出缓、减、免交申请。本院认为，原告未交纳案件受理费，也未提出缓、减、免交申请，依法应按自动撤回起诉处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。”的规定，裁定如下：本案按原告史文军撤诉处理。审判员  陆小娟二〇二〇年六月八日书记员  慕新杰
河北省邢台市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀05刑更278号 罪犯徐书斌，男，1986年4月1日出生，汉族，河北省临西县人，现在河北省沙河监狱服刑。 河北省临西县人民法院于2011年8月10日作出（2011）临刑初字第32号刑事判决，以徐书斌犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年九个月，剥夺政治权利二年，并处罚金5000元。2014年12月30日经本院裁定，减去有期徒刑一年，剥夺政治权利二年，罚金5000元不变；2016年8月24日经本院裁定，减去有期徒刑一年五个月，剥夺政治权利二年，罚金5000元不变。 执行机关河北省沙河监狱向本院提出减刑建议，邢台市人民检察院向本院提出同意对该犯减刑的检察意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关河北省沙河监狱提出罪犯徐书斌在服刑改造期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。 经审理查明，罪犯徐书斌在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，认真参加“三课”学习和生产劳动，接受教育改造，确有悔改表现。该犯先后受到狱级改造积极分子1次，记功3次，考核表扬4次，新表扬4次的奖励。 本院认为，罪犯徐书斌入监后，能够认罪服法，接受教育改造，努力学习政治、技术知识，自觉遵守监规纪律，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条规定，裁定如下： 对罪犯徐书斌减去尚未执行完毕的刑期，剥夺政治权利二年，并处罚金5000元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙瑞刚 审判员  王朝辉 审判员  张怀喜 二〇二〇年六月九日 书记员  韩会芳
贵州省仁怀市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0382民初787号原告：贵州省仁怀市无限广告传媒有限公司，住所地贵州省遵义市仁怀市盐津街道杨堡坝社区东城广场一期负二层1号。法定代表人：兰跃，该公司执行董事兼总经理。被告：贵州省仁怀市茅台镇红梁魂酒业有限公司，住所地贵州省遵义市仁怀市茅台镇。法定代表人：杨光勇。原告贵州省仁怀市无限广告传媒有限公司与被告贵州省仁怀市茅台镇红梁魂酒业有限公司定作合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告贵州省仁怀市无限广告传媒有限公司于2020年6月4日向本院申请撤诉。本院认为，原告贵州省仁怀市无限广告传媒有限公司自愿申请撤诉，系在法律规定的范围之内自主处分自己诉讼权利的合法行为。其撤诉申请符合法定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告贵州省仁怀市无限广告传媒有限公司撤回起诉。案件受理费564元（已减半），由原告贵州省仁怀市无限广告传媒有限公司负担。审判员  王洵二〇二〇年六月四日书记员  张玲
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0116民初397号原告张某，女，1990年9月8日出生，汉族，住湖北省云梦县。委托诉讼代理人刘勇，湖北晨丰律师事务所律师，一般授权。委托诉讼代理人费云燕，湖北晨丰律师事务所律师，一般授权。被告陈某1，男，1989年3月5日出生，汉族，住湖北省武汉市黄陂区。原告张某诉被告陈某1离婚纠纷一案，本院于2020年1月9日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员李晓华独任审判，于2020年5月12日公开开庭进行了审理。原告张某及其委托诉讼代理人刘勇、被告陈某1均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张某向本院提出如下诉讼请求：1、判令原、被告解除婚姻关系；2、判令婚生子陈某2由被告抚养；3、判令本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2013年，原告张某与被告陈某1经亲戚介绍相识。××××年××月××日，双方登记结婚。××××年××月××日，生育婚生子陈某2。由于双方婚前缺乏了解、性格不合，感情基础薄弱、生活习惯等差异较大，被告大男子主义严重、性格暴躁，双方常为家庭琐事发生争吵，时常对原告恶语相向，并一再辱骂原告父母，多次提及离婚。被告母亲性格霸道、爱生事端，常因小事与原告争执不休，因而向被告哭闹不止，并多次要求被告与原告离婚，原告因被告及其母亲而身心备受煎熬，故诉至法院。被告陈某1辩称，1、不同意离婚。我认为婚姻是属于我与原告两人之间的事情，如果原告跟我父母之间有矛盾，我们可以搬出去居住一段时间，而不应将这种矛盾转嫁到我们两人婚姻中。同时我也希望原告能给予我和孩子多些关心。2、如果离婚，婚生子由我抚养，原告可不用支付抚养费。3、不同意分割涉案房屋。该房屋系我婚前财产，我父母支付首付款，我承担按揭。4、我曾找原告调解过，但因与原告父母观念上的分歧而未能成功。经审理查明：2013年，原告张某与被告陈某1经人介绍相识并建立恋爱关系。××××年××月××日，双方登记结婚。××××年××月××日，生育婚生子陈某2。现原告认为，双方婚前缺乏了解，性格差异较大，婚后常为家庭琐事发生争执，导致夫妻感情破裂，故诉至法院，望判如所请。本院认为，原告张某与被告陈某1依法登记结婚，两人系合法婚姻，其婚姻关系应受到法律保护。两人从结婚至今，共同携手经历过生活的艰辛与不易，亦分享过彼此的快乐与温暖，理应建立了深厚的夫妻感情。虽然双方目前有些许摩擦和矛盾，但婚姻本身就是一个不断磨合、不断适应的过程，唯有相互关爱、彼此包容、理解方能幸福长久。原、被告从相识到相许系缘分的指引亦是自愿的选择，双方因珍惜得之不易的家庭，不应消极、轻易的放弃，且婚生子系双方生活的牵引及未来的期盼，需要家庭的温暖及呵护，原、被告应尽为人父母的表率作用，为婚生子创建良好的家庭氛围。希望今后双方都能够多从对方、从家庭、从子女的角度考虑和处理问题，给彼此多一点的理解和宽容，破除两人之间的隔阂，给双方一个和好的机会。庭审中，被告陈某1当庭表示不同意离婚，态度坚决而诚恳，而原告张某提供的证据不足以证实夫妻双方的感情已彻底破裂，故对原告张某要求与被告陈某1离婚的诉讼请求，本院不予支持。本院建议，如果夫妻之间矛盾系其中一方同住的父母引起，则可以考虑与父母分开居住，只有保持一段适当的距离，怀揣一颗相互理解的心，尊老爱幼，宽容平和，才能实现家和万事兴。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：不准原告张某与被告陈某1离婚。案件受理费300元减半收取150元，由原告张某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  李晓华二〇二〇年六月十二日书记员  汤 玲
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0113民初2357号之二解除保全申请人：贵阳白云智城建筑材料租赁站，住所地：贵阳市白云区。经营者：张新元。被申请人：贵州金宗贸易有限责任公司，住所地：贵州省黔南布依族苗族自治州独山县。本院在审理申请人贵阳白云智城建筑材料租赁站与被申请人贵州金宗贸易有限责任公司租赁合同纠纷一案的过程中，申请人向本院提出财产保全申请，要求对被申请人名下财产价值人民币1634014.14元的财产进行保全。并提供中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司于2020年4月23日出具的保单保函一份作为担保。我院于2020年5月6日作出保全裁定书，对被申请人名下账户采取了保全措施。现双方就案件处理达成调解协议，申请人申请解除对被申请人的保全措施。经审查，该申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被申请人贵州金宗贸易有限责任公司的财产保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王冰青二〇二〇年六月二日法官助理左德兴书记员张胜萍
山东省德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（终结执行裁判文书用）（2020）鲁1402执恢184号申请执行人：德州农村商业银行股份有限公司，住所地德州市大学西路1576号。被执行人：德州市瑞康医疗用品有限公司，住所地：山东省陵县经济开发区桃园街6号。被执行人：德州市华孚电磁线有限公司，住所地：山东省德州市德城区新华工业园。被执行人：祖国庆，男，汉族，1974年08月15日出生，住址：山东省德州市德城区。被执行人：王超，女，汉族，1974年05月20日出生，住址：山东省德州市德城区。申请执行人德州农村商业银行股份有限公司与被执行人德州市瑞康医疗用品有限公司、德州市华孚电磁线有限公司、祖国庆、王超公证债权文书纠纷一案，山东省德州市众信公证处作出的（2017）德众信证执字第74号执行证书已经发生法律效力。德州市德城区法院立案执行，本案在执行过程中，申请执行人与被执行人达成长期履行协议，按照《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三项规定，当事人达成执行和解协议，需要长期履行的，可以以终结执行方式报结。经审查，本院认为申请执行人与被执行人达成长期和解协议，系其对其所享有的民事权利的合法处置，并不违背法律规定，应予准许。如被执行人不履行和解协议，申请人德州农村商业银行股份有限公司有权申请恢复执行原生效法律文书。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项及第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结本院（2020）鲁1402执恢184号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  曹富新审判员  刘世文审判员  张宗巨二〇二〇年六月十九日书记员  司志超
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0113民初2572号原告：天津开合电力科技有限公司，住所地天津市北辰区天津北辰经济技术开发区医药医疗器械工业园富华路31号。法定代表人：戴勇，总经理。委托诉讼代理人：马施卓，女，该公司员工。被告：天津市金正丰喷涂技术有限公司，住所地天津市北辰科技园区华盛道69号。法定代表人：马明欣，经理。原告天津开合电力科技有限公司与被告天津市金正丰喷涂技术有限公司不当得利纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告天津开合电力科技有限公司于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津开合电力科技有限公司在案件审理期间申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津开合电力科技有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由天津开合电力科技有限公司负担。审判员  王广阳二〇二〇年六月十日书记员  程 诚附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山西省岚县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1127执72号申请执行人：李玉珍，男，汉族，农民，岚县人，住岚县。被执行人：赵侯军，男，汉族，农民，岚县人，住岚县。关于李玉珍与赵侯军民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2018）晋1127民初195号民事调解书，依法向被执行人赵侯军送达执行通知书，责令其收到执行通知书后立即履行生效法律文书确定的义务，即归还李玉珍借款50000元；负担案件受理费525元、申请执行费650元。执行过程中，已采取如下执行措施：于2020年4月23日向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书。2、分别于2020年3月6日、2020年4月7日、2020年5月29日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现其有银行存款、房产、等登记信息。3、于2020年4月2日向吕梁市住房公积金管理中心岚县管理部调查，未发现其有住房公积金缴存信息。4、于2020年4月8日向岚县不动产登记中心调查，未发现被执行人名下有不动产登记信息。5、于2020年6月2日限制被执行人高消费及非生活或经营必须的有关消费。6、于2020年6月18日在赵侯军户籍所在地的村委调查，其无可供执行的财产。7、于2020年6月23日与申请执行人李玉珍电话约谈，告知其上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，其同意终结本次执行程序。综上所述，经穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人有可供执行的财产。经合议庭讨论决定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行法律文书确定的义务。如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行，申请恢复执行不受申请执行的时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  苏五明审判员  李旭龙审判员  王 珏二〇二〇年六月十八日书记员  杨建波
鞍山市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0303民初4341号原告:高某，女，汉族，1983年1月14日出生，住址：鞍山市千山区。被告：安某，男，汉族，1981年1月18日出生，住址：内蒙古通辽市。本院在审理原告高某诉被告安某离婚纠纷一案中，因原告经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依据法律规定，本案按撤诉处理。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定裁定如下：本案按撤诉处理。本案案件受理费300元（原告已预交），减半收取，由原告高某自行负担150元，余款150元返还原告。审 判 长  孙黎虹人民陪审员  魏婷婷人民陪审员  喻 珠二〇二〇年六月十八日书 记 员  吴禹瑶
河北省新乐市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0184执683号 申请执行人：默进坡，男，1974年8月出生，汉族，河北省新乐市人。 被执行人：王成波，男，1979年3月出生，汉族，河北省新乐市人。 本院在执行默进坡与王成波借款合同纠纷一案中，以河北省新乐市人民法院（2019）冀0184民初3338民事裁定书冻结了被执行人王成波银行存款1150000元，现河北省新乐市人民法院（2019）冀0184民初3338号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人王成波拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人王成波银行存款1311633元。 本裁定立即执行。 审判员  张永 二〇二〇年六月十六日 书记员  张伟
文书内容湖南省衡阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘04执复47号复议申请人（异议人、被执行人）：湖南昌达输变电建设有限公司，住所地湖南省娄底市经济技术开发区大汉大道嘉鑫花苑1栋1单元301室。法定代表人：刘海宾。委托代理人：李新民。申请执行人：衡阳县农场服务中心，住所地湖南省衡阳市蒸湘区西外环路12号。法定代表人：屈春志。复议申请人湖南昌达输变电建设有限公司不服湖南省衡阳县人民法院（2020）湘0421执异43号执行裁定(以下简称43号执行裁定)，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。衡阳县人民法院在执行申请执行人衡阳县农场服务中心与湖南昌达输变电建设有限公司建设工程合同纠纷一案中，异议人湖南昌达输变电建设有限公司对该院（2020）湘0421执456号执行裁定提出书面异议称，衡阳县农场服务中心诉湖南昌达输变电建设有限公司建设工程合同纠纷一案，异议人不服（2019）湘0421民初2232号民事判决书，已于2020年3月2日通过EMS（单号SF1074512186482）寄出上诉状，因此该判决书尚未发生法律效力，不能申请强制执行。请求撤销（2020）湘0421执456号执行裁定书。衡阳县人民法院查明，衡阳县农场服务中心诉湖南昌达输变电建设有限公司建设工程合同纠纷一案，该院于2020年2月14日作出（2019）湘0421民初2232号民事判决，并于2020年2月28日送达双方当事人，异议人湖南昌达输变电建设有限公司收到该判决书后于2020年3月2日通过EMS（单号SF1074512186482）向湖南省衡阳市南岳区人民法院寄出上诉状。2020年4月21日，申请执行人衡阳县农场服务中心申请强制执行，该院受理后于2020年4月22日作出（2020）湘0421执456号执行裁定书，裁定冻结、划拨被执行人湖南昌达输变电建设有限公司银行存款882372.58元或查封、扣押、扣留、提取其同等价值的其他财产。衡阳县人民法院认为，该院（2019）湘0421民初2232号民事判决书中明确告知，不服该判决，应向该院递交上诉状，异议人未提供向该院递交上诉状的证据，该院依法作出（2020）湘0421执456号执行裁定书并无不妥，故异议人湖南昌达输变电建设有限公司请求撤销该执行行为应不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定，裁定：驳回异议人湖南昌达输变电建设有限公司的执行异议请求。湖南昌达输变电建设有限公司向本院申请复议称：一、复议申请人不服衡阳县人民法院(2019）湘0421民初2232号民事判决，在错寄上诉状后，又依法改寄衡阳县人民法院，依法应当认定复议申请人已提起上诉，本案不能强制执行。二、复议申请人在提出异议申请时，已提交上诉状、EMS查询单及通话记录等证据，衡阳县人民法院43号执行裁定认定复议申请人未提交证据与客观事实不符。三、本案执行依据是错案，复议申请人已向公安机关报案并已立案，民事部分先行判决错误，且判决存在适用简易程序审理及遗漏当事人等程序违法之处。经审查查明，衡阳县人民法院43号执行裁定认定事实清楚，本院予以确认。本院认为，一、关于复议申请人所提交的证据能否证明其已在法定期限内提起上诉，从而导致衡阳县人民法院(2019）湘0421民初2232号民事判决因上诉而尚未发生法律效力问题。复议申请人提出其错寄上诉状后又改寄衡阳县人民法院，但其提交的EMS查询记录等证据显示邮件系寄送至衡阳市南岳区人民法院，所提交的通话记录亦无法证明邮件转寄了衡阳县人民法院，复议申请人亦未能提交其他能够证明其在上诉期限内将上诉状寄交衡阳县人民法院或本院已受理其上诉的相关证据，故其提出衡阳县人民法院(2019）湘0421民初2232号民事判决因上诉而未发生法律效力尚无事实依据。二、复议申请人提出的衡阳县人民法院(2019）湘0421民初2232号民事判决错误，且判决存在适用简易程序审理不当及遗漏当事人等程序违法之处的异议理由，属于对生效判决不服，应通过审判监督程序处理，不属执行异议及复议审查范畴。综上，复议申请人的复议理由不能成立，本院不予支持。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款(一)项之规定，裁定如下：驳回复议申请人湖南昌达输变电建设有限公司的复议请求，维持湖南省衡阳县人民法院（2020）湘0421执异43号执行裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  尹 驰审 判 员  杨丹慧审 判 员  高 斌二〇二〇年六月十六日法官助理  郭小军书 记 员  王 杰            校对责任人：杨丹慧                 打印责任人：王  杰
湖南省衡东县人民法院关于申请人中国农业银行股份有限公司衡东支行与被申请人谭健龙合同、无因管理、不当得利纠纷一案的执行通知书（2020）湘0424执保166号一、案件的由来和执行时间申请人中国农业银行股份有限公司衡东支行与被申请人谭健龙合同、无因管理、不当得利纠纷一案，申请执行人于2020年6月2日向本院申请执行，当天本院受理后，由审判员陈足平执行本案。二、执行当事人的基本情况申请人：中国农业银行股份有限公司衡东支行，住所地衡东县城关镇西街。负责人：龚志刚，支行行长。被申请人：谭健龙，男，1968年3月16日生，汉族，住衡东县。三、申请执行人申请执行的标的，法律文书主文确定的标的，被执行人应负担的标的1、权利人申请执行的标的：22万元。2、被执行人应负担的标的：22万元。3、申请执行人申请返还财产的内容：无。四、执行经过和需要说明的问题本院立案后，本院网络查询、冻结了被申请人谭健龙的银行存款。五、本案执结的标的、未执结标的，结案理由本案执结标的：22万元本案未执结标的：0元。本案保全完毕，应予结案。承办人：陈足平二〇二〇年六月十二日
吉林省辉南县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）吉0523执448号申请执行人：尹明广。被执行人：李宝安。本院立案执行的申请执行人尹明广与被执行人李宝安人格权纠纷执行一案，本院依据生效的（2020）吉0523民初99号民事判决书确定的内容，于2020年6月5日执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行结案。特此通知。二〇二〇年六月五日
河南省民权县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1421执316号之一申请执行人：赵某某，男，回族，1974年2月15日出生，住所地河南省宁陵县。被执行人：朱某某，男，汉族，1987年10月3日出生，住所地河南省民权县。申请执行人赵某某与被执行人朱某某借款合同纠纷一案，本院作出(2019)豫1421民初4020号民事判决书已经发生法律效力。本院审理过程中，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告朱某某于本判决生效后十日内给付原告赵某某装修款20000元及利息（利息按照年利率24%计算，自2018年6月1日起至清偿之日止）；二、如果被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费460元，减半收取230元，由被告朱某某承担。因被执行人未按照上述生效法律文书履行义务，申请执行人赵某某向本院申请强制执行，本院于2020年3月4日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人朱某某名下银行属于零星存款，不予划拨，已告知申请人。经民权县房产交易中心反馈朱某某名下无房产登记信息，已告知申请人，住房公积金无开户信息。2.查明被执行人朱某某名下无车辆，已告知申请人。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本案债权未能实现。本院认为，申请人不能提供被执行人的其他财产，本院也未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人朱某某负有继续向申执行人赵某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可向本院或其他有管辖的法院恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  谢俊生审判员  杜 峰审判员  王东华二〇二〇年六月二十二日书记员  韩 辉
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0114民初2947号 原告：高梅，女，1988年6月15日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 被告：成都乐成新世纪投资有限公司，住所地成都市新都区斑竹园街道柏水村五社。 法定代表人：杨信城，董事长。 原告高梅与被告成都乐成新世纪投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告高梅在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按高梅撤回起诉处理。 审判员  蒋建军 二〇二〇年六月二日 书记员  叶秋萍
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0703执806号之一 申请执行人：绵阳艾鑫物业服务有限公司，住所地：绵阳高新区虹阳街7号。 法定代表人：陈国,该公司总经理。 被执行人：陈晓林，男，生于1967年2月23日，汉族，住四川省绵阳市游仙区。 被执行人：杜勇，男，生于1974年8月22日，汉族，住四川省绵阳市高新技术产业开发区。 案由租赁合同纠纷 本院受理申请执行人绵阳艾鑫物业服务有限公司申请执行本院作出的（2018）川0703民初7562号租赁合同纠纷一案，确认由被执行人陈晓林、杜勇向申请执行人绵阳艾鑫物业服务有限公司支付741567.6元、迟延履行期间债务利息及案件受理费。在执行过程中，本院已通过网络执行查控系统对陈晓林、杜勇的银行、互联网银行、证券、车辆、工商信息、收益类保险等进行查询，又通过传统查控手段对其不动产、住房公积金、住所地进行查询调查，对被执行人杜勇名下川Ｂ×××××传祺牌车辆予以查封，但因未实际扣押，本案暂无法处置。截至2020年6月16日，本案已执行到位1652.51元，在扣除案件执行费50元后，已向申请执行人支付案款1602.51元。本院对被执行人进行了传唤，未查到陈晓林、杜勇名下有其他可供执行的财产。本院已依法将陈晓林、杜勇纳入限制高消费名单，本院与申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意终结本案本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人应当依法继续向申请执行人履行（2018）川0703民初7562号民事判决书确定的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 毛 琴 审判员 张梓入 审判员 母凯豪 二〇二〇年六月十六日 书记员 王云波
山东省禹城市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1482执保266号于显晓与王月月民间借贷纠纷保全一案，本院作出的（2020）鲁1482财保340号民事裁定书已发生法律效力，并移送执行保全立案。现已按裁定书及移送要求，利用网络查控系统对被执行人财产进行了查询，并冻结了被执行人王月月银行存款54.32元，冻结期限为一年。本案未能查询到足额银行存款，保全事项未能全部实施完毕，本案以部分保全方式结案。二〇二〇年六月三日
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1002执3875号之三申请执行人刘红卫，女，汉族，住威海经济技术开发区昆仑花园。被执行人李晓波，男，汉族，住威海经济技术开发区海瞳路。被执行人张善勇，男，汉族，住威海经济技术开发区悦海世家。申请执行人与被执行人委托合同纠纷案件，申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）鲁1002民初3683号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付本金**万元及利息、案件受理费**元。本院于2019年12月9日立案执行。本院已对被执行人采取如下措施：一、于2019年12月9日向被执行人发出执行通知及报告财产令，被执行人接此通知后未能履行给付义务；二、于2019年12月9日、2020年4月1日通过网络查控系统查询了被执行人银行、证券、不动产等财产，仅发现被执行人少量的银行存款，并对其银行帐户进行了冻结，未能查到被执行人其它可供执行的财产；中国人民银行未反馈财产信息；三、于2019年12月17日对被执行人李晓波与其妻赵明霞在婚姻关系存续期间共同所有的位于威海经区建东悦海湾**号楼**室不动产进行了查封，并于2020年3月18日完成了网络询价。因该不动产设有二次抵押，威海经济技术开发区人民法院在执行抵押权人王雪月与赵明霞民间借贷纠纷案件中，以其享有抵押优先受偿权为由，商请本院移送执行。本院作出（2019）鲁1002执3875号移送执行函，将前述不动产移送威海经济技术开发区人民法院执行；四、于2020年2月18日对被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单；五、于2020年4月8日对被执行人李晓波名下的车号为鲁**号车辆进行了查封。因该车辆查无下落，未进行扣押，不具备处置条件；六、于2020年4月12日对被执行人李晓波部分银行存款**元、被执行人张善勇**元存款进行了扣划；七、于2020年5月25日再查二被执行人银行存款，发现二被执行人仍有少量银行，本院依法进行冻结，待具备扣划条件成就时予以扣划。综上，本案现已执行到位款**元。经约谈申请执行人，其表示提供不出被执行人可供执行财产线索，不申请悬赏执行，认可本院对被执行人采取的执行及调查措施，并同意本案终结本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）鲁1002民初3683号民事判决书本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或线索，可依照本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈晓东审判员  杨继法审判员  丛明霞二〇二〇年六月二日书记员  陶 蓉
广州市番禺区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0113执恢407号 关于本院受理广州市番禺粮食储备有限公司申请执行广州雅达科技电子（香港）有限公司、广州市番禺区粮油贸易公司公证债权文书一案，该案立案后，广州雅达科技电子（香港）有限公司、广州市番禺区粮油贸易公司已按（2002）番法经初字第346号《民事判决书》确定的义务履行完毕，本案已按执行完毕方式结案。 二〇二〇年六月七日
武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执968号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：马金辉，男，汉族，1993年9月5日出生，住河南省洛阳市瀍河回族区，被执行人：金雪玲，女，汉族，1969年2月7日出生，住河南省洛阳市瀍河回族区，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人马金辉、金雪玲借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0191民初1880号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年5月25日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人马金辉、金雪玲的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年5月27日，未查询到被执行人马金辉、金雪玲名下不动产信息；2、截至2020年5月27日，查询到被执行人马金辉名下有两辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年5月28日，本院依法对被执行人马金辉、金雪玲采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人马金辉、金雪玲名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序，符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）鄂0191民初1880号民事判决书的本次执行程序。被执行人马金辉、金雪玲应当继续履行本院作出的（2018）鄂0191民初1880号民事判决书确定的义务。本院如发现被执行人有可供执行财产时，可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱晓勤二〇二〇年六月十五日书记员  朱 密
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0114执803号之一 申请执行人李志，男，1987年9月18日出生，汉族，住四川省资阳市乐至县。 申请执行人唐六英，女，1989年2月18日出生，汉族，住四川省资阳市乐至县。 被执行人四川山利和信房地产开发有限公司，住所地成都市武侯区高攀路21号1幢3楼2号，统一社会信用代码9151000069481178X6。 法定代表人：张建国。 申请执行人李志、唐六英申请执行被执行人四川山利和信房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2019）川0114民初513号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人四川山利和信房地产开发有限公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人李志、唐六英于2020年3月3日向本院申请执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中，本院依法向新都区不动产登记中心送达了协助执行通知书，要求其协助办理房产过户手续，但因被执行人暂不具备办证条件，故暂未能办理产权证。至于办证逾期违约金，本院依法查封了被执行人的房产，因没有办理产权初始登记，暂无法处置变现。经合议庭审查核实并经院长批准，终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2019）川0114民初513号民事调解书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判长  徐勇 审判员  黄勇 审判员  蒋洪 二〇二〇年六月十日 书记员  钟波
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执2187号 申请执行人：沙彩飞，男，1981年9月17日出生，沭阳县人，住沭阳县。 被执行人:徐勇，男，1980年7月20日出生，沭阳县人，住沭阳县。 被执行人:孙东梅，女，1985年8月21日出生，沭阳县人，住沭阳县。 沙彩飞申请执行徐勇、孙东梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月23日立案执行。执行过程中，双方当事人达成执行和解协议且申请执行人撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 一、终结本院作出的（2019）苏1322民初14598号民事判决书的执行； 二、如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及和解协议，重新申请执行剩余债权。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘盼盼 审判员  蒋华伟 审判员  杨光阳 二〇二〇年六月十二日 书记员  钟 凯
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0114执1595号申请执行人：邱日来，男，1963年4月7日出生，汉族，住北京市昌平区。申请执行人兼申请执行人邱日来委托代理人：邱日林，男，1966年5月20日出生，汉族，住北京市昌平区。被执行人：杨淑香，女，1958年10月15日出生，汉族，住北京市昌平区。被执行人：邱冬，男，1983年3月16日出生，汉族，住北京市昌平区。邱日来、邱日林与杨淑香、邱冬侵权纠纷一案，本院作出的(2018)京0114民再16号法律文书已发生法律效力。邱日来、邱日林向本院申请执行，要求杨淑香、邱冬支付63769元及利息。本院于2020年1月14日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人杨淑香、邱冬送达了执行通知书及财产报告令。经查，被执行人杨淑香名下有银行账户若干，无车辆、房产、股权等其他可供执行的财产。被执行人邱冬名下有银行账户若干，无车辆、房产、股权等其他可供执行的财产。本院已将被执行人杨淑香名下的4个银行账户依法予以冻结，并依法将其中3个银行账户内余额4238.01元、70.11元、110.16元全部予以扣划，因其他账户内余额不足，故本院无法对其进一步处置。本院已将被执行人邱冬名下的5个银行账户依法予以冻结，并依法将该5个银行账户内余额300元、2020.42元、281.63元、4613.41元、1387.80元全部予以扣划；本院已依法扣划被执行人邱冬名下住房公积金账户余额26984.43元。本案申请执行人邱日来、邱日林申请执行的63769元及利息，已执行40005.97元，尚有23763.03元及利息未受清偿。本院已将被执行人杨淑香、邱冬纳入失信被执行人名单，并限制被执行人杨淑香、邱冬高消费及有关消费。经申请执行人确认，被执行人杨淑香、邱冬确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2018)京0114民再16号法律文书的本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  薛恩同审判员  刘 波审判员  郝丙坤二〇二〇年六月三日书记员  郑 俊
河南省武陟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0823民初2048号原告：孙某，男，1970年4月11日出生,汉族，住武陟县。委托诉讼代理人：张小爱，焦作市武陟县法律服务所法律工作者。被告：方某，女，1978年2月15出生，汉族，住武陟县。原告孙某与被告方某婚约财产纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。原告于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙某申请撤诉系对自己诉讼权利的自行处分，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告孙某撤回起诉。案件受理费1425元，减半收取计713元，由原告孙某负担。审判员  高金旺二〇二〇年六月九日书记员  郭鹏翔