河南省嵩县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0325民初1320号原告：魏辰浩，男，2017年9月15日出生，汉族，住河南省嵩县。法定代理人：魏三超，男，1990年10月13出生，汉族，住址同上。系原告之父。委托诉讼代理人：靳春生，洛阳市众望法律服务所法律工作者。被告：李贺，男，1986年7月6日出生，汉族，住河南省嵩县。被告：李尉萁，男，1996年10月14日出生，汉族，住河南省嵩县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司。住所地：郑州市。负责人：贾国军，该公司经理。委托诉讼代理人：邓小涛，上海市海华永泰（郑州）律师事务所律师。特别授权。原告魏辰浩与被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司、李贺、李尉萁机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告魏辰浩法定代理人魏三超及委托诉讼代理人靳春生，被告李贺、李尉萁，被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司委托诉讼代理人邓小涛均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告魏辰浩向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告张俊奇各项经济损失共计41000元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年3月18日15时许，李贺驾驶车主李尉萁的豫Ａ×××××号小型轿车由北向南行驶时，其车右侧与路上行人魏辰浩发生碰撞，造成魏辰浩受伤之事故。经嵩县公安局交通警察大队调查后认定李贺负此事故的主要责任。涉案车辆向被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险，现调解无果，请求判如所诉。被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司辩称：1、如事故车辆在我公司投保有保险，车辆机动车行驶证与保单上载明的识别代码、发动机号一致，且载明相应险种，车辆驾驶员各项证件齐全，无违反国家法律规则，无违反保险合同约定，且依据保险条例无拒赔情形，我公司同意在交强险限额各分项限额内对该事故造成的损失承担交强险赔偿责任，在商业险限额内依据责任比例等承担相应的责任；2、依据保险条款，我公司对原告的损失享有重新核定权，免赔权，且我公司不承担诉讼费等其他任何间接损失；3、原告主张的各项费用较高，且存在不合理费用，对不合理费用，应当予以扣减，不应由我公司承担。被告李贺辩称：事故发生后垫付原告3026.6元，肇事车辆是被告李尉萁的车，和李尉萁一起办事回来路上发生交通事故，垫付原告的钱是李贺垫付的。不同意赔偿原告损失，认为原告花费过高。对事故责任认定书无异议。被告李尉萁辩称：本次事故发生后，原告错误保全李尉萁车辆，李尉萁车辆为本案案外财产，车辆扣押仅限于事故原因，被告李尉萁并非本次事故的侵权行为人，本次事故与李尉萁无关系，李贺有驾驶证，未饮酒，李尉萁同意李贺驾驶车辆没有任何过错，和相关交通事故没有任何法律上的关系，不属于当事人，故保全是错误的，请求法院撤销保全裁定，解除对申请人车辆的扣押，并责令魏三超承担由于错误保全的经济损失。本院经审理认定本案事实如下：2020年3月18日15时许，李贺驾驶车主李尉萁的豫Ａ×××××号小型轿车由北向南行驶时，其车右侧与路上行人魏辰浩发生碰撞，造成魏辰浩受伤之事故。本次道路交通事故经嵩县公安局交通警察大队调查后认定：1、李贺驾驶机动车忽视行车安全，是造成此事故的主要原因，应负此事故的主要责任；2、魏辰浩属学龄前儿童，其监护人未尽到监护义务，是造成此事故的次要原因，应负此事故的次要责任。原告魏辰浩受伤后被送往嵩县中医院，经诊断，其所受损伤为：1、创伤性湿肺；2、右侧胫骨下段骨折；3、脑震荡；4、头皮血肿；5、急性肝功能损伤；6、多发软组织损伤，并由2人护理，住院37天进行治疗，期间共花去医疗费8929.53元，原告于2020年4月24日出院。原告住院期间，被告李贺垫付医疗费3026.6元。被告李尉萁系豫Ａ×××××号车的实际车主，2019年12月27日，被告李尉萁向被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），限额为122000元，包括：①医疗费用赔偿限额为10000元；②死亡伤残赔偿限额110000元；③财产损失赔偿限额为2000元，第三者责任险，限额为1000000元（系不计免赔），保险期间均为一年。本次事故发生时，均是在豫Ａ×××××号车被保险期间内。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告在本次道路交通事故中受伤并造成损失属实，应该得到赔偿。嵩县公安局交通警察大队对本次事故发生的原因认定基本清楚，责任划分比较妥当，本院予以确认。被告李贺作为豫Ａ×××××号车的驾驶者及借用者，应在其承担本次事故主要责任范围内对原告承担民事赔偿责任。被告李尉萁作为豫Ａ×××××号车的实际车主，将车辆交给具有驾驶资格的被告李贺驾驶自身无过错，故对原告不承担民事赔偿责任。被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司作为涉案肇事车辆豫Ａ×××××号车的保险人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，在豫Ａ×××××号车交强险限额范围内对原告直接承担民事赔偿责任。超出限额部分，由被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司在第三者责任险限额范围内按责承担。关于原告主张护理人员魏三超护理费的问题，原告虽提交了嵩县正发石料开采有限公司的工资表，证明月工资6000元，但未向本院提交该公司的营业执照及工资实际减少的的证据，对此本院不予支持。关于原告住宿费的主张，原告住院期间为2020年3月18日至2020年4月24日，其出具住宿票据的时间为2020年5月22日，与实际住院时间不符，且不显示住宿人数及天数，不能证明与本案的关联性，对此本院不予支持。原告魏辰浩主张的各项损失，本院认定如下：1、医疗费8929.53元；2、护理费（45677元÷365天）×37天×2人=9257.4元；3、住院伙食补助费50元×37天=1850元；4、营养费37天×20元=740元；5、交通费可酌定为740元。以上共计21516.93元。被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司在豫Ａ×××××号车交强险限额范围内直接赔偿原告医疗费8929.53元、营养费740元、住院伙食补助费330.47元、护理费9257.4元、交通费740元。被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司在第三者责任险限额范围内直接赔偿原告住院伙食补助费1519.53元。被告李贺先前垫付部分应予以返还。综上本院确定的责任承担方式和认定的各项损失数额，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司在豫Ａ×××××号车机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告魏辰浩各项损失共计19997.4元，于本判决生效后二十日内履行完毕；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司在豫Ａ×××××号车机动车第三者责任险限额范围内赔偿原告魏辰浩各项损失共计1519.53元，于本判决生效后二十日内履行完毕；三、原告魏辰浩在得到赔偿款后于十日内返还被告李贺先前支付的3026.6元中的2851.6元；四、驳回原告魏辰浩的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元（已减半收取），由原告魏辰浩负担75元，由被告李贺负担175元（已从被告李贺先前支付的款额中予以扣除）。本判决为终审判决。审判员  鲍晓珂二〇二〇年六月十五日书记员  司会芳