wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
杭州市西湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0106民初8916号 原告：赵大桥，男，1983年11月11日出生，汉族，住江苏省徐州市贾汪区。 被告：陈春林，男，1980年2月2日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。 原告赵大桥与被告陈春林民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后，依法适用简易程序审理。后因被告陈春林下落不明，本案依法转为普通程序并组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵大桥到庭参加诉讼。被告陈春林经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵大桥向本院提出诉讼请求：1.被告向原告归还借款本金50000元，支付利息20000元（以50000元为基数，按照月息两分计算至被告还本付息时止，现暂计算至2019年9月10日）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年12月24日，被告因资金需要向原告借款50000元，并向原告出具借条一份，双方约定还款日期为2018年1月10日。借款到期后，原告多次向被告催讨上述借款无果。 被告未到庭应诉也未提交书面答辩状，视为放弃答辩的权利。 原告为证明其主张的事实，举证如下：借条一份，证明被告向原告借款的事实。 被告经本院依法传唤未到庭应诉，也未提交证据，视为放弃质证的权利。本院对证据审查认为，原告提交的证据系原件，形式合法，内容真实，予以认定。 根据上述本院采信的证据记载的内容，结合当事人在庭审中的陈述，本院就本案事实确认如下： 2017年12月24日，被告向原告出具借条一份，确认向原告借款50000元，并约定：该款于2018年1月10日归还，如不归还利息按银行贷款利息的四倍计算；本借条由杭州市西湖区人民法院管辖。 本院认为，借条是证明双方存在借贷合意和借贷关系实际发生的直接证据，具有较强证明力。原告提交被告出具的借条，被告未到庭作出否定性的抗辩，本院对本案借款事实予以确认。现双方约定的借款期限届满，被告未按约还款已构成违约。原告起诉要求被告归还借款本金50000元，并支付逾期利息于法有据，本院予以支持。根据双方关于逾期利息“按银行贷款利息的四倍计算”的约定，2018年1月11日暂计至2019年9月10日逾期利息为16018元。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，不影响案件的审理。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、陈春林于本判决生效之日起十日内归还赵大桥借款50000元，支付逾期利息16018元（暂计算至2019年9月10日，此后至主债务履行完毕之日止的逾期利息按同期银行贷款利率的四倍另计），共计66018元。 二、驳回赵大桥的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1550元，由赵大桥负担88元，陈春林负担1462元。 原告赵大桥于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告陈春林于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 长  徐 菁 人民陪审员  陈红霞 人民陪审员  汪云彪 二〇二〇年六月二日 书 记 员  倪倩虹
辽宁省凤城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0682民初1183号 原告：葛彦红，男，1961年3月10日出生满族，农民，住凤城市。 被告：肖长欣，男，1973年11月2日出生满族，农民，住凤城市。 被告：赫永海，男，1959年1月5日出生满族，农民，住凤城市。 原告葛彦红诉被告肖长欣、赫永海劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员赵桂泉独任于2020年6月4日公开开庭进行了审理。原告葛彦红与被告肖长欣到庭参加了诉讼，被告赫永海经本院合法（传票）传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：二被告雇用我为其从事瓦匠工作，欠我工资款10900元。原告多次索要此款未果，请求法院依法判令被告立即给付工资款10900元，并承担本案诉讼费用。 被告肖长欣辩称：欠原告工资款属实，同意延期给付。 被告赫永海未作答辩。 经审理查明：二被告雇佣原告为其工作，拖欠原告劳动报酬10900元，并于2019年12月2日为原告出具欠据一张，该欠据载明：欠人民币壹万零玖佰元整（￥10900元），欠款人肖长欣、赫永海签字。原告多次索要此款未果诉至本院。 本院所确认的上述事实，有欠据、原、被告陈述等在案为凭，这些证据材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。 本院认为：劳务合同是指劳务提供人与劳务接受人依照法律规定签订协议，劳务提供人向接受人提供劳务活动，接受人向提供人支付劳动报酬。本案中，二被告雇佣原告为其工作，拖欠工资款，且被告为原告出具拖欠工资款的欠据，该欠据足以证明原、被告之间形成劳务关系。原告已付出劳动，被告理应支付劳动报酬。故原告的诉请有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告肖长欣、赫永海于本判决生效后立即支付原告葛彦红劳动报酬款10900元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。 案件受理费80元，减半收取40元，由被告肖长欣、赫永海承担（此款原告已预交，被告给付上述款项时一并给付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。 审判员  赵桂泉 二〇二〇年六月四日 书记员  邢春燕
吉林高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0291执443号水海龙：申请执行人傅馨慧与被执行人水海龙服务合同纠纷执行一案。本院作出的吉0291民初397号民事调解书，已发生法律效力。本院立案庭向本庭移送执行案件诉讼费。本院于2020年6月11日立案执行。由于被执行人已履行全部义务，现该案执行完毕。特此通知。二〇二〇年六月十五日
邓州市人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1381执保113号申请执行人：李全立，男，汉族，1967年2月5日出生，住邓州市。被执行人：张亚丽，女，汉族，1987年6月18日出生，住镇平县。被执行人：邹振普，男，汉族，1984年8月7日出生，住址同上。李全立与张亚丽、邹振普为买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，在执行过程中，已将被执行人张亚丽、邹振普及担保人李兆党所有的车辆解除查封完毕，至此，李全立向本院申请执行的（2020）豫1381执保113号案已保全完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年六月十二日
厦门市思明区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0203执5869号 张炳杰、厦门丽翔酒店有限公司： 申请执行人张炳杰与被执行人厦门丽翔酒店有限公司劳动争议纠纷一案，执行依据为厦思劳人仲案字[2020]第158号裁决书。经本院立案执行，被执行人厦门丽翔酒店有限公司于2020年6月9日主动缴纳本案执行款18000元及执行费170元。本院于2020年6月15日发放申请执行人张炳杰执行款18000元。申请执行人向本院确认被执行人已全部履行本案执行依据确认的还款义务。至此，（2020）闽0203执5869号已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十五日
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执329号申请执行人：张春静，女，1999年9月24日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：张杰威，男，1996年11月28日出生，汉族，住河南省巩义市。本院在执行张春静与张杰威民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2019）豫0181民初8032号民事判决书，责令被执行人立即履行生效的法律文书确定的义务，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张杰威在金融机构的存款9,500元或查封扣押相当价值的财产。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定立即执行。审判员  刘红亮二〇二〇年六月十日书记员  李晓娜
河北省张家口市桥东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0702民初549号 起诉人：张家口市中艺辉煌广告装饰工程有限公司，住所地：张家口市桥东区胜利中路2号冠垣广场2号楼9层03室。 法定代表人：郭风鸣，经理。 起诉人张家口市中艺辉煌广告装饰工程有限公司向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院依法判令解除双方订立的《雅美特(AEAC)陶板产品订购合同》；二、请求人民法院依法判令被告向原告返还双倍定金人民币400000元;三、本案的诉讼费用依法由被告承担。事实和理由：2019年5月16日原、被告双方签订了《雅美特(AEAC)陶板产品订购合同》，合同约定:原告向被告购买由被告生产的品牌为“AEAC牌”陶板，工程合同总价款为1474000元。合同签订后，原告按照合同的约定向被告支付了200000元定金，但被告迟迟不给发货。在原告多次催要后，被告发来的陶板样本不符合质量约定，之后被告也未曾发货，未继续履行合同。被告的行为严重影响了原告的工程进度，侵害了原告的利益。 本院经审查认为，起诉人张家口市中艺辉煌广告装饰工程有限公司与被诉人山东墨雨澄新材料有限公司买卖合同纠纷一案，当事人签订《雅美特(AEAC)陶板产品订购合同》，合同中约定“因执行本合同而引起的一切争议，由双方通过友好协商解决，协商不成时任何一方均可向施工所在地法院诉讼。”故当事人已达成协议管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，起诉人张家口市中艺辉煌广告装饰工程有限公司与被诉人山东墨雨澄新材料有限公司签订买卖合同，合同中约定乙方山东墨雨澄新材料有限公司把产品送到甲方张家口市中艺辉煌广告装饰工程有限公司指定的项目工地，并约定项目地点为河北省张家口市富强路金悦广场工程，故认定该地址为约定的合同履行地，协议管辖有效。该地并非属于我院辖区，故我院无管辖权。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 对张家口市中艺辉煌广告装饰工程有限公司的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审 判 长  冯宝成 审 判 员  田燕飞 人民陪审员  张 华 二〇二〇年六月五日 书 记 员  郑成昊
甘肃省临洮县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)甘1124民初2205号 原告：王永田，男，汉族，1975年9月23日出生，甘肃省临洮县人，住临洮县。 被告：临洮县腾步室内装饰店 地址：临洮县洮阳镇家具建材五金城3期D15-35。 负责人：王思朝，系该店负责人。 本院在审理原告王永田诉被告临洮县腾步室内装饰店定作合同纠纷一案中，原告于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。经审查，原告撤诉系其真实意思表示。 本院认为，宣告判决前原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许王永田撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由王永田负担。 审判员 周 亚 二〇二〇年六月十六日 书记员 罗雅斐
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1202执242号申请执行人：三门峡湖滨农村商业银行股份有限公司，住所地三门峡市湖滨区崤山路西段2号。法定代表人：刘军阳。委托诉讼代理人：河南锦骏律师事务所：张亚南被执行人：兀晓哲，男，1988年11月30日出生，汉族，住河南省陕州区。被执行人：蔡松梅，女，1962年2月13日出生，汉族，住河南省。被执行人：蔡佩成，女，1973年7月24日生，汉族，住河南省。被执行人:兀跃龙，男，1972年1月17日出生，汉族。被执行人：杨爱丽，女，1975年1月19日出生，汉族。被执行人:兀晓宾，男，1982年11月出生，汉族，住河南省。本院在执行三门峡湖滨农村商业银行股份有限公司与兀晓哲、蔡松梅、蔡佩成、兀跃龙、杨爱丽、兀晓宾金融借款合同纠纷一案，本院受理后，于2018年7月5日依法作出的（2018）豫1202民初2964号民事调解书，主持调解：一、被告兀晓哲、蔡松梅偿还原告贷款本金5000000元，于2018年12月20日支付500000元；2019年6月20日支付500000元；2019年12月20日2000000元；2020年6月20日支付2000000元及全部借款利息（利息计算方式：自2015年4月29日至2016年4月29日，按月利率11.55计算，扣除已支付的183522.07元；2016年4月30日起至借款付清之日止，按月利率17.325计算）。二、被告蔡佩成、兀跃龙、杨爱丽、兀晓宾对上述债务承担连带清偿责任。三、其它双方不追究。上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。案件受理费46800元，减半收取23400元，由六被告共同负担。三门峡湖滨农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年3月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2020年4月9日向被执行人兀晓哲、蔡松梅、蔡佩成、兀跃龙、杨爱丽、兀晓宾发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人的财产，1、查询到杨爱丽崔财付通账号有40033.88元，兀跃龙财付通账号1310元，共计41344.46元本院已作冻结、扣划，扣缴执行费41344.46元。未查到兀晓哲、蔡松梅、蔡佩成、兀跃龙、杨爱丽、兀晓宾其他可供执行财产。三、通过实地走访对被执行人兀晓哲、蔡松梅、蔡佩成、兀跃龙、杨爱丽、兀晓宾居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、通过公积金管理中心查询了被执行人兀晓哲、蔡松梅、蔡佩成、兀跃龙、杨爱丽、兀晓宾名下公积金情况，未查到该被执行公积金。五、已向被执行人兀晓哲、蔡松梅、蔡佩成、兀跃龙、杨爱丽、兀晓宾发出限制消费令，并依法将被执行人兀晓哲、蔡松梅、蔡佩成、兀跃龙、杨爱丽、兀晓宾纳入失信被执行人名单。六、已对被执行人兀晓哲、蔡松梅、蔡佩成、兀跃龙、杨爱丽、兀晓宾采取拘留临空措施。2020年5月8日本院已告知申请执行人三门峡湖滨农村商业银行股份有限公司代理人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人三门峡湖滨农村商业银行股份有限公司在指定期限内不能向本院提供被执行人三门峡湖滨农村商业银行股份有限公司的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人兀晓哲、蔡松梅、蔡佩成、兀跃龙、杨爱丽、兀晓宾负有继续向申请执行人三门峡湖滨农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  何江波审 判 员  刘志伟人民陪审员  薛铁伟二〇二〇年六月十五日书 记 员  金渝杭
浙江省海盐县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0424刑初160号 公诉机关海盐县人民检察院。 被告人郑三江，男，1995年9月21日出生，汉族，中专文化程度，公司职员，住四川省剑阁县。曾因饮酒后驾驶机动车，于2017年8月10日被舟山市公安局决定暂扣机动车驾驶证六个月，并处罚款人民币二千元。因本案于2020年6月2日被刑事拘留。现羁押于海盐县看守所。 海盐县人民检察院以盐检二部刑诉（2020）第512号起诉书指控被告人郑三江犯危险驾驶罪，于2020年6月5日向本院提起公诉。本院于同月8日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。海盐县人民检察院指派检察员印珊丽出庭支持公诉，被告人郑三江到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年5月20日20时25分许，被告人郑三江饮酒后驾驶号牌为浙Ｆ×××××的小型普通客车（车上乘坐何某），行驶至海盐县路口处时，被正在执勤的民警查获。经检验，被告人郑三江血液中乙醇含量为1.36ｍｇ／ｍｌ。 另查明，被告人郑三江到案后自愿如实供述自己的罪行；被告人郑三江于2017年8月10日因饮酒后驾驶机动车被行政处罚，三年内又醉酒驾驶机动车。 公诉机关建议判处被告人郑三江拘役一个月零十天，并处罚金人民币二千五百元。 被告人郑三江对起诉指控的罪名、事实及量刑建议均没有异议，且签字具结、自愿认罪认罚，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人郑三江曾因饮酒后驾驶机动车被行政处罚，三年内又违反道路交通安全法和交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人郑三江在归案后能如实供述自己的罪行，系坦白，且能自愿认罪认罚，依法可对其从轻、从宽处罚。公诉机关的指控成立，量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人郑三江犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十天，并处罚金人民币二千五百元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人郑三江的刑期自2020年6月2日起至2020年7月11日止。判处的罚金，限判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  齐奎 二〇二〇年六月八日 法官助理隋智慧 书记员沈叶利
湖南省祁阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1121财保769号 申请人：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地祁阳县浯溪镇金盆路与椒山南路转角处。 法定代表人：刘国富，该银行董事长。 被申请人：唐宝林，男，1948年11月11日出生，汉族，住祁阳县。 申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司于2020年6月12日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人唐宝林在金融机构的存款15000元。 本院经审查认为，申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司提出的诉前财产保全申请，符合法律规定，对申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司的保全请求予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人唐宝林在金融机构的存款15000元，期限为1年。 案件申请费170元，由湖南祁阳农村商业银行股份有限公司暂付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 邹爱国 二〇二〇年六月十二日 法官助理 唐 玮 书 记 员 李 慧
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执保1322号申请人：张强，男，住所地：海城市。被申请人：张帅，男，住所地：海城市。申请人张强与被申请人张帅民间借贷纠纷财产保全一案，经查询被申请人名下无财产可供保全，且申请人同意撤回对被申请人的财产保全申请。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）款之规定，裁定如下：本案无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。本裁定送达后立即生效。审判员 于 滢二〇二〇年六月十五日书记员 尹洪颖
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1302执615号申请执行人王钰，女，1969年1月1日出生，汉族，住朝阳市双塔区。被执行人梁松，男，1981年9月21日出生，汉族，住朝阳市双塔区。本院在执行申请执行人王钰申请执行梁松借款合同纠纷一案，朝阳市双塔区人民法院作出的（2018）辽1302民初872号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人梁松未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王钰于2020年3月4日向本院申请强制执行，要求被执行人梁松给付王钰案件款102,170元。本院于2020年3月19日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务、如实申报财产，并将被执行人梁松纳入限制高消费人员名单。本院依职权对被执行人的财产进行调查，发现被执行人梁松名下有辽Ｎ×××××车辆一台，该案已查封，但车辆一直未找到，被执行人梁松在位于朝阳市文化路××楼××单元××室有房屋一户，该案已查封，申请人申请暂不处理查封的车辆和房产，其他再未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院已穷尽财产调查措施。本院将上述执行情况及被执行人李铁军的财产调查情况告知申请执行人王钰，申请人王钰其表示不能提供被执行人可供执行的财产线索且同意该案终结本次执行程序。本院认为，申请执行人王钰享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人梁松是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  冀朝勋审判员  席 牧审判员  于 江二〇二〇年六月十七日书记员  柳 阳
新野县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1329执216号之二钱梦雨、钱明春：申请人钱梦雨与被执行人钱明春为抚养费纠纷一案，经本院强制执行，被执行人钱明春现已履行完毕。至此，申请人钱梦雨向本院申请执行的（2020）豫1329执216号执行案件7200元已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  张朝风二〇二〇年六月一日书记员  万春磊
湖南省龙山县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘3130民初863号原告：张某，女，1969年10月27日出生，汉族，湖南省龙山县人。被告：杨某1，男，1970年12月6日出生，汉族，湖南省龙山县人。原告张某与被告杨某1离婚纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用简易程序，由审判员田代飞于2020年6月12日独任公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张某向本院提出诉讼请求：1.请求判决离婚;2.补偿原告修建房屋出资的70000元。事实与理由：原、被告于××××年××月登记结婚，婚后生育两女，现都已成年。两人婚后关系一直不好，原告因无法与被告共同居住，于2011年外出务工，一直不敢回家。2019年修建房屋，原告回家，被告对原告实施家暴，原告于2019年腊月二十三回家取衣物，再次发生纠纷，由石牌派出所解决。原、被告夫妻感情确已破裂，请求法院判决离婚。被告杨某1辩称，1.不想给孩子带来阴影，不想离婚；2.起诉状陈述的是2019年修房子，事实是2017修房子的，起诉状陈述的都是假的，不符合事实。原告张某围绕其诉讼请求，依法向本院提交了下列证据：1.龙山县石牌镇民政工作办公室出具的证明一份。拟证明原告、被告于××××年××月××日在石牌镇婚姻登记处登记结婚的事实。2.加盖龙山县石牌镇城堡村村民委员会印章的申请一份。拟证明原、被告之间的矛盾纠纷由石牌镇城堡村村民委员会调解无效，被告屡教不改的事实。3.杨某1、张某、杨某2、杨艳丽的常住人口登记卡复印件共5张。拟证明其全家的身份信息。被告杨某1未向本院提交证据。当庭举证、质证原告提供的1、3组证据来源合法、内容客观真实、与本案有关联性，本院依法予以确认并在卷作证。原告提供的第2组证据，系原告本人的陈述材料，没有其他证据佐证其真实性，且被告不予认可，本院依法不予采信。本院经审理认定事实如下：原、被告于××××年××月登记结婚，婚后于××××年××月××日生育长女杨某2，于××××年××月××日生育次女杨某3。2020年4月14日原告以夫妻感情破裂起诉至本院。本院认为，合法的婚姻关系依法受法律保护，离婚应以夫妻感情确已破裂为法定条件。原、被告自愿登记结婚，婚后共同生活多年，并生育两名子女，应认定两人婚前感情基础较好，婚后也建立起了良好的夫妻感情。现原告要求与被告离婚，但未向本院提供充分有效的证据证明两人的夫妻感情确已完全破裂，应当依法承担举证不力的不利后果。婚姻家庭中难免遇到各种矛盾和问题，只要双方树立起家庭责任感，以积极健康的心态去经营家庭及夫妻关系，加强沟通和理解，双方和好是有可能的，本院亦给两人一次和好的机会。据此，视其夫妻感情尚未完全破裂。综上所述，为维持和谐稳定的婚姻家庭关系，对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定判决如下：驳回原告张某的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告张某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。审判员  田代飞二〇二〇年六月十二日法官助理彭微微书记员姚媛附本案适用法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：(一)重婚或有配偶者与他人同居的；(二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；(四)因感情不和分居满二年的；(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
河南省尉氏县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0223执288号申请执行人：宫伟民，男，1966年9月22日生，汉族，住河南省尉氏县。被执行人：孙军强，男，汉族，1974年3月2日生，住河南省尉氏县。宫伟民与孙军强买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0223民初5628号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，原告诉被告货款65713元。因被执行人孙军强未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人宫伟民向本院申请强制执行，本院于2020年3月11日依法立案受理。本院在执行过程中，对被执行人孙军强采取如下财产调查及执行措施：1、2020年3月16日向被执行人送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2、2020年3月11日、2020年4月7日、2020年6月4日、多次通过执行网络查控系统发现被执行人孙军强无可供执行的财产；3、2020年6月9日对被执行人采取了限制消费措施；4、2020年6月9日决定对被执行人孙军强采取拘留强制措施，因被执行人下落不明，未实际实施。5、2020年6月5日告知申请执行人宫伟民是否聘请律师，开具律师调查令，申请人不开具律师调查令。6、2020年5月22日对被执行人孙军强户籍所在地进行了实地调查，未发现被执行人的行踪及被执行人可供执行的财产线索。7、2020年6月5日与申请执行人宫伟民进行约谈，告知申请人本案的相关情况。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院共计执行到位0元，本案尚余65713元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人孙军强无其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫0223民初5628号民事判决书的本次执行程序。被执行人孙军强有继续向申请执行人宫伟民履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马丽梅审判员  陈亚男审判员  刘亚辉二〇二〇年六月九日书记员  李二阳
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0213民初3045号原告：世茂天成物业服务集团有限公司大连分公司，住所地大连市金州区大魏家街道后石村。统一社会信用代码：91210213559817898K。法定代表人：闫佩伦，系该公司总经理。委托代理人：刘超，男，1981年12月23日出生，汉族，住所地大连市甘井子区，系该公司员工。被告：孙颖，女，1979年12月15日出生，汉族，住所地大连市金州新区。原告世茂天成物业服务集团有限公司大连分公司诉被告孙颖物业管理服务合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案，原告世茂天成物业服务集团有限公司大连分公司于2020年6月8日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的申请不违反法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告世茂天成物业服务集团有限公司大连分公司撤回起诉。审判员  王忠卫二〇二〇年六月十二日书记员  连晓玲
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0118执855号申请执行人：刘媛媛，女，1983年12月2日出生，汉族，现住北京市密云区。被执行人：彭明照，男，1982年2月11日出生，汉族，住北京市密云区。刘媛媛与彭明照民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月31日作出（2019）京0118民初12861号民事调解，确认：“被告彭明照于二○一九年十二月二十日前偿还原告刘媛媛借款一万二千元。案件受理费二十五元，由被告彭明照负担（已交纳）”。现该调解书已发生法律效力。因彭明照未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，申请执行人刘媛媛提起执行申请程序，执行标的为12000元，本院于2020年1月15日立案执行。在执行过程中，本院于2020年1月16日向被执行人邮寄发送了执行通知书及风险提示、财产报告令、传票，被执行人未能在指定期限内履行生效法律文书确定的义务，亦未到庭申报财产。本院于2020年1月16日、2020年5月20日通过全国法院网络查控系统查询被执行人名下财产。经调查，被执行人彭明照名下无不动产、无机动车辆、无可供执行住房公积金、无其他权益登记信息；其名下银行存款6851．85元，此款已扣划至本院账户，并已发放给申请执行人。同时，本院冻结了彭明照银行账户（期限1年，自2020年1月16日起至2021年1月15日止）。2020年4月，本院曾因另案到被执行人彭明照的居住地北京市密云区XX小区XX号楼X单元XXX号进行调查，未发现彭明照的可供执行的财产线索。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的给付义务，本院于2020年5月18日依法将其纳入失信被执行人名单，并对其限制高消费。失信决定书和限制消费已邮寄送达。目前，申请执行人的债权已经实现6851．85元，未实现5148．15元。本院将上述情况告知了申请执行人，要求其提供其他财产线索，申请执行人未能向本院提供可供执行的财产线索，并对本院的调查结果表示认可，且同意本院终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院的（2019）京0118民初12861号民事调解书的本次执行程序。对申请执行人未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  任晓辉审判员  吕书义审判员  席引路二〇二〇年六月九日书记员  孙鹏飞
湖南省龙山县人民法院民 事 调 解 书（2020）湘3130民初1140号原告：向某，女，1982年3月26日出生，苗族，住湖南省龙山县。被告：田某，女，1996年12月31日出生，土家族，住湖南省龙山县。原告向某与被告田某法定继承纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告向某请求法院依法分配其奶奶吴某在湖南龙山农村商业银行股份有限公司的存款。原告向某诉称，我奶奶吴某（身份证号码：4331301921××××××××），于2011年2月1日去世了，爷爷和父母亲亦去世多年，她在湖南龙山农村商业银行股份有限公司留有存款350元（账号为93×××11），现因存折遗失，请求法院依法分配吴某的银行存款。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、吴某在湖南龙山农村商业银行股份有限公司的存款350元（账号为：93×××11）归向某所有，田某自愿放弃其份额；二、其他无争执。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费50元，减半收取25元，因本案系诉前调解案件本院决定予以免取。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审 判 员  胡显东二〇二〇年六月八日法官助理尚江代理书记员  吴 雨
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0104执2860号申请执行人：深圳市声影网络科技有限公司。被执行人：郑州市中原区好声音量贩音乐会所。被执行人：郭保庆，男性。本院依据已经发生法律效力的（2019）豫0104知民初278号民事判决书，在执行申请人深圳市声影网络科技有限公申请执行郑州市中原区好声音量贩音乐会所、郭保庆借款合同纠纷一案中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划、提取被执行人郑州市中原区好声音量贩音乐会所、郭保庆银行存款本金人民币14400.00元及执行费、利息等费用（以协助执行通知书为准）或查封、扣押其相应终结终结价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判长 毛 萍审判员 李鸣鹤审判员 孙富春二〇二〇年六月四日法官助理赵皓天书记员关启鹏
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0191执6863号关爱英、郑州华强广场置业有限公司：关于关爱英申请执行郑州华强广场置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，案号（2020）豫0191执6863号。本院依据河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2019）豫0191民初30537号民事判决书，于2020年5月21日受理立案执行。现该案已执行完毕，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知二〇二〇年六月十一日
绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0604执恢795号 浙江申发担保有限公司、绍兴县美善纺织品有限公司、绍兴县极致纺织服饰有限公司、杜雅善、倪文德、杜珊珊、戴伟亮、李国万、戴炳耀、陶苗娟： 关于申请执行人浙江申发担保有限公司与被执行人绍兴县美善纺织品有限公司、绍兴县极致纺织服饰有限公司、杜雅善、倪文德、杜珊珊、戴伟亮、李国万、戴炳耀、陶苗娟追偿权纠纷一案中，执行依据（2016）浙0604民初1276号民事判决书，本院于2020年6月8日立案恢复执行，原执行案号（2016）浙0604执4045号。现被执行人已履行本案义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月九日
吉林省安图县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）吉2426执保46号 申请人：李东峻，男，1988年12月3日出生，汉族，无职业，住吉林省白山市江源区正岔街。 委托代理人：孟凡凤，吉林衡佳律师事务所律师。 被申请人：长白山保护开发区旭日房地产开发有限公司，住所地：长白山保护开发区白山大街。 法定代表人：冯长敏，该公司经理。 本院在审理原告李东峻与被告冯长敏、长白山保护开发区翠湖度假酒店有限公司（以下简称“翠湖酒店公司”）、长白山保护开发区旭日房地产开发有限公司（以下简称“旭日公司”）委托合同纠纷一案，申请人李东峻于2020年6月2日向本院申请财产保全，请求对被申请人旭日公司所有的位于二道镇白山大街碧波家园1号楼521室，建筑面积为31.41平方米的房屋予以保全，保全金额为10300元。申请人李东峻用其在阳光财产保险股份有限公司延边中心支公司投保的保单号为1275319192020000030的诉讼财产保全保险提供担保。本院于2020年6月3日作出的（2020）吉2426民初651号之一民事裁定书已发生法律效力。 本院受理后，于2020年6月3日拟立（2020）吉2426执保46号立案执行，2020年6月3日移交执行局。2020年6月5日，办案人赴长白山保护开发区旭日房地产开发有限公司所有的位于二道镇白山大街碧波家园1号楼521室，建筑面积为31.41平方米的房屋予以查封，查封期限3年。 至此，安图县人民法院2020年6月3日作出的（2020）吉2426民初651号之一民事裁定书确定的保全内容已保全完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条规定，通知如下：申请人李东峻与被申请人冯长敏、长白山保护开发区翠湖度假酒店有限公司委托合同纠纷申请保全一案以“保全完毕”方式结案。 审判员  孙运功 二〇二〇年六月十五日 书记员  王 健
湖南省醴陵市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0281执1824号 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，住所地：浙江省宁波市。 被执行人：熊敏，湖南省醴陵市人。 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司与被执行人熊敏追偿权纠纷一案，本院于2019年9月25日作出的（2019）湘0281民初2726号民事调解书，已经发生法律效力。被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司于2019年12月4日向本院申请执行，本院于同日立案执行，并向申请执行人送达受理执行案件通知书并要求其提供财产线索。 本院于2019年12月4日向被执行人熊敏邮寄送达执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表，被执行人已收到。本院做出如下执行行为： 一、2019年12月4日,在全国法院执行查控系统申请对被执行人熊敏的银行存款、车辆进行查询，系统反馈无足额可供执行财产； 二、2019年12月4日，本院向醴陵市食品药品工商质量监督管理局发出协查，查询被执行人熊敏的工商信息，反馈对外投资信息无； 三、2019年12月23日，本院向醴陵市不动产登记中心发出协查，查询被执行人熊敏的不动产登记信息，反馈被执行人熊敏无不动产登记信息； 四、2019年12月4日，本院向中国人寿保险公司醴陵市支公司发出协查，查询被执行人熊敏收益类保险情况，反馈无保险理财产品可供执行； 五、2019年12月28日，本院对被执行人下达限制高消费令。 上述执行情况及信息，本院于2020年4月30日通过谈话告知了申请执行人，并要求其限期提供其他财产线索，但申请执行人未能提供确实有效财产线索。 本院于2020年5月8日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 截止2020年5月20日，本院应执行的金额为210457.71元，已执行46769.91元，尚未执行标的163687.8元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）湘0281执1824号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曾 峰 审判员 余向阳 审判员 唐力波 二〇二〇年六月一日 书记员 谢 文
四川省营山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1322执481号 申请执行人：四川营山农村商业银行股份有限公司，住所地营山县城南镇景阳路155号。 法定代表人：许智泉，该公司董事长。 被执行人：罗建琼，女，汉族，1957年4月12人出生，住四川省营山县。 本院受理的执行四川营山农村商业银行股份有限公司申请执行罗建琼金融借款合同纠纷一案，营山县人民法院作出的（2018）川1322民初1854号民事判决书已发生法律效力，要求被执行人罗建琼偿还借款本金40000元及利息。 在执行过程中，经查，被执行人暂无财产可供执行。经申请人同意和合议庭研究决定，终结本次执行。 综上所述，本案已实现债权数额0元，剩余债权数额40000元及利息。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可随时凭终结本次执行裁定书向本院申请执行剩余债权，不受申请执行时效期限的限制。 审判长  任颖涛 审判员  易 军 审判员  李小江 二〇二〇年六月一日 书记员  李 静
河南省巩义市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0181民初1799号原告：郑州市恒星置业有限公司，住所地巩义市新兴路108号。统一社会信用代码：91410181697349893U。法定代表人：段献忠，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘星，该公司员工。被告：焦利婷，女，1985年12月21日出生，汉族，户籍登记住址河南省巩义市。原告郑州市恒星置业有限公司与被告焦利婷追偿权纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑州市恒星置业有限公司的委托诉讼代理人刘星到庭参加诉讼，被告焦利婷经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郑州市恒星置业有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告4,419.32元；2.判令被告偿还自银行扣款之日起至实际还款之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算利息（暂计算至2020年4月27日为16元）；3.本案的诉讼费由被告负担。事实和理由：原、被告双方于2012年6月8日签订《商品房买卖合同》一份，约定由被告购买原告开发的位于巩义市紫荆路成功学院南3幢1单元19层1904号房屋一套。被告先行支付首付款，剩余房款36万元由被告个人按揭贷款方式支付。2012年6月21日，被告与中国工商银行股份有限公司巩义支行签订《个人购房借款/担保合同》一份，由该行向被告发放贷款36万元，借款期限20年，还款方式为等额本息还款，还款周期为1个月，被告若未按借款合同约定期限（包括被宣布提前到期）偿还贷款，工商银行由权按罚息利率按日计收利息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，罚息利率在合同约定的利率基础上加收50%确定，原告作为借款保证人为该笔借款承担阶段性连带责任保证。自2020年3月，被告未按《借款合同》向银行偿还贷款，导致中国工商银行股份有限公司巩义支行扣划原告在该行的保证金4,419.32元款项。原告代被告承担还款责任后，被告拒不向原告清偿欠款，引起诉讼。焦利婷缺席未答辩。本院认为,保证人承担保证责任后,有权向债务人追偿。原告郑州市恒星置业有限公司为被告焦利婷在中国工商银行股份有限公司巩义支行的按揭贷款提供了保证,被告焦利婷未依约定履行还款义务,致原告的保证金4,419.32元被中国工商银行股份有限公司巩义支行扣划，原告有权向被告追偿，故原告要求被告给付4,419.32元并支付利息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条,《中华人民共和国担保法》第三十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告焦利婷于本判决生效之日起10日内向原告郑州市恒星置业有限公司给付4,419.32元及其利息（自2020年3月27日起至实际还款之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告焦利婷负担。本判决为终审判决。审判员  张国正二〇二〇年六月二日书记员  高 欣
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0105民初1959号原告：陈杰荣，男，1991年8月10日出生，汉族，现住武汉市汉阳区。被告：成都没密洒商贸有限公司，住所地：四川省成都市锦江区观音桥56号2栋1层101号。法定代表人：刘迎春。原告陈杰荣诉被告成都没密洒商贸有限公司网络购物合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。原告陈杰荣于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈杰荣的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈杰荣撤诉。案件受理费减半收取450元（原告已缴纳），由原告陈杰荣负担。审判员  张大国二〇二〇年六月九日法官助理伊雅茜书记员王宝华
辽宁省黑山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0726执477号 申请执行人：王铁丰，男，1966年6月11日生，汉族，住黑山县。 被执行人：吝新振，男，1972年5月21日生，汉族，住黑山县。 申请执行人王铁丰与被执行人吝新振买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2017）辽0726民初2005号民事调解书已发生法律效力。因被执行人吝新振没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王铁丰于2020年6月1日向本院申请强制执行，请求被执行人吝新振给付欠款10883.00元，本院于同日立案。 执行过程中，本院依法向被执行人吝新振送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人送达限制高消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。 经查，本院已查封了被执行人吝新振名下位于黑山县黑山镇舒心园小区楼房一座，已被另案查封，本案系轮候查封，暂时无法处置；无其他银行存款、车辆、房屋、股权可供执行。 本院将上述执行情况及被执行人吝新振的财产调查情况告知申请执行人王铁丰，其表示不能提供被执行人其他可供执行财产线索且同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查封了被执行人的部分财产，尚无法进行处置。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴宝利 审判员  郑荣军 审判员  左荣新 二〇二〇年六月十六日 书记员  曾凡亮
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0203执5291号之一 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号，统一社会信用代码91310000786713482M。 主要负责人：刘加隆，总经理。 委托诉讼代理人：陈彬，福建天翼律师事务所执业律师。 被执行人：陈杰，男，1982年5月20日出生，汉族，住福建省福安县。 本院在执行申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人陈杰信用卡纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2018）闽0203民初8026号民事判决书，于2020年4月21日依法向本院申请强制执行，请求执行被执行人陈杰偿还信用卡欠款本金106844.67元及利息、滞纳金、费用等，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，由陈杰负担案件的受理费3534元。被执行人陈杰依法应承担本案执行费2308元。 在执行本案过程中： 1、本院通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 2、本院已通过全国、福建、厦门三套网络执行查控系统对被执行人名下的存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、京东、阿里巴巴、住房公积金、财付通等财产状况进行了查询。查无被执行人有可供执行的财产。 3、执行期间未发现被执行人下落，申请执行人亦无法提供被执行人的具体下落。 4、在执行过程中，本院向被执行人发出限制消费令，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、截至本裁定作出之日止，申请执行人申请执行的债权已经受偿0元。 6、上述执行情况，本院于2020年6月2日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人陈杰名下暂无可供执行财产，申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心同意本院终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈晓龙 审 判 员 胡婷婷 审 判 员 林旺坚 二〇二〇年六月三日 代书记员 黄翰琳 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0792民初746号原告：锦州厦煌书香门第物业服务有限公司，住所地锦州市太和区德胜里10-97号，统一社会信用代码91210700667279679N。法定代表人：林华恭，该公司总经理。委托诉讼代理人：白瑶函，辽宁凌飞律师事务所律师。被告：张某某，女，1981年12月24日出生，汉族，居住地锦州市太和区。原告锦州厦煌书香门第物业服务有限公司与被告张某某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告锦州厦煌书香门第物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告锦州厦煌书香门第物业服务有限公司负担。审判员  李丽辉二〇二〇年六月五日法官助理贾雪书记员裴云露
四川省遂宁市安居区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0904执466号 申请执行人：高强，男，1974年4月13日出生，汉族，住重庆市南岸区。 被执行人：遂宁乾宏纺织有限公司，住所地遂宁市安居区工业集中区纺织工业园，统一社会信用代码915109045752967547。 法定代表人：柯金宏，该公司董事长。 本院于2020年5月20日立案执行高强与被执行人遂宁乾宏纺织有限公司建设工程施工合同纠纷一案，依据已发生法律效力的（2019）川0904民初1744号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令其给付申请人工程款14572475.4元及利息，承担案件受理费54617元，负担执行费82027元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的全部义务。 本案在执行中经查，2017年10月27日，遂宁市安居区人民法院作出（2016）川0904民初5号刑事判决书，判决本案被执行人遂宁乾宏纺织有限公司犯非法吸收公众存款罪，判处罚金人民币40万元，并责令其与该案的另二名被告四川弘地房地产开发有限公司、柯金宏共同退赔各集资参与人非法吸收的公众存款人民币198787877.22元。该退赔案已于2019年12月23日由本院刑庭移送强制执行，案号为（2019）川0904执937号。遂宁乾宏纺织有限公司名下所有资产（办公楼17576.36平方米、厂房41082.4平方米及机器设备）均在该刑事案件中予以查封并处置。本案申请人可在（2019）川0904执937号案件中参与分配。现被执行人无其他可供执行的房产、工商、证券信息，在金融机构无可供执行的存款。申请人现无可供执行的其他财产线索，经本院走访调查也未发现其他财产线索。经与申请执行人约谈，其表示同意终结本案的本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现可供执行财产的，可再次申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王利 审判员  王银 审判员  陈文 二〇二〇年六月十一日 书记员  林鑫
杭州市富阳区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)浙0111刑初314号 公诉机关杭州市富阳区人民检察院。 被告人龚志民，男，1962年2月23日出生，汉族，文化程度初中，户籍所在地河南省驻马店市平舆县，住山东省青岛市黄岛区。因犯盗窃罪、抢劫罪，于2005年3月18日被北京市通州区人民法院判处有期徒刑十八年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币20000元，于2016年3月27日刑满释放；因盗窃，于2017年10月19日被杭州市公安局富阳区分局行政拘留十日。因本案于2020年1月14日被杭州市公安局富阳区分局刑事拘留，同年2月20日被依法逮捕。现押于杭州市富阳区看守所。 辩护人孙扬帆，本院通过杭州市富阳区法律援助中心指派的浙江五勤律师事务所律师。 杭州市富阳区人民检察院以杭富检一部刑诉（2019）903号起诉书指控被告人龚志民犯盗窃罪，于2020年4月28日向本院提起公诉。本院经审查于2020年4月30日适用速裁程序受理，于2020年5月9日公开开庭进行审理。杭州市富阳区人民检察院指派检察员俞凯出庭支持公诉，被告人龚志民到庭参加诉讼。后本案转为普通程序，本院依法组成合议庭，于2020年6月8日再次公开开庭进行审理。杭州市富阳区人民检察院指派检察员童冬凤出庭支持公诉，被告人龚志民及其辩护人孙扬帆到庭参加诉讼。现已审理终结。 杭州市富阳区人民检察院指控，2019年10月1日至10月19日期间，被告人龚志民多次骑电动车至杭州市富阳区东洲街道鸡笼山村山坎5号被害人姜某的露天仓库内，窃得被害人堆放着的不同型号电缆线1批，价值11124元（人民币，下同）。 为证实上述指控事实，公诉机关当庭宣读、出示了相关证据予以证明。公诉机关认为，被告人龚志民以非法占有为目的，多次入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为应当以盗窃罪追究其刑事责任，建议判处被告人龚志民有期徒刑八个月，并处罚金。后因被告人龚志民在适用速裁程序审理时对指控的犯罪事实不认可，故公诉机关变更量刑建议为对其判处有期徒刑九个月，并处罚金。 被告人龚志民对于起诉书指控的罪名及犯罪事实没有异议。 辩护人孙扬帆对于公诉机关指控的罪名无异议，提出被告人龚志民自愿认罪认罚，具有悔罪表现，犯罪行为社会危害性较小，望酌情从轻处罚。 经审理查明，2019年10月1日至10月19日期间，被告人龚志民多次骑电动车至杭州市富阳区东洲街道鸡笼山村山坎5号的露天仓库内，窃得被害人姜某堆放于此处的不同型号电缆线1批，经评估，价值为11124元。 被告人龚志民在审查起诉阶段及本院审理阶段均自愿认罪认罚，对公诉机关变更后的量刑建议当庭表示无异议。 另查明，被告人龚志民因犯盗窃罪、抢劫罪，于2005年3月18日被北京市通州区人民法院判处有期徒刑十八年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币20000元，于2016年3月27日刑满释放，因本案于2020年1月14日被刑事拘留。被告人龚志民已经执行的附加刑剥夺政治权利为3年9个月19天,尚未执行附加刑剥夺政治权利为1年2个月11天。 上述事实，被告人龚志民在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人姜某的陈述，证人陈某的证言，被告人龚志民的供述和辩解，现场勘验笔录、现场示意图及照片，价格认定结论书，接受证据材料清单、监控视频，情况说明，刑事判决书、行政处罚决定书、监狱档案资料，户籍证明，抓获经过等证据在案证实，足以认定。 本院认为，被告人龚志民以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予以惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立，适用法律正确。被告人龚志民在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，本院依法予以从重处罚。被告人龚志民在主刑执行完毕,在执行附加刑剥夺政治权利五年期间又犯新罪,所犯新罪无须附加剥夺政治权利的,应数罪并罚。被告人龚志民在审查起诉阶段及审判阶段能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，本院依法予以从宽处罚。辩护人孙扬帆据此提出的辩护意见，本院予以采纳。辩护人孙扬帆另提出被告人龚志民社会危害性较小的辩护意见，与事实不符，本院不予采纳。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第六十一条,第七十一条，第六十九条第二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条，第三条，第十四条之规定，判决如下： 一、被告人龚志民犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币1500元，剥夺政治权利一年二个月十一天。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2020年1月14日起至2020年10月13日止，罚金于本判决生效后十日内缴纳）。 二、责令被告人龚志民退赔被害人姜某的损失人民币11114元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十天内，通过本院或直接向杭州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  高春芳 人民陪审员  楼莉芳 人民陪审员  马 琴 二〇二〇年六月八日 书 记 员  骆芝媛
河北省博野县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0637执133号 移送机关：博野县人民法院刑庭。 被执行人：李建华，男，1970年6月5日出生，汉族，现住邢台市开发区。 被执行人：安玉霞，女，1971年11月30日出生，汉族，现住邢台市开发区。 博野县人民法院刑庭移送李建华、安玉霞罚金纠纷一案，本院作出（2019）冀0637刑初69号刑事判决书已经发生法律效力。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人缴纳罚金3.4万元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、司法公开告知书、被执行人权利义务告知书、廉政监督卡。 二、本院进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、工商登记、证券、互联网银行，未查找到被执行人财产。 三、本院进行了传统查控，查询被执行人的金融理财产品、住房公积金、收益类保险、股息红利，未查找到被执行人财产。 四、本院进行了第二次网络查控，未查找到被执行人财产。 五、依法将被执行人李建华、安玉霞限制高消费并纳入失信被执行人名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结博野县人民法院作出的（2019）冀0637刑初69号刑事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长 时 鹏 审判员 陈振寅 审判员 刘建涛 二〇二〇年六月十六日 书记员 田博敏
河南省新蔡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1729民初1553号原告：蔺耀，男，汉族，1982年12月26日生，住新蔡县。委托诉讼代理人：张峰，河南蔡州法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：蔺凯富，男，汉族，1955年10月10日生，住新蔡县。系蔺耀父亲。被告：何从友，男，汉族，1970年5月20日生，住新蔡县。被告：徐东霞，女，汉族，1970年4月19日生，住新蔡县。被告：何威威，男，汉族，1995年6月20日生，住新蔡县。二被告委托诉讼代理人：何从友，男，汉族，1970年5月20日生，住新蔡县。原告蔺耀与被告何从友、徐东霞、何威威民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月6日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蔺耀及委托诉讼代理人张峰、蔺凯富，被告何从友及被告徐东霞、何威威的诉讼代理人何从友到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蔺耀向本院提出诉讼请求，请求判决三被告共同偿还原告借款55万元及利息（从2017年10月15日起至实际还清借款之日止，按月息2分计算）并承担本案的诉讼费用。事实与理由：2017年10月15日，原、被告双方签订《房屋转让合同》，原告交清房款55万元，被告出具收条一张，现被告不履行合同确定的义务，拒不交房。故原告提出此诉。被告何从友、徐东霞、何威威辩称：原告起诉房屋买卖属于虚假诉讼，原告出借钱时被告要求用房屋进行担保，由于该房屋不能办理抵押登记，所以签订了房屋转让合同，该房屋转让合同违反法律的规定，属于无效合同；原告起诉房屋买卖合同纠纷，现变更借款纠纷，双方没有借款的合意。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：被告何从友、徐东霞、何威威向原告蔺耀两次共计借款814500元，其中40万元由程华、徐霞担保，被告偿还82500元，尚欠原告款732000元。2019年4月30日被告何从友、徐东霞、何威威与原告签订一份《房屋转让合同》，约定被告何从友位于新蔡县涧头工商所西的两间三层楼房及后院以55万元转让原告蔺耀，何从友在2020年1月20日前搬走，如逾期不搬走，何从友赔偿蔺耀违约金55万元，同时还约定截止2020年1月20日前，如何从友向蔺耀付款55万元，房屋归何从友所有，房屋转让合同落款处由原告蔺耀、被告何从友、徐东霞、何威威签名。同时被告何从友、徐东霞给原告出具收条一张，载明：“今收到蔺耀现金伍拾伍万元整（550000.00），另：如在2020年1月20日，既没还款，也没搬走，我愿意承担按2分利息计息，计息时间按2019年4.30日”。另查明，2019年6月11日原告蔺耀向本院起诉何从友、徐东霞、何威威、程华、徐霞，要求五被告共同偿还20万元，本院作出（2019）豫1729民初3688号民事判决书，在该判决中查明，被告何从友、徐东霞、何威威欠原告款为732000元，而在该次请求中，原告主张20万元，故判决何从友、徐东霞、何威威偿还原告蔺耀20万元，程华、徐霞对20万元的债务承担连带担保责任。何从友、徐东霞、何威威、程华、徐霞不服提起上诉，河南省驻马店市中级人民法院作出（2019）豫17民终2975号民事判决书，驳回上诉，维持原判。诉讼中原告蔺耀变更诉讼请求。本院认为，诉讼中，原告变更了诉讼请求，系对自己诉权的自由处分，本院予以确认。本案为民间借贷纠纷，原告向被告提供借款后，期满后被告应当履行偿还义务。故原告蔺耀要求被告何从友、徐东霞、何威威偿还借款，于法有据，应当予以支持。具体金额应以庭审查明为准。原告向被告出借资金已经本院作出（2019）豫1729民初3688号民事判决书确定为732000元，且（2019）豫1729民初3688号民事判决书已经判决被告何从友、徐东霞、何威威偿还20万元，余款应为532000元。故原告请求55万元本金，本院不予支持。被告何从友、徐东霞给原告出具的收条约定按2分利息计息，计息时间按2019年4月30日，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定利率支付利息的，人民法院应予支持……”的规定，原告请求按月息2分，从2019年4月30日开始计息，应予支持。根据《中华人民共和国民法总则》第一百四十六条“行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效……”的规定，被告何从友、徐东霞同原告约定借款，而非房屋的买卖，故房屋买卖系于原、被告之间的虚假意思表示，原、被告之间于2019年4月30日签订的《房屋转让合同》，应属无效协议，自始无效。对原告主张房子的请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百四十六条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告何从友、徐东霞、何威威于判决生效后十日内共同偿还原告蔺耀借款532000元及利息（利息按月息2分，从2019年4月30日计算至履行清结止）。二、驳回原告蔺耀的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10594.32元，减半收取5297.16元，由被告何从友、徐东霞、何威威负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  张国清二〇二〇年六月九日书记员  金 杰
沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0114民初5558号 原告：碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司，住所地：辽宁省沈阳市于洪区。 负责人：孙占海，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：邵楠楠，女，1985年6月12日出生，汉族，该公司工作人员，现住沈阳市铁西区。 被告：王艳辉，现住沈阳市于洪区。 本院在审理原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司诉被告王艳辉物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。 审判员  杨宁 二〇二〇年六月十二日 书记员  程敏
河南省武陟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0823民初1954号原告：宋小强，男，1977年2月6日出生，汉族，住河南省武陟县。被告：李思源，男，1990年10月29日出生，汉族，住河南省武陟县。原告宋小强与被告李思源公路货物运输合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋小强到庭参加诉讼，被告李思源经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告运费7940元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年11月份，被告欠原告运费7940元。被告对欠款事实无异议，但却一推再推，拖延至今。为了维护原告的合法权益特向贵院提起诉讼，请依法裁判。被告李思源庭审前未向本院提交任何答辩意见，庭审时缺席，本院视为其放弃了答辩、举证、质证、辩论等相关权利。本院经审理认定事实如下：原、被告经朋友介绍认识。2019年11月1日，原告用自己和别人合买的车给被告拉石料，运费按照吨位计算，原告按照被告要求将石料从辉县拉到中牟。经计算，被告共欠原告运费10550元。原告给被告的父亲李海拉石料，被告父亲多向原告支付运费2610元，约定从被告欠原告的10550元运费中扣除。剩余运费7940元经原告多次讨要未果，故原告诉至法院。上述事实，有原告的当庭陈述，原告提供的原、被告微信聊天截屏两张在卷佐证。本院认为，本案中，原告按照被告的要求将石料从起运地点运输到目的地，被告理应支付原告相应的运费。根据庭审查明情况，现被告尚欠原告运费共计7940元未支付，被告理应支付该7940元运费，对原告诉请，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百八十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告李思源于本判决生效后十日内支付原告宋小强运费7940元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告李思源负担。本判决为终审判决。审判员  赵向辉二〇二〇年六月三日法官助理冯勋梅书记员郝志新
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0482执3390号之四十九申请执行人:陈红磊，男，汉族，1958年2月2日生，住汝州市。被执行人:郭冰冰，男，汉族，1987年8月6日生，住汝州市。被执行人：尹海涛，男，汉族，1988年2月28日生，住汝州市。被执行人：郝亚东，男，汉族，1990年5月19日生，住汝州市。案由：民间借贷纠纷。本院在执行申请执行人陈红磊申请执行被执行人郭冰冰、尹海涛、郝亚东民间借贷纠纷一案中，本院冻结了被执行人的银行账户及微信支付账户、支付宝账户，现因被执行人已按生效法律文书履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除被执行人郝亚东中国建设银行账户的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王旭辉二〇二〇年六月十六日书记员  鲁晨阳
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0482执3390号之二十五申请执行人:陈红磊，男，汉族，1958年2月2日生，住汝州市。被执行人:郭冰冰，男，汉族，1987年8月6日生，住汝州市。被执行人：尹海涛，男，汉族，1988年2月28日生，住汝州市。被执行人：郝亚东，男，汉族，1990年5月19日生，住汝州市。案由：民间借贷纠纷。本院在执行申请执行人陈红磊申请执行被执行人郭冰冰、尹海涛、郝亚东民间借贷纠纷一案中，本院冻结了被执行人的银行账户及微信支付账户、支付宝账户，现因被执行人已按生效法律文书履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除被执行人郭冰冰中国民生银行账户的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王旭辉二〇二〇年六月十六日书记员  鲁晨阳
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执4607号申请执行人平安银行股份有限公司长沙分。负责人陈守中，行长。被执行人周阳。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初7896号民事判决书，于2020年5月9日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后立即自动履行法律文书确定的和法律规定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划、提取周阳的银行存款152938.38元（利息暂计算至2019年4月28日，暂未计算迟延履行期间的加倍债务利息）；或者查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定送达后立即执行。审判长  史作雷审判员  戴 波审判员  李 丁二〇二〇年六月十七日书记员  田 雯
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1302民初709号原告：中国民生银行股份有限公司南阳分行法定代表人：王玉更，任行长。统一社会信用代码：91411300554218116A。地址：南阳市独山大道中段玉龙苑小区5号楼。委托代理人：田勛、孟帅，系银行员工，系特别授权。被告：于敬阁，男，汉族，1976年9月28日出生，住河南省新野县。被告：张玉华，女，汉族，1964年3月7日出生，住河南省南阳市宛城区。被告：张广洲，男，汉族，1964年6月8日出生，住河南省南阳市宛城区。被告委托代理人：张双，女，汉族，1987年4月8日出生，住河南省宛城区，系二被告女儿。被告：梁莲增，男，汉族，1963年5月12日出生，住河南省南阳市宛城区。被告：范鸽，女，汉族，1983年2月28日出生，住河南省南阳市宛城区。本院在审理原告中国民生银行股份有限公司南阳分行诉被告于敬阁、张玉华、张广洲、梁莲增、范鸽金融借款合同纠纷一案中，因原告中国民生银行股份有限公司南阳分行未在规定的时间内缴纳诉讼费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  崔国强二〇二〇年六月二日书记员  吴 岳
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黔27刑更404号 罪犯李儒秋，男，1976年8月11日生，汉族，小学文化，贵州省湄潭县人。现在贵州省北斗山监狱服刑。 2018年6月3日，贵州省遵义市中级人民法院作出(2018)黔03刑初34号刑事判决，认定李儒秋犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑三年零三个月，并处罚金210000元。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2017年8月23日起至2020年11月22日止）。 2020年5月18日，刑罚执行机关贵州省北斗山监狱以该犯在服刑改造期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯李儒秋在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管理教育，遵守法律法规及监规，深挖自己的犯罪根源，积极追求改造。在劳动中能服从分配，按时完成各项劳动任务，出勤率达100%；积极参加“三课”学习，成绩合格，到课率达100%；遵守生活卫生管理制度，按规定搞好个人内务卫生和环境卫生。2018年10月20日至2019年4月30日获1个表扬；2019年5月至2019年10月获1个表扬，共2表扬。另查明其财产性判项未履行。上述事实有执行机关提供的罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。 本院认为，罪犯李儒秋在刑罚执行期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于刑罚执行机关提出对该犯减刑五个月的建议，本院综合该犯犯罪性质、情节、社会危害程度及财产性判项履行等情况，对其减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯李儒秋减去有期徒刑四个月（刑期至2020年7月22日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾令志 审判员  袁 慧 审判员  林 玲 二〇二〇年六月十五日 法官助理裴梧先 书记员张玮
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执5463号申请执行人：朱记平，女，1987年5月5日出生，汉族，住河南省郸城县。被执行人：王衍芳，男，1969年1月10日出生，汉族，住山东省济宁市泗水县。朱记平诉王衍芳机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的(2019)豫0105民初13641号民事判决书已发生法律效力。权利人朱记平于2020年5月13日向本院申请强制执行，本院于同日立案。执行过程中，申请人于2020年6月3日向本院申请撤回对该案的执行。经本院审查，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院(2019)豫0105民初13641号民事判决书的执行。申请执行人在执行时效期间内可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张春尧审判员  王 千审判员  董 争二〇二〇年六月十日书记员  孙晓情
浙江省缙云县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1122民特303号 申请人：缙云县晨龙小额贷款股份有限公司，住所地：浙江 省缙云县壶镇镇溪东北路158-1号，统一社会信用代码 913311000513058831。 法定代表人：吕普龙，该公司董事长。 委托诉讼代理人：吕雨珂，该公司风控经理。 申请人：田景中，男，1993年3月3日出生,身份号码 332526199303034137，汉族，住浙江省缙云县胪东北205-2 号。 本院于2020年6月4日受理了申请人缙云县晨龙小额贷款股 份有限公司与申请人田景中关于确认调解协议效力的申请并进行 了审查。现已审查终结。 申请人缙云县晨龙小额贷款股份有限公司与申请人田景中因 民间借贷纠纷，于2020年6月4日经缙云县壶镇商会人民调解委 员会调解员王金通主持调解，达成调解协议如下： 申请人田景中归还申请人缙云县晨龙小额贷款股份有限公司 借款本金28778.38元、支付利息5943.08元，并从2020年5月 14日起至款还清日止按月利率20‰另行计付借款本金28778.38 元的利息及违约金；款自2020年6月起至同年8月止每月25日 前支付暂算至2020年5月13日止的利息各1981.02元；自2020 年9月起至2021年5月止每月25日前归还借款本金各3197.60 -2- 元，利随本清；若申请人田景中任一期逾期未付，则申请人缙云 县晨龙小额贷款股份有限公司可按未付余额申请法院一次性强制 执行。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调 解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定， 裁定如下： 申请人缙云县晨龙小额贷款股份有限公司与申请人田景中于 2020年6月4日经缙云县壶镇商会人民调解委员会主持调解达成 的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人 拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执 行。 审 判 员 李少青 二〇二〇年六月四日 法官助理廖愉山 代书记员 麻继方
吉林高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0291执447号水海龙：申请执行人魏远大与被执行人水海龙服务合同纠纷执行一案。本院作出的（2020）吉0291民初401号民事调解书，本院立案庭向本庭移送执行案件诉讼费。本院于2020年6月11日立案执行。由于被执行人已履行全部义务，现该案执行完毕。特此通知。二〇二〇年六月十五日
沈阳市沈北新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0113执异34号 异议人:哈尔滨哈韩经贸有限公司（申请执行人），住所地哈尔滨市道里区。 法定代表人:孙成落，系该公司总经理。 委托代理人:李佰昌，系沈阳市大东区辽沈法律服务所 法律工作者。 被执行人:陈志国，男，住沈阳市沈北新区。 本院在执行申请执行人哈尔滨哈韩经贸有限公司与被执行人陈志国借用合同纠纷申请执行一案中，异议人哈尔滨哈韩经贸有限公司对本院2019辽0113执2831号执行裁定书驳回其执行申请提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。 异议人哈尔滨哈韩经贸有限公司称，陈志国返还的打捆机与原机不符，诉讼费应该执行，法院驳回异议人执行申请是错误的。要求继续执行。如来富麦1L325型打捆机丢失按******元赔偿。 本院查明，异议人哈尔滨哈韩经贸有限公司与被执行人陈志国借用合同纠纷一案，执行依据为本院（2019）辽0113民初5758号民事调解书，内容为：“被告陈志国于2019年10月*日前返还原告哈尔滨哈韩经贸有限公司圆形打捆机一台；案件受理费****元，减半收取****元，由被告陈志国负担。”2019年10月*日，异议人代理人李佰昌到被执行人陈志国处拉机器并出具了收条“今收到陈志国退还圆形打孔机一台。双方结案以后没有关系。”后异议人认为被执行人返还的打捆机与原机不符，向法院申请执行。本院在执行过程中，认为“被执行人陈志国在上述调解书生效后有返还打捆机的行为，同时申请人的代理人也出具了收条而据以执行的调解书中并未写明涉诉打捆机的具体型号，故申请执行人申请执行于法无据，应予驳回” 本院认为，异议人哈尔滨哈韩经贸有限公司与被执行人陈志国借用合同纠纷一案，执行依据为本院（2019）辽0113民初5758号民事调解书，该调解书只有“返还原告哈尔滨哈韩经贸有限公司圆形打捆机一台”的内容，无打捆机的型号和不能返还应予赔偿的内容。异议人要求被执行人返还来富麦1L325型打捆机或按******元赔偿的请求，没有法律依据。本院（2019）辽0113执2831号执行裁定书驳回其要求返还打捆机的执行请求得当，但驳回诉讼费***元执行申请不当，本院2019辽0113执2831号执行裁定书应予变更。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试)》第18条之规定，裁定如下： 变更沈阳市沈北新区人民法院（2019）辽0113执2831号执行裁定书为：驳回异议人哈尔滨哈韩经贸有限公司要求被执行人陈志国返还来富麦1L325型打捆机或按******元赔偿的执行申请。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，通过本院，向沈阳市中级人民法院申请复议。 审 判 长  焦 丽 审 判 员  王志民 代理审判员  刘占武 二〇二〇年六月十日 书 记 员  薛晓琳 法律依据 1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 2、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条（三）对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人： （三）银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断；有价证券由具备合法经营资质的托管机构名义持有的，按照该机构登记的实际投资人账户名称判断。 3、《保障农民工工资支付条例》第三条农民工有按时足额获得工资的权利。任何单位和个人不得拖欠农民工工资。 4、《保障农民工工资支付条例》第三十三条除法律另有规定外，农民工工资专用账户资金和工资保证金不得因支付为本项目提供劳动的农民工工资之外的原因被查封、冻结或者划拨。
浙江省温岭市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1081刑初547号 公诉机关温岭市人民检察院。 被告人文富勇，男，1975年4月8日出生于贵州省毕节市，彝族，小学文化，无业，住毕节市赫章县。2015年12月9日因盗窃被临海市公安局行政拘留十五日。2016年4月14日因犯盗窃罪被临海市人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。2016年9月19日因犯盗窃罪被临海市人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。因本案于2020年4月11日被温岭市公安局刑事拘留，同年5月14日转监视居住。经本院决定，于2020年6月11日被依法逮捕。现羁押于温岭市看守所。 温岭市人民检察院以台温检二部刑诉(2020)1055号起诉书指控被告人文富勇犯盗窃罪，于2020年5月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温岭市人民检察院指派检察员王佳出庭支持公诉，被告人文富勇到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 一、2020年3月26日16时55分许，被告人文富勇来到温岭市金达自选店内，趁被害人丁某接待其他客人之际，窃走被害人丁某放在身侧桌上的一部蓝色的ＶＩＶＯＸ20手机。经价格认定，该部手机的价格为人民币750元。 二、2020年4月10日上午8时许，被告人文富勇来到温岭市鹤泉书苑前广场，趁被害人吴某在广场上健身之际，窃走被害人吴某放在广场椅子上的一部Ｉｐｈｏｎｅ6ＳＰ型号的手机。经价格认定，该部手机的价格为人民币600元。 2020年4月10日11时50分许，温岭市公安局城东派出所民警在本市泽国镇文昌路文昌便利店抓获被告人文富勇，并从文富勇处扣押一部Ｉｐｈｏｎｅ6ＳＰ手机。现该手机已发还给被害人吴某。被告人文富勇到案后如实供述其涉案事实。 另查明，被告人文富勇自愿认罪认罚，认可公诉机关提出的判处拘役五个月，并处罚金一千元的量刑建议。 上述事实，被告人文富勇在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人文富勇的供述和辩解，被害人丁某、吴某的陈述，物证保全清单，扣押清单，扣押物品照片，物品发还清单，价格认定结论书，现场勘验检查笔录，扣押笔录，文富勇辨认笔录，现场监控，被告人户籍信息及侦查人员出具的归案经过证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人文富勇以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。被告人文富勇有前科劣迹，酌定从重处罚。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人文富勇归案后如实供述其犯罪事实，当庭自愿认罪认罚，部分赃物已追回并退还给被害人，决定依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人文富勇犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月11日起至2020年10月7日止；罚金款限在本判决发生法律效力之日起一个月内缴纳。） 二、责令被告人文富勇退赔给被害人丁某犯罪所得人民币750元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 郭定勇 二〇二〇年六月十一日 代书记员 陶礼礼 附件： 本案判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省安阳市北关区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0503刑初104号公诉机关安阳市北关区人民检察院。被告人董创伟（别名董钊伟），男，1983年2月17日出生，汉族，高中文化程度，籍贯河南省安阳县，个体户，现住安阳市北关区户（户籍所在地：安阳县）。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年7月25日被安阳市公安局北辰分局取保候审，2020年5月7日被安阳市北关区人民检察院取保候审，2020年5月20日被本院取保候审。安阳市北关区人民检察院以安北检一部刑诉[2020]35号起诉书指控被告人董创伟犯盗窃罪，于2020年5月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安阳市北关区人民检察院指派检察员付红燕出庭支持公诉，被告人董创伟到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年7月23日8时40分许，被告人董创伟在安阳市北关区东风路安阳市第三人民医院门口北侧人行道上，将被害人杨某停放此处的一辆黑色台铃牌电动自行车盗走。经鉴定，被盗电动自行车价值人民币2545元。2019年7月25日，被告人董创伟被抓获到案，在其家中煤棚处将被盗车辆查获，并已返还被害人杨某。董创伟到案后能如实供述自己的罪行。公诉机关提供了被告人董创伟的供述与辩解，被害人杨某的陈述、物证照片、视听资料、购买凭证、扣押发还清单、户籍证明、无犯罪记录证明、到案经过、鉴定意见等书证予以证实，足以认定。公诉机关认为，被告人董创伟以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。董创伟到案后如实供述其罪行，系坦白，可以从轻处罚。董创伟系初犯，自愿认罪认罚，案发后被盗车辆已追回，可以依法从宽处罚。建议判处董创伟有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元，可以适用缓刑。提请本院依法判处。被告人董创伟对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭过程中亦无异议，并主动缴纳罚金三千元。本院认为，被告人董创伟以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控董创伟犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。董创伟到案后如实供述犯罪事实，系坦白，本院予以从轻处罚。董创伟自愿认罪认罚，系初犯，已主动缴纳罚金，案发后被盗车辆已被追回并返还被害人，本院予以从轻处罚。经社区矫正评估调查，可以适用缓刑。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条、第十五条的规定，判决如下：被告人董创伟犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张建文二〇二〇年六月三日书记员  裴正鑫
湖北省大冶市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0281执48号之二申请执行人：王玉柱，男，1978年9月29日生，汉族，住陕西省西乡县，被执行人：何军，男，1971年7月7日生，汉族，住大冶市，本院在执行申请执行人王玉柱与被执行人何军民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，且申请执行人向本院撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂0281执48号案件的执行。因撤销申请而终结执行后，当事人在法律规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  石磊鑫二〇二〇年六月十五日书记员  张芙蓉
四川省营山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1322执398号 申请执行人郭小英，女，1973年8月13日出生，汉族，住四川省营山县。 被执行人白志彬，男，1973年3月3日出生，汉族，住四川省营山县。 本院依据已发生法律效力的营山县人民法院（2017）川1322民初2676号民事调解书，责令被执行人肖小刚履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条之规定，裁定如下： 一、将郭小英、白志彬在婚姻存续期间共同购买的位于营山县北侧昌信.帝怡郡13幢21-6号（不动产权证号：20××84）转移登记至申请执行人郭小英名下，并办理相关产权登记证书。 二、申请执行人郭小英可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  任颖涛 审判员  易 军 审判员  李小江 二〇二〇年六月十六日 书记员  张 波
宜昌市夷陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0506民初920号原告：汤宗强，男，1978年11月19日出生汉族，住湖北省宜昌市夷陵区。被告：宜昌恒生建筑安装有限公司，统一社会信用代码91420506737909622T，住所地湖北省宜昌市夷陵区龙泉镇跑马岗村3组。法定代表人：刘让新，系公司执行董事兼总经理。被告：胡江兵，男，1967年1月24日出生汉族，住湖北省宜昌市夷陵区。本院在审理原告汤宗强与被告宜昌恒生建筑安装有限公司、胡江兵建设工程施工合同纠纷一案中，本院于2020年5月27日立案受理后，通知原告汤宗强在7日内交纳诉讼费用1265元，原告在法定期限内未交纳诉讼费用，也未申请缓交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条和《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款，参照最高人民法院《关于适用诉讼费用交纳办法的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  汪青青二〇二〇年六月十三日书记员  李心雨
辽宁省锦州市古塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0702民初760号原告：中国建设银行股份有限公司锦州分行，住所地锦州市古塔区中央大街二段56号，统一社会信用代码91210700820554615B。负责人：王海生，该行行长。委托诉讼代理人：周游，该分行职员。被告：李明帅，男，1989年9月22日出生，汉族，住锦州市太和区。被告：葛秀文，女，1966年7月16日出生，汉族，住锦州市太和区。原告中国建设银行股份有限公司锦州分行与被告李明帅、葛秀文金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案。原告中国建设银行股份有限公司锦州分行于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司锦州分行在诉讼过程中提出的撤诉申请，是在法律允许范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告中国建设银行股份有限公司锦州分行撤回起诉。案件受理费3986元，减半收取1993元，由原告中国建设银行股份有限公司锦州分行负担。审判员  常月二〇二〇年六月九日法官助理孙岩书记员曹婉鑫
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执827号申请执行人：湖南双峰农村商业银行股份有限公司，住所地双峰县永丰镇复兴路631号。法定代表人：周连华，系该行董事长。被执行人：谢新海，男，1972年1月12日生，汉族，娄底市人，住娄底市娄星区。被执行人：胡双飞，女，1977年5月20日生，汉族，娄底市人，住址同上。本院在执行申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司与被执行人谢新海、胡双飞金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）湘1321民初3498号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行还款义务，但被执行人未自觉履行。在执行过程中，经查控，查明被执行人谢新海、胡双飞无可供执行的车辆、不动产、公积金、证券等财产，亦无工商登记，仅查询到少量存款（已发放）。经约谈申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司，其表示提供不出被执行人谢新海、胡双飞的财产线索，并同意本案终结本次执行程序，待发现被执行人谢新海、胡双飞的财产线索后再申请重新启动执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  朱松玉二〇二〇年六月十六日法官助理周博代理书记员  夏 添
辽宁省昌图县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1224民初1869号原告：李红，女，1982年3月24日生，汉族，农民，住昌图县。委托诉讼代理人：梁鹏，内蒙古蒙鑫律师事务所律师。被告：何淑侠，女，1965年12月19日生，汉族，农民，住昌图县。原告李红与被告何淑侠买卖合同纠纷一案中，原告于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是当事人自愿处分诉讼权利的行为，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许李红撤回对何淑侠起诉。审判员  张轶军二〇二〇年六月十日书记员  王二治
浙江省遂昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1123民初679号之一 原告：张亚芳，女，1965年12月22日出生，汉族，住浙江省嘉兴市秀洲区。 被告：刘保洪，男，1970年8月21日出生，汉族，住浙江省遂昌县。 原告张亚芳与被告刘保洪民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。原告张亚芳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告张亚芳撤回起诉处理。 审 判 长  唐春萍 人民陪审员  叶志林 人民陪审员  吴法根 二〇二〇年六月四日 法官助理李子宸 书记员吴淑雯
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1102民初1143号 原告：林伊文，女，1950年1月30日出生，汉族，住浙江省杭州市下城区。 委托诉讼代理人：楼斌，浙江法和律师事务所律师。 被告：季素莲，女，1945年12月10日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 委托诉讼代理人：赵丽军，浙江万申佳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林屹，男，1967年11月1日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 原告林伊文与被告季素莲合同纠纷一案，本院在审理过程中，因被告季素莲于2020年5月11日去世，原告林伊文于2020年6月1日向本院提出撤诉的申请。 本院认为，原告林伊文自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告林伊文撤回起诉。 案件受理费550元，减半收取275元，由原告林伊文负担。 审 判 员 应建勇 二〇二〇年六月一日 代书记员 史亚男
黑龙江省海伦市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1283执183号申请执行人：韩树革，男，，住海伦市被执行人：赵希波，男，，住海伦市本院在执行申请执行人韩树革与被执行人赵希波借款合同纠纷一案，执行中依法对被执行人赵希波退休工资账户进行了轮后冻结，现申请执行人韩树革同意等待轮后执行被执行人的工资，该案需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈洪威二〇二〇年六月十五日书记员  侯中国
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏民申4972号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王会林。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：江苏同丰置业有限公司，住所地江苏省沭阳学院路与上海路交汇处沭阳智慧大酒店有限公司三楼。法定代表人：郭振南，该公司执行董事。委托诉讼代理人：孙鑫，男，该公司员工。再审申请人王会林因与被申请人江苏同丰置业有限公司（以下简称同丰公司）商品房销售合同纠纷一案，不服江苏省宿迁市中级人民法院（2017）苏13民终2702号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。王会林申请再审称，（一）《商品房买卖合同》第十四条约定，同丰公司必须将水、电、道路、下水道等于2016年9月30日前完成，如果未在规定日期内达到使用条件，则按第九条第一款承担逾期交房赔偿责任。王会林提交的拍摄视频及江苏公共频道的电视报道可以看出，截止2017年6月13日，涉案小区水、电仍未正常开通，道路、下水道仍然在施工当中，房屋不符合交付条件。二审法院回避该上诉理由，在判决书中没有任何回应，草率地对王会林拍摄的视频真实性不予确认，认为江苏公共频道的新闻报道发生在2017年6月不能证明2016年9月房屋是否满足交付条件，存在逻辑错误。（二）二审法院认为双方约定的商品房交付条件经验收合格只需经设计、建设、监理、施工单位四方参与，与住房城乡建设部《房屋建筑和市政基础设施工程竣工验收规定》第六条、第八条不符。依据验收规定，同丰公司应当在工程竣工验收7日前将验收时间、地点及验收组名单书面通知沭阳县住建局并由沭阳县住建局质监站对验收进行现场监督。沭阳县建筑工程质量监督站出具的《情况说明》可以证明，同丰公司在2016年11月30日通知质监站于12月7日监督同丰公司进行竣工验收。故，同丰公司提交的竣工日期为2016年9月26日的验收记录是同丰公司为避免赔偿王会林等人损失利用其对监理单位、施工单位、设计单位、勘察单位的控制弄虚作假形成的。（三）《江苏省高级人民法院关于审理房地产合同纠纷案件若干问题的解答》第33点规定，如果地方政府对于商品房交付有相关规定的，应当按照地方政府的规定执行，地方政府没有规定的，当事人选择经竣工验收合格的，该交付标准才无需经过验收备案。而沭阳县住房和城乡建设局于2016年8月11日下发的沭住建字（2016）54号文件第十二条明确规定，在沭阳建设的房屋必须经过综合验收才可以交付。因此，同丰公司的交付是不合法的。（四）一、二审法院认定王会林未到同丰公司办理交接房屋手续，是错误的。接到交房通知后，王会林因为同丰公司没有提供住宅质量保证书、住宅使用说明书而拒绝在签到簿上签字，同小区梁婷、周军敏、凌红芹当天在同丰公司的签到簿上签字了，从梁婷、周军敏、凌红芹的一审判决书可见，同丰公司发出交付通知时未按约向业主出示涉案房屋验收合格文件、住宅质量保证书、住宅使用说明书。王会林依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项和第六项的规定申请再审。同丰公司提交意见称，房屋交付条件以合同约定为准，同丰公司已经提交3#楼单位工程质量竣工验收记录以证明房屋经验收合格，符合合同约定的交付标准。因为同丰公司出售的是期房，分几期交付，2016年9月30日时一期房屋的水、电、道路均已经可以保证业主使用，其他未届交付期限房屋的水、电和道路还在施工。王会林提交的业主于2017年6月13日维权的新闻报道，业主反映的是开发商未及时配合办证，并非房屋验收不合格，延迟办证问题经另案诉讼同丰公司已经向包括王会林在内的业主进行了赔偿。综上，请求驳回王会林的再审申请。本院经审查认为，王会林与同丰公司于2015年1月29日签订商品房买卖合同，约定王会林购买同丰公司开发的沭阳县中央花园小区3幢2单元2508号房屋，同丰公司在2016年9月30日前交付经验收合格的商品房。同丰公司于2016年9月27日书面通知王会林交房。后双方当事人为房屋交付问题产生争议，王会林诉至一审法院,要求同丰公司支付逾期交房违约金等。关于同丰公司通知交付的房屋是否符合约定的交付条件问题。商品房买卖合同第八条就商品房交付条件列明“经验收合格”、“经综合验收合格”，“经分期综合验收合格”，“取得商品住宅交付使用批准文件”等多种选项，王会林和同丰公司一致同意选择交付条件为第一项“经验收合格”，该约定系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。王会林主张合同约定的“经验收合格”是指政府部门参与的住宅小区综合验收合格，与合同约定不符，不能成立。王会林所称沭住建字（2016）54号文件于2016年8月11日颁发，晚于双方签订合同的日期。同丰公司在一、二审中提交了中央花园3#楼《单位工程质量竣工验收记录》，以证明交付时案涉房屋已经验收合格。该记录中建设单位、监理单位、施工单位、设计单位、勘察单位均加盖了印章，验收结论为“综合验收合格，通过验收”，可以证明案涉房屋所在3#楼单位工程已经五方验收合格，《单位工程质量竣工验收记录》载明的竣工日期2016年9月26日系包含3、4、5、6#楼在内的一期工程的整体竣工时间，该时间晚于3#楼五方验收的时间，并不能证明该竣工验收记录系弄虚作假形成。王会林提交的拍摄视频及江苏公共频道的电视报道不足以反驳上述事实。王会林申请再审时提交的沭阳住建局质监站站长与同丰公司负责人通话的录音资料，真实性无法确认，其内容也不能证明案涉房屋未经四方验收合格。关于水、电和道路问题，《商品房买卖合同》第十四条约定，“同丰公司承诺与该商品房正常使用直接关联的下列基础设施，公共配套建筑按以下日期达到使用条件：水、电、道路、下水道等于2016年9月30日前完成”，因案涉房屋所在小区系分期交付的期房，小区基础设施综合验收存在滞后问题，王会林在本院审查中亦认可同丰公司以临水、临电保证案涉商品房的使用，可以证明与案涉商品房正常使用直接关联的基础配套设施已经能够保证购房人的正常生活使用，同丰公司交付房屋符合合同约定。故，二审法院认定同丰公司书面通知王会林交房时房屋已经四方验收合格符合双方约定的交付条件，有合同和事实依据，并无不当。关于王会林是否如期前往办理房屋交接手续问题。同丰公司于2016年9月27日向王会林邮寄送达了交房通知，已经完成交房通知义务，按照合同第十一条约定，王会林应当在接到通知之日起十日内完成交接。王会林主张其如期前往同丰公司后因同丰公司未能出具《住宅使用说明书》、《住宅质量保证书》等文件而拒绝交接，但是，王会林未能提交任何证据证明其曾经前往同丰公司办理交接以及同丰公司拒绝提供相应文件。故，一、二审法院认定王会林在收到交房通知书后未至同丰公司办理交房手续，应自行承担相应责任，进而判决驳回王会林要求同丰公司承担逾期交房违约金的诉讼请求，并无不当。综上，王会林的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回王会林的再审申请。审 判 长 刘悦梅审 判 员 王 强审 判 员 吴 艳法官助理 张 霞二〇二〇年六月五日书 记 员 褚茜茜
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执865号申请执行人：马柯,男,1985年12月30日出生,住河南省郑州市管城回族区。被执行人王淑丽，女,1985年2月28日出生，住郑州市金水区。本院在执行马柯与王淑丽借款合同纠纷一案中，郑州市金水区人民法院作出的（2019）豫0105民初6098号民事判决书已经发生法律效力，文书确认：被告王某某于本判决生效后十日内偿还原告马某借款本金8.5万元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1968元，减半收取984元，由被告王某某负担。被执行人王淑丽至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年01月14日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位6463.14元，本案债权尚余79520.86元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王淑丽负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 郭 宏审判员 关 磨审判员 申 博二〇二〇年六月八日书记员 刘世博
辽宁省义县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0727民初801号原告：义县大榆树堡镇德明铝塑门窗加工部，住所地义县大榆树堡镇大榆树堡村421号。经营者：袁德明。被告：齐福昌，男，成年，汉族，住义县。原告义县大榆树堡镇德明铝塑门窗加工部诉被告齐福昌买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，原告义县大榆树堡镇德明铝塑门窗加工部于2020年6月1日申请撤回起诉。本院认为原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，裁定如下：准予原告义县大榆树堡镇德明铝塑门窗加工部撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收25元，由原告负担。审判员  王明玉二〇二〇年六月一日法官助理孙岩书记员沈雪
湖南省祁阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1121财保771号 申请人：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地祁阳县浯溪镇金盆路与椒山南路转角处。 法定代表人：刘国富，该银行董事长。 被申请人：唐建平，男，1962年9月1日出生，汉族，住祁阳县。 申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司于2020年6月12日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人唐建平在金融机构的存款164980元。 本院经审查认为，申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司提出的诉前财产保全申请，符合法律规定，对申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司的保全请求予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人唐建平在金融机构的存款164980元，期限为1年。 案件申请费1345元，由湖南祁阳农村商业银行股份有限公司暂付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 邹爱国 二〇二〇年六月十二日 法官助理 唐 玮 书 记 员 李 慧
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0104执2773号申请执行人：卢振营,男性,1985年12月14日出生。被执行人：张俊朋，男性,1986年10月11日生，汉族。本院在执行卢振营与张俊朋借款合同纠纷一案中，本院立案后向被执行人送达执行通知书，并对被执行人名下财产进行多方查控，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李鸣鹤审 判 员  孙富春人民陪审员  任明中二〇二〇年六月十日()书记员李原明
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0183民初1890号原告：孙明亮，男，1955年3月25日出生，汉族，住河南省新密市。委托诉讼代理人：徐碧青，河南京原律师事务所律师。被告：孙海超，男，1976年3月1日出生，汉族，住河南省新密市。委托诉讼代理人：赵韶松，郑州市新密市青屏街法律服务所法律工作者。本院在审理原告孙明亮诉被告孙海超租赁合同纠纷一案中，原告孙明亮于2020年6月10日自愿向本院提交撤诉申请，要求撤回起诉。本案现已终结。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告自愿撤回起诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告孙明亮撤回起诉。本案诉讼费用50元，减半收取为25元，由原告孙明亮负担。审判员  冯俊敏二〇二〇年六月十日法官助理李贝贝书记员张宏宇
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0482执3390号之五十六申请执行人:陈红磊，男，汉族，1958年2月2日生，住汝州市。被执行人:郭冰冰，男，汉族，1987年8月6日生，住汝州市。被执行人：尹海涛，男，汉族，1988年2月28日生，住汝州市。被执行人：郝亚东，男，汉族，1990年5月19日生，住汝州市。案由：民间借贷纠纷。本院在执行申请执行人陈红磊申请执行被执行人郭冰冰、尹海涛、郝亚东民间借贷纠纷一案中，本院冻结了被执行人的银行账户及微信支付账户、支付宝账户，现因被执行人已按生效法律文书履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除被执行人郝亚东招商银行账户的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王旭辉二〇二〇年六月十六日书记员  鲁晨阳
湖南省道县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1124执290号申请执行人：黄某新，男。被执行人：朱某恢，男。申请执行人黄某新与被执行人朱某恢民间借贷纠纷一案，道县人民法院作出的（2019）湘1124民初2336号民事判决书，确定由被执行人朱某恢给付申请执行人黄某新23000元及利息。本院于2020年4月1日立案执行，2020年4月1日向被执行人朱某恢发出执行通知书和报告财产令，2020年4月27日向被执行人朱某恢发布限制消费令和纳入失信被执行人名单。本院通过网络查询，被执行人朱某恢无工商、车辆、银行存款、有价证券等登记信息。2020年4月23日本院启动对被执行人的不动产、工商、保险、理财、住房公积金传统查询，被执行人朱某恢无不动产、工商、保险、理财、住房公积金登记信息。现被执行人朱某恢银无可供执行财产。执行人员已将执行情况和准备终本情况告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人可以要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  熊 赟审 判 员  蒋汉国审 判 员  何路生二〇二〇年六月十二日代理书记员  蒋 明附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京互联网法院民 事 裁 定 书(2020)京0491民初17205号原告：唐辉，男，1997年5月9日出生，汉族，住北京市顺义区。被告：赣州巧匠家具有限公司，住所地江西省赣州市南康区浮石乡圳玄村倒桥口。法定代表人：叶嘉炜。原告唐辉与被告赣州巧匠家具有限公司网络购物合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案，原告唐辉于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告唐辉自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许唐辉撤诉。案件受理费25元由唐辉负担（已交纳）。审 判 员 刘更超二〇二〇年六月十六日法官助理 张夏意书 记 员 吕 可
临沂高新技术产业开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1391执259号 申请执行人：孙维新，男，汉族，1994年8月1日出生，住山东省。 被执行人：临沂市海纳电子有限公司，住所地：临沂高新区。 法定代表人：程晓华，总经理。 本院在执行申请执行人孙维新与被执行人临沂市海纳电子有限公司劳动争议纠纷一案中，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的全部义务，本案已执行完毕。 现通知结案。 二〇二〇年六月十二日