wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省绥化市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑12民申28号再审申请人（一审被告）：明水县北方建筑工程公司。住所地：黑龙江省明水县滨泉新城社区农民向阳新城小区后左侧一楼3门。法定代表人：吕金生，职务经理。委托诉讼代理人：肖春雷，男，1984年11月15日出生，汉族，该公司员工，住黑龙江省明水县。被申请人（一审原告）：北安市胜利砌块厂。经营者：刘树发，男，1957年1月27日出生，汉族，住黑龙江省北安市。被申请人（一审被告）：陈名，男，1980年2月25日出生，汉族，住黑龙江省明水县。再审申请人明水县北方建筑工程公司因与被申请人北安市胜利砌块厂、陈名买卖合同纠纷一案，不服明水县人民法院（2019）黑1225民初1293号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。明水县北方建筑工程公司申请再审称，1.原审认定事实错误。我公司没有授权陈名刻制明水县北方建筑工程公司仕林苑第四项目部的公章，陈名私刻公章进行使用，并与北安市胜利砌块厂签订红砖销售合同，属于陈名个人行为，不能代表我公司。我公司不应承担给付红砖款的义务；2.陈名借用我公司资质承包工程，拖欠北安市胜利砌块厂的不是工程款，而是材料款，原判判决我公司承担共同还款义务没有法律依据。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定申请再审。本院经审查认为，2016年4月28日，明水县北方建筑工程公司为陈名出具委托书，委托陈名办理该公司承建的仕林苑五栋楼盘全部事宜，委托书上加盖公司公章及法人签章。2017年6月6日，陈名因盖楼所需与北安市胜利砌砖厂签订《红砖销售合同书》，合同书上加盖明水县北方建筑工程公司仕林苑第四项目部公章，且签订合同时，陈名出具上述委托书。北安市胜利砌块厂有理由相信其是与明水县北方建筑工程公司签订的合同，故明水县北方建筑工程公司应按照合同约定支付拖欠的红砖款。现明水县北方建筑工程公司主张陈名私刻公章，签订合同是陈名个人行为，未提供证据加以证明。综上，明水县北方建筑工程公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回明水县北方建筑工程公司的再审申请。审判长  冯艳文审判员  陈玉娟审判员  董晓东二〇二〇年六月十七日法官助理褚静书记员范阳杨
四川省泸县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0521执374号 申请执行人：泸州市江阳区胜荣物资有限公司，住所地泸州市江阳区兰田何家坝江南物资交易市场，统一社会信用代码91510502765083258P。 法定代表人：曾少祥，总经理。 委托代理人：程思焱，泸州市龙马潭区志成法律服务所法律工作者。 被执行人：高均乾，男，1971年3月11日生，汉族，住四川省泸县。 本院在执行申请执行人泸州市江阳区胜荣物资有限公司与被执行人高均乾侵权责任纠纷一案中，依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、限制消费令等法律文书。责令其立即向申请执行人支付赔偿款27000元及迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费525元，执行费313元的义务，但被执行人至今未履行。2020年6月3日申请执行人泸州市江阳区胜荣物资有限公司向本院申请撤回对被执行人高均乾的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项规定，裁定如下： 终结(2020)川0521执374号案件的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 涛 审判员 毛启君 审判员 王 琴 二〇二〇年六月四日 书记员 周 易
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102执保875号申请人：吴金录。被申请人：李汉文。申请人吴金录与被申请人李汉文民间借贷纠纷一案，申请人吴金录向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人李汉文银行存款人民币620000元或者查封、扣押其名下同等价值的财产。担保人中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司以自己所有的财产向本院提供担保，并向本院出具保函。本院经审查认为，申请人吴金录的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人李汉文银行存款人民币620000元或者查封、扣押其名下同等价值的财产。案件申请费3620元，由申请人吴金录负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  祁谷芸二〇二〇年六月四日法官助理雷婉婷书记员徐文潇
四川省珙县人民法院结 案 通 知 书(2020)川1526执125号珙县人民法院（申请执行人）、衡忠磊、杜建平（被执行人）：珙县人民法院与衡忠磊、杜建平借款合同纠纷一案，申请执行标的共计13700.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，珙县人民法院（申请执行人）向本院申请执行的(2020)川1526执125号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十八日
辽宁省沈阳市于洪区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0114民初21371号 原告：李玉明，男，1982年12月5日出生，汉族，住沈阳市于洪区。 被告：沈阳可力特航空航天装备有限公司，住所地沈阳市于洪区。 法定代表人：范万军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王玉娇，北京大成（沈阳）律师事务所律师。 原告李玉明与被告沈阳可力特航空航天装备有限公司劳动争议纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李玉明、被告沈阳可力特航空航天装备有限公司的委托诉讼代理人王玉娇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求被告给付未签劳动合同双倍工资差额21000元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年5月6日原告入职到被告处，工作岗位是司机，工资每月3000元。入职后被告一直没有与原告签订劳动合同，也没有为原告缴纳养老保险等。2019年12月2日被告无故将原告辞退。为了维护自己的合法权益故诉至法院，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。 被告辩称，不同意原告的诉讼请求。原告于2019年6月6日入职被告单位，从事司机职务。2019年8月5日原告就不在被告公司上班了，被告共向原告支付工资4569元。原、被告没有签订书面劳动合同，双方口头约定月工资3000元，实际上是按照实际出勤天数每天100元支付工资。原告并不是被告招用的每天打卡的正式员工，所以没有与其签订书面劳动合同。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述并经审查确认证据，本院认定事实如下：原告于2019年5月6日入职被告公司，从事司机工作，月工资3000元。2019年12月2日原告离职，在职期间被告未与其签订书面劳动合同。 2019年12月2日，原告就本案请求向沈阳市于洪区劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁申请。沈阳市于洪区劳动人事争议仲裁委员会以仲裁请求不属于劳动人事争议处理范围为由，作出沈于劳人仲不字[2019]1363号《不予受理通知书》。原告对该《不予受理通知书》不服，向本院提起诉讼。 上述事实有原、被告的当庭陈述，《不予受理通知书》、工作证明、员工离职申请表等证据载卷佐证，经庭审质证及本院审查，予以确认。 本院认为，根据《中华人民共和国劳动合同法》第十条规定，建立劳动关系，应当订立书面劳动合同。第八十二条规定，用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第六条规定，用人单位向劳动者每月支付两倍工资的起算时间为用工之日起满一个月的次日，截止时间为补订劳动合同的前一日。原告于2019年5月6日入职被告公司，被告应于原告入职之日起一个月内与原告签订劳动合同，被告未与原告签订书面劳动合同违反法律法规的强制性规定，应向原告支付2019年6月6日至2019年12月2日期间未签订书面劳动合同的双倍工资差额17586元。 根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条规定，发生劳动争议，当事人对自已提出的主张，有责任提供证据。与争议事项有关的证据属于用人单位掌握管理的，用人单位应当提供；用人单位不提供的，应当承担不利后果。原告对其主张的事实已完成举证责任，被告反驳原告并非其正式职工，且离职时间为2019年8月5日，但未就其反驳理由出示相应证据，本院无法采信。 综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第十条、第八十二条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告沈阳可力特航空航天装备有限公司于本判决发生法律效力之日起七日内，一次性支付原告李玉明未签劳动合同双倍工资差额17586元； 二、驳回原告其他诉讼请求。 案件受理费10元，由被告沈阳可力特航空航天装备有限公司负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审 判 长  肇一畅 人民陪审员  房丽娜 人民陪审员  张浠震 二〇二〇年六月五日 书 记 员  国 然
江西省南昌市青云谱区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0104民初1242号 原告：南昌市安晟物业管理有限公司，住所地：江西省南昌市青云谱区朱桥东路799号，统一社会信用代码：91360104MA35KUQK7R。 法定代表人：刘洪益，该公司总经理。 被告：彭春梅，女，1976年9月2日生，汉族，住江西省吉安市吉州区。 原告南昌市安晟物业管理有限公司与被告彭春梅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告南昌市安晟物业管理有限公司于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为：南昌市安晟物业管理有限公司向本院申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许南昌市安晟物业管理有限公司撤诉。 减半收取案件受理费25元，经审批予以免交。 审判员  郭起莲 二〇二〇年六月十二日 书记员  舒斯梅
河北省邢台市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0503执357号 申请执行人：王云，男，1983年1月10日出生，汉族，现住邢台市桥西区。 被执行人：王淑香，女，1973年2月7日出生，汉族，现住邢台市桥西区。 被执行人：王建明，男，1968年2月11日出生，汉族，现住邢台市桥西区。 王云申请执行王淑香、王建明借款合同纠纷一案，邢台市桥西区人民法院作出的（2019）冀0503民初2419号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人王淑香、王建明未履行（或未全部履行）生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条规定，裁定如下： 扣留被执行人王淑香名下住房公积金100000元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李寿星 二〇二〇年六月十二日 书记员  王云飞
浙江省东阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0783民初3303号原告：陈卫红，男，1970年6月9日出生，汉族，住河南省开封县。被告：李老三，男，1994年7月3日出生，汉族，住贵州省普定县。原告陈卫红为与被告李老三机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年4月15日诉至本院，本院于同日立案受理后，依法决定由审判员陆承焕适用简易程序独任审判，于2020年6月8日公开开庭进行了审理。原告陈卫红到庭参加了诉讼，被告李老三经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件相关情况一、事故发生概况：2018年10月11日20时30分许，李老三驾骑二轮电动车（以下简称肇事车辆），行驶至路段时，与横过道路的行人陈卫红发生碰撞，造成陈卫红受伤的交通事故。二、交警部门的责任认定结果：李老三负事故主要责任，陈卫红负事故次要责任。三、受害人概况：陈卫红，男，1970年6月9日出生，汉族，住河南省开封县。事故发生后在横店文荣医院住院治疗29天。四、涉案保险合同的主体、类型和内容：肇事车辆系由李老三驾驶，未投保保险。五、原告陈卫红的各项损失：医疗费31525.66元、住院伙食补助费870元、护理费4350元、误工费7409.81元、交通费580元，合计44735.47元。六、被告已垫付费用：未垫付。七、原告的诉请：判令被告李老三赔偿原告各项损失共计39328.91元。裁判理由与结果本院认为，本案交通事故发生的事实清楚，责任明确，交警部门认定被告负事故主要责任、原告负事故次要责任符合本案交通事故的基本事实、形成原因和相关道路交通安全法律、法规的规定，本院予以确认。原告有权要求相关赔偿义务人承担民事赔偿责任。原告的损失应由其自行承担40%，被告承担60%。综上，原告诉请部分成立，本院予以支持，部分不成立，本院不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃一审期间答辩和质证的权利，本院可依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李老三应于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈卫红26841.28元。二、驳回原告陈卫红的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，减半收取200元，由原告陈卫红负担63元，由被告李老三负担137元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 陆承焕二〇二〇年六月八日代书记员 马冰倩
河北省张家口市中级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2020）冀07刑申12号 李晓峰： 你因被指控诈骗罪、故意伤害罪一案，对本院于2019年12月19日作出的（2019）冀07刑终315号刑事判决不服，以原审判决与事实不符，事实不清，证据不实为由向本院申请再审。本院组成合议庭审理了本案，现已审查终结。 本院经审查，李晓峰作为村主任及协助政府征地拆迁人员，对村里的土地情况及征地拆迁工作相对清楚，其有义务、有责任知道村集体的4亩机动地是否是设施农业用地，应当知晓该4亩机动地上的简易大棚系公告后抢建，但其仍在相关证明上签字，积极参与被告人马玉斌、李珍、刘明的诈骗活动，其行为亦构成诈骗罪。但其事前未参与共谋，事后未分得赃款，在共同犯罪中仅起到帮助作用，系从犯，故原审判决对其依法减轻处罚。李晓峰、郝伟、陈海平共同故意非法损害他人身体健康，致一人轻伤，其行为均已构成故意伤害罪，系共同犯罪。原判决根据审理查明的李晓峰故意伤害他人的事实及相关情节对其依法判处有期徒刑，量刑并无不妥。原审判决是在综合考虑李晓峰犯罪的事实、情节、后果及对社会的危害程度后作出的，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。 综上，本院认为，你对该案的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，原判决应予维持。 特此通知 二〇二〇年六月五日
新乡县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0721执698号朱性发：你与朱止军买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月27日作出的（2019）豫0721民初2052号民事判决书已发生法律效力。申请执行人朱止军于2020年6月11日向本院申请强制执行，本院于2020年6月11日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：（1）生效法律文书所确定的义务；（2）案件受理费、其他诉讼费用、申请执行费。开户银行：新乡县农村信用合作联社户名：新乡县人民法院账号：25×××55－0001－002502特此通知二〇二〇年六月十五日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0291民初1899号 原告：大连华安物业管理有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区中长东五街2A号1座8-13，统一社会信用代码9121020467405884XG。 被告：高立宝，男，1984年11月24日出生，汉族，住辽宁省大连经济技术开发区。 本院在受理原告大连华安物业管理有限公司与被告高立宝买卖合同纠纷一案，原告于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连华安物业管理有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告大连华安物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由大连华安物业管理有限公司负担。 审判员 崔 佳 二〇二〇年六月十七日 书记员 徐佳奇
贵州省贵阳市白云区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0113执1445号申请执行人：李新仁，男，1964年9月17日生，汉族，住贵州省六盘水市中山区。委托代理人：周茂江，男，1966年12月26日生，汉族，住贵阳市白云区。代理权限：特别代理。系该小区业主代表。委托代理人：黄朝林，男，代理权限：特别代理。系该小区业主代表。被执行人：贵阳合纵置业有限公司，住所地：贵州省贵阳市白云区南湖新区云中路米兰春天五期营销中心。统一社会信用代码：915201007952982255。法定代表人：余悦瀚，系该公司执行董事。本院受理的李新仁请执行贵阳合纵置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，贵阳市白云区人民法院（2020）黔0113民初7839号民事判决书已经发生法律效力。经查，被执行人名下有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、冻结、划拨、提取被执行人贵阳合纵置业有限公司名下银行存款人民币59300元及相应利息。如其银行存款不足，则查封、扣押、冻结、提取、变价、拍卖、变卖其等值的其他财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发送法律效力。审判员  丁亮二〇二〇年六月十五日法官助理黄奕书记员杨智伦
湖南省衡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0421民初1672号原告：罗清满，女，1968年11月1日出生，汉族，衡阳市人，户籍登记地湖南省衡阳市石鼓区。被告：湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省衡阳县西渡镇清江中路1号。法定代表人：王中彪，该公司董事长。被告：衡阳市三富房地产开发有限公司，住所地湖南省衡阳市石鼓区中山北路金虹大厦403号。法定代表人：谢军，该公司董事长。被告：谢军，男，1964年1月26日出生，汉族，衡阳市人，户籍登记地湖南省衡阳市石鼓区。被告：陈新凤，女，1965年1月26日出生，汉族，衡阳市人，户籍登记地湖南省衡阳市石鼓区。被告：谢易希，女，1991年12月29日出生，汉族，衡阳市人，户籍登记地湖南省衡阳市石鼓区。被告：邹翔，男，1987年7月8日出生，汉族，衡阳市人，户籍登记地湖南省衡阳市蒸湘区。原告罗清满与被告湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司、衡阳市三富房地产开发有限公司、谢军、陈新凤、谢易希、邹翔第三人撤销之诉纠纷一案，本院于2020年6月10日立案受理，依法组成合议庭。原告罗清满于2020年6月17日向本院申请撤诉。本院认为，原告罗清满申请撤回对被告湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司、衡阳市三富房地产开发有限公司、谢军、陈新凤、谢易希、邹翔的起诉，意思表示真实，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告罗清满撤诉。案件受理费500元，减半收取250元，由原告罗清满负担。审 判 长  廖金华审 判 员  曾建良人民陪审员  段飞燕二〇二〇年六月十八日法官助理陈泰安书记员胡彬
湖南省株洲市渌口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0221民初697号 原告：湖南株洲珠江农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省株洲市渌口区向阳北路006号。 法定代表人：白成凯，系公司董事长。 委托代理人：唐文剑，湖南法达律师事务所律师。代理权限为特别授权。 被告：朱凯建，男，1966年6月8日生，汉族，住湖南省株洲县。 被告：肖尚北，男，1962年12月11日生，汉族，住湖南省株洲县。 原告湖南株洲珠江农村商业银行股份有限公司与被告朱凯建、肖尚北金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月10日将该案受理案件通知书送达给原告湖南株洲珠江农村商业银行股份有限公司，原告湖南株洲珠江农村商业银行股份有限公司在指定的期限内未交纳诉讼费用，也未提出缓缴、免缴诉讼费等司法救助的申请。 本院认为：原告湖南株洲珠江农村商业银行股份有限公司在指定的期限内未交纳诉讼费用，也未提出缓缴、免缴诉讼费等司法救助的申请，依法应按照原告自动撤诉处理。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按照原告湖南株洲珠江农村商业银行股份有限公司自动撤诉处理。 审 判 员 安文娜 二〇二〇年六月十八日 代书记员 王敏玲
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执2562号申请执行人河南新发展投资集团有限公司，住所地郑州市郑东新区东风东路康宁北街6号楼23层2301，组织机构代码91410000588562361H。法定代表人:张慧,董事长。被执行人爱创创业孵化器有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区普惠路56号海马海汇中心6号楼新发展大厦9楼，组织机构代码91410100349519569X。法定代表人：方泽宇，董事长。关于河南新发展投资集团有限公司申请执行爱创创业孵化器有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初19903号民事判决书已发生法律效力。申请执行人河南新发展投资集团有限公司于2020年3月3日向本院提出执行申请，本院于2020年3月3日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年3月4日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年3月3日提起网络查询，未发现被执行人爱创创业孵化器有限公司名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年6月12日向爱创创业孵化器有限公司发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年4月5日向爱创创业孵化器有限公司发出传票传唤其2020年4月10日到本院接受询问,爱创创业孵化器有限公司未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年4月7日前往郑州市不动产登记中心、查询被执行人爱创创业孵化器有限公司名下的不动产登记信息，经调查在郑州市不动产登记中心未查询到被执行人爱创创业孵化器有限公司名下的不动产登记信息;五、本院于2020年6月3日前往查找被执行人爱创创业孵化器有限公司的下落,未发现被执行人;六、本院于2020年6月3日向申请执行人河南新发展投资集团有限公司发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；七、本院于2020年4月9日再次对被执行人爱创创业孵化器有限公司提起网络查询，未发现被执行人爱创创业孵化器有限公司名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；截止2020年6月17日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年6月17日对申请执行人河南新发展投资集团有限公司做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人爱创创业孵化器有限公司名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年六月十七日书记员  董亚敏
文书内容江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1324执1040号申请执行人:鲍波军，男，1976年8月28日出生，个体户，住宿城区。被执行人：龙辉，男，1973年9月10日出生，个体户，住泗洪县。申请执行人鲍波军与被执行人龙辉买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）苏1324民特186号民事裁定书，本院于2020年4月2日立案执行。根据该裁定书及申请执行人的申请，本案的执行内容为：龙辉应给付鲍波军25000元。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2020年4月5日本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票；2、2020年4月7日本院对被执行人的证券、车辆、银行存款、工商登记、保险、微信账户、支付宝、人行开户信息、公积金等财产情况进行了调查，扣划被执行人银行存款6108.23元，未发现被执行人其他可供执行的财产；3、2020年4月10日，本院对被执行人进行了限制高消费；4、2020年4月14日，本院至本案裁定书载明的被执行人住址查找被执行人下落及其他财产线索，未查找到其他可供执行的财产；5、2020年5月28日，本院将执行情况向申请执行人进行电话告知，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索；综上，本院已依法采取各类执行措施，已执行到位6108.23元，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的债权未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 袁海鸿审判员 李 明二〇二〇年六月四日书记员 沈文斐
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0603执1195号 申请执行人柯桥区平水镇剑灶村民委员会，住所地绍兴市柯桥区平水镇剑灶村，统一社会信用代码:54330603ME0147601X。 法定代表人陈福兴。 被执行人绍兴县亿达电解液有限公司，住所地绍兴市柯桥区平水镇剑灶村，统一社会信用代码:330621000013974。 法定代表人汪友根。 申请执行人柯桥区平水镇剑灶村民委员会与被执行人绍兴县亿达电解液有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0603民初54号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人柯桥区平水镇剑灶村民委员会向本院申请强制执行。本院于2020年03月04日立案执行。执行标的为被执行人绍兴县亿达电解液有限公司支付申请执行人柯桥区平水镇剑灶村民委员会土地租赁费35万元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费3275元。 执行立案后，本院于2020年3月6日向被执行人绍兴县亿达电解液有限公司发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人绍兴县亿达电解液有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人绍兴县亿达电解液有限公司逾期未履行且未报告财产。 执行中本院通过网络查控系统对被执行人绍兴县亿达电解液有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落进行实地调查。本院查封被执行人名下浙Ｄ×××××途锐牌汽车一辆，因该车辆未实际控制，本院暂不予处置。此外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人绍兴县亿达电解液有限公司拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人绍兴县亿达电解液有限公司法定代表人汪友根作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人绍兴县亿达电解液有限公司采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人柯桥区平水镇剑灶村民委员会，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0603执1195号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长  戴张奎 审判员  章亚伟 审判员  王炳江 二〇二〇年六月九日 书记员  胡银平
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0726执312号 申请执行人钟炳洪，男，1967年11月27日出生，住浙江省桐庐县。 被执行人柳冠军，男，1980年6月17日出生，住浦江县。 本院在执行钟炳洪与柳冠军（2020）浙0726执312号买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2016）浙0726民初324号调解书已于发生法律效力。经申请执行人钟炳洪申请后本院于2020年01月14日立案执行，随即向被执行人柳冠军发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款91500元及利息，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人柳冠军的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，暂未发现被执行人柳冠军有可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人柳冠军未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人柳冠军采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人钟炳洪，其没有异议。 综上，因被执行人柳冠军暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）浙0726执312号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张红峰 审 判 员  肖春来 代理审判员  何俊达 二〇二〇年六月十二日 代书 记员  黄赟天
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0303民初3128号原告:中国民生银行股份有限公司洛阳分行,住所地：洛阳市中州中路497号中州国际大厦东附楼。负责人：张玉峰，该行行长。委托诉讼代理人:赵晓阳、王进伟，该行员工。被告：彭孝正，男，汉族，1961年1月6日出生，户籍所在地：河南省伊川县。被告：郭恩玲，女，汉族，1961年8月20日出生，户籍所在地：河南省伊川县。被告：洛阳琪米尔食品饮料有限公司，住所地：洛阳市伊川县城关镇彭庄村。法定代表人：彭孝正，该公司经理。被告：王晓菲，女，汉族，1979年12月13日出生，户籍所在地：河南省宜阳县。被告：赵伊峰，男，汉族，1979年11月17日出生，户籍所在地：河南省宜阳县。被告：伊继辉，男，汉族，1979年10月30日出生，户籍所在地：河南省宜阳县。被告：袁小芳，女，汉族，1979年4月15日出生，户籍所在地：河南省宜阳县。被告：张冬芳，女，汉族，1967年9月12日出生，户籍所在地：河南省伊川县。被告：李四占，男，汉族，1967年12月13日出生，户籍所在地：河南省伊川县。原告中国民生银行股份有限公司洛阳分行与被告彭孝正、郭恩玲、洛阳琪米尔食品饮料有限公司、王晓菲、赵伊峰、伊继辉、袁小芳、张冬芳、李四占金融借款合同纠纷一案，本院立案后,原告中国民生银行股份有限公司洛阳分行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费未获批准而仍不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本院按中国民生银行股份有限公司洛阳分行撤回起诉处理。审判员 杨 峥二〇二〇年六月五日书记员 赵语欣
四川省南充市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川13民监39号 再审申请人（原审被告）：王英，女，汉族，1966年1月26日，住南充市嘉陵区。 委托诉讼代理人：李大富，四川京蜀律师事务所律师。 被申请人（原审原告）：李茂全，男，汉族，1952年12月14日出生，住南充市嘉陵区。 被申请人（原审被告）：雷清权，男，汉族，1964年3月24日，住南充市嘉陵区。 再审申请人王英与被申请人李茂全、雷清权民间借贷纠纷一案，不服南充市嘉陵区人民法院（2017）川1304民初923号民事判决书，向本院提出再审申请，本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 再审申请人称，原审认定涉案债务50万元是申请人与被申请人雷清权的共同债务，缺乏证据证明。《欠款协议》是2013年2月10日雷清权向申请人出具，没有申请人签名，申请人不知道该借款是否有无，是否属于高额利息。原判决适用《最高人民法院关于适用（二）》第二十四条错误，该法条已被《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》所废止。申请人与雷清权已于2015年11月17日离婚，离婚约定各自债务各自偿还。申请人对该债务不知情，至今也不认识李茂全。请求撤销（2017）川1304民初923号民事判决，改判驳回李茂全对申请人的诉讼请求，被申请人承担案件受理费。 本院经审查认为，2013年2月申请人与雷清权系合法夫妻关系，案涉债务发生于申请人与雷清权夫妻关系存续期间。债权人诉讼时，按照当时施行的法律规定即《最高人民法院关于适用（二）》第二十四条的规定，申请人王英应对是否属于夫妻共同债务承担举证责任，但其经原审法院合法传唤后未到庭应诉，未向原审法院提交相关证据，应承担举证不能的法律后果。原审认定案涉债务系夫妻共同债务并无不当。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》是自2018年1月18日开始施行。申请人与雷清权2015年离婚的协议，对债权人无约束力。王英申请再审无新证据。综上，原判认定事实清楚，适用法律准确，没有应当进入再审的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回王英的再审申请。 审 判 长 任勇旗 审 判 员 邱书培 审 判 员 杨若朗 二〇二〇年六月五日 法官助理 吴俊青 书 记 员 朱月红
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初958号 原告 王士忠，男，1959年6月8日出生，汉族，户籍所在地绍兴市越城区灵芝镇潞阳村2-80号，现住宁波市江北区，法律文书送达地址为宁波市江北区。 被告 朱康成，男，1968年7月31日出生，汉族，户籍所在地宁波市鄞州区，公民身份号码为3302271968××××××××。 案由 民间借贷纠纷 立案时间 二〇二〇年二月九日 适用程序 简易程序书面审理 诉讼请求 被告朱康成偿还原告王士忠借款200000元，并支付自2017年4月10日起至实际履行日止按年利率6%计算的利息。 法院认定事实 2017年2月10日，被告朱康成因需向原告借款，并向原告出具借条一份，载明：今借到王士忠贰拾万元整，借款时间2个月内还清。当日，原告通过银行转账方式向被告汇付200000元。后被告未按约还款，于2019年11月重新向原告出具了借条一份，确认向原告借款200000元的事实，该借条落款日期仍为2017年2月10日。被告借款后至今未返还上述借款。 裁判依据 《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条。 裁判主文 被告朱康成于本判决生效后十日内偿还原告王士忠借款200000元，并支付以200000元为基数自2017年4月10日起至实际履行日止按年利率6%计算的逾期利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费4300元，减半收取2150元，由被告朱康成负担。 上诉权利告知 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审判组织 审判员王立华 二○二○年六月十二日 书记员王嵊渝
浙江省浦江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0726民初2025号原告：张伟男，男，1993年4月1日出生，汉族，身份证号：3307261993××××××××住浙江省浦江县仙华街道十里亭村曹村88号。被告：马瑞杰，男，1991年2月20日出生，汉族，住安徽省滁州市凤阳县。被告：马文杰，男，1995年2月10日出生，汉族，身份证号：3411261995××××××××住安徽省滁州市凤阳县。原告张伟男与被告马瑞杰、马文杰买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。原告于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请自愿合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张伟男撤诉。案件受理费490元（已减半收取），由原告承担。审 判 员 王宏宇二〇二〇年六月五日代书记员 傅宇菲
辽宁省北票市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1381民初1206号原告：北票市农村信用合作联社，住所地北票市和平街东段一号。法定代表人：丛日光，理事长。委托诉讼代理人：张立敏，男，1977年5月2日出生，汉族，北票市农村信用合作联社清欠大队大队长，住北票市。被告：刘国志，男，1965年6月5日出生，汉族，农民，住北票市。被告：任贵，男，1955年11月10日出生，汉族，农民，住北票市。被告：王树强，男，1954年4月2日出生，汉族，农民，住北票市。原告北票市农村信用合作联社与被告刘国志、任贵、王树强金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案，原告北票市农村信用合作联社于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北票市农村信用合作联社自愿撤诉，意思表示真实，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告北票市农村信用合作联社撤诉。案件受理费650元，由原告北票市农村信用合作联社负担。审判员  付文平二〇二〇年六月五日书记员  王丽丽
河南省临颍县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1122民初1010号原告：临颍县农村信用合作联社，住所地，临颍县迎宾路192号。统一社会信用代码：914111221746408843.法定代表人：游保金，任理事长。委托诉讼代理人：黄秋霞，女，汉族，1969年7月10日出生，住临颍县。系该单位客户经理。被告：宋根有，男，汉族。原告临颍县农村信用合作联社诉被告宋根有金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告临颍县农村信用合作联社的委托诉讼代理人黄秋霞到庭参加了诉讼，被告宋根有经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告临颍县农村信用合作联社诉称：2008年3月17日，被告宋根有以收辣椒为由向原告贷款27000元。双方约定借款期限为12个月，利率为月息千分之九点三。2008年4月17日至2009年2月15日共结利息2573.76元，现结欠金额为27000元。借款到期后，经原告多次催要,被告至今未归还借款及利息，其行为已侵犯了原告的合法权益。根据相关法律规定和合同约定，特提起诉讼，请求法院依法判令被告宋根有偿还贷款本金27000元及利息（利息、罚息至该笔借款实际还款完毕之日止）。本案诉讼费由被告承担。被告宋根有缺席无答辩。经审理查明:2008年3月17日，被告宋根有与原告临颍县农村信用合作联社签订全国农村信用合作社小额担保贷款合同，借款人为宋根有，借款金额贰万柒仟元正，利率为月率9.3‰，借款用途收辣椒，借款方式担保，结息方式按月结息，借款日期2008年3月17日，到期日期2009年3月17日。借款合同及借款借据上均有宋根有的签名、指印及印章。借款借据还款情况登记一栏共记载10次清息记录，自2008年4月17日至2009年2月15日共清息2573.76元，结欠本金27000元。后因宋根有未按借款合同约定的期限偿还借款及利息，引起纠纷，原告诉至本院。本院认为：原告临颍县农村信用合作联社诉请被告宋根有偿还借款27000元及其利息的事实，有原告提交的原、被告双方签订的小额担保贷款合同、借款借据等证据在卷佐证，事实清楚，证据充分，本院依法予以确认。被告宋根有应当按照双方的约定偿还借款本金及利息，但被告宋根有借款后仅支付了借款期间的部分利息后，不再按合同约定期限履行还款义务。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条:“借款人应当按照约定的期限支付利息。”及第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。”之规定，被告宋根有应当支付原告临颍县农村信用合作联社本金及利息。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告宋根有自本判决生效后七日内偿还原告临颍县农村信用合作联社借款27000元及其利息（利息自2009年2月16日起按月息千分之九点三计算至借款实际偿还完毕之日止）。驳回原告临颍县农村信用合作联社其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费238元，由被告宋根有负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  胡秋霞二〇二〇年六月九日书记员  晁 兵
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0181民初2241号原告：新民市大柳屯镇刘家窝堡村民委员会（以下简称刘家窝堡村委会），住所地新民市大柳屯镇刘家窝堡村。法定代表人：张明利，男，系村主任。委托代理人：齐广新，男，新民市城南法律服务所法律工作者。被告：姚德君，男，年龄不详，住址新民市。原告刘家窝堡村委会诉被告姚德君土地承包经营权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员曹娜独任审判。本院在审理中，因原告刘家窝堡村委会明确表示不同意交纳案件受理费，故对原告刘家窝堡村委会的起诉应按撤诉处理。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告新民市大柳屯镇刘家窝堡村民委员会撤诉处理。审判员 曹 娜二〇二〇年六月四日书记员 纪峰亮本案裁决依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条：当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条：裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条:原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江西省兴国县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0732执442号申请执行人：陈承河，男，1970年4月4日出生，汉族，江西省兴国县人，住兴国县。被执行人：周海龙，男，1988年9月13日出生，汉族，江西省兴国县人，住兴国县。申请执行人陈承河与被执行人周海龙借款合同纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的江西省兴国县人民法院（2019）赣0732民初1599号判决书于2020年3月18日向本院申请执行。本院于2020年3月19日立案执行，向被执行人发出执行通知书、财产申报令，被执行人周海龙未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及不动产工商查询和传唤被执行人调查财产情况等传统方式调查。2020年6月15日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行的标为3.0437万元，已执行标的为0万元，截至2020年6月5日未执行标的为3.0437万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年6月5日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，或经申请执行人申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 辛 樱审判员 范国军审判员 杨 青二〇二〇年六月十七日书记员 高逸成
中华人民共和国最高人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）最高法行申5203号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）翟立新，男，1966年11月21日出生，汉族，住河北省石家庄市长安区。 被申请人(一审被告、二审被上诉人)河北省石家庄市长安区人民政府。住所地：河北省石家庄市裕华东路123号。 法定代表人穆德英，区长。 再审申请人翟立新因诉被申请人河北省石家庄市长安区人民政府（以下简称长安区政府）行政强制一案，不服河北省高级人民法院（2019）冀行终631号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查，案件现已审查终结。 翟立新向本院申请再审称，一、二审认定事实不清，申请人提供的证据能够显示案涉房屋在拆迁范围之内，且能证明长安区政府的工作人员到家给村民做工作。村民委员会没有资格与村民签订拆迁安置补偿协议，更没有权利组织实施征地拆迁工作，本案可以推定强制拆除行为系市、县级人民政府或其委托的主体实施。请求依法撤销一、二审裁定，指令一审法院受理本案。 本院经审查认为，再审申请人一审时提出的诉讼请求为确认长安区政府将其位于西兆通镇东兆通村的房屋强制拆除的行为违法。一、二审业已查明，本案被诉的强拆行为系事实行为，长安区政府在一审阶段提交的《长安区西兆通镇东兆通城中村改造拆迁安置补偿方案》《拆迁清包工实施协议》《西兆通镇东兆通村委会通告》《东兆通村关于拆迁问题的情况说明》以及《东兆通村民代表召开旧村改造专题会议》等证据，能够证明该强拆行为并非长安区政府直接实施。同时，申请人提供的证据并不足以证明长安区政府对案涉房屋实施了强制拆除行为，其起诉缺乏事实根据。一、二审裁定驳回起诉，处理结果并无不当。申请人提出的理由尚不足以否定原审生效裁判，其再审请求本院不予支持。 综上，翟立新的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下： 驳回翟立新的再审申请。 审判长 于 泓 审判员 熊俊勇 审判员 杨科雄 二〇二〇年六月四日 法官助理周觅 书记员耿丹阳
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0303民初2110号原告:中信银行股份有限公司洛阳分行,住所地：洛阳市西工区中州中路405号。负责人：**，该行行长。委托诉讼代理人：李阳阳，河南大鑫律师事务所的执业律师。被告：于恩殿，男，汉族，1983年3月6日出生，户籍所在地：河南省汝阳县，现住址：河南省洛龙区。被告：邓小玲，女，汉族，1983年2月22日出生，户籍所在地：河南省汝阳县，现住址：河南省洛龙区。原告中信银行股份有限公司洛阳分行与被告于恩殿、邓小玲金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告中信银行股份有限公司洛阳分行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费未获批准而仍不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本院按中信银行股份有限公司洛阳分行撤回起诉处理。审判员  杨峥二〇二〇年六月一日书记员  张汶
河南省新乡市凤泉区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0704民初1188号之一原告：王汴生，男，1948年5月1日出生，汉族，住河南省。被告：聂红霞，女，1967年7月25日出生，汉族，住河南省。被告：唐秀兰，女，1966年3月19日出生，汉族，住河南省。原告王汴生诉被告聂红霞、唐秀兰民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月11日立案受理。2020年6月4日原告王汴生经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费150元（已减半收取），由原告王汴生负担。审 判 长  崔 宁人民陪审员  秦宗天人民陪审员  王绪军二〇二〇年六月四日书 记 员  郭晶晶
山西省襄汾县人民法院民事判决书（2020）晋1023民初573号原告：李水生，男，1965年11月8日生，汉族。被告：柴利辉，男，1982年7月8日生，汉族。被告：李艳燕，女，1982年3月11日生，汉族。被告：黄伟，男，1983年11月18日生，汉族。原告李水生与被告柴利辉、李艳燕、黄伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告李水生到庭参加了诉讼，被告柴利辉、李艳燕、黄伟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。李水生向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款120000元及利息，利息自2019年1月27日起按月息1.5分计算至履行完毕之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年10月26日，被告柴利辉、李艳燕夫妻以瓷砖门市部资金紧张为由，通过黄伟介绍并担保借我现金120000元，约定借期一年，月息1.5分，每三个月结息一次，三被告给原告出具了借据。借款后，被告仅结息3个月，剩余本息经多次催要，被告推托不还，请求人民法院判如所请。柴利辉、李艳燕、黄伟在法定期限内未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年10月26日，柴利辉、李艳燕因生意周转向李水生借款120000元，双方约定借期一年，月利率1.5%，每三月结息一次。柴利辉、李艳燕给李水生出具借据一张，担保人黄伟在借据上签名并捺印。借款发生后，柴利辉、李艳燕付清了2019年1月26日前的利息。上述事实有借据一张在案佐证。本院认为，合法的民间借贷受法律保护。借款人应当按照合同约定返还借款本金并支付利息。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证方式承担保证责任。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。本案中，李水生与柴利辉、李艳燕之间的民间借贷不违反法律、行政法规的规定，合法有效。柴利辉、李艳燕未按照双方约定的期限还本付息构成违约，故对李水生要求柴利辉、李艳燕归还本金120000元并按约定的月利率1.5%支付借期内和逾期利息的诉讼请求，本院予以支持。黄伟系保证人而非借款人，承担的是保证责任。李水生与黄伟未约定保证方式和保证范围，根据《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条的规定，应当按照连带保证责任方式对柴利辉、李艳燕的全部债务承担连带保证责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第十九条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：柴利辉、李艳燕于本判决生效后三日内返还李水生借款本金120000元，并自2019年1月27日起至给付之日止，按双方约定的月利率1.5%计付利息；黄伟对柴利辉、李艳燕的还款义务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1350元，由柴利辉、李艳燕、黄伟负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。审判员 吉麦生 二〇二〇年六月五日书记员 闫 浩
济宁高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0891执恢222号申请执行人张广军，男,1968年5月26日生，汉族，住山东省邹城市。被执行人刘国意，男,1987年10月11日生，汉族，住山东省商河县。被执行人王希蛟，男,1977年8月10日生，汉族，住山东省商河县。本院在执行张广军与刘国意、王希蛟劳动争议一案中，本院作出的（2019）鲁0891民初640号民事判决书确定的义务已执行完毕。本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：济宁高新技术产业开发区人民法院作出的（2017）鲁0891民初46号民事判决书执行完毕，予以结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 石 鑫二〇二〇年六月十八日书记员 盛菲菲
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初9757号 原告：许亭家，男，1961年7月7日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。 被告：许正家，男，1965年7月26日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。 原告许亭家与被告许正家身体权纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告许亭家撤诉处理。 审判员  赵桂修 二〇二〇年六月十八日 法官助理于云杰 书记员韩德昊
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 民 事 调 解 书 (2020)黔0526民初2897号 不公开理由：以调解方式结案的
黑龙江省双鸭山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑05执86号申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人：刘高峰，该公司执行董事。被执行人：董文秀，女，汉族，1991年11月9日出生，住黑龙江省双鸭山市四方台区。本院依据已经发生法律效力的衢州仲裁委员会（2020）衢仲网裁字第968号裁决书，在执行深圳融信保非融资性担保有限公司与董文秀借款合同纠纷一案中，深圳融信保非融资性担保有限公司向本院提出撤销申请。本院认为，申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人董文秀借款合同纠纷一案，申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司向本院提出撤销申请，是其真实的意思表示，且不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：一、终结申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司依据衢州仲裁委员会（2020）衢仲网裁字第968号裁决书申请执行董文秀借款合同纠纷一案的执行;二、因撤销申请而终结执行后，申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  于泽民审判员  周立波审判员  薛 龙二〇二〇年六月十七日书记员  李烨桐
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执恢204号申请执行人：张莉，女，1954年8月21日出生，汉族，住庄河市。委托诉讼代理人：孙成才（系张莉丈夫），男，1952年11月14日出生，汉族，住庄河市。被执行人：白尔旦，男，1959年3月22日出生，满族，住庄河市。被执行人：叶福娟，女，1964年4月3日出生，汉族，住址同上。申请执行人张莉与被执行人白尔旦、叶福娟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2011）庄民初字第592号民事判决已发生法律效力。申请执行人于2020年1月22日向本院申请恢复执行，执行标的额：借款38万元、执行费4250元（未交）。本院在执行过程中，已向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产，现已向被执行人下达限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。本院于2020年5月22日划拨了被执行人叶福娟网络资金1825.48元给付申请执行人。经查询被执行人银行存款、车辆、股票、房产、公积金等财产，目前尚未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也提供不出其他可供执行的财产，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  刘美二〇二〇年六月十七日书记员  唐羽
建平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1322执818号申请执行人：徐升林，男，1969年1月7日出生，汉族，农民，住建平县。被执行人：闫广民，男，1959年1月27日出生，汉族，农民，住建平县。关于申请执行人徐升林与被执行人闫广民买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月05日作出的（2019）辽1322民初4950号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年04月22日向本院申请执行，本院经审查于同日立案执行。此案在执行过程中查明，本案申请标的额为26569元，经过网络查控，已冻结被执行人小额存款，并且扣划到申请人账户。经过传统查控，无其它可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结辽宁省建平县人民法院（2020）辽1322执818号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）执行长  金向东执行员  付永伍执行员  杨志光二〇二〇年六月十七日书记员  王东源
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0105民初8795号原告：殷庆，男，1983年7月27日出生，汉族，住四川省邻水县。被告：重庆好彩购超市有限公司华新街分公司，住所地重庆市江北区建新南路18号附43、44号，统一社会信用代码91500105MA5YR3T906。负责人：陈思，经理。委托诉讼代理人：崔娟，女，系公司员工。原告殷庆与被告重庆好彩购超市有限公司华新街分公司产品销售者责任纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。原告殷庆于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告殷庆申请撤诉系其处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告殷庆撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告殷庆负担。审判员  姚丽君二〇二〇年六月四日书记员  张 欢
鞍山市铁东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0302执恢66号申请执行人：冯光被执行人：王楠关于申请执行人冯光与被执行人王楠的民间借贷纠纷一案，鞍山市铁东区人民法院作出的（2019）辽0302民初839号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人王楠没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人冯光向本院申请执行。本院依法受理。在执行过程中，被执行人履行了法律义务。本院认为，（2019）辽0302民初839号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：鞍山市铁东区人民法院（2019）辽0302民初839号民事调解书执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年六月四日
广东省江门市新会区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0705执127号之一 申请执行人：林寿行，男，汉族，1981年5月20日出生，住广东省江门市新会区。 被执行人：江门市粤澳劳务派遣有限公司，住所地：广东省江门市新会区会城冈州大道中30号1座103（4-8层）402室。统一社会信用代码91440705MA4UL1N804。 法定代表人：陈燕玲。 关于申请执行人林寿行与被执行人江门市粤澳劳务派遣有限公司劳务派遣合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0705民初1116号民事判决书已发生法律效力，依据上述生效法律文书，被执行人江门市粤澳劳务派遣有限公司应向申请执行人林寿行退还办证费及信息费合计12000元。但被执行人至今没有履行上述生效法律文书确定的义务。本院于2020年1月7日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行令，责令其履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务； 二、通过总对总网络查控系统，查询了被执行人的公安部车辆信息、在金融机构的银行存款、证券信息、互联网银行、不动产信息以及各商业银行的存款信息，未发现可供执行财产； 三、通过传统查控方式，查询了被执行人的不动产（房产和土地使用权）及社保信息，未发现可供执行的财产； 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0705执127号案件终结本次执行程序。 被执行人江门市粤澳劳务派遣有限公司负有继续向申请执行人林寿行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丘国汉 审判员  李毅明 审判员  吴文兴 二〇二〇年六月五日 书记员  林荣钦
浙江省建德市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0182民初271号 原告：金峰，男，1983年1月15日出生，汉族，住杭州市富阳区。 委托诉讼代理人（特别授权）：殷超、赵金飞，浙江迪索律师事务所律师。 被告：龚涛，男，1982年6月26日出生，汉族，住建德市。 委托诉讼代理人（特别授权）：胡建强，浙江天涯法律服务有限公司员工。 被告：建德市万居经济适用房开发有限公司，住所地建德市新安江街道新安东路427号1幢1101室。 法定代表人：汪旭飞，执行董事。 本院在审理原告金峰诉被告龚涛、建德市万居经济适用房开发有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告金峰于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内自由处分自己的民事诉讼权利。原告金峰自愿申请撤回对被告龚涛、建德市万居经济适用房开发有限公司的起诉，不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告金峰撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告金峰负担。 审判员  程顺龙 二〇二〇年六月九日 书记员  洪梦玲
文书内容河南省孟津县人民法院民 事 判 决 书            案号              （2020）豫0322民初1151号              案由              财产损害赔偿纠纷                  立案时间              2020年06月01日              适用程序              小额诉讼程序                  诉讼地位              原告              乔登阁，男，1961年11月15日出生，汉族，住孟津县城关镇长华村七组。                  被告              许翠敏，女，1969年9月10日出生，汉族，住孟津县城关镇长华村13组。                  原告诉讼请求              1.请求被告赔偿原告摄像机及安装费、电线及安装费800元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2019年1月29日购买萤石牌摄像机安装在位于孟津县城关镇长华社区七组老宅门口，被告于2019年1月30日将摄像头损毁，原告发现后立即报警，孟津县公安局立案查明并出具孟公（城）行罚决字﹝2019﹞10296号行政处罚决定书，对被告以故意损毁财物行政拘留五日，但被告至今未赔偿原告经济损失，故诉至法院。                  被告答辩意见              被告许翠敏庭审答辩称：原告所述不实，不是被告损坏的监控，孟津县公安局恐吓、诱供被告承认毁坏监控，处罚决定书上也未有赔偿之事；原告需有发票及安装监控的照片、录像等，被告在网上查过这个牌子的监控探头加上安装费共150元，且原告的监控是由他人免费安装的；原告将监控安装在被告丈夫乔登泽家门口，侵犯被告的人权。因此被告不应赔偿原告。                  法院认定事实              原、被告发生纠纷，孟津县公安局就此作出孟公（城）行罚决字﹝2019﹞10296号行政处罚决定书，其上载明：“…现查明2019年1月30日13时许，许翠敏以孟津县城关镇长华村七组的老宅有纠纷为由，将乔登阁安装在老宅门口的监控探头损坏（价值四百元左右）…现决定对许翠敏以故意损毁财物行政拘留五日…”；被告对该行政处罚现已执行拘留。                  裁判理由              本院认为，自然人的财产权受法律保护。被告毁损原告物品，应承担相应赔偿责任，赔偿数额已由公安机关生效的法律文书所认定，本院予以认可；原告主张的过高部分，未提供充分证据，本院不予认可。                  裁判依据              《中华人民共和国物权法》第三十七条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款。                        裁判主文              一、被告许翠敏于本判决生效后3日内赔偿原告乔登阁财产损失400元；      二、驳回原告乔登阁的其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                  诉讼费负担              案件受理费减半收取计25元，由被告许翠敏负担（被告应于本判决生效之日起7日内向本院交纳）。                  权利告知              本判决为终审判决                  审判组织                                审  判  员   王景博      二Ｏ二Ｏ年六月四日      书  记  员   许春晓
江西省南昌市青云谱区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0104民初1230号 原告：南昌市安晟物业管理有限公司，住所地：江西省南昌市青云谱区朱桥东路799号，统一社会信用代码：91360104MA35KUQK7R。 法定代表人：刘洪益，该公司总经理。 被告：张水林，女，1981年1月9日生，汉族，住福建省建宁县。 被告：谢振业，男，1979年9月21日生，汉族，住福建省建宁县。 原告南昌市安晟物业管理有限公司与被告张水林、谢振业物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告南昌市安晟物业管理有限公司于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为：南昌市安晟物业管理有限公司向本院申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许南昌市安晟物业管理有限公司撤诉。 减半收取案件受理费25元，经审批予以免交。 审判员  郭起莲 二〇二〇年六月十二日 书记员  舒斯梅
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初19069号原告卓小培，女，汉族，1970年1月5日出生，身份证住址广东省五华县。委托诉讼代理人唐蕊婷，北京市炜衡（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人黄娇萍，北京市炜衡（深圳）律师事务所律师。被告深圳市旺深华塑胶模具有限公司，住所地深圳市龙岗区平湖街道辅城坳工业区A13栋A厂房，统一社会信用代码91440300667076919U。法定代表人龚秀庭。原告卓小培与被告深圳市旺深华塑胶模具有限公司养老保险待遇纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告诉称，原告于1999年7月入职被告深圳市旺深华塑胶模具有限公司处，职位为省模组长。入职后，被告未按劳动法相关规定为原告购买社保。通过打印参保缴费明细表得知，被告2012年3月开始为原告购买养老保险直至2019年12月。现原告己于2020年1月5日达到法定退休年龄，却因企业职工养老保险未在深圳累计缴费年限满15年，无法享受养老保险待遇。原告于2019年12月前往社保局投诉被告欠缴社保事宜，社保局告知现已不能补办养老保险手续，被告未依法为原告交纳社保的行为，致使原告退休时无法享受养老保险待遇，给原告造成了巨大损失。诉讼请求：1、被告支付原告自行延缴养老保险单位应承担的保险费用24024元（以原告参保缴费明细表每月单位承担的养老保险费用286元为标准，计算84个月）；2、被告向原告支付延迟领取养老保险待遇的损失323704元（以2018年深圳企业退休职工每月平均养老金3764元为标准，计算84个月）；3、被告承担本案诉讼费用。经审查，原告为被告员工，根据原告提交的《深圳市社会保险历年参保缴费明细表（个人）》，被告于2008年2月至2012年2月只为原告购买了医疗保险及工伤保险，未购买养老保险；2012年3月至2019年12月期间有为原告购买养老保险。2019年12月3日，原告向深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁申请，其中请求被告补缴1998年至2012年2月期间未交养老保险，该委作出深龙劳人仲（平湖）案[2019]2891号《仲裁裁决书》，裁决不予受理。原告于2019年12月16日向深圳市人力资源和社会保障局投诉被告为其补缴1997年7月至2012年2月期间的社会保险费，该局作出深（龙平）社监投告[2019]A003号《社保稽核（监察）投诉案件不予受理告知书》，答复原告投诉的违法行为发生在两年以外，不符合受理条件，决定不予受理。本院认为，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条规定，劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由，要求用人单位赔偿损失而发生争议的，人民法院应予受理。而本案被告交纳了原告2012年3月至2019年12月期间养老保险，故原告所诉的本案情形并不属于人民法院的受案范围。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下：驳回原告卓小培起诉。案件受理费3257.96元（原告已预交），本院予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 吕 亮二〇二〇年六月十七日书记员 方雯婷
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0105民初9739号原告：深圳拓普澌品牌管理有限公司，住所地深圳市龙岗区坂田街道坂雪岗大道68号云创跨境电商园云创1号301号，统一社会信用代码91440300MA5DGPLY54。法定代表人：李雨壕，总经理。委托诉讼代理人：梁利梅，四川睿塔律师事务所律师。被告：重庆茂业百货有限公司，住所地重庆市江北区建新北路16号，统一社会信用代码915001057659116749。法定代表人：高宏彪。原告深圳拓普澌品牌管理有限公司与被告重庆茂业百货有限公司合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。原告在收到本院依法送达的交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未提出案件受理费的减、缓、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三之规定，裁定如下：本案按原告深圳拓普澌品牌管理有限公司撤回起诉处理。审判员  郭麟二〇二〇年六月四日书记员  杨妮
云南省个旧市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2501执683号申请执行人：个旧市江南机电设备有限责任公司，住所地：个旧市金湖西路137号。法定代表人：余顺来，职务：该公司经理。被执行人：胡刚，男，1958年1月28日生，汉族，无业，现租住昆明市。个旧市江南机电设备有限责任公司申请执行胡刚买卖合同纠纷一案，（2019）云2501民初809号民事调解书于2019年4月19日发生法律效力。调解由胡刚偿还个旧市江南机电设备有限责任公司货款163675元及逾期利息（按未清偿总额按月利率2﹪计算至清偿之日）。案件受理费1787元（已交）。个旧市江南机电设备有限责任公司于2020年4月2日申请执行货款163675元及逾期利息（按未清偿总额按月利率2﹪计算至清偿之日）。本案执行费2130元。本院于2020年5月12日通过直接送达的方式向胡刚送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等材料，被执行人签收后，仍未实际履行。本院于2020年2月21日、5月11日通过全国网络查控系统查询了被执行人胡刚的银行、不动产、互联网银行、民政、证券、车辆、税务、民政、工商总局、保险信息，查明，被执行人胡刚在中国建设银行股份有限公司昆明世纪城支行有存款3155元，该款系被执行人胡刚的退休金账户，在工行云南省昆明南市区支行有存款438.78元，以上两笔存款，本院均已经采取冻结、扣划的强制措施。本院扣划得案款3593.78元，退转执行费2130元，剩余案款1463.78元已退还给申请执行人，被执行人胡刚的其余银行账户无存款，本院已冻结被执行人胡刚的所有银行账户。另外，被执行人胡刚名下有云Ｇ×××××大地牌轿车一辆，本院已依法查封，但未能实际控制。被执行人胡刚无婚姻登记情况，即无夫妻共同财产。申请执行人要求继续执行胡刚的退休工资，由法院长期进行冻结、扣划。本院通过向个旧市房地产管理处、不动产登记中心、昆明市不动产信息档案管理中心查询，查明被执行人胡刚名下在个旧市、昆明市无房产及土地使用权登记信息。根据申请执行人提供被执行人在昆明有购置房产的线索，但本院经查询核实，坐落于昆明市南市区2室于2013年3月变更登记给案外人付秋芬，坐落于昆明市官渡区8栋3单元701号房产已于2004年9月变更登记给案外人王胜艳，此外被执行人胡刚在昆明市无其他房产、不动产的登记情况。本院于2020年4月9日对被执行人胡刚适用限制高消费措施，于2020年6月10日将其纳入失信被执行人名单，并在全国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年6月17日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供财产线索。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 饶 奎审判员 杨 敏审判员 任真诚二〇二〇年六月十七日书记员 曾亭婷
辽宁省大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0202民初2846号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司大连中山区支行，营业场所大连市中山区长江路271号。负责人：宋鹏，系该分行行长。委托诉讼代理人：潘媛媛，系辽宁智锐律师事务所律师。被告：曲建芳，女，1981年12月31日生，汉族，住辽宁省长海县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司大连中山区支行诉被告曲建芳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案。2020年6月9日，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定规定，裁定如下：本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司大连中山区支行撤诉处理。案件受理费130元，减半收取65元，由原告负担。审 判 长  朱 莉人民陪审员  史玉珍人民陪审员  李 艳二〇二〇年六月九日书 记 员  于晓丽
内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）内0703执419号 王丽丽、赵福玲、王星彦： 关于申请执行人王丽丽申请执行被执行人赵福玲、王星彦不当得利纠纷一案，依据申请执行人王丽丽的申请，扎赉诺尔区人民法院（2020）内0703民初348号民事调解书现已执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知双方当事人，本案结案。 二〇二〇年六月十七日
辽宁省抚顺县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽0421民初232号 原告：李军文，男，1965年7月24日出生，汉族，住所地辽宁省抚顺市望花区。 委托诉讼代理人：李晨雪（系原告女儿），1993年12月10日出生，汉族，住所地辽宁省抚顺市望花区。 被告：赵士儒，男，1965年2月27日出生，满族，住所地辽宁省抚顺市抚顺县。 原告李军文与被告赵士儒民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。原告李军文于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李军文的撤诉理由符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李军文撤诉。 案件受理费5800元，减半收取计2900元，由原告李军文负担。 审判员  邢艳 二〇二〇年六月四日 书记员  梁冰
吉林省舒兰市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0283财保117号申请人：吉林舒兰农村商业银行股份有限公司金马支行。单位负责人：刘某1。被申请人：罗某，住舒兰市。被申请人：刘某2，住舒兰市。申请人吉林舒兰农村商业银行股份有限公司金马支行于2020年6月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人罗某、刘某2在银行的存款予以冻结。本院经审查认为，申请人吉林舒兰农村商业银行股份有限公司金马支行在规定时间之内未向法院缴纳保全费、保证金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款之规定，裁定如下：驳回吉林舒兰农村商业银行股份有限公司金马支行的申请。审 判 员  李元成二〇二〇年六月十七日代理书记员  秦洪军
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0181民初2282号原告：辽宁新民农村商业银行股份有限公司梁山支行，统一社会信用代码912101818182142081，住所地新民市梁山镇本街。负责人：梁鸿，系梁山支行行长。被告:纪长海，男，汉族，1967年7月31日生，住址辽宁省新民市。被告:薛淑梅，女，汉族，1966年3月15日生，住址辽宁省新民市。被告：纪长群，男，汉族，1965年9月21日生，住址辽宁省新民市。被告:吴秀珍，女，汉族，1963年8月19日生，住址辽宁省新民市。本院在受理原告辽宁新民农村商业银行股份有限公司梁山支行诉被告纪长海、纪长群、薛淑梅、吴秀珍金融借款合同纠纷一案后，因原告经本院通知未按照规定交纳案件受理费人民币244.00元，并且未按照规定向人民法院提出缓交、减交或者免交申请，又未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  王彦夫二〇二〇年六月十七日书记员  郭 帅
贵州省金沙县人民法院民 事 调 解 书（2020）黔0523民初2570号不公开理由：一审民事调解书。原告:中国工商银行股份有限公司毕节分行，地址：贵州省毕节市七星关区麻园大道，统一社会信用代码：91520500215470237K。负责人：徐志刚,任行长职务。委托诉讼代理人（特别授权）：杨黔莉，女，系中国工商银行股份有限公司毕节分行员工。委托诉讼代理人：熊灿斌，男，系贵州本芳律师事务所律师。被告：顾厚堂，男，汉族，1994年10月8日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县石场乡鹿楼村巴豆红星组，身份证:522424199410083839。原告中国工商银行股份有限公司毕节分行诉被告顾厚堂信用卡纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告的诉讼请求是：一、判令被告立即归还原告借款本金19694.04元截至2020年4月21日违约金2025.88元、利息2857.33元，并按照双方所签《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《中国工商银行牡丹信用卡领用合约》的约定向原告支付自2020年4月22日起至实际归还借款之日止的违约金、利息。二、判决被告向原告支付律师代理费5000元。三、本案诉讼费由被告承担。本案在审理过程中，经本院主持调解，原被告双方当事人自愿达成如下协议：一、被告顾厚堂自愿分两期偿还欠原告中国工商银行股份有限公司毕节分行的借款本金19694.04元及违约金、利息：第一期：于2020年7月5日前偿还原告中国工商银行股份有限公司毕节分行借款本金10000.00元；第二期：于2020年8月5日前偿还原告中国工商银行股份有限公司毕节分行剩余借款本金9694.04元及违约金、利息（违约金、利息的具体数额以银行系统结算为准），若被告顾厚堂任意一期未按上述约定履行还款义务，则原告中国工商银行股份有限公司毕节分行可就剩余未还款本金及违约金、利息申请全案强制执行；二、原告中国工商银行股份有限公司毕节分行自愿放弃其他诉讼请求。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费540.00元，减半收取270.00元（已减半），由被告顾厚堂负担。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审判员 何 旭二〇二〇年六月五日书记员 邱顺峰
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0681执9376号 申请执行人何玉燕 被执行人陈昱荪 本院在执行申请执行人何玉燕与被执行人陈昱荪民间借贷纠纷一案中，陈昱荪已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月十五日
洛阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0391执恢37号申请执行人：洛阳司马包装有限公司。法定代表人：司马彦伟，该公司董事长。被执行人：洛阳高新技术开发区北方三桥包装有限公司。法定代表人：姚治功，该公司董事长。本院作出的（2011）洛开民初字第38号民事判决已发生法律效力，由于义务人洛阳高新技术开发区北方三桥包装有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人洛阳司马包装有限公司于2020年6月4日向本院申请恢复强制执行，我院于当日立案执行。现因被执行人洛阳高新技术开发区北方三桥包装有限公司未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人洛阳高新技术开发区北方三桥包装有限公司的银行存款168876.33元；若存款不足，则查封或扣押其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  黄 涛二〇二〇年六月十二日代书记员  盛乐乐
四川省仁寿县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1421执1362号之二 申请执行人：王明英，女，生于1975年10月26日，汉族，居民,住四川省仁寿县。 被执行人：石燕，女，生于1974年3月15日，汉族，居民，住四川省仁寿县。 被执行人：魏红，女，生于1972年12月12日，汉族，居民，住四川省仁寿县。 本院的（2017）川1421民初4182号王明英与石燕、魏红民间借贷纠纷一案，现双方当事人达成执行和解协议并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项规定，裁定如下： 中止本院的（2017）川1421民初4182号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杜同金 二〇二〇年六月九日 书记员  李 政
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0781执172号 申请执行人：金华银行股份有限公司兰溪支行，住所地浙江省兰溪市丹溪大道46号。 负责人：陆素敏，行长。 委托代理人：王彩良、姚海斌，员工。 被执行人：巩婷，女，1985年10月14日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 申请执行人金华银行股份有限公司兰溪支行与被执行人巩婷信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙0781民初3950号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人金华银行股份有限公司兰溪支行向本院申请强制执行。本院于2020年1月9日立案执行。执行标的为被执行人巩婷支付申请执行人金华银行股份有限公司兰溪支行借款本金4813.03元及利息（具体按判决书计算），并负担案件诉讼费25元、执行费50元。 执行立案后，本院于2020年1月9日向被执行人巩婷发出执行通知书、报告财产令，要求巩婷履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人巩婷逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人巩婷的存款、工商、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，查明被执行人名下无银行存款、房产、车辆、有价证券、工商等登记信息。此外暂未发现被执行人巩婷有其他可供执行的财产。本院已对被执行人巩婷采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人金华银行股份有限公司兰溪支行，其没有异议，并书面同意终结本次执行程序。综上，被执行人巩婷暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0781执172号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  严义生 审判员  陈建生 审判员  吴国辉 二〇二〇年六月八日 书记员  吴思毅
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖08刑更581号罪犯蒋燕平，男，汉族，1978年2月14日出生，小学文化，湖北省潜江市人，系累犯，现在安徽省安庆监狱第十一监区服刑。福建省泉州市中级人民法院于2005年3月14日作出（2005）泉刑初字第064号刑事判决，以被告人蒋燕平犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；并处没收个人全部财产；犯盗窃罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币30000元；数罪并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；赃款及未追回的赃物责令蒋燕平等二被告人折价退还被害人。判决发生法律效力后交付执行。2008年12月12日经福建省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为八年；2011年8月18日经福建省龙岩市中级人民法院裁定减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利改为七年；本院于2015年8月14日、2017年12月26日二次裁定，对该犯分别减去有期徒刑一年十个月、六个月，剥夺政治权利七年不变。执行机关安徽省安庆监狱以罪犯蒋燕平在服刑期间确有悔改表现，于2020年5月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯蒋燕平在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年7月获表扬五次的奖励。罪犯蒋燕平所在监区提供2017年10月至2019年11月消费情况统计表，该犯26个月消费总额8511.1元，月均消费327.35元。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯蒋燕平在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯蒋燕平减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利七年不变。（减刑后主刑期自2008年12月12日起至2023年5月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马瑜山审判员  王 萍审判员  程 非二〇二〇年六月五日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
山东省日照市岚山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1103民初1386号 原告：辛全娥，女，1956年11月30日出生，汉族，居民，住山东省日照市岚山区。 委托诉讼代理人：王阵波，山东德与法律师事务所律师。 委托诉讼代理人：丁元荣，山东德与法（日照）律师事务所实习律师。 被告：日照晨旗生态农业有限公司，住所地山东省日照市岚山区黄墩镇任家董旺庄村（村南100米）。统一社会信用代码：91371100MA3N679537。 法定代表人：贺兵，经理。 原告辛全娥与被告日照晨旗生态农业有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告辛全娥于2020年6月17日以原被告达成和解协议且被告向原告履行付款义务为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告辛全娥的申请，是对自身诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告辛全娥撤诉。 案件受理费5元，由原告辛全娥负担。 审判员  曹建华 二〇二〇年六月十七日 书记员  吴晓迪
吉林省梅河口市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)吉0581执1025号 范治洋： 范治洋危险驾驶罪罚金一案，移送执行标的共计2000元。经本院执行局立案执行，已自动缴纳完毕，并上缴至国库。至此，本院业务庭向本院执行局移送执行的（2020）吉0581刑初180号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十七日
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）兵03刑更83号 罪犯张天宝，男，汉族，1972年2月5日出生于河南省鹿邑县，现在新疆生产建设兵团第三师图木舒克监狱服刑。 福建省上杭县人民法院于2012年3月30日作出(2012)杭刑初字第86号刑事判决，认定罪犯张天宝犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币500000元。 罪犯张天宝曾减刑三次共三年一个月。 执行机关新疆生产建设兵团第三师图木舒克监狱于2020年6月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关新疆生产建设兵团第三师图木舒克监狱认为罪犯张天宝在服刑期间能认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对其减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利减为一年。 新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯张天宝符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。 经审理查明，罪犯张天宝在服刑期间能认罪服法，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加学习，遵守课堂纪律，“三课”成绩优秀。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干。该犯先后获得记功6次，监狱级改造积极分子3次的奖励。 本院认为，罪犯张天宝在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯张天宝减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利减为一年。减刑后的刑期至2022年2月23日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王   新   巍 审判员 麦麦提艾力·艾则孜 审判员 孙   海   峰 二〇二〇年六月五日 书记员 孙   高   勤
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖08刑更595号罪犯郑伟，男，汉族，1984年3月6日出生，初中文化，安徽省宿州市人，现在安徽省安庆监狱第一监区服刑。安徽省蚌埠市中级人民法院于2013年12月9日作出（2013）蚌刑初字第00025号刑事判决，以被告人郑伟犯强奸罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币10000元；数罪并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币10000元。判决发生法律效力后交付执行。2017年11月8日经安徽省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利改为七年。执行机关安徽省安庆监狱以罪犯郑伟在服刑期间确有悔改表现，于2020年5月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯郑伟在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年10月获表扬六次的奖励。罪犯郑伟所在监区提供2017年4月至2019年11月消费情况统计表，该犯32个月消费总额8891.15元，月均消费277.84元。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯郑伟在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯郑伟减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利七年不变。（减刑后主刑期自2017年11月8日起至2039年3月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马瑜山审判员  王 萍审判员  程 非二〇二〇年六月五日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0702执10481号 申请执行人：郭永山，男，汉族，1970年4月18日出生，甘肃省张掖市人，住本市甘州区。 被执行人：刘杰，男，汉族，1987年2月16日出生，甘肃省张掖市人，住本市甘州区。 被执行人：伍军，男，汉族，1987年5月29日出生，甘肃省张掖市人，住本市甘州区。 被执行人：雒小飞，男，汉族，1986年11月5日出生，甘肃省张掖市人，住本市甘州区。 郭永山与刘杰、伍军、雒小飞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）甘0702民初5880号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：一、被告刘杰偿还原告郭永山借款200000元，于2018年12月30日之前付100000元，2019年6月30日之前付100000元。被告伍军、雒小飞承担连带清偿责任。案件受理费4300元，减半收取2150元，由被告刘杰、伍军、雒小飞共同承担。被告承担的案件受理费直接给付原告，本院退还原告2150元。由于被执行人刘杰、伍军、雒小飞未履行生效法律文书确定的义务，权利人郭永山向本院申请执行，本院于2019年11月27日立案受理。 案件执行过程如下： 1.2019年11月27日，本院依法向被执行人刘杰、伍军、雒小飞送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书材料； 2.2019年11月27日，本院依法向申请执行人郭永山送达了提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，申请人无法提供有效的执行财产线索； 3.2019年11月28日、2020年1月13日、2020年3月2日，2020年5月26日，本院通过全国法院执行网络查控系统，依法查询了被执行人刘杰、伍军、雒小飞名下的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆等财产情况，反馈未发现被执行人名下有可供执行的财产，本院依职权冻结了被执行人名下所有银行卡。 4.2019年11月28日，本院依法向被执行人发出限制高消费令。 5.本院工作人员前往法律文书记载地调查了解到被执行人确无财产可供执行。 6.2019年11月28日，本院向张掖市不动产登记事务中心调查了解被执行人名下房产地产信息，反馈被执行人名下无房产登记信息。 7.2020年6月4日，本院依法将其纳入失信被执行人名单。 8.2020年5月26日，本院约谈申请执行人，向申请执行人告知了本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院依法告知本案终结本次执行程序。 本案执行标的额202150元及执行费2932元未能执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，发现被执行人确无财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的有价值财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 袁 玲 审判员 荆 锋 审判员 高明涛 二〇二〇年六月四日 书记员 李雅茹
安徽省合肥市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖01民辖终184号上诉人（原审被告）：王先球，男，1984年12月30日出生，汉族，住安徽省安庆市岳西县。被上诉人（原审原告）：刘茂平，男，1973年5月2日出生，汉族，户籍地重庆市丰都县。委托代理人：陈芳，安徽中特（六安）律师事务所律师。上诉人王先球因与被上诉人刘茂平劳务合同纠纷管辖权异议一案，不服安徽省合肥市包河区人民法院（2020）皖0111民初1342号民事裁定，向本院提起上诉。中华人民共和国民事诉讼法王先球上诉称，一、本案案由错误，应定性为建设工程分包合同纠纷。根据最高人民法院《民事案件案由规定》，属于第三级案由建设工程合同项下的第四级案由，系与建设工程施工合同相关的案件，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。根据《最高人民法院关于适用〈〉的解释》第二十八条第二款规定，建设施工合同纠纷案件，按照不动产纠纷确定管辖。被上诉人提供的证据可以证明案涉的工资系所有瓦工工人工资，本案属于建设工程分包合同纠纷，属于专属管辖。二、被上诉人未向上诉人提交关于其经常居住地在合肥市包河区的相关证据，未向上诉人提交《安徽省居住证》,仅仅是在裁定书作出后通过微信方式向上诉人提交了《社区/小区居住证明》，原审法院作出裁定后，上诉人对该部分证据至今连复印件都没有，原审在程序上违反了法律规定。三、同原审中提出的管辖权异议理由。上诉人王先球在原审中提出如下理由：1、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。上诉人作为原审被告，住所地与经常居住地在安徽省岳西县，本案应由安徽省岳西县人民法院审理。2、根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，劳务合同履行地在巢湖市，被告住所地在安徽省岳西县，原审法院对本案没有管辖权。3、关于欠条中约定管辖的问题。即便被上诉人刘茂平提供的欠条是真实的，被上诉人住所地在重庆市丰都县，其也没有提供证明其在合肥市包河区居住的相关证据。其次，被上诉人刘茂平提供的欠条时间已久，真实性待查，欠条内容与案件管辖内容明显不是出自同一个人的手笔，系被上诉人刘茂平为改变管辖而单方面添加的。综上，请求撤销原审裁定，将案件移送至有管辖权的人民法院审理。中华人民共和国民事诉讼法本院经审查认为，被上诉人起诉上诉人拖欠其劳务分包费用，根据被上诉人的诉请、理由和依据，结合被上诉人二审中的陈述意见，本案为建设工程分包合同纠纷，依照《最高人民法院关于适用〈〉的解释》第二十八条第二款规定，本案应由工程所在地法院管辖。双方均认可案涉工程在巢湖市，属安徽省巢湖市人民法院辖区，故本案应由安徽省巢湖市人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：一、撤销安徽省合肥市包河区人民法院（2020）皖0111民初1342号民事裁定；二、本案移送至安徽省巢湖市人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判员  孙礼会二〇二〇年六月四日法官助理杨淼书记员孙敏附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执恢1118号 申请执行人浙江瑞安农村商业银行股份有限公司： 被执行人薛海忠： 申请执行人浙江瑞安农村商业银行股份有限公司与被执行人薛海忠信用卡纠纷一案，（2018）浙0381民初5865号民事判决书已发生法律效力，申请执行人浙江瑞安农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年06月03日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人薛海忠已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执恢1118号【原（2019）浙0381执767号】案件执行完毕。 二〇二〇年六月八日
西安市莲湖区人民法院民事裁定书 （2020）陕0104民初4190号原告：潘园，女，1987年11月10日出生，汉族，住西安市莲湖区（西区）3号楼1单元28层6室。被告：李坤，男，1982年5月1日出生，汉族，住咸阳市渭城区。本院受理原告潘园诉被告李坤委托合同纠纷一案后，查明，原告诉请要求被告退还办理公租房费用21000元并承担社保费用10000元，但双方未签订书面合同对合同履行地及管辖法院进行约定。原告称合同履行地在西安市莲湖区，但无相关证据证明。被告住所地为咸阳市渭城区XX路XX号XX楼XX号。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”之规定，本案被告住所地不在本院辖区，且当事人未明确约定合同履行地及管辖法院，实际履行地亦不明确，故本院对该案无管辖权。因被告住所地为咸阳市渭城区，故本案应由咸阳市渭城区人民法院审理。且本案原告诉请退还委托费用，系对违约责任的承担，并非合同履行中实体内容的合同义务，不属《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地……”之适用范围。故本案移送至被告住所地咸阳市渭城区人民法院审理。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条之规定，裁定如下：本案移送至咸阳市渭城区人民法院审理。本裁定一经作出立即生效。   审 判    长        王  弘审判员        孙龙君审    判    员        陈丽娜 二Ｏ二Ｏ年六月三日 书  记  员   王红菊 1
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0481民初3261号原告：山东滕州农村商业银行股份有限公司级索支行,住所地滕州市级索镇驻地。负责人：韩强，该行行长。被告：满昌苓，男，1968年1月20日出生，汉族，住滕州市。被告：杨亚会,女，1964年4月17日出生，汉族，住滕州市。被告:刘强,男,1969年4月23日出生，汉族,住滕州市。被告：裴宝国，男，1966年2月2日出生，汉族，住滕州市。原告山东滕州农村商业银行股份有限公司级索支行与被告满昌苓、杨亚会、刘强、裴宝国金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告山东滕州农村商业银行股份有限公司级索支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按山东滕州农村商业银行股份有限公司级索支行撤回起诉处理。审判员  杜伟二〇二〇年六月十二日书记员  龙敏
海南省海口市美兰区人民法院   执行裁定书   （2020）琼0108执2062号   被执行人：周小凤，女，1968年1月18日出生，汉族，住海口市，公民身份号码：×××。   本院依据已经发生法律效力的（2019）琼0108民初3342号民事判决书，于2020年5月9日立案执行被执行人周小凤诉讼费一案。本院于2020年5月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人缴纳案件受理费1900元。同时向其发出报告财产令，责令其报告财产情况。但被执行人未履行生效法律文书所确定的给付义务，亦未向本院申报财产情况。   在执行过程中，本院依法采取以下调查及执行措施：一、通过法院执行系统发起对被执行人周小凤名下有关银行（含互联网银行）存款、证券、车辆、工商信息查询，未发现被执行人有可供执行的财产或线索。此外，本院派员前往国土、住建、公积金等部门查询，经调查，被执行人在海口市内没有房产合同备案信息和不动产登记信息，且在海南省内没有公积金缴纳记录。二、本院派员到被执行人的住所地对被执行人的居住和财产登记等情况进行现场调查，经调查，未发现被执行人可供执行的财产或线索。三、本院已依法将被执行人周小凤纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒，同时对被执行人采取限制消费措施。   本院采取上述财产查控和执行方式后，尚未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   发现被执行人有可供执行财产，本院可以恢复执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 杜 俊   审判员 庄腾腾   审判员 林 婕     二〇二〇年六月十八日   书记员 林瑾怡   附相关法律条文：   《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执2656号申请执行人：辽宁人信金控管理有限公司，住所地沈阳市皇姑区岐山中路1号东机大厦11楼。被执行人：沈阳铸造厂八分厂，住所地沈阳市铁西区卫工北街40号，组织机构代码：117977771。法定代表人：孙满昌，该（公司负责职务）。本院在执行申请执行人辽宁人信金控管理有限公司与被执行人沈阳铸造厂八分厂借款合同纠纷（2020）辽0103执2656号一案中，被执行人应给付申请执行人813,010.00元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  董立军审 判 员  赵公谈代理审判员  郭传军二〇二〇年六月十七日书 记 员  安 迪
青海省同仁县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）青2321执144号 格洛（申请执行人） 才让扎西（被执行人）： 格洛与才让扎西劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计4000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位4050元，其中，执行案款4000元，申请执行费50元，迟延履行金申请执行人自愿放弃。本院已于2020年6月17日将该款转付给申请执行人格洛。至此，申请执行人格洛向本院申请执行的（2020）青2321民初8号民事调解书确定的金钱给付义务已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十七日