wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省通化市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉05刑更380号罪犯张立明，男，1988年12月18日出生，汉族，吉林省长春市人，现在吉林省梅河监狱服刑。吉林省长春市双阳区人民法院于2016年11月2日作出(2016)吉0112刑初312号刑事判决，以被告人张立明犯放火罪，判处有期徒刑六年（刑期：自2016年6月14日起至2022年6月13日止）。执行机关吉林省梅河监狱以罪犯张立明在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2020年5月21日向本院提出减刑建议书，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经本院审理查明，该犯自入监以来，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪，上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。本院认为，罪犯张立明在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现，应予减刑。依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款、《中华人民共和国刑法》第七十八条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：对罪犯张立明减去有期徒刑六个月（刑期：自2016年6月14日起至2021年12月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙国祥审判员  郭丽萍审判员  王志刚二〇二〇年六月三日书记员  薛 亮
重庆市南岸区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0108执1961号申请执行人陈章琼，女，1964年10月出生，汉族，住重庆市渝北区。被执行人重庆韵名居装饰工程有限公司，住所地重庆市南岸区南坪街道惠工路225号2单元8-4号，统一社会信用代码915001085967107909。法定代表人：周复恩。申请执行人陈章琼申请执行被执行人重庆韵名居装饰工程有限公司其他案由纠纷一案。本院依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令，限制高消费令，责令被执行人重庆韵名居装饰工程有限公司履行(2018)渝0108民初20931号民事判决书确定的义务，向申请执行人陈章琼退还保证金30000元，资金占用损失，迟延履行金，案件受理费550元，并承担本案执行费。执行过程中，本院依法查控了被执行人名下财产线索，发现被执行人名下无房屋，无车辆，无银行存款。其余确无可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案自立案之日起已超过三个月，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。终结本次执行程序后，申请执行人有要求被执行人继续履行债务的权利；被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  廖全胜审判员  王华恒审判员  苏永红二〇二〇年六月十八日书记员  邓欣雨
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0114执2569号申请执行人：程海辉，男，1984年5月17日出生，汉族，住北京市朝阳区。被执行人：张铁秋，男，1987年9月3日出生，满族，户籍地辽宁省兴城市。申请执行人程海辉与被执行人张铁秋房屋租赁合同纠纷一案，北京市昌平区人民法院作出的(2019)京0114民初9933号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向我院提出执行申请，要求被执行人给付22.873803万元及利息等，我院于2020年1月15日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、风险提示及财产报告令。经查，我院扣划了被执行人名下3826.28元案款并发还了申请执行人。另查，未发现被执行人名下有可供执行的房产。再查，我院查封了被执行人名下车牌号×××的车辆,禁止其办理过户、抵押等手续，未能找到该车辆（根据车辆管理部门的规定，处置车辆必须先找到车辆，没有车辆实物的，不能处置）。我院对被执行人予以了线下查控并予以查找，未能找到被执行人，未能找到可供执行财产。本院依法将被执行人限制其高消费及有关消费，我院将被执行人列入了失信被执行人名单。债权实现3826.28元，未发现被执行人名下其他有可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：(2019)京0114民初9933号民事判决书终结本次执行程序。终结本次执行程序后，我院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王帅二〇二〇年六月十二日书记员  刘庆
河北省涞源县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0630刑初46号 公诉机关河北省涞源县人民检察院。 被告人赵利民，男，1989年6月15日出生，汉族，初中文化，农民，群众，户籍所在地河北省涞源县，现住涞源县。2020年3月30日因涉嫌犯危险驾驶罪被涞源县公安局取保候审。2020年5月28日被本院决定取保候审。 涞源县人民检察院以涞检公诉刑诉〔2020〕40号起诉书指控被告人赵利民犯危险驾驶罪，于2020年5月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法由审判员师方圆适用简易程序，实行独任审判，适用远程庭审公开开庭审理了本案。涞源县人民检察院指派检察员郭慧萍出庭支持公诉，被告人赵利民到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2020年3月26日23时，被告人赵利民酒后驾驶冀Ｆ×××××号小型普通客车行驶至涞源县米处时被执勤交警查获。经抽血检验，被告人赵利民静脉血中乙醇含量为168.6ｍｇ／100ｍｌ。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人赵利民的供述，交警队的查获经过、现场笔录及照片、机动车驾驶证及行驶证复印件、驾驶人及机动车查询结果单、当事人血样提取登记表，保法医鉴字〔2020〕酒检字第0742号司法鉴定意见书，户籍信息等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人赵利民醉酒后驾驶机动车上路行驶，静脉血中乙醇含量为168.6mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。鉴于被告人赵利民当庭自愿认罪、悔罪并能如实供述其犯罪事实，系坦白，可依法从轻处罚。根据审前社会调查，对被告人适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人赵利民犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币3000元。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 罚金限判决生效之日起十日内一次性缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  师方圆 二〇二〇年六月二日 书记员  赵程景
云南省勐海县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2822执240号申请执行人李知荣，男，1967年04月04日出生，汉族，农民，住勐海县。被执行人西双版纳广顺沉香股份有限公司。统一社会信用代码91532800597134035JK。住所地景洪市宣慰大道87号附1号1栋1单元218号。法定代表人余继平，董事长。本院在执行申请执行人李知荣与被执行人西双版纳广顺沉香股份有限公司劳动争议纠纷一案中，云南省勐海县人民法院于2019年11月6日作出的（2019）云2822民初993号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人西双版纳广顺沉香股份有限公司未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人李知荣于2020年4月1日向本院申请强制执行，本院于2020年4月2日依法立案执行。本案执行标的33,724.70元，被执行人负担案件受理费10.00元、执行费406.00元，合计34,140.70元。执行过程中查明，被执行人西双版纳广顺沉香股份有限公司下落不明，查明的财产本院已经冻结、查封，均轮候冻结、查封。无存款、无财产可供执行，经征求申请执行人李知荣的同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 仔 戈审判员 李冬梅审判员 张焕珍二〇二〇年六月十六日书记员 岩温丙
山东省乐陵市人民法院民 事 裁 定 书(2020）鲁1481诉前调2088号保全申请人：韩建生，男，1970年6月5日出生，汉族，住山东省乐陵市化楼镇韩桥村4号，身份证号372402197006054838。委托诉讼代理人：纪万禄，山东德衡（德州）律师事务所律师。被申请人：李峰，男，1986年9月16日出生，汉族，住山东省临邑县。本院在审理申请人韩建生与被申请人李峰为种植、养殖回收合同纠纷一案，申请人韩建生向本院提出财产保全申请，申请对被申请人采取冻结其银行存款6000元或查封、扣押其相当于人民币6000元的其他财产的财产保全，并已提供担保。本院经审查认为，申请人韩建生的申请符合法律规定，本院为了有利于案件的审理和执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李峰银行存款6000元或查封、扣押被申请人李峰相当于人民币6000元的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  郭娟二〇二〇年六月十九日书记员  魏敏
浙江省永康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0784民初2846号 原告：文伟林，男，1970年5月9日出生汉族，住湖南省衡东县。 原告：杨宝林，男，1969年11月7日出生汉族，住河北省张家口市怀安县。 二原告委托诉讼代理人：马云鹏（特别授权）,浙江丽州律师事务所律师。 被告：陈权，男，1975年11月23日出生汉族，住浙江省永康市。 被告：陈双忠，男，1952年4月13日出生汉族，住浙江省永康市。 原告文伟林、杨宝林与被告陈权、陈双忠合伙协议纠纷一案，本院于2020年5月22日立案受理。原告文伟林、杨宝林在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按文伟林、杨宝林撤回起诉处理。 审 判 员  王 晓 二〇二〇年六月十日 代书记员  程绘颖
江西省庐山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0483执65号之二申请执行人：李水印，男，1965年10月4日出生，汉族，住江西省九江市庐山市。被执行人：陈志玺，男，1973年9月30日出生，汉族，住江西省九江市濂溪区。李水印依据已发生法律效力的江西省庐山市人民法院（2019）赣0483民初328号民事判决书于2020年1月7日向本院申请执行。本院于2020年1月7日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及线下查询方式调查，本院对查明的被执行人银行账户采取了冻结措施并扣划1212元。2020年2月20日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行标的款21465元及利息，诉讼费168.5元，执行费224.5元，截至2020年6月4日已执行1212元，未执行20646元。经穷尽调查措施，发现被执行人名下赣Ｇ×××××小汽车已强制报废，本案目前无其他可供执行财产，于2020年6月3日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  付小金审判员  黄 达审判员  罗光辉二〇二〇年六月四日书记员  王 健
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0103执恢253号申请执行人彭俊锋，男，汉族，1965年10月20日出生。被执行人郑州华侨友谊房地产开发有限公司。本院依据已经发生法律效力的河南省郑州市二七区人民法院（2006）二七民一初字第1389号民事判决书和河南省郑州市中级人民法院（2007）郑民一终字第160号民事判决书立案执行的申请执行人彭俊锋申请执行被执行人郑州华侨友谊房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第39条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人郑州华侨友谊房地产开发有限公司存款126121.13元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 明审判员 韦亚磊审判员 李昌松二〇二〇年六月十九日书记员 何银杰
绥中县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1421执349号 被执行人:赵坤，男，1983年9月17日生，汉族，住辽宁省葫芦岛市。 身份证号：2114041983××××××××。 绥中县人民法院（2019）辽1421刑初239号刑事判决书发生法律效力后，绥中县人民法院刑事审判庭于2019年10月22日向本院移送执行，本院于2020年1月15日立案执行。被执行人赵坤应交纳罚金5万元，此款被执行人未交纳。经查询，被执行人赵坤没有可供执行的财产，鉴于本案的实际情况，本院决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）辽1421执341号案本次执行程序。 待被执行人有可执行财产信息时，可随时向本院再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李子刚 人民陪审员  王英爽 人民陪审员  王维涛 二〇二〇年六月一日 书 记 员  王 欢 本裁定书引用的相关法律为： 《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条： 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省隆回县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0524执635号申请执行人曾小林，男，1962年5月10日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。被执行人胡万鹏，男，1971年12月2日出生，汉族，湖南省汉寿县人，住长沙市天心区。申请执行人曾小林与被执行人胡万鹏民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月28日作出的（2019）湘0524民初1365号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人胡万鹏没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人曾小林于2020年3月26日向本院申请执行，本院于2020年3月26日立案执行。2020年3月26日，本院向申请执行人曾小林送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年3月27日向被执行人胡万鹏送达了执行通知书、报告财产令及传票，本院于2020年3月27日发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年4月1日向隆回县不动产登记中心、隆回县食品药品工商质量监督管理局、邵阳市住房公积金管理中心隆回县管理部、中国银行股份有限公司隆回支行、中国人寿保险股份有限公司隆回支行。经查询被执行人胡万鹏的不动产、股权状况、股息红利、住房公积金、金融理财产品和收益类保险，均未有可供执行的财产。本院于2020年4月29日对被执行人胡万鹏适用限制高消费令措施并在中国执行信息网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年6月16告知了申请执行人曾小林并要求提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年6月16约谈申请执行人曾小林告知本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年6月16本案应当执行的标的金额为208548元，尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李基高审判员  欧阳杰审判员  邹军志二〇二〇年六月十七日书记员  湛 瀛
河北省临西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0535执137号 申请人：朱香娥，女，1972年10月7日出生，汉族，住河北省邢台市临西县。 被执行人：赵新广，男，1970年7月12日出生，汉族，住河北省邢台市临西县。 关于执行朱香娥与赵新广借贷纠纷一案，执行依据为河北省临西县人民法院作出的(2019)冀0535民初287号民事调解书，本院依法向被执行人赵新广送达了本案的执行通知书及财产报告令。并对被执行人赵新广名下银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆、登记、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股权红利等财产进行了查询。经查询，被执行人名下暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行财产的，可恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  江明亭 审判员  侯继会 审判员  李相国 二〇二〇年六月十六日 书记员  贺会坦
四川省彭州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0182民初860号 原告：四川本草堂药业有限公司。住所地：四川省彭州市致和镇健康大道199号11栋4层401号。 法定代表人：黄定中，董事长。 委托诉讼代理人：王华昆，四川颂亚律师事务所律师。 被告：成都西点颈腰椎病专科医院有限公司。住所地：四川省成都市金牛区清河淳风路B期20、22组群。 法定代表人：任培清。 原告四川本草堂药业有限公司与被告成都西点颈腰椎病专科医院有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。原告四川本草堂药业有限公司于2020年6月2日以双方达成庭外和解为由，向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告四川本草堂药业有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川本草堂药业有限公司撤诉。 案件受理费2410元，由原告四川本草堂药业有限公司负担。 审判员  张振宇 二〇二〇年六月三日 书记员  任海棠
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执1692号之一申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区。负责人徐红霞，行长。委托代理人张国伟，北京腾铭律师事务所律师。被执行人刘晓艳，女，1984年3月9日出生，汉族，户籍地河南省新密市。广发银行股份有限公司北京分行与刘晓艳信用卡纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初9464号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年3月25日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币136302.28元及利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，要求其限期提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的互联网银行存款、无可供执行银行存款、无车辆登记信息、无证券登记信息，无工商注册信息。本院于2020年6月3日预查封被执行人刘晓艳位于河南省新密市×××的房产，本院已将被执行人纳入失信和限制消费人员名单中。经调查，本院未发现被执行人下落及公积金和其他财产情况，申请执行人明确表示不对被执行人下落进行查找、调查。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初9464号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 宋旭阳二〇二〇年六月五日法官助理 刘媛媛书 记 员 王雪娇
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执2543号申请执行人：青岛农村商业银行股份有限公司即墨开发区支行，社会统一信用代码91370282163967611G，住所地青岛市即墨区鹤山路301号。法定代表人：周鹏,行长。委托代理人：王可法，职务：职工。被执行人：修林林，女性,1988年11月240，汉青岛市即墨区02号。被执行人：修仕钦，男性,1968年7月169X，汉青岛市即墨区02号。被执行人：褚建，男性,1970年12月391，汉青岛市经济开发区01户。申请执行人青岛农村商业银行股份有限公司即墨开发区支行与被执行人修林林、修仕钦、褚建借款合同纠纷一案，本院作出的（2013）即商初字第1903号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年4月29日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人修林林、修仕钦、褚建履行了生效法律文书所确定的全部义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条及有关规定，裁定如下：（2013）即商初字第1903号民事判决书所确定的义务全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  周建钢审判员  于 宁审判员  解文超二〇二〇年六月十二日书记员  张玉波
北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2020）京行终2422号上诉人（原审原告）：北京我最在行信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：嵇晓华，董事长。委托诉讼代理人：蒋一凡，北京市康达（深圳）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：国家知识产权局，住所地北京市海淀区。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：骆小涵，国家知识产权局审查员。上诉人北京我最在行信息技术有限公司（简称我最在行公司）因商标申请驳回复审行政纠纷一案，不服北京知识产权法院（2019）京73行初4006号行政判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月11日受理本案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。北京知识产权法院审理查明：一、诉争商标1.申请人：我最在行公司。2.申请号：29011262。3.申请日期：2018年1月30日。4.标志：5.指定使用服务（第41类，类似群：4101-4102；4104-4105）：培训；教育；辅导（培训）；职业再培训；安排和组织会议；函授课程；提供在线电子出版物（非下载）；文字出版（广告宣传文本除外）；关于培训、科学、公共法律和社会事务的文件出版；电子书籍和杂志的在线出版；电视文娱节目；广播和电视节目制作；演出；俱乐部服务（娱乐或教育）；在计算机网络上提供在线游戏（统称复审服务）。二、引证商标1.注册人：杭州甘其食餐饮管理有限公司。2.注册号：10213434。3.申请日期：2011年11月21日。4.专用期限至：2023年1月20日。5.标志：6.核定使用服务（第41类，类似群：4101-4105）：教育；培训；组织表演（演出）；娱乐；俱乐部服务（娱乐或教育）；健身俱乐部；节目制作；书籍出版；出借书籍的图书馆；安排和组织会议。三、被诉决定：商评字[2019]第36342号《关于第29011262号“在行”商标驳回复审决定书》。被诉决定作出时间：2019年2月20日。原国家工商行政管理总局商标评审委员会（简称商标评审委员会）认定：诉争商标与引证商标构成使用在同一种或类似服务上的近似商标。商标评审委员会决定：驳回诉争商标在复审服务上的注册申请。四、其他事实原国家工商行政管理总局商标局（简称商标局）作出《商标驳回通知书》，决定：驳回诉争商标的注册申请。北京知识产权法院认为：诉争商标与引证商标构成使用在同一种或类似服务上的近似商标。被诉决定认定并无不当。北京知识产权法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决：驳回我最在行公司的诉讼请求。我最在行公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决和被诉决定，责令国家知识产权局重新作出决定，其主要上诉理由为：诉争商标与引证商标在读音、含义、文字构成、整体视觉效果上不同，未构成使用在类似服务上的近似商标；原审法院忽略诉争商标的显著性和知名度，属于适用法律不当；引证商标在部分服务上已被依法撤销注册，不再构成诉争商标申请注册的权利障碍。国家知识产权局服从原审判决。经审理查明：原审法院查明的事实属实，且有诉争商标及引证商标档案、商标驳回通知书、被诉决定及当事人陈述等在案佐证，本院对此予以确认。在二审诉讼阶段，我最在行公司向本院提交了商评字[2019]第261368号《关于第10213434号“行在”商标撤销复审决定书》《注册商标撤销公告》。经向国家知识产权局核实，引证商标在“组织表演（演出）；娱乐；俱乐部服务（娱乐或教育）；健身俱乐部；节目制作；书籍出版；出借书籍的图书馆；安排和组织会议”服务上予以撤销注册，并于2020年4月6日刊登在第1690期《注册商标撤销公告》上。另查，根据中央机构改革部署，商标局、商标评审委员会的相关职责由国家知识产权局统一行使。以上事实有当事人提交的证据、商标撤销公告、工作笔录及相关文件在案佐证。本院认为：商标法第三十条规定，申请注册的商标，凡不符合本法有关规定或者同他人在同一种商品或者类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。《最高人民法院关于审理商标授权确权行政案件若干问题的规定》第二十八条规定，人民法院审理商标授权确权行政案件的过程中，商标评审委员会对诉争商标予以驳回、不予核准注册或者予以无效宣告的事由不复存在的，人民法院可以依据新的事实撤销商标评审委员会相关裁决，并判令其根据变更后的事实重新作出裁决。本案中，引证商标在第41类“组织表演（演出）；娱乐；俱乐部服务（娱乐或教育）；健身俱乐部；节目制作；书籍出版；出借书籍的图书馆；安排和组织会议”服务上的注册已被撤销，该事实导致诉争商标是否应予核准注册的权利障碍发生根本性变化，即诉争商标指定使用在“安排和组织会议；电视文娱节目”等服务上的申请注册的在先权利障碍已经消失。故本院对被诉决定及原审判决的结论予以纠正。国家知识产权局应当在已经发生变化的事实基础上重新作出复审决定。同时，上述事实发生在二审诉讼中，并非国家知识产权局及原审法院的审理依据，故本案案件受理费应由我最在行公司承担。综上，基于影响诉争商标注册的重要事实发生变化，国家知识产权局仍需就诉争商标的申请注册是否违反商标法的相关规定重新进行审查。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第二项、第三款之规定，判决如下：一、撤销北京知识产权法院（2019）京73行初4006号行政判决书；二、撤销原国家工商行政管理总局商标评审委员会作出的商评字[2019]第36342号《关于第29011262号“在行”商标驳回复审决定书》；三、国家知识产权局针对第29011262号“在行”商标重新作出驳回复审决定。一、二审案件受理费各一百元，均由北京我最在行信息技术有限公司负担（均已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 孔庆兵审 判 员 吴 斌审 判 员 刘 岭二〇二〇年六月十五日法官助理 焦光阳书 记 员 张 倪
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0502民初9922号 原告：重庆点滴物业管理有限公司，住所地重庆市巴南区李家沱正街169号商3，统一社会信用代码：915001136965692612。 法定代表人：李中强。 委托诉讼代理人：敖祥琴（一般授权），该公司员工。 原告：唐妍莉，女，汉族，1988年7月5日出生，住贵州省毕节市七星关区。 原告重庆点滴物业管理有限公司与被告唐妍莉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告重庆点滴物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按重庆点滴物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员 王 琦 二〇二〇年六月十七日 书记员 周光萍
鹤壁市淇滨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0611民初1348号原告：徐红岩，男，1981年3月7日出生，汉族，住河南省浚县。被告:刘娇，女，1992年10月11日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。原告徐红岩与被告刘娇机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月20日立案，于2020年6月11日公开开庭进行了审理，原告徐红岩经本院传票传唤，无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告徐红岩负担。审判员  郭飞二〇二〇年六月十一日书记员  李方
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0105民初3340号原告：蒋水球，男，1972年4月3日出生，汉族，住湖南省岳阳县。被告：湖南湘信建设工程有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区长沙大道598号。法定代表人：唐云辉。被告：湖南大鱼海堂餐饮文化传播有限公司，住所地长沙市开福区望麓园街道芙蓉中路一段湘报传媒中心。法定代表人：陈志高。本院在审理原告蒋水球与被告湖南湘信建设工程有限公司、湖南大鱼海堂餐饮文化传播有限公司劳动争议纠纷一案中，原告蒋水球于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蒋水球的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告蒋水球撤回起诉。案件受理费10元，因撤诉减半收取5元，由原告蒋水球承担。审 判 员  周美华二〇二〇年六月十九日代理书记员  梁 广
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0603执487号之五 申请执行人胥秀芬，女，1966年9月18日出生，汉族，住四川省盐亭县。 被执行人陈俊，男，1981年10月19日出生，汉族，住江苏省大丰市。 被执行人陈玉生，男，1957年3月7日出生，汉族，住江苏省大丰市。 申请执行人胥秀芬与被执行人陈俊、陈玉生提供劳务者受害责任纠纷一案，本院作出的（2019）浙0603民初7672号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人胥秀芬向本院申请强制执行。本院于2020年01月14日立案执行。执行标的为被执行人陈俊、陈玉生赔偿给申请执行人胥秀芬因本案事故造成损失6517.66元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费70元。 执行立案后，本院于2020年1月16日向被执行人陈俊、陈玉生发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人陈俊、陈玉生履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人陈俊、陈玉生逾期未履行且未报告财产。 执行中本院分别扣划被执行人陈俊和陈玉生的银行存款981.98元和3215.56元，扣除本案执行费50元，案件受理费70元，申请执行人胥秀芬实际受偿4077.54元。另查明被执行人陈俊名下有位于江苏省盐城市××翡翠东郡××楼××室的不动产，该不动产已被另案查封，且申请执行人胥秀芬表示无查封之必要，故本院未予以查封。同时本院通过网络查控系统对被执行人陈俊、陈玉生的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地盐城市大丰区人民法院对被执行人下落及财产进行调查，暂未发现被执行人陈俊、陈玉生有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人陈俊、陈玉生拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人陈俊、陈玉生分别作出罚款1000元和司法拘留15日的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人陈俊、陈玉生采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人胥秀芬，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0603执487号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长  戴张奎 审判员  章亚伟 审判员  王炳江 二〇二〇年六月六日 书记员  韦嘉颖
湖北省武汉市蔡甸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0114民初121号原告：刘淑芳，女，1946年5月14日出生，汉族，住武汉市武昌区。委托诉讼代理人：夏鹏程，湖北民本律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹江，湖北民本律师事务所律师。被告：武汉侨亚颐乐园管理有限公司，住所地武汉市蔡甸区蔡甸街唐河村。法定代表人：陈祖桥，公司董事长兼总经理。被告：武汉侨亚置业集团有限公司，住所地武汉市蔡甸区蔡甸街汉阳大街特8号17号楼。法定代表人：匡术，公司董事长。原告刘淑芳与被告武汉侨亚颐乐园管理有限公司、武汉侨亚置业集团有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法进行审理。原告刘淑芳向本院提出诉讼请求：1、判令二被告偿还原告借款81万元、利息5.36万元，共计86.36万元，此后利息按年利率16%计算，从起诉之日计算至清偿之日止；2、判令二被告承担本案的诉讼费、律师费等费用。事实与理由：2016年，被告武汉侨亚颐乐园管理有限公司工作人员向原告介绍向其公司存入资金可成为VIP会员，按年利率8%向其返利。2017年至2018年，原告存入被告武汉侨亚颐乐园管理有限公司16万，存入被告武汉侨亚置业集团有限公司10万元，共计26万元。2018年4月，被告工作人员又向原告介绍高息借款（年利率16%，每月支付利息），原告又向被告借款55万元。至今二被告未按约定还本付息。本院经审查认为，本案涉嫌经济犯罪，不属于人民法院受理民事案件的范围，应移送公安机关。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（三）项，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告刘淑芳的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  余靖二〇二〇年六月八日法官助理苗培书记员王玲
贵州省都匀市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔2701执1795号 申请人：易明龙 被执行人：钟金琴 因本案执行基于钟金琴之子冯涛都匀市环东北路74号水榭花都10栋三单元14层附1402号住宅范围，该套房屋已处置完毕，至此，该案全部执行完毕，法院未制作裁定书，根据《最高人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第五项的规定，不在互联网公布裁判文书。 审 判 员 韦  一  郎 二〇二〇年六月十五日 法官助理 莫  晴  暄 书 记 员 桂诗扬（代）
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0302财保81号申请人：葛远林，男，汉族，1966年6月28日出生，住湖北省十堰市茅箭区。被申请人：金德明，男，汉族，1986年7月20日出生，住湖北省十堰市茅箭区。被申请人：葛小琴，女，汉族，1993年12月25日出生，住湖北省十堰市茅箭区。申请人葛远林于2020年6月4日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人金德明、葛小琴57万元财产进行查封、扣押、冻结。申请人葛远林以其自有的位于十堰市茅箭区东城开发区天津路33号1幢1-19-5号房屋（产权号：鄂（2017）十堰市不动产权第0015879号）作为担保。本院经审查认为，申请人葛远林的保全申请符合法律规定，其保全请求应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：一、对被申请人金德明、葛小琴57万元财产进行查封、扣押、冻结；二、对申请人葛远林所有的位于十堰市茅箭区东城开发区天津路33号1幢1-19-5号房屋（产权号：鄂（2017）十堰市不动产权第0015879号）予以查封；案件申请费3370元，由申请人葛远林负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条规定，人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。法律、司法解释另有规定的除外。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  吴文滔二〇二〇年六月四日书记员  褚丹阳本案适用的相关法律依据：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（四）保.全和先予执行；……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条人民法院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。……3、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305民初2304号 原告：姜威，男，1987年9月3日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被告：钟秀香，女，1965年10月24日生，汉族，现住淄博市临淄区。 本院在审理原告姜威诉被告钟秀香民间借贷纠纷一案中，原告于2020年6月23日向本院提出撤诉申请，申请撤回起诉。 本院认为，原告姜威申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告姜威撤回起诉。 案件受理费3350元，诉讼保全费2520元，由原告姜威负担。 审 判 员  于洪美 二〇二〇年六月二十三日 代理书记员  王梦文
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执3357号被执行人：杨国兴，男，1984年9月20日出生，住河南省邓州市。刑庭移送执行杨国兴追缴违法所得、罚金一案，河南省郑州市金水区人民法院作出的（2019）豫0105刑初374号刑事判决书已经发生法律效力。判决如下：一、被告人杨国兴犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币三十万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年12月17日起至2024年6月16日。罚金于判决生效之日起后五日内缴纳）。二、违法所得依法予以追缴。因杨国兴未按上述生效法律文书履行义务，刑庭向本院移送强制执行，本院于2020年03月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、向被执行人所在法院的住房公积金管理中心查询，经查询被执行人名下无公积金缴纳信息。四、向被执行人所在法院的不动产登记中心查询，经查询被执行人名下无房产信息。五、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落及可供执行的财产。六、已向被执行人发出限制消费令。七、已将被执行人名下银行存款予以冻结、扣划共计1985.29元上缴国库。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人杨国兴名下有可供执行财产，应及时恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张春尧审判员  李安永审判员  郭 宏二〇二〇年六月十五日书记员  王梓旭
四川省仁寿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1421民初2166号 原告：张宇，男，生于1991年10月21日，汉族，住四川省仁寿县。 被告：张军，男，生于1984年12月10日出生，汉族，住四川省仁寿县。 原告张宇与被告张军民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告张宇于2020年6月17日向本院提出撤诉申请，申请撤回起诉。 本院认为，原告张宇的撤诉申请符合有关法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张宇撤诉。 案件受理费减半收取1370元，由原告张宇负担。 审判员  胡志刚 二○二○年六月十六日书记员杨雅榆
安徽省太湖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0825执保34号 申请保全人：吴礼模，男，1968年5月13日出生，汉族，个体工商户，住安徽省太湖县。 被保全人：张义坤，男，1961年4月6日出生，汉族，农民，住安徽省太湖县。 被保全人：张承赞，男，1992年11月10日出生，汉族，农民，住安徽省太湖县。 申请保全人吴礼模与被保全人张义坤、张承赞民间借贷纠纷一案，为防止被保全人转移财产，损害原告合法权益，吴礼模于2020年4月29日向本院提出申请，要求对被保全人张义坤、张承赞名下银行账户资金150000元或等额财产采取查封、扣押、冻结，并由中国大地财产保险股份有限公司广德支公司承担本次诉讼财产保全的保险责任。 经审查，本院认为：吴礼模的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下： 对被保全人张义坤、张承赞名下银行账户资金150000元或等额财产采取查封、扣押、冻结。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  汪晓彬 二〇二〇年六月八日 书记员  叶晓坤 附：相关法条 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接收申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
江苏省无锡市惠山区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0206刑初220号公诉机关无锡市惠山区人民检察院。被告人陈奇，男，1994年1月1日生，汉族，初中文化，无业，户籍在盐城市滨海县。因本案于2019年11月28日被无锡市公安局直属分局取保候审，2020年6月12日经本院决定逮捕并由无锡市公安局直属分局执行。无锡市惠山区人民检察院以锡惠检刑诉〔2020〕210号起诉书指控被告人陈奇犯危险驾驶罪，于2020年6月8日向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2019年11月22日2时许，被告人陈奇饮酒后驾驶号牌为沪Ｂ×××××小型轿车上道路行驶至无锡市惠山区，停车后在车内睡着，后被民警查获。经无锡市中西医结合医院司法鉴定所鉴定，被告人陈奇血液中乙醇含量为184ｍｇ（乙醇）／100ｍｌ（血液），属醉酒驾车。公诉机关认为被告人陈奇自愿如实供述犯罪事实，认罪认罚，建议判处拘役二个月十五天，并处罚金人民币三千元。被告人陈奇对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为：被告人陈奇在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人陈奇归案后如实供述主要犯罪事实，自愿认罪认罚，故予从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人陈奇犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五天（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月12日起至2020年8月26日止），并处罚金人民币三千元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起10日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本1份，副本2份。审判员  许景波二〇二〇年六月十二日书记员  陆可昕
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0603执保188号 原告：辽宁交通建设集团有限公司，住所地：辽宁省丹东市振兴区。 法定代表人：张某，系董事局主席。 委托代理人：许文东，系辽宁凡响律师事务所律师。 被告：科尔沁左翼后旗交通运输局，住所地：内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼后旗甘旗卡镇。 负责人：图门某某某，系局长。 被告：科尔沁左翼后旗财政局，住所地：内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼后旗甘旗卡镇。 负责人：色希某某某，系局长。 原告辽宁交通建设集团有限公司于2020年6月10日向本院提出诉讼保全申请，请求人民法院查封、冻结被告科尔沁左翼后旗交通运输局、科尔沁左翼后旗财政局银行存款440万元或查封价值相当的其他财产，并提供了担保。 本院认为：原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 查封、冻结被告科尔沁左翼后旗交通运输局、科尔沁左翼后旗财政局银行存款440万元或查封价值相当的其他财产。 如处分查封、冻结财产，应经本院准许。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王绍江 二〇二〇年六月十日 书记员  赵 静
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0211执480号之一申请执行人：江苏常熟农村商业银行股份有限公司无锡分行，住所地江苏省无锡市滨湖区太湖新城嘉业财富中心2、3-1601-3-1606。负责人：徐开明，该分行行长。委托代理人：柳新、胡婷婷，上海方本（无锡）律师事务所律师。被执行人：徐娜，女，1989年2月16日生，汉族，住江阴市。关于申请执行人江苏常熟农村商业银行股份有限公司无锡分行与被执行人徐娜金融借款合同纠纷一案，江苏省无锡市滨湖区人民法院作出的（2019）苏0211民初5815号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书确认：一、被告徐娜于本判决生效后立即归还原告江苏常熟农村商业银行股份有限公司无锡分行贷款本金275701.08元及相应罚息（计算方式：截止2019年6月10日的罚息为5410.88元，自2019年6月11日起至实际给付之日止，以275701.08元为基数按月利率8.55‰计算）。二、被告徐娜于本判决生效后立即偿付原告江苏常熟农村商业银行股份有限公司无锡分行律师代理费27166元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5924元减半收取2962元、保全费2270元，合计5232元，由被告徐娜负担。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年2月20日依法立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执人申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未予履行。本院在执行过程中，经向相关金融机构查询，未查得被执行人徐娜有银行存款。被执行人徐娜的银行账户已经被本院于2020年2月21日予以冻结，冻结有效期限为冻结生效之日起一年。经向不动产登记中心查询，未查得被执行人徐娜名下有不动产。经向车辆管理部门查询，未查得被执行人徐娜名下有车辆登记。经向相关证券部门查询，未查得被执行人徐娜持有可供执行的证券。本院在执行过程中前往被执行人徐娜位于江阴市的居住地执行，未查找到被执行人。因被执行人徐娜拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单予以公布，并已向其发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。综上，本案现已执行到位0元，尚余275701.08元、相应罚息（计算方式：截止2019年6月10日的罚息为5410.88元，自2019年6月11日起至实际给付之日止，以275701.08元为基数按月利率8.55‰计算）、律师费27166元及受理费保全费5232元暂未执行到位。在执行中，本院告知了申请人案件执行的风险及本案的执行情况，申请人对此表示认可，询问了申请人有无被执行人其他可供执行的财产线索，申请人明确表示暂无被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人有可供执行处理的其他财产，申请执行人表示认可并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结江苏省无锡市滨湖区人民法院作出的（2019）苏0211民初5815号民事判决书的本次执行程序。如需续行查封、冻结的，应当在查封期限届满前十日内向本院提交续行查封、冻结的书面申请，否则视为申请人放弃权利，查封、冻结效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人仍负有继续履行债务的义务。被执行人或第三人妨害执行的，本院将依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审 判 长  杨 峰人民陪审员  唐仪枫人民陪审员  杨桂丽二〇二〇年六月十九日书 记 员  计 凯
辽宁省盘锦市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽11民终634号 上诉人（原审被告）：盘锦蓝湾房地产开发有限公司，住所地盘锦市大洼区大洼街道振兴街。 法定代表人：路梦珂，该公司董事长。 被上诉人（原审原告）：孟凡昌，男，1955年9月7日出生，汉族，无职业，住盘锦市大洼区。 上诉人盘锦蓝湾房地产开发有限公司因与被上诉人孟凡昌房屋买卖合同纠纷一案，不服盘锦市大洼区人民法院（2019）辽1104民初3212号民事判决，向本院提起上诉。 本案在审理过程中，上诉人盘锦蓝湾房地产开发有限公司于2020年5月18日向本院提出撤回上诉的申请。 本院认为，上诉人盘锦蓝湾房地产开发有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，是在法律允许范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人盘锦蓝湾房地产开发有限公司撤回上诉。一审判决自裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人盘锦蓝湾房地产开发有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  赵长伟 审判员  郭安福 审判员  周慧君 二〇二〇年六月二日 书记员  孙金鹏
陕 西 省 延 安 市 中 级 人 民 法 院民事裁定书 (2020)陕06民辖终30号 上诉人（原审被告）：吴振振，男，1979年12月10日出生，汉族。    被上诉人（原审原告）：杨涛，男，1986年07月08日出生，汉族。原审被告：冯光杰，男，1983年02月18日出生，汉族。原审被告：何二斌，男，1980年08月16日出生，汉族。    上诉人吴振振因与被上诉人杨涛及原审被告冯光杰、何二斌民间借贷纠纷一案，不服陕西省延安市安塞区人民法院(2019)陕0603民初1640号民事裁定，向本院提起上诉。吴振振上诉称，本案当事人中并无法人或其他组织，原审裁定适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款错误。监禁和羁押的概念不同，原审适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条第四项错误。上诉人请求：撤销延安市安塞区人民法院(2019)陕0603民初1640号民事裁定，将本案移送至延安市子长县人民法院审理。本院经审查认为，本案属合同纠纷，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各地人民法院都有管辖权。本案原审被告冯光杰的住所地在安塞辖区，安塞区人民法院对本案有管辖权。原审裁定引用法律条款有部分瑕疵，但裁定结果正确。上诉人的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。  审    判    长      白宝庆    审    判    员      赵  伟          审    判    员      王  欣  二〇二〇年六月四日     法  官  助  理      郭秀艳书    记    员      张  蕊 1
河北省秦皇岛经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0391民初1087号 原告：宝鸡市颐年苑物业有限公司山海关开发区分公司，住所地秦皇岛市山海关经济技术开发区。 负责人：张东来，职位。 被告：崔佳琦，男，1987年4月6日出生，汉族／族，职业，住秦皇岛市经济技术开发区。 原告宝鸡市颐年苑物业有限公司山海关开发区分公司（以下简称）与被告崔佳琦物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案。原告宝鸡市颐年苑物业有限公司山海关开发区分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费／申请减、缓、免未获批准而仍不预交。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按宝鸡市颐年苑物业有限公司山海关开发区分公司撤回起诉处理。 审判员  李燕峰 二〇二〇年六月十九日 书记员  高 妍
辽宁省黑山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0726民初1198号 原告：黑山县鑫锋玖物业有限公司，住所地辽宁省锦州市黑山县黑山镇七街原针织厂旧址幸福小区1号楼北栋门市东二户。 法定代表人：黄雪峰，该公司经理。 委托诉讼代理人：王林，男，1985年7月2日生，职工，住黑山县。 被告：韩立宏，男，1985年4月15日出生，汉族，住黑山县宾启馨城北区。 原告黑山县鑫锋玖物业有限公司与被告韩立宏物业服务合同纠纷一案中，在本院审理中，原告黑山县鑫锋玖物业有限公司于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，现原告要求撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下： 准许原告撤回起诉。 案件受理费25元，由原告负担。 审判员  张晓影 二〇二〇年六月十八日 法官助理卢新 书记员杨轩
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0101执956号申请执行人：天津市津房置业担保股份有限公司，住所地天津市和平区大同道15号。法定代表人：于游，总经理。委托诉讼代理人：李基泽，该公司员工。被执行人：杜洪业，男，1981年4月16日出生，汉族，住天津市东丽区。本院在执行申请执行人天津市津房置业担保股份有限公司与被执行人杜洪业追偿权纠纷一案中，申请执行人天津市津房置业担保股份有限公司申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）津0101执956号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 董 韬审判员 元 晶审判员 张 健二〇二〇年六月四日书记员 盛家辉本案引用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河北省景县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1127民初614号之二 解除保全申请人：河北金坛建园商砼有限公司。 住所地：景县杜桥镇工业园，统一社会信用代码91131127583631321C。 法定代表人：李庆钊，系该公司经理。 委托诉讼代理人：郝春营，景县景华法律服务所法律工作者。 被申请人：刘洪成，男，1968年12月26日出生，汉族，住景县。 本院于2020年5月13日作出（2020）冀1127民初614号民事裁定书，冻结了被申请人刘洪成名下银行存款、第三方支付平台微信财付通、支付宝存款45万元或查封被申请人名下的房产、车辆。河北金坛建园商砼有限公司于2020年6月9日向本院申请解除对刘洪成银行存款、第三方支付平台微信财付通、支付宝存款45万元的冻结或房产、车辆的查封。 本院经审查认为，原告河北金坛建园商砼有限公司自愿申请解除对刘洪成银行存款、第三方支付平台微信财付通、支付宝存款45万元的冻结或房产、车辆的查封符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对刘洪成银行存款、第三方支付平台微信财付通、支付宝存款45万元的冻结或房产、车辆的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  贾春栋 二〇二〇年六月九日 书记员  张 瑜
湖南省沅陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）湘1222执172号 申请执行人：肖娟，女，1983年4月8日出生，苗族，湖南省沅陵县人，居民。 被执行人：陈泽华，男，1989年7月23日出生，苗族，湖南省沅陵县人，居民。 申请执行人肖娟与被执行人陈泽华民间借贷纠纷一案，沅陵县人民法院作出的（2019）湘1222民初167号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年2月11日向本院申请执行，本院于2020年2月11日依法立案执行，并进行了网络财产查控及不动产查询。经查，被执行人没有可供执行财产，本院将上述执行情况及信息告知了申请执行人肖娟，申请执行人肖娟于2020年6月19日向我院提出申请终结本次执行程序，待发现被执行人有财产后再恢复执行。 我院于2020年5月14日对被执行人陈泽华采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。 本院认为，申请执行人肖娟申请终结本次执行程序系其真实意识表示，且符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人肖娟发现被执行人陈泽华有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  钟群峰 审判员  张云龙 审判员  谢根伟 二〇二〇年六月十九日 书记员  胡 蒙
重庆市万州区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)渝0101刑初269号 公诉机关重庆市万州区人民检察院。 被告人杨迎春，男，1974年12月26日生于重庆市万州区，汉族，初中文化，无业，住重庆市万州区(户籍登记地：重庆市万州区)。因犯盗窃罪，于2007年10月30日被本院判处有期徒刑四年六个月，并处罚金一万五千元。因吸毒，2019年12月25日被重庆市万州区公安局行政拘留十日；因涉嫌贩卖毒品罪，于2019年12月25日被重庆市万州区公安局刑事拘留，2020年1月8日被该局执行逮捕。现羁押于重庆市万州区看守所。 重庆市万州区人民检察院以渝万州检刑诉〔2020〕238号起诉书指控被告人杨迎春犯贩卖毒品罪，于2020年4月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市万州区人民检察院检察官郎天贵、被告人杨迎春到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2019年12月24日上午，佘某联系被告人杨迎春购买毒品，被告人杨迎春同意后以人民600元的价格找“交某”购买了2包冰毒，并通过微信收取佘某毒资人民币1000元。同日15时许，被告人杨迎春在重庆市万州区外贸路路边将2包冰毒交给佘某，二人随即被民警抓获，民警从佘某处查获2包白色晶体状物质共计重0.68克。经鉴定，上述物质均检出甲基苯丙胺成分。 被告人杨迎春到案后，如实供述了上述犯罪事实 上述事实，被告人杨迎春在庭审过程中无异议，并有书证户籍证明、受案登记表、立案决定书、逮捕证、认罪认罚具结书、抓获经过、(2007)万刑初字第424号刑事判决书、行政处罚决定书、辨认笔录及照片、搜查笔录、检查提取笔录及照片、取样、称量、封存等笔录及照片、扣押决定书及清单、通话清单、微信聊天、转账截图、证人佘某的证言、被告人杨迎春的供述及电子物证检验报告、渝公鉴（毒品）[2019]4412号检验报告等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人杨迎春违反国家毒品管理法规，明知是毒品而故意贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人杨迎春到案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关提出判处被告人杨迎春有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人杨迎春犯罪的事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，判决如下： 一、被告人杨迎春犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月24日起至2020年7月23日止。罚金自本判决发生法律效力后的第二日起十日内向本院缴纳。） 二、对扣押在案的违法所得微信零钱340元予以没收；继续追缴被告人杨迎春的违法所得人民币660元；扣押在案的毒品0.68克予以没收、销毁。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  宋 驰 人民陪审员  何贤林 人民陪审员  陈 蔚 二〇二〇年六月四日 法官 助理  邓 棵 书 记 员  向均旭
宁波市北仑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0206民初2899号 原告:浙江民泰商业银行股份有限公司宁波北仑支行。住所地浙江省宁波市北仑区长江路1096、1098、1100、1102号好时光大厦1幢301-310室，统一社会信用代码913302065994552625。 代表人：谢舟永，该行行长。 委托诉讼代理人：朱嘉翰，该行员工。 委托诉讼代理人：刘杰，该行员工。 被告：王冲，男，1985年6月12日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 被告：宁波国杰物流有限公司。住所地浙江省宁波市北仑区春晓街道洋沙山，统一社会信用代码91330206695072886P。 法定代理人：陈玉影，该公司执行董事。 被告：郝家杰，男，1982年4月1日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被告：李永勇，男，1990年5月18日出生，汉族，住浙江省宁波市北仑区。 被告：李照龙，男，1979年5月26日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被告：宁波杰华永恒汽车销售有限公司。住所地浙江省宁波市北仑区柴桥街道临港一路199号2幢1号1-18室，统一社会信用代码91330206MA282EYK7H。 法定代理人：李照龙，该公司执行董事。 本院在审理原告浙江民泰商业银行股份有限公司宁波北仑支行与被告王冲、宁波国杰物流有限公司、郝家杰、李永勇、李照龙、宁波杰华永恒汽车销售有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告于2020年6月15日向本院提出撤回对被告起诉的申请。 本院认为，在缴纳诉讼费之前，原告申请撤回对被告的起诉，系对其诉权的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告浙江民泰商业银行股份有限公司宁波北仑支行撤回对被告王冲、宁波国杰物流有限公司、郝家杰、李永勇、李照龙、宁波杰华永恒汽车销售有限公司的起诉。 （此页无正文） 审 判 员 张新荣 二〇二〇年六月十五日 代书记员 沈晓宁
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川2002民初2295号 原告：李志强，男，1973年12月17日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 原告：李志刚，男，1968年8月22日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 原告：李志勇，男，1966年8月22日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被告：赵诗凯，男，1979年5月23日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 原告李志强、李志勇、李志刚与被告赵诗凯劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。原告李志强、李志勇、李志刚以“被告赵诗凯已给付三原告到期的4万元”为由，于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李志强、李志勇、李志刚申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告李志强、李志勇、李志刚撤诉。 案件受理费1800元，减半收取900元（已由原告李志强、李志勇、李志刚向本院缴纳），由原告李志强、李志勇、李志刚负担450元，被告赵诗凯自愿负担450元（已给付原告李志强、李志勇、李志刚）。 审判员  罗雪 二〇二〇年六月一日 书记员  肖燠
杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初5562号之一 原告：王振伟，男，1983年2月19日出生，汉族，住安徽省利辛县，现暂住浙江省杭州市余杭区。 被告：吉怀舟，男，1979年9月19日出生，汉族，住江苏省泗阳县。 本院在适用简易程序审理原告王振伟诉被告吉怀舟买卖合同纠纷一案中，因须以公告方式向被告吉怀舟送达诉讼材料，不宜适用简易程序，故本案转为普通程序审理，由审判员刘婷适用普通程序独任审理。本院已书面通知原告王振伟补交案件受理费25元，现原告王振伟未在规定的期限内补交案件受理费，又未提出司法救助申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款，《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下： 本案按自动撤回起诉处理。 本案案件受理费25元，减半收取12.50元，由原告王振伟负担。 审判员 刘 婷 二〇二〇年六月十九日 书记员 赵萍萍
山东省东阿县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1524民特130号申请人:黄利利，女，1986年1月23日出生，汉族，住东阿县，系陈英俊之妻。被申请人：陈英俊，男，1985年1月28日出生，汉族，住东阿县,现在聊城市脑科医院住院治疗。代理人：陈福海，男，1959年5月12日出生，汉族，住东阿县，系陈英俊之父。本院受理的申请人黄利利申请确认被申请人陈英俊无民事行为能力一案，本院按照特别程序，依法进行了审理，申请人及被申请人的代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。申请人黄利利称：申请人黄利利与被申请人陈英俊系夫妻关系，被申请人于2017年4月去济南龙奥危险品运输公司上班，职业为押运员。2019年12月14日公司指派被申请人跟车押运，在押运过程中发生交通事故，致被申请人受伤住院。经广饶县交警部门认定公司司机刘永博负事故全部责任，被申请人无责任。被申请人系在公司安排的工作中受伤，至今昏迷不醒，由于为被申请人确认劳动关系等需要对被申请人的民事行为能力作出认定。故向贵院申请确认陈英俊无民事行为能力。被申请人的代理人对申请人陈述无异议。申请人为证明自己的诉求，向本院提交交通事故认定书、被申请人医学诊断证明、住院病历，本院委托鉴定的鉴定报告书等证据，均在卷为凭，已经当庭质证或经本院审查确认，能查明如下事实。2019年12月14日5时58分许，刘永博驾驶鲁Ａ×××××重型半挂牵引车（牵引鲁Ａ×××××重型罐式半挂车），沿广饶县西外环由南向北行驶至段家村路口北侧时进入非机动车道，与在非机动车道停车的王春双驾驶的吉Ｃ×××××重型半挂牵引车（牵引吉Ｃ×××××重型仓栅式半挂车）发生交通事故，造成鲁Ａ×××××重型半挂牵引车乘车人陈英俊受伤，两车损坏的交通事故。2019年12月26日，广饶县公安局交通管理大队作出《道路交通事故认定书》认定，“刘永博承担事故全部责任，王春双不承担事故的责任，陈英俊不承担事故的责任”。陈英俊受伤住院至今未痊愈。2020年4月间，黄利利提起本诉，本院于2020年5月26日委托山东省金盾残疾鉴定科学技术研究所对陈英俊是否为无民事行为能力人进行鉴定。2020年5月29日，该所出具《鉴定意见书》认定，“被鉴定人陈英俊脑器质性损伤所致精神障碍（持续性植物生存状态），评定为无民事行为能力”。本院认为：被申请人陈英俊因交通事故受伤住院治疗，经本院委托鉴定，山东省金盾残疾鉴定科学技术研究所出具的《鉴定意见书》认定，“被鉴定人陈英俊脑器质性损伤所致精神障碍（持续性植物生存状态），评定为无民事行为能力”。故应认定陈英俊为无民事行为能力人。其妻黄利利的申请，于法有据，本院应予支持。根据《中华人民共和国民法总则》第二十一条、第二十四条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十八条、第一百八十九条之规定，判决如下：宣告被申请人陈英俊为无民事行为能力人。本判决为终审判决。审判员  周传指二〇二〇年六月十七日书记员  赵 建
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执异70号案外人：陈宏中，男，汉族，1953年4月14日出生，住安化县。委托代理人：佘晓婷，广东金桥百信（长沙）律师事务所律师。申请执行人：杨人杰，男，汉族，1942年5月5日出生，住长沙市天心区。被执行人:长沙泰辉网络科技有限公司，住所地长沙高新开发区文轩路27号麓谷钰园A2栋1层102、202号。法定代表人：陈辉，该公司执行董事兼总经理。被执行人：湖南永新博创科技有限公司，住所地长沙高新开发区岳麓西大道588号芯城科技园第3栋201号。法定代表人：李见，该公司执行董事兼总经理。被执行人：谭周成，男，汉族，1967年3月20日出生，住长沙市天心区。被执行人：陈辉，女，汉族，1969年3月7日出生，住长沙市天心区。被执行人：陈昊，男，汉族，1993年9月2日出生，住长沙市天心区。本院在执行申请执行人杨人杰诉被执行人长沙泰辉网络科技有限公司、湖南永新博创科技有限公司、谭周成、陈辉、陈昊民间借贷纠纷一案中，案外人陈宏中对本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人陈宏中称，1999年10月8日，申请人与陈辉签订住房转让合同书，约定陈辉将名下位于安化县房屋转让给申请人，房屋总价20800元，其中800元用于抵扣装修款，合同签订之日，申请人向陈辉支付全部购房款20000元，陈辉向申请人交付所有权证，并将房屋实际交付给申请人使用，因当时房屋国土证未取得，双方未能办理过户手续，但异议人已经对该房屋实际享有。请求：解除对陈辉名下位于安化县的查封，并停止执行。本院查明，原告杨人杰与被告长沙泰辉网络科技有限公司、湖南永新博创科技有限公司、谭周成、陈辉、陈昊民间借贷纠纷一案，本院以（2017）湘0103民初3526号案件立案。2017年7月6日，本院作出（2017）湘0103民初3526号民事调解书，当事人自愿达成以下协议：一、被告长沙泰辉网络科技有限公司向原告杨人杰偿还借款本金400万元，自2017年8月至2018年7月于每月25日前向原告杨人杰偿还借款本金10万元，自2018年8月至2019年6月于每月25日前向原告杨人杰偿还借款本金24万元，余款16万元于2019年7月25日前还清；二、如果被告长沙泰辉网络科技有限公司未按照第一项约定按时足额履行任何一期还款义务，则被告长沙泰辉网络科技有限公司应从逾期之日起立即向原告杨人杰偿还尚未支付的借款本金，并应以借款本金400万元为基数，自2015年11月28日起按月利率1.5%的标准向原告杨人杰支付利息至借款还清之日止；三、被告湖南永新博创科技有限公司、陈昊、陈辉、谭周成对上述协议第一、二项约定的还款义务承担连带清偿责任；四、原告杨人杰自愿放弃其他诉讼请求，双方无其他争议。上述调解书生效后，被告未按协议履行付款义务，杨人杰向本院申请执行。本院以（2017）湘0103执2450号立案。2018年12月14日，本院向安化县不动产登记中心发出（2017）湘0103执745号协助执行通知书，要求查封冻结被执行人陈辉名下位于湖南省安化县的房产，查封期限为三年，从2018年12月14日起至2021年12月13日止。本院在执行过程中，案外人陈宏中就该涉案房产的所有权，向本院提起执行异议。异议人就上述案涉房屋，提交了下列证据证明其对案涉房屋享有的权益：落款日期为1999年10月18日、甲方为陈辉、乙方为陈勇辉的《住房转让合同书》，约定甲方将坐落在柏杨路、建设局旧家属楼三梯间六楼东侧住房转让给乙方，住房建筑面积65平方米，价格20800元。陈辉在住房转让合同书上注明已收到房屋转让款20000元整；合同落款签名甲方为陈辉、谭周成，乙方为陈宏中。安房权证东字第××号产权证，显示安化县东坪镇沿江路3-602号房屋所有权人为陈辉，权证填发日期为1999年2月10日，他项权利栏显示2003年3月3日至2004年3月3日，该房屋以27800元的权利价值抵押给了东坪农村信用合作社。武湘燕，王邵皆，陈群中的证人证言，房屋装饰装修照片，国网电力湖南省分公司的对陈辉的电费缴费记录。2018年7月11日，湖南省长沙市望城公证处的公证书，内容为陈辉，谭周成委托邓共志办理案涉房产出售过户给谌灿辉的相关事宜。安化县大福镇东山村村民委员会的证明：陈勇辉系陈宏中之子，谌灿辉系陈宏中儿媳。2019年1月22日案涉房产房屋买卖契税完税证明。再查明，不动产登记部门显示：陈辉名下位于安化县权面积为58.57平方米，权证号码为00001421。本院认为，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”的规定，本案案涉房产登记产权人至本院冻结时的2018年12月14日，产权人仍为被执行人陈辉，异议人没有提交相关证据证明其在1999年即购买的案涉不动产，因何种非自身原因未办理过户登记，且异议人所提交的案涉房产权证显示，2003年被执行人将案涉房产抵押给了东坪农村信用合作社，而异议人提交的证据显示其在1999年10月即入住案涉房产，在双方签订相关合同且交付相关费用、房屋入住后，原权利人再行对出卖房产进行抵押处置，有违常情；同时异议人所提交的相关电费缴费凭证等户名均为*辉，而非异议人。异议人所提交的对案涉房产交易的完税手续，时间在本院对案涉房产进行查封冻结后。综上，异议人的异议理由不足以排除对案涉房产的执行，其异议申请不符合法律规定，证据不足，应予驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用驳回异议人陈宏中的异议申请。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。审 判 长  唐吉娜人民陪审员  陈 敏人民陪审员  刘 健二〇二〇年六月八日代理书记员  曹瀚心附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行;理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理;与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于适用第四百六十五条案外人对执行标的提出的异议，经审查，按照下列情形分别处理：（一）案外人对执行标的不享有足以排除强制执行的权益的，裁定驳回其异议；（二）案外人对执行标的享有足以排除强制执行的权益的，裁定中止执行。驳回案外人执行异议裁定送达案外人之日起十五日内，人民法院不得对执行标的进行处分。
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1082民初1640号原告：仇志昭，男，汉族，1977年6月11日出生，住河南省长葛市。委托诉讼代理人：赵进良，长葛市公平法律服务所法律工作者。被告：王路峰，男，汉族，1995年2月5日出生，住河南省平顶山市鲁山县。原告仇志昭诉被告王路峰买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案受理后，原告仇志昭于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告仇志昭撤回起诉。案件受理费50元，减半收取后计25元，由原告仇志昭负担。审判员  赵明辉二〇二〇年六月十九日书记员  于广军
四川省达州市通川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1702执异69号 案外人：雷渊，男，1994年5月11日出生，汉族，住四川省达州市通川区。 委托诉讼代理人：郑益明，四川弘旺律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑鑫，四川弘旺律师事务所律师。 申请执行人：周慧，女，1973年9月23日出生，汉族，住四川省达州市通川区。 被执行人：雷学建，男，1971年10月21日生于，汉族，住四川省达州市通川区。 在本院执行周慧与雷学建民间借贷纠纷一案中，案外人雷渊对本院执行通川区复兴镇房屋（所有权证号：2XXXXXXXXXX2，建筑面积：149.79平米）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人雷渊称，2009年8月18日案外人之母张文琼与其父被执行人雷学建在通川区民政局离婚时，已经约定案涉房屋归案外人雷渊所有。离婚后雷学建就下落不明，现在案涉房屋一直由案外人雷渊及其母张文琼居住，申请执行人周慧与被执行人雷学建的债权债务产生在案涉房屋赠予给雷渊之后，且该债务系雷学建个人债务，与案外人无关。请求人民法院中止对案涉房屋的执行。 申请执行人周慧未作答辩。 被执行人雷学建未作答辩。 经审查查明，周惠与雷学建民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月29日作出（2017）川1702民初631号民事判决书，判决：被告雷学建于本判决生效后次日偿还原告周慧借款本金10万元。 2018年1月18日，周慧向本院申请强制执行，2020年4月8日，我院作出（2020）川1702执恢16号之一执行裁定书，裁定：对被执行人雷学建名下位于通川区复兴镇房屋（所有权证号：2XXXXXXXXX2，建筑面积：149.79平米）予以查封，期限三年。 另查明，案外人之母张文琼与其父被执行人雷学建于2009年8月18日协议离婚，离婚协议书第三条约定“婚后共同财产分割：位于通川区复兴镇板桥村自建房一栋及家电、家具归婚生子雷渊所有。”还查明，本院执行中查封案涉房屋即为张文琼与雷学建离婚协议书第三条约定的房屋，现该房屋登记在雷学建名下，共有情况未记载。 本院认为，案外人雷渊基于实体权利对我院执行查封位于通川区复兴镇板桥村9组60号房屋（所有权证号：2XXXXXXXXX2，建筑面积：149.79平米）提出异议，系对执行标的提出异议，应当依照民事诉讼法第二百二十七条规定进行审查处理。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条“对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。”规定，案外人提出排除执行异议其首先应是异议指向标的物的权利人，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第一项“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断；……”的规定，已登记的不动产，按照不动产登记簿判断，案涉房屋虽在2009年8月18日张文琼与雷学建协议离婚时约定归案外人所有，但未办理过户手续，至今仍登记在被执行人雷学建名下，故案外人雷渊尚不是案涉房屋的权利人。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款“案外人对执行标的提出的异议，经审查，按照下列情形分别处理：（一）案外人对执行标的不享有足以排除强制执行的权益的，裁定驳回其异议；……。”规定，案外人提出的异议请求不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款第一项，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条第二款、第二十四条、第二十五条第一款规定，裁定如下： 驳回雷渊的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长 赵 雄 审判员 王鹏程 审判员 李 波 二〇二〇年六月三日 书记员 陈守瑜
北川羌族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0726执357号 移送执行部门：北川羌族自治县人民法院刑事审判庭 被执行人：王兴明，男，汉族，1976年11月19日出生，住四川省绵阳市安州区。 被执行人罚金强制执行一案，执行标的共计5000元。经本院立案执行，强制执行到位5000元。至此，申请人申请执行的（2016）川0726刑初1号刑事判决书已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十八日
江苏省句容市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1183执494号之一申请执行人：**伟，男，1963年8月7日出生，汉族，住句容市。委托诉讼代理人：刘国林，江苏永兆律师事务所律师。被执行人：吴伟国，男，1969年12月25日出生，汉族，住江苏省丹阳市。申请执行人**伟与被执行人吴伟国买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏1183民初3091号民事判决已经发生法律效力。依上述民事判决，被执行人吴伟国于判决生效后十日内给付申请执行人**伟货款81405元；案件受理费减半收取918元，由被执行人吴伟国负担（此款申请执行人已预交本院，被执行人应将此款连同上述款项一并给付申请执行人）。如果被执行人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。判决确定的履行期限届满后，被执行人未履行给付义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年2月3日立案。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查控，主要做了以下工作：一、2020年2月4日，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、被执行人财产申报表、风险提示书、传票等执行材料。二、2020年2月4日、4月16日、6月16日，本院通过最高人民法院“总对总”网络查控系统，对被执行人的银行、人民银行、不动产、网络资金、工商登记、证券、车辆、保险、民政等情况进行了调查，经查，被执行人名下有苏Ｌ×××××、苏Ｌ×××××、苏Ｌ×××××、苏Ｌ×××××号牌车辆登记，因车辆价值较低，申请执行人不要求查封，故未予查封；被执行人名下有位于江苏省丹阳市××路××单元××室不动产登记；此外，被执行人名下无其他可供执行的财产。2020年2月20日、6月16日，本院通过江苏省高级人民法院“点对点”网络查控系统，对被执行人的银行、公积金、工商登记、不动产、购物地址、地税、酒店住宿、车辆、户籍、出入境等情况进行了调查，经查，被执行人除有上述“总对总”所查财产外，此外，被执行人无其他可供执行的财产。三、2020年3月9日，本院执行人员至句容市不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记；2020年4月3日，本院执行人员至丹阳市不动产登记中心查询，被执行人吴伟国名下有位于丹阳市××路××单元××室【不动产证书号：丹房权证云阳字第××号】的不动产登记，本院已裁定查封，但申请执行人同意暂不予处置该不动产。四、本院执行人员至被执行人住所地调查，未发现被执行人下落。五、本案履行情况：被执行人未履行全部给付义务。六、本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，纳入失信名单期限为无期，并限制其高消费。七、2020年6月2日，本院执行人员与申请执行人委托诉讼代理人刘国林做终本谈话，告知其本案执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、不动产登记信息查询结果证明、终本谈话笔录、查封裁定书及协助执行通知书、执行决定书、失信被执行人通知书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对查找到的财产依法采取了执行措施，未查到其他可供执行的财产及线索。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 冰审判员 赵瑾俊审判员 赵海骏二〇二〇年六月十六日书记员 戴华玥
河南省南阳市卧龙区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1303执1800号常空朋、南阳市常绿置业有限公司：本院在执行常空朋与被执行人南阳市常绿置业有限公司相邻关系纠纷一案中，强制扣划被执行人南阳市常绿置业有限公司银行账户11187元（含执行费67元），已按生效法律文书确定的义务强制执行完毕，申请执行人常空朋2020年6月19日书面申请结案。故依照《最高人民法院》第十五条规定，通知如下：南阳市中级人民法院（2018）豫13民终7566号民事判决书执行完毕。南阳市卧龙区人民法院二〇二〇年六月十九日
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0112民初8426号 原告：陕西宜居物业管理有限责任公司。 法定代表人：吴晓军，总经理。 委托诉讼代理人：李亚宏，陕西秦岳律师事务所律师。 被告：周莉萍，女，1964年9月11日出生。 原告陕西宜居物业管理有限责任公司与被告周莉萍物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告陕西宜居物业管理有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陕西宜居物业管理有限责任公司撤回起诉处理。 审判员  张克域 二〇二〇年六月八日 书记员  郭 娟
黑龙江大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0602执13号申请执行人：中国工商银行股份有限公司大庆东风支行，住所地大庆市萨尔图区纬七路香榭丽广场。负责人：栾宪平，该支行行长。被执行人：胡宗秋，男，1987年8月25日出生，汉族，无职业，住大庆市红岗区。本院执行中国工商银行股份有限公司大庆东风支行申请执行与胡宗秋合同纠纷一案，在执行过程中，申请执行人中国工商银行股份有限公司大庆东风支行出具情况说明，申请执行人同意被执行人于2020年12月30日前自行变卖房产后偿还债务，若仍不能偿还，申请执行人将向法院申请恢复执行。本案和解长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）黑0602执13号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  苏同岩审判员  尹燕彪审判员  王金贵二〇二〇年六月十八日书记员  汪志远
河北省涞水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0623民初700号 原告：赵福建，男，1970年4月9日出生，汉族，住河北省涞水县。 被告：于海，男，1982年8月23日出生，汉族，住河北省涞水县。 被告：张旺，男，1983年12月9日出生，汉族，住河北省涞水县。 原告赵福建诉被告于海、张旺民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。原告赵福建于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请是对自己诉讼权利的自主处分，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告赵福建撤诉。 案件受理费1550元，减半收取775元，由原告赵福建负担。 审判员 徐 帅 二０二０年六月十七日 书记员 娄冀川
大庆市大同区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0606执312号之二十二 申请执行人：王广庆。 被执行人：姜勇。 本院在执行王广庆与姜勇借款合同纠纷案过程中，责令被执行人履行法律文书确定的义务。但被执行人姜勇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人姜勇在中国银行账户内存款美元112819.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  姜红伟 二〇二〇年六月二十三日 书记员  关山越
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0105执保219号申请保全人：武晓明被保全人：马莉、孙学勇申请保全人武晓明与被保全人马莉、孙学勇借款合同纠纷一案，财产保全措施已执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  ：周毅二〇二〇年六月九日书记员  ：陈彬
浙江省丽水市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙11民终449号 上诉人（原审原告）：林琳，女，1982年9月3日出生，汉族，住丽水市莲都区。 委托诉讼代理人：姜旭日，浙江十阳律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：丽水市莲都区南明山街道旭光村村民委员会。住所地：丽水市莲都区南明山街道旭光村。 法定代表人：谢孝云，村民主任。 委托诉讼代理人：陈利莉，浙江晟耀律师事务所律师。 上诉人林琳因与被上诉人丽水市莲都区南明山街道旭光村村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服丽水市莲都区人民法院(2019)浙1102民初6001号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 林琳上诉请求：撤销一审裁定，依法发回重审。事实与理由：一、一审认定事实自相矛盾。一审认定上诉人主体不适格，否定上诉人的身份证和户口本记载的内容，否定上诉人属于被上诉人村民，否定丽水市政府作出的生效行政复议决定内容，同时否定被上诉人制作和持有的村集体《股权证》记载上诉人属于农村集体经济合作社股东的内容，但又认为应该以村股份经济合作社而不是村民委员会为被告，逻辑混乱。一审裁定违背证据规则认定案件事实。被上诉人不仅不向全体村民发放《股权证》，还在民事诉讼活动中持有对其不利的证据材料故意不提交法院，反复向法庭进行虚假陈述。一审法院在本案作出裁判前明知全体村民股权证由被上诉人持有，却违背规则作出裁判。二、一审裁判适用法律错误。同一个村的村民有着相同的诉求，走相同的法律途径得到不同结果。（2009）丽莲民初字第735号、（2019）浙1102民初2913号等多个民事案件被告一致，都是上诉人同村村民，判决结果都支持原告诉请。一审认定本案适格被告应该是村股份经济合作社，却没有通知其作为第三人参加诉讼，没有听清案外人抗辩意见，主观武断被告不适格。丽政复（2018）75号行政复议决定已经生效，市区两级人民政府在各自法律文书中的表述都认为行政相对人提起复议的前提是具有主体资格，同本案审查主体资格一致。一审违反民事诉讼程序。本案2020年4月9日作出裁判，但是上诉人早在2020年2月3日就向法庭提交证明被上诉人隐藏证据材料的书证《南明山街道办事处对旭光行政村赵永秀、林琳等人申请公开事项的反馈》，其中第二条“公开莲都区水阁镇旭光村农村经济合作社股权证保管单位反馈”如下：旭光村股权证于2016年发放到村，一审应按照裁判规则审理案件。综上，上诉人作为村集体经济组织成员依法平等参与分配征地补偿款有充分实施和法律依据，一审法院应当依法审理。 被上诉人答辩称，作出征地补偿方案的是村民小组而非被上诉人，被上诉人系由六个自然村组成的行政村，六个自然村又分为十六个村民小组。与本案类似的系列案件中，征地补偿方案都是由所属的村民小组自行商议决定，被上诉人没有决定权。被上诉人的村里已经成立股份经济合作社，根据我国民法总则和《浙江省农村集体资产管理条例》规定，被上诉人也不是一审适格被告。被上诉人并非集体经济组织成员，不具有村民资格，并非适格诉讼主体。上诉人提供的户口本仅仅是一种户籍管理方式，在村里只是一个空挂户，没有参与村里的生产经营活动，并不具有村民资格。根据现有的规定，村民资格应当经村民小组、村委会及乡镇三级集体经济组织进行确认，上诉人未经确认不具有请求征地补偿款资格。上诉人长期不在村里居住，没有固定住所，没有参与集体生产，没有以土地作为主要经济来源，最重要的是最基础的集体经济组织（村民小组）也对其经济组织成员身份进行否认,因此，上诉人不具有征地补偿款的请求权。《行政复议决定书》对于上诉人的资格并未进行确认，仅认为莲都区政府在未对上诉人身份进行调查的情况下做出认定的行为不妥，对上诉人身份资格并未作最后评论。另外案件能够得到支持，是当事人提供了经认证的村民资格等证据，本案上诉人的身份资格并未得到认定，两种判决不一致并不矛盾。 本院认为，上诉人主张被上诉人应向其支付征地补偿款，但案涉征地补偿款的发放与否涉及以下两方面：一是发放主体，二是发放的对象。由于上诉人的集体经济组织成员资格未经相关部门和组织的认定，且被上诉人村委会已经成立股份经济合作社这一集体经济组织，故一审驳回起诉并无不当。上诉人的上诉主张依据不足，本院依法不予支持。 综上，一审认定事实清楚，适用法律正确，裁定并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 丁悦琛 审 判 员 金晓红 审 判 员 李伟峰 二〇二〇年六月二日 代书记员 续亚洁
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民终2934号上诉人（原审原告）向某，女，1967年10月4日出生，汉族，户籍所在地湖南省。委托诉讼代理人：肖慧群，宁乡市正兴法律服务中心法律服务工作者。委托诉讼代理人：颜石，湖南唯楚（宁乡）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）黄某，女，1966年8月13日出生，汉族，户籍所在地湖南省。被上诉人（原审被告）何某，男，1987年10月28日出生，汉族，户籍所在地湖南省。上诉人向某因与被上诉人黄某、何某被继承人债务清偿纠纷一案，不服湖南省宁乡市人民法院作出的（2019）湘0124民初7380号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。本院认为：因为二审中出现新的证据，导致一审判决认定事实不清，可能影响到案件的公正处理，应当撤销原判决，发回重审。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销湖南省宁乡市人民法院（2019）湘0124民初7380号民事判决；二、本案发回湖南省宁乡市人民法院重审。上诉人向某预交的二审案件受理费3720元予以退回。审判长  胡益民审判员  于 峰审判员  李 芳二〇二〇年六月十五日书记员  廖菲菲附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
吉林省通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0502执保146号申请人：侯斌，男，1970年2月26日生，汉族，现住通化市。被申请人：周厚斌，男，1971年7月29日生，汉族，现住通化市。被申请人：贾惠，女，1972年10月16日生，汉族，现住通化市。申请人侯斌与被申请人周厚斌、贾惠合同纠纷财产保全一案，我院于2020年5月25日作出（2020）吉0502民初1326号民事裁定“一、查封、冻结被申请人周厚斌、贾惠名下价值400,000.00元财产。二、查封申请人侯斌（共有人王波）位于通化市东昌区新华大街银花园X单元X号不动产一处。”本院在执行过程中,依法冻结了被申请人周厚斌在中国农业银行账户存款200,000.00元（实际控制5,895.88元），冻结期限一年（自2020年5月28日至2021年5月28日）；依法冻结了被申请人贾惠在光大银行账户存款200,000.00元（实际控制3,256.42元），冻结期限一年（自2020年5月28日至2021年5月28日）。依法查封了申请人侯斌（共有人王波）位于通化市东昌区新华大街银花园X单元X号不动产一处，查封期限三年。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下：部分保全完毕。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前7日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、冻结。审判员 盖 慧二〇二〇年六月二日书记员 徐子晴
贵州省正安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0324民初2178号 原告：遵义华庭物业管理有限公司。 统一社会信用代码：91520324082790156P。 住所地：贵州省遵义市正安县迎宾大道华锐城A3栋附1号商铺。 法定代表人：李琴，系公司总经理。 委托诉讼代理人：秦开灿，系该公司法务。 被告：宋致亮，男，1981年8月26日出生，汉族，贵州省正安县人，住正安县（户籍地：正安县）。 原告遵义华庭物业管理有限公司与被告宋致亮物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案受理。在审理中，2020年6月18日，原告遵义华庭物业管理有限公司以被告宋致亮已缴清2015年6月16日至2018年6月16日止的物业费为由向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告遵义华庭物业管理有限公司以被告宋致亮已缴物清业服务费为由向本院提出的撤诉申请，不违反法律规定，本院予以认可。为此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告遵义华庭物业管理有限公司撤回起诉。 本案诉讼费50元，减半收取25元，由原告遵义华庭物业管理有限公司承担。 审 判 员  焦 苑 二〇二〇年六月十八日 法官助理  黄远喻 书 记 员  雷 涛
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0681民初3113号原告：东港市恒信物业服务有限公司，住所地：东港市桥南开发区。法定代表人：王雁，该公司总经理。委托代理人：刘新艳，女，1987年11月5日出生，汉族，该公司职员，现住东港市。被告：孙建军，男，1975年5月20日出生，汉族，职业不详，现住东港市。本院在审理原告东港市恒信物业服务有限公司与被告孙建军物业服务合同纠纷一案中，原告东港市恒信物业服务有限公司于2020年6月18日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告东港市恒信物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费30元，由原告自行承担。审判员 刘 忠二〇二〇年六月十八日书记员 赵巧悦
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1122执156号申请执行人：李再霞，女，1969年3月10日出生，汉族，住所地辽宁省盘锦市盘山县。被执行人：盘山县甜水镇公兴村民委员会，住所地辽宁省盘山县盘山县甜水镇公兴村，统一社会信用代码54211122A48940117B。法定代表人：张庆宝，该村民委员会书记。被执行人：佟宝龙，男，1968年3月3日出生，汉族，住所地辽宁省盘锦市双台子区。申请执行人李再霞与被执行人盘山县甜水镇公兴村委员会、佟宝龙借款合同纠纷一案，辽宁省盘山县人民法院作出的（2019）辽1122民初2352号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请执行人李再霞向本院申请强制执行。本院于2020年3月3日立案执行。执行标的：195206元（含案件受理费、执行费）及利息。在执行过程中，申请执行人李再霞与被执行人盘山县甜水镇公兴村委员会、佟宝龙私下达成和解，并向本院申请终结本次执行程序。本院认为，申请人申请终结本案的本次执行程序是其真实意思表示。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本院（2020）辽1122执156号案件本次执行程序。二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。执行员  王松执行员  冯静执行员  杨铭二〇二〇年六月十九日书记员  崔帅【本裁判适用的法律条文】《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0112民初14401号 原告：重庆百佳润物业管理有限公司，住所地重庆市渝北区回兴街道果塘路169号荣腾盛世明珠5幢，统一社会信用代码91500112666439255Y。 法定代表人：刘思妤,总经理。 被告：胡艺，女，住重庆市渝北区。 本院受理原告重庆百佳润物业管理有限公司与被告胡艺物业服务合同纠纷一案后，经本院调解，原告自愿撤回起诉，且原告未在立案受理后七日内预交案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告撤诉处理。 审 判 员 刘宏丽 二〇二〇年六月十五日 法官助理 何世海 书 记 员 郭 丹
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事裁定书（2020）宁0104民初2244号原告：银川市城市建设投资控股有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区。法定代表人：程伟，该公司董事长。委托诉讼代理人：王瑞，北京浩天信和（银川）律师事务所律师。被告：尹起宏，男，1967年8月14日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。原告银川市城市建设投资控股有限公司与被告尹起宏房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案受理。2020年6月11日，原告银川市城市建设投资控股有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按银川市城市建设投资控股有限公司撤诉处理。案件受理费已减半收取644元，由原告银川市城市建设投资控股有限公司负担。审判员 刘 赢 二○二○年六月十日法官助理 张 蕾书记员 孙燕燕附：与本案相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫04知民初320号原告：昆明远方生物制品有限公司，住所地:云南省昆明市富民县工业园区东元生态食品加工园东元路8号,统一社会信用代码：915301247380849331。法定代表人：何远平，该公司执行董事。委托诉讼代理人：白海珠，上海尚士华律师事务所律师。委托诉讼代理人：栗丽丽，上海尚士华律师事务所律师。被告：汝州市思淼贸易有限公司，住所地：河南省汝州市风穴路街道城垣小区车口巷13号，统一社会信用代码：91410482MA46M5TQ0E。法定代表人：韩素珍。原告昆明远方生物制品有限公司与被告汝州市思淼贸易有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。原告昆明远方生物制品有限公司于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告昆明远方生物制品有限公司提出撤诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告昆明远方生物制品有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告昆明远方生物制品有限公司负担。审判长  杜军伟审判员  程显博审判员  梁 东二〇二〇年六月十七日法官助理黄小渴书记员任梦园
江西省樟树市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0982执491号之一 申请执行人：卢文娟，女，汉族，1986年12月1日出生，樟树市人，住江西省樟树市。 被执行人：赖霜霜，女，汉族，1991年10月28日出生，樟树市人，住江西省樟树市。 申请执行人卢文娟依据已经发生法律效力的樟树市人民法院于2019年12月27日作出的（2019）赣0982赣0982民初3363号民事判决书于2020年4月3日向本院申请执行。本院于2020年4月4日立案执行，向被执行人赖霜霜发出执行通知，被执行人赖霜霜未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产 令，通过网络执行查控系统及线下传统查询方式调查，查询了被执行人银行存款，车辆，股权，房产，向被执行人居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源等，均未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将被执行人基本账户进行了冻结。2020年6月3日，本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行标的金额0.75万元，截至2020年6月9日已执行0元，未执行0.75万元，申请执行费50元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行财产，于2020年6月2日向申请执行人告知该案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人已知悉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债权的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨卫东 审判员  朱志军 审判员  谢 辉 二〇二〇年六月九日 书记员  张欣蓉