湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0102民初214号原告：武汉东立宏达汽车运输有限公司，住所地湖北省武汉市江岸区后湖街正义路14号2栋1单元2层1室。法定代表人：宋言胜，经理。委托诉讼代理人：陈祖信（特别授权代理），湖北人言律师事务所律师。被告：戚勇灵，男，1984年1月15日出生，汉族，住广东省开平市，原告武汉东立宏达汽车运输有限公司（以下简称东立宏达公司）与被告戚勇灵挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年1月21日立案，于2020年5月29日适用普通程序公开开庭进行了审理。原告东立宏达公司的委托诉讼代理人陈祖信到庭参加了诉讼，被告戚勇灵经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。2020年1月23日至2020年4月20日期间，因疫情防控，本案暂停审理，本案现已审理终结。原告东立宏达公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付2016-2019年车辆挂靠费共计12000元；2.判令被告缴纳车辆牌、证押金2000元；3.判令被告支付原告为其垫付的保险费、车船税4492元（其中保险费3584元，车船税908元）；4.判令被告承担违约金5000元；5.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年4月11日，原被告签订了《车辆挂靠服务合同书》（以下简称案涉合同），约定被告将其购买的货车挂靠在我公司名下从事车辆运输经营，车辆牌照为鄂Ａ×××××（以下简称案涉车辆），被告应每年向我公司缴纳挂靠费3000元，签订案涉合同时被告应向我公司缴纳车辆牌、证押金2000元，包括车辆保险费在内的各项与车辆有关的费用均由被告承担，如果被告存在包括不案约定缴纳挂靠费、不购买交强险等、不按时参加车辆年审等违约行为，被告还需要向我公司支付违约金5000元。案涉合同签订后，被告四年不缴纳挂靠费，不缴纳押金，不购买交强险，不参加车辆年审，其行为严重违约。为维护我公司合法权益，望判如所请。被告戚勇灵于庭前向本院提交书面答辩状称，1.我已缴纳2016年的挂靠费；2.2018年东立宏达公司在当地车管所将我车辆档案锁住，导致我不能年审、运营，给我造成了很大的经济损失；3.签订合同时，我已向东立宏达公司缴纳了2000元押金，不能要我重复缴纳；4.东立宏达公司在我不知情的情况下购买了保险，因未经我同意，也没有给我相应单据，因此我不需要缴纳保险费、车船税4492元；5.2017年东立宏达公司进行了股权转让，我联系不上公司，导致我没有缴纳2017年之后的挂靠费，这不归责于我。综上，我不存在违约行为，不应该支付任何费用，请法院驳回原告的全部诉讼请求。被告戚勇灵在本案审理期间未提交证据以供质证。经审理查明：2016年4月11日，东立宏达公司（甲方）与戚勇灵（乙方）签订案涉合同，其中约定：乙方自愿将自己全资购买的车辆以甲方名称登记挂靠到甲方，独立从事公路货物运输经营活动；挂靠期间，车辆产权仍属于乙方，车辆营运产生的效益归乙方支配和使用，同时产生的一切责任和损失均由乙方承担；本挂靠合同不是劳动合同，乙方及乙方所聘请、雇佣的人员不属甲方职工，不能享受甲方职工待遇，与甲方不存在劳动用工关系，其从事公路货物运输经营活动的行为亦不属于履行甲方职务行为；合同挂靠期限自2016年4月11日起至2022年4月11日止，有效期为陆年；车牌号为鄂Ａ×××××、发动机号码为L63C4E60005；甲方为乙方有偿提供办理合法营运手续、办理车辆的年度检审、代办车辆的投保、事故理赔手续、代理行车交通事故处理、进行安全教育配培训、车辆上线检查、依法办理车辆报废回收销籍、补牌、补证、违章处理、驾驶员从业资格培训、提供法律咨询与服务；乙方在合同期间每年向甲方交纳车辆挂靠费3000元，缴费时间为每年的前十日一次性交纳；乙方在签订合同时须向甲方缴纳车辆牌证押金2000元；车辆在挂靠期间发生的运管费、工商费等各种规费，车辆使用税、个人使用税等各种税、油、胎、料消耗，安全事故费、商务事故费、车辆维修费、车辆保险费、车辆年（季）检费、过渡费、过城入境费、停车费、洗车费、违章违纪等各种费用由乙方自理；乙方应按规定投保交强险、商业第三者责任险，乙方车辆的保险及其它项目保险，必须由甲方同意到保险公司代为办理保险手续，其费用全额由乙方承担；合同期内，乙方如发生拖欠费用超过一个季度、未按时按规定投保“交强险”、“商业三责险”、不参加车辆营运证件年检年审等行为的，甲方有权扣留、变卖车辆和接触合同并向车辆管理部门申办车辆转籍至乙方名下，收回牌照证件，同时乙方还必向甲方支付违约金5000元。案涉合同还对其他事宜进行约定。案涉合同签订后，东立宏达公司主张戚勇灵未按时支付2016-2019年的挂靠费共计12000元。案涉车辆年检有效期至2017年10月。2017年11月15日，东立宏达公司为案涉车辆投保交强险（保险期间自2017年11月16日零时至2018年11月15日二十四时），支付保费3584元及车船税908.04元。双方因费用交纳发生争议，故东立宏达公司诉至本院。以上事实有《车辆挂靠服务合同书》《行驶证》《机动车交通事故责任强制保险单》《湖北增值税电子普通发票》等证据及当事人陈述在案佐证，并经庭审质证，本院予以确认。本院认为，案涉合同系双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应按合同的约定行使权利、履行义务。东立宏达公司主张戚勇灵应向其缴纳2016年至2019年期间的挂靠费，戚勇灵虽辩称其已缴纳2016年挂靠费，因2018年东立宏达公司在车管所锁住案涉车辆的档案导致其不能年审、不能运营，因此不应支付2018年、2019年的挂靠费，但戚勇灵但未提供任何证据证明其主张，故对戚勇灵的辩解本院不予采信，戚勇灵应缴纳2016年至2019年期间的挂靠费共计12000元。案涉合同约定戚勇灵在签订合同时须向东立宏达公司缴纳车辆牌、证押金2000元，戚勇灵虽辩称已缴纳押金，但未提供证据予以证明，故本院对东立宏达公司该项诉讼请求予以支持。东立宏达公司按照合同约定为涉案车辆购买交强险及支付车船税，依约应由戚勇灵承担，故戚勇灵应向东立宏达公司支付保险费3584元，车船税908元，合计4492元。戚勇灵逾期支付合同约定款项的行为应属违约，按照案涉合同约定应承担违约责任。双方在合同中虽对违约金计算方式作出约定，但违约金的适用应遵循弥补损失为主、惩罚为辅的原则。东立宏达公司并未提交证据证明因戚勇灵的违约行为造成的损失数额，其损失主要表现为利息损失，故双方约定的违约金显属过分高于该公司的实际损失，本院结合合同履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等因素，将违约金调整为以3000元为基数，分别自2016年4月11日、2017年4月1日、2018年4月1日、2019年4月1日起，以4492元为基数，自2017年11月15日起，按中国人民银行同期同类贷款利率计算至2019年8月19日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准自2019年8月20日计算至款项付清之日止。综上所述，东立宏达公司的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告戚勇灵于本判决生效之日起十日内向原告武汉东立宏达汽车运输有限公司支付挂靠费12000元；二、被告戚勇灵于本判决生效之日起十日内向原告武汉东立宏达汽车运输有限公司支付押金2000元；三、被告戚勇灵于本判决生效之日起十日内向原告武汉东立宏达汽车运输有限公司支付保险费、车船税合计4492元；四、被告戚勇灵于本判决生效之日起十日内向原告武汉东立宏达汽车运输有限公司支付违约金（以3000元为基数，分别自2016年4月11日、2017年4月1日、2018年4月1日、2019年4月1日起，以4492元为基数，自2017年11月15日起，按中国人民银行同期同类贷款利率计算至2019年8月19日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准自2019年8月20日计算至款项付清之日止）；五、驳回原告武汉东立宏达汽车运输有限公司的其他诉讼请求。案件受理费387元，由原告武汉东立宏达汽车运输有限公司负担83元，由被告戚勇灵负担304元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  余 敏人民陪审员  夏文芳人民陪审员  朱冬芝二〇二〇年六月十六日书 记 员  章志恒