wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容重庆市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2020)渝03民初238号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路33号8幢432室，统一社会信用代码91310105786734742N。法定代表人：田明，该公司总经理。委托诉讼代理人：田海浪，重庆霁泽律师事务所律师。被告：重庆市武隆区隆昵娱乐有限公司，住所地重庆市武隆区凤山街道长滨路47号，统一社会信用代码91500232339493246J。法定代表人：叶子。原告上海灿星文化传媒股份有限公司（以下简称灿星公司）与被告重庆市武隆区隆昵娱乐有限公司（以下简称隆昵公司）侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告灿星公司的委托诉讼代理人田海浪到庭参加诉讼，被告隆昵公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院予以缺席审理。本案现已审理终结。原告灿星公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即停止侵权行为，删除侵权的作品；2.判令被告赔偿经济损失以及为维权所支出的合理费用共计1000元；3.判令由被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：原告是《中国好歌曲》第一季、第二季、第三季等电视节目的著作权人，且对上述节目进行了版权登记。这些电视节目具有极高的收视率及影响力。被告未经许可，以经营为目的，在其营业场所的点播设备中收录了原告享有著作权的作品：《中国好歌曲》第二季第7期《收获》，并通过其点播系统放映设备公开播放。被告上述行为侵犯了原告的复制权、放映权等著作权，给原告造成了严重的经济损失。被告隆昵公司未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：灿星公司于2017年1月6日获得国家版权局对《中国好歌曲》第二季、第三季音乐作品专辑颁发的《作品登记证书》，系涉案歌曲的制片者及著作权人。2019年3月30日，灿星公司的取证人员邓水林到隆昵公司经营的“隆昵KTV”，进入“V015”包房，操作歌曲点播机，点播了涉案音乐电视作品，并对播放画面进行截取片段录像，取得了商户名为“武隆县叶子副食经营部”，交易金额为410元的POS签购单一张。灿星公司通过联合信任时间戳服务中心的“权利卫士”APP对上述行为拍摄了照片和视频文件。经查验，灿星公司提交的照片和视频均能验证通过。本院当庭播放视频文件，经比对，被告经营场所播放的涉案歌曲与原告举示的权利光盘中的同名歌曲的播放画面及内容一致。另查明，被告的经营范围为歌舞娱乐，餐饮服务（依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动）。武隆县叶子副食经营部的经营者为叶子。本院认为，根据《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款的规定，当事人提供的涉及著作权的登记证书，可以作为其享有著作权的证据。本案中，灿星公司提交了《作品登记证书》及DVD出版物等证据，在无相反证明情况下，可以认定灿星公司享有《中国好歌曲》第二季、第三季的著作权，有权向未经其许可使用涉案作品的侵权使用者主张权利。被告在其经营场所向消费者提供了以点播方式使用涉案音乐电视作品的商业性服务，系对涉案音乐作品的放映行为。原告提交的视频文件，经过比对，能够确认被告经营场所放映的涉案音乐电视作品与权利人光盘中所涉音乐电视作品相同，且被告并未举示证据证明其放映案涉音乐电视作品经过著作权人许可。虽然原告代理人取证时未将每首歌播放完毕，但仅从现有画面可以辨认被控侵权音乐电视作品与权利人享有著作权的相关音乐电视作品属于同一作品，故被告的行为侵害了原告所管理的涉案音乐电视作品的放映权，依法应当承担停止侵害、赔偿损失的民事责任。关于赔偿金额，原告灿星公司未提供证据证明其实际损失或被告的违法所得，本院综合考虑涉案作品的流行程度、被告侵权行为的性质、主观过错程度、经营规模、重庆地区的娱乐消费水平及行业发展状况等因素，同时兼顾疫情影响和利益平衡，酌情确定被告赔偿原告经济损失及原告为制止侵权行为所支付的合理费用共计300元。综上，依照《中华人民共和国著作权法》第三条第六项、第十条第一款第十项、第四十八条第一项、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款、第二十五条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告重庆市武隆区隆昵娱乐有限公司于本判决生效之日起立即停止侵犯原告上海灿星文化传媒股份有限公司对《中国好歌曲》第二季第7期《收获》音乐电视作品所享有的著作权,并从曲库中删除上述音乐电视作品；二、被告重庆市武隆区隆昵娱乐有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告上海灿星文化传媒股份有限公司经济损失及为制止侵权行为所支付的合理费用共计300元；三、驳回原告上海灿星文化传媒股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告重庆市武隆区隆昵娱乐有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市高级人民法院。审 判 长 刘继雁审 判 员 王 利审 判 员 吴 聪二〇二〇年六月八日法官助理 朱晋云书 记 员 洪 燕
湖南省吉首市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘3101民初1168号原告:周开良，男，汉族，1979年6月7日出生，湖南省吉首市人，住吉首市。被告：张来顺，男，土家族，1986年9月16日出生，湖南省吉首市人，住吉首市。原告周开良诉被告张来顺民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月20日立案受理后，依法由审判员李绍成适用简易程序于2020年6月2日公开开庭进行了审理。原告周开良到庭参加诉讼，被告张来顺经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告黄启胜向本院的诉讼请求：1、判令被告张来顺立即偿还原告周开良借款35000元整及每月违约金。（2018年8月11日起至借款还清日止）；2、请求判令被告张来顺承担本案诉讼费。事实与理由：原告与被告是朋友关系，被告急需资金周转，2018年8月7日向原告借款35000元，并约定了还款日期和违约金。借款期限届满，被告没有向原告履行还款义务，其后，原告多次找被告要求被告偿还借款，被告以各种理由拒绝支付。原告为维护自身合法权益，故诉至法院，请求判如所愿。被告张来顺未答辩、质证，亦未提交证据。本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系，被告急需资金周转，2018年8月7日向原告借款35000元，并约定借款2018年8月10日归还，如不归还每月支付2000元违约金。借款期限届满，被告没有向原告履行还款义务，其后，原告多次找被告要求被告偿还借款，被告以各种理由拒绝支付。原告为维护自身合法权益，故诉至我院。上述事实，有原、被告身份证复印件、借条等证据及当事人的当庭陈述证实。本院认为，债务应当清偿。被告张来顺向原告周开良借款，有借条为证，双方之间的借贷关系成立，本院予以确认，被告应承担偿还原告借款的责任。原、被告在借条中约定借款2018年8月10日归还，如不归还每月支付2000元违约金，该约定超过了年利率24%，本院支持按年利率24%支付逾期付款违约金。被告经本院合法传票传唤，未到庭参加诉讼，是对自己诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张来顺于本判决生效后十日内归还原告周开良借款本金35000元，并承担该款自2018年8月11日起至款项还清之日之按年利率24%计算的利息。案件受理费675元，减半收取337.5元，由被告张来顺负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族、苗族自治州中级人民法院。审判员  李绍成二〇二〇年六月三日书记员  周姝君
沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0114民初6103号 原告：沈阳和泰物业管理有限公司，住所地：沈阳市沈河区。 法定代表人：金国才，系公司执行董事。 委托诉讼代理人：王君，女，1964年11月27日出生，汉族，该公司员工，现住沈阳市铁西区。 被告：吴涤，现住沈阳市于洪区。 本院在审理原告沈阳和泰物业管理有限公司诉被告吴涤物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告沈阳和泰物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。 审判员  杨宁 二〇二〇年六月十九日 书记员  程敏
贵州省金沙县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）黔0523民初2327号 不公开理由：以调解方式结案的。
河北省肃宁县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0926刑初50号 公诉机关肃宁县人民检察院。 被告人贺永涛，男，1975年10月21日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地河北省沧州市肃宁县。2019年11月5日被肃宁县公安局刑事拘留，同年11月12日被肃宁县公安局取保候审。2020年6月3日被本院取保候审。 肃宁县人民检察院以肃检一部刑诉〔2020〕4号起诉书指控被告人贺永涛犯危险驾驶罪，于2020年6月3日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。肃宁县人民检察院指派检察员曹永军出庭支持公诉，被告人贺永涛到庭参加诉讼。现已审理终结。 肃宁县人民检察院指控，2019年10月30日21时许，被告人贺永涛驾驶三轮汽车沿尚村镇芙蓉路由东向西行驶至阿登饭店西侧路段时，与被害人王某停放在公路北侧的冀Ａ×××××号货车追尾相撞，造成两车受损的交通事故，经肃宁天安司法鉴定所对被告人贺永涛血液中酒精含量进行检测，被告人贺永涛血液中酒精含量为：273.81ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶机动车。被告人贺永涛到案后自愿如实供述自己的罪行，与被害人达成和解协议，取得被害人谅解。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人王某的陈述，道路交通事故勘查笔录，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，肃宁县公安交通警察大队行政强制措施凭证，司法鉴定意见书，道路交通事故认定书，谅解书，到案经过，户籍证明信，无犯罪记录证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人贺永涛醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，并发生交通事故，且负事故的主要责任，其行为侵犯了道路运输的正常秩序和公共安全，构成危险驾驶罪。肃宁县人民检察院指控被告人贺永涛犯危险驾驶罪，罪名成立。被告人贺永涛到案后自愿如实供述自己的罪行，且已签署认罪认罚具结书，依法可从宽处理。被告人贺永涛已取得被害人谅解，可酌予从轻处罚。被告贺永涛曾被刑事拘留七日，依法应予以折抵刑期。肃宁县人民检察院建议判处被告人贺永涛拘役三个月，并处罚金人民币三千元。肃宁县人民检察院的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人贺永涛犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王曼清 二〇二〇年六月十日 书记员  张成浩
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0402民初503号原告：陈阿芳，女，汉族，1956年5月18日生，住常州市新北区。委托诉讼代理人：匡鹤、谢文娟（实习），江苏源博律师事务所律师。被告：常州清红化工有限公司，住所地：常州市新北区港区北路2号，统一社会信用代码：91320411727397088J。法定代表人：陈国庆，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：陈佳，公司员工。原告陈阿芳诉被告常州清红化工有限公司（以下简称化工公司）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告陈阿芳及其委托诉讼代理人匡鹤、谢文娟，被告化工公司的委托诉讼代理人陈佳到庭参加诉讼。本案已经审理完毕。原告陈阿芳提出以下诉讼请求：1、判令被告归还原告借款8880000元及利息8193187元。2、诉讼费由被告负担。事实和理由：被告因生意周转需要，于2014年向原告借款300万元，于2015年4月9日向原告借款470万元，于2016年12月23日向原告借款28万元，于2016年12月28日向原告借款90万元，累计本金888万元，双方约定年利率为2分。后未能归还相应款项。故原告诉至本院，提出前列诉讼请求。被告化工公司答辩陈称，欠款是事实，愿意调解。经本院审理确认事实如下：被告于2019年1月10日向原告出具借条一张，载明被告向原告借款。原告通过其儿媳陈丽于2014年11月27日向被告转账300万元，于2015年4月9日向被告转账470万元，于2016年12月23日向被告转账28万元，于2016年12月28日向被告转账90万元，累计本金888万元，利息为年息2分。最迟还款期限为2019年10月15日，如果到期不能归还，原告有权向常州市天宁区人民法院提起诉讼。后被告未能按期归还，故原告诉至法院，提出前列诉讼请求。本院还查明，原告和被告之法定代表人系兄妹关系。被告认可借款年利率为20%，并愿意调解。双方之前并未签订借条，系公司经营出现问题后，双方才补写借条，并诉至法院。本院为查明本案是否涉及虚假诉讼，命令被告向本院提交原始的会计账簿，经核实，涉诉款项均在公司账簿内。以上事实，有借条、转账凭证、公司原始账簿及当事人的陈述等证据予以证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款888万元的事实有借条，转账凭证、公司账簿、原告之陈述等证实，事实清楚，本院予以确认，被告应于归还。双方借款期间跨度较大，而且系直系亲属关系。在借款期间，无归还利息的记录，也无催要利息的记录。原告对双方口头约定利息的事实，也未能提交证据予以证实。故原告陈述借款伊始就约定利息为年利率20%的主张，难以达到高度盖然性的证明标准，对该部分利息本院不予支持。双方签订借条时，对利息有明确约定，故涉诉款项利息应从涉诉借条补签订之日起计算利息。依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：常州清红化工有限公司于本判决发生法律效力之日起十五日内向陈阿芳归还借款8880000元，并支付利息（自2019年1月10日起至实际还清之日止按照年利率20%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费124240元，由常州清红化工有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  李代华人民陪审员  徐 静人民陪审员  高 伟二〇二〇年六月十九日书 记 员  马 萍
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0826民初1224号 原告：赵子龙，住内蒙古杭锦后旗。 被告：余永胜，住内蒙古巴彦淖尔市临河区。 原告赵子龙与被告余永胜买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案。原告于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告赵子龙撤回对被告余永胜的起诉。 案件受理费176元，减半收取计88元，由原告赵子龙负担。 审判员  纪小飞 二〇二〇年六月十二日 书记员  秦瑞洁
湖南省常德市武陵区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0702刑初203号公诉机关常德市武陵区人民检察院。被告人齐代新，男，1988年5月4日出生，土家族，专科文化，个体，户籍所在地湖南省石门县，住常德市武陵区。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年4月24日被常德市公安局直属分局取保候审。2020年5月25日由本院决定取保候审。常德市武陵区人民检察院以常武检公诉刑诉〔2020〕111号起诉书指控被告人齐代新犯危险驾驶罪，于2020年5月21日向本院提起公诉。本院同日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常德市武陵区人民检察院指派检察员李辉出庭支持公诉。被告人齐代新到庭参加诉讼。现已审理终结。常德市武陵区人民检察院指控：2020年1月17日晚，被告人齐代新在本市柳叶大道“洞仙”酒店参加年会，晚餐时喝了半斤白酒，饭后大约20时20分许，驾驶自己的车牌号为湘Ｊ×××××长安牌白色小型轿车沿武陵区紫菱路由东向西行驶至金色世纪小区路段时，与前方李某驾驶的车牌号为湘Ｊ×××××号魏派牌灰色小型轿车追尾，造成二车受损的道路交通事故。事故发生后被告人齐代新在民警的陪同下前往医院抽血送检，经常德市司法鉴定中心检验，被告人齐代新的血样中检出乙醇，含量为197毫克／100毫升。2020年5月19日，被告人齐代新在检察机关签署《认罪认罚具结书》，检察机关对齐代新提出拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金的量刑建议。上述事实，被告人齐代新在开庭审理过程中无异议，并有归案材料、户籍资料、机动车信息查询结果单等书证，证人李某的证言，鉴定意见，视听资料，认罪认罚具结书，被告人齐代新的供述与辩解等证据证明，足以认定。本院认为：被告人齐代新在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控其犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人齐代新归案后如实供述自己的罪行，且认罪认罚，依法从轻处罚。根据被告人齐代新的犯罪情节及悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，本院依法对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人齐代新犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效之日起三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本五份。审判员  肖志宏二〇二〇年六月八日书记员  杨德胜附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0101执835号申请执行人：王文玉，女，1984年9月6日出生，汉族，住天津市红桥区。被执行人：天津千寻教育咨询有限公司，住所地天津市和平区南马路11号创新大厦A座21层。法定代表人：于丰瑞，总经理。本院在执行申请执行人王文玉与被执行人天津千寻教育咨询有限公司劳动争议纠纷一案中，在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解，被执行人天津千寻教育咨询有限公司于2020年6月30日给付1500元，剩余1500元于2020年7月15日给付完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2020）津0101执835号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 孔 敬审判员 郑雅琴审判员 石张兵二〇二〇年六月十八日书记员 刘 娜附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的情形。
四川省攀枝花市仁和区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0411执1205号 攀枝花东泰房地产开发有限公司： 四川省攀枝花市仁和区人民法院执行的攀枝花东泰房地产开发有限公司追缴诉讼费一案，申请执行标的共计79.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位79.00元。至此，四川省攀枝花市仁和区人民法院执行的(2020)川0411执1205号攀枝花东泰房地产开发有限公司追缴诉讼费一案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十七日
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0113民初890号原告：重庆大江本大工程机械有限责任公司，住所地重庆市巴南区大江西路601-1，统一社会信用代码9150011358283977XG。法定代表人：付英明，董事长。委托诉讼代理人：梁长荣，重庆巴渝律师事务所律师。被告：遵义文德机械设备有限公司，住所地贵州省遵义市汇川区锦绣江南花园小区，统一社会信用代码91520300785471397K。法定代表人：陈德义，总经理。委托诉讼代理人：周建中，重庆学苑律师事务所律师。委托诉讼代理人：周荻，重庆学苑律师事务所律师。本院在审理原告重庆大江本大工程机械有限责任公司与被告遵义文德机械设备有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2020年6月2本院提出撤诉申请，申请撤回对被告遵义文德机械设备有限公司的起诉。本院认为：原告重庆大江本大工程机械有限责任公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告重庆大江本大工程机械有限责任公司撤回对被告遵义文德机械设备有限公司的起诉。本案预收案件受理费2150元，实收案件受理费25元，应退还原告重庆大江本大工程机械有限责任公司2125元。审 判 员 李方荣二〇二〇年六月二日法官助理 周 玉书 记 员 刘 余
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初5114号之二原告：宜宾锂宝新材料有限公司，住所地四川省宜宾市兴港路东段2号。法定代表人：张郑，该公司董事长。被告：德朗能（张家港）动力电池有限公司，住所地江苏扬子江国际冶金工业园（江苏省张家港市锦丰镇锦南路）。原告宜宾锂宝新材料有限公司与被告德朗能（张家港）动力电池有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告宜宾锂宝新材料有限公司于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宜宾锂宝新材料有限公司申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告宜宾锂宝新材料有限公司撤诉。案件受理费26642减半收取计13321元、财产保全费5000元，合计18321元，由原告宜宾锂宝新材料有限公司负担。审判员 曹 刚二〇二〇年六月十五日书记员 姚海燕
四川省攀枝花市仁和区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0411执1337号 攀枝花东泰房地产开发有限公司： 四川省攀枝花市仁和区人民法院执行的攀枝花东泰房地产开发有限公司追缴诉讼费一案，申请执行标的共计113.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位113.00元。至此，四川省攀枝花市仁和区人民法院执行的(2020)川0411执1337号攀枝花东泰房地产开发有限公司追缴诉讼费一案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十七日
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0681执1287号申请执行人朱家明，男，汉族，1976年6月21日生，住启东市。申请执行人陆张飞，男，汉族，1965年8月22日生，住启东市。申请执行人黄银飞，男，汉族，1963年10月26日生，住启东市。申请执行人陈飞，男，汉族，1964年2月29日生，住启东市。申请执行人陆忠达，男，汉族，1960年10月29日生，住启东市。申请执行人黄生，男，汉族，1963年5月12日生，住启东市。申请执行人陆建兴，男，汉族，1965年7月19日生，住启东市。申请执行人朱永平，男，汉族，1968年1月1日生，住启东市。申请执行人季卫新，男，汉族，1965年8月16日生，住启东市。申请执行人陈健涛，男，汉族，1964年10月9日生，住启东市。申请执行人施红累，男，汉族，1970年5月25日生，住启东市。申请执行人陈洪兵，男，汉族，1970年11月1日生，住启东市。被执行人施达，男，汉族，1966年03月26日生，住启东市。申请执行人朱家明等12人与被执行人施达劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0681民特359-366、368-371号民事裁定书已发生法律效力。因被执行人施达未自觉履行法院生效文书所确定的还款义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月9日立案执行,立案标的为776598元、利息及迟延履行金。本院在执行中，依法采取了以下执行措施：1、本院于2020年4月14日，通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、执行传票、财产报告令、财产申报表、廉政监督卡等材料，他人签收。2、本院于2020年4月10日与2020年6月11日分别对被执行人施达名下银行存款、不动产、车辆等信息进行查询，查其名下仅少量银行存款，无车辆、不动产信息。本院在（2020）苏0681执366号案件中已额度冻结被执行人施达名下的财付通、支付宝账户。4、2020年4月16日，本院对被执行人施达配偶吴玉英名下银行存款等信息进行查询，查其名下仅少量银行存款。5、本院在他案中，于2020年1月22日前往上海市疏影路789弄23号102室查找被执行人施达下落，经查，未发现其个人下落。6、经查，被执行人在本院有多案未履行到位。7、本院于2020年4月20日向被执行人施达发布限制消费令,并于2020年6月12日将被执行人施达列入失信被执行人名单。本院于2020年6月12日将执行情况告知申请人后，申请人未能提供其他财产线索，也未对本院执行情况提出异议。本院认为，本案申请执行人有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。本次执行过程中，本院已穷尽了财产调查措施，确无其他财产可供执行，故本案执行程序应予终结。终结本次执行程序后，被执行人仍应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院的（2019）苏0681民特359-366、368-371号民事裁定书本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起六十日内向本院递交书面异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长  汪 兵审 判 员  许 浩审 判 员  李兴冲二〇二〇年六月十六日法官助理  范小雷书 记 员  施海荣
江苏省徐州市云龙区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0303执169号 申请执行人：高建平，男，1956年2月14日生，汉族，住泉山区。 委托代理人：张珊花，江苏众联成律师事务所律师。 被执行人：济南金尚装饰工程有限公司徐州分公司，住所地徐州市云龙区（D地块）D2、D3、D5、商业群房号楼5-101室。 法定代表人：倪高峰，该公司经理。 被执行人：济南金尚装饰工程有限公司，住所地济南历城区。 法定代表人：丁志，该公司经理。 被执行人：徐州金高尚装饰工程有限公司，住所地徐州市云龙区（D地块）D2、D3、D5、商业群房号楼5-101室。 法定代表人：吴斌，该公司经理。 申请执行人高建平与被执行人济南金尚装饰工程有限公司徐州分公司、济南金尚装饰工程有限公司、徐州金高尚装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0303民初5207号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年1月13日向本院申请强制执行，本案执行标的为11760.50元。 本院在执行过程中采取了以下措施： 1、2020年1月至2020年2月，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书。被执行人既未到庭说明情况，亦未主动履行义务。 2、2020年1月至2020年6月，本院依法对被执行人名下银行、车辆、房产、工商、证券等财产进行了全面查询。本院依法查封查封济南金尚装饰工程有限公司名下鲁Ａ×××××号、鲁Ａ×××××号、鲁Ａ×××××号、鲁Ａ×××××号、鲁Ａ×××××号、鲁Ａ×××××号汽车，涉案车辆本院均未实际控制，故在本次执行程序中无法进行处置。经查被执行人名下无银行存款、无房产，现被执行人名下暂无其他可供执行财产线索。 3、在执行过程中，本院依据生效法律文书载明的被执行人济南金尚装饰工程有限公司徐州分公司、徐州金高尚装饰工程有限公司住所地进被执行人未果，向被执行人济南金尚装饰工程有限公司邮寄传票，其未到庭说明情况。 4、2020年6月8日，本院与申请执行人高建平委托代理人谈话，告知其案件执行情况，其无法进一步提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。 5、本院执行过程中因被执行人拒不履行生效法律文书确定义务，本院根据案情对被执行人采取了限制高消费措施，并将被执行人列入失信被执行人名单。 本院认为，该案在执行过程中已经穷尽各项执行措施，暂时无法执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可重新申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  高尚锋 审判员  毛海威 审判员  刘 静 二〇二〇年六月八日 书记员  张 慧
山东省烟台市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁06刑更356号罪犯葛琳琳，男，1979年3月1日出生，汉族，初中文化，户籍所在地山东省平度市。现在山东省烟台监狱服刑。罪犯葛琳琳因犯故意伤害罪于2007年6月27日被山东省平度市人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年；因犯贩卖毒品罪于2015年7月21日被山东省平度市人民法院判处有期徒刑六个月；山东省平度市人民法院于二〇一七年十二月十四日作出(2017)鲁0283刑初555号刑事判决，以被告人葛琳琳犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年六个月，并处罚金人民币五万元，刑期自2017年1月7日起至2026年7月6日止。判决发生法律效力后交付执行。现执行机关山东省烟台监狱于2020年5月18日提出减刑建议书，2020年5月22日报送本院审理。本院于2020年6月1日立案,并将该犯的基本情况依法向社会公示，且依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省烟台监狱提出，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，遵守监规，接受教育改造；按时参加思想、文化、职业技术教育学习和劳动，能够完成各项改造任务。该犯现有余刑6年4个月6天，已兑现表扬奖励五次。执行机关呈报对其减刑六个月。山东省烟台市人民检察院在法定期限内，对山东省烟台监狱报请罪犯葛琳琳减刑六个月，未向本院提出异议。经本院审理查明，罪犯葛琳琳在服刑中的改造表现与执行机关报送的情况相同。另查明，罪犯葛琳琳于2019年12月23日缴纳罚金人民币五万元。上述事实有罪犯葛琳琳的认罪悔过书，山东省烟台监狱提供的罪犯计分考核明细表、山东省非税收入通用票据、行政奖惩材料、年度评审鉴定表、罪犯奖励审批表以及刑事判决书、执行通知书等证据证实。本院认为，罪犯葛琳琳在服刑期间认真遵守各项监规纪律，接受改造，且积极履行财产性判项，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。鉴于罪犯葛琳琳系累犯且系三次犯罪，又系毒品再犯，执行机关呈报时已从严掌握，故本院对执行机关呈报的减刑幅度予以确认。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十一条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第六条、第十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：对罪犯葛琳琳准予减刑六个月（减刑后的刑期自2017年1月7日起至2026年1月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张婷婷审判员  王吉昌审判员  王汝娟二〇二〇年六月十二日书记员  于嘉源
河北省秦皇岛市海港区人民法院民事裁定书（2020）冀0302民初3143号原告：中国农业银行股份有限公司秦皇岛港城支行，统一社会信用代码：91130302805272281D。负责人：王某，行长。被告：陈某，男，1986年11月17日出生，现住秦皇岛市青龙满族自治县，公民身份号码：×××。原告中国农业银行股份有限公司秦皇岛港城支行与被告陈某信用卡纠纷一案，因原告接到通知后未预交案件受理费，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 李 楠 二○二○年六月八日书记员 刘国映
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1324民初1296号申请人：中国某某银行股份有限公司，住所地朝阳市。法定代表人：孙某某，男，蒙古族，1973年7月7日出生，住沈阳市铁西区。被申请人：王某，男，汉族，1996年5月10日出生，住辽宁省朝阳市双塔区。被申请人：王某某，男，汉族，1973年6月14日出生，住辽宁省朝阳市双塔区。申请人中国某某银行股份有限公司因与被申请人王某、王某某金融借款合同纠纷一案中，根据案件需要，查封被申请人所有的价值217868.69元的财产。经审查，本院认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：查封被申请人王某、王某某所有的价值217868.69元的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘冬梅二〇二〇年六月十日书记员  韩士杰
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事判决书（2020）宁0104民初4629号原告：中国银行股份有限公司银川市兴庆支行，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。负责人：贾向鹏，该行行长。委托诉讼代理人：周小乐，宁夏天盛律师事务所律师。被告：颉小宁，男，1981年10月22日出生，汉族，泰康保险集团宁夏分公司职工，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。原告中国银行股份有限公司银川市兴庆支行与被告颉小宁信用卡纠纷一案，本院于2020年5月28日立案后，依法适用简易程序于2020年6月8日公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司银川市兴庆支行委托诉讼代理人周小乐、被告颉小宁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国银行股份有限公司银川市兴庆支行向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告信用卡本金87894.9元，利息4942.31元，违约金8169.67元（利息及违约金暂计算至2020年2月12日，此后利息及违约金计算至借款还清之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年1月4日，被告向原告申请办理信用卡，申请卡种为都市缤纷信用卡，并填写了《中国银行信用卡个人申请表》，同意遵守领用合约的各项规则，并签署姓名。领用合约约定了信用卡的重要提示、使用、还款、收费标准等内容。后原告向被告签发了两张信用卡，卡号分别为XXXXXX、XXXXXX，被告激活该卡片后使用。被告所使用的信用卡自2020年1月出现逾期，产生还款违约金、利息等多项费用。截止2020年2月12日，被告尚欠信用卡透支本金87894.9元、利息4942.31元及还款违约金8169.67元未予清偿，故原告诉至法院。颉小宁承认中国银行股份有限公司银川市兴庆支行提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：被告颉小宁于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司银川市兴庆支行信用卡透支本金87894.9元、利息4942.31元及违约金8169.67元，并按照《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》中约定的利率支付自2020年2月13日至本判决确定的还款之日的利息及违约金。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取1160元，由被告颉小宁负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 贺晶婕 二〇二〇年六月八日法官助理 蔡 霞书记员 纪梅艳附：适用相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《中华人民共和国合同法》第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务，是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施。1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；2.将被执行人纳入失信人员名单；3.对被执行人限制高消费、限制出入境;4.采取罚款、搜查、拘留等强制措施;5.情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取，希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执1703号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司。法定代表人：于海鹏，该公司经理。住所地：许昌市议台路19号。被执行人：刘中强，男，汉族，生于1972年10月20日，住禹州市。本院在执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司与被执行人刘中强追偿权纠纷一案中，因被执行人未履行（2019）豫1081民初5498号民事判决书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘中强的存款125000元，或扣留、提取被执行人刘中强125000元的收入，或查封、扣押被执行人刘中强价值125000元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长  ：邢晶二〇二〇年六月二十二日法官助理：崔晓争书记员（代）  ：张昊
贵州省绥阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0323执恢22号 申请执行人：张昌伦，男，1960年2月16日出生，汉族，住贵州省绥阳县。 被执行人：赵历明，男，1961年6月21日出生，汉族，住贵州省绥阳县。 关于申请执行人张昌伦与被执行人赵历明民间借贷纠纷一案，本院于2010年5月11日作出的（2010）绥民初字第433号民事判决书发生法律效力，本院依法立案执行，申请执行标的为借款60000.00元。在执行过程中，于2020年6月18日被执行人赵历明与申请执行人张昌伦达成长期履行执行和解协议，由被执行人赵历明于2021年2月1日前付10000.00元、于2022年1月22日前付30000.00元，于2023年1月11日前付20000.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）黔0323执恢22号一案的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  雷波 二〇二〇年六月十八日 书记员  徐松
湖南省益阳市资阳区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0902执恢110号龚某某、周某某：本院执行的龚某某申请执行周某某民间借贷纠纷一案，经被执行人周某某自动履行，该案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年六月十二日
湖北省恩施市人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂2801行审19号申请执行人恩施市自然资源和规划局，住所地：恩施市施州大道222号。统一社会信用代码：114228010114648047。法定代表人魏顺军，该局局长。委托代理人（特别授权）杨军，湖北正典律师事务所律师。被申请执行人张裕洪，男，1987年1月3日出生，汉族，住恩施市。申请执行人恩施市自然资源和规划局于2019年4月29日作出“恩市自然资罚字[2019]7号”《行政处罚决定书》，认定张裕洪未经批准占耕地148.92平方米建住房，违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条、第七十七条的规定，决定对其土地违法行为作出如下行政处罚：1、责令被执行人十五日内退还非法占用的148.92平方米土地给恩施市太阳河乡白果树村；2、十五日内自行拆除在非法占用土地上新建的148.92平方米建筑物。该行政处罚决定发生法律效力并经申请执行人催告后，被执行人未自觉履行义务。申请执行人恩施市自然资源和规划局遂依法向本院申请强制执行前述《行政处罚决定书》，并提供了相关材料。本院审查并经审判委员会讨论认为，被执行人张裕洪本符合建房条件并获得审批，但其在修建时占用耕地移址迁建的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条的规定，属违法占地，申请人对其行为依法予以处罚，认定违法事实清楚，本院对此予以肯定。鉴于本案实际情况，被执行人张裕洪长期寄居，恩施市太阳河乡白果树村出具证明证实被执行人张裕洪本人在该村无住房，符合建房条件。客观上，其现所建房屋为唯一住房，若执行拆除后将使其居无定所。行政机关的处罚应充分考虑对居住安全与正常生活是否产生过度侵害，即应在充分平衡现有土地规划秩序利益与安居利益的前提下，采取适当处理。居住权是公民的基本权利，在没有解决被执行人居住问题的情况下，不宜通过拆除方式予以处理，因申请人在行政处罚中未考虑居住安全等基本生活利益，不符合比例原则的要求，故本行政行为不符合强制执行条件。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十一条第一款第（四）项之规定，裁定如下：本案不准予强制执行。申请执行人如对本裁定有异议，可自收到裁定书之日起十五日内，向恩施土家族苗族自治州中级人民法院申请复议。审判长 张 玲审判员 向 涛审判员 漆金鄂二〇二〇年六月十六日法官助理曹璐书记员刘九江
宜宾市翠屏区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1502执634号 关于中国农业银行股份有限公司宜宾翠屏支行申请执行杨天波金融借款合同纠纷一案，本院依法受理立案执行。执行依据(2018)川1502民初7548号文书确定的义务已履行完毕，本案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月八日
镇江市丹徒区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏1112民初998号原告：尹池平，男，住江苏省句容市。委托诉讼代理人：朱旺艳，江苏斐多律师事务所律师。被告：徐楚，女，住江苏省句容市。委托诉讼代理人：邵兴风（系被告母亲），女，住江苏省句容市。原告尹池平与被告徐楚房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告尹池平及其委托诉讼代理人朱旺艳、被告徐楚的委托诉讼代理人邵兴风到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告尹池平向本院提出诉讼请求：1.判决被告继续履行合同并协助办理开发区玉清广场西侧锦绣句容N幢101号104号201号204号房产过户手续；2.诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告明确继续履行合同即为将房产过户给原告。事实和理由：2017年11月21日，原、被告签订房地产买卖契约一份，被告将位于玉清广场西侧锦绣句容N幢101号、104号、201号、204号房产以290万元的价格出售给原告，原告于2017年11月21日给付定金96.5万元，双方商定被告办理完房产交易手续后付清全部房款。时至今日，被告拒不协助原告办理房产过户手续。原告为维护合法权益，故诉至法院。被告徐楚辩称：没有协助原告办理过户是因为原告在约定的期限内没有付清房款，原告存在违约行为，房款至今未付清。我将房屋卖给原告的同时，在另外一处买了房子，原告未及时将房款给我，导致我没有及时把房款给别人，致使我对别人承担违约责任，要求原告对我进行补偿。经审理查明：2017年11月21日，原告（乙方）、被告（甲方）签订房地产买卖契约一份，约定甲方将位于开发区玉清广场西侧锦绣句容N幢101号、104号、201号、204号房产出售给乙方，房产总价格为290万元，乙方于2017年11月21日给付定金96.5万元，余款春节之前付清。甲乙双方约定办理房产交易手续时间为2018年2月15日之前。甲乙双方商定甲方必须于办理完房产交易手续后付清全部房款当日内交清水、电、燃气、有限电视、通讯、物业管理等费用并把户口迁出……。合同签订当日，原告给付被告定金96.5万元，另又多给付被告3000元。涉案房屋在双方签订买卖契约时设有抵押，该抵押于2018年3月23日注销。2020年4月15日，涉案房屋上又设置了抵押权，结束期限为2023年4月13日。以上事实，有原告提供的房地产买卖契约、房产证及原、被告当庭陈述等在卷佐证，本院予以确认。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行非金钱债务或者履行非金钱债务不符合约定的，对方可以要求履行，但有下列情形之一的除外：（一）法律上或者事实上不能履行；（二）债务的标的不适于强制履行或者履行费用过高；（三）债权人在合理期限内未要求履行。本案中，原告要求被告将涉案房屋过户至原告名下，但涉案房屋上设置了抵押权，原告要求过户属于法律上不能履行。因此，对于原告要求被告将涉案房屋过户至原告名下的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：驳回原告尹池平的诉讼请求。案件受理费减半收取为40元，由原告尹池平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，同时交纳相应的上诉案件受理费，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审 判 员  陈 宁二〇二〇年六月十六日法官助理  王晟瑶书 记 员  韩淑敏
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0202民初1444号原告：中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司，住所地：株洲市荷塘区文化路40号。法定代表人：陈敏，系该公司总经理。特别授权代理人：周凰，男，汉族，1993年11月23日出生，住湖南省湘潭县。系该公司员工。被告：杨阳，女，汉族，1986年7月3日出生，住株洲市荷塘区。原告中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司与被告杨阳追偿权纠纷一案，本院于2020年6月3日立案受理，在审理过程中，原告中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司自愿申请撤回起诉，是其自由处分自己诉讼权利的行为，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司承担。审判员  黄晓华二〇二〇年六月三日法官助理杨永书记员袁媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1702民初2794号原告:侯凤娟，女，1988年12月20日出生，汉族，居民，住菏泽市牡丹区。委托诉讼代理人：乔广松，山东曹州律师事务所律师。被告：杨安民，男，1972年11月12日出生，汉族，居民，住东明县。被告：菏泽诚合运输有限公司，住所地菏泽市高新区中华西路2059号3楼323室。法定代表人：赵喜成。被告：巨野金宏运输有限公司，住所地巨野县田庄镇田庄村法定代表人：田兵。被告：中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司，住所地菏泽市牡丹区道碑街139号。负责人：宋红亚，经理。原告侯凤娟与被告杨安民、菏泽诚合运输有限公司、巨野金宏运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告侯凤娟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按侯凤娟撤回起诉处理。审判员  祝建设二〇二〇年六月十二日法官助理樊玉霞书记员康延超
北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2020）京行终2415号上诉人（原审被告）：国家知识产权局，住所地北京市海淀区。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：杨磊，国家知识产权局审查员。被上诉人（原审原告）：苏州乐想生活餐饮管理有限公司，住所地江苏省苏州市。法定代表人：周洋，总经理。委托诉讼代理人：黄四美，江苏元聚律师事务所律师。上诉人国家知识产权局因商标申请驳回复审行政纠纷一案，不服北京知识产权法院（2019）京73行初10754号行政判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月11日受理本案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。北京知识产权法院审理查明：一、诉争商标1.申请人：苏州乐想生活餐饮管理有限公司（简称乐想生活公司）。2.申请号：30470947。3.申请日期：2018年4月24日。4.标志：5.指定使用商品（第29类，类似群：2901-2904;2906-2907）：肉;鱼制食品;水产罐头;水果蜜饯;加工过的奶酪;蛋;牛奶制品;奶茶（以奶为主）;奶昔;牛奶饮料（以牛奶为主）（统称复审商品）。二、引证商标1.注册人：陈智敏。2.注册号：10147831。3.申请日期：2011年11月4日。4.专用期限至：2023年1月13日。5.标志：6.核定使用商品（第30类，类似群：3001；3002；3005）：蜂蜜；食用蜂胶（蜜蜂胶）；食用王浆（非医用）；咖啡饮料；可可饮料；冰茶；茶饮料。三、被诉决定：商评字[2019]第143738号《关于第30470947号“百分茶”商标驳回复审决定书》。被诉决定作出时间：2019年6月26日。国家知识产权局以诉争商标的申请注册构成《中华人民共和国商标法》（简称商标法）第十条第一款第七项和第三十条规定的情形为由作出决定：诉争商标在复审商品上的注册申请予以驳回。四、其他事实原国家工商行政管理总局商标局（简称商标局）作出《商标驳回通知书》，决定：驳回诉争商标的注册申请。在商标评审阶段，国家知识产权局认定诉争商标在“肉;鱼制食品;水产罐头;水果蜜饯;加工过的奶酪;蛋；奶制品”商品上与引证商标未构成使用在同一种或类似商品上的近似商标。在原审庭审中，乐想生活公司明确表示对诉争商标指定使用的“奶茶（以奶为主）;奶昔;牛奶饮料（以牛奶为主）”商品与引证商标核定使用的商品构成类似商品不持异议。北京知识产权法院认为：截至原审判决作出前，引证商标仍为有效注册商标。诉争商标与引证商标虽在文字构成、发音呼叫方面相近，但字形和整体含义区别明显，未构成近似商标。诉争商标指定使用在“奶茶（以奶为主）;奶昔;牛奶饮料（以牛奶为主）”商品上与引证商标未构成使用在同一种或类似商品上的近似商标。诉争商标指定使用在除“奶茶（以奶为主）”之外的商品上，容易使相关公众对商品原料、成分、口味等产生误认。被诉决定以诉争商标在除“奶茶（以奶为主）”之外的商品上构成商标法第十条第一款第七项规定的带有欺骗性，容易使公众对商品的质量等特点产生误认的情形为由，驳回诉争商标在除“奶茶（以奶为主）”之外的商品的注册申请并无不当。诉争商标指定使用在“奶茶（以奶为主）”商品上的注册申请应予核准。北京知识产权法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第一项、第二项之规定，判决：一、撤销被诉决定；二、国家知识产权局就乐想生活公司针对诉争商标所提复审申请重新作出决定。国家知识产权局不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决，维持被诉决定，其上诉理由为：被诉决定认定事实清楚，适用法律正确，作出程序合法。原审判决撤销被诉决定缺乏法律和事实依据。乐想生活公司服从原审判决。经审理查明：原审法院查明的事实属实，且有诉争商标及引证商标档案、商标驳回通知书、被诉决定及当事人陈述等在案佐证，本院对此予以确认。国家知识产权局提交的上诉状载明：“具体事实及理由如下：上诉人认为，被诉决定认定事实清楚，适用法律正确，作出程序合法。一审判决撤销被诉决定缺乏法律及事实依据。”在二审诉讼阶段，乐想生活公司向本院提交了《注册商标撤销公告》。经向国家知识产权局核实，引证商标在全部商品上予以撤销注册，并于2020年1月6日刊登在第1678期《注册商标撤销公告》上。另查，根据中央机构改革部署，商标局的相关职责由国家知识产权局统一行使。以上事实有上诉状、商标撤销公告、工作笔录及相关文件在案佐证。本院认为：国家知识产权局的上诉缺乏明确的上诉理由，也缺乏相应的事实和法律依据。鉴于引证商标在全部商品上已被撤销注册，经本院审查原审判决作出的结论并无不当。因此，本院对原审法院的判决结果予以维持，对国家知识产权局的上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费一百元，由国家知识产权局负担（于本判决生效之日起七日内交纳）；二审案件受理费一百元，由国家知识产权局负担（已交纳）。审 判 长 孔庆兵审 判 员 吴 斌审 判 员 刘 岭二〇二〇年六月十五日法官助理 焦光阳书 记 员 张 倪
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初7704号 原告：诸暨德艺行汽车服务有限公司，住所地：诸暨市陶朱街道昌平路29号。 法定代表人：蔡文浩。 委托诉讼代理人：蔡云伟，该公司总经理。 被告：丁伟锋，男，1977年4月13日出生，汉族，住诸暨市。 原告诸暨德艺行汽车服务有限公司（以下简称德艺行公司）为与被告丁伟锋修理合同纠纷一案，于2020年5月11日向本院起诉。本院立案受理后，依法由审判员周钢杰适用简易程序于2020年6月9日公开开庭进行了审理。原告德艺行公司的委托诉讼代理人蔡云伟到庭参加诉讼，被告丁伟锋经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告德艺行公司向本院提出诉讼请求：判令被告丁伟锋支付车辆维修费6980元。事实和理由:2018年9月至2019年9月，丁伟锋所有的浙Ｄ×××××车辆在德艺行公司进行维修，共计维修费6980元。丁伟锋出具欠条一份，承诺于2019年12月底付清；但丁伟锋至今未付。 被告丁伟锋未提交书面答辩状，也未在本院指定的举证期限内提交反驳证据。 原告德艺行公司为证明其主张，向本院提交结算单（即德艺行公司所称欠条）一份。该结算单载明：丁伟锋于2019年9月20日确认总计欠德艺行公司车辆修理费6980元等。 被告丁伟锋未到庭，应视为自动放弃抗辩与质证的权利。上述证据内容真实、来源合法，且与本案事实相关联，本院对其证明力依法予以确认。 经审理，本院查明的事实与德艺行公司诉称的事实一致。 本院认为,原告德艺行公司与被告丁伟锋之间的修理合同关系合法有效。丁伟锋尚欠德艺行公司修理费6980元，事实清楚。德艺行公司请求判令丁伟锋支付该款，于法有据，本院予以支持。丁伟锋经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，鉴于本案事实已经查清，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下: 被告丁伟锋应支付原告诸暨德艺行汽车服务有限公司车辆修理费6980元，限本判决生效之日起五日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，依法减半收取25元，由被告丁伟锋负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  周钢杰 二〇二〇年六月九日 法官助理沈如波 书记员余鑫霞
山东省单县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1722民初1456号原告：周合营，男，1975年8月22日出生，汉族，住单县。委托诉讼代理人：苏胜利，单县终兴法律服务所法律工作者。被告：周运方，男，1948年1月6日出生，汉族，住单县。原告周合营与被告周运方健康权纠纷一案,本院于2020年5月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周合营及其委托诉讼代理人苏胜利到庭参加诉讼，被告周运方经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周合营向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判令被告支付原告医疗费、误工费等各项损失共计6606.12元；本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年6月17日，周运方在多次寻衅滋事后，再次到原告侄子周城家，无故辱骂周城的母亲即原告大嫂，并殴打原告父亲。原告到现场后好言劝阻，被告对原告拳打脚踢，进行殴打。被告的行为导致原告受伤，给原告造成经济及精神上的损失如下：医疗费3206.12元、误工费1200元、护理费800元、住院伙食补助费600元、营养费500元、交通费300元，共计6606.12元。被告周运方未答辩。本院经审理认定事实如下：2019年6月17日早晨6时许，被告周运方拿马扎子到同村吴凤英家闹事，周合营到场劝阻时，被周运方砸伤头部，经鉴定周合营为轻微伤，住院3天。周运方因寻衅滋事罪被追究刑事责任，判处有期徒刑七个月。本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费。原告周合营没有过错，其受伤入院治疗，受到的人身损害产生的费用应由对方承担。周合营的损失为：医疗费3205.98元、护理费为300元（100元*3天）、住院伙食补助费为240元（80元*3天）、误工费300元（100元*3天）。以上损失共计4045.98元。被告周运方应当赔偿原告周合营的金额为4045.98元。交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，交通费应当以正式票据为凭，原告未提交关于其支出交通费的正式票据，故原告诉求的交通费不予支持。原告的其他诉求，未有充足证据证明，本院不予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告周运方赔偿原告周合营的各种损失4045.98元；二、驳回原告周合营的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告周运方负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  周博二〇二〇年六月二十二日书记员  黄璐
内蒙古自治区开鲁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0523执130号 申请执行人:周俊富，住开鲁县。 被执行人：田振刚，住开鲁县。 申请执行人周俊富与被执行人田振刚合同纠纷(2018)内0523民初3964号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施： 1、本院于2020年1月8日向被执行人发出执行通知书、财产报告令等文书，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。 2、本院自2020年1月5日始对被执行人进行了7次网络查控。通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的财产信息。通过网络查询反馈，被执行人在各金融机构开设的账户中，本院对被执行人名下中国银行、邮储银行、信用社账户、财付通账户予以冻结，冻结的储蓄银行账户存款280.14元已扣划至申请执行人名下账户，冻结的财付通账户存款911.11元已扣划至申请执行人名下账户，其余被执行人账户内没有存款余额或余额很少，申请人不要求法院冻结、扣划。本院通过网络查控发现被执行人名下有车辆登记信息，但该车辆状态为转出且无法进行查封，没有工商等登记信息。 3、本院于2020年1月8日向被执行人发出限制消费令。 4、本院通过传统查控方式对被执行人在开鲁县不动产登记局及被执行人户籍所在地是否有登记财产及可供执行财产进行了调查，未发现可供执行财产。 5、以上案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院于2020年6月3日告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  殷国军 审判员  孙晓梅 审判员  王丽艳 二〇二〇年六月三日 书记员  王 锐
四川省宁南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3427执33号 申请执行人：胡金祥,男,1971年7月2日出生,汉族、村民，住四川省宁南县。 被执行人：庄仲方,男,1977年2月23日出生,汉族，村民，住四川省宁南县。 申请执行人胡金祥与被执行人庄仲方借款合同纠纷一案，本院于2020年2月4日立案，同年2月5日以电话告知方式向被执行人庄仲方送达执行通知书，责令其在执行通知书送达后十日内支付案款和案件执行费23,407元。在执行过程中，被执行人庄仲方以经济困难为由提出分期支付，申请执行人胡金祥同意其分期支付计划。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六的规定，裁定如下： 终结(2020)川3427执33号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张国军 二〇二〇年六月十日 书记员  邓远玉
贵州省思南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0624民初1879号 原告：陈举，男，1987年1月25日出生，汉族，住思南县。 被告：思南县恒辉家禽养殖专业合作社，住所地思南县鹦鹉溪镇紫槽村四方坨鸡场。 法定代表人：倪宏，公司经理。 被告：思南县创辉农业发展有限责任公司，住所地思南县鹦鹉溪镇紫槽村四方坨鸡场。 法定代表人：剪辉，公司总经理。 原告陈举与思南县创辉农业发展有限责任公司、思南县恒辉家禽养殖专业合作社运输合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案受理，原告陈举于2020年6月17日以“证据不足”为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈举撤回起诉。 案件受理费已减半收取3489元，由原告陈举负担。 审判员  张炳潭 二〇二〇年六月十七日 书记员  何光凤
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0526执200号申请执行人：姬中正，男，1950年11月16日生，汉族，滑县。被执行人：姬中海，男，1981年6月21日生，汉族，滑县。申请执行人姬中正与姬中海借款合同纠纷一案，滑县人民法院于2019年10月9日依法作出（2019）豫0526民初9429号民事判决书，判决如下：“一、被告姬中海于本判决生效之日起十日内偿还原告姬中正借款20000元及利息（利息自2019年8月20日起按照年利率24%计算至实际清偿之日止）;二、、被告姬中海于本判决生效之日起十日内偿还原告姬中正借款20000元及利息（利息自2015年8月10日起按照年利率6%计算至实际清偿之日止）”。因被执行人未按照生效判决确定的期限内履行相关义务，申请执行人姬中正向本院申请强制执行，本院于2020年1月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2020年1月15日向被执行人邮寄发出了执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未向我院申报个人财产，也未在执行通知书要求的五日内履行相关法律义务。二、本院分别于2020年1月14日、2020年2月28日、2020年4月29日、2020年6月10日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人名下有可供执行财产。三、2020年6月18日前往被执行人居住地村委会人员进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落及可供执行的财产。四、本院于2020年4月3日依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施。五、因被执行人姬中海拒不向我院申报财产收入情况。本院于2020年6月18日对被执行人姬中海依法作出了（2020）豫0526司惩1559号拘留决定书对姬中海拘留十五日。六、我院分别于2020年5月8日、2020年5月28日、2020年5月17日向滑县不动产登记中心、滑县自然资源局、滑县住房公积金管理中心发出协助通知书调查被执行人姬中海名下不动产及房产、公积金、土地信息，未发现被执行人名下有可供执行的动产及房产、土地等财产信息。本院于2020年6月16日以书面约谈方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等并告知申请人有权力向法院出具律师调查令对被执行人名下财产进行调查，申请执行人明确表示认可本院查询结果，并表示不委托律师使用该权利，且无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，由于本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，判决如下：终结（2019）豫0526民初9429号民事判决书的本次执行程序。被执行人郭红轩负有继续向申请执行人姬中正履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本判决送达后立即生效。不服本判决的，可在收到本判决之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十五条向本院提出执行异议。审判长  李国勇审判员  赵迎春审判员  李 伟二〇二〇年六月十八日书记员  王 萌
石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0104执1233号 被执行人：赵海军，男，1980年1月23日出生，汉族，住河北省石家庄市赞皇县。 关于赵海军犯危险驾驶罪、寻衅滋事罪一案，石家庄市桥西区人民法院作出的（2019）冀0104刑初771号刑事判决书已发生法律效力，判决内容为：被告人赵海军犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元，数罪并罚，决定执行有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年4月25日起至2020年4月24日止）（罚金于本判决生效之日起十日内缴纳） 被执行人赵海军未按法律文书确定的期限履行义务。2020年3月6日本院刑事审判庭移送执行，本案进入执行程序。 在执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书和报告财产令。本院对被执行人提起了两次网络查询，被执行人名下银行、车辆、证券、网络资金，均未发现有可供执行的财产。又通过现场调查方式前往公积金管理机关等对被执行人的相关财产进行查询，未查询到被执行人名下有可供执行的财产。 本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。法院依职权开展执行工作，依法进行调查，也未能查找到被执行人可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下： 对（2019）冀0104刑初771号刑事判决书终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产后，本院将恢复执行，不受执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员 解      冰 执行员 刘飞虎执行员辛毅 二〇二〇年六月一日 书记员 孔   德   鹏
太原市小店区人民法院民事裁定书（2020）晋0105民初2165号原告：杨明，男，1981年12月10日出生，汉族，住太原市。委托诉讼代理人：白保荣，山西华炬律师事务所律师。被告：平安普惠投资咨询有限公司太原南内环分公司，住所地太原市小店区亲贤北街79号太原茂业中心2101A、2102。负责人：郭晓杰，职务不详。被告：平安普惠投资咨询有限公司，住所地深圳市福田区福田街道岗厦社区福华路355号岗厦皇庭大厦7B。法定代表人：周立新，职务不详。被告：平安普惠融资担保有限公司山西分公司，住所地山西省运城市经济技术开发区库尔路尚东SOHO12楼。负责人：徐星，职务不详。本院在审理原告杨明与被告平安普惠投资咨询有限公司太原南内环分公司、平安普惠投资咨询有限公司、平安普惠融资担保有限公司山西分公司合同纠纷一案中，原告杨明于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨明向本院提出撤诉申请是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杨明撤回起诉。案件受理费减半收取75元（原告已预交），由原告杨明负担。审判员 温 姣 二○二○年六月二日书记员 常红丽
辽宁省清原满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0423执保209号 申请人:林永军，男，1974年8月14日出生，汉族，住清原满族自治县。 被申请人：崔永清，女，1968年8月22日出生，汉族，住清原满族自治县。 申请人林永军与被申请人崔永清财产损害赔偿纠纷一案，因被申请人未按判决书内容履行义务，现申请人申请对被申请人名下的财产进行保全。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人名下邮政储蓄银行账户：60×××58，农业银行账户：62×××12，金额33914.32元，期限一年。 本裁定立即开始执行。 审判员  刁妍 二〇二〇年六月九日 书记员  高巍
河南省新乡市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫07执异35号申请执行人：河南隆基房地产开发有限责任公司，住所地：新乡市东大街53号。法定代表人：陈雁冰，任公司董事长。委托诉讼代理人：孙哲，河南书豪律师事务所律师。被执行人：新乡市华侨友谊公司，住所地：新乡市平原区130号。法定代表人：李炜，任公司总经理。委托诉讼代理人：高鹏，公司职工。被申请人：新乡市英特纳商贸有限公司，住所地：新乡市平原路81号。法定代表人：杨军社，任公司董事长。委托诉讼代理人：孟凡，河南师大方正律师事务所律师。本院在执行河南隆基房地产开发有限责任公司（以下简称隆基公司）与新乡市华侨友谊公司（以下简称华侨公司）借款合同纠纷一案中，隆基公司于2020年5月25日向本院申请追加新乡市英特纲商贸有限公司公司为本案被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并于2020年6月11日举行了听证，隆基公司的委托诉讼代理人孙哲，华侨公司的委托诉讼代理人高鹏以及新乡市英特纲商贸有限公司的委托诉讼代理人孟凡参加了听证，现已审查终结。申请执行人隆基公司称：隆基公司申请执行华侨公司一案由本院执行，现已终结本次执行程序。执行案号为：（2015）新中执字第29号。后经隆基公司调查发现，新乡市红旗区法院（2011）红民二初字第261号民事判决书显示，2006年华侨公司进行产权制度改革，经新乡市国有企业改革工作领导小组批复，同意由新乡市英特纲商贸有限公司以承债的方式获得华侨公司国有资产，承担其全部债权债务及相关法律责任，且判决结果显示由华侨公司与新乡市英特纲商贸有限公司共同承担还款义务。由于新乡市英特纲商贸有限公司承继了华侨公司的全部债权债务，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十一条之规定，申请执行人请求：追加新乡市英特纲商贸有限公司为本案被执行人。隆基公司为证明其主张提交有河南省高级人民法院（2010）豫法民一终字第93号民事判决书以及新乡市红旗区人民法院（2011）红民二初字第261号民事案件相关卷宗材料等证据。新乡市英特纲商贸有限公司答辩称：新乡市英特纳商贸有限公司虽与新乡市人民政府签订《新乡市华侨友谊公司国有产权转让合同》，但至今华侨公司仍以其自身名义存续、经营，未办理注销登记，新乡市英特纳商贸有限公司与华侨公司并未完成合并。隆基公司要求追加答辩人为本案被执行人不符合《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十一条的规定。华侨公司答辩称：该公司有独立的账户及法人资格，华侨公司愿以自身财产承担对申请人的债务。本院查明：隆基公司申请强制执行华侨公司借款合同纠纷一案，执行依据为河南省高级人民法院（2010）豫法民一终字第93号民事判决。隆基公司于2015年2月2日向本院申请强制执行，执行案号为:(2015)新中执字第29号。执行中，本院于2015年12月30日作出(2015)新中执字第29号执行裁定，终结（2010）豫法民一终字第93号民事判决的本次执行程序。另查明，2007年11月30日，新乡市人民政府（甲方）与新乡市英特纳商贸有限公司（乙方）签订《新乡市华侨友谊公司国有产权转让合同》，合同约定新乡市英特纳商贸有限公司以承债方式取得转让标的企业产权。但该公司称该合同并未实际履行，其未接受华侨公司的资产。华侨公司仍处于存续状态。本院认为：依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十一条规定追加被执行人的，其前提条件为作为被执行人的法人或其他组织因合并而终止。本案申请人所申请执行的案件尚在执行程序中，而被执行人华侨公司仍然存续，故隆基公司申请追加新乡市英特纳商贸有限公司为本案被执行人不符合上述法律所规定的前提条件，本院不予支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十一条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：驳回河南隆基房地产开发有限责任公司追加新乡市英特纳商贸有限公司为本案被执行人的请求。如不服本裁定，可以自本裁定送达后十日内向本院递交复议申请书一式五份及身份证明材料、地址确认书各一份，向河南省高级人民法院申请复议。审判长  张立东审判员  吴俊喜审判员  马成林二〇二〇年六月十七日书记员  贾 威
海南省文昌市人民法院执行结案通知书（2020）琼9005执1554号被执行人：许达勇，男，1990年11月28日出生，户籍所在地海南省文昌市。关于被执行人许达勇罚金一案，文昌市人民法院作出（2015）文刑初字第394号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人许达勇应缴纳罚金2000元，被执行人许达勇未履行生效法律文书确定的义务，经本院刑庭移送，本院于2020年4月29日立案执行。在执行过程中，本院依法扣划被执行人许达勇名下存款共2000元并上缴国库。依照相关法律规定，现通知如下：本院（2020）琼9005执1554号案件已经执行完毕。特此告知。 二〇二〇年六月八日
浙江省台州市路桥人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1004民初1727号原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行，住所地台州市路桥区路北街道灵山街998号。负责人：元志卫，分行行长。委托诉讼代理人：陈益，男，该公司职员。委托诉讼代理人：刘昊琦，男，该公司职员。被告：梁美红，女，1976年8月17日出生，汉族，住台州市路桥区。被告：蒋海斌，男，1972年12月13日出生，汉族，住台州市路桥区。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行与被告梁美红、蒋海斌金融借款合同纠纷一案，原告于2020年5月12日向本院提起诉讼，诉请：1.被告梁美红偿付借款本金150000元及截至2020年4月26日的利息18121.18元、罚息12662.35元，并支付自2020年4月27日起至实际给付之日止按合同约定利率计算的利息、罚息；2.被告梁美红承担本案诉讼费、保全费、律师费及其他一切实现本诉债权的相关费用；3.被告蒋海斌对被告梁美红的上述款项承担连带清偿责任。案件受理后，本院依法适用简易程序，于2020年6月1日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行的委托诉讼代理人刘昊琦、被告蒋海斌到庭参加诉讼，被告梁美红经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院经审理认定事实如下：2017年11月10日，被告蒋海斌与原告签订《浙江泰隆商业银行股份有限公司最高额保证合同（简）》，自愿为原告与被告梁美红在2017年11月10日至2019年11月10日期间签订的全部主合同所形成的主债权余额不超过人民币200000元的范围内提供最高额保证担保；保证期间自各主合同约定的借款人借款期限届满之日起二年；保证人担保的范围包括最高金额范围内的本金、利息、逾期利息等以及原告为实现债权所支付的一切费用。同日，被告梁美红与原告签订《浙江泰隆商业银行股份有限公司最高额借款合同（简）》，合同约定：贷款人同意向借款人提供人民币150000元的授信额度；授信期限自2017年11月10日起至2019年11月10日止；借款人在本合同项下发生的任何一笔贷款的到期日期不得晚于授信到期日；借款最高月利率预计不超过18‰，本合同项下借款自贷款人发放贷款之日起依据实际借款天数计付利息；借款人逾期的，从逾期之日起贷款人有权对逾期贷款分居逾期天数按本合同约定利率加收50%作为罚息利率，计收逾期利息。合同签订后，原告于2018年11月11日向被告梁美红发放了贷款150000元，月利率9.99‰，借款到期日2019年11月10日。借款期限届满后，被告梁美红未按约还款，截至2020年4月26日尚欠原告借款本金150000元、利息18121.18元、罚息12662.35元。上述款项被告梁美红至今未偿还，被告蒋海斌亦未代偿。原告因诉讼花费保全费1020元。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告梁美红于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行借款本金150000元及截至2020年4月26日的利息18121.18元、罚息12662.35元，并支付按本金150000元按月利率14.985‰自2020年4月27日起计算至实际履行之日止的利息、罚息；被告蒋海斌对上述款项承担连带偿还责任，被告蒋海斌承担保证责任后，有权向被告梁美红追偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3920元，减半收取计1960元，保全费1020元，合计2980元，由被告梁美红、蒋海斌负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 员 张凯水二〇二〇年六月一日代书记员 张莹兮附相关法律法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0104民初4042号原告:雷雪。委托诉讼代理人：史传宇。被告：中国人民财产保险股份有限公司康平支公司。负责人：孙理。委托诉讼代理人：刘禹、刘博。原告雷雪与被告中国人民财产保险股份有限公司康平支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人史传宇、被告保险公司委托诉讼代理人刘博到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告雷雪向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告修车费2000元（修车费余额5373元及替代性交通费等费用另行向王建林和周德红主张）。事实与理由：2019年11月5日13时左右，王建林驾驶牌照为辽Ａ×××××车辆由北向南行驶至沈阳市大东区，与同向行驶雷雪驾驶的牌照为辽Ａ×××××号车辆发生追尾交通事故，事故造成雷雪车辆后部严重受损。此次事故，经沈阳市公安局交通警察支队大东区交通大队处理认定，王建林负此次事故的全部责任，原告无责任。经查，王建林为辽Ａ×××××(华泰宝力格牌，发动机号:EB00486,车架号：LRH12B2D7E0000423)车辆的驾驶司机，该车登记车主为周德红，且该车在被告中国人保财险保险公司康平支公司承保。原告花费修车费7373元，替代性交通费200元，本次诉讼向被告保险公司主张交强险限下2000元的赔偿责任，其余款项再向王建林和周德红另行主张。被告保险公司辩称：肇事车辆辽Ａ×××××号在我公司仅投保了交强险，事故发生后，我司已经将交强险限额赔偿金2000元及无责赔付100元赔偿给被保险人王建林，已履行赔付责任，不应重复承担赔偿责任。根据原、被告双方出示的证据，结合原、被告发表的质证意见及在庭审中的陈述，本院认定事实如下：2019年11月5日13时许，在沈阳市大东区立交桥上桥口，王建林驾驶辽Ａ×××××号车辆与原告雷雪驾驶的辽Ａ×××××号车辆发生交通事故，造成原告车辆受损的后果。本事故经交警部门认定，王建林负全部责任，原告无责任。事故发生后，原告将受损车辆送交沈阳汇鑫汽车销售有限公司修理，发生维修费7373元。另查，肇事车辆辽Ａ×××××号在被告保险公司处投保了交强险，事故发生在保险期限内。被告保险公司已于2019年11月10日向王建林账号为62×××24卡内转款2100元。现原、被告就损害赔偿事宜未达成一致意见，原告来院告诉。上述事实，有原告提供的行车证、驾驶证、现场索赔确认书、维修结算单、维修费发票，被告保险公司提供了转账凭证、保险条款等证据，已经当事人质证，本院予以确认，在卷佐证。本院认为：公民的合法财产受法律保护。本次事故经交警部门认定王建林负全部责任，原告无责任。符合法律规定，本院予以确认。因肇事车辆辽Ａ×××××号在被告保险公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。依据《中华人民共和国道路交通安全法》相关规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。本案中，原告车辆因本次事故造成损坏，证据充分，符合法律规定，本院予以确认。原告产生维修费实为7373元，因肇事车辆仅投保了交强险，故原告只向被告主张2000元，其余损失向侵权人另行主张，不违反法律规定；虽然被告保险公司已向王建林支付了肇事车辆交强险全部财产险理赔限额，但该赔付程序不符合保险法相关规定要求，被告保险公司应该直接赔付受损车辆的所有人，故由被告保险公司赔付原告车辆维修费2000元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第六十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司康平支公司于本判决生效之日起15日内赔偿原告雷雪车辆修理费2000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取25元，由原告雷雪负担。本判决为终审判决。审判员  肖立忠二〇二〇年六月十五日书记员  孙 玲
广西壮族自治区柳城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0222民初833号 原告：蒋韦杰，男，1991年11月21日出生，壮族，住广西柳城县。 原告：李桂华，男，1990年5月12日出生，汉族，住柳城县。 原告：全周业，男，1967年4月18日出生，汉族，住柳城县。 原告：覃春华，男，1985年6月21日出生，壮族，住柳城县。 原告暨以上四原告的委托诉讼代理人:覃娇胜，男，1975年1月13日出生，壮族，住广西柳城县，现暂住柳城县。 原告覃姣胜的委托诉讼代理人：覃显明，男，住融安县，柳城县太平镇江头村民委员会推荐。 被告：覃锦（曾用名覃朗），男，1988年7月4日出生，壮族，住广西柳城县。 被告：柳州市美亨投资有限公司柳城恒信大酒店。住所：柳城县大埔镇河东大道62号。统一社会信用代码：91450222MA5N2P2K2Y。 负责人：刘信，经理。 委托诉讼代理人：韦学新，广西都乐律师事务所律师。 原告覃姣胜、蒋韦杰、李桂华、全周业、覃春华诉被告覃锦、柳州市美亨投资有限公司柳城恒信大酒店劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案，2020年6月19日原告覃姣胜、蒋韦杰、李桂华、全周业、覃春华向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告覃姣胜、蒋韦杰、李桂华、全周业、覃春华申请撤诉，没有损害国家、集体及他人的合法利益，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告覃姣胜、蒋韦杰、李桂华、全周业、覃春华撤回起诉。 案件受理费减半收取565元，由原告覃姣胜、蒋韦杰、李桂华、全周业、覃春华负担。 审 判 员 李宝琴 二〇二〇年六月十九日 法官助理 魏坤柳 书 记 员 韦丽云
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0109执恢719号 申请执行人浙江恒逸集团有限公司 被执行人杭州卓尔商标事务所有限公司、石文英 本院在执行申请人浙江恒逸集团有限公司申请执行与杭州卓尔商标事务所有限公司、石文英（2018）浙0109民初5084号合同纠纷一案中，杭州卓尔商标事务所有限公司、石文英已履行案款33653元，余款及利息予以放弃，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月二十二日
四川省达州市达川区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1703执保120号 达州农村商业银行股份有限公司石桥支行（申请保全人）、 李光荣、何成英（被申请人）： 申请保全人达州农村商业银行股份有限公司石桥支行与被申请人李光荣、何成英金融借款合同纠纷一案，申请人达州农村商业银行股份有限公司石桥支行向本院提出财产保全申请，要求将被申请人李光荣、何成英的财产在42000元内予以查封、冻结。经查询，被申请人李光荣名下有车牌号为川Ａ×××××号众泰牌汽车一辆，本院已于2020年5月29日对被申请人李光荣的上述车辆予以了查封。至此，本院执行的（2020）川1703执保120号案件已保全完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月四日
黑龙江省肇源县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0622刑初11号公诉机关黑龙江省肇源县人民检察院。被告人马明宇，女，1984年7月7日出生，汉族，大学文化，中共党员，肇源县人力资源与社会保障局科员，住黑龙江省肇源县。2019年12月21日因涉嫌贪污罪肇源县纪委、监委决定对其留置，2019年12月31日因涉嫌贪污罪经肇源县人民检察院决定对其刑事拘留，2020年1月10日由我院决定逮捕，当日由肇源县公安局执行，现羁押于大庆市看守所。辩护人帅敏永，黑龙江中庆律师事务所律师。肇源县人民检察院以黑源检诉刑诉（2020）8号起诉书指控被告人马明宇犯贪污罪，于2020年1月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。肇源县人民检察院指派检察员张嵩岩、陈兆光出庭支持公诉，被告人马明宇及辩护人帅敏永到庭参加诉讼。2020年4月6日肇源县人民检察院建议我院延期审理，我院次日决定延期审理，并于2020年5月7日恢复审理，现本案已审理终结。肇源县人民检察院指控，2016年11月至2019年9月，肇源县人社局机关事业保险服务中心科员马明宇利用其工作便利，虚增的自筹自支单位退休人员周某、王某1、刘某、李某、王某2、马某等6人陆续添加到事业单位自筹自支单位离退休养老金表中。在钱款打入该6人存折后，马明宇不定期的将存折内钱款取出，截止至2019年9月，马明宇累计贪污养老金2,009,061.08元。案发后马明宇家属主动上缴全部赃款。针对上述事实，公诉机关当庭出示书证、证人证言、被告人供述等证据，认为被告人马明宇以非法占有的目的，利用职务之便，通过虚增非肇源县事业单位自筹自支退休人员6人的方式故意套取国家社保资金，且数额达到巨大的标准，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十二条、第三百八十三条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以贪污罪追究其刑事责任。被告人马明宇对公诉机关的指控无异议，自愿认罪。辩护人帅敏永，对公诉机关的指控不持异议，但认为被告人有以下量刑情节：1、被告人马明宇认罪认罚具有坦白情节；2、被告人马明宇积极退赃，确有悔罪表现；综上，望法庭对被告人从轻、减轻处罚。经审理查明，2016年11月至2019年9月，肇源县人社局机关事业保险服务中心科员马明宇利用其工作便利，在填报事业单位自筹自支单位离退休养老金表时，先后将虚增的自筹自支单位退休人员周某、王某1、刘某、李某、王某2、马某等6人陆续添加到离退休养老金表中。同时马明宇通过个人关系先后取得了周某、王某1、刘某、李某、王某2、马某等6人身份信息并要求该六人办理中国邮政储蓄银行存折后交由马明宇保管。马明宇在骗取审核通过后向中国邮政储蓄银行送交事业单位自筹自支单位离退休养老金发放表。在钱款打入该6人存折后，马明宇不定期的将存折内钱款取出，截止至2019年9月，马明宇累计贪污养老金人民币2,009,061.08元，其获得钱款后用于购买银行结构性存款、购买位于肇源县松江小镇住宅及车位、支付装修费用、支付日常花销等。2020年1月8日，被告人马明宇家属主动上缴全部赃款。上述事实被告人马明宇在开庭审理过程中亦无异议，且有书证发破案经过、到案及表现说明、调取证据清单、干部任免审批表、个人简历、工资明细、工作职责、证明、党员登记表、户籍证明、身份证、犯罪记录证明、忏悔书、马明宇同志的违纪违法事实材料、扣押决定书、现金存款单、周某、王某1、王某2、马某、刘某、李某存折复印件、档案查档证明（3张）、不动产查询报告、房屋买卖合同、财政局提供的2016年至2019年肇源县财政局对肇源县事业单位自筹养老金拨付通知单、支付养老金汇总表、退休人员明细表（共计244页）、中国邮政储蓄银行提供的2016年至2019年肇源县事业单位自筹单位离退休养老金表（405页）、肇源县人社局提供的2016年至2019年事业自筹单位离退休养老金表（425页）、哈尔滨银行结构性存款凭证（12张）、存款凭证（3张）、购买结构性存款回单、中国邮政储蓄银行提供的银行取款凭证；证人马某、贾某、刘某、祝某、王某1、王某2、周某、李某、韩某1、徐某、韩某2、王某3、姚某的证言；被告人马明宇的供述与辩解;讯问光盘等证据证实、足以认定。本院认为，被告人马明宇作为国家工作人员，利用职务之便通过虚增退休人员方式套取国家社保资金，数额巨大，其行为已经构成贪污罪。公诉机关指控被告人马明宇犯贪污罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人马明宇认罪态度好，到案后能够如实供述自己的犯罪事实，可从轻处罚；被告人马明宇退缴全部赃款，可酌情从轻处罚。被告人马明宇贪污赃款系违法所得，依法没收。辩护人所提被告人具有从轻处罚量刑情节的辩护意见，本院予以采纳。根据被告人的犯罪性质、情节和对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第三百八十二条、第三百八十三条第一款第二项、第二款、第三款及第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：一、被告人马明宇犯贪污罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五十万元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期即自2019年12月21日起至2024年12月20日止。罚金于判决生效后立即缴纳。)二、违法所得依法没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省大庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。审判长  姜思朋审判员  焦 健审判员  张艳慧二〇二〇年六月十日书记员  陈启蒙
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执2273号申请执行人孟庆玉，男，1948年1月2日出生，汉族，公民身份号码4101031948××××××××，住河南省郑州经济技术开发区明湖办事处螺蛭湖村19号。被执人张记山，男，1976年6月25日出生，汉族，公民身份号码4101221976××××××××，住河南省中牟县郑庵镇前路俭村120号。关于孟庆玉申请执行张记山民间借贷纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院(2019)豫0191民初18412号民事判决书已发生法律效力。申请执行人孟庆玉于2020年2月24日向本院提出执行申请，本院于2020年2月24日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年2月25日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年2月24日提起网络查询，未发现被执行人张记山名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年6月6日对张记山采取限制高消费措施，并向其发出限制消费令；三、本院于2020年6月3日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人张记山名下的不动产登记信息。经调查被执行人张记山在郑州市不动产登记中心无不动产登记信息；四、本院于2020年6月17日向张记山发出传票传唤其2020年6月20日到本院接受询问（张记山未按照本院传唤时间到院接受询问）；五、本院于2020年6月3日再次对被执行人张记山提起网络查询，未发现被执行人张记山名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；本院于2020年6月22日对申请执行人孟庆玉代理人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人张记山名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  王世争审判员  孟灵军二〇二〇年六月二十三日书记员  王修俊
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执1640号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所沈阳市沈河区奉天街326号。统一社会信用代码：912100007387985575。负责人：李国光，该行行长。被执行人：李建成，男，汉族，1988年9月13日出生，住河北省邢台市鹿县。被执行人：谢凯娟，女，汉族，1989年3月23日出生，住河北省邢台市鹿县。被执行人：李书领，男，汉族，1961年9月10日出生，住河北省邢台市鹿县。被执行人：孙群英，女，汉族，1961年9月10日出生，住河北省邢台市鹿县。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被执行人李建成、谢凯娟、李书领、孙群英金融借款合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人520,369.63元及相关利息，上述金额均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，未发现有可供执行财产；对被执行人纳入限制高消费的措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路东波审判员  张晓飞审判员  何广东二〇二〇年六月十五日书记员  吴雨泽
湖南省花垣县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3124执288号申请执行人：花垣县某某管理局，住所地：花垣县建设东路406号。法定代表人：龙某，任该局局长职务。被执行人花垣县某某批发部，住所地：湖南省花垣县城南汽车站对面。经营者：胡某军，个体工商户。被执行人胡某军，男，1975年03月15日出生，土家族，湖南省保靖县人。关于花垣县某某管理局申请执行与花垣县某某批发部、胡某军行政非诉执行纠纷一案，依据已经发生法律效力的本院（2020）湘3124行审2号行政裁定书，依申请执行人的申请，于2020年4月20日立案执行，并向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院分别于2020年4月29日、2020年5月27日对被执行人胡某军、花垣县某某批发部适用限制高消费措施，2020年5月27日将被执行人胡某军纳入失信被执行人名单库，并在中国执行信息公开网上公布，并将限制高消费令、失信决定书向被执行人送达。2020年4月23日、2020年4月27日、2020年5月24日、2020年6月11日发起总对总网络财产查控，对被执行人在银行开立的账户均已依法冻结，未发现被执行人有其他可供执行存款、金融理财产品、有价证券、股权、收益类保险等财产信息。2020年4月21日，本院向花垣县房地产管理局、不动产登记中心查询被执行人不动产登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产。2020年4月21日，向湘西土家族苗族自治州住房公积金管理中心花垣县管理部查询被执行人住房公积金信息，未发现被执行人有缴存的公积金账户。于2020年4月20日向被执行人发出传票，传唤被执行人到本院说明情况，被执行人均未到庭接受询问。上述部分执行情况及信息，本院于2020年6月17日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供被执行人其他财产线索，同时告知申请执行人，如其未在本院指定期限内提供财产线索，本院将以“终结本次执行程序”方式结案，申请执行人表示不需要指定提供财产线索的期限，同意以“终结本次执行程序”方式结案。本院认为，本案应当执行的标的为60000元及加处罚款，强制执行到位2092.35元，余款申请执行人同意发现被执行人有可供执行的财产时再恢复执行，经本院采取上述执行行为，目前本院依法冻结被执行人相应的银行账户。申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院已告知申请执行人在终结本次执行程序后所享有的权利和本院可依职权采取的执行措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结花垣县人民法院（2020）湘3124行审2号行政裁定书的本次执行程序。申请执行人在发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  田安华审判员  石宗云审判员  罗才芳二〇二〇年六月十七日法官助理米成香书记员贺锦彪
河南省商水县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1623民初1843号原告：马争光，男，汉族，1980年3月18日出生，住商水县。委托诉讼代理人：许家诚、许元昭，河南碧轩律师事务所律师。被告：勾星星，男，汉族，1989年3月25日出生，住周口市川汇区。原告马争光诉被告勾星星借款合同纠纷一案，本院于2020年5月13日受理后，依法适用简易程序进行了审理。原告马争光向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还借款本金60000元。2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年7月10日，被告以资金周转为由，向原告借款60000元，被告向原告出具借条一份，后被告多次向原告催要，被告拒不偿还。被告勾星星未答辩。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人双方自愿达成如下协议：一、被告勾星星于2021年1月29日前偿还原告马争光借款本金60000元及利息10000元。原、被告双方概无其他纠缠。三、案件受理费1300元，减半收取650由被告勾星星负担。原、被告双方一致同意，本调解协议经双方当事人或代理人签名或按印后生效。以上协议符合法律规定，本院予以确认。审判员  张天立二〇二〇年六月十日书记员  王亚辉
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0604民初528号 原告：张某，女，汉族，1992年12月1日出生，住重庆市南岸区。 被告：朱某，男，汉族，1994年4月30日出生，住绍兴市上虞区。 原告张某诉被告朱某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年5月12日立案受理。原告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本案按原告张某撤回起诉处理。 本案受理费300元，依法减半收取150元，由原告张某负担。 审 判 长  耿红建 人民陪审员  何 坚 人民陪审员  金栋颖 二〇二〇年六月十九日 书 记 员  朱文金
山西省左权县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0722民初544号 原告：杨和江，男，1965年12月18日出生，汉族，住左权县。 被告：史晨，男，1993年12月19日出生，汉族，住太原市小店区。 原告杨和江与被告史晨劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告杨和江于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨和江有权依法处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告杨和江向本院申请撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨和江撤诉。 案件受理费425元，减半收取计212.5元，由原告杨和江负担。 审判员  孟丽沙 二〇二〇年六月十六日 书记员  李 丽
四川省崇州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020)川0184民初1561号 原告：刘沦，男，1989年9月7日出生，汉族，住四川省崇州市。 被告：崇州鑫昌阳光汽车服务有限公司，住所地：崇州市崇阳街道石羊西街98号5栋1层4号。 法定代表人：吴其林，执行董事兼总经理。 原告刘沦与被告崇州鑫昌阳光汽车服务有限公司委托合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告刘沦在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按刘沦撤回起诉处理。 审判员 刘 耿 二〇二〇年六月四日 书记员 康诗娇
重庆市奉节县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0236执383号申请执行人：彭天书，男，汉族，1973年11月21日出生，务农，住重庆市奉节县。被执行人：张建安，男，汉族，1970年8月20日出生，务农，住重庆市奉节县。被执行人：胡世琼，女，汉族，1970年2月15日出生，务农，住重庆市奉节县。本院在执行申请执行人彭天书与被执行人胡世琼、张建安民间借贷纠纷一案中，被执行人向申请执行人支付案款17276.61元，并就剩余案款自愿达成执行和解协议，且履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2020)渝0236执383号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 钟樊连审 判 员 田正林审 判 员 王 彬二〇二〇年六月十日法官助理 江国强书 记 员 周 敏
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0781民初2631号 原告：王翠华，女，1955年5月13日出生，汉族，住青州市。 被告：青州安坤运输有限公司，住所地：青州市益都街道办事处北河东村，统一社会信用代码913707815589147765。 法定代表人：刘波。 被告：史永进，男，1980年12月16日出生，汉族，住山东省淄博市临淄区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司临淄支公司，住所地：淄博市临淄区临淄大道889-13号，统一社会信用代码913703056693336752。 负责人：成照杰，职务：经理。 原告王翠华与被告青州安坤运输有限公司、史永进、中国平安财产保险股份有限公司临淄支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告王翠华在本院依法送达交纳案件受理费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告王翠华撤回起诉处理。 审判员  朱秀明 二〇二〇年六月十五日 书记员  司书珍
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0321执636号之一申请执行人：张慧敏，女，1981年7月5日生，汉族，住丰县。被执行人：周义发，男，1992年10月20日生，汉族，住丰县。张慧敏与周义发民间借贷纠纷一案。丰县人民法院(2019)苏0321民初2855号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行义务，张慧敏于2020年3月3日依法向本院申请执行，要求被执行人周义发给付人民币51045.00元及利息。同时依法应承担执行费666.00元。在执行过程中，１、本院于2020年3月3日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院分别于2020年3月3日、2020年4月27日、2020年6月11日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产、工商、保险等信息，2020年3月13日依法查封被执行人周义发名下苏Ｃ×××××号牌汽车一辆（未实际控制），查封期限两年，被执行人暂无其他财产可供执行。3、执行过程中，本院于2020年4月8日对被执行人周义发适用限制高消费措施并将被执行人周义发纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4、本院穷尽财产调查措施，查明被执行人周义发名下暂无财产可供执行，依职权对该案终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，因本案被执行人周义发名下暂无财产可供执行，本院依职权终结本次执行程序。依照《最高人民法院适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李敬超审判员  张宏伟审判员  王光永二〇二〇年六月十八日书记员  叶文创
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0481执1344号 申请执行人：湖南耒阳农村商业银行股份有限公司 法定代表人黄敦福 被执行人：李康清，男 被执行人：周和全，男 申请执行人湖南耒阳农村商业银行股份有限公司与被执行人李康清、周和全借款合同纠纷一案，湖南省耒阳市人民法院于2020年5月27日作出（2020）湘0481民初4560号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年6月9日立案执行。 2020年6月10日，本院向申请人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年6月10日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年6月10日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年6月10日向不动产登记中心、住房公积金管理中心等部门查询被执行人不动产和其他财产状况，未发现其他可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年6月10日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年6月10日，本院对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年6月10日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行财产。本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年6月19日，本案应当执行的标的本金1800000元及利息101200.69元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦未能提供其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 徐 晖 审判员 谢海林 审判员 钟 琦 二〇二〇年六月二十二日 书记员 邓 洁
贵州省绥阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0323执592号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司绥阳支行。住所地：贵州省遵义市绥阳县洋川镇解放北路。 负责人：熊薇，该支行行长。 委托代理人：张小莉，该支行职工。 委托代理人：王颖，贵州佳信律师事务所律师。 被执行人：涂禾金，男，1972年5月7日出生，汉族，住住贵州省遵义市绥阳县。 本院在执行中国工商银行股份有限公司绥阳支行与涂禾金银行卡纠纷一案中，申请执行人中国工商银行股份有限公司绥阳支行与被执行人涂禾金于2020年6月22日达成执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结中国工商银行股份有限公司绥阳支行申请执行涂禾金银行卡纠纷一案的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  雷波 二〇二〇年六月二十三日 书记员  徐松