wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区新巴尔虎左旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内0726执271号 申请执行人：萨日古拉，女，1974年9月20日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区新巴尔虎左旗。 被执行人：图门巴雅尔，男，蒙古族，1966年12月20日出生，无职业，住内蒙古自治区新巴尔虎左旗。 被执行人：傲敦高娃，女，蒙古族，1970年3月18日出生，住内蒙古自治区新巴尔虎左旗。 申请执行人萨日古拉与被执行人图门巴雅尔、傲敦高娃民间借贷纠纷一案，申请执行人萨日古拉依据已发生法律效力的(2018)内0726民初1176号民事调解书，向本院申请执行，本院于2020年04月23日立案后，要求被执行人图门巴雅尔、傲敦高娃给付申请执行人萨日古拉18300元，并要求被执行人图门巴雅尔、傲敦高娃向本院支付执行费175元。 本院在执行中，依法对被执行人图门巴雅尔、傲敦高娃采取如下措施：1、于2020年4月24日向被执行人送达执行通知书、报告财产令；2、经最高院网络总队总系统查询得知，被执行人未办理收益类保险，未购买任何证券；3、本院向呼伦贝尔市住房公积金管理中心新巴尔虎左旗，查到被执行人图门巴雅尔、傲敦高娃名下无住房公积金；4、本院向新巴尔虎左旗不动产登记中心调查，未查询到被执行人图门巴雅尔、傲敦高娃在新巴尔虎左旗内住宅类不动产登记信息；5、本院已对被执行人采取限制高消费措施；6、本院向新巴尔虎左旗房地产管理局调取证明，由新巴尔虎左旗房地产管理局出具证明材料，证明被执行人在新巴尔虎左旗房屋产权产籍管理系统中无套型住宅登记记录；7、经新巴尔虎左旗人民法院执行案件流程信息管理系统查询，财产查询反馈表显示被执行人无证券信息；8、本院从新巴尔虎左旗社区（嘎查）了解到，图门巴雅尔、傲敦高娃财产情况不明；9、本院于2020年6月16日经约谈，申请执行人萨日古拉再未能提供被执行人的可供执行的财产或线索,并同意终结本次执行程序。 本院经采取上述措施之后，再未能发现被执行人图门巴雅尔、傲敦高娃的可供执行的财产，遂本院组成合议庭，审判长李树林、审判员张文才、审判员呼和巴拉审查核实，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 李 树 林 审判员 呼和巴拉 审判员 张 文 才 二〇二〇年六月十七日 书记员 海 双 燕 附本裁定所依据的相关法律： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1622民特517号申请人：徐影，女，1973年12月6日出生，汉族，住安徽省蒙城县。申请人：王文书，男，1973年11月10日出生，汉族，住安徽省蒙城县。本院于2020年6月15日立案受理申请人徐影与王文书关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。申请人徐影与王文书民间借贷纠纷一案，受蒙城县人民法院委派，特邀调解员依法组织调解。经调解，双方达成如下协议：申请人王文书欠徐影本金20万元及利息，利息自2019年3月21日起至本息付清时止，利率按月息2%计算。付款日期：王文书自愿于2020年6月10日给付徐影人民币5万元及利息；2020年6月23日给付徐影人民币15万元；利随本清。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条的规定，裁定如下：徐影与王文书达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  郭广清二〇二〇年六月十六日书记员  吴莹莹
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0782执恢1148号 垫富宝投资有限公司、义乌市绿地垃圾清运有限公司、徐兴斌、张丽娟： 本院在执行申请执行人垫富宝投资有限公司与被执行人义乌市绿地垃圾清运有限公司、徐兴斌、张丽娟合同纠纷一案中（2019）浙0782执8686号，申请执行人垫富宝投资有限公司已收到全部执行款，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月九日
河南省辉县市人民法院民 事 调 解 书(2020)豫0782民初1476号原告：唐玲玲，女，1992年03月19日出生，汉族，本科文化，住河南省新蔡县。被告：吴忠胜，男，1991年1月17日出生，汉族，中专文化，住辉县，案由：民间借贷纠纷。原告唐玲玲诉称：2019年10月30日，被告以个人需要为由使用微信向原告借款，原告分别于2019年11月4日、2019年11月14日通过支付宝向被告两次转账共计5千元。经无数次催要，被告以无钱为由至今分文未还，无奈特依法起诉，要求1、立即归还欠款5000元。2、被告承担诉讼费。被告吴忠胜辩称：欠款属实，但经济困难，暂无力偿还。本案在审理期间，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告吴忠胜于2020年7月1日前偿还原告唐玲玲借款5000元。二、如被告未依约偿还借款，原告可就未清偿的欠款申请法院强制执行。三、案件受理费25元，被告自愿负担。上述协议符合法律规定，本院予以确认。本调解书经双方签字后即具有法律效力。审判员  夏继豹二〇二〇年六月五日书记员  元常艳
内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院民事裁定书（2020）内2201民初2101号原告：王志，男，1951年1月8日出生，汉族，农民，现住内蒙古兴安盟乌兰浩特市。被告：敖六，男，1961年12月2日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古兴安盟乌兰浩特市。原告王志与被告敖六民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，原告王志向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告王志撤回起诉。案件受理费减半收取25.00元由原告王志负担。审判员 王长友 二〇二〇年六月二日书记员 李 瑞
湖北省沙洋人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鄂0891刑更793号 罪犯张杰，男，生于1970年10月4日，汉族，小学文化程度，湖北省荆州市人，现在湖北省沙洋长林监狱服刑。 湖北省荆州市荆州区人民法院于2016年10月31日作出(2016)鄂1003刑初185号刑事判决，以被告人张杰犯盗掘古墓葬，故意伤害罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年,并处罚金人民币20000元；没收违法所得人民币2000元。执行机关湖北省沙洋长林监狱于2020年5月22日提出减刑建议书，同月26日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯张杰减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 执行机关湖北省沙洋长林监狱因罪犯张杰在服刑中获得四个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯张杰减去有期徒刑九个月,剥夺政治权利二年不变。 经审理查明，罪犯张杰在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱四个表扬。2019年2月缴纳罚金人民币20000元；同年6月退缴违法所得人民币2000元。 上述事实有湖北省沙洋长林监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结及《湖北省罚没收入票据》等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。 本院认为，罪犯张杰在服刑期间，确有悔改表现，财产性判项已履行完毕，符合减刑的法定条件，可以减刑。执行机关提请对该犯的减刑建议及报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 对罪犯张杰减去有期徒刑九个月（刑期至2026年5月1日止），剥夺政治权利二年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  叶小平 审判员  周永平 审判员  崔 芬 二〇二〇年六月十六日 书记员  熊 浩
贵州省关岭布依族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0424民初549号申请人：贵州关岭农村商业银行股份有限公司。住所：贵州省安顺市关岭布依族苗族自治县关索镇滨河西路。法定代表人：李勇，职务：董事长。统一社会信用代码：91520400MA6DK9X97K。委托诉讼代理人：聂祥艳，贵州诚与成律师事务所律师，执业证号：15204200911750699，代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：赵霞，贵州诚与成律师事务所律师，执业证号：1520420201173173，代理权限为特别授权代理。被申请人：蹇婷，女，布依族，1986年7月27日生，住贵州省关岭布依族苗族自治县。被申请人：蹇应林，男，黎族，1963年3月30日生，住贵州省关岭布依族苗族自治县。被申请人：王琼，女，布依族，1963年10月20日生，住贵州省关岭布依族苗族自治县。原告贵州关岭农村商业银行股份有限公司与被告蹇婷、蹇应林、王琼金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年6月1日向本院申请保全，请求查封被申请人王琼位于关岭布依族苗族自治县右户，房屋产权证号为：20××76。原告贵州关岭农村商业银行股份有限公司承诺，若保全错误愿意承担赔偿责任及相应法律责任。本院经审查认为：申请人的保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，第一百零二条的规定，裁定如下：查封被申请人王琼位于关岭布依族苗族自治县右户，不动产权证号为：20××76，查封期限为三年，即从2020年6月3日起至2023年6月2日止。案件申请费973元，由申请人贵州关岭农村商业银行股份有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王文玉二〇二〇年六月三日书记员  廖龙炜
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0381执400号申请执行人：罗桂秋，男，1977年11月2日出生，汉族，住湖南省湘乡市。被执行人：李芳，女，1968年4月15日出生，汉族，住湖南省湘乡市。被执行人：熊水和，男，1966年12月16日出生，汉族，住湖南省湘乡市。被执行人：文葵，女，1973年8月9日出生，汉族，住湖南省湘乡市。申请执行人罗桂秋与被执行人李芳、熊水和、文葵民间借贷纠纷一案，本院（2019）湘0381民初83号民事判决书已发生法律效力，被执行人应支付申请执行人本金100,000元及相应利息，并负担诉讼费3,740元。由于被执行人没能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2020年1月13日立案执行，并向申请执行人送达了受理通知书，要求其提供财产线索。2020年1月15日，本院向被执行人李芳、熊水和、文葵发出了执行通知书、报告财产令、传票。于2020年1月14日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行、车辆、工商、互联网银行、证券等财产情况，并查询了被执行人的住房公积金、不动产情况，未发现可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年5月22日，本院对被执行人李芳、熊水和、文葵采取了限制高消费措施。本院于2020年6月11日约谈申请执行人告知其本院在采取上述执行措施后，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。本院认为，截至2020年6月23日，本案执行标的未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘辉南审判员  易洪斌审判员  沈振杰二〇二〇年六月二十三日法官助理雷庆书记员肖之钰附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省句容市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1183执186号申请执行人：孔卫民，男，1972年2月27日生，汉族，住句容市。委托诉讼代理人：刘文强，句容市白兔法律服务所法律工作者。被执行人：赵祚宝，男，1974年8月21日生，汉族，住句容市。申请执行人孔卫民与被执行人赵祚宝加工合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏1183民初317号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人赵祚宝应当偿还申请执行人孔卫民10000元及利息损失（以10000元为基数，自2019年1月4日至实际给付之日，按中国人民银行同期同档贷款利率标准计付）。如果被执行人未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费560元，共计610元，由被执行人赵祚宝负担。根据申请执行人的强制执行申请，本院于2020年1月11日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人财产进行了查控，主要做了以下工作：一、2020年1月13日，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、被执行人财产申报表、风险提示书、传票等执行材料。二、2020年1月13日、2月25日、5月23日，本院通过最高人民法院“总对总”网络查控系统对被执行人的银行、人民银行、互联网银行、不动产、证券、车辆、工商等情况进行了调查，经查，被执行人无可供执行的财产。2020年1月13日、2月25日、5月23日，本院通过江苏省高级人民法院“点对点”网络查控系统，对被执行人的银行、不动产、工商、地税、车辆等情况进行了调查。经查，被执行人无可供执行的财产。三、本院执行人员到句容市不动产登记中心进行调查，经查，被执行人在上述范围内无房产登记。四、本院执行人员到被执行人住所地进行调查，未能查找到被执行人的下落及可供执行的财产。五、本案履行情况：被执行人未履行义务。六、本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，纳入失信被执行人名单的期限为无期。七、2020年6月3日，本院向申请执行人发送终本通知书，告知其执行情况。上述事实，有句容市不动产登记中心不动产查询清单，财产查询反馈总表，执行决定书，失信被执行人名单，现场图片，终本通知书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查到可供执行的财产及线索。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 朱 冰审判员 赵瑾俊审判员 赵海骏二〇二〇年六月十日书记员 李书恒
湖南省邵阳市大祥区人民法院结 案 通 知 书(2020)湘0503执保109号申请人广发银行股份有限公司邵阳分行与被申请人孙宁湘、柳速然诉前财产保全一案，本院依据（2020）湘0503财保60号之一民事裁定书，实施了保全措施。现本案保全完毕。特此通知。二〇二〇六月十五日
湖南省衡南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0422财保2号 申请人:顾应芝，女，1940年10月17日出生，汉族，住河南省桐柏县******号,身份证：4129321940******。(系受害人范安斌母亲) 申请人:张明桂，女，1972年2月3日出生，汉族，住河南省桐柏县城******,身份证：412932************。（系受害人范安斌妻子） 申请人:范新梅，女，1994年8月20日出生，汉族，住河南省桐柏县城郊******,身份证：411321******。（系受害人范安斌女儿） 申请人:范鉴汶，男，2009年5月9日出生，汉族，住河南省桐柏县******,身份证：411330******。（系受害人范安斌儿子） 委托代理人：刘少成，女，湖南睿淼律师事务所律师，特别授权。 被申请人：唐荣志，男，1970年5月3日出生，汉族，住湖南省衡南县******，身份证：430422******。 受害人范安斌与被申请人唐荣志2020年1月5日发生交通事故，致使受害人范安斌当场死亡。申请人于2020年6月1日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人唐荣志银行存款20万元或查封、扣押相等值的其他等值财产，中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司为申请人诉讼财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 将被申请人唐荣志所有的湘D******重型普通货车予以查封。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  吴文林 二〇二〇年六月一日 书记员  周 文
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂0891刑更810号罪犯李可周，男，生于1977年8月16日，汉族，初中文化程度，安徽省颍上县人，现在湖北省沙洋长林监狱服刑。广东省潮州市中级人民法院于2012年5月21日作出(2012)潮中法刑一初字第20号刑事判决，以被告人李可周犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。执行中，2014年9月经广东省清远市中级人民法院裁定减刑八个月，剥夺政治权利五年不变；2016年8月经本院裁定减刑十个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关湖北省沙洋长林监狱于2020年5月22日提出减刑建议书，同月26日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯李可周减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋长林监狱因罪犯李可周在服刑中获得五个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯李可周减去有期徒刑九个月,剥夺政治权利五年不变。经审理查明，罪犯李可周在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱五个表扬。上述事实有湖北省沙洋长林监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯李可周在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可以减刑。执行机关提请对该犯的减刑建议及报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯李可周减去有期徒刑九个月（刑期至2024年7月24日止），剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  叶小平审判员  周永平审判员  崔 芬二〇二〇年六月十六日书记员  熊 浩
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0114民初2934号原告：重庆市渝诚物业管理有限公司，住所地重庆市江北区建新北路76号，统一社会信用代码9150015056220059061。法定代表人：张书兵，该公司董事长。委托诉讼代理人：肖伟，男，1987年8月12日出生，汉族，住重庆市黔江区。委托诉讼代理人：何洪砚，男，1981年11月10日出生，汉族，住重庆市黔江区。被告：王丹，女，土家族，1990年07月26日，住重庆市黔江区。原告重庆市渝诚物业管理有限公司与被告王丹物业服务合同纠纷一案，原告重庆市渝诚物业管理有限公司于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市渝诚物业管理有限公司在本案诉讼期间自愿申请撤诉，其提出的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆市渝诚物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆市渝诚物业管理有限公司负担。审 判 员 王雪松二〇二〇年六月十二日法官助理 李 娟书 记 员 李 雪
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0983民初2248号 原告：肖同广，男，汉族，住山东省聊城市东昌府区。 被告：张臣滨，男，汉族，住河北省黄骅市。 原告肖同广起诉被告张臣滨不当得利纠纷一案，原告于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤诉申请符合法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告肖同广撤回起诉。 案件受理费减半收取150元，由原告肖同广承担。 审判员  吕旭礼 二〇二〇年六月八日 书记员  张翠玲
天津市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0101民初1795号原告：中国光大银行股份有限公司天津分行，住所地天津市和平区曲阜道中联商务中心一附楼。负责人：张荣军，行长。委托诉讼代理人：魏会昌，天津云汉律师事务所律师。委托诉讼代理人：李炳琪，天津云汉律师事务所律师。被告：甄继苹，女，1968年2月5日出生，汉族，住天津市蓟县。原告中国光大银行股份有限公司天津分行与被告甄继苹信用卡纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人魏会昌到庭参加诉讼，本院按照原、被告双方在合约中约定的送达地址，向被告送达应诉手续及开庭传票,被告未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国光大银行股份有限公司天津分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付截至2017年6月15日信用卡欠款共计184856.16元（其中本金149999.8元、利息7716.39元、违约金25448.13元、服务费1691.84元）及自2017年6月16日起至实际给付之日的利息、违约金（按中国光大银行信用卡领用合约约定的标准计算）；2.本案的诉讼费用由被告承担。甄继苹未作答辩。本院经审理认定事实如下：一、申领信用卡情况2015年1月10日，甄继苹在中国光大银行信用卡电子申请声明及签署专用上签字，该声明载明：本人已阅读全部申请资料，充分了解并清楚知晓信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。二、信用卡章程、领用合约约定1.贷记卡透支按月计收复利，透支利率根据持卡人资质、用卡情况、交易类型等不同由发卡机构核准或调整，日利率区间为万分之三点五至万分之五（年利率区间为12.7750%-18.2500%），并根据中国人民银行的此项利率变动而调整；2.贷记卡持卡人在到期还款日前（含）未偿还全部应还款额，不再享受免息还款待遇，应当自发卡机构记账日起至还款日按日支付透支利息（分期交易记账日为账单日），持卡人与发卡机构另有约定的除外；3.贷记卡持卡人未全部偿还最低还款额，应按与发卡机构的约定支付违约金；违约金按最低还款额未还部分的5%收取等；4.乙方应承担因其信用卡发生的全部债务，包括透支本金、利息、服务费（包括但不限于取现费、年费、手续费等各项费用）、违约金等。三、信用卡履行情况截至2017年6月15日，甄继苹名下6259770000314289的信用卡尚欠原告欠款本金149999.8元、利息7716.39元、违约金25448.13元、服务费1691.84元。本院认为，被告签署的中国光大银行信用卡电子申请申明及签署专用，中国光大银行信用卡章程、信用卡领用合约，均是当事人真实意思表示，并不违反法律规定，本院予以确认。双方均应按约定的权利、义务内容全面履行，原告提供证据证实其已依约履行了办卡和授信义务，而被告违反合同约定，逾期未足额偿还原告透支本金及相关费用，应承担违约责任。关于利息、违约金部分，虽然章程约定，透支按月计收复利，透支利率根据持卡人资质、用卡情况、交易类型等不同由发卡机构核准或调整，日利率区间为万分之三点五至万分之五（年利率区间为12.7750%-18.2500%），并根据中国人民银行的此项利率变动而调整。章程约定持卡人未全部偿还最低还款额，应按与发卡机构的约定支付违约金，具体标准见附表（透支本金超过15元时，按最低还款额未还部分5%收取），但是对于被告尚未支付的利息、违约金部分总和，计算标准应以年利率24%为限。依据《最高人民法院关于进一步推进案件繁简分流优化司法资源配置的若干意见》规定：“当事人在纠纷发生之前约定送达地址的，人民法院可以将该地址作为送达诉讼文书的确认地址”，本院按照原、被告双方在合约中约定的送达地址和其他地址向被告送达了应诉手续及开庭传票，被告未能实际接收。根据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第十条第一款第（一）项的规定，以邮件回执上注明的退回之日视为送达之日。被告既未出庭参加诉讼，亦未提交反驳原告主张权利的证据，视为其放弃所享有的民事抗辩权利，应自行承担法律责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第十条第一款第（一）项规定,缺席判决如下：被告甄继苹应于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告中国光大银行股份有限公司天津分行偿还信用卡透支欠款本金149999.8元、服务费1691.84元及自2015年2月9日起至实际偿清之日止的利息、违约金（按中国人民银行有关规定及《中国光大银行信用卡领用合约》的约定计算，但利息、违约金部分总和的计算标准，以年利率24%为限）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取1998.5元，由被告甄继苹负担（于本判决生效后十日内直接给付原告中国光大银行股份有限公司天津分行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  秦晨二〇二〇年六月九日书记员  曹妍本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第十条第一款第（一）项因当事人自己提供的送达地址不准确、送达地址变更未及时告知人民法院，或者当事人拒不提供自己的送达地址而导致诉讼文书未能被当事人实际接收的，按下列方式处理：（一）邮寄送达的，以邮件回执上注明的退回之日视为送达之日。
青海省格尔木市人民法院   民事裁定书   （2020）青2801民初1451号   原告：马格利，男，1953年8月21日出生，回族，青海省都兰县人，住青海省西宁市。   委托诉讼代理人：刘瑞英，青海盐湖律师事务所律师。   被告：马德儒，男，1965年3月3日出生，回族，青海省格尔木市人，个体，住青海省格尔木市。   原告马格利与被告马德儒民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月15日立案。原告马格利于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告自愿撤诉，理由成立。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告马格利撤诉。   案件受理费9492.0元，减半收取计4746.0元，由原告马格利负担。   审判员 裴淑文     二〇二〇年六月十六日   （法官助理 马 虹   书记员 时宇宁
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0110民初8187号原告：周卓颖，女，1993年10月6日出生，汉族，住上海市松江区。被告：罗勇林，男，1998年11月5日出生，汉族，户籍地福建省。原告周卓颖诉被告罗勇林民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月2日立案，原告周卓颖于2020年6月8日向本院提出撤诉申请，且明确表示不再缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告周卓颖撤回起诉处理。审 判 员 郑马威二〇二〇年六月九日法官助理 李嘉敏书 记 员 何俊丽附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
云南省建水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2524执766号申请执行人:中国农业银行股份有限公司建水县支行，住所地：建水县临安镇迎晖路62号。法定代表人：苏兴州，系该支行员工。被执行人：孔伟，男，1978年11月3日生，彝族，住建水县。申请执行人中国农业银行股份有限公司建水县支行与被执行人孔伟信用卡纠纷一案，本院于2019年9月2日作出的（2019）云2524民初1519号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请强制执行的金钱债权信用卡透支本金4989元及利息，本院于2020年6月3日立案执行。本院受理后向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产并向其发出限制消费令。通过网络执行查控系统和传统查控查询了被执行人孔伟名下的车辆、房地产登记信息和银行存款信息，查明被执行人孔伟名下存款230元，扣除本案申请执行费50元；案件受理费25元，剩余款项155元本院于2020年6月19日兑付申请执行人中国农业银行股份有限公司建水县支行。此外，未发现被执行人孔伟有其它财产可供执行。本院穷尽财产调查措施后，已将执行情况回告申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及财产线索，认可本院对被执行人的财产调查结果及无财产可供执行的认定，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 王 锟二〇二〇年六月十九日书记员 谭人佩
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0111民初8360号原告：安徽捷宇科技发展有限公司，住所地安徽省合肥市徽州大道东方广场B座904，统一社会信用代码913401003280989611。法定代表人：郑炜昊，该公司总经理。委托诉讼代理人：许艳虹，该公司员工。委托诉讼代理人：刘婷婷，该公司员工。被告:侯守江，男，汉族，1981年4月15日出生，住安徽省六安市裕安区。原告安徽捷宇科技发展有限公司诉被告侯守江买卖合同纠纷一案,本院于2020年6月1日立案。本院依法向原告安徽捷宇科技发展有限公司送达交纳诉讼费用通知,原告未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告安徽捷宇科技发展有限公司撤诉处理。审判员 张 建二〇二〇年六月二十三日书记员 丁婷婷
江西省彭泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0430执607号 申请执行人范雪云，男，1975年11月7日出生，住所地彭泽县。 被申请人江西中启建设工程有限公司，地址：江西省南昌市新建区，社会统一信用代码：913601006749900980。 法定代表人：戴世明 申请执行人范雪云申请江西中启建设工程有限公司合同纠纷一案，九江市中级人民法院作出的（2020）赣04民终429号判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年6月1日向本院申请执行。 本案在执行过程中，被执行人已缴纳全部案款，本案执行完毕，申请执行人范雪云向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结九江市中级人民法院作出的（2020）赣04民终429号判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘楷林 人民陪审员  欧阳明 人民陪审员  林超明 二〇二〇年六月十五日 （江西院书记员高敏
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0213民初2420号原告：大连龙祥嘉园物业管理有限公司，住所地：大连市金州区友谊街道宏意小区57-5号2层。法定代表人：王善勤，系该公司经理。委托代理人：张晓军，系大连金普新区竣翔法律服务所法律服务工作者。被告：郭锋，男，1981年9月19日出生，汉族，现住大连市金州区。原告大连龙祥嘉园物业管理有限公司诉被告郭锋物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。在本案审理期间，原告以被告已经缴纳欠付的物业费，原、被告双方和解，原告不需要法院处理为由，于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。经本院审查，原告大连龙祥嘉园物业管理有限公司的撤诉申请无规避法律行为，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告大连龙祥嘉园物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费30元，由原告大连龙祥嘉园物业管理有限公司承担。审判员  姜雷二〇二〇年六月十二日书记员  刘丹
湖南省湘乡市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0381执恢290号刘凤鸣、陈朝辉：申请执行人刘凤鸣申请执行被执行人陈朝辉劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案执行。根据已生效的湖南省湘乡市人民法院（2017）湘0381民初1028号民事判决书的确认及申请执行人的申请，被执行人陈朝辉应立即支付申请执行人刘凤鸣赔偿款1.206万元，本院于2020年6月15日交付被执行人执行款1.206万元，本案执行标的已全部履行完毕。本院收取受理费110元、执行费100元。（2017）湘0381民初1028号民事判决书所确定的义务已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，该案执行完毕。特此通知二〇二〇年六月十七日
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执394号之一申请执行人：杜红亮,男,1972年1月26日出生,汉族，住河南省许昌市莲城大道滨河花园Ａ区。被执行人：张龙，男,1986年2月3日生，汉族，住河南省许昌市。被执行人：张俊亭，男性,1964年1月1日生，汉族，住河南省许昌市魏都区。申请执行人杜红亮与被执行人张龙、张俊亭借款合同纠纷一案中，魏都区人民法院于2019年12月9日作出的（2019）豫1002民初2339号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月14日向本院申请强制执行，要求被执行人给付本金2117270元及利息。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1、因被执行人下落不明，本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未履行判决确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下无银行存款，无证券开户交易信息。3、本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上发布。4、上述执行情况，本院通过电话方式将上述执行情况及查询结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人张龙、张俊亭借款合同纠纷名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  臧东亮审判员  姚 宇审判员  王 强二〇二〇年六月二十二日书记员  朱建光
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0116执662号之一申请执行人:杨某，女，1989年1月14日生，汉族，住湖北省兴山县，被执行人:余某，男，1994年4月11出生，汉族，住武汉市黄陂区，武汉市黄陂区人民法院于2019年9月4日作出的（2019）鄂0116民初3494号民事判决书已发生法律效力。申请人向本院申请强制执行该民事判决书所确定的权利：一、被执行人余某向申请人杨某偿还借款本金63046元并按中国人民银行同期贷款利率支付自2019年6月5日起至实际清偿之日止的借款利息；二、被执行人余某向申请人支付案件受理费688元；三、本案执行费由被执行人承担。本院于2020年2月17日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、2020年3月25日,本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书,财产报告令,责令其履行债务。但被执行人拒不履行生效判决书的规定的义务且违反财产报告制度，本院已对其采取限制消费措施。2、2020年3月2日、4月19日、5月21日和同年6月10日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人银行存款、证券、车辆等财产情况。反馈被执行人余某有少许存款，本案以66590元为限对作冻结处理（冻结时间为2020年3月3日至2021年3月2日止），其无权属登记的房产、证券和车辆等财产。3、2020年5月8日，本院通过电话联系余某，敦促其履行生效判决书的法律义务，其陈述需要与家人商量，本院指定其于5月15日回复履行意见，但其逾期未回复且后期拒接本院致电。4、2020年5月19日，本院依据申请人申请依法查封被执行人余某名下位于××村城中村改造开发用地××地块×栋×单元×层×号房屋（合同备案号：洪1××7），查封价值为76470元，查封期限为三年（自2020年5月19日至2023年5月18日止）。5、2020年5月19日，本院前往被执行人余某位于武汉市××区××大道×××栋×单元×室房屋进行线下调查，经多次敲门，家中无人应答。6、本院对被执行人余某名下银行存款采取冻结措施，实际冻结合计8523元，本院已依法划拨并通知申请人领取上述案款，并于2020年6月15日对余某名下中国银行账户以64590元为限进行续行冻结（冻结时间为2020年6月15日至2021年6月14日止）。7、本院依申请人申请依法将被执行人余某纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒。8、2020年6月16日，本院对申请执行人杨某电话终本约谈，告知案件执行情况，申请执行人对本院查明情况及执行事项无异议，但因本案未全部执行到位，其不同意本案拟将终结本次执行程序处理意见。上述查控措施如需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请。申请人申请执行的标的额63734元（未包含利息等），实际执行到位8523元。因暂无其他可供立即执行的财产，经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结武汉市黄陂区人民法院（2019）鄂0116民初3494号民事判决书的本次执行程序。被执行人应继续履行本院作出的（2019）鄂0116民初3494号民事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 彭 袁审判员 刘 军审判员 郑绪刚二〇二〇年六月十六日书记员 梅 琳
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘1103执恢199号 申请执行人：朱定元，男，汉族，1955年9月15日出生，住永州市冷水滩区。 申请执行人：刘春明，男，汉族，1975年3月3日出生，住湖南省祁东县。 被执行人：龚应达，男，汉族，1956年12月13日出生，住永州市冷水滩区。 本院在执行申请执行人朱定元、刘春明与被执行人龚应达合同纠纷的湖南省永州市中级人民法院（2019）湘11民终2270号民事判决一案，经本院执行，现双方当事人已达成执行和解，被执行人已按和解协议履行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 湖南省永州市中级人民法院（2019）湘11民终2270号民事判决书所确定的内容已执行完毕。 二〇二〇年六月二日 附:承办人秦飞跃
江苏省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏刑更230号罪犯杨廷林。现在江苏省南通女子监狱服刑。江苏省南京市中级人民法院于2017年6月16日作出(2016)苏01刑初52号刑事判决，认定被告人杨廷林犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。2017年12月21日，本院作出(2017)苏刑终211号刑事判决，对杨廷林犯的定罪量刑予以维持并予以核准。判决于2018年1月8日向杨廷林送达，于2018年7月16日交付执行。2020年3月2日，执行机关江苏省南通女子监狱提出减刑建议。2020年3月24日，江苏省监狱管理局审核后于2020年4月7日报送本院审理。2020年5月7日，本院立案受理并依法组成合议庭，在3日内向社会公示，公示期间没有收到异议。因本案是法定减刑，合议庭决定书面审理。现已审理终结。执行机关江苏省南通女子监狱认为，罪犯杨廷林在死刑缓期二年执行期间没有故意犯罪，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；劳动态度端正，努力完成劳动任务，建议减为无期徒刑，剥夺政治权利终身江苏省监狱管理局经审核同意执行机关的减刑建议。经审理查明，罪犯杨廷林在死刑缓期二年执行期间没有故意犯罪，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，确有悔改表现。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯杨廷林在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，符合法定减刑条件，依法应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、第五十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十一条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯杨廷林的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变，并处没收个人全部财产不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王莉莉审判员  张玉霞审判员  查华荣二〇二〇年六月五日书记员  陈 娟
四川省营山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1322执771号 金玉强、陈君、乔静静： 金玉强与陈君、乔静静房屋买卖合同纠纷一案，依据四川省营山县人民法院作出的（2020）川1322民初1542号民事调解书，要求将位于南京市浦口区（不动产权证号：苏（2018）宁浦不动产权第××号）转移登记至申请执行人金玉强名下，经本院立案执行，本院向南京市浦口区不动产登记中心发出协助执行通知书，已将上述房产予以转移登记在申请执行人名下。至此，金玉强向本院申请执行的（2020）川1322民初1542号民事调解书正文第一项已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十日
四川省达州市通川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1702执295号 申请执行人:梅占永，男，生于1980年9月10日，汉族，四川省达州市通川区人，务农，住四川省达州市通川区。 被执行人:达州市通川区梓桐乡尚远苗圃苗木种植专业合作社。 法定代表人：梅元太，合作社负责人。 营业执照注册号：511702NA000134X（1-1） 住所地:达州市通川区。 申请执行人梅占永与被执行人达州市通川区梓桐乡尚远苗圃苗木种植专业合作社退伙纠纷一案，本院（2019）川1702民初1233号民事调解书已经发生法律效力，调解由达州市通川区梓桐乡尚远苗圃苗木种植专业合作社两年内付清申请执行人的退伙款5万元。2017年12月31日前由达州市通川区梓桐乡尚远苗圃苗木种植专业合作社退还梅占永2万元；2018年11月30日前，达州市通川区梓桐乡尚远苗圃苗木种植专业合作社退还梅占永3万元；达州市通川区梓桐乡尚远苗圃苗木种植专业合作社给付梅占永1000元资金利息；若达州市通川区梓桐乡尚远苗圃苗木种植专业合作社未按照约定付清梅占永退伙款，自2016年4月12日起，以下欠退伙款按月利率1%计息，至付清时止。被执行人达州市通川区梓桐乡尚远苗圃苗木种植专业合作社未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年3月5日立案执行。 本院在执行梅占永与被执行人达州市通川区尚远苗圃苗木种植专业合作社退伙纠纷一案中，于2020年3月3日、2020年5月21日通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询。同时，对被执行人住所地了解其财产状况和线索。 在执行中，冻结了被执行人银行账户。同时，已对被执行人达州市通川区梓桐乡尚远苗圃苗木种植专业合作社纳入失信人员名单及限制高消费。 现被执行人无可供财产，且申请人也未提供合法有效的可供执行财产。目前该案暂不具备继续执行的条件。本院将上述情况已告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。再次提出执行申请，不受申请执行期限的限制。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长 于 胜 审判员 高也巧 审判员 李 琴 二〇二〇年六月十九日 书记员 郭 鹏
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0182民初3017号原告：穆颖，女，1974年12月22日生，汉族，住吉林省榆树市。被告：王鑫，男，1994年12月19日生，汉族，住吉林省榆树市。被告：王大勇，男，1972年2月20日生，汉族，住吉林省榆树市。被告：孟祥辉，女，1971年3月12日生，汉族，住吉林省榆树市。原告穆颖诉被告王鑫、王大勇等民间借贷纠纷一案。原告穆颖于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予穆颖撤诉。审判员  孟庆国二〇二〇年六月十六日书记员  张小禹
文书内容湖南省中方县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1221民初477号原告:李绍春，男，汉族，1964年12月2日出生，住所地湖南省中方县。委托诉讼代理人（特别授权）：唐启余，湖南启剑律师事务所律师。被告：丁文，男，汉族，1987年9月27日出生，住所地湖南省中方县。原告李绍春与被告丁文合伙协议纠纷一案，本院于2020年4月24日立案，原告李绍春于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李绍春的申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李绍春撤回起诉。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告李绍春负担。审判员 张 应 长二〇二〇年六月十五日书记员 林余立文
吉林省镇赉县人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0821执759号申请执行人：杨月，女，1990年3月10日生，汉族，农民，住镇赉县大屯镇市场。被执行人：韩领子（曾用名韩小玲），女，1971年5月10日生，蒙古族，无业，住镇赉县坦途镇鑫源小区6单元402室。申请执行人杨月与被执行人韩领子民间借贷纠纷一案，执行依据为镇赉县人民法院作出的（2020）吉0821民初257号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人杨月于2020年6月3日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款30000.00元。经审查符合立案条件，本院于2020年6月3日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：一、于2020年6月3日向各银行、车管所、房屋产权管理中心发起了查询，经查被执行人韩领子名下有房屋登记信息，但有抵押，不具备处置条件，其名下银行账户已被本院冻结。二、因被执行人拒不履行法律文书所确定的义务，并且拒不向本院报告财产，本院于2020年6月18日将被执行人韩领子限制高消费。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用，的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  孙国利审判员  张彦葆审判员  李志辉二〇二〇年六月十八日书记员  黄延昭
四川省隆昌市人民法院 协 助 执 行 通 知 书 (2020)川1083执保103号 川南幼儿师范高等专科学校： 申请人肖红与被申请人彭宗尧民间借贷纠纷一案，隆昌市人民法院作出的(2020)川1028民初1274号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，请协助执行以下事项： 冻结被申请人彭宗尧在川南幼儿师范高等专科学校的债权，金额以230000元为限，冻结期限二年。 二〇二〇年六月四日 附：(2020)川1028民初1274号民事裁定书一份。
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0112财保269号申请人：陈婷婷，女，汉族，1982年11月27日出生，身份证登记住址：云南省昆明市晋宁县昆阳磷矿广昌生活区。被申请人：何尹刚，男，白族，1982年11月20日出生，身份证登记住址：云南省迪庆藏族自治州。申请人陈婷婷向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人何尹刚名下价值1578115.56元的财产采取采取查封、扣押、冻结。申请人以中国太平洋财产保险股份有限公司昆明中心支公司的保单保函向本院提供担保。经审查，本院认为，陈婷婷的申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人何尹刚名下价值1578115.56元的财产。保全费5000元，申请人陈婷婷已预交。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杨国娟二〇二〇年六月三日法官助理熊美琳书记员符慧芸
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0581民初6821号 原告：常熟金俊房地产开发有限公司，住所地常熟市经济技术开发区永嘉路滨江国贸中心3-501室，统一社会信用代码91320581MA1WW5233A。 法定代表人：王朋朋，该公司总经理。 委托诉讼代理人：高静，女，该公司员工。 被告：杨华斌，男，1987年6月26日出生，汉族，住河南省新蔡县。 被告：宋芳，女，1987年9月7日出生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。 原告常熟金俊房地产开发有限公司与被告杨华斌、宋芳商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告常熟金俊房地产开发有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按常熟金俊房地产开发有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 马建锋 二〇二〇年六月十五日 法官助理 陈鸿梅 书 记 员 缪译皆
辽宁省丹东市振安区人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0604行初12号原告：陈国胜，男，1968年8月16日出生，汉族，无职业，住丹东市振安区。委托诉讼代理人：窦学军，辽宁文扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：**，辽宁文扬律师事务所律师。被告：丹东市振安区金矿，住所地丹东市振安区金矿办事处板石村。法定代表人：姜围，该金矿经理。被告：丹东市振安区同兴镇人民政府，住所地丹东市振安区同兴镇五道村。法定代表人：孙志刚，该镇政府镇长。原告陈国胜诉被告丹东市振安区金矿、丹东市振安区同兴镇人民政府不履行法定职责一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告陈国胜诉称，判令被告丹东市振安区同兴镇人民政府，被告丹东市振安区金矿确认被告丹东市振安区金矿二、五、六、八、九、十采区（坑口）归投资人陈国胜所有。并判令被告丹东市振安区同兴镇人民政府，被告丹东市振安区金矿对丹东市振安区金矿进行转制，原告享有对丹东市振安区金矿应有的权益。被告丹东市振安区金矿原系金矿街道办事处集体企业，成立于1985年6月，有一处选矿厂和十个采区（坑口），其中二、五、六、八、九、十采区（坑口）自始至终归陈国胜投资经营。从被告丹东市振安区金矿成立开始，原告就挂靠被告丹东市振安区金矿经营，始终是原告作为投资人（负责人）自主投资独立经营，自负盈亏。现金矿街道办事处被撤销，被告丹东市振安区金矿转为丹东市振安区同兴镇人民政府隶属企业。为了明晰企业产权关系等，在2018年7月振安区主管领导同意丹东市振安区金矿进行转制，但至今没有进展。现请求依法依规实施转制。本院认为，提起履行职责之诉至少应当具备以下两个条件：一是现行法律、法规有明确规定属于行政机关的法定职责；二是已向该行政机关提出了申请，且该行政机关在法定期限内不予受理。本案原告所提供的证据不能证明已满足上述条件，原告所提供的证据《丹东市振安区人民政府公文批复单》既不是本案被告作出，也不能以此认定被告具有相关职权。另外，确定企业坑口所有权，不属于行政案件受案范围，因被告丹东市振安区金矿隶属原丹东市振安区金矿街道办事处，为集体所有制企业，确定该企业坑口归属问题应先通过其他途径予以解决。综上，原告起诉不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条、第四十九条之规定。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第六十九条第一款第（一）、（十）项之规定，裁定如下：驳回原告陈国胜的起诉。案件受理费50元退还原告陈国胜。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于丹东市中级人民法院。审 判 长  林 杨人民陪审员  毕克玉人民陪审员  孔舒悦二〇二〇年六月十二日法官助理尚丽君书记员刘敏
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执135号申请执行人：许昌许继配电股份有限公司，住所地许昌经济技术开发区。法定代表人：胡明强。被执行人：漯河市鼎锐隆电力安装有限公司，住所地漯河市郾城区海河路华山农贸市场中段。法定代表人：许文彬。被执行人：许文彬，男性，1988年05月19出生，汉族，住漯河市郾城区。本院在执行许昌许继配电股份有限公司与漯河市鼎锐隆电力安装有限公司、许文彬买卖合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2019）豫1002民初7856号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人漯河市鼎锐隆电力安装有限公司、许文彬买卖合同纠纷存款687755元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  姚伟华二〇二〇年六月二十三日书记员  张军强
陕西省安康市汉滨区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0902执702号 申请执行人：汪XX，女，汉族，1990年4月6日出生，住安康市，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被执行人：罗XX，男，汉族，1985年5月28日出生，住安康市，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX。 本院在执行申请人汪XX与被执行人罗XX民间借贷纠纷一案，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人罗XX偿还申请人汪XX借款XX元，被执行人已履行2000元，下余XX元双方当事人自愿达成执行和解协议，现申请人向本院撤回本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结本院(2020)陕0902执702号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 宋 飞 审判员 刘 悦 审判员 杨翱翔 二〇二〇年六月二十三日 书记员 郑时佳
广西壮族自治区岑溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0481民初1144号 原告：李洪锋，男，1979年5月16日出生，汉族，广西壮族自治区岑溪市人，住岑溪市。 委托诉讼代理人：严梓明，岑溪市归义镇法律服务所法律工作者。 被告：梧州市万宝商贸有限公司，住所地广西壮族自治区岑溪市岑城镇滨江三路。统一社会信用代码91450481579429657Q。 法定代表人：李坤，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：李森，男，1980年8月29日出生，汉族，住广西壮族自治区梧州市万秀区，梧州市万宝商贸有限公司总经理。 原告李洪锋与被告梧州市万宝商贸有限公司（以下简称“万宝公司”）商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易(小额诉讼）程序，公开开庭进行了审理。原告李洪锋的委托诉讼代理人严梓明到庭参加了诉讼。原告李洪锋、被告万宝公司的法定代表人李坤及其委托诉讼代理人李森经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告从2018年8月1日起至2020年1月31日止赔偿违约金共10061.25元给原告。2、本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年5月10日原告与被告签订了编号为：201705100038的《商品房买卖合同》，购买由被告开发的坐落于岑溪市马路镇善村村丰木片区万宝商贸小区X幢X单元XXX号房屋一套。合同签订后，原告按约定支付了首付款，并通过银行按揭贷款向被告支付了余下购房款，前后共支付了购房款人民币254072元。《商品房买卖合同》约定：出卖人应当在2018年7月30日前交付房屋给买受人。如果出卖人逾期交房的则在最后交付期限的第二天起至实际交付日止，出卖人按日向买受人支付已交付房款价款万分之一的违约金。原告按合同约定履行了义务，但被告却未能在约定期限内交房，也没有按约定支付违约金给原告。就被告逾期交房这个问题，原告多次要求被告给予明确的说明以及支付逾期交房的违约金，但被告一直回避该问题，没有给原告作出合理的解释，也没有向原告支付逾期交房的违约金。而现在该小区尚未建成却已停工一年多，被告何时能交房给原告已是遥遥无期。被告的行为已构成根本违约，严重侵害了原告的合法权益。原告为维护其合法权益起诉，请法院依法支持原告的诉讼请求。 原告为证明其主张向本院提交了下列证据：1.原告的身份证，拟证明原告的身份信息；2.被告企业信用信息公示报告复印件一份，拟证明被告的信息及经营情况；3.商品房买卖合同复印件一份，拟证明原、被告双方所签订的商品房买卖合同，以及双方约定权利、义务情况；4.购房发票复印件一份，拟证明原告向被告支付房屋首付款的事实情况；5.《个人购房担保借款合同》复印件一份，拟证明原告除了交纳首期房屋款后，与银行签订借款合同，并向被告支付剩余购房款的事实情况。 被告万宝公司未作答辩，也未向法庭提供出示证据。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩和对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩和质证的权利。原告提供上述的证据1、2、3、4、5，本院认为，原告此证据符合证据认定的真实性、合法性和关联性，本院予以确认，并作为认定案件事实的依据在卷佐证。 本院依法调取的证据有:1.本院（2019）桂0481民初3055号民事判决书、梧州中院（2020）桂04民终417号民事判决书各一份，主要证明案外人另案诉讼涉案万宝商贸限价房小区的其他房屋及本院、二审法院对案件审理的相关情况；2.询问被告万宝公司职员李永凤、徐兰的笔录，主要反映原告及其他业主交付购房款及涉案房屋是否交付等情况。 案经审理，本院认定事实如下：2017年5月10日，原告李洪锋与被告万宝公司签订了《商品房买卖合同》（合同编号:201705100038），该合同约定由原告购买被告开发坐落于岑溪市马路镇善村村丰木片万宝商贸限价房小区第X幢X单元XXX号房屋一套，该商品房建筑面积为100.74平方米，单价为每平方米人民币2522.06元，总金额为人民币254072元，该合同第八条“出卖人应当在2018年7月30日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将具备下列第1种条件，并符合本合同约定的商品房交付给买受人使用……”，第九条“……逾期超过90日后……买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之1（该比率应不小于第（1）项中的比率）的违约金……”。2017年5月10日，原告按约定支付了购房款人民币51072元给被告。接着原告通过中国工商银行股份有限公司岑溪市支行以按揭贷款方式向被告支付了剩余购房款人民币203000元。不久该银行将该款转账支付到被告账户，原告共计支付了购房款人民币254072元给被告。后被告未能在约定期限内交房，也没有按约定支付违约金给原告。经原告多次要求被告对逾期交房的原因给予明确的说明以及要求被告支付逾期交房违约金，但未果。原告遂诉至本院。在审理中，原告以防止日后讼累为由将原诉讼请求由“判决被告从2018年8月1日起至2020年1月31日止赔偿违约金共人民币10061.25元给原告”，变更为“判决被告以购房总价款人民币254072元为基数从2018年8月1日起至被告实际交房日止按日万分之一计算支付逾期交房违约金给原告”。 本院认为，原告李洪锋与被告万宝公司签订的《商品房买卖合同》，是双方当事人的真实意思表示，合同内容未违反法律强制性规定，系合法有效的合同，双方当事人应遵守诚实信用原则，积极履行各自的合同义务。原告已按照该合同约定支付了购房总款人民币254072元给被告，而被告没有按照该合同第八条约定于2018年7月30日前将经验收合格的商品房交付原告，被告的行为构成了违约，被告应当按照该合同第九条约定支付逾期交房的违约金给原告，但是违约金总金额不能超过已付购房款总额人民币254072元的30%。原告变更诉讼请求符合一次性解决纠纷原则，本院予以采纳。被告经本院合法传唤没有到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条和《最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 被告梧州市万宝商贸有限公司应以原告李洪锋交付购房总款人民币254072元为基数，从2018年8月1日起至实际交付房屋之日止按日万分之一支付逾期交房违约金(违约金总金额不能超过已付购房款总额人民币254072元的30%）给原告李洪锋。 案件受理费65元（减半收取，原告李洪锋已预交），由被告梧州市万宝商贸有限公司负担。 上述义务人应给付之款，义务人应于本判决生效后十日内交付权利人或将履行款汇至本院（款汇户名：岑溪市人民法院，开户行：中国工商银行岑溪市支行，账号：21×××15）转给权利人。 义务人如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案权利人向本院申请执行的期限为本判决确定的履行期限届满之日起二年内。 本判决为终审判决。 审 判 员 胡光华 二〇二〇年六月十六日 法官助理 倪 祥 书 记 员 覃家钰
浙江省杭州市余杭区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0110民初3565号原告：陈传四，男，1970年11月24日出生，汉族，住安徽省庐江县。委托诉讼代理人：黄侠，江西尚饶律师事务所律师。被告：杭州上龙建设有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区余杭街道禹航路731-10，731-11。法定代表人：王冲。原告陈传四（以下简称原告）诉被告杭州上龙建设有限公司（以下简称被告）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案受理后，依法由审判员卢燕适用简易程序进行审理。原告陈传四及其委托代理人黄侠到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤未到庭参与诉讼。本案现已审理终结。原告起诉称：原告从被告处承建两个工程，分别为：瓶窑东兴小区改造工程和余杭街道小城镇-西城时代售楼部标准公厕改建工程。截止至2019年9月底上述两工程全部完工，且该工程全部竣工验收完毕。截止至2019年11月8日，被告在瓶窑东兴小区改造工程和余杭街道小城镇-西城时代售楼部标准公厕改建工程分别欠原告工程款113500元和730000元。另，瓶窑东兴小区改造工程的业主单位又于2020年1月份将另一笔工程款164501.9元汇入被告银行账户中。然而，被告又一次截留原告的工程款。综上，原告为维护自身的合法权益特向贵院提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。诉讼请求：1、判令被告立即支付原告余杭街道小城镇-西城时代售楼部标准公厕改建工程的工程款730000元及利息（该利息按资金占用率年利率6%计算，从2019年11月8日开始计算至被告归还全部款项还清之日止）。2、判令被告立即支付原告瓶窑东兴小区改造工程的工程款278001.9元及利息(该利息按资金占用率年利率6%计算，其中113500元从2019年11月8日开始计算至被告全部款项还清之日止，剩余的164501.9元从2020年2月1日开始计算至被告全部款项还清之日止）。3、本案诉讼费用由被告承担。被告未到庭答辩，也未提交证据材料。本院根据当事人陈述及本院确认的有效证据，认定下列事实：被告曾将余杭街道小城镇-西城时代售楼部标准公厕改建工程和瓶窑东兴小区改造工程交由原告施工。后2019年11月8日，被告向原告出具一份欠条，载明：今由陈传四承包本公司的余杭街道小城镇-西城时代售楼部标准公厕改建工程，收到工程款795552元后经财务结算应按陈传四提供发票出账730000元，该工程项目款已收到但还未及时支付。由陈传四承包本公司的瓶窑东兴小区改造工程收到工程后经财务结算应按陈传四提供发票出账113500元，两个项目共计843500元。预计付款日：余杭街道小城镇-西城时代售楼部标准公厕改建工程于2019年11月18日付清，若2019年11月18日12:00前未收到该款项则各材料商下午拆除自己的材料，并按实结算材料费和人工工资，一切后果由被告公司承担，与材料商及工人无关。瓶窑东兴小区改造工程于2019年12月31日付清。到期后，被告未向原告支付上述款项。本院认为，原告承包的工程完工后，被告经结算已向原告出具欠条，并承诺付款期限，现被告未按约付款，原告主张被告支付余杭街道小城镇-西城时代售楼部标准公厕改建工程和瓶窑东兴小区改造工程的剩余工程款，合理部分843500元，证据充足，本院予以支持；对剩余部分工程款，原告未有有效证据予以证明，其提交的发票也无法证明该工程款与原告有关，故本院不予支持。对原告主张的利息损失，本院对余杭街道小城镇-西城时代售楼部标准公厕改建工程工程款730000元自2019年11月19日起至本判决确定的履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付的利息，予以支持；对瓶窑东兴小区改造工程113500元自2020年1月1日起至本判决确定的履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付的利息，予以支持。被告未到庭抗辩，不影响本案审理。据此，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杭州上龙建设有限公司支付原告陈传四工程款843500元，于本判决生效之日起十日内付清；二、被告杭州上龙建设有限公司支付原告陈传四利息损失（以730000元为本金部分，自2019年11月19日起至本判决确定的履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付；以113500元为本金部分，自2020年1月1日起至本判决确定的履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付），于本判决生效之日起十日内付清；三、驳回原告陈传四的其余诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费7057元，由原告陈传四负担939元，由被告杭州上龙建设有限公司负担6118元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。审判员 卢 燕二〇二〇年六月十一日书记员 张少艾
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院民事裁定书（2020）内0402财保278号申请人:赤峰宝厦置业有限公司，住所地赤峰市元宝山区。法定代表人：李少祥，总经理。委托诉讼代理人：孙尧，男，1995年8月20日出生，汉族，住赤峰市红山区。被申请人：其其格，女，1964年2月4日出生，汉族，住赤峰市红山区。申请人赤峰宝厦置业有限公司与被申请人其其格追偿权纠纷一案，经审查，本院认为：申请人赤峰宝厦置业有限公司的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项之定规，裁定如下：准予采取保全措施。审判员 吕子龙 二0二0年六月十八日书记员 周英杰
湖北省黄梅县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1127民初1176号原告：石许先，男，1937年6月15日出生，汉族，户籍地址黄梅县。委托诉讼代理人：李梁勇，湖北晋梅律师事务所律师。被告：桂芬，女，1981年5月6日出生，汉族，住黄梅县。被告：邹南勇，男，1978年2月3日出生，汉族，住黄梅县。桂芬、邹南勇共同委托诉讼代理人：石成，黄梅县黄梅镇法律服务所法律工作者。被告：黄梅县黄梅镇王岭村民委员会。住所地：黄梅县黄梅镇王岭村。统一社会信用代码：54421127089963398X。负责人：程华。委托诉讼代理人：彭宏潮，黄梅县黄梅镇法律服务所法律工作者。原告石许先与被告桂芬、邹南勇、黄梅县黄梅镇王岭村民委员会买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案后，依法进行审理。石许先向本院提出诉讼请求：1、判令被告桂芬、邹南勇立即向原告支付谷物货款共人民币20000元并支付利息(利息自2017年2月6日按照月利率1%计算至本息清偿之日)；2、判令被告黄梅县黄梅镇王岭村民委员会对前述债务承担连带清偿责任；3、判令本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：原告将稻谷卖给被告桂芬、邹南勇，被告桂芬、邹南勇承包了由被告黄梅县黄梅镇王岭村民委员会出资设立的王岭粮油加工厂进行加工。经结算，稻谷总价值人民币20000元，被告向原告出具了盖有黄梅县王岭粮油综合加工厂印章的单据，并约定若6个月内清偿按照月息0.5%计算利息、11个月按0.8%计算利息、12个月以上按1%计算利息。被告王岭加工厂在单据上盖章，属于共同买受人，但该加工厂已于2019年3月在工商部门进行了注销登记，故黄梅县黄梅镇王岭村民委员会作为其开办单位，应承担共同清偿责任，后因原告多次催讨未果，故诉至法院。本院在审理过程中查明，石许先诉桂芬、邹南勇、黄梅县黄梅镇王岭村民委员会买卖合同纠纷一案，石许先已于2018年农历腊月二十八因病去世，本案诉讼系其子女委托律师代办，本院认为公民的民事权利自出生而享有、自死亡而灭失，石许先不是本案适格的诉讼主体。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第(一)项、第一百五十四条第一款第(三)项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回石许先的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判长  刘茂华审判员  宛 静审判员  周建平二〇二〇年六月十六日书记员  张双燕
四川省泸州市龙马潭区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0504执801号 申请执行人：四川省新三江房地产营销策划有限公司，住所泸州市江阳区酒城大道三段12号1号楼12层1206号，统一社会信用代码91510502690066562T。 法定代表人：徐生健。 被执行人：何香，女，汉族，1982年05月09日生，住四川省泸县。 本院立案执行申请人四川省新三江房地产营销策划有限公司与被执行人何香合同纠纷一案后，依据发生法律效力的泸州市龙马潭区人民法院(2019)川0504民初2789号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行(2019)川0504民初2789号民事判决书确定的义务。在执行过程中，被执行人已全部履行支付义务，现本案以执行完毕方式结案。 二〇二〇年六月十一日
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1329执430号申请执行人：陈星钦，男，1971年9月15日出生，汉族，住新野县。被执行人：潘秀朝，男，1971年11月5日出生，汉族，住南阳市卧龙区。申请执行人陈星钦与被执行人潘秀朝为买卖合同纠纷一案，本院作出(2019)豫1329民初2314号民事判决书，根据上述生效法律文书的规定：“被告潘秀朝于本判决生效之日起十日内偿还原告陈星钦101200元及利息，利息自2017年1月25日起按月息1.2分计付至款付清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2970元，减半收取计1485元，由被告潘秀朝负担。”。因被执行人潘秀朝未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人陈星钦向本院申请强制执行，本院于2020年3月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人潘秀朝居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人潘秀朝可供执行的财产。四、已向被执行人潘秀朝发出限制消费令并纳入失信人名单。本院已告知申请执行人陈星钦本案的执行情况、财产调查措施、被执行人潘秀朝的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人陈星钦在指定期限内不能向本院提供被执行人潘秀朝的可供执行财产线索，但其不同意终结本次执行程序。本案债权尚余101200元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人潘秀朝负有继续向申请执行人陈星钦履行生效法律文书确定的义务，被执行人潘秀朝自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人陈星钦发现被执行人潘秀朝有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张朝风审判员  张志胜审判员  吕志侠二〇二〇年六月十一日书记员  陶源鑫
重庆市黔江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0114民初3045号 原告：重庆市黔杭建筑设备租赁有限公司，住所地重庆市黔江区新华东路下坝段，统一社会信用代码91500114747494686G。 法定代表人：刘正伟，该公司总经理。 委托诉讼代理人：饶念果，重庆光界律师事务所律师。 被告：重庆市黔江建工（集团）有限责任公司，住所地重庆市黔江区城西街道新华大道西段1099号，统一社会信用代码9150011471164067XW。 法定代表人：李俊，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张玉金，重庆纵深律师事务所律师。 原告重庆市黔杭建筑设备租赁有限公司与被告重庆市黔江建工（集体）有限责任公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。原告重庆市黔杭建筑设备租赁有限公司于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告重庆市黔杭建筑设备租赁有限公司自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许重庆市黔杭建筑设备租赁有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆市黔杭建筑设备租赁有限公司负担。                                                    审判员张桂华 二〇二〇年六月三日 法官助理  黄 霞                                                       书记员邱玲
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0203执1170号申请执行人青岛维信信息科技管理有限公司。法定代表人：廖世宏，总经理。被执行人高蕾。本院在执行申请执行人青岛维信信息科技管理有限公司与被执行人高蕾民间借贷纠纷一案中，申请执行人青岛维信信息科技管理有限公司撤销对被执行人的执行申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：青岛市市北区人民法院作出的(2019)鲁0203民初4168号民事判决书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 叶 政审判员 朱晓菲审判员 赵 嵩二〇二〇年六月十日书记员 张文颖
贵州省余庆县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黔0329执710号关于周超依据余庆县人民法院作出的（2019）黔0329民初1306号民事判决书向本院申请执行钟伟承揽合同纠纷一案，经本院依法采取相应的执行措施，本案已经自动履行完毕。经审查符合法定结案条件，本院已作结案归档处理，不再执行。（院印）二〇二〇年六月十二日
浙江省临海市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1082刑初468号 公诉机关浙江省临海市人民检察院。 被告人陈腾达，男，1999年10月24日（户籍登记）出生于浙江省宁海县，汉族，初中文化，农民，住浙江省宁海县。因犯盗窃罪，于2018年7月27日被临海市人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元；因犯盗窃罪，于2019年3月25日被临海市人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元；因犯盗窃罪，于2019年11月25日被临海市人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元，于2020年5月12日刑满释放。因本案，于2020年5月18日被临海市公安局刑事拘留；经本院决定，于2020年6月17日被逮捕。现羁押于临海市看守所。 临海市人民检察院以临检一部刑诉〔2020〕1138号起诉书指控被告人陈腾达犯盗窃罪，于2020年6月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临海市人民检察院指派检察员朱星星出庭支持公诉，被告人陈腾达到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 1、2020年5月15日凌晨，被告人陈腾达爬窗进入临海市白云小区老屋食堂，窃得被害人王某1放在收银台抽屉内的人民币400余元。 2、2020年5月15日晚，被告人陈腾达爬窗进入临海市第二中心菜场，先后窃得被害人汤某存放在171号摊位的人民币300余元，被害人洪某存放在172号摊位的人民币1000元，被害人陈某存放在205号摊位的人民币200余元，被害人王某2存放在206号摊位的人民币300余元。 3、2020年5月17日凌晨，被告人陈腾达爬窗进入临海市大洋西路大食堂，窃得被害人郑某放在吧台上的收银机钱箱（无法认定价格）及该钱箱内的人民币1200余元。 2020年5月17日，被告人陈腾达被临海市公安局民警传唤到案，并如实供述犯罪事实。案发后，公安机关向被告人陈腾达扣押人民币690元并发还被害人郑某。 公诉机关认为，被告人陈腾达以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人陈腾达自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议判处被告人项波有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。公诉机关提供了书证扣押清单及照片、发还清单、户籍信息、前科劣迹及认罪认罚具结书；公安民警出具的归案经过；被害人王某1、汤某、陈某、王某2、洪某、郑某的陈述；被告人陈腾达的供述；辨认笔录及照片、现场勘验笔录及照片、扣押笔录；监控视频等证据证实。 被告人陈腾达对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。 本院认为，被告人陈腾达以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈腾达曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，且有多次盗窃犯罪前科，依法予以从重处罚。被告人陈腾达有坦白情节，且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 一、被告人陈腾达犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2020年5月18日起至2020年12月17日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。 二、追缴被告人陈腾达违法所得人民币二千七百一十元，分别发还被害人王某1四百元、汤某三百元、洪某一千元、陈某二百元、王某2三百元、郑某五百一十元；无法追缴的，责令被告人退赔（款限判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 冯继红 二〇二〇年六月十九日 法官助理王洋洋 代书记员 鲜伟莉
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0192执94号之二申请执行人：鲍倩，女，汉族，1986年10月14日出生，住武汉市洪山区豹澥镇豹家湾47号，公民身份号码：420115198610143223。被执行人：武汉东湖新技术开发区韦博英语培训学校，住所地：武汉东湖新技术开发区世界城光谷步行街B1区。法定代表人：王建锋，该公司总经理。关于申请执行人鲍倩（以下简称：申请执行人）与被执行人武汉东湖新技术开发区韦博英语培训学校（以下简称：被执行人）劳动争议纠纷一案，武汉市劳动人事争议仲裁委员会作出的武劳人仲东办调字（2019）第1261号仲裁调解书已发生法律效力，因被执行人已履行生效法律文书确定的义务，本院依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人武汉东湖新技术开发区韦博英语培训学校的银行账户存款50355元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 孟 涛二〇二〇年六月十六日书记员 陈迪壮
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂0302执2011号之五申请执行人：陈建新,男,汉族，1971年1月13日出生,住湖北省十堰市茅箭区。被执行人：周建玉,男,汉族，1965年1月3日出生,住湖北省十堰市茅箭区。本院根据已经发生法律效力的(2017)鄂0302民初480号民事判决书，在执行申请执行人陈建新与被执行人周建玉民间借贷纠纷一案中，向被执行人送达执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。我院在执行过程中采取了以下措施。1、通过法院网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下有少量银行存款，但无扣划价值。2、通过法院网络查控系统查询，被执行人名下未登记有车辆。3、通过法院网络查控系统查询，被执行人名下无股权、证券、银行理财、基金等财产。4、通过到不动产登记机关调查，被执行人名下有位于湖北省××箭区××街办××南街××紫薇××（××）××房产（产权证号：十堰房权证茅箭区字第××号），该房产经评估、拍卖，已处置完毕。另有位于湖北省××箭区××街办××路××房产（产权证号：十堰房权证茅箭改字第××号），该房产已被另案查封，本院已轮候查封。5、本院到被执行人住所地调查，未发现可供执行的财产线索。6、本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其采取限制高消费措施。7、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 宋 岗人民陪审员 付 娥人民陪审员 曾新彩二〇二〇年六月十九日书 记 员 吕 杰
湖北省鄂州市梁子湖区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0702刑初22号公诉机关鄂州市梁子湖区人民检察院。被告人谈国栋，男，1965年11月10日出生，汉族，小学文化，户籍所在地湖北省鄂州市梁子湖区，住。因涉嫌非法捕捞水产品罪，于2019年12月30日被鄂州市公安局梁子湖区分局刑事拘留，于2020年1月14日转逮捕，于2020年1月17日被鄂州市公安局梁子湖区分局取保候审。被告人谈旺林，男，1965年11月28日出生，汉族，小学文化，户籍所在地湖北省鄂州市梁子湖区，住。因涉嫌非法捕捞水产品罪，经鄂州市公安局梁子湖分局决定，于2020年6月4日被鄂州市公安局梁子湖分局取保候审。鄂州市梁子湖区人民检察院指控被告人谈国栋、谈旺林犯非法捕捞水产品罪一案，于2020年6月16日以梁检公诉刑诉〔2020〕19号起诉书向本院提起公诉并建议本院适用简易程序审理。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。鄂州市梁子湖区人民检察院指派检察员夏爱文出庭支持公诉，被告人谈国栋、谈旺林到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年2月2日，正值梁子湖水城全面禁捕期间，被告人谈国栋、谈旺林驾驶木船来到梁子湖湖瓢咀水域，使用电瓶、逆变器、捞子、电线连通正负极设置电网进行电捕鱼，被湖北省梁子湖管理局执法人员现场抓获，当场扣押渔船、电捕鱼工具和渔获物4.9斤。上述事实，被告人谈国栋、谈旺林在庭审过程中无异议并自愿认罪认罚，且有查证属实的证据证实：1.书证：（1）梁子湖管理局案件移送函（鄂梁管移【2019】1002号）；（2）谈国栋、谈旺林户籍资料；（3）农业部通告【2017】6号、鄂政办电【2017】116号文件、区政府关于水生生物保护区全面禁捕的通告；（4）梁子湖管理局移交的案件材料。2、证人熊某、高某的证言。3.被告人谈国栋、谈旺林的供述和辩解。4.辨认笔录。公诉人认为：被告人谈国栋、谈旺林违反保护水产资源法规，在禁渔期内使用禁用的捕鱼工具捕捞水产品，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法捕捞水产品罪追究其刑事责任。被告人谈国栋、谈旺林认罪认罚、应当从宽处罚。建议判处被告人谈国栋、谈旺林管制六个月。本院认为：被告人谈国栋、谈旺林违反保护水产品资源法规，在禁渔期内使用禁用的捕鱼工具捕捞水产品，情节严重，构成非法捕捞水产品罪。公诉机关指控罪名成立。谈国栋、谈旺林自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第三十八条、第四十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款的规定，判决如下：一、被告人谈国栋犯非法捕捞水产品罪，判处管制六个月。（管制的刑期，从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日，折抵刑期38日。）二、被告人谈旺林犯非法捕捞水产品罪，判处管制六个月。（管制的刑期，从判决执行之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省鄂州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  任国炳二〇二〇年六月十七日书记员  赵佳文
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1181民初742号原告：黑龙江北安农村商业银行股份有限公司，住所地北安市。法定代表人：马俊国，职务董事长。委托诉讼代理人：李亮，职务石华支行行长。被告：张利波，男，1975年4月26日出生，汉族，住北安市。原告黑龙江北安农村商业银行股份有限公司与被告张利波借款合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告黑龙江北安农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按黑龙江北安农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  马洪玲二〇二〇年六月八日书记员  高淑环
黑龙江省依安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0223民初662号原告：李海宝，男，1987年3月15日出生，汉族，农民，住黑龙江省依安县。被告：唐勇刚，男，1969年7月8日出生，汉族，企业职工，住黑龙江省依安县。原告李海宝与被告唐勇刚保证合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。原告李海宝在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李海宝撤回起诉处理。审判员 刘 佳二〇二〇年六月五日书记员 马海龙
广西壮族自治区容县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0921民初1056号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司容县支行，住所地：广西容县容州镇新北街224号，统一社会信用代码：914509216750167488。 负责人：王松，行长。 委托诉讼代理人：潘鑫凤，女，1976年7月21日出生，汉族，该行职工，住广西容县。 被告：区春梅，女，1981年10月26日出生，汉族，居民，住广西容县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司容县支行与被告黎伟彬信用卡纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司容县支行以被告已还清信用卡欠款为由，于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，被告主动履行义务，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司容县支行撤回起诉。 本案减半收取受理费人民币25元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司容县支行负担。 审 判 员 陈艺予 二〇二〇年六月三日 法官助理 徐发勇 书 记 员 梁仲芬
河北省沧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0921执651-01号 申请执行人：沧县金海建材经销门市部，住所地:沧县杜林乡罗庄子村，统一社会信用代码130921600006986。 经营者：张文忠，男，1976年10月5日生，汉族。 被执行人：鲁洪廷，男，1983年2月4日出生，汉族，现住沧县。 本院在执行申请执行人沧县金海建材经销门市部与被执行人鲁洪廷买卖合同纠纷一案中，因申请执行人撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2020)冀0921执651号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李兴昌 二〇二〇年六月五日 书记员  王坤发
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0112执695号申请执行人安海滨，男，1996年2月24日出生，朝鲜族，住沈阳市大东区。被执行人东北航空有限公司。住所地沈阳市浑南区。法定代表人崔杰，系该公司总经理。申请执行人安海滨与被执行人东北航空有限公司劳动争议纠纷执行一案，本院作出的（2019）辽0112民初2881号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年4月15日向本院申请执行，本院立案执行。本院在执行过程中，向被执行人送达执行通知书、报告财产令,经查询未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产线索，已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结（2020）辽0112执695号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  周永克执行员  聂令宇执行员  陈 奇二〇二〇年六月二十三日书记员  廖 理
江西省石城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0735执454号申请执行人：中国建设银行股份有限公司石城支行。住所地：石城县琴江镇琴江壹号楼盘D103—D109。统一社会信用代码：91360735160230884H。负责人：张志军，该支行行长。委托代理人：温强国，该支行营业室副主任。一般代理。被执行人：温蔚，男，1976年10月8日生，汉族，居民，住石城县。本院依据已经发生法律效力的本院于2018年6月12日作出的（2017）赣0735民初1649号民事判决书，在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司石城支行与温蔚信用卡纠纷一案中，因双方当事人已达成一致的还款协议，且申请执行人向本院申请撤回该案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）赣0735执454号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  邓勖强人民陪审员  李声勤人民陪审员  李凤萍二〇二〇年六月十二日代理书记员  邓增昊
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0983执异37号 异议人（被执行人）：叶国通，男，1971年8月12日出生，汉族，住河北省南皮县。 申请执行人：河北港腾物流股份有限公司。住所地：河北省沧州渤海新区。 法定代表人：刘树桐，经理。 本院在执行申请执行人河北港腾物流股份有限公司与被执行人叶国通运输合同纠纷一案中，异议人（被执行人）叶国通于2020年6月15日对（2019）冀0983执1249号之二执行裁定中交付执行标的的执行行为不服，向本院提出书面执行异议。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了听证审查，申请执行人河北港腾物流股份有限公司到庭参加听证，异议人（被执行人）叶国通经本院合法传唤无正当理由未到庭参加听证。本案现已审查终结。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十四条：异议人或者复议申请人经合法传唤，无正当理由拒不参加听证，或者未经法庭许可中途退出听证，致使人民法院无法查清相关事实的，由其自行承担不利后果。异议人（被执行人）叶国通经本院合法传唤未到庭参加听证，视为放弃听证权利，经合议庭评议，按照撤回异议申请处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十二条、第十四条之规定，裁定如下： 本案按异议人（被执行人）叶国通撤回执行异议申请处理。 审 判 长  刘志政 人民陪审员  杨合堂 人民陪审员  贾启安 二〇二〇年六月十八日 书 记 员  吴 静
贵州省黔西县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）黔0522民初1692号 不公开理由：以调解方式结案的
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0105民初2469号原告汤庆飞，男，汉族，1992年1月28日生，住江苏省南京市建邺区。被告平长征，男，汉族，1989年6月1日生，住江苏省徐州市丰县。本院在审理原告汤庆飞诉被告平长征民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月24日立案。原告汤庆飞因不能提供被告平长征户籍信息，于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告汤庆飞自愿申请撤诉，无规避法律行为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告汤庆飞撤诉。本案受理费80元，减半收取40元，由原告汤庆飞负担。审判员 宋 玲二〇二〇年六月十八日书记员 王思佳
河南省焦作市解放区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）豫0802执保176号韩松国:本院审理你与被申请人许春玲民间借贷纠纷一案，你于2020年6月3日向本院申请财产保全。本院于2020年6月3日作出（2020）豫0802执保176号，依法对被申请人许春玲名下银行账户的存款进行了冻结并查封了许春玲名下房产。保全事项全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一第（一）项的规定，通知如下：保全完毕。二〇二〇年六月五日
江西省南昌市青山湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0111执401号 申请执行人：谢梨香，女，1969年1月1日生，汉族，住江西省丰城市。 被执行人：南昌富泰服装印花有限公司，住所地南昌市青山湖区昌东工业园东升大道。 申请执行人与被执行人劳动争议一案，被执行人未履行南昌市青山湖区劳动人事争议仲裁委员会湖劳人仲调字（2020）第3号仲裁调解书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和第二百五十三条规定，裁定如下： 冻结、提取、扣划被执行人南昌富泰服装印花有限公司存款、收入人民币0.5905万元及利息、执行费50元或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员 陈 中 二〇二〇年六月十八日 书记员 何清川
山西省永济市人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0881民初831号原告：吕选民，男，汉族，住山西省永济市。委托诉讼代理人：关金龙，山西西厢律师事务所律师。被告：许全喜，男，汉族，住山西省永济市。被告：王超，男，汉族，住安徽省宿州市。原告吕选民与被告许全喜、王超买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案受理。2020年6月17日，原告吕选民以被告王超的个人信息不明确为由，向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告许全喜、王超的起诉。本院认为，原告吕选民申请撤诉，系依法处分自己的诉讼权利，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吕选民撤诉。案件受理费25元，由原告吕选民负担。审判员  郭宏学二〇二〇年六月十七日书记员  吴晶晶
大连铁路运输法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽7103刑初1号 公诉机关大连铁路运输检察院。 被告人艾军，男，1970年9月7日出生于辽宁省大连市，汉族，初中文化，系中国铁路沈阳局集团有限公司大连站大连北站客运车间客运员，户籍所在地辽宁省大连市西岗区。因涉嫌犯放火罪，于2019年9月18日被沈阳铁路公安局大连公安处刑事拘留，同月30日被逮捕。现羁押于大连市看守所。 辩护人吴宗炬，辽宁东亚律师事务所律师。 辩护人于海洋，辽宁东亚律师事务所律师。 大连铁路运输检察院以连铁检公诉刑诉（2020）1号起诉书指控被告人艾军犯放火罪，于2020年3月12日向本院提起公诉。本院于2020年3月13日立案，并依法组成合议庭，适用刑事认罪认罚从宽制度，公开开庭审理了本案。大连铁路运输检察院检察员杨柳、代理检察员杨迪出庭支持公诉、被告人艾军及其辩护人吴宗炬、于海洋到庭参加了诉讼。现已审理终结。 大连铁路运输检察院指控：被告人艾军因工作与于某、王某2产生矛盾，遂想用放火方式制造安全事故，以达到让二人受处分的目的。被告人艾军于2019年9月17日21时许，从家中携带妻子的连裤丝袜到达大连北站办公楼一楼更衣室，从其更衣箱内取出用脉动瓶装的散白酒。22时许，艾军携带连裤丝袜和散白酒从办公楼西侧消防楼梯到达四楼楼梯窗口，把散白酒倒在连裤丝袜上，并将脉动瓶从窗口扔到楼下的草丛中。艾军把连裤丝袜上多余的散白酒拧出后，将连裤丝袜放在四楼运管中心设备维护间柜内的连接线上，用打火机将连裤丝袜点燃后离开现场，造成柜内五根高清信号线外皮受损，经大连市价格认证中心认定，价值人民币1386元。安全监控员齐某闻到烧焦味后，到设备维护间查看，其在连接线上发现一条被烧焦的连裤丝袜。 2019年9月18日10时许，大连北站站长王某1电话向大连北车站派出所报案，当日14时许，艾军被侦查员在家中抓获。案发后，艾军妻子史某自愿代其赔偿被害单位中国铁路沈阳局集团有限公司大连站人民币1386元。涉案连裤丝袜、打火机、香烟、五根HDMI高清信号线已扣押。 经大连市公安司法鉴定中心鉴定，金桥牌烟蒂过滤嘴端检出男性DNA，与艾军的血样在检出的D3S1358等23个基因座基因型相同，其似然率为3.74xl030；连裤丝袜检出混合基因型，包含艾军和史某的基因型；在连裤丝袜和饮料瓶内液体中均检出乙醇成分。 公诉机关认为，被告人艾军以放火方式危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百一十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以放火罪追究其刑事责任。被告人艾军到案后，如实供述自己的罪行，系坦白；其已经着手实行犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，应分别适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款、第二十三条之规定。建议判处被告人艾军有期徒刑一年六个月。 被告人艾军对大连铁路运输检察院指控其犯放火罪的事实没有异议，表示认罪，同意公诉机关的量刑建议，并再次确认了已签署的认罪认罚具结书；艾军的辩护人认为艾军系初犯并认罪认罚，请求对其从轻或减轻处罚。 本院审理查明事实与公诉机关指控事实一致。另查明，被告人艾军系自愿签署《认罪认罚具结书》。 上述事实，被告人艾军在庭审中均无异议，并有经庭审举证、质证的下列证据予以证实：物证艾军随身携带的烟和打火机（照片）、书证9月17日当班人员情况、大连站消防重点部位档案、订单、户籍信息、入所健康检查表、自愿赔偿申请书及身份证复印件、证人王某1、王某2、于某、齐某、滕某、李某1、李某2、董某、王某3、史某、田某、王某4的证言、沈阳铁路公安局大连公安处的案件线索来源、到案经过、提取笔录、扣押笔录、扣押清单、发还清单及收据、情况说明、现场勘查检验笔录、现场制图、现场照片、侦查实验笔录、大连市公安司法鉴定中心鉴定书、大连市价格认证中心价格认证结论书、大连北站办公楼监控视频、被告人艾军的供述等证据证实、足以认定。 本院认为，被告人艾军故意放火，危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为已构成放火罪。公诉机关指控的罪名及犯罪事实成立，予以支持。被告人艾军已经着手实行犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯减轻处罚；艾军到案后能够如实供述犯罪事实，系坦白，且能够认罪认罚，依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议和被告人艾军的辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第二十三条、第六十七条第三款、第六十四条，判决如下: 被告人艾军犯放火罪(未遂),判处有期徒刑一年六个月。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2019年9月18日至2021年3月17日止。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向沈阳铁路运输中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长  聂洪义 审判员  曲淑平 审判员  郑丽明 二〇二〇年六月六日 法官助理王科 书记员滕跃丽（代） 附相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百一十四条放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。 第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。 对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
浙江省海宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0481民初2999号 原告：孟素云，女，1970年1月14日出生，汉族，住河南省夏邑县。 委托诉讼代理人：严义廷，浙江虎良律师事务所执业律师。 被告：余长胜，男，1969年8月17日出生，汉族，住浙江省海宁市。 被告：海宁市海洲街道临凤阁餐厅，住所地浙江省海宁市海洲街道广顺路267、269号，统一社会信用代码92330481MA2BCE5P02。 经营者：陆建良，男，1975年6月23日出生，汉族，住浙江省海宁市。 被告：陆建良，男，1975年6月23日出生，汉族，住浙江省海宁市。 被告：海宁市海洲街道民和股份经济合作社，住所地浙江省海宁市海洲街道广顺路310号，统一社会信用代码N2330481746339895M。 法定代表人：王明华，董事长。 原告孟素云与被告余长胜、海宁市海洲街道临凤阁餐厅、陆建良、海宁市海洲街道民和股份经济合作社健康权纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。原告孟素云于2019年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告孟素云的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告孟素云撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告孟素云负担。 审判员  王莉莉 二〇二〇年六月十六日 书记员  张 鹯
四川省仁寿县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)川1421刑初176号 公诉机关四川省仁寿县人民检察院。 被告人廖建，男，生于1983年12月25日，汉族，四川省眉山市东坡区人，初中文化，无业，住眉山市东坡区。2019年6月12日被刑事拘留，同月19日被取保候审。 四川省仁寿县人民检察院以仁检一部刑诉（2020）113号起诉书，指控被告人廖建犯故意毁坏财物罪，于2020年6月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判,公开开庭审理了本案。仁寿县人民检察院指派检察员徐晓丽出庭支持公诉，被告人廖建到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年6月12日18时许，被告人廖建为讨要工资在仁寿县15号门市外与张某1发生争执，廖建捡起地上的一块砖头将张某1停在路边的川ＺＱＰ353号大众牌小车的车身多处砸坏。经物价部门鉴定，川ＺＱＰ353号大众牌小车被毁坏的损失为11292元。 上述事实，被告人廖建在开庭审理过程中亦无异议并对指控罪名无异议。 本院认为，被告人廖建为泄愤故意毁坏他人财物，造成经济损失11000余元，数额较大，其行为构成了故意毁坏财物罪。公诉机关指控的事实清楚、证据充分、罪名成立。被告人廖建明知对方报警仍在现场等候处理，到案后如实供述其罪行，应视为自首，可从轻处罚。鉴于被告人廖建的亲属为其赔偿了被害人的经济损失并取得对方谅解，可酌定从宽处罚。为了严肃国家法纪，保护公民的财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下： 被告人廖建犯故意毁坏财物罪，判处拘役五个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限自本判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省眉山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李京 二〇二〇年六月十一日 书记员  邹丽
四川省珙县人民法院结 案 通 知 书(2020)川1526执105号齐某某：关于齐某某罚金一案，申请执行标的共计4000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位4000.00元。本院已于2020年2月10日将该款上缴国库。至此，本院强制执行的(2020)川1526刑初5号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十九日
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执1277号申请执行人：重庆市城投公租房建设有限公司，住所地重庆市渝中区人民路123号附1号蒲田大厦801室，统一社会信用代码91500000554093288Q。法定代表人：张映龙，总经理。委托代理人：文凤，系云篆山水公租房房屋管理中心员工。被执行人：余福虎，男，1993年3月7日出生，汉族，住重庆市垫江县。本院在执行重庆市城投公租房建设有限公司与被执行人余福虎房屋租赁合同纠纷一案中，申请执行人重庆市城投公租房建设有限公司于2020年6月18日向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人自愿撤回执行申请系其对自身权利的自由处分，符合法律规定，予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)渝0113执1277号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 宇审判员 邓 莉审判员 秦晓亮二〇二〇年六月十八日书记员 杨 平
湖南省湘潭市雨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0302民初1910号原告：湘潭美佳物业管理有限公司，住所地湘潭县易俗河镇金羚路南侧200号。法定代表人：楚新明，总经理。委托诉讼代理人：林建文，湘潭市雨湖区激扬法律服务所法律工作者。被告：王树金，男，1969年5月30日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。原告湘潭美佳物业管理有限公司与被告王树金物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。原告于2020年6月15日以被告履行交付拖欠的物业费合计8000元，双方再无任何纠纷为由向本院撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告湘潭美佳物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费210元，减半收取105元，由湘潭美佳物业管理有限公司负担。审 判 员  夏丹二〇二〇年六月十五日代理书记员  陈含
吉林省珲春林区基层法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉7505民初42号 原告：长白山保护开发区宏图木业有限公司，住所地安图县。 法定代表人：冷军，该公司董事长。 委托诉讼代理人：唐立军，该公司经理。 被告：刘罡，男，1961年6月3日出生，汉族，住安图县。 被告：刘刚，男，1975年9月13日出生，住安图县。 被告：江苏苏信诉讼保全担保有限公司，住所地南京市。 法定代表人：王伟。 原告长白山保护开发区宏图木业有限公司与被告刘罡、刘刚、江苏苏信诉讼保全担保有限公司侵权责任纠纷一案，本院于2019年6月28日立案。原告长白山保护开发区宏图木业有限公司于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告长白山保护开发区宏图木业有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许长白山保护开发区宏图木业有限公司撤诉。 案件受理费5800元，减半收取2900元，由长白山保护开发区宏图木业有限公司负担。 审判长  刘银铎 审判员  玉常镇 审判员  朴哲权 二〇二〇年六月十九日 书记员  贺 鑫