wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
阜新市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0902民初724号原告阜新某某物业有限公司，住所地阜新市细河区。法定代理人刘某某，董事长。被告李某某，男，某年某月某日出生，汉族，现住阜新市海州区。原告阜新某某物业有限公司与被告李长昇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告阜新某某物业有限公司于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告阜新某某物业有限公司向本院申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告阜新某某物业有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告阜新某某物业有限公司负担。审判员  杨新梅二〇二〇年六月九日书记员  赵淑娟
吉林省白山市江源区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0605民初401号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司白山市江源区支行，住所地：白山市江源区便民路2号。 代表人：侯佩凤，该行行长。 被告：郭勇春，男，其他自然情况不详。 被告：张丽娟，女，其他自然情况不详。 被告：宋炳辉，男，其他自然情况不详。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司白山市江源区支行与被告郭勇春、张丽娟、宋炳辉借款合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。 本院经审查认为，中国邮政储蓄银行股份有限公司白山市江源区支行在起诉后无法提供郭勇春、张丽娟、宋炳辉的准确送达地址，致使人民法院无法通知郭勇春、张丽娟、宋炳辉应诉，故，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条规定，裁定如下： 驳回中国邮政储蓄银行股份有限公司白山市江源区支行的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于白山市中级人民法院。 审判员  邵长慧 二〇二〇年六月十二日 书记员  宋雨杭
新疆维吾尔自治区喀什市人民法院行 政 裁 定 书（2020）新3101行初4号 原告：新疆建工集团第六建筑工程有限责任公司，住所地喀什市人民西路275号。法定代表人：姜宏，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨宇周，新疆耀光律师事务所律师。委托诉讼代理人：闫伟立，该公司职工。被告：新疆维吾尔自治区喀什地区人力资源和社会保障局，住所地喀什市多来特巴格路28号。法定代表人：卢华东，该局局长。委托诉讼代理人：王月英，该局仲裁科负责人。被告：喀什市人力资源和社会保障局，住所地喀什市人民东路183号。法定代表人：普尔卡提·麦麦提，该局局长。委托诉讼代理人：王莹，该局仲裁科副科长。第三人：赵航，男，2000年5月18日出生，四川省通江县人，农民工，住喀什市。委托诉讼代理人：王建东，新疆法辰律师事务所律师。本院在审理原告新疆建工集团第六建筑工程有限责任公司诉被告新疆维吾尔自治区喀什地区人力资源和社会保障局、喀什市人力资源和社会保障局、第三人赵航不服行政认定决定书一案中，原告新疆建工集团第六建筑工程有限责任公司于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案中原告因与第三人已达成庭外和解并已赔付完毕，申请撤诉并不违反法律规定，故，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告新疆建工集团第六建筑工程有限责任公司撤回起诉。诉讼费50元，减半收取25元，由原告新疆建工集团第六建筑工程有限责任公司负担。审  判  长   星 海 波审  判  员   任 建 华人民 陪 审员   胡 德 福二 〇 二 〇 年 六 月 十 一 日书  记  员   美克拉音
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0605民初17876号之一原告：湖南威莱涂料有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区湘湖路金泉小区4栋1001房，统一社会信用代码：914***********321C。法定代表人：杨某1。委托诉讼代理人：潘锦飞，广东新健达律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜林，广东新健达律师事务所律师。被告：邹燕琼，女，汉族，1978年5月28日出生，住广东省佛山市南海区****************，公民身份号码：440************327。委托诉讼代理人：陈作栋，广东都汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄筠慧，广东都汇律师事务所律师。第三人：余随柱，男，1984年7月12日出生，汉族，住河南省桐柏县***********，公民身份号码：411************71X。现在浙江省第四监狱服刑。原告湖南威莱涂料有限公司与被告邹燕琼、第三人余随柱买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月30日立案，依法适用普通程序审理。现原告向本院申请撤回起诉。本院认为，原告在本案宣判前申请撤回起诉，其申请没有违反法律规定，依法应予准许。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，本案裁定如下：准许湖南威莱涂料有限公司撤回起诉。湖南威莱涂料有限公司在本案立案后宣判前提出变更诉讼请求申请，按变更后的诉讼请求数额计算本案的受理费50元，减半收取计25元、财产保全费5000元，合共5025元（湖南威莱涂料有限公司已预交11387.19元），由湖南威莱涂料有限公司负担。对湖南威莱涂料有限公司多预交的受理费6362.19元，在本调解书发生法律效力后经其书面申请，本院予以退还。审判员  游胜平二〇二〇年六月三日书记员  何丽斯
浙江省温州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）浙03行终135号上诉人（原审原告）张小春，男，1955年10月20日出生，汉族。被上诉人（原审被告）温州市龙湾区人民政府蒲州街道办事处，住所地温州市龙湾区蒲州街道蒲江北路67号。法定代表人王颖，主任。出庭应诉负责人张建达，副主任。委托代理人杨梦云，浙江联英律师事务所律师。上诉人张小春因诉被上诉人温州市龙湾区人民政府蒲州街道办事处（以下简称蒲州街道办事处）其他行政行为一案，不服温州市龙湾区人民法院（2019）浙0303行初403号行政裁定，向本院提起上诉。本院于2020年3月13日受理后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。原审法院经审理查明：2018年10月26日，蒲州街道办事处通过国有划拨的形式获得温州高新区科技园兴平路段（上江河-文昌路）道路工程土地的使用权，领取了原温州市国土资源局颁发的建设用地批准书，之后又于2019年1月4日取得了建设工程规划许可证，同年2月1日领取了建设工程施工许可证并开始道路建设施工。张小春以蒲州街道办事处的道路建设系在其承包地上进行，破坏其耕地为由提起本案诉讼，要求确认蒲州街道办事处未批先建在上述承包地上修建道路的行为违法，并责令限期恢复耕种。原审法院认为：《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或其他组织有权提起诉讼。《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第四条规定，公民、法人或其他组织向法院起诉时，应当提供其符合起诉条件的相应证据材料。因此，与被诉行政行为有利害关系是行政诉讼原告主体资格的法定条件，且起诉人应当提供证据初步说明其与被诉行政行为有利害关系。本案中，张小春在庭审中明确自己的承包地处于涉案道路建设的工程之中，但蒲州街道办事处已通过国有划拨取得了涉案道路用地的使用权，也就是说张小春的承包土地已被征收为国有，其土地承包权从土地被征收为国有之日起已丧失，之后再对政府出让被征收土地或者其他的行为均没有利害关系，不具有原告主体资格。张小春如果认为政府在征收土地过程中对其土地未补偿或补偿不当，应当通过法定途径解决补偿问题。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款、第四十九条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项的规定，裁定驳回张小春的起诉。张小春上诉称：蒲州街道办事处因道路建设，非法征收并占用上诉人承包地及所在村集体土地，但无证据证明上述土地已被审批征收国有，并对上诉人依法进行补偿安置。无论是承包地的使用权人还是该村村民，上诉人均与前述道路建设行为具有利害关系，有权提起本案诉讼。原裁定以张小春诉讼主体不适格为由裁定驳回其起诉，缺乏事实和法律依据。综上，请求撤销原裁定，依法改判或发回重审。蒲州街道办事处答辩称：一、被上诉人进行涉案道路建设并非行使行政管理职权，是一般的民事行为，不属于行政诉讼受案范围。上诉人如认为该建设行为侵害其权益或未批先建，应提出民事赔偿或要求职能部门进行查处。二、涉案土地已被征收国有，并划拨给被上诉人作为高新区科技园兴平路道路建设用地，被上诉人依法经相关主管部门审批许可实施建设，符合法律规定。即使上诉人原先有承包地在涉案地块，但因已被征收为国有，不再享有任何权益，与被诉道路建设行为没有利害关系。综上，原裁定驳回张小春起诉正确，请求驳回上诉，维持原裁定。二审诉讼中，被上诉人蒲州街道办事处未提供证据。上诉人张小春提供股权证一份，以证明上诉人是所在村股权共同持有人，本案诉讼主体适格。本院认为，该证据系一审举证期限届满后二审诉讼中提供，且无正当事由，不属于新证据，本院不予接纳。本院经审核当事人向原审法院提供的证据，依法对原审裁定认定的事实予以确认。另查明，2014年2月10日，浙江省人民政府作出浙土字A[2013]-0890浙江省建设用地审批意见书，同意温州市2013年度第二批次城市建设用地实施方案，共计用地50.6749公顷，其中农用地转用46.7501公顷，征收集体土地49.0785公顷，使用国有土地0.9972公顷。上诉人张小春户的承包地在上述征收土地范围。本院认为：《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。本案中，上诉人张小春以其承包地未经审批被非法占用为由，起诉要求确认蒲州街道办事处在该土地上进行道路建设行为违法，但上述土地已经浙江省人民政府批准征收，并划拨给蒲州街道办事处作为城市道路用地，被上诉人经审批许可使用该土地进行道路建设，系对已征收土地进行后续处置行为，与该土地原承包权人即上诉人无利害关系，上诉人张小春无权提起本案诉讼。原裁定驳回其起诉，并无不当，依法应予维持。上诉人张小春认为其承包地未依法征收以及至今未获得补偿安置，实际是对该土地征收及补偿安置行为的异议，可依法另行救济。上诉人二审诉讼中另以其享有所在村集体股权为由主张诉权，但是否享有村集体股权不影响本案处理结果。因此，上诉人张小春以上述理由主张具备诉讼主体资格，理由不能成立，对其上诉请求本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 章宝晓审 判 员 杨贤斌审 判 员 陈 雕二〇二〇年六月二日代书记员 刘双旋
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执1257号被执行人：吴艳芳，女。被执行人：冯亚宏，男。关于本院刑事审判庭移送执行的吴艳芳、冯亚宏罚金及退赔执行一案，本院作出的（2019）豫0103刑初728号刑事判决书已发生法律效力。本院于2020年3月19日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年3月19日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，并于2020年3月19日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查控，发现被执行人银行存款666.25元，已扣划，发还给受害人，未发被执行人名下其他可供执行财产；二、本院于2020年3月31日向被执行人吴艳芳、冯亚宏发出传票传唤，但其未在指定的时间到庭接受询问；三、2020年4月20日经向郑州市不动产登记中心查询被执行人房产，被执行人名下在郑州市并无可供执行房产；四、本院于2020年5月29日再次对被执行人提起网络查询，未发现银行存款、证券、保险等可供执行的财产；五、本院于2020年6月3日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。本院于2020年6月5日告知刑事审判庭因本案暂无可供执行财产终结本次执行程序。本院认为，在执行过程中本院通过网络查询和传统查询，已经穷尽执行措施。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》关于终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 明审判员 韦亚磊审判员 李昌松二〇二〇年六月五日书记员 王冬惠
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0602执2758号申请执行人：林丰花，女，1954年10月5日出生，汉族，无固定职业，住烟台市福山区。被执行人：烟台承惠建筑装饰工程有限公司，住所地：烟台市芝罘区机场路208号。法定代表人：尹秀云。本院在执行申请执行人林丰花与被执行人烟台承惠建筑装饰工程有限公司（2020）鲁0602执2758号劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人有车辆可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人烟台承惠建筑装饰工程有限公司名下鲁Ｆ×××××汽车一辆，鲁Ｆ×××××汽车一辆，查封期限为二年。申请延长查封期限的，应当在查封期限届满之日的三十日前提出续行查封的申请。本裁定立即执行（轮候查封的，本裁定自在先查封逾期或解除之日起自动发生法律效力）。审判员 王 伟二〇二〇年六月九日书记员 王泉清
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0526执34号申请执行人滑县农村信用合作联社道口信用社，住所地：滑县道口镇道城路41号，负责人刘勤红，委托代理人何怀绍。被执行人杨青梗，女，1964年04月16日生，汉族，住滑县。被执行人张粉桃，女，1963年04月12日生，汉族，住滑县。被执行人张爱霞，女，1970年02月08日生，汉族，住滑县。滑县农村信用合作联社道口信用社与杨青梗、张粉桃、张爱霞借款合同纠纷一案，河南省滑县人民法院于2017年01月05日作出（2016）豫0526民初4821号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，即“一、被告杨青梗于本判决生效后五日内偿还原告滑县农村信用合作联社道口信用社借款人民币50000元及利息（利息按合同约定利率计算，自2013年10月29日起至本判决限定履行期限届满之日止；二、被告张粉桃、张爱霞对被告杨青梗上述第一项的付款义务承担连带清偿责任，被告张粉桃、张爱霞承担保证责任后，有权向被告杨青梗追偿。）”。因杨青梗、张粉桃、张爱霞未按照上述生效法律文书履行义务，滑县农村信用合作联社道口信用社向本院申请执行，本院于2020年01月03日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年01月03日、2020年02月18日、2020年04月01日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、未查到杨青梗、张粉桃、张爱霞有可供执行的银行存款和网络资金。2、未查到杨青梗、张粉桃、张爱霞名下有房屋、土地、车辆及公积金的相关登记信息。3、未查到杨青梗、张粉桃、张爱霞持有股票（股权）。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地村委会及周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出失信决定书、限制消费令。五、对被执行人采取了司法拘留十五日的强制措施。六、申请人不使用律师调查令。本院已告知了申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人杨青梗、张粉桃、张爱霞负有继续向申请执行人滑县农村信用合作联社道口信用社履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后，立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨建峰审判员  李志攀审判员  王雪冰二〇二〇年六月五日书记员  杨胜铭
四川省兴文县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1528民初497号之二 申请人：方文华，男，汉族，生于1965年12月28日，住四川省兴文县。 申请人：袁跃会，女，汉族，生于1970年7月26日，住四川省兴文县。 被申请人：方勇，男，汉族，生于1991年1月2日，住四川省兴文县。 本院在审理方文华、袁跃会与方勇共有纠纷一案中，申请人于2020年4月8日向本院提出申请，要求对被申请人方勇的银行存款在100万元限额以内予以保全。现双方达成调解协议，方文华、袁跃会向本院申请解除对方勇的财产保全。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 对被申请人方勇在四川兴文石海农村商业银行股份有限公司开户账号62×××39关联子账户00×××02解除冻结。 本裁定书送达后立即执行。 审判员 范 鸿 二〇二〇年六月五日 书记员 段秋艳
白山市浑江区人民法院结 案 通 知 书(2020)吉0602执436号刘海洋、孙先锋：刘海洋与孙先锋劳务合同纠纷一案，经本院立案执行，执行标的为25元，被执行人自动履行义务，履行金额为25元，本院将该款转付给刘海洋。至此，刘海洋向本院申请执行的（2020）吉0602执436号案件受理费25元执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十二日
大连长兴岛经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0292民初336号原告：大连佳林物业管理有限公司，住所辽宁省大连长兴岛经济区长兴路怡海花园6-8号。统一社会信用代码：91210244696036115U。法定代表人：李勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴涛（公司工作人员），男，1983年11月19日出生，汉族，住湖北省竹溪县。被告：苏亚军，女，1950年12月3日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。原告大连佳林物业管理有限公司与被告苏亚军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，原告大连佳林物业管理有限公司于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告大连佳林物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告大连佳林物业管理有限公司负担。审判员  孔晓斐二〇二〇年六月十二日书记员  王 妍
白山市浑江区人民法院结 案 通 知 书(2020)吉0602执441号陈珍华、孙先锋：陈珍华与孙先锋劳务合同纠纷一案，经本院立案执行，执行标的为25元，被执行人自动履行义务，履行金额为25元，本院将该款转付给陈珍华。至此，陈珍华向本院申请执行的（2020）吉0602执441号案件受理费25元执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十二日
安徽省明光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）皖1182执455号 申请执行人：汇通信诚租赁有限公司，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区厦门路47号1栋1层至6层，统一社会信用代码916501005847884008。 法定代表人：王新明职务：董事长， 被执行人：项强羽，男，汉族，1994年11月3日生，住：安徽省明光市。 本院在执行汇通信诚租赁有限公司诉被告项强羽融资租赁合同纠纷一案中，在该案执行期间，本院于2020年2月、2020年3月、2020年5月通过网络查控被执行人财产情况，未发现被执行人有可供执行的银行存款、有价证券等；对于其名下车牌号为皖Ｍ×××××小型车辆本院已采取查封措施，2020年3月2日本院至明光市国土资源和房产管理局查询被执行人房产情况，查实其名下并无房产登记；鉴于该案件目前情况，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙怀宁 审判员  孙志勇 审判员  卞广庆 二〇二〇年六月三日 书记员  卢晓明
四川省隆昌市人民法院 民 事 判 决 书 原告：刘奠文，男，1965年10月1日出生，汉族，四川省隆昌市人，住隆昌市。 原告：郑云宽，男，1964年11月18日出生，汉族，四川省隆昌市人，住隆昌市。 原告刘奠文诉被告郑云宽合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年6月12日公开开庭进行了审理。原告刘奠文到庭参加诉讼，被告郑云宽经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 刘奠文向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付欠款6100.00元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告承接天然气管道安装工程，原告为其运输材料，且原告中途为被告垫付材料款，待工程完工后，剩余6100.00元未支付，原告多次催收，被告都以各种理由推脱，期间被告向原告出具欠条一张，欠条载明：“今欠到刘奠文现金6100.00元，陆仟壹佰元整，欠款人郑云宽（签字捺手印），2020年5月30日付清”。到期后，被告仍未按约付款，原告为维护其自身合法权益特向人民法院提起诉讼，请求法院依法判决。 郑云宽未作答辩。 本院认为，原告为被告运输材料，并在运输过程中为被告垫付材料款，经结算，被告尚欠原告6100元，被告向原告出具欠条一张并约定了支付期限，双方形成合同关系，该合同系双方真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，受法律保护。被告未按约定向原告支付欠款，导致本案纠纷的发生，应承担相应的违约责任，原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对原告的主张放弃抗辩的权利，应承担缺席审理的法律后果。据此,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下: 被告郑云宽于本判决生效之日起三日内支付原告刘奠文欠款6100.00元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费25元，由被告郑云宽负担。此款原告已垫付，被告在向原告给付上述款项时一并付清。 本判决为终审判决。 审判员 李 红 二〇二〇年六月十二日 书记员 李自强
冠县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1525执保586号申请人：中国长城资产管理股份有限公司山东省分公司，住所地：山东省济南市市中区经七路168号，统一社会信用代码：91370000863137504K。负责人：郭小霞，副总经理（主持工作）被执行人：山东冠丰种业科技有限公司，住所地：冠县工业园区，统一社会信用代码：913715257275529309法定代表人：方才臣，经理被执行人：山东犀牛工程机械有限公司，住所地：冠县兰沃乡张保管村，统一社会信用代码：91371525757477118R。法定代表人：贺广华，经理被执行人：方才臣，男，汉族，1955年7月1日出生，住冠县，系冠县冠丰种业科技有限公司的法定代表人。被执行人：赵培庆，女，汉族，1958年8月6日出生，住冠县，与被执行人方才臣系配偶关系。本院依据已经发生法律效力的冠县人民法院(2018)鲁1525民初2463号民事判决书依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人在金融机构的存款2000万元或查封其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李海勋二〇二〇年六月五日书记员  曹玉娟
大连市旅顺口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0212民初1083号 申请人：大连旅顺口蒙银村镇银行股份有限公司，住所地大连市旅顺口区长江路6-3、6-5号，统一社会信用代码91210200576078695N。 法定代表人：尹光磊，该公司董事长。 委托诉讼代理人：董学浩，男，1991年2月14日出生，汉族，该公司工作人员，住大连市旅顺口区。 被申请人：大连航运职业技术学院，住所地大连市旅顺经济开发区金昌街1号。 法定代表人：姜云红。 被申请人：辽宁伍陆柒捌科教有限公司，住所地大连旅顺经济开发区金昌街1号。 法定代表人：姜云华。 被申请人：长春信息技术职业学院，住所地长春市卓越大街881号。 法定代表人：姜云红。 被申请人：姜云红，男，1965年1月10日出生，汉族，住长春市朝阳区。 申请人大连旅顺口蒙银村镇银行股份有限公司与被申请人大连航运职业技术学院、辽宁伍陆柒捌科教有限公司、长春信息技术职业学院、姜云红金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年6月10日向本院申请财产保全，请求本院依法使用网络查控系统查询被申请人名下财产，并依据查询结果查封、扣押、冻结被申请人名下5701100.25元的银行存款或查封、扣押其等值财产，同时提供以下财产线索： 1．被申请人辽宁伍陆柒捌科教有限公司位于旅顺口区（不动产权证为辽（2017）大连旅顺口不动产权第xx号、房屋面积8409.3平方米）的房屋及国有建设用地使用权； 2．被申请人辽宁伍陆柒捌科教有限公司位于旅顺口区金昌街x-x号（不动产权证为辽（2017）大连旅顺口区不动产权第xx号、房屋面积为12682.88平方米）的房屋及国有建设用地使用权； 3．被申请人辽宁伍陆柒捌科教有限公司位于旅顺口区金昌街x-x号（不动产权证为辽（2017）大连旅顺口区不动产权第xx号、房屋面积为12736.58平方米）的房屋及国有建设用地使用权； 4．被申请人辽宁伍陆柒捌科教有限公司位于旅顺口区金昌街x-x号（不动产权证为辽（2017）大连旅顺口区不动产权第xx号、房屋面积为11763.54平方米）的房屋及国有建设用地使用权； 5；被申请人辽宁伍陆柒捌科教有限公司位于旅顺口区（不动产权证为辽（2017）大连旅顺口区不动产权第xx号、房屋面积为5830.68平方米）的房屋及国有建设用地使用权； 6．被申请人辽宁伍陆柒捌科教有限公司位于旅顺口区（大房权证旅单字第××号、房屋面积为5883.66平方米）的房屋及国有建设用地使用权； 7．被申请人辽宁伍陆柒捌科教有限公司位于旅顺口区（大房权证旅单字第××号、房屋面积为1282.02平方米）的房屋及国有建设用地使用权； 8．被申请人辽宁伍陆柒捌科教有限公司位于旅顺口区（大房权证旅单字第××号、房屋面积为1245.42平方米）的房屋及国有建设用地使用权； 9．被申请人二辽宁伍陆柒捌科教有限公司位于旅顺口区（大房权证旅单字第××号、房屋面积为5830.68平方米）的房屋及国有建设用地使用权； 10．被申请人辽宁伍陆柒捌科教有限公司位于旅顺口区（大房权证旅单字第××号、地下室780.20平方米，办公x-x层7629.10平方米）的房屋及国有建设用地使用权； 11．被申请人辽宁伍陆柒捌科教有限公司位于旅顺口区（大房权证旅单字第××号、房屋面积为16910.45平方米）的房屋及国有建设用地使用权； 12．被申请人辽宁伍陆柒捌科教有限公司位于旅顺口区（大房权证旅单字第××号、房屋面积为13306.19平方米）的房屋及国有建设用地使用权； 13．被申请人辽宁伍陆柒捌科教有限公司位于旅顺口区（大房权证旅单字第××号、房屋面积为13026.72平方米）的房屋及国有建设用地使用权； 14．被申请人辽宁伍陆柒捌科教有限公司位于旅顺口区（大房权证旅单字第××号、房屋面积为15147.71平方米）的房屋及国有建设用地使用权； 15．被申请人辽宁伍陆柒捌科教有限公司位于旅顺口区（大房权证旅单字第××号、房屋面积为8241.106平方米）的房屋及国有建设用地使用权； 16．被申请人辽宁伍陆柒捌科教有限公司位于旅顺口区（大房权证旅单字第xx-××1、xx-××号、房屋面积为1282.02平方米）的房屋及国有建设用地使用权； 17．被申请人辽宁伍陆柒捌科教有限公司位于旅顺经济开发区（旅顺口国用2008字第xx号、土地面积15636.32平方米）、(旅顺口国用2008字第xx号、土地面积40797.53平方米)、（旅顺口国用2008字第xx号、土地面积113622.7平方米）的国有建设用地使用权； 18．大连航运职业技术学院位于旅顺经济开发区的国有建设用地（旅顺口国用2008字第xx号、土地面积100000平方米）使用权； 19．大连航运职业技术学院名下丰田牌小型轿车（车牌号：辽Ｂ×××××）、福田牌小型普通客车（车牌号：辽Ｂ×××××）、金杯牌中型普通客车（车牌号：辽Ｂ×××××）、捷达牌小型轿车（车牌号：辽Ｂ×××××）； 20．被申请人姜云红位于长春市朝阳区房屋面积217.47平方米）的房产； 21．大连航运职业技术学院和长春信息技术职业学院学费应收账款（登记证明编号：xx）。 申请人大连旅顺口蒙银村镇银行股份有限公司已向本院提供其自有资产作担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人大连航运职业技术学院、辽宁伍陆柒捌科教有限公司、长春信息技术职业学院、姜云红名下银行账户存款5701100.25元或查封、扣押其等值财产。 案件申请费5000元，由申请人大连旅顺口蒙银村镇银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 如需续行保全，应当在保全期限届满七日前提出书面申请；逾期申请或者不申请，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员 岳 媛 二〇二〇年六月十日 书记员 苗雪婷
苏州市姑苏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0508民初496号之一 原告：刘沥扬，男，1961年11月20日出生，汉族，住江苏省宜兴市。 委托诉讼代理人：郑清，广东融方律师事务所律师。 被告：苏州市沧浪区房地产发展公司第一分公司，住所地江苏省苏州市姑苏区。 负责人：顾以放。 原告刘沥扬与被告苏州市沧浪区房地产发展公司第一分公司返还原物纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，依法适用简易程序公开审理了本案。经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序公开审理本案。原告刘沥扬于2020年5月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘沥扬申请撤回起诉，系其真实意思表示，且不违反有关法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许刘沥扬撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，公告费300元，合计325元，由原告刘沥扬负担。 审 判 长  耿杰圣 审 判 员  翁迎晓 人民陪审员  郁 明 二〇二〇年六月一日 法官 助理  刘 欢 书 记 员  陈丽华
江西省高安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0983民初2432号 原告：江西省宜春市某某物资供应有限责任公司，住所地：江西省宜春市高安市。 法定代表人：陆某某，该公司经理。 委托代理人：王武军，江西雪辰律师事务所律师，代理权限：特别授权。 委托代理人：周立君，江西雪辰律师事务所律师，代理权限：特别授权。 被告：张某，男，汉族，江西省高安市人。 江西省宜春市某某物资供应有限责任公司（以下简称原告）诉被告张某（以下简称被告）买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人周立君到庭参加诉讼，被告张某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告支付欠款本息268223元（本金210000元、利息58223元）及后续利息（以本金210000元按照月利率1%自起诉之日计算至还清之日）；2、本案诉讼中的一切费用由被告承担。事实和理由：2018年，被告在原告处购车，因资金紧缺，进行赊账交易。原被告双方于2018年4月9日结算，被告尚欠原告购车款380000元，同日被告向原告出具欠款单一张，欠款单上约定：欠款期限为2018年4月9日至2018年7月9日，利息按月息一分计算。欠款至今，被告在偿还一部分欠款及利息后，未予履行剩余还款义务，期间，原告多次催告被告还款，要求其偿还上述欠款及利息，但被告却以种种理由予以拒绝。很显然，被告拒不履行还款义务，严重违背诚信，严重损害原告的合法权益。为此，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，并提请求如前，请贵院依法调处。 被告未到庭参加诉讼，亦未提交任何答辩意见。 本院经审理查明：2018年4月，被告在原告处购车，因资金紧缺，进行赊账交易。2018年4月9日，原、被告双方进行结算，被告欠原告购车款380000元，被告向原告出具了一张欠款单，欠款单上约定：欠款期限为2018年4月9日至2018年7月9日，利息按一分计算。出具欠款单之后，被告于2018年4月28日归还原告欠款100000元、2018年12月11日归还20000元、2018年1月28日归还20000元，2019年3月27日归还30000元。之后，原告多次向被告催讨剩余欠款，被告均以各种理由拒不归还。因被告未履行剩余还款义务，原告故向法院起诉。 以上事实有原告的陈述、欠款单、收款收据等证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，合法的买卖关系受法律保护。原、被告在平等自愿的基础上形成的买卖关系，未违反有关法律规定，合法有效。原、被告双方对欠款金额进行了结算，且被告在欠款单上签字予以确认，故原告请求被告偿还欠款的请求合法有据，本院予以支持。关于欠款单上约定的利息一分，因未注明是月息一分还是年息一分，本院根据交易习惯认定为按年息一分计算。综上，经本院核算，从欠款到期之日（2018年7月10日）起至2020年3月31日止，按年利率10%计算，被告尚欠原告本金210000元及利息43200元，之后的利息按年利率10%计算至欠款还清之日止。综上，为维护当事人的合法权益。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告张某在本判决生效后十日内支付原告江西省宜春市某某物资供应有限责任公司欠款本金210000元及利息43200元，合计253200元，并支付以210000元为基数，按年利率10%，计算从2020年4月1日起至欠款还清之日止的利息。 二、驳回原告江西省宜春市某某物资供应有限责任公司的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5323元，减半收取为2661.5元，由被告张某承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，须交上诉案件受理费至宜春市中级人民法院。户名：江西省宜春市中级人民法院，账号14×××07，开户银行：中国农业银行宜春经济开发区支行。如逾期不缴纳，按自动撤回上诉处理）。 审判员  朱建 二〇二〇年六月八日 书记员  李芸
江西省高安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0983刑初217号 公诉机关高安市人民检察院。 被告人何某平，男，户籍所在地江西省宜春市高安市，住高安市，因涉嫌危险驾驶罪，于2019年10月17日被高安市公安局取保候审。现在家。 高安市人民检察院以高检公诉刑诉（2020）209号起诉书指控被告人何某平犯危险驾驶罪，于2020年6月4日向本院提起公诉。本院于同日立案，决定适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。高安市人民检察院指派检察员陈红霞出庭支持公诉。被告人何某平到庭参加诉讼。现已审理终结。 高安市人民检察院指控，2019年8月6日22时02分，被告人何某平酒后驾驶赣Ｃ×××××黑色长铃二轮摩托车从高安市胜利路由南向北行驶，途径高安市胜利路瑞嘉园门口路段时，被高安市交警大队岗亭中队巡逻民警拦下检查，对其用“呼出气体酒精含量探测器”检测结果为119ｍｇ／100ｍｌ,随后民警将其带至高安市人民医院进行血样提取，经江西求实司法鉴定中心检测，所送检的何某平血样（抗凝管编号：Ｂ73445430）中检出乙醇含量为111.37ｍｇ／100ｍｌ。 高安市人民检察认为，被告人何某平醉酒后在道路上驾驶机动车，违反交通运输管理法规其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款规定，应以危险驾驶罪追究刑事责任。被告人何某平自愿认罪认罚，建议对其判处拘役二个月缓刑六个月，并处罚金8000元。 高安市人民检察院提交了被告人何某平的供述、证人杜某的证言、江西求实司法鉴定中心赣求司（2019）毒鉴字第08016号司法鉴定意见书、呼气式酒精检测结果、现场查获照片、血样提取登记表、高安市公安局交通警察大队岗亭中队出具的办案说明、人口信息查询等证据证实。 被告人何某平对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人何某平违反交通安全法律法规，醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人何某平到案后如实供述自己的罪行，并愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。为了维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人何某平犯危险驾驶罪，判处拘役二个月缓刑六个月，并处罚金人民币8000元。 （缓刑考验期限自本判决确定之日起计算，罚金限本判决生效之日起一次缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  聂建萍 二〇二〇年六月十一日 书记员  单 丹
江苏省句容市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1183执240号申请执行人：句容华阳街道爱乐购超市，住所地句容市。经营者：夏述宙，男，1986年1月4日出生，汉族，住句容市。被执行人：杜春根，男，1964年9月9日出生，住句容市。申请执行人句容市华阳街道爱乐购超市与被执行人杜春根买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏1183民初5899号民事判决书已发生法律效力。依上述判决：一、被执行人杜春根于本判决生效后十日内支付申请执行人句容市华阳街道爱乐购超市货款210000元及利息（以210000元为本金，自2019年4月1日起至货款付清之日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率标准计算）；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、案件受理费4450元，减半收取2225元，由被执行人负担。根据申请执行人的强制执行申请，本院于2020年1月14日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人财产进行了查控，主要做了以下工作：一、2020年1月15日，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、被执行人财产申报表、风险提示书、传票等执行材料。二、2020年1月15日、5月12日、6月2日，本院通过最高人民法院“总对总”网络查控系统对被执行人的银行、人民银行、网络资金、不动产、证券、车辆、工商、保险等情况进行了调查，经查，被执行人无可供执行的财产。2020年1月15日，2020年3月6日、5月12日，本院通过江苏省高级人民法院“点对点”网络查控系统，对被执行人的银行、不动产、工商、地税、车辆等情况进行了调查。经查，被执行人无可供执行的财产。三、本院执行人员去句容市不动产登记中心进行调查，经查，被执行人杜春根名下无不动产登记。四、本案履行情况：被执行人未履行义务。五、本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制被执行人高消费。六、2020年6月2日，本院通知申请执行人句容华阳街道爱乐购超市经营者夏述宙到庭作终本谈话，告知其执行情况，其同意终结本次执行程序。上述事实，有协助查询房产通知书、财产查询反馈总表、执行决定书、失信被执行人名单、执行谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查到可供执行的财产及线索。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 卞英明审 判 员 赵瑾俊审 判 员 赵海骏二〇二〇年六月十二日法官助理 张晓霞书 记 员 彭 爽
温州市鹿城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0302执恢1467号 邹环荣、王盛珅： 关于申请执行人邹环荣与被执行人王盛珅民间借贷纠纷一案，申请执行人邹环荣于2020年06月04日申请强制执行，本院依法立案执行，现本案已全部执行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0302执恢1467号案件执行完毕。 温州市鹿城区人民法院 二〇二〇年六月八日
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执1051号申请执行人贾建军，男。申请执行人耿爱芳，女。被执行人贾长明，男。被执行人郑州手拉手集团有限公司。关于贾建军、耿爱芳申请执行贾长明、郑州手拉手集团有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0103民初16119号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人贾长明、郑州手拉手集团有限公司向申请执行人贾建军、耿爱芳偿还借款440000元及利息；诉讼费6452元。因被执行人贾长明、郑州手拉手集团有限公司未按上述生效律法文书履行义务，贾建军、耿爱芳向本院申请强制执行，本院于2020年3月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、本院于2020年3月4向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，并于2020年3月4日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查控，未发现被执行人名下银行存款、车辆、互联网银行等财产可供执行；二、本院于2020年6月4日对被执行人采取限制高消费措施；三、本院于2020年3月6日对被执行人贾长明、郑州手拉手集团有限公司发出传票传唤，但其未在指定的时间到庭接受询问；四、2020年4月20日，经在郑州市不动产登记中心查询，发现被执行人郑州手拉手集团有限公司名下三套房产，已查封，均为轮候查封；五、本院于2020年6月4日再次对被执行人提起网络查询，未发现银行存款、证券、保险等可供执行的财产。本院于2020年6月8日约谈了申请执行人，告知其本案的执行情况采取的调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行过程中本院通过网络查询和传统查询，已经穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下可供执行的财产线索，且申请对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》关于终结本次执行程序的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人贾长明、郑州手拉手集团有限公司负有继续向申请执行人贾建军、耿爱芳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杨 明审判员 韦亚磊审判员 李昌松二〇二〇年六月八日书记员 王冬惠
江苏省启东市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0681执273号申请执行人姜大秀与上海琦运会展服务有限公司机动车交通事故责任纠纷，本院已于2020年6月4日执行完毕，现予结案。特此通知二〇二〇年六月四日
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1502民初3195号 原告：盛鸿君，男，1972年8月12日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 委托诉讼代理人：代钢，四川竹海律师事务所律师，执业证号：15115201310895009。 委托诉讼代理人：张利萍，四川竹海律师事务所律师，执业证号：15115201511702904。 被告：农建，男，1978年4月1日出生，壮族，住云南省文山壮族苗族自治州富宁县。 被告：谢方琼，女，1983年2月26日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司，住所地：宜宾市南岸长江大道中段，统一社会信用代码：9151150090885070X4。 负责人：王彦，总经理。 委托诉讼代理人：王雨涵，四川戎州律师事务所律师，执业证号：15115201911133535。 委托诉讼代理人：童梅，四川戎州律师事务所律师，执业证号：15115201511546320。 原告盛鸿君与被告农建、谢方琼、中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司（以下简称：人民财保宜宾分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告盛鸿君的委托诉讼代理人张利萍，被告农建、被告谢方琼，被告人民财保宜宾分公司的委托诉讼代理人王雨涵均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告的诉讼请求为（变更后）：一、判令被告赔偿原告因本次交通事故的损失共171955.63元（其中：医疗费32095.13元、住院伙食补助费1500元、护理费13320元、误工费37947元、残疾赔偿金72308元、被抚养人生活费2935.5元、精神损害抚慰金5000元、续医费2000元、鉴定费1800元、交通费800元、摩托车维修费2250元。）；二、本案诉讼费用由被告承担。 原、被告双方对下列要素事实没有争议：1.事故发生的事实、事故认定及责任划分【被告农建承担本次事故的主要责任，原告盛鸿君承担次要责任】；2.肇事车辆情况（川Q994H9小型客车驾驶员为农建，车主为谢方琼，双方系夫妻关系，出险时购买保险为交强险122000元，商业险100万元且购买不计免赔，交强险、商业险承保公司均为中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司）；3.中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司垫付了9900元，被告谢方琼垫付了8000元；4.四川中证法医学司法鉴定所出具的司法鉴定意见书的鉴定意见为：（1）被鉴定人盛鸿君评定为十级伤残；（2）后续医疗费约为2000元。5.赔偿清单精神损害抚慰金5000元、续医费2000元、摩托车维修费2250元无异议。 本院结合庭审的答辩、举证、质证、辩论、询问、调查，对上述争议的要素审理查明后认为： 上述赔偿清单中的第1项医疗费32095.12元。因原告方提供了宜宾中康骨科医院的住院费发票予以佐证。故本院对原告的该项诉请依法予以支持。 上述赔偿清单中的第2项住院伙食补助费1500元。因原告实际住院50天，本院按照30/天的标准予以支持。故本院对原告的该项诉请依法予以支持。 上述赔偿清单中的第3项护理费7500元。因原告实际住院50天，本院按照宜宾地区120元/天的标准予以支持。故本院对原告的该项诉请依法予以核准支持为6000元（50天×120元/天）。 上述赔偿清单中的第4项误工费37947元（139元／天×273天）。因原告提供了考勤记录表、翠屏区金坪镇人民政府秀才村民委员会出具的证明及证人蒋某的证言足以证明原告在本次交通事故发生之前系在工地工作，但原告并未提供其收入情况的证据。本院按照宜宾地区120元／天，原告主张的误工天数在规定的计算时间内。故本院依法予以核准支持为32760元（120元／天×273天）。 上述赔偿清单中的第5项残疾赔偿金72308元。因原告系城镇务工人员且构成十级伤残，本院按照上一年度城镇居民人均可支配收入33216元/年为基数予以计算，其定残之日时未满60周岁，故应计算20年。故本院对原告的该项主张依法予以核准支持为66432元（33216元/年×20年×10%伤残系数）。 上述赔偿清单中的第6项被抚养人生活费2935.5元。因原告的母亲肖芳群（1940年11月16日出生）共生育抚养四名子女。故本院对原告的该项诉请依法予以支持。 上述赔偿清单中的第7项交通费800元。因原告未提供相关票据予以佐证，但考虑到原告在本次道路交通事故的处理过程中会产生一定的交通费，故本院酌情支持为400元。 综上，原告盛鸿君因此次交通事故损失共计151372.62元（医疗费32095.12元、住院伙食补助费1500元、护理费6000元、误工费32760元、残疾赔偿金66432元、被抚养人生活费2935.5元、交通费400元、精神损害抚慰金5000元、续医费2000元、摩托车维修费2250元）。因被告农建承担本次事故的主要责任，原告盛鸿君承担次要责任，双方驾驶的均为机动车，故本院对双方的责任比例确定为7:3。又因川Q994H9小型客车驾驶员为农建，车主为谢方琼，双方系夫妻关系，出险时购买保险为交强险122000元，商业险100万元且购买不计免赔，交强险、商业险承保公司均为中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司。故由被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司在交强险赔付限额内赔付原告104100元（122000元交强险赔付限额－被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司垫付费用9900元－8000元谢方琼垫付款）。又因原告的损失超出了交强险赔付限额，故被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司在商业险范围内赔付原告20560.8元【（151372.62元－122000元交强险赔付限额）×70%】。综上所述，被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司在承保范围内共需赔付原告124660.8元（104100元+20560.8元）。为积极鼓励侵权方垫付受害方的损失，本院同意一并处理被告谢方琼在本次交通事故中的垫付款8000元，故被告人民财保宜宾分公司在承保范围内支付被告谢方琼的垫付款8000元。 依据《中华人共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，【最高人民法院关于适用的解释】第九十条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司于本判决生效之日起十日内赔付原告盛鸿君因交通事故产生的各项损失共计124660.8元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司于本判决生效之日起十日内赔付被告谢方琼在本次交通事故中的垫付款8000元； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果上述被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。 案件受理费3739元，减半收取计1869.5元，由被告农建承担1355元，原告盛鸿君承担514.5元；鉴定费1800元，由被告农建承担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于宜宾市中级人民法院。 审 判 员 严越春 二〇二〇年六月五日 法官助理 张 浩 书 记 员 姚 健
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0103执3418号申请人：刘明昊，男，汉族。被执行人：河南豫腾创新教育科技有限公司。关于申请执行人刘明昊申请执行被执行人河南豫腾创新教育科技有限公司一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）豫0103民初18791号民事判决书，责令被执行人赔偿申请人经济损失15628元。本院在执行过程中，我们做了以下工作，1、我院于2020年5月22日依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定义务，但被执行人至今仍未履行。2、我院于2020年5月20日通过网络查控系统对被执行人的财产进行查询，没有发现被执行人名下有财产可供执行。3、我院工作人员前往房管局、车管所查询，经查，被执行人名下无财产。4、我院再次通过网络查控系统对被执行人财产进行查询，被执行人名下无可供执行财产。故（2019）豫0103民初18791号民事判决书尚有15628元未执行到位。本院将上述执行情况告知了申请人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产，可向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠峰审判员  郭付功审判员  周 辉二〇二〇年六月六日书记员  王 磊
东营市东营区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0502民初2521号申请人：张艳玲，女，1967年10月29日出生，汉族，住东营市东营区。委托诉讼代理人：任梦，山东德衡（东营）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王付腾，山东德衡（东营）律师事务所实习律师。被申请人：毕俊咏，女，1978年9月16日出生，汉族，住山东省威海市环翠区（送达地址：山东省青岛市崂山区秦岭路627号）。被申请人：申丽，女，1961年5月1日出生，汉族，住山东省济南市历下区。申请人张艳玲与被申请人毕俊咏、申丽民间借贷纠纷一案，申请人张艳玲于2020年6月9日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人毕俊咏、申丽名下的银行存款3500000元或查封同等价值的其他财产并提供了担保。本院经审查认为，申请人张艳玲的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人毕俊咏、申丽名下银行存款3500000元或查封同等价值的其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封其他动产的期限为二年，查封不动产的期限为三年。该期限届满前案件仍未审结的，申请人应向本院申请办理延期手续。逾期未申请造成损失的，由申请人自行承担责任。案件申请费5000元，申请人张艳玲已向本院预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  周忠华二〇二〇年六月九日书记员  高立冬
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0682执505号 申请执行人：黄金明，男，1963年11月25日，满族，农民，住凤城市。 被执行人：和亭波，男，1977年1月27日出生，满族，教师，住凤城市。 关于黄金明与和亭波民间借贷纠纷一案，标的3000元，执行费50元，本院已依法向被执行人送达执行通知书和报告财产令，责令其履行义务，并通过网络查询和传统查询的方式对被执行人的不动产、存款、车辆、股权、金融理财产品、收益类保险、住房公积金等财产进行了查询。扣划了被执行人工资款3050元(从2020年6月9日开始每月从其工资中扣划500元，至扣划完毕为止)。本院已将被执行人发布限制消费令。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送后立即生效。 审判员 安 文 二〇二〇年六月十一日 书记员 杨更波
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执5005号申请执行人中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心，住所地湖南省长沙市芙蓉区五一大道457号。被执行人黄涛汉族，男，1982年2月20日出生，住广东省深圳市龙岗区。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初13850号民事判决书，于2020年6月3日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后即日起自动履行法律文书确定的和法律规定的义务,但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取黄涛的银行存款或应当履行义务部分的收入60124.35元（利息暂计至2020年6月1日，暂未计算此日之后的利息及全部迟延履行期间加倍债务利息）；或者查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判长  王成审判员  龙海审判员  彭湘二〇二〇年六月五日书记员  谭欣
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0103执2042号申请执行人：李梦，女，汉族。被执行人：李艺凡，女，汉族。被执行人：李金哲，男，汉族。关于申请人李梦申请被执行人李艺凡、李金哲一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）豫0103民初9863号民事判决书，责令被执行人自动履行已生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本案在执行中，申请人与被执行人双方于2020年6月8日达成和解长期履行协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结郑州市二七区人民法院(2020)豫0103执2042号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠峰审判员  周 辉审判员  郭付功二〇二〇年六月十日书记员  王 磊
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执2521号申请执行人：中国光大银行股份有限公司长沙宁乡支行，住所地宁乡市玉潭镇花明北路99号宁乡市地方税务局一楼。诉讼代表人：谭焱，系该支行行长。被执行人：湖南康程护理用品有限公司，住所地宁乡经济技术开发区工业园创业大道1号。法定代表人：覃叙钧。被执行人：覃叙钧，男，1974年7月8日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。申请执行人中国光大银行股份有限公司长沙宁乡支行与被执行人湖南康程护理用品有限公司、覃叙钧金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月4日作出（2019）湘0124民初6997号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月9日向本院提出执行申请，本院于2020年4月9日立案执行。2020年4月10日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年4月9日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院通过全国法院网络执行查控系统进行了财产查控，查询了被执行人银行存款、证券、股票、车辆等财产情况，向宁乡市不动产登记中心查询了被执行人的不动产情况，向长沙市住房公积金管理中心宁乡市管理部查询了被执行人的住房公积金情况。通过以上方式查明：一、被执行人湖南康程护理用品有限公司的银行存款已被其他多个案件冻结，其房产和设备已经被其他案件启动拍卖程序。二、被执行人覃叙钧名下有房产一套，已经被本案查封。因本案中被执行人覃叙钧是担保人，本案的债务人湖南康程护理用品有限公司的财产正在处置，本案的债务依法应当在处置完债务人湖南康程护理用品有限公司的财产清偿后再由担保人覃叙钧负责偿还。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其他财产，申请执行人表示被执行人暂时确实没有可供执行的财产。在本案执行过程中，本院对被执行人适用了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年6月1日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年6月1日，本案应当执行的标的为借款本金1499514.77元、借款利息和诉讼费14162元，已执行到位0元，全部案款未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢寅斌审判员  李 斌审判员  严 曦二〇二〇年六月一日书记员  黄 彪附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省白山市江源区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0605民初391号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司白山市江源区支行，住所地：江源区滨江北街。 负责人：侯佩凤，系行长。 被告：金明漾，男，汉族，1980年5月2日生。 被告：张桂英，女，汉族，1962年11月5日生。 被告：金风云，男，汉族，1957年3月4日生。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司白山市江源区支行与被告金明漾、张桂英、金风云借款合同纠纷一案，本院经审查认为，原告在起诉后无法提供被告的准确送达地址，致使人民法院无法通知被告应诉，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下： 驳回中国邮政储蓄银行股份有限公司白山市江源区支行的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于白山市中级人民法院。 审判员  王树春 二〇二〇年六月十二日 书记员  刘眉邑
苏州市姑苏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0508民初9067号之一 原告:蒋望群，女，1989年3月12日出生，汉族。 委托诉讼代理人：张林华，北京市惠诚（苏州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：万怡鉴，北京市惠诚（苏州）律师事务所律师。 被告:杨永金，男，1975年9月22日出生，汉族，。 委托诉讼代理人:殷宗梁，江苏东银（苏州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人:蒋晓强，江苏东银（苏州）律师事务所律师。 第三人：苏州市力成物业服务有限公司，住所地江苏省苏州市景德路石塔横街2-1号。 法定代表人：陈晓牛。 原告蒋望群与被告杨永金房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月31日立案，后因案情复杂，依法转为普通程序，本院依职权追加苏州市力成物业服务有限公司为第三人。原告蒋望群于2020年6月3日以“双方已达成调解并履行完毕”为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告蒋望群撤回起诉。 案件受理费4844元，减半收取2422元，由原告蒋望群负担。 审 判 长 凌 晨 人民陪审员 郁 明 人民陪审员 谢永坤 二〇二〇年六月八日 法官 助理 孙丽丽 书 记 员 陶 敏
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1525执449号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县东风东路145号。统一社会信用代码证号：91371500565217960P。法定代表人：牛为勇,该公司董事长。被执行人:丁军，男,1980年10月29日生，汉族，住冠县。被执行人:丁银涛，男,1964年8月13日生，汉族，住冠县。被执行人:丁银广，男,1956年11月19日生，汉族，住冠县。被执行人:丁银川，男,1961年9月2日生，汉族，住冠县。本院在执行山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与丁军、丁银涛、丁银广、丁银川借款合同纠纷一案，申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司依据已发生法律效力的（2012）冠商初字第163号民事判决书，于2020年3月12日向本院申请强制执行，申请执行标的额为65000元。本院于2020年3月12日立案执行，本案在执行过程中，双方和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2012）冠商初字第163号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  邴广兴审判员  黄振波审判员  赵天鹏二〇二〇年六月三日法官助理张卓书记员杨改革
陕西省蒲城县人民法院 陕西省蒲城县人民法院民事裁定书                               （2020）陕0526民初991号 原告：陕西蒲城雨竹电梯工程有限公司，。法定代表人：苏晓宾，该公司执行董事兼总经理。被告：蒲城同济医院，卜晓峰，男，1978年10月20日生，汉族，住陕西省蒲城县。投资人：屈茂玲。委托诉讼代理人：雷选民，系该院办公室主任。被告：卜晓峰，男，1978年10月20日生，汉族，住陕西省蒲城县。原告陕西蒲城雨竹电梯工程有限公司与被告蒲城同济医院、卜晓峰买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。原告陕西蒲城雨竹电梯工程有限公司于2020年6月5日因双方和解向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陕西蒲城雨竹电梯工程有限公司申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己民事诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陕西蒲城雨竹电梯工程有限公司撤回起诉。案件受理费1175元，减半收取587.5元，由原告陕西蒲城雨竹电梯工程有限公司负担。  审  判  员     冉 肖 红 二〇二〇 年 六 月 五 日 书  记  员     陈 婧 雯  1
江西省高安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0983民初2645号 原告：江西某某汽运有限公司，住所地：高安市荷岭镇。 法定代表人：周某某，该公司负责人。 被告：李某某，男，汉族，广东省高州市人。 本院受理的江西某某汽运有限公司诉被告李某某融资租赁合同纠纷一案，原告于2020年6月1日向本院提出申请，要求撤回对被告李某某的起诉。 本院认为，原告江西某某汽运有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告江西某某汽运有限公司撤回对被告李某某的起诉。 案件受理费7257元，减半收取为3628.5元。 审判员  朱建 二〇二〇年六月一日 书记员  李芸
辽宁省丹东市振安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0604执100号之一申请执行人：葛大永,男,1974年2月10日出生,汉族，丹东鸿飞自动化有限公司员工，住丹东市振安区。委托代理人：梁慧生，丹东市振安区方泽法律服务所法律工作者。被执行人：侯东海，男,1972年1月27日出生，汉族，职业不详，住吉林省吉林市龙潭区。本院在执行申请执行人葛大永与被执行人侯东海民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）辽0604民初1011号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年3月2日向本院申请执行，要求被执行人支付借款本金348168元、利息（以348168元为基数，自2019年7月2日起按年利率6%计算至实际给付之日止）、案件受理费6523元以及迟延履行期间债务利息，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，被执行人有住房公积基金，本院予以冻结，暂不符合提取条件。本院冻结了被执行人银行存款和财付通账户存款35万元，实际控制41.45元。被执行人无证券、保险、理财、车辆、股权、房屋、其他存款等财产可供执行。本案执行款未执行到位。本院已将上述执行情况及财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人其他可供执行财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，冻结的财产暂不具备执行条件，又未发现有其他可供执行的财产。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行长 刘 君执行员 马会颖执行员 孙 雷二〇二〇年六月五日书记员 谷俊瑶
山东省淄博市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁03民终1641号 上诉人（原审被告）：沂源陆洲货运有限公司。住所地：山东省沂源县鲁村镇蚕茧站院内。统一社会信用代码：91370323569004241T。 法定代表人：陈志远，总经理。 委托诉讼代理人：刘顺福，沂源鲁源法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：董纪淮，男，1975年6月29日出生，汉族，住山东省沂源县。 原审被告：陈志远，男，1962年9月11日出生，汉族，住山东省沂源县。 上诉人沂源陆洲货运有限公司因与被上诉人董纪淮、原审被告陈志远买卖合同纠纷一案，不服山东省沂源县人民法院（2019）鲁0323民初2412号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月26日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 沂源陆洲货运有限公司上诉请求：请求二审法院依法撤销（2019）鲁0323民初2412号民事判决，对该案给予直接改判或者发回重审，驳回被上诉人在原审中的的诉讼请求。诉讼费用由被上诉人负担。事实和理由：一、原审判决认定事实不清、错误，证据不足，适用法律错误。涉案的车辆买卖合同根本没有正式签订，买卖合同关系不成立，更没有实际履行。涉案车辆是挂靠于上诉人处的货车一辆转让给上诉人，被上诉人与原审被告于当日草拟了车辆转让证明书，上诉人没有盖章确认，待双方结算完管理费、交付车辆时另行签订正式车辆买卖合同书，由于被上诉人陈述家庭急需用钱，所以原审被告先行预付被上诉人15000.00元现金，但是之后由于管理费结算等问题出现争议，即正式车辆买卖合同书一直没有签订，被上诉人一直也没有交付车辆，原审认定涉案的车辆买卖合同成立且已实际履行错误。 董纪淮辩称：一审法院认定事实清楚，我要求被上诉人还款。 董纪淮向一审法院起诉请求：1.判令被告支付原告车辆转让费10000.00元及自2019年2月5日至还清之日的利息，按中国人民银行同期贷款利率计算；2.诉讼费用由被告承担。 一审法院认定事实：2019年1月10日，原告董纪淮与被告陈志远签订车辆转让协议一份，约定原告将挂靠在被告沂源陆洲货运有限公司名下货运汽车一辆（车牌号：鲁Ｃ×××××号）以25000.00元的价格转让给被告沂源陆洲货运有限公司，货款于2019年2月5日前付清。后被告支付货款15000.00元，余款10000.00元至今未付。 另查明，签订车辆转让协议时，被告沂源陆洲货运有限公司法定代表人为陈志远，该公司为自然人独资公司，股东为陈志远一人。 一审法院认为，原告董纪淮与被告沂源陆洲货运有限公司构成买卖合同关系，原告依约向被告交付了货物，被告应及时支付货款，否则应承担违约责任。被告至今尚欠原告货款10000.00元，被告在双方约定的期限内未及时支付，构成违约。被告陈志远作为被告沂源陆洲货运有限公司的唯一股东，未提供证据证明公司财产独立于股东自己的财产，故应当对公司债务承担连带责任。原告主张的利息损失，符合法律规定，原审法院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、被告沂源陆洲货运有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告董纪淮货款10000.00元；二、被告沂源陆洲货运有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告董纪淮利息损失（以10000.00元为基数，自2019年2月5日至款项付清之日，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）；三、被告陈志远对上述一、二项支付义务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25.00元，由被告沂源陆洲货运有限公司负担。 二审中，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定事实与一审认定事实一致。 本院认为，首先，涉案的车辆买卖合同已经生效，且实际履行。虽然该买卖合同的名字是“车辆转让证明”，内容为“董纪淮挂靠沂源陆洲货运有限公司货运汽车一辆。车牌号：鲁Ｃ×××××。经双方协商，一致同意，决定以25000元（大写贰万伍千元整）转让费，将此车辆转让给沂源陆洲货运有限公司。转让前此车发生的违章记录等问题由转让人负责处理。转让后发生的问题由受让方负责。需办理其他转让手续时，由双方协商解决。此证明由转让方交付车辆，受让方支付转让费并经双方签字后生效，任何一方违约将承担全部责任。”该说明具备买卖合同全部要件，有出让方、买受方、单价、违章处理方式等，同时约定签字即生效。陈志远作为上诉人的法定代表人签字即具有法律效力，特别陈志远另署“2019年1月10号付壹万元整，下欠壹万伍仟元春节前付清。”该内容与合同内容相互印证，能够证明该合同签订及履行情况。因此，上诉人主张合同未正式签订及未实际履行无证据证明，仅凭陈述，显然证据不足，且与事实不符，本院不予采信。 其次，上诉人与原审被告陈志远应当共同承担责任。《中华人民共和公司法》第六十三条规定：“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。”沂源陆洲货运有限公司的唯一股东陈志远，未能提供证据证明公司财产独立于自己的财产，依据上述规定，陈志远应对公司债务承担连带责任。因此，一审法院判决上诉人与陈志远共同承担责任于法有据，并无不当。 综上，上诉人沂源陆洲货运有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50.00元，由上诉人沂源陆洲货运有限公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 苏坤明 审 判 员 孙德啟 审 判 员 苏晓宇 二〇二〇年六月二日 法官助理 宋 戈 书 记 员 王 婧
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0304民初1462号原告：鞍山佳世纪物业有限公司，住所地：鞍山市高新技术开发区深峪路33号。法定代表人：田凯彬，系该公司经理。委托代理人：时雨，系鞍山市立山区立发法律服务所。被告：孙琳琳，女，汉族，1981年2月28日生，住所地：鞍山市。本院在审理原告鞍山佳世纪物业有限公司诉被告孙琳琳物业服务合同纠纷一案中，原告鞍山佳世纪物业有限公司于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”、第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许由人民法院裁定”、第一百五十四条第一款（五）项“裁定适用于下列范围：……(五)准许或不准许撤诉……”的规定，裁定如下：准许原告鞍山佳世纪物业有限公司撤回起诉。案件受理费141元，减半收取70.5元，由原告鞍山佳世纪物业有限公司自愿承担。审判员  迟晓娜二〇二〇年六月十一日书记员  邸诗棋
湖南省宁乡市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0124执恢645号卢波熊建文：2020年6月3日卢波送来申请执行的（2016）湘0124民初6217民事判决书，确认熊建文应当履行的义务，按照申请执行的标的和要求，已于2020年6月4日执行完毕，特此通知。宁乡市人民法院二〇二〇年六月四日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执5025号申请执行人中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心，住所地湖南省长沙市芙蓉区五一大道457号。被执行人王小艳汉族，女，1990年2月26日出生，住湖南省桂阳县。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初13882号民事判决书，于2020年6月3日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后即日起自动履行法律文书确定的和法律规定的义务,但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取王小艳的银行存款或应当履行义务部分的收入64852.11元（利息暂计至2020年6月1日，暂未计算此日之后的利息及全部迟延履行期间加倍债务利息）；或者查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判长  王成审判员  龙海审判员  彭湘二〇二〇年六月五日书记员  谭欣
吉林省白山市江源区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0605民初397号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司白山市江源区支行，住所地：江源区便民路2号。 负责人：侯佩凤，系行长。 被告：姜华，男，汉族，1973年3月6日生。 被告：于宝玲，女，汉族，1973年6月10日生。 被告：李凤梅，女，汉族，1976年2月12日生。 被告：刘天忠，男，汉族，1968年12月10日生。 被告：李宝忠，男，汉族，1971年6月19日生。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司白山市江源区支行与被告姜华、于宝玲、李凤梅、刘天忠、李宝忠借款合同纠纷一案，本院经审查认为，原告在起诉后无法提供被告的准确送达地址，致使人民法院无法通知被告应诉，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下： 驳回中国邮政储蓄银行股份有限公司白山市江源区支行的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于白山市中级人民法院。 审判员  王树春 二〇二〇年六月十二日 书记员  刘眉邑
安徽省明光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1182民初1587号 原告：邓传顺，男，1987年6月8日生，汉族，住安徽省完远县。 委托诉讼代理人：李云，马航宇，安徽垚格律师事务所律师。 被告：明光市欣盛新型材料有限公司，住所地安徽省滁州市明光市淮河大道与紫阳山路交叉口处双创产业园内4号钢构厂房东侧，统一社会信用代码91341182MA2TW1UX5U。 法定代表人：郭东，经理。 原告邓传顺与被告明光市欣盛新型材料有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月6日立案，原告邓传顺于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告邓传顺申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许邓传顺撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由邓传顺负担。 审判员  司早 二〇二〇年六月三日 书记员  王菊
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602民特532号申请人：烟台某广告有限公司，住所地烟台市莱山区。法定代表人：王某，该公司总经理。申请人：烟台某实业有限公司,住所地烟台市芝罘区。法定代表人：牟某，该公司总经理。本院于2020年6月10日立案受理了申请人烟台某广告有限公司与申请人烟台某实业有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。内容不公开。审判员 修 洪 梅二〇二〇年六月十日书记员 李顺(代)
执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）黑0223执434号 沈某某、刘某某： 本院执行的申请执行人沈某某与被执行人刘某某借款合同纠纷一案，在执行过程中被执行人履行了给付义务，申请人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年六月十二日
四川省仪陇县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1324民初771号 原告：邓某，女，1943年9月23日出生，汉族，住四川省仪陇县。 委托诉讼代理人:杜茂亭，仪陇县柳垭法律服务所法律工作者。 被告：饶某1，男，1966年6月15日出生，汉族，住四川省仪陇县。 被告：饶某2，女，1972年5月14日出生，汉族，住四川省仪陇县。 被告：饶某3，男，1975年12月29日出生，汉族，住四川省仪陇县。 原告邓某与被告饶某1、饶某2、饶某3赡养纠纷一案，本院于2020年3月11日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月7日公开开庭进行了审理。原告邓某及其委托诉讼代理人杜茂亭、被告饶某3到庭参加诉讼，被告饶某1、饶某2经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邓某向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令三被告每月共向原告邓某给付生活费1400元、医疗费18000元，要求每月给付护理费400元，其中原告邓某当年医疗费超过18000元的部分，由三被告平均负担；2.请求依法判令被告饶某3返还原告邓某存款10000元、耕牛出售款4800元；3.本案诉讼费由三被告负担。事实和理由：原告邓某的配偶于十年前去世，被告饶某3直接赡养一年零八个月后，一直由被告饶某1直接赡养至今，已近九年。三被告在近九年间对原告邓某的日常生活、医疗费用相互推诿、扯皮，不尽相应责任，致使原告邓某年老多病，身心、身体受到严重伤害，而且原告邓某现在不能独立生活，还需要护理。被告饶某1将原告邓某及其配偶的存款10000元、耕牛出售款4800元占为己有，应予返还。 被告饶某3辩称，1.原告邓某当前不能独立生活属实，但被告饶某3不同意单独给付生活费、医疗费、护理费，愿意直接赡养原告邓某，可以由三被告轮流赡养，赡养期间的生活费、医疗费就由直接赡养人负担；2.如果被告饶某1、饶某2均同意给赡养费，被告饶某3愿意与被告饶某1、饶某2给付一样金额的赡养费；3.原告邓某在被告饶某3父亲去世后两年间同被告饶某3生活，这期间的生活费、医疗费均由被告饶某3一人负担，原告邓某在2011年时明确说不再在被告饶某3家居住、生活，但被告饶某3外出务工后，仍让人向原告邓某转交赡养费用，每年3000元至6000元不等，只是去年因为原告邓某、被告饶某1将被告饶某3的土地确权到被告饶某1名下才没给付赡养费，被告饶某3今年专门在家赡养原告邓某时，原告邓某却在今年正月破坏被告饶某3家的经济作物；4.原告邓某诉称的耕牛价值3400元，是被告饶某3的父亲、被告饶某1、饶某3三家共有，被告饶某1的父亲在2009年给被告饶某210000元，后被告饶某2转交给被告饶某3，但被告饶某3已将这10000元和耕牛出售款用于给被告饶某3的父亲（即原告邓某配偶）治病、购买棺木。 被告饶某1、饶某2未作答辩，也未向本院提交相关证据。 本院经审理认定事实如下：原告邓某共生育了三个子女，长子饶某1、次子饶某3、长女饶某2。原、被告因赡养事宜发生纠纷。 同时查明，1.原告邓某无自己所有的住房，现暂住在被告饶某1家房屋内，被告饶某1、饶某2现在外务工；2.原告邓某同意与三被告生活，但原告邓某要求饮食方面要照顾一下，被告饶某2电话称因将来可能会为子女带孩子，无法亲自照料原告邓某的日常生活，被告饶某1同意代被告饶某2履行照料原告邓某日常生活的义务；3.原告邓某当前购买有农村合作医疗保险，并且已享受新农保。 本院认为，《中华人民共和国民法总则》第二十六条第二款规定，成年子女对父母负有赡养、扶助和保护的义务。该条规定的成年子女是被赡养人所有的成年子女，部分出嫁女虽依本地风俗对父母未尽或减少赡养义务，但当前我国并无法律规定免除出嫁女赡养父母的义务，故被告饶某1、饶某2、饶某3作为原告邓某的成年子女，均有赡养、扶助原告邓某的义务。 考虑到原告邓某年事已高，独自一人生活存在诸多不便，而原告邓某又未提供有养老机构愿意对其提供照料，因此如果仅判决三被告给付生活费、护理费，而不考虑原告邓某的生活自理能力，将对原告邓某的生存产生不利影响。因原告邓某同意同三被告生活，被告饶某1、饶某3对此无异议，在日常生活照料方面，应由三被告轮流照料为宜，但因被告饶某2称其无法直接照料原告邓某，而被告饶某1同意代被告饶某2履行其应承担的直接照料原告邓某日常生活的义务，被告饶某1代为履行不违反法律规定，本院予以确认，故可按被告饶某1、饶某3的顺序轮流对原告邓某的日常生活直接给予照料，其中被告饶某1每轮照料时间为八个月，被告饶某3每轮照料时间为四个月，直至原告邓某死亡时止。日常生活照料包括但不限于提供必要的衣食住行保障和护理、起居、清洁、卫生照护等基本生活需求，故不再单独支付生活费、护理费。 至于原告邓某主张的医疗费，因该费用不是必然产生，而且产生的金额不确定、时间不固定，本案不宜直接确定给付固定金额，加之原告邓某现在购买有医疗保险，故对原告邓某今后产生的属于医疗保险报销以外的医疗费用，可由被告饶某1、饶某2、饶某3三人平均负担，若今后未购买医疗保险，产生的医疗费用也由三被告平均负担。 至于原告邓某要求被告饶某3返还存款10000元、耕牛出售款4800元的问题，因其称该款并非原告邓某一人独自所有，且与本案不具有关联性，本案不予处理。 依照《中华人民共和国民法总则》第二十六条、《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条、第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告饶某1、饶某3自本判决生效之日起，按饶某1、饶某3的顺序轮流照料原告邓某的日常生活，其中被告饶某1每轮照料时间为八个月，被告饶某3每轮照料时间为四个月，直至原告邓某死亡时止； 二、原告邓某在本判决生效后产生的医疗费用中扣除医疗保险报销后的部分，由被告饶某1、饶某2、饶某3各负担三分之一，若此后不再购买医疗保险，产生的所有医疗费由被告饶某1、饶某2、饶某3各负担三分之一； 三、驳回原告邓某的其他诉讼请求。 如果未本按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告饶某1、饶某2、饶某3负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  张凯昌 二〇二〇年六月二日 书记员  邬兴春
陕西省蒲城县人民法院   结案通知书   （2020）陕0526执恢193号      邱春弟、陕西天菊实业集团有限公司：   申请执行人邱春弟与被执行人陕西天菊实业集团有限公司劳动争议纠纷一案，蒲城县劳动人事争议仲裁委员会做出的蒲劳人仲案字（2016）133号裁决书已发生法律效力。因陕西天菊实业集团有限公司未履行给付义务，申请执行人邱春弟于2017年1月6日向本院申请强制执行，本院同日立案。本案确认被执行人应履行工资50400元、经济补偿金19872元、执行费954元。在执行中，因陕西天菊实业集团有限公司土地、房产等财产已被渭南市中级人民法院拍卖，本院即申请参与分配。因时间较长，本院终结了本次执行程序。2020年4月14日申请执行人申请恢复执行。   在本次执行中，渭南市中级人民法院作出的（2016）陕05执30-1号分配方案已生效。申请执行人的工资予以确认并支付，经济补偿款申请执行人放弃。执行费954元被执行人已经缴纳完毕。申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：   被执行人陕西天菊实业集团有限公司已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。     二0二0年五月十九日
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执1906号 申请执行人：郦聪，男，1979年3月22日出生，住诸暨市。 被执行人：宣江，男，1973年6月6日出生，住诸暨市。 申请执行人郦聪与被执行人宣江民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）浙0681民初5399号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人宣江未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人郦聪向本院申请强制执行，本院于2020年3月9日立案执行，执行标的为被执行人宣江向申请执行人郦聪归还借款本金20000元,并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费300元、执行费204.5元。 执行立案后，本院于2020年3月12日向被执行人宣江发送执行通知书、财产申报令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人宣江逾期未履行且未报告财产，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人宣江存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人宣江名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年6月3日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人宣江逾期未履行且未报告财产，本院已对被执行人宣江采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。 综上，被执行人宣江暂无可供执行的财产，申请人郦聪也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院已穷尽财产调查措施，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执1906号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周培洪 审判员  徐龙华 审判员  赵晓妤 二〇二〇年六月三日 书记员  张**
四川省兴文县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1528执保95号 李成树、泸州市第七建筑工程公司： 李成树与泸州市第七建筑工程公司财产保全一案，申请人李成树申请对被申请人泸州市第七建筑工程公司在兴文县人民法院因执行四川代向农业开发有限公司财产以及折价、变价、拍卖所得价款在1500万元内采取保全措施。经本院立案执行，现已于2020年6月3日向兴文县人民法院办公室送达（2020）川1528民初834号民事裁定书及（2020）川1528执保95号协助执行通知书。至此，李成树向本院申请执行的(2020)川1528民初834号民事裁定书已全部保全完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年六月四日
文书内容内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院执 行 裁 定 书（2020）内2201执107号申请执行人佟剑，男，1983年7月24日出生，蒙古族，住所地科右前旗兴科三期12号楼2单元301室。被执行人吴宇琦，女，其他身份信息不详。本院在执行佟剑与吴宇琦借款合同纠纷一案中，申请执行人佟剑依照乌兰浩特市人民法院（2019）内2201民初834号民事判决书申请法院执行欠款62640.00元，本院受理执行案件后，依法于2020年1月3日向被执行人吴宇琦发出执行通知书及财产报告令，责令其履行生效法律文书所确定的还款义务，但被执行人在本院限定的期限内未能履行上述义务。本院于2020年5月11日将其列入限制高消费人员名单，于2020年5月11日将其列入失信人员名单。期间，本院多次向银行、房产、车辆、工商及金融机构查询，未查询到被执行人名下有可供执行的财产。并网络冻结被执行人所有银行账户。由于被执行人下落不明，本院未能对其进行司法拘留。2020年6月12日，本院将执行情况告知申请执行人，同时要求其在收到上述告知书后向本院提供被执行人的下落及是否有可供执行的财产线索，但申请执行人至今未能提供被执行人的下落及财产线索。本次执行程序无法继续进行，可予以终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可再次向本院申请强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。现申请执行人佟剑未受偿金额为62640.00元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  汪洪峰审判员  周宝勇审判员  傅 颖二〇二〇年六月十二日书记员  祝 杨
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0304民初816号原告：尚尔丰,男,汉族,1976年10月11日出生,住址:鞍山市立山区。被告：李子昂，男，汉族，1993年6月10日出生，住址:鞍山市立山区胜利北路223栋2单元2层23号。被告：中国平安财产保险股份有限公司岫岩支公司，住所地：鞍山市岫岩满族自治县岫岩镇一街道万润玉雕园二期南排西数66、67单元。负责人：车勇，系公司经理。委托代理人：宋禹、李英瑞，系该公司员工。原告尚尔丰因与被告李子昂、中国平安财产保险股份有限公司岫岩支公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，现原告提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉是法律允许的范围内对自己权利所作的处分。原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告尚尔丰撤诉。本案受理费50元（原告预缴），减半收取，返还原告尚尔丰25元，由原告尚尔丰承担25元。审判员  焦刚二〇二〇年六月十日书记员  张丽
吉林省白山市江源区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0605民初393号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司白山市江源区支行，住所地：江源区滨江北街。 负责人：侯佩凤，系行长。 被告：金风云，男，汉族，1957年3月4日生。 被告：张桂英，女，汉族，1962年11月5日生。 被告：金明漾，男，汉族，1980年5月2日生。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司白山市江源区支行与被告金风云、张桂英、金明漾借款合同纠纷一案，本院经审查认为，原告在起诉后无法提供被告的准确送达地址，致使人民法院无法通知被告应诉，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下： 驳回中国邮政储蓄银行股份有限公司白山市江源区支行的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于白山市中级人民法院。 审判员  王树春 二〇二〇年六月十二日 书记员  刘眉邑
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执4434号之一申请执行人招商银行股份有限公司长沙分行。被执行人长沙追风纸业有限公司。申请执行人招商银行股份有限公司长沙分行与被执行人长沙追风纸业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）湘0102民初10634号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人招商银行股份有限公司长沙分行于2020年5月8日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。本院于2020年5月8日向申请执行人招商银行股份有限公司长沙分行送达案件受理通知书，并要求其提供财产线索。本院于2020年5月9日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票。本院分别于2020年5月9日、2020年6月6日通过全国法院网络执行查控系统发起查询，查询被执行人的银行存款、工商、证券、互联网银行、保险、车辆等财产信息，未发现其他可供执行的财产线索。2020年5月12日，本院向长沙市不动产登记中心查询被执行人的不动产状况，被执行人名下在长沙市没有房产登记信息。2020年5月13日，本院到长沙市住房公积金管理中心查询被执行人的公积金缴纳情况，没有发现可供执行的财产线索。2020年5月19日，本院向申请执行人反馈法院采取相关措施后，未发现被执行人有其他可供执行财产，要求其在一个月内提供被执行人的可供执行的财产线索，并告知其法院将终结本次执行程序；招商银行股份有限公司长沙分行同意本案终结本次执行程序。本院对被执行人采取限制消费措施。本院认为，截止2019年2月25日，本案应当执行的标的金额为1695843.96元，已执行到位0元。本院穷尽所有执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，且已约谈申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，或证明被执行人具备履行能力，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张志山审判员  杨孟庭审判员  王雅军二〇二〇年六月八日书记员  杨慧芳
湖北省石首市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1081民初557号起诉人：吴超华，男，1983年9月14日出生，汉族，石首市人，住址石首市。2020年6月8日，本院收到吴超华的起诉状。起诉人吴超华向本院提出诉讼请求：1.判令被告退还原告货款3468.00元；2.依据《消费者权益保护法》第五十五条判令被告三倍赔偿原告3468*3=10404.00元（1、2项合计10404.00元）；3.本次诉讼费所产生费用由被告承担。事实和理由：原告于2019年5月28日在京东商城上从被投诉人所开设的宏图手机专营店购买“小米9透明尊享版（8G+128G）”手机一部，该手机专营店宣称该款手机的光圈为f/1.47,镜片为7片式镜头。原告收到手机后，手机盒背部写着“小米9透明版全网通（8G+128G）”，原告所收到的“小米9透明版全网通（8G+128G）”并不是“小米9透明尊享版”，且小米官网上宣称的“小米9透明尊享版”的配置是“12G+256G”。原告收到的手机光圈大小也与所购网店的宣传不一致，收到的“小米9透明版全网通（8G+128G）”的光圈为f/1.75、镜片为6片式镜头。被告北京中讯宏图科技有限公司用“小米9透明版全网通（8G+128G）”冒充“小米9透明尊享版”销售给原告，恶意欺诈原告，为维护消费者的合法权益，请求法院支持原告诉求。本院经审查认为，起诉人吴超华于2019年8月27日因产品责任纠纷已向本院起诉北京中讯宏图科技有限公司，双方于2019年10月9日达成和解协议后,起诉人吴超华向本院提起撤诉，本院于2019年10月10日作出的（2019）鄂1081民初1442号民事裁定书,裁定准许起诉人吴超华撤诉，现起诉人吴超华再次以产品责任纠纷为由诉至本院，违反了一事不再理的法律原则。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条、第一百二十四条第（五）项规定，裁定如下：对吴超华的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于荆州市中级人民法院。审判员  刘波二〇二〇年六月八日书记员  刘元
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0602执2552号申请执行人：烟台银行股份有限公司烟台山支行，住所地烟台市芝罘区华茂小区西南河路178号。负责人：李哲源，行长。委托诉讼代理人：姜世东，山东同济律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭燕燕，山东同济律师事务所律师。被执行人：綦倩如，女，1986年9月24日出生，汉族，住莱州市。被执行人：秦万泉，男，1983年11月8日出生，汉族，住莱州市。被执行人：山东京华担保有限公司，住所地青岛市崂山区海尔路南端凯旋商务617室。组织机构代码：783716362。法定代表人：宋淑欣，总经理。被执行人：龙海投资集团有限公司，住所地青岛市崂山区海尔路178－2号裕龙国际中心2号楼28层。组织机构代码：733527440。法定代表人：于长安，执行董事。被执行人：青岛龙海建设集团有限公司，住所地青岛市崂山区石苑别墅C区一号楼。组织机构代码：614278787。法定代表人：王京祖，总经理。被执行人：青岛龙海路桥集团有限公司，住所地青岛即墨市岙兰路1431号。组织机构代码：747239693。被执行人：青岛欧美房地产开发有限公司，住所地青岛市崂山区海尔路178－2号裕龙国际中心3号楼1503号。组织机构代码：727804632。法定代表人：张鲁波，总经理。被执行人：青岛平度新源房地产开发有限公司，住所地青岛平度市胜利路建材市场。组织机构代码：706487340。法定代表人：刘岳，总经理。本院在执行申请执行人烟台银行股份有限公司烟台山支行与被执行人綦倩如、秦万泉、山东京华担保有限公司、龙海投资集团有限公司、青岛龙海建设集团有限公司、青岛龙海路桥集团有限公司、青岛欧美房地产开发有限公司、青岛平度新源房地产开发有限公司（2017）鲁0602民初8335号金融借款合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令其限期自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。本院查明，被执行人山东京华担保有限公司在本院（2017）鲁0602民初2508-8483号案中有保证金37717.19元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：提取被执行人山东京华担保有限公司在本院（2017）鲁0602民初2508-8483号案中的保证金37717.19元。本裁定立即执行。审判员  毛庆军二〇二〇年六月八日书记员  潘 虹
宁波高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0291民初932号 原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号，统一社会信用代码91310000786713482M。 主要负责人：刘加隆，该中心总经理。 委托诉讼代理人：张丹维，浙江欧硕律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：张帅军，浙江欧硕律师事务所执业律师。 被告：李金和，男，1994年3月12日出生，汉族，住山西省垣曲县。 原告招商银行股份有限公司信用卡中心为与被告李金和信用卡纠纷一案，于2020年5月11日向本院起诉，诉请判令（变更后）：被告归还原告借款本金50000元，支付至2019年7月6日的利息5362.97元，并支付自2019年7月7日起至实际履行之日止以本金50000元为基数按日利率万分之五计算的利息。本院当庭宣告判决。 本院经审理认定以下事实：2014年10月8日，被告向原告申办信用卡，双方对违约责任等内容作了约定，利息按日利率万分之五计算。自被告使用其申办的信用卡后，被告尚欠原告借款本金50000元，至2019年7月6日的利息5362.97元及自2019年7月7日起至实际履行之日止按日利率万分之五计算的利息。 以上事实有原告提供并经本院审查认定的相关证据及原告方在庭审中的陈述为证。 本院认为：原、被告之间因信用卡合同而形成的借贷法律关系合法有效。双方均应按约全面履行各自的义务。被告透支使用信用卡后未按约还款，已构成违约，应承担违约责任。现原告要求被告归还借款并支付利息的诉请合法有据，本院予以支持。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李金和于本判决生效之日起十日内向原告招商银行股份有限公司信用卡中心偿还信用卡借款本金50000元，支付至2019年7月6日的利息5362.97元，并支付自2019年7月7日起至实际履行之日止以本金50000元为基数按日利率万分之五计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1184元，减半收取计592元，由被告李金和负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 谢国斌 二〇二〇年六月三日 法官助理李韦华 代书记员 方 静
湖南省宁乡市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0124民初2107号原告：长沙恒瑞物业管理有限公司，住所地湖南省长沙市宁乡县白马桥乡白马大道（经典生活小区）。法定代表人：**，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨彐军，男，1956年12月14日出生，汉族，住湖南省宁乡县。被告：周雷，男，1972年8月3日出生，汉族，居民，住湖南省宁乡县。原告长沙恒瑞物业管理有限公司（以下简称恒瑞物业公司）诉被告周雷物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月12日立案受理后，依法适用简易程序（小额诉讼）公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杨彐军、被告周雷均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告恒瑞物业公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告支付物业费2221元，增压费204元，城市生活垃圾处理费75元，违约金1000元，共计3500元；2、判令被告承担本案的诉讼费用。原告在诉讼过程中，当庭撤回要求被告支付增压费204元的诉讼请求，本院已口头裁定予以准许。事实与理由：原告于2015年12月3日与宁乡县城郊乡山水华庭住宅小区业主委员会签订了物业服务合同，合同期限从2016年1月1日至2018年12月31日止，系三级服务资质。合同约定：原告提供物业服务的受益人为该小区的全体业主和使用人，受益人按住宅面积向原告支付物业管理费（步梯房为0.8元/平方，电梯房为1.4元/平方），业主与物业使用人未按时缴纳物业管理费的，从逾期之日起，按日计算万分之五的违约金。被告系该小区1栋503室业主，房屋面积为：198.33平方，按约定被告应向原告缴纳从2017年11月1日起至2018年12月31日止的物业费2221元，城市生活垃圾处理费75元，二项共计2296元，违约金1000元，合计3296元。原告以电话、上门、张贴书面通知等多种形式催收，被告以各种理由和借口拒绝缴纳。故向法院起诉，请求支持如前诉请。被告周雷辩称：1.被告从未收到过原告催费书面通知，程序不合法，应驳回其起诉；2.被告房屋自2017年1月开始便被人民法院查封且被告长期未居住在内，不应缴纳物业费；3.房屋查封期间，有几拨债务人撬门换锁居住并损害了房屋及室内财产，但原告不闻不问，未尽到合理的管理义务，故其无权收取物业管理费和违约金。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认为原告提交的营业执照、被告身份信息、物业管理服务合同、宁乡县住宅（商业）小区业主委员会备案登记证、宁乡市国土资源局不动产登记信息表、书面通知、催缴记录、水电维修、保安交接、值班日志、客户投诉接待记录、巡视记录签到表、宁乡县市容环境卫生管理局授权委托书、湖南非税收入一般缴款书两张、诉前告知书等证据来源合法、内容真实、与本案相关联，均予采信。根据采信的证据及庭审调查，本院确认以下事实：2015年12月3日，原告与宁乡县城郊乡山水华庭住宅小区业主委员会签订《宁乡县城郊乡山水华庭住宅小区物业管理服务合同》，合同约定由原告对山水华庭小区提供物业管理服务，服务期限自2016年1月1日至2018年12月31日，步梯住宅房屋按每月每平方米0.8元标准收取物业管理费，电梯住宅房屋按每月每平方米1.4元标准收取，商铺按每月每平方米1.8元标准收取，车库、车位服务、卫生等费用按每台车每月20元收取。业主应按月缴纳物业费用，逾期交纳物业服务费的，原告可以依据相关法律依据收取滞纳金，从逾期之日按每天万分之五计算交纳。原告提供物业服务期间，被告周雷系宁乡县玉潭镇一环路山水华庭小区1栋503、507室业主，房屋建筑面积为198.33㎡，该房屋为步梯房。被告入住该小区后，从2017年1月1日起未交纳物业服务费和城市垃圾处理费。原告已代被告缴纳2017至2018年度城市垃圾处理费150元。对被告所欠上述费用，原告多次催收，被告拒交，原告遂向法院起诉。本院认为，宁乡县城郊乡山水华庭住宅小区业主委员会代表该小区的业主与原告签订的《宁乡县城郊乡山水华庭住宅小区物业管理服务合同》系双方真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效，受法律保护。物业管理服务合同签订后，原告为小区业主提供了物业服务，被告作为该小区业主，理应按约定向原告交纳相应的物业服务费。被告自2017年11月1日起开始欠交物业费，故对原告要求被告支付2017年11月1日至2018年12月31日的物业管理费2221元的请求，本院予以支持。关于城市生活垃圾费，因原告已代缴，故对原告要求被告支付城市生活垃圾处理费75元的请求本院予以支持。庭审中，原告自愿放弃要求被告支付违约金的诉讼请求，系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。被告的抗辩主张，无证据证实，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《物业管理条例》第四十二条第一款，《最高人民法院》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：被告周雷于本判决生效之日起十日内支付原告长沙恒瑞物业管理有限公司物业管理费2221元、城市生活垃圾费75元，合计2296元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告周雷负担。本判决为终审判决。审判员  谢卫华二〇二〇年六月四日书记员  王 方附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。《物业管理条例》第四十二条第一款业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。《最高人民法院》第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江西省高安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0983执2067号 申请执行人杨卫国，男，1969年10月17日出生，汉族，高安市人，住高安市。 被执行人熊建平，男，1976年9月21日出生，汉族，高安市人，住高安市。 申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案做出的江西省高安市人民法院（2019）赣0983民初3207号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年8月12日向本院申请强制执行，要求被执行人给付执行款40.365万元及执行费5954.75元，现已执行到位金额为27618.13元。 执行过程中： 1.本院于2019年8月29日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 2.本院通过网络执行查控系统及其他协助单位对被执行人的房产、土地、车辆、公积金、股票等进行调查，无其他可供执行财产，并到被执行人居住地核查被执行人的下落信息。 3.本院已向被执行人发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公开。 4.上述执行情况及信息，本院通过电话谈话方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨小林 审判员  陈 鹰 审判员  陈 蔚 二〇二〇年六月四日 书记员  刘景龙
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执737号之一申请执行人：大连天澄运输有限公司被执行人：大连鹤通汽车服务有限公司原告大连天澄运输有限公司诉被告大连鹤通汽车服务有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0203民初485号民事判决书已经发生法律效力，判令被告大连鹤通汽车服务有限公司自本判决生效之日起十日内偿还被告大连天澄运输有限公司运费785460.37元，如未按期履行，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费、保全费合计12621元由被告大连鹤通汽车服务有限公司负担10800元。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0203民初485号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。执行过程中，本院通过网络查控系统，冻结被执行人大连鹤通汽车服务有限公司名下银行账号，对被执行人大连鹤通汽车服务有限公司法定代表人刚振祯采取限制高消费强制措施，申请人提供线索大连鹤通汽车服务有限公司在大连铁越集团有限公司商品物流分公司处尚有约10万元债权未清偿，依申请人申请，本院向大连铁越集团有限公司商品物流分公司发出到期债权履行通知书，经过现场调查，2018年大连铁越集团有限公司商品物流分公司已经结清对大连鹤通汽车服务有限公司的所有款项，无剩余债务。现申请人无法提供被执行人可供执行的财产线索，故向本院申请终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，对尚未实现的债权，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 董 锋二〇二〇年六月十日书记员 梁心舒
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0602执2833号申请执行人：高吉模，男，1976年8月6日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被执行人：曲磊，男，1971年11月9日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被执行人：高兆平，女，1970年2月20日出生，汉族，住烟台市芝罘区。本院在执行申请执行人高吉模与被执行人曲磊、高兆平（2020）鲁0602执2833号民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人有车辆可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：1、查封被执行人曲磊名下鲁Ｙ×××××汽车一辆，鲁Ｆ×××××汽车一辆、鲁Ｆ×××××汽车一辆，查封期限为二年。2、查封被执行人高兆平名下鲁Ｆ×××××汽车一辆，查封期限为二年。申请延长查封期限的，应当在查封期限届满之日的三十日前提出续行查封的申请。本裁定立即执行（轮候查封的，本裁定自在先查封逾期或解除之日起自动发生法律效力）。审判员 王 伟二〇二〇年六月九日书记员 王泉清