黑龙江省绥阳人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑7525刑初19号公诉机关黑龙江省绥阳人民检察院。被告人张玲，女，1969年9月26日出生，汉族，户籍所在地黑龙江省拜泉县，小学文化，务农，现住黑龙江省东宁市。2019年4月22日因涉嫌非法狩猎被黑龙江省林区公安局绥阳分局（原黑龙江省绥阳林业地区公安局）取保候审；2020年4月16日被绥阳人民检察院决定取保候审，同日由黑龙江省林区公安局绥阳分局（原黑龙江省绥阳林业地区公安局）执行。2020年5月14日被本院决定取保候审，同日由黑龙江省林区公安局绥阳分局（原黑龙江省绥阳林业地区公安局）执行。黑龙江省绥阳人民检察院以黑绥阳检诉刑诉〔2020〕20号起诉书指控被告人张玲涉嫌非法狩猎罪，于2020年5月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法独任审判，适用简易程序，公开开庭审理了本案。绥阳人民检察院指派检察员朱玉春、崔莹出庭支持公诉，被告人张玲到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年4月，家住黑龙江省绥阳林业局柳桥沟林场的张玲，不定期在位于绥阳林业局柳桥沟林场施业区4林班4小班内的菌房附近的河沟里，徒手捕获林蛙85只，并将捕获的林蛙存放在柳桥沟林场自己家中,准备给其哥哥张雨食用。经国家林业局野生动植物检测中心鉴定，被告人张玲捕获的85只林蛙均为无尾目蛙科东北林蛙（海参威蛙）。经侦查，被告人张玲于2019年4月22日被绥阳林业地区公安局(现黑龙江省林区公安局绥阳分局)传唤到案。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了：1.书证被告人张玲的户籍证明、扣押清单、放生情况说明、国家保护的有益的或者有重要经济价值、科学研究价值的陆生野生动物名录等；2.证人苏某的证言；3.被告人张玲的供述和辩解；4.国家林业局野生动植物检测中心出具的动植物鉴字【2019】第180号鉴定意见书；5.绥阳林业地区公安局(现黑龙江省林区公安局绥阳分局)现场勘验笔录、搜查笔录等证据。公诉机关认为，被告人张玲非法狩猎违反狩猎法规，在禁猎区猎捕野生动物，破坏野生动物资源，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法狩猎罪追究其刑事责任。被告人张玲到案后如实供述自己罪行，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定对其处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以对被告人张玲从宽处理，建议判处被告人张玲单处罚金人民币三千元。被告人张玲对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2019年4月，家住黑龙江省绥阳林业局柳桥沟林场的张玲，不定期在位于绥阳林业局柳桥沟林场施业区4林班4小班内的菌房附近的河沟里，徒手捕获林蛙85只，并将捕获的林蛙存放在柳桥沟林场自己家中,准备给其哥哥张雨食用。经国家林业局野生动植物检测中心鉴定，被告人张玲捕获的85只林蛙均为无尾目蛙科东北林蛙（海参威蛙）。被告人张玲于2019年4月22日被绥阳林业地区公安局传唤到案。案发后，2019年5月2日森侦大队在被告人张玲指认下，绥阳镇居民赵某见证下，对涉案的85只林蛙进行了放生。上述事实有经庭审质证、确认的有：1、被告人张玲的户籍证明（侦查卷P57页:张玲、女，汉族，1969年9月26日出生，出生地拜泉县，籍贯拜泉县）、扣押清单（侦查卷P43页：证实扣押张玲持有的活体林蛙85只）、放生情况说明（侦查卷P55页：证实森侦大队在被告人张玲指认、绥阳镇居民赵某见证下，对涉案林蛙85只进行了放生）等。2、证人苏某的证言（侦查卷P32-33页：证实被告人张玲在柳桥沟林场居住，非法狩猎林蛙的地点是在柳桥沟林场施业区内）。3、被告人张玲的供述与辩解（侦查卷P15-25页：证实2019年4月被告人张玲在绥阳林业局柳桥沟林场施业区内，自家菌地附近的水坑里猎捕林蛙。起因是被告人张玲二哥张雨有病，她听说吃林蛙能治病，所以抱着侥幸的心理去抓林蛙，一共用手抓了七八十只林蛙，把猎捕的林蛙都放在了自家房后的水房里）。4、绥阳林业地区公安局(现黑龙江省林区公安局绥阳分局)森侦大队现场勘验笔录（侦查卷P34-35页）证实：犯罪嫌疑人张玲非法狩猎现场位于绥阳林业局柳桥沟林场施业区4林班4小班内；搜查笔录（侦查卷P41页）证实：经搜查，在张玲住处后院内的井房内，发现一白色塑料桶内装有林蛙85只。5、国家林业局野生动植物检测中心出具的动植鉴字【2019】第180号鉴定意见书（侦查卷P45-53页：证实被告人张玲非法猎捕的青蛙为东北林蛙（海参威蛙））。6、国家保护的有益的或者有重要经济价值、科学研究价值的陆生野生动物名录（侦查卷P66-68页：证实东北林蛙（海参威蛙）为国家保护的有益的或者有重要经济价值、科学研究价值的陆生野生动物）。7、黑龙江省森林工业总局办公室印发的《关于贯彻落实国家林业局2013年秋冬季野生动物保护执法及疫源疫病防控电视电话会议精神的通知》（侦查卷P61-65页：证实全省森工林区每年4月1日至10月31日为禁猎期，绥阳林业局施业区为禁猎区）等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张玲违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期狩猎野生动物，破坏野生动物资源，情节严重，其行为已构成非法狩猎罪。公诉机关的指控成立。被告人张玲到案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，并在律师见证下签署了认罪认罚具结书，可以依法从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当。依据《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、《最高人民法院关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条第（一）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人张玲犯非法狩猎罪，判处罚金人民币三千元。（罚金于判决生效后一个月内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省林区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  谢长城二〇二〇年六月二日书记员  刘跃超附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款【非法狩猎罪】违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条第三款【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法狩猎，具有下列情形之一的，属于非法狩猎“情节严重”：（一）非法狩猎野生动物二十只以上的；（二）违反狩猎法规，在禁猎区或者禁猎期使用禁用的工具、方法狩猎的；（三）具有其他严重情节的。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。