wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0603执790号之二 申请执行人：刘述海，男，汉族，1970年4月9日出生，住四川省德阳市旌阳区。 被执行人：德阳东深新能源科技有限公司，住所地四川省德阳市旌阳区永定河路15号，统一社会信用代码9151060058423749X3。 法定代表人：王旭。 本院在执行刘述海与德阳东深科技新能源有限公司劳动争议纠纷一案中，依法查询了被执行人的银行存款、不动产、车辆、股权等,到被执行人财产所在地进行了调查。本院在执行中依法查封了被执行人的3D激光打印机3台、汽车三辆，因申请执行人表示愿意与被执行人协商处理，暂不处置查封财产。 本院认为，本案符合终结本次执行程序的情形，依法应终结本次执行程序，且申请人也同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 审判长 肖  忠  炜 审判员 罗    虎 审判员 黄    渝 二〇二〇年六月十五日 书记员 邓国康（代）
四川省巴中市恩阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1903民初840号 原告：巴中农村商业银行股份有限公司上八庙支行，统一社会信用代码91511903452441341C，住所地巴中市恩阳区上八庙镇文庙街1号。 负责人：**，男，生于1987年6月20日，汉族，大学本科，住四川省巴中市巴州区。系该支行行长。 被告：**，男，1977年6月17日出生，汉族，农民，住巴中市恩阳区。 被告：罗小玲，女，1977年5月15日出生，汉族，居民，住巴中市巴州区。 原告巴中农村商业银行股份有限公司上八庙支行与被告**、罗小玲金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告巴中农村商业银行股份有限公司上八庙支行于2020年6月10日向本院提出撤诉申请，同时也未交纳案件受理费。 本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告巴中农村商业银行股份有限公司上八庙支行撤回对被告被告**、罗小玲的起诉。 审判员 李 正 二〇二〇年六月十日 书记员 卢维皓
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初1281号 原告：郑美丽，女，1977年3月28日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被告：邵志英，女，1974年4月6日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 原告郑美丽为与被告邵志英买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案受理后，依法由审判员金银花适用简易程序审理。后因被告通过其他方式无法送达，本案转为普通程序并组成合议庭，于2020年6月10日公开开庭进行了审理。原告郑美丽到庭参加诉讼。被告邵志英经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郑美丽诉称：原告在义乌市国际商贸城Ｈ区摊位经营服装辅料生意。2018年9月至10月，被告因采购需要多次向原告赊购吊牌、水洗标等货物，原告备完货后将货物通过发物流或者送货给被告进行交货，每次均由被告签字签收。2019年8月5日，双方经结算，被告尚欠原告货款29846元。嗣后，被告仅支付了8000元，尚欠21846元未付，并向原告出具一份欠条。时至今日，上述货款经原告多次催讨，被告均以各种理由拖延不付，至今无果。现要求判令被告立即支付原告货款人民币21846元，并赔偿利息损失（利息自起诉日按银行同期同类贷款利率计付至实际履行日止）。 在本案审理过程中，原告补充如下事实：在起诉后，被告曾经支付货款5000元，尚欠原告货款16846元。故将诉讼请求变更为：要求判令被告立即支付原告货款人民币16846元，并赔偿利息损失（利息自起诉日按银行同期同类贷款利率计付至实际履行日止）。 被告邵志英未作答辩，也未向本院提供任何证据。 经审理查明：原、被告间曾有买卖服装辅料的业务往来。2019年8月5日，双方经结算，被告尚欠原告货款29846元。嗣后，被告共计支付货款13000元，尚欠原告货款16846元未付。为此，原告诉来本院。 以上事实有原告提供的销货清单七份（其中一份背面有欠条内容）及到庭当事人的庭审陈述等证据在卷佐证。 本院认为：买受人应当按照约定的数额支付货款。被告拖欠原告货款16846元的事实清楚，证据充分，本院予以确认。原告之诉请，合法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩和质证的权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告邵志英于本判决生效之日起十日内支付原告郑美丽货款16846元并赔偿利息损失（从2020年1月17日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行日）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费346元，公告费560元，由被告邵志英负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  金银花 人民陪审员  黄莉莎 人民陪审员  丁革胜 二〇二〇年六月十日 代书 记员  张艳琳
天津市西青区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0111民初3915号原告：盂县凯鑫五交化机电门市部，住所地山西省阳泉市盂县秀水镇南村。法定代表人：连尚应，该门市部负责人。被告：中铁十局集团有限公司，住所地山东省济南市高新经济开发区舜泰广场7号楼。法定代表人：杨兰松，该公司董事长。被告：中铁十局集团第八工程有限公司，住所地天津市西青区张家窝镇天安创新科技产业园三区2号楼。法定代表人：谢东，该公司经理。原告盂县凯鑫五交化机电门市部与被告中铁十局集团有限公司、中铁十局集团第八工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告盂县凯鑫五交化机电门市部在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按盂县凯鑫五交化机电门市部撤回起诉处理。审判员  张云刚二〇二〇年六月三日书记员  兰 夏附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
吉林省洮南市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0881执616号 林某、吉林省某有限公司： 林某与吉林省某有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计1,500.00元。经本院立案执行后，被执行人吉林省某有限公司已按发生法律效力的（2019）吉0881民调21号民事调解书确定的已到期债务履行完毕，申请执行人林某认可本案本次申请执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十日
安徽省淮南市八公山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0405刑初54号                            公诉机关                       安徽省淮南市八公山区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人吴家四，男，1971年12月20日出生于安徽省寿县，汉族，小学文化，无业，现住（户籍地）安徽省寿县。2000年1月因犯抢劫罪安徽省寿县人民法院判处有期徒刑五年。2019年10月24日因涉嫌危险驾驶罪被淮南市公安局公安交通管理局取保候审，2020年5月26日淮南市八公山区人民检察院对其取保候审。2020年6月1日本院决定对其取保候审。                               值班律师                       赵洪云，安徽信智律师事务所律师。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       八检一部刑诉〔2020〕42号                               指控事实                       2019年10月10日晚,淮南市公安局公安交通管理局八公山大队在淮南市八公山区蔡新路与瓷器厂路口段200米处开展查处酒驾违法行为统一行动。20时49分许,民警依法对一辆由西向东行驶至查缉点的浙XXXXXX号小型普通客车进行检查时,发现驾驶人吴家四有酒后驾驶嫌疑,现场经呼气式酒精检测仪检测,结果为100mg/100ml,涉嫌醉酒后驾驶机动车,民警随即将吴家四带至淮南市东方医院集团新庄孜医院由专业医务人员抽取其体内血液待检。2019年10月15日经安徽朝阳司法鉴定所鉴定,吴家四体内血液酒精含量达到131mg/100ml,涉嫌危险驾驶罪。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役一个月十五天，并处罚金二千元。                               被告人             意见                       被告人吴家四对指控事实、罪名及量刑建议不持异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人吴家四犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，对其可以从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款。                               判决结果                       被告人吴家四犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金二千元。             （刑期从判决执行之日起计算。罚金已缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 孟培培                                                 二○二○年六月四日                         书 记 员  陶 来
丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1102民初1845号 原告：浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司岩泉支行，住所地：丽水市丽阳街863号。统一社会信用代码：91331100785663030B。 诉讼代表人：叶永平，支行行长。 委托诉讼代理人：陈忆、贾建明，系该行员工。 被告：陈郁，男，1986年2月26日出生，汉族，住丽水市莲都区。 被告：陈伟军，男，1965年3月29日出生，汉族，住丽水市莲都区。 被告：章永珍，女，1969年3月15日出生，汉族，住丽水市莲都区。 被告：周珍平，男，1964年3月17日出生，汉族，住丽水市莲都区。 被告：陈惠珍，女，1966年10月5日出生，汉族，住丽水市莲都区。 被告：龚龙军，男，1973年11月4日出生，汉族，住丽水市莲都区，现住丽水市莲都区。 被告：陈群珠，女，1976年4月4日出生，汉族，住丽水市莲都区，现住丽水市莲都区。 原告浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司岩泉支行诉被告陈郁、陈伟军、章永珍、周珍平、陈惠珍、龚龙军、陈群珠金融借款合同纠纷一案，原告于2020年5月6日向本院起诉，诉请判令：1、被告陈郁归还原告借款本金700000元及利息、罚息、复息（截止2020年4月1日的利息、罚息、复息合计为371258.97元，之后利息、罚息、复息按合同约定计算至贷款还清日止）；2、被告陈伟军、章永珍、周珍平、陈惠珍、龚龙军、陈群珠对上述款项承担连带保证责任；3、本案诉讼费用和其他费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年6月3日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司岩泉支行的委托代理人陈忆到庭参加诉讼。被告陈郁、陈伟军、章永珍、周珍平、陈惠珍、龚龙军、陈群珠经本院合法传唤后，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2016年4月21日，原告浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司岩泉支行与被告陈郁签订《个人借款合同》，约定：被告陈郁向原告借款本金人民币700000元，借款期限自2016年8月10日至2019年4月20日止，借款月利率为8.906249‰，借款期限内循环使用额度，还款方式为按月结息，每月20日为结息日，本金至借款期限届满时一次性还本，利随本清。2016年5月27日，被告陈伟军、章永珍、周珍平、陈惠珍、龚龙军、陈群珠签订《最高额保证合同》，对上述款项承担连带保证责任。上述合同签订后，原告如约履行了合同义务，但被告未依约履行合同义务，截止2020年4月1日，被告尚欠贷款本息人民币1071258.97元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告陈郁于本判决生效之日起十五日内归还原告浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司岩泉支行借款本金人民币700000元并支付利息、罚息、复息（截至2020年4月1日止利息、罚息、复息合计为371258.97元，之后的利息、罚息、复息按合同约定并以三者之和不超过月利率2%为限计算至款项还清之日止）； 二、被告陈伟军、章永珍、周珍平、陈惠珍、龚龙军、陈群珠对上述款项承担连带偿还责任。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费14441元，减半收取7220.5元，由七被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 章露 二〇二〇年六月三日 代书记员 陈军
山东省冠县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1525民初2424号原告：聊城市祥慧饲料有限公司，住所地：聊城江北水城旅游度假区朱老庄镇刘城海村。法定代表人：杨晓红，总经理。委托诉讼代理人：王珂，系原告法律顾问。被告：孙东杰，男，1966年10月8日出生，汉族，农民，住冠县。被告：苏秀华，女，1963年3月18日出生，汉族，农民，住冠县。原告聊城市祥慧饲料有限公司（以下简称祥慧公司）与被告孙东杰、苏秀华买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告祥慧公司的委托诉讼代理人王珂到庭参加诉讼，被告孙东杰、苏秀华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告祥慧公司向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告孙东杰、苏秀华向原告祥慧公司偿还75,724元及利息；2．本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告要求利息自2020年1月15日法院作出保全裁定之日起按同期银行贷款利率计算至还款完毕。事实与理由：二被告系夫妻关系，二人从事肉鸡养殖工作，经常在原告处赊购饲料，累计欠原告料款75,724元，并为原告出具欠据2张。后经催要，被告未还。被告孙东杰未作答辩。被告苏秀华未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告孙东杰向原告祥慧公司赊购了饲料。2017年10月26日被告孙东杰向原告祥慧公司出具欠据一张，载明：今欠到36,425元，经办人：孙东杰。2017年12月25日，被告孙东杰向原告祥慧公司出具欠据一张，载明：今欠到39,299元，经办人：孙东杰。在孙东杰名字上捺有指印。本院认为：被告孙东杰向原告祥慧公司赊购饲料并出具欠据，二者之间的买卖合同关系依法成立，合法有效。根据《中华人民共和国合同法》第八条第一款：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。”原告已经履行给付货物的义务，被告孙东杰作为买卖合同的相对人应当按照约定向原告承担支付价款的义务。故本院对原告依据该欠据要求被告孙东杰承担偿还欠款75,724元的诉求予以支持。原告要求利息自2020年1月15日起按银行同期同类贷款基准利率计算并无不当，本院予以支持。即使二被告为夫妻关系，原告提交的现有证据也不足以证实被告苏秀华应承担共同偿还责任。因此对原告要求调取二被告之间的夫妻关系的申请，不予支持。被告孙东杰、苏秀华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席裁判。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告孙东杰于判决书生效后十日内向原告聊城市祥慧饲料有限公司偿还欠款75,724元及利息（利息自2020年1月15日起按银行同期同类贷款基准利率计算至实际过付之日止）；如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取874元，保全申请费820元，共计1,694元，由被告孙东杰负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  王大勇二〇二〇年六月二日法官助理何建恒书记员朱书考
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0302执1139号申请执行人：赵春喜，男，1965年4月15日出生，汉族，河南省孟州市人，住河南省孟州市。被执行人：郭传飞，男,1987年9月8日生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。本院根据已经发生法律效力的(2019)鄂0302民初4761号判决书，在执行赵春喜与郭传飞劳动争议一案中，向被执行人送达执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。我院在执行过程中采取了以下措施。1、通过法院网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下有少量银行存款，但无扣划价值。2、通过法院网络查控系统查询，被执行人郭传飞名下登记有车牌号为鄂Ｃ×××××机动车共1辆，本院上述车辆进行了查封。未找到上述车辆下落，无法变价处置。3、通过法院网络查控系统查询，被执行人名下无股权、证券、银行理财、基金等财产。4、通过到不动产登记机关调查，被执行人郭传飞名下登记有位于茅箭区白浪街办白浪中路168号1幢2-11-5号房屋一套，该房产已被另案查封，本院已轮候查封5、本院到被执行人户籍所（或住所地）调查，未发现可供执行的财产线索。6、本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其采取限制高消费措施。7、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 宋 岗审判员 付 娥审判员 曾新彩二〇二〇年六月二十一日书记员 金吉红
吉林省辽源市龙山区人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0402民初677号原告：辽源市北寿物业服务有限责任公司，住所地人民大街4708号。法定代表人：王金伟，主任。委托诉讼代理人：李桂梅，该单位职工。被告：李井发，男，1958年12月2日出生，汉族，住银河B区。原告辽源市北寿物业服务有限责任公司与被告李井发物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭审理本案。原告辽源市北寿物业服务有限责任公司委托诉讼代理人李桂梅到庭参加诉讼，被告李井发经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。辽源市北寿物业服务有限责任公司向本院提出诉讼请求：一、依法判决被告缴纳拖欠的物业费￥7882.40元及滞纳金违约金按照物业管理委托合同的相关规定执行，（按欠费全额千分之三收取一年计算）二、诉讼费用全部被告承担。事实与理由：原告与银河小区业主分别签定的物业委托管理合同,合同约定原告对银河小区提供物业管理服务。物业管理合同约定了物业服务内容、物业服务期限、双方权利义务、物业服务费、物业的经营与管理、物业的使用与维护、物业维修经费、违约责任等事宜。合同签订生效后，原告即按合同约定履行了全部物业管理服务，被告李井发未按合同约定支付物业管理费，经核算，被告李井发的建筑面积66.81平方米，2010年3月起至2019年12月止洲被告欠原告物业费7882.40元整。同时根据物业管理委托合同的规定，被告应按照应付金额每日千分之三支付违约金。以上事实及理由，有物业合同等证据予以证实。请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。原告辽源市北寿物业服务有限责任公司向本院提交了与被告银河小区业主李井发签定的物业委托管理合同、应缴纳物业费票据。经审理查明：2009年12月10日，原告辽源市北寿物业服务有限责任公司与被告银河小区业主李井发签定了物业委托管理合同,合同约定了原告辽源市北寿物业服务有限责任公司对银河小区提供物业管理服务，约定业主李井发缴纳物业费等内容。其中合同约定缴费标准“住宅房屋0.30元/平方米，建筑面积；非住宅房屋1.00元-1.20元/平方米”，“逾期缴费千分之五滞纳金”。合同签订生效后，原告北寿物业即按合同约定履行了全部物业管理服务，被告李井发未按合同约定支付物业管理费。被告李井发的房屋建筑面积66.81平方米，用于开小卖店。2010年3月起至2019年12月止，原告北寿物业按照非住宅房屋1.00元/平方米起诉被告李井发欠物业费7882.40元整。以上事实有原告北寿物业提交的物业委托管理合同、应缴纳物业费票据等证据及当事人陈述在案佐证。本院认为，原被告双方签订的合同有效，双方应全面履行义务。被告李井发房屋用于开小卖店，一方面商业经营，一方面民用住宅，适用0.75元/平方米，较为合适。本院依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：被告李井发在本判决生效后5日内向辽源市北寿物业服务有限责任公司缴纳所欠物业费5911.80元并按日千分之三缴纳逾期违约金。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由李井发负担。本判决为终审判决。审判员  张焕成二〇二〇年六月十八日书记员  刘禹良
吉林市龙潭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0203民初718号原告：吉林市宏泰物业服务有限公司，住所地吉林市龙潭区南通路95号北园小区1号商住楼A号办公楼02幢0001001室。法定代表人：王忠芹，该公司经理。被告：贾廷有，男，1981年6月7日出生，汉族，住吉林市龙潭区。原告吉林市宏泰物业服务有限公司与被告贾廷有物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告吉林市宏泰物业服务有限公司于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉林市宏泰物业服务有限公司以其已与被告贾廷有达成和解，双方自行解决矛盾纠纷为由，提出撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告吉林市宏泰物业服务有限公司撤诉。案件受理费免于收取。审 判 员  倪玉馨二〇二〇年六月十五日代理书记员  刘 娇
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0603执恢719号 本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0603民初2610号民事判决书,2020年06月04日恢复立案执行申请执行人绍兴银行股份有限公司柯桥支行与被执行人绍兴清心纺织品有限公司、绍兴三朋二手汽车交易有限公司、徐佳音金融借款合同纠纷一案。执行中，被执行人履行人民币2981466.65元，该恢复案件执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月五日
文书内容湖南省衡阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘04执异118号异议人(申请执行人)：罗猛。被执行人：衡阳鼎兴房地产开发有限公司，住所地湖南省衡阳市蒸湘区常胜西路4号。法定代表人：钟昌伍。被执行人：衡阳宏华房地产开发有限公司，住所地湖南省衡阳市高新区紫云南街9号顺风花苑1楼304、305室。法定代表人：张上明。被执行人：张上明。本院在执行申请执行人罗猛与被执行人衡阳鼎兴房地产开发有限公司（以下简称鼎兴公司）、衡阳宏华房地产开发有限公司（以下简称宏华公司）、张上明民间借贷纠纷一案中，罗猛对本院(2015)衡中法执字第493号之六执行裁定不服，向本院提出书面异议。本院于2019年12月26日作出(2019)湘04执异145号执行裁定，罗猛不服，向湖南省高级人民法院申请复议。湖南省高级人民法院于(2020)年4月13日作出(2020)湘执复41号执行裁定，撤销本院(2019)湘04执异145号执行裁定，发回本院重新审查。本院依法重新组成合议庭进行审查。在本案审查期间，异议人罗猛向本院提交书面申请，撤回本案异议申请。本院认为，异议人罗猛自愿撤回异议申请，未损害国家、集体和他人的合法权益，符合有关法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、第一百五十四条第一款第（十一）项，并参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许异议人罗猛撤回异议申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨丹慧审判员  周 宏审判员  张 健二〇二〇年六月十二日书记员  王 杰            校对责任人：杨丹慧                打印责任人：王杰
内蒙古自治区准格尔旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0622民初1540号 原告：杨某，公民身份号码：×××。 委托诉讼代理人：刘某、范某，内蒙古信延律师事务所律师。 被告：张某1，公民身份证号码：×××。 被告：张某2，公民身份证号码：×××。 原告杨某与被告张某1、张某2土地承包经营权纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告杨某于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨某的撤诉符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许杨某撤诉。 案件受理费25元（原告已预交），由杨某负担。 审 判 员 房路明 二〇二〇年六月四日 法官助理 贺光毅 书 记 员 陈 乐
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0191民初6287号原告陈老均，男，1951年7月14日出生，汉族，住郑州市金水区。委托代理人陈永轩，男，1979年3月9日出生，汉族，住郑州市金水区，系原告之子。被告吴艳平，女，1970年7月22日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地西太康路121号。负责人彭永恒。委托代理人孙刘波，河南金纬律师事务所律师。原告陈老均诉被告吴艳平、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司(以下简称人保公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用小额速裁程序公开开庭进行了审理。原告陈老均委托代理人陈永轩，被告人保公司委托代理人孙刘波到庭参加诉讼。被告吴艳平经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼本案现已审理终结。原告陈老均向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告偿还原告医疗费4198.43元；2、判令被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司在保险额度内优先赔付，不足部分由被告吴艳平承担责任；3、本案诉讼费等因实现原告权利所支出的费用由被告承担。经审理查明：2019年11月7日，被告吴艳平驾驶豫Ａ×××××号牌车，沿姚桥路由西向东，行驶至事故地点时，撞上路边行人陈老均，致使原告陈老均受伤。经郑州市公安局交通警察支队六大队认定：被告吴艳平负事故全部责任。孙凯歌就豫Ａ×××××号牌车在被告人保公司投保机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险(100万)。被告人保公司已经赔付原告医疗费130917.38元、后续治疗费15000元。以上案件事实由门诊收费票据、（2020）豫0191民初2629号判决书及庭审笔录予以证明。本院认为，原告诉请门诊医疗费4198.43元，被告并未举证证明该费用在(2020)豫0191民初2629号判决中包含，并且未证明已支付该费用，故对原告该项诉请本院予以支持。事发时肇事车辆在人保公司处投保交强险及100万的第三者责任险，且被告吴艳平负事故全部责任，故应由被告人保公司赔偿原告4198.43元。被告吴艳平经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决生效十日内赔偿原告陈老均4198.43元；驳回原告陈老均的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告吴艳平负担。本判决为终审判决。审判员 胡  向  楠二〇二〇年六月十五日书记员 牛同鑫（代）
甘肃省广河县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）甘2924民初733号 原告：马培祥 被告：马由不 被告：马黑麦 原告马培祥与被告马由不、马黑麦追索劳动报酬纠纷一案,本院于2020年6月8日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。 原告马培祥向本院提出的诉讼请求：1、请求依法判决被告马由不、马黑麦立即支付原告工资28750元；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：广河县官坊乡河滩村的“美丽乡村建设”的美化工程项目由被告马由不、马黑麦承建，2019年5月，二被告以每月6000元的工资雇佣原告在其承建的工地上务工。2019年11月4日务工结束，期间，二被告支付了部分工资，拖欠原 告工资28750元，二被告给原告出具欠条一份，承诺于2020年5月底结清全部工资，还款期限到期后，二被告至今没有偿还，遂酿成纠纷。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 被告马由不、马黑麦偿还原告马培祥工资28750元，于2020年7月12日前一次性还清。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费518元减半收取，由被告马由不、马黑麦负担259元。 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 审判员  马秀翠 二〇二〇年六月十二日 书记员  马学萍
益阳市资阳区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0902执保158号速裁团队：关于中国某某银行股份有限公司益阳赫山庙支行与益阳市某某电子有限公司、曹某某、卜某某、何某、赵某某借款合同纠纷保全一案，已采取相应冻结措施。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案以部分保全结案。特此通知。二〇二〇年六月十日
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0391执1号之三 申请执行人：招商银行股份有限公司淄博高新技术产业开发区支行。住所地，山东省淄博高新区鲁泰大道以北、西四路东侧淄博高分子材料产业创新园B座裙房一楼，统一社会信用代码913703030590256673。 负责人：王安军，行长。 被执行人：李高军，男，1978年7月22日出生，汉族。 被执行人：刘敬华，女，1978年7月8日出生，汉族。 被执行人：淄博煜森装饰工程有限公司。住所地，山东省淄博市博山区珑山路10号，统一社会信用代码91370304676802994H。 本院在执行申请执行人招商银行股份有限公司淄博高新技术产业开发区支行与被执行人李高军、刘敬华、淄博煜森装饰工程有限公司金融借款合同纠纷一案中，于2020年1月2日立案，执行标的7513375.29元，2020年1月5日、2020年2月10日、2020年3月5日、2020年4月21日分别对被执行人李高军、刘敬华、淄博煜森装饰工程有限公司提起网络查控，于2020年1月3日冻结被执行人李高军名下山东省农村信用社联合社帐户二个、中信银行帐户二个、中国工商银行帐户二个、中国建设银行帐户一个、中国银行帐户一个、齐商银行帐户一个、支付宝帐户二个及财付通帐户一个，冻结被执行人刘敬华名下山东省农村信用社联合社帐户三个、兴业银行帐户二个、中国工商银行帐户四个、中国建设银行帐户一个及财付通帐户一个，冻结被执行人淄博煜森装饰工程有限公司名下中国农业银行帐户一个、中国工商银行帐户一个、齐商银行帐户一个，但其它无可供执行的财产，并依法把被执行人李高军、刘敬华、淄博煜森装饰工程有限公司纳入限制消费令。被执行人李高军、刘敬华、淄博煜森装饰工程有限公司未履行山东省淄博高新技术产业开发区人民法院（2019）鲁0391民初1831号民事调解书生效判决，申请执行人招商银行股份有限公司淄博高新技术产业开发区支行亦不能提供其它可供执行的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈树礼 审判员  李晓凤 审判员  李圣前 二〇二〇年六月一日 书记员  于晓艳
湖南省湘潭市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）湘03执105号申请执行人湖南省强友建筑工程有限公司：被执行人北京桑德环境工程有限公司：本院在执行申请执行人湖南省强友建筑工程有限公司与被执行人北京桑德环境工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，生效法律文书确定的内容经强制执行已执行完毕，申请执行人向本院出具书面报告，申请本院予以结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：北京仲裁委员会（2019）京仲调字1067号调解书所确定的内容执行完毕。特此通知。二〇二〇年六月十七日
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1202执444号移送单位：三门峡市湖滨区人民法院刑事审判庭。被执行人：张建齐，男，1970年10月13日出生，汉族，住三门峡市陕州区。本院在移送执行张建齐罚金一案中，因本院作出的（2019）豫1202刑初457号刑事判决已经发生法律效力。本院在执行过程中，采取了以下执行措施：1、向被执行人张建齐送达了执行通知书和报告财产令；2、向被执行人张建齐送达了纳入失信被执行人决定书和限制消费令，并依法将张建齐纳入失信被执行人名单；3、通过网络查控系统查询张建齐的银行存款，车辆、股权、有价证券、不动产登记情况,未查询到被执行人可供执行的财产；4、向公积金管理部门查询被执行人张建齐住房公积金情况，未查询到被执行人可供执行的财产；5、向三门峡市不动产登记中心查询被执行人张建齐不动产登记情况，未查询到被执行人可供执行的财产。鉴于被执行人张建齐确无财产可供执行，本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何江波审 判 员  李奇峰人民陪审员  薛铁伟二〇二〇年六月十九日书 记 员  王占山
江苏省丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0321民初304号原告:李加纯，男，1975年1月22日出生，汉族，农民，住江苏省丰县。被告：丰县绿建置业有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区南德公寓17-2-1001。法定代表人：丁雪卫，该公司董事长。原告李加纯与被告丰县绿建置业有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。案件审理过程中，原告李加纯减少诉讼标的为10000元。2020年6月5日，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李加纯撤诉。案件受理费减半收取计25元（原告预交1750元），由原告李加纯负担25元，其余案件受理费1725元由本院退还给原告。审 判 员  刘 科二〇二〇年六月五日法官助理  刘欣爽书 记 员  刘 燃
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0103执3888号 申请执行人沈阳金融商贸开发区亚联财小额贷款有限公司与被执行人郑学波小额借款合同纠纷一案，被执行人未按生效判决履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人已自动履行本院作出的（2016）辽0103民初8583号民事判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人沈阳金融商贸开发区亚联财小额贷款有限公司与被执行人郑学波小额借款合同纠纷一案已执行完毕。 特此通知。                                                                           沈阳市沈河区人民法院 二〇二〇年六月十八日
湖北省来凤县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂2827执36号申请执行人梁成元，男，生于1972年10月27日，苗族，湖北省来凤县人，住来凤县，被执行人朱道兵，男，生于1972年6月7日，汉族，湖北省宣恩县人，住宣恩县，本院在执行申请人梁成元与被执行人朱道兵民间借贷纠纷一案中，执行中通过多次网络查控均未发现朱道兵名下有可供执行的财产，而申请人梁成元现亦无法提供被执行人可供执行的线索，本院现已穷尽执行措施，申请执行人梁成元对此予以认可并同意本案现中止执行，待发现新的财产线索后再恢复执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本次(202)鄂2827民初1611号民事判决书的执行程序。被执行人朱道兵有偿还能力或财产时，申请执行人梁成元可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  向世贵审判员  张 军二〇二〇年六月十五日书记员  胡伦霜
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391财保337号 申请人：裴洁琼。 被申请人：姜慧林。 申请人裴洁琼于2020年6月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人姜慧林的银行存款208792元予以冻结或查封其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人裴洁琼的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人姜慧林的银行存款208792元。 二、如被申请人姜慧林的银行存款不足208792元，即查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李晓凤 二〇二〇年六月十六日 书记员  李 晨
湖北省钟祥市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0881民初918号原告：钟祥市震兴物业有限公司，住所地钟祥市郢中街道办事处文峰路。统一社会信用代码91420881662274633X。法定代表人：姚敏，经理。委托诉讼代理人：曹伟，钟祥市郢中法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。被告：王利辉。被告：易永红。原告钟祥市震兴物业有限公司与被告王利辉、易永红物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，不损害他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告钟祥市震兴物业有限公司撤诉。案件受理费108，减半收取计54元，由原告钟祥市震兴物业有限公司负担。审判员  邱迎锋二〇二〇年六月二十二日法官助理刘夏云书记员刘谦
湖北省天门市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂9006刑初171号公诉机关湖北省天门市人民检察院。被告人肖勇，男，1979年9月18日出生，汉族，湖北省天门市人，初中文化，无固定职业，住天门市。因犯盗窃罪于2013年1月21日被本院判处有期徒刑三年，并处罚金五千元，2015年8月29日刑满释放。因吸食毒品被天门市公安局于2019年8月22日决定行政拘留15日，并处罚款1800元，同日被天门市公安局决定强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年10月23日被逮捕。现羁押于天门市看守所。辩护人郭为，湖北法卒律师事务所律师。被告人杨永华，男，1974年4月14日出生，汉族，湖北省天门市人，初中文化，无固定职业，住天门市。因吸食毒品被天门市公安局于2019年8月22日决定行政拘留5日。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年8月25日被天门市公安局刑事拘留，同年9月26日被逮捕。现羁押于天门市看守所。辩护人胡宇鹏，湖北法卒律师事务所律师。天门市人民检察院以鄂天检一部刑诉（2020）124号起诉书，指控被告人肖勇、杨永华犯盗窃罪，于2020年3月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天门市人民检察院指派检察员马骁出庭支持公诉，被告人肖勇及其辩护人郭为，被告人杨永华及其辩护人胡宇鹏均到庭参加了诉讼，现已审理终结。天门市人民检察院指控：2019年8月5日、8月7日，被告人肖勇、杨永华在本市经济开发区官桥小区、竟陵办事处西龙小区，盗窃两轮电动车二辆。经天门市物价局价格认证中心认定，被盗的二辆电动车在案发时市场零售价共计为人民币3600元。案发后，追回被盗电动车一辆，已发还被害人。天门市人民检察院认为，被告人肖勇、杨永华的行为构成盗窃罪，建议对被告人肖勇、杨永华在有期徒刑一年以下量刑，并处罚金。公诉机关为支持其指控，向本院提交了相关证据材料。被告人肖勇、杨永华对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议没有提出异议，认罪认罚并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人肖勇的辩护人提出了被告人肖勇因为吸毒的违法行为被抓获后，供述自己盗窃的犯罪事实，应认定为自首，且自愿认罪认罚的辩护意见。被告人杨永华的辩护人提出了被告人杨永华具有自首、协助抓获同案犯的立功情节、认罪认罚情节的辩护意见。经审理查明：2019年8月5日5时许，被告人肖勇、杨永华来到本市经济开发区官桥小区9号楼下，由被告人肖勇放哨，被告人杨永华撬锁，将被害人杨某1停放在此处的“黄鹤”牌二轮电动车盗走。经天门市物价局价格认证中心鉴定，被盗的电动车在案发时市场零售价为人民币1800元。2019年8月7日5时许，被告人肖勇、杨永华来到本市竟陵办事处西龙小区13栋3单元楼下，采取同样手段，将被害人王某停放在此处的“豪晨”牌二轮电动车盗走。经天门市物价局价格认证中心鉴定，被盗的电动车在案发时市场零售价为人民币1800元。案发后，追回被盗的“黄鹤”牌电动车一辆，已发还被害人杨某1。以上事实，被告人肖勇、杨永华在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人肖勇、杨永华的户籍证明，本院（2013）鄂天门刑初字第00012号刑事判决书，天门市公安局行政处罚决定书，被盗电动车的售后服务卡，被害人杨某1、王某的陈述，天门市物价局价格认证中心天价认字[2019]78号价格认定结论书，现场监控视频及截图，办案机关出具的发破案经过、抓获经过,扣押、发还物品清单等证据证实，足以认定。本院认为，被告人肖勇、杨永华以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人肖勇被判处有期徒刑之刑罚，刑罚执行完毕以后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚；被告人肖勇、杨永华归案后能如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。关于被告人肖勇的辩护人、被告人杨永华的辩护人提出的二名被告人具有自首情节的辩护意见，经查，两辆电动车被盗报案后，公安机关通过对监控视频研判认为被告人肖勇、杨永华有重大涉案嫌疑，于2019年8月21日抓捕被告人肖勇、杨永华时，二人在出租屋内吸食毒品，当日二名被告人对其盗窃的事实进行了如实供述，故不能认定二名被告人具有自首情节，对辩护人的此节辩护意见，不予采纳；关于被告人杨永华的辩护人提出的被告人杨永华具有立功情节的辩护意见，经查，二名被告人同时被公安机关抓获，先后供述了自己的犯罪事实，被告人杨永华不具有提供线索抓获同案犯的情节，故对此节辩护意见，不予采纳；关于辩护人提出的被告人自愿认罪认罚的辩护意见，与查明的事实相符，予以采纳。被告人肖勇、杨永华的违法行为构成犯罪，根据《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条的规定，行政机关已经给予行政拘留的，应当依法折抵相应刑期，行政机关已经给予罚款的，应当折抵相应罚金。故对被告人肖勇、杨永华的刑期从2019年8月22日起计算，已经缴纳的罚款折抵罚金。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条，第五十三条第一款，第二十五条第一款，第六十七条第三款，第六十五条，第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，以及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条，第二条第一款第（一）项的规定，判决如下：一、被告人肖勇犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金五千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月22日起至2020年8月21日止；罚金自本判决生效后十日内缴纳）。二、被告人杨永华犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金四千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月22日起至2020年6月21日止；罚金自本判决生效后十日内缴纳）。三、责令被告人肖勇、杨永华退赔被害人王某财产损失一千八百元；作案工具双头起子一把，尖嘴钳一把，扳手一把，三角起子一把，予以没收，留档备查。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省汉江中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  李 军人民陪审员  毛幸华人民陪审员  李爱美二〇二〇年六月二日书 记 员  胡 格
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执2362号 申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司，住所地温岭市太平街道三星大道168号，组织机构代码:148315981。 法定代表人江建法。 被执行人梁斌，男，1983年4月1日出生，住浙江省温岭市。 被执行人吴剑斌，男，1976年4月12日出生，住温岭市太平街道县。 浙江民泰商业银行股份有限公司与梁斌、吴剑斌信用卡纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2019）浙1081民初12808号调解书已经发生法律效力。权利人浙江民泰商业银行股份有限公司于2020年04月03日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人梁斌应支付申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司人民币49728.06元及利息，并支付诉讼费560元、申请执行费625元，被执行人吴剑斌对上述款项承担连带保证责任。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人梁斌、吴剑斌发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权等财产进行调查。经查明,被执行人吴剑斌在银行有存款，本院已扣划9448.04元。，本案分配得受理费560元、执行费625元，申请执行人分配得8263.04元。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人梁斌、吴剑斌未报告财产情况，本院已对被执行人梁斌、吴剑斌作出罚款的决定。同时本院已对被执行人梁斌、吴剑斌采取了限制消费、法定不予出境备案登记和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议。 综上，被执行人梁斌、吴剑斌目前无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执2362号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 赵城伟 二〇二〇年六月八日 代书记员 严寒峰
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0391执691号 申请执行人：淄博得盛房地产营销策划有限公司，住所地淄博市张店区王舍路东华园8-6号。 法定代表人：冯超，总经理。 被执行人：淄博阿波罗置业有限公司，住所地淄博高新区政通路135号C座521室。 法定代表人：陈鸿龙，董事长。 本院依据已经发生法律效力的淄博高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）鲁0391民初1457号民事判决书、淄博市中级人民法院作出的（2019）鲁03民终2933号民事判决书向被执行人淄博阿波罗置业有限公司发出执行通知书，责令被执行人淄博阿波罗置业有限公司即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人淄博阿波罗置业有限公司至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、38、39条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人淄博阿波罗置业有限公司在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人淄博阿波罗置业有限公司应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  李圣前 二〇二〇年六月六日 书记员  赵晓清
四川省盐亭县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0723执恢88号 本院执行唐恩刚与马文彬一案，现该本次执行完毕。 2020.6.23
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0112执969号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司济南分行，住所地济南市历下区黑虎泉西路139号，统一社会信用代码91370100730676854F。 负责人：葛宇飞，行长。 委托诉讼代理人：李贤锋，山东德康律师事务所律师。 被执行人：左伟毅，男，1978年12月30日出生，回族，住山东省济南市历下区。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行（以下简称浦发银行）与被执行人左伟毅信用卡纠纷一案，本院于2019年2月15日作出的（2018）鲁0112民初6468号民事判决已经发生法律效力。依上述判决，左伟毅应于上述判决生效后十日内偿还浦发银行借款本金171543.35元、利息30565.33元、手续费3774.21元及迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费4388元。2020年2月24日，浦发银行向本院申请强制执行，本院于2020年2月24日立案执行。 本案执行经过如下： 1、2020年2月26日，本院依法通过法院专递向左伟毅住所地山东省济南市历下区山大路238号11号楼1单元302号邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票，因原址查无此人，邮件退回本院，本院依法公告送达上述生效法律文书，责令左伟毅履行生效法律文书确定的义务，其未履行。 2、2020年2月26日、2020年5月19日，本院依法通过全国执行网络查控系统对左伟毅名下的银行存款、不动产、证券、车辆、工商登记等财产情况进行查控，未发现左伟毅可供执行的财产。 3、2020年5月7日，本院对左伟毅的财产情况进行调查。经查，左伟毅无不动产登记信息，未发现左伟毅可供执行的财产。 4、2020年6月15日，本院对左伟毅发出限制消费令，对其采取限制消费措施。因左伟毅违反财产报告制度，本院将其纳入失信被执行人名单。 5、2020年6月15日，本院约谈浦发银行委托诉讼代理人李贤锋，告知其本案的执行情况，李贤锋对本院的执行情况和查明的事实无异议，认可本院财产调查结果，其未能提供左伟毅其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 上述事实，有相关协助单位房产查询反馈表、公积金查询反馈表、网络查控财产查询反馈信息表、调查笔录等予以证实。 本院认为，浦发银行对左伟毅享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于左伟毅的履行能力。在本案执行过程中，本院依职权对左伟毅财产进行了调查，未发现左伟毅可供执行的财产，浦发银行也未能提供左伟毅其他可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李亚明 审判员  张承兵 审判员  吴 刚 二〇二〇年六月十五日 书记员  刘丽萍
沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0114民初5941号 原告：沈阳希尔斯物业管理有限公司，住所地：沈阳经济技术开发区。 法定代表人：李鸿，系公司执行董事。 委托诉讼代理人：孟庆朋，男，1987年2月21日出生，汉族，该公司员工，现住沈阳市于洪区。 被告：李超，现住沈阳市于洪区。 本院在审理原告沈阳希尔斯物业管理有限公司诉被告李超物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告沈阳希尔斯物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。 审判员  杨宁 二〇二〇年六月二十二日 书记员  程敏
河北省河间市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0984民初1297号 原告：闫浩东，男，1968年8月20日出生，汉族，住河间市。 被告：刘根元，男，1952年10月5日出生，汉族，住河间市。 被告：刘彦伟，男，1985年1月18日出生，汉族，住河间市。 本院在审理原告闫浩东与被告刘根元、刘彦伟买卖合同纠纷一案中，原告于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准予原告闫浩东撤回起诉。 诉讼费814元、保全费770元,由原告闫浩东负担。 审判员  王全利 二〇二〇年六月九日 书记员  刘倚天
浙江省桐乡市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0483执恢1052号 申请执行人裘华茂 被执行人袁雪芬 本院在执行申请执行人裘华茂与被执行人袁雪芬案由民间借贷纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月八日 （） 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民申188号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：李凤君，女，1967年1月15日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托诉讼代理人：袁军伟，辽宁观策律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：操银根，男，1969年12月7日出生，汉族，住沈阳市和平区。再审申请人李凤君因与被申请人操银根提供劳务者受害责任纠纷一案，不服本院(2019)辽01民终10355号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。李凤君申请再审称，操银根受伤地点原审法院未查清，操银根所述的受伤时间与医院病历记载的不一致，时间存在前后衔接不一致的情形，且操银根与陈六妹陈述不一致，证明操银根不是在李凤君家干装修活时受伤。另外一审判决认定双方是承揽关系还是雇佣关系上，明显存在严重错误。请求将本案依法提起再审。本院认为，雇佣关系与承揽关系的本质区别在于雇工与雇主之间存在较强的人身依附关系，雇工受雇主的管理和支配，为雇主提供特定或不特定的劳务；而承揽关系中，双方不存在管理与支配关系，交付工作成果是承揽关系的标的。本案中，操银根靠木工手艺为李凤君提供劳务，工作中，受李凤君的指挥和支配，双方之间更符合雇佣关系的法律特征。因此，原审认定双方之间存在雇佣关系无误。关于操银根所受伤害是否是在李凤君家做木工活时造成的问题，操银根受伤时，正是李凤君雇用操银根工作期间；操银根受伤后第一时间就诊的地点在李凤君指定的工作地点附近；与操银根一起干活的陈六妹证实操银根系在给李凤君干活时受伤，并在第一时间告诉了李凤君相关情况；操银根的受伤情况亦符合外伤损害特征。根据民事诉讼证据高度盖然性的证据规则，李凤君主张操银根系在别处受伤应当就其主张承担举证责任。因李凤君未能提供否定操银根系在为其工作时受伤的事实的有关证据，原审认定由其承担相应的败诉责任并无不当。综上，李凤君的再审申请不符合民事诉讼法第二百条第二、三、六、十三项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回李凤君的再审申请。审判长 孟 雷审判员 郝梦思审判员 姚 军二〇二〇年六月十八日法官助理李佳书记员卢月
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1722执2275号之一申请执行人：张东方，男，1970年7月5日出生，住河南省上蔡县。被执行人：李亚娟，女，1992年9月15日出生，住上蔡县。张东方与李亚娟借款合同纠纷，驻马店市中级人民法院作出的（2019）豫1722民终1569号民事判决书已经发生法律效力。判决内容为：李亚娟于本判决生效之日起十五日内偿还张东方80000元。因李亚娟未按上述生效法律文书履行义务，原告张东方向本院申请强制执行，本院于2019年8月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2019年9月7日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2019年10月22日、2020年6月8日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询到被执行人有银行存款可供执行，现已实施强制扣划措施。三、于2019年10月25日经房地产管理所、自然资源局查询，未查询到被执行人有可供执行财产。四、于2019年10月25日经住房公积金中心查询，查询到被执行人无住房公积金信息。五、于2020年2月25日通过实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。六、于2019年10月22日对被执行人采取限制高消费强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余8200元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李亚娟负有继续向申请执行人张东方履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯华彬审判员  曹海军审判员  赵文波二〇二〇年六月十九日书记员  杨新忠
宁波高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0291民初945号 原告：招商银行股份有限公司信用卡中心（统一社会信用代码：91310000786713482M），住所地：上海市浦东新区来安路686号。 主要负责人：刘加隆，该中心总经理。 委托诉讼代理人：张帅军,浙江欧硕律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张丹维,浙江欧硕律师事务所律师。 被告：李松柏，男，1993年9月2日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。 原告招商银行股份有限公司信用卡中心为与被告李松柏信用卡纠纷一案，于2020年5月12日向本院起诉，诉请判令（变更后）：被告归还原告借款本金45911.6元，利息6758.89元（利息暂计算至2019年7月9日，之后的利息按借款本金45911.6元为基数，以日万分之五为计算标准计取至款项清偿之日）。本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年6月16日公开开庭进行审理。本案经当庭宣告判决。 经审理，本院认定如下事实：2013年10月14日，被告李松柏向原告申办信用卡，双方对违约责任等内容作了约定，利息为日息万分之五计算。自被告使用其申办的信用卡后，截至2019年7月9日，被告尚欠原告信用卡透支本金45911.6元，利息6758.89元。 以上事实，由原告招商银行股份有限公司信用卡中心提供的信用卡领用合约、持卡人账单明细等证据以及原告的庭审陈述予以证明。 本院认为，原、被告之间因信用卡合同而形成的借贷法律关系合法有效。双方均应按约全面履行各自的义务。被告使用信用卡透支消费后未按约还款，已构成违约，应承担违约责任。原告要求被告归还透支本金并支付利息的诉请合法有据，本院予以支持。被告李松柏经本院合法传唤，未参加庭审，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李松柏于本判决生效之日起十日内向原告招商银行股份有限公司信用卡中心偿还信用卡透支本金45911.6元，支付至2019年7月9日的利息6758.89元，并支付自2019年7月10日起至实际履行日止以本金45911.6元为基数按日利万分之五计算的的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1117元，减半收取558.5元，由被告李松柏负担，于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内缴纳上诉费。逾期不交，作自动放弃上诉处理。 审 判 员 谢国斌 二〇二〇年六月十六日 法官助理周婕 代书记员 赵春丽
泸州市龙马潭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0504执858号 申请人：胡涛，男，汉族，1986年11月5日出生，住四川省富顺县。 被执行人：余问富，男，汉族，1979年3月8日出生，住四川省泸州市纳溪区。 本院在执行胡涛与余问富机动车交通事故责任纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院作出的（2020）川0504民初506号民事调解书，依法已向被执行人发出执行通知书责令被执行人履行义务。执行过程中，被执行人余问富自动履行6050元（包括执行费50元）。故本案以执行完毕方式结案。 二〇二〇年六月十六日
青岛海事法院民 事 裁 定 书（2020）鲁72民特139号申请人：郑建军，男，汉族，1988年6月20日出生，住山东省乳山市。委托诉讼代理人：刘玉翠，山东通世律师事务所律师。申请人郑建军因在“ASIABRIDGE1”轮(亚桥1)上担任大管轮职务所产生的工资债权及其他费用共计47611元，于2020年4月23日向本院申请债权登记，要求对该轮享有的工资债权41500元、利息227元、受理费1046元、保全费570元、登记费1000元、罚息3268元予以登记，并提供了青岛海事法院（2018）鲁72民初1120号民事判决书、山东省高级人民法院（2018）鲁民终1899号民事判决书等证据。本院经审查认为，申请人郑建军在本院拍卖“ASIABRIDGE1”的公告期间申请债权登记，2020年4月11日该轮成功拍卖。申请人郑建军就其债权登记申请提供了相关的债权证据，其申请符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第一百一十四条规定，裁定如下：准予申请人郑建军债权登记的申请。申请登记费1000元，由申请人郑建军交纳。本裁定为终审裁定。审判员  李雪莲二〇二〇年六月八日法官助理牛萌书记员邱圆
四川省雅安市雨城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1802民初1276号 起诉人：杨从伟，男，1985年9月27日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。 本院收到杨从伟的民事起诉状。起诉人杨从伟向本院提出诉讼请求：1、判令被告姜林、宋涛连带支付起诉人装修及材料款等共计215980元；2、由被告姜林、宋涛承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年6月，起诉人经宋涛介绍与姜林认识。经双方协商，由起诉人包工包料承包为姜林装修房屋，装修完工后，由双方结算付款。2016年10月，装修完工后，经双方结算，姜林应支付起诉人装修等各项费用共计1750000元。姜林已支付1534000元给宋涛，由宋涛与起诉人结算，结算后，尚欠起诉人装修费215980元至今未付。起诉人曾多次向姜林、宋涛催收，二人均以各种理由未付。为此，起诉人从2016年至2018年多次向雨城区东城派出所报案，派出所也多次调解未果。起诉人遂诉至人民法院。 本院经审查认为：公民之间、法人之间、其他组织之间以及他们相互之间因财产关系和人身关系发生纠纷，有权提起民事诉讼，但不得重复诉讼。本案中，起诉人于2019年6月5日向本院提起诉讼，要求姜林支付其装饰装修及材料款215980元。本院经审查认为“2016年5月30日，富桥保健坊作为甲方同深圳南利装饰工程有限公司作为乙方共同签订一份《全包装修合同》，约定装修总价款高达1，750，000元。该合同甲方落款处由姜林个人签章，乙方的落款处由宋涛个人签章。同年12月9日，姜林、宋涛及其授权处理人杨从伟均在雅安市森渡装饰施工预算表上签章，该预算表载明装修工程总价款为215，980元。为此，杨从伟以原告的身份向本院提起诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第一项规定：‘起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织’。本案中，涉案合同的相对方为深圳南利装饰工程有限公司，落款处签章为宋涛个人；杨从伟仅作为宋涛的授权处理人在装修工程预算表上签章，该签章的行为属于代宋涛处理装修中涉及的相关事项，其行为所产生的后果均由宋涛承受。为此，杨从伟并不是与本案有直接利害关系的公民，其作为原告起诉的主体不适格。”，遂裁定驳回杨从伟的起诉。现杨从伟以同一事实、理由再次诉至本院，且经本院告知后，仍坚持本案诉讼，属于重复诉讼。故其起诉不符合受理条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条之规定，裁定如下： 对杨从伟的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于四川省雅安市中级人民法院。 审 判 员  姜 旭 二〇二〇年六月三日 法官助理  汤华丽 书 记 员  许 菁
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0681执1094号申请执行人施逸龙，男，1995年3月10日生，汉族，住启东市。被执行人陆炜，男，1994年9月30日生，汉族，住启东市。申请执行人施逸龙与被执行人陆炜借款合同纠纷一案，本院于2019年10月21日作出的（2019）苏0681民初3385号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书，被执行人陆炜应于该判决生效之日起十五日内给付施逸龙52500元及该款逾期利息（自2019年3月1日起至实际还款之日止，按照年利率6%计算）。因被执行人未自觉履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年3月25日立案执行。本案执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1、于2020年3月27日以法院专递方式向被执行人陆炜发送执行通知书、财产申报表、报告财产令、限制消费令及廉政监督卡，无人签收。2、于2020年3月26日和2020年5月28日分别对被执行人陆炜名下银行存款、车辆、房产等财产信息进行查询，暂无可供执行财产信息。3、2020年5月11日，本院对被执行人陆炜采取限制高消费措施。4、2020年5月28日，本院将被执行陆炜列入失信被执行人名单。5、于2020年5月19日本院到被执行人陆炜的户籍地调查被执行人，反馈被执行人平时不在家，也无被执行人的财产线索。6、2020年6月1日本院向申请执行人邮寄通知书，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等向其进行了告知，申请执行人未提出异议，亦无其他财产线索提供。本院认为，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）苏0681民初3385号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起六十日内向本院递交书面异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 汪 兵审判员 许 浩审判员 李兴冲二〇二〇年六月三日书记员 程 飞
西安市莲湖区人民法院民事判决书  （2020）陕0104民初1127号原告：中国工商银行股份有限公司西安北大街支行，住所地：陕西省西安市莲湖区，统一社会信用代码：9161010492060187XE。负责人：刘宏社，该支行行长。委托诉讼代理人：屈晓萍，陕西固伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：王婕，陕西固伦律师事务所实习律师。被告：张城玮，男，1986年7月26日出生，汉族，职业不详，住西安市碑林区，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告中国工商银行股份有限公司西安北大街支行（以下简称北大街支行）与被告张城玮金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭对本案进行了审理。原告北大街支行之委托代理人屈晓萍、王婕均到庭参加了诉讼。被告张城玮经本院合法传唤未到庭应诉，本院缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告北大街支行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告张城玮立即偿还原告借款本息合计人民币22522.66元，其中本金20419.87元、利息2102.79元（暂计算至2019年10月21日）以及自2019年10月22日至实际还款日的利息、罚息、复息及实现债权的费用。2、依法判令被告支付本案诉讼费。事实和理由：被告通过原告的网上银行系统办理了1笔“融e借”个人信用贷款业务，具体情况如下：合同编号1，借款期限自2017年4月14日至2019年4月14日，借款金额为人民币50000元整，使用期限24个月。上述贷款，原告在网络审批手续通过后即发放至被告借款综合账号：XXXXXXXXXXXXXXX6317，执行浮动贷款利率。现上述借款已逾期，原告多次向被告催要借款本息未果，严重损害了原告的合法权益。截止至2019年10月21日，被告尚欠我行本息合计人民币22522.66元以及自2019年10月22日至实际还款日的利息、罚息及复息应予归还。故原告诉至法院，望判如所请。被告张城玮，经本院公告送达诉状副本及开庭传票，未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。原告北大街支行围绕其诉讼请求，向本院提交：“融e借”个人信用贷款合同电子版打印件、个人贷款借据基本信息打印件、个人贷款活动明细查询打印件。上述证据的真实性，本院依法予以确认。依据当事人陈述及本院依法予以确认的证据，本院认定案件事实如下：所有中国工商银行的客户均可通过手机下载中国工商银行网上银行APP，对自己的资金账户进行管理，也可以通过网上银行、手机银行等渠道自助或通过营业网点申请办理个人信用贷款。申请贷款的借款人须按照营业网点、手机银行、网上银行的提示及要求填写或选择贷款金额、贷款期限、贷款用途、还款方式等，确认或补充本人客户信息。借款人可通过网上银行、手机银行等渠道自助查询申办进度。借款人可指定本人Ⅰ类账户和Ⅱ类账户作为个人信用贷款的收款账户，贷款申请审批通过后，贷款人自动为借款人开立贷款账户，并通过该账户将贷款款项一次性转入借款人收款账户。贷款人将向借款人发送放款成功短信。个人信用贷款的具体金额、利率、期限、发放日、还款日、还款账户、还款金额等要素以网上银行、手机银行等自助渠道最终生成的合同信息展示的相关信息为准，借款人也可通过营业网点查询上述“合同信息”。借款人未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）偿还的贷款，对于逾期款项，贷款人有权自借款人逾期之日起按日计收罚息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，罚息利率按借款合同约定的贷款利率水平上加收50%计算。借款人承诺其在工商银行预留的联系地址作为借款合同项下争议所涉诉讼文书的送达地址，诉讼文书包括但不限于传票、开庭通知书、判决书、裁定书、调解书、限期履行通知书等。借款人应确保在工商银行预留的地址、联系人、传真、电子邮件等各项信息的真实有效性，相关信息如有变更，借款人应及时书面通知贷款人，否则按原地址信息进行的送达仍然有效，借款人应自行承担由此产生的法律后果。中国工商银行网上银行APP上的上述个人信用贷款业务，由借款人通过手机操作，与中国工商银行签订《“融e借”个人信用贷款合同》。被告张城玮于2017年4月14日通过中国工商银行网上银行APP软件申请贷款，共计向原告北大街支行贷款1笔，借款金额为人民币5万元整，使用期限24个月，借款利率为5.7%。被告张城玮借款后，陆续向原告北大街支行偿还贷款，但未能清偿，截止2019年10月21日，尚欠借款本金20419.87元，借款利息、罚息、复利共计2102.79元。因被告张城玮不再向原告还款，也无法联系，原告北大街银行无奈诉至本院。截止到2020年2月28日，被告尚欠本金20419.87元，利息2628.77元，合计23048.64元。本院认为，被告通过网上银行向原告申请贷款，与原告北大街支行签订了《“融e借”个人信用贷款合同》，取得了并使用了贷款，在合同约定的期限内没有按时还款，其行为构成违约。原告北大街支行起诉主张被告按照约定偿还借款本息，符合双方约定及法律规定，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张城玮于本判决生效后十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司西安北大街支行借款本金20419.87元及截止2020年2月28日借款利息、罚息、复利2628.77元，以上共计人民币23048.64元，自2020年2月29日以后的借款利息、罚息及复利按照借款合同约定计算至借款偿还之日止。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（加倍支付的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息，一般债务利息根据本判决确定的方法计算；加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务本金×日万分之一点七五×迟延履行期间。）案件受理费363元和公告费800元（原告已预交），由被告张城玮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。     审    判    员     苏亦南 二〇二〇年六月十六日 书   记   员    赵完完 1
湖南省衡南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0422执恢172号 申请执行人粟德洋，男，1963年6月2日出生，汉族，衡南县人，住衡南县。 申请执行人李坳燕，又名李浩艳，男，1968年8月12日出生，汉族，衡南县人，住衡南县。 被执行人唐声成，男，1962年6月23日出生，汉族，衡南县人，住衡南县。 本院在执行申请执行人粟德洋、李坳燕与被执行人唐声成建设工程合同纠纷一案过程中，查明被执行人唐声成无其他可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院告知申请执行人唐声成，令其限期提供被执行人的财产信息，但其未能提供。经合议庭决定，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张云武 审判员  王一国 审判员  谭子山 二〇二〇年六月十日 书记员  曾文娣
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂0891刑更724号罪犯高海强，男，生于1982年11月2日，汉族，初中文化程度，湖北省老河口市人，现在湖北省沙洋汉津监狱服刑。广东省珠海市金湾区人民法院于2014年9月11日作出(2014)珠金法刑初字第341号刑事判决，以被告人高海强犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利三年,并处罚金人民币4000元。继续追缴被告人高海强与同案被告人曹某犯罪所得，用于退赔被害人。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省珠海市中级人民法院于2014年10月30日作出（2014）珠中法刑一终字第137号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。执行中，2017年2月缴纳罚金人民币4000元，2017年7月经本院裁定减刑七个月，剥夺政治权利三年不变。执行机关湖北省沙洋汉津监狱于2020年5月20日提出减刑建议书，同日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯高海强减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋汉津监狱因罪犯高海强在服刑中获得六个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯高海强减去有期徒刑八个月,剥夺政治权利三年不变。经审理查明，罪犯高海强在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱六个表扬。2019年10月退缴违法所得人民币6636元。另查明，因两被执行人已履行完毕，广东省珠海市金湾区人民法院对被执行人曹某、高海强犯抢劫罪追缴违法所得案作出执行完毕处理。上述事实有湖北省沙洋汉津监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结、广东省人民法院案款收据及广东省珠海市金湾区人民法院结案通知书等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯高海强在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可以减刑。该犯获监狱六个表扬，财产性判项全部履行，鉴于该犯因抢劫犯罪被判处十年有期徒刑，对其减刑幅度从严，执行机关对该犯报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、第七条第二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯高海强减去有期徒刑八个月（刑期至2023年1月16日止），剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 军审判员 崔 芬审判员 周永平二〇二〇年六月十日书记员 熊晓玲
四川省宜宾市南溪区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1503财保25号 申请人：宜宾农村商业银行股份有限公司南溪支行，住所：宜宾市南溪区南溪街道龙源路东段208、210、212、214、216、218、220、222、224、226、228号。 负责人：李书霖，职务：行长。 统一社会信用代码：91511503MA64CC8J6K。 委托诉讼代理人：刘毅，四川发现律师事务所律师。 被申请人：白芹，女，汉族，1973年11月30日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 宜宾农村商业银行股份有限公司南溪支行于2020年6月1日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人白芹所有的位于四川省宜宾市翠屏区房屋。（价值以80万元为限）。申请人宜宾农村商业银行股份有限公司南溪支行已提供担保函作为担保。 本院经审查认为：申请人宜宾农村商业银行股份有限公司南溪支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条，第一百零三条第一款规定，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十二条、第一百六十四条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条规定，裁定如下： 一、查封被申请人白芹所有的位于四川省宜宾市翠屏区房屋（所有权证号：宜宾市房权证翠屏区字第××号）。查封期限为三年，从查封之日起计算。在查封期间，上述被查封财产由被申请人白芹保管、使用，被申请人白芹不得转让该财产（如需处置、转让，需经本院同意并由本院提存相应转让价款），不得对被查封的财产设定权利负担； 二、查封被申请人白芹所有四川省宜宾市翠屏区房屋（所有权证号：宜宾市房权证翠屏区字第××号）。查封期限为三年，从查封之日起计算。在查封期间，上述被查封财产由被申请人白芹保管、使用，被申请人白芹不得转让该财产（如需处置、转让，需经本院同意并由本院提存相应转让价款），不得对被查封的财产设定权利负担； 案件申请费4520元，由申请人宜宾农村商业银行股份有限公司南溪支行负担。 需要续行采取保全措施的，申请人应当在保全期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。被申请人履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 徐 珊 二〇二〇年六月九日 书记员 张乃予
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0304民初1170号 原告：林继华，男，1982年7月16日出生，汉族，住广西阳朔县。 被告：桂林市三姑饮业管理有限公司，住所地广西桂林市象山区上海路26号枫丹丽苑3-19、3-20号，统一社会信用代码：91450300081189318M。 法定代表人：陈海飞。 原告林继华与被告桂林市三姑饮业管理有限公司合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告林继华于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是对其诉权的合理处分，其撤诉理由正当，未违反相关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告林继华撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交)，由原告林继华负担。 审判员  蒙晓霞 二〇二〇年六月十九日 书记员  唐 静
贵州省贵阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)黔01刑更1656号 罪犯张宝辉，男，1993年10月17日出生，汉族，贵州省盘县人，现在贵州省王武监狱服刑。贵州省六盘水市中级人民法院于2013年5月7日作出（2012）黔六中刑二初字第00019号刑事附带民事判决，认定该犯犯强迫卖淫罪，判处有期徒刑九年，并处罚金3000元；犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金1000元；犯强奸罪，判处有期徒刑二年；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年。决定执行有期徒刑十三年，并处罚金4000元。赃款赃物继续追缴，返还被害人。上诉后，贵州省高级人民法院于2014年12月10日作出（2013）黔高刑一终字第184号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。 2017年12月28日经贵州省安顺市中级人民法院裁定减刑八个月。 执行机关贵州省王武监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。 本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年6月至2017年11月获一个表扬；2017年12月至2018年5月获一个表扬；2018年6月至2018年11月获一个表扬；2018年12月至2019年5月获一个表扬。确有悔改表现。 依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十七条之规定，裁定如下： 对罪犯张宝辉准予减刑七个月(刑期自2011年3月22日起至2022年12月21日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  何艳 审判员  赵曜 审判员  刘梅 院印 二〇二〇年六月五日 书记员  莫菲
青海省西宁市城西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青0104执644号 申请执行人李海明，男，汉族，1970年8月6日生，公民身份证号码：×××，住西宁市。 被执行人青海省年丰投资集团有限公司（统一社会信用代码：916300007105126416），住所地，西宁市城北区宁张路189-29号3幢3-1号。 法定代表人张惠明，该公司总经理。 申请执行人李海明与被执行人青海省年丰投资集团有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）青0104民初941号民事判决书已发生法律效力。生效法律文书判决被告青海省年丰投资集团有限公司双倍返还原告李海明申购金20000元，并赔偿违约损失4000元，承担诉讼费338元。因被执行人青海省年丰投资集团有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人李海明于2020年3月24日向本院申请强制执行。 本案在执行中，由于被执行人青海省年丰投资集团有限公司现无办公场所，本院于2020年3月26日公告向被执行人送达了案件执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务并申报财产，但被执行人未在本院限定的期限内履行义务。经查，被执行人名下无银行存款和车辆。其名下位于西宁市××区不动产（建筑面积5060.81平方米）已被青海省高级人民法院查封、冻结。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人青海省年丰投资集团有限公司纳入失信被执行人名单予以信用惩戒并对其法定代表人张惠明限制消费。经向申请执行人核实和确认被执行人可供执行的财产线索，其在短期内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。故其申请执行的申购金20000元、违约损失4000元、诉讼费338元。现无法执行。 本院认为，生效法律文书确认申请执行人享有的债权应当受到法律保护，现被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）青0104民初941号民事判决书第二项的本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有其它可供执行的财产，可持本裁定书申请本院恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 周 瑶 审判员 马志峰 审判员 刘永革 二〇二〇年六月四日 书记员 尹亚娟 附：《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
台安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0321执96号申请执行人：远连文，男，1952年11月24日出生，汉族，农民，住所地辽宁省台安县。被执行人李林，男，1977年4月25日出生，汉族，个体，住所地辽宁省鞍山市铁东区。申请执行人远连文与被执行人李林民间借贷纠纷一案，台安县人民法院于2019年4月24日作出的（2019）辽0321民初1186号民事调解书已经发生法律效力，李林于2019年9月1日前给付远连文工资款10000元，案件受理费188元，由李林承担。因被执行人李林未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人远连文向本院申请强制执行，本院于2020年3月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：2020年3月3日，本院通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人李林名下的财产。2020年3月9日，本院向被执行人李林发出执行通知书、报告财产令，执行裁定书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。因无人接收，于2020年3月17日公告送达上述材料。2020年3月4日，本院对被执行人李林的财付通支付帐号（085e9858e82a410d3d0298c77@wx.tenpay.com）予以冻结，并于2020年6月16日划拨执行款1463.94元给申请人2020年4月2日，本院到大地保险公司查询被执行人收益类保险。未发现可供执行的财产。2020年4月2日，本院到台安县市场监督管理局查询被执行人的股息、红利。未发现可供执行的财产。2020年4月2日，本院到辽宁银行查询被执行人金融理财产品。未发现可供执行的财产。2020年4月2日，本院到鞍山市住房公积金管理中心台安办事处查询被执行人住房公积金。未发现可供执行的财产。2020年4月2日，本院对被执行人鞍山金泰盛隆房屋开发有限公司及法定代表人做出限制消费令。2020年4月20日，本院到台安县不动产登记中心查询被执行人房产，未发现可供执行的财产。2020年5月14日，本院对被执行人宋孝东发出限制消费令。2020年6月4日，本院对被执行人李林名下的蒙迪欧牌车辆（车号为辽Ｃ×××××）进行了查封。2020年6月16日，约谈申请人远连文，制作终本笔录。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  赵艳娟二〇二〇年六月十六日书记员  白天琪
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0983民初1012号原告：冯秀兰，女，1972年8月17日出生，汉族，住泰安市泰山区。被告：**，男，1977年11月14日出生，汉族，住肥城市。被告：刘静，女，1978年2月12日出生，汉族，住肥城市。原告冯秀兰与被告**、刘静民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月17日立案。原告冯秀兰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告冯秀兰撤回起诉处理。审 判 长  宗少华人民陪审员  武玉刚人民陪审员  杜春华二〇二〇年六月十六日法官助理田吉路书记员刘欣悦
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执5049号申请执行人中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心。被执行人袁诺权。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初13915号民事判决书，于2020年6月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日履行前列法律文书所确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人袁诺权银行存款或收入人民币54062.70元（未计算利息及迟延履行期间的利息），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 彭 湘审判员 李 丁审判员 朱阿军二〇二〇年六月五日书记员 谢美凤
贵州省金沙县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）黔0523民初2954号 不公开理由：以调解方式结案的。
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执3373号申请执行人：济南重工股份有限公司，住所地山东省济南市东郊机场路。被执行人：北京中大能环工程技术有限公司，住所地北京市海淀区成府路35号院北楼3层316室。本院在执行济南重工股份有限公司与北京中大能环工程技术有限公司买卖合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人名下的银行存款、车辆、房产等进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人北京中大能环工程技术有限公司纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人张志东采取了限制高消费措施。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 欣审判员 韩毅强审判员 曹彦青二〇二〇年六月十五日书记员 刘 莹
江苏省泰州市海陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1202执278号申请执行人：中国银行股份有限公司泰州分行，住所地江苏省泰州市。负责人：王恩福，该行行长。委托代理人：戴慧，江苏圣典（泰州）律师事务所律师。被执行人：王韵婧，女，1986年2月7日生，汉族，住江苏省泰州市高港区，送达地址安徽省安庆市潜山县梅城镇古塔路紫荆花苑3栋601室。申请执行人中国银行股份有限公司泰州分行与被执行人王韵婧信用卡纠纷一案，本院于2020年1月15日作出（2019）苏1202民初4645号民事判决书，已经发生法律效力。依该民事判决书确定：“被告王韵婧于本判决生效后十日内归还原告中国银行股份有限公司泰州分行借款本金141021.51元、利息3334.99元，应收费用9190.74元（暂计算至2019年6月5日，自2019年6月6日至实际给付之日的利息、罚息按照合同约定计算），并赔偿原告律师费损失19000元。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1875元（已减半收取），由被告负担（原告已预交，被告于本判决生效后十日内迳交原告）。”因被执行人未自动履行生效法律文书确定之义务，申请执行人于2020年1月15日向本院申请执行。本案在执行过程中，于2020年1月17日向被执行人发出执行通知书、限制高消费令、被执行人报告财产令，督促其履行生效法律文书确定之义务，但被执行人未履行判决书确定的给付义务。本院就被执行人财产状况进行了下列执行措施：1、2020年1月15日、6月4日，本院两次通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、互联网银行、证券、其他金融产品、工商登记情况及股权持有等情况，未发现被执行人名下有财产可供执行。2、2020年1月15日，本院通过江苏省高级人民法院“点对点”网络执行查控系统查询了被执行人的银行、公积金、购物地址等情况，未发现被执行人名下有财产可供执行。3、2020年1月16日，本院通过公安部网上车辆查询被执行人车辆登记信息，发现被执行人名下有一辆车牌号为苏Ｍ×××××宝马牌汽车，我院于2020年1月21日查封了该车辆，因未能实际扣押，故无法处置。4、2020年1月16日，本院至泰州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，未发现被执行人在本辖区内有不动产登记信息。5、2020年6月2日，本院委托安徽省安庆市潜山县人民法院对被执行人名下的房产、土地、公积金、工商等财产情况进行调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。6、2020年6月4日，本院将被执行人纳入失信被执行人名单予以惩戒，同时发布了限制高消费令。本院对申请执行人进行了谈话，对本案的执行过程进行了告知，申请执行人对本案的执行过程表示认可，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、谈话笔录、执行决定书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本案执行过程中，未发现被执行人有任何可供执行的财产，同时，申请人亦同意终结本案的本次执行程序，故本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起五年内，本院将对本案被执行人名下银行存款、土地、房产、车辆、投资（股权）、股票等财产定期自动搜索，如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院随即自动恢复执行程序。本院主动搜索五年，仍未发现被执行人可供执行财产或财产线索的，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结泰州市海陵区人民法院（2019）苏1202民初4645号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  金爱军审判员  戴古贤审判员  王荣华二〇二〇年六月十二日书记员  张璐璐
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0191执恢116号申请执行人：魏桂香，女，1970年6月14日出生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。被执行人：曾繁荣，男，1976年8月24日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县。本院依据已经发生法律效力的（2019）赣01民终2701号民事判决书，向被执行人曾繁荣发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人曾繁荣的存款及收入65079元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  胡显耀二〇二〇年六月一十八日法官助理李美珍书记员赵玉
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0703执恢274号本院立案执行的申请执行人刘乐明与被执行人薛玉军被继承人债务清偿纠纷一案中，本案现已执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行结案。特此通知。二〇二〇年六月十五日附相关法条：《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕或者当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以“执行完毕”方式结案。
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘1002执2188号 本院于2020年6月1日立案执行的陈东申请执行郴州汇龙置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，被执行人已履行完毕，本院于2020年6月22日结案。 特此通知。 二〇二〇年六月二十二日
陕西省勉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0725民初934号 原告：章某，女，汉族。 被告：苟某，男，汉族。 本院在审理原告章某与被告苟某民间借贷纠纷一案中，原告章某于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤诉符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下: 准许原告章某撤回起诉。 案件受理费50元、减半收取25元，由原告章某负担。 审判员 封 涛 二〇二〇年六月十日 书记员 刘佳慧 1
贵州省铜仁市碧江区人民法院行 政 赔 偿 裁 定 书（2020）黔0602行赔初7号原告吴发明，男，1968年2月2日出生，苗族，住重庆市酉阳县。被告铜仁市万山区丹都街道办事处，住所地为铜仁市万山区楚溪大道103号。负责人杨松飞，系主任。本院审理原告吴发明诉被告铜仁市万山区丹都街道办事处行政赔偿一案中，原告以其与被告已达成和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对其诉权的处分，没有规避法律及损害他人利益，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告吴发明撤回起诉。审 判 长  崔丽莎审 判 员  石 丽人民陪审员  吴永能二〇二〇年六月十九日法官助理张春林书记员聂健倩
吉林省德惠市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0183执恢532号申请执行人吉林德惠市农村信用合作联社朝阳信用社与被执行人张孝东借款合同纠纷一案，被执行人已履行完毕，此案已报结。二〇二〇年六月二十三日
辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽12民终295号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司铁岭市分公司，住所地铁岭市银州区新华街南段18号。负责人：胡晶，系公司经理。委托诉讼代理人：史晨亮，系该公司员工。被上诉人（原审原告）：徐杰，女，1964年7月29日出生，汉族，住址辽宁省铁岭市银州区。委托诉讼代理人：和新，系开原市华瑞法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：隋颜龙，男，1981年3月17日出生，汉族，住址辽宁省铁岭县。原审第三人：铁岭市道路交通事故社会救助基金管理中心，住所地铁岭市银州区南环路6号。法定代表人：张姝，该中心主任。委托诉讼代理人：王宇，该中心员工。上诉人中国人民财产保险股份有限公司铁岭市分公司因与被上诉人徐杰、隋颜龙，原审第三人铁岭市道路交通事故社会救助基金管理中心机动车交通事故责任纠纷一案，不服铁岭市银州区人民法院（2019）辽1202民初243号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月17日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人中国人民财产保险股份有限公司铁岭市分公司的委托诉讼代理人史晨亮、被上诉人徐杰的委托诉讼代理人和新、被上诉人隋颜龙、原审第三人铁岭市道路交通事故社会救助基金管理中心的委托诉讼代理人王宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人中国人民财产保险股份有限公司铁岭市分公司上诉请求：1、请求撤销原判，依法重新作出裁决。2、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：1、医疗费中存在医保用药范围外用药及治疗费用不在保险公司理赔范围内。2、一审确认被上诉人的精神抚慰金过高。3、鉴定费、施救费、复印费、诉讼费属于间接损失，不在保险公司理赔范围内。徐杰辩称：一审判决正确，请求二审法院维持原判。隋颜龙辩称：请求二审法院维持原判。铁岭市道路交通事故社会救助基金管理中心述称：应由中国人民财产保险股份有限公司铁岭市分公司偿还我中心垫付的费用。徐杰向一审法院起诉请求：请求判令赔偿其各项合理损失：323388.56元（徐杰损失有：医疗费74941.11元、伙食补助费7600元、营养费7600元、护理费23104元、伤残赔偿金231520.4元、误工费39200元、精神抚慰金20000元、伤残鉴定费3760.3元、施救费310元、轮椅1200元、复印费105元、交通费500元、修车费500元）；诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2018年5月20日15时30分，隋颜龙驾驶辽Ｍ×××××号轿车，沿铁岭市银州区汇工街由南向北行驶至中国石油加油站前时，与同方向行驶徐杰驾驶电动自行车发生道路交通事故，致两车不同程度损坏。经铁岭市公安局交通警察支队事故处理大队出具《道路交通事故认定书》认定：隋颜龙承担此起道路交通事故的主要责任，徐杰承担此起道路交通事故的次要责任。徐杰因该起道路交通事故受伤，于当日到铁岭市中心医院住院治疗，经诊断，徐杰系脑挫裂伤伴蛛网膜下腔出血、创伤性硬膜外血肿、颅骨骨折、头皮血肿、脑挫裂伤伴脑内血肿，症状性癫痫。徐杰住院152天（一级护理8天，其余为二级护理），于2018年10月19日出院，支付医疗费用共计74941.11元。在审理期间，徐杰申请对其伤残程度进行鉴定。2019年5月21日，经辽宁省精神卫生中心法医司法鉴定所鉴定：徐杰脑外伤所致精神障碍，器质性人格改变，患病与2018年5月20日交通事故有直接关系。2019年6月17日辽宁济达法医司法鉴定所鉴定：徐杰精神障碍或者轻度减退，日常生活有关的活动能力重度受限，构成八级伤残；创伤性硬膜下血肿，颅骨骨折行去骨瓣减压术，构成十级残。认定徐杰的经济损失共计409840.81元。另查明，肇事车辆辽Ｍ×××××号车辆所有人为隋颜龙，该车辆在人保财险铁岭市公司投保了交强险、商业三者险，交强险的保险期限是2017年8月15日12时至2018年8月15日12时，商业险的保险期限2017年8月16日0时至2018年8月15日24时，商业三责险责任限额为500000元，不计免赔。事故发生在保险期间内。再查明，第三人铁岭社会救助基金中心于2018年5月28日向第三人申请救助基金，铁岭社会救助基金中心经审核，于2018年6月1日为徐杰垫付了铁岭市中心医院的抢救费25564.75元。一审法院认为，因隋颜龙驾驶机动车发生交通事故，造成徐杰受伤，且隋颜龙承担事故主要责任，徐杰承担次要责任，故隋颜龙应按道路交通事故责任认定的70%比例承担赔偿责任。肇事车辆在人保财险铁岭市公司投保交强险、第三者责任保险，事故发生在保险期内，故人保财险铁岭市公司作为投保义务人应当在交强险和第三者责任保险的责任限额范围内承担保险责任。徐杰精神遭受了损害，应获赔精神损害抚慰金，故对徐杰要求赔偿精神抚慰金的诉讼请求予以支持。人保财险铁岭市公司答辩称鉴定费、复印费、诉讼费系间接损失，不同意承担一节，因人保财险铁岭市公司未提交相关证据证明其在与隋颜龙订立保险合同过程中就免责条款尽到了提示说明的义务，故对人保财险铁岭市公司的上述抗辩主张不予采纳。徐杰的全部损失由人保财险铁岭市公司赔偿，故隋颜龙无需承担赔偿责任。第三人铁岭社会救助基金中心为徐杰的垫付抢救费，应由人保财险铁岭市公司从徐杰应得的理赔款中直接支付给第三人。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《最高人民法院关于审理道路事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决：一、中国人民财产保险股份有限公司铁岭市分公司在交强险责任限额内赔偿徐杰人民币120000元（其中医药费10000元、残疾赔偿金90000元、精神损害抚慰金20000元）；二、中国人民财产保险股份有限公司铁岭市分公司在商业三责险范围内赔偿徐杰人民币202888.56（409840.81元-120000元）×70%]；三、中国人民财产保险股份有限公司铁岭市分公司从上述一、二项给付款项中优先支付给第三人铁岭市道路交通事故社会救助基金管理中心垫付原告徐杰的抢救费人民币25564.75元。上述给付款项，于本判决生效后十日内履行。如逾期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定执行。案件受理费6320元（徐杰预交），由中国人民财产保险股份有限公司铁岭市分公司负担。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，关于中保公司上诉称医保用药范围外用药及治疗费用不用保险公司理赔范围内一节。因中保公司未能提供相关证据证明其主张，本院对此不予支持。关于中保公司提出精神抚慰金数额过高一节，考虑到本案伤者为一处八级伤残和一处十级伤残，并综合考虑本地经济状况及伤者的实际情况，一审法院判决精神抚慰金20000元，不宜认定精神抚慰金过高，应予维持。中保公司未能提交相关证据证明其向投保人就免除其责任的条款进行解释说明，医保外用药及治疗费用、鉴定费、施救费、复印费、诉讼费已实际发生，一审判决中保公司承担并无不当。综上所述，中保公司的上诉请求不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费6320元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司铁岭市分公司。本判决为终审判决。审判长 田 宇审判员 周新蕊审判员 赵国忠二〇二〇年六月十九日法官助理刘颖书记员丁昱人
四川省雅安市雨城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1802民初1335号 原告：四川汇德物业服务有限公司雅安分公司，住所地四川省雅安市雨城区熊猫大道385号。 法定代表人：刘德波。 委托诉讼代理人（特别授权）：秦野旭，四川天责律师事务所律师。 被告：李波涛，女，1981年1月30日出生，汉族，住四川省芦山县。 原告四川汇德物业服务有限公司雅安分公司与被告李波涛物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告四川汇德物业服务有限公司雅安分公司于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川汇德物业服务有限公司雅安分公司提出的撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许四川汇德物业服务有限公司雅安分公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由四川汇德物业服务有限公司雅安分公司负担，此款已缴纳。 审 判 员 周亚欧 二〇二〇年六月十一日 法官助理 廖晓航 书 记 员 赵思雨
岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0602执恢275号 方某某、虞某、湖南老巴陵水产食品股份有限公司 本院执行的方某某申请虞某等借款合同纠纷一案，双方达成执行和解协议且已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按和解执行方式结案。 审 判 长  赵 健 审 判 员  吴 鹏 审 判 员  周石保 二〇二〇年六月十五日 法官助理  曾庆康 书 记 员  邓红梅
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1091执保301号申请人：刘延霖。被申请人：姚海蓉。原告刘延霖与被告姚海蓉民间借贷纠纷一案（案号：（2020）鲁1091民初987号），申请人于2020年6月4日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产采取保全措施（申请标的额20万元）。申请人提供渤海财产保险股份有限公司威海中心支公司的诉讼财产保全责任险作担保。本院经审查认为，申请人刘延霖在诉讼过程中申请财产保全，并提供担保，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被申请人姚海蓉的银行存款20万元，或查封其相应数额的其他财产。需要续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。提供担保后可以申请解除保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王永刚二〇二〇年六月五日书记员  姚雪枫
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执恢446号申请执行人兴业银行股份有限公司长沙分行。负责人洪文理,行长。被执行人陈凤。本院依据已经发生法律效力的（2017）湘0102民初2008号民事判决书，于2020年6月4日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后立即自动履行法律文书确定的和法律规定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划、提取陈凤的银行存款118621.86元（利息、罚息暂计至2016年12月8日止，暂未计算迟延履行期间的加倍债务利息）；或者查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定送达后立即执行。审判长  史作雷审判员  戴 波审判员  李 丁二〇二〇年六月二十三日书记员  田 雯