wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘01民终7308号 上诉人（原审原告）：湖南普惠信业商务信息咨询有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆岭街道银杉路31号绿地时代广场5栋3505号。 法定代表人：谢洪念，执行董事。 委托诉讼代理人：张玉琢，女，1989年2月9日出生，汉族，住河北省张家口市宣化区，系公司员工。 被上诉人（原审被告）：明清怡，女，1988年9月5日出生，汉族，住湖南省靖州苗族侗族自治县。 委托诉讼代理人：彭小琼，湖南高泽律师事务所律师。 上诉人湖南普惠信业商务信息咨询有限公司（以下简称普惠信业公司）因与被上诉人明清怡劳动合同纠纷一案，不服湖南省长沙市岳麓区人民法院(以下简称一审法院)（2020）湘0104民初2326号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 普惠信业公司上诉请求：1、撤销（2020）湘0104民初2326号民事判决第一项；2、撤销（2020）湘0104民初2326号民事判决第二项；3、本案诉讼费由明清怡承担。事实和理由：一、普惠信业公司不存在违法解除劳动合同，无须支付赔偿金。明清怡系因其与普惠信业公司的劳动合同订立时所依据的客观情况发生重大变化，致使劳动合同无法履行，且经普惠信业公司与其协商，未能就变更劳动合同内容达成协议，普惠信业公司依据《劳动法》第二十六条第（三）项、《劳动合同法》第四十条第（三）项的规定解除劳动合同，于法有据，不属于《劳动合同法》规定的违法解除或者终止劳动合同的情形，无须支付赔偿金。二、关于计算经济补偿金的月工资数额。明清怡在劳动合同解除前十二个月的平均工资标准应当参照银行流水薪资计算，为9374.86元，经济补偿金应为23437.15元。三、关于未休年休假折算工资。普惠信业公司主张根据公司规章制度，当年6月30日前应当休完上年度年休假，没有休的视为自愿放弃，无需向明清怡支付2018年及之前年份的未休年休假相应的工资报酬，普惠信业公司向明清怡支付的2019年度未休年休假折算工资应为1293.08元。 被上诉人明清怡辩称,普惠信业公司的上诉没有事实和法律依据,请求二审法院驳回上诉，维持原判。我方认为仲裁金额应为46874.29元，请求二审法院予以纠正。 普惠信业公司向一审法院起诉请求：一、普惠信业公司解除劳动合同合法，无需支付违法解除赔偿金44107.96元。二、计算经济补偿的月工资数额应按如下所述更正，明清怡离职前12个月的平均工资数额为9374.86元，经济补偿金为23437.15元（9374.86元×2.5个月）。三、未休年假休假工资数额应按如下所述更正，未休年假工资为1293.08元（431.03元×3）。四、本案诉讼费用由明清怡承担。 一审判决主文：一、限湖南普惠信业商务信息咨询有限公司于本判决生效之日起十日内向明清怡支付赔偿金44107.96元；二、限湖南普惠信业商务信息咨询有限公司于本判决生效之日起十日内向明清怡支付未休年休假折算工资3448.22元；三、驳回湖南普惠信业商务信息咨询有限公司的其他诉讼请求。本案案件受理费减半收取5元，由湖南普惠信业商务信息咨询有限公司负担。 本院二审期间，双方当事人未提交新的证据。 本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，根据本案案情及双方当事人发表的诉辩意见，本案争议焦点为：一、普惠信业公司解除与明清怡的劳动合同是否合法；二、一审认定未休年休假工资金额是否准确。 关于普惠信业公司解除与明清怡的劳动合同是否合法的问题。普惠信业公司上诉认为其系因双方订立协议时所依据的客观情况发生重大变化，致使协议无法履行而依法通知明清怡解除劳动合同，不应当支付赔偿金。本院认为，依据《中华人民共和国劳动合同法》第四十条第三项之规定：“有下列情形之一的，用人单位提前三十日以书面形式通知劳动者本人或者额外支付劳动者一个月工资后，可以解除劳动合同:……（三）劳动合同订立时所依据的客观情况发生重大变化，致使劳动合同无法履行，经用人单位与劳动者协商，未能就变更劳动合同内容达成协议的”，本案中普惠信业公司并未提交证据证明劳动合同订立时所依据的客观情况发生重大变化，且普惠信业公司未与明清怡就变更劳动合同内容进行协商，故普惠信业公司以劳动合同订立时所依据的客观情况发生重大变化，致使劳动合同无法继续履行为由解除与明清怡的劳动合同不符合《中华人民共和国劳动合同法》第四十条第（三）项规定的情形，系违法解除。另，明清怡在答辩时称仲裁金额的赔偿金应为46874.29元。经查，案涉仲裁裁决书对赔偿金事项进行了裁决，但明清怡并未就该项裁决事项进行起诉，视为其认可该项裁决内容。一审法院经核算，判决普惠信业公司向明清怡支付赔偿金44107.96元并无不当，本院予以维持。普惠信业公司主张参照银行流水薪资计算无法律依据，本院不予采纳。 关于一审认定未休年休假工资金额是否准确的问题。本院认为，根据《职工带薪年休假条例》规定，职工连续工作1年以上的，享受带薪年休假。对职工应休未休年休假的天数，单位应当按照该职工日工资收入的300%支付年休假工资。参照《企业职工带薪年休假实施办法》的规定，按照日工资收入的300%支付未休年休假工资报酬，其中包含用人单位支付职工正常工作期间的工资收入。普惠信业公司主张根据公司规章制度，当年6月30日前应当休完上年度年休假，没有休的视为自愿放弃，无需向明清怡支付2018年及之前年份的未休年休假相应的工资报酬，上述主张没有法律依据，一审法院经核算，判决普惠信业公司向明清怡支付未休年休假折算工资3448.22元（9374.86元÷21.75天×4天×200%）并无不当，本院予以维持。 综上所述，普惠信业公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审受理费10元，由湖南普惠信业商务信息咨询有限公司承担。 本判决为终审判决。 审判长  王力夫 审判员  周 坤 审判员  罗 希 二〇二〇年六月十六日 法官助理黄毕莅 书记员王嘉翌 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
天津海事法院民 事 裁 定 书（2020）津72民初545号原告：沛华运通国际物流（中国）有限公司天津分公司，住所地天津市和平区小白楼街大沽北路与承德道交口12层A2-5。代表人：PHILIPLIN，该公司董事长。委托诉讼代理人：乔天宇，男，该公司工作人员。被告：青岛诺晶玻璃有限公司，住所地山东省青岛市市南区山东路6号甲华润大厦1号楼2101户。法定代表人：祝焕秀。原告沛华运通国际物流（中国）有限公司天津分公司与被告青岛诺晶玻璃有限公司海上货物运输合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合我国民事法律的有关规定，且不损害国家公共利益和其他公民或组织的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告沛华运通国际物流（中国）有限公司天津分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由沛华运通国际物流（中国）有限公司天津分公司负担。审判员 李 颖二〇二〇年六月十七日书记员 张红梅附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执恢3号之一申请执行人：张清平，男，住湖南省澧县。被执行人：张英，女，住湖南省常德市武陵区。被执行人：刘新兆，男，住湖南省常德市武陵区。被执行人：常德市非凡精致婚纱摄影有限公司，地址常德市武陵区。法人代表：张英。申请执行人张清平与被执行人张英、刘新兆、常德市非凡精致婚纱摄影有限公司借款合同纠纷一案中，本院作出的（2018）湘0702民初1491号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年1月6日向本院提出执行申请，本院已立案执行。2020年1月13日，本院向被执行人张英、刘新兆、常德市非凡精致婚纱摄影有限公司发出了执行通知书及报告财产令，但被执行人并未按生效文书所确定的内容履行相关义务。在案件执行过程中，本院依法向总对总网络财产查控平台、市场监督、不动产登记、证券保险等部门进行了协查，结果如下：一、2020年1月8日、2月13日、3月1日、6月5日发起总对总网络财产查控，查明被执行人银行无存款；被执行人刘新兆名下车辆已于2020年5月15日被查封；二、2020年3月16日向常德市房产档案馆查询被执行人的不动产和房屋信息，查明被执行人名下无房产登记信息；三、2020年3月16日分别向银行、保险公司查询被执行人财产状况，查明被执行人没有金融理财产品、收益类保险；四、2020年4月10日向被执行人常德市非凡精致婚纱摄影有限公司注册登记地的市场监督管理局和被执行人张英、刘新兆生活居住的湖南省常德市武陵区三岔路办事处调查其生产经营、债权、股权以及工资等情况，查明被执行人无可供执行的资产。2020年3月31日，本院对被执行人张英、刘新兆、常德市非凡精致婚纱摄影有限公司适用限制高消费措施。本院于2020年6月11日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年6月11日，本案应当执行的标的金额为386110元，尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）湘0702执恢3号本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  朱文红审 判 员  刘 沫审 判 员  何李伟二〇二〇年六月十二日法官 助理  郭诗野代理书记员  谢 明附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391财保338号 申请人：李传霞。 被申请人：吴斌。 申请人李传霞于2020年6月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人吴斌的位于淄博市张店区泉山小区42号楼4单元201号（不动产权证号：鲁（2019）淄博市不动产权证明第0017421号）的房产予以查封。申请人已提供担保。 本院经审查认为，申请人李传霞的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封对被申请人吴斌的位于淄博市张店区泉山小区42号楼4单元201号（不动产权证号：鲁（2019）淄博市不动产权证明第0017421号）的房产一套。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李晓凤 二〇二〇年六月十六日 书记员  李 晨
湖南省长沙市芙蓉区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0102执6141号吴建珍、万顺（湖南）置业发展有限公司：申请执行人吴建珍与被执行人万顺（湖南）置业发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院已经审理终结。权利人于2020年6月8日向本院申请执行已生效的（2019）湘0102民初17163号民事判决书。2020年6月19日，申请执行人申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，通知如下：本案的执行结案方式为执行完毕,生效法律文书确定的义务全部履行完毕。本案执行程序宣告结束。审判员  周娜二〇二〇年六月十九日书记员  田娟
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1082民初1608号原告：常熟框架开关有限公司，住所地：常熟高新技术产业开发区湖山路333号同济科技广场1幢2楼。法定代表人：马玉荣。委托代理人：武洁，河南豫洛律师事务所律师。委托代理人：王卫奇，河南豫洛律师事务所律师。被告：河南森源电气股份有限公司，住所地：河南省长葛市魏武路南段西侧。法定代表人：杨合岭。委托代理人：岳营周，河南七星灿律师事务所律师。委托代理人：张丽鹏，河南七星灿律师事务所律师。原告常熟框架开关有限公司与被告河南森源电气股份有限公司买卖合同纠纷一案,原告于2020年4月30日向本院提起诉讼，本院依法受理。案件审理过程中，原告于2020年6月3日以原被告双方达成和解为由向本院提交撤诉申请书，申请撤回起诉。经审核，本院认为原告的撤诉申请符合法律有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告常熟框架开关有限公司撤回起诉。案件受理费3824元，由原告常熟框架开关有限公司承担。审判员  李翠琴二〇二〇年六月五日书记员  刘宗慧
山东省宁津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1422民初1320号原告：朱世民，男，1987年2月22日出生，汉族，住山东省宁津县。被告：任培起，男，1973年1月16日出生，汉族，住河北省泊头市。被告：肖玉兰，女，成年，汉族，住址同上。系任培起之妻。原告朱世民诉被告任培起、肖玉兰买卖纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告朱世民于2020年6月11日向本院申请撤回对被告肖玉兰的诉讼。本院认为，朱世民向本院申请撤回对肖玉兰的诉讼，这是原告对其诉讼权利的处分，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许朱世民撤回对肖玉兰的起诉。审判员  周爱春二〇二〇年六月十一日书记员  辛凤娇
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)豫0191执4466号 申请执行人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务内环路21号。 负责人陈鹏，行长。 被执行人谭俊华，女，1969年11月16日出生，汉族，住河南省平顶山市卫东区。 关于交通银行股份有限公司郑州自贸区分行申请执行谭俊华银行卡纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）豫0191民督646号支付令，于2020年4月3日立案执行。在执行过程中，本院采取以下执行措施： 一、2020年4月21日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年4月3日、2020年6月3日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息； 二、2020年4月30日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问； 三、2020年5月11日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施； 四、2020年5月11日前往郑州市住房公积金管理中心，被执行人名下无住房公积金信息； 五、2020年5月11日前往郑州市自然资源和规划局，被执行人名下无不动产登记信息； 六、2020年6月15日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索； 本院于2020年6月15日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。 本院认为:在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  樊永鸿 审判员  孟灵军 审判员  王世争 二〇二〇年六月十五日 书记员  房津宇
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执708号申请执行人：沈阳市沈河区德尔百顺汽车配件商行，住所地沈阳市沈河区文化路90-2号211。被执行人：吴松，男，1987年12月28日出生，住址辽宁省辽中县。本院在执行申请执行人沈阳市沈河区德尔百顺汽车配件商行与被执行人吴松买卖合同纠纷（2020）辽0103执708号一案中，被执行人应给付申请执行人7,270.00元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已通过网络总对总查控平台，对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；且对被执行人已采取限制高消费的强制措施，以上执行过程及结果已向申请执行人告知，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  董立军审 判 员  赵公谈代理审判员  郭传军二〇二〇年六月八日书 记 员  安 迪
湖南省常宁市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0482执488号申请人：某某保险股份有限公司，住所地上海市黄浦区圆明园路。法定代表人：欧某某，该公司董事长。被执行人：吴某某，男，1979年7月13日生，汉族，湖南省常宁市人，住湖南省常宁市胜桥镇泉峰冠下村下楼村民小组。申请人某某保险股份有限公司与被执行人吴某某与公司证券保险票据等有关纠纷一案，本院于2020年6月1日立案执行，在执行过程中，于2020年6月2日按照申请执行的要求执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。审 判 员 周卫成二〇二〇年六月二日法官助理 吴 江法官助理 曾和平书 记 员 阳 浩
1北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执2976号申请执行人胡晓波，男，1989年12月16日出生，住湖南省道县。被执行人李耿，男，1988年07月15日出生，住河南省周口市沈丘县。申请执行人胡晓波与被执行人李耿借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初4723号民事判决书已发生法律效力。因李耿未在规定时间内履行义务，胡晓波向我院申请强制执行，要求被执行人李耿给付胡晓波借款5070元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2020年5月6日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2020年5月30日向被执行人李耿邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人李耿名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法将被执行人李耿列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人胡晓波认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初4723号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二〇年六月十日书记员 滕云子
吉林省长岭县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)吉0722民初767号 原告：韩维山，男，1958年6月8日生，汉族，退休工人，住吉林省长岭县。 被告：长岭县长岭镇马莲村村民委员会。 负责人：李学忱，村主任。 原告韩维山与被告长岭镇马莲村村民委员会买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩维山及被告负责人李学忱均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 韩维山向本院提出诉讼请求：1.要求被告支付水泥电杆款4065元并支付利息，利息按月利率2%计算，自1999年1月1日起至付款之日止；2.要求被告支付水泥电杆款800元并支付利息，利息按月利率2%计算，自1999年2月6日起至付款之日止；3.要求被告承担诉讼费用。事实与理由：1999年1月1日原东六号乡东六号村村委会在我处赊购水泥电线杆，总计价款4065元，原东六号乡东六号村村委会给我出具三枚借据。1999年2月6日原东六号乡东六号村村委会在我处赊购水泥电线杆，价款800元，原东六号乡东六号村村委会给我出具一枚借据，因原东六号乡东六号村现并入长岭镇马莲村，马莲村村委会以各种理由推脱。 被告辩称，时间对，1999年我任东六号村的村支部书记，在原告处购买水泥杆，我去购买的，我当时是支付部分价款后剩余4065元价款未付，我们当时是否约定利息记不清了。2003年3月份东六号村合并到马莲村村委会，这笔账是合并之前下的账，下账的时候需要我本人签字才能下账，下账的名头就写的“水泥杆”，没有具体写是谁的水泥杆和韩维山的名字。“800元”没有下账，这件事我不知道也没有经过我手。我同意给付原告4065元的本金，利息不同意给付，另一笔800元的本金及利息也不同意给付，因为这笔村上和农经站都没有账。 原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据： 借据3枚，编号分别为0004640、0004641、0004642；收据1枚。被告质证表示对借据没有异议，3张带有编号30004640、0004641、00046423借据内容是杨艳辉本人书写的，经手人“杨艳辉”是其本人签字，杨艳辉是当时的出纳员，加盖的确实是村委会的公章，但是利息月利2分这件事我不知道，我也没有在借据上签字，我觉得4065元不应该出具三张借据，应该出具一张借据就可以了；对另一张收据有异议，交款单位“李洪祥”，他是三社社长，赵中山当时是东六号村村主任，李洪祥将村民应交的水泥杆款800元收齐后交给时任村主任赵中山，赵中山应该将此款交给韩维山或是到乡农经站下账，而且这笔账没有加盖村委会的公章，背面的字迹是赵中山书写的，但是没有加盖村委会公章，所以和村上没有关系，是他们个人的事。 被告未提供证据。 其他证据：法院调取长岭县长岭镇农村经济管理服务中心权益类明细账一份。原告质证表示没有异议。被告质证表示有异议，当时下账就写了水泥杆款，没有写韩维山的名字，因为当时就是我下的账。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院对事实认定如下：1999年1月1日，被告在原告处赊购价值4065元的水泥电线杆，并为原告出具，3枚合计金额为4065元的借据，约定月利2分，未约定还款时间。此款被告一直未付。另查明，原告提供1枚金额为800元的收据记载“收据，99年2月6日，捌佰元正，￥800.00元，收三社水泥电杆款，交款单位三社李洪祥，收款人赵中山”。现原告诉至法院，要求被告给付货款4865元及利息（其中本金4065元的利息，自1999年1月1日起至给付之日止；本金800元的利息自1999年2月6日起至给付之日止，均按月利2分计息），并由被告承担。被告同意给付4065元，不同意给付利息。 本院认为，被告在原告处赊购水泥杆，并为原告出具借据，双方形成买卖合同关系。被告应及时履行付款义务。依照赊购货物时相关法律规定的内容，双方约定的利息计算标准过高，考虑给原告造成了损失，应按银行贷款利率计息。原告另外主张的800元，被告予以否认，且此收据未加盖村委会公章亦未在乡农村经济管理服务中心入账，原告未能提供充分证据证实该主张，故原告该主张本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告长岭县长岭镇马莲村村民委员会于本判决生效后立即给付原告韩维山货款4065元及利息（自1999年1月1日起至执行完毕之日止，2019年8月20日之前的利率按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算，2019年8月20日之后的利率按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 被告如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员  王洪敏 二〇二〇年六月二十二日 书记员  丛冬雪
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初5846号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层，统一社会信用代码：914403007109307208。法定代表人：孙建平，公司董事长。委托诉讼代理人：钟梅，湖南淡远律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘辉，湖南淡远律师事务所律师。被告：吴跃富，男，1980年6月4日出生，汉族，户籍住址湖南省道县。原告中国平安财产保险股份有限公司诉被告吴跃富保证保险合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。原告中国平安财产保险股份有限公司于2020年6月11日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告吴跃富的起诉。本院认为：原告中国平安财产保险股份有限公司的申请符合有关法律之规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国平安财产保险股份有限公司撤回对被告吴跃富的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国平安财产保险股份有限公司承担。审判员  柳晓寒二〇二〇年六月十六日法官助理郭领先书记员舒放附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省禹城市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1482民特80号申请人:钟桂芳，女，汉族，1974年5月11日出生，住禹城市。委托代理人:梁玉豹，男，汉族，1973年10月3日出生，住禹城市。被申请人:山东大禹龙神酒业有限公司,住所地：禹城市。法定代表人:武杰鸣，董事长兼总经理。委托代理人:山东大禹龙神酒业有限公司管理人。本院于2020年6月3日立案受理申请人钟桂芳与被申请人山东大禹龙神酒业有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人钟桂芳与被申请人山东大禹龙神酒业有限公司因追索劳动报酬纠纷，于2020年6月1日经禹城市和枫人民调解工作室主持调解，达成调解协议如下：一、山东大禹龙神酒业有限公司于2020年6月11日前支付拖欠钟桂芳的2020年2月份工资2400元。二、该款给付后，双方无其他争议。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人钟桂芳与被申请人山东大禹龙神酒业有限公司于2020年6月1日经禹城市和枫人民调解工作室主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员 赵学良二〇二〇年六月三日法官助理 李冰峰书 记 员 张 华
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1626执保899号 申请人成迎新。 被申请人张光子。 申请人成迎新因与被申请人张光子民间借贷纠纷一案，于2020年6月3日向本院申请财产保全，请求对被申请人张光子的银行存款82000元予以冻结，或查封(扣押)其价值相当的其他财产。财产保全担保人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在人民币82000元的范围内提供担保。 本院经审查认为，申请人成迎新的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人张光子的银行存款82000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产权。 （冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。起止时间见本院相关法律文书。) 案件申请费840元，由成迎新预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐德文 二〇二〇年六月三日 书记员  李 强
山东省莘县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1522执保661号 申请保全人：陈继红，男，1969年8月3日出生，汉族，莘县十八里铺镇王铺中学教师，住莘县。 申请保全人：陈雪梅，女，1970年9月28日出生，汉族，莘县十八里铺镇王铺小学教师，住莘县村。 被保全人：陈宪超，男，1979年1月21日出生，汉族，农民，住莘县。 被保全人：张贵华，女，1982年6月6日出生，汉族，农民，住莘县。 申请保全人与被保全人追偿权纠纷一案，本院作出的（2012）莘民一初字第630号民事判决书已经发生了法律效力，现申请保全人依法向本院提出财产保全申请，请求冻结被保全人名下财产70000元。 本院经审查，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下： 冻结被保全人名下财产70000元。 本裁定送达后立即生效。 审判员  楚书青 二〇二〇年六月十日 书记员  王斯璇
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书(2020)湘0124执2405号王建辉长沙信迈劳务有限公司：关于申请人王建辉与被执行人长沙信迈劳务有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，执行依据宁劳人仲案字[2020]82号裁决书已发生法律效力。对生效法律文书所确定的义务，被执行人长沙信迈劳务有限公司现已按申请人要求全部履行到位，本案作执行完毕处理，予以结案。特此通知宁乡市人民法院二〇二〇年六月十三日
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0921民初1713号原告：中国工商银行股份有限公司宁阳支行，住宁阳县城南街4号。主要负责人：朱明洋，行长。委托诉讼代理人：林国雄，山东圣卓律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙宁国，山东圣卓律师事务所律师。被告：徐花，女，1973年8月7日出生，汉族，住宁阳县。被告：尹晖（徐花之夫），男，1963年9月5日出生，汉族，住湖南省衡阳市蒸湘区。被告：山东泛亚达融资担保有限公司泰安分公司，住泰安市东岳大街华泰广场东座5楼。负责人：张会。原告中国工商银行股份有限公司宁阳支行与被告徐花、尹晖、山东泛亚达融资担保有限公司泰安分公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案。原告中国工商银行股份有限公司宁阳支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国工商银行股份有限公司宁阳支行撤回起诉处理。审判员 孟 建二〇二〇年六月八日书记员 张守康
眉山市东坡区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1402执407号 移送单位眉山市东坡区人民法院崇礼法庭。 被执行人岳斌，男，汉族，1970年1月5日出生，住四川省眉山市东坡区。 依据已经发生法律效力的本院（2017）川1402民初2629号民事判决，本院崇礼法庭移送强制执行追缴岳斌案件受理费一案，执行标的：支付案件受理费6700元。 执行中，无法联系上被执行人，无法确定是否缴纳诉讼费。为避免重复收费，经讨论决定，暂缓执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第五项规定，裁定如下： 中止本院（2017）川1402民初2629号民事判决确定的岳斌给付案件受理费的义务的执行。 中止情形消失的，恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  周晓君 二〇二〇年六月十七日 书记员  张婉瑜
汉中市南郑区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0703民初1092号原告：汉中市东晶装饰工程有限公司。住所地：陕西省汉中市汉台区梁州路丰辉花园501号3单元405室。法定代表人：高辉，该公司执行董事。被告：汉中百隆众鑫实业有限公司。住所地：汉中市南郑区幸福路百隆时代广场。法定代表人：张建平，该公司总经理。原告汉中市东晶装饰工程有限公司与被告汉中百隆众鑫实业有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告汉中市东晶装饰工程有限公司于2020年6月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告汉中市东晶装饰工程有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告汉中市东晶装饰工程有限公司撤诉。案件受理费6987元，减半收取3493元，由原告汉中市东晶装饰工程有限公司负担。审 判 长  龚菊英审 判 员  张鸣蕊人民陪审员  秦光兴二〇二〇年六月二十日法官 助理  叶 青书 记 员  张 强
江西省都昌县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0428民初1042号原告：张会珠，女，1952年9月8日出生，汉族，江西省都昌县人，住江西省九江市都昌县。被告：李买凤，男，1948年1月13日出生，汉族，江西省都昌县人，住江西省九江市都昌县。原告张会珠与被告李买凤民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月18日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张会珠到庭参加了诉讼，被告李买凤经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张会珠向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告借款本金人民币28000元及利息16253元（利息按月利率1.5%计算自2015年9月9日至起诉之日，之后的利息按以上标准计算至清偿完毕止）。事实与理由：2015年9月9日，被告李买凤以周转需要为名，向原告借款。原告向被告支付现金人民币28000元。同日，被告向原告出具借条一张，并约定按1.5%计算月利息。时至今日，被告仅仅支付了7000元利息，拒不履行归还借款及支付剩余利息的义务。无奈，原告只得诉至法院请求支持原告的诉讼请求。被告李买凤未答辩。经审理查明：原告因在被告家做过保姆，双方故此相识。2015年9月9日，原告将从事保姆积攒的工资28000元借给被告，双方约定利息按月利率1.5%计算。同日，被告向原告出具借条一份，借条载明“今借到张会珠手人民币贰万捌仟元正（整）（￥28000.00元）按15‰计算月利息此据借款人：李买凤2015年9月9日手机：138××××8970298158”。借条出具后，被告李买凤分别于2016年11月16日、2017年12月16日、2018年2月15日偿还原告2000元、1000元、2000元，被告在该借条上注明上述还款内容，并签字予以确认。另外，被告还偿还原告2000元至原告女儿手中，但该笔还款未在该借条中予以注明。现原告以被告未偿还剩余借款为由诉来本院要求判如上述所请。上述事实有原告提供的身份证复印件，被告李买凤向原告出具的借条及庭审笔录记录在卷，可以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告主张其与被告李买凤之间存在借贷关系，有原告提供的被告李买凤向原告出具的借条为据。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对其应诉、答辩权利的放弃，在没有相反的证据推翻原告所提供的证据的情况下，本院对原告主张的借款事实予以确认。原告按约向被告李买凤提供了借款，被告李买凤也应履行偿还借款的义务。故原告要求被告李买凤偿还借款的诉请依法可以支持，但对于原告主张的借款本金及利息数额应依法审核，对于合法部分予以支持。关于被告应偿还原告借款本金数额的问题，按照借条约定，被告应偿还原告借款28000元自2015年9月10日至2016年11月16日止的利息为5978元（28000×1.5%×14+28000×1.5%×6/30=5978元）。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务”的规定，被告于2016年11月16日、2017年12月16日、2018年12月15日偿还原告的2000元、1000元、2000元及被告偿还至原告女儿手中的2000元，均不足以清偿全部债务，且未超出还款时其应当支付的利息，应当认定被告的上述还款抵充了其需支付的利息。故被告还应偿还原告借款本金28000元。关于利息，被告应支付原告借款本金自2015年9月10日至起诉之日（2020年5月18日）止的利息为23968元（28000×18%/360×1712=23968元），扣除被告已偿还原告的利息7000元，被告还应偿还原告自2015年9月10日至起诉之日止的利息为16968元（23968-7000=16968元），故对原告要求被告支付自2015年9月10日至起诉之日止的利息16253元的诉请，不违反法律规定，本院予以支持。综上，现依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告李买凤于本判决生效后五日内偿还原告张会珠借款本金28000元及截至2020年5月18日止的利息16253元（2020年5月19日至清偿之日止的利息，以实际未偿还本金为基数，按月利率1.5计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币906.4元减半收取，由被告李买凤负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审判员  江白东二〇二〇年六月九日书记员  王树栋
四川省自贡市沿滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)川0311执131号之一 申请执行人：郭德才，男，1983年6月22日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。 被执行人：郑万才，男，1976年2月19日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。 本院受理郭德才申请执行郑万才劳务合同纠纷一案中，本院作出的(2019)川0311民初1217号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人郭德才于2020年3月16日向本院申请执行，要求被执行人向申请人支付劳务费50000元及损失费1045元。 执行过程中，本院于2020年3月17日起多次通过全国网络查控系统等查询了被执行人名下的财产信息，经查，被执行人郑万才无互联网银行存款、无证券、无车辆、无房产等财产信息，其有银行存款11894元已被本院冻结并扣划，其中申请人领取11816元，收取78元为本案执行费；本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等，责令其在即日内履行生效判决书确定的义务，但被执行人未按期履行其义务；本院于2020年5月18日对被执行人郑万才限制高消费并将其纳入失信被执行人名单；本院于2020年5月19日对被执行人进行网格员调查，但目前仍未反馈。 上述执行情况及信息，本院已于2020年6月9日告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，同意终结本次执行程序。故本案执行标的劳务费50000元及损失费1045元未能全部执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 黄 云 审判员 徐 平 审判员 郑 毅 二〇二〇年六月十一日 书记员 王秋弋
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1702民初2824号原告：吴朋飞，男，1985年4月25日出生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。被告：王贵宾，男，成年，汉族，住菏泽市牡丹区。原告吴朋飞与被告王贵宾凭样品买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。原告吴朋飞于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴朋飞的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告吴朋飞撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告吴朋飞负担。本裁定送达后立即生效。审判员  卢康萍二〇二〇年六月五日书记员  郭士鲁
江苏省常州经济开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0492执190号之一申请执行人：宋彐昌，男，1974年10月14日生，汉族，住常州市武进区。委托诉讼代理人：徐涛，江苏中爵律师事务所律师。被执行人：查钢，男，1978年1月11日生，汉族，住常州市武进区。本院在执行申请执行人宋彐昌与被执行人查钢买卖合同纠纷一案中，因双方当事人达成了长期履行的执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0492民初2270号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 石 岩审判员 吴明昊审判员 周 琪二〇二〇年六月十九日书记员 王 洁
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0110执1070号 许云凤： 本院依职权立案执行的被执行人许云凤盗窃罪罚金刑和追缴违法所得一案，现被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十日 附联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局承办人杨树，0571-88739357。 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执3586-3593、3801-3818号 申请执行人:温梓宏等26人（具体身份信息详见附件一）。 被执行人:钱夹软件技术应用(深圳)有限公司，住所地深圳市南山区粤海街道麻岭社区科研路九号比克大厦1501-A单元，统一社会信用代码91440300MA5FE6627Q。 法定代表人：彭旭伟。 申请执行人温梓宏等26人与被执行人钱夹软件技术应用(深圳)有限公司劳动争议执行案，因被执行人未在规定期限内履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人向申请执行人支付执行款项共计人民币504459.58元及利息，本院依法受理立案。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法决定对被执行人的法定代表人采取限制消费措施。本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并征询、听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人未有异议，未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案经财产调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦贤勤 审判员  庄紫峰 审判员  金明敏 二〇二〇年六月十二日 书记员  董欢欢 附件一
陕西省黄陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0632执179号 申请执行人：呼延某某，男，汉族。 被执行人：付鑫鑫，女，汉族。 呼延某某申请执行付鑫鑫借款合同一案,申请执行标的为30000元。申请执行人呼延某某根据已生效的(2019)陕0632民初60号民事调解书，于2020年4月9日向本院申请强制执行，要求被执行人付鑫鑫偿还借款30000元。本院于2020年4月9日依法立案。4月14日向被执行人付鑫鑫邮寄送达（2020）陕0632执179号执行通知书等相关法律文书，要求付鑫鑫限期向申请执行人偿还借款30000元，负担案件受理费775元、执行费350元。在执行过程中查明：，被执行人付鑫鑫的工资，已被其他案件冻结，无其他财产可供执行。2020年6月23日双方达成执行和解协议：被执行人付鑫鑫支付申请执行人呼延某某案件执行款30000元，自2020年8月份起，用其每月工资进行偿还，直至付清为止，案件受理费775元、执行费350元，由被执行人付鑫鑫负担。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》（法[2018]141号之规定，裁定如下： 终结陕西省黄陵县人民法院（2020）陕0632执179号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙延伦 审判员  冯 霞 审判员  刘 鹏 二〇二〇年六月二十三日 书记员  耿文丽
四川省内江市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）川10执212号申请执行人：广西钱盆科技股份有限公司，住所地广西省南宁市青秀区。法定代表人：梁华强，董事长。委托诉讼代理人：梅小春，广西钱盆科技股份有限公司法务专员。被执行人：张二伯，男，1986年5月24日出生，汉族，住四川省内江市资中县。本院依据发生法律效力的衢州仲裁委员会（2018）衢仲网裁字第79442号裁决书，于2020年4月13日立案受理广西钱盆科技股份有限公司申请执行张二伯借款合同纠纷一案。根据生效裁决书确定，被执行人张二伯应在裁决书送达之日起五日内归还申请执行人广西钱盆科技股份有限公司借款本金4000元；支付自2018年12月28日起，以剩余借款本金为基数，按照年利率24%计算至本金还清之日止的逾期违约金；支付由申请执行人预付的仲裁服务费100元、案件受理费35元；加倍支付迟延履行期间的债务利息。在执行过程中，本院依法通过人民法院网络财产查控系统对被执行人张二伯的银行存款、不动产以及机动车辆、股票等财产情况进行查询，未发现被执行人可供执行财产，并对被执行人户籍所在地财产状况进行调查，也未发现被执行人可供执行财产，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行财产线索；2020年6月5日，申请执行人广西钱盆科技股份有限公司向本院提交书面申请，因被执行人暂无财产可供执行，申请撤销对本案的执行。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，其请求撤销本案执行，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结本院（2020）川10执212号案件的执行。因撤销申请而终结执行的，当事人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蒋卫东审判员  王 晶审判员  蒋 靖二〇二〇年六月十五日书记员  邓白扬
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0212执1058号之一 申请执行人：郭来宣，男，1976年9月11日出生汉族，住宁波市鄞州区。 委托诉讼代理人：黄明，北京大成（宁波）律师事务所律师。 被执行人：田万坪，男，1975年10月14日出生汉族，住宁波市。 本院在执行申请执行人郭来宣与被执行人田万坪机动车交通事故责任纠纷一案中，查明被执行人田万坪应支付申请执行人郭来宣执行款108537元及利息。经查，被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 戴宏良 审 判 员 陈建军 审 判 员 崔志勇 二〇二〇年六月五日 代书记员 毛忆梦
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0523执882号申请执行人：张洪，男，1988年10月14日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。被执行人：姚珍发，男，1985年12月18日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。本院依据已发生效力的金沙县人民法院（2020）黔0523民初804号民事判决书,立案受理了张洪申请执行姚珍发租赁合同纠纷一案。被执行人姚珍发应支付申请执行人张洪租金人民币80000.00，负担案件受理费900.00元、执行费1100.00元。执行过程中，双方通过协商达成了执行和解协议：被执行人姚珍发承诺从2021年6月起，每月28日前支付申请执行人张洪租金4000.00元，直至还清全部租金为止。因双方和解履行限期较长，本案按相关规定可终结执行，如被执行人不按照和解协议履行，申请执行人可以依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条及相关法律规定向人民法院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）黔0523执882号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张骞芮二〇二〇年六月三日书记员  阮富均
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执恢1103号申请执行人：沈阳京沈农资有限公司，住所地沈阳市沈河区市府大路262甲。法定代表人：程洪伟。被执行人：辽宁锦丰农业生产资料有限公司，住所地盘锦市盘山县良种场。本院在执行沈阳京沈农资有限公司与辽宁锦丰农业生产资料有限公司合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人957100.00元及利息等相关费用，款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  路东波代理审判员  赵日欣代理审判员  郭 良二〇二〇年六月二十日书 记 员  洪倩萍
白山市浑江区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0602执恢200号孙丽花、吉林省华邦光伏科技有限公司：申请执行人孙丽花与被执行人吉林省华邦光伏科技有限公司执行一案，现已执行到位给付申请人53,427.64元，申请人同意此案执行完毕结案。特此通知二〇二〇年六月十九日
文书内容湖北省十堰市张湾区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0303刑初108号            公诉机关              湖北省十堰市张湾区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人张龙华，男，1985年12月19日出生于湖北省竹山县，公民身份号码：420323198512195215，汉族，高中文化，个体，户籍所在地湖北省竹山县楼台乡塔坪村2组58号，租住湖北省十堰市张湾区祥泰公寓11栋1单元603室。因涉嫌犯危险驾驶罪，2019年5月22日被十堰市公安局直属分局取保候审。                  公诉机关指控情况              起诉书文号              十张检刑检刑诉[2020]81号                  指控事实              2018年12月17日22时51分许，被告人张龙华无驾驶资格饮酒后驾驶鄂CAT862号普通二轮摩托车，由本市张湾区东风轮胎厂东沟经汉江路往六堰方向行驶，行至张湾区汉江路篷布厂桥头路段时，被十堰市公安交通管理局三大队民警当场查获。2018年12月20日，经武汉福田爱民司法鉴定中心鉴定，送检的张龙华的血样中检测出“乙醇”成分，含量为108.87mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役一个月，并处罚金人民币三千元。                  被告人      意见              被告人张龙华对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人张龙华犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。其无驾驶资格醉酒驾驶机动车，依法应从重处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第一款第（五）项。                  判决结果              被告人张龙华犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。      （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审 判 员    刘晓静            二〇二〇年六月三日            书 记 员    武慧慧      附：本判决所适用的法律（法规、司法解释）规定《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
云南省云县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0922民初679号原告：者伟冬，男，1994年12月28日出生，彝族，初中文化,房地产销售,原住云县漫湾镇白莺山村委会半坡村民小组,现住云南省昆明市五华区。被告：施成忠，男，1986年11月2日出生,彝族,小学文化,务农,住云县。本院在审理原告者伟冬与被告施成忠民间借贷纠纷一案中，原告于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告因证据不充分自愿撤回起诉不违反《最高人民法院关于适用的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告者伟冬撤回起诉。案件受理费1125元，减半收取562.5元，由原告者伟冬负担。审判员  李丕光二〇二〇年六月四日书记员  罗 蓉
青海省祁连县人民法院   执行裁定书   （2020）青2222执116号   申请执行人李某，公民身份号码×××，现住祁连县。   被执行人赛某，公民身份号码×××。。   李某与赛某民间借贷纠纷执行一案，执行标的34800元。本案在执行过程中申请执行人李某提出撤销对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：   终结（2020）青2222执116号执行案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审 判 长 李 国 安   审 判 员 公保多杰   审 判 员 郝 芳 英     二〇二〇年六月二十三日   书 记 员 东知布加   法律链接：   《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：   （一）申请人撤销申请的；   （二）据以执行的法律文书被撤销的；   （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；   （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；   （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；   （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
法库县人民法院 执 行 裁 定 书 （终结本次执行程序用） （2020）辽0124执802号 申请执行人：沈阳王者陶瓷有限公司,住辽宁省沈阳市法库经济开发区。 法定代表人：陈清华，系该公司总经理。 被执行人：田雪涛，男,1980年6月15日生，汉族，住辽宁省盘锦市。 本院在执行申请执行人沈阳王者陶瓷有限公司与被执行人田雪涛买卖合同纠纷一案中，申请执行的标的额为54575元。本院在执行过程中，于2020年5月18日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并已经向被执行人发出限制消费令。本院依法对被执行人的财产进行调查，查明被执行人无存款、无债权、无其他可供执行的财产。 由于本院已经穷尽了财产调查措施，未发现可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李健荣 二〇二〇年六月二十二日 书记员  马林林
山东省莱阳市人民法院结 案 决 定 书（2020）鲁0682执1913号申请执行人：于松被执行人：山东新冷大食品集团有限公司申请执行人于松与被执行人山东新冷大食品集团有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行标的为4865.29元。本院在执行过程中，被执行人已履行全部义务。至此，本院生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，决定如下：申请执行人于松与被执行人山东新冷大食品集团有限公司劳动争议纠纷一案予以结案。审判员 ：刘振军二〇二〇年六月四日书记员 ：林振国
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0481执1392号 申请执行人：湖南耒阳农村商业银行股份有限公司 法定代表人黄敦福 被执行人：李荣娟，男 申请执行人湖南耒阳农村商业银行股份有限公司与被执行人李荣娟借款合同纠纷一案，湖南省耒阳市人民法院于2020年5月15日作出（2020）湘0481民初631号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年6月11日立案执行。 2020年6月16日，本院向申请人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年6月16日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年6月16日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年6月16日向不动产登记中心、住房公积金管理中心等部门查询被执行人不动产和其他财产状况，未发现其他可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年6月18日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年6月16日，本院对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年6月18日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行财产。本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年6月19日，本案应当执行的标的本金30000元及利息3480.74元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦未能提供其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 徐 晖 审判员 谢海林 审判员 钟 琦 二〇二〇年六月二十二日 书记员 邓 洁
安徽省无为市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0225执恢250号之一 申请人：汤小露，女，1991年12月25日出生，汉族，住安徽省无为市。 被执行人：魏青松，男，1976年8月18日出生，汉族，住安徽省无为市。 本院于2020年1月22日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人魏青松履行生效判决书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 查封（扣押、冻结、提取、划拨、扣留）被执行人魏青松名下价值90000元的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  霍俊利 二〇二〇年六月九日 书记员  徐梦锐
安徽省明光市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1182民初1847号 原告:安徽明光农村商业银行股份有限公司,住所地安徽省明光市龙山东路30号,统一社会信用代码91341100327946914D。 法定代表人:沈道宽,该公司董事长。 委托诉讼代理人：魏尊，男，1990年8月30日生，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：李寿斌，1964年10月24日生，该公司工作人员。 被告:武士菊,女,1984年10月10日生,汉族,住安徽省明光市。 原告安徽明光农村商业银行股份有限公司诉被告武士菊金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。2020年6月2日,安徽明光农村商业银行股份有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按安徽明光农村商业银行股份有限公司撤诉处理。 案件受理费1768元，减半收取884元，由安徽明光农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  杨悝 二〇二〇年六月二日 书记员  蒋瑞 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0192刑初254号公诉机关武汉东湖新技术开发区人民检察院。被告人李阳亮，男，1985年3月3日出生于重庆市云阳县，汉族，小学文化程度，无职业，住武汉市洪山区，户籍所在地重庆市云阳县。2019年11月13日因本案被抓获，次日因涉嫌危险驾驶被刑事拘留，11月21日被武汉市公安局取保候审。2020年6月19日经本院决定逮捕，同日由武汉市公安局武汉东湖新技术开发区分局执行逮捕。现羁押于武汉市第四看守所。被告人李阳亮被控危险驾驶一案，武汉东湖新技术开发区人民检察院于2020年6月2日以武东湖检公诉刑诉（2020）282号起诉书向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年6月9日公开开庭进行了审理。武汉东湖新技术开发区人民检察院指派检察员桂阳出庭支持公诉，被告人李阳亮不委托辩护人，自己行使辩护权并到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年11月13日10时08分许，被告人李阳亮酒后驾驶鄂Ａ×××××的白色雪佛兰牌小型汽车，沿东湖新技术开发区由东向西方向行驶，当车行驶至东湖新技术开发区金盾小酒店门前时，停车在车内睡觉，后公安民警上前询问，被告人李阳亮醒来后立即驾车逃跑，后公安民警在珞瑜路科技会展中心将被告人李阳亮抓获。经鉴定，被告人李阳亮的血液中乙醇含量为222.80mg/100ml。上述事实，被告人李阳亮在开庭审理过程中无异议，有经查证属实的公安机关出具的抓获、破案经过，证人证言，司法鉴定意见书、鉴定意见通知书，当事人血样提取登记表，当事人血样提取登记表，机动车驾驶证复印件、机动车行驶证复印件、车辆登记信息，呼气式酒精检测报，扣押决定书、扣押清单及发还清单，现场查获视听资料及照片，被告人李阳亮的供述及其基本身份信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李阳亮违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，且逃避公安机关依法检查，经鉴定血液中乙醇含量为222.80mg/100ml，属醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名准确，本院予以确认。被告人李阳亮自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。根据被告人李阳亮的犯罪事实、情节和认罪、认罚态度，并结合公诉机关当庭发表的量刑建议。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人李阳亮犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一万元。罚金本判决生效后一个月内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月19日起至2020年10月9日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 余 杰二〇二〇年六月二十日书记员 杜金玉
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0193民初950号之一原告：长春某汽车租赁有限公司，住所地长春市高新技术开发区荷园路877号安联国际第1幢228号房。法定代表人：刘伟，总经理。委托诉讼代理人：姚春玲，吉林开晟律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁丽萍，吉林开晟律师事务所律师。被告：刘某男，1984年2月28日出生，汉族，住山东省宁阳县。被告：于某1，女，1986年11月20日出生，汉族，住长春市宽城区。被告：于某2，男，1992年5月10日出生，汉族，住长春市宽城区。本院在审理原告长春某汽车租赁有限公司诉被告刘某、于某1、于某2买卖合同纠纷一案中，现原告于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告长春某汽车租赁有限公司的申请符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下：准许原告长春某汽车租赁有限公司撤回起诉。案件受理费1886元减半收取943元，保全费855元由原告长春某汽车租赁有限公司负担。审判员  孙叶红二〇二〇年六月十八日书记员
辽宁省黑山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0726民初1191号 原告：黑山县鑫锋玖物业有限公司，地址：黑山县黑山镇七街原针织厂旧址幸福小区1号楼北栋门市东二户。统一社会信用代码91210726MA0TPHDT69。 法定代表人：黄雪峰，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：王林，男，1985年7月2日生，汉族，住黑山县，系该公司员工。 被告：李希伟，男，1977年10月13日生，住黑山县。 原告黑山县鑫锋玖物业有限公司诉被告李希伟物业服务合同纠纷一案中，原告黑山县鑫锋玖物业有限公司于2020年5月22日向本院提出申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告申请撤诉是当事人自愿处分诉讼权利的行为，符合法律规定，应予支持。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告黑山县鑫锋玖物业有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告负担。 审判员  王小单 二〇二〇年六月十七日 法官助理卢新 书记员杨轩
江西省于都县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0731民初767号原告:刘萍，女，1982年10月29日生，汉族，于都县人。被告:邹贵阳，男，1977年10月17日生，汉族，于都县人。原告刘萍与被告邹贵阳买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2020年6月3日公开开庭进行了审理。原告刘萍到庭参加诉讼，被告邹贵阳经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘萍向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告邹贵阳立即支付原告剩余货款人民币25000元；2.请求判决被告向原告支付货款利息；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：自2017年3月17日开始，被告在原告处购买钢筋材料。2018年8月28日，经原、被告结算被告尚欠原告货款人民币30000元，被告向原告出具借条一份，并在借条中约定改款于2019年5月1日前未付清，自2017年8月30日开始按月利率2%计算利息。出具借条后，被告仅向原告支付了5000元。剩余欠款本息经多次催收未果。为维护自身合法权益，原告具状法院，请求按照诉讼请求判决。被告邹贵阳未向本院提交书面答辩意见。为证明本人主张，原告向本院提交了下列证据，经审查后予以认定：1.原、被告身份证复印件；2.被告邹贵阳于2018年8月28日向原告刘萍出具的借条原件。以上证据，结合当事人当庭陈述，本院认定事实与原告诉状陈述基本一致。本院认为，原告刘萍与被告邹贵阳买卖合同法律关系，有被告向原告出具的货款结算借条为据，足以认定。被告未按约定向原告支付欠款，构成违约，原告要求被告支付剩余货款本金及按月利率2%计算利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告邹贵阳经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告邹贵阳于本判决生效后十日内支付原告刘萍剩余货款本金25000元；二、被告邹贵阳承担上述欠款自2017年8月30日起至还清之日止按月利率2%计算的利息，利随本清。案件受理费713元，由被告邹贵阳负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审 判 长  谢元九人民陪审员  王灶发人民陪审员  刘红英二〇二〇年六月三日书 记 员  赖 帆
山东省招远市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0685民初1698号 原告：曲淑红，女，汉族，住招远市泉山路。 委托诉讼代理人：于光辉、张梦琪，北京大成（青岛）律师事务所律师。 被告：招远亿丰时代广场管理服务有限公司。住所地：招远市普照路。 法定代表人：赵典明，总经理。 原告曲淑红与被告招远亿丰时代广场管理服务有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告曲淑红明确表示不交纳案件受理费，同意按撤回起诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按曲淑红撤回起诉处理。 审判员  李天增 二〇二〇年六月十九日 书记员  王雪巍
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执2260号之八申请执行人：某市农村商业银行股份有限公司，住所地：某市广育路3号，统一社会信用代码：9141048208083686X5。被执行人：梁某，男，1987年06月27日生，汉族，住汝州市。关于申请执行人某市农村商业银行股份有限公司申请执行梁某金融借款合同纠纷一案，汝州市人民法院作出的（2019）豫0482民初4710号民事判决书已发生法律效力，但被执行人梁某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人梁某在河南省农村信用社联合社6215×××01账户内存款人民币304400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  于延鹏二〇二〇年六月十六日书记员  赵乐乐
福建省连城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0825执258号之一 申请执行人：黄宗琳，男，1988年5月27日出生，汉族，住福建省连城县。 被执行人：黄祯荣，男，1992年1月20日出生，汉族，住福建省连城县。 申请执行人黄宗琳与被执行人黄祯荣借款合同纠纷一案,连城县人民法院作出的（2019）闽0825民初2452号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人向本院申请执行，申请标的110,000元及利息。本院于2020年1月14日立案执行。 本案经立案受理后，执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、执行裁定书、限制消费令、缴费通知书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等相关部门，未发现被执行人黄祯荣有可供执行财产。 3、在执行过程中，执行员经调查未发现被执行人黄祯荣有可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，本院已对被执行人进行了限制高消费、纳入失信被执行人名单等措施。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院作出《调查、处置结果告知书》，并通过电话、短信的约谈形式取得申请执行人的确认。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，法院查证被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李  治  雄 审判员 陈  桥  水 审判员 吴    晖 二〇二〇年六月二日 书记员 谢晓华（代）
山东省高唐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1526执恢177号 申请执行人：孙立芹，女，1984年2月21日出生，汉族，公司职工，住高唐县。 被执行人：李呈清，男，1981年7月28日出生，汉族，住山东省高唐县。 委托诉讼代理人：王俊英，1978年2月28日出生，汉族，住山东省高唐县。 本院在执行申请执行人孙立芹与被执行人李呈清借款合同纠纷一案中，申请执行人孙立芹向本院提出申请,撤销对被执行人李呈清的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，《最高人民法院关于案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1526执恢177号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林宏昌 审判员  朱大可 审判员  鲁兴超 二〇二〇年六月三日 书记员  张 鑫
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0311民初3306号原告：赵博哲，男，汉族，1996年5月3日生，住河南省宜阳县。被告：郭明杰，男，汉族，1985年3月24日生，住河南省偃师市。本院在审理原告赵博哲诉被告郭明杰劳务合同纠纷一案中，原告赵博哲于2020年6月1日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告郭明杰的起诉。本院认为：原告赵博哲的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告赵博哲撤回起诉。本案受理费213元（已减半），由原告赵博哲承担。审判员 陈 雷二〇二〇年六月一日书记员 熊恩慧
安徽省全椒县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1124民初1591号 原告：安徽全椒农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省全椒县。 法定代表人：陈永，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：沈阳，男，1988年11月2日出生，汉族，住安徽省全椒县，系该公司员工。 被告：曹俊妹，女，1973年10月20日出生，回族，住安徽省全椒县。 原告安徽全椒农村商业银行股份有限公司诉被告曹俊妹金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。原告安徽全椒农村商业银行股份有限公司于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告安徽全椒农村商业银行股份有限公司申请撤诉不违反法律、法规的规定，依法应当准予。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告安徽全椒农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取428.5元，由原告安徽全椒农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  孙梅梅 二〇二〇年六月十六日 书记员  高雨慈
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0107民初7397号 原告：成都罗浮物业服务有限公司，住所成都市中新街“锦贸大厦”19层A座。 法定代表人：徐钟，董事长。 委托诉讼代理人：覃方云，四川尚上律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵庆，四川尚上律师事务所律师。 被告：李霞，女，1970年8月15日出生，汉族，住成都市武侯区。 原告成都罗浮物业服务有限公司与被告李霞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告成都罗浮物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出有合理依据的减、缓、免申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告成都罗浮物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  阎素强 二〇二〇年六月十日 书记员  刘红梅
山东省东营市东营区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0502民初1997号原告：梁飞，男，1975年3月21日出生，汉族，住河南省郑州巿中原区。被告：中石化胜利油建工程有限公司，住所地东营市东营区西四路324号。统一社会信用代码91370500864720937U。法定代表人：贾芳民，经理。被告：东营金利源劳务工程服务有限公司，住所地东营市东营区西四路胜利采油厂北500米路西。统一社会信用代码913705025552148546。法定代表人：郭霞，总经理。原告梁飞与被告中石化胜利油建工程有限公司、东营金利源劳务工程服务有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。原告梁飞于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告梁飞申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告梁飞撤诉。案件受理费12118元，减半收取6059元，由原告梁飞负担。审判员  孙延斌二〇二〇年六月二日书记员  刘 朋
陕西省延安市安塞区人民法院 民事裁定书（2020）陕0603民初502号原告：侯树飞，男，汉族，1982年01月04日出生，陕西省延安市安塞区人，现住延安市安塞区，公民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告：吕应军，男，汉族，1962年07月15日出生，陕西省延安市安塞区人，现住延安市宝塔区，公民身份证号码:610XXXXXXXXXXXXXXX。本院在审理原告侯树飞与被告吕应军买卖合同纠纷一案中，原告侯树飞于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告撤诉是对自己诉权的合法处分，是其真实意思的表示，不违反法律的规定，不损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项、第三款之规定，裁定如下：准予原告侯树飞撤回起诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告侯树飞负担。       审  判  员      杨新平   二〇二〇年六月三日                              书  记  员     高雨雨  1
广西壮族自治区象州县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1322民初515号 原告：曾沁沁，女，1993年8月7日出生，汉族，住四川省沐川县。 被告：象州县马坪机动车驾驶员培训有限责任公司，住所地象州县马坪镇龙兴村民委新圩村，统一社会信用代码91451322MA5KYB130E。 被告：来宾市国宾机动车驾驶人训考服务中心，住所地象州县马坪镇龙兴村民委新圩村，统一社会信用代码914513227997340047。 被告：麦造建，男，1985年6月7日出生，壮族，住广西来宾市兴宾区。 原告曾沁沁与被告象州县马坪机动车驾驶员培训有限责任公司、来宾市国宾机动车驾驶人训考服务中心、麦造建教育培训合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案。原告曾沁沁于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告曾沁沁在本案宣判前，自动申请撤回诉讼，是对其诉讼权利的自由处分，没有违反国家法律法规的禁止性规定，亦没有损害国家、集体和第三人的合法权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告曾沁沁撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告曾沁沁负担。 审 判 员 苏文科 二〇二〇年六月十六日 法官助理 李宇成 书 记 员 覃 洁 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省会理县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川3425执527号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司会理县支行，住所地：会理县。 负责人：高峡，会理县支行行长。 被执行人：陈永辉，男，生于1981年5月24日，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。 被执行人：陈永华，男，生于1970年11月17日，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。 被执行人：李孟琼，女，生于1971年3月7日，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。 被执行人：李孟波，男，生于1982年6月12日，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。 中国农业银行股份有限公司会理县支行申请执行陈永辉、李孟琼、李孟波、陈永华借款合同纠纷一案，中国农业银行股份有限公司会理县支行于2020年4月16日向本院申请执行。在执行过程中，双方当事人自愿达成长期执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项“人民法院认为应当中止执行的其他情形”、第二百五十八条“中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条“申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。”之规定，裁定如下： 中止（2017）川3425民初2431号民事调解书的执行。 被执行人不履行或不完全履行和解协议，申请执行人有权申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王思皓 审判员  李彦锋 审判员  何 军 二〇二〇年六月十日 书记员  归丽华
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）吉0721执155号 孙建、赵焕焕： 依据已经发生法律效力的（2019）吉0721民初4606号判决书，申请执行人孙建申请执行被执行人赵焕焕借款合同纠纷一案，本院已于2020年1月3日立案。 在执行过程中，被执行人已全部履行义务，执行费50元已由被执行人交纳，至此本案已全部执行完毕。 特此告之 执行员 王 伟 二〇二〇年六月十日 书记员 白雪莹
普安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2323执861号之五 申请执行人：张爱平，男，1976年5月20日出生，汉族，住贵州省安顺市。 被执行人：冷春梅，女，汉族，1973年08月17日生，住贵州省普安县。 关于申请执行人张爱平与被执行人冷春梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年06月02日冻结了被执行人冷春梅在2899**9410_1账户内余额人民币49.62元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人冷春梅在贵州省农村信用社联合社2899**9410_1账户内存款人民币223200.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 杨 璞 二〇二〇年六月十日 书记员 **波
黑龙江省巴彦县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0126财保59号申请人巴彦裕宝热力有限责任公司，地址巴彦县巴彦镇复生街。法定代表人：孙玉宝职务：经理。被申请人李连生，男，1962年6月20日出生，汉族，住址巴彦县。申请人巴彦裕宝热力有限责任公司于2020年6月8日请求对被申请人李连生所有的存放在巴彦县人民政府房屋征收办公室账户内的拆迁补偿款予以冻结，担保人王丽娟已向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条和第一百六十四条、第四百八十七条的规定，裁定如下：一、对申请人巴彦裕宝热力有限责任公司提供担保人王丽娟所有的商服位于巴彦县巴彦镇吉庆街（产权证号：巴房权证巴彦镇字第××号，档案号3-1-141，面积622.30平方米）担保房屋予以查封，查封期限三年，查封期间不准变卖、毁损、抵押、抵债、赠与等；二、对被申请人李连生所有的存放在巴彦县人民政府房屋征收办公室账户内的拆迁补偿款予以冻结，冻结金额满48,813.83元时止，冻结期间不准转账、支取，冻结期限一年。案件申请费508,00元，由被申请人负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  赵凤香二〇二〇年六月九日书记员  黄 岩
鞍山市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0303民初1532号原告：鞍山市睿达物业有限公司，住所地鞍山市千山西路285号。法定代表人：金凤，系该公司总经理。被告：郭某某，男，1973年5月12日出生，汉族，住现鞍山市铁西区。原告鞍山市睿达物业有限公司诉被告郭某某物业服务合同纠纷一案，因原告自身原因，于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，是对自己民事权利的处理，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告鞍山市睿达物业有限公司撤回起诉。本案适用简易程序审理，案件受理费减半收取25元，由原告鞍山市睿达物业有限公司承担。审判员  马文辉二〇二〇年六月十六日书记员  畅诚蕊
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂2801民初3897号原告：恩施嘉和物业管理有限公司，住所地：恩施市工农路二巷百花苑小区，统一社会信用代码9142280059423775XJ。法定代表人：徐登奎，系该公司经理。委托诉讼代理人：邹勃，湖北施南律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：刘育熔，1983年5月21日出生，住恩施市，原告恩施嘉和物业管理有限公司诉被告刘育熔物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案后，原告于当天向本院提出撤诉申请。本院认为，原告恩施嘉和物业管理有限公司以被告刘育熔已支付物业费为由撤回起诉，系其对诉讼权利的合法处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告恩施嘉和物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半交纳25元，由原告恩施嘉和物业管理有限公司负担。审判员 区  海  玲二〇二〇年六月十九日书记员 杨佳丽（代）
文书内容            河南省登封市人民法院      民事判决书            （2020）豫0185民初1386号                  原告              谢玉孩，女，汉族，1955年7月15日生，住登封市。      委托诉讼代理人：李丁阳，男，汉族，1982年8月11日生，住登封市，系原告谢玉孩长子。      委托诉讼代理人：尤迪，登封市法律援助中心指派律师。                  被告              白金强，男，汉族，1978年5月14日生，住登封市。                  被告              国元农业保险股份有限公司中牟支公司，住所地：郑州市中牟县万胜路与学苑路交叉口（春和景明小区6栋105商铺），统一社会信用代码：91410122MA45E1EP1A。      法定代表人：刘长娟，任该公司经理。      委托诉讼代理人：张造强，系该公司员工。                  案由              机动车交通事故责任纠纷                  诉讼请求              判令被告赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、车辆损失费等共计40000元；本案诉讼费由被告承担。                  经审理查明              2020年2月26日15时23分，被告白金强驾驶豫A8K522小型轿车在河南省登封市颖河路与谷路街交叉口南50米路段在道路西侧驶离停车地点向北掉头时，与沿谷路街由北向南行使的谢玉孩驾驶的建设派电动三轮车相撞，致原告谢玉孩受伤，车辆损坏。经登封市公安局交巡巡逻大队对本次事故责任认定，被告白金强承担事故的全部责任，原告谢玉孩不承担事故责任。      原告谢玉孩受伤后被送到登封市骨科医院，其伤情经诊断为脑震荡、全身多发软组织损伤，原告谢玉孩住院治疗25天，花费医疗费12375.2元。登封市骨科医院医嘱显示：建议休息2个月左右（视为60天）。      原告谢玉孩所有的建设牌电动车，由原告申请，经登封市顺通资产评估有限公司鉴定该车估损总值为1320元，原告支付评估费100元。                  另查明              1、登封市仁和物业管理有限责任公司出具的工作、误工证明和2019年12月份至2020年2月份工资表显示：谢玉孩，女，汉族，身份证号410125195507155223，是我公司的员工，从事保洁工作，自2020年2月26日发生交通事故以来，因无法正常上班，我公司未向其发放工资。经核算，原告谢玉孩的日工资标准为50元/天。      2、2019年河南省居民服务、修理和其他服务业45677元(125.14元/天);      3、豫A8K522小型轿车被告国元农业保险股份有限公司中牟支公司投保有交强险，本次事故发生在保险有效期间；      4、被告白金强已支付原告谢玉孩垫付款6400元。                  原告的损失认定              原告谢玉孩的损失有医疗费12375.2元、住院伙食补助费1250元(50元/天×25天)、营养费500元(20元/天×25天),合计14125.2元;      误工费4250元[50元/天×(25天+60天)]、护理费3128.5元(125.14元/天×25天)、交通费500元(20元/天×25天)、车损1320元、评估费100元，合计9298.5元;      以上两项共计23423.7元。                  本院对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由侵权人按事故责任比例承担赔偿责任。本次事故中，被告白金强驾驶车辆与原告驾驶的电动车发生交通事故，因被告白金强承担事故的全部责任，且其驾驶的豫A8K522小型轿车被告国元农业保险股份有限公司中牟支公司投保有交强险，本次事故发生在保险有效期间内。故原告谢玉孩的各项损失应当由被告国元农业保险股份有限公司中牟支公司在交强险各分项限额内先予赔偿，不足部分，由被告白金强赔偿。经核算，原告谢玉孩的各项损失共计23423.7元，其各项损失需对应在交强险各分项内计算且合计后得出，原告谢玉孩的损失超出交强险医疗费限额，但未超出交强险伤残限额，故由被告国元农业保险股份有限公司中牟支公司在交强险医疗费限额内和伤残限额内赔偿原告谢玉孩19298.5元，不足部分为4125.2元，由被告白金强赔偿，扣除被告白金强已支付原告谢玉孩垫付款6400元，原告谢玉孩应退还被告白金强2274.8元。原告谢玉孩要求被告赔偿各项损失共计40000元，超出本院认定部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下:      一、被告国元农业保险股份有限公司中牟支公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告谢玉孩19298.5元(原告谢玉孩应退还被告白金强2274.8元);      二、驳回原告谢玉孩的其它诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费800元，减半收取计400元，由原告谢玉孩承担208元，由被告白金强承担192元。      本判决为终审判决。                                    审  判  员   王鸿涛                                                         二〇二〇年六月十日            书  记  员   曹濠验
河南省尉氏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0223执183号申请执行人：姜双根，男，汉族，1974年10月26日生，住尉氏县。被执行人：马连江,男,汉族，1986年12月16日生,尉氏县组。本院在执行姜双根诉被告马连江借款合同纠纷一案中。本院作出的（2019）豫0223民初4111号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告马连江于2019年10月31日偿前还原告姜双根11000元、利息2000元，共计13000元。原告姜双根自愿放弃其它诉讼请求。因马连江未按上述生效法律文书履行义务，姜双根向本院申请执行，本院于2020年1月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、在本案执行过程中，本院2020年3月3日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。查明被执行人马连江名下有一辆车，车牌号豫Ａ×××××P查封到期日为2022年6月2日,暂未能实际扣押，申请人应于查封到期日15日前书面向本院提出申请，及时续封，逾期不申请的，视为自愿放弃续封权利。2020年6月4日告知申请执行人姜双根是否聘请律师，开具律师调查令，申请人不申请开具律师调查令。2020年5月8日已向被执行人采取了限制消费令。本院已电话约谈申请人，已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能再次向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本案债权尚余13000元本金未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人马连江负有继续向被申请执行人姜双根履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 马丽梅审判员刘亚辉审判员 陈       磊二○二〇年六月四日书记员要帅
山西省垣曲县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0827民初447号 原告：陈然弟，女，1973年5月30日出生，住山西省垣曲县。 被告：娄海斌，男，1981年5月6日出生，住山西省垣曲县。 原告陈然弟与被告娄海斌合伙协议纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告陈然弟于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告陈然弟的申请符合法律规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告陈然弟撤诉。 案件受理费99元，由原告陈然弟负担。 审判员 聂 峰 二〇二〇年六月十六日 书记员 梁丽娜
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川2002民初2609号 原告：成都合德物业服务有限公司，住所地成都市锦江区水杉街129号负1层，统一社会信用代码91510104562038553M。 法定代表人：金燕燕，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：肖海燕，四川泰仁律师事务所律师。 被告：文苛瑞，男，1987年1月21日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 原告成都合德物业服务有限公司与被告文苛瑞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，在审理过程中，原告成都合德物业服务有限公司于2020年6月16日向本院提出撤回对被告文苛瑞的起诉。 本院认为，原告成都合德物业服务有限公司自愿撤回对被告文苛瑞的起诉，属真实意思表示，符合相关法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下： 准许原告成都合德物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告成都合德物业服务有限公司承担。 审判员  高超秀 二〇二〇年六月十六日 书记员  刘 慧
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执前调167号 申请执行人：于宪才，男，1967年11月05日出生，汉族，居民，住山东省东平县。 被执行人：王成波，男，1987年06月27日出生，汉族，居民，住山东省东平县。 申请执行人于宪才与被执行人王成波买卖合同纠纷一案,本院作出的（2019）鲁0923民初4168号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第二百四十条之规定，裁定如下： 冻结被执行人王成波银行存款人民币9350元或查封、扣押相应价值的其它财产。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二〇年六月十六日 书记员  李新新
吉林市丰满区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0211执589号李辉：吉林市丰满区人民法院执行你罚金一案，申请执行金额共计2000元。经本院立案执行，被执行人李辉已将罚金2000元交付完毕。至此，（2019）吉0211刑初107号刑事判决书罚金部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十八日
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初17763号之一原告深圳易新能源科技有限公司，住所地深圳市龙岗区。法定代表人胡波。被告深圳市鑫博能源科技有限公司，住所地深圳市龙岗区。法定代表人潘海锋。委托代理人李明清，广东恒港律师事务所律师。本院在审理原、被告买卖合同纠纷一案中，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十九条、第一百四十条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案案件受理费人民币4558元，因案件简易程序审理收取2279元(原告已预交)，由原告深圳易新能源科技有限公司承担。审判员  罗晓芳二〇二〇年六月十日书记员  凌含芳
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执7264号之一申请执行人广发银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省自贸试验区郑东片区（郑东）郑州市郑东新区CBD商务外环路10号。法定代表人高奇志。被执行人赵辉，男,汉族，1987年1月14日出生，住武汉市武昌区。关于广发银行股份有限公司郑州分行申请执行姬建富银行卡纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民督1701号支付令已发生法律效力，于2020年5月26日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、立案后本院对被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2020年5月26日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院在执行过程中冻结了被执行人名下账户。三、本院于2020年6月18日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；四、本院于2019年6月18日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问；五、本院前往不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人在户籍地不动产登记中心无其他不动产登记信息、在住房公积金管理中心查询到住房公积金信息；六、截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；七、本院于2020年6月17日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。截止2020年6月19日本案申请执行人已实际受偿0元。本院对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人申请终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能提供可供执行的财产，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  王世争审判员  孟灵军二〇二〇年六月二十日法官助理李旭辉书记员李楚
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执2074号陈曦：陈曦罚金一案，经本院立案执行，现已强制执行到位。本院的（2018）辽0104刑初267号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十九日
四川省内江市东兴区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）川1011执979号 朱锡花、赵尚明、钱永胜： 关于朱锡花、赵尚明申请执行钱永胜买卖合同纠纷一案，依据本院作出的（2018）川1011民初2052号民事调解书，申请人朱锡花、赵尚明申请执行钱永胜向申请人支付货款13400元。现本院已从拍卖钱永胜房产剩余款中提取13501元，除本案执行费101元，剩余案款已支付给申请人。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案现已执行完毕，业已结案。 特此通知。 审判员  唐统金 二〇二〇年六月十八日 书记员  朱庆东
河南省淅川县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1326行审292号申请人：淅川县自然资源局，统一社会信用代码11411326006042113Y。地址：河南省南阳市淅川县南阳路。法定代表人：赵有法，该局局长。委托代理人：衡辉、贾小峰，该局工作人员。被申请人：聂军成，男，汉族，生于1952年2月5日，住淅川县。申请人淅川县自然资源局申请执行被申请人聂军成行政处罚一案，申请人于2019年11月18日作出淅自然资罚决字【2019】929号行政处罚决定书，决定处罚如下：1、限15日内自行改正违法行为，拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；2、并处以耕地开垦费2倍的罚款，每平方米罚款22元，计罚：2851.2元整。行政处罚履行方式和期限：罚款自接到本《行政处罚决定书》之日起15日内将罚款缴至淅川县信用联社账号[00×××12]，具体手续到淅川县国土资源执法监察大队办理，逾期不缴纳罚款，根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第一款：“到期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款”的规定，每日按罚款数额的3%加处罚款。被申请人接到该处罚决定后在法定期间内，既未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼，现淅自然资罚决字【2019】929号行政处罚决定书已发生法律效力。申请人向本院申请强制执行：1、拆除违法建筑物及其他设施，恢复土地原状；2、追缴下欠罚款2851.2元整及滞纳金（自2019年12月3日起每日按罚款额的3%缴纳）。本院于2020年6月10日接到申请人的强制执行申请后，依法组成合议庭，对申请人的淅自然资罚决字【2019】929号行政处罚决定书及有关证据、依据进行了全面审查。本院经审查认为，申请人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十四条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十条之规定，对被申请人作出的淅自然资罚决字【2019】929号行政处罚决定书，认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第八十六条、第九十三条之规定，裁定如下：准予强制执行淅自然资罚决字【2019】929号行政处罚决定书，由申请人淅川县自然资源局组织实施。本裁定送达后立即生效。审判长  王文彬审判员  谢蕊娜审判员  赵修远二〇二〇年六月十一日书记员  ***
山东省禹城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1482财保313号之一申请执行人：**，男，1979年4月20日出生，汉族,住禹城市。被执行人：杨甲友，男，1977年7月26日出生，汉族,住禹城市。申请执行人与被执行人（2020）鲁1482民初1427号民间借贷纠纷一案民事调解书已经生效，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划杨甲友账户622846181000027XXXX的存款1444.68元。本裁定立即执行。审判员 耿 慧二〇二〇年六月十八日书记员 何英子
安徽省东至县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1721民初1156号原告：齐凤霞，女，1966年1月29日出生，汉族，住安徽省东至县。委托诉讼代理人：王鹏，东至县大渡口镇法律服务所法律服务工作者。被告：王生进，男，1979年10月5日出生，汉族，住甘肃省靖远县。被告：张发强，男，1982年1月21日出生，汉族，住芜湖市南陵县。被告：安徽强盛能源科技有限公司，住所地安徽省芜湖市繁昌县经济开发区，统一社会信用代码：91340222MA2NWNQUXC。原告齐凤霞诉被告王生进、张发强、安徽强盛能源科技有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告齐凤霞于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告齐凤霞的撤诉申请不违反法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告齐凤霞撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告齐凤霞负担。审判员  黄鹏鹏二〇二〇年六月三日书记员  檀 婷
山东省桓台县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0321民初1086号 原告：张洋，男，1989年5月15日出生，汉族，住桓台县。 被告：桓台县荆家镇里仁村村民委员会。住所地：桓台县荆家镇里仁村。统一社会引用代码：54370321B47639573H。 负责人：单芳，村委代理书记。 原告张洋与被告桓台县荆家镇里仁村村民委员会（以下简称里仁村委）劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张洋到庭参加诉讼。被告里仁村委经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张洋向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付工程款107300元；2、判令被告支付工程款利息（自2016年1月1日起至起诉之日，按贷款市场报价利率4.81%）22001.96元；2020年4月6日之后的利息按照贷款市场报价利率标准计算至被告实际付清之日；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年3月原告与被告口头约定为里仁美丽乡村建设，修路进行小型挖掘机施工作业，共计作业用时1017小时45分，约定一小时施工时间费用为130元，共计132300元。在2015年4月23日、2015年4月24日、2015年6月12日、2015年8月5日被告分别支付10000元、5000元、7000元、3000元，共计25000元整。该款经原告多次催要未果，为此，形成诉讼。 被告里仁村委未进行答辩。 经审理查明：原告为证明本案劳务合同及欠款事实提供了如下证明： 1、原告自记工时明细，后面有里仁村委单士财写的计时证明一份。载明“今证明里仁村修路用张洋挖机施工从3月-9月份。单士财2019.12.27号”。明细中还记载2015年12.29号上午8：10-11：40下午1：00-5：00；12.30号上午8：00-11：30下午12：30-3：20。 2、施工现场照片9张，证明涉案施工现场的事实。 3、单据三份，其中两张是税收缴款书，都是2017年8月29日开具的分别是1038.89元、1805.83元；另一张是增值税发票价税合计62000元。是里仁村委要求先开这些。 庭审中原告还陈述：经里仁村许志安介绍认识里仁村主任荆淑花后开始商谈涉案修路劳务合同，当时和荆淑花口头协商好每小时130元，之后就开始干活。实际施工过程中都是荆淑花委托财务赵德启给我现金，是荆淑花签字。里仁村施工员单士财在现场给我计时。基本里仁村里所有大路都是我修的，我是负责整平路基。据我了解，负责装载机轧路也是里仁村本村人，至今也没有付款。我从赵德启那里拿钱的时候都给他写收到条。 以上事实有工时计时证明、现场施工图片、单据及庭审笔录在案为证。 本院认为，2015年原告张洋为被告里仁村委乡村建设修路工程负责整平路基，施工过程中里仁村委分四次支付原告张洋劳务费25000元，完毕后双方未结算。2019年12月27日时任现场计时的里仁村单士财在原告自行记录的计时清单上签字证明的时间段为2015年3月-9月，而该计时清单中显示在2015年12.29号上午8：10-11：40下午1：00-5：00；12.30号上午8：00-11：30下午12：30-3：20共计14个工时，证据不足，故该工时对应的费用130元*14小时=1820元，本院不予支持，应当扣除。故被告里仁村委尚应支付原告张洋劳务费105480元。被告里仁村委经本院传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、质证的权利。 关于原告所诉欠款利息，应当以欠款本金105480元为基数，自2016年1月1日起按照中国人民银行同期同类贷款利率4.75%计算至2019年8月19日，计18188元；2019年8月20日后至实际付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付。其余利息诉求，不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告桓台县荆家镇里仁村村民委员会于本判决生效之日起十日内支付原告张洋劳务费105480元及利息损失（利息以欠款105480元为基数，自2016年1月1日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率4.75%计算得出18188元；自2019年8月20日起至实际付清之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 二、驳回原告张洋的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1443元，由原告张洋负担63元，被告桓台县荆家镇里仁村村民委员会负担1380元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  张志军 二〇二〇年六月一日 书记员  巩琳贤
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初2914号原告：李欣亮，男，汉族，1990年6月1日出生，住广东省深圳市南山区。委托诉讼代理人：李欣宁（原告姐姐），住大连市沙河口区。被告：叶丹，女，汉族，1942年1月9日出生，住大连市沙河口区。本院在审理原告李欣亮与被告叶丹房屋租赁合同纠纷一案，因原告未按期交纳诉讼费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  吴红岩二〇二〇年六月三日书记员  王 璐
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0203执938号之一申请执行人济南百事可乐饮料有限公司青岛分公司，住所地：青岛市市北区上清路12号北A2#楼四层。法定代表人：武惠梅。被执行人北京米树科技有限公司青岛分公司，住所地：青岛市市北区昆山路17号1号楼2101户。法定代表人：周涛。被执行人北京米树科技有限公司，住所地：北京市海淀区上地十街1号院1号楼19层1902。法定代表人：伍群。申请执行人济南百事可乐饮料有限公司青岛分公司与被执行人北京米树科技有限公司青岛分公司、北京米树科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院依法扣划被执行人北京米树科技有限公司的银行存款，扣划案件款金额为人民币24883元（含执行费260元），法律文书所确定的义务已履行完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项之规定，裁定如下：青岛市市北区人民法院于2019年8月13日作出的（2019）鲁0203民初2513号民事判决书全部执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱晓菲审判员  赵 嵩审判员  黄莹莹二〇二〇年六月十九日书记员  王 健