wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初6792号原告：张蒸，男，1987年11月5日出生，汉族，住长沙市望城区。委托诉讼代理人：刘曲美，湖南芙蓉律师事务所律师。被告：湖南佳工工程股份有限公司，住所地长沙高新开发区文轩路27号麓谷钰园F4栋2304号房。法定代表人：赵润贵。第三人：胡占明，男，1974年12月20日出生，汉族，住长沙市雨花区。第三人：湖南湘江智慧科技股份有限公司，住所地长沙高新开发区文轩路27号麓谷钰园F4栋23层2303号房。法定代表人：刘书山。本院在审理原告张蒸诉被告湖南佳工工程股份有限公司及第三人胡占明、湖南湘江智慧科技股份有限公司公司解散纠纷一案中，原告张蒸于2020年6月13日向本院申请撤回对被告湖南佳工工程股份有限公司及第三人胡占明、湖南湘江智慧科技股份有限公司的起诉。本院认为，原告张蒸的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张蒸撤回对被告湖南佳工工程股份有限公司及第三人胡占明、湖南湘江智慧科技股份有限公司的起诉。本案案件受理费减半收取40元，由原告张蒸负担。审判员  罗琼二〇二〇年六月十三日法官助理胡雅芯书记员杨明
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0282民初5485号 原告：慈溪博耀贸易有限公司（统一社会信用代码91330282MA2AJ1831N）。住所地：慈溪市坎墩街道坎中村坎墩大道1093号。 法定代表人：戴文，该公司总经理。 被告：浙江宏立至信汽车部件制造有限公司（统一社会信用代码91330201MA2921RL6F）。住所地：宁波杭州湾新区滨海一路389号。 法定代表人：王忠莲，该公司经理。 本院在审理原告慈溪博耀贸易有限公司诉被告浙江宏立至信汽车部件制造有限公司买卖合同纠纷一案中，原告表示不缴纳案件受理费。据此，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 陈忠辉 二〇二〇年六月十五日 法官助理刘山山 代书记员 张水莲
浙江省桐乡市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0483民初2286号 原告：吴长勇，男，1974年9月10日出生，汉族，住云南省昭通市彝良县。 委托诉讼代理人：陈洪江，桐乡市正大法律服务所基层法律服务工作者。 被告：沈奇森，男，1996年10月7日出生，汉族，住浙江省桐乡市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司桐乡支公司，住所地：浙江省桐乡市梧桐街道公园路16号，统一社会信用代码91330483846850295P。 代表人：沈建洪，总经理。 委托诉讼代理人：赵芳芳，公司员工。 原告吴长勇与被告沈奇森、中国人民财产保险股份有限公司桐乡支公司（以下简称人保桐乡公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陶永良独任审判，2020年6月16日开庭进行了公开审理。原告吴长勇及其委托诉讼代理人陈洪江、被告沈奇森、被告人保桐乡公司委托诉讼代理人赵芳芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴长勇起诉称，判令被告赔偿因交通事故造成原告损失41448.38元。 被告沈奇森答辩称，要求依法处理。原告主张的养老保险和奖金的损失不予认可，原告的车损和鉴定费同意赔偿，案件受理费同意负担，从其已支付给原告1400元中结算，支付后多余的愿意补偿给原告。 被告人保桐乡公司答辩称，原告主张的医疗费没有发票的不予认可，营养费、鉴定费不予赔偿，养老保险和奖金损失没有依据，不予赔偿。 经审理查明，2019年8月11日0时28分许，被告沈奇森驾驶的浙Ｆ×××××号小型轿车途经桐乡市梧桐街道庆丰立交桥北侧地方时，与原告吴长勇驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤及电动自行车受损。该事故经桐乡市公安局交通警察大队责任认定，认定被告沈奇森负该事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后经桐乡市第一人民医院抢救治疗，己治疗终结。另查明，被告沈奇森驾驶的车辆投保于被告人保桐乡公司。被告沈奇森已支付原告1400元。 上述事实有事故责任认定书、医疗凭证、司法鉴定意见书及收据、原、被告陈述等证据予证实。 本院认为，被告沈奇森驾驶机动车与原告驾驶电动自行车发生碰撞，造成原告受伤，应承担相应的赔偿责任。因被告沈奇森所驾驶的机动车投保于被告人保桐乡公司，所以原告的损失应在保险范围内先行赔偿。原告的损失有：一、医疗费1993.38元，有票据为证，应予支持。2019年8月11日，原告治疗所花去医疗发票因遗失而由医院出具的凭证，是原告受伤当天的治疗费用，被告人保桐乡公司不认可该费用的抗辩理由不成立。二、误工费17280元、护理费4320元、营养费900元，按司法鉴定建议的期限和计算标准，计算正确，应予支持。被告人保桐乡公司主张营养费不予赔偿的抗辩理由，缺乏相应的法律依据，不予采纳。三、车辆修理费165元、鉴定费700元和本案受理费，被告沈奇森自愿承担，应予准许，因被告沈奇森已支付原告1400元，所以不需支付。四、交通费，根据原告的门诊次数，本院酌定为100元，原告主张200元超出部分不予支持。五、原告主张养老保险和奖金缺乏事实和法律依据，不予支持。综上所述，原告的损失24593.38元由被告人保桐乡公司予以赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司桐乡支公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告吴长勇损失24593.38元。 二、驳回原告吴长勇其余的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元，减半收取200元，由原告吴长勇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。判决生效后，当事人必须履行。 审判员  陶永良 二〇二〇年六月十六日 书记员  邱晓佳
河南省濮阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0928民初2164号原告：濮阳中原宏力实业有限公司，住所地：濮阳县106国道与胜利路交叉口北龙都瑞璞汽车小镇，统一社会信用代码：91410900753894432L。法定代表人：田国胜，该公司经理。委托诉讼代理人：董学美，该公司员工。被告：肖广勇，男，1972年01月13日出生，汉族，住河南省台前县。第三人：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地：郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦15、16层及东配楼1层。负责人：贾国军，该公司总经理。委托诉讼代理人：邱鹏，河南中锦律师事务所律师。原告濮阳中原宏力实业有限公司（以下简称中原宏力公司）诉被告肖广勇、第三人中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称国寿财险郑州中支）修理合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中原宏力公司委托诉讼代理人董学美、第三人国寿财险郑州中支委托诉讼代理人邱鹏到庭参加诉讼，被告肖广勇经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告中原宏力公司向本院提出诉讼请求，1、依法判令第三人国寿财险郑州中支代被告肖广勇支付豫Ｊ×××××号车辆维修费30,000元。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年3月19日，李孝成驾驶车牌号为豫Ａ×××××的重型自卸货车，由东向西行使至张阿路五里营村路口，与由南向北行驶的肖广勇驾驶的车牌号为豫Ｊ×××××号小型普通客车相撞，致使豫Ｊ×××××号小型普通客车损坏。2019年3月19日，聊城市公安局交通巡逻警察支队阳谷大队作出事故责任认定书，李孝成负事故的主要责任，肖广勇负事故的次要责任。事故发生后，被告肖广勇驾驶的豫Ｊ×××××号小型普通客车送至原告处维修，但未向原告支付维修费，肖广勇驾驶的豫Ｊ×××××号小型普通客车的损失应当有李孝成按照事故责任进行赔偿，李孝成驾驶的豫Ａ×××××的重型自卸货车在第三人处投保有交强险及商业三者险。经定损，肖广勇驾驶的车辆损失为30,000元，故向法院起诉，要求判如所请。被告肖广勇经本院合法传唤未到庭应诉，未提出答辩意见。第三人国寿财险郑州中支委托诉讼代理人辩称：1、原告与肖广勇为修理服务合同纠纷，双方为合同之债，因合同关系具有相对性，被告欠付的修理费应有被告直接向原告进行支付，我公司并非适格当事人，不应参加诉讼，应依法驳回原告对我公司的起诉；2、在李孝成及其驾驶的豫Ａ×××××车辆拥有合法有效的驾驶证、行驶证、从业资格证、车辆运营证等不存在保险免赔的情况下，对于豫Ｊ×××××事故车损应首先在交强险财产损失限额内进行赔付，超出限额部分应根据事故责任承担不超过70%的责任；3、本案诉讼费等间接损失我公司不予承担。原告为支持其诉讼请求，向本院提交证据：原告营业执照、交通事故责任认定书、机动车辆保险车辆损失情况认定书。第三人质证意见：对事故认定书真实性无异议，对李孝成保险单抄件无异议，对李孝成驾驶证和豫Ａ×××××行车证、该两份证据为打印件，真实性无法核实，且与豫Ａ×××××检验有效期为2017年6月，本次事故发生日期为2019年3月，并非在检验有效期内，且未提供从业资格证和车辆运营证，无法核实是否存在商业免赔情形，对肖广勇行车证和驾驶证无异议。对肖广勇情况说明未见到书面纸质材料，无法确认肖广勇是否资源将车损理赔权转给原告。对定损单真实性有异议，印章模糊，无法确认是我公司出具，请法院依法核实。对于第三人的质证意见，原告解释：保险公司定损的时候从来没提出来过豫Ａ×××××检验有效期的事情，我方就负责修车，保险公司说修好让开走就行了，会赔我们钱。肖广勇的情况说明我可以提供纸质的证据。定损单是我方从保险公司拿来的。根据原被告陈述及举证质证意见，本院查明事实如下：2019年3月19日，李孝成驾驶车牌号为豫Ａ×××××的重型自卸货车，由东向西行使至张阿路五里营村路口，与由南向北行驶的肖广勇驾驶的车牌号为豫Ｊ×××××号小型普通客车相撞，致使豫Ｊ×××××号小型普通客车损坏。2019年3月19日，聊城市公安局交通巡逻警察支队阳谷大队作出事故责任认定书，李孝成负事故的主要责任，肖广勇负事故的次要责任。事故发生后，被告肖广勇驾驶的豫Ｊ×××××号小型普通客车送至原告处维修。2019年11月3日，国寿财险公司、中原宏力公司、李孝成、肖广勇签订机动车保险事故车辆委托维修协议，约定：“甲方（国寿财险公司）将依据保险合同应赔付给丙方（李孝成）的三责赔款作为该事故车辆维修款直接交付给乙方（中原宏力公司）”，国寿财险公司职工、李孝成、肖广勇在协议书签字，中原宏力公司在协议上加盖公章。2020年3月16日，国寿财险濮阳中支出具机动车辆保险车辆损失情况认定书，认定工料费人民币30,000元。并加盖由国寿财险濮阳中支理赔业务专用章。后国寿财险郑州中支未按照协议向原告支付维修费，形成诉讼。本院认为：李孝成驾驶的豫Ａ×××××的重型自卸货车与肖广勇驾驶的豫Ｊ×××××号小型普通客车相撞，致使肖广勇驾驶的豫Ｊ×××××号小型普通客车损坏，李孝成负事故的主要责任，肖广勇负次要责任，肖广勇的车辆在原告中原宏力公司维修，维修费用应当由李孝成负担，李孝成驾驶的豫Ａ×××××车辆在第三人处投保有交强险、第三者责任险，故第三人国寿财险郑州中支对肖广勇的车辆维修费用应当承担支付责任。在国寿财险公司、中原宏力公司、李孝成、肖广勇签订的机动车保险事故车辆委托维修协议中也约定，第三人国寿财险郑州中支依据保险合同将应赔付给李孝成第三者责任险赔款作为该事故车辆维修款直接赔付给原告中原宏力公司公司。关于维修费用，国寿财险濮阳中支出具的机动车辆保险车辆损失情况确认书显示肖广勇车辆工料费总计30,000元，第三人国寿财险郑州中支在交强险范围内支付原告中原宏力公司2,000元，交强险范围外的28,000元，因在肖广勇与李孝成交通事故中，李孝成负事故主要责任，肖广勇负事故次要责任，本院酌定李孝成承担70%损失，即28,000元×70%=19,600元，肖广勇承担30%损失，即28,000元×30%=8,400元。故第三人国寿财险郑州中支应当向原告支付的维修费用为2,000元＋19,600元=21,600元，被告肖广勇应当向原告支付的维修费为8,400元。关于第三人国寿财产郑州中支所称的其并非适格的主体的问题，机动车保险事故车辆委托维修协议是原告中原宏力公司、被告肖广勇、第三人国寿财产公司以及李孝成共同签订的，对第三人也具有约束力，其也应当按照协议约定向原告支付维修费，故对第三人的答辩意见，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、第三人中国人寿财产保险股份有限公司郑州中心支公司于判决生效后十日内向原告濮阳中原宏力实业有限公司支付肖广勇驾驶的豫Ｊ×××××号小型普通客车的维修费21,600元。二、被告肖广勇于判决生效后十日内向原告濮阳中原宏力实业有限公司支付车辆维修费8,400元。三、驳回原告濮阳中原宏力实业有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的履行期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计275元，由被告肖广勇承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  刘连军二〇二〇年六月三日书记员  宋慧平
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0192刑初151号公诉机关郑州航空港经济综合实验区人民检察院。被告人李付周，曾用名李付丹，男，1966年6月25日出生，户籍地河南省中牟县，汉族，初中毕业，务工，住河南省中牟县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年11月26日被郑州市公安局航空港区分局刑事拘留，同年11月29日被郑州市公安局航空港区分局取保候审。郑州航空港经济综合实验区人民检察院以郑航检一部刑诉〔2020〕166号起诉书指控被告人李付周犯危险驾驶罪，于2020年5月28日向本院提起公诉。本院经公诉机关建议，且征得被告人同意后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州航空港经济综合实验区人民检察院指派检察员贺楠出庭支持公诉，被告人李付周到庭参加诉讼。受郑州航空港经济综合实验区法律援助中心指派，河南国基律师事务所律师郭光旭为被告人李付周提供了法律帮助。现已审理终结。郑州航空港经济综合实验区人民检察院指控：2019年11月24日17时42分许，被告人李付周饮酒后驾驶豫A******号海马牌小型轿车，行驶至郑州航空港经济综合实验区荆州路与小李庄村东西无名路交叉口西200米处时，被民警查获。其到案后如实供述上述事实。经检验，李付周血液酒精含量为115.09mg/100ml。针对上述指控，公诉机关向本院提供了被告人李付周的供述；证人刘某的证言；查获经过、受案经过、到案经过；户籍证明、前科查询证明；酒精测试仪测试结果单；郑州市公安局交通事故鉴定所（郑）公（交通）鉴（理化）字〔2019〕1909378号检验报告；驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单；指认照片等证据。公诉机关认为，被告人李付周在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，建议对其判处拘役一个月，并处罚金。提请本院依法判处。经审理查明的事实、证据与指控的犯罪事实、证据相同。被告人李付周对起诉书指控的事实、证据均无异议，对公诉机关指控的罪名及提出的量刑建议均予以认可，且签字具结。本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人李付周犯危险驾驶罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。鉴于被告人李付周到案后如实供述了自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可予从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李付周犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效后三日内一次缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  蔡富超二〇二〇年六月一日书记员  贾京京
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0508执1143号之一申请执行人：顾国清，男，1968年1月16日出生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。委托诉讼代理人：郁翔,江苏五洲信友律师事务所律师。被执行人：姚剑光，男，1982年1月2日出生，汉族，户籍地江苏省东台市，住江苏省苏州市吴中区。申请执行人顾国清与被执行人姚剑光机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）苏0508民初9810号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务,申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的额暂计327630.22元。本院于2020年4月26日受理立案。执行过程中,被执行人履行10万元（含法院扣划的2万元）。就剩余债务，双方于2020年6月12日达成执行和解协议，被执行人承诺于2020年7月至2021年6月分12期履行完毕（详见和解协议）。如果违约，按原判决确定的金额恢复执行。本案执行费4814元，由被执行人承担（已交纳）。本院认为，双方在执行过程中达成分期履行的执行和解协议，由于分期履行期限较长，本案先予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2020)苏0508执1143号案件的执行。如果被执行人未按和解协议履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  顾建华审判员  吴华周审判员  王 涛二〇二〇年六月十五日书记员  王娇怡
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1002执821号申请执行人：李顺荣，男，1965年10月9日出生，汉族，住江西省抚州市临川区。被执行人：江西蓝铁保安服务有限公司，住所地江西省南昌市青云谱区京山南路29号4栋2单元302室，统一社会信用代码91360104MA35G0X8XL。法定代表人：帅林达，系该公司总经理。申请执行人李顺荣与江西蓝铁保安服务有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年5月6日立案执行。经审查，被执行人江西蓝铁保安服务有限公司工商注册地址为江西省南昌市青云谱区京山南路29号4栋2单元302室，其住所地及财产所在地均在江西省南昌市青云谱区。本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第51条规定，当事人对发生法律效力的调解书、裁决书，应当依照规定的期限履行。一方当事人逾期不履行的，另一方当事人可以依照民事诉讼法的有关规定向人民法院申请执行。受理申请的人民法院应当依法执行，而《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条第二款明确规定，法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。在本案立案后，本院已查明，本案中的被执行人江西蓝铁保安服务有限公司的住所地及财产所在地均在江西省南昌市青云谱区。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条第二款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第十条第一款、第十八条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第三款之规定，裁定如下:驳回申请执行人李顺荣的执行申请。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内向抚州市中级人民法院申请复议。审判员  张晓东二〇二〇年六月十八日书记员  余志征
黑龙江省鸡西市梨树区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0305民初191号原告：鸡西市阳光热力有限公司，住所地鸡西市梨树区。法定代表人：时佩学，经理。委托诉讼代理人：袁树成，男，该公司法律顾问。被告：张宝海，男，汉族，无固定职业，住鸡西市梨树区。原告鸡西市阳光热力有限公司与被告张宝海供用热力合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告鸡西市阳光热力有限公司于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，鸡西市阳光热力有限公司申请撤回起诉，有利于供用双方关系和解，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许鸡西市阳光热力有限公司撤诉。案件受理费25.00元，由鸡西市阳光热力有限公司负担。审判员  于广胜二〇二〇年六月十八日书记员  刘雨婷
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)苏1322执恢1040号 本院作出的（2013）沭庙民初字第476号民事判决书确定的债权，已于2020年6月15日强制执行完毕。 此通知 二〇二〇年六月十七日
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0111执425号 被执行人：王超，男，1995年12月6日出生，住安徽省黄山市黄山区。 本院依法审理被执行人王超罚金一案，该案作出的（2018）鄂0111刑初1004号刑事判决书已经发生法律效力，并于2020年1月20日立案执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务。 执行过程中，1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，但被执行人至今未履行。2.本院已经多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，查明被执行人名下无银行存款，无房产及车辆登记信息。3.本院已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，因在本院穷尽财产调查措施之后，被执行人名下确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员 齐 俊 执行员 田 野 二〇二〇年六月五日 书记员 邓晨雨
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执3062号申请执行人河南一车一景汽车贸易有限公司，住所地郑州市郑东新区明理路266号3号楼13层1320号。法定代表人王旺。被执行人张明，男，1984年3月11日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人姜艳云，女，1990年6月7日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人遂平县丰华物流运输有限公司，住所地河南省遂平县国际商贸城北门西侧。法定代表人赵二刚。关于河南一车一景汽车贸易有限公司申请执行张明、姜艳云、遂平县丰华物流运输有限公司追偿权纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院做出的（2019)豫0191民初32748号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年3月12日申请执行，本院于当日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年3月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2020年3月12日、2020年4月11日、2020年5月19日、2020年6月11日分别提起网络查询,未发现有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、车辆、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年6月12日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人未到庭；四、本院于2020年6月1日前往郑州市不动产登记中心、于2020年6月1日前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人在郑州市不动产登记中心无不动产登记信息、在郑州住房公积金管理中心查无住房公积金信息；截止2020年6月15日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年6月15日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人表示，同意对本案终结本次执行程序。本院认为:在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019)豫0191民初32748号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  王世争审判员  孟灵军二〇二〇年六月十五日书记员  徐绍楷
岳西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0828执673号 被执行人：吴泽民，男，汉族，1979年1月7日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。 本院在执行被执行人吴泽民罚金一案中，执行标的为：1、支付罚金15000元。 本案执行情况如下：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、责令被执行人履行义务、报告财产。2、经线上查控：冻结并扣划被执行人银行存款4365.91元，未发现房产、车辆、工商、证券等可供执行财产线索。3、经线下调查，被执行人无可供财产执行。4、在执行过程中，被执行人未申报财产，本院依法将被执行人纳入限制高消费措施。 综上所述，因本案被执行人确实无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后,被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。本院发现被执行人有可供执行财产的，再次恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  芮泽青 审判员  祝升龙 审判员  王娇燕 二〇二〇年六月十八日 书记员  程海灵
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执156号申请执行人刘伟，男，1979年3月11日出生，汉族，住河南省邓州市。被执行人河南一步用车科技有限公司，住所地河南省郑州高新技术产业开发区西三环283号18号楼B座6楼45号。法定代表人尚晓峰。关于刘伟申请执行河南一步用车科技有限公司租赁合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院于2019年9月29日作出（2019）豫0191民初25272号民事判决书，该判决生效后刘伟申请执行河南一步用车科技有限公司在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人刘伟向本院申请执行，本院于2020年1月2日立案执行，案号（2020）豫0191执156号，在执行过程中分别采取了以下措施：一、2020年1月7日本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人并未向法院报告财产。二、2020年1月9日、2020年3月5日二次通过最高人民法院总对总查控系统提起网络查控，未发现被执行人有可供执行的银行存款，暂未发现被执行人有可供执行的公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息等。三、2020年2月5日本院对被执行人进行了限制高消费，并向被执行人邮寄送达了限制消费令。四、2020年5月12日本院向被执行人邮寄传票，但被执行人未到。五、2020年5月12日本院工作人员前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人公积金缴存情况，经查询无缴存记录。六、2020年5月12日本院工作人员前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下房产信息，经查询被执行人名下无登记房产。七、2020年5月12日向申请人邮寄送达失信惩戒公告，前往被执行人住所地张贴。八、2020年5月12日约见申请人终本约谈，并向申请人反馈执行状况与被执行人的财产状况，申请人同意终本。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，建议终结（2019）豫0191民初25272号民事判决书的本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结河南省郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初25272号民事判决书的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定申请恢复强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年六月十六日书记员  王 锟
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）豫0191执恢1653号 申请执行人交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行，住所地河南省郑州高新开发区瑞达路82号，统一社会信用代码914101007156768056。 负责人宋彩宏。 被执行人程珂，男，汉族，1987年11月2日出生，住河南省尉氏县。 关于交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行申请执行程珂银行卡纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初4613号民事判决书已发生法律效力。申请执行人交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行于2020年6月11日向本院提出恢复执行申请，本院于2020年6月11日立案执行。 在执行过程中，本院采取了以下执行措施： 一、本院于2019年11月8日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年6月11日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息； 二、本院对被执行人采取限制消费措施，后又向被执行人发出传票传唤被执行人到本院接受询问； 三、本院于2020年6月15日对申请执行人代理人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。 本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  樊永鸿 审判员  孟灵军 审判员  王世争 二〇二〇年六月十九日 书记员  郭建桥
杭州市余杭区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0110民初18960号原告：王远，男，1967年12月10日出生，汉族，住江苏省邳州市。被告：陈胜，男，1984年9月8日出生，汉族，住安徽省濉溪县。原告王远诉被告陈胜装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年11月4日受理后，依法由审判长俞丽丽适用普通程序，于2020年6月9日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告起诉称，2014年12月6日，原告承接了被告临平抢鱼吧铝扣板吊顶工程。当时被告口头承诺说，这点工程又不多，两三天就可以做好了。安装完工一次性付清工程款。结果原告按时安装工程结束后，被告未按当时的承诺，未付给原告本款项。经原告追讨，被告于2015年6月8日付给原告现金4000元，于2016年1月15日刷卡付给原告3000元，剩余款项又经原告反复催讨，被告以种种理由拖延。于是被告在结算单上签字确认数据，并承诺付款日期。但欠款到期后，被告又再次失信未付。故原告诉至法院，诉讼请求：1、要求被告偿还工程款6140元以及拖延支付所产生的利息，自2017年6月8日至2019年10月8日利息按月息1%计算合计利息1719元，本息共计7895元。2、本案诉讼费由被告承担。原告为证明自己的主张向本院提交了下列证据材料：1、欠条，证明被告欠原告工程款的事实。2、聊天记录，证明原告催讨欠款，但被告不予回复的事实。被告未作答辩，也未向本院提交证据材料。根据当事人的陈述及本院确认的有效证据，本院查明本案事实如下：2014年12月6日，原告承接了被告临平抢鱼吧铝扣板吊顶工程。2015年6月8日，原、被告双方就临平抢鱼吧吊顶工程进行结算，被告向原告出具欠条一张。欠条载明，工程款合计13140元，2015年6月8日被告付现金4000元，余款9140元，于2015年12月10日前付清。欠条出具后，被告于2016年1月15日支付原告案涉工程款3000元。余款6140元，经原告催讨，被告承诺在2017年6月8日付清。事后，被告未按约定付清剩余工程款6140元。本院认为，欠款应当清偿。原告要求被告支付剩余工程款6140元，有被告向原告出具的欠条为凭，本院予以支持。原告向被告主张逾期付款利息，本院确认按以下标准计算，以6140元为基数，自2017年6月9日起至2019年8月19日止的利息，按中国人民银行公布的贷款基准利率计付，共计648.92元。自2019年8月20日起至2019年10月8日止的利息，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付。原告主张按月息1%计算利息，依据不足，本院不予支持。综上所述，对原告合理部分的诉请，本院予以支持。不合理部分，本院予以驳回。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈胜支付原告王远工程款6140元，于本判决生效后十日内付清；二、被告陈胜支付原告王远逾期付款利息损失648.92元（暂计至2019年8月19日，自2019年8月20日起至2019年10月8日止的利息，以6140元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付），于本判决生效后十日内付清；三、驳回原告王远其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告陈胜负担43元，原告王远负担7元。原告王远于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告陈胜于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审 判 长  俞丽丽人民陪审员  张丽荣人民陪审员  陈茂仙二〇二〇年六月九日书 记 员  宣雅萍
安徽省黄山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖10民终210号上诉人（原审原告）：黄山市水利局，住所地安徽省黄山市屯溪区西杨梅山16幢，统一社会信用代码11341000003139163F。负责人：程敏，该局局长。委托诉讼代理人：杜鹏飞，安徽。被上诉人（原审被告）：黄红梅，女，1973年9月21日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。被上诉人（原审被告）：汪立根（曾用名汪义根），男，1973年4月10日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。以上二被上诉人共同的委托诉讼代理人：方成友，安徽雄风律师事务所律师。上诉人黄山市水利局因与被上诉人黄红梅、汪立根排除妨害纠纷一案，不服安徽省黄山市屯溪区人民法院于2020年1月7日作出的（2019）皖1002民初2622号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，一审判决认定基本事实不清，影响公正判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销安徽省黄山市屯溪区人民法院(2019)皖1002民初2622号民事判决；二、本案发回安徽省黄山市屯溪区人民法院重审。黄山市水利局预交的二审案件受理费1800元，予以退还。审判长  狄志国审判员  戴东辉审判员  胡泽萍二〇二〇年六月三日书记员  徐 芃附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
河南省灵宝市人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1282行审99号申请执行人：三门峡市生态环境局灵宝分局。住所地：灵宝市金城大道12号。法定代表人：王崇辉，局长。委托代理人：张赞宁，灵宝市环境保护局法制科科长。被执行人：灵宝市豪烨矿业有限公司。住所地：灵宝市阳平镇北社村南。法定代表人：齐泽琳，公司执行董事。申请执行人三门峡市生态环境局灵宝分局于2020年5月26日向本院申请强制执行灵环罚决字【2019】第76号行政处罚决定。本院受理后，依法由审判员汤辉独任审查，对本案进行了公开听证，本案现已审查终结。查明：申请执行人灵宝市豪烨矿业有限公司行为违反了《中华人民共和国大气污染防治法》第一百零八条第一款第五项的规定。申请人于2019年9月2日作出灵环罚决字【2019】第76号行政处罚决定：1.责令改正环境违法行为；2.处4万元罚款，限于接到本决定书之日起十五日内将罚款缴至指定银行和账户，逾期不缴纳罚款的，我局依法将每日按罚款数额的3%加处罚款，同年9月3日将该处罚决定送达被处罚人，并告知了行政复议和起诉的权利。三门峡市生态环境局灵宝分局于2020年2月28日向被处罚人下达履行行政处罚决定催告书。法定期限已满，三门峡市生态环境局灵宝分局申请执行以下行政处罚内容：罚款4万元、加处罚款4万元，合计执行人民币8万元。本院认为，申请执行人三门峡市生态环境局灵宝分局申请执行灵环罚决字【2019】第76号行政处罚决定符合法律规定，且已经发生法律效力，被执行人应交纳罚款4万元及加处罚款4万元，合计执行人民币8万元。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第四十五条、第五十五条、第五十七条的规定，裁定如下:对三门峡市生态环境局灵宝分局作出的灵环罚决字【2019】第76号行政处罚决定书准予强制执行申请，即“罚款4万元、加处罚款4万元，合计执行人民币8万元”。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 汤 辉二〇二〇年六月十五日书记员 任洁洁
文书内容山东省聊城市东昌府区人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序）（2020）鲁1502刑初289号            公诉机关              聊城市东昌府区人民检察院                        被告人      基本情况              被告人秦某某，男，1991年12月6日出生于山东省聊城市东昌府区，汉族，中专文化，个体工商户，户籍地及住址：山东省聊城市东昌府区闫寺街道办事处秦庄村。因本案于2019年6月14日被聊城市公安局东昌府分局刑事拘留，同年6月20日被该局取保候审，2020年5月27日经山东省聊城市东昌府区人民检察院决定，由该局继续执行取保候审，同年6月4日经山东省聊城市东昌府区人民法院决定，由该局继续执行取保候审。                        公诉机关指控情况              起诉书文号              聊东昌检一部刑诉〔2020〕204号                  指控事实              2019年5月7日18时许，在东昌府区嘉明经济开发区站前北街X空间KTV附近的辅道上，被害人王某某与张某某发生交通事故，后被告人秦某某（系张某某外甥）等人到达现场，双方因对民事赔偿未能协商一致发生打斗，被告人秦某某将王某某面部打伤。经法医鉴定，王某某损伤为轻伤二级。      2019年6月14日，被告人秦某某到公安机关投案，并如实供述了主要犯罪事实。2019年6月19日，被告人秦某某与被害人王某某达成调解协议，被告人赔偿了被害人各项损失120 000元，被告人取得了被害人的谅解。                  指控罪名              故意伤害罪                  量刑建议              建议判处有期徒刑八个月至十个月，可适用缓刑。                  被告人意见              被告人秦某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                              判决理由              被告人秦某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实和罪名均成立。被告人秦某某系自首，且认罪认罚，赔偿了被害人的损失且取得了被害人的谅解，故对其依法可从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。                        法律依据              《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款。                         判决结果              被告人秦某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）                        权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向聊城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。                                                                   审 判 员   刘  虹                        二〇二〇年六月五日                                书 记 员   田  振
湖南省城步苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0529执134号 申请执行人：龙喜叶，女，1964年11月11日出生，苗族，住湖南省城步苗族自治县。 被执行人：杨建国，男，1980年12月14日出生，苗族，住湖南省城步苗族自治县。 本院在执行申请执行人龙喜叶与被执行人杨建国民间借贷纠纷一案中，查明，被执行人杨建国无银行存款，也无其他收益性投资，现已穷尽财产调查措施。申请执行人龙喜叶申请执行被执行人杨建国偿还借款本金150000元、支付利息114000元、支付案件受理费4810元，暂时无法执行到位。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  陈爱农 二〇二〇年六月十一日 法官助理陈志镱 代理书记员  吴 艳 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省丹东市振兴区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0603执858号 杨某某、王某、林某某、董某某、宋某某： 关于杨某某、王某、林某某、董某某、宋某某敲诈勒索罪罚金一案，（2019）辽0603刑初213号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的应给付的罚金，本院于2020年6月2日强制执行，被执行人杨某某给付罚金X万元、被执行人王某给付罚金X万元、被执行人林某某给付罚金X万元、被执行人董某某给付罚金X万元、被执行人宋某某给付罚金X万元、追缴被执行人脏款XXXXX元。 在执行过程中，被执行人杨某某、王某、林某某、董某某、宋某某主动交纳罚金及脏款。本院认为，（2019）辽0603刑初213号刑事判决书中确定罚金已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 本院（2019）辽0603刑初213号刑事判决书中确定的罚金已经全部执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年六月八日
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执前调166号 申请执行人：路兴晋，男，1955年08月02日出生，汉族，居民，住山东省东平县。 被执行人：王成波，男，1987年06月27日出生，汉族，居民，住山东省东平县。 申请执行人路兴晋与被执行人王成波买卖合同纠纷一案,本院作出的（2019）鲁0923民初4163号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第二百四十条之规定，裁定如下： 冻结被执行人王成波银行存款人民币7400元或查封、扣押相应价值的其它财产。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二〇年六月十六日 书记员  李新新
武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执1009号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：赵亚亚，男，汉族，1981年4月28日出生，住江苏省徐州市，被执行人：窦婷婷，女，汉族，1981年3月18日出生，住江苏省徐州市，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人赵亚亚、窦婷婷借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0191民初1968号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年5月26日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人赵亚亚、窦婷婷工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年5月27日，未查询到被执行人赵亚亚、窦婷婷名下不动产信息；2、截至2020年5月27日，查询到被执行人赵亚亚名下有一辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年5月27日，依法冻结被执行人窦婷婷财付通账户人民币94.24元，支付宝账户人民币5162.28元；依法冻结被执行人赵亚亚支付宝账户人民币1806.85元；同年6月11日划拨人民币6969.13元至本院执行案款账户，上述案款已发还给申请执行人；4、2020年5月28日，本院依法对被执行人赵亚亚、窦婷婷采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人赵亚亚、窦婷婷名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序，符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）鄂0191民初1968号民事判决书的本次执行程序。被执行人赵亚亚、窦婷婷应当继续履行本院作出的（2018）鄂0191民初1968号民事判决书确定的义务。本院如发现被执行人有可供执行财产时，可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱晓勤二〇二〇年六月十六日书记员  朱 密
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0481民初3560号申请人：滕州市众磊建材有限公司。法定代表人：商庆存。被申请人：孙慎东，男，1972年1月13日出生，汉族，住滕州市。申请人滕州市众磊建材有限公司与被申请人孙慎东买卖合同纠纷一案，申请人于2020年6月16日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款120万元。申请人并在永安财产保险股份有限公司枣庄市滕州支公司投保限额为120万元的诉讼财产保全责任保险一份提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人孙慎东银行存款120万元。案件申请费5000元，由申请人滕州市众磊建材有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  闫德龙二〇二〇年六月十六日书记员  张海杰
贵州省水城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0221民初2492号原告：陆某1，男，2003年12月13日生，汉族，住贵州省水城县。法定代理人：陆某2，男，1969年6月19日生，布依族，住贵州省水城县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司六盘水中心支公司，住所地：贵州省六盘水市钟山区明湖路15号。统一社会信用代码号：91520200914654991B。负责人：廖良伟。被告：龙永贵，男，1990年10月26日生，汉族，住贵州省水城县。原告陆某1诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司六盘水中心支公司、龙永贵机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月16日立案后，依法适用简易程序公开进行审理。在审理过程中,原告陆某1于当日向本院提出撤诉申请本院认为，原告陆某1以与被告中国太平洋财产保险股份有限公司六盘水中心支公司达成调解协议为由申请撤回起诉，是对其诉讼权利的处分，理由正当，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告陆某1撤回起诉。案件受理费548元，因撤诉减半收取274元，由原告陆某1负担。审判员  彭江二〇二〇年六月十六日法官助理曹学森书记员冯波
沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0105执恢250号申请执行人刘志军被执行人沈阳博文出租汽车有限公司申请执行人刘志军与被执行人沈阳博文出租汽车有限公司租赁纠纷一案，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按生效法律文书的规定履行还款义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》的规定，裁定如下：终结本次执行（2020）辽0105执恢250案件。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 展二〇二〇年六月十六日书记员 王瑞飞
黑龙江省双鸭山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑05执异10号之一异议人（申请执行人）：哈尔滨农村商业银行股份有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市道里区经纬二道街65号。法定代表人：郭俊秋，该公司董事长。被执行人：集贤县溢隆粮食经销有限公司，住所地黑龙江省集贤县集贤镇福厚街二委。法定代表人：吴亚峰，经理。被执行人：吴亚峰，男，汉族，1975年12月6日出生，户籍所在地黑龙江省集贤县。被执行人：黑龙江森工融资担保有限责任公司，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区芦家街81号。负责人：张浩洋，该公司总经理。本院在执行哈尔滨农村商业银行股份有限公司与集贤县溢隆粮食经销有限公司、吴亚峰、黑龙江森工融资担保有限责任公司金融借款合同纠纷一案中，异议人哈尔滨农村商业银行股份有限公司对终结执行行为不服，向本院提出书面异议。异议人哈尔滨农村商业银行股份有限公司称，申请执行人与被执行人集贤县溢隆粮食经销有限公司、吴亚峰、黑龙江森工融资担保有限责任公司金融借款合同纠纷一案，贵院（2018）黑05民初18号民事判决已发生法律效力，申请执行人已向贵院申请执行，执行案号（2019）黑05执25号。贵院依据申请执行人申请，于2019年12月16日作出（2019）黑05执25号执行裁定，裁定终结执行。申请执行人提交的撤回执行申请未经其法定代表人签字确认，不是申请执行人的真实意思表示。因此，贵院作出（2019）黑05执25号执行裁定，裁定终结执行的行为是错误的，应予纠正。贵院应当继续对（2018）黑05民初18号民事判决进行执行。本院查明，哈尔滨农村商业银行股份有限公司与集贤县溢隆粮食经销有限公司、吴亚峰、黑龙江森工融资担保有限责任公司金融借款合同纠纷一案，本院于2018年11月2日作出（2018）黑05民初18号民事判决。判决生效后，集贤县溢隆粮食经销有限公司、吴亚峰、黑龙江森工融资担保有限责任公司未履行生效法律文书确定的义务。哈尔滨农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。执行过程中，哈尔滨农村商业银行股份有限公司向本院提交撤回执行申请，本院于2019年12月16日作出（2019）黑05执25号执行裁定，裁定终结黑龙江省双鸭山市中级人民法院（2019）黑05执25号一案的执行。哈尔滨农村商业银行股份有限公司于2020年1月8日收到（2019）黑05执25号执行裁定。2020年6月18日，哈尔滨农村商业银行股份有限公司以不是其真实意思表示对终结执行行为向本院提出执行异议申请。本院认为，根据相关的法律规定，当事人依照民事诉讼法第二百二十五条规定对终结执行行为提出异议的，应当自收到终结执行法律文书之日起六十日内提出；未收到法律文书的，应当自知道或者应当知道人民法院终结执行之日起六十日内提出。超出该期限提出执行异议的，人民法院不予受理。本案中，哈尔滨农村商业银行股份有限公司于2020年1月8日收到（2019）黑05执25号执行裁定，却在2020年6月18日对终结执行行为提出异议，已经超出了法定六十日的异议期限，该异议不符合执行异议案件的受案范围，故本院不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二条规定，裁定如下：对异议人哈尔滨农村商业银行股份有限公司提起的执行异议申请，本院不予受理。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内向黑龙江省高级人民法院申请复议。审判长 薛 龙审判员 姜 辉审判员 李 婧二〇二〇年六月十九日书记员 李烨桐
河南省开封市禹王台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0205执恢14号之一申请执行人：杜绪廷，男性，1965年10月05出生，汉族，住开封市通许县。被执行人：赵智，男性，1967年01月27出生，汉族，住开封市禹王台区。被执行人：何建忠，男性，1973年08月28出生，汉族，住开封市顺河区。本院在执行杜绪廷与赵智、何建忠附带民事赔偿纠纷一案中，本院于2020年1月14日立案执行，在执行过程中，本院依法向被执行人赵智、何建忠送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，但被执行人赵智、何建忠未按照执行通知履行法律文书所确定的义务。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人赵智、何建忠的银行、互联网银行的存款、车辆、证券等财产情况进行了多次调查，经调查被执行人赵智名下有存款2477.93元，已执行到位。本院又到开封市住房公积金管理中心和不动产管理部门查询了被执行人赵智、何建忠的公积金和不动产情况，已查封赵智名下位于开封市河沿街27号房产一套，现该房产无法处置。因被执行人赵智、何建忠未按照执行通知书指定的期间履行生效法律文书所确定的给付义务，本院已向被执行人赵智、何建忠发出限制高消费令。因被执行人赵智、何建忠拒不报告财产状况，本院已将被执行人赵智、何建忠纳入失信被执行人名单，并对其作出了罚款的惩戒措施。现法院已穷尽措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2020年6月18日约谈了申请人委托代理人郭海，申请人委托代理人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  户志刚审判员  张 芳审判员  张文阳二〇二〇年六月十八日书记员  李亚超
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院   执行裁定书   （2020）宁0105执406号   申请执行人银川市西夏区人民法院。   负责人陈某。   被执行人贺某，捕前住宁夏银川市西夏区建工家园A区2-1-602号。   本院在执行申请执行人银川市西夏区人民法院与被执行人贺某罚金一案中，于2020年3月6日立案执行，执行标的50000元。执行过程中，本院依法向被执行人贺某所发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院于2020年6月11日轮候冻结执行人贺某名下位于银川市××区房屋的产权产籍，冻结期限为三年。你须在冻结期限届满前一个月向本院提交书面续冻申请，若未提交，造成对你不利法律后果由你自行承担。现查明，被执行人贺某暂无其他银行存款、房产、车辆等可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判员 伍爱民     二〇二〇年六月十五日   书记员 马双意
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1031刑初90号 公诉机关广西壮族自治区隆林各族自治县人民检察院。 被告人覃忠言（曾用名覃阿交），男，1974年7月24日出生于广西壮族自治区隆林各族自治县，壮族，小学肄业，农民，住隆林各族自治县。因涉嫌犯滥伐林木罪，2020年5月21日由隆林各族自治县森林公安局对其取保候审，2020年6月10日本院决定对其取保候审。 广西壮族自治区隆林各族自治县人民检察院以隆检刑诉[2020]83号起诉书指控，被告人覃忠言为增加家庭收入，与其弟覃忠列协商砍伐覃忠列家位于隆林各族自治县沙梨乡母施村达朗屯“岩王”坡的一片板栗林。得到覃忠列同意后，被告人覃忠言在未办理林木采伐手续的情况下，先后于2019年年底、2020年2月25日持油锯分别砍伐了覃忠列家以及自家位于隆林县沙梨乡母施村达朗屯“岩王”坡的一片板栗林和一片杂木林。经隆林各族自治县林业局林业工程技术人员鉴定，被砍伐林木面积6.75亩，总立木蓄积12.3870立方米，总材积7.4332立方米。 被告人覃忠言对起诉书指控的事实及罪名无异议。 本院适用速裁程序，经开庭审理，对公诉机关指控的上述事实予以确认。本院认为被告人覃忠言违反森林法的规定，在尚未办理林木采伐手续的情况下，滥伐林木，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪。案发后，被告人覃忠言在公安机关的传唤下到案，并能够如实供述犯罪事实配合公安机关办案，承认指控的犯罪事实，是自首，具有从轻情节，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十七条第一款和《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（一）项、第六条及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下： 被告人覃忠言犯滥伐林木罪，单处罚金人民币三千元。 （所判处的罚金限判决生效后三十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 员 韦廷标 二〇二〇年六月十七日 法官助理 李松芝 书 记 员 韦成娇 本案法律适用参考 1、《中华人民共和国刑法》 第三百四十五条【滥伐林木罪】违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十一条【量刑的一般原则】对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 2、《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第五条违反森林法的规定，具有下列情形之一，数量较大的，依照刑法第三百四十五条第二款的规定，以滥伐林木罪定罪处罚： （一）未经林业行政主管部门及法律规定的其他主管部门批准并核发林木采伐许可证，或者虽持有林木采伐许可证，但违反林木采伐许可证规定的时间、数量、树种或者方式，任意采伐本单位所有或者本人所有的森林或者其他林木的； 第六条滥伐林木“数量较大”，以十至二十立方米或者幼树五百至一千株为起点；滥伐林木“数量巨大”，以五十至一百立方米或者幼树二千五百至五千株为起点。 3、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》 第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。 （一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。 犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。 并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。 犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。 （二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。 犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。 共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。 犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。
辽宁省盖州市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0881民初1090号原告：谭德杰（曾用名谭杰），女，1991年1月26日出生，汉族，农民，住盖州市。被告：徐基烨，男，1994年7月24日出生，汉族，农民，住盖州市。委托诉讼代理人：徐洪高（徐基烨父亲），住盖州市。原告谭德杰与被告徐基烨民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谭德杰、被告委托诉讼代理人徐洪高到庭参加诉讼。本案现已审理终结。谭德杰向本院提出诉讼请求：1．请求判决被告偿还原告欠款人民币17,800元及利息10,680元；2．诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告是朋友关系，2017年2月3日，被告向原告借款17,800元，出具借条一份，约定2017年5月31日一次性还清。原告多次追索无果，现诉至法院，请求法院判决被告给付欠款。徐基烨辩称，欠款属实，同意偿还本金，之前还过2,000元，现在暂时没有能力还款，不同意偿还利息。本院经审理认定事实如下：从2017年1月份开始，徐基烨陆续向谭德杰借款，2017年2月3日，徐基烨为谭德杰出具借条一份，载明徐基烨在谭杰处借款17,800元，2017年5月31日还清，逾期还款的利息按10,000元×0.2%计算。谭德杰称双方约定的利息是按天计算的。关于徐基烨提出已偿还2,000元的抗辩，因其未提供证据且谭德杰不予认可，故本院不予采信。因徐基烨未偿还借款，谭德杰提起诉讼，要求徐基烨偿还借款17,800元及利息10,680元。本院认为，徐基烨向谭德杰借款17,800元并出具借条，双方形成民间借贷的法律关系，不违反法律、行政法规的强制性规定，应受法律保护。徐基烨未履行还款义务，属违约行为，应承担违约责任，故对谭德杰要求偿还借款本金17,800元的请求，予以支持。关于借款的利息，双方约定逾期还款的利息每日按10,000元×0.2%计算超出年利率24%的法律规定，但谭德杰主张利息10,680元，未超出以本金17,800元为基数从逾期还款之日到现在按年利率24%所计算出的数额，故本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：被告徐基烨共偿还原告谭德杰借款17,800元及利息10,680元，此款于本判决生效后十日内一次性付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费512元，减半收取计256元，由被告徐基烨负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于营口市中级人民法院。审判员  赵起凤二〇二〇年六月一日书记员  刘诗琦
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂0891刑更911号罪犯熊传锋，男，生于1972年8月7日，汉族，初中文化程度，湖北省沙洋县人，现在湖北省沙洋长林监狱服刑。云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院于2010年4月27日作出(2010)西刑初字第83号刑事判决，以被告人熊传锋犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。执行中，2012年9月经云南省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为十年；2014年12月经云南省玉溪市中级人民法院裁定减刑一年，剥夺政治权利十年不变；2017年7月经本院裁定减刑七个月，剥夺政治权利十年不变。执行机关湖北省沙洋长林监狱于2020年5月22日提出减刑建议书，同月26日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯熊传锋减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋长林监狱因罪犯熊传锋在服刑中获得六个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯熊传锋减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯熊传锋在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱六个表扬。未执行财产刑。上述事实有湖北省沙洋长林监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结及罪犯狱内消费核查证明等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯熊传锋在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可以减刑。其未执行财产刑，应从严减刑幅度。执行机关提请对该犯的减刑建议及报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条、第九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯熊传锋减去有期徒刑八个月（刑期至2030年6月11日止），剥夺政治权利十年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  叶小平审判员  周永平审判员  崔 芬二〇二〇年六月十六日书记员  熊 浩
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0225执保397号毕晓云、孔绍峰：毕晓云（申请人）与孔绍峰（被保全人）其他案由一案，已全部保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月二十三日
江苏省兴化市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1281民初617号原告：江苏长江商业银行股份有限公司兴化支行，统一社会信用代码913212813022523425，住所地兴化市英武路1号。负责人：汪爱国，行长。委托诉讼代理人：奚胜州、韩春晖，江苏四牌楼律师事务所律师。被告：顾书荣，男，1972年10月13日生，汉族，住兴化市。被告：凌小红，女，1973年7月5日生，汉族，住兴化市。原告江苏长江商业银行股份有限公司兴化支行与被告顾书荣、凌小红金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。诉讼中，因原、被告双方达成和解，原告江苏长江商业银行股份有限公司兴化支行于2020年6月2日向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告顾书荣、凌小红的起诉。本院认为，原告申请对顾书荣、凌小红富撤诉，是其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许江苏长江商业银行股份有限公司兴化支行撤回对被告顾书荣、凌小红的起诉。案件受理费减半收取14247元，由原告负担。审 判 长  苏胜忠人民陪审员  冯 震人民陪审员  邵义勇二〇二〇年六月五日书 记 员  仲雨婷
天津市红桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0106执209号申请执行人：王智，男，1999年5月9日出生，汉族，住天津市北辰区。被执行人：佳泽（天津）房地产经纪有限公司，住所地天津市红桥区咸阳北路水木天成公建房29号。法定代表人：王晗，总经理。申请执行人王智依据已经发生法律效力的津红劳人仲裁字[2019]第442号仲裁裁决书，于2020年1月7日依法向本院申请执行，请求被执行人一次性支付申请人2019年9月份工资2965.5元。被执行人依法应承担本案执行费50元。在执行本案过程中：1、本院以司法专邮送达形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未实际履行。2、本院通过全国网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，未发现被执行人有可供执行财产。3、在执行过程中，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费措施。综上，本院认为，现本案被执行人名下暂无可供执行财产。终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  伊德普审判员  李雪健审判员  于海欣二〇二〇年六月四日书记员  冯京红
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执恢1323号 申请执行人钱文贤： 被执行人潘良斌： 申请执行人钱文贤与被执行人潘良斌民间借贷纠纷一案，（2013）温瑞商初字第03000号民事判决已发生法律效力，申请执行人钱文贤向本院申请恢复执行，本院于2020年6月16日依法恢复执行，恢复执行过程中，被执行人潘良斌已履行案款768232.39元，恢复执行768232.39元部分已经执行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执恢1323号案件执行完毕。 二〇二〇年六月十六日
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1102财保421号 申请人:刘为华，男，1974年8月30日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 委托诉讼代理人：梁允江，山东世纪星律师事务所律师。 被申请人：杜光晓，男，1985年12月31日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 申请人与被申请人民间借贷纠纷一案，申请人于2020年6月5日向本院申请诉前财产保全，请求将被申请人杜光晓位于日照市黄海一路北海滨二路西日照港第一生活区【预告（抵押）证号为鲁（2019）日照市不动产证明第0010931号、鲁（2019）日照市不动产证明第0010932号】的房产予以查封。保全标的额为13万元。申请人已提供中华联合财产保险股份有限公司日照中心支公司保单保函作为担保。 本院经审查认为，申请人提出诉前保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 将被申请人杜光晓位于日照市黄海一路北海滨二路西日照港第一生活区【预告（抵押）证号为鲁（2019）日照市不动产证明第0010931号、鲁（2019）日照市不动产证明第0010932号】的房产予以查封。 不动产查封期限为三年，自本裁定送达之日起计算。查封期间，未经本院许可，不得办理转移、变卖、抵押登记等。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日前向本院提出续行查封的书面申请；未办理延期手续的，查封期限届满，查封的效力消灭。 申请人应当在本院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或申请仲裁，逾期不起诉或不申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  安丰勇 二〇二〇年六月八日 法官助理吕倩 书记员山杰
湖南省永兴县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘1023执553号 永兴红山茶物业服务有限公司、刘竹华： 本院受理你们服务合同纠纷一案，经执行，现已结案。现将本案执行的基本情况告知你（单位），以供核实之用。 特此通知。 审判员  张臣晖 二〇二〇年六月十九日 书记员  黄 瑶
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0106民初3955号原告王洋，男，1986年1月4日出生，满族，住址辽宁省开原市。被告沈阳华新饭店，住所地沈阳市铁西区，投资人李淑华。原告王洋诉被告沈阳华新饭店劳动争议纠纷一案，本院受理后，原告向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王洋撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告王洋承担。审判员  温权国二〇二〇年六月十八日书记员  岳 明
巴彦淖尔市临河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0802执异118号异议人（被执行人）龙某，现住巴彦淖尔市临河区。申请执行人吕某，现住巴彦淖尔市临河区。被执行人张某（曾用名张某），现住址同上，系龙某妻子。本院在执行吕某与龙某、张某民间借贷纠纷一案中，被执行人龙某提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人龙某称，一、根据《最高人民法院关于人民法院确定财产处置参考价若干问题的规定》第十六条：“采取委托评估方式确定参考价的，人民法院应当通知双方当事人在指定期限内从多名单分库中协商确定三家评估机构以及顺序。”临河区人民法院并没有按照法律规定通知双方当事人在指定期限内从名单分库中确定评估机构及顺序，而是直接委托了内蒙古金诚房地产评估有限责任公司（以下简称金诚评估公司）进行委托，严重违反法定程序。评估报告中没有表述贵院在执行异议人上述资产过程中，是何时委托评估机构，评估报告对必须表述内容有意回避，明显有误。根据《最高人民法院关于人民法院确定财产处置参考价若干问题的规定》第十九条，评估机构应当在三十日内出具评估报告，人民法院决定暂缓或者裁定中止执行期间，应当从前述期限中扣除。评估机构不能在期限内出具评估报告的，应当在期限届满五日前书面向人民法院申请延长期限。人民法院决定延长期限的，延期次数不超过两次，每次不超过十五日。评估机构未在期限内出具评估报告，补正说明，且未按照规定申请延长期限的，人民法院应当通知该评估机构三日内将人民法院委托评估时移交的材料退回，另行委托下一顺序的评估机构重新进行评估。但金诚评估公司不但未能按照规定在接受委托之日起30日内确定评估基准日，违反规定至2018年7月才启动评估工作，开始实地勘验，直到2019年8月28日才出具评估结果，超出法律规定的30日的期限。严重违反法定程序，应当重新确定评估公司，重新评估。二、评估报告的参照标准不合理，造成评估对象价值严重贬值。经该评估机构评估，涉案房屋的评估结果仅为人民币8238元/平方米，该评估价值甚至连评估对象所在周边商铺的四分之一都不到，涉案房产于2012年购买时的价格都是34600元，与乌海市海勃湾区的商铺价格现实严重不符。申请执行人与金诚房地产评估有限公司恶意串通，对涉案房产作出严重低于市场价格，明显不合理的价格出具评估报告，该评估报告不应当被采纳。综上，请求人民法院认定该评估报告无效，重新选定评估机构进行评估。经审理查明，吕某与龙某、张某民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月25日作出（2015）临民初字第4606号民事判决书，判决被告龙某、张某于本判决生效后十日内返还吕某借款本金600000元及利息，并承担案件受理费。执行中，本院于2017年4月6日作出（2016）内0802执1754、1756、1753、1755号民事裁定书，裁定查封被执行人龙某、张某在乌海市海勃湾区桌子山西街二街坊盛世华庭南区商铺一层商铺-56、二层商铺-56房屋两套。本院于2018年4月23日作出（2016）内0802执1753、1754号执行裁定书，裁定拍卖上述房屋。2018年5月31日，本院出具（2018）内0802委评125号执行评估委托书，要求金诚评估公司在评估标的物现场勘验完毕之日起30个工作日内出具意见书（或评估报告）。2018年7月11日，金诚评估公司对上述房屋进行现场勘验。2019年8月28日，金诚评估公司对上述房屋作出内金诚估字[2019]第2525号房地产估价报告书。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第六条第二款规定：“当事人或者其他利害关系人有证据证明评估机构、评估人员不具备相应的评估资质或者评估程序严重违法而申请重新评估的，人民法院应当允许。”本案中，本院于2018年5月31日出具（2018）内0802委评125号执行评估委托书，要求金诚评估公司在评估标的物现场勘验完毕之日起30个工作日内出具意见书（或评估报告），在约定的期限内不能完成工作的，应当于期限届满前5日向本院书面说明并申请延期，未经批准而超期的，本院撤回委托。但金诚评估公司于2018年7月11日对上述房屋进行勘验，未能在勘验完毕30个工作日内出具评估报告书，也未向本院申请延期，且该评估报告出具时间为2019年8月28日，而其评估时点为2018年7月11日，应属于程序严重违法，故异议人的异议理由成立。此外，异议人提出评估价格偏低的问题，因评估报告并不是法院的执行行为，故对评估报告价格的异议，不属于执行异议的审查范畴。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下：中止对异议人龙某、张某所有的位于乌海市海勃湾区桌子山西街二街坊盛世华庭南区商铺一层商铺-56、二层商铺-56房屋两套的执行，并重新评估。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向巴彦淖尔市中级人民法院申请复议。审 判 长  杨致维审 判 员  刘 颖人民陪审员  刘 静二〇二〇年六月四日书 记 员  焦 瑞附法律依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
山东省鱼台县人民法院执 行 裁 定 书（2013）鱼执字第579号申请执行人：秦虎，男，1970年1月24日出生，汉族，住鱼台县。被执行人：邓兴海，男，1968年12月24日出生，汉族，住济宁市中区。本院在执行秦虎与邓兴海民间借贷纠纷一案中，因双方当事人达成和解并已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，裁定如下：本案和解履行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  董拓基二〇二〇年六月十五日书记员  许新波
河北省黄骅市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0983民初1540号 原告：刘向东，男，1994年11月21日出生，汉族，住河北省黄骅市。 委托诉讼代理人：张学峰，河北兴骅律师事务所律师。 被告：王同建，男，1964年8月23日出生，汉族，住河北省黄骅市。 被告：孙英霞，女，1966年12月11日出生，汉族，住河北省黄骅市。 原告刘向东与被告王同建、孙英霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘向东之委托诉讼代理人张学峰到庭参加诉讼。被告王同建、被告孙英霞经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘向东向本院提出诉讼请求：1.判令二被告偿还原告借款107400元及利息；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：二被告系夫妻关系。2016年11月23日，二被告向原告借款3681500元，借款期满后，原告向黄骅市人民法院申请强制执行，执行中剩余的10万元二被告未履行完毕，被告王同建同意尽快还清，执行案件即（2017）冀0983执704号结案。故诉请二被告再偿还原告借款10万元及利息，并支付原告垫付执行费7400元。 被告王同建缺席无答辩。 被告孙英霞缺席无答辩。 经本院审理查明，2016年11月23日，王同建、孙英霞向原告刘向东借款3681500元，2017年2月21日经北京市中信公证处出具执行证书。后原告刘向东据此执行公证书向黄骅市人民法院申请强制执行。2019年1月9日，刘向东与王同建达成协议，王同建当日给付刘向东500000元后，王同建再向刘向东给付100000元，双方自行交接，执行案件结案。同日，刘向东与王同建签订借款协议，该笔未履行的100000元及7400元执行费合计107400元视为王同建向刘向东的新借款项，于6个月内还清。刘向东与王同建在借款协议上签字。该笔款项王同建至今未偿还。 本院认为，原告刘向东与被告王同建签订借款协议，系双方真实意思表示，未违反相关法律规定，该借款协议有效。刘向东前期已履行出借款项义务，该借款协议系在执行案件中前期借款大部分履行后形成的新的借款合同。刘向东与王同建在（2017）冀0983执704号执行案件中达成和解协议并一致同意结案，不违反法律规定，和解协议应当履行。最高人民法院《关于执行和解若干问题的规定》第九条规定：被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。刘向东与王同建签订的借款协议具备和解协议的特征，作为新的借款合同，原告刘向东提起诉讼请求被告偿还借款，于法有据，应予支持。原告主张自借款到期日即2019年7月9日起至借款100000元付清之日止按年利率6%计算逾期利息，依据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，应予以支持。原告主张该借款系前期夫妻借款的延续，应视为夫妻共同债务，但该借款协议明确约定：剩余107400元（含垫付执行费7400元）视为乙方（王同建）向甲方（刘向东）新借款项，乙方承诺6个月内还清。原告未提供证据证实该约定孙英霞知情并同意，被告孙英霞对王同建签订的借款协议未签字，亦未事后追认，故该借款孙英霞不应承担偿还责任。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告王同建在本判决生效之日起七日内偿还原告刘向东借款107400元及利息（以100000元为基数，按年利率6%自2019年7月9日计算至100000元付清之日止）； 二、被告孙英霞不承担偿还责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1,224元，由被告王同建负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  刘丽芳 二〇二〇年六月三日 书记员  贾雅雯
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0691民初1463号原告：大庆市彤城物业管理有限公司，住所地：大庆高新区锦绣华城小区院内物业服务楼。法定代表人：李新华，该公司经理。被告：陈建宇，男，1984年1月24日出生，汉族，无职业，现住大庆高新区。被告：李萍，女，1984年4月5日出生，汉族，无职业，现住大庆高新区。本院在审理原告大庆市彤城物业管理有限公司诉被告陈建宇、李萍物业服务合同纠纷一案中，原告大庆市彤城物业管理有限公司于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大庆市彤城物业管理有限公司自愿向本院提出撤诉申请，经审查，其撤诉理由成立，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告大庆市彤城物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费120元（已减半），由原告大庆市彤城物业管理有限公司承担。审判员  李海静二〇二〇年六月五日书记员  侯海涛
河北省怀安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0728财保18号 申请人：刘爱玲，女，1947年11月25日出生，汉族，住河北省张家口市桥西区。 被申请人：河北快马货运有限公司，住所地河北省张家口市万全区孔家庄镇上营房村110国道北。 法定代表人：朱学飞，职务：经理。 申请人刘爱玲于2020年6月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人河北快马货运有限公司所有的冀Ｇ×××××／冀Ｇ×××××解放牌重型仓栅式半挂货车一辆进行查封（保全价值200000元）。申请人以中国平安财产保险股份有限公司平安诉讼财产保全责任保险一份提供担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封河北快马货运有限公司所有的冀Ｇ×××××／冀Ｇ×××××解放牌重型仓栅式半挂货车一辆（保全价值200000元），期限至2021年6月8日。 案件申请费1520元，由申请人刘爱玲先行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  章海霞 二〇二〇年六月八日 书记员  李浩楠 ——
贵州省贵阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)黔01刑更1545号 罪犯许广鑫，男，1986年5月14日出生于吉林省吉林市，汉族，现在贵州省王武监狱服刑。贵州省贵阳市云岩区人民法院于2017年10月16日作出（2017）黔0103刑初1335号刑事判决，认定该犯犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收财产人民币50000元。判决发生法律效力后交付执行。 执行机关贵州省王武监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。 本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年3月至2018年8月获一个表扬；2018年9月至2019年2月获一个表扬；2019年3月至2019年8月获一个表扬。确有悔改表现。 依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十七条之规定，裁定如下： 对罪犯许广鑫准予减刑九个月(刑期自2017年5月28日起至2031年8月27日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  何艳 审判员  赵曜 审判员  刘梅 院印 二〇二〇年六月五日 书记员  莫菲
湖南省宜章县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1022刑初83号 公诉机关湖南省宜章县人民检察院。 被告人陈某某，男。因涉嫌故意伤害罪，2018年12月6日被宜章县公安局刑事拘留，2018年12月12日被宜章县公安局取保候审。2020年5月6日，本院对其继续取保候审。 指定辩护人陈彪，湖南莽源律师事务所律师。 湖南省宜章县人民检察院以湘宜检公诉刑诉【2020】45号起诉书指控被告人陈某某犯故意伤害罪，于2020年4月30日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。在本案审理过程中，受害人陈某甲向本院提起附带民事诉讼，经本院组织调解，被告人陈某某赔偿了陈某甲诉请的损失，受害人陈某甲向本院申请撤回附带民事诉讼，本院予以准许。湖南省宜章县人民检察院指派检察员刘建平出庭支持公诉，被告人陈某某及其指定辩护人陈彪均到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 1.被告人陈某某与陈某乙、陈某丙以及被害人陈某甲系兄弟关系。2018年09月11日08时许，因家庭矛盾纠纷，被告人陈某某与陈某乙、陈某丙（均另案处理）前往被害人陈某甲的建房工地并引发冲突。陈某乙、陈某丙与被害人陈某甲扭打在一起。在劝架过程中，被告人陈某某用砖块朝被害人陈某甲的脚部和头部各打了一下，致使被害人陈某甲受伤。经鉴定：被害人陈某甲的损伤为重伤二级。案发后，被告人陈某某自动到案，如实供述了其犯罪事实，并自愿认罪认罚。 2.2019年3月11日，受害人陈某甲向本院提起民事诉讼，要求本案被告人陈某某等人赔偿其因身体受到伤害而产生的损失。经本院组织调解，陈某甲与陈某某等人达成民事调解协议，其中，陈某某赔偿陈某甲损失76000元，陈某甲对陈某某应负的刑事责任予以谅解。在本案诉讼过程中，陈某甲向本院提起附带民事诉讼，要求陈某某赔偿其后续治疗费等损失14260元，经本院组织调解，陈某某已赔偿陈某甲诉请的损失14260元。 上述事实，被告人陈某某在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关、被告人陈某某及其指定辩护人陈彪提交的下列证据证实：1.书证：常住人口基本信息、接报案登记表、立案决定书、到案经过、民事调解书、承诺书、收条、谅解书等书证；2.证人证言：证人李某某、李某甲、李某乙、陈某乙、陈某丙的证言；3.被害人陈述：被害人陈某甲的陈述； 4.被告人的供述和辩解：被告人陈某某的供述和辩解；5.鉴定意见：郴州市忻宜司法鉴定所做出的［2018］临鉴字第217号鉴定意见书，郴州市科诚司法鉴定所做出的郴科诚司鉴所［2019］临鉴字第660号司法鉴定意见书；6.勘验、检查笔录：侦查机关制作的现场勘验、检查笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈某某故意伤害他人身体致人重伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人陈某某犯故意伤害罪的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人陈某某案发后自动到案，并如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或者减轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处理；赔偿受害人的损失，并取得受害人的谅解，可以酌情从轻处罚。故本院对被告人陈某某予以减轻处罚。鉴于被告人陈某某的故意伤害行为系因家庭纠纷引起，被告人陈某某赔偿了受害人的损失，且被告人陈某某有悔罪表现，没有再犯罪危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不利影响，因此，本院对被告人陈某某宣告缓刑。根据被告人陈某某的犯罪事实、犯罪性质、情节、对社会的危害程度，根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款，第六十七条第一款，第七十二条，第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百条第（一）项之规定，判决如下： 被告人陈某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑一年八个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  吕海刚 人民陪审员  邝勇军 人民陪审员  彭华珍 二〇二〇年六月十五日 书 记 员  谢雪梅 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条…… 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： （一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决； ……
湖南省常德市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘07民终1167号上诉人（原审被告）：孙小平，男，1967年11月17日出生，汉族，住湖南省常德市。委托诉讼代理人：陈立敏，湖南芙蓉（常德）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：解洪宾，男，1969年12月24日出生，汉族，住河北省保定市。上诉人孙小平因与被上诉人解洪宾民间借贷、居间合同纠纷一案，不服湖南省澧县人民法院（2020）湘0723民初524号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，本院于2020年5月27日向孙小平出具《交纳诉讼费用通知》，限定在2020年6月3日之前缴纳上诉费，孙小平的诉讼代理人陈立敏签收了《交纳诉讼费用通知》。在规定期限内，孙小平未预交案件受理费，也未提交减、免、缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按孙小平自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  聂 敏审 判 员  欧贤刚审 判 员  郭 洪二〇二〇年六月十日法官助理  朱 砾书 记 员  何 群附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：(十一)其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
河南省平顶山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫04执44号之二申请执行人：河南宝丰农村商业银行股份有限公司。住所地：宝丰县人民中路8号。统一社会信用代码：91410400791943960L。法定代表人：党胜利，董事长。被执行人：河南亚德兴实业集团有限公司。住所地：平顶山市卫东区东环路吴寨村118号。组织机构代码：58032801-X。法定代表人：段琳琳，该公司总经理。被执行人：平顶山市运发纸业有限公司。住所地：平顶山市卫东区东高皇乡魏寨村。组织机构代码：71122283-0。法定代表人：段全义，该公司总经理。被执行人：段全义，男，汉族，1965年2月3日出生，住河南省叶县。被执行人：周运杰，男，汉族，1967年1月18日出生，住平顶山市新华区曙光街18号院3号楼28号，公民身份证号码：4104021967××××××××。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行调解书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、不动产登记中心、住房公积金中心等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、查明被执行人河南亚德兴实业集团有限公司名下无银行存款、无房产、无土地、无车辆登记信息。2、查明执行人平顶山市运发纸业有限公司名下车辆豫Ｄ×××××、豫Ｄ×××××予以查封（轮后查封）其他无财产可供执行。3、查明被执行人段全义在平顶山市住房公积金管理中心无住房公积金帐户。4、查明被执行人段全义名下位于湛河区东风路东段路北怡景园1号楼西1单元3层东户。本院予以查封（此房轮后查封）。5、查明执行人段全义名下车辆豫Ｄ×××××、豫Ｄ×××××予以查封（轮后查封）。6、查明执行人段全义名下银行存款93.98元、265.53元、719.65元、614.17元、895.04元、466.45元、406.78元、1012.33元予以划拨（已交执行费）。7、查明被执行人周运杰在平顶山市住房公积金管理中心有住房公积金帐户存款64236.94元（轮后冻结）其他无财产可供执行。三、已将被执行人河南亚德兴实业集团有限公司、平顶山市运发纸业有限公司、段全义、周运杰纳入失信被执行人名单，并限制高消费。本院已告知申请执行人河南宝丰农村商业银行股份有限公司本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索，并书面同意终结本次执行程序。本案债权尚未实现。本院认为，经穷尽执行财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南亚德兴实业集团有限公司、平顶山市运发纸业有限公司、段全义、周运杰负有继续向申请执行人河南宝丰农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  魏艳丽审判员  李 刚审判员  李 明二〇二〇年六月十九日书记员  柴秋艳
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0185执恢138号之一申请人：张宏昌，男，1976年10月28日生，汉族，住登封市。被执行人：郭跃钢，男，1977年4月28日生，汉族，住登封市。关于张宏昌申请执行郭跃钢借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫0185民初2817号民事调解书已经发生法律效力。依据该调解书内容，被执行人郭跃钢应偿还申请执行人张宏昌借款人民币110000元。因被执行人未履行该调解书确定的还款义务，经申请执行人申请，本院立案执行。本案进入执行程序后，对被执行人采取如下执行措施：1、向被执行人发出执行通知书，责令其报告财产；2、向被执行人发出限制消费令；3、2020年4月3日、2020年4月29日、2020年6月7日，通过网络查控系统对被执行人名下银行存款、房产、车辆、工商登记信息进行查控，除查封被执行人郭跃钢名下名下AW7Q00机动车外（未实际控制，暂无法处置），未发现其他可供执行财产；4、2020年4月9日，到登封市不动产登记中心，查询被执行人名下房产信息，未发现可供执行财产；5、2020年6月17日，到郑州住房公积金管理中心登封管理部查询被执行人住房公积金信息，未发现可供执行财产；6、2020年6月8日，到被执行人住所进行调查，未发现可供执行财产；7、决定对被执行人司法拘留15日，因其下落不明，暂无法实施；8、2020年6月18日，将上述执行情况及执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。通过本次执行，未实际实现债权。本院认为，申请执行人的合法债权应受法律保护。但其债权的实现，取决于被执行人是否有可供执行财产。对于本案，本院已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0185执恢138号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起六十日内依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杨 军审判员 赵 予审判员 王晓彦二〇二〇年六月十八日书记员 王帅军
山西省河津市人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0882执213号被执行人刘峰，男，1980年12月17日生，汉族，住河津市下化乡杜家湾村。关于被执行人刘峰犯诈骗罪罚金一案，因河津市人民法院刑事审判团队于2020年6月19日提出对本案撤销执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结对（2020）晋0882执213号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵东明审判员  杨春荣审判员  侯克伟二〇二〇年六月二十日书记员  柴 冲
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘1321财保68号之一解除保全申请人湖南法财宝资产经营有限公司，统一社会信用代码：91431321MA4R48HD7W,住所地湖南省双峰县经开新区迎宾路与八本街交汇处。法定代表人朱交太，该公司执行董事。被申请人高玉鑫，男，1997年11月25日生，汉族，住云南省昆明市禄劝彝族苗族自治县。解除保全申请人湖南法财宝资产经营有限公司因与被申请人高玉鑫发生合同纠纷，本院于2020年6月2日作出(2020)湘1321财保68号民事裁定，冻结被申请人高玉鑫的银行存款（含互联网银行、微信钱包、支付宝账户）2998元。申请人湖南法财宝资产经营有限公司于2020年6月9日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为：解除保全申请人湖南法财宝资产经营有限公司申请解除保全措施符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第（二）项之规定，裁定如下：解除对被申请人高玉鑫的保全措施。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  黄福江二〇二〇年六月十一日代理书记员  彭幸辉
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0504财保501号之一 解除保全申请人：王琴，女，汉族，1979年9月5日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 委托诉讼代理人：王睿媛，四川贤辩律师事务所律师。 被申请人：芶世强，男，汉族，1977年10月13日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 被申请人：熊平，女，汉族，1977年2月4日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 解除保全申请人王琴于2020年5月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人芶世强、熊平价值人民币55万元的财产进行查封、扣押、冻结。申请人以自己与陈祖平共同所有的位于泸州市龙马潭区的房屋提供担保。 本院于2020年5月13日作出（2020）川0504财保501号民事裁定，对被申请人芶世强、熊平价值人民币55万元的财产进行查封、扣押、冻结。解除保全申请人王琴于2020年6月3日以双方已经达成和解协议为由，向本院申请解除对被申请人银行账户的冻结措施。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款的规定，裁定如下： 解除对被申请人芶世强、熊平银行账户的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郭 鸣 二〇二〇年六月五日 书记员 刘碧菡
山东省东平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0923财保197号 申请人：韩晶，女，1981年8月17日出生，汉族，农民，住东平县。 被申请人：李来峰，男，1975年10月27日出生，汉族，住东平县。 申请人韩晶于2020年6月17日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李来峰名下的东平县城区原东平镇二棉5幢1层3单元106号（房屋编号：35862；房产证号：东房权证城区字第××号）房产采取保全措施（保全标的60000元）。泰安市瑞恒非融资性担保有限公司为本案提供担保。 本院经审查认为，该案本院已以（2020）鲁0923诉前调1932号登记，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人李来峰名下的东平县城区原东平镇二棉5幢1层3单元106号（房屋编号：35862；房产证号：东房权证城区字第××号）房产采取保全措施（查封标的60000元），查封期限三年，查封期间由被申请人管理使用，但不准其办理抵押、转让、变卖等产权变动登记手续。 申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费620元，由申请人韩晶预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 王衍春 二〇二〇年六月十七日 书记员代 秀 芬
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1091执355号申请执行人闫本义与被执行人威海高技术产业开发区西御康实业总公司不当得利纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1091民初176号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月28日向本院申请执行，本院当日予以立案。2020年6月3日，本院划拨被执行人威海高技术产业开发区西御康实业总公司银行存款394711.50元（含执行费3954元），现案款已向申请执行人发放，此案执结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项规定，通知如下：（2020）鲁1091执355号案件执行完毕，该案予以结案。执行员  王楠二〇二〇年六月十七日书记员  隋媛
河北省涞水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0623民初817号 原告：保定尚德林苑物业服务有限公司，住所地：河北省保定市涞水县幸福南路西侧磷肥厂家属楼。统一社会信用代码：911306840813443144。 法定代表人：于云龙，职务：总经理。 委托诉讼代理人：刘海田，该公司项目经理。 被告：王申坤，男，1990年10月18日出生，汉族，住河北省保定市新市区。 原告保定尚德林苑物业服务有限公司与被告王申坤物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告保定尚德林苑物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按保定尚德林苑物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  郭素梅 二〇二〇年六月三日 书记员  解寒晓
河北省宁晋县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0528民初823号之一 申请人：宁晋县农汇和扶贫小额贷款有限公司，住所地宁晋县吉祥路北段西侧。 法定代表人：李立峰，该公司经理。 委托诉讼代理人：靳笑非，该公司员工。 被申请人：张逸明，男，1999年4月22日出生，汉族，现住宁晋县。 被申请人：柳爽，男，2000年7月3日出生，汉族，现住宁晋县。 被申请人：常曈，男，1997年7月16日出生，汉族，现住宁晋县。 被申请人：王文青，男，2000年6月5日出生，汉族，现住宁晋县。 被申请人：靳宁召，男，1997年6月15日出生，汉族，现住宁晋县。 原告宁晋县农汇和扶贫小额贷款有限公司与被告张逸明、柳爽、常曈、王文青、靳宁召民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。原告宁晋县农汇和扶贫小额贷款有限公司于2020年5月18日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告张逸明、柳爽、常曈、王文青、靳宁召的起诉。 本院认为，原告申请撤诉系对其诉讼权利和民事权利的处分，且并不违反法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告宁晋县农汇和扶贫小额贷款有限公司撤回对被告张逸明、柳爽、常曈、王文青、靳宁召的起诉。 案件受理费543元，由原告宁晋县农汇和扶贫小额贷款有限公司负担。 审判员  王志华 二〇二〇年六月二日 书记员  张保昕
黄石市下陆区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0204执恢58号申请执行人招商银行股份有限公司黄石分行，住所地：黄石市杭州西路76号。负责人周蔚，系该行行长。被执行人魏虹。被执行人文澍。被执行人郭家武。被执行人周元清。被执行人黄石众康综合门诊部（普通合伙），住所地：黄石市黄石港区黄石大道887号。负责人魏虹，系该门诊部合伙人。被执行人黄石仁康医院有限责任公司，住所地：黄石市黄石港区彩虹路8号。法定代表人潘峰，系该诊所负责人。申请执行人招商银行股份有限公司黄石分行与魏虹、文澍、众康综合门诊部（普通合伙）、郭家武、周元清、黄石仁康医院有限责任公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0204民初64号民事调解书已发生法律效力。因被执行人魏虹、文澍、众康综合门诊部（普通合伙）、郭家武、周元清、黄石仁康医院有限责任公司未按民事调解书确定的期限履行给付义务，权利人招商银行股份有限公司黄石分行向本院申请恢复执行，本院于2020年5月12日依法立案执行。本案在执行过程中，湖北省黄石市中级人民法院于2020年6月8日作出（2020）鄂02执他22号执行裁定书，裁定将本案指定黄石港区人民法院执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十一）项的规定,裁定如下：终结（2020）鄂0204执恢58号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 锋人民陪审员  王贤友人民陪审员  刘海峰二〇二〇年六月十五日书 记 员  蒋淑平
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）云25刑终268号原公诉机关云南省绿春县人民检察院。上诉人（原审被告人）陈八二，男，1979年7月10日生，哈尼族，小学文化，农民，云南省墨江哈尼族自治县人，住墨江哈尼族自治县。2019年8月16日因本案被绿春县公安局刑事拘留，同年9月23日被执行逮捕。现羁押于绿春县看守所。绿春县人民法院审理绿春县人民检察院指控被告人陈八二犯运输毒品罪一案，于2020年4月10日作出（2020）云2531刑初30号刑事判决。原审被告人陈八二不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，经过阅卷审查，认为本案事实清楚，决定不开庭审理，并依法讯问上诉人陈八二。现已审理终结。原判认定：2019年8月，被告人陈八二与他人联系约定，由其从西双版纳运送毒品鸦片至大风丫口（绿春县大水沟乡与普洱市墨江县坝溜镇接壤部），并给予其每千克1.5万元报酬，陈八二后向一个“老挝人”购得毒品。2019年8月15日下午，陈八二驾驶其云Ｋ×××××黑色长安牌ＳＵＶ携带毒品并载其友卢军，从云南省西双版纳州勐腊县出发，欲将毒品运往大风丫口。次日7时许，陈八二驾车行至绿春县大黑山镇撮洛村委会兰皮河附近时，被绿春县公安局民警查获，民警当场从其车辆驾驶座底下查获一个白色编织袋，内装4坨用黄色塑料袋包裹的黑色膏状鸦片可疑物。经称量、鉴定，4坨黑色膏状鸦片可疑物共净重5千克，提取送检的4份检材中均检出吗啡、可待因、蒂巴因、罂粟碱、那可汀成分，其中吗啡含量分别为2.2%、1.8%、2.2%、2.0%。上述事实，有证人证言、毒品称量笔录、毒品鉴定意见书、辨认笔录、抓获经过、扣押笔录、扣押物品清单、被告人供述等证据在案证实，足以认定。原审根据上述认定的事实和相关证据，认为被告人陈八二已构成运输毒品罪。被告人陈八二到案后能如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，对其可以从轻处罚。根据被告人陈八二的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度及其认罪、悔罪情形，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款及第二款、第六十七条第三款、第五十九条、第六十四条之规定，判决：一、被告人陈八二犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币1万元。二、扣押在案的毒品鸦片5千克、作案工具云Ｋ×××××汽车1辆、华为手机1部、电子秤1台、人民币1068元，依法没收，由绿春县公安局依法处理。宣判后，上诉人陈八二以其是受人雇佣，指使、安排运输毒品，有坦白认罪情节，本案有特勤犯意引诱、教唆，本案毒品纯度较低，未流入社会，量刑过重为由提出上诉。经审理查明的事实与一审认定的事实相同，据予定案的证据，经原审质证、认证和本院审查，证据确实、充分，足以认定。本院认为，上诉人（原审被告人）陈八二无视国法，运输毒品鸦片，其行为已构成运输毒品罪。上诉人陈八二关于其是受人雇佣运输毒品，本案存在犯意引诱、教唆的上诉理由，与本院查明的事实不符，不能成立，本院不予采纳。原审法院已考虑上诉人陈八二有坦白等情节对其从轻判处，量刑并无不当。原审定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  李有成审判员  赵庆武审判员  郑立新二〇二〇年六月二十二日书记员  陈 曦
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0111执19号 移送执行单位：武汉市洪山区人民法院。 被执行人：周全，男，1982男5月7日出生，汉族，户籍地湖北省潜江市，住武汉市洪山区。 本院在执行被执行人周全责令退赔一案中： 1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及信用风险惩戒提示，但被执行人至今未履行。 2.本院已经多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，查明被执行人名下无财产可供执行。 3.本院已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院于二Ｏ二Ｏ年六月十八日通过谈话方式将上述调查结果告知被害人，并要求其提供财产线索。现被害人认可本院调查结果，并表示无财产线索可供执行，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向被害人释明被执行人财产情况，被害人明确表示提供不出被执行人财产情况及财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 齐 俊 执行员 田 野 二〇二〇年六月十八日 书记员 邓晨雨