湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0223民初1783号原告：丁良振，男，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。法定代理人：肖清英（丁良振之妻），女，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。委托诉讼代理人：蔡三军，湖南顺杰律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：李政，男，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。原告丁良振与被告李政机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月25日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告丁良振委托诉讼代理人蔡三军、被告李政到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丁良振向本院提出如下诉讼请求：1、判决被告赔偿原告各项损失共计312894元（具体赔偿明细见附表）。2、本案诉讼费由被告承担。审理中，原告将其第一项诉讼请求变更为：判决被告赔偿原告各项损失共计345701元。事实和理由：2019年9月28日07时35分许，原告丁良振驾驶湘Ｂ×××××二轮摩托车行驶至株洲市攸县路段，左转弯驶往县城方向时，遇被告李政驾驶湘Ｂ×××××小型客车沿吉龙路由阿胶厂往县城方向驶来，双方车辆未注意避让致使摩托车右侧与小车左侧发生碰撞，造成丁良振受伤、两车受损的交通事故。原告受伤后在攸县人民医院住院治疗138天。攸县公安局交通警察大队认定丁良振、李政在本次事故中承担同等责任。2020年4月28日，经株洲市求真司法鉴定所鉴定丁良振的损伤属肆级伤残，需要护理依赖，颅骨缺损需修补，估计费用约肆万贰仟元。原告已从中国太平洋财产保险股份有限公司获得理赔款12万元，被告仅支付原告12000元，剩余赔偿款双方协商未果，故原告诉至法院。原告丁良振为支持自己的诉讼主张，向本院提供了如下证据：1、结婚证复印件1份，拟证明原告与肖清英系夫妻关系，原告的法定监护人是肖清英；2、交通事故认定书1份，拟证明原告在交通事故中受伤，被告承担本次事故的同等责任；3、住院病历复印件1份，拟证明原告受伤后的治疗情况；4、医疗费票据复印件1份，拟证明原告因本次交通事故花费医疗费199963.35元；5、鉴定意见书及票据各1份，拟证明丁良振的损伤构成肆级伤残，需要护理依赖，颅骨缺损需修补，估计费用约肆万贰仟元并花费鉴定费800元。被告李政辩称，本次事故被告也是受害者，原告也应该承担一半责任，被告只同意承担医药费的一半。被告李政未向本院提供证据。在庭审中，本院组织双方当事人对本案证据进行质证，被告对原告提供的证据质证意见如下：对证据1、3、4、5无异议；对证据2有异议，原告是无证驾驶，对责任划分有异议。结合双方当事人的质证意见，本院对证据作出如下认证：原告提供的证据1、3、4、5，被告对其无异议，本院予以采信；证据2，被告对其有异议，认为原告属于无证驾驶，对责任划分有异议，但被告并未在规定期间内对事故认定书提起复议，亦未就其异议提交相关证据，故对该证据本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年9月28日07时35分许，原告丁良振驾驶湘Ｂ×××××二轮摩托车行驶至株洲市攸县路段，左转弯驶往县城方向时，遇被告李政驾驶湘Ｂ×××××小型客车沿吉龙路由阿胶厂往县城方向驶来，双方车辆未注意避让致使摩托车右侧与小车左侧发生碰撞，造成丁良振受伤、两车受损的交通事故。原告丁良振受伤后被送往攸县人民医院治疗，共住院138天，出院诊断：1、脑挫裂伤，2、弥漫性轴索损伤，3、脑疝，4、左侧额颞顶急性创伤性硬膜下血肿，5、创伤性蛛网膜下腔出血，6、左侧颞骨-乳突骨折，7、颅底骨折并脑脊液耳鼻漏，8、头部皮肤擦伤挫伤。原告因本次交通事故花费的医疗费用为199963.35元。2019年11月14日，攸县公安局交通警察大队作出株公交（攸）认字［2019110038］道路交通事故认定书，认定原告丁良振与被告李政均承担事故同等责任。经攸县公安局交通警察大队委托，株洲市求真司法鉴定所于2020年4月28日作出株求真司法鉴所［2020］临鉴字第162号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人丁良振之损伤属肆级伤残。2、需要护理依赖。3、颅骨缺损需修补，估计费用约肆万贰仟元。原告丁良振为此支付鉴定费800元。另查明，1、被告李政持有准驾车型为Ｃ1的机动车驾驶证。被告李政驾驶的湘Ｂ×××××小型客车在中国太平洋财产保险股份有限公司投保了交通事故责任强制险，未投保商业险。2、原告丁良振受伤后一直由其妻子肖清英护理，原告丁良振及其妻肖清英的户籍所在地均为湖南省攸县。再查明，事故发生后，被告李政为原告丁良振垫付医疗费12000元，中国太平洋财产保险股份有限公司已赔付原告丁良振保险理赔款120000元。本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷。本案的争议焦点为：1、原告丁良振因本次交通事故造成的损失情况。2、各当事人在本案中应承担的责任及具体赔偿金额。现分析如下：一、原告的损失情况。参照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定和已经查明的事实，对原告损失确定为：（1）医疗费，本院核定原告已花费199963.35元，根据鉴定意见书，本院认定其后续治疗费为42000元；（2）护理费，原告受伤后需要护理，其护理人为妻子肖清英，原告请求按2019年湖南省城镇非私营单位在岗职工年平均工资农、林、牧、渔业类计算，即住院期间护理费为54272元/年÷365天×138天=20519元，护理依赖期间护理费为54272元/年×10年×50%=271360元，以上共计291879元，未超过相关法律规定，本院予以认可；（3）住院伙食补助费，原告请求按100元/天计算，未超过相关法律规定，本院予以认可，原告住院138天，故伙食补助费为100元/天×138天﹦13800元；（4）交通费，本院结合本案实际情况核定交通费用为1000元，原告请求交通费2000元，超出部分，本院不予支持；（5）营养费，根据原告的伤残情况，本院认定其计算标准为20元/天、营养期为138天，故营养费计算为：138天×20元/天=2760元；（6）鉴定费，原告主张的800元鉴定费，与提供的鉴定费发票相符，本院予以认可；（7）残疾赔偿金，原告请求按农村居民人均可支配收入的标准计算，原告伤情构成四级伤残，故对原告伤残赔偿金参照农村居民人均可支配收入计算为：15395元/年×20年×70%=215530元；（8）精神抚慰金，结合原、被告的过错程度及原告的伤情，本院酌情认定为20000元,原告请求40000元，本院予以部分支持；（9）误工费，原告请求按2019年湖南省城镇非私营单位在岗职工年平均工资农、林、牧、渔业类计算至定残日前一天，即54272元/年÷365天×213天=31671元，未超过相关法律规定，本院予以认可。以上原告各项损失合计819403.35元。二、各当事人在本案中应承担的责任及具体赔偿金额。攸县公安局交警大队对本案所涉交通事故作出责任认定：原告丁良振与被告李政均承担同等责任。该责任认定符合事实和法律规定，本院予以确认。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条，交通事故责任强制险医疗费用赔偿限额为10000元，伤残赔偿限额为110000元。本案原告医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费等医疗项下损失合计258623.35元，原告残疾赔偿金、护理费、交通费、精神损害抚慰金等伤残项下损失合计560780元。中国太平洋财产保险股份有限公司已经在交通事故责任强制险限额内向原告进行了理赔，对原告超出交强险限额部分的损失，因原告承担本次事故的同等责任，故剩余损失应由原、被告各承担50%。本案原告损失超过交强险赔偿限额的部分为医疗项下损失258623.35元-10000元=248623.35元、伤残项下损失560780元-110000元=450780元，合计699403.35元，故被告应赔偿原告699403.35元×50%=349701.68元，其余损失原告自理。事故发生后，被告李政向原告垫付医疗费12000元，该笔款项应予以扣除。因此，被告应向原告丁良振支付337701.68元。原告提出的诉讼请求，本院部分支持。综上所述，被告李政应支付原告丁良振赔偿款337701.68元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下：一、限被告李政在本判决生效之日起十日内向原告丁良振支付赔偿款337701.68元；二、驳回原告丁良振其他诉讼请求。如被告李政未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5994元，减半收取2997元，由被告李政承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费。上诉费直缴湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，户名：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户；账号：81×××81；开户银行：华融湘江银行长沙分行营业部。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。审判员  王蓉蓉二〇二〇年六月十七日法官助理彭丽敏书记员高子翔附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。