wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0191刑初282号公诉机关河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院。被告人弓胜兵，男，1988年11月7日出生，汉族，大专文化程度，个体户，住河南省郑州市惠济区。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年1月6日被郑州市公安局郑州东站分局刑事拘留，同月17日被郑州高新技术产业开发区人民检察院批准逮捕，次日被郑州市公安局郑州东站分局执行逮捕。辩护人高晓星，河南仟问律师事务所律师。辩护人胡浩波，河南仟问律师事务所律师。郑州高新技术产业开发区人民检察院以郑开检公诉刑诉[2020]3168号起诉书指控被告人弓胜兵犯盗窃罪，于2020年4月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。郑州高新技术产业开发区人民检察院指派检察员乔苹苹出庭支持公诉，被告人弓胜兵及其辩护人高晓星均到庭参加诉讼。现已审理终结。郑州高新技术产业开发区人民检察院指控：2019年5月初，被告人弓胜兵在上海紫景鼎网络科技有限公司研发的“智慧消费”平台上，发现自己注册的商家号在该平台上购买自己的商家号上线的商品时，该平台结算时存在系统漏洞，即自己购买自己商品支付一笔钱结算时，到账该笔钱的185%。在发现该平台存在漏洞后，2019年5月底至2019年7月底期间，弓胜兵多次使用商家号在平台上购买自己的商家号上线的商品，利用平台交易软件漏洞，制造虚假交易，从该平台秘密套取大额资金。经核算，弓胜兵共计制造虚假交易67笔，套取资金共计177,783.45元。2020年1月6日，弓胜兵主动到郑州市公安局郑州东站分局投案。案发后，弓胜兵家属赔偿被害人全部损失。为指控上述事实，公诉机关向本院提供并当庭出示了被告人弓胜兵的供述，被害单位代理人魏云奇的陈述，户籍证明、无犯罪记录证明、到案经过、报案材料、联盟商家合同书、营业执照复印件、计算机软件著作权登记证书、智慧消费平台非法套利情况说明、交易明细及商户信息、情况说明、退款微信截图、接受证据清单、退款现金照片等证据，据此认为应当以盗窃罪追究被告人弓胜兵的刑事责任，建议判处有期徒刑二年至三年零六个月，并处罚金人民币五千至一万元。被告人弓胜兵及其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及提出的量刑建议均无异议，且被告人弓胜兵已签字具结。其辩护人辩称，被告人弓胜兵主动投案，并如实供述自己的罪行，系自首；被告人自愿认罪认罚，认罪态度较好，且已经退还全部赃款；被告人作为“智慧平台”的商家，现有大量资金未取回，也是受害者，希望法院对其减轻处罚。经审理查明：2019年5月初，被告人弓胜兵在上海紫景鼎网络科技有限公司研发的“智慧消费”平台上，发现自己注册的商家号在该平台上购买自己的商家号上线的商品时，该平台结算时存在系统漏洞，即自己购买自己商品支付一笔钱结算时，到账该笔钱的185%。在发现该平台存在漏洞后，2019年5月底至2019年7月底期间，弓胜兵多次使用商家号在平台上购买自己的商家号上线的商品，利用平台交易软件漏洞，制造虚假交易，从该平台秘密套取大额资金。经核算，弓胜兵共计制造虚假交易67笔，套取资金共计177,783.45元。2020年1月6日，弓胜兵主动到郑州市公安局郑州东站分局投案。案发后，被告人弓胜兵及其家属赔偿被害单位全部损失。上述事实，有经庭审查证属实的下列证据证明：被告人弓胜兵的供述，被害单位代理人魏云奇的陈述，户籍证明、无犯罪记录证明、到案经过、报案材料、联盟商家合同书、营业执照复印件、计算机软件著作权登记证书、智慧消费平台非法套利情况说明、交易明细及商户信息、情况说明、退款微信截图、接受证据清单、退款现金照片等。本院认为，被告人弓胜兵以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人弓胜兵犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院依法予以支持。根据法律规定，被告人弓胜兵应当在三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金的法定幅度内量刑。鉴于被告人弓胜兵犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可对其从轻或减轻处罚。被告人弓胜兵自愿认罪认罚，当庭认罪态度较好，且被告人及其家属已赔偿被害单位全部损失，依法可对其从轻处罚。辩护人相应的辩护意见成立，本院予以采纳。根据被告人弓胜兵犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，本院决定对其减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人弓胜兵犯盗窃罪，判处有期徒刑二年零六个月，并处罚金人民币一万元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2020年1月6日起至2022年7月5日止。罚金自本判决生效后十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  薛 灵审 判 员  李金波人民陪审员  刘方方二〇二〇年六月九日书 记 员  任家慷
陕西省咸阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕04民终1036号 上诉人（原审原告）：沈巧云，女，1970年07月27日出生，汉族，住陕西省安康市汉滨区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被上诉人（原审被告）：黄礼秦，男，1983年03月29日出生，汉族，住陕西省彬州市，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 上诉人沈巧云因与被上诉人黄礼秦民间借贷纠纷一案，不服彬州市人民法院（2019）陕0482民初2350号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了书面审查。 本院认为，原审法院在被上诉人黄礼秦下落不明的情况下，向其父母送达开庭传票属程序有误，应按照《民事诉讼法》第九十二条规定对其进行合法送达。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第八十五条、第九十二条、第一百七十条第一款第四项之规定，裁定如下： 一、撤销彬州市人民法院（2019）陕0482民初2350号民事判决； 二、本案发回彬州市人民法院重审。 上诉人沈巧云预交的二审案件受理费375元予以退回。 本裁定为终审裁定。 审判员 韩 瑶 审判员 张军海 审判员 陈美丽 二〇二〇年五月三十日 书记员 罗佳佳 1
四川省内江市东兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1011民初1728号 原告：四川衡易物业服务有限公司内江分公司。住所：内江市东兴区汉安大道西128号。 负责人：章贵，该公司区域总监。 委托诉讼代理人：赵斌(特别授权)，该公司员工。 委托诉讼代理人：阳春兰（特别授权），该公司员工。 被告：李佳丽，女，1990年5月9日出生，汉族，内江市市中区人，住内江市市中区。 原告四川衡易物业服务有限公司内江分公司与被告李佳丽物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告四川衡易物业服务有限公司内江分公司于2020年6月3日以被告已交纳物业服务费为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉，符合法律规定，理由成立，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川衡易物业服务有限公司内江分公司撤诉。 案件受理费25.00元，由原告四川衡易物业服务有限公司内江分公司负担。 审判员  肖顺俊 二〇二〇年六月四日 书记员  吴 苏
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0781执170号 申请执行人：金华银行股份有限公司兰溪支行，住所地浙江省兰溪市丹溪大道46号。 负责人：陆素敏，行长。 委托诉讼代理人：王彩良、姚海滨，银行员工。 被执行人：金玉书，男，1979年4月21日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 申请执行人金华银行股份有限公司兰溪支行与被执行人金玉书信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙0781民初1743号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人金华银行股份有限公司兰溪支行向本院申请强制执行。本院于2020年1月9日立案执行。执行标的为被执行人金玉书支付申请执行人金华银行股份有限公司兰溪支行借款本金21807.95元及利息（具体按判决书计算），并负担案件诉讼费234.5元、执行费324元。 执行立案后，本院于2020年1月9日向被执行人金玉书发出执行通知书、报告财产令，要求金玉书履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人金玉书逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人金玉书的存款、工商、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，查明被执行人名下无房产、车辆、有价证券、工商等登记信息。被执行人名下银行存款9800元已冻结划拨并发放。此外暂未发现被执行人金玉书有其他可供执行的财产。本院已对被执行人金玉书采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人金华银行股份有限公司兰溪支行，其没有异议，并书面同意终结本次执行程序。综上，被执行人金玉书暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0781执170号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  严义生 审判员  陈建生 审判员  吴国辉 二〇二〇年六月八日 书记员  吴思毅
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0106执2337号申请执行人：赵鹏，男，1981年12月13日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人：陈辛，男，1984年1月26日出生，汉族，住北京市海淀区。本院在执行申请执行人赵鹏与被执行人陈辛民间借贷纠纷一案中，本院作出了（2019）京0106民初32189号民事调解书，调解书确定：一、陈辛于二〇一九年九月十五日前给付赵鹏借款本金300000元给借款利息28800元；二、若陈辛未按期足额给付，赵鹏有权对剩余全部欠款申请一次性强制执行；三、案件受理费3117元，由陈辛负担（已交纳）。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院已经通过司法专邮的方式向被执行人陈辛发出了执行通知书、报告财产令。2、本院分别于2020年1月9日、2020年6月18日通过法院网络执行查控系统查询被执行人陈辛名下的财产信息。被执行人陈辛在中国银行、中国建设银行、中国民生银行、中信银行、北京银行、中国工商银行、光大银行、中国邮政储蓄银行、华夏银行、招商银行、均设有开户账户，但余额较少本案申请执行人未实际受偿。经查，被执行人陈辛名下无房产，无互联网银行存款，无证券，无开户银行存款等财产信息。3、本案轮候查封了陈辛名下北京市丰台区房产一套，本案暂不具备处置权。4、本院已经对被执行人陈辛采取了限制消费措施、纳入失信被执行人名单措施，已通过短信形式向被执行人陈辛发出了限制消费令、失信决定书。5、经本院核实，被执行人陈辛已经不在户籍地实际居住，申请执行人亦无法提供被执行人的实际居住地址。6、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。7、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初32189号民事调解书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员  赵 驰二〇二〇年六月十八日法官助理  康 莉书 记 员  胡欣蕾
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0702执恢201号朱海宾、曹华：本院立案执行的申请执行人朱海宾与被执行人曹华借款合同纠纷一案，2020年6月1日被执行人曹华已经按照（2017）湘0702民初1262号民事调解书确定的义务全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条的规定，本案已经全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年六月十九日
贵州省从江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2633民初135号 原告：从江县富强物业服务有限公司，住所贵州省从江县丙妹镇环城路滨河印象小区2号楼1号。 法定代表人：胡强，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘道富，系该公司副经理。 委托诉讼代理人：王治刚，贵州信理律师事务所律师。 被告：吴求英，女，1988年6月7日出生，侗族，初中文化，现住贵州省从江县。 委托诉讼代理人：张先忠，男，1985年7月7日出生，侗族，大专文化，现住贵州省从江县。系吴求英配偶。 原告从江县富强物业服务有限公司与被告吴求英物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月11日立案。原告从江县富强物业服务有限公司于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在诉讼过程中，原告申请撤回起诉，系对自己合法权利的处分，未损害他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许从江县富强物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由从江县富强物业服务有限公司负担。 审判员  梁瑜牡 二〇二〇年六月五日 法官助理邓南山 书记员石润
乐平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0281执241号 黄燕红，女，汉族，1993年5月6日出生，住所地乐平市镇桥镇坑口村91号，联系电话.黄燕红，女，1993年5月6日出生，汉族，住乐平市镇桥镇坑口村91号，身份证号码： 被执行人曾令敏，男，汉族，1991年8月19日出生，住黄燕红申请曾令敏借款合同纠纷一案，乐平市人民法院作出的民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年3月2日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人黄燕红撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结乐平市人民法院作出的民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  徐高飞 审判员  王焱平 审判员  马玉江 二〇二〇年六月四日 书记员  朱保精
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫0104执2173号申请执行人：任政阳，男，1990年7月15日出生，汉族，住。被执行人：王锐，女，1995年10月8日出生，汉族，住。任政阳与王锐借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0104民初17584号民事判决书已发生法律效力。被告王锐于本判决生效之日内偿还原告任政阳支付货款45540元，案件受理费3032元，减半收取1516元，由被告王锐负担506元。因被执行人王锐未按上述生效法律文书履行义务，任政阳向本院申请强制执行，本院于2020年5月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产：经查询，未查询到被执行人王锐名下有可供执行的财产；查明被执行人王锐仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、已向被执行人发出限制消费令。本院于2020年6月17日已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本案债权尚余46046元未能实现,并同意本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王锐负有继续向申请执行人任政阳履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李鸣鹤审判员  孙富春审判员  毛 萍二〇二〇年六月十七日书记员  裴钰博
山东省嘉祥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0829执493号 申请执行人：贾生刚，男，1968年9月3日出生，汉族，农民。 被执行人：张岳连（曾用名张成纲），男，1963年4月21日出生，汉族，农民。 被执行人：张洪省，男，1970年3月27日出生，汉族，农民。 申请执行人贾生刚与被执行人张岳连、张洪省买卖合同纠纷一案，嘉祥县人民法院作出的（2018）鲁0829民初2794号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按生效的法律文书确定的义务履行，故申请执行人向本院申请执行，要求被告偿还原告借款39200元及利息，本院依法立案执行。 进入执行程序后，本院依法采取了必要的调查、执行措施。一、向被执行人张岳连、张洪省发出执行通知书及报告财产令，其至今未履行也未申报财产；二、向被执行人张岳连、张洪省发出限制消费令名单；三、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人张岳连、张洪省的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现有其他可供执行财产。 通过本次执行，本案已执行到位标的0元，未到位标的39590元。 本院认为，已经生效的法律文书依法必须执行，但履行程度取决于被执行人的现实履行能力。本院在执行过程中已向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单等文书，穷尽了财产调查措施，但仍未发现被执行人有其他可供执行的财产。该案自立案之日起已超过三个月，符合本次执行程序终结条件，且已征求申请人意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0829执493号本次执行程序。 本次执行程序终结后，本院将依法定期查询被执行人的财产，发现可处置财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制，被执行人负有继续履行的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 田 军 审判员 田吉岗 审判员 岳忠文 二〇二〇年六月五日 书记员 商志虎
太原市小店区人民法院民事裁定书（2020）晋0105民初1779号原告：王国庆，男，1986年3月12日出生，汉族，山西逸兴遄飞装饰设计有限公司总经理，住太原市。委托诉讼代理人：孙锦，山西知达律师事务所律师。被告：山西创首智能科技有限公司，住所地山西综改示范区太原学府园区长路西巷9号电子商务产业园二期12层1213室，统一社会信用代码×××。法定代表人：董雪花，总经理。被告：山西安信恒创机器人技术有限公司，住所地山西综改示范区太原学府园区长治西巷9号电子商务产业园二期1214室，统一社会信用代码×××。法定代表人：安晋平，总经理。本院在审理原告王国庆与被告山西创首智能科技有限公司、山西安信恒创机器人技术有限公司合同纠纷一案中，原告于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王国庆撤回起诉。案件受理费减半收取527元，财产保全费530元，合计1057元（原告已预交），由原告王国庆负担。审判员 卢敬丽 二〇二〇年六月十二日书记员 赵 燕
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执821号申请执行人：湖南双峰农村商业银行股份有限公司，住所地双峰县永丰镇复兴路631号。法定代表人：周连华，系该行董事长。被执行人：邓伍连，女，1962年11月18日生，汉族，双峰县人，住双峰县。被执行人朱继民，男，1958年7月9日生，汉族，双峰县人，住址同上。本院在执行申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司与被执行人邓伍连、朱继民金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）湘1321民初2355号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行还款义务，但被执行人未自觉履行。在执行过程中，经查控，查明被执行人邓伍连、朱继民无可供执行的车辆、不动产、公积金、证券等财产，亦无工商登记，仅查询到少量存款（已发放）。经约谈申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司，其表示提供不出被执行人邓伍连、朱继民的财产线索，并同意本案终结本次执行程序，待发现被执行人邓伍连、朱继民的财产线索后再申请重新启动执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  朱松玉二〇二〇年六月十八日法官助理周博代理书记员  夏 添
湖南省邵阳市大祥区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0503执404号陈善东、邵阳市诚信速递有限公司：申请执行人陈善东与被执行人邵阳市诚信速递有限公司劳动争议一案，邵市劳人仲案字（2019）第259号仲裁裁决书已发生法律效力，经本院强制执行，本案的执行款项全部到位，本案已达到执行目的，可以结案。至此，本案现已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知执行员 郭 丹二〇二〇年六月十七日书记员 雷雅丹
河北省大名县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0425执293号 申请执行人大名县卫生健康局住所地大名县北京路。 法定代表人：冀凯华，局长。 被执行人孙学广，男，1988年8月1日出生，住大名县。 大名县卫生健康局申请执行孙学广社会抚养费一案，大名县人民法院作出的（2018）冀0425行审94号裁定书，已发生法律效力。申请执行人于2020年5月7日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人大名县卫生健康局向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结大名县人民法院作出的（2018）冀0425行审94号裁定书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  崔凌志 二〇二〇年六月十七日 书记员  呼伟娜
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执4001号申请执行人河南象聚实业集团有限公司，住所地河南省郑州市高新区翠竹街1号33幢1单元01号，统一社会信用代码91410100099433972R。法定代表人李超旭，总经理。委托代理人王平，河南都林律师事务所律师。被执行人于文博，男，汉族，1965年6月6日出生，住湖北省武汉市武昌区。关于河南象聚实业集团有限公司申请执行于文博借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2019）豫0191民初32710号民判决解书，于2020年3月31日立案执行。在执行过程中，本院分别采取了以下执行措施：一、2020年4月1日向被执行人发出了执行通知书及报告财产令。二、2020年3月31日、2020年4月28日两次通过最高人民法院总对总查控系统提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息、车辆等信息。三、2020年5月11日向被执行人邮寄送达了传票，传唤其到庭说明财产情况，被执行人至今未到庭，电话亦无法联系上被执行人。四、2020年5月11日本院对被执行人采取限制高消费措施，并于2020年5月11日向被执行人邮寄送达了限制高消费令。五、2020年6月11日约见申请人进行了终本约谈，告知本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人同意终结本次执行程序。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查控均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初32710号民判决解书的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受执行期限的限制。本院若发现被执行人有可供执行的财产，亦可依职权对案件恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年六月十一日书记员  张石路
山东省枣庄市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁04民终1801号上诉人（一审起诉人）：李权，男，1978年12月6日出生，汉族，住山东省滕州市。上诉人（一审起诉人）：刘宏燕，女，1977年4月14日出生，汉族，住山东省滕州市。二上诉人共同委托诉讼代理人：李君友、王佳璐，山东齐鲁（枣庄）律师事务所律师。上诉人李权、刘宏燕因房屋租赁合同纠纷、商品房销售合同纠纷一案，不服山东省枣庄市薛城区人民法院（2020）鲁0403民初1091号民事裁定，向本院提起上诉,本院依法组成合议庭对本案进行了审理。李权、刘宏燕上诉请求：依法撤销枣庄市薛城区人民法院(2020)鲁0403民初1091号民事裁定，裁定枣庄市薛城区人民法院立案进行实体审理。事实与理由：一、一审法院事实认定错误。首先，上诉人与山东至信房地产开发有限公司(以下称至信公司)签订的《商品房买卖合同》、上诉人与枣庄鼎策商贸有限公司(以下称鼎策公司)签订的《委托经营管理合同》均合法有效；其次，《商品房买卖合同》约定争议解决方式为：协商不成，提交枣庄市仲裁委员会。该约定为约定不明，根据法律规定，本案应由枣庄市薛城区人民法院管辖。第三，上诉人与至信公司、鼎策公司签订了《关于中央天街补充协议》，该补充协议内容中是对原协议内容作出了变更。二、一审法院适用法律错误。本案中，上诉人属于适格的原告，有明确的被告，有具体的诉讼请求和事实、理由，诉请事项属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。原合同仲裁条款已被补充协议“到当地法院仲裁”取代。上诉人网络提交立案后，也收到一审法院审核通过的通知。一审法院所作出的裁定，属适用法律错误。综上，一审法院认定事实错误、且适用法律错误，上诉人请求依法撤销一审裁定，指定一审法院立案并进行实体审理。本院认为，上诉人与山东至信房地产开发有限公司、枣庄鼎策商贸有限公司分别签订有《商品房买卖合同》、《委托经营管理合同》，合同中亦分别约定了仲裁条款，该仲裁条款系当事人真实意思表示，依此条款可以确定仲裁机构，不属于约定不明，上诉人应当到相应的仲裁机构申请仲裁。同时原审法院认定当事人签订的《关于中央天街补充协议》对争议解决方式的约定自相矛盾、不应视为对原合同仲裁条款的变更，并无不当，上诉人主张原仲裁条款已经失效，无事实及法律依据，本院不予支持。综上，李权、刘宏燕的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  崔兆军审判员  王 利审判员  杜兆锋二〇二〇年六月四日书记员  史安伟
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执894号申请执行人：丁虹，女，196年8月5日出生，汉族。被执行人：河南省中小企业发展服务中心，住所地：郑州市金水区红专路98号。法定代表人：万战伟。丁虹与河南中小企业发展服务中心保证合同纠纷一案，本院作出的(2019)豫0104民初17604号民事判决书已发生效力。根据上述生效法律文书的规定，被告河南省中小企业发展服务中心于判决生效之日十日内向原告丁虹支付借款本金100000元；案件受理费1150元，由被告支付1150元。因被告未按上述生效法律文书履行义务，丁虹向本院申请强制执行，本院于2020年3月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、查明被执行人名下无存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、经本院执行干警前往执行法院所在地不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，被执行人在执行法院所在地不动产登记中心无不动产登记信息。3、查明被执行人名下无车辆信息。三、已向被执行人发出限制高消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余100000元尚能实现。本院认为，本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南省中小企业发展服务中心有继续向申请人丁虹履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  李鸣鹤审 判 员  孙富春人民陪审员  任明中二〇二〇年六月四日法官助理朱耀武书记员务子文
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1524执202号之三申请执行人:余本法，男，1952年5月27日生，汉族，住河南省商城县。被执行人:林荣开，男，1956年1月21日生，汉族，住河南省商城县。余本法与林荣开健康权纠纷一案，河南省商城县人民法院作出的（2019）豫1524民初1823号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告林荣开于判决生效之日起十五日内赔偿原告余本法各项经济损失共计84984.84元，承担案件受理费944元。因林荣开未按上述生效法律文书履行义务，余本法向本院申请强制执行，本院于2020年3月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未到法院接受调查询问，也未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执人林荣开有银行存款合计4194元，本院依法冻结、划拨4194元到法院执行款账户，并发还给申请执行人。除此之外，通过执行网络查控系统未查到被执人有可供执行的财产。三、通过不动产登记中心查询，被执行人林荣开名下无房产登记。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执人名单。六、对被执行人林荣开依法采取拘留十五日的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人林荣开负有继续向申请执行人余本法履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。（此页无正文）审判长杨传国审判员 余     小     舟审判员 赵耀二〇二〇年六月十七日书记员 :     王     丽合议庭评议笔录时间：2020年6月17日上午9时30分地点：商城法院执行局207办公室合议庭成员：审判长：杨传国审判员：余小舟、赵耀书记员：王丽评议申请执行人余本法与被执行人林荣开健康权纠纷一案。记录如下：杨传国：余本法与林荣开健康权纠纷一案，执行标的为84984.84元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未到法院接受调查询问，也未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执人林荣开有银行存款合计4194元，本院依法冻结、划拨4194元到法院执行款账户，并发还给申请执行人。除此之外，通过执行网络查控系统未查到被执人有可供执行的财产。三、通过不动产登记中心查询，被执行人林荣开名下无房产登记。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执人名单。六、对被执行人林荣开依法采取拘留十五日的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，建议裁定：终结本院立案执行的（2019）豫1524民初1823号民事判决书的本次执行程序。余小舟：本案符合终结本次执行程序条件，同意承办人意见。赵耀：同意。合议庭形成一致决议：终结本院立案执行的（2019）豫1524民初1823号民事判决书的本次执行程序。合议庭组成人员：
宁波市奉化区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0213执260号之一申请执行人：竺正庆，男，1949年9月16日出生，住宁波市奉化区。被执行人：何信安，男，1969年10月5日出生，住宁波市鄞州区。关于申请执行人竺正庆与被执行人何信安民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0213民初2929号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年03月02日向我院申请执行，我院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务,即被执行人应向申请执行人竺正庆支付78288元及相应利息，并承担案件受理费1757元、执行费1074.32元。但被执行人至今未履行。执行过程中，本院采取了以下调查及执行措施：1.经网络查询发现被执行人有银行开户信息，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。2.网络查询发现被执行人在宁波市奉化天缘雨具有限公司有股权投资，本院已依法冻结该股权。3.查询未发现被执行人名下有车辆。4.查询未发现被执行人名下有房产。5.本院依法对被执行人进行查找并传唤，但未能传唤到案。6.鉴于被执行人拒绝报告财产又不履行生效判决书确定的付款义务，本院对被执行人采取了限制高消费及有关消费的执行措施，将被执行人纳入了失信被执行人名单，决定拘留15日并已提请公安机关协助控制，因被执行人下落不明，故未能实际实施拘留。本次执行过程中，未发现被执行人有其他可供执行的财产。此外，申请执行人亦未向本院提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、笔录等证据在卷证实。截止2020年06月09日，即被执行人应向申请执行人竺正庆支付78288元及相应利息，并承担案件受理费1757元、执行费1074.32元。但被执行人至今未履行。本院认为，被执行人目前无财产可供执行，申请执行人也同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（一）款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李水正二〇二〇年六月九日书记员  张 琪附：相关法律条文1.《中华人民共和国民事诉讼法》（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2.《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省黑山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0726民初1199号 原告：黑山县鑫锋玖物业有限公司，地址：黑山县。 法定代表人：黄雪峰，系该公司经理。 被告：董瑾，女，住黑山县。 原告黑山县鑫锋玖物业有限公司诉被告董瑾物业服务合同纠纷一案中，原告黑山县鑫锋玖物业有限公司于2020年6月12日向本院提出申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告申请撤诉是当事人自愿处分诉讼权利的行为，符合法律规定，应予支持。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告黑山县鑫锋玖物业有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告负担。 审 判 员 张晓影 二〇二〇年六月十二日 法官助理 卢 新 书 记 员 杨 轩
河北省张北县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0722民初704号 原告：李东红，男，1964年5月1日出生，汉族，住河北省张北县。 被告：王海军，男，41岁，汉族，住河北省张北县。 被告：魏秀叶，女，42岁，汉族，住址。 原告李东红与被告王海军、魏秀叶民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月30日立案后，依法进行审理。 原告李东红向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款本金63000元及利息23152.5元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：被告双方为夫妻关系，2017年10月19日，被告王海军向原告借款63000元，并出具借条，后原告多次催要未果，现已联系不到二被告，为维护原告合法权益，依据相关法律规定，特诉至法院，请求贵院依法判决。 本院经审查认为，原告起诉被告，不能提供被告准确的送达地址，故被告不明确，导致本案无法审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告李东红的起诉。 案件受理费977元，予以退还。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员  李建勋 二〇二〇年六月四日 书记员  赵旭梅 ——
浙江省台州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙10刑更301号 罪犯陶勋林，男，1963年5月7日出生，汉族，初中文化，四川省成都市人，住四川省成都市青羊区。1997年8月8日，因犯诈骗罪被判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，2010年8月刑满释放。现在浙江省临海监狱服刑。 四川省成都市青羊区人民法院于2017年2月9日作出(2016)川0105刑初388号刑事判决，以被告人陶勋林犯集资诈骗罪，判处有期徒刑十四年二个月，并处罚金人民币十万元。宣判后，被告人陶勋林不服，提出上诉。四川省成都市中级人民法院于2017年7月7日作出(2017)川01刑终359号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2017年9月6日被交付执行。执行机关浙江省临海监狱提出减刑建议，于2020年5月13日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭于2020年5月29日公开开庭审理了本案。台州市人民检察院指派检察员包启瑞出庭履行职务。浙江省临海监狱指派警官李龙飞出庭执行职务，罪犯陶勋林到庭参加庭审。现已审理终结。 执行机关浙江省临海监狱认为，罪犯陶勋林在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑四个月。 庭审中，罪犯陶勋林对执行机关的减刑建议及认定的事实、证据均无异议。 检察机关认为，庭审中法庭依法保障了罪犯各项权利，对庭审全程实行了监督，庭审程序合法，刑罚执行机关出示的证据可以证实罪犯陶勋林符合法律规定的减刑条件，建议人民法院裁定减刑四个月。 经审理查明，罪犯陶勋林在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬余61分。另查明，该犯退缴赃款人民币420000元，但系金融诈骗犯罪罪犯、累犯，未积极履行财产性判项。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书、退缴赃款的证明材料等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯陶勋林在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。综合其履行财产性判项的情况，且系金融诈骗犯罪罪犯、累犯，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯陶勋林减去有期徒刑四个月（刑期自2015年7月18日起至2029年5月17日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梅海波 审判员  陈 龙 审判员  陈文敏 二〇二〇年六月四日 书记员  鲍园园
甘肃省陇西县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1122民初1778号原告：莫黎珍，女，汉族，1969年7月14日生，甘肃省陇西县人，中国平安财产保险公司职工，住甘肃省陇西县。被告：汪克碧，男，汉族，1967年8月11日生，甘肃省陇西县人，农民，住甘肃省定西市安定区。被告：李铁铮，男，汉族，1983年1月7日生，甘肃省陇西县人，农民，住甘肃省定西市安定区。原告莫黎珍与被告汪克碧、李铁铮、**保险纠纷一案，本院于2020年5月12日立案受理后正在审理中，因被告汪克碧已向原告莫黎珍给付了保险费2451元，双方就此事再无其他纠纷，故原告莫黎珍于2020年6月5日向本院提出申请，自愿要求撤回对被告汪克碧、李铁铮、**的起诉。本院认为，原告莫黎珍的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准予原告莫黎珍撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告莫黎珍负担。本裁定送达后即具有法律效力。审判员  汪子婷二〇二〇年六月五日法官助理史文娟书记员张尚忠
河南省洛阳市老城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0302执99号之一申请执行人：李向兵，男，1984年12月11出生，汉族，住河南省伊川县。被执行人：晋龙科，男，1987年09月03出生，汉族，住洛阳市老城区。被执行人：洛阳博民实业有限公司，住所地洛阳市西工区九都路69号亚威金港商务中心1120室。法定代表人：晋龙科。李向兵与晋龙科、洛阳博民实业有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0302民初1289号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，晋龙科、洛阳博民实业有限公司应付李向兵164.5万元。因晋龙科、洛阳博民实业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，李向兵向本院申请强制执行，本院于2020年3月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人晋龙科有位洛阳市××西区××路路东侧顺驰城21-1-2701号房产（预告登记证号洛房预市字第××号号），该房屋由洛阳市涧西区人民法院首次查封，本院对该房屋予以轮候查封，暂无法处理。上述房屋查封期限至2023年5月6日止，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。2.通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人晋龙科、洛阳博民实业有限公司发出限制消费令，并依法将被执行人晋龙科、洛阳博民实业有限公司纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述洛阳市××西区××路东侧顺驰城21-1-2701号房产之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 贾 伟审判员 党彤彬审判员 许丽飞二〇二〇年六月十七日书记员 江海粟
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0105民初27628号原告：重庆原辰医院管理有限公司，住所地重庆市江北区永平门街14号附1号、附2号2-1、2-2、3-1、3-2，统一社会信用代码915001053527652185。法定代表人：何昌中，总经理。委托诉讼代理人：吴健，重庆承羲律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐明君，重庆承羲律师事务所律师。被告：重庆瑞商医院管理有限公司，住所地重庆市江北区盘溪路406号附4号1F-1（石子山体育公园全民健身中心）2F-C036，统一社会信用代码91500105MA5UQXWRX8。法定代表人：陈虎，执行董事长兼总经理。委托诉讼代理人：夏陵丰，重庆索通律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐贤曦，重庆索通律师事务所律师。第三人：重庆益可源医疗科技有限公司，住所地重庆市渝北区大盛镇街道，统一社会信用代码91500112MA60DE8Y6P。法定代表人：游小廉，总经理助理。委托诉讼代理人：刘世玲，重庆森木律师事务所律师。第三人：重庆心原辰医疗美容医院有限责任公司，住所地重庆市江北区永平门街14号附1号、附2号2-1、附2号2-2、附2号3-1、附2号3-2，统一社会信用代码91500105MA5U75QP54。法定代表人：王梦臻，财务总监。委托诉讼代理人：黄婷，重庆舟济律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡敏，重庆舟济律师事务所律师。本院在审理原告重庆原辰医院管理有限公司与被告重庆瑞商医院管理有限公司，第三人重庆益可源医疗科技有限公司，第三人重庆心原辰医疗美容医院有限责任公司财产损害赔偿纠纷一案中，原告重庆原辰医院管理有限公司于2020年6月1日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆原辰医院管理有限公司撤回起诉。案件受理费22800元，减半收取计11400元、财产保全费5000元共计16400元，由原告重庆原辰医院管理有限公司负担。审判员  李元兵二〇二〇年六月四日书记员  陈佳佳
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执4702号被执行人张曙光，男，汉族，1983年9月10日出生，住河南省漯河市召陵区。关于刑庭移送执行张曙光罚金一案，本院作出的(2019)豫0105刑初1420号刑事判决书已经发生法律效力。本案执行判决内容第一项：被告人张曙光犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月13日起至2021年2月12日止。罚金于判决生效后三日内缴纳。）张曙光未履行生效法律文书确定的义务，刑庭于2020年4月24日向本院移送执行，本院于同日依法予以立案。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查询到被执行人名下有其他可供执行的财产。三、向郑州市不动产登记中心和郑州市住房和公积金管理中心发出查询通知，未查询到被执行人名下有可供执行的财产四、通过委托当地法院调查对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张春尧审判员  李安永审判员  郭 宏二〇二〇年六月十一日书记员  康晶晶
陕西省平利县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0926执恢3号申请执行人：汪建华，男，汉族。被执行人：邹成江，男，汉族。申请执行人汪建华与被执行人邹成江民间借贷纠纷一案，申请执行人汪建华根据已经发生法律效力的（2017）陕0926民初276号民事调解书、（2019）陕0926执恢16号执行裁定书向本院申请执行，要求被执行人给付其欠款利息478700元。执行中，本院依法聘请中国农业银行平利县支行按照（2017）陕0926民初276号民事调解书确定利息计算方式对被执行人应给付申请人借款本金50万元的利息进行了分段计算，被执行人应支付申请人利息为426666.67元，被执行人已支付150000元，自2017年9月30日起计算迟延给付期间的债务利息为36911元，本院向被执行人邹成江发出执行通知书，要求被执行人立即给付申请人案件款313577.67，交纳执行费4604元。本院于2020年1月15日向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人自动履行了110000元的给付义务，下余203577.67元本院已依法裁定扣留、提取被执行人邹成江在西北舜天路桥有限公司的未结工程款，并向西北舜天路桥有限公司发出了协助执行通知书。因工程未审计暂无法提取，待审计并结算后提取。同时双方当事人达成和解协议，如若西北舜天路桥有限公司工程款2020年内不能到位，被执行人邹成江于2020年12月30日前必须将下余案件款一次性履行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2020)陕0926执恢3号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 康 雁审判员 李 强审判员 胡开明二〇二〇年六月十九日书记员 向 杨
贵州省惠水县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔2731民初1180号原告：中国工商银行股份有限公司惠水支行；住所地：惠水县和平镇建设中路(恒基大厦)；统一社会信用代码：91522731709596905Y；负责人：周代兵，系该行行长。被告：吴培珊,女，1989年3月26日生，水族，住贵州省独山县。本院在审理原告中国工商银行股份有限公司惠水支行诉被告吴培珊信用卡纠纷一案中，本院于2020年5月14日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国工商银行股份有限公司惠水支行撤回起诉处理。审判员  唐蜀惠二〇二〇年六月四日法官助理胡蓉书记员冯玉
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0105民初9907号原告：重庆市宾华物业管理有限公司，住所地重庆市沙坪坝区三峡广场双巷子6号4单元9楼，统一社会信用代码91500106795870981B。法定代表人：汪文洋，执行董事。委托诉讼代理人：赵继冰、祁海洋，国浩律师（重庆）事务所律师。被告：余恋，女，1970年2月20日出生，汉族，住重庆市丰都县。本院受理原告重庆市宾华物业管理有限公司诉被告余恋物业服务合同纠纷一案中，原告重庆市宾华物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市宾华物业管理有限公司申请撤诉系其处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆市宾华物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取149.79元，由原告重庆市宾华物业管理有限公司负担。审判员 黄 静二〇二〇年六月五日书记员 卢俊玲
浙江省海宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0481民初209号之三 原告：孙建祥，男，1960年6月26日出生，汉族，住浙江省海宁市。 委托诉讼代理人：金筱玲、章伊城，浙江康恒律师事务所律师。 被告：吴亚丽，女，1984年12月23日出生，汉族，住四川省凉山彝族自治州西昌市。 委托诉讼代理人：徐学智，北京盈科（上海）律师事务所律师。 原告孙建祥与被告吴亚丽买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告孙建祥撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，财产保全费5000元，合计5025元，由原告孙建祥负担。 审判员  杨海达 二〇二〇年六月十二日 法官助理程娴斐 书记员董皓玮
四川省稻城县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川3337执26号 四川省通惠送变电有限责任公司： 肖思路与四川省通惠送变电有限责任公司债权转让合同纠纷一案，应付未付诉讼费共计2550.00元。经本院立案执行，现已全部执行到位。至此，（2019）川3337民初54号案件诉讼费已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十八日
贵州省普安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2323执676号之六 申请执行人：周玉美，女，1971年1月1日出生，汉族，住贵州省普安县。 被执行人：龙汝平，男，1988年8月20日出生，苗族，住贵州省普安县。 被执行人：韦松，男，1989年9月27日出生，汉族，住贵州省普安县。 关于申请执行人周玉美与被执行人龙汝平、韦松民间借贷纠纷一案，本院于2020年04月27日冻结了被执行人龙汝平在贵州省农村信用社联合社账户内余额人民币13.36元，现因为被子行人自动履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人龙汝平在贵州省农村信用社联合社账户内存款人民币152150.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  侯野 二〇二〇年六月四日 书记员  张龙
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执6677号申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦，统一社会信用代码91410000053362646W。负责人边松风，行长。被执行人刘冬昌，男，汉族，1984年7月10日出生，住郑州市惠济区。被执行人王莎莎，女，汉族，1982年6月18日出生，住郑州市惠济区。关于平安银行股份有限公司郑州分行申请执行王莎莎、刘冬昌金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初4300号民事判决书生效后，王莎莎、刘冬昌在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人平安银行股份有限公司郑州分行向本院申请执行，本院于2020年5月19日立案执行。执行过程中，本院采取了以下措施：一、2020年6月5日通过网络查控系统进行第一次查询（银行，证券，互联网银行，工商总局，车辆，房产）无可供执行财产。二、已履行0元。三、已依法对被执行人限制高消费。四、通过传统查控未查询到可供执行财产。五、拟对被执行人采取拘留措施，在多次查找后目前没有找到被执行人。六、综上未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，故本院的本次执行程序予以终结。对申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行尚未实现的债权暂计440345.67元及利息，被执行人应当继续履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年六月十七日书记员  范 伟
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0782执63号申请人王刘根，男，1963年4月3日生，汉族，住辉县。法定代理人李某，女，1963年5月1日生，汉族，住址同上，系申请人王刘根妻子。被执行人吴永军，男，1976年6月24日生，汉族，住辉县。王刘根申请执行吴永军机动车交通事故责任纠纷一案，申请人王刘根依据生效的新乡市中级人民法院（2019）豫07民终3636号民事判决书，于2020年1月9日向我院申请执行，本院依法向被执行人吴永军送达了执行通知书，责令其限期给付申请人王刘根赔偿款427351.20元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费3950元、执行费6370元。逾期未履行。执行期间,经本院执行，被执行人吴永军家属履行案款59600元，余款双方当事人自行协商达成和解协议，申请人王刘根同意被执行人吴永军自2020年6月开始每月28日前履行案款7000元，三年之内将所有案款履行完毕。申请人向本院申请撤回执行申请。经审查，符合法律规定，本院予以准许。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结新乡市中级人民法院（2019）豫07民终3636号民事判决书的执行。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  赵月军审判员  石 瑛审判员  李龙山二〇二〇年六月十七日书记员  袁 慧
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1322执605号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司方城县支行社会统一信用代码：91411322670093939A。法定代表人：王华，任行长职务。单位地址：方城县城关镇张骞大道295号。被执行人：燕阳，男，1991年12月31日生，汉族，住方城县。关于中国邮政储蓄银行股份有限公司方城县支行申请执行燕阳为借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的方城县人民法院（2019）豫1322民初580号民事判决书。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年3月16日依法立案受理。现申请执行人向本院申请撤回执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1322执605号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈豪亮代理审判员  张 晓代理审判员  陈新奇二〇二〇年六月十七日书 记 员  杨程斌
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书(2020湘0105民初2648号原告：中国平安财产保险股份有限公司,住所地广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：付宇轩，湖南人和律师事务所律师。委托诉讼代理人：周永盛，湖南人和律师事务所实习律师。被告：陈新钰，男，1980年4月19日出生，汉族，住湖北省通山县。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告陈新钰保证保险合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告中国平安财产保险股份有限公司于2020年6月4日向本院提出撤诉申请本院认为，原告中国平安财产保险股份有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国平安财产保险股份有限公司撤诉。案件受理费400元，减半收取计200元，由原告中国平安财产保险股份有限公司负担。审 判 员  毛霞二〇二〇年六月五日代理书记员  沈沙附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执818号被执行人：赵玉国，男,1996年1月10日生，住林州市，现在监狱服刑。本院在执行赵玉国罚金一案中，本院作出的（2018）豫0581刑初59号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，判决被告罚金7000元。因赵玉国未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年3月11日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年3月11日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2020年3月11日、2020年4月1日、2020年5月9日、2020年6月11日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未能查到被执行人可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地、居住地村委会及被执行人亲属进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、本院于2020年5月5日向被执行人赵玉国发出限制消费令，并依法将被执行人赵玉国纳入失信被执行人名单。本院认为，除上述财产之外，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 党保红审判员彭国喜审判员 魏   玉   峰二〇二〇年六月十七日书记员 张   丽   敏
辽宁省丹东市振安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0604执保70号申请人：于红玉，男，1988年10月1日出生，汉族，修车工，户籍所在地辽宁省建昌县，现住丹东市振安区。被申请人：姜永军，男，1988年3月10日出生，汉族，无职业，住丹东市振安区。申请人于红玉根据已经生效的（2020）辽0604民初423号民事调解书，于2020年6月10日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人姜永军的银行存款7500元或查封其他等价财产。本院受理后于同日通知申请人在5日内交纳申请费，申请人未在指定的期限内交纳，也未提出缓交、减交、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤回保全申请处理。执行员 孙 晶二〇二〇年六月十七日书记员 姜晓倩
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0183执405号之一申请执行人:杜改玲，女，1967年3月24日出生，汉族，住河南省新密市。申请执行人:乔晓萌，女，1989年10月22日出生，汉族，住河南省新密市。申请执行人:乔某1，女，2004年6月16日出生，汉族，住河南省新密市。申请执行人:乔某2，男，2007年1月1日出生，汉族，住河南省新密市。被执行人：景红霞，女，1965年9月13日出生，汉族，住河南省新密市。关于杜改玲、乔晓萌、乔某1、乔某2申请执行景红霞民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)豫0183民初5349号民事判决书已经发生法律效力，根据上述判决书的规定：被告景红霞于本判决生效后三日内支付给原告杜改玲、乔晓萌、乔某1、乔某2款32610元，并从2015年9月21日起按年利率6%计算向原告支付利息至付清欠款之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因景红霞未按上述生效法律文书履行义务，杜改玲、乔晓萌、乔某1、乔某2向本院申请强制执行，本院于2020年02月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、于2020年02月24日以邮寄形式向被执行人送达执行通知书、执行申请书、财产报告令、廉政监督卡、风险告知书，被执行人至今仍未主动履行，亦未申报财产。2、分别于2020年02月24日、2020年05月12日、2020年06月15日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人景红霞名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商总局等财产信息，除查询到被执行人景红霞名下小额零星存款外，未发现被执行人名下可供执行的财产线索。3、我院于2020年03月04日对被执行人景红霞适用限制高消费措施。4、2020年02月25日、2020年06月04日我院分别前往新密市房地产管理服务中心、登封市不动产登记中心查询景红霞名下房产信息，未查询到被执行人有可供执行房产信息。5、本院于2020年6月16日约谈申请人，申请人表示被执行人系自由职业没有住房公积金。6、本院于2020年6月16日约谈申请人，申请人表示其前往被执行人户籍地实地调查，未发现被执行人名下有可供执行财产线索并出具情况说明。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。申请执行人已受偿0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人景红霞负有继续向申请执行人杜改玲、乔晓萌、乔某1、乔某2履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  郑景福二〇二〇年六月十七日书记员  李文强
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书2019豫0105执18618号本院刑庭移送执行。被执行人：郝东静,女性,1981年4月3日出生,汉族,住郑州市。本院依据已经发生法律效力的郑州市金水区人民法院2018年8月9日生效的（2018）豫0105民初7099号判决，于2019年8月26日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人原、被告的儿子郝世阳由原告刘春更抚养，被告郝东静自判决生效之日起每月支付郝世阳抚养费800元，支付至郝世阳年满18周岁时止。案件受理费100元，公告费260元，由原告负担100元，被告负担260元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人在…的账户存款…元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 郭 宏××××年××月××日书记员 刘梓佳
文书内容湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0223民初1449号原告：文丙生，男，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。委托诉讼代理人：王文伟，湖南人信律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：彭爱国，男，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。原告文丙生与被告彭爱国民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法由审判员苏湘慧适用简易程序于2020年6月9日公开开庭进行了审理。原告文丙生及其委托诉讼代理人王文伟到庭参加了诉讼，被告彭爱国经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理了本案，现已审理终结。原告文丙生向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金9万元及利息（按月利率10‰从2013年2月1日起计算至实际还款之日止）；2、判令本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告文丙生系湖南网岭五〇二饲料厂的业务经理。被告彭爱国系养殖大户。从2012年起，被告因购买饲料需要资金向原告借款，原告陆续帮被告垫付饲料款。2013年2月，经双方结算，原告帮被告垫付饲料款共计9万余元，被告当场支付了尾款。同日，被告向原告出具了1份9万元的借条。2015年2月13日，被告重新向原告出具了1份9万元的借条。后经原告催收，被告未偿还原告借款，故原告起诉至法院。被告彭爱国未进行答辩。原告文丙生围绕诉讼请求依法提交了证据，被告彭爱国未向本院提交证据。本院对原告提供的证据进行审查后认为：原告提供的借条1份，符合证据的有效要件，且能够证明本案的基本事实，本院予以采信。根据当事人的陈述和经审查认定的证据，本院对事实认定如下：原告文丙生系湖南网岭五〇二饲料厂的业务经理。被告彭爱国系养殖大户。从2012年起，被告彭爱国因购买饲料需要资金向原告文丙生借款，原告陆续帮被告垫付饲料款。2013年2月，经双方结算，被告就尚欠的9万元向原告出具1份借条。2015年2月13日，被告重新向原告出具了1份借条，借条载明：“今借到文丙生人民币玖万元身份证（4302231970××××××××）借款人彭爱国2015年2月13号2015年年底还清否则算1分整算利息（从2013.2算起）”。借款期限届满后，经原告催收，被告仍未偿还借款，故原告诉至本院。庭审中，原告自愿按年利率10%计算9万元借款本金从2013年2月1日起至实际还款之日止的利息。本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告彭爱国向原告文丙生借款，原告向被告提供了足额借款，被告亦向原告出具借条，以上行为均系双方当事人真实意思表示，原、被告之间形成了民间借贷关系。借款期限届满后，被告未在约定期限内偿还原告借款，系违约，应承担违约责任。原、被告在借条中约定利息为“1分”，庭审中，原告自愿按年利率10%计算利息，系原告对其自身权利的处分，且未违反相关法律的规定，本院亦予以认可，故原告文丙生要求被告彭爱国偿还借款本金9万元及利息（按年利率10%从2013年2月1日起计算至实际还款之日止）的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，被告彭爱国应向原告文丙生偿还借款本金9万元及利息（按年利率10%从2013年2月1日起计算至实际还款之日止）。被告彭爱国经本院依法送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审判。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告彭爱国在本判决生效后十日内向原告文丙生偿还借款本金9万元及利息（按年利率10%从2013年2月1日起计算至实际还款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2050元，减半收取计1025元，由被告彭爱国负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  苏湘慧二〇二〇年六月九日法官助理朱敏敏书记员尹恒附法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。                  第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。                  《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0603执981号 申请执行人曹奎，男，1979年9月12日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被执行人胡振通，男，1988年12月30日出生，汉族，住河南省汝州市。 申请执行人曹奎与被执行人胡振通买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0603民初10549号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人曹奎向本院申请强制执行。本院于2020年2月24日立案执行。执行标的为被执行人胡振通支付申请执行人曹奎货款291166元，并支付该款自2019年9月25日起至实际款清之日止按中国人民银行同期同类贷款利率上浮50%计算的利息损失及相应的迟延履行期间的债务利息，同时负担案件受理费2833.5元。 执行立案后，本院于2020年2月27日向被执行人胡振通发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人胡振通逾期未履行且未报告财产。 执行中本院通过网络查控系统对被执行人胡振通的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人胡振通住所地河南省汝州市人民法院对被执行人胡振通下落及财产情况进行实地调查。本院已轮候查封被执行人胡振通名下浙Ｄ×××××奥迪牌汽车一辆，除上述车辆外，暂未发现被执行人胡振通有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人胡振通拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人胡振通作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人胡振通采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人曹奎，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0603执981号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长 俞 翔 审判员 章亚伟 审判员 王炳江 二〇二〇年六月四日 书记员 钱水芬
贵州省从江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2633民初149号 原告：从江县富强物业服务有限公司，住所贵州省从江县丙妹镇环城路滨河印象小区2号楼1号。 法定代表人：胡强，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘道富，系该公司副经理。 委托诉讼代理人：王治刚，贵州信理律师事务所律师。 被告：朱东利，女，1993年12月14日出生，汉族，现住贵州省从江县。 委托诉讼代理人：潘超武，男，1944年9月25日出生，侗族，现住贵州省从江县。系朱东利公公。 原告从江县富强物业服务有限公司与被告朱东利物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月12日立案。原告从江县富强物业服务有限公司于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在诉讼过程中，原告申请撤回起诉，系对自己合法权利的处分，未损害他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许从江县富强物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由从江县富强物业服务有限公司负担。 审判员  梁瑜牡 二〇二〇年六月五日 法官助理邓南山 书记员石润
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0203民初218号原告：北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司，住所地湖南省株洲市芦淞区建设南路68号胜马可商业广场5001号。负责人：相吉琛。委托诉讼代理人：李盼，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。代理权限为特别授权，即代为起诉、办理财产保全，参与诉讼，代为承认、变更、放弃诉讼请求，代为进行和解、调解，代为撤诉，代为签收法律文书，代为办理领取诉讼费退费事宜。被告：徐培元，男，1984年05月07日出生，汉族，住永州市冷水滩区。原告北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司诉被告徐培元金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月6日受理，依法适用普通程序审理。于2020年6月4日公开开庭进行了审理。原告北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司的委托诉讼代理人李盼到庭参加诉讼，被告徐培元经本院公告送达，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告归还借款本金39251.16元；2.判令被告向原告支付违约金（以本金39251.16元为基数，按照24%年利率自逾期之日起计算至全部款项清偿之日止，暂算至起诉之日为22765.67元）；3、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年03月01日，被告与案外人宁夏钱包金服小额贷款有限公司签订《小额贷款合同》，约定被告向宁夏钱包金服小额贷款有限公司借款60000元，借款期限24期，等额本息方式还款。同日，宁夏钱包金服小额贷款有限公司依协议约定向被告发放了借款。借款发放后，被告于2017年08月14日起违约不再还款，宁夏钱包金服小额贷款有限公司多次向被告催要，但被告拒不归还。2019年11月28日，宁夏钱包金服小额贷款有限公司将对被告的相关债权金额本息转让于原告，经原告催要，被告仍然没有履行还款义务。综上所述，原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，请求贵院判如所请。被告徐培元未进行答辩，也未向本院提供证据。因被告未到庭未进行质证，本院综合全案对于原告提交的证据予以认定。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。被告与案外人宁夏钱包金服小额贷款有限公司签订《小额贷款合同》，系当事人的真实意思表示，各方当事人均应按照约定履行义务。上述合同签订后，宁夏钱包金服小额贷款有限公司依约履行了各项义务，被告未按照合同约定还款，属违约。现宁夏钱包金服小额贷款有限公司将《小额贷款合同》项下对被告享有的所有债权全部转让给原告，原告向法院提起诉讼即实质通知了债务人，故此次债权转让行为对债务人发生效力，原告取得债权人地位。现原告要求被告归还借款本金及违约金，未超出双方的约定及法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对其权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零六条第一款，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第八十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告徐培元于本判决生效之日起十日内一次性向原告北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司支付借款本金39251.16元，并支付自2017年08月14日起以未还本金为基数，按年利率24%计算至债务清偿完毕之日止的违约金。如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1350元，公告费560元，合计1910元，由被告徐培元承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费。现金交纳的，直接向华融湘江银行株洲金汇支行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳；汇款或转账的，开户行：华融湘江银行长沙分行营业部，收款单位：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，账号：81×××81。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。审 判 长  唐全召人民陪审员  谭秋良人民陪审员  胡菊香二〇二〇年六月四日法官助理姜培书记员廖为为附：判决书引用法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫04知民初201号原告：山东金号家纺集团有限公司，住所地：山东省茌平县振兴街道中心街3579号，统一社会信用代码：913715007061589420。法定代表人：刘先斌，该公司董事长。委托诉讼代理人：贺之晨，上海华诚（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：易胜男，上海华诚（郑州）律师事务所实习律师。被告：宝丰县东城大昌购物广场，经营场所：宝丰县城关镇中兴路北段路西，注册号：410421601174223。经营者：丁永昌，该购物广场经营者。原告山东金号家纺集团有限公司（以下简称金号公司）与被告宝丰县东城大昌购物广场（以下简称大昌购物广场）侵害商标权纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。原告山东金号家纺集团有限公司于2020年6月3日以其与宝丰县东城大昌购物广场达成和解协议并履行完毕为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，山东金号家纺集团有限公司提出撤诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许山东金号家纺集团有限公司撤诉。案件受理费550元，减半收取计275元，由山东金号家纺集团有限公司负担。审判长  王会军审判员  翟建生审判员  赵红燕二〇二〇年六月四日法官助理张素芳书记员冯晨
甘肃省广河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘2924民初483号 原告:马云，男，生于1962年5月20日，回族，农民、小学文化、住甘肃省广河县祁家集镇朱家坪村大坡路9号。 委托诉讼代理人：邓则力哈，女，系马云妻子。 被告:广河县雅庭装饰有限公司，住所甘肃临夏州广河县城关镇跃进路。 法定代表人：马洒力哈，男，系该公司经理。 被告：马海青，男，现年35岁，系广河县雅庭装饰有限公司股东。 本院在审理原告马云诉被告广河县雅庭装饰有限公司、马海青退伙纠纷一案的过程中，原告马云于2020年6月4日向本院申请撤诉。 本院认为，原告马云申请撤诉的理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准予原告马云撤回起诉 案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告马云负担。 审判员  马登文 二〇二〇年六月四日 书记员  马秀红
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书                        (2020)陕0103民初3508号 原告：中国建设银行股份有限公司陕西省分行,住所地：陕西省西安市碑林区。负责人：李军，该行行长。委托诉讼代理人：刘多，陕西联强律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙中营，陕西联强律师事务所实习律师。被告：郑伟鹏，男。原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被告郑伟鹏借款合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许中国建设银行股份有限公司陕西省分行撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行承担（已交纳）。    审  判  员   张琳明  二〇二〇年六月一日        书  记  员   杨笑郁       1
河南省宁陵县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1423民初1324号原告孙文州，男，汉族，1971年3月6日出生，住河南省宁陵县。委托诉讼代理人：楚成良，河南信陵律师事务所。被告宋思娟，女，汉族，1991年1月2日出生，住河南省宁陵县。本院在审理原告孙文州诉被告宋思娟机动车交通事故责任纠纷一案过程中，原告于2020年6月17日以双方已自行和解为由向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为原告的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告孙文州撤回对被告宋思娟的起诉。一审案件受理费50元，减半收取25元，由原告孙文州负担。审判员 李 豫二〇二〇年六月十七日书记员 彭馨莹
西安市雁塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0113财保320号 申请人:尚品建设有限公司。住所地：西安市未央区。 法定代表人：许明东，该公司总经理。 委托代理人：荆晶，上海市建纬（西安）律师事务所律师。 委托代理人：侯日恒，该公司员工。 被申请人：陕西建标质量认证服务有限公司。住所地：西安市高新区。 法定代表人：杨凯，职务不详。 被申请人：杨凯，男，汉族，1989年3月2日出生，住西安市雁塔区。 申请人尚品建设有限公司于2020年5月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人陕西建标质量认证服务有限公司、杨凯名下银行账户内存款451000采取保全措施。申请人以中国大地财产保险股份有限公司陕西省分公司担保额451000元的保函向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人尚品建设有限公司的申请，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人陕西建标质量认证服务有限公司、杨凯名下银行账户内存款451000元。 上述冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年。需要延长期限的，申请人应在期限届满前十日内书面向本院提出申请。逾期申请，上述财产保全措施在期限届满时自行解封。 案件申请费2775元，由申请人尚品建设有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  路安平 二〇二〇年五月八日 书记员  陈 蕾
江西省南昌市青云谱区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0104民初1216号 原告：南昌市安晟物业管理有限公司，住所地：江西省南昌市青云谱区朱桥东路799号，统一社会信用代码：91360104MA35KUQK7R。 法定代表人：刘洪益，该公司总经理。 被告：于金，男，1989年11月20日生，汉族，住江西省抚州市资溪县。 原告南昌市安晟物业管理有限公司与被告于金物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告南昌市安晟物业管理有限公司于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为：南昌市安晟物业管理有限公司向本院申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许南昌市安晟物业管理有限公司撤诉。 减半收取案件受理费25元，经审批予以免交。 审判员  郭起莲 二〇二〇年六月十二日 书记员  舒斯梅
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)内2223执1451号申请执行人：于海威，男性,1977年2月5日生，汉族，住扎赉特旗。被执行人：焦阳，男性,1979年9月15日生，汉族，住扎赉特旗。被执行人：王静静，女性,1980年12月2日生，汉族，住扎赉特旗。于海威与焦阳、王静静借款合同纠纷一案，本院已根据于海威申请，依据（2020）内2223民诉前调44号，于2020年6月4日双方达成和解协议，协议内容如下：一、被执行人应给付欠款185000.00元。二、法院冻结被执行人焦阳的工资卡，于每年扣划一次直至全部履行完毕止，被执行人同意冻结本人名下银行账户存款。三、如被执行人不按协议履行给付义务，申请执行人将按原调解协议继续申请执行。于2020年6月4日终结执行。特此通知承办人王健二〇二〇年六月四日
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0113民初1757号之一原告：中国农业银行股份有限公司天津北辰支行，住所地天津市北辰区京津公路北辰区政府南。负责人：张瑞，该支行行长。委托诉讼代理人：马垚良，天津四方君汇律师事务所律师。被告：赵二小，男，1989年6月29日出生，汉族，户籍地山西省晋中市榆次区。原告中国农业银行股份有限公司天津北辰支行与被告赵二小金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告中国农业银行股份有限公司天津北辰支行于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司天津北辰支行在案件审理期间申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国农业银行股份有限公司天津北辰支行撤诉。案件受理费290元，减半收取计145元，由中国农业银行股份有限公司天津北辰支行负担。审判员  王广阳二〇二〇年六月五日书记员  陈 静附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执2344号申请执行人：马建民，男，1962年8月4日出生，汉族，住汝州市。被执行人：李玉卿，男，1964年7月15日出生，汉族，住汝州市。马建民与李玉卿民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0482民初7031号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，李玉卿应偿还马建民32000元。因李玉卿未按上述生效法律文书履行义务，马建民向本院申请强制执行，本院于2020年3月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。查明被执行人李玉卿有五菱牌汽车（车牌号：豫Ｄ×××××）、别克牌汽车（车牌号：豫Ｄ×××××）各一辆，上述车辆已由申请执行人马建民执行李玉卿的另案进行了查封，其不再要求本案再次查封。三、到汝州市房产管理中心、汝州市住房公积金管理中心对被执行人的房产登记信息、住房公积金缴存情况进行了传统查询，但未查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王旭辉审判员  郭顺奇审判员  金根周二〇二〇年六月十七日书记员  李小强
中华人民共和国最高人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）最高法行申4346号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）李香，女,1966年7月6日出生,汉族,住山东省济宁市市中区。 委托代理人孟雷、刘云，北京楹庭律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）山东省济宁市任城区人民政府。住所地：山东省济宁市任城区任城大道89号。 法定代表人张令华，区长。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）山东省济宁市任城区住房和城乡建设局。住所地：山东省济宁市任城区任城大道89号。 法定代表人孟森，局长。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）山东省济宁市任城区人民政府金城街道办事处。住所地：山东省济宁市任城区红星西路3号。 法定代表人韩爱芹，主任。 再审申请人李香因诉被申请人山东省济宁市任城区人民政府（以下简称任城区政府）、山东省济宁市任城区住房和城乡建设局（以下简称任城区住建局）、山东省××人民政府××街道办事处（以下××街道办）行政强制一案，不服山东省高级人民法院（2019）鲁行终175号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查，案件现已审查终结。 李香向本院申请再审称,本案应由征收主体任城区政府承担强制拆除房屋行为的法律责任。在组织实施强制执行的程序上，只有任城区政府有权组织实施或有权申请法院执行，据此可推断本案强制拆除行为是由任城区政府组织实施；金城街道办从未承认是受任城区住建局委托实施强拆行为，任城区住建局也从未承认其委托过金城街道办，金城街道办的强拆行为不应由征收部门承担责任，应推定由征收主体任城区政府承担法律责任；任城区政府是征收主体和直接受益方，可推断出案涉强拆行为是在其直接领导和指挥下实施的。济宁市中级人民法院（2018）鲁08行初263号行政判决确认任城区政府强制拆除房屋的行为违法，该案与本案情况相似，判决结果却截然不同。被申请人实施的强制拆除案涉房屋的行为违反法律的强制性规定。综上，请求撤销一、二审判决；依法确认被申请人实施的暴力强制拆除案涉房屋的行为违法。 本院经审查认为，再审申请人提起本案诉讼，请求确认任城区政府、任城区住建局、金城街道办强制拆除其房屋的行为违法，一、二审经审理，已判决确认任城区住建局强制拆除再审申请人房屋的行为违法。再审申请人向本院申请再审，主要是认为应当由任城区政府承担被诉强制拆除房屋行为的法律责任。故本案再审审查的重点为强制拆除主体的认定问题。 本案被诉强制拆除行为发生在国有土地上房屋征收过程中。《国有土地上房屋征收与补偿条例》第四条第一款、第二款规定：“市、县级人民政府负责本行政区域的房屋征收与补偿工作。市、县级人民政府确定的房屋征收部门组织实施本行政区域的房屋征收与补偿工作。”第五条规定：“房屋征收部门可以委托房屋征收实施单位，承担房屋征收与补偿的具体工作。房屋征收实施单位不得以营利为目的。房屋征收部门对房屋征收实施单位在委托范围内实施的房屋征收与补偿行为负责监督，并对其行为后果承担法律责任。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第二十五条规定，市、县级人民政府确定的房屋征收部门组织实施房屋征收与补偿工作过程中作出行政行为，被征收人不服提起诉讼的，以房屋征收部门为被告；征收实施单位受房屋征收部门委托，在委托范围内从事的行为，被征收人不服提起诉讼的，应当以房屋征收部门为被告。本案中，再审申请人以被申请人未给予补偿安置即将其房屋强制拆除为由，要求确认该强制拆除行为违法。根据原审查明的事实，任城区政府作出《关于新华新村片区棚户区改造项目房屋征收决定的公告》，载明房屋征收部门为任城区住建局，房屋征收实施单位为金城街道办。再审申请人的房屋被拆除时，金城街道办负责人在场。一、二审诉讼过程中，金城街道办认可实施了被诉强拆行为，任城区住建局认可其为适格主体。在此情况下，原审认定任城区住建局为责任承担主体，并无不当，亦不影响再审申请人后续寻求救济。再审申请人虽主张任城区政府是被诉强制拆除行为的组织实施主体，但并未提供充分证据予以证明。 至于再审申请人主张的“济宁市中级人民法院（2018）鲁08行初263号行政判决确认任城区政府强制拆除房屋的行为违法，该案与本案情况相似，判决结果却截然不同”的问题。经查，上述判决所涉征收项目与本案并非同一征收项目，且该判决系以“被告未能提供证据证明有其他行政机关或者民事主体实施强拆行为”为由，“推定被告系该次强拆行为的实施主体”。而本案相关证据显示强拆实施主体为金城街道办，与该案情况不尽相同。再审申请人以此为由主张原审判决违法，理由不能成立。 需要指出的是，一、二审判决虽认为任城区政府和金城街道办不是适格主体，但在判决主文部分仅判决确认任城区住建局强制拆除行为违法，未驳回对任城区政府和金城街道办的起诉不当。鉴于该问题不影响再审申请人的实体权益，故本院仅在此予以指正。 综上，李香的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下： 驳回李香的再审申请。 审判长 于 泓 审判员 熊俊勇 审判员 杨科雄 二〇二〇年六月四日 法官助理林璐 书记员耿丹阳
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执8038号申请执行人交通银行股份有限公司郑州自贸区支行，住所地河南省自贸试验区郑州片区（郑东）商务内环路21号。负责人陈鹏，行长。被执行人邵艳萍，女，1979年9月20日出生，汉族，住郑州市。关于交通银行股份有限公司郑州自贸区分行申请执行邵艳萍信用卡纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民督2101号支付令已经发生法律效力。申请执行人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行于2020年6月3日向本院提出执行申请，本院于2020年6月3日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年6月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人向法院报告财产；二、于2020年6月8日提起网络查询，对被执行人名下的公司股权、证券、车辆、互联网银行财产、不动产登记信息进行查询,经查询，未发现被执行人名下实际可供执行的财产线索；三、本院于2020年6月15对被执行人邵艳萍采取限制高消费措施；四、本院于2020年5月18日向被执行人邵艳萍发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人至今未到庭也未向法院说明原因；五、本院分别于2020年6月16日前往郑州市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询，经查询，未发现被执行人名下有实际可供执行的不动产信息及公积金信息；六、于2020年6月13日对被执行人进行人行网络查询，未发现被执行人名下可供执行的财产。截止2020年6月17日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年6月15日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人递交终本申请书，同意对本案终结本次执行程序，且提供不出实际可供执行的财产线索。本院认为：1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年六月十七日书记员  王翊铭
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）兵03刑更103号 罪犯项永辉，男，汉族，1978年11月20日出生于浙江省仙居县，现在新疆生产建设兵团第三师图木舒克监狱服刑。 浙江省台州市中级人民法院于2006年8月31日作出(2006)台刑一初字第32号刑事附带民事判决，认定罪犯项永辉犯故意杀人罪、赌博罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币一万元，被告人项永辉、王小飞、周敏俊、葛伟分别赔偿附带民事诉讼原告人李仙花、张小红、张奕磊经济损失人民币六万元、六万元、三万元、三万元，并互负连带责任。2009年5月20日经浙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年十个月，剥夺政治权利改为八年。 罪犯项永辉曾减刑三次共三年四个月。 执行机关新疆生产建设兵团第三师图木舒克监狱于2020年6月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关新疆生产建设兵团第三师图木舒克监狱认为罪犯项永辉在服刑期间能认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对其减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利五年不变。 新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯项永辉符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。 经审理查明，罪犯项永辉在服刑期间能认罪服法，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加学习，遵守课堂纪律，“三课”成绩优秀。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干。该犯先后获得记功6次，监狱级改造积极分子3次的奖励。 本院认为，罪犯项永辉在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯项永辉减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利五年不变。减刑后的刑期至2024年6月19日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王   新   巍 审判员 麦麦提艾力·艾则孜 审判员 孙   海   峰 二〇二〇年六月五日 书记员 孙   高   勤
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0402民初488号原告：周曙，男，汉族，1983年6月18日生，住江苏省常州市新北区。委托诉讼代理人：匡鹤、谢文娟（实习），江苏源博律师事务所律师。被告：常州清红化工有限公司，住所地：常州市新北区港区北路2号，统一社会信用代码：91320411727397088J。法定代表人：陈国庆，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：陈佳，公司员工。原告周曙诉被告常州清红化工有限公司（以下简称化工公司）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告周曙及其委托诉讼代理人匡鹤、谢文娟，被告化工公司的委托诉讼代理人陈佳到庭参加诉讼。本案已经审理完毕。原告周曙提出以下诉讼请求：1、判令被告归还原告借款3900000元及利息2941176.16元（利息暂计至2019年12月24日）2、诉讼费由被告负担。事实和理由：被告因生意周转需要，于2014年9月18日向原告借款150万元，于2015年9月24日向原告借款150万元，于2019年7月9日向原告借款55万元，于2019年7月15日向原告借款35万元，累计本金390万元，双方约定年利率为2分。后未能归还相应款项。故原告诉至本院，提出前列诉讼请求。被告化工公司答辩陈称，欠款是事实，愿意调解。经本院审理确认事实如下：被告于2019年7月15日向原告出具借条一张，载明被告向原告借款。原告于2014年9月18日向被告转账150万元，于2015年9月24日向被告转账150万元，于2019年7月9日向被告转账55万元，于2019年7月15日向被告转账35万元，累计本金390万元，利息为年息2分。最迟还款期限为2019年11月30日，如果到期不能归还，原告有权向常州市天宁区人民法院提起诉讼。后被告未能按期归还，故原告诉至法院，提出前列诉讼请求。本院还查明，原告和被告之法定代表人系其舅舅，双方为亲戚关系。原告陈述借款年利率为20%，系口头约定。双方之前并未签订借条，系公司经营出现问题后，双方才补写借条，并诉至法院。双方之前也有临时借款，10万元或者20万的，但都是很快就归还的，无借条本院为查明本案是否涉及虚假诉讼，命令被告向本院提交原始的会计账簿，经核实，涉诉款项均在公司账簿内。以上事实，有借条、转账凭证、公司原始账簿及当事人的陈述等证据予以证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款390万元的事实有借条，转账凭证、公司账簿、原告之陈述等证实，事实清楚，本院予以确认，被告应于归还。双方借款期间跨度较大，而且系直系亲属关系。在借款期间，无归还利息的记录，也无催要利息的记录。原告对双方口头约定利息的事实，也未能提交证据予以证实。故原告陈述借款伊始就约定利息为年利率20%的主张，难以达到高度盖然性的证明标准，对该部分利息本院不予支持。双方签订借条时，对利息有明确约定，故涉诉款项利息应从涉诉借条补签订之日起计算利息。依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：常州清红化工有限公司于本判决发生法律效力之日起十五日内向周曙归还借款3900000元，并支付利息（自2019年7月15日起至实际还清之日止按照年利率20%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费59689元，由常州清红化工有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  李代华人民陪审员  高 伟人民陪审员  徐 静二〇二〇年六月十九日书 记 员  马 萍
吉林省舒兰市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0283财保121号申请人：吉林舒兰农村商业银行股份有限公司金马支行。单位负责人：刘某。被申请人：于某，住舒兰市。申请人吉林舒兰农村商业银行股份有限公司金马支行于2020年6月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人于某在银行的存款予以冻结。本院经审查认为，申请人吉林舒兰农村商业银行股份有限公司金马支行在规定时间之内未向法院缴纳保全费、保证金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款之规定，裁定如下：驳回吉林舒兰农村商业银行股份有限公司金马支行的申请。审 判 员  李元成二〇二〇年六月十七日代理书记员  秦洪军
贵州省从江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2633民初111号 原告：从江县富强物业服务有限公司，住所贵州省从江县丙妹镇环城路滨河印象小区2号楼1号。 法定代表人：胡强，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘道富，系该公司副经理。 被告：石劲松，男，1972年8月20日出生，现住贵州省从江县。 委托诉讼代理人：刘美青，女，1981年5月20日出生，苗族，高中文化，现住贵州省从江县。系石劲松配偶。 原告从江县富强物业服务有限公司与被告石劲松物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月11日立案。原告从江县富强物业服务有限公司于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在诉讼过程中，原告申请撤回起诉，系对自己合法权利的处分，未损害他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许从江县富强物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由从江县富强物业服务有限公司负担。 审判员  梁瑜牡 二〇二〇年六月五日 法官助理邓南山 书记员梁兴礼