wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省安远县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0726执186号申请执行人黄红华，男，1967年5月15日生，汉族，江西省安远县人，住安远县。被执行人魏泳健，男，1982年11月23日生，汉族，江西省安远县人，住安远县。本院在执行申请人黄红华与被执行人魏泳健民间借贷纠纷一案过程中，本院依据已发生法律效力的（2018）赣0726民初899号民事判决书，责令被执行人履行本案执行标的90000元及利息，但被执行人至今未履行完毕。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务及违反财产报告制度，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。经对被执行人采取查询“四查”措施，查明被执行人不在家中，其在各银行开设有银行账户若干，本院已对上述账户采取了冻结措施，但上述银行账户内金额较小。此外未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院与申请人进行约谈，申请人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索和下落线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  叶华尚审判员  夏存星审判员  梅 勇二〇二〇年六月十五日书记员  吴剑锋
吉林省辉南县人民法院民事判决书（2020）吉0523民初179号原告：戚超，男，1987年5月21日出生，满族，职员，住辉南县。委托代理人：尹曼，吉林辉发律师事务所律师。被告：韩明君，男，1970年4月30日出生，汉族，干警，住辉南县。被告：戚艳辉，女，1972年3月2日出生，汉族，柳河县存源有机肥有限公司经理，住辉南县。原告戚超与被告韩明君、戚艳辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，本案原告委托代理人尹曼、被告戚艳辉到庭参加诉讼，被告韩明君经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，本案现已审理终结。戚超向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告偿还借款本金30万元及利息（2020年3月15日开始按照月利息二分支付利息至给付完毕之日止）；二、判令被告给付拖欠利息5.52万元；三、诉讼费、保全费、律师代理费由被告承担。事实和理由：被告1、2系夫妻，被告2是柳河县存源有机肥有限公司的股东和执行董事，原告是被告2戚艳辉的堂弟。被告夫妇因经营需要向原告借款，2015年5月9日原告借给被告夫妇30万元，并通过银行将借款汇至被告1韩明君银行卡。双方还签订了《个人借款协议书》，约定借款期限为三个月，从2015年5月9日至2015年8月9日，到期一次性按期归还借款本金利息，借款利息为月利息二分。被告夫妇在协议上签字，而且为原告出具借据。协议还约定，如果被告不能按期归还借款，承担原告追讨借款的差旅费、律师代理费、诉讼费等。借款到期后，原告多次催要，被告陆续偿还部分利息和本金，截止到2020年3月14日尚欠本金30万元，拖欠利息5.52万元，被告一直以各种理由予以推脱。原告认为，被告夫妇向原告借款，应当按期偿还借款本息。为维护原告合法权益，原告依据《合同法》第196条、《合同法》解释（二）第二十一条明确规定：“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务”。和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》《民事诉讼法》的规定提起诉讼，请求支持原告诉求。韩明君未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状。戚艳辉辩称：借贷关系确实存在，当初是我办这个企业我和亲朋好友结钱，和戚超约定2分利息时候，我只是想借最多三个月，我可以负担的起，由于运营出现问题，其实就是小微企业贷款收口了，在那个时候没有贷款出来，所以没有按时还款，我确实愧疚，对他和其他没有，所以从2016年到今年的3月14日分四次我陆续把本金30万还完了，从来没有想赖账，不然也不会下来贷款就给他还钱，我想把欠亲朋好友的本钱都还完在统一还利息，没有到先还完他的钱之后他就把我告了，超过借款期限的按照银行的贷款利率分期还上，我认为借贷关系发生在2015年，诉讼时效是不是已经过了。审理中，原告围绕其诉讼请求向本院提交个人借款合同、借据一份、韩明君的身份证和银行卡复印件一份、转账凭证一份，被告戚艳辉对上述证据的无异议，被告韩明君未出庭视为放弃质证的权利。由于被告戚艳辉对上述证据的无异议，本院对原告提供的上述证据予以采信。通过本院采信的证据及原被告陈述，本院可以认定如下事实：韩明君、戚艳辉于2015年5月19日向原告戚超借款30万元，双方签订个人借款协议书，约定借款期限3个月，自2015年5月9日至2015年8月9日，于订立本合同之时，由戚超给付韩明君，韩明君保证不同借款从事违法活动，韩明君应到期一次性付清本金利息，不得拖欠，韩明君为借款人、戚艳辉为连带责任保证人，同日，被告韩明君、戚艳辉为原告出具借据一张，30万元上款系购买设备款，利息按月利2分计算。戚超通过中国建设银行向韩明君名下账号为×××汇入30万元。2016年5月31日被告还款5万元，2018年6月27日被告还款10万元，2019年5月22日被告还款3万元，2020年3月14日被告还款12万元。共计还款30万元。本院认为，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条规定：“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务”。根据本院查明的事实，二被告向原告借款30万元，截止到2016年5月31日，为期1年22天，借款利息为30万元×12个月×20%月利率+30万元×22/30个月x20%年利率=76500元，2018年6月27日，为期3年1个月零2天，借款利息为30万元×37个月×20%月利率+30万元×2/30个月×20%月利率=222400元，截止到2019年5月22日，为期4年零13天，借款利息为30万元×48个月×0.02%月利率+30万元×2/30个月×0.02%月利率=288400元，截止到2020年3月4日，为期4年10个月零5天，借款利息为30万元×58个月×0.02%月利率=348000元，根据上述利息计算，被告上述四次还款，均为利息。借款本金为30万元，截止到2020年3月14日上述借款本金剩余尚欠利息为48000元。对于原告要求利息的诉讼请求，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”原被告之间约定借款利率为月利率2分，符合法律规定，本院予以支持。截止到2020年3月15日，剩余借款利息为48000元尚偿还，故对被告拖欠利息认定数额为48000元。对原告要求律师代理费的诉讼请求，未提供证据证明，本院不予支持。对被告辩称诉讼时效是否经过，因被告于2016年5月31日、2018年6月27日、2019年5月22日、2020年3月4日分四次进行还款，一直处于还款状态，故未经过诉讼时效。综上，本院《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，判决如下：一、被告韩明君、戚艳辉偿还原告戚超借款本金30万元及利息（自2020年3月15日起至给付完毕时止，按月利率2分计算）；二、被告给付原告拖欠利息48000元。三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3314.00元（已减半收取）、保全费2520元，由被告韩明君、戚艳辉负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通化市中级人民法院。审判员 王婷婷 二〇二〇年六月四日书记员 赵 稳
江西省寻乌县人民法院民 事 调 解 书（2020）赣0734民初431号原告：江西康邦劳务服务有限公司，统一社会信用代码：91360782MA37XL3W7R。地址：江西省赣州市南康区东山街道办事处塔垇安置点二层。法定代表人：李宸杰。委托诉讼代理人：何达锋，江西灵韵律师事务所律师。被告：晶科电力科技股份有限公司，统一社会信用代码：913611005787856680。地址：江西省上饶市横峰县经济开发区管委会二楼。法定代表人：李仙德。被告：晶科电力科技股份有限公司寻乌分公司，统一社会信用代码：91360700MA37QBUU7G。地址：江西省赣州市寻乌县长宁镇岳家庄大道5号2层#402室。法定代表人：邹志广。上述两被告共同委托诉讼代理人：李奇慧，男，该公司法务。原告江西康邦劳务服务有限公司与被告晶科电力科技股份有限公司、晶科电力科技股份有限公司寻乌分公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月26日立案后，依法适用普通程序公开进行了审理。原告江西康邦劳务服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告偿还原告劳务费人民币565800元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年5月，原告与被告签订一份《寻乌县村级光伏（扩面）项目施工劳务分包合同》，后原告按照被告要求按时竣工并完成竣工验收，寻乌县发展和改革委员会出具了工程质量验收合格证，根据《寻乌县村级光伏（扩面）项目施工劳务分包合同》和寻乌县发展和改革委员会出具的工程质量验收合格证，经计算劳务费是2364000元，后被告支付了168000元，扣除劳务质量保证金118200元，被告还欠原告劳务费565800元，经原告多次催收，被告对原告不予理睬。无奈之际，为了维护原告的合法权益，依据我国《民事诉讼法》的有关规定，特向法院提起诉讼，请求依法予以判决。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、双方一致确认原合同所涉及的寻乌县村级光伏（扩面）项目装机容量7.8078MW，被告晶科电力科技股份有限公司、晶科电力科技股份有限公司寻乌分公司已付款金额为168万元，扣除未到期的质保金、保险费及税差后，被告晶科电力科技股份有限公司、晶科电力科技股份有限公司寻乌分公司欠款金额为318087元；二、上述318087元欠款由被告晶科电力科技股份有限公司、晶科电力科技股份有限公司寻乌分公司在2020年7月31日前支付给原告江西康邦劳务服务有限公司；三、如被告晶科电力科技股份有限公司、晶科电力科技股份有限公司寻乌分公司未在2020年7月31日前将上述318087元款项支付给原告江西康邦劳务服务有限公司，则自2020年8月1日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算逾期付款违约金。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本案案件受理费9458元，由原告江西康邦劳务服务有限公司负担。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审 判 长  刘志松人民陪审员  李燕玉人民陪审员  钟炳文二〇二〇年六月十二日书 记 员  钟荣萍
新疆生产建设兵团北屯垦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）兵1001财保37号 申请人：姚波，男，1986年12月15日出生，汉族，住新疆北屯市。 被申请人：王兵，男，1976年8月7日出生，汉族，住新疆北屯市。 申请人姚波于2020年6月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王兵在北屯垦区人民法院的案款11898元进行保全。申请人姚波以其所有的新XXX号豪泺牌重型自卸货车向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人姚波的申请符合法律规定，本院依法予以保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第一百六十五条规定，裁定如下： 暂停支付被申请人姚波在北屯垦区人民法院的案款11898元，暂停支付期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 李 丽 二〇二〇年六月十五日 书记员 刘天宇
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执456号之一 申请执行人俞小松，男，1971年3月22日出生，住诸暨市。 被执行人孙国松，男，1976年12月2日出生，住诸暨市。 申请执行人俞小松与被执行人孙国松民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初11663号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人孙国松未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人俞小松向本院申请强制执行，本院于2020年1月10日立案执行，执行标的为被执行人孙国松向申请执行人俞小松归还借款本金100000元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费2300元、执行费1434.5元。 执行立案后，本院于2020年1月15日向被执行人孙国松发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人孙国松逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人孙国松存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人孙国松名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年6月15日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人孙国松逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人孙国松采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人俞小松，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人孙国松暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执456号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  赵晓妤 二〇二〇年六月十五日 书记员  张**
米易县人民法院结 案 通 知 书(2020)川0421执恢172号张德康、孙德兵：张德康与孙德兵运输合同纠纷一案，申请执行标的共计2806.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位2856.00元，其中，案款2806元，执行费50元。本院已于2020年6月16日将该款转付给张德康。至此，张德康向本院申请执行的（2018）川0421民特500号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十六日
青海省河南蒙古族自治县人民法院   民事裁定书   （2020）青2324民初93号   原告：吉说打坡，男，1993年5月6日出生，彝族，住四川省美姑县。   被告：青海省正能建设工程有限公司，住所地西宁市城中区香格里拉路8号20栋171号。   法定代表人：李青森，该公司董事长。   委托诉讼代理人:王彬，男，1991年10月15日出生，汉族，住青海省尖扎县。   被告：阿西木果，男，1993年5月27日出生，彝族，住四川省昭觉县。   原告吉说打坡与被告青海省正能建设工程有限公司、阿西木果追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年6月16日立案。原告吉说打坡于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告吉说打坡的撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利做出的处分，符合法律撤诉的条件。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告吉说打坡撤诉。   案件受理费25元，由原告吉说打坡承担，免予缴纳。   审 判 员 斗拉才让     二〇二〇年六月十八日   法官助理 郑 晓 旻   书 记 员 索南多杰
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0116执977号 移送执行机关：成都市双流区人民法院，住所地：成都市双流区东升街道顺城街29号。 被执行人：姚顺文，男，1987年04月04日出生，汉族，住甘肃省陇南市文县。 本院依据（2019）川0116刑初1227号刑事判决书，于2020年4月8日移送执行姚顺文罚金一案，执行标的20000元,未执行到位。 在执行过程中，经调查，被执行人姚顺文名下无房产、车辆登记信息及银行存款，其他也未发现有可供执行的财产。本院已对被执行人姚顺文采取限制消费措施。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，应当依职权再次执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴志洪 审 判 员 向 彬 审 判 员 蒋 尧 二〇二〇年六月十一日 法官助理 王 东 书 记 员 孙 蕾
山西省盂县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0322执440号之二申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司盂县支行。负责人：耿永明，男，该行行长。被执行人温福喜，男，1954年7月5日生，汉族，山西省阳泉市盂县人。被执行人张喜爱，女，1960年7月5日生，汉族，山西省阳泉市盂县人。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司盂县支行与被执行人温福喜、张喜爱借款合同纠纷一案中，经查，被执行人温福喜有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人温福喜在中国建设银行账户内存款人民币73437.98元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郭树祥二〇二〇年六月三日书记员  张 垚
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初5189号原告：王胜，男，1991年4月10日出生，汉族，住郑州市高新技术开发区。原告：弓歌，女，1988年2月8日出生，汉族，住郑州市惠济区。被告：郑州市妇幼保健院，住所地，郑州市金水路41号、85号。法定代表人：赵学勇。被告：郑州大学第一附属医院，住所地，郑州市二七区建设路1号。统一社会信用代码：12410000415801934L法定代表人：刘章锁。委托诉讼代理人：刘红梅、张娜（实习），河南信行律师事务所律师。原告王胜、弓歌诉被告郑州市妇幼保健院、郑州大学第一附属医院医疗损害责任纠纷一案。本院依法进行了审理。原告王胜、弓歌依法向本院提出撤诉申请。本院认为：原告王胜、弓歌的撤诉系其真实意思表示，是在法律的范围内处分自己的诉讼权利。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王胜、弓歌撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告负担。审判员  张卫青二〇二〇年六月十一日书记员  张 栩
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0281执2752号申请执行人：薛锋，男，1976年11月7日生，汉族，住江阴市。被执行人：江苏国泰国际集团恒源投资发展有限公司，统一社会信用代码913205825546262408，住所地张家港市人民中路43号国泰大厦23楼。法定代表人：周文宇。被执行人：周建华，男，1957年2月22日生，汉族，住张家港市。申请执行人薛锋与被执行人江苏国泰国际集团恒源投资发展有限公司（以下简称国泰公司）、周建华股权转让纠纷一案，本院（2019）苏0281民初12316号民事判决书已发生法律效力。依该法律文书：一、国泰公司、周建华应向薛锋支付薛锋所持南京环绿新能源车辆有限公司股权的股权回购款150万元及以150万元为基数自2016年8月1日起至实际给付之日止按年利率10%计算的利息。二、国泰公司、周建华应向薛锋赔偿律师费损失105520元。诉讼费用合计14625元由国泰公司、周建华负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月28日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房地产、车辆等情况向有关部门进行了查询、调查，查明：1、扣划周建华存款305250元并发还申请执行人286795元、执行费18455元；2、周建华名下位于张家港市北侧1幢房屋（共有人司玉芬），本案轮候查封；3、周建华名下位于张家港市东侧房屋（共有人司玉芬），设立抵押，本案轮候查封；4、周建华名下位于张家港市房屋（共有人司玉芬），设立抵押，本案轮候查封；5、国泰公司持有江苏国泰芒果文化发展有限公司股权，本案已查封。此外，未发现被执行人其他可供执行的财产。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人认可本院的执行、查控结果，并同意本院终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依法对被执行人的财产进行了调查，查明被执行人名下财产情况，并依法予以查封。申请执行人认可本院的执行、查控结果，并同意本院终结本案本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  金叶锋审判员  施君晟审判员  韩鹏彦二〇二〇年六月十日书记员  沈 颖
湖北省荆门市掇刀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鄂0804民初1430号 原告：杨清山 被告：刘平 原告杨清山与被告刘平排除妨害纠纷一案，本院于2019年7月29日立案。 本案在审理过程中，因案情复杂。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（五）项、第一百五十四条第一款第（六）项规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审判员  杨小瑜 二〇二〇年六月十二日 书记员  苏若飞
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0509执恢1043号之一申请执行人徐浩祥，男，1956年9月26日生，汉族，住苏州市吴江区。被执行人姚文忠，男，1968年10月2日生，汉族，住苏州市吴江区。原告徐浩祥与被告姚文忠借款合同纠纷一案，苏州市中级人民法院作出的(2018)苏05民终2482号民事判决书已经发生法律效力，该判决书明确：“一、撤销苏州市吴江区人民法院（2017）苏0506民初5083号民事判决；二、姚文忠应于本判决生效之日起十日内归还徐浩祥借款264220元；三、驳回徐浩祥的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费8350元，保全费3020元，公告费300元，合计诉讼费11670元，由徐浩祥负担4165元，姚文忠负担7505元；二审案件受理费8350元，由徐浩祥负担。”因被告姚文忠未履行生效法律文书所确定的义务，权利人向本院申请强制执行，本院受理后于2019年8月6日立案执行，立案标的为275890.00元，执行费4038.00元。案件执行过程如下:1.2019年8月12日，本院通过法院专递的形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单并限制其高消费。2.执行中，本院两次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产等财产情况反馈如下：（1）被执行人无值得扣划的银行存款；（2）被执行人无值得扣划的网络银行存款；（3）被执行人名下无车辆登记信息；（4）被执行人无证券等数据信息。3.2019年8月13日，本院向苏州市吴江区不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记情况，经查，被执行人姚文忠名下有位于松陵镇中山南路1679号奥林清华东区70幢101室房地产及位于松陵镇丽都花园2-102室共有房地产。本院已查封，查封期限自2020年6月2日起至2023年6月1日止。以上查封、冻结等保全措施到期后，申请人应当在保全期限届满前十五日内向本院提出书面续保申请，否则保全期限届满后该项保全措施自动解除，由此产生的不利后果由申请人承担。4.2020年5月29日，被执行人姚文忠妻子许敏红自愿为姚文忠所欠申请人债务进行担保还款，经本院协调，担保人自愿与申请人达成和解协议如下：“一、双方确认被执行人已履行款项95122元。申请人同意担保人还款14万元，付款期限如下：于2020年12月31日前归还申请人2万元，于2021年6月30日前归还2万元，于2021年12月31日前归还2.5万元，于2022年6月30日前归还2.5万元，于2022年12月31日前归还2.5万元，于2023年6月30日前归还2.5万元。若担保人按以上履行，则申请人同意放弃余款，本案执行完毕。二、若担保人未按约履行，则继续按(2018）苏05民终2482号民事判决书执行，担保人并将在14万元内承担连带清偿责任。”5.同日，因案件当事人已达成分期归还的和解协议，申请人同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查到可供执行的财产，申请执行人未提供其它可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结执行后，申请执行人如发现义务人未按约履行，可依法向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）审判长  沈冬青审判员  王 健审判员  沈 平二〇二〇年六月二日书记员  张喆飞
陕西省乾县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0424执135号申请执行人：赵战朋,又名赵朋，男,汉族,1985年4月4日出生，陕西省乾县人。被执行人：乾县朝林种植专业合作社，住所地：乾县大杨乡大留村东500米。申请执行人赵战朋与被执行人乾县朝林种植专业合作社借款合同纠纷一案，申请执行人赵战朋依据乾县人民法院作出的（2019）陕0424民初2144号民事判决书，于2020年1月17日向本院申请强制执行，要求被执行人乾县朝林种植专业合作社支付申请人案件款50000元及迟延履行期间的债务利息，承担本案的诉讼费637.5元，并承担本案的执行费。本院审查后予以受理。该案在执行过程中，本院依法查询了被执行人乾县朝林种植专业合作社的银行存款、工商登记、车辆登记、房产登记，现查明被执行人暂无财产可供执行，现已对被执行人采取限制消费措施，并依法将被执行人纳入失信，本院与申请人进行了终本约谈。本院认为，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）陕0424执135号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持原生效判决书及本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  梁小强审判员  袁 飞审判员  史志强二〇二〇年六月三日书记员  黄太锋
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0101民初4586号 原告：杭州早稻科技有限公司，经营地重庆市万州区新城路111号海托大厦11楼，统一社会信用代码91330110328160948H。 法定代表人：奚孟，男，1988年8月6日出生，汉族，住浙江省象山县，公司总经理。 委托诉讼代理人：蔡明，重庆玖章律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王林，重庆玖章律师事务所律师。 被告：刘东锋，男，1978年11月24日出生，汉族，住河南省兰考县。 原告杭州早稻科技有限公司(以下简称早稻科技公司)与被告刘东锋租赁合同纠纷一案，本院2020年5月18日立案受理后，原告早稻科技公司于2020年6月2日向本院申请撤回对被告刘东锋的起诉。 本院认为，原告自愿申请撤回对被告的起诉，系对其诉权的合理处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下： 准许原告杭州早稻科技有限公司撤回对被告刘东锋的起诉。 案件受理费146元，减半收取73元，由原告杭州早稻科技有限公司负担。 审 判 员  夏 斌 二〇二〇年六月三日 法官助理  张宏祥 书 记 员  骆大琼
湖北省武穴市人民法院刑 事 判 决 书(2020)鄂1182刑初253号公诉机关湖北省武穴市人民检察院。被告人李少华，男，1984年11月2日出生于湖北省武穴市，汉族，初中文化，务工，住武穴市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年8月1日经武穴市公安局决定取保候审。武穴市人民检察院以武检二部刑诉[2020]208号起诉书指控被告人李少华犯危险驾驶罪，于2020年6月16日向本院提起公诉。本院于当日立案，并适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武穴市人民检察院指派检察官张云萍出庭支持公诉，被告人李少华到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年7月3日晚00时40分许，被告人李少华饮酒后驾驶小型普通客车（浙Ｃ×××××）由武穴市刊江大道东向西行驶，当车行驶至理工中专路段时，因操作不当与路面设置的警示墩发生碰撞，造成车辆失控侧翻、被告人李少华受伤的道路交通事故。民警到达现场后将被告人李少华带至武穴市人民医院抽取血样。经黄冈中泽法医司法鉴定所鉴定，从送检的血样中检验出乙醇成分，其含量为126.17mg/100ml。被告人李少华到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人李少华违反道路交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李少华认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人李少华犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条。建议判处被告人李少华拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。公诉机关提交了户籍信息、武穴市公安局交通警察大队事故处理中队关于被告人李少华的前科材料证明及到案情况说明、驾驶人及机动车信息查询结果单、当事人血样（尿样）提取登记表、委托鉴定登记表；黄冈中泽法医司法鉴定所司法鉴定意见书；道路交通事故现场勘查笔录、交通事故现场图及现场照片；被告人李少华接受讯问及抽血视频光盘；被告人李少华供述与辩解等证据证实。被告人李少华对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，公诉机关指控被告人李少华犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人李少华犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，量刑时予以从轻或减轻处罚。被告人李少华自愿认罪认罚，可以从宽处理。故依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人李少华犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金已预缴。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 伍 菁二〇二〇年六月十六日书记员 刘子嫣
河北省三河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1082民初2542号 原告：陈卉，女，1968年10月2日出生，汉族，住河北省三河市南城永和区。 被告：廊坊缇梵亚商贸有限公司，住所地河北省廊坊市三河市燕郊开发区规划路南侧天洋广场南区商业，统一社会信用代码91131082MA088KY684。 法定代表人：李广。 原告陈卉诉被告廊坊缇梵亚商贸有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。原告陈卉于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈卉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告陈卉撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由陈卉负担（已预交）。 审判员  王玉民 二〇二〇年六月三日 书记员  周 丹
重庆市黔江区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0114民初2799号原告：柳显胜，男，1987年8月2日出生，苗族，住重庆市彭水县委托诉讼代理人：白明军，重庆金讼律师事务所律师。被告：王孝明，男，1979年6月1日出生，土家族，住重庆市黔江区。被告：王放，男，1990年5月3日出生，土家族，住重庆市黔江区。委托诉讼代理人：石化风，重庆市黔江区联合法律服务所律师，特别代理。原告柳显胜诉被告王孝明、王放劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案受理后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告柳显胜委托诉讼代理人白明军到庭参加诉讼，被告王孝明、王放经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告柳显胜向本院提出诉讼请求：要求判令被告立即支付原告工资5825元及资金利息（以5825元本金为基数，自2020年元月25日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至清偿完毕之日止）。事实和理由：二〇一九年农历正月十六日，原告应被告王孝明、王放的邀请，在被告王孝明、王放承包劳务的工地上务工，具体从事粉刷、外墙粉刷工种。双方约定工资计算标准为7.5元/㎡，原告为被告提供劳务后，经原被告双方验收工程量并交付后，经双方核算，二被告给原告出具欠条，尚欠原告的工资5825元未予支付，经原告催收未果，故诉至法院要求判令如诉请求。被告王孝明、王放未出庭，亦未提交答辩意见书及证据。本院认为，劳务合同的双方当事人在履行合同过程中应当遵循诚实信用原则，雇员按照约定提供劳务，雇主则应按约定支付劳务报酬。本案中，被告王孝明、王放雇请原告为其从事粉刷墙体的劳务，原告依约履行了自己的义务，被告应当向原告支付劳务报酬。二被告给原告出具的欠条，是对所欠工资款事实的认可，该欠条系双方结算工资的凭证，且与原告所述互相印证，故双方之间债权债务关系明确，本院予以确认。欠条出具后，二被告未按约定的时间偿还，故原告要求王孝明、王放偿还5825元工资的诉求，本院予以支持。关于资金利息，二被告在其出具的欠条上明确约定了付款期限系在2020年元月24日前付清，原告主张自2020年元月25日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算资金利息至清偿完毕之日止，不违反法律规定，本院予以支持。被告王孝明、王放经合法传唤未到庭参加诉讼，又未提供答辩意见及相关证据，视为自动放弃质证和抗辩等诉讼权利，应自行承担不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告王孝明、王放于本判决生效后五日内支付原告柳显胜劳务报酬5825元，并以所欠款项5825元为基数自2020年元月25日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算资金利息至清偿完毕之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告王孝明、王放负担。本判决为终审判决。审判员  田鹏飞二〇二〇年六月五日书记员  庞春天
河北省香河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1024执649号 申请执行人：马若龙，男，1959年6月2日出生，汉族，住廊坊市香河县 申请执行人：李桂芳,女,1961年1月17日出生,汉族,住廊坊市香河县。 被执行人：陈保夫，男，1976年2月21日出生，汉族，住廊坊市香河县。 本院在执行香河县人民法院（2018）冀1024民初1454号民事调解书马若龙、李桂芳与陈保夫劳务合同纠纷一案，依法对被执行人的财产进行总对总网络查控，并在香河县不动产登记中心、廊坊市住房公积金管理中心香河县管理部、中国人寿保险股份有限公司廊坊分公司调查后，均未发现可供执行的财产。并已对被执行人采取限制高消费措施。向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产线索，且同意本案终结本次执行程序，故本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 敬 审判员 冯维娜 审判员 周树斌 二〇二〇年六月十七日 书记员 张树臣
山西省太原市中级人民法院民事裁定书（2020）晋01民终3351号上诉人（原审被告）：山西和信德隆融资担保有限公司，住所地，太原市迎泽区新建南路156号太原市服装鞋帽大厦二层。法定代表人：刘勇，董事长。被上诉人（原审原告）:中国建设银行股份有限公司太原龙信支行，住所地太原市迎泽区迎泽大街318号省广电厅东配楼。负责人：李凯，行长。委托诉讼代理人：王鹏，山西鼎信泽律师事务所律师。原审被告：郭惠东，男，1968年1月15日出生，汉族，住太原市。原审被告：郑秀娟，女，1968年4月20日出生，汉族，住太原市。原审被告：山西季星辰贸易有限公司，住所地太原市小店区长风区街116号北美新天地1幢C座1单元1702号。法定代表人：郭惠东，总经理。上诉人山西和信德隆融资担保有限公司因与被上诉人中国建设银行股份有限公司太原龙信支行、原审被告山西季星辰贸易有限公司、郭惠东、郑秀娟金融借款合同纠纷一案，不服山西省太原市迎泽区人民法院（2018）晋0106民初4923号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人山西和信德隆融资担保有限公司经传票传唤无正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人山西和信德隆融资担保有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费823元，减半收取411.5元，由上诉人山西和信德隆融资担保有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 吕 斌审判员 焦跃峰审判员 张 燕 二〇二〇年六月十六日书记员 王 峥
山西省河津市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0882执26号之二 申请执行人杨志刚，男，汉族，1979年6月10日生，现住河津市清涧街道办事处侯家庄村家属楼4栋3门3号。 被执行人房伟杰，男，汉族，1983年2月4日生，现住河津市文苑小区。 申请执行人杨志刚与被执行人房伟杰民间借贷纠纷一案，山西省河津市人民法院作出的（2019）晋0882民初1788号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人杨志刚于2020年1月6日向本院申请强制执行，要求被执行人给付案款50525元及利息。被执行人依法应承担执行费658元。 执行过程中，本院采取了如下执行措施： 1、2020年1月8日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，被执行人未履行义务，也未报告财产。 2、2020年1月13日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无工商登记信息、无车辆登记信息、被执行人名下无银行存款，现已将被执行人工资账户予以冻结（轮候）。 3、2020年1月15日，对被执行人下达了限制消费令，并于4月26日，将被执行人纳入失信被执行人名单。 4、2020年1月19日，通过河津市不动产管理中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。 5、2020年1月19日，通过运城市住房公积金管理中心河津管理部查询，现已将被执行人公积金账户予以冻结（轮候）。 6、通过保险公司查询，被执行人名下无投保记录。 6、2020年6月19日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人无可供执行财产。 7、上述执行情况及信息，本院于2020年6月19日通过谈话方式告知申请执行人，申请执行人认可本院的调查结果,并表示不能提供财产线索,同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行,经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期限的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 赵   东   明 审判员 杨春荣审判员侯克伟 二〇二〇年六月十九日 书记员 柴       冲
文书内容重庆市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2020)渝03民初223号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路33号8幢432室，统一社会信用代码91310105786734742N。法定代表人：田明，该公司总经理。委托诉讼代理人：田海浪，重庆霁泽律师事务所律师。被告：重庆市武隆区隆昵娱乐有限公司，住所地重庆市武隆区凤山街道长滨路47号，统一社会信用代码91500232339493246J。法定代表人：叶子。原告上海灿星文化传媒股份有限公司（以下简称灿星公司）与被告重庆市武隆区隆昵娱乐有限公司（以下简称隆昵公司）侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告灿星公司的委托诉讼代理人田海浪到庭参加诉讼，被告隆昵公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院予以缺席审理。本案现已审理终结。原告灿星公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即停止侵权行为，删除侵权的作品；2.判令被告赔偿经济损失以及为维权所支出的合理费用共计1000元；3.判令由被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：原告是《中国好歌曲》第一季、第二季、第三季等电视节目的著作权人，且对上述节目进行了版权登记。这些电视节目具有极高的收视率及影响力。被告未经许可，以经营为目的，在其营业场所的点播设备中收录了原告享有著作权的作品：《中国好歌曲》第二季第2期《记·念》，并通过其点播系统放映设备公开播放。被告上述行为侵犯了原告的复制权、放映权等著作权，给原告造成了严重的经济损失。被告隆昵公司未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：灿星公司于2017年1月6日获得国家版权局对《中国好歌曲》第二季、第三季音乐作品专辑颁发的《作品登记证书》，系涉案歌曲的制片者及著作权人。2019年3月30日，灿星公司的取证人员邓水林到隆昵公司经营的“隆昵KTV”，进入“V015”包房，操作歌曲点播机，点播了涉案音乐电视作品，并对播放画面进行截取片段录像，取得了商户名为“武隆县叶子副食经营部”，交易金额为410元的POS签购单一张。灿星公司通过联合信任时间戳服务中心的“权利卫士”APP对上述行为拍摄了照片和视频文件。经查验，灿星公司提交的照片和视频均能验证通过。本院当庭播放视频文件，经比对，被告经营场所播放的涉案歌曲与原告举示的权利光盘中的同名歌曲的播放画面及内容一致。另查明，被告的经营范围为歌舞娱乐，餐饮服务（依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动）。武隆县叶子副食经营部的经营者为叶子。本院认为，根据《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款的规定，当事人提供的涉及著作权的登记证书，可以作为其享有著作权的证据。本案中，灿星公司提交了《作品登记证书》及DVD出版物等证据，在无相反证明情况下，可以认定灿星公司享有《中国好歌曲》第二季、第三季的著作权，有权向未经其许可使用涉案作品的侵权使用者主张权利。被告在其经营场所向消费者提供了以点播方式使用涉案音乐电视作品的商业性服务，系对涉案音乐作品的放映行为。原告提交的视频文件，经过比对，能够确认被告经营场所放映的涉案音乐电视作品与权利人光盘中所涉音乐电视作品相同，且被告并未举示证据证明其放映案涉音乐电视作品经过著作权人许可。虽然原告代理人取证时未将每首歌播放完毕，但仅从现有画面可以辨认被控侵权音乐电视作品与权利人享有著作权的相关音乐电视作品属于同一作品，故被告的行为侵害了原告所管理的涉案音乐电视作品的放映权，依法应当承担停止侵害、赔偿损失的民事责任。关于赔偿金额，原告灿星公司未提供证据证明其实际损失或被告的违法所得，本院综合考虑涉案作品的流行程度、被告侵权行为的性质、主观过错程度、经营规模、重庆地区的娱乐消费水平及行业发展状况等因素，同时兼顾疫情影响和利益平衡，酌情确定被告赔偿原告经济损失及原告为制止侵权行为所支付的合理费用共计300元。综上，依照《中华人民共和国著作权法》第三条第六项、第十条第一款第十项、第四十八条第一项、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款、第二十五条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告重庆市武隆区隆昵娱乐有限公司于本判决生效之日起立即停止侵犯原告上海灿星文化传媒股份有限公司对《中国好歌曲》第二季第2期《记·念》音乐电视作品所享有的著作权,并从曲库中删除上述音乐电视作品；二、被告重庆市武隆区隆昵娱乐有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告上海灿星文化传媒股份有限公司经济损失及为制止侵权行为所支付的合理费用共计300元；三、驳回原告上海灿星文化传媒股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告重庆市武隆区隆昵娱乐有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市高级人民法院。审 判 长 刘继雁审 判 员 王 利审 判 员 吴 聪二〇二〇年六月八日法官助理 朱晋云书 记 员 洪 燕
湖北省巴东县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂2823执102号申请执行人：邓霏，女，1986年8月24日出生，汉族，农民，住湖北省恩施市，被执行人：马宇宙，男，1966年8月29日出生，农民，住湖北省巴东县，被执行人：王义玲，女，1967年12月29日出生，农民，住湖北省巴东县，本院在执行申请执行人邓霏与被执行人马宇宙、王义玲民间借贷纠纷一案中，执行中，通过网络查控和传统查询，均未查询到被执行人马宇宙、王义玲有足额可供执行财产，本院对被执行人马宇宙、王义玲已按程序限制高消费并纳入失信被执行人名单，申请执行人邓霏亦同意对本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员  罗杨军二〇二〇年六月十七日书记员  毛兴甫
湖北省荆州市沙市区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂1002财保151号申请人：黄发洁，男，1958年2月20日出生，汉族，住荆州市沙市区。被申请人：范虎，男，1978年12月15日出生，汉族，住荆州市沙市区。申请人黄发洁与被申请人范虎民间借贷纠纷一案，申请人黄发洁于2020年6月3日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人范虎名下银行存款19万元或者查封其他等值财产。经审查，本院认为，本院（2019）鄂1002民初2626号民事判决书已发生法律效力，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条之规定，裁定如下：立即冻结被申请人范虎的银行存款19万元或查封其他等值财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请延长期限的，应在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提交书面申请，否则视为放弃延长期限。审判员  鲁靖二〇二〇年六月五日法官助理徐倩书记员李安龙
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681民初9156号 原告：诸暨海亮物业管理有限公司。住所地：诸暨市店口镇解放路386号一楼。 法定代表人：吕铬强。 委托诉讼代理人：孙垚，浙江人地律师事务所律师。 被告：阮怀卿，男，1970年4月13日出生，汉族，浙江省诸暨市人，住诸暨市。 被告：郭惠娣，女，1974年11月28日出生，汉族，浙江省诸暨市人，住诸暨市。 本院在审理原告诸暨海亮物业管理有限公司诉被告阮怀卿、郭惠娣物业服务合同纠纷一案中，原告诸暨海亮物业管理有限公司于2020年6月1日向本院提出撤诉申请，亦不再交纳诉讼费用。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告诸暨海亮物业管理有限公司撤诉处理。 审判员  刘介龙 二〇二〇年六月二日 书记员  杨科晔
山丹县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0725执249号 申请执行人：邢某，女，张掖市甘州区大满镇居民。 委托诉讼代理人：张志华，甘肃培黎律师事务所律师。 被执行人：陈某,男,山丹县位奇镇居民。 申请执行人邢某与被执行人陈某借款合同纠纷，山丹县人民法院于2019年8月13日作出的（2019）甘0725民初1905号民事调解书已发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人已向本院申请执行，本院于2020年1月14日立案受理。 案件执行过程如下： 1．本院（2019）甘0725民初1905号民事调解书及执行案件移送表，证明该人民法院民事调解书发生法律效力，该调解书确定被执行人陈某具有履行给付案款20570元的义务。 2．强制执行申请书、执行案件立案登记表、受理案件通知书，证明本院于2020年1月14日就（2019）甘0725民初1905号民事调解书确定的义务立案执行。 3．申请执行人提供被执行人财产状况表，证明申请执行人无法提供被执行人有可供执行的个人财产。 4.执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、法院专递邮件详情单，证明本院向被执行人发布了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、执行裁定书，责令被执行人限期申报财产并履行生效调解书确定的给付义务。 5.网络查控财产查询反馈汇总表，证明经网络多次查询，被执行人陈某在银行无可供冻结的存款；车管部门反馈陈某名下有一辆注册时间为2014年的车号牌为甘GJ2026号东风牌货车一辆；有一辆注册时间为2009年的车号牌为甘G17396号东风牌Z52型车辆；有一辆注册时间为2009年的车号牌为甘G53651号森林人牌K32型车辆，有一辆注册时间为2011年的车号牌为新JE1051号东风牌货车。 6.山丹县国土资源局不动产登记中心反馈汇总表，证明被执行人陈某名下有位于山丹县北大路龙首花园小区13号楼2单元31室，于2020年3月27日被山丹县法院查封，期间三年。 7.协助执行通知书（回执），证明登记在陈某名下的车号牌为甘GJ2026号东风牌货车一辆，2020年6月5日被山丹县法院查封，查封期限二年。 8.位奇镇芦堡村村委员会证明，证明被执行人长期外出务工，家中无人，家中有砖木结构房屋6间，耕地5亩，再无其他财产。 9.执行工作日志、及照片，证明本院寻找被执行人执行案件，被执行人长期躲避，居无定所，无财产可供执行。 10.本院依法对被执行人陈某纳入失信被执行人名单并限制高消费。 11.2020年6月5日，本院约谈申请执行人，向其告知被执行人陈某的执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。 本案执行标的为20000元，已执行到位标的0元，未执行到位标的20000元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，应属执行不能，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张玉林 审判员  赵永明 审判员  高文斌 二〇二〇年六月八日 书记员  姜鹏庆
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂10刑更420号罪犯张涛，男，1986年10月14日出生于四川省邻水县，汉族，小学文化程度，现在湖北省荆州监狱服刑。本院于2015年11月26日作出(2015)鄂荆州中刑初字第00030号刑事判决：被告人张涛犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产十万元。宣判后，被告人张涛与同案被告人均不服，分别提起上诉。湖北省高级人民法院于2016年11月7日作出(2016)鄂刑终143号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后，于2016年12月9日交付执行。执行机关湖北省荆州监狱于2020年5月20日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯张涛减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省荆州监狱提出，罪犯张涛在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯张涛在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得五个表扬。本次履行财产刑3千元。认定的依据有：湖北省荆州监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯张涛在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。未足额履行财产刑，应当从严掌握其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯张涛的刑罚减去有期徒刑八个月。并处没收个人财产10万元（已履行3千元）。刑期至2028年12月30日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 宇审判员 周 琳审判员 肖力博二〇二〇年六月四日法官助理张萌书记员夏北黎
河南省社旗县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1327执异17号案外人：张某1，男，汉族，1974年4月25日某1，住河南省社旗县。申请执行人：张某2，男，汉族，1994年10月28日某1，住河南省社旗县。被执行人：丁某1，男，汉族，1967年8月15日某1，住河南省社旗县。被执行人：丁某2，男，汉族，1993年4月17日某1，住河南省社旗县。本院在执行张某2与丁某2、丁某1借款合同纠纷一案中，案外人张某1于2020年6月4日对本院（2019）豫1327执652号之一执行裁定书（对登记在丁某2名下车牌号为豫Ｒ×××××宝马车一辆予以查封、扣押）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人张某1称，2018年3月丁某2欠案外人现金200000元，因丁某2无力还钱，2019年12月13日经案外人与丁某2自愿协商一致，丁某2将其豫Ｒ×××××宝马车抵账给案外人，并当场交付，案外人获得该车辆的所有权。但因疫情原因未办理过户手续。该车是案外人的合法财产，法院查封有误，应该解除对该车的查封。本院查明，2014年11月25日，被执行人丁某2将以其名义购买的豫Ｒ×××××宝马车在南阳市公安局车辆管理部门进行登记，并登记在本人名下。本院在执行张某1与丁某2、丁某1借款合同纠纷一案中，于2020年6月4日作出（2019）豫1327执652号之一执行裁定书，对登记在被执行人丁某2名下的车牌号为豫Ｒ×××××宝马车予以查封、扣押。案外人张某1于2020年6月4日向本院提出书面异议，请求法院解除对该宝马车的查封。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第（二）项规定“已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断；未登记的特定动产和其他动产，按照实际占有情况判断。”本院依法对被执行人丁某2名下的豫Ｒ×××××宝马车予以查封，虽然案外人张某1与丁某2签订售车协议一份，双方约定丁某2将该豫Ｒ×××××宝马车卖给案外人张某1，但双方并未办理车辆过户登记，该车辆仍登记在被执行人丁某2名下。现案外人张某1要求解除对该车辆的查封，其异议理由不成立，应依法驳回其异议请求。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第（二）项之规定，裁定如下：驳回案外人张某1的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。审判长  宋兴林审判员  杨明宣审判员  闫进猛二〇二〇年六月十六日书记员  丁新恒
江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1002民初6339号原告：扬州宇创建筑装饰工程有限责任公司，住所地在扬州市广陵区运河东路299号金盛国际家居新街口B3-1。法定代表人：郑军，该公司总经理。委托诉讼代理人：王波、丁洁，江苏度世律师事务所律师。被告：吕尚，男，1987年8月19日出生，汉族，住扬州市广陵区。委托诉讼代理人：高晓光，江苏江扬律师事务所律师关于原告扬州宇创建筑装饰工程有限责任公司与被告吕尚出资纠纷一案，本院于2019年10月15日立案.原告扬州宇创建筑装饰工程有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告扬州宇创建筑装饰工程有限责任公司撤回起诉处理。审 判 长  陈 健人民陪审员  吴金平人民陪审员  邱菊娟二〇二〇年六月五日书 记 员  冯 丽
河南省民权县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1421执394号被执行人：秦某某，男，汉族，1983年5月17日出生，住所地河南省民权县。关于执行秦某某罚金一案，（2017）豫1421刑初375号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定；一、被告秦某某于判决书生效后十日内缴纳罚金33500元。秦某某未按照上述生效法律文书履行义务，本院强制执行，本院于2020年3月11日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人秦某某银行卡名下仅有零星存款。2.查明被执行人秦某某名下有车辆，已查封。秦某某名下无房产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人秦某某所居住地周边群众进行调查和了解，未能查到被执行人的下落和可供执行的财产。四、本院于2020年4月8日向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人秦某某负有继续履行罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  谢俊生审判员  王东华审判员  杜 峰二〇二〇年六月二十二日书记员  王泾达
沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0105执1618号申请执行人：中国建设银行股份有限公司沈阳皇姑支行,住岐山中路52号被执行人：鞠传军，男性,1979年5月19日生，汉族，住沈阳市于洪区。申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳皇姑支行与鞠传军为借款合同纠纷一案，沈阳市皇姑区人民法院作出（2019）辽0105民初2838号，判令被执行人向申请人给付欠款51363.66元，现该已发生法律效力。因被执行人没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳皇姑支行于2020年5月9日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2020年5月9日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年5月9日对被执行人的财产进行网络查询，并于2020年5月19日对被执行人财产启动传统查询。经查询，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院于2020年6月12日约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院已将被执行人纳入限制高消费名单。申请人暂不申请对被执行人采取其他强制措施。本院认为，被执行人暂无财产可供执行财产。申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳皇姑支行未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵连波审判员  刘希和审判员  崔晓东二〇二〇年六月十二日书记员  张诗文法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省安化县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0923民初1330号原告：安化县西蒙灯饰店。住所地：安化县东坪镇沿江路中伟城市广场3栋104号商铺。经营者：肖光辉，男，1965年6月24日出生，汉族，湖南省安化县人，住安化县。委托诉讼代理人：陈彬军，湖南义剑（安化）律师事务所律师。被告：安化中智名优特装饰设计工程有限公司。住所地：湖南省益阳市安化县城南区陶澍大道861号。法定代表人：钟强，该公司负责人。原告安化县西蒙灯饰店与被告安化中智名优特装饰设计工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月29日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告安化县西蒙灯饰店撤回起诉处理。审判员  胡萍二〇二〇年六月九日书记员  周蕾
湖北省恩施市人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂2801行审15号申请执行人恩施市自然资源和规划局，住所地：恩施市施州大道222号。统一社会信用代码：114228010114648047。法定代表人魏顺军，该局局长。委托代理人（特别授权）杨军，湖北正典律师事务所律师。被申请执行人何长武，男，汉族，住湖北省恩施市。申请执行人恩施市自然资源和规划局于2019年4月29日作出“恩市自然资罚字[2019]4号”《行政处罚决定书》，认定何长武未经批准占耕地475.84平方米建住房，违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条、第七十七条的规定，决定对其土地违法行为作出如下行政处罚：1、责令被执行人十五日内退还非法占用的475.84平方米土地给恩施市白杨坪镇石桥子村；2、十五日内自行拆除在非法占用土地上新建的475.84平方米建筑物及其它设施。该行政处罚决定发生法律效力并经申请执行人催告后，被执行人未自觉履行义务。申请执行人恩施市自然资源和规划局遂依法向本院申请强制执行前述《行政处罚决定书》，并提供了相关材料。本院审查并经审判委员会讨论认为，被执行人何长武在未办证的情况下即占用耕地修建住房的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条的规定，属违法占地，申请人对其行为依法予以处罚，认定违法事实清楚，本院对此予以肯定。鉴于本案实际情况，被执行人何长武原居房屋因修建“建恩高速公路”被征收拆迁，客观上已无宅基地，现所建房屋为唯一住房，若执行拆除后将使其居无定所。行政机关的处罚应充分考虑对居住安全与正常生活是否产生过度侵害，即应在充分平衡现有土地规划秩序利益与安居利益的前提下，采取适当处理。居住权是公民的基本权利，在没有解决被执行人居住问题的情况下，不宜通过拆除方式予以处理，因申请人在行政处罚中未考虑居住安全等基本生活利益，不符合比例原则的要求，故本行政行为不符合强制执行条件。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十一条第一款第（四）项之规定，裁定如下：本案不准予强制执行。申请执行人如对本裁定有异议，可自收到裁定书之日起十五日内，向恩施土家族苗族自治州中级人民法院申请复议。审判长 张 玲审判员 向 涛审判员 漆金鄂二〇二〇年六月十六日法官助理曹璐书记员刘九江
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执274号申请执行人：郑州银行股份有限公司许昌分行，住所地许昌市魏都区莲城大道与魏文路交叉口西南角亨通君成国际大厦。法定代表人：朱庄田。被执行人：禹州市王占举陶瓷有限公司，住所地禹州市神垕镇清岗涧村。法定代表人：黄小飞。被执行人：禹州市鑫辉木业有限公司，住所地禹州市文殊镇泉沟村。法定代表人：刘少可。被执行人：黄小飞，男，1977年09月19出生，汉族，住河南省禹州市。被执行人：刘少可，男，1992年02月02出生，汉族，住河南省禹州市。被执行人：黄晓娟，女，1981年04月26出生，汉族，住河南省禹州市。被执行人：陈苏文，男，1992年07月28出生，汉族，住河南省禹州市。被执行人：张红艳，女，1979年03月01出生，汉族，住河南省禹州市。被执行人：包晓辉，男，1981年10月06出生，汉族，住河南省禹州市。本院在执行郑州银行股份有限公司许昌分行与禹州市王占举陶瓷有限公司、禹州市鑫辉木业有限公司、黄小飞、刘少可、黄晓娟、陈苏文、张红艳、包晓辉借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2019）豫1002民初429号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人禹州市王占举陶瓷有限公司、禹州市鑫辉木业有限公司、黄小飞、刘少可、黄晓娟、陈苏文、张红艳、包晓辉存款8000000元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  李翰哲二〇二〇年六月二日书记员  赵 焱
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初2346号申请人：沈阳奥园新城置业有限公司，住所地沈阳市苏家屯区雪莲街18-6号。法定代表人：谢超，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘永强，男，1977年8月4日出生，住址沈阳市沈河区，该公司员工。被申请人：李婷，女，1986年2月2日出生，汉族，住址沈阳市苏家屯区。第三人：中国建设银行股份有限公司沈阳苏家屯支行，住所地沈阳市苏家屯区雪松路28号。负责人：马媛，该行行长。申请人沈阳奥园新城置业有限公司于2020年5月20日向本院提出诉讼财产保全申请，请求对被申请人李婷名下的位于沈阳市苏家屯区苏家屯区金钱松东路33-1号1-27-1，建筑面积132.49平方米的房屋予以查封。担保人中国人民财产保险股份有限公司以诉讼财产保全责任保单保函提供保证担保，担保金额为948793.94元。本院经审查认为，申请人沈阳奥园新城置业有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下：查封被申请人李婷名下的位于沈阳市苏家屯区的房屋，期限为三年。案件申请费5000元，由沈阳奥园新城置业有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 白 勇二〇二〇年六月十日书记员 李京芳
湖南省郴州市北湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1002刑初236号 公诉机关湖南省郴州市北湖区人民检察院。 被告人谭某某，男，1974年11月15日出生于湖南省宜章县，汉族，初中文化，无业。因吸食毒品，于2014年2月18日、2016年2月3日分别被宜章县公安局强制隔离戒毒二年；2018年5月10日、2018年11月2日分别被郴州市公安局北湖分局强制隔离戒毒二年；因犯盗窃罪，于2016年11月29日被宜章县人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金一千元，2017年3月7日被刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年3月1日被郴州市公安局北湖分局刑事拘留，同年3月14日被逮捕。现羁押于郴州市看守所。 湖南省郴州市北湖区人民检察院以郴北检公诉刑诉（2020）237号起诉书指控被告人谭某某犯盗窃罪向本院提起公诉。2020年6月1日本院受理后，适用简易程序，实行独任审判，于2020年6月11日公开开庭审理了本案。湖南省郴州市北湖区人民检察院指派检察员李杨杨出庭支持公诉，被告人谭某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 湖南省郴州市北湖区人民检察院指控称： 1、2020年2月28日10时许，被告人谭某某来到郴州市北湖区，趁被害人陈某买菜不注意时，用镊子将陈某放在上衣口袋内的一台深蓝色ＯＰＰＯＫ3手机偷走。得手后，谭某某来到郴州市以200元将手机卖掉，所得赃款用于吸食毒品。 上述事实，被告人谭某某在开庭审理过程中亦无异议，且有接报案登记表、立案决定书、抓获经过、被害人陈某的陈述、提取笔录及照片、被告人谭某某的供述及户籍资料等证据证实，足以认定。 2、2020年2月29日12时许，被告人谭某某来到郴州市北湖区五岭广场沃尔玛超市门口，趁被害人李某上电动车准备离开时，用镊子将李某放在上衣口袋内的一台价值1300元的小米牌红米Ｋ20型手机偷走。得手后，在谭某某离开时被周围群众发现被扭送至公安机关，盗得手机已发还给被害人。 被告人谭某某系被抓获到案，后如实供述了上述事实。 上述事实，被告人谭某某在开庭审理过程中亦无异议，且有接报案登记表、立案决定书、抓获经过及情况说明、被害人李某及王梅前的陈述、扣押决定书、扣押物品清单、发还物品清单、价格认定结论书、视频监控及截图照片、人体尿样提取笔录、尿检照片、现场检验报告书、吸毒成瘾认定告知书、行政处罚决定书、刑事判决书、被告人谭某某的供述及户籍资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人谭某某为吸食毒品筹集毒资，两次秘密扒窃他人财物一台价值1300元的小米牌红米Ｋ20型手机和一台Ｏ×××××手机，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人谭某某曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之故意犯罪，是累犯，依法应从重处罚。被告人谭某某被抓获归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。关于被告人提出“其系自首”的辩护意见，经查，抓获经过、被害人李某及王梅前的陈述、被告人谭某某的供述等证据相互印证证明被告人谭某某系在盗窃得手后被现场群众当场抓获、控制后，并由被害人李某电话报警，随后公安民警赶至现场抓获被告人谭某某，故对被告人谭某某系被抓获归案，而非主动投案，不符合自首的条件，故对该辩护意见，本院不予采纳。公诉机关认为被告人具有累犯、坦白、多次被行政处罚等量刑情节，向本院提出对被告人谭某某处有期徒刑十个月，并处罚金二千元的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，对被告人谭某某适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，并依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第（一）项之规定，判决如下： 一、被告人谭某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年3月1日起至2020年12月31日止。罚金自本判决生效后30日内缴清。） 二、依法追缴一台深蓝色ＯＰＰＯＫ3手机发还被害人陈某。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  罗文 二〇二〇年六月十五日 书记员  李维 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： (一)案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决; (二)依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决; (三)证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0681民初804号原告：周运伍，男，1975年7月12日出生，汉族，无业，现住东港市。被告：东港市黄海房地产开发有限公司。住所地：东港市桥南经济开发区。法定代表人：矫金林，系总经理。本院在审理原告周运伍与被告东港市黄海房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2020年6月9日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告周运伍撤回起诉。案件受理费30元，由原告承担。审判员  宋远利二〇二〇年六月九日书记员  赵巧悦
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0113民初1751号原告：徐纯，女，1965年2月19日出生，住沈阳市皇姑区。被告：沈阳恒联置业有限公司。被告：芒果不动产奉天店原告徐纯与被告沈阳恒联置业有限公司、被告芒果不动产奉天店商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案，原告于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告徐纯撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元（原告已交纳），由原告徐纯承担。审判员  汤祥军二〇二〇年六月十日法官助理宋鹏程书记员王赫男
吉林省梅河口市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)吉0581执保247号 杨大鹏、杨素桃、杨洪达、谢传军： 申请人杨大鹏与被申请人杨素桃、杨洪达、谢传军债权人撤销权纠纷一案，申请保全标的共计7万元。经本院立案执行保全，现已将被申请人杨洪达名下的车辆予以查封。至此，杨大鹏向本院申请执行的（2020）吉0581民初1092号民事裁定书已全部执行保全完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十六日
广东省鹤山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0784执686号 鹤山市交通运输局： 鹤山市沙坪志宏汽车维修部： 本院执行申请执行人鹤山市交通运输局与被执行人鹤山市沙坪志宏汽车维修部行政非诉执行一案过程中，被执行人于2020年6月1日向本院缴交了罚款20000元及执行费200元，本案已全部执结，本院作结案处理。 特此通知 二〇二〇年六月二日
四川省崇州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0184执76号 申请执行人:深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地深圳市福田区福田街道金田路4036号荣超大厦08层03号，统一社会信用代码914403000515489145。 法定代表人：蒋维成，执行董事。 委托诉讼代理人：邵东，四川开山律师事务所律师。 被执行人：马星驰，男，1991年7月25日出生，汉族，住四川省崇州市。 本院在执行申请执行人深圳市诚信祥融资担保有限公司与被执行人马星驰追偿权纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书、财产报告令，被执行人下落不明，至今未依法履行也未申报财产。本院经网络执行查控系统查询和传统调查，冻结了被执行人马星驰名下多个银行存款账户（少量存款，未予扣划），被执行人名下无债权、车辆登记信息、不动产登记信息以及对外投资信息。本院已向被执行人发出限制高消费令。申请执行人依据本院（2019）川0184民初310号民事判决书申请的执行标的为5503.54元，经本次执行，上述债权未能实现。 本院将上述财产调查情况、采取的执行措施等信息告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人的其他财产线索,申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的实质要件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 杨文军 审 判 员 羊 虎 审 判 员 陈 琳 二〇二〇年五月十八日 法官助理 刘文学 书 记 员 曾 华
河北省承德市双桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0802执736号 申请执行人赵若凡，男，1975年1月7日出生，汉族，住河北省承德市双桥区。 被执行人刘文辉，男，1984年5月13日出生，汉族，登记住所地承德市双桥区。 本院依据已发生法律效力的（2020）冀0802民初1365号民事调解书，于2020年6月2日向被执行人刘文辉发出执行通知书，责令被执行人刘文辉履行生效民事调解书所确定的各项金钱给付义务，但被执行人刘文辉至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条的规定，裁定如下： 扣留并提取被执行人刘文辉所有的公积金133322.00元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王恩伟 二〇二〇年六月八日 书记员  张博颖
天津市武清区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0114民初3763号原告毛振义与被告王力民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月3日依法作出（2020）津0114民初3763号民事调解书，该调解书存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）津0114民初3763号民事调解书中调解主文第一项：“王力于2019年6月30日前偿还毛振义借款本金95000元”应补正为“王力于2020年6月30日前偿还毛振义借款本金95000元”。审判员  周学更二〇二〇年六月三日书记员  孙 妤
吉林省东辽县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0422民初363号原告：肖志家，男，住所地吉林省辽源市东辽县。委托诉讼代理人：于文耕，吉林恒太律师事务所，律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司东辽支公司，住所地吉林省辽源市东辽县。原告肖志家与被告中国平安财产保险股份有限公司东辽支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告肖志家于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原被告已经达成和解意见，现原告肖志家自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许肖志家撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告肖志家负担。审判员  刘晓航二〇二〇年六月十八日书记员  李欣竹
山东省日照经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1191执恢4号申请执行人：日照尧王典当有限公司，住所地日照市东港区连云港路56号。法定代表人：王承海，董事长。被执行人：五莲县工业基地春和冷藏厂，住所地日照市五莲县工业基地。诉讼代表人：别远玲，厂长。关于申请执行人日照尧王典当有限公司与被执行人五莲县工业基地春和冷藏厂典当纠纷一案，依（2015）日商终字第87号民事判决书，被执行人五莲县工业基地春和冷藏厂应偿还申请执行人日照尧王典当有限公司本金1462500元及利息等，本院在原执行案件﹝案号：（2015）日开执字第210号﹞中已裁定终结本次执行程序。后申请执行人日照尧王典当有限公司申请恢复执行，拍卖被执行人五莲县工业基地春和冷藏厂名下莲房权证城区字第××号房产及附属莲国用（2013）1485号土地，现查明，莲房权证城区字第××号房产登记在案外人五莲县春和冷藏厂名下，同时，莲国用（2013）1485号土地上亦未登记有该房产。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条规定，裁定如下：驳回申请执行人日照尧王典当有限公司恢复执行并拍卖莲房权证城区字第××号房产及附属莲国用（2013）1485号土地的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 盛 坚审判员 刘练常审判员 刘泽明二〇二〇年六月十一日书记员 秦 磊
长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1082执98号申请执行人：张培轩,男性,1966年3月1日出生,住长葛市。被执行人：刘彦学，男性,1972年7月16日生，汉族，住长葛市。本院在执行张培轩与刘彦学借款合同纠纷一案，河南省长葛市人民法院（2019）豫1082民初5805号民事判决已经发生法律效力。申请人于2020年1月14日向本院申请强制执行，本院于同日受理后，依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令等法律文书。本案在执行过程中，依法对被执行人进行了网络查控、工商登记、证券、保险、不动产、民政、车辆，经其他查被执行人没有财产可供执行，我院对被执行人进行二次查询，也未发现财产。现申请人亦提供不出被执行人名下有其他可供执行财产，本院依法将被执行人纳入失信名单，并限制其高消费。目前，本院已穷尽执行措施被执行人仍未履行还款义务，现被执行人暂无其他财产可供执行。本院认为：现因被执行人暂无财产可供执行，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项及第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结长葛市人民法院（2020）豫1082执98号执行案件的本次执行程序。二、申请执行人在发现被执行人有可供执行财产时，可以随时向有管辖权的人民法院申请执行并不受执行时间的限制。执行法院可依职权随时恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张      建      岭审判员 王      明      欣审判员 桂红亮二Ｏ二Ｏ年六月二十二日书记员 罗            颖
福建省政和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0725民初626号 原告：张臣，男，1990年11月27日出生，汉族，户籍地福建省政和县，现住浙江省滨江区。 被告：吕辉，男，1988年5月18日出生，汉族，住福建省政和县。 原告张臣与被告吕辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告张臣于2020年6月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，张臣以“吕辉已偿还部分欠款”为由，在本案诉讼期间内向法院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张臣撤诉。 案件受理费175元，减半收取计87.5元，由张臣负担。 审判员  吴晓妹 二〇二〇年六月十六日 书记员  黄小娜 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省乐山市市中区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川1102行初46号 原告：陈世敏，男，1964年12月30日出生，汉族，住四川省乐山市沙湾区。 原告：毛继萍，女，1966年4月11日出生，汉族，住四川省乐山市沙湾区。 被告：乐山市沙湾区综合行政执法局。住所地：四川省乐山市沙湾区龚电大道2号。 法定代表人暨出庭负责人：熊守军，该局局长。 委托代理人：王华伟，该局工作人员。 委托代理人：张亢，四川明炬（乐山）律师事务所律师。 原告陈世敏、毛继萍诉被告乐山市沙湾区综合行政执法局行政强制一案，于2020年3月27日向本院提起行政诉讼。本院依照法〔2013〕3号《最高人民法院关于开展行政案件相对集中管辖试点工作的通知》和川高法〔2014〕198号《四川省高级人民法院关于乐山市中级人民法院的批复》已依法受理。因毛继萍以其与陈世敏系位于四川省沙湾区房屋的共同共有人为由，申请作为本案原告参加诉讼，本院依法予以准许。本案在审理过程中，原告陈世敏、毛继萍自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈世敏、毛继萍自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条关于“人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下： 准许原告陈世敏、毛继萍撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告陈世敏、毛继萍负担。 审 判 长  曹银萍 审 判 员  陈 黎 人民陪审员  陈一华 二〇二〇年六月八日 书 记 员  黄瑞林
四川省自贡市自流井区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0302财保67号 申请保全人：伍建波，男，1972年2月21日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。 被保全人：曾鸿，男，1971年1月28日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。 被保全人：王进，女，1970年10月28日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。 被保全人：曾茂瑶，女，1994年8月23日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。 被保全人：自贡市高新区一宠宠物乐园，住四川省自贡市高新区南湖国际社区。 个体工商户经营者：曾茂瑶。 被保全人：自贡市高新区洪进租车行，住四川省自贡市自流井区白果居委会春天花园A栋底层6号。 个体工商户经营者：曾茂瑶。 被保全人：自贡洪进商贸有限公司，住自贡市自流井区丹桂街谢家坝居委会37栋1层8-12号。 法定代表人：曾鸿，总经理。 申请保全人伍建波与被保全人曾鸿、王进、曾茂瑶、自贡市高新区一宠宠物乐园、自贡市高新区洪进租车行、自贡市洪进商贸有限公司因民间借贷产生纠纷，申请保全人于2020年6月2日向本院提出财产保全申请，要求对被保全人曾鸿、王进、曾茂瑶、自贡市高新区一宠宠物乐园、自贡市高新区洪进租车行、自贡市洪进商贸有限公司名下财产在920,000.00元以内予以查封，申请保全人伍建波以名下房产提供担保。 本院认为，申请保全人伍建波的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 一、对被保全人曾鸿、王进、曾茂瑶、自贡市高新区一宠宠物乐园、自贡市高新区洪进租车行、自贡市洪进商贸有限公司名下财产在920,000.00元以内予以冻结、查封、扣押；冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年； 二、对申请保全人伍建波位于自贡市自流井区（不动产登记证号：自房权证2013字第××号）、自贡市自流井区学苑街谢家坝39组荣隆花苑Ａ栋1-22号（不动产登记证号：自房权证2013字第××号）房屋予以查封，查封期限为三年。查封期间交由申请保全人伍建波使用、维护，但不得办理买卖、过户、转让、抵押、赠与、典当等手续。 本裁定书送达后立即执行。 当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请保全人在人民法院采取保全措施后三十日内，没有提起诉讼（或申请仲裁），本院将依法解除保全。 本裁定查封期限届满如需继续保全的，应在裁定查封期限届满前七日，由申请人向本院提出书面申请，并应提供担保。 审判员  虞丽梅 二〇二〇年六月三日 书记员  曾 春
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0211执396号之一申请执行人：唐进，男，1995年9月21日生，汉族，户籍地四川省蓬安县，现住无锡市。被执行人：李玉珍，女，1964年12月3日生，汉族，住无锡市滨湖区。关于申请执行人唐进与被执行人李玉珍机动车交通事故责任纠纷一案，江苏省无锡市滨湖区人民法院作出的（2019）苏0211民初944号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书确认：一、本诉被告（反诉原告）李玉珍于本判决发生法律效力之日起二十日内赔偿支付本诉原告（反诉被告）唐进88273元。二、驳回本诉原告（反诉被告）唐进在本诉中的其他诉讼请求。三、驳回反诉原告（本诉被告）李玉珍在反诉中的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉鉴定费3060元、案件受理费1100元，反诉案件受理费300元，均由本诉原告（反诉被告）唐进承担70%，本诉被告（反诉原告）李玉珍承担30%。该款的履行已在上列判决金额中一并计算。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年2月4日依法立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执人申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未予履行。本院在执行过程中，经向相关金融机构查询，查得被执行人李玉珍银行存款2466.99元，扣划被执行人李玉珍银行存款2466.99元。被执行人李玉珍的银行账户已经被本院于2020年2月10日予以冻结，冻结有效期限为冻结生效之日起一年。经向不动产登记中心查询，未查得被执行人李玉珍名下有不动产。经向公积金管理部门查询，未查得被执行人李玉珍有公积金存款。经向车辆管理部门查询，未查得被执行人李玉珍名下有车辆登记。经向相关证券部门查询，未查得被执行人李玉珍持有可供执行的证券。本院在执行过程中前往被执行人李玉珍位于无锡市滨湖区的居住地执行，未查找到被执行人。因被执行人李玉珍拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单予以公布，并已向其发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。综上，本案现已执行到位2466.99元，收取执行费50元，申请人实际受偿2416.99元，尚余85856.01元暂未执行到位。在执行中，本院告知了申请人案件执行的风险及本案的执行情况，申请人对此表示认可，询问了申请人有无被执行人其他可供执行的财产线索，申请人明确表示暂无被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、电话追记等证据证实。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人有可供执行处理的其他财产，申请执行人表示认可并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结江苏省无锡市滨湖区人民法院作出的（2019）苏0211民初944号民事判决书的本次执行程序。如需续行查封、冻结的，应当在查封期限届满前十日内向本院提交续行查封、冻结的书面申请，否则视为申请人放弃权利，查封、冻结效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人仍负有继续履行债务的义务。被执行人或第三人妨害执行的，本院将依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审 判 长  杨 峰人民陪审员  唐仪枫人民陪审员  杨桂丽二〇二〇年六月十七日书 记 员  计 凯
云南省华宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0424执131号申请执行人：中国农业银行股份有限公司华宁县支行，住址：华宁县宁州镇宁阳路中段。统一社会信用代码：915304242177703564。负责人：李海萍，行长。被执行人：李晋丞，男，1962年7月27日生，汉族，居民，住云南省玉溪市华宁县。被执行人：蔡奉杉，女，1970年8月14日生，汉族，居民，住云南省玉溪市华宁县。申请执行人中国农业银行股份有限公司华宁县支行与被执行人李晋丞、蔡奉杉金融借款合同纠纷一案，华宁县人民法院于2019年9月25日作出(2019)云0424民初885号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司华宁县支行于2020年03月09日向华宁县人民法院申请执行，要求被执行人李晋丞、蔡奉杉支付申请执行人中国农业银行股份有限公司华宁县支行借款本息合计人民币65405.49元。执行过程中，本院通过网络查控系统和传统调查等方式对李晋丞、蔡奉杉的存款、车辆、有价证券、不动产等财产情况进行了查询，未发现被执行人有可供执行财产，申请人也不能提供被执行人有可供执行财产线索。被执行人李晋丞、蔡奉杉在本院有多个案件未履行，涉案金额巨大，现被执行人李晋丞、蔡奉杉每月履行3000元，对其执行款本院定期进行分配。本案暂无执行条件。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受到法律保护，但债权人债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人财产进行调查，但未查到被执行人有其他可供执行的财产。2020年6月15日，经申请人同意，终结本次执行，保留申请人追偿权。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 何 茜审判员 汪庆福审判员 张会林二〇二〇年六月十五日书记员 何永宝
河北省涿鹿县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0731刑初88号 公诉机关河北省涿鹿县人民检察院。 被告人闫春兵，男，1986年1月5日出生于河北省涿鹿县，汉族，小学文化，无业，户籍住址河北省张家口市涿鹿县，住涿鹿县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年5月13日被涿鹿县公安局刑事拘留，当日被取保候审，2020年6月1日被本院取保候审。 涿鹿县人民检察院以涿检一部刑诉[2020]88号起诉书指控被告人闫春兵犯危险驾驶罪，于2020年6月1日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。涿鹿县人民检察院指派检察员杨翔宇、武艳明出庭支持公诉，被告人闫春兵到庭参加诉讼。现已审理终结。 涿鹿县人民检察院指控，2020年4月23日21时许，被告人闫春兵酒后驾驶车号为冀Ｇ×××××小型轿车，行至涿鹿县涿鹿镇隆都路与新合作路交叉口路段时，被执勤交警查获。经抽取闫春兵静脉血进行鉴定，其血液中的酒精含量为192.45ｍｇ／100ｍｌ。公诉机关提供了相关证据，诉请适用《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，以危险驾驶罪追究被告人闫春兵的刑事责任。被告人到案后如实供述，自愿认罪认罚，可从轻处罚。建议判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金3000元。 被告人闫春兵对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人闫春兵在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人闫春兵犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人到案后如实供述，自愿认罪认罚，可从轻处罚。结合公诉机关量刑建议，可以适用缓刑。本院根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下： 被告人闫春兵犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币3000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  李润刚 二〇二〇年六月九日 书记员  贺 娟 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： 醉酒驾驶机动车的； 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第1页共3页
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0202执保183号申请人：刘新民，男，汉族，1956年12月14日出生，住湖南省株洲市荷塘区。被申请人：周月平，女，汉族，1969年4月29日出生，住湖南省浏阳市镇头镇。本院在审理申请人刘新民与被申请人周月平民间借贷纠纷一案中，申请人刘新民于2020年6月10日向本院提出财产保全的申请，并提供了相应的财产作为担保。本院认为，申请人刘新民的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、查封、冻结被申请人周月平名下价值420000元的财产。二、查封、冻结申请人刘新民提供担保的位于荷塘区桂花路7号外海.玫瑰名城百合苑1栋101号房屋一套（株房权证株字第1000262236号）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  黄玉丰二〇二〇年六月十八日书记员  刘 浩
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0508民初2368号申请人:中国农业银行股份有限公司苏州姑苏支行，住所地苏州市旧学前105号。负责人：张国良。委托代理人：虞松涛，上海天尚(苏州)律师事务所律师。委托代理人：张涵，上海天尚(苏州)律师事务所律师。被申请人：施红章，男，1958年7月9日生，汉族，住苏州市姑苏区。被申请人：张志萍，女，1957年10月30日生，汉族，住苏州市姑苏区。被申请人：施剑文，女，1984年12月22日生，汉族，住苏州市姑苏区。中国农业银行股份有限公司苏州姑苏支行与施红章、张志萍、施剑文金融借款合同纠纷一案，中国农业银行股份有限公司苏州姑苏支行向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人存款420875.32元或查封、扣押相应价值的财产。申请人以自有财产提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请及担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院《关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第六条之规定，裁定如下：冻结被申请人施红章、张志萍、施剑文银行存款共计人民币420875.32元或查封、扣押相应价值的财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年；查封、扣押动产的期限不得超过二年；查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  覃灏二〇二〇年六月十日书记员  罗翠
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0727执272号 申请执行人：刑新宇，男，1971年7月4日出生，汉族，牧民，住内蒙古自治区满洲里市。 被执行人：达希尼玛，男，1973年4月1日出生，蒙古族，牧民，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。 本院在执行刑新宇申请执行达希尼玛牧业承包合同纠纷一案中，申请执行人依据（2019）内0727民初429号民事调解书，向法院提出申请，要求被执行人偿还生效法律文书确定的执行标的款159,000元，案件受理费1740元。本院受理后，于2020年4月9日向被执行人发出执行通知书和报告财产令；二次对被执行人的银行存款和车辆进行了“总对总”查控，被执行人名下无存款、被执行人达希尼玛名下有一辆车牌号为EB6585的车辆经查明，该车辆已报废；2020年4月14日到呼伦贝尔市住房公积金管理中心新右旗管理部查询了被执行人的公积金缴存情况，被执行人达希尼玛名下的有公积金账户中共有6314.76元；2020年4月14日分别到新巴尔虎右旗房产管理所、新巴尔虎右旗不动产登记中心查询了被执行人名下的房产登记情况，被执行人名下无房产登记信息；经现场调查，被执行人无牲畜，在新巴尔虎右旗呼伦镇呼伦诺尔嘎查有5562亩草场，该草场已对外租赁，租赁期为5年,于2023年租赁到期；该草场已被纳入国家草需平衡项目，其草场补贴卡已被我院依法冻结，因被执行人在本院涉及多起执行案件，我院会在其草场奖补资金发放之后与公积金一起按比例分配执行；2020年6月21日依法向被执行人发出限制消费令、失信决定书。经与申请人约谈，申请人明确表示提供不出被执行人的其他可供执行财产，同意终结本案的本次执行程序，本案尚有160,740元债权无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 乌 兰 图 雅 审判员 双    全 审判员 朝克 巴 特尔 二〇二〇年六月二十一日 书记员 特日贡巴亚尔 附相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0582民初6941号 原告：福建晋江农村商业银行股份有限公司金井支行，住所地晋江市金井镇区，统一社会信用代码91350582589577506L。 负责人：蔡双星，该支行行长。 委托诉讼代理人：柯清墩，男，该支行工作人员。 委托诉讼代理人：丁建新，男，福建晋江农村商业银行股份有限公司工作人员。 被告：施永东，男，1959年2月26日出生，汉族，住晋江市。 被告：张金山，男，1962年11月29日出生，汉族，住晋江市。 被告：施懿荣，男，1992年2月8日出生，汉族，住晋江市。 被告：施斌斌，男，1963年2月21日出生，汉族，住晋江市。 被告：洪鸿瑜，女，1961年12月7日出生，汉族，住晋江市。 被告：陈婷婷，女，1965年12月1日出生，汉族，住晋江市。 原告福建晋江农村商业银行股份有限公司金井支行与被告施永东、张金山、施懿荣、施斌斌、洪鸿瑜、陈婷婷金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。因原告未在本院通知预交诉讼费的期限内预交诉讼费用，又未提出缓交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条及《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 冯 洁 二〇二〇年六月十五日 书记员 许婉婉
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0117执129号申请执行人：武汉鼎旺投资有限公司，住所地武汉市新洲区辛冲街道。法定代表人：程金山，该公司经理。被执行人：夏建国，男，1989年9月12日出生，汉族，住武汉市新洲区。被执行人：邹多丽，女，1990年4月8日出生，汉族，住武汉市新洲区。本院于2017年5月26日作出的（2017）鄂0117民初1274号民事判决书已发生法律效力，该判决书要求：一、夏建国、邹多丽于判决生效之日起十日内偿还武汉鼎旺投资有限公司借款本金40000元；二、夏建国、邹多丽于判决生效之日起十日内偿还武汉鼎旺投资有限公司借款逾期利息，利息以借款本金40000元为基数，按照年利率6%计算，自2015年4月5日起至付清之日止。因被执行人夏建国、邹多丽未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人武汉鼎旺投资有限公司于2020年1月8日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人夏建国、邹多丽邮寄送达执行通知书，责令其主动履行生效法律文书确定的义务。本院查明被执行人夏建国、邹多丽无足额财产可供执行，该案在短期内无法执结。申请执行人武汉鼎旺投资有限公司亦表示认可，本案已依法将被执行人夏建国、邹多丽限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）鄂0117民初1274号民事判决书本次执行程序。被执行人夏建国、邹多丽应继续履行（2017）鄂0117民初1274号民事判决书确定的义务。申请执行人发现被执行人有财产可供执行时（或终结本次执行情形消除后），可持本裁定再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘建业审判员  林友乐审判员  陈正旺二〇二〇年六月十六日书记员  熊良雁
江苏省徐州市云龙区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0303执174号 申请执行人：张军，男，1974年10月6日生，汉族，住江苏省邳州市。 委托代理人：张珊花，江苏众联成律师事务所律师。 被执行人：济南金尚装饰工程有限公司徐州分公司，住所地徐州市云龙区（D地块）D2、D3、D5、商业群房号楼5-101室。 法定代表人：倪高峰,该公司经理。 被执行人：济南金尚装饰工程有限公司，住所地济南历城区。 法定代表人：丁志，该公司经理。 申请执行人张军与被执行人济南金尚装饰工程有限公司徐州分公司、济南金尚装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0303民初6371号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人济南金尚装饰工程有限公司徐州分公司、济南金尚装饰工程有限公司未履行法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年1月13日向本院申请强制执行，本案执行标的为30684.00元。 本院在执行过程中采取了以下措施： 1、2020年1月至2020年2月，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书。被执行人既未到庭说明情况，亦未主动履行义务。 2、2020年1月至2020年6月，本院依法对被执行人名下银行、车辆、房产、工商、证券等财产进行了全面查询。本院依法查封被执行人济南金尚装饰工程有限公司徐州分公司名下苏Ｃ×××××、苏Ｃ×××××号汽车，查封济南金尚装饰工程有限公司名下鲁Ａ×××××号、鲁Ａ×××××号汽车，涉案车辆本院均未实际控制，故在本次执行程序中无法进行处置。经查被执行人名下无银行存款、无房产，现被执行人名下暂无其他可供执行财产线索。 3、在执行过程中，本院依据生效法律文书载明的被执行人济南金尚装饰工程有限公司徐州分公司住所地查找被执行人未果，向被执行人济南金尚装饰工程有限公司邮寄传票，其未到庭说明情况。 4、2020年6月8日，本院与申请执行人张军委托代理人谈话，告知其案件执行情况，其无法进一步提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。 5、本院执行过程中因被执行人拒不履行生效法律文书确定义务，本院根据案情对被执行人采取了限制高消费措施，并将被执行人列入失信被执行人名单。 本院认为，该案在执行过程中已经穷尽各项执行措施，暂时无法执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可重新申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  高尚锋 审判员  毛海威 审判员  刘 静 二〇二〇年六月八日 书记员  张 慧
昆明市东川区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0113民初950号原告：张顺友，男，1978年11月6日生，汉族，昆明市东川区居民，住昆明市东川区。委托诉讼代理人：李贵粉，原告张顺友三姐。代理权限：特别授权代理。被告：李贵兰，女，1975年9月22日生，汉族，浙江省宁波市鄞州区居民，住昆明市东川区。原告张顺友与被告李贵兰民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月19日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人和委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告借款15,000元，并支付自2012年起至2020年的利息8,000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告系原告之姐。2012年7月，被告称其生病住院，做手术需要钱，先向大哥李明贵借钱，李明贵以没有资金为由拒绝后，被告转而向原告借款，并承诺每年支付1,000元利息。原告将借款15,000元现金交予大嫂王正香，并委托王正香通过银行汇款到被告账户。借款后被告未向原告支付过利息亦未返还本金，因被告生活在外地，每年过年回家时原告都会向其索要借款，但被告均以各种理由拒不还款，故原告诉至本院，要求判如所请。被告李贵兰辩称，其于2012年7月19日收到原告存入其账户内的15,000元，是原告用于返还1999年、2003年向其所借欠款，并非其向原告借款。同时提出，其一直出资赡养家中老人，并帮助原告建房，其花费已超出25,000元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。本案中，从原告提交的邮政储蓄银行汇款收据可确认原告与被告间存在借贷关系，原告已向被告提供了借款，被告应承担返还原告借款的民事责任。同时，原告未提交证据证明双方在借款时约定过利息，应视为不支付利息，故原告要求被告按每年1,000元支付利息的诉请，无事实和法律依据，本院不予支持。最后，关于被告提出的其收到原告转入其账户内的15,000元系原告返还之前借款的抗辩主张，因其未提交有效证据证明其与原告间此前存在借贷关系，故对该主张本院不予采信。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第（二）项、第十七条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、由被告李贵兰于本判决生效后五日内返还原告张顺友借款15,000元；二、驳回原告张顺友的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费188元，由被告李贵兰负担。本判决为终审判决。审判员  梁龙娇二〇二〇年六月八日书记员  赵 娟
安徽省淮南市田家庵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0403执恢72号 申请执行人：金碧洪，男，1978年1月3日出生，汉族，高中文化程度，自由职业，住贵州省毕节市。 被执行人：广东省八建集团有限公司，住所地广东省湛江市霞山区民享路4号，组织机构代码19437167-7。 法定代表人：陈顺利，男，该公司总经理。 本院在执行申请执行人金碧洪与被执行人广东省八建集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请执行人于2020年4月13日以被执行人在淮南市谢家集区人民法院涉及执行案件且有执行款项尚未分配，申请将本案移送淮南市谢家集区人民法院执行，本院向上述法院调查后，遂于2020年6月3日将该案移送淮南市谢家集区人民法院，该院于当日接收案件并受案执行。依照法律规定，裁定如下： （2020）皖0403执恢72号案件销案。 本裁定送达后立即生效。 审判长  申恩国 审判员  吴雪松 审判员  黄 慧 二〇二〇年六月三日 法官助理杨森 书记员韩同炀
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1528执98号申请执行人：卢虹,女性,1967年11月7日出生,住息县。被执行人：罗亮，男性,1987年8月2日生，汉族，住息县。被执行人：占燕，女性,1983年8月15日生，汉族，住息县。关于卢虹申请执行罗亮、占燕民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月17日立案执行。在执行过程中本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产信息。未发现到被执行人名下有财产信息。三、通过息县不动产登记中心及信阳市公积金管理中心息县管理部查询，未查询到被执行人名下有住房公积金、不动产财产信息。四、通过实地走访对被执行人居住地进行了调查，未能查找到被执行人的下落。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。此页无正文。审判长 张 恒审判员 刘子明审判员 陈 聪二〇二〇年六月十五日书记员 梁 蒙