湖南省绥宁县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0527民初1202号原告：杨小芳，女，1980年11月1日出生，农民，苗族，住绥宁县。委托诉讼代理人：苏明，绥宁县平民法律服务所法律工作者。被告：龙章平，男，1964年2月15日出生，苗族，现关峡街上经营章平烟花爆竹专卖店，住绥宁县,156××××6876。委托诉讼代理人：沈光明，绥宁县平民法律服务所法律工作者。被告：绥宁县关峡章平烟花爆竹专卖店，经营者姚秋华，女，1987年7月26日出生，苗族，住绥宁县关峡苗族乡居委会。被告：范素菊，女，1965年7月1日出生，农民，绥宁县村民，现住。被告：曾祥有，男，1967年5月13日出生，农民，绥宁县村民，现住，系范素菊之夫。范素菊、曾祥有共同委托诉讼代理人：戴旭辉，绥宁县平民法律服务所法律工作者。被告：湖南省浏阳市艳阳天烟花制造有限公司，统一社会信用代码：914301810930745429，住所：浏阳市澄江镇槐树社区。法定代表人：何荣柏。原告杨小芳与被告龙章平、绥宁县关峡章平烟花爆竹专卖店（下简称章平专卖店）、范素菊、曾祥有、湖南省浏阳市艳阳天烟花制造有限公司（下简称艳阳天公司）侵权责任纠纷一案，于2019年9月9日立案受理后，根据原告杨小芳和被告范素菊的申请于2019年10月18日依法追加曾祥有、艳阳天公司为被告参加诉讼。于2019年10月10日、2020年6月12日两次公开开庭进行了审理，第一次原告杨小芳及其委托诉讼代理人苏明、被告龙章平其委托诉讼代理人沈光明、被告章平专卖店的经营者姚秋华、被告范素菊其委托诉讼代理人戴旭辉到庭参加诉讼；第二次原告杨小芳及其委托诉讼代理人苏明、被告龙章平其委托诉讼代理人沈光明、被告章平专卖店的经营者姚秋华、被告范素菊及其与曾祥有的共同委托诉讼代理人戴旭辉到庭到庭参加诉讼，被告艳阳天公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告杨小芳向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令三被告（第二次开庭变更为五被告）连带赔偿原告医药费25890.85元、误工费21338元、残疾赔偿费28186元、营养费1800元、护理费6401.4元、交通费4304元、住院生活补助费6000元，共计93920.25元；2、第二次增加要求五被告连带赔偿原告后续治疗费5000元；3、本案诉讼费由被告方承担。事实和理由：2019年2月5日农历正月初一，我来到茶江村十组我姐李根荣家拜年，中午吃中饭堂屋开了三桌席，我坐在靠堂屋门口一桌，正在吃饭时，听到外面晒谷坪(靠近仓楼一头)放大炮(海陆战神王大炮，详见照片)，突然一个爆炸的大炮头冲向我的右眼，把我右眼炸伤，当时眼角流血，眼睛片模糊，我侄儿他们看到伤情严重，饭都不吃了，用车把我送到关峡医院，关峡医院要我们赶快送县人民医院。在县人民医院住院治疗后，医院见我伤情严重，又建议我尽快到长沙博雅眼科医院手术治疗。从3月9日到7月30日我先后8次赴长沙博雅医院手术住院和门诊治疗，到现在我的右眼已无法治愈，被鉴定为十级伤残。我到博雅眼科医院住院回来后，找到放大炮的被告范素菊，范素菊和他的弟弟范志毅带我到卖大炮的章平烟花爆竹专卖店，找到被告龙章平，协商赔偿的事，当时龙章平就说:不要紧，赔偿的事我店里是买了保险的，等你伤情痊愈后，拿起发票来就是”。第二天我们一行五人来到章平烟花爆竹专卖店，要求写个赔偿协议，当时店里只有龙章平的妻子李新春在店里，她说协议不要写，等邵阳老板来了，怎么赔再给我们答复，并当着我们的面给邵阳老板打了电话，确定了是4月5日邵阳老板过来。可到了4月5日我们再去店里时被告龙章平的妻子不认账说大炮不是他卖的了，我们非常气愤便于当天到乡政府报了案。后来乡政府调解未果。综上所述，三被告明知“海陆战神王大炮”是国家明令禁止买卖的大炮，如果没有他们的买卖就不会有我的伤害，我是无辜的，特别是被告龙章平把这种危险的大炮从邵阳运到绥宁关峡销售，给我身体造成了严重伤害，同时也给关峡人民带来很大的安全隐患，其对我的伤害有重大过错，为此，我要求三被告连带赔偿我的全部损失，请求法院支持我的诉请。被告龙章平书面辩称，答辩人对被答辩人所受到的伤害不应当承担赔偿责任。1、答辩人经营的绥宁县关峡章平烟花爆竹专卖店是经过工商行政部门批准登记的个体工商户，具有合法经营资格；2、即使造成被答辩人杨小芳眼睛受伤的爆竹是答辩人售出，答辩人对其伤害也无需承担赔偿责任。根据法律规定，侵权行为与损害结果应具有因果关系，被答辩人受到的伤害是燃放爆竹的人即本案被答辩人范素菊燃放不当造成的，被答辩人范素菊没有按规定的燃放方式燃放，是造成被答辩人杨小芳眼睛受到伤害的根本原因。综上被答辩人受到的伤害理应得到赔偿，但答辩人不是本案侵权责任的适格被告，不应承担赔偿责任。湖南省浏阳市艳阳天烟花制造有限公司愿意承担适量的责任，我方没有意见，但是龙章平及烟花爆竹专卖店没有到该公司进过烟花爆竹，追加湖南省浏阳市艳阳天烟花制造有限公司为本案被告我没有意见。原告要求后续治疗费用，应该有医院的证据及有关鉴定部门提交的鉴定意见，要求原告提交充分的依据。请求法院依法驳回被答辩人杨小芳要求答辩人承担赔偿责任的诉讼请求。被告章平专卖店经营者姚秋华口头辩称，虽然绥宁关峡章平烟花爆竹专卖店营业执照登记的经营者是我的名字，但是店子是我舅舅龙章平实际经营。被告范素菊书面辩称，1、答辩人不是本案诉讼的被告，答辩人没有对被答辩人实施侵权行为。2019年2月5日被答辩人被爆炸的大炮头致伤右眼是客观事实，导致被答辩人右眼受伤的大炮（海陆战神王大炮）是答辩人于2019年2月2日在绥宁县关峡章平烟花爆竹专卖店购买的，2019年2月5日点火放炮的不是答辩人。答辩人一只手残疾没有点火放炮的能力，事实证明答辩人没有对被答辩人实施侵权行为。2、被答辩人右眼受伤后多次找被告关峡章平烟花爆竹专卖店经营者及卖炮人协商赔偿事宜，被告关峡章平烟花爆竹专卖店经营者及卖炮人都不愿意说出生产者的具体情况，根据《中华人民共和国侵权责任法》第42条的规定被告关峡章平烟花爆竹专卖店经营者及卖炮人应当承担对被答辩人的侵权责任。3、被告关峡章平烟花爆竹专卖店经营者及卖炮人销售国家明令禁止买卖的大炮（海陆战神王大炮），其行为已违法，根据《中华人民共和国侵权责任法》及《中华人民共和国产品质量法》的有关规定被告关峡章平烟花爆竹专卖店经营者及卖炮人应当承担对被答辩人的侵权责任。我方追加湖南省浏阳市艳阳天烟花制造有限公司为本案被告，湖南省浏阳市艳阳天烟花制造有限公司承认了该事实，但是该公司讲到可能是产品流通时间等问题导致原告受伤，因为范素菊的烟花是在章平烟花爆竹专卖店买的，所以在本案中龙章平、姚秋华有责任，要承担责任。原告要求追加后续治疗费于情于理说得过去，但是没有法律依据。将“范素菊没有放炮”，更正为“炮是范素菊放的”。被告曾祥有口头辩称，追加曾祥有为被告没有依据，虽然当时曾祥有在现场，但是没有人看到这个炮是曾祥有放的，所以曾祥有不应该承担责任。被告艳阳天公司未到庭、未提交证据，但书面辩称，一、答辩人系依法成立的企业，具备安全生产资质，生产的烟花产品均经过抽样检测，所检产品质量合格。二、原告主张事故产品系答辩人的产品,答辩人对此不否认。但因该产品在市场流通时间较长，可能因运输、仓储等保管不善原因造成产品瑕疵，产品的销售者存在一定责任。三、众所周知，烟花产品是易燃易爆产品，燃放时应当严格按照燃放要求燃放，产品的使用者应当妥善选择燃放地点,注意周边环境，确保人身财产安全。本案被告范素菊作为燃放方未尽审慎义务，存在一定过错，对造成原告损失负有主要责任。四、根据《侵权责任法》第二十六条之规定：被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。原告本身对事故发生负有一定过错，应减轻侵权人的责任。涉案事故现场没有经过相关部门的勘察，原告称一个爆炸的大炮头冲向其右眼，将其右眼炸伤不符合产品特征，烟花爆竹不是导弹，爆竹点燃后不存在有炮头精准打击以致眼部受伤的特殊情形，特别是按照原告所说间距9.9米，更不存在如此，原告陈述的事实存在虚假。如果不是将眼睛凑近看，是不存在伤及到的，原告对自身安全未尽保护义务。五、原告主张赔偿的各项损失应当提供合法有效的证据予以证明，对没有正式票据或者没有事实和法律依据的费用应不予支持，请人民法院依法审查认定。综上所述，如果法院审查确定原告的损伤系由答辩人的产品受伤，基于人本主义原则，答辩人作为生产方对原告的损失愿意承担相应比例的赔偿责任，但同时请人民法院在判决时考虑各方的过错责任，公平公正认定各自的责任比例，维护法律的权威。根据采信的证据和原告、被告的陈述，本院确认下列案件事实：被告范素菊于2019年2月2日（2018年农历12月28日）、2月3日（2018年农历12月29日）两次在绥宁县关峡章平烟花爆竹专卖店购买烟花爆竹，2月5日（2019年农历正月初一），被告范素菊、曾祥有夫妇到茶江村十组李根荣家拜年，曾祥有在燃放海陆战神王大炮时，爆炸的大炮头将正在李根荣家堂屋里吃饭的杨小芳右眼炸伤，杨小芳受伤后先后在绥宁县人民医院（2019年2月5日至2月8日住院、3月6日、3月20日门诊）、长沙博雅眼科医院（3月9日至16日住院、3月26日、4月1日、5月21日、6月8日至6月10住院、6月17日至6月21日住院、7月9日、7月30日）门诊、住院治疗。2019年8月23日，邵阳市莳竹司法鉴定所作出邵莳司鉴所[2019]临鉴字第198号司法鉴定意见书认定杨小芳因外伤致“右眼球挫伤，视神经网膜挫伤，视网膜脱离，房角后退，玻璃体积血（手术后）。右眼中度视力损害（视力0.3）。”评定为十级残。误工期200天、护理期60天、营养期60天。原告受伤后就损失赔偿与龙章平发生争议经乡政府调解未果。故酿成纠纷。原告杨小芳受伤损失根据其主张及参照湖南省人身损害及交通事故赔偿项目计算标准(2019-2020)认定如下：1、医药费（含鉴定费）19314.95元（绥宁县人民医院住院医疗费1332.20元；长沙博雅眼科医院住院医疗费17039.76元+1150.85元+3790.64元=21981.25元、门诊医疗费101.8元+108元+424元+423.60元=1057.4元；鉴定费1520元；合计25890.85元，核减农合累计报销6575.9元，尚余19314.95元）；2、残疾赔偿金28186元（14093元/年×20年×10%=28186元）；3、误工费21338元（38944元/年÷365天×200天≈21338元）;4、护理费6401元（38944元/年÷365天×60天≈6401元）；住院伙食补助850元（50元/天×17天=850元）；5、营养费1800元（30元/天×60天=1200元;6、交通费3000元（原告主张4304元但未提供证据证实，本院根据原告治疗实际情况所需酌定3000元）。上述各项损失共计80040元。另查明:1、绥宁县关峡章平烟花爆竹专卖店，经营者：姚秋华；经营范围为：烟花爆竹零售，（依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动）；登记时间：2017年6月20日。烟花爆竹经营（零售）许可证（编号：（绥）YHLS[2019]430527181，许可经营范围：烟花类：C、D级，爆竹类：C级。烟零售，有效期2019年5月20日至2021年5月19日）。2、湖南省浏阳市艳阳天烟花制造有限公司，法定代表人何荣柏，经营范围为：烟花类：组合烟花类（B、C）级生产（安全生产许可证有效期至2023年3月22日），成立日期：2014年3月7日，营业期限：2014年3月7日至2044年3月7日，登记时间：2020年3月26日；安全生产许可证：编号：（湘）YH安许证字[2020]011451，许可经营范围：烟花类：组合烟花类（B、C）级。有效期2020年3月23日至2023年3月22日。3、“海陆战神王”炮包装盒内的所留1、电话：138××××3723系陶佑田的电话，陶佑田系湖南省浏阳市艳阳天烟花制造有限公司2013年至2017年期间的法定代表人，系该公司股东。“海陆战神王”系陶佑田于2014年至2016年委托江西省上栗县豹王出口花炮制造有限公司生产的产品；2、地址：浏阳市，该门面属陶佑田所有；3、燃放须知及警示语均标明燃放、观看安全距离8米以外；产品保质期3年；所留厂址：上栗县湖塘村。4、2016年6月1日，邵阳市安全生产委员会以邵市安委[2016]7号文件印发了《关于进一步加强烟花爆竹安全管理工作的实施意见》，该实施意见明确规定严禁经营违禁（违禁产品是指：大炮……等产品和含违禁药物的烟花爆竹产品）产品；严禁购买和销售未张贴流向登记标签的产品。上述事实有原、被告的陈述；杨小芳、龙章平、范素菊、曾祥有的身份证、户籍资料复印件；章平专卖店的工商营业执照、烟花爆竹经营（零售）许可证；艳阳天公司的工商营业执照、安全生产许可证、企业信用信息公示报告；杨小芳受伤后的病历、诊断书、医疗费发票、清单、收据等；邵莳司鉴所[2019]临鉴字第198号司法鉴定意见书；曾祥德等证人证言；照片；永发烟花公司销售、送货单；烟花爆竹购货清单;邵阳市安全生产委员会邵市安委[2016]7号文件；浏应急复函[2019]82号回复等证据在卷佐证。本院认为，国家对烟花爆竹的生产、经营实行许可证制度，邵阳市安全生产委员会也明文禁止在全市范围内销售大炮，而被告章平专卖店的经营者姚秋华本人不直接经营，却由没有相应资质的龙章平实际经营应属违规经营且违规销售“海陆战神王”给被告范素菊，而范素菊购买违禁产品且不核实该产品的质量等是否合格又在未采取充分的安全措施情况下，由其夫曾祥有燃放“海陆战神王”导致原告杨小芳受伤并造成损失，故被告章平专卖店及其实际经营者龙章平、被告范素菊、曾祥有均应承担相应的赔偿责任。至于被告章平专卖店及其实际经营者龙章平均主张“海陆战神王”不属他们销售的产品，仅提供了其进货清单，不足以证实其主张，故本院对其主张不予采信。至于被告曾祥有主张其本人虽在场却没有放炮，不应承担责任，但其妻范素菊在乡政府安监站向其调查时已承认炮是曾祥有放的，故其主张本院不予采信。被告艳阳天公司认可“海陆战神王”系其公司的产品，同时主张该炮系合格产品却未提供相关证据证实，也未提供产品流向资料证明其产品销售渠道，但对原告的损失表示愿意承担相应的赔偿责任。综上，原告的各项经济损失共计80040元，由被告湖南省浏阳市艳阳天烟花制造有限公司赔偿50000元；由被告龙章平、绥宁县关峡章平烟花爆竹专卖店赔偿15040元；由被告范素菊、曾祥有赔偿15000元为宜。至于原告主张的1、过高损失不符合法律规定；2、后续治疗费，却未能提供证据证实必须后续治疗和后续治疗费标准；3、五被告应承担连带赔偿责任，因法律没有明确规定，故本院对原告以上三项主张不予支持。被告艳阳天公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十二条、第四十三条、《中华人民共和国产品质量法》第二十七条、第三十三条、第三十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、原告杨小芳受伤造成医疗费、伤残赔偿金、误工费，护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、法医鉴定费等经济损失共计80040元，由被告湖南省浏阳市艳阳天烟花制造有限公司赔偿50000元；由被告龙章平、绥宁县关峡章平烟花爆竹专卖店赔偿15040元；由被告范素菊、曾祥有赔偿15000元。二、驳回原告的其他诉讼请求。本案受理费1047元，由原告杨小芳负担127元、被告范素菊、曾祥有负担160元；被告龙章平、绥宁县关峡章平烟花爆竹专卖店负担160元；被告湖南省浏阳市艳阳天烟花制造有限公司负担600元。上述有执行内容的在本判决生效之日起十日内一次性支付至绥宁县人民法院执行款专户（开户行：湖南绥宁农村商业银行股份有限公司户名：绥宁县人民法院执行款专户账号：82×××24行号：314555700013）。如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审判员  龙宪东二〇二〇年六月十二日法官助理彭晓芳书记员彭晓芳（兼）附相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十二条因销售者的过错使产品存在缺陷，造成他人损害的，销售者应当承担侵权责任。销售者不能指明缺陷产品的生产者也不能指明缺陷产品的供货者的，销售者应当承担侵权责任。第四十三条因产品存在缺陷造成损害的，被侵权人可以向产品的生产者请求赔偿，也可以向产品的销售者请求赔偿。产品缺陷由生产者造成的，销售者赔偿后，有权向生产者追偿。因销售者的过错使产品存在缺陷的，生产者赔偿后，有权向销售者追偿。《中华人民共和国产品质量法》第二十七条产品或者其包装上的标识必须真实，并符合下列要求：（一）有产品质量检验合格证明；（二）有中文标明的产品名称、生产厂厂名和厂址；（三）根据产品的特点和使用要求，需要标明产品规格、等级、所含主要成份的名称和含量的，用中文相应予以标明；需要事先让消费者知晓的，应当在外包装上标明，或者预先向消费者提供有关资料；（四）限期使用的产品，应当在显著位置清晰地标明生产日期和安全使用期或者失效日期；（五）使用不当，容易造成产品本身损坏或者可能危及人身、财产安全的产品，应当有警示标志或者中文警示说明。第三十三条销售者应当建立并执行进货检查验收制度，验明产品合格证明和其他标识。第三十六条销售者销售的产品的标识应当符合本法第二十七条的规定。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，但法律规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。