浙江省绍兴市越城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0602民初11435号 原告：茹兴法，男，1962年12月23日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。 委托诉讼代理人：周天翔，绍兴市柯桥区齐贤法律服务所法律工作者。 被告：徐晓斌，男，1978年2月16日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司绍兴中心支公司，住所地浙江省绍兴市人民中路285号。 负责人：陈兴清。 委托诉讼代理人：虞笔锋，男，系公司员工。 委托诉讼代理人：陶佳丽，女，系公司员工。 原告茹兴法与被告徐晓斌、中国太平洋财产保险股份有限公司绍兴中心支公司（以下简称“太平洋财险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月5日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序于2020年5月27日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人茹兴法、被告徐晓斌、被告太平洋财险公司之委托诉讼代理人陶佳丽到庭参加庭审。本案现已审理终结。本案鉴定时间为2020年2月13日至2020年4月28日。 原告向本院提出诉讼请求（变更后）：1、判令被告徐晓斌赔偿原告因交通事故受伤所产生的医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、司法鉴定费等各项损失合计为263186.99元；被告太平洋财险公司在保险责任限额范围内承担赔偿责任；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年11月13日20时50分，被告徐晓斌驾驶其所有的车牌号为浙Ｂ×××××小型轿车，途经绍兴市越城区迪荡移动营业厅门口地方时在由南向西左转弯过程中，与一辆由原告茹兴法驾驶的独轮平衡车由北向南直行发生碰撞，造成原告受伤及辆车受损的交通事故。该交通事故经交警部门认定被告徐晓斌负事故的全部责任，原告无事故责任。另查明被告徐晓斌驾驶的车牌号为浙Ｂ×××××小型轿车在被告太平洋财险公司投保了交强险、商业三者险100万及不计免赔险等。原告为维护自身合法权益，诉至法院。 被告太平洋财险公司答辩称：对事故的发生及责任认定无异议，肇事车辆在保险公司投保了交强险、商业险100万元和不计免赔险，事故发生在保险期限内。对于原告主张的医疗费应当扣除伙食费和非医保费用6336.33元，伙食费无异议，营养费时间依据鉴定结论，误工费和护理费的时间应当依据重新鉴定后结论确定。交通费过高，请求法院根据就诊次数距离酌情认定。伤残赔偿金需核实户口本原件后确定其户籍性质。精神抚慰金过高，请求法院依法确定。司法鉴定费系原告单方举证产生费用，且依据保险合同属于间接损失不属于保险理赔范围，保险公司不予承担。 被告徐晓斌答辩称：我和原告在交警大队已协商好，我在保险公司已投保了保险，保险限额也能够覆盖原告的损失，应当由保险公司进行理赔。 本院经审理查明的事故经过及责任认定与原告陈述一致。事故发生后，原告被送往绍兴市人民医院住院治疗，共住院两次合计27天。后原告方自行委托绍兴明鸿司法鉴定所对其伤残等级、误工期限、护理期限及营养期限进行鉴定，鉴定结论为：被鉴定人茹兴法于2017年11月13日在交通事故中受伤，致左胫骨平台粉碎性骨折等。经治疗，其目前遗留的左膝关节功能丧失25%以上（未达50%）的后遗症构成《人体损伤致残程度分级》标准的十级伤残。根据被鉴定人茹兴法的人身损伤情况，建议给予误工期为365日，护理期为150日，营养期为120日。诉讼中，被告太平洋财险公司申请对原告茹兴法的误工期限、护理期限和营养期限进行重新鉴定，该所出具了鉴定意见书1份，鉴定结论为被鉴定人茹兴法因2017年11月13日交通事故致左胫骨平台粉碎性骨折，左腓骨小头骨折，建议其所需的误工期限以365日左右为宜，护理期限以120日左右为宜，营养期限以120日左右为宜。 另查明，浙Ｂ×××××车辆在被告太平洋财险公司投保了交强险、100万元的商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期间内。被告徐晓斌在本案中已垫付医疗费1350元。 经本院核定，原告茹兴法因本次交通事故造成的合理损失如下：医疗费42590.33元（包括被告徐晓斌垫付的医疗费并扣除伙食费1157.9元）、营养费3600元、住院伙食补助费810元、护理费21840.66元、误工费66432元、残疾赔偿金120364元、鉴定费1900元、精神损害抚慰金3000元、交通费500元，合计261036.99元。 以上事实由原告提供的道路交通事故认定书1份，交强险保单复印件1份、出院记录2份、门诊病历7份、医疗证明1份、门诊病历1本、医疗费发票14份、住院费用清单2组、鉴定意见书1份、鉴定费发票1份、户口本1本，被告徐晓斌提供的医疗费发票3份，本院出示的鉴定意见书1份、鉴定费电子发票1份及原、被告在庭审中的陈述予以证实。 本院认为，民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。对交警部门做出的交通事故责任认定，当事人均无异议，本院予以确认。事故发生时，被告徐晓斌驾驶的肇事车辆在被告太平洋财险公司投保了交强险、100万元的商业三者险和不计免赔险，故原告在保险限额范围内的合理损失应由被告太平洋财险公司在交强险和商业三者险保险范围内直接赔偿。原告主张的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、司法鉴定费于法有据，金额合理，本院予以支持。原告主张的精神损害抚慰金，本院根据原告的伤情酌情认定为3000元。原告主张的交通费，本院根据原告的就诊次数酌情认定500元。对于被告太平洋财险公司抗辩的非医保费用和鉴定费不予承担等意见无事实和法律依据，本院不予采纳。原告茹兴法因本次交通事故造成各项损失共计261036.99元，由被告太平洋财险公司在保险限额内直接赔付。因被告徐晓斌在本案中已垫付1350元，未免讼累，可予抵扣，故被告太平洋财险公司需赔偿给原告茹兴法259686.99元，并返还给被告徐晓斌1350元。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司绍兴中心支公司应于本判决生效后三十日内赔偿给原告茹兴法损失共计259686.99元，并返还给被告徐晓斌1350元； 二、驳回原告茹兴法的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的日期履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费5248元，由原告茹兴法负担70元，由被告徐晓斌负担5178元，由被告负担部分于本判决生效后七日内向本院交纳。重新鉴定费910元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司绍兴中心支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  刘婷婷 人民陪审员  范 红 人民陪审员  陈锡鸣 二〇二〇年六月九日 书 记 员  褚振栋 附页： 《中华人民共和国民法总则》 第一百二十条民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。