山东省临清市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1581民初4574号原告：李加忠，男，1972年4月19日生，汉族，农民，住山东省临清市。委托诉讼代理人：尹雪岭，临清泰恒法律服务所法律工作者。原告：李广跃，男，2001年7月9日生，汉族，农民，住山东省临清市，系被告李加忠之子。被告：李传国，男，1974年8月16日生，汉族，农民，住山东省临清市。被告：李箫剑，女，1999年12月23日出生，汉族，在校大学生，住山东省临清市，系被告李传国之女。被告：阚仲群，女，1975年3月8日出生，汉族，农民，住山东省临清市，系被告李传国之妻。被告：李传迎，男，1970年3月8日生，汉族，农民，住山东省临清市。四被告共同委托诉讼代理人：赵立军，临清志同法律服务所法律工作者。原告李加忠、李广跃与被告李传国、李箫剑、阚仲群、李传迎健康权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，两次公开开庭进行了审理。原告李加忠及其委托诉讼代理人尹雪玲，被告李传国、阚仲群及四被告共同委托诉讼代理人赵立军到庭参加了诉讼，原告李广跃经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李加忠向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告李传国、李传迎赔偿原告李加忠医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、鉴定费、交通费等共计15480.55元；2、本案诉讼费用由被告李传国、李传迎承担。事实和理由：2018年2月15日（大年三十），原告回家与家人团聚，经过被告李传国经营的超市时，被告李传国骂骂咧咧与原告发生口角，二被告将原告殴打致伤，经鉴定为轻微伤，原告住院治疗8天，后原告李桂荣赶来劝架，被告李传国将李桂荣殴打致轻伤。原告为维护自身权益，依法提起诉讼，望判如所请。被告李传国、阚仲群、李箫剑辩称，三被告并未殴打原告，原告所诉无事实和法律依据，应先由公安机关先行处理，请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求。被告李传迎辩称，被告李传迎并未参与殴打原告，不因承担赔偿责任，原告起诉被告李传迎不适格。原告两次诉讼中均没有涉及李传迎参与打架的情况，同时原告起诉状中事实与理由部分也没有李传迎参与打人的陈述，公安部门对李传迎是否参与打架、是否打伤人至今没有违法结论，目前原告没有证据证明其伤情（轻微伤）是李传迎所致。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年2月15日20时许，在被告李传国经营的超市门口附近，原告李加忠与被告李传迎、李传国因琐事发生争执，进而殴斗。在殴斗中，被告李传国、李传迎将原告李加忠打伤，经法医鉴定属轻微伤。2018年2月15日至2018年2月22日期间，原告李加忠就诊于聊城市第二人民医院华美院区，支出医疗费用5785.79元（其中产生普通床位费9天）。2018年3月11日，金郝庄镇李洼村卫生室医生李传生出具证明一份，证明原告李加忠于2018年2月25日在该卫生室治疗外伤花费604.80元。2018年3月7日，原告李加忠就诊于临清市人民医院，支出医疗费500.3元，门诊病历显示双眼外伤后视物不清。2018年3月14日，原告李加忠就诊于临清市人民医院，支出医疗费527.5元，无相关门诊病历显示治疗情况。原告李传国就误工期限、护理期限及人数等事项申请司法鉴定。本院依法委托聊城临清市人民医院司法鉴定所进行司法鉴定，聊城临清市人民医院司法鉴定所出具司法鉴定意见书，载明：被鉴定人李加忠的误工期限为30天、护理期限为7天，护理人数为1人。原告李加忠支出鉴定费700元。被告李传国、李传迎在本院指定的期限内未申请鉴定人出庭，也未提出重新鉴定申请。另：因原被告及其亲属参与殴斗，公安机关依法对原告李加忠、被告李传国、李传迎等人作出行政处罚决定书，但因其他原因未实际执行。本案审理期间，原告李加忠自愿撤回对被告阚仲群、李箫剑的起诉。另，2019年度山东省农村居民人均可支配收入为17775元，人均消费收支出为12309元。原、被告双方对下列问题存在争议：（一）承担赔偿责任的主体问题。原告李加忠要求被告李传国、李传迎承担赔偿责任。被告李传国、李传迎辩称，原告伤情并非被告造成，不同意赔偿。（二）原告要求赔偿的损失数额。庭审中，原告要求的损失数额包括：医疗费7585.94元（两份病历、收费单据六份、住院清单一宗、金郝庄镇李洼村卫生室出具的医药费单据一份），误工费2265.9元（计算标准为每日75.53元，天数为30天）、护理费528.71元（计算标准为每日75.53元，天数为7天）、伙食补助费900元(计算标准为每日30元。天数为30天)、营养费3000元（计算标准为每日100元，天数为30天）、交通费500元，没有单据，请法院依法酌定，鉴定费700元，总计15480.55元。被告李传国、李传迎称，对于日期为2018年3月14号、3月7号的医疗费单据真实性无异议，对日期为2018年2月17号、21号的单据有异议，该单据中显示的名称与原告本人姓名不符；对原告提交的2份门诊病历，被告对其真实性无异议，但是对于原告的证明目的有异议，该病例中其中一份没有记载就诊人员的姓名，另一份门诊病历所书写的姓名为李家忠，也并非原告本人，对于原告所提交的金郝庄镇李洼村卫生室证明一份，被告不予认可，因该诊所为私人诊所，并非正规医疗机构，故该证明所书写的诊疗费用不真实，并未提供诊疗的用药处方的情况。李传迎对医疗费不予认可，因为没有参与打架。关于护理费，被告李传迎、李传国认为原告没提供身份证明，所以不予认可。对于住院伙食补助费，二被告不予认可。对于营养费，原告未提供鉴定意见和医疗机构出具的意见，不符合法律规定，不予认可。对于交通费用，二被告不予认可。对于鉴定费用，二被告没有参与鉴定过程，不予认可。本院认为：原告李广跃经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，按原告李广跃撤诉处理。原告李加忠自愿撤回对被告阚仲群、李萧剑的起诉，符合相关法律规定，本院予以准许。原告李加忠与被告李传国、李传迎因琐事发生争执进而引发原、被告殴斗，发生侵害事实，此行为不为法律所提倡。双方均为李洼村村民，应互相尊重，出现纠纷应妥善解决，因此原、被告对本次事件均有过错，均应承担相应的责任。根据本案案情，结合考虑原、被告过错的程度，本院酌定二被告对此次事件的发生承担主要责任，比例以60%为宜，由原告承担40%的赔偿责任。关于原告要求赔偿的损失数额问题。被告李传国、李传迎虽对司法鉴定意见书存有异议，但在本院指定的期间未申请鉴定人出庭，也未提出重新鉴定申请，故对于司法鉴定申请书的效力，本院予以确认，司法鉴定意见书可以作为法院裁判的依据。就医疗费部分，根据原告提交的费用明细详单、门诊病历、医疗费单据，原告主张的医疗费5785.79元、500.3元并无不可，予以支持，日期为2018年2月17日、2月21日的门诊收费票据两张，已被费用明细详单包含，不再重复计算。关于医疗费中诊所花费证明（604.8元）、日期为2018年3月14日的单据（527.5元），无其他证据佐证且关联性欠缺，不能作为定案依据，故对于该两项费用本院不予支持。故原告的医疗费合计6286.09元。就误工费部分，原告李加忠的误工期限为30天，原告要求按照75.53元/天计算，不超过法律规定，予以支持，故原告李加忠的误工费应为2265.9元（75.53元/日×30天）。就护理费部分，原告李加忠的护理人员为1人，护理天数为7天，护理费金额为528.71元（75.53元/日×7天×1人）。就住院伙食补助费部分，原告李加忠住院9天，住院伙食补助可按每天30元计算，故原告李加忠的住院伙食补助费为270元。就营养费部分，无据证实，本院不予支持。就交通费部分，原告未提交相关票据，本院酌定原告的交通费为200元。就鉴定费部分，数额为700元。综上，原告的损失数额为：医疗费6286.09元、误工费2265.9元、护理费528.71元、住院伙食补助费270元、交通费200元、鉴定费700元，上述合计10250.7元。由二被告承担60%的赔偿责任，计款6150.42元。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条第一款、第一百四十三条之规定，判决如下：一、被告李传国、李传迎于判决生效后十日内赔偿原告加忠医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费等共计6150.42元。二、驳回原告李加忠的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。原告申请执行的期间为本判决生效后自动履行期限届满之日起二年。案件受理费减半收取275元，由被告李传国、李传迎承担165元，由原告李加忠承担110元。如不服本判决，自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉费，上诉于山东省聊城市中级人民法院。上诉期届满后七日内未交纳上诉费，按自动撤回上诉处理。审判员  林忠良二〇二〇年六月三日书记员  宋洋田