wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省广德市人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1822刑初123号公诉机关安徽省广德市人民检察院。被告人王春保，男，1969年4月10日出生于河北省廊坊市霸州市，汉族，小学文化，务工，户籍地河北省廊坊市霸州市，住浙江省安吉县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年11月12日被广德市公安局取保候审。广德市人民检察院以广检一部刑诉〔2020〕122号起诉书指控被告人王春保犯危险驾驶罪，本院依法适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广德市人民检察院指控：2019年10月12日12时许，被告人王春保驾驶浙Ｅ×××××号轻型货车行驶至广德市东亭乡卫生院门口路段时与何某驾驶的皖Ｐ×××××号小客车相撞发生交通事故。出警民警在处置事故过程中发现被告人王春保有饮酒后驾驶机动车嫌疑。经呼气式酒精检测仪检测，被告人王春保酒精含量为128mg/100ml，民警遂将其带至广德市人民医院抽血备检。经安徽公立司法鉴定中心鉴定，被告人王春保的血液中乙醇含量为89.8mg/100ml，属醉酒后驾驶机动车。为证明上述事实，公诉机关提供了受案登记表、立案决定书等书证，安徽公立司法鉴定所出具的鉴定意见，证人陆某、何某的证言，被告人王春保的供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人王春保在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王春保自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人王春保主动投案并如实供述自己的犯罪事实，可以从轻或者减轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，建议判处被告人王春保拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。被告人王春保对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院查明的事实与公诉机关指控一致。另查明：本起交通事故经广德市公安局交通管理大队调查认定，何某负交通事故的全部责任，王春保无责任。本院认为：公诉机关指控被告人王春保犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人王春保明知他人报警而在现场等候，且归案后能如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人王春保自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王春保犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。被告人王春保应当自本判决发生法律效力之日起十日内，持本判决书到浙江省安吉县司法局报到，接受社区矫正。逾期不报到的，浙江省安吉县司法局有权向本院提出撤销缓刑建议并附相关证明材料，建议本院撤销缓刑。罚金限本判决生效后三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宣城市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  郁昌苇二〇二〇年六月五日书记员  吴娟娟附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车,有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：…（二）醉酒驾驶机动车的；…第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省莱阳市人民法院结 案 决 定 书（2020）鲁0682执1985号申请执行人：韩聪慧被执行人：山东新冷大食品集团有限公司申请执行人韩聪慧与被执行人山东新冷大食品集团有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行标的为4898元。本院在执行过程中，被执行人已履行全部义务。至此，本院生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，决定如下：申请执行人韩聪慧与被执行人山东新冷大食品集团有限公司劳动争议纠纷一案予以结案。审判员 ：刘振军二〇二〇年六月二日书记员 ：林振国
山东省淄博市张店区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁0303行审47号 申请执行人淄博市张店区社会保险事业中心，统一社会信用代码：12370303MB2895987M。住所地，淄博市张店区新村西路220号。 法定代表人赵有纲，主任。 委托代理人王大伟，淄博市张店区社会保险事业中心基金稽核科科长。 被执行人淄博七彩虹孕婴服务有限公司，统一社会信用代码：91370303782330513H。住所地，淄博市张店区商场西路30号。 法定代表人司志国。 申请执行人淄博市张店区社会保险事业中心向本院提出强制执行申请，请求依法对被执行人淄博七彩虹孕婴服务有限公司名下各类资产进行查封、扣押、拍卖，所得价款用以抵偿欠缴的养老保险费、失业保险费和工伤保险费合计11234.85元以及滞纳金和利息（滞纳金标准为自欠缴之日起按日加收万分之五，截止2019年10月11日滞纳金合计为4870.87元，利息合计为0元）。2020年6月10日，申请执行人向本院提出撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人自愿撤回强制执行申请符合法律规定，应当予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十五项的规定，裁定如下： 准许申请执行人淄博市张店区社会保险事业中心撤回对被执行人淄博七彩虹孕婴服务有限公司的强制执行申请。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  邵昌学 审判员  吕 云 审判员  王怀建 二〇二〇年六月十一日 书记员  杲 媛
冠县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1525执保702号申请人：朱长更，男，1958年3月16日出生，汉族，农民，住冠县。被执行人：朱增顺，男，1959年9月12日出生，汉族，住冠县。本院依据已经发生法律效力的冠县人民法院(2018)鲁1525刑初139号刑事附带民事判决书依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人在金融机构的存款5万元或查封其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李昆仑二〇二〇年六月十五日书记员  曹玉娟
河北省石家庄市裕华区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0108刑初227号 公诉机关石家庄市裕华区人民检察院。 被告人张某某，男，1974年6月16日生，汉族，初中文化，群众，户籍所在地及住址：河北省新乐市。2020年1月15日因涉嫌交通肇事罪被石家庄市公安局交通管理局取保候审，2020年5月20日被我院取保候审。 石家庄市裕华区人民检察院以石裕检公诉刑诉（2020）252号起诉书指控被告人张某某犯交通肇事罪，于2020年5月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。石家庄市裕华区人民检察院指派检察员郝增录、闫博出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 石家庄市裕华区人民检察院指控，2019年10月16日3时58分许，被告人张某某驾驶冀Ａ×××××（冀Ａ×××××）型半挂车，沿石家庄市南三环主路由西向东行驶至秦家庄桥东300米附近掉头时，与沿南三环主路由西向东赵某2驾驶的冀Ａ×××××小型汽车（内乘坐赵某1）发生交通事故，致赵某1死亡，赵某2受伤，两车受损。2019年11月15日，经裕华交警大认认定：张某某承担此事故主要责任，赵某2承担此事故次要责任，赵某1无责任。2019年12月10日，除保险公司赔偿的死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、处理丧葬事宜人员误工费、交通费、车辆维修费、精神抚慰金、医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费等相关损失外，张某某自愿一次性补偿被害人近亲属86000元。被害人近亲属对张某某表示谅解。 公诉机关认为，被告人张某某违法交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故的主要责任，应当以交通肇事罪追究其刑事责任；建议判处被告人张某某有期徒刑一年，缓刑一年。公诉机关提交了1、公安机关的受案登记表、立案决定书、扣押发还物品清单、当事人血样提取登记表、机动车及驾驶人信息查询结果单、交通事故认定书、死亡医学证明、道路交通事故现场图及照片、现场勘验检查笔录、尸体处理通知书；2、证人张某、赵某2的证言；3、司法鉴定意见书及通知书；4、人民调解协议书及谅解书；5、被告人供述；6、被告人的户籍证明、现实表现及党群关系证明等证据证实。 被告人张某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，案发后被告人张某某明知他人向公安机关报案的情况下，保护现场，抢救伤者，并如实供述自己的罪行，系自首。 本院认为，被告人张某某构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。被告人张某某案发后在明知他人向公安机关报案的情况下，保护现场，抢救伤者，并如实供述自己的罪行，系自首，可依法从轻或减轻处罚。被告人张某某到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，主动补偿死者近亲属经济损失，取得其谅解，对其可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条、《最高人民法院关于处理自首和立功若干问题的意见》第一条的规定，判决如下： 被告人张某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  冯丽娟 二〇二〇年六月五日 书记员  李兆元
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执恢128号申请执行人：中国民生银行股份有限公司济宁分行。被执行人：侯航程。被执行人：吴星翰。被执行人：聂伟。被执行人：济宁市航程家居用品销售有限公司。被执行人：济宁市恒琦纺织有限公司。被执行人：济宁市丰收商贸有限公司。被执行人：张文亚。被执行人：付青。被执行人：聂振。被执行人：魏月梅。被执行人：邵士梅。本院在申请执行人中国民生银行股份有限公司济宁分行与被执行人侯航程、吴星翰、聂伟等金融借款合同纠纷一案中，因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人中国民生银行股份有限公司济宁分行于2020年1月17日向本院申请强制执行，本院依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年1月17日通过司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表，被执行人签收后，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过全国网络查控系统向金融机构、证券机构、车辆登记部门、网络支付机构、自然资源部、工商总局等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人仅有零星存款，本案与（2020）鲁0811执恢125号合并执行，该案冻结并划拨了被执行人银行存款、网络资金共计77825.14元，其他账户不能满足本案执行标的。因涉案较多，有余额的账户均被其他案件冻结。2、通过法院执行办案系统查询到被执行人聂伟名下有鲁Ｈ×××××、鲁Ｈ×××××车辆登记信息，被执行人付青名下有鲁Ｈ×××××车辆登记信息，其他被执行人名下无车辆登记信息。查控系统查询被执行人名下无房产登记信息。3、本院通过法院执行办案系统并未查询被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。三、现场调查情况。经现场调查，被执行人暂时无可供执行的其他财产。四、本院已将被执行人纳入限制高消费名单中。上述执行情况及信息，本院以约谈方式告知了申请执行人，并要求向本院提供财产线索。申请执行人已不能提供其他可供执行财产线索，不要求悬赏公告查找被执行人财产，同意终结本次执行程序。本院认为，本案在执行过程中已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效时间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长  陈庆国审判员  肖 磊审判员  闫 飞二〇二〇年六月二十三日书记员  张传兵
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执3997号之二十四申请人：某市人民法院，住所地：某市广育路。法定代表人：杨某，系该院院长。被执行人：王某，女，1968年12月13日生，住河南省平顶山市新华区。关于申请执行人某市人民法院申请执行王某财产刑一案，汝州市人民法院作出的（2019）豫0482刑初602号和（2019）豫04刑终428号刑事判决书已发生法律效力，但被执行人王某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王某在财付通支付科技有限公司90×××10账户内存款人民币0.28元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  于延鹏二〇二〇年六月十六日书记员  赵乐乐
天津市北辰区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）津0113执恢637号申请执行人：王国栋，男，1947年2月7日出生，汉族，住天津市唐沽区。申请执行人：王国樑，男，1949年11月30日出生，汉族，住天津市北辰区。申请执行人：王国宾，男，1951年12月24日出生，汉族，住天津市北辰区。申请执行人：王国华，男，1954年8月9日出生，汉族，住天津市北辰区。被执行人：王雪英，女，1953年5月10日出生，汉族，住天津市北辰区。申请执行人王国栋、王国樑、王国宾、王国华与被执行人王雪英赠与合同纠纷一案，天津市北辰区人民法院作出的（2011）辰民初字第2335号民事判决书已发生法律效力。在执行过程中，被执行人已将申请人申请执行款项全部给付完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本案执行完毕。二〇二〇年六月八日
西安市莲湖区人民法院民事判决书 （2020）陕0104民初1115号原告：中国工商银行股份有限公司西安北大街支行，住所地莲湖区，统一社会信用代码9161010492060187XE。负责人：刘宏社，该行行长。委托诉讼代理人：屈晓萍，陕西固伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：王婕，陕西固伦律师事务所实习律师。被告：鲁敏，男，1990年10月9日出生，户籍所在地陕西省汉中地区洋县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告中国工商银行股份有限公司西安北大街支行（以下简称北大街支行）与被告鲁敏金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭对本案进行了审理。原告北大街支行之委托代理人屈晓萍、王婕到庭参加了诉讼。被告鲁敏经公告送达传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告北大街支行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告鲁敏立即偿还原告借款本息合计人民币50436.21元，其中本金45031.28元、利息5404.93元（暂计算至2019年7月21日）以及自2019年7月22日至实际还款日的利息、罚息、复息及实现债权的费用。2.依法判令被告支付本案诉讼费。事实和理由：被告通过原告的网上银行系统办理了7笔“融e借”个人信用贷款业务，具体情况如下：1、合同编号12，借款期限自2018年5月28日至2019年5月28日，借款金额为人民币26500.00元整，使用期限12个月。2、合同编号13，借款期限自2018年6月9日至2019年6月9日，借款金额为人民币23500.00元整，使用期限,12个月。3、合同编号14，借款期限自2018年7月3日至2019年1月3日，借款金额为人民币2100.00元整，使用期限6个月。4、合同编号16，借款期限自2018年7月31日至2019年1月31日，借款金额为人民币2,100.00元整，使用期限6个月。5、合同编号17，借款期限自2018年8月13日至2019年2月13日，借款金额为人民币2249.00元整，使用期限6个月。6、合同编号18，借款期限自2018年8月18日至2019年8月18日，借款金额为人民币927.00元整，使用期限12个月。7、合同编号19，借款期限自2018年8月31日至2019年8月31日，借款金额为人民币2488.00元整，使用期限12个月。上述各笔贷款，原告在网络审批手续通过后即发放至被告借款综合账号：XXXXXXXXXXXXXXX6477，执行浮动贷款利率。现上述借款均已逾期，原告多次向被告催要还款本息未果，截止至2019年7月21日，被告尚欠原告本息合计人民币50436.21元以及自2019年7月22日至实际还款日的利息、罚息及复息，故原告诉至法院，望判如所请。被告鲁敏经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。本院经审理查明的事实如下：所有中国工商银行的客户均可通过手机下载中国工商银行网上银行APP，对自己的资金账户进行管理，也可以通过网上银行、手机银行等渠道自助或通过营业网点申请办理个人信用贷款。申请贷款的借款人须按照营业网点、手机银行、网上银行的提示及要求填写或选择贷款金额、贷款期限、贷款用途、还款方式等，确认或补充本人客户信息。借款人可通过网上银行、手机银行等渠道自助查询申办进度。借款人可指定本人Ⅰ类账户和Ⅱ类账户作为个人信用贷款的收款账户，贷款申请审批通过后，贷款人自动为借款人开立贷款账户，并通过该账户将贷款款项一次性转入借款人收款账户。贷款人将向借款人发送放款成功短信。个人信用贷款的具体金额、利率、期限、发放日、还款日、还款账户、还款金额等要素以网上银行、手机银行等自助渠道最终生成的合同信息展示的相关信息为准，借款人也可通过营业网点查询上述“合同信息”。借款人未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）偿还的贷款，对于逾期款项，贷款人有权自借款人逾期之日起按日计收罚息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，罚息利率按借款合同约定的贷款利率水平上加收50%计算。借款人承诺其在工商银行预留的联系地址作为借款合同项下争议所涉诉讼文书的送达地址，诉讼文书包括但不限于传票、开庭通知书、判决书、裁定书、调解书、限期履行通知书等。借款人应确保在工商银行预留的地址、联系人、传真、电子邮件等各项信息的真实有效性，相关信息如有变更，借款人应及时书面通知贷款人，否则按原地址信息进行的送达仍然有效，借款人应自行承担由此产生的法律后果。中国工商银行网上银行APP上的上述个人信用贷款业务，由借款人通过手机操作，与中国工商银行签订《“融e借”个人信用贷款合同》。被告鲁敏自2018年起通过中国工商银行网上银行APP软件向原告北大街支行申请贷款数笔，每笔借款的金额不等，借款利率也因其借款金额、借款期限、信用程度、征信情况各有差异，被告借款后，陆续向原告北大街支行偿还了部分贷款，但尚余7笔未能清偿，这7笔借款时间、借款期限不等，借款年利率分别为10.8%、7.5%。截止2019年7月21日，尚欠借款本金45031.28元，借款利息、罚息、复利共计5404.93元。本院认为，被告通过网上银行向原告申请贷款，与原告北大街支行签订了《“融e借”个人信用贷款合同》，取得了并使用了贷款，在合同约定的期限内没有按时还款，其行为构成违约。原告北大街支行起诉主张被告按照约定偿还借款本息，符合双方约定及法律规定，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告鲁敏于本判决生效后十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司西安北大街支行借款本金45031.28元及截止2019年7月21日借款利息、罚息、复利5404.93元，以上共计50436.21元，自2019年7月22日以后的借款利息、罚息及复利按照借款合同约定计算至履行完毕之日止。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（加倍支付的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息，一般债务利息根据本判决确定的方法计算；加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务本金×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费1060元，本院减半收取530元，公告费800元,共计1330元，由被告鲁敏负担（原告已预交，被告在执行本判决时一并支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审    判    员       李运房 二〇二〇年六月十五日 书    记    员       瞿  莉 1
吉林省吉林市丰满区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0211执保110号申请人：吉林市京安物业服务有限公司，住所地吉林市丰满区。法定代表人：胡贵科，公司总经理。被申请人：张斌，男，1982年10月16日出生，住吉林市丰满区。申请人吉林市京安物业服务有限公司于2020年6月3日向本院申请财产保全，请求对被申请人张斌名下银行存款进行查封冻结。本院经审查认为，申请人吉林市京安物业服务有限公司提出的财产保全申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下：对被申请人张斌名下银行存款3424.57元进行查封冻结。冻结期限为一年。期限届满如需继续冻结，申请人应在冻结期限届满前十五日向本院递交申请。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  单军二〇二〇年六月九日书记员  徐畅
四川省汶川县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川3221民初83号 原告：杨军，男，1981年7月1日出生，羌族，住四川省汶川县。 委托诉讼代理人：张吉鹏，四川旺泽律师事务所律师。 被告：至承建业基础工程有限公司，住所地，四川省成都市武侯区人民南路四段45号1栋1单元16层1608号。 法定代表人：钟庆，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：朱庆云，四川乐嘉（眉山）律师事务所律师。 被告：余光，男，1979年12月26日出生，羌族，住四川省汶川县。 原告杨军与被告至承建业基础工程有限公司、余光租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月26日立案。依法由审判员杨骁适用简易程序进行审理。原告杨军于2020年6月11日向本院提出书面申请，要求撤回对被告至承建业基础工程有限公司、余光的起诉。 经审查，本院认为，原告杨军的申请是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，且符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准予原告杨军撤回起诉。 案件受理费394元，由原告杨军负担。 审判员 杨 骁 二〇二〇年六月十一日 书记员 宣兴琦
江西省广昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1030执268号之一 申请执行人：吴泓英，女，1962年出生，汉族，住江西省广昌县。 被执行人：饶丽，女，1962年出生，汉族，户籍地江西省广昌县。 关于吴泓英与饶丽借款合同纠纷一案，本院依据发生法律效力的广昌县人民法院（2019）赣1030民初603号民事判决书。于2020年5月12日向被执行人饶丽发出执行通知书，责令被执行人饶丽发履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人饶丽银行账户内的存款，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后立即生效。 审判员  孙智建 二〇二〇年六月十七日 书记员  许 斌
林甸县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0623执248号申请执行人中国农业银行股份有限公司林甸县支行被执行人***、被执行人祝立娟、被执行人李长林、被执行人姚秀华本院在执行中国农业银行股份有限公司林甸县支行与***、祝立娟、李长林、姚秀华借款合同纠纷一案中，被执行人下落不明，且经网络查控未查控到被执行人财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 于 飞审判员 李江丽审判员 张 帆二〇二〇年六月十六日书记员 王 贺
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2018）赣0191执433号之六申请执行人：泰豪科技股份有限公司，住所地：江西省南昌市高新开发区。法定代表人：杨剑。被执行人：安徽同道铜业有限公司，住所地：安徽省芜湖市无为县。法定代表人：卢英宏。被执行人：安徽华联电缆集团有限公司，住所地：安徽省芜湖市无为县。法定代表人：卢英鹏。被执行人：卢英鹏，男，1974年11月28日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。被执行人：王红军，女，1970年12月15日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。南昌市中级人民法院在执行泰豪科技股份有限公司与被执行人安徽同道铜业有限公司、安徽华联电缆集团有限公司、卢英鹏、王红军买卖合同纠纷一案中，2017年12月4日责令被执行人安徽同道铜业有限公司、安徽华联电缆集团有限公司、卢英鹏履行法律文书确定的如下义务：支付申请人泰豪科技股份有限公司货款31111123元及利息，承担申请执行费98511.12元，总计31209634.2元。2018年4月10日，南昌市中级人民法院做出（2018）赣01执异47号执行裁定，追加王红军为该案被执行人。被执行人安徽同道铜业有限公司、安徽华联电缆集团有限公司、卢英鹏、王红军未履行生效法律文书确定的义务。2017年9月22日，江西省高级人民法院以（2017）赣民终320号民事裁定，查封了王红军位于北京市海淀区的房产。2018年7月27日，南昌市中级人民法院以（2018）赣01执指29号执行裁定将本案指定到本院执行。本案被执行人应履行金额为31111123元，已履行金额为1370601.68元，未履行金额为29740521.32元。因被执行人至今未全部履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：继续查封被执行人王红军位于北京市海淀区的房产，查封期限为叁年。本裁定立即执行。审判员  周丽华二〇二〇年六月十六日书记员  钟 婧
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1103民初684号原告：富德财产保险股份有限公司河南分公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务外环路24号30层3001-3003。负责人：李文勉。委托诉讼代理人：王志勇，河南中豫律师事务所律师。委托诉讼代理人：张洪源，河南中豫律师事务所实习律师。被告：朱永刚，男，汉族，1978年6月29日出生，住漯河市郾城区。原告富德财产保险股份有限公司河南分公司与被告朱永刚追偿权纠纷一案，本院2020年4月7日受理后，依法由审判员张昊适用简易程序公开开庭进行了审理，原告富德财产保险股份有限公司河南分公司的委托诉讼代理人王志勇、张洪源，被告朱永刚均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告富德财产保险股份有限公司河南分公司诉称：2016年12月1日9时50分许，被告朱永刚无证驾驶豫Ｌ×××××号小型普通客车沿漯河市107国道由北向南行驶至与西河村交叉路口处，与案外人张丹丹驾驶的二轮电动车相撞，造成交通事故，后经漯河市公安局干河陈分局交管巡防大队认定，朱永刚负事故的全部责任，案外人张丹丹、程艳秋不负事故责任。经查，朱永刚未取得机动车驾驶证。该事故后经漯河市源汇区人民法院审理，原告在交强险范围内赔付了案外人程艳秋121080元，原告现已履行完毕赔偿义务，对于被告的无证驾驶行为，根据法律规定保险公司在赔偿后，有权向侵权人追偿，故诉请人民法院请求依法判令：1、被告向原告返还保险赔偿款121080元；2、本案诉讼费用由被告承担。被告朱永刚辩称：我无证驾驶我承认，但是对原判决我不服，当时我在监狱服刑，对外面的情况不了解。当时我和郭明军、朱晓曾达成了协议，我们是在出事后达成了个车辆买卖协议，我是被朱晓曾雇佣来开车的，我认为朱晓曾也应当承担责任。当事人围绕诉讼请求提交了相应的证据，本院在庭审过程中组织双方进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对本案的事实，依据双方的证据，本院认定如下：2016年12月1日9时50分许，被告朱永刚无证驾驶豫Ｌ×××××号小型普通客车沿漯河市107国道由北向南行驶至与西河村交叉路口处，与案外人张丹丹驾驶的二轮电动车相撞，造成张丹丹及二轮电动车乘坐人程艳秋受伤的交通事故，后经漯河市公安局干河陈分局交管巡防大队认定，朱永刚未取得机动车驾驶证，负事故的全部责任，案外人张丹丹、程艳秋不负事故责任。该事故后经漯河市源汇区人民法院审理，漯河市源汇区人民法院于2018年4月24日出具（2017）豫1102民初1498号民事判决书，判令富德财产保险股份有限公司河南分公司在交强险限额内向程艳秋支付赔偿款121080元，该判决目前已生效，判决生效后，富德财产保险股份有限公司河南分公司通过银行转账的方式将121080元转给了程艳秋，原告在履行完毕赔偿义务后，根据相关法律规定，向无证驾驶的被告朱永刚进行追偿，故诉至本院，请求判令被告返还保险赔偿款。本院认为：《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定：“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。”庭审中，被告认可自己是无证驾驶，但辩称无证驾驶行为是受案外人的指派，但本案是追偿权纠纷，是原告富德财产保险股份有限公司河南分公司根据漯河市源汇区人民法院已生效的判决书在交强险责任限额范围内履行完毕赔偿义务后，向无证驾驶的侵权人进行追偿的纠纷，被告的辩称与本案无关，故被告的答辩意见，本院不予采信。本案中，被告认可自己属于无证驾驶且原告已经按照漯河市源汇区人民法院的生效判决履行了赔偿义务，故原告要求被告返还保险赔偿款121080元的诉讼请求，有法律和事实上的依据，本院予以支持。综上，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下：被告朱永刚在本判决生效后十日内给付原告富德财产保险股份有限公司河南分公司121080元。如果未按照本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，利率按照中国人民银行同期贷款利率计算。本案受理费减半收取1360元，由被告朱永刚承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员 张 昊二〇二〇年六月九日书记员 张红博
湖南省株洲市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘02知民初89号 原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地吉林省松原市宁江区。 法定代表人：朱永军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：许勇全，广东四隆律师事务所律师，代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：吴灶伟，广东四隆律师事务所实习律师，代理权限为特别授权。 被告：株洲市荷塘区天一食品商行，住所地湖南省株洲市荷塘区。 经营者：尹东升。 原告：荷塘区盛世唐朝娱乐城，住所地湖南省株洲市荷塘区。 经营者：周军。 本院在审理原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告株洲市荷塘区天一食品商行、荷塘区盛世唐朝娱乐城著作权权属、侵权纠纷一案中，松原市石焱文化传媒有限公司于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告松原市石焱文化传媒有限公司主动撤诉系对其享有的诉讼权利的自由处分，且符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回起诉。 案件受理125元，减半收取计62.5元，由原告松原市石焱文化传媒有限公司负担。 审判长  欧阳曦 审判员  罗 旿 审判员  颜松喜 二〇二〇年六月十八日 法官助理胡仕烈 书记员罗龙艳
辽宁省朝阳市龙城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1303执310号申请执行人：李志彬，男，汉族，1965年10月25日出生，住址辽宁省朝阳市龙城区。被执行人：辽宁普耐特轮胎有限公司，住所地朝阳市龙城区向阳街43号。法定代表人：杨广永，总经理。本院在执行申请执行人李志彬与被执行人辽宁普耐特轮胎有限公司工伤待遇纠纷一案中,查明朝阳市劳动人事争议仲裁委员会作出的朝劳人裁字[2019]469号裁决书已发生法律效力。被执行人辽宁普耐特轮胎有限公司应给付申请执行人李志彬一次性伤残补助金14,873.81元，一次性工伤医疗补助金30,075.50元，一次性伤残就业补助金28,332元，经济补偿款42,498元，合计115,779.31元。被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人本院申请执行，本院立案执行。本案在执行过程中，本院通过网络查询和传统查询，未查到被执行人有可供执行的银行存款信息、车辆信息、房产信息、股票信息、银行理财产品信息、股权分红信息、公积金存款信息、保险理财产品信息等。申请执行人经本院通知，亦不能提供被执行人由其他可供执行财产的证据或线索，现经申请执行人确认，可以终结执行本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）辽1303执310号案件的本次执行程序。申请人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  徐升二〇二〇年六月十一日书记员  刘宇
江苏省徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0305执342号申请执行人权兴成，男，1958年2月18日生，汉族，住。被执行人徐州博丰钢铁有限公司，统一社会信用代码913203057500139002，住所地。法定代表人：曹召奎。申请执行人张庆明与被执行人徐州博丰钢铁有限公司劳动争议纠纷一案，作出的贾劳人仲案字【2019】第1883号仲裁裁决书，已发生法律效力。申请人于2020年1月15日向本院申请执行，要求被执行人徐州博丰钢铁有限公司给付人民币6000元。被执行人依法应承担执行费50元。在执行过程中本院依法采取如下积极措施：1.本院于2020年1月19日向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表，被执行人未实际履行。2.本院于2020年2月17日通过“总对总”、“点对点”执行系统对被执行人银行存款信息、车辆信息、证券信息等进行查询。经查，被执行人名下暂无可供执行财产；3.本院于2020年2月向贾汪不动产登记管理交易中心提请查询房产信息，经查询，被执行人名下暂无可供执行财产。4.本院向江苏省工商局查询股权情况，无股权登记信息。5.本院于2020年6月8日通过谈话方式将被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请人，申请人认可法院调查结果，同意终结本次执行程序。综上所述，执行过程中已执行到位0元，因被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第五百一十九条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  吕家峰审判员  郑仰会审判员  王亚东二〇二〇年六月八日书记员  季一昉
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0105民初846号原告：上海容基工程项目管理有限公司江苏分公司（以下简称上海容基江苏公司），住所地江苏省南京市建邺区江东中路211号1010室。负责人：刘轶。委托诉讼代理人：娄芳园，女，1990年9月28日生，汉族，上海容基江苏公司职工，住南京市。被告：姜新亮，男，1989年7月15日生，汉族，住南京市鼓楼区。原告上海容基江苏公司诉被告姜新亮劳动争议纠纷一案，本院于2020年1月17立案受理。原告上海容基江苏公司于2020年6月3日以双方已调解达成一致协议，向本院提起撤诉申请。本院认为，原告上海容基江苏公司有自行处分诉权的权利，其提出的撤诉请求，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告上海容基江苏公司撤诉。本案受理费10元，减半收取5元,予以免收。审 判 长  刘文军人民陪审员  胡 玲人民陪审员  储 庆二〇二〇年六月三日书 记 员  曹李萍
河北省元氏县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0132执179号之一 申请执行人：许紫帆，女，1993年10月6日出生，汉族，住元氏县。 委托代理人：魏晨霞，女，1963年12月14日出生，汉族，住元氏县，系申请执行人许紫帆母亲。 被执行人：冯凯苗，男，1990年1月1日出生，汉族，住元氏县。 本院在执行许紫帆与冯凯苗抚养纠纷一案中，申请执行人许紫帆申请执行被执行人冯凯苗向其支付抚养费及诉讼费28995.96元。 在执行过程中，本院依法对被执行人冯凯苗的金融机构存款信息、不动产登记信息、工商登记信息、车辆登记信息、住房公积金等财产状况和财产线索进行了查询和调查，经查询未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本案执行依据确定由被执行人承担的抚养费28995.96元及利息尚未执行。 本院依法对被执行人冯凯苗采取了限制高消费措施。 本院认为，申请执行人许紫帆与冯凯苗抚养纠纷一案进入执行程序后，经本院调查未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案已经符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序之后，申请执行人许紫帆享有要求被执行人冯凯苗继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周建海 审判员  张志强 审判员  李同肖 二〇二〇年六月四日 法官助理李强 书记员王晓娜
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）吉0721执1090号 前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院、张向军： 依据已经发生法律效力的（2020）吉0721刑初110号刑事判决书，申请执行人前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院申请执行被执行人张向军罚金一案，本院已于2020年6月9日立案。 在执行过程中，被执行人已全部履行义务，至此本案已全部执行完毕。 特此告之 执行员  赵中奎 二〇二〇年六月十日 书记员  徐晓天
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0402民初1695号 原告：孟周梅，女，1979年10月24日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。 委托诉讼代理人：张朝聪，男，1946年5月19日出生，汉族，初中文化，住四川省攀枝花市东区。 被告：攀枝花市远天工贸有限公司，住所地：攀枝花市东区朝阳下街57-4号，统一社会信用代码：91510400775802551J。 法定代表人：许让和。 本院在审理原告孟周梅与被告攀枝花市远天工贸有限公司租赁合同纠纷一案中，因孟周梅在本院通知其按规定七日内预交案件受理费后，到期既不预交，也未提出减、缓、免申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员  梁 毅 二〇二〇年六月十日 法官助理  沙文才 书 记 员  倪为民
江西省安远县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0726执257号申请执行人陈朋飞，男，1967年11月29日生，汉族，江西省安远县人，住安远县。被执行人曾令纯，男，1985年12月5日生，汉族，江西省安远县人，住安远县。本院在执行申请人陈朋飞与被执行人曾令纯追偿权纠纷一案过程中，本院依据已发生法律效力的（2019）赣0726民初1574号民事判决书，责令被执行人履行本案执行标的14234.44元及利息，但被执行人至今未履行完毕。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务及违反财产报告制度，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。经对被执行人采取查询“四查”措施，查明被执行人一人多案，长期在外，其在各银行开设有银行账户若干，但账户内余额较小，本院已对已查明的账户采取了冻结措施。此外未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院与申请人进行约谈，申请人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索和下落线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴清平审判员  夏存星审判员  梅 勇二〇二〇年六月八日书记员  李 鑫
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执1251号 申请执行人：吉成锋，男，1975年12月4日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人：吉加银，男，1981年10月2日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 吉成锋与吉加银财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年3月26日立案执行。执行过程中，申请执行人吉成锋以双方和解需长期履行为由申请法院裁定终结执行，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 一、终结本院作出的(2019)苏1322民初8717号民事判决书的执行； 二、如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及和解协议，重新申请执行剩余债权。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 蒋华伟 审 判 员 杨光阳 二〇二〇年六月九日 法官助理 姜 山 书 记 员 钟 凯
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0282民初3321号原告：刘壮，男，1990年11月16日出生，汉族，现住青岛市即墨区。被告：赵振理，男，1967年2月1日出生，汉族，住青岛市即墨区。第三人：苗存玲，女，1985年2月21日出生，汉族，现住即墨区。原告刘壮与被告赵振理、第三人苗存玲返还原物纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告刘壮于2020年6月8日向本院提出书面撤诉申请，申请撤回对被告赵振理、第三人苗存玲的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘壮撤回对被告赵振理、第三人苗存玲的起诉。案件受理费1550元,减半收取775元，由原告刘壮负担。审判员  张国先二〇二〇年六月八日书记员  于桂平
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执恢445号申请执行人兴业银行股份有限公司长沙分行。负责人洪文理,行长。被执行人罗俊。本院依据已经发生法律效力的（2017）湘0102民初2011号民事判决书，于2020年6月4日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后立即自动履行法律文书确定的和法律规定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划、提取罗俊的银行存款41029.15元（利息、罚息暂计至2016年12月8日止，暂未计算迟延履行期间的加倍债务利息）；或者查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定送达后立即执行。审判长  史作雷审判员  戴 波审判员  李 丁二〇二〇年六月二十三日书记员  田 雯
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执3303号申请执行人：付娇，女，1976年12月5日出生，满族，住沈阳市东陵区。被执行人：郭爱科，男，1979年2月9日出生，满族，住沈阳市和平区。申请执行人付娇与被执行人郭爱科民间借贷纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初7629号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求被执行人郭爱科偿还本金66000元及利息等费用。本案在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，并查询了被执行人的银行存款、房产、车辆等信息，将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费名单。经查，被执行人名下暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 强审判员 胡海英审判员 刘皓天二〇二〇年六月十七日书记员 刘国帅
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0191执7050号赫顺杰、郑州市雅涵服饰有限公司：关于赫顺杰申请执行郑州市雅涵服饰有限公司（2020）豫0191执7050号劳动争议一案。本院依据郑开劳仲案字[2020]24号仲裁调解书，于2020年5月25日受理立案执行。现该案已执行完毕，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知二〇二〇年六月二十日
山东省五莲县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1121财保108号 申请人：夏德军，男，汉族，1971年3月30日出生，住五莲县。 被申请人：李启俭，男，1972年2月2日出生，汉族，现住辽宁省普兰店市。 被申请人：青岛东辉正德物流有限公司，住所地青岛市市北区四流南路80号乙[64]B2号楼一层107、108室。电话0532-86872777。 法定代表人：孙宗山。 申请人夏德军于2020年6月22日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李启俭驾驶的鲁Ｕ×××××/鲁Ｂ×××××半挂车一辆予以扣押（保全标的额10万元）。申请人夏德军以中路保险股份有限公司日照中心支公司保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人李启俭驾驶的鲁Ｕ×××××/鲁Ｂ×××××半挂车（位于五莲县燃料公司），保全期限二年。 案件申请费1020元,由申请人夏德军预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的,本院将依法解除保全。 审判员  李佃芹 二〇二〇年六月二十二日 法官助理尹越寒 书记员祝继青 提示： 申请人提起诉讼的，可以将该案申请费列入诉讼请求。
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0203执793号申请执行人中国农业银行股份有限公司青岛市分行，住所地青岛市市南区山东路19号。负责人：杨国月，行长。被执行人王宏璞，男，1987年10月16日出生，汉族，户籍地青岛市市北区，住青岛市市北区。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司青岛市分行与被执行人王宏璞信用卡纠纷一案中，依据为（2018）鲁0203民初7519号民事判决书，申请执行标的为：被告王宏璞于本判决生效之日起十日内，向原告中国农业银行股份有限公司青岛市分行支付信用卡透支本金4995.76元、利息2095元、违约金292.2元，合计7382.96元，并按照约定支付自2018年4月21日起至借款付清之日的利息,逾期，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费600元，合计650元，由被告王宏璞负担。申请执行人中国农业银行股份有限公司青岛市分行于2020年2月12日向本院申请执行，本院于2020年2月14日向被执行人送达执行通知书、报告财产令。本院于2020年2月13日、3月13日、4月26日分别通过最高人民法院全国法院网络执行查控系统对被执行人的财产进行了查控，除冻结财付通149.5元外，未查到被执行人其他可供执行的财产，本院于2020年3月20日对被执行人采取限制高消费措施。财付通149.5元已扣划至我院账户，扣除执行费50元，余款99.50元发放给申请执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。当事人、利害关系人不服本裁定的，可以自收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定提出异议。审判长 梁 鹏审判员 徐立亭审判员 荆 雷二〇二〇年六月九日书记员 刘志刚
北京市延庆区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0119执25号申请执行人：徐俊增，男，1963年7月3日出生，汉族，住河北省沧州市青县。被执行人:徐俊程，男，1962年10月26日出生，汉族，户籍所在地河北省青县。申请执行人徐俊增与被执行人徐俊程刑事附带民事纠纷一案，本院于2019年11月29日作出（2019）京0119刑初161号刑事附带民事判决书，确定：徐俊程赔偿徐俊增医疗费二千零五十四元零一分、误工费一万三千五百元、护理费五千元、营养费九百元、就医交通费二百元，共计人民币二万一千六百五十四元零一分，除去已给付的三千五百元外，再一次性赔偿一万八千一百五十四元零一分。于判决生效后十日内履行。因被执行人徐俊程未按期履行法律义务，徐俊增向本院申请强制执行，本院于2020年1月2日立案执行。本案在执行过程中：1．本院向被执行人徐俊程送达了执行通知书、申报财产令、财产申报表、廉政监督卡、风险提示书，被执行人未实际履行。2．本院多次通过全国网络查控系统和北京法院执行办案系统查询了被执行人徐俊程名下相关财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产线索。3．本院对被执行人徐俊程采取限制高消费措施。4．本院依法将被执行人徐俊程纳入失信被执行人名单。5．本院依法对被执行人户籍所在地财产进行调查，未发现被执行人财产线索。6．上述执行情况及信息，本院告知申请执行人。综上所述，因被执行人暂无财产可供执行，本院已向申请执行人徐俊增释明案件执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，本院裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人可供执行的财产线索，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人仍有义务继续履行。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  刘文思审判员  鲁志文审判员  唐晓春二〇二〇年六月十六日书记员  贾志华
山西省汾西县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋1034执55号之十一申请执行人：汾西县亿通村镇银行股份有限公司。被执行人：王小平，女性，1972年06月11出生，汉族，山西省汾西县人。被执行人：水萍英，女性，1971年01月02出生，汉族，山西省汾西县人。被执行人：任耀英，女性，1967年08月01出生，汉族，山西省汾西县人。本院在执行汾西县亿通村镇银行股份有限公司与王小平、水萍英、任耀英借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的汾西县人民法院（2017）晋1034民初25号民事判决书，向被执行人王小平发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人王小平在中国邮政储蓄银行账户621799177XXXXXXXXXX存款30000元。本裁定立即执行。审判员  杨彩萍二〇二〇年六月十六日书记员  刘福强
四川省三台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0722执异43号 案外人：绵阳浩源房地产开发有限公司梓潼分公司，营业场所四川省梓潼县文昌镇五丁路48号。 负责人：张旭东。 委托诉讼代理人：袁国强，四川众城（三台）律师事务所律师（特别授权）。 申请执行人：于学琼，女，汉族，住四川身三台县。 委托诉讼代理人：杨刚，四川擎剑律师事务所律师（特别授权）。 被执行人：舒大礼，男，汉族，住四川省三台县。 本院在执行于学琼与舒大礼民间借贷纠纷一案过程中，绵阳浩源房地产开发有限公司梓潼分公司（以下简称浩源梓潼分公司）认为本院采取的保全措施侵害其公司权益，向本院提出“抗议”，本院以（2020）川0722执异14号案件对“抗议”按执行异议处理后，于学琼不服裁定向四川省绵阳市中级人民法院申请复议，绵阳中院（2020）川07执复40号执行裁定书裁定：“撤销四川省三台县人民法院（2020）0722执异14号执行裁定，发回四川省三台县人民法院重新审查并作出裁定”。2020年5月27日，浩源梓潼分公司向本院提起新的执行异议申请，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查完毕。 浩源梓潼分公司称，1、三台法院采取保全措施后，并未及时通知他公司和送达相关文书，导致其不能依法维护自身权益。2、他公司明确是对三台法院的执行行为提出异议，并非针对执行标的。被查封冻结案涉财产所有权无任何争议，不能将公司财产和舒大礼个人债务混同，绵阳中院生效调解书载明债务主体是舒大礼个人，三台法院采取执行措施确针对的是他公司财产，侵害公司合法权益，属违法执行。3、三台法院多次违法冻结他公司财产，给他公司造成严重后果，他公司保留提出相应国家赔偿和提起诉讼财产保全损害赔偿纠纷的权利。4、他公司就保全裁定，明确仅对执行行为有异议，一切利用法律将他公司拖入长期执行异议之诉的行为均是妄想。 本院查明，2020年1月21日，于学琼依据（2020）川07民终9号民事调解书向本院申请保全：“请求对被申请人舒大礼价值1200万元的财产予以查封或银行存款予以冻结，或对舒大礼与张旭东、胥直忠合伙以绵阳浩源房地产开发有限公司（以下简称浩源公司）名义开发的位于梓潼县地产项目中享有70%份额中价值1200万元的房屋予以查封或浩源梓潼分公司银行存款1200万元予以冻结”，本院于2020年1月23日以（2020）川0722财保3号立案，同日作出民事裁定“一、对舒大礼与张旭东、胥直忠合伙以浩源公司名义开发的位于梓潼县地产项目中舒大礼享有的70%份额中价值1200万元的房屋予以查封；二、对浩源梓潼分公司在支行的账户（27×××38、27×××09）和梓柏支行的账户（27×××88）内存款予以冻结，冻结限额为1200万元；三、对舒大礼所有的价值1200万元的财产予以查封或相应价值的银行存款予以冻结；四、对四川省三台县星源房地产开发有限责任公司位于绵阳市高新区价值2000万元的国有土地使用权【证号：绵城国用（2007）第08319号、第08320号】予以查封”。同日对执行保全予以立案，案号为（2020）川0722执保59号，保全结果为：限额1200万元冻结浩源梓潼分公司在支行的账户（27×××38、27×××09）和梓柏支行的账户（27×××88）；查封浩源公司开发的位于梓潼县，2幢1单元3至8楼、10至23楼4号，共计37套房屋。 另查明，梓潼县“城北中央”（盛源宾馆周边西河六社片区棚户区改造项目）的建设单位为浩源公司，建设内容：建筑总面积92560平方米，住宅建筑面积为66560平方米，商业建筑面积为111250平方米，地下车库建筑面积为14750平方米；计划用地39.8亩；总投资22000万元（国内贷款8000万元、自筹资金14000万元）。 梓潼县“城北中央”二期1#、2#、6#楼项目的建设、售房单位为浩源公司，建设规模为50455.54平方米。建设工程规划许可证颁发时间为2018年11月26日，建设工程建设许可证颁发时间为2018年12月20日，商品房预售许可证颁发时间为2018年12月28日。 浩源梓潼分公司的企业类型为有限责任公司分公司，成立时间为2016年1月4日。 舒大礼（甲方）、张旭东（乙方）、胥直忠（丙方）于2016年1月20日签订《房地产开发合伙协议》，约定：合伙项目为浩源公司开发项目“城北中央”；甲方以三宗土地使用权及前期项目拆迁安置费等出资3500万元、占项目股份70%，乙方以现金出资1000万元、占项目股份20%，丙方以现金出资500万元、占项目股份10%；本项目外个人债务各自承担；本项目截止2016年1月20日以后所有收支归本项目所有（含原2015年8月31日缴纳土地竞拍保证金），甲方作为出资的两宗地块的国有土地使用权的抵押借款债务由甲方负责归还本息。 上述查明事实，有相关裁判文书，企业投资项目备案通知书、建设工程规划许可证、建设工程施工许可证、商品房预售许可证，浩源梓潼分公司营业执照，房地产开发合伙协议等证据在卷佐证。 本院认为，本院2020年1月23日以（2020）川0722执保59号执行案件实施的执行保全行为，是完全按照本院（2020）川0722财保3号民事裁定书依法作出，执行行为本身并无不当之处，浩源梓潼分公司对本院该执行保全行为提出的异议其实质是不服（2020）川0722财保3号民事裁定书，其应依法提起复议或审判监督程序维护自身权益，而并非对保全的执行行为提出异议。对于浩源梓潼分公司提到未收到本院保全财产相关文书一事，本院认为送达文书并非执行行为，而属文书送达相关法规调整范畴，且本院已责令文书送达责任人向浩源梓潼分公司送达（2020）川0722财保3号民事裁定书，现浩源梓潼分公司已签收该保全裁定，若对保全裁定不服，可以依法提起保全复议。对于浩源梓潼分公司提到本院（2020）川0722执保59号执行案件实施的执行保全行为所针对的标的权利人是公司而并非舒大礼的异议，经本院审查，（2020）川0722执保59号所查封的“城北中央”37套房屋，限额冻结的公司银行存款，浩源公司具有排除执行权利，应当依法中止对该标的的执行。 综上所述，浩源梓潼分公司所提异议部分成立，对异议成立部分本院依法予以支持。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十七条规定，裁定如下： 中止对绵阳浩源房地产开发有限公司梓潼分公司在支行的账户（27×××38、27×××09）梓柏支行的账户（27×××88）以及“城北中央”项目1幢1单元1至8楼、10楼、12至15楼、18至19楼、23至24楼3号，2幢1单元3至8楼、10至23楼4号共计37套房屋的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长 张 杰 审判员 颜春华 审判员 李 锋 二〇二〇年六月三日 书记员 张晓婷
黑龙江省鸡西市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黑03民终237号上诉人（一审原告）：孙国军，男，1961年1月22日出生，汉族，无职业，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被上诉人（一审被告）：鸡西市鸡冠区红星乡人民政府，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区南星街97号。负责人：王雁滨，乡长。委托诉讼代理人：牟春武，男，1971年5月15日出生，鸡西市鸡冠区红星乡人民政府司法助理，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。上诉人孙国军因与被上诉人鸡西市鸡冠区红星乡人民政府经济补偿金纠纷一案，不服鸡西市鸡冠区人民法院(2019)黑0302民初2921号民事判决，向本院提起上诉，本院于2020年4月9日立案后，依法组成合议庭，经阅卷、询问当事人，不开庭审理了本案，本案现已审理终结。孙国军上诉请求：1、依法撤销一审判决，改判支持上诉人的一审诉讼请求；2、由被上诉人承担本案一、二审诉讼费。上诉理由：一、一审举证责任分配错误。一审认为上诉人所称是被上诉人下属企业职工，无档案记载无法核实相关情况，上诉人没提交证据证实被上诉人下属企业将利润交到被上诉人，保管档案是单位的义务，因没保管好档案产生的责任应由单位负责。是否上交利润也应由单位提交财务帐本来证实，而不是一审认为工商档案没有记载利润就无利润，一审将上述举证责任分配给上诉人错误，导致事实认定错误。二、一审适用法律及认定上诉人起诉超过诉讼时效错误。一审适用《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》错误。一审认为上诉人诉称的离职时间为1989年，当时没有经济补偿金的规定，且其起诉超过一年的诉讼时效，上述事实认定违背法律规定。没有中华人民共和国劳动争议调解仲裁法规定，可以适用其它法律法规文件，保护职工的合法权益一直是我国的社会主义特色的追求目标，被上诉人侵害了上诉人的合法权益状态一直在持续，不适用诉讼时效的规定，一审适用法律错误，请求二审支持上诉人的上诉请求。鸡西市鸡冠区红星乡人民政府辩称，一、一审判决认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，依法应予维持。二、上诉人的上诉理由不能成立，依法应驳回上诉请求。孙国军向一审法院提出诉讼请求：要求被告给付经济补偿金10000元；2.因被告未给原告办理退休手续要求赔偿损失。诉讼过程中，原告明确诉讼请求：1．要求被告给付经济补偿金10000元；2.因被告未给原告办理养老保险赔偿损失10000元。一审法院认定事实：原告诉称的原红星乡煤矿，被告自认原系红星乡政府下属企业，关于该企业的情况，因无档案记载，无法核实相关情况。庭审中，原告称红星乡煤矿后来叫铁星联营煤矿。依据被告提交的铁星联营煤矿档案记载：1986年7月29日，西鸡西铁路机务段第三产业办公室与红星乡联营煤矿签订联营协议，成立西鸡西机务段红星联营煤矿，企业性质是集体企业，该企业《工业企业开业申请登记表》中主管部门栏中加盖红星乡乡镇企业办公室、牡丹江铁路分局西鸡西机务段印章。在此之前，煤矿无档案记载。1987年7月，西鸡西机务段红星联营煤矿更名为鸡西市鸡冠区铁星联营煤矿，该煤矿在档案中体现的主管单位一方是红星乡政府，另一方是西鸡西铁路机务段多种经营公司。在1989年7月2日资信证明中体现企业自筹资金24.6万元。1989年7月2日牡铁西鸡西机务段西机[89]第2号文件记载：西鸡西机务段红星联营煤矿变更为鸡西市鸡冠区铁星联营煤矿，利润分配方式：20%上缴铁路分局，余者按4：3：3比例生产、福利、奖励基金用。鸡工商处字[2001]第1号鸡西市工商行政管理局行政处罚决定书体现：根据鸡西市煤炭行业生产办公室文件“关于全市关闭安全基本条件差、布局不合理、生产许可证年检不合格煤矿决定的通知”要求，鸡冠区铁星煤矿等30户企业属于不具备经营条件的企业，给予吊销企业法人营业执照或营业执照，同时撤销其注册号的行政处罚。被依法吊销营业执照的企业，被吊销营业执照前的债权、债务由主管部门或者清算组负责清理。鸡西市鸡冠区铁星联营煤矿现已不存在，档案中没有关于红星乡政府收取企业利润的记载。企业档案在鸡西市档案局保管。孙国军诉称1975年至1989年期间，一直在原红星煤矿工作，企业利润均上交红星乡政府。1998年该煤矿解体，变卖款项均上交红星乡政府。原告未提交充足证据证实自述事实。红星乡政府不认可孙国军系原红星煤矿职工，称原红星煤矿系集体企业，集体财产由集体处理。孙国军称2017年曾到红星乡政府要求解决争议问题，红星乡政府否认该事实，称系2019年初，孙国军到红星乡政府反映问题。2019年8月14日孙国军向鸡西市劳动和人事争议仲裁委员会提交仲裁申请，要求红星乡政府给解体前的煤矿工人支付经济补偿金，该委员会以申请人仲裁请求不属于受案范围为由，不予受理。一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。孙国军自称工作时间为1975年至1989年，但未能提交充足证据予以证实，孙国军应对自己的主张承担举证不能的不利后果。按孙国军自称的离开工作岗位时间，我国法律没有关于经济补偿金的规定，现行法律对原告的主张没有溯及力，原告不能以现行法律规定来要求被告承担当时法律并无规定的争议，其诉求不应予以支持。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第一款规定，劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算，原告自称离开工作岗位的时间是1989年，原告未提交证据证实其存在因不可抗力或者有其他正当理由，不能在本条第一款规定的仲裁时效期间申请仲裁或者发生时效中断的理由，其主张已超过仲裁时效，原告要求被告承担责任的诉讼请求本院不予支持。原告要求被告未给原告办理养老保险赔偿损失10000元的诉讼请求未经过仲裁程序，与原告讼争的劳动争议不具有不可分性，本院另行裁定处理。综上，原告要求被告给付经济补偿金10000元的诉讼请求，应当予以驳回。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决：驳回原告孙国军要求被告鸡西市鸡冠区红星乡人民政府给付经济补偿金10000元的诉讼请求。二审中，双方当事人未提交新证据，本院二审查明的事实与一审法院查明的事实一致。本院认为：关于一审判决驳回上诉人孙国军的诉讼请求是否正确的问题。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”、“劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算”。本案中，上诉人孙国军诉称工作时间为1975年至1989年，但未能提交充足证据予以证实，亦未提交证据证实其存在因不可抗力或者有其他正当理由不能在仲裁时效期间申请仲裁或者发生时效中断的理由，其主张已超过仲裁时效。孙国军要求被上诉人鸡西市鸡冠区红星乡人民政府未给其办理养老保险赔偿损失10000元的诉讼请求未经过仲裁程（2019）黑0302民初2921号裁定驳回了孙国军的起诉，一审判决驳回孙国军的诉讼请求并无不当。综上所述，孙国军的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人孙国军负担。本判决为终审判决。审判长  周雪松审判员  季学平审判员  刘伟国二〇二〇年六月五日书记员  汪琳琳
陕西省宝鸡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）陕03刑更238号罪犯王江鹏，男，1975年9月5日出生于陕西省蒲城县，汉族，现在陕西省宝鸡监狱服刑。二OO六年六月八日，陕西省渭南市中级人民法院作出（2006）渭中法刑一初字第46号刑事附带民事判决，以被告人王江鹏犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失一万五千元。判决发生法律效力后交付执行。二OO九年三月三十日，陕西省高级人民法院作出（2009）陕刑执字第169号刑事裁定，将罪犯王江鹏的刑罚，减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利七年。二O一二年五月十六日、二O一五年十月九日、二O一八年二月二十二日，本院作出（2012）宝刑二执字第00231号刑事裁定、（2015）宝中刑减字332号刑事裁定、（2018）陕03刑更115号刑事裁定，对罪犯王江鹏分别减去有期徒刑二年、有期徒刑一年十一个月、有期徒刑六个月（减刑后刑期执行至二O二四年四月二十九日止），剥夺政治权利七年不变。执行机关陕西省宝鸡监狱于2020年5月21日以罪犯王江鹏在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经审理查明，罪犯王江鹏自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，经考核获得积极16个。本院认为，罪犯王江鹏在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。但犯罪后果严重，未履行财产性判项，应从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的规定，裁定如下：对罪犯王江鹏准予减去有期徒刑五个月（减刑后刑期执行至二O二三年十一月二十九日止），剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杨旭东审 判 员 李少华审 判 员 崔宝林二〇二〇年六月十五日法官助理 祁莹莹书 记 员 张 佳
达州市通川区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1702执恢281号 达州市经纬物资有限责任公司（申请执行人）、海峡金岸集团有限公司（被执行人）： 达州市经纬物资有限责任公司与海峡金岸集团有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计569222.24元。经本院立案执行，在执行中，被执行人于2020年5月13日自动向申请执行人给付450000元（未执行到位的119222.24元，申请执行人申请自愿表示放弃），同时被执行人缴纳执行费3325元。至此，达州市经纬物资有限责任公司（申请执行人）向本院申请执行海峡金岸集团有限公司买卖合同纠纷一案[原(2019)川1702执346号]已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月一日
吉林省德惠市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0183执恢571号申请执行人吉林德惠市农村信用合作联社朝阳信用社与被执行人杨井度借款合同纠纷一案，被执行人已履行完毕，此案已报结。二〇二〇年六月十八日
吉林市龙潭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0203民初752号原告：吉林市宏泰物业服务有限公司，住所地吉林市龙潭区。法定代表人：王忠芹，该公司经理。被告：黄雪中，男，1959年3月12日出生，汉族，住吉林市龙潭区。原告吉林市宏泰物业服务有限公司与被告黄雪中物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告吉林市宏泰物业服务有限公司于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉林市宏泰物业服务有限公司以其已与被告黄雪中达成和解，双方自行解决矛盾纠纷为由，提出撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告吉林市宏泰物业服务有限公司撤诉。案件受理费免于收取。审 判 员  李 拓二〇二〇年六月十五日代理书记员  于亚男
吉林省敦化市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2403民初1594号原告：陈秀国，男，1967年2月15日生，汉族，住敦化市。被告：陈帆，男，1985年8月25日生，汉族，住吉林省永吉县。被告：范春海，男，1990年5月13日生，汉族，住敦化市。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司敦化支公司，住所地：敦化市翰章北大街20号。法定代理人：赵文刚，系中国太平洋财产保险股份有限公司敦化支公司经理。原告陈秀国与被告陈帆、范春海、中国太平洋财产保险股份有限公司敦化支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告陈秀国于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈秀国的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告陈秀国撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告负担。审判员  刘春东二〇二〇年六月三日书记员  王耀强
常州市新北区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0411执恢309号新阳科技集团有限公司、南京龙利特人造石有限公司：关于新阳科技集团有限公司与南京龙利特人造石有限公司买卖合同纠纷一案（（2020）苏0411执恢309号）,经本院强制执行，新阳科技集团有限公司向本院申请执行的（2016）苏0411民初5127号民事判决书已执行完毕，本案已经结案。特此通知二〇二〇年六月二日
黑龙江省绥棱县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑1226执108号申请执行人：刘德东，男，汉族，农民，住黑龙江省绥棱县。被执行人:王成，男，汉族，农民，住黑龙江省绥棱县。本院在执行申请执行人刘德东申请执行王成借款合同一案中，被执行人王成拖欠刘德东借款本息77162.00元，案件受理费2234元。法院经查被执行人王成、无证券、工商、车辆、银行无足额存款。申请人也提供不出被执行人可供执行财产情况，并认可法院调查结果，书面同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结绥棱县人民法院（2019）黑1226民初617号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张忠林审判员  张立成审判员  李静静二〇二〇年六月十九日书记员  张书年
山东省济南市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁01刑终215号原公诉机关山东省济南市章丘区人民检察院。上诉人（原审被告人）刘某某，男，1966年3月2日出生于山东省济南市，汉族，公民身份号码，初中文化，无业，住山东省济南市。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年5月10日被公安机关取保候审，2020年5月11日被原审法院取保候审。辩护人杨汇、吕莹（实习），浙江靖霖（济南）律师事务所。山东省济南市章丘区人民法院审理济南市章丘区人民检察院指控原审被告人刘某某犯交通肇事罪一案，山东省济南市章丘区人民法院于二Ｏ一九年十二月二十八日作出（2019）鲁0181刑初618号刑事判决。原审被告人刘某某不服，提出上诉。本院于2020年5月20日立案，并依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，核实全案证据，对一审认定的事实和适用法律进行了全面审查，本案不属于依法必须开庭审理的案件，依照第二审程序对本案进行了书面审理。现已审理终结。山东省济南市章丘区人民法院判决认定，2019年2月22日14时44分许，被告人刘某某无证驾驶鲁A某某3轻型货车（载王某某、李某某）由东向西行驶至章丘区辛寨大高庄桥路口时，与由北向南行驶的高某某驾驶的鲁M某某轿车发生交通事故，造成王某某当场死亡，李某某受伤，两车损坏。经济南市公安局交通警察支队章丘区大队认定，刘某某承担事故的主要责任，高某某承担事故的次要责任，王某某、李某某二人不承担事故责任。经法医鉴定，王某某系颅脑合并胸腔脏器损伤死亡。2019年5月10日，被告人刘某某经民警电话传唤自行到案，并如实供述上述事实。认定上述事实的证据有：1.被害人李某某的陈述证明：2019年2月22日14时许，其与王某某乘坐刘某某驾驶的货车送货，回程路上该辆车在辛寨大高村路口发生交通事故。2.证人高某某的证言证明：2019年2月22日15时许，在辛寨一村到王少塘村的路上，其驾驶的鲁M某某轿车由北向南行驶，与一辆由东向西行驶的白色六轮小货车发生碰撞，事故造成一人死亡，一人受伤。事故发生后其先后拨打120、122电话。3.证人刘某某的证言证明：其系被告人刘某某的儿子。2019年2月22日14时至16时许，在辛寨一村到王少塘村的路上，其父亲驾驶的鲁A某某3小型货车与一辆轿车发生碰撞，造成其父亲车上乘员王某某死亡、李某某受伤。该肇事车辆的车主登记为其妻子张某。4.公安机关出具的报案记录及归案记录证明：2019年2月22日14时46分许，高某某电话报警称，在辛寨大高村，一辆货车与一辆轿车相撞，有人死亡，请求处理。2019年5月10日，刘某某经民警电话传唤自行到案、如实供述的事实。5.公安机关制作的道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片证明：事故现场位于济南市章丘区辛寨镇大高庄桥路口，现场有肇事车辆两辆，当场死亡一人，受伤一人。6.公安机关调取的驾驶人信息查询结果单、行驶证复印件证明：刘某某的驾驶证准驾车型为E，案发时为注销状态。二肇事车辆状态正常。7.公安机关调取的机动车信息查询结果单证明：肇事车辆鲁A某某3轻型货车所有人为张某。8.公安机关调取的无犯罪记录证明及户籍信息证明：刘某某系1966年3月2日出生，案发前无犯罪记录。9.公安机关出具的法医学尸体检验意见书证明：王某某系颅脑合并胸腔脏器损伤死亡。10.公安机关出具的道路交通事故认定书证明：刘某某承担事故的主要责任；高某某承担事故次要责任；王某某、李某某二人不承担事故责任。11.被告人刘某某供述：2019年2月22日15时许，其驾驶儿子刘某某厂里的一辆货车，载王某某与李某某去拉货，车辆行驶至辛寨大高桥路口附近，其由东向西行驶已过桥的四分之三处，有一辆车从北向南行驶，两车发生碰撞，其车辆的副驾驶门被撞开，乘坐其车辆的两人甩出车外，造成王某某死亡、李某某受伤。其下车后先回厂里拿手机通知其儿子且报警后，又骑电动车返回事故现场，此时警察到达现场。原审法院认为，被告人刘某某的行为构成交通肇事罪，根据刘某某的犯罪事实及量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，以交通肇事罪判处被告人刘某某有期徒刑一年。宣判后，公诉机关不抗诉，原审被告人刘某某不服判决，以量刑过重为由提出上诉。辩护人以“被告人刘某某的无证驾驶行为与事故结果之间不存在因果关系，刘某某没有让右方道路车辆先行不是发生事故的直接原因；被害人存在一定过错，应进一步从轻处罚”为主要理由为其辩护。经二审审理查明的事实、证据与一审相同。关于辩护人所提“刘某某的无证驾驶行为与事故结果之间不存在因果关系；刘某某没有让右方道路来车先行不是发生事故的直接原因”的问题。经查，道路交通安全法规定驾驶机动车应当依法取得机动车驾驶证，而刘某某未取得机动车驾驶证，也就是没有实施道路交通安全法所规定的应当取得合法驾驶证的不作为行为，刘某某没有履行特定的法律义务因而造成危害结果的发生，从法律上来说，刘某某的无证驾驶行为与发生事故自然存在因果关系。道路交通安全法规定经过没有交通标志、标线控制的路口，进入前要停车瞭望，让右方道路的来车先行，刘某某进入路口前没有观察路况，而应当避让右方来车而未避让最终导致交通事故的发生，发生事故是刘某某没有让右方来车先行的行为直接造成的，是直接原因。据此，辩护人的上述辩护意见不能成立，不予采纳。关于辩护人所提被害人存在一定过错的问题。经查，本案没有证据证明二被害人实施过引起本次交通事故发生的行为，在案证据证明引发事故是由刘某某和对方违章行为造成的，且刘某某负事故主要责任、对方负次要责任，二被害人不负责任。因此，被害人在事故中不存在过错。据此，辩护人的上述辩护意见不能成立，不予采纳。本院认为，上诉人刘某某驾驶机动车违反交通运输管理法规发生交通事故，致一人死亡、一人受伤，且负事故的主要责任，其行为依法构成交通肇事罪。原审法院根据刘某某的犯罪事实、性质、危害结果及量刑情节，在法定量刑幅度内依法量刑，并无不当，刘某某及其辩护人所提量刑过重，要求从轻处罚的意见不能成立，不予采纳。原审判决认定的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 赵从明审 判 员 李新岩审 判 员 瞿守印二〇二〇年六月二日法官助理 于颖慧书 记 员 李双玉
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初3034号原告：魏铁柱，男，1980年3月30日出生，汉族，住大连市沙河口区。被告：徐振宇，男，1996年8月28日出生，汉族，住普兰店市。原告魏铁柱与被告徐振宇生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。因双方已和解，故原告于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告魏铁柱撤回起诉。案件受理费25元（原告已预付，已减半收取），由原告负担。审判员  朱晓琳二〇二〇年六月五日书记员  纪欣茹
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执5300号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心。被执行人陈浩，男。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初2811号民事判决书，于2020年6月2日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，裁定如下：冻结、扣划被执行人陈浩银行存款59980.77元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭伟审判员  戴波审判员  李丁二〇二〇年六月五日书记员  蒋成
湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0703民初1704号原告：中联重科融资租赁（中国）有限公司。住所地：天津经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼D座三层301-01室。法定代表人:詹纯新，该公司董事长。委托诉讼代理人：张超，该公司员工。代理权限为一般授权代理。被告：成都倍耐力机械有限公司，住所地：四川省成都市金堂县成都-阿坝工业集中发展区。法定代表人：张立西。被告：张桂玉，女，1971年5月7日出生，汉族，居民，住江西省九江市都昌县。被告：张立西，男，1968年8月4日出生，汉族，居民，住江西省九江市都昌县。原告中联重科融资租赁（中国）有限公司与被告成都倍耐力机械有限公司、张桂玉、张立西融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。原告中联重科融资租赁（中国）有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按中联重科融资租赁（中国）有限公司撤回起诉处理。（此页无正文）审判员  冷德广二〇二〇年六月十五日法官助理黄雅琪书记员曾星
湖南省平江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0626执561号 申请执行人李新源，男，汉族，1970年7月20日出生，住湖南省平江县。 被执行人李福旗，男，汉族，1987年2月7日出生，住湖南省平江县。 李新源与李福旗劳务合同纠纷一案,平江县人民法院（2019）湘0626民初3931号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人李福旗没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年4月14日向本院申请执行，要求被执行人履行义务，本院依法受理。 2020年4月14日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索；于2020年4月17日、2020年6月16日发起总对总网络财产查控，对银行存款、机动车、证券、收益类保险、工商及不动产登记等进行查询；2020年4月17日在平江县不动产登记中心对被执行人的房产登记情况进行了查询；2020年4月17日对被执行人的公积金进行调查。2020年6月15日向被执行人户籍所在地对被执行人的财产情况和线索进行调查。通过上述措施，发现车牌号为湘Ｆ×××××宝骏牌汽车登记在被执行人李福旗名下，本院于2020年5月7日查封，但因未实际扣押，在客观上存在处置不能；未能发现被执行人李福旗有其他财产可供执行，2020年6月16日对被执行人李福旗采取限制消费措施，发出限制消费令。2020年6月16日，将其纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2020年6月17日对申请执行人李新源进行约谈时一并告知，其对本院调查的被执行人财产情况和措施无异议，亦表示无法提供被执行人可供执行的财产线索和下落，同意本院终结本案本次执行程序。 本院认为，经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供采取执行措施的财产，且申请执行人李新源不能提供其他可供执行的财产线索和下落，同意本院终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结平江县人民法院（2019）湘0626民初3931号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以持本裁定书再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王永红 二〇二〇年六月十七日 法官助理湛红秋 书记员黄进
甘肃省康县人民法院结 案 通 知 书（2020）甘1224执181号申请执行人：贾平代，男，1985年10月出生，住甘肃省康县。被执行人：王战琦，男，1962年8月出生，甘肃省陇南市武都区。申请执行人贾平代与被执行人王战琦租赁合同纠纷一案，因被执行人王战琦未能履行康县人民法院作出的（2019）甘1224民初447号民事调解书确定的义务，经申请执行人贾平代申请，本院于2020年4月14日立案执行，执行标的为7425元，并承担案件受理费25元，执行费50元。本案执行过程中，本院依法向被执行人王战琦送达执行手续，责令其在规定时间内履行生效裁判文书确定的义务。本院通过网络司法查控系统、传统调查对被执行人王战琦名下财产进行查询，经查被执行人王战琦名下无足额银行存款等其他有价值财产可供执行。2020年6月12日，被执行人王战琦表示在（2020）甘1224民初152号民事调解书中贾平代应向王战琦支付货款6020元，被执行人王战琦表示希望用来折抵本案的案款，申请执行人贾平代表示同意。当日，被执行人王战琦将折抵完后本案剩余执行款1430元交于本院并向申请执行人贾平代领取。至此，本案申请执行人贾平代申请执行的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院执行的申请执行人贾平代与被执行人王战琦租赁合同纠纷执行完毕予以结案。审 判 员 辛文平二〇二〇年六月十二日法官助理 李 谦书 记 员 万起岳
青海省西宁市中级人民法院结案通知书（2020）青01执187号申请执行人：青海中储粮金三角面业有限公司，统一社会信用代码×××，住所地青海省西宁市。法定代表人：马旌升，该公司董事长。被执行人：中央储备粮平安直属库有限公司，统一社会信用代码×××，住所地青海省平安县。法定代表人：刘肃安，该直属库主任。被执行人：马旌升，公民身份号码×××，男，汉族，1963年1月27日出生，住青海省大通回族土族自治县。被执行人：白明杰，公民身份号码×××，男，汉族，1963年3月21日出生，住西宁市。青海金三角面粉有限公司与马旌升、白明杰、汪利敏、中央储备粮平安直属库有限公司、第三人青海中储粮金三角面业有限公司损害公司利益责任纠纷一案，青海省高级人民法院（2019）青民终92号民事判决书已发生法律效力，判决书判令：一、撤销青海省西宁市中级人民法院（2018）青01民初148号民事判决；二、中央储备粮平安直属库有限公司于本判决生效后十日内赔偿青海中储粮金三角面业有限公司经济损失3691521.64元，马旌升、白明杰对中央储备粮平安直属库有限公司不能赔偿的部分承担补充赔偿责任；三、驳回青海金三角面粉有限公司的其他上讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费53355.80元，由青海金三角面粉有限公司负担16006.74元，马旌升、白明杰、中央储备粮平安直属库有限公司负担37349.06元；二审案件受理费53355.80元，由青海金三角面粉有限公司负担16006.74元，马旌升、白明杰、中央储备粮平安直属库有限公司负担37349.06元。判决书生效后，因中央储备粮平安直属库有限公司、马旌升、白明杰未按期履行生效法律文书确定的义务，本院民事审判第二庭依职权将本案移送立案执行。在执行中，因青海中储粮金三角面业有限公司与中央储备粮平安直属库在本院共涉及四起执行案件，即本案及本院（2017）青01民初207、208号民事调解书、青海省高级人民法院（2019）青民终91号民事判决书作为执行依据的三案，双方当事人在四案中存在互负义务。经双方当事人协商一致，于2020年6月19日向本院递交执行方案，申请本院将四案执行标的相折抵，折抵后青海中储粮金三角面业有限公司在本院执行的（2017）青01民初208号民事调解案件中尚欠中央储备粮平安直属库2135万元，其余三案中除诉讼等费用外再无债权债务纠纷。本院认为，双方当事人在本院涉及的四起执行案件中存在互负金钱给付义务，债权债务相互折抵后有利于四案的执行，且不违反法律规定。除已折抵的债权债务以外，在本案中被执行人中央储备粮平安直属库有限公司、马旌升、白明杰应当给付申请执行人青海中储粮金三角面业有限公司垫付的一审案件受理费37349.06元、二审案件受理费37349.06元，缴纳执行费40062元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：青海省高级人民法院（2019）青民终92号民事判决书执行完毕。 二〇二〇年六月二十日
新疆生产建设兵团北屯垦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）兵1001财保35号 申请人：郭丰芹，女，1974年6月25日出生，汉族，住新疆北屯市。 申请人：范金忠，男，1973年6月8日出生，汉族，住址同上。 被申请人：王东，男，1971年10月27日出生，汉族，住新疆北屯市。 申请人郭丰芹、范金忠于2020年6月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王东在新疆金正建投工程集团有限公司十师北屯市总干渠防渗工程施工一、二标段项目工程款22175元进行保全。申请人郭丰芹、范金忠自愿以其所有的位于北屯市XXX房屋一套向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人郭丰芹、范金忠的申请符合法律规定，本院依法予以保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第一百六十五条规定，裁定如下： 一、暂停支付被申请人王东在新疆金正建投工程集团有限公司工程款22175元（十师北屯市总干渠防渗工程施工一、二标段项目），暂停支付期限为一年。 二、查封申请人郭丰芹、范金忠所有的位于北屯市XX房屋一套。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 李 丽 二〇二〇年六月十日 书记员 刘天宇
山西省曲沃县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1021执185号之六申请执行人：山西曲沃农村商业银行股份有限公司。法定代表人：付向宇，董事长。被执行人：王小巨，男，1970年11月16日生，汉族，住曲沃县xxx。被执行人：杨和针，女，1969年10月21日生，汉族，住曲沃县xxx。本院在执行山西曲沃农村商业银行股份有限公司与王小巨、杨和针借款合同纠纷一案中，经网络查控，被执行人杨和针在中国邮政储蓄银行股份有限公司北京朝阳区xxx有存款。为防止被执行人转移、隐匿财产。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨和针在中国邮政储蓄银行xxx账户内存款人民币xxx元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后立即执行。审判员  张红军二〇二〇年六月八日书记员  杨如意
湖南省湘乡市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0381执859号湘潭郎舅食品有限责任公司、中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司：申请执行人湘潭郎舅食品有限责任公司申请执行被执行人中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司侵权责任纠纷一案，本院于2020年6月8日立案执行。根据已生效的湖南省湘乡市人民法院（2019）湘0381民初1547号民事判决书的确认及申请执行人的申请，中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司应立即支付申请执行人湘潭郎舅食品有限责任公司赔偿款7474元。在本院执行过程中，被执行人中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司主动履行了全部义务，其生效法律文书所确定的义务确已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，该案执行完毕。特此通知二〇二〇年六月十一日
吉林省通化市东昌区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0502民初1289号 原告：中国工商银行股份有限公司通化县支行，住所地吉林省通化市东昌区光明路736号。 负责人：徐源军，行长。 委托代理人：张作生，该单位职员。 代理权限：一般代理。 被告：杜明曦，男，汉族，1979年8月18日出生，住吉林省通化县。 原告中国工商银行股份有限公司通化县支行与被告杜明曦金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法进行审理。 中国工商银行股份有限公司通化县支行向本院提出诉讼请求：1、请求与被告解除《交通安全服务卡申请表》，判令被告立即偿还原告借款本息合计29,549.38元（计算至2020年2月12日的利息及滞纳金，其中，透支本金25,218.00元，利息及滞纳金4,331.38元)，以及2020年2月13日以后至债务全部清偿完毕之日产生的利息及滞纳金。2、诉讼费用由被告承担。 事实和理由：被告于2014年8月14日向原告申请领用牡丹信用卡一张，卡号为XXXXXX。该卡自2019年3月24日开始透支，2019年5月5日开始逾期，截止至2020年2月12日累计违约已超过90天，形成不良，积欠我行透支款项本息合计29,549.38元，其中:本金25,218.00元,利息及滞纳金4,331.38元。我行经采取非诉方式对持卡人进行多次催收，无明显效果，故决定采取诉讼方式进行依法清收。 本院经审查认为，原告中国工商银行股份有限公司通化县支行不能提供被告准确的送达地址或下落不明的，而无法送达被告，经本院查证后不能确定被告送达地址，故依法驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回中国工商银行股份有限公司通化县支行的起诉。 案件受理费270.00元，退返原告。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于通化市中级人民法院。 审判员  陈国光 二〇二〇年六月三日 书记员  孟丽霞
山东省临沂市河东区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1312执保268号 申请人：李恩善，男，1962年2月11日生，汉族，居民，住临沂市河东区。 被申请人：徐广友，男，1976年9月15日生，汉族，居民，住临沂市河东区。 本院在审理申请人李恩善诉被申请人徐广友买卖合同纠纷一案中，申请人于2020年6月1日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人徐广友价值12万元的财产进行保全，并已提供担保。 本院认为，申请人李恩善的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人徐广友名下价值12万元的财产（详见查封、扣押清单）。 需要继续查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内提出继续查封、扣押、冻结的书面申请。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张立健 二〇二〇年六月十日 书记员  高仁珠
陕西省榆林市榆阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0802执874号 申请执行人郝小宏，男， 被执行人呼景焕，男， 本院(2020)456号民事调解已发生法律效力。向被执行人呼景焕发出执行通知书，责令被执行人向郝小宏偿还借款本金人民币20万元。负担案件受理费2150元，执行费2900元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，双方当事人达成和解协议：被执行人共偿还申请执行人205050元由申请执行人按年度扣划被执行人工资，直至偿还完毕。协议达成后，因履行期间较长，双方当事人均同意本案以和解长期履行终结执行。 本院认为，双方当事人达成和解协议，因履行期间较长，均同意本案以和解长期履行终结执行，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）陕0802执874号案件的执行。 一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 霍 扬 审判员 张 锐 审判员 庞兴宇 二〇二〇年六月八日 书记员 祁 雄
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0214执1401号申请执行人：吴宏喜，男，1978年10月16日出生，汉族，住青岛市城阳区。被执行人：仲崇良，男，1968年10月30日出生，汉族，住山东省临沭县。申请执行人吴宏喜与被执行人仲崇良民间借贷纠纷一案，青岛市城阳区人民法院（2019）鲁0214民初2278号民事判决书已发生法律效力。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2020年4月21日申请执行。执行过程中，被执行人与申请执行人达成执行和解，申请执行人撤回执行申请并同意终结执行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，裁定如下：终结青岛市城阳区人民法院（2020）鲁0214执1401号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  纪华华人民陪审员  李福龙人民陪审员  纪玉铸二〇二〇年六月二十三日书 记 员  祝洪田
湖北省鄂州市鄂城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0704执269号申请执行人张功福，男，1962年10月17日出生，汉族，住鄂州市鄂城区，被执行人鄂州市群英房地产开发有限公司。住所地：鄂州市官柳南路南侧8号。法定代表人何细桥，该公司经理。本院于2020年1月16日立案执行申请执行人张功福与被执行人鄂州市群英房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2016）鄂0704民初2171号民事判决书，被执行人鄂州市群英房地产开发有限公司应支付申请执行人张功福房租31,936.80元，并承担案件受理费921.00元、执行费393.00元，但被执行人没有履行生效法律文书确定的义务。本案经本院采取财产调查措施后，未发现可供执行财产线索，现已将相关执行情况告知申请执行人并记入笔录，本案应按照相关法律规定退出执行。本案未执行到位金额为32,857.80元。退出本次执行程序后，申请执行人继续享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院做出的（2016）鄂0704民初2171号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴新春审判员  章 冲审判员  徐 磊二〇二〇年六月五日书记员  萧 芃
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执731号申请执行人：孟令朋，男，1996年12月17出生，汉族，住所地：辽宁省海城市。被执行人：马军，男，1974年6月3出生，汉族，住所地：辽宁省辽阳县。申请执行人孟令朋与被执行人马军劳动争议纠纷一案，本院作出（2019）辽0381民初5548号民事判决书，现已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人马军给付申请执行人工资款5400元。被执行人马军逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人孟令朋于2020年3月11日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。在执行本案过程中，本院采取如下措施：1、2020年3月11日向被执行人依法发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡。传唤被执行人于2020年3月12日到本院接受询问，被执行人逾期未到庭接受询问；2、2020年3月12日，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等财产情况进行了查询，被执行人无财产可供执行；3、2020年3月20日，因被执行人逾期未履行法定义务，我院依法向其发出限制高消费令，对被执行人进行高消费限制；4、2020年3月20日，本院依法到海城市不动产登记管理中心、辽宁海城农村商业银行股份有限公司、海城市市场监督管理局、鞍山市住房公积金管理中心海城市办事处、中国人寿保险股份有限公司海城市支公司单位查询被执行人名下财产情况，经查询，被执行人名下无财产；5、2020年6月16日，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等财产情况进行了查询，被执行人无财产可供执行；6、2020年6月19日，因被执行人逾期未履行法定义务，我院依法向其发出失信决定书，对被执行人进行失信惩戒；7、2020年6月19日，本院依法约谈申请执行人，将案件执行情况及采取的措施告知申请执行人。因被执行人暂无可供执行财产，本院将案件终结本次执行程序情况向申请执行人进行了说明，申请执行人表示同意。综上所述，本院依法到相关金融、房产、车辆、土地等部门对被执行人的存款及其他财产情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行财产。本院认为，因被执行人现暂无可供执行财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产线索，致使本次执行程序无法继续进行，在征得申请执行人同意后，予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：海城市人民法院作出的（2019）辽0381民初5548号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产或者线索的，人民法院可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宗维满审判员  边德斌审判员  顾业辉二〇二〇年六月十九日书记员  孙 雪
四川省南充市嘉陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1304执504号之一 被执行人：胡伟，男，汉族，生于1987年7月1日，户籍所在地四川省仪陇县。 被执行人：胡超，男，汉族，生于1982年2月10日，户籍所在地四川省南充市嘉陵区。 关于胡伟、胡超罚金一案，南充市嘉陵区人民法院作出的（2017）川1304刑初103号刑事判决书已发生法律效力。因胡伟、胡超未履行法律文书确定的财产刑义务，本院刑事审判庭移送执行，执行的标的为:胡伟罚金10000元、没收违法所得7000元；胡超罚金10000元、没收违法所得25000元。本院于2020年3月5日立案执行。 本案在执行中，已向被执行人胡伟、胡超发出执行通知书和报告财产令，责令其履行生效判决书确定的财产刑义务，但被执行人未申报财产，也未履行。本院通过网络查控系统、传统调查等方式对被执行人胡伟、胡超的银行存款、不动产、车辆、有价证券、公积金、理财产品、工商信息等财产情况进行了调查，查明：一、被执行人胡超名下有存款，本院已予以冻结，并划拨35425元，缴纳执行费425元后，已缴纳罚金、违法所得35000元，其应履行的财产刑已执行完毕；二、被执行人胡伟名下有部分存款，本院已予以冻结并划拨3020元，缴纳执行费50元后，已缴纳罚金和违法所得2970元；三、其他未发现被执行人胡伟有可供执行的财产。本院还委托被执行人胡伟住所地法院对被执行人的财产情况进行了调查了解，亦未发现被执行人胡伟的财产线索。本院已将被执行人胡伟采取纳入失信被执行人名单、限制高消费进行了惩戒。 本院认为，生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。对于被执行人胡超应履行的财产刑，本院通过强制执行，已执行完毕，对其应终结执行；对于被执行人胡伟应履行的财产刑，现因被执行人胡伟名下无可供执行的财产，故目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应当予以终结。已执行胡伟罚金、违法所得2970元，未执行到位的罚金、违法所得14030元，被执行人胡伟应当继续履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结对被执行人胡超的执行； 二、终结对被执行人胡伟的本次执行程序。 一旦发现被执行人胡伟有可供执行财产的，可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  任凌云 审判员  唐 宇 审判员  罗思源 二〇二〇年六月十五日 书记员  王 平 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
文书内容陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0902执恢191号申请执行人：陕西省安康市兴安地产（集团）有限公司统一社会信用代码：91610900710007928G。住所地：汉滨区金堂路南郡小区1号楼。法定代表人：江钊，总经理。被执行人：朱杰，男，汉族，1962年1月29日出生，住汉滨区巴山中路102号1栋2单元509室。身份证号码：61240119620129045X。被执行人：安康市秦巴实业集团有限公司统一社会信用代码：91610902755237882相。住所地：汉滨区汉滨大桥路43号。法定代表人：朱勇，总经理。申请人陕西省安康市兴安地产（集团）有限公司与被执行人安康市秦巴实业集团有限公司、朱杰民间借贷纠纷一案中，本院于2017年6月28日作出的（2017）陕0902民初1306号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未履行生效文书所确定的义务，申请人于2020年4月21日向本院提出强制执行申请，本院受理后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其：一、向申请人偿还代偿的借款本金、利息及执行费10866015.38元。二、向申请人给付银行账户资金被扣划之日至2017年3月1日的利息310390.03元。三、向本院交纳案件受理146240元，财产保全费2500元，执行费78266元，律师代理费150000元。四、由被执行人按月利率1.8%给付申请人代偿债务总额11475145.41元的利息，自2017年3月2日起计算至全部债务还清之日止。在执行过程中，双方当事人达成和解：被执行人在公司回款后逐步清偿本息。故本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）之规定，裁定如下：（2020）陕0902执恢191号案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈小成审判员  刘 华审判员  张 欣二〇二〇年六月十日书记员  任 飞
河南省博爱县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0822民初647号原告：闪金完，男，1966年7月13日出生，回族，住所：博爱县。被告：王小水，男，1976年2月3日出生，汉族，住所：博爱县。原告闪金完与被告王小水民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月14日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告闪金完到庭参加了诉讼，被告王小水经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告立即偿还原告借款50000元；2、诉讼费由被告负担。事实与理由：原、被告系朋友关系，被告以做生意需要资金周转为由，于2013年12月15日向原告借款50000元，并出具借据一张。后经原告多次讨要未果，提起诉讼。被告未到庭，亦未向本院提交答辩意见。原告向本院提交的证据材料有：2013年12月15日借条一份。被告未到庭进行质证，亦未向本院提交证据材料。本院审查后认为，原告提交的证据材料真实合法，对其证据效力本院予以确认。本院经审理查明，被告于2013年12月15日向原告借款50000元，并出具借据一份，载明：今借到闪金完现金伍万元正，50000元，借款人王小水，2013年12月15日。后经原告催要未果，提起诉讼。本院认为，原、被告之间的借款合同合法有效，双方均应按照合同的约定全面履行合同义务。被告经催要后未及时归还借款，应承担违约责任，原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。故依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百一十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告王小水须于本判决生效之日起三日内返还原告闪金完借款50000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取525元，由被告王小水负担。本判决为终审判决。审判员  闫琳琳二〇二〇年六月八日书记员  王丽婷
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102民初3699号原告：昆明凯城物业服务有限公司，统一社会信用代码：915301125631858891。住所地：云南省昆明市西山区梁源小区三组团12幢3单元3层301号。法定代表人：李剑芳。委托诉讼代理人：彭成、刘晓光，云南曲直律师事务所律师，特别授权代理。被告：熊敏，女，1975年5月21日出生，汉族，住云南省昆明市五华区。原告昆明凯城物业服务有限公司与被告熊敏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。原告昆明凯城物业服务有限公司于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告昆明凯城物业服务有限公司申请撤诉符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告昆明凯城物业服务有限公司撤诉。案件受理费55元，减半收取计27.5元，由原告昆明凯城物业服务有限公司负担。审判员 吕 刚二〇二〇年六月四日书记员 俞雄艳
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0103执196号申请人：夏志军被执行人：夏志国、曹新国、郑州市二七区金城服饰广场型色元素服饰商行关于申请人夏志军申请执行被执行人夏志国、曹新国、郑州市二七区金城服饰广场型色元素服饰商行买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的郑州市二七区人民法院（2019）豫0103民初14446号民事判决书立案执行。在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第39条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人夏志国、曹新国、郑州市二七区金城服饰广场型色元素服饰商行银行存款20350元或查封、扣押相应价值的财产；查封冻结期限届满时需要续行查封、冻结的，应当在查封期限届满七日前向本院提出书面申请,逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 明审判员 韦亚磊审判员 李昌松二〇二〇年六月二十日书记员 郑洋洋