wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2020）津03民终423号上诉人（原审被告）：冯鹏举，男，1980年2月5日出生，汉族，住天津市宁河区。委托诉讼代理人：李晓美，天津行通律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：天津市宁河区造甲城镇冯台村村民委员会，住所地天津市宁河区造甲城镇冯台村。法定代表人：冯义宝，主任。委托诉讼代理人：韩宇祥，天津辩正律师事务所律师。上诉人冯鹏举因与被上诉人天津市宁河区造甲城镇冯台村村民委员会（以下简称冯台村委会）承包地征收补偿费用分配纠纷一案，不服天津市宁河区人民法院（2019）津0117民初1591号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月17日立案后，依法组成合议庭。经阅卷、询问当事人，依据法律规定进行了审理。本案现已审理终结。冯鹏举上诉请求：1．撤销一审判决，将本案发回重审或依法改判驳回冯台村委会一审全部诉讼请求；2．诉讼费由对方承担。事实和理由：1．一审认定涉诉土地被征收、涉诉款项是土地征收补偿款错误；2．一审将土地流转和土地征收混为一谈错误；3．一审认定冯台村委会经过民主程序通过土地征收补偿分配方案错误；4．即便涉诉土地系征收，冯鹏举作为农村集体经济组织成员，有权获得土地征收补偿款。冯台村委会辩称，不同意冯鹏举上诉请求，要求驳回上诉，维持原判。冯台村委会向一审法院起诉请求：1．要求冯鹏举返还不当得利100,000元；2．冯鹏举承担诉讼费。一审法院认定事实：天津市宁河区造甲城镇冯台村所属土地因未来科技城项目建设被征用。2016年6月2日，冯台村委会经过民主议定程序通过《关于冯台村土地征收补偿分配方案》。该分配方案第四条第1项规定，不享受分配人员包括纳入国家公务员、事业在编、国企、国有股份的正式职工。冯鹏举出生在天津市宁河区造甲城镇冯台村，户口登记在冯台村，在冯台村委会发放征地补偿费时，冯鹏举领取了100,000元土地补偿费。后冯台村委会获知冯鹏举为国有企业单位在编人员，认为其违反了分配方案第四条第1项规定，故成讼要求其返还已领取的100,000元征地补偿费、2008年2月1日，冯鹏举与天津一商发展有限公司友谊商厦签订3年合同，自2008年2月1日起至2011年1月31日止。2011年2月1日续订劳动合同，该合同为固定期限3年，自2011年2月1日起至2014年1月31日止。2011年8月31日，因单位改制名称变更为天津一商友谊股份有限公司，冯鹏举与天津一商发展有限公司友谊商厦签订的劳动合同于2011年8月31日解除，并与新单位天津一商友谊股份有限公司重新签订劳动合同，劳动合同期限终止时间不变与原合同一致。合同到期后，冯鹏举与天津一商友谊股份有限公司续订劳动合同，该合同为无固定期限，自2014年2月1日始。再查明，天津一商友谊股份有限公司为中外合资企业。一审法院认为，本案系因土地补偿款的分配引起的纠纷，故本案案由应当确定为土地补偿款分配纠纷而非不当得利。农村土地流转后所得的土地收益款的性质实为土地补偿费用，而土地补偿费是对农村失地的补偿，根据《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十六条的规定，土地补偿费用归农村集体经济组织所有，安置补助费支付给农村集体经济组织，由农村集体经济组织管理和使用。根据《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条规定：“涉及村民利益的下列事项，经村民会议讨论决定方可办理……（二）从村集体经济所得收益的使用；（七）征地补偿费的使用、分配方案；（九）村民会议认为应当由村民会议决定的涉及村民利益的其他事项。村民会议可以授权村民代表会议讨论决定前款规定的事项。”本案中，冯台村委会发放征地补偿费是基于该村的土地征收补偿费分配方案，该分配方案是由村民代表会议研究制定的，属于农村集体经济组织村民自治事务的范畴。冯鹏举为中远散货运输有限公司国有企业在编人员，符合该分配方案第四条第1项不享受分配人员包括纳入国家公务员、事业在编、国企国有股份的正式职工规定的情形。因此，冯鹏举领取的涉案土地补偿费没有依据，故冯台村委会要求冯鹏举返还已领取的100,000元征地补偿费的诉讼请求，予以支持。冯鹏举关于分配方案未经村民会议决议和村民会议授权分配方案无效的抗辩意见，没有事实和法律依据，不予采纳。综上所述，判决：“被告冯鹏举于本判决生效后十日内返还原告天津市宁河区造甲城镇冯台村村民委员会土地补偿款100,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,150元，由冯鹏举负担。”本院二审期间，冯鹏举提交告知书、关于市局转办未来科技城项目未批先建的说明、政府信息公开申请答复告知书，拟证明涉诉土地未被征收。冯台村委会对真实性无异议，对关联性和证明目的不认可。本院经审查认为，上述证据不能实现其证明目的，依法不予采信。冯鹏举另申请对冯台村委会提交的分配方案中党员李如然、何忠兰、村民代表冯西阳、王建民签名真实性进行鉴定。本院经审查认为，该鉴定申请与本案争议焦点不具有关联性，依法不予准许。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案争议焦点为：冯鹏举是否应返还冯台村委会征地补偿款100,000元。《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条规定：“涉及村民利益的下列事项，经村民会议讨论决定方可办理……（七）征地补偿费的使用、分配方案……”本案土地征收补偿分配方案系村民代表会议研究制定，属于农村集体经济组织村民自治事务的范畴。经查，上诉人属于该分配方案第四条第1项规定的不享受分配人员，一审法院据此判决上诉人返还被上诉人土地补偿款并无不当，本院予以维持。综上所述，冯鹏举的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2,300元，由上诉人冯鹏举负担。本判决为终审判决。审判长 郝 真审判员 解 童审判员 武耀明二〇二〇年六月十二日书记员 王雯月附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。第二审人民法院审理上诉案件，可以在本院进行，也可以到案件发生地或者原审人民法院所在地进行。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0104执81号申请执行人：崔炳奇，男性，1956年3月16出生，朝鲜族，住址：沈阳市大东区。被执行人：沈阳汇通典当行有限公司，住所地：沈阳市沈河区市府大路356甲10门。法定代表人：朱艳辉。本院在执行崔炳奇与沈阳汇通典当行有限公司借款合同纠纷一案中,依据沈阳市大东区人民法院（2019）辽0104民初14610号民事判决书，于2020年1月7日在本院立案执行,申请执行标的为685300元。本院在执行过程中已向被执行人送达执行通知书、财产申报令。本院于2020年1月8日、2020年6月8日通过网络系统查询被执行人银行存款、车辆、知识产权、住房公积金，证券、金融理财产品、股息红利、收益类保险，均未查到被执行人名下财产，2020年3月10日查询被执行人名下房产，被执行人名下无房产。2020年6月9日将被执行人列入失信被执行人名单并限制高消费，因申请人亦无法提供其他可供执行财产，申请人申请本院终结本次执行程序申请，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）辽0104执81号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力，待发现被执行人有新的财产线索，可申请恢复执行。审判长 赵 闯审判员 楚 晋审判员 苏经伟二〇二〇年六月十五日书记员 曹力宁
湖南省双峰县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1321民初1861号原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司,统一社会信用代码914313006639606354。住所湖南省双峰县复兴街631号。法定代表人周连华，该行董事长。委托诉讼代理人（特别授权）贺卫恒，该行职工。被告袁爱莲，女，1964年9月23日生，汉族，湖南省双峰县人，住湖南省双峰县。原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司(以下简称双峰农商银行)诉被告袁爱莲金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告双峰农商银行的委托诉讼代理人贺卫恒到庭参加诉讼，被告袁爱莲经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。双峰农商银行请求本院判令：1、袁爱莲偿还原告借款本金20000元，至2020年4月30日止的利息21351元，并按农商银行同期贷款利率支付后段利息。袁爱莲答辩意见：借款是实在的。当初系袁爱莲与丈夫向金军共同借款，现向金军已去世，袁爱莲身体欠佳，无力一次性偿还，尽量在三、四年内分期还清借款本息。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：2010年7月15日，袁爱莲与丈夫向金军（已去世）在双峰农商银行的前身双峰县农村信用合作联社所辖的杏子信用社立据借款20000元，借款用途为建房，借款期限自2010年7月15日至2011年7月15日止，借款利率为月利率9.9‰。尔后，袁爱莲、向金军偿还利息至2011年6月22日，未偿还本金，双峰农商银行工作人员催讨无果，诉至本院。算至2020年4月30日止，被告结欠原告本金20000元，利息21351元。另查明，2014年7月14日中国银监会湖南监管局下发《关于湖南双峰农村商业银行股份有限公司开业的批复》，同意湖南双峰农村商业银行股份有限公司及其辖区内47个分支机构开业，该行开业的同时，双峰县农村信用合作联社及其所辖农村信用社(分社)自行终止,债权债务由湖南双峰农村商业银行股份有限公司及其辖内分支机构承接,该行已于2014年7月25日开业。判决的理由和结果本案争议的焦点是:被告袁爱莲是否应当偿还原告双峰农商银行借款本息。本院认为，湖南双峰农村商业银行股份有限公司是经中国银监会批准成立的农村商业银行，对双峰县农村信用合作联社及所辖农村信用社的债权债务进行了承继，湖南双峰农村商业银行股份有限公司作为本案的原告，主体资格合法。《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、二百零七条规定,借款人应当按照约定的期限支付利息,返还借款，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。本案中，袁爱莲、向金军向原告立据借款,双方的借款关系合法有效,向金军已去世，袁爱莲理当按约偿还借款本息。借款到期后,被告未按期偿还借款本金并支付利息,显属违约,应承担支付逾期利息的违约责任，故对原告要求袁爱莲偿还借款本金20000元，至2020年4月30日止的利息21351元，并支付后段利息的诉讼请求,本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告袁爱莲在本判决生效后十日内偿还原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司借款本金20000元,至2020年4月30日止的利息21351元，从2020年5月1日起的利息按农村商业银行同期贷款利率另行计算至本判决确定的履行期限届满日止。如袁爱莲未按本判决书所指定的期限履行给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告袁爱莲承担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内通过本院或直接向娄底市中级人民法院递交上诉状,并按对方当事人人数提出副本,上诉于娄底市中级人民法院。审判员  谢斓二〇二〇年六月十七日法官助理朱清祥书记员刘沛
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执2461号之一申请执行人睢凯，男，1987年6月16日出生，汉族，住河南省宁陵县。被执行人郑州仁峰软件开发有限公司，住所地郑州市郑东新区平安大道尚德街北永和龙子湖中央广场A座2单元9层901室。法定代表人杨高峰，董事长。关于睢凯申请执行郑州仁峰软件开发有限公司劳动争议一案，本院依据已发生法律效力的（2019）豫0191民初32761号民事判决书，于2020年3月2日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、立案后本院对被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2020年3月2日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年6月10日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年6月10日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问；四、本院前往不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息。经调查被执行人在不动产登记中心无不动产登记信息；五、截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；六、本院于2020年5月13日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。截止2020年6月12日本案申请执行人已实际受偿0元。本院对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年六月十二日法官助理李旭辉书记员钱丙博
四川省广元市昭化区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0811民初486号 原告：党某，女，1988年1月30日出生，汉族，住四川省广元市利州区。 委托诉讼代理人：王瑞平，四川中玉律师事务所律师。 被告：刘某，男，1987年7月24日出生，汉族，住四川省广元市昭化区。 原告党某与被告刘某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年5月18日立案受理后，依法适用简易程序于2020年5月29日公开开庭进行了审理。原告党某的委托诉讼代理人王瑞平、被告刘某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告党某向本院提出诉讼请求：1.判决被告履行离婚协议的义务，将出售的共有房产的房款120000元支付给原告；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：××××年，原告与被告双方登记结婚，××××年××月××日生育长子，于××××年××月××日生育次子。因原、被告夫妻感情破裂，于2017年8月7日，双方签署了离婚协议，在广元市利州区民政局领取了离婚证，各自抚养一子。在该协议中，双方对夫妻共同财产分割约定为“婚姻期间购买的位于广元市利州区2幢1－2－1住房一套［系统生成合同号：（2012）0800572，合同备案号201208280000200］归男女双方共同所有”。2019年7月，原被告协商将前述共有房产出售，原告在外地务工，委托被告全权处置，并签署了《配偶同意出售证明》，被告通过“广元市风光房地产营销策划有限责任公司（风光地产）”将该房屋出售给翁敏，协议作价545000元，买方已经支付。因该房屋系按揭，原被告在离婚后继续支付了按揭款，在过户时尚欠银行约175000元贷款，另有下欠物业服务费10000，扣减后应得房款360000元，原被告应各自分得180000元，但被告仅于2019年12月分三次转帐60000元，余款120000元被告迟迟不支付，现原告为维护自身权益向本院提起诉讼。 被告刘某辩称，对原告党某起诉状中陈述的事实无异议，对原告的诉求无异议，但目前无钱支付。 本院经审理认定事实如下：原、被告登记结婚后于2017年8月7日协议离婚，双方在离婚协议中约定“……三、共同财产分割：1.房屋：婚姻期间购买的位于广元市利州区2幢1－2－1号住房一套［系统生成合同号：（2012）0800572，合同备案号201208280000200］归男女双方共同所有；……”。2019年7月30日，原告党某出具《配偶同意出售证明》同意将案涉房屋进行出售，后被告刘某通过广元风光房地产营销策划有限责任公司将该案涉房屋以545000元的价格出售给了案外人翁敏，卖房所得房款在扣除银行贷款、物业服务费后余下360000元，被告刘某向原告党某支付了60000元。以上事实有原、被告身份证复印件、离婚证、《离婚协议书》、《房屋交易与产权管理信息查询单》、《配偶同意出售证明》、《房屋买卖合同书》等证据佐证在卷。 本院认为，公民合法的债权应受保护，本案中，原、被告双方签订的《离婚协议书》是其二人真实意思表示且不违反相关法律规定，《离婚协议》书中关于财产分割的条款对双方具有法律约束力，原、被告双方应按照协议中关于财产分割的约定履行自己的义务。原、被告双方将共有的房屋出售系双方合法行使处分权，被告刘某作为实际领取售房款的一方，在偿还银行贷款、物业费后，应当将余下的售房款360000元进行平分，向原告党某支付180000元，而被告刘某未完全履行付款义务，仅向原告党某支付了60000元，因此，原告要求被告支付120000元的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）第八条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下： 被告刘某于本判决书生效之日起十五日内向原告党某支付房款120000元； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1350元，由被告刘某负担，该费用因原告党某已预付，故由被告刘某直接支付给原告党某。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。 审判员  陈小霞 二〇二〇年六月一日 书记员  李惠勇
四川省泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0504执保638号 申请人：泸州市华美物业有限公司，住四川省泸州市前进中路29号，统一社会信用代码：91510502744680504N。 法定代表人：何平，总经理 被申请人：邓泽均，男，1982年4月8日出生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。 本院依据（2020）川0504财保595号民事裁定书，为了保障申请人的合法权益，对被申请人的财产采取强制执行措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条规定，裁定如下： 查封（扣押、冻结）被申请人邓泽均名下价值2000元的财产。 本裁定立即执行。 审判员  王兴兵 二〇二〇年六月十七日 书记员  邓传林
湖南省慈利县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0821执692号 宋东阳、李永红： 本院执行的宋东阳申请李永红抚养费纠纷一案，被执行人李永红已自动履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年六月十五日
湖南省株洲市芦淞区人民法院暂 予 监 外 执 行 决 定 书（2020）湘0203刑更5号罪犯黄某某，女，1983年6月17日出生于湖南省株洲市，汉族，初中文化，无业，户籍地湖南省株洲市荷塘区。本院于2019年11月25日作出（2019）湘0203刑初378号刑事判决，以黄某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元；与前罪（2019年4月2日株洲市荷塘区人民法院以黄某某犯贩卖毒品罪判处其有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元）未执行的刑罚有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元数罪并罚，决定合并执行有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币二万元。同案其他被告人上诉至湖南省株洲市中级人民法院后，该院于2019年12月18日作出（2019）湘02刑终418号刑事裁定，维持本院一审判决。判决现已生效。罪犯黄某某以其患病为由，于2020年3月19日向本院申请暂予监外执行。经查，罪犯黄某某由株洲市中级人民法院委托，株洲市中心医院对黄某某的病情是否符合保外就医条件进行鉴定。株洲市中心医院经鉴定后于2019年12月12日出具株中心医鉴字[2019]第114号医学鉴定意见书，鉴定意见为：黄某某患有高血压病3级（很高危）；高血压心脏病，左室肥大，心功能Ⅲ级；高血压肾病？双肾缩小，肾功能代偿；梅毒治疗后。黄某某的病情符合司发通（2014）112号《暂予监外执行规定》中“保外就医严重疾病范围”第三条1款之规定。2020年4月23日，株洲市芦淞区人民检察院经审查认为：罪犯黄某某符合监外执行条件，同意对罪犯黄某某适用暂予监外执行。本院认为，罪犯黄某某的病情符合《保外就医严重疾病范围》第三条之规定，不宜收监执行，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款第（一）项之规定，经本院审判委员会讨论决定将罪犯黄某某暂予监外执行（如暂予监外执行情形消失刑期未满，应当及时收监执行）。二〇二〇年六月一日
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初689号 原告：徽商银行股份有限公司合肥曙光路支行，住所地安徽省合肥市曙光路28号，统一社会信用代码91340100705049859A。 负责人：耿鹏，行长。 委托诉讼代理人：张乐明，安徽华人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李永兵，安徽华人律师事务所律师。 被告：汤存城，男，1989年4月14日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 原告徽商银行股份有限公司合肥曙光路支行（以下简称“徽商银行”）与被告汤存城信用卡纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告浦发银行的委托诉讼代理人李永兵到庭参加诉讼，被告汤存城经本院经本院公告送达出庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 徽商银行向本院提出诉讼请求:1、判令被告立即偿还本金20942.12元、利息1097.8元、逾期费用670.41元，合计22710.33元（暂计算至2019年4月22日，之后利息、逾期费用按合同约定计算至款清时止）；2、判令被告承担实现债权的律师费1500元；3、判令本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告向原告申办徽商银行黄山信用卡，填写了《徽商银行黄山信用卡申请表》，并签字确认。《徽商银行黄山信用卡资费标准》对利息、违约金等费用进行了明确约定。被告领卡后，未能按照约定及时偿还信用借款，构成违约。 被告汤存城未作答辩，也未提交证据。 本院经审理认定事实如下：2017年6月8日，被告汤存城向徽商银行合肥曙光路支行，申请信用卡一张，卡号为62×××50。徽行银行合肥曙光路支行发放该信用卡后，汤存城截止至2019年4月22日，尚欠借款本金20942.12元，利息1097.8元，合计22039.92元。 上述事实，有徽商银行当庭陈述及其提交的《徽商银行黄山信用卡申请表》、《徽商银行黄山信用卡领用合约》、持卡人交易记录、银行催收历史记录、聘请律师合同、转账凭证、诉讼费发票等证据佐证，符合法律规定的合法性、客观性、关联性的要求，可以作为定案依据。 本院认为，原告对本金、利息及律师费，符合合同的约定，亦不违反法律规定，本院予以支持。对于原告要求判令被告支付逾期费用（违约金）670.41元的诉请，因约定不明确，本院不予支持。另汤存城经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃行使答辩等诉讼权利，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下: 一、被告汤存城于本判决生效之日起十日内支付原告徽商银行股份有限公司合肥曙光路支行截至2019年4月22日信用卡透支20942.12元及利息1097.8元（之后利息自2019年4月23日起按照《徽商银行黄山信用卡领用合约》约定，计算至实际给付之日止），合计22039.92元(扣除期间被告汤存城已偿还的款项)； 二、被告汤存城于本判决生效之日起十日内支付原告徽商银行股份有限公司合肥曙光路支行律师代理费1500元； 三、驳回原告徽商银行股份有限公司合肥曙光路支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计203元、公告费800元，合计1003元，由被告汤存城负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  周文生 二〇二〇年六月十六日 法官助理周月 书记员张玲 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行义务。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收取。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0124执保350号长沙品源建材贸易有限公司湖南省翰成建筑劳务有限公司：关于申请人长沙品源建材贸易有限公司与被申请人湖南省翰成建筑劳务有限公司买卖合同纠纷一案,长沙品源建材贸易有限公司于2020年6月12日立案申请保全的（2020）湘0124民初4465号民事裁定书，要求保全被申请人湖南省翰成建筑劳务有限公司的财产，按照申请保全的标的和要求，已于2020年6月16日保全完毕。宁乡市人民法院二〇二〇年六月十六日
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0214执恢702号申请执行人：中国银行股份有限公司大连普兰店支行,住大连市普兰店区中心路一段61号。法定代表人：许丽丽，系该行行长。委托代理人：李冲，系辽宁法大律师事务所律师。被执行人：傅美，女性,1982年7月27日生，汉族，住普兰店市。被执行人：鲍长军，男性,1973年8月26日生，汉族，住普兰店市。申请执行人中国银行股份有限公司大连普兰店支行与傅美、鲍长军为借款合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2016）辽0214民初2627号民事判决书，判令被执行人向申请人支付欠款201500.00元，现已发生法律效力。因被执行人傅美、鲍长军没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人中国银行股份有限公司大连普兰店支行于2020年5月25日向本院申请恢复执行，本院依法受理此案并予以立案。经本院立案执行，被执行人自动向申请执行人履行201500.00元。至此，申请人向本院申请执行的（2016）辽0214民初2627号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  徐德奎二〇二〇年六月十七日书记员  张琳玓
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0303执84号之一申请执行人：洛阳归一建材有限公司，住所地：洛阳洛龙区李楼景华工业园区。法定代表人：韩润波。被执行人：洛阳群安置业集团有限公司，住所地：洛阳市西工区五女冢路2号宇龙花园A区5#501-505室。法定代表人：李留见。本院在执行洛阳归一建材有限公司与洛阳群安置业集团有限公司合同纠纷一案中，洛阳市西工区人民法院作出的（2018）豫0303民初4927号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，要求被执行人洛阳群安置业集团有限公司向申请执行人支付质保金22486元及利息，并承担案件受理费181元、执行费266元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，付超向本院申请强制执行，本院于2020年1月9日依法立案受理。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，并报告财产状况。被执行人未向本院报告财产，亦未履行还款义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发生查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人洛阳群安置业集团有限公司名下银行账户余额846.61元，本院已冻结（2021年1月10日到期）并扣划846元，转执行费266元，余款580元退给申请人，其他账户有在先冻结信息；被执行人名下无车辆、无证券信息。申请人如续冻，应在冻结期满前20日向本院书面提交申请。2.本院于2020年3月26日到洛阳市不动产登记中心查询被执行人名下房产信息。经查询，被执行人名下无房产信息。三、执行过程中，执行人员于2020年5月19日前往被执行人住所地现场调查，据公司工作人员称，公司欠账较多，目前没有其他收入，仅在洛阳市水利局有一笔补偿款还未支付，待该款支付了，就可以用来偿还所欠债务。本院已向洛阳市水利局下达了协助执行通知书，要求暂停支付群安公司补偿款。四、执行过程中，本院于2020年1月15日已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其法人限制高消费。上述执行情况及信息，本院于2020年6月12日通过约谈方式将被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，查明被执行人无财产可供执行，申请执行人认可法院的调查结果，并表示提供不出被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  雷丽霞二〇二〇年六月十二日书记员  闫静雯
安徽省天长市人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1181民初575号原告：杭家薇，女，1992年9月2日出生，汉族，大学文化，个体，住天长市。原告：丁海波，男，1989年3月11日出生，汉族，大学文化，个体，住天长市。以上两位原告共同委托诉讼代理人：朱良鸿，安徽诚天律师事务所律师。以上两位原告共同委托诉讼代理人：崇松，安徽诚天律师事务所律师。被告：安徽长泰置业有限公司，住所地天长市新河南路长泰柴微苑小区C栋，统一社会信用代码913411816694991306.法定代表人：滕学仁,该公司董事长。委托诉讼代理人：朱明，安徽天申律师事务所律师。原告杭家薇、丁海波与被告安徽长泰置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案受理。现原告杭家薇、丁海波于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告杭家薇、丁海波向法院申请撤回诉讼。该申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告杭家薇、丁海波撤诉。案件受理费25055元，减半收取12528元，由原告杭家薇、丁海波负担。审 判 长  单 斌人民陪审员  韩福海人民陪审员  宗 权二〇二〇年六月十六日书 记 员  郑 蕾附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0482执3781号之十八申请执行人:任粉，女，汉族，1969年3月25日生，住汝州市。被执行人：刘占国，男，汉族，1957年10月23日生，住汝州市。案由：提供劳务者受害责任纠纷。本院在执行申请执行人任粉申请执行被执行人刘占国提供劳务者受害责任纠纷一案中，本院冻结了被执行人的银行账户，现因被执行人已按生效法律文书履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人刘占国光大银行账户的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王旭辉二〇二〇年六月十日书记员  鲁晨阳
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0281执1744号 被执行人：张晓刚，男，1966年11月21日出生，汉族，住黑龙江省北安市。 本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0281刑初425号刑事判决书，于2020年6月4日立案执行。被执行人已履行全部执行义务，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月十二日
浙江省三门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1022执821号之六 申请执行人：三门县农信融资担保有限公司，住所地浙江省三门县海游街道梧桐路20号1701室。 法定代表人：罗士江。 被执行人：洪方琴，女，1980年7月24日出生，住浙江省三门县。 被执行人：洪方村，男，1977年9月10日出生，住三门县。 被执行人：金肖群，男，1984年6月26日出生，住浙江省三门县。 本院在执行申请执行人三门县农信融资担保有限公司与被执行人洪方琴（2020）浙1022执821号追偿权纠纷一案中，申请执行人与被执行人于2020年5月22日达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下： 终结浙江省三门县人民法院（2020）浙1022执821号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  卢兆军 审 判 员  陈 啸 人民陪审员  周昌熙 二〇二〇年六月一日 书 记 员  俞尧东
河南省内乡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1325民初1524号之二原告：重庆市中和农信小额贷款有限公司，住所地：重庆市黔江区城西八路18号，统一社会信用代码：91500114MA5UB98U47。法定代表人：刘冬文，男，该公司经理。委托诉讼代理人：梁姗姗，女，该公司员工。被告：李春红，女，汉族，1964年5月5日出生，住河南省内乡县。被告：马长来，男，汉族，1962年7月12日出生，住河南省内乡县。被告：马小琴，女，汉族，1990年2月15日出生，住河南省内乡县。被告：郭娟娟，女，汉族，1989年3月10日出生，住河南省西峡县。原告重庆市中和农信小额贷款有限公司诉被告李春红、马长来、马小琴、郭娟娟为借款合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案。原告于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，因双方自行和解并履行，原告自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告重庆市中和农信小额贷款有限公司撤回对被告李春红、马长来、马小琴、郭娟娟的起诉。案件受理费减半收取计270元，由原告重庆市中和农信小额贷款有限公司负担。审判员  雷志飞二〇二〇年六月二日书记员  张艺臻
浙江省慈溪市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0282行审383号 申请执行人宁波杭州湾新区安全生产监督管理局，住所地浙江省宁波杭州湾新区滨海二路1188号科创中心。 法定代表人胡守治，局长。 委托代理人徐维维，宁波杭州湾新区安全生产监督管理局工作人员。 被执行人慈溪市志涵钢结构安装工程有限公司，住所地浙江省慈溪市横河镇七星桥街2号。 法定代表人宣祖志。 申请执行人依法向本院申请强制执行(甬新)安监罚〔2019〕014号行政处罚决定中的罚款及加处罚款内容。本院于2020年6月10日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，宁波杭州湾新区安全生产监督管理局于2019年9月30日作出(甬新)安监罚〔2019〕014号行政处罚决定，对被执行人处罚如下：罚款235000元。逾期不缴纳罚款，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。申请执行人于2019年9月30日向被执行人送达了行政处罚决定书，于2020年4月8日向被执行人送达了履行行政处罚决定催告书。 本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定不存在《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条第一款规定的重大明显违法情形。被执行人未在规定期限内自动履行上述决定确定的义务，也未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，经申请执行人催告，被执行人仍未在规定期限内履行，故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条之规定，裁定如下： 对宁波杭州湾新区安全生产监督管理局作出的(甬新)安监罚〔2019〕014号行政处罚决定中的罚款235000元及加处罚款235000元，准予强制执行。 本裁定书送达之日即发生法律效力。 审 判 长  周 红 审 判 员  范智君 审 判 员  倪东海 二〇二〇年六月十一日 法官助理郑佳益 代书记员  戚海燕
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1329执99号之三申请执行人：王中奇，男，1983年6月1日出生，汉族，住新野县。被执行人：王晓锋，男，1973年2月10日出生，汉族，住新野县。申请执行人王中奇与被执行人王晓锋为民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）豫1329民初2468号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人王晓锋于判决生效后十日内赔偿申请执行人王中奇偿还借款88000元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。除以下财产外，其他未查找到被执行人有可供执行的财产。1、查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人有小型汽车汽车（车牌号：豫Ｒ×××××），现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2022年5月12日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过调查、电话联系等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。申请执行人申请终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余88000元本金及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，因被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王晓锋负有继续向申请执行人王中奇履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人王中奇发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭义丹审判员  张志胜审判员  吕志侠二〇二〇年六月一日书记员  范邓瑞
四川省通江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1921民初1451号 原告：通江县农村信用合作联社。 法定代表人：尹健，理事长。 统一社会信用代码：9151192191549908J。 住所地：四川省巴中市通江县。 特别授权代理人：张智勇，四川别致律师事务所律师。 被告：谢述清，女，1952年5月9日出生，汉族，住四川省通江县。 被告：张鑫，男，1989年5月3日出生，汉族，住四川省通江县。 被告：赵强，男，1972年12月13日出生，汉族，住四川省通江县。 被告：张敏，女，1973年4月6日出生，汉族，住四川省通江县。 原告通江县农村信用合作联社与被告谢述清、张鑫、赵强、张敏“金融借款合同纠纷”一案，本院于2020年5月25日立案受理后，通知原告通江县农村信用合作联社预交案件受理费。原告通江县农村信用合作联社在接到通知书后，未按期缴纳案件受理费，同时未申请缓交或免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条、第一百五十四条，《诉讼费交纳办法》第二十条，《最高人民法院关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下： 本案按自动撤回起诉处理。 审判员 李 科 二〇二〇年六月四日 书记员 张家宁
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执6035号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街22号中科大厦B座。法定代表人:么毅，董事长。委托诉讼代理人：张海泉，北京市海斯律师事务所律师。委托诉讼代理人：李青，北京市海斯律师事务所律师。被执行人：刘兵，男，1968年5月11日出生，户籍地河北省廊坊市。本院在执行北银消费金融有限公司与刘兵金融借款合同纠纷一案中，经查被执行人名下无足额存款可供执行，亦无房屋车辆等财产及财产线索，申请人亦不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产或线索，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单依法对其进行信用惩戒。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张瀚文审判员  杨 哲审判员  毛金柯二〇二〇年六月十七日书记员  周晶晶
安徽省蒙城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1622民初2263号 原告：徐海林，男，1986年11月26日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 委托代理人：吕腾，北京京师（亳州）律师事务所律师。 被告：孙代弟，男，1984年7月28日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被告：郭芳，女，1986年8月5日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 本院在审理原告徐海林与被告孙代弟、郭芳民间借贷纠纷一案中，原被告经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，被告未提出反诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定裁定如下： 本案按原告徐海林撤回诉讼处理。 案件受理费1104元、减半收取，由原告负担。 审判员 刘 飞 二〇二〇年六月十三日 书记员 王郡郡
陕西省商南县人民法院民事裁定书 (2020)陕1023民初732号申请人：陈某某，男。    委托诉讼代理人：简某某，某县法律工作者，一般代理。被申请人：孙某某，男。    被申请人：湖北某公司。代表人：熊某某，系该公司经理。    申请人陈某某与被申请人孙某某、湖北某公司劳务合同纠纷一案，申请人陈某某于2020年5月28日向本院申请财产保全，请求对被申请人孙某某的银行账户等采取保全措施。本院经审查认为，陈某某为保证其合法权利能够顺利实现，申请保全理由正当、合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：一、对被申请人孙某某的相关银行账户予以冻结。二、湖北某公司尚欠孙某某工程款暂停支付。案件申请费30.00元，由陈某某负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。                       审    判    员      薛英平                   二0二0年五月二十八日                  法  官  助  理     章爱军                     书    记    员     张  萍                                                                 1
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0526执恢52号申请执行人宋洪淼，男，1957年4月20日生，汉族，住滑县。被执行人姜自港，男，1979年10月14日生，汉族，住滑县。宋洪淼与姜自港借款合同纠纷一案，河南省滑县人民法院于2018年6月13日作出（2018）豫0526民初4636号民事调解书，被执行人姜自港未履行上述生效民事调解书确定的义务，即“被告姜自港承诺于2019年2月4日前偿还原告宋洪淼借款14500元，于2019年5月4日前偿还原告10000元，于2019年8月4日前偿还原告10000元，于2019年11月4日前偿还原告10000元，下余10000元于2020年2月4日前付清；”等。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年7月26日立案受理后，当事人双方达成了和解协议，于2019年9月18日终结执行，因被申请人仍未按照和解协议履行还款义务，申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2020年1月17日恢复立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、本院于2020年1月17日、2020年3月11日、2020年4月30日、2020年5月21日对被执行人的财产情况作出如下查控措施：本院通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询被执行人的银行存款情况,查明被执行人姜自港仅有零星存款，本院已告知申请执行人，申请执行人不要求扣划。2、2019年8月29日，本院向滑县不动产登记中心查询了被执行人名下的房产信息，发现被执行人姜自港名下位于滑县××文明路与××交叉口××楼××单元××室有一处预告登记房产，本院已于2020年5月27日对该处房产进行了预查封轮候查封。2019年11月14日，本院向滑县自然资源局查询了被执行人名下的国土资源，未发现被执行人名下有土地登记信息。3、本院于2020年1月17日、2020年3月11日、2020年4月30日、2020年5月21日对被执行人的财产情况作出如下查控措施：本院通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询被执行人的车辆信息,查明被执行人姜自港名下无车辆登记信息。4、本院于2020年1月17日、2020年3月11日、2020年4月30日、2020年5月21日对被执行人的财产情况作出如下查控措施：本院通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询被执行人的股权、证券、工商、其他金融产品等情况，经查询，未发现被执行人名下有股权、证券、工商、其他金融产品等。5、2019年11月14日本院向滑县住房公积金管理中心查询了被执行人名下的公积金信息，查明被执行人姜自港有个人住房公积金缴存账户，账号为22×××48，截至2019年9月30日账户余额为39610.55元，已于2017年9月11日办理冻结手续。三、2020年6月3日执行人员通过对被执行人姜自港户籍地村委会电话联系调查了姜自港的生活及财产状况，村委会表示不太清楚，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院于2020年6月10日已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院于2020年1月19日对被执行人姜自港作出了拘留决定书的强制措施。六、2020年6月3日执行人员询问了申请执行人是否申请使用律师调查令，申请执行人表示不申请使用律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结（2018）豫0526民初4636号民事调解书的本次执行程序。被执行人姜自港负有继续向申请执行人宋洪淼履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郝耀华审判员  李 伟审判员  崔向楠二〇二〇年六月十五日书记员  冯俊华
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执1140号之一被执行人：河南(郑州)中汇心血管病医院本院在执行医疗损害责任纠纷一案中，于2020年06月03日向被执行人河南(郑州)中汇心血管病医院发出执行通知书。责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人河南(郑州)中汇心血管病医院在中原银行41×××01账户内存款人民币207131.88元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  王桦楠二〇二〇年六月三日书记员  李慧茹
湖南省吉首市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3101执62号申请执行人：张清珍，女，土家族，1988年12月21日出生，住吉首市。被执行人：高海恩，男，汉族，1988年4月26日出生，住吉首市。原告张清珍与被告高海恩装修装饰合同纠纷一案，吉首市人民法院于2019年12月3日作出(2019)湘3101民初3161号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行，申请执行人于2020年1月9日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。2020年1月15日，本院向被执行人高海恩邮寄送达了执行通知书和报告财产令，于2020年1月9日向申请执行人张清珍送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。被执行人高海恩未向本院申报财产，申请人张清珍也未向本院提供被执行人的财产线索。本院于2020年1月11日对被执行人高海恩发起网络查询。经查明，被执行人高海恩名下无银行存款、无车辆登记信息、无证劵股票信息、无网络银行存款信息。另经本院向吉首市不动产登记中心查询，被执行人高海恩无不动产的登记信息，无保险理财产品，无住房公积金信息。本院于2020年1月14日对被执行人高海恩采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上依法予以公布。在执行过程中，被执行人主动向申请人履行1800元。2020年3月10日，申请执行人向本院书面申请终结本次执行程序。本院认为，截至到2020年6月8日，本案应当执行的装修款43300元及利息、诉讼费、执行费等，除自动履行1800元外，其余均未履行到位，被执行人高海恩应当继续履行。因被执行人高海恩暂无可供执行的财产，申请执行人书面向本院申请终结本次执行程，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春勇二〇二〇年六月八日书记员  朱代壹
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执2728号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行,住郑州市金水区金水路299号。法定代表人董琢理，行长。被执行人闫爱玲，女,1973年2月7日出生，汉族，住河南省洛阳市涧西区。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行与闫爱玲银行卡纠纷一案中，郑州市金水区人民法院作出的(2018)豫0105民初34394号民事判决书已经发生法律效力，文书确认：标的额295305.26元。被执行人闫爱玲至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年3月10日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人闫爱玲负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 郭 宏审判员 关 磨审判员 申 博二〇二〇年六月九日书记员 刘世博
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1322执609号申请执行人：中国邮政储蓄银行有限公司方城县支行。法定代表人：王华被执行人：杜青春，男，汉族，1976年1月6日生，住方城县。关于申请人中国邮政储蓄银行有限公司方城县支行申请执行杜青春为借款合同纠纷一案，在执行过程中，因申请人于2020年6月11日提出申请，要求撤销对本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2020）豫1322执609号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈豪亮审判员  张 晓审判员  张巍峰二〇二〇年六月十五日书记员  杨程斌
新野县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1329执1004号新野县公安交通警察大队：新野县公安交通警察大队与李有生为行政处罚一案，申请执行标的为100元。经本院立案执行，现已强制执行到位，本院已将相关款项转付给新野县公安交通警察大队。至此，新野县公安交通警察大队向本院申请执行的（2020）豫1329行审120号行政裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知审判员  张朝风二〇二〇年六月二日书记员  万春磊
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执1069号之八被执行人：许新宇，女，汉族，1976年03月20日生，住郑州市中原区。关于申请执行人与被执行人许新宇房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年06月15日冻结了被执行人许新宇在账户内余额人民币471.35元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人许新宇在招商银行账户内存款人民币1521.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  汪学军二〇二〇年六月十五日书记员  尚琳惠
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902财保131号申请人：白晨，女，汉族，2001年6月4日出生，住址濮阳市华龙区。申请人：韩宜君，女，汉族，2007年10月29日出生，住址同上。法定代理人：白献辉，女，汉族，1973年1月4日出生，住址同上。委托诉讼代理人：刘欢，河南长庚律师事务所律师。被申请人：韩瑞锋，男，汉族，1973年4月12日出生，住址濮阳市华龙区。申请人白晨、韩宜君于2020年6月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人韩瑞锋在濮阳市华龙区昆吾路办事处韩庄村村委会土地补偿款91000元进行查封，查封金额为91000元。中国人寿财产保险股份有限公司濮阳市中心支公司为申请人白晨、韩宜君出具保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人韩瑞锋在濮阳市华龙区昆吾路办事处韩庄村村委会土地补偿款，查封金额为91000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张志勇二〇二〇年六月三日书记员  焦 倩
本溪市明山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0504民初1587号 原告：曲某，男，1973年10月7日出生，满族，无职业，住本溪市溪湖区。 被告：王某，女，1984年9月14日出生，汉族，无职业，住本溪市明山区。 原告曲某诉被告王某离婚纠纷一案，本院于二○二〇年五月二十七日立案，原告曲某于二○二〇年六月十一日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告曲某以考虑不周为由，要求撤诉，其申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告曲某撤回起诉。 案件受理费三百元，经批准予以免交。 审判员  张龙 二〇二〇年六月十一日 书记员  杜恒 附：本案适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省盐亭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0723民初1539号 原告：韩维明，男，1979年8月29日出生，撒拉族，住青海省。 原告：韩沙巴尼，男，1977年7月18日出生，撒拉族，住青海省。 上列二原告共同委托诉讼代理人：刘洪麟，四川林志律师事务所律师。 上列二原告共同委托诉讼代理人：沈丹，四川林志律师事务所律师。 被告：盐亭县黑坪林通加油站，住所地：盐亭县黑坪场镇天时街69-1号。 投资人：杜春林。 被告：杜春林，男，1972年2月28日出生，汉族，住四川省盐亭县。 被告：任小华，女，1983年11月28日出生，汉族，住四川省盐亭县。 原告韩维明、韩沙巴尼与被告盐亭县黑坪林通加油站、杜春林、任小华租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案。原告韩维明、韩沙巴尼在本院送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告韩维明、韩沙巴尼撤回起诉处理。 审判员  马壮国 二〇二〇年六月四日 书记员  何琴华
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初2253号原告：北京华夏信义汽车租赁有限公司大连分公司，营业场所辽宁省大连市西岗区金海花园A区23号楼3单元2层1号。委托诉讼代理人：殷世前，男，该公司法务专员。被告：李成源，男，1980年1月26日生，汉族，住黑龙江省宾县。原告北京华夏信义汽车租赁有限公司大连分公司与被告李成源车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。本院当日向原告发出通知，限原告七日内交纳案件受理费，原告于2020年5月14日收到上述通知，原告至今未交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告北京华夏信义汽车租赁有限公司大连分公司撤诉处理。审判员  郑黎黎二〇二〇年六月三日书记员  陈慧宁
太康县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1627执625号申请执行人：付某，女，1986年11月6日出生，住太康县芝麻洼乡芝东村，身份证号码：4127021986××××××××。被执行人：张某，男，汉族，1985年10月22日生，住太康县芝麻洼乡芝东村，身份证号码：4127241985××××××××。付某与张某离婚纠纷一案，本院在执行过程中，申请人申请撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2016）豫1627民初4517号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李振宁审判员  **西审判员  万方超二〇二〇年六月十六日书记员  赵永超
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0303民初3393号原告：张存良，男，汉族，1948年6月29日出生，住河南省孟津县。被告：中国邮政储蓄银行股份有限公司洛阳市中州支行，住所地洛阳市西工区中州中路216号。负责人：鲍冰冰，该支行行长。委托诉讼代理人：王璐璐，河南南云律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：许佳鹏，河南南云律师事务所执业律师。被告：何秀梅，女，汉族，1951年4月4日出生，住洛阳市老城区。原告张存良诉被告中国邮政储蓄银行股份有限公司洛阳市中州支行（以下简称邮政银行中州支行）、何秀梅侵权责任纠纷一案，本院依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张存良、被告邮政银行中州支行的委托诉讼代理人王璐璐、被告何秀梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张存良向本院提出诉讼请求：1、要求二被告共同归还原告的养老金2000元；2、由二被告承担原告的差旅费、住宿费、伙食费、误工费等，共计100元；3、由二被告共同承担全部诉讼费用。事实和理由：2017年11月和2018年1月，何秀梅在张存良不知情的情况下从张存良养老金账户上偷取走现金共2000元。当时银行的工作人员明知取钱人非账户本人张存良，且取款凭证的签名也不是张存良，应当让何秀梅提供相应委托书或有效身份证件，审核后方能办理，但银行工作人员监管不力致使张存良养老金被冒领，给原告造成极大的经济损失。银行的该行为违反了合同法的规定，故原告要求银行予以更正。且银行这种不加制止的做法，如同有犯罪分子正在实施犯罪而作为知情人的银行未积极制止反而协助配合。银行负有不可推卸的责任。何秀梅的不当得利行为应受到法律制裁。为维护原告合法权益，特诉至法院。邮政银行中州支行辩称，1、我方不是本案适格主体，原告起诉我方没有事实和法律依据。原告与中国邮政储蓄银行之间是储蓄合同关系，我方作为该行下属支行，在取款人提供银行存折并输入正确密码的情况，依据业务操作流程办理取款业务，无过错也无侵害原告资金安全的故意。中国人民银行《关于加强金融机构个人存取款业务管理的通知》第六条规定了在办理5万元以下的取款业务时，只要取款人提供正确的账户和支付密码，银行就应无条件付款，不负有查验取款人是否为本人取款的义务。原告所诉取款业务金额共计2000元，我方在此过程中合法合规，不存在过错。且原告在我处开立账户后，存折和密码均由其自己保管，原告也开通了存取款短信提醒功能。原告对账户内的资金变动情况是明知的，但从2017年至今，原告一直没有采取过任何维权措施，可见原告对于涉案取款是知情的。除本次诉讼外，原告还曾以相同事由向洛阳市老城区人民法院提起诉讼，经该案判决认定的事实可以看出原告与何秀梅原系同居关系，原告本次所诉取款业务是发生在二人共同生活期间，何秀梅在原告授权的情况下办理的取款业务，即使没有原告对何秀梅的授权，也是由于原告自身对存折和密码保存不善造成卡内资金被冒领。本案的实际侵权人和受益人均是何秀梅，与我方无关，我方不应作为本案被告。2、原告应当对其主张承担相应的举证责任，张存良应当举证证明侵权行为的发生和造成的损失。何秀梅辩称，1、答辩人认为原告所诉答辩人偷取养老金账户现金纯属捏造不实之词。我和原告在2016年5月至2019年3月间经人介绍认识组成共同生活体（未办理结婚登记手续），共同生活期间原告一直在我的居住地共同生活，我持原告银行卡取钱行为是原告知情并授权的代理行为，且取钱后也是分文不少交给原告。并且原告在银行办理有取款手机短信提醒业务，期间原告也在银行取过款，由此证明原告是心知肚明，原告所诉我偷取其银行卡现金一案纯属原告信口胡说。我也并无不当得利，实属原告诬陷。2、在洛阳市老城区人民法院（2019）豫0303民初1670号判决中有证据可以证明原告不实之词。综上，恳请法院在查明事实的基础上，依法审理，驳回原告的诉讼请求，公平公正判决。本院认为，张存良诉至本院称何秀梅在邮政银行中州支行偷取其养老金账户2000元，邮政银行中州支行存在监管不力的过错应与何秀梅共同归还其养老金并承担差旅费、诉讼费等，并向本院提交银行存取款凭单两份及账户交易明细若干为证。邮政银行中州支行向本院提交邮政储蓄短信服务协议一份以证明张存良在其处的银行账户开通了短信服务协议，张存良对其账户支取信息能够及时收到,张存良对该证据无异议。何秀梅和张存良于2016年5月开始同居生活，2017年11月21日何秀梅持张存良中国邮政储蓄银行股份有限公司的存折（账户60×××58）在邮政银行中州支行凭密码支取了1000元，又于2018年1月7日支取了1000元。何秀梅称取款后交给张存良，张存良予以否认。何秀梅持张存良的存折支取款项时不仅需要存折而且需要输入密码，该密码系张存良设置，同时张存良开通有存取款短消息提醒业务，故张存良对账户存取款数额变动应该知晓。何秀梅支取款项的行为发生在其与张存良同居期间，二人同居期间张存良对何秀梅的取款行为并未提出异议，直至2019年3月两人解除同居关系后张存良才向公安机关报案，但公安机关不予立案，故对张存良称何秀梅偷取其银行存款的主张，本院不予采信。张存良主张何秀梅支取款项的行为构成不当得利，考虑到二人曾共同生活的事实，张存良应当举证证明款项支取后的使用违背其真实意愿，由于张存良提供的证据不足以证明其主张能够成立，故对于其要求何秀梅归还2000元的诉讼请求，本院不予支持。何秀梅从张存良的存折中取出的款项低于5万元，邮政银行中州支行凭存折和密码向何秀梅付款，符合中国人民银行《关于加强金融机构个人存取款业务管理的通知》第六条：办理个人存取款业务的金融机构对一日一次性从储蓄账户提取现金5万元（不含5万元）以上的，储蓄机构柜台人员必须要求取款人提供有效身份证件之规定。邮政银行中州支行在何秀梅凭存折和密码取款一事中无过错，故张存良要求邮政银行中州支行返还其2000元的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。张存良要求邮政银行中州支行和何秀梅共同承担其差旅费、住宿费、伙食费、误工费等共计100元的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：驳回张存良的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由张存良负担。本判决为终审判决。审判员  杨晓宇二〇二〇年六月一日书记员  张梦怡
郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执2415号被执行人靳海连，女，汉族，1971年3月4日出生，住河南省汤阴县。关于刑庭移送执行靳海连罚金一案，本院作出的（2019）豫0105刑初907号刑事判决书已发生法律效力。刑庭于2020年3月3日向本院提出执行申请，本院于2020年3月3日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年3月3日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年3月3日提起网络查询，未发现被执行人靳海连名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产；二、本院于2020年5月22日向靳海连发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年3月16日向靳海连发出传票传唤其2020年3月20日到本院接受询问，靳海连未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年5月25日前往执行法院所在地不动产登记中心查询被执行人靳海连名下的不动产登记信息，被执行人靳海连在执行法院所在地不动产登记中心无不动产登记；五、本院于2020年5月29日再次对被执行人靳海连提起网络查询，未发现被执行人靳海连名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产；本院刑事审判刑庭进行告知，告知案件执行情况、财产查控情况及相关权利、义务，本院刑庭认可本案的执行情况并同意终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0105执2415号案件的本次执行程序。终结执行后，发现被执行人有隐匿、转移财产的，应及时予以追缴。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王松鹤审判员  郭 宏审判员  赵 凯二〇二〇年六月一日书记员  宋克己
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0113民初1731号原告：宁波中哲慕尚控股有限公司，住所地浙江省宁波市鄞州区金源路628号。统一社会信用代码：91330212580510188F。法定代表人：杨和荣，系该公司董事长。委托诉讼代理人：岑旭春，女，系该公司职员。委托诉讼代理人：张淼娜，女，系该公司职员。被告：沈阳积家百货有限公司，住所地沈阳市沈北新区道义南大街33号。统一社会信用代码：91210113683315203L。法定代表人：那辉。本院在审理原告宁波中哲慕尚控股有限公司与被告沈阳积家百货有限公司合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告宁波中哲慕尚控股有限公司撤诉。案件受理费21236元，减半收取10618元，由原告宁波中哲慕尚控股有限公司负担。审判员  胡巧姝二〇二〇年六月八日书记员  张 硕
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黔27刑更447号 罪犯余波，男，1996年12月9日生，汉族，初中文化，贵州省惠水县人。现在贵州省北斗山监狱服刑。 2017年12月29日，贵州省黔南州布依族苗族自治州中级人民法院作出（2017）黔27刑初50号刑事判决，认定余波犯强奸罪，判处有期徒刑六年。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2017年1月7日起至2023年1月6日止）。 2020年5月18日，刑罚执行机关贵州省北斗山监狱以该犯在服刑改造期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯余波在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管理教育，遵守法律法规及监规，深挖自己的犯罪根源，积极追求改造。在劳动中能服从分配，按时完成各项劳动任务，出勤率达100%；积极参加“三课”学习，成绩合格，到课率达100%；遵守生活卫生管理制度，按规定搞好个人内务卫生和环境卫生。2018年5月5日至2018年10月31日获1个表扬；2018年11月至2019年4月获1个表扬；2019年5月至2019年9月获1个表扬，共3个表扬。上述事实有执行机关提供的罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。 本院认为，罪犯余波在刑罚执行期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于刑罚执行机关提出对该犯减刑七个月的建议，本院综合该犯犯罪性质、情节、社会危害程度等情况，对其减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯余波减去有期徒刑六个月（刑期至2022年7月6日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾令志 审判员  袁 慧 审判员  林 玲 二〇二〇年六月十五日 法官助理裴梧先 书记员张玮
湖南省衡阳市珠晖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0405执18号之一申请执行人：衡阳市珠晖区德意建筑设备租赁部，住所地衡阳市珠晖区。经营者：廖德生，男，1970年10月29日出生，汉族，住湖南省衡阳县。被执行人：夏阳文，男，1970年12月5日出生，汉族，住湖南省衡阳县。申请执行人衡阳市珠晖区德意建筑设备租赁部与被执行人夏阳文租赁合同纠纷一案,申请执行人衡阳市珠晖区德意建筑设备租赁部于2020年1月3日向本院申请强制执行。本院于2020年1月3日立案执行。2020年1月3日，本院对被执行人银行账户发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年3月19日开始传统查控，查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年4月1日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供被执行人其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年6月14日对被执行人采取了限制高消费措施，并予以公告。2020年6月14日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将依法以终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年6月14日，本案应当执行的标的金额为247384元，已执行到位0元，尚有债权247384元未执行到位。经本院采取的上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 佘 钦审判员 文 钢审判员 朱灿灿二〇二〇年六月十四日书记员 肖灵芝
浙江省海盐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0424民初1627号 原告：谢正宝，男，1972年8月8日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 被告：嘉兴中岳热处理科技有限公司。住所地：浙江省海盐县西塘桥街道王庄村。统一社会信用代码：91330424052819608G。 法定代表人：彭爱国。 原告谢正宝与被告嘉兴中岳热处理科技有限公司合同纠纷一案，本院于2019年5月11日立案。原告于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，本院依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告谢正宝撤诉。 案件受理费4862元，减半收取计2431元，财产保全费1770元，合计4201元，由原告谢正宝负担。 审判员  郑连平 二〇二〇年六月四日 法官助理许晓洁 书记员金凯维 1
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执4628号申请执行人平安银行股份有限公司长沙分行。负责人陈守中，行长。被执行人罗潭星。本院依据已经发生法律效力的（2018）湘0102民初12366号民事判决书，于2020年5月9日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后立即自动履行法律文书确定的和法律规定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划、提取罗潭星的银行存款78384.32元（利息暂计算至2018年10月31日，暂未计算迟延履行期间的加倍债务利息）；或者查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定送达后立即执行。审判长  史作雷审判员  戴 波审判员  李 丁二〇二〇年六月十七日书记员  田 雯
泸县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0521执461号 杨植强： 关于杨植强罚金一案，依据本院（2018）川0521刑初28号刑事判决书，杨植强应缴纳罚金8000.00元。经本院核实，杨植强已于2018年7月30日缴纳该笔款项，本案已执行完毕，现予以结案。 特此通知。 二〇二〇年六月一日
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103民初4703号原告：湖南信融普惠商务信息咨询有限公司，住所地湖南省长沙市天心区新姚北路399号博林金谷小区A1栋104号。法定代表人：刘明。委托诉讼代理人：刘化意，湖南五湖律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋巧婷，湖南五湖律师事务所实习律师。被告：龙天铭，男，汉族，1978年12月19日出生，住长沙市岳麓区。原告湖南信融普惠商务信息咨询有限公司与被告龙天铭追偿权纠纷一案，本院于2020年5月9日通知原告在7日内预交案件受理费，并告知逾期未交纳的后果。原告湖南信融普惠商务信息咨询有限公司未在指定期限内交纳案件受理费，也未提出缓交、减交或免交申请。本院认为，原告湖南信融普惠商务信息咨询有限公司经本院通知，未在指定期限内交纳案件受理费，也未提出其符合司法救助条件要求缓交、减交、免交诉讼费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款，《最高人民法院关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按原告湖南信融普惠商务信息咨询有限公司自动撤诉处理。审判员  向利二〇二〇年六月十二日法官助理聂士洋书记员丁玲
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0116执4285号之一被执行人：刘雅桥，女性，1980年05月06出生，汉族，住和平区。本院在执行刘雅桥罚金一案中，于二Ｏ二Ｏ年六月十二日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行本院作出的(2018)津0116刑初80034号刑事判决书确定的义务，被执行人至今未完全履行生效法律文书确定的义务。本院已限制被执行人刘雅桥高消费。经查控，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人财产线索后，将再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙占江审判员  尹立强审判员  杨 楠二〇二〇年六月十五日书记员  韩小杰
济宁高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0891执恢198号被执行人宋九锋，男，1975年12月14日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。被执行人宋九锋罚金一案，被执行人宋九锋自动履行完毕其义务,现执行完毕，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：济宁高新技术产业开发区人民法院（2020）鲁0891执恢198号一案执行完毕，予以结案。本裁定送达后立即生效。审判员 李 赟二〇二〇年六月四日书记员 魏婷婷
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）浙0781执1519号 申请执行人：龚小平，男，1986年1月4日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人：胡振亚，男，1987年9月13日出生，汉族，住兰溪市。 本院依据已发生法律效力的（2019）浙0781民初5373号民事判决书，于2020年5月22日立案执行申请执行人龚小平与被执行人胡振亚民间借贷纠纷一案。在执行过程中，双方于2020年6月12日达成和解协议。本院认为，本案双方当事人已达成和解协议，但履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0781民初5373号案件的执行。 若被执行人未按和解协议按期履行，则申请人可向我院申请恢复强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 吴国辉 审 判 员 严义生 审 判 员 陈建生 二〇二〇年六月十二日 代书记员 赵梦洋
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0122执4675号之一申请执行人：陶国旗，男，1973年3月9日生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：刘小建，男，1983年5月20日生，汉族，住河南省中牟县。陶国旗与刘小建买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0122民初6060号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人刘小建应于判决生效之日起十日内支付原告陶国旗货款10750元。因刘小建未按上述生效法律文书履行义务，陶国旗向本院申请强制执行，本院于2019年12月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人有豫Ａ×××××、豫Ａ×××××号汽车两辆，现上述车辆去向不明，申请执行人不要求采取强制措施。三、通过实地走访形式对被执行人住所地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余10750元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘小建有继续向申请执行人陶国旗履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李运兴二〇二〇年六月十五日法官助理万少卿书记员张海龙
浙江省诸暨市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)浙0681刑初533号 公诉机关浙江省诸暨市人民检察院。 被告人夏绪易，男，1996年9月30日出生于湖北省江陵县，汉族，中专文化，务工，住湖北省江陵县。因本案于2019年11月30日被诸暨市公安局刑事拘留，同年12月23日转取保候审。 浙江省诸暨市人民检察院以诸检刑诉(2020)1244号起诉书指控被告人夏绪易犯盗窃罪，于2020年5月28日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院于次日立案受理后，决定适用简易程序，实行独任审判，于2020年6月9日公开开庭审理了本案。浙江省诸暨市人民检察院指派检察员孙孝良出庭支持公诉，被告人夏绪易到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省诸暨市人民检察院指控： 2019年11月28日至11月29日期间，被告人夏绪易多次窃取他人手机，共计价值人民币6450元，具体如下： 1.2019年11月28日18时许，被告人夏绪易至本市店口镇体育公园篮球场，趁无人注意之际，窃得被害人徐某放在篮球架背后的价值人民币3140元的黑色苹果8Ｐ手机一部，后销赃得款800元。 2.2019年11月29日18时许，被告人夏绪易至本市店口镇体育公园篮球场，趁无人注意之际，窃得被害人孙某放在篮球架背后的价值人民币1930元的金色苹果7Ｐ手机一部。 3.2019年11月29日19时许，被告人夏绪易至本市店口镇启蒙路31号阿里巴巴手机店，趁无人注意之际，窃得被害人蒲某放在柜台内的价值人民币1380元的ｖｉｖｏＹ7ＳＡ手机一部，后销赃得款600元。 案发后，被告人夏绪易已退缴赃款赃物，并取得被害人徐某的谅解。 为证明上述指控的事实，公诉机关向本院提供了相关的证据。认为被告人夏绪易以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究刑事责任。提请本院对被告人夏绪易依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定处罚。被告人夏绪易自愿认罪认罚，建议判处拘役五个月，适用缓刑，并处罚金。 被告人夏绪易对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，表示认罪认罚。 经审理查明： 1.2019年11月28日18时许，被告人夏绪易窜至诸暨市体育公园篮球场，趁无人注意之际，窃得被害人徐某放在篮球架背后的价值人民币3140元的黑色ｉｐｈｏｎｅ8Ｐｌｕｓ手机一只，后将手机销赃至店口镇杨梅桥董公村578号金某的手机维修店，得款人民币800元。 案发后，诸暨市公安局已将ｉｐｈｏｎｅ8Ｐｌｕｓ手机发还被害人徐某。 2019年12月4日，被害人徐某出具谅解书，对被告人夏绪易的行为表示谅解。 上述事实，由公诉机关提交，经当庭宣读、出示并经法庭质证的被害人徐某的陈述，证人金某的证言，接受证据材料清单、照片，失窃报告，现场照片，证据保全决定书、保全清单、发还清单及手机照片，谅解书，价格认定结论书，被告人夏绪易的供述和辩解等证据予以证实，本院予以确认。 2.2019年11月29日18时许，被告人夏绪易窜至诸暨市体育公园篮球场，趁无人注意之际，窃得被害人孙某放在篮球架背后的价值人民币1930元的金色ｉｐｈｏｎｅ7Ｐｌｕｓ手机一只。后逃离现场。 案发后，诸暨市公安局已将ｉｐｈｏｎｅ7Ｐｌｕｓ手机发还被害人孙某。 上述事实，由公诉机关提交，经当庭宣读、出示并经法庭质证的被害人孙某的陈述，失窃报告，现场照片，证据保全决定书、保全清单、发还清单及手机照片，价格认定结论书，被告人夏绪易的供述和辩解等证据予以证实，本院予以确认。 3.2019年11月29日19时许，被告人夏绪易窜至诸暨市阿里巴巴手机店，趁无人注意之际，窃得被害人蒲某放在柜台内的价值人民币1380元的ｖｉｖｏＹ7ＳＡ手机一只，后将手机销赃至店口镇启蒙路37号滕博手机店滕某处，得款人民币600元。 案发后，被害人蒲某已将ＶＩＶＯ手机从滕某处取回。 2019年11月29日，被告人夏绪易被公安机关抓获。 2020年5月26日，被告人夏绪易向诸暨市公安局退缴人民币1400元。 上述事实，由公诉机关提交，经当庭宣读、出示并经庭审质证的被害人蒲某的陈述，证人袁某、滕某的证言，失窃报告，现场照片，接受证据材料清单、监控视频，手机照片，辨认现场笔录及照片，情况说明，价格认定结论书，执法暂扣款票据，抓获经过，被告人夏绪易的供述和辩解等证据予以证实，本院予以确认。 另有全国常住人口信息在案作佐证。 本院认为，被告人夏绪易以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法追究刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人夏绪易归案后能如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，且赃物已追回并发还被害人，本院依法予以从宽处理，并对其适用缓刑。公诉机关提出的量刑建议与法相适，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人夏绪易犯盗窃罪，判处拘役五个月,缓刑十个月，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  傅筱云 二〇二〇年六月九日 书记员  朱赛飞 附页 相关法律条文 《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条:犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执恢604号申请执行人李蓓蓓，女，汉族，1985年2月8日出生，住河南省新密市。被执行人田杭平，男，汉族，1976年12月29日出生，住郑州市管城回族区。李蓓蓓与田杭平借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫0105民初27069号民事判决书已经发生法律效力。判决书确定：一、被告田杭平于本判决生效后十日内支付原告李蓓蓓借款本金400000元及利息（本金400000元，自2017年11月27日起按照同期人民银行贷款利率计算至实际清偿之日止，以年利率6%为限）。田杭平未履行生效法律文书确定的义务，权利人李蓓蓓于2020年5月11日向本院申请强制执行，本院于同日立案。本案在执行过程中，申请执行人李蓓蓓向本院申请撤销对被执行人田杭平的执行申请。本院认为，申请执行人李蓓蓓的撤回申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0105执恢604号执行案件的执行，申请执行人可在法定期限内重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郭 宏审判员 关 磨审判员 申 博二〇二〇年六月九日书记员 刘世博
山东省莒县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1122执446号申请执行人：薛建余，男，1987年10月24日出生，汉族，农民，住莒县。被执行人：周加团，男，1971年7月26日出生，汉族，农民，住莒县。本院在执行申请执行人薛建余与被执行人周加团民间借贷纠纷一案中，经查，本院于2020年2月25日向被执行人发出执行通知书及执行传票，责令被执行人于3月2日前履行民事判决书确定的义务，但被执行人未按执行通知书履行判决书确定的义务。本院分别于2020年2月19日、2020年5月18日对被执行人提起网络查询，经查询，被执行人周加团在莒县农商银行大石头支行有银行存款7.33元、五莲县农商银行于里支行有银行存款15.25元，财付通有余额17.73元，因数额较小，申请执行人不同意冻结或扣划。经查，被执行人周加团有车号鲁Ｑ×××××“别克”轿车一辆，因未实际控制车辆，无法处置。本院于2020年6月4日予以查封。经到不动产登记机关查询，被执行人无不动产登记信息。经查，被执行人已不在原村居住，现在外地打工，具体地址不明，申请执行人亦未向本院提供被执行人有其它可供执行的财产或线索及被执行人的具体地址。申请执行人也同意终结本院（2019）鲁1122民初152号民事判决书的本次执行程序，待被执行人有能力后恢复执行。本院认为，被执行人名下存款数额较小，名下所有的车辆已查封，因未实际控制无法处置，经查被执行人无房产登记信息，被执行人现在外地打工，具体地址不明，申请执行人亦未向本院提供被执行人有其它可供执行的财产或线索及被执行人的具体地址，本案无法继续执行。申请执行人也同意终结本院（2019）鲁1122民初152号民事判决书的本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  毛建德审判员  公方红审判员  宋金波二〇二〇年六月八日书记员  方增援
台安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0321民初1271号原告：台安县中天物业管理有限公司。住所地:台安县利民街西侧。法定代表人:张波，系该公司总经理。委托代理人：李雪，女，汉族，系该公司职员。住辽宁省台安县。被告：王成刚，男，住辽宁省台安县。本院在审理原告台安县中天物业管理有限公司诉被告王成刚物业服务合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的诉讼权利。原告自愿撤回起诉，符合相关法律规定，应准予。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告台安县中天物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告台安县中天物业管理有限公司承担。审判员  张素荣二〇二〇年六月十一日书记员  邢 郑
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 保 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0826执保246号 关于孙淑静、李瑷成、李瑷彤2020年6月12日向本院申请诉讼财产保全李玉峰、冷秀兰、李国中婚姻家庭、继承纠纷一案，本院于2020年6月12日立案执行，并于2020年6月16日按照申请保全标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月十六日
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0305民初1637号原告：王中阳，男，1935年9月18日出生，汉族，大学文化程度，洛阳人，住洛阳市西工区。委托诉讼代理人：郭杰，河南万基律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：张秀花，女，1941年4月14日出生，初中文化程度，吉林人，住洛阳市西工区。原告王中阳与被告张秀花所有权确认纠纷一案，本院于2020年4月16日立案，原告王中阳于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王中阳撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告王中阳负担。审判员 康 理二〇二〇年六月四日书记员 尹婉青
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执异99号异议人（被执行人）：雷太鹏，男，1966年7月13日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：巩义市新中镇温堂村张家门4号。诉讼代理人：谷志军，巩义市明达法律服务所。申请执行人：张忠亮，男，1968年6月18日出生，汉族，住山西省灵石县。诉讼文书送达地址：山西省灵石县畅青园8号楼3单元1702。本院在执行张忠亮与雷太鹏买卖合同纠纷一案中，被执行人雷太鹏提出异议，请求撤销（2020）豫0181执619号案件的执行。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人雷太鹏称，（2016）豫0181民初1629号民事判决书于2016年12月27日已生效，2020年4月8日张忠亮向法院申请强制执行，已经时隔三年多，按照相关规定申请执行的期限为2年，应对（2020）豫0181执619号执行通知不予强制执行。申请执行人张忠亮称。因该案件一直是委托律师在处理，对于该案件的进度不是很清楚。直至2020年到法院询问进展情况时才知道案件没有申请执行，所以递交了相关的材料。本院查明，张忠亮与雷太鹏买卖合同纠纷一案，2016年9月27日作出（2016）豫0181民初1629号民事判决书，判决如下：“被告雷太鹏于本判决生效之日起十日内偿还原告张忠亮配件款57200元及利息（利息按照本金57200元，按照中国人民银行同期同类贷款利率的标准，自起诉之日起计算至实际还款之日止）。”该判决书于2016年12月27日生效，张忠亮于2020年4月8日申请执行，被执行人雷太鹏提出张忠亮超出执行时效期间申请执行的异议。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算;法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算”。本案执行依据的判决书生效时间为2016年12月27日，张忠亮在无中止、中断的情形下，应在2018年12月27日前申请强制执行，申请执行人张忠亮在2020年4月8日向本院申请执行，超过两年的申请执行时效期间，申请执行人亦未提供证据证明申请执行时效存在中止、中断的情形，对被执行人雷太鹏提出张忠亮超出执行时效期间的异议申请，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百三十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十三条第一款、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第九条第五项之规定,裁定如下：对本院作出的（2020）豫0181执619号民事判决书不予执行。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向河南省郑州市中级人民法院申请复议。审 判 长  徐卫兵人民陪审员  张爱卿人民陪审员  付淑霞二〇二〇年六月十六日书 记 员  王 含
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0281执1701号 申请执行人:鲁汉汉，男，1994年10月30日出生，住余姚市。 被执行人：余姚市三色模具有限公司，住所地：余姚市有色金属材料城18-3，组织机构代码:MA282TD00。 法定代表人：王幼芳。 本院执行的申请执行人鲁汉汉与被执行人余姚市三色模具有限公司劳动争议仲裁一案现已全部执行完毕，本院已结案，特此通知。 二〇二〇年六月十日
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执635号之一申请执行人：景飞飞，男，1983年7月18日生，汉族，住灵宝市。被执行人：白灵飞，男，1985年8月22日生，汉族，住灵宝市。本院在执行景飞飞与白灵飞借款合同纠纷一案中，经查，被执行人白灵飞拒不履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人白灵飞在中信银行621771111809×××01账户内存款人民币99492.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张克民二〇二〇年六月十五日书记员  杜新波
湖北省武汉市蔡甸区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0114刑初149号公诉机关武汉市蔡甸区人民检察院。被告人石山，男，1986年4月6日出生于湖北省竹溪县，汉族，初中文化，务工，住湖北省武汉市蔡甸区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月26日被刑事拘留，于2020年1月2日经武汉市公安局决定被取保候审。公诉机关以蔡检刑诉[2020]121号起诉书指控被告人石山犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2019年12月25日21时17分，被告人石山酒后驾驶鄂Ａ×××××号白色海马牌小型汽车，沿湖北省武汉市蔡甸区奓山街由东向西行驶，行至武汉市蔡甸区奓山街银河湾小区附近时，被公安机关查获。被告人石山当场接受呼出气体酒精含量检测仪检测，结果为123mg/100ml。经抽取血样送检，被告人石山血液中乙醇含量为124.60mg/100ml。公诉机关认为，被告人石山醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人石山到案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，系坦白，可以从轻处罚；被告人石山认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人石山拘役二个月，并处罚金，可以适用缓刑。被告人石山对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人石山犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。公诉机关关于被告人石山归案后如实供述自己的罪行，系坦白，并自愿认罪认罚，依法可以从轻从宽处理的公诉意见经查证属实，本院均予以采纳。综合被告人石山的犯罪情节、认罪态度和悔罪表现，对其判处非监禁刑没有再犯罪的危险，且对其所居住的社区没有重大不良影响，可以对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：被告人石山犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  吴清伟二〇二〇年六月十六日法官助理叶沙书记员叶沙
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0105民初2303号原告：武汉惠之美物业服务有限公司，住所地武汉市东西湖区银湖科技产业开发园18号。法定代表人：胡国平，该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：高亮，湖北得伟君尚律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：吴思思，湖北得伟君尚律师事务所律师，特别授权代理。被告：周毅，男，1988年9月26日出生，汉族，现住武汉市汉阳区。原告武汉惠之美物业服务有限公司与被告周毅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告武汉惠之美物业服务有限公司于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉惠之美物业服务有限公司自愿提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告武汉惠之美物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，已减半收取，原告武汉惠之美物业服务有限公司已预交，由原告武汉惠之美物业服务有限公司负担。审判员  张大国二〇二〇年六月五日法官助理伊雅茜书记员李杰
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黔27刑更466号 罪犯崔远勇，男，1997年5月20日生，汉族，初中文化，贵州省思南县人。现在贵州省北斗山监狱服刑。 2016年11月2日，该犯因犯盗窃罪被贵州省思南县人民法院判处拘役二个月，并处罚金2000元。2018年12月25日，贵州省思南县人民法院作出（2018）黔0624刑初169号刑事附带民事判决，认定崔远勇犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零六个月；由崔远勇、张庆强连带赔偿附带民事诉讼原告人医疗费、护理费、误工费、住院生活补助费、交通费、住宿费、鉴定费、营养费共计70000元。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2019年1月8日起至2020年7月7日止）。 2020年5月18日，刑罚执行机关贵州省北斗山监狱以该犯在服刑改造期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯崔远勇在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管理教育，遵守法律法规及监规，深挖自己的犯罪根源，积极追求改造。在劳动中能服从分配，按时完成各项劳动任务，出勤率达100%；积极参加“三课”学习，成绩合格，到课率达100%；遵守生活卫生管理制度，按规定搞好个人内务卫生和环境卫生。2019年3月21日至2019年9月30日获1个表扬。另查明其财产性判项未履行。上述事实有执行机关提供的罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。 本院认为，罪犯崔远勇在刑罚执行期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于刑罚执行机关提出对该犯减刑二个月的建议，本院综合该犯犯罪性质、情节、社会危害程度及剩余刑期等情况，对其减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯崔远勇减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾令志 审判员  林 玲 审判员  李永进 二〇二〇年六月十五日 书记员  凌邦州
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫0104执恢274号申请执行人：河南广进塑业有限公司，住所地：河南省濮阳市范县濮王工业区；法定代表人：陈家勇，职务总经理。被执行人：孙华超，男，1983年2月11日出生，汉族。被执行人：陶佳佳，女，1985年10月4日出生，汉族河南广进塑业有限公司与孙华超、陶佳佳买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0104民初10579号民事判决书已发生法律效力。被告孙华超、陶佳佳于本判决生效之日起十日内支付原告河南广进塑业有限公司货款295000元，并支付违约金（违约金以295000元为基数，自2016年11月1日起至实际清偿之日止，按照中国人民银行同期贷款利率的标准计付）。因被执行人孙华超、陶佳佳未按上述生效法律文书履行义务，河南广进塑业有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年3月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产：于2020年4月23日向自然资源部等发出查询通知，未查询到被执行人孙华超、陶佳佳名下有可供执行的房产。查明被执行人孙华超、陶佳佳仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、已向被执行人发出限制消费令。本院于2020年6月5日已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本案债权尚余296085.95元未能实现,并同意本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孙华超、陶佳佳负有继续向申请执行人河南广进塑业有限公司履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  李鸣鹤审 判 员  孙富春人民陪审员  任明忠二〇二〇年六月五日法官助理朱耀武书记员裴钰博
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0403执248号申请执行人:唐长青，男，汉族，1969年11月11日出生，住平顶山市卫东区。被执行人:唐晓锋，男，汉族，1974年2月11日出生，户籍地：郑州市中原区。唐长青与唐晓锋借款合同纠纷一案，平顶山市卫东区人民法院作出的（2019）豫0403民初4007号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告唐晓锋偿付原告唐长青借款本金478770元及利息（利息以本金478770元为基数，自2012年9月1日起至实际履行完毕之日止，按照年利率24%计算。在计算利息时，已支付的61500元应予扣除），于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。案件受理费13718元，由被告唐晓锋负担。因唐晓锋未按上述生效法律文书履行义务，唐长青向本院申请强制执行，本院于2020年3月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未到庭接受调查询问且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人唐晓锋名下位于郑州市金水区××楼××单元××号的（房产不动产权证号：1201213648）已轮候查封。2.查明被执行人唐晓锋公积金账户已被提取销户。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地、住所地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的其他财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人唐晓锋采取罚款措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计已执行到位本金0元，本案债权尚余本金417270元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人唐晓锋有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人唐晓锋负有继续向申请执行人唐长青履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  柴彦华代理审判员  刘 渊代理审判员  刘 赞二〇二〇年六月十五日书 记 员  左 菡
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执789号之一申请执行人：中国银行股份有限公司郑州花园支行，住所地郑州市金水区花园路40号（1-4层），统一社会信用代码：91410100719167135W。负责人：刘宝琴，该行行长。被执行人：河南万迪来汽车贸易有限公司，住所地郑州市管城区紫荆山路东陇海路北世纪联华超市广场B座1单元13层1302号，统一社会信用代码：9141010057922535555。法定代表人：张军军。被执行人：高莉锋，女，1979年9月15日出生，汉族，住河南省偃师市顾县。中国银行股份有限公司郑州花园支行申请执行河南万迪来汽车贸易有限公司、高莉锋信用卡纠纷一案，郑州市金水区人民法院作出的（2019）豫0105民初16974号民事判决已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款217189.30元。本裁定立即执行。审判长  王松鹤二〇二〇年六月十五日书记员  郭雨杉
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初3822号 原告：温岭市鑫发塑胶厂（普通合伙），住所地：温岭市石桥头镇东花桥村（原花桥小学），统一社会信用代码：91331081L523478185。 执行事务合伙人：林健。 委托诉讼代理人：周君波，浙江乾衡律师事务所律师。 被告：徐燕清，男，1970年12月19日出生，汉族，住慈溪市。 原告温岭市鑫发塑胶厂（普通合伙）与被告徐燕清买卖合同纠纷一案，原告于2020年5月22日向本院提起诉讼，诉请判令：1、被告支付货款450255元，并支付自诉讼之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算至实际履行之日止的利息损失；2、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序于2020年6月15日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，被告在2015年期间向原告购买货物，双方于2016年4月19日经结算，被告尚欠原告货款450255.05元，由被告在对账单上签字确认。后该款经原告多次催讨至今未果。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告徐燕清于本判决生效之日起十日内支付给原告温岭市鑫发塑胶厂（普通合伙）货款450255元，并支付自2020年5月22日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算的利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取4027元，由被告徐燕清负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 张永丽 二〇二〇年六月十五日 代书记员 张 量