wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
鞍山市千山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0311民初527号 原告：朱某某，男，1990年3月25日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。 被告森羽新材料科技股份有限公司，住所地鞍山市千山区农高路6号，统一社会信用代码91210300759103144L。 法定代表人：苏某某。 原告朱某某与被告森羽新材料科技股份有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。原告朱某某于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告在本案的诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分。原告提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许朱某某撤诉。 案件受理费685元，减半收取计342.5元，由朱某某负担。 审判员  范洁 二〇二〇年六月九日 书记员  李婉
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1002执305号申请执行人：刘剑，男，汉族，1983年1月25日出生，住威海经区。被执行人：高志强，男，汉族，1963年7月29日出生，现羁押于重庆市巫溪县看守所。本院在执行申请执行人刘剑与被执行人高志强民间借贷纠纷的（2019）鲁1002民初5612号民事调解书一案中，因被执行人羁押于巫溪县看守所，刑事案件尚无结论，对涉案房产内的情况无法确定是否与刑事案件有关，申请执行人向本院撤回执行申请，故本案应终结执行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(2)项之规定，裁定如下：终结威海市环翠区人民法院（2019）鲁1002民初5612号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  陈为良二〇二〇年六月十七日书记员  丛 平
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执1404号之一申请执行人张长兔，男，汉族，住威海市和平路。被执行人周春艮，女，汉族，住威海经济技术开发区青岛中路。申请执行人依据生效的（2019）鲁1002民初4227号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人支付财产差价款**元。本院已立案执行。执行过程中，被执行人主动履行了**万元的给付义务，尚有**元未能履行。被执行人向本院表示，自2020年6月份起，每月支付申请执行人**万元直至全部欠款还清止。经征询，申请执行人认可被执行人还款方案。因被执行人履行义务期间较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：一、本院（2019）鲁1002民初4227号民事调解书终结执行；二、申请执行人如恢复执行，应自被执行人不履行义务之日起二年内以书面形式申请。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  陈晓东二〇二〇年六月十二日书记员  陶 蓉
淮阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1603执恢1号之三被执行人：刘华俊，男，汉族，1963年04月18日生。居民身份证号码4127271963××××××××，住河南省周口市淮阳县鲁台镇墩卜村217号。关于申请执行人与被执行人刘华俊不当得利纠纷一案。本院于2020年06月16日冻结了被执行人刘华俊在6217002510010220838_156_1账户内余额人民币5646.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人刘华俊在中国建设银行6217002510010220838_156_1账户内存款人民币31172.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  杨仲学二〇二〇年六月十七日书记员  张海燕
湖南省株洲市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020)湘02民辖终39号 上诉人（原审被告）：田海伦，男，1987年8月16日出生，汉族，住所地：江苏省常熟市。 被上诉人（原审原告）：白银，男，1986年3月27日出生，汉族，住所地：湖南省华容县。 上诉人田海伦因与被上诉人白银名誉权纠纷管辖权异议一案，不服株洲市天元区人民法院（2020）湘0211民初467号之一民事裁定书，向本院提起上诉，其上诉理由：本案上诉人的住所地及经常居住地均是江苏省常熟市，现有证据并不能证明被上诉人的住所地是株洲市芦淞区。请求本院：1、撤销株洲市天元区人民法院（2020）湘0211民初467号之一民事裁定书；2、将本案移送至江苏省常熟市人民法院处理。 本院经审查认为，当事人住所地与经常居住地不一致的情况下，可由经常居住地法院管辖。因一审原告提交了其居住于株洲市芦淞区的房屋租赁合同、电费收据、社区居委会的证明，一审认定株洲市芦淞区系被侵权人的经常居住地并无不当，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十五条之规定，本案可由株洲市芦淞区人民法院管辖，上诉人理由不成立，一审裁定并无不当，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  柳志军 审判员  颜松喜 审判员  罗 旿 二〇二〇年六月十七日 法官助理童建荣 书记员罗龙艳
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执保492号申请人：段曙光，男，1968年3月26日出生，汉族，住威海市环翠区塔山中路。被申请人：李国栋，1968年11月7日出生，汉族，住威海市环翠区渔港路。申请人段曙光与被申请人李国栋民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1002民初1184号民事判决书已生效，申请人于2020年6月10日向本院申请执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：按申请标的额**元，冻结（扣划）被申请人的银行存款或查封（扣押）其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即开始执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员 陈  晓  东二〇二〇年六月十二日书记员 王宗海（代）
河南省郏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0425执108号申请执行人：王现中，男，1968年2月18日生，汉族，住河南省郏县。被执行人：邵战亭，男，1971年6月14日生，汉族，现在山西省临汾市监狱服刑。本院在执行王现中与邵战亭买卖合同纠纷一案中，向邵战亭邮寄送达了执行通知书、报告财产令。2020年6月8日，申请人王现中撤销申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2020）豫0425执108号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱彦军审判员  杨国照审判员  张利强二〇二〇年六月九日书记员  李文鹏
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0104执2158号申请执行人：唐方家，男性，住河南省安阳市殷都区。被执行人：宣城市振伽建筑劳务有限公司，住所地安徽省宣城市旌德县旌阳镇西门老路6号。法定代表人：任俊好。被执行人：乔广波，男性，住河南省浚县。本院在执行唐方家与宣城市振伽建筑劳务有限公司、乔广波劳务合同纠纷一案中，于××××年××月××日向发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人宣城市振伽建筑劳务有限公司、乔广波未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款元。本裁定立即执行。审判员 宋 鹏二〇二〇年六月十六日书记员 田洪趁
浙江省嵊州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0683民初2614号之一 原告：浙江嵊州农村商业银行股份有限公司甘霖支行，住所地浙江省嵊州市甘霖镇秀山路农贸市场综合大楼。 负责人：徐洋。 委托诉讼代理人：相垚，浙江齐蓝诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐辉，浙江齐蓝诚律师事务所实习律师。 被告：袁仁潮，男，1976年10月24日出生，汉族，住嵊州市。 被告：王仁军，男，1970年11月14日出生，汉族，住嵊州市。 被告：任东初，男，1967年11月15日出生，汉族，住嵊州市。 原告浙江嵊州农村商业银行股份有限公司甘霖支行与被告袁仁潮、王仁军、任东初金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案。原告浙江嵊州农村商业银行股份有限公司甘霖支行于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉的理由符合法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许浙江嵊州农村商业银行股份有限公司甘霖支行撤诉。 案件受理费1674元，减半收取计837元，财产保全费920元，合计1757元，由浙江嵊州农村商业银行股份有限公司甘霖支行负担。 审判员  刘凯蓉 二〇二〇年六月八日 书记员  马文涛
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0223民初1542号原告：曾庆云，男，汉族，湖南省茶陵县人，住湖南省茶陵县。被告：陈琼，曾用名：刘丽琼，女，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。原告曾庆云与被告陈琼民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告曾庆云于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曾庆云向本院申请撤诉系自愿，且未损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告曾庆云撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告曾庆云负担。审判员  周一江二〇二〇年六月一日书记员  朱 勤附法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖08刑更587号罪犯顾群，男，汉族，1969年5月25日出生，高中文化，安徽省定远县人，现在安徽省安庆监狱第九监区服刑。安徽省合肥市中级人民法院于2016年11月22日作出（2016）皖01刑初40号刑事判决，以被告人顾群犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金人民币20万元（已缴纳50000元）；犯罪所得予以追缴。同案被告人不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2017年6月6日作出（2017）皖刑终21号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省安庆监狱以罪犯顾群在服刑期间确有悔改表现，于2020年5月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯顾群在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年9月获表扬四次的奖励。罪犯顾群所在监区提供2017年9月至2019年11月消费情况统计表，该犯27个月消费总额9138.75元，月均消费338.47元。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯顾群在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯顾群减去有期徒刑六个月。（减刑后刑期自2015年5月4日起至2026年5月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马瑜山审判员  王 萍审判员  程 非二〇二〇年六月五日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
成都市青羊区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0105执恢377号 李彦霖与龚胡兰关于房屋租赁合同纠纷一案，被执行人已履行（2012）青羊民初字第3370号、（2013）成民终字第4024号法律文书所确定的义务，本案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月十二日
浙江省庆元县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1126民初819号 原告：吴芳芳，女，1996年5月30日出生，汉族，户籍地址浙江省龙泉市，住浙江省庆元县同心新村Ｂ区。 被告：周金明，男，1974年10月16日出生，汉族，住浙江省庆元县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司庆元支公司，统一社会信用代码：91331126848570107E，住所地浙江省庆元县濛洲街道云鹤路21号。 法定代表人：彭程。 委托诉讼代理人：吴志华，男，1990年11月22日出生，汉族，住浙江省庆元县，系公司员工。 原告吴芳芳与被告周金明、中国人民财产保险股份有限公司庆元支公司（以下简称中财保庆元公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依被告周金明的申请，追加被告中财保庆元公司为被告出具本案的诉讼活动，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告吴芳芳、被告周金明、中财保庆元公司的委托诉讼代理人吴志华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴芳芳向本院提出诉讼请求：1.判令要求被告赔偿医药费人民币13000元（以下币种均为人民币）；2.案件受理费由被告负担。事实与理由：2018年10月21日，当原告乘坐家人电瓶车驶至江滨路口时，被被告周金明驾驶的浙Ａ×××××小型普通客车撞到，致使原告受伤。庆元县交警大队作出《交通事故认定书》，认定被告周金明负全责，后因被告对赔偿数额达不成协议，致使调解不成。现原告诉诸法院，请求判令被告赔偿医药费13000元。 被告中财保庆元公司辩称，本案原告受伤的部位系牙齿，应按适用的标准予以修补，原告诉请的标准过高。请求驳回原告的不合理诉请。 被告周金明辩称，肇事车辆已投保交强险及三者商业险，应由保险公司承担赔偿责任。 经审理查明，2018年10月21日，被告周金明驾驶浙Ａ×××××小型普通客车在江滨路由西向东行驶，在超越案外人叶瑞青驾驶的二轮电动车（搭载原告吴芳芳）时发生刮擦，造成原告受伤的交通事故。经交警部门认定，叶瑞青及原告吴芳芳不负事故责任，被告周金明负事故的全部责任。 另查明，原告受伤后在庆元县人民医院口腔科治疗。经诊断，原告的伤势为：上唇肿胀，下唇内膜横兴裂口，牙齿松动。经保守治疗无效后，于2020年4月19日行种植牙手术，花费医疗费共计14166.68元（其中被告周金明预付610元）。 在本案审理过程中，本院向庆元县人民医院咨询得知，原告选择的种植体为诺贝尔牌，该品牌种植体属于比较昂贵的种植体，种植体及种植费用合计为11000元（含一颗正常适用牙体）；另牙体品种有：镍铬合金瓷每牙400元、SG钴铬瓷每牙600元、280钴铬瓷每牙800元、手动氧化锆每牙1500元、水晶锆每牙1700元、进口氧化锆每牙2100元。如当事人选择价格更高的牙体，则种植费用大于11000元。原告的医疗费中有各项合理的检查费用1706.40元（39+461.66+461.66+117.50+16.58+610）。 以上事实有原告提供的当事人身份证明材料、道路交通事故认定书、庆元县人民医院门诊病历、门诊收费票据等证据，本院调取的种植牙的收费标准及原、被告庭审陈述证实，本院予以确认。 本院认为，被告周金明驾驶浙Ａ×××××小型普通客车在江滨路由西向东行驶，在超越案外人叶瑞青驾驶的二轮电动车（搭载原告吴芳芳）时发生刮擦，造成原告受伤的交通事故。经交警部门认定，原告吴芳芳不负事故责任，被告周金明负事故的全部责任，该交通事故认定合理、合法，本院予以确认。被告周金明驾驶浙Ａ×××××小型普通客车在被告中财保庆元公司投保了交强险及三者商业险，故原告的各项经济损失中，应由被告中财保庆元公司应予先行赔偿。鉴于种植体需植入人体，故原告可选择质优且适用的品牌。虽价高的品牌不一定质优，但通常情况下，人民医院匹配的品牌应属于性价比最高的；超过人民医院匹配的价格，超过部分属于当事人选择了性价比不匹配的部分材料，对超过部分的费用，应由当事人自行承担。故原告医疗费12706.40元属于正常的医疗费用，应由被告中财保庆元公司在交强险限额赔偿10000元；在三者商业险限额内赔付相应的医疗费用1706.40元；另自费医疗费1000元应由被告周金明承担，但应扣减被告周金明已预付的医疗费610元，尚需赔偿310元；超过部分应由当事人自行承担，本院不予支持。在庭审中，被告中财保庆元公司提出的原告诉请过高部分不予赔偿的抗辩意见，与法律法规规定相符，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，判决如下： 一、限被告中国人民财产保险股份有限公司庆元支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告吴芳芳各项损失共计人民币11706.40元； 二、限被告周金明在本判决生效后十五日内赔偿原告吴芳芳医疗费人民币310元（在本案宣判后已通过微信支付兑现）； 三、驳回原告吴芳芳的其他诉讼请求。 案件受理费125元，减半收取计62.50元，由原告吴芳芳承担4.50元，被告周金明、中财保庆元公司共同承担58元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审判员  杨进江 二〇二〇年六月九日 法官助理楼凯雷 书记员王琴琴
湖南省泸溪县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘3122执220号 龙永胜、陈仕卫： 本院办理执行的申请执行人龙永胜与被执行人陈仕卫劳务合同纠纷一案，经被执行人陈仕卫自动履行，执行标的2380元，申请执行人已领取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年六月十二日
浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙03民终749号上诉人（原审原告）：赖小兰，女，1974年11月13日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。委托诉讼代理人：王利，浙江东瓯律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：周夏福，男，1963年7月30日出生，汉族，户籍地浙江省台州市椒江区，住浙江省台州市椒江区。被上诉人（原审被告）：蒋招萍，女，1963年12月27日出生，汉族，户籍地及住址均同上。上列二被上诉人产共同委托诉讼代理人：金伟，浙江利群律师事务所律师。原审被告：戴益青，女，1977年4月1日出生，汉族，户籍地浙江省临海市，住浙江省台州市椒江区。原审被告：杨方剑，男，1977年10月11日出生，汉族，户籍地及住址均同上。上诉人赖小兰因与被上诉人周夏福、蒋招萍、原审被告戴益青、杨方剑民间借贷纠纷一案，不服温州市鹿城区人民法院（2019）浙0302民初11368号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人赖小兰于2020年6月5日向本院申请撤回上诉。本院认为，赖小兰在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许赖小兰撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费11800元，减半收取5900元，由上诉人赖小兰负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 许良岳审 判 员 李 洁审 判 员 胡淑丽二〇二〇年六月五日法官助理郑琳代书记员 蔡卓伊
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执746号申请执行人：三门峡市生态环境局灵宝分局，住所地灵宝市金城大道。法定代表人：王崇辉。被执行人：灵宝市豪烨矿业有限公司，住所地灵宝市阳平镇北社村南。法定代表人：齐泽琳。本院在执行三门峡市生态环境局灵宝分局与灵宝市豪烨矿业有限公司行政非诉执行一案中，根据已经生效的（2019）豫1282刑审349号行政裁定书，被执行人灵宝市豪烨矿业有限公司应缴纳罚款4万元及滞纳金4万元。因被执行人灵宝市豪烨矿业有限公司未按期履行义务，申请执行人三门峡市生态环境局灵宝分局于2020年3月23日向本院申请强制执行，本院于2020年3月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及住所地周边群众进行了调查和了解，灵宝市灵宝市豪烨矿业有限责任公司厂里仅有一人看门，厂内处于停产状态，该公司实际拥有人是任汉军（齐泽琳之父），任汉军目前在监狱服刑，法人齐泽琳长期居外地，企业由其父母管理，截止2020年5月20日该公司一直处于停产状态，厂内未堆存生产原料，选厂现存主要设施有生产厂房、破碎机、球磨机（粗磨和细磨各一个）、分离机、压滤机，暂由法院另案查封，无法处理。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、经申请执行人申请，依法采取公告悬赏措施，但未征集到财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案已执行到位0元，未执行到位80000元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人灵宝市豪烨矿业有限公司负有继续向申请执行人三门峡市生态环境局灵宝分局缴纳罚款的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人有可供执行财产的，可向本院或其他管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张振华审判员  牛碧波审判员  贾万超二〇二〇年六月十五日书记员  王 磊
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1103执458号 申请执行人：张杰，男，1988年6月9日出生，汉族，户籍地湖南省东安县。 申请执行人：王艳红，女，1983年2月27日出生，汉族，户籍地湖南省永州市零陵区。 委托代理人：廖勇，湖南君义律师事务所律师。 被执行人：永州华天城置业有限责任公司。 法定代表人：戴茂华，该公司总经理。 委托代理人：周耀军，该公司法律顾问。 本院在执行申请执行人张杰、王艳红与被执行人永州华天城置业有限责任公司商品房销售合同纠纷一案中，因民事判决中的第一项内容暂时无法执行，待条件具备后再予以执行，且双方当事人已达成执行和解，同意本案执行终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）湘1103执458号案件的执行。 当事人、利害关系人自收到本裁定之日起六十日内可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定对本执行裁定书提出执行异议。 当事人具备恢复执行条件时，可以申请恢复对本案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李文忠 二〇二〇年六月九日 法官助理胡东骄 书记员吴雪芳
山东省泰安高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0991民初309号 原告：张燕燕，女，1982年7月28日出生，现住天津市武清区。 委托诉讼代理人：张博，泰安岱岳夏张法律服务所法律工作者。 被告：朗森，男，1993年1月6日出生，住山东省新泰市。 原告张燕燕诉被告朗森房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告张燕燕于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张燕燕的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张燕燕撤诉。 案件受理费减半收取64元，由原告张燕燕负担。 审判员 赵 宇 二〇二〇年六月十八日 书记员 赵方廷
西 安 市 未 央 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书          （2020）陕0112民初6769号 原告：黄孝延。被告：西安广发租房房地产经纪有限公司。委托诉讼代理人：程浩铭，系公司员工。原告黄孝延与被告西安广发租房房地产经纪有限公司委托合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告黄孝延于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄孝延自愿申请撤诉，其意思表达真实，符合有关法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告黄孝延撤诉。案件受理费50元(原告已预交)，由原告负担。 审  判  员    李  想                             二〇二〇年六月十一日                  书  记  员    李  新   1
江西省湖口县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0429执13号之一 申请执行人九江银行股份有限公司湖口支行，营业场所湖口县双钟镇石钟山大道农业局办公大楼，统一社会信用代码91360429556035655G。 负责人何晓箐。 被执行人李清华，男，汉族，1975年4月10日生，江西湖口人，户籍所在地湖口县。 申请执行人九江银行股份有限公司湖口支行依据已发生法律效力的（2019）赣0429民初824号民事判决书向本院申请执行。本院于2020年1月2日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人李清华未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人李清华发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及现场调查，对被执行人李清华的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，对发现的财产采取了查封、冻结、扣押等执行措施。2020年2月18日，本院已向将被执行人发出限制消费令，并将被执行人李清华纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行100000元及利息罚息，截至2020年6月5已执行0元，未执行100000元及利息罚息。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，本院于2020年5月19日向申请执行人告知被执行人的财产调查情况、采取的执行措施、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹晓庆 审判员  曹 钧 审判员  王 飞 二〇二〇年六月五日 书记员  刘昊琛
湖南省保靖县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘3125执恢66号申请执行人张光兵与被执行人龙勇劳务合同纠纷一案，湖南省保靖县人民法院作出的（2019）湘3125民初685号民事判决书已于2020年6月18日执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款的规定，本院决定对本案作结案处理。特此通知审判员  吴正高二〇二〇年六月十八日书记员  王振舟
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0784执459号申请执行人：吴训刚，男，1973年9月22日出生，住四川省犍为县，现住浙江省温州室瑞安市。被执行人：南宁市聪知健食品批发部，住所地：广西南宁市秀厢大道东段81号保利爱琴海13号楼三层2单元302号房，组织机构代码:MA5NUK1H0。法定代表人：尹峰。被执行人：尹峰，男，1978年8月20日出生，住广西桂林兴安县。申请执行人吴训刚与被执行人南宁市聪知健食品批发部、尹峰网络购物合同纠纷一案,本院作出的（2019）浙0784民初8871号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年01月14日立案执行。执行标的为由被执行人南宁市聪知健食品批发部、尹峰赔偿申请执行人吴训刚22000元，案件受理费175元，由被执行人南宁市聪知健食品批发部负担。执行立案后，本院于2020年01月15日向被执行人南宁市聪知健食品批发部、尹峰发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人南宁市聪知健食品批发部、尹峰的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人尹峰有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划，被执行人南宁市聪知健食品批发部未有银行账户；被执行人南宁市聪知健食品批发部、尹峰名下无房产、车辆。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人南宁市聪知健食品批发部、尹峰采取了纳入失信被执行人名单并对被执行人南宁市聪知健食品批发部法定代表人尹峰采取限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人尹峰。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0784执459号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 施俊超二〇二〇年六月五日代书记员 周小红
宁波市镇海区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)浙0211财保99号 申请人：唐晓红，女，1986年7月12日出生，汉族，住四川省绵阳市洛城区。 委托诉讼代理人：张文华，上海申伦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马文斌，上海申伦律师事务所律师。 被申请人：李明涛，男，1987年2月5日出生，汉族，住浙江省宁波市鄞州区。 申请人唐晓红于2020年6月4日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人李明涛名下位于浙江省的房屋。中国大地财产保险股份有限公司宁波分公司为申请人唐晓红提供保单保函担保。 本院经审查认为，申请人唐晓红的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人李明涛名下位于浙江省的房屋（人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年）。 案件申请费2039元，由申请人唐晓红负担（已预交）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 万婷婷 二〇二〇年六月四日 代书记员 郑罗方
福建省漳平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0881民初833号 原告：福建和祥物业管理有限公司,住所地福建省龙岩市龙岩经济技术开发区龙腾南路14号珠江大厦1101室，统一社会信用代码91350800662805334U。 法定代表人：邱富标，职务总经理。 委托诉讼代理人：蒋雪琪，女，系公司员工。 委托诉讼代理人：阙茂根，男，系公司员工。 被告：张双红,女,1985年6月14日出生,汉族,住福建省漳平市。 被告：赵沛龙,男,1981年10月8日出生,汉族,住福建省漳平市。 原告福建和祥物业管理有限公司与被告张双红、赵沛龙物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。福建和祥物业管理有限公司于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福建和祥物业管理有限公司以双方已达成庭外和解为由向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许福建和祥物业管理有限公司撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取计25元，由福建和祥物业管理有限公司负担。 审判员  陈丽平 二〇二〇年六月十二日 书记员  黄晓乾
长治市潞城区人民法院执行通知书（2020）晋0406执49号杨某某：你与舒某某合同纠纷一案，本院作出的（2019）晋0406民初547号民事判决书已发生法律效力。申请执行人舒云杰于二Ｏ二Ｏ年一月十六日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年一月十六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：向申请执行人舒某某支付执行款。负担案件受理费，执行费。特此通知。 二Ｏ二Ｏ年一月十六日 联系人：郭杜娟联系电话：6778276本院地址：长治市潞城区人民法院邮编：047500风险提示。根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制高消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
辽宁省建平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1322执801号申请执行人：邵云，男，1955年6月6日出生，汉族，农民，住建平县。被执行人：邵玉红，女，1982年7月2日出生，汉族，农民，住建平县。关于申请执行人邵云与被执行人邵玉红健康权纠纷一案，本院于2019年10月18日作出的（2019）辽1322民初字第3611号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年04月21日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，被执行人暂无履行能力且查无其他可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结建平县人民法院（2020）辽1322执801号案的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）执行长  金向东执行员  王健鹏执行员  孟 颖二〇二〇年六月十七日书记员  **程
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执4048号 覃海钦、东莞市广景塑胶模具制品有限公司： 申请执行人覃海钦依据已发生法律效力的东劳人仲院长安庭案字[2019]1774号终局裁决书申请执行被执行人东莞市广景塑胶模具制品有限公司国内非涉外仲裁裁决执行一案，经本院立案执行，被执行人东莞市广景塑胶模具制品有限公司已履行完毕上述裁决书的有关义务。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本院决定对本案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年六月五日
四川省隆昌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1028民初1398号 原告：四川省隆昌鹅江物业服务有限公司，住所：四川省隆昌市金鹅街道新华街。 统一社会信用代码：91511028769954831A。 法定代表人：陈敏，系四川省隆昌鹅江物业服务有限公司总经理。 委托诉讼代理人：郑万全，1958年10月26日出生，汉族，四川省隆昌市人，住四川省隆昌市金鹅街道新华街，系四川省隆昌鹅江物业服务有限公司员工，特别授权。 被告：曾红，女，1987年10月17日出生，汉族，四川省隆昌市人，住四川省隆昌市金鹅街道。 原告四川省隆昌鹅江物业服务有限公司与被告曾红物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告四川省隆昌鹅江物业服务有限公司于2020年6月18日以被告已履行了付款义务为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川省隆昌鹅江物业服务有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下： 准予原告四川省隆昌鹅江物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告四川省隆昌鹅江物业服务有限公司负担。 审判员  黄纯玉 二〇二〇年六月十八日 书记员  罗静雯
杭州市富阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)浙0111民初2524号 原告：付小刚，男，1975年6月15日出生，汉族，住杭州市西湖区。 委托诉讼代理人：徐铭，上海巨银律师事务所律师。 委托诉讼代理人：文冰天，上海巨银律师事务所实习律师。 被告：杭州先进实业科技有限公司，统一社会信用代码：91330100782371905D，住所地：杭州市富阳区东洲街道高尔夫路238号。 法定代表人：俞关猷，董事长。 本院在审理原告付小刚与被告杭州先进实业科技有限公司劳动争议纠纷一案中，原告向本院提出申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告申请撤诉，系依法行使民事权利和诉讼权利的行为，且不损害国家、集体和他人利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告付小刚撤回起诉。 本案受理费10元，减半收取5元，由原告付小刚负担。 审判员  傅红盛 二〇二〇年六月十七日 书记员  叶磊磊
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执1119号 申请执行人：陶庆成，男，1988年10月2日出生，住安徽省阜南县。 被执行人：诸暨市宝禾针纺有限公司，住所地诸暨市大唐街道中兴西路298号，组织机构代码:09279170X。 法定代表人：钟永飞。 申请执行人陶庆成与被执行人诸暨市宝禾针纺有限公司加工合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民特3235号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人诸暨市宝禾针纺有限公司未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人陶庆成向本院申请强制执行，本院于2020年2月19日立案执行，执行标的为被执行人诸暨市宝禾针纺有限公司向申请执行人陶庆支付加工费38571元，另应承担案件执行费478.56元。 执行立案后，本院于2020年2月21日向被执行人诸暨市宝禾针纺有限公司发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人诸暨市宝禾针纺有限公司逾期未履行且未报告财产，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人诸暨市宝禾针纺有限公司存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人诸暨市宝禾针纺有限公司名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年6月12日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人诸暨市宝禾针纺有限公司逾期未履行且未报告财产，本院已对被执行人诸暨市宝禾针纺有限公司采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 综上，被执行人诸暨市宝禾针纺有限公司暂无可供执行的财产，申请执行人陶庆成也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院已穷尽财产调查措施，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执1119号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周培洪 审判员  徐龙华 审判员  赵晓妤 二〇二〇年六月十二日 书记员  张**
浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙03民终2086号上诉人（原审被告）：王凡，男，1968年11月3日出生，汉族，住温州市鹿城区。上诉人（原审被告）：张凡，女，1974年9月18日出生，汉族，住温州市鹿城区。被上诉人（原审原告）：戴碧辉，男，1966年1月26日出生，汉族，住温州市鹿城区。上诉人王凡、张凡因与被上诉人戴碧辉民间借贷纠纷一案，不服温州市鹿城区人民法院（2020）浙0302民初309号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，本院委托原审法院于2020年5月13日向上诉人王凡、张凡送达了受理上诉通知书，告知其在指定期限内预交上诉案件受理费，逾期不交按自动撤回上诉处理。王凡、张凡未在指定的期限内预交上诉案件受理费，亦未提出减、免、缓交诉讼费的司法救助申请，不履行二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人王凡、张凡自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 陈莉萍审 判 员 胡爱玲审 判 员 王蒙蒙二〇二〇年六月五日代书记员 赵丽丹
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0223执恢323号申请执行人:郭如，男，1972年12月12日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被执行人：洪院武，男，1975年3月18日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被执行人：贺祝美，女，1978年9月2日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。本院在执行申请执行人郭如与被执行人洪院武、贺祝美民间借贷纠纷一案中，因双方当事人已达成和解协议，申请执行人郭如自愿向本院申请撤回执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0223执恢323号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭志敏审判员  文红宁审判员  王艳艳二〇二〇年六月五日执行员  毛少勇书记员  严 灿
辽宁省葫芦岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽14民终1369号 上诉人（原审被告）：中国对外建设有限公司，住所地北京市海淀区西三环北路89号。 法定代表人：郑伟，总经理。 上诉人（原审被告）：中外建（葫芦岛）工程建设有限公司，住所地葫芦岛北港工业区综合产业园综合服务楼北侧西二楼。 法定代表人：刘志强，公司董事长。 被上诉人（原审原告）：葫芦岛经济开发区开发投资有限公司，住所地葫芦岛市经济开发区北港工业园区。 法定代表人：赵文枫，公司执行董事。 上诉人中国对外建设有限公司、中外建（葫芦岛）工程建设有限公司因与被上诉人葫芦岛经济开发区开发投资有限公司合同纠纷一案，不服龙港区人民法院（2019）辽1403民初598号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月20日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 本院认为，一审判决程序违法。案件合议过程以及文书签发过程不符合规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下： 一、撤销龙港区人民法院（2019）辽1403民初598号民事判决； 二、本案发回龙港区人民法院重审。 上诉人中国对外建设有限公司预交的二审案件受理费138，560.00元，予以退回。 审判长 康永杰审判员刘亚伟 审判员 郭   逸   群 二〇二〇年六月十四日 书记员 岳   欣   彤
成都市青羊区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0105执恢380号 交通银行股份有限公司四川省分行与杨茂春关于借款合同纠纷一案，被执行人已履行（2014）青羊民初字第3534号法律文书所确定的义务，本案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月十二日
江苏省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）苏行终820号 上诉人(原审原告)梁顺兵，男，汉族，住江苏省扬州市邗江区。 被上诉人(原审被告)扬州市人民政府，住所地江苏省扬州市文昌西路8号。 法定代表人张宝娟，该市市长。 上诉人梁顺兵因诉被上诉人扬州市人民政府（以下简称扬州市政府）不履行法定职责一案，不服江苏省扬州市中级人民法院（2018）苏10行初92号行政裁定，向本院提起上诉。本院立案受理后,依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。 梁顺兵诉称：依据《中华人民共和国价格法》（以下简称《价格法》）、《中华人民共和国行政诉讼法》以及苏价综[2002]214号《江苏省定价目录》的有关规定，出租汽车企业向驾驶员收取的管理服务费、租赁承包费和安全风险保证金标准，授权市人民政府核定。但扬价服[2003]127号《关于扬州市区出租车租赁承包费的作价办法和原则的通知》（以下简称127号通知）第十六条却将本应“政府定价”擅自改为“出租车企业租赁承包费由出租人即出租车企业与承租人按照上述作价原则和方法自行计算，并协商签订有关协议。”上述127号通知完全超越了法律权限和范围，不能作为行政行为的依据。综上，请求人民法院依法判决：1、责令扬州市政府依法履行法定职责，依法制定本地区出租车租赁承包费、安全风险保证金具体金额和范围；2、对127号通知进行附带审查；3、责令扬州市政府对因未依法履行职责而造成梁顺兵的经济损失进行赔偿；4、本案诉讼费由扬州市政府承担。 原审法院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第十三条规定，人民法院不受理公民、法人或者其他组织对下列事项提起的诉讼：……；（二）行政法规、规章或者行政机关制定、发布的具有普遍约束力的决定、命令；……。该法第四十九条规定，提起诉讼应当符合下列条件：……；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第二条第二款规定，行政诉讼法第十三条第二项规定的“具有普遍约束力的决定、命令”，是指行政机关针对不特定对象发布的能反复适用的规范性文件。本案中，据梁顺兵提交的诉状及其陈述，其系认为扬州市政府未能履行“依法制定本地区出租车管理服务费、租赁承包费、安全风险保证金具体金额和范围”的职责而提起本案诉讼。但扬州市政府是否履行所谓“依法制定本地区出租车管理服务费、租赁承包费、安全风险保证金具体金额和范围”的职责，仍属于行政机关针对不特定对象制定、发布能反复适用的规范性文件范畴，并不属于行政诉讼的受案范围。因此，梁顺兵提起本案诉讼不符合履职之诉的起诉与受理条件。同时，因主诉不符合起诉与受理条件，梁顺兵提出的附带审查请求及赔偿请求应一并予以驳回。综上所述，梁顺兵提起本案诉讼不符合行政诉讼的起诉与受理条件，应予以驳回。原审法院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项、第三款之规定，裁定驳回梁顺兵的起诉。 上诉人梁顺兵上诉称，本案针对特定对象即出租车。被诉行为是扬州市政府必须履行的法定职责。扬州市政府不履行法定职责使其权利受到严重影响。原审裁定认定事实不清，适用法律错误。请求本院撤销原审裁定,并依法改判。 被上诉人扬州市政府未向本院提交答辩意见。 本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第十三条第（二）项规定，人民法院不受理公民、法人或者其他组织对行政法规、规章或者行政机关制定、发布的具有普遍约束力的决定、命令提起的诉讼。第四十九条第（四）项规定，提起诉讼应当属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第二条第二款规定，行政诉讼法第十三条第二项规定的“具有普遍约束力的决定、命令”，是指行政机关针对不特定对象发布的能反复适用的规范性文件。本案中，梁顺兵请求法院责令扬州市政府依法履行法定职责，制定本地区出租车租赁承包费、安全风险保证金具体金额和范围，其实质是要求扬州市政府就扬州地区出租车租赁承包费、安全风险保证金的金额和范围制定相关规则，属于要求行政机关针对不特定对象发布能够反复适用的规范性文件的范畴。根据上述法律和司法解释的规定，该请求事项不属于行政诉讼的受案范围。另，梁顺兵主张依据《价格法》第三条等规定扬州市政府具有被诉法定职责。但是根据《价格法》第三条的规定，大多数商品和服务价格实行市场调节价，极少数商品和服务价格实行政府指导价或者政府定价，政府指导价和政府定价均由政府价格主管部门或其他有关部门组织实施。故梁顺兵主张扬州市政府具有被诉法定职责亦缺乏法律依据。综合上述情况，梁顺兵要求扬州市政府履行制定本地区出租车租赁承包费、安全风险保证金具体金额和范围法定职责的主诉不符合起诉条件。梁顺兵自述附带审查127号通知的请求及赔偿请求均是基于上述主诉而附带提出，因梁顺兵提起的主诉不符合起诉条件，故梁顺兵提起的附带审查请求及赔偿请求应一并予以驳回。原审法院据此裁定驳回梁顺兵的起诉正确。 综上，上诉人梁顺兵的上诉理由和请求依法不能成立。原审法院裁判结果并无不当。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 李 昕 审判员 苗 青 审判员 朱慧珺 二〇二〇年六月五日 书记员 郑梦鹤
山东省济南市天桥区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0105执3032号申请执行人崔莉敏与被执行人山东聚智建筑装饰工程有限公司劳动争议纠纷一案，济南市天桥区劳动人事争议仲裁委员会济天劳人仲案【2015】229号仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年5月15日向本院申请恢复执行，本院依法恢复执行后，至2020年6月18日为止，该案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：济南市天桥区劳动人事争议仲裁委员会济天劳人仲案【2015】229号仲裁裁决书执行完毕。二〇二〇年六月十八日
黑龙江省克山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0229民初468号原告：张艳民，男，1972年9月21日出生，汉族，住克山县。被告：徐殿明，男，1977年6月20日出生，汉族，住克山县。被告：刘英杰，男，1987年3月16日出生，汉族，住克山县。原告张艳民被告徐殿明、刘英杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月28日立案。原告张艳民于2020年6月5日向本院申请变更诉讼请求，诉讼标的变更为10,000.00元。原告张艳民于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告提出撤诉申请符合法律规定，不规避法律，原告的申请，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张艳民撤回起诉。案件受理费2，796.00元退还给原告张艳民2，771.00元；案件受理费50元，减半收取计25.00元，由原告张艳民负担。审判员  陈士岩二〇二〇年六月五日书记员  辛胜志
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执292号之二申请人刘祥彬，男，汉族，1951年11月16日，住郑州市金水区。被执行人：申贵兴，男，汉族，1973年02月03日生，住滑县。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人申贵兴至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人申贵兴在财付通支付科技有限公司085e9858e1cef39e0e6e7563a@wx.tenpay.com账户内存款人民币757.93元。本裁定立即执行。审判员  王雪冰二〇二〇年六月十七日书记员  张艳梅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：王雪冰联系电话：03728165636
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0302执异83号案外人：十堰乐活体育发展有限公司，住所地：十堰市茅箭区五堰街办市府路9A号1栋1-8号。法定代表人：孔慧勇。申请执行人：邹波，女，汉族，1981年7月4日出生，住湖北省十堰市茅箭区。申请执行人：吴文兰，女，汉族，1953年8月3日出生，住湖北省十堰市茅箭区。被执行人：湖北大唐日盛置业投资有限公司。住所地：湖北省十堰市茅箭区武当路2号。法定代表人：唐卫东，该公司董事长。本院在执行邹波、吴文兰与湖北大唐日盛置业投资有限公司（以下简称湖北大唐日盛公司）财产保全损害责任纠纷一案中，十堰乐活体育发展有限公司（以下简称十堰乐活公司）提出书面异议，本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人十堰乐活公司称，2018年6月我公司与湖北大唐日盛公司协商，湖北大唐日盛公司将其开发的位于十堰市××箭区××街办××路××房产以抵账的形式转让给我公司，并实际交付给我公司。由于湖北大唐日盛公司土地手续不完善等方面原因，涉案房产一直未能办理相关产权手续。邹波、吴文兰申请执行湖北大唐日盛公司一案对上述涉案房产采取了执行措施，请求中止对涉案房产的查封、拍卖、过户，裁定终止对涉案房产的所有强制执行措施。本院查明，邹波、吴文兰与湖北大唐日盛公司财产保全损害责任纠纷一案，本院于2019年11月7日作出（2018）鄂0302民初5281号民事判决书，判决：一、确认2017年7月20日签订的《第三人财产保全置换（解除）担保书》属于有效合同；二、被告湖北大唐日盛置业投资有限公司支付原告邹波、吴文兰未能实现债权1062604元，并以本金1062604元，自2019年1月9日起按年息8%的标准支付原告邹波、吴文兰利息损失，直至清偿之日止；三、被告湖北大唐日盛置业投资有限公司支付原告邹波、吴文兰2019年1月8日以前的迟延履行期间的加倍利息（滞纳金）36756元，并以本金1062604元，自2019年1月9日起按日万分之1.75的标准支付2019年1月8日以后的迟延履行期间的加倍利息（滞纳金），直至清偿之日止。判决书生效后，邹波、吴文兰向本院申请执行。本院在执行中对湖北大唐日盛公司位于十堰市××箭区××街办××路××房产进行两次拍卖，分别于2020年1月12日、2020年2月1日流拍。房产二次流拍后，邹波、吴文兰申请以涉案房产抵偿债务。本院于2020年4月2日作出（2019）鄂0302执2390号之一执行裁定书，将涉案房产作价2290000元，以抵偿湖北大唐日盛公司所欠邹波、吴文兰的债务。本院于2020年4月2日向邹波、吴文兰送达（2019）鄂0302执2390号之一执行裁定书；同日向十堰市不动产登记中心送达（2019）鄂0302执2390号之一执行裁定书、协助执行通知书。2020年4月15日本院向邹波、吴文兰实际交付涉案房产。2020年4月15日本院作出结案通知书。2020年4月15日本院向邹波、吴文兰送达结案通知书。2020年4月16日本院向湖北大唐日盛公司送达（2019）鄂0302执2390号之一执行裁定书、结案通知书。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第二款之规定，案外人依照民事诉讼法第二百二十七条规定提出异议的，应当在异议指向的执行标的执行终结之前提出；执行标的由当事人受让的，应当在执行程序终结之前提出。而执行程序终结的类型分为执行完毕、终结本次执行程序、终结执行、销案、不予执行、驳回申请等。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕，或者当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以“执行完毕”方式结案。本案中，涉案房产于2020年2月1日二次流拍后，本院于2020年4月2日作出（2019）鄂0302执2390号之一执行裁定书，将涉案房产抵偿给邹波、吴文兰，并于同日将涉案房产的过户手续向十堰市不动产登记中心送达。当邹波、吴文兰签收（2019）鄂0302执2390号之一执行裁定书后，涉案房产的所有权已经转移至邹波、吴文兰。2020年4月15日本院向邹波、吴文兰实际交付涉案房产后，本案已全部执行完毕，执行程序终结。十堰乐活公司在本案执行程序终结后向本院提出执行异议，不符合执行异议案件的受理条件。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对十堰乐活体育发展有限公司的执行异议不予受理。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向湖北省十堰市中级人民法院申请复议。审 判 长  潘 涛人民陪审员  曾新彩人民陪审员  付 娥二〇二〇年六月九日书 记 员  胡小容
江西省南昌市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣01知民初36号 原告：中山市蚂蚁照明光电有限公司，住所地：广东省中山市横栏镇永兴工业区富庆一路21号第1幢五楼，统一社会信用代码：9144XXXXXXXXXXX758F。 法定代表人：黄超，该公司经理。 委托诉讼代理人：柯晓明，北京市立方（广州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：卜小军，北京市立方（广州）律师事务所律师。 被告：江西省家电市场弘光灯具行，住所地：江西省南昌市洪城大市场家电01栋11、12号，统一社会信用代码：9236XXXXXXXXXXX518J。 经营者：方顺法。 原告中山市蚂蚁照明光电有限公司与被告江西省家电市场弘光灯具行侵害实用新型专利权纠纷一案，本院于2020年5月6日立案，依法组成合议庭进行审理。本案审理过程中，原告中山市蚂蚁照明光电有限公司申请将其第二项诉讼请求变更为“请求判令被告赔偿原告因专利被侵权造成的经济损失及为制止侵权所支付的合理费用共计人民币5万元”，本院经审查予以准许。原告中山市蚂蚁照明光电有限公司于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告中山市蚂蚁照明光电有限公司撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中山市蚂蚁照明光电有限公司撤诉。 案件受理费1050元（已由原告中山市蚂蚁照明光电有限公司预缴诉讼费2300元）减半收取计525元，由原告中山市蚂蚁照明光电有限公司负担，退回山市蚂蚁照明光电有限公司1775元。 审 判 长 周中瑞 审 判 员 罗云奇 审 判 员 钟 情 二〇二〇年六月四日 法官助理 张年花 书 记 员 黄 媚
河南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫民申1129号再审申请人(一审原告、二审被上诉人)：宋天然，男，1954年4月21日出生，汉族，住河南省漯河市源汇区。委托诉讼代理人：董晓东，河南信鼎律师事务所律师。被申请人(一审被告、二审上诉人)：漯河市建筑装饰工程有限公司。住所地：河南省漯河经济开发区金山路南段。法定代表人：曹红旗，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙利江，河南沣玺律师事务所律师。一审被告：漯河市舒漫置业发展有限公司。住所地：河南省漯河市郾城区井岗山路北段。法定代表人：赵海锋。再审申请人宋天然因与被申请人漯河市建筑装饰工程有限公司（以下简称建筑装饰公司）、一审被告漯河市舒漫置业发展有限公司（以下简称舒漫置业公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服河南省漯河市中级人民法院（2019）豫11民终1703号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。宋天然申请再审称，一、本案一二审法院认定事实不清，证据不足。1、2011年11月25日新空间南区5号楼决算单显示：“审定金额为2924000元，财务核对已付款项为2306700元，该决算单说明部分记载：1.本工程决算造价依据施工合同、补充协议书、施工图纸、变更、现场签证等相关决算经济资料编制。已经双方造价人员核对无误，决算中施工单位所提的遗留问题已全部解决此造价并已包含，双方均无异议。2.工程质量保修金为3％即87720元。”2、2011年11月25日新空间南区7号楼决算单显示：“审定金额为2090000元，财务核对已付款项为1620762元，该决算单说明部分记载为：1.本工程决算造价依据施工合同、补充协议书、施工图纸、变更、现场签证等相关决算经济资料编制。已经双方造价人员核对无误，决算中施工单位所提的遗留问题已全部解决此造价并已包含，双方均无异议。2.工程质量保修金为3％即62700元。”3、2017年8月21日，建筑装饰公司与舒漫置业公司签订了和解协议，协议内容包括：“原审被告（舒曼置业公司）和被申请人（建筑装饰公司）双方均一致认可涉案工程的63栋楼（新里程（即新空间）1#—10#楼、莱茵北区48#—74#楼）的所有工程款已决算结清，舒曼置业公司在本协议签订后一次性补偿乙方（建筑装饰公司）款项共计人民币捌佰万元整（包含质量保修金、履约保证金、工程款等一切费用在内），双方关于涉案工程再无任何纠纷。二、付款期限及方式：本协议签订后，被申请人向法院申请撤回对原审被告的起诉，法院收到被申请人撤诉申请，作出准予撤诉的裁定后，原审被告在三日内一次性支付给建筑装饰公司捌佰万元整……”。因工程质量保证金是从应付的工程款中预留，用以保证承包人在缺陷责任期内对建设工程出现的缺陷进行维修的资金，故建筑装饰公司不可能提前支付。通过上述证据显示，5#楼、7#楼决算时，舒漫置业公司未向建筑装饰公司支付的差额分别为617300元、469238元，建筑装饰公司与舒漫置业公司就工程质量保证金达成和解的日期为2017年8月21日，且和解协议中注明舒漫置业公司支付给建筑装饰公司的钱款中包括工程质量保证金、工程款等，从上述证据看，建筑装饰公司并未向宋天然支付工程质量保证金。三、二审法院仅凭宋天然与建筑装饰公司庭审中一张票据的问答，就认定建筑装饰公司已支付完毕质量保证金，显系错误。二审庭审中，建筑装饰公司就2010年2月10日宋天然出具的一张15万元的领条发问，宋天然答199980元减去15万元，剩余的就是宋天然应交费用。从询问的情况看，询问的是2010年2月10日出具领条与当时所交费用的情况，但从2011年11月25日新空间南区5号楼决算单、2011年11月25日新空间南区7号楼决算单可以看出，舒漫置业公司未支付款项高达1086538元，二审法院仅凭一张票据的问答就认为质量保证金已支付完毕，显系错误。综上，宋天然依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项的规定请求省法院再审本案。建筑装饰公司提交意见称，一、原审中宋天然对于自己出具的有关工程款收条、借条等先是认可，后又提出打条以后没有收到钱款等，在建筑装饰公司就其有异议的收条提供转账单后，又在其他方面找各种借口。这一系列行为充分表明宋天然的诉称内容存在不稳定问题。二、宋天然的工程款已经足额结清，不存在拖欠。对于工程款的支付情况，建筑装饰公司提交了原始的财务资料，这些资料包括宋天然本人出具的收条以及有关扣去各项费用的清单等财务凭证，可以印证每一笔款项的支付情形。综上，宋天然的再审申请没有事实和法律依据，应当依法予以驳回。本院经审查认为，一、本案中宋天然提出的诉讼请求是要求建筑装饰公司支付工程质量保修金，但原一二审法院围绕建筑装饰公司是否拖欠宋天然工程款问题进行了审理，审理脱离宋天然诉讼请求，确属不当。本案再审时，应要求宋天然明确其诉讼请求，且应充分释明不同诉讼请求宋天然的举证义务，并围绕其诉讼请求进行审理。二、依据原二审庭审笔录，对于2010年2月10日领条15万元的解释，虽宋天然表述199980元减去150000元剩余的钱是其应交的费用，但该内容明显与建筑装饰公司对该15万元的解释存在明显矛盾之处。针对双方当事人都存在自认对自己不利的事实的情况下，原二审法院仅认定了宋天然单方自认，不符合证据认证规则，存在不妥，应予以纠正。综上，宋天然的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下：指令河南省漯河市中级人民法院再审本案。审判长  周志刚审判员  辛季涛审判员  李百福二〇二〇年六月五日法官助理**芳书记员赵红娟
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执5416号申请执行人黄亚军，男，1985年12月14日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被执行人张若遥，女，1984年5月21日出生，汉族，住河南省郑州市。关于黄亚军申请执行张若遥借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初34259号民事判决书已发生法律效力。申请执行人黄亚军于2020年4月27日向本院提出执行申请，本院于2020年4月27日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年4月28日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年4月27日、2020年5月29日提起网络查询，未发现被执行人张若遥名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产；在执行过程中，于2020年5月25日查封被执行人张若遥名下房产一套，但为轮候查封，暂无法处置；于2020年6月2日查封被执行人张若遥名下汽车一辆，为轮候查封，暂无法处置；二、本院于2020年5月12日向张若遥发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年5月12日向张若遥发出传票传唤其2020年5月22日到本院接受询问,张若遥未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年5月25日前往郑州市不动产登记中心，查询被执行人张若遥名下的不动产登记信息，经调查在郑州市不动产登记中心未查询到被执行人张若遥名下可供执行的不动产登记信息;五、本院于2020年5月26日前往住房公积金管理中心查询被执行人张若遥名下的住房公积金信息，经调查被执行人张若遥在郑州市住房公积金管理中心查无住房公积金信息;六、本院于2020年5月29日再次对被执行人张若遥提起网络查询，未发现被执行人张若遥名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；截止2020年6月8日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年6月8日对申请执行人黄亚军做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人张若遥名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年六月九日书记员  董亚敏
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初5367号 原告：田相德，男，1990年7月21日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被告：杨超，男，汉族，住青岛市黄岛区。 原告田相德与被告杨超相邻用水、排水纠纷一案，田相德于2020年4月10日向本院递交起诉材料时未交纳诉讼费用，在本院指定期限内仍未交纳诉讼费用。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条第二款规定，裁定如下： 本案按田相德撤回起诉处理。 审判员  刘坤华 二〇二〇年六月五日 书记员  李 萍
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执6117号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街22号中科大厦B座。法定代表人:么毅，董事长。委托诉讼代理人：张海泉，北京市海斯律师事务所律师。委托诉讼代理人：李青，北京市海斯律师事务所律师。被执行人：陈书军，男，1987年5月1日出生，户籍地江苏省海安县。本院在执行北银消费金融有限公司与陈书军金融借款合同纠纷一案中，经查被执行人名下无足额存款可供执行，亦无房屋车辆等财产及财产线索，申请人亦不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产或线索，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单依法对其进行信用惩戒。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张瀚文审判员  杨 哲审判员  毛金柯二〇二〇年六月十七日书记员  周晶晶
河南省安阳市殷都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)豫0505执282号之二 申请执行人:中国工商银行股份有限公司安阳分行，营业场所：安阳市文峰大道。 负责人：李会甫，职务：行长。 被执行人：陈振华，男，汉族，1970年10月17日出生，住河南省内黄县。 申请执行人中国工商银行股份有限公司安阳分行与被执行人陈振华信用卡纠纷一案，河南省安阳市殷都区人民法院2019年7月25日作出（2019）豫0505民初1914号民事判决书。判令：“陈振华应于判决生效后十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司安阳分行截止到2019年5月10日的借款本金54946.12元、利息及违约金7021.57元（2019年5月11日起按照《中国工商银行牡丹信用卡章程、收费标准、领用合约（个人卡）、自动还款业务协议书（个人卡）、安全用卡须知》的约定继续计算至被告全部清偿完毕之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1349.2元减半收取674.6元，由被告陈振华负担。”因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年02月24日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。 通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。 查明被执行人有银行存款合计1984元，本院已扣划1984元，已支付给申请执行人。 查明被执行人有大众牌汽车，经查询该车辆已报废。 通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人的下落或可供执行的财产。 已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并不同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  于晓文 审判员  李海新 审判员  闫玮玮 二〇二〇年六月四日 书记员  袁 慧
湖北省麻城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1181执恢121号之四申请执行人：潘恒校，男，汉族，1978年12月13日出生，湖北省麻城市人，住麻城市。被执行人:刘忠良，男，汉族，1972年12月16日出生，湖北省麻城市人，住麻城市。本院在恢复执行潘恒校与刘忠良提供劳务者受害责任纠纷一案中，查明：本案执行标的为由被执行人刘忠良向申请执行人潘恒校赔偿经济损失66991.16元及相应的迟延履行利息，并负担案件受理费254元、执行费905元。在执行过程中，因被执行人刘忠良未按期履行生效法律文书确定的义务，且未向本院申报财产，本院以（2020）鄂1181执恢121号之二执行决定书将被执行人刘忠良纳入失信被执行人名单，并对其限制高消费。本院通过全国法院网络执行查控系统查询、不动产登记部门进行查询以及被执行人所在村委会进行调查，于2020年6月9日扣划了被执行人刘忠良在财付通支付科技有限公司的账户资金2314.70元，冻结了被执行人刘忠良在农业银行、邮政储蓄银行、湖北麻城农村商业银行股份有限公司的银行账户（均余额不足）；查封了被执行人刘忠良与何正妮共有的位于麻城市福田河镇福田河村的房屋（不动产权证书号：麻政福房字第23****号），因该房屋系农村集体土地，本院只能采取控制性措施，被执行人刘忠良目前无其他银行存款，无车辆登记，被执行人刘忠良目前无财产可供执行，本院已经将上述执行情况告知申请执行人潘恒校。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（三）款、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）鄂1181民初1668号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱超升审判员  王 凯审判员  刘水平二〇二〇年六月十二日书记员  梁叶青
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤01民终4690号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司广东分公司，营业场所广东省广州市天河区天河北路559号太平洋保险大厦。负责人：郁宝玉，该公司总经理。委托诉讼代理人：张媛媛，女，该公司工作人员。被上诉人（原审原告）：石凯，男，侗族，1999年8月20日出生，居民身份证住址贵州省黎平县。原审被告：詹水东，男，汉族，1983年5月24日出生，居民身份证住址广东省电白县。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司广东分公司因与被上诉人石凯以及原审被告詹水东机动车交通事故责任纠纷一案，不服广东省广州市番禺区人民法院（2019）粤0113民初9546号民事判决，向本院提起上诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》《最高人民法院关于适用的解释》，本案适用普通程序，由审判员潘志刚独任审理，上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司广东分公司的代理人张媛媛、原审被告詹水东到庭参加了诉讼，被上诉人石凯经本院依法传票传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。一审法院于2019年12月23日作出判决：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司广东分公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额11万元范围内赔偿原告石凯16970元，于本判决发生法律效力之日起三日内付清。二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司广东分公司在商业第三者责任险责任限额100万元范围内赔偿原告石凯5301.30元，于本判决发生法律效力之日起三日内付清。三、驳回原告石凯其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1492元，减半收取计746元（原告石凯已预交），由原告石凯负担501元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司广东分公司负担245元。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司广东分公司（以下简称为：“保险公司”）不服上述一审判决，上诉请求：1.改判一审判决为保险公司无需支付石凯误工费（该项争议金额为13920元）；2.一、二审诉讼费由石凯承担。事实与理由：一、石凯误工的证据不足，一审法院支持误工费不合理。根据广东省高级人民法院粤高法39号文规定，误工费是因误工实际减少的收入，需提供的证据为：用人单位登记资料、备案劳动合同、社保证明、连续6个月以上的工资银行流水、用人单位出具的因误工实际收入减少的证明等。石凯并未提供任何务工材料，也未提供因本起事故造成的任何误工减少的证明，仅庭后补交的登封少林弘武中等专业学校学籍证明，显示其学习形式为全日制，学制三年，另提供一份无相关负责人签字的学校证明，证明其于2015年9月入校，2018年7月毕业，毕业证现正在补办中。一审法院仅据此而推断石凯事发时从事武术教练工作，缺乏事实及法律依据。另对于误工时间，根据广东省高级人民法院粤高法39号文规定，石凯住院17天，医嘱出院后全休一个月，误工时间最多也应计算为47天，而一审法院仅依据2019年3月20日有门诊复查，而认定原告误工时间为120天是错误的。二、最高人民法院推进交通事故损害赔偿纠纷一体化，就是为了统一损害赔偿标准和证据规则，调解以及裁判标准统一，而不应成为谋取不当得利的途径。石凯并无任何依据及完整的证据链以证明其存在务工损失，其因举证不能应承担不利后果。综上所述，原审判决认定事实错误、适用法律错误，维护保险公司的合法权益。被上诉人石凯没有答辩。原审被告詹水东陈述称：同意保险公司的上诉意见。本院二审查明的事实与一审法院认定的事实相同。对于一审认定石凯的损失项目及数额，除误工费外，当事人没有表示异议，本院予以确认。另查，二审庭审中，詹水东确认已经收到保险公司赔付粤Ｌ×××××号车辆的损失款7905.80元。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条规定，第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。关于石凯的误工时间认定问题。石凯因本起交通事故造成开放性颅内损伤、枕骨骨折（枕骨正中部及右侧份骨折）、头皮血肿等损伤。参照公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范（GAT-1193-2014）》第4.5规定，结合石凯的伤情，一审确定石凯的误工期为120天，并无不当，本院予以确认。关于计算石凯误工费的标准问题。经审查，石凯提供的证据不能证明石凯主张其在事发时从事武术教练工作的事实，一审予以采信认定，并以其主张的116元/天收入状况未超出2018年广东省城镇私营单位就业人员平均工资为由，计算其误工费，证据不足，本院予以纠正。由于石凯不能举证证明其在事故发生前从事的职业及劳动收入来源，因石凯在事故时已经不是在校学生且具有劳动能力，本起交通事故造成石凯不能工作而减少收入是客观存在的事实，故本院酌定按广州市最低工资标准2100元/月计算其误工费为8400元（120天×2100元/月÷30天/月）。综上所述，石凯本案损失项目和数额为：1.医疗费35676.63元；2.住院伙食补助费1700元；3.营养费500元；4.误工费8400元；5.护理费2550元；6.交通费500元。共计49326.63元。其中，第1至第3项合计37876.63元，对应交强险医疗费赔偿分项，应由保险公司先在交强险医疗费用赔偿限额10000元范围内赔偿10000元，再在商业第三者责任险责任限额100万元范围内赔偿22301.30元[（37876.63元-10000元）×80%]，扣除保险公司已经垫付医疗费27000元后，保险公司仍需在商业第三者责任险责任限额100万元范围内赔偿5301.30元（10000元+22301.30元-27000元）；第4至6项合计11450元，对应交强险死亡伤残赔偿分项，应由保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额11万元范围内予以赔偿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项的规定，判决如下：一、维持广东省广州市番禺区人民法院（2019）粤0113民初9546号民事判决第二项；二、撤销广东省广州市番禺区人民法院（2019）粤0113民初9546号民事判决第三项；三、变更广东省广州市番禺区人民法院（2019）粤0113民初9546号民事判决第一项为：中国太平洋财产保险股份有限公司广东分公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额11万元范围内赔偿石凯11450元，于本判决发生法律效力之日起三日内付清。四、驳回石凯其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件一审受理费1492元，减半收取计746元，由石凯负担636.61元，由中国太平洋财产保险股份有限公司广东分公司负担109.39元；二审受理费148元，由石凯负担58.69元，由中国太平洋财产保险股份有限公司广东分公司负担89.31元。本判决为终审判决。审判员  潘志刚二〇二〇年六月四日书记员  褚程足戴凯珊
湖北省武汉市蔡甸区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0114刑初148号公诉机关武汉市蔡甸区人民检察院。被告人周国星，男，1966年3月7日出生于新疆维吾尔自治区克拉玛依市独山子区，汉族，大专文化，系武汉恒威包装材料有限公司员工。户籍所在地湖北省潜江市，住湖北省武汉市蔡甸区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月8日被刑事拘留，同月15日经武汉市公安局决定被取保候审。公诉机关以蔡检刑诉[2020]122号起诉书指控被告人周国星犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2019年12月7日21时32分，被告人周国星酒后驾驶鄂Ａ×××××号白色现代牌小型汽车，沿湖北省武汉市蔡甸区永安大街由东向西行驶，行至武汉市蔡甸区永安大街车跃村附近时，被公安机关查获。被告人周国星当场接受呼出气体酒精含量检测仪检测，结果为101mg/100ml。经抽取血样送检，被告人周国星血液中乙醇含量为101.09mg/100ml。公诉机关认为，被告人周国星醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人周国星到案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，系坦白，可以从轻处罚；被告人周国星认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人周国星拘役一个月，并处罚金，可以适用缓刑。被告人周国星对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人周国星犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。公诉机关关于被告人周国星归案后如实供述自己的罪行，系坦白，并自愿认罪认罚，依法可以从轻从宽处理的公诉意见经查证属实，本院均予以采纳。综合被告人周国星的犯罪情节、认罪态度和悔罪表现，对其判处非监禁刑没有再犯罪的危险，且对其所居住的社区没有重大不良影响，可以对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：被告人周国星犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  吴清伟二〇二〇年六月十六日法官助理叶沙书记员叶沙
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0181民初1858号原告：巩义市第二建筑有限公司，住所地河南省巩义市康店镇伊洛南路39号南侧。统一社会信用代码：914101811704826634。法定代表人：赵宗武，任董事长。委托诉讼代理人：刘朋，男，该公司工作人员。委托诉讼代理人：杨维权，巩义市声达法律服务所法律工作者。被告：河南刘刘置业有限公司，住所地河南省郑州市金水区经三路66号2号楼1501。统一社会信用代码：91410100061361264M。法定代表人：刘喜涛，任董事长。委托诉讼代理人：李春军，河南魁达律师事务所律师。原告巩义市第二建筑有限公司与被告河南刘刘置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告巩义市第二建筑有限公司在本院依法向其送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按巩义市第二建筑有限公司撤回起诉处理。审判员  蔡金辉二〇二〇年六月九日书记员  李晶晶
河北省邯郸市永年区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0408民初482号 原告：李彦方，女，1979年6月5日出生，汉族，住邯郸市永年区。 被告：王校丽，女，1980年11月15日出生，汉族，住邯郸市永年区。 李彦方与王校丽合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。原告李彦方于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李彦方撤诉。 案件受理费200元，减半收取计100元，由原告李彦方负担。 审判员  郝俊杰 二〇二〇年六月八日 书记员  喻 腾
四川省筠连县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1527民初910号 原告：中国农业银行股份有限公司筠连县支行，住所地：筠连县筠连镇景阳路农资大楼，统一社会信用代码：91511527909250677C。 法定代表人：张家宇。 委托诉讼代理人：张勇军,四川及第律师事务所律师。 委托诉讼代理人：程渝,四川及第律师事务所律师。 被告：黄强，男，1982年3月21日出生，汉族，住筠连县。 本院在审理原告中国农业银行股份有限公司筠连县支行与被告黄强信用卡纠纷一案中，本院于2020年6月1日立案。原告中国农业银行股份有限公司筠连县支行于2020年6月11日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告黄强的起诉。 本院认为，原告申请撤诉符合相关的法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司筠连县支行撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国农业银行股份有限公司筠连县支行负担。 审 判 员 王纯华 二〇二〇年六月十二日 法官助理 余从会 书 记 员 李 旭
鞍山市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0303民初2040号原告：鞍山同欣物业服务有限公司，住所地鞍山市铁西区星火街27-S10号。法定代表人：祝建。被告：魏某，女，汉族，住鞍山市铁西区。原告鞍山同欣物业服务有限公司诉被告魏某物业服务合同纠纷一案，因原告自身原因，于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，是对自己民事权利的处理，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告鞍山同欣物业服务有限公司撤回起诉。本案适用简易程序审理，案件受理费减半收取25元，由原告鞍山同欣物业服务有限公司承担。审判员  马文辉二〇二〇年六月十八日书记员  畅诚蕊
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1702民初1272号原告：菏泽春之雨商业投资管理有限公司，住所地菏泽市牡丹区原汽车西站主楼6楼，统一社会信用代码：91371700MA3BYBLH02。法定代表人：王宁，职务：经理。委托诉讼代理人：潘海鹏，北京市康达（菏泽）律师事务所律师。被告：刘秀英，女，1971年8月3日出生，汉族，个体工商户，户籍地：菏泽市牡丹区，现住菏泽市牡丹区。被告：赵发明，男，1973年8月12日出生，汉族，个体工商户，户籍地：菏泽市牡丹区。现住菏泽市牡丹区。被告：胡金华，男，1975年5月1日出生，汉族，个体工商户，户籍地菏泽市鄄城县。被告：王锡宽，男，1968年1月26日出生，汉族，个体工商户，户籍地菏泽曹县。被告：郭远厂，男，1964年10月28日出生，汉族，个体工商户，户籍地菏泽市牡丹区，住菏泽市牡丹区。被告：马传保，男，1965年7月6日出生，汉族，居民，户籍地菏泽市牡丹区，现住菏泽市牡丹区。原告菏泽春之雨商业投资管理有限公司与被告刘秀英、赵发明、胡金华、王锡宽、郭远厂、马传保民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月23日立案后，虽经通知，但原告未在本院指定的期间内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告菏泽春之雨商业投资管理有限公司撤诉处理。审判员  王新建二〇二〇年六月十八日书记员  王大振
河南省漯河市郾城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1103执156号申请执行人：孟根东，男，汉族，1968年6月7日出生，住漯河市郾城区。被执行人：周清坪，男，汉族，1963年9月6日出生，住漯河市。孟根东与周清坪劳务合同纠纷一案，漯河市郾城区人民法院作出的（2019）豫1103民初4980号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告周清坪于本判决生效后10日内支付原告孟根东劳务欠款人民币464240元及利息（自2017年4月5日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算，但不超过10万元）二、驳回原告孟根东德其他诉讼请求。本案受理费4720元，由被告周清坪承担。因周清坪未按上述生效法律文书履行义务，孟根东向本院申请强制执行，本院于2020年1月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2020年1月20日，向被执行人邮寄发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年1月8日、4月23日、6月5日多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、2020年5月14日，去漯河市自然资源确权交易服务中心查询被执行人名下不动产登记情况，但未查找到被执行人名下不动产登记信息。四、2020年5月27日，向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人周清坪负有继续向申请执行人孟根东履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张营祥审判员  寇浩华审判员  鲁芳芳二〇二〇年六月八日书记员  田晓涛
绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0604执2199号 任家成、叶继梁： 关于申请执行人任家成与被执行人叶继梁民间借贷纠纷一案，执行依据（2018）浙0604民初3180号民事判决书，本院于2020年05月20日立案执行。现被执行人已履行本案义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月一日
济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0191民初3035号原告：金继志，男，汉族，1999年1月26日出生，住山东省平阴县，被告：济南华通中控科技有限公司，住所地济南市高新区工业南路鑫苑国际城市花园1-803室，统一社会信用代码：91370100697485836B。法定代表人：徐志东。原告金继志与被告济南华通中控科技有限公司劳动争议一案，本院于2020年6月9日立案，原告金继志在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按金继志撤回起诉处理。审判员  万立波二〇二〇年六月十八日书记员  李晓莎
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖08刑更504号罪犯王允奎，男，汉族，1964年5月5日出生，小学文化，安徽省太和县人，系累犯，现在安徽省安庆监狱服刑。安徽省阜阳市中级人民法院于2005年1月31日作出（2005）阜刑初字第12号刑事判决，以被告人王允奎犯强奸罪，判处有期徒刑八年；犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金八千元。决定执行有期徒刑二十年，并处罚金八千元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2008年8月5日、2016年5月20日裁定，分别对其减去有期徒刑一年六个月、一年九个月（罚金已全部缴纳）。执行机关安徽省安庆监狱以罪犯王允奎在服刑期间确有悔改表现，于2020年5月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯王允奎在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯共获得计分考核表扬五次的狱政奖励。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯王允奎在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合该犯的犯罪情节、服刑表现及财产刑执行等情况，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王允奎减去有期徒刑六个月。（减刑后刑期自2004年9月15日起至2020年12月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马瑜山审判员  王 萍审判员  程 非二〇二〇年六月五日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民初541号原告：赵明頔，女，1987年12月17日出生，汉族，住黑龙江省伊春市带岭区。委托诉讼代理人：刘栋清，江苏启秀律师事务所律师。被告：江苏三房巷实业股份有限公司，住所地江苏省江阴市周庄镇三房巷村。法定代表人：卞惠良，该公司董事长。原告赵明頔与被告江苏三房巷实业股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷一案，本院于2020年3月25日立案。2020年5月26日，原告赵明頔向本院提出书面撤诉申请。本院认为，赵明頔在本案审理期间提出撤诉申请，系当事人自行处分其民事权利及诉讼权利，符合有关法律规定，且不损害国家、集体及他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许赵明頔撤诉。案件受理费411元，减半收取205.5元，由赵明頔负担。审判长  张晗庆审判员  李 剑审判员  张殿美二〇二〇年六月四日书记员  周同云
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）兵03刑更95号 罪犯陈行超，男，土家族，1979年9月10日出生于湖北省宣恩县，现在新疆生产建设兵团第三师图木舒克监狱服刑。 福建省漳浦县人民法院于2011年7月11日作出(2011)浦刑初字第170号刑事判决，认定罪犯陈行超犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币50000元。 罪犯陈行超曾减刑二次共一年十一个月。 执行机关新疆生产建设兵团第三师图木舒克监狱于2020年6月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关新疆生产建设兵团第三师图木舒克监狱认为罪犯陈行超在服刑期间能认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对其减去有期徒刑二个月，剥夺政治权利减为一年。 新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯陈行超符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。 经审理查明，罪犯陈行超在服刑期间能认罪服法，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加学习，遵守课堂纪律，“三课”成绩优秀。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干。该犯先后获得记功6次，监狱级改造积极分子3次的奖励。 本院认为，罪犯陈行超在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯陈行超减去有期徒刑一个月二十五日，剥夺政治权利减为一年。减刑后的刑期至2020年6月19日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王   新   巍 审判员 麦麦提艾力·艾则孜 审判员 孙   海   峰 二〇二〇年六月五日 书记员 孙   高   勤
河北省滦平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0824执251号 申请执行人:河北滦平农村商业银行股份有限公司，住所地河北省承德市滦平县中兴路街道华兴西路100号。 法定代表人：高朝晖。 被执行人：高秀芹，女，1963年2月15日出生，汉族，所在地河北省承德市滦平县。 被执行人：刘欢，男，1988年4月19日出生，汉族，所在地河北省承德市滦平县。 申请执行人河北滦平农村商业银行股份有限公司与被执行人高秀芹、刘欢借款合同纠纷一案，滦平县人民法院作出的（2019）冀0824民初1530号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付100000.00元及利息，案件受理费1500.00元，执行费1400.00元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年3月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》。 二、2020年3月13日进行了网络查控，通过查控被执行人高秀芹、刘欢名下工商登记、股息红利、车辆登记均未查找到可供执行财产；对查询到被执行人名下的银行存款账户全部冻结，实际冻结不足1000.00元，因数额较小且账户分散，申请执行人暂不要求处理。 三、进行了传统查控，通过查询被执行人名下不动产、金融理财产品、收益类保险、住房公积金均未查找到可供执行财产。 四、本院执行法官多次电话传唤被执行人均未联系上。 五、本院进行第二次网络查控，被执行人财产基本无变化，未查找到可供执行财产。 六、经约谈申请执行人，申请执行人表示暂时无法提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。本院依申请将被执行人纳入失信被执行人名单并对其发布限制高消费令。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）冀0824民初1530号民事调解书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审 判 长  刘景全 审 判 员  赵 萱 人民陪审员  陈少华 二〇二〇年六月十七日 书 记 员  郝中怀
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0603民初3408号 原告：浙江汉隆汽车科技有限公司,住所地浙江省绍兴市柯桥区平水镇庄前村3幢2楼,统一社会信用代码:91330621MA2BHM0624。 法定代表人：章玉凤，执行董事。 委托诉讼代理人：金国海、王佳雯，浙江省绍兴市柯桥区三农法律服务所法律工作者。 被告：上海莱艾芙电器有限公司，住所地上海市奉贤区奉城镇新奉公路3961号2幢，统一社会信用代码：913101205515169867。 法定代表人:范仁君。 原告浙江汉隆汽车科技有限公司与被告上海莱艾芙电器有限公司定作合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告浙江汉隆汽车科技有限公司于2020年6月2日向本院提出申请，要求撤回对被告上海莱艾芙电器有限公司的起诉。 本院认为，原告申请撤回起诉是其对自己诉讼权利的处分，未违反法律的强制性规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告浙江汉隆汽车科技有限公司撤回对被告上海莱艾芙电器有限公司的起诉。 案件受理11834元,减半收取5917元,财产保全申请费4537元,合计10454元,由原告负担。 审判员  陈新业 二〇二〇年六月五日 书记员  邹 婷
宁波市镇海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0211民初1417号 原告：徐明俊，男，1996年3月14日出生，汉族，户籍所在地江西省上饶市鄱阳县，现住浙江省宁波市海曙区。 被告：李永伦，男，1992年7月10日出生，汉族，户籍所在地江西省九江市九江县，现住浙江省宁波市海曙区。 原告徐明俊与被告李永伦买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案。 原告徐明俊诉称，原、被告于2020年1月15日签订《宁波市二手车买卖中介合同》，约定：原告购买被告名下所有的车辆行驶里程为90000KM、价款为91000元的黑色大众迈腾轿车，并约定因本合同发生争议的，依法向镇海区人民法院起诉。2020年4月14日，4S店经检查以该车辆即将达到报废状态为由拒绝维修，而被告拒绝协商解决，故原告诉至法院，请求判令：1.解除《宁波市二手车买卖中介合同》；2.被告支付原告各项损失97000元；3.诉讼费由被告负担。 被告李永伦在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。而本案双方当事人的住所地均在海曙区，并且合同是在江北签订，车辆也是在江北交付，整个交易过程中都没有在镇海进行，故双方签订的合同约定管辖在镇海法院起诉的条款应当视为无效的管辖约定，因此请求将本案移送至海曙区人民法院处理。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。根据原、被告陈述及其提供的材料，本案中，原、被告的经常居住地在宁波市海曙区，合同签订地、合同履行地在宁波市江北区。而案涉《宁波市二手车买卖中介合同》中虽约定了本院为管辖法院，但原告并未提供证据证明宁波市镇海区与该争议存在实际连接点，故当事人对管辖的约定为无效约定，本院对该案无管辖权。因被告的经常居住地为宁波市海曙区，故本案应由宁波市海曙区人民法院管辖。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条、第一百二十七条之规定，裁定如下： 被告李永伦对管辖权提出的异议成立，本案移送至宁波市海曙区人民法院处理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 魏爱军 二〇二〇年六月二日 法官助理屈著芬 代书记员 孙玉蓉
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执1339号之六申请执行人：郭相才,男，汉族，1963年3月27日生,住林州市。被执行人：秦永兵，男，1968年10月14日生，住林州市。本院在执行郭相才与秦庆兵、秦永兵买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人秦永兵至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人秦永兵在中国邮政储蓄银行62×××99账户内存款人民币35315.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  方林太二〇二〇年六月十七日书记员  王军丽
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终9244号上诉人（原审被告）：胡丹婷。被上诉人（原审原告）：广东中原地产代理有限公司。法定代表人：李耀智，该公司董事长。上诉人胡丹婷因与被上诉人广东中原地产代理有限公司居间合同纠纷一案，不服广东省广州市越秀区人民法院（2019）粤0104民初12923号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院经审查认为，上诉人于2019年12月10日依法签收了《上诉费缴纳通知单》，该通知单告知上诉人接到通知之次日起七日内，需向本院预交上诉案件受理费，逾期未交费，依法按自动撤回上诉处理，但其未在规定的期间内交纳二审案件受理费，不履行法定的二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人胡丹婷自动撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审判长  谭健颖审判员  杨晓航审判员  马健中二〇二〇年六月四日书记员  苏宏榴廖玉萍
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖08刑更495号罪犯张超，男，汉族，1985年6月5日出生，初中文化，安徽省宁国市人，现在安徽省安庆监狱服刑。安徽省芜湖市中级人民法院于2006年12月27日作出（2006）芜中刑初字第039号刑事判决，以被告人张超犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。安徽省高级人民法院于2007年4月5日作出（2007）皖刑复字第0025号刑事裁定，核准原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2009年10月23日裁定，对该犯减为无期徒刑，剥夺政治权利为终身；于2013年4月22日裁定，对该犯减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为五年；本院于2015年8月14日、2017年12月26日裁定，分别对该犯减去有期徒刑二年、八个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关安徽省安庆监狱以罪犯张超在服刑期间确有悔改表现，于2020年5月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯张超在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯共获得计分考核表扬五次的狱政奖励。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯张超在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合该犯的犯罪情节、服刑表现等情况，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张超减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年不变（减刑后刑期自2013年4月22日起至2028年6月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马瑜山审判员  王 萍审判员  程 非二〇二〇年六月五日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。