江苏省常州市金坛区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0413民初1375号原告：蒋月琴，女，1969年11月19日生，汉族，住常州市金坛区。委托诉讼代理人：邓洪泉，常州市金坛区水乡法律服务所法律工作者。被告：马春花，女，1984年5月21日出生，汉族，住常州市金坛区。被告：邓晶，男，1983年8月16日出生，汉族，住常州市金坛区。被告：中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司，统一社会信用代码91320400837178986H，住所地常州市新北区绿都万和城三区23幢101/201号。负责人：马勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：陆军，江苏通江律师事务所律师。原告蒋月琴与被告马春花、邓晶、中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蒋月琴及其委托诉讼代理人邓洪泉，被告马春花，被告保险公司的委托诉讼代理人陆军到庭参加诉讼。被告邓晶经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蒋月琴向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告交通事故损失217349.5元（医疗费83889.2元、住院伙食补助费2400元、营养费1440元、护理费13320元、误工费31500元、残疾赔偿金104920.32元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费3060元、车辆损失600元、交通费1000元、助行器费用220元）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年7月18日11时40分许，被告马春花驾驶登记在被告邓晶名下的苏Ｄ×××××号小型轿车行驶至春风三村东门门口，与原告蒋月琴驾驶的电动自行车发生碰撞，致原告受伤、车某。交警部门认定被告马春花负事故全部责任。事故发生后原告遂被送往金坛区人民医院救治，经诊断为右胫骨平台骨折（粉碎性），右腓骨上端骨折，脑震荡，多发软组织损伤，右膝半月板损伤等，2018年7月30日行右胫骨切开复位钢板内固定手术，2019年8月29日出院；2019年9月2日因治疗需要再次入院行右胫骨内固定去除手术，2019年9月8日出院。原告出院后一直在家休养。原告之伤被鉴定为十级伤残，误工期210日、护理期120日、营养期120日。为维护当事人的合法权益，现诉至法院，请求判决被告马春花、邓晶按责任赔偿原告损失，被告保险公司在保险范围内予以赔偿。被告马春花辩称：对事故责任认定没有异议，我和邓晶是夫妻关系，事故轿车登记在邓晶名下，平时我开。该车投保了交强险和100万元商业险。事故发生后我为原告垫付了当天的门诊费用942.4元以及住院预缴金2000元。其他没有意见。被告邓晶未作答辩。被告保险公司辩称：对事故事实没有异议，肇事轿车在我司投保了交强险、商业三责险100万元含不计免赔，事故发生在保险期间。事故发生后我司在交强险内为原告垫付了10000元，商业险垫付了20000元。对原告主张的各项损失：医疗费没有异议，需扣除10%医保外用药费用；营养费、住院伙食补助费没有异议；护理费认可70元/天；误工费，需要原告提交单位出具的收入减少证明，否则不认可；残疾赔偿金认可按9折处理；精神抚慰金没有异议；车辆损失，我司定损580元；交通费认可500元；助行器费用，没有医嘱不认可；我司不承担本案诉讼费和鉴定费。本案审理过程中，蒋月琴对被告方陈述的垫付情况无异议。当事人围绕原告蒋月琴诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无争议的事故认定书、驾驶证行驶证、保单、出院记录、门诊病历、用药清单、医疗费票据、鉴定费收据、仲裁调解书、个人银行账户交易明细单等证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人无争议的事实，本院简要归纳如下：2018年7月18日11时40分许，马春花驾驶登记在邓晶名下的苏Ｄ×××××号小型轿车与蒋月琴驾驶的电动自行车发生碰撞，致蒋月琴受伤、车某。交警部门认定被告马春花负事故全部责任。苏Ｄ×××××号小型轿车在保险公司投保了交强险和100万元含不计免赔商业三责险，事故发生在保险期限内，事故发生时马春花具有相应驾驶资质。事故发生后，蒋月琴至常州市金坛区人民医院两次住院救治，共住院48天，又多次门诊治疗，共产生医疗费84831.26元（其中马春花垫付了2942.4元、保险公司垫付了30000元）。本案事故发生前蒋月琴于江苏利步瑞服装有限公司金坛服装厂工作，后于2019年5月17日解除劳动关系。对当事人有争议的证据和事实，本院分析认定如下：一、蒋月琴的伤残情况。经本院委托，南京金陵司法鉴定所对蒋月琴的伤残程度，误工、营养、护理期限进行了法医学评定，并于2019年11月26日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：蒋月琴右膝关节功能丧失25%以上构成十级伤残。蒋月琴误工期210日、护理期120日、营养期120日为宜。蒋月琴为该次鉴定支付了鉴定费3060元。本院认为，蒋月琴经过本院依照法定程序委托具有司法鉴定资质的鉴定机构进行司法鉴定，该机构安排具有相关从业资格的鉴定人员进行了相关鉴定，并出具了司法鉴定意见书。该鉴定程序合法，鉴定意见客观真实，能够如实反映蒋月琴的伤残程度，应当作为证据采纳。二、蒋月琴的误工情况。蒋月琴提交了个人银行账户交易明细单以及仲裁调解书。保险公司质证认为：银行记录显示事故发生前蒋月琴的月平均工资是4164元，事故发生后2018年8、9、10月及2019年1月还有部分收入，应在计算误工费时扣除。对此，蒋月琴解释称：当月工资是下个月发放。季度奖一千多是一个季度发放一次。2018年10月30日发放的1100元可能是奖金；9月3日的500元是公司年中有一次旅游，如果不去就有500元补贴；9月21日150元是中秋节福利、2019年1月18日的312.55元是公休假未休发的钱；2019年1月30日的300元是过年福利。本院认为，该组证据可以反映出蒋月琴事故发生前的工资收入情况以及事故发生后未因劳动获得收入的事实，蒋月琴对保险公司相应质疑的解释与常理相符，较为合理，本院均予以采信。结合上述证据，蒋月琴事故发生前七个月收入为30780.74元。但在计算误工费时应扣除与事故发生后相对应的已发放的福利收入479.7元（2018年2月2日179.7元、2月8日300元），故误工费计算基数应为七个月30301.04元。三、为证明护理费支出，蒋月琴提交护理明细单两份（合计50天7720元），蒋月琴庭审中对护工姓名、款项交付等情况的陈述与护理明细单记载一致，且该护理费收费标准亦与本地护理行业一般标准相符，本院予以采信。四、为证明车辆损失，蒋月琴提交金额600元的电动车维修发票一份，该金额与保险公司定损金额基本一致，本院予以采信。五、助行器费用，蒋月琴提交常州市金坛区温馨护理服务有限公司开具的收款收据一份，载明助行器220元，结合蒋月琴的伤情及其庭审陈述，该费用系辅助治疗及方便生活的合理支出，本院予以支持。本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。原告蒋月琴因交通事故身体受伤，依法有权获得赔偿。关于本案的焦点：一、赔偿责任主体。苏Ｄ×××××号小型轿车在被告保险公司投保了交强险和商业第三者责任险，事故发生在保险期限内，故保险公司应首先在交强险责任限额内对蒋月琴的合法损失承担赔偿责任。马春花负事故全部责任，故蒋月琴超出交强险赔偿责任限额部分的损失，由保险公司在商业第三者责任险限额内赔偿，不足部分由马春花承担。本案中，无证据证明邓晶对事故的发生存在过错，故对蒋月琴要求邓晶承担赔偿责任的诉请本院不予支持。二、赔偿范围及标准（精确到角）1.医疗费84831.3元，保险公司主张应扣除10%非医保用药费用，符合相关规定，本院予以支持，该部分费用由马春花承担。2.住院伙食补助费2400元、3.营养费1440元、4.精神损害抚慰金5000元，各方无争议，本院予以确认。5.护理费。据上文所述，结合鉴定的护理期限及本地一般标准，蒋月琴主张7720元（50天）+80元/天×70天=13320元，较为合理，本院予以支持。6.误工费。据上文所述，结合鉴定的误工期限，本院核定误工费为30301.04元/7个月×7个月（210天）=30301元。7.残疾赔偿金，蒋月琴结合伤残等级及定残时的年龄主张52460.16元/年×20年×0.1（系数）=104920.3元，符合法律规定，本院予以支持。保险公司要求按照9折处理，无事实和法律依据，本院不予采纳。8.鉴定费3060元。该损失系蒋月琴为确定损失程度所支出的必要、合理费用，依法应由保险公司承担。故对保险公司不承担鉴定费的答辩意见，本院不予采纳。9.交通费。蒋月琴结合就诊情况，主张1000元，较为合理，本院予以支持。10.助行器费用220元，理由见上文。11.车辆损失600元，理由见上文。上述损失合计247092.6元。其中，扣除10%的医保外用药费用8483.1元，由马春花承担。其他238609.5元由保险公司在交强险和商业三责险限额内赔偿。保险公司已垫付30000元，还需赔偿208609.5元。马春花已垫付2942.4元，还需赔偿5540.7元。综上，原告蒋月琴的诉讼请求部分符合法律规定，应予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院》第十条，《最高人民法院》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司赔偿原告蒋月琴交通事故损失238609.5元，已垫付30000元，尚应赔付208609.5元，此款于本判决生效之日起十五日内履行完毕。二、被告马春花赔偿原告蒋月琴交通事故损失8483.1元，已垫付2942.4元，尚应赔付5540.7元，此款于本判决生效之日起十五日内履行完毕。三、驳回原告蒋月琴其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2281元，由原告蒋月琴负担31元、被告马春花负担100元、被告保险公司负担2150元（此款原告蒋月琴已预交，被告马春花、保险公司应负担的部分于本判决生效之日起十五日内给付原告蒋月琴）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审判员 王 磊二〇二〇年六月五日书记员 王于吉