wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省丹东市振安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0604执247号申请执行人：王君，男，1977年7月24日出生,汉族，无职业，户籍所在地丹东市振兴区，现住丹东市振安区。被执行人：李静，女，1954年2月7日出生，汉族，丹东市元宝区同济冷饮食品厂厂长，户籍所在地丹东市元宝区，现住丹东市元宝区。申请执行人王君与被执行人李静民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）辽0604民初105号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人李静未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王君于2020年6月3日向本院申请强制执行，本院于同日立案。本院在执行过程中，申请执行人王君因与被执行人李静达成执行和解协议而自愿撤回执行申请。本院认为，申请执行人的请求符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0604执247号案件的执行。如被执行人李静不履行或不完全履行执行和解协议，申请执行人王君可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百三十九条的规定，向人民法院申请恢复对原生效法律文书的执行，也可以就履行执行和解协议向人民法院提起诉讼。本裁定送达后立即生效。执行长 李 健执行员 郭 丹执行员 赵寄民二〇二〇年六月二十二日书记员 解鑫洋
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1102民初3349号 原告：姚腾飞，男，1991年1月11日出生，汉族，住四川省犍为县。 委托诉讼代理人：何康，四川新大州律师事务所律师。 被告：乐山市市中区东大商贸配送中心，经营场所：乐山市市中区牟子镇武皇村2组759号。统一社会信用代码：92511102MA67NTDQ44。 经营者：董继春，男，1958年4月2日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 原告姚腾飞诉被告乐山市市中区东大商贸配送中心（以下简称东大商贸）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年5月26日立案，依法适用简易程序，于2020年6月10日公开开庭进行了审理。原告姚腾飞及其委托诉讼代理人何康、被告东大商贸经营者董继春到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告姚腾飞向本院提出诉讼请求：1、判决被告向原告支付工资7197元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2018年9月到被告处上班，2020年3月底正常离职，被告拖欠原告2020年3月份工资7197元，包括工龄工资50元，保险450元、业绩提成6347元（211563元×3%=6347元）、安全奖200元和全勤奖150元。2020年5月12日，原告申请劳动仲裁，2020年5月15日，乐山市市中区劳动人事争议仲裁委员会决定不予受理。综上，原告为维护其合法权益，现提起诉讼，请公正判决。 被告东大商贸辩称，原告的确在我处上班，对其工作的起止时间无异议。原告是销售业务员,其工资一直都是按时支付，3月份开始才没有支付。原告虽然主张工资为7197元，但是上个月原告在我处领取了1万多元，原告拿高工资，但是串通策划客户对我进行敲诈，客户差欠的货款，应该由原告去收回，但是原告光拿工资不做事，所以不同意支付原告该月的工资。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年9月17日至2020年3月31日，原告在东大商贸从事销售业务工作。工作期间，被告一直按月支付工资，2020年3月工资，东大商贸未按时支付原告。 审理中，原告陈述被告差欠3月工资的组成情况为：工龄工资50元、保险450元、业绩提成6347元（211563元×3%=6347元）、安全奖200元和全勤奖150元，共计7197元。被告对该月工资的组成部分及每部分金额无异议，但认为原告拿高工资，串通策划客户对其进行敲诈，客户差欠的货款，原告也未收回，故，原告不能光拿工资不做事，不同意支付原告该月的工资。 以上事实有原告提交的《劳动仲裁申请书》、《不予受理通知书》、《送达回执》、乐山市市中区牟子镇武皇村民委员会《调解笔录》、乐山市市中区牟子镇人民政府、乐山市市中区司法局牟子司法所、乐山市市中区牟子镇武皇村民委员会出具的《关于伍晓华、张雷等六人反映拖欠工资的情况说明》、微信聊天记录、东大商贸出货单、《2019年5月业务员工资表》、《东大商贸配送中心日报表》、被告提交的《商品明细分户账》、工作牌及当事人陈述等证据予以证明。 本院认为：原告在东大商贸工作，东大商贸应按时支付劳动报酬。审理中，被告认可原告工作的起止时间及差欠3月工资的事实，也认可原告主张的3月工资组成部分及每部分金额，但辩称因原告拿高工资，存在串通策划客户对其进行敲诈的行为，客户差欠的货款，原告也未收回，故不同意支付该月工资。根据《中华人民共和国劳动法》第五十条，工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。被告在举证期限内以及庭审中，均未提供充分有力的证据，对被告的辩解意见不予支持。 综上，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 被告乐山市市中区东大商贸配送中心在本判决生效后三日内支付原告姚腾飞工资7197元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5元，由被告乐山市市中区东大商贸配送中心负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于乐山市中级人民法院。 审判员  李媛 二〇二〇年六月十日 书记员  熊静
山东省临邑县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1424执保291号 申请人：王希华，男，汉族，1964年4月2日出生，住临邑县。身份证号码：3724281964××××××××。 被申请人：吴彬，男，汉族，1984年4月15日出生，住临邑县中家属楼2号楼四单元401室。身份证号码：3714241984××××××××。 申请人王希华与被申请人吴彬民间借贷纠纷一案，申请人于2020年6月1日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人银行存款10000元，或者查封、扣押被申请人相当于10000元的其他财产。申请人王希华以在中国农业银行股份有限公司临邑县支行的存单（账号：15×××19）提供担保。 经本院执行，于2020年6月9日冻结了被申请人吴彬工行山东省德州临邑支行1612005501031141941的存款245.27元，吴彬中国邮政储蓄银行股份有限公司临邑县商城营业所6210984681005782186的存款102.45元，查封被申请人吴彬名下车辆（车牌号：鲁Ｎ×××××）。 至此，被申请人吴彬部分保全完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）项的规定，通知如下： 本院执行的(2020)鲁1424执保291号一案予以结案。 二〇二〇年六月十日
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）冀0983执恢789号 申请执行人：沧州渤投担保股份有限公司。住所地：河北省沧州渤海新区港务局办公楼。统一社会信用代码：911309000554721609。 法定代表人：尚爱学，董事长。 被执行人：沧州中天伟业商城股份有限公司。住所地：河北省献县东大街。组织机构代码：77919360-X。 法定代表人：王建伟，董事长。 被执行人：王建伟，男，1970年1月18日出生，汉族，高中文化，个体，住河北省沧州市运河区。 被执行人：刘瑞英，女，1969年12月6日出生，汉族，大专文化，个体，住河北省沧州市运河区。 申请执行人沧州渤投担保股份有限公司与被执行人沧州中天伟业商城股份有限公司、王建伟、刘瑞英追偿权纠纷一案，黄骅市人民法院作出的（2016）冀0983民初3204号民事判决已经发生法律效力，本案于2018年9月17日恢复立案执行，要求被执行人沧州中天伟业商城股份有限公司、王建伟、刘瑞英偿还案件款20404076.52元及利息。经本院多次执行，被执行人沧州中天伟业商城股份有限公司、王建伟、刘瑞英至今均未履行生效法律文书确定的义务。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 一、本院于2018年9月17日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。 二、本院于2018年12月1日、2020年6月4日两次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人沧州中天伟业商城股份有限公司、王建伟、刘瑞英无金融理财登记信息、无股息红利。 三、本院于2018年12月1日、2020年6月4日两次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人沧州中天伟业商城股份有限公司、王建伟、刘瑞英名下无银行存款。 四、本院于2018年12月1日、2020年6月4日两次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人王建伟、刘瑞英名下无车辆登记信息；被执行人沧州中天伟业商城股份有限公司名下有车辆登记信息：冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××东风牌汽车两辆，未能实际控制，故暂无法处置。 五、本院于2019年2月28日向中国平安人寿保险公司沧州中心分公司查询，被执行人沧州中天伟业商城股份有限公司、王建伟、刘瑞英未有收益类保险登记信息。 六、本院于2019年2月28日向沧州市不动产登记中心查询，被执行人沧州中天伟业商城股份有限公司、刘瑞英无土地登记信息、无房产登记信息。 七、本院于2019年1月23日查封了被执行人王建伟名下的位于献县宗及地上建筑物三层商厦（土地证号：沧献县国用（2014）第00178号）。沧州市宝宇房地产评估有限公司于2019年7月10日作出冀沧宝宇估字（2019）120号评估报告书，在推送拍卖过程中，由于拍卖物为正在营业的三层商厦，无法腾空，故暂无法处置。 八、本院于2019年2月28日向沧州市住房公积金管理中心查询，被执行人沧州中天伟业商城股份有限公司、王建伟、刘瑞英无住房公积金。 九、本院于2019年3月1日对被执行人沧州中天伟业商城股份有限公司、王建伟、刘瑞英的居住区域进行现场调查，未发现被执行人有财产可供执行，并作了调查笔录。 十、本院于2018年12月24日向被执行人沧州中天伟业商城股份有限公司、王建伟、刘瑞英发出限制高消费令并送达被执行人。 十一、本院于2020年6月4日向被执行人沧州中天伟业商城股份有限公司、王建伟、刘瑞英发出失信决定书并送达被执行人。 十二、本院于2020年6月4日与申请执行人见面，申请人书面申请本案终结本次执行程序。 十三、上述案件执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年6月4日告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下其他有可供执行财产，申请执行人亦书面认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产的，可再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王洪军 审 判 员  王金柱 代理审判员  刘 辉 二〇二〇年六月四日 书 记 员  卢 梅
山西省永济市人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0881民初703号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司永济市支行。负责人：王欣，该行行长。委托诉讼代理人：相晓辉，该行员工。委托诉讼代理人：郑楠，该行员工。被告：杜伟学，男，汉族。被告：朱张燕，女，汉族。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司永济市支行与被告杜伟学、朱张燕借款合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。中国邮政储蓄银行股份有限公司永济市支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告杜伟学立即归还原告本金86684.03元及利息、违约金至还清为止，并承担原告律师代理费及本案诉讼费等实现债权的费用；2.判令被告朱张燕对以上债务承担连带清偿责任，并要求依两被告共有的房屋实现抵押权。事实与理由：2015年6月23日，两被告因商业经营需要资金，向原告诉提出申请贷款陆拾万元，被告朱张燕作为杜伟学妻子，自愿为此承担连带保证责任。同年7月30日，原、被告经协商一致，签订了个人额度借款合同和个人最高额抵押合同，合同约定原告贷给被告款项伍拾万元整，年利率为7.875%，额度有效期63个月（从2015年7月30日至2020年10月30日），额度有效期内前3个月为额度支用期，被告可以申请支用借款，额度内单笔支用借款最长期限为5年，被告按等额本息还款法归还原告借款本息。同年8月18日，被告支用借款伍拾万元整，借款期限60个月（从2015年8月18日至2020年8月18日），年利率7.875%，被告按等额本息还款法归还原告借款本息。合同同时约定借款人逾期偿还本金、利息的，逾期罚息利率为该笔借款所对应的支用单约定为准，原告并有权提前收回未到期的贷款。同时，被告与原告签订了个人额度借款合同和个人最高额抵押合同，用自己名下房产做抵押，抵押物期限从2015年7月30日至2020年10月30日，被告在此期间支用最高不超过伍拾万元的借款本金。原告按合同约定将伍拾万元贷款支付给了被告，然而借款人杜伟学、朱张燕却言而无信，至今尚欠原告86684.03元本金及利息不还。为维护原告合法权益，现向法院提起诉讼，请人民法院支持原告的诉求。经审查认为，因原告未提供被告杜伟学的详细住址信息，本院无法送达相关法律手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司永济市支行的起诉。案件受理费1967.10元，退回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司永济市支行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。审 判 长  孙永杰人民陪审员  吴 萍人民陪审员  杨明远二〇二〇年六月十六日书 记 员  孟 欢
江苏省启东市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0681执1502号申请执行人启东市公安局与被执行人余深海罚金纠纷一案，本院于2020年6月4日执行完毕。特此通知二〇二〇年六月四日
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0104执333号 申请执行人河北省省直房地产服务中心，住所地石家庄市维明南大街45号。 法定代表人赵敏军，该中心主任 被执行人河北胡椒汉电子商务有限公司，住所地石家庄市桥西区长青路新市场院内。 法定代表人静海峰，该公司董事长。 关于申请执行人河北省省直房地产服务中心与被执行人河北胡椒汉电子商务有限公司房屋租赁合同纠纷一案，石家庄市桥西区人民法院作出院（2018）冀0104民初5387号民事判决书已发生法律效力，被执行人未按生效法律文书确定的期限履行义务。申请执行人申请执行，本案现已依法受理，进入执行程序,执行标的4.9万元。 在执行中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，后经过两次以上网络查询和传统查询，未查询到被执行人名下有银行存款，已被其他法院在先冻结，暂不具备处置条件。有车辆登记信息，已查封，因车辆无法找到，暂不具备处置条件。除此外无证券、住房公积金、金融理财产品、收益类保险等可供执行的财产。我院到石家庄市房产交易中心查询，被执行人名下无房产登记信息。经约谈并告知申请执行人本案执行情况后，申请执行人不能提供被执行人的财产线索及准确地址，认可本院对被执行人财产查询的结果，同意终结本次执行程序。本次执行到位金额为0元。 本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，被执行人应当依法履行。本院已依法对被执行人发布限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。法院依职权开展执行工作，依法进行调查，未能查找到被执行人有可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结石家庄市桥西区人民法院作出院（2018）冀0104民初5387号民事判决书的本次执行程序。 二、申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可随时向 本院申请执行，再次申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效，如不服本裁定可在收到执行裁定书之日起十五日内向本院提出执行异议。 执行员  韩战平 执行员  吴建洲 执行员  张延炜 二〇二〇年六月十日 书记员  王巧丽
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0603执1080号 申请执行人浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司福全支行，住所地绍兴市柯桥区福全街道花为媒汽配城B1，28-40号，统一社会信用代码:913306217731197595。 负责人赵军。 被执行人绍兴柯桥五洲镀铝有限公司，住所地绍兴市柯桥区福全街道福全山村，统一社会信用代码:91330621678448327G。 法定代表人俞燕。 被执行人绍兴沃菲斯装饰材料有限公司，住所地绍兴市柯桥区平水街道会稽村，统一社会信用代码:91330621586281371L。 法定代表人夏德夫。 被执行人绍兴盛夏塑料包装有限公司，住所地绍兴市柯桥区福全街道福全山村，统一社会信用代码:913306217549014384。 法定代表人夏秋良。 被执行人夏秋良，男，1972年10月31日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 被执行人夏德夫，男，1951年10月29日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 被执行人俞燕，女，1982年9月10日出生，汉族，住杭州市萧山区。 申请执行人浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司福全支行与被执行人绍兴柯桥五洲镀铝有限公司、绍兴沃菲斯装饰材料有限公司、绍兴盛夏塑料包装有限公司、夏秋良、夏德夫、俞燕金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0603民初2687号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司福全支行向本院申请强制执行。本院于2020年03月02日立案执行。执行标的为被执行人夏秋良应归还给申请执行人浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司福全支行借款本金500万元和相应利息（截止2017年8月20日的利息为277699.56元，自2017年8月21日起至款清之日止的利息按中国人民银行规定及案涉合同之约定计付）及相应的迟延履行期间的债务利息；被执行人绍兴柯桥五洲镀铝有限公司、绍兴沃菲斯装饰材料有限公司、绍兴盛夏塑料包装有限公司、夏德夫、俞燕共同对被执行人夏秋良的上述债务承担连带清偿责任；同时由六被执行人负担案件受理费27452元。 执行立案后，本院已向被执行人绍兴柯桥五洲镀铝有限公司、绍兴沃菲斯装饰材料有限公司、绍兴盛夏塑料包装有限公司、夏秋良、夏德夫、俞燕发出执行通知书和报告财产令，责令各被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但各被执行人逾期未履行且未报告财产。 执行中本院通过网络查控系统对被执行人绍兴柯桥五洲镀铝有限公司、绍兴沃菲斯装饰材料有限公司、绍兴盛夏塑料包装有限公司、夏秋良、夏德夫、俞燕的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人绍兴柯桥五洲镀铝有限公司、绍兴沃菲斯装饰材料有限公司、绍兴盛夏塑料包装有限公司、夏秋良、夏德夫住所地对被执行人下落和财产情况进行调查，委托被执行人俞燕住所地杭州市萧山区人民法院对被执行人俞燕的财产情况进行调查。被执行人绍兴沃菲斯装饰材料有限公司名下浙Ｄ×××××江铃全顺牌、被执行人俞燕名下浙Ｄ×××××雷克萨斯牌车辆各一辆已被本院另案轮候查封。此外，暂未发现被执行人绍兴柯桥五洲镀铝有限公司、绍兴沃菲斯装饰材料有限公司、绍兴盛夏塑料包装有限公司、夏秋良、夏德夫、俞燕有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人绍兴柯桥五洲镀铝有限公司、绍兴沃菲斯装饰材料有限公司、绍兴盛夏塑料包装有限公司、夏秋良、夏德夫、俞燕拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人夏秋良、夏德夫、俞燕作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人绍兴柯桥五洲镀铝有限公司、绍兴沃菲斯装饰材料有限公司、绍兴盛夏塑料包装有限公司、夏秋良、夏德夫、俞燕采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司福全支行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0603执1080号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长  戴张奎 审判员  王炳江 审判员  章亚伟 二〇二〇年六月十日 书记员  胡银平
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）吉0721执恢827号 任学林、王福兰、陶海杰、任兆宇、冷有林、吕风俊： 依据已经发生法律效力的（2008）前民初字2937号民事判决书，申请执行人任学林、王福兰、陶海杰、任兆宇申请执行被执行人冷有林、吕风俊道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院已于2020年6月15日立案。 在执行过程中，被执行人吕风俊给付赔偿款180502.84元，剩余利息申请执行人任学林、王福兰、陶海杰、任兆宇自愿放弃，不在需要法院执行。执行费2021.00元已由被执行人吕风俊交纳，至此本案已全部执行完毕。 特此告之 执行员  范伟旭 二〇二〇年六月十六日 书记员  马 昊
安徽省淮南市田家庵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0403执287号 申请执行人：赵甜甜，女，1987年12月13日出生，汉族，淮南市人，住安徽省淮南市田家庵区。 被执行人：孟超，男，1979年11月11日出生，汉族，淮南市人，住安徽省淮南市田家庵区。 本院在执行申请执行人赵甜甜与被执行人孟超借款合同纠纷一案中，本院于2020年1月15日立案受理后，1、本院于2020年1月20日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院通过网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，被执行人名下无银行存款、有价证券等财产。被执行人名下无车辆及房产登记信息。本院前往申请人提供的被执行人住处进行拘传，无人在家。3、本院依法传票传唤被执行人，其无正当理由未来院。4、本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对孟超发出限制高消费令。5、本案申请执行标的额626715.5元、执行费8667元，均未执行到位。 上述执行情况及信息，本院通过短信谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行且申请执行人也不能明确提供被执行人其他可供执行的财产信息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  申恩国 审判员  吴雪松 审判员  黄 慧 二〇二〇年六月十日 法官助理杨森 书记员韩同炀
辽宁省盘山县人民法院刑 事 判 决 书(2020)辽1122刑初42号公诉机关辽宁省盘山县人民检察院。被告人孙玉红，男，1965年3月12日出生于辽宁省凌海市，满族，小学文化，农民，住辽宁省凌海市。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年1月8日被取保候审。现在其住所。辩护人连丹，辽宁鑫泉律师事务所律师。辽宁省盘山县人民检察院以盘县检刑诉[2020]38号起诉书指控被告人孙玉红犯故意伤害罪，于2020年5月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。盘山县人民检察院指派检察员王颖出庭支持公诉，被告人孙玉红及其辩护人连丹到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年10月6日12时许，被告人孙玉红与佟成华等人在盘山县石新镇当铺村孙屯刚子饭店吃饭时，孙玉红与佟成军因琐事发生争吵，后互相厮打在一起，在厮打过程中，孙玉红将佟成军摔倒在地，造成佟成军右侧髌骨粉碎性骨折，经鉴定为轻伤二级。公诉机关认为，被告人孙玉红故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以故意伤害罪追究其刑事责任；被告人孙玉红到案后如实供述自己的罪行，系坦白，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚；积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。建议对其判处拘役五个月，并适用缓刑。公诉机关提交了受案登记表、案件来源及抓捕经过、户籍证明信、凌海市人民医院法医司法鉴定意见书、证人王某、佟成华、佟静的证言、被害人佟成军的陈述、被告人孙玉红的供述、调解协议书、谅解书、收据等证据证实。被告人孙玉红对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人同意公诉机关的定罪、量刑意见。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人孙玉红已赔偿被害人佟成军经济损失人民币31000元，并取得被害人佟成军的谅解。凌海市司法局已对被告人孙玉红进行了审前社会调查评估，认为被告人孙玉红符合社区矫正条件，建议适用非监禁刑。本院认为，被告人孙玉红构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。被告人孙玉红到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人孙玉红积极赔偿被害人的经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。鉴于被告人孙玉红犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，其所在地司法局已对其作出审前调查评估，认为其符合社区矫正条件，对其宣告缓刑不会对社区造成不良影响，故决定对被告人孙玉红适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。辩护人的上述辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人孙玉红犯故意伤害罪，判处拘役五个月，缓刑十个月。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省盘锦市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。审判员  谷忠海二〇二〇年六月九日书记员  刘珊珊
河南省焦作市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫08民申217号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：邱青林，男，1963年12月8日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区。委托诉讼代理人：吕长城，河南佳鑫律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：王景明，又名王明，男，1967年6月13日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。原审被告：邱林，男，1967年11月19日出生，汉族，住河南省郑州市中原区。原审第三人：温县张羌街道办事处南张羌村民委员会。住所地：河南省温县张羌街道办事处南张羌村。法定代表人：李本富，主任。再审申请人邱青林因与被申请人王景明，原审被告邱林，原审第三人温县张羌街道办事处南张羌村民委员会（以下简称南张羌村委会）建设工程合同纠纷一案，不服本院（2019）豫08民终2731号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。邱青林申请再审称：一、一、二审将2017年11月16日《协议书》作为整个工程的最后决算是错误的。该《协议书》是针对原签订合同增加部分的最终结算，而不是对整个3#、9#、11#楼的最终结算。二审认定王景明2016年12月完工后将3#、9#、11#楼工程交付给南张羌村委会没有任何依据，且认定工程建设预算书不宜作为双方结算的依据错误。二、一、二审认定该工程是邱青林垫资施工，又认定王景明将3#、9#、11#楼工程完工后交给村委会，还认定村委会以售房款支付邱青林工程款。王景明将工程交给村委会，村委会并没有将售房款支付给垫资承包人邱青林，却判决让邱青林、邱林支付王景明工程款，没有理由。综上，请求撤销原判，依法再审。本院经审查认为，本案系建设工程合同纠纷，第三人南张羌村委会作为发包人将南张羌社区楼房建设工程发包给申请人邱青林，邱青林作为承包人，将其中3#、9#、11#楼部分工程分包给孔令庆施工，孔令庆完成部分工程后退场，由被申请人王景明接手继续施工，王景明已将完工的3#、9#、11#楼工程交付给发包人南张羌村委会，因此邱青林应当支付王景明工程款。2017年11月16日，邱林、邱青林与王景明签订《协议书》一份，载明此次达成的协议为最终结算标准，该协议书经各方当事人签字盖章，各方当事人对各自的签字盖章真实性均未提出异议。故原审按照该协议认定涉案工程款并无不当，邱青林的再审理由不能成立。综上，申请人邱青林的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回邱青林的再审申请。审判长  梁战胜审判员  董艳伟审判员  王长坡二〇二〇年六月四日法官助理蒋柳鑫书记员靳笑
吉林省松原市宁江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0702执622号 申请执行人万春旭，女，1990年8月12日生，汉族，现住松原市宁江区。 委托诉讼代理人：张伟，吉林研法律师事务所律师。 被执行人王香涵，女，1990年9月20日生，汉族，现住松原市宁江区。 被执行人吕艳华，女，1969年8月17日生，汉族，现住松原市宁江区。 申请执行人万春旭与被执行人王香涵、吕艳华劳务合同纠纷一案，执行依据为松原市宁江区人民法院作出的（2019）吉0702民初5055号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人万春旭于2020年3月19日向本院申请执行，被告王香涵、吕艳华于本判决生效后立即偿还原告万春旭借款25万元，其中以5万元为本金自2019年1月11日起至给付之日止按照月利2分支付利息，以10万元为本金自2018年7月31日起至给付之日止按照月利2分支付利息，以10万元为本金自2019年5月15日起至给付之日止按照年利率6%支付利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定计算迟延履行期间的债务利息；案件受理费5,546元，保全费2,539元，由王香涵、吕艳华负担。经审查符合立案条件，本院于2020年4月14日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施，具体包括：于2020年4月22日对被执行人王香涵、吕艳华公告送达了执行通知书、限制消费令、报告财产令；分别于2020年4月15日对被执行人王香涵、吕艳华进行了财产查控，其中包括银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆；对被执行人王香涵、吕艳华的房产进行了查控，暂无可供执行财产。 本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结松原市宁江区人民法院（2019）吉0702民初5055号民事判决书本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  冯跃忠 审判员  陈祥民 审判员  高泽民 二〇二〇年六月十七日 书记员  于 淼
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫01民终6554号上诉人(原审被告)：吴要周，男，汉族，1984年9月19日出生，住河南省郑州市金水区。被上诉人(原审原告)：白俊鹤，男，汉族，1985年6月28日出生，住河南省新郑市新区。上诉人吴要周因与被上诉人白俊鹤合伙协议纠纷一案，不服郑州市管城回族区人民法院（2020）豫0104民初1092号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月3日立案后，依据全国人大常委会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》和最高人民法院《民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第十八条规定，依法进行独任审理。本案现已审理终结。吴要周上诉请求：1、依法撤销（2020）豫0104民初1092号民事判决，依法发回重审或依法改判；2、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一审认定上诉人与被上诉人为合伙关系系事实认定错误，上诉人与被上诉人为合作关系。上诉人与被上诉人之间没有明确的账目及合伙经营协议，不可能属于合伙关系。被上诉人提供的《合作经营账目明细》是在上诉人头脑不清醒的情况下被迫签订。被上诉人提供的微信聊天记录内容不能证明双方属于合伙关系，上诉人给被上诉人介绍客户，并未参与装修经营，微信聊天记录中双方对产品款式、价格进行了沟通，说明双方对单个客户有合作，不能证明双方为合伙关系。一审法院判决上诉人支付被上诉人合伙期间各项款项21700元，无事实及法律依据。白俊鹤辩称，上诉人主动联系被上诉人进行账目清算，不存在胁迫。在合伙开店之前，上诉人与被上诉人一起去北京总公司进行申请，经过公司领导同意，选址在郑州开始运营。一审认定事实清楚，适用法律正确，判决结果正确。白俊鹤向一审法院起诉请求：1、请求判令被告返还原告合伙费用及收益21700元及其利息；2．本案诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：2019年4月，原、被告双方经协商，共同经营位于郑州市××区郑东建材家具城D区一栋一楼131号商铺的“北京越界家居河南事业部”，从事装饰装修。后经营不善，经协商，原被告于2019年10月21日签订《合作经营账目明细》载明：因双方合作经营位于郑州市××区郑东建材家具城D区一栋一楼131号商铺，经营状况不良。已无法继续合作，特列此明细以明确双方各自应负担的款项。分别约定了房租、装修费用、工人工资、工程款、所购净水器等物品。还约定综合上述费用计算，吴要周应付给白俊鹤21700元，于2019年10月28日前向原告白俊鹤支付，明细尾部有吴要周和白俊鹤的签字捺印。后被告并未支付该笔款项，故引起争讼。张某系“北京越界家居河南事业部”设计师，其证明该店合伙人和负责人是吴要周和白俊鹤。原被告的微信聊天记录中记载：“最近我们飞翔来的时候那个测量得单子还没做呢”、“价格调成我们自己的”、“你只需要跟客户沟通方案就行，作图交给他，沟通方案他还要学的很多”、“她们三个底薪谈的多少”、“你那今天忙完吗，兴华街具体费用能出来吗”、“这两天想办法凑钱吧，这些弄好后就可以开始营业跑业务了”、“我问的是比例，出资比例和分成比例”、“你认为我该出多少”等。一审法院认为，个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。本案中，被告吴要周与原告白俊鹤虽未签订书面的合伙经营协议，但原被告自2019年4月的微信聊天记录显示：双方对产品款式、价格、工人工资等经营活动进行了协商，另根据原告提供的《合作经营账目明细》、证人证言及案涉店铺的租金、水电等费用清单等证据，可以证实双方系合伙关系。后因经营不善，原、被告签订的《合作经营账目明细》系双方真实意思表示，不违反法律规定，各自应当按照约定履行义务。原告主张被告返还21700元，符合约定，于法有据，原审法院予以支持。原告主张利息，并未明确利息的具体数额、计算标准及依据，原审法院不予支持。被告辩称二人并未合伙，签订《合作经营账目明细》是受到原告胁迫，在其大脑不清醒时签订的，但并未提交证据，原审法院不予支持。综上所述，一审法院判决如下：被告吴要周于判决生效后十日内支付原告白俊鹤合伙期间各项款项21700元。案件受理费343元，减半收取172元，由被告吴要周负担。本院二审期间，上诉人围绕上诉请求依法提交了证据，1、白俊鹤邀请新郑协助聊天；2、新郑招聘人员聊天；3、张某证明材料；4、厂家材料；5、协议签订时威胁证据；6、本人工作单位材料；7、本人精神压力材料。证明目的：上诉人与被上诉人没有合伙协议，被上诉人提出的微信聊天记录大多是上诉人帮被上诉人做新郑的店面运营时的聊天记录。《合作经营账目明细》系受被上诉人胁迫所签。上诉人给被上诉人介绍客户，被上诉人未给客户提供服务，故上诉人找被上诉人进行清算。被上诉人发表质证意见称，上诉人提出的证据与本案争议焦点无关。当时进行清算项目时不存在胁迫，上诉人脑子清醒，上诉人中间还给保定的朋友打电话让朋友劝我先别给他要钱，保定朋友当时回绝了。被上诉人未限制上诉人自由，也未胁迫。被上诉人向本院申请证人靳某出庭作证，本院予以准许。靳某，女，汉族，1987年12月28日出生，住河南省××县××组，系上诉人与被上诉人的供应商。靳某陈述，证人系装修用木门的供应商，由于上诉人与被上诉人一直想免费上样，证人不答应，就没有上。证人一直接触的都是吴要周，和白俊鹤联系不多，账目往来都是围绕上诉人与被上诉人两人的账目往来。上诉人发表质证意见称，证人系因为有一个单子给客户做砸了，目前让证人去处理，他一直没处理，客户也未给尾款，有报复心理。本院对一审查明的相关事实予以确认。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。本案中，上诉人与被上诉人共同经营“北京越界家居河南事业部”，从事装饰装修。结合一审上诉人与被上诉人自2019年4月的微信聊天记录、证人张某的证言及案涉店铺的租金、水电等费用清单，二审证人靳某的证言等证据可以认定双方系合伙关系。上诉人二审提交的证据不足以反驳被上诉人提交的证据，应当承担举证不力的法律后果，故对其提出的与被上诉人系合作关系，非合伙关系的主张，一审不予认定，于法有据，并无不当。对于上诉人提出的《合作经营账目明细》系受被上诉人胁迫，在大脑不清醒时签订，其二审提交的证据不足以证明其主张，故本院不予支持。综上所述，吴要周的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费343元，由吴要周负担。本判决为终审判决。审判员  王东黎二〇二〇年六月十八日书记员  张 悦
灯塔市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽1081执754号韩晓强、解朋杨、杨静：韩晓强与解朋杨、杨静借款合同纠纷一案，申请执行标的共计142150.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位。本院已于2020年6月9日将该款转付给韩晓强。至此，韩晓强向本院申请执行的（2019）辽1081民初3334号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月九日
黑龙江省双鸭山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑05执监41号 申请执行人：双鸭山市市区农村信用合作联社。住所地：黑龙江省双鸭山市尖山区五马路中段。 法定代表人：那荣彪，理事长。 被执行人：宝清县瑞雪农产品经销有限责任公司，住所地黑龙江省宝清县宝清镇十八里村。 法定代表人：栗瑞雪，该公司经理。 被执行人：宝清县鑫源投资担保有限责任公司，住所地黑龙江省宝清县宝清民生大厦605室。 法定代表人：杨余欣，该公司总经理。 双鸭山市市区农村信用合作联社与宝清县瑞雪农产品经销有限责任公司、宝清县鑫源投资担保有限责任公司借款合同纠纷一案，双鸭山市尖山区人民法院于2020年6月16日立案执行。为便于案件统一协调管理，申请执行人双鸭山市市区农村信用合作联社申请将该案指定双鸭山市岭东区人民法院继续执行符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下： 双鸭山市尖山区人民法院依据双鸭山市尖山区人民法院（2019）黑0502民初1280号民事判决执行的双鸭山市市区农村信用合作联社与宝清县瑞雪农产品经销有限责任公司、宝清县鑫源投资担保有限责任公司借款合同纠纷一案，由双鸭山市岭东区人民法院继续执行。 本裁定立即执行。 审判长  于静哲 审判员  于泽民 审判员  姜 辉 二〇二〇年六月十九日 书记员  邢耀文
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0782执836号之一申请人辉县市易美居移门门市部，住所地辉县市胡桥乡八十亩地村，统一社会信用代码92410782MA44E0BY2J。经营者冯永利，男，1984年8月3日生，汉族，住辉县。被执行人刘庆胜，男，1978年1月9日生，汉族，住辉县。辉县市易美居移门门市部申请执行刘庆胜买卖合同纠纷一案，申请人辉县市易美居移门门市部依据生效的（2019）豫0782民初5158号民事调解书，于2020年4月22日向我院申请执行，本院依法向被执行人刘庆胜送达了执行通知书，责令其限期给付申请人货款3300元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费25元、执行费50元。逾期未履行。执行期间，本院依法对被执行人刘庆胜名下存款予以冻结。现该案已履行完毕，应解除对被执行人名下存款的冻结。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除对被执行人刘庆胜名下存款以3375元为限的冻结。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 裴 峰审判员 郎军山审判员 翟福君二〇二〇年六月十三日书记员 张 琦
陕西省平利县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0926执恢41号申请执行人:何刚,男,汉族，城镇居民。被执行人:曹烊,男,汉族,城镇居民。申请执行人何刚与被执行人曹烊民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2019）陕0926民初463号民事调解书，于2020年4月9日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其立即偿还申请执行人借款60000元及利息；交纳执行申请费800元。本案在执行中，申请执行人自愿与被执行人达成和解协议：由被执行人曹烊偿还申请执行人何刚借款本金60000元及利息（已当庭给付20000元），下余借款本金40000元及利息于2020年8月30日前全部履行完毕。同时，申请执行人以达成和解协议为由，向本院申请撤回本次执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2020)陕0926执恢41号案件的执行。若被执行人不按和解协议履行，申请执行人可向有管辖权的人民法院申请恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员  龙鑫二〇二〇年六月十九日书记员  田涛
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执7973号申请执行人吴玉枝，女，1965年11月11日出生，汉族，住河南省辉县。被执行人伊川中诣网络科技有限公司，住所地河南省洛阳市伊川县城关镇浥涧村，统一社会信用代码：91410329096691642K。关于吴玉枝申请执行伊川中诣网络科技有限公司借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2019）豫0191民初33354号民事判决书，于2020年6月3日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、立案后本院对被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2020年6月4日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年6月13日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问；三、本院于2020年6月19日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；四、本院于2020年6月19日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息;五、本院向申请人出具调查令,代理人前往被执行人所在地不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，经调查被执行人在不动产登记中心有房产,但已被法院多次查封,且该房产已被法院强制执行;六、截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；截止2020年6月20日本案申请执行人已实际受偿0元。本院对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年六月二十日书记员  高 峰
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1727执331号申请执行人：朱添添，男，1992年11月10日出生，汉族，住汝南县。被执行人：张勇，男，1989年9月20日出生，汉族，住汝南县。张勇与朱添添民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫1727民初4217号民事调解书已发生法律效力,于2020年3月3日立案执行。申请执行债权为给付金钱7670元。案件办理情况是：一、本院依职权调查被执行人财产并采取执行措施。1、2020年3月、4月、6月，本院通过执行网络查控系统进行了三次查询，查询结果是：（1）网络资金及银行账户余额太少，余额最多的为中国建设银行的存款119.15元（划拨执行申请费50元），余款申请执行人不要求领取；（2）被执行人张勇名下登记有小型汽车一辆(车牌号：苏Ａ×××××，注册日期：2011年4月21日)，申请执行人朱添添不要求查封；（3）没有查到证券、保险、工商登记等信息。2、2020年4月14日，本院分别向汝南县不动产登记中心、驻马店市住房公积金中心汝南县管理部查询,未查到张勇的不动产登记信息、住房公积金开户信息。二、本院向申请执行人朱添添送达《案件受理通知书》、《举证通知书》，告知办理执行案件的法律规定、提供被执行人财产义务、执行不能风险。在规定的期限内，朱添添没有提供被执行人张勇可供执行财产或财产线索。三、本院通过微信方式向张勇送达执行通知书、报告财产令，责令履行义务。四、被执行人张勇未履行义务，拒不报告财产，本院对其采取限制高消费措施，纳入了失信被执行人名单，作出了拘留决定。五、本院已约谈申请执行人，告知：（1）已采取的财产调查措施及结果；（2）已采取的惩戒措施；（3）案件将终结本次执行程序及其法律后果。朱添添对约谈告知的情况认可，申请终结本次执行程序。朱添添未实现金钱债权数额为7670元。本院认为，人民法院执行生效法律文书确定的金钱债权，是对债务人的财产采取查封、冻结、拍卖等控制、处置；金钱债权执行与实现，前提是被执行人有财产及财产具备处置条件。本院依职权调查并穷尽财产调查措施，查到被执行人名下登记有汽车，申请执行人不要求查封，未查询到被执行人其他可供执行财产；申请执行人负有提供被执行人可供执行财产义务未能提供；本案债权暂无财产可供执行（暂不具备执行条件）。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）豫1727民初4217号民事调解本次执行程序。终结本次执行程序后，案件纳入全国法院终本案件库管理，通过执行网络查控系统定期查询被执行人财产，发现财产符合执行条件的，恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产（有证据证明），有权申请恢复执行。债权人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。人民法院已经作出的执行行为继续有效。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郭旗二〇二〇年六月二十二日法官助理姚威书记员田泽旭
河南省叶县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0422民初1572号原告:张某广，男，1971年9月29日出生，汉族，住河南省叶县。委托诉讼代理人：孙振生，男，1943年3月5日出生，汉族，住河南省叶县。被告：郑某民，男，1973年11月29日出生，汉族，住河南省叶县。被告：吴某伟，男，1971年3月20日出生，汉族，住河南省叶县。原告张某广与被告郑某民、吴某伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月5日立案，原告张某广于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告张某广申请撤诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，应予允许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张某广撤诉。案件受理费1300元，减半收取计650元，由原告张某广负担。审判员 王 蒙二〇二〇年六月十八日书记员 魏巾涵
乐陵市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1481执268号之四申请执行人:山东乐陵农村商业银行股份有限公司，住所地乐陵市阜欣路345号。法定代表人：苑先一，董事长。被执行人：王希春，男性，1956年4月20日生，汉族，住乐陵市。本院于2019年11月08日以(2019)鲁1481执保694号保全裁定对王希春借款合同纠纷一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因发现被执行人有可供执行的财产，本院决定执行王希春借款合同纠纷一案。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人王希春在山东临邑农村商业银行股份有限公司满家分理处28×××28账户内存款人民5043.75元。本裁定立即执行。审判员  张兴明二〇二〇年六月十五日书记员  何德龙
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0104执2116号天津市正坤物业管理有限公司、天津市亚通机电设备安装工程有限公司：申请人天津市正坤物业管理有限公司与被申请人天津市亚通机电设备安装工程有限公司物业服务合同纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的（2018）津0104民初12885号民事判决书所确定的内容，本院已执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2020）津0104执2116号执行案件执行结案。特此通知天津市南开区人民法院二〇二〇年六月十日附：本裁判文书所依照法律规定的具体条文：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1103财保63号 申请人：永州农村商业银行股份有限公司，住所地永州市冷水滩区湘永路235号。 法定代表人：吕绍双，该公司董事长。 委托代理人：李国江，男，1970年3月19日出生，汉族，系永州农村商业银行股份有限公司职员。 被申请人：唐军，男，1983年8月25日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 申请人永州农村商业银行股份有限公司于2020年6月1日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人唐军在金融机构存款38864.29元或查封相应价值的财产。申请人永州农村商业银行股份有限公司出具保函担保。 本院经审查认为，申请人永州农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依法应予以支持，为了防止被申请人转移财产，确保申请人永州农村商业银行股份有限公司的合法权益不受损害。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款,《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第八之规定，裁定如下： 冻结被申请人唐军在金融机构存款38864.29元或查封相应价值的财产。冻结期限为一年，冻结期间不得支付；查封期限为二年，查封期间不得转让、赠与或设立抵押。 案件申请费409元,由申请人永州农村商业银行股份有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  林恩贵 二〇二〇年六月一日 代理书记员  易 浏
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执4995号移送部门本院刑事审判庭。被执行人：赵青军，男，1988年8月10日出生于山东省乐陵市，汉族，小学文化，农民，户籍所在地山东省乐陵市。关于赵青军罚金执行一案，本院作出（2019）京0106刑初1410号刑事判决书已经发生法律效力，该判决书第四项判决如下：四、被告人赵青军犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币九万元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月1日起至2023年9月30日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳。）判决生效后，刑事审判庭移送执行赵青军罚金九万元，现已立案。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮的形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下银行账户、车辆、不动产、证券、互联网银行、工商登记等财产信息。查封被执行人名下车牌号为×××小客车车辆档案，查封期限二年，自2020年5月13日起，至2022年5月12日止，未实际控制车辆。通过执行办案系统申请统查被执行人名下、公安局、住建委、民政局、银行、公积金、民航总局、公积金流水、支付宝等信息。暂未发现可供执行财产线索。3、本院已对被执行人采取限制高消费措施。4、被执行人现在刑期未满，尚在监狱服刑。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106刑初1410号刑事判决书中赵青军罚金执行的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，待被执行人有履行能力时，随时恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员 胡 海二〇二〇年六月十日书记员 王凯毅
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执8529号申请执行人：郑州银行股份有限公司，住所地郑州市郑东新区商务外环路22号。法定代表人：王天宇，董事长。被执行人：刘利通，男，1963年9月29日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。关于郑州银行股份有限公司申请执行刘利通银行卡纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初15304号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人郑州银行股份有限公司行于2020年6月5日向本院提出执行申请，本院于2020年6月5日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年6月11日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人向法院报告财产，被执行人至今未向法院报告，也未向法院说明情况；二、分别于2020年6月5日、2020年6月20日提起网络查询，对被执行人名下的公司股权、证券、车辆、互联网银行财产、不动产登记信息进行查询,未发现被执行人名下可供执行财产；三、本院于2020年6月20日对被执行人刘利通采取限制高消费措施；四、本院于2020年6月20日向被执行人刘利通发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人至今未到庭也未向法院说明原因；五、本院于2020年6月20日前往郑州市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询，未发现被执行人名下可供执行的房产信息及公积金信息；六、于2020年6月20日对被执行人进行人行网络查询，未发现被执行人名下可供执行的财产。截止2020年6月20日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年6月20日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意对本案终结本次执行程序，且提供不出实际可供执行的财产线索。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年六月二十日书记员  王 锟
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民特170号申请人：顾某1，女，1960年9月30日生，汉族，住上海市浦东新区。委托代理人：赵成刚，上海安盟律师事务所律师。申请人顾某1申请变更监护人一案，本院于2020年5月14日立案后进行了审理。现已审理终结。申请人顾某1称，申请人与顾某2、顾某3为姐妹、姐弟关系，申请人父母共生育四个子女，分别为顾某2、顾某4、申请人顾某1、顾某3。顾某3于2019年10月11日被法院判决为无民事行为能力人，并指定顾某2为其监护人。考虑到申请人与顾某3年龄相差不大，顾某2与顾某4年龄差距不大，根据母亲的意见并经过协商，决定由申请人顾某1作为顾某3的监护人，为了便于办理相关监护事项，现请求撤销顾某2为顾某3监护人的资格，变更顾某1为顾某3的监护人。经审理查明：顾金生与包某某系夫妻关系，生育了四个子女，分别为顾某2、顾某4、申请人顾某1、顾某3。顾某5于1995年3月16日去世，包某某于2019年10月12日去世。顾某4未婚，未生育过子女。本院于2019年10月11日作出(2019)沪0115民特464号民事判决书，认定顾某3为无民事行为能力人，指定顾某2为顾某3的监护人。庭审中，顾某3的监护人顾某2表示同意由顾某1担任顾某3的监护人。本院认为，监护人应按照有利于被监护人的原则及法律规定的顺序从有监护资格的人中确定。依法具有监护资格的人之间可以协议确定监护人。被指定的监护人应当具备监护能力，认定监护人的监护能力，应当根据监护人的身体健康状况、经济条件以及与被监护人在生活上的联系状况等因素确定。被监护人顾某3无配偶子女，父亲顾某5与母亲包某某均已去世，原监护人顾某2与申请人协议确定变更申请人为监护人，且申请人具有监护能力，故其申请并无不当，本院予以准许。需要特别指出的是，作为顾某3的监护人，应切实履行监护职责，保护被监护人的人身、财产及其他合法权益，如不履行监护职责或者侵害被监护人的合法权益的，应承担法律责任。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条的规定，判决如下：顾某3的监护人变更为顾某1。本判决为终审判决。审判员  高洁华二〇二〇年六月九日书记员  王佳璐附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法总则》第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。第三十条依法具有监护资格的人之间可以协议确定监护人。协议确定监护人应当尊重被监护人的真实意愿。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条依照本章程序审理的案件，实行一审终审。选民资格案件或者重大、疑难的案件，由审判员组成合议庭审理；其他案件由审判员一人独任审理。
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁01民辖终259号上诉人（原审被告）：杨金奎，男，1970年1月1日出生，汉族，现住山东省济宁市任城区。被上诉人（原审原告）：山东天安建筑设备租赁有限公司，住所地山东省平阴县。法定代表人：裴孝峰，经理。委托诉讼代理人：郭绍丰，山东唐景律师事务所律师。原审被告：济宁市任城区天筑建材租赁站（个体工商户），经营场所山东省济宁市任城区。经营者：梁成峰，男，1976年1月13日出生，汉族，户籍地山东省嘉祥县。上诉人杨金奎与被上诉人山东天安建筑设备租赁有限公司、原审被告济宁市任城区天筑建材租赁站因建筑设备租赁合同纠纷一案，杨金奎不服济南市历城区人民法院(2020)鲁0112民初2312号民事裁定，向本院提出上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序独任审理。2020年4月（立案时间），原告山东天安建筑设备租赁有限公司以其与被告济宁市任城区天筑建材租赁站、杨金奎签订的《建筑物资租赁合同》和其后的租金计算清单等为据，要求被告支付所欠租金及违约金，并返还部分租赁物或折价赔偿。在原审提交答辩状期间，被告杨金奎提出管辖权异议，认为对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。本案异议人的住所地位于山东省济宁市任城区，本案应移送山东省济宁市任城区人民法院审理。原审法院经审查认为，2017年1月1日，山东天安建筑设备租赁有限公司（出租方）与济宁市任城区天筑建材租赁站（承租方）、杨金奎（共同承租人）签订的《建筑物资租赁合同》首部载明：“合同签订地济南市历城区耿家”；争议解决约定为“双方如有争议可友好协商，协商不成由济南市历城区人民法院裁决”。原审法院依据上述合同约定作为合同签订地的人民法院，对本案享有管辖权。被告杨金奎对本案管辖权提出的异议，不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条之规定，裁定驳回被告杨金奎对本案管辖权提出的异议。上诉人杨金奎提起上诉称，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。对法人或其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。本案二被告的住所地均位于山东省济宁市任城区，本案应移送山东省济宁市任城区人民法院审理。被上诉人山东天安建筑设备租赁有限公司在答辩期内未作书面答辩。本院经审查认为，本案系建筑设备租赁合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，被上诉人与上诉人、原审被告签订的《建筑物资租赁合同》中明确载明合同签订地为济南市历城区耿家，并约定争议由济南市历城区人民法院裁决。该约定符合上述法律规定，应为有效。根据约定管辖优于一般地域管辖的原则，原审法院据此约定作为合同签订地的人民法院，对本案享有管辖权。故上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员 刘 卫二〇二〇年六月十六日书记员 亓玉红
青海省西宁市中级人民法院执行裁定书（2020）青01执复36号复议申请人：张广庆，男，汉族，1959年12月27日出生，公民身份号码：×××，住青海省海北州门源县。复议申请人：郭生花，女，汉族，1960年10月5日出生，公民身份号码：×××，住青海省海北州门源县。以上复议申请人的委托代理人：武玉秀，女，蒙古族，1977年6月14日出生，公民身份号码：×××，住青海省西宁市。系被执行人张顺德妻子。被执行人：张顺德，男，汉族，1980年5月14日出生，公民身份号码：×××，现在青海省建新监狱服刑。复议申请人张广庆、郭生花不服青海省西宁市城东区人民法院（2020）青0102执异24号执行裁定书，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。青海省西宁市城东区人民法院查明，2019年3月20日，本院作出（2018）青0102刑初494号刑事判决书，判决被告人张顺德犯参加黑社会性质组织罪、开设赌场罪、非法采矿罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑九年，并处罚金60万元，该判决已发生法律效力。由于被执行人未履行，2020年3月3日，本院作出（2020）青0102执417号执行裁定书，查封了被执行人张顺德名下位于××门不动产。2020年5月6日，异议人提出书面执行异议，认为购买涉案房屋的实际出资人系异议人，因被执行人张顺德系异议人的长子，为以后共同生活才将涉案房屋登记在被执行人名下。异议人未提交支持其陈述的证据。青海省西宁市城东区人民法院认为，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第一项的“已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断”的规定，涉案房屋的所有权人系被执行人张顺德，属于张顺德个人财产，本院查封被执行人张顺德名下的涉案房屋并无不当。故异议人的异议请求理由不能成立，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项之规定，裁定：驳回异议人张广庆、郭生花的异议请求。复议申请人张广庆、郭生花复议称，西宁市城东区人民法院查封的登记在被执行人张顺德名下门源县浩门镇东关街27号第一幼儿园住宅楼1单元132室不动产是复议申请人购买的房产，复议申请人系被执行人张顺德父母，张广庆1984年1月参加工作，一直在门源县汽车运输公司上班至2011年3月退休，期间1999年单位将分配的住房进行房改，到2006年将房改房出售后加上平时积蓄购置了涉案房屋。因当地风俗父母年老后随长子生活，将涉案房屋登记在长子张顺德名下，现一直在该房屋居住生活，是生活必须住房，不能因张顺德一人犯罪而查封整套房产，侵害了异议人的合法权益，故请求依法撤销（2020）青0102执异24号执行裁定，中止该房屋执行。本院查明，青海省西宁市城东区人民法院在执行被执行人张顺德罚金一案中，查封了被执行人张顺德名下位于青海省××门房产，遂复议申请人张广庆、郭生花对该不动产提出书面执行异议，该院在执行异议审查期间未进行公开听证，即作出（2020）青0102执异24号执行裁定书，驳回张广庆、郭生花的异议请求。本院认为，根据《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十四条第二款规定，人民法院审查案外人异议、复议，应当公开听证。西宁市城东区人民法院在审查执行异议案件过程中，并未进行公开听证，导致案件存在严重违反法定程序情形，应发回西宁市城东区人民法院重新审查。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第四项之规定，裁定如下：一、撤销青海省西宁市城东区人民法院（2020）青0102执异24号执行裁定；二、发回青海省西宁市城东区人民法院重新审查。本裁定为终审裁定。审判长 蒋清燕审判员 许正芳审判员 樊 静 二〇二〇年六月三日书记员 岳 林附：本裁定的适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条上一级人民法院对不服异议裁定的复议申请审查后，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议裁定认定事实清楚，适用法律正确，结果应予维持的，裁定驳回复议申请，维持异议裁定；（二）异议裁定认定事实错误，或者适用法律错误，结果应予纠正的，裁定撤销或者变更异议裁定；（三）异议裁定认定基本事实不清、证据不足的，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查，或者查清事实后作出相应裁定；（四）异议裁定遗漏异议请求或者存在其他严重违反法定程序的情形，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查；（五）异议裁定对应当适用民事诉讼法第二百二十七条规定审查处理的异议，错误适用民事诉讼法第二百二十五条规定审查处理的，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新作出裁定。除依照本条第一款第三、四、五项发回重新审查或者重新作出裁定的情形外，裁定撤销或者变更异议裁定且执行行为可撤销、变更的，应当同时撤销或者变更该裁定维持的执行行为。人民法院对发回重新审查的案件作出裁定后，当事人、利害关系人申请复议的，上一级人民法院复议后不得再次发回重新审查。《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条人民法院办理刑事裁判涉财产部分执行案件，刑法、刑事诉讼法及有关司法解释没有相应规定的，参照适用民事执行的有关规定。
山东省五莲县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)鲁1121执恢150号 申请执行人：五莲中银富登村镇银行有限公司,住所地五莲县罗山路28号，统一社会信用代码913711000604233205。 法定代表人：刘建毅，行长。 委托代理人：米大川，男，该行职工。 被执行人：五莲县鑫磊材有限公司，住所地五莲县石材产业园，统一社会信用代码371121200008369。 法定代表人：李宜存，经理。 被执行人：李宜存，男，1964年6月12日出生，汉族，住五莲县。 被执行人：于兆梅，女，1968年10月19日出生，汉族，住五莲县。 本院在执行申请执行人五莲中银富登村镇银行有限公司与被执行人五莲县鑫磊材有限公司、李宜存、于兆梅金融借款合同纠纷一案中,山东省五莲县人民法院作出(2018)鲁1121民初744号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2019年12月2日向本院申请恢复强制执行，本院于2019年12月2日立案执行。申请执行标的953240.72元及利息，申请执行费111932.00元。 本院在执行过程中，依法向被执行人五莲县鑫磊材有限公司、李宜存、于兆梅送达了执行通知书和报告财产令，限其在规定的期限内自动履行生效法律文书所确定的义务。对五莲县鑫磊材有限公司位于五莲县石材产业园区内的钢结构厂房、机器设备、大锯指标、院墙、门卫室、水泥地面及地上附着物等财产进行了司法评估，山东昊大价格评估有限公司于2019年7月26日出具（2019）第D0606号价格评估结论书评估价值为6793700.00元，后该厂内部分设备丢失最终核对价格为6761200元，本院于2020年2月3日10时至2020年2月4日10时对五莲县鑫磊材有限公司位于五莲县石材产业园区内的钢结构厂房、机器设备、大锯指标、院墙、门卫室、水泥地面及地上附着物等在山东省五莲县人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上以6761200元进行公开拍卖后流拍，又于2020年3月1日10时至2020年3月2日10时对五莲县鑫磊材有限公司位于五莲县石材产业园区内的钢结构厂房、机器设备、大锯指标、院墙、门卫室、水泥地面及地上附着物等在山东省五莲县人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上以5408960元进行了第二次拍卖，买受人万某最终以5528960元的最高价竞得。至此，本案生效法律文书确定的内容全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，通知如下： 本院执行的申请执行人五莲中银富登村镇银行有限公司与被执行人五莲县鑫磊材有限公司、李宜存、于兆梅金融借款合同纠纷一案予以结案。 二〇二〇年六月五日
文书内容山东省惠民县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1621刑初164号            公诉机关              惠民县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人杨春江，男，1983年2月3日出生，汉族，初中文化，农民，户籍地惠民县，住惠民县。2019年10月21日因涉嫌犯危险驾驶罪被惠民县公安局取保候审。                        公诉机关      指控情况              起诉书文号              滨惠检一部刑诉〔2020〕148号                  指控事实              ??2019年10月10日22时46分许，被告人杨春江在惠民县其宿舍内饮酒后，无驾驶资格驾驶无牌普通二轮摩托车从其宿舍门口开始行驶，途经武定府路、鲁北大街，沿鲁北大街行驶至惠民县热电厂门口以北处时，被惠民县公安局交警大队执勤民警当场查获。经鉴定，杨春江血液中的乙醇含量为131.9mg/100ml。达到醉酒驾驶机动车标准。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役二个月，并处罚金。                  被告人意见              被告人杨春江对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人杨春江犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人杨春江无驾驶资格驾驶机动车，应从重处罚。其到案后如实供述犯罪事实，愿意接受处罚，对其可从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。                  判决结果              被告人杨春江犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。      （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效后五日内缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本九份。                                                   审   判 员  吕春雨                                                   二○二○年六月十日                                                   法 官 助 理    刘明慧                                       书   记   员    张巧雅
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0983执1348号申请执行人：张子利，男，1970年12月2日出生，汉族，住肥城市。被执行人：周广祥，男，1970年10月15日出生，汉族，住肥城市陶阳矿中区。被执行人：王金霞，女，1970年6月23日出生，汉族，住肥城市陶阳矿中区。本院（2019）鲁0983民初4653号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；扣划、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押被执行人应当履行义务部分的其他财产。本裁定送达后立即生效。审判员 鹿 军二〇二〇年六月十五日书记员 徐丰杰
山西省灵石县人民法院民 事 裁 定 书(2020)晋0729民初252号原告：灵石县段纯镇鑫昌汽修部，经营场所：灵石县段纯镇段纯村。经营者：续立刚。被告：朱赫，男，1981年10月20日出生，汉族，江苏省徐州市铜山区村民，现住。原告灵石县段纯镇鑫昌汽修部与被告朱赫修理合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案。原告灵石县段纯镇鑫昌汽修部于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告灵石县段纯镇鑫昌汽修部申请撤诉符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：准许原告灵石县段纯镇鑫昌汽修部撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告灵石县段纯镇鑫昌汽修部负担。审判员  张华二〇二〇年六月四日法官助理李国尧书记员蔺朵
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0683执1099号申请执行人夏法年，男，汉族，1949年1月9日出生，住枣阳市环城办事处崔庄村八组。公民身份号码：420622194901090531。被执行人刘代勇，男，1968年6月19日出生，汉族，住枣阳市前进路交警大队东小区（康怡雅居）。公民身份号码：420683196806193438。本院依据生效的（2019）鄂0683民初3241号民事判决书，在执行夏法年与刘代勇提供劳务者受害责任纠纷一案中，查明被执行人刘代勇有车辆可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、第二百四十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封登记在刘代勇名下车牌号为鄂F2P086号昌河牌汽车一台，查封期限为两年。二、限被执行人刘代勇自收到本裁定之日起五日内向本院交付上述车辆及相关产权证照，车辆提存于本院指定场所；限被执行人刘代勇在车辆被查封、扣押之日起十日内履行义务，逾期本院将依法对查封、扣押的车辆予以评估、拍卖，以清偿所欠债务。申请执行人夏法年需要续行查封、扣押的，应当在查封、扣押期限届满前七日内向本院提出续行查封、扣押的书面申请；逾期申请或者不申请的，将自行承担不能续行查封、扣押的法律后果。被执行人刘代勇履行义务后可以申请解除查封、扣押。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  曹辉二〇二〇年六月十日书记员  刘涛
重庆市万州区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)渝0101民初3468号 原告：郑文素，女，1966年11月5日出生，汉族，住重庆市万州区。 委托诉讼代理人：张鹏，重庆市万州区钟鼓楼法律服务所法律工作者，一般授权。 被告：董运春，男，1974年3月23日出生，住重庆市万州区。 委托诉讼代理人：何大生，男，1947年9月24日出生，汉族住重庆市万州区。 原告郑文素与被告董运春劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月29日立案后，依法适用简易程序(小额诉讼)，公开开庭进行了审理。原告郑文素的委托诉讼代理人张鹏、被告董运春及其委托诉讼代理人何大生均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郑文素向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告劳务工资9945元，并支付以9945元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2018年10月26日起计算至实际支付完毕之日止的资金占用利息；2、案件受理费由被告承担。事实及理由：2017年2月至2018年2月期间，原告在由被告承包的万州区周家坝救兵城危房改造工程马江兵工地上砖工组任砖工。工程完工结算后，被告于2018年10月25日向原告等人出具一份285800元的完工单，其中欠付原告劳务工资为9945元。原告多次要求被告支付劳务工资无果，为维护原告权益，特诉请法院依法判决。 董运春辩称：我只是作为工地上的管理人员在完工单上签字，证明原告完成的工程量，不应由我承担付款责任。 本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，未提供证据或提供的证据不足以证明其事实主张的，需承担举证不能的责任。原告举示的完工单上仅能证明原告在工地上完成的工程量及结算金额，并不能证明原告是为被告提供劳务。现被告否认其是工地承包人，不应承担付款责任。故本案无法认定原告与被告形成了劳务合同关系，原告据此要求被告支付劳务费的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第六十四条规定，判决如下： 驳回原告郑文素的全部诉讼请求。 案件受理费72元，减半收取36元，由原告郑文素负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 刘洪月 二〇二〇年六月九日 法官助理 张宏祥 书 记 员 程可琴
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1202民初2100号 原告：中国农业银行股份有限公司怀化经济开发区支行，住所地湖南省怀化市鹤城区。 负责人：吴军花。 委托诉讼代理人：肖化荣（特别授权），男，汉族，1963年3月27日出生，住址湖南省怀化市鹤城区，中国农业银行股份有限公司怀化经济开发区支行工作人员。 委托诉讼代理人：陈际平，男，汉族，1968年10月4日出生，住址湖南省怀化市鹤城区，中国农业银行股份有限公司湖南省怀化市怀芷路支行工作人员。 被告：肖玉琴，女，汉族，1973年1月15日出生，住湖南省怀化市鹤城区。 原告中国农业银行股份有限公司怀化经济开发区支行（以下简称农行经开区支行）与被告肖玉琴金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，于2020年6月5日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人肖化荣到庭参加诉讼。被告肖玉琴经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审查，本案应定为信用卡纠纷。 原告农行经开区支行向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令被告肖玉琴偿还原告信用卡透支款本金81248.31元及利息、手续费、滞纳金9179.47元（截至2019年12月10日）合计90427.78元，2019年12月11日以后的利息（利息算至信用卡透支款还清之日止）；2.请求人民法院判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：2018年6月19日被告肖玉琴在原告处申请办理一张农行信用卡卡号为6228360172092745并申请分期付款业务，额度10万元,2018年6月至2019年7月期间使用信用卡消费及专项分期，被告肖玉琴偿还部分透支款项后未偿还剩余透支款项，原告多次进行催收，但债务人一直未还款。截止2019年12月10日，被告肖玉琴尚欠原告贷款本金81248.31元及其利息、手续费、滞纳金9179.47元。由于被告肖玉琴未能按期偿还信用卡本息，为确保国家信贷资金不受损失，特向法院提起诉讼。 被告肖玉琴未予以答辩。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证、陈述。对原告提交的营业执照、被告身份证复印件、中国农业银行金穗贷记卡申请表、中国农业银行信用卡分期付款业务申请表、交易明细单、中国农行贷记卡透支余额、欠息证明、催收资料，本院予以确认并在卷佐证。 被告肖玉琴未提交证据。 根据当事人陈述和采信的证据，本院认定的事实：2018年6月19日，被告肖玉琴向原告农行经开区支行申办了信用卡，填写了《中国农业银行金穗贷记卡申请表》及签署了《中国农业银行信用卡“信用金（分付）”分期付款业务申请表》，农行经开区支行经资信核查后，肖玉琴获得了农行经开区支行一张信用额度为100000元的信用卡。《中国农业银行金穗贷记卡申请表》以中国农业银行股份有限公司怀化经济开发区支行名义签署，约定肖玉琴在到期还款日前偿还信用卡项下全部欠款的，无需支付透支利息，在到期还款日前未全数偿还信用卡项下全部欠款的，不适用免息规定，肖玉琴应按合约以及中国农业银行股份有限公司怀化经济开发区支行相关规定支付透支利息及相关费用，利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计算，信用卡透支利率上限为日利率为万分之五，逾期款款违约金为最低还款额未还款部分的百分之五。肖玉琴申领上述信用卡后便开始刷卡消费，后陆续使用信用卡消费后超过还款期限未还款的情形，原告曾多次向肖玉琴进行催讨，截止2019年12月10日，肖玉琴共拖欠透支款本金81248.31元，利息4448.98元，违约金3729.45元，手续费1001.04元，共计90427.78元未偿还。原告故诉至法院，形成纠纷。 本院认为，被告向原告申请信用卡并自愿遵守《中国农业银行金穗贷记卡申请表》及《中国农业银行信用卡“信用金（分付）”分期付款业务申请表》的相关规定，原告核准被告提出的申请并向其发放信用卡，因此双方均应遵守领用合约的约定，严格履行各自义务。鉴于被告在使用信用卡过程中，存在未按期偿还信用卡欠款的情形，已构成违约，应承担相应的还款责任。故原告要求被告偿还截止2019年12月10日的信用卡透支本金81248.31元、利息4448.98元，违约金3729.45元，手续费1001.04元，共计90427.78元并支付按《中国农业银行金穗贷记卡申请表》及《中国农业银行信用卡“信用金（分付）”分期付款业务申请表》约定的利率计算从2019年12月10日起至还清之日止的利息的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。被告肖玉琴经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，应由被告自行承担相应的法律后果。 综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告肖玉琴于本判决生效之日起10日内偿还原告中国农业银行股份有限公司怀化经济开发区支行信用卡透支本金81248.31元、利息4448.98元、违约金3729.45元、手续费1001.04元，共计90427.78元（计算至2019年12月10日止)。自2019年12月11日起至信用卡透支本金还清之日止的利息按照《中国农业银行金穗贷记卡申请表》约定的标准计算。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2061元，减半收取1030.5元，由被告肖玉琴承担1030.5元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审 判 员  张磊 二〇二〇年六月八日 代理书记员  欧洁
朔州市平鲁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0603执132号之四申请执行人山西天地煤机装备有限公司，住所地太原市经济技术开发区。法定代表人：张彦禄，董事长。被执行人：山西朔州平鲁区华美奥冯西煤业有限公司，住所地平鲁区。法定代表人：王文富，经理。本院在执行山西天地煤机装备有限公司与山西朔州平鲁区华美奥冯西煤业有限公司买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）晋0603民初324号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人山西朔州平鲁区华美奥冯西煤业有限公司在中国建设银行账户内存款人民币1473520.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  路兴武二〇二〇年六月二十二日书记员  李 立
青海省大通回族土族自治县人民法院   结案通知书   （2020）青0121执84号   申请执行人：赵义珍，公民身份号码×××，男，1964年1月16日出生，汉族。   被执行人：八冶建设集团有限公司。   法定代表人：刘跃辉，该公司董事长。   申请执行人赵义珍与被执行人八冶建设集团有限公司劳务合同纠纷一案，本院依据大通回族土族自治县人民法院作出的（2019）青0121民初3715号民事判决书，于2020年6月22日已执行完毕。申请标的为4135元，执行到位标的为4185元（包括执行费50元），本案予以结案。   特此通知     二〇二〇年六月二十二日
青海省门源回族自治县人民法院   执行裁定书   （2019）青2221执479号   申请执行人：周某。公民身份号码：×××。   被执行人：青海伯泉工贸有限公司。   住所地：青海省西宁市城中区总寨镇新庄村。   统一社会信用代码：91630103MA7533RC97   法定代表人：马海伯，系该公司执行董事。   本院在执行申请执行人周某与被执行人青海伯泉工贸有限公司（以下简称：伯泉公司）运输合同纠纷一案中，被执行人伯泉公司不服本院（2018）青2221民初1604号民事判决书，向海北藏族自治州中级人民法院申请再审，海北藏族自治州中级人民法院遂于2019年12月26日作出（2019）青22民申7号民事裁定书，裁定指令本院再审本案，本院于2020年1月15日裁定中止了本案执行。本案再审过程中，经本院主持调解，双方当事人就欠付的运输费及履行期限重新达成协议，并作出（2020）青2221民再7号民事调解书。故，因原据以执行的（2018）青2221民初1604号民事判决书因指令再审被撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（二）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款（二）项的规定，裁定如下：   终结（2018）青2221民初1604号民事判决的执行。   本裁定送达后立即生效。   审 判 长 鲁  云   审 判 员 达 海 芳   审 判 员 马 剑 龙     二〇二〇年六月二十三日   法官助理 达娃仁青   书 记 员 马 永 萍
四川省彭州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0182民初1655号 原告：成都天养物业管理有限公司，住所地四川省彭州市天彭街道团结街。 法定代表人：夏洪霞，总经理。 委托诉讼代理人：陈丽娜，四川东驰律师事务所律师。 被告：谌业斌，男，1970年7月23日出生，汉族，居民，住四川省。 本院在审理原告成都天养物业管理有限公司与被告谌业斌物业服务合同纠纷一案中，原告成都天养物业管理有限公司于2020年6月11日向本院申请撤诉，经本院审查，成都天养物业管理有限公司自愿撤诉不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准予原告成都天养物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，由原告成都天养物业管理有限公司负担。 审判员  邓平 二〇二〇年六月十一日 书记员  杨梦
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0602民初970号原告：冯玉山，男，1979年3月23日出生，汉族，大庆市中五路奥德汽车修理厂经营者，现住大庆市龙凤区。被告：王剑，男，1972年3月27日出生，汉族，无职业，现住大庆市让胡路区。原告冯玉山与被告王剑修理合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告冯玉山于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告冯玉山的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告冯玉山撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告冯玉山负担。审判员  臧同亮二〇二〇年六月十八日书记员  陈 宇
江苏省泗阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1323破申22号 申请人：泗阳县三联融资担保有限公司，住所地泗阳县北京中路1号。 法定代表人：施秀芝，该公司执行董事。 被申请人：泗阳县华盛宾馆有限公司，住所地泗阳县众兴镇众兴路北侧、解放路东侧（阳光巴黎城19号楼合122661号）。 法定代表人：徐维军。 执行过程中，经泗阳县三联融资担保有限公司申请，本院执行局决定将泗阳县华盛宾馆有限公司作为被执行人的执行案件移送破产审查。2020年5月25日，本院对泗阳县华盛宾馆有限公司作为被执行人的执行案件移送破产审查一案予以立案，并依法组成合议庭进行审查。泗阳县华盛宾馆有限公司在法定期限内未提出异议。本案现已审查完毕。 本院查明：被申请人泗阳县华盛宾馆有限公司于2014年1月14日在泗阳县市场监督管理局登记设立，股东为姜某、徐维军。主要经营范围：宾馆、洗浴服务。截止目前其作为被执行人的案件在本院有数件，部分执行案件被裁定终结本次执行。泗阳县三联融资担保有限公司是泗阳县华盛宾馆有限公司的债权人之一。 本院认为：申请人泗阳县三联融资担保有限公司对被申请人泗阳县华盛宾馆有限公司享有债权，在被申请人不能清偿到期债务，被申请人资产不足以清偿全部债务的情况下，其有权向本院申请对泗阳县华盛宾馆有限公司进行破产清算。被申请人住所地在泗阳，登记机关是泗阳县市场监督管理局，本院对泗阳县华盛宾馆有限公司破产清算案具有管辖权。 依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条，《最高人民法院关于适用解释》第五百一十三条、第五百一十四条之规定，裁定如下： 受理申请人泗阳县三联融资担保有限公司对被申请人泗阳县华盛宾馆有限公司的破产清算申请。 本裁定自即日起生效。 审 判 长 刘慧玲 审 判 员 李前康 审 判 员 张 梁 二〇二〇年六月二日 法官助理 王 浩 书 记 员 王前红
四川省绵阳市安州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0724民初1029号 原告：江苏中翼汽车新材料科技有限公司，住所地江苏省常熟市常昆工业园，统一社会信用代码91320581743942277B。 法定代表人：李娟，董事长。 委托诉讼代理人：孔瑶瑶，公司员工。（特别授权） 被告：绵阳华祥机械制造有限公司，住所地四川省绵阳市安州区银河大道西段1号，统一社会信用代码91510724772993655R。 法定代表人：蒋吉贵。 被告：绵阳华瑞汽车有限公司,住所地四川省绵阳市高新区朝阳东路17号,统一社会信用代码91510700769967413A。 法定代表人，蒋吉贵。 原告江苏中翼汽车新材料科技有限公司与被告绵阳华祥机械制造有限公司、绵阳华瑞汽车有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。原告江苏中翼汽车新材料科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费又未提出缓交申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告江苏中翼汽车新材料科技有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 任尚远 二〇二〇年六月四日 法官助理 罗海霖 书 记 员 杨雨晨
河北省赤城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0732民初473号 原告：岳顺，男，1958年10月2日出生，汉族，农民，住河北省张家口市赤城县。 被告：赤城县运达矿业有限公司，住所地河北省张家口市赤城县田家窑镇112国道南。 法定代表人：孙利伟，公司董事长。 原告岳顺与被告赤城县运达矿业有限公司物权保护纠纷一案，本院于2020年5月26日立案后。原告岳顺在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按岳顺撤回起诉处理。 审判员  徐广 二〇二〇年六月十七日 书记员  王蕊
河北省柏乡县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0524执13号之二 申请执行人：赵红强，男，1972年6月28日出生，汉族，农民，住柏乡县。 被执行人：河北永发旺食品科技股份有限公司，统一社会信用代码：91130527662236303K，法定代表人杨晓瑞，住所地南和县河郭乡南豆村村西。 本院在执行申请执行人赵红强与被执行人河北永发旺食品科技股份有限公司为凭样品买卖合同纠纷一案中，柏乡县人民法院于2019年11月18日作出的（2019）冀0524民初57号民事判决书已发生法律效力，判决：被告河北永发旺食品科技股份有限公司支付原告赵红强货款63846元。我院于2020年1月7日依法立案执行。 本院在执行过程中，于2020年1月17日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未在期限内履行。我院即采取措施对被执行人的财产状况进行调查：通过网络查控，查询被执行人在银行、工商、证券、互联网银行、车辆的财产状况，均未能发现可供执行的财产。2020年6月11日向南和县不动产登记中心查询不动产信息，反馈无财产。2020年6月11日，作出限制消费令，限制其相关高消费。现该案执行立案已超过三个月，且经财产调查未发现可供执行的财产。本案申请执行标的63846元，已执行到位0元，未执行63846元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结柏乡县人民法院（2019）冀0524民初57号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行后，如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 王志彬 审 判 员 魏建新 审 判 员 张建生 二〇二〇年六月十七日 法官助理 董静波 书 记 员 王立峰
山西省左权县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020)晋0722民初595号 原告：左权县海全五交化经销部，住所地：左权县东河路辽阳派出所斜对面。 经营者：刘二萍，女，汉族，1981年8月14日生，左权县人。 委托诉讼代理人：李华英，山西锐剑律师事务所律师。 被告：山西省工业设备安装集团有限公司，住所地：山西经济技术开发区新化路8号。 法定代表人：耿鹏鹏，任董事长。 原告左权县海全五交化经销部诉被告山西省工业设备安装集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月1日受理。原告左权县海全五交化经销部在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告左权县海全五交化经销部撤回起诉处理。 审判员  杨春光 二〇二〇年六月十日 书记员  王丽娟
湖南省洞口县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0525财保151号 申请人：湖南洞口农村商业银行股份有限公司，住所地洞口县工业园新城区。 法定代表人：王伟，该行董事长。 被申请人：肖小光，男，1978年12月03日出生，汉族，居民，住洞口县。 被申请人：王岚（系肖小光之妻），女，1979年12月24日出生，汉族，居民，住洞口县。 申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司于2020年6月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王岚在中国邮政储蓄银行股份有限公司武冈市双牌乡营业所账号为62×××93的存款56100元予以冻结。申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司以该行在中国人民银行洞口支行账户85×××18中的存款56100元提供担保。 本院经审查认为，申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司诉前财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人王岚在中国邮政储蓄银行股份有限公司武冈市双牌乡营业所账号为62×××93的存款56100元。 案件申请费581元，由申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘孙容 二〇二〇年六月一日 法官助理杨淑芳 书记员邓昭璋
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0214民初3287号原告：大连市普兰店区水库移民后期扶持工作办公室，所在地：大连市普兰店区世纪路中段1号。法定代表人：周世勇，系该单位主任。委托诉讼代理人：崔升鑫，系辽宁声声玉律师事务所律师。被告：李状，男，1985年9月26日出生，汉族，住辽宁省普兰店市。原告大连市普兰店区水库移民后期扶持工作办公室诉被告李状为不当得利纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。原告大连市普兰店区水库移民后期扶持工作办公室向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对自身权利的处分，符合法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告大连市普兰店区水库移民后期扶持工作办公室撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告大连市普兰店区水库移民后期扶持工作办公室承担。审判员  李发科二〇二〇年六月十六日书记员  孔 鑫
黑龙江省鸡西市梨树区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0305民初206号原告：鸡西市阳光热力有限公司，住所地鸡西市梨树区河南委。法定代表人：时佩学，经理。委托诉讼代理人：袁树成，男，该公司法律顾问。被告常启光，男，汉族，无固定职业，住鸡西市梨树区。原告鸡西市阳光热力有限公司与被告常启光供用热力合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告鸡西市阳光热力有限公司于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，鸡西市阳光热力有限公司申请撤回起诉，有利于供用双方关系和解，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许鸡西市阳光热力有限公司撤诉。案件受理费25.00元，由鸡西市阳光热力有限公司负担。审判员  于广胜二〇二〇年六月十八日书记员  刘雨婷
云南省彝良县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0628民初1372号原告:曾品银，男，生于1986年2月4日，汉族，云南省大关县人，住大关县。被告:铁永敏，女，生于1973年3月27日，汉族，云南省大关县人，住大关县。本院在审理原告曾品银诉被告铁永敏不当得利纠纷一案中，原告曾品银于2020年6月2日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉是对其诉权的处分，且不违反法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告曾品银撤回起诉。案件受理费25.00元，由原告曾品银负担。审判员  彭应连二〇二〇年六月二日书记员  杨 琳
大连高新技术产业园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0293执327号申请执行人：青岛国海生物制药有限公司，住所地山东省青岛市城阳区。法定代表人：纪升玉，该公司经理。被执行人：大连瑞祥药业有限公司，住所地大连高新技术产业园区。法定代表人：王文辉，该公司经理。被执行人：王文辉，男，1976年4月7日出生，汉族，住辽宁省营口市站前区。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0293民初408号民事调解书，被执行人大连瑞祥药业有限公司、王文辉未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人大连瑞祥药业有限公司、王文辉的银行存款110477.44元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。如申请延长期限的，应当在期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行期限的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  梁庆昌二〇二〇年六月十日书记员  王晓雪附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑1004执200号 申请执行人:白成俊，男，1972年3月26日出生，住牡丹江市爱民区。 被执行人:马强，男，1990年1月27日出生，住牡丹江市爱民区。 被执行人：刘冬亮，男,1984年10月3日出生，住牡丹江市东安区。 本院依据已经发生法律效力的黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院（2019）黑1004民初1275号民事判决书，已向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十二条、二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人马强、刘冬亮在银行的存款4300元，给付申请执行人白成俊。 本裁定立即执行。 审判员  吴钝 二〇二〇年六月十六日 书记员  李娜
河南省项城市人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1681执707号贾某某、刘某某：申请执行人贾某某与被执行人刘某某借款合同纠纷一案，申请执行标的共计50000.00元。经本院立案执行，现已全部执行到位。至此，贾某某向本院申请执行的（2019）豫1681民初3950号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十八日
山东省日照经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1191执197号申请执行人：邓立军，男，1976年6月24日出生，汉族，居民。被执行人：项洪振，男，1983年12月31日出生，汉族，居民。本院在执行申请执行人邓立军与被执行人项洪振租赁合同纠纷一案中，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，依法查询了被执行人在金融机构的开户情况、在不动产登记部门的不动产情况、在公安部门的车辆情况等，目前暂未发现可供执行的财产。另，本院已向上述被执行人发布限制高消费令等，采取信用惩戒措施，申请人同意本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 盛 坚审判员 刘练常审判员 刘泽明二〇二〇年六月三日书记员 安紫荆
湖南省邵阳市大祥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0503执510号申请执行人：易前华，男，1965年11月11日出生，汉族，住湖南省隆回县。被执行人：谭清忠，男，1967年10月14日出生，汉族，住邵阳市大祥区。被执行人：肖京平，女，1965年1月12日出生，汉族，住址同上，系谭清忠之妻。申请执行人易前华与被执行人谭清忠、肖京平房屋买卖合同纠纷一案（2019）湘0503民初2405号民事调解书已发生法律效力，但在民事调解书确定的期限内，被执行人未履行办证义务。申请执行人于2020年6月8日向本院申请执行。本院依法向被执行人送达了执行通知书等法律文书。同时在执行过程中本院查明，申请执行人要求办理位于邵阳市大祥区**的不动产登记，现邵阳市不动产登记中心已书面答复，该房屋尚不具备办证条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2019）湘0503民初2405号民事调解书的执行。本裁定作出即生效。审 判 长  张小林审 判 员  李建林审 判 员  徐 韬二〇二〇年六月二十二日法官助理刘燕怡代理书记员  张伟明附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0283民初2750号原告：大连农村商业银行股份有限公司庄河光明山支行。住所地：。负责人：姜其忠，系该支行行长。委托诉讼代理人：赵聪，男，1991年2月4日出生，汉族，辽宁省庄河市人，系该行职工，现住。被告：刘德成，男，1958年11月7日出生，汉族，辽宁省庄河市人，系农民，现住。被告：张桂清，女，1957年1月25日出生，汉族，辽宁省庄河市人，系农民，现住。被告：刘德君，男，1962年6月12日出生，汉族，辽宁省庄河市人，现住。被告：王淑萍，女，1966年2月26日出生，汉族，辽宁省庄河市人，系农民，现住。原告大连农村商业银行股份有限公司庄河光明山支行与被告刘德成、张桂清、刘德君、王淑萍金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告大连农村商业银行股份有限公司庄河光明山支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未提出减、免、缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按大连农村商业银行股份有限公司庄河光明山支行撤回起诉处理。审判员  张赫岩二〇二〇年六月十五日书记员  于金慧
辽宁省义县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0727民初735号原告：李树义，男，1963年11月8日生，汉族，农民，住辽宁省凌海市。委托诉讼代理人：孟秀梅，辽宁华英律师事务所律师。被告：锦州九丰食品有限公司，住所地辽宁省锦州市义县七里河镇石桥子村。法定代表人：王宏财，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘彦梅，女，1972年7月6日生，汉族，住辽宁省义县。原告李树义与被告锦州九丰食品有限公司劳动争议一案，本院于2020年5月12日立案，原告以双方已和解为由于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利的处分。原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李树义撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告李树义负担。审判员  周明莲二〇二〇年六月三日书记员  王一晨