宁波市奉化区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0213民初6253号 原告：中国邮政速递物流股份有限公司宁波市奉化区分公司。住所地：宁波市奉化区南山路145号一层，统一社会信用代码：91330283557967913R。 负责人：王功烈，该公司经理。 委托诉讼代理人：陈利萍，浙江求是行律师事务所律师。 被告：宁波奉化颂曼电子商务有限公司。住所地：宁波市奉化区东峰路88号，统一社会信用代码：91330283MA282XG6XM。 法定代表人：邬方斌，该公司经理。 原告中国邮政速递物流股份有限公司宁波市奉化区分公司（以下简称邮政公司）为与被告宁波奉化颂曼电子商务有限公司（以下简称颂曼公司）服务合同纠纷一案，于2019年12月16日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序进行审理，后因本案不适用简易程序，本院于2020年3月2日裁定适用普通程序，并依法组成合议庭，于2020年6月2日公开开庭审理了本案。原告邮政公司的委托诉讼代理人陈利萍到庭参加了诉讼，被告颂曼公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邮政公司起诉称：原被告分别于2017年6月1日、2018年1月1日各签订了《快递服务合同》一份，约定原告为被告提供国内标准快递、国内快递包裹等服务，费用按月结算，合作服务时间为2017年6月1日起至2017年12月31日、2018年1月1日起至2019年12月31日止。原告按照合同约定为被告提供快递服务，2018年5月23日，双方经对账，截止至2018年4月30日止，被告尚欠原告邮费及仓库租金等合计235962.7元。后被告支付了部分款项，2019年7月30日，经对账，被告确认尚欠原告121899元。2019年7月31日、8月1日被告法定代表人分别通过汇款支付31899元、30000元。2019年7月、8月、9月，原告为被告提供快递服务分别产生邮费3249.8元、5625.6元、152.3元，共计9027.7元，被告于2019年10月24日支付了2731元。目前尚欠原告66296.7元。经原告多次催讨，被告仍未支付，故诉至法院，请求判令：1.被告支付邮费66296.7元，并支付自起诉以后的利息以欠款金额66296.7元为基数按照全国银行间同业拆借中心报价的利率计算至款清日止；2.本案诉讼费由被告承担。 被告颂曼公司未作答辩，也未提供证据。 本院经审理，认定事实如下：原、被告于2017年6月1日签订了《快递服务合同》一份，双方约定由原告为被告提供国内标准快递、国内快递包裹等服务，合同有效期为2017年6月1日至2017年12月31日，费用按月结算，付款方式为银行转账，被告超过结费期5个工作日仍未结清邮费的，原告按1%收取迟延履行违约金，还就收费标准等作出了约定。上述合同有效期满后，双方又于2018年1月1日签订了《快递服务合同》一份，合同有效期为2018年1月1日至2019年12月31日，合同其他内容与前份《快递服务合同》一致。另查明，案外人周伟系被告颂曼公司经营人员。原、被告在合同履行过程中，于2018年5月23日对邮费和仓库租金进行了对账和结算，被告以回执的形式向原告确认欠费金额为235962.7元，回执上盖有被告公章和周伟的签名。2019年7月30日，周伟又向原告出具回执一份，确认被告欠费金额为121899元。之后，被告原法定代表人赵艳青分别于2019年7月31日、8月1日，通过银行转账方式支付给原告31899元、30000元。2019年10月24日，周伟通过银行转账方式支付给原告2731元。又查明，2019年3月7日，被告办理了法定代表人变更手续，由赵艳青变更为邬方斌。 以上事实由原告提供的快递服务合同、资费表、对账单、回执各两份、银行电子回单三份以及原告的当庭陈述予以证明。被告颂曼公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭视为其放弃到庭质证的权利。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。双方应遵循诚实信用原则，按照约定全面履行自己的权利义务，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案中，原、被告签订的两份《快递服务合同》均为双方当事人真实意思表示，上述合同合法有效。在合同履行过程中，原、被告对费用进行了核对和结算，经被告确认，截止至2019年7月30日，被告欠原告费用121899元，扣除被告后续支付的64630元，被告尚欠原告57269元，现原告要求被告支付上述欠费，于法有据，本院予以支持。关于原告要求被告支付2019年7月、8月、9月邮费共计9027.7元的诉讼请求，因缺乏相关证据佐证，本院不予支持。关于原告的利息损失，被告逾期未付邮费已构成违约，现原告要求被告支付自起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款清之日止的利息损失，符合法律规定，且该利率低于合同约定的每日1%的迟延履行违约金利率，本院予以准许，但利息损失的计算基数应为57269元。被告颂曼公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告宁波奉化颂曼电子商务有限公司于本判决生效之日起五日内支付给原告中国邮政速递物流股份有限公司宁波市奉化区分公司邮费57269元，并支付以57269元为基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算自2019年12月16日起至款清之日止的利息损失； 二、驳回原告中国邮政速递物流股份有限公司宁波市奉化区分公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费1457元，由原告中国邮政速递物流股份有限公司宁波市奉化区分公司承担198元，由被告宁波奉化颂曼电子商务有限公司承担1259元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。 审 判 长  朱海南 人民陪审员  刘德远 人民陪审员  葛武山 二〇二〇年六月九日 法官助理沈文达 书记员章倩炜 附：一、本判决依据的法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。 2.《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 3.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、申请执行的规定 1.《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 2.最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 第18条人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。