黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黑02民终1012号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔分公司，住所地齐齐哈尔市建华区卜奎大街90号。负责人：李志勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：张春鹤，该公司职员。委托诉讼代理人：朱元成，黑龙江水秀成木律师事务所律师。上诉人（原审被告）：太平财产保险有限公司齐齐哈尔中心支公司，住所地齐齐哈尔市龙沙区卜奎南大街565号。法定代表人：丁慧萍，该公司总经理。委托诉讼代理人：王楠，该公司职员，被上诉人（原审被告）：张金，男，1969年9月29日出生，汉族，无职业，住齐齐哈尔市铁锋区。被上诉人（原审原告）：任盛彦，女，1938年11月20日出生，汉族，无职业，住齐齐哈尔市龙沙区。委托诉讼代理人：曹庆夫，黑龙**申律师事务所律师。上诉人太平财产保险有限公司齐齐哈尔中心支公司（以下简称太平财险公司）、上诉人中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔分公司（以下简称人保财险公司）因与被上诉人张金、任盛彦机动车交通事故责任纠纷一案，不服黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院（2019）黑0202民初2059号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月21日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。太平财险公司上诉请求：1.驳回任盛彦残疾赔偿金29,191.00元的诉讼请求，并重新进行伤残鉴定；2.本案诉讼费用由任盛彦、张金、人保财险公司承担。事实和理由：1.原审判决认定任盛彦伤残等级过高，不符合九级伤残标准；2.原审判决认定本案鉴定费、诉讼费由太平财险公司承担没有法律依据。人保财险公司上诉请求：1.撤销原审判决第二项，改判人保财险公司不承担赔偿任盛彦各种损失129,649.54元，不承担鉴定费1,502.50元；2.由任盛彦承担本案诉讼费；3.一审法院判决对齐齐哈尔和平医院司法鉴定中心作出鉴定产生的鉴定费用5,200.00元未予处理。事实和理由：任盛彦存在不合理治疗的情形，不合理分担责任以及治疗费用同保险赔偿无因果关系的问题。任盛彦因交通事故发生的法律规定的费用并未超过交强险的赔偿范围，因此，人保财险公司不应承担赔偿责任。任盛彦辩称，太平财险公司与人保财险公司的上诉理由均不能成立，已经有鉴定机构对以上问题给出鉴定意见，太平财险公司与人保财险公司没有证据证明鉴定程序、依据等存在违法事由，因此原审法院按照鉴定结论认定事实正确，请求维持原判。张金未作答辩，不影响本案审理。任盛彦向一审法院起诉请求：1.要求张金、太平财险公司、人保财险公司赔偿任盛彦各项损失共计250,727.56元（已扣除太平财险公司赔偿的10,000.00元）；2.诉讼费和鉴定费由张金、太平财险公司、人保财险公司承担。一审法院认定事实：2018年9月26日12时10分许，张金驾驶车牌号为黑Ｂ×××××号的小型轿车，从齐齐哈尔市铁锋区新民小区内由西向东驶出向北左转弯时，与由北向南步行的任盛彦相撞，造成任盛彦受伤的交通事故。任盛彦于2018年9月26日入住齐齐哈尔市中医医院住院治疗，2018年10月18日出院，住院22天，诊断为复合性外伤，左侧髋臼、耻骨上下支及坐骨支骨折，腓骨中下段骨折、右侧内踝关节骨折，胸腹部外伤。于2018年10月18日入住齐齐哈尔市第一医院住院治疗，于2019年5月24日出院，住院218天，诊断为右腓骨骨折伴踝骨骨折，骨盆骨折伴髋臼骨折，右股骨远端骨折，××。于2019年6月10日入住黑龙江省农垦齐齐哈尔农垦管理局中心医院住院治疗，于2019年8月15日出住，住院66天，诊断为陈旧性腓骨骨折、陈旧性踝骨骨折、陈旧性耻骨骨折。三次住院共计花费医疗费78,686.98元。任盛彦对其伤残等级、营养期限、医疗终结时间申请进行司法鉴定，2019年7月18日，黑龙江安通司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，结论为：（一）任盛彦评定伤残程度九级；（二）现可医疗终结；（三）营养期评定为伤后150日。人保财险公司对于任盛彦合理住院天数、合理治疗费用，确切医疗终结时间，必要护理期限、人数等项有异议，亦申请进行司法鉴定，2019年11月24日，齐齐哈尔和平医院司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，结论为：（一）任盛彦治疗终结时间截止于末次住院出院当日为必要的合理的治疗终结时间；（二）任盛彦伤后至未次住院出院当日期间需2人护理，出院后不需护理。（三）任盛彦住院期间所用的酮咯酸氨丁三醇注射液、醋氯芬酸缓释片、氨待因片、盐酸布桂嗪注射液、状筋续骨丸、骨肽粉针、氨基葡萄糖钾片、骨瓜提取物注射液、棓丙酸注射液、低分子量肝素钙注射液、转化糖电解质注射液、中药：（白芷、大黄、番泻叶、黄连、鸡血藤、姜黄、蒲黄、伸筋草、天花粉），0.9%氯化钠注射液为合理用药。住院治疗期间应服用的盐酸莫西沙星片、多潘立酮片、甲硫酸新斯的明注射液、注射用头孢美唑钠、盐酸异丙嗪注射液、重组人促红素注射液、布拉氏酵母菌散剂、注射用泮托拉唑钠、盐酸左氧氟沙星氯化钠注射液、复方氨基比妥注射液、开塞露、硫酸庆大霉素注射液、盐酸阿扎司琼注射液、门冬氨酸钾镁葡萄糖注射液、健胃消食片、甜梦胶囊、布地奈德悬浮液、头孢他啶粉针、乙酰光半胱氨酚泡腾片、左氧氟沙星、复方氨酚烷胺片等药物与此次外伤具有关联度。此次事故齐齐哈尔市交通警察支队铁锋区交警大队做出了道路交通事故认定书，认定任盛彦不负事故责任，张金负事故全部责任。肇事车辆在太平财险公司投保了机动车强制保险，在人保财险公司投保了商业三者险(责任限额500,000.00元)，并在保险期间内。一审法院认为，任盛彦与张金之间发生交通事故，经交警部门认定张金负全部责任、任盛彦无责任，张金应承担全部侵权赔偿责任。因张金驾驶的肇事车辆在太平财险公司投保了交强险，在人保财险公司投保了商业三者险，该事故发生在保险有效期内，依照法律规定，任盛彦主张因交通事故给其造成的损失，应先由太平财险公司在交强险限额内赔偿原告，不足部分由人保财险公司在商业三者险赔偿限额内予以赔偿。依据二次司法鉴定结论，任盛彦请求住院伙食补助费30,600.00元（100.00元/天×306天），营养费7,500.00元（50.00元/天×150天），残疾赔偿金29,191.00元（29,191.00元/年×5年×20%），护理费100,753.56元（164.63元/天×306天×2人），任盛彦护理人员未提供误工证明，护理费标准按2018年黑龙江省居民服务业平均工资标准计算，精神抚慰金2,000.00元，鉴定费及鉴定检查费3,005.00元，上述费用符合法律规定，予以支持。对于任盛彦有合法证据证明的医疗费78，686.98元,扣除交强险己赔付医疗费10,000.00元,对任盛彦医疗费68,686.98元,予以支持。对于任盛彦交通费按住院期间每天3.00元予以支持，交通费为918.00元(3.00元/天×306天)。太平财险公司应在机动车强制责任险限额内赔偿任盛彦伤残赔偿金29,191.00元、交通费918.00元、精神抚慰金2,000.00元、护理费77，891.00元，合计110,000.00元。人保财险公司在商业三者险限额内赔偿任盛彦医疗费68,686.98元，住院伙食补助费30,600.00元，营养费7,500.00元，护理费22,862.56元，合计129,649.54元。一审法院依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、被告太平财产保险有限公司齐齐哈尔中心支公司在机动车强制责任险限额内赔偿原告任盛彦各项损失合计110,000.00元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司在商业三者险限额内赔偿原告任盛彦各项损失合计129,649.54元。三、驳回原告任盛彦其他诉讼请求。上述判决项于本判决生效后十日内立即履行。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5,060.00元，减半收取2,530.00元，由被告太平财产保险有限公司齐齐哈尔中心支公司负担1,058.00元，被告中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司负担1,447.00元，原告任盛彦负担25.00元。鉴定费及鉴定检查费3,005.00元，由被告太平财产保险有限公司齐齐哈尔中心支公司、被告中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司各负担1,502.50元。二审中，双方当事人均没有提交新证据，本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”陈金驾驶的车辆分别在太平财险公司和人保财险公司投保了上述两种保险，故一审法院依据道路交通事故认定书判决上述两家保险公司在各自承保的责任保险赔偿限额内予以赔偿的处理原则并无不当，本院予以确认。关于太平财险公司和人保财险公司上诉提到的伤残等级及医疗行为合理性的问题，均已经由具有鉴定资质的鉴定机构出具了鉴定意见。虽然太平财险公司和人保财险公司对两份鉴定持有异议，但并未提供充分证据证实其主张，一审法院依据鉴定意见认定任盛彦的伤残等级并无不当。同时，太平财险公司和人保财险公司要求重新鉴定的请求并不符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十条规定的情形，故对其要求重新鉴定的请求不予支持。关于保险公司是否应承担案件受理费、鉴定费的问题。按照《保险法》第六十六条规定，“责任保险的被保险人因给第三人造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。按照《中华人民共和国民事诉讼法》规定的关于诉讼费用的负担第二十九条规定，诉讼费由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。鉴定费的负担也是由败诉方负担，人民法院根据案件的具体情况，决定当事人各自应负担的鉴定费数额。因此一审法院判决保险公司承担本案的案件受理费、鉴定费适用法律正确。另外，人保财险公司提出的司法鉴定申请，旨在查明任盛彦是否存在不合理治疗的情形。经一审法院委托齐齐哈尔和平医院司法鉴定中心作出齐和平医院[2019]临司鉴字第461号司法鉴定意见书，该鉴定意见没有支持人保财险公司的此项主张，发生的费用属于当事人的举证风险，故该笔鉴定费用应当由人保财险公司自行承担。一审法院对于该笔鉴定费用未予处理，本院予以纠正。综上所述，太平财险公司、人保财险公司的上诉请求均不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3,453.00元，由中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市支公司负担2,923.00元，由太平财产保险有限公司齐齐哈尔中心支公司负担530.00元；一审鉴定费用（和平医院司法鉴定中心所作）5,200.00元，由中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司负担。本判决为终审判决。审判长 周 虹审判员 吴 迪审判员 戚丽英二〇二〇年六月四日书记员 李思佳