wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省阜城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1128民初47号 原告：王铁成，男，1975年10月1日出生，汉族，住阜城县。 委托诉讼代理人：王鹏举，河北刘爱国律师事务所律师。 被告：陈国强，男，1975年6月21日出生，汉族，住阜城县。 原告王铁成与被告陈国强买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王铁成委托诉讼代理人王鹏举到庭参加诉讼，被告陈国强经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王铁成向本院提出诉讼请求：被告陈国强偿还原告王铁成货款133000元并支付逾期付款违约金（自2018年1月15日起至清偿完毕之日止，以133000元为基数，按照年利率4.35%的标准计算）。事实和理由：原告王铁成经营钢材制品销售，被告陈国强多次在原告王铁成处购买钢材制品，截止至2018年1月15日共计拖欠原告货款183000元，当日被告为原告出具欠条一张，写明了欠款的金额和种类。后被告偿还原告货款50000元，尚欠133000元未付。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算的规定，被告应当向原告支付逾期付款违约金，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告陈国强未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原告王铁成在青海省西宁市经营钢材制品，自2012年开始至2018年1月15日被告陈国强在原告处购买钢材制品，经双方合账，被告应支付原告货款183000元。2018年1月15日被告给原告出具欠条一张，未约定利息。后被告分两次偿还原告货款50000元，尚欠货款133000元未付。上述事实有原告陈述及原告提交的欠条、转账明细及账单、证人王某证言予以证实。 本院认为，原告王铁成与被告陈国强之间的买卖关系合法有效。原告王铁成已履行交付货物的义务，被告陈国强未按约定支付价款，显属违约，应承担还款责任。被告为原告出具欠条，系真实意思表示，视为对债务的认可，故被告陈国强应承担民事责任，支付原告货款133000元。原告要求被告支付自2018年1月15日至清偿日止，按年利率4.35%计算的违约金，符合法律规定，予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告陈国强于判决生效之日起十日内支付原告王铁成货款133000元并支付违约金（自2018年1月15日至清偿日止，以133000元为基数，按年利率4.35%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1480元，由被告陈国强负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审判员  刘春华 二〇二〇年五月十九日 书记员  倪晶晶 ——
吉林省舒兰市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0283执46号申请执行人：舒兰吉银村镇银行股份有限公司，住所地吉林省舒兰市人民大路3355号。被执行人：孙延春，男，1972年9月27日出生，汉族，农民，住吉林省舒兰市开原镇前开原村三社。申请执行人舒兰吉银村镇银行股份有限公司与被执行人孙延春借款合同纠纷一案，舒兰市人民事判决书。文书发生法律效力后，申请执行人于2020年1月7日向舒兰市人民法院申请执行，本院于同日立案执行。本院判决如下:责令被告人偿还300000元。本院采取了以下措施：1、2020年1月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人在证券、互联网、银行、车辆管理部门等机构有足以执行的财产登记信息。3、2020年1月8日，对被执行人身份信息进行网络查询。4、2020年6月8日对被执行人进行限制高消费措施。5、2020年6月8日，向申请执行人告知了本案的执行情况，申请执行人同意此案终结本次执行。本院认为：在本院穷尽执行措施后，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）吉0283执46号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邹秀文审判员  任 杰审判员  赵海涛二〇二〇年六月八日书记员  赵 耕
四川省珙县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1526执恢100号 苏才中、刘明家、曾旭： 苏才中与刘明家、曾旭借款合同纠纷一案，申请执行标的共计15900.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位15900.00元。本院已于2020年5月7日将该款转付给苏才中。至此，苏才中向本院申请执行的(2020)川1526执恢100号案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十一日
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执3928号申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行,住所地沈阳市和平区南京北街163甲1,统一社会信用代码912101003131322823。被执行人**，男，1991年12月4日出生，汉族，住址：辽宁省昌图县。申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行与被执行人**金融借款合同纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初8492号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求被执行人**偿还本金62258.04元及利息等费用。本案在执行过程中，于2020年5月21日送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院于2020年5月21日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息，冻结了被执行人**名下银行账户，并于2020年6月9日将被执行人纳入失信被执行人名单，纳入限制高消费名单，决定对被执行人**司法拘留15日。经查，被执行人**名下房产暂无法处置且暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 强审判员 胡海英审判员 刘皓天二〇二〇年六月九日书记员 李 磊
江苏省连云港市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)苏07行终39号 上诉人（一审起诉人）江洪尧,男,1957年1月6日出生,汉族，住江苏省灌南县。 委托诉讼代理人:王鸿、葛元建，江苏新海连律师事务所律师。 上诉人江洪尧因诉灌南县自然资源和规划局、第三人灌南华某置业有限公司（以下简称华某公司）其他行政行为一案，不服连云港经济技术开发区人民法院于2019年11月28日作出的（2019）苏0791行初552号行政裁定，向本院提起上诉。本院于2020年3月16日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。 上诉人江洪尧向一审法院起诉称，2013年10月16日，被起诉人违反行政许可法和城市规划管理规定，向申请时隐瞒用地面积已减少事实的第三人颁发《建设工程规划许可证》，直接减少了与其相邻的起诉人的土地使用效能，引发第三人与起诉人的各种纠纷。被起诉的行政行为违反法定程序，明显不当，侵犯了利害关系人即起诉人的合法权益。实际受益的第三人骗取《建设工程规划许可证》，少退间距，多建楼房4000多平方米，给起诉人造成了不应有的损失。为此，特诉至法院，请求:1、确认被起诉人灌南县自然资源和规划局向第三人灌南县华某置业有限公司颁发《建设工程规划许可证》的行为违法；2、一并解决因被起诉人的行为而产生的原告与第三人之间相邻土地利用纠纷；3、判决被起诉人与第三人予以赔偿。 一审法院经审查认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款规定：公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。《最高人民法院关于适用的解释》第六十四条第一款规定：行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年。起诉人江洪尧与第三人华某公司因土地侵权赔偿纠纷案经一、二审诉讼程序，连云港市中级人民法院于2017年2月22日作出终审《民事判决书》。在该案一审程序中，作为被告的第三人将涉案的《建设工程规划许可证》作为证据予以提交，起诉人在此时就应当知道了该《建设工程规划许可证》的内容，起诉人对该建设工程规划许可行为提起诉讼的起诉期限起算点应当从此时开始计算，即使从有利于起诉人角度考虑，起诉人提起本案的起诉期限起算点从该民事赔偿纠纷案二审判决作出之日即2017年2月22日计算，按照当时适用的《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十一条关于行政机关未告知诉权或起诉期限，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年的规定，截止2019年2月21日，起诉人的起诉期限届满。2018年2月8日起施行的《最高人民法院关于适用的解释》第六十四条第一款规定的一年起诉期限，由于至最高院的适用解释实施时起诉人的起诉期限尚未届满，按照“实体从旧、程序从新”法律适用原则及从有利于保护起诉人的诉权角度出发，起诉人应当于2019年2月8日之前提起诉讼。起诉人于2019年11月提起本案的诉讼，已超过了法定起诉期限。起诉人对超期起诉所作辩解不属于正当理由，依法不予采信。行政案件的起诉期限为不变期间，起诉人超期起诉不符合受理条件，应当不予受理。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款、第四十九条第三项及《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第一项之规定，裁定对起诉人江洪尧的起诉不予立案。 上诉人江洪尧不服一审裁定，向本院提起上诉，请求依法撤销连云港经济技术开发区人民法院（2019）苏0791行初552号行政裁定，依法立案审理。 经查明，本院作出的（2016）苏07民终4109号民事判决书于2017年2月24日送达江洪尧。 本院认为，公民、法人或者其他组织应当在法律规定的起诉期限内向人民法院提起行政诉讼。根据《最高人民法院关于适用的解释（法释[2018]1号）》第六十四条第一款规定：“行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年”。本案中，上诉人江洪尧起诉请求确认被起诉人灌南县自然资源和规划局向第三人灌南县华某置业有限公司颁发《建设工程规划许可证》的行为违法。根据上诉人的陈述“我从2017年2月22日市中院（2016）苏07民终4109号终审判决中得知2016年9月30日灌南县法院（2015）南民初字第2249号生效判决告知的被告行政行为违法的内容”，可以认定（2016）苏07民终4109号民事判决送达之日,即2017年2月24日为上诉人知道或应当知道所诉的灌南县自然资源和行政规划局的行政行为内容之日。因《最高人民法院关于适用的解释（法释[2018]1号）》施行之日，上诉人的起诉期限尚未届满，从保护上诉人诉权角度出发，本案采用已经废止的《最高人民法院关于执行若干问题的解释（法释[2000]8号）第四十一条“起诉期限从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年”的规定，上诉人应当于2019年2月24日之前提起诉讼。其于2019年11月提起行政诉讼，明显超过了法律规定的起诉期限。上诉人称其曾于2019年1月春节前到法院起诉，但未能提供证据证明，本院不予采信。因此，上诉人江洪尧的上诉理由不能成立，原审法院裁定不予立案正确，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 曹新海 审 判 员 周 旭 审 判 员 何 平 二〇二〇年六月十日 法官助理 马晓凤 书 记 员 仲李云 法律条文附录 一、《中华人民共和国行政诉讼法》 第四十九条提起诉讼应当符合下列条件： （一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实根据； （四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。 第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： (一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0681执267号申请执行人杨正浩，男，1953年12月14日生，汉族，住启东市。被执行人陈文达（曾用名陈勇伉），男，1951年5月4日生，汉族，住启东市。被执行人沈娟（曾用名季倔向），女，1952年12月19日生，汉族，住启东市。申请执行人杨正浩与被执行人陈文达、沈娟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏0681民初7552号民事判决书已发生法律效力。依该判决，陈文达、沈娟于该判决发生法律效力之日起十日内归还杨正浩借款107.30万元及利息53.65万元（自2013年9月18日起至2018年9月17日止以107.3万元为基数按照年利率10%计算）。因两被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月8日立案执行。本案执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1、于2020年1月8日向两被执行人住所地送达执行通知书、执行传票、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等材料，无人签收退回。2、于2020年1月9日、5月19日分别对两被执行人名下银行存款、不动产、车辆等信息进行查询，两被执行人名下仅有少量银行存款，被执行人陈文达名下登记有苏Ｆ×××××车辆，两被执行人名下登记有华石小区7号楼776室。遂冻结两被执行人名下银行账户若干。关于上述车辆，予以查封但未能实际扣押，查封期限至2022年4月7日。关于上述房产，予以轮候查封，查封期限至2023年1月20日。因所占土地为集体土地，暂无法进行处置。以上如需续封，申请执行人应提前一个月提交书面申请。3、委托深圳南山区法院冻结被执行人沈娟财付通账户。4、于2020年4月7日至两被执行人住所地进行调查，两被执行人去向不明，未发现可供执行的财产。5、于2020年4月2日发布限制消费令，对两被执行人采取限制消费措施。又于2020年5月19日将两被执行人列入失信被执行人名单。本院于2020年6月3日向申请执行人送达通知书，将案件执行情况、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等向其进行了告知，申请执行人未提供财产线索。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行过程中，本院已穷尽了财产调查措施，被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行财产的线索，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0681民初7552号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复申请执行。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起六十日内向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 汪 兵审判员 许 浩审判员 李兴冲二〇二〇年六月八日书记员 施海荣
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执404号之一申请执行人中国邮政储蓄银行股份邮政公司义县支行，住所地义县。负责人王某，系该行行长。被执行人谢某某，女，汉族，农民，1983年09月10日生，住义县。义县人民法院（2019）辽0727民初563号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人谢某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人谢某某在财付通支付科技有限公司XXX账户内存款人民币2674.93元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审 判 长  李超智审 判 员  孙安国人民陪审员  高 婧二〇二〇年六月十一日书 记 员  刘 辉
四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0903民初2798号 原告：唐雪梅，女，汉族，1982年10月6日出生，住四川省遂宁市船山区。 特别授权委托诉讼代理人：段炼，四川聚言律师事务所律师。 被告：四川宏泽房地产开发有限公司，住所地遂宁市船山区遂州中路385号33栋二层。统一社会信用代码91510903791803773X。 法定代表人：胡平安，该公司总经理。 原告唐雪梅与被告四川宏泽房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告唐雪梅在本院依法送达交纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费，又未提出减交、缓交或免交的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告唐雪梅撤回起诉处理。 审判员  林凤富 二〇二〇年六月二日 书记员  周芳羽
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0826执恢175号之二 申请执行人赵玉梅，女，1976年10月2日出生，汉族，职工，住内蒙古自治区杭锦后旗。 被执行人董秀珍，女，1962年4月16日出生，汉族，住内蒙古自治区杭锦后旗。 被执行人刘明义，男，1962年11月4日出生，汉族，住内蒙古自治区杭锦后旗。 本院在执行申请执行人赵玉梅与董秀珍、刘明义民间借贷纠纷一案中，双方达成和解协议，申请人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）内0826执恢175号之二案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王春林 二〇二〇年六月八日 书记员  孙嘉曼
四川省眉山市彭山区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）川1403执恢190号 胡长寿、刘朝祥、王琼： 申请执行人胡长寿依据已经发生法律效力的四川省眉山市彭山区人民法院（2017）川1403民初358号民事调解书申请执行刘朝祥、王琼劳动争议一案中，执行标的为7340元。本案在执行过程中，被执行人已支付申请执行人7340元，现被执行人已履行完毕生效法律文书所确定的义务，案件执行完毕。 依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下： 四川省眉山市彭山区人民法院（2017）川1403民初358号民事调解书执行完毕。 特此通知 二〇二〇年六月五日
河南省孟津县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0322执946-1号申请执行人：洛阳福格森机械装备有限公司，住所地：洛阳空港产业集聚区。法定代表人：李占强，任董事长。被执行人：鄂尔多斯市和鑫农机有限责任公司，住所地：达拉特旗树林召镇210线西，二加油站北商业区。法定代表人：叶永红，任经理。被执行人：包头市吉利农机有限责任公司，住所地：内蒙古自治区包头市九原区沙河镇花园路十号街坊。法定代表人：叶永红，任总经理。被执行人：叶永红，女，1971年8月14日出生，住内蒙古自治区包头市九原区。本院在执行洛阳福格森机械装备有限公司与鄂尔多斯市和鑫农机有限责任公司、包头市吉利农机有限责任公司、叶永红买卖合同纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的（2018）豫0322民初2646号民事判决书向本院申请执行，本院于2019年12月13日立案执行。在本案的执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：一、2019年12月14日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行生效法律文书确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出协助查询通知，查询被执行人名下的财产，依法冻结了被执行人名下的银行账户，并扣划了被执行人名下的银行存款。被执行人名下无登记的房产信息。被执行人名下登记的车辆，未实际控制，暂无法处置。被执行人不具备住房公积金缴存资格。三、通过对被执行人所在地的实地调查，未能查找到被执行人下落和可供执行的财产。四、2020年6月8日依法将被执行人纳入失信人员名单，并对被执行人采取了限制消费的措施。本院通过申请人洛阳福格森机械装备有限公司提供的联系方式向其告知上述情况，对本案无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序方式结案。本院认为，经过财产调查未发现其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。审判长  王武伟审判员  杨向峰审判员  王景博二〇二〇年六月十一日书记员  郭艳红
山东省聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1523执保432号申请保全人：孙海荣，男，汉族，1958年8月3日出生，身份证号码：，住聊城市茌平区商业城家属院。被保全人：赵曰军（又名赵龙华），男，汉族，1976年3月21日出生，身份证号码：，住聊城市茌平区杜郎口镇后赵村。被保全人：马海斌，男，汉族，1971年4月1日出生，身份证号码：，住聊城市茌平区杜郎口镇后赵村。申请保全人孙海荣与被保全人赵曰军、马海斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月29日作出（2020）鲁1523财保182号民事裁定书，裁定冻结被申请人赵曰军、马海斌名下的银行存款、支付宝账户金额、微信账户金额14800元。本院经审查，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：冻结被申请人赵曰军、马海斌名下的银行存款、支付宝账户金额、微信账户金额14800元。本裁定立即执行。审判员  薛兴亮二〇二〇年六月三日书记员  李月洋
云南省曲靖市陆良县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0322执1118号之三被执行人：高竹雄，男性，汉族，1989年06月21日生，住所地：陆良县。本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年06月04日向被执行人高竹雄发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人高竹雄在交通银行62×××23账户内存款人民币50500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  孙江林二〇二〇年六月四日书记员  陶江杰
宜昌市三峡坝区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0591民初365号原告：宜昌永耀物业管理有限责任公司，住所地宜昌市伍家岗区东山大道370号。法定代表人：朱本英，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：高春韬，湖北百思特律师事务所。被告：刘洋，男，1991年8月1日出生，汉族，住宜昌市高新区。原告宜昌永耀物业管理有限责任公司诉被告刘洋物业服务合同纠纷一案，原告宜昌永耀物业管理有限责任公司于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宜昌永耀物业管理有限责任公司申请撤诉，是其真实意思的表示，不违反法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宜昌永耀物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费25元（已减半，原告已预交），由原告宜昌永耀物业管理有限责任公司负担。审判员  刘青春二〇二〇年六月十日书记员  张 媛
温州市龙湾区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0303执954号 本院在执行被执行人吴翔盗窃罪一案中，强制扣划了被执行人银行账户存款，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月二日 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
青海省格尔木市人民法院民事裁定书（2020）青2801民初1580号原告：格尔木市韩开明大肉摊，住所地格尔木市,统一社会信用代码92632801MA7571WK27。经营者：韩开明，男，1973年8月18日出生，汉族，个体，住格尔木市河东农场园艺场，身份证号×××。被告：邹遂斌，男，1973年10月5日出生，汉族，个体，住陕西省泾阳县。原告格尔木市韩开明大肉摊与被告邹遂斌买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案。原告格尔木市韩开明大肉摊于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，被告邹遂斌已全部履行付款义务，双方纠纷已解决，原告自愿撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告格尔木市韩开明大肉摊撤诉。案件受理费116.0元，减半收取计58.0元，由原告格尔木市韩开明大肉摊负担（已交纳）。审判员 王爱忠 二〇二〇年六月十日（法官助理 张 寒书记员 唐婧雯
湖北省钟祥市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0881执55号之二申请执行人：林益清,男,1968年2月20日出生,汉族,住湖北省钟祥市。被执行人：红旗渠建设集团有限公司,住所地:河南省郑州市金水区经七路15号中亨808。统一社会信用代码91410581790647377P。法定代表人:李强,董事长。本院在执行林益清与红旗渠建设集团有限公司债权转让合同纠纷一案中，本院于2019年3月29日作出（2019）鄂0881执保96号执行裁定书，裁定冻结被保全人红旗渠建设集团有限公司在金融机构的存款120万元或查封、扣押价值相当的财产。后该案进入执行阶段，因申请执行人林益清与被执行人红旗渠建设集团有限公司已达成执行和解协议，林益清于2020年5月24日向本院申请解除对上述保全措施的冻结或查封。本院经审查认为，申请执行人林益清的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被执行人红旗渠建设集团有限公司在金融机构的存款120万元的冻结或同等价值财产的查封、扣押。本裁定立即执行。审判员  李刚国二〇二〇年六月十日书记员  孙文君
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执1791号被执行人傅朝晖（曾用名付朝晖），男，1972年4月27日出生，住郑州市高新技术开发区。本院刑庭移送傅朝晖盗窃罪一案，本院作出的（2019）豫0105刑初1296号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，罚金人民币一千元。因傅朝晖未按上述生效法律文书履行义务，刑庭向本院移送强制执行，本院于2020年2月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人有银行存款合计737.25元，本院已扣划上缴国库。未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人限制高消费。四、本院前往被执行人所在地调查走访，送达传票等法律文书，经调查未找到被执行人下落或可供执行的财产线索。五、本院前往住房公积金管理中心查询被执行人名下的住房公积金信息，经调查被执行人名下无住房公积金信息。六、本院前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，经查被执行人名下无不动产登记信息。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  周志坚审判员  郭 宏审判员  赵 凯二〇二〇年六月一日书记员  张 楠
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初7747号原告（案外人）：王真，男，1945年12月28日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。委托诉讼代理人：于霄彬，重庆中钦国彦律师事务所律师。委托诉讼代理人：张凡利，重庆中钦国彦律师事务所实习律师。被告（申请执行人）：重庆市沙坪坝区融兴村镇银行有限责任公司，住所地重庆市沙坪坝区凤鸣山40号，统一社会信用代码915001065733239T。法定代表人：王强，重庆市沙坪坝区融兴村镇银行有限责任公司董事长。被告（被执行人）：重庆书翰物资有限公司，住所地重庆市九龙坡区渝城街275-7号，组织机构代码76887950-X。法定代表人：印明书，职务不详。被告（被执行人）：印明书，女，1965年2月23日出生，汉族，重庆书翰物资有限公司法定代表人，住重庆市九龙坡区。本院在审理原告王真与被告重庆市沙坪坝区融兴村镇银行有限责任公司、重庆书翰物资有限公司、印明书案外人执行异议之诉一案过程中，因原告王真经人民法院通知其预交诉讼费用后，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费，依照《依照中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告王真撤回起诉处理。审 判 长  李显为人民陪审员  梁红英人民陪审员  陈小兵二〇二〇年六月五日书 记 员  何晓燕
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0101执673号申请执行人:张春羽，女，1982年4月21日出生，汉族，住天津市东丽区。被执行人:天津钰炯企业管理有限公司，住所地天津市和平区劝业场街张自忠路162号-2-2002。法定代表人：张蕾，总经理。本院在执行申请执行人张春羽与被执行人天津钰炯企业管理有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人申请撤销执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）津0101执673号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郑雅琴审判员  孔 敬审判员  王晙哲二〇二〇年六月三日书记员  孙 勇本案引用法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条有下列情形之一，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；
济南高新技术产业开发区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）鲁0191执621号申请执行人王丽霞与被执行人山东顺翔信息科技有限公司网络服务合同纠纷一案，2020年6月9日被执行人履行全部义务，本案全部执行完毕。审判员  孙兵二〇二〇年六月九日法官助理张进书记员李伟伟
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1282执981号之一申请执行人：灵宝金源晨光有色矿冶有限公司。住所地:灵宝市鼎塬路中段。法定代表人:张江涛，该公司董事长。被执行人：柳钧海,男,1973年5月3日出生,汉族，住三门峡市湖滨区。本院依据已经发生法律效力的灵宝市人民法院（2019）豫1282民初1409号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人支付款项1257777.58元，但被执行人至今未予履行。本院查明，豫Ｍ×××××号奔驰牌汽车一辆、豫Ｍ×××××号本田牌摩托车一辆、豫Ｍ×××××号桑塔纳牌汽车一辆、陕Ｅ×××××号越野汽车一辆登记为被执行人柳钧海所有。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封登记为被执行人柳钧海所有的豫Ｍ×××××号奔驰牌汽车一辆、豫Ｍ×××××号本田牌摩托车一辆、豫Ｍ×××××号桑塔纳牌汽车一辆、陕Ｅ×××××号越野汽车一辆。二、查封期限为二年。本裁定立即执行。审判员  张发雄二〇二〇年六月一日书记员  潘卫星
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1622民特459号申请人：蒙城县顺杰糖酒销售有限公司。住所地：安徽省亳州市蒙城县东城路南段建居苑大门南侧1-2间。统一社会信用代码：913416225578169045（1-1）。法定代表人：邓儒锋，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘标、陈盼盼,安徽淮都律师事务所律师。申请人：周鹏，男，1983年10月2日出生，汉族，住安徽省蒙城县。本院于2020年6月2日立案受理申请人蒙城县顺杰糖酒销售有限公司与周鹏关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。申请人蒙城县顺杰糖酒销售有限公司与周鹏买卖合同纠纷一案，受蒙城县人民法院委派，特邀调解员依法组织调解。经调解，双方达成协议如下：一、周鹏欠蒙城县顺杰糖酒销售有限公司酒款7064元，周鹏自愿于2020年5月18日支付申请人蒙城县顺杰糖酒销售有限公司酒款7064元人民币。二、蒙城县顺杰糖酒销售有限公司自愿放弃本案其他诉讼请求。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条的规定，裁定如下：申请人蒙城县顺杰糖酒销售有限公司与周鹏达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  郭广清二〇二〇年六月三日书记员  吴莹莹
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执374号申请执行人：河南卓利瓷业有限公司，住所地河南省巩义市豫联工业园区。统一社会信用代码：91410181561049277M。法定代表人：张连芝，董事长兼总经理。被执行人：张文举，男，1984年3月16日出生，汉族，住河南省巩义市。本院在执行河南卓利瓷业有限公司与张文举买卖合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2019）豫0181民初5941号民事调解书，责令被执行人立即履行生效的法律文书确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张文举在金融机构的存款400,000元或查封扣押相当价值的财产。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定立即执行。审判员  刘红亮二〇二〇年六月八日书记员  李晓娜
湖南省湘潭市岳塘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0304财保23号申请人：广发银行股份有限公司湘潭支行，住所地湖南省湘潭市岳塘区湖湘西路1号“城郊尚玲珑”第一、二、三层。负责人：李亮。委托代理人：付乐，女，汉族，1985年4月30日出生，系该公司员工。被申请人：肖晓文，男，汉族，1994年1月28日出生。申请人广发银行股份有限公司湘潭支行因金融借款合同纠纷于2020年6月3日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人肖晓文名下位于湘潭市雨湖区万楼街道莲城大道18号天元广场10号楼3单元0903001号房屋或冻结、扣押其同等价值（55万元）的财产。申请人广发银行股份有限公司湘潭支行以其出具的担保书提供担保。本院经审查认为，申请人广发银行股份有限公司湘潭支行的财产保全申请及担保符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人肖晓文名下位于湘潭市雨湖区万楼街道莲城大道18号天元广场10号楼3单元0903001号房屋或冻结、扣押其同等价值（55万元）的财产。案件申请费3270元，由申请人广发银行股份有限公司湘潭支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。审 判 员  李 姜人民陪审员  江一虹人民陪审员  罗淑芬二〇二〇年六月三日法官 助理  肖 黎书 记 员  聂 婵附适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)津02民终2294号上诉人（原审原告）：天津市爱都饲料有限公司，住所地天津市静海区蔡公庄镇土河路1号。法定代表人：许志成，董事长。被上诉人（原审被告）：郝付欣，男，1978年3月27日出生，汉族，住河南省郏县。上诉人天津市爱都饲料有限公司因与被上诉人郝付欣经济补偿金纠纷一案，不服天津市静海区人民法院（2019）津0118民初6996号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人天津市爱都饲料有限公司经慎重考虑，向本院申请撤回上诉。本院认为，天津市爱都饲料有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人天津市爱都饲料有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人天津市爱都饲料有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  翟均勇审判员  刘建奇审判员  张 月二〇二〇年六月十日书记员  常媛媛
河南省焦作市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫08刑终98号原公诉机关河南省焦作市解放区人民检察院。上诉人（原审被告人）王中彦，男，1971年7月20日出生，汉族，初中文化，捕前系焦作市彦昌网络科技有限公司法定代表人，户籍地河南省长垣县，住河南省洛阳市伊川县。因涉嫌组织、领导传销活动犯罪，2019年3月3日被刑事拘留，同年4月9日被逮捕。辩护人韩争先，河南苍穹律师事务所律师。辩护人姜巧巧，河南苍穹律师事务所实习律师。河南省焦作市解放区人民法院审理解放区人民检察院指控原审被告人王中彦犯组织、领导传销活动罪一案，于2020年3月9日作出（2019）豫0802刑初234号刑事判决。宣判后，原审被告人王中彦不服，提出上诉。本院依法组成合议庭审理了此案。现已审理终结。原判认定，被告人王中彦于2017年8月4日注册成立焦作市彦昌网络科技有限公司（以下简称“彦昌公司”）并担任法定代表人。该公司成立以来，王中彦以彦昌公司名义，采取对群众宣传其公司和联通公司、金融公司联合经营，以分享经济、免费赠送、倒贴模式为诱饵，要求参加者签订《悦享手机VIP会员套餐购买确认书》及《悦享手机VIP会员用户分享推广协议》来购买商品，并以参加者发展下线人员为奖励和返利依据的营销模式，牟取非法利益。截止侦查终结之日，王中彦以彦昌公司名义发展下线层级达三层以上，参与传销人员328人，涉案金额1176905.46元。以上事实，有以下证据予以证实：1、被告人王中彦的供述；2、证人李胜利、赵某、张某、王某等人的证言；3、参与传销人员的报案材料、贷款还款记录；4、到案经过、发破案经过；5、工商登记资料；6、《购机协议合同终止协议》等。据此，原审法院判决：被告人王中彦犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑六年，并处罚金50000元。上诉人王中彦上诉及其辩护人辩称：一审认定王中彦犯组织、领导传销活动罪证据不足，王中彦的行为不构成犯罪。经二审审理查明与原判的认定相同，原判所列证据已经一审庭审举证、质证，经二审核查无误，予以确认。本院认为，原判认定上诉人王中彦犯组织、领导传销活动罪的事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。关于王中彦是否构成组织、领导传销活动罪的问题，经查，王中彦歪曲国家创业政策，成立彦昌公司，夸大盈利前景，隐瞒返利真实来源，以免费送手机等商品为噱头，从参与传销活动人员缴纳的购买商品的费用中非法获利，并通过发展人员、要求被发展人员发展其他人员加入为依据计酬，牟取非法利益，扰乱经济社会秩序，其行为已构成组织、领导传销活动罪。因此，王中彦上诉的理由及其辩护人的辩护意见不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 武 芳审判员 张爱国审判员 原树林二〇二〇年六月三日书记员 张 冬
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执6474号申请执行人：刘伟，女，1965年11月1日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。公民身份号码：×××。委托代理人：王秘清，北京融鹏律师事务所律师。被执行人：张金翠，女，1982年4月24日，汉族，无业，住北京市海淀区。公民身份号码：×××。本院在执行刘伟与张金翠买卖合同纠纷一案中，依职权开展执行工作。以司法专邮的方式向被执行人张金翠发出执行通知书、报告财产令等法律手续。通过司法查控系统对被执行人张金翠的财产进行调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院依职权对被执行人张金翠采取了限制消费措施。本案现不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  毛金柯审判员  杨 哲审判员  张瀚文二〇二〇年六月三日书记员  王海兵
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0191执920号申请执行人：东风汽车财务有限公司,住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：李勇盼，女，1989年5月24日出生，汉族，住湖北省襄阳市樊城区，被执行人：程委，男，1985年4月5日出生，汉族，住湖北省襄樊市樊城区，本院在执行申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人李勇盼、程委借款合同纠纷一案中，申请执行人于2020年6月5日向本院书面提交撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2020）鄂0191执920号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱晓勤人民陪审员  周汉利人民陪审员  朱洪斌二〇二〇年六月九日书 记 员  朱 密
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1502民初2888号 原告：孙敏，男，1966年3月21日出生，汉族，住四川省筠连县。 被告：冯必荣，男，1981年11月21日出生，汉族，住浙江省杭州市临安市。 被告：钟明全，男，1978年12月31日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。 被告：中国大地财产保险股份有限公司自贡中心支公司，住所地：四川省自贡市汇东路425号，统一社会信用代码：91510300762311163W。 负责人：易平，总经理。 委托诉讼代理人：汤磊，该公司员工。 原告孙敏与被告冯必荣、钟明全、中国大地财产保险股份有限公司自贡中心支公司（以下简称：大地财保自贡支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙敏，被告大地财保自贡支公司的委托诉讼代理人汤磊均到庭参加诉讼。被告冯必荣、被告钟明全经本院依法送达相应法律文书后，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告的诉讼请求为：一、判令被告赔偿原告因本次交通事故的损失共计14033元（其中：车辆维修费6903元、保险费230元、交通费3000元、误工费3900元。）；二、本案诉讼费用由被告承担。 原、被告双方对下列要素事实没有争议：1.事故发生的事实、事故认定及责任划分【被告冯必荣承担本次事故的全部责任，原告孙敏无责任】；2.肇事车辆情况（川CG0009小型客车事发时驾驶员为冯必荣，车主为钟明全，出险时购买保险为交强险122000元，商业险50万元且购买不计免赔，交强险、商业险承保公司均为中国大地财产保险股份有限公司自贡中心支公司）。 本院结合庭审的答辩、举证、质证、辩论、询问、调查，对上述争议的要素审理查明后认为： 上述赔偿清单中的第1项车辆维修费6903元。因原告方提供了宜宾市金汇汽车服务有限公司出具的车辆维修费票据等予以佐证，故本院对原告的该项主张依法予以支持。 上述赔偿清单中的第2项保险费230元。因保险费损失不属于道路交通事故的赔偿项目，故本院依法不予以支持。 上述赔偿清单中的第3项交通费3000元。因本次交通事故中并未造成人伤，原告的该项主张并无法律依据。故本院依法不予以支持。 上述赔偿清单中的第4项误工费3900元。因本次交通事故中并未造成人伤，原告的该项主张并无法律依据。故本院依法不予以支持。 综上，原告孙敏因本次交通事故损失共计6903元（车辆维修费6903元）。对被告大地财保自贡支公司主张因被告钟明全未能对其车辆年检，提出商业保险拒赔的事由。而根据《中华人民共和国保险法》第十七条及《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条的规定，鉴于被告平大地财保自贡支公司未能尽到提示说明义务，因此本院对被告大地财保自贡支公司的该项主张依法不予以采信。后因被告冯必荣承担本次事故的全部责任，原告孙敏无责任，肇事车辆川CG0009小型客车事发时驾驶员为冯必荣，车主为钟明全，出险时购买保险为交强险122000元，商业险50万元且购买不计免赔，交强险、商业险承保公司均为中国大地财产保险股份有限公司自贡中心支公司，故由被告大地财保自贡支公司在承保范围内承担全部责任。被告大地财保自贡支公司在承保范围内支付原告孙敏因本次交通事故的损失6903元。 依据《中华人共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，【最高人民法院关于适用的解释】第九十条之规定，判决如下： 一、被告中国大地财产保险股份有限公司自贡中心支公司于本判决生效之日起十日内赔付原告孙敏因交通事故产生的各项损失共计6903元； 二、驳回原告孙敏的其他诉讼请求； 如果上述被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。 案件受理费151元，减半收取计75.5元，由被告冯必荣承担37元，原告孙敏承担38.5元。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于宜宾市中级人民法院。 审 判 员 严越春 二〇二〇年六月四日 法官助理 张 浩 书 记 员 姚 健
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初1852号原告：重庆盛都物业管理有限公司，住所地重庆市长寿区凤城街道骑鞍街7号，统一社会信用代码9150011579325495026。法定代表人：何贵，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱涛，重庆万康律师事务所律师。被告：张玉洁，汉族，住重庆市长寿区，其余身份信息不详。原告重庆盛都物业管理有限公司与被告张玉洁物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告重庆盛都物业管理有限公司于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆盛都物业管理有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆盛都物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告重庆盛都物业管理有限公司负担。（原告已交纳）审 判 员 邬涛二〇二〇年六月九日法官助理 李琨书 记 员 姜凡
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0303执785号 移送执行部门山东省淄博市张店区人民法院刑事审判庭。 被执行人张晓林，男，汉族，1972年8月16日生，户籍所在地山东省淄博市张店区。 本院在执行刑庭移送执行的张晓林盗窃一案中，刑庭依据生效的本院（2019）鲁0303刑初1135号刑事判决书，于2020年2月5日移送执行罚金2000.00元。 本案在执行过程中，通过网络执行查控系统和传统查控措施，未发现被执行人有可供执行财产；本院依法对被执行人采取了限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）鲁0303执785号执行案件的本次执行程序终结执行。 如发现被执行人有财产可供执行，本院将依法恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  李永梅 审判员  赵玉新 审判员  刘国华 二０二０年六月四日 书记员  齐向淑
浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙03民辖终185号上诉人（原审被告）：杨然，女，汉族，1993年1月29日出生，住上海市宝山区。委托诉讼代理人：沈醒龙，上海元达律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢军，上海元达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：林春柳，女，汉族，1964年11月21日出生，住浙江省永嘉县。委托诉讼代理人：杨跃枢，浙江永瓯律师事务所律师。上诉人杨然因与被上诉人林春柳民间借贷纠纷一案，不服浙江省永嘉县人民法院（2020）浙0324民初1302号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人杨然提起上诉称，1.被上诉人林春柳作为接收货币一方，其经常居住地为上海市浦东新区，故上海市浦东新区人民法院对本案具有管辖权。林春柳起诉杨然、王锡磊偿还借款，本案属于借款合同纠纷，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定，本案争议标的为货币，林春柳作为接收货币一方，其所在地为合同履行地。根据上海市公安局出具的证明，林春柳于2007年11月9日至2012年8月31日、2012年8月31日至2020年9月21日办理了上海市居住证，证明林春柳自2007年11月9日起至今居住在上海，且自2012年8月31日至今一直居住在上海市浦东新区。根据《民事诉讼法》第二十一条第一款规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。林春柳的经常居住地为上海市浦东新区，浦东新区人民法院作为合同履行地人民法院对本案享有管辖权。2.本案被告的住所地和经常居住地位于上海。根据上海市公安部门和浦东新区康桥镇锦绣居民委员会分别出具的关于王锡磊的居住证明，可以证明王锡磊办理了上海居住证，其自2018年5月起居住在上海市浦东新区。上诉人杨然的住所地也在上海市。因此，本案两被告的住所地和经常居住地均不在原审法院所在辖区内，原审法院对本案无管辖权，上海市浦东新区人民法院对本案享有管辖权。3.本案争议的借款指向两被告婚后按揭购买的房屋，该房屋为上海市浦东新区，故本案实质争议标的位于上海市浦东新区。本案由浦东新区人民法院审理有利于调查案件事实、减少诉累、降低司法成本，符合纠纷管辖的最密切联系地点原则，也符合便利当事人和便于查明事实的两便管辖原则。综上，请求撤销一审裁定，将本案移送上海市浦东新区人民法院审理。本院认为，本案一审原告林春柳以杨然和王锡磊为被告向一审法院提起诉讼，要求两人偿还借款，故本案属于民间借贷纠纷，应适用合同纠纷确定管辖，即由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。关于被告住所地，杨然的身份证地址为上海市宝山区，其至今仍在上海市工作、居住、生活，而王锡磊办理了上海市居住证，且自2018年5月起居住在上海市浦东新区，故本案被告住所地为上海市，不在浙江省永嘉县辖区范围内。关于合同履行地，本案争议标的为给付货币，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定，接收货币一方所在地为合同履行地，林春柳为接收货币一方，其所在地为合同履行地。林春柳的身份证地址虽然为浙江省永嘉县，但根据杨然提供的上海市公安局出具的证明，可以证明林春柳自2007年至今在上海市办理了居住证，其自2012年至今居住在上海市浦东新区。林春柳提供了永嘉县房屋的电费单作为反驳证据，主张自己一直居住在该房屋内，其后林春柳又根据本院要求提供了上海市浦东新区房屋的电费单。经比较核对，在永嘉县房屋无他人居住的情况下，虽然可以认定林春柳近一年内曾在该房屋中居住过，但其在上海市浦东新区房屋中居住则更为稳定，时间明显长于在永嘉县的时间，再结合其自2007年就在上海市办理居住证，2012年就居住在浦东新区房屋的事实，足以认定林春柳的经常居住地为上海市浦东新区，该地为合同履行地。杨然上诉主张本案应由林春柳的经常居住地法院也即上海市浦东新区人民法院管辖，理由成立，本院予以支持。另外，本案所涉借款为购买上海市浦东新区房屋的首付款和偿还的按揭贷款，故从便于审理的原则出发，本案也应由上海市浦东新区人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定，裁定如下：一、撤销浙江省永嘉县人民法院（2020）浙0324民初1302号民事裁定；二、本案移送上海市浦东新区人民法院处理。本裁定为终审裁定。审 判 长 胡爱玲审 判 员 陈莉萍审 判 员 王蒙蒙二〇二〇年六月八日代书记员 黄颖哲
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0826执恢101号申请执行人：邢玉堂，男，1965年7月20日生，汉族，住淮安市清江浦区。被执行人：涟水县汉邦置业有限公司，住所地涟水县。法定代表人：嵇春林，该公司董事长。邢玉堂与涟水县汉邦置业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月28日作出（2016）苏0826民初8367号民事判决书已发生法律效力，依照该判决书：一、被告涟水县汉邦置业有限公司于判决生效后十日期内偿还原告刑玉堂借款本金600000元及利息（利息以600000元作为基数，从2015年12月1日起按月息1.5%计算至实际还款之日）；支付原告刑玉堂违约金（违约金从2016年9月17日起，以600000元为基数，按月息0.5%计算至实际还款之日）。案件受理费9920元减半收取，由被告涟水县汉邦置业有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年4月7日立案恢复执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并对被执行人的财产予以核查；2、向被执行人公告发出限制高消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，除了申请执行人提供的涟水县汉邦置业有限公司网签在邢玉堂名下中央XXXXXX商铺外未发现有其他可供执行的财产线索，本院已依法将上述房屋进行评估拍卖，经过1轮1次拍卖，该次拍卖因无人参加竞买而流拍，申请执行人邢玉堂愿意以流拍价格98.595万元接受上述房屋抵债,并同意该案本次程序终结。通过本次执行程序，实现债权98.595万。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人公告发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产进行了核查。除了拍卖被执行人网签在邢玉堂名下已被拍卖的商铺外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：涟水县人民法院（2016）苏0826民初8367号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 嵇海峰审 判 员 周 剑审 判 员 朱 军二〇二〇年六月四日法官助理 苗 柱书 记 员 汪 月
山东省嘉祥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0829执986号 申请执行人：张古彬，男，汉族，农民。 被执行人：济宁泰美装饰工程有限公司。 申请执行人张古彬与被执行人济宁泰美装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案执行。根据已经生效的山东省嘉祥县人民法院(2020)鲁0829民初92号民事调解书的确认及张古彬的申请，被执行人济宁泰美装饰工程有限公司应支付给申请执行人张古彬案款2000元并交纳执行费。在执行过程中，被执行人已将其法律文书确定的义务全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定 山东省嘉祥县人民法院(2020)鲁0829民初92号民事调解书确定的义务已全部执行完毕，予以执行结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  田吉岗 二〇二〇年六月九日 书记员  张嘉乐
山东省微山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0826执129号申请执行人陈绪明，男，1949年12月26日出生，住江苏省无锡市梁溪区。被执行人张艳如，男，1970年8月20日出生，汉族，住枣庄市市中区。本院在执行申请执行人陈绪明与被执行人张艳如机动车交通事故责任纠纷一案中，于2020年1月16日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示。本院于2020年1月16日、2020年4月01日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的存款信息，未发现有银行存款。本院于2020年1月16日、2020年4月01日通过全国网络查控系统查询了被执行人的工商登记，未发现被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2020年1月16日、2020年4月01日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的车辆信息，已将被执行人名下车辆予以查封，但因未发现车辆下落，尚无法处置。将前述执行情况告知了申请执行人，并要求其提供执行财产线索。申请执行人表示没有其他财产线索。在执行过程中，本院于2020年1月16日对被执行人适用限制高消费措施，于2020年6月2日对被执行人采取纳入失信人员名单措施。通过本次执行，申请执行人的债权121858.35元及迟延履行金均未受偿。中华人民共和国民事诉讼法综上所述，因本案被执行人确无其他财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：中华人民共和国民事诉讼法终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张兰坛审判员  孙祥海审判员  蒋宝坤二〇二〇年六月三日书记员  刘春阳
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0882民初1330号原告：李占文，男，1955年12月4日出生，汉族，住河南省沁阳市。被告：王永红，男，1981年7月7日出生，汉族，住河南省沁阳市。被告：唐志刚，男，47岁，汉族，住河南省济源市沁园办事处河合村豫港花园Ｃ区。被告：刘彩云，女，1967年4月13日出生，汉族，住河南省济源市沁园办事处河合村豫港花园Ｃ区。原告李占文与被告王永红、唐志刚、刘彩云为劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。2020年6月5日,原告李占文以其他原因为由,向本院提出撤回对被告王永红、唐志刚、刘彩云的起诉。本院认为,原告李占文撤回对被告王永红、唐志刚、刘彩云的起诉,符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李占文撤回对王永红、唐志刚、刘彩云的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李占文负担。审判员  杨文元二〇二〇年六月五日书记员  王冰霞
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1324民初1255号申请人：中国某某银行股份有限公司，住所地朝阳市。法定代表人：孙某某，男，蒙古族，1973年7月7日出生，住沈阳市铁西区。被申请人：陆某某，女，汉族，1958年4月13日出生，住辽宁省朝阳市。申请人中国某某银行股份有限公司因与被申请人陆某某金融借款合同纠纷一案中，根据案件需要，查封被申请人所有的价值34287.12元的财产。经审查，本院认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：查封被申请人陆某某所有的价值34287.12元的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘冬梅二〇二〇年六月八日书记员  韩士杰
江西省南昌市青山湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0111民初996号 原告：南昌中祺房地产有限公司。 法定代表人：俞平锋，系该公司总经理。 委托代理人：赵元兵，男，汉族，1990年9月18日出生，系该公司员工。 被告：朱万君，男，汉族，1990年3月19日出生。 原告南昌中祺房地产有限公司诉朱万君房屋买卖合同纠纷一案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按南昌中祺房地产有限公司撤回起诉处理。 审判员  樊高宏 二〇二〇年六月九日 书记员  万明雪
吉林省通榆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0822民初1616号原告：张雷，男，1982年2月1日生，汉族，农民，住通榆县。被告：姜淑杰，男，1975年9月7日生，汉族，农民，住通榆县。原告张雷与被告姜淑杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告张雷于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，张雷的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张雷撤回告诉。案件受理费200元，减半收取100元，由张雷负担。审判员  刘绍军二〇二〇年六月八日书记员  徐 波
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保1166号申请人马玲，女，汉族，1984年10月9日出生，住郑州市金水区。被申请人王鹏，男，汉族，1977年6月27日出生，住郑州市金水区。本院作出（2019）豫0105财保2692号民事裁定书，查封申请人马玲名下位于金水区玉凤路333号院3号楼2单元16层中户的房产（不动产权证号：0801046118）。现申请人向本院申请解除对上述房产的查封。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对申请人马玲名下位于金水区玉凤路333号院3号楼2单元16层中户的房产（不动产权证号：0801046118）的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘会娟二〇二〇年六月二日书记员  郜 燕
广东省广州市海珠区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0105刑初357号公诉机关广州市海珠区人民检察院。被告人刘飞，男，1986年8月28日出生，汉族，湖北省仙桃市人，文化程度小学，户籍地址湖北省仙桃市。因本案于2019年11月18日被羁押，同日被刑事拘留，同年12月24日被逮捕。现被羁押于广州市海珠区看守所。指定辩护人蔡晓燕，广东海印律师事务所律师。被告人邓文强，男，1990年2月1日出生，汉族，湖北省仙桃市人，文化程度初中，户籍地址湖北省仙桃市。2018年1月9日因犯开设赌场罪被本院判处拘役六个月。因本案于2019年11月18日被羁押，同日被刑事拘留，同年12月24日被逮捕。现被羁押于广州市海珠区看守所。指定辩护人陈玉玲，广东法丞汇俊律师事务所律师。广州市海珠区人民检察院以穗海检诉刑诉[2020]295号起诉书指控被告人刘飞、邓文强犯贩卖毒品罪，于2020年3月5日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。经审查，本院依法转为普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市海珠区人民检察院指派检察员张盛楠出庭支持公诉。被告人刘飞及其辩护人蔡晓燕，被告人邓文强及其辩护人陈玉玲均到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年10月期间，被告人刘飞向上家购买毒品冰毒后，转卖给吸毒人员刘某2乙（已作行政处罚）二次，并从中赚取差价获利。2019年11月18日0时许，被告人刘飞在本市海珠区土华中28号门口被民警抓获。同日l时许，在民警的摆布下，被告人刘飞与一名贩卖毒品的男子“肖某”（在逃）联系交易毒品，并通过微信转账人民币300元毒资给“肖某”。当日1时45分许，被告人邓文强通过微信收取了“肖某”转账的200元人民币毒资后，在本市海珠区台冲新街北四巷1号门口贩卖一小包毒品给刘飞，内有1粒红色药丸（净重0.09克，检出甲基苯丙胺、咖啡因成分）和白色晶体（净重0.14克，未检出甲基苯丙胺、MDA、MDMA、海洛因、氯胺酮、可卡因、四氢大麻酚成分），交易完成后被告人邓文强被当场抓获。上述事实，有广州市公安局海珠区分局出具的受案登记表、立案决定书、抓获经过、到案经过、侦查报告，现场勘验检查笔录及现场图片，搜查证、搜查笔录、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、随案移送清单、涉案物品移交清单、提取笔录、称重取样笔录、检定证书、说明及检定结果，苹果手机照片、白色透明塑料袋包装的红色药丸照片、白色晶体照片、利群香烟盒照片、白色纸巾照片、微信资料、微信转账截图、微信聊天记录、通话记录截图、微信支付交易明细证明，广东省广州市公安司法鉴定中心出具的穗公（司）鉴（理化）字[2019]01728号检验报告，广州市公安局海珠区分局出具的穗公海行罚决字[2019]06843号行政处罚决定书、穗公海强戒决字[2019]00668号强制隔离戒毒决定书，情况说明，现场检测报告书，被告人刘飞、邓文强的前科资料及户籍材料，视听资料，证人刘某1、王某1的证言及辨认笔录，被告人刘飞、邓文强的供述及辩解等证据予以证实，被告人刘飞、邓文强及其各自辩护人在开庭过程中亦无异议，足以认定。本院认为，被告人刘飞多次向他人贩卖毒品，情节严重；被告人邓文强贩卖毒品甲基苯丙胺不满十克，该二人的行为均已构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。起诉书指控被告人刘飞向徐某贩卖毒品两次的事实仅有被告人刘飞的供述，无其他证据予以佐证，故公诉机关作出上述指控证据不足，本院不予支持。惟被告人刘飞、邓文强有坦白情节，依法对其从轻处罚。被告人刘飞有立功情节，依法对其减轻处罚。被告人刘飞、邓文强自愿认罪认罚，其认罚的量刑意见在公诉机关量刑建议的幅度范围内，本院依法适用认罪认罚从宽制度，在公诉机关量刑建议内从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十八条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条之规定，判决如下：一、被告人刘飞犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月18日起至2020年6月17日止），并处罚金人民币一千元（罚金在本判决发生法律效力之次日内一次性缴纳）。二、被告人邓文强犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月18日起至2020年6月17日止），并处罚金人民币一千元（罚金在本判决发生法律效力之次日内一次性缴纳）。三、扣押被告人刘飞的银色手机1部、烟盒1个、纸巾1团、毒品1包（内有1粒红色药丸，净重0.09克，检出甲基苯丙胺、咖啡因成分及白色晶体，净重0.14克，未检出甲基苯丙胺等毒品成分），扣押被告人邓文强的玫瑰金手机1部，均予以没收（由广州市公安局海珠区分局代为执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  刘 颖人民陪审员  王健雄人民陪审员  任艳红二〇二〇年六月十日书 记 员  关钰滔郭艳芬
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0707执147号之二申请执行人：曹家安，男，1967年8月11日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：李保卫，男，1962年2月27日出生，汉族，住连云港市赣榆区。申请执行人曹家安与被执行人李保卫民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏0707民初8217号裁判文书已发生法律效力，依该判决书：被告李保卫自愿向原告曹家安偿还借款本息共计12500元，定于2018年12月31日前向原告曹家安还清。如逾期还款，被告李保卫自愿支付违约金3000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的还款义务，本院依据申请执行人的申请立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、本院于2020年1月15日与申请人谈话，要求申请执行人提供被执行人名下可供执行的财产线索。2、本院于2020年1月15通过法院司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书。3、本院于2020年1月16日、3月23日、6月1日多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、工商登记、不动产、互联网银行、车辆等信息，查封了被执行人李保卫所有位于连云港市赣榆区××楼××海韵××城××楼××单元××室房产，但系轮候查封，且本案标的较小，暂不宜处置该房产，除仅有的零星存款留作被执行人必要的生活费用外，其余未发现被执行人有可供执行的财产。4、本院于2020年3月23日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息，本院于2020年4月8日通过电话联系方式告知了申请执行人，申请执行人对此未提出异议，同时要求其提供财产线索，但申请人至本案终结本次执行程序之前未向本院提供可供执行的财产线索。6、本院于2020年5月13日至被执行人居住地进行了调查，向周边群众了解被执行人的财产状况、线索，未调查到被执行人的财产线索。7、本院于2020年6月8日告知申请人执行结果，且申请执行人同意终结本次执行程序。8、本院于2020年6月10日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。上述事实，有协助单位出具的财产查询回执、财产查询反馈汇总表、电话联系笔录、调查照片等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序，符合本次执行程序终结的条件，该案件应予终结。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复对案件的执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  魏 凯审 判 员  谢利诗审 判 员  郭忠辉二〇二〇年六月十日法官助理  杨 飞书 记 员  孙 浩
湖南省吉首市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3101民初1554号原告：龙兰松，男，1990年9月10日出生，苗族，个体户，住吉首市。被告：石正堂，男，1975年11月18日出生，苗族，自由职业，住吉首市。原告龙兰松与被告石正堂合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告龙兰松于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告龙兰松以双方当事人已达成和解为由，向本院申请撤回起诉，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告龙兰松撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告龙兰松承担。审 判 员  麻 阳二〇二〇年六月八日代理书记员  龚利春附法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
济源市人民法院结 案 通 知 书(2020)豫9001执2453号卢海洲（申请执行人）、李更生（被执行人）：卢海洲与李更生买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计5137.50元。经本院立案执行，现已全部执行到位。至此，申请执行人卢海洲向本院申请执行的（2020）豫9001民初342号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月八日
安徽省利辛县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1623民初2312号 原告：安徽利辛农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省亳州市利辛县文州路630号。 法定代表人：卢一运，董事长。 委托诉讼代理人：王文光,安徽宝诚律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：郭庆,安徽宝诚律师事务所实习律师。 被告：安徽省利辛县教育光彩印刷有限公司，住所地安徽省亳州市利辛县利辛县工业园。 法定代表人：傅军威。 原告安徽利辛农村商业银行股份有限公司与被告安徽省利辛县教育光彩印刷有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。原告安徽利辛农村商业银行股份有限公司于2020年5月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许安徽利辛农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费25元，由安徽利辛农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  史涛 二〇二〇年六月一日 书记员  张举
尉氏县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0223执保497号王明昌（申请人）、刘艳（被申请人）：王明昌与刘艳财产保全一案，申请执行保全标的共计50000.00元。经本院于2020年5月29日立案执行保全，于当日对刘艳的银行账户予以冻结，于当日对刘艳驾驶的车辆予以扣押，于6月2日对刘艳的车辆予以查封，现已执行保全到位5万元。至此，王明昌（申请人）向本院申请执行保全的（2020）豫0223财保263号民事裁定书已全部执行保全完毕，本案现已结案。特此通知。承办人：赵新国二〇二〇年六月九日书记员 ：胡靖文
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0681民初2695号原告：郑某，住龙口市。被告：郑某，住龙口市。本院受理上列原告、被告民间借贷纠纷一案后，依法适用简易/普通程序，公开/不公开开庭进行了审理。（开庭前调解的，不写开庭情况）本案审理过程中，经本院主持调解,当事人自愿达成调解协议，调解内容不公开。审判员  李名江二〇二〇年六月五日书记员  孙 磊
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1282执69号申请执行人：张付平，男，1962年10月23日出生，汉族，住靖江市。被执行人：朱金洪，男，1988年8月27日出生，汉族，住靖江市江阴经济开发区。申请执行人张付平与被执行人朱金洪为买卖合同纠纷一案，靖江市人民法院于2019年4月9日作出(2019)苏1282民初1914号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：一、被告朱金洪结欠原告张付平货款65,000元，该款被告约期于2019年8月30日前、同年12月30日前、2020年4月30日前分别支付原告20,000元、25,000元、20,000元，上述款项直接付至原告中国农业银行62×××72账户。若被告有一期未按约履行，则原告可立即申请法院强制执行下余全部款项，且被告需承担违约金3000元；二、案件受理费1576元，减半收取计788元，保全费770元，合计1558元，由原告负担（已交纳）。因被执行人朱金洪未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月4日立案受理。在执行过程中，1、本院于2020年1月8日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票、被执行人财产申报表、不履行生效法律文书后果告知书、廉政监督卡、公布失信被执行人名单信息前告知书、关于限制高消费及有关消费前告知书、诉讼费预缴通知单、当事人缴款通知书，被执行人未实际履行。2、本院于2020年1月4日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息、证券资产，发现被执行人名下车辆苏Ｍ×××××（已轮候查封车辆档案，未实际扣车）、案件财产保全期间已查封被执行人名下车辆苏Ｍ×××××（查封档案，未实际扣车），未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。3、本院于2020年1月4日向被执行人住所地、户籍地、××居住地xx市不动产登记中心查询了被执行人名下的房产登记信息，未发现被执行人名下有可供执行的房产。4、本院于2020年1月4日通过全国网络查控系统查询了被执行人持有公司等市场主体股权、其他投资权益或信息。未查找到被执行人有可供执行的持有公司等市场主体股权、其他投资权益或信息。5、本院于2020年5月14日至被执行人住所地靖江市城××办事处××村村民委员会调查，未发现有可供执行的财产。6、执行过程中，本院于2020年5月7日向被执行人发出限制被执行人消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。7、本院于2020年5月23日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息，仍未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、车辆。上述执行情况及信息，本院于2020年5月28日通过书面通知方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，通知其对本院调查情况进行查阅，提供被执行人可供执行的财产线索，并告知逾期本院将终结本次执行程序。但申请执行人未能在规定的期限内明确提供被执行人财产线索及未查阅本案执行材料，亦未对本院拟终结本案的本次执行程序提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1282民初1914号民事调解书的本次执行程序终结本次执行程序后，发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 徐 华审判员 郭满秋审判员 赵浩平二〇二〇年六月九日书记员 丁 榕
四川省自贡市大安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0304执保183号申请人：周仪华，男，1962年10月7日出生，汉族，住自贡市大安区。申请人:四川鑫丹科技有限公司，住所地自贡市贡井区。法定代表人：卢涛，执行董事兼总经理。被申请人：自贡市鑫旺电力配件制造有限公司，住所地自贡市贡井区。法定代表人：王开均，总经理。委托诉讼代理人：刘国军，四川悬衡知平律师事务所律师。本院在办理自贡市鑫旺电力配件制造有限公司与周仪华、四川鑫丹科技有限公司合伙协议纠纷一案过程中，以（2020）川0304执保131号执行裁定对周仪华、四川鑫丹科技有限公司价值52万元的财产采取了保全措施。申请人现向本院申请解除对被申请人银行存款、车辆的保全措施。本院作出（2020）川0304民初487号之一民事裁定，裁定解除上述保全措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：一、解除本院（2020）川0304执保131号执行裁定对被申请人周仪华、四川鑫丹科技有限公司所有的52万元银行存款的冻结；二、解除本院（2020）川0304执保131号执行裁定对被申请人周仪华所有的车牌号为XXX车辆的查封。本裁定立即执行。审 判 员  王 引二〇二〇年六月八日法官助理  唐 诚书 记 员  杨新萍
河南省新蔡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1729民初1368号原告(反诉被告)：赵学广，男，1969年12月3日生，汉族，住河南省新蔡县。委托诉讼代理人：简振，河南良策律师事务所律师。被告（反诉原告）：刘金成，男，1963年3月16日生，汉族，住河南省新蔡县。委托诉讼代理人：孙闯，河南良策律师事务所律师。原告赵学广与被告刘金成买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵学广及其委托诉讼代理人简振、被告刘金成及其委托诉讼代理人孙闯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵学广向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告粮款17.4万元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年10月至11月期间，被告刘金成向原告赵学广购买玉米，共计价值65万元。因货款未付，被告刘金成于2014年11月10日与原告签订车辆抵偿协议书，将车牌号为豫Ｑ×××××的奥迪Q5小轿车抵偿给原告。但剩余款项17.4万元经原告多次追要，被告至今未支付。为此起诉，请求判决。被告刘金成辩称，1、原告诉求没有事实和法律依据，2、扣除抵偿车辆答辩人还多支出了35.375万元，该款属于原告的不当得利，答辩人提出反诉，当庭提交反诉状。根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下:2014年11月10日。原告赵学广（甲方）与被告刘金成（乙方）签订了一份车辆抵偿协议书，协议约定：乙方欠甲方粮款65万元；乙方以拥有合法所有权的车牌号豫Ｑ×××××的奥迪车抵偿欠甲方粮款476000元。协议签订后被告将该车辆交付给原告。2014年11月13日被告通过银行网银转账分两笔向原告转账133900元和1500元。2014年11月15日被告通过银行网银转账分两笔向原告转账245900元和96450元。现原告以被告未支付原告粮款174000元为由，诉至法院，请求判如所请。被告当庭提出反诉，要求原告返还多支付的35.375万元。被告刘金成未缴纳反诉费。本院认为，当事人对自己的主张应当提供证据证明，没有证据或者证据不足以证明自己的主张的，应当承担对自己不利的法律后果。本案原告要求被告支付原告粮款174000元，但被告在与原告达成车辆抵偿协议书后，通过银行网银向原告分别转账133900元、1500元、24590元、96456元，且原告也不能证明其与被告有其他经济往来，且被告也否认与原告有其他经济往来，故可认定被告已偿还所欠原告174000元，故原告要求被告支付粮款174000元的请求，证据不足，本院不予支持。关于被告的反诉请求，与本案不属于同一法律关系，可另行主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条规定，判决如下：一、驳回原告赵学广的诉讼请求。二、驳回被告刘金成的反诉请求。案件受理费1890元，由原告赵学广负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  陈新力二〇二〇年六月五日书记员  李沛霖
河南省汝阳县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0326行初10号原告：汝阳县天彩纺织品有限公司地址：汝阳县小店镇高速引线南法定代表人：成旭东，执行董事。委托代理人：马芳，女，该公司员工，特别授权.委托代理人：孙书强，河南洛河畔律师事务所律师，一般代理。被告：汝阳县自然资源局法定代表人：靳振宇，局长，委托代理人：黎会霞，该局法规股股长，特别授权。第三人：汝阳县小店保振保温包装材料厂地址：汝阳县小店镇小店工业区法定代表人：袁保罗原告汝阳县天彩纺织品有限公司诉被告汝阳县自然资源局、第三人汝阳县小店保振保温包装材料厂土地登记行政一案，向本院提起行政诉讼。在审理过程中，2020年6月1日，原告汝阳县天彩纺织品有限公司向本院提交撤诉申请，申请撤诉。本院认为，原告汝阳县天彩纺织品有限公司的撤诉申请符合法律有关规定，应予准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告汝阳县天彩纺织品有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告汝阳县天彩纺织品有限公司承担。审 判 长  侯占梅人民陪审员  朱均有人民陪审员  赵俊杰二〇二〇年六月二日书 记 员  吴 迪
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1524执1158号之一申请执行人冯世忠，男，1963年11月10日生，汉族，住商城县。被执行人李延安，男，1982年9月1日生，汉族，住商城县。本院在执行申请执行人冯世忠与被执行人李延安买卖合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解，同意法院执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结执行商城县人民法院（2018）豫1524民初1898号民事调解案。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  余小舟二〇二〇年六月八日书记员  王修成
四川省大竹县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1724民初1909号 原告：四川远鸿物业管理有限公司，住所地大竹县工业园区永安路一段众联高新机电智谷产业园3号楼，统一社会信用代码915117246602849180。 法定代表人：刘明智，系该公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：张雪松，四川远鸿物业管理有限公司副总经理。 被告：余江，男，1969年3月9日出生，汉族，住四川省大竹县。 原告四川远鸿物业管理有限公司与被告余江物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告四川远鸿物业管理有限公司于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许四川远鸿物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元，由四川远鸿物业管理有限公司负担。 审判员  杨兴华 二〇二〇年六月九日 书记员  彭 珊
山东省临沂市河东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1312执50号 申请执行人：刘开亮，男，1975年8月20日生，汉族，居民，住临沂市兰山区。 被执行人：申宝财，男，1981年3月6日生，汉族，居民，住临沂市兰山区。 申请执行人刘开亮与被执行人申宝财机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月13日作出的（2019）鲁1312民初5227号民事判决书已发生法律效力。申请执行人刘开亮于2020年1月6日向本院申请强制执行，要求被执行人偿付赔偿款164780.58元及利息。 在执行过程中，本院通过网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆等其他财产情况进行了查询，未查询到被执行人有可供执行的财产。通过不动产登记查询系统，也未查询到被执行人可供执行的房产。本院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票。因被执行人未履行义务，本院依法对被执行人采取限制高消费措施。 上述情况及信息，本院以谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，征求其对本院终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序，也未能提供其他可供执行的财产线索。本案未执行标的额为164780.58元及利息。 综上所述，在本院穷尽财产调查措施后，申请执行人提供不出被执行人可供执行的财产或财产线索，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如有查封，请于查封期限届满前7个工作日提前向本院申请续封。 本裁定送达后立即生效。 审判长  许云鹏 审判员  刘成宝 审判员  高冠雷 二〇二〇年六月二日 书记员  王洪磊
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执1268号之八申请执行人：马某,男，汉族，2006年10月25日生,住河南省林州市。被执行人：郭永增,男，汉族，1984年10月15日生，住河南省安阳市林州市。关于马某申请郭永增、李军艳生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2020年4月16日冻结了被执行人郭永增在085e9858e32fc0505add01c09@wx.tenpay.com账户内余额人民币2396.55元，现因案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人郭永增在财付通支付科技有限公司085e9858e32fc0505add01c09@wx.tenpay.com账户内存款人民币2396.55元的冻结。本裁定立即执行。审判员  王永青二〇二〇年六月九日书记员  杨 平
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0183财保283号申请人：郑州嘉祥电力服务有限公司，住所地：新密市牛店镇李湾村，统一社会信用代码：914101835803024772。法定代表人：陈春和，系该公司经理。被申请人:李会敏，男，1958年11月13日出生，汉族，住河南省新密市。申请人郑州嘉祥电力服务有限公司于2020年6月4日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人李会敏的银行存款45万元或其同等价值的财产。并以中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司出具的保险单（保单号：AZHZZ01Z0120Q000563G）为其申请财产保全作担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人李会敏的银行存款45万元或查封其同等价值的财产。案件申请费2770元，由申请人郑州嘉祥电力服务有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张建军二〇二〇年六月五日书记员  周垚垚
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0110民初3040号 原告：南京银行股份有限公司杭州未来科技城小微企业专营支行，住所地：浙江省杭州市余杭区仓前街道文一西路1338号A幢102-105室。统一社会信用代码913301103418816860。 负责人：金思齐，该支行行长。 委托诉讼代理人：李亚成，浙江禾泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄伊拉，浙江禾泰律师事务所律师。 被告：戴宝林，男，1984年10月4日出生，汉族，住浙江省临安市。 被告：黄秋伶，女，1987年7月22日出生，汉族，住浙江省临安市。 原告南京银行股份有限公司杭州未来科技城小微企业专营支行（以下简称南京银行小微支行）为与被告戴宝林、黄秋伶金融借款合同纠纷一案，于2020年3月16日向本院起诉，本院于同日受理后依法适用简易程序由审判员刘丽萍于2020年4月26日公开开庭进行了审理。原告南京银行小微支行的委托诉讼代理人黄伊拉到庭参加诉讼，被告戴宝林、黄秋伶经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告南京银行小微支行依据《最高债权额合同》、《最高额保证合同》、《最高额抵押合同》等起诉，请求判令：一、被告戴宝林返还原告南京银行小微支行借款本金160万元；二、被告戴宝林支付原告南京银行小微支行利息15030.63元、罚息19488元、复利183.07元（罚息、复利暂计至2020年3月3日，此后的罚息以未还借款本金为基数、按年利率9.135%计付至实际清偿之日止；此后的复利以未还借款利息为基数、按年利率9.135%计付至实际清偿之日止）；三、被告戴宝林支付原告南京银行小微支行为实现债权而支付的律师代理费11520元；四、被告黄秋伶对第一项、第二项、第三项借款债务承担连带清偿责任；五、原告南京银行小微支行对被告戴宝林、黄秋伶提供的抵押物即杭州市临安区房屋依法折价或者拍卖、变卖后的价款享有优先受偿权。 本院经审理查明： 借款人：戴宝林； 借款用途：个人经营； 借款金额：160万元； 借款期限：自2019年1月21日至2020年1月15日； 借款利率：月利率5.075‰； 逾期利率：罚息利率为借款利率水平上加收50%，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利； 还款方式：按月付息，到期一次性还本； 违约责任：戴宝林未按本合同约定按期足额偿还借款本金或未按本合同约定方式进行借款资金支付，南京银行小微支行有权要求戴宝林承担违约责任，并赔偿南京银行小微支行因此而遭受的任何损失和产生的任何费用和开支（包括但不限于律师费、诉讼费等）； 担保情况：黄秋伶作为连带责任保证人，为戴宝林的上述160万元债务提供连带保证责任担保，戴宝林、黄秋伶提供其名下位于杭州市临安区房产为戴宝林的上述160万元债务提供抵押担保；担保范围包括主债权及利息（包括复利和罚息）、违约金、损害赔偿金以及南京银行小微支行为实现债权而发生的有关费用，包括但不限于诉讼费、律师代理费等，其中保证期间为主合同项下债务履行期限届满之日起两年；保证人与抵押人均接受，当戴宝林未按主合同约定履行其债务时，无论南京银行小微支行对主合同项下的债权是否拥有其他担保（包括但不限于物权担保），南京银行小微支行均有权直接要求戴宝林在其担保范围内承担担保责任；2019年1月21日，南京银行小微支行办理并取得了编号为浙（2019）临安区不动产证明第0001547号不动产登记证明； 还款情况：截至2020年3月3日，戴宝林尚欠南京银行小微支行借款本金160万元、利息15030.63元、罚息19488元、复利183.07元。 其他情况：南京银行小微支行为实现本案债权支出律师代理费11520元。 本院认为，南京银行小微支行与戴宝林签订的《最高债权额合同》，与黄秋伶签订的《最高额保证合同》，与戴宝林、黄秋伶签订的《最高额抵押合同》系双方当事人真实意思表示，应认定合法有效。南京银行小微支行依约向戴宝林发放贷款后，戴宝林未按约还本付息，构成违约，应承担返还借款本金，支付利息、罚息、复利以及律师代理费的民事责任。黄秋伶作为连带责任保证人，应对戴宝林的上述债务承担连带清偿责任，且南京银行小微支行有权对戴宝林、黄秋伶提供的抵押物优先受偿。综上，南京银行小微支行的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条、第一百八十二条、第一百八十七条、第二百零三条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告戴宝林于本判决生效后十日内返还原告南京银行股份有限公司杭州未来科技城小微企业专营支行借款本金160万元。 二、被告戴宝林于本判决生效后十日内支付原告南京银行股份有限公司杭州未来科技城小微企业专营支行利息15030.63元、罚息19488元、复利183.07元（暂计至2020年3月3日，此后至借款本金实际清偿之日止的罚息以所欠借款本金为基数、按年利率9.135%另计；此后至借款利息实际清偿之日止的复利以所欠利息为基数、按年利率9.135%另计）。 三、被告戴宝林于本判决生效后十日内支付原告南京银行股份有限公司杭州未来科技城小微企业专营支行因本次诉讼而支出的律师代理费11520元。 四、原告南京银行股份有限公司杭州未来科技城小微企业专营支行就被告戴宝林、黄秋伶提供抵押的编号为浙（2019）临安区不动产证明第0001547号不动产登记证明项下房屋折价或拍卖、变卖所得价款对上述第一、二、三项债务优先受偿。 五、被告黄秋伶对上述第一、二、三项付款义务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费19616元，减半收取9808元，财产保全申请费5000元，由被告戴宝林负担，被告黄秋伶负连带责任。 原告南京银行股份有限公司杭州未来科技城小微企业专营支行于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告戴宝林、黄秋伶于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的案件受理费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  刘丽萍 二〇二〇年六月四日 书记员  冯 萍
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执52号之二十申请人魏爱香，女，汉族，1963年4月7日生，住滑县。被执行人：韩上富，男，汉族，1974年05月29日生，住滑县。关于申请执行人与被执行人韩上富借款合同纠纷一案，本院于2020年06月01日冻结了被执行人韩上富在623059119×××01账户内余额人民币7964.00元，现因案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人韩上富在河南省农村信用社联合社62305×××01账户内存款人民币1004436.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  王雪冰二〇二〇年六月八日书记员  张艳梅
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104财保274号申请人:杨贤菊，女，1972年6月19日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被申请人：黎波，男，1967年1月6日出生，土家族，住湖南省永顺县。申请人杨贤菊于2020年6月2日向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人黎波名下价值158000元财产采取保全措施,并由担保人中国大地财产保险股份有限公司长沙中心支公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函（保单号：PZPP20430100900000001484）进行担保。本院经审查认为,申请人杨贤菊的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人黎波名下银行存款158000元（若账上余额不足，则存入不限，取款冻结，直至冻足158000元，余额方可支取），或查封、冻结、扣押被申请人黎波名下其他等额财产。案件申请费1310元,由申请人杨贤菊负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  黎春林二〇二〇年六月二日法官助理邹蕾书记员陈旸芷
温州市鹿城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0302执恢1455号 宁波银行股份有限公司温州分行、冯将勇： 本院于2020年06月03日立案执行（2020）浙0302执恢1455号申请执行人宁波银行股份有限公司温州分行与被执行人冯将勇金融借款合同纠纷一案[原执行案号（2016）浙0302执4387号]，现执行到位163183.51元，故本恢复案件执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月四日
陕西省华阴市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0582执130号之一 申请执行人刘某某，男，1943年8月1日出生，汉族，居民，住址华阴市。 申请执行人赵某某，男，1954年12月5日出生，汉族，居民，住址华阴市。 上列当事人房屋买卖合同纠纷一案的（2020）陕0582民初3号民事调解书已发生法律效力且履行期限已届满，申请执行人刘某某于2020年4月9日向本院申请执行，本院同日立案执行。 在执行过程中，本案执行标的202150.00元，本院已将被执行人赵某某所有的房产一处查封，因查封期限较长，申请执行人刘某某于2020年5月30日向本院撤回了执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 华阴市人民法院（2020）陕0582执130号案件终结执行。 本裁定送达后，立即发生法律效力。 审 判 员 郭宏宁 二〇二〇年六月五日 法官助理 崔蕊莉 书 记 员 王霖东
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0108民初776号原告:哈尔滨兴隆物业管理有限公司，统一社会信用代码91230103696841739B（1-1）,住所地哈尔滨市南岗区洁净街13-4号2单元101室。法定代表人：王旭红，该公司经理。被告：关宇，住哈尔滨市。原告哈尔滨兴隆物业管理有限公司与被告关宇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。原告哈尔滨兴隆物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按哈尔滨兴隆物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  荆斌二〇二〇年六月五日书记员  李萌
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0303执745号 申请执行人齐商银行股份有限公司公园支行，住址：张店区共青团西路84号。负责人：郭建新；职务：行长 被执行人淄博宁森真空设备科技有限公司，住所地：张店区杜科工业园。法定代表人：王辉，职务：总经理。 本院在执行齐商银行股份有限公司公园支行诉淄博宁森真空设备科技有限公司金融借款纠纷一案中，申请执行人依据生效的淄博市张店区人民法院（2019）鲁0303民初1423号民事判决书，于2020年3月3日向本院申请执行案款2677898.19元。 本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书、传票和报告财产令，但未到庭，也未申报财产；通过网络执行查控系统，未发现被执行人有可供执行财产；通过传统查控措施，也未查到被执行人有不动产等财产的信息；本院依法对被执行人采取了限制高消费措施。本院约谈了申请执行人，申请执行人也提供不出被执行人的下落及可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）鲁0303执745号执行案件的本次执行程序终结执行。 如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以向本院申请执行剩余债权。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  李永梅 审判员  赵玉新 审判员  刘国华 二０二０年六月十日 书记员  齐向淑
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执4884号申请执行人：段厚金，男,汉族,1983年12月11日出生,住河南省开封县。被执行人：宋超，男，汉族，1980年10月27日出生，住河南省郑州市高新技术产业开发区。关于段厚金申请执行宋超租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初34258号民事判决书已发生法律效力。申请执行人段厚金于2020年4月13日向本院提出执行申请，本院于2020年4月13日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年4月14日发出执行通知书、报告财产令，于2020年4月13日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年6月3日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年6月3日向被执行人发出传票传唤其2020年6月10日到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年4月27日前往郑州市不动产登记中心、郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、公积金信息。经调查被执行人在郑州市不动产登记中心无不动产登记信息、在郑州住房公积金管理中心查无公积金登记信息；五、本院于2020年6月3日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。截止2020年6月10日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年6月8日对申请执行人代理人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年六月十日书记员  郭建桥
湖北省红安县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂1122行审63号申请人红安县自然资源和规划局，住所地红安县城关镇红金龙大道158号。法定代表人吴昀，该局局长。被申请人红安县某某村委会。申请人红安县自然资源和规划局于2020年5月26日向本院申请强制执行其对被申请人红安县某某村委会所作出的红土资执罚[2018]44号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭，对申请人就本案所作行政处罚的事实依据、适用法律、法规等进行了全面审查。现已审查终结。经审查查明，2017年9月，红安县某某村委会未经有批准权限的人民政府批准，擅自占用红安县永佳河镇杨家寺青茶场土地建设拆迁还建房。经现场勘测认定：该宗土地占地面积1.3952亩（合930.14平方米），土地类型为农用地，其中茶园地面积1.3952亩，不符合土地利用总体规划。其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款和第四十四条第一款之规定。申请人红安县自然资源和规划局依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条以及相关规定对被申请人红安县某某村委会作出红土资执罚[2018]44号行政处罚决定。其主要内容为：1、责令红安县某某村委会15日内退还非法占用的土地；2、限红安县某某村委会15日内自行拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、并处以每平方米30元的罚款，合计人民币1.86万元。申请人在法定期限内向被申请人送达了红土资执听告[2018]44号《行政处罚听证告知书》、红土资执告[2018]44号《行政处罚告知书》、红土资执罚[2018]44号《行政处罚决定书》和红自然资规执催告[2019]16号《履行行政处罚决定催告书》。同时告知了被申请人陈述和申辩以及复议和起诉的权利。但被申请人在接到上述文书后，既未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，又未自觉履行行政处罚决定所确定的义务。故申请人申请本院强制执行。因红安县机构改革，红安县国土资源局于2019年4月更名为红安县自然资源和规划局。本院认为，被申请人红安县某某村委会未经批准，擅自占用红安县永佳河镇杨家寺青茶场土地建设拆迁还建房的行为,违反《中华人民共和国土地管理法》及相关法规的规定，应予以处罚。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条之规定“未经批准或者采取欺骗手段骗取批准，非法占用土地的，由县级以上人民政府土地行政主管部门责令退还非法占用的土地，对违反土地利用总体规划擅自将农用地改为建设用地的，限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，对符合土地利用总体规划的，没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，可以并处罚款”。被申请人擅自占用红安县永佳河镇杨家寺青茶场土地建设拆迁还建房，不符合土地利用总体规划，申请人对被申请人处以罚款于法无据。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百六十一条第（三）项之规定，裁定如下：一、对原红安县国土资源局作出的红土资执罚[2018]44号行政处罚决定书中的第1、2项内容准予强制执行，由申请人红安县自然资源和规划局组织实施。二、不准予执行红土资执罚[2018]44号行政处罚决定书中的第3项内容。本案申请费50元，由被申请人红安县某某村委会承担。本裁定送达后即生效。审判长  曾志斌审判员  李 波审判员  李 莉二〇二〇年六月四日书记员  余 兰
广东省湛江市赤坎区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0802执788号 梁忠发： 本院执行的被执行人梁忠发罚金一案，在本案执行过程中，被执行人梁忠发已缴纳罚金2000元。至此，本院执行的（2015）湛赤法刑初字第211号刑事判决书已全部执行完毕，现作执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年六月四日
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执168号申请执行人：马付德，男，汉族，1966年3月11日出生，住河南省中牟县。被执行人：刘林，男，汉族，1985年8月23日出生，住四川省阆中市。本院依据已经发生法律效力的河南省新郑市人民法院（2019）豫0184民初11664号民事判决书，于2020年1月10日向被执行人刘林发出执行通知书，责令被执行人于2020年1月13日前到法院并按照上述法律文书所确定的义务履行完毕，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人刘林有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人刘林银行账户存款60000元，或查封、扣押其相应价值财产。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前三十日内向本院提出续行冻结的书面申请。否则，因逾期未提出冻结申请，造成冻结自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。本裁定立即执行。审判员  王锦程二〇二〇年六月八日书记员  张 万
江西省南昌市青山湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0111执25号之二 申请执行人：黎亮，男，1983年5月14日生，汉族，住江西省九江市武宁县。 被执行人：江西恩图实业有限公司，住所地：江西省南昌市青山湖区上海北路203号，组织机构代码证：MA363MY94。 黎亮与江西恩图实业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）赣0111民初1226号民事判决书已发生法律效力。判决如下：一、黎亮与江西恩图实业有限公司签订的《外滩1号时尚购物广场租赁合同》解除；二、由江西恩图实业有限公司于本判决生效后十日内，返还黎亮预交的租赁费20800元；三、由江西恩图实业有限公司于本判决生效后十日内，返还黎亮预交的管理费1600元；四、驳回黎亮其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费610元，减半收取305元，由江西恩图实业有限公司承担180元，由黎亮承担125元。 案件执行过程如下： 1、2020年4月8日本院通过法院专递形式向被执行人江西恩图实业有限公司寄送达了执行通知书，2020年4月8日向申请执行人黎亮送出受理执行案件通知书、执行风险告知书，要求提供可供执行财产线索并告知执行风险。2020年4月8日本院通过法院专递形式向被执行人江西恩图实业有限公司邮寄送达了报告财产令、传票，责令其履行债务，但被执行人未按期履行，2020年6月3日本院向被执行人江西恩图实业有限公司的法人代表胡志超发出限制高消费令。 2、2020年4月9日、2020年6月4日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、房产等财产情况。经本院调查，被执行人江西恩图实业有限公司名下无银行存款，无房产、车辆、证券等信息。 3、2020年4月9日电话传唤被执行人江西恩图实业有限公司的相关人员到法院了解情况并申报财产，但电话无人接听。 4、2020年5月5日，承办人再次联系被执行人，但电话无人接听，前往上海北路查找公司地址，发现该公司已人去楼空，停止经营。 5、2020年5月19日，本院约谈申请人，告知其该案的执行情况，并通知申请人在期限内向本院提供新的财产线索，如未提供本院将依职权对本案作出处置。 截止至2020年6月9日，本案执行标的2.258万元，实际执行到位金额0，剩余2.258万元及相应利息尚未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、不动产产权情况表、申请人提供的线索及执行笔录。 本院认为申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，此外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序予以终结。终结执行后，原有查封、扣押、冻结措施到期需要续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应当在到期日之前三十日内向本院提交申请，否则自行承担不利后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 陈 中 审判员 熊 军 审判员 马 进 二〇二〇年六月九日 书记员 何清川