wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省平定县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）晋0321执428号 申请执行人:翁某某1，男，1968年1月30日生，汉族，现住平定县。 被执行人：翁某某2，男，1969年1月13日生，汉族，现住福建省莆田市。 被执行人：翁某某3，男，1989年10月26日生，现住福建省莆田市 申请执行人翁某某1与被执行人卢翁某某2、翁某某3民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的平定县人民法院（2020）晋0321民初67号民事调解书，被执行人翁某某3已交付执行款60000元，本案已全部执行完毕，现通知如下： 本院（2020）晋0321执428号案件执行完毕。 审判员  黄计生 二〇二〇年六月十九日 书记员  张晓勇
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0983民初2779号申请人：肥城市宇通机械有限公司，肥城市济兖路026号。法定代表人：阴勇，董事长。被申请人：泰安市鑫兴工艺机械厂，住所地泰安市岱岳区夏张镇夏北村。法定代表人：李钰，经理。申请人肥城市宇通机械有限公司与被申请人泰安市鑫兴工艺机械厂定作合同纠纷一案，申请人于2020年6月15日向本院申请财产保全，请求查封被申请人泰安市鑫兴工艺机械厂名下价值5.6万元的财产。中华联合财产保险股份有限公司泰安中心支公司为其提供担保。本院经审查认为，申请人肥城市宇通机械有限公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被申请人泰安市鑫兴工艺机械厂名下银行存款5.6万元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费580元，由申请人肥城市宇通机械有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  司书祥二〇二〇年六月十五日书记员  王倩倩
贵州省仁怀市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0382执1236号申请执行人：吴燚，男，汉族，1988年3月6日出生，住贵州省正安县。被执行人：刘林剑，男，汉族，1983年1月11日出生，住贵州省仁怀市。本院依据已经发生法律效力的本院（2017）黔0382民初5085号民事调解书，于2020年3月27日受理吴燚申请执行刘林剑民间借贷纠纷一案。2020年4月6日，本院通过刘林剑住所地村委会向其送达执行通知书。责令其立即支付申请执行人吴燚借款44000.00元，并承担本案执行费560.00元。2020年4月1日，本院冻结刘林剑银行存款及微信财付通账户余额975.21元。2020年3月31日、2020年5月13日、2020年6月9日三次提起网络财产查控，2020年6月8日进行公积金查询，2020年6月9日进行不动产登记查询。2020年6月9日进行传统调查。经查，被执行人在工商、证券、保险、民政、税务、车辆、不动产、公积金等部门均无财产登记信息，在其住所地无可供执行财产线索。被执行人刘林剑有银行存款及微信财付通余额975.21元，本院已发放给申请执行人吴燚。2020年6月11日，本院对申请执行人吴燚作终结本次执行程序约谈，其不能提供被执行人刘林剑的下落和可供执行的财产线索，且对本案终结本次执行程序无异议，并于同日申请本院裁定本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人吴燚发现被执行人刘林剑有财产可供执行的，可以再次申请执行，不受执行时效限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 鸿审判员 王明远审判员 陈 勇二〇二〇年六月十五日书记员 游 钊
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执3383号申请执行人河南杰尚泽装饰材料销售有限公司,住河南省郑州市金水区郑汴路138号39号楼14层1412号。法定代表人徐翠花，总经理。被执行人河南朋旭智能科技有限公司，住所地河南省郑州市管城回族区郑东新区商都路与七里河路交叉口华丰灯饰届设计师大厦5层505室。法定代表人代朋旭。被执行人梁丰跃，男性,1984年10月30日生，住河南省南阳市镇平县。被执行人代朋旭，男性,1984年6月12日生，住河南省南阳市新野县。本院在执行河南杰尚泽装饰材料销售有限公司与河南朋旭智能科技有限公司、梁丰跃、代朋旭借款合同纠纷一案中，郑州市金水区人民法院作出的（2019）豫0105民初32562号民事判决书已经发生法律效力，文书确认：一、河南朋旭智能科技有限公司于本判决生效后十日内支付河南杰尚泽装饰材料销售有限公司货款40091元；二、代朋旭、梁丰跃对判决第一项确定的义务承担连带清偿责任；三、河南朋旭智能科技有限公司于本判决生效后十日内支付河南杰尚泽装饰材料销售有限公司违约金12027.3元。被执行人河南朋旭智能科技有限公司、梁丰跃、代朋旭至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年03月25日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下有三辆车，已经查封了，但未发现其他可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。五、委托被执行人住所地法院调查被执行人名下房产、公积金等财产信息，但反馈未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位35000元，本案债权尚余17698.3元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南朋旭智能科技有限公司、梁丰跃、代朋旭负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 李安永审 判 员 赵 伟审 判 员 郭 宏二〇二〇年六月八日书记员代 红 涛
河北省灵寿县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0126执108号之一 被执行人：张娃，男，1989年6月4日出生，汉族，现住灵寿县。 本院在执行张娃罚金一案中，灵寿县人民法院作出的（2019）冀0126刑初177号刑事判决书已经发生法律效力，依据该判决，被执行人张娃缴纳罚金二万元。 本案于2020年3月11日立案受理后，依法向被执行人发出了执行通知书、财产报告令。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款信息、工商登记信息、车辆登记信息、房产登记信息、公积金登记信息等财产状况和财产线索进行了查询和调查，除发现被执行人有银行账户外，未发现其他可供执行财产。对其银行账户已冻结。本院已依法对被执行人发布限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。现被执行人在监狱服刑，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产，本院将恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  辛卉 二〇二〇年六月十九日 法官助理李凯 书记员张春生
北京市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）京01刑终242号原公诉机关北京市海淀区人民检察院。上诉人（原审被告人）宋培华，男，52岁（1968年1月26日出生），汉族，出生地山东省莱阳市，高中文化，户籍所在地山东省莱阳市。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年5月15日被羁押，同年6月20日被逮捕。现羁押在北京市海淀区看守所。辩护人樊志勇，北京市中允律师事务所律师。北京市海淀区人民法院审理北京市海淀区人民检察院指控被告人宋培华犯诈骗罪一案，于2020年2月28日作出（2019）京0108刑初2513号刑事判决。原审被告人宋培华不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，核实有关证据，听取辩护人的辩护意见，认为本案的事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。北京市海淀区人民法院判决认定：2018年6月至2019年5月间，被告人宋培华谎称能够帮助被害人贾某托关系使贾某亲属不受刑事调查,在本市海淀区文慧园西路和顺斋饭店等地，多次以现金及银行转账的方式骗取被害人贾某人民币共计100万元。2019年5月15日，被害人贾某与被告人宋培华协商退款事宜未果，被害人贾某报警，被告人宋培华明知被害人贾某报警仍在现场等候民警处理。2019年5月20日，被告人宋培华家属代为退赔被害人贾某人民币100万元（以下币种均为人民币），并取得了被害人贾某的谅解。上述事实，有一审法院经庭审举证、质证并予以确认的被告人宋培华的供述、被害人贾某的陈述、证人林某、姜某的证言、刑事判决书、工作说明、结算业务申请书、客户回单、交通银行个人客户交易清单、中国光大银行对私活期账户对账单、中国工商银行借记卡账户明细清单、中国建设银行个人活期账户交易明细、收条、微信聊天记录照片、中国农业银行银行卡/活期存折交易明细清单、谅解书、到案经过、身份证明等证据在案证实。北京市海淀区人民法院认为，被告人宋培华以非法占有为目的，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪，依法应予惩处。鉴于被告人宋培华能够主动到案，在家属的帮助下已退赔被害人的经济损失并取得谅解，对其酌予从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十五条第一款、第五十六条第一款、第五十三条之规定，判决：被告人宋培华犯诈骗罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利二年,罚金人民币十万元。上诉人宋培华及其辩护人的主要上诉理由和辩护意见是：宋培华系贾某请托孙某办事的中间人，其主观上没有虚构事实、隐瞒真相骗取贾某钱款的故意，其没有及时归还100万元是因为其认为自己为此事已经支出了部分办事费用，应从100万元中扣除。二审审理期间，上诉人宋培华及其辩护人未向法庭提交新的证据。经二审审理查明的事实和证据与一审相同。一审判决所据证据，经审查，证据的收集及质证符合法定程序，能够证明认定的事实，本院予以确认。对于上诉人宋培华及其辩护人所提宋培华系贾某请托孙某办事的中间人，其主观上没有虚构事实、隐瞒真相骗取贾某钱款的故意，其没有及时归还100万元是因为其认为自己为此事已经支出了部分办事费用，应从100万元中扣除的上诉理由和辩护意见，经查：在案被害人的陈述、宋培华到案后的供述、微信聊天记录、银行账户明细等证据能够证实，宋培华以能够帮助贾某请托孙某办事为由，收取了贾某100万元，宋培华将其中25万元转交孙某后，孙某在收款后十余天即将25万元退还给宋培华，宋培华并未将这一情况告知贾某，而是以办事的名义继续向贾某索要剩余钱款。直到半年之后，在贾某向其索要钱款时，其仍向贾某称已经请托了关系，事情正在办理中，并拒绝退回钱款。贾某交给宋培华的100万元，其中20万元被宋培华消费，剩余钱款用于购买理财产品，并未用于请托事项。综上，足见宋培华具有非法占有被害人钱款的故意。宋培华虽之后翻供，称是孙某答应将钱款放于其处，并且其为此事已经支出了部分办事费用，但其无法提供相关证据予以佐证，且该辩解亦明显与在案证据不符，而其第一次的供述内容能够得到相关证据的印证，故其之后翻供的内容不应予以采信。上诉人宋培华及其辩护人的该项上诉理由和辩护意见，缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。本院认为，上诉人宋培华以非法占有为目的，骗取他人财物，其行为已构成诈骗罪。宋培华所犯诈骗罪，数额特别巨大，依法应予惩处。鉴于宋培华能够主动到案，并在家属的帮助下退赔了被害人的经济损失并取得谅解，依法可对其从轻处罚。一审法院根据宋培华犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对于社会的危害程度所作出的判决，事实清楚，证据确实、充分，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 江伟审 判 员 孙燕审 判 员 王岩二〇二〇年六月十二日法官助理 向党书 记 员 孙萌
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0603执恢129号之一申请执行人：于国辉，男，1984年5月出生，汉族，住黑龙江省庆安县。被执行人：李清贤，女，1968年7月出生，汉族，住大庆市龙凤区。本院在执行于国辉与李清贤劳务合同纠纷一案中，执行标的16650元，执行到位1219.52元，剩余部分经法院四查被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  方志勇审判员  曲宪志审判员  杨增钊二〇二〇年六月二日书记员  宋美超
福建省罗源县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0123民初1134号 原告：张恒义，男，1983年12月15日出生，汉族，住福建省罗源县。 被告：欧登霖，男，1956年2月16日出生，汉族，户籍地福建省罗源县，现住福建省罗源县。 原告张恒义与被告欧登霖民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张恒义到庭参加诉讼，被告欧登霖经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张恒义向本院提出诉讼请求：判令欧登霖偿还借款本金50,000元。事实与理由：欧登霖以做生意缺资为由，于2020年3月9日向张恒义借款50,000元，并出具一份借条为据。借款后，欧登霖未予还款，经张恒义多次催讨未果，遂提起诉讼。 被告欧登霖未作答辩。 本院认为，张恒义与欧登霖之间的借贷关系，有欧登霖向张恒义出具的借条及张恒义的庭审陈述相印证证实，予以确认。张恒义要求欧登霖偿还借款50,000元的诉讼请求于法有据，予以支持。欧登霖经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。 依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 欧登霖于本判决生效之日起十日内归还张恒义借款本金50,000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取525元，由欧登霖负担。 本判决为终审判决。 审判员  王美贞 二〇二〇年六月二日 法官助理危倩 书记员赖燕雯
开封市龙亭区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0202执451号申请执行人：开封市荣达酒店管理有限公司，住所地：开封市龙亭区西关北街182号，统一社会信用代码91410202344975805B。法定代表人：赵小香。被执行人：开封文化艺术职业学院，住所地：开封市龙亭区东京大道中段（市武警支队东邻）。统一社会信用代码：124102005698268514。法定代表人：周保平，院长本院在执行开封市荣达酒店管理有限公司与开封文化艺术职业学院租赁合同纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0202民初2735号民事判决书已经生效,被执行人至今未按生效法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查询、冻结、划拨被执行人开封文化艺术职业学院的银行存款2692302元及案件受理费28339元，或扣留、提取相同价值的收入；或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人开封文化艺术职业学院相同价值的财产。本裁定立即执行。审判员  栗庆平二〇二〇年六月一日书记员  李世杰
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）津01民终1920号上诉人（原审原告）：天津龙城投资发展有限公司，住所地天津市南开区鼓楼商业街2号楼4楼。法定代表人：刘军，总经理。委托诉讼代理人：胡明，天津华盛理律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：孙长虹，男，1972年3月26日出生，汉族，无职业，住河西区。上诉人天津龙城投资发展有限公司（以下简称龙城公司）因与被上诉人孙长虹房屋买卖合同纠纷一案，不服天津市南开区人民法院（2019）津0104民初13803号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月26日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。龙城公司上诉请求：一、撤销一审判决，改判支持龙城公司一审诉讼请求或发回重审；二、两审诉讼费由被上诉人负担。事实和理由：涉诉房屋经测量，实际建筑面积超过原合同面积，按照合同约定，每平方米价格保持不变，商品房价总额按实际建筑面积调整，多退少补。被上诉人自接收房屋至今，未办理房屋所有权证，亦未补足相应房屋差额价款。一审法院未按照合同约定支持上诉人全部诉请，仅判令被上诉人承担房屋差额价款的60%，没有合同约定及法律依据。孙长虹提交书面答辩意见称，不同意龙城公司上诉请求。龙城公司向一审法院起诉请求：1．判令孙长虹向龙城公司支付房屋面积差价款35,995.50元；2．诉讼费用由孙长虹承担。一审法院认定事实：龙城投资、孙长虹系商品房买卖合同关系。2002年8月26日，双方签订《天津市商品房买卖合同》，约定乙方（孙长虹）购买甲方（龙城公司）开发建设的坐落于天津市南开区商业房屋，建筑面积为46平方米，商品房销售按建筑面积计算，每平方米价格为8550元，价款为393300元；该合同第七条约定，商品房建筑面积以房屋所有权证记载面积为法定依据，商品房建筑面积与甲方销售建筑面积差异不超过±3%（包括±3%）的，每平方米价格保持不变，商品房价款按商品房建筑面积与销售建筑面积的差异多退少补，面积差异超过±3%的，双方约定如下：每平方米价格保持不变，商品房价总额按实际建筑面积调整，多退少补，并由甲（乙）方将差额房价款于30日内交付乙（甲）方；合同第十条约定，甲方未征得乙方同意，不得擅自变更商品房的房屋设计和环境布局，确需变更的，甲方应自设计变更方案确定之日起180日内与乙方协商。乙方同意变更的，双方订立补充合同，乙方不同意变更，或甲方擅自变更的，乙方有权解除合同等条款。合同签订后，孙长虹向龙城公司交纳了购房款。龙城公司称已按合同约定向孙长虹交付了上述商品房，孙长虹对此并无异议。龙城公司向孙长虹交付上述商品房时，上述房屋的环境布局发生了变更。2004年4月12日，天津市房地产管理局测量队出具商品房建筑面积测量报告书，结论为孙长虹所购买的商品房建筑面积为50.21平方米。一审法院认为，龙城公司、孙长虹于2002年11月7日签订的《天津市商品房买卖合同》，系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，一审法院依法予以确认。双方当事人均应依约履行各自义务。上述合同签订后，孙长虹按合同约定向龙城公司交付了购房款。龙城公司虽亦依约向孙长虹交付了涉诉房屋，但其交付的房屋改变了环境布局。2004年4月12日，天津市房地产管理局测量队出具了商品房建筑面积测量报告书，根据该报告书的测量结果确定涉诉房屋的建筑面积与销售建筑面积产生差异（50.21平方米-46平方米=4.21平方米）。对于龙城公司要求孙长虹支付面积差异房款的主张，因双方签订合同时，约定的房屋建筑面积为46平方米，孙长虹交付的测量报告书中房屋建筑面积却为50.21平方米，实际建筑面积超过约定建筑面积4.21平方米，故双方在签订买卖合同时，龙城公司存在误导孙长虹的行为，违背公平原则，但考虑到超出合同约定的建筑面积的所有权归孙长虹所有，故一审法院确定对超出合同约定建筑面积差异款（4.21平方米×8,550元/平方米=35,995.50元），由龙城公司承担40%即14,398.20元，孙长虹承担60%即21,597.30元。对于孙长虹抗辩中所提及的房屋漏水导致其他经济损失问题，与本案非同一法律关系，本案不予涉及。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第五条、第六十条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，一审法院判决如下：一、判决生效后三十日内，孙长虹支付天津龙城投资发展有限公司房屋差价款35,995.50元的60%即21,597.30元；二、驳回天津龙城投资发展有限公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费700元，减半收取计350元，由天津龙城投资发展有限公司负担140元，由孙长虹负担210元。孙长虹负担部分于判决生效后十五天内直接给付天津龙城投资发展有限公司。二审中，当事人没有提交新证据。本院查明事实与一审法院查明事实一致，本院予以确认。本院认为，龙城公司与孙长虹签订的《天津市商品房买卖合同》，系双方真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。双方当事人均应依约履行各自义务，即孙长虹负有交付房屋购房款的义务，龙城公司负有按照合同约定交付房屋的义务。但龙城公司向孙长虹交付房屋的实际公摊面积超过合同约定公摊面积较多，存在误导购房人的行为，故一审法院以龙城公司违背公平原则为由酌定龙城公司承担建筑面积差价款40%的责任公平合理，本院予以确认。综上所述，龙城公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费699.89元，由天津龙城投资发展有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  刘美茹审判员  史军锋审判员  张 璇二〇二〇年六月二日法官助理张红星书记员屈岩附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
黑龙江省绥棱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1226执51号申请执行人：姚若男，女，汉族，职工，住黑龙江省绥棱县。被执行人：宋雪亮，男，汉族，无职业，住黑龙江省绥棱县。本院在执行申请执行人姚若男申请执行宋雪亮借款合同一案中，宋雪亮拖欠姚若男欠款本金60000元，利息11700元（该利息自2018年7月19日至2019年8月19日,剩余利息计算至实际给付之日止）。案件受理费796元，执行费987元。经网络查控，扣划被执行人宋雪亮银行（网络）存款10312.69元。被执行人再无其他财产可供执行，申请人也提供不出被执行人可供执行的财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条的规定，裁定如下：终结绥棱县人民法院（2019）黑1226民初1594号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  张忠林审判员  张立成审判员  李静静二〇二〇年六月十八日书记员  杜广明
廊坊市安次区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀1002执343号 孟庆苓、邵子桓： 本院执行的申请执行人孟庆苓与被执行人邵子桓离婚纠纷一案，经本院强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年六月十日
哈尔滨铁路运输法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑7101执195号之三 申请人：黑龙江金联云通小额贷款有限公司，住所地哈尔滨市南岗区长江路368号。 法定代表人：陈玓，该公司总经理。 委托代理人：王萍，黑龙江国脉汇通律师事务所律师。 被执行人：于会涛,男，1965年7月1日生，汉族，住吉林省镇赉县镇赉县。 被执行人：王凤兰，女，1964年10月15日生，汉族，住吉林省镇赉县。 本院在执行申请执行人黑龙江金联云通小额贷款有限公司与被执行人于会涛、王凤兰借款合同纠纷一案中，因申请执行人向本院提出撤销执行申请。经审查，符合法律规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）黑7101执195号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 权伍珉 审 判 员 张东亮 审 判 员 尹 坤 二〇二〇年六月十七日 法官助理 高 昆 书 记 员 李永新
吉林省通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0502执保176号申请人:修正药业集团营销有限公司。地址：通化市修正路36号。法定代表人:修杰，总经理。被申请人:常巧英，女，1973年12月7日生，住山东省莘县。被申请人：孔德良，男，1982年10月24日生，住山东省莘县。申请人修正药业集团营销有限公司与被申请人常巧英、孔德良合同纠纷财产保全一案，我院于2020年6月5日作出（2020）吉0502民初1205号民事裁定“一、查封、冻结被申请人常巧英、孔德良所有的价值16,000.00元的财产。二、查封原告的担保物（关振勋名下的吉XXXXX号路虎牌越野车）。”本院在执行过程中,依法冻结了被申请人常巧英在中国农业银行账户存款16,000.00元，冻结期限一年（自2020年6月10日至2021年6月10日）；依法查封了吉XXXXX号机动车车籍，查封期限两年。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下：保全完毕。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前7日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、冻结。审判员 盖 慧二〇二〇年六月十三日书记员 徐子晴
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执保450号申请人:湖南法财宝资产经营有限公司，统一社会信用代码91431321MA4R48HD7W，住所地湖南省双峰县经开新区迎宾路与八本街交汇处。法定代表人：朱交太，该公司执行董事。被申请人：汪凤龙，男，1987年9月18日生，汉族，住吉林省农安县。申请人湖南法财宝资产经营有限公司与被申请人汪凤龙合同纠纷诉前财产保全一案，双峰县人民法院作出的（2020）湘1321财保109号民事裁定书，已发生法律效力。本案在执行过程中，被申请人汪凤龙无标的物可实施保全，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下：双峰县人民法院作出的（2020）湘1321财保109号民事裁定书无标的物可供保全。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周荣遐二〇二〇年六月二十日法官助理朱牡丹书记员罗玲波
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0103执1640号之一申请执行人：中信银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市江汉区建设大道747号。负责人：徐晓华，行长。被执行人：梁舰，男，1979年2月6日出生，汉族，住湖北省荆州市沙市区，申请执行人中信银行股份有限公司武汉分行依据本院作出的（2018）鄂0103民初4558号民事判决书，于2020年2月26日向本院申请强制执行，要求被执行人梁舰履行下列法律文书确定的义务：1、偿还借款本金32400元；2、支付截止2017年6月16日的利息1764.88元、罚息3398.65元，此后的利、罚息以实际欠款本金为基数，按合同约定标准计算至全部欠款偿清之日止；3、支付迟延履行期间的债务利息（待定数，按法律规定的方式计算）；4、支付本案诉讼费用809元；5、承担本案执行费用。本院已依法受理中信银行股份有限公司武汉分行的执行申请。在执行过程中，本院通过网络总对总查控系统及线下传统查控方式，依法查询被执行人名下财产。经查被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒并对其采取限制高消费措施。本院认为，本案现无可供执行的财产，应终结本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2018）鄂0103民初4558号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时依法恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长 陈 中审判员 刘 辉审判员 邓 军二〇二〇年六月十八日书记员 万开源
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0482民初3125号原告：河南汝州农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码9141048208083686X5，住所地汝州市广育路3号。法定代表人：贾红伟，该公司董事长。委托诉讼代理人：翟文朝，该公司工作人员。委托诉讼代理人：张跃飞，该公司工作人员。被告：闫某强，男，1965年2月15日生，回族，住河南省汝州市。被告：闫某云，男，1960年7月16日生，回族，住河南省汝州市。原告河南汝州农村商业银行股份有限公司与被告闫某强、闫某云金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告河南汝州农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按河南汝州农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  张海民二〇二〇年六月十日书记员  闫如玉
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0603执804号之一 申请执行人：富登小额贷款(四川)有限公司德阳分公司,住所地四川省德阳市区岷江西路21号,统一社会信用代码915106003093067616(1-1)。 负责人:安清梅,经理。 被执行人：。 被执行人：吴申庆。 本院依据（2020）川0603执804号执行裁定书，查封了登记在被执行人屈萍、吴申庆名下位于德阳市房屋【川（2017）德阳市不动产权第0003763号】。现因被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人屈萍、吴申庆名下位于德阳市房屋【川（2017）德阳市不动产权第0003763号】的查封。 本裁定立即执行。 审判员 韩 建 二〇二〇年六月十日 书记员 苏琼瑶
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1021执238号 申请执行人:李水灵，女，1987年9月13日出生，汉族，住玉环市。 被执行人:徐凤军，男，1977年12月8日出生，汉族，住黑龙江省七台河市桃山区。 被执行人：曹欣颖，女，1987年8月16日出生，汉族，住湖南省沅江市。 申请执行人李水灵与被执行人徐凤军、曹欣颖民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1021民初933号民事判决已于2019年8月15日生效。经申请执行人申请，本院于2020年1月10日立案执行，于2020年1月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付执行款10000元及利息，并负担申请执行费50元、案件受理费25元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。 本院在执行过程中，依法实施以下执行措施： 一、本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无被执行人有房地产、银行存款、公积金、股权、车辆、有价证券、收益型保险等可供执行的财产。 二、本院通过本市不动产登记业务管理系统调查，查无被执行人有房地产登记信息。 三、因被执行人拒不申报财产，本院依法决定对其罚款1000元，上述罚款被执行人尚未缴纳。 四、鉴于被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，并依法决定对其采取限制出入境措施。因其违反财产报告制度，已将其纳入全国法院失信被执行人名单。 2020年4月24日，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙1021执238号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 张辉 二〇二〇年六月四日 代书记员 王健
青海省西宁市城西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青0104民初1970号 原告：江西赣安安全生产科学技术咨询服务中心西藏分公司，统一社会信用代码：915400000646776785，住所地：西藏自治区拉萨市城关区藏大南路嘎玛商务楼1号。 法定代表人：李彦，该公司总经理。 被告：措美协鑫光伏电力有限公司，统一社会信用代码：91542227MA6T2CPR8K，住所地：措美县哲古镇宗宗村。 法定代表人：李勇，该公司总经理。 被告：桑日协鑫光伏电力有限公司，统一社会信用代码：91542224MA6T2BRQXC,住所地：桑日县桑日镇塔木村。 法定代表人：李勇，该公司总经理。 被告：苏州协鑫新能源投资有限公司，统一社会信用代码：91320594398282027E，住所地：苏州工业园区新庆路28号。 法定代表人：孙兴平，该公司董事长。 原告江西赣安安全生产科学技术咨询服务中心西藏分公司与被告措美协鑫光伏电力有限公司、被告桑日协鑫光伏电力有限公司、被告苏州协鑫新能源投资有限公司服务合同纠纷一案，本案于2020年5月19日立案。原告江西赣安安全生产科学技术咨询服务中心西藏分公司于2020年6月8日以本案管辖有误为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告江西赣安安全生产科学技术咨询服务中心西藏分公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告江西赣安安全生产科学技术咨询服务中心西藏分公司撤诉。 案件受理费2375元，全部退还原告江西赣安安全生产科学技术咨询服务中心西藏分公司。 审 判 员 李成玲 二〇二〇年六月八日 法官助理 郭雪青 书 记 员 张洪彬 本文引用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江西省进贤县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0124执671号申请执行人：中国建设银行股份有限公司进贤支行，住所地：江西省进贤县民和镇岚湖路234号。统一社会信用代码：91360124491232358E。法定代表人：颜红忠，系该行行长。委托代理人：付凌波，系该行员工。被执行人：吴丰华，男，1990年8月23日出生，汉族，江西省进贤县人，住进贤县。本院在执行中国建设银行股份有限公司进贤支行与吴丰华金融借款合同纠纷一案中，2020年6月18日，申请执行人中国建设银行股份有限公司进贤支行以与被执行人吴丰华达成长期和解协议为由撤回对（2020）赣0124执671号案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）赣0124执671号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈先爱审 判 员 万安民审 判 员 吴 磊二〇二〇年六月十八日法官助理 饶 浩书 记 员 胡艳莉
文书内容陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0902执982号申请执行人:董光甦，男，汉族，1982年8月19日出生，住安康市汉滨区锦绣山庄，公民身份号码：61240119820819xxxx。被执行人：高英，男，汉族，现年43岁，住安康市汉滨区竹园小区。申请执行人董光甦与被执行人高英民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日作出的(2019)陕0902民初5206号民事判决书已发生法律效力。申请执行人董光甦向本院申请执行。本院受理后，向被执行人高英发出执行通知书，责令偿还董光甦借款46000元并按年利率6％支付自2019年1月26日至实际给付之日的利息并承担案件受理费1062元，公告费260元，申请执行费610元。但被执行人至今未履行。执行中查明，被执行人高英名下无可供执行财产，申请人对此予以确认并撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：对（2020）陕0902执982号执行案件终结执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  陈小成审判员刘华审判员张欣二〇二〇年六月二十二日书记员涂晶晶
湖南省株洲市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘02民终1053号 上诉人（原审被告）：龚晓，男，1968年7月14日出生，汉族，湖南省株洲市人，住湖南省株洲市芦淞区。 上诉人（原审被告）：孙立青，女，1969年10月12日出生，汉族，湖南省株洲市人，住湖南省株洲市芦淞区。 被上诉人（原审原告）：吴卫莲（曾用名吴卫联），女，1970年3月29日出生，汉族，湖南省沅江市人，住湖南省沅江市。 上诉人龚晓、孙立青与被上诉人吴卫莲民间借贷纠纷一案，湖南省株洲市芦淞区人民法院于2020年3月2日作出（2019）湘0203民初5250号民事判决。上诉人龚晓、孙立青不服，向本院提起上诉。原审法院已将全部案卷材料移送至本院。上诉人龚晓、孙立青在法定期限内未缴纳上诉案件受理费。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条和《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知（法发[2007]16号）》第二项之规定，裁定如下： 本案按上诉人龚晓、孙立青自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  柳志军 审判员  罗 旿 审判员  颜松喜 二〇二〇年六月十六日 法官助理陶树平 书记员刘忭
陕西省西乡县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0724民初624号 原告:西乡县妇女发展协会，住所地西乡县城北街道办事处步行街6号楼三层。 法定代表人：任慧琴，系该协会秘书长。 委托诉讼代理人：李斌，系该协会城镇服务站主任。 委托诉讼代理人：牛超，系该协会城镇服务站协调员。 被告：孙琪，女。 被告：李文顶，男。 被告：余延勇，男。 原告西乡县妇女发展协会与被告孙琪、李文顶、余延勇小额借款合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告西乡县妇女发展协会的委托诉讼代理人、被告孙琪到庭参加了诉讼，被告李文顶、余延勇经本院传票传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 西乡县妇女发展协会向本院提出诉讼请求：1.解除原、被告之间的借款合同；2.依法判令被告孙琪、李文顶偿还原告借款本金50000元，利息3160元（利息计算至2020年4月13日，之后的利息及违约金，随本金清偿）；3.依法判令被告余延勇对该笔借款本金50000元、利息3160元承担保证还款责任；4.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年7月13日，被告孙琪、李文顶以经商需周转资金向原告借款50000元，双方签订了贷款合同，被告余延勇在贷款合同上以担保人身份为该笔贷款提供担保。合同签订后，原告将50000元贷款发放给孙琪。合同约定借款期限为一年，年利率为18.96%，还款方式为整贷整还每月清息，一年到期后一次还本金50000元，利息790元（截止2020年7月13日）。借款人孙琪、李文顶应于2020年1月13日归还第六期利息790元，但被告至今未清偿利息，已逾期四期共计3160元，担保人亦不履行担保责任，故原告依法提起诉讼，要求提前解除借款合同，并要求被告孙琪、李文顶承担还款责任，被告余延勇承担担保责任。 被告孙琪对原告诉称的借款金额及借款事实无异议。 被告李文顶、余延勇未到庭，无答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2019年7月6日，被告孙琪、李文顶以经商需周转资金向原告借款50000元，同年7月13日甲方西乡县妇女发展协会与乙方孙琪，共同借款人李文顶签订《西乡县妇女发展协会借款合同书》一份，合同约定：借款金额5万元，借款期限一年，从2019年7月13日至2020年7月13日止；借款年利率18.96%，还款方式为整借整还，分12期按月结息，到期一次性还本。首次结息日为2019年8月13日，以后每次结息日为每月13日，每次偿还利息为790元；乙方如果不能按照合同约定按时归还本息，即视为违约，甲方可以要求立即终止合同，提前收回借款，并要求乙方立即还清全部借款本息。余延勇作为担保人在借款合同上签名，并向西乡县妇女发展协会出具个人信用担保承诺书一份。原告依照合同约定将借款资金发放到被告孙琪账户。被告李文顶共计清偿利息5期至2019年12月13日，共计3950元。认定上述事实，有原告、被告孙琪一致的陈述，还有《西乡县妇女发展协会借款合同书》、借款借据、小额借款个人信用担保承诺书等证据在卷佐证。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告孙琪、李文顶向原告借款并向原告出具借条，原告向孙琪提供了借款，该借款行为系双方真实意思表示，该借款合同合法有效，双方应当按合同约定全面履行各自的义务。故对原告要求被告孙琪、李文顶偿还本金并支付利息的诉讼请求，本院予以支持。被告余延勇为借款提供担保，应承担相应的保证责任。被告未按合同约定按期支付利息，构成违约，故原告要求解除借款合同的请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第（二）项、第二百零五条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、依法解除原、被告之间的借款合同； 二、由被告孙琪、李文顶于本判决生效之日起十五日内偿还原告西乡县妇女发展协会借款本金50000元及利息3160元，共计53160元（利息计算至2020年4月13日）； 三、由被告余延勇对上述借款本息承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取565元，由孙琪、李文顶、余延勇共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。 审判员  王友兰 二〇二〇年六月十日 书记员  沈 朋
山东省平原县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1426执166号申请执行人：德州银行股份有限公司平原支行。法定代表人：杨军，支行行长。被执行人：平原县柏伊服装有限公司，住所地：平原县。法定代表人：张辉，总经理。被执行人：平原新帛纺织服装有限公司，住所地：平原县。法定代表人：张成华，总经理。被执行人：张辉，女，汉族，1978年6月6日生，住平原县。本院在执行德州银行股份有限公司平原支行与平原县柏伊服装有限公司、平原新帛纺织服装有限公司、张辉借款合同纠纷一案，山东省平原县人民法院（2017）鲁1426民初829号民事判决书已发生法律效力。因被执行人平原县柏伊服装有限公司、平原新帛纺织服装有限公司、张辉未履行法律文书确定的义务，申请执行人德州银行股份有限公司平原支行于2020年1月20日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院已采取以下执行措施：1、本院于2020年3月3日向被执行人送达执行通知书、财产报告令，责令被执行人自动履行生效法律文书确定的义务，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，也未按期申报财产。本院已于2020年6月10日将被执行人平原县柏伊服装有限公司的法定代表人张辉、被执行人平原新帛纺织服装有限公司的法定代表人于金海采取限制高消费措施。2、2020年1月20日，本院通过网络查控系统查询被执行人平原县柏伊服装有限公司、平原新帛纺织服装有限公司、张辉名下无银行存款。于2020年6月10日，本院通过网络查控系统二次查询被执行人平原县柏伊服装有限公司、平原新帛纺织服装有限公司、张辉名下无银行存款3、于2020年3月22日，本院通过传统调查，查询被执行人名下无房屋登记信息。4、于2020年6月11日，本院约谈了申请人德州银行股份有限公司平原支行的公司职员吕晓亮，通报本案执行情况，释明相关法律规定，并告知申请人可向本院提供被执行人的财产线索；如无法提供其他财产，本案将终结本次执行程序。申请执行人已全面了解了本案的执行情况并认可本案的执行情况。因暂时无法提供其他财产线索，申请执行人同意本案终结本次执行程序，待有财产可供执行时再申请恢复执行。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：（2020）鲁1426执166号终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘成国审判员  魏晓宁审判员  崔玉瑶二〇二〇年六月十日书记员  朱楠楠
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1624执1282号申请执行人：河南沈丘农村商业银行股份有限公司。住所地：沈丘县槐店回族镇阳光路豫群贤路交叉口。统一社会信用代码：91411624875798959L。法定代表人：张永政，董事长。被执行人：张国胜，男，1958年4月10日出生，汉族，住沈丘县。被执行人：普兰荣，女，1955年3月15日出生，汉族，住沈丘县。被执行人：张留庄，男，1977年10月25日出生，汉族，住沈丘县。被执行人：刘新丽，女，1980年9月7日出生，汉族，住沈丘县。本院在执行申请执行人河南沈丘农村商业银行股份有限公司与被执行人张国胜、普兰荣、张留庄、刘新丽借款合同纠纷一案中，申请人河南沈丘农村商业银行股份有限公司以被执行人张国胜、普兰荣、张留庄、刘新丽在本案立案前履行义务为由，自愿申请撤回对被执行张国胜、普兰荣、张留庄、刘新丽的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(一)项规定，裁定如下：终结(2018)周仲裁字第1379号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 烽审判员 李畅飞审判员 王永彬二〇二〇年六月八日书记员 王宝生
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0413民初589号原告：宫东保，男，1954年11月13日生，汉族，住常州市金坛区。被告：中国邮政储蓄银行股份有限公司常州市东环营业所，住所地常州市金坛区东环二路123号。负责人：杨洁，该营业所总经理。委托诉讼代理人：于绍华，该营业所工作人员。委托诉讼代理人：叶小美，该营业所工作人员。本院于2020年3月24日立案受理了原告宫东保与被告中国邮政储蓄银行股份有限公司常州市东环营业所储蓄存款合同纠纷一案。2020年6月12日，原告宫东保向本院提交撤诉申请，要求撤回起诉。经审查，本院认为，原告宫东保的申请是对其诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告宫东保撤回起诉。案件受理费人民币25元（已减半收取），由原告宫东保负担。审判员  刘智二〇二〇年六月十二日书记员  陈成
浙江省缙云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1122执41号之一申请执行人：章来仙，女，1954年4月16日出生，汉族，住浙江省缙云县。被执行人：邹设良，男，1963年2月24日出生，汉族，住浙江省缙云县。被执行人：舒连芬，女，1967年6月27日出生，汉族，住浙江省缙云县。被执行人：缙云县盘溪日用品经营部，住所地浙江省缙云县舒洪镇舒洪村中一南路6号。法定代表人：邹设良。申请执行人章来仙与被执行人邹设良、舒连芬、缙云县盘溪日用品经营部民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）浙1122民初3939号调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人章来仙向本院申请强制执行,本院于2020年01月03日立案执行。执行标的为被执行人邹设良、舒连芬、缙云县盘溪日用品经营部归还申请执行人章来仙借款本金220000元及相应迟延履行期间的债务利息，并负担申请执行费3200元。执行立案后，本院于2020年01月06日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令及限制消费令，要求邹设良、舒连芬、缙云县盘溪日用品经营部履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人邹设良、舒连芬、缙云县盘溪日用品经营部逾期未履行，且舒连芬未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对被执行人邹设良、舒连芬、缙云县盘溪日用品经营部的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查。查明，被执行人邹设良名下登记有车牌号为浙Ｋ×××××的小车一辆，已被本院查封，该车辆因修理费未付，暂未实际扣押；被执行人邹设良名下坐落于缙云县××村仁爱路××号的房地产，已被本院查封，引起土地性质为农村集体土地，暂无法启动评估拍卖。除此，暂未发现被执行人邹设良、舒连芬、缙云县盘溪日用品经营部有其他可供执行的财产。鉴于被执行人邹设良、舒连芬、缙云县盘溪日用品经营部逾期未履行，且舒连芬未报告财产情况，本院已对被执行人舒连芬作出罚款2000元的决定。同时已对被执行人邹设良、舒连芬、缙云县盘溪日用品经营部采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人章来仙。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人邹设良、舒连芬、缙云县盘溪日用品经营部暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙1122执41号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 姚周威二〇二〇年六月二十二日代书记员 张必获附：裁判文书适用法律条文依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1302民初9100号 原告：山东君道置业有限公司,住所地山东省临沂市兰山区滨河大道与涑河南街交汇处南（君道外滩明珠售楼处），统一社会信用代码91371300778446687L。 法定代表人:陈飞，总经理。 委托诉讼代理人：刘书永，男，1988年7月13日生，汉族，该公司职工，住山东省临沂市兰山区。 被告：赵文英,女,1966年12月22日生，汉族,居民，住山东省临沂市兰山区。 本院在审理原告山东君道置业有限公司诉被告赵文英商品房预售合同纠纷一案中，原告山东君道置业有限公司于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告山东君道置业有限公司申请撤回对被告赵文英的诉讼符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告山东君道置业有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告山东君道置业有限公司负担。 审 判 员 乔丽 二〇二〇年六月四日 代书记员 朱浩
文书内容            审判长（签发）：                  合议庭成员：                         主审人：       辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民申264号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：于秀兰，女，1960年10月26日出生，汉族，农民，住址沈阳市沈北新区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：杨礼芳，男，1940年12月19日出生，汉族，农民，住址沈阳市沈北新区。再审申请人于秀兰因与被申请人杨礼芳土地承包经营权纠纷一案，不服本院（2019）辽01民终14602号民事判决，向本院申请再审。本院审查过程中，于秀兰申请撤回其再审申请。本院经审查认为，于秀兰在本案审查期间提出撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款之规定，裁定如下：准许于秀兰撤回再审申请。审判长  廉光强审判员  朴海花审判员  陈桂艳二〇二〇年六月二日法官助理李佳书记员王冠星本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款审查再审申请期间，再审申请人撤回再审申请的，是否准许，由人民法院裁定。
贵州省贵阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)黔01刑更1188号 罪犯杨兴宇，男，1974年1月2日出生，汉族，贵州省六盘水市人，现在贵州省王武监狱服刑。贵州省六盘水市钟山区人民法院于2015年2月15日作出（2015）黔钟刑初字第18号刑事判决，认定该犯犯强奸罪，判处有期徒刑十二年；犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币2000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年零四个月；总和刑期十八年，罚金人民币3000元，决定执行有期徒刑十六年，并处罚金人民币3000元。判决发生法律效力后交付执行。 2018年6月12日经本院裁定减刑三个月。 执行机关贵州省王武监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。 本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年11月至2018年4月获一个表扬；2018年5月至2018年10月获一个表扬；2018年11月至2019年4月获一个表扬；2019年5月至2019年10月获一个表扬。确有悔改表现。 依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十七条之规定，裁定如下： 对罪犯杨兴宇准予减刑七个月(刑期自2014年7月25日起至2029年9月24日止。)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 何 艳 审判员 赵 曜 审判员 刘 梅 二〇二〇年六月五日 书记员 王元鑫
四川省威远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1024执恢390号 申请执行人：邓庆中，男，1973年8月22日出生，汉族。 被执行人：威远县茁成进口汽车修理厂。 执行事务合伙人：甘作成。 被执行人：甘作成，男，19641年4月23日出生，汉族，住四川省威远县。 被执行人：李梅，女，19671年7月4日出生，汉族。 本院在执行申请执行人邓庆中申请执行被执行人威远县茁成进口汽车修理厂、甘作成、李梅一案中，双方当事人达成和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条的规定，裁定如下： 中止四川省本院（2020）川1024执恢390号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 涛 审判员 范文俊 审判员 陈锡友 二〇二〇年六月十五日 书记员 李文龙
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0504财保667号 申请人：泸州农村商业银行股份有限公司自贸区支行，住所：中国（四川）自由贸易试验区川南临港片区蜀泸大道88号10幢1层，统一社会信用代码：91510504MA65AEB05J。 负责人:罗育江。 被申请人：甘绍均，男，汉族，1960年3月7日出生，住四川省泸州市江阳区。 被申请人：庞体枫，女，汉族，1963年10月15日出生，住四川省泸州市江阳区。 被申请人：甘绍惠，女，汉族，1948年9月27日出生，住四川省泸州市江阳区。 被申请人：李光祥，男，汉族，1939年8月14日出生，住四川省泸州市江阳区。 申请人泸州农村商业银行股份有限公司自贸区支行与被申请人甘绍均、庞体枫、甘绍惠、李光祥金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年6月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下所有的价值650000元的财产采取保全措施，并以自身财产作为担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人甘绍均、庞体枫、甘绍惠、李光祥名下所有的价值650000元的财产。在查封、冻结期间，不得变卖、转移、抵押、毁损财产，违者承担相应的法律责任。 本案财产保全费3770元，申请人泸州农村商业银行股份有限公司自贸区支行已缴纳。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘梅 二〇二〇年六月十日 书记员  苏月
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初6203号原告：重庆普华物业管理有限公司，住所地重庆市九龙坡区歇台子渝州路160号，统一社会信用代码915001077907304530。法定代表人：代可富，总经理。委托诉讼代理人：陈尧芳，女，系公司员工。被告：陈世华，女，汉族，1980年12月16日，住重庆市巴南区。原告重庆普华物业管理有限公司与被告陈世华物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年5月22日立案受理。原告重庆普华物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 姚坤林二〇二〇年六月三日法官助理 刘 艺书 记 员 唐 豪
陕西省清涧县人民法院民事裁定书(2020)陕0830民初260号 原告：白文兵，男，1973年12月16日生，汉族，陕西省延川县白家畔村民，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。    被告：陕西省清涧县下廿里铺乡双庙河便民服务中心下张家山村民委员会法定代表人：张海军，任村委会主任。原告白文兵与被告陕西省清涧县下廿里铺乡双庙河便民服务中心下张家山村民委员会劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。在审理过程中，原告白文兵于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告白文兵撤回起诉。案件受理费214元，由原告白文兵负担。  审  判  员     白 景 峰                             二〇二〇年六月九日 书 记 员     苏    杭  1
新疆维吾尔自治区温泉县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2723执35号 申请执行人：谭炳义，男，1964年1月11日出生，汉族，系农民，住新疆维吾尔自治区温泉县。被执行人：古力孜拉，女，1969年10月4日出生，哈萨克族，系农民，住新疆维吾尔自治区温泉县。本院受理申请执行人谭炳义与被执行人古力孜拉牧业承包合同纠纷一案，执行标的款为9935元，执行费50元。本院在执行过程中，于2020年1月13日向被执行人古力孜拉送达执行通知书，责令限期内履行法律文书所确定的义务，双方当事人充分协商后，自愿达成执行和解协议，并且申请执行人申请撤回执行。和解内容如下：1、被执行人古力孜拉于2020年6月30日之前还款1000元，2020年7月30日之前还款1000元，2020年8月30日之前还款1000元，2020年9月30日之前还款6635元，合计还款9935元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2020）新2723执35号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   张   春   梅审  判  员   孟克    巴依尔审  判  员   巴巴    特孟克二 〇 二 〇 年 六 月 八 日（法 官 助 理）  艾克拜尔  艾尔肯书  记  员   阿依努尔 波拉提
河南省确山县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）豫1725执546号 姚军： 关于牛艳华申请执行你合同纠纷一案，确山县人民法院于2020年1月14日作出的（2020）豫1725民初92号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年06月01日向本院申请强制执行，本院于2020年06月02日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十一条、二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第八条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务： （1）（2020）豫1725民初92号民事调解书所确定的义务，承担案件受理费及执行费，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金； （2）向本院如实报告你的财产情况。 逾期不履行、逾期不报告财产或者在本通知指定的履行期限内转移、隐匿、变卖、毁损财产的，本院将依法对你采取以下强制措施： （一）将你纳入失信被执行人名单，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你予以信用惩戒。被执行人以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行情节严重或者具有多项失信行为的，可以延长一至三年； (二)对你采取限制消费措施，限制你高消费及非生活或者经营必需的有关消费； （三）拒绝报告、虚假报告财产、拒不履行义务或者以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行等情况的，本院将依法予以罚款、拘留，情节严重的，必要时依法追究刑事责任。 开户银行：河南确山农村商业银行股份有限公司三里河支行 户名：确山县人民法院 账号：50103011800000038 特此通知 二〇二〇年六月三日
河南省郸城县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1625执975号田凤兰、罗乐义、罗乐平：黄玉杰、黄永杰：申请执行人田凤兰、罗乐义、罗乐平申请执行被执行人黄玉杰、黄永杰机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2018）豫1625民初2361号民事调解书执行完毕。执行员  ：孙涛书记员  ：刘奇二〇二〇年六月八日
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0702执1288号申请执行人李兰，女，汉族，1963年4月11日生，住晋中市榆次区。被执行人晋中市龙湖房地产开发有限公司，地址山西省晋中市山西示范区晋中开发区汇通产业园区文苑街499号。法定代表人张辉丽。本院依据已经发生法律的(2019)晋0702民初2227号民事调解书，向被执行人发出执行通知，责令其在指定的期限内自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人逾期未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨、扣押、变价被执行人晋中市龙湖房地产开发有限公司的相应存款、债券、股票、基金等；扣留、提取其应当履行义务部分收入；查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张爱忠二〇二〇年六月二日书记员  温昊然
沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0114民初6162号 原告：碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司，营业场所：辽宁省沈阳市于洪区，统一社会信用代码：91210100798492xxxx。 负责人：孙占海，系该公司总经理。 被告：梁宸，现住沈阳市于洪区。 本院在审理原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司诉被告梁宸物业服务合同纠纷一案中，原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。 审判员  詹力彦 二〇二〇年六月十八日 书记员  胡 月
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0214民初3475号原告：大连润普电气制造有限公司，住所地大连市普兰店区太平街道办事处唐房社区，统一社会信用代码91210282773023810C。法定代表人：马春荣，系该公司总经理。委托诉讼代理人：崔立春，男，系大连市普兰店区德东法律服务所法律工作者，住大连市普兰店区。被告：韩兴友，男，1970年8月19日出生，汉族，住大连市普兰店区。原告大连润普电气制造有限公司与被告韩兴友金融不良债权追偿纠纷一案，本院立案后，原告大连润普电气制造有限公司于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在案件诉讼期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告大连润普电气制造有限公司撤诉。案件受理费减半收取151元，由原告大连润普电气制造有限公司负担。审判员  车延滔二〇二〇年六月二十二日法官助理姜蕴修书记员徐祺昱
浙江省安吉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0523财保84号 申请人：董金生，男，1959年12月6日出生，汉族，住安吉县。 被申请人：安吉县递铺街道南北庄村股份经济合作社，住所地安吉县递铺街道南北庄村南北庄自然村，统一社会信用代码N23305236982541162。 法定代表人：胡建国。 申请人董金生于2020年6月1日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结、扣押被申请人安吉县递铺街道南北庄村股份经济合作社的银行存款或其他财产350600元，并已提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人安吉县递铺街道南北庄村股份经济合作社银行存款350600元，或查封、扣押被申请人安吉县递铺街道南北庄村股份经济合作社的财产350600元，合并执行以350600元为限。 财产保全费2275元，由申请人董金生负担。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可在自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人应当在本院采取保全措施后三十日内向本院起诉或申请仲裁，逾期不起诉或申请仲裁的，本院将解除财产保全。 审判员  黄银霞 二〇二〇年六月一日 书记员  刘子璇
江西省南昌市青云谱区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0104民初503号 原告：佛山市北祥金属建材有限公司，住所地广东省佛山市南海区。 法定代表人:汤北平，执行董事。 被告：江西洪都建筑装潢有限公司，住所地江西省南昌市青云谱区。 法定代表人:齐晓峰，董事长。 原告佛山市北祥金属建材有限公司与被告江西洪都建筑装潢有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告佛山市北祥金属建材有限公司于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告佛山市北祥金属建材有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告佛山市北祥金属建材有限公司撤诉。 案件受理费1468元（原告已预交），减半收取734元，由原告佛山市北祥金属建材有限公司负担，退回原告佛山市北祥金属建材有限公司受理费734元。 审判员  魏荣平 二〇二〇年六月八日 书记员  万 超
湖南省长沙市芙蓉区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0102执6136号孟红波、万顺（湖南）置业发展有限公司：申请执行人孟红波与被执行人万顺（湖南）置业发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院已经审理终结。权利人于2020年6月8日向本院申请执行已生效的（2019）湘0102民初17158号民事判决书。2020年6月19日，申请执行人申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，通知如下：本案的执行结案方式为执行完毕,生效法律文书确定的义务全部履行完毕。本案执行程序宣告结束。审判员  周娜二〇二〇年六月十九日书记员  田娟
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0702执581号 申请执行人：杜三正，男，汉族，1973年2月25日出生，张掖市甘州区人，住本区。 被执行人：马登雄，男，汉族，1955年2月19日出生，张掖市甘州区人，住本区。 申请执行人杜三正与被执行人马登雄借款合同纠纷一案，本院于2019年9月6日作出的（2019）甘0702民初3252号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：一、被告马登雄偿还原告杜三正借款本金49600元，承担利息42656元，合计92256元，于判决生效后三十日内付清。二、案件受理费2106元，公告费560元，合计2666元，由被告马登雄负担，原告已交纳，被告负担的案件受理费及公告费由被告直接付给原告，本院收取原告的案件受理费不再退还。由于被执行人未按生效法律文书指定期间履行义务，权利人杜三正于2020年2月25日向本院申请执行，本院于2020年2月26日立案受理。 案件执行过程如下： 1.2020年2月26日，本院依法向申请执行人送达了提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表、当事人地址确认书等法律文书。 2.2020年2月28日，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书。 3.2020年2月27日、3月30日、4月16日、5月15日、6月2日，本院先后通过全国法院执行网络查控系统，依法查询了被执行人名下的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆等财产情况，反馈发现被执行人银行卡有余额，其他调查暂未发现被执行人有可供执行的有价值财产线索。本院依法冻结被执行人名下银行、财付通账户。 4.2020年3月2日，本院依法向张掖市不动产登记事务中心查询被执行人名下房产、地产登记情况，反馈被执行人名下无房产、地产登记信息。 5.2020年3月4日，本院根据生效法律文书记载地址实地调查，暂未发现被执行人行踪和可供执行财产线索。 6.2020年3月30日，本院依法向被执行人发布限制消费令。 7.2020年5月6日，本院再次以短信督促的方式通知被执行人履行，被执行人未履行。 8.2020年6月2日，本院依法划拨被执行人银行账户余额2200元并通知申请执行人领取。 9.2020年6月4日，本院约谈申请执行人，告知其本案的执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行的其他财产线索，本案终结本次执行程序。 本案剩余执行标的92722元未能执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对调查发现的被执行人银行账户余额已依法予以处置，其他调查暂未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的有价值财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王国清 审判员  何洪波 审判员  那海燕 二〇二〇年六月五日 书记员  王 锋
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0311执798号中国平安财产保险股份有限公司：中国平安财产保险股份有限公司与李春卿其他案由一案，本院已于2020年6月18日按（2019）豫0311民初4810号民事判决书执行完毕。特此通知。二〇二〇年六月十八日
湖南省东安县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1122民初959号原告：杨小玉，女，1947年10月5日出生，汉族，湖南省东安县人，居民，住湖南省东安县。委托诉讼代理人（特别授权）：胡纪荣（系原告儿子），男，1973年7月2日出生，汉族，湖南省东安县人，居民，住湖南省东安县。委托诉讼代理人（一般授权）：文长青，该小区业主委员会委员。被告：永州市东安荣一房地产开发有限公司，住所地湖南省东安县白牙市镇大众路5-7号，统一社会信用代码：914311225676864889。法定代表人：荣毛林，该公司董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：荣酬（系该公司员工），男，1990年7月29日出生，汉族，湖南省东安县人，居民，住湖南省长沙市芙蓉区。原告杨小玉与被告永州市东安荣一房地产开发有限公司（以下简称荣一公司）确认合同效力纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨小玉委托诉讼代理人胡纪荣、文长青，被告荣一公司委托诉讼代理人荣酬到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求依法确认原告与被告荣一公司签订的合同有效；2.请求依法判令被告依约为原告办理产权证登记。事实与理由：2012年10月27日，原告置换了被告永州市东安荣一房地产开发有限公司开发的东安县白牙市镇东安一中旁农贸市场的楼房4套，可是被告迟迟不履行交付不动产证的义务，为了保护原告的合法权益，特起诉法院，请依法判决。原告杨小玉为支持其诉讼请求，在本院指定的举证期限内提供了下列证据材料：证据1.身份证复印件，拟证明原告的主体资格；证据2.《房屋改建安置合同》，拟证明原、被告签订了房屋改建安置合同，约定了权利和义务。被告荣一公司辩称，1.原告所提供合同系原件，被告认可该合同真实有效；2.被告同意为原告方办理不动产权证登记。被告荣一公司在举证期限内未提供证据。本案经庭审举证、质证，现对原告提供的证据认证如下：被告荣一公司对原告提供的证据1.2均无异议，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：2012年10月27日，原告与被告就东安县住房改建事宜签订了《房屋改建安置合同》，其中第一条约定：甲方（原告）的旧房位于，交由乙方（被告）承建，旧房面积为140.1平方米。乙方应无偿补给甲方新面积为伍佰平方米；第二条约定：乙方应无偿补给甲方住房肆套面积120平方米，门面壹间面积约20平方米；第七条约定：房产证、土地使用证由乙方办理，费用由乙方负责，新增加面积的房产证、土地使用证由乙方办理，甲方负担费用。现被告已按照合同约定交付了安置房给原告，但未依约办理产权证登记，故原告起诉来院，请求依法判决。本院认为，原告杨小玉与被告永州市东安荣一房地产开发有限公司签订的《房屋改建安置合同》系双方真实意思表示，且协议内容不违反法律的规定，是合法有效的。因此，原告要求确认原、被告于2012年10月27日签订的《房屋改建安置合同》合法有效的诉讼请求，本院予以支持。庭审中，原告自愿请求法院对其第二项诉讼请求不作处理，本院予以准许。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款之规定，判决如下：一、确认原告杨小玉与被告永州市东安荣一房地产开发有限公司于2012年10月27日签订的《房屋改建安置合同》合法有效；二、驳回原告杨小玉的其他诉讼请求。案件受理费80元，减半收取计40元，由被告永州市东安荣一房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审判员  文旭二〇二〇年六月三日法官助理陈琳书记员周玲附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
湖南省邵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘05民终1085号上诉人（原审被告）：贵州省思南县鸿岭置业有限公司，住所地贵州省思南县孙家坝镇牌坊村。法定代表人：唐喜求，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：赵修民，男，1967年12月28日出生，汉族，住邵东县。原审被告：贵州祥龙工业贸易有限公司，住所地贵州省思南县孙家坝镇牌坊村。法定代表人：张国中。原审被告：湖南永兴房地产开发有限公司，住所地邵阳县塘渡口镇宝峰街2号。法定代表人：赵品大。原审被告：湖南永兴房地产开发有限公司贵州思南分公司，住所地思南县四塘街道办事处粮贸大楼。法定代表人：赵品大。原审被告：贵州思南县泓宇置业有限公司，住所地贵州省思南县孙家坝镇牌坊村。法定代表人：赵品大。原审被告：赵品大，男，1963年8月25日出生，汉族，住邵东县。原审被告：李德新，男，1965年6月15日出生，汉族，住邵东县。原审被告：赵景辉，男，1973年7月23日出生，汉族，住邵东县。上诉人贵州省思南县鸿岭置业有限公司因与被上诉人赵修民、原审被告贵州祥龙工业贸易有限公司、湖南永兴房地产开发有限公司贵州思南分公司、湖南永兴房地产开发有限公司、贵州思南县泓宇置业有限公司、赵景辉、李德新、赵品大民间借贷纠纷一案，不服湖南省邵东县人民法院（2019）湘0521民初3887号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，依法向上诉人贵州省思南县鸿岭置业有限公司发出通知，限其于2020年5月24日之前预交上诉案件受理费125600元，贵州省思南县鸿岭置业有限公司未在指定期限预交上诉费用，或向依法本院申请缓交、免交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人贵州省思南县鸿岭置业有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 彭莎娜审 判 员 朱一泓审 判 员 刘新军二〇二〇年六月二十二日法官助理 陈莉娟书 记 员 晏 翟附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0603执保193号 被申请人（被告人）：王某某，男，满族，1976年1月25日出生，住所地：辽宁省宽甸满族自治县。 本院于2020年6月11日受理了被申请人（被告人）王某某危险驾驶罪一案，为了便于财产刑的执行，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零二条的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人（被告人）王某某银行存款3000元或价值相当的其他财产。 如处分查封、冻结财产，应经本院准许。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王绍江 二〇二〇年六月十二日 书记员  赵 静
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1702民初2786号原告：赵梅珠，女，1969年10月1日出生，汉族。委托诉讼代理人：周陆威，河南千嘉律师事务所律师。被告：张春霞，女，1971年3月26日出生，汉族。被告：驻马店市迅达运输有限公司。委托代理人：焦志刚，该公司员工。被告：中华联合财产保险股份有限公司驻马店中心支公司。委托诉讼代理人：戚明明，该公司员工。原告赵梅珠诉被告张春霞、驻马店市迅达运输有限公司（以下简称迅达公司）、中华联合财产保险股份有限公司驻马店中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵梅珠及其委托诉讼代理人周陆威，被告张春霞、迅达公司的委托诉讼代理人焦志刚、保险公司的委托诉讼代理人戚明明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵梅珠诉称，2019年7月8日13时40分，张春霞驾驶豫Ｑ×××××小型轿车，沿丰泽路由东向西行驶开车门时，与由东向西行驶的赵梅珠驾驶的电动自行车和杜红霞驾驶的电动自行车相撞，致赵梅珠受伤、三车不同程度受损的交通事故发生。经驻马店市公安局交通管理支队事故处理大队认定，张春霞负事故的全部责任，赵梅珠、杜红霞无事故责任。事故发生后，原告被送至驻马店市第四人民医院住院治疗，又于2019年7月9日转入驻马店魏道德骨科医院进行治疗，经鉴定构成十级伤残。为维护原告的合法权益，现请求依法判令三被告赔偿原告各项损失共计181731.64元并由被告承担本案诉讼费用。被告张春霞辩称，1、车辆投有保险，应由保险公司赔偿。2、我垫付了740元医疗费，请求一并处理。被告迅达公司辩称，我司不是侵权人，不应承担赔偿责任。2、肇事车辆在保险公司投保有交强险及商业三责险且不计免赔，应由保险公司予以赔付。被告保险公司辩称，1、申请法院审核肇事车辆驾驶证件且不存在免赔情形下，我司愿在交强险分项限额内承担赔偿责任，超出交强险部分按事故责任比例及合同约定承担赔偿责任。2、医疗费应扣除15%非医保用药及外购药，该事故我司垫付10000元抢救费请求予以扣除。后期治疗费用过高，待实际发生后另行主张。原告主张过高且缺乏依据的部分请求法院予以驳回。3、根据合同约定，诉讼费、鉴定费等间接损失我司不予承担。经审理查明,2019年7月8日13时40分，张春霞驾驶豫Ｑ×××××小型轿车，沿丰泽路由东向西行驶开车门时，与由东向西行驶的赵梅珠驾驶的电动自行车和杜红霞驾驶的电动自行车相撞，致赵梅珠受伤、三车不同程度受损的交通事故发生。经驻马店市公安局交通管理支队事故处理大队认定，张春霞负事故的全部责任，赵梅珠、杜红霞无事故责任。事故发生后，赵梅珠被送至驻马店市第四人民医院进行治疗，支出医疗费780元。后又入至驻马店魏道德骨科医院治疗，住院52天，支出医疗费46503元。2019年11月7日，在驻马店市第二人民医院雪松分院支出检查费713.5元。2020年3月16日，在驻马店市中心医院支出检查费498.8元。另在驻马店市多好多商贸有限公司购买纸制品支出225.9元。在河南张仲景大药房股份有限公司驻马店中心店支出医药费200元。保险公司垫付医疗费10000元。张春霞支出医疗费740元。后赵梅珠委托驻马店泽济法医临床司法鉴定所对其伤残等级、后续治疗费等进行鉴定，2020年1月10日，该鉴定所作出驻泽济司鉴所[2020]临鉴字第2号、驻泽济司鉴所[2020]临意字第3号鉴定意见书，认定伤残程度为十级伤残；后期医疗费为10000元；护理期为90日；营养期为90日。支出鉴定费1990元。还查明，赵梅珠户籍所在地为驿××××陈庄村委。汝南县罗店镇六合村村委会出具证明，该村居民郭万梅（1942年6月20日出生），生育子女五人，长子赵国昌、次子赵群柱、长女赵梅（已死亡）、次女赵梅珠、三女赵金珠（已死亡）。另提供赵梅珠儿子任治文的出生医学证明和身份证（2009年12月5日出生）。张春霞有驾驶资格，其驾驶的豫Ｑ×××××小型轿车行驶证登记的所有人为迅达公司。双方系挂靠关系，张春霞为实际车主。该车在保险公司投保交强险和第三者责任险50万元且不计免赔，事故发生在保险期内。上述事实，有原、被告陈述及有关证据经庭审质证，本院据以认定。本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、护理费等相关费用。本案中，公安交警部门作出的责任认定合法有效，本院予以采信。张春霞在此事故中负全部责任，故实际车主张春霞和挂靠单位迅达公司应对原告因交通事故遭受的损失承担连带赔偿责任。事故车辆投保的保险公司在保险限额内承担赔偿责任。原告请求的医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费、鉴定费、交通费的请求符合法律规定，应予支持。原告赵梅珠各项损失计算如下：医疗费按票据计算为48695.3元，后续治疗费按鉴定结论计算为10000元，住院伙食补助费计算为2600元（50元×52天），营养费根据住院天数按20元/天计算为1040元（20元×52天），护理费按居民服务业标准计算为11262.82元（45677元/年÷365天×90天×1人），原告请求11170.99元，按原告请求计算，误工费按照农林牧渔业标准计算至定残前一天为22581.93元（44314元/年÷365天×186天），鉴定费按票据计算为1990元，残疾赔偿金根据原告提供的相关证据，定残时赵梅珠已满50周岁，其残疾赔偿金计算为68401.94元（34200.97元/年×20年×10%）；精神抚慰金酌定为5000元；被扶养人郭万梅，赵梅珠定残时其已满78周岁，计算为3661.9元（21971.57元/年×5年×10%÷3人），被扶养人任治文，赵梅珠定残时其已满10周岁，计算为8788.63元（21971.57元/年×8年×10%÷2人），交通费按住院天数计算为1040元（20元×52天），原告以上损失共计184970.69元，由保险公司在保险限额内赔偿原告。因保险公司已向原告垫付医疗费10000元，故保险公司还应赔偿原告损失共计174970.69元。另被告张春霞已垫付医疗费740元，应由保险公司从支付给原告理赔款中扣除返还张春霞740元。原告请求的购买纸制品费用，为日常生活必需品，本院不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、限被告中华联合财产保险股份有限公司驻马店中心支公司在判决生效后十日内给付原告赵梅珠赔偿款174230.69元。二、限被告中华联合财产保险股份有限公司驻马店中心支公司在判决生效后十日内退还被告张春霞垫付款740元。三、驳回原告的其它诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3934元，减半收取1967元，原告赵梅珠负担67元，被告张春霞和驻马店市迅达运输有限公司连带负担1900元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  田朝晖二〇二〇年六月四日书记员  马 婧
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502民初6295号原告：杜玉豹，男，1985年7月23日出生，汉族，住聊城东昌府区。委托诉讼代理人：翟海霞，聊城东昌君成法律服务所法律工作者。被告：山东中奥毯业有限公司，住所地聊城东昌府区凤凰工业园经四路1号。法定代表人：任立中，经理。原告杜玉豹与被告山东中奥毯业有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。本院经审查认为，本案所诉被告与（2020）鲁1502民初6255号相同，且两案诉讼标的为同一类,为节省诉讼资源,提高审判效率,经当事人同意本院决定合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）鲁1502民初6255号案件审理。审判员 张 焱二〇二〇年六月十日书记员 晋学光
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1321执2885号之二申请执行人：中国农业银行股份有限公司双峰县支行，住所地湖南省双峰县永丰街道办复兴路465号。负责人：栗彩娟，该行行长。被执行人：胡建丰，男，1954年10月11日生，汉族，双峰县人，农民，户籍地双峰县。现住双峰县。被执行人：胡志英，女，1963年5月19日生，汉族，双峰县人，农民，户籍地双峰县。现住双峰县。申请执行人中国农业银行股份有限公司双峰县支行（以下简称双峰农行）与被执行人胡建丰、胡志英金融借款合同纠纷一案,双峰县人民法院（2019）湘1321民初5072号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人胡建丰、胡志英未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人双峰农行于2019年12月24日向本院申请强制执行，本院于同日立案受理。本院受理后，即向被执行人胡建丰、胡志英送达了执行通知书、报告财产令及财产申报表，并于2019年12月25日、2020年2月3日、3月6日、4月28日、5月22日先后五次对被执行人胡建丰、胡志英发起总对总网络查控，对二被执行人名下的银行存款、车辆、工商登记、证券等财产进行查询，仅查找到被执行人胡建丰在中国农业银行有存款7804.87元，本院对该款已予以扣划，未找到两被执行人可供执行的其他财产；2020年3月30日本院以（2019）湘1321执2885号执行裁定书查封了案涉债务的抵押财产即被执行人胡建丰、胡志英所有的位于湖南省双峰县的房产（房产证号：双房权证（2000）字第1263号、土地使用权证：双国用（2012）第0231号），经查，前述房产建筑面积为471.51㎡，土地使用面积726.32㎡，因房产登记及周边情况复杂，且在其他案件中已先行查封，暂不适于处置而未处置。在执行过程中，经对二被执行人其他财产情况进行查询，未发现可供执行的其他财产；2020年6月2日本院约谈申请执行人双峰农行，征询其能否提供被执行人的其他财产线索，申请执行人中国银行股份有限公司双峰支行表示提供不出二被执行人的其他财产线索，但要求将两被执行人列入限制消费名单；本院遂将二被执行人列入了限制消费名单，并在全国执行信息公开网上公布。本院认为，本案应执行标的为借款本金747716.25元及至2019年11月3日止的利息38780.77元，另2019年11月4日以后的利息按合同约定计算利息至履行完毕之日止；在执行过程中除去已执行到位的标的款7804.87元，本案下余应执行标的款，因未查找到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的其他财产线索；而案涉抵押财物因情况复杂且已在其他案件中被先行查封，暂不宜在本案中处置，鉴于目前本案已查封财产客观上处置不能，宜终结本次执行程序；依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邹 文审 判 员  朱学东审 判 员  周荣遐二〇二〇年六月十五日代理书记员  王珊珊
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川2002民初2619号 原告：成都合德物业服务有限公司，住所地成都市锦江区水杉街129号负1层，统一社会信用代码：91510104562038553M。 法定代表人：金燕燕，总经理。 委托诉讼代理人：肖海燕，系四川泰仁律师事务所律师。 被告：史新莉，女，1972年4月20日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被告：王文刚，男，1970年12月8日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 原告成都合德物业服务有限公司诉被告史新莉、王文刚物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告成都合德物业服务有限公司于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都合德物业服务有限公司撤回对被告史新莉、王文刚的起诉，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告成都合德物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告成都合德物业服务有限公司负担。 审判员  凌小薇 二〇二〇年六月十二日 书记员  杨 慧
安徽省蒙城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1622执1746号之六被执行人：蔡培原，男，汉族，1985年3月6日出生，住蒙城县。本院依据已经发生法律效力的蒙城县人民法院（2019）皖1622刑初457号刑事判决书,移送强制执行。本院立案后，于2020年6月8日以(2020)皖1622执1746号之一执行裁定书冻结了被执行人蔡培原在中国邮政储蓄银行股份有限公司的银行账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十四条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人蔡培原在中国邮政储蓄银行股份有限公司账户内存款人民币5306元（账号：34×××99）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 李 鹏二〇二〇年六月十二日书记员 郁慧珍附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十四条有义务协助调查、执行的单位有下列行为之一的，人民法院除责令其履行协助义务外，并可以予以罚款：（一）有关单位拒绝或者妨碍人民法院调查取证的；（二）有关单位接到人民法院协助执行通知书后，拒不协助查询、扣押、冻结、划拨、变价财产的；（三）有关单位接到人民法院协助执行通知书后，拒不协助扣留被执行人的收入、办理有关财产权证照转移手续、转交有关票证、证照或者其他财产的；（四）其他拒绝协助执行的。人民法院对有前款规定的行为之一的单位，可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款；对仍不履行协助义务的，可以予以拘留；并可以向监察机关或者有关机关提出予以纪律处分的司法建议。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》32.查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
湖南省吉首市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3101执579号申请执行人：杨秋凤，女，苗族，1959年8月2日出生，住吉首市。被执行人：范吉湘，女，汉族，1962年12月25日出生，住吉首市。原告杨秋凤与被告范吉湘民间借贷纠纷一案，吉首市人民法院于2020年3月30日作出(2020)湘3101民初896号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行，申请执行人于2020年6月2日向本院申请强制执行，本院于即日立案执行。2020年6月5日，本院向被执行人范吉湘邮寄送达了执行通知书和报告财产令，于2020年6月2日向申请执行人杨秋凤送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。被执行人范吉湘向本院书面申报财产，称其名下有不动产5处：1、位于吉首市的茶楼，已经抵押给中国邮政银行股份有限公司湘西自治州分行；2、位于吉首市溪办事处的复式住宅楼一套，已经抵押给上述银行；3、另有三套住房，虽然登记被执行人名下，但已经卖给案外人，且已经过法院判决确认买卖合同有效；4、退休金每月3500元左右；5、在湖南吉首精诚房地产开发有限责任公司有破产债权2179万元。申请人杨秋凤未向本院提供被执行人的财产线索。本院于2020年6月4日对被执行人范吉湘发起网络查询。经查明，被执行人范吉湘名下无银行存款、无证劵股票信息、无网络银行存款信息、无工商登记信息。另被执行人范吉湘无保险理财产品、无住房公积金。经本院向吉首市不动产登记中心查询，被执行人范吉湘名下登记有不动产6处：1、吉房权证镇字第××号（复式住宅楼，已经抵押给中国邮政银行股份有限公司湘西自治州分行，正在另案处置中）；2、吉房权证镇字第××号、71××30号（门面，经营茶楼，已经抵押给中国邮政银行股份有限公司湘西自治州分行，正在另案处置中）；3、吉房权证镇字第××号，已经售卖给案外人甘笔昌、陈长根，经本院（2019）湘3101民初1010号民事判决书确认；4、吉房权证镇字第××号，已经售卖给案外人钟启国，经本院（2019）湘3101民初1011号民事判决书确认；5、吉房权证红字第××号，已经售卖给案外人石先英，经本院（2019）湘3101民初1012号民事判决书确认。另，被执行人范吉湘在湖南吉首精诚房地产开发有限责任公司有破产债权2179万元，该债权已经经过破产管理人确认，目前该公司的破产尚在处置之中，尚未对破产债权进行清偿。本院已依法对被执行人范吉湘采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上依法予以公布。上述执行情况及信息，本院于2020年6月19日通过面谈方式告知了申请执行人杨秋凤，告知其本院采取的上述执行措施，因被执行人范吉湘涉及多件案件，属于其所有的不动产已经设定抵押且另案正在处置，破产债权因在处置之中尚未清偿，故本案中，被执行人范吉湘暂无其他可供执行的财产，申请人也未能提供被执行人的可供执行的财产，本案将依法裁定终结本次执行程序，申请执行人表示无异议。本院认为，截至到2020年6月21日，本案应当执行的借款本金36.6万元、诉讼费、执行费等，均未执行到位，被执行人范吉湘应当继续履行。待被执行人范吉湘的抵押物处置完毕并依法清偿银行优先债权后，如有剩余部分，申请执行人杨秋凤可以依法参与分配，被执行人范吉湘在湖南吉首精诚房地产开发有限责任公司有破产债权清偿后，申请人杨秋凤可以依法参与分配。因被执行人范吉湘暂无其他可供执行的财产，申请执行人在也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，故经申请执行人同意，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春勇二〇二〇年六月二十一日书记员  朱代壹
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1302执637号申请执行人：蔡静，女，1994年9月9日生，住宿迁市宿城区。被执行人：王保杰，男，1980年1月8日生，住宿迁市宿城区。申请执行人蔡静与王保杰债权转让合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏1302民初2798号民事调解书已经发生法律效力，申请人蔡静于2020年1月22日向本院申请执行，要求被执行人王保杰偿还14000.00元及利息。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院于2020年1月22日通过电子送达形式向被执行人王保杰送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2020年1月22日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人王保杰名下财产信息，被执行人王保杰名下仅有少量银行存款；被执行人王保杰名下无机动车辆及房产登记信息；被执行人在工商登记方面无可供执行的财产。3.本院前往被执行人通讯地址调查，经查，未发现可供执行的财产线索，未发现被执行人人身线索。4.本院已对被执行人适用限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人王保杰名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索。本案执行标的已执行到位0元，其余14000.00元未能执行到位。综上所述，因本案被执行人王保杰名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。审判长 朱 洋审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二〇年六月十八日书记员 吴新成
四川省新津县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0132执489号 张家兵： 关于你申请执行纳爱斯成都有限责任公司国内非涉外仲裁裁决一案，本院已于二〇二〇年六月十二日执行完毕。 特此通知 二〇二〇年六月十二日
四川省眉山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川14民辖终43号 上诉人（原审被告）：华蓥市华兴建筑有限责任公司，住所地：四川省华蓥市红星路666号。 法定代表人：王晓林，公司总经理。 被上诉人（原审原告）：李小君，女，1970年10月8日出生，汉族，住四川省仁寿县。 原审被告：程水兵，男，1980年12月11日出生，汉族，住四川省仁寿县。 上诉人华蓥市华兴建筑有限责任公司因与被上诉人李小君、原审被告程水兵劳务合同纠纷一案，不服四川省仁寿县人民法院（2020）川1421民初1372号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理完毕。 上诉人华蓥市华兴建筑有限责任公司上诉称，本案应当按照“原告就被告”的原则由四川省华蓥市人民法院审理，原审法院对本案没有管辖权。请求二审法院撤销原审裁定。 本院经审查认为，本案属于劳务合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。本案中原审两名被告的住所地分别在四川省华蓥市和四川省仁寿县。因此四川省华蓥市和四川省仁寿县的人民法院对本案均有管辖权。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条规定，两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。原审原告向四川省仁寿县人民法院起诉，该法院对本案具有管辖权。 综上，原审裁定无误，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条、第一百七十一条的规定,裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 蹇 峰 审判员 毕旭齐 审判员 杜 晋 二〇二〇年六月四日 书记员 李桂萍
吉林省梅河口市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0581民初1042号 原告：王海娇，女，1991年4月10日出生，汉族，住梅河口市。 被告：徐子鹏，男，1989年7月25日出生，满族，住梅河口市。 王海娇与徐子鹏民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告王海娇于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王海娇撤诉。 案件受理费87.5元（已减半），由原告王海娇负担。 审判员  武晓君 二〇二〇年六月十六日 书记员  赵丹嫄
湖北省钟祥市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0881民初1253号原告：钟祥市诚宇物业服务有限公司，住所地湖北省钟祥市郢中镇朝宗桥社区，统一社会信用代码914208810789045526。法定代表人：陈星宇。被告：谢春林，男，汉族，1973年1月25日出生，住湖北省钟祥市。原告钟祥市诚宇物业服务有限公司与被告谢春林物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案受理。本案审理过程中，原告钟祥市诚宇物业服务有限公司于2020年6月22日向本院申请撤诉。本院认为，原告钟祥市诚宇物业服务有限公司的申请不违反法律法规禁止性规定，亦不侵害他人合法利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许钟祥市诚宇物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由钟祥市诚宇物业服务有限公司负担。审判员  赵芸二〇二〇年六月二十二日法官助理包涵书记员刘谦
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0307民初19626号原告巫某，女，汉族，1990年3月12日出生，户籍地址广东省饶平县，委托代理人李淑娟，广东国晖律师事务所律师。被告王某1，男，汉族，1987年6月2日出生，户籍地址广东省廉江市，原告巫某诉被告王某1变更抚养关系纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序进行了公开开庭审理，原告及其委托代理人李淑娟到庭参加了诉讼。被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告于2010年初相识，于××××年××月××日在广东省廉江市民政局婚姻登记处办理结婚登记手续，于××××年××月××日生下儿子王某2。因夫妻双方感情破裂，于2017年4月10日在饶平县民政局登记离婚。离婚协议约定，婚生子王某2由被告抚养，被告自愿承担全部抚养费，直至孩子年满18周岁止。但是，被告一直忙于工作，孩子虽然归被告抚养，但实际上一直随原告生活，在深圳上小学，直到2019年春节期间，孩子才由被告抚养且被告将孩子送回廉江老家由其年迈的父母亲照管，春节后孩子在被告老家插班上学至2019年4月初。期间，被告疏于对孩子照顾与管理，孩子得不到父母亲的照料，更加不适应老家的生活与学习环境，不到三个月时间，原告将孩子接回深圳与自己一起生活。由自己照顾孩子生活和学习。数月后，原、被告双方协商孩子抚养事宜，2019年7月8日，双方达成《关于王某2抚养及债务处理协议》，该协议将抚养权变更为原告，被告按月支付抚养费，且对孩子回深圳后已产生的费用，及孩子日后将产生的各项抚养费用等等做了详尽约定。另外，基于对孩子身心健康考虑，变更抚养权后，原告能够保证被告的正常探望。因此，原告认为，被告应当按照协议约定履行义务，故诉至法院，望判如所请。诉讼请求为：1、判令原、被告的婚生子王某2由原告抚养，被告自2019年7月1日起，每月支付抚养费（基本生活费）2500元直至孩子年满18周岁止；2、判令被告支付自2019年4月1日起至2019年7月8日期间的抚养费用5000元；3、判令被告自2019年7月8日起，王某2上学期间（包括大学阶段）产生的所有费用，包括但不限于生活费、各项学杂费、校外补课费、兴趣班费用等各项费用，均由原、被告双方按照每人各半的方式承担。各项费用除共同交费外，以实际支出的转账或票据为准；4、判令被告向原告支付离婚时所欠款项32000元；5、判令本案诉讼费用由被告承担。被告未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，原、被告于2017年4月10日在饶平县民政局登记离婚。并于2017年4月10日签订《离婚协议书》一份，其中第二项约定：“婚生子王某2由男方直接抚养，男方自愿承担全部抚养费，直至孩子年满18周岁止。在不影响孩子学习、生活的情况下，女方享有对男方直接抚养的孩子的探望权利，时间及方式由双方另行商定”。另，原、被告双方于2019年7月12日签订《关于王某2的抚养及债务处理协议》一份，该协议约定：“一、婚生子王某2的抚养权变更为归乙方（原告），跟随乙方一起生活，自2019年7月1日起，甲方（被告）每月15日前将孩子抚养费（基本生活费）1000元转账支付给乙方，随着物价上涨，甲方同意提高该费用，具体数额双方商量，给付直至孩子年满18周岁止。二、自协议签订之日起，王某2上学期间（包括大学阶段）产生的所有费用，包括但不限于生活费、各项学杂费、校外补课费、兴趣班费用等各项费用，均由甲、乙双方按照每人各半的方式承担。各项费用除共同交费外，以实际支出的转账或票据为准。三、双方确认：2019年4月1日起至本协议签订之日，已经产生了1万元的各项抚养费用，该费用已由乙方先行支付，现甲方同意承担一半，且于协议签订后一个月内支付给乙方。四、凡因抚养孩子而产生的各项费用，双方应以孩子利益为重，友好沟通商量，及时保证孩子需求”。原、被告双方离婚后婚生子王某2一直跟原告一起生活，在2019年春节期间，被告携婚生子王某2回老家过年，并将其交给父母照看，直至2019年4月份原告将王某2接回深圳与原告及原告父母共同生活至今。诉讼中，原告提交相关教育及培训的收据及付款记录，证明自2019年5月至2020年5月期间，其已为小孩支付教育费用共计23543元，请求被告按协议约定承担一半。以上事实，有原告提交离婚证、离婚协议书、关于王某2的抚养及债务处理协议及当事人的庭审陈述等证据予以佐证。本院认为，原、被告双方已签订《关于王某2的抚养及债务处理协议》约定婚生子王某2的抚养权变更为原告，且离婚后婚生子王某2一直跟随原告生活，故从有利于子女身体健康，保障子女的合法权益出发，本院对此予准许。原告请求被告按照每月2500元的标准支付婚生子自2019年7月1日起至其年满18周岁止的抚养费，因双方在《关于王某2的抚养及债务处理协议》中约定以每月1000元的标准给付，且协议签订距今时间较短，故抚养费的给付标准不宜增加，被告应按每月1000元的标准支付婚生子自2019年7月1日起至其年满18周岁止的抚养费。关于双方签订协议之前产生的抚养费及离婚时所欠款项，原告请求按《关于王某2的抚养及债务处理协议》履行，本院依法予以支持。对于原告已支付的教育费用23543元，原告请求被告承担一半11771.5元，符合双方协议约定，本院予以支持。综上所述，依照《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第3条、第17条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、婚生子王某2（2011年1月30日出生）由被告王某1变更为原告巫某抚养，被告王某1按每月人民币1000元标准支付自2019年7月1日起直至王某2年满18周岁止的抚养费；二、被告王某1应于本判决生效之日起三日内支付原告巫某签订协议前产生的抚养费人民币5000元；三、被告王某1应于本判决生效之日起三日内支付原告巫某在协议中约定的欠款人民币32000元；四、被告王某1应于本判决生效之日起三日内支付原告巫某已支出的教育费用人民币11771.5元；五、驳回原告巫某的其他诉讼请求。案件受理费人民币725元（原告已预交），由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  张智强人民陪审员  肖韶香人民陪审员  凌瑞琼二〇二〇年六月三日书 记 员  宋德彪
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0324民特40号申请人：胡昌中，女，1955年2月25日生，汉族，住睢宁县。委托诉讼代理人：许颖，睢宁县法律援助中心法律工作者。委托诉讼代理人：徐会，睢宁县法律援助中心（实习）律师。申请人：李学，男，1971年12月28日生，汉族，住睢宁县。本院于2020年6月2日立案受理申请人胡昌中与李学关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因原告胡昌中与被告李学财产损害赔偿纠纷一案，于2020年6月2日经本院特邀人民调解员花炜主持诉前调解，达成调解协议如下：一、被告李学应于2020年6月2日前一次性支付原告胡昌中赔偿款1242元（已付），其余部分原告自愿放弃；二、双方纠纷一次性解决，再无其他经济纠纷。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人胡昌中与李学于2020年6月2日经特邀人民调解员花炜主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员  武 震二〇二〇年六月二日法官助理  胡 岩书 记 员  张莉莉
福建省连城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0825执432号之一 申请执行人：连城县农村信用合作联社姑田信用社，住所地连城县姑田镇下堡村新街23号，统一社会信用代码913508251581039150。 法定代表人：江茂笙，职务主任。 被执行人：邓啟川，男，1985年2月8日生，汉族，住福建省连城县。 被执行人：张兰宜，女，1987年5月20日生，汉族，住福建省连城县。 被执行人：邓啟安，男，1988年10月7日生，汉族，住福建省连城县。 被执行人：邓胜权，男，1992年8月9日生，汉族，住福建省连城县。 申请执行人连城县农村信用合作联社姑田信用社与被执行人邓啟川、张兰宜、邓啟安、邓胜权借款合同纠纷一案,连城县人民法院作出的（2019）闽0825民初70号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人向本院申请执行，申请标的104,739.66元及利息。本院于2020年2月18日立案执行。 本案经立案受理后，执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、执行裁定书、限制消费令、缴费通知书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等相关部门，查明被执行人张兰宜有少量银行存款，除此之外未发现被执行人邓啟川、张兰宜、邓啟安、邓胜权有其他可供执行财产。 3、在执行过程中，本院依法冻结、扣划被执行人张兰宜的银行存款。除此外被执行人暂无其他可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。本院已对被执行人进行了限制高消费、纳入失信被执行人名单等措施。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院作出《调查、处置结果告知书》，并通过面对面的约谈形式取得申请执行人的确认。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，法院查证被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李  治  雄 审判员 陈  桥  水 审判员 吴    晖 二〇二〇年六月二日 书记员 谢晓华（代）