辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽14民终955号上诉人（原审被告）：张一斌，男，1967年11月5日生，汉族，住葫芦岛龙港区。上诉人（原审被告）：张凯程，男，1995年3月19日生，汉族，学生，住葫芦岛龙港区。被上诉人（原审原告）：韩井泽，男，1973年6月24日生，汉族，自由职业，住葫芦岛市龙港区。上诉人张一斌、张凯程因与被上诉人韩井泽生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服龙港区人民法院（2019）辽1403民初1788号民事判决，向本院提起上诉，本院于2020年4月7日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。张一斌、张凯程上诉请求：1.请求二审法院撤销一审判决，依法改判，公正判决；2.本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：原审认定事实不清导致判决结果错误：一审法院认定由上诉人承担全部赔偿责任是错误的。行政处罚决定书中陈述了，事发起因是被上诉人夫妇与上诉人张凯程发生口角，进而在上诉人张一斌到达现场后双方发生了厮打，该查明的事实足以说明事发有因，被上诉人对事发以及事发的经过存在一定的过错，其应承担一定责任。行政处罚的结果并不能完全作为民事责任的承担以及承担比例的依据。且上诉人张一斌因公安机关仅处罚了二上诉人而未对被上诉人予以政处罚已经向公安机关提出了复议申请，并依法提起了行政诉讼，现行政诉讼案件尚未审结。因此仅以行政处罚决定书认定被上诉人承担全部责任，存在认定事实错误。一审法院认定医疗费金额是错误的。上诉人对被上诉人在连山区医院之外的何氏眼科、锦州附属医院所产生的医疗费票据关联性有异议，应予以扣除。因为上述票据所记载的时间均是发生在被上诉人在连山区医院住院治疗期间，连山区医院对被上诉人的伤害后果具有治疗能力，并且病案中也没有转到外院进行检查、治疗的医嘱，因此被上诉人在连山区医院住院期间又发生其他医院的检查费用不符合常理，其他医院检查费用与本案无关，该部分费用应当由被上诉人自己承担。一审法院认定误工费金额是错误的。被上诉人向一审法院提供了自然年度账户信息表用以证明误工损失，而该证据只能证明被上诉人在龙港福利冶炼厂工作，不能证明上诉人因本案实际减少的工资数额。如被上诉人所在单位在是以现金形式发放工资，则应提供单位发放工资的账本。如以银行转账方式支付工资，则应提供银行流水用以证明其实际减少工资收入，否则不应认定本案误工费用。综上所述，请求人民法院依法支持上诉人的上诉请求。韩井泽二审未答辩。韩井泽向一审法院起诉请求：1.请求法院判令被告赔偿原告合计，39,229.40元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年9月3日19时20许，原告韩井泽与妻子张力力骑自行车行至龙港区金域华城铁道路口附近，第二被告张凯程从后面驾驶吉普车速度很快过来，原告与妻子急忙右侧躲闪，第二被告停下车后谩骂原告并打电话叫来第一被告后二人对原告及妻子进行殴打，原告妻子张力力报了110，警察赶到，双方到了派出所，事后，原告到连山区医院救治，经诊断:1、头部外伤；2、左眼球结膜下片状出；3、右眼底出血；4、胸部外伤；5、上肢和下肢多处浅表损伤。住院治疗35天，经鉴定原告身体损伤程度属于轻微伤，葫芦岛市公安局龙港分局对二被告作出行政处罚决定书葫公龙（治）行罚诀字（2018）486号和487号。本案原告无任何过错，被告殴打原告，造成原告各项损失39,229.40元，应依法赔偿，为维护原告的合法权益，原告诉至法院。一审法院查明的事实：二被告系父子关系。2018年9月3日19时20许，原告韩井泽与妻子张力力骑自行车行至龙港区金域华城铁道路口附近，因行车问题，与被告张凯程发生口角，后被告张凯程给其父打电话，其父张一斌赶到与原告韩井泽发生肢体冲突，四人发生殴打，致原告韩井泽受伤。当日原告韩井泽进入葫芦岛市连山区人民医院治疗，诊断结果为头部外伤、左眼球结膜下片状出、右眼底出血、胸部外伤、上肢和下肢多处浅表损伤，住院治疗35天，2018年10月8日出院。住院病志当中体温单记载，原告从9月10日开始具有外出及拒测情况。庭审中，原告对外出及拒测情况解释称：“在住院期间有去做司法鉴定、去锦州医院检查、去何氏眼科检查的情况，同时我对作出的司法鉴定结果有异议，在派出所的陪同下也去沈阳做了鉴定”。经庭审质证及一审法院审查，认定原告的合理经济损失为：医疗费21,109.40元；伙食补助费为1,500.00元（100元×15天）、交通费酌定为150.00元（10/天×15天）、护理费1,732.00元（42,157.00元÷365×15天）；误工费5,250.00元（150.00元×35天），合计29,741.40元。2018年9月10日葫芦岛市公安局龙港分局玉皇派出所委托锦州辽希司法鉴定中心鉴定对原告韩井泽人体损伤程度进行法医司法鉴定，鉴定结果为左眼眼部挫伤、体表软组织挫擦伤，均为轻微伤。事后，双方因赔偿事宜未达成协议，原告诉至法院，要求判如所请。一审法院认为，首先，被告张凯程与原告发生矛盾后，如果有必要，应当进行报警或采取正当的方法予以处理，没有必要通知其父亲；其次，被告张一斌作为父亲，到场后，应当先问明原委，克制情绪，采取正确的方法予以解决，而被告张一斌采取极端做法，致使四人殴打在一起，对此产生的后果，二被告应当承担全部赔偿责任。对于原告主张被告赔偿其营养费请求，原告未提证据，因此对原告的该项请求不予支持；原告主张赔偿眼镜损失，对此提供的票据无法认定收据上的眼镜与原告损坏的眼镜是否为同一个，因此对该主张不予支持；对于原告主张的鉴定费，该鉴定系伤害鉴定，原告要求被告赔偿鉴定费用的请求不予支持；原告主张的精神抚慰金，于法无据，法院不予支持。对于原告的合理损失问题，原告在住院期间确实存在离院的事实，根据病志记载，结合本案的具体情况，酌定原告合理的住院天数为15天。原告主张的医疗费用22,319.40元，扣除20天的床费1,210.00元（2,117.50÷35×20天），合理损失为21,109.40元；伙食补助费为1,500.00元（100元×15天）、交通费酌定为150.00元（10/天×15天）、护理费1,732.00元（42,157.00元÷365×15天），均按照住院15天计算给付；误工费5,250.00元，有原告工作单位提供的误工证明及社保机构出具的自然年度账户信息，能够证明原告因误工减少的实际收入，故法院予以支持。以上费用合计29,741.40元。被告张凯程经法院依法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃，不影响本院依据已查明事实依法进行裁判。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：一、被告张一斌、张凯程于本判决生效后十日内赔偿原告韩井泽伤后经济损失29,741.40元；二、驳回原告韩井泽的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500.00元，由被告张一斌、张凯程共同承担。二审查明事实：2018年9月10日，韩井泽在锦州医科大学附属第三医院医疗费172.00元。2018年9月14日，韩井泽在葫芦岛何氏眼科医院有限公司医疗费1,016.60元。连山区医院病案中没有转到外院进行检查、治疗的医嘱。二审查明的其他事实与一审一致。本院认为，根据已查明事实，张一斌赶到现场与原告韩井泽发生肢体冲突，四人发生殴打，致韩井泽受伤。一审法院认定，张一斌采取极端做法，致使四人殴打在一起，对此产生的后果，应当承担全部赔偿责任，并无不当。韩井泽的误工费有工作单位提供的误工证明及社保机构出具的自然年度账户信息，能够证明其因误工减少的实际收入，一审法院予以支持正确。韩井泽在锦州医科大学附属第三医院、葫芦岛何氏眼科医院有限公司医疗费共计1,188.60元，因连山区医院病案中无转院检查、治疗医嘱，不应予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、维持龙港区人民法院（2019）辽1403民初1788号民事判决第二项；二、变更龙港区人民法院（2019）辽1403民初1788号民事判决第一项“张一斌、张凯程于本判决生效后十日内赔偿韩井泽伤后经济损失29,741.40元”为：张一斌、张凯程于本判决生效后十日内赔偿韩井泽伤后经济损失28,552.80元(29,741.40元-1188.60元)。如未按本判决确定的日期履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息损失。一审案件受理费500.00元、二审案件受理费500.00元，共计1，000.00元，由张一斌、张凯程承担800.00元，由韩井泽承担200.00元。本判决为终审判决。审判长  康永杰审判员  刘亚伟审判员  郭逸群二〇二〇年六月十九日书记员  岳欣彤本判决书援引的相关法律条款:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：“第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。”