wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0102民初5221号原告：吕卫平，女，1949年12月28日出生，汉族，户籍所在地湖南省冷水江市。委托诉讼代理人：王成，湖南人和律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡璐，湖南人和律师事务所律师。被告：武汉泽维尔酒店管理有限公司湖南分公司，住所地湖南省长沙市天心区湘府中路369号星城荣域园综合楼510房。负责人：郭春先。被告：武汉泽维尔酒店管理有限公司，住所地武汉市武昌区徐家棚街团结村福星惠誉国际城K-3地块2单元13层1号。法定代表人：郭春先，该公司总经理。两被告共同委托诉讼代理人：翟志翔，湖北三峡律师事务所律师。原告吕卫平与被告武汉泽维尔酒店管理有限公司湖南分公司（以下简称泽维尔湖南分公司）、武汉泽维尔酒店管理有限公司（以下简称泽维尔公司）合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王成、蔡璐及两被告委托诉讼代理人翟志翔到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吕卫平向本院提出如下诉讼请求：1.判令解除原告与被告泽维尔湖南分公司签订的定金合同、租赁合同、委托装修合同；2.判令两被告返还原告定金20000元；3.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年9月28日，原告与被告泽维尔湖南分公司签订了定金合同、租赁合同、委托装修合同。约定被告泽维尔湖南分公司为原告装修房屋，装修完后被告泽维尔湖南分公司将租赁原告房屋并支付租金，为此，原告当日支付了定金20000元。但至今被告泽维尔湖南分公司仍未进场装修，且发现被告办公地点空无一人。2020年5月18日，两被告向原告发函解除上述合同。被告泽维尔湖南分公司无独立承担民事责任的能力，依法应由被告泽维尔公司来承担责任。为维护原告自身合法权益，依法起诉至法院，请求依法判决。两被告希望协商处理。本院认为，本案为合同纠纷。原、被告都同意解除合同。被告愿意返还定金。原告同意放弃对租金及利息的主张，也放弃适用定金罚则处罚被告，是当事人对自己民事权利的合法处分，本院予以尊重。泽维尔湖南分公司是泽维尔公司的分公司，但分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。故返还定金的责任由被告泽维尔公司承担。综上所述，依照《中华人民共和国公司法》第十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：一、武汉泽维尔酒店管理有限公司于本判决生效后十日内返还袁雨定金20000元；二、驳回吕卫平的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费300元，减半收取150元，原告吕卫平自愿负担75元，剩余75元由被告武汉泽维尔酒店管理有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  潘道福二〇二〇年六月十八日法官助理刘万友书记员黄威附：判决书引用法律条文原文：《中华人民共和国公司法》第十四条公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。公司可以设立子公司，子公司具有法人资格，依法独立承担民事责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 民 事 调 解 书 (2020)黔0526民初3384号 不公开理由：以调解方式结案的
江苏省镇江市润州区人民法院 刑 事 判 决 书 （速裁程序） （2020）苏1111刑初99号                            公诉机关                       镇江市润州区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人俞江斌，男，1987年9月21日出生，身份证号码：330727198709214710，汉族，大专文化，上海绿地建筑工程有限公司工作人员，住江苏省镇江市润州区五洲山路绿地工地生活区（户籍所在地：浙江省金华市磐安县尚湖镇大王村村茂月路66号）。被告人俞江斌曾因酒后驾驶，于2019年3月13日被镇江市公安局交通警察支队润州大队暂扣机动车驾驶证六个月，并处罚款一千元。被告人俞江斌因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年10月30日被镇江市公安局直属分局取保候审。                               辩护人                       无                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       润检一部刑诉〔2020〕86号                               指控事实                       2019年9月25日20时45分许，被告人俞江斌醉酒后驾驶苏BR21R9小型轿车，沿本市润州区健康路由西向东行驶至珍珠桥涵洞附近，被设置在该路段的酒后驾驶机动车交通检查点的执勤民警查获。经检验，被告人俞江斌血液中酒精含量为120毫克/100毫升。             被告人俞江斌到案后自愿如实供述自己的罪行。                               指控罪名                       危险驾驶                               量刑建议                       建议判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。                               被告人及             辩护人意见                       被告人俞江斌对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人俞江斌犯危险驾驶罪罪名成立。被告人俞江斌到案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，对其可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。                                           法律依据                                               《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款。                                           判决结果                                   被告人俞江斌犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元（已缴纳）。             （缓刑考验期限，从判决确定之日计算。)                                           权利告知                                   如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审 判 员 赵 勤                                     二0二0年六月九日                         书 记 员 谭 燕                本案援引法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
渭南市临渭区人民法院民事裁定书 （2020）陕0502民初2259号原告： 张精，女，1988年7月17日出生，汉族，住陕西省渭南市临渭区，村民。被告： 徐战钢，男，1977年12月7日出生，汉族，住陕西省渭南市临渭区，村民。原告张精与被告徐战钢财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告张精于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张精撤回起诉是对其民事诉讼权利的处分，符合有关法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告张精撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张精负担。 审 判 员    雷亚军 二〇二〇年六月三日法  官助理       崔  蕊书 记 员    丁姿璇   1
河北省秦皇岛市海港区人民法院民事裁定书（2020）冀0302民初3132号原告：中国农业银行股份有限公司秦皇岛港城支行，统一社会信用代码：91130302805272281D。负责人：王某，行长。被告：祖某，男，1960年2月10日出生，现住秦皇岛市，公民身份号码：×××。原告中国农业银行股份有限公司秦皇岛港城支行与被告祖某信用卡纠纷一案，因原告接到通知后未预交案件受理费，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 李 楠 二○二○年六月八日书记员 刘国映
辽宁省铁岭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1221民初555号 原告：李姣姣，女，1992年生，汉族，住辽宁省铁岭县。 被告：王宇，男，30岁，汉族，住辽宁省铁岭市银州区。 本院在审理李姣姣与王宇关于名誉权纠纷一案中，原告李姣姣于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李姣姣申请撤诉，是对其民事权利的合法行使，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李姣姣撤诉。 案件受理费500元，已减半收取250元，由原告李姣姣承担。 审判员  刘立志 二〇二〇年六月十日 法官助理杨金霞 书记员李竹凯
四川省米易县人民法院执 行 裁 定 书(2019)川0421执1252、1253、1254、1271号移送执行部门：本院刑事审判庭。被执行人赵登贵，男，1954年6月10日出生，汉族，现羁押于四川省攀西监狱。被执行人赵新星，男，1982年4月5日出生，汉族，住四川省米易县。被执行人武安良，男，1972年9月7日出生，汉族，住四川省米易县。本院依据已经发生法律效力的（2016）川0421刑初110号刑事判决书，在执行本院刑事审判庭移送执行赵登贵、赵新星、武安良、责令退赔、追缴违法所得四案中，赵登贵应退赔集资参与人4971.7336万元，赵登贵、武安良应共同退赔集资参与人201.86万元，赵新星应退赔集资参与人3398.4234万元，合计8572.017万元，其中2409.3万元在攀西国际商贸城的投资款予以追缴，该款项从扣押的攀西国际商贸城门市车位变价款中予以抵扣。本院在执行中，经依法拍卖、变卖西昌市鸿博置业有限公司位于攀西国际商贸城1栋5层5-B-046号门市（产权面积1131.56平方米）及1栋-2层0001-0200号地下停车位，但均因无人竞买而流拍。本院查封的赵登贵、赵新星的房产已作抵押，因受新冠肺炎疫情影响，集资参与人同意在疫情结束后再行处置。赵新星在米易易都置业有限公司、米易县得石镇鑫鑫水电有限责任公司、攀枝花市迷阳商贸有限公司的股权已作质押，待赵新星与其他股东对公司资产进行结算后再予处置，集资参与人予以同意。本院已依法将被执行人限制消费。集资参与人认可本院财产调查结论，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）川0421刑初110号刑事判决书第四、五项的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人其他可供执行财产或新冠肺炎疫情结束，本院依职权恢复执行。审判员  刘天明二〇二〇年六月十七日书记员  曾淑芳
云南省临沧市临翔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0902执122号申请执行人：段焱，男，1982年12月14日生，白族，住临沧市凤庆县。被执行人：甘炳鸿，男，1973年9月21日生，汉族，住临沧市临翔区。申请执行人段焱与被执行人甘炳鸿民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月17日立案执行，申请人要求被执行人立偿还借款2000000元及利息、承担执行费22400元。执行过程中本院采取了如下执行行为：一、本院于2020年2月25日以直接送达方式向被执行人送达执行通知书、财产申报表等材料，并责令其在指定期限内履行法律文书确定的义务，被执行人未实际履行。二、本院于2020年2月19日、2020年4月24日、2020年5月19日查询了被执行人的银行存款信息，扣划银行存款16020元，兑付本案申请执行人2288元。三、本院于2020年2月19日、2020年4月24日、2020年5月19日查询了被执行人的车辆登记信息，经查无车辆登记信息。四、本院于2020年2月19日查询了被执行人临沧市住房公积金登记情况，已在另案冻结，因不符合扣划条件，无法扣划。五、本院于2020年2月19日查询被执行人在临沧市临翔区不动产登记中心、临沧市住建局的财产登记情况，被执行人无不动产登记信息。六、本院于2020年2月19日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。七、上述执行情况及信息，本院于2020年5月22日通过书面进行了回告。综上，本院穷尽执行查控措施后，被执行人确无财产可供执行。经回告，申请执行人未能提供新的财产线索，并同意终结本次执行程序。申请执行人的借款执行到位2288元、未执行到位1997712元及利息，执行费22400元未交纳。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  施应群审 判 员  吕 丹人民陪审员  李真华二〇二〇年六月三日书 记 员  鲁进强
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1382执保462号申请人：李健华，男，1964年2月26日出生，汉族，住涟源市金石镇合心村，身份证号432503196402267679。被申请人：曾桂求，男，1962年7月18日出生，汉族，住涟源市金石镇合心村，身份证号432503196207187673。申请人李健华于2020年6月3日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人曾桂求的银行存款10万元或查封、冻结、扣留价值相当的其他财产。天安财产保险股份有限公司娄底中心支公司为申请人提供财产担保。（2020）湘1382财保87号民事裁定书，并于2020年6月3日移送执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条及《最高人民法院关于办理人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条之规定，裁定如下：冻结被申请人曾桂求的银行存款10万元或查封、冻结、扣留价值相当的其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。审 判 员  梁贵元二〇二〇年六月三日代理书记员  邱婧文
吉林市丰满区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0211执564号吴勤：吉林市丰满区人民法院执行你罚金一案，申请执行金额共计5000元。经本院立案执行，被执行人吴勤已将罚金5000元交付完毕。至此，（2019）吉0211刑初21号刑事判决书罚金部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十七日
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0603执1133号 申请执行人浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区柯桥笛扬路1363号，统一社会信用代码：91330600145965997H。 法定代表人章伟东。 被执行人浙江元畅汽车销售有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区南北商务港大厦1幢1202室-1，统一社会信用代码：91330105563019282U。 法定代表人郭志翔。 被执行人冯轩，女，1987年2月6日出生，汉族，住陕西省西安市户县。 被执行人干建柱，男，1977年11月16日出生，汉族，住浙江省乐清市。 被执行人郭志翔，男，1990年11月10日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 申请执行人浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司与被执行人浙江元畅汽车销售有限公司、冯轩、干建柱、郭志翔金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0603民初7465号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年03月03日立案执行。执行标的为被执行人冯轩归还给申请执行人浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司借款71820.03元及支付截至2019年8月19日止的利息439.13元、违约金1000元、手续费6206.74元，合计79465.90元。自2019年8月20日起至实际款清之日止的利息、违约金、手续费等按中国人民银行有关规定及案涉合同约定计付，并支付相应的迟延履行期间的债务利息；申请执行人浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司就上述债权对被执行人浙江元畅汽车销售有限公司提供质押的帐号为28×××66保证金账户中的保证金优先受偿；申请执行人浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司就上述债权对被执行人冯轩提供的车辆识别号为ＬＳＧＵＡ8276ＨＥ015595的别克牌汽车依法定程序优先受偿；被执行人浙江元畅汽车销售有限公司对冯轩的上述债务承担连带清偿责任；被执行人干建柱、郭志翔共同对浙江元畅汽车销售有限公司的上述连带清偿责任承担保证责任；同时被执行人浙江元畅汽车销售有限公司、冯轩、干建柱、郭志翔负担案件受理费1787元，财产保全申请费1020元，合计2807元。 执行立案后，本院于2020年3月4日向被执行人浙江元畅汽车销售有限公司、冯轩、干建柱、郭志翔发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人浙江元畅汽车销售有限公司、冯轩、干建柱、郭志翔履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人浙江元畅汽车销售有限公司、冯轩、干建柱、郭志翔逾期未履行且未报告财产。 执行中本院通过网络查控系统对被执行人浙江元畅汽车销售有限公司、冯轩、干建柱、郭志翔的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托各被执行人住所地人民法院对被执行人名下财产情况进行调查。现本院已查封被执行人冯轩名下车牌号陕Ａ×××××别克牌车辆，并向被执行人发出限期交付车辆通知书，因车辆尚未实际控制，暂无法处置。被执行人郭志翔名下浙Ａ×××××北京现代牌汽车一辆本院已另案查封，故本案不再重复查封。系统反馈被执行人干建柱名下有浙Ｃ×××××马自达牌汽车一辆，经乐清市车管所核查，系历史登记信息，干建柱名下无车辆。暂未发现被执行人浙江元畅汽车销售有限公司、冯轩、干建柱、郭志翔有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人浙江元畅汽车销售有限公司、冯轩、干建柱、郭志翔拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被冯轩、干建柱、郭志翔作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人浙江元畅汽车销售有限公司、冯轩、干建柱、郭志翔采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0603执1133号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长 俞 翔 审判员 章亚伟 审判员 王炳江 二〇二〇年六月十日 书记员 钱水芬
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0305民初2744号 原告：山东科翔安全技术服务有限公司，住所地：淄博市临淄区辛三路75号甲6号。统一社会信用代码：91370305MA3C2H991T。 法定代表人：王尊，执行董事。 委托诉讼代理人：贾清波，山东春辉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：范桂芹，女，1968年4月18日生，汉族，山东科翔安全技术服务有限公司职工，住淄博市临淄区。 被告：山东隆森化工科技有限公司，住所地：淄博市临淄区齐鲁化学工业园纬六路西首。统一社会信用代码：91370305321860001Y。 法定代表人：周垂宏，执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：**，山东名震律师事务所律师。 原告山东科翔安全技术服务有限公司与被告山东隆森化工科技有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东科翔安全技术服务有限公司委托诉讼代理人范桂芹，被告山东隆森化工科技有限公司委托诉讼代理人**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 山东科翔安全技术服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付技术服务费40000元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年12月被告委托原告做安全评价，在评价期间根据双方口头协商的内容，于2017年1月16日补签了安全生产技术服务协议，协议约定原告为被告编制工艺风险分析、风险管控报告，协助完成“三评级一评价”，并指导企业整改，被告支付服务费4万元，协议签订之日支付60%，标准化现场评审前支付40%。协议签订后，原告按约定履行了义务，但被告却迟迟不支付相应费用。为此，原告特诉至法院。 山东隆森化工科技有限公司辩称，2017年11月24日周垂宏、王裴通过股权受让形式成为山东隆森化工科技有限公司股东，根据股权转让协议，在股权转让之前的债务，应当由原股东王文哲、王琴、陆爱敏等股东来承担，原告所诉技术服务费是在原股东经营期间所产生的债务，应当由上述股东承担。 本院经审理认定事实如下:2016年12月被告与原告协商，由原告为被告完成安全评价，双方定于2017年1月16日签订安全生产技术服务协议。协议签订后，原告按照约定履行了合同义务，完成了创建危险化学品从业单位安全标准化企业实施方案、关于公布公司“安全文化建设实施方案及实施方案细则”的通知、关于建立应急救援指挥系统的通知、安全风险分级管控报告、淄博隆森化工科技有限公司2-硝基苯胺-4-磺酸钠生产装置危险与可操作性（HAZOP）分析报告等文件，被告未按合同约定向原告支付服务费4万元。 另，被告山东隆森化工科技有限公司原企业法人名称为淄博隆森化工科技有限公司，2016年7月4日通过工商行政主管部门变更企业法人名称。2017年11月24日被告山东隆森化工科技有限公司原股东王琴、王文哲、陆爱敏、路华欧、李雪烽、沈秀芬、顾雷、杨艳美、赵红英与周垂宏、王裴签订股权转让协议，协议中约定，原股东经营山东隆森化工科技有限公司期间的债务由原股东承担。 原告向被告催要服务费未果，向本院提起诉讼，形成纠纷。 上述事实有安全生产技术服务协议、淄博隆森化工科技有限公司2-硝基苯胺-4-磺酸钠生产装置HAZOP分析会议签到表、创建危险化学品从业单位安全标准化企业实施方案、关于公布公司“安全文化建设实施方案及实施方案细则”的通知、关于建立应急救援指挥系统的通知、安全风险分级管控报告、淄博隆森化工科技有限公司2-硝基苯胺-4-磺酸钠生产装置危险与可操作性（HAZOP）分析报告等文件、股权转让协议及双方当事人当庭陈述等证据为证，以上证据经当庭质证，本院予以采信。 本院认为，原被告签订的安全生产技术服务协议系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，该协议合法有效。原被告应当按照合同约定履行各自义务，原告已按合同履行义务，被告未按约定向原告支付安全技术服务费。被告提交股权转让协议以此辩称应由股权转让之前的股东向原告承担付款责任，该股权协议只能证明被告公司股东股权变更的事实以及股权转让前后的股东对于债权债务等的约定，该协议属于被告公司前后股东之间的约定，在其双方之间具有约束力，没有对抗第三人的法律效力，被告的抗辩主张不能成立。综上，原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百零八条、第一百一十一条，《中华人民共和国民法总则》第一百三十四条、第一百七十六条之规定，判决如下： 被告山东隆森化工科技有限公司向原告山东科翔安全技术服务有限公司支付安全技术服务费40000元，于本判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元，由被告山东隆森化工科技有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审 判 员  李海军 二〇二〇年六月十七日 代理书记员  李雪晴
辽源市龙山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0402执482号申请执行人：丁宏波,男性,住龙山区。被执行人：许海，男性，汉族，住龙山区。本院在执行申请执行人丁宏波与被执行人许海借款合同纠纷一案中，依法冻结被执行人银行工资账户双方达成和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）吉0402执482号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王奎武审判员  吴 刚审判员  周 天二〇二〇年六月十九日书记员  邹丰春
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0982民初3858号之一 申请人：山东新泰农村商业银行股份有限公司，住所地：新泰市青龙路879号，统一社会信用代码：91370900MA3CAX8P35。 法定代表人：杜晋生，董事长。 被申请人：胡勤，女，1983年5月7日出生，汉族，居民，住。 被申请人：张勤动，男，1983年1月1日出生，汉族，居民，住。 本院在审理申请人山东新泰农村商业银行股份有限公司与被申请人胡勤、张勤动金融借款合同纠纷一案中，原告于2020年6月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人胡勤、张勤动名下的银行存款500000元或相同价值的其他财产予以冻结、查封，并已由山东新泰农村商业银行股份有限公司提供担保。 本院经审查认为，申请人山东新泰农村商业银行股份有限公司保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人胡勤、张勤动名下的银行存款500000元予以冻结，期限为一年；或查封相同价值的其他财产。 案件申请费3020元，由申请人山东新泰农村商业银行股份有限公司预交。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  魏华庆 二〇二〇年六月十日 书记员  王晓云
黑龙江省鸡西市梨树区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0305民初318号原告：鸡西市阳光热力有限公司，住所地鸡西市梨树区。法定代表人：时佩学，经理。委托诉讼代理人：袁树成，男，该公司法律顾问。被告：王欣欣，女，汉族，无固定职业，住鸡西市梨树区。原告鸡西市阳光热力有限公司与被告王欣欣供用热力合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案。原告鸡西市阳光热力有限公司于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，鸡西市阳光热力有限公司申请撤回起诉，有利于供用双方关系和解，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许鸡西市阳光热力有限公司撤诉。案件受理费25.00元，由鸡西市阳光热力有限公司负担。审判员  于广胜二〇二〇年六月十八日书记员  刘雨婷
吉林省长春市宽城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0103民初1820号原告：吉林省某房地产经纪（集团）有限公司，住所地吉林省长春市宽城区。法定代表人：杨岩，经理。委托诉讼代理人：李佳威，女，该公司职员。被告：代某，男，1991年2月26日出生，住吉林省长春市朝阳区。原告吉林省某房地产经纪（集团）有限公司与被告代某劳动争议一案，本院于2020年6月8日立案后，原告于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吉林省某房地产经纪（集团）有限公司撤诉。案件受理费10元，由原告吉林省某房地产经纪（集团）有限公司负担。审判员  那立新二〇二〇年六月十五日书记员  王嘉琳
四川省冕宁县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川3433执259号 毛勇、乔达尔莫（被执行人）： 毛勇、乔达尔莫诉讼费收缴一案，申请执行标的共计1214.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位1214.00元。本院已于2020年5月28日收到该款。至此，申请执行人向本院申请执行的(2016)川3433民初142号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月二日
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0804民初2655号原告：崔宏君，女，汉族，1974年5月19日出生，辽宁省营口市人，现住辽宁省大石桥市。被告：营口经济技术开发区金成驾驶员培训学校，住所地：鲅鱼圈区芦屯镇官屯村东外环以西。法定代表人：王金海，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨盛辛、朱迪，辽宁海润律师事务所律师。原告崔宏君与被告营口经济技术开发区金成驾驶员培训学校（以下简称：金成驾校）培训服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告崔宏君、被告金成驾校的委托诉讼代理人朱迪均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告崔宏君向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告返还原告交付的培训费人民币2400元及利息,利息自2017年4月28日起至被告实际还清培训费之日止按银行同期贷款利率计算，自2020年4月27日起至借款还清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；2、请求人民法院依法判决由被告承担诉讼费用。事实与理由：2017年4月28日原告将培训费用人民币2400元交给被告，被告于当日给原告开具了收据。原告在金成驾校参加科目一、二的考试。后因原告至今未能继续培训学习，因被告拒不履行合同义务，原告认为被告已经构成根本违约，请求人民法院依法判令被告立即给付原告培训费及利息，请求贵院依法维护原告合法权益。被告金成驾校辩称，如果学员已经参加考试，被告向有关单位已经付了相关费用，无论该科目是否通过，都应扣除相应服务费，剩余的同意返还。需要学员提供当时缴费的收据及到其他学校报名的收据，如没有票据我方不予认可。经审理查明，原告崔宏君称其于2017年4月28日报名参加金成驾校组织的驾驶员培训，报名当日，被告金成驾校收取了原告崔宏君的报名费2400元。原告交纳了培训费后，在被告处参加了科目一、二的考试后，因被告金成驾校经营不善，未对原告等人培训考试。后原告到新港驾校继续学习，花费2000元，现取得驾照。但原告不能提供交费给金成驾校的单据。上述事实，有身份证复印件、营业执照及当事人陈述笔录在卷为凭，业经本院组织当事人质证和本院的审查，可以采信。本院认为，原告无法提供当时缴纳给金成驾校费用的单据，故对双方之间是否形成了培训服务合同关系无法证明，故对原告的诉讼请求，本院不予认可。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条之规定，判决如下：驳回原告崔宏君的诉讼请求。案件受理50元，由原告崔宏君负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  董虹二〇二〇年六月十六日法官助理冯博玉书记员吴佳蒙附：本判决所依据的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求会副院长、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1325财保332号 申请人：鲍学利，男，1988年5月22日出生，汉族，居民，住费县。 被申请人：张建清，男，1988年7月7日出生，汉族，居民，住内蒙古呼伦贝尔市。 申请人鲍学利某诉前财产保全于2020年6月19日向本院提出申请，要求对被申请人张建清驾驶的鲁Ｑ×××××号小型普通客车一辆（保全标的20000元）；并提供4000元作为担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零八条之规定，裁定如下： 对被申请人张建清驾驶的鲁Ｑ×××××号小型普通客车一辆予以扣押至临沂市公安局交通警察支队费县大队。扣押期间，未经本院许可不得处分。 申请人应在采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  许庆晓 法官助理潘娟 二〇二〇年六月十九日 书记员  邵 月
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0282民初12516号 原告：慈溪市胜山胜风布行(个体工商户、统一社会信用代码：92330282MA2AJ1D76K)。住所地：浙江省慈溪市胜山镇胜山头村饮食街159、161号。 经营者：郭培先，女，1962年6月15日出生，汉族，住湖北省天门市。 委托诉讼代理人：刘学航（系郭培先丈夫），1962年10月26日出生，汉族，住湖北省天门市。 被告：慈溪市胜山富萍服装厂（个体工商户，统一社会信用代码：92330282MA2EK2EH6W）。住所地：浙江省慈溪市胜山镇镇前村罗家丁南路111号。 经营者：陈齐胜，男，1983年10月3日出生，汉族，住江西省都昌县。 原告慈溪市胜山胜风布行诉被告慈溪市胜山富萍服装厂买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案受理后，依法适用简易程序审理。因向被告公告送达，本院于2020年1月14日裁定本案转为普通程序，并依法组成合议庭于2020年6月16日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告慈溪市胜山胜风布行的委托诉讼代理人刘学航到庭参加诉讼，被告慈溪市胜山富萍服装厂经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告诉请判令：1.被告即时支付货款26076.4元，并支付原告自起诉之日起至货款实际清偿日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息损失；2.本案诉讼费由被告负担。在法庭调查终结前，原告变更第1项诉讼请求中的利率为同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率。 被告未作答辩，亦未向本院提供证据。 本院经审理认定：2018年5月9日，原告供应服装布料给被告，共计货款34076.4元。被告收货后仅支付货款8000元，现尚欠原告货款26076.4元。 以上事实由原告提供的送货单及原告的庭审陈述予以证实。 本院认为，原、被告之间的买卖合同依法成立且有效，原告依约向被告交付货物，被告未按约支付相应货款，应承担违约责任。原告的诉请合理合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告慈溪市胜山富萍服装厂于本判决生效之日起七日内支付原告慈溪市胜山胜风布行货款26076.4元，并赔偿原告自2019年11月5日起至货款实际清偿日止、以26076.4元为基数、按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期付款损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费452元，由被告慈溪市胜山富萍服装厂负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 长  何旭强 人民陪审员  陈玲波 人民陪审员  吴欢欢 二〇二〇年六月十六日 代书 记员  岑静静
安陆市人民法院结 案 通 知 书(2020)鄂0982执489号黄继成、郑山山：黄继成与郑山山抚养费纠纷一案，申请执行标的共计7200.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位7200元。本院已将该款转付给黄继成。至此，黄继成（申请执行人）向本院申请执行的(2017)鄂0982民初523号民事调解书确定给付义务已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十五日
文书内容重庆市荣昌区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0153民初1752号原告：解国端，女，1973年6月5日出生，汉族，住重庆市荣昌区。被告：刘义跃，男，1971年5月8日出生，汉族，住重庆市荣昌区。原告解国端与被告刘义跃民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告解国端,被告刘义跃均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。解国端向本院提出诉讼请求：要求被告归还原告借款本金10000元，并从2019年8月30日起以10000元为基数按月利率2%计算利息至付清之日止。事实和理由：原、被告原系恋爱关系，有4年时间，期间二人有时在一起生活两、三个月，有时分居两、三个月。被告于2018年向原告借款100000元用于在广东做猪头皮生意，借款后被告已偿还原告90000元，剩余10000元未还。2019年被告又和其他女性谈恋爱，原、被告为此发生矛盾，2019年8月17日，原告让被告就未偿还的借款10000元出具借条，但后来原、被告恋爱关系和好。直到2020年4月，被告称要去缅甸，要和原告分手，原告才让被告还钱。刘义跃辩称，原告的朋友把原、被告带到广东做生意，原、被告各出了100000元合伙做生意。借条的这10000元是原、被告一起去西藏路上的花费和买烟的4000元，被告就打了这张借条，实际上原告没有借钱给被告，被告抽了4000元的烟，再加上路途上有花费，被告就说一共算10000元。2020年4月原、被告分手的时候，被告给了原告12500元，作为分手的费用，双方还写了分手费的协议。被告之前给原告打过一张90000元的借条和一张10000元的借条，当时原告承诺把这两张借条都撕了，但是原告没有撕这张10000元的借条。这张10000元的借条就是去西藏的时候那张10000元的借条。2018年被告的卡放在原告处，原告转走了25000元。被告于2019年腊月30日已经向原告偿还了借款10000元。被告不同意偿还原告的借款本金和利息。本院经审理认定事实如下：刘义跃、解国端原系恋爱关系，并于2020年4月结束恋爱关系。恋爱期间，刘义跃曾向解国端借款，并于2019年8月17日向解国端出具借条一张。借条载明：刘义跃借解国端现金一万元，小写10000元。借款人刘义跃。还款日期2019年腊月30日前。2019.8.17。另查明，刘义跃与解国端于2020年4月9日签订分手费协议一份。分手费协议载明：刘建康和解国端耍朋友期间因感情不和，解国端要刘建康壹万元人民币（10000元），今后没有任何关系。两人在此条签字。刘建康，解国端，2020.4.9。该协议中的刘健康就是本案被告刘义跃。签订该协议后，刘义跃实际向解国端支付12500元，其中10000元系分手费、2000元系路费，500元系解国端之前给刘义跃的油钱。刘义跃与解国端均认可分手费协议中的10000元与借条涉及的10000元不是同一笔款项。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。刘义跃向解国端借款，并向解国端出具借条，故双方借款系双方真实意思表示，借贷行为合法有效。刘义跃辩称该借款系双方恋爱期间的共同支出，解国端没有借钱给刘义跃，又辩称已经向解国端偿还借款，但均未提供证据予以证实，且辩解理由相互矛盾，本院不予支持。借款人应当按照约定的期限返还借款。双方约定还款日期为2019年腊月30日前，即2020年1月24日前，现借款期限已届满，解国端要求刘义跃偿还借款10000元符合法律规定，本院予以支持。自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。解国端、刘义跃均未举证证明双方约定了利息，应视为不支付利息，故解国端要求刘义跃支付借款期限内的利息，本院不予支持。既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。双方未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，故本院支持从逾期还款之日即2020年1月25日按照年利率6%计算利息，解国端主张超过该部分的利息不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：一、刘义跃于本判决生效之日向解国端偿还借款10000元，并从2020年1月25日起以10000元为基数按年利率6%支付利息至付清之日止；二、驳回解国端其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计45元，由刘义跃负担（该款已由解国端预交，由刘义跃于本判决生效之日向解国端支付）。本判决为终审判决。审 判 员  李 婧二〇二〇年六月五日法官助理  兰国彭书 记 员  何 倩
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0109民初4647号 原告：杭州椰林装饰材料有限公司，住所地杭州市萧山经济技术开发区红垦农场垦辉六路500号二层、三层。 法定代表人：汪国芳，总经理。 委托诉讼代理人：徐英，女，员工。 被告：杭州春天房地产开发有限公司，住所地杭州市萧山区南阳街道经济开发区。 法定代表人：赵明政。 委托诉讼代理人：沈金利，男，员工。 原告杭州椰林装饰材料有限公司诉被告杭州春天房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案受理后，依法由审判员夏婧静适用简易程序于同年6月4日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人徐英，被告的委托诉讼代理人沈金利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：被告支付原告货款130820元，并支付该款自2019年10月11日起至被告实际履行日止按年利率6%计算的逾期付款利息（暂计算至2020年3月10日为3270.5元）。庭审中，原告变更诉讼请求为被告支付原告货款130820元，并支付该款自2020年4月23日起至实际履行之日止按年利率6%计算的逾期付款利息损失。事实与理由：自2019年7月至2019年10月，被告多次向原告购买板材，货款合计130820元，原告均按照双方约定将货物送至被告指定地点，同时出具相应增值税专用发票。但被告收货后一直未支付货款，原告经多次催讨均无果。被告认为此前向原告购买的其它货物有质量问题，但原告提供的是半成品，发货时不存在问题，被告应另行处理。 被告辩称，案涉货物已交付，被告未付款。原因在于被告与原告之间此前也存在其它货物买卖关系，此前的货物存有质量问题，但价款已经付清，故被告不愿支付案涉货物的价款。 原告为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了证据材料出仓单6份、增值税专用发票5份。经质证，被告无异议。经本院审查，认为证据真实、合法，且与本案事实相关联，本院予以认定。 被告为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了证据材料照片9份以及板材售后问题处理方案。经质证，原告无法确认照片中的板材是原告的板材，也无法确认原告板材存在质量问题，因为货物本身是半成品，发货时是不存在质量问题的，出仓单上有对板材的使用告知。经本院审查认为，被告明确上述板材非案涉货物，故与本案不具有关联性，本院不予认定。 根据法庭调查和上述有效证据，本院查明的事实如下：2019年7月至2019年10月，被告多次向原告购买大王椰美国樱桃等品名的板材，价款合计130820元。原告交付货物并开具价税合计金额为130820元的增值税专用发票。被告未支付价款。 此前，原告与被告亦存在其它板材买卖合同关系。 本院认为：原、被告之间案涉出仓单项下的买卖合同依法成立并有效。原告已向被告交付案涉货物，被告未支付价款，应承担相应的民事责任。被告抗辩因与原告之间其它买卖合同关系项下的货物存有质量问题，原告需赔偿为由，拒付案涉货物的价款。对该抗辩原告不予认可。被告应另行主张处理。原告主张被告支付价款的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。双方未约定逾期付款违约金，现原告主张被告赔偿案涉价款逾期付款的损失，本院依据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，酌情认定被告应赔偿原告自2020年4月23日起以欠付价款为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）上浮50%（以年利率6%为上限）计算的逾期付款损失。原告主张的超过部分，本院不予支持。综上，原告合理部分的诉讼请求，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第一百六十一条以及《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下: 一、杭州春天房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内支付杭州椰林装饰材料有限公司价款130820元，并赔偿该款自2020年4月23日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）上浮50%（以年利率6%为上限）计算的逾期付款损失； 二、驳回杭州椰林装饰材料有限公司的其余诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2916元，减半收取1458元，由杭州春天房地产开发有限公司负担。 原告杭州椰林装饰材料有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告杭州春天房地产开发有限公司于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  夏婧静 二〇二〇年六月八日 法官助理王小红 书记员夏亦惠
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0903执764号申请执行人：杨小红，女，汉族，1978年5月21日出生，住湖南省益阳市赫山区。申请执行人：杨学文，男，汉族，1981年2月18日出生，住湖南省益阳市赫山区。申请执行人：杨金莲，女，汉族，1980年2月3日出生，住湖南省益阳市赫山区。被执行人：刘定坤，男，汉族，1983年10月31日出生，住湖南省益阳市赫山区。申请执行人杨小红、杨学文、杨金莲与被执行人刘定坤民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月30日作出（2019）湘0903民初2791号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人刘定坤未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人杨小红、杨学文、杨金莲于2020年4月15日向本院提出执行申请。同日本院立案执行，向申请执行人杨小红、杨学文、杨金莲送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年4月22日，本院向被执行人刘定坤送达了执行通知书和报告财产令。于2020年4月20日发起总对总网络财产查控，查明：被执行人刘定坤无银行存款、无证券持有数额，无工商登记信息；被执行人刘定坤名下有车辆，车牌号为湘Ｈ×××××、湘Ｈ×××××，因该车辆注册时间较长且本院未扣押到该车辆，本院暂时无法处置该车辆。本院向益阳市不动产登记中心、益阳市住房公积金管理中心、中国人民人寿保险股份公司查询被执行人刘定坤的其他财产收益，均未发现可供执行财产。本院于2020年5月22日对将执行人刘定坤纳入了限制高消费名单。上述情况和信息，本院已经通过短信告知申请执行人杨小红、杨学文、杨金莲，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人刘定坤有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年6月16日，本案应当执行的标的金额为24000元，尚有24000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人刘定坤有可供执行的财产。申请执行人杨小红、杨学文、杨金莲也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适应〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  龚盛林审判员  李科举审判员  陈立文二〇二〇年六月十六日书记员  严益江
河北省唐山市丰南区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0207刑初159号 公诉机关：河北省唐山市丰南区人民检察院 被告人基本情况：被告人于某某，男，1984年11月6日出生于黑龙江省绥化市，汉族，初中文化，农民，现租住天津市东丽区。因涉嫌交通肇事罪于2020年1月13日被唐山市丰南区公安局取保候审。2020年6月3日经本院决定被取保候审。 公诉机关指控情况： 1.起诉书文号：唐丰检一部刑诉［2020］105号 2.指控事实：2019年11月9日6时20分许，被告人于某某驾驶“长城”牌京XXX号重型厢式货车，沿（山深线159KM）112线由东向西行驶至1067KM+200M处附近时（丰南辖区），与顺行左前方驾驶电动自行车的史某某发生交通事故，致史某某当场死亡、车物损坏。经唐山市公安交通警察大队认定，被告人于某某负此次事故的主要责任。 被告人于某某在发生事故后主动报警，并在现场等候交警，后如实供述了事故情况。2020年1月13日经电话通知主动到案。案发后，被告人于某某与被害人近亲属达成赔偿协议，取得了被害人近亲属谅解。 3.指控罪名：交通肇事罪 4.量刑建议：有期徒刑一年，缓刑一年 被告人意见：被告人于某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由：公诉机关指控被告人于某某犯交通肇事罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人于某某在案发后通过电话向公安机关投案，到案后能如实供述犯罪事实，应认定有自首情节，并自愿认罪认罚，且与被害人近亲属达成赔偿协议，取得谅解，可依法和酌情予以从轻处罚，并根据犯罪情节及悔罪表现，可依法对其适用缓刑。 法律依据：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款，第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条第（一）项。 判决结果：被告人于某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。 权利义务告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  毕开亮 二〇二〇年六月五日 书记员  张惠垚
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0681民初11828号 原告：孙尔江，男，1967年11月2日出生，汉族，住诸暨市。 被告：诸暨市暨阳街道孙家村股份经济合作社。住所地：诸暨市暨阳街道孙家村。 法定代表人：孙松涛。 委托诉讼代理人：章仲清，诸暨市城关法律服务所法律工作者。 原告孙尔江与被告诸暨市暨阳街道孙家村股份经济合作社侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2020年5月15日公开开庭进行了审理。原告孙尔江、被告诸暨市暨阳街道孙家村股份经济合作社的委托诉讼代理人章仲清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孙尔江向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告青苗费、田亩租赁费共计17298元。事实和理由：被告在原告毫不知情下将原告的口粮田出租，后在原告毫不知情的情况下写上原告的名字，将属原告的青苗费、田亩租赁费冒领掉了。因被告以原告没有承包口粮田为由一直拒不支付，原告于2018年10月经查实，才知涉案款项已由被告冒领，故原告提起诉讼。 被告诸暨市暨阳街道孙家村股份经济合作社辩称，原告提供的证据已表明原告已经收到被告方支付的二笔涉案款项，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。 经审理查明,原告系被告村经济合作社成员。被告村经济合作社成员因口粮田出租、征用可分得的青苗补偿款、租赁费由被告负责按各合作社成员的口粮田亩数进行分配发放。根据被告制作并入账的2014年4月28日的《工资表》显示,原告可分得的青苗补偿款为5580元、租赁费为11718元。因上述款项原告至今未收到，原告遂向被告查询。被告以上述《工资表》中二处领款人中已显示有“孙尔江”的签名为由，认为原告已领取了上述二笔款项。为此，原告向本院起诉。 审理中，本院依据原告申请，依法委托浙江汉博司法鉴定所对本案证据《工资表》中二处领款人盖章16栏中的“孙尔江”的名字是否系原告本人书写进行了鉴定。该鉴定所于2020年3月23日出具如下鉴定意见：标称日期为“2014年4月28日”（实发金额“5580.20”）的《工资表》领款人盖章16栏处“孙尔江”签名字迹、标称日期为“2014年4月28日（实发金额“11718.2”）的《工资表》领款人盖章16栏处“孙尔江”签名字迹均不是孙尔江所写。原告为此支出鉴定费6300元。 上述事实，除原、被告的庭审陈述外，还有《工资表》、司法鉴定意见书、鉴定费发票等证据予以证实。经质证，原、被告对真实性均无异议，故本院依法予以确认。 本院认为，公民的合法财产受法律保护，禁止任何组织或者个人侵占、哄抢、破坏或者非法查封、扣押、冻结、没收。原告因口粮田出租、征用可取得的青苗补偿款5580元、租赁费11718元已由被告制作并入账的《工资表》中予以确认，故被告有支付给原告上述款项之义务。因被告入账的《工资表》中二处领款人盖章16栏中的“孙尔江”的名字均非原告签写，故被告不能证明其已支付了原告上述二笔款项。现原告要求被告支付青苗费、田亩租赁费共计17298元，于法有据，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民法通则》第七十五条规定，判决如下： 被告诸暨市暨阳街道孙家村股份经济合作社应支付原告孙尔**苗费、田亩租赁费共计17298元，限本判决生效之日起十五日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费232元，减半收取116元，鉴定费6300元，合计6416元，由被告诸暨市暨阳街道孙家村股份经济合作社负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  金冬红 二〇二〇年六月十七日 书记员  周 侃
辽宁省法库县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0124民初1314号原告：沈阳亿联物业管理有限公司，住所地法库县法库镇团结街。法定代表人：吴兴年，系该公司经理。委托诉讼代理人：王佳慧，女，1993年2月18日出生，汉族，系该公司工作人员，住辽宁省法库县。被告：张春华，男，1977年1月23日出生，汉族，住辽宁省法库县。原告沈阳亿联物业管理有限公司与被告张春华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，依法适用简易（小额诉讼）程序公开开庭进行了审理。原告沈阳亿联物业管理有限公司的委托诉讼代理人王佳慧、被告张春华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。沈阳亿联物业管理有限公司向本院提出诉讼请求1.给付拖欠的物业费1702元。2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年1月1日我公司接管欣枫丽景小区的物业管理工作，被告是居住该小区：12#-4-501，房屋面积70.91平方米，按小区物业费收取标准每平米一元，被告每年应缴物业费851元，被告从2018年1月1日至2019年12月31日没缴纳物业费，我公司多次催缴，被告拒绝缴费，为更好的完成小区的物业管理工作，保护公司的合法权益，特向法院提起诉讼，要求被告给付拖欠的物业费1702元，诉讼费用由被告承担，请法院依法予以裁决。张春华答辩称：1、因供暖管道改造，然后造成楼梯内管道外漏，应该由原告给予恢复，但是一二楼是用砖混结构恢复的，三楼以上是用木质材质恢复的，存在安全隐患；2、房屋南阳台及北卧室都漏雨，2017年维修过一次，但是还漏；3、楼道内住宅门上存在小招贴，物业不予清理，园区内外墙广告也不予清理；4、园区内在公共部位建有临时车库。本院基于庭审查明事实认定如下：原告沈阳亿联物业管理有限公司系欣枫丽景小区的物业管理单位，为该小区业主提供物业服务。被告居住于该小区12#楼4-501室，房屋面积为70.91平12#楼4-501室，2018年1月1日起至2019年12月31日未交纳物业费1702元。该小区物业费收费标准为1元/平方米。被告应缴纳物业费1702元（70.91平方米×1.0元/平方米/月×24个月）。本院认为，原告向被告提供物业服务，被告应向原告交纳物业服务费用。现原告主张被告交纳24个月（2018年1月1日至2019年12月31日）的物业服务费，原告提供了物业管理服务催缴通知单、物业管理服务合同、2016年投入、2017年投入、与前物业解除合作清算协议书相应证据证明，本院予以支持。庭审中，被告提供照片证实原告未能提供优质的物业服务，本院认为虽然被告该辩解不足以推翻原告要求被告交纳物业费的请求，但可以证明原告向被告提供物业服务存在瑕疵，故可适当减少部分物业费，故本院酌定被告给付原告其所拖欠的物业费按照正常缴费标准的80%予以计算，故住宅物业费为1362元（70.91平方米×1.0元/平方米/月×24个月×80%）。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《物业管理条例》第七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：被告张春华于本判决发生法律效力之日起三日内给付原告沈阳良城御景物业有限公司物业服务费1362元（2018年1月1日至2019年12月31日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告张春华负担。本判决为终审判决。审判员  邸俊杰二〇二〇年六月十八日法官助理陈美池书记员周佳鑫本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《物业管理条例》第七条业主在物业管理活动中，履行下列义务：（一）遵守管理规约、业主大会议事规则；（二）遵守物业管理区域内物业共用部位和共用设备的使用、公共秩序和环境卫生的维护等方面的规章制度；（三）执行业主大会的决定和业主大会授权业主委员会作出的决定；（四）按照国家有关规定交纳专项维修资金；（五）按时交纳物业服务费；（六）法律、法规规定的其他义务。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
四川省内江市东兴区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1011民初1606号 原告：夏涛，男，1989年11月9日出生，汉族，四川省威远县人，住四川省威远县。 委托诉讼代理人：李谐（普通授权），内江市东兴区法律援助中心律师。 委托诉讼代理人：陈洪（普通授权），内江市东兴区胜利法律服务所法律工作者。 被告：四川新众时怡网络科技有限公司 地址：成都市武侯区一环路南二段1号1栋5层20号，统一社会信用代码：915101073579904302。 法定代表人：黄仁君。 委托诉讼代理人：张磊（特别授权），该公司员工。 被告：内江市市中区零点网吧栖霞路店 地址：四川省内江市东兴区栖霞路396号2幢2楼附3、4号，统一社会信用代码：91511011MA67G14XXF。 法定代表人：周海章。 原告夏涛诉被告四川新众时怡网络科技有限公司（以下简称新众时怡公司）、内江市市中区零点网吧栖霞路店（以下简称零点网吧）劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈洪、被告新众时怡公司委托诉讼代理人张磊到庭参加诉讼,被告零点网吧经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告夏涛向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付劳务费1000元及从2020年1月17日起按照中国人民银行贷款利率的标准计算至付清时止支付资金占用利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年10月至12月，被告新众时怡公司承接了被告零点网吧在内江市东兴区栖霞路396号“内江万达中心广场”店的室内装修工程。文小海为现场负责人。被告新众时怡公司雇佣原告及班组的农民工到该网吧从事木工、电工、泥工、搬运工作，工程完成后进行了结算，被告一直拖欠原告劳务费未支付完。2020年1月16日被告出具欠条。经原告催收，被告支付了部分，尚欠劳务费1000元未付，原告为维护自身的合法权益，故诉至法院。 被告新众时怡公司辩称，案涉装饰装修工程承包给了文小海，也签订了《装饰装修工程施工管理承揽合同》，且我公司按照合同已足额将款项支付给了文小海，原告和被告新众时怡公司没有形成劳务关系。如原告不能举证证明原告在该工地工作，则原告存在虚假诉讼，原告的起诉是不符合法律规定的，本公司不承担法律责任，欠条上的“张雷”的签名不是自己签的，手印是在原告胁迫下自己才盖的，故请求驳回原告的诉讼请求。 被告零点网吧未答辩。 本院经审理认定事实如下:2019年10月4日，被告零点网吧与被告新众时怡公司签订《装饰装修工程施工合同》，约定由被告新众时怡公司对被告零点网吧位于内江万达的“内江零点万达店”进行装修。2019年10月至12月，原告及其他班组的农民工到该网吧从事木工、电工、泥工、搬运等工作。工程完成后，被告零点网吧向被告新众时怡公司结清了所有款项，原告和其他班组农民工因劳务费未结清，于2020年1月到内江市东兴区人力资源和社会保障局投诉，经内江市东兴区人力资源和社会保障局组织，被告新众时怡公司派张磊来进行协商，因协商无果，原告与被告新众时怡公司于2020年1月16日进行了结算，并出具欠条，欠条载明：“2019.10月13号开工，12月18号结束，万达中心零点网吧电工组：夏涛：46.5天，153××××1429，李川：38.5天，150××××9249，夏涛：5.5天，180××××4697，曾波：5.5天，189××××5445，胡军：15.5天，131××××2009，王石将：2天，153××××9723，林师：4.5天，合计：118天×260一天＝30680元，借支5000元，下欠25680元.施工单位：新众时怡，现场负责人：文小海，公司负责人：张雷。公司电话400-18××××8,2020年1月16号，中国工商银行：62×××03夏涛。”2020年1月17日，被告新众时怡公司财务王邦祥向蒲小飞成功转款支付10000元，蒲小飞将该钱分别分给了原告和李川等工人，扣除借支5000元，现被告新众时怡公司尚欠原告劳务费1000元。 另查明：被告新众时怡公司具有装饰装修资质。 以上事实，有原告身份证复印件、二被告企业登记基本情况表、欠条结算单、情况说明、调解记录、转账记录凭证、装饰装修工程施工合同等证据在卷佐证。 本院认为：原告及其他班组等工人因在被告新众时怡公司承包的案涉装饰装修工地上提供了劳务，工程完工后，原告未领取到相应工资向内江市东兴区人力资源和社会保障局举报投诉，经内江市东兴区人力资源和社会保障局组织，被告新众时怡公司派人到场处理。后本案被告新众时怡公司委托诉讼代理人张磊以公司负责人身份在欠条结算单上签名“张雷”并捺印，虽张磊在庭审中不认可欠条结算单上的“张雷”是自己所写，认可名字上的手印是自己所盖（是原告胁迫所盖），而原告当庭指认欠条中“张雷”二字就是庭上的张磊本人书写捺印，庭审中张磊表示不申请鉴定，也未提供任何证据证明原告存在胁迫行为，因此，张磊的行为即公司行为，签名捺印即表明其认可原告在为被告新众时怡公司所承包的案涉工程务工以及被告拖欠劳务费的事实。故双方已形成了原告向被告新众时怡公司提供劳务的法律关系，应当认定原告与被告新众时怡公司之间建立了劳务合同关系。故被告新众时怡公司应如数支付原告的劳动报酬。因此，原告要求被告新众时怡公司按照欠条载明的金额支付劳务费的请求，本院予以支持。被告新众时怡公司辩称该装饰装修工程承包给了文小海，双方签订了《装饰装修工程施工管理承揽合同》，款项也全部支付给了文小海，被告新众时怡公司不应向原告支付劳务费。因被告新众时怡公司具有装饰装修资质，其承包案涉装饰装修工程后，即便其与文小海签订了承包合同，文小海个人也无相应资质，他们之间系内部承包，装饰装修工程对外仍是以公司名义施工，该承包属于另一法律关系，本案不予处理，被告可另行主张权利。故被告新众时怡公司该辩称理由不能成立，本院不予支持。被告零点网吧已将该工程承包给了被告新众时怡公司，款项也已付清，且被告新众时怡公司和原告都予以认可，故被告零点网吧在本案中不承担责任。关于利息：被告未按时付款，原告主张资金占用利息从2020年1月17日起按照中国人民银行贷款利率的标准计算至付清时止，因中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，资金占用利息可参照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率予以计算。被告零点网吧经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应承担缺席审理的法律后果。 综上，综上所述，本院在查明事实，分清是非责任的基础上，依照《中华人民共和国合同法》第十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民法总则》第一百六十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 一、被告四川新众时怡网络科技有限公司于本判决生效之日起十日内向原告夏涛支付劳务费1000元，并支付资金占用利息（计算标准：以所欠劳务费1000元为基数，自2020年1月17日起以同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率予以计算至付清时止）； 二、驳回原告对被告内江市市中区零点网吧栖霞路店的诉讼请求。 如果被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元,由被告四川新众时怡网络科技有限公司负担，原告已预交，被告在给付上述款项时一并付给原告。 本判决为终审判决。 审判员  肖顺俊 二〇二〇年六月十二日 书记员  吴 苏
吉林省汪清县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2424执500号被执行人:丛飞翔（曾用名丛东资），男，1987年7月9日生，汉族，初中文化，无职业，中共党员，户籍所在地吉林省通化市，住山东省海阳市。被执行人丛飞翔罚金执行一案，执行依据为本院作出的（2019）吉2424刑初240号刑事判决，已经发生法律效力。汪清县人民法院刑事审判庭于2020年6月1日移送我局执行，申请执行的内容为：罚金700000.00元。执行过程中，依法采取了下列执行措施：一是于2020年6月9日通过邮寄方式向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表,丛飞翔未向本院报告财产状况；同年6月3日在房产管理部门查询，被执行人没有房屋登记；同年6月3日，通过网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、工商登记、互联网银行、证券等财产情况；丛飞翔无存款、车辆登记、工商登记、证券等财产；本院查询了被执行人的公积金、保险情况，经过查询，被执行人无公积金、无保险及其他理财产品；并于2020年6月18日依法对被执行人采取限制高消费措施，同时纳入失信被执行人名单，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：本院（2020）吉2424执500号执行案件，终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的及时恢复执行。执行员  黄伟二〇二〇年六月十八日书记员  王昊
广东省潮州市枫溪人民法院民 事 判 决 书（2020）粤5191民初199号原告：谢伟州，男，汉族，1989年11月2日出生，住址广东省揭阳市揭东区****************，公民身份号码445************232。委托代理人：黄泽桂，系广东典元律师事务所律师。被告：吴丹逸，男，汉族，1989年1月10日出生，住址广东省潮州市枫溪区*************，公民身份号码445************312。原告谢伟州诉被告吴丹逸民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月20日受理后，依法适用简易程序，于2020年5月19日公开开庭进行了审理，原告谢伟州及其委托代理人黄泽桂到庭参加诉讼，被告吴丹逸经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢伟州向本院提出诉讼请求：一、判令被告付还原告借款117200元及该款自2020年3月29日起至实际还款之日止按年利率6%计算的利息损失。二、本案一切诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年2月29日，被告因生意周转向原告借款117200元，约定2020年3月28日前归还，并立下《借条》交原告存执。现借款期限已到，被告分文未还，故具状诉诸贵院，寻求法律救济。原告谢伟州对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：一、原告的居民身份证复印件一份一页。二、被告的居民身份证复印件一份一页。三、借条复印件一份一页。被告吴丹逸在举证期限内没有提交相应抗辩证据或答辩意见，应承担举证不力的民事责任。经开庭审理，本院查明如下事实：2020年2月29日，被告吴丹逸向原告谢伟州借款117200元，双方约定还款期限为2020年3月28日，未约定借款利息，并由被告立据交原告存执。本院认为，原告谢伟州与被告吴丹逸双方的借款行为，系双方当事人在平等自愿、协商一致的基础上达成的，是双方的真实意思表示。本案被告吴丹逸作为借款人，依法应履行还款义务，但被告没有付还原告借款，其行为已构成违约，其除应付还原告借款本金外，还应付还借款利息。原告请求被告付还借款117200元及该款自2020年3月29日起至实际还款之日止按年利率6%计的利息损失的主张，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；”的规定，原告的请求，本院予以支持。被告吴丹逸经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，故本案可依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十九条第一款第八项，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项之规定，判决如下：被告吴丹逸应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告谢伟州117200元及该款自2020年3月29日起至实际还款之日止按年利率6%计的利息损失。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1322元，由被告吴丹逸负担，被告应于本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。原告谢伟州预交的受理费1322元可在判决生效后向本院申请退回。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省潮州市中级人民法院。审 判 员  许 纯二〇二〇年六月四日法官助理  邱林榕书 记 员  刘 铿
贵州省贵阳市乌当区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0112执404号之二申请执行人：贵阳乌当富民村镇银行股份有限公司，住所地贵阳市乌当区北衙路商务综合楼一楼，组织机构代码065751198。法定代表人：齐祖巢，该公司董事长。被执行人：李虹祥，男，1983年12月14日出生，汉族，现住贵州省贵阳市乌当区。被执行人：杨罗娜，女，1995年10月14日出生，现住址同上。本院依据已经发生效力的我院作出的（2019）黔0112民初1607号民事判决书，受理了贵阳乌当富民村镇银行股份有限公司与李虹祥、杨罗娜借款合同纠纷一案。执行标的为80441.22元、执行费1107.00元。本案在执行过程中，向被执行人李虹祥、杨罗娜送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行裁定书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。我院利用网络总对总查控系统对被执行人李虹祥、杨罗娜名下的证券、股份、银行账户、车辆等进行查询，并对被执行人李虹祥、杨罗娜名下的不动产进行查询，未查询到被执行人李虹祥、杨罗娜名下有可供执行的银行存款，但我院冻结了被执行人李虹祥、杨罗娜名下所有银行账户；查询到被执行人李虹祥名下有一辆车牌号为贵Ａ×××××的比亚迪牌汽车，我院已制作裁定将该车辆进行查封，因未查询到两辆汽车的实际位置，无法进行实际查扣，所以未能进行处置；我院通过对被执行人李虹祥、杨罗娜名下的不动产进行查询，未查询到被执行人李虹祥、杨罗娜名下有可供执行的不动产。经约谈申请执行人，申请人执行表示暂时没有其他财产线索提供，且被执行人李虹祥、杨罗娜现已下落不明。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单以及限制高消费，依法将财产查询结果告知申请执行人，经征求申请执行人意见，申请执行人同意本院以终结本次执行程序的方式结案，待以后有可供执行的财产时，申请执行人依照有关规定再向本院申请恢复执行。现申请人尚有人民币80441.22元及利息未受偿。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结（2020）黔0112执404号案件的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  曾 浩审 判 员  李雪梅审 判 员  胡 昊二〇二〇年六月十日执行人员  刘浚轩书 记 员  熊俊佑
文书内容陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0902执1165号申请执行人：安康农村商业银行股份有限公司，住所地安康市汉滨区大桥南路2号。统一社会信用代码：91610900MA70K2LB84。法定代表人：吴兆庆，董事长。被执行人：张某甲，男,汉族，1983年3月12日出生，陕西省安康市人，住汉滨区大同镇。身份证号码6124011983XXXXXXXXX。被执行人：张某乙，男,汉族，1976年7月8日生，陕西省安康市人，住本市汉滨区东巷子。身份证号码61240119760XXXXXXX。原告安康农村商业银行股份有限公司与被告张某甲、张某乙借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0902民初21号民事调解书，双方自愿达成如下协议：一、被告张某甲自愿向原告安康农村商业银行股份有限公司偿还贷款462000元，还款方式如下：2020年5月31日之前偿还5000元；2020年12月31日之前偿还15000元；2021年6月30日之前偿还20000元；2021年12月31日之前偿还20000元；2022年12月31日之前偿还402000元。二、被告张某乙对上述第一项承担连带清偿责任。三、案件受理费8230元，减半收取4115元由被告张某甲、张某乙承担。该调解生效后，被告逾期未履行义务，原告向本院申请强制执行。在执行中，已向被执行人发出执行通知书及相关法律文书，责令其履行义务，但被执行人逾期未履行。现因被执行人名下无可供执行财产，申请执行人向本院提交撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结本院(2020)陕0902执1165号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈小成审判员  涂必明审判员  张 欣二〇二〇年六月十九日书记员  杨 冰
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽1481执627号 申请执行人：兴城市环境保护局 地址:兴城市黎明路1号。 统一社会信用代码：112114810012173756。 法定代表人：张永强，该单位局长。 被执行人：陆柏财，男,1953年10月22日生，汉族，住兴城市。 本院在执行申请执行人兴城市环境保护局与被执行人陆柏财行政处罚一案，兴城市环境保护局依据兴城市人民法院作出的（2020）辽1481行审3号行政裁定书，于2020年5月19日向兴城市人民法院申请强制执行。本院于同日立案执行。申请执行标的5万元。 本院在执行过程中，被执行人陆柏财对本案生效法律文书确定的义务全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下： （2020）辽1481行审3号行政裁定书执行完毕。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  徐国峰 二〇二〇年六月二十二日 书记员  王 阳 本裁定书援引的相关法律条款： 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 1０8．执行结案的方式为： （1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕； （2）裁定终结执行； （3）裁定不予执行； （4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
黑龙江省肇东市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1282民初1241号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司肇东市支行。地址：黑龙江省绥化市肇东市二南一委二组，法定代表人：王洪亮，职务经理。诉讼代理人：吕跃楠，所在单位推荐的人。被告陈金，男，汉族，职业农民，现住肇东市。被告滕广芹，女，汉族，职业农民，现住肇东市。被告张秀坤，男，汉族，职业农民，现住肇东市。被告祖广玲，女，汉族，职业农民，现住肇东市。被告李洪波，男，汉族，职业农民，现住肇东市。被告姜敏，女，汉族，职业农民，现住肇东市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司肇东市支行诉被告陈金，滕广芹，张秀坤，祖广玲，李洪波，姜敏金融借款合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称，2013年12月25日八被告陈金，滕广芹，张秀坤，祖广玲，李洪波，姜敏与原告签定小额农户联保贷款合同，每户分别为33000元，年利率13.50％，当时约定前10个月每月还息，后两月偿还本金及利息。然而六被告到期后贷款本金及利息合计114.244.81元至今未付,故原告诉至法院。本院经审查认为，本院送达时未查找到被告，经查证后仍无法送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）款规定，裁定如下：驳回中国邮政储蓄银行股份有限公司肇东市支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于绥化市中级人民法院。审判员  李广志二〇二〇年六月二十二日书记员  徐 超
湖南省东安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1122执414号申请执行人：唐晓霞，女，1948年12月2日出生，汉族，湖南省东安县人，住湖南省东安县。被执行人：唐荣华，女，1973年4月25日出生，汉族，湖南省东安县人，住湖南省东安县。申请执行人唐晓霞与被执行人唐荣华合同纠纷一案，湖南省东安县人民法院作出的（2019）湘1122民初1794号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人唐荣华没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人唐晓霞于2020年6月4日向本院申请强制执行，请求被执行人唐荣华履行法律文书确定的义务，本院依法立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人唐荣华的财产进行了查证：被执行人唐荣华无存款、无房产、无工商登记；被执行人唐荣华在车辆管理、住房公积金中心、保险公司等均查无财产可供执行。综上所述，被执行人唐荣华暂无任何财产可供执行。本院认为，本案被执行人唐荣华目前没有可供执行的财产，且申请执行人唐晓霞在指定期限内不能提供财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人唐荣华新的财产线索，申请执行人唐晓霞可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴丽红审判员  胡恒明审判员  邓青南二〇二〇年六月二十三日书记员  唐 敏附：《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执2369号申请执行人广发银行股份有限公司郑州分行，住所地河南自贸试验区郑州片区(郑东)郑州市郑东新区CBD商务外环路10号,统一社会信用代码:91410100869971321H。被执行人侯粤军,男,汉族,1967年9月7日出生,住郑州市中原区。被执行人金银凤,女,汉族,1971年2月9日出生,住郑州市管城回族区。关于广发银行股份有限公司郑州分行申请执行侯粤军、金银凤借款合同纠纷一案,本院依据已经发生法律效力的（2019）豫0191民初17917号民事判决书，于2020年2月25日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、本院立案后向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2020年2月25日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年6月2日向被执行人发出限制消费令，告知对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年6月2日向被执行人发出传票传唤其到本院报告财产，被执行人未按照本院传唤时间到院报告财产；四、本院于2020年5月26日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，经查，被执行人金银凤名下有一套房产,该案件属于轮候查封,本院已向房管局递交查封材料,送达回证尚未反馈;五、本院于2020年5月27日前往郑州公积金管理中心查询被执行人名下缴存情况，经查，被执行人侯粤军名下有公积金缴记录,因公积金账户余额较少本院暂未采取冻结措施；六、于2020年4月25日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下其他有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；于2020年6月3日进行人行查控,未发现被执行人名下实际可供执行的财产线索;截止2020年6月6日本案申请执行人已实际受偿0元。本院工作人员于2020年6月6日向申请人发送短信进行约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为：1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审  判  长  樊永鸿审  判  员  孟灵军审  判  员  王世争二〇二〇年六月六日执  行  员  柴红旺书记员（代）  李易坤
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0412执629号申请执行人：朱林，男，1968年2月19日生，汉族，住江苏省常州市钟楼区。被执行人：刘涛，男，1979年4月7日生，汉族，住江苏省常州市武进区。申请执行人朱林与被执行人刘涛民间借贷纠纷一案，常州市武进区人民法院作出的(2019)苏0412民初8677号民事判决书已发生法律效力，依该判决：被执行人刘涛向申请执行人朱林支付执行款53300.00元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年2月24日立案受理。本院在执行过程中查明，被执行人无正当理由拒不履行生效法律文书确定的义务，未向本院如实报告其名下财产状况，且经法院多次传唤均未到庭配合调查，为逃避执行，至今下落不明。查被执行人名下银行账户、车辆及房产等信息，无银行存款、车辆及房产等财产可供执行，本院已冻结被执行人名下银行账户，但无足额财产可供执行。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，期限为无期，限制被执行人高消费，期限为无期。本院依职权扣划了被执行人的网络资金1304.51元，现被执行人无其他合适财产可供执行，本案尚未执行到位标的51995.49元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执、执行笔录、工作记录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  戴 超审 判 员  何家亮审 判 员  陈 建二〇二〇年六月十五日法官助理  王 晶书 记 员  杨 露
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0116执保423号之二 申请人：山东莱芜农村商业银行股份有限公司。住所地，鲁中东大街28号。 被申请人：吴修娟，女，汉族，1984年5月21日生，住济南市钢城区， 被申请人：吴金河，男，汉族，1980年2月9日生，住济南市钢城区， 被申请人：戴秀泉，男，汉族，1980年10月15日生，住济南市钢城区， 被申请人：刘艳，女，汉族，1981年5月22日生，住济南市钢城区， 被申请人：安云鹏，男，汉族，1984年10月6日生，住济南市钢城区， 被申请人：张玉，女，汉族，1987年6月18日生，住济南市钢城区， 本院于2020年4月23日作出（2020）鲁0116执保423号民事裁定书，现因原告申请解除对被申请人账号的查封，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条的规定，裁定如下： 解除对被申请人银行存款的冻结。 本裁定书送达后立即执行。 审判员  朱丽华 二〇二〇年六月十九日 书记员  房 霞
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0114民初2798号原告：冉井兵，男，1988年3月10日出生，土家族，住重庆市彭水县。委托诉讼代理人：白明军，重庆金讼律师事务所律师，特别代理。被告：王孝明，男，1979年6月1日出生，土家族，住重庆市黔江区。被告：王放，男，1990年5月3日出生，土家族，住重庆市黔江区。委托诉讼代理人：石化风，重庆市黔江区联合法律服务所律师，特别代理。原告冉井兵诉被告王孝明、王放劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案受理后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告冉井兵委托诉讼代理人白明军到庭参加诉讼，被告王孝明、王放经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冉井兵向本院提出诉讼请求：要求判令被告立即支付原告工资12500元及资金利息（以12500元本金为基数，自2020年元月25日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至清偿完毕之日止）。事实和理由：二〇一九年农历正月十六日，原告应被告王孝明、王放的邀请，在被告王孝明、王放承包劳务的工地上务工，具体从事粉刷、外墙粉刷工种。双方约定工资计算标准为7.5元/㎡，原告为被告提供劳务后，经原被告双方验收工程量并交付后，经双方核算，二被告给原告出具欠条，尚欠原告的工资12500元未予支付，经原告催收未果，故诉至法院要求判令如诉请求。被告王孝明、王放未出庭，亦未提交答辩意见书及证据。本院认为，劳务合同的双方当事人在履行合同过程中应当遵循诚实信用原则，雇员按照约定提供劳务，雇主则应按约定支付劳务报酬。本案中，被告王孝明、王放雇请原告为其从事粉刷墙体的劳务，原告依约履行了自己的义务，被告应当向原告支付劳务报酬。二被告给原告出具的欠条，是对所欠工资款事实的认可，该欠条系双方结算工资的凭证，且与原告所述互相印证，故双方之间债权债务关系明确，本院予以确认。欠条出具后，二被告未按约定的时间偿还，故原告要求王孝明、王放偿还12500元工资的诉求，本院予以支持。关于资金利息，二被告在其出具的欠条上明确约定了付款期限系在2020年元月24日前付清，原告主张自2020年元月25日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算资金利息至清偿完毕之日止，不违反法律规定，本院予以支持。被告王孝明、王放经合法传唤未到庭参加诉讼，又未提供答辩意见及相关证据，视为自动放弃质证和抗辩等诉讼权利，应自行承担不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告王孝明、王放于本判决生效后五日内支付原告冉井兵劳务报酬12500元，并以所欠款项12500元为基数自2020年元月25日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算资金利息至清偿完毕之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费56元，由被告王孝明、王放负担。本判决为终审判决。审判员  田鹏飞二〇二〇年六月五日书记员  庞春天
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执前调137号 申请执行人：战东生，男，1945年09月22日出生，汉族，农民，住东平县。 被执行人：战庆兵，男，1990年11月07日出生，汉族，农民，住东平县。 申请执行人战东生与被执行人战庆兵民间借贷纠纷一案,本院作出的（2019）鲁0923民初3362号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第二百四十条之规定，裁定如下： 冻结被执行人战庆兵银行存款人民币83440元或查封、扣押相应价值的其它财产。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二〇年六月十日 书记员  李新新
四川省遂宁市船山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0903执799号之三 被执行人：刘代彬，男，汉族，1989年7月18日出生，户籍地四川省中江县，现在四川省广元监狱服刑。 被执行人：王立勇，男，汉族，1990年5月3日出生，户籍地四川省中江县，现在四川省广元监狱服刑。 被执行人：陈友才，男，汉族，1969年12月15日出生，户籍地四川省中江县，现在四川省广元监狱服刑。 本院在执行刘代彬、王立勇、陈友才罚金一案中，依据(2019)川0903刑初453号刑事判决书，向被执行人刘代彬、王立勇、陈友才送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令刘代彬缴纳罚金10000元、王立勇缴纳罚金8000元、陈友才缴纳罚金8000元，但三被执行人至今未履行。 执行过程中，本院依法冻结并划拨了被执行人王立勇银行账户内存款3003.68元。经网络查控和传统查控，未发现被执行人刘代彬、王立勇、陈友才有其他可供执行的财产，本案暂不具备强制执行条件。本院依法向被执行人刘代彬、王立勇、陈友才发出限制高消费令。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下: 终结本次执行程序。 在本案终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，本院将恢复对本案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 邓 勇 审判员 陈 晓 审判员 陈艳梅 二〇二〇六月十八日 法官助理张月 书记员陈婷
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1202执恢402号李新华、王新凡：申请执行人李新华与被执行人王新凡民间借贷纠纷一案,经本院执行，被执行人王新凡已按照本院（2018）湘1202民初1149号判决履行完毕，申请执行人李新华申请结案。本案执行标的全部执行到位。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第１０８条（1）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，本案已执行完毕，予以结案。特此通知。二〇二〇年六月十六日
江苏省高级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏刑更248号 罪犯陆成慧。现在江苏省南京监狱服刑。 江苏省南通市中级人民法院于2017年7月19日作出（2016）苏06刑初58号刑事判决，认定被告人陆成慧犯贩卖、运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。陆成慧不服，提出上诉。2017年12月6日，本院作出（2017）苏刑终296号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，并对陆成慧的定罪量刑予以核准。裁定发生法律效力后交付执行。2020年1月14日，执行机关江苏省南京监狱提出减刑建议书。2020年3月24日，江苏省监狱管理局审核后报送本院审理。2020年5月7日，本院立案受理并依法组成合议庭，在3日内向社会公示，公示期间没有收到异议。因本案是法定减刑，本院决定书面审理。现已审理终结。 执行机关江苏省南京监狱认为，罪犯陆成慧在死刑缓期二年执行期间没有故意犯罪，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；劳动态度端正，努力完成劳动任务，建议减为无期徒刑，剥夺政治权利终身，江苏省监狱管理局经审核同意执行机关的减刑建议。 经审理查明，罪犯陆成慧在死刑缓期二年执行期间没有故意犯罪，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，2018年10月、2019年4月、2019年10月获得表扬三次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯陆成慧在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，符合法定减刑条件，依法应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、第五十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十一条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 将罪犯陆成慧的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变，并处没收个人全部财产不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 刚 审判员 刘景玉 审判员 卢 宁 二〇二〇年六月二日 书记员 吴 欢
福建省安溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0524民初2921号 原告：石祥江，男，1988年4月22日出生，汉族，云南省昭通市人，住昭通市永善县。 被告：薛丽丽，女，1995年2月25日出生，汉族，河北省石家庄市人，住石家庄市行唐县。 原告石祥江与被告薛丽丽机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。原告石祥江于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在审理过程中，原告石祥江以与被告达成庭外和解为由向本院申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许石祥江撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由石祥江负担。 审判员  蔡锦锋 二〇二〇年六月十八日 书记员  王秋玲
山东省威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1002执恢372号申请执行人李晓军，男，1979年2月20日出生，汉族，住威海市文登区泽头镇。被执行人夏卫宾，男，1983年6月1日出生，汉族，户籍地威海市环翠区。被执行人吕芳芳，女，1981年12月19日出生，户籍地威海市环翠区。本院在执行申请执行人李晓军与被执行人夏卫宾、吕芳芳民间借贷纠纷一案过程中，被执行人自动履行了给付义务，申请执行人亦收到全部款项，故本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(1)项之规定，通知如下：本院作出的（2017）鲁1002民初810号民事判决书执行完毕。二〇二〇年六月二日
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂0891刑更1064号罪犯李仁军，男，生于1980年10月20日，汉族，初中文化程度，湖北省宜昌市人，现在湖北省沙洋小江湖监狱服刑。湖北省远安县人民法院于2015年1月19日作出(2014)鄂远安刑初字第00114号刑事判决，以被告人李仁军犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年六个月，并处罚金人民币30000元。执行中，2018年4月12日经本院裁定减去有期徒刑五个月。执行机关湖北省沙洋小江湖监狱于2020年5月25日提出减刑建议书，2020年5月26日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯李仁军减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋小江湖监狱因罪犯李仁军在服刑中获得六个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯李仁军减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯李仁军在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱六个表扬（2017年12月、2018年5月、2018年7月、2018年12月、2019年6月、2019年8月表扬）。上述事实有湖北省沙洋小江湖监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、监狱罪犯计分考核明细表、监狱罪犯计分考核公示表、监区长办公会报请减刑审核记录、罪犯狱内消费核查证明、罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯李仁军在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可以减刑，鉴于其暴力性犯罪处刑十年以上且罚金未履行，对其幅度予以从严。执行机关提请对该犯的减刑建议及报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条、第七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯李仁军减去有期徒刑七个月（刑期至2027年2月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  席京鸿审判员  周永平审判员  崔 芬二〇二〇年六月十七日书记员  赵燕妮
湖南省平江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0626执896号 申请执行人袁红妹，女，汉族，1972年11月4日出生，住湖南省平江县天岳经济开发区。 被执行人刘秀梅，女，汉族，1964年9月3日出生，住湖南省平江县。 袁红妹与刘秀梅民间借贷纠纷一案,平江县人民法院（2020）湘0626民初830号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人刘秀梅没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年6月8日向本院申请执行，要求被执行人履行义务，本院依法受理。 2020年6月8日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索；于2020年6月8日发起总对总网络财产查控，对被执行人的银行存款、机动车、证券、收益类保险、工商及不动产登记等进行查询；2020年6月9日在平江县不动产登记中心对被执行人的房产登记情况进行了查询；2020年6月9日对被执行人的公积金进行调查；2020年6月10日向被执行人户籍所在地对被执行人的财产情况和线索进行调查。通过上述措施，发现位于平江县一幢6层的房产［房产证号：平房权证加字第××号，土地证号：平国用（2015）第××号］登记在被执行人刘秀梅（共有权人喻某某）名下，本院已另案（2019）湘0626执289号于2019年11月7日进行了查封。2019年12月4日，本院以保留价5141600元对该房产进行了第一次司法网络拍卖，2020年1月5日因无人竞买而流拍；2020年1月6日，本院以保留价4113280元对该房产进行了第二次司法网络拍卖，2020年1月28日因无人竞买而流拍；2020年2月25日，本院以保留价4113280元对该房产进行了司法网络变卖，2020年5月11日因无人竞买而流拍。2020年6月17日对被执行人刘秀梅采取限制消费措施，发出限制消费令。 上述执行情况及信息，本院于2020年6月16日对申请执行人袁红妹进行约谈时一并告知，其对本院调查的被执行人财产情况和措施无异议，亦表示无法提供被执行人可供执行的财产线索和下落，同意本院终结本案本次执行程序。 本院认为，经本院采取上述执行行为，登记在被执行人刘秀梅（共有权人喻某某）名下的位于平江县一幢6层的房产［房产证号：平房权证加字第××号，土地证号：平国用（2015）第××号］经本院一拍、二拍、变卖均因无人竞买而流拍，故该房产无法处置。目前未发现被执行人有其他可供采取执行措施的财产，且申请执行人袁红妹不能提供其他可供执行的财产线索和下落，同意本院终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结平江县人民法院（2020）湘0626民初830号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以持本裁定书再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王永红 二〇二〇年六月十七日 法官助理湛红秋 书记员黄进
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初4549号 原告：中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司，住所地台州市市府大道359号，统一社会信用代码91331000848886718L。 主要负责人：姜楠，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：蒋涵臣，男，该分公司员工。 被告：张旸，男，1978年11月18日出生，汉族，住温岭市。 原告中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司与被告张旸保证保险合同纠纷一案，原告于2020年6月9日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告支付代偿款17294.27元，并支付自2018年5月15日起至实际给付之日止按月利率1.5%计算的违约金（暂计算至2020年5月15日止为6225元）；2.判令被告支付保险费1804元（月保费为676.77元，赔偿等待期为80天，676.77/30×80=1804元）；3.判令诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年6月18日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。原告中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司的特别授权委托诉讼代理人蒋涵臣到庭参加诉讼，被告张旸经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。 本院经审理认定，2016年6月7日，被告张旸向原告中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司投保个人信用贷款保证保险，并在《个人信用贷款保证保险投保单》上“投保人”处签名，声明保险人已向其提供并详细介绍了《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险条款》，并对其中免除保险人责任的条款以及保险合同中付费约定和特别约定的内容向其本人做了明确说明，其本人已充分理解并接受上述内容，同意以此作为订立保险合同的依据，自愿投保；该投保单背面“个人信用贷款保证保险（多年期）条款”第五条约定，在保险期限内，当超过贷款合同约定的应付款日或被保险人宣布的贷款提前到期日，投保人仍未履行或者未完全履行在规定期间内的还款（或付息）义务，且超过保险单载明的期限（简称“赔款等待期”）的，视为保险事故发生，保险人对保险事故发生时投保人在所投保的贷款合同项下未偿还的全部贷款本金和相应的利息（含符合法律法规规定的罚息、复利）按约承担赔偿责任，……赔款等待期从贷款合同中约定的应付款日开始，由保险合同双方商定，并在保险单中载明；第十九条约定，发生保险责任范围内的损失，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对投保人请求赔偿的权利。 2016年6月8日，原告作为保险人向投保人即被告出具保单号为PBBR201633100000000356的个人信用贷款保证保险保险单一份，该保险单载明，被保险人为华夏银行股份有限公司台州温岭小微企业专营支行（以下简称华夏银行），贷款金额为34000元，保险费每月缴纳676.77元，合计24363.72元，缴费日期为银行扣款之日，费率1.8%（月），保险金额为37598元，保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止；赔偿等待期80天；并特别约定：（1）保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金，（2）保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金及催收产生的其他费用。 2016年6月14日，被告与华夏银行签订编号为TZ08P11020160114的《个人保险保证借款合同》一份，约定被告向华夏银行借款34000元用于购买商品，贷款期限为36个月，自2016年6月14日至2019年6月14日，贷款年利率为6.65%，利息自贷款发放之日起计算，若合同签订日至贷款发放日期间，遇中国人民银行调整贷款基准利率，本合同利率按调整后的，同档次基准利率上浮40%执行；逾期归还任何一期贷款本金的，华夏银行有权从逾期之日起对逾期金额按照合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；还款方式为按月等额还本付息，还款日为每月放款对应日。上述合同签订后，华夏银行于2016年6月15日按约发放借款34000元给被告，但被告此后仅按期偿付了部分本息及保险费，自2018年2月15日开始连续80日未向华夏银行履行还本付息义务，导致保险事故发生。为此，华夏银行提前收回该笔贷款，向原告提出索赔申请，并于2018年5月15日从原告保证金账户中自动扣除被告所欠全部贷款本息17294.27元作为保险赔偿金；同日，华夏银行向原告出具了《代偿债务与权益转让确认书》等，确认华夏银行已收到赔款，并同意将对借款人张旸追偿的全部权益转让给原告。此外，被告尚欠原告80天赔偿等待期的保险费1804元未付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张旸于本判决生效之日起十日内返还原告中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司保险代偿款17294.27元，并支付自2018年5月15日起以代偿款17294.27元为基数按月利率1.5%计算至实际清偿之日止的违约金； 二、被告张旸于本判决生效之日起十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司保险费1804元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费433元，减半收取216.5元，由被告张旸负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 赵怡璐 二〇二〇年六月十八日 代书记员 高晨诚
尉氏县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0223执保645号河南尚氏耐火保温材料有限公司（申请人）、河南佳基建筑工程有限公司（被申请人）：河南尚氏耐火保温材料有限公司与河南佳基建筑工程有限公司其他案由一案，申请执行解除保全。经本院于2020年6月17日立案执行解除保全，现已执行解除保全完毕。至此，河南尚氏耐火保温材料有限公司（申请人）向本院申请执行解除保全的（2020）豫0223财保301号之一民事裁定书已全部执行解除保全完毕，本案现已结案。特此通知。承办人：王子刚二〇二〇年六月十八日书记员 ：胡靖文
江苏省扬州市江都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1012执345号之四申请执行人：江苏江都农村商业银行股份有限公司东汇支行,住所地扬州市江都区。负责人：朱振东，该支行行长。委托诉讼代理人：吴金鹏，该公司员工。被执行人：史立军,女,汉族,1990年9月4日出生，住扬州市江都区。被执行人：史广明,男,汉族,1957年4月11日出生，住扬州市江都区。被执行人：夏明亮,男,汉族,1989年9月25日出生，住扬州市江都区。被执行人：扬州银鑫工矿设备制造有限公司,住所地扬州市江都区。法定代表人：史立军，该公司总经理。申请执行人江苏江都农村商业银行股份有限公司东汇支行（以下简称农商行东汇支行）与被执行人史立军、史广明、夏明亮、扬州银鑫工矿设备制造有限公司（以下简称银鑫公司）借款合同纠纷一案，本院于2017年8月10日作出的(2017)苏1012民初1876号民事判决已发生法律效力，依该判决：一、被告史立军于本判决生效之日起十日内，向原告江苏江都农村商业银行股份有限公司东汇支行偿还借款本金99万元、利息76555.53元，并继续支付利息（以99万元为基数，从2017年2月21日起至实际清偿之日止，按年利率16.05%计算）；二、被告史广明、夏明亮、扬州银鑫工矿设备制造有限公司对被告史立军上述债务承担连带清偿责任；三、被告史广明、夏明亮、扬州银鑫工矿设备制造有限公司承担保证责任后，有权向史立军追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14400元由被告负担。此款原告已垫付，被告在给付上述款项时一并给付原告。由于上述被执行人未履行生效文书确定的义务，申请执行人于2020年1月15日向本院申请恢复执行。被执行人应承担本案执行费17698元。案件执行过程如下：1、本院于2020年2月4日通过司法专邮向上述被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，因疫情管控，未向被执行人邮寄传票，经向被执行人电话联系，被执行人史广明向本院邮寄申报了财产情况，同时提交了医院诊断报告、社区情况说明，表示其无力履行。其他被执行人经本院公告送达，未向本院申报财产，亦未履行。2、申请执行人农商行东汇支行于2020年5月28日向本院提出申请，申请将被执行人史广明银行账户解除冻结，本院已裁定将被执行人史广明的银行存款解除冻结。3、本院于2020年1月20日、2020年4月15日、2020年5月20日通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的不动产、证券、保险、银行存款、网络资金、车辆等信息，发现被执行人史立军名下有少量银行存款，本院已裁定予以冻结并划拨，实际划拨840.9元（已支付本案执行费）。发现被执行人史立军名下登记有车牌号为苏Ｋ×××××的机动车一辆，本院已裁定予以查封，但未实际扣押。未发现其他财产查询反馈信息。4、本院前往扬州市不动产登记中心江都分中心查询被执行人名下的不动产登记信息，发现被执行人名下均无不动产的登记信息。5、本院前往被执行人住所地现场调查、走访社区、村民，发现被执行人夏明亮、史立军下落不明；本院前往扬州市江都区樊川镇科技园区管委会调查被执行人银鑫公司的财产情况，经管委会工作人员反映，园区内无此企业，经本院前往江都区市场监督管理局调查企业档案发现，被执行人银鑫公司的经营场所系他人所有，在园区内亦未发现该企业。6、本院已将被执行人史立军、夏明亮、银鑫公司纳入全国法院失信被执行人名单，对被执行人史立军、史广明、夏明亮适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。7、本院将本案执行情况告知了申请执行人，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。截至2020年6月2日本案执行标的1004400元及一般利息、迟延履行金，已执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的查询回执、谈话笔录以及本院在调查中所拍摄的现场照片等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院已对被执行人的财产采取了相关执行措施，经本院依法对被执行人的财产进行调查后，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供其他可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，申请执行人对本案的执行情况表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产后，可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈应都审判员  赵 峰审判员  张 俊二〇二〇年六月八日书记员  吴 磊