浙江省绍兴市上虞区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0604民初244号原告：谢琼娟，女，1958年1月10日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。委托诉讼代理人：潜勇、陈忆连，浙江国良律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司新余市渝水支公司，住所地江西省新余市劳动南路204号，统一社会信用代码：91360500705669070Y。主要负责人：廖成，系公司经理。委托诉讼代理人：罗桂芳，女，系公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司南昌县支公司，住所地江西省南昌市南昌县莲塘镇向阳路474号，统一社会信用代码：91360121858627445M。主要负责人：刘一涛，系公司经理。委托诉讼代理人：潘方云，江西博太律师事务所律师。原告谢琼娟诉被告文德军、崇仁县盛彤物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司新余市渝水支公司（以下至判决主文前简称人保渝水支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。案件审理过程中，原告谢琼娟申请追加中国人民财产保险股份有限公司南昌县支公司（以下至判决主文前简称人保南昌支公司）为被告，本院依法予以准许并通知其到庭参加诉讼；同时自愿申请撤回对被告文德军、崇仁县盛彤物流有限公司的起诉，本院亦依法予以准许。原告谢琼娟的委托诉讼代理人陈忆连，被告人保南昌支公司的委托诉讼代理人潘方云到庭参加诉讼。被告人保渝水支公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢琼娟向本院提出诉讼请求：1.判令各被告赔偿给原告损失合计213153.78元（详见损失清单）；2.本案诉讼费由各被告承担。事实和理由：2019年3月5日8时57分，文德军驾驶崇仁县盛彤物流有限公司所有的赣Ｆ×××××号重型货车，行驶至时，因不按规定借道通行，与谢杏元驾驶的车牌号为浙Ｄ×××××的小型客车发生碰撞，致原告（系浙Ｄ×××××车上乘客）受伤、车辆损坏的交通事故。经上虞区分局交通警察大队事故责任认定，文德军负事故全部责任，原告无责任。另，文德军驾驶的车辆在被告人保渝水支公司、被告人保南昌支公司处投保有保险，事故发生在保险期限内。被告人保渝水支公司书面辩称：被告仅承保了赣Ｆ×××××号车的交强险，仅在交强险限额12万内承担赔偿责任，财产2000元已赔付，超出交强险限额的部分不再承担。被告已于2019年5月22日赔付三者车浙Ｄ×××××号2000元，有中国银行付款回单为据。原告诉称赣Ｆ×××××号车的商业险在被告处承保没有任何证据，被告仅承保了交强险，商业险是在南昌保险公司承保的，恳请法院依法核实。原告也仅提供了一份交强险保单复印件，并没有证据证明涉案车辆在被告处投保了商业险。法律规定，文德军、崇仁县盛彤物流有限公司应当提供合法有效的驾驶证和行驶证，否则被告向原告承担赔偿责任后，依法享有向相关责任人进行追偿的权利。恳请法院依法核实上述证件的合法有效性。据交强险条款规定，被告不承担本案的诉讼费。因原告和其他被告未向被告主张理赔事宜。被告人保南昌支公司辩称：事故车辆赣Ｆ×××××号车在被告处承保了商业三者险，在核实相关证件合法有效的情况下承担赔偿责任。被告非直接侵权人，不承担鉴定费、诉讼费。针对原告的各项诉请费用，医疗费应扣除20%的非医保费用；住院伙食补助费建议按15元／天计算；误工费，原告已过退休年龄，不予认可；精神抚慰金建议按照3000元计算；护理费，护理期限建议按住院时间13天计算；营养费，标准建议按15元／天计算，时间按住院天数13天计算；交通费建议按照130元计算；其他项目标准过高部分由法院依法合理计算。原、被告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。被告人保南昌支公司对原告谢琼娟提交的道路交通事故认定书，机动车交通事故责任强制保险单（副本）复印件，绍兴市门（急）诊病历一本通，绍兴市上虞中医医院住院病历、体格检查表、出院记录、诊断报告，浙江省中医院住院病案、手术记录单、出院记录、诊断报告单均无异议。原告谢琼娟、被告人保南昌支公司对被告人保渝水支公司提交的国内支付业务付款回单复印件、投保单复印件、机动车交通事故责任强制保险单（副本）复印件均无异议。本院对双方没有异议的证据予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告谢琼娟提交的机动车行驶证复印件、机动车驾驶证复印件，真实性予以认定；营业执照复印件、居民户口簿复印件、居民身份证复印件，真实性予以认定，可以证明原告谢琼娟系非农业家庭户，在本次事故发生前长期从事餐饮工作；医疗费发票，上虞中医院住院病人医疗费用汇总清单、药品汇总清单，浙江省中医院住院病人费用清单，三性予以认定，经本院审核，原告提交的医疗费发票共计58800.38元（含伙食费401元）；绍兴文理学院司法鉴定中心司法鉴定意见书及相关鉴定费发票，被告人保南昌支公司虽质证表示三期有异议，但未在合理期限内提出重新鉴定申请，故对其予以认定。被告人保渝水支公司未能到庭参加诉讼，也未向本院提交书面的质证意见，视为放弃质证。原、被告无争议的事实：绍兴市公安局上虞区分局交通警察大队认定的事实即事故发生的时间、地点、经过；事故车辆赣Ｆ×××××号重型厢式货车在被告人保渝水支公司处投保有交强险，在被告人保南昌支公司处投保有100万元商业三者险（含不计免赔险），事故发生在保险期间内；事故发生后，原告谢琼娟的就医过程、伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限及所花费的鉴定费用；原告谢琼娟系非农业家庭户，在本次事故发生前长期从事餐饮工作；本次事故发生后，就事故车辆浙Ｄ×××××号小型面包车的车辆损失，被告人保渝水支公司已理赔2000元，被告人保南昌支公司已理赔330元。本院予以确认。另查明，原告谢琼娟自愿放弃对文德军、崇仁县盛彤物流有限公司的赔偿。本院认为：公民的健康权受法律保护，侵害上述权利应承担相应的民事责任。被保险机动车发生道路交通事故造成被保险人以外的受害人人身伤亡的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定，被保险人怠于请求赔偿金的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。本次事故在机动车之间发生，根据事故车辆赣Ｆ×××××号重型厢式货车在被告人保渝水支公司处投保有交强险、在被告人保南昌支公司处投保有商业三者险及本次事故的责任认定，结合原告自愿放弃对文德军、崇仁县盛彤物流有限公司赔偿的事实，原告谢琼娟的合理损失由被告人保渝水支公司在交强险内负责赔偿，由被告人保南昌支公司在商业三者险范围内负责赔偿。原告诉请的医疗费中已包含伙食费401元，现再在起诉住院伙食补助费，属重复主张，本院不予支持。被告人保南昌支公司要求扣除非医保费用的辩称意见，缺乏依据，本院不予采纳。被告人保渝水支公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法可作缺席判决。原告谢琼娟的各项损失，本院认定如下：1.医疗费，原告提交的医疗费发票合计58800.38元（含伙食费401元），现原告主张58753.18元，本院予以支持；2.营养费，根据鉴定结论计算为60天×20元/天=1200元；3.护理费，根据鉴定结论计算为182元/天×60天=10920元；4.误工费，原告在本次事故发生前长期从事餐饮工作，本院酌定其误工费标准为120.22元/天，结合鉴定结论计算为120.22元/天×150天=18033元；5.残疾赔偿金，原告为非农业家庭户，根据其年龄、鉴定结论计算为55574元/年×19年×10%=105590.6元；6.精神抚慰金，侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿，根据本起事故造成原告的伤残等级，事故责任比例以及受诉法院所在地生活水平，本院酌定精神抚慰金为3000元；7.交通费，原告虽未提供交通费发票，但本次交通事故确致原告有相应的损失产生，故本院根据其诊疗地点、门诊次数等实际情况，酌定其交通费为600元；8.鉴定费，按原告提交的鉴定费发票结算为1900元，由原告自行负担。上述费用合计199996.78元，本院予以确认。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司新余市渝水支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告谢琼娟各项损失合计120000元，于本判决生效后十日内履行。二、被告中国人民财产保险股份有限公司南昌县支公司在机动车商业第三者责任险限额内赔偿原告谢琼娟各项损失合计78096.78元，于本判决生效后十日内履行。三、驳回原告谢琼娟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4497元，减半收取2249元，由原告谢琼娟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  王锦晶二〇二〇年六月四日书记员  张颖洁附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款……责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。……《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。