wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执194号申请执行人：徐娜，女，汉族，1977年2月17日出生，住河南省南阳市卧龙区。被执行人：李效兵，男，汉族，1968年8月28日出生，住南阳市。申请执行人徐娜与被执行人李效兵民间借贷纠纷一案，本院（2019）豫1303民初5519号民事调解书已发生法律效力，内容：“一、原、被告一致确认，被告李效兵欠原告85000元，被告李效兵于2019年8月10日起每月10日偿还原告徐娜5000元至欠款付清日止；二、原告自愿放弃利息，如未按约定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。”因被执行人李效兵未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人徐娜向本院申请强制执行，本院于2020年1月14日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年2月26日向被执行人李效兵送达了执行通知书、财产报告令、执行催告通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查明财产如下：1、被执行人李效兵名下无网络银行存款、保险及有价证券。2、被执行人李效兵名下暂无可供执行的车辆、证券、保险等财产。3、经关联案件查询，未查询到被执行人李效兵有其他执行案件。三、本院通过传统调查，未查询到被执行人李效兵有其他可供执行的财产线索。四、本院于2020年3月12日已向被执行人李效兵发出限制消费令，于2020年6月17日将被执行人李效兵纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人徐娜本案的执行情况，财产调查及强制措施，现被执行人李效兵暂无其他财产可供执行，申请执行人徐娜也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院于2020年6月17日以短信方式约谈了申请执行人徐娜并告知终结本次执行程序的适用依据及法律后果，同日徐娜向本院表明同意终结本次执行程序。本案未执行到位标的额为本金85000元及利息【利息计算以本院（2019）豫1303民初5519号民事调解书表述为准】等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李效兵负有继续向申请执行人徐娜履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请本院恢复强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 程 林审判员 姜 南审判员 党 阳二〇二〇年六月十七日书记员 景志恒
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执1250号 申请人：张思爱，男，1939年生，汉族，居民，住山东省临沭县。 被执行人：山东老乡酒业有限公司，住所地：临沭县。 法定代表人：李运生，经理。 本院依据已发生法律效力的（2020）鲁1329民初1030号民事判决书，向被执行人送达执行通知书，责令其履行判决书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，现查明被执行人有土地一宗。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、第四十二条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人山东老乡酒业有限公司名下的位于临沭县大兴驻地土地一宗（沭国用(XXXX）第XXXX号）。 二、查封期限为三年。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  王艳妮 二〇二〇年六月五日 书记员  段科学
江苏省靖江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1282民初1873号原告：郭燕，女被告：高明，男本院在审理原告郭燕与被告高明为民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告在收到诉讼费预缴通知单后7日内未按时交纳案件受理费。本院认为，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告郭燕撤诉处理。审 判 员 孙斌二〇二〇年六月九日法官助理 熊娇书 记 员 范珂
盐城经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0991民初317号原告：悦达融资租赁有限公司，住所地江苏省盐城经济技术开发区希望大道南路5号3幢1407室。法定代表人：唐如军，该公司董事长。委托诉讼代理人：张延战，北京市隆安（南京）律师事务所律师。被告：杨颜鑫，男，1994年9月21日生，汉族，住成都市新都区。委托诉讼代理人：杜丽娟，四川时代经纬律师事务所律师。被告：四川尊合汽车服务有限公司，住所地成都市新都区新都街道工业大道东段299号4幢1单元1层101号。法定代表人：杨颜鑫。本院在审理原告悦达融资租赁有限公司诉被告杨颜鑫、四川尊合汽车服务有限公司融资租赁合同纠纷一案中，原告悦达融资租赁有限公司于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告悦达融资租赁有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告悦达融资租赁有限公司撤回起诉。案件受理费人民币2834元，减半收取1417元，由原告悦达融资租赁有限公司负担。审判员  卞仁彪二〇二〇年六月十日书记员  张 珂
山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁06民辖终151号上诉人（原审被告）：烟台市吉源果品有限公司，住所地烟台市牟平区姜格庄镇序班庄村。法定代表人：史大理，总经理。委托诉讼代理人：郭晓家，山东康桥（烟台）律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭超，山东康桥（烟台）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：烟台晨亮钢结构有限公司，住所地龙口市东江镇崖头村南。法定代表人：宋永臣，总经理。原审被告：史大理，男，1959年6月7日出生，汉族，住烟台市牟平区。上诉人烟台市吉源果品有限公司因与被上诉人烟台晨亮钢结构有限公司及原审被告史大理建设工程施工合同纠纷一案，不服龙口市人民法院（2020）鲁0681民初986号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人上诉称，一审法院对上诉人提交的证据所证明的事实认定错误。一审管辖权异议听证庭审质证时，上诉人提交了涉案工程的《建设用地规划许可证》、《建设工程规划许可证》、《建设工程施工许可证》、《建设工程监理合同》等证据，上述证件、文件对应的工程即被上诉人诉请的工程。一审法院未对此进行查证即认定：“上诉人提交的证据不能证明被上诉人诉请的加工工程，包括在上诉人所主张的建设工程之内”，此项认定是错误的。上诉人与被上诉人之间再未签订任何其他协议，被上诉人也未再为上诉人施工任何其他工程。一审法院认定本案合同从内容上看应属加工承揽合同是错误的。上诉人与被上诉人签订的合同，约定了被上诉人负责整个钢结构、保温及制冷设备的施工。上述关于工程范围、内容的约定，属于法律法规所规定的建设工程范畴。根据《建设工程施工质量验收统一标准》的规定，本案应为建设工程施工合同纠纷，非承揽合同纠纷。建设工程施工合同纠纷案件由不动产所在地人民法院专属管辖，约定管辖违反专属管辖的应为无效。本案涉案工程位于烟台市牟平区，应由牟平区人民法院审理，龙口市人民法院对本案没有管辖权。请求撤销原审裁定，将本案移送至烟台市牟平区人民法院管辖。被上诉人未作答辩。本院经审查认为，被上诉人诉讼主张上诉人与其签订了《承揽加工合同》，被上诉人依约完成工程，但上诉人未按合同约定向被上诉人付款，经被上诉人多次催要，上诉人拒绝支付。被上诉人以《承揽加工合同》为依据，诉请原审法院依法判令上诉人支付工程款。《承揽加工合同》写明，该合同依据《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国建筑法》及其它有关法律、行政法规，遵循平等、自愿、公平和诚实信用的原则，双方就钢结构制作、安装工程的有关事项协调一致，订立本合同。合同约定了工程项目、工程造价、工程期限、甲乙双方的工作等内容，其中第九项甲方的工作第2款写明甲方即发包方负责办理施工前有关工程的手续。该合同虽名为《承揽加工合同》，但承揽加工合同的订立无需依据《中华人民共和国建筑法》，亦无需发包方办理施工前有关的手续，故根据上述合同内容，本案应定性为建设工程施工合同纠纷。按照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款中的规定，本案应以不动产纠纷确定管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（一）项规定，由不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院专属管辖。依据上述法律及司法解释的规定，本案应当由建设工程所在地的烟台市牟平区人民法院专属管辖。上诉人与被上诉人虽在签订的涉案合同中约定，发生争议由原告方人民法院裁决，但基于原告方即被上诉人住所地的龙口市人民法院非涉案建设工程所在地人民法院，故该管辖约定因违反了《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产纠纷的当事人可以书面协议选择与争议有实际联系的地方的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”而依法无效，该管辖约定不能作为确定本案管辖权的依据。另，上诉人提交的《建设用地规划许可证》、《建设工程规划许可证》、《建设工程施工许可证》、《建设工程监理合同》等证据均不能体现被上诉人与该工程的关系，故对本案管辖权的确定无证明意义。综上，原审法院裁定对本案享有管辖权不当，应予纠正。上诉人诉请将本案移送烟台市牟平区人民法院受理，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条之规定，裁定如下：一、撤销龙口市人民法院（2020）鲁0681民初986号民事裁定；二、本案由烟台市牟平区人民法院管辖。本裁定为终审裁定。审判长  董玉新审判员  徐承凤审判员  陈 勇二〇二〇年六月十八日书记员  王英娜
武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0104执646号之二被执行人：沈祥保。本院在执行沈祥保罚金一案中，已向被执行人沈祥保发出执行通知书，责令被执行人履行武汉市硚口区人民法院（2019）鄂0104刑初65号刑事判决书所确定的义务，但被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封被执行人沈祥保3600.00元的财产。本裁定送达后立即生效。执行员  文新宇二〇二〇年六月十九日书记员  邹思兆
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执6514号申请执行人：平安银行股份有限公司郑州分行，住郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦，统一社会信用代码：91410000053362646W。负责人：边松风，行长。被执行人：董保根，男，汉族，1959年11月2日出生。关于平安银行股份有限公司郑州分行与董保根借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0191民初22675号民事判决书生效后，被执行人在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人平安银行股份有限公司郑州分行向本院申请执行，本院于2020年5月18日立案执行。执行过程中，本院采取了以下措施：1.本院于2020年5月22日向被执行人发出执行通知书和报告财产令；2.本院于2020年5月19日提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、互联网银行财产；3.本院于2020年6月15日将被执行人列入限制高消费名单；4.本院于2020年6月13日提起第二次网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的公司股权、证券、互联网银行财产及可执行的不动产登记信息；5.本院于2020年6月11日去往郑州市自然资源和规划局进行调查，被执行人名下无不动产登记信息；6.本院于2020年6月18日制作限高公告；7.本院于2020年6月19日向被执行人发出传票；8.本院于2020年6月19日去郑州住房公积金管理中心查询，案件被执行人名下无公积金账户；现被执行人名下暂无其他可供执行财产；9.本院于2020年6月19日向申请人进行终本约谈并记录在案；综上未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，故本院的本次执行程序予以终结。对申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行尚未实现的债权暂计505500元及利息，被执行人应当继续履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年六月十九日书记员  朱俊颖
湖南省石门县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0726执5号申请执行人：石门县芦垭煤业有限公司，住所湖南省常德市石门县易家渡镇塘上铺村一组。法定代表人：龚佑洪，该公司执行董事。被执行人：石门县东城区芦垭煤矿，住所石门县易家渡镇塘上铺村一组。法定代表人：陈祖军。本院在执行申请执行人石门县芦垭煤业有限公司与被执行人石门县东城区芦垭煤矿合同纠纷一案中，因执行依据提起再审，申请人同意撤回对他们的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0726执恢82号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李伟署审判员  杨年彩审判员  闫志辉二〇二〇年六月十六日书记员  宋杜山
山东省嘉祥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0829执1122号 申请执行人：岳陈氏，女，居民，住嘉祥县。 被执行人：山东祥谷石磨面业有限公司。 申请执行人岳陈氏与被执行人山东祥谷石磨面业有限公司劳动争议纠纷一案，山东省嘉祥县人民法院作出的（2019）鲁0829民初2240号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按生效的法律文书确定的义务履行，故申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付申请执行人工资款31214元及利息，本院依法立案执行。 进入执行程序后，本院依法采取了必要的调查、执行措施。一、向被执行人山东祥谷石磨面业有限公司发出执行通知书及报告财产令，其至今未履行也未申报财产。二、向被执行人山东祥谷石磨面业有限公司发出限制消费令。三、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人山东祥谷石磨面业有限公司的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现可供执行的财产线索。 本院认为，已经生效的法院判决依法必须执行，但履行程度取决于被执行人的现实履行能力。本院在执行过程中已向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令等文书，穷尽了财产调查措施，但仍未发现被执行人有其他可供执行的财产，符合本次执行程序终结条件，且申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0829执1122号本次执行程序。 本次执行程序终结后，本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人负有继续履行的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  田吉岗 审判员  黄卫东 审判员  岳忠文 二〇二〇年六月二十二日 书记员  岳贤鹏
辽宁省营口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽08民终2007号上诉人（原审原告）：孙孝艳，女，汉族，1960年6月10日出生，住北镇市。委托诉讼代理人：赵卫星，辽宁元盛律师事务所律师。上诉人（原审被告）：大石桥市圣通客运有限公司，住所地大石桥市北工街。法定代表人：赵继仕。委托诉讼代理人：李俊鹏，圣通客运公司职员。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司大石桥支公司，住所地大石桥市石桥大桥苗圃西侧。法定代表人：许洪志，总经理委托诉讼代理人：吕铭，辽宁中允律师事务所律师。上诉人孙孝艳、大石桥市圣通客运有限公司因与被上诉人中国人民财产保险股份有限公司大石桥支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服辽宁省大石桥市人民法院（2020）辽0882民初436号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后依法组成合议庭对本案进行审理。本案现已审理终结。本案审理过程中，上诉人大石桥市圣通客运有限公司自愿向本院提出书面撤诉申请。上诉人孙孝艳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加庭审。本院认为，上诉人大石桥市圣通客运有限公司在本案审理期间，提出书面撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。上诉人孙孝艳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加庭审，本案按上诉人孙孝艳撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一向、第一百七十三条、第一百七十四条规定，裁定如下：准许大石桥市圣通客运有限公司撤回上诉。上诉人孙孝艳按撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费468元，减半收取234元，由上诉人孙孝艳负担209元，由上诉人大石桥市圣通客运有限公司负担25元。本裁定为终审裁定。审判长  段建勇审判员  朱隆升审判员  杨名环二〇二〇年六月十二日法官助理宫剑书记员韩璐
青海省河南蒙古族自治县人民法院   民事裁定书   （2020）青2324民初81号   原告：吉米拉体，男，1987年7月20日出生，彝族，住四川省昭觉县。   被告：青海省正能建设工程有限公司，住所地西宁市城中区香格里拉路8号20栋171号。   法定代表人：李青森，该公司董事长。   委托诉讼代理人：王彬，男，1991年10月15日出生，汉族，住青海省尖扎县。   被告：阿西木果，男，1993年5月27日出生，彝族，住四川省昭觉县。   原告吉米拉体与被告青海省正能建设工程有限公司、阿西木果追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年6月16日立案。原告吉米拉体于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告吉米拉体的撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利做出的处分，符合法律撤诉的条件。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告吉米拉体撤诉。   案件受理费125元，由原告吉米拉体承担，免予缴纳。   审 判 员 斗拉才让     二〇二〇年六月十八日   法官助理 郑 晓 旻   书 记 员 索南多杰
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执5号 申请执行人：郑伟，男，1967年4月7日出生，汉族，住济南市莱芜区， 被执行人：张雪梅，女，1987年1月12日出生，汉族，住济南市莱芜区， 被执行人：吕新亮，男，1977年6月9日出生，汉族，住济南市钢城区， 上列当事人分期付款买卖合同纠纷一案，济南市莱芜区人民法院作出的（2019）鲁0116民初4295号民事判决书，已经发生法律效力,申请执行人向本院申请强制执行。 该案总标的为754678元及利息、保险费1800元，被执行人未履行义务。在执行过程中本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、风险告知书、传票等法律文书，查询了被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商总局、车辆、不动产等财产线索，未发现可供执行财产。被执行人拒不履行法律文书确定的义务，经合议庭合议，被执行人违反财产报告令制度，本院依法将被执行人列入失信名单，并送达了限制消费令。经本院采取执行措施，查明被执行人暂无履行能力。申请人对财产查询情况认可，不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，在被执行人无财产可供执行的情况下，应该终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 刘 魁 审判员 郭丰国 审判员 车 欣 二〇二〇年六月十五日 法官助理吴加庆 书记员邵淑宁
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执4088号 申请执行人：深圳市生态环境局南山管理局，住所地：广东省深圳市南山区泉园路13号环境大厦，统一社会信用代码11440300MB2D11143U。 法定代表人：张兴正。 委托代理人：刘扬，广东金地律师事务所律师。 被执行人：谭丽，女，1980年4月5日出生，身份证住址江西省吉安市峡江县。 申请执行人深圳市生态环境局南山管理局与被执行人谭丽行政非诉执行一案，深圳市盐田区人民法院（2019）粤0308行审9136号行政裁定书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行上述行政裁定书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人支付罚款28万元（人民币，同下），本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书，并依法扣划了被执行人名下的银行存款94534.57元，变卖了被执行人持有的股票189565.43元，支付申请执行人280000元，本院收取执行费4100元。 本院认为，申请执行人根据深圳市盐田区人民法院（2019）粤0308行审9136号行政裁定书所取得的权利已实现，申请执行费已由被执行人交纳，本案依法应予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 本院（2020）粤0305执4088号案件已执行完毕，予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李之光 二〇二〇年六月十日 书记员  刘 皎
河北省黄骅市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0983民初1385号 原告：李欣烨，男，1986年12月5日出生，汉族，初中文化，个体，住河北省黄骅市。 委托代理人：王世广，北京市东元（沧州）律师事务所律师。 被告：张佳锐，男，1980年10月23日出生，汉族，初中文化，个体，住内蒙古包头市青山区。 原告李欣烨与被告张佳锐民间借贷纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李欣烨委托代理人、被告张佳锐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李欣烨向本院提出诉讼请求：1.请求被告返还原告借款50万元，并支付利息（自起诉之日起计算至全部欠款还清之日，计算标准为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率）;2.诉讼费由被告承担。事实与理由：被告向原告借款50万元，用于买卖废铁资金周转所用，该借款至今未还。原告多次向被告催要，被告均借故推脱。为维护原告合法权益，特诉至贵院，望判如所请。 张佳锐辩称，对欠原告款的事实认可，对于原告提交额证据及主张的事实没有意见。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。张佳锐与李欣烨双方合作经营废旧钢铁买卖业务，由李欣烨垫付货款，张佳锐具体经营，张佳锐定期支付李欣烨垫付货款和利润。2018年12月10日至2019年9月17日，原告李欣烨向被告张佳锐以及张佳锐指定收款人（指定收款人有：孙国新、于孟群、魏海潮、姜伟丽、杨庆良、巩绪征、曹延顺、曹延民、何连、冯立君、徐建强、董银芳、蒋孟、栾雨、张洪超、贾泽东）打款65次共计6339161元。2019年11月12日，原被告双方通过微信对账，张佳锐认可拖欠李欣烨货款459081元，利润72000元，共计531081元。同时，被告张佳锐于2019年2月28日向原告李欣烨出具借条，证实向原告借款50万元用于拉废钢所用。现原告主张被告偿还欠款50万元及利息，利息从起诉之日按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息。 原告于2020年1月3日向法院提交诉讼材料。 上述事实由原告提交借条一份、2018年12月17日至2019年2月27日李欣烨与张佳锐微信录屏一份、打款清单一份、银行卡交易明细单34张、2019年11月12日16时07分至16时55分，李欣烨与张佳锐微信录屏一份及原、被告的当庭陈述予以证实。 本院认为，被告认可拖欠原告货款的事实，对原告提交的证据均予以认可。原告主张被告偿还欠款500000元及利息的诉求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条的规定，判决如下： 被告张佳锐于判决生效之日后五日内返还原告欠款500000元及利息（利息自2020年1月3日起至判决确定的给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4400元，由被告张佳锐负担（限判决生效之日交纳）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 审判员  王淑云 二〇二〇年六月二日 书记员  刘振如
山东省东阿县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1524民初1649号原告：东阿县刘集镇刘集村村民委员会，住所地东阿县刘集镇刘集村。法定代表人：刘广泗，村委会主任。被告：李某，男，1951年4月26日出生，汉族，住东阿县。本院在审理原告东阿县刘集镇刘集村村民委员会与被告李某农村土地承包合同纠纷一案中，因原被告双方已达成和解，现原告东阿县刘集镇刘集村村民委员会申请撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告东阿县刘集镇刘集村村民委员会撤回起诉。案件受理费25元，由原告承担。审判员  吴怀胜二〇二〇年六月二十二日书记员  赵广才
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)湘1002执恢409号 本院于2020年6月5日立案执行的被执行人雷衍珍罚金执行一案，被执行人雷衍珍需缴纳罚金10000元，现已全部履行完毕，该案于2020年6月8日结案。 特此通知。 二〇二〇年六月八日
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初4772号原告中国光大银行股份有限公司郑州政七街支行，住所地郑州市金水区丰产路80号。统一社会信用代码：914101055146841040。负责人谷秋霞，职务行长。委托代理人牛琳，河南明商律师事务所律师。委托代理人侯静，河南明商律师事务所律师。被告王玉敏，女，汉族，1953年4月5日出生，住河南省巩义市。原告中国光大银行股份有限公司郑州政七街支行诉被告王玉敏金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人牛琳，被告王玉敏到庭参加诉。本案现已审理终结。原告中国光大银行股份有限公司郑州政七街支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告王玉敏立即偿还贷款本金833333.34元、利息23013.5元（含罚息和复利，暂计至2020年3月11日，以后按照合同约定计收至贷款本息全部清偿时止），并承担诉讼费、保全费、评估费、拍卖费、律师费等应付款项。2、确认原告对被告王玉敏抵押给原告位于金水区××北××号的房产（不动产权证书号：豫（2017）郑州市不动产权第0064787号；不动产登记证明号：豫（2018）郑州市不动产证明第0347981号）享有抵押权，有权在被告王玉敏对原告所负债务范围内对抵押财产折价、拍卖、变卖所得款项优先受偿。3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年11月5日，原告与被告王玉敏签订《个人贷款合同》，合同主要内容为：（一）原告为被告王玉敏发放个人贷款，贷款金额100万元，贷款期限36个月，自2018年11月5日起至2021年11月5日止，贷款借据对贷款期限实际起始日与实际到期日另有约定的，以贷款借据为准；（二）贷款年利率按照中国人民银行公布的同期基准利率4.75%上浮70%执行，首期执行贷款年利率为8.075%。如遇国家利率调整，浮动利率参照调整后的同档次贷款利率，并按照贷款人相关政策执行；（三）被告王玉敏未按合同约定期限归还贷款本金的，原告有权对逾期贷款计收罚息，罚息利率为合同约定的贷款执行利率基础上上浮50%，罚息计算期间自逾期之日起至当期应付本息全部清偿之日止；逾期期间，如遇中国人民银行上调同期贷款基准利率，罚息利率随之上调；（四）原告有权按照中国人民银行的规定对逾期利息计收复利；（五）被告王玉敏以其所有的位于金水区××北××号的房产提供抵押担保，担保的范围包括本合同项下贷款本金、利息（包括法定利息、约定利息、复利及罚息）、违约金、损害赔偿金、贷款人实现贷款项下债权及抵押权的必要费用（包括但不限于律师费、诉讼费、执行费、公证费等）和所有其他应付的合理费用。（六）被告王玉敏未按时足额还款即构成违约事件，一旦发生违约事件，原告有权宣布所有已贷出的贷款立即到期并要求被告王玉敏立即偿还全部贷款本金、利息和其他应付款项（包括但不限于诉讼费、保全费、评估费、拍卖费及律师费等）；宣布行使或实现本合同项下的担保权利。被告王玉敏以其房产为上述贷款提供抵押担保并办理了抵押登记。2018年12月6日，原告向被告王玉敏发放贷款100万元。原告发放上述贷款后，被告王玉敏未按约履行还款义务，原告多次催要未果。为实现债权，维护金融安全，原告特向贵院提起诉讼，请予支持。被告王玉敏辩称，对诉讼无异议。根据原、被告的举证、质证及诉辩意见，本院查明如下事实：1、2018年11月5日，原告与被告王玉敏签订《个人贷款合同》（合同编号：郑光政七支（综合）20180431），该合同约定原告向被告王玉敏发放个人贷款100万元，贷款期限为2018年11月5日起至2021年11月5日止，贷款年利率为8.075%。如被告王玉敏未按合同约定期限归还贷款本金的，原告有权计收罚息，罚息利率为合同约定的贷款执行利率基础上上浮50%，对借款人不能按时支付的利息，贷款人有权按罚息利率计收复利等。被告王玉敏同意以其所有的位于金水区××北××号的房产（不动产权证书号：豫（2017）郑州市不动产权第0064787号）为上述借款承担抵押责任；2、合同签订后，原告于2018年12月6日依约将贷款1000000元分四次转入被告王玉敏在光大银行开立的个人结算账户（账号：62×××02）。被告偿还部分贷款后未再履行还款义务。根据原告提交的《逾期贷款明细清单》显示，截至2020年3月11日，被告尚欠原告借款本金833333.34元，利息（含罚息、复利）23013.5元。本院认为，依法成立的合同对当事人具有法律约束力。当事人应按合同约定全面履行各自义务。结合本案，原告与被告王玉敏签订的《个人贷款合同》系双方的真实意思表示，不违背相关法律法规的强制性规定，合法有效，双方应按约定履行各自义务。合同签订后，原告按约向被告发放全部贷款，按约履行了合同约定义务；而被告在合同签订后未按照合同约定履行还款义务，应承担违约责任。故原告起诉要求被告王玉敏偿还原告银行贷款本金人民币833333.34元及约定的利息符合法律规定，本院予以支持，之后的利息及复利，按合同约定履行。被告王玉敏同意以其所有的位于金水区××北××号的房产（不动产权证书号：豫（2017）郑州市不动产权第0064787号）为上述借款进行抵押担保，故原告对该房产折价或者拍卖、变卖该房产的价款优先受偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告王玉敏于本判决生效之日起十日内偿还原告中国光大银行股份有限公司郑州政七街支行银行贷款本金833333.34元及利息（含罚息、复利）23013.5元（计算至2020年3月11日，以后按照合同约定计收至贷款本息全部清偿时止）；二、原告中国光大银行股份有限公司郑州政七街支行对位于金水区经一路北9号100006号的房产（不动产权证书号：豫（2017）郑州市不动产权第0064787号）的拍卖、变卖价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取6182元，保全费4802元，由被告王玉敏负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，按照对方当事人或代表人人数向本院递交上诉状，并提交副本十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  杨关二〇二〇年六月八日书记员  杨萌
山东省齐河县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1425刑初122号公诉机关山东省齐河县人民检察院。被告人华江，男，1970年10月2日出生，汉族，初中文化，户籍所在地及现住址均系山东省齐河县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年7月26日被刑事拘留，同年7月29日被取保候审。齐河县人民检察院以德齐检一部刑诉[2020]89号起诉书指控被告人华江犯危险驾驶罪，于2020年5月28日向本院提起公诉，本院审查后于同日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年6月4日公开开庭审理了本案。齐河县人民检察院指派检察员侯光晓出庭支持公诉，被告人华江到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年7月16日23时44分左右，被告人华江酒后无证驾驶无牌四轮电动汽车沿齐河县城区齐鲁大街由西向东行驶至阳光路路口时被民警查获。经鉴定，华江血液中乙醇含量为132.6mg/100ml。后经公安机关电话传唤，华江主动到案并如实供述犯罪事实。公诉机关认为，被告人华江醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人华江认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。同时其主动到案并如实供述犯罪事实，符合《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定，可依法予以从轻处罚。建议判处被告人华江拘役二个月零十五天，缓刑二个月零十五天，并处罚金人民币二千元。被告人华江对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人华江犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。案发后被告人华江经公安机关电话传唤到案，并如实供述其犯罪事实，系自首。鉴于被告人华江具有自首情节，自愿认罪认罚，本院依法予以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十一条、第六十七条、第七十二条、第七十三条、第五十二条之规定，判决如下：被告人华江犯危险驾驶罪，判处拘役二个月零十五天，缓刑二个月零十五天（缓刑考验期自判决确定之日起计算），并处罚金人民币二千元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本、副本各一份。审判员  纪庆华二〇二〇年六月四日书记员  吕琪琪
西藏自治区康马县人民法院   执行裁定书   （2020）藏0230执恢1号   申请执行人达瓦罗布，男，1977年12月16日出生，藏族，住所地西藏日喀则市。   被执行人次仁帕卓，男，1988年3月24日出生，藏族，住所地西藏康马县，身份证号码×××   015。   申请执行人达瓦罗布与被执行人次仁帕卓合伙协议纠纷一案，康马县人民法院作出的（2018）藏0230民初23号已发生法律效力同时（2020）藏0230执01号执行和解协议也未履行。由于被执行人次仁帕卓没有履行生效法律文书确定的给付义务、和解长期履行协议内容，申请执行人达瓦罗布于2020年02月3日向本院申请恢复执行，请求被执行人次仁帕卓依法履行合伙协议纠纷款350700.00元，本院依法受理。   本案在执行过程中，被执行人于2020年3月30日自动履行50000.00（伍万）元，于2020年6月2日自动履行50000.00（伍万）元。剩余款项共计250700.00元双方达成和解长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》之规定裁定如下：   终结康马县人民法院作出的（2018）藏0230民初23号的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判长 次仁卓拉   审判员  李 津 海   人民陪审员 扎西次仁   二〇二〇年六月四日   法官助理 次仁拉姆   书 记 员 格桑曲珍
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0804民初2776号原告：朱孝桂，女，汉族，1976年3月25日出生，湖北省利川市人，现住湖北省利川市。被告：营口经济技术开发区金成驾驶员培训学校，住所地：鲅鱼圈区芦屯镇官屯村东外环以西。法定代表人：王金海，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨盛辛，辽宁海润律师事务所律师。原告朱孝桂与被告营口经济技术开发区金成驾驶员培训学校（以下简称：金成驾校）培训服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱孝桂、被告金成驾校的委托诉讼代理人杨盛辛均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告朱孝桂向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告返还原告交付的培训费人民币3300元及利息,利息自2017年4月14日起至被告实际还清培训费之日止按银行同期贷款利率计算，自2020年3月30日起至借款还清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；2、请求人民法院依法判决由被告承担诉讼费用。事实与理由：2017年4月14日原告将培训费用人民币3300元交给被告，被告于当日给原告开具了收据。原告在金成驾校未参加任何科目的考试。后因原告至今未能继续培训学习，因被告拒不履行合同义务，原告认为被告已经构成根本违约，请求人民法院依法判令被告立即给付原告培训费3300元及利息，请求贵院依法维护原告合法权益。被告金成驾校辩称，如果学员已经参加考试，被告向有关单位已经付了相关费用，无论该科目是否通过，都应扣除相应服务费，剩余的同意返还。经审理查明，2017年4月14日，原告朱孝桂报名参加金成驾校组织的驾驶员培训，报名当日，被告金成驾校收取了原告朱孝桂的报名费3500元，并出具了收据。原告交纳了培训费后，因被告金成驾校经营不善，未对原告等人培训考试。后原告未去其他驾校继续学习。上述事实，有身份证复印件、营业执照、收款收据及当事人陈述笔录在卷为凭，业经本院组织当事人质证和本院的审查，可以采信。本院认为，原告到被告处报名并交纳培训费，双方之间已形成了培训服务合同关系，对此，本院予以确认。双方均应依合同的约定享受权利并履行义务。本案中，原告交纳培训费后，履行了合同义务，享有接受培训的权利。但被告金成驾校至今未履行对原告继续进行培训的义务，构成违约；另，被告已无继续履行合同的能力，继续履行合同已不可能，故应解除双方的培训服务合同。合同解除后，被告金成驾校应返还原告相应的培训费用并应支付原告自起诉之日起的利息。鉴于原告在被告金成驾校未参加任何科目的考试，未提供服务，应将原告的培训费用全部返还。故本院认定被告金成驾校返还原告朱孝桂3300元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、第一百零七条之规定，判决如下：被告营口经济技术开发区金成驾驶员培训学校于本判决生效之日起10日内一次性返还原告朱孝桂培训费3300元并支付利息，利息以3300元为基数，自2020年4月23日（原告诉讼之日）起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至款项全部清偿之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理50元，由被告营口经济技术开发区金成驾驶员培训学校负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  董虹二〇二〇年六月十日法官助理冯博玉书记员吴佳蒙附：本判决所依据的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求会副院长、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
天津市红桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0106执426号申请执行人：关健，男，1984年11月27日出生，住所地天津市西青区。被执行人：闫轶明，男，1982年9月4日出生于山西省盂县，汉族，小学文化，无职业，户籍地山西省盂县，住所地天津市红桥区。被执行人：毕凯旋，男，1959年1月9日出生于天津市，汉族，初中肄业文化，无职业，户籍地及住所地天津市红桥区。申请执行人关健依据（2019）津0106刑初293号刑事判决书，于2020年1月20日向本院申请执行，请求事项如下：一、被执行人退赔被害人财产损失五百元。在执行本案过程中：1、本院司法专邮送达形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书。2、本院通过全国网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，未发现被执行人有可供执行的财产。3、本院决定对被执行人闫轶明、毕凯旋采取限制高消费措施并将闫轶明、毕凯旋纳入全国法院失信被执行人名单。4、截至2020年6月3日，执行到位金额为0元。5、上述执行情况及信息，本院以电话方式告知了申请执行人关健，申请执行人认可本院的执行和调查结果，同意终结本次执行程序。综上，本院认为，被执行人闫轶明、毕凯旋暂无可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。本案终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 浩审判员 卢晓波审判员 张礼玉二〇二〇年六月三日书记员 刘有林
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川2002民初2383号 原告：资阳市宏安运业有限公司，住所四川省资阳市雁江区建设北路新村四巷47号，统一社会信用代码91512002089896180T。 法定代表人：庄加松，总经理。 被告：刘忠华，男，1976年8月11日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 原告资阳市宏安运业有限公司与被告刘忠华挂靠经营合同纠纷一案,本院于2020年5月27日立案。原告资阳市宏安运业有限公司于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告资阳市宏安运业有限公司申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告资阳市宏安运业有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告资阳市宏安运业有限公司负担。 审判员  罗雪 二〇二〇年六月五日 书记员  肖燠
文书内容            江苏省泗阳县人民法院      结案通知书                  案 号              （2020）苏1323执2090号                  案 由              民间借贷纠纷                  受送达人              薛传忠；穆士华。                  执行当事人情况              申请执行人：薛传忠，男，1972年12月28日出生，居民身份证号码，汉族，住泗阳县裴圩镇。      被执行人：穆士华，男，1963年3月2日出生，居民身份证号码，汉族，住泗阳县裴圩镇。                              案件执行情况及通知内容                          本案于2020年6月12日立案受理，申请执行标的为49000元。本院在执行中，依法扣划被执行人的银行账户存款，扣除执行费后，余款全部发放给申请执行人。至此，泗阳县人民法院（2019）苏1323民初2864号民事判决书内容已经全部执行完毕，现已结案。      特此通知      二〇二〇年六月十七日
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执1207号申请执行人：张洁，女，1994年09月06日出生，汉族，本科文化，户籍地广东省深圳市福田区。委托代理人：蒋贵鹏，安徽天道律师事务所律师。被执行人：于洪洋，男，1991年12月03日出生，汉族，本科文化，住所地安徽省蒙城县小涧镇红城村六里于庄50号，现住地江苏省南京市秦淮区。申请执行人张洁与被执行人于洪洋民间借贷纠纷一案，天长市人民法院（2020）皖1181民初953号民事调解书已发生法律效力，因被执行人于洪洋未履行生效法律文书确定的义务，张洁依法向本院申请强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2020）皖1181执1207号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐文二〇二〇年六月十七日书记员  花蕾附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条执行结案的方式为：（一）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（二）裁定终结执行；（三）裁定不予执行；（四）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
安徽省五河县人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖0322执507号申请执行人：沙成其，男，1944年5月7日出生，回族，住五河县。申请执行人：张必兰，女，1954年7月3日出生，回族，住址同上。申请执行人：王绪建，男，1974年5月10日出生，回族，住五河县。被执行人：李连运，男，1956年4月17日出生，汉族，住五河县。被执行人：王绪珍，女，1984年7月9日出生，回族，住五河县。本院在执行申请执行人沙成其、张必兰、王绪建与被执行人李连运、王绪珍生命权、健康权、身体权纠纷一案中，申请人于2020年6月13日向本院提出撤销对被执行人的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）皖0322执507号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张璟玉审判员  张 勇审判员  张淑婷二〇二〇年六月十三日书记员  门 畅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡、无遗产可供执行，又无义务承担人；（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0101民初1068号原告：天津博艺尚美广告有限公司，住所地天津市滨海高新区华苑产业区开华道20号南开科技大厦主楼-310-B23（集中办公区）。法定代表人：李庆峰，总经理。被告：天津南开允公集团有限公司，住所地天津滨海高新区华苑产业区开华道20号南开科技大厦主楼-306-7室。法定代表人：张伟力。原告天津博艺尚美广告有限公司与被告天津南开允公集团有限公司技术服务合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案。原告天津博艺尚美广告有限公司于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津博艺尚美广告有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予天津博艺尚美广告有限公司撤诉。案件受理费1836元，减半收取918元，由天津博艺尚美广告有限公司负担。审判长  姚素芹审判员  王 悦审判员  冯 震二〇二〇年六月十二日书记员  张 悦附：本裁判文书所依据的具体法律条文规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
文书内容江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0411执592号之一移送执行人：常州市新北区人民法院刑事审判庭。被执行人：吴院，男，1990年3月4日生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。被执行人：王科仕，男，1976年3月24日生，汉族，住云南省镇雄县。常州市新北区人民法院刑事审判庭移送的被执行人吴院、王科仕犯盗窃罪刑事裁判涉财产部分执行一案，本院作出的（2018）苏0411刑初339号刑事判决书已发生法律效力。依该判决书：一、被执行人吴院犯盗窃罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元；二、被执行人王科仕犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，常州市新北区人民法院刑事审判庭移送执行，本院于2020年3月6日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，采取执行措施如下：            项  目              执行措施                  银行、互联网银行              经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：              两被执行人名下银行账户、网络资金余额较少，不足百元，未予查控。                  证券、保险              两被执行人名下未发现证券投资、保险投保信息。                  车辆登记              两被执行人名下未发现车辆登记信息。                  工商、股权              两被执行人名下未发现企业、股权投资信息。                  不动产登记              两被执行人名下（常州市、贵州省毕节市七星关区、云南省镇雄县）未发现不动产登记信息。                  限制消费              两被执行人已被本院限制高消费。      上述执行过程有财产查询资料、限制消费令等材料予以证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他财产可供本院执行，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2018）苏0411刑初339号刑事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行的财产后再恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 勇审判员 柏 刚审判员 奚无政二〇二〇年六月八日书记员 章 泰
浙江省仙居县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1024民初2072号 原告：吴国友，男，1965年7月18日出生，汉族，住仙居县。 委托诉讼代理人：周焕满，浙江神仙居律师事务所律师。 被告：郑子军，男，1972年9月25日出生，汉族，住仙居县。 被告：赵展，男，1979年10月8日出生，汉族，住仙居县。 被告：沈洪土，男，1962年9月25日出生，汉族，住仙居县。 原告吴国友与被告郑子军、赵展、沈洪土建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴国友及其委托诉讼代理人周焕满和被告郑子军、赵展、沈洪土到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吴国友向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即付给挖机施工费330000元及利息（以330000元为基数，支付自2020年6月1日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至生效判决确定的履行之日止的利息）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年10月26日，被告郑子军创办了仙居县子军家庭农场，并将开垦土地项目承包给赵展和沈洪土施工，被告租用原告挖机施工，每次施工都由被告管理人员在《吴国友挖机铲车租赁工时账》签字确认，共计施工费754950元，被告已付424000元，尚欠330000元，原告多次向被告催讨，被告均以资金紧缺为由拖欠不付。为保障原告的合法权益，提出上述诉讼请求。 郑子军辩称，郑子军将农场的土地整治项目承包给了被告沈洪土，租用原告挖机施工与郑子军无关。 赵展辩称，与沈洪土合伙承包仙居县子军家庭农场土地整治项目事实，租用挖机是由沈洪土联系的，开始讲好是按每亩计算费用，不知后来沈洪土与原告将挖机改成计时。因原告至今没有拿原始账单来结算，所以没有付清。 沈洪土辩称，开始是讲过挖机费用按每亩面积承包计算，但后来与原告价格讲不下，改为计时，赵展是知道的。挖机费用有管理人员签名的都认可。工程款是由赵展与郑子军结算的，尚欠的挖机费用应由赵展支付。 本院经审理认定事实如下：2018年8月25日，被告沈洪土、赵展合伙向被告郑子军创办的仙居县子军家庭农场承包了土地整治项目。被告沈洪土联系原告，将土地整治项目中所需挖机交给原告施工，共计挖机施工费751350元，被告沈洪土、赵展分别于2010年1月24日、3月18日支付了250000元和174000元，尚欠327350元，至今未付。 上述事实有原告提供的《吴国友挖机铲车租赁工时账》122份、被告郑子军提供的《项目施工承包协议》和《项目施工合伙协议》各1张及当事人当庭陈述等证据证实。原告提供的2019年1月3日《吴国友挖机铲车租赁工时账》2份，因未经管理人员签名，被告赵展、沈洪土提出异议，本院不予确认。 本院认为，原告和被告赵展、沈洪土之间的挖机租赁合同，双方意思表示真实，且不违反国家强制性法律规定，属合法有效，双方均应认真履行。被告赵展、沈洪土的管理人员在结算单上签名，确认欠付原告租赁挖机施工费，则被告赵展、沈洪土应当按照结算金额向原告支付款项。原告请求被告赵展、沈洪土付清租赁挖机费用合法。因被告郑子军并非本案合同的相对一方，原告请求被告郑子军承担支付责任没有事实和法律依据。对原告合理的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条的规定，判决如下： 一、被告赵展、沈洪土自判决生效之日起十日内支付给原告吴国友挖机施工费327350元及利息（以327350元为基数，支付自2020年6月1日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至生效判决确定的履行之日止的利息）； 二、驳回原告吴国友的其他诉讼请求。 未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6250元，减半收取3125元，由原告吴国友负担35元，被告赵展、沈洪土负担3090元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 张福弟 二〇二〇年六月十五日 代书记员 万 朵
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0622民初1302号原告：周宪军，男，1966年3月27日出生，住黑龙江省肇源县。委托诉讼代理人：李茂，肇源县三站镇法律服务所法律工作者。被告：大庆一力建筑装饰工程有限公司，住所地大庆市高新区服务外包园产业园区B-11座501、502、503、505、506、507。法定代表人：张云飞，职务经理。被告：肇源县文国冷冻食品有限公司，住所地黑龙江省肇源县南环路南300米。法定代表人：曲文国，职务董事长。原告周宪军与被告大庆一力建筑装饰工程有限公司、肇源县文国冷冻食品有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案受理。原告周宪军于2020年6月17日向本院提出撤回对肇源县文国冷冻食品有限公司的起诉。本院认为，原告周宪军申请撤回对肇源县文国冷冻食品有限公司的起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告周宪军撤回对肇源县文国冷冻食品有限公司的起诉。审判员  李佳音二〇二〇年六月十七日书记员  韩雪杰
宁波高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0291民初774号 原告：招商银行股份有限公司信用卡中心（统一社会信用代码：91310000786713482M），住所地：上海市浦东新区来安路686号。 主要负责人：刘加隆，该中心总经理。 委托诉讼代理人：张帅军,浙江欧硕律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张丹维,浙江欧硕律师事务所律师。 被告：李玉林，男，1985年9月8日出生，汉族，住安徽省颍上县。 原告招商银行股份有限公司信用卡中心为与被告李玉林信用卡纠纷一案，于2020年4月28日向本院起诉，诉请判令（变更后）：被告归还原告借款本金59347.33元、利息6305.36元（利息暂计算至2019年3月27日，之后的利息按借款本金59347.33元为基数，以日万分之五为计算标准计取至款项清偿之日）。本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年6月16日公开开庭进行审理。本案经当庭宣告判决。 经审理，本院认定以如下事实：2014年5月18日，被告李玉林向原告申办信用卡，双方对违约责任等内容作了约定，利息为日息万分之五。自被告使用其申办的信用卡后，截至2019年3月27日，被告尚欠原告信用卡透支本金59347.33元、利息6305.36元。 以上事实，由原告招商银行股份有限公司信用卡中心提供的信用卡领用合约、持卡人账单明细等证据以及原告的庭审陈述予以证明。 本院认为，原、被告之间因信用卡合同而形成的借贷法律关系合法有效。双方均应按约全面履行各自的义务。被告使用信用卡透支消费后未按约还款，已构成违约，应承担违约责任。原告要求被告归还透支本金并支付利息的诉请合法有据，本院予以支持。被告李玉林经本院合法传唤，未参加庭审，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李玉林于本判决生效之日起十日内向原告招商银行股份有限公司信用卡中心偿还信用卡透支本金59347.33元，支付至2019年3月27日的利息6305.36元，并支付自2019年3月28日起至实际履行之日止以本金59347.33元为基数按日万分之五计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1441元，减半收取720.5元，由被告李玉林负担，于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内缴纳上诉费。逾期不交，作自动放弃上诉处理。 审 判 员 谢国斌 zdqz立案审查表 二〇二〇年六月十六日 法官助理周婕 代书记员 赵春丽
山西省阳泉市矿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0303民督12号申请人：张晨光，男，1964年4月26日生，汉族，住阳泉市城区。被申请人：穆筠萍，女，1990年3月27日生，汉族，二矿选煤厂跳台车间潜水泵房职工，住阳泉市矿区。申请人张晨光与被申请人穆筠萍申请支付令一案，本院于2020年6月2日立案受理后，做出支付令之前，申请人张晨光提出撤回支付令申请。经审查认为，因申请人向我院提出撤回支付令的申请，本案需终结本案的督促程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（三）项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本裁定立即开始执行。审判员  赵荣荣二〇二〇年六月四日书记员  刘小霞
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初7422号原告河南蓝鸟房地产经纪有限公司，住所地郑州市金水区金水路299号浦发国际金融中心9号楼4层406号，统一社会信用代码：91410105MA449WHR3R.法定代表人杨新雨。被告张蓬宇，男，汉族，1997年2月28日出生，住河北省邯郸市复兴区。原告河南蓝鸟房地产经纪有限公司诉被告张蓬宇房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案，因原告未按照规定在指定期限内缴纳诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  李世达二〇二〇年六月十二日书记员  程 雯
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执5593号之一刑事审判庭。被执行人赵玉林，男，1968年3月6日出生，汉族，户籍所在地河南省唐河县。关于赵玉林盗窃罪罚金执行一案，本院作出的（2019）京0106刑初717号刑事判决书已经发生法律效力。该刑事判决书确定：一、被告人赵玉林犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一万元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月1日起至2020年5月31日止。罚金于本判决生效后一个月内缴纳。)二、随案移送的黑色把手改锥等物品依法处理（详见清单）。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人赵玉林发出执行通知书、报告财产令。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，扣划被执行人名下中国工商银行存款103.08元、扣划中国农业银行存款209.12元、扣划中国建设银行存款314.09元，上述案款均已上缴国库，暂未发现被执行人名下其他可供执行的银行存款、房产、车辆、证券等登记信息。3、本院于2020年5月8日对被执行人采取限制消费措施。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106刑初717号刑事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序，如发现被执行人有可供执行财产线索的，依法恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  秦建平二〇二〇年六月十五日书记员  贾 璇
甘肃省临洮县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1124执恢51号申请执行人：卓尼县弘达水电开发有限责任公司。住所地：甘肃省卓尼县恰盖乡恰地拉尕。法定代表人：岳效仁，该公司总经理。被执行人：杨映辉，男，汉族，1962年8月21日出生，甘肃省文县人。申请执行人卓尼县弘达水电开发有限责任公司与被执行人杨映辉确认合同无效合同纠纷一案，定西市中级人民法院作出的（2018）甘11民终1250号民事判决书确定：“由杨映辉于本判决生效后30日内向卓尼县弘达水电开发有限责任公司返还超付的工程款111677元、垫付的电费72741.25元、建筑施工人员团体意外伤害保险13996.8元，支付其应交纳的建筑税55588.3元，共计254003.35元。案件受理费8811元，财产保全费292元，评估费50000元，由卓尼县弘达水电开发有限责任公司负担；反诉案件受理费4735元，由杨映辉负担”。判决书生效后，被执行人杨映辉未履行判决书确定的还款义务，申请人卓尼县弘达水电开发有限责任公司向本院申请强制执行。执行过程中，本院依法向被执行人杨映辉发出了执行通知书、报告财产令及限制消费令，责令被执行人杨映辉履行判决书确定的给付义务，但被执行人杨映辉未主动履行还款义务，本院依法对被执行人杨映辉在甘南平安民用爆破工程有限公司材料款20195.4元进行了提取。对被执行人杨映辉名下的存款2966.92元进行了冻结、划拨，再未查找到被执行人杨映辉名下有可供执行的财产。2019年11月24日，本院对被执行人杨映辉进行了限制高消费，案件终结本次执行程序。2020年4月28日，甘肃省高级人民法院作出（2019）甘民申1465号民事裁定书，裁定指令甘肃省定西市中级人民法院再审本案；再审期间，中止原判决的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（二）项之规定，裁定如下：终结执行本院（2020）甘1124执恢51号申请执行人卓尼县弘达水电开发有限责任公司与被执行人杨映辉确认合同无效纠纷一案。本裁定送达后立即生效。审判长  李军保审判员  张小兵审判员  沈思盛二〇二〇年六月十七日书记员  杨 堃
宁夏回族自治区平罗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）宁0221执183号 申请执行人：苏某，住平罗县。 被执行人：吴某，住平罗县。 本院在执行申请人苏某与被执行人吴某借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）宁0221民初542号民事调解书已发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2020年1月15日立案执行。依据（2019）宁0221民初542号民事调解书确定的内容，被执行人应支付申请执行人借款40000元。 本院于2020年1月19日依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人未实际履行。 本院于2020年1月至今多次通过全国法院网络查控系统查询了被执行人名下的工商登记信息、车辆登记信息、不动产登记信息、证券登记信息、互联网银行注册等情况，未发现可供执行财产线索；通过查询银行存款信息，督促被执行人履行610.62元至本院。 上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。本院于2020年2月25日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单库进行失信惩戒，并对其采取限制高消费措施，同时在中国执行信息公开网上公布进行信用惩戒。 综上所述，本案已执行到位标的110.62元，未执行标的39889.38元，执行费500元已缴纳。因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行的结论表示认可并书面同意本案终结本次执行程序，现该案件执行不能。故根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）宁0221民初542号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 金 婧 二〇二〇年六月十日 书记员 袁俊鑫 附：裁定书所依据的法律条款 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
1北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执2952号申请执行人胡晓波，男，1989年12月16日出生，住湖南省道县。被执行人郭满山，男，1981年09月16日出生，住河北省承德县。申请执行人胡晓波与被执行人郭满山借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初4698号民事判决书已发生法律效力。因郭满山未在规定时间内履行义务，胡晓波向我院申请强制执行，要求被执行人郭满山给付胡晓波借款2000元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2020年5月6日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2020年5月30日向被执行人郭满山邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人郭满山名下无房产、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款，名下车辆已查封但不具备处置条件。本院已依法将被执行人郭满山列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人胡晓波认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初4698号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二〇年六月十日书记员 滕云子
吉林省四平市铁东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0303民初907号 原告：徐明霞，女，1974年12月6日出生，汉族，住吉林省四平市铁东区。 委托代理人：李洪军，吉林英诚律师事务所律师。 委托代理人：董振恒，吉林英诚律师事务所律师。 被告：四平市羊毛衫厂，住所：吉林省四平市铁西区平东沥青站。 法定代表人：张彦学。 被告：四平市工业和信息化局，地址：四平市人民政府办公室三楼。 法定代表人：张国忠，局长。 委托代理人：李文斌，吉林东泰律师事务所律师。 委托代理人：边境，吉林东泰律师事务所律师。 原告徐明霞与被告四平市羊毛衫厂、四平市工业和信息化局劳动争议一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐明霞的委托诉讼代理人李洪军、董振恒，被告四平市羊毛衫厂、四平市工业和信息化局的委托代理人李文斌、边境到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 徐明霞向本院提出诉讼请求：一、确认1992年11月到1997年1月与四平市工业局下属企业被告四平市羊毛衫厂、四平市工业和信息化局存在事实劳动关系；二、请求被告给付原告就业补偿金1000元；三、本案诉讼费由原告承担。事实与理由：原告于1992年10月因单位招工进入四平市羊毛衫厂工作，岗位为车间工人，工作期间被告四平市羊毛衫厂未给原告缴纳社会保险。被告四平市羊毛衫厂系被告四平市工业和信息化局下属企业，该企业已经被吊销，现原告拟自行补交社会保险，故诉讼至四平市铁东区人民法院依法确认原告自1992年10月至1997年2月与四平市工业和信息化局下属企业四平市羊毛衫厂存在事实劳动关系，请求被告给付原告就业补偿金1000元，为维护原告人合法权请求贵院依法裁决。 四平市工业和信息化局辩称，原告与我局并没有事实劳动关系，我局是该厂的行政主管部门，但该厂于2005年10月17日吊销营业执照，该厂为独立的法人。我局不是本案的适格被告，请求法院驳回原告对我局的诉讼请求。 经审理查明：原告徐明霞在1992年11月至1997年1月期间在四平市羊毛衫厂工作，后2004年四平市羊毛衫厂被吊销。 以上事实有原告身份证复印件、劳动仲裁申请书、不予受理通知书、工资表五份、吉林省一胎生育证一份、非公司法人吊销情况、被告社会信用代码证书、法定代表人身份证明书等证据及当事人陈述在案佐证。 本院认为，劳动关系即劳动法律关系，是指机关、企事业单位和个体经济组织与劳动者个人之间，依据劳动法律规范签订劳动合同，劳动者接受用人单位管理，从事用人单位的安排的工作，成为用人单位的成员，从用人单位领取报酬的法律关系。根据劳动部关于贯彻执行《中华人民共和国劳动法》若干问题的意见第二条的规定：中国境内的企业、个体经济与劳动者之间，只要形成劳动关系，即劳动者事实上已成为企业、个体经济组织的成员，并为其提供有偿劳动，适用劳动法。原告徐明霞1992年11月在四平市羊毛衫厂工作，作为该厂的工人，工资由四平市羊毛衫厂发放，并接受四平市羊毛衫厂单位的管理，从事四平市羊毛衫厂单位安排的有报酬的劳动，故本院确定原告徐明霞与四平市羊毛衫厂之间形成事实劳动关系。对于具体期限方面，由于原告提供的证据能证明原告于1992年11月至1997年1月期间与四平市羊毛衫厂存在劳动关系，故原告徐明霞的该项诉讼请求本院予以支持。对于原告徐明霞请求被告给付原告就业补偿金1000元的诉讼请求，因为没有相关证据予以证明，本院不予支持。关于被告信息化局系四平市羊毛衫厂行政主管部门，与原告没有权利和义务关系。故本案被告信息化局不承担民事责任。 综上，依据《中华人民共和国劳动合同法》第七条、《中华人民共和国劳动法》第七十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条、劳动部关于贯彻执行《中华人民共和国劳动法》若干问题的意见第二条之规定，判决如下： 一、确认原告徐明霞与被告四平市羊毛衫厂之间从1992年11月至1997年1月期间存在事实劳动关系。 驳回原告徐明霞其他诉讼请求。 案件受理费5元，由原告徐明霞自愿负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四平市中级人民法院。在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判员 国 伟 二〇二〇年六月十五日 书记员 杨天明
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执431号之十一申请执行人：徐新娟，女，1989年9月18日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：刘君，男，1978年3月11日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：徐新宝，男，1977年10月24日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0304民初3605号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务并负担本案执行费，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人徐新宝在安徽省农村信用社联合社62×××17账户内存款人民币143513.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年六月十九日书记员  葛洪乾附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
云南省绿春县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云2531民初183号 原告：马某，男，1976年3月25日出生，哈尼族，住绿春县。 被告：陆某，男，哈尼族，住绿春县。 原告马某与被告陆某买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法适用小额诉讼程序公开进行了审理。本案现已审理终结。 原告马某向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付原告材料款10100元。2.承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年12月，被告在三猛乡承包工程，向原告购买石粉94方6500元（含运费1800元），狗头石10方700元，碎石10方900元，河沙20方2000元，合计10100元。销售清单经被告施工负责人白金海签字确认。原告经多次向被告催要未果。 本院经审查，原告起诉书所列被告陆某住所地为绿春县村民小组，经核实，岔弄村民小组并无陆某此人。本院于2020年5月25日电话通知原告，责令原告在五个工作日内补充被告基本信息，但原告至今未能补充。 本院认为，本案被告诉讼主体不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十九条规定，裁定如下： 驳回原告马某的起诉。 案件受理费52元，退回原告马某。 本裁定一经作出即生效。 审判员  姚力新 二〇二〇年六月八日 书记员  李书睿
四川省宜宾市叙州区人民法院结 案 通 知 书（2020）川1521执399号宜宾金江置业有限责任公司、**：宜宾金江置业有限责任公司与**房屋买卖合同纠纷一案，宜宾金江置业有限责任公司申请执行解除宜宾金江置业有限责任公司与**于2014年2月10日签订的《商品房买卖合同》及《补充协议》并且撤销本案《商品房买卖合同》的备案登记（含网签备案和预告登记）。经本院立案执行，宜宾市叙州区房地产管理局及宜宾市叙州区不动产登记中心已解除宜宾金江置业有限责任公司与**于2014年2月10日签订的《商品房买卖合同》及《补充协议》并且撤销本案《商品房买卖合同》的备案登记（含网签备案和预告登记）。至此，宜宾金江置业有限责任公司向本院申请执行的（2019）川15民终2206号民事判决书确定的第一项内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月一日
陕西省黄陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0632执131号 申请执行人：张某，男，汉族。 被执行人：张某，男，汉族。 本院在执行(2019)陕0632民初577号民事调解书所确认的张某申请执行张某借款合同一案中，申请执行人张某于2020年3月2日向本院申请强制执行，要求被执行人张某偿还借款21000元。本院于2020年3月2日依法立案。同日向被执行人张某送达（2020）陕0632执131号执行通知书等相关法律文书，要求张某限期向申请执行人偿还借款21000元，负担案件受理费237元、执行费215元。在执行过程中，于2020年6月8日依法提取被执行人张某住房公积金账户内的存款17000元，2020年6月16日双方达成执行和解协议：被执行人张某偿还申请执行人张某借款21000元，在协议达成时领取16548元，剩余的4452元在2020年8月16日前付清。案件受理费237元、执行费215元，由被执行人张某负担。案件执行款16548元，张某已领取。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》（法[2018]141号之规定，裁定如下： 终结陕西省黄陵县人民法院（2020）陕0632执131号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙延伦 审判员  冯 霞 审判员  刘 鹏 二〇二〇年六月十六日 书记员  耿文丽
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0402执1328号申请执行人玉溪市红塔区市场监督管理局。住所地：云南省玉溪市红塔区福寿街4号。负责人：蔡银春，该局局长。委托代理人罗辉，玉溪市红塔区市场监督管理局政策法规股工作人员，一般授权代理。被执行人张紫媛，女，汉族，1996年2月8日生，住云南省玉溪市江川区。申请执行人玉溪市红塔区市场监督管理局与被执行人张紫媛行政处罚一案，本院于2020年2月24日作出的（2020）云0402行审9号行政裁定书已发生法律效力。行政裁定书确认：准予强制执行玉溪市红塔区市场监督管理局对张紫媛作出的玉红市监罚[2019]29号《行政处罚决定书》所确定的罚款2500元；责令张紫媛在裁定书生效后十日内交纳罚款2500元，逾期本院将依法强制执行。本院行政审判庭于2020年4月17日将案件移送本院执行局执行，要求由被执行人张紫媛向申请执行人玉溪市红塔区市场监督管理局交纳罚款2500元；应交执行费50元（申请执行人未预交），以上合计2550元，本院于同日立案执行。本案在执行过程中,经查，被执行人张紫媛名下现无可供执行的存款，也无车辆、房屋、土地登记信息，且无其他财产可供执行。本院已将张紫媛纳入失信被执行人名单。经询问申请执行人，其不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产状况或线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）云0402执1328号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  仇国贵审判员  曹 华审判员  杨 洁二〇二〇年六月九日执行员  刘家明书记员  罗兴荣
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤01民终5760号上诉人（原审原告）：郑敦万，男，1981年1月10日出生，汉族，住广东省普宁市。委托诉讼代理人：胡义，广东格林律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：广州南开房地产开发有限公司，住所地广东省广州市天河区侨燕街20号虹侨楼B座801房。法定代表人：张建丽，职务董事长。委托诉讼代理人：张哲、杨栩锋，均系该司职员。上诉人郑敦万因与被上诉人广州南开房地产开发有限公司（以下简称南开公司）商品房预售合同纠纷一案，不服广东省广州市天河区人民法院（2019）粤0106民初8625号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月20日立案受理后，依法组成合议庭进行审理。本案现已审理终结。郑敦万上诉请求：1.撤销一审判决，改判南开公司向郑敦万支付不能交付车位产权证的利息损失，以购车位款438000元为本金，按中国人民银行同期同类贷款利率的标准，自2014年1月4日起计算至南开公司将上述不动产权属证交付给郑敦万之日止）。2.南开公司承担本案全部诉讼费。事实与理由：一审法院以案涉车位已经交付为由，判决南开公司无需承担任何责任，郑敦万表示不同意。具体理由如下：一、南开公司并未按照合同约定交付案涉车位。二、根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第二、三款的规定，南开公司未能办具产权证应承担违约责任。三、一审法院判决南开公司在不能办证的违法基础上不用承担违约责任，将导致南开公司无限期拖延办理产权证，严重侵害郑敦万的合法权益。因此，特上诉至二审法院。南开公司二审答辩称：一审判决查明事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。郑敦万向一审法院提起本案诉讼，请求判令：1.南开公司向郑敦万支付不能交付车位产权证的利息损失（以车位款438000元为本金，按照中国人民银行同期同类贷款利率的标准，自2014年1月4日至将车位产权证交付郑敦万之日止）；2.本案诉讼费由南开公司承担。一审法院经审理查明：南开公司（甲方/开发商）与郑敦万（乙方/认购方）签订《颐和四季公馆车位认购协议》（以下简称《协议》），约定：一、乙方向甲方认购广州市天河区瘦狗岭路颐和四季公馆负五层006号（以下简称案涉车位）；二、该车位按个计价，每个598000元，乙方享受甲方给予的一口价优惠，优惠后车位总价款438000元；三、乙方需于2013年10月1日前向甲方或甲方指定的代理机构广州君浩房地产策划代理有限公司一次性缴纳认购款438000元；四、该车位具备销售条件后，在乙方满足第三项条款的条件下，甲方或甲方指定代理机构广州君浩房地产策划代理有限公司需书面通知乙方签订《颐和四季公馆车位认购书》及购买车位合同；……六、乙方已清楚本车位暂时未能在网上签订合同，并已阅读并理解及同意甲方在售楼部公示的各项文件、证书上、重要提示、物业服务的相关规定、《颐和四季公馆车位认购书》、《广州市商品房买卖合同》及补充协议；等。《协议》签订后，郑敦万向南开公司支付了购房款，南开公司于2014年1月3日开具了438000元的收款收据。关于案涉车位的交付时间，郑敦万表示大约于2014年交付，并由其使用。另，在一审法院审理的南开公司作为被告的其他案件中，一审法院向广州市规划和自然资源局发函调查，该局于2019年4月4日函复一审法院称：楼盘表显示颐和大厦负五层只有501（地下汽车库）和502（战时水池）两个单元。501单元总建筑面积6885.47平方米，暂未分割为独立车位，暂无首次登记、预告登记、查封抵押信息。一审庭审中，郑敦万表示其主张的利息为南开公司占用购房款期间产生的利息，并明确表示其不主张解除《协议》、退还购房款及退还车位等。一审法院认为：《协议》是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，应为有效，该协议已具备买卖合同的主要内容，应认定为车位买卖合同。从《协议》约定条款中可见，郑敦万与南开公司签订《协议》时案涉车位并不具备销售条件，且何时具备销售条件并不确定，从广州市规划和自然资源局的复函可见，案涉车位至今尚未初始登记，即案涉车位能否办理产权证尚未可知。《协议》对案涉车位的办证期间没有约定，也没有约定占用购房款期间的利息条款，双方当事人也从未就上述利息问题予以协商补充并达成一致。郑敦万在2014年接收案涉车位并使用至今，在本案中并未举证证明因诉争事由导致其有实际损失发生，在郑敦万明确表示不主张解除《协议》、退还购房款及退还车位的情况下，对于郑敦万的诉讼请求，一审法院不予支持。据此，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，作出如下判决：驳回郑敦万的诉讼请求。一审案件受理费1160元，由郑敦万负担。经审查，一审法院查明事实并无不当，本院予以确认。二审中，双方均未向本院提交新证据。本院认为，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十三条的规定，二审案件的审理应当围绕当事人上诉请求的范围进行。据此，针对郑敦万的上诉请求，认定如下：一审法院认定双方签订的《颐和四季公馆车位认购协议》合法有效且为车位买卖合同，并无不当，本院予以维持。对于南开公司应否向郑敦万支付其占用购房款期间产生的利息问题。首先，认购协议对案涉车位的办证期间没有约定，也没有约定占用购房款期间的利息条款，双方当事人也从未就上述利息问题予以协商补充并达成一致，现郑敦万诉请南开公司支付利息，缺乏合同依据。其次，郑敦万在签订认购协议时，清楚知道案涉车位不具备销售条件，何时具备销售条件并不确定。事实上，案涉车位已于2014年交付给郑敦万使用至今，郑敦万没有举证证明因诉争事由导致其有实际损失发生。综上，郑敦万诉请南开公司支付其占用购房款期间产生的利息，事实、法律依据均不充分，本院不予采纳。一审判决驳回郑敦万的诉讼请求处理并无不当，本院予以确认。综上所述，郑敦万的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1160元，由上诉人郑敦万负担。本判决为终审判决。审判长 李 焕审判员 梁淑敏审判员 梁燕梅二〇二〇年六月十五日书记员 古嘉玲黄清丽
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民辖终367号上诉人（原审原告）：高彦格，男，1986年6月10日出生，汉族，住河南省新郑市。被上诉人（原审被告）：靳付生，男，1972年11月23日出生，汉族，户籍所在地河南省新郑市，现住陕西省西安市。被上诉人（原审被告）：李炎平，女，1973年8月12日出生，汉族，户籍所在地河南省新郑市，现住陕西省西安市。上诉人高彦格因股权转让纠纷一案，不服河南省新郑市人民法院（2020）豫0184民初1623号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称，一审法院关于本案的合同履行地的认定事实错误。上诉人在起诉状中的诉请为“请求被告支付股份款68万元”，应以特征义务履行地作为确定合同履行地依据，由接收货币一方所在地为合同履行地。所以请求二审法院撤销原审裁定，指令本案由新郑市人民法院审理。本院经审查认为,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条之规定，合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案系股权转让纠纷，上诉人诉请被上诉人支付股权转让款，争议标的为给付货币，合同履行地在接收货币一方即上诉人住所地，上诉人住所地位于原审法院辖区，原审法院具有管辖权。上诉人上诉理由成立，本院予以支持。原审裁定处理有误，予以撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定，裁定如下：一、撤销河南省新郑市人民法院（2020）豫0184民初1623号民事裁定；二、本案由河南省新郑市人民法院管辖。本裁定为终审裁定。审判员  李小青二〇二〇年六月十八日书记员  袁丽娟
山西省晋中市太谷区人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0726民初94号原告：曹保明。原告：乔翠英。委托诉讼代理人：王桂英。被告：张建军。被告：杜素鹏。第三人：太谷县宸宇风光房地产营销策划有限公司。法定代表人：庞益军。原告曹保明、乔翠英诉被告张建军、杜素鹏及第三人太谷县宸宇风光房地产营销策划有限公司合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告曹保明、乔翠英于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曹保明、乔翠英的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告曹保明、乔翠英撤诉。案件受理费1455元，由原告曹保明、乔翠英负担。审判员  王艳萍二〇二〇年六月十五日书记员  王艳琴
湖南省醴陵市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0281民初1721号 原告：谢文超，男，汉族，湖南省宁乡县人，住湖南省宁乡县白马桥乡。 被告：曹龙，男，汉族，湖南省宁乡县人，住湖南省宁乡县白马桥乡白马桥村。 委托诉讼代理人：滕辉，湖南湘晋律师事务所律师，代理权限：特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，接受款物、代收法律文书等。 被告：湖南双型节能门窗幕墙有限公司，住所地：湖南省望城经济开发区。 法定代表人：丁柱，董事长。 委托诉讼代理人：朱鹭，湖南华湘（东莞）律师事务所律师，代理权限：特别授权，即代为立案起诉，承认、放弃、变更诉讼请求，和解、调解，提起上诉，申请执行，执行和解，提交、签收、办理接收案款、诉讼退费、受领本案诉讼文书等。 原告谢文超与被告曹龙、湖南双型节能门窗幕墙有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。原告谢文超于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，不损害国家、集体和他人利益，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告谢文超撤诉。 案件受理费1306元，减半收取653元，由原告谢文超负担。 审 判 员 何昌炎 二〇二〇年六月十五日 法官助理 陈茜静 书 记 员 陶 纯 附本案相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）财产保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文 （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执523号申请执行人陈润，男，汉族，1987年6月29日出生，住南阳市卧龙区。被执行人李军，男，汉族，1987年4月4日出生，住南阳市宛城区。陈润与李军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫1303民初184号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人李军应向申请执行人履行借款本金112759.59元及利息等。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人陈润向本院申请强制执行，本院于2020年3月13日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年3月25日向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、执行催告通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查明：1、被执行人李军名下有不足200元银行存款，申请执行人申请暂不处置。2、被执行人李军名下暂无证券、保险及车辆等其他信息。三、查询关联案件，查明被执行人李军有1件终结本次执行程序案件。四、本院通过线下调查，未发现被执行人李军有房产及其他可供执行财产线索。五、本院于2020年3月25日向被执行人发出限制消费令。并于2020年6月9日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查及强制措施，现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院于2020年6月18日约谈了申请执行人并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果，同日申请执行人申请终结本次执行程序。本案执行标的额为借款本金112759.59元及利息等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人李军有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李军负有继续向申请执行人陈润履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请本院恢复强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 范 鑫代理审判员 谭 猛代理审判员 马俊顶二〇二〇年六月十九日书 记 员 王 聪
湖南省衡山县人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0423民初515号申请人：湖南衡山农村商业银行股份有限公司。法定代表人：王云峰，董事长。被申请人：唐某某，男，1974年4月11日出生，汉族，湖南省衡山县人。申请人湖南衡山农村商业银行股份有限公司与被申请人唐某某金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年6月3日向本院申请财产保全，请求对被申请人唐某某冻结银行存款40000元或查封相应价值的财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人唐某某银行存款40000元或查封相应价值的财产。案件申请费420元，由申请人湖南衡山农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  彭琳旭二０二〇年六月三日书记员  傅东期附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
海南省文昌市人民法院执行裁定书(2020)琼9005执1571号海南省文昌市人民法院执行裁定书（2020）琼9005执1571号移送机关：文昌市人民法院刑事审判庭。被执行人：符气勇，男，1979年1月24日出生，公民身份证号码：×××，汉族，户籍所在地：海南省文昌市。关于文昌市人民法院刑事审判庭移送执行被执行人符气勇罚金一案，依据已经发生法律效力的文昌市人民法院（2013）文刑初字第209号刑事判决书，被执行人应缴纳罚金2000元。文昌市人民法院刑事审判庭于2020年4月29日移送执行，本院同日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、风险提示书，被执行人仍拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法进行网络查询二次，被执行人名下无足额存款，被执行人名下车辆时间登记时间较长且下落不明，暂无法处置。经本院至相关部门调查，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依法对被执行人发布限制高消费令。本院认为,被执行人目前没有可供执行的财产，没有履行能力，依法应终结本次执行程序。在被执行人具备执行条件时，本院将依法恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 罗华伦审判员 王 俊审判员 李志彤 二Ｏ二Ｏ年六月三日书记员 黄钲翔附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（1不予受理（2......（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
山东省五莲县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1121执336号 申请执行人：殷元国，男，1959年5月9日出生，汉族，住。 被执行人：李宜鹤，男，1968年9月8日出生，汉族，住东港区。 申请执行人殷元国于2020年4月8日向本院申请强制执行与李宜鹤买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案执行，申请执行标的为17200.00元，申请执行费158.00元。 本院在执行过程中，依法向被执行人李宜鹤送达了执行通知书与报告财产令，责令被执行人李宜鹤履行法律文书所确定的义务，被执行人接到通知后主动履行，向申请执行人交纳案款共计17358.00元。 至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，通知如下： 本院执行的申请执行人殷元国与被执行人李宜鹤买卖合同纠纷一案，予以结案。 二〇二〇年六月三日
重庆市巴南区人民法院行 政 裁 定 书(2020)渝0113行初16号原告：重庆英纳杰人力资源管理有限公司，住所地重庆市巴南区龙庭街15号12-2，统一社会信用代码91500113MA5UMCQ289。法定代表人：陈小勇，总经理。委托代理人：周道敏，重庆道润律师事务所律师。被告：重庆市巴南区人力资源和社会保障局，住所地重庆市巴南区龙海大道6号，统一社会信用代码115001130093073757。法定代表人：杨成忠，局长。委托代理人：甄吉秀，工作人员。第三人：邓小珍，女，汉族，1970年9月24日出生，住四川省南部县。原告重庆英纳杰人力资源管理有限公司诉被告重庆市巴南区人力资源和社会保障局劳动和社会保障行政确认一案，本院已受理，原告重庆英纳杰人力资源管理有限公司于2020年6月2日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告重庆英纳杰人力资源管理有限公司自愿申请撤回起诉，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告重庆英纳杰人力资源管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元由原告重庆英纳杰人力资源管理有限公司承担。审 判 长  严江露人民陪审员  穆礼芬人民陪审员  吴洪兰二〇二〇年六月二日书 记 员  王 晓
河南省确山县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）豫1725执646号 赵得成： 关于孙卫东申请执行你劳务合同纠纷一案，确山县人民法院于2020年04月01日作出的（2019）豫1725民初4307号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年06月17日向本院申请强制执行，本院于2020年06月17日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十一条、二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第八条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务： （1）（2019）豫1725民初4307号民事判决书所确定的义务，承担案件受理费及执行费，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金； （2）向本院如实报告你的财产情况。 逾期不履行、逾期不报告财产或者在本通知指定的履行期限内转移、隐匿、变卖、毁损财产的，本院将依法对你采取以下强制措施： （一）将你纳入失信被执行人名单，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你予以信用惩戒。被执行人以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行情节严重或者具有多项失信行为的，可以延长一至三年； (二)对你采取限制消费措施，限制你高消费及非生活或者经营必需的有关消费； （三）拒绝报告、虚假报告财产、拒不履行义务或者以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行等情况的，本院将依法予以罚款、拘留，情节严重的，必要时依法追究刑事责任。 开户银行：河南确山农村商业银行股份有限公司三里河支行 户名：确山县人民法院 账号：50103011800000038 特此通知 二〇二〇年六月十八日
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0622执恢2号申请执行人李吉，男，1980年4月26日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。被执行人刘洪国，男，1979年6月7日出生，汉族，无职业，住黑龙江省肇源县。被执行人大庆市天顺房地产开发有限公司，住所地黑龙江省肇源县肇源镇凤桐佳苑小区。法定代表人：辛国清，职务，董事长。本院在执行李吉与刘洪国、大庆市天顺房地产开发有限公司借款合同纠纷一案,现执行到位235830元，剩余执行款双方当事人自行协商达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结(2020)黑0622执恢2号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李云峰审判员  李明耀审判员  刘大伟二〇二〇年六月十五日书记员  李英培
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1524执保17号申请人：商城县永固混泥土搅拌有限公司，住河南省商城县产业聚集区，统一社会信用代码91411524558313321H。被申请人：杨保远，男，1974年5月18日生，汉族，住商城县。申请人商城县永固混泥土搅拌有限公司与被申请人杨保远买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫1524民初896号民事裁定书已经发生法律效力，申请人商城县永固混泥土搅拌有限公司向本院申请财产保全。执行中本院依法冻结被申请人杨保远银行存款3098.22元，此外，暂无足额财产可供保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第一款第（六）项的规定，裁定如下：商城县人民法院（2017）豫1524民初896号民事裁定书因余款尚未保全完毕而终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  余小舟审判员  杨传国审判员  赵 耀二〇二〇年六月十七日书记员  王修成
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0223民初1999号原告：攸县通源汽车贸易有限公司，住所地：攸县湖南坳田心村。法定代表人：谭翔，董事长。被告：谭朝南，男，湖南省攸县人，住攸县。原告攸县通源汽车贸易有限公司与被告谭朝南民间借贷纠纷一案,本院于2020年6月4日立案。原告攸县通源汽车贸易有限公司于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告攸县通源汽车贸易有限公司向本院申请撤诉确属自愿，且未损害国家、集体和他人的合法权益，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告攸县通源汽车贸易有限公司撤诉。案件受理费850元，减半收取计425元，由原告攸县通源汽车贸易有限公司负担。审判员  皮跃军二〇二〇年六月十八日法官助理杨镕涛书记员谢小喜
黑龙江省海伦市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1283执219号之一申请执行人：张伍，男，汉族，住黑龙江省海伦市。被执行人：崔国富，男，汉族，住黑龙江省海伦市。本院在执行申请执行人张伍与被执行人崔国富民间借贷纠纷一案中，在执行过程中，申请执行人已经撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2020）黑1283执219号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  刘文辉二〇二〇年六月十九日书记员  王宇洋
山西省河曲县人民法院   刑事判决书   （2020）晋0930刑初31号   公诉机关山西省河曲县人民检察院。   被告人周某1，男，1983年9月20日出生，公民身份号码×××，汉族，初中文化，农民，群众，户籍所在地山西省忻州市河曲县，捕前住河曲县。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年3月16日被河曲县公安局刑事拘留；经河曲县人民检察院批准，于2020年3月20日被依法逮捕。现羁押于河曲县看守所。   指定辩护人鲁海映，山西翠峰律师事务所律师。   山西省河曲县人民检察院以河检一部刑诉〔2020〕33号起诉书指控被告人周某1犯盗窃罪，于2020年5月26日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。   山西省河曲县人民检察院指派检察员薛瑞锋出庭，指控：（1）2019年8月27日下午，被告人周某1撬门进入河曲县楼子营镇下南沟村被害人周某2家西房，将褥子下面存放的8000余元现金盗走。后周某1将一部分赃款用于吸食毒品，另一部分挥霍。（2）2020年3月9日15时许，被告人周某1翻墙进入河曲县楼子营镇柏鹿泉村被害人孙某家中，从正房内的柜子里窃取现金人民币3700元。后周某1将一部分赃款用于吸食毒品，另一部分挥霍。案发后，被告人周某1被公安机关抓获。认定上述事实的证据有，常住人口基本信息等书证、被害人陈述、被告人供述、现场勘验笔录。公诉机关认为，被告人周某1以非法占有为目的，入户盗窃他人现金人民币11700元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人周某1自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处罚。建议判处被告人周某1有期徒刑一年八个月，并处罚金五千元。本案建议适用刑事案件速裁程序。   被告人周某1对起诉指控犯罪事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。   指定辩护人鲁海映提出的辩护意见是，公诉机关指控被告人周某1犯盗窃罪，辩护人无异议；被告人周某1犯罪后始终如实供述，自愿认罪认罚，可以从宽判处。建议采纳公诉机关量刑意见。   本院认为，被告人周某1以非法占有为目的，入户盗窃他人现金人民币11700元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，构成盗窃罪。山西省河曲县人民检察院指控罪名成立。被告人周某1如实供述罪行，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款；自愿认罪认罚，适用《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。综合考虑本案犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，被告人为吸毒而入户实施盗窃犯罪的量刑情节，公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。指定辩护人对被告人认罪认罚，从轻处罚，采纳公诉机关量刑建议的辩护意见予以支持。本案中被告人供述在盗窃中没有使用工具，起诉指控的事实中也没有实施入户盗窃时使用工具的表述，故随案移送的钢丝钳、美工刀、一字批改锥各一把，oppo手机一部不是作案工具；关于×××轿车一辆（带钥匙一把、行驶证一个）主要用途是日常生活中交通工具，只是偶尔一次间接地在犯罪中作为交通工具，根据赃物处理的相当性原则，也不宜作为犯罪工具处理；故随案移送的物品应返还被告人周某1，但应当依法处置抵顶非法所得、罚金。为了保护公私财产不受非法侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第六十四条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：   一、被告人周某1犯盗窃罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币五千元。   （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年3月16日起至2021年11月15日止。罚金于判决生效后五日内一次性缴纳。）   二、非法所得11700元责令被告人周某1退赔被害人周某28000元、孙某3700元。   三、随案移送的钢丝钳、美工刀、一字批改锥各一把，oppo手机一部、×××轿车一辆（带钥匙一把、行驶证一个）返还被告人周某1，但应当依法处置抵顶非法所得、罚金。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省忻州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审判员 何甫峰  二〇二〇年六月三日   书记员 张 丹   附相关法律条文：   《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。   第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。   第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。   第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。   被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。   被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。   《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
甘肃省山丹县人民法院 执 行 裁 定 书 甘0725执405号 申请执行人：史某某，女，汉族，山丹县居民。 被执行人：马某某，女，汉族，山丹县居民。 被执行人：王某某，男，汉族，山丹县居民。 本院在执行申请执行人史某某与被执行人马某某、王某某民间借贷纠纷一案中，经本院执行，双方当事人自愿达成如下执行和解协议：一、被执行人马某某、王某某共偿付史某某案款560000元；二、被执行人已经履行案款22000元，剩余案款自2020年7月开始每月月底履行10000元，于9月底履行100000元。于10月月底开始再每月履行10000元，直至2021年2月9日前将本案剩余案款一次性全部履行完毕；三、申请执行人向本院撤回本案的执行，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）甘0725执405号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  钱广雄 二〇二〇年六月十六日 书记员  王 伟
四川省南充市嘉陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1304执350号 被执行人：何燕，女，汉族，生于1970年11月26日，住四川省南充市顺庆区。 关于何燕罚金一案，南充市嘉陵区人民法院作出的（2018）川1304刑初118号刑事判决书已发生法律效力。因何燕未履行法律文书确定的财产刑义务，本院刑事审判庭移送执行，执行的标的为罚金3000元。本院于2020年2月25日立案执行。 本案在执行中，已经向被执行人何燕发出执行通知书和报告财产令，责令其履行生效判决书确定的财产刑义务，但被执行人何燕未申报财产，也未履行。本院通过网络查控系统、传统调查等方式对被执行人何燕的银行存款、不动产、车辆、公积金、有价证券、理财产品、工商信息等财产情况进行了调查，查明：一、被执行人何燕名下有零星存款，已被本院另案（退赔）冻结并划拨；二、其他未发现被执行人有可供执行的财产。本院还通过被执行人何燕住所地基层组织对被执行人的收入、劳动就业、债权债务等情况进行了调查了解，亦未发现被执行人的财产线索。本院已将被执行人何燕采取纳入失信被执行人名单、限制高消费进行了信用惩戒。 本院认为，生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。现因被执行人何燕名下无可供执行的财产，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应当予以终结。本案未执行到位的罚金3000元，被执行人何燕应当继续履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 一旦发现被执行人有可供执行财产的，可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  任凌云 审判员  唐 宇 审判员  罗思源 二〇二〇年六月六日 书记员  王 平 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣1002执740号申请执行人中国农业银行股份有限公司抚州抚河之行，住所地江西省抚州市临川区赣东大道800号，统一社会信用代码91361000862557590C。负责人：梅剑波，行长。被执行人邱小光，男，1984年10月13日出生，住抚州市临川区。本院在执行(2019)赣1002民初3847号民事判决书，申请执行人中国农业银行股份有限公司抚州抚河之行与被执行人邱小光信用卡纠纷一案中，申请执行人中国农业银行股份有限公司抚州抚河之行向本院提交撤回执行申请书。本院认为，申请执行人中国农业银行股份有限公司抚州抚河之行撤回执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结(2019)赣1002民初3847号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 廖多福人民陪审员万园秀人民陪审员张水兰二〇二〇年六月十六日书记员 陈                 维
襄阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0691民初292号原告：中国民生银行股份有限公司襄阳分行（下称民生银行襄阳分行），住所地襄阳高新区长虹北路6号广景碧云天。负责人：胡勇，民生银行襄阳分行行长。委托诉讼代理人：胡青松、熊志耘，湖北松之盛（襄阳）律师事务所律师，代理权限为一般授权。被告：邹海锋，男，汉族，1979年10月1日出生，住襄阳市樊城区，被告：刘科，女，汉族，1971年4月27日出生，住四川省泸州市江阳区，被告：襄阳福盛昌建材有限公司，住所地襄阳市太平店镇上茶庵村2组。法定代表人：邹海锋。被告：武汉市民商小微企业互助服务中心，住所地武汉市江汉区新华路取水楼396号民生大厦19楼。法定代表人：马向东，武汉小微服务中心总经理。本院在审理原告民生银行襄阳分行与被告邹海锋、刘科、襄阳福盛昌建材有限公司、武汉市民商小微企业互助服务中心金融借款合同纠纷一案中，原告民生银行襄阳分行于2020年6月16日向本院申请撤回对被告邹海锋、刘科、襄阳福盛昌建材有限公司、武汉市民商小微企业互助服务中心的起诉。本院认为，原告民生银行襄阳分行的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告民生银行襄阳分行撤回起诉。案件受理费10351元减半收取为5175.5元，由原告民生银行襄阳分行负担。审判长  王海清审判员  臧玉红审判员  周建军二〇二〇年六月十六日法官助理周丹书记员刘璐