wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆生产建设兵团北屯垦区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)兵1001执235号之一 申请执行人:王华军，男，1970年5月25日出生，汉族，莎车县财政局退休干部，住新疆北屯市。 被执行人：井海涛，男，1972年5月3日出生，汉族，无固定职业，住新疆北屯市。 被执行人：王东，男，1971年10月27日出生，汉族，无固定职业，住新疆北屯市。 本院在执行申请人王某某与被执行人井某某、王某民间借贷纠纷一案中，查明本案执行标的231866元，申请执行费3377.99元，本案已执回金额80000元，尚未执行金额151866元。因双方在执行过程中达成和解且履行期限较长，申请人同意依法向我院申请撤回执行。经本院审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结（2020）兵1001执235号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵春雷 审判员  李 丽 审判员  韩新民 二〇二〇年五月二十八日 书记员  宿耀巍
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执恢90号申请执行人：中国银行股份有限公司大连西岗支行，住所地辽宁省大连市西岗区唐山街22号1.2.3.4层。法定代表人：周玉强。被执行人：赵晓妹，女性，1976年08月01出生，汉族，住辽宁省庄河市。被执行人：苏小杰，男性，1972年09月08出生，汉族，住辽宁省庄河市。本院在执行中国银行股份有限公司大连西岗支行与赵晓妹、苏小杰借款合同纠纷一案中，经查，被执行人赵晓妹、苏小杰未履行（2016）辽0203民初2802号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人赵晓妹、苏小杰银行存款846352.83元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  丁孝飞二〇二〇年六月二十二日书记员  刘瑞祥
四川省资中县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1025民初1346号 原告：施琼英，女，1972年3月25日出生，汉族，农村居民，住遂宁市射洪县。 委托诉讼代理人：田贵耕，四川公生明律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李睿，四川公生明律师事务所律师。 被告：叶长春，男，1973年12月14日出生，汉族，农村居民，住内江市资中县。 原告施琼英诉被告叶长春民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月1日以小额诉讼程序进行立案受理后，依法由审判员刘谦适用小额诉讼程序于2019年6月12日公开开庭独任审理。原告施琼英的委托诉讼代理人田贵耕到庭参加诉讼，被告叶长春经传票传唤,未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告施琼英向本院提出诉讼请求：1、判决被告叶长春立即偿还原告的借款本金45000元及利息（利息计算从2019年5月1日起至借款还清时止，按年利率6%计算）；2、案件受理费由被告承担。事实及理由：被告叶长春于2019年3月18日向原告施琼英借款45000元用于生意资金周转，以借条为证，约定2019年3月31日之前还款20000元整，剩下25000元于2019年4月30日还清。现还款期限已到，原告多次向被告主张还款，被告均予以拖延。为维护其合法权益，原告特向法院起诉，希望判如所请。 被告叶长春未答辩。 经审理查明，原告施琼英与被告叶长春系朋友关系。因被告从事建筑工程承包需资金周转，2019年3月18日提出向原告借款，原告于当日借给被告现金45000元，被告向原告出具借条1张，其内容载明：“本人叶长春因生意需要向施琼英借现金人民币（小写：45000元）大写：肆万伍仟元，2019年3月31日前还20000元，剩余的25000元4月30日前还清”，双方未约定借款利息。借款后，被告未偿还原告借款本金及给付利息。现原告向本院起诉，要求被告偿还原告借款本金45000元及给付利息（利息从2019年5月1日起至借款本金还清时止，按年利率6%计算），案件受理费由被告负担。 以上事实有原告的陈述、原告提交的借条原件1份等证据在卷为证。 本院认为,一、关于借款本金的认定。有原告的陈述及被告向原告出具的由其亲笔签名捺印的借条1张为证，其借贷关系明确，事实清楚，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条“合法的借贷关系受法律保护”及第一百零八条“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制执行”，故对原告要求被告偿还借款本金45000元的诉讼请求，本院予以支持；二、关于利息的计算。原、被告双方在借款时虽未约定利息，但根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”，故对原告要求被告自2019年5月1日起至借款本金还清时止，按年利率6%计算的诉讼请求，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告叶长春在本判决生效后十日内偿还原告施琼英借款本金45000元及利息（利息计算从2019年5月1日起自借款本金还清时止，按年利率6%计算）。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费497元，由被告叶长春负担（原告已预交，由被告在给付上述款项时一并给付原告）。 本判决为一审终审判决。 审判员 刘    谦 二〇二〇年六月十二日 书记员 李小琴（代）
河北省任县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0526民初400号 原告：陈振栋，男，1966年3月2日出生，汉族，农民，初中文化，群众，住任县。 委托诉讼代理人：王均成，男，1975年1月10日出生，汉族，住任县，系任县辛店镇桥西村居民委员会推荐。 被告：马建夺，男，1984年4月8日出生，汉族，小学文化，群众，住平乡县。 委托诉讼代理人：康素波，男，1968年2月4日出生，汉族，住平乡县，系平乡县节固乡重义町村民委员会推荐。 被告：邢台宇利橡塑制品有限公司。 法定代表人：王子宇。 住所地：任县。 委托诉讼代理人：王玉强，河北领航律师事务所律师。 陈振栋与马建夺、邢台宇利橡塑制品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告陈振栋于2020年6月18日向本院提出撤诉申请时称原告陈振栋应向收货单出具人主张权利，为此向我院申请撤回起诉。 本院认为，原告陈振栋的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 原告准许陈振栋撤诉。 案件受理费202元，由原告陈振栋负担。 审判员  王云国 二〇二〇年六月十八日 书记员  王兵兵
辽宁省营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0802执949号营口安和物业服务有限公司、孙玉英：营口安和物业服务有限公司与孙玉英服务合同纠纷一案,经本院立案执行，已支付给本案申请执行人，（2020）辽0802民初1979号法律文书全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  孟庆来书记员  高 阳二〇二〇年六月二十三日
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初812号 原告：童洪池，男，1940年9月9日出生，汉族，住临海市。 委托诉讼代理人：童国平，男，系童洪池儿子，1971年6月28日出生，汉族，住临海市。 被告：叶委岭，男，1983年11月9日出生，汉族，住天台县。 委托诉讼代理人：蒋希，浙江利群律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司，住所地台州市市府大道359号。统一社会信用代码：91331000848886718L。 负责人：姜楠，总经理。 委托诉讼代理人：李亚芬，浙江永联律师事务所律师。 原告童洪池与被告叶委岭、中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月24日立案后,依法适用简易程序审理。因本案交通事故另一受害人叶荷云的诉讼案件在二审审理中未确定交强险赔偿金额，本案必须以该案的审理结果为依据，本院于2020年3月10日裁定中止诉讼。该案审结后，本院恢复审理，于2020年6月10日公开开庭进行审理，原告童洪池，被告叶委岭及其委托诉讼代理人蒋希，被告人民保险公司的委托诉讼代理人李亚芬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 童洪池向本院提出诉讼请求：1.判令叶委岭赔偿经济损失19399元（已扣除预付款55000元）；2.人民保险公司在保险合同范围内承担赔偿责任。 经审理，双方对下列事实没有争议，本院予以确认： 2018年7月22日，叶委岭驾驶浙Ｊ×××××小型轿车从天台县往临海市方向行驶，途经京福线1686ＫＭ＋800Ｍ处即临海市时，因采取措施不当与童洪池驾驶的人力三轮车发生碰撞，造成童洪池和站在人力三轮车旁的行人叶荷云受伤的道路交通事故。临海市公安局交通警察大队认定，叶委岭承担事故全部责任，童洪池和叶荷云无责任。浙Ｊ×××××号小型轿车系叶委岭所有，在人民保险公司投保交强险、商业三者险500000元，并投保不计免赔险，本案事故发生在保险期限内。童洪池受伤后在台州医院住院治疗38天，经诊断为多发伤、左腓骨下段骨折、左内踝骨折、右足周骨骨折、颈4棘突骨折、右第1肋骨骨折、皮肤多处挫伤等。2019年5月5日，台州求是司法鉴定所出具鉴定意见书，童洪池构成人体损伤十级残疾，综合评定护理期60日，建议营养期60日。人民保险公司申请对伤残等级重新鉴定，对医疗费合理性进行鉴定。本院委托杭州明皓司法鉴定所进行鉴定，杭州明皓司法鉴定所于2019年12月9日出具司法鉴定意见书，童洪池评定为人体损伤十级伤残；童洪池2018年7月22日—8月29日住院医疗费、2018年7月22日门诊医疗费与道路交通事故存在因果关系，针对本次交通事故而言，应属基本合理，其余所送门诊医疗费由于无法佐证，其合理性无法评定。叶委岭支付预付款55000元。人民保险公司根据法院生效判决，在承担对叶荷云的赔偿责任后，交强险医疗费限额已足额赔偿、死亡伤残责任限额尚余94394元，商业三者险责任限额尚余482556.70元。 对童洪池的经济损失，双方存在争议，本院分析认定如下： 1.医疗费、残疾辅助器具费、医用辅料费：经审核，医疗费票据总额为30924.43元，其中含伙食费1420元因另项主张应予扣除。人民保险公司认为除应剔除伙食费外，还应剔除无法核定合理性的17张票据计3057.64元。本院分析认为，鉴定机构无法评定该17张门诊医疗费合理性的原因是所送资料中未提供有关病历，但这些门诊医疗费收据均发生在童洪池治疗康复期间，且系在同一医院就诊，门诊收据上载明的就诊科别为骨科，所做检查部位与交通事故所致的损伤部位相吻合，故本院对童洪池提供的医疗费票据予以认定，认定合理医疗费总额为29504.43元。残疾辅助器具费630元；合理的医用辅料费用为1373.50元。人民保险公司认为医保外医疗费用、残疾辅助器具费以及医用辅料费用应由叶委岭承担，但人民保险公司未向本院提交免责告知的相关证据，故本院认为医保外医疗费及残疾辅助器具费应由人民保险公司承担，医用辅料费系童洪池因交通事故受伤所产生的必要支出，且未在保险合同约定的理赔范围内，故应由叶委岭承担。 2.护理费：童洪池主张住院期间38天、按197元/天以及出院期间22天、按98.50元/天计算为9653元，该主张合理，本院予以认定。 3.残疾赔偿金：童洪池主张按29876元/年、赔偿年限5年、赔偿系数10%计算为14938元，该主张合理，本院予以认定。 4.精神损害抚慰金酌情确定4000元；交通费酌情确定300元；鉴定费1960元，且属保险理赔范围；住院伙食补助费1140元；营养费酌情确定300元。另外，童洪池主张财产损失1238元因未提供相关证据，本院不予认定；对拆除内固定费用，因未实际发生而先予撤回，待今后实际发生再另行主张，本院予以准许。 本院认为，因机动车交通事故造成损害，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的依据道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。人民保险公司作为承保涉案机动车交强险及商业三者险的保险公司，应在交强险责任限额范围内赔偿童洪池经济损失31481元（其中精神损害抚慰金、鉴定费在交强险责任限额范围内先予赔偿），在商业三者险限额范围内赔偿童洪池经济损失30944.43元。两项合计人民保险公司应赔偿62425.43元。叶委岭应赔偿医用辅料费1373.50元，叶委岭已预付55000元，多付的53626.50元可在本案中合并处理，由童洪池在其所应得的保险理赔款中退还叶委岭。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿童洪池经济损失62425.43元； 二、叶委岭赔偿童洪池经济损失1373.50元，已预付55000元，多付的53626.50元由童洪池在本判决第一项的款项中退还叶委岭； 三、上述一、二项折抵，中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司所应支付的保险理赔款中，其中8798.93元归童洪池所有，53626.50元归叶委岭所有； 四、驳回童洪池的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元，减半收取200元，由叶委岭负担；中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司所支付的鉴定费3710元，由中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 金吕友 二〇二〇年六月十六日 代书记员 李苹苹
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执281号申请执行人：关昕，男，1972年4月30日出生，满族，住天津市滨海新区。被执行人：李涛，男，1975年5月24日出生，汉族，住锦州市凌河区。依据已经发生法律效力的（2019）辽0703民初1650号民事判决书，申请执行人已向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人李涛的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人李涛应当履行义务部分的收入、住房公积金、职业年金。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取被执行人李涛应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留提取被执行人李涛的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的债务利息、迟延履行金、诉讼费、执行费为限（标的、数额以协助执行通知书为准）。本裁定立即执行。审判员  刘宏伟二〇二〇年六月八日书记员  张熙越
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川2002民初2614号 原告：成都合德物业服务有限公司，住所地成都市锦江区水杉街129号负1层，统一社会信用代码91510104562038553M。 法定代表人：金燕燕，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：肖海燕，四川泰仁律师事务所律师。 被告：郭英，女，1980年9月6日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 原告成都合德物业服务有限公司与被告郭英物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，在审理过程中，原告于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都合德物业服务有限公司自愿申请撤回对被告郭英的起诉，属真实意思表示，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告成都合德物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告成都合德物业服务有限公司承担。 审判员 周 燕 二〇二〇年六月十日 书记员 胡渊婕
宜宾市翠屏区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1502执恢920号 关于刑庭移送执行罗兴强罚金一案，本院依法受理立案执行。执行依据(2019)川1502执3364号文书确定的义务已履行完毕，本案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十五日
四川省盐亭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0723民初1613号 原告：盐亭县太和物业服务有限公司。住所地：盐亭县云溪镇南街德兴楼二号。 法定代表人：赵鑫，该公司总经理。 被告：雷强，男，1994年5月13日出生，汉族，住四川省盐亭县。 原告盐亭县太和物业服务有限公司与被告雷强物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月1日受理，原告盐亭县太和物业服务有限公司于2020年6月1日向本院申请撤诉。 本院认为，原告盐亭县太和物业服务有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告盐亭县太和物业服务有限公司撤回起诉。 根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，本案减半收取案件受理费25元，由原告盐亭县太和物业服务有限公司负担。 审判员  甘永洪 二〇二〇年六月一日 书记员  邓山山
四川省宜宾市南溪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1503民初733号 原告：宜宾农村商业银行股份有限公司南溪支行，住所地：四川省宜宾市南溪区南溪街道龙源路东段208、210、212、214、216、218、220、222、224、226、228号。 统一社会信用代码:91511503MA64CC8J6K。 负责人：李书霖，职务：行长。 委托诉讼代理人：陈美西，女，系该行工作人员，特别授权。 被告：贾超，男，1996年5月15日出生，汉族，住四川省宜宾市南溪区。 原告宜宾农村商业银行股份有限公司南溪支行与被告贾超金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案，原告宜宾农村商业银行股份有限公司南溪支行在本院向其依法送达缴纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费，也未办理减、缓、免诉讼费手续。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告宜宾农村商业银行股份有限公司南溪支行撤回起诉处理。 审判员  刘冬梅 二〇二〇年六月十六日 书记员  陈梦林
宜宾市翠屏区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1502执恢987号 关于金坪人民法庭申请执行刘忠利催收诉讼费一案，本院依法受理立案执行。执行依据(2019)川1502执2892号文书确定的义务已履行完毕，本案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十九日
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁01民初1793号原告：济南麦吉文化传播有限公司,住所地山东省济南市。法定代表人：孙冰，总经理。被告：重庆书漫文化传播有限公司，住所地重庆市。法定代表人：温馨蕊，总经理。原告济南麦吉文化传播有限公司与被告重庆书漫文化传播有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年5月27日立案。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告将《看这本书，能教你应对考试》一书从其经营APP（即阅小说）上删除；2.判令被告赔偿原告经济损失及合理支出共计2.3万元；3.诉讼费用由被告承担。事实与理由：济南麦吉文化传播有限公司拥有作者才永发、王云强的作品《看这本书，能教你应对考试》一书的专有信息网络传播权及转授权。被告重庆书漫文化传播有限公司未经权利人授权，在其经营APP（即阅小说）上上传了该作品的全部内容，侵害了原告对该作品享有的专有信息网络传播权。本院经审查认为，本案系侵害作品信息网络传播权纠纷，属于一般知识产权民事案件。根据本院《关于指定历下区、章丘区、莱芜区人民法院跨区域管辖部分第一审知识产权民事案件的通知》，历下区人民法院管辖发生在历下区、市中区、槐荫区、天桥区辖区内诉讼标的额在50万元以下不具有涉外因素的商标权、著作权、特许经营合同纠纷等第一审知识产权民事案件。本案侵权行为地为济南市市中区，诉讼标的额为2.3万元，故济南市历下区人民法院对本案享有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十一条之规定，裁定如下：本案移送济南市历下区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判长 程 军审判员 吴 峰审判员 李光乾二〇二〇年六月五日书记员 贾文婷
陕西省商洛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)陕10刑更288号 罪犯刘刚印，男，1971年XX月XX日出生，汉族，小学肄业，户籍所在地陕西省商洛市，住商洛市商州区，农民，无前科，现在陕西省商州监狱服刑。 陕西省商洛市中级人民法院于2017年6月30日作出（2017）陕10刑初8号刑事判决，认定被告人刘刚印犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年（刑期执行至2031年10月24日止）。判决发生法律效力后交付执行。现执行机关陕西省商州监狱于2020年5月22日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书报请本院审理。现已审理终结。 执行机关商州监狱提出罪犯刘刚印确有悔改表现，具体事实是：该犯刘刚印自服刑改造以来，认罪服法，遵规守纪，积极参加生产劳动，“三课”学习认真。计分考核折合12个积极。商州监狱提供了计分考核登记表，服刑人员改造质量评估表，鉴定表等有关证据予以证实。 商洛市人民检察院对以上事实、证据无异议。 经审理查明，商州监狱认为罪犯刘刚印确有悔改表现的事实和证据属实。 本院认为，罪犯刘刚印在服刑期间确有悔改表现,符合减刑条件。故依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 对罪犯刘刚印减去有期徒刑六个月的刑罚执行（刑期执行至2031年4月24日止），剥夺政治权利五年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  宋 涛 审 判 员  张 龙 审 判 员  屈晓鹏 二〇二〇年六月十六日 法官助理  吴丹莉 书 记 员  王 楠 1
河南省民权县人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫1421执342号之一被执行人：王某某，男，1982年12月19日出生，汉族，住所地河南省民权县。关于王某某罚金一案，民权县人民法院作出（2017）豫1421刑初318号刑事判决书已经发生法律效力。本院于2020年3月9日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人王某某无银行存款。2.查明被执行人王某某无车辆登记信息。3.查明被执行人王某某名下无房产登记信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人王某某所居住地周边群众进行调查和了解，未能查到被执行人的下落和可供执行的财产。四、本院于2020年5月27日向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1421执342号案的本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，本院或其他管辖权的法院可恢复执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  谢俊生审判员  王东华审判员  杜 峰二〇二〇年六月十六日书记员  白晨光
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初1265号 原告：湖南耒阳农村商业银行股份有限公司，住所地耒阳市蔡伦北路200号。 法定代表人：黄某福，该公司董事长。 委托诉讼代理人：胡某生，男，该公司员工。 被告：钟某武，男，1976年5月12日出生，汉族，耒阳市人。 原告湖南耒阳农村商业银行股份有限公司（以下简称耒阳农商银行）与被告钟某武金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月9日公开开庭进行了审理。原告耒阳农商银行的委托诉讼代理人胡某生到庭参加诉讼，被告钟某武经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告耒阳农商银行向本院提出诉讼请求，请求判令：1、被告偿还原告贷款本金30000元，并支付截止2020年3月16日的利息3081.69元，此后的利息计算至欠款清偿之日止；2、被告承担原告因本案发生的诉讼费用等一切开支。 被告钟某武未予答辩。 本院经审理查明，2018年6月11日，被告钟某武（借款人）与原告耒阳农商银行余庆支行（贷款人）签订编号-15027-2018-00000412借款合同。合同约定，借款30000元，借款期限自2018年6月11日起至2021年6月11日止，单笔贷款期限不得超过一年且不得超过最高贷款额度剩余使用期限，在最高借款使用期限和额度内，不再逐笔签订借款合同，每笔业务的起始日、到期日、期限、利率及金额以债务人在受理行签字确定的放款确认书、相关债权凭证或借款人通过手机银行等电子信息系统记录的电子数据为准。2018年6月13日，原告向被告钟某武发放贷款30000元，约定贷款期限12个月，借款日期2018年6月13日，到期日期2019年6月13日，月利率6.525‰，按季还款，到期还本，被告钟某武在放款确认书上签字确认。2019年6月13日，借款到期，被告钟某武未按约定归还贷款本金并支付相应利息，截止2020年3月16日，共欠付利息3081.69元。原告多次催讨未果，遂于2020年4月9日诉至本院。 另查明，在法庭审理过程中，原告明确主张被告自2020年3月17日起，以本金30000元为基数，按月利率6.525‰支付利息至借款清偿之日止。 本院认为，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。被告钟某武（借款人）与原告耒阳农商银行（贷款人）签订借款合同，系双方的真实意思表示，内容合法、有效，对双方具有法律约束力。原告已按合同约定向被告履行了发放贷款的义务，被告未按约偿还贷款本息，已构成违约，应承担全部违约责任。原告请求判令被告偿还贷款本金30000元，支付截止2020年3月16日的利息3081.69元，并以本金30000元为基数，按月利率6.525‰且支付自2020年3月17日起的利息至借款清偿之日止，有事实依据，符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告钟某武偿还原告湖南耒阳农村商业银行股份有限公司贷款本金30000元及截止2020年3月16日的利息3081.69元，并以30000元为基数，按月利率6.525‰支付自2020年3月17日起的利息至借款清偿之日止，限在本判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（自觉履行的，可将标的款付至耒阳市人民法院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费627元，减半收取计313.5元，由被告钟某武负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审 判 员  潘桂春 二〇二〇年六月五日 代理书记员  徐利容 校对责任人：李慧打印责任人：徐利容 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1521执153号申请执行人:陈梦巧,女,汉族,1990年2月1日出生,住四川省宜宾市翠屏区。被执行人:熊万聪,女,汉族,1967年1月30日出生,住四川省宜宾市翠屏区。被执行人:杨崇富,男,汉族,1967年6月11日出生,住四川省宜宾市翠屏区。被执行人:甯倩,女,汉族,1988年10月15日出生,住四川省宜宾市叙州区。申请执行人陈梦巧与被执行人熊万聪、杨崇富、甯倩借款合同纠纷一案，本院（2019）川1521民初2796号民事判决书发生法律效力后，被执行人熊万聪、杨崇富、甯倩未履行生效法律文书确定的义务。权利人陈梦巧于2020年1月2日向本院申请强制执行，申请执行标的为4043800元及利息、案件受理费、财产保全费，本院于2020年1月6日立案执行。本案在执行过程中，因案外人提出执行异议本院正在审查，申请执行人陈梦巧于2020年6月10日向本院提交撤回执行申请，申请执行人在撤回执行申请后两年内可以再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2020）川1521执153号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘秀伟二〇二〇年六月十一日书记员范小平
辽阳市白塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1002执109号申请执行人中国农业银行股份有限公司辽阳文圣支行，住所地，辽阳市新运大街352号。被执行人詹可伟，男，汉族，1989年5月3日出生，住辽阳市文圣区。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司辽阳文圣支行与被执行人詹可伟借款合同纠纷一案中，辽宁省辽阳市白塔区人民法院作出的（2019）辽1002民初1676号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司辽阳文圣支行向本院申请强制执行，本院于2020年1月2日立案执行。执行标的：179035.80元及迟延履行期间的债务利息。进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下：一、本院于2020年1月2日向被执行人詹可伟发出执行通知书和报告财产令。但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限制消费措施。二、本院分别于2020年1月2日、2020年6月6日二次通过最高人民法院“总对总”网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、证券等财产情况。三、本院于2020年1月25日向上海浦东发展银行辽阳支行查询了被执行人购买金融理财产品情况；于2020年1月25日向辽阳市人力资源和社会保险事业服务中心查询了被执行人社会保险情况；于2020年1月25日向辽阳市不动产登记中心查询被了执行人的房产信息；于2020年1月25日向中国人寿保险股份有限公司辽阳分公司查询了被执行人的收益类保险。均未查询到被执行人有可供执行财产。六、2020年6月15日，本院电话约谈了申请执行人中国农业银行股份有限公司辽阳文圣支行，将本案上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知中国农业银行股份有限公司辽阳文圣支行，并告知其有协助本院查控被执行人财产和线索的法律义务，中国农业银行股份有限公司辽阳文圣支行同意终结本案本次执行程序。通过本次执行程序，本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人詹可伟有其他可供执行财产，申请执行人亦表示不能提供被执行人有价值的可供执行财产线索。综上，被执行人詹可伟暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本院（2020）辽1002执109号案件本次执行程序。二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。审判长  安东冉审判员  李琳琳审判员  韩 纯二〇二〇年六月十五日法官助理李兴健书记员曹博
浙江省临海市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1082刑初470号 公诉机关浙江省临海市人民检察院。 被告人余春月，女，1960年7月1日出生于浙江省临海市，汉族，高中文化，个体工商户，住临海市。因本案，于2019年11月15日被临海市公安局刑事拘留；于2019年11月22日被取保候审。 临海市人民检察院以临检一部刑诉〔2020〕1137号起诉书指控被告人余春月犯过失致人死亡罪，于2020年6月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临海市人民检察院指派检察员朱星星出庭支持公诉，被告人余春月到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年11月14日6点53分，被告人余春月驾驶浙Ｊ×××××号小型轿车在临海市炸药厂门口掉头，因操作不当致车辆撞向路边做工的李国太，造成李国太受伤经医院抢救无效于当日死亡。经认定，被告人余春月承担此事故的全部责任。 2020年11月14日，被告人余春月主动打电话报警并向公安机关投案，后如实供述其犯罪事实。案发后，被告人余春月与被害人家属达成和解协议，补偿了被害人家属经济损失，并取得谅解。 公诉机关认为，被告人余春月过失致人死亡，情节较轻，应当以过失致人死亡罪追究其刑事责任。被告人余春月自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议判处被告人余春月有期徒刑一年，缓刑一年。公诉机关提供了书证户籍信息、前科核查情况、接警单详情、通话记录，临海市交通事故赔偿纠纷调解委员会调解协议书、谅解书，证人杨某、李某、徐某证言，民警出具的到案经过，被告人余春月的供述，酒精测试及鉴定、车辆鉴定、尸体鉴定，路外交通事故责任认定书，道路交通事故现场勘查笔录，视听资料等证据证实。 被告人余春月对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。 本院认为，被告人余春月过失致人死亡，情节较轻，其行为已构成过失致人死亡罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人余春月有自首情节，自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。其与被害人家属达成和解协议，并取得谅解，酌情予以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 被告人余春月犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 冯继红 二〇二〇年六月十九日 法官助理王洋洋 代书记员 鲜伟莉
湖南省蓝山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1127财保260号 申请人：湖南蓝山农村商业银行股份有限公司，住所湖南省永州市蓝山县。 法定代表人：唐辉，该公司董事长。 被申请人：朱芳龙，男，1981年9月22日出生，汉族，住湖南省蓝山县。 被申请人：李秀平，女，1983年3月27日出生，汉族，住湖南省蓝山县。 申请人湖南蓝山农村商业银行股份有限公司于2020年6月10日向本院申请诉前财产保全，请求查封朱芳龙、李秀平位于湖南省蓝山县的房产。申请人湖南蓝山农村商业银行股份有限公司以该公司固定资产提供担保。 本院经审查认为，申请人湖南蓝山农村商业银行股份有限公司提出的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封朱芳龙、李秀平位于湖南省蓝山县的房产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 黄 飚 二〇二〇年六月十日 书记员 蒋小萍 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执恢479号申请执行人交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行，住所地河南省郑州高新技术产业开发区瑞达路82号。负责人侯澄宇，行长。被执行人崔海宏，女，1971年11月1日出生，汉族，住郑州市金水区。关于交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行申请执行崔海宏银行卡纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初13508号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行于2020年3月16日向本院提出执行申请，本院于2020年3月16日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年5月28日向被执行人发出恢复执行通知书；二、分别于2019年3月17日、2020年5月26日提起网络查询，对被执行人名下的公司股权、证券、车辆、互联网银行财产、不动产登记信息进行查询,未发现被执行人名下可供执行财产；三、本院于2020年6月10日对被执行人崔海宏采取限制高消费措施；四、本院于2020年6月11日向被执行人崔海宏发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人至今未到庭也未向法院说明原因；五、本院于2020年6月12日前往郑州市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询，未发现被执行人名下可供执行的房产信息及公积金信息；六、于2020年3月17日对被执行人进行人行网络查询，未发现被执行人名下可供执行的财产。截止2020年6月15日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年6月15日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意对本案终结本次执行程序，且提供不出实际可供执行的财产线索。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年六月十五日书记员  王 锟
南京市建邺区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0105执265号申请执行人：海默尼药业股份有限公司，住所地拉萨市。法定代表人：蓝健华。委托代理人：夏曦，女，该公司员工。被执行人：南京大德医药有限公司，住所地南京市建邺区。法定代表人：毛利容。关于海默尼药业股份有限公司与南京大德医药有限公司买卖合同纠纷一案，依据已发生法律效力的(2018)苏0105民初2175号民事判决书。判决判令：一、海默尼药业股份有限公司与南京大德医药有限公司签订的编号分别为0002493、0002496的《南京大德医药有限公司销售合同》均于2018年10月2日解除；二、南京大德医药有限公司于判决生效之日起十日内向海默尼药业股份有限公司返还货款3120000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费31760元，保全费5000元，公告费300元，合计37060元，由南京大德医药有限公司负担。因被执行人未履行生效文书内容，申请人海默尼药业股份有限公司于2020年1月16日向本院申请强制执行。在执行过程中，本院依法对被执行人南京大德医药有限公司采取如下措施：1、向被执行人发送执行通知书、纳失决定书、风险告知书、财产申报令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并向法院如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务；2、对被执行人南京大德医药有限公司名下财产进行查询，经查，被执行人在本市无土地使用权、无房产、无车辆、无证券、无大额存款。截止2020年6月17日，本院已冻结南京大德医药有限公司名下银行账户，实际控制0元；3、将被执行人南京大德医药有限公司纳入失信名单和限制高消费措施；4、拟对南京大德医药有限公司法定代表人毛利容实施拘留，因疫情而无法实施；5、2020年6月17日，本院对被执行人南京大德医药有限公司名下财产再次进行查找，未查到可供执行财产。申请人亦未能提供可供执行的财产线索。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、工作笔录、图片等予以证。本院认为，本案已穷尽执行措施，符合终结本次执行条件。经本院释明，申请人同意终结本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第三款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长 盛云峰审 判 员 陆真国审 判 员 彭鸣俊二〇二〇年六月十九日法官助理 邹宇生书 记 员 沙 莎
山东省东营市垦利区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0505民初1545号原告：东营顺通混凝土有限公司垦利分公司。住所地：垦利区东安镇，东二路东侧（钻井五公司对面）。统一社会信用代码：91370521MA3P7NKF60。法定代表人：张宝玉，负责人。被告：山东顺兴隆建设工程有限公司。住所地：垦利区广兴路以北，青垦路以西瑞丰创业大厦1303室。统一社会信用代码：913705004936084519。法定代表人：张秀霞，总经理。本院在审理原告东营顺通混凝土有限公司垦利分公司与被告山东顺兴隆建设工程有限公司买卖合同纠纷一案中，因原告东营顺通混凝土有限公司垦利分公司立案后未缴纳诉讼费，同时书面申请撤回对被告山东顺兴隆建设工程有限公司的起诉。本院认为原告东营顺通混凝土有限公司垦利分公司自愿撤回对被告山东顺兴隆建设工程有限公司的起诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告东营顺通混凝土有限公司垦利分公司撤回对被告山东顺兴隆建设工程有限公司的起诉。审判员  尚学三二〇二〇年六月一日法官助理王晓环书记员李文雯
四川省丹巴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川3323执55号之一 刑事罚金移送。 被执行人：阿克志布，男，1980年7月4日，彝族，四川省马边县人，现服刑于四川省甘孜监狱名山监区。 本院刑庭移送执行阿克志布罚金一案，本院于2019年9月30日作出的（2019）川3323刑初12号刑事附带民事判决书、甘孜藏族自治州中级人民法院于2019年12月6日作出的（2020）川33刑终28号刑事裁定书已经发生法律效力，因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，本院于2020年4月8日立案执行。 执行过程中，本院依法向被执行人阿克志布发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人按生效法律文书缴纳罚金人民币15000元。2020年4月13日、5月18日、6月16日本院三次通过网络查控，对被执行人的名下的银行、车辆、房产等信息进行了调查，未发现被执行人阿克志布有可供执行的财产；2020年5月委托四川省马边县人民法院对被执行人阿克志布户籍所在地进行传统调查，也未发现可供执行财产，2020年6月16日对被执行人采取限制高消费措施。另查明被执行人阿克志布现服刑于四川省甘孜监狱名山监区，无履行给付能力。 以上事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录等证据证实。 本院认为，生效刑事判决所确定的罚金应当履行，但追缴罚金取决于被执行人是否有履行的能力，本院在穷尽了财产调查措施后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，符合终结本次执行程序的要求。经合议庭合议，本案本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）川3323刑初12号刑事附带民事判决书的本次执行程序。 发现被执行人有可供执行的财产，本院可以依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 晓 辉 审判员 王 大 英 审判员 吴 文 华 二〇二〇年六月十七日 书记员 尔坚志玛 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》 第四百四十七条财产刑和附带民事裁判的执行，本解释没有规定的，参照适用民事执行的有关规定。 《〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请时效期间的限制。
陕西省商洛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)陕10刑更261号 罪犯张文江，男，1991年XX月XX日出生于山西省太原市，汉族，中专文化程度，住山西省太原市迎泽区，现在陕西省商州监狱服刑。 陕西省商洛市商州区人民法院于2015年12月7日作出（2015）商州刑初字第00094号刑事判决，认定被告人张文江犯非法收购、运输、出售珍贵、濒危野生动物罪,判处有期徒刑十年（刑期执行至2024年11月9日止）。判决发生法律效力后交付执行。2018年8月9日被本院裁定减去有期徒刑九个月（实际刑期执行至2024年2月9日止）。现执行机关陕西省商州监狱于2020年5月22日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书报请本院审理。现已审理终结。 执行机关商州监狱提出罪犯张文江确有悔改表现，具体事实是：该犯张文江自服刑改造以来，认罪服法，遵规守纪，积极参加生产劳动，“三课”学习认真。计分考核折合15个积极。商州监狱提供了计分考核登记表，服刑人员改造质量评估表，鉴定表等有关证据予以证实。 商洛市人民检察院对以上事实、证据无异议。 经审理查明，商州监狱认为罪犯张文江确有悔改表现的事实和证据属实。 本院认为，罪犯张文江在服刑期间确有悔改表现,符合减刑条件。故依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定,裁定如下： 对罪犯张文江减去有期徒刑九个月的刑罚执行（刑期执行至2023年5月9日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  宋 涛 审 判 员  张 龙 审 判 员  屈晓鹏 二〇二〇年六月十六日 法官助理  吴丹莉 书 记 员  王 楠 1
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1002执217号申请执行人：谭彦，男，1974年11月7日出生，汉族，住湖南省郴州市。申请执行人：彭先俊，男，1975年8月20日出生，汉族，住湖南省桂阳县。申请执行人：李德洲，男，1968年10月15日出生，汉族，，住湖南省郴州市北湖区。被执行人：何章林，男，1959年9月13日出生，汉族，住湖南省桂阳县。申请执行人谭彦、彭先俊、李德洲与被执行人何章林确认合同无效纠纷一案，（（2019）湘10民终1742号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人何章林没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年1月8日申请执行。在执行过程中，本院依法扣划被执行人何章林银行存款189688.21元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，依法扣划被执行人何章林银行存款189688.21元，但因被执行人提起执行异议，上述款项不宜处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐勇林审判员  周 莹审判员  李岳春二〇二〇年六月二十二日书记员  李 鑫
葫芦岛市连山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1402民初2081号原告孟凡全，男，1968年2月27日出生，汉族，无职业，现住葫芦岛市连山区。被告刘平，男，1991年6月6日出生，汉族，无职业，现住锦州市。本院在审理原告孟凡全诉被告刘平追索劳动报酬纠纷一案中，原告孟凡全于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孟凡全提出撤回诉讼的请求，是依法处分自己的权利，符合有关法律规定，依法应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告孟凡全撤回起诉。案件受理费25元，由原告孟凡全承担。审判员  陈熹微二〇二〇年六月十六日书记员  蔡 博
陕西省延安市宝塔区人民法院  陕西省延安市宝塔区人民法院民事判决书案由：机动车交通事故责任纠纷 案号：（2020）陕0602民初2206号当事人原告原告:高某某，女，汉族，1942年XX月XX日出生，初中文化，延安市宝塔区人，延安市宝塔区管理处退休职工，现住延安市宝塔区XX大街XX单元XX室，公民身份号码:61260XXXX212280626。委托代理人：汪衍森，陕西圣地律师事务所律师。被告被告:干宁，男，汉族，1970年XX月XX日出生，初中文化，陕西省延川县人，无业，现住延安市宝塔区XX城XX号楼XX单元XX室，公民身份号码:61062XXXX00405031X。被告:冯琴生，女，汉族，1971年XX月XX日出生，初中文化，延安市宝塔区人，无业，系干宁妻子，现住址同上，公民身份号码:61060XXXX106170341。被告:中国人民财产保险股份有限公司延安市宝塔支公司（以下简称保险公司），住所地:陕西省延安市宝塔区XX街，统一社会信用代码:91610602923530034C。负责人:张玉东，系该公司经理。委托代理人：白雪峰，陕西北望律师事务所律师。诉讼请求1、依法判令被告向原告高某某赔偿各项损失137468.67元，其中医疗费84524.87元、住院伙食补助费2480元(31天×80元/天)、营养费930元(31天×30元/天)、护理费18655元(91天×205元/天)、残疾赔偿金21658.8元（36098元×6年×10%）、交通费1000元、残疾辅助器具费1020元、鉴定费2200元、精神损害抚慰金5000元；2、依法判令被告保险公司在保险限额范围内承担赔偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由2017年7月2日8时30分许，干宁驾驶冯生琴所有XX号XX城牌小型轿车，在延安市宝塔区XX沟XX公路处由西向东行驶时与行人高某某由南向北横过公路时发生碰撞，致行人高某某受伤，造成交通事故。原告受伤后送往延安大学附属医院治疗，经诊断为:踝关节骨折(左)。原告住院治疗22天。经延安市公XX队XX大队出警调查，于2017年7月13日出具延市XX队认字【2017】第30717号事故责任认定书，认定干宁承担此次事故的全部责任，高某某无责任。XX号XX城牌小型轿车在保险公司投保相应保险。另，经延安市公安局XX队XX大队委托司法鉴定机构鉴定，认定高某某左下肢损伤评定为10级伤残等，支出鉴定费2200元。2019年8月26日，原告在延安大学附属医院进行了二次手术，住院9天。原告两次住院总共花费医疗费84524.87元，购买辅助器具花费1020元。综上事实，原告认为:侵害他人身体造成损害，应当承担赔偿责任。本案中，被告干宁驾车发生交通事故致原告受伤，负事故全部责任，故应当对原告的损失承担赔偿责任，该车在保险公司投保相应保险，故保险公司应当在保险范围内承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，特据我国《侵权责任法》、《民事诉讼法》等相关法律法规的规定，向法院起诉，望依法判决。   确认的赔偿项目及数额损失项目金额及依据1、医疗费84524.87元，依据医疗费票据认定。2、住院伙食补助费2480元(31天×80元/天)，住院31天、每天酌情认定80元。3、鉴定费2200元，依据鉴定费票据认定。4、残疾赔偿金21658.8元（36098元/年×6年×10%），陕西省2019年城镇居民人均可支配收入36098元、十级伤残的伤残赔偿系数为10％，原告年满74周岁，按6年计算。5、精神损害抚慰金5000元，酌情认定。6、护理费7200元(60天×120元/天)，鉴定护理期限60天、每天酌情认定120元。7、营养费930元(31天×30元/天)，住院31天、每天酌情认定80元。8、交通费620元(31天×20元/天)，住院31天、每天酌情认定20元。9、残疾辅助器具费1020元，依据票据认定。被告干宁已支付75000元合计125633.67元赔偿主体被告干宁赔偿原告鉴定费2200元。被告冯生琴没有过错，不承担赔偿责任。被告保险公司支付被告干宁75000元；赔偿原告48433.67元（125633.67元-2200元-75000元）。判决事项综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司延安市宝塔支公司于本判决生效后十日内赔付原告高某某48433.67元,支付被告干宁75000元；二、由被告干宁于本判决生效后十日内赔偿原告高某某2200元；三、驳回原告高某某其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3049元，原告已预交，减半收取计1524.5元，实际由原告高某某负担131.5元,由被告干宁负担1393元,于兑现案件款项时一并支付给原告高某某。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。  审  判  员  赵海红   二○二○年六月十八日 书  记  员  高琼英 1
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0304执1253号之二申请执行人：王玉强，男，1972年3月11日出生，汉族，住博山区。被执行人：博山区博山镇北博山村村民委员会，住所地博山区博山镇北博山村。本院在执行王玉强与博山区博山镇北博山村村民委员会劳务合同纠纷一案中，于2020年4月13日冻结了被执行人博山区博山镇北博山村村民委员会在博山区博山镇村代管中心所有款项及收入。现被执行人已履行完毕，该案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人博山区博山镇北博山村村民委员会在博山区博山镇村代管中心所有款项及收入的冻结。本裁定书送达后立即生效。审判员  张敬昌二〇二〇年六月五日法官助理张波书记员李尧
重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）渝01民终2759号上诉人（原审原告）：余源，男，1986年9月23日出生，汉族，住重庆市璧山区。委托诉讼代理人：祝跃全，重庆市竞豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：祝宇峰，重庆市竞豪律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：重庆市厦坤建设（集团）有限公司，住所地重庆市永川区望城北路36号，统一社会信用代码915001182037928966。法定代表人：许后荣，总经理。上诉人余源因与被上诉人重庆市厦坤建设（集团）有限公司（以下简称厦坤公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服重庆市璧山区人民法院（2019）渝0120民初7279号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月20日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人余源的委托诉讼代理人祝跃全到庭参加诉讼。被上诉人厦坤公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。余源上诉请求：1．撤销一审判决；2．改判支持余源的一审诉讼请求；3．本案一审、二审诉讼费用由厦坤公司承担。事实和理由：案涉工程系余源实际施工完成并验收合格投入使用，无论承包合同效力如何，都应获得工程款。厦坤公司未作答辩。余源向一审法院起诉请求：1．判决厦坤公司立即支付余源工程款47,766.5元，并给付从2019年9月26日起至付清之日止期间的资金占用利息（按商业银行同期贷款利率计算）；2．本案诉讼费由厦坤公司承担。一审法院认定事实：厦坤公司承建了璧山区省道Ｓ208河边镇至福禄镇公路（河福路）改造工程一标段。2015年7月28日，“程华侨”以厦坤公司授权代理人名义与余源签订了《安全设施承包合同》，约定将“波形护栏”、“警示标牌”、“标线、震荡标线”承包给余源，该合同落款处有余源签名，“程华侨”在授权代理人处签名，发包单位加盖了名称为“重庆市厦坤建设（集团）有限公司省道Ｓ208河边至项目专用章”的印章，该印章底部有“对外经济合同无效”字样。2015年12月4日，余源提交的《河福路一标项目部劳务班组月报表》载明，合计费用为357766.5元，并加盖有名称为“重庆市厦坤建设（集团）有限公司省道Ｓ208河边至项目专用章”的印章。现余源认为，厦坤公司尚欠其工程款47766.5元未支付，遂向一审法院提起诉讼，请求依法保护。一审法院认为，当事人对自己的主张负有举证责任。余源举示的《安全设施承包合同》、《河福路一标项目部劳务班组月报表》上加盖的“重庆市厦坤建设（集团）有限公司省道Ｓ208河边至项目专用章”明确表明了“对外经济合同无效”，即便该印章是厦坤公司雕刻使用，也表明厦坤公司不愿以该印章对外签订经济合同。余源也未能举证证明，以授权代理人名义在合同上签名的“程华侨”得到了厦坤公司的授权，可以代表厦坤公司与余源签订合同，同时余源也未能举证证明，该合同事后得到了厦坤公司的追认。故余源要求厦坤公司承担责任的主张，证据不足，一审法院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决：驳回余源的全部诉讼请求。案件受理费减半收取497.08元，由余源负担。二审中，余源举示重庆市璧山区交通局于2020年1月3日出具的《证明》一份，拟证明案涉项目由厦坤公司总包，厦坤公司又将部分安全设施分包给余源，余源系实际施工人。厦坤公司未予质证。本院认为，该《证明》由重庆市璧山区交通局出具，有经办人签名及单位盖章，对真实性予以认可。但余源作为实际施工人，并未举示其实际投入资金、材料和劳力进行工程施工，以及已收取部分工程款的证据，该《证明》无法单独作为认定其实际施工人身份的依据，本院不予采纳。本院二审审理查明事实与一审相同。本院认为，本案现有证据不能证明余源实际施工人身份及其实际享有所主张债权，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，余源应承担不利后果，对其上诉请求，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费994.16元，由余源负担。本判决为终审判决。审 判 长 陈孟琼审 判 员 刘润荔审 判 员 赖生友二〇二〇年六月二日法官助理 汪 骞书 记 员 陈嬿西
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0211执515号申请执行人：中国农业银行股份有限公司无锡分行，住所地江苏省无锡市滨湖区太湖新城金融二街15、17、19号。负责人：张洪润，该行行长。委托代理人：邵眺眺、卞进峰，江苏居和信律师事务所律师。被执行人：张玉美，女，1973年2月23日生，汉族，住福建省周宁县。关于申请执行人中国农业银行股份有限公司无锡分行与被执行人张玉美信用卡纠纷申请执行一案，江苏省无锡市滨湖区人民法院作出的（2019）苏0211民初2029号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书确认：一、被告张玉美于本判决生效后立即向原告中国农业银行股份有限公司无锡分行支付信用卡欠款46793.13元及以欠款本金34750.02元为基数、自2013年9月18日起至实际给付之日止按每日万分之五计算的利息。二、被告张玉美于本判决生效后立即向原告中国农业银行股份有限公司无锡分行支付律师费损失5204元。三、驳回原告中国农业银行股份有限公司无锡分行的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1146元、公告费600元，合计1746元，由被告张玉美负担1700元（该部分费用由被告张玉美直接给付原告中国农业银行股份有限公司无锡分行），由原告中国农业银行股份有限公司无锡分行负担46元。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年3月2日依法立案执行，申请执行标的93260.01元及相应的利息。立案执行后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行。本院在执行过程中，经向相关金融机构查询，未查得被执行人名下有可供执行的大额银行存款，被执行人的银行账户已经被本院于2020年3月3日予以冻结，冻结有效期限为冻结生效之日起一年。经向不动产登记中心查询，未查得被执行人名下有不动产登记。经向车辆管理部门查询，未查得被执行人名下有车辆登记。经向市场监督管理部门查询，未查得被执行人名下有公司登记或股权投资。经向相关证券部门查询，未查到被执行人持有可供执行的证券。本院在执行过程中未找到被执行人下落，也未找到其他可供执行的财产。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单予以公布，并已向其发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。综上，本案尚有执行标的93260.01元及相应的利息，以及执行费1299元未执行到位。在执行中，本院告知了申请人案件执行的风险及本案的上述执行情况，询问了申请人有无被执行人其他可供执行的财产线索，申请人未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人有可供执行处理的财产，也已对被执行人依法予以查找，但未能找到被执行人下落，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结江苏省无锡市滨湖区人民法院作出的（2019）苏0211民初2029号民事判决书的本次执行程序。如需续行查封、冻结的，应当在查封期限届满前十日内向本院提交续行查封、冻结的书面申请，否则视为申请人放弃权利，查封、冻结效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人仍负有继续履行债务的义务。被执行人或第三人妨害执行的，本院将依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审 判 长  杨 峰审 判 员  孙 熠人民陪审员  唐仪枫二〇二〇年六月十六日书 记 员  朱炜彬
吉林省舒兰市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0283执396号申请执行人：李桂芳，男，住吉林省舒兰市。被执行人：李志春，男，住吉林省舒兰市。本院执行的申请执行人李桂芬与被执行人李志春民间借贷合同纠纷一案，舒兰市人民法院于2019年10月17日作出了（2019）吉0283民特102号民事裁定书，裁定主文如下：申请人李桂芳、李志春于2019年9月7日经舒兰市诉前人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。文书发生法律效力后，申请执行人依法向舒兰市人民法院申请执行，本院于同日立案执行，案号为（2020）吉0283执396号。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：1、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效判决确定的义务；2、同日，本院依法对被执行人身份信息进行查询；3、本院在法定期限内对被执行人的财产进行网络财产查控和传统查控，除工资可供执行外，查明被执行人暂无其他存款、车辆、证券、房产、土地、工商登记等财产可供执行；4、本院依法向申请执行人反馈被执行人财产查控情况，双方当事人达成和解协议，需要长期履行，且被执行人现均暂无财产可供执行。5、本院依法对被执行人采取限制高消费措施;本院认为，此案属于法院认为应当终结的其他情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第（五）项之规定，裁定如下：终结（2019）吉0283执396号案件的执行。申请执行的条件具备时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邹秀文审判员  赵海涛审判员  任 杰二〇二〇年六月十日书记员  赵千硕
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0523执618号之一申请执行人：崔海江，男，1981年3月3日出生，汉族，农民，住宝清县，被执行人：高亚全，男，1969年4月2日出生，汉族，农民，住宝清县，本院在执行申请人崔海江与被执行人高亚全借款合同纠纷一案中，双方达成执行和解协议,需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2016）黑0523民初1575号民事判决书的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  宋星华审判员  曲贵臣审判员  王海涛二〇二〇年六月九日书记员  李令琼
浙江省龙泉市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1181民初952号 原告：龙泉市企业服务中心（有限合伙），住所地：龙泉市华楼街238号三楼，统一社会信用代码：91331181MA2E0MU041。 执行事务合伙人：叶伟锋，任该中心主任。 委托诉讼代理人：项晓弘，龙泉市剑川法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：项晓韬，龙泉市剑川法律服务所法律工作者。 被告：叶春发，男，1973年4月14日出生，汉族，住龙泉市。 被告：蒋杏花，女，1971年1月16日出生，汉族，住龙泉市。 被告：蒋兆清，男，1965年12月11日出生，汉族，住龙泉市。 原告龙泉市企业服务中心（有限合伙）与被告叶春发、蒋杏花、蒋兆清民间借贷纠纷一案，原告于2020年5月14日向本院提起诉讼，诉请：1.判决第一被告归还原告借款本金53万元及利息（按月利率25‰，自2019年12月1日起计算至款项付清之日止）；2.判决第二、三被告对上述借款本息承担连带保证责任；3.判决被告承担本案诉讼费用以及原告为实现债权所发生的相关费用。本院于同日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月5日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告龙泉市企业服务中心（有限合伙）的委托诉讼代理人项晓韬、被告叶春发、蒋杏花到庭参加诉讼。被告蒋兆清经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 本院经审理认定，2018年8月27日，被告叶春发以银行转贷为由向龙泉市企业家协会借款60万元并出具借条一张，约定利息按月利率15‰计付，借款期限为2018年8月28日至2018年12月27日，逾期利息按月利率25‰计付，同时，被告蒋杏花、蒋兆清对上述借款本息及实现债权费用提供连带责任保证，担保期限为借款期限届满之日起两年。龙泉市企业家协会于次日向被告叶春发发放了借款60万元。借款期限届满后，被告叶春发未能按约偿还债务。2019年3月11日，龙泉市企业家协会将案涉债权（借款本金60万元及自2019年1月1日起的利息）转让给原告，并向被告方发出书面债权转让通知。此后，被告叶春发向原告支付利息至2019年11月30日，并分别于2019年7月26日、2019年12月27日向原告归还了借款本金5万元、2万元。 认定上述事实的依据有原告龙泉市企业服务中心（有限合伙）提供的借条、债权转让通知、银行转账记录、账户交易明细回单及原告、被告双方的当庭陈述。 本院认为，案外人龙泉市企业家协会与被告叶春发、蒋杏花、蒋兆清之间的民间借贷关系、保证合同关系系双方真实意思表示，内容不违反法律强制性规定，对双方当事人均有约束力。本案所涉债权已由龙泉市企业家协会转让给原告龙泉市企业服务中心（有限合伙），并已通知三被告，该转让已对三被告发生效力。被告叶春发应偿还借款本金530000元并支付逾期利息，但因双方约定的逾期利息过高，本院依法调整为按月利率20‰计算。被告蒋杏花、蒋兆清作为连带责任保证人在借条上签字，依法应承担连带清偿责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第八十一条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告叶春发于本判决生效之日起十日内返还原告龙泉市企业服务中心（有限合伙）借款本金530000元并支付逾期利息（按月利率20‰自2019年12月1日起计算至借款还清之日止）； 二、被告蒋杏花、蒋兆清对上述债务承担连带清偿责任； 三、驳回原告龙泉市企业服务中心（有限合伙）的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9100元，减半收取计4550元，由被告叶春发、蒋杏花、蒋兆清共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 陈建敏 二〇二〇年六月五日 代书记员 刘 娟
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0329执386号之一申请执行人中原农业保险股份有限公司，住所地：郑州市郑东新区商务外环路20号海联大厦8层、22层。统一社会信用代码：9141000034160905XJ。法定代表人：毕治军。被执行人：王俊水，男，汉族，1970年5月27日出生，住伊川县。申请执行人中原农业保险股份有限公司与王俊水追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）豫0329民初2843号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行相关义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年3月5日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、于2020年3月5日向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，按被执行人确认的地址向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、风险提示书，已经送达；2、于2020年3月24日向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3、分别于2020年3月18日、2020年3月27日对被执行人的公积金、房产、土地进行了查询，未发现可供执行财产。4、分别于2020年3月5日、2020年5月29两次通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，有银行存款565.5元，己进行冻结措施；对王俊水名下车牌号豫Ｃ×××××8的车辆进行了查封，未实际扣押；在被执行人住所地及财产所在地进行了调查，未发现其他可供执行财产。5、于2020年6月19日作出拘留决定书，决定将被执行人王俊水处以十五日拘留，但由于未找到被执行人王俊水，所以未具体实施拘留措施；6、于2020年6月19日通过约谈方式告知了申请执行人本案执行经过，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的执行措施及调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，本案中申请执行人中原农业保险股份有限公司享有的权利应受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知。现本院已穷尽财产调查措施，未发现本执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知的申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0329民初2843号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  马富伟二〇二〇年六月十九日书记员  张建华
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津03民初384号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路33号8幢432室。法定代表人：田明，总经理。委托诉讼代理人：贾舒森，北京秉道律师事务所律师。被告：天津市宁河县维维利亚歌舞厅，住所地天津市宁河区芦台镇金翠路建国别墅区214号。经营者：闫涛。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告天津市宁河县维维利亚歌舞厅侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告上海灿星文化传媒股份有限公司于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海灿星文化传媒股份有限公司自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海灿星文化传媒股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告上海灿星文化传媒股份有限公司负担。审判长 裴 然审判员 刘雪峰审判员 于明辉二〇二〇年六月十五日法官助理封宇华书记员冯雪附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫9001执354号之三申请执行人：袁乃龙，男，1957年4月4日出生，回族，住济源市。被执行人：邢大鹏，男，1982年10月9日出生，汉族，住济源市。本院于2018年7月7日作出（2018）豫9001执354号执行裁定书，查封了被执行人邢大鹏所有的豫Ｕ×××××号牌车辆，现因案件执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人邢大鹏所有的豫Ｕ×××××号牌车辆的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 赵 攀二〇二〇年六月二十三日书记员 郑依宁
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1324民初1440号申请人：中国某某银行股份有限公司，住所地辽宁省。法定代表人：陈某某，男，汉族，1971年11月26日出生，住辽宁省朝阳市双塔区。被申请人：宁某某，男，汉族，1969年10月21日出生，住辽宁省喀左县。申请人中国某某银行股份有限公司因与被申请人宁某某金融借款合同纠纷一案中，根据案件需要，查封被申请人所有的价值10000元的财产。经审查，本院认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：查封被申请人宁某某所有的价值10000元的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘冬梅二〇二〇年六月十二日书记员  韩士杰
河南省方城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1322民初1250号原告：吕坤亭，男，1964年9月17日生，汉族，住方城县。委托诉讼代理人：吕宁宁，女，1990年1月11日生，汉族，住方城县，系吕坤亭女儿。被告：方城县兴达房地产开发有限责任公司。法定代表人：杨德会，系负责人。统一社会信用代码：411322100001548（1-1）。住所地：方城县新能源产业集聚区西园和兴路西侧弘裕1号公租房1号楼211-215房间。被告：南阳裕丰物业管理有限公司。法定代表人：李军，任公司经理。统一社会信用代码：91411322779439059K。住所地：方城县凤瑞办凤瑞路446号龙城花园。本院在审理原告吕坤亭与被告方城县兴达房地产开发有限责任公司、南阳裕丰物业管理有限公司为房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2020年6月15日以双方协商一致为由向本院递交撤诉申请。本院认为，原告吕坤亭自愿撤回起诉，理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告吕坤亭撤回起诉。案件受理费150元，减半收取75元，由原告吕坤亭负担。审判员  王桂新二〇二〇年六月十五日书记员  靳安东
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0101民初6048号 原告:崔炳芬，女，1977年1月28日出生，汉族，住重庆市万州区。 委托诉讼代理人:何培福，重庆法韵律师事务所律师，执业证号15001201010941981，特别授权。 被告:邓兴寿，男，1963年7月20日出生，汉族，住重庆市万州区。 原告崔炳芬与被告邓兴寿劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告崔炳芬在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按崔炳芬撤回起诉处理。 审 判 员 ** 二〇二〇年六月十三日 法官助理 方莉 书 记 员 李娟
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽02执复184号复议申请人（利害关系人）：交通银行股份有限公司大连甘井子支行，住所地辽宁省大连市甘井子区逸林街68号。负责人：姜舒，该行行长。委托诉讼代理人：李宇，该行职员。委托诉讼代理人：陈琪，该行职员。申请执行人：刘恩来，男，1948年4月16日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。被执行人：大连华都餐饮总部，住所地辽宁省大连市甘井子区新甘井子街1号。投资人：王治连，男，1960年7月13日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。被执行人：李萍，女，1959年8月14日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。复议申请人交通银行股份有限公司大连甘井子支行（以下简称交通银行）不服大连市甘井子区人民法院（以下简称甘井子法院）于2019年11月22日作出的（2019）辽0211执异353号执行裁定书，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。甘井子法院查明，甘井子法院于2019年10月16日作出（2010）甘执恢字第963号之四执行裁定书中记载：“……本院于2015年6月29日作出（2010）甘执恢字第963号拍卖裁定书，对上述房屋进行拍卖。2016年2月26日，上述房屋因无人参加竞买而流拍。……因刘恩来不同意代偿李萍、姜桂珍所欠银行任何款项，我院于2016年11月23日作出裁定书，对李萍、姜桂珍上述房屋继续拍卖。刘恩来针对该裁定提出异议，……2019年10月11日，刘恩来按照辽宁省高级人民法院与大连市中级人民法院、甘井子法院协调意见于当日将李萍所欠交通银行贷款本金1189331.56元交至我院。2019年10月13日，将姜桂珍所欠中国工商银行大连市友好广场支行贷款剩余本金60000元交至我院。2019年10月14日，大连市中级人民法院作出（2019）辽02执监43号执行裁定书，撤销了（2018）辽02执复178号执行裁定书、（2017）辽0211执异173号裁定书和（2010）甘执恢字第963号之三执行裁定书”并裁定：一、将登记在李萍名下位于甘井子区甘井子街129号3、4、5层房屋作价5227500元、登记在姜桂珍名下位于甘井子区××层房屋作价1749000元，交付申请执行人刘恩来抵偿所欠部分债务，上述房屋所有权自本裁定送达申请执行人起发生法律效力。二、涂销甘井子区甘井子街129号3、4、5层房屋上交通银行抵押登记、涂销甘井子区××层上中国工商银行大连市友好广场支行抵押登记。甘井子法院认为，交通银行主张在其全部贷款本金、欠息、诉讼费用得到全部清偿前，交通银行对位于大连市甘井子区甘井子街129号3、4、5层的房屋享有抵押权，并有权优先受偿，故要求撤销（2010）甘执恢字第963号之四执行裁定书的异议请求，其实质内容系交通银行主张其享有优先受偿权，对于该节请求，交通银行应提起参与分配程序。因此，交通银行的该项异议申请，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，裁定如下：驳回交通银行的异议申请。交通银行向本院申请复议称，甘井子法院认为可通过申请参与分配解决本案争议、实现诉求的观点是错误的。因抵押权作为担保物权，其设立、变更和消灭都应符合法定情形，又因甘井子法院在交通银行的贷款未得到完全清偿的情况下，直接通过执行裁定的形式涂销抵押权违背了物权法定原则，故交通银行的执行异议请求应予支持。据此，交通银行要求撤销甘井子法院作出的（2019）辽0211执异353号执行裁定书。本院查明的事实与甘井子法院作出的（2019）辽0211执异353号执行裁定书查明事实基本一致。本院另查明，甘井子法院在对案涉房屋执行过程中，刘恩来提出的执行异议请求主要包括一是要求撤销甘井子法院作出的（2010）甘执恢字第963号之三执行裁定书（即第二次拍卖）；二是要求以第一次流拍价格抵债给刘恩来。对于刘恩来的前述异议请求，本院作出（2018）辽02执复178号执行裁定书，即驳回刘恩来的复议申请及维持（2017）辽0211执异173号执行裁定书（该裁定驳回了刘恩来的前述异议请求）。在此之后，本院又通过执行监督程序作出（2019）辽02执监43号执行裁定书，即撤销了本院及甘井子法院作出的前述相关执行裁定书。本院认为，首先，因刘恩来与交通银行作为申请执行人的执行案件均在甘井子法院执行，故综合本案在执行过程中的相关情况，甘井子法院认为交通银行应当通过提起参与分配程序解决其相关异议请求欠妥。其次，因本院在通过执行监督程序作出（2019）辽02执监43号执行裁定书之后，甘井子法院作出将案涉房屋抵债给刘恩来及涂销交通银行抵押权的执行行为，又因（2019）辽02执监43号执行裁定书现已发生法律效力，故交通银行虽然对甘井子法院作出的涂销其抵押权的（2010）甘执恢字第963号之四执行裁定书提出异议，但交通银行实质上是对本院（2019）辽02执监43号执行裁定书有异议。据此，甘井子法院作出驳回交通银行在本案中的异议申请的处理结果并无不当。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一项之规定，裁定如下：驳回交通银行股份有限公司大连甘井子支行复议申请，维持大连市甘井子区人民法院（2019）辽0211执异353号异议裁定。本裁定为终审裁定。审判长  李奎哲审判员  金秀丽审判员  景梦婵二〇二〇年六月十七日书记员  李玉萱
重庆市云阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0235民初2983号原告：邹玉碧，女，1955年4月16日出生，汉族，住重庆市云阳县。委托诉讼代理人：旷盈庭，重庆市云阳县永昌法律服务所法律工作者。特别授权。被告：徐光清，男，1949年7月6日出生，汉族，住重庆市云阳县。委托诉讼代理人：贾吉富，重庆金牧锦扬律师事务所。特别授权。原告邹玉碧与被告徐光清民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。原告于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告向本院申请撤回起诉，是其真实意思表示，其行为不损害国家、集体和他人的利益，而且不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告邹玉碧撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告邹玉碧负担。审 判 员 余艳琼二〇二〇年六月九日法官助理 张本汶书 记 员 解 坤
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0603执保151号 原告：丹东福汇村镇银行股份有限公司，住所地：辽宁省丹东市振兴区。 法定代表人：雷某某，系该公司董事长。 委托代理人：魏某，系辽宁日成律师事务所律师。 被告：辽宁广耀大健康产业有限公司，住所地：辽宁省凤城市。 法定代表人：孔莲，系该公司总经理。 原告丹东福汇村镇银行股份有限公司于2020年6月1日向本院提出诉讼保全申请，请求人民法院查封、冻结被告辽宁广耀大健康产业有限公司银行存款1000万元或价值相当的其他财产，并提供了担保。 本院认为：原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 查封、冻结被告辽宁广耀大健康产业有限公司银行存款1000万元或价值相当的其他财产。 如处分查封、冻结财产，应经本院准许。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王绍江 二〇二〇年六月一日 书记员  赵 静
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0181执保1121号申请人：济南盛世鸿运文化传媒有限公司，住所地济南市章丘区明水街道荷花路81号。法定代表人：张思超，总经理。被申请人：济南融基置业有限公司，住所地济南市济阳区仁凤镇西街村191号。法定代表人：刘永凯，经理。申请人济南盛世鸿运文化传媒有限公司诉被申请人济南融基置业有限公司广告合同纠纷一案，申请人向本院提出保全申请，请求冻结被申请人济南融基置业有限公司银行存款19万元，担保人马庆臣提供车牌号为鲁Ａ×××××汽车一辆为申请人济南盛世鸿运文化传媒有限公司担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项，最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人济南融基置业有限公司银行存款19万元。二、担保人马庆臣提供的车牌号为鲁Ａ×××××汽车一辆同时查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起5日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王涛二〇二〇年六月八日法官助理王红书记员张晓琦
湖南省株洲市渌口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0221民初321号 原告：国网湖南省电力有限公司株洲县供电分公司。住所地：株洲县渌口镇漉浦路。 负责人：刘从云，该公司总经理。 委托诉讼代理人：项佳，男，1977年6月11日出生，汉族，国网湖南省电力有限公司株洲县供电分公司配电部主任，住湖南省株洲市渌口区。代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：杨安，湖南鼎昌律师事务所律师。代理权限为一般代理。 被告：湖南鸿安电力建设有限公司，住所地：湖南湘乡经济开发区振湘路006号。 法定代表人：李安，该公司董事长。 委托诉讼代理人：熊晓辉，男，1960年3月1日出生，汉族，湖南鸿安电力建设有限公司项目经理，住湖南省湘乡市。代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：傅喆政，湖南法至律师事务所律师。代理权限为一般代理。 原告国网湖南省电力有限公司株洲县供电分公司与被告湖南鸿安电力建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后依法适用普通程序，在诉讼过程中，原告国网湖南省电力有限公司株洲县供电分公司于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在诉讼过程中，原告国网湖南省电力有限公司株洲县供电分公司自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告国网湖南省电力有限公司株洲县供电分公司撤诉。 本案受理费4,632元，减半收取2,316元，由原告国网湖南省电力有限公司株洲县供电分公司承担。 审 判 长  余 胜 审 判 员  安文娜 人民陪审员  何 文 二〇二〇年六月二十二日 法官 助理  张 璇 书 记 员  朱晰琳
浙江省台州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙10民初146号 原告：玉宏房地产集团有限公司，住所地台州市经济开发区开元路160号，统一社会信用代码9133100070469846XE。 法定代表人：周夏龙。 诉讼代表人：周光，系玉宏房地产集团有限公司管理人负责人。 委托诉讼代理人：王璐，浙江光正大律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴豪，浙江光正大律师事务所律师。 被告：朱富国，男，1965年2月25日出生，汉族，住台州市椒江区。 原告玉宏房地产集团有限公司（以下简称玉宏公司）诉被告朱富国对外追收债权纠纷一案，本院于2020年4月28日立案后，依法适用普通程序，于2020年6月16日公开开庭进行了审理。原告玉宏公司委托诉讼代理人王璐、吴豪到庭参加诉讼。被告朱富国经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告玉宏公司诉称：1.判令被告朱富国立即向原告玉宏房地产集团有限公司支付房屋租金共计3891元和利息损失（以3891元为基数，从起诉之日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年9月27日，台州市中级人民法院裁定受理原告玉宏房地产集团有限公司破产清算一案，并于2017年12月6日作出（2017）浙10破5号决定书指定浙江光正大律师事务所、台州中衡会计师事务所有限公司担任原告的管理人。2019年7月16日，被告朱富国与管理人签订不定期《房屋租赁合同》，该合同约定：租赁位置为台州市椒江区博奥商海一层082号后面东北角，租期自2018年12月1日起，租金为每月1328元。租赁期间，被告仅向原告支付租金9300元。2019年9月20日，台州市椒江区博奥商海一层082号商业房地产经淘宝网司法拍卖网络平台公开竞价由他人竞得，买受人于2019年9月28日付清拍卖余款。管理人于2019年9月30日向被告朱富国邮寄一份《告知函》，明确告知被告应向管理人支付2019年7月1日至2019年9月28日所欠缴的房屋租金3891元。被告朱富国收到上述《告知函》后至今仍未支付所欠的3891元房屋租金，已构成违约，请判如所请。诉讼过程中，原告变更第一项诉讼请求为：判令被告朱富国立即向原告玉宏房地产集团有限公司支付房屋租金共计3891元。 被告朱富国未答辩。 原告围绕诉讼请求依法向本院提交了以下证据材料： 证据一：营业执照一份，拟证明原告诉讼主体资格； 证据二：民事裁定书、民事决定书各一份，拟证明原告已进入破产清算程序，并指定浙江光正大律师事务所、台州中衡会计师事务所有限公司联合担任破产管理人的事实； 证据三：居民身份证一份，拟证明被告主体资格； 证据四：“博奥商海”商业用房租赁合同一份，拟证明被告朱富国向原告承租台州市椒江区博奥商海一层082号后面东北角房屋的事实； 证据五：告知函、快递单和查询情况各一份，拟证明原告已向被告朱富国催收所欠租金的事实； 证据六：裁定书一份，拟证明原告坐落于台州市椒江区博奥商海一层082号商业房地产已经司法拍卖网络平台处置的事实。 被告朱富国未到庭，视为放弃举证、质证的权利。原告所提供的证据，本院予以确认。 被告朱富国未提交证据。 根据以上有效证据，本院认定事实如下： 原告与被告之间存在租赁合同关系。原告进入破产程序以后，被告租赁博奥商海一层商业用房，在租赁期间仅支付租金9300元，尚欠原告租金3891元未支付。经管理人催告后，被告仍然未支付。 本院认为，被告与原告签订房屋租赁合同，但未及时履行支付租金的义务，现原告起诉要求支付租金，被告应承担及时支付租金的民事责任，原告的诉讼请求成立，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其对于原告主张的事实放弃抗辩并自行承担相应的不利法律后果。综上，依照中华人民共和国民事诉讼法第一百四十二条、一百四十四条、一百四十八条之规定，判决如下： 被告朱富国于本判决生效之日起三日内向原告支付租金3891元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告朱富国负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省高级人民法院（在递交上诉状之日起七日内预缴上诉案件受理费，逾期按自动撤回上诉处理）。 审 判 长 钱为民 审 判 员 叶 翔 审 判 员 童明强 二〇二〇年六月十六日 代书记员 洪 叶
贵州省仁怀市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0382民初2448号原告：陈兵兰，女，1953年5月12日出生，汉族，住贵州省仁怀市。委托诉讼代理人：张春玲，贵州仁致律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾援，贵州仁致律师事务所实习律师。被告：吴清贵，男，1999年4月25日出生，汉族，住贵州省仁怀市。被告：牟敏，女，1987年6月10日出生，汉族，住贵州省仁怀市。被告：中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司，住所地贵州省遵义市汇川区厦门路天安酒店第二楼整层房屋，统一社会信用代码9152030174113804XT。负责人：张旭日，该公司总经理。委托诉讼代理人：李理，贵州新长征律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司贵阳分公司，住所地贵州省贵阳市云岩区省府路6号，统一社会信用代码91520100914475061H。负责人：金颖，该公司总经理。委托诉讼代理人：邵义，男，该公司员工。原告陈兵兰与被告吴清贵、牟敏、中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司贵阳分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月29日立案，原告陈兵兰于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈兵兰向本院提出撤诉申请，系自己对其诉讼权利的处分，不违反国家法律法规的规定，也不损害国家、集体及他人的利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈兵兰撤诉。案件受理费388元（已减半收取），由原告陈兵兰负担。审判员  张曦二〇二〇年六月二十三日书记员  黄静
浙江省桐乡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0483民初2914号原告：张旭初，男，1981年7月15日出生，汉族，住桐乡市。被告：何建顺，男，1985年1月12日出生，汉族，住桐乡市。原告张旭初诉被告何建顺合同纠纷一案中，审理中，原告于2020年6月16日向本院提出撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请撤诉，系其真实意思的表示，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张旭初撤回对被告何建顺的起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告张旭初负担。审判员  朱伟忠二〇二〇年六月十六日书记员  王思靖
江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏03民终2797号上诉人(原审原告)：胡继义，男，1965年1月10日出生，汉族，农民，住徐州市铜山区。委托诉讼代理人：刘信永，丰县梁寨法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告)：徐州科亚机电有限公司，住所地丰县常店镇电动车产业园。法定代表人：王在峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：刁亚斌，女，1972年1月6日出生，汉族，该公司职工，住丰县。被上诉人(原审被告)：郑在永，男，1970年1月24日出生，汉族，农民，住徐州市铜山县。委托诉讼代理人：李春龙，江苏同凯律师事务所律师。上诉人胡继义与被上诉人徐州科亚机电有限公司（以下简称科亚公司）、郑在永建设工程施工合同纠纷一案，不服江苏省丰县人民法院（2019）苏0321民初1815号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。胡继义上诉请求：依法改判或发回重审。事实和理由：1.本案诉争是针对2017年7月22日安装合同以外的现场加工制作部分，对于2017年7月22日安装合同项下工程款本案中并没有主张。因2017年7月22日安装合同履行过程中，被上诉人的部分构件没有到场，为确保工程进度，在两被上诉人的要求下，胡继义在现场加工制作安装构件，现场加工制作时，两被上诉人均在现场，并表示对现场加工制作部分由胡继义制作工程经济签证单，完工后单独结算。对工程经济签证单上的制作工程，属工程的变更增加部分，应在合同以外结算。两被上诉人当场表示同意后，胡继义带领工人加工制作，加工制作完工后，要求被上诉人签字确认时，被上诉人告知最后一起结算。出于信任，上诉人没有停工，也没要求签字确认。2.在向科亚公司多次催要工程款无果时，若不签字，合同内的款项也拿不到，若签字，科亚公司会配合上诉人向郑在永催要。为了能尽快拿到工钱，2019年1月23日，上诉人出于无奈和违心进行签字，并不是上诉人的真实意思，该签字的行为无效。3.已付款项均是2017年7月22日安装合同内的工程款，并不包含增项部分。科亚公司答辩称：科亚公司与胡继义之间不存在合同关系，也未达成口头协议，而是和郑在永存在合同。而且双方已签字认可结算完毕。郑在永答辩称：1.胡继义与郑在永签的安装合同对双方均有约束力。郑在永已按照约定履行付款义务，并不存在欠款事实。且在履行过程中，因胡继义导致工期延误，郑在永另承担了罚款，保留对此追偿的权利。2.胡继义关于超出部分的主张，没有提供证据予以证明。即使存在也是胡继义与科亚公司之间的关系，并非案涉安装合同的内容。从科亚公司提供的证据来看，科亚公司已经履行付款义务。综上，请求驳回上诉，维持原判。胡继义一审诉讼请求：给付工程款94800元及利息（以94800元为基数，按中国人民银行同期贷款利率，自起诉之日起计算至付清之日止）。一审经审理查明：2017年7月22日，胡继义与郑在永签订安装合同。约定郑在永将承揽的科亚机电工业厂房钢结构项目中成套钢结构安装委托给胡继义完成；开工日期为2017年7月22日，工程总工期为30天；工程内容为主厂房、车棚、楼梯、连廊；按建筑面积每平方米25元，以实际发生工程量结算工程款；按4000平方米计算，计壹拾万元。科亚公司对胡继义制作的工程经济签证单中4805元、1056元、840元、6500元、12600元予以认可。2019年1月23日，胡继义在书写有内容为“今付胡继义现金14600元（壹万肆仟陆佰元整），现科亚新建钢结构厂房安装费用已全部结清”中收款人栏中签名。郑在永通过微信、银行等向胡继义支付安装工程款144680元。一审法院认为：胡继义与郑在永签订的安装合同系承揽合同，合法有效。根据合同约定，郑在永所给付胡继义报酬已超过合同约定的报酬数额，胡继义举不出与郑在永之间存在胡继义超过其合同约定工作量的证据，故胡继义要求郑在永给付工程款的请求无合同及事实依据。胡继义与科亚公司之间也因所举双方无异议的工程经济签证单中报酬已给付胡继义，胡继义所举其他工程经济签证单因系胡继义单方制作，且科亚公司不予认可，故胡继义对科亚公司请求给付工程款的上诉请求，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：驳回胡继义的诉讼请求。案件受理费2170元，由胡继义负担。二审期间，上诉人胡继义提供以下证据：1.胡继义施工期间的施工日志两本，证明胡继义在施工期间在现场制作，产生了加工费用，结合一审中提交的签证单，可以确定胡继义在本案中主张的费用属实。2.杨某某、李某、戚某某、戚某、高某某分别出具的情况说明5份，该5人是现场务工的施工人员，证明胡继义在施工期间对现场钢结构进行了安装施工。科亚公司对上述证据均不予认可。郑在永对上述证据质证认为，施工日志系胡继义单方制作，且施工日志内容也未反映出胡继义的主张。情况说明中的签字人员均未到庭且均系胡继义的工作人员，情况说明不能作为认定事实的依据。被上诉人科亚公司提供刁亚斌与胡继义的微信聊天记录，证明胡继义认可与科亚公司没有关系，款项已结清。上诉人胡继义对该证据的真实性无异议。本院认为：首先，胡继义在本案中主张在2017年7月22日安装合同以外的现场加工制作部分工程款94800元，并提供由其自行制作的签证单、施工日志等证据，但签证单并未经科亚公司或郑在永确认，而科亚公司、郑在永对施工日志不予认可，且根据该日志及杨某某、李某、戚某某、戚某、高某某分别出具的情况说明并不能确定其诉讼主张。因此，依据现有证据，不足证明胡继义的诉讼主张。其次，根据本案中当事人提供的无论是胡继义与郑在永、还是胡继义与科亚公司工作人员刁亚斌之间的微信记录，均没有出现与本案中诉讼主张内容一致的相关内容。更何况，胡继义在2019年1月23日的结算单中确认已经全部结清，亦未提出还有其他款项未结算。综上，胡继义在本案中所举证据不足以证明其诉讼主张，一审判决并无不当，本院予以维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。案件受理费2170元，由上诉人胡继义负担。本判决为终审判决。审 判 长 魏志名审 判 员 王素芳审 判 员 汤孙宁二〇二〇年六月十八日法官助理 方 耀书 记 员 陈斯雅
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0112民初2561号原告：李宗成，男，1960年10月11日出生，汉族，住天津市河西区。被告：天津市山华运业有限公司，注册地天津市河西区洞庭路54号。法定代表人：吴金星，经理。原告李宗成与被告天津市山华运业有限公司民间借贷纠纷一案,本院于2020年4月20日立案。李宗成向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判决被告退还以股金收据形式收取原告的抵押金贰万元整；2.请求人民法院依法判决被告支付原告自2019年6月至退还押金贰万元的6%的利息，平均每月壹佰贰拾元人民币；3.诉讼费用由被告承担。事实及理由：原告自1998年12月到被告公司从事班车司机工作，被告强制要求聘用的驾驶员必须以伍万元人民币为基数，并以开具股金收据形式收取原告抵押金伍万元，原告被迫缴纳。后经与被告沟通，被告分两次退还叁万元整，剩余贰万元至今未退还并重新开具股金收据。原告至今未收到任何形式的股金分红和利息。公司现停止运营，原告多次讨要未果，故诉至法院，望判如所请。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款规定，对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地管辖。被告天津市山华运业有限公司注册地为天津市河西区，原告所提供的被告在津南区的办事机构的地址并无人办公，原告也没有提供其他证据证明该地为被告现在的实际办事机构。根据《最高人民法院关于适用的解释》第三条第二款规定，法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人或其他组织的注册地或者登记地为住所地。因此本院对此案不具有管辖权，应移送天津市河西区人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十一条的规定，裁定如下：本案移送天津市河西区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  赵以娜二〇二〇年六月三日书记员  张晓斌速录员  郭凤然附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十一条对本院没有管辖权的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；原告坚持起诉的，裁定不予受理；立案后发现本院没有管辖权的，应当将案件移送有管辖权的人民法院。
陕西省咸阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕04民辖终45号 上诉人（原审被告）：鑫航电子（阜新）有限公司，住所地：辽宁省。统一社会信用代码代码：91210900MAOXYMBF5Y。 法定代表人：师凤军，该公司经理。 被上诉人（原审原告）：西安艾普森新材料科技有限公司，住所地:陕西省西咸新区秦汉新城周陵街办黄家窑村佳美面粉有限公司院内，统一社会信用代码代码：XXXXXXXXXXXXXX3690。 法定代表人:张文辉，公司经理。 上诉人鑫航电子（阜新）有限公司因与被上诉人西安艾普森新材料科技有限公司买卖合同纠纷一案，不服咸阳市渭城区人民法院（2020）陕0404民初257号民事裁定，向本院提出上诉。 鑫航电子（阜新）有限公司上诉称，双方之间采用的供货合同为采购订单，订单说明中已经标注交货地点，上诉人认为，订单上标注的交货地点辽宁省阜新市细河区经济开发区新山街57号是上诉人的住所地，同时也是合同履行地，依据民事诉讼法第23条的规定“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”，本案中双方已经约定合同履行地为被告所在地，鉴于以上事实及理由，要求将该案移送至辽宁省阜新市细河区人民法院审理。 上诉人请求：1、撤销咸阳市渭城区人民法院（2020）陕0404民初257号民事裁定；2、裁定将本案移送辽宁省阜新市细河区人民法院审理。 西安艾普森新材料科技有限公司辩称，原裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。本案系买卖合同纠纷，被上诉人诉请支付货款，本案争议标的为货币，合同履行地应为接收货币一方。上诉人认为交货地点同时也是合同履行地无法律依据。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定，合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中订购单是双方的买卖合同，订货单说明中标注的交货地点，只是双方对于供货方履行交货义务地点的约定，双方并未对订货方履行清偿货款义务的地点进行约定，故不能认为订货单说明中标注的交货地点即为本案买卖合同明确约定的合同履行地。本案争议标的为给付货币，接受货币一方是被上诉人，被上诉人所在地咸阳市渭城区为合同履行地，渭城区人民法院对本案具有管辖权。上诉人上诉理由不能成立。一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 庞 宏 审判员 赵国华 审判员 张丽艳 二〇二〇年五月二十九日 书记员 张亚亭 相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： (一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； ……。 第一百七十一条：第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执2126号之一申请执行人：中原银行股份有限公司许昌分行，住所地许昌市建安大道东段。被执行人：李展，男性，1982年02月21出生，汉族，住长葛市。被执行人：冯娟，女性，1983年01月13出生，汉族，住长葛市。被执行人：禹州市金霸机械制造有限公司，住所地禹州市顺店镇尹岗村。法定代表人：马高锋。被执行人：马高锋，男性，1980年03月24出生，汉族，住禹州市。被执行人：王静静，女性，1984年11月11出生，汉族，住禹州市。申请执行人中原银行股份有限公司许昌分行与被执行人李展、冯娟、禹州市金霸机械制造有限公司、马高锋、王静静借款合同纠纷一案中，魏都区人民法院作出的（2017）豫1002民初3644号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年5月20日向本院申请强制执行，要求被执行人给付本金及利息共计70140.96元。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1、本院依法通过电子送达的方式向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，但被执行人未履行判决确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，无证券开户交易信息。3、本院对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上发布。4、上述执行情况，本院通过电话方式将上述执行情况及查询结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人李展、冯娟、禹州市金霸机械制造有限公司、马高锋、王静静名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 刘 强审判员 李翰哲审判员 姚伟华二〇二〇年六月二十三日书记员 李 嫚
四川省马尔康市人民法院执 行 裁 定 书（2020）川3201执42号申请执行人塔xx，男，藏族，住四川省马尔康市马尔康镇日部乡。被执行人马xx，男，回族，住四川省金川县河东乡。被执行人刘x，女，藏族，住四川省金川县庆宁村。本院在执行（2020）川3201执42号案申请执行人塔xx申请执行被执行人马xx、刘x合同纠纷一案中，于2020年1月17日向被执行人马xx、刘x发出执行通知书，责令被执行人于2020年1月27日前履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，查明被执行人马xx、刘x名下无财产可供执行，但被执行人马xx、刘x承诺，于2020年6月30日前将本案执行款7000元缴入执行法院指定案款专户，用于清偿其债务。本院于2020年4月10日向申请人塔xx告知案件执行情况，申请人塔xx其同意被执行人马xx、刘x的还款方案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结（2019）川3201民初158号民事调解书第二项的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾敬松审判员  李 洋审判员  杨贵珍二〇二〇年六月三日书记员  张 健附：执行依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。