wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执2485号申请执行人:何帅帅，男。被执行人：张峰，男。本院在执行何帅帅与张峰买卖合同纠纷一案中，本院于2020年4月21日做出的（2020）豫0104民初1295号民事判决书。依该判决书：被告张峰应偿还原告何帅帅34619元。被执行人张峰并未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人何帅帅于2020年5月19日向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：1、向被执行人张峰邮寄送达执行通知书、传票、财产报告令、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。2、通过“总对总”网络系统，对被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、股权等财产情况进行了多次查询，未发现被执行人有财产可供执行。3、本院至不动产登记中心调查被执行人张峰房产登记信息，经查询被执行人张峰名下无房产。4、执行过程中，本院对被执行人张峰采取限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，本案申请人享受的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债权的能力，在本次执行过程中，本院依职权对被申请人名下的财产进行了调查，确未发现有可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人其他有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张峰负有继续向申请执行人何帅帅履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李鸣鹤二〇二〇年六月十二日法官助理郭卫波书记员范山鹏
宁波市奉化区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0213执1178号申请执行人王优春被执行人宁波中天玩具有限公司本院在执行申请执行人王优春与被执行人宁波中天玩具有限公司请求确认人民调解协议效力一案中，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年六月八日
东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0591民初2295号原告：山东科达物业服务有限责任公司，住所地：东营市东营区。法定代表人：章扬，副总经理。委托诉讼代理人：张元敏，男，汉族，山东科达物业服务有限责任公司职工，现住。委托诉讼代理人：李保国，男，汉族，山东科达物业服务有限责任公司职工，现住。被告：唐涛，男，汉族，现住东营市东营区。被告:周艳娜,女,汉族,现住东营市东营区。原告山东科达物业服务有限责任公司诉被告唐涛、周艳娜物业服务合同纠纷一案，原告于2020年6月9日诉来本院，原告山东科达物业服务有限责任公司于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东科达物业服务有限责任公司申请撤回对被告唐涛、周艳娜的起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，应予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告山东科达物业服务有限责任公司撤回对被告唐涛、周艳娜的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告山东科达物业服务有限责任公司负担。审判员  王建彩二〇二〇年六月十二日法官助理孙东平书记员韩璐
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执6517号 申请执行人：佛山市顺德区韩太橱柜有限公司，住所地广东省佛山市顺德区北滘镇西海烈士南路20号，注册号440681000340763。 法定代表人：肖红军。 被执行人：广西荣乐商贸有限公司，住所地广西壮族自治区玉林市玉州区玉林镇州佩开发区天心路东五栋5号1-2楼，统一社会信用代码×××95Ｗ。 法定代表人：黄宇华。 本院在执行佛山市顺德区韩太橱柜有限公司与广西荣乐商贸有限公司著作权侵权纠纷一案，本院作出的（2019）粤0604民初20967号已发生法律效力。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月10日立案，本案执行费50元。 在执行过程中，本院被执行人发出执行通知书及财产报告令，但其未向本院报告财产，也未履行生效法律文书所确定的义务。本院通过全国法院网络执行查控系统及佛山市中级人民法院查控系统向金融机构、工商总局、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等部门查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已限制被执行人高消费并将其纳入失信被执行人名单两年。申请执行人对本案上述执行情况无异议。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执6517号案终结本次执行。 申请执行发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邬青山 审判员  刘伟坤 审判员  陈业翔 二〇二〇年六月五日 书记员  温 彦
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初6558号原告王圣坡，男，汉族，1983年7月14日出生，住河南省中牟县。委托代理人李琳娟，河南泽重律师事务所律师。被告胡云杰，男，汉族，1989年5月4日出生，住江西省南昌市南昌县。被告河南胜华路桥建筑劳务有限公司，住所郑州航空港区马庄村01号，统一社会信用代码91410100090208074W。法定代表人胡党华。原告王圣坡诉被告胡云杰、河南胜华路桥建筑劳务有限公司劳务合同纠纷一案，本院受理后，原告王圣坡在审理期间向本院提交撤诉申请，自愿撤回对二被告的起诉。本院认为，原告王圣坡的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：准许原告王圣坡撤诉。案件受理费减半收取438元，由原告王圣坡负担。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  雷海娜二〇二〇年六月四日书记员  闻双双
福建省沙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0427民特50号 申请人：饶大宝，男，1966年6月7日出生，汉族，住福建省沙县。 申请人：王伟忠，男，1978年4月1日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。 本院于2020年6月4日立案受理申请人饶大宝与王伟忠关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因农村土地承包合同纠纷，于2020年6月4日经沙县富口镇人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下： 王伟忠同意支付尚欠饶大宝的2019年农田租金735元。该款在2020年6月10日前准时转入饶大宝农村信用社账户，账号为62×××24。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下： 申请人饶大宝与王伟忠于2020年6月4日经沙县富口镇人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。 审判员  曹家东 二〇二〇年六月四日 法官助理李冰倩 书记员魏萍
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）津01民终585号上诉人（原审原告）：天津力升达新型墙体建材有限公司，住所地天津市宝坻区大口屯镇工业园。法定代表人：魏伟，经理。委托诉讼代理人：刘振利，宝坻区正启法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：杨子春，男，1963年5月14日出生，汉族，住天津市宝坻区。上诉人天津力升达新型墙体建材有限公司因与被上诉人杨子春劳动争议纠纷一案，不服天津市宝坻区人民法院（2019）津0115民初9379号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月15日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。天津力升达新型墙体建材有限公司上诉请求：1．撤销一审判决，发回重审或改判天津力升达新型墙体建材有限公司支付杨子春解除劳动合同经济补偿金4200元；2．诉讼费用由杨子春承担。事实和理由：一审法院认定事实有误，双方原为劳务关系，天津力升达新型墙体建材有限公司的上诉请求应予支持。杨子春辩称，驳回天津力升达新型墙体建材有限公司的上诉请求。天津力升达新型墙体建材有限公司向一审法院起诉请求：1．判决原告不向被告支付解除劳动合同的经济补偿金32371.01元；2．诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：被告杨子春于2011年11月23日入职到原告天津力升达新型墙体建材有限公司从事电工工作，双方未签订书面劳动合同，入职后月工资为4000元。2019年3月，原告法定代表人魏伟和股东白冬升以股权转让方式收购天津力升达新型墙体建材有限公司。2019年5月8日起工资调整为每月4200元。原告在被告处工作至2019年8月28日。后被告于2019年10月9日向天津市宝坻区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求天津力升达新型墙体建材有限公司支付违法解除劳动合同赔偿金67200元。同年11月5日，该仲裁委员会作出津宝劳人仲裁字[2019]第181号仲裁裁决：天津力升达新型墙体建材有限公司支付杨子春解除劳动合同经济补偿金32371.01元。天津力升达新型墙体建材有限公司不服，成讼。一审法院认为，本案争议的焦点问题:1.工作的年限；2.离职的原因。关于工作的年限，被告杨子春称于2011年11月23日入职，但是原告称不清楚。根据《中华人民共和国劳动合同法》第七条规定，原告作为用人单位，应当就劳动者的入职时间、工作岗位等承担举证责任。本案原告天津力升达新型墙体建材有限公司作为用人单位没有提供相应证据，因此确认被告系2011年11月23日入职，2019年8月28日离职，工作年限7年9个月。原告因股权转让发生的股东变更，但因法律主体未发生变化，不影响双方劳动合同的正常履行，因此原告认为被告工作年限仅为7个月时间的抗辩不能成立，不予支持。关于离职的原因被告认为是原告辞退，原告称是被告主动离职。由于本案原被告对自己的主张均未提供有效证据，视为原告提出双方协商一致解除劳动合同。根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条的规定，原告应当按照被告的工作年限，向被告支付8个月的工资。经核算，被告离职前的月平均工资为4046.38元，【[4000元/月×9个月+4156.52元（4000元/月÷23天×5天工作日+4200元÷23天×18个工作日）+4200元×2个月]÷12个月】，故原告应当支付被告的解除劳动合同经济补偿为32371.01元。一审法院依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第四十六条、第四十七条,《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：原告天津力升达新型墙体建材有限公司于本判决生效后十日内向被告杨子春支付解除劳动合同经济补偿32371.01元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，已减半收取5元，由原告负担。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，用人单位应当就劳动者的入职时间、工作岗位等承担举证责任。天津力升达新型墙体建材有限公司主张魏伟、白冬升以股权转让方式收购天津力升达新型墙体建材有限公司前双方当事人系劳务关系，但未提供充足的证据加以证明，本院不予采信。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，本院应予维持。综上所述，天津力升达新型墙体建材有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉,维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人天津力升达新型墙体建材有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 尹 来审判员 魏道博审判员 李志锋二〇二〇年六月五日书记员 张 蓓附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。……2．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
云南省宜良县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0125财保10号申请人：崔凤平，男，1962年2月11日生，汉族，宜良县人，住昆明市。委托代理人：邢菊仙（系申请人崔凤平之妻），女，1961年8月11日生，汉族，宜良县人，住昆明市，特别授权代理。被申请人：昆明市阳宗海风景名胜管理区汤池街道办事处大平地社区居民委员会。法定代表人：张永能，该居委会主任。被申请人：昆明市阳宗海风景名胜管理区汤池街道办事处大平地社区居民委员会大武家庄居民小组。负责人：杨利龙，该居民小组组长。申请人崔凤平与被申请人昆明市阳宗海风景名胜管理区汤池街道办事处大平地社区居民委员会、昆明市阳宗海风景名胜管理区汤池街道办事处大平地社区居民委员会大武家庄居民小组建设工程施工合同纠纷一案，申请人崔凤平于2020年6月5日向本院提出申请，请求人民法院依法对被申请人昆明市阳宗海风景名胜管理区汤池街道办事处大平地社区居民委员会、昆明市阳宗海风景名胜管理区汤池街道办事处大平地社区居民委员会大武家庄居民小组名下在昆明市阳宗海风景名胜管理区汤池街道办事处会计委托中心的账户，金额为155040元予以查封、冻结。中国平安财产保险股份有限公司云南分公司提供保函作为担保，并作出承诺。本院认为，申请人崔凤平的保全申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：对被申请人昆明市阳宗海风景名胜管理区汤池街道办事处大平地社区居民委员会、昆明市阳宗海风景名胜管理区汤池街道办事处大平地社区居民委员会大武家庄居民小组名下在昆明市阳宗海风景名胜管理区汤池街道办事处会计委托中心的账户，金额为155040元予以查封、冻结。查封期限为一年。案件申请费1295元，由申请人崔凤平负担。本裁定送达后立即执行。申请人应在本裁定书送达之日起30日内起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  李正波二〇二〇年六月五日书记员  李佳霓
浙江省建德市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0182民初1234号 原告：徐建洪，男，1981年2月3日出生，汉族，住浙江省江山市。 委托诉讼代理人：何治,浙江杭星律师事务所律师。 被告：胡锦祥，男，1964年1月1日出生，汉族，住浙江省建德市。 被告：建德市惠而丰食品有限公司，住所地浙江省建德市航头镇吴潭路1号。 法定代表人：阙长峰。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司建德支公司，住所地浙江省建德市新安江街道严州大道1153号1楼。 负责人：蔡琳。 委托诉讼代理人：梅源，男，该公司员工。 原告徐建洪与被告胡锦祥、建德市惠而丰食品有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司建德支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月13日立案，原告徐建洪于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内自由处分自己的民事诉讼权利。原告徐建洪申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告徐建洪撤诉。 案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由原告徐建洪负担。 审判员  胡翀鸥 二〇二〇年六月二日 书记员  徐晓雪
沈阳市于洪区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0114执2435号沈阳和泰物业管理有限公司、阎喜：沈阳和泰物业管理有限公司与阎喜物业服务合同纠纷一案，申请执行标的共计853元。经本院立案执行，现已全部执行到位。本院已将该款转付给沈阳和泰物业管理有限公司。至此，沈阳和泰物业管理有限公司向本院申请执行的（2019）辽0114民初6494号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  尚俊杰二〇二〇年六月十二日书记员  费佳楠
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀01民申91号 再审申请人（一审第三人）：张江水，男，1979年4月10日出生，汉族，住石家庄市。 被申请人（一审原告）：蔡宗明，男，1989年9月20日出生，汉族，住沧州市吴桥县。 被申请人（一审被告）：河北石小二酒业销售有限公司，住所地石家庄市裕华区裕华东路万隆国际2-3-2008。 法定代表人：蔡宗明。 被申请人（一审第三人）：左艳强，男，1984年2月17日出生，汉族，住石家庄市鹿泉区。 再审申请人张江水因与被申请人蔡宗明、河北石小二酒业销售有限公司、左艳强公司解散纠纷一案，不服河北省石家庄市裕华区人民法院（2018）冀0108民初2116号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 再审申请人张江水申请再审称，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定（二）》第五条第一款的规定：人民法院审理解散公司诉讼案件，应当注重调解。当事人协商同意由公司或者股东收购股份，或者以减资等方式使公司存续，且不违反法律、行政法规强制性规定的，人民法院应予支持。当事人不能协商一致使公司存续的，人民法院应当及时判决。即对于公司解散纠纷，当事人不能协商一致使公司存续的，人民法院应当及时判决，而不应当调解。即以上民事调解书违反了该法律规定。依据《民事诉讼法》第二百零一条的规定，当事人对已经发生法律效力的调解书，提出证据证明调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律的，可以申请再审。 本院经审查认为，案涉调解书于2018年6月21日送达申请人，申请人于2020年4月7日申请再审，超过了《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十四条“当事人对已经发生法律效力的调解书申请再审，应当在调解书发生法律效力后六个月内提出。”规定的申请再审期限。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回张江水的再审申请。 审判长 刘 磊 审判员 王晓娅 审判员 陈 博 二〇二〇年六月四日 书记员 赵晓月
陕西省平利县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0926执238号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司平利县支行。负责人：王辉，系该支行行长。委托代理人：宋晨，该支行职工。被执行人：赵梓朔，男，汉族。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司平利县支行与被执行人赵梓朔信用卡纠纷一案，依照已经发生法律效力的（2020）陕0926民督17号支付令，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人赵梓朔立即履行以下义务：1、偿还申请执行人信用卡欠款本金7782.09元、利息441.27元、费用2283.31元，合计10501.67元；2、交纳诉讼受理费21元、执行申请费58元。执行中，被执行人赵梓朔在平利县广佛镇中心小学有工资收入，本院依法裁定对其每月工资收入3000元予以扣留。另查明，一、被执行人赵梓朔名下银行无存款、无车辆、不动产、工商、股权登记信息。二、本院依法将被执行人赵梓朔采取限制消费令措施。三、本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对本案调查结果无异议，同时未能提供被执行人的其他可供执行财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经法院穷尽财产调查措施后，被执行人赵梓朔有工资收入，本院已采取扣留措施，尚需长期履行。被执行人赵梓朔再无其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产或线索时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 康 雁审判员 胡开明审判员 李 轩二〇二〇年六月十八日书记员 肖 锐
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执3984号之一申请执行人卞某,男,1999年10月15日生,汉族,住江苏省淮安市淮阴区。被执行人河南淮扬驿餐饮管理有限公司;住所地:汝州市。法定代表人:潘某，该公司经理。关于申请执行人卞某申请执行被执行人河南淮扬驿餐饮管理有限公司劳务合同纠纷一案，本院（2020）豫0482民初72号民事调解书已发生法律效力，并已进入执行程序。现因河南淮扬驿餐饮管理有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条的规定，裁定如下：限河南淮扬驿餐饮管理有限公司于本裁定送达之日起三日内按照本院（2020）豫0482民初72号民事调解书自动履行完毕，逾期本院将依法强制执行。本裁定送达后立即生效。审判员  闫鹏飞二〇二〇年六月十七日书记员  史志强
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0281执恢770号 申请执行人：赵建峰，男，1970年5月8日出生，汉族，住余姚市。 被执行人：闻人作霖，男，1983年8月30日出生，汉族，住余姚市。 本院执行的申请执行人赵建峰与被执行人闻人作霖民间借贷纠纷一案，本次恢复案件已执行完毕，本院已结案，特此通知。 二〇二〇年六月十七日
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初3507号原告：张启亮，男，1987年11月22日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：刘国亮，驻马店市驿城区天中法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：党倩，驻马店市驿城区天中法律服务所法律工作者。被告：尹春静，男，1983年12月10日出生，汉族，住郑州市中原区。原告张启亮与被告尹春静民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告于2020年6月9日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告张启亮在诉讼期间自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张启亮撤回起诉。案件受理费340元（已减半收取），由原告张启亮负担。审判员 王 鹏二〇二〇年六月九日书记员 胡永发
辽宁省丹东市振兴区人民法院 司 法 确 认 裁 定 书 （2020）辽0603民特39号 申请人：徐某某，女，1950年4月7日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 委托代理人：赵某某。 申请人：丹东某某医院。 法定代表人：梁某某。 委托代理人：关某某。 本院于2020年6月17日立案受理了申请人徐某某与申请人丹东某某医院请求确认人民调解协议效力一案。本院依法指定审判员葛威审查此案，现已审查完毕。 申请人徐某某与申请人丹东市某某医院因医疗纠纷，于2020年6月11日经丹东市医疗纠纷人民调解委员会主持调解，达成了丹医调字【2020】25号医疗纠纷调解协议书，协议书主要内容如下： 一、关于纠纷的基本事实。……。 二、关于医疗损害和医疗过错问题。……。 三、关于补偿数额问题。医方同意一次性赔偿患方人民币九万四千四百四十四元五角五分（￥94444.55元），包括但不限于患者在医方和其他医疗机构发生的医疗费、住院伙食补助费、陪护费、交通费、后续陪护费、后续医疗费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金等全部费用。扣除医方在本协议签订前为患方垫付的医疗费人民币四万四千四百四十四元五角五分（￥：44444.55），本协议签订后，医方实际应向患方支付赔偿款人民币五万元整（￥：50000.00）。 四、自本协议生效之日起……。 五、自司法确认裁定书生效之日起，医方在5个工作日内向患方一次性支付全部赔偿款。 六、医方支付患方全部赔偿款后，医患双方因患者徐某某医疗问题引起的所有争议即告终结。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除调解协议。 七、本协议一式三份，医患双方和丹东市医疗纠纷人民调解委员会各持一份。本协议自签字、盖章之日起生效。 本院现依法确认丹医调字【2020】25号医疗纠纷调解协议书有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。 双方当事人自收到本裁定书时本裁定书即发生法律效力。 审判员  葛威 二〇二〇年六月十八日 书记员  程铭
江苏省太仓市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏0585刑初80号 公诉机关江苏省太仓市人民检察院。 被告人陶亮，男，1984年11月16日生，汉族，初中文化，无业，住太仓市。曾因吸毒，于2008年4月被苏州市劳动教养管理委员会劳动教养一年六个月；曾因犯贩卖毒品罪，于2012年9月被本院判处有期徒刑七年，2017年9月9日被释放。因涉嫌包庇毒品犯罪分子，于2019年8月23日被羁押，次日被刑事拘留，同年9月27日被逮捕。2020年5月22日经本院决定被取保候审。 辩护人徐艳，江苏周瑞昌律师事务所律师。 江苏省太仓市人民检察院以太检诉刑诉〔2020〕44号起诉书指控被告人陶亮犯包庇毒品犯罪分子罪，于2020年3月13日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。 江苏省太仓市人民检察院指控，2018年4月2日晚，范晓伟在得知与其共同制造、贩卖毒品的徐剑益因涉嫌贩卖毒品罪被公安机关抓获后，立即联系被告人陶亮，告知被告人陶亮徐剑益因贩卖毒品被抓的事情并让被告人陶亮帮其转移化工用品。被告人陶亮和范晓伟分别驾驶两辆汽车到太仓市城厢镇明星二园62号徐剑益的家中，徐剑益的妻子殷萍明知被告人陶亮和范晓伟转移制毒物品而为二人开门引路，被告人陶亮在明知转移的可能是制毒物品的前提下，帮助范晓伟将用于制作毒品甲基苯丙胺的化学原料以及反应器、冷凝器、自动控温装置等化学试验仪器分两次采用汽车搬运的方式，从徐剑益家中的阁楼转移至太仓市城厢镇月亮河新村17幢202室范晓伟母亲家的17-37号车库和娄东街道华盛六园27幢504号范晓伟家中车库内藏匿。几天后的一天晚上，范晓伟授意被告人陶亮将前次搬至月亮河小区车库的制毒物品搬至太仓市浮桥镇老闸乡下的房子内，并告知妻子杨雨蔚到老闸乡下的房子给被告人陶亮引路并开门。被告人陶亮和杨雨蔚在明知范晓伟转移的可能是制毒物品的情况下，帮助范晓伟转移制毒物品。被告人陶亮驾驶范晓伟提供的汽车与赵吉先到月亮河小区17-37车库内，将范晓伟等人用于制毒材料和设备采用汽车搬运的方式，在杨雨蔚的帮助下，秘密转移至太仓市浮桥镇老闸镇老闸村6组14号的房子内。公诉机关认为，被告人陶亮包庇毒品犯罪分子，其行为应以包庇毒品犯罪分子罪追究刑事责任。在共同犯罪中，被告人陶亮系主犯。被告人陶亮系累犯，应当从重处罚。被告人陶亮因贩卖毒品罪被判过刑，又犯毒品类之罪的，系毒品再犯，从重处罚。被告人陶亮如实供述自己罪行，可以从轻处罚；被告人陶亮认罪认罚，可以从宽处罚。 被告人陶亮当庭对太仓市人民检察院指控其犯包庇毒品犯罪分子罪的事实认罪。 被告人陶亮的辩护人主要提出如下辩护意见：1、被告人陶亮到案后如实供述自己罪行；2、被告人陶亮认罪态度好；3、被告人陶亮法律意识淡薄。综上，辩护人建议法庭对其从轻处罚。 经审理查明，2018年4月2日晚，范晓伟（另案处理）在得知与其共同制造、贩卖毒品的徐剑益（另案处理）因涉嫌贩卖毒品罪被公安机关抓获后，立即联系被告人陶亮，告知被告人陶亮徐剑益因贩卖毒品被抓的事情并让被告人陶亮帮其转移化工用品。被告人陶亮和范晓伟分别驾驶两辆汽车到太仓市城厢镇明星二园62号徐剑益的家中，徐剑益的妻子殷萍（另案处理）明知被告人陶亮和范晓伟转移制毒物品而为二人开门引路，被告人陶亮在明知转移的可能是制毒物品的前提下，帮助范晓伟将用于制作毒品甲基苯丙胺（冰毒）的溴代苯丙酮、乙酸乙酯等化学原料以及反应器、冷凝器、自动控温装置等化学试验仪器分两次采用汽车搬运的方式，从徐剑益家中的阁楼转移至太仓市城厢镇月亮河新村17幢202室范晓伟母亲家的17-37号车库和娄东街道华盛六园27幢504号范晓伟家中车库内藏匿。 几天后的一天晚上，范晓伟授意被告人陶亮将前次搬至月亮河小区车库的制毒物品搬至太仓市浮桥镇老闸乡下的房子内，并告知其妻子杨雨蔚（另案处理）到老闸乡下的房子给被告人陶亮引路并开门。被告人陶亮和杨雨蔚在明知范晓伟转移的可能是制毒物品的情况下，帮助范晓伟转移制毒物品。被告人陶亮驾驶范晓伟提供的汽车与赵吉先到月亮河小区17-37车库内，将范晓伟等人用于制毒材料和设备采用汽车搬运的方式，在杨雨蔚的帮助下，秘密转移至太仓市浮桥镇老闸镇老闸村6组14号的房子内。 被告人陶亮到案后如实供述了自己的犯罪事实。 上述事实有公诉人当庭举证的，并经法庭质证的未到庭证人范晓伟、赵吉等多人的证言及相关辨认笔录；公安机关出具和调取的到案经过、情况说明、搜查笔录、扣押物品清单及相关照片、相关鉴定报告、前科材料；被告人陶亮的供述、相关辨认笔录及其身份材料等证据证实。 上述事实和证据，被告人陶亮及其辩护人在开庭审理过程中均无异议。 本院认为，被告人陶亮伙同他人共同包庇毒品犯罪分子，其行为已构成包庇毒品犯罪分子罪。在共同犯罪中，被告人陶亮起主要作用，系主犯。被告人陶亮在刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚。被告人陶亮曾因犯贩卖毒品罪被判处刑罚，又犯毒品类之罪的，系毒品再犯，依法予以从重处罚。被告人陶亮到案后如实供述自己罪行，且自愿认罪认罚，对此，采纳控辩双方的相应意见，予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十九条第一款，第三百五十六条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十五条第一款，第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人陶亮犯包庇毒品犯罪分子罪，判处有期徒刑九个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月23日起至2020年5月22日止）。 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张朋朋 人民陪审员  秦 伟 人民陪审员  赵 坚 二〇二〇年六月四日 书 记 员  潘丽丽
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0184执119号申请执行人：张树祯，女，1967年11月9日出生，汉族，住新郑市。被执行人：郭建伟，男，1963年8月12日出生，汉族，住新郑市。本院在执行张树祯与郭建伟民间借贷纠纷一案中，申请执行人张树祯依据新郑市人民法院（2019）豫0184民初8021号民事判决书于2019年12月20日向我院申请执行，我院于2020年1月8日立案执行，案号为（2020）豫0184执119号。在执行过程中，本院采取了以下措施：一、于2020年1月9日向被执行人郭建伟发送执行通知书、报告财产令，责令被执行人按照（2019）豫0184民初8021号民事判决书所确定的义务履行完毕，并于2020年1月9日提起网络查询，未发现被执行人郭建伟名下有可供执行的证券、车辆、保险、互联网络银行财产等登记信息。二、本院于2020年5月15日向申请执行人张树祯发出通知，告知其可以申请律师调查令，可调查被执行人郭建伟的财产状况，截止目前，申请执行人未向本院提交律师调查令的相关申请。三、经查，被执行人郭建伟名下有位于新郑市××路北侧房产一处，该房产正在另案拍卖。四、2020年6月16日向被执行人郭建伟发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。五、由于被执行人郭建伟未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反了财产报告令制度，本院于2020年6月16日决定对其纳入失信名单。六、本院于2020年6月16日再次对被执行人郭建伟提起网络查询，未发现被执行人郭建伟名下有可供执行的车辆、证券、保险、互联网银行财产等登记信息。七、截至目前，执行到位标的7800元。本院于2020年6月16日对申请执行人张树祯做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人张树祯表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人郭建伟名下有其他可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请人张树祯也未能向我院提供被执行人名下有可供执行的财产，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待被执行人郭建伟有可供执行财产时，申请执行人张树祯可持本裁定书申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请，逾期递交或未递交申请的造成不利后果由申请人承担。本裁定送达后立即生效。审判长  陈瑞甫审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二〇年六月十七日书记员  高 昭
河南省范县人民法院刑 事 裁 定 书（2019）豫0926刑初188号自诉人王保林，男，1952年8月15日出生，汉族，范县濮城镇城角村人。委托诉讼代理人王天军，男，1979年8月5日出生，汉族，河南省濮阳市华龙区人。被告人张茂飞，男，1976年12月15日出生，汉族，范县辛庄镇人。自诉人王保林于2019年5月7日指控被告人张茂飞犯拒不执行判决、裁定罪，向本院提起自诉。本院依法受理后，在诉讼过程中，自诉人与被执行人达成和解协议，自愿申请撤回对被告人张茂飞的起诉。本院认为，自诉人王保林在判决宣告前，自愿撤回对被告人张茂飞的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十二条之规定，裁定如下：准许自诉人王保林撤诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本四份。审判长 祖 伟审判员 马文慧审判员 杨 明二〇二〇年六月十三日书记员 李 帅
浙江省海宁市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0481民初2182号原告：浙江海宁农村商业银行股份有限公司皮革城支行。住所地：浙江省海宁市广顺路399号。统一社会信用代码：91330481325603790E。法定代表人：顾炜，行长。委托诉讼代理人：金虎良、陈远敌，浙江虎良律师事务所律师。被告：柴振凯，男，1989年12月23日出生，汉族，住辽宁省灯塔市。被告：刘诗文，女，1990年1月19日出生，汉族，住辽宁省辽中县。被告：王凤阳，男，1966年4月15日出生，汉族，住辽宁省辽中县。被告：刘艳秋，女，1965年5月24日出生，汉族，住辽宁省辽中县。本院于2020年4月20日立案受理了原告浙江海宁农村商业银行股份有限公司皮革城支行（以下简称农商银行）与被告柴振凯、刘诗文、王凤阳、刘艳秋金融借款合同纠纷一案。本案适用简易程序于2020年6月2日公开开庭进行了审理。原告农商银行的诉讼代理人陈远敌到庭参加诉讼，被告柴振凯、刘诗文、王凤阳、刘艳秋经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农商银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告柴振凯归还原告借款本金1588256.93元，支付利息（含罚息）729.28元（暂计算至2020年3月16日，此后按合同约定计算至实际付清之日止）、律师代理费80000元（庭审中原告变更为60000元），共计1648986.21元；2.判令被告刘诗文、王凤阳、刘艳秋对上述第一项归还、支付义务承担连带保证责任；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年3月15日，原告与被告柴振凯、王凤阳、刘艳秋共同签订两份《个人保证借款合同》，约定原告向被告柴振凯发放两笔贷款，每笔借款本金均为1000000元，借款期限均自2019年3月15日至2020年3月14日，借款利率均为月利率6.8875‰。按月付息，每月的20日为结息日，次日为付息日。未按期归还借款本金的，加收50%罚息利率计收罚息。合同所发生的诉讼费用、律师代理费等实现债权费用由被告柴振凯承担。被告王凤阳、刘艳秋为保证人，为被告柴振凯的上述两笔借款等承担连带保证责任。根据被告刘诗文于同日出具的《保证函》，被告刘诗文自愿对被告柴振凯的上述借款等承担连带保证责任。现上述两笔借款期限已届满，但被告柴振凯总计仍剩余借款本金1588256.93元及相应利息未归还。对此，被告刘诗文、王凤阳、刘艳秋也未承担连带保证责任，经原告催讨无果，请求依法裁决。被告柴振凯、刘诗文、王凤阳、刘艳秋未作答辩，未提交有关书面证据材料。原告农商银行就自己的主张提交了如下证据：1.个人保证借款合同、借款借据各2份，证明被告柴振凯向原告借款2000000元，由被告王凤阳、刘艳秋承担连带保证责任的事实。2.保证函1份，证明被告刘诗文承担连带保证责任的事实。3.委托合同1份，证明原告为实现债权支付律师费用60000的事实。被告柴振凯、刘诗文、王凤阳、刘艳秋均未到庭质证，视为放弃质证的权利。本院对原告提交的上述证据审查后认为，原告提供的证据符合证据的真实性、合法性及关联性，符合证据的形式要件，能够证明本案的事实，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2019年3月15日，原告与被告柴振凯、王凤阳、刘艳秋共同签订了两份个人保证借款合同，约定原告向被告柴振凯发放两笔借款，每笔借款均为1000000元，借款期限均自2019年3月15日至2020年3月14日，月利率为6.8875‰。按月付息，每月的20日为结息日，次日为付息日。未按期归还借款本金的，加收50%罚息。合同所发生的诉讼费用、律师代理费等实现债权费用由被告柴振凯承担。被告王凤阳、刘艳秋为保证人，为被告柴振凯的上述两笔借款等承担连带保证责任。被告刘诗文于同日出具保证函，自愿对被告柴振凯的上述借款等承担连带保证责任。现上述两笔借款期限已届满，被告柴振凯前期归还了部分借款本金及利息，起诉后于2020年5月13日归还借款本金20000元，截至2020年5月13日，被告柴振凯尚欠原告借款本金1567619.05元；至2020年3月16日，被告柴振凯尚欠原告利息729.28元（自2020年3月15日暂计算至16日，含罚息），共欠本息1568348.33元。借款发生时被告柴振凯与刘诗文系夫妻关系，被告王凤阳与刘艳秋系夫妻关系，被告王凤阳与刘艳秋系被告刘诗文的姑父、姑母。原告为实现债权支付律师代理费60000元。本院认为：原告与被告柴振凯、王凤阳、刘艳秋于2019年3月15日共同签订两份个人保证借款合同，共计借款2000000元，由被告王凤阳、刘艳秋进行担保，被告刘诗文出具保证函对被告柴振凯借款承担保证责任，各方同时对相关的权利与义务进行了约定，系当事人的真实意思表示，且内容不违反法律规定，应认定为合法有效，各方当事人均应切实履行，被告柴振凯取得借款后未能按合同约定归还借款本息，其行为已构成违约，被告刘诗文、王凤阳、刘艳秋也未承担连带保证责任。现原告依据合同约定要求四被告归还借款本息及其他费用的请求，符合法律规定，本院予以支持。原告为实现本案债权支付律师代理费60000元，因双方在合同中对该费用的承担明确作了约定，该收费标准在合理范围，不违反法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告柴振凯于本判决生效之日起十日内归还原告浙江海宁农村商业银行股份有限公司皮革城支行借款本金1567619.05元，支付利息729.28元（暂计算至2020年3月16日），合计1568348.33元；支付自2020年3月17日起，以未还借款本金为基数按合同约定计算至借款还清之日止的利息。二、被告柴振凯于本判决生效之日起十日内支付原告浙江海宁农村商业银行股份有限公司皮革城支行为实现债权支付的律师代理费60000元。三、被告刘诗文、王凤阳、刘艳秋对被告柴振凯的上述一、二项支付义务承担连带保证责任。被告刘诗文、王凤阳、刘艳秋承担连带保证责任后，有权向借款人柴振凯追偿。四、驳回原告浙江海宁农村商业银行股份有限公司皮革城支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费19820元，减半收取计9910元，财产保全申请费5000元，合计14910元，由被告柴振凯、刘诗文、王凤阳、刘艳秋负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。审判员  陈祖建二〇二〇年六月八日书记员  浦恩义附页1．如当事人不服本判决提起上诉的，需按照本院送达的《嘉兴市中级人民法院上诉费用缴纳通知书》规定的收款单位、银行、账号、金额及期限预交上诉案件受理费用。2．一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
本溪市明山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0504执540号 申请执行人本溪市明山区人民法院 被执行人柳克剑，男，1984年11月8日出生，汉族，小学文化，无职业，现住桓仁满族自治县。 本溪市明山区人民法院与柳克剑罚金一案中,本溪市明山区人民法院（2018）辽0504刑初164号刑事判决书已经发生法律效力，由于被执行人柳克剑没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人本溪市明山区人民法院向本院申请强制执行，立即缴纳罚金2000.00元，退赔违法所得1675.00元，本院于2020年4月22日立案执行。 在执行过程中查明，被执行柳克剑其名下暂无存款、房产、金融理财产品、收益类保险、股息红利可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费措施，故本案的本次执行程序应予以终结，本次执行程序中尚有人民币2000.00元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张义强 审判员  李 宽 审判员  陈治宇 二〇二〇年六月十七日 书记员  张红婷
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初2380号原告：港联不动产服务（中国）股份有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市浑南区金辉街1号801。负责人：李平，该公司总经理。委托诉讼代理人：李成龙，男，该公司职员。被告：权太花，女，1971年7月5日出生，朝鲜族，住沈阳市苏家屯区。原告港联不动产服务（中国）股份有限公司沈阳分公司与被告权太花物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告港联不动产服务（中国）股份有限公司沈阳分公司于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，港联不动产服务（中国）股份有限公司沈阳分公司自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许港联不动产服务（中国）股份有限公司沈阳分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由港联不动产服务（中国）股份有限公司沈阳分公司负担。审判员  白勇二〇二〇年六月十七日法官助理潘微微书记员李京芳
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0105民初8968号原告：李战江，男，1985年10月24日出生，汉族，住江苏省上饶市饶鄱阳县。被告：重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司，住所地重庆市江北区观音桥步行街7号12-1号第15层，统一社会信用代码91500000621985148F。法定代表人：刘平，执行董事。原告李战江与被告重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司产品销售者责任纠纷一案，本院于2020年4月29日立案。原告李战江于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，故李战江的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李战江撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李战江负担。审 判 员 姚丽君二〇二〇年六月四日法官助理 马春波书 记 员 余思珈
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0622执1593号申请执行人续文玲，女，1977年10月29日出生，汉族，住黑龙江省肇源县。被执行人孙立国，男，1959年1月3日出生，汉族，住黑龙江省肇源县。被执行人孙国玲，女，1955年4月10日出生，汉族，住黑龙江省肇源县。被执行人孙时光，男，1982年2月18日出生，汉族，住黑龙江省肇源县。本院在执行续文玲与孙立国、孙国玲、孙时光借款合同纠纷一案中,因双方当事人自行协商达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2020）黑0622执1593号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李云峰审判员  刘大伟审判员  李明耀二〇二〇年六月十二日书记员  李英培
浙江省海宁市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0481民初2623号原告：浙江**虹纺织科技股份有限公司。住所地：浙江省海宁市斜桥镇群乐路186号。统一社会信用代码：91330481727196411G。法定代表人：沈志江，董事长。委托诉讼代理人：祝社良，浙江虎良律师事务所律师。委托诉讼代理人：施佳佳，浙江虎良律师事务所实习律师。被告：杜丙财，男，1977年6月21日出生，满族，住辽宁省兴城市。原告浙江**虹纺织科技股份有限公司与被告杜丙财买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告委托诉讼代理人祝社良、施佳佳到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告支付货款103000元及自2019年11月15日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算至实际付清之日的利息。事实和理由：原、被告有经编布买卖业务。2019年10月15日，经双方确认被告尚欠原告货款103000元未付，被告写下欠条承诺30日内付款，但被告未履行付款义务。被告未作答辩。原告向本院提供欠条1份，证明被告确认欠原告货款103000元并承诺付款的事实。被告未向本院提供证据。本院经审查后认为，原告提供的证据，被告未到庭质证，视为放弃自己的诉讼权利，上述证据系原件，形式合法，与本案待证事实具有关联性，本院予以认定。本院经审理认定事实如下：原告浙江**虹纺织科技股份有限公司与被告杜丙财曾发生经编布买卖业务，原告为供方，被告为需方。2019年10月15日，经对账，被告确认尚欠原告货款103000元，并承诺即日起30日内付清。此款，被告至今未付。本院认为，原告浙江**虹纺织科技股份有限公司与被告杜丙财买卖合同合法有效，被告结欠原告货款，应当承担相应的民事责任。综上所述，对原告的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杜丙财应于本判决生效后十日内给付原告浙江**虹纺织科技股份有限公司价款103000元，并赔偿原告相应的利息损失（以103000元为基数，自2019年11月15日起至实际付清之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2360元，减半收取1180元，财产保全申请费1070元，合计2250元，由被告杜丙财负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。审判员  苏琴梅二〇二〇年六月二日法官助理骆益书记员戴敏燕附页：1．如当事人不服本判决提起上诉的，需按照本院送达的《嘉兴市中级人民法院上诉费用缴纳通知书》规定的收款单位、银行、账号、金额及期限预交上诉案件受理费用。2．一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
镇江经济开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏1191执恢60号之二 申请执行人：魏网顺，男，1953年7月12日生，汉族，住镇江。 被执行人：魏鑫，男，1976年9月19日生，汉族，住镇江。 被执行人：魏毅，男，1973年1月28日生，汉族，住镇江。 申请执行魏网顺与被执行人魏鑫、魏毅民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)苏1191民初1348号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的给付欠款103080.00元的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月10日立案受理。 执行过程中，本院于2020年1月15日向被执行人发出执行通知书，要求被执行人全面履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未能履行。 2020年6月3日申请执行人魏网顺以双方达成长期和解协议为由申请撤回对于被执行人的执行申请，并同意终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下： 终结对于(2018)苏1191民初1348号民事调解书的执行。 本案终结后，申请执行人可在申请执行期间内持本裁定，向本院重新申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李平波 审 判 员  曹 涌 人民陪审员  史罗宏 二〇二〇年六月五日 书 记 员  汤 沛
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0703执恢388号之二 申请执行人：四川省润辉融资担保有限责任公司，住所地：绵阳市涪城区城郊乡南河村五社。 法定代表人：刘强，该公司董事长。 被执行人：绵阳市新时代农业开发有限公司，住所地：绵阳市游仙区柏林镇明水村1组。 法定代表人：张明聪。 被执行人：张明冲（曾用名：张明聪），男，生于1973年5月16日，汉族，住绵阳市游仙区。 被执行人：张俊，女，生于1982年10月17日，汉族，住北川羌族自治县。 被执行人：张明贵，男，生于1976年3月13日，汉族，住绵阳市游仙区。 案由追偿权纠纷 本院受理申请人四川省润辉融资担保有限责任公司申请执行本院作出的（2016）川0703民初875号民事判决书一案，确认的由被执行人支付申请执行人130万元及资金利息。 本院在原执行案件（2018）川0703执恢253号依法对张明冲名下位于绵阳市游仙区的房屋（产权证号：监证0160292、监证0160291；土地证号：绵城国用（2012）第14901号、绵城国用（2012）第1490号）予以评估拍卖，并于2018年7月28日经变卖卖出，成交价格774160.00元。以上款项，经本院依法分配，因申请执行人四川省润辉融资担保有限责任公司涉其他案件本院冻结并执行案款50万元，向申请执行人四川省润辉融资担保有限责任公司支付垫付的评估费8800元，垫付的个人所得税税费23224.8元，向申请执行人支付案款169511.2元，向被执行人张明冲、张俊支付5万元生活保障，向游仙法院申请人绵阳市游仙国汇科技小额贷款股份有限公司支付垫付的评估费5900元。原案执行到位金额669511.2元。之后因申请执行人撤回案件执行申请本院对本案终结执行。 2020年4月2日，申请执行人申请恢复执行本案，本院于同日对本案予以受理。在执行过程中，本院通过网络查控系统对被执行人名下的存款、车辆及其他运输工具、有价证券等进行查询，同时也通过传统查控方式对被执行人名下的房屋信息、住房公积金信息、收益类保险信息、住所地信息等向相关部门进行查询。 通过调查，本院查询到被执行人张明贵对位于绵阳市游仙区房屋占有50%份额，本院于2020年5月7日对该房屋在绵阳市游仙区住建局予以查封，查封期限三年。另本院于2020年4月13日查封了被执行人张明冲名下川Ｂ×××××号、川Ｂ×××××号车辆，查封期限两年，因未扣押以上车辆，暂不具备处置条件。本院已将以上情况告知申请执行人，申请执行人表示暂不申请评估以上房屋。以上查封财产到期之前，申请执行人有权向本院提交书面申请对以上财产进行续查封，逾期未提交，由申请执行人自行承担相关风险。 现因未查到被执行人名下有其他可供执行财产，本案已依法将被执行人纳入限制高消费名单，截至2020年6月12日，本案已执行到位案款0元。以上调查情况已告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序，本院依法组成合议庭评议后决定终结本次执行程序。本案本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行（2016）川0703民初875号民事判决书中所确定的义务，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人名下有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  母凯豪 审判员  刘 鸿 审判员  胡益鹏 二〇二〇年六月十二日 书记员  张兴萍
湖南省双峰县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1321民初1869号原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司,统一社会信用代码914313006639606354。住所湖南省双峰县复兴街631号。法定代表人周连华，该行董事长。委托诉讼代理人（特别授权）贺卫恒，该行职工。被告李峰，男，1973年4月5日生，汉族，湖南省双峰县人，住湖南省双峰县。原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司(以下简称双峰农商银行)诉被告李峰金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告双峰农商银行的委托诉讼代理人贺卫恒到庭参加诉讼，被告李峰经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。双峰农商银行请求本院判令：李峰偿还原告借款本金4500元，至2020年4月30日止的利息4576元，并按农商银行同期贷款利率支付后段利息。被告李峰未提交书面答辩状。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：被告李峰两次向双峰农商银行的前身双峰县农村信用合作联社所辖的梓门信用社立据借款，其中：1、2006年10月9日，李峰在双峰农商银行的前身双峰县农村信用合作联社所辖的梓门信用社立据借款2500元，借款用途为办厂，借款期限自2006年10月9日至2007年10月9日止，借款利率为月利率10.95‰。尔后，李峰未偿还借款本金，偿还利息至2007年9月30日。2、2006年11月16日，李峰在双峰农商银行的前身双峰县农村信用合作联社所辖的梓门信用社立据借款2000元，借款用途为办厂，借款期限自2006年11月16日至2007年11月16日止，借款利率为月利率10.95‰。尔后，李峰未偿还借款本金，偿还利息至2007年9月30日。双峰农商银行工作人员向李峰催讨无果，诉至本院。算至2020年4月30日止，被告结欠原告本金4500元，利息4576元。另查明，2014年7月14日中国银监会湖南监管局下发《关于湖南双峰农村商业银行股份有限公司开业的批复》，同意湖南双峰农村商业银行股份有限公司及其辖区内47个分支机构开业，该行开业的同时，双峰县农村信用合作联社及其所辖农村信用社(分社)自行终止,债权债务由湖南双峰农村商业银行股份有限公司及其辖内分支机构承接,该行已于2014年7月25日开业。判决的理由和结果本案争议的焦点是:被告李峰是否应当偿还原告双峰农商银行借款本息。本院认为，湖南双峰农村商业银行股份有限公司是经中国银监会批准成立的农村商业银行，对双峰县农村信用合作联社及所辖农村信用社的债权债务进行了承继，湖南双峰农村商业银行股份有限公司作为本案的原告，主体资格合法。《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、二百零七条规定,借款人应当按照约定的期限支付利息,返还借款，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。本案中，李峰向原告立据借款,双方的借款关系合法有效,李峰理当按约偿还借款本息。借款到期后,李峰未按期偿还借款本金并支付利息,显属违约,应承担支付逾期利息的违约责任，故对原告要求李峰偿还借款本金4500元，至2020年4月30日止的利息4576元，并支付后段利息的诉讼请求,本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李峰在本判决生效后十日内偿还原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司借款本金4500元,至2020年4月30日止的利息4576元，从2020年5月1日起的利息按农村商业银行同期贷款利率另行计算至本判决确定的履行期限届满日止。如李峰未按本判决书所指定的期限履行给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告李峰承担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内通过本院或直接向娄底市中级人民法院递交上诉状,并按对方当事人人数提出副本,上诉于娄底市中级人民法院。审判员  谢斓二〇二〇年六月十八日法官助理朱清祥书记员刘沛
宁波市镇海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0211民初1932号 原告：绳章燕，女，1985年10月4日出生，汉族，户籍所在地安徽省颍上县，现住浙江省。 被告：白洪贤，男，1977年11月9日出生，汉族，住浙江省象山县。 原告绳章燕与被告白洪贤民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告绳章燕在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告绳章燕撤回起诉处理。 审 判 员 孙晓婷 二〇二〇年六月十七日 法官助理屈著芬 代书记员 陈凯莉
邓州市人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1381执667号申请人：焦赞，住邓州市。被执行人：何仙菊，住邓州市。本院在执行申请人焦赞与被执行人何仙菊为婚姻家庭纠纷一案中，根据申请人申请，被执行人所有案款均已执行到位，该案已执行完毕，依照有关法律规定，现通知如下：本院（2020）豫1381执667号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十二日
四川省大邑县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0129执763号 本院受理的（2020）川0129执763号赵政松申请执行**请求确认人民调解协议效力一案，本院于2020年6月9日全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年六月九日
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖08刑更535号罪犯黄振义，男，汉族，1966年10月20日出生，小学文化，安徽省蒙城县人，现在安徽省安庆监狱服刑。安徽省亳州市中级人民法院于2005年12月9日作出（2005）亳刑初字第099号刑事判决，以被告人黄振义犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。被告人黄振义不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2006年2月7日作出（2006）皖刑终字第0049号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2008年8月1日裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变、于2011年2月24日裁定减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利为五年；2014年5月29日、2017年12月26日本院裁定减去有期徒刑二年、七个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关安徽省安庆监狱以罪犯黄振义在服刑期间确有悔改表现，于2020年5月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年5月11日立案后，于2020年5月11日至2020年5月15日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯黄振义在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年11月获得表扬奖励五次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯黄振义在减刑以来的服刑中确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考虑该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及交付执行后的一贯表现等因素，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黄振义减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年不变。（减刑后刑期自2011年2月24日起至2026年5月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马瑜山审判员  王 萍审判员  程 非二〇二〇年六月五日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
甘肃省敦煌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0982执597号 申请执行人：赵录章。 被执行人：张正新。 被执行人：李艳红。 申请执行人赵某章与被执行人张某新、李某红买卖合同纠纷一案，本院（2020）甘0982民初38号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年4月1日向本院申请执行，执行标的金额3025元。 在执行过程中，申请执行人赵某章与被执行人张某新、李某红自行达成和解协议。申请执行人赵某章自愿撤回执行申请，同意不冻结被执行人银行账户、不对被执行人发布限制消费令、不将被执行人纳入失信被执行人名单，同意本案以终结执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）款之规定，裁定如下： （2020）甘0982执597号执行案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 闫金龙 二〇二〇年六月十七日 法官助理 朱 飞 书 记 员 贾学芳
江西省南昌市青云谱区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0104民初1220号 原告：南昌市安晟物业管理有限公司，住所地：江西省南昌市青云谱区朱桥东路799号，统一社会信用代码：91360104MA35KUQK7R。 法定代表人：刘洪益，该公司总经理。 被告：何单，女，1987年11月25日生，汉族，住江西省吉安市新干县。 原告南昌市安晟物业管理有限公司与被告何单物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告南昌市安晟物业管理有限公司于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为：南昌市安晟物业管理有限公司向本院申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许南昌市安晟物业管理有限公司撤诉。 减半收取案件受理费25元，经审批予以免交。 审判员  郭起莲 二〇二〇年六月十二日 书记员  舒斯梅
宁波市奉化区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0213执1170号申请执行人董丽霞被执行人宁波中天玩具有限公司本院在执行申请执行人董丽霞与被执行人宁波中天玩具有限公司请求确认人民调解协议效力一案中，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年六月八日
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初5727号原告浏阳市集里兴一佳超市，住所地浏阳市集里金沙北路149号。经营者陈建峰。被告饶艳，女，1965年7月5日出生，汉族，居民，户籍地浏阳市。原告浏阳市集里兴一佳超市诉被告饶艳买卖合同纠纷一案，本院于2020年06月02日立案受理后，依法进行审理。原告浏阳市集里兴一佳超市向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告还欠原告的货款共计人民币5280元；2、由被告承担本案的全部诉讼费用。本院经审查认为，原告提供被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第（三）项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项的规定，裁定如下：驳回浏阳市集里兴一佳超市的起诉。本案受理费50元，免交。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  黄卫国二〇二〇年六月九日书记员  易小燕附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：（一）原告提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书的，应当将案件转入普通程序审理；（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执1854号之八被执行人：林州市城市综合执法局，住所地：林州市长安路与天平大道交叉口南100米路西。法定代表人：陈志斌，该局局长。被执行人：李永周，男，汉族，1972年11月30日生，住林州市。关于林州市城市综合执法局申请执行林州市振林区天蓝足浴店、李永周行政非诉执行一案中，本院于2020年05月30日冻结了被执行人李永周在17×××70账户内余额人民币317.29元，现因案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人李永周在中国工商银行17×××70账户内存款人民币997.51元的冻结。本裁定立即执行。审判员  党保红二〇二〇年六月十七日书记员  王军丽
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝01民辖32号原告：葛建明，男，1954年8月19日出生，汉族，住重庆市合川区。被告：陈先方，女，1970年3月30日出生，汉族，住重庆市合川区。原告葛建明与被告陈先方民间借贷纠纷一案，重庆市合川区人民法院于2020年4月29日报请本院指定管辖。原告葛建明起诉请求判令被告偿还借款5000元，并承担诉讼费用。重庆市合川区人民法院经审查认为，因本案原告葛建明系该院退休干警，故请示本院指定管辖。本院认为：鉴于本案原告葛建明系该院退休干警，该院不宜行使管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由重庆市北碚区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审 判 长 周盛春审 判 员 陈劲松审 判 员 谢 平二〇二〇年六月五日法官助理 杨 燕书 记 员 张丽娜
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁1702民初2908号原告：时登令（曾用名时圣国），男，1970年6月18日出生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。委托诉讼代理人：郭庆华，山东君诚仁和律师事务所律师。被告：张洪斌，男，1967年6月28日出生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。原告时登令与被告张洪斌民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开进行了审理。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告张洪斌于2020年6月30日前偿还原告借款本金10万元；被告张洪斌于2020年8月18日前偿还原告剩余借款213800元（包含借款本金20万元、律师费10600元、诉讼费3200元）。二、如被告未在2020年8月18日前偿还原告全部借款，应以剩余借款为基数偿还原告借款本金及利息（自2017年8月1日起至实际履行之日止，按月利率2%计算。）。三、其它无争执。案件受理费6400元，减半收取3200元，由原告时登令负担。双方当事人一致同意上述协议，经双方当事人在协议上签字或捺印后即具有法律效力。上述协议不违反法律规定，本院予以确认。审判员  丛培臣二〇二〇年六月十八日书记员  程相东
尉氏县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0223执1140号尉氏县人民法院、李强：尉氏县人民法院与李强罚金一案，申请执行标的共计3000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位3000元，执行费50元，本院已于2020年06月17日全部执行完毕。至此，尉氏县人民法院向本院申请执行的（2019）豫0223刑初503号书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  李智勇二〇二〇年六月十七日书记员  汤 楠
湖南省常德市武陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0702民督38号申请人：常德市康都物业服务有限公司，住所地湖南省常德市柳叶湖旅游度假区七里桥街道戴家岗社区柳叶路1号（维一柳岸67栋1楼）。法定代表人：何永畅，该公司董事长。委托诉讼代理人：任博文，该公司员工，代理权限为特别授权代理。被申请人：杨国民，女。申请人常德市康都物业服务有限公司（以下简称康都物业公司）与被申请人杨国民申请支付令一案，本院于2020年6月2日立案后，申请人康都物业公司于2020年6月12日向本院递交撤回申请。本院经审查认为，申请人撤回申请符合民事诉讼法的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第三项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。申请费17元，由申请人常德市康都物业服务有限公司负担。审 判 员 杨开伟二〇二〇年六月十二日法官助理 沈 勋书 记 员 姜丹丹
福建省泰宁县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0429执617号 江钊： 本院于2019年12月18日作出的（2019）闽0429民初字1142号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人江钊未按该生效法律文书确定时间履行缴纳案件受理费义务,2020年06月10日，泰宁县人民法院立案团队移送执行。在执行过程中，本院通过查询江钊银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记等情况后，被执行人江钊自动履行完义务，现本案移送执行标的已执行到位，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，本案已执行完毕。 二〇二〇年六月十七日
江苏省扬州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏10民终1747号上诉人（一审起诉人）：上海同臣环保有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：张文标，该公司董事长。上诉人上海同臣环保有限公司（以下简称同臣环保公司）因买卖合同纠纷一案，不服扬州市邗江区人民法院（2020）苏1003民初2026号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人同臣环保公司上诉请求：请求撤销原审裁定，裁定本案由扬州市邗江区人民法院立案审理。事实和理由：江苏邗建集团有限公司（以下简称邗建集团公司）以江苏邗建集团有限公司淮南首创水务八公山污水处理厂提标改造一期工程项目部（以下简称项目部）的名义与上诉人签订《购销合同》，并加盖了项目部印章，项目部作为邗建集团公司的内设机构，其行为代表邗建集团公司，但合同中约定仲裁的条款不能当然约束邗建集团公司，应当认定为约定无效，扬州市邗江区人民法院对本案享有管辖权。本院经审查认为，同臣环保公司原审起诉的主要证据是项目部（买方）与同臣环保公司（卖方）签订的《购销合同》，该合同第八条“争议的处理”一栏载明：本合同在履行过程中发生的争议，由双方当事人协商解决，也可由有关部门调解；协商或调解不成的，提交上海仲裁委员会仲裁。仲裁裁定是终局的，对双方具有约束力。任何一方不得向法院或其他机构申请改变仲裁裁定。仲裁费用由败方承担。仲裁进行过程中，双方将继续执行合同，但仲裁部分除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：……（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百二十四条第二项规定，依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十五条规定，依照民事诉讼法第一百二十四条第二项的规定，当事人在书面合同中订有仲裁条款，或者在发生纠纷后达成书面仲裁协议，一方向人民法院起诉的，人民法院应当告知原告向仲裁机构申请仲裁，其坚持起诉的，裁定不予受理，但仲裁条款或者仲裁协议不成立、无效、失效、内容不明确无法执行的除外。本案中，双方当事人在合同中明确约定，发生争议协商不成，提交上海仲裁委员会仲裁，故原审法院裁定不予受理并无不当。上诉人同臣环保公司的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  刘文辉审判员  钱鹏瑛审判员  赵一平二〇二〇年六月五日书记员  严 晶
鞍山市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0303民初1941号原告：鞍山同欣物业服务有限公司，住所地鞍山市铁西区星火街27-S10号。法定代表人：祝建。被告：杨某，男，汉族，住鞍山市铁西区。原告鞍山同欣物业服务有限公司诉被告杨某物业服务合同纠纷一案，因原告自身原因，于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，是对自己民事权利的处理，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告鞍山同欣物业服务有限公司撤回起诉。本案适用简易程序审理，案件受理费减半收取25元，由原告鞍山同欣物业服务有限公司承担。审判员 王 强二〇二〇年六月十八日书记员 畅诚蕊
吉林省靖宇县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0622执257号葛明亮：葛明亮罚金一案，申请执行标的共计20000元。经本院立案执行，现已强制执行到位20000元。本院已于2020年6月14日将该款转付给国库。至此，（2019）吉0622刑初67号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十四日
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0602民初2266号原告：许海钦，男，1989年11月1日出生，汉族，户籍地绍兴市上虞区,现住绍兴市上虞区。被告：浙江三点装饰工程有限公司，住所地绍兴市联合大厦1704室。法定代表人：庞焕。原告许海钦与被告浙江三点装饰工程有限公司劳动争议一案，本院于2020年4月13日立案后，适用简易程序，于2020年6月2日公开开庭进行了审理。原告许海钦到庭参加诉讼，被告浙江三点装饰工程有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告许海钦向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告在该公司上班期间拖欠工资人民币17000元。事实与理由：原告许海钦于2018年6月8日经人介绍到被告浙江三点装饰工程有限公司上班，上班期间工作认真，听从公司领导安排，帮其管理公司安装等事物。后因公司资金方面问题于2019年4月8日被离职。离职前双方经过商量明确工资标准与公司各项工作交接，签订员工离职薪资结算确认单，公司主要负责人郑华军、财务和人事经理均签字同意，并约定2019年年底付清剩余工资17000元。但后经原告多次讨要、协商，被告以原告工作期间有重大失职表现，且公司亏损主要责任在原告为由，拒不支付剩余工资。原告遂起诉至法院。被告浙江三点装饰工程有限公司未到庭发表答辩意见，也未向本院提供证据。本院经审理认定事实如下：原告许海钦于2018年6月8日至2019年4月8日在被告浙江三点装饰工程有限公司从事装饰工程管理等工作。2019年4月8日，原、被告签订员工离职薪资结算确认单，确认被告还剩17000元工资未支付给原告。后经原告多次催讨被告未支付工资欠款。原告于2020年4月1日向绍兴市越城区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委未予受理，故原告向本院起诉。以上事实由原告提供的绍兴市越城区社会保险参保证明一份、员工离职薪资结算确认单一份、工资发放流水短信截图一组、证明一份以及原告的庭审陈述予以证实。被告浙江三点装饰工程有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。本院认为，原告许海钦原系被告浙江三点装饰工程有限公司员工，被告共结欠原告工资17000元的事实，由原、被告签订的员工离职薪资结算确认单予以证实，本院予以确认。被告拖欠该款至今未付，原告要求被告支付上述款项的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院可依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告浙江三点装饰工程有限公司于本判决生效之日起十日内向原告许海钦付清工资款17000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取5元，由被告浙江三点装饰工程有限公司负担，该款于本判决生效之日起七日内向本院付清。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 员 严政六二〇二〇年六月二日代书记员 郭婷婷本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
抚顺市顺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0411民初1106号 原告：李博，男，1993年5月11日出生，汉族，住辽宁省抚顺市抚顺县。 被告：罗磊，男，1970年5月16日出生，汉族，住辽宁省抚顺市新抚区。 被告：原宁，男，1982年4月16日出生，汉族，住辽宁省抚顺市。 被告：永安财产保险股份有限公司抚顺中心支公司，住址辽宁省抚顺市顺城区新城路西段55号楼5号门市。 负责人：刘永生，系该公司总经理。 原告：中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司，住所地抚顺市顺城区浑河北路18号。 负责人：朱宇，系该公司总经理。 被告：陈沫，男，1991年7月23日出生，住辽宁省抚顺市顺城区。 被告：李禹南，女，1994年8月19日出生，住辽宁省抚顺市望花区。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司抚顺市中心支公司，住址辽宁省抚顺市新抚区浑河南路中段54-6号楼。 法定代表人：李树森，系该公司总经理。 原告李博诉被告罗磊、原宁、永安财产保险股份有限公司抚顺中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司、陈沫、李禹南、中国人寿财产保险股份有限公司抚顺市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告来院提出撤诉申请，是对其诉权的处分，且系自愿，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告撤回起诉。 案件受理费162元，减半收取81元，退还原告81元。 审判员 李 波 二〇二〇年六月十八日 书记员 侯文倩
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0830民初177号原告：刘会仁，男，1968年11月6日出生，汉族，农民，住山东省曹县。委托诉讼代理人：李潇楠，山东桂林律师事务所律师。委托诉讼代理人：李达，曹县磐石法律服务所法律工作者。被告：李存会，男，1969年2月27日出生，汉族，农民，住山东省汶上县。原告刘会仁与被告李存会民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案，原告刘会仁于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉，系其自愿，其申请不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘会仁撤诉。案件受理费525元，由刘会仁负担。审判员 王 振二〇二〇年六月十二日书记员 胡开磊
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执前调97号 申请执行人：赵加荣，女，1981年11月28日出生，汉族，农民，住东平县。 被执行人：王承亮，男，1984年8月28日出生，汉族，农民，住东平县。 申请执行人赵加荣与被执行人王承亮合同纠纷一案,本院作出的（2019）鲁0923民初2356号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第二百四十条之规定，裁定如下： 冻结被执行人王承亮银行存款人民币45000元或查封、扣押相应价值的其它财产。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二〇年六月四日 书记员  李新新
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执保489号申请人：黄卫红，女，1967年2月6日出生，汉族，，住威海市环翠区戚家夼村。被申请人：哈尔滨新阳农副产品加工有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市双城区希勤乡爱德村。申请人黄卫红与被申请人哈尔滨新阳农副产品加工有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1002民初200号民事判决书已生效，申请人于2020年6月10日向本院申请执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：按申请标的额**元，冻结（扣划）被申请人的银行存款或查封（扣押）其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即开始执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员 陈  晓  东二〇二〇年六月十二日书记员 王宗海（代）
贵州省惠水县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔2731民初1223号 原告中国工商银行股份有限公司惠水支行； 住所地惠水县和平镇建设中路(恒基大厦)； 统一社会信用代码91522731709596905Y； 负责人周代兵，系该行行长。 被告李正开,男,汉族,1970年2月12日生,住贵州省仁怀市。 本院在审理原告中国工商银行股份有限公司惠水支行诉被告李正开信用卡纠纷一案中，本院于2020年5月16日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告中国工商银行股份有限公司惠水支行撤回起诉处理。 审判员  郑天成 二〇二〇年六月四日 书记员  曾仲涛
湖南省醴陵市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0281执241号 申请执行人：醴陵市建工房地产开发有限公司。住所地：湖南省。 被执行人：袁毅刚，住江西省。 申请执行人醴陵市建工房地产开发有限公司与被执行人袁毅刚商品房销售合同纠纷一案，本院作出的（2018）湘0281民初3708号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人依法向本院申请执行，要求被执行人支付购房款266998元、已垫付的银行月供6964.38元（截止10月份止），合计273962.38元（按月利率3%支付自2017年12月31日起至欠款实际清偿之日止的违约金），并承担案件受理费2000元，本院依法受理。 本院作出如下执行行为： 一、本院于2020年1月17日向被执行人袁毅刚邮寄送达执行通知书、报告财产令，限期履行； 二、本院于2020年1月16日通过全国网络查控系统查询了被执行人袁毅刚名下的相关财产信息，被执行人无工商、证券等可供执行的财产； 三、2020年2月13日，本院依法轮候查封被执行人袁毅刚所有的房屋，查封期限为三年，因无处置权，暂时无法处置； 四、2020年2月4日，本院依法向中国人寿保险股份有限公司查询被执行人的收益类保险情况，被执行人未在中国人寿保险股份有限公司投保收益类保险； 五、2020年2月28日，本院依法向株洲市住房公积金管理中心醴陵市管理部查询被执行人的住房公积金账户，被执行人无住房公积金信息； 六、2020年5月9日，本院依法查封被执行人袁毅刚所有的牌号为赣D28888汽车一辆，查封期限为两年，因未实际控制该车辆，暂时无法处置。 上述执行情况及信息，本院通过电话方式告知申请执行人的委托代理人张利军，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，表示暂不能提供其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 本院对被执行人袁毅刚采取限制高消费措施及失信惩戒措施，并在中国执行信息公开网上公布。 截止2020年6月1日，本案应执行标的275962.38元及违约金，已执0元，尚未执行275962.38元及违约金。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结对（2020）湘0281执241号一案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曾 峰 审判员 余向阳 审判员 唐力波 二〇二〇年六月一日 书记员 杨 宇
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘01执751号申请执行人：长沙银行股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路53号楷林商务中心B座。法定代表人：朱玉国，董事长。被执行人：周利，女，汉族，住湖南省长沙县。申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人周利借款合同纠纷一案，长沙仲裁委员会于2019年12月6日作出的［2019］长仲裁字第1998号裁决书已发生法律效力。申请执行人长沙银行股份有限公司于2020年4月10日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。立案后，本院向被执行人周利送达了执行通知书及报告财产令，并向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书并要求其提供财产线索，同时发起总对总网络财产查控，查询被执行人周利名下的保险、银行存款、工商、证券、车辆、网络资金等信息，未发现被执行人有可供执行财产。在执行过程中，本院于2020年5月20日前往长沙市不动产登记中心调查被执行人的不动产登记信息，未发现被执行人有可供执行的不动产。本院于2020年5月28日对被执行人名下的住房公积金进行查询，未发现被执行人有可供执行财产，同时前往被执行人户籍所在地进行走访，拟传唤被执行人到本院接受调查，经现场走访发现已无人居住且也未发现被执行人的可供执行财产线索。因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法对被执行人周利适用限制消费措施。上述执行情况、信息及采取的执行措施，本院与申请执行人的代理人进行了多次执行谈话，并要求其提供其他财产线索，如未提供，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，经采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结长沙仲裁委员会作出的［2019］长仲裁字第1998号裁决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  许运清审判员  蔡旭辉审判员  肖志红二〇二〇年六月五日书记员  肖 杨附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0110执恢660号 陈高峰： 被执行人陈高峰诈骗罪刑事罚金执行一案，现被执行人陈高峰已自动履行完毕生效法律文书确定的义务，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十二日 附联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局承办人任新华，0571-86238479。 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执2037号被执行人余跃，男，1976年12月22日出生，汉族，住郑州市金水区。本院刑庭移送余跃盗窃罪一案，本院作出的（2019）豫0105刑初1209号刑事裁定书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，罚金人民币五千元。因余跃未按上述生效法律文书履行义务，刑庭向本院移送强制执行，本院于2020年2月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人限制高消费。四、本院前往被执行人所在地调查走访，送达传票等法律文书，经调查未找到被执行人下落或可供执行的财产线索。五、本院前往住房公积金管理中心查询被执行人名下的住房公积金信息，经调查被执行人名下无住房公积金信息。六、本院前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，经查被执行人名下无不动产登记信息。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  周志坚审判员  郭 宏审判员  赵 凯二〇二〇年六月一日书记员  张 楠
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0203民初270号原告：北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司，住所地湖南省株洲市芦淞区建设南路68号胜马可商业广场5001号。负责人：相吉琛。委托诉讼代理人：李盼，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。代理权限为特别授权，即代为起诉、办理财产保全，参与诉讼，代为承认、变更、放弃诉讼请求，代为进行和解、调解，代为撤诉，代为签收法律文书，代为办理领取诉讼费退费事宜。被告：文记中，男，1974年05月15日出生，汉族，住湖南省宁乡县。原告北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司诉被告文记中金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月6日受理，依法适用普通程序审理。于2020年6月4日公开开庭进行了审理。原告北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司的委托诉讼代理人李盼到庭参加诉讼，被告文记中经本院公告送达，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告归还借款本金11276.49元；2.判令被告向原告支付违约金（以本金11276.49元为基数，按照24%年利率自逾期之日起计算至全部款项清偿之日止，暂算至起诉之日为5322.51元）；3、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年02月01日，被告与案外人宁夏钱包金服小额贷款有限公司签订《小额贷款合同》，约定被告向宁夏钱包金服小额贷款有限公司借款20000元，借款期限24期，等额本息方式还款。同日，宁夏钱包金服小额贷款有限公司依协议约定向被告发放了借款。借款发放后，被告于2018年01月23日起违约不再还款，宁夏钱包金服小额贷款有限公司多次向被告催要，但被告拒不归还。2019年11月28日，宁夏钱包金服小额贷款有限公司将对被告的相关债权金额本息转让于原告，经原告催要，被告仍然没有履行还款义务。综上所述，原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，请求贵院判如所请。被告文记中未进行答辩，也未向本院提供证据。因被告未到庭未进行质证，本院综合全案对于原告提交的证据予以认定。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。被告与案外人宁夏钱包金服小额贷款有限公司签订《小额贷款合同》，系当事人的真实意思表示，各方当事人均应按照约定履行义务。上述合同签订后，宁夏钱包金服小额贷款有限公司依约履行了各项义务，被告未按照合同约定还款，属违约。现宁夏钱包金服小额贷款有限公司将《小额贷款合同》项下对被告享有的所有债权全部转让给原告，原告向法院提起诉讼即实质通知了债务人，故此次债权转让行为对债务人发生效力，原告取得债权人地位。现原告要求被告归还借款本金及违约金，未超出双方的约定及法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对其权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零六条第一款，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第八十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告文记中于本判决生效之日起十日内一次性向原告北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司支付借款本金11276.49元，并支付自2018年01月23日起以未还本金为基数，按年利率24%计算至债务清偿完毕之日止的违约金。如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费214元，公告费560元，合计774元，由被告文记中承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费。现金交纳的，直接向华融湘江银行株洲金汇支行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳；汇款或转账的，开户行：华融湘江银行长沙分行营业部，收款单位：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，账号：81×××81。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。审 判 长  唐全召人民陪审员  谭秋良人民陪审员  胡菊香二〇二〇年六月四日法官助理姜培书记员谭丽群附：判决书引用法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1102民初4030号 原告:山东明德物业管理集团有限公司，住所地济南市历下区经十路9777号2号楼1110，统一社会信用代码91370100761855185Q。 法定代表人：刘鹏，总经理。 委托诉讼代理人：楚良友，该公司员工。 委托诉讼代理人：张海洋，该公司员工。 被告：王欣，男，1982年3月23日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 原告山东明德物业管理集团有限公司与被告王欣物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案,在案件审理过程中，原告山东明德物业管理集团有限公司于2020年6月18日向本院申请撤诉。 本院认为，原告山东明德物业管理集团有限公司在案件审理过程中申请撤诉是对其民事诉讼权利的处分，符合法律规定，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告山东明德物业管理集团有限公司撤回起诉。 案件受理费488元，减半收取244元，由原告山东明德物业管理集团有限公司负担。 审判员  王伟良 二〇二〇年六月十八日 法官助理胡燕 书记员冷云凤
西安市莲湖区人民法院 西安市莲湖区人民法院 民事裁定书 （2020）陕0104财保37号申请人：富勤惠众融资租赁（北京）有限公司西安莲湖分公司。代表人：刘家豪。委托诉讼代理人：张新家。被申请人：李泽彬，男，1991年4月20日出生，汉族。申请人富勤惠众融资租赁（北京）有限公司西安莲湖分公司与被申请人李泽彬诉前保全一案，申请人富勤惠众融资租赁（北京）有限公司西安莲湖分公司于2020年6月4日向本院申请撤回保全。本院认为，申请人富勤惠众融资租赁（北京）有限公司西安莲湖分公司申请撤回财产保全申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：准许申请人富勤惠众融资租赁（北京）有限公司西安莲湖分公司撤回财产保全申请。案件申请费402元，退还申请人富勤惠众融资租赁（北京）有限公司西安莲湖分公司。裁定书送达后立即生效。 审  判 员    王东升 二○二○年六月四日 书  记  员   韩梦曦 1
陕西省西安市长安区人民法院     民 事 判 决 书   （2020）陕0116民初1664号     原告张龙。   被告马克。   原告张龙与被告马克生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序由审判员陈国栋独任审判，公开开庭进行了审理。原告张龙、被告马克均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   原告诉称，2019年11月3日下午，自己与他人闲聊时，以为被告骂了自己，自己便与被告发生争执，随即被告将自己摔倒致伤了头部，后公安机关处罚了被告，但自己损失未得到赔偿，为此自己诉讼法院要求与被告赔偿医疗费2028.92元、住院伙食补助费800元（4日×200元）、营养费120元（4日×30元）、护理费800元(4日×200元)、误工费2000元(10日×200元)、交通费500元、精神损害抚慰金500元。   被告辩称，自己没有招惹原告，却被原告无故谩骂，自己制止未果，即将原告摔倒在地，但原告受伤和摔倒无关，因此自己不同意赔偿原告的损失。   经审理查明，2019年11月3日下午，原告在西安火车南站广场与他人闲聊，以为过路的被告辱骂自己，其便指着被告辱骂，被告随即将原告摔倒在地，致原告受伤，当即原告向公安机关报警，后原告于当日被送往西安航天总医院门诊治疗，第二日即住院治疗，住院3日后于2019年11月7日出院，该医院诊断原告伤情为:头皮血肿、外伤性头痛。原告治病共花去医疗费2028.92元。出院医嘱：注意休息，外伤1周、1月、3月、6月门诊复查，排除迟发性出血，不适随诊。另查明，公安机关对被告给予罚款200元的行政处罚，但原告损失双方协商未果，为此原告诉讼法院要求判如所请，审理中被告坚持辩称意见，双方各持己见，调解未果。   上述事实，有庭审笔录、公安机关行政处罚决定书、病例、诊断证明等证据在卷佐证，可以认定。   本院认为，被告在遭到谩骂时将原告摔倒致伤，侵害了原告的身体健康权，其应当承担民事侵权责任，原告无故辱骂致被告将其摔伤，亦应自负一定责任。本院根据双方过错程度确认原、被告的责任比例为3:7。原告医疗费根据合法的医疗费票据认定为2028.92元；住院伙食补助费酌情认定50元×3日=150元，原告要求赔偿4日的营养费予以准许，每日营养费酌情计算30元，营养费共120元；原告护理期限根据治病天数认定4日，住院每日护理费酌情认定120元、门诊认定每日100元，护理费共计580元；原告要求赔偿10日的误工费，予以准许，日误工费酌情认定120元，误工费共1200元；交通费酌情认定200元；原告受伤其有过错，且伤情较轻，其要求精神赔偿依法不予支持。故为保护公民的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定,《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，判决如下：   被告马克在判决生效后10日内赔偿原告张龙医疗费2028.92元、住院伙食补助费150元、营养费共120元、护理费580元、误工费1200元、交通费200元共计4278.92元的70%即2995.24元。   被告如未在本判决指定期限内履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件诉讼费用50元,由被告马克承担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。       审判员  陈国栋     二0二0年 六 月 二 日          书记员  祝谭
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖08刑更602号罪犯汪勋斌，男，汉族，1979年3月21日出生，初中文化，安徽省长丰县人，现在安徽省安庆监狱第二监区服刑。安徽省合肥市中级人民法院于2010年10月15日作出(2010)合刑初字第00078号刑事判决，以被告人汪勋斌犯抢夺罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币20000元；被告人汪勋斌的违法所得予以追缴。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省安庆监狱以罪犯汪勋斌在服刑期间确有悔改表现，于2020年5月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯汪勋斌在服刑期间，曾一度放松对自己的要求，于2014年2月26日、2016年11月28日因私藏违禁品，分别被给予禁闭处分。经民警教育后，能够认识自身错误，并能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年10月获表扬六次的奖励。罪犯汪勋斌所在监区提供2012年4月至2019年11月消费情况统计表，该犯92个月消费总额34074.5元，月均消费370.37元。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯汪勋斌近期确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯汪勋斌减去有期徒刑五个月。（减刑后刑期自2010年6月9日起至2024年1月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马瑜山审判员  王 萍审判员  程 非二〇二〇年六月五日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初5796号原告：郑州普罗房地产开发有限公司，住所地：郑州市中牟县大孟镇普罗理想国艺术文化中心，统一社会信用代码：91410122MA3X85A38T。法定代表人：徐春元，总经理。委托诉讼代理人：苏孟飞，北京市京悦律师事务所律师。委托诉讼代理人：周娜，北京市市悦律师事务所实习律师。被告：杨诚成，男，汉族，1992年12月5日生，住郑州市金水区。本院在审理郑州普罗房地产开发有限公司诉杨诚成房屋买卖合同纠纷一案中，原告郑州普罗房地产开发有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，逾期未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按郑州普罗房地产开发有限公司撤回起诉处理。审判员  郭喜珂二〇二〇年六月十二日书记员  于文文
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执1938号申请执行人：沈阳风采旅行社有限公司，住所地沈阳市沈河区哈尔滨路168-2号1-34-8。被执行人：乔艳成，男，1985年11月28日出生，住址辽宁省盘山县。本院在执行申请执行人沈阳风采旅行社有限公司与被执行人乔艳成合同纠纷（2020）辽0103执1938号一案中，被执行人应给付申请执行人15,120.00元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；已将被执行人限制高消费；并决定对被执行人采取司法拘留强制措施，但未查找到被执行人，强制措施并未实际采取，并向申请执行人进行了告知，故暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路东波审判员  姬中群审判员  冯 凯二〇二〇年六月五日书记员  胡默言
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502民初2731号原告：宋洪斌，男，1985年6月23日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。被告：孙辉，男，1987年5月17日出生，汉族，山东省聊城市东昌府区前罗村人，现羁押于聊城市监狱第十二监区。被告：黄甜甜，女，约30岁，汉族，住聊城市东昌府区。原告宋洪斌与被告孙辉、黄甜甜民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月6日立案受理后，已由简易程序转为普通程序审理，本院在告知原告补缴诉讼费用后，原告未在规定时间内缴纳诉讼费用。本院认为，原告无正当理由未按期足额补交的，按撤诉处理，已经收取的诉讼费用退还一半。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：。本案按撤诉处理。案件受理费3650元减半收取1825元，由原告负担。审 判 长  张 焱人民陪审员  迟张青人民陪审员  杨书军二〇二〇年六月五日书 记 员  晋学光
湖南省花垣县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘3124执恢84号 申请执行人：龙玉英，女，1962年5月12日出生，住花垣县。 申请执行人：姚茂菁，男，1986年2月15日出生，住花垣县。 申请执行人：姚茂寻，女，1994年10月5日出生，住花垣县。 共同委托诉讼代理人：龙玉英，女，1962年5月12日出生，住花垣县。 被执行人：杨祖云，女，1952年4月15日出生，住花垣县。 委托诉讼代理人：石茂鑫，男，1982年5月15日出生，住花垣县。 关于申请执行人龙玉英、姚茂菁、姚茂寻与被执行人杨祖云借款合同纠纷一案，本院于2017年8月25日作出的（2017）湘3124民初508号民事判决书已发生法律效力。申请执行人已向本院申请执行，本院于2020年6月4日恢复行。2020年6月4日当事人自愿达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结花垣县人民法院（2017）湘3124执508号案件的执行。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审判长  田东林 审判员  向 敏 审判员  罗诗华 二〇二〇年六月四日 书记员  龙 兴 附：本裁定书适用的法律条文 中华人民共和国民事诉讼法 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
衡阳市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘04执恢70号 衡阳新聚意物业咨询有限公司： 衡阳新金房地产有限公司： 关于申请人衡阳新聚意物业咨询有限公司与衡阳新金房地产有限公司代理销售合同纠纷一案，双方于2020年5月30日达成和解协议且衡阳新金房地产有限公司已经履行完毕。依照《最高人民法院印发〈关于执行案件立案、结案若干问题的意见〉的通知》第十四条第(一)项的规定，现通知如下： 本院执行的（2020）湘04执恢70号案件执行完毕。 二〇二〇年六月四日