wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省葫芦岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽14民终440号 上诉人（原审原告)：石军，男，1964年4月23日生，汉族，下岗工人，现住葫芦岛市连山区。 委托诉讼代理人：曹九纯，女，1944年4月27日生，石军母亲。 委托诉讼代理人：冯树仁，辽宁开德律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)：葫芦岛市连山区站前街道办事处，住所地葫芦岛市连山区群英路7号楼。 负责人：杨伟利，该办事处主任。 委托诉讼代理人：赵明，辽宁兴连律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)：葫芦岛市连山区站前街道泰平社区居民委员会，住所地水泥厂老年宫二楼。 负责人：韩慧民，该社区主任。 委托诉讼代理人：刘少华，女，该社区委员。 上诉人石军因与被上诉人葫芦岛市连山区站前街道办事处（以下简称街道办事处）、葫芦岛市连山区站前街道泰平社区（以下简称泰平社区）财产损害赔偿纠纷一案，不服连山区人民法院（2019）辽1402民初3042号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月17日立案后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人石军的委托诉讼代理人曹九纯、冯树仁，被上诉人街道办事处的委托诉讼代理人赵明、泰平社区的负责人韩慧民及其委托诉讼代理人刘少华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 石军上诉请求：撤销一审判决，改判支持石军的诉讼请求。事实和理由：原审判决认定事实错误，街道办事处和太平社区应该承担责任；石军提供了财产损失的证据，法院同意进行鉴定，石军递交鉴定申请时，一审法院改变意见，直接判决。一审判决显失公正，要求二审法院依法改判。 街道办事处答辩称：1、街道办事处没有过错，没有证据证明外来火源系由街道办事处引起；2、本案中起火原因尚不明确，侵权责任主体不明；3、火灾时间在社区工作时间之外，社区保洁工作没有过错；4石军至今没有证明火灾发生时，饭店由其经营；5、财产损失数额依然尚未明确，在被鉴定的原物灭失的情况下鉴定，鉴定结论无法保证客观、真实；6、街道办事处不是侵权人，不存在侵权行为，不该承担责任。 泰平社区答辩称，同意一审判决，同意街道办事处的意见。 石军向一审法院起诉称：石军有位于泰平社区44号楼F门市(原锡纸盖饭店)。2019年4月19日晚上5.30分，堆积于石军饭店后墙外大堆生活垃圾发生火灾。消防队赶到大火才被扑灭。致使石军饭店后窗户，烟囱，屋顶棚，电线，水管，暖气管等造成毁灭性损坏，至今不能使用。2019年4月22日，葫芦岛连山区消防大队做出(火灾证明)，对该次火灾勘验结论：起火原因为外来火源引发地面垃圾起火，造成雨红锡纸盖饭店不同程度受损。石军认为，泰平社区对发生火灾负有管理责任。对造成饭店的各种经济损失，应当承担赔偿责任。泰平社区属街道办事处下属机构应当承担连带责任。石军为维护自己的合法权益。特依法提出判令二被告赔偿因未履行职责，及时清理堆积的卫生垃圾失火造成的损失6，560.00元；判令二被告承担连带责任并承担全部诉讼费用。 一审法院查明事实：石军有一处位于连山区F门市，曾经租赁给雨红锡纸盖饭店经营。2019年4月19日晚上5时30分许，雨红锡纸盖饭店北侧外墙室外地面处起火，经葫芦岛市消防支队连山大队证明，起火原因为外来火源引发地面垃圾起火，造成雨红锡纸盖饭店不同程度受损。 原审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。石军要求二被告赔偿因失火造成的损失，虽然提供照片、火灾证明及损失等证据予以证明，但是石军提供的损失只有塑钢门窗、吊天棚损失的手写材料，并未提供正式的票据，二被告在庭审过程中对上述证据提出异议，且石军未对损失申请鉴定，故石军应承担举证不能的不利后果，故石军的诉讼请求，因证据不充分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，判决如下：驳回石军的诉讼请求。案件受理费25.00元(已减半收取)，由石军承担。 本院二审期间，石军对火灾损失提出鉴定，辽宁兴连土地房地产与资产评估有限公司评估受损物品价值2，600.00元。另查明，连山区水泥街道办事处现并入到连山区站前街道办事处。当事人对一审法院查明的事实无异议，本院对一审法院查明的事实予以认定。 本院认为，城市街道办事处和城市社区居民委员会的职责是办理辖区内公共事务，开展社区服务，做好辖区内环境卫生以及安全生产检查等工作。石军因垃圾堆失火造成损失，街道办事处和太平社区存在过错，应该承担赔偿责任。石军的上诉理由有事实根据和法律依据，本院予以支持。原审判决认定事实清楚，但适用法律错误，依法应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项规定，判决如下： 一、撤销连山区人民法院（2019）辽1402民初3042号民事判决； 二、葫芦岛市连山区站前街道泰平社区居民委员会和葫芦岛市连山区站前街道办事处在本判决生效后7日内共同赔偿石军经济损失2，600.00元。 如果未按本判决指定期限履行支付金钱义务,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费25.00元，二审案件受理费50.00元，鉴定费3，000.00元，合计3，075.00元，由葫芦岛市连山区站前街道泰平社区居民委员会和葫芦岛市连山区站前街道办事处负担。 本判决为终审判决。 审判长 康永杰审判员刘亚伟 审判员 郭   逸   群 二〇二〇年六月十四日 书记员 岳   欣   彤 本判决书援引的相关法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（二）项：原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更。
重庆市大渡口区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0104民初2093号 原告：重庆浅水龙工贸发展有限责任公司，住所地重庆市九龙坡区石坪桥五环大厦120-4-1，统一社会信用代码915001042029854699。 法定代表人：谭仁海。 被告：谢巧，男，汉族，1984年08月17日出生，住重庆市綦江县。 原告重庆浅水龙工贸发展有限责任公司与被告谢巧挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年5月25日登记受理，本院依法向原告送达了立案受理通知书，并通知其在七日内缴纳案件受理费，现因原告不预交诉讼费亦未申请减缓免交受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  谢华莲 二〇二〇年六月五日 书记员  王苗苗
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1002执1148号申请执行人：融易购电子商务有限公司内江市中区分公司，住所地四川省内江市玉溪路433号10-19号，统一社会信用代码91511002MA67K053X9。法定代表人：王晓洋。委托诉讼代理人：欧阳智，四川法锐律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨丽华，四川法锐律师事务所律师。被执行人：晁西京,女,1988年09月17日出生,汉族，住陕西省洛川县。本院在执行申请执行人融易购电子商务有限公司内江市中区分公司与被执行人晁西京追偿权纠纷一案中，对被执行人的银行、车辆、房产、证券、股权进行了查询，查明被执行人晁西京暂无财产可供执行。现因申请人向本院申请撤回本次执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结的其他情形。”之规定，裁定如下：终结(2020)川1002执1148号案件的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可在法律规定的两年期限内向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗晓阳审判员  罗 忠审判员  颜 杰二〇二〇年六月九日书记员  许书娅
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2020)黑0602执恢144号申请执行人：朱军，男，1960年11月1日出生，汉族，系大庆市粮食局职工，住大庆市萨尔图区。被执行人：王梓伟，男，1978年6月15日出生，汉族，无职业，住黑龙江省黑河市爱辉区。被执行人：孙继成，男，1976年9月2日出生，汉族，无职业，住黑龙江省黑河市爱辉区。大庆市萨尔图区人民法院（2018）黑0602民初1073号民事判决书已发生法律效力，申请人于2020年4月8日向本院申请恢复强制执行。要求被执行人给付本息103641.66元及迟延履行期间的债务利息、案件受理费2373元，被执行人承担本案执行费用。本案在执行过程中，被执行人王梓伟与申请执行人达成和解协议，申请执行人同意以和解协议上的方式实现自己的债权，双方和解长期履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2018）黑0602民初1073号民事判决书终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  苏同岩审判员  吕春辉审判员  张国威二〇二〇年六月十七日书记员  冯 聪
江西省都昌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0428民初1157号原告：江西都昌农村商业银行股份有限公司，住所地：江西省九江市都昌县县府路118号，统一社会信用代码91360400MA35N4FN7G。法定代表人：余梦华，系该公司董事长。委托诉讼代理人：夏忠定，江西支点律师事务所律师，系特别授权。委托诉讼代理人：张燕，江西支点律师事务所实习律师，系特别授权。被告：江国华，男，1970年5月4日出生，汉族，江西省都昌县人，住江西省九江市都昌县。被告：杜玉珍，女，1970年11月19日出生，汉族，江西省都昌县人，住江西省九江市都昌县。被告：江西三维置业有限公司，住所地：江西省九江市都昌县都昌镇东风大道人民广场西侧天业财富中心七楼，统一社会信用代码：91360428744288828D。法定代表人：刘圣坤，系该公司执行董事。原告江西都昌农村商业银行股份有限公司与被告江国华、杜玉珍、江西三维置业有限公司金融借款合同纠纷一案，在本院向原告江西都昌农村商业银行股份有限公司送达交纳案件受理费的通知后，原告江西都昌农村商业银行股份有限公司未能在限期内向本院交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按江西都昌农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  邵振国二〇二〇年六月五日书记员  刘 志
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1202执300号申请执行人：张秋亚，女，1976年8月23日出生，汉族，住三门峡市陕州区。被执行人：张小坤，女，1990年7月25日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。张秋亚与张小坤借款合同纠纷一案，本院于2019年12月2日做出的（2019）豫1202民初3880号民事判决书，内容：被告张小坤偿还原告张秋亚借款20000元及利息（以10000元为基数从2019年5月27日、以5000元为基数从2019年6月8日、以5000元为基数从2019年6月9日，均按照中国人民银行同期贷款利率计算至本判决确定的给付之日止）；限于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取170元，由被告张小坤负担。因张小坤未按上述生效法律文书履行义务，张秋亚向本院申请强制执行，本院于2020年4月2日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其道本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1．查明被执行人曹金平有银行存款合计3059.17元，本院已扣划3059.17元，扣缴执行申请费220元，申请执行人张秋亚领取执行款2839.17元。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人采取了临控的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚有本金17160.83元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张小坤负有继续向申请执行人张秋亚履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  何江波审 判 员  李奇峰人民陪审员  曹红波二〇二〇年六月四日书 记 员  郑 辉
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0302执保714号解除保全申请人：高夙远，男，1951年12月13日出生住淄川经济开发区。被申请人：董世民，男，1967年5月22日出生，住淄川经济开发区。被申请人：蒲程程，女，1987年1月9日出生，住淄川经济开发区。被申请人：黄元峰，男，1964年1月6日出生，住淄川经济开发区。被申请人：高燕，女，1966年4月11日出生，住淄川经济开发区。本院在审理解除保全申请人高夙远与被申请人董世民、蒲程程、黄元峰、高燕民间借贷纠纷一案中，依法作出(2020)鲁0302执保566号执行裁定书，保全了被申请人的银行存款350000.00元。现解除保全申请人申请解除对被申请人财产的冻结。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人董世民、蒲程程、黄元峰、高燕银行存款350000.00元的冻结。审 判 员  宋作岩二〇二〇年六月十二日法官助理潘丽代理书记员  赵聪聪
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执前调110号 申请执行人：郑鑫，男，2001年12月14日出生，汉族，农民，住东平县。 被执行人：边辉江，女，1982年7月1日出生，汉族，居民，住内蒙古呼伦贝尔鄂伦春自治旗克一河镇托河林场路6排176号，现住东平县。 申请执行人郑鑫与被执行人边辉江机动车交通事故责任纠纷一案,本院作出的（2019）鲁0923民初4587号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第二百四十条之规定，裁定如下： 冻结被执行人边辉江银行存款人民币122184.65元或查封、扣押相应价值的其它财产。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二〇年六月五日 书记员  李新新
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执1675号 申请执行人：张伟根，男，1967年8月8日出生，住诸暨市。 被执行人：诸暨市宝禾针纺有限公司，住所地诸暨市大唐街道中兴西路298号，组织机构代码:09279170X。 法定代表人：钟永飞。 申请执行人张伟根与被执行人诸暨市宝禾针纺有限公司加工合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民特3237号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人诸暨市宝禾针纺有限公司未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人张伟根向本院申请强制执行，本院于2020年3月3日立案执行，执行标的为被执行人诸暨市宝禾针纺有限公司向申请执行人张伟根支付加工费7746元，另应承担案件执行费50元。 执行立案后，本院于2020年3月6日向被执行人诸暨市宝禾针纺有限公司发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人诸暨市宝禾针纺有限公司逾期未履行且未报告财产，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人诸暨市宝禾针纺有限公司存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人诸暨市宝禾针纺有限公司名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年6月12日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人诸暨市宝禾针纺有限公司逾期未履行且未报告财产，本院已对被执行人诸暨市宝禾针纺有限公司采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 综上，被执行人诸暨市宝禾针纺有限公司暂无可供执行的财产，申请执行人张伟根也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院已穷尽财产调查措施，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执1675号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周培洪 审判员  徐龙华 审判员  赵晓妤 二〇二〇年六月十二日 书记员  张**
吉林省白城市洮北区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0802执保316号白城市慧丰小额贷款有限公司、王清海、鲁国有、李会、王凤和、郭伟、宋立军、李剑、梁季波、陈雪娟、朱亚静、沈文彬：白城市慧丰小额贷款有限公司与王清海、鲁国有、李会、王凤和、郭伟、宋立军、李剑、梁季波、陈雪娟、朱亚静、沈文彬借款合同纠纷一案，申请执行保全。经本院立案执行，现已保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月四日
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执275号之二申请执行人：李长荣，男，1938年4月17日出生，汉族，现住庄河市。被执行人：于泽山，男，1965年4月29日出生，汉族，现住庄河市。被执行人：孙功绪，男，1969年5月25日出生，汉族，现住庄河市。被执行人：邹德军，男，1974年3月31日出生，汉族，现住庄河市。被执行人：大连博翔水产养殖有限公司，住所地：庄河市黑岛镇黄贵成村樱桃山虾厂。统一社会信用代码：912102833973896150。法定代表人：于泽山，系该公司经理。申请执行人李长荣与被执行人于泽山、孙功绪、邹德军、大连博翔水产养殖有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月26日作出（2019）辽0283民初5980号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月16日向本院申请执行，执行标的额借款137360元及利息。案件受理费2730元，执行费2001元（未交）。本院在本次执行过程中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令。因被执行人未履行义务，未报告财产，依法向被执行人发出限制高消费令。2020年1月17日，冻结了被执行人的银行存款账户及网络资金账户，冻结期限为一年。轮候查封了被执行人于泽山的车辆。经查询，被执行人暂无可供执行的银行存款及互联网银行账户。对被执行人进行传统查询，被执行人无房产、收益性保险及住房公积金。现申请执行人提供不出被执行人的可供执行财产或财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  张勋财二〇二〇年六月十八日书记员  尹 航
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执2267号申请执行人:河南万豪旅游汽车客运有限公司。被执行人：张宪营，男。本院在执行河南万豪旅游汽车客运有限公司与张宪营民间借贷一案中，本院于2019年11月20日做出的（2019）豫0104民初16030号民事判决书。依该判决书：被告张宪营偿还原告河南万豪旅游汽车客运有限公司7848元。被执行人张宪营并未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人河南万豪旅游汽车客运有限公司于2020年5月11日向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：1、向被执行人张宪营邮寄送达执行通知书、传票、财产报告令、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。2、通过“总对总”网络系统，对被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、股权等财产情况进行了多次查询，未发现被执行人有财产可供执行。3、本院至不动产登记中心调查被执行人张宪营房产登记信息，经查询被执行人张宪营名下无房产。4、执行过程中，本院对被执行人张宪营采取限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，本案申请人享受的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债权的能力，在本次执行过程中，本院依职权对被申请人名下的财产进行了调查，确未发现有可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人其他有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张宪营负有继续向申请执行人河南万豪旅游汽车客运有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李鸣鹤二〇二〇年六月十二日法官助理郭卫波书记员范山鹏
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0983民初2479号 原告：沧州市浩铭物业服务有限公司，住所地河北省沧州市渤海新区南大港御墅龙湾小区。 法定代表人：孙永香。 委托诉讼代理人：王淑惠，女，1967年3月22日出生，回族，高中文化，该公司职工，住河北省沧州市运河区。 被告：许福所，男，1967年11月6日出生，汉族，初中文化，农民，住河北省沧州市渤海新区。 本院在审理原告沧州市浩铭物业服务有限公司与被告许福所物业服务合同纠纷一案过程中，原告沧州市浩铭物业服务有限公司于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告沧州市浩铭物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告沧州市浩铭物业服务有限公司承担。 审判员 戴 军 二〇二〇年六月十二日 书记员 王晓卉
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执288号申请执行人穆范，男，1970年8月1日出生，汉族，住威海市文登区界石镇旸哩村。被执行人田顺，男，1967年3月8日出生，汉族，住威海临港经济技术开发区苘山镇中韩路。申请执行人穆范与被执行人田顺机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人依据生效的（2019）鲁1002民初2454号民事调解书于2020年2月3日向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的给付申请执行人赔偿款**元、违约金**元的义务。本院已立案执行。执行过程中，本院对被执行人采取如下措施：一、本院于2020年2月7日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期履行上述给付义务，但被执行人至今未履行,也未申报财产；二、本院于2020年5月29日依法将被执行人田顺纳入全国失信被执行人名单、采取限制高消费的措施,并在中国执行信息网上公布；三、本院分别于2020年2月4日、2020年5月30日通过网络查控平台系统对被执行人银行存款、不动产、车辆、证券等财产进行了查询。经查，被执行人名下有**号、**号、**号摩托车三辆，但因其价值较低，故在本案中未予查封；四、本院于2020年2月4日查询中国人民银行，中国人民银行未反馈信息；五、本院于2020年4月24日至威海市不动产登记管理部门查询被执行人的不动产登记信息，没有查询到被执行人名下有不动产登记信息；本院于2020年4月15日线下对被执行人的住房公积金进行了查询，经查被执行人无公积金登记信息；六、上述执行情况及信息，本院于2020年6月1日以谈话的方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人未能向本院提供，亦不申请悬赏执行。综上，因本案被执行人确无财产可供执行，该案暂不具备执行条件，经本院约谈申请执行人，其对本院所采取的执行措施表示认可，并同意终结本案的本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）鲁1002民初2454号民事调解书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或线索，可依照本裁定向本院书面申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  陈晓东审判员  丛明霞审判员  杨继法二〇二〇年六月五日书记员  陶 蓉
贵州省兴仁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2322执95号之二十 申请执行人：杨继春，女，1965年1月30日生，汉族，住贵州省兴仁市。 委托代理人:卜忠政、万正伦,贵州驭龙律师事务所律师。 被执行人：曹宇，男，1988年11月8日出生，汉族，贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市。 被执行人：陶南江，男，1981年10月20日出生，汉族，贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市。 申请执行人杨继春与曹宇、陶南江民间借贷纠纷一案中，本院依法审理，该案作出的（2019）黔2322民初4855号民事调解书已发生法律效力，申请执行人杨继春于2020年1月6日依法向本院申请执行，要求被执行人曹宇、陶南江支付借款人民币55500元，承担案件执行费733元。 在执行过程中: 1、本院于2020年1月7日向二被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报表、报告财产令、缴款通知书、传票、执行申请书复印件，被执行人未申报财产，也未实际履行义务。 2、本院分别于2020年1月7日、2020年3月12日、2020年5月25日三次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人陶南江无证券、无车辆登记信息、其银行存款2700元已被本院扣划给申请人杨继春。被执行人曹宇名下无证券，其银行存款240元已被本院扣划给申请人杨继春；其名下登记的贵Ｅ×××××号机动车已被本院查封但未实际控制，无法进行评估拍卖。 3、本院于2020年1月7日通过传统查控查明被执行人陶南江名下无房产、无不动产、无土地，无工商登记信息；被执行人曹宇名下无房产、无不动产、无土地登记信息，其名下登记有兴仁县百德镇曹宇砖厂，申请人不要求处理其股份。 4、2020年6月2日,通过到被执行人曹宇、陶南江户籍地走访调查，查明被执行人曹宇、陶南江均无财产可供执行。 5、本院于2020年6月5日将被执行人曹宇、陶南江纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，同时冻结了其名下所有的银行账户。 6、上述执行情况及信息，本院通过约谈方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人曹宇、陶南江名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人表示提供不出被执行人可供执行财产或财产线索，在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无可供执行财产表示认可，同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）黔2322执95号案件的本次执行程序。 被执行人曹宇、陶南江负有继续向申请人杨继春履行债务的义务，被执行人曹宇、陶南江自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人杨继春发现被执行人曹宇、陶南江有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行或本院依职权恢复执行,申请执行人杨继春申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起十五日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审 判 长  王 玮 审 判 员  戚 恒 审 判 员  彭 飞 二〇二〇年六月五日 法官助理  杜 秀 书 记 员  任庆芳
浙江省湖州市南浔区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0503民初4732号 原告：胡忠海，男，1974年7月17日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 委托诉讼代理人：朱聪聪，浙江浔昂律师事务所律师。 被告：周正浩，男，1969年9月1日出生，汉族，住浙江省东阳市。 原告胡忠海与被告周正浩买卖合同纠纷一案，本院于 2019年12月20日立案后，依法适用简易程序，后因需采用公告方式向周正浩送达相关诉讼文书，本院于2020年2月28日依法转为普通程序，予以公告送达。本案于2020年6月3日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决，胡忠海的委托诉讼代理人朱聪聪到庭参加诉讼，周正浩经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 胡忠海向本院提出诉讼请求：1.判令周正浩支付胡忠海货款408600元；2.判令本案诉讼费用由周正浩承担。事实与理由：周正浩向胡忠海购买彩钢板，截止至2016年12月23日，周正浩结欠胡忠海408600元。胡忠海多次催讨未果，故提起诉讼。 周正浩未作答辩，也未向法院提交证据。 胡忠海为支持其诉讼请求，向本院提交了周正浩结算清单一份，拟证明周正浩欠胡忠海408600元的事实。 周正浩未到庭，视为其放弃质证的权利。本院经审查后认为，虽结算单上落款处写着“浙江苍建建设工程有限公司周正浩”，但并无盖具印章，据胡忠海陈述，其系与周正浩本人发生业务往来，应确认周正浩向胡忠海购买彩钢板，并结欠408600元这一事实，故对该证据均予以确认为有效证据。 本院经审理认定的事实与胡忠海陈述的相一致。 本院认为，胡忠海与周正浩之间发生的买卖合同关系是双方当事人的真实意思表示，且未违反法律、法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。周正浩在收取货物后，应当及时支付货款，至今拖欠不付，依法应承担支付货款的民事责任。故对于胡忠海的诉讼请求，本院予以支持。周正浩经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条与《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告周正浩于本判决生效之日起十日内支付原告胡忠海货款408600元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依 照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费7429元，由被告周正浩负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审 判 长  葛忠平 人民陪审员  朱月祥 人民陪审员  胡季润 二〇二〇年六月三日 法官助理汪倩 书记员苏语
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0784执752号申请执行人：朱雄卓，男，1979年7月9日出生，住浙江省永康市。被执行人：傅巍，男，1982年4月17日出生，住浙江省杭州市上城区。被执行人：程卓娅，女，1978年9月12日出生，住浙江省永康市。申请执行人朱雄卓与被执行人傅巍、程卓娅加工合同纠纷一案,本院作出的（2019）浙0784民初7723号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年03月17日立案执行。执行标的为由被执行人傅巍、程卓娅归还申请执行人朱雄卓加工款100000元并赔偿利息损失（利息损失从2019年4月1日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至款清之日止），本案案件受理费1175元,保全费1035元，合计2210元，由被执行人傅巍、程卓娅负担。执行立案后，本院于2020年03月18日向被执行人傅巍、程卓娅发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人傅巍、程卓娅的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人傅巍、程卓娅有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人傅巍、程卓娅名下无房产、车辆。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人傅巍、程卓娅采取了纳入失信被执行人名单并采取限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人傅巍、程卓娅。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序傅巍、程卓娅。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0784执752号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 施俊超二〇二〇年六月八日代书记员 周小红
云南省楚雄市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2301民初2233号原告：吴桂云，男，1971年7月3日生，汉族，云南省楚雄市人，运输业，小学文化，住楚雄市。被告：董兴江，男，1981年3月3日生，汉族，云南省姚安县人，住姚安县。原告吴桂云诉被告董兴江运输合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。本院在审理过程中，原告吴桂云于2020年6月5日向本院申请撤诉。本院认为，原告吴桂云向本院申请撤诉的行为是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，且符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告吴桂云撤回起诉。案件受理费310元（已减半收取），由原告吴桂云负担（已交）。审判员  吴京华二〇二〇年六月五日书记员  刘芮含
吉林省梅河口市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0581执990号 孙秀英、吴扬、姜瑜、代福才、郑伟、吴晓艳、孙玉贤、张瑱、白旭、田颖、刘英坤、刘景凤、王舒、刘忠艳、贾慧慈、郭学武、孔祥鑫、孙玉霞、孙建博、孔庆军、贾丽娟、孙洪娟、贾光敏、程吉梅、刘岩、白玉峰、印文权、康淑范、徐媛媛、王珂、王珺瑶、孙玉华、王梅梅、肖红山、赵越、赵莹雪、张宏冬、于岩、于龙江、谢立红、郝秀丽、刘骐瑞、李晶、汪岩、田慧慧、李桂云、柳文敏、付文卿、张思佳、袁莺莺与郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍： 郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍向孙秀英、吴扬、姜瑜、代福才、郑伟、吴晓艳、孙玉贤、张瑱、白旭、田颖、刘英坤、刘景凤、王舒、刘忠艳、贾慧慈、郭学武、孔祥鑫、孙玉霞、孙建博、孔庆军、贾丽娟、孙洪娟、贾光敏、程吉梅、刘岩、白玉峰、印文权、康淑范、徐媛媛、王珂、王珺瑶、孙玉华、王梅梅、肖红山、赵越、赵莹雪、张宏冬、于岩、于龙江、谢立红、郝秀丽、刘骐瑞、李晶、汪岩、田慧慧、李桂云、柳文敏、付文卿、张思佳、袁莺莺责令退赔等案，申请执行标的共计6476.32元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行完毕上述退赔义务。至此，孙秀英、吴扬、姜瑜、代福才、郑伟、吴晓艳、孙玉贤、张瑱、白旭、田颖、刘英坤、刘景凤、王舒、刘忠艳、贾慧慈、郭学武、孔祥鑫、孙玉霞、孙建博、孔庆军、贾丽娟、孙洪娟、贾光敏、程吉梅、刘岩、白玉峰、印文权、康淑范、徐媛媛、王珂、王珺瑶、孙玉华、王梅梅、肖红山、赵越、赵莹雪、张宏冬、于岩、于龙江、谢立红、郝秀丽、刘骐瑞、李晶、汪岩、田慧慧、李桂云、柳文敏、付文卿、张思佳、袁莺莺向本院申请执行的（2019）吉0581刑初31号刑事判决书中对孙秀英、吴扬、姜瑜、代福才、郑伟、吴晓艳、孙玉贤、张瑱、白旭、田颖、刘英坤、刘景凤、王舒、刘忠艳、贾慧慈、郭学武、孔祥鑫、孙玉霞、孙建博、孔庆军、贾丽娟、孙洪娟、贾光敏、程吉梅、刘岩、白玉峰、印文权、康淑范、徐媛媛、王珂、王珺瑶、孙玉华、王梅梅、肖红山、赵越、赵莹雪、张宏冬、于岩、于龙江、谢立红、郝秀丽、刘骐瑞、李晶、汪岩、田慧慧、李桂云、柳文敏、付文卿、张思佳、袁莺莺的退赔部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十七日
嘉兴市秀洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0411民初1674号原告：吕锡芳，女，1988年1月10日出生，汉族，住浙江省嘉兴市秀洲区。委托诉讼代理人：沈菊生，浙江兴嘉律师事务所律师。委托诉讼代理人：殷丽波，浙江兴嘉律师事务所实习律师。被告：潘思萍，男，1988年9月22日出生，汉族，住辽宁省灯塔市。原告吕锡芳诉被告潘思萍买卖合同纠纷一案，于2020年5月9日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员张春适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人沈菊生到庭参加诉讼，被告潘思萍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告起诉称：原告与被告存在布料买卖关系，经双方2017年2月7日对账确认，截至2016年12月底被告欠原告货款429922元，被告及王婷向原告出具的欠条中承诺：于2017年6月底付30000元，2017年12月底付120000元，剩下的279922元至2020年12月底前付清（每年付90000元）。欠条出具后，被告陆续向原告支付了210000元，至今尚欠219922元未支付，故提起诉讼，要求：1、判令被告立即向原告支付货款219922元，并支付自2018年12月31日至清偿日止的利息，利息按年利率7.5%计算；2、诉讼费由被告承担。被告未作答辩。本院认定本案事实同原告陈述一致。以上事实，有当事人所做的陈述及当事人提供的欠条等证据经庭审质证在卷佐证，本院予以确认。本院认为，原被告间的买卖合同关系合法有效，双方均应按约履行各自的义务。被告出具的《欠条》中明确载明结欠货款金额、付款时间，被告理应按期支付，现被告未能按约支付，且未付的金额达到219922元，根据相关法律规定，分期付款的买受人未支付到期价款的金额达到全部价款的五分之一的，出卖人可以要求买受人支付全部价款或解除合同。故对原告主张要求被告支付全部价款的诉讼请求，本院予以支持。原告另要求被告承担利息损失，根据欠条中所载内容及被告履行情况，利息损失可以30000元为基数，支付自2019年1月1日起至生效判决确定的履行之日止的利息；以90000元为基数，支付自2020年1月1日起至生效判决确定的履行之日止的利息。2019年8月19日之前的按同期中国人民银行公布的贷款基准利率的1.5倍计付；2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计付。被告潘思萍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百六十七条，和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告潘思萍于本判决生效之日起十日内支付原告吕锡芳货款219922元并支付逾期付款利息损失（以30000元为基数，支付自2019年1月1日起至生效判决确定的履行之日止的利息；以90000元为基数，支付自2020年1月1日起至生效判决确定的履行之日止的利息。2019年8月19日之前的按同期中国人民银行公布的贷款基准利率的1.5倍计付；2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计付）；二、驳回原告吕锡芳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2299元，由被告潘思萍负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。（后附页）审判员 张 春二〇二〇年六月八日书记员 张晨焱附页1、如当事人不服本院判决提起的诉讼，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。逾期不交纳诉讼费又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费的，按自动撤诉处理。2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
江西省赣州市赣县区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0721民初1178号 原告金卫平，女，1975年11月10日生，汉族，赣州市赣县区人，住赣县区。 被告余国富，男，1991年5月16日生，汉族，赣州市赣县区人，住赣县区。 原告金卫平与被告余国富民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，原告于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准予原告金卫平撤回对被告余国富的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告金卫平负担。 审判员  陈锦林 二〇二〇年六月十七日 实习法官助理刘建斌 书记员  曾秋萍
吉林省公主岭市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）吉0381执487号 申请执行人：刘宝臣，男，1988年11月16日出生，汉族，农民，住吉林省公主岭市。 被执行人：叶峰，男，1973年1月25日出生，汉族，农民，住江苏省泰兴市。 申请人刘宝臣与被执行人叶峰劳务合同纠纷一案，因被执行人未履行四平市中级人民法院（2018）吉03民终1496号民事判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法立案执行，立案后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未能履行。本院向金融机构、不动产管理部门、车辆管理部门查询被执行人财产线索，依法将被执行人叶峰银行存款2616.7元予以扣划，此外未查到被执行人可供执行的财产，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人纳入限制消费令名单并将其纳入失信被执行人名单，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  李青鹤 审判员  郝建委 审判员  赵大伟 二〇二〇年六月十二日 书记员  夏 骥
内蒙古自治区奈曼旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0525执1756号申请执行人：孙义，男，汉族，1955年3月19日出生，农民，住内蒙古通辽市奈曼旗。被执行人：梁勿云，女，蒙古族，1983年12月15日出生，农民，住内蒙古通辽市奈曼旗。被执行人：梁志刚，男，蒙古族，1982年9月8日出生，农民，住内蒙古通辽市奈曼旗查。本院在执行孙义与梁勿云、梁志刚借款合同纠纷一案，经查，被执行人梁勿云、梁志刚未履行生效法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、被执行人梁勿云在中国农业银行、中国工商银行、内蒙古自治区农村信用社联合社账户内的存款，冻结期限为一年。二、被执行人梁志刚在中国农业银行、中国邮政储蓄银行、中国建设银行、内蒙古自治区农村信用社联合社、中国工商银行账户内的存款，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春刚二〇二〇年六月四日书记员  王丽娜
河北省涿州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0681民初1698号 原告：张雷，男，汉族，1994年3月1日出生，住河北省涿州市双塔区。 委托代理人王春艳，涿州市德信法律服务所法律工作者。 被告：胡军霞，女，汉族，1974年4月1日出生，住河北省涿州市。 被告：王永军，男，汉族，1973年2月24日出生，住河北省涿州市。 原告张雷诉被告胡军霞、王永军民间借贷纠纷一案，本院依法予以受理。原告张雷于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张雷撤诉。 案件受理费25元，由原告负担。 审判员  马长军 二〇二〇年六月十二日 书记员  赵春雨
湖北省安陆市人民法院结 案 通 知 书(2020)鄂0982执586号本院受理的申请执行人安陆市市场监督管理局与被执行人张湘姬行审一案，现（2020）鄂0982行审35号行政裁定书已执行完毕，(2020)鄂0982执586号执行一案结案。二〇二〇年六月十七日
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1102民初310号 原告：徐明强，男，1994年5月15日出生，汉族，农民，住四川省乐山市市中区。 委托诉讼代理人（特别授权）：熊玮，四川众能律师事务所律师。 委托诉讼代理人（特别授权）：杜姗姗，四川众能律师事务所律师。 被告：张公明，男，汉族，住四川省乐山市市中区。 原告徐明强与被告张公明提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年5月27日立案。案件受理后，本院当日向原告徐明强送达了《交纳诉讼费用通知书》，明确告知原告应在收到通知书次日起七日内向本院预交案件受理费，期满未预交的，按自动撤回起诉处理。原告收到通知书后至今未交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告徐明强撤诉处理。 审判员  刘思义 二〇二〇年六月四日 书记员  陈 洁
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执3633号申请执行人：交通银行股份有限公司辽宁省分行，住所地沈阳市沈河区市府大路258-1号。被执行人：王媛，女，1980年4月13日出生，汉族，住址辽宁省沈阳市铁西区。本院在执行申请执行人交通银行股份有限公司辽宁省分行与被执行人王媛信用卡纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人66006.19元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；已将被执行人限制高消费；并决定对被执行人采取司法拘留强制措施，但未查找到被执行人，强制措施并未实际采取，并向申请执行人进行了告知，故暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路东波审判员  姬中群审判员  冯 凯二〇二〇年六月五日书记员  胡默言
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1302民特79号申请人：张福英，女，1955年9月1日出生，汉族，住宿州市埇桥区。申请人：范长青，男，1978年1月2日出生，汉族，住宿州市埇桥区。本院于2020年6月5日立案受理申请人张福英与范长青关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因民间借贷纠纷，于2020年6月5日经本院特邀调解员主持调解，达成调解协议如下：范长青自愿偿还张福英借款本金及利息共计12万元，偿还方式为：自2020年7月1日起每月偿还5000元，至2022年6月30日前全部还清。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人张福英与范长青于2020年6月5日经本院特邀调解员主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  李清二〇二〇年六月五日法官助理邵楚书记员**琳
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初20481号原告：陈森，男，汉族，1982年7月16日生，户籍地址：四川省阁中市，委托代理人：陈宝瑜，广东赤道律师事务所律师。委托代理人：李艳，广东赤道律师事务所律师。被告：吴志民，男，汉族，1975年4月29日生，户籍地址：广东省深圳市南山区，被告：李鸿儒，男，汉族，1969年7月18日生，户籍地址：广东省深圳市南山区，被告：邓飞雁，男，汉族，1974年12月13日生，户籍地址：广东省深圳市南山区，被告：蒲琼，男，汉族，1970年5月2日生，户籍地址：广东省深圳市南山区，被告：深圳市奥耐海成股权管理中心（有限合伙），住所地：广东省深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室，统一社会信用代码：91440300349747262U。法定代表人：吴志民。被告：深圳市奥耐电气技术有限公司，住所地：广东省深圳市龙岗区坂田街道新雪社区上雪科技工业城东区10号E栋厂房101-1楼、2楼、3楼，统一社会信用代码：91440300051544630W。法定代表人：吴志民。本院在受理上述原告诉被告股权转让纠纷一案中，原告陈森向本院提出财产保全申请，要求查封、扣押或冻结被告吴志民、李鸿儒、邓飞雁、蒲琼、深圳市奥耐海成股权管理中心（有限合伙）、深圳市奥耐电气技术有限公司名下共计价值人民币3744164元的财产。为此华安财产保险股份有限公司出具保函（601150104602020000），为上述财产保全申请提供担保，承诺如因原告申请错误致使被告遭受损失的，将以人民币3744164元为限承担赔偿责任。本院认为,原告陈森的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被告吴志民、李鸿儒、邓飞雁、蒲琼、深圳市奥耐海成股权管理中心（有限合伙）、深圳市奥耐电气技术有限公司名下共计价值人民币3744164元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  颜梅芳二〇二〇年六月十二日书记员  李思格
浙江省金华市金东区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0703刑初190号 公诉机关浙江省金华市金东区人民检察院。 被告人徐可杭，女，2001年12月11日出生浙江省东阳市，汉族，初中文化程度，务工，家住浙江省东阳市。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年3月2日被金华市公安局金东分局取保候审。现在家候审。 金华市金东区人民检察院以金东检一部刑诉〔2020〕874号起诉书指控被告人徐可杭犯诈骗罪，于2020年6月11日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年6月17日公开开庭进行了审理。金华市金东区人民检察院指派检察员胡又文出庭支持公诉，被告人徐可杭到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年2月，被告人徐可杭在无确切货源的情况下通过自己的微信朋友圈发布出售额温枪的广告，被害人朱某通过张某、张某2向徐可杭购买额温枪，并于2020年2月25日晚以支付宝转账的方式通过张某、张某2支付给徐可杭购买额温枪的定金人民币6万元。被告人徐可杭在收到定金后立即将所有钱款用于网络赌博。 案发后，被告人徐可杭如实供述了自己的犯罪事实，其家属代为退赃人民币6万元，并取得了被害人朱某的谅解。 上述事实，被告人徐可杭在庭审中供认不讳，并有被告人徐可杭的常住人口信息、到案经过、扣押决定书及清单、发还清单、收条、谅解书、支付宝转账记录；证人张某的证言；被害人朱某的陈述；被告人徐可杭的供述和辩解；搜查笔录及照片等证据证实。以上证据经当庭举证、质证，合法有效，并能相互印证，本院依法予以确认。 本院认为，被告人徐可杭以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，依法应当追究刑事责任。公诉机关指控的事实清楚，罪名成立，适用法律正确，本院依法予以支持。被告人徐可杭归案后能如实供述自己的罪行，是坦白，且自愿认罪认罚，本院依法予以从轻处罚。鉴于被告人徐可杭家属已代其退出全部赃款，并取得谅解，本院酌情予以从轻处罚。根据本案犯罪情节、事实、退赃情况，综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人徐可杭犯诈骗罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币六万元，罚金限在判决生效后十日内缴纳。缓刑考验期从判决确定之日起计算。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  舒增源 二〇二〇年六月十七日 书记员  胡雪华
山东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁民申3609号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：雷海安，男，1963年6月29日出生，畲族，住枣庄市市中区。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：枣庄浩正房地产有限公司，住所地枣庄市高新区燕山路东邮政综合楼。法定代表人：王洪明，董事长。委托诉讼代理人：刘朋，山东薛国律师事务所律师。原审第三人：王波，男，1963年6月12日出生，汉族，住潍坊市奎文区。原审第三人：陈宝成，男，1958年7月5日出生，汉族，住枣庄市薛城区。原审第三人：蒋继杭，男，1972年9月20日出生，汉族，住滕州市。再审申请人雷海安因与被申请人枣庄浩正房地产有限公司（以下简称浩正公司）、原审第三人王波、陈宝成、蒋继杭股东资格确认纠纷一案，不服山东省枣庄市中级人民法院(2018)鲁04民终1531号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。雷海安申请再审称，请求撤销山东省枣庄市中级人民法院(2018)鲁04民终1531号民事判决及枣庄市薛城区人民法院（2016）鲁0403民初2373号民事判决，请求判决确认申请人为被申请人股东，享有被申请人20%股权，案件受理费、公告费用由被申请人承担。主要理由：1、原判决认定的基本事实缺乏证据证明。一、二审法院认为，被申请人股权并未发生转移属于事实认定不清。虽然被申请人及实际控制人王波没有按照协议约定的时间进行变更登记，但并不表示双方签订的协议是无效的或者不再履行该协议，该协议仅涉及到迟延履行的问题。如果被申请人及实际控制人王波没有转让股权的意思表示，被申请人及王波就不会安排工作人员进行股权变更登记，将20%的股权转让给申请人。在被申请人公司中，王波是实际控制人，公司中的其他任何成员在没有收到王波的安排下都不可能私自变更股权，二审认定的事实与客观事实相违背。原一、二审法院认定的事实缺乏证据支持。对于王波撤销赠与的事实，原一、二审审理中，只有一份无法辨别真伪的声明。本案中也没有其他相关证据证明王波有过撤销赠与的行为，显然不能仅以此声明作为认定事实的依据。2、原判决适用法律确有错误。申请人与被申请人及王波签订的协议是双方真实意思表示，合法有效，2010年2月21日，被申请人又在工商行政部门进行了股权变更登记，赠与已完成，申请人已为被申请人合法的股东，享有公司20%股权，被申请人及王波不具有撤销权，被申请人及王波在申请人不知情的情况下，擅自将申请人股权转让给第三人，已经严重违反法律规定，严重侵害了申请人的合法权益。原一、二审法院依据《合同法》第一百八十六条规定，赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与，属于法律适用错误。浩正公司提交书面意见称，《协议书》性质为赠与合同，但第三人王波并没有按照约定履行义务，该协议书不是股权已经转让完毕的证明。浩正公司于2010年2月21日办理股权变更登记，将股权变更到雷海安名下，但转让人陈宝成与受让人雷海安对此均不知情，该次股权转让不是二人的真实意思表示，转让行为无效。第三人王波已在赠与财产的权利转移之前撤销赠与，雷海安无权要求王波将股权变更到其名下。本院经审查认为，雷海安与浩正公司、王波于2009年3月7日签订的协议书合法有效，依据该协议，王波将浩正公司20%股份赠与雷海安，并于2009年7月10日前办理工商注册变更手续。根据原审法院查明的事实，三方并未在协议约定时间办理工商注册变更手续。雷海安虽主张2010年2月21日，被申请人在工商行政部门进行了股权变更登记，赠与已完成，但依据原审法院查明的事实，2010年2月21日，浩正公司进行的股东发起人变更登记，第三人陈宝成名下20%股权转让给雷海安，陈宝成不知情，股权转让协议上也不是其二人签名。2015年4月28日，浩正公司进行的股东发起人变更登记，陈宝成、雷海安不知情，股权转让协议上也不是二人签名。据此，浩正公司股东虽发生多次变更，但变更依据即股权转让协议非当事人真实意思表示，未依法进行变更登记，因此，股权并未发生转移。依据合同法第一百八十六条规定，赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与，王波仍有权撤销赠与。王波出具撤销赠与声明撤销对雷海安赠与后，无须再履行协议书约定的义务。雷海安虽主张认定王波撤销赠与证据不足，但雷海安未能证明王波出具的撤销声明存在虚假等情形。雷海安相关再审理由不能成立。综上，雷海安的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回雷海安的再审申请。审判长  王继鹏审判员  吴海波审判员  孔祥雨二〇二〇年六月四日书记员  卢欣悦
吉林省梅河口市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0581执1060号 张辉、魏亮、冷敏、邵丽、郭洪松、蔡颖超、刘春苗、闫玉明、王亮、苏长德、王禹翰、刘孟、宋兴国、李冬梅、戴宇、王素梅、孙福杰、宋佳琪、付敏、刘海莲、韩丽、徐士东、白雪、曲生伟、吴春红、孙学芝、代玉华、王振兴、孙淑兰、王晓艳、潘峰、魏嘉、孟宪兰、王云波、罗营富、吕振双、刘雪、刘明娟、王桂芳、罗青、郑振林、杨娜、张诗雯、李东丽、万桂红、李佳凌、甄立超、刘颖瑜、李冰冰、王磊与郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍： 郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍向张辉、魏亮、冷敏、邵丽、郭洪松、蔡颖超、刘春苗、闫玉明、王亮、苏长德、王禹翰、刘孟、宋兴国、李冬梅、戴宇、王素梅、孙福杰、宋佳琪、付敏、刘海莲、韩丽、徐士东、白雪、曲生伟、吴春红、孙学芝、代玉华、王振兴、孙淑兰、王晓艳、潘峰、魏嘉、孟宪兰、王云波、罗营富、吕振双、刘雪、刘明娟、王桂芳、罗青、郑振林、杨娜、张诗雯、李东丽、万桂红、李佳凌、甄立超、刘颖瑜、李冰冰、王磊责令退赔等案，申请执行标的共计6807.60元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行完毕上述退赔义务。至此，张辉、魏亮、冷敏、邵丽、郭洪松、蔡颖超、刘春苗、闫玉明、王亮、苏长德、王禹翰、刘孟、宋兴国、李冬梅、戴宇、王素梅、孙福杰、宋佳琪、付敏、刘海莲、韩丽、徐士东、白雪、曲生伟、吴春红、孙学芝、代玉华、王振兴、孙淑兰、王晓艳、潘峰、魏嘉、孟宪兰、王云波、罗营富、吕振双、刘雪、刘明娟、王桂芳、罗青、郑振林、杨娜、张诗雯、李东丽、万桂红、李佳凌、甄立超、刘颖瑜、李冰冰、王磊向本院申请执行的（2019）吉0581刑初31号刑事判决书中对张辉、魏亮、冷敏、邵丽、郭洪松、蔡颖超、刘春苗、闫玉明、王亮、苏长德、王禹翰、刘孟、宋兴国、李冬梅、戴宇、王素梅、孙福杰、宋佳琪、付敏、刘海莲、韩丽、徐士东、白雪、曲生伟、吴春红、孙学芝、代玉华、王振兴、孙淑兰、王晓艳、潘峰、魏嘉、孟宪兰、王云波、罗营富、吕振双、刘雪、刘明娟、王桂芳、罗青、郑振林、杨娜、张诗雯、李东丽、万桂红、李佳凌、甄立超、刘颖瑜、李冰冰、王磊的退赔部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十八日
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0302民初925号原告：陈旺武，男，1968年2月8日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。委托诉讼代理人：梁昕坤，安徽张家和律师事务所律师。委托诉讼代理人：王垚，安徽张家和律师事务所律师。被告：王国玖，男，1969年12月12日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。被告：安徽利基建设股份有限公司，住所地安徽省蚌埠市禹会区燕山路山香家园2号楼413室，社会统一信用代码：91340300784917166G。法定代表人：石克武。被告：蚌埠市仁德房地产有限责任公司，住所地安徽省蚌埠市淮上区朝阳北路1218号金地苑小区1号楼10层1010号，社会统一信用代码：91340300704916869R。法定代表人：张贤根。原告陈旺武与被告王国玖、安徽利基建设股份有限公司、蚌埠市仁德房地产有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月28日立案。原告自接到本院的受理案件通知书暨交纳诉讼费通知后，逾期未交纳案件受理费，亦没有提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  江海兰二〇二〇年六月五日法官助理邵雪梅书记员张润琳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
通化市二道江区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0503执恢67号申请执行人：赵福顺被执行人：汤福庆赵福顺与汤福庆合同纠纷一案，申请执行标的共计13312.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位13312.00元。本院已于2020年6月5日将该款转付给赵福顺（申请执行人）。至此，赵福顺（申请执行人）向本院申请执行的（2016）913号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月五日
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0110执恢686号 浙江民泰商业银行股份有限公司杭州余杭支行： 杨庭光、向秀梅、向艳、向文武、李超、向力、钱汇洋： 关于申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司杭州余杭支行与被执行人杨庭光、向秀梅、向艳、向文武、李超、向力、钱汇洋金融借款合同纠纷一案，原执行案号为（2016）浙0110执7647号，现已执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十七日 附联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局，承办人褚文涛，0571-86156973 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮码：311100
湖南省衡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0421民初1652号原告：刘桂生，男，1970年12月12日出生，汉族，衡阳市人，户籍登记地湖南省衡阳市石鼓区。被告：湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省衡阳县西渡镇清江中路1号。法定代表人：王中彪，该公司董事长。被告：衡阳市三富房地产开发有限公司，住所地湖南省衡阳市石鼓区中山北路金虹大厦403号。法定代表人：谢军，该公司董事长。被告：谢军，男，1964年1月26日出生，汉族，衡阳市人，户籍登记地湖南省衡阳市石鼓区。被告：陈新凤，女，1965年1月26日出生，汉族，衡阳市人，户籍登记地湖南省衡阳市石鼓区。被告：谢易希，女，1991年12月29日出生，汉族，衡阳市人，户籍登记地湖南省衡阳市石鼓区。被告：邹翔，男，1987年7月8日出生，汉族，衡阳市人，户籍登记地湖南省衡阳市蒸湘区。原告刘桂生与被告湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司、衡阳市三富房地产开发有限公司、谢军、陈新凤、谢易希、邹翔第三人撤销之诉纠纷一案，本院于2020年6月10日立案受理，依法组成合议庭。原告刘桂生于2020年6月17日向本院申请撤诉。本院认为，原告刘桂生申请撤回对被告湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司、衡阳市三富房地产开发有限公司、谢军、陈新凤、谢易希、邹翔的起诉，意思表示真实，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘桂生撤诉。案件受理费500元，减半收取250元，由原告刘桂生负担。审 判 长  廖金华审 判 员  曾建良人民陪审员  段飞燕二〇二〇年六月十八日法官助理陈泰安书记员胡彬
湖南省浏阳市人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0181刑初296号公诉机关浏阳市人民检察院。被告人刘方祥，男，1973年6月19日出生于江西省上栗县，汉族，小学文化，无业，住江西省上栗县。因犯盗窃罪，2002年4月被本院判处有期徒刑八年，并处罚金人民币一万元；又因犯盗窃罪，2009年4月被江西省上栗县人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一万五千元；再因犯盗窃罪，2013年9月被江西省上栗县人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币三万元；再因犯盗窃罪，2017年1月18日被江西省上栗县人民法院判处有期徒刑二年八个月，并处罚金人民币四万元，2019年4月22日刑满释放。因本案，2019年11月7日被刑事拘留，同年11月20日被逮捕，现押浏阳市看守所。浏阳市人民检察院以浏检公诉刑诉[2020]231号起诉书指控被告人刘方祥犯盗窃罪，于2020年4月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序于2020年6月1日公开开庭审理了本案。浏阳市人民检察院指派检察员谭磊出庭支持公诉，被告人刘方祥到庭参加了诉讼。现已审理终结。浏阳市人民检察院指控：2019年10月29日3时许，被告人刘方祥进入本市大瑶镇某村村民张某1家，盗走现金人民币1700元以及价值人民币3803元的香烟。针对上述指控，公诉机关提交了被告人刘方祥的供述、证人证言及相关书证等证据证明，认为被告人刘方祥的行为构成盗窃罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，对被告人刘方祥判处刑罚。经审理查明：2019年10月29日3时许，经事先踩点，被告人刘方祥窜至本市大瑶镇某村，以从邻居未入住的房屋翻越爬墙后撬锁的方式进入村民张某2家，在一楼超市内将摄像头及路由器盗走，并盗得现金人民币约400元，又在二楼卧室盗走现金人民币1300元，尔后逃离现场，并将摄像头及路由器丢弃。2019年11月6日19时许，被告人刘方祥被公安机关抓获归案。归案后，如实供述了上述事实。上述事实，有下列经过庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认。1、立案决定书，证明公安机关于2019年10月31日立案侦查的情况。2、户籍证明、现实表现证明，证明被告人刘方祥的身份情况，具有刑事责任能力，现实表现差。3、归案经过，证明被告人刘方祥被公安机关于2019年11月6日抓获的相关情况。4、照片，证明被盗现场的相关情况。5、提取痕迹登记表，证明公安机关在被盗现场提取手印等情况。6、价格认定结论书，证明浏阳市价格认证中心对被害人称被盗香烟的价格认定情况。7、刑事判决书、刑满释放证明书，证明被告人刘方祥前科及刑满释放等情况。8、办案说明，证明无法对被盗的摄像头及路由器进行价格认定的情况。9、被害人张某1、张某2的陈述，证明被害人张某2、张某1父子在公安机关陈述其家中被盗的情况，其称2019年10月29日凌晨，家中超市被盗人民币400元左右，在二楼裤子里的人民币1300元被盗，另外超市用于监控的摄像头及路由器被盗，超市还被盗蓝芙蓉王香烟2条、黄芙蓉王香烟6条、精品白沙香烟23条、和气生财香烟1包、和天下香烟1包。10、被告人刘方祥供述和辩解，证明被告人刘方祥在公安机关作了3次供述，供称2019年10月底的一天凌晨，其从被盗超市的隔壁房屋屋顶翻越到被盗超市的三楼顶，将木门撬开，进入其一楼超市，将摄像头及路由器取下，在超市偷了几百元零钱，进入二楼，将裤子里面的钱盗走，总共应该是一千多元钱，后在逃离时将摄像头及路由器丢弃，其没有盗窃香烟。11、痕迹鉴定书，证明浏阳市公安局物证鉴定室鉴定认为被盗现场手印系被告人刘方祥所留。12、现场勘验笔录，证明公安机关于2019年10月29日对被盗现场进行勘验的相关情况。本院认为，被告人刘方祥以非法占有为目的，秘密入户盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪；公诉机关指控的罪名成立。但公诉机关指控其盗窃价值人民币3803元的香烟仅有被害人的陈述证明，应认定证据不足，本院不予认定。被告人刘方祥在刑满释放后五年内又故意犯罪，系累犯，应当从重处罚。其归案后如实供述了自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。其盗窃被害人财物，应当予以退赔。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第六十四条之规定；判决如下：一、被告人刘方祥犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元（限本判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月6日起至2020年9月5日止）。二、责令被告人刘方祥赔偿被害人张某2经济损失人民币一千七百元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  周更生人民陪审员  邓霞晖人民陪审员  张 敏二〇二〇年六月一日书 记 员  李静璇附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
黑龙江省讷河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0281民初1803号原告：李洪林，男，1963年12月21日出生，汉族，无职业，住黑龙江省讷河市，被告：郭琳娜，女，1986年12月28日出生，汉族，个体，住黑龙江省讷河市，被告：尹宝芹，女，1960年3月25日出生，汉族，个体，住黑龙江省讷河市，李洪林与郭琳娜、尹宝芹财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年5月28日立案。因双方已达成和解协议并已履行完毕，现原告李洪林于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李洪林撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告李洪林负担。审判员  李丽红二〇二〇年六月十二日书记员  徐欣凯
湖南省道县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘1124民初1171号 原告：道县某某有限公司。 法定代表人：申某某。 委托诉讼代理人：刘某某。 委托诉讼代理人：彭某某。 被告：欧阳某某。 委托诉讼代理人（特别授权）：王国栋，广东经国律师事务所律师。 原告道县某某有限公司与被告欧阳某某不当得利纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，依法适用简易程序进行审理。 原告道县某某有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告退还多收的违约金5510元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告因商品房买卖合同纠纷一案，经永州仲裁委员会于2018年11月16日作出仲裁裁决书，裁决原告从2015年1月1日起按已付房款的万分之一点二计算至符合交付条件止。裁决书生效后，被告申请法院执行，法院执行时将违约金计算到2019年4月30日止，原告房屋竣工后，2018年11月15日经湖南建达工程质量检测有限公司出具质量检测报告，结论为质量符合设计要求，至此原告已达到合同约定的交房条件，违约金只能计算到2018年11月15日，因此被告应退回多收的违约金。 本院经审查认为，被告收取的违约金系法院依据已生效的仲裁裁决执行的，原告认为多执行逾期交房违约金，应当向法院提出执行异议，因此该案不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项以及《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款，裁定如下： 驳回道县某某有限公司的起诉。 本案不收取案件受理费。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 （此页无正文） 审 判 员  周忠改 二〇二〇年六月十八日 法官 助理  胡亚丽 代理书记员  蒋保玉 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： (一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； (二)有明确的被告； (三)有具体的诉讼请求和事实、理由； (四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围: (一)不予受理; (二)对管辖权有异议的； (三)驳回起诉; …… 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0225民初295号 原告：鲍明永，男，1978年8月30日出生，住浙江省象山县。 被告：张建双，男，1978年12月7日出生，住浙江省象山县。 被告：杨华娥，女，1983年11月24日出生，住江西省东乡县。 本院在审理原告鲍明永诉被告张建双、杨华娥民间借贷纠纷一案中，原告鲍明永于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告鲍明永自愿提出撤诉申请，于法不悖，应予准许。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告鲍明永撤回起诉。 本案受理费3980元，减半收取1990元，由原告鲍明永负担。 审 判 员 谢世常 二〇二〇年六月十二日 代书记员 刘 凯
浙江省衢州市衢江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0803民初1631号 原告：范晓伟，男，1992年11月19日出生，汉族，住衢州市衢江区。 被告：张宇宏，男，1995年1月24日出生，汉族，住衢州市衢江区。 原告范晓伟与被告张宇宏买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案。原告于同日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在缴费期限内申请撤诉，同时表示不愿再缴纳诉讼费用，系其行使诉讼权利的表现，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告范晓伟撤回起诉。 （本页无正文） 审判员  杨昊 二〇二〇年六月十二日 法官助理朱茜 书记员傅舟婷
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1002执4255号申请执行人：杨涛，男性，1981年09月13出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被执行人：许昌天健热电有限公司，住所地许昌市延安路与八一路交叉口西北。法定代表人：张波。本院在执行杨涛与许昌天健热电有限公司劳动争议一案中，本院依据已发生法律效力的（）豫1002民初号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人许昌天健热电有限公司劳动争议存款元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘强二〇二〇年六月十二日书记员  李嫚
四川省广元市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川08执117号 执行移送机关：四川省广元市中级人民法院刑事审判第二庭。 被执行人：郑永学，男，1984年9月9日出生，汉族，小学文化，住陕西省户县，因犯贩卖毒品罪现在四川绵阳监狱服刑。 本院依据已经发生法律效力的四川省广元市中级人民法院（2016）川08刑初54号刑事判决书，立案执行郑永学没收个人全部财产一案，执行过程中，本院通过总对总执行查控系统、委托被执行人户籍所在地法院传统调查等方式，对被执行人名下银行存款、不动产信息、工商登记信息、证券、保险、车辆、公积金等财产情况进行了查控，未发现被执行人有可供执行的财产线索，现本案无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十四条第一款第（五）项、第二款之规定裁定如下: 终结四川省广元市中级人民法院（2016）川08刑初54号刑事判决书中对被执行人郑永学没收个人全部财产的执行程序。 如发现被执行人的财产有被隐匿、转移等情形的，将予追缴。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 何 伟 审判员 党 群 审判员 杨晋晖 二〇二〇年六月四日 书记员 陈鑫亿
浙江省宁海县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0226民初331号 原告：中国平安财产保险股份有限公司（统一社会信用代码：914403007109307208）。住所地：广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。 法定代表人：孙建平该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘金涛，北京德恒（宁波）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李志国，北京德恒（宁波）律师事务所律师。 被告：王金英，女，1976年9月6日出生，汉族，住浙江省宁海县。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告王金英保证保险合同纠纷一案，原告于2020年1月8日向本院起诉，诉请判令：1.被告向原告支付理赔款38156.76元（包括本金37075.11元、利息1081.65元）；2.被告向原告支付逾期保费1627.66元（2012年5月11日至2012年8月29日，3个月零19天，460元×3个月+460元÷30天×19天-43.67元）；3.被告向原告支付违约金64103.35元（违约金以保险理赔款38156.76元为基数，自2012年8月19日起按照每月2%的标准暂计至2019年8月28日，共计84个月，实际主张至款项还清之日止）；4.被告向原告支付本案律师费用500元；5.本案的诉讼费由被告承担。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序独任审理，后因被告王金英下落不明，依法转为适用普通程序，于2020年6月2日公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人刘金涛到庭参加诉讼，被告王金英经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 本院经审理认定，2012年2月2日被告王金英以中国光大银行股份有限公司宁波宁海支行为被保险人，与原告签订《平安个人消费信贷保证保险保险单》一份，约定保险期间为自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止，每月保费率为1.15%，每月保费金额为460元，于每月银行扣款之日缴纳；投保人拖欠任何一期贷款达到80天，保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费；从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一向保险人缴纳违约金；投保人还款应按照保费、银行规定的相应费用、利息、本金的顺序进行；保险人理赔后，有权要求投保人支付未付保费、理赔款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用等。2012年2月3日，被告王金英与中国光大银行股份有限公司宁波宁海支行签订《个人借款合同》一份，约定被告向中国光大银行股份有限公司宁波宁海支行借款40000元，借款期限为36个月，自2012年2月3日至2015年2月3日，还款方式为按月等额还本付息；贷款利率为贷款发放日的中国人民银行同期人民币贷款基准利率上浮40%，本合同项下首期执行贷款年利率为9.31%；未按本合同约定期限归还贷款本金的，有权对逾期贷款计收罚息，罚息利率为本合同约定的贷款执行利率基础上上浮50%。2012年2月10日，中国光大银行股份有限公司宁波宁海支行依约向被告发放贷款40000元。贷款发放后，自2013年6月开始，被告未按照合同约定履行还款义务。对于保费，被告按约支付至2013年5月10日，2012年6月支付了43.67元，剩余保费未支付。2012年8月29日，原告按保险单约定向被保险人中国光大银行股份有限公司宁波宁海支行进行理赔，理赔款共计38156.76元。现原告为实现债权诉讼来院，为此支出律师代理费500元。 以上事实有原告提供的个人借款合同、借款借据、平安个人消费信贷保证保险保险单、交易清单、代偿债务确认书、委托代理合同、增值税发票及到庭当事人的陈述予以证明。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告王金英未依约支付借款本息和保费，在原告依据保险合同约定向中国光大银行股份有限公司宁波宁海支行进行理赔后，超过30天仍未归还全部理赔款，应按约承担相应的违约责任。对于原告要求被告支付理赔款、逾期保费、违约金和律师代理费的诉讼请求，本院予以支持。被告王金英经本院合法传唤无正当理由未到庭，本案依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第三款，《中华人民共和国保险法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，当庭判决如下： 一、被告王金英于本判决生效后十日内归还原告中国平安财产保险股份有限公司理赔款38156.76元，支付逾期保费1627.66元，并支付违约金（违约金以38156.76元为基数，自2012年8月29日起按月利率2%计算至款项付清之日止）； 二、被告王金英于本判决生效后十日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司为实现债权而支出的律师代理费500元。 如果被告王金英未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分的债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费2448元，由被告王金英负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 原告中国平安财产保险股份有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告王金英于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。 审 判 长  辛元刚 人民陪审员  陈志峰 人民陪审员  王贵福 二〇二〇年六月二日 代书 记员  谢梦瑶 不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。
贵州省正安县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0324民初1684号 原告：黄正维，女，汉族，1961年10月22日出生，住贵州省正安县。 委托诉讼代理人：余小波，贵州钧衡律师事务所律师。 被告：蔡林，男，汉族，1972年12月26日出生，住贵州省正安县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司正安县支公司，住贵州省正安县凤仪镇真州西路黔正领域1栋3单元2楼201号，统一社会信用代码915203245519310041。 负责人：李宗书。 原告黄正维与被告蔡林、中国平安财产保险股份有限公司正安县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月29日立案。在审理过程中，原告于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉系其对诉权的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告黄正维撤回起诉。 案件受理费1,320元，减半收取660元，由原告黄正维负担。 审 判 员 吴承华 二〇二〇年六月五日 法官助理 罗 丽 书 记 员 龚天坤
湖北省武汉市新洲区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0117刑初260号公诉机关湖北省武汉市新洲区人民检察院。被告人杨战超，男，1968年10月30日出生于武汉市新洲区，汉族，初中文化，个体经营户，户籍所在地武汉市新洲区，现住武汉市新洲区。因本案于2020年4月7日经武汉市公安局新洲区分局决定取保候审。现在家。公诉机关以武新检刑诉〔2020〕203号起诉书指控被告人杨战超犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年4月1日19时30分许，被告人杨战超酒后驾驶鄂Ａ×××××号牌小型汽车，沿武汉市新洲区阳逻街阳光大道自南向北行驶至阳逻街阳光大道半山逸品小区路段时，被民警当场查获。经呼气式酒精测试仪测试，杨战超体内酒精含量为108毫克/100毫升。民警随后将其带至阳逻中山医院约束醒酒，并提取了其血液样本送检。后经检测，杨战超血液中酒精含量为110.29毫克/100毫升，系醉酒驾驶机动车辆。杨战超于同月7日被取保候审。公诉机关认为被告人杨战超具有血液酒精含量为110.29毫克/100毫升、坦白、自愿认罪认罚的量刑情节，建议判处被告人杨战超拘役一个月，并处罚金，可适用缓刑。被告人杨战超对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人杨战超犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条以及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第四条规定，判决如下：被告人杨战超犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金款人民币四千元已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周杰二〇二〇年六月十七日法官助理任文俊书记员吴鹤峰
浙江省兰溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0781执恢325号 申请执行人王豪强 被执行人吴佳斌 本院在执行申请执行人王豪强与被执行人吴佳斌案由民间借贷纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月四日
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0508执1569号之一申请执行人：虞某,男,1972年2月3日出生,汉族,住浙江省安吉县。被执行人：华某,男,1984年9月25日出生，汉族,住苏州市姑苏区。被执行人：沈某,女,1931年12月10日出生,汉族,住苏州市姑苏区。申请执行人虞某与被执行人华某、沈某继承纠纷一案，本院作出的（2018）苏0508民初715号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：苏州市城市建设开发总公司拆建公司和华永林于1998年4月25日签订的房屋拆迁产权调换协议中华永林关于本市润达新村8幢112室的权利义务，由原告沈某、被告华某、被告虞某共同享有并承担，其中原告沈某享有并承担25%，被告华某享有并承担50%，被告虞某享有并承担25%。申请执行人虞某以无法享有判决书载明的权利为由，向本院申请执行，要求法院对案涉润达新村8幢112室不动产进行拍卖，并对拍卖所得价款进行分割，本院于2020年6月1日予以立案。本院认为，作为本案执行依据的（2018）苏0508民初715号民事判决书系对各继承人（虞某、华某、沈某）就苏州市城市建设开发总公司拆建公司和华永林于1998年4月25日签订的房屋拆迁产权调换协议中华永林关于本市润达新村8幢112室的权利义务所享有的份额的确认。故申请执行人据此要求法院拍卖案涉润达新村8幢112室不动产的申请，缺乏法律依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条的规定，裁定如下：驳回申请执行人虞某就（2018）苏0508民初715号民事判决书的执行申请。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内向本院提出异议。审 判 长  刘 玮审 判 员  陈 伟审 判 员  程广超二〇二〇年六月五日法官助理  张伟松书 记 员  朱国荣
绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0604执2215号 本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0604民初574号民事调解书，于2020年05月21日立案执行申请执行人应建萍与被执行人俞海离婚纠纷一案。执行标的为50000元、一般利息以及相应的迟延履行期间的债务利息，并由被执行人负担案件执行费。执行过程中，本院已向被执行人俞海发出执行通知书，并通过网络执行查控系统对各被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。2020年6月8日，申请执行人应建萍与被执行人俞海达成执行和解协议，约定：被执行人于2020年6月8日前支付申请人执行款3万元，剩余执行款2万元于2021年2月10日前付清。现被执行人已经按照执行和解协议履行第一期还款义务。鉴于本案和解履行期限为9个月，系和解长期履行。根据《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》关于和解长期履行结案方式的要求，现对（2020）浙0604执2215号案作结案处理。 若被执行人未按照和解协议履行义务，申请执行人可以向法院申请恢复执行。 特此通知。 二〇二〇年六月八日
宁波市奉化区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0213执1117号申请执行人周凯被执行人宁波中天玩具有限公司本院在执行申请执行人周凯与被执行人宁波中天玩具有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年六月八日
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执保426号申请人：徐传智，男，1968年3月7日出生，汉族，住威海市环翠区古北一巷。被申请人：李香宇，女，1971年9月25日出生，汉族，住威海市经区滨海龙城。申请人徐传智与被申请人李香宇民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1002民初5584号民事判决书已生效，申请人于2020年6月9日向本院申请执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：按申请标的额**元，冻结（扣划）被申请人的银行存款或查封（扣押）其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即开始执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员 陈  晓  东二〇二〇年六月十二日书记员 王宗海（代）
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0106民初4892号原告沈阳奉川消防设备有限公司,住所地沈阳市铁西区艳欣街33号1栋1-2层14门。法定代表人何红元,男,汉族,1973年10月15日出生,住址沈阳市铁西区，系该公司经理。被告四川宙宇空间技术工程有限公司,住所地成都市武侯区洗面桥街20号6楼。法定代表人赵湘波，系该公司总经理。委托代理人綦玮，系辽宁同方律师事务所律师。原告沈阳奉川消防设备有限公司诉四川宙宇空间技术工程有限公司买卖合同一案，本院于2020年5月20日受理后，原告于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告沈阳奉川消防设备有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取1263元，由原告承担。审判员  刘梅竹二〇二〇年六月十八日法官助理刘阳书记员王群
吉林省伊通满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0323执恢137号 申请执行人：伊通满族自治县农村信用合作联社，法定代表人：于春，地址：伊通镇库伦大路南侧。 被执行人：关书洲，男，1963年4月5日生，汉族，住吉林省伊通满族自治县。 被执行人：李桂芝，女，1963年4月5日生，汉族，住吉林省伊通满族自治县。 被执行人：关书辉，男，1970年7月29日生，汉族，住吉林省伊通满族自治县。 被执行人：陈丽霞，女，1954年10月18日生，汉族，住吉林省伊通满族自治县。 申请执行人伊通满族自治县农村信用合作联社与被执行人关书洲、李桂芝、关书辉、陈丽霞借款合同纠纷执行一案，本院于2017年6月15日作出民事判决书，确认被执行人关书洲、李桂芝于判决生效后给付欠款本金17000元及利息，确认被执行人关书辉、陈丽霞于判决生效后给付欠款本金26000元及利息，被执行人对欠款承担连带偿还责任。本院于2020年6月2日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院向被执行人送达了立案通知、执行通知、财产报告令、限制消费令、监督卡，责令其三日内履行义务，被执行人未能自动履行。本院于2020年6月4日网络查询了被执行人的银行存款、车辆及证券等，未发现被执行人有存款、车辆及证券等，未查询到被执行人有其他可供执行的财产情况，并对其采取了限制消费措施。 本院将案件执行及采取强制措施情况依法向申请人进行了告知，并就终结本次执行程序征求了申请人意见。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）吉0323执恢137号案件的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力，如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  张彦辉 审判员  李洋洋 审判员  杨 旭 二〇二〇年六月十六日 书记员  李卓航
吉林省辉南县人民法院   民事判决书   （2020）吉0523民初402号   原告：王先有，男，汉族，1965年8月11日出生，农民，现住梅河口市。   被告：吉林省修氏物流有限公司。   住址：靖宇县。   法定代表人：修伟，经理。   委托代理人：修玉春，男，1974年4月24日出生，汉族，该公司职员。   被告：中国平安财产保险股份有限公司白山中心支公司。   法定代表人：白云峰，总经理。   地址：白山市。   委托代理人：冉德中，该公司职员。   被告：张宝良，男，1969年10月19日出生，农民，住梅河口市。   原告王先有与被告吉林省修氏物流有限公司、被告中国平安财产保险股份有限公司白山中心支公司、被告张宝良机动车交通事故责任纠纷一案。本案原告于2020年5月12日向本院提起诉讼，本院同日受理。依法适用简易程序于2020年5月28日公开开庭进行了审理。上列当事人及其委托代理人均到庭参加了诉讼，本案一审现已审理完结。   原告王先有诉称：2019年8月17日，原告乘坐张宝良驾驶的拖拉机，在辉南县G504国道（抚公线195KM+300KM）与富强大街交汇处与被告曲立杰驾驶×××、×××号重型栅式半挂车相撞,经交警部门现场勘验，曲立杰负主要责任,被告张宝良负次要责任，原告无责任，被告驾驶的车辆在中国平安财产保险公司白山支中心公司投保商业险。原告出院后,与上述被告协商赔偿无果。原告王先有向本院请求一、依法判令被告平安保险公司在保险责任内赔付原告医疗费11119.23元，误工费147.11X46天=6767.06元，护理费16天X161.93=2590.88元，伙食补助费16天X100=1600元，总计22077.17元。二、判令吉林省修氏物流有限公司、张宝良赔偿保险公司赔付后不足部分赔偿金。三、判令被告承担本案诉讼费。   被告吉林省修氏物流有限公司辩称：肇事车辆×××在平安保险有限公司投保交强险以及商业三者险50万元，并投保不计免赔。挂车我也不太清楚保没保险。曲立杰是我公司员工，当时是为我公司履行职务。   被告中国平安财产保险股份有限公司白山中心支公司：肇事车辆×××在我公司投保交强险以及商业三者险50万元，并投保不计免赔。事故发生在保险期间内，我公司同意根据事故责任认定书，按照事故责任比例进行赔偿。鉴定费和诉讼费我公司不承担。   被告张宝良辩称：对原告起诉没有意见。   原告王先有为证明自己的主张，向法庭出示如下证据：证据一:交通事故责任认定书。证据二:医疗费票据4张。证据三:辉南县人民医院住院病历、用药清单、出院诊断书各一份   被告吉林省修氏物流有限公司、被告中国平安财产保险股份有限公司白山中心支公司、被告张宝良质证对以上证据均无异议。   原告王先有提交的证据，因被告质证均无异议，本院依法确认可以作为本案的事实依据。   经审理，本院查明事实如下：2019年08月17日00时10分许,曲立杰驾驶×××号重型半挂牵引车，牵引×××号重型仓栅式半挂车沿辉南县G504国道(抚公线195KM+300M0)由北向南行驶,行驶至事故路段时因对前方路况观察瞭望不够，未能及时发现前方道路行驶的机动车，导致发现危险时采取措施过晚，致使其驾驶的车辆与前方张宝良驾驶的手扶拖拉机相刮撞，致使张宝良、王先有受伤,两车损坏的道路交通事故，该事故经辉南县公安局交通管理大队道路交通事故认定书第220523120190000049号道路交通事故认定书认定，曲立杰负事故的主要责任;张宝良负事故的次要责任;王先有无责任。   另查明，曲立杰是被告吉林省修氏物流有限公司雇佣的司机。当时是吉林省修氏物流有限公司指派他工作,肇事车辆×××在中国平安财产保险股份有限公司白山中心支公司投保交强险以及商业三者险100万元，并投保不计免赔。事故发生在保险期间内。   关于原告王先有主张的赔偿金额及项目，本院认为应依据其提交的医疗费票据、病历、用药清单、交通费票据等证据，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定、吉林省高级人民法院《关于二○一九年度人身损害赔偿执行标准的通知》依法计算，经本院核实，王先有医疗费11119.23元、住院伙食补助费1600.00元、护理费根据病历记载本院支持护理费2590.88元，根据原告提交的门诊诊断和住院病历支持误工时间46天，足月按月计算支持误工费5553.51元。   另查明，本次事故另外一名名伤者张宝良在交强险项下的损失为医疗费136746.37元，二次手术费20000.00元,住院伙食补助费1600.00元，营养费2550.00元，残疾赔偿金82488.00元,护理费13764.05元，交通费800.00元,误工费根据鉴定结论支持175天，足月按月计算支持19676.50元，残疾辅助器具支持900.00元，精神损害抚慰金酌情支持10000.00元，按比例计算，被告华中国平安财产保险股份有限公司白山中心支公司在交强险限额内赔偿张宝良医疗费、后续治疗费、营养费、住院伙食补助费9267.39元，在伤残项下赔偿103401.60元、财产损失限额内赔偿车辆损失1100.00元。   关于本案的赔偿责任，本案系机动车之间发生交通事故引发的人身和财产损害赔偿纠纷。根据本案的交通事故认定书，本院依法确定本案被告吉林省修氏物流有限公司雇佣的司机曲立杰负事故的主要责任，被告张宝良负事故的次要责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件的解释》第十六条、第二十一条、《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条规定，本次事故两位伤者的损失已经超过交强险限额，曲立杰驾驶车辆的交强险承保公司被告中国平安财产保险股份有限公司白山中心支公司在交强险限额内按比例在医疗费限额内赔偿原告王先有住院费、门诊费、住院伙食补助费732.60元。在交强险伤残限额内赔偿护理费、误工费6598.40元。   原告王先有超过交强险伤残限额的医疗费、住院伙食补助费合计11986.63元，误工费、护理费1545.99元，以上合计13532.62元，根据事故责任比例，由被告中国平安财产保险股份有限公司白山中心支公司赔偿70%，计9472.83元，由被告张宝良赔偿30%，计4059.79元。   综上所述，根据最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件的解释》第十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九至二十三条、吉林省高级人民法院《关于二○一九年度人身损害赔偿执行标准的通知》、《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定判决如下：   一、被告中国平安财产保险股份有限公司白山中心支公司在交强险限额内赔偿原告王先有7331.00元。   二、被告中国平安财产保险股份有限公司白山中心支公司在商业险限额内赔偿原告王先有9472.83元。   三、被告张宝良赔偿原告王先有4059.79元。   四、驳回原告王先有的其他诉讼请求。   上述款项于本判决生效后10日内付清。   被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   诉讼费351.00元减半收取175.50元，由被告吉林省修氏物流有限公司负担123.00元，原告张宝良负担52.50元。   被告到期不履行给付义务，原告向本院申请执行的期限为二年。   如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。   审判员 关红兵     二〇二〇年六月五日   书记员 梁梓佩
广西壮族自治区岑溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0481民初1114号 原告：黄霄，男，1979年1月6日出生，汉族，广西岑溪市人，原住岑溪市，现住南宁市。 被告：黎伊，男，1978年9月14日出生，汉族，广西岑溪市人，住岑溪市。 原告黄霄与被告黎伊民间借贷纠纷一案，本院2020年5月6日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告黄霄到庭参加诉讼。被告黎伊经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 黄霄向本院提出诉讼请求：1.判决被告向原告偿还欠款壹万叁仟元；2.判决被告向原告支付自2019年4月3日至实际还清之日止的利息（以借条叁万叁仟元为基数，按银行贷款利率2倍计算）；3.判决被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2019年4月3日，被告黎伊因全倒买质押车用款向原告借走叁万叁仟元，并口头承诺一个星期内偿还。经原告多次催要，被告没有及时还款，被告于2019年8月8日出具了《承诺书》对上述借款事实再次确认，并承诺在2019年10月4日前还款。2019年12月24日被告在岑溪法院开庭日偿还部份欠款，承诺2020年1月3日前还清余款及利息，请求原告撤诉，可被告余款至今没有偿还，其行为严重损害了原告的合法权益。 黎伊未作答辩。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告黄霄与被告黎伊原是高中同学。2019年4月3日，被告因做二手车生意急需资金周转而向原告借款33000元。收到借款后，被告即书立借条1份给原告收执，载明：“今黎伊向黄霄借到人民币叁万叁仟元正￥：33000元。借款人：黎伊，2019.4.3.身份证：”。借款后，被告没有归还借款，经原告多次追讨，被告于2019年8月8日书写《承诺书》给原告收执，载明：“黎伊借黄霄人民币叁万叁仟元至2019年7月30日已逾期，现承诺分期还款，在2019年8月18日还款伍仟元，如到期无法分期还款，2019年8月19日黎伊将一台车交给黄霄由其处置，同时余款于2019年10月4日前还清，余款到期无法归还，按银行同倍利率两倍计，本承诺书具有法律效应。承诺人：黎伊，2019.8.8.身份证：”。后经原告多次催偿未果，原告遂于2019年11月15日诉至本院，请求被告归还借款。后因被告归还部分借款，原告于2019年12月24日以双方已自行达成协议为由申请撤诉，本院经审查后作出（2019）桂0481民初3164号民事裁定，准许原告撤诉。2020年5月6日，原告再次诉至本院，提出上述请求。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告黎伊向原告黄霄借款33000元，有借条证实，并有被告书写的承诺书相佐证，因此，原、被告之间形成了民间借贷关系。债务应当清偿。原告支付了借款给被告，被告则应依约归还借款给原告，被告黎伊向原告黄霄借款33000元，已归还了部分借款，现尚欠原告13000元，被告应恪守诚信，依约归还给原告。因此，原告提出要求被告归还借款13000元的主张，合法有据，本院予以支持。对于原告诉请的利息问题，因被告逾期未归还借款，确实造成了原告的损失，被告在承诺书中也表明余款到期无法归还需计利息，因此，被告应以13000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，从2019年10月5日起至实际清偿之日止计付利息给原告。对于原告黄霄诉请从2019年4月3日计算利息的请求，因原、被告当时未约定有利息，理据不足，不予支持。 依照《中华人民共和国民法总则》第三条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 一、被告黎伊应于本判决生效之日起十日内归还借款本金13000元及利息（利息以13000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，从2019年10月5日起至实际清偿之日止）给原告黄霄； 二、驳回原告黄霄的其他诉讼请求。 上述被告应履行之款，被告应交付本院或直接汇入本院帐户（帐户：岑溪市人民法院，帐号：21×××15，开户行：中国工商银行岑溪市支行），由本院转给原告。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费130元，减半收取65元（原告已预交），由被告黎伊负担。 义务人不履行义务的，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 本判决为终审判决。 审判员  陈庆坤 二〇二〇年六月五日 书记员  李 寅
山东省淄博市张店区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0303刑初305号 公诉机关淄博市张店区人民检察院。 被告人迟锟，男，1988年2月9日出生于淄博市张店区，汉族，大学文化程度，淄博万象汇员工，户籍所在地山东省淄博市张店区，现住淄博市张店区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年11月27日被淄博市公安局张店分局取保候审。 淄博市张店区人民检察院以张检一部刑诉〔2020〕250号起诉书指控被告人迟锟犯危险驾驶罪，于2020年6月5日向本院提起公诉，本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淄博市张店区人民检察院指派检察员殷娟出庭支持公诉，被告人迟锟到庭参加诉讼。现已审理终结。 淄博市张店区人民检察院指控，2019年10月30日0时许，被告人迟锟饮酒后驾驶鲁Ｃ×××××号小型轿车顺淄博市张店区世纪路由北向南行驶，行至世纪路与王舍路路口以北100米处时，被执勤民警当场查获。经鉴定，迟锟血液中乙醇含量166.14mg/100ml。 针对上述事实，公诉机关向本院提供了办案说明、户籍信息、被告人迟锟的供述与辩解、机动车及驾驶人信息查询结果单、酒精检测单、当事人血样（尿样）提取登记表、司法鉴定意见书、认罪认罚具结书等证据。 本院认为，被告人迟锟在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人迟锟系自首，归案后，认罪态度较好，有悔罪表现，可对其从轻处罚。被告人迟锟自愿认罪认罚，可对其从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款的规定，判决如下： 被告人迟锟犯危险驾驶罪，判处其拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币六千元。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于判决生效后十日内缴纳。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 齐 艳 二〇二〇年六月五日 书记员 王颖桢
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1702民初3134号原告：博山水泵制造厂菏泽销售分公司，住所地：菏泽市双河路100-03号。法定代表人：李清华，经理。被告：山东武胜天然气化工有限公司，住所地：东明县武胜桥镇工业园。法定代表人：李洪涛，执行董事。本院在审理原告博山水泵制造厂菏泽销售分公司与被告山东武胜天然气化工有限公司买卖合同纠纷一案中，原告博山水泵制造厂菏泽销售分公司书面声称不在预交案件受理费。本院认为，原告博山水泵制造厂菏泽销售分公司以书面形式向本院明确表示不预交案件受理费。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下本案按原告博山水泵制造厂菏泽销售分公司撤诉处理。审判员  刘燕平二〇二〇年六月十七日书记员  刘本轩
吉林省梅河口市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0581执1036号 张辉、魏亮、冷敏、邵丽、郭洪松、蔡颖超、刘春苗、闫玉明、王亮、苏长德、王禹翰、刘孟、宋兴国、李冬梅、戴宇、王素梅、孙福杰、宋佳琪、付敏、刘海莲、韩丽、徐士东、白雪、曲生伟、吴春红、孙学芝、代玉华、王振兴、孙淑兰、王晓艳、潘峰、魏嘉、孟宪兰、王云波、罗营富、吕振双、刘雪、刘明娟、王桂芳、罗青、郑振林、杨娜、张诗雯、李东丽、万桂红、李佳凌、甄立超、刘颖瑜、李冰冰、王磊与郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍： 郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍向张辉、魏亮、冷敏、邵丽、郭洪松、蔡颖超、刘春苗、闫玉明、王亮、苏长德、王禹翰、刘孟、宋兴国、李冬梅、戴宇、王素梅、孙福杰、宋佳琪、付敏、刘海莲、韩丽、徐士东、白雪、曲生伟、吴春红、孙学芝、代玉华、王振兴、孙淑兰、王晓艳、潘峰、魏嘉、孟宪兰、王云波、罗营富、吕振双、刘雪、刘明娟、王桂芳、罗青、郑振林、杨娜、张诗雯、李东丽、万桂红、李佳凌、甄立超、刘颖瑜、李冰冰、王磊责令退赔等案，申请执行标的共计6807.60元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行完毕上述退赔义务。至此，张辉、魏亮、冷敏、邵丽、郭洪松、蔡颖超、刘春苗、闫玉明、王亮、苏长德、王禹翰、刘孟、宋兴国、李冬梅、戴宇、王素梅、孙福杰、宋佳琪、付敏、刘海莲、韩丽、徐士东、白雪、曲生伟、吴春红、孙学芝、代玉华、王振兴、孙淑兰、王晓艳、潘峰、魏嘉、孟宪兰、王云波、罗营富、吕振双、刘雪、刘明娟、王桂芳、罗青、郑振林、杨娜、张诗雯、李东丽、万桂红、李佳凌、甄立超、刘颖瑜、李冰冰、王磊向本院申请执行的（2019）吉0581刑初31号刑事判决书中对张辉、魏亮、冷敏、邵丽、郭洪松、蔡颖超、刘春苗、闫玉明、王亮、苏长德、王禹翰、刘孟、宋兴国、李冬梅、戴宇、王素梅、孙福杰、宋佳琪、付敏、刘海莲、韩丽、徐士东、白雪、曲生伟、吴春红、孙学芝、代玉华、王振兴、孙淑兰、王晓艳、潘峰、魏嘉、孟宪兰、王云波、罗营富、吕振双、刘雪、刘明娟、王桂芳、罗青、郑振林、杨娜、张诗雯、李东丽、万桂红、李佳凌、甄立超、刘颖瑜、李冰冰、王磊的退赔部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十八日
杭州市上城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0102执1005号 杭州至盛汽车销售服务有限公司： 申请执行人杭州至盛汽车销售服务有限公司与被执行人凡伟等追偿权纠纷一案，（2019）浙0102民初2599号民事判决已发生法律效力，申请执行人杭州至盛汽车销售服务有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年05月19日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人凡伟等已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0102执1005号案件执行完毕。 二〇二〇年六月四日