wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0102执1004号 申请执行人贵阳市公共住宅投资建设（集团）有限公司，地址在贵阳市观山湖区发展路1号腾祥迈德国际A3栋。 法定代表人杨炜锋，该公司董事长。 被执行人冯阜黔，男，1960年9月9日生，汉族，住贵阳市南明区。 本院依据已经发生法律效力的（2018）黔0102民初10898号民事判决书，已向被执行人冯阜黔发出执行通知书，责令被执行人在期限内支付申请执行人贵阳市公共住宅投资建设（集团）有限公司截至2018年8月31日的租金4335.52元，2018年9月1日之后的租金，按每月270.97元的标准支付至2019年1月14日，并支付违约金（以自2017年5月1日起的每期实际欠付租金金额为基数，自该期实际欠付之日起，按中国人民银行同期贷款利率标准分别计算至租金付清之日止），并承担案件受理费25元、执行费50元，同时加倍支付迟延履行期间的债务利息，被执行人冯阜黔至今未履行。 本案执行中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人送达执行通知书，责令其限期内履行法律文书确定的义务，并报告财产状况,被执行人冯阜黔未到庭未申报财产； 二、通过执行网络查控系统向工商部门、金融机构、车辆登记部门、不动产登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人冯阜黔名下的财产，查询到被执行人无房屋、无车辆、无银行存款，未发现被执行人有可供立即执行的财产； 三、已向被执行人冯阜黔发出限制消费令，并将被执行人冯阜黔纳入限高系统限制高消费。 本院告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。同时，申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案债权未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人冯阜黔有可供执行的财产，被执行人冯阜黔无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）黔0102民初10898号民事判决书的本次执行程序。 被执行人冯阜黔负有继续向申请执行人继续履行的义务，被执行人冯阜黔自动履行完毕，当事人及时告知本院。 申请执行人发现被执行人冯阜黔有可供执行的财产线索，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 尚 文 审判员 黄子飞 审判员 沈 帅 二〇二〇年六月二十三日 书记员 唐云彤
山东省德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1402执27号申请执行人：秦国梁，男，1959年11月5日出生，汉族，住德州市德城区被执行人：王海龙，男，1966年8月14日出生，汉族，住德州市经济开发区申请执行人秦国梁与被执行人王海龙民间借贷纠纷一案，山东省德州市德城区人民法院作出的（2018）鲁1402民初1289号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书：被申请执行人为：王海龙，执行标的为：借款566000元及利息（以566000元为基数，自2015年7月21日起按照年利率24%计算至付清借款之日止，已支付的90000元利息从中扣减）。申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月7日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人王海龙邮寄送达执行通知书、报告财产令等法律文书。被执行人未履行生效法律文书确定的还款义务。2020年1月8日及2020年5月15日，本院分两次通过网络查控系统对被执行人王臻在银行、网络资金、证券、车辆、不动产、民政、工商总局、保险范围内的财产进行了查询，查明：被执行人王海龙在银行系统开立的存款账户及在网络资金范围内的网络资金账户，余额均较少；被执行人王海龙名下有一辆小型汽车，已购置使用十七年。除以上财产之外，在其他范围内未查询到被执行人王海龙有可供法院执行的财产。由于查询到的被执行人王海龙的银行账户存款及网络资金账户金额太少，被执行人王海龙名下的一辆小型汽车购置年限比较长，申请执行人秦国梁不主张对以上财产采取进一步的执行措施。此案在执行阶段，本院还对德州市不动产登记中心及德州市住房公积金管理中心进行了查询，被执行人王海龙名下无不动产登记信息及缴存住房公积金记录。另外，还对被执行人王海龙的住所地进行了现场调查，得知被执行人王海龙近段时间一直未在该处居住，具体去向不明。经询问申请执行人秦国梁，其提供不出被执行人王海龙的下落及可供法院执行的财产及线索，认可本院对被执行人王海龙财产的调查结果，且书面同意此案裁定终结本次执行程序。2020年5月28日，对被执行人王臻采取限制高消费措施。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执和终本约谈笔录等材料在卷证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护,但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院经查询、调查，发现被执行人王海龙的银行账户存款及网络资金账户金额较少，被执行人王海龙名下的一辆小型汽车购置年限较长。申请执行人秦国梁均不主张对本院已查询到的以上财产采取进一步执行措施。除上述财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。现已穷尽财产调查措施。经征询申请执行人意见，其同意此案裁定终结本次执行程序。因此，本次执行程序应予终结。需要说明的是，终结本次执行程序后，被执行人仍应继续履行本案法律文书的义务，本院仍依法接受申请执行人的申请，不停止对被执行人财产控制性及必要处分措施。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结山东省德州市德城区人民法院（2018）鲁1402民初1289号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定自送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式两份，向本院提出异议。本裁定书送达后立即生效。审判长  曹富新审判员  刘世文审判员  张宗巨二〇二〇年六月一日书记员  雒鹏飞
吉林省磐石市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0284民初1429号原告：吉林磐石农村商业银行股份有限公司。住所地，磐石市振兴大街6号。法定代表人：刘钊，董事长。委托诉讼代理人：郑学敏，女，1964年3月21日出生，汉族，该公司职员，住磐石市。被告：陶红岩，男，1973年2月2日出生，汉族，无职业，住辽宁省盖州市。被告：张颖，女，1976年3月7日出生，汉族，无职业，住辽宁省盖州市。被告：盖州万达物流有限公司。住所地，辽宁省盖州市太阳升办事处河南村。法定代表人：孙洪齐，经理。原告吉林磐石农村商业银行股份有限公司与被告陶红岩、张颖、盖州万达物流有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法进行了审查。吉林磐石农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令陶红岩、张颖偿还贷款本息1,044,083.51元；2.判令盖州万达物流有限公司承担连带责任；3.被告承担诉讼费。本院经审查认为，在编号为BC20180411001586号《个人担保借款合同》和编号为BC20180411001588号《个人担保借款合同》中，合同主体是“营口现代物流有限公司”，不是本案中的“盖州万达物流有限公司”，原告向盖州万达物流有限公司主张权利，案件诉讼主体有误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项规定，裁定如下：驳回吉林磐石农村商业银行股份有限公司的起诉。案件受理费14,200.00元，退回吉林磐石农村商业银行股份有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审判员  赵君二〇二〇年六月九日书记员  滕岳
西安市莲湖区人民法院民事判决书  （2020）陕0104民初1130号原告：中国工商银行股份有限公司西安北大街支行，住所地：陕西省西安市莲湖区，统一社会信用代码：9161010492060187XE。负责人：刘宏社，该支行行长。委托诉讼代理人：屈晓萍，陕西固伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：王婕，陕西固伦律师事务所实习律师。被告：许敏哲，男，1987年1月3日出生，汉族，职业不详，住陕西省宝鸡市眉县，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告中国工商银行股份有限公司西安北大街支行（以下简称北大街支行）与被告许敏哲金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭对本案进行了审理。原告北大街支行之委托代理人屈晓萍、王婕均到庭参加了诉讼。被告许敏哲经本院合法传唤未到庭应诉，本院缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告北大街支行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还原告借款本息合计人民币42497.91元，其中本金40080.5元、利息2417.41元（暂计算至2019年8月11日）以及自2019年8月12日至实际还款日的利息、罚息、复息及实现债权的费用；2、依法判令被告支付本案诉讼费用。事实及理由：被告通过原告的网上银行系统办理了5笔“融e借”个人信用贷款业务，具体情况如下：1、合同编号1，借款期限自2017年3月28日至2019年3月28日，借款金额为人民币5万元整，使用期限24个月。2、合同编号2，借款期限自2018年3月3日至2020年3月3日，借款金额为人民币2.1万元整，使用期限24个月。3、合同编号3，借款期限自2018年4月13日至2019年4月13日，借款金额为人民币3700元整，使用期限12个月。4、合同编号4，借款期限自2018年5月4日至2020年5月4日，借款金额为人民币3040元整，使用期限24个月。5、合同编号5，借款期限自2018年6月13日至2019年6月13日，借款金额为人民币3438元整，使用期限12个月。上述各笔贷款，原告在网络审批手续通过后即发放至被告借款综合账号XXXXXXXXXXXXXXX3469，执行浮动贷款利率。现上述借款均已逾期，原告多次向被告催要还款本息未果，截止至2019年8月11日，被告尚欠原告本息合计人民币42497.91元，以及自2019年8月12日至实际还款日的利息、罚息及复息。故原告诉至法院，望判如所请。被告许敏哲，经本院公告送达诉状副本及开庭传票，未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。原告北大街支行围绕其诉讼请求，向本院提交：“融e借”个人信用贷款合同电子版打印件、个人贷款借据基本信息打印件、个人贷款活动明细查询打印件。上述证据的真实性，本院依法予以确认。依据当事人陈述及本院依法予以确认的证据，本院认定案件事实如下：所有中国工商银行的客户均可通过手机下载中国工商银行网上银行APP，对自己的资金账户进行管理，也可以通过网上银行、手机银行等渠道自助或通过营业网点申请办理个人信用贷款。申请贷款的借款人须按照营业网点、手机银行、网上银行的提示及要求填写或选择贷款金额、贷款期限、贷款用途、还款方式等，确认或补充本人客户信息。借款人可通过网上银行、手机银行等渠道自助查询申办进度。借款人可指定本人Ⅰ类账户和Ⅱ类账户作为个人信用贷款的收款账户，贷款申请审批通过后，贷款人自动为借款人开立贷款账户，并通过该账户将贷款款项一次性转入借款人收款账户。贷款人将向借款人发送放款成功短信。个人信用贷款的具体金额、利率、期限、发放日、还款日、还款账户、还款金额等要素以网上银行、手机银行等自助渠道最终生成的合同信息展示的相关信息为准，借款人也可通过营业网点查询上述“合同信息”。借款人未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）偿还的贷款，对于逾期款项，贷款人有权自借款人逾期之日起按日计收罚息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，罚息利率按借款合同约定的贷款利率水平上加收50%计算。借款人承诺其在工商银行预留的联系地址作为借款合同项下争议所涉诉讼文书的送达地址，诉讼文书包括但不限于传票、开庭通知书、判决书、裁定书、调解书、限期履行通知书等。借款人应确保在工商银行预留的地址、联系人、传真、电子邮件等各项信息的真实有效性，相关信息如有变更，借款人应及时书面通知贷款人，否则按原地址信息进行的送达仍然有效，借款人应自行承担由此产生的法律后果。中国工商银行网上银行APP上的上述个人信用贷款业务，由借款人通过手机操作，与中国工商银行签订《“融e借”个人信用贷款合同》。被告许敏哲自2017年3月28日至2018年6月期间，通过中国工商银行网上银行APP软件申请贷款，共计向原告北大街支行贷款5笔，每笔借款的金额不等，借款期限分别为24个月、12个月不等，借款利率也因其借款金额、借款期限、信用程度、征信情况各有差异，合同编号1、2、4借款利率为每年5.7%、其他借款合同利率为每年5.22%。被告许敏哲借款后，陆续向原告北大街支行还清数笔贷款，但各笔贷款未能清偿，截止2019年8月11日，尚欠借款本金40080.5元，借款利息、罚息、复利共计2417.41元。因被告许敏哲不再向原告还款，也无法联系，原告北大街银行无奈诉至本院。截止到2020年5月29日，被告尚欠本金40080.5元，利息4837.74元，合计44918.24元。本院认为，被告通过网上银行向原告申请贷款，与原告北大街支行签订了《“融e借”个人信用贷款合同》，取得了并使用了贷款，在合同约定的期限内没有按时还款，其行为构成违约。原告北大街支行起诉主张被告按照约定偿还借款本息，符合双方约定及法律规定，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告许敏哲于本判决生效后十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司西安北大街支行借款本金40080.5元、截止2020年5月29日借款利息、罚息、复利4837.74元，以上共计人民币44918.24元，自2020年5月30日以后的借款利息、罚息及复利按照借款合同约定计算至借款偿还之日止。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（加倍支付的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息，一般债务利息根据本判决确定的方法计算；加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务本金×日万分之一点七五×迟延履行期间。）案件受理费862元和公告费800元（原告已预交），由被告许敏哲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。    审    判    员     苏亦南 二〇二〇年六月十六日 书   记   员    赵完完     1
河南省汤阴县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0523行审130号申请执行人：汤阴县公安交通管理大队，住所地汤阴县城关镇光明路南段。负责人：李艳伟，大队长。委托代理人：李兆强，汤阴县公安交通管理大队民警。被执行人：李戈，男，1987年11月25日出生，汉族，住河南省鹤壁市淇滨区。申请执行人汤阴县公安交通管理大队于2020年6月5日向本院申请强制执行410523-1200077416号《公安交通管理简易程序处罚决定书》对被执行人李戈罚款200元的行政处罚和加处罚款200元，共计400元。本院依法进行了书面审查，本案现已审查终结。本院经审查查明：2019年7月30日，申请执行人在海棠巷与大丕路口现场查获被执行人李戈实施机动车违反规定停放的违法行为（代码1039）。申请执行人根据《中华人民共和国道路交通安全法》第五十六条第一款、《中华人民共和国道路安全法实施条例》第六十三条依据《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十四条、第九十三条第二款、《河南省道路交通安全条例》第五十八条第（六）项，认定被执行人构成违反道路交通安全的违法行为，当场对被执行人作出罚款人民币200元的行政处罚决定，并告知逾期不缴纳罚款，每日按罚款数额3%加处罚款。被执行人在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，也未履行处罚决定。申请执行人于2020年5月5日依据《中华人民共和国行政强制法》的规定，对被执行人作出汤公交催字［2020］800454《催告书》。被执行人至今未履行行政处罚决定。本院经审查认为：被执行人的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，申请执行人向本院申请强制执行行政处罚罚款和加处罚款，符合法律规定，应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条、第六十条第一款的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人汤阴县公安交通管理大队于2019年10月12日对被执行人李戈作出的410523-1200077416号《公安交通管理简易程序处罚决定书》罚款200元的行政处罚和加处罚款200元，共计400元。申请费50元，由被执行人李戈负担。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  石秀芬二〇二〇年六月八日书记员  李思萌
湖北省天门市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂9006民初1937号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司天门市支行，住所地天门市竟陵钟惺大道南西湖东，统一社会信用代码91429006673672127K。负责人：李泽雄。被告：曹威，男，1990年2月28日出生，汉族,住天门市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司天门市支行与被告曹威信用卡纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司天门市支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司天门市支行撤回起诉处理。审判员  廖志方二〇二〇年六月八日书记员  王 统
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0412执1531号吴大松/常州苏豪搭建有限公司：关于吴大松与常州苏豪搭建有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年4月9日立案执行，执行标的64567.04元。执行过程中，双方达成执行和解，一次性支付53000元，余款全部放弃，现已履行。至此，常州市武进区人民法院作出的(2019)苏0412民初4939号裁决文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年六月十五日
陕西省白河县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0929执889号之一 申请执行人:陕西白河农村商业银行股份有限公司。地址：陕西省白河县城关镇狮子山社区滨河大道。 法定代表人：吴颖。 委托代理人：胡世飞。 被执行人:刘书华。 被执行人：郑学军。 被执行人：寇金芳。 申请执行人陕西白河农村商业银行股份有限公司与被执行人刘书华、郑学军、寇金华借款合同纠纷执行一案，申请人依据本院已发生法律效力(2019)陕0929民初1156号民事判决书于2019年11月14日向本院申请执行，要求被执行人给付申请执行人陕西白河农村商业银行股份有限公司170000元并承担迟延履行期间债务利息。当日，本院立案执行。 本院在执行过程中，本院于2019年11月29日依法查封了被执行人寇金芳所有的位于白河县茅坪镇茅坪村三组的住宅房屋（1-3层），房屋所有权证（2000-00001138）。双方当事人于2020年6月3日自愿达成以下执行和解协议：一、2020年6月3日郑学军当场给付50000元。二、2020年7月20日给付12万，利息于2020年12月31日之前给付完毕。协议达成后申请执行人书面撤回对本案的执行申请。 本院认为，双方当事人自愿达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请是对自己民事权利的自由处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百三十九条、第二百五十七条（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款（四）项之规定，裁定如下： 终结本院(2019)陕0929执889号案件的执行。 解除对被执行人寇金芳所有的位于白河县茅坪镇茅坪村三组的住宅房屋（1-3层），房屋所有权证（2000-00001138）的查封。 若被执行人未按上述协议履行给付义务，申请执行人可在两年内随时向有管辖权的人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王小成 审判员  岳桂兴 审判员  董荣富 二〇二〇年六月三日 书记员  翁茂丽
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0282民初6060号原告：青岛万琦物业管理有限公司，住所地青岛市即墨区通济办事处新府花园二期网点栋17户，统一社会信用代码：913702820814471619。法定代表人：宋淑民，董事。被告：顾海伟，女，1974年10月8日出生，汉族，青岛市即墨区。原告青岛万琦物业管理有限公司与被告顾海伟物业服务合同纠纷一案，原告青岛万琦物业管理有限公司经本院通知缴纳诉讼费，无正当理由拒不缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告青岛万琦物业管理有限公司撤诉处理。审判员  周学成二〇二〇年六月二十三日书记员  宫宇津
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤01民终10543号上诉人（原审被告）：广州市人人乐商业有限公司。法定代表人：杨永银。委托诉讼代理人：吴卓才、刘洪，均系该公司员工。被上诉人（原审原告）：吴永根。委托诉讼代理人：赖智健，广东乐信律师事务所律师。上诉人广州市人人乐商业有限公司（以下简称人人乐公司）因与被上诉人吴永根房屋租赁合同纠纷一案，不服广州市增城区人民法院（2019）粤0118民初1105号民事判决，向本院提起上诉，本院已依法受理。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员谭健颖独任审理，现已审理终结。吴永根在原审的诉讼请求：一、人人乐公司向吴永根赔偿单方终止合同、违约解除合同所造成的营业场所装修损失148244元（以鉴定机构最终的鉴定价格为准）；二、人人乐公司向吴永根赔偿违法清场所造成的财产损失90031.6元（详见财产清单）；三、人人乐公司向吴永根返还租赁保证金3万元；四、本案受理费由人人乐公司承担。原审法院判决如下：一、解除吴永根与广州市人人乐商业有限公司签订的《租赁合同》《补充协议（租赁）》。二、广州市人人乐商业有限公司于判决生效之日起十日内向吴永根支付位于广州市增城区荔乡路39号人人乐商场增城店萱喜茶店铺装饰装修残值损失费128388元；三、广州市人人乐商业有限公司于判决生效之日起十日内向吴永根支付位于广州市增城区荔乡路39号人人乐商场增城店萱喜茶店铺铺内物品残值45505元；四、广州市人人乐商业有限公司于判决生效之日起十日内向吴永根返还保证金3万元；五、驳回吴永根的其他诉讼请求。一审案件受理费2515元，由吴永根负担335元，广州市人人乐商业有限公司负担2180元。判后，上诉人人人乐公司不服原审判决，上诉请求：1.撤销原审判决；2.改判上诉人无须支付装修残值损失费128388元；3.改判上诉人无须支付铺内物品残值45505元；4.改判上诉人无须返还保证金3万元；5.本案受理费全部由被上诉人承担。上诉主要事实和理由：1.上诉人先后于2018年7月3日和2018年10月16日两次发函通知解除合同，说明在双方明知合同不可能继续履行的情况下，上诉人既考虑到自身调整的原因，也考虑到上诉人享有的约定解除权，正式通知和确认被上诉人解除租赁合同，且并未要求被上诉人承担其他违约赔偿责任，目的仅在于双方互不追究责任，最终能够顺利收回房产完成交接。但被上诉人直至2018年12月11日上诉人强行清场时才搬离租赁房产，说明被上诉人主观上存在任由损失继续扩大的故意，并以此妄图影响上诉人与业主、场地接手方之间的场地交接而使自身获益。2.上诉人的唯一股东由深圳市人人乐商业有限公司变更为广东中秉实业有限公司后，仍然以上诉人名义开展经营，因此，上诉人并不丧失对2018年8月29日之后继续收取被上诉人场地占用费的权利。按照《租赁合同》约定，被上诉人应在每月25日前缴纳下期租金，被上诉人于2018年9月6日才支付8月、9月份的租金，被上诉人拖欠租金等费用即构成违约。原审法院认为被上诉人逾期交租的责任方是上诉人，并认定被上诉人不构成违约显然是错误的。因此，上诉人仍然有权追究被上诉人的违约责任，不予退还租赁保证金。3.广州市华盟价格事务所有限公司做出有关铺内物品项目及数量的确定依据：《萱喜茶店铺内物品清单》，上述有关证据材料，在开庭质证过程中，我方对真实性、合法性和关联性均未予认可，此份清单为原告单方制作。鉴定机构仅依据上述材料作出的估结论显然并不能客观、真实反映铺内物品项目、数量。从鉴定机构的专业角度讲，评估完全可以通过市调方式采集相关物品市场价格进行比照确定，鉴定机构未进行必要市场调查、论证，而仅依据未经上诉人确认的材料且未现场勘察所作出的评估结论，不具有合理性、科学性。同时上诉人多次函告要求被上诉人交还场地，上诉人在被上诉人不予配合情况下，迫于无奈自行清场，在清理后店铺内存留物品保管在仓库中，且上诉人多次通知被上诉人要求搬离店内存留物品，其拒绝搬离，因此，被上诉人对装修、物品残值损失亦存在过错。原审法院依据广州市华盟价格事务所有限公司出具的《造价（残值）评估结论书》《价值评估结论书》，判令上诉人支付装修残值损失128388元、铺内物品残值45505元，没有事实及法律依据。被上诉人吴永根服从原审判决，不同意上诉人的上诉请求。本院经审理查明的事实与原审判决查明事实一致。双方当事人在二审中没有提交新的证据。本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十三条的规定，第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。本案二审针对人人乐公司的上诉请求及吴永根的答辩意见，分析如下：关于人人乐公司是否需要返还保证金的问题。在2018年7月3日人人乐公司向吴永根发出的《关于提前终止合同的告知函》中，载明解除合同的理由为店面调整，并非吴永根拖欠人人乐公司租金的行为。根据双方签订的《租赁合同》及《补充协议（租赁）》中的约定，上述店面调整并非人人乐公司可以合理合法解除合同的理由。对人人乐公司主张吴永根存在逾期交租的行为，吴永根抗辩称双方实际履行合同过程中已形成人人乐公司向吴永根提交费用催缴单，吴永根根据催缴单数额进行缴费的履行习惯。吴永根还提交了2018年7月27日的《增城店人人乐专柜群》，以佐证人人乐公司未在2018年7月25日前将费用催缴单交给吴永根，造成吴永根逾期交租的责任方是人人乐公司而并非吴永根。结合人人乐公司发出的《关于提前终止合同的告知函》及吴永根的抗辩，一审认定人人乐公司未经吴永根同意单方解除合同，构成违约，应承担相应的违约责任，符合法律规定，本院予以支持。人人乐公司违约单方解除合同，其司提交的证据亦不足以证明吴永根构成根本违约，故原审判决人人乐公司返还保证金，并无不当，本院予以认可。关于人人乐公司是否需要支付装修损失及物品残值的问题。由于人人乐公司单方解除合同，构成违约，应向吴永根支付装修损失及物品残值。原审法院采信广州市华盟价格事务所有限公司的评估结论，并无不当，本院予以认可。人人乐公司虽对评估结论不予认可，但未提交充分的证据证实，故本院不予采信。人人乐公司主张吴永根亦存在过错，理据不充分，本院不予支持。综上所述，原审认定事实清楚，适用法律准确，判决并无不当，本院予以维持。上诉人人人乐公司的上诉请求，依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4358元，由上诉人广州市人人乐商业有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  谭健颖二〇二〇年六月九日书记员  苏宏榴廖玉萍
湖北省荆州市沙市区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂1002财保168号申请人：程喜梅，女，1956年12月26日出生，汉族，住荆州市沙市区。申请人：叶清洲，男，1950年12月8日出生，汉族，住荆州市荆州区。被申请人：熊春松，男，1967年5月17日出生，汉族，住荆州市沙市区。被申请人：刘丽琼，女，1968年5月28日出生，汉族，住荆州市沙市区。申请人程喜梅、叶清洲与被申请人熊春松、刘丽琼民间借贷纠纷一案，申请人程喜梅、叶清洲于2020年6月3日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人熊春松、刘丽琼名下银行存款120万元或者查封其他等值财产。经审查，本院认为，本院（2020）鄂1002民初217号民事调解书已发生法律效力，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条之规定，裁定如下：立即冻结被申请人熊春松、刘丽琼的银行存款120万元或查封其他等值财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请延长期限的，应在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提交书面申请，否则视为放弃延长期限。审判员  鲁靖二〇二〇年六月五日法官助理徐倩书记员李安龙
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0602民初1647号原告：祁月根，男，1954年1月29日出生，汉族，住绍兴市越城区。被告：绍兴方徐农贸市场有限公司，住所地绍兴袍江丽都花园24幢农贸市场。法定代表人：徐茶英。原告祁月根与被告绍兴方徐农贸市场有限公司相邻关系纠纷一案，本院于2020年3月23日立案受理，依法适用简易程序独任审判，于2020年5月7日公开开庭进行了审理。原告祁月根到庭参加诉讼。被告绍兴方徐农贸市场有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告祁月根向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告立即拆除被告建在原告42号店铺前的摊位（长3.32米、宽0.83米、高0.78米）以及在原告39号店铺前的摊位（长3.67米、宽0.89米、高0.70米）；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年9月，被告在无规划部门审批手续、无施工许可证、未告知原告的情况下，擅自损毁农贸市场原摊位（原丽都农贸市场是经过绍兴市政府规划部门审批建造），非法扩增摊位封堵原告的营业房店铺门，造成原告的店铺无法正常营业。原告为维护自身合法权益，故诉至法院。被告绍兴方徐农贸市场有限公司未到庭，亦未作答辩。本院经审理认定：原告祁月根系绍兴袍江丽都花园24幢39号、42号商铺业主，商铺建筑面积均为28.26平方米。该两处商铺均有两扇卷帘门出入，一扇通往市场外面的道路，一扇在丽都花园农贸市场内。本院（2019）浙0602民初3777号案件生效判决认定：被告法定代表人徐茶英通过拍卖拍得袍江丽都花园农贸市场，并于2015年领取了相应的权属证书。后徐茶英设立一人有限责任公司即被告，住所地在徐茶英拍得的袍江丽都花园农贸市场。后被告对市场进行整顿改造，在原告上述商铺门前，距离该两处商铺卷帘门旁墙柱外3.12米左右处建造摊位台，且摊位台用于放置物品的凹槽正对原告上述商铺，若正常使用该摊位台，经营者将位于原告上述商铺与摊位台之间的通道。另查明，改造前原告上述商铺朝市场侧卷帘门旁墙柱外边与最近的摊位台距离为3.2米，该3.2米为两者之间的通道。本院于2020年5月23日到方徐农贸市场原告的上述商铺前进行勘验，经本院提前通知，被告无正当理由拒不到场。本院拍摄了涉案商铺及涉案摊位台照片3张，测量出原告上述商铺内侧卷帘门旁墙柱至商铺对面被告最近摊位台的距离为3.18米。上述事实由原告提供的房屋所有权证2本、照片2张及原告当庭陈述予以证实。被告方徐农贸市场经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。本院认为，物权法第八十四条规定，不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。物权法第三十五条规定，妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。本院认为，原来原告的商铺与市场最近的摊位台之间系通道，应为各方共同使用，被告现在改造的摊位台凹槽朝向导致使用需占用双方之间的通道，已对原告的商铺的相邻权构成妨碍，原告由此要求被告排除妨碍、恢复原状，本院应予支持。但改造后的摊位台与原告商铺朝市场侧卷帘门旁墙柱外边的距离比原来仅减少2厘米，对原告使用该商铺并不构成妨碍，故原告主张排除妨碍，要求恢复，本院不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第三十五条、第八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告绍兴方徐农贸市场有限公司改造原告祁月根所有的位于绍兴袍江丽都花园24幢39号、42号商铺朝市场内侧卷帘门正对最近的摊位台存放物品的凹槽朝向（凹槽朝向市场内部），于本判决生效之日起三十日内履行；二、驳回原告祁月根的其他诉讼请求。案件受理费依法减半收取40元，由被告绍兴方徐农贸市场有限公司负担，于本判决生效之日起七日内结清。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  樊式明二〇二〇年六月十日书记员  杨金美附相关法律条文《中华人民共和国物权法》第三十五条妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。第八十四条不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执7710号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司佛山市分行，住所地广东省佛山市禅城区佛山大道中35号，统一社会信用代码914406008935304032。法定代表人：米晋湘。被执行人：黎占权，男，1984年4月7日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区勒流街道众涌村东安街二巷4号，公民身份号码。 关于中国建设银行股份有限公司佛山市分行与黎占权信用卡纠纷一案，本院（2019）粤0604民初16468号已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执7710号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  邬青山 审判员  刘伟坤 审判员  陈业翔 二〇二〇年六月十日 书记员  温 彦
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0225执845号之三 申请执行人：俞谷利，男，1964年6月12日出生，汉族，住象山县。 被执行人;龚善祥，男，1976年2月10日出生，汉族，住象山县。 申请执行人俞谷利与被执行人龚善祥买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0225民初2687号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人龚善祥未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人俞谷利向本院申请强制执行。本院于2020年03月04日立案执行。执行标的为被执行人龚善祥向申请执行人俞谷利支付33235元及利息、相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2020年03月04日向被执行人龚善祥发出执行通知书、报告财产令和风险提示，要求被执行人龚善祥履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人龚善祥逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人龚善祥的存款、不动产、工商登记、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并赴被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了现场调查。现查明，被执行人龚善祥名下的位于象山县××××号（不动产权证号：浙2019象山县不动产权第××号）的房地产已由本院查封，因其是集体土地性质的房地产，本院暂无法处置。被执行人龚善祥名下车牌号为浙Ｂ×××××的汽车一辆已由本院查封，暂未实际扣押到位。被执行人龚善祥尚应履行执行款33235元及利息、迟延履行期间的债务利息。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人龚善祥拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人龚善祥作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人龚善祥采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 2020年6月2日，本院约谈了申请执行人俞谷利并向其告知上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索且没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人龚善祥暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0225执845号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 黄欢 二〇二〇年六月三日 代书记员 陈达
山东省五莲县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1121财保106号 申请人：韩德刚，男，汉族，1971年5月6日出生，住五莲县。 被申请人：丁咏梅，女，1973年7月22日生，汉族，现住五莲县。 申请人韩德刚于2020年6月19日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人丁咏梅名下的房产予以保全（保全标的额40万元）。申请人韩德刚以中路财产保险股份有限公司日照中心支公司保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人丁咏梅所有的位于五莲县，灵山路东“天源.山水佳园”3号楼3单元201室房产一处（房屋产权证号：鲁2016五莲不动产权第0001743号），保全价值34万元，保全期限三年； 二、查封被申请人丁咏梅所有的位于五莲县，灵山路东的“天源.山水佳园”3号楼9号储藏室一处（房屋产权证号：鲁2016五莲不动产权第0001743号），保全价值6万元，保全期限三年。 案件申请费2520元,由申请人韩德刚预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的,本院将依法解除保全。 审判员  李佃芹 二〇二〇年六月十九日 法官助理尹越寒 书记员祝继青 提示： 申请人提起诉讼的，可以将该案申请费列入诉讼请求。
四川省泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0504执保667号 申请人：泸州市龙马潭区土地统征中心,住所地：泸州市龙马潭区龙马大道三段77号，统一社会信用代码125104026823539889。 法定代表人：陈豪。 被申请人：朱常明，男，汉族，1970年9月24日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 申请人于2020年6月4日向本院提出财产保全申请，申请对被申请人朱常明名下价值81900元的财产予以保全。申请人泸州市龙马潭区土地统征中心以其名下所有的车牌号为川Ｅ×××××号尼桑牌小型普通客车向本院提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条以及《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十二条的规定，裁定如下： 一、查封申请人泸州市龙马潭区土地统征中心名下车牌号为川Ｅ×××××号尼桑牌小型普通客车。 二、查封（冻结）被申请人朱常明名下价值81900元的财产。 根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，人民法院冻结被执行人的银行存款期限不超过一年，查封、扣押动产的期限不超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年。 需要续行查封、扣押、冻结的，申请人应当在查封、扣押、冻结期间届满前向本院提交书面申请，本院依法续行查封、扣押、冻结，续行期限不得超过上述规定的期限。 在查封、扣押、冻结期间，不得转让、变卖、毁损、支付等。否则，将承担相应法律责任。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 审判员  车松涛 二〇二〇年六月四日 书记员  唐霆睿
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0322执1328号 申请执行人：桐梓县道路运输管理局。住所地：桐梓县娄山关街道长征路367号。 法定代表人：王佳东，职务:局长。 被执行人：张少均，男，汉族，1966年7月出生，住遵义市红花岗区。 本院执行的申请执行人桐梓县道路运输管理局与被执行人张少均行政非诉执行一案。执行中，申请人自愿撤回执行申请。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）黔0322执1328号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  杨晓军 二〇二〇年六月二十二日 书记员  梁俊青
泸州市龙马潭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0504执恢167号 申请人:泸州市平安运输公司，住龙马潭区龙马大道成林嵘都5号楼203号，统一社会信用代码915105042047372747。 法定代表人：杨培，职务系经理。 被执行人：蔡聪启，男，汉族，1969年6月8日出生，住贵州省仁怀市。 本院立案受理申请执行泸州市平安运输公司与蔡聪启车辆挂靠合同纠纷一案后，依据已经发生法律效力的泸州市龙马潭区人民法院2007年8月28日作出的（2007）龙马民初字第1410号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，被执行人蔡聪启自动履行完毕，现本案以执行完毕方式结案。 二〇二〇年六月十一日
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0192刑初157号公诉机关郑州航空港经济综合实验区人民检察院。被告人**坤，曾用名张坤阳，男，1989年9月5日出生，户籍地河南省中牟县，汉族，初中毕业，务工，住河南省中牟县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年11月22日被郑州市公安局航空港区分局刑事拘留，同年11月25日被郑州市公安局航空港区分局取保候审。郑州航空港经济综合实验区人民检察院以郑航检一部刑诉〔2020〕151号起诉书指控被告人**坤犯危险驾驶罪，于2020年6月1日向本院提起公诉。本院经公诉机关建议，且征得被告人同意后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州航空港经济综合实验区人民检察院指派检察员贺楠出庭支持公诉，被告人**坤到庭参加诉讼。受郑州航空港经济综合实验区法律援助中心指派，河南国基律师事务所律师马越为被告人**坤提供了法律帮助。现已审理终结。郑州航空港经济综合实验区人民检察院指控：2019年11月20日21时51分许，被告人**坤酒后驾驶豫Ａ×××××号众泰牌小型轿车在郑州航空港经济综合实验区沿223省道由南向北行驶至与066乡道交叉口南约20米处时，被执勤交警查获，**坤到案后如实供述上述事实。经检验，**坤血液酒精含量为135.90mg/100ml。针对上述指控，公诉机关向本院提供了被告人**坤的供述；查获经过、受案经过、到案经过；户籍证明、前科查询证明；郑州市公安局交通事故鉴定所（郑）公（交通）鉴（理化）字〔2019〕1909257号检验报告；驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单；执法记录仪监控视频；现场查获视频截图照片及指认照片等证据。公诉机关认为，被告人**坤在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，建议对其判处拘役一个月，并处罚金。提请本院依法判处。经审理查明的事实、证据与指控的犯罪事实、证据相同。被告人**坤对起诉书指控的事实、证据均无异议，对公诉机关指控的罪名及提出的量刑建议均予以认可，且签字具结。本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人**坤犯危险驾驶罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。鉴于被告人**坤到案后如实供述了自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可予从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人**坤犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效后三日内一次缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  蔡富超二〇二〇年六月三日书记员  贾京京
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执5293号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心。被执行人李强，男。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初2802号民事判决书，于2020年6月2日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，裁定如下：冻结、扣划被执行人李强银行存款130010.01元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭伟审判员  戴波审判员  李丁二〇二〇年六月五日书记员  蒋成
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 判 决 书(2020)湘0203民初2640号原告：北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司，住所地湖南省株洲市芦淞区建设南路68号胜马可商业广场5001号。负责人：相吉琛。委托诉讼代理人：孙乐云，重庆乐扬律师事务所律师。代理权限为特别授权，即代为起诉、办理财产保全，参与诉讼，代为承认、变更、放弃诉讼请求，代为进行和解、调解，代为撤诉，代为签收法律文书，代为办理领取诉讼费退费事宜。被告：戴琦，男，1980年3月7日出生，汉族，住江苏省泰兴市。原告北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司诉被告戴琦追偿权纠纷一案，本院于2020年5月19日受理，依法适用简易程序审理。于2020年6月22日公开开庭进行审理。原告北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司的委托诉讼代理人孙乐云到庭参加诉讼，被告戴琦经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付代偿款53648.57元；2.判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年1月2日，案外人郑州银行股份有限公司小企业金融服务中心（以下简称“郑州银行”）与被告签订编号为FWXD6291102372430C1的《个人借款合同》，约定向被告发放贷款50900元。被告与案外人网金汇通（厦门）融资租赁有限公司、福州钱包好车电子商务有限公司签订了编号为FWXD6291102372430C1的《借款合同（车辆抵/质押）》合同，约定由其为被告的上述借款提供连带责任保证担保，被告以其名下机动车向网金汇通（厦门）融资租赁有限公司、福州钱包好车电子商务有限公司提供反担保，并办理抵押登记。2018年12月1日，被告逾期不再还款；2020年1月17日，福州钱包好车电子商务有限公司依约履行了担保责任，代被告向郑州银行还款。2020年1月24日，案外人网金汇通（厦门）融资租赁有限公司、福州钱包好车电子商务有限公司将对被告的全部债权转让给原告，经原告催要，被告仍然没有履行还款义务。综上所述，原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，请求贵院判如所请。被告戴琦未进行答辩，也未向本院提供证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院对原告诉称事实予以确认。本院认为，本案系追偿权纠纷。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，系当事人的真实意思表示，各方当事人均应按照约定履行义务。上述合同签订后，郑州银行依约履行了放款义务，被告未按照合同约定归还贷款本息，福州钱包好车电子商务有限公司为被告代偿，代偿后被告仍未偿还代偿款，属违约，故被告应承担支付代偿款的责任。福州钱包好车电子商务有限公司取得前述追偿权后，将其对被告享有的所有追偿权全部转让给原告，原告向法院提起诉讼即实质通知了债务人，故此次债权转让行为对债务人发生效力，原告取得债权人地位。现原告要求被告支付代偿款，未超出双方的约定及法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对其权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零六条第一款，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第八十条、第八十一条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告戴琦于本判决生效之日起十日内一次性向原告北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司支付代偿款53648.57元。如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1142元，减半收取571元，由被告戴琦承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费。现金交纳的，直接向华融湘江银行株洲金汇支行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳；汇款或转账的，开户行：华融湘江银行长沙分行营业部，收款单位：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，账号：81×××81。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。审判员  唐全召二〇二〇年六月二十二日法官助理姜培书记员谭丽群附：判决书引用法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。第八十一条债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国物权法》笫一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省鄄城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1726民初1579号原告：李征，男，1996年2月2日出生，汉族，住山东省鄄城县。被告：管鸿,男,汉族,住浙江省绍兴市柯桥区。原告李征与被告管鸿买卖合同纠纷一案，于2020年5月20日立案。原告于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。经审查，原告撤诉确属自愿。本院认为，原告在诉讼期间，向本院提出撤诉申请是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李征撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  牟尊允二〇二〇年六月十日书记员  孙 超
河北省承德市双滦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0803执34号之二 申请人冯艳利,男,1987年8月23日出生,满族,个体工商户，住河北省承德市双滦区。 被执行人宋志强,男,1994年1月15日出生,汉族,个体工商户，住河北省承德市双桥区。 被执行人张立利，男，1994年8月24日出生，汉族，农民，住河北省承德市承德县。 申请人冯艳利与被执行人宋志强、张立利民间借贷纠纷一案，承德市双滦区人民法院作出的（2019）冀0803民初1079号民事判决书已发生法律效力，向被执行人发出执行通知书，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人履行生效法律文书确定的义务。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年1月13日起向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、执行裁定书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、2020年1月14日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2020年3月19日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、2020年5月9日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，找到了被执行人； 五、2020年5月20日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 六、依法将被执行人宋志强、张立利限制高消费。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结承德市双滦区人民法院作出的（2019）冀0803民初1079号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  孙爱权 二〇二〇年六月二日 书记员  张立波
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初1902号 原告：湖南耒阳农村商业银行股份有限公司，住所地耒阳市蔡伦北路200号。 法定代表人：黄某福，该公司董事长。 委托诉讼代理人：梁某，男，该公司员工。 被告：徐某保，男，1989年11月9日出生，汉族，耒阳市人。 原告湖南耒阳农村商业银行股份有限公司（以下简称耒阳农商银行）与被告徐某保金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月18日公开开庭进行了审理。原告耒阳农商银行的委托诉讼代理人梁某到庭参加诉讼，被告徐某保经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告耒阳农商银行向本院提出诉讼请求，请求判令：1、被告偿还原告贷款本金30000元，并支付截止2020年2月29日的利息4600元，此后的利息计算至欠款清偿之日止；2、被告承担原告因本案发生的诉讼费用等一切开支。 被告徐某保未予答辩。 本院经审理查明，2017年9月19日，被告徐某保（借款人）与原告耒阳农商银行石枧支行（贷款人）签订编号（1884112500）最高额借字〔2017〕第00000364号借款合同。合同约定，借款30000元，借款期限36个月，在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度，单笔贷款期限不得超过一年且不得超过最高贷款额度剩余使用期限，在最高借款使用期限和额度内，可不再逐笔签订借款合同，每笔业务的起始日、到期日、期限、利率及金额以债务人在受理行签字确定的放款确认书或相关债权凭证为准。当日，原告向被告徐某保发放贷款30000元，约定借款日期2017年9月19日，到期日期2018年9月19日，年利率7.83%，被告徐某保在放款确认书上签字确认。2018年9月19日，借款到期，被告未按合同约定返还借款并支付相应利息，截止2020年2月29日，被告徐某保共欠付利息4600元。原告多次催讨未果，遂于2020年4月16日诉至本院。 另查明，在法庭审理过程中，原告明确主张被告此后的利息自2020年3月1日起，以本金30000元为基数，按月利率6.525‰支付至借款清偿之日止。 本院认为，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。被告徐某保（借款人）与原告耒阳农商银行（贷款人）签订借款合同，系双方的真实意思表示，内容合法、有效，对双方具有法律约束力。原告已按合同约定向被告履行了发放贷款的义务，被告未按约偿还贷款本息，已构成违约，应承担全部违约责任。原告请求判令被告偿还贷款本金30000元，支付截止2020年2月29日的利息4600元，并以本金30000元为基数，按月利率6.525‰支付自2020年3月1日起的利息至借款清偿之日止，有事实依据，符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告徐某保于本判决生效后十日内偿还原告湖南耒阳农村商业银行股份有限公司贷款本金30000元及截止2020年2月29日的利息4600元，并以本金30000元为基数，按月利率6.525‰支付自2020年3月1日起的利息至借款清偿之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（自觉履行的，可将标的款付至耒阳市人民法院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号）。 案件受理费665元，减半收取计332.5元，由被告徐某保负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审 判 员  李 慧 二〇二〇年六月五日 代理书记员  徐利容 校对责任人：李慧打印责任人：徐利容 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省邵阳市北塔区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0511执82号 邵阳恒远混凝土有限公司、马高阳： 本院立案执行的邵阳恒远混凝土有限公司申请执行马高阳买卖合同纠纷一案，经过本院执行现双方已经自行和解履行，邵阳恒远混凝土有限公司向本院申请执行完毕结案，本院现将该案予以执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年六月十二日
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0311民初2485号原告：周林科，男，汉族，1987年2月19日生，住河南省孟津县。被告：段耀辉，男，汉族，1983年2月18日生，住河南省洛阳市汝阳县。原告周林科诉被告段耀辉建设工程合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，原告周林科到庭参加了诉讼，被告段耀辉经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告周林科向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告支付欠款人民币10000元;二、判令被告承担本案的诉讼费。事实与理由：原告于2020年1月20日和被告约定，被告于2020年2月28日前结清洛龙区校安工程施工剩余款项10000元整，但被告至今依然用各种理由推脱，已构成违约。按照欠条约定，如若在约定付款日期不能按时付清剩余10000元尾款，可向洛龙区人民法院诉讼解决。因此债权关系产生的各项诉讼，债权人因追偿债务产生的律师费、诉讼费、仲裁费、交通费、误工费等费用由由债务人承担。综上所述，为维护合法权益，原告依据我国相关法律规定向法院提起诉讼，恳请法院支持原告的诉讼请求被告段耀辉经本院合法传唤未到庭，亦未提交书面答辩及证据。本院认为：2020年1月21日，被告向原告出具欠条一份，欠条载明“本人：段耀辉身份证号由于洛龙区校安工程施工费于2020年1月21日亏欠周林科身份证人民币10000元整。经双方协商，欠款人段耀辉必须于2020年2月28日前全部还清，约定由洛龙区法院管辖…”。现原告持上述欠条状诉本院，要求被告支付其洛龙区校安工程施工费10000元，于法有据，本院予以支持。被告段耀辉经本院合法传唤未到庭，亦未提交书面答辩及证据，视为对其民事抗辩权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告段耀辉于本判决书生效后十日内支付原告周林科施工费10000元。被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费减半收取为25元，由被告段耀辉承担。本判决为终审判决。审判员 陈 雷二〇二〇年六月十日书记员 段国华
福建省三明市梅列区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0402民初1272号 原告：裴闽，女，1986年6月3日出生，汉族，三明电信职工，住三明市梅列区。 被告：李凤娥，女，1972年8月18日出生，汉族，个体，住三明市三元区。 本院在审理原告裴闽与被告李凤娥服务合同纠纷一案中，因原告裴闽与被告李凤娥已协商达成一致协议，原告特向本院申请撤诉。 本院认为，原告裴闽申请撤诉，其行为并未规避法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告裴闽撤回起诉。 案件受理费50元，因原告裴闽申请撤诉，减半收取25元，由原告裴闽负担。 审判员  陈昌 二〇二〇年六月三日 书记员  邓乐
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0193民初1663号原告：长春房地（集团）有限责任公司物业发展公司,住吉林省长春市朝阳区长春市朝阳区前进大街1号1-3楼。负责人：任喜杰，总经理。委托诉讼代理人：王淑英，该公司职员。被告：裴某，女，汉族，1968年1月1日出生，住长春高新技术产业开发区。本院在审理原告长春房地（集团）有限责任公司物业发展公司与被告裴某物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年6月11日立案。原告长春房地（集团）有限责任公司物业发展公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出有合理依据的减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告长春房地（集团）有限责任公司物业发展公司撤回起诉处理。审判员  唐虹梅二〇二〇年六月二十三日书记员  司谊霖
阜新市清河门区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0905执142号关于王玉梅与张德祥婚姻家庭纠纷一案，（2016）辽0905民初181号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，被执行人自动给付执行款6000元，案结事了。本院认为，（2016）辽0905民初181号民事判决书确定的内容经全部执行完毕，申请执行人王玉梅基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：阜新市清河门区人民法院（2016）辽0905民初181号民事判决书执行完毕，本案予以结案。执行员  刘志敏二〇二〇年六月二十二日书记员  高翔宇
湖南省株洲市天元区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0211民初1524号之一 原告：浙江正合汽车销售服务有限公司株洲分公司，住所地湖南省株洲市天元区天台路39号银天广场1522室。 负责人：陈敬凯，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：黄瑶，女，1986年4月22日出生，汉族，系该公司员工，住湖南省株洲市天元区。代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起上诉、代领法律文书等。 被告：龙维洁，曾用名龙维浩，女，1991年6月25日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。 被告：刘亚运，男，1990年10月15日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。 本院在审理原告浙江正合汽车销售服务有限公司株洲分公司与被告龙维洁、刘亚运追偿权纠纷一案中，本院于2020年5月11日立案，原告浙江正合汽车销售服务有限公司株洲分公司于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告浙江正合汽车销售服务有限公司株洲分公司申请撤诉系其自由处分其诉讼权利的行为，且没有损害国家、集体或其他第三人的合法权益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告浙江正合汽车销售服务有限公司株洲分公司撤诉。 本案受理费872元，减半收取436元，财产保全费450元，合计886元，由原告江正合汽车销售服务有限公司株洲分公司负担。 审判员  罗昀 二〇二〇年六月八日 实习法官助理董樱 书记员  郭华
北京市第四中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京04民特305号申请人：海门市设备安装工程有限公司，住所地江苏省海门市海门镇北海路503号。法定代表人：俞云忠，经理。委托诉讼代理人：王西铭，北京市京泰律师事务所律师。被申请人：大兴安岭神州北极木业有限公司宜家分公司，住所地黑龙江省大兴安岭地区漠河县工业园区。法定代表人：刘佰龙，经理。委托诉讼代理人：李国栋，黑龙江李国栋律师事务所律师。申请人海门市设备安装工程有限公司（以下简称海门设备公司）与被申请人大兴安岭神州北极木业有限公司宜家分公司（以下简称神州北极公司）申请撤销仲裁裁决一案，本院于2020年5月12日立案后进行了审查。现已审查终结。申请人海门设备公司称，请求法院撤销北京仲裁委员会作出的（2019）京仲裁字第2157号仲裁裁决书（以下简称仲裁裁决），申请费用由神州北极公司承担。事实和理由：一、双方于2017年3月7日签订的《设备购销合同》未生效，合同中的仲裁条款没有法律效力，北京仲裁委员会无权管辖。合同约定双方法定代表人（或委托代理人）签字是合同生效的必备条件，本案合同没有法定代表人（或委托代理人）签字，因此合同未生效。双方属于事实上的合同关系，应当以事实合同关系处理，书面合同中的条款对双方不具有约束力。双方货款已经结清，不存在余款368302.6元设备。二、仲裁裁决程序违法。根据送达回证和仲裁裁决书，本案适用简易程序，根据仲裁规则的规定，应当在75天内审结。但是本案2019年2月1日受理，4月2日组庭，5月13日开庭，8月28日才延期，10月21日才作出仲裁裁决，所以仲裁程序违法。综上，请求法院撤销仲裁裁决。被申请人神州北极公司称，一、双方签订的合同约定北京仲裁委员会管辖，神州北极公司向北京仲裁委员会申请仲裁，海门设备公司已经向仲裁庭提交书面答辩意见，未对仲裁协议和仲裁管辖问题提出异议，说明其接受了北京仲裁委员会仲裁管辖。二、双方签订了设备购销合同，北京仲裁委员会已经就合同效力作出了认定和裁决。三、设备购销合同是双方签订的，与第三人没有任何关系。四、北京仲裁委员会向海门设备公司邮寄了延期审理通知，海门设备公司没有提出异议，仲裁程序合法。请求依法驳回海门设备公司的申请。经审查查明，北京仲裁委员会依据神州北极公司提交的仲裁申请书，以及神州北极公司与海门设备公司于2017年3月7日签订的《设备购销合同》中的仲裁条款及有关法律的规定，于2019年1月31日受理了双方当事人因上述《设备购销合同》所引起的争议仲裁案，案件编号为（2019）京仲案字第0558号，该案适用自2015年4月1日起施行的《北京仲裁委员会仲裁规则》（以下简称《仲裁规则》）中简易程序的规定。在仲裁程序中，神州北极公司的仲裁请求为：1.海门设备公司给付货款3683.03元；2.海门设备公司承担神州北极公司为实现债权而发生的代理费53000元。仲裁庭认为，案涉《设备购销合同》由双方共同签订，有双方当事人盖章确认，所签合同相关内容不违反法律和行政法规的强制性规定，体现双方的真实意思表示，合法有效。2019年10月21日，北京仲裁委员会作出仲裁裁决：（一）海门设备公司向神州北极公司支付货款3683.03元；（二）海门设备公司向神州北极公司支付其为实现债权而发生的代理费53000元；（三）本案仲裁费……。另查明，在仲裁程序中，海门设备公司经北京仲裁委员会书面通知，无正当理由未到庭，仲裁庭根据《仲裁规则》缺席审理。仲裁庭基于仲裁案件的实际情况，经独任仲裁员申请，由北京仲裁委员会秘书长批准，该案审限予以延长。本院认为，本案是当事人申请撤销国内仲裁裁决案件，应依据《中华人民共和国仲裁法》第五十八条的规定，对本案进行审查。《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定：当事人提出证据证明裁决有下列情形之一的，可以向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）没有仲裁协议的；（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁委员会无权仲裁的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。人民法院认定该裁决违背社会公共利益的，应当裁定撤销。上述规定是人民法院撤销国内仲裁裁决的法定事由。本案中，对于申请人海门设备公司提出的申请请求和理由，本院分析认定如下：一、关于海门设备公司主张双方签订的设备购销合同未生效，合同中的仲裁条款没有法律效力，北京仲裁委员会无权管辖。本院认为，根据《中华人民共和国仲裁法》第十九条第一款规定，仲裁协议独立存在，合同的变更、解除、终止或者无效，不影响仲裁协议的效力。第二十条第二款规定，当事人对仲裁协议的效力有异议，应当在仲裁庭首次开庭前提出。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十七条第一款规定，当事人在仲裁程序中未对仲裁协议的效力提出异议，在仲裁裁决作出后以仲裁协议无效为由主张撤销仲裁裁决或者提出不予执行抗辩的，人民法院不予支持。《仲裁规则》第六条亦规定，当事人对仲裁协议的存在、效力或者仲裁案件的管辖权有异议，可以向北京仲裁委员会提出管辖权异议。管辖权异议应当在首次开庭前以书面形式提出，当事人约定书面审理的，应当在首次答辩期限届满前以书面形式提出。当事人未依照上述规定提出管辖权异议的，视为承认北京仲裁委员会对仲裁案件的管辖权。经查，海门设备公司在仲裁程序中无正当理由未到庭,在其书面意见中也未对仲裁协议的效力或管辖权提出异议，在仲裁裁决作出后又以仲裁协议无效，北京仲裁委员会无权管辖为由主张撤销仲裁裁决，对此本院不予支持。二、关于海门设备公司主张仲裁案件适用简易程序，根据《仲裁规则》的规定，应当在75天内审结。但是该案2019年2月1日受理，4月2日组庭，8月28日海门设备公司才收到延期通知，仲裁庭于10月21日作出仲裁裁决，因此仲裁程序违法。对此本院认为，根据《仲裁规则》第五十八条规定，适用简易程序的，仲裁庭应当自组庭之日起75日内做出裁决。有特殊情况需要延长的，由独任仲裁员提请秘书长批准，可以适当延长。由此可见，仲裁庭有权根据案件的具体情况，经批准延长审限。仲裁庭未及时寄送延长审限通知，虽有欠妥当，但并未对当事人的权利义务构成实质损害，亦未达到严重违反法定程序的程度。故对于海门设备公司的该项主张，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国仲裁法》第五十八条、第六十条规定，裁定如下：驳回海门市设备安装工程有限公司的申请。申请费400元，由申请人海门市设备安装工程有限公司负担（已交纳）。审判长  贾丽英审判员  于颖颖审判员  朱秋菱二〇二〇年六月八日书记员  刘昊男
甘肃省文县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘1222民初285号 原告：袁某，住甘肃省文县。 被告：张某，住甘肃省文县。 被告：王某，住甘肃省文县。 本院在审理原告袁某与被告张某、王某民间借贷纠纷一案中，原告袁某以住院治疗，无法参与诉讼为由于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告袁某的撤诉理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告袁某撤回起诉。 案件受理费3760元，减半收取计1880元，由原告袁某负担。 审判员  张帆 二〇二〇年六月十六日 书记员  袁静
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1302财保1454号 申请人：李西明，男，汉族，1959年02月07日出生，住山东省莒南县。 被申请人：梁彬，男，汉族，1975年09月27日出生，住山东省临沂市。 申请人李西明与被申请人梁彬的机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2020年06月01日向本院提出申请，要求对被申请人梁彬所有的鲁Ｑ×××××号小型轿车一辆（保全金额5000元）采取诉前保全措施。申请人已向本院提供保证金。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，为了防止该财产可能被转移，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条或第一百零二条或第一百零三条的规定，裁定如下： 查封或扣押对被申请人梁彬所有的鲁Ｑ×××××号小型轿车一辆。 查封或扣押的期限为2年。 需要续行查封或扣押的，应当在查封或扣押期限届满前15日内向本院提出续行查封或扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向人民法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 刘瑞娟 二〇二〇年六月一日 代书记员 路雪菲
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0206执487号之一 申请执行人周宏伟，男，1982年12月24日出生，住宁波市北仑区。 被执行人王凌，男，1985年7月30日出生，住江苏省太仓市。 申请执行人周宏伟与被执行人王凌民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0206民初7221号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人周宏伟向本院申请强制执行。本院于2020年03月09日立案执行。执行标的为被执行人王凌给付15000元及相应利息，并负担案件诉讼费、执行申请费。 执行立案后，本院于2020年03月09日向被执行人王凌发出执行通知、报告财产令和被执行人须知。要求被执行人王凌履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王凌逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王凌的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地法院对被执行人财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。截至2020年06月17日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人王凌有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人王凌拒不申报财产，本院于2020年4月8日对被执行人王凌作出了罚款决定，同时对被执行人王凌采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人王凌暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0206执487号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 曹得胜 审 判 员 薛天祥 审 判 员 赵 涛 二〇二〇年六月十七日 代书记员 胡杰杰
云南省师宗县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0323执32号申请执行人：郎金保，男，壮族，1968年7月19日生，小学文化，农民，师宗县人，住师宗县。被执行人：杨绍波，男，汉族，1985年10月19日生，农民，师宗县人，住师宗县。申请执行人郎金保与被执行人杨绍波追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年9月5日作出的（2019）云0323民初1510号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人郎金保于2020年1月6日向本院申请执行，要求被执行人杨绍波支付费用8,600元。执行过程中：1.本院于2020年1月15日通过司法专邮形式向被执行人杨绍波邮寄送达执行通知书、报告财产令、缴款通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示书，被执行人未履行相关义务。2.本院于2020年1月8日开始，多次通过全国网络查控系统及点对点查询被执行人杨绍波名下财产信息，经查，被执行人名下无银行存款，无房屋、土地登记信息。3.本院干警前往被执行人杨绍波住所地师宗县调查，经查，未发现其他可供执行的财产线索。4.本院已对杨绍波适用限制高消费措施。5上述执行情况及信息，本院通过电话方式将被执行人杨绍波名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序，本案未能执行到位标的为8,600元。综上所述，因本案被执行人杨绍波名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  钱世平审判员  马骏淘审判员  张奉先二〇二〇年六月十九日书记员  钱江涛
吉林省通化市二道江区人民法院民事裁定书（2020）吉0503民初240号原告：中国建设银行股份有限公司通化通钢支行，住所地吉林省通化市二道江区东华路。负责人：**，系该行行长。委托诉讼代理人：何立廷，系该行职员。被告：孙仁伟，男，1964年1月19日生，汉族，住址吉林省通化市。委托诉讼代理人：田玥，女，1990年9月21日生，汉族，现住吉林省通化市。原告中国建设银行股份有限公司通化通钢支行与被告孙仁伟借款合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告中国建设银行股份有限公司通化通钢支行于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，因被告孙仁伟在开庭前已将2020年6月之前拖欠的本金及利息全部还清，现原告中国建设银行股份有限公司通化通钢支行自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，本院准予原告撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国建设银行股份有限公司通化通钢支行撤诉。案件受理费2,076元（已减半收取），由被告孙仁伟负担。审判员 白金美 二〇二〇年六月五日书记员 于慧敏
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0103执1754号之一申请执行人：秦春华，男，1974年3月11日出生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。被执行人：熊国华，男，1967年10月20日出生，汉族，住江西省南昌市西湖区。本院依据已经发生法律效力的江西省南昌市西湖区人民法院作出的(2019)赣0103民初6039号民事判决书，向被执行人熊国华发出执行通知书，责令被执行人熊国华立即履行生效法律文书所确定的义务，但上述被执行人至今未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人熊国华银行存款57958元及利息，如账上余额不足，则扣留、提取、查封、扣押其相应价值的收入及财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  黄中秋二〇二〇年六月二日书记员  谌 蕾
甘肃省康县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1224执266号之一申请执行人：赵福强，男，1971年12月出生，住甘肃省康县。被执行人：陈小宝，男，1973年5月出生，甘肃省康县。申请执行人赵福强与被执行人陈小宝买卖合同纠纷一案，因被执行人陈小宝未能履行康县人民法院作出的（2019）甘1224民初895号民事调解书确定的义务，经申请执行人赵福强申请，本院于2020年6月2日立案执行，执行标的为13440元，并承担案件受理费68元，执行费102元，共计13610元。本案执行过程中，因被执行人陈小宝至今未履行生效裁判文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈小宝在中国农业银行XXXXXXXXXXXXXXXX账户内存款人民币13610元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  辛文平二〇二〇年六月十二日书记员  万起岳
四川省盐亭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0723民初1513号 原告：颜成仕，男，汉族，生于1956年4月12日，住四川省盐亭县。 被告：绵阳五禾生态农业有限公司，住所地：盐亭县巨龙镇五和村。 法定代表人：张修俊。 被告：张修俊，男，汉族，生于1975年10月15日，住四川省成都市温江区。 原告颜成仕与被告绵阳五禾生态农业有限公司、张修俊纠纷一案，本院立案后。因原告颜成仕未按法律规定预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告颜成仕撤回起诉处理。 审判员 赵 娟 二〇二〇年六月十二日 书记员 易惠蓉
山东省莱阳市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0682财保58号申请人孙拥军，男，1976年12月23日出生，汉族，住莱阳市。被申请人丁晓红，女，1972年8月10日出生，汉族，住莱阳市。申请人孙拥军于2020年6月3日向本院申请诉前财产保全，请求查封登记在被申请人丁晓红名下的位于青岛市高新区新业路123号5号楼3单元401户(房产证编号为：鲁(2018)青岛市高新区不动产权第0009716号)的房屋，价值约20万元，申请人孙拥军名下的位于莱阳市前司街072号麻纺厂小区0004-104号（鲁2018莱阳市不动产权第0002759号）的房屋提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、查封被申请人丁晓红名下的位于青岛市高新区户(房产证编号为：鲁(2018)青岛市高新区不动产权第0009716号)的房屋。二、查封申请人孙拥军名下的位于莱阳市前司街072号麻纺厂小区0004-104号（鲁2018莱阳市不动产权第0002759号）房屋提供担保。案件申请费元由被申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王秀峰二〇二〇年六月三日书记员  任 雪
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0109民初2907号原告：涂勇，男，1989年11月20日出生，汉族，住湖北省黄石市。被告：张超，男，1983年1月17日出生，汉族，住广东省深圳市宝安区。原告涂勇与被告张超网络购物合同纠纷一案,本院立案后，原告于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许涂勇撤回起诉。案件受理费790元，减半收取395元，由涂勇负担。审判员 陶 艾二〇二〇年六月四日书记员 杜汶伶
黑龙江省塔河县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑2722执62号宫国辉：本院依据已经发生法律效力的塔河县人民法院（2020）黑2722刑初18号刑事判决书立案执行的对你判处罚金一案，本院立案后，依法向你送达了执行通知书，责令你履行缴纳罚金3,000.00元的义务，在限期内，你主动缴纳罚金3,000.00元，本院已将此款上缴国库。至此本案全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年六月十二日
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0181执保1220号邱奕维：你申请执行高雯买卖合同纠纷财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二〇年六月十五日
山东省费县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1325民初2638号原告：赵忠欣，男，1963年5月18日出生，汉族，居民，住费县。被告：费县梁邱镇马蹄河村民委员会，住所地费县梁邱马蹄河村。法定代表人：李维明，主任。原告赵忠欣与被告费县梁邱镇马蹄河村民委员会房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告赵忠欣在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告赵忠欣撤回起诉处理。审判员  凌飞二〇二〇年六月十二日书记员  刘洁
河南省封丘县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0727民初1066号原告：翟广霞，女，1991年8月21日生，汉族，住封丘县。被告：薛聪，男，1988年6月19日生，汉族，住封丘县。原告翟广霞诉被告薛聪民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。2020年6月3日，原告翟广霞向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告翟广霞自愿撤回对被告薛聪的起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告翟广霞撤回对被告薛聪的起诉。案件受理费150元，由原告翟广霞负担。审判员 ： 张 杰二〇二〇年六月三日书记员 ：李小龙
吉林省东辽县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0422刑初48号 公诉机关吉林省东辽县人民检察院。 被告人杨凯添，男，1994年9月11日出生，汉族，小学文化，农民，住所地：东辽县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年4月8日由东辽县公安局取保候审，同年5月18日由东辽县人民检察院取保候审，同年6月3日本院决定取保候审。 吉林省东辽县人民检察院以东辽检一部刑诉〔2020〕42号起诉书指控被告人杨凯添犯危险驾驶罪，于2020年6月3日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序,实行独任审判，于2020年6月8日公开开庭进行了审理。吉林省东辽县人民检察院指派检察员马广武出庭支持公诉，被告人杨凯添到庭参加诉讼。本案当庭宣判。 公诉机关指控：2020年3月21日16时许，被告人杨凯添酒后驾驶小型普通客车行驶至东辽县足民乡金星村五组道口被民警查获。办案民警随即将其带至东辽县第二人民医院抽取血液检材并送检。经鉴定，案发时杨凯添血液中乙醇含量为144.08毫克/100毫升。 被告人对公诉机关指控的事实和罪名无异议，认罪认罚。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 上述事实，被告人杨凯添在开庭审理时供认，并有其在侦查机关的供述材料，证人关某证言，血样提取登记表，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，鉴定意见等证据证实，足资认定属实，本院均予以确认。 本院认为，被告人杨凯添醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处，公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人杨凯添有坦白情节，认罪认罚，依法从轻处罚。根据被告人杨凯添的犯罪情节及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人杨凯添犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金2000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算） 罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省辽源市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员 李 鹏 二〇二〇年六月八日 书记员 刘笑岑
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0191执523号之一申请执行人：田勇，男，汉族，1987年6月26日出生，住江西省南昌市南昌县。被执行人：陶建文，男，汉族，1989年1月2日出生，住江西省南昌市青山湖区。本院在执行申请执行人田勇与被执行人陶建文合同纠纷一案过程中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人向本院书面提出撤回执行的申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结（2020）赣0191执523号案件的执行。本案终结执行后，一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方达成的和解协议，对方当事人可以向本院再次提出执行原生效法律文书，但和解协议已履行的部分应当扣除。申请执行人再次提出执行申请的期间为二年，自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。本裁定送达后立即生效。审判员  胡显耀二〇二〇年六月十九日法官助理李美珍书记员赵玉
辽宁省新宾满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0422执153号 申请执行人：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地：广东省深圳市福田区。 法定代表人：蒋维成，执行董事。 被执行人：刘明超，男，1995年10月16日出生，住新宾满族自治县。 本院在执行申请执行人深圳市诚信祥融资担保有限公司与被执行人刘明超追偿权纠纷执行一案中，申请执行人深圳市诚信祥融资担保有限公司依据本院作出的（2019）辽0422民初193号民事判决书向本院申请执行，执行标的为8，219.00元，执行费50.00元。在执行过程中，本院依法向被执行人刘明超送达了执行通知书、报告财产令，经本院向金融机构查询被执行人刘明超的银行存款、金融理财业务，并依法冻结了被执行人刘明超的银行存款账户，向住房公积金管理中心查询被执行人刘明超的住房公积金事项,向保险公司查询被执行人刘明超的收益类保险业务，向房地产管理部门查询房地产登记，向车辆管理部门查询车辆登记信息，以及被执行人刘明超的经济收入来源、被执行人刘明超的到期债权、社会保险等，未发现被执行人刘明超有可供执行的财产。同时，本院依法向被执行人刘明超发出限制消费令。现申请执行人深圳市诚信祥融资担保有限公司同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李洪光 审 判 员  秦利国 代理审判员  王慧哲 二〇二〇年六月二十三日 书 记 员  胡 欣
湖南省汉寿县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0722刑初58号公诉机关汉寿县人民检察院。被告人候腊久，又名侯腊久，男，1971年1月21日出生于湖南省汉寿县，汉族，小学文化，无业，住汉寿县。因涉嫌犯贩卖毒品罪，2004年11月10日被常德市武陵区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一千元。现因涉嫌犯贩卖毒品罪，2019年6月11日被抓获，次日被刑事拘留。2019年7月18日被逮捕。现押汉寿县看守所。汉寿县人民检察院以湘汉检刑诉〔2020〕45号起诉书指控被告人候腊久犯贩卖毒品罪，于2020年3月10日向本院提起公诉。本院于当日立案并依法组成合议庭，当日中止审理，4月17日恢复审理，4月22日公开开庭审理了本案。汉寿县人民检察院指派检察员郑台塘出庭支持公诉，被告人候腊久到庭参加诉讼。现已审理终结。汉寿县人民检察院指控，2019年6月，被告人候腊久在常德市武陵区自己的租房，先后六次向毛某、王某贩卖毒品海洛因2.1克，得款人民币1850元。公安机关查获候腊久持有的海洛因疑似物0.92克，经鉴定，查获的毒品中检验出海洛因成分。如：1、2019年6月6日，被告人候腊久在常德市武陵区的租房内向毛某贩卖海洛因0.3克，得款人民币250元。2、2019年6月7日小被告人候腊久在常德市武陵区的租房内向毛某贩卖海洛因0.3克，得款人民币250元。3、2019年6月9日，被告人候腊久在常德市武陵区的租房内向毛某贩卖海洛因0.3克，得款人民币250元。4、2019年6月3日晚，被告人候腊久在常德市武陵区的租房内向王某贩卖海洛因0.8克，得款人民币700元。5、2019年6月7日，被告人候腊久在常德市武陵区的租房内向王某贩卖海洛因0.2克，得款人民币200元。6、2019年6月8日下午2时许，被告人候腊久在常德市武陵区的租房内向王某贩卖海洛因0.2克，得款人民币200元。经审理查明的事实与公诉机关指控一致。上述事实，有查获的毒品、微信聊天记录、微信转账记录、到案经过，户籍信息，证人毛某、王某的证言，物证检验报告、检查笔录等证据证实。被告人亦供认并自愿认罪认罚，足以认定。本院认为，被告人候腊久多次向他人贩卖毒品，情节严重，其行为构成贩卖毒品罪。候腊久系毒品再犯，依法应从重处罚；超过三次以上贩毒，酌情从重处罚；被告人当庭认罪认罚，依法从宽处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款、第三百五十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五之规定，判决如下：被告人候腊久犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年二个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月11日起至2023年8月10日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  罗 勇人民陪审员  张茂堂人民陪审员  丁天喜二〇二〇年六月五日法官助理王煜书记员何竑作附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执471号之一 申请执行人:李玉红。 被执行人：黄安勋。 本院在执行申请执行人李玉红与被执行人黄安勋借款合同纠纷一案中，经查，被执行人黄安勋银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人黄安勋银行存款******元，期限为一年。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结的书面申请，履行义务后可以申请解除冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张文超 二〇二〇年六月三日 书记员  李珍妮
江西省瑞昌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0481民初1086号 原告：深圳市深华物业集团有限公司江西分公司，住所地江西省南昌市红谷滩新区岭北四路299号联泰梧桐庄园二期1#-1F，统一社会信用代码：91360125309244732Q。 法定代表人：朱道茂，职务总经理。 委托诉讼代理人：石买峰，江西康润律师事务所律师。 被告：王瑞芬，女，1980年9月12日生，汉族，住江西省瑞昌市。 原告深圳市深华物业集团有限公司江西分公司与被告王瑞芬物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告深圳市深华物业集团有限公司江西分公司于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告深圳市深华物业集团有限公司江西分公司撤诉。 案件受理费减半收取25元由原告深圳市深华物业集团有限公司江西分公司负担。 审判员 周 纲 二〇二〇年六月四日 书记员 文友超
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0281执恢688号 申请执行人：浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波余姚支行。住所地：余姚市城区阳明西路299-1号。组织机构代码：55795294-9。 代表人：王永军，该支行行长。 被执行人：黄祝英，女，1979年4月18日出生，汉族，职业不明，住余姚市。 被执行人：黄建华，男，1974年9月23日出生，汉族，职业不明，住余姚市。 本院执行的申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波余姚支行与被执行人黄祝英、黄建华金融借款合同纠纷一案现已全部履行完毕，本院已结案，特此通知。 二〇二〇年六月十五日
甘肃省山丹县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘0725执332号 申请执行人：毛某，女，1981年12月1日出生，汉族，山丹县清泉镇居民。 被执行人：陈某，男，1982年7月21日出生，汉族，山丹县位奇镇芦堡村四社居民。 申请执行人毛某与被执行人陈某买卖合同纠纷一案，山丹县人民法院于2019年12月3日作出的（2019）甘0725民初2728号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：被执行人陈某偿付申请执行人毛某案款55280元，由被执行人陈某承担， 由于被执行人陈某未履行生效法律文书确定的义务，权利人毛某已向本院申请执行，本院于2020年1月17日立案受理。 案件执行过程如下： 1.2020年1月25日，本院依法向被执行人陈某送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。 2.2020年1月17日、2020年2月9日、2020年5月21日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人陈某的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆等财产情况，反馈陈某名下有车辆，但车辆无具体下落，我院无法实际查扣。反馈陈某在银行无存款。 3.2020年1月21日，本院向山丹县房地产管理局和山丹县国土资源局查询了被执行人名下的不动产，反馈发现陈某名下无房产信息。 4.2020年5月6日，因被执行人陈某拒不履行生效法律文书确定的义务，本院将其纳入失信被执行人名单。 5.2020年5月27日，本院约谈申请执行人毛某，告知了其本案的执行情况，毛某对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人陈某可供执行的财产线索。也无法提供被执行人陈某可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。 本案执行标的55871未能执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人毛某享有的权益依法受法律保护，但权益的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人陈某的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人毛某亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张玉林 审判员  高文斌 审判员  赵永明 二〇二〇年六月三日 书记员  李晓龙
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执7230号 申请执行人：广州银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区朝安南路63号P33首层商铺、P32首层及二层商铺，统一社会信用代码914406005778646632。法定代表人：胡铭。被执行人：刘锦丽，女，1989年12月27日出生，汉族，住广西藤县天平镇罗盖村新和一组17号，公民身份号码。 关于广州银行股份有限公司佛山分行与刘锦丽信用卡纠纷一案，本院（2019）粤0604民初19638号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执7230号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  邬青山 审判员  刘伟坤 审判员  陈业翔 二〇二〇年六月八日 书记员  温 彦
湖南省沅陵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1222民初594号 原告：雷奕香，女，1968年5月18日出生，汉族，湖南省沅陵县人。 原告：杨洁，男，1990年4月20日出生，土家族，湖南省沅陵县人。 委托诉讼代理人：姜圣诚（特别授权），湖南兴沅律师事务所专职律师，执业证号：14312200710995820。 委托诉讼代理人：姚杰耀（特别授权），湖南兴沅律师事务所实习律师，证号：18131904110014。 被告：怀化市广达房地产开发有限公司沅陵分公司,住所地：沅陵镇城南雨露花园，统一社会信用代码：91431222750615610M。 负责人：周小丰。 委托诉讼代理人：叶叙华（特别授权），湖南天宇律师事务所专职律师，执业证号：14312199310615872。 原告雷奕香、杨洁与被告怀化市广达房地产开发有限公司沅陵分公司合同纠纷一案,本院于2020年4月17日立案，原告雷奕香、杨洁于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以证据不足为由申请撤诉，系其真实意思表示，且不违反法律、行政法规有关禁止性规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告雷奕香、杨洁撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告雷奕香、杨洁负担。 审判员 李 俊 二〇二〇年六月十六日 书记员 米姣儿 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执1485号之十申请执行人：林州市农村信用合作联社东姚信用社,住所地林州市东姚镇东姚村。负责人：梁鹏举，该社主任。被执行人：李伏竹,女，汉族，1968年7月10日生，住河南省安阳市文峰区。本院在执行林州市农村信用合作联社东姚信用社与王艳林、李伏竹、张军民、郝晓峰、郑增军、孙向荣、王广军、杨军生、梁强金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年04月29日冻结了被执行人李伏竹在6217002460017162155_156_1账户内余额人民币1093.54元，现因案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人李伏竹在中国建设银行6217002460017162155_156_1账户内存款人民币267260.13元的冻结。本裁定立即执行。审判员  魏玉峰二〇二〇年六月十八日书记员  王军丽
四川省开江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）川1723民初241号原告：中国农业银行股份有限公司开江支公司。负责人：张金沙，职务：行长。地址：四川省开江县新宁镇淙城街32号。委托诉讼代理人：李杨柳，女，汉族，生于1973年7月2日，住四川省开江县，系公司职工。委托诉讼代理人：张永德，男，汉族，生于1964年8月28日，住开江县，系公司职工。被告：程志勇，男，汉族，1996年5月2日出生，户籍地：四川省开江县。原告中国农业银行股份有限公司开江县支行与被告程志勇金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告中国农业银行股份有限公司开江县支行于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司开江县支行申请撤回起诉的意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司开江县支行撤诉。案件受理费3080元，减半收取计1540元由原告中国农业银行股份有限公司开江县支行负担。审判员  陈红斌二〇二〇年六月十五日书记员  顾 爽
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执1026号之二申请人宋军，男，1970年10月19日生，汉族，农民，住辉县。被执行人李志安，男，1981年9月27日生，汉族，住辉县。被执行人孙永荣，女，1955年1月21日生，汉族，住址同上。被执行人李生海，男，1955年2月11日生，汉族，住址同上。被执行人乔媛媛，女，1980年5月22日生，汉族，住址同上。宋军申请执行李志安、孙永荣、李生海、乔媛媛民间借贷纠纷一案，申请人宋军依据生效的（2019）豫0782民初4675号民事判决书，于2020年5月11日向我院申请执行，本院依法向被执行人李志安、孙永荣、李生海、乔媛媛送达了执行通知书，责令四被执行人限期给付申请人宋军借款103000元,加倍支付迟延履行期间的债务利息,承担案件受理费2962元、执行费1456元。逾期未履行。执行期间，本院依法对被执行人乔媛媛名下的银行存款以105197元为限予以冻结。现双方当事人已达成执行和解，应解除对被执行人乔媛媛名下银行存款的冻结。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对被执行人乔媛媛名下的银行存款以105197元为限的冻结。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  李龙山审判员  郎军山审判员  石 瑛二〇二〇年六月十五日书记员  于朝阳
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津02民终2323号上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地河北省沧州市运河区新华东路6号报业大厦。主要负责人：刘继青，总经理。委托诉讼代理人：耿晓东，天津理铭律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：来树明，男，1936年4月1日出生，汉族，住天津市静海区。被上诉人（原审原告）：施汉肖，男，1990年12月30日出生，汉族，住河北省沧州市青县。上诉人阳光财产保险股份有限公司沧州中心支公司因与被上诉人来树明、施汉肖机动车交通事故责任纠纷一案，不服天津市静海区人民法院（2019）津0118民初9153号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人阳光财产保险股份有限公司沧州中心支公司向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人阳光财产保险股份有限公司沧州中心支公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许阳光财产保险股份有限公司沧州中心支公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费300元，减半收取150元，由上诉人阳光财产保险股份有限公司沧州中心支公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  翟均勇审判员  张 月审判员  刘建奇二〇二〇年六月十二日书记员  辛 璐
湖南省隆回县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0524民初1688号 原告：陈某，女，1969年4月3日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 委托诉讼代理人：范生元，隆回县求实法律服务所法律工作者。 被告：邹某，男，1968年1月6日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 原告陈某诉被告邹某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年5月12日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈某及其委托诉讼代理人范生元到庭参加诉讼，被告邹某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告陈某向本院提出诉讼请求：1、判决被告邹某履行离婚协议中所约定的义务支付原告房屋款拾万元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年8月，原告陈某与被告邹某因性格不合，在隆回县民政局协议离婚，并签订离婚协议书。协议约定夫妻共同财产榨油机、经商店和贰万元商品及河沙场四分之一的股份和占地面积170平方米的四层房屋等全部归男方所有，由男方补偿女方陈某房屋款拾万元，并约定按五期付清。离婚协议签订后，被告邹某不履行协议义务，对其应付给原告的拾万元房屋款至今分文未付。期间经原告多次催收，被告总是以种种借口为由一拖再拖，拒不支付。为此，为维护原告的合法权益，因此，原告特提起诉讼，请求支持原告的诉请。 被告邹某未做答辩。 经审理查明，原、被告原系夫妻，2014年8月13日双方在隆回县民政局协议离婚。离婚时两人签订了《离婚协议书》，协议第三条约定：“婚姻存续期间的共同财产：1、价值叁万元的榨油机一台归男方所有；2、商店及价值贰万元的商品归男方所有；3、河沙场的四分之一的股份归男方所有；4、位于九龙村2组付家渡十字路口的一栋两个门面四层自建楼房占地约170平方米归男方所有。由男方邹某补偿女方陈某房屋款人民币拾万元，此款分五期支付，男方邹某应于每年的12月30日前支付给女方陈某贰万元（2015年12月30日为第一期），若男方邹某五年内未完全付清，则该房屋归女方陈某所有”。原、被告离婚后，被告在2016年支付给了原告5000元，之后未按协议履行支付义务。 上述事实，有原、被告签订的《离婚协议书》、离婚证等在卷佐证，足以认定。 本院认为，原、被告协议离婚，在离婚时双方就财产分割达成了一致协议，该协议是双方真实意思表示，且不违背法律法规的规定，协议合法有效，双方应按照协议履行各自的义务。依照协议约定，被告邹某自2015年起在每年的12月30日应支付原告房屋补偿款陈某2万元，分五期至2019年12月30日应将10万元房屋补偿款全部付给原告，而被告仅在2016年支付了5000元，下欠95000元未支付，违反了协议约定，构成违约，应承担违约责任。原告请求被告按协议履行支付义务，符合法律规定，应予以支持。但被告在协议签订后支付了原告5000元，依法应予以扣除，因此被告实际还应支付原告95000元，原告请求支付100000元，本院只支持95000元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告邹某在本判决生效后十日内支付原告陈某离婚时房屋补偿款95000元； 二、驳回原告陈某其他诉讼请求。 本案受理费200元，减半收取100元，由被告邹某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审 判 员  邓卓毅 二〇二〇年六月十五日 代理书记员  兰 静 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。