wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0784民初1972号 原告：胡存禄，男，1965年8月11日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：王波，男，1986年2月12日出生，汉族，住江西省。 原告胡存禄与被告王波机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月16日受理后，依法由审判员朱子云适用简易程序进行审理，并当庭宣告判决。本院于2020年6月2日公开开庭审理。原告胡存禄到庭参加诉讼,被告王波经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。 原告的诉讼请求为：由被告支付车辆维修费、误工费及相关费用共计人民币1600元。 事实与理由：2020年1月8日6时14分，王波驾驶车牌号为浙Ｇ×××××的轻型普通货车在永康市经济开发区曹园电影院后面倒车时与胡存禄停放的车牌号为浙Ｇ×××××的小型普通客车发生刮碰，造成浙Ｇ×××××的小型普通客车右前部受损的交通事故，事故发生后，被告驾车驶离现场，事故发生后经永康市公安局交通警察大队调查作出第330784420200000472号道路交通事故认定书，认定被告王波对本次交通事故承担全部责任，原告对本次事故不承担责任。本次事故造成原告车辆受损、误工的相关损失。因此，被告应当承担赔偿责任。 被告既未到庭，亦未作答辩、提交证据。 原告方为证明其主张，向本院提交以下证据： 一、交通事故认定书一份，证明本次事故被告负事故全部责任的事实。 二、修理费发票一份，定损报告一份，证明原告修理费为600元的事实。 对原告提供的证据，被告未有到庭质证，视为其对质证权利的放弃。经本院审查，原告提供的上述证据，符合证据的有效形式要件，证据内容也能与其主张相印证，本院予以确认。 经审理查明，本院认定事实如下：2020年1月8日6时14分，被告王波驾驶车牌号为浙Ｇ×××××的轻型普通货车在永康市经济开发区曹园电影院后面倒车时与原告胡存禄停放的车牌号为浙Ｇ×××××的小型普通客车发生刮碰，造成浙Ｇ×××××的小型普通客车右前部受损的交通事故。事故经永康市公安交警大队认定：被告王波承担事故全部责任，原告胡存禄无责任。原告胡存禄花去车辆修理费600元。另外，未查到浙Ｇ×××××有投保交强险。 本院认为，本案交通事故事实清楚，对永康市公安局交通警察大队所作的事故责任认定，各方无异议，本院予以采纳，事故责任认定原告陈贵武承担事故主要责任，被告王波承担事故全部责任，原告胡存禄无责任。本次事故被告王波给原告造成车损600元，事实清楚，证据充分。原告胡存禄要求被告王波赔偿误工费无依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、由被告王波赔偿原告胡存禄因交通事故造成的损失共计600元。款限判决生效后三日内付清。 二、驳回原告胡存禄的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费200元（已减半收取），由被告王波负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 朱子云 二〇二〇年六月二日 代书记员 章秀珍
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书(2020）豫1322执1078号移送单位：方城县人民法院法定代表人：郑荣敏任院长职务被执行人：杨海印，男，汉族，1978年7月26日出生，住社旗县。本院在移送执行被执行人杨海印为刑事罚金一案，方城县人民法院作出的（2019）豫1322刑初713号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告人杨海印犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年零六个月，并处罚金人民币五万元，与犯故意伤害罪、寻衅滋事罪被判处有期徒刑四年数罪并罚，决定执行有期徒刑六年，并处罚金人民币五万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年7月11日起至2022年5月28日止。罚金限本判决生效后三日内交纳）。因被执行人杨海印未按上述生效法律文书履行义务，本院于2010年4月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、经查明被执行人被执行人杨海印无银行存款。2、经查明发现被执行人杨海印名下无车辆登记情况。3、经委托被执行人户籍地法院查明被执行人杨海印名下无房产登记情况。4、经查明被执行人杨海印名下无股权登记信息。三、已向被执行人杨海印发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、被执行人杨海印正在监狱服刑无法实施拘留。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020）豫1322执1078号执行案件的本次执行程序。被执行人杨海印负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。且不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  顾东升代理审判员  王怀宇代理审判员  黄 鑫二〇二〇年六月十日书 记 员  姬重起
新疆维吾尔自治区哈密市中级人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新22民辖终17号   上诉人（原审被告）：铜陵有色金属集团铜冠矿山建设股份有限公司，住所地安徽省铜陵市。   法定代表人：胡彦华，总经理。   被上诉人（原审原告）：黄泉，男，1969年10月21日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市。   委托诉讼代理人：景娇凤，新疆嘉仁律师事务所律师。   被上诉人（原审被告）：杨同旺，男，1964年9月22日出生，汉族，住安徽省铜陵县。   上诉人铜陵有色金属集团铜冠矿山建设股份有限公司因与被上诉人黄泉、杨同旺买卖合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院（2020）新2201民初351号民事裁定，向本院提起上诉。   铜陵有色金属集团铜冠矿山建设股份有限公司上诉请求：依法撤销原审裁定，将本案移送至铜陵市铜陵区人民法院审理。事实及理由：上诉人铜陵有色金属集团铜冠矿山建设股份有限公司与被上诉人黄泉不存在买卖关系，杨同旺并不是上诉人的职工，行为后果应由其自行承担，杨同旺出具的《收条》及《证明》上均无铜陵有色金属集团铜冠矿山建设股份有限公司的盖章，双方之间亦无签订过买卖合同，一审认定双方之间具有买卖合同关系错误，新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院对本案无管辖权。   被上诉人黄泉、杨同旺均未向本院提交书面答辩意见。   本院经审查认为，根据杨同旺一审提交的《劳务用工合同书》，可以证实杨同旺受雇于铜陵有色金属集团铜冠矿山建设股份有限公司，是该公司员工，被安排至新疆哈密项目部施工队从事财务工作。本案系因买卖合同纠纷提起的诉讼，买卖合同履行地为新疆维吾尔自治区哈密市，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”   被上诉人黄泉选择向合同履行地的伊州区人民法院提起本案诉讼符合法律规定，伊州区人民法院具有本案管辖权。   铜陵有色金属集团铜冠矿山建设股份有限公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，裁定如下：   驳回上诉，维持原裁定。   本裁定为终审裁定。   审  判  长   帕提古丽排祖拉   审  判  员   阿仙古丽买买提   审  判  员   郝  慧  文   二 〇 二 〇 年 六 月 四 日   书  记  员   穆巴热克卡得尔
长宁县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1524执保118号 本院依据（2020）川1524民初674号之八民事裁定书，在执行申请保全人余明春、李熙林与被保全人喻林财产保全一案，该案以保全完毕方式结案。 二〇二〇年六月八日
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0108民初790号原告:哈尔滨兴隆物业管理有限公司，统一社会信用代码91230103696841739B（1-1）,住所地哈尔滨市南岗区洁净街13-4号2单元101室。法定代表人：王旭红，该公司经理。被告：康远涛，住哈尔滨市。原告哈尔滨兴隆物业管理有限公司与被告康远涛物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。原告哈尔滨兴隆物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按哈尔滨兴隆物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  荆斌二〇二〇年六月五日书记员  李萌
湖南省汝城县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1026执保51号本院于2020年6月1日受理申请人杨凯与被申请人何志涛保证合同纠纷一案，执行依据：已经发生法律效力的湖南省汝城县人民法院作出的（2020）湘1026民初912号民事裁定书，本案保全完毕，予以结案。特此通知审 判 员 张    勋二〇二〇年六月十一日法官助理 蒋  先  昧书 记 员 蒋先昧（兼）
四川省长宁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1524民初845号 原告：宜宾景豪物业管理有限公司，住所地长宁县长宁镇碧玉西路碧水苑A号楼。 法定代表人：胡宇。 委托诉讼代理人：牟全忠，四川川安律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张成，四川川安律师事务所律师。 被告：陈维先，女，1973年4月2日出生，住四川省长宁县。 本院在审理原告宜宾景豪物业管理有限公司与被告陈维先物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法适用小额程序公开进行了审理。原告宜宾景豪物业管理有限公司于2020年6月9日，已收到该物业管理费为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宜宾景豪物业管理有限公司申请撤回起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宜宾景豪物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告宜宾景豪物业管理有限公司负担。 审判员 刘 红 二〇二〇年六月九日 书记员 段思利
湖南省桃江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0922民初1099号 原告：屈先海，男，1973年7月12日出生，土家族，住张家界市永定区。 被告：湖南鑫政铝业科技有限公司，住所地桃江县经济开发区金牛路68号。 法定代表人：曹政文，系公司执行董事、总经理。 委托诉讼代理人：王敏丽，系公司经理。 原告屈先海与被告湖南鑫政铝业科技有限公司（以下简称鑫政公司）劳动争议纠纷一案，本院于2020年4月27日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告屈先海、被告鑫政公司的委托诉讼代理人王敏丽到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告屈先海向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判决被告向原告支付无效劳动合同赔偿金，按工资的两倍支付；2、请求人民法院判决被告支付原告2019年10月份和11月份的工资；3、请求人民法院判决被告支付原告解除劳动合同的经济补偿6000元；4、请求人民法院判决被告支付原告9月份未足额支付的工资800元；5、请求人民法院判决被告支付原告路费、住宿费、复印费、误工费3000元；6、请求人民法院判决被告支付原告劳动争议期间的工资；7、请求人民法院判决被告支付原告社会保险费；8、请求人民法院判决被告向原告支付被告不支付工资的双倍违约金；9、请求人民法院判决被告支付原告失业赔偿金；10、请求人民法院判决被告承担本案诉讼费用。事实与理由：申请人于2019年9月19日入职，大约上班十五天左右签了劳动合同，当时乙方已签字盖章，甲方没有签字盖章，至今还没有给劳动合同及相关证据，劳动时间超长，一般在9小时至13小时以上。11月15日11时下班后，肚子太饿了，下班吃宵夜，原告出现了拉肚子，周六没有去加班，被告用长沙号码打电话过来，说今天不上班不给一分钱，就这样双方发生矛盾，双方无法调解。被告邮寄了解除劳动关系通知书，后来原告向桃江县劳动监察局投诉举报立案了，双方至今仍无法调解。总之，经查《劳动法》和《劳动合同》，被告以公司制度为理由欺骗原告，导致劳动争议，为保护原告的合法权益，向法院提起诉讼。 被告鑫政公司辩称，请求法院驳回原告的诉讼请求。原告未经请假就无故旷工，严重违反了公司的规章制度，公司打电话给原告，原告也不回来上班。原告应该发放的工资都会发放给原告。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原、被告双方无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对双方存在争议的证据，本院依法认证如下：1、被告对原告提供的考勤统计表有异议，本院认为，原告提供的证据虽系截屏，但经庭审核实，该截屏系被告鑫政公司使用的考核系统，用于记录员工的考勤情况，故原告提供的该份证据本院作为有效证据予以采信；2、原告对被告提供的入职确认书有异议，本院认为，该份入职确认书经原告签字确认，原告虽有异议，但未提供相反的证据予以返还，故原告的异议不能成立，该份证据本院作为有效证据予以采信；3、原告对被告提供的新员工、企业通用制度签到表、人事制度、薪酬管理制度、行为规范有异议，本院认为，经庭审核实，原告入职后被告有对原告进行相关制度培训，故对该组证据本院作为有效证据；4、原告对被告提供的劳动合同有异议，原告认为，被告提供的劳动合同系由被告制作，由原告签字确认，系双方真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，应作为有效证据予以采信；5、原告对被告提供的通话记录有异议，本院认为，被告提供的该份证据无录音原件核对，不符合证据的形式要件，本院不作为有效证据予以采信；6、原告对被告提供的考勤表有异议，本院认为，被告提供的该份证据与原告提供的考勤统计表一致，本院作为有效证据予以采信。 本院经审理认定事实如下：2019年9月19日，原告屈先海入职被告鑫政公司预装部工作，约定试用期3个月，试用期月工资为4100元+提成，劳动合同时间为2019年9月19日至2022年9月18日，原告签订的入职确认单中用加粗字体提示“我确认已阅并知悉公司规章制度，并遵照执行，并承诺接受公司严管理、高标准、精气神及奋斗文化，无条件知悉上级指令，不消极怠工，无“三小”行为，做正能量践行者与维护者，如有违反自愿接受公司任何处罚”,该入职确认单由原告签字确认。原、被告于2019年9月19日签订了书面的劳动合同。2019年11月16日，原告在未与被告解除劳动合同情况下擅自离开工作岗位，经被告电话通知，原告仍未上班。2019年11月22日，被告以原告无故连续旷工6天，违反公司出勤制度，原告自离主动解除与公司劳动关系为由，并向原告邮寄送达了解除劳动关系通知书，并通知原告自收到通知书之日起个3个工作内联系公司办理离职手续。2020年4月2日，原告向桃江县劳动人事争议调解仲裁委员会申请仲裁，桃江县劳动人事争议调解仲裁委员会于2020年4月15日作出桃劳人仲字[2020]第018号仲裁裁决书，原告不服该仲裁裁决，遂诉至本院。 另查明，被告鑫政公司员工请假与考勤制度中规定连续旷工3天（含）以上，一年内累计旷工达7天（含）及以上者视为严重违反公司制度，各部门填写《严重违纪人员上报单》，交由人力资源部作除名处理。 再查明，被告未为原告屈先海购买社会保险。被告在诉前已支付了原告2019年9月份的工资，2020年5月21日上午，被告支付了原告2019年10月、2019年11月工资。 本院认为，原告入职被告鑫政公司，在被告处工作期间受被告鑫政公司管理，并按照被告的要求完成工作任务，被告支付原告劳动报酬，原、被告之间符合劳动关系的法律特征，故原、被告之间成立劳动关系。2019年11月22日，被告鑫政公司作出《解除劳动关系通知书》，通知原告因原告连续旷工6天，按自动离职主动解除与公司劳动关系。该通知书已送达给原告，被告与原告解除劳动关系，该行为不违反法律规定，因此本院认定原、被告之间的劳动合同关系已解除。因原告系擅自离开工作岗位,连续旷工导致被告与原告解除劳动关系符合双方约定，因此本院对原告要求被告支付解除劳动合同经济补偿金、支付失业赔偿金的诉讼请求不予支持。原告请求被告向原告支付无效劳动合同赔偿金，因该请求原告没有申请仲裁，未经仲裁裁决，本院不能直接审理，故对原告的该项诉讼请求，本院不予处理。原告要求被告支付劳动争议期间的工资、不支付工资的双倍违约金、路费、住宿费、复印费、误工费，因没有事实及法律依据，本院不予支持。原告要求被告向原告支付社会保险费，原告的该项诉讼请求不属于劳动争议案件的审理范围，故原告的该项诉讼请求，本院不予支持。原告在诉讼中要求被告支付2019年9月份未足额支付的工资及2019年10月、11月的工资，本院认为，经庭审查明，被告在诉前已支付原告2019年9月份的工资，原告主张被告2019年9月份的工资未足额支付，无相关的事实依据，故对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。被告在本案开庭之日已支付原告2019年10月、11月的工资，故原告要求被告支付2019年10月、11月工资的诉讼请求，本院不予支持。 综上所述，原告屈先海的诉讼请求无事实与法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 驳回原告屈先海的诉讼请求。 案件受理费10元，减半收取5元,由原告屈先海负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审判员  王琴 二〇二〇年六月二日 法官助理李英 书记员刘慧佳 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
广东省湛江市赤坎区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0802执420号 朱宪华、陈阳： 申请执行人朱宪华与被执行人陈阳机动车交通事故责任纠纷一案，执行依据为（2019）粤0802民初1487号民事判决书，在本案执行过程中，被执行人陈阳已履行完毕生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请结案。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，被执行人陈阳已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月一日
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执431号申请执行人：张喜荣，女，1971年4月15日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人：宋喜莲，女，1974年4月7日出生，汉族，住所地河南省中牟县，现住河南省中牟县。本院在执行张喜荣与宋喜莲民间借贷纠纷一案中，宋喜莲未履行（2019）豫0184民初4304号民事调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封、扣押宋喜莲名下的豫Ａ×××××号汽车，期限为两年。需要续行查封、扣押的，申请执行人应当在查封、扣押期限届满前三十日内向本院提出续行查封、扣押的书面申请。否则，因逾期未提出查封、扣押申请，造成查封、扣押自然失效及财产被转移等，该风险由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员  陈瑞甫二〇二〇年六月三日书记员  刘晓东
河南省临颍县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1122民初1130号原告：临颍县农村信用合作联社。法定代表人：游保金，系该社理事长。诉讼委托代理人：安俊鹤，系该社职工。被告：成军纪，男，汉族。被告：李亚平，女，汉族。被告：封光辉，男，汉族。被告：毕彦美，女，汉族。本院在审理原告临颍县农村信用合作联社诉被告成军纪、李亚平、封光辉、毕彦美金融借款合同纠纷一案中，由于被告成军纪已达成和解协议且已履行完毕，现原告临颍县农村信用合作联社于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告临颍县农村信用合作联社的撤诉申请符合有关法律规定，本院依法准予撤诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告临颍县农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费已减半收取计525元，保全费520元，保险担保费费300元（共计1,345元），均由被告成军纪负担（已履行）。审判员  李颍华二〇二〇年六月一日书记员  胡梦迪
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0781执547号之一 申请执行人：江油银通融资担保有限公司，住所地四川省江油市诗仙路东段108号； 法定代表人：税国涛，董事长。 被执行人：罗行洪，男，汉族，生于1969年8月20日，住四川省江油市。 本院依据发生法律效力的四川省江油市人民法院（2018）川0781民初4191号民事判决书，受理江油银通融资担保有限公司申请执行罗行洪追偿权纠纷一案，执行标的16975.84元（含本金13676.23元、利息3157.61元、案件受理费142元），执行中本院向被执行人邮寄送达了相关执行法律文书；被执行人未报告财产，也未履行判决义务。本院从2020年3月23日起多次通过全国网络查控系统查询被执行人的银行存款、证券、车辆等财产信息，冻结并扣划被执行人存款956.94元；本院前往江油市不动产登记中心和住房公积金管理中心查询被执行人的房产登记信息和公积金缴纳信息，没有可供执行的财产；本院联系被执行人住所地网格员调查其住所地的财产情况，没有发现可供执行的财产；本院已依法对被执行人采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的惩戒措施。本院向申请执行人通报了案件财产调查情况、执行情况及不能执行到位的原因，申请执行人同意终结本次执行程序。 综上所述，本案执行到位956.94元，其余执行标的因被执行人无可供执行的财产，暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结四川省江油市人民法院（2018）川0781民初4191号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，本院发现被执行人有可供执行财产时，立即恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 宋 强 审判员 肖 扬 审判员 骆德跃 二〇二〇年六月四日 书记员 谢小丽
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1082民初1345号原告：贺会娜，女，1979年5月1日出生，汉族，住河南省长葛市。被告：潘红雨，男，1979年4月25日出生，汉族，住河南省长葛市。本院在审理原告贺会娜诉被告潘红雨民间借贷纠纷一案中，原告于2020年6月2日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告自愿撤回起诉，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告贺会娜撤回对被告潘红雨的起诉。本案受理费170元，减半收取后为85元，由原告贺会娜负担。审判员  赵明辉二〇二〇年六月二日书记员  赵 静
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0782执332号之三申请人杜威锋，男，1977年4月16日生，汉族，住辉县。被执行人王鑫，男，1987年1月10日生，汉族，住辉县。杜威锋申请执行王鑫民间借贷纠纷一案，申请人杜威锋依据生效的（2018）豫0782民初433号民事调解书，于2019年1月15日向我院申请执行。本院依法向被执行人王鑫送达了执行通知书，责令其限期给付申请人借款30000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费650元、执行费360元。逾期未履行。执行期间查明，被执行人王鑫名下有存款，本院已予以冻结，应当用于清偿其所负的法定义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：对被执行人王鑫名下存款22000元予以划拨。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  赵月军审判员  梁泽波审判员  石 瑛二〇二〇年六月九日书记员  任 磊
辽宁省铁岭市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽12刑终29号原公诉机关辽宁省西丰县人民检察院。上诉人（原审被告人）宋传军，男，1989年5月27日生于辽宁省盖州市，汉族，初中文化，农民，捕前住辽宁省沈阳市沈河区，户籍所在地辽宁省盖州市。2019年5月22日因吸食毒品被行政拘留十五日并罚款二千元。因本案于2019年6月6日被刑事拘留，同年6月26日被逮捕，现羁押于西丰县看守所。辽宁省西丰县人民法院审理辽宁省西丰县人民检察院指控原审被告人宋传军犯贩卖毒品罪一案，于2019年12月12日做出（2019）辽1223刑初120号刑事判决，认定被告人宋传军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年五个月，并处罚金人民币3,000.00元。宣判后，被告人宋传军不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人宋传军申请撤回上诉。本院认为，上诉人宋传军在本院审理期间自愿申请撤回上诉，经审查，符合有关法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人宋传军撤回上诉。辽宁省西丰县人民法院（2019）辽1223刑初120号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 张 磊审判员 于银波审判员 孙长宇二〇二〇年六月二日法官助理张博雅书记员马英池
湖南省炎陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0225执225号 申请执行人：罗烨，女，汉族，住炎陵县。 被执行人：陈文义，男，汉族，住炎陵县。 申请执行人罗烨与被执行人陈文义借款合同纠纷一案，于2018年9月11日做出的（2018）湘0225民初821号民事判决书已发生法律效力，被执行人陈文义未履行生效法律文书所确定的义务,并于2020年4月20日立案执行。立案后，本院于2020年4月20日向陈文义送达了执行通知书及报告财产令；同时依法查控了被执行人陈文义的财产；2020年6月10日对陈文义采取了限制高消费措施。 本案现已执行到位5571元,目前暂无其他财产可供执行。2020年5月25日，本院对申请执行人罗烨进行了约谈，并将执行情况告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。 综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  史建平 审判员  邓李平 审判员  罗 敏 二〇二〇年六月十一日 书记员  王 云
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执847号之一 申请人徐洪生，男，汉族。1963年9月25日出生，住四川省南充市高坪区。 申请人蒋薇，女，汉族，1972年3月16日出生，住四川省南充市顺庆区。 被执行人成都峰旗建筑劳务有限公司（原成都豪运商务信息咨询有限公司），住所地成都市青羊区白丝街57-59号1幢5楼13号。 法定代表人秦晓红。 徐洪生、蒋薇与成都峰旗建筑劳务有限公司（原成都豪运商务信息咨询有限公司）委托合同纠纷一案，成都市中级人民法院（2019）川01民终15534号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行，案件执行标的103225元及利息等，执行费1448元。 在执行中，本院依职权前往车管、房管局等相关部门，并通过法院网络查控系统对被执行人名下的银行存款、房产、车辆、股权、证券等财产状况进行了调查，未查询到被执行人可供执行的财产。此外，申请执行人未能提供且本院依职权也未查找到被执行人可供执行的其他财产线索，经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市中级人民法院（2019）川01民终15534号民事判决书的本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有向申请执行人继续清偿债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 李 靖 二〇二〇年六月八日 书记员 杨依帆
四川省西充县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1325执52号之一 申请执行人冯德云，男，汉族，生于1941年1月29日，住四川省西充县。 被执行人程建勤，女，汉族，生于1972年3月5日，住四川省西充县。 申请执行人冯德云与被执行人程建勤民间借贷纠纷一案，根据生效的西充县人民法院（2019）川1325民初1724号民事判决书，被执行人应向申请执行人偿还借款本金50000.00元及利息，并承担案件受理费525.00元。被执行人未按照生效裁判文书履行支付义务,申请执行人遂申请强制执行。执行过程中，经本院调查被执行人程建勤名下的不动产、保险、理财、存款、车辆、网络支付工具等，轮候查封了被执行人名下房屋一套，并告知申请执行人在有查封房屋处置权的案件中申请参与分配；本院已依职权将被执行人程建勤列为失信被执行人并限制高消费；2020年6月1日，经约谈申请执行人，申请执行人同意终结案件的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结对西充县人民法院（2019）川1325民初1724号民事判决书的本次执行程序。 发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以申请恢复执行程序或本院依职权恢复执行程序。 本裁定送达即产生法律效力。 审判长 刘 云 审判员 蒲邦槐 审判员 黄 斌 二〇二〇年六月二日 书记员 曾智皓
河北省乐亭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0225民初1175号 原告：苏利鹏，男，1986年3月8日出生，汉族，住河北省唐山市乐亭县，现住河北省唐山市海港开发区。 被告：吴世伟，男，1977年8月22日出生，汉族，住河北省唐山市海港开发区。 被告：於瑞强，男，1990年9月28日出生，汉族，住河北省唐山市海港开发区。 原告苏利鹏与被告吴世伟、於瑞强民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告苏利鹏在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不再缴纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告苏利鹏撤回起诉处理。 审判员  李柳青 二〇二〇年六月四日 书记员  刘佳佳
北京市西城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0102民监1号监督机关：北京市西城区人民检察院申诉人（原审被告）：申洁，女，1964年3月21日出生，汉族，住北京市通州区。委托诉讼代理人：魏立，北京市博昌律师事务所律师。被申诉人（原审原告）：段学斌，男，1959年10月25日出生，汉族，住北京市朝阳区。被申诉人（原审被告）：李明启，男，1962年11月30日出生，汉族，职业不详，住河北省廊坊市燕郊开发区。申诉人申洁因与被申诉人段学斌、李明启民间借贷纠纷一案，不服北京市西城区人民法院于二〇一七年十二月二十五日作出（2016）京0102民初22572号民事判决书，向北京市西城区人民检察院申诉。北京市西城区人民检察院以京西检民监[2019]110XXXXXXXX号民事再审检察建议书向本院提出再审检察建议。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决书的执行。审判长 姜 涛审判员 李彦周审判员 马德天二〇二〇年六月二日书记员 陈 楠
安徽省宿松县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0826民初1888号原告：李成高,男,1973年2月1日出生,汉族,住安徽省宿松县。委托诉讼代理人：何荣花，安徽省宿松县隘口乡法律服务所法律工作者。被告：石加保,男,1974年8月22日出生,汉族,住宿松县。原告李成高与被告石加保物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案，2020年6月5日，李成高及其委托诉讼代理人何荣花经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告李成高撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李成高负担。审判员  骆琼二〇二〇年六月五日法官助理周玲书记员石海洋附相关法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省长葛市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1082民初1540号原告：宋群法，男，1965年12月22日出生，汉族，住河南省许昌县。被告：王晓林，男，1969年3月24日出生，汉族，住河南省长葛市。原告宋群法与被告王晓林买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋群法到庭参加诉讼，被告王晓林经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告宋群法向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还货款34500元及利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告经人介绍于2017年9月卖给被告档发价值104500元。在原告追要下被告于2018年5月11日给原告书写了欠条：“欠条今欠宋群法货款拾万零肆仟伍佰元104500元（10天内还）王晓林2018、5、11”证人郑某在欠条上签了名。两年多来，在原告不断追要下，被告偿还70000元后再也不予偿还，故诉至法院。被告王晓林未作答辩亦未提交证据。原告宋群法围绕诉讼请求提交了《2018年5月11日104500元欠条》一份。本院审查后认为，上述证据符合证据的“三性”特征，本院确认为有效证据并在卷佐证。根据上述经确认的证据和当事人陈述，本院确认以下案件事实：2018年5月11日，被告向原告出具欠条一份，欠条载明“欠条今欠宋群发货款拾万零肆仟伍佰元整——104500.00元（10天内还）王晓林2018.5.11”，欠条上另载明有“证明人郑某”字样。后，原告诉至本院要求被告偿还下余货款34500元及利息。本院认为，2018年5月11日被告下欠原告货款104500元未还，有欠条及原告陈述在卷印证，应予认定。原告自认被告已偿付货款70000元，下欠34500元货款未还，本院予以认定。关于逾期付款损失，可自双方约定的还款日期届满后即2018年5月22日起至2019年8月20日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月21日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至本判决确定的履行期限届满之日止。被告经本院传票传唤不到庭、不答辩、不举证，由此产生的诉讼风险应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定,判决如下：被告王晓林于本判决生效后十日内偿还原告宋群法货款34500元并支付逾期付款损失（自2018年5月22日起至2019年8月20日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月21日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至本判决确定的履行期限届满之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取后计332元，由被告王晓林负担。本判决为终审判决。审判员  赵明辉二〇二〇年六月一日书记员  赵 静
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0183执314号之一申请执行人：郭荣花，女，汉族，1947年9月2日出生，住河南省新密市。申请执行人：王秋娥，女，汉族，1970年7月3日出生，住河南省新密市。申请执行人：晋佳龙，男，汉族，2000年5月10日出生，住河南省新密市。申请执行人：晋佳萌，男，汉族，1993年8月15日出生，住河南省新密市。委托代理人：李丽平、刘世康，河南昱玮律师事务所律师。被执行人：冯淑满，女，汉族，1972年12月26日出生，住河南省郑州市中原区。申请执行人郭荣花、王秋娥、晋佳龙、晋佳萌诉被执行人冯淑满劳务者受害责任纠纷一案，本院作出的（2019）豫0183民初4309号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：被告冯淑满于判决生效后十日内赔偿原告郭荣花、王秋娥、晋佳龙、晋佳萌各项损失共计595790.88元，如未按生效判决指定的期间履行给付金钱义务，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12567元，由原告郭荣花、王秋娥、晋佳龙、晋佳萌负担4026元，由被告冯淑满负担8541元。因被告未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人郭荣花、王秋娥、晋佳龙、晋佳萌向新密市人民法院申请强制执行，本院于2020年2月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.于2020年2月164日向被执行人送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令，被执行人至今仍未主动履行，亦未申报财产；2.于2020年2月15日、2020年3月5日、2020年4月18日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、机动车及房产等财产信息，未发现到被执行人有可供执行财产（被执行人冯淑满所有的豫Ａ×××××号汽车一辆，经本院到郑州市车辆管理所查询，该车辆已于2019年7月18日过户。）；3.于2020年3月24日到新密市不动产登记中心查询了被执行人的财产情况，未发现被执行人有可供执行财产；4.到郑州市住房公积金管理中心新密管理部查询了被执行人的财产情况，未发现被执行人名下有可供执行财产；5.于2020年3月24到郑州市不动产登记中心查询了被执行人的财产情况，未发现被执行人有可供执行财产；6.于2020年4月20郑州市公安局绿东村派出所调取了被执行人户籍信息，并到户籍所在地的凯旋门物业管理处调查了被执行人户籍居住地情况，经查被执行人户籍登记地住址的房产为他人所有，故未发现被执行人有可供执行财产；7.于2020年2月18日对被执行人冯淑满适用限制高消费措施，于2020年5月25日依据申请执行人的申请将被执行人冯淑满纳入全国失信人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院已于2020年5月25日以现场约谈的方式约谈了申请执行人王秋娥（经查，申请人执行人王秋娥与申请执行人晋佳龙、晋佳萌属母子关系，与申请人执行人郭荣花属婆媳关系），告知了申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人已受偿0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人冯淑满负有继续向申请执行人郭荣花、王秋娥、晋佳龙、晋佳萌履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  梁会刚二〇二〇年六月一日书记员  刘子豪
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执838号被执行人：刘广敏，男，1989年6月24日出生，汉族，住河南省新郑市。关于新郑市人民法院与刘广敏责令退赔纠纷一案，新郑市人民法院作出的（2019）豫0184刑初322号刑事判决书已发生法律效力，本院于2020年3月5日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年3月2日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年3月2日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年3月23日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年4月23日院前往被执行人户籍地查找其下落，在其户籍地未找到被执行人下路。四、本院于2020年3月25日前往执行法院所在地不动产登记中心、房管中心，住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、房产信息、住房公积金信息。经调查被执行人在住房公积金管理中心无住房公积金信息，在不动产无不动产信息、在房管中心无房产信息；五、本院于2020年4月15日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询关联刘广敏作为被执行人的案件有2件，案由为罚金，在新郑市人民法院。六、本院于2020年6月7日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；七、本院于2020年6月7日通过网络扣划，将156.76元责令退赔款上交。截止2020年4月15日被执行人刘广敏已实际履行责令退赔义务156.76元。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘松林审判员  陈瑞甫审判员  王锦程二〇二〇年六月九日书记员  李 楠
东营市河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0503执528号申请执行人：盖新强，男，1982年10月15日出生，汉族，现住东营市河口区。被执行人：赵国朋，男，1986年1月6日出生，汉族，滨州市沾化县人，现住河口区。被执行人：赵国岭，女，1981年5月28日出生，汉族，现住滨州市沾化县。被执行人：孙成龙，男，1976年9月11日出生，汉族，东营市河口区烟草专卖局职工，现住河口区。被执行人：丁双永，男，1978年1月17日出生，汉族，现住河口区（路西）米其林轮胎店。申请执行人盖新强与被执行人赵国朋、赵国岭、孙成龙、丁双永追偿权纠纷一案，本院依法于2020年4月3日作出的(2020)鲁0503民初87判决书，判决主文：被执行人赵国朋于本判决生效后五日内向申请执行人盖新强支付代为偿还的借款本息395000元；被执行人赵国岭、孙成龙、丁双永就第一项判决内容中被执行人赵国朋不能清偿部分的四分之一向申请执行人盖新强承担清偿责任。该判决书已生效。由于被执行人赵国朋、赵国岭、孙成龙、丁双永没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人盖新强于2020年5月6日申请我院强制执行，申请标的为395000.00元及利息。本院在执行过程中，先后采取了下列执行措施：于2020年5月6日，通过邮寄的方式向被执行人赵国朋、赵国岭、孙成龙、丁双永发出执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人没有签收，也没有履行义务。于2020年5月7日通过全国网络查控系统查询了被执行人赵国朋、赵国岭、孙成龙、丁双永的银行存款、车辆、有价证券、不动产、工商登记等信息，没有发现可供执行的足额财产。于5月11日冻结被执行人赵国岭银行账户及支付宝账户各一个，并于6月12日对被执行人赵国岭银行账户及支付宝账户进行了强制划拨共计8931.36元，且已过付给申请执行人盖新强。2020年4月30日，申请执行人盖新强与被执行人赵国朋达成了执行和解协议，和解协议的主文为：一、被执行人赵国朋偿还申请执行人盖新强代为偿还的借款本息395000元、诉讼费3612.5元、迟延履行期间的债务利息3000元，扣除被执行人赵国岭偿还金额8931.36元，共计392681.14元；二、还款方式：被执行人赵国朋于2020年5月30日前偿还50000元，于2020年12月30日偿还50000元。剩余款项292681.14元自2021年1月开始，每月的30日前偿还5000元，直到还完剩余款项292681.14元为止；三、被执行人赵国朋在履行上述还款协议期间，经济收入情况较好时，应提前向申请执行人盖新强偿还上述款项；四、被执行人赵国朋将上述款项打入申请执行人盖新强指定的银行账户内。本院认为，执行过程中，双方当事人达成了执行和解协议并长期履行,该案的执行可予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）鲁0503执528号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张卫青二〇二〇年六月三日书记员  曹 霞
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0304民初339号 原告：祝正前，男，1976年12月6日出生，汉族。 被告：贺庄宁，男，1976年3月27日出生，汉族。 原告祝正前诉被告贺庄宁车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告祝正前到庭参加诉讼。被告贺庄宁经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 祝正前向本院提出诉讼请求：1、判令贺庄宁向祝正前支付租车欠款50000元；2、判令贺庄宁支付违约金5000元；3、判令贺庄宁支付诉讼费、律师费、祝正前的交通费等一切费用。事实与理由：贺庄宁租用祝正前名下车辆，拖欠租车费50000元，事实证据充分，证人:余天任（祝正前的司机）、赵雷（贺庄宁的朋友），双方于2018年4月24日在赵雷公司对账无误后，贺庄宁写下欠条并同意两个月内支付给祝正前，距今已有18个月左右时间，祝正前多次电联贺庄宁要求支付欠款，贺庄宁拒不还款，故此，祝正前为维护自身合法权益，特诉至法院，望判如所请。 贺庄宁未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织了当事人进行质证。贺庄宁未到庭参加诉讼，视为其自愿放弃答辩、举证、质证的诉讼权利。对祝正前提交的证据欠条、微信聊天记录的真实性、合法性及关联性本院予以认可，可以证明贺庄宁拖欠祝正前车辆租赁款的事实。 根据以上认定的证据及双方当事人在法庭上的陈述，本院确认以下案件事实： 祝正前与贺庄宁之间系车辆租赁合同关系，贺庄宁从2017年10月至2018年1月租赁祝正前所有的奥迪A6轿车，租赁费用为：车加司机一起1000元/天，一天8小时，超过8小时，另以100元/小时计收。贺庄宁租车后未按时支付租车款，经祝正前催要，贺庄宁于2018年4月24日向祝正前出具欠条，确认“欠祝正前租车费用计人民币伍万元整，归还日期2018年6月24日”。欠款到期后，贺庄宁至今未支付拖欠的租车款，祝正前催要未果，故诉至本院提出如诉称所请。 本院认为，贺庄宁与祝正前之间的车辆租赁合同关系成立，祝正前按约向贺庄宁提供了车辆，贺庄宁应按约支付租车款，贺庄宁于2018年4月24日出具《欠条》确认欠付租车款50000元，约定了还款期限，但其仍未按约履行自己的还款义务，其行为构成违约，祝正前要求贺庄宁支付租车款50000元的诉求于法有据，本院予以支持。祝正前与贺庄宁未约定逾期付款违约金，祝正前可按照中国人民银行同期同类贷款利率主张逾期付款损失。双方约定还款期限为2018年6月24日，故逾期付款损失应从2018年6月25日起开始计算，计算至今逾期付款损失已超过诉求的5000元，故祝正前要求贺庄宁支付违约金5000元的诉讼请求，本院予以支持。祝正前主张律师费、交通费，因其未提交相应证据证实，故本院对该两项费用不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百二十六条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 贺庄宁于本判决生效之日起十日内支付祝正前车辆租赁费50000元及违约金5000元； 驳回祝正前其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1180元，由贺庄宁负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。 审 判 长 刘亚娟 审 判 员 贺学军 审 判 员 杨 林 二〇二〇年六月四日 法官助理 李双娇 书 记 员 冯 艳
河南省扶沟县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1621执1819号申请执行人：xx司,住扶沟县鸿昌大道西段南侧。法定代表人：刘xx，职务：理事长。被执行人：刘xx，男性,1966年11月10日生，汉族，住扶沟县。被执行人：高xx，男性,1978年8月5日生，汉族，住扶沟县。被执行人：秦xx，男性,1959年7月21日生，汉族，住扶沟县。被执行人：xx公司。法定代表人：张xx,职务：执行董事。被执行人：仝xx，男性,1973年9月9日生，汉族，住扶沟县。被执行人：孙xx，男性,1962年8月24日生，汉族，住扶沟县。被执行人：何xx，女性,1971年3月9日生，汉族，住扶沟县。被执行人：郝xx，男性,1966年7月7日生，汉族，住扶沟县。被执行人：刘xx，男性,1967年1月29日生，汉族，住扶沟县。被执行人：陈xx，男性,1964年7月14日生，汉族，住扶沟县。被执行人：张xx，男性,1961年9月11日生，汉族，住扶沟县。被执行人：郝xx，男性,1961年9月20日生，汉族，住扶沟县。被执行人：张xx，男性,1985年10月28日生，汉族，住河南省郸城县。被执行人：何新杰，男性,1968年7月23日生，汉族，住扶沟县。被执行人：河南省力神机械有限公司，社会统一信用代码91411621745751394Q，住所地扶沟县城北关。法定代表人：娄纪宏,职务：董事长。被执行人：娄纪宏，男性,1963年9月17日生，汉族，住扶沟县。被执行人：杨建功，男性,汉族，1967年11月11日生，住扶沟县。被执行人：杨永峰，男性,汉族，1976年8月4日生，住扶沟县。被执行人：杨建民，男性,汉族，1970年3月30日生，住扶沟县。xx司与陈xx、高xx、郝xx、郝xx、何xx、何新杰、xx公司、河南省力神机械有限公司、刘xx、刘xx、娄纪宏、秦xx、孙xx、仝xx、杨建功、杨建民、杨永峰、张xx、张xx借款合同纠纷一案中，扶沟县人民法院作出的（2018）豫1621民初3743号民事判决书已经发生效力。根据上述生效法律文书的规定：被告陈xx、高xx、郝xx、郝xx、何xx、何新杰、xx公司、河南省力神机械有限公司、刘xx、刘xx、娄纪宏、秦xx、孙xx、仝xx、杨建功、杨建民、杨永峰、张xx、张xx于判决生效后十日内向原告xx司支付借款本金20000000元及逾期利息。因陈xx、高xx、郝xx、郝xx、何xx、何新杰、xx公司、河南省力神机械有限公司、刘xx、刘xx、娄纪宏、秦xx、孙xx、仝xx、杨建功、杨建民、杨永峰、张xx、张xx未按上述生效法律文书履行义务，xx司向本院申请强制执行，本院于2019年11月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，发现被执行人xx公司等无银行和互联网存款、无证券信息、无车辆登记信息。三、2019年11月21日、25日对被执行人xx公司等的房产、土地和住房公积金进行查询，经查被执行人河南省力神机械有限公司等的房产、土地均已抵押、其他被执行人无住房公积金、房产及土地信息。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、进入执行程序后，本院对河南省力神机械有限公司提供的抵押物进行评估，因申请人xx司未在规定时间内缴纳评估费用，无法进行拍卖程序，抵押物不宜处置，xx司正在和被执行人协商，暂时不要求对抵押物进行处置。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人表示同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈xx、高xx、郝xx、郝xx、何xx、何新杰、xx公司、河南省力神机械有限公司、刘xx、刘xx、娄纪宏、秦xx、孙xx、仝xx、杨建功、杨建民、杨永峰、张xx、张xx负有继续向申请执行人xx司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱东华审判员  杨兵权审判员  张东峰二〇二〇年六月二日书记员  王玮亚
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0124财保92号申请人：刘术兵，男，1976年8月4日出生，汉族，居民，住湖南省涟源市。委托诉讼代理人：黄露莹，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。被申请人：长沙靳江铸造有限公司，住所地宁乡市花明楼镇朱石桥村社学组。法定代表人：陶劲军。被申请人：陶劲军，男，1971年12月8日出生，汉族，居民，住湖南省。申请人刘术兵因与被申请人长沙靳江铸造有限公司、陶劲军诉前财产保全一案，申请人刘术兵于2020年6月9日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人长沙靳江铸造有限公司、陶劲军的银行存款801000元（户名：长沙靳江铸造有限公司，开户行：中国银行宁乡支行，账号：58×××81；户名：长沙靳江铸造有限公司，开户行：中国银行宁乡支行，账号：58×××12；户名：陶劲军，开户行：中国建设银行股份有限公司宁乡花明北路支行，账号：62×××85；户名：陶劲军，开户行：中国银行宁乡支行，账号：59×××67；户名：陶劲军，开户行：湖南省农村信用合作社联合社清算中心，账户：62×××81）。中国大地财产保险股份有限公司宁乡支公司提供保单为申请人刘术兵诉前财产保全提供担保。经审查，本院认为，申请人因情况紧急，为避免其合法权益受到难以弥补的损害而向本院提出诉前财产保全申请，并已提供担保，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下:冻结被申请人长沙靳江铸造有限公司、陶劲军的银行存款801000元，不得影响冻结之外资金的流转和账户的使用（户名：长沙靳江铸造有限公司，开户行：中国银行宁乡支行，账号：58×××81；户名：长沙靳江铸造有限公司，开户行：中国银行宁乡支行，账号：58×××12；户名：陶劲军，开户行：中国建设银行股份有限公司宁乡花明北路支行，账号：62×××85；户名：陶劲军，开户行：中国银行宁乡支行，账号：59×××67；户名：陶劲军，开户行：湖南省农村信用合作社联合社清算中心，账户：62×××81）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  周清香二〇二〇年六月九日书记员  喻 石附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0681执209号申请执行人陆平，男，汉族，1965年4月22日生，住启东市。委托代理人朱红亚，江苏东晋律师事务所律师。被执行人张永春，男，汉族，1964年4月30日生，住启东市。关于申请执行人陆平与被执行人张永春劳务合同纠纷一案，启东市人民法院于2019年7月12日作出的（2019）苏0681民初1356号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人张永春于判决生效之日起十日内给付申请人陆平劳动报酬43000元。本案受理费876元（申请人已预交），由被执行人张永春负担。因被执行人未按文书所确定的内容履行义务，申请人于2020年1月7日向本院申请执行，申请执行标的为人民币43876.00元及利息。本院在执行过程中，依法采取了以下执行措施：1、本院于2020年1月8日通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、报告财产令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人长期在外，邮件无人签收退回。2、被执行人未向本院申报财产后，本院通过查询，已冻结被执行人张永春名下银行存款，名下只有少量存款尚不足于清偿所欠债务。已委托支付宝、财付通公司所在地法院代为冻结张永春名下支付宝、财付通账户，无车辆、房产登记。3、本院执行人员赴被执行人实际居住地及所在村委会近海镇向北村了解核实被执行人的财产及下落。经反馈，被执行人长期外出，去向不明。4、本院于2020年5月15日将被执行人列入失信被执行人名单，并向被执行人发出限制高消费令。本院将执行情况通过民事通知书的方式告知申请人后，其亦未能提供其他财产线索，也未对本院执行情况提出异议。现尚未执行到位金额43876.00元及逾期利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，执行笔录、调查笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0681民初1356号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院提交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  彭福亮审判员  张红丽审判员  许 浩二〇二〇年六月二日书记员  朱晶晶
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0105执35309号申请执行人：杨金鑫,女,1986年08月19日出生,住湖北省武汉市。被执行人：周桥,男,汉族,1985年10月16日出生,住重庆市丰都县。申请执行人杨金鑫与被执行人周桥民事一案，执行依据为北京市朝阳区人民法院作出的（2018）京0105民初39020号生效法律文书。因被执行人未履行债务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人周桥清偿债务52306.00元及利息等款项。本院于2019年09月04日立案。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并依法传唤了被执行人。经在全国网络查控系统和北京高院网络财产查询系统中查询，未发现被执行人有足额可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施。申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。本案已实现债权金额为0元，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施以及被执行人的财产情况等信息告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王宇翔二〇二〇年六月三日书记员  周 柳
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0828民初1385号 原告：王晓会，女，1983年7月20日生，汉族，个体工商户，住河北省丰宁满族自治县。 委托代理人：林晓红，河北冀律律师事务所律师。 被告：李强，男，1962年6月11日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 原告王晓会与被告李强买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告于2020年6月2日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告的起诉。 本院认为原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告王晓会撤诉。 案件受理费62.00元，减半收取计31.00元，由原告负担。 审判员  郝建朋 二〇二〇年六月二日 书记员  刘泽石
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初1794号原告：余某，女，1986年12月24日出生，汉族，户籍地重庆市长寿区，现住重庆市长寿区。委托诉讼代理人（特别授权）：陈文莲，重庆渝州律师事务所律师。被告：杜某，男，1987年9月23日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告余某与被告杜某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，原告余某于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告余某的申请符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告余某撤诉。案件受理费1150元，由原告余某负担。审 判 员 周玉玲二〇二〇年六月一日法官助理 田玉康书 记 员 黄春燕
甘肃省成县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1221执171号申请执行人：祁某，男，汉族，住甘肃省成县。被执行人：刘某，男，汉族，住甘肃省康县。本院依据已发生法律效力的成县人民法院（2019）甘1221民初125号民事调解书，执行祁某与刘某合同纠纷一案。在执行过程中，向被执行人刘某发出民事案件执行通知书等法律文书，责令其向祁某支付装修款18万元。执行过程中，双方达成执行和解，申请执行人祁某撤回执行申请。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）甘1221执171号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  田亮亮审 判 员  杨旭霞人民陪审员  孙玉田二〇二〇年六月五日法官 助理  杨 波书 记 员  赵明明
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执2630号申请执行人方欣，女，1989年4月26日出生，汉族，住郑州市高新技术开发区。被执行人赵义文，男，1990年11月16日出生，汉族，住贵州省正安县。关于方欣申请执行赵义文借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初32182号民事判决书已发生法律效力。申请执行人方欣于2020年3月4日向本院提出执行申请，本院于2020年3月4日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年3月5日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年3月4日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院工作人员于2019年4月9日前往郑州住房公积金管理中心、郑州市不动产登记中心查询被执行人名下公积金、房产信息，未发现被执行人名下有可供执行财产；三、本院于2020年5月26日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；本院于四、2020年5月26日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；五、本院依法向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；六、本院于2020年6月3日对申请执行人代理人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年六月四日书记员  郭建桥
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0311民初2360号原告：张建华，女，汉族，1960年3月2日出生，住洛阳市老城区。被告：李宝庄，男，汉族，1982年1月8日生，住河南省偃师市。本院在审理原告张建华诉被告李宝庄房屋租赁合同纠纷一案中，原告张建华于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告张建华撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告张建华负担。审判员  李培二〇二〇年六月一日书记员  李珊
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0102执5211号申请执行人重庆神州数码慧聪小额贷款有限公司，住所地重庆市渝北区洪湖西路26号北部新区软件园A幢第8层1号房。法定代表人：郭为，董事长。被执行人宋亚东，男，1980年10月21日出生，汉族，住河北省石家庄市。被执行人河北慧聪塔元信息技术有限公司，住所地河北省石家庄市正定县正定镇塔元庄村村西。法定代表人：郭春利，总经理。被执行人刘静来，男，1970年11月13日出生，汉族，住河北省石家庄市。被执行人郭春利，女，1969年2月10日出生，满族，住河北省石家庄市。申请执行人重庆神州数码慧聪小额贷款有限公司与被执行人宋亚东、河北慧聪塔元信息技术有限公司、刘静来、郭春利民间借贷纠纷一案，本院作出的(2017)京0102民初11751号民事判决已经发生法律效力。申请执行人于2020年3月9日依法向本院申请执行，要求被执行人支付本金30万元及利息等款项。在执行过程中，1、本院立案后立即通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令，被执行人未实际履行；2、本院通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有直接可供执行的财产；3、本院已对被执行人以及相应法人适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果。综上所述，本院经过财产调查及相应执行措施后未发现直接可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  贾秋春审判员  黄建平审判员  许 波二〇二〇年六月一日书记员  王鑫涛
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保1109号申请人郑州金基置业有限公司，住所地郑州市金水区中州大道634号13号楼1-2层101号。法定代表人张爱玲。被申请人吴贻俊，男，汉族，1986年10月10日出生，住河南省许昌市魏都区。申请人郑州金基置业有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款31311.54元或查封其相应价值的其他财产。中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司出具保函，为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人吴贻俊银行存款31311.54元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘会娟二〇二〇年六月一日书记员  郜 燕
辽宁省丹东市振安区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）辽0604执恢41号汪桦、纪宁：申请执行人汪桦与被执行人纪宁民间借贷纠纷执行一案，在执行过程中，被执行人纪宁已自行给付申请执行人汪桦欠款54000元。本院（2017）辽0604民初742号民事调解书确定的内容现已执行完毕，本案执行结案。特此通知。执行员  刘志军二〇二〇年六月十一日书记员  邓嘉慧
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执432号之九申请执行人：王瑞芳,女,汉族，1972年10月13日生,住林州市。被执行人：胡和平,男,汉族，1975年4月6日生,住林州市。本院在执行王瑞芳与桑会芳、胡和平民间借贷纠纷一案中，向被执行人胡和平送达了执行通知书后，责令被执行人胡和平履行生效法律文书确定的义务，但被执行人胡和平至今仍未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人胡和平在财付通支付科技有限公司085e9858e823f1b15a1945584@wx.tenpay.com账户内存款人民币2742.60元。本裁定立即执行。审判员  方林太二〇二〇年六月十日书记员  王军丽
河南省社旗县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1327民初1011号原告：韩某，女，汉族，1976年10月1日出生，住河南省社旗县。委托诉讼代理人：程书范，河南宛东律师事务所律师。被告：苟某新，男，汉族，1968年3月11日出生，住河南省社旗县。原告韩某与被告苟某新买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告韩某于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告韩某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告韩某撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告韩某负担。审判员  申莹萍二〇二〇年六月八日书记员  樊 喆
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0527执14号之一申请执行人：刘合法，男，1954年3月27日生，汉族，住内黄县。被执行人：张贵彬，男，1977年4月7日生，汉族，住内黄县。被执行人：张希灵，女，1977年12月17日生，汉族，住内黄县。本院在执行刘合法申请执行张贵彬、张希灵民间借贷纠纷一案中，于2020年1月10日向被执行人张贵彬、张希灵发出执行通知书，责令被执行人张贵彬、张希灵立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人张贵彬、张希灵未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人张贵彬在中国邮政储蓄银行股份有限公司内黄县二安镇支行60×××94账户内的存款1367元。本裁定立即执行。审判员  都怀文二〇二〇年六月五日书记员  李 栋
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0502民初2561号 原告：郭举，女，汉族，1963年4月17日出生，住贵州省毕节市大方县。 委托诉讼代理人：兰继超（特别授权代理），系贵州贵浩律师事务所律师。执业证号15205201610413903。 委托诉讼代理人：樊俊（一般授权代理），系贵州贵浩律师事务所实习律师。证号230713011110750。 被告：贵州七众置业有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区瑞丰新城10号楼2单元307号房，统一社会信用代码：9152050205908259X2。 法定代表人：韩义，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：李娇（特别授权代理），系该公司员工。 原告郭举与被告贵州七众置业有限公司（下称：七众置业）商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年2月18日立案后，依法适用简易程序于2020年4月17日公开开庭进行了审理。原告郭举于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼期间撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告的申请符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下： 准许原告郭举撤诉。 案件受理费人民币163.00元（已减半收取），由原告郭举负担。 审判员  许粼波 二〇二〇年六月八日 书记员  王 贵
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1727执37号申请执行人岳胜利，男，1966年9月6日出生，汉族，住汝南县。被执行人朱大春，男，1969年5月30日出生，汉族，住汝南县。被执行人周丽（系朱大春之妻），女，1971年12月28日出生，汉族住址同上。岳胜利与朱大春、周丽民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）豫1727民初3796号民事判决书已发生法律效力，于2020年1月14日立案执行。申请执行债权为给付金钱200000元及利息。案件办理情况是：1、2020年1月14日、2020年5月28日，本院通过网络执行查控系统，两次查询了银行存款、网络资金、车辆、证券、保险、股权（工商登记），查询结果是：（1）朱大春、周丽的银行存款、网络资金余额太少；（2）查到周丽名下登记着小型汽车一辆车牌号为：豫Ａ×××××（3）其余没有查到财产信息。2、2020年4月10日，执行人员到被执行人朱大春、周丽家调查、送达，其家中无人，没有查到朱大春、周丽的下落，本院以公告方式向被执行人朱大春、周丽送达了执行通知书、报告财产令,责令其履行义务。3、2020年3月6日、12日，本院分别向住房公积金、不动产登记机构查询，没有查到朱大春、周丽的相关信息。4、2020年6月8日，查封被执行人周丽名下登记的吉利牌小型汽车(车牌号：豫Ａ×××××、车辆识别代码：218284)。5、被执行人朱大春、周丽未按执行通知书履行义务，拒不报告财产，本院对其采取了限制高消费措施，纳入实现被执行人名单。上述财产调查结果和执行情况，本院已约谈申请执行人予以告知，岳胜利认可，同意终结本次执行程序。岳胜利未实现金钱债权数额为200000元。本院认为，人民法院执行生效法律文书确定的金钱债权，是对债务人的财产采取查封、冻结、拍卖等控制、处置措施；金钱债权的执行与实现，前提是被执行人有财产及财产具备处置条件。本院依职权调查并穷尽财产调查措施，申请执行人负有提供被执行人财产义务未能提供；本案债权暂暂无财产可供执行（不具备执行条件）。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2018）豫1727民初3796号民事调解本次执行程序。终结本次执行程序后，案件将录入全国法院终本案件库管理，通过网络执行查询系统定期查询被执行人的财产，查到执行财产符合执行条件的恢复执行；债权人发现被执行人有可供执行财产（提供证据证明）有权申请恢复执行。债权人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。本院已经作出的的执行行为继续有效。对终结本次执行程序不服的，在收到本裁定之日起60日内，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  肖俊涛审判员  马 杰审判员  叶海宽二〇二〇年六月十日书记员  王晓琳
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0825执75号申请执行人：赵中新，男，1963年11月17日出生，汉族，住温县。被执行人：崔海军，男，1963年8月29日出生，汉族，住温县。关于执行申请人赵中新与被执行人崔海军买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0825民初5511号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，限被执行人崔海军于判决生效后十日内偿还原告赵中新款20200元及利息；因被执行人崔海军未按上述生效法律文书履行义务，申请人于2020年1月2日向本院申请强制执行，本院于2020年1月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、财产查询未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访的形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院于2020年2月25日将被执行人纳入限制高消费，向被执行人发出限制高消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律效果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案债权尚余20353元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人崔海军负有继续向申请执行人赵中新履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如果申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二〇年六月十日书记员  张 骁
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执1207号之二申请人：贺源财，男，汉族，1960年6月20日出生，住济源市华东新区。被执行人：程永利，男，汉族，1977年03月22日生，住济源市。本院于2019年09月24日以(2019)豫9001执保1723号保全裁定对程永利财产保全一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因发现被执行人有可供执行的财产，本院决定执行程永利财产保全一案。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人程永利在河南省农村信用社联合社6229×××01账户内存款人民币15000.00元。本裁定立即执行。审判员  李建忠二〇二〇年六月十一日书记员  柴志强
黑龙江省穆棱市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1085执13号之二申请执行人：穆棱市农村信用合作联社金城分社，住所地穆棱市八面通镇和平大街199号，统一社会信用代码912310850903736786。负责人：付铭，男，穆棱市农村信用合作联社金城分社负责人。被执行人：姜成，男，1963年4月24日出生，住所地黑龙江省穆棱市。被执行人：王玉英，女，1961年9月24日出生，住所地黑龙江省穆棱市。本院在执行穆棱市农村信用合作联社金城分社与姜成、王玉英金融借款合同纠纷一案中，责令二被执行人履行（2019）黑1085民初860号民事判决书确定的义务，但二被执行人至今仍未履行。本院委托黑龙江省天之骄房地产估价有限公司对姜成名下的位于穆棱市八面通镇民政委面积为293.46平方米商服房屋（房屋产权证号为穆房权证市区字第9号）及附属设施进行评估，上述房屋及附属设施的评估总价值为923519.00元。本院对上述房产在淘宝网上进行公开司法拍卖，经一次拍卖后流拍。现申请执行人穆棱市农村信用合作联社金城分社同意以流拍价格738900.00元接收上述房屋及附属设施，抵顶被执行人姜成、王玉英欠申请执行人穆棱市农村信用合作联社金城分社全部债务738900.00元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：一、将被执行人姜成名下的位于穆棱市八面通镇民政委面积为293.46平方米商服房屋（房屋产权证号为穆房权证市区字第号）及附属设施作价738900.00元，交付穆棱市农村信用合作联社金城分社，用来抵偿所欠的全部债务738900.00元。二、申请执行人穆棱市农村信用合作联社金城分社可持本裁定书到有关机构办理相关产权过户登记手续。三、解除对被执行人姜成名下的位于穆棱市八面通镇民政委面积为293.46平方米商服房屋（房屋产权证号为穆房权证市区字第号）产籍的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高志刚审判员  刘 成审判员  王艳新二〇二〇年六月八日书记员  贾长丽
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0101财保38号申请人：刘军，男，1972年7月1日出生，汉族，住天津市和平区。委托诉讼代理人：江岚，天津四方君汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：马垚良，天津四方君汇律师事务所律师。被申请人：张学巍，男，1973年1月10日出生，汉族，住天津市河东区津塘路99号增1号。被申请人：陈洪立，男，1949年1月28日出生，汉族，住天津市和平区。被申请人：天津河东益世医院，住所地天津市河东区津塘路99号增1号。法定代表人：朱立戈。申请人刘军于2020年6月1日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人张学巍、陈洪立、天津河东益世医院名下银行存款人民币1058057.77元或查封其他等值财产。紫金财产保险股份有限公司天津分公司向本院提供担保。本院经审查认为，申请人刘军的申请符合法律的规定，并提供了相应担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张学巍、陈洪立、天津河东益世医院名下银行存款人民币1058057.77元或查封其他等值财产。案件申请费5000元，由申请人刘军先行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  邹全林二〇二〇年六月二日书记员  杨子雪附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391财保276号 申请人：淄博新齐耐火材料有限公司。 被申请人：济南贝鲁工贸有限公司。 被申请人：樊祥玺。 申请人淄博新齐耐火材料有限公司于2020年6月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人济南贝某工贸有限公司、樊祥玺的银行存款1110953.6元予以冻结或查封其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人淄博新齐耐火材料有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人济南贝鲁工贸有限公司、樊祥玺的银行存款1110953.6元。 二、如被申请人济南贝鲁工贸有限公司、樊祥玺的银行存款不足1110953.6元，即查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李晓凤 二〇二〇年六月二日 书记员  李 晨
辽宁省沈阳市和平区人民法院 民 事 调 解 书 （2020）辽0102民初7936号 原告：张红，女，1959年8月10日生，汉族，住沈阳市沈河区。 委托诉讼代理人：国丽燕，北京金诚同达律师事务所沈阳分所律师。 原告：赵洪（与原告张红系夫妻），男，1960年6月13日生，汉族，住同上。 委托诉讼代理人：国丽燕，北京金诚同达律师事务所沈阳分所律师。 原告：迟玉奎，男，1962年10月4日生，汉族，住沈阳市沈河区。 委托诉讼代理人：国丽燕，北京金诚同达律师事务所沈阳分所律师。 原告：白丽华（与原告迟玉奎系夫妻），女，1963年2月17日生，汉族，住同上。 委托诉讼代理人：国丽燕，北京金诚同达律师事务所沈阳分所律师。 原告：崔佩东，男，1958年10月4日生，满族，住沈阳市沈河区。 委托诉讼代理人：国丽燕，北京金诚同达律师事务所沈阳分所律师。 原告：周君（与原告崔佩东系夫妻），女，1961年4月13日生，汉族，住同上, 委托诉讼代理人：国丽燕，北京金诚同达律师事务所沈阳分所律师。 被告：辽宁康辉国际旅行社有限公司，住所地沈阳市和平区和平北大街69号。 法定代表人：孟志军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：邓全玉，辽宁法大（沈阳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李芳芷，辽宁法大（沈阳）律师事务所实习律师。 案由：旅游合同纠纷。 原告张红、赵洪、迟玉奎、白丽华、崔佩东、周君向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告向六原告返还旅游团费23880.00元；2、请求法院判令被告向六原告支付上述款项的利息，以23880.00元为基数，自2020年2月3日起，至款项实际还清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，暂计至2020年4月30日，利息金额为239.50元；3、本案诉讼费等诉讼相关费用由被告承担(1、2项合计金额暂计24119.50元）。事实和理由：2020年1月21日，原告张红代表六原告与被告签订《团队出境旅游合同》，约定于2020年1月26日出发柬埔寨团游，共6天，旅游费用每人3980元。由于新型冠状病毒感染的××疫情影响，六原告取消行程。根据文化和旅游部办公厅于2020年1月24日出具的《关于全力做好新型冠状病毒感染的××疫情防控工作暂停旅游企业经营活动的紧急通知》：“即日起，全国旅行社及在线旅游企业暂停经营团队旅游及‘机票+酒店’旅游产品。”被告应于2020年1月24日起暂停经营团队旅游。根据《团队出境旅游合同》第十四条约定，因不可抗力影响旅游行程，旅游者可以解除合同，合同解除的，出境社应当扣除已支付且不可退换的费用后，将余款退还旅游者。六原告多次与被告协商，被告均不同意退还旅游团费。同时，合同第十五条亦约定，应当在解除合同通知到达日起5个工作日内为旅游者办结退款手续。故，六原告依法要求被告返还旅游团费23880.00元及利息，请求人民法院依法支持原告诉讼请求，维护原告合法权益。 被告辽宁康辉国际旅行社有限公司辩称，一、本案旅游团正常可以出团，由于原告自愿放弃出团，系原告违约解除合同，且团费已经全部支付了飞机票，酒店住宿费、车费等已经全损,故不应返款团费。本案系游客违约，临时取消出行，依法应承担违约责任，赔偿旅行社因此导致的经济损失。该团其他游客已经出行，并旅游完毕。原告自身放弃出团，旅行社不存在任何过错和违约，利息损失也与被告无关，请求人民法院驳回全部诉讼请求。国家文旅部的发文[2020]（29号文），要求暂停境外游业务是2020年1月26日在文旅部官网发布的，虽然文件记载的时间是2020年1月24日，但这仅是国家文旅部文件的出具时间，并没有对外公布，正式对外公布，告知的时间是2020年1月26日，1月24日各旅行社均不知道这个文件，更别提能够联络出境社退团了，就算1月26日当日知晓，当日的团客观上也没有办法立即办理停止。这是客观规律和日常常识，通知、联络沟通等均需要时间。经各地旅游局与文旅部请示。应从2020年1月28日零时开始，取消全部出境团，这之前的旅游团是正常出行的。且本次为包机出境旅游，本身就是特价团，机票款、境外酒店住宿费用、订车费用等均已经实际发生，地接社和订票公司均出证明，证明不能退还。即使退一步讲，按照旅游法第67条规定，不可抗力事件，导致旅游团费退费的，因已经全损，没有剩余未发生团费，也不存在旅行社退费问题，更不应由旅行社承担全额退团款的法律和经济责任。综上，旅行社截止到目前为止，依然处在省外游的禁止期中，无经营收入，举步维艰。请求人民法院本着保护中小企业合法权益，在旅游合同尚可履行，能够实现合同目的情况下，且继续履行合同无成本增加的，应继续履行合同。依照《最高人民法院关于依法妥善审理涉新冠××疫情民事案件若干问题的指导意见（二）》一、关于合同案件的审理的原则和精神以及合同法、旅游法等有关规定，判令驳回原告诉请，维护旅游企业的合法权益，支持企业复工。希望调解解决。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、被告辽宁康辉国际旅行社有限公司于2020年6月11日一次性给付原告张红、赵洪、迟玉奎、白丽华、崔佩东、周君6000元； 二、双方就本案再无其他纠纷。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费201元（已减半收取），由原告张红、赵洪、迟玉奎、白丽华、崔佩东、周君负担。 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 审判员  严冬云 二〇二〇年六月十一日 法官助理齐曼彤 书记员张锐妍
武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执924号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：王晓飞，男，汉族，1986年5月2日出生，住河北省邢台市柏乡县，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人王晓飞借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0191民初2095号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年5月20日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人王晓飞的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年5月21日，未查询到被执行人王晓飞名下不动产信息；2、截至2020年5月21日，查询到被执行人王晓飞名下有一辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年5月22日，本院依法对被执行人王晓飞采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人王晓飞名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序，符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）鄂0191民初2095号民事判决书的本次执行程序。被执行人王晓飞应当继续履行本院作出的（2018）鄂0191民初2095号民事判决书确定的义务。本院如发现被执行人有可供执行财产时，可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱晓勤二〇二〇年六月九日书记员  朱 密
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书(2020)湘0124执恢633号宁乡市卫生和计划生育局、丁建良、隆嫦娥：申请执行人宁乡市卫生和计划生育局与被执行人丁建良、隆嫦娥征收社会抚养费一案，本院于2020年6月4日立案执行。在执行过程中，申请执行人宁乡市卫生和计划生育局向本院书面申请不再强制执行。该案按执行完毕方式结案，特此通知。二〇二〇年六月六日备注：(2009)宁行执字第1277号、（2020）湘0124执恢633号案件均系对宁乡市卫生和计划生育局与丁建良、隆嫦娥征收社会抚养费一案的执行。
贵州省毕节市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔05民终893号上诉人（原审被告）：贵州金源达房地产开发有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区百里杜鹃路金源达时代广场A栋23-24层，统一社会信用代码：91520500730986342Q。法定代表人：张永学，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：周振国，贵州文腾律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王寿奎，男，汉族，1978年11月8日出生，住贵州省毕节市七星关区。被上诉人（原审原告）：李堂方，女，汉族，1984年2月7日出生，住毕贵州省毕节市七星关区。委托诉讼代理人：王寿奎（特别授权代理），系原告李堂方之夫。上诉人贵州金源达房地产开发有限公司因与被上诉人王寿奎、李堂方商品房预售合同纠纷一案，不服贵州省毕节市七星关区人民法院（2019）黔0502民初13538号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，原审原告王寿奎、李堂方于2020年6月9日向本院提交书面申请，以双方当事人已协商达成和解，双方纠纷已解决为由，向本院申请撤回起诉。原审被告贵州金源达房地产开发有限公司同意王寿奎、李堂方撤回起诉。本院认为，原审原告在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销贵州省毕节市七星关区人民法院（2019）黔0502民初13538号民事判决；二、准许原审原告王寿奎、李堂方撤回起诉。一审案件受理费785.00元，减半收取392.50元，保全费820.00元，由原审原告王寿奎、李堂方负担。二审案件受理费3，212.00元，减半收取1，606.00元，由原审原告王寿奎、李堂方负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 肖国勇审 判 员 袁利萍审 判 员 李中付二〇二〇年六月十日法官助理 刘漫江书 记 员 周海洋
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执异452号异议人（案外人）：田某某，女，汉族，1962年6月12日出生，住本区。申请执行人：甲公司被执行人：乙公司，住所地本区济安桥路56号，组织机构代码16594717-1。法定代表人：田兴光，经理。本院在执行甲公司（以下简称甲公司）与乙公司（以下简称乙公司）民间借贷纠纷一案中，异议人田某某向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人田某某称，请求终止对金城锦绣花园小区2#商务公寓24层2410号房的强制执行。事实与理由：2016年5月10日，金城房地产与异议人签订金城锦绣花园抵付协议，将24层2410号房抵付异议人，价款343224元。预计交付日期为2019年10月30日，金城房地产承诺适时办理确权手续，房屋所有权归异议人所有。本院查明，本院在执行甲公司与金城房地产民间借贷纠纷一案中，于2016年12月1日向济宁市房产交易中心发出（2016）鲁0811执3315号协助执行通知书，查封了金城房地产位于金城锦绣花园二期2号楼（商业公寓）全部房产。另查明，本院在执行聚丰资本与金城房地产民间借贷纠纷一案中，于2015年11月16日向济宁市房产交易中心发出（2015）任执字第3122号协助执行通知书，查封了金城房地产位于金城锦绣花园二期2号楼（商业公寓）全部房产。本院在执行姬鹏程与金城房地产民间借贷纠纷一案中，于2015年12月4日向济宁市房产交易中心发出（2015）任执字第3340号协助执行通知书，查封了金城房地产位于金城锦绣花园二期2号楼（商业公寓）全部房产。本院认为，本案争议的焦点问题是：异议人作为房屋买受人对本院查封的房产是否享有足以排除强制执行的民事权益？《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条、第二十九条均规定不动产受让人以物权期待权排除执行行为须符合：“在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同”这一要件。本案中的异议人与被执行人金城房地产签订房屋抵付协议时涉案房屋处于查封状态。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十六条第一款规定，被执行人就已经查封、扣押、冻结的财产所作的移转、设定权利负担或者其他有碍执行的行为，不得对抗申请执行人。异议人对涉案房屋享有的实体权利不能阻却执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条的规定，裁定如下：驳回异议人田某某的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  周新宇审判员  刘晓栋审判员  肖 磊二〇二〇年六月四日书记员  李 璇
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执52号之三十申请人：魏爱香，女，汉族，1963年4月7日生，住滑县。被执行人：张凤文，男，汉族，1965年09月19日生，住滑县。关于申请执行人与被执行人张凤文借款合同纠纷一案，本院于2020年06月08日冻结了被执行人张凤文在6210812460002053059_156_1账户内余额人民币17004.90元，现因案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人张凤文在中国建设银行6210812460002053059_156_1账户内存款人民币995395.10元的冻结。本裁定立即执行。审判员  王雪冰二〇二〇年六月十日书记员  张艳梅
河南省虞城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1425执109号申请执行人：周永杰,男，汉族，1991年2月15日出生，住河南省商丘市睢阳区。被执行人：谢小献，男，1976年2月12日出生，汉族，住河南省虞城县。本院在执行周永杰与被执行人谢小献民间借贷纠纷一案中，本院作出（2019）豫1425民初3714号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人谢小献未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人周永杰向本院申请强制执行，本院于2020年2月26日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年2月26日向被执行人谢小献发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务且未向本院申报财产，本院已发出查找和悬赏公告。二、本院通过执行网络查控系统三次向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但被执行人无财产可供执行。三、通过实地走访调查、电话联系等形式对被执行人所在地居民进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院依法对被执行人采取限制消费措施及纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）豫1425民初3714号民事判决书的本次执行程序。被执行人谢小献负有继续向申请执行人周永杰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可以收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈海彦审判员  史远景审判员  丰新华二〇二〇年六月一日书记员  李 师
天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）津02民终1819号上诉人（原审原告）：尚绪中，男，1966年7月9日出生，汉族，住天津市静海区。委托诉讼代理人：王根余，天津和飞信律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘晓维，天津和飞信律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：天津市静海区城市管理委员会，住所地天津市静海区津德路19号。主要负责人：王长征，主任。委托诉讼代理人：陈永，天津观潮律师事务所律师。上诉人尚绪中因与被上诉人天津市静海区城市管理委员会（以下简称管委会）劳动合同纠纷一案，不服天津市静海区人民法院（2019）津0118民初1939号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月25日立案后，依法组成合议庭。经阅卷、询问当事人，依据法律规定，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。尚绪中上诉请求：1.撤销一审判决，改判支持上诉人一审全部诉讼请求，或者依法发回重审；2.一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由:一审法院认定上诉人与被上诉人之间为劳务关系是错误的。上诉人自2014年5月入职以来，直到2018年12月30日一直在被上诉人处工作，从未间断。被上诉人突然让上诉人在其提供的空白的《劳务合同》上签字，其余内容均为被上诉人单方面填写，而且《劳务合同》期限只有一年，显然被上诉人故意规避法律，将双方之间的事实劳动关系扭曲为劳务关系，该《劳务合同》应为无效。一审法院仅凭一份一年期的《劳务合同》就认定双方之间不是劳动关系，属于认定事实错误。管委会辩称，同意一审判决，不同意上诉人的上诉请求，请求驳回上诉，维持原判。尚绪中向一审法院提出诉讼请求：1．请求判令管委会支付代通知金3715.33元；2．请求判令管委会支付违法解除劳动关系赔偿金37153.33元（2014年5月1日-2018年12月31日）；3．请求判令管委会支付带薪年休假工资2562.3元（2018年度）；4．请求判令管委会支付煤火费520元、防暑降温费672元（2018年度）；5．请求判令管委会支付周六日加班费35530.54元、法定节假日加班费5637.06元（2018年度）；6．诉讼费用由管委会承担。一审法院认定事实：双方无争议的证据和事实，一审法院认定如下：2017年9月1日尚绪中与管委会签订《劳务合同》，合同对劳务内容及方式进行了约定，同时合同第六条明确约定：本合同双方的关系不是受劳动法调整的劳动关系，双方之间的法律关系受《中华人民共和国民法通则》、《中华人民共和国合同法》调整的劳务关系。2019年2月15日尚绪中向天津市静海区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，仲裁委以不符合受理范围为由，决定不予受理。对有争议的证据和事实，一审法院认定如下：关于尚绪中与管委会之间是否存在劳动关系的问题，尚绪中主张与管委会之间存在劳动关系，管委会对此不认可，认为双方之间为劳务关系，并提交了《劳务合同》，尚绪中对合同真实性认可，但认为管委会故意规避法律，应当签订劳动合同但签订劳务合同。尚绪中与管委会均认可《劳务合同》的真实性，该合同是双方当事人真实意思表示，对双方具有约束力，该合同第六条载明“双方明确本合同双方的关系不是受劳动法调整的劳动关系，双方之间的法律关系为受《中华人民共和国民法通则》、《中华人民共和国合同法》调整的劳务关系”，该条款明确约定双方之间的关系为劳务关系，尚绪中对此不认可，但未提交充分证据证实自己的主张，依法承担举证不能的不利后果，故一审法院认定尚绪中与管委会之间不存在劳动关系。一审法院认为，根据相关规定，劳动合同是劳动者与用人单位确立劳动关系、明确双方权利和义务的协议。劳动者可享有劳动法律关系规定的各项福利待遇，而劳务合同是当事人双方在平等协商的情况下达成的就一方提供的劳务，另一方支付对价所达成的协议。本案中，尚绪中已经与管委会签订了《劳务合同》，双方之间形成的是劳务合同关系，而非劳动合同关系。本案中尚绪中主张的代通知金、违法解除劳动关系赔偿金、带薪年休假工资、煤火费、防暑降温费、周六日加班费及法定节假日加班费，上述费用均为劳动关系中用人单位应当向职工支付的费用，现尚绪中与管委会之间不存在劳动关系，且双方签订的劳务合同中对上述费用并未进行明确的约定，因此尚绪中要求管委会支付上述费用的诉讼请求，无法律依据，一审法院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决：“驳回尚绪中的全部诉讼请求。案件受理费10元，由尚绪中负担。”二审中，当事人没有提交新证据。本院另查明，被上诉人系在天津市静海区机构改革中整合组建而成。本院查明的其他案件事实与一审法院查明的案件事实一致，本院对一审法院查明的案件事实予以确认。本院认为，本案的争议焦点是上诉人与被上诉人之间是否存在劳动关系。本案中，上诉人与被上诉人签订的《劳务合同》是双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，应为有效。上诉人主张其签订的《劳务合同》系空白合同，应为无效合同。对此，本院分析认为，二审中上诉人明确表示其主张的空白合同为合同中划横线需要手写的部分，而该手写部分主要是签订合同双方的基本信息、协议期限、个人承担劳务内容、方式及劳务报酬等内容，该部分内容并不能体现双方之间存在劳动关系。相反，该《劳务合同》中打印内容多次涉及“双方为劳务关系”、“乙方提供劳务的方式”、“乙方承担的劳务内容”等字样，且上诉人认可该《劳务合同》是其本人签名。通过对《劳务合同》内容整体分析，能够认定双方对劳务关系的约定具体、明确，因此，本院认定双方为劳务关系，并非劳动关系。故上诉人就此提出的该项上诉主张，依据不足，本院不予支持。另外，上诉人主张在签订《劳务合同》之前，双方存在劳动关系。对此，本院分析认为，上诉人在签订《劳务合同》前后，其为被上诉人提供劳务的内容、方式以及劳务报酬等均未发生重大变化。被上诉人向上诉人发放劳务报酬的银行流水并不能代表双方存在劳动关系，因此，上诉人以上述银行流水主张双方存在劳动关系，依据并不充分。综合本案证据情况，上诉人主张其与被上诉人存在事实劳动关系，依据不足，本院不予支持。因双方不存在劳动关系，上诉人在一审提起的诉讼请求，无事实及法律依据，本院不予支持。综上所述，尚绪中的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人尚绪中负担。本判决为终审判决。审判长  翟均勇审判员  刘建奇审判员  王伟杰审判员  薛 晨审判员  张 月二〇二〇年六月四日书记员  辛 璐
山东省枣庄市薛城区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)鲁0403行审14号 申请执行人：枣庄市薛城区自然资源局。住所地：薛城区长江路669号。统一社会信用代码11370403MB28705446。 法定代表人：单德良，局长。 委托代理人：叶德余、安琦，该局工作人员。 被执行人：枣庄鲁封桥商贸有限公司。住所地：枣庄市薛城区陶庄镇陶山路109号。统一社会信用代码91370403MA3NJT3EXK。 法定代表人：李浩铭，总经理。 申请执行人枣庄市薛城区自然资源局以被执行人枣庄鲁封桥商贸有限公司未履行薛自资监（罚）字[2020]03006号行政处罚决定书为由，向本院申请强制执行。本院受理后依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，被执行人未经依法批准用地，于2019年3月擅自占用薛城区陶庄镇鲁桥村土地9,635平方米建设商贸物流市场（鲁封桥大集），其中所占地类旱地5,279平方米、水浇地2,082平方米、农村道路用地58平方米，符合土地利用总体规划；占用旱地1,628平方米、水浇地588平方米，规划用途为基本农田，不符合土地利用总体规划。其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条、第四十四条和《基本农田保护条例》第十五条的规定。申请执行人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条第一款，《基本农田保护条例》第三十条第一项和《山东省国土资源行政处罚裁量基准》的规定，于2020年4月24日作出薛自资监（罚）字[2020]03006号行政处罚决定书，对被执行人作出如下处罚决定：1.责令枣庄鲁封桥商贸有限公司退还违法占用的9,635平方米土地；2.没收在违法占用的7,419平方米土地上新建的建筑物和其他设施；限十五日内拆除在违法占用2,216平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3.按违法占用基本农田每平方米30元、占用旱地和水浇地每平方米25元、占用农村道路用地每平方米20元的标准处以罚款，计251,665元。申请执行人于同日向被执行人送达了该行政处罚决定书。被执行人对该行政处罚决定书的第1项及第2项中“限十五日内拆除在违法占用2,216平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状”的决定在法定期限内未提起行政诉讼，亦未履行。申请执行人于2020年5月21日向被执行人送达了薛自资监（催）字[2020]03006号履行行政处罚决定催告书，被执行人仍未履行。申请执行人根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条的规定，向本院申请强制执行薛自资监（罚）字[2020]03006号行政处罚决定书的第1项及第2项中“限十五日内拆除在违法占用2,216平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状的决定。 本院认为，申请执行人作出的薛自资监（罚）字[2020]03006号行政处罚决定书第1项及第2项中“限十五日内拆除在违法占用2,216平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状”的决定证据确凿，事实清楚，程序合法，适用法律正确。被执行人在法定期限内未提起行政诉讼，经依法催告后仍不履行义务，申请执行人申请强制执行，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人枣庄市薛城区自然资源局作出的薛自资监（罚）字[2020]03006号行政处罚决定书第1项及第2项中“限十五日内拆除在违法占用2,216平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状”决定，该内容的执行由枣庄市薛城区自然资源局组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李玉梅 审 判 员  徐 菊 人民陪审员  刘启会 二〇二〇年六月五日 书 记 员  梁 凤
西宁市城西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青0104执381号 申请执行人：李文军，男，汉族，1965年4月12日出生，公民身份号码×××，住西宁市。 被执行人：高平，男，汉族，1965年2月20日出生，公民身份号码×××，住西宁市。 申请执行人李文军与被执行人高平民间借贷纠纷一案，青海省高级人民法院作出的（2019）青0104民再107号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人给付到期本息等共计5667200元，本院依法立案执行。 在执行中，承办人依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，责令其在限定的期限内履行生效判决书确定的义务并申报财产。2020年4月28日，双方当事人就本案达成执行和解协议长期履行，申请执行人以双方达成执行和解协议为由向本院提出撤回执行申请，经审查，其申请符合法律规定。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）青0104执381号案件的执行。 如被执行人未按和解协议履行给付义务，申请执行人可在自和解协议约定履行期限的最后一日起两年内申请恢复执行，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘永革 审判员  伊海龙 审判员  马志峰 二〇二〇年六月八日 书记员  马利君 附相关法律条款： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条： 申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执740号之一申请执行人：邓小菊，女，汉族，1962年9月5日出生，住南阳市卧龙区。被执行人：余桂敏，女，汉族，1955年9月18日出生，南阳市卧龙区号。被执行人：曾显德，男，汉族，1954年11月20日出生，住南阳市卧龙区。被执行人：曾丹丹，女，汉族，1986年6月8日出生，住南阳市卧龙区。申请执行人邓小菊依据已发生法律效力的河南省南阳市中级人民法院（2019）豫13民终7043号民事判决，于2020年3月27日申请强制执行被执行人曾丹丹、余桂敏、曾显德民间借贷纠纷一案，申请执行标的为本金100000元及利息等，本院依法受理。在执行过程中，申请执行人邓小菊与被执行人曾显德经自愿协商，于2020年3月13日达成和解协议如下：“一、全部案款按126000元履行，由被执行人曾显德于2020年6月4日支付给申请执行人邓小菊案款36000元，剩余90000元于2020年12月30日前全部支付完毕。执行费1882元由曾显德承担。二、若曾显德按期履行上述和解款项，则邓小菊自愿放弃剩余案款的执行，若逾期未履行则按判决书继续执行。”2020年6月4日被执行人曾显德支付给申请执行人邓小菊现金36000元，并交纳执行费1882元。本院认为，双方当事人在执行过程中自愿达成需长期履行的执行和解协议，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1303执740号案件终结执行。如一方当事人不履行或不完全履行和解协议，对方当事人有权申请恢复执行原生效法律文书，申请执行时效期间为二年。本裁定送达后立即生效。审判长  聂守显审判员  赵显洲审判员  宋晓凌二〇二〇年六月四日书记员  孙 宁
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0302民初1385号原告：淄博鑫亚钙业有限公司，住所地，淄博市淄川区罗村镇中心路镇政府办公大楼3楼。法定代表人：赵红生，总经理。被告：烟台盛利达冶金辅料有限公司，住所地，烟台高新区创业路17号。法定代表人：盛富春，总经理。本院在审理原告淄博鑫亚钙业有限公司与被告烟台盛利达冶金辅料有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许淄博鑫亚钙业有限公司撤回起诉。案件受理费4764元，减半收取2382元，由淄博鑫亚钙业有限公司负担。审 判 员  何连祥二〇二〇年六月一日法官助理阎子佳代理书记员  张文莉
开封市鼓楼区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0204执保79号中国农业银行股份有限公司开封鼓楼支行（申请执行人）、王小磊（被执行人）：与财产保全一案，申请执行标的共计45000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位3.00元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给中国农业银行股份有限公司开封鼓楼支行（申请执行人）。至此，中国农业银行股份有限公司开封鼓楼支行（申请执行人）向本院申请执行的（2020）豫0204民初784号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 ：杨中阁书记员 ：王天佑二〇二〇年六月八日