湖北省武穴市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1182民初153号原告：徐杏枝，女，1970年7月24日出生，汉族，务工，住湖北省武穴市，委托诉讼代理人：张国，男，武穴市龙坪法律服务所法律工作者。特别授权。被告：田坤，男，1993年5月20日出生，汉族，驾驶员，住湖北省武穴市，被告：中华联合财产保险股份有限公司黄冈中心支公司，住所地：黄冈市黄州区沙街17号,统一社会信用代码914211007844612261。负责人：罗斌，男，公司经理。委托诉讼代理人：翟旒栋，男，1992年10月5日出生，汉族，系该公司员工，住湖北省武穴市，特别授权。原告徐杏枝与被告田坤、中华联合财产保险股份有限公司黄冈中心支公司（以下简称“中华联合财险黄冈公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐杏枝的委托诉讼代理人张国、被告田坤、被告中华联合财险黄冈公司的委托诉讼代理人翟旒栋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐杏枝向本院提出诉讼请求：1.判令被告田坤、中华联合财险黄冈公司共同赔偿原告徐杏枝的各项损失210747.22元（其中不包含被告田坤垫付的医疗费和残疾辅助器具费45167.87元和被告中华联合财险黄冈公司垫付的医疗费10000元）；2.被告负担本案受理费及其他费用。事实和理由：2019年2月22日21时10分，田坤驾驶鄂Ｊ×××××号小型普通客车，由湖北省武穴市永宁大道东往西行驶至余祥××路段，遇行人徐杏枝由该路段南往北横过公路站在路中时，因操作不当，避让行人，越过路中双黄线，向左边打方向时，右侧后视镜与站在路中的徐杏枝发生碰撞，造成徐杏枝受伤，车辆受损的道路交通事故。武穴市公安局交通警察大队于2019年3月8日作出第421182120190000111号《道路交通事故认定书》，认定田坤负本次事故全部责任，徐杏枝不负本次事故责任。事故发生后，徐杏枝被送往武穴市第一人民医院住院治疗34天，发生医疗费等费用55607.82元，其中田坤垫付45167.87元，中华联合财险黄冈公司垫付10000元。经法医鉴定，徐杏枝目前诊断为“脑外伤所致精神障碍”，其精神损伤的伤残程度为九级；给予后期治疗费5000元或据实结算；自受伤之日起给予护理期120日，营养期90日。事故鄂Ｊ×××××号在中华联合财险黄冈公司投保了交强险122000元和不计免赔的商业三者险1000000元，事故发生在保险期间。现原告徐杏枝为维护其合法权益，具状诉至本院。被告田坤辩称，对本案交通事故发生的事实及交警部门的责任划分无异议；事故车辆鄂Ｊ×××××号小型普通客车属田坤父亲田在和所有，但一直由田坤使用。田在和为该车在被告中华联合财险黄冈公司投保了交强险和商业三者险1000000元并不计免赔，事故发生在保险期间，应由中华联合财险黄冈公司在两险限额内进行赔付；已垫付原告徐杏枝住院医疗费41317.87元、门诊医疗费1050元、残疾器具费2800元，共计45167.87元，要求在本案中一并处理。被告中华联合财险黄冈公司辩称，对本案交通事故事实及责任划分无异议；已承保事故车辆交强险及商业三者险1000000并不计免赔；原告徐杏枝的诉请过高，请法庭依法核减。其中医疗费需扣除15%非医保用药，误工期应计算为94天，残疾赔偿金应按农村标准计算，对精神损害抚慰金不予认可；事故发生后，保险公司已垫付原告徐杏枝10000元，请求在本案中一并处理；不承担本案诉讼费及鉴定费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：被告中华联合财险黄冈公司对原告徐杏枝提交的湖北同济法医学司法鉴定中心于2020年1月3日作出的同济司鉴中心[2019]精鉴字第0031号《司法鉴定意见书》的鉴定意见当庭对重新鉴定持保留意见，经审查，该份鉴定系诉讼中由徐杏枝申请并经各方当事人选定，由本院依法委托湖北同济法医司法鉴定中心作出的，该份证据来源合法有效，内容客观真实，予以采信；原告徐杏枝未提交交通费用的相应证据，对于交通费本院将根据徐杏枝的就医及治疗情况，酌情予以认定。对于原被告双方没有争议的本案交通事故事实及交警部门的责任划分、徐杏枝受伤后在武穴市第一人民医院住院治疗34天，发生医疗费52807.82元及残疾辅助器具费2800元，其中田坤垫付45167.87元，中华联合财险黄冈公司垫付10000元、事故鄂Ｊ×××××号车在中华联合财险黄冈公司投保了交强险和含不计免赔率的商业三者险，其中交强险责任限额为：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元；商业三者险责任限额为1000000元。上述两险保险期间均自2018年4月21日0时起至2019年4月20日24时止，事故发生在保险期间、事故发生时田坤持合法有效的驾驶证及事故车辆行驶证、徐杏枝支出司法鉴定费4680元及其自述的治疗经过等事实，本院予以确认。对有争议的事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：依据鉴定意见，认定徐杏枝目前诊断为“脑外伤所致精神障碍”，其精神损伤的伤残程度为九级；给予后期治疗费5000元或据实结算；自受伤之日起给予护理期120日，营养期90日。徐杏枝在武穴市第一人民医院的出院医嘱为，注意休息2月，适当功能锻炼，避免负重和过度活动，出院后每月来医院复诊，不适随诊等。出院后，徐杏枝于2019年5月28日在该院门诊诊疗医嘱为，继续休息2周；2019年7月8日门诊诊疗医嘱为，休息2周；2019年10月24日门诊诊疗医嘱为，休息1周。徐杏枝住院治疗34天，出院后至2019年5月28日门诊出具继续休息2周的医嘱，期间应为持续误工144天，结合后期二次共休息3周的门诊医嘱，故认定其误工期为165天。另查明，原告徐杏枝系农业户口性质，与丈夫郑源银在其居住的武穴市刊江办事处余祥社区共同经营农家店。本院认为，被告田坤驾驶鄂Ｊ×××××号小型普通客车与行人原告徐杏枝发生碰撞，造成徐杏枝受伤的道路交通事故。经交警部门认定，田坤负本次事故全部责任，徐杏枝不负事故责任。田坤因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。原告徐杏枝系农业户口，现其提供的证据能够证明其长期居住地和主要收入来源地均为城镇，故对其主张残疾赔偿金按湖北省城镇居民年人均可支配收入标准计算的请求予以支持。非医保用药是医疗机构根据伤者病情的需要来决定的，患者对此没有选择权，同时，非医保用药仍然是用于治疗患者，故不应在医疗费中扣除。对被告中华联合财险黄冈公司要求扣除原告徐杏枝医疗费部分15%非医保用药的抗辩意见，不予采纳。结合本案事实，对原告徐杏枝因本次事故造成的损失，由被告田坤承担全部赔偿责任。事故鄂Ｊ×××××号车已在被告中华联合财险黄冈公司投保交强险和商业三者险，先由中华联合财险黄冈公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由中华联合财险黄冈公司根据商业三者险的保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由田坤予以赔偿。就原告徐杏枝主张的各项损失，本院认定如下：1.医疗费：经核对医疗费票据，计52807.82元。2.后期治疗费：依据鉴定意见，认定为5000元。3.住院伙食补助费：徐杏枝住院治疗34天。按照湖北省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准计算，计1700元（50元/天×34天）。4.营养费：结合徐杏枝的伤情及住院时间、出院医嘱等实际情况，酌情支持2000元。5.残疾辅助器具费：计2800元6.误工费:误工期为165天。因徐杏枝未提交受伤后收入减少的相应证据，中华联合财险黄冈公司亦未提交其受伤前已丧失劳动能力的相应证据，现按照上一年度湖北省居民服务和其他服务业在岗职工年平均工资收入标准予以计算，计17583.58元（38897元/年÷365天×165天）。7.护理费：护理期为120天。按照上一年度湖北省居民服务和其他服务业在岗职工年平均工资收入标准予以计算，计12788.06元（38897元/年÷365天×120天）。8.残疾赔偿金：伤残等级为九级。现按照上一年度湖北省城镇居民年人均可支配收入标准予以计算，计137820元（34455元/年×20%×20年）。9.精神损害抚慰金：徐杏枝因事故受伤并构成伤残，造成其严重精神损害，对其要求赔偿精神损害抚慰金的请求予以支持，结合其在事故中的责任，酌情支持6000元。10.交通费：酌情支持400元。11.司法鉴定费：计4680元。综上所述，徐杏枝的各项损失合计243579.46元。由中华联合财险黄冈公司在其承保的交强险限额内赔偿120000元（医疗费限额内10000元，死亡伤残限额内110000元，优先赔偿精神损害抚慰金），已垫付的10000元应予扣减，再赔偿110000元；余下118899.46元，由中华联合财险黄冈公司在其承保的商业三者险限额内赔偿。司法鉴定费4680元，由田坤赔偿。田坤已垫付徐杏枝45167.87元，应从中华联合财险黄冈公司的赔偿款中予以返还40487.87元（45167.87元-4680元），在本案中不再承担赔偿责任。超出上述范围原告徐杏枝的其他诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司黄冈中心支公司于本判决生效之日起十五日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告徐杏枝110000元；二、被告中华联合财产保险股份有限公司黄冈中心支公司于本判决生效之日起十五日内在其承保的商业第三者责任保险限额内赔偿原告徐杏枝118899.46元，其中40487.87元返还给被告田坤；三、被告田坤在本案中不再承担赔偿责任；四、驳回原告徐杏枝的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取400元，由被告田坤负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于黄冈市中级人民法院。审判员 李 磊二〇二〇年六月九日书记员 赵红梅