wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0192民初159号原告：潘发明，男，1970年3月17日出生，汉族，住河南省新郑市。委托诉讼代理人：李振梅，河南国基律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴小宁，河南国基律师事务所律师。被告：郑州市源达企业营销策划有限公司，住所地郑州航空港区郑港十路与郑港七街交叉口北50米路东。法定代表人：宋保义，执行董事。被告：天涯社区网络科技股份有限公司，住所地海口市滨海大道帝都大厦10楼B座。法定代表人：邢明，执行董事。委托诉讼代理人：任陇海，男，该公司工作人员。原告潘发明与被告郑州市源达企业营销策划有限公司、天涯社区网络科技股份有限公司名誉权纠纷一案，本院于2020年1月15日立案，原告潘发明于2020年6月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告潘发明申请撤诉是其真实意思表示，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许潘发明撤诉。案件受理费500元，减半收取计250元，由原告潘发明负担。审 判 长  石青峰人民陪审员  介西民人民陪审员  李晓明二〇二〇年六月八日书 记 员  王 赛
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0116执477号申请执行人武汉市某轮胎有限公司，住所地：武汉市黄陂区武湖农场青龙分场。法定代表人：王某，该公司总经理。委托代理人：杨某、何某，上海某（武汉）律师事务所律师。特别授权。被执行人湖北某商贸投资有限公司，住所地：应城市四里棚张杨村梦园小区。法定代表人：吕某。本院依据已经发生法律效力的（2019）鄂0116民初4595号民事判决书,于2020年1月14日立案执行武汉市某轮胎有限公司与湖北某商贸投资有限公司买卖合同纠纷一案。执行过程中，申请执行人武汉市某轮胎有限公司自愿与被执行人湖北某商贸投资有限公司达成执行和解，协议如下：1、协议达成之日被执行人向申请执行人给付20000元（已给付），剩余95693元，被执行人分期给付，自2020年7月1日起每月1日被执行人向申请执行人给付20000元至付清止；2、案外人吕某（公民身份号码：）自愿以其所有的位于武汉市经济技术开发区东风大道227号健龙果岭公元的房产（合同某案号：经XXXXXXXX）为上述还款提供执行中的担保。本院认为，申请执行人武汉市某轮胎有限公司与被执行人湖北某商贸投资有限公司达成和解协议，系双方当事人真实意思表示，且不违反法律规定，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂0116执477号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈光汉二〇二〇年六月十九日书记员  赵青松
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂0891刑更769号罪犯文艺，男，生于1974年10月29日，汉族，高中文化程度，湖北省宜昌市人，现在湖北省沙洋长林监狱服刑。湖北省宜昌市中级人民法院于2016年9月5日作出(2016)鄂05刑初35号刑事判决，以被告人文艺犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产人民币50000元。执行机关湖北省沙洋长林监狱于2020年5月22日提出减刑建议书，同月26日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯文艺减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋长林监狱因罪犯文艺在服刑中获得四个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯文艺减去有期徒刑九个月,剥夺政治权利五年不变。经审理查明，罪犯文艺在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱四个表扬。2019年4月执行没收财产人民币50000元。上述事实有湖北省沙洋长林监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结及《湖北省罚没收入票据》等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯文艺在服刑期间，确有悔改表现，财产刑已执行完毕，符合减刑的法定条件，可以减刑。执行机关提请对该犯的减刑建议及报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯文艺减去有期徒刑九个月（刑期至2029年10月18日止），剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  叶小平审判员  周永平审判员  崔 芬二〇二〇年六月十六日书记员  熊 浩
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0683执1173号申请执行人李双双，女，1990年8月26日出生，汉族，住湖北省枣阳市吴店镇西赵湖村三组。公民身份号码42068319900826424X。被执行人白付轩，男，1973年2月4日出生，汉族，住湖北省枣阳市北城办事处书院街94-95号。公民身份号码420111197302045576。本院依据生效的（2019）鄂0683民初5049号民事判决书，在执行李双双与白付轩民间借贷纠纷一案中，查明被执行人白付轩有车辆可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、第二百四十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封登记在白付轩名下车牌号为鄂F2M571雪佛兰牌汽车一台，查封期限为两年。二、限被执行人白付轩自收到本裁定之日起五日内向本院交付上述车辆及相关产权证照，车辆提存于本院指定场所；限被执行人白付轩在车辆被查封、扣押之日起十日内履行义务，逾期本院将依法对查封、扣押的车辆予以评估、拍卖，以清偿所欠债务。申请执行人李双双需要续行查封、扣押的，应当在查封、扣押期限届满前七日内向本院提出续行查封、扣押的书面申请；逾期申请或者不申请的，将自行承担不能续行查封、扣押的法律后果。被执行人白付轩履行义务后可以申请解除查封、扣押。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  曹辉二〇二〇年六月十日书记员  刘涛
河北省承德市双桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0802民初1575号 原告中国建设银行股份有限公司承德丽正门支行，住所地承德市双桥区钟鼓楼小区1号楼，统一社会信用代码：91130802806426449Q。 负责人陈胜强，职务行长。 委托诉讼代理人牛亮、赵秀松，河北德汇律师事务所律师。 被告王秀平，女，1966年6月10日出生，汉族，住承德市承德县。 被告罗翠娜，女，1991年1月5日出生，汉族，住承德市承德县。 本院在审理原告中国建设银行股份有限公司承德丽正门支行与被告王秀平、罗翠娜金融借款合同纠纷一案中，原告在法院指定期限内未交纳诉讼费，依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  王淑双 二〇二〇年六月十日 书记员  安丽丽
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执1243号 申请执行人：高至友。 被执行人：王世文。 本院在执行高至友与王世文买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人王世文有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王世文的存款300000元，期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  李克民 二〇二〇年六月二日 书记员  伏 敏
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0303执异29号案外人：樊立民，女，汉族，1979年5月8日生，住洛阳市涧西区。委托诉讼代理人：姜玉松，河南洛源律师事务所律师。申请执行人：许宏仁，男，汉族，1966年3月17日出生，住洛阳市西工区。被执行人：肖红军，男，汉族，1971年7月31日生，住洛阳市西工区。被执行人：郭文霞，女，汉族，1972年2月4日生，住洛阳市西工区。被执行人：肖玉周，男，汉族，1970年1月1日生，住洛阳市洛龙区。被执行人：郭武德，男，汉族，1969年4月12日生，住洛阳市洛龙区。被执行人：张俊，女，汉族，1981年8月16日生，住洛阳市老城区。被执行人：刘明照，男，汉族，1970年10月23日生，住洛阳市老城区。被执行人：洛阳市展豪轴承股份有限公司，住所地洛阳市洛龙区李楼乡工业园区。法定代表人：肖玉周。被执行人：洛阳特华轴承钢有限公司，住所地洛阳市洛龙区李楼镇楼村景华市场聂西西路。法定代表人：郭武德。本院执行许宏仁诉被告肖红军、郭文霞、肖玉周、郭武德、张俊、刘明照、洛阳市展豪轴承股份有限公司、洛阳特华轴承钢有限公司借款合同纠纷一案中，案外人樊立民对本院执行豫Ｃ×××××机动车向本院提出书面异议，中止对该车辆的强制执行，解除查封并将车辆返还樊立民。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人樊立民称，洛阳市西工区人民法院于2020年4月7日将豫Ｃ×××××宝马车予以扣押。该车事实上已经于2015年3月抵偿给申请人，归申请人所有，双方签订有书面协议。且该车肖红军自2015年1月20日就押给申请人并交给申请人占有、使用，行驶证、完税凭证等证件也交给了申请人。申请人作为车辆的实际车主至今已经5年多。2015年1月20日之后该车一直由申请人实际占有使用，日常保养等费用也由申请人支付。申请人有维修票据、小区出入证明、保险单、处理违章的处罚单等证据可以证明。申请人从不知道也没有人告知申请人该车被查封。异议申请人认为本人在法院采取强制措施前已经取得了豫Ｃ×××××室马车的所有权，该车已经交给申请人使用。汽车作为动产，完成交付所有权就发生转移。现在法院在没有通知申请人，没有查清该车的所有权现状的情况下就扣押该车，侵犯了申请人的合法权利。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条规定：被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人已经支付部分或者全部价款并实际占有该财产，但尚未办理产权过户登记手续的，人民法院可以查封、扣押、冻结；第三人已经支付全部价款并实际占有，但末办理过户登记手续的，如果第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结。现申请人已经通过合法途径取得涉案车辆的所有权，且实际占有使用，没有过错，法院应当解除查封、扣押，返还车辆。综上申请人依据《民事诉讼法》第227条之规定，向贵院提出执行异议，请贵院查明事实，中止对豫Ｃ×××××宝马车，并解除查封，将豫Ｃ×××××宝马车返还申请人。申请执行人许宏仁称，根据我国法律规定，登记的机动车，其权利归属判断应以登记为准，该车辆仍登记为肖红军所有，应驳回樊立民申请。我方对涉案车辆进行了查封，且是首封，应保护我方权利。本院查明，许宏仁持生效的(2015)西民三初字第412号民事调解书向本院申请执行，本院于2019年5月28日做出(2019)豫0303执恢96号执行裁定书，查封、扣押、冻结、划拨、扣留、提取被执行人肖红军、郭文霞、肖玉周、郭武德、张俊、刘明照、洛阳市展豪轴承股份有限公司、洛阳特华轴承钢有限公司存款886012元及迟延履行期间的债务利息，如存款不足，则查封、扣押、冻结被执行人相应价值的财产。本院于2015年4月10日查封车辆，2020年4月7日扣押该车辆。樊立民向本院提供借款合同、借据（记载2015年1月19日洛阳市银洛机械有限公司借樊立民200万元）、银行回单（记载2015年1月20日，洛阳春山农业开发有限公司向洛阳市展豪轴承股份有限公司转账200万元）、协议书（记载2015年3月20日，樊立民将涉案车辆抵给樊立民）、车辆完税证明、车辆维修单、车位续费通知单、违章处罚单、保单、登记查询、打印材料，用以证明自己的主张。另，樊立民陈述，樊立民是通过洛阳春山农业开发有限公司将款项打给洛阳市展豪轴承股份有限公司，该公司的实际控制人是肖红军。本院认为，本院的执行依据合法有效，被执行人应支付欠款，被执行人不履行法定义务，本院可依法执行其名下财产。虽然涉案车辆仍登记在被肖红军名下，但根据樊立民提供的证据显示，在本院查封前，樊立民就已经占有使用涉案车辆，并提供资金往来凭证及协议证明其已经支付价款并与肖红军对车辆权属做出约定。因此，樊立民的异议可以产生阻却执行的效力，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条规定，裁定如下：中止对豫Ｃ×××××机动车的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  朱文利陪审员  刘秋红陪审员  牛武杰二〇二〇年六月二十二日书记员  王亮亮
河北省涞源县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0630民初194号 原告：葛小刚，男，1987年10月23日出生，汉族，住涞源县。 委托诉讼代理人：苏丹，河北华启律师事务所律师。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司张家口市中心支公司，住所地：张家口市经开区长城西大街凤凰城北区27号写字楼6楼，统一社会信用代码：911307010737320694。 负责人：周宏光，系公司经理。 委托诉讼代理人：张晓博，1987年10月19日出生，住河北省张家口市桥东区，系该公司员工。 原告葛小刚与被告中国人寿财产保险股份有限公司张家口市中心支公司（以下简称人寿保险张家口公司）财产损失保险合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月22日，通过互联网公开开庭进行了审理。原告葛小刚的委托诉讼代理人苏丹，被告人寿保险张家口公司的委托诉讼代理人张晓博到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉请：1、判令被告赔偿原告因交通事故造成的冀Ｆ×××××轿车车辆损失、施救费、鉴定费等各项经济损失130650元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年11月10日16时40分，张小飞驾驶原告所有的冀Ｆ×××××轿车行驶至涞源县路段发生交通事故，造成原告车辆损坏。经涞源县交警大队出具事故认定书，认定张小飞负本次事故的全部责任。该车辆在被告人寿保险张家口公司处投保了车辆损失险，因就理赔事宜，无法达成合意，为了维护原告的合法权益，特起诉至贵院，望依法支持原告请求。 原告为支持其诉请举证如下：1、原告身份证，证实原告诉讼主体资格；2、原告车辆冀Ｆ×××××行驶证、张小飞驾驶证，证实原告车辆驾驶人张小飞具有驾驶资格，车辆具有行驶资质；3、交通事故责任认定书，证实张小飞负本次事故的全部责任；4、保单一份，证实该事故车辆在被告人寿保险张家口公司处投保车损险；5、鉴定结论一份，证实原告车辆损失数额为120240元；6、鉴定费票据1张，金额8410元，证实原告为确定车辆损失数额支付鉴定费情况；7、拖车费票据一张，金额1500元，证实拖车费花费数额。 原告在庭审中变更具体赔偿项目及数额：1、车辆损失120240元；2、鉴定费8410元；3、拖车费1500元。以上共计130150元。 被告辩称：我公司承保车辆冀Ｆ×××××投保机动车损失险，限额178760元，不计免赔。事故发生在保险期间内，我公司在确认驾驶人驾驶资格合法有效且无相关违法行为的前提下对原告主张的损失依法进行赔偿，但不承担本案鉴定及诉讼费用。 当事人围绕诉讼请求于庭前进行了证据交换，本院组织当事人进行了质证。被告人寿保险张家口公司针对原告的证据提出：1、对原告诉讼主体资格有异议。因本保险合同约定第一受益人为凯枫融资租赁（杭州）有限公司，原告在没有提供赔款领取授权的前提下不具备本案的适格主体；2、对行驶证、驾驶证，证实原告车辆驾驶人张小飞具有驾驶资格，车辆具有行驶资质没有异议；3、对交通事故责任认定书，证实张小飞负本次事故的全部责任没有异议；4、对保单一份，证实该事故车辆在被告保险公司处投保车损险没有异议；5、鉴定结论一份，证实原告车辆损失数额为120240元的真实性没有异议，但评估价格较高，相应配件均超过市场专修价格；6、对鉴定费票据1张，金额8410元，证实原告为确定车辆损失数额支付鉴定费情况的真实性没有异议，但不应当由我公司承担；7、对拖车费票据一张，金额1500元。证实拖车费花费数额具体项目及数额没有异议。 原告针对被告的质证意见提出：该案件是财产保险合同，不适用受益人等条款，且该车辆行驶证及保单登记车主均为原告，原告有权获得赔偿；关于鉴定报告是由涞源县人民法院委托具有鉴定资质机构出具，鉴定费是原告为确定车辆损失数额及获得赔偿所支付的必要费用，不属于间接损失，应当由被告承担。并原告葛小刚于庭后提交凯枫融资租赁有限公司证明一份，证实凯枫融资租赁有限公司将涉案车辆的保险理赔和诉请权益授权给原告葛小刚，经本院在微信证据群组织当事人进行了质证，被告人寿保险张家口公司对此没有异议。 本院基于当事人举证、质证及庭审诉辩认定如下事实：2019年11月10日16时40分，张小飞驾驶原告所有的冀Ｆ×××××车辆，在涞源县路段发生交通事故，涞源县公安局交通管理大队作出第201911131200500362520013号道路交通事故认定书，认定张小飞负此次事故的全部责任。原告葛小刚所有的涉案冀Ｆ×××××车辆在被告人寿保险张家口公司投保了机动车商业险，其中机动车损失保险为178760元（不计免赔），被保险人为葛小刚，保险期间为2019年11月2日至2020年11月1日，事故发生在保险期间。事故发生后，涞源县兴腾汽车修理厂为涉案车辆施救，产生施救费1500元。经原告申请，本院委托河北盛衡保险公估有限公司对涉案冀Ｆ×××××车辆在本次交通事故中的损失进行评估，并作出结论为车辆损失120240元，鉴定费8410元。原告葛小刚所有的涉案冀Ｆ×××××车辆行驶证检验有效期至2019年12月；张小飞的驾驶证有效期2018年5月29日至2024年5月29日。 以上事实有原告葛小刚的身份证复印件、张小飞的驾驶证复印件、涉案车辆在被告人寿保险张家口公司投保的机动车商业险保单、河北盛衡保险公估有限公司的公估报告、凯枫融资租赁有限公司证明等证据在卷予以作证。 本院认为，《中华人民共和国保险法》第十四条规定：“保险合同成立后，投保人按照约定支付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任”。原告葛小刚为自己所有的冀Ｆ×××××车辆在被告人寿保险张家口公司投保了机动车商业险，事故发生在保险期间。据此，被告人寿保险张家口公司应在冀Ｆ×××××机动车损失保险（不计免赔）178760元范围内承担赔偿原告葛小刚车辆损失的保险责任。并涉案保险详单中约定第一受益人凯枫融资租赁（杭州）有限公司，将涉案车辆的保险理赔和诉讼权益给予原告葛小刚；关于河北盛衡保险公估有限公司公估结论系经本院委托作出，其具有公估资质，其结论真实、合法、有效，本院予以确认，且鉴定费8410元，属为确定损失额而必要合理的支出。综上，原告葛小刚诉请理据充分，本院予以支持，其应获得的赔偿款为：1、车辆损失120240元；2、鉴定费8410元3、施救费1500元。以上共计130150元。 综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、六十四条之规定，判决如下： 被告中国人寿财产保险股份有限公司张家口市中心支公司于本判决生效后十日内一次性赔偿原告葛小刚车辆损失、鉴定费、施救费130150元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，应加倍支付迟延履行期间的利息。 案件受理费2913元，减半收取1457元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司张家口市中心支公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  杨东山 二〇二〇年六月九日 书记员  吴俊涛
辽宁省沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0112民初251号 原告：郜爽，女，1991年8月15日出生，满族，住沈阳市浑南区。 被告：沈阳市浑南区艾森奥体万达健身俱乐部，统一社会信用代码：92210112MAOXHX8191，住所：沈阳市东陵区营盘西街17号奥体万达广场六层A01号。 经营者：朱辉。 原告郜爽诉被告沈阳市浑南区艾森奥体万达健身俱乐部服务合同纠纷一案，本院已依法受理，在审理过程中，原告于2020年6月5日提出撤诉申请。 经审查，本院认为原告郜爽的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告郜爽撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告郜爽承担。 审判员  程世刚 二〇二〇年六月五日 书记员  赵 勃
湖南省常宁市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0482执530号申请人：某某林机械有限公司，住所地：江苏省张家港市锦丰镇三兴新港村。被执行人：某某化工有限责任公司，住所地湖南省常宁市水口山镇工业园。被执行人：陈某某，男，1964年12月6日生，汉族，住湖南省常宁市松柏镇常松西路。被执行人：阳某某，男，1964年10月1日生，汉族，住湖南省常宁市松柏镇渡口西村。申请人某某林机械有限公司与被执行人某某化工有限责任公司、陈某某、阳某某买卖合同一案，本院于2020年6月12日立案执行，在执行过程中，于2020年6月12日按照申请执行的要求执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。审 判 员 周卫成二〇二〇年六月十二日法官助理 吴 江法官助理 曾和平书 记 员 阳 浩
湖南省株洲市荷塘区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0202执恢72号 申请执行人株洲市荷塘区合众布行，经营场所：株洲市荷塘区合泰布料批发大市场B区一层06-07号。 经营者范裕彬，男，汉族，1987年8月20日出生。 被执行人唐明发，男，汉族，1960年1月28日出生。 被执行人付又莲，女，汉族，1963年4月20日出生。 申请执行人株洲市荷塘区合众布行与被执行人唐明发、付又莲买卖合同纠纷一案，申请执行人株洲市荷塘区合众布行依据已经发生法律效力的湖南省株洲市荷塘区人民法院（2017）湘0202民初644号民事判决书向本院申请强制执行，本院于2020年3月4日依法立案执行。经查明,被执行人唐明发、付又莲无财产可供执行,且申请执行人亦无法提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结湖南省株洲市荷塘区人民法院（2017）湘0202民初644号民事判决书的本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次向本院提出强制执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 文 辉 审判员 陈 柯 审判员 易大玄 二〇二〇年六月十八日 书记员 罗中明
山东省禹城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1482民初1615号原告：禹城众信物业管理有限公司，住所地禹城市通衢路东南环路北。法定代表人：王玉莉，总经理。被告：苑钢，男，1986年3月10日出生，汉族，现住禹城市。原告禹城众信物业管理有限公司与被告苑钢物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。原告禹城众信物业管理有限公司于2020年6月4日以被告苑钢已履行义务为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款规定，裁定如下：准许禹城众信物业管理有限公司撤诉。审判员 褚 杰二〇二〇年六月四日书记员 庞永梅
安徽省黄山市黄山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1003执16号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司杭州中心支公司，住所地浙江省杭州市下城区。被执行人：陈海英，女，1982年9月2日出生，汉族，住安徽省黄山市黄山区。本院在执行申请执行人中国平安财产保险股份有限公司杭州中心支公司与被执行人陈海英代位求偿权一案中，已到位23345.00元，双方当事人达成执行和解协议，且和解协议需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：本院（2020）皖1003执16号案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  夏兴平审判员  杨宝宏审判员  朱艳艳二〇二〇年六月八日书记员  王甜甜
陕西省商洛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)陕10刑更196号 罪犯王仕华，男，1983年XX月XX日出生于云南省文山壮族苗族自治州马关县，汉族，初中文化，住马关县，现在陕西省商州监狱服刑。 陕西省商洛市商州区人民法院于2017年4月6日作出（2016）陕1002刑初168号刑事判决，认定被告人王仕华犯拐卖妇女罪，判处有期徒刑五年又六个月，并处罚金人民币1万元（已缴纳）（刑期执行至2021年11月30日止）。判决发生法律效力后交付执行。现执行机关陕西省商州监狱于2020年5月22日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书报请本院审理。现已审理终结。 执行机关商州监狱提出罪犯王仕华确有悔改表现，具体事实是：该犯王仕华自服刑改造以来，认罪服法，遵规守纪，积极参加生产劳动，“三课”学习认真。计分考核折合16个积极。商州监狱提供了计分考核登记表，服刑人员改造质量评估表，鉴定表等有关证据予以证实。 商洛市人民检察院对以上事实、证据无异议。 经审理查明，商州监狱认为罪犯王仕华确有悔改表现的事实和证据属实。 本院认为，罪犯王仕华在服刑期间确有悔改表现,符合减刑条件。故依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项裁定如下： 对罪犯王仕华减去有期徒刑八个月的刑罚执行（刑期执行至2021年3月30日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  宋 涛 审 判 员  张福秦 审 判 员  张 龙 二〇二〇年六月十六日 法官助理  吴丹莉 书 记 员  王 楠 1
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执2105号王昊哲：王昊哲罚金一案，经本院立案执行，现已强制执行到位。本院的（2018）辽0104刑初205号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十九日
吉林省长春市宽城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0103民初199号原告：光复路某食品批发部，住所地长春市宽城区308栋1-3号。经营者：席国庆，该批发部经理。委托诉讼代理人：张雪丹，吉林睿益律师事务所律师。被告：四平辽河农垦管理区某超市，住所地四平辽河农垦管理区孤家子镇。投资人：赵欣，经理。原告光复路某食品批发部与被告四平辽河农垦管理区某超市买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告光复路某食品批发部于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告光复路某食品批发部撤诉。案件受理费150元，由原告光复路某食品批发部负担。审判员  李洪武二〇二〇年六月三日书记员  徐雪艳
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0103民初2855号原告：深圳市万科物业服务有限公司，住所地深圳市福田区梅林路63号梅林万科中心第二、三层。法定代表人：余小原，系该公司总经理。委托代理人：滕琳，系云南睿信律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。委托代理人：王彬，系云南睿信律师事务所律师，代理权限为一般授权代理。被告：刘丽珠，女，1955年10月1日出生，汉族，云南省昆明市人，住云南省昆明市盘龙区。被告：张自坤，男，1951年6月18日出生，汉族，云南省昆明市人，住云南省昆明市盘龙区。以上两被告的共同委托代理人：黄丹丹，系云南恒矩律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。原告深圳市万科物业服务有限公司诉被告刘丽珠、张自坤物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告深圳市万科物业服务有限公司的委托代理人滕琳、王彬、被告刘丽珠、张自坤的委托代理人黄丹丹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判决被告向原告给付2017年7月1日至2019年12月31日的物业管理费24774.88元；二、判决被告支付逾期付款的违约金直至缴清全部物业管理费之日止，暂计截止2019年12月31日应支付违约金为5841.47元(违约金按照《前期物业服务合同》约定的每逾期一日按照欠费总额的万分之五计算，两项共计：30616.35元人民币）；三、判决被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：两被告系原告所管理的白沙润园小区的业主。被告与原告已经签定了《前期物业服务合同》，合同约定原告向被告提供物业管理服务，被告按照约定的标准向原告缴纳物业管理费。合同生效后原告依约为被告提供完善的物业管理服务，但被告并未依约向原告缴纳物业管理费，按照合同约定被告应向原告承担违约责任。原告多次对其书面、电话及上门催缴，均无效果。两被告承认原告在本案中所主张的拖欠物业服务费的事实，但原告长期未按照合同约定提供物业管理服务，且给被告造成了损失，应当减收物业服务费，原告具体的未完全履行物业服务的部分，包括：第一，被告多次向原告反映隔壁住户私搭乱建，影响建筑承重结构及侵犯被告隐私，原告均未采取任何措施予以制止并报告相关部门处理。但在被告多次反映以后，原告均未予以制止，对被告居住环境造成了严重的影响，侵犯了原告的隐私，同时也改变了房屋承重结构及平衡，存在巨大的安全隐患；第二，2017年因原告未对房屋屋顶进行维护，造成雨水从屋顶渗入被告卧室，导致被告刚装修好的卧室受到损害，至今都不能正常使用该卧室，原告至今也未对漏水进行处理；第三，被告车库门口的公共通道长期被车辆停放占用，对被告进出车库造成了严重影响，原告至今均未进行制止；第四，被告居住的小区道路、路面及设施长期损害，原告均未予以修复，消防池中垃圾也长期未清理，损害的消防栓也长期未修复，小区绿化带中有人晾晒衣服，被告未制止。由于原告在提供物业服务过程中存在严重的瑕疵，严重影响了被告几年来的正常生活，被告购买花园洋房是为了得到更好的居住环境和整体的物业服务，原告按照4元/平方米向被告收取物业费，却未尽到物业服务的义务，导致被告从入住小区以来至今都没有得到一个正常的、安全的、可靠舒适的居住环境，生活的幸福感受到极大的影响。请求法院对原告诉请的物业服务费部分进行减收。本院认为，被告承认其未向原告交纳物业服务费的事实，故本院对原告要求被告交纳物业服务费的事实予以确认，对原告要求被告交纳2017年7月1日至2019年12月31日的物业服务费的诉讼请求，本院予以支持，庭审中，被告提交的照片及工作信息记录本能够证明其居住的房屋漏水，被告向原告反映，原告的工作人员对被告反映的情况进行了登记，但原告未进行处理，由此，可以认定原告未尽合同约定的义务，在提供物业服务的过程中存在瑕疵，影响了被告的正常生活，原告应承担服务不尽责的责任，本院按照公平原则，扣除被告应交纳的2017年7月1日至2019年12月31日的物业管理费24774.88元的30%，即被告应向原告交纳2017年7月1日至2019年12月31日的物业管理费17342.42元。庭审中，原告放弃对违约金的诉讼请求。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百零七条、《物业管理条例》第七条第五项、第四十一条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条，以及《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：被告刘丽珠、张自坤于本判决生效之日起十日内向原告深圳市万科物业服务有限公司交纳2017年7月1日至2019年12月31日的物业管理费17342.42元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费565元，因简易程序减半收取282.5元，由被告刘丽珠、张自坤承担。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后两年内向本院申请强制执行。审判员  赵鑫二〇二〇年六月十二日书记员  李佳
鲁山县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0423执706号牛栓宝（申请执行人）、赵留柱、赵东红（被执行人）：牛栓宝与赵留柱、赵东红劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计40400.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位40400元。本院已于2020年6月17日将该款转付给牛栓宝（申请执行人）。至此，牛栓宝（申请执行人）向本院申请执行的（2020）豫0423民初164号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十八日
陕西省佳县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0828民初474号 原告:陕西佳县农村商业银行股份有限公司,住所地:佳县。 法定代表人：马青山，职务：董事长。 委托诉讼代理人：马恒，该公司员工。 被告：赵明来，男，1960年7月14日出生，汉族，。 被告：李子英，女，1962年08月1日出生，汉族，。 被告：赵明镜，男，1978年9月12日出生，汉族，。 本院在审理陕西佳县农村商业银行股份有限公司与赵明来、李子英、赵明镜借款合同纠纷一案中，原告陕西佳县农村商业银行股份有限公司于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陕西佳县农村商业银行股份有限公司的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告陕西佳县农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费800元，减半收取400元，由原告陕西佳县农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  刘海河 二〇二〇年六月十六日 书记员  党宁宁 20200828474361960714476127291960071439141962081476127291962080139211978912606127291978091239120206164000020000 1
黑龙江省绥棱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1226执24号申请执行人：马银龙，男，汉族，无职业，住黑龙江省绥棱县。被执行人：张雪岩，女，汉族，住黑龙江省绥棱县。本院在执行申请执行人马银龙申请执行张雪岩借款合同一案中，张雪岩拖欠马银龙欠款本金70000元。经查被执行人无财产可供执行，申请人也提供不出被执行人可供执行的财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条的规定，裁定如下：终结绥棱县人民法院（2019）黑1226民初611号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  张忠林审判员  张立成审判员  李静静二〇二〇年六月十八日书记员  杜广明
福建省沙县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）闽0427民初941号 原告：陈中良，男，1960年9月12日出生，汉族，住福建省沙县。 委托诉讼代理人：谢昌炜，福建欣光律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王明生，福建欣光律师事务所实习律师。 被告：林新儿，男，1968年11月16日出生，汉族，住福建省沙县。 原告陈中良与被告林新儿追偿权纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用简易程序进行审理。 陈中良向本院提出诉讼请求：1.林新儿向陈中良偿还代偿的货款15万元及从2017年2月7日起至实际还清代偿款之日止按照年利率6%计算的利息（暂计至2020年3月6日利息为27750元），合计177750元；2.本案诉讼费用由林新儿承担。事实与理由：林新儿向中国光大银行股份有限公司福州国货路支行贷款200万元，陈中良为该笔贷款提供保证担保。借款期限届满后，林新儿未依约偿还贷款本金及利息。陈中良向中国光大银行股份有限公司福州国货路支行支付了代偿款15万元，该银行向陈中良出具了《代偿确认书》及《免除担保责任通知函》。陈中良多次要求林新儿偿还15万元代偿款，林新儿均未偿还，遂诉至法院。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、林新儿应于2020年6月15日前偿还陈中良代偿款15万元，并支付从2017年2月7日起至实际还清代偿款之日止，以尚欠代偿款为基数按年利率6%计算的利息； 二、案件受理费3855元，减半收取计1927.5元，由林新儿负担。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 审判长  邓海铨 审判员  黄晓文 审判员  郑柳琴 二〇二〇年六月八日 法官助理王彩霞 书记员卢加 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
襄阳市襄城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0602民初328号原告：襄阳市群富物业管理有限公司。住所地：襄阳市樊城区星月巷星月花园。统一社会信用代码：91420600780904616F。法定代表人：李俊，襄阳市群富物业管理有限公司执行董事。委托诉讼代理人：夏顺才，男，1949年12月4日出生，汉族，住襄阳市襄城区。襄阳市群富物业管理有限公司员工。委托诉讼代理人：李勤，女，1977年2月21日出生，汉族，住襄阳市襄城区环山路孙家冲1号308。襄阳市群富物业管理有限公司员工。被告：甘静，女，1979年3月4日出生，汉族，住襄阳市襄城区。被告：魏新莲，女，1952年9月28日出生，汉族，住襄阳市襄城区。原告襄阳市群富物业管理有限公司与被告甘静、魏新莲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告襄阳市群富物业管理有限公司于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告襄阳市群富物业管理有限公司申请撤诉，不损害国家、集体和他人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告襄阳市群富物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，由原告襄阳市群富物业管理有限公司负担。审 判 长  金 颖审 判 员  孙同江人民陪审员  朱春红二〇二〇年六月十八日书 记 员  黄梦莹
秦皇岛经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0391民初818号 原告：吕庆乐，男，1996年5月1日出生，汉族，现住秦皇岛市。 被告：鲍雨，男，1993年7月16日出生，汉族，现住秦皇岛市海港区。 原告吕庆乐与被告鲍雨房屋租赁合同纠纷一案中，本院于2020年6月1日立案。2020年6月18日，原告吕庆乐经法院传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定之规定，裁定如下： 本案按吕庆乐撤诉处理。 案件受理费50元（原告已预交25元），减半收取25元，由原告吕庆乐负担。 审判员  孙庆 二〇二〇年六月十八日 书记员  于颖
西宁市城西区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）青0104执1189号 申请执行人吴淑茜与被执行人辛文强租赁合同纠纷一案，青海省西宁市城西区人民法院作出的（2020）青0104民初1597号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人辛文强没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴淑茜于2020年6月2日向本院申请强制执行，请求被执行人辛文强支付申请执行人吴淑茜租金、水费、采暖费、物业费、开门锁费合计3227.1元。本院依法受理。 本案在执行过程中，于2020年6月8日向被执行人辛文强送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人尽快履行生效法律文书确定的义务。当日被执行人辛文强向申请执行人吴淑茜履行3227.1元。现本案已经全部执行完毕，申请执行人吴淑茜同意本案结案。 本院认为，本院（2020）青0104民初1597号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人吴淑茜基于执行依据的权利全部得到实现。申请执行费50元已由被执行人辛文强交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： （2020）青0104执1189号案件执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年六月九日
白石山林区基层法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉7602执16号 申请执行人：刘在胜，男，汉族，1953年6月4日出生，住吉林省蛟河市。 被执行人：王春山，男，汉族，1957年7月5日出生，住吉林省蛟河市。 原告刘在胜与被告王春山借款合同纠纷一案，执行依据为（2019）吉7602民初68号民事判决书，已经发生法律效力。因王春山未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘在胜向本院申请强制执行，要求被执行人王春山偿还借款43,050.00元。经审查符合立案条件，本院于2020年4月7日立案执行。 本院在执行刘在胜与王春山借款合同纠纷一案中，对被执行人王春山依法采取了下列执行措施：1.2020年4月7日，我院通过电话方式联系被执行人，但无法联系被执行人。我院于2020年4月13日向其公告送达执行通知书等法律文书；2.本院先后两次查询其在不动产、证券、车辆、工商总局等机构的财产登记信息，除银行账户有少量存款外，未查询到有其他财产；3.本院于2020年6月15日向王春山发出限制消费令、并决定将其纳入失信被执行人名单。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人表示同意终结本次执行程序，待发现有财产后，再申请恢复执行。 本院认为：本院穷尽各项执行措施，暂未发现被执行人王春山有财产可供执行，可以认定被执行人暂不具备完全履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行时，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  房朝金 审判员  张西斌 审判员  刘国信 二〇二〇年六月十六日 书记员  毕 胜
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏04民辖终171号上诉人（原审被告）：浙江飞鸿实业有限公司，统一社会信用代码91330784MA28D68J15,住所地浙江省金华永康市石柱镇瑶山自然村瑶石路3号。法定代表人：金荣，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：常州市银亮反光新材料有限公司，统一社会信用代码91320404346159510M,住所地江苏省常州市武进国家高新技术产业开发区武进大道西路66号。法定代表人：陈文庆，该公司董事长。上诉人浙江飞鸿实业有限公司因与被上诉人常州市银亮反光新材料有限公司买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服常州市钟楼区人民法院(2020)苏0404民初543号民事裁定，向本院提起上诉。浙江飞鸿实业有限公司上诉称，1、原审法院既然在裁定书中认定，上诉人与被上诉人约定的管辖条款是无效条款，自然包含条款的全部，双方对由钟楼区人民法院管辖的约定也是无效的。原审法院否定仲裁部分的效力，认定由法院管辖的约定有效是错误的。2、本案系买卖合同纠纷，但实际上还不是单纯结算后的欠款问题，而是有没有实际上的买卖关系问题，不适用最高院关于金钱给付案件管辖的规定，而适用由被告所在地管辖的一般管辖规定。综上，原审法院适用法律错误，请求撤销原审裁定，将本案移送浙江省永康市人民法院审理。被上诉人常州市银亮反光新材料有限公司未作答辩。本院经审查认为，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以在法律规定的范围内书面协议选择与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第七条规定：“当事人约定争议可以向仲裁机构申请仲裁也可以向人民法院起诉的，仲裁协议无效”。本案双方签订的销售合同第8条约定：“本合同未尽事宜由双方当事人协商解决，若在履行过程中发生争议不能协商一致的，由乙方所在地常州市钟楼区人民法院或仲裁机构管辖，所产生的费用由败诉方承担”。该条款约定争议可以向仲裁机构申请仲裁也可以向人民法院起诉，仲裁协议无效，但协议中约定的司法管辖仍然有效。合同约定的由乙方所在地常州市钟楼区人民法院管辖不违反法律规定，原审法院对本案具有管辖权。综上，上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。原审裁定正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 张福荣审 判 员 王昊东审 判 员 董 维二〇二〇年六月四日法官助理 方 茜书 记 员 徐琳钰
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执3192号申请执行人北京齐羽兴飞科技有限公司，住所地北京市东城区崇文门外大街9号6层612室。法定代表人赵宗琦，董事长。委托代理人杨坤，该单位办公室主任。被执行人中天伟路（北京）投资有限公司，住所地北京市平谷区兴谷经济开发区6区303-229号。法定代表人张道山，董事长。原告北京齐羽兴飞科技有限公司与被告中天伟路（北京）投资有限公司合同纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2018）京0101民初16502号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付人民币160.60415万元及相应利息。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期其提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、互联网存款，无车辆登记信息，无不动产登记信息，无证券登记信息，无工商登记信息，无保险登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行的其他财产情况，并将上述查询和调查结果电话告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2018）京0101民初16502号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 王相杰二〇二〇年六月十日法官助理 史 锐书 记 员 沈 凯
四川省达州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川17刑更270号罪犯王加国，男，1975年8月18日出生，汉族，小学文化，四川省广安市广安区人。现在四川省达州监狱服刑。四川省岳池县人民法院于2011年11月21日作出（2011）岳刑初字第226号刑事判决书，以被告人王加国犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币45000元。刑期自2011年3月25日起至2024年3月24日止。罪犯王加国于2011年12月19日送入四川省达州监狱服刑。本院分别于2014年3月18日作出（2014）达中刑执字第433号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年一个月，剥夺政治权利二年不变；2015年9月7日作出（2015）达中刑执字第1226号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利二年不变；2017年8月23日作出（2017）川17刑更152号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利二年不变。罪犯王加国应于2021年6月24日刑满。执行机关四川省达州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。执行机关四川省达州监狱减刑建议书确认，罪犯王加国在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习；完成劳动任务较好，考核期内共获得表扬6个，确有悔改表现。四川省达州市人民检察院的检察意见：罪犯王加国在本次考核评奖周期内能做到认罪悔罪，认真遵守监规纪律，积极参加思想、文化、职业技术教育，完成劳动任务，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯王加国在服刑期间，自觉遵守监规纪律，积极参加“三课”学习。在监区劳动生产中，能严格遵守各种规章制度，听从指挥，服从安排，完成劳动任务较好。考核期内共获得表扬6个，罚金共缴纳5000元。上述事实，有四川省达州监狱罪犯评审鉴定表、罪犯考核积分统计台帐、刑事判决书、收据等证据在案证实，事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，罪犯王加国确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王加国减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利二年不变（刑期至2020年12月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王忠竹审 判 员  陈汝平人民陪审员  魏建英二〇二〇年六月九日书 记 员  杨兴敏
天津市红桥区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）津0106执1339号申请人黑淑君与被申请人白立军借款合同纠纷一案，执行依据为（2019）津0106民初7660号民事调解书，该案执行完毕，现予以结案。特此通知。审判员  于海欣二〇二〇年六月十五日书记员  吴 杰
长春市双阳区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0112执恢286号关于申请执行人吉林双阳农村商业银行股份有限公司土顶支行与被执行人郑金平、魏素平、隋文生、闫素文金融借款合同纠纷执行一案，长春市双阳区人民法院作出的（2017）吉0112民初1055号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人郑金平、魏素平、隋文生、闫素文没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人吉林双阳农村商业银行股份有限公司土顶支行于2017年9月8日向本院申请强制执行。申请被执行人郑金平、魏素平、隋文生、闫素文给付申请执行人吉林双阳农村商业银行股份有限公司土顶支行借款本金30000.00元及利息，案件受理费289.00元，执行费354.00元由被执行人郑金平、魏素平、隋文生、闫素文负担。申请执行人吉林双阳农村商业银行股份有限公司土顶支行于2017年12月4日向本院递交撤回执行申请书，本案终结执行。于2020年6月12日恢复执行，本院依法受理。在执行过程中，被执行人郑金平、魏素平、隋文生、闫素文已经将本案全部执行款自动履行完毕。申请执行人吉林双阳农村商业银行股份有限公司土顶支行向本院出具结案说明，同意法院结案。本院认为，长春市双阳区人民法院作出的（2017）吉0112民初1055号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人吉林双阳农村商业银行股份有限公司土顶支行基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：长春市双阳区人民法院作出的（2017）吉0112民初1055号民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年六月十七日
长治市潞城区人民法院民事裁定书（2020）晋0406民初561号原告：钱海霞，女，1973年11月15日出生，汉族，住长治市。委托诉讼代理人：赵俊苗，长治市潞城区法律援助中心律师。被告：郭常宏，男，1971年2月8日出生，汉族，住长治市。被告：赵花兰，女，1970年12月27日出生，汉族，住长治市。被告：山西惠麦方房地产经纪有限公司，住所地长治市长子县丹朱镇精卫南路83号。法定代表人：李欣雨。被告：山西惠麦方房地产经纪有限公司潞城区分公司，住所地长治市潞城区潞康花园楼下8号商铺。法定代表人：刘翔愿。原告钱海霞诉被告郭常宏、赵花兰、山西惠麦方房地产经纪有限公司、山西惠麦方房地产经纪有限公司潞城区分公司合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，原告于2020年6月2日申请撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告钱海霞撤回起诉。案件受理费6522元，减半收取3261元，由原告钱海霞承担。审判员 安永亮 二〇二〇年六月二日书记员 杨 湲
黑龙江省绥滨县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0422民初28号原告：于松玲，女，1981年2月21日出生，汉族，农民，住绥滨县。委托诉讼代理人：丁玉贤（与原告母女关系），女，1958年11月11日出生，汉族，农民，住绥滨县。委托诉讼代理人：张同军(与原告夫妻关系)，男，1977年10月7日，汉族，住绥滨县。被告：张玉慧，男，1982年2月10日出生，汉族，农民，住绥滨县。被告：徐巍巍，女，1983年8月1日出生，汉族，农民，住绥滨县。原告于松玲与被告张玉慧、徐巍巍民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月31日立案，原告于松玲于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告于松玲撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告于松玲撤诉。案件受理费475.00元，由原告于松玲负担。审判员  李树梅二〇二〇年六月十六日书记员  全萍萍
湖北省恩施市人民法院结 案 通 知 书（2020）鄂2801执1755号申请执行人恩施顺利冷轧钢带肋制造有限责任公司依据本院作出的已经发生法律效力的（2020）鄂2801民初537号民事调解书，于2020年6月11日向本院申请强制执行。被执行人湖北双鑫建设工程集团有限公司于2020年6月22日给申请执行人支付余款301066元，至此本案全部执行完毕。现通知如下：本案执行完毕，予以结案。执行员  陈永忠二〇二〇年六月二十三日书记员  谭 锐
葫芦岛市连山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1402执344号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司葫芦岛市分行，住所地葫芦岛市龙港区。法定代表人杨星君，系该分行行长。被执行人李芳菲，女，1984年10月20日生，汉族，现住葫芦岛市连山区。本院依据葫芦岛市连山区人民法院（2019）辽1402民初4305号民事判决书，在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司葫芦岛市分行与被执行人李芳菲借款合同纠纷一案中，依法对其银行存款、车辆、房产、住房公积金、收益类保险、股息分红、金融理财产品等财产进行了查询。本院现已穷尽调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行财产。依照《最高人民法院适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结对葫芦岛市连山区人民法院（2019）辽1402民初4305号民事判决书关于中国邮政储蓄银行股份有限公司葫芦岛市分行与李芳菲借款合同纠纷一案的本次执行程序。如发现被执行人李芳菲新的财产线索，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司葫芦岛市分行可向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  齐宏伟审判员  佟 峥审判员  吴兴琦二〇二〇年六月十八日书记员  李 楠
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0682执971号申请执行人高荣琪，男，1965年8月13日生，汉族，住如皋市。被执行人江苏弘霖建设集团有限公司，住所地如皋市。法定代表人姚金林。申请执行人高荣琪与被执行人江苏弘霖建设集团有限公司建设工程租赁合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0682民初645号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：一、江苏弘霖建设集团有限公司一次性给付高荣琪工程欠款(含本8000元、息1200元)合计9200元，于2020年1月22日前履行，款汇至户名高荣琪，开户行：建设银行如皋市城北支行，卡号：62×××62。若未能按时履行，高荣琪有权申请强制执行。二、本起纠纷一次性处理结束，其他无争议。三、本案受理费减半收取25元，由江苏弘霖建设集团有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人高荣琪向本院申请强制执行，本院于2020年4月1日受理后，由林瀚执行。申请执行标的为：本金8000元及利息，执行费50元（未预缴）。执行中，被执行人江苏弘霖建设集团有限公司未向本院申报财产，本院依法采取下列措施：1、通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、通过全国网络总对总及全省点对点查控系统查询，被执行人名下仅有零星银行存款且分散于多家银行，无保险、有价证券信息。3、本院通过全国网络查控系统查询，于2020年5月12日查封被执行人江苏弘霖建设集团有限公司名下有牌号为苏Ｆ×××××、苏Ｆ×××××、苏Ｆ×××××的汽车三辆，查封期限为两年，因未能实际扣押，暂无法处置,本院已向被执行人邮寄了责令交出查封财产通知书。4、本院向如皋市不动产登记中心查询，于2020年5月19日查封被执行人江苏弘霖建设集团有限公司名下位于如皋市××路××、××幢不动产，查封期限为三年，因轮候查封，暂无法处置。5、依职权将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其限制了高消费。6、已向申请执行人告知执行进程，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，对本院的执行情况未提出异议并同意终结本次执行程序。对于上述查封（冻结）财产，如因权利未能全部实现需继续查封（冻结），申请执行人应当在查封（冻结）期间届满前十五日内向本院提出书面续封（冻）申请，否则查封（冻结）期限届满后该项查封（冻结）措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、公告、执行现场照片等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除查封车辆未扣押无法处置，查封不动产轮候查封无法处置外，未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人案件较多法定代表人目前下落不明，无法对其采取拘留措施。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，同时对其采取了限制高消费的强制措施。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0682民初645号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长 马 跃审判员 汤雪飞审判员 张 鑫二〇二〇年六月十日书记员 杨亚萍
湖南省隆回县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0524执686号申请执行人范柏林，男，1983年1月14日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。被执行人王春雨，男，1975年9月9日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。被执行人周琼，女，1974年1月12日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。申请执行人范柏林与被执行人王春雨、周琼民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月10日作出的（2019）湘0524民初3384号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人王春雨、周琼没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人范柏林于2020年4月7日向本院申请执行，本院于2020年4月7日立案执行。2020年4月7日，本院向申请执行人范柏林送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年4月8日向被执行人王春雨、周琼送达了执行通知书、报告财产令及传票，本院于2020年4月8日发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年4月13日向隆回县不动产登记中心、隆回县食品药品工商质量监督管理局、邵阳市住房公积金管理中心隆回县管理部、中国银行股份有限公司隆回支行、中国人寿保险股份有限公司隆回支行。经查询被执行人王春雨、周琼的不动产、股权状况、股息红利、住房公积金、金融理财产品和收益类保险，均未有可供执行的财产。本院于2020年5月11日对被执行人王春雨、周琼适用限制高消费令措施并在中国执行信息网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年6月17告知了申请执行人范柏林并要求提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年6月17约谈申请执行人范柏林告知本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年6月17本案应当执行的标的金额为34650元，执行到位14135.72元，尚有20514.28元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李基高审判员  欧阳杰审判员  邹军志二〇二〇年六月十七日书记员  湛 瀛
河南省内黄县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0527民初1555号原告：董留凯，男，1964年1月8日生，汉族，住内黄县。原告：王运堂，男，1959年1月18日生，汉族，住内黄县。原告：郭国志，男，1954年1月25日生，汉族，住内黄县。原告：董同立（力），男，1962年10月29日生，汉族，住内黄县。原告：郭全信，男，1956年8月23日生，汉族，住内黄县。被告：孙红桥（孙宏朝），男，1975年12月26日生，汉族，住濮阳县。原告董留凯、王运堂、郭国志、董同立、郭全信与被告孙红桥追索劳动报酬纠纷一案，本院2020年5月20日受理后，依法适用简易程序，2020年6月5日公开开庭进行了审理。原告董留凯、王运堂、郭国志、董同立、郭全信均到庭参加了诉讼，被告孙红桥经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告董留凯、王运堂、郭国志、董同立、郭全信向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决偿还原告工资款14290元整及利息；2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年10月份，被告孙红桥让原告董留凯、王运堂、郭国志、董同立、郭全信在内黄县二安镇前安村施工（污水处理工程），共施工2个月左右，工资合款24290元。工程完工后，被告孙红桥付给原告10000元现金，约定好2019年12月15日结清工资，逾期不还按每天10%另加利息。但被告孙红桥至今不给原告董留凯、王运堂、郭国志、董同立、郭全信结算工资款。为维护原告董留凯、王运堂、郭国志、董同立、郭全信的合法权益，特诉至法院。望贵院依法受理审判。被告孙红桥未答辩，也未提供任何证据材料。本院经审理认定事实如下：原告董留凯、王运堂、郭国志、董同立、郭全信受被告孙红桥雇佣在二安镇前安村施工，从事污水处理工程。经结算，被告孙红桥欠原告方工资款24290元。2019年12月2日向以董同立为代表的乙方出具欠条1张，载明欠花固砌井工资24290元，定于2019年12月15日结清，逾期不结按每天10%另加利息。后经催要，被告孙红桥于2019年12月15日给付原告董留凯现金10000元，现下欠工资款14290元至今未付。上述事实，有原告方提供的欠条1张、证人刘某出庭证言以及当事人的当庭陈述为据，所有证据经当庭质证、认证，可以作为认定案件事实的依据。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，五原告受被告孙红桥雇佣，向被告孙红桥提供劳务，被告孙红桥应按约定支付原告方的劳动报酬。原告方提供被告孙红桥出具的欠条，被告并给付部分工资款的行为，足以证明被告下欠五原告工资款14290元的事实，现五原告要求被告继续给付下欠工资款14290元的诉讼请求，与法有据，本院予以支持。关于原告主张的利息，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十三条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。”和第一百一十四条“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。”之规定，原告方提供的欠条载明付款期限及逾期加付利息的计算方法，应视为双方约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法，但该计算方法亦应符合上述规定的损失赔偿额度范围。被告至今未支付原告方工资款，原告方为此造成的损失，根据公平原则及诚实信用原则，本院酌定原告方主张的利息为按年利率24%、本金14290元计算，自2019年12月15日起至付清款之日止为宜。综上，原告董留凯、王运堂、郭国志、董同立、郭全信要求被告孙红桥给付工资款14290元及利息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六条、第六十条、第一百零七条、第一百一十三条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限本判决生效后十日内，被告孙红桥给付原告董留凯、王运堂、郭国志、董同立、郭全信工资款14290元及利息（利息按年利率24%、本金14290元计算，自2019年12月15日起至付清款之日止）；二、驳回原告董留凯、王运堂、郭国志、董同立、郭全信的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费79元，由被告孙红桥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  张永杰二〇二〇年六月八日书记员  董思静
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0702民初4528号 原告：张三和，男，汉族，1956年3月15日出生，住金华市婺城区。 被告：成彧，男，汉族，1992年9月11日出生，住金华市婺城区。 被告：金华骏歌新能源汽车销售服务有限公司，住所地金华市金东区多湖街道东湄工业园（原浙中婚礼地块）综合楼105室。 法定代表人：吕晓阳，公司执行董事兼经理。 被告：中国平安财产保险股份有限公司金华中心支公司，住所地金华市宾虹东路358号嘉福商务大厦2号楼1楼。 负责人：蔡勤，支公司经理。 原告张三和与被告成彧、金华骏歌新能源汽车销售服务有限公司、中国平安财产保险股份有限公司金华中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法进行了审理。 原告张三和向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告各项经济损失共计134546.48元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年11月27日，被告成彧驾驶车牌号为浙Ｇ×××××的小型面包车沿老330国道自西向东行驶。17时11分许，该车辆行驶至金华市婺城区卫生室路段时，与该处人行横道自南向北横过道路的行人原告发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。经交警部门认定，被告成彧负事故全部责任，原告无责任。原告受伤后被送至医院住院救治，治疗结束后留有严重后遗症。该事故给原告造成了身体伤害与经济损失，也带来了精神痛苦。但被告尚未完全履行赔偿义务。 本院经审查认为，被告成彧驾驶的浙Ｇ×××××号小型面包车交强险及商业险均非投保于中国平安财产保险股份有限公司金华中心支公司，原告以该公司为被告提起诉讼，主体错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项和第一百五十四条第一款第（三）项、第二款、第三款之规定，裁定如下： 驳回原告张三和的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 邵秋玲 二〇二〇年六月十五日 代书记员 叶飘萍
安徽省淮南市大通区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0402执恢43号之一 申请执行人：沈宏顶，男，1975年4月11日出生，汉族，皖长丰县人，住安徽省淮南市大通区。 被执行人：顾正对，男，1966年7月8日出生，汉族，皖长丰县人，住安徽省淮南市大通区。 申请执行人沈宏顶与被执行人顾正对民间借贷纠纷一案，执行标的77862.5元，执行费1068元。本院在执行过程中，经依法查询被执行人财产状况，被执行人财产不足以支付案件款，2020年6月12日申请执行人沈宏顶因自行与被执行人顾正对协商达成一致，书面撤回本案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）皖0402执恢43号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  穆伟珍 二〇二〇年六月十二日 书记员  程晓晓
修武县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0821执335号之二申请执行人：河南修武农村商业银行股份有限公司郇封支行，住所地修武县郇封镇郇封村南。法定代表人：周艳霞。被执行人：焦作市精心置业有限公司，住所地焦作市山阳区人民路林源大厦409室。法定代表人：尹光明。被执行人：尹光明，住江苏省扬州市邗江区。被执行人：王俊黔，住焦作市中站区。被执行人：韩九平，住江苏省扬中市。被执行人：白香利，住焦作市。本院在执行河南修武农村商业银行股份有限公司郇封支行与焦作市精心置业有限公司、尹光明、王俊黔、韩九平、白香利借款合同纠纷一案中，冻结了王俊黔、百香利在银行的存款账户，但被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、划拨被执行人王俊黔在中国建设银行股份有限公司焦作新城支行6217002480004666265_156_1账户的存款9969.88元至修武县人民法院指定账户。二、划拨被执行人王俊黔在工行河南省焦作环城东路支行17×××211账户的存款1080.04元至修武县人民法院指定账户。三、划拨被执行人王俊黔在财付通支付科技有限公司085e9858e4556beab9b5f3138@wx.tenpay.com账户的存款3583.14元至修武县人民法院指定账户。四、划拨被执行人百香利在中信银行焦作人民东路支行6217731112258591_000001账户的存款1821.91元至修武县人民法院指定账户。本裁定立即执行。审判长 杜 洁审判员 卫 超审判员 千 磐二〇二〇年六月十二日书记员 常小刚
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执2810号申请执行人陈广彦，男，1979年8月22日出生，汉族，住郑州经济技术开发区。被执行人张满仓，男，1968年10月1日出生，汉族，住郑州经济技术开发区。关于陈广彦申请执行张满仓民间借贷纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院(2019)豫0191民初11786号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年3月6日向本院提出执行申请，本院于2020年3月6日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年3月8日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年3月6日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产；二、本院于2020年6月16日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年5月6日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产；四、本院于2020年6月17日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，经调查被执行人名下无房产登记信息；五、本院于2020年6月17日前往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人名下的公积金信息，经调查被执行人名下无公积金账户。六、本院于2020年6月5日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问；七、本院于2020年6月3日前往郑州市公安交通警察支队车辆管理所查封被执行人张满仓名下所有的豫Ａ×××××牌车辆一辆，该车辆未实际扣押，故无法处置。本院于2020年5月25日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人代理人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  王世争审判员  孟灵军二〇二〇年六月十九日书记员  王修俊
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0782民初5817号原告：浙江义乌农村商业银行股份有限公司,住所地：义乌市福田街道城北路677号。法定代表人：陈文学，董事长。委托诉讼代理人：骆晓娟、李玮，原告公司员工。被告：楼佳明，男，1993年6月7日出生，汉族，住义乌市。原告浙江义乌农村商业银行股份有限公司为与被告楼佳明金融借款合同纠纷一案，于2020年5月9日向本院提起诉讼，要求判令：被告楼佳明归还借款本金人民币299962.13元,并支付利息、罚息、复息1158.19元（已计算至2020年3月30日，之后按合同约定计至实际履行完毕之日止）。本院受理后，依法由审判员李刚适用简易程序独任审判，于2020年6月4日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人骆晓娟到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定：2016年9月5日,原告与被告楼佳明签订《个人循环借款合同》一份，约定本合同项下的借款额度为人民币30万元，借款人使用上述借款额度的期限为2016年9月5日起至2019年9月1日止。在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度，具体每笔借款的金额、期限和用途由借款借据或网上银行等电子银行产生的电子数据及凭证另行约定。还款方式为按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。未按期归还贷款本金（含展期），从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。上述合同签订后，被告楼佳明分3次通过手机银行自助放款共计30万元。自助放款凭证上载明的借款金额及期限分别为：借据序号为1的借款金额为5万元，期限为2016年9月5日起至2019年9月1日止；借据序号为2的借款金额为15万元，期限为2016年9月10日起至2019年9月1日止；借据序号为3的借款金额为10万元，期限为2016年9月12日起至2019年9月1日止。上述借款的利率皆为年利率9.262499%。贷款到期后，被告楼佳明仅归还借款本金37.87元，利息自2020年3月21日起未支付。截止2020年3月30日止，被告楼佳明尚欠原告借款本金299962.13元及利息、罚息、复息1158.19元。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告楼佳明于本判决生效之日起七日内给付原告浙江义乌农村商业银行股份有限公司借款本金人民币299962.13元及利息、罚息、复息（计算至2020年3月30日为1158.19元，以后按合同约定计付至实际履行完毕之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2908元，由被告楼佳明负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于浙江省金华市级人民法院。审判员 李 刚二〇二〇年六月八日书记员 吴瑶琳
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0192民初28号之一原告：吴昭可，男，1995年2月5日出生，汉族，住浙江省瑞安市。委托诉讼代理人：陈威威，河南仰天律师事务所律师。被告：河南省德图服饰有限公司，住所地郑州市二七区一马路东陇海东路北世贸服饰物流中心9幢1单元1606号。法定代表人：介亚辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄海豹，北京德和衡（郑州）律师事务所律师。原告吴昭可与被告河南省德图服饰有限公司合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告吴昭可于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴昭可的撤诉是其真实意思表示，不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吴昭可撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由吴昭可负担。审判员  周小洁二〇二〇年六月五日书记员  毕向毅
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0102执1694号之一 申请执行人贵阳农村商业银行股份有限公司水口寺支行，住所：贵州省贵阳市南明区宝山南路27号凯尼大厦（裙楼）一楼1-6B#和1-7#。 负责人：彭锐，职务：行长。 被执行人岑娴，女，1973年11月18日生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。 被执行人石才邓，男，1964年1月21日生，壮族，住贵州省贵阳市南明区。 本院在执行贵阳农村商业银行股份有限公司水口寺支行申请执行岑娴、石才邓借款合同纠纷一案，已向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。执行过程中，本院依法查询了被执行人名下房产、银行、车辆，轮候查封了被执行人石才邓名下房屋一套、汽车一辆，并将参与分配函送达至首封法院，本院委托查封了被执行人岑娴名下汽车一辆，并将被执行人纳入限制高消费名单及失信被执行人名单。现因被执行人无可供立即执行的财产，暂无执行条件。承办人认为依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2018）黔0102民初1238号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘智德 审判员  黄小春 审判员  赵俊峰 二〇二〇年六月十七日 书记员  陈德元
内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院民事裁定书（2020）内2201民初528号原告:中国邮政储蓄银行股份有限公司兴安盟分行。法定代表人:李瑞轩，职务:行长。委托诉讼代理人：张光辉，该公司职员。被告：王白音宝力高，男，1982年2月14日出生,蒙古族,农民。身份证号:×××被告:金澈力木格,女,1988年2月1日出生,蒙古族，农民。身份证号:×××被告:朝伦巴特尔,男,1971年7月16日出生,蒙古族,农民。身份证号:×××被告:金亮,女,1970年10月2日出生,蒙古族，农民。身份证号:152222197O1002546X被告:白沙仁满都拉,男,1975年3月18日出生,蒙古族,农民。身份证号:×××被告:玉莲,女，1980年3月2日出生,蒙古族,农民,。身份证号:×××原告中国邮政储蓄银行股份有限公司兴安盟分行诉被告王白音宝力高、金澈力木格、朝伦巴特尔、金亮、白沙仁满都拉、玉莲借款合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案后，依法进行了审理，现已审理终结。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司兴安盟分行向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告王白音宝力高、金澈力木格偿还借款本金人民币30000.00元;二、依法判令被告王白音宝力高、金澈力木格偿还借款利息、罚息人民币13824.80元(暂计算至2019年12月26日,实际计算至本息全部清偿之日止)以上本息合计人民币43824.80元；三、依法判令被告朝伦巴特尔、金亮、白沙仁满都拉、玉莲承担连带偿还责任；四、本案诉讼费用及律师代理费全部由被告承担。事实和理由：2017年1月19日,被告王白音宝力高、金澈力木格与被告朝伦巴特尔、金亮、白沙仁满都拉、玉莲组成三户联保小组与原告签订“小额贷款联保协议书",以三户联保形式向原告申请农户小额联保贷款。协议书约定,自2017年1月19日起至2019年1月19日止,小组成员可多次申请贷款,具体借款的金额、期限、用途、利率和还款方式以借款合同(或额度借款支用审批单)和借据为准。同日,被告王白音宝力高、金澈力木格与原告签订“小额贷款额度借款合同”,合同编号为:15011579217O15531698-1。合同约定,原告向被告王白音宝力高、金澈力木格发放授信额度为30000.00元的借款,借款用途为购买农资及农机具，借款期限为12个月，还款方式为一次性还本付息，合同约定借款年利率为13.8%。合同签订后，原告按约向被告发放了借款,然借款到期，被告未按约定向原告还本付息，被告尚欠43824.80元本金及利息、罚息未予偿还，经原告多次催收,被告王白音宝力高、金澈力木格仍未履行偿还义务，原告诉至法院。诉讼中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司兴安盟分行不能提供被告王白音宝力高、金澈力木格、朝伦巴特尔、金亮、白沙仁满都拉、玉莲准确送达地址，并对该事实予以认可。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司兴安盟分行起诉应向本院提供被告王白音宝力高、金澈力木格、朝伦巴特尔、金亮、白沙仁满都拉、玉莲准确的送达地址，本案中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司兴安盟分行未能提供被告王白音宝力高、金澈力木格、朝伦巴特尔、金亮、白沙仁满都拉、玉莲准确的送达地址，属被告不明确，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司兴安盟分行的起诉。诉讼费448.00元（已减半收取），退还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司兴安盟分行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。审判员 范煜 二〇二〇年六月十六日书记员 刘钢附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（三）驳回起诉；
浙江省天台县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1023民初1692号 原告：中国农业银行股份有限公司天台县支行，住所地浙江省天台县赤城街道人民东路15号，统一社会信用代码913310238480571944。 负责人：顾小萍，系该支行行长。 委托诉讼代理人：陈统林，系职工。 被告：许照志，男，1969年1月12日出生，汉族，住天台县。 被告：许卫锋，男，1976年8月17日出生，汉族，住天台县。 被告：许贤军，男，1963年5月1日出生，汉族，住天台县。 原告中国农业银行股份有限公司天台县支行与被告许照志、许卫锋、许贤军金融借款合同纠纷一案，原告于2020年5月26日向本院提起诉讼，请求判令：1.判决被告许照志归还原告借款本金20万元并支付利息（利息按《农户贷款借款合同》约定的利率计算至借款还清之日止，截止2020年5月19日利息为15696.33元）；2.判决被告许卫锋、许贤军对上述款项承担连带偿还责任；3.本案诉讼费、保全费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年6月8日公开开庭进行审理。现已审理终结。 本院经审理认定：2018年11月13日，被告许照志作为借款人与原告签订了一份合同编号为3302012018023505的《农户贷款借款合同》，合同约定自2018年11月13日起至2021年11月12日止，借款人可以在20万元的循环借款额度内向贷款人申请借款，单笔借款期限最长不超过1年，借款用途为生产经营周转，借款利率以借款发放当日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮50％确定，还款方式为按季结息，到期还本。被告许卫锋、许贤军作为担保人签字，在300000元的最高余额内承担连带责任保证。合同并对其他事项进行了约定。合同签订后，原告于2018年11月13日向被告许照志发放贷款20万元。2019年11月12日借款到期后，被告许照志没有及时归还本息，致使逾期，截至2020年5月19日，尚欠本金20万元、利息（含罚息、复利）15696.33元。被告许卫锋、许贤军作为担保人，亦未履行担保责任代为偿还。现原告起诉。本案在审理过程中，原告提起诉讼保全申请，本院于2020年5月29日作出（2020）浙1023民初1692号民事裁定书，依法裁定：冻结被申请人许照志、许卫锋、许贤军的银行存款人民币24万元，期限为一年。保全申请费为1720元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告许照志在本判决生效之日起十日内归还原告中国农业银行股份有限公司天台县支行借款本金20万元，并支付利息（包含罚息、复利）（截至2020年5月19日的利息为15696.33元，之后的利息按农户贷款借款合同约定的利率计算至本判决履行完毕之日止）。 二、限被告许照志在本判决生效之日起十日内支付给原告中国农业银行股份有限公司天台县支行保全申请费1720元。 三、限被告许卫锋、许贤军对上述第一、二项款项承担连带清偿责任。被告许卫锋、许贤军在承担保证责任后有权向被告许照志追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4530元，减半收取2265元，由被告许照志、许卫锋、许贤军负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过本院交付权利人，若通过银行向本院汇款的，可向本案承办法官领取《当事人缴款通知书》，并按《当事人缴款通知书》指示内容进行汇款。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请本院强制执行。 审 判 员 梅明赞 二〇二〇年六月八日 代书记员 陈开升
四川省仪陇县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1324民初1962号 原告：程某2，女，汉族，生于1975年2月14日，住仪陇县。 原告：范某1（曾用名范某2），女，汉族，生于2007年2月2日，住仪陇县。 法定代理人：程某2，身份信息同上。 被告：程本福，男，汉族，生于1972年8月28日，住仪陇县。 被告：吴桂华，女，汉族，生于1975年1月21日，住仪陇县。 被告：程悦，女，汉族，生于1997年7月20日，住仪陇县。 被告：程某1，女，汉族，生于2005年11月17日，住仪陇县。 被告：程由信，男，汉族，生于1947年6月16日，住仪陇县。 被告：马秀珍，女，汉族，生于1952年12月16日，住仪陇县。 原告程某2、范某1与被告程本福、吴桂华、程悦、程某1、程由信、马秀珍共有物分割纠纷一案，本院立案后，原告程某2、范某1在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按程某2、范某1撤回起诉处理。 审判员  何刚 二〇二〇年六月十一日 书记员  任银
安徽省黄山市屯溪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1002执325号之一 申请执行人：徐金德，男，1974年1月5日出生，汉族，浙江省仙居县。 委托诉讼代理人:杜鹏飞,安徽道同律师事务所律师。 被执行人：程贤兵，男，汉族，1975年11月25日出生，个体工商户，住安徽省歙县。 被执行人：齐建友，男，汉族，1969年5月26日出生，个体工商户，住安徽省枞阳县。 被执行人：汪丽芳，女，1973年10月31日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。 本院在执行徐金德与程贤兵、齐建友、汪丽芳财产损害赔偿责任纠纷一案中，申请执行人徐金德撤销申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下： 终结（2020）皖1002执325号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王柏松 审判员  章建中 审判员  刘晓霞 二〇二〇年六月十二日 书记员  柯 阳
北京市海淀区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0108民特172号申请人：张士信，男，1946年6月6日出生，汉族，无业，户籍地北京市海淀区。委托诉讼代理人：张磊，张士信之子，工作单位及职务不详，户籍地北京市海淀区。被申请人：张贯一，男，1925年10月10日出生，汉族，无业，户籍地北京市海淀区。委托诉讼代理人：王滨才，甘肃长治律师事务所律师。申请人张士信与被申请人张贯一申请宣告公民限制民事行为能力一案，本院于2020年2月21日立案。申请人张士信经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按张士信撤回申请处理。审判员  闫肃二〇二〇年六月九日书记员  李欣
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0102民初5423号原告：彭红，女，汉族，1974年10月29日出生，住长沙市雨花区。委托代理人：黄新，湖南德都律师事务所律师被告：湖南中路铁联保安服务有限公司，住所地长沙市五一路235号湘域中央1栋1323房。本院在审理原告彭红与被告湖南中路铁联保安服务有限公司劳动争议纠纷一案过程中，原告彭红于2020年6月5日向本院申请撤诉。本院认为，原告彭红的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告彭红撤诉。本案受理费10元，本院予以免收。审判员  谭方二〇二〇年六月五日书记员  易平附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
南京市玄武区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）苏0102执3940号 王某1： 关于王某1申请执行王某2抚养费纠纷一案，经双方确认，本案应执行金额为抚养费108000元、迟延履行利息4000元，合计112000元。执行过程中，本院已扣划王某2公积金及银行存款108160元，王某2主动履行5420元。现本院已将执行款112000元发放给王某1，并收取执行费1580元。至此，南京市中级人民法院（2017）苏01民终6××2号民事调解书已执行完毕。现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十日
湖南省长沙市雨花区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0111刑初462号公诉机关长沙市雨花区人民检察院。被告人刘勤，男，1963年10月18日出生于湖南省邵东县，汉族，大学本科文化，系长沙东日园林工程有限公司法定代表人，住长沙市雨花区。因饮酒后驾驶机动车于2014年1月20日被罚款二千元，暂扣机动车驾驶证六个月。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年1月2日被抓获，同年4月29日被取保候审。现在家。长沙市雨花区人民检察院以长雨检刑检刑诉﹝2020﹞445号起诉书指控被告人刘勤犯危险驾驶罪，于2020年6月4日向本院提起公诉。本院于2020年6月4日立案并依法适用认罪认罚从宽制度，适用速裁程序，实行独任审判，于2020年6月11日公开开庭审理了本案。长沙市雨花区人民检察院指派检察员杜劲松出庭支持公诉，被告人刘勤到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年1月2日晚，被告人刘勤与朋友在长沙市雨花区饭店吃饭时饮酒。同日20时54分许，被告人刘勤驾驶牌号为湘Ａ×××××的“长城”牌轻型普通货车沿长沙市时代阳光大道由西往东行驶至圭白路口时，被交警查获。经检验，案发时被告人刘勤血液中乙醇含量为201.4毫克/100毫升。上述事实，被告人刘勤在开庭审理中亦无异议，并有长沙市公安局交通警察支队雨花交通警察大队出具的到案经过，长沙市公安局交通警察支队雨花交通警察大队301263461号《公安交通管理行政强制措施凭证》，长沙市公安局交通警察支队长公交决字［2020］第430100-2901478360号《公安交通管理行政处罚决定书》，长沙市公安局交通警察支队天心交通警察大队长公交决字［2014］第430103-2900125270号《公安交通管理行政处罚决定书》，被告人刘勤的驾驶证复印件，湘Ａ×××××轻型普通货车行驶证复印件，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，长沙市公安局物证鉴定所出具的长公物鉴（理化）字［2020］49号《检验报告》，被告人刘勤的供述及其身份、现实表现材料等证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人刘勤在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人刘勤曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，且血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，应当从重处罚。被告人刘勤能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人刘勤犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一万元（限于本判决生效后十日内缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  危唯二〇二〇年六月十一日书记员  吴状附：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
台安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0321执172号申请执行人：台安县贺立芹猪肉摊床，住所地辽宁省鞍山市台安县。法定代表人：贺立芹。被执行人：李刚，男性，1987年01月15出生，汉族，住辽宁省台安县。本院在执行台安县贺立芹猪肉摊床与李刚买卖合同一案中，台安县人民法院作出（2019）辽0321民初109号民事判决书,因被告未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人张荣平向本院申请强制执行，本院于2020年3月6日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：2020年3月7日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。2020年3月7日本院通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。2020年4月29日，本院到台安县不动产登记中心查询被执行人不动产，未发现可供执行财产。2020年4月29日，本院到大地保险公司查询被执行人收益类保险，未发现可供执行的财产。2020年4月29日，本院到鞍山市住房公积金管理中心台安办事处查询被执行人住房公积金。未发现可供执行的财产。2020年4月29日，本院到台安县市场监督管理局查询被执行人的股息、红利。未发现可供执行的财产。2020年4月29日，本院到金安村镇银行查询被执行人金融理财产品。未发现可供执行的财产。2020年6月9日，本院对被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  于德水二〇二〇年六月九日书记员  张 琪
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1521执恢16号申请执行人：蒋元忠,男,1975年1月25日出生,汉族,住宜宾市叙州区。委托诉讼代理人李成祥,宜宾县公义法律服务所法律工作者。被执行人:张汉舟,男,1974年4月9日出生,汉族,住宜宾市叙州区。本院在执行蒋元忠与张汉舟买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）宜宾民初字第3536号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人蒋元忠向本院申请立案执行，本院于2020年1月10日立案执行，执行标的36615元。本案在执行过程中，本院依法查询了被执行人的证券、工商登记、银行、互联网银行、车辆信息，调查了被执行人的家庭状况，暂未发现其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐兴江审判员  刘秀伟审判员  李 明二〇二〇年六月十七日书记员  刘 欢
安徽省东至县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1721执19号之一 申请执行人：安徽嘉智信诺化工股份有限公司，住所地安徽省池州市东至县香隅镇东至经济开发区。统一社会信用代码913417006758550828 法定代表人：陈永康，该公司董事长。 被执行人：山东科瑞钢板有限公司，住所地山东省滨州市博兴县工业园。统一社会信用代码91371625754482958H 法定代表人：蔺新亮，系该公司执行董事。 本院在执行申请执行人安徽嘉智信诺化工股份有限公司与被执行人山东科瑞钢板有限公司买卖合同纠纷一案中，双方达成执行和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）皖1721执19号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  叶光明 二〇二〇年六月十五日 书记员  何 涛
桦甸市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0282执恢228号罗青臣、王凤英、迟德发：罗青臣与王凤英、迟德发合同纠纷一案，申请执行标的共计80558.00元。经本院立案执行，现已自动履行到位80558.00元，本院已于2020年6月18日将该款转付给罗青臣。至此，罗青臣向本院申请执行的（2018）吉0282民初394号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十八日
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0391执91号之一 申请执行人：岳芝同。 被执行人：山东幺八太阳能科技有限公司。 申请执行人岳芝同与被执行人山东幺八太阳能科技有限公司合同纠纷一案，山东省淄博高新技术产业开发区人民法作出的（2018）鲁0391民初1513号民事判决书、山东省淄博市中级人民法院作出的（2018）鲁03民初3590号民事判决书，判决如下： 一、维持山东省淄博高新技术产业开发区人民法院(2018)鲁0391民初1513号民事判决第一项，即：“一、原告岳芝同与被告山东幺八太阳能科技有限公司签订的区域代理合同于2018年8月6日解除”; 二、变更山东省淄博高新技术产业开发区人民法院(2018)鲁0391民初1513号民事判决第二项为“二、山东幺八太阳能科技有限公司于本判决生效之日起十日内返还岳芝同代理费5000.00元”； 三、驳回岳芝同的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费50.00元，由岳芝同负担25.00元，由山东幺八太阳能科技有限公司负担25.00元；二审案件受理费50.00元，由上诉人山东幺八太阳能科技有限公司负担25.00元，由被上诉人岳芝同负担25.00元。 原告岳芝同据本院（2018）鲁0391民初1513号民事判决书、山东省淄博市中级人民法院作出的（2018）鲁03民初3590号民事判决书向本院申请执行。本院于2020年1月9日立案受理，执行标的5050.00元。 案件执行过程如下： 一、线上查控情况： 1、2020年1月9日、2020年2月17日、2020年5月13日经过三次线上查询后，于2020年6月4日冻结被执行人名下齐商银行、东营银行两个银行账户，无可供执行的财产信息。 二、线下调查情况： 1、2020年1月19日15:00，于创业写字楼E座查找被执行人，大厅一楼标识牌中1501号房间已经无人，询问相邻公司得知该公司已不存在。 2、2020年1月20日联系申请执行人，告知其相关情况，其未提供明确的被执行人居所。 3、2020年5月20日，在淄博高新技术产业开发区行政审批服务局，查询被执行人工商注册信息及法人身份证信息。 4、2020年6月15日，在淄博市车管所查封被执行人名下车牌号为鲁CD05288汽车一辆，查封期限二年。 5、本院于2020年5月22日将被执行人山东幺八太阳能科技有限公司限制高消费。 6、2020年6月15日，本院与申请执行人岳芝同电话约谈，将案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其是否同意将这起执行案件移送破产审查、公告悬赏及对终结本次执行程序的意见。申请执行人认为被执行人无执行能力，申请执行的目的是防止丧失申请执行的权力。不要求将案件移送破产审查、公告悬赏并同意终结本次执行程序。 本案执行标的5050.00元及迟延履行期间的债务利息执行未果。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。 本院认为，本次执行过程中，本院对被执行人名下财产依职权穷尽调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人对本院调查情况无异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈树礼 审判员  李晓凤 审判员  李圣前 二〇二〇年六月十九日 书记员  王玉民
贵州省大方县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0521民初2152号 原告：王祥，男，汉族，1977年11月16日出生，住贵州省大方县。 被告：何显于，男，汉族，1985年2月9日出生，住贵州省大方县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司大方支公司，住所地：贵州省毕节市大方县大方镇人民东路（东郊88号）。 负责人：陈锐，系公司经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：阮履冬，贵州本芳（黔西）律师事务所律师。 原告诉与被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，2020年6月15日原告向本院提出申请，请求撤回起诉。 本院认为，原告申请撤回起诉，是对自己诉权的处分，是自己的真实意思表示，且不损害国家、集体及他人的利益，其撤诉申请符合撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告王祥撤回起诉。 案件受理费426.00元，由原告王祥负担。 审判员  ** 二〇二〇年六月十五日 法官助理王仪 书记员王仪（代）
文书内容湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0223民初1371号原告：湖南攸县农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省株洲市攸县联星街道交通北路110号。法定代表人：郭平，该公司董事长。委托诉讼代理人：凌立新，男，汉族，湖南省攸县人，该公司员工。代理权限：特别授权。被告：许京荣，男，汉族，湖南省攸县人。被告：文爱英，女，汉族，湖南省攸县人。原告湖南攸县农村商业银行股份有限公司与被告许京荣、文爱英金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案后。依法由审判员皮跃军适用简易程序于2020年6月9日公开开庭进行了审理。原告湖南攸县农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人凌立新到庭参加了诉讼，被告许京荣、文爱英经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理了本案，现已审理终结。原告湖南攸县农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告许京荣、文爱英偿还原告借款本金7万元及利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：二被告系夫妻关系。2016年12月31日，被告许京荣因需要资金周转向原告湖南攸县农村商业银行股份有限公司借款。同日，被告文爱英向原告出具共同借款人承诺书1份，承诺该债务系双方共同债务。后原告与被告许京荣签订《最高额借款合同》，合同中约定借款利息为年利率9.7223%，按季结息，借款到期一次性还款。合同签订后，被告许京荣向原告出具放款确认书1份。2017年11月5日后二被告未按照合同履行还款义务。截至2020年4月25日，被告尚欠原告借款本金7万元及利息27568元，经原告催收未果，故原告起诉至法院。被告许京荣、文爱英未进行答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告许京荣、文爱英未向本院提交证据。本院对原告提供的证据进行审查后认为：原告提供的借款合同、业务专用凭证、共同借款人承诺书、催收通知书、欠息清单证明各1份，均符合证据的有效要件，且与原告的陈述相一致，能证明本案的基本事实，本院予以采信。根据当事人的陈述和经审查认定的证据，本院对事实认定如下：二被告系夫妻关系。2016年12月31日，被告许京荣因需要资金周转向原告湖南攸县农村商业银行股份有限公司借款。同日，被告文爱英向原告出具共同借款人承诺书1份，承诺该债务系双方共同债务。后原告与被告许京荣签订《最高额借款合同》，合同中约定借款利息为年利率9.7223%，按季结息，借款到期一次性还款。合同签订后，被告许京荣向原告出具放款确认书1份。2017年11月5日后二被告未按照合同履行还款义务。截至2020年4月25日，被告尚欠原告借款本金7万元及利息27568元，经原告催收未果，原告诉至本院。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告与被告许京荣签订借款合同，原告向被告提供贷款，被告向原告出具放款确认书，均系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同依法成立有效，双方当事人均应全面履行合同约定义务。借款后，被告许京荣未按合同约定偿还借款本息，系违约，应承担本案违约责任。被告文爱英作为共同借款人向原告出具承诺书，本案借款应认定为二被告共同借款，故对原告要求被告许京荣、文爱英偿还借款本金7万元及利息的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，被告许京荣、文爱英应偿还原告湖南攸县农村商业银行股份有限公司借款本金7万元及利息。被告许京荣、文爱英经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告许京荣、文爱英在本判决生效之日起十日内偿还原告湖南攸县农村商业银行股份有限公司借款本金7万元及利息（含逾期罚息：按约定年利率9.7223%暂算至2020年4月25日为27567元，2020年4月26日起按合同约定的年利率9.7223%计算至还清全部本息日止)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2240元，减半收取计1120元，由被告许京荣、文爱英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  皮跃军二〇二〇年六月九日法官助理杨镕涛书记员谢小喜《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。                  第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。