wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0181民初5866号原告：湖南浏阳农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省浏阳市浏阳大道1号。法定代表人：李寿树,董事长。委托诉讼代理人:凌芳，系公司员工。被告：周洋，男，1982年6月11日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被告：陈荣华，女，1984年1月13日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被告：周祖兴，男，1957年3月13日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被告：张春莲，女，1962年1月20日出生，汉族，住湖南省浏阳市。原告湖南浏阳农村商业银行股份有限公司（以下简称浏阳农商行）与被告周洋、陈荣华、周祖兴、张春莲金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告湖南浏阳农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人凌芳、被告陈荣华到庭参加诉讼，被告周洋、周祖兴、张春莲经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告浏阳农商行向本院提出诉讼请求：1、判令四被告偿还所欠原告贷款本金180000元及利息；2、本案诉讼费和其他实现债权的费用由被告承担；3.请求对被告的抵押房产享有优先受偿权。事实与理由：四被告于2017年10月13日向原告借款180000元，期限为2年。此笔贷款以被告周祖兴名下的房产作为抵押。贷款到期后，经原告多次催收，被告一直未足额偿还，至今尚欠原告贷款本金180000元及利息一直未予偿还。被告陈荣华辩称，借款属实，目前资金周转困难，被告陈荣华与被告周洋已经离婚，该笔借款应由被告周洋偿还。被告周洋、、周祖兴、张春莲未作答辩。本院经审理后认定事实如下：2017年10月11日，被告周洋、陈荣华与浏阳农商行淳口支行签订《个人借款合同》，合同约定由浏阳农商行淳口支行向被告周洋、陈荣华发放期限最长为36个月，自2017年10月11日起至2020年10月11日止，最高限额不超过180000元的人民币贷款，贷款月利率为7.5208‰，逾期加收30％。为担保该债权的实现，同日，四被告与浏阳农商行淳口支行签订《最高额抵押合同》，被告周祖兴、张春莲自愿以周祖兴名下的权证号码为湘（2017）浏阳市不动产权第0020075号的房屋一处作为抵押担保，抵押担保的范围包括借款本金、利息、逾期利息、实现债权的费用等，并于2017年10月13日在浏阳市国土资源局办理抵押登记，房屋他项权证号为湘（2017）浏阳市不动产证明第0026528号。2017年10月13日，浏阳农商行淳口支行向被告周洋、陈荣华发放贷款180000元，并约定到期日为2019年10月13日。借款后，被告周洋、陈荣华未按时足额清偿，截至2020年6月17日止，被告周洋、陈荣华尚欠浏阳农商行淳口支行借款本金180000元，利息10303.76元。原告经多次催收未果后，遂于2020年6月2日诉至本院。以上事实，有当事人陈述、借款借据、个人借款合同、最高额抵押合同、房屋权属证书、房屋他项权证、共同借款人承诺书等证据证实，经庭审质证、核实，可以认定。本院认为，浏阳农商行淳口支行与各被告之间的《个人借款合同》《最高额抵押合同》系各方当事人的真实意思表示，内容合法、有效，各被告应按合同的约定全面履行还款义务，由于浏阳农商行淳口支行系原告所设的内部机构，其民事权利、义务可由原告享有和承担，故对原告要求被告周洋、陈荣华偿还贷款本金180000元及利息的诉讼请求，本院依法予以支持。被告陈荣华辩称其与被告周洋已经离婚，该债务应由被告周洋负担，系被告陈荣华与被告周洋之间的约定，不能够对抗债权人，故被告陈荣华依法应承担本案借款本息的偿还责任。根据《中华人民共和国物权法》第一百七十九条：为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿，故原告依法享有对抵押财产享有优先受偿权的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、周洋、陈荣华于本判决生效之日起十日内偿还湖南浏阳农村商业银行股份有限公司贷款本金180000元及利息（利息计算方法：截止至2020年6月17日止为10303.76元，自2020年6月18日起以180000元为本金，按合同约定利率计算至实际履行之日止）。二、湖南浏阳农村商业银行股份有限公司对登记在周祖兴名下的位于浏阳市权证号码为湘（2017）浏阳市不动产权第0020075号的房屋一处在上述贷款本息及诉讼费的范围内享有优先受偿的权利。三、驳回湖南浏阳农村商业银行股份有限公司其余诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3900元，减半收取1950元，由周洋、陈荣华共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  汪先珍二〇二〇年六月十七日书记员  曾文珊附相关法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条：为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江西省永新县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0830执103号 申请执行人：周晓景，男，1962年6月1日生，汉族，江西省永新县人，住永新县。 被执行人：江西诚誉服饰有限公司，住所地：永新县工业开发区返乡创业园，统一社会信用代码：91360830332929975E。 法定代表人：陈彬诚，系该公司总经理。 被执行人：陈雨来，男，1969年10月5日生，汉族，户籍地址：江西省吉安市永新县。 被执行人：朱红梅，女，1971年8月30日生，汉族，户籍地址：江西省吉安市永新县。 被执行人：陈彬诚，男，1993年7月29日生，汉族，住江西省永新县。 被执行人：陈蓉，女，1994年8月24日生，汉族，户籍地址：永新县。 申请执行人周晓景与被执行人江西诚誉服饰有限公司、陈雨来、朱红梅、陈彬诚、陈蓉民间借贷纠纷一案，申请执行人王发瑞依据已发生法律效力的江西省永新县人民法院（2019）赣0830民初124号民事判决书于2020年1月16日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查封了被执行人朱红梅名下位于永新县，并以（2020）赣0830执95号案件于2020年5月23日在淘宝网拍卖，2020年5月24日该房产以584192元拍卖成交，因被执行人尚有另案未执行完毕，本案此次分配到执行款41686元，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依法对被执行人进行查找并给予传唤，2020年6月12日，本院已依法向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行53.139842万元，截止2020年6月12日已执行到23438元，未执行50.796042万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，于2020年5月7日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况及终结本次执行程序的依据及法律后果。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李重立 审判员  段伟良 审判员  贺国华 二〇二〇年六月十二日 书记员  李 姗
台安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0321执33号申请执行人：贾振，男，汉族，工人。住所地：辽宁省台安县。被执行人：辽宁银恒镀锌彩涂钢板有限公司。住所地：辽宁省台安县工业园区。法定代表人：高强，系该公司经理。关于申请执行人贾振与被执行人辽宁银恒镀锌彩涂钢板有限公司劳动争议纠纷一案,本院于2019年2月27日作出（2018）辽0321民初2958号民事调解书，依该发生效力的法律文书：2019年4月20日前被告辽宁银恒镀锌彩涂钢板有限公司一次性偿还原告贾振10450.56元。案件受理费10元，由被告辽宁银恒镀锌彩涂钢板有限公司承担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人贾振向本院提出申请强制执行，本院于2020年1月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：2020年1月6日，本院通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人辽宁银恒镀锌彩涂钢板有限公司名下的财产，反馈其公司名下有辽Ｃ×××××号牌的车、辽Ｃ×××××号牌的车。2020年1月6日，本院向被执行人辽宁银恒镀锌彩涂钢板有限公司送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书、传票，责令其履行调解书所确定的义务。2020年1月9日，本院到大地保险公司查询被执行人辽宁银恒镀锌彩涂钢板有限公司收益类保险。未发现可供执行的财产。2020年1月9日，本院到鞍山市住房公积金管理中心查询被执行人辽宁银恒镀锌彩涂钢板有限公司住房公积金。未发现可供执行的财产。2020年1月9日，本院到台安县市场监督管理局查询被执行人辽宁银恒镀锌彩涂钢板有限公司股息、红利。未发现可供执行的财产。2020年1月9日，本院到辽宁台安金安村镇银行查询被执行人辽宁银恒镀锌彩涂钢板有限公司理财产品。未发现可供执行的财产。2020年1月13日，本院传唤被执行人辽宁银恒镀锌彩涂钢板有限公司的委托代理人，并作询问笔录。2020年1月15日，本院到台安县不动产登记中心查询被执行人辽宁银恒镀锌彩涂钢板有限公司的房产信息。反馈其名下有房产。2020年2月10日，本院通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人辽宁银恒镀锌彩涂钢板有限公司名下的财产。2020年2月11日，本院对被执行人辽宁银恒镀锌彩涂钢板有限公司的法定代表人发出限制高消费及有关消费令。2020年2月11日，本院冻结被执行人辽宁银恒镀锌彩涂钢板有限公司在锦州银行的账户。2020年3月2日，本院通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人辽宁银恒镀锌彩涂钢板有限公司名下的财产。2020年3月30日，本院冻结被执行人辽宁银恒镀锌彩涂钢板有限公司在盛京银行的账户、工商银行的账户、中信银行的账户。2020年5月19日，本院通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人辽宁银恒镀锌彩涂钢板有限公司名下的财产。2020年6月3日，本院到车辆管理所查封被执行人辽宁银恒镀锌彩涂钢板有限公司名下的车牌号为辽Ｃ×××××号的车辆，已达到报废标准。2020年6月3日，本院查封被执行人辽宁银恒镀锌彩涂钢板有限公司所有的房产，产权证号为1360、1936、1937查封期限为三年。自（2020年6月3日起至2023年6月2日止，轮候查封）。2020年6月11日，本院委托鞍山市铁西区人民法院，查封被执行人名下的车牌号为辽Ｃ×××××号的车辆。2020年6月12日，鞍山市铁西区人民法院反馈，已查封被执行人辽宁银恒镀锌彩涂钢板有限公司名下的车牌号为辽Ｃ×××××号的车辆。2020年6月13日，经合议庭合议，本案符合终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 博审判员 刘洪洋审判员 赵艳娟二〇二〇年六月十六日书记员 于 澍
安徽省定远县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1125民初2078号 原告：孙成付，男，1965年2月11日出生，汉族，住安徽省定远县。 被告：王贤斌，男，1969年12月20日出生，汉族，住安徽省定远县。 原告孙成付诉被告王贤斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月24日立案受理后，原告孙成付于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为,由原告提出的撤诉申请，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下： 准许原告孙成付撤回起诉。 案件受理费275元，由原告孙成付负担。 审判员  高燕 二〇二〇年六月十八日 书记员  杨敏
邓州市人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1381执329号申请执行人：邓州市张群昌干菜肉食店。经营者：海静丽，女，1968年4月6日出生，回族，住邓州市龙堰乡刁河店村新民119号。被执行人：邓州市厚舍茶餐厅。经营者：王静瑶，男，1987年8月9日出生，汉族，住邓州市小杨营乡孙庄街。被执行人：王静瑶，男，1987年8月9日出生，汉族，住邓州市小杨营乡孙庄街。邓州市张群昌干菜肉食店与邓州市厚舍茶餐厅、王静瑶为买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，现被执行人王静瑶已偿还申请执行人邓州市张群昌干菜肉食店货款9127元。至此，邓州市张群昌干菜肉食店向本院申请执行的（2020）豫1381执329号案已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年六月十二日
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0603刑初215号 公诉机关绍兴市柯桥区人民检察院。 被告人贾朝成，男，1984年3月15日出生于贵州省瓮安县，汉族，小学文化，农民，住瓮安县，曾因犯盗窃罪于2005年5月11日被浙江省余姚市人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二千元。因涉嫌犯盗窃罪于2019年11月26日被刑事拘留，同年12月31日被逮捕。现羁押于绍兴市柯桥区看守所。 辩护人胡海娟，浙江明显律师事务所律师，绍兴市柯桥区法律援助中心指派。 绍兴市柯桥区人民检察院以绍柯检一刑诉[2020]384号起诉书指控被告人贾朝成犯盗窃罪，于2020年3月18日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。绍兴市柯桥区人民检察院指派检察员赵哲平出庭支持公诉，被告人贾朝成通过远程视频方式参加诉讼，辩护人胡海娟到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 1、2019年5月29日晚上，被告人贾朝成赶至绍兴市柯桥区葛凤英家，翻墙翻窗进入后窃得现金600元。 2、2019年6月4日20时许，被告人贾朝成赶至绍兴市柯桥区孙惠英家，翻墙翻窗进入后窃得现金5000余元、利群牌软长嘴香烟（出口）1条（价值201.61元）。 3、2019年7月12日晚上，被告人贾朝成赶至浙江省杭州市萧山区赵金娥家，翻墙翻窗进入后窃得现金8000余元、黄金项链1条（价值2890.40元）等物品。 4、2019年8月13日晚上，被告人贾朝成赶至杭州市萧山区陈建良家，翻墙翻窗进入后窃得现金5000余元、黄金项链1条等物品。 5、2019年8月26日晚上，被告人贾朝成赶至杭州市萧山区高顺家，翻窗进入后窃得现金1000余元、ＶＩＶＯ牌Ｙ67型手机1只（价值260元）、黄金戒指1枚（价值1649.16元）等物品。案发后，被窃手机及黄金戒指已被追回并发还给高顺。 6、2019年9月7日凌晨，被告人贾朝成赶至绍兴市柯桥区许观祥家，翻墙翻窗进入后窃得现金2000余元、黄金手镯1只、黄金项链1条等物品。 7、2019年9月19日晚上，被告人贾朝成赶至绍兴市柯桥区景建耀家，翻墙翻窗进入后窃得硬盒中华牌香烟1条（价值450元）、铂金戒指1只、黄金耳环1副（价值1147.50元）等物品。案发后，被窃铂金戒指及黄金耳环已被追回并发还给景建耀。 8、2019年10月2日晚上，被告人贾朝成赶至绍兴市柯桥区徐志高家，翻墙翻窗进入后窃得现金22000余元。 9、2019年10月12日晚上，被告人贾朝成赶至绍兴市柯桥区魏水金母亲家中，翻墙翻窗进入后未窃得财物。 10、2019年10月16日晚上，被告人贾朝成赶至绍兴市柯桥区章玲红家，翻墙翻窗进入后 窃得钻戒1枚（价值1550元）、“袁大头”银元2枚（合计价值1600元）、玉石挂件5件（合计价值950元）、玉手镯1只（价值600元）及银手镯等物品。案发后，被窃钻戒、银元、玉石挂件、玉手镯已被追回并发还给章玲红。 11、2019年10月23日至28日的一天晚上，被告人贾朝成赶至绍兴市柯桥区魏阿尧家，翻窗进入后窃得现金10000余元、黄金戒指1只（价值649.85元）等物品。案发后，被窃黄金戒指已被追回并发还给魏阿尧。 12、2019年11月24日晚上，被告人贾朝成赶至绍兴市柯桥区余学军家，翻墙翻窗进入后窃得现金5000元、面值100元的航天币1张。案发后，被窃现金3750元及航天币已被追回并发还给余学军。 综上，被告人贾朝成盗窃作案12次，所窃财物共计价值70648.52元。 另查明，被告人贾朝成被抓获后如实供述了以上主要事实。 上述事实，被告人贾朝成在开庭审理过程中亦无异议，并有涉案物品照片、转账记录截图，接受证据材料清单、金银首饰品加工回收调换登记表、绍兴市公安局柯桥区分局扣押及发还清单、刑事判决书、绍兴市公安局柯桥区分局民警出具的归案经过及情况说明，魏水金、王林英、潘泽楠、韩军的证言及王林英、潘泽楠、韩军的辨认笔录，章玲红、魏阿尧、高顺、葛凤英、孙惠英、许观祥、景建耀、徐志高、赵金娥、陈建良、余学军的陈述及章玲红、魏阿尧、高顺、景建耀的辨认笔录，价格认定书及情况说明、贵金属及珠宝玉石检验报告、鉴定书，现场勘验笔录及照片、搜查笔录及照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人贾朝成以非法占有为目的，采用秘密手段多次入户窃取他人财物，有其他严重情节，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。在本案第九起盗窃事实中，被告人贾朝成已经着手实施犯罪，但因意志以外的原因而未得逞，属犯罪未遂，但该次盗窃应计入盗窃次数，量刑时考虑未遂情节。被告人贾朝成在归案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚；又能当庭自愿认罪，且涉案部分赃物已追回并发还给失主，酌情予以从轻处罚。但被告人贾朝成有盗窃犯罪前科，酌情予以从重处罚。综上，采纳辩护人胡海娟建议对被告人贾朝成从轻处罚的意见。被告人贾朝成的犯罪行为造成被害人损失，依法应予退赔。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人贾朝成犯盗窃罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民六千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一九年十一月二十六日起至二○二五年五月二十五日止。罚金限在判决生效后十日内缴纳）； 二、被告人贾朝成退赔给葛凤英人民币六百元、孙惠英人民币五千二百零一元六角一分、赵金娥人民币一万零八百九十元四角、陈建良人民币五千元、高顺人民币一千元、许观祥人民币二千元、景建耀人民币四百五十元、徐志高人民币二万二千元、魏阿尧人民币一万元、余学军人民币一千二百五十元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  周金娅 人民陪审员  钱明娟 人民陪审员  陈生阳 二〇二〇年六月四日 书 记 员  张棋权 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。 对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
重庆市大渡口区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0104民初2094号 原告：重庆浅水龙工贸发展有限责任公司，住所地重庆市九龙坡区石坪桥五环大厦120-4-1，统一社会信用代码915001042029854699。 法定代表人：谭仁海。 被告：赵立春，男，汉族，1968年02月25日出生，住重庆市万盛区。 原告重庆浅水龙工贸发展有限责任公司与被告赵立春挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年5月25日登记受理，本院依法向原告送达了立案受理通知书，并通知其在七日内缴纳案件受理费，现因原告不预交诉讼费亦未申请减缓免交受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  谢华莲 二〇二〇年六月五日 书记员  王苗苗
青海省同仁县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）青2321执142号 张鸿雷、青海金色谷地置业投资开发有限公司： 本院执行的申请执行人张鸿雷与被执行人青海金色谷地置业投资开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计50000元。经本院立案执行，2020年6月17日于被执行人青海金色谷地置业投资开发有限公司自动履行50650元，其中执行费650元，申请执行人自愿放弃迟延履行期间的加倍债务利息。本院已于2020年6月17日将该款转付给申请执行人张鸿雷。至此，申请执行人张鸿雷向本院申请执行的（2019）青2321民初355号民事调解书内容已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十七日
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执1720号之二申请执行人中国银行股份有限公司威海分行，住所地威海市青岛北路。负责人王国庆，行长。被执行人王皓，男，1985年12月23日出生，汉族，原住威海市华新园，现羁押于威海市看守所。被执行人王建，男，1987年6月24日出生，汉族，原住威海市高山街，现羁押于威海市看守所。申请执行人中国银行股份有限公司威海分行与被执行人王皓、王建金融借款、保证合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁1002民初5528号民事判决书已经发生法律效力，二被执行人应偿还申请执行人借款本金**元及利息、罚息340.49元及自2018年7月5日起至实际履行之日止的利息、罚息，律师费**元、诉讼费**元等义务,申请执行人向本院申请执行，已立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、于2020年5月18日向被执行人发出了执行通知书，报告财产令，因被执行人在羁押被退回，但被执行人未履行。2、于2020年6月4日对被执行人限制高消费。3、于2020年5月18日、2020年6月10日经网络查询被执行人银行无存款、证券公司无开户，查封了被执行人王建名下的**号、鲁**号、**号、**号车辆，因二被执行人涉嫌犯罪，被执行人王皓名下的位于威海市华新园不动产被威海市公安局高区分局首轮查封。本案轮候查封被执行人王皓名下的位于威海市华新园不动产，暂不具备处置条件，人行查询结果未反馈。综上，经查询银行、证券公司、车辆管理部门，均未查找到被执行人可供本院执行的财产及财产线索。本院已约谈申请执行人，申请执行人表示不申请悬赏执行，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）鲁1002民初5528号民事判决书的本次执行程序；申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定申请恢复执行。再次申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 陈  晓  东审判员 杨  继  法审判员 丛  明  霞二〇二〇年六月十八日书记员 金继财（代）
北京市大兴区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0115民初1865号原告：吴红波，男，1981年9月26日出生，汉族，住辽宁省铁岭市银州区。被告：沈阳京东世纪贸易有限公司，住所地辽宁省沈阳市浑南区麦子屯590-4号102室。法定代表人：张雱，董事长。被告：深圳市网心科技有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。法定代表人：孙小滨，总经理。原告吴红波诉被告沈阳京东世纪贸易有限公司、深圳市网心科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月25日立案。2020年6月17日，原告吴红波经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，故本案按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按吴红波撤诉处理。审 判 员 马超雄二〇二〇年六月十七日法官助理 魏若男书 记 员 高梦璇
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 民 事 调 解 书 (2020)黔0526民初2890号 不公开理由：以调解方式结案的
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0124执保360号邦弗特新材料股份有限公司江西铁木真装饰材料有限公司：关于申请人邦弗特新材料股份有限公司与被申请人江西铁木真装饰材料有限公司买卖合同纠纷一案,邦弗特新材料股份有限公司于2020年6月16日立案申请保全的（2020）湘0124民初4255号民事裁定书，要求保全被申请人江西铁木真装饰材料有限公司的财产，按照申请保全的标的和要求，已于2020年6月18日保全完毕。宁乡市人民法院二〇二〇年六月十八日
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执3964号之一申请执行人王某，男，1956年6月15日出生，汉族，住汝州市。被执行人靳某，男，1976年9月15日出生，汉族，住汝州市。关于申请执行人王某申请执行被执行人靳某追偿权纠纷一案，本院（2019）豫0482民初845号民事调解书已发生法律效力，并已进入执行程序。现因靳某至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条的规定，裁定如下：限靳某于本裁定送达之日起三日内按照本院（2019）豫0482民初845号民事调解书自动履行完毕，逾期本院将依法强制执行。本裁定送达后立即生效。审判员  闫鹏飞二〇二〇年六月十七日书记员  史志强
甘肃省陇西县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1122财保260号申请人：甘肃陇西农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91621122225572480U，住所：甘肃省陇西县巩昌镇长安路北侧（广场丽苑东侧）。法定代表人：莫天成，该公司董事长。委托诉讼代理人：谢健龙，北京市齐致（兰州）律师事务所（特别代理）。被申请人：吉恒博，男，汉族，1975年8月19日生，甘肃省陇西县人，农民，住甘肃省陇西县。被申请人：麻爱民，女，汉族，1976年1月18日生，甘肃省陇西县人，农民，住甘肃省陇西县。系被申请人吉恒博妻子。被申请人：吉恒智，男，汉族，1971年7月13日生，甘肃省陇西县人，陇西县第一中学教师，住甘肃省陇西县。被申请人：李萍，女，汉族，1976年10月30日生，甘肃省陇西县人，居民，住甘肃省陇西县。系被申请人吉恒智妻子。被申请人：吉建文，男，汉族，1973年8月20日生，甘肃省陇西县人，农民，住甘肃省陇西县。被申请人：李岁兰，女，汉族，1972年9月13日生，甘肃省陇西县人，农民，住甘肃省陇西县。系被申请人吉建文妻子。被申请人：吉建伟，男，汉族，1994年1月8日生，甘肃省陇西县人，农民，住甘肃省陇西县。被申请人：卢小娟，女，汉族，1990年12月16日生，甘肃省陇西县人，农民，住甘肃省陇西县。系被申请人吉建伟妻子。被申请人：吉旭春，男，汉族，1990年8月22日生，甘肃省陇西县人，农民，住甘肃省陇西县。申请人甘肃陇西农村商业银行股份有限公司因金融借款合同纠纷于2020年6月11日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人吉恒博、麻爱民、吉恒智、李萍、吉建文、李岁兰、吉建伟、卢小娟、吉旭春名下银行存款1124496.60元，期限为一年；或者查封、扣押被申请人吉恒博、麻爱民、吉恒智、李萍、吉建文、李岁兰、吉建伟、卢小娟、吉旭春名下总价值相当于1124496.60元的其他财产，查封、扣押期限为：动产两年、不动产三年。申请人甘肃陇西农村商业银行股份有限公司以其所有的陇房权证巩字第××号房产提供了合法有效的担保。本院经审查认为：申请人甘肃陇西农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条，第一百零二条，第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人吉恒博、麻爱民、吉恒智、李萍、吉建文、李岁兰、吉建伟、卢小娟、吉旭春名下银行存款1124496.60元，期限为一年；或者查封、扣押被申请人吉恒博、麻爱民、吉恒智、李萍、吉建文、李岁兰、吉建伟、卢小娟、吉旭春名下总价值相当于1124496.60元的其他财产，查封、扣押期限为：动产两年、不动产三年。案件申请费5000元，由申请人甘肃陇西农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  林惠琴二〇二〇年六月十二日法官助理高洁书记员左星敏
浙江省海宁市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0481民初2897号原告：胡晓燕，男，1985年5月10日出生，汉族，住海宁市。委托诉讼代理人：张燕飞、吴秋月，浙江峻德律师事务所律师。被告：陈杰，男，1985年5月13日出生，汉族，住海宁市。被告：唐岚，女，1987年6月30日出生，汉族，住海宁市。原告胡晓燕与被告陈杰、唐岚承揽合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告胡晓燕撤回起诉处理。审判员  朱敏红二〇二〇年六月五日法官助理余鸿书记员于洪
安徽省淮南市八公山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0405民初382号 原告：尹之芳，男，1944年6月14日生，汉族，农民，住安徽省淮南市田家庵区。 委托诉讼代理人：朱磊，安徽震一律师事务所律师。 被告：朱延敬，女，1975年5月2日生，汉族，农民，住安徽省淮南市八公山区。 被告：朱延寒，女，1979年3月12日生，汉族，农民，住安徽省淮南市田家庵区。 被告：朱延泽，男，1984年6月9日生，汉族，安徽省合肥市达美集团副总经理，住安徽省合肥市蜀山区。 被告：朱庞岩，女，1983年1月6日生，汉族，无固定职业，住安徽省合肥市滨湖佳源巴黎都市。 被告：尹璐，女，1966年4月2日生，汉族，农民，住安徽省淮南市八公山区。 原告尹之芳与被告朱延敬、朱延寒、朱延泽、朱庞岩、尹璐所有权确认纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告尹之芳于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理期间，原告尹之芳申请撤诉，符合法律规定，且不损害国家、集体或者他人的合法权益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许尹之芳撤回起诉。 案件受理费80元，减半收取计40元，由原告尹之芳负担。 审判员 谢 明 二〇二〇年六月五日 书记员 周立营
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘0702执2584号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司张掖市分行 统一社会信用代码：91620700670828843K 负责人：方磊，系该行行长 委托代理人：宋涛，系中国邮政储蓄银行股份有限公司张掖市分行清收人员。 被执行人：王菊菊，女，汉族，1985年10月29日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。 被执行人：乔俊峰，男，汉族，1983年9月10日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区，系被执行人王菊菊丈夫。 被执行人：王娟，女，汉族，1986年8月24日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。 被执行人：庞杰，男，汉族，1961年2月22日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。 被执行人：林学涌，男，汉族，1973年1月6日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。 被执行人：林学彪，男，汉族，1965年1月15日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。 被执行人：李兵，男，汉族，1963年12月3日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司张掖市分行与被执行人王菊菊、乔俊峰、王娟、庞杰、林学涌、林学彪、李兵借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）甘0702民初7314号民事调解书已发生法律效力，该调解书确认，由被执行人王菊菊、乔俊峰偿还申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司张掖市分行借款221075.45元，承担利息44809.66元，受理费1494元，合计267379.11元（利随本清）；由王娟、庞杰、林学涌、林学彪、李兵对上述款项承担连带清偿责任。双方当事人于2020年6月3日达成执行和解协议，案件款总标的为267379.11元（利随本清），现已履行案件款86404.72元，下剩案件款180974.39元（利随本清），被执行人王菊菊、乔俊峰保证于2020年12月15日前一次性付清下剩的案件款180974.39元（利随本清），被执行人王娟、庞杰、林学涌、林学彪、李兵对上述款项承担连带清偿责任。 本案在执行过程中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司张掖市分行以“与被执行人达成和解协议”为由，向本院申请撤销本案的执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）甘0702执2584号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 陈 丽 二〇二〇年六月四日 书记员 罗晓彤
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）兵03刑更75号 罪犯阮招东，男，汉族，1973年10月17日出生于重庆市，现在新疆生产建设兵团第三师图木舒克监狱服刑。 广东省佛山市禅城区人民法院于2012年11月26日作出(2012)佛城法刑初字第1022号刑事判决，认定罪犯阮招东犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年；前罪故意伤害罪判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利四年；决定执行有期徒刑十八年，剥夺政治权利五年。 罪犯阮招东曾减刑二次共二年一个月。 执行机关新疆生产建设兵团第三师图木舒克监狱于2020年6月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关新疆生产建设兵团第三师图木舒克监狱认为罪犯阮招东在服刑期间能认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对其减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利减为二年。 新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯阮招东符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。 经审理查明，罪犯阮招东在服刑期间能认罪服法，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加学习，遵守课堂纪律，“三课”成绩优秀。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干。该犯先后获得记功7次，监狱级改造积极分子3次的奖励。 本院认为，罪犯阮招东在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯阮招东减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利减为二年。减刑后的刑期至2024年3月25日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王   新   巍 审判员 麦麦提艾力·艾则孜 审判员 孙   海   峰 二〇二〇年六月五日 书记员 孙   高   勤
重庆市黔江区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0114行审80号 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第三支队三大队，住所地重庆市黔江区城西街道册山村1组。 负责人李文成，大队长。 委托代理人梅彪，该大队工作人员。 委托代理人田川，该大队工作人员。 被执行人罗永文，男，1963年2月2日出生，土家族，住重庆市酉阳县。 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第三支队三大队于2020年6月2日向本院申请强制执行渝交执罚[2019]1030344642号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人认为被执行人罗永文所有的渝XXXX号车在道路上行驶超过限速标志、标线标明的速度，违反了相关法律规定，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条规定，决定给予罚款200元，后被执行人罗永文未履行该行政处罚，申请执行人申请本院强制执行罚款200元。 本院认为，申请执行人申请强制执行的渝交执罚[2019]1030344642号行政处罚决定书，程序合法，事实清楚，证据确凿，适用法律法规正确，无超越职权和滥用职权。因被执行人罗永文收到行政处罚决定书后在法定期限内既不申请行政复议或提起诉讼，也未缴纳罚款，申请执行人书面催告其履行义务，其仍未履行，故申请执行人有权在法定期限内向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下： 对渝交执罚[2019]1030344642号行政处罚决定书决定对罗永文罚款200元准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  彭 净 人民陪审员  曾淑琼 人民陪审员  白忠武 二〇二〇年六月五日 法官 助理  孙文敏 书 记 员  陶 洁
贵州省惠水县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔2731民初1432号原告：中国工商银行股份有限公司惠水支行；住所地：惠水县和平镇建设中路(恒基大厦)；统一社会信用代码：91522731709596905Y；负责人：周代兵，系该行行长。委托诉讼代理人:汪新秀，贵州纵贯律师事务所律师。代理权限为一般代理。委托诉讼代理人:郑婷婷，贵州纵贯律师事务所律师。代理权限为一般代理。被告：杨荣虎，男，1990年1月7日生，布依族，住贵州省平塘县。被告：吴雪琴，女，1990年11月25日生，苗族，住贵州省平塘县。本院在审理原告中国工商银行股份有限公司惠水支行诉被告杨荣虎、吴雪琴信用卡纠纷一案中，本院于2020年5月22日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国工商银行股份有限公司惠水支行撤回起诉处理。审判员  乔冰二〇二〇年六月四日法官助理龙清艳书记员程丽
四川省威远县人民法院民 事 调 解 书（2020）川1024民初959号原告：周树光，男，汉族，1974年12月211日出生，威远县人，住四川省威远县。委托诉讼代理人：陈兴华，威远县龙会法律服务所法律工作者。被告：四川省威远建业集团有限公司。法定代表人：罗焱明，董事长。委托诉讼代理人：崔益斌，公司员工，特别授权。第三人：四川省煤焦化集团有限公司。法定代表人：罗焱明，董事长。委托诉讼代理人：王利，公司员工，特别授权。原告周树光与被告四川省威远建业集团有限公司、第三人四川省煤焦化集团有限公司确认劳动关系纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告向本院提出诉讼请求：依法确认原告周树光与原威远县焦化厂自1996年5月至2001年7月期间存在劳动关系（庭审中变更后的请求）。查明：原威远县焦化厂成立于1994年，2002年4月被原威远冶金化工股份有限公司兼并，四川省威远建业集团有限公司系四川省威远建业（集团）公司于2003年1月变更而来，四川省煤焦化集团有限公司成立于2001年12月，四川省威远建业集团有限公司系其大股东，原威远冶金化工股份有限公司于2010年注销登记后由四川省煤焦化集团有限公司接管。原告自1996年5月至2001年7月在原威远县焦化厂工作。2020年4月26日，原告向威远县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求确认劳动关系，同日，仲裁委员会以超过仲裁时效为由不予受理，引起原告诉讼。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：确认原告周树光与原威远县焦化厂自1996年5月至2001年7月期间存在劳动关系。案件受理费10元，原告自愿负担（已预交）。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。各方当事人同意在调解协议上签名或者盖章后发生法律效力。审判长  李自强审判员  李文英审判员  周 沁二〇二〇年六月四日书记员  梁 颖
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执保421号 申请保全人：山东东平农村商业银行股份有限公司 被申请人：张敬青、徐强 申请执行人依据发生法律效力的（2020）鲁0923执前调89号民事裁定书依法向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请人申请查封被申请人银行存款48000元或同等价值的其他财产。本院通过法院查控系统查询被执行人证券、银行、工商总局、网上银行、车辆登记信息，未发现被申请人可供执行的财产。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第一款之规定，裁定如下： （2020）鲁0923执前调89号民事裁定书无标的物可实施保全。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二〇年六月十二日 书记员  郑 娟
福建省邵武市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0781执439号之一 申请执行人：邱新星,男,1984年11月25日出生，汉族，住邵武市。 被执行人：黄泽洪,男，1975年9月21日出生，汉族，住南平市建阳区。 申请执行人邱新星与被执行人黄泽洪买卖合同纠纷一案，邵武市人民法院作出的（2020）闽0781民初17号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请标的为17100元，本院于2019年4月3日依法立案执行。 在执行过程中，本院通过法院执行网络查控系统等，向银行、证券、车辆、工商、投资（股权）、不动产（土地、房产）登记管理部门等进行了查询。经查，被执行人名下有车牌号为闽Ｈ×××××的江铃牌小型汽车，已被本院查封，但未实际扣押。 以上财产查控等情况，本院已于2020年6月3日告知了申请执行人，要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人未提供。 上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力及财产是否符合处置条件，被执行人名下有车牌号为闽Ｈ×××××的江铃牌小型汽车，已被本院查封，但未实际扣押。被执行人名下无其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，故本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起3年内，本院将对本案被执行人名下银行存款、不动产（土地、房产）、车辆、投资（股权）、证券等财产定期自动搜索，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院随即自动恢复执行程序。本院主动搜索3年后，仍未发现被执行人有可提供执行财产或财产线索的，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。尔后，申请执行人一旦发现被执行人财产或者财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书及联系方式、被执行人下落或被执行人财产线索等材料。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 审判长  车荣建 审判员  陶一平 审判员  邓林泉 二〇二〇年六月四日 书记员  温惠彬 附相关法律条文 《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省京山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0821执异4号 案外人:邓礼洪，男，1966年4月11日出生，汉族，住湖北省松滋市，系被执行人陈萍姻亲。 申请执行人：吴俊，男，1971年5月29日出生，汉族，住湖北省京山市。 被执行人：邓玉彬，男，1964年3月17日出生，汉族，住湖北省京山市。 被执行人：陈萍，女，1962年5月9日出生，汉族，住湖北省京山市，系被执行人邓玉彬之妻。 被执行人：万海波，男，1958年10月6日出生，汉族，住湖北省荆州市荆州区。 在本院审理吴俊与邓玉彬、陈萍、万海波民间借贷纠纷一案中，案外人邓礼洪于2020年5月26日对本院作出的（2018）鄂0821民初2196号民事裁定书裁定查封登记在陈萍名下位于荆州市XXXX区XX路XXXX区XXX的房地产（房产证号为荆州房权证南字第200XXXXXX号，土地证号为荆州国用第109XXXXX号）的行为提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人称：位于荆州市XXXX区XX路XXXX区园艺场的房地产（房产证号为荆州房权证南字第200XXXXXX号，土地证号为荆州国用第109XXXXX号）虽然登记在被执行人陈萍名下，但所有权实际上属案外人邓礼洪的财产。该宅基地原系被执行人陈萍出资购买，2005年12月15日，被执行人陈萍与案外人邓礼洪签订了《宅基地转让协议》，以2万元的价格将该宅基地转让予案外人邓礼洪，后案外人邓礼洪自筹资金修建了房屋。因考虑过户手续繁琐、双方系姻亲关系，故未办理过户手续，并以被执行人陈萍的名义办理了土地使用权证和房产所有证。案外人实际在此居住长达15年，邻居吴宾郎、黄良龙等人出具情况说明予以佐证。 申请执行人未发表意见。 被执行人未发表意见。 本院查明：在审理申请人吴俊与被申请人邓玉彬、陈萍、万海波民间借贷纠纷一案中，申请人吴俊于2018年10月30日向本院申请财产保全，本院于同日作出（2018）鄂0821民初2196号民事裁定书，查封了被申请人陈萍名下位于荆州市XXXX区XX路XXXX区XXX的房地产（房产证号为荆州房权证南字第200XXXXXX号，土地证号为荆州国用第109XXXXX号），查封期限为三年。2020年5月26日，案外人邓礼洪以位于荆州市XXXX区XX路XXXX区XXX的房地产（房产证号为荆州房权证南字第200XXXXXX号，土地证号为荆州国用第109XXXXX号）属其实际所有为由，要求撤销湖北省京山市人民法院（2018）鄂0821民初2196号民事裁定书，解除对位于荆州市XXXX区XX路XXXX区XXX的房地产（房产证号为荆州房权证南字第200XXXXXX号，土地证号为荆州国用第109XXXXX号）的查封。 本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条第一款的规定“人民法院可以查封、扣押、冻结被执行人占有的动产，登记在被执行人名下的不动产、特定的动产及其他财产权”，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款的规定“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断……”，第二十八条第四款“金钱债务执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且权利能够排除执行的，人民法院应予支持：……（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”案外人邓礼洪虽提交了于2005年12月15日与陈萍签订的《宅基地转让协议》，但并未提交支付价款及在该宅基地上建造房屋的相关证据以证实房屋由其建造，且案外人邓礼洪与被执行人陈萍属姻亲关系，无完整证据链以证实该转让协议的真实性。案外人邓礼洪的异议理由不成立,本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第十七条第（一）项规定，裁定如下： 驳回邓礼洪的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长  李德斌 人民陪审员  李克林 人民陪审员  谭江楠 二〇二〇年六月五日 书 记 员  唐丰钰
贵州省惠水县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔2731民初1209号原告：中国工商银行股份有限公司惠水支行；住所地：惠水县和平镇建设中路(恒基大厦)；统一社会信用代码：91522731709596905Y；负责人：周代兵，系该行行长。被告：王雁飞,男,1989年7月11日生，苗族,住贵州省正安县。本院在审理原告中国工商银行股份有限公司惠水支行诉被告王雁飞信用卡纠纷一案中，本院于2020年5月15日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国工商银行股份有限公司惠水支行撤回起诉处理。审判员  唐蜀惠二〇二〇年六月四日法官助理胡蓉书记员冯玉
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0603执1322号 申请执行人绍兴市柯桥区人力资源和社会保障局，住所地绍兴市柯桥区兴越路1718号，统一社会信用代码:11330621569363690W。 法定代表人钱建明，局长。 被执行人绍兴柯桥水氏刺绣有限公司，住所地绍兴市柯桥区钱清街道工业园区梅湖村，统一社会信用代码:91330621MA29BN888R。 法定代表人水强。 申请执行人绍兴市柯桥区人力资源和社会保障局与被执行人绍兴柯桥水氏刺绣有限公司人社行政处罚一案，本院作出的（2019）浙0603行审181号行政裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行绍柯人社监罚决字[2018]45号行政处罚决定书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年3月10日立案执行。执行标的为被执行人交付申请执行人罚款10000元。 执行立案后，本院于2020年3月11日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人逾期未履行。 执行中本院通过网络查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明被执行人名下无银行存款、不动产、车辆及有价证券等财产。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行，本院已对被执行人作出限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0603执1322号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长  钱舟琳 审判员  桑伟强 审判员  袁继红 二〇二〇年六月八日 书记员  胡雪莉
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津03民辖终95号上诉人（原审被告）：金雷，男，1965年2月20日出生，汉族，户籍地北京市西城区。委托诉讼代理人：鲁冰，北京市保利威律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭广英豪，北京市保利威律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李俊杰，男，1965年4月20日出生，汉族，住天津市滨海新区。上诉人金雷因与被上诉人李俊杰合同纠纷管辖权异议一案，不服天津市滨海新区人民法院（2019）津0116民初86667号民事裁定，向本院提起上诉。金雷上诉称，请求撤销一审裁定，将本案移送北京市西城区人民法院审理。本案为委托理财合同，应适用“原告就被告”的原则确定管辖，不应由适用合同履行地法院管辖。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。委托理财合同纠纷亦为合同纠纷的一种，一审法院适用合同履行地确定管辖并无不当。金雷的上诉主张没有法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 郝 真审判员 解 童审判员 武耀明二〇二〇年六月五日书记员 王雯月附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执1704号申请执行人中国建设银行股份有限公司威海分行，住所地威海市世昌大道。负责人李海建，行长。被执行人周煌臣，男，1990年7月14日出生，汉族，住威海市环翠区张村镇普陀路。申请执行人中国建设银行股份有限公司威海分行与被执行人周煌臣金融借款、抵押合同纠纷一案，本院作出的(2020)鲁1002民初472号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行,本院已立案执行。本院在执行过程中，向被执行人邮寄送达了执行通知书，报告财产令，责令其自动履行偿还申请执行人借款本金**元、利息、罚息**元及自2018年10月31日至实际履行之日止的利息，保全费**元、案件受理费**元，律师费**元、执行费**元。现被执行人周煌臣与申请执行人自行达成和解协议：被执行人周煌臣继续履行与申请执行人签订的借款合同，并已全部履行尚欠申请执行人律师费**元、保全费**元、案件受理费**元共计**元，扣除执行费**元，余款**元经本院转付申请执行人。申请执行人同意将本院作出的（2020）鲁1002民初472号民事判决书终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结对本院（2020）鲁1002民初472号民事判决书的执行。如被执行人未能按期履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  陈晓东二〇二〇年六月五日书记员  陶 蓉
河北省晋州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020冀0183执955号 申请执行人：河北晋州农村商业银行股份有限公司，住所地晋州市朝阳路69号，统一社会信用代码91130100107800737P。 法定代表人：姜孟立。 被执行人：宋江涛，男，1979年12月7日出生，汉族，现住河北省晋州市。 被执行人：杨辉涛，女，1981年6月25日出生，汉族，现住河北省晋州市。 本院在执行河北晋州农村商业银行股份有限公司与宋江涛、杨辉涛借款合同纠纷一案中，作出（2019)冀0183民初4234号民事判决书已发生法律效力。判决书内容：被告宋江涛偿还原告河北晋州农村商业银行股份有限公司借款10万元并支付利息及罚息（利息及罚息自2016年3月8日计算至履行之日止，按月利率16.39%计息；应当扣除已还利息501.42元）。于本判决生效后七日内付清。二、被告宋江涛履行清偿责任后，有权利向被告高跟停的遗产继承人在遗产氛围内追偿。权利人河北晋州农村商业银行股份有限公司依法向本院申请强制执行。 在执行过程中，于2020年01月19日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院依职权开展执行工作，对被执行人宋江涛、杨辉涛车辆、房产、工商、期货、证券、住房公积金、保险、基金及第三方支付平台方面进行了查询。其他均未查到可供执行到财产。现申请执行人河北晋州农村商业银行股份有限公司不能提供被执行人其他可供执行财产线索，致使申请执行人河北晋州农村商业银行股份有限公司的上述债权未能全部实现。现申请执行人河北晋州农村商业银行股份有限公司同意该案终结本案本次执行程序。（本案目前已具备终结本次执行程序的条件。）依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020)冀0183执955号执行案件终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，被执行人应当继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达立即生效。 审 判 长  赵江深 人民陪审员  刘 林 人民陪审员  刘 茹 二〇二〇年六月十七日 书 记 员  张献刚
贵州省金沙县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0523民初2172号原告陈勇，男，1961年4月27日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。被告周世兵，男，1979年12月19日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。原告陈勇诉被告周世兵民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月13日立案受理后。在审理过程中，原告陈勇于2020年6月4日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为：原告陈勇申请撤诉是处分自己诉权的行为，并不损害国家、集体和他人的合法权益。符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告陈勇撤回起诉。案件受理费5000.00元，减半收取2500.00元，由原告陈勇负担。审判员  刘国俊二〇二〇年六月四日书记员  况元仲
长春市二道区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0105财保229号 申请人：吉林省同兴融资担保有限公司，住所地：长春市经济开发区。 法定代表人（负责人）：曹玉波，总经理。 被申请人：王书江，男，汉族，住址：吉林省农安县。 申请人吉林省同兴融资担保有限公司于2020年5月26日向哈尔滨仲裁委员会申请财产保全，请求查封①被申请人王书江购买的房屋；②被申请人王书江所购买的房屋；同时申请人长春市中小企业融资担保有限公司提供担保，2020年6月4日，哈尔滨仲裁委员会将申请书、担保材料的等提交本院。 本院经审查认为，申请人吉林省同兴融资担保有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、对被申请人王书江所购买的房屋予以查封； 二、对被申请人王书江所购买的房屋予以查封； 查封期限为三年。 案件受理费5000元，由申请人吉林省同兴融资担保有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  吴定勇 二〇二〇年六月四日 书记员  崔 凯
浙江省浦江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0726财保254号 申请人：陈龙星，男，1978年5月9日出生，汉族，住浦江县。 被申请人：江云红，男，1980年7月6日出生，汉族，住浙江省建德市。 申请人陈龙星于2020年6月5日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人江云红名下的财产进行保全。申请人陈龙星提供个人信用担保。 本院经审查认为：申请人陈龙星的申请符合有关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 对被申请人江云红名下的财产在13200元限额内进行保全。 案件申请费152元，免予收取。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  沈 敏 zdqz立案审查表 二〇二〇年六月五日 代书记员  周晓月
湖南省衡阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘04知民初232号 原告：宏联国际贸易有限公司，住所地：香港九龙尖沙咀科学馆道9号新东海商业中心13楼1303室。 法定代表人：郑波，该公司董事。 委托诉讼代理人：曾建龙，湖南天地人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴钱，湖南天地人律师事务所律师。 被告：衡阳市珠晖区锦和百货大学城店，经营场所：湖南省衡阳市珠晖区酃湖乡合福村师院对面。 经营者：刘建国。 被告：刘建国，系衡阳市珠晖区（已注销）的经营者。 原告宏联国际贸易有限公司诉被告衡阳市珠晖区锦和百货大学城店、刘建国著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年4月7日立案，原告宏联国际贸易有限公司先后于同年4月23日、6月4日向本院提出对两被告的撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告宏联国际贸易有限公司撤回起诉不违反法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宏联国际贸易有限公司撤诉。 案件受理费175元，减半收取87.5元，由原告宏联国际贸易有限公司负担。 审 判 长 刘娟凤 审 判 员 张 武 审 判 员 朱 玥 二〇二〇年六月四日 法官助理 谷佳琪 书 记 员 佘京颖                            打印责任人： 佘京颖 校对责任人：谷佳琪
湖南省常德市武陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0702民督35号申请人：常德市康都物业服务有限公司，住所地湖南省常德市柳叶湖旅游度假区七里桥街道戴家岗社区柳叶路1号（维一柳岸67栋1楼）。法定代表人：何永畅，该公司董事长。委托诉讼代理人：任博文，该公司员工，代理权限为特别授权代理。被申请人：陈卫红，男。申请人常德市康都物业服务有限公司（以下简称康都物业公司）与被申请人陈卫红申请支付令一案，本院于2020年6月2日立案后，申请人康都物业公司于2020年6月12日向本院递交撤回申请。本院经审查认为，申请人撤回申请符合民事诉讼法的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第三项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。申请费17元，由申请人常德市康都物业服务有限公司负担。审 判 员 杨开伟二〇二〇年六月十二日法官助理 沈 勋书 记 员 姜丹丹
江西省高安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0983民初3357号 原告：贾某某，男，汉族，1976年10月1日出生，住江西省高安市。 被告：叶某某，男，汉族，1990年7月10日出生，住江西省高安市。 原告贾某某（下称原告）与被告叶某某（下称被告）民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月10日立案受理后，依法由审判员罗继东适用简易程序公开开庭进行了审理。原告贾某某到庭参加诉讼，被告叶某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告20000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2012年9月14日，被告购买了原告所有的赣Ａ×××××号雪铁龙小轿车，车辆价款为20000元，被告当时没有钱付，就向原告出具了一张金额为20000元的欠条。原告多次要求被告偿还欠款，被告以各种理由推脱。自2019年开始到现在，原告每次打电话给被告，被告都拒接。原告为维护自身权益，诉至本院。 被告既未作出答辩，也未参加本案一审庭审。 经审理查明：2012年9月14日，被告因购赣Ａ×××××号汽车需要向原告借款20000元，并出具欠条一份，约定年底还清。出具借条后，被告并未还款，原告为维护自身权益诉至本院。 本院认为:合法的借贷关系受法律保护。被告因购车需要向原告借款，原告向被告交付了借款，双方成立民间借贷法律关系，被告应当归还借款。为了维护原告的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告叶某某欠原告贾某某购车款20000元，限在本判决生效之日起七日内付清。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取150元，由被告叶某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费，款汇至江西省宜春市中级人民法院，账号：14×××07，开户行：中国农业银行宜春经济开发区支行。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理）。 审判员  罗继东 二〇二〇年六月十七日 书记员  胡 洁
河南省商水县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1623刑初60号公诉机关商水县人民检察院。被告人邵某某，男，1997年9月23日出生，汉族，小学文化，农民，籍贯河南省商水县，住商水县。因涉嫌盗窃罪，2019年8月6日被商水县公安局刑事拘留；2019年9月10日经商水县人民检察院批准，2019年9月11日被商水县公安局执行逮捕。指定辩护人徐鹏飞，河南明辨律师事务所律师。法定代理人邵道武，男，汉族，农民，住商水县。商水县人民检察院以商检一部刑诉【2019】390号起诉书指控被告人邵某某犯盗窃罪，于2020年1月8日向本院提起公诉。本院受理后,依法组成合议庭，于2020年6月5日公开开庭审理了本案,商水县人民检察院指派检察员曾庆贺出庭支持公诉，被告人邵某某及其辩护人徐鹏飞，法定代理人邵道武均到庭参加诉讼。现已审理终结。商水县人民检察院指控：1、2018年9月至10月份，被告人邵某某先后五次进入被害人邵某2家中行窃，共偷走现金人民币2300元、香烟1盒。2、2018年11月16日，被告人邵某某翻墙进入被害人訾某2家卧室，偷走现金人民币2200元。3、2019年4月21日，被告人邵某某翻墙进入巴村镇大邵幼儿园园长贾某宿舍内，将存放于桌子抽屉内的700枚一元硬币偷走。4、2019年4月25日，被告人邵某某进入被害人訾某1家房间，偷走现金人民币2000元、香烟2盒。5、2019年5月10日凌晨，被告人邵某某撬开商水县巴村镇“鑫欣园”超市卷闸门，将超市的玻璃门用砖砸坏进入超市，偷走现金人民币4000元及价值人民币360元的“利群”牌香烟2条。公诉机关向法庭提供了被告人供述和辩解、被害人陈述、书证等证据，认为被告人邵某某盗窃公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人系尚未完全丧失辨认或者控制行为能力的精神病人，依法可对其从轻处罚。建议判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元。被告人邵某某对公诉机关指控的犯罪事实无异议，表示认罪服法，请求从轻处罚。辩护人徐鹏飞提出的辩护意见是，被告人当庭自愿认罪，且系尚未完全丧失辨认或者控制行为能力的精神病人，可对其从轻处罚。经审理查明，被告人邵某某系在作案时患精神发育迟滞限定刑事责任能力人。自2018年9月至2019年5月，先后多次入室盗窃他人财物，数额较大。其犯罪事实如下：1、2018年9月至10月份，被告人邵某某先后五次进入被害人邵某2家中行窃，共偷走现金人民币2300元、香烟1盒。2、2018年11月16日，被告人邵某某翻墙进入被害人訾某2家卧室，偷走现金人民币2200元。3、2019年4月21日，被告人邵某某翻墙进入巴村镇大邵幼儿园园长贾某宿舍内，将存放于桌子抽屉内的700枚一元硬币偷走。4、2019年4月25日，被告人邵某某进入被害人訾某1家房间，偷走现金人民币2000元、帝豪、红塔山香烟各一盒。5、2019年5月10日凌晨，被告人邵某某撬开商水县巴村镇党某“鑫欣园”超市卷闸门，将超市的玻璃门用砖砸坏进入超市，偷走现金人民币4000元及价值人民币360元的“利群”牌香烟2条。上述事实，被告人邵某某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证被告人邵某某户籍证明、无前科证明、指认现场照片、现场照片、监控视频截图、鉴定意见通知书；证人马某、邵某1的证言；被害人党某、侯某、訾某1、訾某2、贾某、邵某2的陈述；被告人邵某某的供述与辩解；鉴定意见1份及本案庭审笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人邵某某多次入户盗窃他人财物，价值人民币11560元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人邵某某犯盗窃罪罪名成立。被告人邵某某系尚未完全丧失辨认或者控制行为能力的精神病人，依法可对其从轻处罚。被告人邵某某到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可酌情对其从轻处罚。辩护人提出对被告人从轻处罚的辩护意见，予以采信。根据被告人邵某某犯罪的事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十八条第三款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十一条之规定，判决如下：一、被告人邵某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元。罚金于判决生效后五日内缴纳，期满不缴纳的强制缴纳。（刑期从判决执行之日起计算，判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月6日起至2020年6月5日止。）二、责令被告人邵某某将其违法所得2300元及软中华香烟一盒退赔被害人邵河宽、违法所得2200元退赔被害人訾子、违法所得700元退赔被害人贾泽坤、违法所得2000元及帝豪、红塔山香烟各一盒退赔被害人訾留义、违法所得4000元及价值360元利群牌香烟2条退赔被害人党治立。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长 李 裕审判员 张丽亚审判员 殷晓东二〇二〇年六月五日法官助理毛秀鋆书记员贺卫霞
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）辽0921执保222号 申请执行人海晨思，女，1990年6月5日生，蒙古族，干部，现住阜蒙县。 被申请人赵杰鹏，男，1980年4月27日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 本院执行的海晨思与赵杰鹏民间借贷纠纷一案，经保全，已保全完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案以保全完毕方式结案。 特此通知。 执行员  都吉娜 二〇二〇年六月十七日 书记员  包 悦
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执1416号 申请执行人：马先岳，男，1965年1月4日出生，住诸暨市。 被执行人：戚理亮，男，1952年9月8日出生，住诸暨市。 被执行人：杨丽平，女，1958年3月6日出生，住诸暨市。 申请执行人马先岳与被执行人戚理亮、杨丽平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初17557号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人戚理亮、杨丽平未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人马先岳向本院申请强制执行，本院于2020年2月25日立案执行，执行标的为被执行人戚理亮、杨丽平向申请执行人马先岳归还借款本金150000元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费1650元、执行费2174.75元。 执行立案后，本院于2020年2月28日向被执行人戚理亮、杨丽平发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人戚理亮、杨丽平逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人戚理亮、杨丽平存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人戚理亮、杨丽平名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年6月4日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人戚理亮、杨丽平逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人戚理亮、杨丽平采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人马先岳，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人戚理亮、杨丽平暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执1416号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 何 翔 二〇二〇年六月四日 书记员 张**
江苏省盐城市盐都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0903民初1652号 原告：李巧云，女，1983年1月24日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司，住所地江苏省盐城市建军东路58号。 负责人：朱礼荣，总经理。 委托诉讼代理人：刘炜，江苏苏辰律师事务所律师。 原告李巧云与被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李巧云及被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司（以下简称盐城人保）负责人朱礼荣的委托诉讼代理人刘炜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李巧云向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告支付我保险赔偿金41597元。2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年9月29日，我在被告保险公司投保了机动车保险，保险金额为41597元，保险费为529.11元，保险期间为2019年10月19日零时起至2020年10月18日二十四时止。后我按约定交付了保险费。2020年1月21日21时左右，我下班开车回家，21时30分左右我将车辆停在我家小区楼下，后邻居于11时左右发生火光，并向119报警，盐城市盐都区消防救援大队对火灾事实及成因作出认定，起火原因是因为车辆停放在未燃尽的斗香处，斗香引燃汽车所致。后被告保险公司对事故车辆核发保已构成全损，我要求被告保险公司按保险金额进行赔偿，但被告提出要求扣除30%的免赔额。为此我单位诉至法院。 被告盐城人保辩称：原告车辆在我司投保了车损险，保额41597元，我司对推定全损没有异议，但要求扣除30%的免赔率，因为原告车辆无法找到第三方，根据保险合同第十一条第二款的约定应当扣除30%的绝对免赔率。本案诉讼费我公司不承担，在事故发生后，我司已经积极理赔，是因为原告不愿意按照保险合同约定执行。 原告李巧云围绕诉讼请求依法提交下列证据：出警证明一份、火灾事故简易调查认定书、保单及保险合同，证明我已投保了不计免赔险，被告保险公司应当全额赔付。被告盐城人保质证认为：对原告提交的证据真实性无异议，保险合同中的约定已经很明确，在特别约定中有相关约定，保险人在投保时也已经向投保人详细介绍并提供了投保险种所使用的条款，从原告提交的证据也可以证明，我公司已经尽到了明确告知义务。 被告盐城人保向本院提交了下列证据：机动车商业保险/机动车交通事故责任强制保险投保单、车险“投保人实名缴费”客户授权同意书、告知书、关于免责事项的投保人声明，证明案涉保险是电话投保，保险人已将具体的免责事由明确告知投保人，均由李巧云签名确认。原告李巧云质证认为，电话投保时，通过被告的网络渠道签名属实，但只签了一处名字，其他应当是被告复制粘贴，被告也没有将相关免责事项进行具体说明，被告应当提供当时电话投保时的电话录音，否则我不予认可。 对上述证据本院予以确认，并存卷佐证。 结合上述证据，本院对下列事实予以认定：2019年9月29日，原告李巧云通过电话将其自有启辰DFL7167MAK3轿车（车牌为苏Ｊ×××××）在被告盐城人保投保了机动车商业险，其中车辆损失险保险金额为41597.6元、第三者责任险1000000元，并投保了不计免赔险，保险期间为2019年10月19日00时至2020年10月18日24时止。电话确认后，原告通过被告提供的二维码扫描签字确认，之后被告将保单、保险合同条款通过邮寄方式送达原告。其中保险条款第5页附加险中关于机动车损失保险第十一条第二款约定：被保险机动车的损失应当由第三方负责赔偿，无法找到第三方的，实行30%的绝对免赔率。 2020年1月21日晚11时许，原告李巧云将其自有的车牌为苏Ｊ×××××轿车停放在小区内，因他人烧斗香，斗香烧塌后引燃轿车后壳发生火灾。同年1月23日，盐城市盐都区消防救援大队对本起火灾事故调查作出调查认定书，经调查，起火部位为苏Ｊ×××××汽车后部，起火点为右后部下方，起火原因为斗香引燃汽车所致，火灾主要烧毁汽车后部、车顶部分，过火面积约2平方米，无人员伤亡。2020年4月14日，盐城市盐都区龙冈派出出具了出警证明，由于发生火灾前雾气较大，无法看清此处烧斗香的行为人。事故发生在保险期间内，经被告盐城人保核保已构成全损。原告李巧云向被告盐城人保主张按照保险合同的约定对其损毁车辆按损失险保险金额41597.6元进行全额赔付未果，遂诉至本院。 本院认为：保险合同是投保人与保险人约定权利义务关系的协议。被告辩称因原告车辆损失系因无法找到第三方赔偿，按照合同约定，应当实行30%的绝对免赔率。根据《中华人民共和国保险法》第十七条的规定：“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”该“明确说明”，是指保险人在与投保人签订保险合同之前或者签订保险合同之时，对于保险合同中所约定的免责条款，除了在保险单上提示投保人注意外，还应当对有关免责条款的概念、内容及其法律后果等，以书面或者口头形式向投保人或其代理人作出解释，以使投保人明了该条款的真实含义和法律后果。被告盐城人保对是否已尽“明确说明”义务负举证责任。被告认为在电话投保时原告已签署了投保声明，被告已尽明确说明的义务，并向本院提交了电话投保时原告通过被告提供的渠道进行网络签名的打印单，但原告不予认可，且该材料也不足以证明保险公司已对免责条款的概念、内容、法律后果等向投保人作出解释，不足以认定其已尽明确说明义务，故该免责条款不产生效力。现投保车辆发生在保险期限间，原告要求被告按照商业险保险合同的约定对其损毁车辆按保险金额41597.6元进行全额赔付，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司于本判决生效后十日内向原告李巧云支付保险金41597元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费840元，减半收取420元，由被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。 审 判 员 裴森辉 二〇二〇年六月五日 法官助理 张 玉 书 记 员 王 婧 附录法律条文 一、《中华人民共和国保险法》 第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。 投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。 保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。 第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。 对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
湖南省湘乡市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0381民初1103号原告:罗合高，男，1956年12月27日出生，汉族，湘乡市人，住湘乡市。被告：罗志民，男，1970年8月9日出生，汉族，湘乡市人，住湘乡市。原告罗合高诉被告罗志民民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月30日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告罗合高到庭参加了诉讼，被告罗志民经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告罗合高向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告偿还原告欠款本金40000元并支付年利率12%的利息19200元；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2016年8月10日，被告罗志民及其妻子周向阳以需要承包工程为由向原告借款5万元，原、被告之间为宗亲堂兄弟的关系并居住在同一村民小组，出于信任及帮忙，原告便从银行取款5万元交给被告。三年半期间，被告仅偿还1万元和补写借条4万元，经原告多次催讨，被告以种种理由拒不偿还剩下的借款。为维护自身合法权益，特诉至法院，请求依法判决。被告罗志民未到庭应诉，亦未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交的证据1原、被告身份信息，来源合法、客观真实，本院依法予以采信；原告提交的证据2借条、证据3农村商业银行整存整取定期存储存单及中国邮政储蓄银行股份有限公司金石支行存折取款凭证，来源合法，内容客观真实，本院对上述证据的真实性予以确认。根据当事人的当庭陈述及本院采信的相应证据材料，可以认定如下事实：原告罗合高与被告罗志民系同村同组人,亦有亲戚关系，2016年8月10日，被告以在外承包工程需要资金短期应急为由向原告借款，当日，原告从银行取得现金50000元并交给了被告。后经原告多次催款，被告仅偿还了借款本金10000元，2018年元月，被告罗志民向原告补充出具借条：“今借到罗合高人民币肆万元（40000元）借款人罗志民2016年8月10日已收现金40000元整罗志民2016年8月10日”。后原告多次催讨借款未果，遂诉至本院。本院认为：合法的民间借贷关系受法律保护。原告罗合高与被告罗志民的借款事实有借条为证，原告罗合高是出借人，被告罗志民为借款人，被告罗志民应当按照约定的期限向原告偿还借款，未约定借款期限的，出借人可以催告借款人在合理期限内返还。本案中，经原告多次催讨被告一直未向原告履行还款义务，已构成违约，依法应承担相应民事责任。故对原告要求被告罗志民偿还借款本金的诉讼请求，本院依法予以支持；对原告要求借款利息的诉讼请求，因原告与被告罗志民未约定借期内息利及逾期利息，故本院仅支持原告自向本院主张权利之日起以未偿还本金为基数按年利率6%计算逾期利率。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告罗志民偿还原告罗合高借款本金40000元及逾期利息（自2020年4月30日起以本金40000元为基数按年利率6%计算至清偿之日止）。二、驳回原告的其他诉讼请求。以上给付内容限在本判决书生效后十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1280元，减半收取640元，由被告罗志民负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院直接递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审判员  谢湘琼二〇二〇年六月五日法官助理刘深升书记员潘英姿本案适用法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
湖南省衡阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘04民初76号 原告：湖南中为集团有限公司。 法定代表人:姚静雅，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：李小东，湖南海川律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马忠鹏，湖南海川律师事务所律师。 被告:衡阳市龙凤房地产开发有限公司。法定代表人:刘中艳，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：黄先进，衡阳市南岳区南岳法律服务所法律工作者。 原告湖南中为集团有限公司与被告衡阳市龙凤房地产开发有限公司合资、合作开发房地产合同纠纷一案，由湖南省衡阳市南岳区人民法院于2020年4月28日立案受理，被告衡阳市龙凤房地产开发有限公司在答辩期间内未提出管辖权异议。 湖南省衡阳市南岳区人民法院认为，本案的诉讼标的额达到一亿元，根据《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》的规定，本案应由湖南省衡阳市中级人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，于2020年5月26日作出（2020）湘0412民初84号之二民事裁定：本案移送湖南省衡阳市中级人民法院处理。本院经审查认为，对于合同纠纷，确认合同是否有效是确定合同是否应当履行的前提条件，本案原告在请求确认原、被告之间签订的《酒店投资建设合作协议》合法有效的同时，请求判令被告继续履行《酒店投资建设合作协议》约定的以土地入股提供酒店建设用地13亩（每亩价格60万元，合计780万元）的义务，本案案由不应为确认合同效力纠纷而应为合资、合作开发房地产合同纠纷。原告诉请的实质是要求被告给付13亩酒店建设用地，作为给付之诉，本案诉讼标的额为780万元，根据《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》（法发[2019]14号、法发[2015]7号）有关级别管辖的规定，本案不属中级人民法院管辖应由基层人民法院管辖，湖南省衡阳市南岳区人民法院裁定将其具有管辖权的本案移送本院管辖错误，依法应予纠正。参照《最高人民法院关于审理民事级别管辖异议若干问题的规定》第九条规定，裁定如下： 一、撤销湖南省衡阳市南岳区人民法院（2020）湘0412 民初84号之二民事裁定； 二、本案由湖南省衡阳市南岳区人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长 贺清生 审 判 员 唐崇高 审 判 员 何闰英 二〇二〇年六月十八日 法官助理 肖正元 书 记 员 唐 艳
河南省周口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫16知民初150号原告：张士广，男，1958年5月13日出生，汉族，住河南省周口市项城市。委托诉讼代理人：高玉林，河南平原律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔姝娉，河南明辨律师事务所律师。被告：拼多多（上海）网络科技有限公司，住所地上海市浦东新区加太路39号3幢一层16室，统一社会信用代码：91310115MA1K3J0A7C。法定代表人：孙沁。原告张士广与被告拼多多（上海）网络科技有限公司知识产权与竞争纠纷一案，本院于2020年4月26日立案。原告张士广于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张士广撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由张士广负担。审判长 张述涛审判员王红飞审判员杜文杰二〇二〇年六月五日法官助理张译元书记员王明涵
甘肃省高级人民法院民事裁定书（2020）甘民申418号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：李晓梅，女，1974年6月29日出生，土家族，湖南省桑植县人，住湖南省张家界市，现住甘肃省瓜州。被申请人（一审原告、二审上诉人）：瓜州县洪盛爆破工程有限公司，住所地甘肃省酒泉市瓜州县彭家桥。法定代表人：肖盛兵，该公司董事长。再审申请人李晓梅因与被申请人瓜州县洪盛爆破工程有限公司（以下简称洪盛爆破公司）返还原物纠纷一案，不服酒泉市中级人民法院（2019）甘09民终1175号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。李晓梅申请再审称，申请人是借资质经营不是负责经营管理，一、二审认定申请人的账簿就是被申请人的账簿错误；被申请人的法定代表人未履行出资义务，违规聘用公司经理，股东已提起股东诉讼，被申请人的诉讼请求因存在权利瑕疵应终止，肖盛兵借用被申请人的名义假公济私，其行为不具有合法性应予驳回；一审适用法律错误，申请人有权查阅公司账簿，监事有权检查公司财务，法律规定监事有权决定将账簿暂时托管在申请人处，在被申请人拒不提交其他股东制作的财务账簿的情况下，有权拒交自己制作的账簿。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二条第二项、第六项规定，请求撤销一、二审判决，依法重新审理本案。本院经审查认为，根据洪盛爆破公司的诉讼请求和李晓梅的申请再审事由，本案争议的焦点是本案所涉财务资料李晓梅是否应予返还的问题。《中华人民共和国公司法》第三条规定：“公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权。”公司财务账册及相关会计凭证等财务资料，属公司的重要财务档案，是记载公司经营活动与资产状态的凭证，与公司的生产经营活动密切相关，对公司经营管理活动具有直接的影响，应属公司所有。本案中，李晓梅在2016年至2018年7月负责管理公司时，是洪盛爆破公司的股东，其在此期间的经营活动所形成的公司财务账册及相关会计凭证等财务资料应属洪盛爆破公司所有。李晓梅在洪盛爆破公司财务管理人员将案涉财务资料移交于本人后，在法律没有规定监事有权决定托管公司财务账册及相关会计凭证等财务资料以及李晓梅不能提交证据证明公司关于上述财务资料管理与公司有特别约定的情形下，占有并拒不返还，于法无据，一、二审判决由李晓梅返还案涉相关财务资料并无不当。至于李晓梅所提借洪盛爆破公司资质进行经营而非负责管理公司的申请理由，属洪盛爆破公司与李晓梅之间的内部法律关系，不影响李晓梅以公司名义经营所形成的财务资料属公司所有的属性。至于李晓梅所提股东未履行出资义务，违规聘用公司经理等申请理由，与本案非同一法律关系，本院不予审查，其可另寻其他途径解决。李晓梅的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回李晓梅的再审申请。审 判 长 魏淑梅审 判 员 周叶梅审 判 员 王 静 二Ｏ二Ｏ年六月四日法官助理 王明生书 记 员 苏春毓
四川省安岳县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川2021民初1648号 原告：郭开均，男，1975年2月6日出生，汉族，农民，住四川省安岳县。 被告：四川鑫啟帆建筑有限公司，住所地四川省安岳县岳阳镇奎星路238号附5号，统一社会信用代码：91512021MA62K56861。 法定代表人：刘培培，总经理。 被告：张杨，男，1990年7月15日出生，汉族，农民，住四川省安岳县。 原告郭开均与被告四川鑫啟帆建筑有限公司（以下简称鑫啟帆公司）、张杨劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭开均及被告张杨到庭参加诉讼，被告鑫啟帆公司经本院合法传唤逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郭开均向本院提出诉讼请求：调解或判决被告向原告支付劳务费33000元。事实和理由：2018年9月2日，原告与被告张杨以被告鑫啟帆公司的名义签订《劳务承包合同》，承包城南梓潼村8组代小娇家的自建房屋劳务（包括内墙抹灰、外墙三面瓷砖、四周街沿、基础及以上工程），约定承包价款为93240元。被告已付款60240元，至今尚欠33000元。经催收未果，故诉至法院以达请求之目的。 鑫啟帆公司未答辩。 张杨答辩称：原、被告之间因为终止合同，经结算被告欠款33000元并出具欠条属实，但是工程出了质量问题，其相应损失应予扣除。同时，因为张杨目前经济困难，无力支付，请求在两年内付清。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：劳务承包合同。原告意欲证明自己承包了被告所承建房屋的相关工程，而张杨认为合同约定了“无任何质量问题付清”，可原告承包的工程出现了很多质量问题。本院审查认为，该合同系原、被告双方的真实意思表示，且不违反法律规定，故对其证明效力予以确认。 经本院审查确认的证据并结合当事人陈述，本院认定事实如下： 鑫啟帆公司在代小娇自建房屋的过程中，将部分工程的劳务发包给其他人。 2018年6月10日，被告鑫啟帆公司作为甲方，原告郭开均作为乙方签订了《劳务承包合同》，该合同主要约定，乙方承包的工程内容为劳务（含泥工、木工、钢筋、水电、防水），承包面积为259.6㎡，单价为360元/㎡，工程总价为93240元；工程交付期限2018年9月2日。被告鑫啟帆公司在合同的相关位置加盖了印章，被告张杨以鑫啟帆公司的授权代理人身份在合同上签名并捺印。合同签订后，原告履行了大部分义务，被告也支付了部分合同价款。因种种原因，原、被告双方解除了《劳务承包合同》。2019年7月16日，经张杨与郭开均结算后，张杨向郭开均出具了欠条，并约定所欠劳务工程款33000元于2019年8月1日至2019年12月30日付清。此后，被告未按约定向原告支付所欠劳务费，由此引起本案诉讼。 本院认为，原告郭开均与被告鑫啟帆公司签订《劳务承包合同》系双方的真实意思表示，且不违背法律规定，故该合同合法有效。《中华人民共和国合同法》第六十条规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第九十七条规定，合同解除后，尚未履行的，中止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。第一百零七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案纠纷中，原、被告均履行了部分合同义务，但因种种原因，双方解除了劳务合同，并对前期的劳务费进行了结算。在此基础上，作为鑫啟帆公司代理人的张杨向原告出具了欠条并承诺在2019年12月30日前付清所欠劳务费，得到了郭开均的认可，亦属双方真实意思表示，被告理应履行承诺依约付款，故本院对原告要求被告及时支付劳务费33000元的诉讼请求予以支持。在审理本案的过程中，被告张杨提出原告所做工程存在质量问题应将相关损失在其劳务费中扣除，然而，其未举示质量问题之所在以及损失大小的相关证据，应承担举证不能的法律后果。同时，张杨在所出具的欠条上载明“未按要求完整”，可见双方结算时是在充分考虑工程质量等问题的基础上进行的，所以，被告的如此抗辩理由应不能成立。至于对本案责任的承担问题。因为在审理本案的过程中，被告张杨自认鑫啟帆公司系自己成立，妻子刘培培作为法定代表人仅仅是顶名，公司对外签订合同都是自己拿了公司的授权委托书进行的，所以自己愿意与鑫啟帆公司共同承担支付责任。本院对此予以确认。被告鑫啟帆公司经本院合法传唤逾期未到庭参加诉讼，由此产生的不利法律后果由其自行承担。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第六十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 限被告四川鑫啟帆建筑有限公司、张杨自本判决生效之日起十日内向原告郭开均支付劳务费33000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费626元，减半收取计313元，由被告四川鑫啟帆建筑有限公司、张杨负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。 审 判 员 唐永卫 二〇二〇年六月九日 法官助理 龙 莉 书 记 员 陈彦汐
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0508民初2012号申请人：曹郸，男，1995年2月9日出生，汉族，住苏州市姑苏区。委托诉讼代理人：廖培鑫，江苏熠达律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴昊，江苏熠达律师事务所实习律师。被保全人：苏州禾发房地产开发有限公司，统一社会信用代码91320508MA1MKC8K57，住所地苏州市西环路3068号（4号楼107室）。法定代表人：李兆荣。申请人曹郸与被保全人苏州禾发房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请人曹郸于2020年6月2日向本院提出财产保全申请，请求对被保全人苏州禾发房地产开发有限公司名下的银行存款人民币286000元或同等价值的其他财产，依法进行查封、冻结、扣押。天安财产保险股份有限公司向本院出具保函进行担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第七条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被保全人苏州禾发房地产开发有限公司名下的银行存款人民币286000元或同等价值的其他财产。人民法院冻结被保全人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  章勤二〇二〇年六月四日书记员  罗翠
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执3129号申请执行人李金荣。被执行人邓芳明。申请执行人李金荣与邓芳明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘0181民初10418号民事判决书，已发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的偿还申请执行人案款122786元的义务，申请执行人于2020年4月1日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2020年4月1日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未按通知书要求到庭履行义务和报告财产情况。本院于2020年4月2日，查询了被执行人的银行存款、工商、证券、车辆、保险、不动产、互联网资金等情况，被执行人名下有位于长沙市长沙县星沙镇蒸湘路以北1栋的XXX号车库（不动产权证号:XXXXXX号），本院（2020）湘0181执1435号案正在拍卖，被执行人名下无存款、工商、证券、车辆、保险、互联网资金信息。2020年5月25日本院将被执行人限制其高消费，且在中国执行信息公开网上公布。本院将上述情况告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供，本院告知申请执行人因被执行人暂无可供执行的财产，本案将依法终结本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年6月17日，本案应当执行的标的金额为122786元及利息，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  潘 玲审 判 员  陈南飞审 判 员  罗 勇二〇二〇年六月十七日法官助理  许传梁书 记 员  张 哲
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0603执1233号 申请执行人中国人寿财产保险股份有限公司绍兴市柯桥区支公司，住所地绍兴市柯桥区瓜诸风情1幢109-114，209-214室，统一社会信用代码:913306215826849079。 负责人陈建国。 被执行人绍兴柯桥文云纺织有限公司，住所地绍兴市柯桥区兰亭街道桃源村，统一社会信用代码:91330621MA288FNJ4T。 法定代表人蒋康娥。 申请执行人中国人寿财产保险股份有限公司绍兴市柯桥区支公司与被执行人绍兴柯桥文云纺织有限公司保险人代位求偿权纠纷一案，绍兴市中级人民法院作出的（2019）浙06民终100号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人中国人寿财产保险股份有限公司绍兴市柯桥区支公司向本院申请强制执行。本院于2020年03月05日立案执行。执行标的为被执行人绍兴柯桥文云纺织有限公司赔偿申请执行人中国人寿财产保险股份有限公司绍兴市柯桥区支公司剩余款项2520000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费27875元。 执行立案后，本院于2020年3月6日向被执行人中国人寿财产保险股份有限公司绍兴市柯桥区支公司发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人绍兴柯桥文云纺织有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人绍兴柯桥文云纺织有限公司逾期未履行且未报告财产。 执行中本院通过网络查控系统对被执行人绍兴柯桥文云纺织有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落进行实地调查。暂未发现被执行人绍兴柯桥文云纺织有限公司有可供执行的财产。 鉴于被执行人绍兴柯桥文云纺织有限公司拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人绍兴柯桥文云纺织有限公司法定代表人蒋康娥作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人绍兴柯桥文云纺织有限公司采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人中国人寿财产保险股份有限公司绍兴市柯桥区支公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0603执1233号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长  戴张奎 审判员  王炳江 审判员  章亚伟 二〇二〇年六月五日 书记员  吴 丹
湖南省沅江市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)湘0981刑初95号                            公诉机关                       湖南省沅江市人民检察院                               被告人基本情况                       被告人彭某明,男,汉族, 沅江市人，小学文化,无业,住沅江市。因本案于2020年5月23日被沅江市公安局刑事拘留,同年5月29日被依法执行逮捕。现羁押于沅江市看守所。                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       沅检刑刑诉〔2020〕71号                               指控事实                       2020年5月20日19时20时许，被告人彭某明邀集彭某胜、郭某科（均未到案）在沅江市万子湖小口塞湖水域，采用“电拖网”的方式捕得鲤鱼、鳜鱼等约6.9公斤后，被沅江市渔政管理服务站查处。被告人彭某明于2020年5月21日被沅江市渔政管理服务站移送至沅江市公安局处理。             另查明，被告人彭某明捕鱼的区域沅江市万子湖小口塞湖水域属于沅江市全面永久性禁止天然渔业资源的生产性捕捞水域。被告人使用的渔具系利用柴油机发电机组将发出的高压电通过电线连接到拖网上，形成强大的电磁场将电死或电晕的鱼进行捕捞，属于禁止使用的渔具。             沅江市渔政管理服务站现场查获了被告人彭某明的作案工具发电机一台、柴油机一台、拖网一张。                               指控罪名                       非法捕捞水产品                               量刑建议                       拘役一个月，不适用缓刑。                               被告人意见                       被告人彭某明对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人彭某明犯非法捕捞水产品罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人彭某明系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人彭某明系自首，认罪认罚，对其可以从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第三百四十条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十七条第一款，第四十二条，第四十四条，第六十四条。                               判决结果                       一、被告人彭某明犯非法捕捞水产品罪，判处拘役一个月；             （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年5月21日起至2020年6月20日止）。             二、被告人彭某明的作案工具发电机一台、柴油机一台、拖网一张，予以没收，上缴国库。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向湖南省益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                       审 判 员 张 清                         二○二○年六月十八日                         法 官 助 理 卢 莉             代理书记员 王 婷
辽宁省彰武县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0922民初856号 原告：佟迎双，女，1979年6月15日出生，满族，住辽宁省彰武县。 被告：邹海峰，男，1962年7月21日出生，满族，住辽宁省彰武县。 原告佟迎双与被告邹海峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告佟迎双到庭参加诉讼，被告邹海峰经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 佟迎双向本院提出诉讼请求：要求邹海峰给付借款55000元。事实和理由：我与被告系朋友关系。2015年8月20日和同年9月16日，邹海峰以建工程急用钱为由，分两次向我借款合计60000元，被告分别给我出具了借据。2016年开始，我一直向被告索要借款，被告一直推拖。2020年6月9日被告偿还我5000元，现尚欠55000元未还。 邹海峰未作答辩。 本院认为，佟迎双与邹海峰的借贷关系成立。佟迎双向邹海峰提供了借款，邹海峰未按约定履行还款义务，属违约行为，依法应承担偿还借款的民事责任。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告邹海峰返还原告佟迎双借款55000元。于本判决生效后3日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1300元，由被告邹海峰负担。 本判决为终审判决。 本判决生效后，有履行义务的当事人未按判决指定的期限内履行义务，对方当事人可在判决指定的履行期限届满后次日起二年内向本院申请执行。 审判员 韩 博 二〇二〇年六月十七日 书记员 孙铭越
郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0191执恢1604号张巧红、郑州健达房地产有限公司：张巧红申请执行郑州健达房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，因双方已达成执行和解协议书，写明：双方一致同意以被执行人郑州健达房地产有限公司名下位于河南省郑州高新技术产业开发区化工路59号西湖颐城小区地下车库编号为186号的车位1个和位于3号楼负2层编号为5号的储藏间冲抵申请人张巧红在（2018）豫0191民初6751号民事判决书中应付的赔偿金额136791.00元等。现该执行和解协议书双方已履行完毕，（2018）豫0191民初6751号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十七日
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0521执保326号田国华与宋伟华保证合同纠纷一案，在审理期间田国华提起保全申请,本院受理后,依照(2020)黑0521民初6号民事裁定书所裁定内容进行保全。保全完毕。特此通知。二〇二〇年六月十八日
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0603民初3810号 原告：绍兴本旺纺织品有限公司，住所地：浙江省绍兴市柯桥区福全街道小任家畈村（工业园区），统一社会信用代码：91330621094511740K。 法定代表人：沈利。 被告：泰州鸿飞服饰有限公司，住所地：江苏省泰州市姜堰经济开发区民政工业园内，统一社会信用代码：9132120079652962X9。 法定代表人：梅飞。 原告绍兴本旺纺织品有限公司（以下简称绍兴本旺公司）为与被告泰州鸿飞服饰有限公司（以下简称泰州鸿飞公司）买卖合同纠纷一案,于2020年4月28日起诉来院。同日本院立案受理后，依法由审判员陶国军独任审判，于2020年6月5日公开开庭进行了审理。原告绍兴本旺公司的法定代表人沈利到庭参加诉讼，被告泰州鸿飞公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告绍兴本旺公司起诉称：原告出卖给被告针织布面料，被告至今未支付剩余83500元货款，因此起诉要求判令：被告支付原告剩余货款83500元。 被告泰州鸿飞公司未作答辩，亦未提交证据。 经审理查明：被告泰州鸿飞公司因需向原告绍兴本旺公司购买针织布面料，截止2019年8月21日尚欠86975.8元货款未予支付。原告自行催讨未果，遂提起诉讼，酿成本案纠纷。 以上事实由原告提供的被告出具的还款计划书以及原告在诉讼中的陈述等证据证明。 本院认为：原告绍兴本旺公司和被告泰州鸿飞公司存在买卖合同关系，该合同关系系双方真实意思表示，内容合法，应确认有效。依法生效的合同受法律保护，当事人应按约全面履行。被告提供的还款计划书对欠付货款金额为86975.8元的记载明确，现原告诉请支付83500元，诉请金额未超出法律规定，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩并自行承担相应的不利法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条、第一百六十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告泰州鸿飞服饰有限公司于判决生效后十日内支付给原告绍兴本旺纺织品有限公司货款83500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，负有金钱给付义务的当事人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1888元，减半收取944元，由被告负担，限于判决生效后七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  陶国军 二〇二〇年六月五日 书记员  金燕敏 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
宁波市奉化区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0213执1164号申请执行人朱春霞被执行人宁波中天玩具有限公司本院在执行申请执行人朱春霞与被执行人宁波中天玩具有限公司请求确认人民调解协议效力一案中，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年六月八日