wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省新平彝族傣族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）云0427执301号 申请执行人：普志荣，男，1972年12月31日生，彝族，住新平县。 被执行人：杨帆，男，1975年10月3日生，汉族，住新平县。 关于普志荣与杨帆运输合同纠纷一案，本院于2019年12月4日作出（2019）云0427民初1689号民事调解书确定：由被告杨帆支付原告普志荣材料款26120元，该款于2020年1月20日前支付10000元，于2020年6月30日前支付16120元。法律文书生效后，因被告杨帆未主动履行生效法律文书确定的义务，原告普志荣于2020年3月12日向本院申请执行，本院于当日立案执行。 案件在执行过程中，本院于2020年5月8日向被执行人杨帆送达执行通知书等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人杨帆至今未履行义务。本院多次通过全国法院网络查控平台查询被执行人杨帆名下的银行存款、房产、车辆登记信息，未发现被执行人杨帆有银行存款、房产及车辆登记信息。经到被执行人杨帆居住地村、组调查，无财产可供执行。本院依法将被执行人杨帆纳入失信被执行人名单，并限制高消费。现被执行人杨帆无可供执行的财产，申请执行人普志荣亦不能提供其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨天润 审判员  李永文 审判员  马兴华 二〇二〇年六月十七日 书记员  李 卓
湖南省长沙市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘01行终430号上诉人（原审原告）柳连苏，女，1963年2月28日出生，汉族，户籍地湖南省浏阳市，现住湖南省浏阳市。被上诉人（原审被告）浏阳市自然资源局，住所地:湖南省浏阳市白沙路27号。法定代表人寻文，该局局长。原审第三人浏阳盛仕华展投资有限公司，住所地：湖南省浏阳市集里办事处浏阳大道269号亚大国际新城。法定代表人宋常辉，该公司董事长。上诉人柳连苏与被上诉人浏阳市自然资源局及原审第三人浏阳盛仕华展投资有限公司（以下简称盛仕公司）行政协议一案，不服长沙铁路运输法院作出的（2020）湘8601行初268号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。一审法院查明:2019年11月26日，柳连苏以浏阳市自然资源局为被告，以盛仕公司为第三人向一审法院提起诉讼，诉请：1.请求确认浏阳市自然资源局与第三人盛仕公司签订的关于浏国用（2010）第01103号国有土地收购合同无效；2.本案诉讼费及其他费用由被告承担。一审法院于2019年12月20日作出（2019）湘8601行初811号裁定，认定案涉浏国用（2010）第01103号国有土地使用权的登记权利人为盛仕公司，《国有土地收购合同》的签约人为浏阳市土地储备中心和盛仕公司，柳连苏既不是本案被诉行政行为的行政相对人，亦与该行政行为无法律上的直接利害关系，无权提起本案的行政诉讼。其起诉不符合行政诉讼法规定的起诉条件，裁定驳回柳连苏的起诉。柳连苏不服该裁定向湖南省长沙市中级人民法院提起上诉，现该案处于二审中。一审法院认为，当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，后诉与前诉的当事人、诉讼标的、诉讼请求均相同的，构成重复起诉。本案中的当事人与前案即（2019）湘8601行初811号案的当事人相同，柳连苏本案与前案所诉的行政行为均为浏阳市自然资源局下属单位浏阳市土地储备中心与第三人盛仕公司签订的《国有土地收购合同》，可见两案的诉讼标的相同。前案的诉讼请求是确认国有土地收购合同无效，本案的诉讼请求是以无效为由申请撤销《国有土地收购合同》，行政行为无效必然导致行政行为被撤销，因此，柳连苏在本案的诉讼请求与前案的诉讼请求一致。可见，柳连苏的本次起诉构成了重复起诉。《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（六）项规定，重复起诉已经立案的，应当裁定驳回起诉。因此，柳连苏提起的本案诉讼，属于重复起诉，应予驳回。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第三款规定，人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。一审法院经过阅卷后认为本案无需开庭审理，可以迳行裁定驳回起诉。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（六）项、第三款之规定，裁定驳回柳连苏的起诉。上诉人柳连苏上诉称：一、原审法院基本事实认定不清，一审起诉不构成重复起诉。依据行政诉讼法第七十四条之规定，行政行为违法或无效，不必然导致被诉行政行为及合同的撤销，故本案与前案即（2019）湘8601行初811号案的本质上及形式上均不同，不构成重复起诉。另，柳连诉具备本案原告主体资格。1.案外人谭建斌是该宗土地的四个合伙人之一，柳连苏系谭建斌的前妻，离婚时取得该宗土地部分的合法所有权。2.浏阳市人民政府、浏阳市土地储备中心收购该宗土地之前，对该宗土地的权属状况是明知的，清楚该宗土地属合伙所有，其收购时故意对柳连苏、袁华等四人隐瞒事实违法。3.浏阳市人民政府收回涉案土地不通知柳连苏、陈和庆、谭建斌等人，也不按市场价予以补偿的行为不仅程序违法、实体违法，还严重侵犯了柳连苏等人的合法权益。4.浏阳市税务局声称柳连苏、陈和庆等人违规购地实属无中生有，没有事实及法律依据。二、一审程序违法。1.一审剥夺原告的回避权。2.一审法院未对原告邮寄送达的新证据组织举证质证。3.一审法院仅在之前确认行政行为违法一案中对违法行政行为进行过一次主体资格的审理，并未对行政行为是否合法进行审查。三、一审法院适用法律错误。一审法院适用《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条之规定裁定驳回起诉系适用法律错误，本案应适用《最高人民法院关于适用的解释》第五十三条、第六十八条的规定。综上，请求二审法院：1、撤销一审裁定；2、改判发回重审。本案经审理查明，一审法院于2019年12月20日作出（2019）湘8601行初811号裁定，认定柳连苏起诉不符合行政诉讼法规定的起诉条件，裁定驳回柳连苏的起诉。柳连苏不服以上裁定，向湖南省长沙市中级人民法院提起上诉。本院于2020年6月3日作出（2020）湘01行终274号行政裁定，裁定驳回上诉，维持原裁定。本院确认的其他事实与原审无异。本院认为，本案〔一审案号为（2020）湘8601行初268号〕的当事人、诉讼标的、诉讼请求与前案（2020）湘01行终274号〔一审案号为（2019）湘8601行初811号〕一致，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百零六条的规定，本案构成重复起诉。一审法院据此依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（六）项之规定，裁定驳回柳连苏的起诉并无不当。上诉人主张其起诉不构成重复起诉及一审程序违法均没有事实依据和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本案不收取受理费。本裁定为终审裁定。审判长  吴树兵审判员  陈丽琛审判员  傅美容二〇二〇年六月十日书记员  彭凤琴附：本裁定适用的相关法律依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更；(三)原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。人民法院审理上诉案件，需要改变原审判决的，应当同时对被诉行政行为作出判决。
山东省阳谷县人民法院 民 事 判 决 书 案由 追索劳动报酬纠纷 案号 （2020）鲁1521民初2210号 立案时间 二〇二〇年六月二日 适用程序 简易小额程序 诉讼 参加人 原 告 原告：李素景，女，1978年1月23日出生，汉族，农民，住山东省莘县城关镇曹庄村127号，身份证号：372522197801235225。 委托诉讼代理人：孙泽强，山东群创律师事务所律师。 被 告 被告：天津尚禾商贸有限公司，住所地：河西区解放南路351号新海大厦1019-1022室。统一社会信用代码：91120103770614332F。 法定代表人：席成帅，经理。 委托诉讼代理人：宋彩堂，阳谷谷山法律服务所法律工作者。 原告诉讼 请求 依法判令被告支付拖欠原告工资2290.5元；诉讼费用由被告承担。 被告 答辩 意见 签订调解协议之后，2020年1月份被告曾支付部分工人工资，现欠款数额与原告起诉数额有差距，原告没有减去1月份被告转账数额。 法院 认定 事实 2018年11月被告承包山东郎福记食品有限公司，从事食品加工，并雇佣原告为其提供劳务，按件计资。后经结算双方于2020年1月15日达成调解协议，确认被告拖欠原告2019年11月工资2267元，2019年12月份工资23.5元，共计欠付原告工资2290.5元。2020年6月2日，原告诉至本院，要求被告支付工资并承担诉讼费。 裁判 理由 债务应当清偿，合法债权应得到法律的保护。被告拖欠原告工资2290.5元的事实，有双方签订的调解协议、工资明细证实，事实清楚，证据充分。综上所述，对于原告诉讼请求，本院依法予以支持。 裁判 依据 《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款 裁判 主文 被告天津尚禾商贸有限公司于本判决生效后十日内给付原告李素景工资款2290.5元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5元，由被告天津尚禾商贸有限公司承担（原告已预交，由被告于判决生效后给付原告）。 本判决为终审判决。 审判 组织 审判员胡振东 二〇二〇年六月八日 法官助理汪晓青 书记员金康
河北省滦平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0824财保30号之二 申请人：贾玉民，男，1974年10月20日出生，住河北省承德市滦平县。 委托诉讼代理人：田美慧（系贾玉民妻子），住河北省承德市滦平县。 被申请人：朱永利，男，1970年3月6日出生，住北京市顺义区。 被申请人：祁长红，女，1983年7月6日出生，住河北省承德市滦平县。 申请人贾玉民与被申请人朱永利、祁长红诉前财产保全一案，本院于2020年5月15日作出（2020）冀0824财保30号民事裁定，扣押被申请人朱永利驾驶的登记在被申请人祁长红名下的辽Ｎ×××××号重型自卸车一辆并查封担保人田美慧所有的冀Ｈ×××××号中型仓栅式货车一辆。被申请人祁长红于2020年5月19日向本院申请以存于承德银行股份有限公司滦平华兴路支行的银行存款80000.00元提供担保,本院经审查认为其申请符合法律规定，作出（2020）冀0824财保30号之一民事裁定，对祁长红名下的存于承德银行股份有限公司滦平华兴路支行的银行存款80000.00元予以冻结并解除对辽Ｎ×××××号重型自卸车的扣押。因申请人贾玉民逾期未起诉。 本院经审查认为，申请人贾玉民在本院采取诉前保全措施后三十日内不依法提起诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款规定，裁定如下： 一、解除对被申请人祁长红名下的存于承德银行股份有限公司滦平华兴路支行的银行存款80,000.00元的冻结； 二、解除对担保人田美慧所有的冀Ｈ×××××号中型仓栅式货车一辆的查封。 案件申请费820.00元，由申请人贾玉民负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  朴金利 二〇二〇年六月十六日 书记员  沈 丽
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0110民初4726号 原告：浙江民泰商业银行股份有限公司杭州余杭支行，住所地：杭州市余杭区南苑街道玩月街101号1号楼1至2层101、102、103、203、204。统一社会信用代码913301105773308800。 负责人：吴嘉伦，该支行行长。 委托诉讼代理人：董琦，男，该公司杭州分行工作人员。 委托诉讼代理人：孙沂，男，该公司杭州分行工作人员。 被告：郑经胜，男，1973年1月22日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被告：李秋菊，女，1983年11月10日出生，汉族，住浙江省临安市。 被告：郑学南，男，1966年1月19日出生，汉族，住杭州市余杭区。 原告浙江民泰商业银行股份有限公司杭州余杭支行（以下简称民泰银行余杭支行）为与被告郑经胜、李秋菊、郑学南金融借款合同纠纷一案，于2020年4月15日向本院起诉，本院于同日受理后依法适用简易程序由审判员刘丽萍于2020年6月1日公开开庭进行了审理。原告民泰银行余杭支行的委托诉讼代理人董琦到庭参加诉讼，被告郑经胜、李秋菊、郑学南经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告民泰银行余杭支行基于合同编号为浙民泰商银自助保借字第DK050817001229号《自助循环贷款最高额保证借款合同》等起诉，请求判令：一、被告郑经胜、李秋菊归还原告民泰银行余杭支行借款本金96232.52元；二、被告郑经胜、李秋菊支付原告民泰银行余杭支行利息8284.53元（暂计算至2020年3月24日，以后的罚息按合同约定计算至本金还清之日止）；三、被告郑学南对第一、二项诉讼请求承担连带清偿责任；四、本案案件受理费由被告郑经胜、李秋菊、郑学南承担。 本院经审理查明： 借款人：郑经胜、李秋菊； 借款用途：购轮胎； 借款金额：10万元； 借款期限：2019年5月14日至2019年11月12日； 借款利率：月利率10.08‰； 逾期利率：借款到期（含被宣布提前到期）借款人未按约偿还的，贷款人有权自逾期之日起，按本合同约定的借款利率加收50%作为逾期罚息利率计收罚息，对借款人未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利； 还款方式：按季结息，每季末月20日付清利息，贷款到期（包括提前到期），利随本清； 违约责任：借款人违约，借款人应承担贷款人为实现本合同项下债权所发生的一切费用，包括但不限于诉讼或仲裁费、财产保全费、律师代理费、执行费等； 担保情况：郑学南作为保证人提供连带责任保证，保证担保范围包括借款本金及利息、逾期利息、复利、罚息、律师代理费等，保证期间为本合同项下借款履行期限届满之日起两年； 还款情况：截至2020年3月24日，郑经胜、李秋菊尚欠民泰银行余杭支行借款本金96232.52元，利罚息8284.53元。 本院认为，原告民泰银行余杭支行与被告郑经胜、李秋菊、郑学南签订的合同编号为浙民泰商银自助保借字第DK050817001229号《自助循环贷款最高额保证借款合同》合法有效。被告郑经胜、李秋菊未按约定支付利息构成违约，原告民泰银行余杭支行有权要求被告郑经胜、李秋菊承担返还借款并支付利罚息。被告郑学南作为连带责任保证人应对被告郑经胜、李秋菊的上述债务承担连带清偿责任。综上，原告民泰银行余杭支行的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告郑经胜、李秋菊于本判决生效后十日内返还原告浙江民泰商业银行股份有限公司杭州余杭支行借款本金96232.52元。 二、被告郑经胜、李秋菊于本判决生效后十日内支付原告浙江民泰商业银行股份有限公司杭州余杭支行利罚息8284.53元【暂计算至2020年3月24日，以后至本息借款本息清偿之日止的罚息按编号为浙民泰商银自助保借字第DK050817001229号《浙江民泰商业银行保证借款合同》的约定另计】。 三、被告郑学南对第一、二项付款义务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2390元，减半收取1195元，由被告郑经胜、李秋菊负担，被告郑学南负连带责任。 原告浙江民泰商业银行股份有限公司杭州余杭支行于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告郑经胜、李秋菊、郑学南本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  刘丽萍 二〇二〇年六月十二日 书记员  盛高颖
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁1402执1572号被执行人张军，男，1983年8月11日出生于重庆市长寿区，汉族，户籍所在地及住址重庆市长寿区。被执行人张军退赔一案，在本案执行过程中，张军自动将违法所得汇入到德州市德城区人民法院账户，本案以自动履行方式结案。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款的规定，通知如下：本院立案的(2020)鲁1402执1572号案件予以结案。审判员 马 军二〇二〇年六月十七日书记员 孙少敏
吉林省吉林市昌邑区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0202执恢225号 刘宝蕾、刘伟、谢晓英、牟志成： 本院在执行刘宝蕾、刘伟与谢晓英、牟志成房屋租赁合同纠纷一案中，执行依据（2018）吉02民终788号民事判决书已发生法律效力，执行标的517739.95元，吉林市中级人民法院于2018年3月28日以（2018）吉02民终788号之一民事裁定书查封谢晓英名下坐落于吉林市丰满区天山小区三期19号楼1单元15层28号（所有权证号：S000205572，建筑面积137.32平方米）房屋房籍，系该案件首封，申请执行人申请拍卖该标的，本院于2020年4月2日委托淘宝网司法拍卖网公开拍卖该标的。于2020年5月3日拍卖成交，买受人马鑫。以1,231,353.30元的最高价竞得，因拍卖房屋第一债权人为中国民生银行股份有限公司吉林分行，本院给付中国民生银行股份有限公司吉林分行拍卖款701491.35元。剩余款项517739.95给付当事人刘伟。执行费7577.00元由被执行人缴纳。至此，申请执行人刘宝蕾、刘伟向本院申请执行的（2018）吉02民终788号生效法律文书主文所有内容已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月九日
呼和浩特市中级人民法院民事裁定书（2020）内01民终1288号上诉人（原审原告）：常培英，女，住呼和浩特市。委托诉讼代理人：马冀春，内蒙古仁众律师事务所律师。委托诉讼代理人：李建喜（系常培英丈夫），男，住呼和浩特市。被上诉人（原审被告）：高霞，女，住呼和浩特市。上诉人常培英因与被上诉人高霞民间借贷纠纷一案，不服呼和浩特市赛罕区人民法院（2019）内0105民初8441号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人常培英于2020年6月2日向本院申请撤回上诉。本院认为，常培英在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许常培英撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费11271元，减半收取5635.5元，由上诉人常培英负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 马国民审 判 员 张雪杨审 判 员 洪齐艳 二〇二〇年六月二日法官助理 刘 雯书 记 员 李 洁
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1002民初1621号 原告：百色市右江区腾达线路器材店，住所地：广西百色市右江区南大建材市场B4栋19号，统一社会信用代码：92451002MA5MR3XJ７M１-1。 经营者：周英。 被告：蓝金银，女，1975年1月5日出生，壮族，居民身份证住址：广西都安瑶族自治县。 原告百色市右江区腾达线路器材店与被告蓝金银买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。 原告百色市右江区腾达线路器材店向本院提出诉讼请求：一、判令蓝金银支付货款76778元、及逾期利息；二、案件诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告在2019年3月达成口头买卖协议，约定原告向被告供应电器材料，货到付款。2019年4月13日至21日，原告多次向被告在隆林县承包的农网改造项目工地发送电器材料，被告签收确认后只支付部分货款，剩余76778元至今拒绝支付。为此，提起本案诉讼，请求法院作法判决。 被告蓝金银在提交答辩状期间未对管辖权提出异议。 本院经审查认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第三十六条规定，人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院受理。本案被告蓝金银的住所地是广西都安瑶族自治县敢队19号、合同实际履行地是广西隆林县，都安瑶族自治县人民法院和隆林各族自治县人民法院依法对本案有管辖权。本院受理后发现对本案没有管辖权，根据上述法律的规定，本案应当移送上述有管辖权的人民法院处理。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定，裁定如下： 本案移送隆林各族自治县人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  陈红官 二〇二〇年六月三日 书记员  蒋光廷
米易县人民法院结 案 通 知 书(2020)川0421执恢166号肖鼎恒、李萍、陈继芬、肖朝先、万云鹰、雷红娜：本院执行的肖鼎恒、李萍、陈继芬、肖朝先申请恢复执行万云鹰、雷红娜民间借贷纠纷一案，现已执行完毕，现通知如下：本案按执行完毕结案。特此通知。二〇二〇年六月二日
陕西省商洛市商州区人民法院陕西省商洛市商州区人民法院刑 事 判 决 书 （2020）陕1002刑初56号 公诉机关商洛市商州区人民检察院。被告人张文勃，男，1983年1月19日出生于陕西省西安市，汉族，初中文化，住西安市长安区，因涉嫌犯非法狩猎罪于2019年11月4日被刑事拘留，同年12月10日被逮捕，现羁押于洛南县看守所。被告人潘峰，男，1981年6月24日出生于陕西省西安市，汉族，初中文化，住西安市长安区，因涉嫌犯非法狩猎罪于2019年11月4日被刑事拘留，同年12月10日被逮捕，现羁押于洛南县看守所。辩护人姚永奇、张冷夫，陕西鹏鲲律师事务所律师。商洛市商州区人民检察院以商区检一部刑诉（2020）20号起诉书指控被告人张文勃、潘峰犯非法狩猎罪，于2020年5月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。商洛市商州区人民检察院指派检察员李建芳、检察官助理任航出庭支持公诉，被告人张文勃、被告人潘峰及其辩护人姚永奇、张冷夫均到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年11月4日7时许，被告人张文勃、潘峰在商洛市商州区XX镇XX村XX沟附近山林，使用捕鸟粘网，以4只活体“虎头凤”为诱饵，先后诱捕野生活体“虎头凤”7只。经商洛市野生动物保护站检验，从张文勃、潘峰处扣押的11只“虎头凤”均系列入《国家保护的有益的或者有重要经济、科学研究价值的陆生野生动物名录》的野生鸟类：黄喉鹀。公诉机关认为，被告人张文勃、潘峰违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期内，使用禁用的工具非法狩猎野生鸟类，破坏野生动物资源，情节严重，应当以非法狩猎罪追究其刑事责任。被告人张文勃、潘峰自愿认罪认罚，建议对二被告人均判处有期徒刑九个月。庭审过程中公诉机关提交了相关物证、书证、证人证言、被告人供述、现场勘验笔录等证据证实。被告人张文勃、潘峰对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人潘峰的辩护人提出被告人潘峰归案后能够自愿认罪认罚，建议对其从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人张文勃、潘峰构成非法狩猎罪。公诉机关的指控成立。被告人张文勃、潘峰到案后能够如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，可对其从轻处罚。被告人潘峰的辩护人提出被告人潘峰认罪认罚，建议对其从轻处罚的意见与审理查明的事实一致，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款、第二十五条、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人张文勃犯非法狩猎罪，判处有期徒刑九个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月4日起至2020年8月3日止。）二、被告人潘峰犯非法狩猎罪，判处有期徒刑九个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月4日起至2020年8月3日止。）三、作案工具撑杆2根、捕鸟粘网3张、尼龙绳1条、鸟笼2个，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省商洛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审  判  员      张  瑞  二〇二〇年六月五日 书  记  员      全  娇   1
山西省稷山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0824民初974号之一 本院于2020年6月3日对原告杜某霞与被告杜某立民间借贷纠纷一案作出（2020）晋0824民初974号民事裁定书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2020）晋0824民初974号中第二页第十八行“案件受理费9800元，减半收取4900元，由原告杜某霞负担。”予以删除。 审判员  聂有梅 二〇二〇年六月五日 书记员  赵志红
四平市铁西区人民法院结 案 通 知 书(2020)吉0302执144号申请执行人：刘景亮，男，1979年9月16日生，汉族，住辽宁省铁岭市。被执行人：四平市天宇商砼有限公司。住所地：吉林省四平市铁西区西八大村。法定代表人：李阿娜，董事长。本院在执行刘景亮与四平市天宇商砼有限公司买卖合同纠纷一案过程中，双方当事人自愿达成和解协议并履行完毕，现通知如下：本案执行完毕。二〇二〇年六月十日
辽宁省法库县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0124民初1188号原告：徐刚，男，1974年2月2日出生，汉族，司机，住辽宁省法库县开发区。被告：薛红强，男，1972年6月7日出生，汉族，司机，住辽宁省法库县。原告徐刚与被告薛红强生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年5月25日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐刚，被告薛红强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。徐刚向本院提出诉讼请求：被告赔偿原告医疗费等经济损失共计1354.19元，并承担本案诉讼费。事实与理由：2020年1月3日9时许，在法库镇盛福家园南门，原告与被告因争顾客发生争吵，被告用手卡我喉咙，给原告造成了伤害，当时误认为没大事，所以经公安派出所调解，原告表示谅解，不追究被告责任，可是事隔2小时，原告感觉颈部肿胀、发热、吞咽疼痛，到法库县中心医院消炎治疗，建议去上级医院检查，我没去，在家休息3天后就出车上班了。现要求被告赔偿原告药费529.19元及出租车停运期的误工费825.00元（275.00元/天×3天），共计1354.19元，并承担本案诉讼费。薛红强辩称，2020年1月3日9时许，在法库镇盛福家园南门，我是正常拉活，原告骂我，我俩就发生纠纷，公安局来调解了，我不同意赔偿，我没有打原告。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2020年1月3日8时53分，在法库镇盛福家园南门，原告徐刚与被告薛红强因抢客发生争吵，给原告造成了伤害，经法库县石桥派出所民警调解，双方自愿达成调解协议即被告向原告道歉，原、被告互不追究法律责任，双方签名并按捺手印，并当场履行，公安机关对违反治安管理行为人未予处罚。调解协议达成后，原告于当日下午前往法库县中心医院就诊后，喉镜检查结果：喉粘膜及双侧声带粘膜略充血，颈部CT检查结果：未见明显外伤性改变，初步诊断：颈部软组织挫伤、舌骨挫伤，未明确注明患者需要休息。原告支出医疗费总计529.19元。本院认为，合同是确立双方当事人权利义务关系的协议，依法成立的合同，自成立时生效。原告徐刚与被告薛红强于2020年1月3日在公安部门的主持下自愿达成调解协议，协议的内容不违反法律、行政法规的强制性规定，并经原、被告签字并按捺手印，则调解协议自双方签字时起生效，并当场履行完毕。根据原告庭审时自述，在签订调解协议时喉部已有不适，现原告提供的门诊病历亦显示原告喉部及颈部并未构成严重伤情，可以证明原告与被告达成现场调解协议时，对自己伤情程度有一定认识，并未构成重大误解，对于调解协议中“互不追究法律责任”是原告真实意思表示，调解协议的签订可以视为原告已经自愿放弃了对被告享有的损害赔偿请求权，现原告在签订调解协议后，自行就医，对于医疗费、误工费再向被告主张权利，缺乏法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第五十二条、第五十四条、第六十条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告徐刚要求被告薛红强支付医疗费529.19元及误工费825.00元的诉讼请求。案件受理费500.00元，减半收取250.00元，由原告徐刚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  丁一二〇二〇年六月四日法官助理贾丹凤书记员耿旭本案所适用的相关法律《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定第五十二条有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。第五十四条下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：（一）因重大误解订立的；（二）在订立合同时显示公平的。一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。当事人请求变更的，人民法院或者仲裁机构不得撤销。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0117执31号之一申请执行人：程翠苹，女，1978年11月23日出生，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。被执行人：襄阳一微货的物联网科技有限公司，住所地：襄阳市高新区襄新公路（襄阳东环实业有限公司院内）。法定代表人：王国平，该公司董事长。申请执行人程翠苹与被执行人襄阳一微货的物联网科技有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年9月25日作出的（2019）鄂0117民初2022号民事判决书已经发生法律效力，经申请人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本院在执行过程中向被执行人襄阳一微货的物联网科技有限公司送达了执行通知书等相关法律文书，被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，本院依法查询了被执行人襄阳一微货的物联网科技有限公司的银行账户、车辆、房产等财产信息，未查到可供执行的财产，该案短期内无法执行完毕，本院已经依法将被执行人加入限制高消费名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人襄阳一微货的物联网科技有限公司应继续履行（2019）鄂0117民初2022号民事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时（或终结本次执行程序情形消除后），可持本裁定再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘双春审判员  陈正旺审判员  林友乐二〇二〇年六月二十二日书记员  丁昌旺
湖南省资兴市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1081执498号申请人：万桂珍被执行人：湖南心启电子有限公司。申请人万桂珍申请执行被执行人湖南心启电子有限公司劳动行政处理非诉执行前审查纠纷一案，本院于2020年6月1日决定立案执行，该案于2020年6月12日执行完毕、该案结案。二〇二〇年六月十二日
内蒙古自治区乌海市中级人民法院驳回申诉通知书（2020）内03刑申1号张希明、尹香兰、孙白林、魏东、多怡、张晶：你们因张国栋犯故意伤害罪一案，不服乌海市海勃湾区人民法院（2019）内0302刑初251号刑事附带民事判决、乌海市中级人民法院(2019)内03刑终81号刑事附带民事判决，以“一、二审定性不准确、认定罪名错误，量刑过轻等”为由，向本院提出申诉。经本院审查，原审被告人张国栋因不满被害人张某对其清扫主洗车间的工作安排，与张某发生口角，后持空心铁管击打张某头部，致张某受伤经抢救无效死亡，张国栋的行为已构成故意伤害罪。上述事实有公安局归案情况说明、现场勘验笔录、尸体检验鉴定书、物证鉴定书、原审被告人张国栋的供述、证人刘某、樊某等人的证言等证据予以证实。张国栋虽具有赔偿的情节，但并未取得附带民事诉讼原告方谅解，综合在案检验鉴定反映被害人头顶部、颞部、颅底均有骨折，且头部有多处创口，可见张国栋实施了多次击打行为，二审改判张国栋有期徒刑十五年并无不当。二审法院认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确、量刑适当，审判程序合法。张希明、尹香兰、孙白林、魏东、多怡、张晶的申诉理由不能成立，本院不予支持。综上，你们的申诉理由不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的应当重新审判的情形，依据《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十五条第三款之规定，对你们的申诉予以驳回。特此通知。 二〇二〇年六月八日 附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条当事人及其法定代理人、近亲属的申诉符合下列情形之一的，人民法院应当重新审判：（一）有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误，可能影响定罪量刑的；（二）据以定罪量刑的证据不确实、不充分、依法应当予以排除，或者证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的；（三）原判决、裁定适用法律确有错误的；（四）违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的；（五）审判人员在审理该案件的时候，有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十五条对立案审查的申诉案件，应当在三个月内作出决定，至迟不得超过六个月。经审查，具有下列情形之一的，应当根据刑事诉讼法第二百四十二条的规定，决定重新审判：（一）有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误，可能影响定罪量刑的；（二）据以定罪量刑的证据不确实、不充分、依法应当排除的；（三）证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的；（四）主要事实依据被依法变更或者撤销的；（五）认定罪名错误的；（六）量刑明显不当的；（七）违反法律关于溯及力规定的；（八）违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正裁判的；（九）审判人员在审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的。申诉不具有上述情形的，应当说服申诉人撤回申诉；对仍然坚持申诉的，应当书面通知驳回。
吉林省吉林市昌邑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0202执异38号异议人（申请执行人）：吴迪，女，1989年10月20日生，汉族，无职业，户籍地吉林省吉林市丰满区，现住吉林省吉林市丰满区。委托诉讼代理人：倪永金，吉林市丰满区邦尼法律服务所法律工作者。被执行人：吉林朗墨商贸有限公司，住所地吉林省吉林市昌邑区维昌街28号阳光广场03幢1单元10层112号。法定代表人：王艺洁，该公司总经理。被申请人：王艺洁，女，1983年5月29日生，汉族，无职业，户籍地吉林省吉林市船营区，现住吉林省吉林市昌邑区。被申请人：吉林市中银信元投资咨询集团有限公司，住所地吉林省吉林市龙潭区新安街中兴街232号。法定代表人：李忠志，该公司经理。在本院执行申请执行人吴迪与被执行人吉林朗墨商贸有限公司（以下简称朗墨公司）劳动争议一案中，申请执行人吴迪向本院提出书面执行异议，要求追加王艺洁、吉林市中银信元投资咨询集团有限公司（以下简称中银信元公司）为被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行公开听证，被申请人中银信元公司经本院依法传唤，无正当理由未出席，本院依法缺席听证。本案现已审查终结。异议人吴迪称，被执行人朗墨公司不履行吉林市劳动人事争议调解仲裁委员会吉市劳人仲字（2019）第512号仲裁调解书，申请人已向法院申请执行。朗墨公司于2019年11月18日收到仲裁调解书后拒不履行，为了逃避债务，在未经清算的情况下，于2019年11月20日申请将公司注销登记。根据《关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十一条的规定，由于被申请人朗墨公司未经清算办理了注销登记，造成申请人的债权无法实现，为维护申请人的合法权益，请求法院依法追加被执行人朗墨公司的股东王艺洁、中银信元公司为本案被执行人，并对被执行人朗墨公司债务承担连带清偿责任。请求事项：在案号为（2020）吉0202执210号案件中追加被申请人王艺洁、中银信元公司为本案的共同被执行人，对被执行人朗墨公司债务承担连带清偿责任。本院查明，异议人吴迪与被执行人朗墨公司劳动争议一案，吉林市劳动人事争议调解仲裁委员会于2019年11月18日作出吉市劳人仲字（2019）第512号仲裁调解书，协议如下：一、吴迪同意朗墨公司一次性给付未签劳动合同双倍工资、加班工资、解除劳动合同经济补偿金共计人民币35,000元整，朗墨公司于2019年11月30日前一次性付清，逾期不支付，朗墨公司将按照47,880元一次性支付给吴迪；二、上述款项付清后，吴迪与朗墨公司解除劳动关系；三、协议书一式三份，申请人一份、被申请人一份、劳动人事争议调解仲裁委员会一份。当事人双方签字、盖章后生效。该仲裁调解书于2019年11月18日向双方送达，已发生法律效力。2020年3月5日，经吴迪申请，本院对吉市劳人仲字（2019）第512号仲裁调解书立案执行，执行案号为（2020）吉0202执210号。2020年4月28日，本院作出（2020）吉0202执210号执行裁定书，因被执行人注销，申请人提出追加被执行人，终结本次执行程序。另查明，朗墨公司于2018年8月17日成立，于2020年1月17日未经清算办理注销登记，公司股东为中银信元公司、王艺洁。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十一条规定：“作为被执行人的公司，未经清算即办理注销登记，导致公司无法进行清算，申请执行人申请变更、追加有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东为被执行人，对公司债务承担连带清偿责任的，人民法院应予支持。”本案中，被执行人朗墨公司未经清算办理注销登记，异议人吴迪据此申请追加被执行人的股东王艺洁、中银信元公司为执行案件被执行人，对朗墨公司债务承担连带清偿责任，符合法律规定，应予支持。综上，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十一条之规定，裁定如下：追加王艺洁、吉林市中银信元投资咨询集团有限公司为（2020）吉0202执210号执行案件被执行人。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向吉林市中级人民法院申请复议。审 判 长  柴莉莉人民陪审员  赵 艳人民陪审员  张 静二〇二〇年六月十七日书 记 员  郑 雯
山东省高唐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1526民初1052号原告：于文武，男，1967年4月2日出生，汉族，住山东省临清市。委托诉讼代理人：卢稳，山东普新（高唐）律师事务所律师，由高唐县法律援助中心指派。委托诉讼代理人：朱洪超，山东普新（高唐）律师事务所实习律师，由高唐县法律援助中心指派。被告：张德明，男，1978年8月10日出生，汉族，住山东省高唐县。被告：山东中信建工集团有限公司，住所地山东省高唐县汇鑫办事处新开发区。法定代表人：宋来忠，董事长。委托诉讼代理人：曹建国，山东天地长安律师事务所律师。委托诉讼代理人：高金辉，山东天地长安律师事务所实习律师。原告于文武与被告张德明、山东中信建工集团有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。于文武于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，于文武自愿提出撤诉申请，系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许于文武撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由于文武负担。审判员  史玉兰二〇二〇年六月十六日书记员  田晓倩
江苏省灌云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0723执512号申请执行人:夏华平，男，1978年11月3日出生，汉族，居民，住宜兴市。委托诉讼代理人：徐林，灌云县南岗法源法律服务所法律工作者。被执行人：连云港派瑞化工有限公司，统一社会信用代码：91320723791938922H，住所地：灌云县临港产业区。法定代表人：江超，该公司董事长。申请执行人夏华平与被执行人连云港派瑞化工有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2019年4月3日作出的（2019）苏0723民初1734号民事调解书，依该调解：被告连云港派瑞化工有限公司欠原告夏华平设备安装、维修费69150元，于2019年12月31日之前全部付清。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2020年2月28日立案执行。本院在执行过程中，于2020年3月2日依法按生效法律文书载明的地址向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令等法律文书，2020年5月14日将被执行人法定代表人限制高消费，同时纳入失信人员名单，但被执行人就此案未来院履行义务。2020年3月2日本院依职权对被执行人的银行存款、房地产、车辆、工商登记等信息进行查询，被执行人名下仅有小额银行存款，本院依法予以冻结，被执行人名下有房产，但尚有抵押权且被其他案件查封，本院也依法予以查封，暂时不具备处置条件。同时本院于2020年6月4日再次对被执行人财产进行网络查控，未发现有其他可供执行财产线索。目前，被执行人下落不明且暂未发现被执行人有其他财产可供执行。该案执行标的74150元，执行标的到位0元。本院将上述执行情况和执行风险告知申请执行人，2020年6月4日对申请执行人进行了终结本次执行程序电话约谈，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行财产线索，申请并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了网络查控和传统调查，除能冻结被执行人小额银行存款账户外，其他未发现被执行人有财产可供执行。另申请执行人亦未提供被执行人的其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。虽然本次执行程序终结，但本院仍然依据职权对被执行人财产进行定期“四查”，如发现被执行人有可供执行财产，本院将依据职权恢复本案执行；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的亦可向本院申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人确有可供执行财产，或本案具备执行条件，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 梁 亮审判员 牛 刚审判员 葛海涛二〇二〇年六月四日书记员 孙雪成
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执5026号申请执行人：中国工商银行股份有限公司郑州金水支行，住所地：郑州市金水区金水路219号，统一社会信用代码：914101006147462377。负责人：陈彦，行长。委托代理人：丁建华，河南中豫律师事务所律师。委托代理人：孙元浩，支行员工。被执行人：任占营，男，汉族，1980年2月27日生，住河南省禹州市。被执行人：宋红玲，女，汉族，1977年2月6日生，住河南省禹州市。被执行人：河南刘刘置业有限公司，住所地郑州市金水区经三路66号2号楼1501号，统一社会信用代码：91410100061361264M。法定代表人：刘喜涛。关于中国工商银行股份有限公司郑州金水支行申请执行任占营、宋红玲、河南刘刘置业有限公司金融借款纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初26347号民事判决书已经发生法律效力。判决确认：一、被告任占营、宋红玲于本判决生效后十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司郑州金水支行借款本金611625.15元及利息9042.34元（利息暂计算至2019年5月11日，利息自2019年5月12日起按借款合同约定计算至借款本息实际偿还完毕之日止）；二、被告任占营、宋红玲于本判决生效后十日内支付原告中国工商银行股份有限公司郑州金水支行律师费31033.37元；三、被告河南刘刘置业有限公司对本判决第一、二项确定的付款义务向原告中国工商银行股份有限公司郑州金水支行承担连带清偿责任。案件受理费减半收取5159元，诉讼保全费3779元，均由被告任占营、宋红玲、河南刘刘置业有限公司负担。任占营、宋红玲、河南刘刘置业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请人中国工商银行股份有限公司郑州金水支行于2020年4月30日向本院提出执行申请，本院同日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、本院以法院专递的方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确认的义务，并传唤其到本院接受询问调查、报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，被执行人名下财产信息如下：1.查询被执行人名下银行账户有零星存款，告知申请人后暂不进行冻结、扣划；2.未查询到被执行人名下的股权、证券登记信息；3.查询到被执行人任占营名下车辆未能实际控制，申请人申请不予查封。三、本院向被执行人被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。四、本院工作人员前往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人名下的住房公积金信息，经调查被执行人名下无住房公积金缴存记录。五、本院工作人员前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下房产信息，被执行人名下无不动产登记信息。六、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。七、经查明，本院作出的（2019）豫0105财保1700号民事裁定书，于2019年9月25日查封了任占营名下位于巩义市的房产，查封期限三年，该房产未建成处于停止施工状态，房产暂不具备处置条件，已告知申请人。本次执行程序中申请人中国工商银行股份有限公司郑州金水支行未能实现债权。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内无法向本院提供可供执行的财产线索，同意终结本案的本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，除查封上述财产外，未发现被执行人名下有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫0105执5026号案件本次执行程序。被执行人任占营、宋红玲、河南刘刘置业有限公司负有继续向申请执行人中国工商银行股份有限公司郑州金水支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  周志坚审判员  李小涛审判员  姚 丽二〇二〇年六月十日书记员  尚铭英
贵州省都匀市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2701执恢209号 因被执行人自动履行完毕，法院未制作裁定书，根据《最高人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第五项的规定，不在互联网公布裁判文书。 审 判 员 石    学 二〇二〇年六月四日 法官助理 李  国  霞 书 记 员 向荀慧（代）
浙江省桐乡市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0483刑初420号 公诉机关桐乡市人民检察院。 被告人李杰，男，1999年7月2日出生，汉族，贵州省赫章县人，小学文化，务工，住贵州省赫章县。2014年5月23日因盗窃被桐乡市公安局行政拘留三日（不执行）；2015年5月27日因盗窃被桐乡市公安局行政拘留五日（不执行）；2015年9月29日因抢夺被桐乡市公安局行政拘留十二日；2015年10月13日因抢夺被桐乡市公安局行政拘留十一日；2015年11月13日因盗窃被桐乡市公安局行政拘留十二日；2016年3月23日因犯盗窃罪被本院判处拘役五个月，缓刑八个月，并处罚金二千五百元；2016年12月13日因犯盗窃罪被本院判处拘役四个月，并处罚金二千元，与前罪并罚，决定执行拘役七个月，并处罚金四千五百元；2017年9月21日因犯盗窃罪被本院判处拘役四个月十日，并处罚金一千元；2018年8月22日因盗窃被桐乡市公安局行政拘留十二日。2018年12月12日因本案被桐乡市公安局刑事拘留，2019年1月18日被变更强制措施为取保候审，2020年2月17日再次被桐乡市公安局刑事拘留，同年2月28日被变更强制措施为取保候审。 桐乡市人民检察院以桐检一部刑诉[2020]1307号起诉书指控被告人李杰犯盗窃罪，于2020年6月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。桐乡市人民检察院指派检察员沈晓颜出庭支持公诉，被告人李杰到庭参加诉讼。现已审理终结。 桐乡市人民检察院指控： 1、2018年12月11日凌晨，被告人李杰结伙他人至桐乡市堂内，采用推车的方式，窃得被害人袁忠银停于此处的二轮电瓶车一辆（已发还），价值1870元。 2、2018年12月11日凌晨，被告人李杰在桐乡市桐庆小区飞龙网吧内，采用顺手牵羊的方式，窃得被害人谢某ＯＰＰＯ手机一部（已发还），价值392元。 公诉机关认为，应当以盗窃罪追究被告人李杰的刑事责任。被告人李杰归案后如实供述所犯罪行，依法可以从轻处罚。被告人李杰自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。建议对被告人李杰判处有期徒刑八个月，并处罚金二千二百元。 以上事实，被告人李杰在开庭审理过程中无异议，并有被害人陈述、证人证言、价格认定结论书、辨认笔录及照片、检查笔录、扣押笔录、证据保全决定书及保全清单、扣押决定书及发还清单、监控视频及视频分析说明、现场勘验笔录及照片、行政处罚决定书、刑事判决书、归案经过、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李杰以非法占有为目的，采用秘密手段盗窃作案二起，窃得财物价值共计人民币2262元，且一年内曾因盗窃受过行政处罚，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李杰归案后如实供述所犯罪行，依法予以从轻处罚。被告人李杰自愿认罪认罚，依法予以从宽处理。涉案赃物已被追回并发还被害人，酌情从轻处罚。据此，本院为维护社会秩序，保护公民财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人李杰犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金二千二百元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除50日；罚金限于判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  魏林杰 二〇二〇年六月十二日 书记员  吕艾迪
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2401执2131号申请执行人：金松男。被执行人：崔光哲。被执行人：郭海兰。申请执行人金松男与被执行人崔光哲、郭海兰民间借贷纠纷一案，本院（2019）吉2401民初93号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务（1、被执行人崔光哲、郭海兰支付申请执行人金松男借款本金111653.23元及利息；2、支付迟延履行期间的债务利息；3、负担案件受理费、保全费、公告费共计负担4430元、执行费1575元）。申请执行人金松男于2020年6月2日向本院申请执行，本院于2020年6月3日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：依法向被执行人崔光哲、郭海兰发出执行通知书、报告财产令、财产申报表。2020年6月3日、6月11日经最高院总对总网络查控，查询到被执行人名下仅有少量银行存款、无互联网银行存款、无工商登记、无证券、无车辆信息。2020年6月3日,经传统查控，被执行人崔光哲、郭海兰在延吉市房屋产权管理中心无房产信息。2020年6月11日，本院对被执行人崔光哲、郭海兰采取限制消费措施。同日，本院对申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议。执行员  张立全执行员  李一博执行员  柳松英二〇二〇年六月十二日书记员  庞鑫刚
许昌市魏都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)豫1002执4579号 移送执行人：本院刑庭,住许昌市。 被执行人：罗建刚，男,1972年3月15日生，汉族，住许昌市。 被执行人：孙得亮，男,1957年8月27日生，汉族，住许昌市。 被执行人：罗遂德，男,1962年7月8日生，汉族，住许昌市。 被执行人：罗长军，男,1967年3月6日生，汉族，住许昌市。 被执行人：罗建锋，男,1978年1月8日生，汉族，住许昌市。 被执行人：罗留根，男,1951年11月30日生，汉族，住许昌市。 被执行人：罗雨，男,1964年7月3日生，汉族，住许昌市。 被执行人：罗明记，男,1947年2月22日生，汉族，住许昌市。 被执行人：罗国伟，男,1964年10月7日生，汉族，住许昌市。 关于本院刑庭移送的被执行人罗建刚、孙得亮、罗遂德、罗长军、罗建锋、罗留根、罗雨、罗明记、罗国伟涉刑事财产刑一案中，本院依据已发生法律效力的（2018）豫1002刑初598号刑事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人罗建刚、孙得亮、罗遂德、罗长军、罗建锋、罗留根、罗雨、罗明记、罗国伟银行存款98500元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  郭艳 二〇二〇年六月十九日 书记员  金琛
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0193民初1683号原告：长春房地（集团）有限责任公司物业发展公司，住所地长春市朝阳区前进大街1号1-3楼。法定代表人：任喜杰。委托诉讼代理人：王淑英，该公司职员。被告：王某，女，汉族，1970年11月20日生，住长春市。原告长春房地（集团）有限责任公司物业发展公司与被告王某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告长春房地（集团）有限责任公司物业发展公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告长春房地（集团）有限责任公司物业发展公司撤回起诉处理。审判员  刘惠民二〇二〇年六月二十三日书记员  司谊霖
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执恢163号之二申请执行人唐音波,女,1972年3月24日出生,汉族,唐都医院职工，住该院家属楼XX-XXX号，公民身份号码610XXXXXXXXXXX302X。被执行人朱晨瑞，男，1976年4月13日出生，汉族，住西一路XXX号X号楼X单元X层XX号，公民身份号码610XXXXXXXXXXX0835。本院执行的申请执行人唐音波与被执行人朱晨瑞民间借贷纠纷一案，申请执行人唐音波依据已发生法律效力的（2004）未民初字第504号民事判决向本院申请恢复执行。本院已依法受理。执行标的：支付借款13600元及逾期利息，诉讼费831元，公告费500元。案件执行中，已向被执行人送达执行通知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令、廉政监督卡等。并依法对被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、证券、支付宝、财付通等予以查询，已将被执行人名下多家银行予以冻结，冻结金额不足案款；未发现被执行人其他可供执行财产及财产线索。已将被执行人朱晨瑞（公民身份号码610XXXXXXXXXXX0835）限制消费。申请执行人对本院的查询、查控等强制措施无异议，亦暂不能提供被执行人可供执行财产及财产线索，并申请终结本次执行程序的执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可再次申请立案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 启人民陪审员  孙新爱人民陪审员  朱爱芝二〇二〇年六月十九日书 记 员  丁慧琴
湖南省保靖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘3125执10号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司保靖县支行。 委托代理人：刘宏武，男。 被执行人：彭延清，男。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司保靖县支行与被执行人彭延清金融借款合同纠纷一案中，因双方当事人于2020年6月1日达成执行和解协议。 本院认为当事人达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结本院（2020）湘3125执10号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄友军 审判员  向兴国 审判员  吴正高 二〇二〇年六月一日 书记员  龙辅丹
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0804民初2577号原告：刘天勇，男，1999年10月26日出生，汉族，住辽宁省营口市鲅鱼圈区。被告：营口经济技术开发区金成驾驶员培训学校，住所地：鲅鱼圈区芦屯镇官屯村东外环以西。法定代表人：周洪英。本院在审理原告刘天勇诉被告营口经济技术开发区金成驾驶员培训学校服务合同纠纷一案中，原告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告撤诉处理。案件受理费50元，由原告负担。审判员  董虹二〇二〇年六月二十二日法官助理王科文书记员李明月
贵州省铜仁市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔06民终484号 上诉人（原审被告）：冉康黎，男，1982年5月15日出生，土家族，德江县民族中学教师，住德江县。 上诉人（原审被告）：叶琴艳（系冉康黎之妻），女，1985年9月4日出生，土家族，居民，住德江县。 被上诉人（原审原告）：岳琴，女，1975年6月18日出生，土家族，居民，住德江县。 上诉人冉康黎、叶琴艳因与被上诉人岳琴民间借贷纠纷一案，不服贵州省德江县人民法院（2019）黔0626民初2398号民事判决，向本院提起上诉，本院于2020年3月10日立案后，依法组成合议庭，开庭审理了本案，上诉人冉康黎、被上诉人岳琴到庭参加诉讼，上诉人叶琴艳经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 冉康黎、叶琴艳上诉请求：撤销一审关于支付利息部分的判决内容。事实与理由：上诉人自身生活困难，一审判决上诉人承担利息至还清本金之日不当，其没有考虑上诉人的经济状况，导致一审判决不公。 岳琴答辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉人的上诉请求，维持原判。 岳琴向一审法院提出的诉讼请求是：1、判令二被告连带偿还原告借款本金280,000元及利息，利息从2018年10月1日起以双方口头协议每月4,000元至还清借款止；2、案件受理费由二被告承担。 一审认定事实：二被告因资金周转经冉彬介绍于2015年4月23日向原告借款200,000元，约定月利率2.5%，原告扣除第一个月利息5,000元，同年8月23日向原告借款200,000元，约定月利率3%，扣除第一个月利息6,000元，同年11月13日向原告借款100,000元，约定月利率3%，扣除第一个月利息3,000元，原告均以转账和现金方式给付被告。2017年9月1日被告偿还原告本金150,000元，原借条收回后，重新向原告出具350,000元借条一份，约定2018年5月1日还清，当时双方口头约定月利率1%，当晚原告因觉得1%利率太低，要求被告按每月利息4,000元支付，被告从2017年9月1日按每月利息4,000元支付到2018年11月。2017年底至2018年初被告先后偿还原告本金70,000元，尚欠原告本金280,000元。因被告未按约定时间偿还该款，2019年1月3日经冉彬协调，原告与被告冉康黎签订协议书约定：被告半年内，将所欠款项付清，被告自愿将煎茶大房子的底层门面100平方米的产权抵押给原告，如被告在半年内未付满200,000元，原告拥有所抵押的100平方米门面的产权。之后，被告只给付原告利息2,000元。经原告多次催收未果，诉至本院。 一审法院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原、被告间借贷关系有原、被告的陈述，原告提供的借条、协议书佐证，事实清楚，借贷关系合法有效，应受法律保护。二被告未按约定偿还尚欠借款，构成违约，应承担履行继续偿还借款、支付利息义务。但借款时，原告三次分别从借款本金中扣除第一个月利息共计14,000元，根据我国《合同法》第二百条的规定，“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息”。因此，应认定原实际借款金额合计为486,000元，关于原告主张利息从2018年10月1日起以双方口头协议每月4,000元至还清借款止的请求问题。因每月4,000元利息的约定是按当时被告尚欠本金350,000元进行的约定，被告现尚欠本金266,000元，按约定计算其利率，被告现每月应支付利息3,040元。该利率并未超出法律对利率的限制性规定。虽然2019年1月3日双方签订协议书没有对逾期利息进行约定，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项“约定了借期内的利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，故其逾期利息，也按每月3,040元予以支持。其起算时间问题，因被告已支付利息至2018年11月，现利息计算本应从2018年12月起算，因签订协议书后被告已支付利息2,000元，根据本案实际情况，便于计算，利息起算时间从2019年1月1日起算。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第二百条，第二百零七条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，第二十九条第二款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：冉康黎、叶琴艳于本判决生效后三十日内共同偿还尚欠岳琴借款本金266,000元，并以266,000元为基数，从2019年1月1日起按每月3,040元利息支付至还清借款止； 二审期间，双方当事人均未提交新的证据。 二审查明事实与一审一致。 本案争议的焦点是冉康黎、叶琴艳是否应当承担案涉借款的利息。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，当事人之间借贷关系有双方的陈述、上诉人书写的借条、协议书佐证，且本案当事人双方对目前冉康黎、叶琴艳尚欠岳琴本金266,000元一事无异议，案涉借贷事实清楚，双方的借贷关系合法有效，应受法律保护。本案双方争议的焦点是该借款应否支付利息。经查，双方均认可从2018年10月1日起，双方口头约定尚欠借款每月利息为4,000元。因每月4,000元利息的约定是按当时上诉人尚欠本金350,000元进行的约定，现上诉人尚欠本金266,000元，按双方约定计算上诉人每月应支付利息为3,040元，双方约定的利率并未超出法律对利率的限制性规定，应属有效。由于上诉人未按约定偿还尚欠借款，构成违约，其应承担履行继续偿还借款本金、支付借款利息义务。其上诉称不应支付利息的理由不能成立。 综上所述，上诉人冉康黎、叶琴艳的上诉理由不能成立，其上诉请求不予支持；一审认定事实清楚，判决结果正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费104元，由上诉人冉康黎、叶琴艳负担。 本判决为终审判决。 审判长 向 前 审判员 唐正洪 审判员 熊亚飞 二〇二〇年六月八日 书记员 伍 昊
湖南省双峰县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1321执恢495号关于申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司与被执行人邓庆华、刘小林金融借款合同纠纷一案，本院已根据申请，依据双峰县人民法院（2016）湘1321民初3246号民事判决书，已执行完毕。特此通知。二〇二〇年六月十九日
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执2058号申请执行人岳凤玲，女，1973年4月5日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人郭倩倩，女，1987年5月20日出生，汉族，住河南省确山县。本院在执行岳凤玲与郭倩倩机动车交通事故责任纠纷一案中，查明，被执行人至今未履行(2020)豫1702民初773号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被执行人郭倩倩的银行存款及其他收益9523元或划拨、提取其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  王军二〇二〇年六月四日书记员  陈聪
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 结 案 通 知 书 (2020)内2221执211号 四平地勘水文地质勘查公司. 科右前旗碧桂园房地产开发有限公司. 四平地勘水文地质勘查公司与科右前旗碧桂园房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案，申请执行标的共计821506.50元。经本院立案执行，现已执行到位共计898508.74元（其中本金及利息、案件受理费合计844136.50元，迟延履行期间债务利息54372.24元）。本院已于2020年6月16日将该款给付申请执行人四平地勘水文地质勘查公司。至此，四平地勘水文地质勘查公司向本院申请执行的（2019）内2221民初5073号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 执行员  刘梦寒 二〇二〇年六月十六日 书记员  赵明阳
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0303民初3852号原告：中国建设银行股份有限公司洛阳分行，住所地：洛阳市西工区中州中路235号。负责人：董琦，该行行长。委托诉讼代理人：陈晓伟，该行职工。被告：洛阳原峰玻璃技术有限公司，住所地：新安县洛新产业集聚区京津路与纬四路交叉口。法定代表人：颜文机，经理。被告：颜文机，男，汉族，1963年4月14日出生，户籍所在地：广州市东山区。原告中国建设银行股份有限公司洛阳分行与被告洛阳原峰玻璃技术有限公司、颜文机金融借款合同纠纷一案，本院立案后,原告中国建设银行股份有限公司洛阳分行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费未获批准而仍不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本院按中国建设银行股份有限公司洛阳分行撤回起诉处理。审判员 杨 峥二〇二〇年六月十二日书记员 李创新
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执8235号 申请执行人：维仕融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室，统一社会信用代码91330100697087555W。法定代表人：廖世宏。被执行人：夏杰华，男，1986年2月23日出生，汉族，住广东省佛山市高明区明城镇石咀村611号，公民身份号码。 关于维仕融资担保有限公司与夏杰华追偿权纠纷一案，本院（2019）粤0604民初11065号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执8235号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  邬青山 审判员  刘伟坤 审判员  陈业翔 二〇二〇年六月十二日 书记员  温 彦
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0192知民初267号原告：纳爱斯集团有限公司，住所地浙江丽水市上水南3号。法定代表人：何丽明，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘曼，河南良仁律师事务所律师。委托诉讼代理人：李启林，河南良仁律师事务所实习律师。被告：登封市市区莹莹批发零售超市，经营场所登封市市区崇高路639号（鸡鸣街居委会）。经营者：刘松红，女，汉族，1971年10月19日出生，住河南省登封市。原告纳爱斯集团有限公司（以下简称“纳爱斯公司”）与被告登封市市区莹莹批发零售超市（以下简称“莹莹超市”）（经营者刘松红）侵害商标权纠纷一案，本院于2020年5月27日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告纳爱斯公司的委托诉讼代理人刘曼、被告莹莹超市的经营者刘松红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告纳爱斯公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即停止销售侵害原告第1086708号“雕”注册商标专用权的产品；2.依法判令被告赔偿经济损失及合理开支共计人民币20000元；3.诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告是专业从事洗涤和个人护理用品的生产企业，享有第1086708号“雕”注册商标专用权，核定使用商品类别为第3类，1999年12月29日，该“雕”牌商标被国家工商行政管理局商标局认定为驰名商标，2002年原告生产的“雕”牌洗衣粉被国家质量监督检验检疫总局授予“中国名牌产品”称号，该注册商标现处于有效期内。经过多年发展和品牌建设，原告产品具备极高的知名度，为相关公众广为知晓，市场声誉极高，深受消费者认可。原告现发现，被告处销售的纳爱斯“雕”牌透明皂，非原告公司生产，系假冒产品。原告认为：注册商标专用权受法律保护。被告的行为属于《商标法》第五十七条规定所禁止的商标侵权行为。该行为破坏了社会正常经济秩序，侵犯了广大消费者的合法权益，给商标权人造成了重大经济损失，同时也给该品牌的信誉和形象造成了重大的负面影响。为肃清市场假冒产品，维护自己的合法权益和正常的市场秩序，故诉至法院。被告登封市市区莹莹批发零售超市辩称，店铺是去年才开业，进货有正规渠道以及进货清单。本院经审理认定事实如下：1997年8月28日，浙江纳爱斯化工股份有限公司经中华人民共和国国家工商行政管理局商标局（以下简称“国家商标局”）核准注册第1086708号“雕”商标，有效期限至2007年8月27日，后经核准续展有效期限至2027年8月27日。核定使用商品第3类：肥皂，香皂，洗涤剂等。2003年4月7日，经国家商标局核准，纳爱斯公司受让了上述第1086708号商标。1999年12月29日，国家商标局出具的商标监（1999）672号《关于认定“雕”商标为驰名商标的通知》记载：浙江纳爱斯化工股份有限公司注册并使用在洗涤用品商品上的“雕”商标为驰名商标。2020年1月3日，申请人纳爱斯公司的委托代理人孙全民来到河南省登封市公证处申请证据保全公证。2020年1月3日下午，公证处公证员王某与工作人员王势广、李少帅会同孙全民来到位于郑州市登封市崇高路与书院河路交叉口向西10米左右路南，门头显示为“莹莹超市”，公证处人员对该商铺门头进行拍照后，孙全民在该商铺内以支付宝支付的方式花费8元购买了“雕牌”肥皂两块。店铺内悬挂证照显示有“刘松红”字样。之后上述人员离开该商铺。回到公证处，工作人员对上述购买物品进行拍照，并将密封后的物品分别装进标签显示为“27-1莹莹超市、27-2莹莹超市”的包装袋中进行封存。工作人员再次对上述物品进行拍照，之后将上述被封存的物品交由孙全民保管。上述过程均在公证处公证员及工作人员的监督下进行。2020年4月8日，河南省登封市公证处出具（2020）豫郑登证内经字第130号公证书对上述过程予以证实。经当庭拆封，被控侵权产品为“雕”牌净爽青柠透明皂一块，产品外包装显示有“雕”牌商标，与纳爱斯公司第1086708注册商标构成相同。经比对，被控侵权产品与正品的区别为：被控侵权产品背面三道凸起，中间一道凸起相对于两侧凸起较低；正品背面三道凸起高度相同。2020年1月15日，纳爱斯公司出具鉴定报告显示，以上涉案产品非纳爱斯公司或授权企业生产的产品，为假冒产品。诉讼中，登封市市区莹莹批发零售超市提交证据一份：检验报告一份，证明没有侵害原告的商标权。原告纳爱斯公司发表质证意见：该检验报告系复印件，真实性、关联性和合法性均无法核实。并且该证据仅是对纳爱斯集团有限公司雕牌透明皂质量进行检测的报告，告报告没有纳爱斯集团认可的公章、委托手续等资料，无法核实该证据来源的合法性。另查明，登封市市区莹莹批发零售超市注册日期为2019年6月12日，类型为个体工商户，经营者刘松红，经营范围：预包装食品、日用品、化妆品、水果、蔬菜、卷烟。本院认为，纳爱斯公司系第1086708号注册商标的所有权人，该注册商标在核定使用范围内依法享有的注册商标专用权应受我国商标法的保护。《中华人民共和国商标法》第五十七条规定：“（一）未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的；（三）销售侵犯注册商标专用权的商品的”属于侵犯注册商标专用权的行为。本案中，被告销售的被控侵权产品上使用的“雕”牌商标与原告享有专用权的第1086708号商标构成相同，易使普通消费者对产品的来源构成混淆，使其误认为是原告的产品，该行为构成商标侵权。故原告要求被告停止侵权、赔偿损失的诉讼请求，理由成立，本院予以支持。关于被告辩称有正规的进货渠道，未提供相关证据予以证明，本院不予采信。关于赔偿经济损失的数额，《中华人民共和国商标法》第六十三条规定：侵犯商标专用权的赔偿数额，按照权利人因被侵权所受到的实际损失确定；实际损失难以确定的，可以按照侵权人因侵权所获得的利益确定；权利人的损失或者侵权人获得的利益难以确定的，参照该商标许可使用费的倍数合理确定。对恶意侵犯商标专用权，情节严重的，可以在按照上述方法确定数额的一倍以上三倍以下确定赔偿数额。赔偿数额应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人因被侵权所受到的实际损失、侵权人因侵权所获得的利益、注册商标许可使用费难以确定的，由人民法院根据侵权行为的情节判决给予三百万元以下的赔偿。本案中，由于纳爱斯公司未举证证明其因被告侵权所受到的损失数额或被告因侵权所获利润的数额，本院综合考虑涉诉商标的知名度、侵权行为的性质、行为人的过错程度、被告经营规模、被控侵权产品的销售价格以及原告的合理费用支出等相关因素，酌定赔偿数额为4000元。综上，依照《中华人民共和国商标法》第五十七条、第六十三条第一、三款，《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十一条的规定，判决如下：一、被告登封市市区莹莹批发零售超市（经营者刘松红）于本判决生效之日起立即停止销售侵害原告纳爱斯集团有限公司第1086708号注册商标专用权的产品；二、被告登封市市区莹莹批发零售超市（经营者刘松红）于本判决生效之日起十日内赔偿原告纳爱斯集团有限公司经济损失及合理开支共计4000元；三、驳回原告纳爱斯集团有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告纳爱斯集团有限公司负担125元，被告登封市市区莹莹批发零售超市负担25元。本判决为终审判决。审判员  张晓炳二〇二〇年六月十五日书记员  张晓晗
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0526执7228号申请人：深圳市诚信祥融资担保有限公司。法定代表人：蒋维成，职务：执行董事。住所地：深圳市福田区福田街道金田路4036号荣超大厦08层03号。被执行人：巫红伟，男，1991年7月15日生，汉族，住滑县。本院在执行深圳市诚信祥融资担保有限公司申请执行巫红伟追偿权纠纷一案中，现因案件再审，人民法院裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定。裁定如下：终结河南省滑县人民法院（2018)豫0526民初6530民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  景素贞审判员  李国勇审判员  李 伟二〇二〇年六月十八日书记员  姬军洋
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2404执844号申请执行人：刘名杨,男,1989年6月5日出生,汉族,住吉林省延吉市。被执行人：张春林,男,1968年6月15日出生,汉族,住吉林省珲春市。申请执行人刘名杨与被执行人张春林民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）吉2404民初1507号民事判决书已发生法律效力，申请执行人刘名杨向本院申请强制执行，本院于2020年5月15日依法立案执行，并依法向被执行人张春林送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令张春林支付执行款40000元，案件受理费1400元，申请执行费521元。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：经网络查控系统，查询了被执行人张春林名下的银行存款及车辆登记情况，被执行人张春林名下无存款记录，有车辆登记信息,因车辆未实控,故无法处置；经房产登记部门查询了被执行人张春林的房产登记信息，被执行人张春林名下无房屋登记信息；被执行人张春林暂无财产可供执行，已对被执行人张春林发布限制高消费令、失信决定书。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人张春林有可供执行的财产，可以认定被执行人张春林暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人刘名杨告知上述执行情况，申请执行人刘名杨亦无法提供被执行人其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员  刘思远执行员  王宜己执行员  朱延林二〇二〇年六月十九日书记员  于继翔
江西省新余市渝水区人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0502民初7956号原告：孔建国，男，1958年7月3日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。委托诉讼代理人：李嘉玉，新余市金春法律服务所法律工作者。被告：习小平，男，1965年6月13日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。委托诉讼代理人：张颖，江西袁河律师事务所律师。原告孔建国（下称原告）与被告习小平(下称被告)民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月18日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月11日公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人李嘉玉、被告及其委托诉讼代理人张颖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告返还原告借款160000元及利息313600元（暂算至2019年9月30日，从2019年10月1日起至清偿之日止按本金160000元按月息两分计算）；2、本案诉讼费、保全费、保全保险费由被告承担。事实和理由：2011年7月30日，被告因需要资金投资建房，向原告借款160000元，被告于当天向原告出具了收条，并约定了借期三年，到期后支付320000元。虽然收条上写的是收到原告的投资款，但被告从未向原告告知过入股项目的经营状况也未给原告任何利润分成或者分红，故此款实际是被告向原告借款用于投资，而非原告的投资款。经原告多次催讨，被告拒不支付。为此，原告为维护其合法权益，特向法院提起诉讼。被告辩称，本案中原告与被告之间属于个人合伙关系，并不存在原告诉称的民间借贷法律关系，原告向被告给付的款项属于双方合伙共同向案外人彭林财以及新余市财华房地产开发有限公司公司投资款项，不属于个人之间的借贷款项。因此被告向原告出具的收款凭证为收条，并不是借条，款项载明也是投资款，而非借款；既然被告与原告属于合伙关系，根据法律规定，合伙各方既要共享收益、也要共担风险，被告在收取款项后按照其与原告的约定，将该款投资到案外人彭林财以及新余市财华房地产开发有限公司用于商住小区的开发，投资总额为3100000元，就该笔总投资款被告于2018年向本院提起诉讼，该案经过一、二审，最终判决案外人彭林财向被告归还借款3100000元，利息3872933元，合计本息：6972933元，也就是说原告的投资款目前转变成了合伙对外的债权，在这种情况下，原告要求被告按揭返还投资款，没有事实依据，即使要还，在双方未合伙清算的情况下，具体数额也无法确定。故请求法院依法裁判。经审理查明，2011年7月30日被告向原告借款160000元，并出具收条一份予以确认，该收条载明：“今收到罗晓英现金160000元整，投资新余财华房地产有限公司。宗地号：E06-2建设商住小区，期限叁年。投资回报金额160000元整。共计人民币320000元人民币”。另查明，收条中提到的罗晓英与原告为夫妻关系，该笔借款发生在其夫妻关系存续期间，且罗晓英本人出具说明：该笔债权由其丈夫孔建国享有。为此，原告诉至法院并提出前列诉请。以上事实，有收条、结婚证、户口本、（2019）赣05终508号民事判决书及原、被告的陈述等证据在案佐证，足以认定。本院认为，本案属民间借贷纠纷。本案的争议焦点如下：1、原告诉讼主体是否适格；2、本案是否已经超过诉讼时效；3、被告所收原告的160000元系投资款还是借款。本院认为，该笔借款发生在原告与罗晓英的婚姻存续期间，且借款事宜都是由原告进行处理，收条也是被告向原告出具的，因此原告是适格的诉讼主体。被告抗辩原告起诉已过诉讼时效，但在庭审期间，对于原告诉讼代理人提出的“2019年原告是否向你催要过款项”问题，被告回答“没有。原告只是问我彭林财是否还钱给我。”，可见在2019年原告向被告追索过款项，被告并没有不同意履行债务，故原告起诉未超过三年的诉讼时效。本院认为，被告抗辩称原告提供的收条上载明的160000元系投资款，但被告未向本院提交证据证明双方对收入如何分配、亏损如何分担进行了约定，亦未提交证据证明原告参与了项目的经营管理，故本案名为投资实为借贷。被告应归还原告借款160000元。关于原告要求被告支付利息313600元的诉请，本院认为，根据法律规定，借期内没有约定利息或利息约定不明的，视为不支付利息，故对原告要求被告支付借期三年内利息的诉请，本院不予支持。对于原告要求按本金160000元，月利率2%分别计算逾期利息及至借款清偿完毕之日止的逾期利息的诉请，本院认为逾期利息可按年利率6%计算，被告应支付原告利息49600元（自2014年7月30日起至2019年9月30日），故对原告的该项诉请，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、第一百九十三条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告习小平应于本判决生效之日起十日内向原告孔建国归还借款160000元、逾期还款利息49600元，合计209600元。二、被告习小平应支付原告孔建国支付自2019年10月1日起至借款还清之日止的相应逾期还款利息（按借款本金160000元，年利率6%计算）;三、驳回原告孔建国的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4202元、财产保全费2920元，合计7122元，由原告孔建国负担5246元，由被告习小平负担2676元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。审判员 袁 勇二〇二〇年六月八日书记员 章钰婷
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执2112号之一 申请执行人孟宝根，男，1966年4月1日出生，住诸暨市。 被执行人吕铁飞，男，1977年5月5日出生，住诸暨市。 被执行人丁祝女，女，1978年6月11日出生，住浙江省诸暨市。 申请执行人孟宝根与被执行人吕铁飞、丁祝女民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0681民初13028号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人吕铁飞、丁祝女未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人孟宝根向本院申请强制执行，本院于2020年3月13日立案执行，执行标的为被执行人吕铁飞、丁祝女向申请执行人孟宝根归还借款本金736000元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费15680元、执行费10910.4元。 执行立案后，本院于2020年3月17日向被执行人吕铁飞、丁祝女发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吕铁飞、丁祝女逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吕铁飞、丁祝女存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人吕铁飞、丁祝女名下无较大额银行存款或有价证券。被执行人丁祝女所有的车牌号为浙Ｄ×××××汽车一辆，本院已登记查封，但未实际控制。被执行人吕铁飞、丁祝女也无其它可供执行的财产。截至2020年6月15日，本案通过另案对被执行人吕铁飞、丁祝女房产拍卖的分配，申请执行人孟宝根已受偿人民币465502元。 鉴于被执行人吕铁飞、丁祝女逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人吕铁飞、丁祝女采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人孟宝根，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人吕铁飞、丁祝女暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执2112号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  赵晓妤 二〇二〇年六月十五日 书记员  张**
辽阳市白塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1002执395号申请执行人：孙静秋，女，1955年2月22日出生，汉族，住辽阳市文圣区。被执行人：辽阳美易家傢俬广场有限公司，住所地辽阳市白塔区胜利路7号。申请执行人孙静秋与辽阳美易家傢俬广场有限公司租赁合同纠纷一案，辽阳市白塔区人民法院作出的（2018）辽1002民初611号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请执行人中国建设银行股份有限公司辽阳分行向本院申请强制执行。本院于2020年2月27日立案执行。执行标的：29539元及迟延履行期间的债务利息。进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下：1.于2020年2月27日向被执行人辽阳美易家傢俬广场有限公司发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限制消费措施；2.通过网络司法查控被执行人辽阳美易家傢俬广场有限公司银行存款，截至2020年6月18日，被执行人辽阳美易家傢俬广场有限公司银行存款余额共计0元。本院已对上述被执行人部分银行账户予以冻结。3.通过网络司法查控被执行人不动产、机动车、股权登记情况，经查被执行人名下无登记信息；4.通过调查被执行人住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利财产情况，经查被执行人名下无登记信息；5.2020年1月6日向申请执行人孙静秋发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，孙静秋未能提供相应财产线索6.2020年6月16日，本院约谈了申请执行人孙静秋将本案上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知孙静秋，并告知其有协助本院查控被执行人财产和线索的法律义务，孙静秋同意终结本案本次执行程序。通过本次执行程序，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人辽阳美易家傢俬广场有限公司有其他可供执行的财产。综上，被执行人辽阳美易家傢俬广场有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:一、终结本院（2020）辽1002执395号案本次执行程序。二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  安东冉二〇二〇年六月十八日书记员  曹 博
辽宁省开原市人民法院民 事 调 解 书（2020）辽1282民初1385号原告：崔某，女，汉族，1970年7月16日出生，住葫芦岛市绥中县西关街。身份证号：211222197007166021。被告：范某，男，汉族，1967年7月6日出生，住开原市李家台乡李家台村。身份证号：211222197007166021。原告崔某与被告范某离婚纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。原告崔某向本院提出诉讼请求：要求与被告离婚。事实与理由：原告崔某与被告范某于1990年11月19日起以夫妻名义同居，构成事实婚姻，并生育一儿一女，现均已成年。现由于夫妻性格不合，常因家庭琐事发生争吵，夫妻感情确已破裂，故原告诉至本院。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：原告崔某与被告范某自愿离婚，准予离婚。案件受理费150元，由原告崔某负担。此外无其他纠纷。上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  罗伟学二〇二〇年六月四日法官助理薛立春书记员徐冰
河南省嵩县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0325民初500号原告：肖冬云，女，1980年11月7日出生，汉族，住河南省嵩县。被告：毛丹丹，女，1982年4月3日出生，汉族，住河南省嵩县。被告：赵玉柱，男，1990年2月4日出生，汉族，住河南省嵩县。被告：中国平安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司。住所地：洛阳市滨河路中段旗开新居8号楼一、二层。统一社会信用代码：91410300752291074X。负责人：杨文胜，该公司总经理。委托诉讼代理人：惠要飞，该公司员工。特别授权。本院受理原告肖冬云诉被告毛丹丹、赵玉柱、中国平安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2020年6月3日向本院书面申请撤回对被告毛丹丹、赵玉柱、中国平安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司的起诉。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告肖冬云撤回对被告毛丹丹、赵玉柱、中国平安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司的起诉。本案受理费，由原告自行承担。本裁定送达后立即生效。审判员  鲍晓珂二〇二〇年六月三日书记员  司会芳
浙江省杭州市江干区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0104民初8607号 原告叶百爱，男，1968年6月3日出生，汉族，住浙江省淳安县。 委托代理人余锦涛，浙江千岛湖律师事务所律师（特别授权代理）。 被告叶卫锋，男，1977年4月5日出生，汉族，住杭州市江干区。 本院在审理原告叶百爱诉被告叶卫锋委托合同纠纷一案中，原告于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款的规定，裁定如下： 准许叶百爱撤回起诉。 案件受理费25元由叶百爱负担。 审 判 员  朱 勤 二〇二〇年六月十七日 代书记员  董菲菲
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执2132号申请执行人：曹瑞光，女，1987年3月6日出生，汉族，住江苏省南通市崇川区。委托诉讼代理人：闫弢，南开区众睿法律服务所法律工作者。被执行人：王维侠，女，1971年8月1日出生，汉族，天津恒兴体育健身服务有限公司经理，住天津市南开区。本院在申请执行人曹瑞光与被执行人王维侠借款合同纠纷一案中，本院作出的(2020)津0104民初1498号民事调解书，已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为人民币78875元，本院于2020年6月2日立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。本院在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）津0104执2132号案件的执行。审判长  张保群审判员  陈振平审判员  陈风利二〇二〇年六月十日书记员  张 雪附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1004民初1857号原告：张素娟，女，1977年7月3日出生汉族，住台州市路桥区。委托诉讼代理人：梁平，浙江腾升律师事务所律师。被告：徐杰，男，1978年12月28日出生汉族，住义乌市。原告张素娟与被告徐杰买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告张素娟于2020年6月1日以原、被告已自行和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张素娟在案件审理过程中自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张素娟撤诉。案件受理费人民币1300元，减半收取计650元，由原告张素娟负担。审判员 谢 舒二〇二〇年六月一日书记员 章玲晓
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1002执808号申请执行人：饶武祥，男，1963年9月3日出生，汉族，住江西省抚州市临川区，被执行人：江西蓝铁保安服务有限公司，住所地：江西省南昌市青云谱区京山南路29号4栋2单元302室。法定代表人：帅林达，系该公司总经理。申请执行人饶武祥与江西蓝铁保安服务有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年5月6日立案执行。经审查，被执行人江西蓝铁保安服务有限公司工商注册地址为江西省南昌市青云谱区京山南路29号4栋2单元302室，其住所地及财产所在地均在江西省南昌市青云谱区。本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第51条规定，当事人对发生法律效力的调解书、裁决书，应当依照规定的期限履行。一方当事人逾期不履行的，另一方当事人可以依照民事诉讼法的有关规定向人民法院申请执行。受理申请的人民法院应当依法执行，而《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条第二款明确规定，法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。在本案立案后，本院已查明，本案中的被执行人江西蓝铁保安服务有限公司的住所地及财产所在地均在江西省南昌市青云谱区。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条第二款、第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第十条第一款、第十八条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第三款之规定，裁定如下:驳回申请执行人饶武祥的执行申请。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内向抚州市中级人民法院申请复议。审判员  张晓东二〇二〇年六月十八日书记员  全 武
四川省井研县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1124执58号 申请执行人：射洪县杨柳干杂副食店，经营场所：四川省射洪县太和镇人民市场，统一社会信用代码：92510922MA68DQHY38。 经营者：杨柳，女，1972年9月20日出生，汉族，住四川省射洪县。 委托代理人（特别授权）：杨崇智，四川泽曦律师事务所律师。 被执行人：四川乐山联峰盐化有限责任公司井研分公司，住所地原乐山市井研县马踏镇天华村二组，统一社会信用代码：915111246211408882F。 负责人：梅加权。 本院在执行射洪县杨柳干杂副食店依据四川省井研县人民法院（2019）川1124民初1314号民事判决书申请执行四川乐山联峰盐化有限责任公司井研分公司买卖合同纠纷一案中，在执行过程中，双方当事人自行协商达成如下执行和解协议：一、被执行人四川乐山联峰盐化有限责任公司井研分公司应返还申请执行人射洪县杨柳干杂副食店货款人民币241660元和从2019年9月23日起按年利率6%计算至货款付清之日止的资金占用利息及迟延履行期间的债务利息，由被执行人四川乐山联峰盐化有限责任公司井研分公司在2020年10月31日前向申请执行人支付人民币41660元，2020年12月31日前支付人民币200000元，申请执行人自愿放弃资金占用利息和迟延履行期间的债务利息；二、若被执行人未按上述协议履行，则恢复原生效法律文书的执行；三、一审案件受理费人民币4925元，本案执行费人民币3525元，由被执行人在2020年12月31日前向本院缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项规定，裁定如下： 终结四川省井研县人民法院四川省井研县人民法院（2019）川1124民初1314号民事判决书的执行。 一方当事人如不履行或者不完全履行在执行中自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，和解协议已履行部份应当扣除。申请恢复执行原法律文书，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵伟 审判员  刘勇 审判员  刘江 二〇二〇年六月十日 书记员  王昆
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0921民特5号申请人:李玉民,男,1963年6月25日出生,汉族,住宁阳县。申请人：李玉锋，男，1965年6月2日出生，汉族，住宁阳县。申请人：李玉国，男，1970年1月9日出生，汉族，住宁阳县。被申请人:李兴行，男，1939年9月14日出生，汉族，住宁阳县。申请人李玉民、李玉锋、李玉国申请宣告被申请人李兴行无民事行为能力一案，本院于2020年6月3日立案。申请人于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请并不违反有关法律规定，依法应予以允准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许申请人李玉民、李玉锋、李玉国撤诉。审判员  钱爱菊二〇二〇年六月十九日书记员  陈 铎
山东省五莲县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1121执138号 申请执行人：徐连宾,男,1967年9月26日出生,汉族，住五莲县。 被执行人：张龙国，男,1975年5月25日生，汉族，住五莲县。 徐连宾与张龙国买卖合同纠纷一案，山东省五莲县人民法院作出的（2019）鲁1121民初2334号判决书已发生法律效力。张龙国未按判决书内容和规定的时间自动履行义务。申请执行人徐连宾于2020年1月17日向本院申请强制执行，本院于2020年1月17日立案执行。申请执行标的23277元及迟延履行期间的加倍债务利息，申请执行费249元。 本院在执行过程中，依法向被执行人张龙国发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务及迟延履行期间的债务利息，但被执行人未按执行通知书的要求履行义务。本院通过全国法院网络执行查控系统总对总查询了被执行人张龙国在银行、互联网银行、证券、车辆、工商、保险、民政、不动产等财产信息情况，同时查询了被执行人房产、土地等财产情况，未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人徐连宾也未提供被执行人的其他财产线索，经申请执行人同意终结本次执行程序。本案执行中已向被执行人张龙国发出限制消费令，已将被执行人张龙国纳入失信被执行人名单。 本院认为，现已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  迟丽俐 审判员  李云峰 审判员  安丰阳 二〇二〇年六月四日 书记员  李 晓
云南省师宗县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0323执保156号申请人:李得芳,男,汉族,1984年10月9日生,师宗县人，现住师宗县。被申请人：翟金波，男，汉族，1981年8月14日生，师宗县人，现住师宗县（能源宾馆对面）。本院在执行李得芳与被申请人翟金波租赁合同纠纷一案中，师宗县人民法院（2020）云0323民初1414号民事裁定书已经发生法律效力。申请人于2020年6月19日向本院申请执行保全。本案在执行过程中，经查控，无标的物可实施保全。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结师宗县人民法院(2020)云0323执保156号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张奉先二〇二〇年六月二十三日书记员  宋亚磊
湖南省衡南县人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0422执132号之二申请执行人湖南衡南农村商业银行股份有限公司,住所地：湖南省衡南县云集镇。法定代表人：邬小平，董事长。被执行人李国华，男，1974年7月6日出生，汉族，住湖南省衡南县鸡笼镇。被执行人谭重阳，女，1975年9月11日出生，汉族，湖南省衡南县人，住湖南省衡南县鸡笼镇。被执行人陈小存，男，1959年1月3日出生，汉族，湖南省衡山县人，住湖南省衡阳市雁峰区。被执行人张月英，女，1960年4月27日出生，汉族，湖南省耒阳市人，住湖南省衡阳市雁峰区。本院在执行申请执行人湖南衡南农村商业银行股份有限公司与被执行人李国华、谭重阳、陈小存、张月英借款合同纠纷一案中，因双方当事人达成和解，申请执行人自愿向本院申请撤回对该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结(2020)湘0422执132号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘亮二〇二〇年六月三日书记员  万星
安徽省无为市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0225执1008号之四 申请执行人：无为市城市建设投资有限公司，住所地安徽省无为市，统一社会信用代码91340225748942989Y。 法定代表人：吴学彬，董事长。 被执行人：无为县宝山建筑安装有限责任公司，住所地安徽省无为市，统一社会信用代码913402250624881953（1-1）。 法定代表人：郭登全，该公司总经理。 本院在执行申请执行人无为市城市建设投资有限公司与被执行人无为县宝山建筑安装有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案中，于2020年5月9日向被执行人无为县宝山建筑安装有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下： 扣留被执行人无为县宝山建筑安装有限责任公司在金融机构的存款人民币507400元或其同等价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  钟文生 二〇二〇年六月二日 书记员  王 红
甘肃省秦安县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)甘0522财保9号 申请人：江苏某工贸有限公司，住所地沛县。 法定代表人：安某，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李某，甘肃某律师事务所律师。 被申请人：中铁某1局集团有限公司，住所地山西省太原市。 法定代表人：陈某，该公司执行董事。 申请人江苏某工贸有限公司于2020年6月15日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人开户行为中国工商银行股份有限公司秦安县支行、户名为平凉（华亭）至天水高速公路项目PT9标项目经理部、账号xxxxxxxxxxxxxxxxxx内的资金910708.87元。并向本院提交了都邦财产保险股份有限公司平凉中心支公司出具的诉讼财产保全责任保单保函作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人开户行为中国工商银行股份有限公司秦安县支行，户名为平凉（华亭）至天水高速公路项目PT9标项目经理部、账号xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx内的资金910708.87元，冻结期限自采取措施起一年。 申请人申请续行保全措施的，应当在保全期限届满七日前向本院提出申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 申请费5000元，由江苏某工贸有限公司预付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 邵文霞 二〇二〇年六月十五日 法官助理 靳 榕 书 记 员 马 燕
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0124执保362号邦弗特新材料股份有限公司湖州可木其木业有限公司：关于申请人邦弗特新材料股份有限公司与被申请人湖州可木其木业有限公司买卖合同纠纷一案,邦弗特新材料股份有限公司于2020年6月16日立案申请保全的（2020）湘0124民初4258号民事裁定书，要求保全被申请人湖州可木其木业有限公司的财产，按照申请保全的标的和要求，已于2020年6月23日保全完毕。宁乡市人民法院二〇二〇年六月二十三日
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院民事裁定书（2020）内0402民初505号原告：赤峰百德汽车租赁有限公司，住所地赤峰市红山区小新地组团金融一街南学院北路北金融一路东金石矿业广场4-1-1-01092。法定代表人：杨晓勇，经理。被告：黄敏，女，1971年4月24日出生，公民身份号码×××，汉族，无职业，住赤峰市。原告赤峰百德汽车租赁有限公司诉被告黄敏车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。2020年6月8日，原告赤峰百德汽车租赁有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告赤峰百德汽车租赁有限公司撤诉处理。案件受理费40元（原告已预交），由原告赤峰百德汽车租赁有限公司负担。审判员 王 丽 二〇二〇年六月八日书记员 郭静雯
黑龙江省牡丹江市西安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑1005民初118号 原告：徐成波,男，1975年9月5日出生，汉族，无固定职业，住所地桦南县。 委托诉讼代理人：廖代龙，黑龙江九洲律师事务所律师。 被告：梁秋玲，女，1965年2月28日出生，汉族，无固定职业，住所地牡丹江市西安区。 委托诉讼代理人：李秀华，黑龙江大正律师事务所律师。 被告：金光道环境建设集团有限公司，住所地江西省吉安市吉州区井冈山大道123号1栋8楼。 法定代表人：黄敏，董事长。 委托诉讼代理人：冯禹，黑龙江元辰律师事务所律师。 原告徐成波与被告梁秋玲、金光道环境建设集团有限公司民间借贷纠纷一案，东宁市人民法院于2019年7月29日立案，因被告梁秋玲提出管辖权异议，牡丹江市中级人民法院于2019年11月20日作出（2019）黑10民辖终60号民事裁定书，认为被告梁秋玲住所地在牡丹江市西安区，裁定本案由本院管辖。本院于2020年3月16日立案后，依法适用简易程序进行审理。 原告徐成波向本院提出诉讼请求：1.要求二被告连带给付原告垫付工程款28691元及租车费10000元；2.诉讼费用由二被告承担。事实和理由:2015年被告梁秋玲在东宁市施工三岔口灌区土地整治项目及施工东宁绥阳土地整治项目时，由丈夫刘长青现场监督管理，雇佣戴凤飞及原告现场管理。因工地资金紧张，原告垫付工程款28691元，施工时租用原告车辆欠原告租车费10000元。戴凤飞于2017年1月11日出具欠据一张，刘长青在结算明细上签字认可，戴凤飞还加盖了被告金光道环境建设集团有限公司在工地使用的项目部公章。现原告多次找被告索要工程款、租车费，被告拒不偿还。综上，请求法院支持原告的诉讼请求。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项：“人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：（五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外。”规定，原告与被告梁秋玲于2019年5月15日对于原告此次所诉的民间借贷纠纷已达成和解，在牡丹江市中级人民法院形成的民事调解书（案由为劳务合同纠纷）中予以确认。现原告又以同一事实理由提起民间借贷之诉于法无据，因此本院对原告的诉讼请求不予支持。原告可以对已经生效的民事调解书申请再审。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回徐成波的起诉。 案件受理费768元退还原告徐成波。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省牡丹江市中级人民法院。 审 判 员 王征 二〇二〇年六月三日 法官助理 张莹 书 记 员 赵慧
甘肃省白银市平川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0403执642号之一申请执行人王亚杰。被执行人李小玲。申请执行人王亚杰与被执行人李小玲追偿权纠纷一案，本院依据（2019）甘0403民初2800号民事调解书，责令被执行人按期履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，当事人双方达成和解，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）甘0403执642号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 王文静二〇二〇年六月十日法官助理 徐权峰书 记 员 王 菁
江苏省泗阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1323刑初120号公诉机关江苏省泗阳县人民检察院。被告人罗海，男，1994年9月2日出生，汉族，务工，住泗阳县。2015年6月17日因偷开他人机动车被杭州市公安局江干分局行政拘留十二日并处罚款500元。2019年5月30日涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审，2020年6月16日被逮捕。现羁押于泗阳县看守所。江苏省泗阳县人民检察院以泗检一部刑诉〔2020〕91号起诉书指控被告人罗海犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2019年5月23日1时许，被告人罗海酒后驾驶苏Ｈ×××××小型普通客车，载人自泗阳县众兴镇桃源小区行驶至泗阳县“徐农线”与“李茂线”交叉路口处撞到路边树木，造成车辆损坏。事故发生后被告人罗海找他人前来顶包后被识破。经鉴定，送检的被告人罗海血样中酒精含量为156mg/100ml。公诉机关为此提供相关证据并据此认为被告人罗海醉酒后驾驶机动车上道路行驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。鉴于被告人罗海归案后能如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚，建议对其判处拘役一个月二十日，并处罚金一千六百元。被告人罗海对指控事实、罪名及量刑建议无异议,认罪认罚签字具结,且在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人罗海犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人罗海犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日，并处罚金一千六百元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月16日至2020年8月4日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李前兵二〇二〇年六月十六日书记员  陈 笑
湖南省安化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0923执保30号申请人：张兵，男，1975年10月18日出生，汉族，住安化县南区金安景园6栋406室。被申请人：姚凌斌，男，1978年9月9日出生，汉族，住安化县东坪镇迎春路87号，居民身份证号码：43232619780909005X。被申请人：陈桂辉，女，1986年5月29日出生，汉族，住安化县江南镇锡潭村，居民身份证号码：430923198605296642。申请人张兵与被申请人姚凌斌、陈桂辉民间借贷纠纷一案中，申请人张兵于2020年6月1日向本院申请保全，本院依据安化县人民法院（2020）湘0923民初1160号民事裁定书所确定的内容，冻结被申请人姚凌斌、陈桂辉名下账户存款100000元，因账户余额不足，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）项之规定，裁定如下：安化县人民法院（2020）湘0923民初1160号民事裁定书所确定的内容已部分保全完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  张 波二〇二〇年六月九日代理书记员  唐文君