吉林省辽源市龙山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0402刑初109号 公诉机关辽源市龙山区人民检察院。 被告人陈赤，男，1987年6月16日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地辽宁省铁岭市，住辽源市龙山区。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年12月10日被辽源市公安局南康分局取保候审；2020年3月23日被辽源市龙山区人民检察院取保候审；同年4月17日被本院取保候审。 辩护人吴洪君，吉林恒太律师事务所律师。 辩护人鞠凝，吉林恒太律师事务所实习律师。 辽源市龙山区人民检察院以龙检一部刑诉（2020）58号起诉书指控被告人陈赤犯寻衅滋事罪，于2020年4月15日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2020年5月22日公开开庭进行了审理。辽源市龙山区人民检察院指派检察员蒋大伟出庭支持公诉，被告人陈赤及其辩护人吴洪君、鞠凝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，被告人陈赤于2017年8月至2019年3月在辽源市经营收购老酒生意。期间，经营沈阳市群酒惠陈年老酒馆的被害人高强雇佣被害人陈百战、杨海龙、苏建成等人到辽源市收购老酒。陈赤因其是外地人，先后四次在辽源市龙山区内、沈阳市皇姑区群酒惠陈年老酒馆门前，以脚踢广告牌、言语恐吓、持木棒殴打被害人等方式阻止高强等人在辽源市收购老酒，致使高强等人被迫退出辽源市场。 公诉机关认为，被告人陈赤随意殴打他人，辱骂、恐吓他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，应当依法追究其刑事责任。 被告人陈赤对公诉机关指控的事实无异议。辩护人亦无异议。提出陈赤无前科劣迹，结合其认罪认罚的态度，请求按照公诉机关的量刑意见依法判决。 经审理查明，被告人陈赤于2017年8月至2019年3月在辽源市经营收购老酒生意期间，先后四次在辽源市龙山区内、沈阳市皇姑区群酒惠陈年老酒馆门前，对高强及其雇佣人员采取言语恐吓、踢广告牌等方式阻止其到辽源市收购老酒。具体事实如下： 1、2017年8月中旬的一天，在辽源市六条乐万家超市门口，被告人陈赤见被害人陈百战在此摆摊收购老酒，便威逼陈百战不许在此收酒。次日早上6、7时许，被告人陈赤与他人驾车时看见被害人陈百战、王玉又在该地摆摊，便以车辗收酒宣传布，抢夺牌匾等方式恐吓被害人陈百战、王玉离开辽源，并驾车尾随二人。 2、2017年8月19日7时30分许，在辽源市四合院早市，遇到杨海龙、王玉等人正在发收购老酒的传单，便上前索要传单并与对方发生厮打。陈赤捡起地上木方子追打杨海龙等人，木方子折断，杨海龙捡起木方子回击陈赤，造成陈赤受伤。经鉴定陈赤伤情被评定为轻伤二级。 3、2018年4月10日9时许，在辽源市隆基花园转盘道处，被告人陈赤见苏建成、王月娟夫妻在摆摊收酒后，便以言语威胁，脚踢牌匾方式恐吓二人离开辽源。当日14时30分许，苏建成、王月娟再次到该地摆摊，被告人陈赤与他人驾车时看到，便围住二名被害人，威胁他们离开辽源。 4、2019年3月份的一天，被告人陈赤因之前阻止高强雇佣人员在辽源收购老酒，与对方发生纠纷被打一事，驾车载着陈赫、张印到被害人高强经营的沈阳市“酒缘居名烟老酒行”，在酒行门前挂收酒横幅，并威胁高强不允许到辽源市收购老酒。 上述事实有以下经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证实： 1.书证：常住人口数据信息，抓获经过，证实陈赤自然身份信息及于2019年12月10日被传唤到案情况；受案登记表、立案决定书、起诉意见书、鉴定意见书、赔偿协议、谅解书、不起诉决定书，证实2017年8月19日陈赤因收老酒主动辱骂、动手挑事，与杨海龙发生厮打后被打,伤情评定为轻伤二级，陈赤得到杨海龙2.5万元赔偿并表示谅解，杨海龙被龙山区人民检察院决定不起诉；公安机关情况说明，证实因客观原因部分证据无法提取情况；营业执照，证实高强经营沈阳市皇姑区群酒惠陈年老酒馆。 2.被害人陈百战陈述，2017年8月高强让我来辽源收酒。我在六条早市摆摊回收老酒时，过来个男子（陈赤）说自己是辽源收酒的，让我离开辽源。第二天我带着王二（王玉）去摆摊，7时许，一辆黑色雅阁车直接压在我收酒宣传布上，陈赤领着两个男子抢我的收酒牌匾，说“辽源就我收酒，你必须走”，我拉着王二（王玉）走了，但对方的车一直尾随说要把我们送出辽源市。19日警察找到我和高强说杨海龙因为发收酒传单打仗了，我们被带回公安局的经过。 3.被害人王玉陈述，高强雇我发传单，2017年8月15、6号上午，我和陈百战在六条早市摆牌收酒，陈赤开车带人将我们赶走。19日我和海龙（杨海龙）、大五子（赵传武）在四合院早市发传单，陈赤来了对我喊骂，并用拳头打海龙脑瓜，我跑过去拉架，陈赤踹了我一脚，然后我和海龙与陈赤撕巴起来，陈赤在地上捡起个木头棒子追着我们打，棒子打海龙头打断了，海龙捡起一半棒子，给陈赤打了。 4.被害人王月娟、苏建成陈述，2018年4月10日，我们夫妻俩在隆基花园转盘处挂上收酒牌子给高强收酒，9时许从一台黑色轿车下来三男一女，其中一男子（陈赤）威胁我们不能收酒，并称再让他看见有生命危险。下午我们又去收酒，14时许来了两台车，下来七八人，陈赤过来怼苏建成两下，并将我们牌子踹碎，布给扔了，让我们滚。我们很害怕就离开辽源了。 5.被害人杨海龙陈述，2017年8月19日高强雇佣我在早市发传单。7时许，一男子（陈赤）过来一拳打在我头上，并反复骂我，不断对我拳打脚踢。王玉过来拉架，被该男子踹了一脚，我们撕巴到一起。后该男子拿木棒打我脑袋，把木棒打断了。我捡起半根木棒和他对打，这时候人越聚越多，我认为都是他找来的，就跑了，该男子拎着棒子追我们，但没追上。三个月后，警察找到我媳妇说对方受伤了，我就投案了。 6.被害人高强陈述，2017年夏，我来辽源收酒，并雇佣杨海龙发传单。一天陈百战打电话说被人威胁，不让在辽源干，还尾随了好几条街，后听说杨海龙跟陈赤打起来了。2019年3月，有人在我店（群酒陈年老酒收藏馆）门口摆收酒摊子，我过去问，对方说他是陈赤，让我以后别来辽源收酒，否则天天搁搂，并表示跟踪我好几天了。 7.证人赵传武证言，案发当天早上7时许，高强雇佣我、杨海龙、王二在辽源市四合院早市发收酒传单。突然听到有人骂人，不让发传单。接着看到一个男的用拳头打杨海龙脑袋，王二劝架被那男子一脚踹上胸口。我想去拉架，那男的指着我骂“敢动打死你”，我害怕没动。后那男子捡起个木棒撵我们三人，棒子打海龙头打断了，海龙捡起一半棒子，给那男子打了。 8.证人贾文博证言，高强是我的邻居。2019年3月的一天，看到一辆黑色轿车堵在高强老酒收藏馆门口，车里三个人，车上挂着收酒横幅。三、四天后，高强对我说那是同行来找茬的。 9.证人张印证言，我和陈赤是好朋友，2019年2、3月份，与陈赤、陈赫去过沈阳一家酒馆，因陈赤和酒馆的员工因为收酒的事情打架了。陈赤让我帮助拉了一个横幅，全是酒图。还有一次是在隆基花园西门转盘，陈赤不让对方女子摆牌子收酒，双方就撕扯起来了，陈赤媳妇给我打的电话，我开车去的，我到地方的时候警察已经去了，后来他们双方和解了。 10.证人陈赫（陈赤哥哥）证言，2019年2、3月份，我和陈赤、陈赤的张姓朋友到沈阳待了三天，一天早上我们三个到了一个老酒收藏馆，陈赤和他朋友在车上挂了个横幅。后来我进屋高强把他们之前的事情学了一遍（陈赤受伤的事情），然后姓张的也进来了，他和高强也唠了几句，大概内容是解决陈赤被打这事，双方没说出个结果，我们就走了。 11.被告人陈赤供述，2017年8月我连续两天在六条看到两人在收酒，我驱赶他们两次，不让他们在这收酒；几天后，我在四合院看到杨海龙和两个人在收酒，我劝他们离开，但他们不走，我们双方就打起来了；2018年4月的一天，我溜达到隆基花园看到一男一女在收酒，我让他们走，中午我拉着媳妇和顾凤斌溜点，又看见他们，我将收酒牌子踢倒，对方女子过来挠我，我给她一拳，后警察来了我们和解；2019年3月我让陈赫和张印陪我去沈阳找高强出气，因为他在辽源市撕我家广告、上我家门口发传单，还找人给我打了。我弄了个收酒横幅挂在车上，我们和高强聊了一下就走了。 本院认为，被告人陈赤随意殴打他人，辱骂、恐吓他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，依法应追究其刑事责任。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人陈赤在到案后能如实供述犯罪事实，自愿认罪、接受处罚，依法可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第六十七条三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人陈赤犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。） 如不服本判决可在接到判决书第二日起十日内通过本院，或者直接向吉林省辽源市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  班晓伟 人民陪审员  贾 微 人民陪审员  邹丽媛 二〇二〇年六月九日 书 记 员  郭 峰