湖南省隆回县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0524民初4026号 原告：刘彩平，女，汉族，1956年11月28日出生，湖南省隆回县人，住隆回县。 特别授权委托诉讼代理人：黄少军，隆回县国光法律服务所法律工作者。 被告：罗素英，女，汉族，1939年11月26日出生，湖南省隆回县人，住隆回县。 特别授权委托诉讼代理人：阮石顺（被告罗素英儿子），湖南省隆回县人，住隆回县。 委托诉讼代理人：张新亮，湖南普利律师事务所律师。 原告刘彩平与被告罗素英财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年10月21日立案后，依法适用简易程序于2019年12月6日公开开庭进行了审理。原告刘彩平及其特别授权委托诉讼代理人黄少军，被告罗素英及其特别授权委托诉讼代理人阮石顺、委托诉讼代理人张新亮均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘彩平向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿损坏橙树款6048元。事实和理由：2018年12月25日，被告罗素英将原告0.63亩大田里的挂果橙树砍了190余棵，没过多久又用锄头0.63亩的橙树基本毁坏完，按隆回火车站征果树地每亩9600元计算，原告损失6048元。原告知情后，于2018年12月26日早上到隆回县公安局桃花坪中心派出所报了案，但至今没有处理，办案人员口头告知原告，当事人年岁高不能拘留，你只能向法院起诉要求赔偿。故诉诸法院，请判令被告如数赔偿原告。 被告罗素英辩称，一、原告刘彩平诉称事实虚假，其起诉的事实与理由根本不能成立。原告刘彩平诉称“2018年12月25日晚上，被告罗素英将原告0.63亩大田里的挂果橙树砍了190余棵，没过多久又用锄头挖了一些，0.63亩的橙树基本砍完”，完全虚假。1、原告刘彩平诉状中所称的大田实为答辩人全家在2000年农村第二届承包责任田延期续包时经过本组村民共同参与抽签决定后承包的责任田，答辩人家依法取得的农村土地承包经营权在承包期内受法律保护，作为发包方村、组未经法定程序，不得擅自调整或收回，任何组织和个人不得违法侵害土地承包经营权。2、原告刘彩平未经答辩人家同意，见答辩人年老体弱，子女在外务工，为达到侵占答辩人家的承包责任田，牟取征地补偿款等目的，擅自在答辩人家的承包责任田栽种柑桔苗。此后，经答辩人家多次劝阻、制止并催告其移栽，又经村组负责人及有关村邻做思想工作，一直未果的情况下，答辩人为了不误农时备耕生产，只好将其非法栽种的树苗拔除要其移栽。答辩人的行为是合法的民事自助行为，没有侵害刘彩平的合法权益。二、原告刘彩平侵占答辩人家的承包责任田，非法栽种树苗的利益，其本身不具有合法性，且其诉称的事实和理由纯属虚构，没有事实依据和法律依据，其诉请的赔偿损坏橙树款也没有任何依据。为维护社会公平和正义，为维护答辩人的合法权益，请求人民法院依法查明事实，驳回刘彩平的全部诉请。 本院经审理认定如下事实：原告刘彩平与被告罗素英系同村同组村民。2000年，原告刘彩平在隆回县原桃洪镇南塘村村民委员会落实农村土地承包责任制政策调整责任田过程中分得了本组地名为“时秀栗山冲”0.63亩的责任田。之后一直没有其他村民提出过异议，从2011年9月份开始，被告罗素英认为该0.63亩责任田应当是分给自己家的责任田开始并提出异议，于是原告刘彩平与被告罗素英就开始为该0.63亩责任田的承包经营权产生纠纷，且当时的隆回县原桃洪镇南塘村村民委员会和隆回县桃洪镇人民政府对双方的纠纷曾进行过调处。2018年12月25日19时24分至20分26分，被告罗素英将原告刘彩平种植在该0.63亩责任田内栽种的柑桔树190余棵全部砍断，原告刘彩平发现后向隆回县公安局桃花坪中心派出所报案，隆回县公安局桃花坪中心派出所接警经现场调查和取证，被告罗素英承认了砍断原告刘彩平种植柑桔树的行为。2019年11月20日，隆回县公安局依照《中华人民共和国治安管理处罚法》的相关规定作出《公安行政处罚决定书》，决定对被告罗素英砍断原告刘彩平柑桔树的行为进行行政拘留10日的处罚。由于被告罗素英已满70周岁，决定不予执行。本案在审理过程中，2019年12月9日，原告刘彩平提交了对遭被告罗素英毁坏柑桔树进行价值评估的司法鉴定申请，本院司法技术科经审查后认为不属于需要专业机构以专业技术作出评估的范畴，2020年5月7日作出不予对外委托说明书，本案不予对外委托司法鉴定机构进行鉴定。另查明，2014年1月11日，湖南省人民政府关于《邵阳市征地青苗补偿标准》的批复，确定柑桔树青苗补偿标准分别为，每株幼树26元，挂果前70元，盛果期120元，衰老期70元。隆回县桃花坪街道南塘村所在地在国家建设隆回县火车站征地过程中，对当地农民承包经营的土地种植柑桔树的实际征收补偿标准为每亩9600元。 以上事实，有原告刘彩平和被告罗素英的身份、户籍资料，原告刘彩平的陈述，阮礼权、阮开成、阮晚德、阮礼斌、李正元、罗有元的证言，农村土地承包经营权入户调查表，土地承包经营权分户情况资料，隆回县桃花坪街道南塘村村民委员会证明，隆回县公安局接报案登记表及公安行政处罚决定书，现场照片，湖南省人民政府关于《邵阳市征地青苗补偿标准》的批复，法庭笔录在卷佐证，经庭审质证，予以确认，被告罗素英提交的土地承包清单无其他相关证据相互印证，不予确认。 本院认为，公民的合法财产受法律保护。损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。被告罗素英故意砍断原告刘彩平种植在自己承包地的柑桔树，已给他人的合法财产造成损坏，应当予以赔偿。本案争议的焦点是，原告刘彩平遭被告罗素英砍断柑桔树的价值如何确定。由于原告刘彩平被毁坏的柑桔树不属于需要专业机构以专业技术作出评估的范畴，不能对原告刘彩平的柑桔树具体价值损失进行司法鉴定，因此，原告刘彩平所受损失，可以参照国家对征收隆回县桃花坪街道南塘村农村土地的补偿标准由被告罗素英折价赔偿，原告刘彩平按照该标准提出的诉讼请求没有违反法律的规定，本院予以支持，被告罗素英抗辩的事实和理由均不能成立，本院不予采纳。被告罗素英应赔偿原告刘彩平柑桔树损失的数额为6048元（9600元/每亩×0.63亩）。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十七条第二款，《中华人民共和国物权法》第三十七条、第三十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条、第十九条规定，判决如下： 被告罗素英于本判决生效后7日内赔偿原告刘彩平柑桔树损失6048元。 如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告罗素英负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审 判 员  彭少文 二〇二〇年六月八日 法官助理尹彩琼 代理书记员  罗 潇 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。 第一百一十七条第二款损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。 第三十七条侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿，也可以请求承担其他民事责任。 第三十八条，本章规定的物权保护方式，可以单独适用，也可以根据权利被害的情形合并适用。侵害物权，除承担民事责任外，违反行政管理规定的，依法承担行政责任；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）赔偿损失； （七）赔礼道歉； （八）消除影响、恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。