wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执2825号申请执行人:彭继跃，男，1961年1月8日出生，汉族，居民，住湖南省。被执行人：彭明辉，男，1971年7月9日出生，汉族，居民，住湖南省。被执行人：余利群，女，1975年9月28日出生，汉族，居民，住湖南省。关于申请执行人彭继跃与被执行人彭明辉、余利群民间借贷纠纷一案，宁乡市人民法院作出的（2019）湘0124民初2403号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人彭明辉、余利群没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月21日向本院申请强制执行，本院于2020年4月21日立案执行。在执行过程中，本院于2020年4月21日向申请执行人彭继跃送达受理执行案件通知书并要求其提供财产线索，于2020年4月21日向被执行人彭明辉、余利群发出执行通知书及报告财产令。本院通过全国法院网络执行查控系统进行了财产查控，查询了被执行人彭明辉、余利群的银行存款、工商、证券、车辆信息等财产情况，并向不动产登记中心查询了被执行人的不动产登记情况，向住房公积金管理中心查询了被执行人的住房公积金开户及缴存情况，均未发现可供执行的财产。本院于2020年4月27日冻结了被执行人的银行账户，于2020年5月13日对被执行人适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。同日，本院告知申请执行人彭继跃本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本案本次执行程序。本院认为，截至2020年6月19日止，本案应当执行的标的金额为234750元，申请执行费3421元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，并未发现被执行人彭明辉、余利群有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  喻荣杰审判员  李 斌审判员  陈卫卫二〇二〇年六月十九日书记员  雷 环附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执恢69号之一 申请执行人孙斌，女，1990年4月28日出生，住河北省邯郸市峰峰矿区。 被执行人姜一钒，男，1985年5月16日出生，住浙江省诸暨市。 申请执行人孙斌与被执行人姜一钒买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0681民初8276号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人姜一钒未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人孙斌向本院申请强制执行，本院于2020年1月6日立案执行，执行标的为被执行人姜一钒向申请执行人孙斌归还借款本金366325.56元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费10035元、执行费5545.41元。 执行立案后，本院于2020年1月8日向被执行人姜一钒发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人姜一钒逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人姜一钒存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人姜一钒名下无银行存款、有价证券以及不动产。被执行人姜一钒名下的车牌号为浙Ｄ×××××号思威牌小型普通客车及车牌号为浙Ｄ×××××号北京现代牌小型轿车二辆，本院已采取查封措施，但未实际扣押。被执行人姜一钒亦无其它可供执行的财产。截至2020年6月10日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人姜一钒逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人姜一钒采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人孙斌，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人姜一钒暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执恢69号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  赵晓妤 二〇二〇年六月十日 书记员  张**
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0522执9号申请执行人张志全，男，汉族，1972年2月24日出生，住安阳县。被执行人郭欣欣，男，汉族，1990年8月14日出生，住安阳县。申请执行人张志全申请执行被执行人郭欣欣民间借贷纠纷一案，河南省安阳县人民法院于2019年10月25日作出的（2019）豫0522民初5124号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：“郭欣欣于本判决生效后十日内偿还张志全借款192000元及利息，利息从起诉之日起按年利率6%计算至借款实际付清日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，减半收取计2150元，由张志全负担86元，由郭欣欣负担2064元。”。由于被执行人郭欣欣未按生效法律文书履行给付义务，申请执行人张志全向本院申请强制执行，本院于2020年1月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施:一、2020年1月7日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并传唤其到本院接受调查询问，但被执行人未履行义务，未向本院申报财产，也未到庭接受询问。二、2020年4月15日向被执行人发出限制消费令，于2020年4月15日法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、依法采取下列财产调查措施：1、2020年1月2日、2020年4月9日、2020年5月6日、2020年6月10日分别通过网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询了被执行人名下财产。查明，被执行人名下有豫Ｅ×××××号汽车一辆，并采取了查封档案措施，其他无任何可供执行的财产。综上，本案申请执行标的共计192000元，已执行到位0元，本案债权尚余192000元未能实现。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，申请执行人也不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，本院也已告知申请人终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意案件终结本次执行程序。上述事实，有本院制作的相关法律文书及送达回证、协助执行单位出具的相关回执、调查笔录、终本约谈笔录，当事人出具的相关手续等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人郭欣欣负有继续向申请执行人张志全履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定书之日起60日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王庆林审判员  焦保顺审判员  琚红金二〇二〇年六月二十三日书记员  王世鹏
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0110民初6592号 原告：徐大勤，男，1987年2月21日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 被告：邱富刚，男，1982年4月3日出生，汉族，住浙江省龙游县。 原告徐大勤为与被告邱富刚民间借贷纠纷一案，于2020年5月14日向本院起诉。本院于同日受理后，依法适用小额诉讼程序进行审理，于2020年6月15日公开开庭进行了审理。原告徐大勤到庭参加诉讼，被告邱富刚经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告基于被告向其出具的《借条》起诉，请求判令：一、被告归还原告借款20000元；二、被告支付原告利息3400元（按合同约定计算，自借款之日起暂计算至起诉之日止，利息计算至判决确定给付之日止）；三、本案诉讼费由被告承担。在庭审中，原告放弃第二项诉讼请求。 本院经审理查明的事实如下： 借款本金：20000元； 借款期限：2018年9月17日归还； 借款利息：月利率2%，逾期利率为银行同期贷款利率的4倍。 本院认为，原、被告之间的借贷关系合法有效，被告未依约返还借款已构成违约，应承担返还借款的民事责任。因此，原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告邱富刚返还原告徐大勤借款20000元，于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费150元，由被告邱富刚负担。 原告徐大勤于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告邱富刚于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 本判决为终审判决。 审判员  应芳芳 二〇二〇年六月十八日 书记员  莫丽飘
文书内容黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0204执24号申请执行人翟某。被执行人王某。申请执行人翟某与被执行人王某借款合同纠纷一案，黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院于2019年5月6日作出的（2019）黑0204民初1079号民事调解书已经发生法律效力，权利人翟某于2020年1月2日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人王某邮寄送达了执行通知书和财产报告令，限期履行和报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。逾期，被执行人王某未自动履行生效的法律文书所确定的法律义务。经查，暂未发现被执行人王某有可供执行财产线索。本案确无再继续执行的必要，应当终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行的财产时再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：一、黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院（2020）黑0204执24号执行案件终结本次执行程序。二、申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的线索时，可随时向本院申请恢复执行。三、本院如发现被执行人有财产可供执行时，可依职权随时恢复对本案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 边 力审判员 邓文恒审判员 王 睿二〇二〇年六月十五日书记员 国 鹏
河北省灵寿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0126民初868号 原告：冯国太，男，1972年7月12日出生，汉族，住河北省石家庄市灵寿县。 被告：刘忠良，男，1964年5月27日出生，汉族，住内蒙古自治区包头市东河区。 原告冯国太与被告刘忠良买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告冯国太在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按冯国太撤回起诉处理。 审判员  吕书香 二〇二〇年六月十五日 书记员  翟 娜 ——
河南省郏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0425执224号之一申请人：郏县农村信用合作联社，住所地：郏县东坡大道东段南侧。统一社会信用代码91410425172111786Q。法定代表人：王团锋，理事长。委托诉讼代理人：吴强，河南长顺律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵晨博，河南长顺律师事务所律师。被执行人：魏变丽，女，1980年9月7日生，汉族，住河南省郏县。被执行人：刘付章，男，1957年2月28日生，汉族，住河南省郏县。被执行人：张跃昌，男，1984年5月19日生，汉族，住河南省郏县。本院在执行郏县农村信用合作联社与魏变丽、刘付章、张跃昌金融借款合同纠纷一案中，因双方达成和解协议并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项，裁定如下：终结（2020）豫0425执224号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  周自平二〇二〇年六月二十二日书记员  王润泽
湖北省武汉市黄陂区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0116民初2603号 原告：邹晓辉，女，1985年4月29日出生，汉族，住武汉市江夏区。 原告：梅某1，女，2006年8月18日出生，汉族，住武汉市江夏区。 原告：梅某2，女，2013年10月25日出生，汉族，住武汉市江夏区。 原告：梅积敏，男，1952年6月20日出生，汉族，住武汉市黄陂区。 原告：阮友芹，女，1956年8月24日出生，汉族，住武汉市黄陂区。 以上五原告共同委托诉讼代理人：李晋，武汉市黄陂区城关法律服务所法律工作者。 被告：秦胜华，男，1973年5月30日出生，汉族，住红安县。 被告：张如胜，男，1969年11月9日出生，汉族，住红安县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司黄冈市分公司。住所地：黄冈市黄州大道33号。 负责人：夏学东。 原告邹晓辉、梅某1、梅某2、梅积敏、阮友芹诉被告秦胜华、张如胜、中国人民财产保险股份有限公司黄冈市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本案立案后经通知原告缴纳诉讼费，在七日内原告仍未按时缴纳诉讼费，也未向本院申请减免、缓交诉讼费。 本院认为，原告未按时缴纳诉讼费用，也未向本院申请减免、缓交诉讼费，本案应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  张武柯 二〇二〇年六月十七日 法官助理杨景 书记员黄辉
吉林省德惠市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0183民初1889号原告：中国建设银行股份有限公司德惠支行，住所：德惠市建设街505号。负责人：王文玲，该支行行长。委托诉讼代理人：唐刚，该行职员。被告：顾井江，男，1966年9月26日出生，汉族，住吉林省德惠市。被告：刘显荣，女，1963年7月26日出生，汉族，住吉林省德惠市。原告中国建设银行股份有限公司德惠支行与被告顾井江、刘显荣金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案，于2020年6月11日向中国建设银行股份有限公司德惠支行送达交纳诉讼费用通知书，限其收到通知书次日起七日内补交案件受理费1967.35元，逾期后中国建设银行股份有限公司德惠支行未交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条、《诉讼费交纳办法》第二十二条规定，裁定如下：本案按中国建设银行股份有限公司德惠支行撤回起诉处理。审判员 李 艳二〇二〇年六月十九日书记员 付纯杰
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020鲁0116执369号 申请执行人：王仲，男，1979年11月15日出生，汉族，住济南市莱芜区， 被执行人：王传雷，男，1987年8月13日出生，汉族，住济南市莱芜区， 上列当事人民间借贷纠纷一案，济南市莱芜区人民法院作出的（2019）鲁0116民初4285号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行。 在执行过程中，双方当事人达成和解，本案的执行程序依法应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下： 对济南市莱芜区人民法院作出的（2019）鲁0116民初4285号民事判决书终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 魁 审判员 郭丰国 审判员 车 欣 二〇二〇年六月十九日 法官助理秦云 书记员毕研帅
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执保859号之一 申请保全人：山东桓台农村商业银行股份有限公司。住所地：桓台县。统一社会信用代码：91370300706045374G。 法定代表人：李岩松，董事长。 被保全人：许松，男，1976年11月3日生，汉族，住桓台县。 被保全人：张宜洪，男，1962年7月18日生，汉族，住桓台县。 被保全人：许涛，男，1973年4月24日生，汉族，住桓台县。 申请保全人山东桓台农村商业银行股份有限公司依据本院（2005）桓民初字第337号民事判决书，于2020年6月9日向本院提出财产保全申请，要求冻结被保全人许松、张宜洪、许涛的银行存款59284.59元或查封、扣押其相应价值的财产。经本院审查，于2020年6月9日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百五十六条、第一百六十三条的规定，裁定如下： 冻结被保全人许松、张宜洪、许涛的银行存款59284.59元或查封、扣押其相应价值的其他财产（详见查封、扣押财产清单）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  孙翠红 二〇二〇年六月九日 书记员  巩曰英
甘肃省环县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1022执88号申请执行人李宝明，男，1973年4月22日出生，甘肃省环县人。申请执行人姚建红，男，1983年2月21日出生，甘肃省环县人。被执行人高学文，男，1970年5月16日出生，安徽省苏州市埇桥区人。李宝明、姚建红与高学文合同纠纷一案，本院于2017年3月16日作出（2016）甘1022民初2758号民事判决书，判决内容：由高学文支付李宝明、姚建红劳务费（承包费）48692.48元；由高学文支付李宝明、姚建红违约金40000元，并承担案件受理费4000元，以上款项于判决生效后三十日内全部履行完毕。因高学文未按判决书限定的时间履行判决义务，李宝明、姚建红于2020年1月7日申请强制执行，要求被执行人高学文支付申请人李宝明、姚建红劳务费（承包费）48692.48元及违约金40000元，并承担本案案件受理费4000元。本院依法受理后，由执行庭负责执行。在执行过程中，因被执行人高学文不在家，本院依法向被执行人高学文留置送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，同时对被执行人高学文名下的车辆、房产、工商、存款及股票进行查询，经查，被执行人高学文名下均无可供执行财产。其后又对被执行人高学文作出限制高消费令措施,穷尽各种执行措施后未发现被执行人高学文有可供执行财产且下落不明。本院认为，被执行人高学文目前没有其他可供执行的财产且下落不明，申请执行人李宝明、姚建红在指定期限内亦不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人高学文新的财产线索，申请执行人李宝明、姚建红可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）甘1022执88号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人另有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  翟玉升审判员  杨 奎审判员  张真瑜二〇二〇年六月十六日书记员  汪金霞
四川省成都市新都区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0114刑初324号 公诉机关成都市新都区人民检察院。 被告人潘雪，女，1988年12月9日出生，汉族，初中文化，无业，成都市新都区人，户籍所在地：成都市新都区。因涉嫌盗窃罪，于2020年1月19日被成都市公安局新都区分局刑事拘留，于2020年2月25日被执行逮捕，现羁押于成都市看守所。 成都市新都区人民检察院以成新检一部刑诉〔2020〕214号起诉书指控被告人潘雪犯盗窃罪。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2019年5月19日14时许，被告人潘雪伙同周星（现被强制隔离戒毒）驾车窜至成都市新都区清流镇飞石村6组青白江大河边施工工地入口，将被害人赵某某停放在此的一辆重庆领航牌电动三轮车盗走，后经二人协作由周星将该电动车以950元的价格予以变卖，所得赃款已被二人挥霍殆尽。经成都市新都区价格认证中心认定,赵某某被盗电动三轮车价格人民币5240元。公诉机关建议以盗窃罪判处被告人潘雪有期徒刑七个月，并处罚金。 被告人潘雪对指控事实、证据、罪名及量刑建议无异议，且签署了认罪认罚具结书，在庭审过程中亦无异议。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 另查，2020年1月10日8时许，民警在成都市新都区挡获被告人潘雪。 本院认为，公诉机关指控被告人潘雪犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，均予采纳。被告人潘雪归案后如实供述其犯罪事实，系坦白，依法从轻处罚。被告人潘雪认罪认罚，自愿签署认罪认罚具结书，有悔罪表现，酌定从宽处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人潘雪犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月19日起至2020年8月18日止。罚金在本判决发生法律效力的第二日起十日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。） 二、被告人潘雪违法所得的财物依法退赔被害人赵某，违法所得的赃款950元依法予以追缴。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 梁 康 二〇二〇年六月四日 书记员 尹雪梅
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0203民初2661号原告：彭召梅，女，1971年11月9日出生，汉族，湖南省衡南县人，住湖南省衡南县。被告：毛星星，男，1982年4月22日出生，汉族，浙江省文成县人，住浙江省文成县。原告彭召梅诉被告毛星星劳动争议纠纷一案，原告彭召梅于2020年6月17日向本院提出撤回对被告毛星星起诉的申请。本院认为,原告彭召梅的撤诉申请,符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告彭召梅撤回起诉。本案案件受理费10元，减半收取5元，本院决定免交。审判员  刘让武二〇二〇年六月十七日法官助理黄辉书记员罗燕
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0213民初2013号原告:华泰财产保险有限公司青岛分公司，住所地山东省青岛市崂山区泉岭路8号中商国际大厦3楼、1楼102室，统一社会信用代码：91370200718098406T。负责人：贾斐超，职务总经理。委托诉讼代理人：王文静，山东鑫盛方律师事务所律师。被告：李秀珍，女，1955年3月20日出生，汉族，住青岛市李沧区。被告：中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市崂山区苗岭路28号2号楼7-9楼。负责人：黄渭，职务总经理。被告：青岛亨通汽车销售服务有限公司，住所地青岛市即墨区经济开发区烟青一级路196号。法定代表人：刁丕照，职务总经理。被告：青岛万科物业服务有限公司，住所地青岛市城阳区长城路89号22号楼501户。法定代表人：唐海斌，职务总经理。原告华泰财产保险有限公司青岛分公司与被告李秀珍、中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司、青岛亨通汽车销售服务有限公司、青岛万科物业服务有限公司追偿权纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告华泰财产保险有限公司青岛分公司于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告华泰财产保险有限公司青岛分公司撤诉。案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告华泰财产保险有限公司青岛分公司负担。审判员  王清华二〇二〇年六月五日法官助理韩璐书记员刘涛
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0111执415号 被执行人：王曦，男，1982年7月7日出生，住武汉市青山区。 本院依法审理被执行人王曦罚金一案，该案作出的（2018）鄂0111刑初604号刑事判决书已经发生法律效力，并于2020年1月20日立案执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务。 执行过程中，1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，但被执行人至今未履行。2.本院已经多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，查明被执行人名下无银行存款，无房产及车辆登记信息。3.本院已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，因在本院穷尽财产调查措施之后，被执行人名下确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员 齐 俊 执行员 田 野 二〇二〇年六月二日 书记员 邓晨雨
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0113民初3071号原告：天津叁石文化传播有限公司，住所地天津市南开区万德庄新颜西里5门105。法定代表人：朱磊，总经理。委托诉讼代理人：金伟，男，该公司员工。被告：天津合发房地产开发有限公司，住所地天津市北辰区北仓镇京津公路与延吉道交口北仓镇政府416室。法定代表人：张学刚。原告天津叁石文化传播有限公司与被告天津合发房地产开发有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告于2020年6月4日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，在诉讼期间，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告天津叁石文化传播有限公司撤诉。案件受理费减半收取计1136元，由原告天津叁石文化传播有限公司负担。审判员  孙梓晏二〇二〇年六月四日书记员  陈 蕾附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省花垣县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3124执7号申请执行人:唐光胜，男，土家族，湖南省保靖县人，住保靖县。被执行人：何晋勇，男，汉族，户籍地新邵县，现住新邵县。关于申请执行人唐光胜与被执行人何晋勇建设工程合同纠纷一案,花垣县人民法院作出的（2019）湘3124民初655号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人何晋勇没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人唐光胜申请强制执行，本院于2020年1月2日立案执行。本院于2020年1月2日向被执行人何晋勇送达了执行通知书及报告财产令，2020年1月2日向申请执行人唐光胜送达受理通知书、举证责任告知书、执行风险提示书等相关法律文书，并要求其提供财产线索。于2020年1月2日、2020年2月1日、2020年3月4日、2020年3月31日、2020年4月27日、2020年5月22日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、不动产、工商、保险、证券、车辆信息等情况，未发现被执行有可供执行财产。本院于2020年1月2日向花垣县不动产登记中心、花垣县房地产管理局、州住房公积金管理中心花垣县管理部等机关部门查询被执行人的不动产、相关房产、住房公积金和其他财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。本院在执行过程中，查封了被执行人何晋勇位于新邵县城市花园小区编号为新房权证酿溪镇字第××号房产，及位于新邵县编号为新房权证酿溪镇字第××号房产，经核实，该两套房产已抵押给湘西长行村镇银行股份有限公司；查封了以预售的形式预售登记在湖南省湘盛建筑工程有限公司名下的十四套房屋，由于湖南省湘盛建筑工程有限公司提出异议，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。2020年5月25日已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年1月21日本院对被执行人何晋勇适用限制高消费措施，2020年6月15日本院对被执行人何晋勇适用纳入失信被执行人措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院经过约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施。截至2020年6月16日，本案应当执行的标的金额为215185.2元，已经执行到位0元，尚有215185.2的债权未执行到位。本院认为，本案被执行人何晋勇目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人唐光胜未能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）若干问题的意见》第五百一十九条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）湘3124民初655号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。审判长  田安华审判员  石宗云审判员  罗才芳二〇二〇年六月十六日法官助理龙阳庭书记员徐鹏
湖南省吉首市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3101执354号申请执行人：王欢喜，男，1965年1月13日出生，住吉首市。被执行人：谢庆明，男，1962年3月27日出生，户籍湖南省邵东县，常住吉首市。被执行人：李双凤，女，1963年4月9日出生，住湖南省吉首市。王欢喜与李双凤、谢庆明借款合同纠纷一案,本院于2020年3月18日作出的（2020）湘3101民初582号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人李双凤、谢庆明没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人王欢喜于2020年4月8日向本院申请强制执行，请求被执行人偿还本息合计790000元等，本院依法受理。同年4月9日邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院于2020年4月9日发起总对总网络财产查控，发现被执行人名下李双凤、谢庆明无足额财产可供执行，查明其名下银行帐户无存款或透支情况，并对上述银行账户采取冻结措施；查明二被执行人的工商、证券信息等情况，均无可供执行的财产；本院也通过吉首市不动产登记中心等对被执行人名下不动产进行了查询，谢庆明名下无不动产，李双凤名下不动产已设定抵押，且另案拍卖执行；查明其名下无车辆；同时本院还对被执行人进行了社区调查，无其他财产；本院通过金融机构、湘西自治州住房公积金管理中心等对被执行人名下理财产品和收益类保险及住房公积金进行了查询，均未发现其名下有财产。另外，本院依据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对被执行人于2020年4月10日采取了限制消费等强制措施。本院于2020年6月12日约谈申请执行人王欢喜，告知其本院所采取的上述执行措施，对另案拍卖的不动产，在抵押权优先受偿的情况下，有权参与分配。此外，被执行人目前无其他财产可供执行。本案作终结本次执行程序结案，申请执行人王欢喜同意本院对本案做终结本次执行程序结案。本院认为，本案尚有790000元及案件受理费4565元和执行费9735元未执行到位，被执行人李双凤、谢庆明目前没有其他可供执行的财产,本次执行程序无法继续进行，可予以终结。待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人李双凤、谢庆明新的财产线索，申请执行人王欢喜可持本裁定向本院再次申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释第五百一十九条》之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  雷方二〇二〇年六月十二日书记员  杜凯
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏07民终506号上诉人(原审被告)：刘广连，男，1952年2月29日出生，汉族，连云港市五塑包装有限公司法定代表人，住连云港市连云区。上诉人(原审被告)：陶文香，女，1953年11月2日出生，汉族，连云港广联塑料有限公司法定代表人，住连云港市连云区。上诉人(原审被告)：连云港广联塑料有限公司，住所地连云港市连云区云山乡黄崖村二组。法定代表人：陶文香，该公司总经理。三上诉人共同委托诉讼代理人：张成柱，江苏云台山律师事务所律师。三上诉人共同委托诉讼代理人：李秋艳，江苏云台山律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：江苏苏州农村商业银行股份有限公司连云支行，住所地连云港市连云区院前路3号康鹏商务中心合1-01室。负责人：程吉虹，该行行长。原审被告：连云港市五塑包装有限公司，住所地连云港市连云区云山街道经八路1号。法定代表人：刘广连，该公司总经理。委托诉讼代理人：张成柱，江苏云台山律师事务所律师。委托诉讼代理人：李秋艳，江苏云台山律师事务所律师。上诉人刘广连、陶文香、连云港广联塑料有限公司因与被上诉人江苏吴江农村商业银行股份有限公司连云支行、原审被告连云港市五塑包装有限公司金融借款合同纠纷一案，不服连云港市连云区人民法院（2019）苏0703民初823号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月19日立案后，依法组成合议庭进行审理。本案现已审理终结。上诉人刘广连、陶文香、连云港广联塑料有限公司上诉请求：撤销原判第二项，改判驳回被上诉人对该项的一审诉求；诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：被上诉人已确认没有实际支付律师费，故被上诉人所主张的律师费尚未实际发生，以后是否会发生或发生的具体数额，均不确定，故该项诉求不能成立。本院审理过程中，上诉人刘广连、陶文香、连云港广联塑料有限公司向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人刘广连、陶文香、连云港广联塑料有限公司提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人刘广连、陶文香、连云港广联塑料有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费4450元，减半收取2225元，由上诉人刘广连、陶文香、连云港广联塑料有限公司（已预交4450元）负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 曹守军审 判 员 任 慧审 判 员 周文元二〇二〇年六月十二日法官助理 江 君书 记 员 江亦涵法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执7234号申请执行人:张占祥，男，1965年4月19日出生，汉族，住河北省深州市。被执行人：郭彦召，男，1984年4月8日出生，汉族，住河北省石家庄市高邑县。本院在执行张占祥与郭彦召机动车交通事故纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人郭彦召的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产进行调查。现未发现被执行人其他可供执行财产。申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行本裁定书送达后立即生效。审判长  侯军辉审判员  王金鑫审判员  李春荣二〇二〇年六月八日书记员  王颢然
浙江省永康市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0784行初44号 起诉人：胡庆贵，男，1970年6月29日出生，汉族，住云南省昭通市镇雄县。 委托代理人：申开勇，镇雄县鸣旺法律服务所法律工作者。 2020年5月28日，本院收到起诉人胡庆贵诉永康市人力资源和社会保障局、第三人歌山建设集团有限公司的行政起诉状，请求：依法判令被告就原告申请的工伤认定一案，作出具体的行政决定。 本院经审查认为，起诉人胡庆贵所起诉的行政行为是因劳动关系无法确认而工伤认定时限中止，行政行为的作出需以起诉人与第三人之间是否存在劳动关系为前提，而起诉人与第三人是否存在劳动关系应先予劳动仲裁。现起诉人未对其与第三人的劳动关系申请仲裁，致被诉行政机关无法作出工伤认定。故起诉人的请求不符合行政诉讼的规定，本院依法不予受理。为此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、第五十一条第二款之规定，裁定如下： 对起诉人胡庆贵的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 （此页无正文） 审 判 长  方 远 审 判 员  应昕洁 审 判 员  金华英 二〇二〇年六月五日 代书记员  胡梦亚
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0983民初2458号 原告：中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住河北省沧州市运河区北京路民生财富广场13层。 负责人：归洪川，职务：总经理 委托代理人：王鹏，男，系该公司职工，住沧州市。 被告：赵之亮，男，住河北省沧州市黄骅市。 被告：赵丹，男，住河北省沧州市黄骅市。 原告中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司起诉被告赵之亮、赵丹保险人代位求偿权纠纷一案，原告于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤诉申请符合法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司承担。 审判员  吕旭礼 二〇二〇年六月十五日 书记员  张翠玲
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1727执恢47号申请执行人陈玉昌，男，1969年5月20日出生，汉族，住汝南县。被执行人高鹏，男，1990年4月17日出生，汉族，住汝南县。陈玉昌与高鹏劳务合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫1727民初2602号民事调解书已发生法律效力，于2020年1月19日恢复执行。申请执行债权为给付金钱元19000及利息。案件办理情况是：1、2020年1月19日、6月2日，本院通过网络执行查控系统，两次查询了银行存款、网络资金、车辆、证券、保险、股权（工商登记），查询结果是：（1）高鹏的银行存款、网络资金余额太少；（2）其余没有查到财产信息。2、2020年3月17日，本院通过短信方式向被执行人高鹏送达了执行通知书、报告财产令,责令其履行义务。3、2020年3月12日、25日，本院分别向住房公积金、不动产登记机构查询，没有查到高鹏的相关信息。4、被执行人高鹏未按执行通知书履行义务，拒不报告财产，本院对其采取了限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。上述财产调查结果和执行情况，本院已约谈申请执行人予以告知，陈玉昌认可，同意终结本次执行程序。陈玉昌未实现金钱债权数额为19000元及利息。本院认为，人民法院执行生效法律文书确定的金钱债权，是对债务人的财产采取查封、冻结、拍卖等控制、处置措施；金钱债权的执行与实现，前提是被执行人有财产及财产具备处置条件。本院依职权调查并穷尽财产调查措施，没有查到可供执行财产；申请执行人负有提供被执行人财产义务未能提供；本案债权暂无财产可供执行（不具备执行条件）。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）豫1727民初2602号民事调解本次执行程序。终结本次执行程序后，案件将录入全国法院终本案件库管理，通过网络执行查询系统定期查询被执行人的财产，查到执行财产符合执行条件的恢复执行；债权人发现被执行人有可供执行财产（提供证据证明）有权申请恢复执行。债权人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。本院已经作出的的执行行为继续有效。对终结本次执行程序不服的，在收到本裁定之日起60日内，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  肖俊涛审判员  马 杰审判员  叶海宽二〇二〇年六月二十三日书记员  王晓琳
四川省达州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川17刑更287号罪犯吴亮，男，1988年1月3日出生，汉族，初中文化，四川省邻水县人。现在四川省达州监狱服刑。四川省邻水县人民法院于2015年2月26日作出（2015）邻水刑初字第76号刑事判决，以被告人吴亮犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六年八个月，并处罚金人民币三千元，犯容留他人吸毒罪,判处有期徒刑八个月,并处罚金人民币一千元；数罪并罚,决定执行有期徒刑七年,并处罚金人民币四千元。刑期自2014年11月7日起至2021年11月6日止。罪犯吴亮于2015年3月24日送入四川省达州监狱服刑。本院分别于2017年8月23日作出（2017）川17刑更158号刑事裁定，对罪犯吴亮减去有期徒刑五个月；2019年1月22日作出（2019）川17刑更44号刑事裁定，对罪犯吴亮减去有期徒刑六个月。该犯应于2020年12月6日刑满。执行机关四川省达州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。执行机关四川省达州监狱减刑建议书确认，罪犯吴亮在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习；完成劳动任务较好，考核期内共获得表扬3个，罚金四千元已缴纳，确有悔改表现。四川省达州市人民检察院的检察意见：罪犯吴亮在本次考核评奖周期内能做到认罪悔罪，认真遵守监规纪律，积极参加思想、文化、职业技术教育，完成劳动任务，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯吴亮在服刑期间，自觉遵守监规纪律，积极参加“三课”学习。在监区劳动生产中，能严格遵守各种规章制度，听从指挥，服从安排，完成劳动任务较好。考核期内共获得表扬3个，罚金四千元已缴纳。上述事实，有四川省达州监狱罪犯评审鉴定表、罪犯考核积分统计台帐、刑事判决书、收据等证据在案证实，事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，罪犯吴亮确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吴亮减去有期徒刑五个月（刑期至2020年7月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王忠竹审 判 员  陈汝平人民陪审员  魏建英二〇二〇年六月九日书 记 员  杨兴敏
贵州省黔西县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）黔0522民初1421号 [不公开理由：以调解方式结案的]
山东省日照经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1191民初7号原告：中油晟邦（大连）石油化工有限公司，住所地辽宁省大连市长兴岛经济区何屯村（原何屯小学），统一社会信用代码91210244MA0U7AMD6M。法定代表人：徐新军，总经理。委托诉讼代理人：时立刚，山东万舜律师事务所律师。委托诉讼代理人：张继超，山东万舜律师事务所律师。被告：山东长盟石油化工有限公司，住所地山东省日照市东港区北京路鲁南（日照）国际贸易航运中心A座1403-39，统一社会信用代码91371102MA3MKH5L11。法定代表人：申来元，总经理。被告：申来元，男，1984年9月25日出生，汉族，居民，住山东省潍坊市安丘市。被告：申来健，男，1978年9月15日出生，汉族，居民，住天津市滨海新区。原告中油晟邦（大连）石油化工有限公司与被告山东长盟石油化工有限公司、申来元、申来健买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案，原告中油晟邦（大连）石油化工有限公司于2020年6月9日以双方已达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告中油晟邦（大连）石油化工有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中油晟邦（大连）石油化工有限公司撤回起诉。案件受理费34800元，减半收取17400元，由原告中油晟邦（大连）石油化工有限公司负担。审 判 长  宗卓英人民陪审员  李 进人民陪审员  庄 欣二〇二〇年六月九日法官助理许阳书记员刘洋
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤01民终5761号上诉人（原审原告）：许宗海，男，1973年9月19日出生，汉族，住广东省普宁市。委托诉讼代理人：胡义，广东格林律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：广州南开房地产开发有限公司，住所地广东省广州市天河区侨燕街20号虹侨楼B座801房。法定代表人：张建丽，职务董事长。委托诉讼代理人：张哲、杨栩锋，均系该司职员。上诉人许宗海因与被上诉人广州南开房地产开发有限公司（以下简称南开公司）商品房预售合同纠纷一案，不服广东省广州市天河区人民法院（2019）粤0106民初8603号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月20日立案受理后，依法组成合议庭进行审理。本案现已审理终结。许宗海上诉请求：1.撤销一审判决，改判南开公司向许宗海支付不能交付车位产权证的利息损失，以购车位款438000元为本金，按中国人民银行同期同类贷款利率的标准，自2013年12月24日起计算至南开公司将上述不动产权属证交付给许宗海之日止）。2.南开公司承担本案全部诉讼费。事实与理由：一审法院以案涉车位已经交付为由，判决南开公司无需承担任何责任，许宗海表示不同意。具体理由如下：一、南开公司并未按照合同约定交付案涉车位。二、根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第二、三款的规定，南开公司未能办具产权证应承担违约责任。三、一审法院判决南开公司在不能办证的违法基础上不用承担违约责任，将导致南开公司无限期拖延办理产权证，严重侵害许宗海的合法权益。因此，特上诉至二审法院。南开公司二审答辩称：一审判决查明事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。许宗海向一审法院提起本案诉讼，请求判令：1.南开公司向许宗海支付不能交付车位产权证的利息损失（以车位款438000元为本金，按照中国人民银行同期同类贷款利率的标准，自2013年12月24日至将车位产权证交付许宗海之日止）；2.本案诉讼费由南开公司承担。一审法院经审理查明：南开公司（甲方/开发商）与许宗海（乙方/认购方）签订《颐和四季公馆车位认购协议》（以下简称《协议》），约定：一、乙方向甲方认购广州市天河区瘦狗岭路颐和四季公馆负五层045号（以下简称案涉车位）；二、该车位按个计价，每个598000元，乙方享受甲方给予的一口价优惠，优惠后车位总价款438000元；三、乙方需于2013年12月22日前向甲方或甲方指定的代理机构广州君浩房地产策划代理有限公司一次性缴纳认购款438000元；四、该车位具备销售条件后，在乙方满足第三项条款的条件下，甲方或甲方指定代理机构广州君浩房地产策划代理有限公司需书面通知乙方签订《颐和四季公馆车位认购书》及购买车位合同；……六、乙方已清楚本车位暂时未能在网上签订合同，并已阅读并理解及同意甲方在售楼部公示的各项文件、证书上、重要提示、物业服务的相关规定、《颐和四季公馆车位认购书》、《广州市商品房买卖合同》及补充协议；等。《协议》签订后，许宗海向南开公司支付了购房款，南开公司分别于2013年12月23日、2013年11月27日开具了388000元、50000元的收款收据。关于案涉车位的交付时间，许宗海表示大约于2014年交付，并由其使用。另，在一审法院审理的南开公司作为被告的其他案件中，一审法院向广州市规划和自然资源局发函调查，该局于2019年4月4日函复一审法院称：楼盘表显示颐和大厦负五层只有501（地下汽车库）和502（战时水池）两个单元。501单元总建筑面积6885.47平方米，暂未分割为独立车位，暂无首次登记、预告登记、查封抵押信息。一审庭审中，许宗海表示其主张的利息为南开公司占用购房款期间产生的利息，并明确表示其不主张解除《协议》、退还购房款及退还车位等。一审法院认为：《协议》是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，应为有效，该协议已具备买卖合同的主要内容，应认定为车位买卖合同。从《协议》约定条款中可见，许宗海与南开公司签订《协议》时案涉车位并不具备销售条件，且何时具备销售条件并不确定，从广州市规划和自然资源局的复函可见，案涉车位至今尚未初始登记，即案涉车位能否办理产权证尚未可知。《协议》对案涉车位的办证期间没有约定，也没有约定占用购房款期间的利息条款，双方当事人也从未就上述利息问题予以协商补充并达成一致。许宗海在2014年接收案涉车位并使用至今，在本案中并未举证证明因诉争事由导致其有实际损失发生，在许宗海明确表示不主张解除《协议》、退还购房款及退还车位的情况下，对于许宗海的诉讼请求，一审法院不予支持。据此，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，作出如下判决：驳回许宗海的诉讼请求。一审案件受理费1160元，由许宗海负担。经审查，一审法院查明事实并无不当，本院予以确认。二审中，双方均未向本院提交新证据。本院认为，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十三条的规定，二审案件的审理应当围绕当事人上诉请求的范围进行。据此，针对许宗海的上诉请求，认定如下：一审法院认定双方签订的《颐和四季公馆车位认购协议》合法有效且为车位买卖合同，并无不当，本院予以维持。对于南开公司应否向许宗海支付其占用购房款期间产生的利息问题。首先，认购协议对案涉车位的办证期间没有约定，也没有约定占用购房款期间的利息条款，双方当事人也从未就上述利息问题予以协商补充并达成一致，现许宗海诉请南开公司支付利息，缺乏合同依据。其次，许宗海在签订认购协议时，清楚知道案涉车位不具备销售条件，何时具备销售条件并不确定。事实上，案涉车位已于2014年交付给许宗海使用至今，许宗海没有举证证明因诉争事由导致其有实际损失发生。综上，许宗海诉请南开公司支付其占用购房款期间产生的利息，事实、法律依据均不充分，本院不予采纳。一审判决驳回许宗海的诉讼请求处理并无不当，本院予以确认。综上所述，许宗海的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1160元，由上诉人许宗海负担。本判决为终审判决。审判长 李 焕审判员 梁淑敏审判员 梁燕梅二〇二〇年六月十五日书记员 古嘉玲黄清丽
河南省汤阴县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0523民初954号原告：杨海军，男，住河南省汤阴县。被告：元亮，男，住河南省汤阴县。原告杨海军与被告元亮民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用简易程序中的小额诉讼程序，于2020年5月29日公开开庭进行了审理。原告杨海军到庭参加诉讼，被告元亮经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨海军向本院提出诉讼请求（庭审中明确）：1、判令被告偿还原告借款5000元及利息（利息按月息1分从2017年1月18日计算至实际偿还完毕之日止）；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年2月18日被告元亮向原告借款5000元正，出具借条，口头约定月息1分，承诺到2017年年底还款。到期后经原告多次催要未果。为维护原告的合法权益，提起诉讼。被告元亮未到庭应诉也未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，本院经审理认定事实如下：2017年2月18日被告元亮向原告借款5000元，承诺2017年年底还请，被告向原告出具借据一份，载明“借条今元亮借杨海军伍仟元整（5000）现金。2017.2.18元亮2017今年年底把款结清”。到期后经原告多次催要，被告元亮未偿还借款，为此双方形成纠纷。以上事实有当事人陈述、被告出具的借据及庭审笔录等附卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，借款人应当按照约定的期限偿还借款。被告元亮向原告杨海军借款5000元，并承诺于2017年年底前还清，有被告给原告出具的借据为证，事实清楚，证据确实充分，依法应予认定。被告元亮未能按约定偿还借款本息，系违约行为，依法应承担违约责任。故对原告要求被告偿还借款5000元的诉讼请求，本院予以支持。双方在借据中并未约定利息，原告也没有其他证据证实双方曾约定有利息，故本案借款应视为不支付利息，原告要求被告给付利息的诉讼请求，本院不予支持。被告元亮经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自己抗辩权的放弃，依法应缺席审判。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：限被告元亮于本判决生效之日起五日内偿还原告杨海军借款5000元。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告元亮负担。本判决为终审判决。审判员 赵 丽二〇二〇年六月五日书记员 胡利凡
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0115执891号申请执行人：张瑞超，男，汉族，1973年6月28日出生，北京中瑞祥合建筑工程有限公司经理，住河北省三河市。被执行人:董新龙，男，汉族，1988年6月1日出生，农民，住北京市大兴区。张瑞超申请执行董新龙民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）京0115民初22480号民事判决书已发生法律效力。张瑞超向本院申请执行，要求被执行人董新龙给付借款本金35000元、借款利息（以三万五千元为基数，自二〇一七年十一月一日起计算至实际还清借款本金之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）、案件受理费1150元以及迟延履行期间的债务利息。本院已立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人董新龙发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。经查，本院未发现被执行人董新龙有可供执行的财产。申请执行人张瑞超亦未提供被执行人董新龙其他可供执行的财产或财产线索。本案申请执行人张瑞超申请执行的借款本金35000元、借款利息（以三万五千元为基数，自二〇一七年十一月一日起计算至实际还清借款本金之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）、案件受理费1150元以及迟延履行期间的债务利息，已执行到位32887.68元，剩余部分案款未受清偿。经合议庭审查核实，被执行人董新龙确无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人张瑞超享有要求被执行人董新龙继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人董新龙负有继续向申请执行人张瑞超履行债务的义务。申请执行人张瑞超发现被执行人董新龙有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 鑫审判员 马元凯审判员 任爱平二〇二〇年六月八日书记员 刘媛媛
青海省大柴旦矿区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）青2891民初88号 原告：陈占才，男，1976年11月12日出生，汉族，公民身份号码×××，住青海省海西州。 被告：赵泰康，男，1991年12月11日出生，汉族，公民身份号码×××，住青海省化隆回族自治县。 原告陈占才与被告赵泰康民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈占才到庭参加诉讼，被告赵泰康经本院传票传唤，无正当理由未出庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈占才向本院提出诉讼请求：1.被告支付欠款49700元；2.被告支付误工费5310元；3.被告承担全部的诉讼费用。事实和理由：被告于2019年1月16日在柴旦写下借条。最初借款是2017年12月13日说家里有事向原告借款。当时被告在青煤上班双方系同事关系，没有写借条，之后被告工作不干走的时候才写的借条，内容为：2018年8月9日被告向原告借款59700元，借款期限为一年，被告收到上述借款，原告为实现债权产生的费用由被告承担。2019年3月16日，被告的表哥代被告偿还10000元。剩余的49700元及误工费至今未付。 被告赵泰康未提出答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定事实如下：2017年12月，原告分两次借给被告59700元，以银行转账方式出借40000元，以现金支付方式出借19700元。2019年1月16日，被告出具借条一张，内容为：赵泰康于2018年8月9日向陈占才借款59700元，借款期限为一年，赵泰康已收到上述借款，陈占才为实现债权而产生的费用，包括诉讼费、保全费、误工费、交通费由赵泰康承担。2019年3月16日，马胜东（被告的表哥）代被告偿还借款10000元。剩余借款49700元至本案开庭前尚未偿还。 本院认为，被告从原告处借款，双方系民间借贷关系，被告未按约偿还借款，其行为构成违约。《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”原告主张借款49700元，本院予以支持；原告未举证证明因讨债产生了相应的误工费，原告主张误工费5310元，本院不予支持。被告赵泰康经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为主动放弃质证和抗辩的权利，本院依法缺席审判。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告赵泰康于本判决生效后七日内支付原告陈占才借款49700元； 二、驳回原告陈占才的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1175.26元，减半收取587.63元，由被告赵泰康负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院。 审判员  刘佳富 二〇二〇年六月十五日 书记员  庞月玲
辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽10民申53号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：霍玉华，女，1959年11月24日出生，汉族，住辽阳市白塔区。再审被申请人（一审原告、二审被上诉人）：吴丙发，男，1950年4月13日出生，汉族，住辽阳市白塔区。委托诉讼代理人：尚海静，辽宁泽人律师事务所律师。原审被告人：霍玉清，男，1964年12月17日出生，汉族，住辽阳市白塔区。再审申请人霍玉华因与被申请人吴丙发房屋买卖合同纠纷一案，不服辽宁省辽阳市中级人民法院（2019）辽10民终1265号民事判决，向本院提出再审申请。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。霍玉华申请再审称：原判认定事实、适用法律错误，违反法定程序，裁判结果显失公平，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、三、六项之规定申请再审。被申请人吴丙发辩称：原审认定事实清楚，适用法律正确，请求人民法院驳回霍玉华的再审申请。本院经审查认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。再审申请人霍玉华主张吴丙发与张志忠签订的契约书无效，其认为契约书不是张志忠本人签字并就笔迹进行了鉴定，但因其没有证据证明提供的笔迹鉴定样本系张自忠本人所写，原审对笔迹鉴定未采信并无不当。本案争议房屋一直由被申请人占有使用至今，申请人虽主张系将房屋租赁给被申请人使用的，但其亦未提供证据予以证明。再审申请人在再审审查期间未提供新的证据证明其主张，原生效判决裁判理由及结果并无不当，再审申请人的申请理由不成立。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回霍玉华的再审申请。审判长  吴彤审判员  高明审判员  梁军二〇二〇年六月十日法官助理陈子菱书记员王上
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0702民初812号 原告：浙江巨龙控股集团有限公司，住所地：金华市婺城区白龙桥镇工业街。 法定代表人：吕仁高，总经理。 委托诉讼代理人：吴宇哲，浙江金哲律师事务所律师。 被告：张建荣，男，1971年9月4日出生，汉族，住金华市婺城区 本院在审理原告浙江巨龙控股集团有限公司与被告张建荣房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2020年6月9日向本院提出撤诉申请，要求撤回对本案的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告浙江巨龙控股集团有限公司撤回对本案的起诉。 案件受理费40元（已减半收取），由原告承担。 审 判 员  项 璐 二〇二〇年六月九日 代书记员  郑小怡
贵州省瓮安县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔2725刑初62号 公诉机关瓮安县人民检察院。 被告人何开云，男，1994年11月28日生于贵州省瓮安县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地贵州省瓮安县，捕前居住于瓮安县雍阳办事处七星路口黄家出租屋。因吸毒于2017年10月22日被瓮安县公安局行政拘留十五日。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年2月7日被瓮安县公安局刑事拘留，同月19日被依法逮捕。现羁押于瓮安县看守所。 瓮安县人民检察院以瓮检刑诉（2020）21号起诉书指控被告人何开云犯故意伤害罪，于2020年4月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行审理。瓮安县人民检察院指派检察员李奇应出庭支持公诉，被告人何开云到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：被告人何开云与被害人罗某系朋友关系，2020年1月2日22时许，何开云与罗某等人酒后回到何开云租住的瓮安县雍阳办事处七星路口黄碧奎出租屋，何开云开玩笑用内裤套在罗某的头上，引起罗某心里不满，后罗某准备离开时，何开云因担心罗某喝醉了走出去不安全，便上前欲将罗某拉住，在拉的过程中罗某用手将何开云的鼻子打伤出血，后何开云一气之下到租住房厨房拿了一把菜刀砍在了罗某的脸上，致罗某受伤。经鉴定，罗某的损伤程序为轻伤一级。 公诉机关认为，被告人何开云故意伤害他人身体，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，其法定刑为三年以下有期徒刑。何开云归案后如实供述其犯罪事实，并自愿认罪认罚，建议判处何开云有期徒刑十个月以上一年二个月以下。特提起公诉，请依法判处。 被告人何开云对指控的罪名和犯罪事实均无异议。 经审理查明，被告人何开云与被害人罗某系朋友关系，两人在瓮安县雍阳办事处七星路口黄碧奎住房租房相邻居住。2020年1月2日22时许，何开云与罗某等人一起玩耍并喝酒，后罗某先回家并睡在何开云家沙发上。次日凌晨3时许，何开云回家看到睡在沙发上的罗某，开玩笑用内裤套在罗某的头上，后将内裤取下，罗某的女朋友彭某、何开云及其妻子周某将罗某扶回罗某房间睡觉，三人回到何开云家聊天时，罗某敲开何开云家房门对彭某说要出去，何开云拉住罗某不让其离开，二人发生抓扯并互殴，罗某用拳头将何开云的鼻子打伤出血，被彭某、周某拉开，后何开云从其厨房拿出一把菜刀将罗某的左侧面部砍伤。经鉴定，罗某的损伤程序为轻伤一级。 案发后，何开云支付了罗某因面部受伤住院期间的医疗费用。 上述事实，有公诉机关提供并经庭审查证属实的受案登记表、立案决定书、户籍信息、到案经过、拘留证、逮捕证、接受证据清单、扣押决定书、扣押清单、现场检测报告、前科材料；证人周某、彭某的证言；被害人罗某的陈述；被告人何开云的供述与辩解；鉴定意见；现场指认笔录等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为，被告人何开云故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人何开云所犯罪名及犯罪事实成立，本院予以确认。被告人何开云到案后能如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，支付被害人罗某医疗费，依法可以从轻从宽处罚。公诉机关提出的量刑建议，符合法律规定和被告人何开云应当承担的刑事责任，本院予以采纳。为此，根据本案的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度及被告人的认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人何开云犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年2月7日起至2021年2月6日止。） 二、扣押的作案工具菜刀一把依法予以没收，由收缴机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  杨莉 二〇二〇年六月三日 法官助理汤胜波 书记员胡廷菲
重庆市云阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0235民初2784号原告：重庆泰森物业管理有限公司，住所地重庆市云阳县青龙街道滨江社区移民大道666号，统一社会信用代码9150023569124138XH。法定代表人：孙九元，系公司经理。被告：陈华明，男，1963年6月17日出生，汉族，住重庆市云阳县。原告重庆泰森物业管理有限公司与被告陈华明物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案受理后，依法适用小额诉讼程序。原告重庆泰森物业管理有限公司于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告向本院申请撤诉，是其真实意思表示，其行为不损害国家、集体和他人的利益，而且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆泰森物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告重庆泰森物业管理有限公司负担。审 判 员 牟春香二〇二〇年六月十八日法官助理 朱宏窑书 记 员 何灵芝
湖北省天门市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂9006民初1412号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司天门市支行。住所地：湖北省天门市竟陵钟惺大道南西湖路东。法定代表人：李泽雄，该行行长。被告：肖文飞，男，1982年9月22日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司天门市支行与被告肖文飞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司天门市支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司天门市支行撤回起诉处理。审判员  王明生二〇二〇年六月十六日法官助理唐文书记员李三霞
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1221执15号申请执行人：杨爱敏，女，汉族，1956年2月26日生，现住渑池县。被执行人：林建何，男，1973年6月22日生，汉族，现住渑池县。被执行人：杨延平，男，1973年5月1日生，汉族，现住渑池县。杨爱敏与林建何、杨延平民间借贷纠纷一案,渑池县人民法院作出的（2019）豫1221民初1709号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月3日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知。查明被执行人杨延平有银行存款合计12700元，本院已扣划12700元，已支付给申请执行人。查明被执行人林建何有位于韶馨苑2号楼东单元四层西户房产（渑房权证字第：01938），该房产价值超标的过大，暂不具备法律规定的处置条件，已告知申请人，申请人申请对此房产暂不做处置。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。查明被执行人林建何有大众牌汽车（车牌号：豫Ｍ×××××）注册日期2012年3月29日、杨延平有奇瑞牌汽车（车牌号：豫Ｍ×××××）注册日期2006年4月5日，已告知申请人，鉴于以上车辆下落不明且已无实际价值，申请人申请对以上车辆不作处置。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人林建何、杨延平负有继续向申请执行人杨爱敏履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李俊锋审判员  李晓光审判员  张群芳二〇二〇年六月十八日书记员  陈 睿
山东省枣庄市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁04刑更375号罪犯田夫龙，男，1981年3月1日出生，汉族，山东省兰陵县人，初中文化程度，现在山东省滕州监狱服刑。原住山东省兰陵县。山东省兰陵县人民法院于二〇一七年十月十二日作出(2017)鲁1324刑初356号刑事判决，以被告人田夫龙犯强奸罪，判处有期徒刑四年八个月（自2017年1月16日起至2021年9月15日止）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山东省滕州监狱于2020年5月6日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关报称，罪犯田夫龙认罪悔罪，服从管教，积极接受教育改造，获表扬奖励六次。有罪犯评审鉴定表及相应的罪犯奖励审批表予以佐证。经审理查明，罪犯田夫龙在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2017年11月至2020年1月间，获表扬奖励六次。执行机关提供了罪犯田夫龙入监以来每年度的罪犯评审鉴定表及其受到监狱表扬等奖励的罪犯奖惩审批表证明上述事实，证据确实充分，足以认定。另查明，该犯有前科。2020年4月30日兰陵县司法局出具了兰陵评字（2020）第039号调查评估意见书。本院认为，罪犯田夫龙能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现,社区矫正机构出具了“罪犯田夫龙对居住社区的影响，调查结果为无影响”的调查评估意见，符合假释条件。该犯有前科，假释时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条之规定，裁定如下：对罪犯田夫龙予以假释（假释考验期限自假释之日起，至2021年9月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  衣媛媛审判员  纪金洁审判员  李 振二〇二〇年六月十八日书记员  陈飞飞
湖南省通道侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1230执14号 申请执行人：杨盛华，男，1985年3月16日出生，侗族，住湖南省通道侗族自治县。 申请执行人：姚海群，女，1987年10月15日出生，侗族，住湖南省通道侗族自治县。 被执行人：通道承盛置业有限公司，住所地湖南省通道侗族自治县双江镇转兵中路（通道福乡米业有限公司对面）。 法定代表人：张强成，系该公司总经理。 申请执行人杨盛华、姚海群与被执行人通道承盛置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案。本院作出的（2019）湘1230民初577号民事判决书已生效，因被执行人通道承盛置业有限公司未按生效法律文书所确定的内容主动履行义务，申请执行人杨盛华、姚海群于2020年1月6日向本院申请强制执行。本院于同日立案后，依法向被执行人通道承盛置业有限公司送达了执行通知书及其他执行文书，责令被执行人通道承盛置业有限公司履行本院作出的（2019）湘1230民初577号民事判决书所确定的义务，并负担案件受理费340.50元，申请执行费428.70元。在执行过程中，本院依法对被执行人通道承盛置业有限公司采取多种财产调查措施，于2020年1月6日发起总对总网络财产查控，对被执行人通道承盛置业有限公司的银行存款、证券等进行查询，于2020年1月19至2020年3月16日向通道侗族自治县不动产登记中心、怀化市住房公积金管理中心通道县管理部、中国人寿财产保险股份有限公司通道支公司、通道侗族自治县市场监督管理局等部门查询被执行人的不动产和其他财产状况。上述查询发现被执行人通道承盛置业有限公司均无可供执行的财产或发现的财产不宜处置。 本院于2020年6月1日依法对被执行人通道承盛置业有限公司采取限制消费令措施，同日将被执行人通道承盛置业有限公司纳入全国失信被执行人名单。 本院于2020年5月29日约谈申请执行人杨盛华、姚海群，告知其本院采取上述执行措施后未发现被执行人有其他可供执行财产的情况，并要求其提供被执行人的其他财产线索，但申请执行人杨盛华、姚海群表示目前没有有效的可供执行财产线索提供，也告知申请执行人杨盛华、姚海群本案将作终结本次执行程序结案，申请执行人杨盛华、姚海群表示同意。 本院认为，截止至2020年5月29日止，经本院采取上述执行行为且穷尽了财产调查措施，被执行人通道承盛置业有限公司目前确无可供执行的财产或发现的财产暂时不宜处置，申请执行人杨盛华、姚海群也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，且经本院审查核实，本案可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴川义 审判员  吴石登 审判员  魏莉云 二〇二〇年六月一日 书记员  覃天洋 附件： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次执行不受申请执行时效期间的限制。
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0603执894号 申请执行人徐建华，男，1959年9月9日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 被执行人徐水友，男，1962年5月11日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 申请执行人徐建华与被执行人徐水友提供劳务者受害责任纠纷一案，本院作出的（2019）浙0603民初9462号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行民事判决书确定的义务，申请执行人徐建华向本院申请强制执行。本院于2020年02月19日立案执行。执行标的为被执行人徐水友赔偿申请执行人徐建华损失81,446.02元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费889元。 执行立案后，本院于2020年2月20日向被执行人徐水友发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人徐水友履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人徐水友逾期未履行且未报告财产。 执行中本院通过网络查控系统对被执行人徐水友的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落进行实地调查。查明被执行人名下无存款、不动产及有价证券等财产可供执行。本院已登记查封被执行人徐水友名下浙Ｄ×××××雪佛兰牌小型轿车一辆，因车辆未实际控制，暂无法处置。暂未发现被执行人徐水友有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人徐水友拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人徐水友作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人徐水友采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知申请执行人徐建华，并邮寄送达终结本次执行程序预告通知书。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0603执894号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长  戴张奎 审判员  章亚伟 审判员  王炳江 二〇二〇年六月四日 书记员  吴 丹
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0114执893号申请执行人：西电宝鸡电气有限公司，住所地陕西省宝鸡市高新开发区高新大道96号。法定代表人：刘武周，执行董事。被执行人：北京华福工程有限公司，住所地北京市昌平区科技园区富康路18号。法定代表人：吴道洪，董事长。西电宝鸡电气有限公司与北京华福工程有限公司合同纠纷一案，本院于2019年6月5日作出的（2019）京0114民初9782号法律文书已发生法律效力。西电宝鸡电气有限公司于2019年10月10日向本院申请执行，要求被执行人北京华福工程有限公司返还申请人投标保证金50000元及利息4413.54元、案件受理费565元。本院于2020年1月9日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人北京华福工程有限公司送达了执行通知书及财产报告令。经查，被执行人北京华福工程有限公司名下有机动车4辆、银行账户若干，无房产、股权等其他可供执行的财产。本院依法查封了被执行人北京华福工程有限公司名下的机动车4辆，但因本院系轮候查封，且并未实际控制上述车辆，故无法对其进一步处置。关于被执行人北京华福工程有限公司名下的银行账户问题，因账户内余额不足，且有其他法院及本院的多个案件在先冻结，故本院无法对其进一步处置。本案申请执行人西电宝鸡电气有限公司申请执行的投标保证金及利息、案件受理费共计54978.54元，已执行0元，尚有54978.54元未受清偿。本院依法将被执行人北京华福工程有限公司纳入全国失信被执行人名单中，并依法限制其法定代表人吴道洪高消费及有关消费。经申请执行人签字确认，被执行人北京华福工程有限公司确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）京0114民初9782号法律文书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  薛恩同审判员  刘 波审判员  郝丙坤二〇二〇年六月十日书记员  郑 俊
湖南省桑植县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0822执恢23号申请执行人：彭玉花，女，1965年2月15日出生，土家族，住湖南省桑植县。被执行人：谷忠国，男，1976年6月17日出生，白族，住湖南省桑植县。本院依据（2019）湘0822民初714号民事判决书，在执行申请执行人彭玉花与被执行人谷忠国民间借贷纠纷一案中，本院依法向被执行人送达恢复执行通知书、财产报告令，责令被执行人向申请执行人支付执行款50000元及迟延履行期间利息，负担案件受理费525元，负担执行费657元。本院对被执行人谷忠国在张家界市分水岭煤矿的补偿款收入扣留51707元。申请执行人因被执行人暂无其他可供执行财产书面申请撤回强制执行。本院认为，本案符合终结执行的法定情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百三十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结（2020）湘0822执恢23号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  卜忠明二〇二〇年六月二日书记员  罗俊华附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的；(二)据以执行的法律文书被撤销的；(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
贵州省余庆县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黔0329执694号杨莉、杨小庆、张德萍：关于杨莉依据余庆县人民法院做出的（2019）黔0329民初15号民事调解书向本院申请执行杨小庆、张德萍民间借贷纠纷一案,经本院依法采取相应的措施，现本案已经(一下所选事项在□内划“√”)：强制执行完毕□自动履行完毕√达成和解协议履行完毕□裁定不予执行□裁定终结执行□经审查符合法定结案条件，本院已作结案归档处理，不再执行。余庆县人民法院二〇二〇年六月四日
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1021执312号之二申请执行人：张锐,男,1982年12月7日出生,汉族,现住辽阳市白塔区。被执行人：姜东,男,1983年1月13日出生,汉族,现住辽阳县。本院依据已经发生法律效力的辽阳县人民法院2019年9月20日生效的（2019）辽1021民初2313号民事判决书，于2020年3月19日向被执行人姜东发出执行通知书，责令被执行人姜东履行给付义务。但被执行人姜东未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人姜东存款12420.00元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  宋吉峰二〇二〇年六月二十三日书记员  荆福贵
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0391执689号 申请执行人：麻海霞，女，1971年5月20日出生，汉族，住山东省淄博高新区。 申请执行人：李可才，男，1973年9月23日出生，汉族，住山东省淄博高新区。 被执行人：淄博一诺房地产开发有限公司，住所地山东省淄博高新区柳泉路358号，统一社会信用代码91370300724977490G。 法定代表人：张峰，总经理。 本院依据已经发生法律效力的淄博高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）鲁0391民初2590号民事调解书向被执行人淄博一诺房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人淄博一诺房地产开发有限公司即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人淄博一诺房地产开发有限公司至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、38、39条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人淄博一诺房地产开发有限公司在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人淄博一诺房地产开发有限公司应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  李圣前 二〇二〇年六月六日 书记员  赵晓清
汉中市南郑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0703民初924号 原告：杨凌普兆农业科技有限公司。住所地杨凌示范区西农路28号西农大创业园120、122室。 法定代表人：蔡仕彪，公司总经理。 委托诉讼代理人：谭佳伟，陕西睿翔晓罡律师事务所律师。 被告：陕西绿恒农业生物科技有限公司。住所地汉中市南郑区梁山镇丁店村。 法定代表人：张丽，执行董事。 本院在审理原告杨凌普兆农业科技有限公司与被告陕西绿恒农业生物科技有限公司建设工程合同纠纷一案中，原告杨凌普兆农业科技有限公司于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨凌普兆农业科技有限公司的撤诉申请是其真实意思之表示，不违反法律的禁止性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告杨凌普兆农业科技有限公司撤回起诉。 本案受理费2478元，减半收取1239元，由原告杨凌普兆农业科技有限公司负担。 审 判 员 郭超 二〇二〇年六月十日 法官助理 王莎 书 记 员 曹蓉
湖南省长沙市岳麓区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0104刑初448号公诉机关长沙市岳麓区人民检察院。被告人肖禹，男，1988年3月9日出生于湖南省洞口县，汉族，中专文化，无职业，住湖南省洞口县。因本案于2020年1月15日被取保候审。长沙市岳麓区人民检察院以长岳检刑检刑诉[2020］16号起诉书指控被告人肖禹犯危险驾驶罪，于2020年6月8日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2019年9月22日1时25分，被告人肖禹饮酒后驾驶牌号为湘Ａ×××××的传祺牌小型汽车搭载谢靖东等人从长沙市岳麓区麓松路附近玛莎莉ＫＴＶ出发行经文轩路湖南涉外经济学院北门地段时，被长沙市公安局交通警察支队岳麓交通警察大队查获，其呼气酒精含量检测为156毫克／100毫升。经检验，其血液乙醇含量为153.6毫克／100毫升。公诉机关认为，被告人肖禹在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪；被告人肖禹有坦白情节，认罪认罚。建议对被告人肖禹判处拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金人民币六千元的刑罚。被告人肖禹在开庭审理过程中对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且已签字具结。本院认为，公诉机关指控被告人肖禹犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人肖禹被抓获归案后，如实供述了其罪行，系坦白，依法对其从轻处罚。被告人肖禹自愿认罪认罚，依法对其从宽处罚。根据被告人肖禹犯罪的事实、性质、情节以及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人肖禹犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金人民币六千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后一个月内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  彭林霞二〇二〇年六月十七日法官助理彭聪书记员张睿亮
浙江省湖州市南浔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0503民初4681号之一 原告：浙江屹立电梯有限公司，住所地浙江省湖州市南浔经济开发区综园路8号。 法定代表人：唐永泉，该公司董事长。 委托诉讼代理人：周旭，男，该公司员工。 被告：跃华控股集团有限公司，住所地浙江省乐清市城南街道宁康西路337号。 法定代表人：吴新川。 原告浙江屹立电梯有限公司与被告跃华控股集团有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2019年12月10日立案。原告浙江屹立电梯有限公司于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告浙江屹立电梯有限公司在本案审理过程中自愿向本院提出撤诉申请，是其对自己诉权的处分，未违反法律、行政法规的强制性规定，又未损害国家、集体及第三人的合法权益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告浙江屹立电梯有限公司撤诉。 案件受理费1100元，减半收取计550元，由原告浙江屹立电梯有限公司负担。 审 判 长  姚加黎 人民陪审员  胡季润 人民陪审员  李剑平 二〇二〇年六月十六日 书 记 员  庄利华
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执1348号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市奉天街326号。被执行人：路海超，男，1987年3月17日出生，住址沈阳市沈北新区。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被执行人路海超金融借款合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人37,185.19元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 马 江审 判 员 曹 阳代理审判员 段 伟二〇二〇年六月十九日书 记 员 范思思
福建省漳州市芗城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0602民初322号 原告：漳州市新和美食品有限公司，住所地福建省漳州市。 委托诉讼代理人：朱志平，漳州市芗城区佳诚法律服务所法律工作者。 被告：漳州利达纺织有限公司，住所地福建省漳州市。 委托诉讼代理人：林志山，福建协兴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：**，福建协兴律师事务所律师。 原告漳州市新和美食品有限公司与被告漳州利达纺织有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案受理。原告漳州市新和美食品有限公司于2020年6月3日向本院提出撤回对被告漳州利达纺织有限公司的起诉申请。 本院认为，原告漳州市新和美食品有限公司以在另案中提起反诉为由申请撤回起诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告漳州市新和美食品有限公司撤回对被告漳州利达纺织有限公司的起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告漳州市新和美食品有限公司负担。 审判员  沈志兴 二〇二〇年六月三日 书记员  杜 薇
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1103民初1450号 原告：陈锦定，男，1980年1年8日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 被告：陈磊，男，1987年4月6日出生，汉族，户籍地永州市冷水滩区。 原告陈锦定与被告陈磊民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈锦定到庭参加诉讼，被告陈磊经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈锦定向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本息66743元；2.本案诉讼费由被告承担。 事实和理由：被告于2015年10月3日向原告借款59300元，借款时口头约定7日内付款，期间原告在被告处拿地板砖两次，减去货款11280元，余48020元。原告这几年多次向被告索要，被告以各种理由一拖再拖，拒不付款。原告于2019年11月11日找到被告签订了一份还款协议，协定分期付款，被告也不执行。只是在2019年12月15日付了2400元，至今再也没付过款了。原告多次电话、微信催被告付款，被告均未付款。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判令被告偿还所欠借款本金及利息，利息从2015年10月3日到2020年3月11日共计53个月，按月利率0.83%计算利息合计21123元，本息共计66743元。 被告陈磊未予答辩，亦未向本院提交证据。 原告陈锦定围绕诉讼请求依法提交了二份证据，证据一、借条，证据二、还款协议，均与原件核对无异，证据来源合法、内容真实、与本案相关联，证据间能够相互印证，本院均予以确认并在卷佐证。 根据原告的陈述及本院依法采信的证据，查明事实如下：被告陈磊因资金周转需要，于2015年10月3日出具借条，向原告陈锦定借款59300元。此后，原告陈锦定在被告陈磊处购买了两次瓷砖，货款共计11280元未付。被告陈磊借款后，未偿还原告陈锦定借款本息，2019年11月11日，被告陈磊在原告陈锦定的催促下写了一份《还款协议》，载明：陈磊于2015年10月3日向陈锦定借款59300元，有借条为证，陈锦定在陈磊处拿瓷砖两次，共计货款11280元，减去货款，余款48020元未付，现约定按如下方式还款：1.利息按月利率0.83%计算；2.按24期分期还款，计算得出每月还款金额2399.33元；3.每月15日之前汇款给陈锦定，如有违约，债权人陈锦定将追究从2015年10月3日至2019年11月10日之间的所有利息，按月利率0.83%还款。2019年12月15日，被告陈磊按约偿还原告陈锦定2400元，此后再未偿还借款本息，原告陈锦定催收未果，遂诉至本院。 本院认为，本案系民间借贷纠纷，合法的借贷关系受法律保护。被告陈磊借款后没有按约偿还原告陈锦定借款，应承担违约的民事责任，原告陈锦定诉请要求被告陈磊偿还借款本金48020元，本院予以支持。原告陈锦定诉请要求被告陈磊按约定月息0.83%支付借款利息，因该约定利率未超过《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》规定的年利率24%的上限，本院亦予支持。根据原告陈锦定的诉请，从2015年10月3日至2020年3月11日超过53个月，原告陈锦定要求按53个月计算，这是原告陈锦定行使自己自由处分权的体现，本院予以支持，因此被告陈磊应支付的借款利息为21123元（48020元×53月×0.83%），加上下欠的借款本金48020元，被告陈磊共应支付原告陈锦定借款本息69143元，扣除被告陈磊已支付的2400元，尚应支付66743元。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告陈磊于本判决生效后十日内偿还原告陈锦定借款本息66743元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1469元，减半收取计734.5元，由被告陈磊负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 判决生效后，申请执行的期间为二年。 审 判 员  罗青青 二〇二〇年六月三日 代理书记员  伍琦琦
河北省曲阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0634执115号之二 申请执行人：郑瑞明，男，1971年8月11日生，汉族，农民，住曲阳县。 被执行人：崔京会，男，1972年1月11日生，汉族，农民，住曲阳县。 本院在执行郑瑞明与崔京会劳务合同纠纷一案中，本院作出（2019）冀0634民初2717号民事判决，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行后，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人给付申请执行人12400元。被执行人收到通知后未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年1月16日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票；向申请执行人发出了提供被执行人财产状况通知书； 二、2020年1月9日对被执行人进行了网络查控，查询了被执行人的工商登记、银行存款、车辆、不动产、证券、互联网银行，未发现可执行财产； 三、2020年1月20日进行了传统查控，查询了被执行人不动产、住房公积金、股息红利、收益类保险、金融理财产品，未查到可供执行的财产信息； 四、执行法官到被执行人住所地进行调查，亦未查到被执行人可执行财产； 五、2020年1月23日冻结了被执行人银行账户；2020年6月16日兑现案款1082.53元； 六、2020年6月14日决定对被执行人进行限制高消费并纳入失信被执行人名单； 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，但表示同意终结本次执行程序，且本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王玉敬 审判员  苑雷英 审判员  赵 勇 二〇二〇年六月十六日 书记员  庞 绅
扶沟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1621执462号申请执行人：朱xx,男性,1988年10月27日出生,住扶沟县。被执行人：潘xx，男性,1989年12月6日生，汉族，住扶沟县。本院在执行申请执行人朱xx与被执行人潘xx一案中，在执行过程中，双方当事人经协商自愿达成长期执行和解协议：一、被申请人潘xx共计欠申请人借款18000元，被申请人愿于2020年6月13日当庭偿还申请人借款1000元，案件受理费150元。申请人已当庭领取。2020年6月15以前再还款4000元。剩余款项于每月20日之前还款3000元至全部履行完毕止。二、如被申请人未按时履行，申请人随时可以恢复执行。《最高人民法院关于和解长期履行案件的报结问题》的规定：当事人达成和解协议，需要长期履行的，可以以终结执行方式结案。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下：终结本院(2020)豫1621执462号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱东华二〇二〇年六月十七日书记员  张亚朋
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0826执182号申请执行人:孙学明,男，1968年4月16日出生，汉族，居民，住涟水县。被执行人:许银斌,男，1973年3月3日出生，汉族，居民，住涟水县。被执行人:**，女，1976年8月16日出生，汉族，居民，住涟水县。被执行人:许银平,男，1970年8月16日出生，汉族，居民，住涟水县。申请执行人孙学明与被执行人许银斌、**、许银平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏0826民初169号民事调解书已经发生法律效力。依该调解：一、被告许银斌、**、许银平欠原告孙学明借款本金130000元，由被告许银斌、**、许银平于2018年2月9日前给付原告孙学明。被告许银斌、**、许银平另给付原告孙学明以130000元为本金，自2017年6月18日起至实际还清之日止，按年利率24%计算的借款利息。二、案件受理费减半收取1450元，由被告许银斌、**、许银平共同承担。根据申请执行人的申请，本院于2020年1月14日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人公告发出执行通知，责令被执行人报告财产，并对被执行人报告的财产予以核查；2、向被执行人公告发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3、因被执行人下落不明，依法予以查找；4、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，轮侯查封被执行人许银斌、**所有的已被抵押的位于涟水县xxxxxxx不动产外，其他没有发现被执行人有可供执行的财产线索。通过本次执行程序，实际未能实现债权。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，现被执行人下落不明。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：涟水县人民法院（2018）苏0826民初169号民事调解书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 嵇海峰审 判 员 周 剑审 判 员 朱 军二〇二〇年六月八日法官助理 汤剑利书 记 员 姚叶腾
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执3214号之一申请执行人河南省中小企业投资担保股份有限公司，住所地河南省郑州市金水路226号楷林国际18层。法定代表人关湘平，董事长。被执行人新密市开阳特种建材有限公司，住所地河南省新密市西大街办事处开阳村。法定代表人张文，经理。被执行人河南省新密市长兴耐火材料有限公司，住所地河南省新密市曲梁乡尚庄火车站。法定代表人郑秀珍，经理。被执行人付永亮，男，1953年9月9日出生，汉族，住河南省新密市。被执行人张存，女，1957年3月22日出生，汉族，住河南省新密市。关于河南省中小企业投资担保股份有限公司申请执行新密市开阳特种建材有限公司、河南省新密市长兴耐火材料有限公司、付永亮、张存追偿权纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院(2019)豫0191民初18617号民事判决书已发生法律效力。申请执行人河南省中小企业投资担保股份有限公司于2020年3月16日向本院提出执行申请，本院于2020年3月16日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年3月16日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年3月17日提起网络查询，未发现被执行人新密市开阳特种建材有限公司、河南省新密市长兴耐火材料有限公司、付永亮、张存名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年5月9日向新密市开阳特种建材有限公司、河南省新密市长兴耐火材料有限公司、付永亮、张存发出传票传唤其2020年5月18日到本院接受询问（新密市开阳特种建材有限公司、河南省新密市长兴耐火材料有限公司、付永亮、张存未按照本院传唤时间到院接受询问）；三、本院于2020年6月1日对新密市开阳特种建材有限公司、河南省新密市长兴耐火材料有限公司、付永亮、张存采取限制高消费措施，并向其发出限制消费令；四、本院于2020年6月3日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人新密市开阳特种建材有限公司、河南省新密市长兴耐火材料有限公司、付永亮、张存名下的不动产登记信息。经调查被执行人新密市开阳特种建材有限公司、河南省新密市长兴耐火材料有限公司、付永亮、张存在郑州市不动产登记中心无不动产登记信息；五、本院于2020年6月3日前往住房公积金管理中心查询被执行人付永亮、张存名下的住房公积金信息。经调查被执行人付永亮、张存在住房公积金管理中心查无住房公积金信息；六、本院于2020年6月3日再次对被执行人新密市开阳特种建材有限公司、河南省新密市长兴耐火材料有限公司、付永亮、张存提起网络查询，未发现被执行人新密市开阳特种建材有限公司、河南省新密市长兴耐火材料有限公司、付永亮、张存名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；七、本院于2020年6月15日前往郑州市公安局交通警察支队车辆管理所查封被执行人新密市开阳特种建材有限公司名下车辆一辆，该车辆未实际扣押，故无法处置。本院于2020年6月22日对申请执行人河南省中小企业投资担保股份有限公司代理人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人新密市开阳特种建材有限公司、河南省新密市长兴耐火材料有限公司、付永亮、张存名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  王世争审判员  孟灵军二〇二〇年六月二十三日书记员  王修俊
台州市黄岩区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙1003执恢686号申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司。被执行人王雅宇、王元良。本院在执行申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司与被执行人王雅宇、王元良为金融借款合同纠纷的（2010）台黄商初字第00633号民事判决书一案中[原执行案号为（2010）台黄执民字第1979号，恢复执行案号为（2020）浙1003执恢686号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。特此通知！二〇二〇年六月十二日
湖南省泸溪县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘3122刑初47号 公诉机关泸溪县人民检察院。 被告人张某某，男，1990年11月8日出生，土家族，初中文化，无业，户籍地湖南省泸溪县，住泸溪县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月1日被泸溪县公安局取保候审，2020年5月8日被泸溪县人民检察院取保候审，2020年6月4日被本院取保候审。 公诉机关以泸检刑检刑诉〔2020〕42号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2019年12月30日19时许，被告人张某某在泸溪县XX镇XX社区XXX杨某某家喝酒后，无证驾驶一辆无号牌普通二轮摩托车，沿泸溪县XX镇XX大道向东往XX镇XXXX方向行驶，当车辆行驶至泸溪县XXXX公司外路段时，与横过道路的被害人祝某某发生碰撞，发生交通事故，造成祝某某受伤。事故发生后，办案民警在泸溪县人民医院找到张某某，并于2019年12月30日21时5分对张某某进行了血样提取。经泸溪县公安局交警大队道路交通事故认定书认定，张某某承担此事故的全部责任，祝某某不承担此次事故的责任。经湘西州龙腾司法鉴定中心鉴定，送检的张某某血样中检测出乙醇含量为94.382mg/100ml。经泸溪县公安局物证鉴定室鉴定，祝某某右额部的皮肤损伤已构成轻伤二级；右胸部损伤已构成轻伤二级；下颌部的皮肤损伤已构成轻微伤。 案发后，被告人张某某与被害人祝某某达成了赔偿协议，张某某除承担祝某某的医疗费用外，一次性赔偿给祝某某人民币52000元。祝某某对张某某表示谅解。 被告人张某某对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。 公诉机关认为被告人张某某具有坦白、积极赔偿被害人损失、取得被害人谅解、自愿认罪认罚的量刑情节，建议判处被告人张某某拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一千元。 被告人张某某对指控的事实、罪名及量刑情节没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人张某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立；提出的量刑建议适当，应予采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金限本判决生效后第二日起十日内缴清） 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  徐建国 二〇二〇年六月八日 书记员  陈 超 附本判决适用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河北省临西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0535执319号 申请人:港联融资租赁有限公司，住所地河北省临西县平安大街与龙兴东路交叉口东南角。 法定代表人：李晓茹，该公司总经理。 被执行人：王道浦，男，1986年12月18日，住安徽省广德县。 申请执行人港联融资租赁有限公司与王道浦租赁合同纠纷一案，河北省临西县人民法院（2017）冀0535民初890号民事判决已经发生法律效力。权利人港联融资租赁有限公司向临西县人民法院申请执行，本院依法受理。 本院在执行过程中，申请执行人港联融资租赁有限公司向本院递交撤销执行申请书，不再要求临西县人民法院强制执行河北省临西县人民法院（2017）冀0535民初890号民事判决一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定裁定如下： 终结河北省临西县人民法院（2017）冀0535民初890号民事判决的执行。 本裁定立即执行。 审判长 宋 晨 审判员 李相国 审判员 江明亭 二〇二〇年六月九日 书记员 宋金山
利津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0522执699号之十四申请执行人：杨根，男，1949年12月4日出生，汉族，利津县人，现住利津县。被执行人：孙杰玉，男，1952年01月18日生，住利津县。申请执行人杨根与被执行人孙杰玉、王玉珍民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的利津县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孙杰玉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孙杰玉在东营银行62×××86账户内存款人民币18749.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李玉华二〇二〇年六月十五日书记员  李 洋
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民终5922号上诉人（原审原告）：雷素萍。委托诉讼代理人：许军，湖南通程律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：上海天力实业（集团）有限公司，住所地上海市奉贤区金汇镇金斗路288号。法定代表人：郑国钦。委托诉讼代理人：南君谦，男，1967年11月19日出生，汉族，住浙江省乐清市，系该公司员工。被上诉人（原审被告）：长沙市芙蓉区智强水电材料批发部，住所地长沙市芙蓉区马王堆陶瓷城C25栋东头1号。法定代表人：朱顺芝。委托诉讼代理人：夏红军，男，1970年4月24日出生，汉族，住长沙县，系该经营部员工。上诉人雷素萍因与被上诉人上海天力实业（集团）有限公司、长沙市芙蓉区智强水电材料批发部产品责任纠纷一案，不服湖南省长沙市芙蓉区人民法院（2019）湘0102民初16632号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。本院认为，一审法院认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：一、撤销长沙市芙蓉区人民法院（2019）湘0102民初16632号民事判决；二、本案发回长沙市芙蓉区人民法院重审。上诉人雷素萍预交的二审案件受理费953元予以退回。审判长  盛知霜审判员  王晓虹审判员  曾 明二〇二〇年六月五日法官助理曾慧红书记员郭晨附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原审判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。