wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1202民初2504号 原告：谭春菊，女，汉族，1966年6月5日出生，住所地湖南省怀化市鹤城区。 原告：田昌鑫，男，汉族，1992年8月7日出生，住所地湖南省怀化市鹤城区。 二被告共同委托诉讼代理人（特别授权）：吴敬林，湖南沐森律师事务所律师。 二被告共同委托诉讼代理人：杨乐涵，湖南沐森律师事务所律师。 被告:怀化红雅妇女儿童医院有限公司，住所地湖南省怀化市经开区。 法定代表人：石红兰。 原告谭春菊、田昌鑫诉被告怀化红雅妇女儿童医院有限公司医疗损害责任纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告谭春菊、田昌鑫在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告谭春菊、田昌鑫撤回起诉处理。 审 判 员  申 敏 二〇二〇年六月八日 代理书记员  彭建军
葫芦岛市南票区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1404执141号申请执行人李某某，女，2003年3月10日出生，汉族，学生，现住葫芦岛市南票区。被执行人代某，女，1986年2月5日出生，汉族，农民，现住葫芦岛市南票区。本院在执行李某某与代某婚姻家庭一案中，本院于2019年10月16日作出（2019）辽1404民初950号民事判决书，已经发生法律效力。被执行人代某给付抚养费2500元，执行费50元。申请执行人李某某于2020年4月7日向本院申请执行。并于2020年5月9日向被执行人送达了执行通知书本院在执行过程中，申请执行人李某某已和被执行人代某达成和解，申请执行人李某某的监护人李某已向本院提交书面撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）辽1404执141号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王宏宇人民陪审员  宋明月人民陪审员  周 月二〇二〇年六月十七日书 记 员  许常辉
河北省高阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0628财保15号 申请人:赵荣肖,女,1954年4月10日出生，汉族，住高阳县。 委托诉讼代理人：李敬辉，河北兴阳律师事务所。 被申请人：李根金，男，1977年10月22日出生，汉族，住安新县。 申请人赵荣肖2020年6月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李根金驾驶的冀Ｆ×××××号小型普通客车予以保全。申请人赵荣肖以齐莹莹个人所有车辆冀Ｆ×××××号小型越野客车提供担保。 本院经审查认为，申请人赵荣肖的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人李根金驾驶的冀Ｆ×××××号小型普通客车予以查封，查封期限一年，自2020年6月16日至2021年6月15日。 案件申请费520元，由申请人赵荣肖负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  周晓萍 二〇二〇年六月十六日 书记员  王 飒
湖北省来凤县人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂2827民初55号原告张西，男，生于1971年5月17日，苗族，湖北省来凤县人，住来凤县，被告喻中奎，男，生于1989年9月3日，苗族，湖北省来凤县人，住来凤县，原告张西诉被告喻中奎买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理，依法组成由审判员周健伟担任审判长、审判员刘仲、人民陪审员李应权参加的合议庭，于2020年6月16日公开开庭进行了审理。原告张西到庭参加了诉讼，被告喻中奎因外出下落不明，经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、诉讼风险提示书及开庭传票，公告期满后无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张西诉称：被告喻中奎于2015年3月到2016年6月在我门市部购买装修材料，在2016年10月与我门市部结算材料费，共欠我门市部22510元，并出具了欠条，后多次电话催收，被告总是以种种理由拒不还款，为保护原告的合法权益，故原告张西起诉至法院，请求判令被告喻中奎偿还欠款22510元；支付逾期还款利息；被告承担本案案件受理费。原告为支持其诉讼主张，向本院提交了下列证据：证据一、原、被告身份信息复印件一份，拟证实原、被告身份情况的事实。证据二：欠条原件两份。拟证实被告喻中奎欠原告张西材料款共计21500元的事实。证据三、聊天记录打印件9张，拟证实被告喻中奎在微信上与原告聊过关于欠货款的事，他知道欠了原告2万多元，就是不支付的事实。证据四、证人杨某证人证言，拟证实被告喻中奎之前是开装修公司的，到原告门市部购买木芯板，后来结算时出具了欠条的事实。被告喻中奎未向本院提交答辩状，亦未向本院提交证据。上列原告提交的证据因被告未到庭，无法进行质证。经本院审核认为，证据一至证据四来源合法、客观真实，本院予以采信并确认其证明力。经审理查明，被告喻中奎在原告张西开办的门市部购买装修材料，尚有欠款未支付完毕，被告喻中奎向原告张西出具了欠条，欠条上约定欠款金额，但未约定利息；原告为维护自身合法权益，故原告起诉至本院，庭审中，原告张西变更诉讼请求为：判令被告喻中奎偿还欠款21500元；被告承担本案案件受理费。本院认为，依法成立的合同，对合同当事人均具有约束力。本案中，原告张西与被告喻中奎进行装修材料买卖，双方当事人均具备完全民事行为能力，合同的内容是双方真实意思表示，且不违反法律的规定，依法成立且有效，因此原告张西与被告喻中奎之间成立买卖合同关系，这一事实，在被告喻中奎给原告张西出具的欠条中亦能证实，故双方之间的债权债务关系成立，被告喻中奎应当对其债务进行清偿，原告张西请求判令被告喻中奎支付剩余材料款的诉讼请求，本院依法予以支持。被告喻中奎经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理并判决。依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十五条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告喻中奎于本判决生效之日起5日内偿还原告张西欠款21500元。二、本案案件受理费300元，由被告喻中奎负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费，并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后7日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  周健伟审 判 员  刘 仲人民陪审员  李应权二〇二〇年六月十六日书 记 员  郭文博
罗山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1521执恢91号之二被执行人：汪波，男，汉族，1971年05月生，住罗山县。关于申请执行人与被执行人汪波借款合同纠纷一案，本院于2020年05月20日冻结了被执行人汪波在6230×××01账户内余额人民币53.09元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人汪波在河南省农村信用社联合社6230×××01账户内存款人民币26747.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员 张 威二〇二〇年六月十八日书记员 陈永尊
辽宁省凌海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0781执648号 申请执行人：凌海市水利事务服务中心，住所地：辽宁省凌海市国庆路28号。 法定代表人：贾士真。系该中心主任。 委托诉讼代理人：王璐璐，系该中心副主任。 被执行人：李红全，男，1973年12月25日出生，汉族，农民，现住辽宁省凌海市。 申请执行人凌海市水利事务服务中心诉被执行人李红全不当得利纠纷一案，本院作出的（2018）辽0781民初2811号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人李红全未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年5月20日向本院申请强制执行，要求被执行人李红全立即给付执行款70044.5元，本院于同日立案。 执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产。 经查，被执行人李红全在辽宁省农村信用社联合社、中国邮政储蓄银行、中国农业银行和锦州银行有存款账户，但上述账户内余额均不足以清偿本案债务。被执行人李红全名下亦无其他车辆、房屋、股权等可供执行。 本院将上述执行情况及被执行人李红全的财产调查情况告知申请执行人凌海市水利事务服务中心，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但被执行人无可供执行的财产，且本院已穷尽财产调查措施，申请人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张小兵 审判员  侯 禹 审判员  陈 烈 二〇二〇年六月二十二日 书记员  霍 新
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0603民初1930号 原告：张兴春，男，汉族，1972年10月28日出生，住四川省德阳市旌阳区。 原告:师秀琼,女,汉族,1974年9月28日出生，住四川省德阳市旌阳区。 委托诉讼代理人：付祥斌，四川乾盾律师事务所律师。 被告：四川暨阳置业有限公司，住所地四川省德阳市区泰山北路三段385号，统一社会信用代码915106005632598689。 法定代表人：严世国。 原告张兴春、师秀琼与被告四川暨阳置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案。 本院经审查认为，本院于2020年5月27日受理的原告高强、谢海燕与被告四川暨阳置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案即（2020）川0603民初1917号案，该案与本案的被告相同，且诉讼标的为同一种类，同时向本院提起诉讼，可以合并审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下： 本案并入本院（2020）川0603民初1917号案件审理。 审 判 员 陈利蓉 二〇二〇年六月二日 法官助理 曾李雪 书 记 员 丁洪娟
河北省石家庄市鹿泉区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0110执异427号 异议人：梁芳，女，1982年1月24日出生，汉族，现住石家庄市桥西区。 被执行人：石家庄上起房地产开发有限公司，住所地石家庄新华区，统一社会信用代码9113010056615915X5。 法定代表人：刘建垄，职位：系该公司总经理。 在本院执行梁芳与石家庄上起房地产开发有限公司（以下简称上起公司）房屋买卖合同纠纷一案中，异议人梁芳对本院作出的（2019）冀0110执1730号执行案件结案通知书不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人梁芳称，申请人已经按照法院的要求交纳了剩余购房款，人民法院在收到款项转付给被申请人时应当责令被执行人出具商品房购房发票，被执行人负责人只将房屋钥匙交给了申请执行人，查看了水、电、气等配套情况，但拒绝提供或者办理《房屋质量保证书》、《房屋使用说明书》、《建筑工程竣工验收备案表》、《商品房实测面积表》、《办理入住手续通知单》等交付房屋的合法附随义务。生效判决内容确定了给付资金义务而未履行的应付双倍债务利息，迟延履行利息性质本身是对债务人没有按法律文书规定期限履行行为的一种惩罚，债务人藐视法律逾期履行应当承担支付迟延履行期间双倍债务利息的责任。（2017）冀0110民初1922号民事判决书中第二项判决中包含有被申请人协助申请人办理该房屋登记手续的内容，人民法院还应强制被申请人办理该房屋的不动产登记手续。 本院查明，2017年6月15日，本院作出（2017）冀0110民初1922号民事判决书，判决：梁芳与上起公司签订的《房屋认购协议》有效，继续履行；上起公司与梁芳签订《商品房买卖合同》，并协助梁芳办理涉案房屋的合同备案登记手续；上起公司在达到交付条件下交付梁芳涉案房屋；上起公司支付梁芳逾期交房的违约金（以总房款348689元为基数，按照日万分之一计算，自2014年12月31日始至被告交付房屋之日止）……。该判决后经河北省石家庄市中级人民法院以（2017）冀01民终8950号民事判决书判决维持。梁芳于2018年1月3日向本院提出强制执行申请，本院受理后，于2018年6月30日作出（2018）冀0110执81-1号执行裁定书，裁定驳回梁芳对（2017）冀0110民初1922号民事判决书中要求上起公司与其签订《商品房买卖合同》及在达到交付条件下交付房屋并支付违约金的执行申请。梁芳后向我院就该裁定提出执行异议申请，本院于2018年11月2日作出（2018）冀0110执异114号执行裁定书，裁定驳回异议人梁芳的异议请求，后河北省石家庄市中级人民法院作出（2019）冀01执复82号执行裁定书，裁定驳回梁芳的复议申请，维持我院作出的（2018）冀0110执异114号执行裁定。2019年7月30日，梁芳重新向我院提出强制执行申请，本院依法立案受理，2020年1月22日，本院向梁芳送达了执行案件结案通知书，通知梁芳本案执行完毕。 本院认为，异议人主张继续执行本案，强制被申请人履行交付房屋的附随义务，本院作出的（2017）冀0110民初1922号民事判决书中并未判决其主张的附随义务，该项判决书中协助梁芳办理涉案房屋的合同备案登记手续、上起公司在达到交付条件下交付梁芳涉案房屋、上起公司支付梁芳逾期交房的违约金的判决事项本院均已执行完毕，故异议人要求我院继续执行向其提供《房屋质量保证书》、《房屋使用说明书》、《建筑工程竣工验收备案表》、《商品房实测面积表》、《办理入住手续通知单》、开具购房发票等事项，因生效法律文书未判决上述义务，故本院对其异议请求依法不予支持。异议人主张被申请人协助申请人办理房屋登记手续，因该事项亦未被生效法律文书所判决确认，故本院对此主张不予支持，其异议理由已不能成立。关于异议人要求继续执行未给付金钱义务的迟延履行金的主张，因生效法律文书确定的违约金并非固定的数额，虽以交付房屋为截至日期，但违约金数额在交房之前每天都在发生变化，判决生效之后的违约金在判决生效之时又尚未发生，作为一种带有惩罚性和补偿性为目的的强制性规定，计算迟延履行金应以未按照生效法律文书所确定的期间履行给付金钱或者其他义务为前提，但基于违约金的数额在判决生效时并非固定的数额，随着交房日期的延后，其数额每天都在增长，而法院又难以就被执行人对判决生效时尚未发生的金钱给付义务来确定履行期间，故对于异议人要求继续执行迟延履行金的异议请求本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下： 驳回异议人梁芳的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向河北省石家庄市中级人民法院申请复议。 审 判 长  杨玉国 人民陪审员  敦慧丽 人民陪审员  牛 乔 二〇二〇年六月三日 书 记 员  杜立伟
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0193民初1684号原告：长春房地（集团）有限责任公司物业发展公司，住所地长春市朝阳区前进大街1号1-3楼。法定代表人：任喜杰。委托诉讼代理人：王淑英，该公司职员。被告：张某，女，汉族，1981年3月3日生，住长春市。原告长春房地（集团）有限责任公司物业发展公司与被告张某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告长春房地（集团）有限责任公司物业发展公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告长春房地（集团）有限责任公司物业发展公司撤回起诉处理。审判员  刘惠民二〇二〇年六月二十三日书记员  司谊霖
陕西省商南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕1023执11号申请执行人汪世贵，男，汉族，农民。申请执行人余长宝，男，汉族，农民。被执行人商洛市宏安建设（集团）有限责任公司（以下简称商洛宏安建司）。法定代表人：冉金龙，系该公司总经理。申请执行人汪世贵、余长宝与被执行人商洛市宏安建设（集团）有限责任公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）陕1023民初1205号民事判决书判决：一、由被告商洛市宏安建设（集团）有限责任公司于本判决生效后三十日内支付二原告劳务费2784481.73元，并自2019年4月12日起按中国人民银行同期贷款利率支付利息至款项清结之日止；二、由被告商洛市宏安建设（集团）有限责任公司于本判决生效后三十日内退还二原告保证金90000元。案件受理费29795元，由被告商洛市宏安建设（集团）有限责任公司承担。该判决书生效后，被执行人商洛宏安建司未按期履行义务。据此，申请执行人汪世贵、余长宝向本院申请强制执行，要求被执行人商洛宏安建司支付现金2904276.73元（含案件受理费29795元）。经本院审查，申请执行人汪世贵、余长宝的执行申请符合法律规定，准予立案。本院依法向被执行人商洛宏安建司送达了执行通知书等法律文书，责令其按期履行支付义务。期限届满后，被执行人商洛宏安建司未按期履行义务。执行中，本院经过执行网络查控系统向全国各金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门及被执行人户籍所在地居委会等发出协助查询通知，查明如下：一、被执行人商洛宏安建司在各银行账户中仅有存款104557元，本院已依法划拨并全额发放给申请执行人汪世贵、余长宝。二、被执行人商洛宏安建司名下无不动产登记记录。三、被执行人商洛宏安建司名下无车辆登记记录。四、通过实地走访，调查了被执行人商洛宏安建司的住所地及社区居委会，未能查找到被执行人商洛宏安建司可执行的财产，本院依法对被执行人商洛宏安建司家中进行了搜查，亦未发现可供执行的财产。五、本院已依法向被执行人商洛宏安建司下发了限制消费令等强制措施。本院已告知了申请执行人汪世贵、余长宝本案的执行情况、财产查控情况、执行措施情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等。申请执行人汪世贵、余长宝未能在指定期限内向本院提供被执行人商洛宏安建司新的可供执行的财产线索，经约谈申请执行人汪世贵、余长宝，其本人确认并同意本案终结本次执行程序。案件执行费31443元由被执行人商洛市宏安建设集团有限责任公司承担。经合议庭合议，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）陕1023执11号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请,不受申请执行时效期间的限制。对裁定不服的，可以自裁定送达之日起六十日内向本院申请复议。本裁定书送达后即具有法律效力。审判长  范进生审判员  曹振勇审判员  何显空二〇二〇年六月九日书记员  蒋益元
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01知民初531号原告：河南华冠种业有限公司,住所地河南省鹿邑县紫气大道东段。法定代表人：李西锋。委托诉讼代理人：李超，河南博夏律师事务所律师。被告：河南商道种业有限公司，住所地河南省浚县卫溪区王寺庄东头路北。法定代表人：张海生。被告：太和县清浅镇诚信农贸门市部，住所地安徽省阜阳市太和县清浅镇西街。经营者：刘秀丽。原告河南华冠种业有限公司诉被告河南商道种业有限公司、太和县清浅镇诚信农贸门市部植物新品种纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。2020年6月11日，原告河南华冠种业有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为：原告河南华冠种业有限公司申请撤诉，属自主处分其民事诉讼权利的行为，不违反有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告河南华冠种业有限公司撤诉。案件受理费800元，减半收取计400元，由原告河南华冠种业有限公司负担。审判长  钱红军审判员  薛春锋审判员  张永杰二〇二〇年六月十九日书记员  张 璐
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0302执111号之二申请执行人：鸡西市鸡冠区小伟物资经销处，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区。经营者：高淑伟，男，1971年10月26日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被执行人：徐军，男，1973年6月30日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。本院在执行鸡西市鸡冠区小伟物资经销处与被执行人徐军买卖合同纠纷一案中，鸡西市鸡冠区人民法院作出的（2019）黑0302民初3241号民事调解书，调解书规定被执行人徐军给付申请执行人鸡西市鸡冠区小伟物资经销处欠款70000元，案件受理费900元，申请执行人本院申请强制执行，本院于2020年1月13日依法立案执行。本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书确定的义务，在执行过程中，申请执行人向本院申请终结执行长期履行，本案符合案件长期执行和解，终结执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）黑0302执111执行程序。被执行人拒不履行和解协议或申请执行人发现可供执行财产线索时，可再向法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员 王 阳二〇二〇年六月十五日书记员 崔文岩
漯河市郾城区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1103执905号我院受理的张爱连申请执行王艳勤不当得利纠纷一案，在执行过程中，被执行人已强制执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）款的规定，（2020）豫1103执905号执行完毕，本案予以执结。特此通知审判员 乔 楠二〇二〇年六月十九日书记员 张怀军
四川省威远县人民法院 财产保全办理情况回复函 （2020）川1024执保111号 内江市中级人民法院民二庭： 你庭移送的关于刘建平与梁昌勤财产保全一案，要求：一、对被申请人梁昌勤的银行存款35万元继续予以冻结，冻结期限一年。我局已通过网络查控系统继续冻结了被执行人梁昌勤的银行存款。现办理完毕。 特此附函。 附：银行信息反馈表 二〇二〇年六月十六日
温县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0825执574号之六被执行人：郭建红，男，汉族，1982年08月16日生，住温县。本院依据已经发生法律效力的温县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郭建红至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人郭建红在河南省农村信用社联合社6230×××01账户内存款人民币3860.00元。本裁定立即执行。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二〇年六月九日书记员  张 骁
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0903民初1742号原告：益阳东辰物业管理有限公司，住所地为益阳全丰小区A2栋。法定代表人：陈世桥，系该公司董事长。委托诉讼代理人：王焕，系该公司员工，代理权限为特别授权。被告：龚爱云，女，1965年4月11日出生，汉族，户籍所在地为益阳市赫山区。原告益阳东辰物业管理有限公司与被告龚爱云物业服务合同纠纷一案，本院依法受理后，原告益阳东辰物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告益阳东辰物业管理有限公司向本院提出撤诉申请系对自己诉权的自由处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告益阳东辰物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告益阳东辰物业管理有限公司。审判员  刘科军二〇二〇年六月八日书记员  赵 梦
湖南省衡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0421执457号申请执行人：衡阳市雅典娜石英石有限公司，住所地湖南省衡阳县西渡镇阳古村阳古组。法定代表人：王俊东，该公司总经理。委托诉讼代理人：洪晓军，衡阳县弘法法律服务所法律工作者。被执行人：王小雷，男，1978年7月3日出生，汉族，湖北省浠水县人，住湖北省浠水县巴河镇和平村三组（鸽家畈21号）。申请执行人衡阳市雅典娜石英石有限公司与被执行人王小雷买卖合同纠纷一案，本院于2018年9月26日作出的（2018）湘0421民初1066号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人王小雷未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人衡阳市雅典娜石英石有限公司向本院提出执行申请，本院于2020年4月22日立案执行。本院于2020年4月23日向被执行人送达执行通知书、报告财产令及被执行人权利义务告知书；于2020年4月23日向被执行人送达传唤其到庭履行生效法律文书确定之义务的传票。2020年4月23日，本院向申请执行人送达受理案件通知书并要求其提供被执行人的财产线索。于2020年4月22日、6月4日两次发起总对总网络财产查控，查明：被执行人无银行存款、无股东出资、无对外投资信息、无证券资产，有一辆东风牌小型客车(车牌号：云A2·KJ65，由于车辆未能实际控制暂未处置；2020年5月15日分别向衡阳县不动产登记中心、衡阳市住房公积金管理中心衡阳县管理部、中国人民人寿保险股份有限公司衡阳县支公司查询被执行人的不动产和其他财产状况，查明：被执行人无住房公积金、无收益类保险产品等财产。至今，本院也未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年6月8日通过谈话告知了申请执行人，并在此之前要求其提供被执行人的财产线索，但申请执行人亦未能提供。2020年5月7日，本院将被执行人王小雷纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，且对其适用限制高消费措施。本院于2020年6月8日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2020年6月15日止，本案应当执行的标的金额为58909元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王新学审 判 员 李 辉审 判 员 洪 灏二〇二〇年六月十五日法官助理 廖 莎书 记 员 张 琼附：适用法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省汶上县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0830刑初60号公诉机关汶上县人民检察院。被告人徐某某，男，1972年10月10日出生于山东省汶上县，汉族，小学文化，农民，群众，住汶上县。因涉嫌犯非法吸收公众存款罪于2019年12月25日被汶上县公安局刑事拘留，2020年1月20日被逮捕，经本院决定于2020年6月1日被取保候审。辩护人李吉君，汶上县法律援助中心律师。被告人孔某某，女，1970年1月16日出生于山东省汶上县，汉族，小学文化，农民，群众，住汶上县。因涉嫌犯非法吸收公众存款罪于2019年12月25日被汶上县公安局刑事拘留，2020年1月20日被逮捕，经本院决定于2020年6月1日被取保候审。指定辩护人张兴旺，山东圣泽律师事务所律师。汶上县人民检察院以汶检二部刑诉〔2020〕11号起诉书指控被告人徐某某、孔某某犯非法吸收公众存款罪，于2020年4月10日向本院提起公诉。本院于同年4月14日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。汶上县人民检察院指派检察员邵华出庭支持公诉，被告人徐某某及其辩护人李吉君、被告人孔某某及指定辩护人张兴旺到庭参加诉讼。因不能抗拒的原因，本院于2020年4月20日裁定中止了对本案的审理，后本院继续对本案进行了审理。现已审理终结。汶上县人民检察院指控:自2006年以来被告人徐某某、孔某某以“黄南村粮食储运站”名义，与汶上县南站镇黄店南村、黄店北村部分村民口头约定村民将自己的小麦、玉米存放在该站，村民需要用钱时，二被告人按取钱时的粮食市场价格与村民结算，并另给付每斤0.1元或0.05元的利息。被告人徐某某、孔某某先后收取白某、陈某等148户村民小麦、玉米，并出具收到条。2009年10月起，被告人徐某某、孔某某不再兑付2008年、2009年约定的粮款并逃匿，造成村民损失857001.35元。公诉机关认为，被告人徐某某的行为适用《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款之规定，应当以非法吸收公众存款罪追究刑事责任。被告人徐某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议，认罪认罚且签字具结。辩护人的辩护意见是：被告人徐某某认罪认罚，已退赔集资参与人的经济损失，可以从轻处罚并适用缓刑。被告人孔某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议，认罪认罚且签字具结。辩护人的辩护意见是：被告人孔某某认罪认罚，已退赔集资参与人的经济损失，可以从轻处罚并适用缓刑。经审理查明的事实与起诉指控的事实一致。另查明，二被告人亲属已退赔集资参与人的经济损失。上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证的集资参与人白某、陈某等人的陈述，视听资料，受案登记表、立案决定书、常住人口基本信息、抓获经过、集资参与人损失统计表、谅解书以及被告人徐某某、孔某某的供述等证据证实。被告人徐某某、孔某某在开庭审理过程中亦无异议。事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人徐某某、孔某某非法吸收公众存款，数额较大，扰乱金融秩序，其行为已构成非法吸收公众存款罪。汶上县人民检察院指控其犯非法吸收公众存款罪成立。被告人徐某某、孔某某如实供述所犯罪行，依法可以从轻处罚；其认罪认罚具结悔过，已退赔集资参与人的经济损失，亦可酌情予以从轻处罚。辩护人据此提出的辩护理由成立，可予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款、第二十五条第一款、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人徐某某犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，罚金人民币二万元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金已交纳。）被告人孔某某犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，罚金人民币二万元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金已交纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审 判 长  王丽萍审 判 员  丁桂云人民陪审员  王贵如二〇二〇年六月八日书 记 员  邵 婷书 记 员  李兆哲
河北省承德市双桥区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0802民初1136号 原告：杜某1，女，1970年3月13日出生，汉族，住承德市双桥区。 原告：杜某2，男，1937年11月29日出生，汉族，住承德市双桥区。 原告：杜某3，男，1958年2月9日出生，住承德市双桥区。 三原告委托代理人：王海龙，河北瀛上嘉律师事务所律师。 三原告委托代理人：韩佳屹，河北瀛上嘉律师事务所律师。 被告：王某1，女，1956年7月11日出生，汉族，住承德市双桥区。 被告：王某2，女，1946年8月26日出生，汉族，住承德市双桥区。 被告：王某3，女，1954年5月4日出生，汉族，住承德市双桥区。 本院在审理原告杜某1、杜某2、杜某3诉被告王某1、王某2、王某3继承纠纷一案中，原告于2020年6月11日向本院提出对被告王某1、王某2、王某3的撤诉申请。本院认为，原告的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告杜某1、杜某2、杜某3撤回对被告王某1、王某2、王某3的起诉。 案件受理费4400.00元，由原告承担。 审判员  王志刚 二〇二〇年六月十七日 书记员  崔诗宜
项城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1681执414号被执行人：种某某，男性,1962年7月16日生，汉族，住项城市。本院在执行种某某刑事罚金一案中，项城市人民法院作出的(2019)豫1681刑初507号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,依据生效法律文书被执行人应履行罚金20000元，至今执行回款物价值2019.83元，未执行标的1798.17元。因种某某未按上述生效法律文书履行义务,本院移送强制执行,本院于2020年2月26日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1.查明被执行人种某某仅有零星存款,已扣划上交国库。2.查明被执行人未有房产、公积金已被其他案件冻结。3.查明被执行人无车辆、工商信息。4.查明被执行人无股票、债权、保险等信息三、通过委托调查、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解,未能查找到被执行人的可供执行的财产。因刑事犯罪被执行人在监狱服刑；单位给其解除劳动合同处理。四、已向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,申请执行人提供不了被执行人的财产线索本案暂终本执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人种某某负有继续履行刑事罚金的义务，如发现被执行人有可供执行的财产，立即恢复本案的执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。此页无正文审 判 长  宁道清审 判 员  刘 强人民陪审员  王国增二〇二〇年六月十九日书 记 员  王明义
云南省广南县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云2627民初1621号原告：陈义海，男，1981年5月19日生，汉族，云南省广南县人，住广南县。被告：马林华，男，1958年6月3日生，苗族，云南省广南县人，住广南县。被告：冯育荣，男，1975年10月20日生，汉族，云南省广南县人，住广南县。原告陈义海与被告马林华、冯育荣合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案。陈义海于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，陈义海以需要补充收集证据为由向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许陈义海撤回起诉。案件受理费351元，由陈义海负担。审判员  罗忠媛二〇二〇年六月十六日书记员  陆 芳
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执222号申请执行人：王彦刚，男，1970年8月21日生，汉族，农民，住所地：辽宁省海城市。被执行人：张云国，男，1973年7月25日生，汉族，农民，住所地：辽宁省。申请执行人王彦刚与被执行人张云国劳务合同纠纷一案，本院作出（2019）辽0381民初974号民事判决书，现已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人张云国给付申请执行人15088元。被执行人张云国逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王彦刚于2019年12月5日向本院申请强制执行，本院于2020年1月10日立案执行。在执行本案过程中，本院采取如下措施：1、2020年1月10日向被执行人依法发出执行通知书、报告财产令。传唤被执行人于2020年1月10到本院接受询问，被执行人逾期未到庭接受询问；2、2020年1月10日，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆民政、工商总局、保险等财产情况进行了查询，被执行人无财产可供执行；3、2020年1月13日，因被执行人逾期未履行法定义务，我院依法向其发出限制高消费令，对被执行人进行高消费限制；4、2020年2月26日，本院依法到海城市不动产登记管理中心、辽宁海城农村商业银行股份有限公司、海城市市场监督管理局、鞍山市住房公积金管理中海城市办事处、中国人寿保险股份有限公司海城市支公司单位查询被执行人名下财产情况，经查询，被执行人名下无财产；5、2020年6月18日，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆民政、工商总局、保险等财产情况进行了查询，被执行人无财产可供执行；6、2020年6月18日，本院依法约谈申请执行人，将案件执行情况及采取的措施告知申请执行人。因被执行人暂无可供执行财产，本院将案件终结本次执行程序情况向申请执行人进行了说明，申请执行人表示同意。综上所述，本院依法到相关金融、房产、车辆、土地等部门对被执行人的存款及其他财产情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行财产。本院认为，因被执行人现暂无可供执行财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产线索，致使本次执行程序无法继续进行，在征得申请执行人同意后，予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：海城市人民法院作出的（2019）辽0381民初974号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产或者线索的，人民法院可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  顾业辉审判员  宗维满审判员  李冬明二〇二〇年六月十八日书记员  刘 鑫
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执3664号申请执行人:张会芳，女，汉族，住河北省廊坊市安次区。被执行人：中太投资控股集团有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：郭政杰，总经理。本院在执行张会芳与中太投资控股集团有限公司合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的车辆、房产等进行调查，无可供执行的财产。本院通过法院财产调查系统对被执行人的银行账户进行调查，未发现可供执行的财产线索。本院已将被执行人列入限制高消费名单。因申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效审判长 方 岩审判员 李 欣审判员 韩毅强二〇二〇年六月十五日书记员 崔杉杉
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1102民初2192号 原告:孟祥仁，男，1971年6月10日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 委托诉讼代理人：夏波，日照东港兴海法律服务所法律服务工作者。 被告：孟祥林，男，1975年2月28日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 原告孟祥仁与被告孟祥林不当得利纠纷一案，本院于2020年3月19日立案。原告孟祥仁于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在案件审理过程中申请撤诉是对其民事诉讼权利的处分，符合法律规定，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告孟祥仁撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告孟祥仁负担。 审判员  孙安亮 二〇二〇年六月十五日 书记员  王 艳
青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0214执1265号被执行人徐文龙，男，1974年11月29日生，汉族，住吉林省舒兰市。被执行人徐文龙罚金一案，青岛市城阳区人民法院（2020）鲁0214刑初149号刑事判决书已经发生法律效力，于2020年4月9日立案执行。本院在执行过程中，于2020年4月16日对被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、限制消费令，督促被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人未履行法律文书所确定的义务亦未到本院申报财产。经查询，被执行人高永东银行存款不足，无有价证券，无房产登记信息，无作为公司法人或股东登记信息，无缴纳社保信息，被执行人名下车辆由于注册地查封单位受疫情影响已停止办公，暂无法查控。综上，被执行人暂无财产可供执行。本院已依职权将被执行人纳入限制高消费人员名单。被执行人徐文龙罚金一案，现无执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，在具备执行条件时，可再次强制执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  纪华华人民陪审员  李福龙人民陪审员  纪玉铸二〇二〇年六月九日书 记 员  慕宗科
呼和浩特市中级人民法院刑事裁定书（2020）内01刑更528号罪犯海文光，男，出生于内蒙古自治区，初中文化，现在内蒙古自治区呼和浩特第一监狱服刑。内蒙古自治区呼和浩特市中级人民法院于二〇〇八年四月十六日作出了（2007）呼刑初字第49号刑事附带民事判决，以被告人海文光犯盗窃罪、抢劫罪、绑架罪，判处有期徒刑二十年，并处罚金人民币七万二千元（已履行7000元）。附带民事诉讼原告人及同案被告人不服，提出上诉。内蒙古自治区高级人民法院于二〇一〇年十二月九日以（2008）内刑一终字第111号刑事附带民事判决，维持原审刑事附带民事判决对原审被告人海文光的定罪及量刑部分。判决发生法律效力后，于2011年8月8日交付执行。本院于2013年12月、2015年12月、2018年2月裁定共减去有期徒刑二年的刑罚执行。刑满日期2023年12月28日。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第一监狱于2020年5月11日以罪犯海文光在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，开庭进行了审理。现已审理终结。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第一监狱认为，罪犯海文光在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2017年7月、12月、2018年5月、11月、2019年6月各记表扬1次，累计记表扬共5次。经审理查明，罪犯海文光在服刑期间确有悔改表现的事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料予以证实。本院认为，罪犯海文光在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯海文光减去有期徒刑三个月的刑罚执行。刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2020年6月8日起至2023年9月28日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 赵佳娜审 判 员 赵春兰审 判 员 任 静 二〇二〇年六月八日法官助理 任丽娜书 记 员 史凯文
山东省青岛市市南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0202财保201号 申请人：平安银行股份有限公司青岛分行，住所地青岛市崂山区。 法定代表人：王珺，行长。 被申请人：匡德信，男，1972年2月10日出生，汉族，住青岛胶州市。 被申请人：朱芝琴，女，1971年6月4日出生，汉族，住青岛胶州市。 被申请人：毛瑞先，男，1958年5月24日出生，汉族，住青岛胶州市。 被申请人：青岛鑫洋工艺品有限公司，住所地青岛胶州市。 法定代表人：田景立，总经理。 被申请人：青岛凯博工艺品有限公司，住所地青岛胶州市。 法定代表人：匡德信，董事。 被申请人：青岛好日子制衣有限公司，住所地青岛胶州市。 法定代表人：叶镓铭，董事。 申请人平安银行股份有限公司青岛分行于2020年6月9日向本院申请诉前财产保全，请求冻结各被申请人的银行存款人民币1800000元或查封其相应价值的其他财产。申请人自愿以其自有财产为上述申请提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人匡德信、朱芝琴、毛瑞先、青岛鑫洋工艺品有限公司、青岛凯博工艺品有限公司、青岛好日子制衣有限公司的银行存款人民币1800000元或查封其相应价值的其他财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员 王 静 二〇二〇年六月九日 书记员 姜晓慧
吉林省双辽市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0382执146号申请执行人：张春生,男，1950年1月13日出生,汉族，农民，住双辽市。被执行人：吉林省双辽市东明镇铁洛村村民委员会，社会统一信用代码，住所地吉林省双辽市。法定代表人：冯明彪。本院在执行申请执行人张春生与被执行人吉林省双辽市东明镇铁洛村村民委员会合同纠纷一案中，申请人于2020年6月8日向本院要求撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）吉0382执146号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘宏峰二〇二〇年六月八日书记员  周小峰
山东省济南市天桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0105执异20号案外人：济南海信置业有限公司，住所地济南市高新区龙奥北路909号海信龙奥9号2号楼502。法定代表人：徐慧，董事长。委托诉讼代理人：马丙亮，山东众成清泰(济南)律师事务所律师。申请执行人：济南市天桥信用担保中心,住所地济南市天桥区东西丹凤街30号。法定代表人:庄云浩,经理。委托诉讼代理人：张蔚，北京市百瑞（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘晓敏，北京市百瑞（济南）律师事务所实习律师。被执行人：朱志强，男，1975年3月12日生，汉族，住济南市高新区。被执行人：杜桂梅，女，1977年10月21日生，汉族，住济南市高新区。本院在执行申请执行人济南市天桥信用担保中心（以下简称天桥担保中心）与被执行人朱志强、杜桂梅等四名被执行人民间借贷纠纷一案中，案外人济南海信置业有限公司（以下简称海信置业公司），对执行坐落于济南市高新区海信慧园10-1402号房产(以下简称案涉房产)提出书面异议。本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。海信置业公司称，2009年4月20日，我公司与朱志强、杜桂梅签订《商品房买卖合同》和《合同补充协议》，约定李海润购买我公司开发的案涉房屋。同月，朱志强、杜桂梅与建行高新支行签订《个人住房（商业用房）借款合同》，向建行高新支行借款38.7万元，我公司对上述借款承担阶段性连带保证责任。由于朱志强、杜桂梅未依约偿还借款，通过诉讼我公司已代其向银行偿还了借款本息及其他费用400409.07元。因朱志强、杜桂梅的根本违约行为，我公司向济南市高新区人民法院提起诉讼，要求解除双方签订的《商品房买卖合同》。该院依法作出（2015）高民初字第251号民事判决书，判决解除双方签订的《商品房买卖合同》及《合同补充协议》，并判令朱志强、杜桂梅将案涉房产返还我公司，现判决已生效。因此，案涉房产一直属于我公司所有，朱志强、杜桂梅依据买卖合同对该房只享有物权期待权，现双方买卖合同已解除，朱志强、杜桂梅对该房已经丧失了权利。济南市天桥区人民法院因天桥担保中心与朱志强、杜桂梅一案预查封了涉案房屋，现已失去预查封的条件基础，故请求停止对案涉房产的执行并解除查封。天桥担保中心称，依据相关法律规定,被依法查封的不动产未经法院准许一般情况下不得出现权属异动。本案案涉房产的查封在2012年，而案外人海信置业公司与朱志强、杜桂梅的诉讼在2015年8月才取得胜诉法律文书，晚于本案的查封时间，依法不能产生排除本案执行的效力。案涉房产的查封效力，不但及于房产本身，也及于经法院准许依法处置房产后朱志强、杜桂梅应得的利益，在未对案涉房产进行处置的情况下予以解除查封，于法无据。综上，海信置业公司的异议应予驳回。本院查明，原告天桥担保中心与被告朱志强、杜桂梅等民间借贷纠纷一案，本院在审理过程中于2012年7月11日预查封了案涉房产。案经审理，本院于2012年12月27日作出（2012）天民一初字第355号民事判决书，判决主要判决内容为：朱志强、杜桂梅给付天桥担保中心代为偿还的款项655216.22元及违约金等。判决生效后经权利人天桥担保中心申请，本院立案执行。另查明，案涉房产系朱志强、杜桂梅向海信置业公司购买的商品房。2015年2月4日，海信置业公司以朱志强、杜桂梅为被告在济南高新技术产业开发区人民法院提起诉讼，济南高新技术产业开发区人民法院于2015年8月5日作出（2015）高民初字第251号民事判决书，判决：解除双方签订的《商品房买卖合同》及《合同补充协议》；朱志强、杜桂梅将案涉房产返还海信置业公司；朱志强、杜桂梅向海信置业公司支付违约金和银行代付款62152.77元。上述事实有民事判决书、协助执行通知书及当事人陈述等证据证实。足以认定。本院认为，案涉房产于2012年7月11日即因本案被预查封，而海信置业公司与朱志强、杜桂梅商品房买卖合同纠纷一案，系2015年2月4日提起诉讼、2015年8月5日作出判决，明显晚于本案查封时间。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十六条第二款规定：“金钱债权执行中，案外人依据执行标的被查封、扣押、冻结后作出的另案生效法律文书提出排除执行异议的，人民法院不予支持。”据此，案外人依据济南高新技术产业开发区人民法院于2015年8月5日作出的（2015）高民初字第251号民事判决书，向本院请求中止对案涉房产的执行，于法无据，本院不予支持。综上所述，案外人海信置业公司的异议理由不能成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定，裁定如下：驳回济南海信置业有限公司的异议。案外人、当事人对裁定不服，可以自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。审 判 长  袭联祥人民陪审员  秦 明人民陪审员  任 爽二〇二〇年六月十一日书 记 员  刘文晶
云南省洱源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2930民初533号原告：马某1，女，1933年8月10日生，回族，农民，云南省洱源县人，住洱源县。委托代理人：马基，男，1953年5月13日生，回族，农民，云南省洱源县人，住洱源县。被告：马某2，女，1954年6月28日生，回族，农民，云南省洱源县人，住洱源县。被告：马某3，女，1957年1月28日生，回族，农民，云南省洱源县人，住洱源县。被告：马某4，女，1958年1月10日生，回族，农民，云南省洱源县人，住洱源县。被告：马某5，男，1967年9月21日生，回族，农民，云南省洱源县人，住洱源县。被告：马某6，男，1971年7月8日生，回族，农民，云南省洱源县人，住洱源县。被告：马某7，男，1975年8月28日生，回族，农民，云南省洱源县人，住洱源县。公民身份证号码：5329301975××××××××。本院于2020年5月7日立案受理了原告马某1诉被告马某2、马某3、马某4、马某5、马某6、马某7赡养纠纷一案。2020年6月18日原告马某1因马某6愿意赡养她，她也愿意同马某6共同生活，原告马某1向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告马某1的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告马某1撤回对被告马某2、马某3、马某4、马某5、马某6、马某7的起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告马某1负担。审 判 长  罗连书人民陪审员  马学昌人民陪审员  何建新二〇二〇年六月十八日书 记 员  罗兴龙
河北省保定市莲池区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0606民初2114号 原告：保定市拓信物业服务有限公司，住所地保定市恒滨路89号2号楼4层403号。 法定代表人：霍东欣，该公司经理。 被告：陈卫平，男，汉族，1963年3月14日出生，住保定市莲池区。 本院在审理原告保定市拓信物业服务有限公司与被告陈卫平为物业服务合同纠纷一案中，因原告不预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、最高人民法院第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  孙立新 二〇二〇年六月十三日 书记员  张亭亭
湖南省平江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0626民初229号 原告：彭层仁，男，1969年11月24日出生，汉族，住湖南省平江县。 委托代理人：廖朝辉，湖南巴陵律师事务所律师。 被告：赵善力，女，1973年1月4日出生，土家族，住湖南省株洲市荷塘区。 被告：艾楚才，男，1998年9月18日出生，土家族，住湖南省株洲市荷塘区。 被告：赵年军，男，1972年12月26日出生，汉族，住湖南省株洲市石峰区。 上述三被告委托代理人：何凌峰，北京天平（长沙）律师事务所律师，特别授权。 第三人：邓君良，男，1972年10月29日出生，汉族，住北京市朝阳区。 本院在审理原告彭层仁诉被告赵善力、艾楚才、赵年军和第三人邓君良民间借贷纠纷一案中，原告彭层仁于2020年6月10日以双方已达成和解为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，且其撤诉申请并未损害其他第三人利益。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条（十一）项之规定，裁定如下： 准许原告彭层仁撤诉。 本案受理费17400元，减半收取8700元，由原告彭层仁负担。 审 判 长 吴 均 成 人民陪审员 欧阳传友 人民陪审员 鲍 园 园 二〇二〇年六月十日 法官助理周芳 书记员王丽珠
湖北省咸丰县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂2826民初980号原告：恩施兴福村镇银行股份有限公司咸丰支行。住所地：咸丰县高乐山镇解放路381号,统一社会信用代码91422826585474868G。负责人：李鋆琨，行长。委托诉讼代理人：周建华，湖北施州律师事务所律师，特别授权。被告：谭永胜，男，1969年8月14日出生，土家族，湖北省咸丰县人，住咸丰县，原告恩施兴福村镇银行股份有限公司咸丰支行（以下简称兴福银行咸丰支行）与被告谭永胜金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告兴福银行咸丰支行委托诉讼代理人周建华、被告谭永胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。兴福银行咸丰支行向本院提出诉讼请求：1、被告立即偿还原告借款48478.57元，并从2019年6月18日起，以48478.57元为基数按月利率11.7‰计算利息至全部借款还清之日止，利随本清；2、由被告向原告支付原告为实现债权支出的律师费、本案的诉讼费用由被告负担。事实和理由：2018年4月20日，被告因种植苗圃需要向原告借款50000元，双方签订了《个人借款合同》，约定：贷款金额50000元；贷款期限，自2018年4月20日起至2019年3月20日；固定月利率9‰，按月结息，到期一次性归还本金;罚息，如逾期贷款按实际贷款利率水平上加收30%。原告于当日向被告发放了该笔贷款。合同期满后，被告未如约还款。谭永胜答辩称，原告所诉属实，没有异议。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据到庭当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年4月20日，谭永胜因经营花卉苗圃向兴福银行咸丰支行借款50000元，双方签订了《个人借款合同（生产经营性贷款）》，约定：贷款金额50000元；贷款期限，自2018年4月19日起至2019年3月20日；固定月利率9‰，按月结息，到期一次性归还本金；罚息，逾期贷款按实际贷款利率水平上加收30%，该合同第二部分通用条款第十二条违约事件及处理1、下列事项之一即构成或视为借款人在本合同项下违约事件：1.1借款人未按本合同的约定归还贷款本息；2、出现前款违约事件时，贷款人有权视具体情形分别或同时采取下列措施：2.6要求借款人赔偿因其违约而给贷款人造成的损失，包括但不限于贷款本金、利息、支付逾期利息、罚息、承担诉讼费、律师费等实现债权的费用。同日，谭永胜出具借款借据一份。兴福银行咸丰支行于当日向谭永胜发放贷款50000元。后谭永胜归还了部分本金及利息，现尚欠借款本金48478.57元及2019年6月18日之后的利息。兴福银行咸丰支行委托湖北施州律师事务所律师周建华为委托诉讼代理人起诉至本院，支付律师费5000元。本院认为，谭永胜与兴福银行咸丰支行签订的《个人借款合同》及《借款借据》是双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，本院对其效力予以确认。兴福银行咸丰支行向谭永胜履行了借款义务，谭永胜应按照合同约定偿还借款本金并支付利息。谭永胜未按照约定支付利息和偿还借款本金，其行为已构成违约。兴福银行咸丰支行要求谭永胜偿还截止2019年3月20日到期借款本金48478.57元，及支付逾期利息和罚息，其请求符合法律规定及双方约定，本院予以支持。兴福银行咸丰支行请求根据《个人借款合同》第二部分通用条款第十二条2.6的约定，由谭永胜承担为此次诉讼支出的律师费5000元，理由成立，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、谭永胜偿还恩施兴福村镇银行股份有限公司咸丰支行借款本金48478.57元；并以48478.57元本金为基数从2019年6月18日起按月利率11.7‰计算利息至还清时止，利随本清。二、谭永胜支付恩施兴福村镇银行股份有限公司咸丰支行为实现债权支出的律师费5000元。以上款项限本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1162元,减半收取计581元，由谭永胜负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  向开国二〇二〇年六月十五日书记员  陈 鑫
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1311民初616号原告：陆海峰，1968年1月11日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。被告：陈之行，男，1977年7月1日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。原告陆海峰与被告陈之行民间借贷纠纷一案，本院依法立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陆海峰到庭参加诉讼，被告陈之行经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陆海峰向本院提出诉讼请求：1.判令被告按时还款208000元（己付50000元）；2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2015年6月至2017年8月30日共计四次向原告陈述手中缺钱，有钱借点给我，因我们俩是好朋友，原告当时二话没说分四次共借给被告总计208000元，并与2017年8月30日立下字据，并且被告当场表明“用期一年，如违约愿用房子抵压的字据”。经两年多来借款，用期一年己过二年至今未还，维护原告的合法权不受侵害，今特向贵院提起诉讼，请求贵院给予立案审理。被告陈之行未作答辩。本院经审理查明的事实：2017年8月30日，原、被告双方经结算，被告向原告出具208800元借条一份，借条载明：“借条今借到陆海峰现金贰拾万零捌仟捌佰元用期一年如违约，愿用安泰佳园房子抵押（208800）（2017年8月30日）借款人：陈之行”。到期后，被告仅偿还5万元，剩余款项经原告多次向被告索要未果，因而成讼。另查明，原告庭审自述借款本金数额为16万元。本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。本案中，原、被告之间的借贷关系未违反法律、法规的强制性规定，合法有效，被告应清偿出具借条行为产生的债务。关于还款数额，因原告自认借款本金为16万元，且被告已偿还5万元，故还款数额为11万元。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈之行于本判决生效后十日内给付原告陆海峰借款110000元；二、驳回原告陆海峰其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计2210元，由原告陆海峰负担960元，被告陈之行负担1250元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于宿迁市中级人民法院。审判员  李志华二〇二〇年六月八日书记员  金 铭附录法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0703执925号申请执行人：胡蓉，女，1981年8月28日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。被执行人：何海锋，男，1977年4月12日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。胡蓉与何海锋离婚纠纷一案，本院2020年5月19日立案执行，并于2020年5月19日作出（2020）湘0703执925号之一执行裁定书，冻结了被执行人何海锋的银行账户。本院查明，2017年9月19日，本院对何海锋与胡蓉离婚纠纷一案作出（2017）湘0703民初1866号民事调解书，确认：……三、上述鼎城区门面的抵押贷款由原告何海锋负责偿还，抵押贷款期满后原告何海锋配合被告胡蓉办理过户手续，所需费用由原告何海锋负担。如因未按期偿还贷款致门面被银行拍卖或其他原告何海锋的原因被处置，由此造成被告胡蓉的损失由原告何海锋按照门面的市值赔偿。2020年5月19日，胡蓉以何海锋未履行门面过户协助义务为由向本院申请执行，本院当日立案执行。本院认为，本院（2017）湘0703民初1866号民事调解书确认鼎城区门面的抵押贷款期满后，何海锋配合胡蓉办理过户手续，现胡蓉未向本院提交鼎城区门面抵押贷款期满的证据，即申请强制执行，不符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条（5）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条规定，裁定如下：一、驳回申请执行人胡蓉的执行申请；二、解除对被执行人何海锋的银行账户冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙建平审判员  郑 丹审判员  周建军二〇二〇年六月四日书记员  刘 婷
鞍山市立山区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0304民初1602号原告：鞍山市置业担保股份有限公司，住所地：鞍山市铁东区前进路8-1号。法定代表人：崔远彪，系该公司负责人。委托诉讼代理人：薛浩然，系辽宁天博律师事务所律师。被告：谢延桥，男，满族，1959年5月6日出生，住鞍山市立山区。被告：刘冬皎，女，汉族，1964年11月9日出生，住鞍山市立山区。原告鞍山市置业担保股份有限公司（以下简称“置业担保公司”）与被告谢延桥、刘冬皎追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人薛浩然及被告谢延桥到庭参加诉讼，被告刘冬皎经本院依法送达开庭传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，现已审理终结。原告置业担保公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还欠款本金104621.16元，利息371.11元（利息计算截止到2019年10月15日），共计104992.27元;2.请求判令被告支付利息从2019年10月16日起以(诉求1共计钱数）104992.27元为本金，按照中国人民银行同期逾期贷款利率计算至实际清偿之日止；3.诉讼费由被告承担。事实与理由：被告因购买坐落在铁东区，产籍号为：42-121-1-1071的房屋，向中国银行股份有限公司鞍山立山支行贷款43万元整。由原告鞍山市置业担保股份有限公司为被告按时偿还房贷提供连带保证责任担保。2010年7月22日，原、被告签订了《担保合同书》。后被告未按时偿还贷款，由原告为其代偿，共代偿104992.27元。原告多次催要未果，现为维护原告合法权益，请求法院支持原告诉求。被告谢延桥辩称：“买房事实存在，贷款事实存在，但是我不同意还款，担保的事我不清楚。现在房子发生了变化，和以前不一样了，房子贬值了，原来我购买的时间后面有山体公园在小区外面，但是我购买完房子之后，山体公园就扒了，我就冲山体公园才买的房子。公园扒了建了俩小区，导致房子和以前完全不同了。属于开发商违约，剩下的贷款担保之类的事我只是签个字履行一个手续”。被告刘冬皎未到庭答辩，亦未在答辩期内提交答辩状。经审理查明：2010年7月22日，被告谢延桥、刘冬皎与中国银行股份有限公司鞍山立山支行（以下简称“中行立山支行”）签订《中国银行股份有限公司个人一手住房贷款合同》（以下简称“贷款合同”），合同编号为：2010年立山中合字第015号。约定被告向中行立山支行借款43万元整，用于购买鞍山市铁东区越岭路38号房产，借款期限120个月，浮动利率。该笔借款由被告所购房屋提供抵押担保并由原告提供全程连带责任保证担保。2010年7月26日，原告与中行立山支行签订《中国银行股份有限公司个人贷款保证合同》，约定原告为被告的该笔贷款提供连带责任保证担保，保证期间为主债务履行期满之日起两年。2010年7月22日，原告（甲方）、被告（乙方）签订编号为20100721036号《合同书》，合同第七条约定：“在甲方为乙方代偿之日起至甲方全部受偿之日止，甲方有权选择按照银行同期贷款利率或原借款合同约定的利率收取利息”。中行立山支行发放该笔贷款后，被告自2016年3月起未按时归还贷款，依据合同约定，被告拖欠的贷款由原告代偿。截至2019年10月15日，原告累计替被告代偿104621.16元、利息371.11元，被告拖欠原告合计104992.27元。上述事实有原告起诉状，原、被告当庭陈述在卷为凭。原告提供的证据有：个人收入证明、商品房买卖合同、销售部动产统一发票、担保合同、公证书、结婚证、房屋他项权利登记申请表。被告谢延桥质证意见为“证据真实性没有异议，上面的字是我签的”。以上证据经庭审质证及本院审查，真实合法，与本案具有关联性，所证事实足资认定，予以采信。被告谢延桥未提供证据。被告刘冬皎经合法传唤未到庭进行质证亦未提交证据。本院认为：依法成立的合同受法律保护。本案涉及的借款及担保合同书系各方当事人真实意思表示，内容亦不违反我国法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对当事人具有法律约束力。本案原告依据合同约定承担保证责任后，既取得对被告的追偿权。故本院对原告要求被告给付欠款104992.27元的主张予以支持。关于原告主张被告支付从2019年10月16日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至实际清偿之日止的利息一节，本院认为，依据原被告签订的《合同书》第七条约定，自原告代偿之日起至原告受偿之日止，原告有权向被告收取代偿款项的利息。但因自2019年8月20日起，中国人民银行已授权全国银行间同业拆借中心于每月20日公布贷款市场报价利率，中国人民银行贷款基准利率这一标准已取消，故本院对原告要求被告偿还自2019年10月16日起至实际清偿之日止利息的主张予以支持，利息计算标准应按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算为宜。关于被告辩称其不清楚担保事宜，不同意还款一节。本院认为，被告作为完全民事行为能力人，在其签订借款合同及担保合同时，理应预见签字的效力及法律后果。现被告辩称其不清楚担保事宜，不符合常理，故本院对被告该项辩称不予支持。关于被告辩称开发商违约一节，本院认为，本案审理的是原、被告间的追偿权纠纷，房屋开发商是否违约不在本案审理范围内，故不予处理。被告刘冬皎经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为放弃诉讼权利，承担相应的不利诉讼后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”、《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，判决如下：被告谢延桥、刘冬皎于本判决发生法律效力后十日内给付原告鞍山市置业担保股份有限公司截至2019年10月15日止的欠款104992.27元及利息（自2019年10月16日起至实际清偿之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）；案件受理费2400元，减半收取1200元，原告已预缴，由被告谢延桥、刘冬皎承担，应退原告1200元。被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员 常 君二〇二〇年六月一日书记员 刘爱萍
湖南省邵阳市大祥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0503财保59号之一申请人：徐家旺，男，1975年7月5日出生，汉族，住广东省广州市番禺区。被申请人：廖绮，男，1984年12月11日出生，汉族，住邵阳市大祥区。申请人徐家旺于2020年6月9日向本院申请诉前财产保全，保全金额为2683350元，并提供了明确的财产线索（被申请人廖绮名下位于大祥区的房产，权证号：Ｒ0061XX8、Ｒ0061XX0、Ｒ0061XX1、Ｒ0061XX2、Ｒ0056XX1、Ｒ0061XX7、Ｒ0065XX3；位于青龙桥青龙王府1号商住楼房产，权证号Ｒ006XX0；位于沙子坡房产，权证号Ｒ0067XX3）申请人徐家旺提供了相应价值的担保。本院经审查认为，申请人徐家旺的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人廖绮名下位于大祥区的房产，权证号：Ｒ0061XX8、Ｒ0061XX0、Ｒ0061XX1、Ｒ0061XX2、Ｒ0056XX1、Ｒ0061XX7、Ｒ0065XX3；位于青龙桥青龙王府1号商住楼房产，权证号Ｒ006XX0；位于沙子坡房产，权证号Ｒ0067XX3。本裁定立即执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次,复议期间,不停止裁定的执行。审判员  彭晓雨二〇二〇年六月十日书记员  岳 伟
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执1409号申请执行人：苏国杰，女，1959年7月7日出生，汉族，住址沈阳市大东区。被执行人：朱艳辉，女，1968年4月4日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。被执行人：董夕阳，男，1967年11月7日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。被执行人：沈阳汇通典当行有限公司，住所地沈阳市沈河区市府大路356甲10门。法定代表人：朱艳辉，该公司经理。本院在执行申请执行人苏国杰与被执行人朱艳辉、董夕阳、沈阳汇通典当行有限公司民间借贷纠纷（2020）辽0103执1409号一案中，被执行人应给付申请执行人2012500元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、保险、民政、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马 江执 行 员  石朝晖代理审判员  段 伟二〇二〇年六月十七日书 记 员  李雪冰
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1481执保380号 申请人:齐鸥，女，1980年1月11日出生，满族，住兴城市。 身份证号码：2114811980××××××××。 被申请人：王继良，男，1959年12月26日出生，住兴城市。 身份证号码：2107221959××××××××。 被申请人：田玉环，女，1964年8月16日出生，住兴城市。 身份证号码：2114811964××××××××。 被申请人：王俊杰，女，1956年12月1日出生，满族，现住兴城市。 身份证号码：2107221956××××××××。 申请人刘鸥申请保全王继良、田玉环、王俊杰财产保全纠纷一案，兴城市人民法院于2020年6月4日作出（2020）辽1481民初1640号之六民事裁定书已经发生法律效力，要求冻结被申请人王俊杰在中国人寿保险股份有限公司兴城市支公司投保的保险费10万元，冻结期限为一年。 执行中，本院向中国人寿保险股份有限公司送达了上述民事裁定书及协助执行通知书，要求按照民事载定书内容进行保全，并已部分保全。依照《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下： （2020）辽1481民初1640号之六民事裁定书部分保全。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  王忠山 二〇二〇年六月二十二日 书记员  韩孟儒
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0181执2740号之一申请执行人：何国初，男，1959年5月12日出生，汉族，住湖南省浏阳市集里街道办事处星镇村长埠片塘坡组14号。被执行人：湖南长浏高速公路建设发展有限公司，住所地浏阳市荷花街道办事处西环村长浏路1号。被执行人：湖南省郴州公路桥梁建设有限责任公司，住所地湖南省郴州市北湖区燕泉北路32号9幢。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0181民初3883号民事判决书，向被执行人湖南长浏高速公路建设发展有限公司、湖南省郴州公路桥梁建设有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人湖南长浏高速公路建设发展有限公司、湖南省郴州公路桥梁建设有限责任公司的存款766479元及利息或查封、扣押、冻结其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判员  罗勇二〇二〇年六月十五日书记员  肖忠
陕西省乾县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0424执138号申请执行人：王明杰,男,汉族，1942年11月24日生，陕西省乾县人。被执行人：王建林,男,汉族，1954年7月11日生，陕西省乾县人。申请执行人王明杰与被执行人王建林借款合同纠纷一案，申请执行人依据（2019）陕0424民初1595号民事判决书，于2020年1月17日向本院申请执行，要求被执行人王建林支付借款本金90000元及利息，承担本案诉讼费1025元，并承担本案的执行费。本院审查后予以受理。该案在执行过程中，本院依法查询了被执行人的银行存款、工商登记、车辆登记、房产登记等，现查明被执行人王建林暂无财产可供执行，现已对被执行人采取限制消费措施，本院与申请人进行了终本约谈。本院认为，被执行人王建林暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）陕0424执138号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持原生效判决书及本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ：梁小强审判员 ： 袁 飞审判员 ：史志强二〇二〇年六月九日书记员 ：黄太锋
河南省扶沟县人民法院执 行 裁 定 书（202O）豫1621执异16号异议人（案外人）：李晓艳，女,1990年08月10日出生，汉族，住河南省沈丘县。被执行人：郭亚坤，男,1988年11月12日出生，汉族，初中文化，住河南省沈丘县。在本院执行扶沟县人民法院与郭亚坤罚金一案中，案外人李晓艳于2020年06月04日提出执行异议，要求法院解除对其银行卡的冻结。在异议审查过程中，2020年06月16日，案外人李晓艳自愿申请撤回异议申请。本院认为，案外人李晓艳自愿申请撤回异议申请，符合法律规定。依照《最高法关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准予案外人李晓艳撤回异议申请。审判长 刘 军审判员 张世民审判员 李艳红二〇二〇年六月十六日书记员 从永华
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书渝0105执2964号申请人兴业消费金融股份公司，住所地福建省泉州市丰泽区丰泽街213号兴业银行大厦第17层，统一社会信用代码91350500315334726H。法定代表人：郑海清，董事长。被执行人**林，男，1974年10月12月，住重庆市涪陵区。关于兴业消费金融股份公司与**林借款合同一案，兴业消费金融股份公司依据本院作出的（2019）渝0105民初19725号民事判决书向本院申请强制执行，因被执行人未履行判决书所确定的法律义务，申请人于2020年4月8日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，但未能查到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院还依法将被执行人纳入限制其相关消费，但本案仍未能执行兑现，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0105执2964号案的本次执行程序。本裁定送达后即产生法律效力。审判长 吉 志审判员 毕 毅审判员 郭胜勇二〇二〇年六月二日书记员 陈田雨
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执3025号申请执行人郑州顺航建材有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（经开）东三环经北四路钢铁物流园方木区四排22号。法定代表人杨猛，总经理。被执行人河南省华瑞建设工程有限公司，住所地原阳县城关镇西干道141号。法定代表人赵邦太，总经理。关于郑州顺航建材有限公司申请执行河南省华瑞建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院(2019)豫0191民初14804号民事判决书已发生法律效力。申请执行人郑州顺航建材有限公司于2020年3月12日向本院提出执行申请，本院于2020年3月12日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年3月13日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年3月12日提起网络查询，未发现被执行人河南省华瑞建设工程有限公司名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年6月1日对河南省华瑞建设工程有限公司采取限制高消费措施，并向其发出限制消费令；三、本院于2020年6月3日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人河南省华瑞建设工程有限公司名下的不动产登记信息。经调查被执行人河南省华瑞建设工程有限公司在郑州市不动产登记中心无不动产登记信息；四、本院于2020年6月3日再次对被执行人河南省华瑞建设工程有限公司提起网络查询，未发现被执行人河南省华瑞建设工程有限公司名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；五、本院于2020年6月5日向河南省华瑞建设工程有限公司发出传票传唤其2020年6月15日到本院接受询问（河南省华瑞建设工程有限公司未按照本院传唤时间到院接受询问）；本院于2020年6月22日对申请执行人郑州顺航建材有限公司代理人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人河南省华瑞建设工程有限公司名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  王世争审判员  孟灵军二〇二〇年六月二十三日书记员  王修俊
宜昌市三峡坝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0591执314号申请执行人安能（宜昌）生物质热电有限公司，住所地宜昌高新区商务产业园东站路218号。诉讼代表人湖北百思特律师事务所，该公司破产重整管理人。被执行人武汉东海绿色国际贸易有限公司，住所地武汉市武昌区中北路1号楚天都市花园B栋25层。法定代表人高毅，该公司总经理。申请执行人安能（宜昌）生物质热电有限公司与被执行人武汉东海绿色国际贸易有限公司借款合同纠纷一案，申请执行人于2020年6月1日依据已经发生法律效力的本院(2020)鄂0591民督1号支付令向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人武汉东海绿色国际贸易有限公司的银行存款210万元，或者扣留、提取其等额的收入，或者查封、扣押、拍卖、变卖其等值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  兰昌国审判员  陈红秀审判员  梅 艳二〇二〇年六月五日书记员  万欣星
辽宁省葫芦岛市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽14执15号被执行人:李勇。本院依据已经发生法律效力的葫芦岛市中级人民法院（2018）辽14刑初48号刑事判决书,于2020年2月24日立案执行被执行人李勇没收个人全部财产一案。在执行过程中，本院向被执行人李勇送达了执行通知书、财产报告令；2020年2月24日对被执行人李勇财产情况提起了总对总网络查询；2020年3月25日前往葫芦岛不动产登记中心查询被执行人李勇的房产情况，前往葫芦岛住房公积金管理中心查询被执行人李勇公积金缴存信息，并未发现可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条第（五）项之规定，裁定如下：终结（2018）辽14刑初48号刑事判决书关于李勇没收个人全部财产的执行。如发现被执行人的财产有被隐匿、转移等情形的，将予追缴。审判长 刘 军审判员 尹 淼审判员 李跃杰二〇二〇年六月二日书记员 杨 絮本裁定书援引的相关法律条款为：《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条执行财产刑过程中，具有下列情况之一的，人民法院应当裁定终结执行：（一）据以执行的判决、裁定被撤销的；（二）被执行人死亡或者被执行死刑，且无财产可供执行的；（三）被判处罚金的单位终止，且无财产可供执行的；（四）依照刑法第五十三条规定免除罚金的；（五）应当终结执行的其他情形。裁定终结执行后，发现被执行人的财产有被隐匿、转移等情形的，应当追缴。
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执1622号 申请执行人：张鹏，男，1981年6月13日出生，沭阳县人，居民，住江苏省宿迁市沭阳县。 被执行人：徐海俊，男，1967年11月25日出生，常州市金坛区人，居民，住江苏省常州市金坛区。 张鹏与徐海俊承揽合同纠纷一案，沭阳县人民法院作出的（2019）苏1322民初8696号民事判决书已发生法律效力。 因徐海俊未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年4月8日立案执行，申请执行金额为38616元及后续利息。 本案执行过程如下： 1、2020年4月14日，本院依法向被执行人通过邮寄方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问。 2、2020年1月10日、2020年5月9日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，财产查控情况如下： （1）查封了被执行人名下常州市金坛去封岸村19号不动产，查封期限自2020年4月20日至2023年4月19日，该不动产系村土地，本案中不宜处置； （2）查封了被执行人名下苏Ｄ×××××车辆，查封期限自2020年4月21日至2022年4月20日，因未实际控制，本案暂不宜处置。 3、本院工作人员分别于2020年1月6日、6月17日通过电话与被执行人联系，均未接通电话。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年6月18日，本院约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向我院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 蒋华伟 审 判 员 杨光阳 二〇二〇年六月十八日 法官助理 李 劲 书 记 员 钟 凯
贵州省六盘水市钟山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0201民初1015号原告：何德凯，男，1955年5月9日出生，汉族，无职业，现住贵州省六盘水市钟山区。被告：李崇祯，男，1982年2月14日出生，汉族，无职业，现住贵州省六盘水市钟山区。第三人：钟山区荷泉社区恒达路居委会恒达花园业主委员会，住所地：贵州省六盘水市钟山区人民中路恒达花园。负责人：吴洪林，系该业主委员会主任。原告何德凯与被告李崇祯排除妨害纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，本院依据原告的申请，依法追加钟山区荷泉社区恒达路居委会恒达花园业主委员会作为本案第三人参加诉讼。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何德凯，被告李崇祯，第三人钟山区荷泉社区恒达路居委会恒达花园业主委员会的负责人吴洪林到庭参加诉讼。原告何德凯向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告2019年1月1日至2020年1月31日的损失5850元（按每月450元计算，13个月共计5850元）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：位于六盘水市钟山区，北至人民中路，南至恒达花园东南角与西南角的两侧路面，系原告承包经营，由原告收取相关路面停车位使用费。被告从2019年1月1日起未经原告同意，将其湘Ｄ×××××面包车随意停在原告承包经营的停车位上，原告多次要求其停止侵权行为，但被告均予以拒绝，已给原告造成停车费损失5850元。原告认为，被告的行为已侵害了原告的合法权益，被告应承担赔偿损失的侵权责任。为此，原告依据《中华人民共和国民事诉讼法》第119条之规定诉至法院，请依法判决。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条第一款规定，“在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息”。原告于2019年3月29日经六盘水市钟山区市场监督管理局登记办理了《营业执照》，该《营业执照》中记载：统一社会信用代码92520201MA6HLHRM63，名称为钟山区何德凯停车场服务部，类型为个体工商户，经营者为何德凯，组织形式为个人经营，经营场所为贵州省六盘水市钟山区恒达花园内。且涉案车位在主要公共通行道路中，虽然原告系向第三人承包的停车位，但现无任何证据证明第三人对公共通行道路享有占用停车的使用权利。综上，原告系有字号的个体工商户，其以个人名义提起诉讼，不具有起诉主体资格，亦不符合起诉条件，应予驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条第一款、第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告何德凯的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。审判员  姜志成二〇二〇年六月八日书记员  刘雪晶
湖北省鄂州市鄂城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0704执277号申请执行人熊飞，男，1978年7月23日出生，汉族，住鄂州市鄂城区。被执行人鄂州市群英房地产开发有限公司。住所地：鄂州市官柳南路南侧8号。法定代表人何细桥，该公司经理。本院于2020年1月16日立案执行申请执行人熊飞与被执行人鄂州市群英房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2016）鄂0704民初2225号民事判决书，被执行人鄂州市群英房地产开发有限公司应支付申请执行人熊飞房租34218.00元，并承担案件受理费1000.00元、执行费428.00元，但被执行人没有履行生效法律文书确定的义务。本案经本院采取财产调查措施后，未发现可供执行财产线索，现已将相关执行情况告知申请执行人并记入笔录，本案应按照相关法律规定退出执行。本案未执行到位金额为35218.00元。退出本次执行程序后，申请执行人继续享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院做出的（2016）鄂0704民初2225号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴新春审判员  章 冲审判员  徐 磊二〇二〇年六月三日书记员  萧 芃
陕西省西乡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0724执28号申请执行人：黄义杰，男，汉族，1991年4月24日出生，住西乡县。被执行人：杨汉文，男，汉族，1980年1月29日出生，住西乡县。申请执行人黄义杰与被执行人杨汉文租赁合同纠纷一案，申请执行人依据西乡县人民法院作出的（2019）陕0724民初1434号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人给付申请执行人租赁费47800元。本院已受理。本案在执行中，向被执行人送达了执行通知书，限其履行本案义务，并交纳案件受理费498元，申请执行费617元。逾期后，被执行人未履行。经查，被执行人杨汉文无存款，在工商、证券、车辆、不动产登记部门无信息。被执行人杨汉文拒不履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法将其限制消费，并纳入失信人名单。现被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索。本院通知申请执行人进行终本约谈，申请执行人对核查事实认可，同意终结本次执行程序，对未受偿的债务保留其债权。案件受理费498元，申请执行费617元，被执行人杨汉文未缴纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以请求人民法院恢复对原生效法律文书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 祝 敏审判员 穆晓红审判员 李 强二〇二〇年六月十日书记员 陈 武
江苏省镇江市丹徒区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1112刑初106号公诉机关江苏省镇江市丹徒区人民检察院。被告人史海龙，男，2001年9月21日出生，汉族，小学文化，农民。被告人史海龙因涉嫌盗窃罪，于2020年2月28日被镇江市公安局丹徒分局取保候审。江苏省镇江市丹徒区人民检察院以徒检一部刑诉〔2020〕58号起诉书指控被告人史海龙犯故意毁坏财物罪，于2020年5月12日向本院提起公诉。本院于同日立案，5月21日依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省镇江市丹徒区人民检察院指派检察员朱永权、检察官助理温娟娟出庭支持公诉，被告人史海龙到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省镇江市丹徒区人民检察院指控：2020年1月19日2时许，被告人史海龙在镇江市丹徒区某某镇某某居酒店东侧停车场，为盗窃车内财物用砖块将苏Ｌ×××××黑色奔驰轿车前挡风玻璃、驾驶位玻璃砸坏。经鉴定，被损坏财物合计价值人民币14183元。被告人史海龙于2020年2月27日被公安机关抓获；归案后，被告人史海龙如实供述了上述犯罪事实。公诉机关为证实上述事实出示了：1.户籍资料、到案经过等书证；2.被害人张某、熊某的陈述；3.被告人史海龙的供述和辩解；4.镇江市丹徒区价格认证中心出具的价格认定结论书；5.镇江市公安局丹徒分局制作的辨认笔录。公诉机关认为，被告人史海龙故意毁坏公私财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪。被告人史海龙具有如实供述，认罪认罚情节，建议判处被告人史海龙有期徒刑一年。被告人史海龙对指控事实、罪名及量刑建议没有异议,且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的犯罪事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人史海龙故意毁坏公私财物，数额较大，其行为已触犯刑法，构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控被告人史海龙犯故意毁坏财物罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人史海龙犯罪以后能如实供述自己的罪行的，且认罪认罚，可以从轻处罚。被告人史海龙的家属积极赔偿被害人的经济损失，取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人史海龙犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人史海龙犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 吴俊猛二〇二〇年六月九日法官助理 严钰玮书 记 员 王 羱
湖北省宣恩县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2825执161号申请执行人：汪双杰，男，1968年8月5日出生，汉族，安徽省安庆市人，住宣恩县。被执行人：张华群，男，1974年5月1日出生，土家族，住宣恩县。汪双杰因与张华群民间借贷纠纷一案，申请强制执行，要求张发群偿还借款70000元，付诉讼费1015.5元。本院在执行中经查，未发现被执行人有可供执行的收入和财产，并已依法对其采取限制高消费、列入失信人员名单等措施。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  潘国柱审判员  刘云飞审判员  邱宗南二〇二〇年六月五日书记员  尹朦朦
湖南省益阳市资阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0902执369号申请执行人：中国工商银行股份有限公司某支行，营业场所益阳市高新区康复南路637号。负责人：吴某，系该支行行长。被执行人：陈某，男，1992年10月14日出生，汉族，住益阳市赫山区。申请执行人中国工商银行股份有限公司某支行与被执行人陈某信用卡纠纷执行一案，益阳市赫山区人民法院作出（2018）湘0903民初4664号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人陈某未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司某支行于2020年6月1日向本院提出执行申请，本院于2020年6月1日立案执行。2020年6月12日，本院向被执行人陈某邮寄送达了执行通知书及报告财产令，于2020年6月1日向申请执行人中国工商银行股份有限公司某支行送达了受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年6月1日发起总对总网络财产查控，查明陈某名下银行存款、无股权、证券等财产信息。于2020年6月10日向益阳市房地产档案馆查询被执行人陈某的不动产情况，均未发现可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人中国工商银行股份有限公司某支行，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人中国工商银行股份有限公司某支行未能提供。2020年6月4日，本院将陈某纳入了限制高消费名单。本院约谈了申请执行人中国工商银行股份有限公司某支行，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人中国工商银行股份有限公司某支行同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年6月15日，本案应当执行的标的金额尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  曹 进审 判 员  彭 琦审 判 员  崔益沙二〇二〇年六月十五日代理书记员  曹振宇
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1502执4319号申请执行人：五原县套海镇石军农副产品购销门市，住址五原县。经营者：石军，内蒙古巴彦淖尔市五原县套海镇红丰村三社居民。被执行人：葛春明，男，1965年4月15日出生，汉族，居民，住山东省聊城市东昌府区。本院作出的（2019）鲁1502民初4261号民事判决书已经发生法律效力，被执行人葛春明未履行法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请执行。本院于2019年11月8日依法立案执行。本院对被执行人葛春明名下的银行存款、房产、车辆、股权进行了两次查询，都没查到被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人葛春明纳入失信被执行人名单及限制高消费等措施。经执行，本案被执行人应承担债权222300元，实际履行0元，尚欠债权222300元及利息。因被执行人确无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）鲁1502执4319号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  张强二〇二〇年六月五日书记员  贺岩
湖南省湘潭市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘03执77号申请执行人湖南潭信投资管理有限公司，住所地湖南省湘潭市高新区晓塘路9号创新大厦1618室，统一社会信用代码XX。法定代表人潘志梅，该公司总经理。被执行人湘潭湘银房地产开发有限责任公司，住所地湖南省湘潭市岳塘区长株潭大市场AB区主楼（昭山示范区），统一社会信用代码XX。法定代表人付胜，该公司董事。被执行人付胜，男，汉族，1979年3月30日出生，住湖南省湘潭市岳塘区。被执行人傅仕强，男，汉族，1961年2月6日出生，住湖南省湘潭市岳塘区。本院依据已经发生法律效力的湘潭仲裁委员会（2019）潭仲裁字第245号裁决书，立案执行申请执行人湖南潭信投资管理有限公司与被执行人湘潭湘银房地产开发有限责任公司、付胜、傅仕强借款合同纠纷一案。因被执行人住所地在湘潭市岳塘区辖区，且被执行人主要财产所在地亦在湘潭市岳塘区辖区，为加强执行管理，提高执行效率，节约执行成本，本案指定至湖南省湘潭市岳塘区人民法院更便于执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：将本院立案执行的（2020）湘03执77号申请执行人湖南潭信投资管理有限公司与被执行人湘潭湘银房地产开发有限责任公司、付胜、傅仕强借款合同纠纷一案指定湖南省湘潭市岳塘区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 涌审判员 张雪峰审判员 雷 阳二〇二〇年六月十二日法官助理赵亚军书记员黄嫦清附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……
福建省安溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0524民初56号 原告（反诉被告）：高木勇，男，1978年12月2日出生，汉族，住福建省安溪县。 委托诉讼代理人：谢志思，福建君伟律师事务所律师。 委托诉讼代理人：许实茬，福建君伟律师事务所律师。 被告（反诉原告）：福建基弘实业有限公司，住所地福建省安溪县城厢镇永安路777号海峡茗城5号楼9-11层。统一信用代码：913505245673116195。 法定代表人：吴章强，任董事长。 委托诉讼代理人：杨玲玲，福建重宇合众（泉州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吕问娴，福建重宇合众（泉州）律师事务所律师。 原告高木勇与被告福建基弘实业有限公司商品房预约合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。被告福建基弘实业有限公司于2020年2月3日向本院提起反诉。原告高木勇于2020年6月8日向本院提出撤诉申请，被告福建基弘实业有限公司于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，高木勇、福建基弘实业有限公司均以已与对方当事人庭外和解为由提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 一、准许高木勇撤回本诉。 二、准许福建基弘实业有限公司撤回反诉。 本诉案件受理费50元，减半收取计25元，由高木勇负担；反诉案件受理费25元，由福建基弘实业有限公司负担。 审 判 长  陈炳泉 人民陪审员  刘月芳 人民陪审员  王锦凤 二〇二〇年六月十五日 法官助理苏亚东 书记员陈淑婷
四川省茂县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川3223执106号 刘光全、潍坊久瑞田农业装备有限公司： 刘光全与潍坊久瑞田农业装备有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计7000.00元。经本院立案执行，被执行人潍坊久瑞田农业装备有限公司已于2020年6月18日主动履行7000.00元标的款给申请执行人刘光全。至此，刘光全向本院申请执行的(2019)川3223民初445号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十八日
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1323执1320号申请执行人：江苏泗阳农村商业银行股份有限公司,统一社会信用代码913213001397888753，住所地江苏省宿迁市泗阳县。法定代表人：朱彩涛,该公司董事长。委托诉讼代理人：陈杨，该公司员工。委托诉讼代理人：杨鸣葳，该公司员工。被执行人：李栋梁，男，1980年5月28日出生，住所地江苏省泗阳县。被执行人：骆正宝，男，1971年2月3日出生，住所地江苏省泗阳县。被执行人：杜宝和，男，1966年3月13日出生，住所地江苏省泗阳县。被执行人：周海波，男，1963年5月10日出生，住所地江苏省泗阳县。申请执行人江苏泗阳农村商业银行股份有限公司与被执行人李栋梁、骆正宝、杜宝和、周海波金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏1323民初2915号民事判决书已发生法律效力。因被执行人李栋梁、骆正宝、杜宝和、周海波未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年6月1日立案受理，本案执行标的152313元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2020年5月13日依法向被执行人李栋梁、骆正宝、杜宝和、周海波发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人李栋梁、骆正宝、杜宝和、周海波名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，本院于2020年5月8日查封被执行人李栋梁所有的苏Ｎ×××××号车辆及周海波所有的苏Ｎ×××××号车辆，但未实际扣押，无法处置；未发现被执行人骆正宝、杜宝和有其他可供执行的财产线索。3.本院至泗阳县不动产登记中心进行调查，查明被执行人李栋梁、骆正宝、杜宝和、周海波名下无不动产登记信息。4.本院在执行过程中，因当事人双方私下达成和解协议，2020年6月1日申请执行人书面向本院申请撤回执行申请。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案立案执行后，双方当事人达成和解协议，申请人书面撤回执行申请，符合法律规定，故本案已符合执行终结的条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百三十九条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第十条规定，裁定如下：终结(2020)苏1323执1320号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  卢大军审判员  李娅娜审判员  杨如春二〇二〇年六月九日书记员  刘 渠
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0117民初3050号原告：重庆世纪金马实业集团金辉物业管理有限公司，住所地重庆市合川区双牌坊93号，统一社会信用代码91500117709464718D。法定代表人：张红，该公司总经理。委托诉讼代理人：熊昌斌，重庆市合川区将军法律服务所法律服务工作者。被告：贾山，女，1987年12月2日出生，汉族，住重庆市合川区。本院在审理重庆世纪金马实业集团金辉物业管理有限公司与贾山物业服务合同纠纷一案中，原告重庆世纪金马实业集团金辉物业管理有限公司于2020年5月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆世纪金马实业集团金辉物业管理有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告重庆世纪金马实业集团金辉物业管理有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告重庆世纪金马实业集团金辉物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆世纪金马实业集团金辉物业管理有限公司负担。审 判 员 陈小利二〇二〇年六月三日法官助理 贺海波书 记 员 刘诗绮
山东省惠民县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1621民初1607号原告：王立清，男，1934年3月4日生，汉族，农民，住惠民县。原告：纪保玉，女，1935年7月26日生，汉族，农民，住惠民县。以上两原告委托诉讼代理人：胡广斋，惠民兴安法律服务所法律工作者。被告：王其风，女，1954年3月30日生，汉族，农民，住惠民县。被告：王如娥，女，1959年12月31日生，汉族，农民，住淄博市周村区。被告：王如忠，男，1962年4月25日生，汉族，农民，住惠民县。被告：王如秀，女，1965年10月22日生，汉族，农民，住惠民县。原告王立清、纪保玉与被告王如忠、王其风、王如秀、王如娥赡养纠纷一案，本院于2020年5月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王立清及两原告委托诉讼代理人胡广斋、被告王如忠到庭参加诉讼，被告王其风、王如娥、王如秀未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：依法判决被告履行赡养义务，并支付原告的医疗费12103.75元；要求被告支付原告以后的医疗费，并在住院时履行陪护义务；诉讼费用由被告负担。事实和理由：原被告系父母子女关系，因赡养纠纷，2019年12月23日，滨州市中级人民法院作出（2019）鲁16民终2777号民事判决书。在二审期间，原告以前住院花费12103.75元，被告没有支付给原告。在二审开庭时，被告承认没有支付该医疗费。为了维护原告的合法权益，根据《老年人权益保障法》有关规定，请求判决被告履行赡养义务，并支付原告的医疗费12103.75元，要求被告支付原告以后的医疗费，并在住院时履行陪护义务。被告王如忠答辩，请求依法处理。被告王其风、王如娥、王如秀未到庭也未提交答辩状。本院经审理认定事实如下：原被告系父母子女关系，2016年至今，两原告共支出医疗费12103.75元，各被告没有支付，现原告起诉要求各被告支付。本院认为，父母有抚养教育子女的义务，子女有赡养扶助父母的义务。两原告现年老体弱，没有劳动能力，原告因此已经产生的医疗费应当由各被告分担。原告所诉的以后的医疗费，应当由各个被告平均分担，原告住院时，被告也应当履行陪护义务。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王如忠、王其风、王如秀、王如娥各支付给原告王立清、纪保玉医疗费3026元，于判决生效后五日内付清；二、原告王立清、纪保玉以后的医疗费由四被告平均分担，四被告均应当在两原告住院时履行陪护义务。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费102元，减半收取51元，由四被告各负担12.75元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  刘庆峰二〇二〇年六月二日书记员  徐 蕊
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书(2019)津0101执3895号之二申请执行人：刘兆庆，男，1969年4月9日出生，汉族，住天津市和平区。被执行人：王博华，男，1978年3月14日出生，汉族，住天津市河北区。本院在执行申请执行人刘兆庆与被执行人王博华民间借贷纠纷一案，对被执行人名下存款、有价证券、工商登记、车辆、不动产等财产信息进行了综合查询，经查被执行人名下有号牌号码为津Ｇ×××××的车辆，本院已依法予以查封，因不掌握车辆位置无法变现处置；被执行人名下有坐落于天津市河西区1-3号楼-2号楼-1-1304号房产在建期房，本院已依法予以轮候查封，因尚未交房暂无法处置；被执行人名下其他财产经征求申请执行人意见，不要求采取执行措施。本院已依法对被执行人采取限制消费措施，申请人无法提供被执行人其他财产线索，本案暂不具备继续执行条件。依照《最高人民法院关于适的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 宋 松审判员 孔 敬审判员 郑雅琴二〇二〇年六月十九日书记员 陈 仝本案引用法律条文《最高人民法院关于适的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省彭泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0430执534号 申请执行人江西彭泽农村商业银行股份有限公司，住所地九江市彭泽县龙城大道1286号，统一社会信用代码91360400MA35JAF2XC。 法定代表人：曹展兴。 被执行人徐文才，男，1982年11月5日出生，住江西省彭泽县。 本院立案执行江西彭泽农村商业银行股份有限公司申请徐文才借款合同纠纷一案，江西省彭泽县人民法院作出的（2019）赣0430民初1292号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年5月6日向本院申请执行。 本案在执行过程中，经双方达成和解协议，申请执行人江西彭泽农村商业银行股份有限公司向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结江西省彭泽县人民法院作出的（2019）赣0430民初1292号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘楷林 人民陪审员  欧阳明 人民陪审员  林超明 二〇二〇年六月十日 书 记 员  袁 龙
山东省济南市历城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执2781号 徐雯雯与山东雷湖文化传媒有限公司合同纠纷一案，济南仲裁委员会（2019）济仲裁字第1717号裁决书已经发生法律效力。山东雷湖文化传媒有限公司未主动履行生效法律文书确定的义务，徐雯雯向本院申请执行。本院依法立案执行后，至2020年6月1日为止，上述生效法律文书确定的执行内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 济南仲裁委员会（2019）济仲裁字第1717号裁决书执行完毕。 二〇二〇年六月一日