wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江淳安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0127民初1697号 原告：余凯成,男，1994年7月8日出生，汉族，住浙江省淳安县。 被告：朱礼建,男，1978年12月5日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 原告因与被告朱礼建合同纠纷事由，向本院提起诉讼，请求判令（变更之后）：1.判令被告返还27000元；2.本案诉讼费由被告负担。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理查明，2020年2月24日被告朱礼建承诺于同年4月24日返还原告购买口罩定金32000元。期满后，被告仅返还5000元，余款至今未付，故成讼。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 朱礼建于本判决生效之日起五日内返还余凯成27000元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费475元，减半收取237.50元，由朱礼建负担。余凯成于本判决书生效之日起十五日内来本院退费；朱礼建于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 本判决为终审判决。 审判员  姜勇军 二〇二〇年六月十日 书记员  郑晨清 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执5344号申请执行人：燕国伟，男，汉族，1971年11月7日出生，住郑州市金水区。被执行人：杨兴武，男，汉族，1971年2月8日出生，住。关于燕国伟申请执行杨兴武买卖合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2019）豫0191民初22201号民事判决书，于2020年4月24日立案执行。在执行过程中，本院分别采取了以下执行措施：一、2020年4月26日向被执行人发出了执行通知书及报告财产令。二、2020年4月26日、2020年6月4日两次通过最高人民法院总对总查控系统提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息、车辆等信息。三、2020年4月30日向被执行人邮寄送达了传票，传唤其到院说明财产情况，被执行人至今未到院，电话亦无法联系上被执行人。四、2020年5月18日本院对被执行人采取限制高消费措施，并于2020年5月15日向被执行人邮寄送达了限制高消费令。五、本院于2020年6月8日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初22201号民事判决书的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受执行期限的限制。本院若发现被执行人有可供执行的财产，亦可依职权对案件恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年六月八日书记员  王长煜
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0603民初1756号 原告：中和农信项目管理有限公司，住所地北京市怀柔区开放路113号南三层302室，统一社会信用代码9111010568195591XN。 法定代表人：刘冬文，该公司总经理。 委托诉讼代理人：叶邱芬，该公司员工。 被告：胡永芳，女，1971年10月10日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 被告：巨红艳，女，1971年12月29日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 本院在审理原告中和农信项目管理有限公司与被告胡永芳、巨红艳借款合同纠纷一案中，原告中和农信项目管理有限公司于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中和农信项目管理有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中和农信项目管理有限公司撤回起诉。 本案减半征收案件受理费91元，由原告中和农信项目管理有限公司负担。 审判员 熊 良 二〇二〇年六月十日 书记员 易真荣
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执27551号申请执行人云连英，女，汉族，1957年11月7日生，住浙江省台州市椒江区。委托代理人张红光、刘小艳，河南华凌律师事务所律师。被执行人谢小军，男，1966年8月3日生，汉族，住郑州市金水区。云连英申请执行谢小军民间借贷纠纷一案，由本院作出的（2019）豫0105民初25633号民事判决书已经发生法律效力。因谢小军未按上述生效法律文书履行义务，云连英2019年12月26日向本院申请恢复执行，本院于同日依法立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查得被执行人名下银行存款共1298.89元，已扣划并发还给申请人。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位1298.89元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结（2019）豫0105执27551号执行案件的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人云连英履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王松鹤审判员  李安永审判员  郭 宏二〇二〇年六月八日书记员  郭雨杉
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0122执3620号之二申请执行人：高丽霞，女，1977年11月10日生，汉族，住中牟县。被执行人：贺飞，男，1990年5月15日生，汉族，住中牟县。高丽霞与贺飞借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0122民初4444号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，贺飞应于判决生效之日起十日内返还高丽霞借款本金五万元及利息（利息自2016年5月21日起至实际清偿之日止，按月息2分计算，从上述利息中扣除4800元）。因贺飞未按上述生效法律文书履行义务，高丽霞向本院申请强制执行，本院于2019年09月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人贺飞仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人配偶马变霞有位于管道三公司东院新17号家属楼1单元5层2号房屋（产权证号：豫（2019）豫中牟县不动产权第0000311号），该房屋系被执行人贺飞与案外人马变霞婚后共同财产，本院予以查封（2023年06月04日查封期限届满），由于该房屋未能确定被执行人所占的财产份额，马变霞提出执行异议，暂不具备处置条件，申请执行人申请法院暂不处置。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3.查明被执行人有大众牌汽车（车牌号：豫Ａ×××××），现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已轮候查封该车辆（2021年9月24日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过实地走访的形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余50000元及利息未能实现。本院认为，除上述豫Ａ×××××汽车及被执行人配偶马变霞名下房产之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人贺飞负有继续向申请执行人高丽霞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  宋卫中二〇二〇年六月十一日法官助理姚培新书记员化旭
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1323民初2891号原告：胡兴亮，男，1973年1月7日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。被告：尹丽杰，女，1977年3月21日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。被告：张教育，男，1974年7月5日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。原告胡兴亮与被告尹丽杰、张教育民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。在本案诉前调解阶段，原告胡兴亮向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告胡兴亮撤回起诉。案件受理费予以免交。审判员  盛怀君二〇二〇年六月八日法官助理尹林浩书记员金如雪附：本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
陕西省西安市新城区人民法院   执 行 裁 定 书      (2020)陕0102执1788号之一     申请执行人：交通银行股份有限公司陕西省分行。   负责人：程清洁，行长。   被执行人：闫静，女，汉族，1984年11月4日出生。   申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行与被执行人闫静信用卡纠纷一案中，依法查询了被执行人闫静名下银行、房产、车辆、工商登记、股票账户等财产信息，冻结了被执行人闫静名下银行账户。现被执行人闫静名下暂无其他可供执行财产，申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行也未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长孙冠南   审判员黎晓琦   审判员王超       二〇二〇年五月二十五日       法 官 助 理 王文龙   书记员  李美娟
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0826执400号之一 申请执行人汪世发，男，1955年4月29日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区杭锦后旗。 被执行人肖指导，男，1965年4月1日出生，汉族，个体，住内蒙古自治区杭锦后旗。 本院在执行汪世发与肖指导承揽合同纠纷一案中，经查，被执行人肖指导在杭锦后旗双庙镇人民政府有工程款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》解释第五百零一条的规定，裁定如下： 冻结被执行人肖指导在杭锦后旗双庙镇人民政府的工程款，冻结期间不得向被执行人或他人支付，由杭锦后旗人民法院提取。 本裁定立即执行。 审判员  王春林 二〇二〇年六月十一日 书记员  李 洋
北京市第四中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)京04民辖终34号上诉人（原审被告）：北京卡莫健身服务有限公司，住所地北京市海淀区复兴路69号院2号050、051室。法定代表人：王颖，执行董事。委托诉讼代理人：宋英涛，北京市华城律师事务所律师。委托诉讼代理人：温亚宝，北京市华城律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：葛优，男，1957年4月19日出生，汉族，中华全国总工会文工团演员，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：朱彩红，北京市律通律师事务所律师。委托诉讼代理人：张波，北京市律通律师事务所律师。上诉人北京卡莫健身服务有限公司因与被上诉人葛优网络侵权责任纠纷一案，不服北京互联网法院（2020）京0491民初3890号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年5月25日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，由审判员张勤缘独任审理。本案现已审理终结。北京卡莫健身服务有限公司上诉请求：1.撤销（2020）京0491民初3890号民事裁定；2.本案移送至北京市海淀区人民法院审理。事实和理由：本案上诉人的住所地在北京市海淀区，微信公众号发布文章行为也在北京市海淀区。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定，因侵权行为提起的民事诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。该案的涉嫌侵权行为地及被告住所地均为北京市海淀区。综上，请求二审法院撤销一审裁定，将本案移送至有管辖权的北京市海淀区人民法院进行审理。被上诉人葛优在法定期限内未答辩。本院经审查认为，本案系葛优以北京卡莫健身服务有限公司为被告提起的网络侵权责任纠纷。根据《最高人民法院关于互联网法院审理案件若干问题的规定》第二条第一款第（七）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十五条、《最高人民法院关于审理利用信息网络侵害人身权益民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二条之规定，北京互联网法院集中管辖北京市辖区内应当由基层人民法院受理的，在互联网上侵害他人人身权、财产权等民事权益而产生的纠纷的案件；利用信息网络侵害人身权益提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖；信息网络侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地，侵权结果发生地包括被侵权人住所地。鉴于本案上诉人以及主张权利受到侵犯的被上诉人的住所地均位于北京市，故葛优向一审法院提起诉讼符合上述司法解释的规定。综上，一审法院对本案具有管辖权，所作一审裁定正确，应予维持；北京卡莫健身服务有限公司所提上诉理由不成立，上诉请求应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员 张勤缘二〇二〇年六月五日法官助理 万颖颖书 记 员 李昕玥
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1002执627号申请执行人：融易购电子商务有限公司内江市中区分公司，住所地四川省内江市玉溪路433号10-19号，统一社会信用代码91511002MA67K053X9。法定代表人：王晓洋。委托诉讼代理人：欧阳智，四川法锐律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨丽华，四川法锐律师事务所律师。被执行人：韩风珍,女,1986年01月13日出生,汉族，住陕西省延川县。本院在执行申请执行人融易购电子商务有限公司内江市中区分公司与被执行人韩风珍借款合同纠纷一案中，对被执行人的银行、车辆、房产、证券、股权进行了查询，查明被执行人韩风珍暂无财产可供执行。现因申请人向本院申请撤回本次执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结的其他情形。”之规定，裁定如下：终结(2020)川1002执627号案件的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可在法律规定的两年期限内向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 颜 杰审判员 刘立红审判员 李 会二〇二〇年六月五日书记员 贺 杨
河北省枣强县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1121民初743号 原告：郝秀清，女，1971年4月6日出生，汉族，现住枣强县。 委托诉讼代理人：王新印，枣强县晓时法律服务所法律工作者。 被告：吴春河，男，1977年4月14日出生，汉族，现住景县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司。 住所地：衡水市和平西路515号。 负责人：高宏，该公司经理。 委托诉讼代理人：李东华，河北中衡诚信律师事务所律师。 原告郝秀清与被告吴春河、中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司（以下简称人保财险衡水分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郝秀清委托诉讼代理人王新印、被告人保财险衡水分公司委托诉讼代理人李东华到庭参加诉讼，被告吴春河经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郝秀清向本院提出诉讼请求：一、要求两被告赔偿原告车辆损失费、鉴定费共计27486元；二、本案的诉讼费用由被告方承担。事实与理由：2019年10月18日23时35分，被告吴春河驾驶冀Ｔ×××××解放牌重型半挂牵引车、冀Ｔ×××××驹王牌重型仓栅式半挂车沿肃临线由南向北行驶，行驶至肃临线枣强县处倒车时，与沿肃临线由北向南行驶的张明辉驾驶的原告的冀Ｔ×××××福田牌轻型厢式货车相撞，造成张明辉受伤，两车损坏的交通事故。该事故经枣强县公安交通警察大队第131121500000000405号道路交通事故认定书认定，吴春河负此事故的全部责任，张明辉无责任。因该事故给原告造成的经济损失有车损24486元，鉴定费3000元，共计27486元。被告方的肇事车辆在被告保险公司投保有机动车交强险和商业第三者责任险，故应由保险公司在交强险和商业第三者险限额承担赔偿责任，不足部分由被告吴春河承担。望法院依法支持原告的诉请。 人保财险衡水分公司辩称，吴春河驾驶的车辆在我公司投保交强险及商业三者险100万元，并不计免赔，事故发生在保险期限内。对事故认定书无异议，在核实吴春河驾驶证、从业资格证、行驶证均合法有效，且不存在免赔情形下，对原告合理合法的损失我公司在交强险及商业三者险限额内予以赔偿，不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。 吴春河未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，经质证，被告对原告提交的交通事故认定书、原告所有的冀Ｔ×××××福田牌轻型厢式货车的行驶证、车辆登记证书、被告吴春河的驾驶证、肇事车辆冀Ｔ×××××解放牌重型半挂牵引车行驶证、交强险及商业三者险保单无异议，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认证如下：1、原告提供的信德保险公估有限公司衡水分公司出具的冀Ｔ×××××号车车损公估报告，系根据原告申请，本院委托进行的鉴定，鉴定机构和鉴定人员均有合法资质，本次鉴定程序合法，鉴定过程公开透明，鉴定结论客观公正，被告保险公司虽有异议，但未能提供相反证据证明其不合理性，故对该公估报告的真实性、合法性、关联性予以认定，可作为原告请求赔偿的依据；2、原告主张的公估费3000元，向本院提交了信德保险公估有限公司衡水分公司出具的评估费发票予以证实，该费用系为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，根据保险法的规定，该费用应由保险公司承担。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：郝秀清系冀Ｔ×××××福田牌轻型厢式货车的所有人。本次交通事故发生的事实经过和责任划分情况与原告陈述一致。信德保险公估有限公司衡水分公司对冀Ｔ×××××号车车损出具公估报告，车损金额共计24486元，原告为此支出公估费3000元。肇事车辆冀Ｔ×××××解放牌重型半挂牵引车在人保财险衡水分公司投保交强险及商业三者责任险100万元，并不计免赔，事故发生在保险期间内。 本院认为，公民的财产权益受法律保护，侵害人因过错造成他人财产损害，相关赔偿义务人应承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由保险公司在第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超出责任限额部分，按照各自过错的比例分担责任；吴春河驾驶的冀Ｔ×××××解放牌重型半挂牵引车在被告人保财险衡水分公司投保了交强险和商业三者险各一份，吴春河负事故的全部责任，对原告的合理损失应由被告人保财险衡水分公司在交强险和商业三者险限额范围内全部予以赔偿。原告的合理损失为：冀Ｔ×××××号车车损24486元、公估费3000元，合计27486元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第(六)项、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一款第（一）项规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司于本判决生效后五日内在交强险及商业三者险限额范围内赔偿原告郝秀清车辆损失费、公估费共计27486元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费150元，由被告吴春河负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审判员  马书峰 二〇二〇年六月九日 书记员  张树花 ——
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执恢317号申请执行人：湖南双峰农村商业银行股份有限公司，住所地双峰县永丰镇复兴街631号。法定代表人：周连华，系该行董事长。被执行人：朱崇伟，男，1971年5月27日出生，住所地双峰县。被执行人：邹春喜，女，1972年3月9日出生，住所地双峰县。被执行人：朱崇亮，男，1963年10月19日出生，住所地娄星区。被执行人：邹慕阳，男，1977年3月17日出生，住所地涟源市。申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司与被执行人朱崇伟、邹春喜、朱崇亮、邹慕阳金融借款合同纠纷一案，本院（2017）湘1321民初2451号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年5月11日向本院申请执行。本案在执行过程中，双方达成和解长期履行协议。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2017）湘1321民初2451号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  朱松玉二〇二〇年六月十五日代理书记员  夏 添
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执1766号申请执行人：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码：912101003131322823。法定代表人：赵曾政，系该行行长。被执行人：王文亮，男，1988年5月18日出生，汉族，住辽宁省调兵山市。申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行与被执行人王文亮借款合同纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初3361号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求偿还本金274000元及利息罚息等费用。本案在执行过程中，查询了被执行人王文亮的银行存款、房产、车辆等信息，并将被执行人王文亮纳入失信被执行人、限制高消费名单并决定对被执行人王文亮司法拘留15日。经查，名下无可执行财产。申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请人已申请终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 殷 菲执行员 王 飞执行员 王诚予二〇二〇年六月十五日书记员 王建辉
河南省许昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫10民终1125号上诉人（原审原告）：张光瑞，男，1979年1月21日出生，汉族，住许昌市建安区。被上诉人（原审被告）：许昌天基置业有限公司，住所许昌市建安区尚集镇兴平路东侧、尚集街南侧。法定代表人：郑根记。委托诉讼代理人：付红丽，河南君志合律师事务所律师。上诉人张光瑞因与被上诉人许昌天基置业有限公司侵权责任纠纷一案，不服建安区人民法院（2020）豫1003民初611号民事裁定，向本院提出上诉。本院受理后组成合议庭，依法公开开庭审理了本案。上诉人张光瑞、被上诉人许昌天基置业有限公司委托诉讼代理人付红丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人张光瑞上诉请求：撤销一审裁定，依法改判或发回重审。事实和理由：一审法院存在适用法律错误，驳回起诉没有法律依据。《物权法》第七十六条是关于业主决定建筑区划内重大事项及表决权的规定，本案系侵犯业主道路通行权和小区公共停车位的侵权纠纷，两者并非同一法律关系和法律事实。业主大会和业主委员会对任意弃置垃圾、排放污染物、违反规定饲养动物等损害他人合法权益的行为，有权依照法律、法规及管理规约，要求行为人停止侵害、消除危险、排除妨害，赔偿损失。业主对侵害自己合法权益的行为，可以依法向人民法院提起诉讼。本案纠纷属于侵害业主道路通行权和公共停车泊位的侵权纠纷，并非决策权纠纷。上诉人作为涉案小区业主，法律规定赋予上诉人具有主体资格，享有要求其他业主、物业使用人停止损害共同利益的行为，并有权排除妨害、恢复原状。被上诉人许昌天基置业有限公司答辩称：原审认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，程序合法，请求驳回上诉，维持原裁定。事实上来说，被上诉人不构成侵权，更没有违法。被上诉人在自己租赁的门面房前设置的招牌不影响上诉人的通行权，停车权。被上诉人为了避免不必要争执，也已经撤掉了这个招牌。综上，上诉人诉请侵权不成立。上诉人张光瑞向一审法院起诉请求：1、确认被告许昌天基置业有限公司私自侵占原告所在小区的公共道路及停车位，以及设置护栏等用于广告宣传行为违法，侵害了原告的道路通行权利和停放车辆的权利，判令被告立即拆除并恢复公共道路畅通和停车位原状，以便原告出入小区的道路畅通和停车便利；2、判令被告因第一项侵权行为给原告造成的损失1000元；3、本案诉讼费用由被告承担。一审法院经审理查明：2014年12月7日，原告张光瑞（××）与被告许昌天基置业有限公司（出卖人）签订合同编号为许县20144948的《商品房买卖合同》一份，合同约定××购买出卖人开发的位于许继大道以北、××以西××天地小区××西单元××西××房。被告许昌天基置业有限公司在西城新天地小区南大门东侧门面房设立了营销中心，将该门面房前公共通行道路和公共停车位区域东段用铁皮围栏围住，在西段设置了圆柱形地上栏杆，且在该区域设置了广告宣传栏杆。现原告张光瑞以被告许昌天基置业有限公司上述行为侵犯了其道路通行权和停放车辆的权利为由，向该院提起诉讼，要求被告许昌天基置业有限公司恢复公共道路畅通和停车位原状，并赔偿其损失1000元。原告张光瑞起诉后，被告许昌天基置业有限公司已自行将东侧铁皮围栏拆除。一审法院认为：根据《中华人民共和国物权法》第七十条的规定，业主对建筑物内的住宅、经营性用房等专有部分享有所有权，对专有部分以外的共有部分享有共有和共同管理的权利。本案中，涉案道路及停车位系共有空间，包括原告张光瑞在内的全体业主均可对该区域进行共同使用。而关于该共有部分的具体使用方式，则应按照《中华人民共和国物权法》第七十六条的规定，由该小区全体业主共同协商，并经该小区专有部分占建筑总面积过半数的业主且占总人数过半数的业主同意并作出决定。现原告张光瑞以个人名义单独提起诉讼，要求被告恢复公共道路畅通和停车位原状，并赔偿其损失1000元，不符合上述法律规定。依照《中华人民共和国物权法》第七十条、第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第(三)项和《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百零八条规定，裁定如下：驳回原告张光瑞的起诉。本院经审理查明的事实与一审一致。本院认为，本案涉及区域并非属于张光瑞个人专有部分，业主对专有部分以外的共有部分享有共有和共同管理的权利，但对公共区域的管理使用，则应按照《中华人民共和国物权法》第七十六条的规定，由该小区全体业主共同协商，并经该小区专有部分占建筑总面积过半数的业主且占总人数过半数的业主同意并作出决定。现张光瑞以个人名义单独提起诉讼，一审裁定驳回其起诉并无不当。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  王秋霞审判员  谢新旗审判员  蒋家康二〇二〇年六月十日书记员  田 浩
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0303民初12520号原告：严志洪，男，汉族，1981年7月21日，身份证住址：四川省仪陇县，委托诉讼代理人：谢晨云，广东华途律师事务所，执业证号：14403201110615881。委托诉讼代理人：邬小东，广东华途律师事务所实习律师。被告：广州金宁环境科技有限公司深圳分公司，住所地：深圳市罗湖区南湖街道和平社区嘉宾路4018号爵士大厦3235，统一社会信用代码个：91440300060295541D。负责人：胡铁，董事长。被告：广州金宁环境科技有限公司，住所地：广州市黄埔去志诚大道302号融汇大厦1501房，统一社会信用代码：914401015721777763。法定代表人：胡铁，董事长。二被告委托诉讼代理人：李丽平，广东红棉律师事务所，执业证号：14401201311092423。委托诉讼代理人：观晓珠，广东红棉律师事务所，执业证号：14401201911154037。原告与二被告劳动合同纠纷一案，原告严志洪向本院提出诉讼请求：1.支付解除劳动合同经济补偿38520元（6420×6）；2.支付2019年6月1日至2019年7月22日工资差额7655元（3241.38+6000/21.75×16天）；3.支付劳动仲裁律师费5000元。本案受理后适用简易程序进行审理，现已审理终结。案件相关事实一、二被告于2019年10月31日对企业隶属信息进行变更，广州妙美清洁服务有限公司深圳分公司变更为广州金宁环境科技有限公司深圳分公司，广州妙美清洁服务有限公司变更为广州金宁环境科技有限公司。二、原告于2013年11月25日入职被告广州金宁环境科技有限公司深圳分公司处，工作岗位为深圳市区域经理。原、被告先后订立了两份《劳动合同》，最后一份劳动合同的期限自2014年11月26日至2019年10月30日，工作地点为被告广州金宁环境科技有限公司深圳分公司经营场所及业务范围（服务单位）内的工作地点，被告于每月25日向原告支付上月工资。根据原告提交的证据，离职前十二个月的工资发放均在每月22日之后。三、原告主张2019年7月22日向二被告发出“被迫解除劳动合同通知书”，理由如下：1.无法服从公司对其工作地点从深圳调整至广州的安排，公司于2019年6月12日起未再安排工作，深圳分公司已经全部停止营业，无法再提供新的岗位，构成未按劳动合同约定提供劳动条件；2.根据《深圳市员工工资支付条例》规定，2019年6月工资不得迟于2019年7月22日支付，但至2019年7月22日公司仍未支付2019年6月工资，构成未及时足额支付工资。二被告于2019年7月23日确认收到“被迫解除劳动合同通知书”。被告主张2019年5月29日向原告出具“人事调动通知函”，要求原告于2019年6月3日9点前到被告广州金宁环境科技有限公司处报到学习，同时任命原告为公司总经理助理。原告收到上述通知函后于2019年5月29日至6月10日期间休调休假及年假，但其休完假后一直处于旷工状态。被告于2019年6月13日、6月18日、6月28日向原告发出通知，让原告于2019年6月20日起终止在深圳的一切工作，交接深圳项目的工作事务，要求原告到被告广州金宁环境科技有限公司处培训、学习后重新上岗，并对原告未到二被告处上班的行为按旷工处理。被告确认知晓原告不同意工作地点从深圳调整为广州，故公司于2019年6月21日通过微信方式告知原告，重新安排其到深圳香榭里项目上岗，但原告未回复，也未到新岗位上班。被告已于2019年7月23日足额支付原告2019年6月份的工资，2019年6月11日至2019年7月22日因原告旷工，公司扣发其工资。原告确认收到被告广州金宁环境科技有限公司发出的“人事调动通知函”，分别于2019年6月13日、6月18日、6月21日、6月28日收到二被告发出的通知，以及2019年6月21日到深圳香榭里项目上岗的微信。四、原告向深圳市南山区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，仲裁请求：1.要求被告广州金宁环境科技有限公司深圳分公司依法支付被迫解除劳动合同经济补偿金38520元；2.要求被告广州金宁环境科技有限公司深圳分公司支付2019年6月1日至2019年7月22日工资差额7655元；3.要求被告广州金宁环境科技有限公司深圳分公司支付2019年1月1日至2019年7月22日未休年休假工资1103元；4.被告广州金宁环境科技有限公司深圳分公司支付律师费5000元；5.被告广州金宁环境科技有限公司对被告广州金宁环境科技有限公司深圳分公司支付义务承担连带责任。该委员会于2019年12月26日作出深南劳人仲案[2019]4130号仲裁裁决书，裁决：1.被告广州金宁环境科技有限公司深圳分公司支付原告2019年度未休年休假工资1103元；2.被告广州金宁环境科技有限公司深圳分公司支付原告律师费100元；3.被告广州金宁环境科技有限公司对被告广州金宁环境科技有限公司深圳分公司支付义务承担连带责任；4.驳回原告的其他仲裁请求。判决结果本院认为，被告广州金宁环境科技有限公司于2019年5月29日调整原告工作地点，但因原告不同意，被告广州金宁环境科技有限公司相关工作人员于2019年6月21日通过微信方式告知原告重新安排其到深圳香榭里项目上岗，原告确认收到该微信，即原告主张被告未按劳动合同约定提供劳动条件的理由不成立。原、被告在劳动合同中约定每月25日发放上月工资，原告亦在劳动合同中签名，即同意延长工资发放时间。原告向二被告发送“被迫解除劳动合同通知书”的日期为2019年7月22日，尚未到其与被告广州金宁环境科技有限公司深圳分公司约定的工资支付日，且被告广州金宁环境科技有限公司深圳分公司在收到“被迫解除劳动合同通知书”之日（2019年7月23日）向原告发放了2019年6月的工资，故原告主张被告“未及时足额支付工资”的理由不成立。综上，原告诉求解除劳动合同经济补偿金的理由不充分，本院不予支持。原告确认2019年6月11日至2019年7月22日期间未到二被告处上班，也未提交证据证明向被告履行请、休假手续，故其请求被告支付2019年6月11日至2019年7月22日期间的工资依据不充分，本院不予支持。原告于2019年6月1日至2019年6月10日期间的工资按正常出勤计算，经核算，被告已足额支付上述期间的工资。综上，原告要求被告支付2019年6月1日至2019年7月22日期间的工资差额，无事实和法律依据，本院不予支持。经核实，被告已于2020年1月19日依仲裁裁决款向原告转账1203元，本院予以确认。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条、第四十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：驳回原告的全部诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币5元，由二被告负担。原告已预交上述费用，二被告承担之数迳付原告。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  周淑萍二〇二〇年六月十日书记员  胡 萍
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执4247号申请执行人杨宝明，男，1991年8月6日出生，汉族，住河北省保定市涞水县。被执行人米亚索能光伏科技有限公司，住所地北京市丰台区丰科路6号院5号楼7层711。法定代表人：陈少武。杨宝明与米亚索能光伏科技有限公司劳动纠纷一案，北京经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的京开劳人仲字[2020]第964号调解书，已经发生法律效力。该调解书确定：米亚索能光伏科技有限公司于2020年1月3日前以银行转账形式向杨宝明支付2019年11月1日至2019年12月31日期间税前工资叁万肆仟元整。上述协议不违背有关法律规定，本委予以确认。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令；2、本院于2020年2月17日、6月8日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，被执行人名下无可供执行的人行、银行、不动产、车辆、证券信息；本院已依法冻结被执行人米亚索能光伏科技有限公司的在国内获得的专利，将由另案（2020）京0106执3805号案件进行处理，并在该案进行案款分配；3、本院于2020年6月9日对被执行人采取限制消费措施；4、经本院询问申请执行人，申请执行人也无法提供被执行人的财产线索；5、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产；6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年6月4日告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）京0106执4247号案件终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  刘 婷二〇二〇年六月九日法官助理  李 雪书 记 员  陈甜甜
河北省高阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0628财保14号 申请人:高书敏,女,1947年8月18日出生，汉族，住高阳县。 委托诉讼代理人：赵敏，河北兴阳律师事务所。 被申请人：王伟民，男，1970年12月8日出生，汉族，住高阳县。 申请人高书敏2020年6月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王伟明驾驶的冀Ｔ×××××号重型特殊结构货车予以保全。申请人高书敏以李亚卿个人所有车辆冀Ｆ×××××提供担保。 本院经审查认为，申请人高书敏的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人王伟民驾驶的冀Ｔ×××××号重型特殊结构货车予以查封，查封期限一年，自2020年6月10日至2021年6月9日。 案件申请费1020元，由申请人高书敏负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  周晓萍 二〇二〇年六月十日 书记员  王 飒
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0191执恢1671号中国银行股份有限公司河南省分行、杨峰：关于中国银行股份有限公司河南省分行申请执行杨峰借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2018）豫0191民初11305号民事判决书，于2020年6月12日恢复立案执行，原执行案号（2019）豫0191执8422号。在执行过程中，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，现该案件已执行完毕。特此通知二〇二〇年六月十二日
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0522执420号申请执行人张合顺，男，汉族，1964年5月25日出生，住安阳市文峰区。申请执行人王改芹，女，1964年1月7日出生，汉族，住安阳市文峰区。被执行人李喜花，女，汉族，1971年3月16日出生，住安阳县。申请执行人张合顺、王改芹申请执行被执行人李喜花民间借贷纠纷一案，河南省安阳县人民法院于2019年9月26日作出的（2019）豫0522民初2780号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：“一、李喜花于本判决生效后十日内偿还张合顺、王改芹借款87600元及利息，从2019年5月14日起按年利率6%计算至借款付清日止；二、驳回张合顺、王改芹其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2140元，由张合顺、王改芹负担137元，李喜花负担2003元。”。由于被执行人李喜花未按生效法律文书履行给付义务，申请执行人张合顺、王改芹向本院申请强制执行，本院于2020年2月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施:一、2020年2月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并传唤其到本院接受调查询问，但被执行人未履行义务，未向本院申报财产，也未到庭接受询问。二、2020年4月16日向被执行人发出限制消费令，于2020年4月16日法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、依法采取下列财产调查措施：1、2020年2月11日、2020年5月8日分别通过网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询了被执行人名下财产。查明，被执行人名下无任何可供执行的财产。综上，本案申请执行标的共计89603元，已执行到位0元，本案债权尚余89603元未能实现。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，申请执行人也不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，本院也已告知申请人终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意案件终结本次执行程序。上述事实，有本院制作的相关法律文书及送达回证、协助执行单位出具的相关回执、调查笔录、终本约谈笔录，当事人出具的相关手续等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人李喜花负有继续向申请执行人张合顺、王改芹履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定书之日起60日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王庆林审判员  焦保顺审判员  琚红金二〇二〇年六月十日书记员  王世鹏
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执恢1442号申请执行人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行，住所地郑州市郑东新区商务内环路21号，统一社会信用代码：914101007156770744。负责人王慧，行长。被执行人袁书祥，男，1964年4月16日出生，汉族，住河南省禹州市。关于交通银行股份有限公司郑州自贸区分行申请执行袁书祥借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫0191民初4164号民事判决书已发生法律效力，袁书祥在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行向本院申请执行，本院于2020年6月4日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年6月4日发出执行通知书、报告财产令。二、并于2020年6月4日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；三、2020年6月8日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；四、本院工作人员于2019年6月10日前往郑州住房公积金管理中心、郑州市不动产登记中心查询被执行人名下公积金、房产信息，未发现被执行人名下有可供执行财产；五、本院依法向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；六、本院于2020年6月11日对申请执行人代理人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年六月十一日书记员  郭建桥
浙江省淳安县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0127执恢335号 申请执行人王桂仙 被执行人余慧芳、唐新梅 本院在执行申请执行人王桂仙与被执行人余慧芳等案由民间借贷纠纷一案中，原执行案号为（2015）杭淳执民字第1359号，恢复执行案号为（2020）浙0127执恢335号，经法院执行，申请执行人已收到法院转付的案款210800元。现（2020）浙0127执恢335号已全部执行完毕， 特此通知。 二〇二〇年六月十日 （） 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
湖南省邵阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）湘05刑终203号 原公诉机关湖南省新邵县人民检察院。 上诉人（原审被告人）黄某，男，1998年12月26日出生于湖南省新邵县，汉族，初中文化，务工，住湖南省新邵县。曾因犯盗窃罪、聚众斗殴罪于2018年1月15日被新邵县人民法院判处有期徒刑合并执行一年二个月。因涉嫌聚众斗殴犯罪于2019年8月12日被新邵县公安局决定刑事拘留，同年12月26日被逮捕。现羁押于新邵县看守所。 辩护人王密，湖南邵长律师事务所律师。 湖南省新邵县人民法院审理湖南省新邵县人民检察院指控原审被告人黄某犯聚众斗殴罪一案，于二○二○年四月一日作出（2020）湘0522刑初60号刑事判决。原审被告人黄某不服，提出上诉。因黄某未委托辩护人，经本院通知，邵阳市法律援助中心指派律师王密为其辩护。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、讯问黄某、听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 湖南省新邵县人民法院审理认定：2016年11月4日晚上9时许，因邓某2（女，案发时未满十六周岁）与被害人严某存在感情纠纷，邓某2男朋友李凌涛（案发时未满十六周岁）遂纠集原审被告人黄某和共同作案人黄佳浩（已判决）及雷杰文（另案处理）、邓安（已判决）等人来到新邵县新田铺镇菲鱼网吧，准备殴打严某，严某因害怕遂找到邓某1、罗思宇二人帮忙，双方在菲鱼网吧门口发生冲突打斗，在打斗的过程中，严某右肩及腰部受伤，邓某1、罗思宇两人头部被打伤，经鉴定，邓某1、罗思宇两人头皮挫裂伤构成轻微伤，严某右锁骨粉碎性骨折构成轻伤二级。2017年1月24日，黄某到侦查机关主动投案配合调查，次日，黄佳浩、黄某、邓某2、李凌涛与严某、邓某1、罗思宇达成刑事和解，四人共同赔偿邓某1损失2300元、罗思宇损失2200元、严某损失5500元，取得严某、罗思宇、邓某1三人的谅解。2019年12月26日，黄某在新田铺逍遥网吧被抓获归案。 原审法院采信了原审被告人黄某及共同作案人黄佳浩等的供述与辩解、被害人邓某1等的陈述、证人邓某2等的证言、到案经过、刑事判决书、调解协议、领条、申请书、鉴定意见、现场勘验笔录及照片、户籍资料等相关证据，认为黄某被人纠集积极参加聚众斗殴，其行为构成聚众斗殴罪。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款，第十七条第一款、第三款，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条之规定，判决：黄某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑十个月。 黄某上诉及其辩护人辩护提出，黄某在斗殴时未满18周岁，事后积极赔偿被害人损失并取得被害人谅解，到案后坦白且认罪认罚，一审量刑过重，请求二审法院从轻处罚。黄某的辩护人还辩护提出，黄某犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻或减轻处罚，一审未予认定导致量刑过重。 二审审理查明的事实和证据与原审查明的一致，本院对一审认定的事实予以确认。 本院认为，上诉人黄某积极参加聚众斗殴，其行为已构成聚众斗殴罪。黄某犯罪时已满十六周岁未满十八周岁，予以从轻处罚。黄某到案后如实供述自己的罪行，系坦白，且认罪认罚，予以从轻处罚。黄某积极赔偿被害人损失并取得被害人谅解，酌情从轻处罚。黄某上诉及其辩护人辩护提出，黄某在斗殴时未满18周岁，事后积极赔偿被害人损失并取得被害人谅解，到案后坦白且认罪认罚，一审量刑过重，请求二审法院从轻处罚。经查，黄某上诉及其辩护人辩护提出的法定、酌定从轻处罚情节，原判均已认定并在量刑时予以考虑，在法律规定的范围内对其判处有期徒刑十个月，量刑适当，故本院对该上诉理由和辩护意见均不予采纳。黄某的辩护人还辩护提出，黄某犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻或减轻处罚，一审未予认定不当。经查，本案案发当时虽然黄某自动投案，但公安机关未对黄某作出处理，在本次抓获黄某之前新邵县公安局新田铺派出所民警依法传唤黄某未果，才依法对黄某呈报拘留并网上追逃，故黄某的行为不符合自首条件，本院对该辩护意见不予采纳。 综上，原审判决认定犯罪事实清楚，定罪准确，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第一项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  曾昭远 审 判 员  刘劲松 审 判 员  周丽红 二〇二〇年六月三日 法官助理严寒月 代理书记员  粟冰心 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； ……
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1727执339号申请执行人：刘庆军，男，汉族，1984年12月27日出生，住河北省邯郸市魏县。被执行人：殷新根，男，汉族，1973年4月20日出生，住河南省汝南县。刘庆军与殷新根劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1727民初746号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，殷新根于2019年12月31日前支付刘庆军工资16000元。殷新根未按上述生效法律文书履行义务，刘庆军向本院申请执行，本院于2020年3月3日立案受理。案件办理情况是：一、本院依职权调查被执行人财产并采取控制措施：1、通过全国法院网络执行查控系统，向金融、证券、保险机构、车辆登记部门、网络支付公司、国家工商管理总局、自然资源部发出查询通知，于2020年3月至2020年6月，分别三次查询殷新根名下的财产。查询结果是：（1）查询到被执行人殷新根的银行存款、网络资金余额太少；（2）查询到被执行人殷新根名下登记有车牌号为豫Ｑ×××××、豫Ｑ×××××车辆两部，已于关联案件中多次查封，未能实际扣押，暂无法处置；（3）没有查到被执行人殷新根的证券、保险、股权（工商登记）等信息。2、进行传统调查查找被执行人财产：（1）2020年4月14日，向不动产登记机构查询,未查询到被执行人殷新根的房产登记信息;（2）2020年4月15日，向驻马店市住房公积金中心查询，未查询到被执行人殷新根的开户信息；（3）2020年3月至6月，执行人员多次到被执行人殷新根居住地走访、调查，经被执行人户籍所在地村民居委会出具证明，此人长期不在家居住，无法联系。二、因被执行人殷新根下落不明，本院向其公告送达执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书确定的义务，报告财产状况。被执行人殷新根未履行义务，没有申报财产，本院已向其发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单。三、本院向申请执行人刘庆军送达《案件受理通知书》、《举证通知书》，告知执行案件办理的法律规定、提供被执行人财产的义务、执行不能的风险。申请执行人刘庆军在指定的期限内没有提供被执行人可供执行财产。四、本案办理情况（财产调查结果、已采取的执行措施）、法律规定的执行不能后果，本院已约谈申请执行人刘庆军，刘庆军不认可。本院认为，人民法院执行生效法律文书确定的金钱债权，是对债务人的财产采取查封、冻结、拍卖等控制、处置措施；金钱债权的执行与实现，前提是被执行人有财产及财产具备处置条件。本院依职权调查并穷尽财产调查措施，查询到的车辆暂无法处置，其他没有查到可供执行的财产；申请执行人负有提供被执行人可供执行财产的义务未能提供；本案未实现债权暂无财产可供执行（暂不具备执行条件）。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫1727民初746号民事调解本次执行程序。终结本次执行程序后，案件纳入全国法院终本案件库管理，提供网络执行查控系统定期查询被执行人的财产，发现财产符合执行条件的，恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行；申请恢复执行不受诉讼时效期间的限制。被执行人殷新根负有继续向申请执行人刘庆军履行债务的义务；自动履行完毕，当事人应当及时告知本院。本院已经作出的执行行为继续有效。对本裁定不服的，在收到本裁定之日起六十日内，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  赵海岗审判员  叶海宽审判员  关兴颜二〇二〇年六月九日书记员  叶 飞
河北省任丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0982民初1636号 原告周美玉，女，1982年2月21日出生，汉族，住河北省任丘市。 委托代理人王志广，河北金胜律师事务所律师。 被告张少朋，男，1993年3月12日出生，汉族，住河北省任丘市。 本院在审理原告周美玉诉被告张少朋房屋买卖合同纠纷一案中，原告周美玉于2020年6月10日向本院提出撤回对被告张少朋的起诉。 本院认为，原告周美玉的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告周美玉撤回对被告张少朋的起诉。 诉讼费25元，由原告周美玉承担。 审判员  夏千根 二〇二〇年六月十日 书记员  张暖阳
阜新市海州区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0902民初845号原告：于某，女，1981年5月4日出生，汉族，现住辽宁省阜新蒙古族自治县。被告：杨某，女，1984年6月5日出生，汉族，现住辽宁省阜新市海州区。委托代理人：张某，男，汉族，1984年7月25日生，现住址同上。原告于某与被告杨某买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行审理。原告于某、被告杨某的委托代理人张某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告提出诉讼请求：一、请求判令被告履行机动车辆买卖合同义务（车辆价值人民币八千元整），协助原告办理机动车过户手续。二、判令本案诉讼费用及其它费用由被告方承担。事实与理由：2018年6月4日，原、被告签订《机动车买卖合同》，双方约定原告将本人所有的凯马牌货车，车牌号：辽Ｊ×××××，发动机号：WB004223，车架号：LWU2PM1COAKM00227,出卖给被告。被告支付车辆价款八千元，同时约定必须过户，过户费由被告支付。被告付款后，原告将车辆、手续、原告身份证复印件交付给被告。但是时至今日，原告多次催要被告过户无果，无奈诉至贵院，请求判令被告履行机动车辆买卖合同义务和口头约定，办理机动车辆过户手续。被告辩称：我与原告当时没有约定过户的费用，只是简单的签订了买卖的协议，当时由于过户费用较高我们就只是签订了协议，就没过户。我现在已经将车卖给别人了。本院认为，原告主张要求被告协助办理机动车过户手续，现机动车已转卖他人，构成履行不能，且原告与被告与2018年6月4日签订的车辆转让协议书中第三条，对车辆过户费用由谁负责无明确约定，故对原告的诉讼请求不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条、第一百六十二条之规定，判决如下：驳回原告于某的诉讼请求。案件受理费25元，由原告于某承担。本判决为终审判决。审判员  赫鑫二〇二〇年六月十五日法官助理李哲书记员周敬
浙江省磐安县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0727刑初64号 公诉机关浙江省磐安县人民检察院。 被告人冉茂合，男，1988年10月9日出生于贵州省遵义市，汉族，高中文化，住贵州省遵义市播州区。2005年9月30日，因犯抢夺罪被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；2008年4月23日，因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年九个月，并处罚金人民币五千元；2012年4月12日，因犯盗窃罪被台州市黄岩区人民法院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币四千元；2015年9月8日，因犯盗窃罪被台州市黄岩区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千五百元。因本案于2020年2月28日被磐安县公安局监视居住。 磐安县人民检察院以磐检一部刑诉[2020]379号起诉书指控被告人冉茂合犯盗窃罪，于2020年6月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用认罪认罚简易程序，独任公开开庭审理了本案。磐安县人民检察院指派检察员张妮娜出庭支持公诉，被告人冉茂合到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年2月22日22时许到2020年2月23日4时许，被告人冉茂合乘坐杨某（已终止侦查）驾驶的牌照为浙Ｊ×××××轿车从台州黄岩至磐安县，后独自一人下车步行，并用拉车门的方式实施盗窃：于文溪中路43号附近，盗得被害人王某放在车内的300余元现金和9个口罩；于月山路64号后门，盗得被害人陈某1放在车内的3000余元现金；于文溪中路与月山路交叉路口附近，盗得被害人陈某2放在车内的两条和天下香烟、一个单肩包（无法鉴定）；于壶厅东路26弄9号，因被害人陈某3的车辆警报响起未盗得财物；于壶厅一路与月山路交叉路口农业银行取款机旁，盗得被害人陈某4放在车内的四包利群香烟；于下园路32号附近，盗得被害人陈某5放在车内的800余元现金、一条软中华香烟、一包软中华香烟，后又将被害人曹某放在门口的一辆路虎牌自行车盗走。 2020年2月27日22时许到2020年2月28日4时许，被告人冉茂合乘坐杨某驾驶的牌照为浙Ｊ×××××轿车从台州黄岩至东阳市，后独自一人下车步行，并用拉车门的方式实施盗窃：于象塘夏楼村夏楼2-246号后门，盗得被害人斯某放在车内的1200余元现金和一台华硕笔记本电脑；于歌山村广场内，用石块将被害人郭某的车窗玻璃砸破后，将放在车内的21包阳光利群和一块ＬＳＢ牌手表盗走；于象塘夏楼村夏楼2-152号附近，对被害人楼某1、楼某2的车辆实施盗窃，但未盗得任何财物。 经鉴定，口罩价值人民币32.4元，两条和天下香烟价值人民币1800元，四包利群香烟价值人民币400元，软中华香烟总价值人民币785元，路虎牌自行车价值人民币325元，华硕笔记本电脑价值人民币4560元，阳光利群香烟总价值人民币746元，LSB牌手表价值人民币270元。 2020年2月28日，被告人冉茂合被抓获归案。案发后，郭某被盗的手表和阳光利群香烟已由公安机关发还，冉茂合已赔偿被害人郭某车损人民币635元；斯某被盗的华硕笔记本电脑已由公安机关发还，冉茂合已退还被害人斯某现金人民币1200元。 2020年5月27日，被告人冉茂合自愿签署认罪认罚具结书。 公诉机关认为，被告人冉茂合以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。建议判处被告人冉茂合有期徒刑一年四个月，并处罚金。公诉机关提交了被告人冉茂合的供述、被害人王某、陈某1、陈某2、陈某3、陈某4、陈某5、曹某、斯某、郭某等人的陈述，证人杨某的证言，辨认笔录及照片，现场勘验笔录及照片、扣押决定书及扣押清单、发还清单，价格认定结论书，视频监控光盘，户籍信息、抓获经过、刑事判决书、释放证明、认罪认罚具结书、收条、谅解书等证据证实。 被告人冉茂合对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人冉茂合构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。冉茂合系累犯，依法予以从重处罚；冉茂合有坦白情节，自愿认罪认罚，部分涉案财物已追回并发还被害人，取得部分被害人谅解对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人冉茂合犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月4日至2021年10月3日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。 二、继续追缴剩余赃款、赃物并发还被害人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 卢 倩 二〇二〇年六月四日 书记员 邵宏蕾
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0681执3848号 申请执行人诸暨市人民法院 被执行人谢强娃 本院在执行申请执行人诸暨市人民法院与被执行人谢强娃生产、销售有毒、有害食品罪一案中，谢强娃已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月八日
长春市九台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0113执331号申请执行人：郑洪中,住长春市九台区。被执行人：孙晓杰。被执行人：赵娜。被执行人：赵洪。本院在执行郑洪中与孙晓杰、赵娜、赵洪借款合同纠纷一案中，长春市九台区人民法院作出的（2019）吉0113民初3795号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年4月8日向本院申请执行，标的：604900.00元，我院具体措施如下：1、立案执行后依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、执行裁定书；2、在案件执行过程中，对被执行人名下银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆网络财产查询，无可供执行财产；3、我院执行人员到九台区房屋产权管理中心现场查询被执行人名下房屋产权登记情况，未有登记信息；4、我院执行人员到九台区国土资源现场查询被执行人名下土地登记信息，未有登记信息；5、我院多次与申请执行人沟通案情，了解被执行人名下其他财产线索，并制作笔录；6、经审查被执行人符合入限制消费条件，已将其纳入限制消费被执行人名单；7、经本院查询结果告知申请执行人后，其表示同意将本案终结本次执行程序。本院经上述财产查控措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姜明珠审判员  孙亚岩审判员  吕 晶二〇二〇年六月九日书记员  张 壮
文书内容重庆市石柱土家族自治县人民法院行 政 裁 定 书(2020)渝0240行初12号原告：石柱土家族自治县建蓉餐馆，经营场所重庆市石柱土家族自治县万安街道城南路23号、24号，统一社会信用代码92500240MA5ULU8Y98。经营者：马建蓉，女，1975年2月6日出生，住重庆市石柱土家族自治县。委托诉讼代理人：谭千富，重庆市石柱县南宾法律服务所法律工作者。被告：石柱土家族自治县人力资源和社会保障局，住所地重庆市石柱土家族自治县万安街道都督大道23号，统一社会信用代码11500240009134961G。法定代表人：冉瑞红，该局局长。委托诉讼代理人：熊探，男，该局劳动关系科科长。第三人：马培淑，女，1963年7月4日出生，住重庆市石柱土家族自治县。委托诉讼代理人：谭华林，重庆创辉律师事务所律师。原告石柱土家族自治县建蓉餐馆不服被告石柱土家族自治县人力资源和社会保障局工伤行政确认一案，原告石柱土家族自治县建蓉餐馆于2020年1月8日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法适用普通程序进行了审理。本案在审理过程中，原告石柱土家族自治县建蓉餐馆与第三人马培淑就工伤赔偿达成调解协议并已赔偿兑现，原告石柱土家族自治县建蓉餐馆以此为由于2020年6月1日向本院递交撤诉申请书，自愿申请撤回起诉。本院认为，原告石柱土家族自治县建蓉餐馆申请撤回起诉是其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告石柱土家族自治县建蓉餐馆撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告石柱土家族自治县建蓉餐馆负担。审 判 长  张 军人民陪审员  熊成蓉人民陪审员  朱永兰二〇二〇年六月一日书 记 员  陈丽华
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执5076号申请执行人中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心。被执行人姜琼。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初9337号民事判决书，于2020年6月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日履行前列法律文书所确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人姜琼银行存款或收入人民币32930.95元（未计算利息及迟延履行期间的利息），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 彭 湘审判员 李 丁审判员 朱阿军二〇二〇年六月五日书记员 谢美凤
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0325执861号申请执行人：冉秀升，男，1964年5月21日出生，土家族，住道真自治县。申请执行人：李凤生，女，1965年12月12日出生，汉族，住道真自治县。被执行人：黄光辉，男，1972年10月16日出生，苗族，住道真自治县。被执行人：唐光明，男,1950年1月26日出生，汉族，住道真自治县。被执行人：王代先，女，1957年2月12日出生，汉族，住道真自治县。申请执行人冉秀升、李凤生与被执行人黄光辉、唐光明、王代先民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）黔0325民初1836号民事调解书已发生法律效力。据上述生效法律文书，黄光辉、唐光明、王代先偿还冉秀升、李凤生976147元。黄光辉、唐光明、王代先未履行上述义务，冉秀升、李凤生于2019年10月18日向本院申请强制执行。本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人黄光辉、唐光明、王代先发出执行通知书、报告财产令，责令其指定期限内履行上述法律文书确定的义务，并报告财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆管理部门、工商登记机构、证券机构、网络支付机构发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、对被执行人黄光辉银行账户予以冻结，并扣划其账户内存款800.43元兑现给申请执行人；2、对被执行人唐光明银行账户予以冻结，并扣划其账户内存款52151.96元，扣除执行费12161.47元，将案款39990.49元兑现给申请执行人；3、被执行人名下无工商、证券登记信息。三、通过向道真自治县不动产登记事务中心查询被执行人不动产登记信息。1、对被执行人黄光辉名下位于道真自治县予以查封，因该房屋设有抵押权，未能采取其他强制措施。2、对被执行人唐光明、王代先位于道真自治县上自建房一栋予以查封。四、已向被执行人黄光辉发出限制消费令，并依法将其列入失信被执行人名单。五、双方当事人在执行过程中，达成如下执行和解协议：被执行人唐光明、王代先偿还申请执行人冉秀升、李凤生借款350000元（含已付40000元），在2020年5月29日前偿还160000元（已支付），在2021年12月30日前支付150000元，剩余借款本金及利息申请执行人自愿放弃对被执行人唐光明、王代先的执行。申请执行人同意终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产调查情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人不能向本院提供被执行人黄光辉可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人冉秀升、李凤生与被执行人唐光明、王代先达成执行和解，并按和解协议履行义务，未发现被执行人黄光辉有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）黔0325执861号案件终结本次执行程序。被执行人黄光辉负有继续向申请执行人冉秀升、李凤生履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人黄光辉有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王国红审判员  邓 禹审判员  梁 盛二〇二〇年六月二日书记员  邹林志
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0603民初1794号 原告：陈功祥,男，1964年10月26日出生，汉族，住四川省成都市龙泉驿区。 被告：张晓君，女，1965年1月5日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 原告陈功祥与被告张晓君房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。原告陈功祥于2020年6月4日本院提交撤诉申请。 本院认为，原告陈功祥的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈功祥撤诉。 审 判 员 陈利蓉 二〇二〇年六月四日 法官助理 曾李雪 书 记 员 丁洪娟
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1302执154号申请执行人：李华,男,1956年12月20日出生,住宛城区。被执行人：刘斯多，男,1981年4月6日生，汉族，住。本院在执行李华与刘斯多借款合同纠纷一案中，南阳市宛城区人民法院作出的（2019）豫1302民初1042号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人刘斯多于2019年8月11日前一次性向申请人李华偿还借款本金1370000元及利息，被执行人由被执行人刘斯多负担案件受理费8565元。因被执行人刘斯多未按上述生效法律文书履行义务，申请人李华向本院申请强制执行，本院于2020年1月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未到院接受调查、询问，也未向我院报告财产情况。二、通过执行网络查控系统及传统查控向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、不动产登记中心、公积金等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人刘斯多名下银行账户仅有零星存款，申请人未要求采取执行措施。2．查明被执行人刘斯多无房产登记信息，无房产可供执行。3.查明被执行人名下刘斯多有车辆登记信息，但该车车龄较长，未实际控制，告知申请人后，申请人李华未申请采取执行措施。4.查明被执行人刘斯多名下无公积金信息。三、本院联系被执行人刘斯多到我院进行约谈，但被执行人未到场。四、本院已于2020年6月4日已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人书面同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘斯多负有继续向申请执行人李华履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  薛超庆执行员  赵增华执行员  范卫东二〇二〇年六月四日书记员  王 京
海东市平安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青0203执100号 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司青海省海东市支行。 负责人：魏某。 被执行人：苏某，系河南省沁阳市人，住海东市。 被执行人：刘某，系青海省海东市人。 被执行人：解某，系青海省海东市大通回族自治县人。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司青海省海东市支行与被执行人刘某、解某、苏某借款合同纠纷一案中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司青海省海东市支行向本院提交了撤回强制执行申请书。本院经审查，申请人的撤回申请意思表示真实，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2020）青0203执100号案件中对被执行人刘某、解某、苏某的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 刘 兵 二〇二〇年六月十五日 书记员 赵惠娟
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执1492号申请执行人尤林，男，1964年7月22日出生，汉族，住址河南省商丘市；被执行人胡继峰，男，1972年10月1日出生，汉族，住河南省永城市。本院在执行尤林中与胡继峰民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二项的规定，裁定如下：终结商丘市梁园区人民法院（2020）豫1402执1492号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  鲍文杰二〇二〇年六月七日书记员  张 亮
甘肃省成县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1221执304号申请执行人：韩某，男，汉族，住河南省沈丘县。申请执行人：郭某，女，汉族，住河南省沈丘县。被执行人：陇南洋洋木业有限责任公司，住所地甘肃省成县小川镇祁坝村1社。本院在执行韩某、郭某与陇南洋洋木业有限责任公司劳务合同纠纷一案中，依据（2020）甘12民终152号民事判决书，韩某、郭某申请陇南洋洋木业有限责任公司给付43700元。本院依法向被执行人陇南洋洋木业有限责任公司送达了执行通知书、报告财产令。在执行过程中，杜松平分别于2020年6月1日、6月12日向成县人民法院执行案款专户转款1000元、3000元，该执行款共计13000元已由郭某领取。韩某、郭某与陇南洋洋木业有限责任公司达成执行和解协议并申请撤回案件的执行。经审查，韩某、郭某的撤回申请符合相关规定，本院准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2020）甘1221执304号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 山军强审 判 员 杨旭霞审 判 员 田亮亮二〇二〇年六月十五日法官助理 张 军书 记 员 李小伟
内蒙古自治区库伦旗人民法院结 案 通 知 书(2020)内0524执256号宋春方（申请执行人）、格日勒吐（被执行人）：宋春方与格日勒吐借款合同纠纷一案，申请执行标的共计10000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位10000.00元。本院已于2020年6月6日将该款转付给宋春方（申请执行人）。至此，宋春方（申请执行人）向本院申请执行的（2020）内0524执256号案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十日
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执2136号 移送执行人成都市青羊区人民法院刑事审判庭。 被执行人冯英，女，汉族，1980年2月11日出生，住四川省成都市青羊区。 冯英罚金、追缴违法所得一案，本院（2017）川0105刑初1465号刑事判决书已发生法律效力，本院刑庭移送执行。本院于2020年4月3日立案执行，移送执行事项为缴纳罚金50000元、继续追缴被执行人冯英的犯罪金额551万并退赔参与群众。 执行中，本院查封被执行人冯英与案外人共有的位于成都市青羊区房屋，且上述房屋已被他人设定大额抵押，故暂不具备处置条件。此外，本院未查询到被执行人名下有其他可供执行的财产，本院刑庭也未能提供被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2017）川0105刑初1465号刑事判决书第一项罚金、第二项追缴犯罪所得事项的本次执行程序； 二、本案本次执行程序终结后，如案件具备执行条件，本院将依法恢复执行。 本裁定书一经送达，即具有法律效力。 执行员  彭雪东 二〇二〇年六月八日 书记员  谭 豪
抚顺市新抚区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0402民初318号原告：中国银行股份有限公司抚顺分行，住所地：抚顺市新抚区东一路10号。负责人江洪民，该行行长。委托代理人曲义安、陈晓峰，系辽宁新伟律师事务所律师。被告：孟苏，男，1975年7月2日出生，汉族，住抚顺市新抚区。原告中国银行股份有限公司抚顺分行与被告孟苏金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告偿还拖欠原告银行卡透支款本息121007.82元及银行卡章程约定的透支息（具体以还款日为准）等其他费用。2.被告承担本案全部诉讼费、律师费等其他费用。事实和理由：被告于2016年向原告申请办理中银辽通信用卡，并于2016年7月18日用尾号为9638的信用卡做了汽车分期（公车)，尾号9638的信用卡已经逾期474余天，所欠金额121007.82元，原告多次催要，被告以各种理由拒不偿还，至起诉日已拖欠原告应缴纳人民币121007.82元。根据被告孟苏签署的中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同，被告孟苏已经构成违约。故诉至人民法院，请求贵院判令被告孟苏偿还原告所欠应缴纳人民币121007.82元及银行卡章程约定的透支息（具体以还款日为准)，以维护原告的合法权益。本院认为，原告以金融借款合同为由诉讼来院，要求被告偿还借款。原告所诉款项用途系购买汽车，经到抚顺市公安局交通管理局车辆管理所查询，被告在该期间名下无车辆登记，故被告存在虚构贷款用途骗取贷款的可能，该行为涉嫌刑事犯罪，不属于民事案件受案范围。本案亦不属于《全国法院民商事审判工作会议纪要》第128条规定分别审理的情形，故裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条的规定，裁定如下：驳回原告中国银行股份有限公司抚顺分行的起诉。案件受理费2721元，退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审 判 员 李东颖二〇二〇年六月三日代书记员 陈 燕
山东省冠县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1525财保289号申请人：殷瑞雪，女，2000年10月9日出生，汉族，住山东省冠县。被申请人：李春明，男，2000年2月28日出生，汉族，住山东省冠县。被申请人：李维会，男，1970年4月8日出生，汉族，住山东省冠县。申请人向本院提出诉讼，已生成（2020）鲁1525诉前调2319号，现申请人于2020年6月2日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人在金融机构的存款11万元或查封其同等价值的财产，亚太财产保险有限公司以自己的资信为申请人提供担保。本院经审查认为，引起申请人提出保全申请的上述原因成立。为了防止该财产的可能转移，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：冻结被申请人在金融机构的存款11万元或查封其同等价值的财产。案件申请费1070元，申请人已预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张文成二〇二〇年六月三日书记员  王 剑
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0105执5598号申请执行人：陆金远,男,1990年08月07日出生,住北京市通州区。被执行人：北京冷卓科技集团有限公司,住所地北京市朝阳区。法定代表人：张书灼，总经理。申请执行人陆金远与被执行人北京冷卓科技集团有限公司合同一案，执行依据为北京市朝阳区劳动人事争议仲裁委员会作出的京朝劳人仲字［2020］第03030号生效法律文书。因被执行人未履行债务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人北京冷卓科技集团有限公司清偿债务25127.50元及利息等款项。本院于2020年02月24日立案。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并依法传唤了被执行人。经在全国网络查控系统和北京高院网络财产查询系统中查询，未发现被执行人有足额可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施。申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。本案已实现债权金额为0元，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施以及被执行人的财产情况等信息告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员 陈 光二〇二〇年六月十二日书记员 祝天琪
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1125执1421号之二 申请人:李世银,女,1972年1月29日出生，汉族，住安徽省定远县。 被申请人：邓学民，男，1964年7月26日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 申请执行人李世银与被执行人邓学民民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月30日冻结了李世银提供担保的银行存款，现因为申请人要求解除。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对申请人李世银账户的冻结（户名李世银，账号10032287622010000000016）。 本裁定送达后立即执行。 审判员  王永年 二〇二〇年六月十六日 书记员  张宇琴
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执392号之一申请执行人赵康康，男，19910年3月3日出生，汉族，住济源市。被执行人：尹鹏臻，男，汉族，1983年05月06日生，汉族，住济源市。本院依据已经发生法律效力的济源市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人尹鹏臻至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人尹鹏臻在河南省农村信用社联合社6215×××01账户内存款人民币20428.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  曹英涛二〇二〇年六月十三日书记员  柴志强附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：孙龙联系电话：03915566385
浙江省龙泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1181民初1002号之一 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水龙泉支行。住所地浙江省龙泉市龙渊街道华楼街223号。统一社会信用代码913311816912628779。 责任人：蔡莉莉。 委托诉讼代理人：李哲,男，该公司职工。 委托诉讼代理人：徐丹,女，该公司职工。 被告：毛碧平，男，1965年11月19日出生，汉族，住浙江省龙泉市。 被告：陈慧华，女，1985年6月21日出生，汉族，住浙江省龙泉市。 被告：季朝存，男，1970年2月11日出生，汉族，住浙江省龙泉市。 被告：叶海菊，女，1969年2月27日出生，汉族，住浙江省龙泉市。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水龙泉支行与被告毛碧平、陈慧华、季朝存、叶海菊金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水龙泉支行于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水龙泉支行申请撤诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水龙泉支行撤诉。 案件受理费3000元，减半收取计1500元，由浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水龙泉支行负担。 审 判 员 廖水平 二〇二〇年六月三日 代书记员 刘火娟
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0109执恢648号 申请执行人杭州嘉诺德金属冷拉有限公司 被执行人杭州义帆五金科技有限公司、陈东水 本院在执行申请人杭州嘉诺德金属冷拉有限公司申请执行与杭州义帆五金科技有限公司、陈东水（2017）浙0109民初20531号买卖合同纠纷一案中，杭州义帆五金科技有限公司、陈东水已履行生效法律文书确定的全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月五日
安徽省金寨县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1524民初1386号 原告：安徽金开建设集团有限公司，住所地安徽省六安市金寨县新城区，统一社会信用代码91341524562188383M。 法定代表人：曾令成，系该公司经理。 委托诉讼代理人：周思军，安徽远宏律师事务所律师。 委托诉讼代理人：储修柱，男，1982年5月13日生，汉族，住安徽省金寨县。 被告：花石乡大湾村张湾安置点理事会，住所地安徽省金寨县花石乡大湾村张湾安置点。 负责人：陈庭范，理事会理事长。 被告：方里品，男，1968年10月20日，汉族，住安徽省金寨县。 原告安徽金开建设集团有限公司与被告花石乡大湾村张湾安置点理事会、方里品建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。原告安徽金开建设集团有限公司于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为原告安徽金开建设集团有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下: 准许原告安徽金开建设集团有限公司撤诉。 案件受理费2029元，减半收取1015元，由原告安徽金开建设集团有限公司自愿承担。 审判员  孙友 二〇二〇年六月八日 书记员  张如 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0281执恢750号 申请执行人：宁波余姚农村商业银行股份有限公司。住所地：浙江省余姚市城区新建路69号。统一社会信用代码：91330281768530578N。 法定代表人：万克俭，该公司董事长。 被执行人：赵志刚，男，1974年1月17日出生，汉族，住浙江省余姚市。 被执行人：黎仕雪，女，1977年6月20日出生，布依族，住贵州省独山县。 本院执行的申请执行人宁波余姚农村商业银行股份有限公司与被执行人赵志刚、黎仕雪金融借款合同纠纷一案，被执行人黎仕雪已履行全部义务，本案全部执行完毕，本案已结案，特此通知。 二〇二〇年六月九日
四川省仪陇县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1324执578号 申请执行人：周虎，男，汉族，生于1987年5月11日，住四川省仪陇县。 被执行人：杨毅，男，汉族，生于1984年4月18日，住四川省南部县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川1324民初2656号民事判决书，立案受理申请执行人周虎与被执行人杨毅民间借贷纠纷一案，并向被执行人杨毅发出执行通知书、财产申报令及传票，责令被执行人杨毅到庭履行生效法律文书所确定的义务。执行过程中，本院通过传统调查措施及网络查控系统对被执行人的不动产、工商、证券、车辆、银行等财产信息进行了查询，银行存款金额太小，未发现被执行人其他有财产可供执行。同时，本院已将被执行人限制高消费，并将被执行人列入失信被执行人名单，经约谈申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、对申请执行人周虎申请执行被执行人杨毅借款合同纠纷一案终结本次执行程序； 二、本案尚未实现债权为借款本息52226及案件受理费1105元。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行，可向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。同时提供被执行人有可供执行的财产线索或者提交其财产证据。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  曾刚 审判员  苟杰 审判员  易艳 二〇二〇年六月九日 书记员  王明
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执恢376号 申请执行人曹贵亭。 被执行人赵旭光。 本院在执行申请执行人曹贵亭与被执行人赵旭光租赁合同纠纷一案中，荣成市人民法院作出（2015）荣滕民初字第29号民事判决书确定被执行人给付申请人268081.8元。 在执行中，被执行人自动履行了义务，案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下： 荣成市人民法院作出的（2015）荣滕民初字第29号民事判决书执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邹国强 审判员  毕国芬 审判员  姜宝超 二〇二〇年六月十日 书记员  毕庶平
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执5180号申请执行人广发银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区CBD商务外环路10号。负责人高奇志，行长。委托代理人李露、关利娟。河南良承律师事务所律师。被执行人周军超，男，1987年10月6日出生，汉族，住河南省邯郸城县。关于广发银行股份有限公司郑州分行申请执行周军超金融借款合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院做出的（2018）豫0191民初502号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年4月20日申请执行，本院于当日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年4月22日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2020年4月21日、2020年5月11日、2020年5月29日分别提起网络查询,冻结划拨了被执行人银行存款1716.62元，未发现有可供执行公司股权、证券、保险、车辆、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年5月22日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人未到庭；四、本院于2020年5月12日向申请人委托代理人开具了调查令，申请人前往郑州市不动产登记中心查询后于2020年6月5日向法院回函、本院于2020年6月8日前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人在郑州市不动产登记中心无不动产登记信息、在郑州住房公积金管理中心查无住房公积金信息；截止2020年6月11日本案申请执行人已实际受偿1716.62元。本院于2020年6月11日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人表示，同意对本案终结本次执行程序。本院认为:在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫0191执5180号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  王世争审判员  孟灵军二〇二〇年六月十一日书记员  高 峰
葫芦岛市连山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1402执49号申请执行人王玉民,男,1963年8月10日生,汉族,个体业者,现住葫芦岛市龙港区。被执行人张克俭,男,1973年10月9日生,汉族,个体业者,现住葫芦岛市连山区。王玉民与张克俭借款合同纠纷一案,葫芦岛市连山区人民法院作出的（2019）辽1402民初999号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人张克俭没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人王玉民于2020年1月6日向本院申请强制执行，请求被执行人张克俭按期履行生效判决确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人张克俭送达了执行通知书，报告财产令，财产申报表，并对汪宜伟的房产、车辆、银行存款等财产信息进行了查询，未发现其有其他可供执行的财产。现已对其下达了限制高消费令。本院认为，本案被执行人张克俭目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人王玉民在指定期限内不能提供财产可供执行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结对葫芦岛市连山区人民法院作出的（2019）辽1402民初999号民事判决书关于王玉民与张克俭借款合同纠纷一案的执行程序。如发现被执行人张克俭新的财产线索，申请执行人王玉民可向本院申请恢复强制执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  齐宏伟审判员  佟 峥审判员  吴兴琦二〇二〇年六月十二日书记员  王 倩
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0585民初2501号 原告：杨逸，男，1993年11月12日出生，汉族，住江苏省太仓市。 被告：曹聃，男，1982年5月26日出生，汉族，住江苏省江阴市。 原告杨逸与被告曹聃民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，系其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告杨逸撤诉。 案件受理费556元，减半收取278元，由原告负担。 （此页无正文） 审判员 屈 芳 二〇二〇年六月八日  书记员 黄佳玉
曲沃县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1021执156号之九申请执行人：朱三保，男，1955年11月30出生，汉族，住曲沃县。被执行人：史天亮，男，1962年01月17日生，住曲沃县曲沃县。本院在执行朱三保与史天亮借款合同纠纷一案中。经查，被执行人有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人史天亮在中国工商银行XXX账户内存款人民币XXX元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  高红星二〇二〇年六月二日书记员  董福生
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1002执1125号申请执行人：融易购电子商务有限公司内江市中区分公司，住所地四川省内江市玉溪路433号10-19号，统一社会信用代码91511002MA67K053X9。法定代表人：王晓洋。委托诉讼代理人：欧阳智，四川法锐律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨丽华，四川法锐律师事务所律师。被执行人：王鹏,男,1987年10月01日出生,汉族，住陕西省澄城县。本院在执行申请执行人融易购电子商务有限公司内江市中区分公司与被执行人王鹏追偿权纠纷一案中，对被执行人的银行、车辆、房产、证券、股权进行了查询，查明被执行人王鹏暂无财产可供执行。现因申请人向本院申请撤回本次执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结的其他情形。”之规定，裁定如下：终结(2020)川1002执1125号案件的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可在法律规定的两年期限内向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗晓阳审判员  罗 忠审判员  颜 杰二〇二〇年六月九日书记员  许书娅
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1323民初2531号原告：张计亮，男，1952年6月8日出生，汉族，住安徽省灵璧县。委托诉讼代理人：周艳芳，安徽坦途律师事务所律师。被告：刘瑞，男，1962年2月6日出生，汉族，住安徽省灵璧县。被告：灵璧县亿邦出租车有限责任公司，住所地宿州市灵璧县灵双路7号。被告：中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司，住所地宿州市浍水东路277号。统一社会信用代码913413007139239057（1-1）。法定代表人：张秋娣，该公司总经理。委托诉讼代理人：王波，男，1968年10月14日出生，汉族，住安徽省灵璧县，该公司职工。原告张计亮与被告刘瑞、灵璧县亿邦出租车有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告张计亮于2020年6月4日向本院提出申请要求撤回对被告灵璧县亿邦出租车有限责任公司的起诉。本院认为，原告张计亮的撤诉申请是其对诉讼权利的处分，并不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告张计亮撤回对被告灵璧县亿邦出租车有限责任公司的起诉。审判员  任艾萍二〇二〇年六月四日书记员  张 琼附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1321执恢15号申请执行人：朱某，男，汉族，生于1986年5月10号，住南召县。被执行人：马某1，男，汉族，生于1987年6月15日，住南召县。被执行人：马某2，女，汉族，生于1988年4月19日，住南召县。申请执行人朱某与被执行人马某1、马某2婚约财产纠纷一案，本院（2018）豫1321民初2957号民事判决书已发生法律效力。权利人向本院申请执行，本院于2020年1月9日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人马某1、马某2发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并要求其报告财产状况，经执行，双方达成和解。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人马某1、马某2银行存款较少，不足以扣划。2、查明被执行人马某1、马某2名下无证券、保险，工商登记等财产信息。三、通过传统查控，查明被执行人马某1、马某2无土地、房产等不动产登记信息。四、已对被执行人马某1、马某2限制消费。五、发布悬赏公告，征集被执行人马某1、马某2可供执行的财产线索，但未征集到其它相关线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人马某1、马某2的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。经本院释明，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，申请人与被执行人马某2达成和解，又无其它足额财产可供执行，经合议庭审查评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，应当自收到本裁定之日起十五日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨雪营审判员  崔乃元审判员  李闪闪二〇二〇年六月九日书记员  刘旭东
四川省绵阳市游仙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0704民初1199号 原告：雅化集团绵阳实业有限公司，住所：绵阳市游仙区新桥镇。法定代表人：李学平。 委托诉讼代理人：何巧翠，四川科通律师事务所律师。 被告：四川省金开爆破工程有限公司，住所：广元市利州区南河办事处环城南路恒昌揽胜1栋2-8-D号。法定代表人：敬金权。 原告雅化集团绵阳实业有限公司诉被告四川省金开爆破工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告雅化集团绵阳实业有限公司的委托诉讼代理人何巧翠到庭参加诉讼，被告四川省金开爆破工程有限公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理，现已审理终结。 原告雅化集团绵阳实业有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告支付尚欠货款131700.00元。2、判令被告向原告支付违约金2634元。3、本案全部诉讼费用由被告承担。事实及理由：2018年至2019年期间原被告之间存在购买导爆管雷管、导爆索等民用爆破器材的合同往来，合同期内发生价款共计221700元人民币。该事实有原被告于2018年9月25日签订的《民用爆炸物品购销合同》、货物运输单、付款凭证等为证。合同履行期间，原告按约向被告履行了全部供货义务，但被告未按约全部履行付款义务。截止2019年10月8日被告尚欠货款131700元人民币。在此期间，经多次催要，被告拒绝结清尚欠货款。原告认为，被告经多次催要仍拒绝履行货款的行为，不仅严重损害了原告的合法权益，同时损害了原被告长期建立起来的信赖利益。原告相信被告已无继续履行合同及继续开展长期合作的诚意。根据原被告签订的《民间爆炸物品购销合同》第八条明确约定：“合同履行期间，任何一方违约，经合理催告后仍不履约的，守约有权单方面解除合同，同时要求违约方按本合同总额的2%承担违约金，因此造成损失的，违约方应另行全额赔偿”及《合同法》相关规定，原告有权要求被告支付所欠货款及相应的违约金，为维护原告合法权益，特诉至贵院，望判如所请。 被告四川省金开爆破工程有限公司未作答辩。 审理查明，2018年9月，被告在原告处购买导爆管雷管、导爆索，双方签订《民用爆炸物品购销合同》，并由金川县公安局出具的《民用爆炸物品购买许可证》。原告按合同约定向被告发货，被告于2019年8月16日出具《付款承诺书》，载明“雅化集团绵阳实业有限公司：2018年9月，我公司与贵公司签订《民用爆炸物品购销合同》，我公司向贵公司购买了普通毫秒导爆管雷管和普通塑料导爆管，截止本付款承诺书之日，我公司尚欠贵公司货款人民币壹拾叁万壹仟柒佰元整。征得贵公司同意，现我公司特向贵公司作如下付款承诺：一、2019年9月30日前，支付货款60000元；二、2019年10月31日前，支付货款71700元；三、若我公司未按约定支付货款，视为未支付的货款全部到期，并向贵公司支付剩余货款按月利率2%计算利息。四、若因我公司未按期支付货款，导致贵公司通过诉讼方式追债，贵公司因实现债权而产生的诉讼费、律师费、差旅费等费用均有我公司承担。特此承诺！承诺人：四川金开爆破工程有限公司（捺印）。2019年8月16日。”原告在庭审中变更诉讼请求：1、请求变更被申请人向申请人支付利息至实际还清欠款之日止（计算方式：131700*2%*实际欠款月数）。 另查明，被告在2019年12月22日支付所欠货款30000元，2020年4月30日支付所欠货款20000元，2020年5月30日支付所欠货款30000元,现还下欠货款51700元, 上述事实，有原告的当庭陈述，原、被告，工商登记信息，生产许可证，民用爆破物品购销合同，发票复印件，购买证及运货单复印件，付款承诺书，付款电子回单复印件等证据佐证，足以认定。 本院认为，根据原告向本院提供的《民用爆破物品购销合同》，购买证及运货单，付款承诺书等，证明被告在原告处购买爆破物品，拖欠原告货款的事实，双方买卖关系成立，本院予以确认。根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或报酬”原告要求被告支付所欠货款，应予支持。被告向原告出具付款承诺书中承诺“在2019年9月30日前支付货款60000元、在2019年10月31日前支付货款71700元，若未按约定支付货款，视为未支付的货款全部到期”，本案中，被告并未按照约定支付所欠货款，则2019年10月1日131700元的货款已全部逾期，根据《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”及参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”，原告主张被告从逾期之日起至还清之日止按月息2%计算利息的诉讼请求本院应予支持，因被告在2019年12月22日支付所欠货款30000元，2020年4月30日支付所欠货款20000元，2020年5月30日支付所欠货款30000元，利息应分段计算，计算方式为：以所欠货款本金131700元为基数，从2019年10月1日至2019年12月21日止按月息2%计算；以所欠货款101700元为基数，从2019年12月22日至2020年4月29日止按月息2%计算；以所欠货款本金81700元为基数，从2020年4月30日至2020年5月29日止按月息2%计算；以所欠货款本金51700元为基数，从2020年5月30日起至付清之日止按月息2%计算。 综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定,判决如下： 被告四川省金开爆破工程有限公司在本判决生效后十五日内支付原告雅化集团绵阳实业有限公司货款本金51700元及资金利息（利息计算方式为：以所欠货款本金131700元为基数，从2019年10月1日至2019年12月21日止按月息2%计算；以所欠货款101700元为基数，从2019年12月22日至2020年4月29日止按月息2%计算；以所欠货款本金81700元为基数，从2020年4月30日至2020年5月29日止按月息2%计算；以所欠货款本金51700元为基数，从2020年5月30日起至付清之日止按月息2%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案减半收取诉讼费1493元，由被告四川省金开爆破工程有限公司承担（此款原告已预交，被告在履行判决时一并支付给原告）。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审 判 员  何 炯 二〇二〇年六月四日 法官助理  邓晓桦 书 记 员  贾 龙
吉林省梅河口市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0581执948号 徐文泰、宫美荣、李昌宇、张琳、叶建鸿、徐丹、刘晓艳、李景芹、韩雪梅、韩春恒、樊小宾、赵颖、张树春、张明钧、张宝琴、王晓、刘桂兰、孔春菊、康玉明、康尔刚、王源、王建中、胡炳柱、杨旭、徐玉清、黄文成、周雪玉、刘超、王艳春、梁晓波、王雪、李金辉、苏晓秋、孟玲、叶春强、刘鑫、邢春英、王雪、孙晶、曲生俊、潘丽、范仁嵩、姜连珍、都桂香、战淑华、孙丽艳、庞景媛、林平、闻亮、马雨航、史景龙、**、赵聪、戴冬华、孙冬瑶、隋景利、王明艳与郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍： 郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍向徐文泰、宫美荣、李昌宇、张琳、叶建鸿、徐丹、刘晓艳、李景芹、韩雪梅、韩春恒、樊小宾、赵颖、张树春、张明钧、张宝琴、王晓、刘桂兰、孔春菊、康玉明、康尔刚、王源、王建中、胡炳柱、杨旭、徐玉清、黄文成、周雪玉、刘超、王艳春、梁晓波、王雪、李金辉、苏晓秋、孟玲、叶春强、刘鑫、邢春英、王雪、孙晶、曲生俊、潘丽、范仁嵩、姜连珍、都桂香、战淑华、孙丽艳、庞景媛、林平、闻亮、马雨航、史景龙、**、赵聪、戴冬华、孙冬瑶、隋景利、王明艳责令退赔等案，申请执行标的共计6715.85元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行完毕上述退赔义务。至此，徐文泰、宫美荣、李昌宇、张琳、叶建鸿、徐丹、刘晓艳、李景芹、韩雪梅、韩春恒、樊小宾、赵颖、张树春、张明钧、张宝琴、王晓、刘桂兰、孔春菊、康玉明、康尔刚、王源、王建中、胡炳柱、杨旭、徐玉清、黄文成、周雪玉、刘超、王艳春、梁晓波、王雪、李金辉、苏晓秋、孟玲、叶春强、刘鑫、邢春英、王雪、孙晶、曲生俊、潘丽、范仁嵩、姜连珍、都桂香、战淑华、孙丽艳、庞景媛、林平、闻亮、马雨航、史景龙、**、赵聪、戴冬华、孙冬瑶、隋景利、王明艳向本院申请执行的（2019）吉0581刑初31号刑事判决书中对徐文泰、宫美荣、李昌宇、张琳、叶建鸿、徐丹、刘晓艳、李景芹、韩雪梅、韩春恒、樊小宾、赵颖、张树春、张明钧、张宝琴、王晓、刘桂兰、孔春菊、康玉明、康尔刚、王源、王建中、胡炳柱、杨旭、徐玉清、黄文成、周雪玉、刘超、王艳春、梁晓波、王雪、李金辉、苏晓秋、孟玲、叶春强、刘鑫、邢春英、王雪、孙晶、曲生俊、潘丽、范仁嵩、姜连珍、都桂香、战淑华、孙丽艳、庞景媛、林平、闻亮、马雨航、史景龙、**、赵聪、戴冬华、孙冬瑶、隋景利、王明艳的退赔部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十二日
丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)浙1102民初7685号 原告：阳光财产保险股份有限公司丽水中心支公司。住所地：丽水市莲都区紫金路132、134、136号一层、二层、三层。统一社会信用代码：91331102680705820W。 诉讼代表人：吴锦豪。 委托代理人（特别授权）：王中杰，浙江汇时律师事务所。 被告：卢顺中，男，1971年9月6日出生，汉族，住缙云县。 被告：丽水金辉汽车销售服务有限公司。住所地：丽水市莲都区南明山街道绿谷大道309号7栋一层104-108铺。统一社会信用代码：91331102MA28J7C31Y。 法定代表人：毛日兵。 原告阳光财产保险股份有限公司丽水中心支公司（以下简称：阳光财险丽水支公司）为与被告卢顺中、丽水金辉汽车销售服务有限公司（以下简称：丽水金辉汽车销售公司）保险人代位求偿权纠纷一案，于2019年12月27日向本院起诉，诉请判令：一、被告卢顺中赔付原告代偿款18300元；二、被告丽水金辉汽车销售公司对上述款项承担连带责任。本院立案受理后，依法适用普通程序，组成由审判长李斌、人民陪审员甘燕虹、蓝贤英参加评议的合议庭，于2020年5月28日公开开庭进行了审理。原告阳光财险丽水支公司的委托代理人王中杰到庭参加诉讼，被告卢顺中、丽水金辉汽车销售公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理，本院认定：2018年2月7日20时30分许，被告卢顺中在原驾驶证被注销的情况下，驾驶临时行驶牌号为浙Ｋ×××××的小型轿车沿丽水市莲都区绕城公路西向东行驶至下匝道路口路段时，因不按规定倒车，与同车道内后方由案外人乔惠琴驾驶的车牌号为浙Ｋ×××××的小型轿车发生碰撞，造成两车受损的交通事故。2018年2月28日，丽水市公安局交通警察支队莲都大队出具事故认定书，认定被告卢顺中负事故全部责任，案外人乔惠琴无责任。案外人乔惠琴驾驶的车辆在原告阳光财险丽水支公司投保了交强险和商业险，并依据保险合同向原告索赔。原告于2018年7月19日向案外人支付保险理赔款18300元。另，被告卢顺中驾驶的临时行驶牌号为浙Ｋ×××××的机动车发生案涉交通事故时的所有人为被告丽水金辉汽车销售公司。 本院认为：2018年2月7日，被告卢顺中驾驶临时行驶牌号为浙Ｋ×××××的小型轿车与案外人乔惠琴驾驶并所有的浙Ｋ×××××小型轿车发生碰撞，并致该车受损，且被告卢顺中在该起交通事故中负全部责任。乔惠琴基于浙Ｋ×××××轿车向原告阳光财险丽水支公司投有机动车车损险，已取得原告的保险理赔款，并根据保险法等相关规定，将保险求偿权交至原告，原告依法取得向致损人被告卢顺中求偿的权利。该起事故所造成的Ｋ1322Ｋ轿车损失18300元的事实清楚，故原告诉请要求被告卢顺中赔付18300元，有事实和法律依据，本院予以支持。原告同时诉请要求被告丽水金辉汽车销售公司就上述款项承担连带赔偿责任，本院认为，被告丽水金辉汽车销售公司将其所有的车辆交给驾驶证已被注销的被告卢顺中行使，存在一定过错，本院综合考量本案实情，酌情按30%的责任比例予以支持。被告卢顺中、丽水金辉汽车销售公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对原告的诉请和所举证据放弃抗辩和质证的权利，不影响本院依法对本案作出判决。为此，依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告卢顺中赔付原告阳光财产保险股份有限公司丽水中心支公司人民币18300元； 二、被告丽水金辉汽车销售服务有限公司在上述赔付款的30%，即5490元承担连带赔偿责任； 三、驳回原告阳光财产保险股份有限公司丽水中心支公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费258元，由被告卢顺中负担；公告费300元，由原告阳光财产保险股份有限公司丽水中心支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 长  李 斌 人民陪审员  甘燕虹 人民陪审员  蓝贤英 二〇二〇年六月一日 法官助理江海燕 代书 记员  叶霁闻
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0109执3338号 申请执行人王建锋 被执行人杭州萧山衙前优胜大酒店、项关水 本院在执行申请人王建锋申请执行与杭州萧山衙前优胜大酒店、项关水劳动争议仲裁一案中，杭州萧山衙前优胜大酒店、项关水已履行生效法律文书确定的全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月四日