西 安 市 鄠 邑 区 人 民 法 院民 事 判 决 书 （2020）陕0118民初1169号原告：罗立，女，1978年4月10日出生，汉族，农民，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX，住西安市鄠邑区。委托诉讼代理人：魏宪合，陕西泽诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：王伟，陕西泽诚律师事务所律师。被告：韦永恒，男，1987年11月22日出生，汉族，农民，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX，住西安市临潼区新市。被告：西安瑞腾物流有限公司。住所地：西安市高陵区。法定代表人：蔡朝，该公司经理。委托诉讼代理人：刘小龙，男，该公司员工。被告：永安财产保险股份有限公司陕西分公司。住所地：西安市。负责人：周奇，该公司经理。委托诉讼代理人：穆经纬，男，该公司员工。被告：中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司。住所地：合肥市滨湖新区。负责人：常胜，该公司经理。委托诉讼代理人：王晓龙，男，人寿财险西安中心支公司员工。被告：马旭升，男，1983年6月13日出生，回族，农民，身份证号：642XXXXXXXXXXXXXXX，住宁夏固原市原州区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司固原中心支公司。住所地：宁夏固原市原州区。负责人：魏威，该公司经理。委托诉讼代理人：闫维国，男，该公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司中卫城区支公司。住所地：中卫市沙坡头区、209室。负责人：王宇涛，该公司经理。原告罗立与被告韦永恒、西安瑞腾物流有限公司、永安财产保险股份有限公司陕西分公司、中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司、马旭升、中国太平洋财产保险股份有限公司固原中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司中卫城区支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗立之委托诉讼代理人王伟，被告韦永恒，被告西安瑞腾物流有限公司之委托诉讼代理人刘小龙，被告永安财产保险股份有限公司陕西分公司之委托诉讼代理人穆经纬，被告中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司之委托诉讼代理人王晓龙，被告马旭升，到庭参加了诉讼。被告中国太平洋财产保险股份有限公司固原中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司中卫城区支公司经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭。本案现已审理终结。原告罗立诉称，请求判令被告赔偿我代步工具费29200.50元，拖车费600元，修车费105700元，共计135500.5元。事实与理由，2019年12月25日23时7分，被告韦永恒驾驶陕VXXXXX（临）号重型货车在鄠邑区XX号由东向西行驶至南北二号路什字时，与被告马旭升驾驶的沿南北二号路由北向南行驶的宁DXXXXX号重型半挂牵引车牵引宁AXXXX挂号重型半挂车发生碰撞，后陕VXXXXX（临）号重型货车撞上什字东南角李小侠房屋，宁DXXXXX/宁AXXXX挂号重型半挂车撞上什字西南角路沿上我停放的陕AXXXXX号小型客车及李某某停放的陕AXXXXX号小型客车，陕AXXXXX号小车又撞上什字西南角狄旭波的房屋卷帘门，致房屋内徐爱国、位某某受伤，四辆车、卷帘门、房屋及屋内财物受损，造成交通事故。该事故经西安市公安局鄠邑分局交警大队做出的道路交通事故认定书认定，韦永恒负事故主要责任，马旭升负事故次要责任。被告永安财产保险股份有限公司陕西分公司辩称，事故真实性无异议，韦永恒驾驶的事故车辆在我公司投保交强险，财产损失限额为2000元，我公司同意在保险限额内对其损失进行赔偿，但本次事故涉及多辆车及其余的财产损失，应按照损失金额比例进行分配，诉讼费我公司不承担。被告中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司辩称，被告西安瑞腾物流有限公司的车辆在我公司投保公众责任保险，每次事故赔付限额为100万元，原告的车辆已经定损，对车辆损失、拖车费无异议，我公司按照责任比例进行赔偿；代步工具费属于间接损失，我公司不承担赔偿责任，且我公司已尽到间接损失免赔的告知义务。被告西安瑞腾物流有限公司辩称，事故发生属实，事故发生在保险期限内，我公司的车辆投保交强险及公众责任保险，限额为100万元，并购有不计免赔险，故原告的合理损失应由保险公司进行赔偿，不合理的损失，请求法庭予以驳回，我公司不再承担赔偿责任；被告中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司并未尽到间接损失免赔的告知义务，故间接损失我公司不承担赔偿责任，应由保险公司承担。被告韦永恒辩称：同意以上意见。被告马旭升辩称：同意以上意见。被告中国太平洋财产保险股份有限公司固原中心支公司辩称，被告马旭升驾驶的车辆在我公司投保交强险，我公司同意在交强险限额内承担财产损失2000元。被告中国人民财产保险股份有限公司中卫城区支公司未答辩。本案经审理认定事实如下：2019年12月25日23时7分，被告韦永恒驾驶陕VXXXXX（临）号重型货车，沿鄠邑区XX号由东向西行驶至南北二号路什字时，适逢被告马旭升驾驶宁DXXXXX号重型半挂牵引车牵引宁AXXXX挂号重型半挂车沿南北二号路由北向南行驶至该处，两车发生碰撞，后陕VXXXXX（临）号重型货车撞上什字东南角李小侠房屋，宁DXXXXX/宁AXXXX挂号重型半挂车撞上什字西南角路沿上原告罗立停放的陕AXXXXX号小型客车及案外人李某某停放的陕AXXXXX号小型客车，陕AXXXXX号小车又撞上什字西南角狄旭波的房屋卷帘门，致房屋内徐爱国、位某某受伤，四辆车、卷帘门、房屋及屋内财物受损，造成交通事故。该事故经西安市公安局鄠邑分局交警大队作出的道路交通事故认定书认定，被告韦永恒负事故主要责任，被告马旭升负事故次要责任。原告罗立的车辆受损后，经定损，陕AXXXXX号小型客车的车损为105700元，拖车费600元。原告罗立于2019年12月28日至2020年2月28日在西安爱度婚车地带汽车租赁有限公司租赁陕AXXXXX黑色凯迪拉克，支付租赁费29200.50元。另查明，被告韦永恒驾驶的陕VXXXXX（临）号重型货车系被告西安瑞腾物流有限公司所有，双方属雇佣关系，该车在被告永安财产保险股份有限公司西安市陕西分公司投保交强险，在被告中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司投保公众责任保险，限额为100万元，且事故发生在保险期限内。被告马旭升驾驶的宁DXXXXX号重型半挂牵引车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司固原中心支公司投保交强险，在被告中国人民财产保险股份有限公司中卫城区支公司投保商业三者险，限额为100万元，且事故发生在保险期限内。本院认为，公民的财产权受法律保护，因违反道路交通安全法律、法规致他人财产损失的，依法应当承担赔偿责任。被告韦永恒驾驶车辆与被告马旭升驾驶的车辆发生碰撞，致原告罗立的车辆陕AXXXXX号小型客车受损，被告韦永恒负事故主要责任，被告马旭升负事故次要责任，有事故认定书佐证，予以确认。被告韦永恒驾驶的陕VXXXXX（临）号重型货车在被告永安财产保险股份有限公司陕西分公司投保交强险，在被告中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司投保公众责任保险；被告马旭升驾驶的宁DXXXXX号重型半挂牵引车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司固原中心支公司投保交强险，在被告中国人民财产保险股份有限公司中卫城区支公司投保商业三者险的事实，双方无异议，予以确认。庭审中，被告中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司辩称，原告请求的代步工具费属于间接损失，根据保险单的约定，间接损失其公司不承担赔偿责任，对于该辩称意见，根据《中华人民共和国保险法》第十七条之规定，“……对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未做提示或明确说明的，该条款不产生效力。”被告中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司提交的证据不能证明其已就该免责条款尽到提示说明义务，故对被告中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司的辩称意见，不予采纳。原告罗立的车辆受损，其请求车辆修理费105700元、拖车费600元，被告无异议，予以确认；代步工具费29200.50元，有租赁合同及租赁费票据佐证，予以支持。原告罗立的合理损失中车辆修理费105700元、拖车费600元，共计106300元，由被告永安财产保险股份有限公司西安市陕西分公司在交强险财产损失分项限额内承担1000元赔偿责任，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司固原中心支公司在交强险财产损失限额内承担1000元赔偿责任，剩余104300元，按照事故认定书责任划分，由被告中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司在公众责任险限额内承担70%的赔偿责任，即73010元，由被告中国人民财产保险股份有限公司中卫城区支公司在商业三者险限额内承担30%的赔偿责任，即31290元；代步工具费29200.50元，按照事故认定书责任划分，由被告中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司在公众责任险限额内承担70%的赔偿责任，即20440.35元，由被告中国人民财产保险股份有限公司中卫城区支公司在商业三者险限额内承担30%的赔偿责任，即8760.15元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条之规定，判决如下：一、被告永安财产保险股份有限公司陕西分公司于判决生效后三十日内赔偿原告罗立车辆修理费及拖车费，共计1000元；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司固原中心支公司于判决生效后三十日内赔偿原告罗立车辆修理费及拖车费，共计1000元；三、被告中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司于判决生效后三十日内赔偿原告罗立车辆修理费、拖车费、代步工具费，共计93450.35元；四、被告中国人民财产保险股份有限公司中卫城区支公司于判决生效后三十日内赔偿原告罗立车辆修理费、拖车费、代步工具费，共计40050.15元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费3010元，减半收取1505元，由被告西安瑞腾物流有限公司负担1050元，被告韦永恒承担连带赔偿责任，被告马旭升负担455元，因原告罗立已预交，故被告西安瑞腾物流有限公司、韦永恒、马旭升将应负担之诉讼费于判决生效后三十日内直接给付原告罗立。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                                 审  判  员  王  涛                                二0二0年六月三日                                 书  记  员  范  瑶