wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省信阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)豫15执92号之四十一 申请执行人：信阳市羊山新区新园林小额贷款有限公司。住所地：信阳市羊山新区新七大道信阳市商业银行一楼。统一社会信用代码：91411500563708600E。 法定代表人：涂健，该公司董事长。 委托诉讼代理人：徐涛，该公司行政副总。 委托诉讼代理人：陈永强，河南同信律师事务所律师。 被执行人：程书杨，男，汉族，1982年7月14日出生，住驻马店市驿城区。 被执行人：西平县亿元燃气有限公司。住所地：西平县迎宾大道与交通路交叉口南侧。统一社会信用代码：914117213117369738T。 法定代表人：李军，该公司总经理。 被执行人：河南国智恒北斗科技有限公司。住所地：信阳市南湾湖风景管理区南湾街道办事处。统一社会信用代码：91411500349412438X。 法定代表人：白斌，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：陈亮，该公司员工。 信阳市羊山新区新园林小额贷款有限公司与程书杨、西平县亿元燃气有限公司、河南国智恒北斗科技有限公司合同纠纷一案，信阳仲裁委员会作出的（2018）信仲裁字第060号裁决书已发生法律效力。申请执行人信阳市羊山新区新园林小额贷款有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年4月17日立案执行。本院立案后向被执行人程书杨、西平县亿元燃气有限公司、河南国智恒北斗科技有限公司下发执行通知书、报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的还款义务；对被执行人银行存款、网络资金等进行网上查询，实际冻结799.01元、6465.01元，计7264.02元。2019年8月29日，本院作出(2019)豫15执92号之四十执行裁定书，裁定：一、被执行人程书杨向申请执行人信阳市羊山新区新园林小额贷款有限公司支付1520000元及利息；二、被执行人西平县亿元燃气有限公司在抵押财产的价值范围内对被执行人程书杨的欠款本息承担连带清偿责任；三、被执行人河南国智恒北斗科技有限公司对被执行人程书杨的欠款本息总额的二分之一承担连带清偿责任；四、三被执行人向申请执行人信阳市羊山新区新园林小额贷款有限公司加倍支付迟延履行期间的债务利息；五、三被执行人承担执行费17856元、仲裁费用25594元；六、拒不履行的，冻结、划拨被执行人程书杨银行存款人民币1563450元，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产；七、拒不履行的，查封、拍卖、变卖被执行人西平县亿元燃气有限公司的抵押财产，或冻结、划拨其同等数额的银行存款，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产；八、拒不履行的，冻结、划拨被执行人河南国智恒北斗科技有限公司银行存款人民币1000000元，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。2019年8月30日，本院作出限制消费令，对被执行人程书杨、西平县亿元燃气有限公司、河南国智恒北斗科技有限公司采取限制消费措施；并作出失信决定书，将程书杨、西平县亿元燃气有限公司、河南国智恒北斗科技有限公司分别纳入失信被执行人名单，失信期限2年。2019年9月5日、6日，本院依法查封西平县亿元燃气有限公司名下、位于西平县迎宾大道中段路南亿元燃气有限公司1号楼（房产证号：西房权证柏城字第××号）及其占用范围内的土地使用权（土地证号：西国用2015第064号），查封期限三年（轮候查封）；并依法查封程书杨名下、位于驻马店市文化路西段南侧桂月园2号楼东二单元1204房屋，查封期限三年（轮候查封）；依法冻结程书杨持有的河南佳程电子通讯有限公司90%股权，限额1563450元，冻结期限为三年；依法对程书杨名下号牌号码分别为豫Ｑ×××××、豫Ｑ×××××的两辆机动车予以查封（轮候查封）。2019年9月25日，依法冻结程书杨持有的河南书香文化传播有限公司100%股权，限额1563450元，冻结期限为三年。2019年12月30日，被执行人河南国智恒北斗科技有限公司与申请执行人信阳市羊山新区新园林小额贷款有限公司达成了主要内容为国智恒公司于2020年1月15日履行100万元，后涉及该公司部分执行完毕的和解协议。河南国智恒北斗科技有限公司到期实际履行了50万元。本院轮候查封的财产因在先查封未处置，相关债权暂无法实现，冻结的公司股权因股权价值问题申请执行人未申请评估拍卖。综上，经过财产调查，未发现本案各被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  史训利 审判员  徐大利 审判员  管余晶 二〇二〇年六月九日 书记员  李 岩
河南省西华县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1622民初1937号申请人:王某，女，汉族，1992年11月18日出生，住西华县。被申请人：毕某，男，汉族，1991年10月20日出生，住西华县。本院在审理申请人王某与被申请人毕某婚姻家庭纠纷一案中，申请人王某于2020年6月11日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人毕某名下银行存款12万元或名下同等价值财产予以冻结或查封。申请人王某提供保函作为担保。本院经审查认为，申请人王某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封被申请人毕某名下位于西华县盛世华府8幢1单元4层403号(产权证号Ｙ0××58)房产,查封期限为二年。案件申请费1120元，由申请人王某预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  付红霞二〇二〇年六月十九日书记员  贾凯琳
文书内容陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0902执232号申请执行人：张玲，女，汉族，1956年4月13日出生，住陕西省安康市汉滨区静宁小区19号1栋2单元101室。身份证号码：612421195604133640。被执行人：安康市秦巴实业集团有限公司，住所地：汉滨区汉滨大桥路43号。统一社会信用代码：91610902755237882Y。法定代表人：朱勇，总经理。被执行人：安康市秦巴鑫通物流有限公司，住所地：安康市汉滨区江北（原安康市汽车大修厂内）。统一社会信用代码：91610900755227916X。法定代表人：朱小梅。申请人张玲与被执行人安康市秦巴实业集团有限公司、安康市秦巴鑫通物流有限公司民间借贷纠纷一案中，本院于2019年1月30日作出的（2018）陕0902民初633号民事调解书调解：一、由被执行人安康市秦巴实业集团有限公司向申请人偿还借款本金360万元及利息。二、向申请人支付担保保险费10260元。三、安康市秦巴鑫通物流有限公司对上述安康市秦巴实业集团有限责任公司的金钱给付义务承担连带责任。三、向本院交纳案件受理费30997元，诉讼保全费5000元，执行费38863元。由于被执行人未履行生效文书所确定的义务，申请人于2020年1月15日向本院提出强制执行申请。在执行过程中，双方当事人达成和解：被执行人在公司回款时逐步偿还本金。故本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）之规定，裁定如下：（2020）陕0902执232号案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈小成审判员  刘 华审判员  张 欣二〇二〇年六月十日书记员  任 飞
陕西省旬阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0928民初960号 原告：甘志芳，女，1968年7月6日出生，汉族，居民，住旬阳县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 委托诉讼代理人：詹飞，旬阳县148法律服务所法律工作者。 被告：安康市汉滨区第四建筑工程公司。地址安康市汉滨区恒河桥头东。统一社会信用代码91610902222943485W。 法定代表人：唐国勇，经理。 被告：吴作恩，男，1961年12月10日出生，汉族，居民，现住旬阳县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 原告甘志芳与被告安康市汉滨区第四建筑工程公司、吴作恩建设工程合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告甘志芳于2020年6月17日向本院提出撤回对被告安康市汉滨区第四建筑工程公司的起诉。 本院认为，原告甘志芳的申请撤诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告甘志芳撤回对被告安康市汉滨区第四建筑工程公司的起诉。 审判员  郭景军 二〇二〇年六月十七日 书记员  罗悦凯 1
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0681执1630号之一申请执行人：石姜波，男，1948年12月20日出生，住诸暨市。被执行人：骆明贤，男，1965年1月15日出生，住诸暨市。申请执行人石姜波与被执行人骆明贤承揽合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0681民特164号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人骆明贤未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人石姜波向本院申请强制执行，本院于2020年3月2日立案执行，执行标的为被执行人骆明贤向申请执行人石姜波支付承揽劳务报酬21840元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件执行费227.6元。执行立案后，本院于2020年3月4日向被执行人骆明贤发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人骆明贤逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人骆明贤存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人骆明贤住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人骆明贤位于大唐镇骆家村（不动产权证号：NF0000062546）房产，本案已登记查封，未实际处置；被执行人骆明贤名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年6月15日，本案未执行到位执行款。鉴于被执行人骆明贤逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人骆明贤采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人石姜波，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人骆明贤暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0681执1630号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  徐悦为二〇二〇年六月十五日书记员  张**
江西省九江市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）赣04民终771号上诉人（原审原告）：郭家云，男，汉族，1952年5月18日出生，住江西省九江市德安县。委托诉讼代理人：郭林，江西顺合律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：周双元，男，汉族，1966年2月3日出生，住江西省九江市德安县，因涉嫌犯罪羁押于江西省九江市德安县看守所。被上诉人（原审被告）：但红英，女，汉族，1969年2月11日出生，住江西省九江市德安县。上诉人郭家云因与被上诉人周双元、但红英民间借贷纠纷一案，不服江西省德安县人民法院（2020）赣0426民初138号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月27日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。郭家云上诉请求：一、二审改判被上诉人在一审判决的基础上多支付利息135元，即从2019年7月10日开始计算利息；二、二审法院依法查明事实并纠正一审判决书中“本院认为部分”关于“原告郭家云诉称郭隆林收取林某的20万元买房订金系两被告归还原告的借款，与事实不符，本院不予支持”及“本院向原告阐明诉讼风险后，原告拒绝变更诉讼请求，仍坚持要求两被告归还本金810000元，是对自己实体权利的处理，不违反法律规定，应予支持”的事实认定，依法认定上诉人未处分20万元的实体权利；三、本案二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、一审法院认定利息的计算时间错误，上诉人借款的时间为2019年7月10日，其利息的计算时间应当按照7月10日开始计算。二、一审法院认定事实错误，上诉人并未放弃关于20万元的实体权利，一审法院超诉请认定。1、案外人林用就该20万元已经另行起诉，上诉人从未放弃关于20万元的实体权利。2、一审法院未经审理直接认定20万元不属于还款证据不足，且无事实与法律依据。林用并非本案的当事人，在本案中也非证人出庭作证，并且林用针对该20万元已经向一审法院另行提起诉讼，在此情况下，一审法院直接认定还款的行为与事实不符没有任何事实依据。被上诉人周双元、但红英辩称，服从一审判决。郭家云向一审法院起诉请求：一、两被告向原告偿还借款本金81万元整及利息11340元(以81万元本金为基数,按照年利率6%计算至借款还清时止的利息,暂计算至2020年2月10日)；二、本案的诉讼费、保全费由两被告承担。一审法院认定事实：被告周双元、但红英因无力向林某偿还债务，两被告与林某协商，将自己坐落在德安县大市场东侧的5Ａ-Ｃ室房屋以280万元出售给林某。因该房屋在共青农村商业银行股份有限公司德安支行抵押贷款了101万元，林某便找到德安县弘原房产吉家服务部（经营者为原告郭家云女儿郭南香）垫资还贷，办理房屋买卖事宜。2019年7月10日该服务部工作人员郭隆林（原告郭家云之子）在征得原告郭家云的同意后从原告郭家云的中国光大银行九江分行62×××60账户上转101万元至两被告经营的奥斯卡家电商场110336950000055741账户，替两被告归还银行贷款。被告周双元、但红英则向原告郭家云出具了101万元的借条，并约定该借款于2019年7月10日前归还。后林某从其中国建设银行股份有限公司德安支行62×××22账户向郭隆林支付了买房订金20万元。后该房屋因其他经济纠纷被法院依法查封，导致两被告与林某间的房屋买卖未交易成功。为此，原告郭家云多次向两被告催讨垫付资金未果，遂诉至一审法院。一审法院认为，原告郭家云与被告周双元、但红英之间的借贷关系是双方真实意思的表示，合法、有效。被告周双元、但红英因出售房屋向原告郭家云借款101万元，偿还银行贷款，依法应予归还。原告郭家云诉称郭隆林收取林某的20万元买房订金系两被告归还原告的借款，与事实不符，一审法院不予支持。经一审法院向原告释明诉讼风险后，原告拒绝变更诉讼请求，仍坚持要求两被告归还本金81万元，是对自己实体权利的处理，不违反法律规定，应予支持。原、被告因未约定借款利息，原告要求两被告按年利率６%支付逾期利息，符合法律规定，应予支持。判决：被告周双元、但红英于本判决生效之日起十日内向原告郭家云归还借款本金81万元，并自2019年7月11日起以81万元为基数按年利率６%支付逾期利息至还清借款时止。案件受理费12013.4元，保全申请费5000元，共计17013.4元（原告已预交），由被告周双元、但红英负担，此款于本判决生效之日起十日内给付原告。双方当事人二审中未提交新证据。二审经审理查明，上诉人郭家云认为其收取案外人林用的20万元系被上诉人周双元、但红英归还案涉借款，被上诉人周双元、但红英对此不予认可，并明确表示没有让林用替其二人归还案涉借款，也不清楚林用支付上诉人20万元一事。二审查明的其他事实与一审一致。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条的规定，二审应当围绕当事人的上诉请求进行审理。围绕上诉人郭家云的上诉请求，双方二审争议焦点为：一、一审法院认定涉案借款利息的计算时间是否妥当？经查，被上诉人周双元、但红英向上诉人郭家云出具了101万元的借条，并表示于2019年7月10日前归还。一审法院以借款期限届满第二日认定涉案借款利息的起算时间正确。二、一审法院关于上诉人收取案外人林用20万元性质的认定问题？经查，上诉人称其于借款101万元给两被上诉人当日，收取了案外人林用20万元，该20万元系林用帮被上诉人周双元、但红英归还案涉借款，但因两被上诉人明确表示没有让林用替其二人归还案涉借款，故基于本案现有的证据，无法认定该20万元系归还涉案借款。因上诉人在一审诉请要求两被上诉人归还81万元及利息，未超过其实际借款数额，一审法院作出的两被上诉人归还81万元，并自借款逾期之日起支付利息的处理并无不当。综上所述，郭家云的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由郭家云负担。本判决为终审判决。审判长  陈小江审判员  刘克曙审判员  曹 琛二〇二〇年六月六日书记员  李 美
浙江省临海市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1082刑初467号 公诉机关浙江省临海市人民检察院。 被告人王承刚，男，1971年9月16日出生于浙江省临海市，汉族，小学文化，无业，住浙江省临海市。因犯盗窃罪，于1992年10月31日被临海市人民法院判处有期徒刑三年；因犯盗窃罪，于2015年7月3日被福建省清流县人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元；因犯盗窃罪，于2016年4月25日被临海市人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元；因犯盗窃罪，于2019年4月17日被临海市人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。因本案，于2020年5月26日被临海市公安局刑事拘留。现羁押于临海市看守所。 临海市人民检察院以临检一部刑诉〔2020〕1111号起诉书指控被告人王承刚犯盗窃罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派检察员侯巧丽出庭，指控： 1、2020年5月11日上午，被告人王承刚来到临海市被害人程某居住的房间，踹门入户盗窃，但未窃得财物；随后王承刚来到三楼胡军居住的房间，踹门入户盗窃，也未窃得财物。 2、2020年5月18日上午，被告人王承刚携带撬棒来到临海市被害人邵某居住的房间，踹门入户盗窃，窃走人民币13元左右。 3、2020年5月20日左右的一天上午，被告人王承刚来到临海市被害人陈某的房间（未居住），踹门入室盗窃，但未窃得财物。 2020年5月25日，被告人王承刚被公安机关抓获归案，归案后如实供述了自己的罪行。 公诉机关认为被告人王承刚以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人王承刚自愿如实供述犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议判处被告人王承刚有期徒刑十一个月，并处罚金人民币一千元。 被告人王承刚对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。另查明，公安机关向被告人王承刚扣押作案工具撬棒一根。 本院认为，公诉机关指控被告人王承刚犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人王承刚曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，且有多次盗窃犯罪前科，依法予以从重处罚。被告人王承刚部分犯罪因意志以外的原因未得逞，是犯罪未遂，对该部分犯罪比照既遂犯予以从轻处罚；其有坦白情节，且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第二十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 一、被告人王承刚犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2020年5月26日起至2021年4月25日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。 二、追缴被告人王承刚的违法所得人民币十三元，发还被害人邵某；无法追缴的，责令被告人退赔（款限判决生效后十日内缴纳）。 三、随案移送的作案工具撬棒一根予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 冯继红 二〇二〇年六月十八日 法官助理王洋洋 代书记员 鲜伟莉
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执1007号之一申请执行人：董忠,男,汉族,1989年5月16日出生,住址:安徽省来安县。被执行人:宝辰永宇(滁州)新材料科技有限公司，住所:安徽省滁州市苏滁现代产业园纬十四路北、经九路东、经十路西,统一社会信用代码:913411000852145769。法定代表人:王义,职务:董事本院在执行申请执行人穆兵与被执行人宝辰永宇(滁州)新材料科技有限公司劳动争议纠纷一案中，因申请执行人穆兵、宋成保、董忠、徐宗留、王长波、胡德海与被执行人宝辰永宇(滁州)新材料科技有限公司达成和解协议，双方约定被执行人自2020年8月起，每个月还款3-4万元，直至还清全部案款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：本院（2020）皖1103执1007号执行案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨德诚审判员  盛 军审判员  孙小庆二〇二〇年六月十二日书记员  陈智阳
河北省沙河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0582财保13号 申请人:沙河市丰利商贸有限公司，住所地沙河市经济开发区纬四路A3-07号。 统一社会信用代码：91130582347839024A。 法定代表人：冯文利，该公司经理。 被申请人：滦县日兴化工有限公司，住所地滦县东安各庄镇前李各庄村南。 统一社会信用代码：911302236813504273。 法定代表人：冯兰青，该公司经理。 申请人沙河市丰利商贸有限公司与被申请人滦县日兴化工有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2020年6月2日向本院申请诉前财产保全，请求法院依法冻结被申请人滦县日兴化工有限公司名下银行存款215万元。申请人已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人沙河市丰利商贸有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人滦县日兴化工有限公司名下银行存款215万元。冻结期限一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员  秦进书 二〇二〇年六月二日 书记员  申 静
内蒙古自治区新巴尔虎左旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内0726执199号 申请执行人：史士元，男性，1948年12月20日出生，,汉族,无职业，住内蒙古自治区新巴尔虎左旗； 被执行人：关布扎布，男性，1954年4月5日出生，无职业,蒙古族，住内蒙古自治区新巴尔虎左旗。 本本院依据已经发生法律效力的新巴尔虎左旗人民法院2018年4月19日生效的（2018）内0726民初93号判决，于2020年4月17日向被执行人关布扎布发出执行通知书，责令被执行人关布扎布。但被执行人关布扎布生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下： 划拨被执行人关布扎布存款16000.00元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张文才 二〇二〇年六月十日 书记员  白清华
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执294号之八申请执行人杨某，女，1992年2月16日生，汉族。无业，住辽宁省锦州市。被执行人陈某，男性，1987年11月20日生，汉族，农民，住所地义县。本院依据已经发生法律效力的义县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人陈某在财付通支付科技有限公司XXX账户内存款人民币822.96元。本裁定立即执行。审判长  单学文审判员  李超智审判员  孙安国二〇二〇年六月二十三日法官助理李海龙书记员刘辉
湖南省**瑶族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1129财保29号 申请人：朱雄辉，男，1998年8月19日生，汉族，湖南省**县人，住湖南省**瑶族自治县。 被申请人：蒋才波，男，1984年9月13日生，汉族，湖南省**县人，住湖南省**瑶族自治县。 担保人：黄轻松，男，1989年1月3日，瑶族，住湖南省**瑶族自治县白芒营镇。 申请人朱雄辉于2020年6月15日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人蒋才波的XXXXXX小型轿车。担保人黄轻松自愿提供其XXXXXX小型轿车作为担保。 本院经审查认为，申请人诉前为防止被申请人转移财产，向本院申请诉前财产保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、查封被申请人蒋才波的XXXXXX小型轿车，查封期限一年； 二、查封担保人黄轻松的XXXXXX小型轿车，查封期限一年。 案件申请费520元，由朱雄辉负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  何海林 二〇二〇年六月十五日 书记员  谢 鹏 附相关法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初9031号 原告：重庆恒悦物业管理有限公司，住所地：重庆市江北区红黄路10号2707号，统一社会信用代码91500105762667370K。 法定代表人：欧东，总经理。 委托诉讼代理人：寇芬，女，该公司工作人员。 被告：包中兰，女，1978年1月20日出生，汉族，住重庆市长寿区。 原告重庆恒悦物业管理有限公司与被告包中兰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。原告重庆恒悦物业管理有限公司于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院书面申请撤回起诉，符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告重庆恒悦物业管理有限公司撤诉。 案件受理费125元（已减半收取），由原告重庆恒悦物业管理有限公司负担。 审判员  张晓华 二〇二〇年六月二日 书记员  刘明哲
湖北省利川市人民法院刑 事 判 决 书(2020)鄂2802刑初136号公诉机关利川市人民检察院。被告人李先树，男，1976年10月27日出生于湖北省利川市，汉族，高中文化，务农，住利川市。因涉嫌犯故意伤害罪，2020年1月13日被利川市公安局刑事拘留，2020年1月20日被执行逮捕。现羁押于利川市看守所。辩护人谭爽，湖北硒都律师事务所律师。利川市人民检察院以鄂利检一部刑诉〔2020〕27号起诉书指控被告人李先树犯故意伤害罪，于2020年5月6日向本院提起公诉。本院立案后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。利川市人民检察院指派检察员罗克江出庭支持公诉，被告人李先树及其辩护人谭爽到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。利川市人民检察院指控：2019年11月27日18时许，被告人李先树得知其前妻与被害人黄某在安乐坪村委会旁边的桥头见面，因李先树一直怀疑其前妻和黄某有不正当男女关系，李先树便赶到桥头抓住黄某胸口的衣服将其推搡在地，并对其拳打脚踢，导致黄某右脸、胸口、右腰部受伤。经鉴定，黄某身体损伤程度构成轻伤一级。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、被害人陈述、鉴定意见、现场勘验笔录和被告人李先树的供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人李先树故意伤害他人身体致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，应当以故意伤害罪追究其刑事责任；提出对被告人李先树判处有期徒刑九个月，缓刑一年的量刑建议。被告人李先树对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出如下辩护意见：1、被告人有自首情节；2、被告人认罪认罚；3、被告人到案后如实供述，认罪悔罪态度好；4、被告人主观恶性不深，被害人存在过错；5、被告人已经赔偿了被害人并取得了谅解；6、被告人无犯罪前科，系初犯；7、被告人系其父和其女的唯一扶养人和抚养人。综上，同意公诉机关的量刑建议。其辩护人提交了调解协议、调解笔录、收条、谅解书、被告人户口本信息、利川市团堡镇安乐坪村民委员会证明、利川市团堡镇安乐坪村卫生室证明、周某的报案信等证据。经审理查明，2019年11月27日18时许，被告人李先树得知其前妻与被害人黄某在安乐坪村委会旁边的桥头见面，因李先树一直怀疑其前妻和黄某有不正当男女关系，李先树便赶到桥头抓住黄某胸口的衣服将其推搡在地，并对其拳打脚踢，导致黄某右脸、胸口、右腰部受伤。经鉴定，黄某身体损伤程度构成轻伤一级。另查明，被告人李先树系被利川市公安局团堡派出所民警在现场抓获，口头传唤到案，到案后如实供述了自己的犯罪事实。2020年6月18日，被告人李先树委托他人与被害人黄某达成和解，并赔偿了黄某经济损失人民币共计4万元（已履行），取得了黄某的谅解。上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表、诊断证明书、影像诊断报告单、户籍证明、抓获经过、和解笔录、调解协议、收条、谅解书等书证；证人周某、白某、冉某等人的证言；被害人黄某的陈述；湖北利川腾龙法医司法鉴定所利腾司鉴[2019]临鉴字第1064号司法鉴定意见书；现场勘验笔录以及被告人李先树的供述和辩解等证据证实，足以认定。被告人李先树的辩护人提交的被告人户口本信息、利川市团堡镇安乐坪村民委员会证明、利川市团堡镇安乐坪村卫生室证明、周某的报案信等证据与本案无关，本院依法不予采信。本院认为，被告人李先树故意伤害他人身体致人轻伤，构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。其辩护人提出的被告人李先树到案后如实供述、自愿认罪认罚、系初犯、认罪态度好，可以从轻处罚的意见，本院予以采纳；辩护人提出的被告人系自首、被害人有过错的辩护意见不成立，本院不予采纳。被告人李先树到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，且自愿认罪认罚，可以对其从轻处罚；被告人李先树与被害人达成和解，赔偿了被害人经济损失，并取得谅解，可以从宽处理。根据被告人的犯罪情节，悔罪表现，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，本院决定对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条、第二百九十条之规定，判决如下：被告人李先树犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  龚秀娟人民陪审员  向红梅人民陪审员  李明祥二〇二〇年六月二十二日书 记 员  何 雷
陕西省洛南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕1021执142号 申请执行人李密蜂,女,1953年7月9日出生，汉族，住洛南县。 被执行人李福录，男,1961年10月17日生，汉族，住洛南县。 被执行人雷芳玲，女,1966年4月17日生，汉族，住洛南县。 本院在执行申请执行人李密蜂与被执行人李福录、雷芳玲民间借贷纠纷一案中，因邓道华、樊保民、李密蜂等三人向洛南县人民检察院申请民事监督吴建成、李亚洲与李福录民间借贷纠纷二案，现已立案审查，申请执行人暂时撤回执行申请，待洛南县人民检察院对该二案审查处理终结后，再恢复申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结(2020)陕1021执142号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  闵西尧 审判员  王文平 审判员  王 勇 二〇二〇年六月二十二日 书记员  王 莲
1北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执2934号申请执行人胡晓波，男，1989年12月16日出生，住湖南省道县。被执行人白龙，男，1988年04月22日出生，住内蒙古包头市。申请执行人胡晓波与被执行人白龙借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初4680号民事判决书已发生法律效力。因白龙未在规定时间内履行义务，胡晓波向我院申请强制执行，要求被执行人白龙给付胡晓波借款2000元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2020年5月6日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2020年5月30日向被执行人白龙邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人白龙名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法将被执行人白龙列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人胡晓波认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初4680号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二〇年六月十日书记员 滕云子
山东省东平县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0923民初1382号 原告：李桂花，女，1973年12月4日出生，汉族，居民，住东平县。 被告：魏仪英，女，1963年4月18日出生，汉族，东平县供电公司职工，住东平县。 原告李桂花与被告魏仪英民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李桂花、被告魏仪英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李桂花向本院提出诉讼请求：1、被告立即归还借款9万元；2、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2019年4月25日，被告因生活用钱向原告借款9万元，并出具借条3份。原告多次向被告催要，被告一直未偿还借款。为维护原告的合法权益，特诉至法院，望依法判决。 被告魏仪英辩称，借款属实，我想和原告调解，计划年前给原告，原来关系也不错，不需要弄得这么僵。原告不同意调解，我也想着尽快偿还，但是我没有这个钱，现在这个情况也得理解。 本院经审理认定事实如下：被告魏仪英在2010年秋天曾分三次向原告借款9万元。2019年4月25日，被告魏仪英重新为原告出具三张借条，载明被告向原告借款共计9万元，双方未约定借款期限。原告为催要借款，诉至本院，形成诉讼。 本院认为，原告李桂花主张被告向其借款9万元，有被告出具的借条为证，且被告对借款事实无异议，故本院依法认定原被告之间借贷关系合法有效。虽未约定借款期限，但在原告催要后，被告应积极履行还款义务。原告要求被告偿还借款9万元，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条之规定，判决如下： 被告魏仪英于本判决生效后十日内偿还原告李桂花借款9万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2050元，减半收取计1025元，保全申请费970元，合计1995元，由被告魏仪英负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 审判员 李 强 二〇二〇年六月一日 书记员 郝倩倩
浙江省德清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0521民初2164号之一 原告：德清瑞金金属制品有限公司，住所地浙江省德清县雷甸镇工业区09省道东侧。 法定代表人：许国标，该公司总经理。 委托诉讼代理人：夏建伟，浙江宪道律师事务所律师。 被告：浙江万久和兴机电有限公司，住所地浙江省长兴县太湖街道长兴大道389号。 法定代表人：陈中夫。 原告德清瑞金金属制品有限公司（以下简称瑞金公司）与被告浙江万久和兴机电有限公司（以下简称万久公司）加工合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。2020年6月16日，瑞金公司以双方达成庭外和解为由向本院提出书面撤诉申请。 本院认为，瑞金公司要求撤回本案起诉的申请出于自愿，且意思表示真实，符合法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告德清瑞金金属制品有限公司撤诉。 案件受理费减半收取643.5元，财产保全费670元，合计1313.5元，由原告德清瑞金金属制品有限公司负担。 审判员  顾敏芳 二〇二〇年六月十六日 法官助理施青 书记员  范荣晖
南京市建邺区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0105执407号申请人：广发银行股份有限公司南京分行，住所地在南京市建邺区。负责人：祁一飞，该分行行长。委托代理人：吴悦、杨超飞，江苏联创伟业律师事务所律师。被执行人：蔡龙，男，汉族，1971年2月6日生，户籍地为江苏省如东县。申请人广发银行股份有限公司南京分行与被执行人蔡龙信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）苏0105民初589号民事判决书已生效，判决判令：被告蔡龙于本判决生效之日起十日内归还原告广发银行股份有限公司南京分行本金60323.75元及利息、费用（利息、费用按照信用卡客户协议、信用卡费率表的约定，自2015年6月27日起至实际清偿之日止，但利息及费用的总和以不超过年利率24%计算。未还本金根据实时欠款情况，以银行系统为准）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3614元，公告费600元，总计4214元，由被告蔡龙负担。由于蔡龙未能履行义务，广发银行股份有限公司南京分行于2020年2月28日申请执行。本案在执行过程中，向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行决定书等法律文书，并依照申请将被执行人纳入失信被执行人员名单并对其限制高消费。执行中查明，被执行人名下没有房产，没有车辆。通过全国法院总对总网络查控平台调查被执行人名下银行存款及互联网余额仅有零星，其名下银行账户本院已予以冻结。除此之外，申请人未能提供其他可供执行的财产线索。经本院释明，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，故本案符合终结本次执行程序的条件。本次执行程序终结后，如发现被执行人另有可供执行的财产线索，申请人可以申请人民法院恢复执行。综上，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）苏0105民初589号民事判决书本次执行程序。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院提出异议。审 判 长 盛云峰审 判 员 陆真国审 判 员 彭鸣俊二〇二〇年六月十九日法官助理 刘定寰书 记 员 李晓晨
江苏省南京市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0106民初14277号原告：王茉，女，1972年9月13日出生，汉族，住南京市浦口区。委托诉讼代理人：刘霞，江苏圣典律师事务所律师。被告：杨静，女，1978年5月5日出生，汉族，住南京市鼓楼区。委托诉讼代理人：汪宏武，北京市隆安（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：许金兰，北京市隆安（南京）律师事务所律师。原告王茉诉被告杨静房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年12月25日立案。原告王茉于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王茉申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王茉撤诉。案件受理费648元，减半收取324元，由原告王茉负担。审判员  徐沛二〇二〇年六月八日书记员  周颖
天津市武清区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0114民初1209号原告：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地河东区十一经路61号。主要负责人：高健，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘啸文，天津鼎双铭月律师事务所律师。委托诉讼代理人：靳东东，天津鼎双铭月律师事务所律师。被告：马桂苓，女，1979年4月7日出生，汉族，住天津市武清区,现住天津市武清区。原告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司（以下简称人保财险天津分公司）与被告马桂苓保证保险合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告人保财险天津分公司的委托诉讼代理人刘啸文到庭参加了诉讼，被告马桂苓经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。人保财险天津分公司向本院提出诉讼请求：1.判令马桂苓向其支付保险代偿款31749.88元，保险费729.92元，共计32479.8元；2.判令马桂苓按照贷款合同中约定的利率6.65%向其支付保险代偿款自理赔之日至实际支付之日的逾期违约金；3.判令本案律师费550元由马桂苓负担；4.判令本案诉讼费用由马桂苓负担。事实与理由：2016年11月25日，马桂苓与中国光大银行天津分行卫国道支行（以下简称光大银行天津卫国道支行）签署贷款合同，马桂苓向光大银行天津卫国道支行贷款44000元。同时，马桂苓就该笔贷款向人保财险天津分公司投保信贷保证保险，人保财险天津分公司向马桂苓交付保险合同并向其告知全部保险条款内容，保险合同明确约定保险公司的理赔责任、人保财险天津分公司理赔后马桂苓的归还理赔款、支付剩余保费的责任及未按约定履行义务的违约责任。2016年11月25日，光大银行天津卫国道支行按照合同约定向马桂苓发放贷款。但自2017年11月26日开始，马桂苓未再按照合同约定履行还款义务，故人保财险天津分公司于2018年2月13日根据保险合同承担理赔责任，向被保险人光大银行天津卫国道支行支付理赔款31749.88元。在人保财险天津分公司承担理赔责任后，马桂苓未履行付款责任。此款经多次催要未果，故成诉。马桂苓未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年11月25日，马桂苓与案外人光大银行天津卫国道支行签订借款合同，约定马桂苓向光大银行天津卫国道支行贷款44000元，以中国人民银行公布的现行同期贷款基准利率上浮40%作为本借款合同项下的借款利率计收利息，贷款期限36个月，合同还对其他事项作出约定。同日，马桂苓签署了付款金额确认书及其回执。2017年4月6日，人保财险天津分公司出具了中国人民保险个人借款保证保险单，马桂苓为投保人，约定被保险人为光大银行天津卫国道支行，每月保费率为1.5002%，每月保险费为729.92元。投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含）以上，保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费。马桂苓从2017年11月26开始未能按照约定偿还贷款。2018年3月28日，人保财险天津分公司按照约定向光大银行天津卫国道支行偿还马桂苓剩余的保险单项下保险赔偿款31749.88元。光大银行天津卫国道支行向人保财险天津分公司出具了保险赔款确认书。本院认为，马桂苓与人保财险天津分公司签订的借款保证保险合同，系双方真实意思表示，合法有效，双方均应按照合同约定履行各自义务。本案中，马桂苓未能按期向案外人光大银行天津卫国道支行偿还贷款，人保财险天津分公司已按照合同约定代偿了剩余的借款本息，故人保财险天津分公司要求马桂苓支付理赔款31749.88元的请求，本院予以支持；马桂苓未按期向人保财险天津分公司支付保费，构成违约，故人保财险天津分公司要求马桂苓支付逾期保费729.92元及违约金（以保险理赔款31749.88元为基数，自2018年2月13日至实际给付之日，按照年利率6.65%标准计算）的请求，本院依法予以支持；人保财险天津分公司要求马桂苓支付律师费用550元，符合双方借款保证保险合同约定且不违反法律规定，且提供了合法票据予以佐证，本院依法予以支持。马桂苓经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利。故依据《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国担保法》第二十一条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告马桂苓于本判决生效后十日内给付原告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司理赔款31749.88元，逾期保费729.92元，合计32479.8元；二、被告马桂苓于本判决生效后十日内给付原告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司自2018年2月13日至实际给付之日的违约金（以保险理赔款31749.88元为基数，按照年利率6.65%标准计算）；三、被告马桂苓于本判决生效后十日内给付原告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司律师费550元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费313元，由被告马桂苓负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  井志辉二〇二〇年六月二日书记员  何演霞
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）陕0112执2773号西安市未央区人力资源和社会保障局：本院执行的申请执行人西安市未央区人力资源和社会保障局与被执行人陕西久一实业有限公司行政处理一案，申请执行人西安市未央区人力资源和社会保障局依据已发生法律效力的未人社监理字[2019]048号行政处理决定向本院申请执行，本院对处理决定进行了审查，确定处理决定合法，并作出了（2020）陕0112行审44号行政裁定，准予强制执行行政处理决定。执行标的为：支付曹知科等24名劳动者2016年4月2日至2017年12月7日工资250255元，受理费50元，并承担本案执行费用3654元。案件在执行中，被执行人主动向第三人曹知科等24人履行完毕工资，并向申请执行人支付了受理费50元，向本院交纳了执行费用3654元。申请执行人申请终结西安市未央区人力资源和社会保障局作出的未人社监理字[2019]048号行政处理决定的执行，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：西安市未央区人力资源和社会保障局作出的未人社监理字[2019]048号行政处理决定执行完毕。特此通知二〇二〇年六月九日西安市未央区人民法院执行结案通知书（2020）陕0112执2773号之二陕西久一实业有限公司：本院执行的申请执行人西安市未央区人力资源和社会保障局与被执行人陕西久一实业有限公司行政处理一案，申请执行人西安市未央区人力资源和社会保障局依据已发生法律效力的未人社监理字[2019]048号行政处理决定向本院申请执行，本院对处理决定进行了审查，确定处理决定合法，并作出了（2020）陕0112行审44号行政裁定，准予强制执行行政处理决定。执行标的为：支付曹知科等24名劳动者2016年4月2日至2017年12月7日工资250255元，受理费50元，并承担本案执行费用3654元。案件在执行中，被执行人主动向第三人曹知科等24人履行完毕工资，并向申请执行人支付了受理费50元，向本院交纳了执行费用3654元。申请执行人申请终结西安市未央区人力资源和社会保障局作出的未人社监理字[2019]048号行政处理决定的执行，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：西安市未央区人力资源和社会保障局作出的未人社监理字[2019]048号行政处理决定执行完毕。特此通知二0二0年六月九日
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初11493号 原告：唐光蓉，女，汉族，1951年3月12日出生，住重庆市南岸区。 委托诉讼代理人：胡朝珏，重庆志和智律师事务所律师。 被告:周路长，男，汉族，1946年5月20日出生，住重庆市巴南区。 被告：刘朝萍，女，汉族，1966年6月4日出生，住重庆市沙坪坝区。 原告唐光蓉与被告周路长、刘朝萍民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月7日立案，原告唐光蓉于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告唐光蓉申请撤诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告唐光蓉撤诉。 本案案件受理费9150元，减半收取4575元，由原告唐光蓉负担。 审 判 员  肖 锋 二〇二〇年六月十八日 法官助理  戴汶州 书 记 员  李芝宇
四川省简阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0180执584号 申请执行人：简阳市人民法院，住所地简阳市人民路395号。 法定代表人：周斌，院长。 被执行人：陈杰，男性，1986年4月1日出生，汉族，住四川省简阳市。 本院在执行申请执行人简阳市人民法院与被执行人陈杰其他案由一案中，对被执行人的银行存款、房产、车辆、工商登记、股票进行了查询。查明被执行人陈杰有房产可供执行，该房产已被本院（2020）川0180执583号案予查封，故本案目前只能参与到（2020）川0180执583号案进行分配。经向被执行人户籍所在村委会和委托辖区法院进行调查，被执行人无其他财产可供执行。因申请执行人不能向本院提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本院通过网络执行查控系统查询，也未能查找到被执行人有其他可供执行的财产，经本院告知申请执行人，其同意本案终结本次执行程序。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对所有被执行人采取了限制消费措施，对被执行人陈杰采取了纳入失信措施。本案尚余执行标的3,854元未履行，执行费50元未缴纳。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人无其他可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李建平 审判员  彭绍华 审判员  陈会林 二〇二〇年六月八日 书记员  姚 瑶
湖南省衡东县人民法院关于申请人中国农业银行股份有限公司衡东支行与被申请人许常德合同、无因管理、不当得利纠纷一案的执行通知书（2020）湘0424执保163号一、案件的由来和执行时间申请人中国农业银行股份有限公司衡东支行与被申请人许常德合同、无因管理、不当得利纠纷一案，申请执行人于2020年6月2日向本院申请执行，当天本院受理后，由审判员陈足平执行本案。二、执行当事人的基本情况申请人：中国农业银行股份有限公司衡东支行，住所地衡东县城关镇西街。负责人：龚志刚，支行行长。被申请人：许常德，男，1977年6月7日生，汉族，住衡东县。三、申请执行人申请执行的标的，法律文书主文确定的标的，被执行人应负担的标的1、权利人申请执行的标的：9.5万元。2、被执行人应负担的标的：9.5万元。3、申请执行人申请返还财产的内容：无。四、执行经过和需要说明的问题本院立案后，本院网络查询、冻结了被申请人许常德的银行存款。五、本案执结的标的、未执结标的，结案理由本案执结标的：9.5万元本案未执结标的：0元。本案保全完毕，应予结案。承办人：陈足平二〇二〇年六月十二日
江苏省泰州市海陵区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1202执1071号郭红梅：关于江苏省泰州市海陵区人民法院刑事审判庭移送执行的被执行人郭红梅罚金一案，本院在执行过程中，被执行人郭红梅自动履行了罚金人民币55000元。至此，本院作出的（2017）苏1202刑初562号刑事判决书被执行人郭红梅刑事财产刑部分全部执行完毕，本院（2020）苏1202执1071号案件作结案处理。特此通知二〇二〇年六月九日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0191执恢1563号本院于2020年6月10日立案执行的中信银行股份有限公司郑州分行申请执行吴爱林信用卡纠纷一案中，本院作出的（2017)豫0191执6700号民事判决书已执行完毕，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知二〇二〇年六月十三日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执4860号申请执行人郭艳美，女，汉族，1988年4月20日出生，住河南省商水县。被执行人河南君源生态农业有限责任公司，住所地郑州市郑东新区金水东路绿地原盛国际3号楼A座2层21号,社会同一信用代码91410105562486305M。法定代表人张建伟。关于郭艳美申请执行河南君源生态农业有限责任公司劳动争议纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院于2019年12月4日作出（2019）豫0191民初32307号民事调解书，该判决生效后郭艳美申请执行河南君源生态农业有限责任公司在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人郭艳美向本院申请执行，本院于2020年4月13日立案执行，案号（2020）豫0191执4860号，在执行过程中分别采取了以下措施：一、2020年4月14日本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人并未向法院报告财产。二、2020年5月16日、2020年6月15日二次通过最高人民法院总对总查控系统提起网络查控，未发现被执行人有可供执行的银行存款，暂未发现被执行人有可供执行的公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息等。三、2020年6月15日本院对被执行人进行了限制高消费，并向被执行人邮寄送达了限制消费令。四、2020年6月15日本院向被执行人邮寄传票，但被执行人未到。五、2020年6月15日本院工作人员前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人公积金缴存情况，经查询无缴存记录。六、2020年6月15日本院工作人员前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下房产信息，经查询被执行人名下无登记房产。七、2020年6月15日向申请人邮寄送达失信惩戒公告，前往被执行人住所地张贴。八、2020年6月16日约见申请人终本约谈，并向申请人反馈执行状况与被执行人的财产状况，申请人同意终本。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，建议终结（2019）豫0191民初32307号民事调解书的本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结河南省郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初32307号民事调解书的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定申请恢复强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年六月十六日书记员  王 锟
西安市高陵区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0117执791号张仁志、乔莉娟：申请执行人张仁志与被执行人乔莉娟合同纠纷一案，本院（2019）陕0117民初1050号民事调解书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法受理。在执行过程中，被执行人已将案款履行完毕。申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0117执791号执行案件执行完毕，于2020年6月9日结案。二〇二〇年六月九日
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020）渝0112民初10237号 原告:重庆市长安物业管理有限公司，住所地重庆市江北区建新东路51号附10号，统一社会信用代码91500105202810810G。 法定代表人：杨其斌，董事长。 委托诉讼代理人：伍庆文，男，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：燕本群，女，该公司工作人员。 被告：魏小利，男，1986年9月22日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 原告重庆市长安物业管理有限公司与被告魏小利物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。2020年6月15日，原告重庆市长安物业管理有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告重庆市长安物业管理有限公司撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆市长安物业管理有限公司负担。 审判员  陈从富 二〇二〇年六月十五日 书记员  李玉洁
山东省德州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁14刑更199号罪犯于少泽，男，1993年8月4日出生于山东省德州市陵城区，汉族，高中二年级文化，现在山东省德州监狱服刑。山东省德州市陵城区人民法院于2015年11月10日作出（2015）陵刑初字第90号刑事判决，以被告人于少泽犯强奸罪，判处有期徒刑十年；犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑二年六个月；决定合并执行有期徒刑十一年。宣判后，被告人不服，提起上诉。山东省德州市中级人民法院于2016年3月28日作出（2016）鲁14刑终12号刑事裁定，驳回上诉维持原判，刑期自2015年4月15日起至2026年4月14日止。判决发生法律效力后，交付监狱执行。山东省德州市中级人民法院于2018年6月26日对其裁定减去有期徒刑八个月。刑满日期2025年8月14日。执行机关山东省德州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年6月1日立案并公示，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省德州监狱称，罪犯于少泽在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯于少泽自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯于少泽的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。另查明，该犯系因强奸被判处十年以上有期徒刑的罪犯。本院认为，罪犯于少泽确有悔改表现，符合减刑条件。但犯系因强奸被判处十年以上有期徒刑的罪犯，故减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯于少泽减去有期徒刑八个月（刑期自2015年4月15日起至2024年12月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  单仕东审 判 员  赵瑞玲人民陪审员  赵卫芳二〇二〇年六月十二日法官助理胡雪书记员于岩
尉氏县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0223执2652号之一申请执行人：刘松涛，男，汉族，1979年7月16日生，住尉氏县。被执行人：刘冠恒，男，汉族，1991年9月24日生，住郑州市惠济区。本院在执行刘松涛申请执行刘冠恒产品责任纠纷一案中，尉氏县人民法院作出的（2018）豫0223民初4967号民事判决书，已经发生法律效力，因被执行人刘冠恒未按上述生效法律文书履行义务，刘松涛向本院申请强制执行，本院于2019年12月31日依法立案受理。在执行过程中，已执行到位8000元。现因申请人李长红与被执行人陈龙达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：终结对（2018）豫0223民初4967号民事判决的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马丽梅审判员  刘亚辉审判员  马卫红二〇二〇年六月十五日书记员  付亚辉
山东省博兴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1625民初1348号原告：赵朋朋，男，1984年10月20日出生，汉族，住博兴县。委托诉讼代理人：王建桥，博兴阳关法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：王钾琦，博兴阳关法律服务所法律工作者。被告：山东华磊建筑工程有限公司，住所地博兴县锦秋办事处胜利四路黄河河务局院里。法定代表人：鲍立冬，该公司执行董事。被告：胡晓磊，男，1982年12月31日出生，汉族，户籍所在地博兴县纯化镇广青路80号，现住博兴县博昌街道办事处。原告赵朋朋与被告山东华磊建筑工程有限公司、胡晓磊建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年05月08日立案。胡晓磊于2020年06月09日向本院提出撤诉申请。本院认为，赵朋朋提出撤诉申请，系其对自己民事权利的自愿处分，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许赵朋朋撤回起诉。案件受理费2430元（已减半），由赵朋朋负担。审判员  李红蕾二〇二〇年六月九日法官助理李俊青书记员付茜
河北省阜平县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0624刑初54号 公诉机关河北省阜平县人民检察院。 被告人田小平，男，1980年6月6日出生，汉族，小学文化，群众，无业，户籍所在地陕西省宝鸡市陇县，住河北省保定市清苑区。2009年12月28日因犯盗窃罪被河北省保定市北市区人民法院判处拘役六个月，并处罚金人民币三千元；2010年12月8日因犯盗窃罪被河北省保定市新市区人民法院判处有期徒刑六年，并处罚金人民币一万元；2017年2月20日因犯盗窃罪被河北省保定市莲池区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元；2017年7月13日因犯盗窃罪被陕西省宝鸡市金台区人民法院判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币三千元。因涉嫌盗窃罪，于2019年8月14日被抓获，次日被刑事拘留，于同年9月20日被执行逮捕，现羁押于阜平县看守所。 被告人蔡国峰，男，1970年8月24日出生，汉族，初中文化，群众，无业，户籍所在地山东省东营市东营区，住山东省东营区。2013年12月30日因犯盗窃罪被河北省清苑县人民法院判处有期徒刑五年十一个月，并处罚金人民币一万元。因涉嫌盗窃罪，于2019年8月14日被抓获，次日被刑事拘留，于同年9月20日被执行逮捕，现羁押于阜平县看守所。 河北省阜平县人民检察院以阜检一部刑诉【2020】39号起诉书，指控被告人田小平、蔡国峰犯盗窃罪，于2020年5月12日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省阜平县人民检察院指派检察员辛建出庭支持公诉，被害人经依法通知未到庭参加诉讼，被告人田小平、蔡国峰到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2019年8月13日凌晨，被告人田小平伙同被告人蔡国峰在阜平县县城区域先后盗窃电动车五辆，后二被告人又在县城紫寓福华西南侧桥下空地盗窃被害人张某福田牌厢式货车一辆。二人将盗窃来的电动车装入厢式货车后运往保定市清苑区销赃。经鉴定，被盗电动车价值9813元，被盗厢式货车价值24800元。 被告人田小平、蔡国峰盗窃的厢式货车已返还给被害人张某。 上述事实，被告人田小平、蔡国峰在庭审中亦无异议，且有被害人张某、刘某、郑某、焦某的陈述、鉴定意见、辨认笔录及照片、现场勘验检查笔录、到案经过、被告人田小平、蔡国峰的户籍信息及违法犯罪三联单、被告人田小平、蔡国峰的刑事判决书及释放证明、阜平县公安局情况说明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人田小平、蔡国峰以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，二被告人的行为均已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人田小平、蔡国峰曾被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人田小平、蔡国峰到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪，可酌定从轻处罚。二被告人给被害人造成的损失应当依法予以赔偿。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十四条、第六十一条之规定，判决如下： 一、被告人田小平犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币五千元。 刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月14日起至2022年2月13日止。 二、被告人蔡国峰犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币五千元。 刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月14日起至2022年2月13日止。 被告人田小平、蔡国峰于判决书生效后十日内赔偿刘某人民币1323元，赔偿郑某人民币6650元，赔偿焦某人民币1840元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的。应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  辛吉贵 人民陪审员  张金平 人民陪审员  于吉红 二〇二〇年六月九日 书 记 员  李珅环
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院结案通知书（2020）内2222执1253号白旭峰与色喜雅拉图：白旭峰申请执行色喜雅拉图的合同纠纷一案，科右中旗人民法院作出的（2020）内2222民特57号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人色喜雅拉图逾期未履行生效法律文书中所确定的义务，申请执行人白旭峰于2020年5月9日向本院申请强制执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，被执行人色喜雅拉图主动履行了生效法律文书确定的给付义务，现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项的规定，现通知如下：科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2019）内2222民特57号民事调解书已执行完毕。特此通知执行员 麦拉苏 二〇二〇年六月十八日书记员 曲红岩
大连长兴岛经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0292民初286号原告：大连长兴岛经济区长兴岛办事处鑫龙钢管租赁站，经营场所辽宁省导联长兴岛经济区三堂村，统一社会信用代码：92210244MAOTTFCK2X。经营者：金国武，男，1986年3月8日出生，汉族，户籍地河北省沧州市献县。被告：宜兴市中电节能工程有限公司，住所地宜兴市宜城街道南园村，统一社会信用代码：913202821428210667。法定代表人：殷学文。被告：程桥，男，1968年7月14日出生，汉族，住安徽省苏州市砀山县。被告：李山全，男，1972年9月23日出生，汉族，住重庆市开县。原告大连长兴岛经济区长兴岛办事处鑫龙钢管租赁站与被告宜兴市中电节能工程有限公司、程桥、李山全租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，原告大连长兴岛经济区长兴岛办事处鑫龙钢管租赁站于2020年6月5日向本院提出申请，申请撤回对被告宜兴市中电节能工程有限公司、程桥、李山全的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告大连长兴岛经济区长兴岛办事处鑫龙钢管租赁站撤诉。案件受理费2636元，减半收取1318元，财产保全费1104元，均由原告大连长兴岛经济区长兴岛办事处鑫龙钢管租赁站负担。审判员  侯德强二〇二〇年六月九日书记员  张 妮
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执4476号 东莞市沙田镇民田股份经济联合社： 本院于2020年05月08日依法受理执行的申请执行人东莞市沙田镇民田股份经济联合社与被执行人东莞市智达纸业制品有限公司租赁合同纠纷执行一案，根据本院作出的已生效的（2018）粤1972民初19415号民事判决书，经本院执行，被执行人已履行完毕上述判决确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年六月十日
四川省中江县人民法院结 案 通 知 书(2020)川0623执恢194号刘金华、舒泽凤、黄达云：刘金华与舒泽凤、黄达云民间借贷纠纷一案，刘金华于2020年5月22日向本院申请恢复执行，要求被执行人舒泽凤、黄达云给付借款8000元。刘金华于2020年6月19日向本院出具情况说明称被执行人对该案已履行完毕。至此，（2018）川0623民初2382民事调书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十九日
江苏省句容市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1183执3533号申请执行人解胜亮，男，1957年4月26日生，汉族，句容市人，住句容市开发区。委托代理人许秀山，江苏省句容市恒平法律服务所法律工作者。被执行人周道文，男，1973年4月28日生，汉族，句容市人，住句容市。被执行人唐万华，女，1973年11月9日生，汉族，句容市人，住句容市。申请执行人解胜亮根据（2015）句民初字第2293号民事判决书申请执行被执行人周道文、唐万华追偿权纠纷一案，根据申请执行人的强制申请，本院于2019年12月17日立案，在执行过程中，申请执行人于2020年6月17日向本院申请撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人自愿撤回强制执行申请，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2019）苏1183执3533号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵瑾俊审判员  朱 冰审判员  赵海骏二〇二〇年六月十八日书记员  董家健
呼和浩特市中级人民法院刑事裁定书（2020）内01刑更450号罪犯张永光，男，出生于内蒙古自治区，初中文化，现在内蒙古自治区呼和浩特第一监狱服刑。内蒙古自治区包头市中级人民法院于二〇一二年九月四日作出了(2012)包刑一初字第33号刑事判决，以被告人张永光犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。同案被告人不服，提出上诉。内蒙古自治区高级人民法院于二〇一二年十二月十八日以（2012）内刑一终字第155号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2013年11月15日交付执行。内蒙古自治区高级人民法院于二〇一六年十二月二十日以（2016）内刑更486号刑事裁定，减为有期徒刑十八年零九个月，剥夺政治权利改为六年。刑满日期2035年9月19日。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第一监狱于2020年5月11日以罪犯张永光在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，开庭进行了审理。现已审理终结。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第一监狱认为，罪犯张永光在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2017年1月、2月、4月、6月各记功1次，于2017年9月、2018年4月、10月各记表扬1次，累计记功、记表扬7次。经审理查明，罪犯张永光在服刑期间确有悔改表现的事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料予以证实。本院认为，罪犯张永光在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯张永光减去有期徒刑六个月的刑罚执行，剥夺政治权利六年不变。刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2020年6月8日起至2035年3月19日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 赵佳娜审 判 员 赵春兰审 判 员 任 静 二〇二〇年六月八日法官助理 任丽娜书 记 员 史凯文
山东省东阿县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1524执异39号异议人（被执行人）：耿会亮，男，汉族，1975年9月1日出生。住东阿县。申请执行人：张天峰，男，汉族，1959年2月12日生，住东阿县。申请执行人：张天华，男，汉族，1962年6月26日出生，住东阿县。申请执行人：张天强，男，汉族，1974年1月26日出生，住东阿县。在本院执行申请执行人张天峰、张天华、张天强与被执行人耿会亮土地租赁合同纠纷一案中，异议人耿会亮对本院责令其拆除涉租赁土地的房屋不服,于2020年6月15日立案向本院提出书面执行异议申请。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人称，申请法院依法撤销责令其拆除涉租赁土地房屋的执行行为。事实与理由：1、申请执行人没有正确理解执行依据（2017）鲁1524民初579号民事判决书的内容，该判决书第一项内容为：被告向原告交付涉案土地，并自行清除地上附着物。该内容是指被告耿会亮要清除应交付土地上的附着物，目前异议人的房屋并不在应交付的土地上，属于应交付土地边界外，所以申请执行人无权要求耿会亮清除这部分房屋。2、涉案房屋是被执行人耿会亮在租赁土地的边界外，占用村集体的原生产路和排水沟，填平后自建的。按照执行人员的实际测量也可以判断出异议人的房屋没有在应退还的土地上。审判人员出具的关于涉案房屋的书面释明答复不属于生效法律文书，不具有约束力。3、本案已于2018年10月17日通过法院执行实地测量，将应交付的土地执行完毕，其中包括亩数、计算方式、丈量土地的边界起点，当事双方一致同意，申请执行人也没有提出土地不够亩数的问题，事后申请执行人再提出清除涉案房屋，不应得到法院的支持。本院查明，申请执行人张天峰、张天华、张天强持聊城中院维持的生效（2017）鲁1524民初579号民事判决书，于2018年8月21日立案，申请执行耿会亮返还土地并清除地上附着物。执行中，经本院主持实地丈量，当事人双方同意，进行了土地过付和地上物清除。因被执行人耿会亮的部分房屋没有在清除之列，双方发生争议。后执行局书面函问审判法庭涉案房屋是否在清除之列，审判法庭出函答复，涉案三间砖混结构的平房等包含在涉案土地的附着物内。本院于2020年5月19日出具（2018）鲁1524执818号公告，责令被执行人履行涉案房屋的拆除义务，并告知预期不予拆除，将依法强制执行。被执行人不服，提出执行异议。本院认为，申请执行人持生效法律文书申请强制执行，其债权权益应受法律强制力的保护。本案中，经本院主持实地丈量，当事人双方同意，进行了土地过付和地上物清除。因被执行人耿会亮的部分房屋没有在清除之列，双方发生争议。后经审判法庭书面释明，涉案三间砖混结构的平房等包含在涉案土地的附着物内。这个释明是对判决书判项的解释，具有法律效力，故被执行人就应当履行拆除义务。异议人主张的审判法庭出具的关于涉案房屋的书面释明答复不属于生效法律文书、不具有约束力，没有法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项之规定，裁定如下：驳回异议人耿会亮的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向本院递交复议申请，复议于聊城市中级人民法院。审 判 长  刁安生审 判 员  刘红珍人民陪审员  陶秀丽二〇二〇年六月二十二日书 记 员  张 岭
河南省通许县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0222民初1417号原告：开封市田田圈农业科技有限公司，住所地通许县南环路中段北侧。统一信用代码91410222MA3X68TCXB。法定代表人：田军胜，职务经理。委托诉讼代理人：刘艳，系该公司员工，代理权限为一般代理。被告：娄峰，男，汉族，1971年3月5日生，住河南省通许县。原告开封市田田圈农业科技有限公司诉被告娄峰买卖合同纠纷一案。本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。在审理过程中，因被告已经私下偿还货款10300元。原告开封市田田圈农业科技有限公司于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。本院认为原告开封市田田圈农业科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告开封市田田圈农业科技有限公司撤诉。案件受理费减半收取29元，由原告开封市田田圈农业科技有限公司负担。审判员  刘路慧二〇二〇年六月九日书记员  **蒙
江苏省扬州市广陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1002执277号申请执行人：南京银行股份有限公司，住所地在南京市玄武区。法定代表人：胡升荣，该行董事长。委托代理人：王龙，江苏盛望律师事务所律师。委托代理人：严志强，江苏盛望律师事务所律师。被执行人：吕正新，男，汉族，1969年12月31日出生，送达地址为宝应县。关于申请执行人南京银行股份有限公司与被执行人吕正新金融借款合同纠纷一案,本院作出的（2019）苏1002民初4017号民事判决书已经发生法律效力。根据南京银行股份有限公司的申请，本院于2020年1月15日立案执行。在执行过程中，本院已采取下列执行措施：1、通过最高人民法院总对总财产查控系统分别于2020年1月16日、2020年2月19日、2020年3月10日、2020年4月21日、2020年5月12日共五次对被执行人吕正新财产情况进行调查，未发现被执行人吕正新名下有可供执行的银行账户存款、车辆、不动产、证券等财产；2、依法将被执行人吕正新纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院将上述情况告知了申请执行人。申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产或财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据材料在卷予以证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，本案现不具备执行条件，依法可终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 曾光明审 判 员 丁兆留审 判 员 伞波仁法官助理 徐云晶二〇二〇年六月三日书 记 员 王 玮
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执3204号申请执行人：王晓攀，女,1983年5月5日出生,汉族，住辽宁省鞍山市立山区。被执行人：北京礼真龙华贸易有限公司，住所地北京市海淀区复兴路12号2幢2层北京宿皆友旅店203室。法定代表人：李野。本院在执行王晓攀与北京礼真龙华贸易有限公司工资等争议纠纷一案，通过法院财产调查系统对被执行人北京礼真龙华贸易有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人北京礼真龙华贸易有限公司法定代表人李野采取限制高消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  韩毅强审判员  张瀚文审判员  李晓滨二〇二〇年六月二日书记员  程 鹏
贵州省惠水县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔2731民初1434号原告：中国工商银行股份有限公司惠水支行；统一社会信用代码：91522731709596905Y；住所地：贵州省惠水县和平镇建设路恒基大厦。负责人：周代兵，系该行行长。委托诉讼代理人：汪新秀，贵州纵贯律师事务所，代理权限：一般代理。委托诉讼代理人：郑婷婷，贵州纵贯律师事务所，代理权限：一般代理。被告：卯方，男，1993年06月07日出生，汉族，住贵州省威宁彝族回族苗族自治县。被告：程琼，女，1995年02月19日出生，汉族，住贵州省思南县。原告中国工商银行股份有限公司惠水支行诉被告卯方、程琼信用卡纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。原告中国工商银行股份有限公司惠水支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国工商银行股份有限公司惠水支行撤回起诉处理。审判员  吴大铿二〇二〇年六月三日书记员  苏 杰
金华市婺城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0702刑初1156号 公诉机关金华市婺城区人民检察院。 被告人伍建斌，男，2000年5月19日出生于金华市，汉族，高中文化，无业，家住浙江省金华市婺城区。曾因犯盗窃罪于2017年12月18日被本院判处有期徒刑十一个月，缓刑一年九个月，并处罚金人民币一万元。因本案于2019年7月23日被金华市公安局江南分局刑事拘留，同年8月14日被依法逮捕。现羁押于金华市看守所。 辩护人陆帅帅，金华市法律援助中心指派的北京盈科（金华）律师事务所律师。 被告人范钱虎，男，1998年2月8日出生于金华市，汉族，高中文化，无业，家住浙江省金华市金东区。曾因犯盗窃罪于2016年10月21日被武义县人民法院判处有期徒刑九个月，缓刑一年三个月，并处罚金人民币一万元。因本案于2019年8月13日被金华市公安局江南分局刑事拘留，同年9月3日被依法逮捕。现羁押于金华市看守所。 辩护人杨国文，金华市法律援助中心指派的浙江君安世纪（金华）律师事务所律师。 金华市婺城区人民检察院以婺检一部刑诉〔2019〕128号起诉书指控被告人伍建斌、范钱虎犯诈骗罪，被告人朱泽铖犯诈骗罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2019年12月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。金华市婺城区人民检察院指派检察员夏小帆出庭支持公诉。被告人伍建斌、范钱虎、朱泽铖、辩护人陆帅帅、杨国文、毛晓引到庭参加诉讼。现已审理终结。因不可抗拒的原因，本院对被告人朱泽铖中止审理。 金华市婺城区人民检察院指控： 2019年3月11日以来，在金华市区等地，被告人伍建斌、范钱虎伙同他人在与被害人张某1打双扣的过程中，通过合作互相递牌等手段，让张某1输钱，骗取张某1的钱款。其中，伍建斌的诈骗金额为人民币22539元，范钱虎的诈骗金额为人民币7130元。 针对上述事实，公诉机关提供了相应诈骗罪，同时认定被告人范钱虎系坦白；被告人伍建斌应数罪并罚，提请法院依法判处。 被告人伍建斌、范钱虎对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。 辩护人陆帅帅辩护提出：被告人伍建斌系坦白；认罪悔罪态度好；认罪认罚；尚年轻，文化程度低，法律意识淡薄，主观恶性较小。综上，请法庭对其从轻处罚。 辩护人杨国文辩护提出：被告人范钱虎参与诈骗行为均是应邀参加，主观恶性不大，社会危害性较小；系自首；系坦白；归案前有稳定的工作。综上，请法庭对其从轻处罚。 经审理查明： 2019年3月11日以来，在金华市区中村今夜不回家酒吧等地，被告人伍建斌、范钱虎伙同他人在与被害人张某1打双扣的过程中，通过合作互相递牌等手段进行作弊，让张某1输钱，骗取张某1的钱款，后进行分赃。具体事实如下： 1.2019年3月11日，被告人伍建斌、范钱虎及李某利用上述手段，骗取被害人张某1人民币1940元； 2.2019年3月13日，被告人伍建斌、范钱虎及李某利用上述手段，骗取被害人张某1人民币5190元； 3.2019年3月16日，被告人伍建斌伙同他人利用上述手段，骗取被害人张某1人民币4819元； 4.2019年4月3日，被告人伍建斌与张某3、张宇杰利用上述手段，骗取被害人张某1人民币1970元； 5.2019年4月4日，被告人伍建斌与张某3、张宇杰利用上述手段，骗取被害人张某1人民币900元； 6.2019年4月5日，被告人伍建斌与张某3、张宇杰利用上述手段，骗取被害人张某1人民币870元； 7.2019年4月12日，被告人伍建斌伙同他人利用上述手段，骗取被害人张某1人民币1600元； 8.2019年4月13日，被告人伍建斌与杜佳敏、张宇杰利用上述手段，骗取被害人张某1人民币1680元； 9.2019年5月4日，被告人伍建斌与刘佳聪、郑某利用上述手段，骗取被害人张某1人民币3570元。 综上，被告人伍建斌的诈骗金额为人民币22539元，被告人范钱虎的诈骗金额为人民币7130元。 2019年7月22日，被告人伍建斌被公安机关传唤归案；8月12日，被告人范钱虎被公安机关传唤归案，后如实供述了涉案事实。 另查明，被告人伍建斌因犯盗窃罪于2016年11月19日被金华市公安局婺城分局刑事拘留，同年12月22日被变更强制措施为取保候审，于2017年12月18日被本院判处有期徒刑十一个月，缓刑一年九个月，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。缓刑考验期限从2018年3月12日至2019年12月11日。 上述事实，有公诉机关提供并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：人口信息、接受证据清单、刑事判决书、扣押决定书及清单、发还清单、归案经过、辨认笔录、手机检查笔录、现场勘验笔录、录音录像光盘、价格认定结论书、被害人张某1、张某2的陈述、证人吕某、许某、黄某、陈某1的证言、同案犯张宇杰、李某、张某3、郑某、陈某2、杜佳敏的供述、被告人伍建斌、范钱虎、朱泽铖的供述与辩解等。 上述证据符合证据的客观性、关联性、合法性有效要件，且证据之间能够相互印证，本院依法予以确认。 本院认为，被告人伍建斌、范钱虎伙同他人以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方式骗取他人财物，数额较大，其行为均已构成诈骗罪。系共同犯罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。针对辩护人提出的被告人伍建斌系坦白、被告人范钱虎系自首的辩护意见，经查，被告人伍建斌归案后未如实供述涉案事实，不宜认定为坦白；被告人范钱虎系被公安机关传唤归案，不符合自首的要件，故对相关辩护意见，本院不予采纳。被告人伍建斌在缓刑考验期限内犯新罪，应当撤销缓刑，对新犯的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚进行数罪并罚；被告人范钱虎具有坦白情节，认罪态度较好，可对其从轻处罚；被告人伍建斌自愿认罪，可酌情从轻处罚。采纳各辩护人提出的对各被告人从轻处罚的辩护意见。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第七十七条第一款、第六十九条第一款、第三款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、撤销本院〔2017〕浙0702刑初690号刑事判决书中对被告人伍建斌宣告的缓刑部分。 二、被告人伍建斌犯诈骗罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币一万元；与前犯盗窃罪，判决有期徒刑十一个月，并处罚金人民币一万元，决定执行有期徒刑二年，并处罚金人民币二万元（其中一万元已缴纳）。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月23日起至2021年6月18日止）。 三、被告人范钱虎犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币六千元。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月13日起至2020年6月12日止）。 四、追缴各被告人的违法所得，退赔被害人张某1的经济损失。 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  叶丽敏 人民陪审员  滕建明 人民陪审员  龚淑娟 二〇二〇年六月十二日 书 记 员  王 茜
河北省迁西县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0227刑初122号 起诉书文号 迁西县院公诉刑诉〔2020〕113号 公诉机关 河北省迁西县人民检察院 被告人 基本情况 被告人吴广军，男，1974年3月2日出生于河北省迁西县，汉族，初中文化，群众，农民，户籍地河北省唐山市迁西县，现住迁西县，因本案于2020年4月16日被迁西县公安局取保候审。 指控罪名 危险驾驶罪 指控事实 2020年3月21日19时47分，被告人吴广军酒后驾驶冀Ｂ×××××号小型汽车行驶至迁西县东环路与长征路交叉口处被执勤民警查获。经唐山证源司法鉴定所鉴定，被告人吴广军血液中酒精含量为119.57ｍｇ∕100ｍｌ。被告人吴广军如实供述自己的罪行，可从轻处罚；已认罪认罚并签署《认罪认罚具结书》，可从宽处理。 证据情况 被告人吴广军的供述与辩解；公安交通管理行政强制措施凭证、机动车信息及驾驶人信息查询单、行驶证及驾驶证复印件；呼气式酒精检测单、唐山证源司法鉴定所司法鉴定意见书；身份证明及查获经过说明、查获经过光盘，到案说明。 量刑建议 判处被告人吴广军拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金4000元。 被告人意见 被告人吴广军对公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有意见，自愿认罪认罚，请求从轻处罚。 判决理由 本院认为，被告人吴广军醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人吴广军到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。 公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立；量刑建议适当，予以采纳。 法律依据 依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。 判决结果 被告人吴广军犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币肆仟元。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后五日内缴纳。 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  齐桂亮 二〇二〇年六月四日 书记员  韦 静
福建省龙岩市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽08刑更517号 罪犯李培，男，1997年9月8日出生，户籍地贵州省毕节市，汉族，初中文化，现在福建省闽西监狱服刑。 福建省长泰县人民法院于2017年9月28日作出(2017)闽0625刑初216号刑事判决，认定被告人李培犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年六个月。宣判后，被告人李培不服，提出上诉。福建省漳州市中级人民法院于2017年11月20日作出(2017)闽06刑终478号刑事裁定，准许上诉人李培撤回上诉。判决生效后，于2017年12月20日交付执行。刑期执行至2020年12月12日。 执行机关福建省闽西监狱根据罪犯李培在服刑期间的悔改表现，于2020年6月1日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯李培在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额，该犯评定表扬三次。间隔期2017年12月至2020年2月，获得考核分2380.5分。 以上事实，有刑罚执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯李培在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第六条、第十六条的规定，裁定如下： 对罪犯李培减去有期徒刑五个月二十七天（刑期执行至2020年6月15日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  沈思鑫 审判员李秋英 审判员陈斌 正式章 二〇二〇年六月十日 书记员张毅平
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0983执1309号 被执行人：杨强。 被执行人杨强民间借贷纠纷诉讼费一案，该案作出的（2019）冀0983民初4619号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年04月16日立案执行，要求被执行人给付案件受理费1150元。 执行过程中，1、本院于2020年4月17日以直接送达方式向被执行人送达执行通知、财产报告令、传票、司法公开告知书信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2、本院于2020年4月17日起，多次通过全国网络查控系统及到被执行人所在地查询被执行人名下的财产信息，经查，被执行人李建华名下确无存款、不动产、车辆、证券、公积金、收益类保险登记信息。 3、本院开展社会调查，未发现其他可供执行财产。 4、本院已对被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，故本案未能执结的标的额为1150元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，有可供执行的财产的，可再次立案执行，再次立案执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  蔡 亮 代理审判员  龚爱亭 代理审判员  李爱民 二〇二〇年六月十六日 书 记 员  张学雅
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0412执225号申请执行人：付动动，男，1994年12月3日生，汉族，住江苏省邳州市。被执行人：王卫兵，男，1979年1月14日生，汉族，住常州市武进区。申请执行人付动动与被执行人王卫兵劳务合同纠纷一案，常州市武进区人民法院作出的(2018)苏0412民初8367号裁判文书已发生法律效力，依该裁决：被执行人王卫兵向申请执行人付动动支付执行款20300.00元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月17日立案受理。本院在执行过程中查明，被执行人无正当理由拒不履行生效法律文书确定的义务，未向本院如实报告其名下财产状况，且经法院多次传唤均未到庭配合调查，为逃避执行，至今下落不明。查被执行人名下银行账户、车辆及房产等信息，无银行存款及房产等财产可供执行。本院已查封被执行人名下车牌号为苏Ｄ×××××长安牌汽车一辆、车牌号为苏Ｄ×××××福特牌汽车一辆，上述车辆因不知其下落，不便处置。本院已冻结被执行人名下银行账户，但无足额财产可供执行。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，期限为无期，限制被执行人高消费，期限为无期。现被执行人无其他合适财产可供执行，本案尚未执行到位标的15300.00元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执、执行笔录、工作记录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 戴 超审判员 张云云审判员 陈 文二〇二〇年六月十八日书记员 石 琳
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初7659号 原告：北京优图佳视影像网络科技有限公司，住所地北京市西城区宣武门外大街6、8、10、12、16、18号6号楼13层1310，统一社会信用代码×××08Ｇ。 法定代表人：褚勇，总经理。 委托诉讼代理人：张文进，福建乾领律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林烨祺，福建乾领律师事务所律师。 被告：厦门大唐房地产集团有限公司，住所地福建省厦门市思明区吕岭路2001号大唐中心B栋101，统一社会信用代码×××43Ｇ。 法定代表人：郝胜春，总经理兼董事。 原告北京优图佳视影像网络科技有限公司与被告厦门大唐房地产集团有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年4月29日立案受理后，依法适用小额诉讼程序进行审理，原告北京优图佳视影像网络科技有限公司于2020年6月4日自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告北京优图佳视影像网络科技有限公司的撤诉申请符合法律有关规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告北京优图佳视影像网络科技有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，因适用小额诉讼程序且撤诉，比照受理费标准1/4计12.5元，由原告北京优图佳视影像网络科技有限公司负担。 审判员 李缘缘 二〇二〇年六月八日 法官 助 理许于静 代书 记 员 洪 滢 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
吉林省大安市人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0882执恢62号申请执行人：卢长春，男，1952年1月14日生，汉族，住址吉林省大安市。被执行人：李春生，男，1973年10月2日生，汉族，住址吉林省大安市。上列当事人民间借贷纠纷执行一案，执行依据：大安市人民法院作出的（2016）吉0882民初2098号民事判决书。执行过程中，经本院调解双方达成执行和解协议，即“一、被执行人李春生就（2016）吉0882民初2098号民事判决书履行金钱给付义务为3.5万元、诉讼费462.5元及迟延履行期间债务利息，与卢长春自愿达成一致和解协议，由李春生共计给付卢长春本息、诉讼费3.6万元，本息诉截止至2020年6月17日，超出3.6万元的金额卢长春自愿放弃；二、上款3.6万元由李春生自2020年6月起每月月末前给付3000元至额满3.6万元止；三、执行费425元由李春生承担；四、履行期间保持对李春生房屋的查封措施”。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十八条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第五项、第十七条第一项之规定，裁定如下：终结大安市人民法院作出的（2016）吉0882民初2098号民事判决书的执行。如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请恢复原生效法律文书的执行。申请执行期间因达成和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  万海军二〇二〇年六月十七日书记员  曲宏权
文书内容重庆市黔江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0114执1087号申请执行人：周小梅，女，1966年2月22日出生，土家族，住重庆市黔江区。委托代理人：黄清寿，男，汉族，1966年6月8日出生，住址同上。与周小梅系夫妻关系。被执行人：张**，男，1970年12月17日出生，苗族，住重庆市黔江区。被执行人：洪敏，女，1972年11月6日出生，苗族，住重庆市黔江区。关于申请执行人周小梅与被执行人洪敏、张**借款合同纠纷一案，根据本院已经发生法律效力的（2017）渝0114民初8454号民事判决书，被执行人洪敏、张**应当共同偿还申请执行人周小梅借款150000元及利息（利息自2017年1月1日起，以150000元为基数，按照年利率24%计付至清偿完毕之日止），并承担本案诉讼费1650元以及执行费2150元。因被执行人洪敏、张**逾期未履行生效判决书确定的义务，申请执行人周小梅向本院书面申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人洪敏、张**发出了执行通知书并责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人一直未履行。本院依法限额冻结被执行人洪敏、张**银行账户并对其采取限制消费措施，后经本院依法传唤被执行人洪敏、张**以及申请执行人委托代理人黄清寿到庭。被执行人洪敏、张**与申请执行人当庭达成书面和解协议，经本院审查认为该和解协议不损害国家利益、社会利益以及第三人合法权益，本院依法予以认可。因本案双方当事人达成和解协议且需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2020)渝0114执1087号执行案件的执行。若被执行人未按照和解协议确定的内容履行义务的，申请执行人可在和解协议确定的最后一期履行期限届满之日起两年内向本院申请恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 曦审 判 员  谭 兵审 判 员  林凌星二〇二〇年六月二十二日法官助理  徐 磊书 记 员  胡 纯
山东省五莲县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1121执403号 申请执行人：李友来，男，1963年7月30日出生，汉族，住岚山区。 被执行人：日照尚京置业有限公司，住所地日照市。 法定代表人：韩华，总经理。 李友来与日照尚京置业有限公司买卖合同纠纷一案，山东省五莲县人民法院作出的（2019）鲁1121民初295号民事判决书，已发生法律效力。被执行人日照尚京置业有限公司未按判决书内容和规定的时间自动履行义务。申请执行人李友来于2020年4月16日向本院申请强制执行，本院于2020年4月22日立案执行，执行费500.00元。 本院在执行中，依法向被执行人日照尚京置业有限公司发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务及迟延履行的债务利息。本院通过全国法院网络执行查控系统总对总查询了日照尚京置业有限公司在银行、互联网银行、证券、车辆、工商等财产信息情况，同时查询了被执行人房产、土地等财产情况。执行过程中，申请执行人李友来申请撤销对被执行人日照尚京置业有限公司的执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结(2020)鲁1121执403号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  安丰阳 审判员  李云峰 审判员  迟丽俐 二〇二〇年六月十九日 书记员  姚奉志
白山市浑江区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0602执276号迟广元、臧金亮、许宏艳：迟广元与臧金亮、许宏艳民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计614,950.00元。经本院立案执行，现双方和解，二被执行人主动履行到位320,000.00元，其中，本金320,000.00元，申请人自愿放弃剩余本金220,000.00元、利息70,000.00元和全部迟延履行利息，案件受理费4,950元和执行费4,700元均由申请人承担，双方一次性了结。二被执行人已于2020年6月8日将该款转付给迟广元。至此，迟广元向本院申请执行的（2019）吉0602民初1506号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十日
河北省石家庄市栾城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0111财保150号 申请人：石家庄市栾城农村信用合作联社，住所：石家庄市栾城区惠源路19号。 统一社会信用代码：91130124715899769A。 法定代表人：李振国，理事长。 被申请人：王新建，男，汉族，1970年06月05日出生，住河北省石家庄市栾城区。 申请人石家庄市栾城农村信用合作联社于2020年6月12日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人王新建名下石家庄市栾城农村信用合作联社南客分社（账号为62×××80）、石家庄市栾城农村信用合作联社冶河信用社（账号为13×××62）存款154943.58元。申请人石家庄市栾城农村信用合作联社以其自身资产提供担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人王新建名下石家庄市栾城农村信用合作联社南客分社（账号为62×××80）、石家庄市栾城农村信用合作联社冶河信用社（账号为13×××62）存款154943.58元，期限为一年。 案件申请费1295元，由申请人石家庄市栾城农村信用合作联社预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 李 刚 二〇二〇年六月十二日 书记员 石金红 ——
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0116执2494号之二申请执行人：李某，男，1984年12月29日出生，汉族，住湖北省仙桃市，被执行人：武汉市某服饰有限公司，住所地：武汉市黄陂区盘龙城经济开发区。法定代表人：邓某，该公司总经理。被执行人：邓某，男，1966年12月12日出生，汉族，住湖北省天门市，本院依据已经发生法律效力的武汉市黄陂区人民法院（2019）鄂0116民初XXXX号民事判决，于2019年9月6日立案执行李某与武汉市某服饰有限公司及邓某买卖合同纠纷一案。本案执行中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、责令其限期履行法定义务，但其逾期未履行，本院依法将其纳入失信被执行人名单。本院查明，被执行人邓某名下登记有房产（已查封），暂不便处置；被执行人现暂无银行存款及其他可供执行的财产，查询结果已告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产证据或线索，申请执行人到期未向本院提供被执行人财产证据或线索。本院认为：生效法律文书确认的债权依法应受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行能力。被执行人现暂无银行存款及其他可供执行的财产，故本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结武汉市黄陂区人民法院作出的（2019）鄂0116民初XXXX号民事判决书的本次执行程序。被执行人应继续履行武汉市黄陂区人民法院作出的（2019）鄂0116民初XXXX号民事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可持本裁定再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  陈光汉审判员  陈大进审判员  刘 军二〇二〇年六月三日书记员  冯维忠
四川省攀枝花市仁和区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0411执799号 张萍： 宋国芬与张萍婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计200元。经本院立案执行，现已强制执行到位200元。本院已于2020年5月28日将200元转付给宋国芬，收取执行费50元，诉讼费25元。至此，宋国芬向本院申请执行的(2020)川0411民初121号民事判决书中关于2020年4月份的赡养费已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月八日
吉林省桦甸市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0282执155号 申请执行人：集安佳奇矿业有限公司，住所地集安市育才路218号。 法定代表人：胡卫华，经理。 被执行人：桦甸市吉正钻探工程有限责任公司，住所地吉林省桦甸市苏密沟乡政府办公楼。 法定代表人：胡丽娜，经理。 被执行人：桦甸市吉正矿业开发有限公司。，住所地桦甸市胜利街北台子木器厂院内。 法定代表人：张柱君，经理。 申请执行人集安佳奇矿业有限公司与被执行人桦甸市吉正钻探工程有限责任公司、桦甸市吉正矿业开发有限公司不当得利纠纷执行一案中，依据本院生效的（2018）吉0282民初3628号民事判决书，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付申请执行人执行款267100.00元。经审查符合立案条件，本院立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 1、向被执行人送达执行通知书、报告财产令； 2、对被执行人进行限制消费措施； 3、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询：被执行人工商总局、互联网银行、证券等相关信息，未发现被执行人有可供执行财产； 4、未查找到被执行人有可供执行的车辆等财产； 5、未查找到被执行人有可供执行的不动产； 6、经查，桦甸市吉正钻探工程有限责任公司在本院涉多起作为被执行人案件，现不实际经营，桦甸市吉正矿业开发有限公司办公场所长期无人。 本院认为，经本院穷尽执行措施，被执行人无可供执行财产，应认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  腾云飞 审判员  孔 岩 审判员  白学远 二〇二〇年六月十五日 书记员  郭明伟
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鄂0111执3363号 申请执行人：徐小慧，女，1972年10月22日出生，汉族，住武汉市洪山区。 被执行人：武汉市洪山区雅典娜艺术背景墙经营部，住所地武汉市洪山区卓刀泉路198号欧亚达光谷店D1-11号。 经营者：曾研雅，女,1986年12月28日生，汉族，住武汉市洪山区。 申请执行人徐小慧与被执行人武汉市洪山区雅典娜艺术背景墙经营部、曾研雅产品责任纠纷一案，本院依法审理，该案作出的民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年08月08日依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务并承担本案执行费。 执行过程中，1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及信用风险惩戒提示，但被执行人至今未履行。 2.本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，查明被执行人名下无银行存款，无房产登记信息，无车辆登记信息。 3.本院已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院已通过谈话方式将上述调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。现申请执行人认可本院调查结果，并表示无财产线索可供执行，同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘亚青 二〇二〇年六月九日 书记员  詹玉婷