辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽03民终1242号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司。住所地：鞍山市铁东区219路28号。负责人：温华，总经理。委托诉讼代理人：孙丹，辽宁杜泽律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：葛彩华，女，1984年11月3日出生，汉族。住所地：海城市。委托诉讼代理人：林琳，辽宁浩扬律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王家富，男，1967年6月21日出生，汉族。住所地：鞍山市铁东区。被上诉人（原审被告）：鞍钢房产建设有限公司。住所地：鞍山市立山区光明街23号。法定代表人：韩兆平，董事长。委托诉讼代理人：李海滨，该公司职员。上诉人中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司（以下简称保险公司）因与被上诉人葛彩华、王家富、鞍钢房产建设有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服鞍山市铁东区人民法院（2019）辽0302民初2252号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月20日受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。保险公司上诉请求：请求撤销一审判决，改判扣除不应由上诉人承担的157368元，不服金额157368元；本案的一、二审诉讼费全部由被上诉人承担。事实和理由：原审法院认定事实不清，适用法律错误。本案中被上诉人葛彩华的伤情与鉴定等级不符，依据人体损伤程度致残程度分级的标准，葛彩华不能达到伤残的程度，应当对其实际伤情重新鉴定确定伤残等级。在其伤情与鉴定结论确定伤残不符合的情况下，其伤残赔偿金和精神抚慰金不应由上诉人赔偿。葛彩华辩称，服从一审判决。王家富、鞍钢房产建设有限公司辩称，服从一审判决。葛彩华向一审法院起诉请求：1.请求判令各被告赔偿514386.39元；2.本案的诉讼费由各被告承担。一审法院认定事实：2018年8月25日11时01分，王家富驾驶机动车辽Ｃ×××××行驶中将行人葛彩华撞伤，造成葛彩华受伤的交通事故。王家富负事故全部责任，葛彩华无责任。辽Ｃ×××××的车主是鞍钢房产建设有限公司，王家富是司机。辽Ｃ×××××在保险公司投保了交强险及商业三者险100万元，事故发生在保险期间内。葛彩华受伤后在海城市正骨医院住院257天（2018年8月25日至2019年5月9日），支出合理医疗费177527.17元，其中保险公司垫付10000元，王家富垫付30000元。住院期间一级护理13天，二级护理244天，出院医嘱记载营养饮食。2019年11月10日，鞍山市骨伤病医院法医司法鉴定所出具鉴定意见书，鉴定意见为：葛彩华左足、踝部伤情评定为九级伤残。葛彩华支出鉴定费1000元。葛彩华系农村户籍。葛彩华因伤休工351天（2018年8月25日至2019年8月11日），受伤前在海城市海芯鲨服装厂（个体工商户）工作，每月收入达到8000元以上，工作期间居住在厂里的职工宿舍。海城市海芯鲨服装厂所在地的行政区划属于城镇。葛彩华受伤后一直未上班，单位没有给其发放工资。葛彩华住院期间由林丽丽、邓海林两人护理。林丽丽每月收入达5000元以上。一审法院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第四十八条规定：机动车发生交通事故造成损害的，依照交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡的、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。本案中，王家富驾驶机动车与葛彩华相撞导致葛彩华受伤，且王家富负事故全部责任；另保险公司是肇事车辆的交强险及商业三者险的承保公司，故对于葛彩华的各项合理损失，应由保险公司在交强险12.2万元的限额内依法先行赔偿，超出交强险部分由保险公司在商业三者险的赔偿限额内进行赔偿。鉴于保险限额可以足额赔偿葛彩华的合理损失，故王家富、鞍钢房产建设有限公司不需要再承担赔偿责任。保险公司垫付的医疗费10000元，在赔偿时不需要在交强险医疗费项下再行赔偿。王家富垫付的30000元，属于保险公司的责任范围，应由保险公司将30000元返还给王家富。关于葛彩华主张的医疗费177527.17元、住院伙食补助费25700元、营养费3000元、残疾赔偿金149368元（37342×20×20%）、鉴定费1000元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，葛彩华提供了充分的证据证明费用发生的真实性及合理性，故该院对上述各项损失数额予以支持。关于葛彩华主张的护理费45000元一节，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条之规定，葛彩华一级护理期间的13天，护理人员支持2人；二级护理期间的244天，护理人员支持1人。葛彩华未提供证据证明护理人员邓海林的收入水平，故林丽丽之外的另一护理人邓海林的护理费参照2019年居民服务行业收入水平支持为144.4元。一级护理期间的13天，护理费应计算为144.4元×13天×1人+5000元/30天×13天×1人=4044.2元。二级护理期间的244天，护理费应计算为144.4元×244天×1人=35234元。护理费总计支持39278.2元，对于该数额该院予以支持。关于葛彩华主张的误工费101683.22元（289.7元×351天）一节，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条之规定以及葛彩华提供的误工费证据，该院支持其合理误工天数为351天。其每月收入8000元，故误工费应计算为8000元/30天×351天=93600元。对于该数额该院予以支持。关于葛彩华主张的精神损害抚慰金10000元一节，结合其伤残等级，该院支持精神损害抚慰金8000元。关于葛彩华主张的交通费1000元一节，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条之规定，结合其住院天数、往返鉴定机构的需要，该院在合理范围内支持600元。关于葛彩华主张的复印费108元一节，因该损失不是法定赔偿项目，故该院不予支持。关于保险公司申请重新进行伤残鉴定一节，因葛彩华提供的鉴定意见书系由有资质的鉴定机构作出，具有证据效力，故保险公司的异议该院不予采纳。综上，对于葛彩华的各项损失，一审法院支持如下：医疗费177527.17元、住院伙食补助费25700元、营养费3000元、护理费39278.2元、误工费93600元、残疾赔偿金149368元、精神损害抚慰金8000元、交通费600元、鉴定费1000元，合计498073.37元。保险公司在交强险医疗费限额内赔偿10000元；死亡伤残限额内赔偿110000元，商业三者险限额内赔偿378073.37元。又因王家富垫付了30000元，故保险公司将30000元从378073.37元中扣除并直接返还给王家富；余额348073.37元赔偿给葛彩华。一审法院据此判决：一、中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司于判决生效之日起二十日内在交强险医疗费限额内赔偿葛彩华10000元（已给付）；二、中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司于判决生效之日起二十日内在交强险死亡伤残限额内赔偿葛彩华110000元；三、中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司于判决生效之日起二十日内在商业三者险的限额内赔偿葛彩华348073.37元；四、中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司于判决生效之日起二十日内在商业三者险的限额内给付王家富30000元；五、驳回葛彩华对王家富、鞍钢房产建设有限公司的诉讼请求；六、驳回葛彩华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8944元，由葛彩华负担284元，中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司负担8660元（该款由葛彩华垫付，保险公司在履行判决给付义务时加付葛彩华8660元）。本院二审审理期间，各方当事人未提交新的证据，本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，综合上诉人的上诉请求和被上诉人的答辩意见，本案二审的争议焦点为：应否对葛彩华的伤残等级重新进行鉴定。关于本案的争议焦点。经查，被上诉人葛彩华因本次交通事故受伤住院治疗，2018年8月26日海城正骨医院检查结论：左踝大部分离断伤并软组织重度碾压伤、左足大部分离断伤并软组织重度碾压伤、左足内侧毁损伤、异物残留、左外踝开放性骨折、左足小趾近节粉碎性骨折等。一审法院经葛彩华申请，依法定程序选定鞍山骨伤病医院法医司法鉴定所进行鉴定，该鉴定机构经阅影像学资料及结合法医临床学检查后分析认为，葛彩华左足各趾损伤未达到《人体损伤致残程度分级》各款伤残等级之规定，但其左踝功能丧失达一踝功能75%以上，左足、踝部伤情构成九级伤残符合《人体损伤致残程度分级》5.9.6.10款的规定。本案鉴定机构、鉴定人员均具备相关的鉴定资质，鉴定程序合法，鉴定结论真实有据，一审判决据此确认葛彩华的伤残等级并计算相关赔偿费用并无不当。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十条的规定：“当事人申请重新鉴定，存在下列情形之一的，人民法院应当准许：（一）鉴定人不具备相应资格的；（二）鉴定程序严重违法的；（三）鉴定意见明显依据不足的；（四）鉴定意见不能作为证据使用的其他情形”，上诉人虽然对鉴定结论不予认可并要求重新鉴定，但并未提供证据证明该鉴定结论符合重新鉴定的情形，故对上诉人的此项上诉请求，本院不予支持。综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3448元，由中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司负担。本判决为终审判决。审判长  杨兴棠审判员  杨向东审判员  王宇明二〇二〇年六月十日书记员  隋冰鑫