wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省阳新县人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂0222民初4769号原告:方刚强，男，1985年7月17日出生，汉族，养殖户，住阳新县，系方于平之长子）。原告：方依银，男，1936年5月11日出生，汉族，农民，住阳新县，系方于平之父）。原告：邓金枝，女，1968年1月9日出生，汉族，农民，住阳新县，系方于平之妻）。原告：方名，女，1989年9月21日出生，汉族，无业，住阳新县，系方于平之长女）。原告：方丽玲，女，1992年10月14日出生，汉族，无业，住山东省冠县，系方于平之次女）。原告：方栋梁，男，1995年9月18日出生，汉族，无业，住阳新县，系方于平之次子）。六原告的共同委托诉讼代理人：方希文，湖北富川律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：黄传水，男，1966年9月20日出生，汉族，住阳新县，原告方刚强、方依银、邓金枝、方名、方丽玲、方栋梁与被告黄传水民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告方刚强及六原告的共同委托诉讼代理人方希文到庭参加诉讼，被告黄传水经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。方刚强、方依银、邓金枝、方名、方丽玲、方栋梁向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告迅速偿还差欠原告的借款本金人民币12万元及利息（利息按月息1.5分计算，从2015年1月27日起计算至本息还清之日止）；2.由被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2015年1月27日，被告黄传水因资金周转困难向原告的家属方于平借款人民币12万元，并约定月息1.5分，此事实由被告向原告家属方于平出具的借据为证。事后，经原告多次催讨无果，被告至今未还款。因此，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求判如所请。黄传水未答辩亦未向法庭提交证据。本院经审理认定事实如下：2015年1月27日，被告黄传水因资金周转困难向六原告的亲属方于平借款120000元，并约定月利率1.5％，方于平系水产养殖户，遂组织120000元现金交付于被告，被告亦向方于平出具了借据一份，内容为“借到方于平人民币壹拾贰万元，￥120000元。计息1.5分.借款人黄传水.2015.元月.27日”。2018年10月19日，方于平因患癌症去世，被告于2018年农历12月份向原告方刚强偿还利息18000元。尔后，经原告方多次催讨无果，故而成讼。审理过程中，被告于2020年1月19日通过微信向原告方刚强转账3000元。上述事实，有原告方刚强的陈述、原告及被告的身份证明、借条、方于平死亡及其直系近亲属证明等证据证实。本院认为，六原告之直系近亲属方于平与被告之间的民间借贷关系事实清楚、证据充分，六原告作为法定第一顺序继承人，要求被告偿还借款120,000元及按约定月利率1.5%计算至清偿之日止利息的诉讼请求，符合法律规定。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的审理和判决。综上，原告要求被告偿还借款本息的诉讼请求，本院予以支持，但被告已偿还原告方刚强21000元以及前期偿还方于平部分（依凭证），除约定偿还本金外，应当按照先息后本的方式予以扣减。依照《中华人民共和国继承法》第二条及第十条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件具体适用法律若干问题的解释》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告黄传水在本判决生效后十日内偿还原告方刚强、方依银、邓金枝、方名、方丽玲、方栋梁本金120,000元及以此为基数，按约定月利率1.5%计算至清偿之日止的利息，已支付部分除约定还本外依先息后本顺序予以扣减。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,700元，减半收取1,350元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时按上诉标的额预交上诉案件受理费，款汇湖北省黄石市中级人民法院，开户银行：中国农业银行股份有限公司黄石分行团城山支行，户名：湖北省黄石市中级人民法院，账号：17×××18，上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理）。审判员  曹树才二〇二〇年三月二十五日书记员  柯 莹
湖北省黄冈市黄州区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1102民初256号原告:汪佳奇，男，汉族，湖北省团风县人，住团风县，被告：胡泽栋，男，汉族，湖北省黄梅县人，住黄梅县，被告：湖北向往智装装饰工程有限公司，住所地黄冈市黄州区青砖湖路38号吉祥小区1-2号，统一社会信用代码：91421100MA490MKK3U。法定代表人：胡泽栋，经理。原告汪家奇诉被告胡泽栋、湖北向往智装装饰工程有限公司合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告汪佳奇到庭参加了诉讼，被告胡泽栋、湖北向往智装装饰工程有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告胡泽栋、湖北向往智装装饰工程有限公司迅速偿还原告装修工程款5.2万元及自2018年8月11日起按每天100元违约金付至履行完毕止；2、由二被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年5、6月间，被告湖北向往智装装饰工程有限公司(口头装修合同的乙方)接到案外人夏天(口头装修合同的甲方)的房屋装修工程委托后，请原告(丙方)进场装修。该工程位于为亚坤帝景豪庭侧门(欢天喜地汽车美容店面)，原被告双方口头约定的装修费总计是19.2万元。门面装修完毕后，被告湖北向往智装装饰有限公司在支付了14万元装修费以后就不再支付余款，经原告多次催要，被告湖北向往智装装饰工程有限公司的法定代表人胡泽栋以个人名义向原告出具了一张欠到2.6万元的欠条，表明他只承担5.2万元装修款的一半,被告胡泽栋出具欠条后手机也换号，联系不上。原告在长达一年多的时间内，四处讨工钱，公司关门，被告胡泽栋手机也无法接通，故此原告具状诉至人民法院。被告胡泽栋、湖北向往智装装饰工程有限公司未答辩。原告在庭审时提交了证据：1、原、被告身份证复印件及工商登记信息；2、借条一张。被告胡泽栋、湖北向往智装装饰工程有限公司未到庭质证，也未提交证据。经核对，本庭认为原告提交的证据1-2，客观真实、与本案有关联性，应予以采信。审理查明，2018年7月17日，被告胡泽栋向原告出具借条一张载明，“因用于装修于2018年7月17日,向出借人汪佳奇借款人民币大写贰万陆仟元,(支付方式为现金银行转账)小写26000.00元,期限为1个月,于2018年8月10日全部归还,如不能按时还款,愿付违约金100元1天,愿承担所产生的一切法律责任”。本院认为，依据被告胡泽栋出具的借条和原告的陈述,可以证实原告与被告胡泽栋形成过口头合同，原告依口头合同为被告提供装修劳务后，被告胡泽栋出具的借条应视为是对口头合同的结算。借条作为书证,其记载内容只能证明合同的相对方为原告和被告胡泽栋，不能达到被告湖北向往智装装饰工程有限公司也是合同相对方的证明目的。同时，该书证也不能达到合同总金额或被告下欠的金额为5.2万元的证明目的。根据原告提供的现有证据，本院只能认定原告与被告胡泽栋形成口头合同关系，被告胡泽栋下欠原告装修劳务费2.6万元的事实。借条约定的违约金为100元/天，该约定过分高于原告的实际损失，根据公平原则，本院以欠原告的劳务费为本金，按年利率4.35％进行调整。综上，依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条第一项之规定，判决如下：一、被告胡泽栋向原告汪佳奇支付劳务费2.6万元及违约金（以2.6万元为本金，按年利率4.35％自2018年8月11日起计算至清偿之日止）；二、驳回原告汪佳奇的其他诉讼请求。上述给付事项，限被告胡泽栋在本判决生效后五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费1100元，减半收取550元，由被告胡泽栋和原告汪佳奇各承担275元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  龙振羽二〇二〇年六月四日书记员  罗中平
营山县人民法院   结案通知书     (2020)川1322执648号     李金玲、陈君、钟孝海：   李金玲与陈君、钟孝海买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，已强制将被执行所有的房屋过户到申请人名下。至此，申请人向本院申请执行的(2020)川1322民初1329号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。      特此通知。     二Ｏ二Ｏ年六月五日
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初3063号原告：郭忠山，男，1982年1月7日出生，汉族，住吉林省通榆县。被告：张立梅，女，1976年6月1日出生，汉族，住大连市中山区。被告：栾晓峰，男，住大连市中山区。原告郭忠山与被告张立梅、栾晓峰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月4日立案受理，原告郭忠山未在法院指定的期间内缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 董 方二〇二〇年六月四日书记员 马倩倩
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0114民初2258号原告：重庆市黔江区绿满地蔬菜有限责任公司，住所地重庆市黔江区解放路428号，统一社会信用代码91500114798045207B。法定代理人：黄兴旭，该公司总经理。委托诉讼代理人：张建华，重庆西田律师事务所律师。被告：刘德华，男，1972年10月15日出生，住重庆市黔江区。原告重庆市黔江区绿满地蔬菜有限责任公司与刘德华民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月23日立案受理，于2020年5月21日向原告重庆市黔江区绿满地蔬菜有限责任公司依法送达交纳诉讼费通知后，其未在法定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长 李 化人民陪审员 陈 洪人民陪审员 胡 华二〇二〇年六月一日法官 助理 杜林桐书 记 员 龚实淼
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0607民初2223号之二申请人：湖北四季青农贸市场管理有限公司，住所地：襄阳市襄州区伙牌村。法定代表人：殷涛伦，系该公司总经理。委托诉讼代理人：杜贵印，湖北襄金律师事务所律师。被申请人：刘香红，男，1979年12月9日出生，汉族，住襄阳市襄州区。申请人湖北四季青农贸市场管理有限公司诉被申请人刘香红租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月28日作出（2020）鄂0607民初2222号民事裁定：冻结被申请人刘香红银行存款、微信账户、支付宝账户、京东账户、财付通、网银、信用卡等账户内资金330000元，同时查封担保人湖北正英实业集团股份有限公司名下单独所有的位于襄州区伙牌镇工业园（四季青农贸城）15幢房屋一栋（房权证号：襄阳市房权证襄州区字第××号）。该裁定实施后，因本案双方当事人已经和解，申请人于2020年6月11日申请解除对上诉财产保全的冻结、查封。本院经审查认为，申请人湖北四季青农贸市场管理有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：一、解除对被申请人刘香红银行存款、微信账户、支付宝账户、京东账户、财付通、网银、信用卡等账户内资金330000元的冻结。二、解除对查封湖北正英实业集团股份有限公司名下单独所有位于襄州区伙牌镇工业园（四季青农贸城）15幢房屋一栋，房权证号：襄阳市房权证襄州区字第××号房屋的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 叶 飞二〇二〇年六月十二日书记员 郭雪娇
本溪市明山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0504执236号 申请执行人吴某1，女，满族，2010年2月6日出生，本溪市人，吉林省四平市孤家子镇第一小学学生，现住吉林省四平市。 被执行人吴某2，男，汉族，1984年5月16日出生，本溪市人，无职业，现住本溪市明山区。 吴某1与吴某2抚养费纠纷一案中,本溪市明山区人民法院（2017）辽0504民初1097号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人吴某2没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人吴某1向本院申请强制执行，给付抚育费17700.00元，案件受理费人民币40.00元并承担执行费人民币155.00元，本院于2020年3月5日立案执行。 在执行过程中查明，被执行人吴某2其名下暂无存款、房产、金融理财产品、收益类保险、股息红利可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费措施，故本案的本次执行程序应予以终结，本次执行程序中尚有人民币17700.00元，案件受理费人民币40.00元，执行费人民币155.00元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张义强 审判员  李 宽 审判员  陈治宇 二〇二〇年六月九日 书记员  张红婷
青海省西宁市城北区人民法院结案通知书（2020）青0105执恢251号龚玲花;青海伊佳民族服饰有限责任公司：龚玲花与青海伊佳民族服饰有限责任公司劳动争议一案，申请执行标的共计101561.05元。经本院立案执行，现已执行到位101561.05元，其中工资15070.13元，因未缴纳社会保险给申请人造成损失的赔偿金32995.92元，解除劳动合同的经济补偿金53495元。本院已于2020年6月5日将该款转付给申请执行人龚玲花。至此，申请执行人龚玲花向本院申请执行的西宁市城北区劳动人事争议仲裁委员会北劳人仲案字（2019）第85-167号调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。 二Ｏ二Ｏ年六月九日
河北省大名县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0425民初72号 原告：张宝军，男，1965年2月2日生，汉族，住大名县。 被告：赵克山，男，1962年3月10日生，汉族，住大名县。 委托诉讼代理人：王志伟，河北十力（广平）律师事务所律师。 原告张宝军与被告赵克山民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告张宝军在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按张宝军撤回起诉处理。 审判员  尤章印 二〇二〇年六月四日 书记员  李晓明 ——
文书内容重庆市黔江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0114执697号申请执行人：都邦财产保险股份有限公司重庆分公司黔江支公司，住所地重庆市黔江区城西街道新华大道弘扬大厦底楼，统一社会信用代码91500114666437583B。负责人：罗畅，该公司经理。委托代理人：孙文会，该公司员工。被执行人：秦国万，男，1967年6月1日出生，汉族，住重庆市黔江区。都邦财产保险股份有限公司重庆分公司黔江支公司与秦国万机动车交通事故责任纠纷一案，重庆市第四中级人民法院作出的（2019）渝04民终604号民事判决书已经发生法律效力。根据该判决书，秦国万需支付都邦财产保险股份有限公司重庆分公司黔江支公司赔偿款100000元，并承担诉讼费2230元、执行费1400元。因秦国万逾期未履行该判决书确定的义务，都邦财产保险股份有限公司重庆分公司黔江支公司于2020年3月26日向本院申请执行，本院依法立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人秦国万送达了执行通知书并查询了被执行人名下的财产情况；查明被执行人秦国万有银行存款11676.81元，有一辆豫XX/GXXXX号拖拉机变型运输机；此外，无其他可供执行的财产。2019年4月2日，本院依法对被执行人的银行账户采取了额度冻结措施并对被执行人采取限制高消费强制措施；2020年4月28日，本院依法划拨了被执行人在银行的存款11676.81元，收取执行费1400元后，申请执行人领取案款10276.81元；2020年6月3日，申请执行人都邦财产保险股份有限公司重庆分公司黔江支公司与被执行人秦国万自愿达成执行和解协议：1、被执行人秦国万于2020年12月31日前偿还申请执行人11953.19元（含诉讼费2230元）；2、从2021年1月1日起，被执行人秦国万于每年12月31日前偿还申请执行人2万元，直至还清；3、因双方达成执行和解协议，申请执行人同意解除对被执行人银行账户的冻结和限制高消费，并同意不扣留被执行人名下的XX/GXXXX号拖拉机变型运输机；4、因双方达成的执行和解协议履行期限较长，申请执行人同意按和解长期履行终结执行；5、若被执行人未按和解协议履行，申请执行人有权依据原生效法律文书申请恢复执行。本院认为，申请执行人都邦财产保险股份有限公司重庆分公司黔江支公司与秦国万自愿达成执行和解协议并同意终结本案的执行程序，系其对自身权利的处分，不损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020)渝0114执697号案件的执行。若被执行人未按和解协议履行，申请执行人可在和解协议履行期限届满后两年内向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谭 兵审判员 王 位审判员 刘圣杰二〇二〇年六月十日书记员 刘翠兰
江西省信丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0722执1005号申请执行人：廖某，男，1966年8月18日生，汉族，江西省信丰县人，住信丰县。被执行人：黄某飞，男，1967年10月5日生，汉族，江西省信丰县人，住信丰县。被执行人：邹某妹，女，1983年5月23日生，汉族，江西省信丰县人，住信丰县。本院于2020年6月1日立案执行廖某申请黄某飞、邹某妹借款合同纠纷一案，申请执行人廖某与被执行人黄某飞、邹某妹达成了和解协议；申请人廖某于2020年6月5日对本院提出撤回执行申请，经核查，本院认为申请人申请系其真实意见表示，符合法律规定。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条（一）项规定，裁定如下：终结本院（2020）赣0722执1005号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  钱园春审判员  付 晓审判员  张 嘉二〇二〇年六月十二日书记员  胡 婷
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2323民督744号 申请人：新疆康居物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县四季花城B6号楼2单元102室。 法定代表人：赵晓明，总经理。 被申请人：呼图壁县山河房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县皇城1号。 法定代表人：包小兵，总经理。 申请人新疆康居物业服务有限公司与被申请人呼图壁县山河房地产开发有限公司申请支付令一案，本院于2020年6月13日立案后，于2020年6月13日发出（2020）新2323民督744号支付令，限令被申请人呼图壁县山河房地产开发有限公司在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，被申请人呼图壁县山河房地产开发有限公司收到支付令前，申请人新疆康居物业服务有限公司以与被申请人自行协商为由向本院申请撤回支付令。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（三）项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）新2323民督744号支付令自行失效。 申请费8元，由申请人新疆康居物业服务有限公司负担。 审判员  宋媛媛 二〇二〇年六月十三日 书记员  阿娜尔
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1327民初1890号 原告：庄会利，男，1980年11月4日出生，汉族，居民，住莒南县。 委托诉讼代理人：王忠兴，山东法程律师事务所律师。 被告：唐秀龙，男，1988年6月5日出生，汉族，居民，住莒南县。 原告庄会利与被告唐秀龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告庄会利于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，现被告唐秀龙下落不明，原告庄会利申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许庄会利撤诉。 案件受理费275元，由原告庄会利负担。 审 判 员 王维明 法官助理 杜兰州 二〇二〇年六月十日 书 记 员 王 敏
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执157号申请执行人张某。被执行人胡某某。申请执行人张某与被执行人胡某某民间借贷纠纷一案。湖北省武汉市东西湖区人民法院作出的（2019）鄂0112民初3837号民事调解书已发生法律效力。权利人于2020年1月10日向本院申请执行，本院同日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿还申请人借款本金23,000元及利息，以未还本金为基数，按照年利率6%自2019年5月18日计算至借款实际清偿之日止，承担案件受理费188元等。但被执行人未履行。执行中，本院冻结了被执行人名下银行帐户、支付宝及财付通账户，均无大额存款。另查明，被执行人名下无车辆及房产信息。本院作出（2020）鄂0112执157号限制消费令，限制其高消费。同时作出（2020）鄂0112执157号失信决定书，将被执行人胡某某纳入最高人民法院失信被执行人名单。申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有其他可供执行的财产及财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结湖北省武汉市东西湖区人民法院作出的（2019）鄂0112民初3837号民事判决书的本次执行程序。人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 俊二〇二〇年六月三日书记员 彭玉林
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0191民初1623号 原告：罗庆云，女，1993年9月10日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 被告：安徽咔哈网络技术有限公司，住所地安徽省合肥市经济技术开发区翡翠路西文锦新城23栋503，统一社会信用代码91340111MA2T4F5E6N。 法定代表人：孙抗战。 本院在审理原告罗庆云诉被告安徽咔哈网络技术有限公司合同纠纷一案中，原告罗庆云于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告罗庆云的申请是其真实意思表示，内容符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告罗庆云撤回起诉。 案件受理费减半收取为25元，由原告罗庆云负担。 审判员 赵 晨 二〇二〇年六月十日 书记员 赵玉琦
人民法院结案通知书（2020）青0105执恢377号申请执行人马增强; 青海伊佳民族服饰有限责任公司劳动纠纷一案，依据劳动人事争议仲裁委员会作出的北劳人仲案字（2019）青0105执1259-1307号执行裁定书，被执行人已履行法律义务。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项之规定，该案已执行完毕。特此通知。 二Ｏ二Ｏ年六月八日
山东省平邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1326财保318号申请人：周传政，男，1970年2月15日生，汉族，居民，住平邑县，被申请人：康金涛，男，1995年1月18日生，汉族，居民，住平邑县，申请人于2020年6月10日向本院提出申请诉前财产保全，要求对被申请人驾驶的鲁Ｑ×××××“哈弗牌”小型普通客车一辆予以保全。申请人已向本院提供保单保函担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：将被申请人驾驶的鲁Ｑ×××××“哈弗牌”小型普通客车一辆查封于平邑县交警大队指定的停车点（平邑县永安停车场）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。、审判员孙晓玲二〇二〇年六月十日书记员  葛成梁
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0114民初3877号原告：重庆佳辉物业管理有限公司，住所地重庆市黔江区城西街道办事处文体路，统一社会信用代码：91500114696580970L。法定代表人：吴天勇，系公司总经理。被告：张洪英，女，1975年12月17日出生，土家族，住重庆市。委托代理人：张黔，该公司员工，特别代理。原告重庆佳辉物业管理有限公司与被告张洪英物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。本案在审理过程中，原告重庆佳辉物业管理有限公司于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆佳辉物业管理有限公司自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆佳辉物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆佳辉物业管理有限公司负担。审判员  张恒萍二〇二〇年六月一日书记员  周杨宇
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执2756号申请执行人：桃江县盛宇机械厂，住所地湖南省桃江县灰山港镇杨家湾村丁家湾组。投资人：丁胜杰，男，1985年8月6日出生，汉族，住湖南省桃江县灰山港镇杨家湾村丁家湾组。被执行人：湖南神源农业科技有限公司，住所地宁乡市煤炭坝镇傅家冲村王家湾组。被执行人：肖杰成，男，1978年5月15日出生，汉族，住。申请执行人桃江县盛宇机械厂与被执行人湖南神源农业科技有限公司、肖杰成建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年9月20日作出的（2019）湘0124民初4639号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人桃江县盛宇机械厂于2020年4月20日向本院提出执行申请，本院于2020年4月20日立案执行。2020年4月20日向申请执行人送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。于2020年4月20日，本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令；于2020年4月20日向全国法院网络执行查控系统发起网络查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息、不动产信息、公积金管理信息、保险情况等情况；本院依法查封了被执行人湖南神源农业科技有限公司位于（房产证号码为71××14号）的房产，属于轮候查封，本案不能处置，除此外未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院通过电话约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人无法提供。本院对被执行人湖南神源农业科技有限公司、肖杰成适用限制消费措施。本院于2020年6月11日电话约谈申请执行人，告知其本院采取的上述措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。本案被执行人湖南神源农业科技有限公司、肖杰成应偿还申请执行人桃江县盛宇机械厂案款198737元及迟延履行期间的债务利息，尚未履行。本院认为，截止2020年6月11日，本案应当执行的标的案款为198737元及迟延履行期间的债务利息，没有执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在人民法院穷尽财产调研措施之后，对人民法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢寅斌审判员  李 斌审判员  严 曦二〇二〇年六月十一日书记员  汤 泽附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0706民初1039号原告：张兆亮,男,1966年10月13日生,汉族,住海州区。委托诉讼代理人李大胜,江苏田湾律师事务所律师。被告张利平（曾用名张泽安）,男,1973年4月9日生,汉族,住海州区。原告张兆亮诉被告张利平房屋买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，原告张兆亮于2020年6月10日向本院提出撤回起诉。本院认为，原告张兆亮自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项、国务院《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告张兆亮撤回起诉。案件受理费1550元（原告已预交），减半收取775元，由原告负担。审 判 员 秦立刚二〇二〇年六月十日法官助理 梁 思书 记 员 李冬玲
河北省永清县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀1023执恢75号申请执行人：杨涛，男，1989年1月5日出生，汉族，农民，河北省永清县人，现住永清县。被执行人：陈名江，男，1977年4月14日出生，汉族，农民，河北省永清县人，现住永清县。本院在执行杨涛与陈名江民间借贷纠纷一案中，于2020年4月2日向被执行人陈名江发出执行通知书，责令被执行人陈名江继续履行法律文书确定的义务，但被执行人陈名江至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人陈名江的存款80000元。本裁定立即执行。审判员  李永胜二〇二〇年六月九日书记员  樊茂域
辽宁省大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0882执150号申请执行人：蔡德泉，男，1953年3月7日出生，汉族，住鞍山市铁西区。被执行人：尹丽洁，女，1968年4月20日出生，汉族，住大石桥市。被执行人：孙守平，男，1962年8月15日出生，汉族，住大石桥市。被执行人：孙辉，男，1988年4月15日出生，汉族，住大石桥市。被执行人：尹丽萍，女，1956年2月20日出生，汉族，住鞍山市铁西区。关于申请执行人蔡德泉与被执行人尹丽洁、孙守平、孙辉、尹丽萍民间借贷纠纷一案，本案执行依据为（2019）辽0882民初4595号民事判决书。此案在执行过程中，被执行人孙辉已向法院提出再审申请，大石桥市人民法院于2020年5月28日依法裁定中止（2019）辽0882民初4595号民事判决书的执行。申请执行人书面向本院提出申请，申请撤销（2020）辽0882执150号案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）辽0882执150号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行长  陈继生执行员  曹洪军执行员  董佳才执行员  吕洪波执行员  刁乃东二〇二〇年六月一日书记员  王义轩
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民辖终670号上诉人（原审被告）：刘军云，男，1958年10月1日出生，汉族，住广东省广州市越秀区。被上诉人（原审原告）：中交广州港口物业有限公司，住所地广东省广州市越秀区东兴北路110号首层。法定代表人：周炳超，职务总经理。委托诉讼代理人：许亮，广东广大律师事务所律师。原审被告：王海燕，女，1959年8月6日出生，汉族，住广东省广州市天河区。上诉人刘军云因物权保护纠纷一案，不服广东省广州市天河区人民法院（2019）粤0106民初40035号民事裁定，向本院提起上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员钟育周独任审理，现已审理终结。上诉人刘军云上诉称：上诉人向广州市越秀区人民法院起诉被上诉人房屋买卖合同纠纷一案，经一审、二审驳回上诉人起诉后，上诉人向广东省高级人民法院申请再审，广东省高级人民法院裁定本案由广州市越秀区人民法院立案受理。另，上诉人向广州市天河区人民法院起诉被上诉人房屋买卖合同纠纷一案，在一审裁定驳回被上诉人提出的管辖权异议后，被上诉人提出管辖权异议上诉，案号为（2018）粤01民辖终2388号裁定，广州市中级人民法院裁定将该案移送至广州市越秀区人民法院审理，广州市越秀区人民法院审理后作出（2019）粤0104民初9554号民事判决书，判决被上诉人归还上诉人4万元购房款及利息。按照规定省级法院指定的管辖，区级法院的专属管辖应服从指定管辖，本案与（2019）粤0104民初9554号案具有关联性，均系因单位集资购房引起的纠纷，且广东省高级人民法院亦裁定上诉人与被上诉人因单位集资购房引起的纠纷由广州市越秀区人民法院管辖，为了便于查清案件事实，本案应由广州市越秀区人民法院管辖。故请求撤销原审裁定，并将本案移送至广州市越秀区人民法院审理。本院经审查认为，本案系物权保护纠纷，系因不动产纠纷提起的诉讼，应适用法律关于不动产专属管辖的规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（一）项“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”的规定，案涉房屋位于广州市天河区，在原审法院辖区内，故原审法院对本案具有管辖权。至于上诉人提出（2019）粤0104民初9554号案与本案具有关联性，本案应移送至广州市越秀区人民法院审理的上诉意见，经查，本案与（2019）粤0104民初9554号案的诉请涉两个不同的法律关系，本案由原审法院管辖符合法律规定，上诉人的上诉意见理据不足，本案不予采纳。综上，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人提出的上诉意见，理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  钟育周二〇二〇年六月九日书记员  车 莉林珏玲
河北省邢台市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀05刑更249号 罪犯左忠宇，男，1995年3月9日出生，汉族，河北省沧州市运河区人，现在河北省沙河监狱服刑。 河北省沧州市中级人民法院于2013年12月12日作出（2013）沧刑初字第71号刑事判决，以左忠宇犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年六个月。河北省高级人民法院于2014年12月19日作出（2014）冀刑一终字第65号刑事判决书，判处有期徒刑十一年六个月。2018年2月2日经河北省邢台市中级人民法院裁定，减去有期徒刑六个月。 执行机关河北省沙河监狱向本院提出减刑建议，邢台市人民检察院向本院提出同意对该犯减刑的检察意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关河北省沙河监狱提出罪犯左忠宇在服刑改造期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。 经审理查明，罪犯左忠宇在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，认真参加“三课”学习和生产劳动，接受教育改造，确有悔改表现。该犯先后受到新表扬4次的奖励。 本院认为，罪犯左忠宇入监后，能够认罪服法，接受教育改造，努力学习政治、技术知识，自觉遵守监规纪律，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条规定，裁定如下： 对罪犯左忠宇减去有期徒刑五个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王朝辉 审判员  孙瑞刚 审判员  张怀喜 二〇二〇年六月九日 书记员  吴 静
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0117民初1464号原告：武汉祥安和物业管理有限公司，住所地武汉市新洲区阳逻街环湖路99号欣城开·泊湖湾12#栋1-2层1室，统一社会信用代码：914201065848771637。法定代表人：邹桂喜，总经理。被告：林丑华，男，1965年6月13日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区，原告武汉祥安和物业管理有限公司与被告林丑华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案受理后，原告武汉祥安和物业管理有限公司于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉祥安和物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告武汉祥安和物业管理有限公司撤回起诉。诉讼费50元，减半收取25元，由原告武汉祥安和物业管理有限公司负担。。）审判员  潘应军二〇二〇年六月十日书记员  汪 婵
山西省广灵县人民法院刑事判决书（2020）晋0223刑初20号公诉机关山西省广灵县人民检察院。被告人陆佃君，男，1960年7月28日出生，汉族，高中文化，无业，山西省广灵县人，住山西省广灵县。2019年5月9日因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一千元。因涉嫌贩卖毒品罪，2019年10月10日被广灵县公安局监视居住，2020年4月10日被广灵县人民检察院监视居住。2020年4月26日被本院依法监视居住。指定辩护人王海清，女，山西锦亚律师事务所律师。广灵县人民检察院以广检二部刑诉[2020]11号起诉书指控被告人陆佃君犯贩卖毒品罪，于2020年4月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广灵县人民检察院指派检察员马月出庭支持公诉，被告人陆佃君及其指定辩护人王海清到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2018年夏天，被告人陆佃君去大同三医院看病时，和一个陌生男人花700元购买了l克毒品“料子”（土制海洛因），后将1克毒品分成50个小包（每小包0.02克左右），并按照50元一小包的价格卖出，每小包获利20元左右。经查，陆佃君于2019年9月21日、22日分别将毒品“料子”（土制海洛因）出售给郭某、马某。经大同市公安局毒品检验中心对扣押陆佃君的毒品疑似物进行检验，检出海洛因成分。上述事实，被告人陆佃君在庭审过程中亦无异议，并当庭表示自愿认罪，且有被告人供述与辩解；证人郭某、马某的证言；指认笔录及照片、现场称重笔录及照片、诊断证明书、扣押文件物品清单、抓获经过、户籍证明、被告人陆佃君（2019）晋0223刑初16号刑事判决书等书证；毒品检验报告、吸毒现场检测报告书等证据予以证实。对于上述事实和证据控辩双方均无异议，本院予以确认。辩护人辩称，对公诉机关指控的罪名没有异议，但被告人如实供述犯罪事实，自愿认罪、真诚悔罪，可从轻处罚。本院认为，被告人陆佃君明知是毒品而向他人实施贩卖，其行为侵犯了国家对毒品的管理制度和人民的生命健康，触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条的规定，构成贩卖毒品罪，公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人当庭自愿认罪，认罪态度较好，可酌情从轻处罚。被告人于2019年5月9日因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一千元，刑罚尚未执行完毕以前，又发现其犯有贩卖毒品罪，应当对被告人陆佃君数罪并罚。故此，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十九条、第七十条之规定，判决如下：被告人陆佃君犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元。犯贩卖毒品罪于2019年5月9日被判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一千元。总和刑期四年，数罪并罚，决定执行有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币两千元。（刑期从判决执行之日起计算，罚金于本判决生效后三十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向山西省大同市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，还应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长 任更田人民陪审员 王海梅人民陪审员 薛瑞瑞 二〇二〇年六月一日书 记 员 许森雯
山东省菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1702执398号之二申请执行人:赵秀灵，女，汉族，1969年3月15日出生，住山东省菏泽市牡丹区。被执行人：赵发明，男，汉族，1973年8月12日出生，住菏泽市被执行人：李秀英（现用名：郭秀艳），女，汉族，1971年8月3日出生，住菏泽市，系被告赵发明之妻。被执行人：杨忠义，男，汉族，1960年7月7日出生，住菏泽市牡丹区。被执行人：何运波，男，汉族，1948年11月27日出生，住菏泽市牡丹区。申请执行人赵秀灵与被执行人赵发明、李秀英（现用名：郭秀艳）、杨忠义、何运波民间借贷纠纷一案，山东省菏泽市中级人民法院于2019年11月25日作出的（2019）鲁17民终3668号民事调解书已发生法律效力，因被执行人赵发明、李秀英（现用名：郭秀艳）、杨忠义、何运波未履行生效法律文书确定的义务偿还申请人赵秀灵借款本金20万元及利息，申请执行人赵秀灵于2020年01月17日向本院申请强制执行，本院于2020年01月17日立案执行。在执行过程中，本院于2020年03月02日向被执行人赵发明、李秀英（现用名：郭秀艳）、杨忠义、何运波送达执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，通知被执行人赵发明、李秀英（现用名：郭秀艳）、杨忠义、何运波履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。被执行人赵发明、李秀英（现用名：郭秀艳）、杨忠义、何运波至今未自动履行。本院于2020年01月17日对被执行人赵发明、李秀英（现用名：郭秀艳）、杨忠义、何运波的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，发现被执行人杨忠义、赵发明各有房产一处，本院于2020年6月2日作出（2020）鲁1702执398号之一执行裁定书轮候查封了被执行人杨忠义在牡丹区××办事处××村××鄄路东侧房产一处（产权证号：09××17）且在审理过程中查封了被执行人赵发明在菏泽市××路北侧五金交电家属院二号楼的房产一处（产权证号：市直字第××号），因不具备执行条件，暂不执行。该案于2020年05月14日对被执行人赵发明、李秀英（现用名：郭秀艳）、杨忠义、何运波进行第二次网络查控，也未发现被执行人有可供执行财产。本院于2020年05月15日作出（2020）鲁1702执398号限制消费令，对被执行人赵发明、李秀英（现用名：郭秀艳）、杨忠义、何运波限制消费，于2020年05月15日作出（2020）鲁1702执398号执行决定书，将被执行人赵发明、李秀英（现用名：郭秀艳）、杨忠义、何运波纳入失信被执行人名单。本院于2020年01月20日向申请执行人赵秀灵发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人赵秀灵未能提供相应财产线索。本院于2020年05月12日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人赵秀灵，申请执行人赵秀灵同意终结本次执行程序。申请执行人赵秀灵尚有借款本金20万元及利息未实现。本院认为，因被执行人赵发明、李秀英（现用名：郭秀艳）、杨忠义、何运波无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结山东省菏泽市中级人民法院（2019）鲁17民终3668号民事调解书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述借款本金20万元及利息，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  魏保平审判员  吴正运审判员  范河君二〇二〇年六月五日书记员  魏 偲
四川省苍溪县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0824执恢267号 申请执行人：苍溪县蜀川饲料有限责任公司 被执行人：王锦伦 申请执行人苍溪县蜀川饲料有限责任公司与被执行人王锦伦买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计8360元及利息。经本院立案执行，执行到位7000元，其余1360元及利息申请执行人自愿放弃。至此，申请执行人苍溪县蜀川饲料有限责任公司向本院申请执行的（2014）苍溪民初字第665号民事判决书全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月九日
湖北省恩施市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂2801民初2266号原告：谭棋文，男，1984年6月20日出生，汉族，湖北省恩施市人，住恩施市。被告：刘术培，男，1981年7月3日出生，汉族，湖北省利川市人，住利川市。原告谭棋文与被告刘术培民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序于2020年5月22日公开开庭进行了审理。原告谭棋文到庭参加诉讼，被告刘术培经本院送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款1万元；2、判令被告承担诉讼费用。事实与理由：2017年12月14日，被告刘术培以资金周转为由向原告借款3万元，借期一个月，原告通过微信语音及电话确认后，原告以银行转存方式向被告转存3万元，借款到期后，通过多次催要，被告偿还2万元，下欠1万元，被告以各种理由和借口不予偿还。故依法起诉，请求人民法院判如所请。被告刘术培未答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系朋友关系，2017年12月14日，被告刘术培因资金周转向原告谭棋文借款3万元，借期一个月，双方通过微信、电话联系后，原告在其所有的中国工商银行卡号：62×××10向被告刘术培中国工商银行账户：62×××18转款3万元。借款到期后，被告刘术培于2018年1月30日通过上述银行转账偿还2万元，下欠1万元未偿还。经原告催收未果，致其诉至本院，请求判准如述诉请。本院认为，被告在原告处借款3万元，已经偿还2万元，下欠1万元的事实，有原告提交的微信聊天记录打印件、银行流水明细、通话录音资料在卷佐证，本院予以确认。现还款期限已届满，被告应当及时清偿。被告刘术培未到庭应诉，是其对自身诉讼权利的放弃，不影响本院根据查明的事实依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘术培于本判决生效后十日内向原告谭棋文偿还借款1万元。本院执行标的款账户，开户行：恩施市农业银行，收款单位：恩施市人民法院，账号：17×××44。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。当事人申请执行的期限为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。案件受理费50元，减半交纳25元，由被告刘术培负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  张久福二〇二〇年六月九日书记员  刘 丹
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0116民初3034号 原告：郑路，男，汉族，1984年11月8日出生，住济南市莱芜区。 原告：孙凤玲，男，汉族，1985年2月5日出生，住济南市莱芜区。 委托诉讼代理人：邓存昌，山东圣宏律师事务所律师。 被告：莱芜市隆福房地产开发有限公司，住所地：济南市莱芜高新区鹏泉街道办事处李陈庄村工业园内，统一社会信用代码：91371200561448411L。 法定代表人：张国利，执行董事。 委托诉讼代理人：栾天翔，男，系该公司职工。 原告郑路、孙凤玲与被告莱芜市隆福房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案受理。 原告郑路、孙凤玲向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即协助原告办理涉案房屋不动产权转移登记手续；2、判令被告支付给原告违约金25980.52元；3、诉讼费等费用由被告承担。事实与理由：2014年10月10日，原告与被告签订商品房买卖合同，购买被告开发的莱芜星河城小区第11幢东1单元601号房屋。合同约定了交房时间、房屋产权登记、逾期办证违约责任等。合同签订后，原告按时足额缴纳了购房款，被告交房后未能在合同约定期限内履行相关义务，导致原告至今未能办理房产证。原告与众购房户年年向被告主张权利，多次协商未果。双方签订的合同合法有效，双方均应严格履行。原告依约履行了合同义务，但被告因怠于履行义务等自身原因造成房屋逾期办证，给原告造成了损失，被告依约应当承担违约责任。因合同约定的被告逾期办证违约金过分低于原告的损失去，请求适当增加。特此起诉，请法院依法判决。 被告莱芜市隆福房地产开发有限公司在提交答辩状期间对本案管辖权提出异议，请求依法驳回原告的起诉。被告认为原被告签订的合同明确约定：本合同在履行过程中发生的争议，由双方当事人协商解决；协商不成的，提交莱芜市仲裁委员会仲裁。原告向法院提起诉讼，明显违背合同的管辖权约定，法院对本院无管辖权。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国仲裁法》第二十六条规定，当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉未声明有仲裁协议，人民法院受理后，另一方在首次开庭前提交仲裁协议的，人民法院应当驳回起诉，但仲裁协议无效的除外；另一方在首次开庭前未对人民法院受理该案提出异议的，视为放弃仲裁协议，人民法院应当继续审理。本案原被告对争议解决方式约定为向原莱芜市仲裁委员会仲裁，该约定系当事人真实意思表示，合法有效，且被告莱芜市隆福房地产开发有限公司在开庭前提出管辖权异议。综上，本院对本案不具有管辖权。依照《中华人民共和国仲裁法》第五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，裁定如下： 驳回原告贺文举、张美娜的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  许娟娟 二〇二〇年六月二日 书记员  李 冉
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2323民督682号 申请人：新疆康居物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县四季花城B6号楼2单元102室。 法定代表人：赵晓明，经理。 被申请人：呼图壁县山河房地产开发有限公司，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县皇城1号6-405。 法定代表人：包小兵，总经理 申请人新疆康居物业服务有限公司与被申请人呼图壁县山河房地产开发有限公司申请支付令一案，本院于2020年6月11日立案后，于2020年6月11日发出（2020）新2323民督682号支付令，限令被申请人呼图壁县山河房地产开发有限公司在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，被申请人呼图壁县山河房地产开发有限公司收到支付令前，申请人新疆康居物业服务有限公司以与被申请人达成庭外和解协议为由向本院申请撤回支付令。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（三）项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）新2323民督682号支付令自行失效。 申请费8元，由申请人新疆康居物业服务有限公司负担。 审 判 员 李   芳 二〇二〇年六月十一日 法官助理 赤那尔古丽 书 记 员 阿瓦 古丽
西充县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1325执629号 杜永亮、杨西兰、四川相如房地产开发有限公司： 申请执行人杜永亮、杨西兰与被执行人四川相如房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，根据生效的西充人民法院（2019）川1325民初3379号民事判决书，被执行人应向申请执行人支付违约金1751.11元，承担案件受理费50.00元。因被执行人未按照生效裁判文书履行支付义务，申请执行人遂申请强制执行。执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令后，被执行人已按照生效判决书将相应案款支付到本院诉讼费及案款专户。本院于2020年6月1日向申请执行人发放案款共计1801.11元。执行费50.00元由被执行人承担。执行过程中，多收取被执行人的50.00元应退还给申请执行人。案件已执行完毕，现已结案。 特此通知！ 二〇二〇年六月一日
河北省永清县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀1023执410号申请执行人：杨绍岐，男，1941年01月09日出生，汉族，农民，河北省永清县人，现住永清县。被执行人：李贺春，男，1969年3月11日出生，汉族，农民，河北省永清县人，现下落不明。杨绍岐与李贺春民间借贷纠纷一案，永清县人民法院于2019年10月29日作出的（2019）冀1023民初2342号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人杨绍岐于2020年3月31日向本院申请执行，要求被执行人李贺春向申请执行人杨绍岐给付标的款100000元及利息。本院于2020年04月07日向被执行人李贺春公告送达了执行通知书、报告财产令。本院在执行过程中，依法采取了如下执行措施：一、本院于2020年04月07日向被执行人李贺春公告送达执行通知书、报告财产令。二、自2020年04月07日开始，本院进行了多轮总对总网络查控，被执行人李贺春名下无有执行价值的存款信息。被执行人李贺春名下无金融理财产品、无股息红利。被执行人李贺春名下有车辆登记信息，但因未实际控制，所以未采取查封措施。三、本院经传统查控，未查询到被执行人李贺春的住房公积金、收益类保险及不动产登记信息。四、2020年05月14日本院依法将被执行人李贺春录入失信被执行人名单及采取限制高消费措施。五、2020年06月09日本院与申请执行人杨绍岐进行了终本约谈，将案件执行情况及信息告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索。申请执行人杨绍岐认可本院的调查结果，经本院释明并给了合理期限后仍不能提供其他有效的财产线索。综上所述，本院已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人李贺春有其他可供执行财产，经本院向申请执行人杨绍岐释明被执行人李贺春的财产情况，申请执行人杨绍岐表示提供不出被执行人李贺春的其他可供执行财产线索。本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）冀1023民初2342号民事判决书终结本次执行程序。申请执行人杨绍岐如果发现被执行人李贺春有可供执行财产的，可以再次向本院申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李永胜审判员  于福彬审判员  靳志刚二〇二〇年六月九日书记员  杨久志
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）宁0106民初3241号 原告：中海宏洋物业管理有限公司银川分公司，住所地:宁夏回族自治区银川市。 负责人：孙京伟，系公司总经理。 委托诉讼代理人：黎立君，女，系该公司员工。 被告：焦天凤，女，住宁夏回族自治区银川市，其他信息不详。 原告中海宏洋物业管理有限公司银川分公司与被告焦天凤物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月30日立案。原告中海宏洋物业管理有限公司银川分公司于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以被告已履行缴费义务为由的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中海宏洋物业管理有限公司银川分公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告中海宏洋物业管理有限公司银川分公司负担。 审判员  刘根祥 二〇二〇年六月四日 书记员  周海霞 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖北省公安县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1022执203号申请执行人：高军，男,1977年8月8日出生，汉族，住公安县。被执行人：荆州业兴艺术构建有限公司，住所地公安县。法定代表人：刘杰，公司执行董事。申请执行人高军与被执行人荆州业兴艺术构建有限公司加工合同纠纷一案，本院作出（2019）鄂1022民初1270号民事判决书已发生法律效力，被执行人荆州业兴艺术构建有限公司未履行法定义务，本院依申请执行人的申请于2020年4月20日立案执行。执行标的为25212.50元。本院于2020年4月26日以邮寄方式向被执行人送达执行通知书和报告财产令，责令被执行人在本院指定期限内履行生效法律文书确定的义务，并如实向本院报告当前及收到执行通知书之日起前一年的财产状况。期限届满后，被执行人未履行义务亦未向本院报告财产情况，据此，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单、并对被执行人发布限制消费令予以惩戒。本院决定对被执行人的法定代表人采取拘留措施，因现属于新型冠状病毒疫情防控的特殊时期，故拘留措施未能实施。本院经两次财产调查，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人经本院告知被执行人暂无财产可供执行后，同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘华忠审判员  刘庆娟审判员  龙中贵二〇二〇年六月十一日书记员  杨学兵
黑龙江省大庆市中级人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）黑06执71号 深圳融信保非融资性担保有限公司、刘丽华： 本院在执行申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司诉被执行人刘丽华一案过程中，依法向被执行人刘丽华发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务。被执行人刘丽华于2020年5月29日与本案申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司达成和解协议，被执行人刘丽华偿还申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司6103.1元，其中法院划拨5103.1元，刘丽华直接支付给申请人深圳融信保非融资性担保有限公司1000元，其余部分债权申请执行人自愿放弃。 本院认为，衢州仲裁委员会（2019）衢仲网裁字第42934号裁决书已经执行完毕，申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司的权利已经得到实现，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 衢州仲裁委员会（2019）衢仲网裁字第42934号裁决书执行完毕。 特此通知 二〇二〇年六月二日
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1023执387号申请执行人：胡某，女，1963年10月6日生，汉族，住宝应县。被执行人：顾某，男，1974年12月14日生，汉族，住建湖县。申请执行人胡某与被执行人顾某民间借贷纠纷一案中，本院作出的(2019)苏1023民初1579号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月17日向本院申请强制执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、2020年1月20日，依法向被执行人顾某发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令上述被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按时足额履行生效法律文书确定的义务。2、2020年1月20日，本院通过全国法院网络执行查控系统，对被执行人名下的证券、银行、互联网银行、不动产、车辆、工商登记、人行等情况进行查询。网络查控中未发现被执行人有其他可供执行财产信息。本院于2020年1月21日对被执行人顾某名下有稍大余额的银行存款账户采取了冻结措施（冻结期限为一年，并且划拨了377.6元，其中377.6元转开执行费）。3、2020年1月21日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人顾某名下的银行存款、公积金、不动产、户籍、房产、车辆等信息，经与全国执行网络查控系统反馈信息比对，未发现其他新的财产线索。4、2020年1月21日，通过宝应县不动产登记中心查询了被执行人名下的财产信息，查明被执行人没有不动产登记信息。5、2020年5月29日，本院通过全国执行网络查控系统再次查询了被执行人顾某名下的银行存款、证券、不动产、机动车辆等财产信息，未发现上列被执行人名下财产状况有较大变动。6、2020年6月1日因被执行人顾某迄今未能履行生效法律文书确定的义务且未申报财产，本院已依法将其纳入限制高消费名单。7、2020年6月1日，向公安机关发送协助查控函，请予协助查找控制被执行人。8、本案申请执行标的98966元，实际到位为0元（执行费1384元，实际缴纳377.6元）。9、在执行过程中，未发现被执行人有其他可供执行的财产，且未发现被执行人下落。本院已于2020年6月1日通过面谈方式将案件执行情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索及准确下落，并申请终结本次执行。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦认可本院调查结果，表示不能提供被执行人的其他财产线索，且同意终结本案执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2019)苏1023民初1579号案件的本次执行程序。对于在本案诉讼、执行过程中查封财产，申请执行人应于查封期限届满十五日内前向本院提出续行查封申请，逾期申请或者不申请的，申请执行人自行承担不能续行查封的法律后果。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 杨长安审 判 员 李洪庆审 判 员 刘媛媛二〇二〇年六月一日法官助理 朱 浩书 记 员 周 鑫
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新2323民初433号 原告：刘欢，男，1994年11月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。 被告：马明，男，1992年10月5日出生，回族，户籍地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。 原告刘欢与被告马明民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月13日公开开庭进行了审理。原告刘欢、被告马明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘欢向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还借款9900元；2、判令被告按年息6%支付自2020年1月12日至实际还款之日的利息。事实与理由：2019年1月2日，马明向刘欢借款5000元，2019年1月11日再次借款4900元，两笔借款通过微信的方式履行出借义务，双方约定借款期限为1天，借款到期后，马明未偿还该笔借款。 马明辩称，对起诉的事实不认可，这笔钱是与刘欢当场现金兑换红包用于赌博倒账。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 刘欢提交以下证据： 1、微信转账记录两份，拟证明马明向其借款9900元的事实。 2、2020年4月7日的电话录音一份，拟证明马明认可该笔借款未偿还，同意偿还。 3、微信转账记录一份，拟证明马明向其转款后又转回的事实，不存在马明所说的已偿还部分借款的事实。 经质证，马明对微信转账记录、电话录音的真实性均认可，合法性、关联性不认可，马明确实收到了钱，但是是用现金倒账，之后还向刘欢还过车款2300元及过生日的1000元。 经审查，因马明对微信转账记录、电话录音的真实性均认可，本院对微信记录及电话录音的真实性予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：刘欢与马明之间有多笔经济往来，刘欢分别于2019年1月2日、7日、11日向马明微信转账5000元、5000元、4900元，马明于5日向刘欢转账5000元。2020年4月7日，刘欢打电话向马明催要借款，马明认可还欠刘欢10000元。 庭审中，马明陈述该笔借款系其在赌博场所因赌博所需向刘欢的借款。 本院认为，本案争议焦点为双方是否存在合法有效的借贷关系？ 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条规定，“出借人事先知道或者应当知道借款人借款用于违法犯罪活动仍然提供借款的，应当认定民间借贷合同无效”。本案中，马明抗辩刘欢借钱给其用于赌博，但未提供充分证据证明，故对马明的辩解意见，本院不予采信。即使该笔借款是用于赌博所用，其法律后果是合同无效，根据合同法第五十八条规定，合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；而不是借款不予返还。故对刘欢主张马明偿还借款9900元的诉讼请求，本院予以支持。 刘欢主张马明按年利率6%支付自2019年1月12日至实际还款之日的利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持”的规定，刘欢与马明并无书面合同，对于利息未做约定，应视为不支付利息。该笔借款亦未约定还款期限，而是刘欢在起诉前一日向马明主张权利，故应当自起诉之日，即2020年4月8日起计算逾期利息，对于逾期利息，应按年利率6%（5‰/月）计算，马明应按年利率6%向刘欢支付自2020年4月8日至实际还款之日的利息。 根据《中华人民共和国合同法》第五十八条、第一百九十六条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条、第二十五条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、被告马明于本判决生效后三日内向原告刘欢偿还借款9900元，并按年利率6%支付自2020年4月8日至实际还款之日的利息； 二、驳回原告刘欢的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告马明负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院。 审判员  宋媛媛 二〇二〇年六月十日 书记员  阿娜尔
湖南省武冈市人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0581刑初162号公诉机关湖南省武冈市人民检察院。被告人苏文蓉，男，1998年8月16日出生于湖南省武冈市，汉族，初中文化，务农，非人大代表或政协委员，住湖南省武冈市。因犯盗窃罪、抢劫罪，于2017年6月23日被武冈市人民法院判处有期徒刑三年二个月，2019年6月3日减刑释放。因涉嫌犯盗窃罪，2020年1月9日被武冈市公安局刑事拘留，经武冈市人民检察院批准，2020年1月17日被武冈市公安局执行逮捕。现羁押于武冈市看守所。湖南省武冈市人民检察院以武检公诉刑诉[2020]149号起诉书指控被告人苏文蓉犯盗窃罪，于2020年6月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。湖南省武冈市人民检察院指派检察员曾桂荣出庭支持公诉。被告人苏文蓉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。湖南省武冈市人民检察院指控：2019年12月22日10时许，被告人苏文蓉来到武冈市××××段某家，趁段某不备进入其卧室，在木柜内盗得11000余元现金。2020年1月9日，被告人苏文蓉被侦查机关抓获，到案后如实供述了自己的罪行。公诉机关建议对被告人苏文蓉以盗窃罪判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币一万二千元。上述事实，被告人苏文蓉在开庭审理过程中无异议，且有经庭审举证、质证并经本院确认其证明效力的到案经过、刑事判决书、释放证明书、户籍资料等书证，证人罗某1、罗某2的证言，被害人段某的陈述，被告人苏文蓉的供述与辩解，物证鉴定书，监控视频及截图、指认照片，现场勘验笔录、提取笔录等证据证明，足以认定。本院认为，被告人苏文蓉以非法占有为目的，入户窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法追究其刑事责任。被告人苏文蓉在有期徒刑刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，予以从重处罚。被告人苏文蓉到案后如实供述了自己的罪行，且自愿认罪认罚，予以从轻处罚。综上所述，公诉机关指控被告人苏文蓉犯盗窃罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持；公诉机关所提量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人苏文蓉犯盗窃罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币一万二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人苏文蓉的刑期自2020年1月9日起至2021年2月8日止，罚金限在判决生效后30日内一次性缴纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  李冰寒二〇二〇年六月十二日法官助理李艳萍代理书记员  杜 菲附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书(2020)湘0124执3001号长沙顺达物业管理有限公司张琼：关于申请人长沙顺达物业管理有限公司与被执行人张琼服务合同纠纷一案，执行依据（2019）湘0124民初8241号民事判决书已发生法律效力。对生效法律文书所确定的义务，被执行人张琼现已全部履行到位，本案作执行完毕处理，予以结案。特此通知宁乡市人民法院二〇二〇年六月九日
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2323民督743号 申请人：新疆康居物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县四季花城B6号楼2单元102室。 法定代表人：赵晓明，总经理。 被申请人：呼图壁县山河房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县皇城1号。 法定代表人：包小兵，总经理。 申请人新疆康居物业服务有限公司与被申请人呼图壁县山河房地产开发有限公司申请支付令一案，本院于2020年6月13日立案后，于2020年6月13日发出（2020）新2323民督743号支付令，限令被申请人呼图壁县山河房地产开发有限公司在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，被申请人呼图壁县山河房地产开发有限公司收到支付令前，申请人新疆康居物业服务有限公司以与被申请人自行协商为由向本院申请撤回支付令。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（三）项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）新2323民督743号支付令自行失效。 申请费8元，由申请人新疆康居物业服务有限公司负担。 审判员  宋媛媛 二〇二〇年六月十三日 书记员  阿娜尔
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0152民初2497号原告：重庆联军物业管理有限公司，住所地重庆市九龙坡区杨家坪西郊路53号A栋5层。统一社会信用代码：915001077842148150。法定代表人：张国全，总经理。委托诉讼代理人：杨廷珍，重庆市潼南区古溪法律服务所法律工作者。被告：刘秀英，女，汉族，1979年01月01日出生，住重庆市潼南区。原告重庆联军物业管理有限公司与被告刘秀英物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告重庆联军物业管理有限公司于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆联军物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆联军物业管理有限公司负担。审判员  周洪明二〇二〇年六月一日书记员  郑童格
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0211民初1928号原告：吉林市怡恒伟业房地产开发有限公司，住所地:吉林省吉林市丰满区宜山路88号创业服务大厦509A-5室。法定代表人：张贵清，该公司执行董事长。委托代诉讼理人：**刚，该公司法律顾问。被告：马国兵，女，1971年5月17生，汉族，住吉林省吉林市。原告吉林市怡恒伟业房地产开发有限公司与被告马国兵合同纠纷一案，本院立案后，吉林市怡恒伟业房地产开发有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，吉林市怡恒伟业房地产开发有限公司自愿申请撤回对马国兵的告诉，符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许吉林市怡恒伟业房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费150元（已减半），由吉林市怡恒伟业房地产开发有限公司负担。审判员  董慧二〇二〇年六月一日书记员  田歌
云南省陆良县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0322执350号之三申请执行人：**仙，女，汉族，1970年1月3日生，云南省陆良县人，小学文化，农民，住陆良县。被执行人：黄福亮，男，汉族，1972年8月6日生，云南省陆良县人，高中文化，农民，住陆良县。本院于2020年2月18日立案执行**仙与黄福亮共有物分割纠纷一案，执行标的为61905.29元。经查,被执行人黄福亮名下无存款、房产、车辆等可供执行的财产。本院依法向被执行人发出限制消费令、将被执行人纳入失信被执行人名单、冻结了被执行人名下的银行账户。现本院已穷尽财产调查措施，经约谈，申请执行人**仙同意以终结本次执行程序的方式结案。因申请执行人**仙也无法提供其他财产线索，并且认可本院的财产调查结果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：周红军二〇二〇年六月十二日书记员 ：飞博文
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘01执860号申请执行人：长沙银行股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路53号楷林商务中心B座。法定代表人：朱玉国，董事长。被执行人：张立民，男，汉族，住所地湖南省长沙市芙蓉区。申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人张立民借款合同纠纷一案，长沙仲裁委员会于2019年12月6日作出的[2019]长仲裁字第1990号裁决书已发生法律效力。权利人长沙银行股份有限公司于2020年4月20日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。立案后，本院向被执行人张立民送达了执行通知书及报告财产令，并向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书并要求其提供财产线索，同时发起总对总网络财产查控，查询被执行人的保险、银行存款、股票、股权、车辆信息等情况，未发现被执行人有可供执行财产。执行中，本院于2020年5月25日前往长沙市不动产登记中心调查被执行人的不动产登记信息，经查，被执行人名下无房产。本院于2020年5月28日对被执行人名下的住房公积金进行查询，经查，被执行人名下无住房公积金，同时前往被执行人户籍所在地进行走访，拟传唤被执行人到本院接受调查，经现场走访发现已无人居住且未发现被执行人的可供执行财产线索。因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法对被执行人适用限制消费措施。上述执行情况、信息及采取的执行措施，本院于2020年6月3日通过约谈告知了申请执行人的代理人，并要求其提供其他财产线索，如未提供，本案以做终结本次执行程序结案，申请执行人的代理人同意终结本次执行程序。本院认为，经采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结长沙仲裁委员会作出的[2019]长仲裁字第1990号裁决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蔡旭辉审判员  肖志红审判员  许运清二〇二〇年六月八日书记员  张威博附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签证确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省平山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0131民初1417号 原告：权华增，男，1969年7月16日生，汉族，住平山县。 委托诉讼代理人：韩文杰，河北英汇律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司石家庄市桥东支公司，住所地，石家庄市长安区正东街59号。 法定代表人：王潇，经理。 原告权华增与被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市桥东支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。原告权华增在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按权华增撤回起诉处理。 审判员  李晓辉 二〇二〇年六月三日 书记员  霍小丽
西藏自治区拉萨市城关区人民法院执行裁定书(2019)藏0102执1906号被执行人：达瓦，男，1973年2月16日出生，藏族，文盲，打工。达瓦追缴罚金执行一案，本院作出的（2019）藏0102刑初276号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书规定的内容，被告达瓦需缴纳罚金人民币110000元。因被告达瓦主动缴纳10000元外，剩余部分未按生效法律文书内容主动履行，审判庭室移送案件强制执行，本院于2019年12月10日依法立案受理。案件在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人名下账户有部分存款，对查询到的账户均已采取冻结或轮候冻结处置，且将冻结到位金额270元进行强制扣划并转入诉讼费专户中；2、查明被执行人名下在拉萨市车辆管理所有车辆登记信息，依法对上述车辆手续进行查封。除此之外，暂未发现其他可供人民法院执行的财产线索。三、依法通过点对点查控被执行人名下不动产、公积金等财产信息，暂未发现任何可供人民法院执行的财产线索。四、执行过程中提审被执行人时，被执行人称在服刑阶段无履行能力，只能待其刑满释放后再想办法去履行其义务。五、依职权，已向被执行人达瓦发出限制消费令。本院于2020年6月5日组成合议庭，合议庭合议后认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）藏0102执1906号案件终结本次执行程序。被执行人达瓦负有继续履行缴纳罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审  判  长   尼玛次仁 审  判  员   才旺格列 审  判  员   德吉旺姆 二〇二〇年六月五日 书  记  员   白玛旺珍
河北省尚义县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0725执98号 申请执行人:中国建设银行股份有限公司张家口分行，住所地张家口市桥东区东安大街60号。 法定代表人：白曜新,该行行长。 被执行人:丁涛，男,汉族,1986年1月6日生,住张家口市桥东区。 申请执行人中国建设银行股份有限公司张家口分行与被执行人丁涛借款合同纠纷一案，张家口市桥东区人民法院作出的（2017）冀0702民初198号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 二、进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产; 三、本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人； 四、本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 五、本院经与申请执行人电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序； 六、依法将被执行人丁涛限制高消费并纳入失信被执行人名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结张家口市桥东区人民法院作出的（2017）冀0702民初198号判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  边晓东 二〇二〇年六月二日 书记员  王建芳
辽宁省法库县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0124执794号申请执行人：沈阳鑫辰阳混凝土有限公司，住所地辽宁省沈阳市法库县十间房镇马家店村。法定代表人：王闯，系该公司总经理。被执行人：中航华亿龙腾工程建设有限公司，住所地大连市沙河口区西南路929号10层08室。法定代表人：杨凯，系该公司经理。被执行人：陈双喜，男，1972年2月29日出生，汉族，无业，住辽宁省普兰店市。本院在执行申请执行人沈阳鑫辰阳混凝土有限公司与被执行人中航华亿龙腾工程建设有限公司、陈双喜买卖合同纠纷一案中，申请执行标的为166764.00元，本院在执行过程中，于2020年5月18日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并已经向被执行人发出限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单。在执行过程中，对被执行人财产进行调查，被执行人陈双喜无房产、无工商登记、无股息红利、无受益类保险、无金融理财产品、无车辆，被执行人中航华亿龙腾工程建设有限公司无房产、无工商登记、无股息红利、无受益类保险、无金融理财产品、有车辆，申请人表示不对其车辆进行执行，为了执行本案，做出拘留决定书，拟对被执行人中航华亿龙腾工程建设有限公司法定代表人杨凯采取拘留措施，拟对被执行人陈双喜采取拘留措施。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结法库县人民法院（2020）辽0124执794号案的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行员  李健荣二〇二〇年六月十一日书记员  张会敏
辽宁省辽阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1021民初1533号原告：孙景宏，男，1962年12月14日出生，汉族，农民，住辽阳县。委托诉讼代理人：李营，辽阳市太子河区中盛法律服务所法律工作者。被告：沈连存，男，1954年8月4日出生，汉族，住辽阳县。原告孙景宏与被告沈连存排除妨害纠纷一案，本院于2020年5月20日立案，原告孙景宏于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙景宏申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告孙景宏撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告孙景宏负担。审判员  于静波二〇二〇年六月十一日书记员  刘园园
湖北省远安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0525民初284号原告：王庆安，男，1962年4月17日出生，汉族，湖北省远安县人，居民，住湖北省远安县。委托诉讼代理人：李先亮，远安县恒昌法律服务所法律工作者。特别授权代理。被告：汪馨，女，1984年11月10日出生，汉族，湖北省远安县人，农民，住湖北省远安县。原告王庆安诉被告汪馨民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。原告王庆安于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告王庆安自愿撤回起诉的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告王庆安撤回起诉。案件受理费678元，依法减半收取计339元，由原告王庆安负担。审判员  王莉娟二〇二〇年六月二日书记员  胡 源
辽宁省凌海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0781执574号 被执行人：陈永强，男，1968年8月4日出生，汉族，无业，住辽宁省营口市西市区。 被执行人：刘洋，男，1985年7月31日出生，回族，无业，住址辽宁省营口市西市区。 被执行人陈勇强、刘洋罚金执行一案，本院做出的（2019）辽0781刑初35号刑事判决书，已发送法律效力。因被执行人陈永强、刘洋未履行生效法律文书确定的缴纳罚金义务，本院于2020年5月8日立案执行，要求陈勇强立即缴纳罚金1万元、刘洋缴纳罚金5千元。 在执行过程中，本院依法向被执行人陈勇强、刘洋下达了执行通知书、财产报告令，责令被执行人在规定期限内履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人送达限制高消费令。 经查，陈永强名下有银行存款258.79元，已被重庆市公安局沙坪坝分局冻结；被执行人陈勇强、刘洋名下无银行存款、车辆、房屋、股权等财产可供执行。 本院认为，在本次执行程序中，已依职权对被执行人的财产进行了调查，也穷尽了财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产。故依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行的义务，如发现被执行人有可供执行财产，可恢复执行。 本裁定下达后立即生效。 审 判 长 佟 薇 人民陪人员张敏 人民陪审员 田 坤 二〇二〇年六月十一日 书 记 员 李萌萌
河北省永清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1023执173号之一 申请执行人：王庆水，男，1966年5月29日出生，汉族，河北省永清县人，现住廊坊市永清县。 被执行人：贾永敬，男，1968年4月22日出生，汉族，河北省永清县人，现住河北省廊坊市永清县。 王庆水与贾永敬民间借贷纠纷一案，永清县人民法院于2019年8月27日作出的（2019）冀1023民初2236号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人王庆水于2020年1月10日向本院申请执行，本院于2020年2月10日向被执行人贾永敬送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人贾永敬向申请人王庆水支付标的款151733元，并支付迟延履行期间的加倍债务利息。被执行人还应缴纳执行费2176元。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施。 一、本院于2020年2月10日将执行通知书、报告财产令向被执行人贾永敬公告送达。 二、自2020年1月10日开始，本院进行了多轮总对总网络查控，未查询到被执行人贾永敬在银行有价值的存款信息，也未查询到财付通、支付宝有价值的余额信息，被执行人贾永敬有车牌号为冀Ｒ×××××桑塔纳牌汽车一辆，因未实际控制此车，本院未采取强制措施。未查询到被执行人的金融理财产品、股息红利。 三、2020年1月13日、1月16日本院经传统查询未查询到被执行人贾永敬的不动产登记信息、住房公积金、收益类保险。 四、2020年3月13日本院依法将被执行人贾永敬采取限制高消费措施。 五、2020年5月28日本院与申请执行人王庆水委托代理人张卿进行了电话终本约谈，将案件情况及信息告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索。申请执行人委托代理人张卿认可本院的查询结果，不能提供其他有效的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人贾永敬可供执行财产，经本院向申请执行人释名被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本案符合终结本次执行程序条件。本案执行标的款151733元未得到执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）冀1023民初2236号民事调解书终结本次执行程序。 如发现被执行人贾永敬确有其他可供执行财产，申请执行人王庆水可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李永胜 审判员  于福彬 审判员  靳志刚 二〇二〇年五月二十九日 书记员  李华明
河北省石家庄市长安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0102执1172号 申请执行人石家庄双耀贸易有限公司，住所地石家庄市长安区石正路24号华北鞋城商务楼三楼3号。 法定代表人，陈宏辉。 被执行人杨青，女，1966年8月28日出生，住所地内蒙古包头市东河区。 石家庄双耀贸易有限公司申请杨青买卖合同纠纷一案，石家庄市长安区人民法院作出的（2019）冀0102民初4642号民事判决书已经发生法律效力。石家庄双耀贸易有限公司于2020-3-22向本院申请执行。 在执行过程中，本院依法于2020年4月14日向被执行人杨青送达执行通知书、报告财产令等法律文书，本院经过网络查询和传统查询均未查询到被执行人名下有保险、不动产、车辆、证劵、金融理财等可供执行的财产，在执行过程中未执行到被执行人其他任何财产。 本院与申请执行人进行了终本约谈，将执行情况向申请执行人释明，申请执行人也无法提供被执行人名下可供执行的其他财产及行踪，申请执行人同意本院依法终结本次执行程序。 本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，被执行人应当依法履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。本院止被执行人以其财产支付高消费行为。本院制作了失信决定书，将被执行人录入失信被执行人名单进行公示。申请执行人未能向法院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，也未能查找到被执行人有可供执行的其他财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。本案经合议庭合议后，依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王大虎 审判员  宋卓航 审判员  马 明 二〇二〇年六月九日 书记员  窦金朋
湖北省松滋市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1087执346号被执行人：杜秋实，男，1981年12月16日出生，汉族，松滋市人，曾为松滋市金融系统劳动合同制员工，户籍地广东省深圳市福田区，住湖北省松滋市新江口镇玫瑰湾小区。本院审理的被告人杜秋实犯集资诈骗罪一案，本院作出的(2019)鄂1087刑初117号刑事判决书已经发生法律效力。本院刑事审判第一庭于2019年5月18日将案件移送执行，要求由被执行人杜秋实缴纳罚金10万元，退赔蒋凤峰二十三名被害人损失436.714万元。执行过程中，1、本院向被执行人杜秋实送达执行通知书、报告财产令，被执行人没有履行该义务。2、本院从2020年5月19日开始，多次通过全国网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆等财产信息进行了查询。被执行人无可供执行的财产。3、本院通过线下调查，被执行人名下没有不动产登记信息。4、本院将未履行义务的被执行人纳入失信名单并限制高消费。5、上述执行经过、采取的执行措施、强制措施及被执行人的财产情况已回复本院刑事审判第一庭。综上所述，因本案被执行人杜秋实名下暂无财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2019)鄂1087刑初117号刑事判决书中涉及杜秋实应缴纳罚金及退赔被害人损失部分的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复本案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵松燕审判员  李家奎审判员  邓娇华二〇二〇年六月十日书记员  唐万成
吉林省珲春市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）吉2404执恢222号曲利国、贺占民、刘金荣：申请执行人曲利国与被执行人贺占民、刘金荣民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）吉2404民初1713号民事调解书已发生法律效力。申请执行人曲利国向本院申请恢复执行，本院于2020年6月10日恢复执行，执行标的剩余借款9000元，申请执行费1040元。本院在执行过程中，被执行人贺占民于2020年1月30日自行给付申请执行人3000元，于2020年3月20日给付3000元，于2020年6月6日给付3000元，并缴纳申请执行费1040元。申请执行人已收到全部执行款项，同意结案。被执行人已履行（2019）吉2404民初1713号民事调解书确定的全部义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：本院（2019）吉2404民初1713号民事调解执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年六月十一日
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏03民辖43号原告：张丹，女，1987年8月27日出生，汉族，住沛县。被告：刘沙，女，1985年10月2日出生，汉族，住沛县。原告张丹与被告刘沙民间借贷纠纷一案，沛县人民法院于2020年4月26日立案。张丹诉称，2011年2月11日，刘沙以资金周转为由，向张丹20000元，约定利率为每月5%。经多次催要，刘沙的妈妈李吉文于2013年8月9日偿还借款2000元，12月31日偿还借款1000元；刘沙于2014年5月19日偿还借款1000元，2016年11月24日偿还借款500元，尚欠借款15500元。请求判令被告返还借款15500元及利息(逾期利息按5%计算至还清为止)，诉讼费用由被告承担。沛县人民法院经审查认为，因张丹系该院聘用制书记员，该院不便行使管辖权。本院认为，因张丹系沛县法院聘任制书记员，为避免产生合理怀疑，确保裁判公正，本案宜由其他人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由江苏省丰县人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  刘树华审判员  姚 迪审判员  张 雷二〇二〇年六月六日书记员  曲莎琳
灯塔市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽1081执恢151号吴洪家、灯塔市大河南镇站前村民委员会：吴洪家与灯塔市大河南镇站前村民委员会民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计6665元。经本院立案执行，现已强制执行到位。本院已将该款转付给吴洪家。至此，吴洪家向本院申请执行的民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月九日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0102执507号申请执行人中国建设银行股份有限公司湖南省分行申请执行蔡小红借款合同纠纷一案，执行过程中，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》有关执行工作的规定，采取相应执行措施，被执行人履行了（2019）湘0102民初10030号民事判决书确定的义务，申请人书面申请结案。至此，本案已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知。审判员  杨孟庭二〇二〇年六月十二日书记员  朱鹏辉
文书内容重庆市城口县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0229执208号申请执行人：邓作雄，男，1987年12月15日出生，汉族，住重庆市城口县。被执行人：赵一伟，男，1984年7月5日出生，汉族，住重庆市城口县。申请执行人邓作雄申请执行被执行人赵一伟合同纠纷一案，本院于2019年9月10日做出的（2019）渝0229民初1222号民事判决书已经生效。依上述判决书，被执行人赵一伟应于2019年10月20日前偿还申请执行人邓作雄欠款25000元。因被执行人赵一伟未履行上述义务，根据申请执行人邓作雄的申请，本院于2020年3月10日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人赵一伟采取了如下的财产调查及执行措施：1.向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人报告财产，被执行人未按规定向本院书面报告财产情况；2.向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒；3.通过网络查控和实地调查对被执行人的存款、债权、车辆、不动产、股权等财产情况进行了查询，被执行人有小额存款（已冻结）、无债权、无不动产、无股权，登记在被执行人赵一伟名下有车辆二辆（未检验已被强制注销），被执行人名下暂无其他可供执行财产。责令申请执行人提供被执行人的财产线索后，申请执行人亦未提供被执行人的财产线索。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的为25219元。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对被执行人财产情况进行详细调查，现本院已穷尽执行措施，除不能执行的财产外，暂未发现被执行人其他可供执行财产。本院已将上述财产调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020)渝0229执208号执行案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王世君审 判 员 刘和平审 判 员 张 燎二〇二〇年六月十日法官助理 张 鑫书 记 员 谭永佳
四川省简阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0180执864号之一 申请执行人：苏亮，男，1988年9月7日出生，汉族，住湖北省洪湖市。 被执行人：陈敏，男，1985年4月6日出生，汉族，住四川省简阳市。 本院在执行苏亮与陈敏承揽合同纠纷一案中，申请执行标的36368元。执行过程中，对被执行人的银行、证券、互联网银行、车辆、房产进行了查询，查明被执行人陈敏所有的车牌为川Ａ×××××、川Ａ×××××汽车二辆，本院已予以查封（未实际控制），走访被执行人陈敏户籍地调查核实，查明被执行人无其他财产可供执行，经告知申请执行人同意终本。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人陈敏限制高消费，且纳入失信被执行人名单，本案尚余案款36368元，执行费446元未执行兑现。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱世忠 审判员  陈军辉 审判员  彭绍华 二〇二〇年六月三日 书记员  杨 龙
四川省金阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川3430执恢9号 张里军（申请执行人）、罗龚迅、罗宪发、袁安琼（被执行人）： 张里军与罗龚迅、罗宪发、袁安琼健康权纠纷一案，申请执行标的共计4000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位4000.00元。本院已于2020年5月25日将该款转付给张里军。至此，张里军向本院申请执行的(2018)川3430民初174民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月八日
山东省德州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁14执219号之二申请执行人：刘德麟，男，汉族，1983年9月5日出生，住德州市德城区。被执行人：德州市大乾房地产开发有限公司，住所地德州市德城区天衢工业园科海路。法定代表人：徐天中，董事长。申请执行人刘德麟与被执行人德州市大乾房地产开发有限公司仲裁裁决纠纷一案，德州仲裁委员会作出的德仲裁字（2018）第87号裁决书已发生法律效力。申请执行人刘德麟于2019年8月1日向本院申请执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，申请执行人刘德麟向本院提交撤销执行申请书，申请撤销对被执行人的强制执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结德仲裁字（2018）第87号裁决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 伟审判员 华登峻审判员 李战军二〇二〇年六月三日法官助理毕婧文书记员王涛
门源回族自治县人民法院结案通知书（2020）青2221执恢45号张世维、冶占全：申请执行人张世维与被执行人冶占全买卖合同纠纷一案，申请执行标的3096元。经本院立案执行，现已执行到位2496元，申请执行人自愿放弃600元。至此，申请执行人张世维向本院申请执行的（2019）青2221民初300号调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。 二Ｏ二Ｏ年六月十二日
吉林省通榆县人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0822民初928号原告：王玉军，男，1972年2月27日生，汉族，农民，住吉林省通榆县。委托诉讼代理人：郝源，男，吉林金辉律师事务所律师。被告：梁喜林，男，1964年4月8日生，汉族，农民，住吉林省通榆县。委托诉讼代理人：巩诗园，男，吉林巩固律师事务所律师。原告王玉军与被告梁喜林确认合同有效纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王玉军及其委托诉讼代理人郝源，被告梁喜林及其委托诉讼代理人巩诗园出庭参加诉讼，本案现已审理终结。王玉军向本院提出诉讼请求：1．请求法院确认原、被告于2009年7月18日签订的《林地经营权属转让协议》有效。2．被告承担诉讼费用。事实与理由：2009年7月18日，原、被告签订《林地经营权属转让协议》，协议约定被告将其享有承包经营权的林地以有偿方式永久转让给原告经营，原告已将转让费用一次性付给被告。原、被告均系本村集体村民，转让林地系双方真实意思表示，协议已经履行十年，订立合同时，村委会对转让行为认可，故请求你院确认原、被告于2009年7月18日签订的林地经营权属转让协议有效。梁喜林辩称，一、林地转让协议无效；二、林地权属争议应该由林业部门确权，属于自然资源所有权、使用权争议案件诉讼前置；三、王玉军没有原告资格，实际交款人是王长江。综上，不同意认定有效。人民法院审理案件以事实为依据，本案林木已经被采伐，原协议事实发生变化，新的林木已经存在争议权属问题由林业自然资源部门处理。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实本院认定如下：原告提供的2009年7月18日梁喜林与王玉军签订的《林地经营权属转让协议书》系双方真实意识表示，林地实际面积为0.9公顷。原告提供的2010年3月王玉军向通榆县开通镇永丰村村民委员会申请，证实王玉军与梁喜林等19户村民签订林地转让协议。通榆县开通镇永丰村村民委员会原村党支部书记许德仁签字同意转让。林地更新后王玉军重新栽种树木并经验收合格。该申请虽然没有加盖村委会公章，但许德仁当时任通榆县开通镇永丰村村民委员会党支部书记，代表村委会，故该申请本院予以确认。开通镇林业站出具的证明，证实了王玉军与农户签订林地转让协议，已采伐更新，并于2010年4月还林。本院对该证明予以采信。被告提供的××县民委员会出具的声明，本院对该声明予以确认。开通镇永丰村高速公路项目占林地草原的面积明细公示表，公示了被占耕地农户的面积及是否存在争议。本院对该证据予以确认。证人王某证实2009年7月18日王长江买梁喜林的树地，王长江妻子蔡丽给梁喜林3000元。因证人证言单一，且没有其他证据佐证，本院不予以采信。根据当事人陈述和经调查确认的证据，本院认定事实如下：2009年7月18日，梁喜林将东山，南邻王文汉林地，北邻道，西邻道，东邻耕地，面积为0.9公顷的林地转让给王玉军，转让费为3200元。林地转让后，经通榆县开通镇永丰村村民委员会同意，王玉军对林地进行了更新采伐并重新种植了树木，经开通镇林业站验收合格，王玉军一直经营管理至今。2018年该林地被高速公路部分征占，涉及到征地补偿款，双方产生争议。本院认为本案系确认合同有效纠纷，原告王玉军作为本村村民有权受让本村农户转让的林地，且双方签订了《林地转让合同书》，被告亦承认林地转让事实，故本院对原、被告林地转让事实予以确认。从原告提供的林地转让合同可以确认承包人为王玉军，故此受让人应为王玉军，原告王玉军具备主体资格。本案中，双方虽然签订转让期限为永久，但按照林木生长规律应视为一个承包期结束为止，按照《中华人民共和国农村土地承包法》的规定，林地承包期限为三十年，故该林地转让期限应为三十年。最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第十三条规定，“承包方未经发包方同意，采取转让方式流转其土地，承包经营权的，转让合同无效，但发包方无法定理由不同意或者拖延表态的除外”。原、被告转让林地时通榆县开通镇永丰村原党支部书记许德仁同意转让，且林地采伐林地更新开通镇林业站确认同意。现该林地一直由原告使用管理，被告从未提过任何异议，故此，原、被告达成的林地转让协议合法有效。被告主张只卖林木，林地归自己使用的主张，因其未提供任何证据加以证明，且原告林地更新后从未主张过任何权利，故被告主张与本案事实不符，本院依法不予支持。原告主张该林地转让协议有效，本院依法予以支持。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第五十二条，《中华人民共和国农村土地承包法》第十条、第二十一条，最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第十三条规定，判决如下：原告王玉军与被告梁喜林签订的林地经营权转让协议有效。案件受理费50元，由梁喜林负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。审判长 杜 伟审判员 尹树林审判员 石占清二〇二〇年六月十一日书记员 金 蒙
贵州省清镇市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0181财保516号申请人：梅陕峰，男，1978年9月27日生，汉族，住贵州省。委托代理人：陈健，贵州鼎晋律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被申请人：何荣，女，1975年8月2日生，汉族，住贵州省。申请人梅陕峰以即将向法院提起对何荣的诉讼，为了防止被申请人转移财产，恶意拖欠债务，不立即申请保全将会使申请人的合法权益受到难以弥补的损失为由，提交书面申请，请求本院对被申请人何荣名下价值80000元的财产采取保全措施。申请人梅陕峰提供中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司出具的保单保函作为担保。本院认为，申请人梅陕峰申请采取财产保全措施的理由符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第一百六十四条、第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人何荣名下银行存款80000元或对其等额的其他财产采取保全措施。(查封不动产的期限为三年、查封动产的期限为两年、冻结银行存款的期限为一年)。申请费820元由申请人梅陕峰缴纳，申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘泽清二〇二〇年六月八日法官助理李艳书记员许馨月
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0105执3589号 申请执行人张守钰，男，汉族，1945年4月24日出生，住成都市青羊区。 被执行人成都市青羊区稻麦园娱乐中心，住所地：成都市文家乡蔡桥村。 法定代表人：吴大根。 张守钰与成都市青羊区稻麦园娱乐中心民间借贷纠纷一案，成都市青羊区人民法院(2020)川0105民初3010号民事调解书已发生法律效力，本院已立案执行，执行标的为153915元。 执行中，本院通过执行网络查控系统、现场调查等方式均未能查找到且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院(2020)川0105民初3010号民事调解书的本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定书一经送达，即具有法律效力。 执行员  张斌华 二〇二〇年六月四日 书记员  陈帅默
河北省献县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0929民初976号 原告：河北富源建筑器材有限公司，住所地河北省沧州市献县河。 法定代表人：孙金方，职务：执行董事。 被告：新化县宏力建筑劳务分包有限公司，住所地湖南省娄底市新化县。 法定代表人：罗永利，职务：执行董事。 被告：伍智红，男，1966年9月16日出生，汉族，住湖南省娄底市新化县。 被告：邱智福，男，1967年12月7日出生，汉族，住湖南省娄底市新化县。 河北富源建筑器材有限公司与新化县宏力建筑劳务分包有限公司、伍智红、邱智福建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。原告河北富源建筑器材有限公司于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许河北富源建筑器材有限公司撤诉。 案件受理费11075元，减半收取计5537.5元，保全费4170元，由原告河北富源建筑器材有限公司负担。 审 判 长  张冬梅 审 判 员  李保永 人民陪审员  李玉温 二〇二〇年六月九日 书 记 员  魏建超
西充县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1325执627号 张泽茂、吴远香、四川相如房地产开发有限公司： 申请执行人张泽茂、吴远香与被执行人四川相如房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，根据生效的西充人民法院（2019）川1325民初3378号民事判决书，被执行人应向申请执行人支付违约金1933.43元，承担案件受理费50.00元。因被执行人未按照生效裁判文书履行支付义务，申请执行人遂申请强制执行。执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令后，被执行人已按照生效判决书将相应案款支付到本院诉讼费及案款专户。本院于2020年6月3日向申请执行人发放案款共计1983.43元。执行费50.00元由被执行人承担。被执行人多缴纳的50.00元应予以退还。案件已执行完毕，现已结案。 特此通知！ 二〇二〇年六月三日
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1091执309号申请执行人：王万卿被执行人：孙丁忠王万卿与孙丁忠凭样品买卖合同纠纷一案，本院（2019）鲁1091民初2683号民事判决书已经发生法律效力，判决书确定：孙丁忠于判决生效后十日内给付王万卿货款4500元及利息（利息以4500元为本金，自2019年11月8日起，按全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）。案件受理费25元，由孙丁忠负担。但孙丁忠生效判决书确定内容履行金钱给付义务，经申请，本院于2020年4月17日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人送达地址确认书注明地址邮寄送达执行通知书、传票、报告财产令，责令被执行人限期履行义务，但被执行人未按期履行义务。2020年4月23日，本院通过网络查控系统查询了被执行人孙丁忠下财产，情况如下：1、银行存款情况。除被执行人孙丁忠在中国工商银行两个账户内分别有存款14627.79元、2163.05元，再无其余可供执行存款，本院依法冻结了上述两个银行账户，但均为轮候冻结，暂无法扣划。2、被执行人孙丁忠名下无证券、股权、公司债权、车辆。2020年4月23日，本院通过网络查控系统查询被执行人名下不动产登记信息，经查，被执行人在威海市无不动产登记信息。2020年4月23日，本院依法前往威海市住房公积金管理中心处查询被执行人名下公积金开户及余额信息，经查，被执行人名下无公积金开户信息。2020年6月5日，本院依法对被执行人孙丁忠采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。2020年6月5日，本院再次对通过网络查控系统查询了被执行人孙丁忠名下财产，查询结果与第一次查询结果一致。2020年6月5日，本院依法约谈申请执行人，向其反馈了本案调查结果，申请执行人对本院的调查结果无异议，目前暂无法提供被执行人其他可供执行财产，同意本院终结本次执行程序。本院认为，被执行人孙丁忠在中国工商银行两个账户内分别有存款14627.79元、2163.05元，本院依法冻结了上述两银行账户，但均为轮候冻结，暂时无法扣划。除此之外，本院穷尽财产调查措施，再未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产，故本案不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王永刚二〇二〇年六月五日书记员  邢艺瀚
河北省阜城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1128民初657号 原告：王海江，男，1965年6月6日出生，汉族，住阜城县。 被告：张超，男，1987年4月20日出生，汉族，住阜城县。 原告王海江与被告张超买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。2020年6月8日原告王海江经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按原告王海江撤诉处理。 案件受理费25元，由原告王海江负担。 审判员 唐 东 二〇二〇年六月八日 书记员 高丽丽