浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0603民初4346号 原告：谢元雄，男，1989年6月16日出生，汉族，住贵州省盘县。 委托诉讼代理人：曹向东，河南国赢律师事务所律师。 被告：秦海伟，男，1982年6月20日出生，汉族，住河南省项城市。 被告：绍兴市辉宏运输有限公司，住所地浙江省绍兴市袍江越中新天地小区57幢204号-1，统一社会信用代码91330600MA288B8Q5A。 法定代表人：沈学远。 委托诉讼代理人：黄健，系该公司工作人员。 被告：中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司，住所地浙江省绍兴市越城区人民西路192号，统一社会信用代码91330602704481703Q。 负责人：孔晓岚，总经理。 委托诉讼代理人：胡陈钢，系该公司工作人员。 原告谢元雄诉被告秦海伟、绍兴市辉宏运输有限公司（以下简称运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司（以下简称人保保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月14日立案受理后，依法适用简易程序。根据被告人保保险公司申请，本院通知浙江法会司法鉴定所指派鉴定人员出庭，公开开庭进行了审理。原告谢元雄及其委托诉讼代理人曹向东，被告秦海伟，被告运输公司的委托诉讼代理人黄健，被告人保保险公司的委托诉讼代理人胡陈钢到庭参加诉讼，浙江法会司法鉴定所指派鉴定人员贺茂宏出庭接受询问。本案现已审理终结。 原告谢元雄向本院提出诉讼请求（变更后）：要求三被告赔偿医疗费25866元、住院伙食补助费870元（29天×30元）、营养费1800元【60天（更正为30天）×30元】、残疾赔偿金122198元（61099元×20年×10%）、误工费38000元【4月×9500元（更正为每天182元）】、护理费12000（60天×200元）、鉴定费1900元、交通费500元、精神损害抚慰金5000元、电动自行车维修费1700元，合计189834元【总损失209834元，扣除已付20000元】。 事实与理由：2019年5月23日，被告秦海伟驾驶的浙Ｄ×××××号重型特殊结构货车，与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，致原告受伤、车辆损坏。由于被告秦海伟、运输公司、人保保险公司分别系浙Ｄ×××××号重型特殊结构货车驾驶人、登记车主、保险人，故向法院提起诉讼。 被告秦海伟、运输公司共同辩称：被告秦海伟驾驶的浙Ｄ×××××号重型特殊结构货车，系被告秦海伟挂靠在被告运输公司名下从事运输业，该车辆在被告人保保险公司投了保险，故认为原告损失应由被告人保保险公司负责赔付。 被告人保保险公司辩称：被告秦海伟驾驶的浙Ｄ×××××号重型特殊结构货车在本公司投保交强险及商业三者险事实；依据保险合同约定，本公司不负责赔付非医保医疗费、鉴定费；原告请求赔偿的损失存在不合理情形，请求法院依法核实。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 一、交通事故基本情况：2019年5月23日19时22分许，被告秦海伟驾驶一辆浙Ｄ×××××号重型特殊结构货车，途经柯桥区地方时，与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，致原告受伤、车辆损坏。事故发生后，绍兴市公安局柯桥区分局交警大队经调查认定，事故当事人谢元雄无事故责任，秦海伟负事故全部责任。 二、原告的经济损失：原告系农业家庭户成员，事故发生时在浙江绍兴务工。原告伤后经住院29天及门诊治疗。医生诊断：原告内踝骨折（右），皮肤裂伤（左足背脱套）等。本案引调过程中，本院根据原告申请，委托浙江法会司法鉴定所对其伤残等级、三期时限进行了司法鉴定，该所经鉴定后于2020年3月18日出具鉴定意见，认为原告因道路交通事故致上述损伤，目前遗留左踝关节功能丧失50%以上，左足拇趾主动活动不能及左足2-5趾活动受限，综合评定人体损伤10级伤残，其伤后误工时限120天、护理时限60天、营养时限30天。原告因此支付鉴定费1900元。原告因本次事故可列入赔偿范围的合理损失为医疗费25346.05元、住院伙食补助费580元、营养费900元、残疾赔偿金120364元、误工费21840元、护理费10920元、交通费500元、精神损害抚慰金2000元、电动自行车维修费1700元，合计184150元。 三、被告间的关系及付款情况：被告秦海伟驾驶的浙Ｄ×××××号重型特殊结构货车，系被告秦海伟挂靠在被告运输公司名下从事运输业。被告秦海伟、运输公司、人保保险公司分别系浙Ｄ×××××号重型特殊结构货车驾驶人、登记车主、交强险及商业三者险保险人，其中商业三者险限额100万元，并投保了不计免赔险，本起事故发生于保险期限内。事故发生后，被告秦海伟已付原告10000元，被告人保保险公司已付原告10000元。 本院认为：民事主体的生命健康权、财产权受法律保护。本起交通事故致原告身体受伤、电动自行车损坏的事实清楚，证据充分，本院予以认定。原告据此依法享有请求赔偿的权利。本案在引调过程中，本院根据原告申请，依法委托浙江法会司法鉴定所对原告的伤残等级、三期时限进行了司法鉴定。鉴定结束后，原告谢云雄，被告秦海伟、运输公司对该份司法鉴定意见书无异议，被告人保保险公司则认为，原告的左踝关节功能丧失50%以上，没有事故损伤基础，对该份司法鉴定意见书持有异议。本院根据被告人保保险公司申请，依法通知浙江法会司法鉴定所指派鉴定人员出庭接受质询。鉴定人员在庭审中对被告人保保险公司所持疑问进行了详细解答说明，本院认为浙江法会司法鉴定所出具的浙法司【2020】临鉴字第0006号司法鉴定意见书符合证据三性要求，应确认其证明力，被告人保保险公司另要求浙江法会司法鉴定所提供鉴定检查的视频影像资料没有必要，本院不予准许。原告请求赔偿的医疗费应据实计算并剔除伙食费、住院伙食补助费按住院时间每天20元计算；营养费根据鉴定机构评定的营养时限确定，原告主张营养费标准每天30元，三被告没有异议，本院予以确认；残疾赔偿金，原告虽系农业家庭户成员，但其提供的流动人口居住证明、认定工伤决定书等证据，可以证实其在事故发生前以非农收入为主要生活来源的事实，故对原告主张按城镇居民人均可支配收入计算残疾赔偿金，本院予以支持，原告主张的赔偿标准按每年61099元计算不当，本院调整按城镇居民人均可支配收入计算；误工费、护理费损失，根据鉴定机构出具的鉴定意见确定误工、护理时限，参照全省在岗职工年平均工资收入÷年天数（365天）×天数（误工、护理时限）计算；鉴定费系本案引调期间因鉴定产生的费用属诉讼费用，按诉讼费用缴纳办法处理；精神损害抚慰金的合理部分，本院予以支持。 本起事故系机动车与非机动车之间发生交通事故，致非机动车驾驶人受伤、车辆损坏，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，首先应由机动车一方的保险公司在交强险限额范围内予以赔偿，由于被告秦海伟驾驶的浙Ｄ×××××号重型特殊结构货车在被告人保保险公司投保了交强险，故应由被告人保保险公司在交强险限额内予以赔偿。被告人保保险公司主张依据保险合同约定不负责赔付非医保医疗费、鉴定费，不符合法律规定，本院不予支持。根据机动车交通事故责任强制保险责任限额应分项赔付之规定，本院确定被告人保保险公司在交强险限额内赔偿原告121700元。 超过交强险责任限额部分损失，按肇事双方各自过错的比例分担责任。根据交警部门认定事故当事人秦海伟负事故全部责任的事实，本院确定由被告秦海伟承担上述损失。由于被告秦海伟驾驶的浙Ｄ×××××号重型特殊结构货车在被告人保保险公司投保了商业三者险，故对被告秦海伟应承担的上述损失，由被告人保保险公司在商业三者险限额范围内予以赔偿。鉴于被告人保保险公司能足额赔偿被告秦海伟应承担的赔偿款，故原告再向被告秦海伟、运输公司主张赔偿，本院不予支持。被告秦海伟为原告垫付的款项，原告应予返还。为减少当事人讼累，本院对该预付款事宜予以一并理涉，确定被告人保保险公司在向原告理赔时，将该款直接支付给被告秦海伟。 综上所述，本院对原告诉求中的合理部分依法予以支持，对其他不合理部分，本院不予支持。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司应在保险责任限额内赔偿原告谢元雄因本起交通事故产生的经济损失184150元，扣除已付10000元，尚应赔付174150元；其中的164150元支付给原告谢元雄，10000元支付给被告秦海伟； 二、驳回原告谢元雄的其他诉讼请求。 上述款项限于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，负有金钱给付义务的当事人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4097元，减半收取2049元，由原告谢元雄负担277元，被告秦海伟负担1772元，于本判决生效后七日内向本院交纳。 鉴定费1900元（已由原告支付），由被告秦海伟负担，于本判决生效后十日内支付给原告谢元雄。 鉴定机构派员出庭费1500元，由被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司负担（已支付）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  寿宝泉 二〇二〇年六月四日 法官助理庞彩燕 书记员  陈佳蓉