wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执2849号申请执行人：中恒国际租赁有限公司,住北京市亦庄经济开发区景园北街2号BAD国际企业大道2期53幢。法定代表人：刘传捷，董事长。被执行人：王虹违，男性,1966年10月12日生，汉族，住河南省登封市。被执行人：李秋芳，女性,1968年9月10日生，汉族，住河南省登封市。被执行人：黑龙晓，男性,1979年3月8日生，汉族，住河南省登封市。本院在执行中恒国际租赁有限公司与王虹违、李秋芳、黑龙晓租赁合同纠纷一案中，郑州市金水区人民法院2018年7月26日生效的（2018）豫0105民初3336号民事判决书已经发生法律效力，文书确认：偿还标的183399.84元。被执行人王虹违、李秋芳、黑龙晓至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年03月11日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2020年3月19日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年3月11日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，发现被执行人名下有数辆车，因未实际控制，无法处置，故申请人申请暂不查封。后经查询未发现被执行人名下有可供执行财产。三、2020年5月19日通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人户籍地及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、2020年3月19日已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。五、委托被执行人住所地法院调查被执行人名下房产、公积金等财产信息，但反馈未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王虹违、李秋芳、黑龙晓负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李安永审判员  赵 凯审判员  郭 宏二〇二〇年六月三日书记员  谷永斌
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0524执异36号 异议人（案外人）：徐国秀，女，1938年1月4日生，汉族，住贵州省织金县。 申请执行人：陈江妹，女，1980年10月15日生，汉族，住贵州省织金县。 被执行人：汪桂永，男，1979年6月2日生，汉族，住贵州省织金县。 被执行人：汪政有，男，1954年1月23日生，汉族，住贵州省织金县。 在本院在执行陈江妹申请执行汪政有、汪桂永民间借贷纠纷一案中，徐国秀于2020年4月22日就本院查封的被执行人汪政有所有的位于织金县城关镇星鱼大道1层（产权证号：*******）、2层（产权证号：*******）的房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。 本案在审查过程中，异议人徐国秀于2020年6月2日向本院提出撤回异议的书面申请。本院认为，异议人徐国秀异议申请是对其诉讼权利的处分，未违反相关法律规定且未损害他人利益，依法应予准许。据此，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下： 准许异议人徐国秀撤回异议申请。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 李玉军 审 判 员 段家勇 审 判 员 罗天勇 二〇二〇年六月二日 法官助理 段忠彩 书 记 员 向乾华
成都市青羊区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0105执1747号 姜孝彬申请执行成都冠博商务服务有限公司关于车辆租赁合同纠纷一案，被执行人成都冠博商务服务有限公司已履行生效法律文书所确定的义务，本案现已执行完毕。 承办人：王浩 二〇二〇年六月九日
鞍山市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0303民初1578号原告：鞍山市泰营物业管理有限公司，住所地鞍山市铁东区中华南路150l，统一社会信用代码91210302747131439B。法定代表人：张会才。被告：曲某某，男，1985年9月15日出生，汉族，住鞍山市铁西区香格蓝山小区11号楼4单元4层2号业主。原告鞍山市泰营物业管理有限公司诉被告曲某某物业服务合同纠纷一案，因原告自身原因，于2020年06月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，是对自己民事权利的处理，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告鞍山市泰营物业管理有限公司撤回起诉。本案适用简易程序审理，案件受理费减半收取25元，由原告鞍山市泰营物业管理有限公司承担。审判员  马文辉二〇二〇年六月十日书记员  畅诚蕊
广东省湛江市赤坎区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0802执772号 庞浪： 本院执行的被执行人庞浪罚金一案，被执行人庞浪已缴纳罚金2000元。至此，本院执行的（2015）湛赤法刑初字第192号刑事判决书已全部执行完毕，现作执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年六月二日
云南省云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0922执6号申请执行人：严星才，男，汉族，1984年12月2日生，住云县。被执行人：金洪，男，汉族，1984年1月28日生，住昆明市西山区。申请执行人严星才与被执行人金洪劳务合同纠纷一案，云县人民法院于2019年10月14日作出的（2019）云0922民初2297号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年1月2日向本院申请执行，同日本院立案受理执行。申请执行人严星才申请执行被执行人金洪支付劳务费84800元。本案在执行过程中，本院采取了以下强制措施：一、2020年1月6日向被执行人金洪发出执行通知书及报告财产令。二、2020年1月2日、同年4月3日，对被执行人金洪的银行存款、不动产、证券、车辆、工商信息、保险信息查询。本院差额冻结金洪银行存款账户7个。财付通账户1个，因为存款余额较小，本院未扣划。其余无可供执行财产。三、2020年1月22日至同年2月10日，本院对金洪在云县的土地、房产进行调查，未查到金洪名下有土地、房产登记信息。四、2020年3月4日本院将金洪纳入失信被执行人名单及限制高消费。五、2020年5月21日本院委托昆明市五华区人民法院向昆明市不动产信息档案管理中心代为调查金洪在昆明市的不动产进行调查，未查到金洪名下有不动产登记信息。本案执行标的为84800元，未执行到位84800元。将执行情况告知申请执行人，其同意终结本次执行。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其它财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李会仙审判员  周首亚审判员  邢玉聪二〇二〇年六月三日法官助理黄刘彩书记员罗雁
襄阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0691民初1077号原告：王传龙，男，1992年11月22日出生，汉族，住湖北省孝昌县。被告：王启铭，男，1989年10月17日出生，汉族，住湖北省襄阳市樊城区。被告：襄阳大小易和创意装饰设计工程有限公司，住所地：襄阳市樊城区星火路17号5楼452号。法定代表人：王启铭，该公司总经理。原告王传龙与被告王启铭、襄阳大小易和创意装饰设计工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告王传龙于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告王传龙因买卖合同纠纷向本院起诉被告王启铭、襄阳大小易和创意装饰设计工程有限公司后，又申请撤回对被告王启铭、襄阳大小易和创意装饰设计工程有限公司的起诉，系其对自己诉讼权利的处分，且不损害他人的合法利益，本院应依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王传龙撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王传龙负担。审判员  姜勋二〇二〇年六月九日法官助理吴怡帆书记员刘蔚敏
湖南省株洲市天元区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0211民初1507号 原告：浙江正合汽车销售服务有限公司株洲分公司，住所地湖南省株洲市天元区天台路39号银天广场1522号。 负责人：陈敬凯，系分公司总经理。 委托诉讼代理人：黄瑶，女，1986年4月22日出生，汉族，系该公司员工，住湖南省株洲市天元区。代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起上诉、代领法律文书等。 被告：刘颖，男，1994年10月10日出生，汉族，湖南省汉寿县人，住湖南省汉寿县。 本院在审理原告浙江正合汽车销售服务有限公司株洲分公司与被告刘颖追偿权纠纷一案过程中，原告浙江正合汽车销售服务有限公司株洲分公司无正当理由未按期预交诉讼费。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  刘永奇 二〇二〇年六月四日 实习法官助理陈璟 书记员  罗 洁
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执2084号之二十一申请执行人：宋拴江,男,汉族，1965年12月18日生,住林州市。被执行人：郭文江，男,汉族，1963年6月22日生，住林州市。本院在执行宋拴江与郭文江民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人郭文江至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人郭文江在中国建设银行5522452530720011_156_1账户内存款人民币8891728.86元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王永青二〇二〇年六月九日书记员  王军丽
济南市钢城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0117执恢60号 申请执行人：山东莱芜农村商业银行股份有限公司里辛支行，住所地：济南市钢城区。 法定代表人：吕晓亮，该行行长。 委托诉讼代理人：桑运伟，该行职员。 被执行人：吴增君，男，1979年3月11日出生，汉族，住济南市钢城区。 被执行人：桑运芬，女，1980年8月24日出生，汉族，住济南市钢城区。 被执行人：吴增庆，男，1981年2月11日出生，汉族，住济南市钢城区。 被执行人：赵万宝，男，1978年8月30日出生，汉族，住济南市钢城区。 山东莱芜农村商业银行股份有限公司里辛支行与吴增君、桑运芬、吴增庆、赵万宝金融借款合同借贷纠纷一案，济南市钢城区人民法院作出的（2017）鲁1203民初1185号民事调解书已经发生法律效力，调解书确认：吴增君欠山东莱芜农村商业银行股份有限公司里辛支行借款本金93000元及利息，吴增君于2017年12月31日前偿还本金10000元，于2018年3月31日前偿还本金30000元，于2018年6月30日前偿还本金20000元，于2018年12月31日偿还本金33000元及利息（利息以93000元为本金按合同约定利率计算，自借款之日起至借款结清之日止）；桑运芬、吴增庆、赵万宝对上述款项承担连带责任。 因吴增君、桑运芬、吴增庆、赵万宝未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请强制执行后撤回执行申请，后再次申请恢复执行，本院于2020年4月22日依法立案恢复执行。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示，责令其履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。 经查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、对外投资等财产情况，查明：被执行人名下银行账户仅有零星存款，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。此外，本院穷尽财产调查措施未发现被执行人名下可供执行的财产，已将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人发出限制消费令，限制高消费至本案义务履行完毕。申请执行人不申请将被执行人纳入失信被执行人名单，不申请采取悬赏执行措施，同意本案终结本次执行程序。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 健 审判员 卢生洪 审判员 弭 强 二〇二〇年六月四日 书记员 靳凯歌
滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执598号申请执行人毛淑敏,女性,1988年10月9日出生,汉族,住滑县。被执行人武爽爽,男性,1988年6月9日出生,汉族,住滑县。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院2019年10月21日生效的（2019）豫0526民初3741号判决，于2020年3月17日向被执行人武爽爽发出执行通知书，责令被执行人武爽爽被告返还原告20000元及利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人武爽爽在郑州银行股份有限公司建设支行的账62×××722-000156存款29295.81元，冻结期限为365。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李伟二〇二〇年六月十一日书记员  王瑞
河南省太康县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1627执808号关于申请人孙金忠、张爱荣、孙征与被执行人孙学孔、中国太平洋财产保险股份有限公司温州分公司机动车交通事故责任纠纷一案，民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人孙学孔、中国太平洋财产保险股份有限公司温州分公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请人孙金忠、张爱荣、孙征向本院申请强制执行，本院依法受理执行，在执行过程中，被执行人孙学孔、中国太平洋财产保险股份有限公司温州分公司履行了生效法律文书确定的义务，本案执行完毕。本院认为，本案民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：本案执行完毕，予以结案。二〇二〇年六月八日
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初2401号 原告：浙江温岭农村商业银行股份有限公司大溪支行，住所地温岭市大溪镇方山大道198号。统一社会信用代码91331081148283545Q。 负责人：蒋超，该支行行长。 委托诉讼代理人：章敏超，浙江欣泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈连君，浙江欣泰律师事务所律师。 被告：台州利泰莱体育用品有限公司，住所地温岭市。统一社会信用代码91331081077555506Ｂ。 法定代表人：张彩斐。 被告：张彩斐，女，1970年1月17日出生，汉族，住温岭市。 被告：郑永利，男，1967年4月18日出生，汉族，住温岭市。 被告：蒋福根，男，1967年10月11日出生，汉族，住温岭市。 被告：戴声祥，男，1965年3月11日出生，汉族，住温岭市。 原告浙江温岭农村商业银行股份有限公司大溪支行与被告台州利泰莱体育用品有限公司（以下简称利泰莱公司）、张彩斐、郑永利、蒋福根、戴声祥金融借款合同纠纷一案，原告于2020年4月13日向法院提起诉讼，诉请：1、被告利泰莱公司归还汇票垫付款248867.80元及截至2020年1月23日的利息866.06元，合计249733.86元，以及自2020年1月24日起按日利率万分4.35计算至实际还清之日止的逾期利息；2、判令被告张彩斐、郑永利、蒋福根、戴声祥对被告利泰莱公司的上述债务承担还款责任；3、本案诉讼费由五被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年4月28日公开开庭进行审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定，被告郑永利、张彩斐曾向原告出具《保证函》，同意为原告向被告利泰莱公司在2018年2月1日至2021年1月20日期间内最高融资限额200万元的所有融资债权提供最高额保证，保证方式为连带责任保证，保证期间为各笔融资债务清偿期限届满之日起二年。2018年2月7日，被告蒋福根、戴声祥与原告签订了《最高额保证合同》，同意为原告向被告利泰莱公司自2018年2月7日至2020年2月6日融资期间内最高融资限额为200万元的所有融资债权提供最高额保证担保，保证方式为连带责任保证，保证期间为各笔融资债务清偿期限届满之日起二年。2019年8月15日，被告利泰莱公司与原告签订《承兑申请书》及《银行承兑汇票承兑协议》各一份，约定：申请人利泰莱公司向原告申请开具银行承兑汇票共计13张，金额合计人民币500000元；利泰莱公司于汇票到期日前无条件将应付票据款足额交存给原告，原告有权从被告账户中直接扣收应付票款，并由被告利泰莱公司在原告指定的保证金账户中存入50%保证金即250000元；该笔承兑汇票于2020年1月15日到期；被告利泰莱公司在汇票到期日之前未足额交付票款的，其同意原告将不足支付部分票款转作逾期贷款，并按日利率万分之四点三五计收利息，且在原告凭票付款后，原告有权在被告利泰莱公司以及保证人的存款账户上直接扣收应付票款本息及有关费用，或是处分相应的财产（包括抵押财产、质押财产）；承兑手续费按票面金额万分之五计算，在承兑时一次付清。汇票到期后，被告利泰莱公司未按约将应付票据款交付至原告，在扣除了被告利泰莱公司在原告指定的保证金账户的保证金后，原告代付了汇票款248867.8元。截至2020年1月23日，被告利泰莱公司尚欠原告本息共计249733.86元，四担保人亦未履行担保责任。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告台州利泰莱体育用品有限公司在本判决生效之日起十日内偿还给原告浙江温岭农村商业银行股份有限公司大溪支行截至2020年1月23日的借款本息共计249733.86元，并支付以本金248867.80元为基数自2020年1月24日起按日利率万分之4.35计算至实际履行之日止的逾期利息； 二、被告张彩斐、郑永利、蒋福根、戴声祥对上述款项承担连带共同保证责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2523元，由被告台州利泰莱体育用品有限公司、张彩斐、郑永利、蒋福根、戴声祥共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 尚文婷 二〇二〇年六月十日 代书记员 胡丹丹
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0902民初2371号 原告：中国农业银行股份有限公司玉林玉州支行，住所地玉林市城站路4号。统一社会信用代码：91450900900439238H。 负责人：李林，该支行行长。 委托诉讼代理人：余新华，广西桂南律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周腾勋，广西桂南律师事务所律师。 被告：陈虹燕，女，1980年4月27日出生，汉族，住广西博白县。 原告中国农业银行股份有限公司玉林玉州支行（下称农行玉州支行）与被告陈虹燕信用卡纠纷一案，本院于2020年4月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司玉林玉州支行的委托诉讼代理人周腾勋到庭参加诉讼，被告陈虹燕经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告农行玉州支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还信用卡欠款本金33975.68元；2.判令被告支付欠款利息、违约金及其它费用[计算方法按《金穗贷记卡领用合约（个人卡）》及《信用卡章程》，其中截至2019年12月20日的利息为538.65元、违约金为673.76元、手续费为405.9元；以后续计至债务全部清偿之日止]给原告；3.判令被告支付原告因委托律师而应支出的律师服务费5939元；4.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年8月16日，被告向原告申领信用卡一张，双方签订信用卡开卡、使用合约等，对信用卡透支的利息、逾期还款的违约金、手续费和律师费等进行了约定。合同签订后，原告向被告发放信用卡，被告领取信用卡（主卡卡号：62×××15）并激活使用后，至2019年12月20日共计透支本金33975.68元逾期未还，因此产生利息为538.65元、违约金为673.76元、手续费为405.9元。透支款项逾期后原告多次向被告进行催讨，但被告一直未能按约还款，已构成违约。故诉至法院。 被告陈虹燕未作答辩。 被告陈虹燕未提供证据亦未到庭质证，视为放弃质证的权利，原告为其主张的事实提供了相应的证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2018年8月16日，陈虹燕向原告递交《中国农业银行金穗贷记卡申请表》，表示自愿遵守该表所附的《中国农业银行金穗信用卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》（个人卡）的全部内容。 《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》（个人卡）规定：应在银行要求的到期还款日之前还款，银行记账日至到期还款日为免息还款期；持卡人在免息还款期内偿还全部贷款的，无须支付非现金交易贷款的利息，持卡人以最低还款额方式（还款额满足银行要求的最低还款额但未偿还全部贷款）还款，不享受免息还款期便利，持卡人超过发卡银行批准的信用额度用卡时，也不享受免息还款期便利，均应支付未偿还部分自银行记账日起至还款日止的贷款利息，持卡人首月最低还款额不得低于欠款总额的10%；持卡人预借现金，不享受免息还款期便利，应当支付自银行记账日起至还款日止的贷款利息；上述所有贷款利息发卡银行均按月计收复利，日利率为万分之五；持卡人未能在到期还款日之前偿还发卡银行要求的最低还款额，超前使用发卡银行批准的信用额度的，除支付贷款利息外，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金、超限费；贷记卡账户存入的资金不计付利息，持卡人提取时需支付手续费；合约所依据的章程修改、收费项目或标准变化、利率调整等，经金融监管部门批准并在相关营业场所公告后立即生效，对双方产生约束力，乙方不接受该修改，可在公告期间办理销户手续；超过公告期间仍未至甲方处办理销户手续的，视为接受修改。此后，原告向被告核发了贷记卡（卡号为62×××15）一张，被告使用该信用卡进行透支消费，但并未依约归还透支款项。截至2019年12月20日共计透支本金33975.68元逾期未还，因此产生利息为538.65元、违约金为673.76元、手续费为405.9元。 2016年9月29日，中国农业银行股份有限公司在其官方网站发布《关于调整信用卡业务相关收费标准的公告》，该公告载明，中国农业银行股份有限公司自2017年1月1日开始调整“滞纳金”项目为“违约金”，违约金按照最低还款额中未还部分的5%收取。 本院认为，合同依法成立，即具有法律效力。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。陈虹燕使用信用卡透支消费，应当按照约定足额还款。陈虹燕逾期还款的行为构成违约，原告有权要求其按照约定清偿信用卡欠款本金、利息、滞纳金及相关费用。中国农业银行股份有限公司发布公告，于2017年1月1日起取消收取滞纳金，对未按最低还款额还款的违约行为收取违约金。中国农业银行股份有限公司关于上述收费项目及收费标准的变更，已经按照《领用合约》约定的方式予以公布，陈虹燕应当受上述条款的约束。自2017年1月1日起，陈虹燕未按最低还款额还款的，应当向原告支付违约金。原告与陈虹燕在信用卡领用合约中约定被告未按期偿还欠款时，银行可向陈虹燕依法追索，因此而支出的律师费由陈虹燕承担。本案原告为实现债权选择了风险代理，并与代理人签订风险代理合同约定律师费5939元，该风险代理不是原告唯一的选择，加重了被告的负担，且其他费用尚未实际发生。因此，本院只支持原告为追索本案债务而实际支付的律师费600元。 综上，原告要求陈虹燕偿还信用卡欠款本金、利息、滞纳金、违约金及相关费用的诉讼请求，符合合同约定，本院予以支持。依照根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告陈虹燕偿还原告中国农业银行股份有限公司玉林玉州支行信用卡透支款本金33975.68元； 二、被告陈虹燕支付原告中国农业银行股份有限公司玉林玉州支行信用卡透支利息【利息的计算方法：利息计至2019年12月20日为538.65元；之后的利息，从2019年12月21日起按《金穗贷记卡领用合约（个人卡）》及《信用卡章程》的规定计算至款项全部还清之日止】； 三、被告陈虹燕支付原告中国农业银行股份有限公司玉林玉州支行消费手续费405.9元； 四、被告陈虹燕支付原告中国农业银行股份有限公司玉林玉州支行逾期付款违约金673.76元； 五、被告陈虹燕支付原告中国农业银行股份有限公司玉林玉州支行为实现本案债权而支付的律师费600元。 上述债务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 受理费838元，减半收取计419元，由被告陈虹燕负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院或广西壮族自治区玉林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区玉林市中级人民法院。 审 判 员 高斯宜 二〇二〇年六月四日 法官助理 梁丹凤 书 记 员 蒋令华
-8181975000沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执2379号申请执行人：林玉芬，女，1968年6月20日出生，汉族，住沈阳市和平区。申请执行人：潘血峰，男，1964年5月6日出生，汉族，住沈阳市和平区。被执行人：沈阳鼎盛如意物业管理有限公司，住所地沈阳市和平区西塔街91号318房间，统一社会信用代码912101023131428941。申请执行人林玉芬、潘血峰与被执行人沈阳鼎盛如意物业管理有限公司房屋租赁合同纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初1667号民事判决书已发生法律效力，被执行人于2020年1月23日前一次性给付原告13826.16元及利息等。本院于2020年4月13日立案执行，在本案执行过程中，于2020年4月14日向被执行人发出执行通知书、限制消费令、报告财产令，于2020年4月18日查询了被执行人银行存款、房产、车辆等信息，并将被执行人纳入限制高消费及失信被执行人名单，经查被执行人名下无房产，银行无存款，暂无可供立即执行财产。于2020年6月5日对申请执行人进行终本约谈，对已查询财产情况告知申请人，且申请执行人也未能提供被执行人现阶段有可供立即执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  胡海英审判员  李金格审判员  王诚予二〇二〇年六月十日书记员  王雨晴
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1702民初4401号原告：唐东生，男，1965年9月27日出生，汉族。被告：李明，男，48岁，汉族，住河南省驻马店市驿城区。本院在审理原告唐东生诉被告李明劳务合同纠纷一案中，因原告唐东生在本院不预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员 康 兵二〇二〇年六月八日书记员 罗楚君
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020）渝0112民初11863号 原告:重庆上品物业管理有限公司，住所地重庆市渝北区龙塔街道兴盛大道33号，统一社会信用代码915001126608505025。 法定代表人：唐治平，董事长。 委托诉讼代理人：刘财娟，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：任利容，女，该公司员工。 被告：魏俊，男，1982年4月5日出生，汉族，住重庆市渝北区。 被告：魏先华，男，1954年6月15日出生，汉族，住重庆市渝北区。 原告重庆上品物业管理有限公司与被告魏俊、魏先华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。原告重庆上品物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按重庆上品物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  陈从富 二〇二〇年六月八日 书记员  胡 骏
四川省达州市达川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1703执308号 申请执行人：程亮，男，汉族，生于1979年6月28日住四川省达州市通川区西城名苑3-8-7号。 被执行人：张林，男，汉族，1976年12月4日出生，住四川省达州市达川区。 本院立案执行申请执行人程亮与被执行人张林追索劳动报酬纠纷一案，四川省达州市达川区人民法院作出的（2019）川1703民初3031号民事调解书已发生法律效力。申请执行人程亮于2020年3月26日向本院申请恢复强制执行，本院于2020年3月30日依法立案执行。在执行过程中，双方当事人于2020年6月9日达成长期履行和解协议，双方约定：被执行人张林于2020年6月30日之前支付申请执行人程亮下欠工资36000元，其余部分及资金利息定于2020年8月30日之前一次性给付完毕。本院认为，双方达成的长期履行和解协议系其真实意思所表示，应当予以认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结（2020）川1703执308号案件的执行。 若被执行人未能完全履行义务，申请人应当在二年内就被执行人未履行的债务部分向本院或有管辖权的人民法院再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  潘 炜 审 判 员  张小松 审 判 员  秦 鸿 二〇二〇年六月九日 法官助理  符华琼 书 记 员  王子翰
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0825执215号申请执行人：张长明，男，1966年3月11日出生，汉族，住温县。被执行人：王继有，男，1968年7月18日出生，汉族，住温县。被执行人：梁小芬，女，1966年8月25日出生，汉族，住温县。关于执行申请人张长明与被执行人王继有、梁小芬合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0825民初1053号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，限被执行人王继有、梁小芬判决生效10日内归还申请人借款47000元及利息；因被执行人王继有、梁小芬按上述生效法律文书履行义务，申请人于2019年12月10日向本院申请强制执行，本院于2020年1月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访的形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院于2020年2月24日向被执行人发出限制高消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律效果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案债权尚余47000元未能实现。经穷尽调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张长明有继续向申请执行人王继有、梁小芬履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如果申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二〇年六月九日书记员  董书晴
湖南省株洲市芦淞区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0203执931号 申请执行人北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司，住所地湖南省株洲市芦淞区。 负责人：相吉琛。 被执行人王水仙，女，1983年12月13日出生，汉族，户籍地云南省曲靖市。 北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司与王水仙追偿权纠纷执行一案，现已执行完毕，特此通知。 二〇二〇年六月八日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执5558号申请执行人袁花进，男，1980年5月1日出生，住河南省镇平县。被执行人郑州市朗骏汽车服务有限公司，住所地河南省郑州高新技术产业开发区电厂南路王屋路口10门面房10-3。法定代表人陆旭。关于袁花进申请执行郑州市朗骏汽车服务有限公司劳动争议一案，本院依据已发生法律效力的郑开劳仲调字（2019）第872号仲裁调解书，于2020年4月28日立案执行。在执行过程中，本院分别采取了以下执行措施：一、2020年4月29日向被执行人发出了执行通知书及报告财产令。二、2020年4月29日、2020年5月16日两次通过最高人民法院总对总查控系统提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息、车辆等信息。三、2020年5月29日向被执行人邮寄送达了传票，传唤其到院说明财产情况，被执行人至今未到院，电话亦无法联系上被执行人。四、2020年5月29日本院对被执行公司法定代表人采取限制高消费措施，并于2020年5月29日向被执行人邮寄送达了限制高消费令。五、2020年5月28日约见申请人进行了终本约谈，告知本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并且告知了其有权申请律师调查令，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结郑州高新技术产业开发区人民法院作出的郑开劳仲调字（2019）第872号仲裁调解书的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受执行期限的限制。本院若发现被执行人有可供执行的财产，亦可依职权对案件恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年六月五日书记员  白 丹
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）兵08民终59号 上诉人（原审被告）：新疆生产建设兵团第八师一三四团，住所地石河子市下野地镇5小区（中南）4号楼。 法定代表人：孙建新，该团政委。 委托诉讼代理人：高原，上海汉盛（石河子）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：王秀云，女，1965年11月18日出生，住石河子市。 委托诉讼代理人：穆金旻（被上诉人王秀云女婿），男，1977年5月7日出生，住乌鲁木齐市。 上诉人新疆生产建设兵团第八师一三四团因与被上诉人王秀云提供劳务者受害责任纠纷一案，不服新疆生产建设兵团下野地垦区人民法院（2018）兵0801民初469号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，一审存在程序违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下： 一、撤销新疆生产建设兵团下野地垦区人民法院（2018）兵0801民初469号民事判决； 二、本案发回新疆生产建设兵团下野地垦区人民法院重审。 上诉人新疆生产建设兵团第八师一三四团预交的二审案件受理费1842元予以退回。 审 判 长 陈宏坚 审 判 员 游绍群 审 判 员 宋娟娟 二〇二〇年六月四日 法官助理 路桂华 书 记 员 刘函妤
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）兵08刑终25号之二 原公诉机关石河子市人民检察院。 上诉人（原审被告人）李月新，女，1990年11月17日出生，汉族，捕前租住石河子市。2018年12月25日因涉嫌犯组织卖淫罪被石河子市公安局城区分局刑事拘留，2019年1月30日被取保候审，同年5月8日被依法逮捕。现羁押于新疆生产建设兵团第八师第一看守所。 石河子市人民法院审理石河子市人民检察院指控原审被告人李月新犯组织卖淫罪一案，于2019年12月23日作出（2019）兵9001刑初344号刑事判决。原审被告人李月新不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人李月新，认为事实清楚，决定不开庭审理。因疫情不可抗拒的原因，本院于2020年3月30日裁定中止审理，同年5月19日裁定恢复审理。现已审理终结。 一审法院认定：2018年7月，被告人李月新出资在石河子市北泉镇注册经营“易足足疗”店，招募失足女汪某、李某某、靖某某等人在店内卖淫。其间，李月新多次组织、安排、容留、介绍失足女汪某、李某某、靖某某等人其经营的足浴店从事卖淫活动。同时，李月新通过电话、微信等方式招揽嫖客，向嫖娼人员推荐、介绍失足女，与嫖娼者商定卖淫价格，收取卖淫费用，卖淫所得李月新与失足女五五或三七分成。2018年7月至12月期间，李月新通过组织卖淫犯罪获利1万余元。 认定上述事实的证据有：账本；营业执照；房租合同；避孕套；公安机关受案登记表；立案决定书；扣押清单、发还清单；微信转账截图、微信转账记录；辨认笔录；到案经过；常住人口信息；证人汪某、李某某、靖某某、梁某林、王某某、张某某、庄某某、梁某泉、孙某某、朱某、李甲、李乙、宋某、李甲某等人的证言；被告人李月新的供述与辩解；鉴定文书、光盘；现场勘验笔录、现场图及照片等。 一审法院根据上述事实及证据认为：被告人李月新经营“易足足疗”店期间，组织多名失足女从事卖淫活动，犯罪所得合计10000余元，其行为已构成组织卖淫罪。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理组织、强迫、引诱、容留、介绍卖淫刑事案件适用法律若干问题的解释》第十三条第一款之规定，判决：一、被告人李月新犯组织卖淫罪，判处有期徒刑五年六个月,并处罚金人民币二万元；二、犯罪所得10000元予以追缴；没收作案工具账本二本、营业执照、房租合同、避孕套。 原审被告人李月新不服，向本院提出上诉的主要理由为：其只是提供场所容留失足女从事卖淫活动，并未实施组织卖淫的行为，其犯罪行为应认定为容留卖淫罪。一审判决认定事实有误，请求二审法院依法改判。 经审理查明：上诉人李月新犯组织卖淫罪的事实与一审查明的一致。一审据以定案的证据均经庭审质证认证后予以确认，二审亦予以确认。 本院认为：上诉人（原审被告人）李月新为牟取非法利益，在开设足浴店期间，组织多名失足女从事卖淫活动，其行为已构成组织卖淫罪。 关于上诉人李月新提出其行为构成容留卖淫罪的意见。经查，上诉人李月新利用经营足浴店的条件，不仅提供场所供失足女卖淫，还对失足女的卖淫行为管理，招揽嫖客，收取嫖资，参与分成，其行为符合组织卖淫罪的构成要件，一审对其定罪准确；上诉人李月新具有的从轻处罚情节，一审判决在量刑时已予以体现，对其量刑适当。因此，对上诉人李月新提出的上诉理由，本院不予采纳。 综上，一审判决认定的基本事实清楚，基本证据充分，定罪量刑适当，予以维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第一项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 张君 审 判 员 邹戈 审 判 员 杨波 二〇二〇年六月一日 法官助理 ** 书 记 员 白霜
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初3511号原告：周龙霄，男，1997年8月14日出生，汉族，住成都市温江区。被告：重庆猫王公寓管理有限公司，住所地重庆市沙坪坝区思贤路17号附6号1-1，统一社会信用代码91500106MA600LUA86。法定代表人：邵春峰，重庆猫王公寓管理有限公司总经理。原告周龙霄与被告重庆猫王公寓管理有限公司合同纠纷一案，本院于2020年3月30日立案受理。原告周龙霄于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周龙霄在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告周龙霄提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周龙霄撤回起诉。案件受理费50元，减半交纳25元，由原告周龙霄负担（已交纳）。审 判 员 殷建华二〇二〇年六月三日法官助理 张 伟书 记 员 刘 维
辽宁省盘山县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）辽1122执403号盘锦龙祥物业管理有限公司：刘方勇：本院执行的盘锦龙祥物业管理有限公司与刘方勇服务合同纠纷一案，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案予以结案。二〇二〇年六月十日注：本通知份数按当事人的人数及存卷各一份。
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执1148号申请执行人中国建设银行股份有限公司河南省分行,住河南省郑州市花园路80号。法定代表人石永拴，行长。被执行人姜涛，男,1982年12月20日出生，汉族，住山东省郓城县。本院在执行中国建设银行股份有限公司河南省分行与姜涛借款合同纠纷一案中，郑州市金水区人民法院作出的（2019）豫0105民初27245号民事判决书已经发生法律效力，文书确认：一、被告姜涛于判决生效十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司河南省分行借款本金余额、利息余额、利息罚息、本金罚息及提前还款违约金共计174503.54元；二、如被告姜涛未按时足额履行判决第一项确定的债务，原告中国建设银行股份有限公司河南省分行有权就被告姜涛名下位于金水区金水路201号8号楼1单元13层1304号的房产折价或以拍卖、变卖该房产的价款优先受偿；三、案件受理费1896元。被执行人姜涛至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年01月16日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下登记有位于金水区××水路××楼××单元××号，因轮候查封，申请人申请暂不处置。本院已查封上述房产（2023年5月19日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请；冻结扣划被执行人名下银行存款8382.14元，已发还至申请人8382.14元。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人姜涛负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 郭 宏审判员 关 磨审判员 申 博二〇二〇年六月三日书记员 刘世博
山西省石楼县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋1126执26号 申请人：冯某某。 被执行人：苏某某。 申请人冯某某与被执行人苏某某提供劳务者受害责任纠纷一案中，本院于2019年9月19日作出的(2019)晋1126民初393号民事判决书已发生法律效力,申请人于2020年1月14日向我院申请强制执行,本院予以立案。被执行人苏某某应支付申请人冯某某70114元。本案在执行过程中，双方当事人多次协调于2020年6月5日自愿达成和解协议，约定于2020年6月5日履行15000元(当日已履行),于2021年2月10日履行剩余执行款40000元，若按约定期限不能履行，申请人冯某某将按原判决内容未履行执行款重新申请执行，并且于2020年6月8日申请人冯某某向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请人撤回执行申请，未违反法律有关规定，本院准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）晋1126执26号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  郑瑞梅 二〇二〇年六月八日 书记员  杨晓坤
沁源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0431执47号之一 申请执行人：侯明山，男，1960年03月27出生，汉族。 被执行人：高现增，男，1958年03月06出生，汉族。 申请执行人侯明山与高现增劳务合同纠纷一案，山西省沁源县人民法院作出的（2019）晋0431民初886号民事调解书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人高现增偿还申请人侯明山标的款25000元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年01月19日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、被执行人不履行法定义务告知书、报告财产令、限制消费令、执行裁定书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务。 通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。现查明被执行人名下无任何银行账户及车辆信息。 通过传统调查被执行人名下财产状况、账目往来等信息，河南省林州市不动产登记中心证明，被执行人高现增在河南省林州市未查询到不动产登记信息。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能提供被执行人的可供 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭晓宇 审判员  张宏波 审判员  温 瑞 二〇二〇年六月十一日 书记员  刘 欣
安徽省马鞍山市雨山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0504民初1380号原告：王洋，男，汉族，1988年10月16日出生，住安徽省合肥市瑶海区。被告：陶名明，男，汉族，1990年7月16日出生，住安徽省马鞍山市雨山区。原告王洋与被告陶名明民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月29日立案。原告称与被告达成庭外和解，故原告王洋于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为：王洋的申请符合法律规定，与法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下：准许王洋撤诉。案件受理费418元，减半收取计209元，由王洋负担。审判员  蔡云二〇二〇年六月一日法官助理赵云书记员李婷婷
浙江省温州市鹿城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0302民初3607号原告：邵敬华，男，1957年1月16日出生，汉族，住温州市鹿城区。原告：邵航宇，男，1978年2月16日出生，汉族，住温州市鹿城区。上述两原告共同委托诉讼代理人：朱东岳，浙江浙合律师事务所律师。被告：温州市富强鞋业有限公司，住所地：温州市鹿城区沿荣路16号第五层。破产管理人：温州瓯江会计师事务所。委托诉讼代理人：刘丰，男，该事务所员工。原告邵敬华、邵航宇与被告温州市富强鞋业有限公司（以下简称富强鞋业公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月25日立案，于2020年6月9日依法适用简易程序公开开庭审理了本案。原告邵敬华及其与邵航宇的共同委托诉讼代理人朱东岳，被告富强鞋业公司破产管理人的委托诉讼代理人刘丰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邵敬华、邵航宇向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告货款331600元及利息（按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率4.35%自起诉之日起计算至实际履行完毕之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：两原告于2002年11月19日成立温州市航宇印刷有限公司（以下简称航宇印刷公司），该公司与被告2011年开始有业务合作，后双方分别于2011年11月26日、2013年1月7日进行结算，被告尚欠航宇印刷公司货款29万元、49600元。此后，被告仅偿还货款8000元，尚欠货款331600元未付。后航宇印刷公司于2017年7月注销。被告富强鞋业公司辩称，1.2011年12月26日的对账单未加盖公章，也没有写明欠哪个公司，只有法定代表人签字，是否真实无法确定；2.2013年1月7日的对账单，是否系张颖签字无法确定，上面载明的公司名称航宇鞋盒厂与原告原公司名称也不符，且上面写的是账已核对，并没有说明是欠货款。经审理，本院认定事实如下：原告邵敬华、邵航宇于2002年11月19日成立航宇印刷公司，两原告为该公司股东；航宇印刷公司于2017年7月3日经申请注销。期间，航宇印刷公司与被告富强鞋业公司存在业务往来，由航宇印刷公司向被告供应鞋盒。后双方进行结算，并分别由被告法定代表人周月微及员工张颖各出具一份欠条，其中2011年12月26日的欠条载明：“今欠鞋盒款贰拾玖万元正（290000元）”；2013年1月7日的欠条载明：“2012年航宇鞋盒厂账已核对，金额￥49600元，大写肆万玖仟陆佰元正。”上述货款共计339600元（29万元+49600元），此后，被告偿还货款8000元，尚欠货款331600元未还，两原告催讨未果，遂引起本案诉讼。另查明，经华夏银行股份有限公司温州分行申请，本院于2018年4月26作出（2018）浙0302破申19号民事裁定书，裁定受理华夏银行股份有限公司温州分行对温州市富强鞋业有限公司的破产清算申请。温州瓯江会计师事务所被指定为富强鞋业公司的破产管理人。以上事实由原告提供身份证、企业信用信息公示报告、准予注销登记通知书、企业信用信息公示报告、对账单、银行交易记录、社保记录及本院依职权职权的（2018）浙0302破申19号民事裁定书等证据及当事人的庭审陈述予以证实。本院认为，原告邵敬华、邵航宇系原航宇印刷公司的股东，该公司于2017年7月3日经申请注销，故航宇印刷公司的债权可由两原告主张。两原告持有的欠条虽没有载明债权人航宇印刷公司的名称或与该公司名称不完全一致，但欠条由被告法定代表人或员工签字，且被告未提供相反证据推翻双方之间存在买卖关系，故双方之间买卖关系事实清楚，合法有效。被告辩称欠条未加盖被告公章，且签名的真实性无法确认，但又明确不申请对欠条上的签名进行鉴定，应自行承担不利后果，本院对其抗辩意见不予采纳。两原告主张被告向其偿还货款331600元，有事实和法律依据，本院予以支持。附利息的债权自破产申请受理时起停止计息。本院于2018年4月26日受理了对富强鞋业公司的破产清算申请，故两原告主张被告自起诉之日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率向其支付利息，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二款，《中华人民共和国企业破产法》第四十六条第二款规定，判决如下：一、被告温州市富强鞋业有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告邵敬华、邵航宇货款331600元；二、驳回原告邵敬华、邵航宇的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6274元，减半收取3137元，由被告温州市富强鞋业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审判员  叶爱武二〇二〇年六月九日书记员  孙艺闻
河南省兰考县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0225执911号关于申请执行人张国灵申请执行杨某机动车交通事故责任纠纷一案，河南省兰考县人民法院（2020）豫0225民初609号民事调解书已发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请人申请强制执行。本院立案受理后，在执行过程中，被执行人杨蓉已按照法律文书全部履行。该案执行完毕，本案予以结案。特此通知二〇二〇年六月八日
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执3879号申请执行人:平安银行股份有限公司沈阳分行（统一社会信用代码912101003131322823），住所地沈阳市和平区南京北街163甲1。被执行人:王爽，女，满族，1984年11月17日出生，住沈阳市铁西区南七东路21-3号3-6-2，身份证号：2112231984××××××××5。申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行与被执行人王爽买卖合同纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初7003号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求被执行人偿还本金款153,658.58元及利息等费用。本案在执行过程中，于2020年5月20日送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院于2020年5月20日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息，并于2020年6月9日将被执行人纳入失信被执行人名单，于2020年6月9日将被执行人纳入限制高消费名单。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 强审判员 胡海英审判员 刘皓天二〇二〇年六月八日书记员 李 磊
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执3926号申请执行人:平安银行股份有限公司沈阳分行（统一社会信用代码912101003131322823），住所地沈阳市和平区南京北街163甲1。被执行人:李广东，男，1990年1月3日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行与被执行人李广东买卖合同纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初8888号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求被执行人偿还本金款49,911.14元及利息等费用。本案在执行过程中，于2020年5月20日送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院于2020年5月20日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息，并于2020年6月9日将被执行人纳入失信被执行人名单，于2020年6月9日将被执行人纳入限制高消费名单。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 强审判员 胡海英审判员 刘皓天二〇二〇年六月八日书记员 李 磊
四川省大竹县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1724民初1913号 原告：四川远鸿物业管理有限公司，住所地大竹县工业园区永安路一段众联高新机电智谷产业园3号楼，统一社会信用代码915117246602849180。 法定代表人:刘明智，任总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：张雪松，四川远鸿物业管理有限公司副总经理。 被告：张传连，女，1954年12月25日出生，住四川省大竹县。 原告四川远鸿物业管理有限公司与张传连物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告四川远鸿物业管理有限公司于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告四川远鸿物业管理有限公司自愿撤回起诉，理由正当、合法，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下： 准许原告四川远鸿物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告四川远鸿物业管理有限公司负担。 审判员  张继兵 二〇二〇年六月九日 书记员  李韵秋
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执4号之十 申请执行人：李祥 被执行人：安家厂。 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人安家厂至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人安家厂在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币44560.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  何振玉 二〇二〇年六月十日 书记员  杜文文
河北省张家口市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀07刑更338号 罪犯**，男，1981年8月26日出生，汉族,河北省尚义县人，文盲，现在河北省张家口监狱服刑。 张家口经济开发区人民法院于2017年2月13日作出（2016）冀0791刑初第76号刑事判决书，以**犯盗窃罪判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币10000元,退赔1.4839万元。该犯不服，提出上诉。本院于2017年2月13日作出(2017)冀07刑终5号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。执行机关张家口监狱于2020年6月1日向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 张家口监狱认为，罪犯**在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，接受教育，参加劳动，完成生产任务，服刑改造以来，累计获奖励表扬6次，确有悔改表现。该犯系累犯，又未履行生效裁判中财产性判项。故建议对罪犯**减去有期徒刑五个月。 经审理查明，执行机关认定的上述事实，有罪犯考核登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯年度评审鉴定表、罪犯及干警证言等证据在案佐证，检察机关并出具了审查意见，未提出异议，本院予以确认。 本院认为，罪犯**在服刑期间，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯**减去有期徒刑三个月十五天（刑期自2016年4月19日起至2020年6月12日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李践锋 审判员  张敬民 审判员  韩建新 二〇二〇年六月八日 书记员  赵宏伟
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1282执942号之一申请执行人：丰程程,女,1999年7月3日出生,汉族,住河南省灵宝市。被执行人：田辉,男,1982年2月12日出生,汉族,住灵宝市。本院依据已经发生法律效力的灵宝市人民法院（2019）豫1282刑初396号刑事附带民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人支付款项36834.91元，但被执行人至今未予履行。本院查明，豫Ｍ×××××号比亚迪牌汽车一辆登记为被执行人田辉所有。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封登记为被执行人田辉所有的豫Ｍ×××××号比亚迪牌汽车一辆。二、查封期限为二年。本裁定立即执行。审判员  张发雄二〇二〇年六月一日书记员  潘卫星
湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂01民终2521号上诉人（原审原告）：洪山区尚宗建材商店，经营场所武汉市洪山区左岭村卫家铺。经营者：李江城，男，1969年11月16日出生，汉族，现住武汉市东湖新技术开发区。上诉人（原审原告）：李江城，男，1969年11月16日出生，汉族，现住武汉市东湖新技术开发区。委托诉讼代理人：程建连，女，1970年1月24日出生，汉族，现住武汉市东湖新技术开发区。被上诉人（原审被告）：武汉东湖新技术开发区左岭街道左岭村村民委员会，住所地武汉东湖新技术开发区左岭街道左岭新城集团办公大楼6楼。法定代表人：周健，该村委会书记、主任。委托诉讼代理人：陈桂华、吴荣福，均系湖北天下律师事务所律师。上诉人洪山区尚宗建材商店（以下简称尚宗商店）、李江城与武汉东湖新技术开发区左岭街道左岭村村民委员会（以下简称左岭村村委会）确认合同无效纠纷一案，不服湖北省武汉市洪山区人民法院（2019）鄂0111民初6769号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月27日立案后，依法组成合议庭不开庭进行了审理。本案现已审理终结。尚宗商店、李江城上诉请求：撤销一审判决，依法改判支持尚宗商店、李江城的诉讼请求。事实和理由：一审判决“2006年316国道改造扩宽，征用了上述两处房屋围院前的土地”这两处房屋围院前的土地的事实未查清。原审针对涉案的（2018）鄂0111民初4644号民事判决及（2018）鄂01民终8237号民事判决的判决结果错误导致本案未正确审理，故本案《补偿协议》是无效的。综上，恳请二审法院依法支持尚宗商店、李江城的上诉请求。左岭村村委会辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。尚宗商店、李江城向一审法院起诉请求：1、依法确定2006年316国道改建工程中，李江城签名屋基地单纯地坪及树木的《补偿协议》无效；2、左岭村村委会承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：李江城系武汉东湖新技术开发区左岭街道大罗村村民。1992年，李江城购买了左岭村村民张再旺的房屋，并办理了土地使用证，房屋的宅基地面积100.7平方米，房屋的占地面积85.1平方米。1993年，李江城在上述房屋前搭建临时围院，李江城支付围院临时用地土地使用费及土地管理费100元整。1997年2月24日，李江城的户籍从大罗村十三组迁入左岭村卫家铺35号。1999年，李江城在围院内修建了占地66平方米的砖混房。1999年8月19日，李江城向武汉市洪山区左岭镇村镇办支付临时建筑管理费200元（坯房改建66㎡）。1999年，李江城通过案外人购买了左岭村村民张再海的房屋，该房屋的占地面积117.8平方米，房屋的建筑面积235.6平方米（117.8平方米×2），房屋围院的占地面积121.6平方米（16米×7.6米）。李江城购买的上述两处房屋并列相邻，两处房屋及屋前的围院与武黄公路相邻，即与左岭村卫家铺316国道相邻。2006年316国道改造扩宽，征用了上述两处房屋围院前的土地。2007年，李江城签订补偿协议，协议约定：“为了配合316国道改建工程，经区重点办认可，村核实，地面附作物拆迁办，不含安置补偿费房屋围墙等，单纯地坪及树木款，经丈尺量同意门前地坪187.2平方，树1颗，按每平方61元计算，共计11459.2元（含树木一颗40元）。”2007年4月12日，李江城从左岭村村委会处领取地坪补偿费11459.2元。现李江城的户籍已从左岭村迁回大罗村。2018年5月2日，一审法院受理李江城与左岭村村委会房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，并于2018年7月18日作出（2018）鄂0111民初4644号民事判决，其中载明，……。李江城向法院提出诉讼请求：1、确认左岭村村委会于2007年4月19日出具的证明合法有效；2、判定左岭村村委会承担违约责任，并依照证明条的约定抵还李江城三间房屋（房屋面积不小于100平方米）；……。判决如下：驳回李江城的全部诉讼请求。李江城上诉后，武汉市中级人民法院于2018年11月27日作出（2018）鄂01民终8237号民事判决，驳回上诉，维持原判。2019年1月8日，一审法院受理尚宗商店、李江城与左岭村村委会宅基地使用权纠纷一案，并于2019年3月26日作出（2019）鄂0111民初145号民事判决，其中载明，……。李江城向法院提出诉讼请求：1、依法判决左岭村村委会继续履行支付2007年316国道改造征收李江城门店前的土地青苗补偿费4800元；……。判决如下：一、左岭村村民委员会于本判决生效之日起十日内向李江城支付土地及青苗补偿费4300元；二、驳回李江城的其他诉讼请求。左岭村村委会上诉后，武汉市中级人民法院于2019年7月15日作出（2019）鄂01民终6261号民事判决，判决：一、撤销湖北省武汉市洪山区人民法院（2019）鄂0111民初145号民事判决；二、驳回洪山区尚宗建材商店、李江城的诉讼请求。一审法院认为，关于案涉《补偿协议》，左岭村村委会认可系当时其与李江城所签订，并由洪山区政府统一拨款支付相关补偿款项，李江城在《补偿协议》上签字，并从左岭村村委会领取地坪补偿费11459.2元，该《补偿协议》实际早已履行完毕，现尚宗商店、李江城主张《补偿协议》无效，缺乏事实和法律依据，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第一百零五条之规定，判决：驳回洪山区尚宗建材商店、李江城的诉讼请求。案件受理费200元，由洪山区尚宗建材商店、李江城共同负担。二审期间，双方当事人均未提交新证据。本院经审理查明：一审判决审理查明的事实属实，本院予以确认。本院认为，尚宗商店、李江城上诉主张《补偿协议》无效的理由均是针对李江城与左岭村村委会房屋拆迁安置补偿合同纠纷的生效法律文书所确认的事实，不属于本案审理范围，且左岭村村委会认可该《补偿协议》系当时其与李江城所签订，并由洪山区政府统一拨款支付相关补偿款项，李江城在《补偿协议》上签字，并从左岭村村委会领取地坪补偿费11459.2元，该《补偿协议》实际早已履行完毕，故尚宗商店、李江城上诉理由，缺乏事实和法律依据，其上诉请求，本院不予支持。综上所述，一审判决认定事实清楚、适用法律及实体处理正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费200元（李江城已缴纳），由尚宗商店、李江城共同负担。本判决为终审判决。审判长 丰 伟审判员 李 文审判员 安林锋二〇二〇年六月三日法官助理严洁书记员陈亮希
湖南省株洲市芦淞区人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘0203行初146号原告陈懿，男，1971年1月19日出生，汉族，住湖南省醴陵市。委托代理人张雄林，湖南醴源律师事务所律师。代理权限为一般代理。被告醴陵市人力资源和社会保障局，地址湖南省醴陵市解放东路东段劳动大厦。法定代表人周细平，局长。原告陈懿与被告醴陵市人力资源和社会保障局社会保障行政管理一案。本院于2020年5月22日受理后，依法适用普通程序进行审理。原告陈懿于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告陈懿自愿撤回对被告醴陵市人力资源和社会保障局的起诉，是其依法处分诉讼权利的真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告陈懿撤回对被告醴陵市人力资源和社会保障局的起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈懿负担。审 判 长  尹小玲人民陪审员  胡菊香人民陪审员  沈顺珍二〇二〇年六月四日法官助理粟欢书记员袁姝
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1627执391号申请人刘道文，男，汉族，1961年12月28日出生，住太康县。被执行人郑明亮，男，汉族，1968年7月8日，住：太康县。刘道文申请郑明亮民间借贷纠纷一案，太康县人民法院作出的（2019）豫1627民初5576号民事调解书已经发生法律效力。因郑明亮未按上述生效法律文书履行义务，刘道文向本院申请强制执行，本院于2020年2月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、2020年02月26日至2020年05月25日先后四次通过网络查控查询，被执行人名下的银行存款本院已依法冻结并扣划。2、查明被执行人郑明亮名下虽有车辆登记，但因年数较长申请人不要求查封。3.查明被执行人郑明亮名下无房产登记。4、本院已向申请人解释律师调查令的好处及涵义，申请人不要求申请律师调查令。三、将被执行人列入限制高消费和失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权尚未能全部实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王德成审判员  **西审判员  程敬梅二〇二〇年六月十一日书记员  麻赢方
河北省大名县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0425民初1150号 起诉人：范玉群，男，1970年4月15日生，汉族，住大名县。 委托诉讼代理人：张俊杰，河北缔业律师事务所律师。 2020年6月2日，本院收到起诉人范玉群的起诉状，起诉人范玉群向本院提出诉讼请求：1.要求被告邯郸市瑞昌房地产开发有限公司按还款协议约定偿还1700万元，被告郑海兴承担连带还款责任；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2012年，起诉人范玉群参与邯郸市瑞昌房地产开发有限公司开发的邯郸市丛台区“五里铺兴昌苑”工程项目，起诉人按邯郸市瑞昌房地产开发有限公司交纳施工保证金200万元，并开始了施工前的准备工作，后由于其它原因，邯郸市瑞昌房地产开发有限公司又将工程发包他人。2019年3月22日，起诉人与邯郸市瑞昌房地产开发有限公司达成了还款协议，约定了保证金、劳动报酬、工程支出费用等款项的支付方式。协议签订后，邯郸市瑞昌房地产开发有限公司未按合同约定偿还欠款。郑海兴以担保人名义在还款协议上签字，应依法承担带还款责任。 本院经审查认为，起诉人向法院提起的诉讼，请求被告支付保证金、劳动报酬、工程支出等费用，系因建设工程施工合同引起的不动产纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条规定：“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产纠纷所在地人民法院管辖……”《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”。”本案中，还款协议约定由大名法院管辖违反专属管辖的规定，且不动产所在地不在大名，故，本院对该案无管辖权。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零九条第二款规定，裁定如下： 对起诉人范玉群的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于邯郸市中级人民法院。 审判员  刘文志 二〇二〇年六月四日 书记员  黄 芮
四川省越西县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川3434刑初30号 公诉机关四川省越西县人民检察院。 被告人说日布支，男，1982年5月18日出生，彝族，出生地四川省越西县，不识字，务农，住四川省凉山彝族自治州越西县。2016年，因犯盗窃罪被西昌市人民法院判处拘役5个月。因涉嫌盗窃罪，经越西县公安局决定，于2020年3月9日取保候审。 四川省越西县人民检察院以越检一部刑诉〔2020〕1号起诉书指控被告人说日布支犯盗窃罪，于2020年6月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年6月9日公开开庭进行了审理。四川省越西县人民检察院指派检察员郭文华出庭支持公诉，被告人说日布支到庭参加诉讼。现已审理终结。 四川省越西县人民检察院指控，2019年9月19日，被告人说日布支在中所镇新大街百润万家生活超市门口趁被害人日火某某不备之际，将受害人包中的一部OPPO牌R11手机盗走。被盗手机经越西县价格认证中心鉴定，价值为814元。 公诉机关建议以盗窃罪判处被告人说日布支拘役四个月，并处罚金1000元。 公诉机关指控的上述事实及提出的量刑建议，被告人说日布支在开庭审理过程中均无异议，且有公诉机关随案移送的相关证据证实，足以认定，本院予以确认。 本院认为，被告人说日布支以非法占有为目的，采用扒窃手段，窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，定性准确，指控罪名成立，本院依法予以确认。鉴于案发后，被盗手机已被追回并发还被害人，未给被害人造成经济损失，被告人说日布支归案后能如实供述自己的罪行，自愿签署认罪认罚具结书，认罪态度好，依法可以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议与被告人说日布支的罪责刑相符，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人说日布支犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 何 发 林 二〇二〇年六月九日 书记员 曲木车牛 附本判决适用《中华人民共和国刑法》条款： 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金； 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭受不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具备前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》条款： 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河北省承德市双桥区人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀0802刑初56号之一 公诉机关河北省承德市双桥区人民检察院。 被告人罗贺，男，1989年1月20日出生，汉族，初中文化，群众，出租车司机，户籍所在地河北省承德市承德县，现住承德市双桥区。2019年11月14日因涉嫌犯介绍卖淫罪被承德市公安局双桥分局刑事拘留，同年12月5日经承德市双桥区人民检察院批准予以逮捕，同年12月13日被承德市公安局双桥分局取保候审。 被告人刘晓东，男，1995年11月7日出生，汉族，小学文化，群众，无业，户籍所在地河北省承德市双桥区，现住承德市双桥区。2019年11月14日因涉嫌犯介绍卖淫罪被承德市公安局双桥分局刑事拘留，同年12月5日经承德市双桥区人民检察院批准予以逮捕，现羁押于承德市看守所。 辩护人曹泽锋，河北骥腾律师事务所律师。 本院于2020年4月2日以（2020）冀0802刑初56号刑事裁定书对承德市人民检察院诉被告人罗贺、刘晓东犯介绍卖淫罪一案中止审理。 经查，现不能抗拒的原因已经消失，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第二款的规定，裁定如下： 本案恢复审理。 审判员  姜朋飞 二〇二〇年六月四日 书记员  毛利伟
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0602执恢238号 申请执行人王某某，男，1969年12月17日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 被执行人褚某，女，1971年5月25日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 本院在执行申请执行人王某某与被执行人褚某民间借贷纠纷一案中，双方已达成和解协议且和解协议长期履行，申请执行人同意被执行人褚某除去已支付的现金40000元，剩余的260000元从2020年6月15日起每月支付10000元直至2022年7月15日止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）湘0602执恢235号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  周 勇 审 判 员  周石保 代理审判员  李 勇 二〇二〇年六月九日 书 记 员  徐宇琼
宁波海事法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙72执1054号 申请执行人：叶建浦，男，1980年11月20日出生，汉族，住浙江省永嘉县。 被执行人：南祥兴，男，1971年9月6日出生，汉族，住浙江省温州市洞头区。 申请执行人叶建浦与被执行人南祥兴船舶修理合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙72民初1462号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未自动履行调解书确定的义务，申请执行人于2019年12月10日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人南祥兴支付申请执行人叶建浦未结清修理费125000元，并负担案件受理费1500元和申请执行费1797元。 执行立案后，本院依法向被执行人南祥兴发出执行通知书和财产报告令，要求其履行生效法律文书确定的义务，并报告财产情况，被执行人南祥兴逾期报告了财产状况，但未履行债务。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产进行了查询，经查，被执行人与其妻共有位于温州市××区××街道××水潭村××号的房产，由温州市洞头区人民法院查封并处置，本院致函该院将本案债权参与分配，该院函复本院债权未受偿。此外，未发现被执行人南祥兴有可供执行的其他财产。本案执行标的未执行到位。 鉴于被执行人南祥兴未履行生效法律文书确定义务，且逾期报告财产状况，本院对被执行人南祥兴作出司法拘留15天的决定，同时对其采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人南祥兴暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙72执1054号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 执 行 员  池 策 二〇二〇年六月二日 代书记员  谢镕泽
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1324民初1297号申请人：中国某某银行股份有限公司，住所地朝阳市。法定代表人：孙某某，男，蒙古族，1973年7月7日出生，住沈阳市铁西区。被申请人：戴某某，女，汉族，1980年1月8日出生，住辽宁省抚顺市新抚区。被申请人：刘某某，男，汉族，1976年8月10日出生，住辽宁省朝阳县。申请人中国某某银行股份有限公司因与被申请人戴某某、刘某某金融借款合同纠纷一案中，根据案件需要，查封被申请人所有的价值171959.07元的财产。经审查，本院认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：查封被申请人戴某某、刘某某所有的价值171959.07元的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘冬梅二〇二〇年六月五日书记员  韩士杰
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1324执66号申请执行人：李孔，男，生于1980年11月23日，汉族，住河南省镇平县，现住镇平县。被执行人：南阳美华置业有限公司。住所：镇平县新华路北段东侧。组织机构代码：69733792-1。法定代表人：高光振，该公司董事长。申请执行人李孔与被执行人南阳美华置业有限公司为商品房买卖合同纠纷一案，本院作出（2019）豫1324民初2451号民事调解书，被执行人应当支付26638.64元，含负担诉讼费333元。因被执行人未履行已生效民事调解书所确定的义务，申请执行人于2020年1月3日申请本院立案执行。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院依法以司法专递方式向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，被执行人既未报告财产，也未履行义务。二、本院通过全国执行网络系统向金融部门、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询被执行人财产通知书。未发现被执行人有可供执行的财产。三、本院已决定将被执行人纳入失信被执行人名单，对其适用限制高消费令措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、并已向申请执行人释明律师调查令适用条件、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院认为：本案经穷尽财产调查措施，被执行人暂无其他财产可供执行，符合终结本案本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，随时可以向本院申请恢复执行，且不受申请执行两年时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵军审判员  张涛审判员  李明二〇二〇年六月九日书记员  姜鑫
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执4号之二 申请执行人：李祥 被执行人：安家厂。 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人安家厂至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人安家厂在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币44560.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  何振玉 二〇二〇年六月十日 书记员  杜文文
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0527执1892号申请执行人：刘青合，男，1972年10月12日生，汉族，住内黄县。被执行人：刘仁保，男，1966年12月24日生，汉族，住内黄县。关于刘青合与刘仁保民间借贷纠纷一案，内黄县人民法院作出的（2019）豫0527民初2719号民事判决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定。一、限被告刘仁保于本判决生效后十五日内返还原告刘青合借款130000元并按年息6%支付利息（自2019年6月5日起至还清款之日止）。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍履行延迟履行期间的债务利息。案件受理费1450元，由被告刘仁保负担。因刘仁保未按上述生效法律文书履行义务，刘青合向本院申请强制执行，本院于2019年12月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人刘仁保在中国建设银行有存款1200元，在中国农业银行有存款826元，共计2026元。已划拨并交付给申请执行人。三、通过实地调查走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案已执行到位2026元，已支付给申请执行人，本案债权尚余127974元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产予以处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘仁保负有继续向申请执行人刘青合履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起了六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛砚洲审判员  张永杰审判员  郝 宁二〇二〇年六月八日书记员  刘旭灿
河南省通许县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0222执2303号之一申请执行人：李燕兵，男，汉族，1977年12月10日生，住河南省通许县。被执行人：李会芳，女，汉族，1977年10月1日生，住河南省通许县。被执行人：张防震，男，汉族，1976年1月12日生，住河南省通许县。本院在执行李燕兵申请执行李会芳、张防震买卖合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人自愿达成和解协议，现申请执行人自愿撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0222民初2796号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘伟杰审判员  席志军审判员  赵 丹二〇二〇年六月八日书记员  任卫学
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0527执148号申请执行人：陈红广，男，1972年3月20日生，汉族，住内黄县。被执行人：徐志广，男，1986年1月28日生，汉族，住内黄县。本院在执行陈红广与徐志广买卖合同纠纷一案中，于2020年1月22日向被执行人徐志广送达执行通知书及报告财产令，责令其三日内履行已生效的本院（2019）豫0527民初4909号民事判决书确定的义务。但被执行人徐志广不按执行通知书指定的期间履行上述法律文书确定的给付义务，本院于2020年4月29日向其发出限制消费令。本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券、股权、工商行政管理部门等财产进行查询，对无法进行网络执行查控系统查询的不动产，在本院辖区内的不动产管理中心进行了必要的查询，均无可供执行的财产。本院已将上述执行情况及终结本次执行程序的法律后果告知了申请执行人并听取了申请执行人的意见。本院认为，经本院调查，未发现被执行人徐志广有可供执行的财产，本案可按终结本次执行程序处理。本次执行程序终结后，被执行人仍有义务继续履行上述生效法律文书，申请执行人也有权要求被执行人继续履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 宋 飞审判员 刘军伟审判员 都怀文二〇二〇年六月二日书记员 谢晓越
山东省枣庄市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁04刑更296号罪犯康朕华（别名康龙），男，1980年12月14日出生，汉族，山东省兰陵县人，初中文化，现在山东省滕州监狱服刑。原住山东省兰陵县。山东省兰陵县人民法院于二〇一八年七月十二日作出(2018)鲁1324刑初344号刑事判决，以被告人康朕华犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币10000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币14000元，决定执行有期徒刑二年四个月，并处罚人民币金24000元，没收违法所得人民币3000元。（刑期自2018年2月23日至2020年6月22日止）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山东省滕州监狱于2020年5月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关报称，罪犯康朕华认罪悔罪，服从管教，积极接受教育改造，被监狱表扬奖励3次。有罪犯评审鉴定表及相应的罪犯奖励审批表予以佐证。经审理查明，罪犯康朕华在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。入监以来至2020年2月间，被监狱表扬奖励3次。执行机关提供了罪犯康朕华入监以来每年度的罪犯评审鉴定表及其受到监狱表扬奖励的罪犯奖励审批表证明上述事实，证据确实充分，足以认定。另查明，该犯原判罚金人民币24000元，判决时已缴纳10000元，2019年9月3日缴纳14000元；没收违法所得3000元，已追缴（判决书已注明）。该犯因犯非法拘禁罪、故意伤害罪，于2011年8月31日被兰陵县人民法院判处有期徒刑三年。本院认为，罪犯康朕华能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。执行机关提请减刑程序合法。但该犯系累犯，减刑时依法从严掌握；系判决生效后余刑不足二年罪犯，起始减刑时间可以适当缩短。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯康朕华减去余刑释放。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  衣媛媛审判员  纪金洁审判员  李 振二〇二〇年六月三日书记员  陈飞飞
温州市龙湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0303执18号 申请执行人温州金妙食品贸易有限公司，住所地温州市鹿城区雪山路75弄32号一楼南首，组织机构代码:562391875。 法定代表人林坚。 被执行人浙江天玖王酒店管理有限公司，住所地浙江省温州经济技术开发区滨海六路2650号，组织机构代码:059569285。 法定代表人陈建新。 申请执行人温州金妙食品贸易有限公司根据已经发生法律效力的（2019）浙0303民初6091号民事判决书，于2020年1月2日向本院申请执行，申请执行的标的为金额46745元及利息等。本院于同日立案执行，并于2020年1月3日向被执行人浙江天玖王酒店管理有限公司发出执行通知书、报告财产令。 被执行人浙江天玖王酒店管理有限公司未向本院报告财产情况；申请执行人温州金妙食品贸易有限公司未向本院提供有效财产线索。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人浙江天玖王酒店管理有限公司的财产情况。本院于2020年1月16日在（××）××案件中××在被××人××天××王酒店管理有限公司名下××于××经济技术开发区滨海××号的房屋【权证号：浙（2018）温州市不动产权第0104915号】，查封期限为三年，该不动产设定抵押，涉及刑事案件，暂无法处置。续封于期限届满前15日内向本院书面提出。本院于2020年1月14日在（2020）浙0303执7号案件中依法查封被执行人浙江天玖王酒店管理有限公司所有的宇通牌小型汽车一辆（号牌：浙Ｃ×××××），查封期限为两年，车辆未实际控制。续封于期限届满前15日内向本院书面提出。目前本院未发现被执行人名下有可供执行的财产。 截止2020年5月21日，被执行人浙江天玖王酒店管理有限公司尚欠申请执行人温州金妙食品贸易有限公司46745元及利息。 为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人浙江天玖王酒店管理有限公司发出限制消费令，并将被执行人浙江天玖王酒店管理有限公司纳入失信被执行人名单。 本院于2020年5月21日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，由于被执行人暂无其他财产可供执行，本案本次执行程序可先予以终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 娄伟伟 二〇二〇年六月五日 代书记员 雷明顺
义马市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1281执28号之一申请执行人：赵强，男，1983年12月14日出生，汉族，住义马市新区。委托代理人：张少杰，代理权限为特别授权。被执行人：李晓丽，女，1965年11月23日出生，汉族，住渑池县。被执行人：杨玉保，男，1963年5月3日出生，汉族，住夏邑县。关于赵强与李晓丽、杨玉保借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫1281民初771号民事调解书已发生法律效力，由于被执行人李晓丽、杨玉保未履行生效法律文书所确定的义务，权利人赵强向本院申请强制执行。申请执行标的为本金：30万元及利息、诉讼费4900元，保全费3520元及申请执行费，本院已立案受理。在诉讼期间本院依据（2018）豫1281执保47号执行裁定书已对李晓丽、杨玉保名下的车辆予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、续查封、扣押被执行人李晓丽（4112211965××××××××）名下车牌号为豫Ｍ×××××、豫Ｍ×××××车各一辆，期限为2年。二、续查封、扣押被执行人杨玉保（4123261963××××××××）名下车牌号为豫Ｍ×××××车一辆，期限为2年。本裁定立即执行。审判员  邓晓辉二〇二〇年六月五日书记员  王 岩
武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执858号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：严廷平，男，汉族，1989年5月15日出生，住四川省广元市朝天区，被执行人：严加清，男，汉族，1963年5月16日出生，住四川省广元市朝天区，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人严廷平、严加清借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0191民初2058号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年5月19日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人严廷平、严加清的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年5月20日，未查询到被执行人严廷平、严加清名下不动产信息；2、截至2020年5月20日，查询到被执行人严廷平、严加清名下各有一辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年5月21日，本院依法对被执行人严廷平、严加清采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人严廷平、严加清名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序，符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）鄂0191民初2058号民事判决书的本次执行程序。被执行人严廷平、严加清应当继续履行本院作出的（2018）鄂0191民初2058号民事判决书确定的义务。本院如发现被执行人有可供执行财产时，可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱晓勤二〇二〇年六月十日书记员  朱 密
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0381民初4613号 原告：蔡名科，男，1993年5月26日出生汉族，住瑞安市。 被告：苏忠挺，男，1990年3月27日出生汉族，住瑞安市。 原告蔡名科与被告苏忠挺买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。原告蔡名科在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，并以双方已和解为由，向本院提起撤诉申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告蔡名科撤回起诉处理。 （此页无正文） 审判员 金 丹 二〇二〇年六月三日 书记员 叶远乐
修武县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0821执327号之二申请执行人：河南修武农村商业银行股份有限公司方庄支行，住所地修武县方庄镇方庄村。法定代表人：王桂霞。被执行人：张永胜，男性，1974年07月10出生，汉族，住河南省修武县。被执行人：张桂香，女性，1972年05月24出生，汉族，住修武县。被执行人：宰龙喜，男性，1964年03月13出生，汉族，住河南省辉县。被执行人：张清霞，女性，1966年12月26出生，汉族，住修武县。被执行人：张新房，男性，1964年01月10出生，汉族，住修武县。本院在执行河南修武农村商业银行股份有限公司方庄支行与张永胜、张桂香、宰龙喜、张清霞、张新房借款合同纠纷一案中，冻结被执行人宰龙喜在银行的存款账户，但被执行人宰龙喜在期限内未给予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：划拨被执行人宰龙喜在中国建设银行股份有限公司焦作中州铝厂支行6217002480007449149_156_1账户的存款9970.07元至修武县人民法院指定账户。本裁定立即执行。审判长 杜 洁审判员 卫 超审判员 千 磐二〇二〇年六月八日书记员 常小刚
湖南省祁阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1121财保729号 申请人：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地祁阳县浯溪镇金盆路与椒山南路转角处。 法定代表人：刘国富，该银行董事长。 被申请人：刘长久，男，1964年3月24日出生，汉族，住祁阳县。 申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司于2020年6月9日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人刘长久在金融机构的存款51000元。 本院经审查认为，申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司提出的诉前财产保全申请，符合法律规定，对申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司的保全请求予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人刘长久在金融机构的存款51000元，期限为1年。 案件申请费530元，由湖南祁阳农村商业银行股份有限公司暂付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 邹爱国 二〇二〇年六月九日 法官助理 唐 玮 书 记 员 李 慧
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0108民初783号原告:哈尔滨兴隆物业管理有限公司，统一社会信用代码91230103696841739B（1-1）,住所地哈尔滨市南岗区洁净街13-4号2单元101室。法定代表人：王旭红，该公司经理。被告：梁英福，住哈尔滨市。原告哈尔滨兴隆物业管理有限公司与被告梁英福物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。原告哈尔滨兴隆物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按哈尔滨兴隆物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  荆斌二〇二〇年六月五日书记员  李萌
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民终6252号上诉人（原审原告）：贾海军，男，1973年1月11日出生，汉族，住河南省中牟县。被上诉人（原审被告）：武广，男，1985年10月18日出生，汉族，住河南省中牟县。被上诉人（原审被告）：冉凯中，男，1989年8月26日出生，汉族，住河南省中牟县。上诉人贾海军因与被上诉人武广、冉凯中房屋买卖合同纠纷一案，不服河南省郑州市中牟县人民法院（2019）豫0122民初3073号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人贾海军收到法院缴纳案件受理费的通知后不予缴纳，亦未对案件受理费申请减、缓、免。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人贾海军自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  马增军审判员  黄智勇审判员  曹逢春二〇二〇年六月一日书记员  刘佳辉
四川省大邑县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2020)川0129执恢97号 本院受理的北京恒元信业信息技术有限公司申请执行高洪仲裁一案，被执行人高洪已履行完毕生效法律文书所确定的全部义务。 特此通知。 二〇二〇年六月五日
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初4103号 原告：冯荣桂，男，1976年2月22日出生，汉族，住温岭市。 委托诉讼代理人：陈连君，浙江欣泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：章敏超，浙江欣泰律师事务所律师。 被告：陈信夫，男，1965年5月27日出生，汉族，住温岭市。 原告冯荣桂与被告陈信夫追偿权纠纷一案，原告于2020年6月1日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告偿还原告为其垫付的银行本息146766.7元及利息（从2020年4月2日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算至实际履行之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年6月10日开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，2019年7月22日，被告陈信夫、原告冯荣桂、案外人王新根与浙江温岭农村商业银行股份有限公司滨海支行签订了合同号为9661120190057165的《个人循环保证借款合同》一份，合同约定借款额度为人民币290000元；额度使用期限自2019年7月22日起至2022年7月20日止；单笔借款利率根据借款发放之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮155%确定；还款方式为按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。如未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息。原告冯荣桂、案外人王新根自愿为上述款项承担连带责任保证，保证期间自该笔借款的借款期限届满之日起二年；保证担保的范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。同日，浙江温岭农村商业银行股份有限公司滨海支行向被告陈信夫自助放款290000元，借款年利率为11.0925%。后被告陈信夫未按期偿还借款本息，原告冯荣桂于2020年4月2日向浙江温岭农村商业银行股份有限公司滨海支行代偿了借款本息146766.7元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈信夫于本判决发生法律效力之日起十日内偿付给原告冯荣桂代偿款146766.7元，并赔偿自2020年4月2日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算至实际履行之日止的利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3241元，减半收取1620.5元，由被告陈信夫负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 林敏华 二〇二〇年六月十日 代书记员 李安澜
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0911民初807号原告：赵世言，男，汉族，1982年8月16日出生，住河北省邢台市威县。委托诉讼代理人：陈辉，山东公允（泰安高新区）律师事务所律师。被告：张洪雨，男，汉族，1983年6月19日出生，住山东省临清市。被告：临清市汽车四队，住所地：临清市康庄镇康庄二街村。被告：中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司，住所地：聊城市柳园南路62号。法定代表人：赵培东，职务：总经理。委托诉讼代理人：王天佑，中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司员工。原告赵世言与被告张洪雨、临清市汽车四队、中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月19立案。2020年6月2日，原告赵世言经传票传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告赵世言撤回起诉处理。案件受理费1150元，由原告赵世言承担。审判员  朱士坚二〇二〇年六月二日法官助理姬慧娟书记员孟珂
安徽省巢湖市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0181民特79号 申请人：汪勇，男，1980年1月11日出生，汉族，巢湖市人，住安徽省巢湖市。 被申请人：汪光泽（申请书中的汪广泽），男，1954年6月2日出生，汉族，巢湖市人，住安徽省巢湖市。 申请人汪勇与被申请人汪光泽申请宣告公民失踪一案，本院于2020年4月29日立案。申请人汪勇于2020年6月4日向本院提出撤回申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人称被申请人已出现，宣告其失踪自然已失去客观前提。现申请人撤回申请，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第一款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 准许申请人汪勇撤回申请。 审判员  付迁 二〇二〇年六月四日 书记员  徐瑞
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执730号之一申请执行人：郑州市泰源商砼有限公司，住所地：郑州市中牟县。法定代表人：宋学黎，系该公司经理。被执行人：李贵斌，男，1975年1月30日生，汉族，住中牟县。郑州市泰源商砼有限公司与李贵斌债权转让合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0122民初9215号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人李贵斌应偿还申请执行人郑州市泰源商砼有限公司18.501万元及利息。因被执行人李贵斌未按上述生效法律文书履行义务，郑州市泰源商砼有限公司向本院申请执行，本院于2020年2月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、查明被执行人有豫Ａ×××××号、豫Ａ×××××号汽车两辆，现该车去向不明，暂未实际扣押。本院已轮候查封该车辆（2022年1月21日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。五、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群周进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余185010元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李贵斌负有继续向申请执行人郑州市泰源商砼有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李印召二〇二〇年六月九日法官助理朱新立书记员孙鹏飞
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津02民辖终86号上诉人（原审被告）：天津宏耀装修工程有限公司，住所地天津生态城动漫中路126号动漫大厦C区二层209（TG第561号）。法定代表人：陈辉阳，董事长。被上诉人（原审原告）：李慧慧，女，1987年5月1日出生，汉族，住天津市南开区。上诉人天津宏耀装修工程有限公司因与被上诉人李慧慧装饰装修合同纠纷一案，不服天津市静海区人民法院（2020）津0118民初1245号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人天津宏耀装修工程有限公司向本院提出申请，请求撤回上诉。本院认为，上诉人天津宏耀装修工程有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人天津宏耀装修工程有限公司撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  翟均勇审判员  薛 晨审判员  王伟杰二〇二〇年六月九日书记员  王铎臻
山东省庆云县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1423民初2614号之一原告：邱守波，男，汉族，1990年7月5日出生，住山东省无棣县。被告：张博，男，汉族，1987年9月23日出生，住山东省庆云县。原告邱守波与被告张博民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月30日立案后，依法适用简易程序审理。现本案中止事由消除，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第二款规定，裁定如下：本案恢复诉讼。审判员  付建梅二〇二〇年六月八日书记员  王连旭
宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院刑事裁定书（2020）宁02刑更147号罪犯马某，现在宁夏石嘴山监狱服刑。宁夏回族自治区灵武市人民法院于2017年6月12日作出(2016)宁0181刑初第303号刑事附带民事判决,以被告人马某犯聚众斗殴罪判处有期徒刑三年十个月。该犯不服，提出上诉。宁夏银川市中级人民法院于2017年9月27日作出（2017）宁01刑终第289号刑事附带民事判决，驳回上诉、维持原判。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2016年12月29日起至2020年10月28日止。现执行机关石嘴山监狱提出减刑建议，于2020年5月8日报送本院审理。本院受理后进行了公示，公示期间没有收到不同意见，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关石嘴山监狱提出，该犯在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因改造表现突出，考核周期2018年1月至2019年10月累计获得3个表扬。建议对罪犯马某减去有期徒刑六个月。检察机关审查后认为，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第二款及有关法律法规、司法解释之规定，建议裁定减刑。经审理查明，该犯在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。因改造表现突出，考核周期2018年1月至2019年10月累计获得3个表扬。以上事实，有罪犯本人思想汇报、执行机关石嘴山监狱制作的该犯“三课”成绩单、计分考核登记表、奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，该犯在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑程序和条件。检察机关建议人民法院对罪犯马某裁定减刑的意见予以采纳，根据该犯在服刑期间的具体表现、其所犯罪行的具体情节及社会危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯马某减去有期徒刑四个月二十天，刑期自2016年12月29日起至2020年6月8日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈大威审判员 尤俊涛审判员 金玉华 二〇二〇年六月四日法官助理 田 婧书记员 马正萍