镇江市丹徒区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏1112民初796号原告：瞿某某，男，19xx年x月x日生，汉族，住镇江市。委托诉讼代理人：朱冠群，江苏丹慧律师事务所律师。委托诉讼代理人：程轶君，江苏丹慧律师事务所律师。被告:杨某某，男，19xx年x月xx日生，汉族，住镇江市。被告：杨某，女，19xx年x月x日生，汉族，住镇江市。被告：中国人寿财产保险股份有限公司镇江市中心支公司，住所地镇江市京口区正东路39号东大院3号楼二、三层。负责人：高建彪，系该公司总经理。委托诉讼代理人：余见微，江苏中坚汇律师事务所律师。原告瞿某某诉被告杨某某、杨某、中国人寿财产保险股份有限公司镇江市中心支公司（以下简称人寿保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月26日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人朱冠群、被告杨某某、被告人寿保险公司委托诉讼代理人余见微到庭参加诉讼，被告杨某经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告瞿某某向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿各项损失合计160295.44元；2、诉讼费、鉴定费由被告承担。事实和理由：2017年6月14日12时30分许，瞿某某驾驶电动自行车沿312国道由东向西行驶，当车行驶至312国道273KM处与杨某某停放在路边的苏Ｌ×××××小型普通客车发生碰撞事故，致两车损坏，瞿某某受伤。该事故经镇江市丹徒区公安局交通警察大队认定，瞿某某承担事故的主要责任，杨某某负此事故次要责任。苏Ｌ×××××小型普通客车所有人为杨某，该车在被告人寿保险公司投保了交强险和商业三者险1000000元（含不计免赔），事故发生在保险期内。原告为维护其合法权益，诉至法院。被告人寿保险公司辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议，涉案车辆在我公司投保了交强险及商业三者险1000000元（含不计免赔），事故发生在保险期内，我公司对标的车车损已进行赔付，对伤残不认可，诉讼费、鉴定费我公司不承担。被告杨某某辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议，事故后，我在交警队交纳事故预付金20000元，要求在本案中一并处理。本院经审理认定如下事实：2017年6月14日12时30分许，瞿某某驾驶电动自行车沿312国道由东向西行驶，当车行驶至312国道273KM处时，与杨某某停放在路边的苏Ｌ×××××小型普通客车发生碰撞事故，致两车损坏，瞿某某受伤。该事故经镇江市丹徒区公安局交通警察大队认定，瞿某某负此事故的主要责任，杨某某负此事故次要责任。苏Ｌ×××××小型普通客车在被告人寿保险公司投保交强险与商业三者险1000000元（含不计免赔）。事故发生在保险期限内。原告诉至本院后，本院委派镇江市丹徒区道路交通事故损害赔偿纠纷调解工作室（以下简称调解工作室）对本案进行诉前调解。调解过程中该调解工作室根据原告司法鉴定的申请，组织双方对证据质证并选定鉴定机构。经摇号确定鉴定机构后，调解工作室于2019年11月7日委托苏州同济司法鉴定所对原告的伤残等级、误工期、护理期、营养期进行鉴定。2019年11月27日，该所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人瞿某某目前存在脑损害所致精神障碍，日常生活有关的活动能力轻度受限。2019年11月28日，该所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人瞿某某因车祸致颅脑损伤，目前遗留精神障碍，日常生活有关的活动能力轻度受限构成十级残疾。2.被鉴定人瞿某某的误工期为十个月，护理期为三个月，营养期为三个月。鉴定费4815元。另查明，事故发生后，被告杨某某在交警队交纳事故预付金20000元，原告领取10000元。事发前原告从事门卫工作。以上事实有道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、门诊病历、鉴定意见书、鉴定费票据、镇江市建发建筑工程有限公司出具的证明及庭审笔录等证据佐证，本院予以认定。原告的损失本院认定如下：1、医疗费53753.55元。原告共产生医疗费53753.55元，由原告提供的医疗费票据证实，本院予以认定。原告主张的在药店购买口服液的50元票据，无医嘱证实与本案交通事故有关，本院不予支持。被告人保公司要求扣除10%的非医保用药，但未对非医保用药的范围及金额进行说明，本院不予支持。医疗费认定为53753.55元。2、住院伙食补助费720元。原告住院18天，酌情按40元/天，计算为720元。3、营养费2700元。根据原告伤情酌定营养费按照30元/天计算，计算鉴定意见的三个月，营养费计算为2700元。4、护理费7920元。根据原告受伤的护理依赖程度，并参照当地从事同级别护理的护工标准，护理费标准住院期间酌情按120元/天计算，出院后按照80元/天计算。原告共住院18天，计算鉴定意见的三个月，护理费计算为7920元（120元/天×18天+80元/天×72天）。5、误工费35000元。原告因交通事故受伤，客观存在误工损失，事故发生前原告从事门卫工作，其主张的3500元/月的工资标准未超过上年度同行业在岗职工平均工资，本院予以认定，计算鉴定的误工期十个月为35000元。6、残疾赔偿金104920.32元。原告主张104920.32元的残疾赔偿金，符合法律规定，本院予以认定。7、交通费600元。本院酌定。8、精神抚慰金2000元。本院酌定。9、财物损失1600元。原告电动自行车维修费用1600元，由其提供的维修费票据证实，本院予以认定。以上损失合计209213.87元。本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护，原告因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。原告的损失209213.87元，本院酌定先由被告人寿保险公司在交强险限额内赔偿121600元（其中医疗费项下10000元，伤残赔偿项下110000元，财产损失项下1600元），超出交强险部分的损失87613.87元，根据事故责任，本院酌定由被告杨某某承担40%的赔偿责任即35045.5元，根据保险合同由被告人寿保险公司赔偿。被告杨某某垫付原告费用10000元由被告人寿保险公司自支付原告费用中返还给杨某某。综上，被告人寿保险公司应赔偿原告146645.5元（121600元+35045.5元-10000元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一款、第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司镇江市中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告瞿某某交通事故损失146645.5元。二、被告中国人寿财产保险股份有限公司镇江市中心支公司于本判决生效后十日内返还被告杨某某垫付款10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费601元、鉴定费4815元，合计5416元，由原告承担60元，被告杨某某承担2000元，被告中国人寿财产保险股份有限公司镇江市中心支公司承担3356元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交相应上诉案件受理费，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审 判 员  白 雪二〇二〇年六月十六日法官助理  董婉婉书 记 员  刘生益