wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉市硚口区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0104刑初304号公诉机关武汉市硚口区人民检察院。被告人李帮龙，男，1991年8月9日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地湖北省谷城县，现住武汉市江岸区。因涉嫌危险驾驶于2019年11月9日被刑事拘留，同年11月16日被取保候审。公诉机关以硚检一部刑诉［2020］154号起诉书指控被告人李帮龙犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2019年11月8日20时许，被告人李帮龙酒后驾驶一辆车牌号为粤Ａ×××××的灰色东风牌小型普通客车，沿武汉市硚口区由西向东方向行驶，行至硚口区工农路额头湾立交桥附近时被民警查获。当场经使用酒精检测仪检测结果为147mg/100ml，后经血液乙醇浓度检测结果为146.75mg/100ml。公诉机关建议以危险驾驶罪判处被告人李帮龙拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。被告人李帮龙对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人李帮龙犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人李帮龙认罪认罚，且归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：被告人李帮龙犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  龚文莉二〇二〇年六月八日书记员  杨彦森
浙江省淳安县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0127执873号 申请执行人淳安县汾口镇盛民电动车商行，住所地杭州市淳安县汾口镇武强路17号，组织机构代码:MA28TAJ39。 法定代表人李景悍。 被执行人余世仁，男，1968年10月30日出生，住淳安县。 本院在执行××人淳安县汾口镇盛民电动车商行与被执行人余世仁买卖合同纠纷一案中，被执行人余世仁已履行案款3200元及利息800元（自行交付），诉讼费25元，执行费50元。本案现已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月三日 （） 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0104执恢528号 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司石家庄分行，住所地石家庄市长安区裕华东路133号方北购物广场，统一社会信用代码：9113010067994527XW。 主要负责人：王起，该分行行长。 被执行人米艳军，男，1980年12月5日出生，汉族，住邯郸市复兴区。 关于申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司石家庄分行与被执行人米艳军金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）冀0104民初6970号民事判决书已经发生法律效力已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。执行中，本院查封被执行人米艳军名下冀Ｄ×××××号汽车一辆，现本案已执行完毕，本院依法解除对该车辆的查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除对被执行人米艳军名下冀Ｄ×××××号车辆的查封。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行员  韩战平 二〇二〇年六月八日 书记员  周瑞瑞
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0109民初636号 原告崔霞，女，1996年4月15日出生，汉族，住河南省辉县。 被告杭州壹尚食品有限公司，统一社会信用代码91330109MA2GNDRR90，住所地浙江省杭州市萧山区宁围街道广孚联合国际中心3层。 法定代表人朱庆荣。 原告崔霞诉被告杭州壹尚食品有限公司劳动争议一案，本院于2020年1月14日立案受理后，依法适用简易程序审理，因被告下落不明，裁定转为普通程序组成合议庭于2020年6月3日公开开庭进行了审理。原告崔霞到庭参加诉讼。被告杭州壹尚食品有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告崔霞诉称：原告曾是被告的员工，被告拖欠原告2019年8、9月份的工资11291.92元未付。2019年10月15日，原、被告签订协议书一份，就双方劳动争议等事宜达成如下和解协议：一、被告分三次向原告支付2019年8、9月工资费用共计11291.92元，并约定在协议签订之日起至2020年1月15日前全部支付给原告，其中2019年11月15日前支付全部费用的20%，2019年12月15日前支付全部费用的40%，2020年1月15日前支付全部费用的40%；同时，2019年8、9月份的社保于2019年11月10日前补交完毕；若被告未按约履行，应向原告支付违约金5000元。二、双方的劳动关系在协议签订之时已终止，被告依约付清全部款项后，双方之间劳动争议等相关事宜产生的所有纠纷即告终结，各类款项全部结清，无其他任何未了的争议和事宜，原告不得再以任何理由和方式向被告主张权利。协议书签订后，被告未按约履行。原告曾向杭州市萧山区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，该委于2019年12月2日以被告已非正常经营等原因不予受理。故原告起诉要求:1.被告支付2019年8、9月份的双倍工资22583.84元；2.被告补缴2019年8、9月的社保；3.被告支付1个月的工资6000元作为补偿。庭审中，原告变更诉讼请求为：1.被告支付劳动报酬11291.92元；2.被告补缴2019年8、9月的社保；3.被告支付违约金2258元。 被告杭州壹尚食品有限公司未作答辩，也未向本院提供证据。 经审理，本院查明的事实与原告主张的事实一致。 以上事实，由原告提供的不予受理案件通知书、协议书、社会保险参保证明（打印件）各一份及原告的庭审陈述等证据在案证实。 本院认为：原、被告之间的劳动合同关系依法成立并有效。被告未按约履行支付劳动报酬和补缴社保的义务，应当承担相应的民事责任。原告变更后的诉讼请求，证据充分，且符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告主张的事实及诉讼请求自行放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国劳动法》第七十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、杭州壹尚食品有限公司于本判决生效后十日内支付崔霞劳动报酬11291.92元； 二、杭州壹尚食品有限公司于本判决书生效之日起十日内为崔霞缴纳2019年8月至9月期间的社会保险费（具体险种、补缴时段、金额由社保机构依据政策确定），其中个人应负担部分由个人自行缴纳； 三、杭州壹尚食品有限公司于本判决生效后十日内支付崔霞违约金2258元。 如杭州壹尚食品有限公司未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，由杭州壹尚食品有限公司负担，予以免交。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 长  李 芳 人民陪审员  宣莉文 人民陪审员  王条珍 二〇二〇年六月十日 书 记 员  王海燕
浙江省淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0127执729号之一 申请执行人：於阿高,男，1956年11月26日出生，汉族，住浙江省淳安县。 被执行人：叶来元,男，1970年3月16日出生，汉族，住浙江省淳安县。 被执行人：方素文,女，1971年12月23日出生，汉族，住浙江省淳安县。 申请执行人於阿高与被执行人叶来元、方素文民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0127民初507号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人於阿高于2020年4月28日向本院申请强制执行,本院同日立案执行，执行标的为被执行人叶来元、方素文返还申请执行人於阿高借款本金25000元并支付以50000元本金为基数从从2017年7月28日起至2019年12月31日止、以本金25000元为基数从2020年1月1日起至实际清偿之日止按年利率7.2%计算的利息及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人叶来元、方素文发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求叶来元、方素文履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人叶来元、方素文逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人叶来元、方素文的存款、车辆、公积金、有价证券等财产情况进行了查询，到淳安县不动产登记中心、中国人寿保险股份有限公司对被执行人叶来元、方素文的不动产、收益类保险分别进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。已查封被执行人叶来元名下的沪Ｃ×××××号牌车辆，但未实际扣押。轮候查封被执行人叶来元名下的浙Ｄ×××××号牌车辆，但无处置权。被执行人叶来元名下的赣Ｌ×××××号牌车辆经查实，已于2019年2月转移。至今被执行人未履行款项,另尚应承担案件受理费325元，执行费280元。 鉴于被执行人叶来元、方素文拒不履行又未向本院报告财产，本院作出罚款决定书,对其各罚款1000元（均未缴纳）,并对被执行人叶来元、方素文采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 叶元聪 二〇二〇年六月二日 代书记员 吴慧慧
山东省枣庄市峄城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0404执保198号申请人：尚亮亮，男，汉族，1987年2月20日出生，住枣庄市峄城区。被申请人：燕涛，男，汉族，1984年11月2日出生，住枣庄市峄城区。申请人尚亮亮与被申请人燕涛民间借贷纠纷一案，申请人尚亮亮于2020年6月11日向本院申请财产保全，请求对被申请人燕涛使用网络查控系统查控并冻结银行存款200000元。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人燕涛的银行存款200000元,期限为十二个月。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人如申请续封财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续封保全的法律后果。审判员  孟凡军二〇二〇年六月十五日书记员  张晓颖
吉林省德惠市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0183执532号申请执行人：吉林众望兴农现代科技服务股份有限公司。被执行人：陈雪玲。被执行人：朱那日苏。被执行人：祝博。本院在执行申请执行人吉林众望兴农现代科技服务股份有限公司与被执行人陈雪玲、朱那日苏、祝博买卖合同纠纷一案中，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李世超审判员  陈迎超审判员  梁 湖二〇二〇年六月九日书记员  范苇苇
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0784执1398号申请执行人：胡佩巧，女，1987年11月14日出生，住浙江省永康市。被执行人：崔仕军，男，1987年6月23日出生，住贵州省兴仁县。申请执行人胡佩巧与被执行人崔仕军民间借贷纠纷一案中，本案在执行过程中，因双方达成和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2020）浙0784执1398号执行案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 姜日红审 判 员 俞小旬审 判 员 金华英二〇二〇年六月四日代书记员 胡 赟
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0193民初1447号原告：白敬娟，女，1978年8月20日生，汉族，住长春市南关区。委托诉讼代理人：赵鹿聃，吉林实正律师事务所律师。被告：长春基洋消防车辆有限公司，住所地吉林省长春市高新技术产业开发区航空街4388号。法定代表人：金占杰。原告白敬娟与被告长春基洋消防车辆有限公司劳动争议一案，本院于2020年6月5日立案。本院经审查认为，原告白敬娟与被告长春基洋消防车辆有限公司劳动争议一案的诉讼标的与本院（2020）吉0193民初1443号劳动争议一案的诉讼标的为同一种类，为方便当事人诉讼，节省诉讼成本，提高审判效率，并经原告同意，本院决定将系列案件合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案并入本院（2020）吉0193民初1443号案件审理。审判员  闫春林二〇二〇年六月十日书记员  闫 情
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初8279号之一原告：平安国际融资租赁有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区世纪大道8号上海国金中心办公楼二期37层。法定代表人：方蔚豪，董事长。委托诉讼代理人:王涛，男，公司员工。被告：欢颜自动化设备（上海）有限公司，住所地上海市嘉定区宝安公路2999弄222号。法定代表人：黄启岗，总经理。被告：上海欢廷智能科技有限公司，住所地上海市嘉定区横仓公路2465号3幢2层。法定代表人：黄启岗，总经理。被告：安徽欢颜机器人有限公司，住所地安徽省马鞍山市和县经济开发区裕溪河路2号。法定代表人：周卫中，总经理。被告：黄启岗，男，1977年10月29日出生，汉族，住所地上海市卢湾区。被告：单崇辉，男，1985年3月24日出生，汉族，住所地江苏省徐州市铜山区。原告平安国际融资租赁有限公司与被告欢颜自动化设备（上海）有限公司、上海欢廷智能科技有限公司、安徽欢颜机器人有限公司、黄启岗、单崇辉融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案。原告平安国际融资租赁有限公司未在本院《案件受理通知书》中告知的交纳诉讼费用期间内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告平安国际融资租赁有限公司撤回起诉处理。审判员  曹广富二〇二〇年六月一日书记员  安 娜
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初8890号原告：汤金玲女，1981年11月10日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。被告：沈阳华翼品润商贸有限公司（统一社会信用代码：91210102MA0YCKP58E），住所地辽宁省沈阳市和平区青年大街318号（1008）。法定代表人：车艳刚，该公司经理。委托诉讼代理人：陈佳玉，女，该公司员工。原告汤金玲与被告沈阳华翼品润商贸有限公司劳动争议一案，本院于2020年5月12日立案。原告汤金玲于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告汤金玲在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己民事权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告汤金玲撤诉。案件受理费10元（已减半收取5元），由原告汤金玲负担。审判员  李海鸿二〇二〇年六月十二日法官助理闫鹤书记员邢邵男
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0607民初1342号原告:孙某，女，1982年06月18日生，汉族，住襄阳市襄州区。委托诉讼代理人：张志宏，湖北联帮律师事务所律师。委托诉讼代理人：柳小国，湖北联帮律师事务所律师。被告:谭某，男，1982年12月16日生，汉族，住襄阳市襄州区。原告孙某与被告谭某离婚纠纷一案，本案于2020年4月14日立案。我院依法通知原告孙某交纳本案诉讼费，原告孙某未在本院规定时间内交纳诉讼费用。因原告孙某在本院规定的期限内无正当理由未交纳本案诉讼费用，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告孙某撤回起诉处理。审判员  刘亚莉二〇二〇年六月一日书记员  肖彩妮
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1321民初1707号原告：彭健，男，1978年1月5日生，汉族，住湖南省双峰县。被告：曹三山，男，1984年2月29日生，汉族，住湖南省双峰县。原告彭健与被告曹三山民间借贷纠纷一案，原告彭健于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告彭健撤回对被告曹三山的起诉，是对其民事权利的合法处分，其申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告彭健撤诉。案件受理费150元，减半收取75元，由原告彭健负担。审判员  贺建华二〇二〇年六月十一日法官助理张样红书记员李永辉
浙江省青田县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1121民初1200号 原告：丽水市青田县汇通小额贷款股份有限公司，统一社会信用代码913311006831233169，住所地浙江省丽水市青田县鹤城街道新大街75号。 法定代表人：邹立胜，系董事长。 委托诉讼代理人：叶燕丽、洪微，系原告员工。 被告：夏双来,男，1986年12月2日出生，汉族，住浙江省青田县。 被告：项灵勇,男，1986年9月25日出生，汉族，住浙江省青田县。 原告丽水市青田县汇通小额贷款股份有限公司与被告夏双来、项灵勇借款合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案受理后，由审判员洪钰玲适用简易程序于2020年6月11日公开开庭进行了审理。原告丽水市青田县汇通小额贷款股份有限公司的委托代理人洪微到庭参加诉讼，被告夏双来、项灵勇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理并当庭宣告了判决。 原告丽水市青田县汇通小额贷款股份有限公司的诉讼请求：一、请求依法判令被告夏双来立即偿还贷款本金壹拾伍万元整及利息（利息自2020年3月20起至2020年4月28止共欠息1170元整，2020年4月29日起至实际还清本金之日止的月利率按9％计算）；二、请求依法判令被告项灵勇对夏双来的上述借款本息，实现债权费用承担连带清偿责任；三、本案诉讼费、实现债权的费用由被告承担。 本院经审理认定下列要素事实： 合同名称及签订日期 2019年4月29日，原告与被告夏双 来、项灵勇签订《个人循环保证借款 合同》。 借款金额 15万元 借款合同期限 2019年4月29日至2020年4月28日 借款利率 月利率6‰ 逾期利率 月利率9‰ 款项交付 2019年9月16日转账汇至夏双来账 户 还本付息情况 本金未偿还，利息仅支付至2020年3 月19日止 保证方式 连带保证责任 保证期间 借款期限届满之日起二年 保证范围 贷款本金、利息（包括利息、罚息等）、 违约金、损害赔偿金和实现债权的费 用 其他 原告为实现债权支出诉讼保全费 1285元 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告夏双来于本判决生效之日起十日内偿还给原告丽水市青田县汇通小额贷款股份有限公司借款本金15万元，并支付利息（利息截至2020年4月28日止为1170元，自2020年4月29日起至本金还清之日止按月利率9‰另行计算）； 二、被告项灵勇对上述判决确定的款项承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3324元，减半收取1662元，保全费1285元，由被告夏双来、项灵勇连带负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 洪钰玲 二〇二〇年六月十一日 代书记员 季 力 附本案适用的主要法律条文及申请执行提示： 一、《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 三、《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 四、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0127执256号 申请执行人：邵立军,男，汉族,1981年12月6日出生，住淳安县。 被执行人：项宝珍,女，1975年5月28日出生，汉族，住淳安县。 申请执行人邵立军与被执行人项宝珍请求确认人民调解协议效力纠纷一案，本院作出的（2019）浙0127民特539号民事裁定书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行裁定书确定的义务，申请执行人邵立军于2020年2月24日向本院申请强制执行,本院同日立案执行，执行标的为被执行人项宝珍返还申请执行人邵立军借款15000元并支付自2019年8月7日起到还清之日止按月息2%计算的利息。 执行立案后，本院向被执行人项宝珍发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求项宝珍履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人项宝珍逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人项宝珍的存款、车辆、公积金、有价证券等财产情况进行了查询，到淳安县不动产登记中心、中国太平洋人寿保险股份有限公司对被执行人项宝珍的不动产、收益类保险分别进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。另案拍卖被执行人项宝珍名下的浙Ａ×××××号牌车辆，经分配，支付执行费125元，罚款1000元，申请执行人受偿303.68元。至今被执行人尚欠借款14696.32元及利息。 鉴于被执行人项宝珍拒不履行又未向本院报告财产，本院作出罚款决定书,对其罚款1000元（已缴纳）,并对被执行人项宝珍采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 叶元聪 二〇二〇年六月三日 代书记员 吴慧慧
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1003民初2356号 原告：方德领，男，1962年5月6日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被告：李贞伟，男，1978年9月11日出生，汉族，住台州市黄岩区。 原告方德领与被告李贞伟为民间借贷纠纷一案，原告于2020年5月27日向本院起诉，诉请：判令被告李贞伟归还原告借款30000元。本院于同日立案受理后，依法由审判员喻夏适用简易程序，于2020年6月9日公开开庭进行了审理。原告方德领到庭参加诉讼，被告李贞伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 本院经审理认定：2013年7月24日，被告李贞伟向原告方德领借款30000元，并出具给原告借条一份。之后，被告未归还上述款项。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李贞伟于判决发生法律效力之日起十日内归还原告方德领借款本金30000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，减半收取275元，由被告李贞伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  喻 夏 二〇二〇年六月九日 法官助理李婷燕 代书记员  李婉飞
山东省商河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0126执462号申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。法定代表人：刘高峰。委托诉讼代理人：陆俊，该单位工作人员。被执行人：刘为涛，男，汉族，1986年9月14日出生，住山东省商河县，申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人刘为涛借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会（2019）衢仲网字第94561号裁决书已经发生法律效力，山东省济南市中级人民法院出具的（2020）鲁01执155执行裁定书委托山东省商河县人民法院强制执行。本院于2020年3月24日立案执行，于2020年3月24日向被执行人刘为涛发出执行通知书、报告财产令及传唤其到本院接受询问。本案在执行过程中，已对被执行人采取限制消费措施，因被执行人未按照报告财产令的要求报告财产，违反了财产报告制度，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院依法经网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券、股权、不动产、车辆等财产情况，未发现可供执行的财产。本院依法于2020年5月20日再次通过网络查控系统对被执行人的财产进行了查询，亦未查到其他可供执行的财产。本案执行标的额为6000元及利息，执行费50元，全部未执行。2020年6月8日，本院电话约谈申请执行人，将案件执行情况、采取的强制措施及财产调查措施、被执行人的财产情况告知申请执行人，并告知其案件终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人表示无法提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  尹志勇审判员  陈霜梅审判员  王兴宝二〇二〇年六月九日书记员  韩玉泉
哈尔滨铁路运输法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑7101执24号 申请执行人:杨宏伟，男，1974年6月6日出生，汉族，个体经营业者，住哈尔滨市南岗区。 被执行人：蔡增伟，男，1983年10月24日出生，汉族，住所地哈尔滨市阿城区。 本院在执行杨宏伟与蔡增伟借款合同纠纷一案中，双方自愿达成执行和解协议，分期履行债务，申请执行人书面撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结哈尔滨市南岗区人民法院（2019）黑0103民初2769号民事调解书的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可申请恢复对原生效法律文书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杨瑞明 二〇二〇年六月八日 书记员  李永新
烟台市牟平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0612财保232号申请人：宋玉成，男，1974年1月30日出生，汉族，住烟台市牟平区。被申请人：王允军，男，1979年2月27日出生，汉族，住烟台市牟平区。申请人宋玉成于2020年6月9日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人王允军银行账户存款900000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人宋玉成以办理诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人宋玉成的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人王允军银行账户存款900000元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费5000元，由申请人宋玉成预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  隋秀桥二〇二〇年六月九日书记员  宋春露
湖南省桃源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0725执198号 申请执行人：汤祖华，男，1964年5月19日出生，住湖南省桃源县。 被执行人：姚红旭，男，1970年3月12日出生，住湖南省桃源县。 汤祖华申请姚红旭买卖合同纠纷一案，桃源县人民法院作出的（2019）湘0725民初1659号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2020年1月14日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人汤祖华与被执行人姚红旭达成长期和解协议，本案终结执行结案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结桃源县人民法院作出的（2019）湘0725民初1659号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡立勇 审判员  朱云辉 审判员  田志丹 二〇二〇年六月九日 书记员  杨泽浩
湖南省临湘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0682执407号之一 申请执行人：吴珺，女，1970年6月21日出生，汉族，住临湘市。 被执行人：钟慧，男，1986年9月22日出生，汉族，住临湘市。 申请执行人吴珺与被执行人钟慧民间借贷纠纷一案，（2019）湘0682民初1347号民事判决书发生法律效力，并于2020年5月6日立案执行。 本院向被执行人钟慧送达了执行通知书、财产报告令，并向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索。立案后发起总对总网络财产查控，依法查询被执行人名下银行存款、工商登记、证券、车辆信息等情况。向临湘市房产局、工商局查询了其名下房产信息、工商登记信息及股息红利信息、临湘市住房公积金、银行、保险公司查询其名下住房公积金、金融理财产品、收益类保险，均未发现可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年5月6日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 因被执行人钟慧未履行，本院依法将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，对被执行人钟慧适用限制消费措施。 本院于2020年6月1日约谈申请执行人吴珺，告知其本院所采取的上述措施，并未发现被执行人可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案。 经本院采取的上述执行行为，目前并未发现被执行人钟慧有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈仁祥 审判员  邓曙龙 审判员  蒋立建 二〇二〇年六月五日 法官助理黄傲杰 书记员曾梦子
安陆市人民法院结 案 通 知 书（2020）鄂0982执360号本院于2020年4月24日立案执行被执行人蓝煜城罚金一案，因被执行人蓝煜城已履行了缴纳罚金的义务，（2020）鄂0982执360号案件执行结案。二〇二〇年六月五日
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2020）京03民终6109号上诉人（原审被告）：北京卓然迈迪克医疗器械技术研究院有限公司，住所地北京市朝阳区利泽中园106号楼（望京集中办公区375号）。法定代表人：关卓然，执行董事。委托诉讼代理人：张冬梅，北京邦洋律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：田科科，男，1987年10月1日出生，汉族，住河南省鹿邑县。委托诉讼代理人：王江，北京市东元律师事务所律师。上诉人北京卓然迈迪克医疗器械技术研究院有限公司（以下简称卓然迈迪克公司）因与被上诉人田科科劳动争议一案，不服北京市朝阳区人民法院（2018）京0105民初83736号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月7日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。卓然迈迪克公司上诉请求：1.撤销一审判决；2.改判卓然迈迪克公司无需支付田科科差旅费10786元；3.一、二审诉讼费由田科科承担。事实和理由：卓然迈迪克公司的员工出差报销的正常流程，是出差人员先从卓然迈迪克公司预支出差费用，出差回公司后到财务交发票核账、销账。一审法院认定存在差旅费及差旅费的金额依据的是田科科所提交的《结算清单》，卓然迈迪克公司认为《结算清单》中所有的要求卓然迈迪克公司结算的项目与金额均为田科科自己书写，不应做为定案的证据使用，就其内容而言，仅是田科科对公司所提的诉求。乔翠竹仅是卓然迈迪克公司的人事，无法对清单中各项目及金额进行确认，并特别表明自己仅是材料接收人，并不能认定乔翠竹及卓然迈迪克公司对田科科所提的项目及金额的确认。针对本案差旅费一项，也仅是田科科对差旅费向公司提出诉求，无法认定差旅的票据已提交公司。田科科辩称，同意一审判决，不同意卓然迈迪克公司的上诉请求及事实与理由。田科科向一审法院起诉请求：1.判决卓然迈迪克公司支付田科科2017年2月15日至2017年9月9日期间垫付的差旅费用10786元；2.诉讼费由卓然迈迪克公司承担。一审法院认定事实：卓然迈迪克公司名称原为北京卓然迈迪克医疗器械技术研究院，2018年4月20日变更为现名称。2017年2月15日田科科入职卓然迈迪克公司担任区域经理，负责与卓然迈迪克公司合作院校信阳职业技术学院医学院的招生咨询等工作。2017年9月9日卓然迈迪克公司对田科科作出开除的决定，双方劳动关系因此解除。对双方有争议的证据和事实，一审法院认定如下：田科科主张其在职期间因工作发生差旅费，扣除预支费用后，尚有10786元未予报销，票据已经于2017年11月10日双方结算时交付卓然迈迪克公司负责交接的人事乔翠竹。就此田科科提交了《结算清单》一张予以证明，其中写明：代理费17人*3000元=51000元（写明了未转学生名单）、提成17人*400元=6800元、工资2545元（7个工作日）、差旅费2017年（2、3、4月份）工6157元（除预支费用、招待费用减半）、（5、6月份）共4629元（除预支费用），总共费用合计71131元，5月公司已提前预付24000元，公司还需要向我结算47131元……。下方写有“材料接收人乔翠竹2017.11.10”字样。卓然迈迪克公司称未收到差旅费票据，乔翠竹原系该公司职工，不认可欠付田科科差旅费。卓然迈迪克公司提交了多张借款单及银行出具的客户首付款入账通知以证明田科科于2017年2月至6月期间向该公司借款12000元，田科科认可其真实性，称均已从主张的差旅费中扣除。2018年7月10日田科科就本案诉讼请求向北京市朝阳区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该仲裁委出具了《不予受理通知书》。一审法院认为，田科科提交的《结算清单》中明确写明卓然迈迪克公司应支付田科科的费用，卓然迈迪克公司认可乔翠竹为该公司员工，未能合理解释乔翠竹在清单中签字的原因，因此一审法院对田科科所述关于双方结算的情况予以采信，支持田科科要求卓然迈迪克公司支付垫付的差旅费10786元的诉讼请求。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第二十九条规定，判决：卓然迈迪克公司于判决生效后七日内支付田科科差旅费10786元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中，当事人未提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案的二审争议焦点为：卓然迈迪克公司是否应支付田科科差旅费10786元。本案中，卓然迈迪克公司认可在《结算清单》中签字的乔翠竹为该公司员工，但主张乔翠竹为人事，其仅在材料接手人处签字，没有证据证明卓然迈迪克公司对《结算清单》中内容予以确认，田科科亦未提交票据，故不同意支付差旅费10786元。对此本院认为，卓然迈迪克公司一方面主张田科科未提交票据不同意报销，另一方面该公司人事乔翠竹在《结算清单》中材料接收人处签字，卓然迈迪克公司未说明乔翠竹接收的是何种材料，亦未对乔翠竹签字的原因作出合理解释，故本院对其该项主张难以采信，一审根据《结算清单》认定卓然迈迪克公司应支付田科科差旅费10786元并无不当，本院予以维持。综上所述，卓然迈迪克公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由北京卓然迈迪克医疗器械技术研究院有限公司负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 龚勇超审 判 员 蒙 瑞审 判 员 金妍熙二〇二〇年六月七日法官助理 郭妍子书 记 员 刘 鸽
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0116执1034号 申请执行人山东莱芜农村商业银行股份有限公司，住所地：济南市莱芜区鲁中东大街28号。 法定代表人崔建强，董事长。 委托代理人李梁，该单位职工。 被执行人李乃强，男，1970年2月28日出生，汉族，住济南市莱芜区， 被执行人张林起，男，1959年10月10日出生，汉族，住济南市莱芜区， 被执行人林青会，男，1965年3月19日出生，汉族，住济南是莱芜区。 被执行人玄冠生，男，1968年12月30日出生，汉族，住济南市莱芜区， 山东莱芜农村商业银行股份有限公司与李乃强、张林起、林青会、玄冠生金融借款合同纠纷一案莱芜市凤城公证处作出的（2017）莱凤城证执字第24号执行证书已发生法律效力，执行证书确认：被申请执行人为借款人李乃强，保证人林青会、张林起、玄冠生。执行标的为：至2017年11月20日，你尚欠本金人民币297458.24元及利息人民币411013.77元，合计人民币708472.01元，执行期间不停止计息，以及申请执行人为实现债权所支付的执行公证书费用1000元、申请执行人为实现债权所支付的其他公证费用800元、申请执行人为实现债权所支付的邮寄费用75元。 因李乃强、林青会、张林起、玄冠生未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年4月15日依法立案执行。 执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务,但被执行人未履行。经采取执行措施，执行到位5000元，经过财产调查，查询了银行、房管、车辆、公司等信息，未发现被执行人可供执行的财产，且申请执行人也不能提供可供执行财产线索。本院作出限制消费令对被执行人采取限制消费措施。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 朱 斌 审判员 陈 峰 审判员 车 欣 二〇二〇年六月八日 书记员 朱伟伟
四川省武胜县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1622执753号 广安天顺物业管理有限公司、程建文： 关于广安天顺物业管理有限公司申请执行程建文物业服务合同纠纷一案，被执行人已自动履行完毕，申请执行人已申领案款，本案按照执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十一日
安徽省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）皖行申465号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：韦汉宇，男，1968年10月8日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：蚌埠市淮上区梅桥镇人民政府，住所地蚌埠市淮上区梅桥镇。再审申请人韦汉宇诉蚌埠市淮上区梅桥镇人民政府房屋拆迁管理及行政赔偿一案，不服蚌埠市中级人民法院（2019）皖03行终26号行政裁定,向本院提出再审申请。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。再审申请人韦汉宇申请再审称：2015年至2017年间，申请人多次去梅桥镇、淮上区、蚌埠市等各级信访部门及安徽省委巡视组，要求就解决违法拆迁申请人房屋的行政赔偿事宜进行协商，申请人于2017年9月18日主张行政赔偿，并未超过两年赔偿请求时效。请求对本案再审。本院认为：《中华人民共和国国家赔偿法》第三十九条规定，“赔偿请求人请求国家赔偿的时效为两年，自其知道或者应当知道国家机关及其工作人员行使职权时的行为侵犯其人身权、财产权之日起计算，但被羁押等限制人身自由期间不计算在内。赔偿请求人在赔偿请求时效的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，时效中止。从中止时效的原因消除之日起，赔偿请求时效期间继续计算”。本案中，韦汉宇与蚌埠市淮上区梅桥镇人民政府确认房屋强拆行为违法一案，蚌埠市中级人民法院作出二审行政裁定，并于2014年4月份生效。韦汉宇于2017年9月18日才向蚌埠市淮上区梅桥镇人民政府主张行政赔偿，并于2018年6月4日诉至一审法院，且未提出赔偿请求时效的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的事由，已超出二年的赔偿请求期限，不符合法定起诉条件。原一、二审法院裁定驳回韦汉宇的起诉，适用法律正确。综上，韦汉宇的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回韦汉宇的再审申请。（此页无正文）审判长  周晓冬审判员  张爱莲审判员  吴 剑二〇二〇年六月八日法官助理巩平书记员孙思琳附：司法解释规定《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》（法释[2018]1号）第一百一十六条当事人主张的再审事由成立，且符合行政诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限，超出法定再审事由范围等不符合行政诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
2安庆市迎江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0802财保32号申请人：徽商银行股份有限公司安庆分行，住所地安徽省安庆市迎江区人民路528号。负责人：朱革，该分行行长。委托诉讼代理人：王欣，上海市海华永泰律师事务所律师。被申请人：开心，男，1992年5月16日出生，住安徽省桐城市。申请人徽商银行股份有限公司安庆分行于2020年6月8日向本院提出诉前财产保全，请求冻结被申请人银行存款26122.84元或查封、扣押同等价值的财产。本院经审查认为，申请人徽商银行股份有限公司安庆分行提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人开心银行存款26122.84元或查封、扣押同等价值的其他财产。案件申请费281元，由申请人徽商银行股份有限公司安庆分行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 丁 雯二〇二〇年六月十日书记员 沙梦文附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条：利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条：财产保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条第一款：财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。安庆市迎江区人民法院移送执行函执行庭：申请人徽商银行股份有限公司安庆分行向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人银行存款26122.84元或查封、扣押同等价值的财产。经审查，我庭作出（2020）皖0802财保32号民事裁定书，现移送你庭执行并向被申请人送达民事裁定书。完成财产保全措施后，请及时将保全结果反馈承办人并将相关材料复印件移送我庭。承办人：二〇二〇年六月十日（庭印）附：1.（2020）皖0802财保32号民事裁定书4份2.申请人提交的保全申请书、财产线索、地址确认书及保函复印件
新疆生产建设兵团图木休克垦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）兵0302民初81号 原告：齐西武，男，1964年6月28日出生，住图木舒克市。 委托诉讼代理人：刘武锋，新疆叶尔羌（图木舒克）律师事务所律师。 被告：新疆竹青农业有限公司，住所地新疆图木舒克市盖米里克镇。 法定代表人：齐浩峰，该公司总经理。 原告齐西武与被告新疆竹青农业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月25日立案。原告齐西武于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告齐西武在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告齐西武提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告齐西武撤回起诉。 案件受理费584元（减半收取），由原告齐西武负担。 审 判 员 曾辉 二〇二〇年六月九日 法官助理 刘敏 书 记 员 王露 1
山东省日照市岚山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1103民初1695号 原告：日照富来沃物业管理有限公司,住所地日照市东港区天津路130号。统一社会信用代码:9137110066137902XP。 法定代表人：邢刚，总经理。 委托诉讼代理人:刘培淑,山东文科律师事务所律师。 委托诉讼代理人：于青，山东文科律师事务所实习律师。 被告：王开业,男,1965年12月15日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 原告日照富来沃物业管理有限公司与被告王开业物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案，本院通知原告日照富来沃物业管理有限公司预交案件受理费，原告接到通知后明确表示不交纳案件受理费。 本院认为，原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。原告日照富来沃物业管理有限公司一直未预交案件受理费，后经通知，仍未交纳，故本案按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按照撤诉处理。 审判员  易秀娟 二〇二〇年六月十一日 法官助理 周存委 书记员 王琳
安徽省绩溪县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1824执387号之二申请执行人：方德如，男，1937年3月22日出生，汉族，住安徽省绩溪县。被执行人：方少华，女，1971年11月3日出生，汉族，住安徽省绩溪县。本院以（2020）皖1824执387号之一执行裁定书，冻结了被执行人方少华在邮储银行绩溪支行，账号为34×××31内存款13500元；冻结被执行人方少华在农业银行绩溪支行，账号为62×××72内存款5900元。现因执行需要，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对方少华在邮储银行绩溪支行，账号为34×××31内存款13500元的冻结；解除对被执行人方少华在农业银行绩溪支行，账号为62×××72内存款5900元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  高辉二〇二〇年六月九日书记员  方旭附：相关法律条文《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
四川省广安市广安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1602执511号之一 移送执行人：四川省广安市广安区人民法院刑事审判庭。 被执行人：姚金芬，女，1965年12月19日出生，汉族，户籍所在地四川省广安市广安区。 本院依据已经发生法律效力的广安市广安区人民法院(2019)川1602刑初305号刑事判决书，于2020年4月1日向被执行人姚金芬发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人姚金芬至今未履行。在执行过程中查明，被执行人姚金芬无房产登记，无公积金，无银行存款，无车辆登记，被执行人无其他可供执行的财产，本院也未查找到姚金芬可供执行的财产。本院在执行过程中，依法将被执行人姚金芬加入了失信被执行人名单且向她发出了限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 审判员  相立凯 二〇二〇年六月一日 书记员  李建波
浙江省绍兴市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙06执827号 本院依据已经发生法律效力的绍兴仲裁委员会(2018)绍仲字第066号裁决书，于2019年11月19日立案执行申请执行人茹永明与被执行人绍兴柯桥中嘉银都水岸置业有限公司商事仲裁一案。执行中，被执行人绍兴柯桥中嘉银都水岸置业有限公司自动履行人民币66550.88元(其中案件执行标的金额65665.89元，执行费884.99元)，办理产权登记所需的权属证书已交付申请执行人。本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月八日
浙江省舟山市定海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0902民初1597号 原告：浙江颐景园物业服务有限公司舟山分公司，住所地舟山市定海区临城街道中昌国际大厦5楼。 负责人：孙志民，总经理。 委托诉讼代理人：朱燕，公司员工。 委托诉讼代理人：林恩辉，公司员工。 被告：吴海艳 本院在审理原告浙江颐景园物业服务有限公司舟山分公司与被告吴海艳物业服务合同纠纷一案中，原告浙江颐景园物业服务有限公司舟山分公司于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请，系依法处分自己的诉讼权利，本院予以准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告浙江颐景园物业服务有限公司舟山分公司撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告浙江颐景园物业服务有限公司舟山分公司负担。 审判员  沈玲 二〇二〇年六月十一日 书记员  严丹
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1702民初378号原告：张克兵，男，1971年9月1日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被告：高志磊，男，1983年4月22日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被告：闫世强，男，1981年10月23日出生，汉族，住菏泽市开发区。原告张克兵与被告高志磊、闫世强民间借贷纠纷一案,本院立案受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告张克兵到庭参加了诉讼。被告高志磊、闫世强经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告立即支付所欠原告借款60000元并按月息1分支付违约金；2、二被告互负连带清偿责任；3、诉讼费用由被告方承担。事实和理由：2014年11月20日被告高志磊急用钱，向我借款30000元，并约定2014年12月20日付清，被告闫世强担保，给我出具借据一份。2014年12月19日被告高志磊又向我借款30000元，约定2015年1月19日还清，由被告闫世强担保，又向我出具借据一份。两份借款到期后，经我多次催要，被告总以无款为由拒付。为维护原告的合法权益，特诉至法院，要求依法判如所请。被告高志磊未作答辩。被告闫世强未作答辩。原告为支持自己的诉讼请求，向本院提交了被告高志磊作为借款人，闫世强作为担保人向其出具的借据两份。经比照证据真实性、关联性、合法性之要求，本院认为，原告提交的证据具有证明效力，为有效证据，予以采信。根据当事人的陈述与本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年11月20日被告高志磊向原告借款30000元，并约定2014年12月20日还清，被告闫世强担保。2014年12月19日被告高志磊又向原告借款30000元，约定2015年1月19日还清，被告闫世强担保。该两份借款均约定如到期不能归还本金，借款方自愿按合同金额的每日1%承担责任，直至本金和违约金还清为止。借款方不能偿还，担保方自愿代替借款方归还本金和利息。本院认为：《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应按照约定的期限返还借款。”被告高志磊欠原告借款60000元，事实清楚、证据充分，故原告要求被告高志磊偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。原、被告借款约定如到期不还按每日1%承担违约责任，现原告诉请要求被告高志磊按月息1分承担违约责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。《中华人民共和国担保法》第十七条第一款规定：“当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。”第二十五条规定：“一般保证的保证人与债权人未约定保证期间的，保证期限为主债务履行期届满之日起六个月。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，保证人免除保证责任。”原告未在保证期限起诉或申请仲裁，现要求被告闫世强承担保证责任，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十七条第一款、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下:一、被告高志磊于判决生效后的十日内偿还原告张克兵借款60000元及违约金（以30000元为基数，自2014年12月21日起至2015年1月19日止，按月利率1%计算；以60000元为基数，自2015年1月20日起至实际履行之日止，按月利率1%计算）。二、驳回原告张克兵的其他诉讼请求。如果未按生效判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，由被告高志磊负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审 判 长  霍玉山人民陪审员  郑新和人民陪审员  高贯福二〇二〇年六月九日书 记 员  宋 伟
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0784执181号申请执行人：沈煜，男，1970年11月18日出生，住浙江省永康市。被执行人：曹飞飞，女，1997年4月29日出生，住贵州省安顺市紫云苗族布依族自治县。申请执行人沈煜与被执行人曹飞飞民间借贷纠纷一案,本院作出的（2019）浙0784民初3927号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年01月07日立案执行。执行标的为由被执行人曹飞飞归还申请执行人沈煜借款人民币3000元并支付利息（利息从2018年3月28日起按月利率2%计算至款清之日止），并负担案件受理费50元，公告费460元，合计510元。执行立案后，本院于2020年01月08日向被执行人曹飞飞发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人曹飞飞的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人曹飞飞有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人曹飞飞名下无房产；被执行人曹飞飞名下无车辆。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人曹飞飞采取了纳入失信被执行人名单并限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0784执181号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 林享享二〇二〇年六月五日代书记员 胡 赟
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执5239号申请执行人：郭建初，男，1970年10月5日出生，汉族，住河南省许昌市天平街恒达都市。被执行人：河南路昌房地产营销策划有限公司，住所地郑州市郑东新区金水东路雅宝东方国际广场二号楼13层1310室。法定代表人：郑德山，执行董事。关于郭建初申请执行河南路昌房地产营销策划有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2019）豫0191民初22564号民事判决书，于2020年4月22日立案执行。在执行过程中，本院分别采取了以下执行措施：一、2020年4月23日向被执行人发出了执行通知书及报告财产令。二、2020年4月23日、2020年6月2日两次通过最高人民法院总对总查控系统提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息、车辆等信息。三、2020年5月19日向被执行人邮寄送达了传票，传唤其到院说明财产情况，被执行人至今未到院，电话亦无法联系上被执行人。四、2020年6月4日本院对被执行人采取限制高消费措施，并于2020年6月4日向被执行人邮寄送达了限制高消费令。五、本院于2020年6月8日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初22564号民事判决书的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受执行期限的限制。本院若发现被执行人有可供执行的财产，亦可依职权对案件恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年六月八日书记员  王长煜
河南省汝阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0326执115号刘育翔、袁会娟、杨营卫、汝阳县三屯镇新建小学：本院依据已发生法律效力的洛阳市中级人民法院（2019）豫03民终137号民事判决书受理刘育翔与袁会娟、杨营卫、汝阳县三屯镇新建小学健康权纠纷一案，在执行过程中，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十五条的规定，本案已执行完毕方式结案。特此通知二〇二〇年六月三日
天津市河西区人民法院行 政 裁 定 书(2020)津0103行审19号申请执行人天津市社会保险基金管理中心河西分中心，住所天津市河西区隆昌路58号。法定代表人李宪君，主任。委托代理人路思远，天津市社会保险基金管理中心河西分中心干部。委托代理人王斌，天津市社会保险基金管理中心河西分中心干部。被执行人天津中晟津控信息技术有限公司，住所天津市河西区合肥道富力中心1503室。法定代表人孙超。申请执行人于2020年5月19日向本院提出申请，要求强制执行其作出的津（西）社保补缴字【2019】第014号《社会保险费限期补缴通知书》。本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查，本案现已审查终结。申请执行人收到刘建书面举报被执行人未足额缴纳2017年12月至2018年8日期间社会保险费。申请执行人经过调查询问，认定被执行人未为职工刘建缴纳（补足）2017年12月至2018年7日期间的社会保险费，于2019年6月14日作出津（西）社保补缴字【2019】第014号《社会保险费限期补缴通知书》，根据《中华人民共和国社会保险法》第六十三条、第八十六条规定，责令被执行人于2019年8月8日前，按照《社会保险费限期补缴名册》基数为标准，缴纳（补足）职工刘建自2017年12月至2018年7月社会保险费，以及滞纳金（标准为自欠缴之日起按日加收万分之五）。申请执行人于2019年6月26日向被执行人公告送达上述《社会保险费限期补缴通知书》。被执行人未在法定期限内提起行政复议或者行政诉讼，也未按期履行。申请执行人于2020年1月20日对被执行人作出[津西]社保催告字[2020]第001号《天津市社会保险基金管理中心缴纳社会保险催告书》，于2020年3月10日向被执行人公告送达，被执行人亦未履行。现申请执行人向本院申请强制执行。经审查，本院认为，申请执行人依据《中华人民共和国社会保险法》第八条、第六十三条第一款的规定，具有所作行政行为的主体资格及法定职权。申请执行人经过调查取证，对被执行人履行了相关告知、催告、送达等程序，对被执行人作出的行政行为符合相关法律法规的规定，行政行为具有合法性。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十八条之规定，裁定如下：对天津市社会保险基金管理中心河西分中心作出的津（西）社保补缴字【2019】第014号《社会保险费限期补缴通知书》准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  詹易军审判员  王 欣审判员  范 懿二〇二〇年六月十一日法官助理王俊涛书记员冯楠
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤01民终7568号上诉人（原审被告）：李莹。被上诉人（原审原告）：中国太平洋财产保险股份有限公司广东分公司。负责人：郁宝玉。委托诉讼代理人：计红,广东法制盛邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈银莹,广东法制盛邦律师事务所实习律师。上诉人李莹与被上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司广东分公司（以下简称“太平洋保险广东分公司”）因劳动争议纠纷一案，不服广东省广州市天河区人民法院（2018）粤0106民初28429号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院判决：一、自本判决发生法律效力之日起10日内，中国太平洋财产保险股份有限公司广东分公司一次性支付李莹违法解除劳动关系赔偿金278833.66元；二、中国太平洋财产保险股份有限公司广东分公司无需向李莹支付2017年10月1日至2018年9月18日期间的工资差额53234.49元。三、自本判决发生法律效力之日起10日内，中国太平洋财产保险股份有限公司广东分公司向李莹出具离职证明；四、驳回中国太平洋财产保险股份有限公司广东分公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费10元，由中国太平洋财产保险股份有限公司广东分公司负担。判后，李莹不服，提起上诉。李莹上诉请求：1、判令太平洋保险广东分公司违法终止劳动合同，支付李莹赔偿金345156元；2、判令太平洋保险广东分公司违法降低李莹哺乳期工资，返还非法扣减工资差额87046.4元；3、判令太平洋保险广东分公司拒绝出具解除劳动关系的证明系违法行为，赔偿李莹经济损失3600.15元；4、判令太平洋保险广东分公司承担本案全部诉讼费。上诉主要理由：一、根据《劳动合同法》第14条第2款第3项、《广东省高级人民法院、广东省劳动人事争议仲裁委员会关于审理人事争议案件若干问题的座谈会纪要》第19条规定，双方已连续两次签订固定期限劳动合同，第二份合同到期前，李莹向太平洋保险广东分公司明确提出续签新的无固定期限劳动合同，且李莹并未出现《劳动合同法》第39条、40条第1、2项所规定的情形。现太平洋保险广东分公司仅依据合同期满单方面终止劳动关系，属于违法解除。因此，李莹应当获得工作年限所对应月数的双倍赔偿。但仲裁裁决和一审判决在计算李莹月平均收入时出现漏算，得出的数额远低于实际数额。事实上，即使被违法扣减后，李莹的月均工资已达到21376元。若将违法扣减的部分纳月平均赔偿基数，李莹的月平均工资明显高于本市职工月平均工资的三倍，按规定应以本市职工月平均工资三倍的数额赔付，赔偿金合计应为345156元。二、根据《中华人民共和国妇女权益保障法》、《广东省实施办法》以及《女职工劳动保护特别规定》等相关规定，2017年10月-2018年9月，李莹处于哺乳期，其工作条件和待遇受法律法规的特殊保护，对李莹哺乳期内的任何调整，都必须基于改善其工作条件，不得降低其工资待遇，且须得到本人的书面认可。因此，太平洋保险广东分公司单方面调整工资的行为是非法无效的，李莹理应获得被非法扣减的工资差额，总计87046.4元。三、根据《劳动合同法》第50条、89条规定，用人单位应当在解除或者终止劳动合同时为劳动者出具解除或终止劳动合同的证明，这是用人单位的法定义务。现太平洋保险广东分公司拒绝开具离职证明，违反了法律的强制性规定。同时该行为导致李莹无法办理失业登记，本可享受的社保豁免以及由国家代缴的医保只能自己负担，由此造成的经济损失3600.15元，太平洋保险广东分公司应当承担赔偿责任。太平洋保险广东分公司答辩称：不同意李莹的上诉请求。一审法院认定事实清楚，适用法律正确。太平洋保险广东分公司向李莹支付的赔偿金数额应为277113.62元，而非李莹所主张的金额。太平洋保险广东分公司没有克扣李莹工资，无需支付工资差额。李莹的第三项上诉请求，超出一审请求范围，且无事实依据，应予驳回。本院经审理查明的事实与原审判决查明事实一致。本院认为，关于违法解除劳动关系的赔偿金及赔偿未出具解除劳动关系证明导致损失的问题，李莹对此申请劳动仲裁，广州市天河区劳动人事争议仲裁委员会亦对此作出了穗天劳人仲案[2018]5442号仲裁裁决。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五十条规定，当事人对仲裁裁决不服的，可以自收到仲裁裁决书之日起15日内向人民法院提起诉讼。对于上述仲裁裁决，李莹并未依法向法院提起诉讼，视为服从仲裁裁决结果。现原审判决并未改变仲裁裁决对违法解除劳动关系的赔偿金及未出具解除劳动关系证明导致损失的认定。在此情形下，李莹再行对该问题提起上诉，于法无据，本院不予支持。关于工资差额问题，李莹主张太平洋保险广东分公司在其哺乳期内违法降薪。但根据太平洋保险广东分公司提交的《关于意见征询函》、《广东分公司党委会议纪要》等证据可知，太平洋保险广东分公司系通过合法程序对所有非销售系列的人员进行薪酬体系调整，而并非因李莹处于哺乳期而对其个人薪酬进行变更。同时，双方签订的《劳动合同》第四条第（五）项中约定，太平洋保险广东分公司经营情况、薪酬结构或薪酬制度发生变化时可对李莹的薪酬结构及水平进行相应调整。故本院认为，太平洋保险广东分公司对员工薪酬结构进行调整属于其自主经营权的一部分，没有违反法律规定及双方约定，亦非针对李莹的哺乳期而调整。故李莹现主张太平洋保险广东分公司违法扣减其哺乳期工资，缺乏理据，本院不予支持。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。案件受理费10元，由李莹负担。本判决为终审判决。审判长 王 珺审判员 叶文建审判员 陈 静二〇二〇年六月一日书记员 黄洁萍谢汝华
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0826执216号 申请执行人：鲍连荣，女。 被执行人：李志朋，男。 申请执行人鲍连荣与被执行人李志朋合同纠纷一案，丰宁满族自治县人民法院作出（2019）冀0826民初2518号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行,本院于2020年1月16日立案执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付1800.00元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年1月16日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、2020年1月17日、2020年5月25日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到可供执行财产； 三、2020年2月4日进行了传统查控，查询被执行人房产、住房公积金、收益性保险，未查找到可供执行财产； 四、2020年5月21日与申请执行人进行沟通，申请执行人同意终结本次执行程序； 五、依法将被执行人限制高消费，拉入失信被执行人名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨晓峰 审判员  张伟宁 审判员  赵宇杰 二〇二〇年六月一日 书记员  陈 琦
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执147号申请执行人谢龙昌，男，汉族，1975年12月22日出生，住黑龙江省富裕县。被执行人北京永兴居餐饮管理有限公司，住所地北京市东城区龙潭路4号大宝饭店614房间。法定代表人谷立忠。谢龙昌与北京永兴居餐饮管理有限公司劳动仲裁一案，北京市东城区劳动人事争议仲裁委员会作出的京东劳人仲字[2019]第1871号裁决书已发生法律效力。申请执行人于2020年1月2日向本院申请执行,要求被执行人给付人民币27505元。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人北京永兴居餐饮管理有限公司名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无对外投资及分支机构信息、无证券登记信息。本院已将被执行人北京永兴居餐饮管理有限公司纳入限制消费人员名单。因申请执行人未能向本院提供被执行人的下落及可供执行财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区劳动人事争议仲裁委员会作出的京东劳人仲字[2019]第1871号裁决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 靳欣二〇二〇年六月四日法官助理 王静书 记 员 朱政
四川省青神县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1425执463号 移送执行部门：青神县人民法院汉阳人民法庭。 被执行人：杨帆，男，1986年10月26日出生，汉族，居民，住四川省仁寿县。 青神县人民法院汉阳人民法庭移送执行杨帆追缴案件受理费一案，执行依据为本院作出的（2019）川1425民初968号民事判决书，执行金额为1150元。移送执行部门提出撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）川1425执463号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  高利斌 二〇二〇年六月五日 书记员  吴 娇
四川省仪陇县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1324执234号之一 申请执行人：罗绍兴，男，汉族，1966年12月1日出生，住四川省仪陇县。 被执行人：陈俊林，男，汉族，1970年10月21日出生，住四川省仪陇县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川13民终3706号民事判决书，在罗绍兴申请执行陈俊林民间借贷纠纷一案中，被执行人应履行本金29593元及利息的义务，因被执行人未按期履行，本院采取了如下的调查、执行措施： 1、向被执行人发出执行通知及财产申报令； 2、向被执行人发出限制消费令； 3、向被执行人发出失信决定书； 4、通过网络查询系统和线下调查等方式对被执行人的工商、证劵、银行、保险、理财产品、车辆等财产情况进行了查询，未发现可供执行的财产； 5、查封被执行人陈俊林位于仪陇县房屋（权证号：20××65）； 6、本院于2020年5月6日依法对被执行人所在地社区干部进行了实地调查； 7、本院于2020年6月8日对申请人进行了终本约谈，申请人同意终结本次执行程序。 通过本次执行，实现债权0元，剩余债权29593元及利息。 现申请人经约谈同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行时，本院可以依职权恢复执行；申请执行人也可以再次向人民法院提出执行申请，同时提供被执行人有可供执行的财产线索或者提交被执行人有可供执行的财产证据。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 曾 刚 审判员 何黎明 审判员 易 艳 二〇二〇年六月九日 书记员 严旭燕
四川省青川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0822民初561号 原告：杨琳，女，生于1982年12月14日，汉族，住四川省青川县。 委托诉讼代理人：严清洁（系原告丈夫），男，住四川省青川县。 被告：陈洪彦，男，生于1957年6月21日，汉族，住四川省青川县。 被告：郭成坤，男，生于1963年12月24日，汉族，住四川省青川县。 原告杨琳与被告陈洪彦、郭成坤不当得利纠纷一案,本院于2020年5月25日立案。原告杨琳于2020年5月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨琳提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许杨琳撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告杨琳负担。 审判员  梁晓燕 二〇二〇年六月二日 书记员  易小涛
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0225民初3502号 原告：陈爱飞，女，1971年6月16日出生，汉族，住象山县。 被告：陈灵飞，女，1973年4月9出生，汉族，住象山县。 原告陈爱飞与被告陈灵飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用小额诉讼程序于2020年6月9日公开开庭进行了审理。原告陈爱飞到庭参加诉讼，被告陈灵飞经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉请：判令被告归还原告借款本金10000元，并支付借款利息（按月利率2%，自2013年2月20日起计至2020年5月20日止为17400元，以后另算）。 被告陈灵飞未作答辩，亦未向本院提供证据。 经审理，本院查明如下事实：被告陈灵飞于2013年2月20日向原告借款10000元，约定借款利息按月利率2%计算，并由被告陈灵飞向原告出具借条1份。借款后，被告未还本付息。 本院认为，结合查明事实，原告诉请内容，符合法律规定，应予支持。被告未到庭参加诉讼，可依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈灵飞于本判决生效后30日内归还原告陈爱飞借款本金10000元，并支付借款利息（按月利率2%，自2013年2月20日起计算至实际给付之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费485元，减半收取242.5元，由被告陈灵飞负担。 本判决为终审判决。 审 判 员  王 林 二〇二〇年六月九日 代书记员  夏慧迪
浙江省龙泉市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1181民初998号 原告：杭州汽车东站小商品市场朱豪策皮草商行，住所地杭州市江干区汽车东站小商品市场2楼2404、2405号。 经营者：朱景品，男，1966年9月5日出生，汉族，住永嘉县。 委托诉讼代理人：朱磊,浙江中辛律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱豪策，男，1997年9月28日出生，汉族，住永嘉县。系该商行实际经营者。 被告：程林，男，1987年3月12日出生，汉族，住龙泉市。 原告杭州汽车东站小商品市场朱豪策皮草商行（以下简称朱豪策皮草商行）与被告程林买卖合同纠纷一案，原告杭州汽车东站小商品市场朱豪策皮草商行于2020年5月20日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告程林立即向原告支付货款27万元及利息损失（从起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止）；2.本案的所有诉讼费用由被告负担。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年6月3日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告杭州汽车东站小商品市场朱豪策皮草商行委托诉讼代理人朱磊、朱豪策到庭参加了诉讼，被告程林经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 本院经审理认定：原告杭州汽车东站小商品市场朱豪策皮草商行系从事皮草、服装辅料业务的个体工商户，朱豪策系该商行的实际经营者，系经营者朱景品的儿子。自2017年10月份开始，被告程林陆续向原告购买了服装辅料等货物，原告按约交付货物，被告收取货物后，未能支付全部的货款。2019年9月8日，经双方结算，确认被告尚欠原告货款29万元，并由被告出具欠条一份，双方未约定付款期限和违约责任。欠条出具后，被告仅于2019年10月9日通过微信转账支付2万元，后经原告多次催收，被告一直怠于支付剩余货款，遂涉诉。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 程林于判决生效之日起十日内支付杭州汽车东站小商品市场朱豪策皮草商行货款27万元及逾期付款损失（按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年5月20日起算至款项付清之日）。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5350元，减半收取计2675元，由程林负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员  吴 娟 二〇二〇年六月三日 代书记员  连巧娟
浙江省青田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1121民初138号之二 原告：王守云,男，1964年6月7日出生，汉族，住湖南省茶陵县。 委托诉讼代理人：刘旭波,浙江五洲律师事务所律师。 被告：上海天艺建筑装饰工程有限公司，住所地上海市。 法定代表人：徐樑。 原告王守云与被告上海天艺建筑装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，没有违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王守云撤诉。 案件受理费1444元，减半收取计722元，公告费300元，均由王守云负担。 审 判 长  洪钰玲 人民陪审员  殷全军 人民陪审员  章王川 二〇二〇年六月三日 代书 记员  黄铖铖
文书内容重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0111执恢41号之一申请执行人：穆祯发，男，汉族，1938年1月28日出生，住重庆市大足区。被执行人：刘琳，男，汉族，1986年2月23日出生，住重庆市大足区。申请执行人穆祯发与被执行人刘琳民间借贷纠纷一案，重庆市大足区人民法院作出的(2014)足法民初字第05011号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年3月9日依法立案受理。执行标的金额为9300元等。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查被执行人有存款，本案对其银行账户内存款予以冻结，因实际控制金额较少暂不划拨。目前未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、本院对被执行人的去向及家庭、财产情况予以调查，查明被执行人去向不明，未发现有可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已向申请执行人送达执行进展情况及结果告知书已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，告知其如对结案有异议在收到告知书之日起三日内向本院提出。申请执行人逾期未提出异议。经合议庭评议本案终结本次执行程序。本案债权未得到实现。本院认为，经穷尽财产调查所示，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若申请执行人认为本案存在所涉查封、冻结、扣押到期后有必要继续查封、冻结、扣押的情况，应当于查封、冻结、扣押期限届满前15日内向本院书面提出，逾期自动解封。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 胡世友审 判 员 毕在强审 判 员 奉继规二〇二〇年六月十二日法官助理 唐光吉书 记 员 廖如婷
四川省青神县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1425执恢162号之一 申请执行人：黄智容，女，1970年12月11日出生，汉族，居民，住四川省青神县。 委托代理人：宋文高，青神县中兴法律服务所法律工作者。 被执行人：徐伟，男，1968年8月30日出生，汉族，居民，住四川省青神县。 申请执行人黄智容申请执行徐伟（2017）川1425民初696号民事判决书一案,被执行人尚欠申请人借款本金61000元。恢复执行后，本院已经依法冻结被执行人银行账户，并将被执行人限制高消费。查明被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结对（2019）川1425民初696号民事判决书的本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 若发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖区的法院申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  高利斌 审判员  曹利思 审判员  豆 霞 二〇二〇年六月三日 书记员  吴 宇
尉氏县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0223执保408号尉氏县卫生健康委员会（申请人）、刘豪杰、王晓静（被申请人）：尉氏县卫生健康委员会与刘豪杰、王晓静财产保全一案，申请执行标的共计30000.00元。经本院于2020年5月22日立案执行保全，于5月25日对刘豪杰、王晓静的银行账户予以冻结。现已执行保全到位6499.55元。至此，尉氏县卫生健康委员会（申请人）向本院申请执行的（2020）豫0223财保193号行政裁定书已部分保全完毕，现已结案。特此通知。承办人：蔡燕峰二〇二〇年六月十一日书记员 ：谷超阳
四川省内江市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1002民初1225号 原告：中国人民财产保险股份有限公司内江市分公司，住所地内江市市中区双苏路123号，统一社会信用代码91511000709015808Y。 负责人：廖汝华，总经理。 委托诉讼代理人：陈亮，系公司员工。 被告：何水明，男，1963年2月4日出生，住四川省内江市市中区。 原告中国人民财产保险股份有限公司内江市分公司与被告何水明保证保险合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法进行审理。 中国人民财产保险股份有限公司内江市分公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿付原告借款担保金额18,298.88元；2.判决被告支付原告保险费1,220.71元；3.判决被告承担本案诉讼费。事实和理由：2018年10月24日，被告向案外人中国农业银行股份有限公司内江直属支行借款20,000元用于日常生活消费。同时被告向原告购买《个人信用贷款保证保险》担保上述借款，保险费按月支付。因被告未偿还贷款本息，原告承担保证责任代为偿还了中国农业银行股份有限公司内江直属支行的借款本息合计18,298.88元。被告尚欠110天的保险费1,220.71元。根据法律规定，被告应偿还原告上述款项。 本院经审查认为，原告于2020年4月29日向本院提起对被告何水明的民事诉讼，但被告何水明已于2019年3月死亡，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项“起诉必须符合下列条件：（二）有明确的被告”之规定，原告的起诉不符合条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回中国人民财产保险股份有限公司内江市分公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。 审判员  徐婷婷 二〇二〇年六月三日 书记员  陈 颖
山东省东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0591民初2265号原告：厦门海谊楼宇经营管理有限公司东营分公司。法定代表人：王冬云，总经理。被告：崔永光，女。原告厦门海谊楼宇经营管理有限公司东营分公司与被告崔永光物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。原告厦门海谊楼宇经营管理有限公司东营分公司未予缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告厦门海谊楼宇经营管理有限公司东营分公司撤回起诉处理。审判员  张磊二〇二〇年六月十二日法官助理王瑞书记员祁际
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执3251号申请执行人：中国光大银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区北大街156号，统一社会信用代码91210000701794237K。法定代表人：李晓远,系该行行长。被执行人：张闯，男,1988年11月24日出生,汉族,住辽宁省新民市。申请执行人中国光大银行股份有限公司沈阳分行与被执行人张闯信用卡纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2018）辽0102民初9644号民事判决书已发生法律效力，判决内容为被执行人于2019年4月13日前一次性给付原告借款73818.43元及利息等，本院于2020年5月8日立案执行，在本案执行过程中，于2020年5月8日向被执行人发出执行通知书、限制消费令、报告财产令，于2020年5月8日查询了被执行人银行存款、房产、车辆等信息，并将被执行人纳入限制高消费及失信被执行人名单，经查被执行人名下无房产，银行无存款，暂无可供立即执行财产。于2020年6月15日对申请执行人进行终本约谈，对已查询财产情况告知申请人，并得到申请人认同，且申请执行人也未能提供被执行人现阶段可供立即执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  胡海英审判员  李金格审判员  王诚予二〇二〇年六月十五日书记员  王雨晴
海南省三亚市城郊人民法院民事裁定书（2020）琼0271民特149号申请人：尹某，男，1991年10月18日出生（公民身份号码：×××），汉族，现住三亚市。申请人：王某，女，1964年10月27日出生（公民身份号码：×××），汉族，现住三亚市。本院于2020年6月4日立案受理申请人尹某与王某关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因房屋租赁合同纠纷，于2020年5月27日经三亚市海棠区人民调解委员会（人民调解员郑彩霞）主持调解，达成调解协议如下：一、物业经理王某给尹某口头道歉；二、双方同意扣除入住房屋两天的所有费用（含房费、水电费和车费）700元；三、物业经理王某当场退还尹某余款9240元。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人尹某与王某于2020年5月27日经三亚市海棠区人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员 沈相法二○二○年六月四日（法官助理 刘泉秀书记员 竺佳锋附相关法律条文：中华人民共和国民事诉讼法第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行;不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1002执717号申请执行人：融易购电子商务有限公司内江市中区分公司，住所地四川省内江市玉溪路433号10-19号，统一社会信用代码91511002MA67K053X9。法定代表人：王晓洋。委托诉讼代理人：欧阳智，四川法锐律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨丽华，四川法锐律师事务所律师。被执行人：杨百百,男,1984年09月04日出生,汉族，住陕西省子长县。本院在执行申请执行人融易购电子商务有限公司内江市中区分公司与被执行人杨百百借款合同纠纷一案中，对被执行人的银行、车辆、房产、证券、股权进行了查询，查明被执行人杨百百暂无财产可供执行。现因申请人向本院申请撤回本次执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结的其他情形。”之规定，裁定如下：终结(2020)川1002执717号案件的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可在法律规定的两年期限内向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 忠审判员 颜 杰审判员 刘立红二〇二〇年六月一日书记员 贺 杨
浙江省温岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1081执3910号 申请执行人刘信艳，女，1991年8月6日出生，住安徽省涡阳县。 被执行人梁利斌，男，1997年1月18日出生，住温岭市。 本院在执行申请执行人刘信艳与被执行人梁利斌盗窃罪一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月十一日
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初3392号 原告：大连瑞祥物业管理有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区五一路瑞祥园8号2单元6层1号。 统一社会信用代码：91210204759915919X。 法定代表人：谢新宇，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张佳丽，女，1997年6月21日出生，满族，该公司法务专员，住辽宁省彰武县。 被告：方传玲，女，1976年10月11日出生，汉族，住瓦房店市。 原告大连瑞祥物业管理有限公司与被告方传玲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告大连瑞祥物业管理有限公司于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连瑞祥物业管理有限公司在诉讼过程中自愿提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，原告提出撤诉申请，符合法律规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告大连瑞祥物业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告大连瑞祥物业管理有限公司负担。 审判员  曲伟娜 二〇二〇年六月十一日 书记员  徐铖铖
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0282执恢783号 慈溪日升机械轴承有限公司、慈溪市正大车业有限公司、朱宝林、马亚菊、慈溪亚洛威轴承有限公司、傅少波： 申请执行人傅少波与慈溪日升机械轴承有限公司、慈溪市正大车业有限公司、朱宝林、马亚菊、慈溪亚洛威轴承有限公司金融借款合同纠纷一案[原执行案号：（2014）甬慈执民字第7098号]，（2014）甬慈商初字第1094号法律文书已经发生法律效力，申请执行人傅少波在本院申请强制执行，本院于2020年6月10日立案执行，本案在执行过程中，被执行人已经履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0282执恢783号案件执行完毕。 二〇二〇年六月十日 承办人：徐文君电话：0574-639××××5
青海省祁连县人民法院   执行裁定书   （2020）青2222执69号   申请执行人沈某，公民身份号码×××。   被执行人陈某，公民身份号码×××，系陕西省丹凤县庾岭镇吊蓬村，现住祁连县。   本院在执行沈某申请执行陈某民间借贷纠纷一案中，申请人自愿撤销本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项规定，裁定如下：   终结（2020）青2222执69号案件的执行。   本裁定书送达后即发生法律效力。   审 判 长 李 国 安   审 判 员 郝 芳 英   审 判 员 公保多杰     二〇二〇年六月十一日   书 记 员 祁  军   法律链接：   《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：   （一）申请人撤销申请的；   （二）据以执行的法律文书被撤销的；   （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；   （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；   （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；   （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖北省武汉市江夏区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0115刑初60号公诉机关湖北省武汉市江夏区人民检察院。被告人朱全平，男，1966年3月18日出生于湖北省武汉市，汉族，小学文化，无职业，户籍所在地湖北省武汉市江夏区，住湖北省武汉市江夏区。因为赌博提供条件，于2019年10月29日被湖北省武汉市公安局江夏区分局行政拘留十五日，并处罚款人民币五百元。因涉嫌开设赌场罪，于2019年10月29日被湖北省武汉市公安局江夏区分局刑事拘留，同年12月4日被逮捕，2020年5月28日被取保候审。现在家候审。被告人汪强，男，1989年8月8日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地湖北省武汉市江夏区，住湖北省武汉市江夏区。因为赌博提供条件，于2019年10月29日被湖北省武汉市公安局江夏区分局行政拘留十五日，并处罚款人民币五百元。因涉嫌开设赌场罪，于2019年10月29日被湖北省武汉市公安局江夏区分局刑事拘留，同年12月4日被逮捕，2020年5月28日被取保候审。现在家候审。被告人许忠华，男，1990年1月2日出生于湖北省沙洋县，汉族，中专文化，无职业，住湖北省荆门市沙洋县。因为赌博提供条件，于2019年10月29日被湖北省武汉市公安局江夏区分局行政拘留十五日，并处罚款人民币五百元。因涉嫌开设赌场罪，于2019年10月29日被湖北省武汉市公安局江夏区分局刑事拘留，同年12月4日被逮捕，2020年5月28日被取保候审。现在家候审。武汉市江夏区人民检察院以武夏检一部刑诉[2020]39号起诉书指控被告人朱全平、汪强、许忠华犯开设赌场罪，于2020年4月28日向本院提起公诉。本院经审查，于当日立案，依法适用简易程序，组成合议庭，于同年6月2日公开开庭审理了本案。武汉市江夏区人民检察院指派检察员王从涓出庭支持公诉。被告人朱全平、汪强、许忠华到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年10月28日15时许，被告人朱全平、汪强伙同王龙平等人（均另案处理）在被告人许忠华所有的本区庙山高新技术产业园江南花山郡小区34栋1单元1002室开设赌场，以摇骰子猜单双的方式进行赌博。其中，被告人汪强在该赌场内负责组织人员赌博并维持赌场秩序，被告人朱全平为该赌场“钉子”，负责识别参赌人员及开门放哨，被告人许忠华明知他人开设赌场，为获取高额租金仍提供上述场地供他人开设赌场。当日16时许，公安人员至上述赌场将被告人朱全平、汪强、许忠华及涂继华、邓某、张某等31名参赌人员抓获，并当场查获骰子、碗等赌博工具及赌资人民币40800元，均已由公安机关收缴。指控上述事实，公诉机关提交了如下证据：1.物证（照片）；2.到案经过、户籍信息、收缴物品清单、证据保全清单、行政处罚决定书等书证；3,证人涂继华、邓某、张某等人的证言；4.辨认笔录；5.被告人朱全平、汪强、许忠华的供述与辩解。公诉机关认为被告人朱全平、汪强、许忠华的行为构成开设赌场罪，均具有从犯的法定从轻或者减轻处罚情节、如实供述自己的罪行的法定从轻处罚情节、自愿认罪认罚的法定从宽处罚情节。建议分别判处被告人朱全平、汪强、许忠华有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。被告人朱全平、汪强、许忠华均对指控事实、罪名、证明指控事实的证据及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚。本院认为，公诉机关指控被告人朱全平、汪强、许忠华犯开设赌场罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以采纳。被告人朱全平、汪强、许忠华均系从犯，依法可以从轻或者减轻处罚；均如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；均自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第二十五条第一款，第二十七条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第（三）项，第四条的规定，判决如下：一、被告人朱全平犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元（罚金限于本判决生效后十日内一次性缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月29日起至2020年5月28日止）。二、被告人汪强犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元（罚金限于本判决生效后十日内一次性缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月29日起至2020年5月28日止）。三、被告人许忠华犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元（罚金限于本判决生效后十日内一次性缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月29日起至2020年5月28日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  袁 泉人民陪审员  谢琼利人民陪审员  张 燕二〇二〇年六月二日书 记 员  王 欢
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏11民终636号上诉人（原审被告）：中联达新能源工程有限公司，住所地江苏省扬中市新坝镇新政中路1号。法定代表人：付师超，该公司总经理。委托诉讼代理人：李平，江苏学益律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘继伟，天津贤达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：镇江市江冠信息咨询有限公司，住所地江苏省扬中市西来桥镇港南西路63号。法定代表人：张国强，该公司执行董事。委托诉讼代理人：于德跃，江苏汉申律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐建峰，江苏汉申律师事务所实习律师。上诉人中联达新能源工程有限公司因与被上诉人镇江市江冠信息咨询有限公司委托合同纠纷一案，不服江苏省扬中市人民法院（2019）苏1182民初3945号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院认为，因当事人二审提供新的证据，以致一审判决认定事实不清，应当发回重审。在重审中应追加湖南六建机电安装有限公司、长沙派盟新能源科技有限公司为本案当事人，以查清案件事实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销江苏省扬中市人民法院（2019）苏1182民初3945号民事判决；二、本案发回江苏省扬中市人民法院重审。中联达新能源工程有限公司预交的二审案件受理费62714元予以退回。审判长  戴晓东审判员  朱宝华审判员  沈 荷二〇二〇年六月五日书记员  韦 伟
浙江省云和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1125执74号之一 申请执行人赵国振，男，1992年7月22日出生，汉族，住浙江省云和县。 被执行人孙绍健，男，1994年11月29日出生，汉族，住浙江省云和县。 本院在执行（2020）浙1125民特2号申请执行人赵国振与被执行人孙绍健请求确认人民调解协议效力一案中，申请人申请执行标的50000元，已执行到位标的1265.68元，执行申请费交纳650元，未执行到位标的48734.32元。因被执行人孙绍健未在法律规定的期限内履行义务及报告财产情况，本院对被执行人孙绍健采取了限制消费、纳入失信被执行人名单及作出拘留决定的执行措施，后经申请人同意，本院依法解除对被执行人孙绍健的失信被执行人名单措施。被执行人名下车牌号为浙Ｋ×××××的奇瑞牌汽车，本院已依法查封。执行过程中，本院另案依法拍卖被执行人孙绍健名下车牌号为浙Ｋ×××××的宝马牌汽车，分配到本案执行款1800.67元，扣除本案申请执行费650元，剩余执行款1150.67元由申请人赵国振领取。被执行人孙绍健名下浙江民泰商业银行存款账户余额5648.54元，本院已由另案总对总执行查控系统依法扣划，分配到本案115.01元由申请人领取。被执行人孙绍健于2020年6月3日与申请执行人赵国振达成如下和解协议：甲方（赵国振）同意乙方（孙绍健）在本院的（2020）浙1125执73、74号案件一起履行，乙方于2020年7月开始每月15日之前支付甲方1000元，直至以上两个执行案件标的履行完毕为止。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 终结（2020）浙1125执74号案件的执行。 如被执行人一方不履行和解协议的，申请执行人可以凭本裁定申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邱贵娟 审判员  徐婉君 审判员  陈积伟 二〇二〇年六月十一日 书记员  尚 靖
贵州省铜仁市碧江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0602民初1448号原告：中国工商银行股份有限公司铜仁分行。营业场所：贵州省铜仁市碧江区共青路37号。负责人：盛军，系该行行长。委托诉讼代理人：崔姝蓉，贵州驰铭律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：肖璐，贵州驰铭律师事务所律师，特别授权。被告：何胜文，男，1975年2月21日出生，侗族，住贵州省石阡县。原告中国工商银行股份有限公司铜仁分行与被告何胜文信用卡纠纷一案，本院于2020年5月12日立案，原告中国工商银行股份有限公司铜仁分行在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国工商银行股份有限公司铜仁分行撤回起诉处理。审判员  卢亚琼二〇二〇年六月二日法官助理陈尘书记员朱録锋
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1002执688号申请执行人：融易购电子商务有限公司内江市中区分公司，住所地四川省内江市玉溪路433号10-19号，统一社会信用代码91511002MA67K053X9。法定代表人：王晓洋。委托诉讼代理人：欧阳智，四川法锐律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨丽华，四川法锐律师事务所律师。被执行人：肖会学,男,1975年11月11日出生,汉族，住陕西省洛南县。本院在执行申请执行人融易购电子商务有限公司内江市中区分公司与被执行人肖会学借款合同纠纷一案中，对被执行人的银行、车辆、房产、证券、股权进行了查询，查明被执行人肖会学暂无财产可供执行。现因申请人向本院申请撤回本次执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结的其他情形。”之规定，裁定如下：终结(2020)川1002执688号案件的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可在法律规定的两年期限内向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 忠审判员 李 会审判员 刘立红二〇二〇年六月五日书记员 高 丹
河北省宁晋县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0528执9号之一 申请执行人：孙士超，男，1985年10月22日出生，汉族，农民，现住宁晋县。 被执行人：魏宽宽，男，1994年2月1日出生，汉族，农民，现住宁晋县。 申请执行人孙士超与被执行人魏宽宽买卖合同纠纷一案，宁晋县人民法院作出的(2019)冀0528民初278号民事调解书已经发生法律效力。魏宽宽未履行生效文书确定义务，孙士超于2020年1月2日向本院申请执行，要求魏宽宽偿还申请执行人货款30000元。本院于同日立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并按要求报告财产。因被执行人未按规定期限履行义务，且拒绝报告财产，本院已将其纳入失信被执行人名单、限制高消费。经本院通过网络查控系统进行查询，依法冻结被执行人名下银行账户及财付通账户。2020年3月27日查封被执行人名下车牌号为冀Ｅ×××××的机动车一辆。（未实际扣押）本院通过对被执行人工商登记、不动产登记、公积金信息、保险情况进行了查询和网络查控，未发现被执行人有可供执行的财产。本院在穷尽财产调查、强制执行措施后，未执行到位申请执行人申请的执行标的。申请执行人孙士超未能提供被执行人的财产状况或线索，本院已将所采取的执行措施告知孙士超且申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条、第九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯国全 审判员  杨宏召 审判员  田 飞 二〇二〇年六月十日 书记员  白 雪
浙江省宁波市海曙区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0203刑初357号 公诉机关浙江省宁波市海曙区人民检察院。 被告人陈香明，男，1966年8月5日出生于浙江省宁波市，汉族，专科文化程度，宁波经纬物业管理有限公司法定代表人，户籍所在地浙江省宁波市海曙区。因涉嫌犯串通投标罪于2019年8月12日被宁波市公安局海曙分局刑事拘留，同年9月18日被逮捕。2020年1月13日被取保候审。 辩护人钱龙明，浙江和义观达律师事务所律师。 浙江省宁波市海曙区人民检察院以甬海检一部刑诉[2020]775号起诉书指控被告人陈香明犯串通投标罪，于2020年6月1日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序进行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省宁波市海曙区人民检察院检察员林佶、被告人陈香明及辩护人钱龙明到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省宁波市海曙区人民检察院指控，被告人陈香明系宁波经纬物业管理有限公司（下简称经纬物业公司）股东及法定代表人。2016年3月，宁波市海曙区旧村改造办公室与经纬物业公司签订《临时过渡房物业服务合同》，由经纬物业公司负责海曙区望春街道片区临时过渡房的物业管理服务，直至中标物业管理公司进驻止。2018年3月，海曙区旧村办通过公开招标采购形式发布《（重发）旧村改造拆迁临时过渡房物业管理项目的采购公告》，采购预算费用为150万/年，合同期限三年（一年一签）。因该物业管理项目前期一直是由被告人陈香明的经纬物业公司在经营，陈香明为了继续经营该项目，串通宁波和信物业发展有限公司、宁波市斯金物业服务有限公司进行陪标，并为上述两家公司制作标书。2018年4月2日，经纬物业公司、宁波和信物业发展有限公司、宁波市斯金物业服务有限公司、宁波宏建物业服务有限公司参加该临时过渡房物业管理项目的投标。同年4月3日，经纬物业公司中标该项目，中标价格为148.1959万元/年。截至案发前，经纬物业公司已同海曙区旧村办签订两次物业服务合同，合同总价款为人民币269.3441万元。 公诉机关认为，被告人陈香明与其他投标人相互串通投标报价，损害招标人或者其他投标人利益，情节严重，应当以串通投标罪追究刑事责任。建议判处陈香明有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元。公诉机关提交了线索移交单、银行卡明细、营业执照、物业合同、明细清单、会议纪要、评标报告、投标文件、前科情况核查表、到案经过、户籍证明、证人肖某、张某、陈某1、杨某、叶某、陈某2、吴某的证言等证据证实。 被告人陈香明对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人陈香明与其他投标人相互串通投标报价，损害招标人或者其他投标人利益，情节严重，其行为已构成串通投标罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈香明能自愿认罪认罚，可从轻处罚。被告人陈香明犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，可宣告缓刑。辩护人提出的相关辩护意见与事实相符，予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人陈香明犯串通投标罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 张丹丹 二〇二〇年六月十日 代书记员 陈 露
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0225财保34号 申请人：周小岳，女，1951年4月11日出生，汉族，住象山县。 委托诉讼代理人：徐晓琼，浙江甬泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：方宁，浙江甬泰律师事务所律师。 被申请人：汪阿定，男，1954年6月3日出生，汉族，住象山县。 申请人周小岳于2020年6月1日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人汪阿定在象山县房屋拆迁补偿款,保全价值为人民币150万元。担保人宁波市宏泰担保有限公司已提供担保。 本院经审查认为，申请人周小岳与被申请人汪阿定因涉房屋买卖合同纠纷一案符合诉前保全申请条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人汪阿定在象山县房屋拆迁补偿款,保全价值为人民币150万元，冻结期限为自冻结之日起三年。 本案申请费5000元，由申请人周小岳先行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 杜识奇 二〇二〇年六月一日 代书记员 俞敏杰