舟山市定海区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0902民初1425号 原告：方轼娟，女，1958年7月26日出生，汉族，住舟山市普陀区。 被告：施鸿勋，男，1963年11月24日出生，汉族，住舟山市定海区。 被告：舟山市金叶蔬菜果品有限公司，住所地舟山市定海区东海西路16号。 法定代理人：王亚芸，该公司总经理。 委托诉讼代理人：乐忆良，男，该公司职工。 被告：中华联合财产保险股份有限公司舟山中心支公司，住所地舟山市定海区盐仓街道兴舟大道529号三楼。 主要负责人：曹思达，该支公司总经理。 委托诉讼代理人：尤兴芸，女，该支公司职工。 原告方轼娟与被告施鸿勋、舟山市金叶蔬菜果品有限公司（以下简称金叶公司）、中华联合财产保险股份有限公司舟山中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告方轼娟、被告施鸿勋、被告金叶公司委托诉讼代理人乐忆良和被告保险公司的委托诉讼代理人尤兴芸到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 方轼娟向本院提出诉讼请求：1.要求被告施鸿勋和金叶公司赔偿原告住院伙食补助费7150元（50元／天×143天）、营养费3000元（50元／天×60天）、护理费1500元（150元／天×10天，不包括被告金叶公司垫付的50天护理费8000元）、误工费36000元（200元／天×180天）、交通费1000元、残疾赔偿金189616.20元（49899元／年×19年×20%）、精神损害抚慰金10000元、鉴定费用1900元；2.要求被告保险公司在保险责任范围内赔偿原告上述损失。事实和理由：2017年7月6日，被告施鸿勋驾驶的浙Ｌ×××××号车在舟山市定海区，妨碍了案外人董小雷驾驶的浙Ｌ×××××号大型客车，该车在避让过程中，造成车上乘客方轼娟受伤。经交警部门责任认定，被告施鸿勋负事故全部责任，董小雷无责。原告受伤后在舟山市中医院住院治疗143天，主要伤势为颅脑损伤、胸椎体压缩性骨折、左侧尺骨冠突骨片撕脱性骨折等。出院后，原告多次门诊治疗。经鉴定，原告所受伤害构成九级伤残，护理和营养时间均为60天、误工时间180天。浙Ｌ×××××号车系被告金叶公司所有，在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业第三者责任险（以下简称商业险）。事故发生后，董小雷的用人单位舟山市公共交通有限责任公司（以下简称公交公司）为原告支付了所有医疗费。 施鸿勋辩称，对事故的发生经过无异议，但对责任认定有异议。本被告驾驶的机动车未与董小雷驾驶的公交车发生刮擦。董小雷处理不当造成方轼娟受伤，也应承担一定责任。本被告驾驶的机动车在被告保险公司处投保了交强险和商业险，方轼娟产生的所有费用都应由保险公司负担，本被告不承担赔偿责任。 金叶公司辩称，对事故的发生和责任认定的意见同施鸿勋，方轼娟的所有合理损失应由保险公司负担，本被告不承担赔偿责任。施鸿勋系本被告职工，在履行职务过程中发生本起事故。本被告为原告垫付了护理费8000元，要求在本案中一并处理。 保险公司辩称，对事故的发生和责任认定无异议，但公交车驾驶员亦存在处置不当，且方轼娟未系安全带，应减轻被告赔偿责任。浙Ｌ×××××号车在本被告处投保了交强险、商业险及不计免赔险，事故发生在保险期间内。交强险的保险责任限额为医疗费用赔偿责任限额10000元、死亡伤残赔偿责任限额110000元、财产损失赔偿责任限额2000元，商业险的保险责任限额为500000元。原告的合理损失可在交强险赔偿责任限额范围内先予分项赔偿，超出部分可在商业险内赔偿70%。同意被告金叶公司垫付的费用在本案中一并处理。对原告主张的营养费、残疾赔偿金和精神损害抚慰金无异议。对原告主张的各项费用异议如下：住院伙食补助费，认可每天50元的标准，但认为原告住院时间过长；护理费，认可护理时间60天，可按每天100元计算；误工费，认可误工时间180天，原告主张按每天200元计算，缺乏依据，主张按行业标准计算；交通费，酌情认可300元；鉴定费，不属于保险理赔范围。 本院经审理认定事实如下：对各方当事人无争议的事实，包括事故发生的经过、原告在事故中受伤、原告的鉴定情况、被告施鸿勋和金叶公司的关系、金叶公司的垫付情况等事实，本院予以确认。关于事故责任认定，被告施鸿勋和金叶公司对交警部门的责任划分有异议，但未提供相关证据予以证明，相关异议不成立。本院根据责任认定书，确认被告施鸿勋负事故全部责任。 就原告的损失，本院核定如下： 1.营养费3000元、残疾赔偿金189616.20元、精神损害抚慰金10000元，被告保险公司无异议，且上述费用，于法有据，可予确认。 2.住院伙食补助费，住院时间按出院小结确认为143天，被告保险公司主张原告住院时间过长，但未提供证据予以证明，该主张不成立。原告主张该项按每天50元计算，尚属合理，可予确认。该项为7150元。 3.护理费，护理时间按鉴定意见确认为60天。根据原告的伤势和本地护理市场实际，被告金叶公司主张前50天的护理费按每天160元计算，原告主张剩余10天的护理费按150元计算，较为合理，可予确认。该项为9500元。 4.误工费，根据原告提供的由村民委员会出具的工作证明，确认原告从事农产品专业合作社经营工作。该证明虽载明“月收入13000元左右”，但本院认为村民委员会对村民的收入情况不具有证明力。原告主张误工损失为每天200元，未提供其他证据予以证明，相关主张不成立。本院酌情确认该项按浙江省上一年度农林牧渔业在岗职工平均工资计算误工费。误工时间按鉴定意见确认为180天，该项为24031.73元（48731元/年÷365天/年×180天）。 5.交通费，根据原告提供的病历资料，确认原告就医30余次，其主张交通费1000元，较为合理，可予确认。 6.鉴定费1900元，由原告提供的鉴定费发票予以佐证，可予确认。 上述损失合计246197.93元。 本院认为，机动车发生道路交通事故造成第三人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在交强险赔偿限额范围内予以赔偿。因公交公司为原告垫付了所有医疗费，该费用已超过交强险医疗费赔偿限额10000元，且该公司已向本院起诉要求三被告支付其垫付的相关费用，本院确认交强险医疗费赔偿限额10000元用于支付公交公司为原告垫付的医疗费。故被告保险公司应在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告护理费9500元、误工费24031.73元、交通费1000元、精神损害抚慰金10000元和残疾赔偿金中的65468.27元，共计110000元。被告施鸿勋作为金叶公司员工，在履行职务过程中发生本起事故造成原告受伤，并负事故全部责任。原告超出交强险的损失136197.93元由被告施鸿勋的用人单位金叶公司承担100%的赔偿责任。又因浙Ｌ×××××号车已在被告保险公司投保了商业险和不计免赔险，金叶公司应承担的赔偿费用（鉴定费1900元除外）134297.93元，应由被告保险公司在商业险赔偿限额范围内进行赔偿。被告金叶公司在事故发生后为原告垫付了护理费8000元，扣除其应负担的鉴定费1900元，原告应向金叶公司返还6100元，为避免讼累，该款可从保险理赔款中直接给付。 综上所述，原告要求被告保险公司赔偿各项损失244297.93元（其中6100元支付给被告金叶公司）的诉讼请求，可予支持，超出部分不予支持。原告要求被告施鸿勋和金叶公司承担赔偿责任的诉讼请求，不予支持。 依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十二条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第三十四条、第四十八条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，判决如下： 一、被告中华联合财产保险股份有限公司舟山中心支公司在机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险范围内赔偿原告方轼娟各项损失244297.93元（其中6100元支付给被告舟山市金叶蔬菜果品有限公司），该款于本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告方轼娟的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取870元，由原告方轼娟负担50元，被告舟山市金叶蔬菜果品有限公司负担820元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。 审判员  邱依君 二〇二〇年六月十日 书记员  金泽宏