浙江省庆元县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1126民初2081号 原告（反诉被告）：颜瑞香，女，1974年8月8日出生，汉族，住浙江省庆元县。 委托诉讼代理人：颜飞，男，1976年8月28日出生，汉族，住浙江省庆元县，系原告弟弟。 委托诉讼代理人：姚劲松，浙江百山祖律师事务所律师。 被告（反诉原告）：吴仁英，女，1953年2月25日出生，汉族，住浙江省庆元县。 委托诉讼代理人：陈学通，庆元蒙洲法律服务所法律工作者。 原告颜瑞香与被告吴仁英机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月6日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。诉讼过程中吴仁英向本院提出反诉，本院受理后决定合并审理。2019年12月9日，经颜瑞香申请，本院决定受理其要求对吴仁英的伤残等级等事项重新进行司法鉴定，后因未缴纳鉴定费用，本院于2020年3月20日决定终止鉴定事项。本案于2020年5月19日公开开庭进行了审理。5月20日，颜瑞香撤回起诉，本院于同日另行裁定予以准许。2020年6月4日，本院再次公开开庭审理了本案，并当庭作出判决。双方当事人及其代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吴仁英向本院提出反诉请求：1.判令颜瑞香赔偿其各项损失共计111112.63元（损失共计168614.33元，按反诉被告80%的责任计134891.46元，扣除反诉被告已支付的23778.83元，尚应支付111112.63元）；2.诉讼费用由颜瑞香承担。事实与理由：2018年10月26日16时08分，颜瑞香驾驶二轮电动车未注意观察前方的情况下，在庆元县龙洲中路华鑫宾馆门口路段将步行的吴仁英刮擦，造成吴仁英受伤的交通事故。经庆元县交警大队认定，颜瑞香负此次事故的主要责任，吴仁英负事故次要责任。吴仁英因交通事故造成的损失有：医疗费26736.23元，医疗器具费3744.5元，住院伙食补助费1020元，鉴定费1910元，交通费360元、餐费50元、住宿费150元，残疾赔偿金77803.6元、误工费32760元、护理费16380元、住院伙食补助费1020元、营养费2700元、精神损害抚慰金5000元，以上合计168614.33元，颜瑞香应承担损失的80%为宜，计134891.46元，扣除已经支付的23778.83元，颜瑞香尚欠应支付111112.63元。综上，请求依法判决。 颜瑞香辩称，1.对交警部门的事故认定无异议，愿意赔偿吴仁英60%的合理损失；2.事故发生后，其已代为支付医疗费24168.83元（含按摩仪器390元）；3.吴仁英住院期间及出院后12天，颜瑞香及亲属每天会到医院或其家中护理吴仁英，护理费用应相应扣减；4.吴仁英主张的其他部分损失不合理。首先，医疗费中的自理自费部分和无正式医疗票据部分，应由吴仁英自行负担；购买拐杖及坐便椅无相关医嘱，与本案关联性存疑；正式医疗票据中的中成药系不合理用药，应予扣减。其次，护理费应按每日144元计算。再次，吴仁英已年满60周岁，其主张误工损失证据不足。第四，交通费、住宿费、餐费无正式票据，按城镇居民标准计算残疾赔偿金证据不足，精神损害抚慰金过高，鉴定费应由对方自行负担。 经审理，本院认定事实如下：2018年10月26日16时08分许，颜瑞香驾驶可人牌二轮电动车在庆元县龙洲中路华鑫宾馆门口路段起步行驶时，刮撞由西向东横过龙洲中路的行人吴仁英，造成吴仁英受伤的道路交通事故。事故发生后，吴仁英在庆元县中医院住院治疗34天。经庆元县公安局交通警察大队事故认定，认定颜瑞香起步行驶，未注意前方情况、未确保安全，负事故主要责任；吴仁英横过道路未走人行横道，负事故次要责任。 2019年11月11日，经丽水天平司法鉴定所鉴定，评定吴仁英因事故造成左股骨颈骨折，经住院手术治疗，遗留左髋关节活动受限，构成十级伤残；综合评定其误工期限为180日、护理期限为90日、营养期限为90日。 另查明，吴仁英系非农业家庭户，现户籍住址为浙江省庆元县。事故发生后，颜瑞香已垫付住院、门诊费用23778.83元，为吴仁英购买按摩仪支出费用390元。吴仁英住院期间及出院后12天，颜瑞香或亲属每天均会参与对吴仁英的护理。 以上事实有吴仁英提供的事故认定书，庆元县中医院门诊病历和出院记录、住院收费及门诊收费票据，庆元县恒信医疗器械公司发票，丽水天平司法鉴定所司法鉴定意见书，居住证明和户口簿；颜瑞香提供的庆元县中医院住院收费票据复印件，门诊收费票据，空气波按摩仪发票等证据，及当事人的庭审陈述在卷证实。 关于吴仁英损失认定问题。1.医疗费，吴仁英主张医疗费（含拐杖等辅助用具）30480.73元，颜瑞香主张上述费用其已垫付住院费用和门诊费用23778.83元，此外还为吴仁英购买按摩仪支出390元。经审查，其中住院费用及门诊费用计26736.23元均有正式医疗票据，予以确认。吴仁英购买拐杖、坐便椅支出423元，结合其治疗情况及出院医嘱，予以认定。颜瑞香支出的购买按摩仪费用390元，吴仁英当庭予以认可，亦予以认定。其余3321.5元，未提交正式票据，不予认定。颜瑞香提出住院及门诊费用中含自理自费部分及中成药费用应由吴仁英自行负担的抗辩意见，缺乏法律依据，不予采信。综上，医疗费为27549.23元；2.住院伙食补助费，住院34天，每天30元，计1020元，予以认定；3.营养费，营养期限90天，每天30元，计2700元，予以认定；4.交通费，住院34天，酌情确定每天10元，计340元；5.住宿费、餐费，无正式票据，不予认定；6.护理费，护期期限90天，每天144元，计12960元。鉴于吴仁英住院34天及出院后12天，颜瑞香或其亲属每天均会参与对吴仁英的护理，酌情扣减上述期间护理费的50%，计3312元，故认定护理费9648元，超出部分不予认定；7.误工费，吴仁英已年满60周岁，其虽提交了丽水平合建设工程有限公司的证明，但该证据无劳动合同、工资单等其他证据佐证，系孤证，证明力不足，不予认定。8.残疾赔偿金，吴仁英系非农业家庭户，且长期在庆元县城居住生活，故其按城镇居民标准主张残疾赔偿金并无不妥，定残时吴仁英为66周岁，赔偿年限为14年，赔偿系数为10%，每年55574元，计77803.6元，予以确认；9.鉴定费，系诉前单方委托鉴定产生的费用，由原告自行负担，不予确认。上述吴仁英损失共计119060.83元。精神损害抚慰金，结合侵权人的过错、损害后果及当地生活水平等因素综合确定，酌定精神损害抚慰金为3000元。 本院认为，本案系非机动车与行人之间发生交通事故，本案案由应确定为生命权、健康权、身体权纠纷。双方当事人对交警部门的事故认定均未提出异议，本院对该事故认定予以确认。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。颜瑞香在事故中负主要责任，应对吴仁英的损失承担相应的赔偿责任。根据本案实际，综合考虑双方的过错程度及导致事故发生原因力的大小等因素，本院确定由颜瑞香承担吴仁英各项损失70%的赔偿责任，计83342.58元。精神损害抚慰金3000元已结合双方过错程度等因素，不再根据责任比例进行折扣。以上合计86342.58元，扣减颜瑞香已支付的24168.83元，尚应支付62173.75元。颜瑞香撤回其本诉的诉讼请求，本院已另行裁定予以准许。综上，反诉原告吴仁英的诉讼请求，其合理合法部分，本院予以支持，超出部分不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条的规定，判决如下： 一、反诉被告颜瑞香于本判决生效之日起二十日内支付反诉原告吴仁英各项损失人民币62173.75元； 二、驳回反诉原告吴仁英的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行上述义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费（反诉）2522元，减半收取计1261元，反诉原告吴仁英负担556元，由反诉被告颜瑞香负担705元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审判员  吴卢铨 二〇二〇年六月五日 法官助理宋海燕 书记员胡雯倩