本溪市明山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0504民初364号 原告：郑艳波，女，1972年10月2日出生，汉族，中国人寿保险股份有限公司本溪分公司员工，现住辽宁省本溪市明山区。 委托诉讼代理人：庞洪元，辽宁无惑律师事务所律师。 被告：孔祥龙，男，1964年10月17日出生，汉族，无职业，现住本溪市溪湖区。 被告：中国人寿保险股份有限公司本溪分公司，住所地，辽宁省本溪市明山区胜利路40号。 负责人：伊晓华，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王湘宁，辽宁湘辉律师事务所律师。 原告郑艳波与被告孔祥龙、中国人寿保险股份有限公司本溪分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郑艳波及其委托诉讼代理人庞洪元，被告孔祥龙，被告中国人寿保险股份有限公司本溪分公司的委托诉讼代理人王湘宁均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郑艳波向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付原告误工费117514.98元、残疾赔偿金4698元、护理费15264元，合计137476.98元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告系被告保险公司单位职工。2018年11月25日原告乘坐被告孔祥龙驾驶的辽Ｅ×××××号出租车，在辽中环高速公路辽中方向34公里处发生交通事故，经公安交警认定，被告孔祥龙负全部责任，原告无责任。被告孔祥龙车辆在被告保险公司处承保出租车司乘人员团体意外伤害保险，事故发生后原告住院治疗，2019年3月25日出院，2019年4月15日鉴定为10级伤残。对理赔事宜，原告与被告保险公司尚未达成理赔协议，被告保险公司即将部分赔偿款打入原告账户，但是其中少计算误工费117514.98元、残疾赔偿金4698元、护理费15264元。后原告与被告协商未果，故诉至法院。 被告孔祥龙辩称：对事故发生的经过没有异议，跟我没关系，应该由保险公司理赔。 被告中国人寿保险股份有限公司本溪分公司辩称：对相关事故的事实经过没有异议。我公司与平山出租公司签订了出租车司乘人员团体意外伤害保险，保险条款约定伤残最高赔偿100万元，医疗费用限额为35万元。对于原告受伤出院后我公司已按照原告提供的相关材料进行了赔偿，其中赔偿医疗费28203.6元，误工费赔偿的150天，按照2018年金融保险行业标准289.37元，计算数额43405.5元。护理费赔偿120天，按照2018年居民服务业标准115.5元，护理费13860元。伙食补助费6000元、交通费240元、伤残赔偿金2018年的标准十级残计算为69986元，以上合计161695.1元，已于2019年5月17日分两笔打入原告的个人账户，我公司已经赔偿完毕。对于原告再次主张的误工费应有充分的证据证明其受伤期间实际减少的工资收入，如无法证明，我公司按照行业标准计算赔偿，符合法律。对于护理费、残疾赔偿金我公司也是按照2018年行业标准来进行计算赔偿，符合法律依据，所以请求法院依法驳回原告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 经审查，本院认定事实如下：原告系被告中国人寿保险股份有限公司本溪分公司职工。2018年11月25日，原告乘坐被告孔祥龙驾驶的车牌号为辽Ｅ×××××号小型轿车，行驶至辽中环线高速公路辽中方向34公里时，由于被告孔祥龙操作不当发生交通事故，致使原告受伤。当日，原告入住本溪市第一人民医院，住院治疗120天，二级护理120天，主要诊断为：腰外伤。原告伤情经本溪市中心医院司法鉴定所评定为：郑艳波脊柱损伤的伤残程度为十级。经辽阳市公安局交通警察支队本辽辽高速公路大队道路交通事故认定书认定，被告孔祥龙负此次事故的全部责任，原告郑艳波无责任。后被告中国人寿保险股份有限公司本溪分公司直接将医疗费28203.6元、误工费43405.5、护理费13860元、伙食费6000元、车费240元、伤残费69986元，共计161695.1元给付原告。原告认为被告中国人寿保险股份有限公司本溪分公司给付的赔偿款中少给付了一部分误工费、残疾赔偿金、护理费，故原告诉至法院。 另查明，该肇事车辆的实际所有人系被告孔祥龙，该车辆挂靠于本溪市平山出租汽车经营服务有限公司。 再查明，该肇事车辆在中国人寿保险股份有限公司本溪分公司投保了出租车司乘人员团体意外伤害保险，发生交通事故时，该肇事车辆在保险期内。 本院认为：一、本案的责任确定与划分。被告孔祥龙驾驶的辽Ｅ×××××号出租车发生交通事故，负此次事故的全部责任，原告郑艳波无责任。肇事车辆在中国人寿保险股份有限公司本溪分公司投保了出租车司乘人员团体意外伤害保险，意外伤害伤残最高给付限额为100万元人民币、意外伤害医疗最高给付限额（含伙食补助费、交通费、误工费、护理费）35万元人民币。被告中国人寿保险股份有限公司本溪分公司作为肇事车辆的保险人依法应当在限额内对原告予以赔偿。二、关于原告的损失。（一）护理费。护理费根据护理人员收入状况和护理人数、护理期限确定。原告二级护理120天，护理费实际发生金额为28800元，扣除被告中国人寿保险股份有限公司本溪分公司已经给付的13860元，尚应给付原告护理费14940元。（二）残疾赔偿金。原告为城镇居民户口，依据其伤残等级，原告的残疾赔偿金数额为74684元（37342×20×10%），扣除被告中国人寿保险股份有限公司本溪分公司已经给付的69986元，尚应给付原告残疾赔偿金4698元。（三）误工费。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定，原告的误工天数为150天（住院120天，休养30天）。根据原告提供的误工证明，原告主张每月收入37000元，被告中国人寿保险股份有限公司本溪分公司对此没有异议，按此标准计算，原告的误工费数额为184950元（37000÷30×150），扣除被告中国人寿保险股份有限公司本溪分公司已经给付的43405.5元及原告郑艳波住院期间单位给付的工资24030元，尚应给付原告误工费117514元。 综上所述，原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国保险法》第十条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十一条、第二十五条之规定，判决如下： 被告中国人寿保险股份有限公司本溪分公司于本判决发生法律效力后立即赔偿原告郑艳波护理费一万四千九百四十元、残疾赔偿金四千六百九十八元、误工费十一万七千五百一十四元，共计十三万七千一百五十二元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费三千零五十元，由被告孔祥龙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。 审 判 长 田 婷 人民陪审员 芦 凤 人民陪审员 杨慧敏 二〇二〇年六月二日 书 记 员 李 霞 附：本判决所依据的法律条款、司法解释 《中华人民共和国保险法》 第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。 投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。 保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。 护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。