广东省湛江市霞山区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0803民初522号原告：林霞，女，1964年3月9日出生，汉族，住广东省湛江市霞山区********，公民身份号码440************322。委托诉讼代理人：杨文华，广东粤正律师事务所律师。被告：许海燕，女，1996年1月27日出生，汉族，住广东省湛江市赤坎区*************，公民身份号码440************624。委托诉讼代理人：符文煊，广东尚诺律师事务所律师。原告林霞与被告许海燕被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2020年3月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林霞的委托诉讼代理人杨文华、被告许海燕的委托诉讼代理人符文煊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告林霞向本院提出诉讼请求：1.判令被告许海燕在继承许光权的遗产范围内偿还原告借款本金80000元及利息（利息从2018年7月起至还清之日止按月利率3%计算，暂计18个月为43200元）；2.本案全部诉讼费用由被告承担。庭审时，原告变更第一项诉讼请求为判令被告许海燕在继承许光权的遗产范围内偿还原告借款本金80000元及利息（利息从2018年6月19日起至还清之日止按月利率3%计算，暂计至起诉之日为43200元）。事实与理由：许光权以家庭生活困难为由，于2018年6月18日向原告林霞借款80000元，利息按每月3分计付。许光权出具书面借据和借款合同，并办理了房产抵押登记，还签有证明书，但许光权不守信用，从2018年7月起尚欠借款本金及利息不还。许光权已于2018年9月12日去世。为维护原告的合法权益，原告诉至法院，请求许光权遗产继承人在遗产范围内承担偿还责任。被告许海燕答辩称，首先，其对本案借款不知情，且现有证据不足以证明该借款已实际发生；其次，原告主张利息按月利率3%计算，超出法律保护的范围；此外，被告至今为止，尚未继承许光权的任何遗产。综上，请求法院驳回原告的诉讼请求。原告围绕诉讼请求依法提交身份证复印件、营业执照、《借款合同》、《借据》、《收据》、（2018）粤0802民初2963号民事判决书及裁判文书发生法律效力通知书、粤（2018）湛江市不动产权第0038554号不动产权证、粤（2018）湛江市不动产证明第0031993号不动产登记证明等证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年6月18日，原告林霞（甲方）与许光权签订《借款合同》（编号：借字20180101），主要约定甲方出借80000元给乙方，借款利息按每月3分计，按月付息（在每月18日前付清），还款方式为借款本金一次性偿还；乙方按上述方式还款付息，否则视为违约，违约金每日按本金的0.5‰计付给甲方；乙方如不按时还款付息，甲方通过司法程序追收借款本息所产生的一切诉讼费用和鉴定费、评估费、律师费等一切合法损失由乙方承担。同日，许光权向原告出具《借据》及《收据》，其中《借据》载明：“兹借到林霞人民币捌万元整（¥80000.00），借款相关约定按编号为借字20180101号《借款合同》执行。特立此据。借款人许光权，身份证号码440************03X，日期2018年6月18日。”《收据》载明：“今收到林霞现金人民币捌万元整（¥80000.00）（备注该现金在霞山文化宫门前收到）。特立此据。收款人许光权，2018年6月18日。”庭审时，原告称除本案80000元借款外，其与许光权无其他借款或生意往来。被告称不放弃继承许光权的遗产。另查，2018年7月13日，许光权为其按份共有25%份额的位于湛江市霞山区*****************办理了抵押登记。粤（2018）湛江市不动产证明第0031993号不动产登记证明载明“证明权利或事项：抵押权登记，权利人（申请人）：林霞，义务人：王春雄、叶春荣、许光权、林王德，被担保债权数额：32万元，债务履行期限：从2018年06月21日至2020年06月21日止，借款人：王春雄、叶春荣、许光权、林王德”。再查明，许光权与其前妻于2006年8月24日办理离婚登记手续，两人生育一个女儿，即本案被告许海燕。许光权于2018年9月12日去世，其父亲与母亲均已去世。本院认为，本案因清偿被继承人死亡时遗留的应当由被继承人清偿而尚未清偿的财产义务而引起的纠纷，故本案属被继承人债务清偿纠纷。许光权与原告林霞签订《借款合同》，并出具《借据》、《收据》确认借到并收到原告现金80000元，以上《借款合同》、《借据》、《收据》均是双方真实意思表示，内容不违反国家法律、法规的强制性规定，因而合法有效，应受法律保护。且许光权以其名下按份共有的房产作抵押并办理了抵押登记，以上证据已形成证据链条，证实许光权与原告存在合法有效的借贷关系，许光权应按约定履行还本付息的义务。被告许海燕作为债务人许光权的第一顺序法定继承人，其在本案审理过程中明确表示不放弃继承许光权的遗产，应在继承遗产价值范围内清偿许光权的债务。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一项“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”及第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”的规定，原告请求被告在继承许光权的遗产价值范围内偿还借款本金80000元及支付自2018年6月19日起至还清之日止按年利率24%计算的利息，本院予以支持，超过部分不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国继承法》第十条、第二十五条第一款、第三十三条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、第三十条规定，判决如下：限被告许海燕于本判决发生法律效力之日起十日内，在继承许光权的遗产价值范围内向原告林霞偿还借款本金80000元及支付自2018年6月19日起至还清之日止按年利率24%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1382元，由原告负担108元，被告许海燕负担1274元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审 判 员  张 荣二〇二〇年六月八日法官助理  陈丽梅书 记 员  李妙丹附：相关法律规定及司法解释《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国继承法》第十条遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。第二十五条继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产处理前，作出放弃继承的表示。没有表示的，视为接受继承。受遗赠人应当在知道受遗赠后两个月内，作出接受或者放弃受遗赠的表示。到期没有表示的，视为放弃受遗赠。第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。