四川省安岳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川2021民初1564号 原告：邓道甫，男，1954年9月6日出生，汉族，住四川省安岳县。 委托诉讼代理人：徐发芳，资阳市雁江区大地法律服务所法律工作者。 被告：陈华，男，1977年10月12日出生，汉族，住重庆市璧山县。 被告：吴建波，男，1965年10月27日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。 被告：重庆聚升物流有限公司，住所地重庆市万盛区翠屏路20号4单元4-4号附1室。统一社会信用代码91500110304923269E。 法定代表人：易亨洪，经理。 被告陈华、吴建波、重庆聚升物流有限公司共同委托诉讼代理人陈强，重庆市巴南区南湖法律服务所法律工作者。 被告：安诚财产保险股份有限公司重庆分公司大足支公司，住所地重庆市大足区棠香街道办事处五星大道377号石都商贸大厦副楼2-1-1。统一社会信用代码91500000095668539R。 负责人：罗洁，经理。 委托诉讼代理人：田耘勤，重庆圣必德律师事务所律师。 原告邓道甫与被告陈华、吴建波、重庆聚升物流有限公司（以下简称物流公司）、安诚财产保险股份有限公司重庆分公司大足支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月28日立案。诉讼中，经原告申请，本院依法追加肇事车实际车主吴建波为本案被告后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邓道甫及其委托诉讼代理人徐发芳、被告陈华、吴建波、物流公司共同委托诉讼代理人陈强、保险公司的委托诉讼代理人田耘勤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 邓道甫向本院提出诉讼请求：1.请求贵院依法判令或调解被告共同赔偿原告各项损失计76953.32元，诉讼中，原告将诉讼请求增加为81360.32元，其中精神损害抚慰金在交强险内优先赔付。事实与理由：2019年10月28日，陈华驾驶渝Ｂ×××××号重型半挂牵引车牵引渝ＡＢ202挂号重型集装箱半挂车，从安岳县驯龙镇往华严镇方向行驶。当日7时55分许，行至驯龙场镇7ｋｍ＋300ｍ处，在超越邓道甫驾驶搭乘陈啟贞的玉骑铃牌二轮电动车时，致两车相刮撞后二轮电动车倒地，造成邓道甫、陈啟贞受伤及二轮电动车受损的道路交通事故。本次事故经交警大队认定为：陈华承担事故全部责任，邓道甫、陈啟贞不承担事故责任。原告受伤后，先后在安岳县中医医院医治，产生住院医疗费6979.32元。2020年2月20日，原告因本次交通事故受伤经医治后被四川唯正司法鉴定所鉴定为：伤残等级十级；后续治疗费约需1500元。渝Ｂ×××××号重型半挂牵引车牵引渝ＡＢ202挂号重型集装箱半挂车系物流公司所有，该车在本次交通事故发生时已向被告保险公司投保了交强险、第三者责任险（含不计免赔）。原告认为，因被告陈华、吴建波、物流公司作为侵权人，依法应对其侵权行为造成原告受伤致残的后果承担侵权赔偿责任；被告保险公司作为肇事车投保的保险公司，应按法律规定和保险合同的约定承担赔偿责任。现原告依相关法律法规向法院提起诉讼，请求判如所请。 陈华、吴建波、物流公司共同辩称，承认原告主张交通事故发生的事实和交警大队作出的责任认定；渝Ｂ×××××号重型半挂牵引车系吴建波所有，该车挂靠在被告物流公司名下经营，陈华系吴建波聘请的驾驶员。渝Ｂ×××××号车在被告保险公司投保了交强险、100万元商业第三者责任险以及不计免赔特约险，本次事故发生在保险期限内，陈华在不知发生交通事故后驶离现场，不属于保险公司免赔的情形，故原告的所有损失（包括鉴定费）应由保险公司赔偿；同意在医疗费中扣除15%的自费药，扣除的自费药由侵权责任人承担。 保险公司辩称，承认原告主张交通事故发生的事实和交警大队作出的责任认定；对原告主张的渝Ｂ×××××号重型半挂牵引车系吴建波所有、该车挂靠在被告物流公司名下经营、陈华系吴建波聘请的驾驶员、渝Ｂ×××××号车在被告保险公司投保了交强险和100万元商业第三者责任险以及不计免赔特约险，本次事故发生在保险期限内等事实无异议。因本案肇事车在事故发生后驾车驶离现场，依照保险合同的约定，保险公司应在商业险中免除赔偿。对原告主张的赔偿标准有异议，其中门诊票据未盖章，不予认可；鉴定费、诉讼费不属保险合同约定的赔偿范围；营养费没有医嘱，不予赔偿；同意被告主张的医疗费扣除15%的自费药，交通费原告未提供票据，认可200元；残疾赔偿金，原告系农村户籍，应按农村居民标准计算。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：对原告提交出具的门诊票据和收款收据，因其中部分票据未加盖收款单位收款专用印章，其真实性无法核实，故本院不予采信；对原告举出的安岳县乐园村村民委员会证明，拟证明原告在家从事种植业等劳作，因该证明系原告所在地的基层组织作出，对原告的情况较为熟悉，且被告未举出相反证据予以反驳，故本院对其证明力予以采信；对被告保险公司举出的投保人声明，该证据材料中盖有投保公司的公章，应属被告物流公司的真实意愿表示，该证据材料与本案具有关联性，故本院对该证据的证明力予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年10月28日，陈华驾驶渝Ｂ×××××号重型半挂牵引车牵引渝ＡＢ202挂号重型集装箱半挂车，从安岳县驯龙镇往华严镇场镇方向行驶。当日7时55分许，行至驯龙场镇7ｋｍ＋300ｍ处，在超越邓道甫驾驶搭乘陈啟贞的未注册登记的玉骑铃牌二轮电动车时，渝Ｂ×××××号车右后侧与二轮电动车尾部相刮撞后，致二轮电动车倒地，造成邓道甫、陈啟贞受伤及二轮电动车受损的道路交通事故。事故发生后，陈华在不知已发生事故的情况下驾车驶离现场。本次事故经交警大队认定为：陈华承担事故全部责任，邓道甫、陈啟贞不承担事故责任。 原告受伤后在安岳县中医医院进行住院治疗，住院7天，支付住院医疗费5722.74元。出院主要医嘱：继续门诊治疗，注意休息；如有不适，及时就诊等。出院后产生门诊费1222.98元。2020年3月20日，四川唯正司法鉴定所作出鉴定意见：1、被鉴定人邓道甫外伤致左眼泪小管断裂术后遗有左眼溢泪，为十级残疾；2.后续治疗费约需1500元。原告为此支付鉴定费1800元。 渝Ｂ×××××号重型半挂牵引车登记在被告物流公司名下，由被告吴建波将该车挂靠在物流公司名下进行经营，该车在保险公司投保了交强险、第三者责任险100万元以及不计免赔特约险，本次事故发生在保险期限内。本次事故发生在陈华向吴建波提供劳务过程中。 被告保险公司与物流公司签订的《机动车综合商业保险条款》第四十条第一款第（二）规定“下列情况下，不论任何原因造成人身伤亡，保险人均不负责赔偿：（二）事故发生后，在未依法采取有效措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场”。重庆聚升物流有限公司在投保人声明上签署意见为：本人确认收到条款及《机动车综合商业保险免责事项说明书》，保险人已明确说明免除保险人责任条款的内容及法律后果。 原告邓道甫，户籍地四川省安岳县，系农村居民，在家从事种植业。本案事故造成陈啟贞、邓道甫二人同时受伤，陈啟贞受伤的残疾赔偿金在另案中按照城镇标准赔付。 诉讼中，原、被告均同意住院医疗费扣除15%的自费药，扣除的部分由侵权人承担。 本院认为：《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。由此，凡因过错侵害他人造成人身损害、财产损失的，侵权人都应依法赔偿相应损失。交警大队作出的“陈华承担事故全部责任，邓道甫、陈啟贞不承担事故责任”的责任划分，各方当事人无异议，且其责任划分并无不当，故本院予以确认，并作为认定本案当事人过错程度的依据。被告陈华应对原告的损失承担侵权赔偿责任。本案事故发生在陈华向吴建波提供劳务的过程中，故原告的损失应由劳务接受方吴建波承担赔偿责任。被告吴建波将渝Ｂ×××××号重型半挂牵引车挂靠在被告物流公司名下经营，双方之间形成了挂靠关系，故在被告物流公司应对吴建波的赔偿承担连带赔偿责任。本案肇事车在被告保险公司投保了交强险和商业第三者责任险，故被告保险公司应在保险限额内替代被告吴建波和物流公司承担赔偿责任，不足部分，则由被告吴建波和物流公司承担。关于保险公司抗辩在商业险限额内免除赔偿的问题，因本案肇事者陈华在事故发生时不知发生了交通事故而驶离事故现场，无法对现场采取措施，其主观上不是恶意逃避法律责任，不符合保险合同中免责的情形，故保险公司主张在商业险限额免除赔偿的辩称意见本院不予采纳。 因本次交通事故致原告伤残，由此给原告造成的损失，本院按照《中华人民共和国侵权责任法》和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》所确定的项目及标准，结合原告的请求，确认如下：1.医疗费8445.72元（住院医疗费5722.74元＋门诊治疗费1222.98元＋后续治疗费1500元），扣除的自费药为858.41元[5722.74×15%]；2.住院伙食补助费280元（40元/天×7天）；3.营养费105元；4.护理费，参照本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准并结合鉴定结论确定为840元（120元/天×7天）；5.误工费，原告虽已年满65周岁，但其仍具有劳动能力，其主张的误工损失应予以支持，误工期结合原告的十级伤残和“出院后注意休息”的出院医嘱，本院对该期间酌定为60天，其误工费为7200元（120元/天×60天）；6.残疾赔偿金，原告虽系农村居民户，但同一事故中另一受害人的标准按城镇计算，故原告的残疾赔偿金也应按照城镇标准计算，结合原告的伤残等级，其费用为54231元（36154元/年×15年×10％）；7.精神损害赔偿金确定为3000元；8.鉴定费1800元；9.交通费，结合原告受伤就医的实际情况，本院酌定为200元。以上损失共计76101.72元，针对原告的损失，由被告保险公司承担75243.31元[76101.72-858.41]。扣除的自费药858.41元由被告吴建波承担，被告物流公司承担连带责任。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十七条、第三十五条、第四十八条，《最高人民法院》第三条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、限被告安诚财产保险股份有限公司重庆分公司大足支公司于本判决书生效之日起十日内在保险赔偿限额内赔偿原告邓道甫医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、精神损害赔偿金、残疾赔偿金、鉴定费、交通费共计75243.31元； 二、限被告吴建波于本判决书生效之日起十日内赔偿原告邓道甫医疗费858.41元，此款由被告重庆聚升物流有限公司承担连带责任； 三、驳回原告邓道甫的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4396元，减半收取862元，由原告邓道甫负担56元，由被告吴建波和重庆聚升物流有限公司共同负担806元（限于本判决生效之日起七日内交纳）。 如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内提出上诉，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。 审 判 员  王 能 二〇二〇年六月五日 法官助理  龙 莉 书 记 员  刘小丽