wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执603号之一申请执行人：王发红，女，汉族，1967年1月25日出生，住址省濮阳市。被执行人：河南信宇石油机械制造股份有限公司，住所地：河南省濮阳市华龙区石化东路路北。统一社会信用代码：91410900706797605H。法定代表人：杜振宇，该公司：董事长。申请执行人王发红与被执行人河南信宇石油机械制造股份有限公司借款合同纠纷一案,濮阳市华龙区人民法院（2019）豫0902民初13700号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年2月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.被执行人河南信宇石油机械制造有限公司名下网络资金无存款，银行存款仅有零星存款，申请人同意暂不处置。2.经濮阳市房产局及濮阳市不动产登记中心查核，被执行人河南信宇石油机械制造有限公司名下无房产信息。3.经濮阳市车管所管理中心查核，被执行人河南信宇石油机械制造有限公司名下无车辆信息。4、未查询到被执行人名下有证券、股票。5、被执行人河南信宇石油机械制造有限公司名下有一宗土地，权证号：20410005，使用权面积：60330.22m，用途为工业用地，自2013-09-17至2063-09-17结束，该宗土地于2015年3月24日-2016年3月24日止，抵押登记至中国银行股份有限公司濮阳中原油田支行，抵押数额为：1500万元，现未解除抵押，且该宗土地已被多次查封，本案已做轮候查封该土地，暂无法处置。三、通过对被执行人公司进行调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、申请执行人提供不出被执行人的财产线索，不采取公告悬赏措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权尚余373739元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南信宇石油机械制造股份有限公司负有继续向申请执行人王发红履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马朝选审判员  张喜超审判员  逯瑞芳二〇二〇年六月十一日书记员  尹振华
阜新市细河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0911执2号 申请人：牛金刚，男，1966年9月17日出生，汉族，住阜新市细河区。 被执行人：阜新恒强置业发展有限公司，住所地阜新市细河区中华路新天地商业广场65-603。 法定代表人：黄金俊，董事长。 被执行人：张立刚，男，1963年9月12日出生，汉族，住阜新市细河区。 本院在执行申请人牛金刚与被执行人阜新恒强置业发展有限公司、张立刚借款合同纠纷一案中，依据阜新市细河区人民法院（2019）辽0911民初1539号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未自动履行。 执行过程中，本院将被执行人信息录入全国法院执行案件信息查控系统查询被执行人的银行存款、不动产、有价证券、互联网银行、车辆、保险、开办企业情况，未查询到被执行人名下可供执行财产。本院于2020年1月13日冻结了被执行人张立刚账户，冻结期限为一年。本院于2020年2月25日冻结了被执行人阜新恒强置业发展有限公司账户，冻结期限为一年。本院于2020年4月1日查封了被执行人张立刚名下2012009625号房产（有抵押），查封期限为三年。本院于2020年4月26日查封了被执行人阜新恒强置业发展有限公司坐落于阜新市××河区人民大街××花园小区××楼××楼××、××、××、××号车库，28号楼4、5、10、12、13、14、15、16、17、18、19、20、21、22、34、37号车库，31号楼-32号楼4、5、6、7、8、9、10、11、13、14、15、16号车库，33号楼11、12、13、14、15、16、17、21号车库，34号楼12、13号车库，37号-38号楼7、8、11号车库，查封期限为三年。本院对被执行人进行了限制高消费。因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意案件终结本次执行程序。本案已受偿标的额为0元。本案未受偿标的额为4038800元及利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结阜新市细河区人民法院（2019）辽0911民初1539号民事判决书的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  张旭光 审判员  周立新 审判员  胡 波 二〇二〇年六月十一日 法官助理马妍 书记员潘彤
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1103民初1703号原告：胡宏亮，男，汉族，1946年7月25日生，住河南省漯河市郾城区。委托诉讼代理人：张仁义，河南双联律师事务所律师，特别授权。被告：钮战英，男，汉族，1963年12月23日生，住河南省漯河市郾城区。原告胡宏亮诉被告钮战英机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月1日立案受理。在审理过程中，原告胡宏亮于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡宏亮的撤诉申请，符合有关法律规定，且不损害国家、集体和他人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告胡宏亮撤回对被告钮战英的起诉。本案诉讼费减半收取150元，由原告胡宏亮承担。审判员 高 琳二〇二〇年六月八日书记员 田壮壮
吉林省长岭县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0722执1203号李志朋：本院在执行李志朋罚金一案中，被执行人已履行完毕全部给付义务。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年六月八日
浙江省海宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0481执1041号之一 申请执行人：陈宝富，男，1965年3月31日出生，汉族，住浙江省苍南县。 委托诉讼代理人：陈春源，浙江虎良律师事务所律师。 被执行人：沈立新，男，1973年2月17日出生，汉族，住浙江省海宁市。 申请执行人陈宝富与被执行人沈立新买卖合同纠纷一案，申请执行人陈宝富依据已经发生法律效力的（2019）浙0481民初8765号民事调解书，于2020年4月2日向本院申请强制执行，本院于同日强制执行。执行标的为被执行人沈立新向申请执行人陈宝富支付执行款68599元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担执行费929元。 在执行过程中，本院于2020年4月8日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，并查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、有价证券等财产情况。本案已执行到位执行款2000元、执行费0元，余款经双方当事人自行协商已达成执行和解，申请执行人同意被执行人分期支付，故本案现无须继续执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 本院的（2020）浙0481执1041号执行案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  高东 二〇二〇年六月五日 书记员  陈栋
山东省武城县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1428执保394号 申请人：赵之兵，男，1968年出生，汉族，住山东省武城县城区。 被申请人：山东贝州房地产开发有限公司，住所地山东省武城县。 法定代表人：于振明，职务：董事长。 被申请人：于振明，男，1950年出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：曲某，男，1955年出生，汉族，住山东省武城县。 本院审理申请人赵之兵与被申请人山东贝州房地产开发有限公司、于振明、曲某因商品房预售合同纠纷一案中，申请人于2020年6月4日向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人山东贝州房地产开发有限公司、于振明、曲某银行存款23万元或等值财产，申请人已提供保险利益担保。 经本院执行，于2020年6月9日冻结了被申请人山东贝州房地产开发有限公司、于振明、曲某部分银行存款，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。 至此，对被申请人山东贝州房地产开发有限公司、于振明、曲某保全措施保全完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项的规定，通知如下： 本院（2020）鲁1428执保394号财产保全一案，予以结案。 申请保全人若申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  张振静 二〇二〇年六月十一日 书记员  生明璐
浙江省云和县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1125执恢116号 申请执行人魏荣福 被执行人周培兄 本院在执行申请执行人魏荣福与被执行人周培兄案由民间借贷纠纷一案中，被执行人周培兄已经全部履行完毕，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月十一日
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏09民终878号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司，住所地盐城市亭湖区建军东路58号。法定代表人：宋建新，该公司总经理。委托诉讼代理人：袁恒彪，男，该公司工作人员。被上诉人（原审原告）：翟洪芳，女，1962年2月22日出生，汉族，住盐城市。委托诉讼代理人：陈海燕，江苏昊业律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：蒋秀红，女，1971年8月1日出生，汉族，住盐城市亭湖区。上诉人中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司因与被上诉人翟洪芳、蒋秀红机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省盐城市亭湖区人民法院（2019）苏0902民初6616号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理本案过程中，上诉人中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司以其已与翟洪芳达成案外和解协议并赔付完毕为由，于2020年6月1日向本院申请撤回上诉。本院认为，中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司撤回上诉。二审案件受理费2300元，减半收取1150元，由中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  张金星审判员  俞静云审判员  张海静二〇二〇年六月五日书记员  乔 羽
河南省济源市人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫9001行审52号申请执行人：济源市生态环境局。住所地：河南省济源市沁园路第二行政区5号楼。法定代表人：成铖，局长。委托代理人：贾娟，女，该局工作人员。被执行人：济源市宏达利镍业有限公司。住所地：河南省济源市邵原镇河西村。法定代表人：李爱茹。申请执行人济源市生态环境局2020年5月29日向本院申请执行原济源市环境保护局2019年9月6日作出的济环罚决字〔2019〕171号行政处罚决定，申请执行的具体内容为对被执行人所处的罚款350000元。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。本院认为：济源市生态环境局所申请执行的行政行为，证据确实充分，适用法律正确，程序合法。该行政行为于2019年9月9日送达被执行人，决定的内容为罚款350000元，限期十五日内予以履行，但被执行人未在法定期间内申请行政复议或提起行政诉讼，也未在规定期限内履行义务。济源市生态环境局的强制执行申请符合法律规定，所申请执行的事项具备法定执行效力。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下：准予强制执行原济源市环境保护局所作出的济环罚决字〔2019〕171号行政处罚决定，具体执行事项为对被执行人所处的罚款350000元。审判长  李小龙审判员  李瑞清审判员  王利娟二〇二〇年六月二日书记员  张文多
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0826执360号之一 申请执行人魏明春，男，1946年3月3日出生，汉族，退休职工，住内蒙古杭锦后旗。 被执行人聂世学，男，1958年6月10日出生，汉族，个体户，住内蒙古杭锦后旗。 本院在执行魏明春与聂世学民间借贷纠纷一案中,申请执行人依照本院作出的(2019）内0826民初1863号民事调解书于2020年4月14日向本院申请强制执行，要求被执行人聂世学给付申请执行人魏明春20000元及利息，诉讼费及公告费共350元，并承担本案执行费205元。 执行过程中，本院已向被执行人送达执行通知书和报告财产令，并已采取如下执行措施： 1、本院于2020年4月17日、5月28日通过全国法院网络查控系统查询了被执行人名下保险、网络资金、车辆、证券、工商总局、不动产等财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产信息。 2、本院已轮候查封被执行人聂世学房屋一套，暂无法处置。 3、本院于2020年6月10日将被执行人聂世学纳入失信被执行人名单并限制其高消费。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁子平 审判员  王春林 审判员  李 刚 二〇二〇年六月十日 书记员  李 洋
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执保623号申请保全人东港市翔龙水泥制造有限公司。住所地：东港市椅圈镇德祥村金油坊组30号。法定代表人：季翔，总经理。被保全人丹东启胜房地产开发有限公司。住所地：东港市黄海大街298号。法定代表人：辛雨霞。申请保全人东港市翔龙水泥制造有限公司与被保全人丹东启胜房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出（2019）辽0681民初7516号民事判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请财产保全，请求对被保全人银行账户、金融财产、车辆、房产等进行网络查询，并对其财产采取保全措施。本案在执行过程中，本院依法对被保全人的银行存款、不动产、车辆等财产进行了查询，未发现被保全人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结东港市人民法院（2020）辽0681执保623号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李新田二〇二〇年六月九日书记员  邓晓飞
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津02民辖终67号上诉人（原审被告）：乔磊，男，1985年5月21日出生，汉族，户籍地天津市红桥区，现住河北省大厂回族自治县。被上诉人（原审原告）：天津市北辰区捷丰通汽车维修服务中心，经营场所天津市北辰区北辰道津辰商贸城（原成套库院内）11号库北跨西面。经营者：吴美智，女，1984年4月24日出生，汉族，住天津市北辰区。上诉人乔磊因与被上诉人天津市北辰区捷丰通汽车维修服务中心（以下简称捷丰通汽修中心）修理合同纠纷一案，不服天津市北辰区人民法院（2019）津0113民初9377号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。乔磊上诉称，请求撤销一审裁定，将本案移送至河北省廊坊市大厂回族自治县人民法院审理。事实和理由：乔磊的户籍地在天津市红桥区，现居住地在河北省廊坊市大厂回族自治县。其与捷丰通汽修中心没有合同关系，当初修理车辆是找的冯铁忠，捷丰通汽修中心起诉出示了一份欠条，本案是民事债务纠纷，应由乔磊现居住地的人民法院管辖，故本案应移送河北省廊坊市大厂回族自治县人民法院审理。本院经审查认为，捷丰通汽修中心与乔磊因给付车辆维修费用成诉，系修理合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。捷丰通汽修中心与乔磊未对合同履行地进行明确约定，但双方均认可车辆维修地点位于天津市北辰区北辰道，同时捷丰通汽修中心作为接收货币的一方，注册登记地为天津市北辰区，结合案件诉讼标的数额，天津市北辰区人民法院对本案具有管辖权。上诉人乔磊的主张缺乏依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  袁连勇审判员  高 媛审判员  滕光鑫二〇二〇年六月三日法官助理王晓敏书记员王毅伟
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0703执恢363号之一 申请执行人：**，女，汉族，1965年5月1日出生，住四川省绵阳市涪城区。 被执行人：钟仕平，男，汉族，1964年12月30日出生，住四川省绵阳市涪城区。 案由：民间借贷纠纷。 本院受理**申请执行本院作出的（2015）涪民初字第3890号民事判决书一案，本院已通过网络执行查控系统对被执行人钟仕平名下的存款、车辆、保险及其他运输工具、有价证券等进行查询，同时通过传统查控方式对被执行人钟仕平名下的房屋、住房公积金、住所地进行了调查。经查询，查明被执行人钟仕平名下位于绵阳市涪城区Ｂ座1栋2单元3楼1号房屋，被执行人钟仕平名下位于涪城区御旗路21号亲水雅苑Ｂ座3栋-1楼12＃车库，本院于2015年8月7日以（2015）涪执保字第757号案件对上述房屋及车库进行了查封，后对上述财产进行了续封，现查封到期日均为2021年8月5日。对于钟仕平名下的房屋，申请执行人**提交书面申请暂不处置；对于钟仕平名下的车库，因申请执行人**未缴纳评估费，现暂无法处置。现查明被执行人钟仕平无其他可供执行财产 ，本院已依法将被执行人钟仕平纳入限制高消费名单。截止2020年6月3日，已划拨被执行人钟仕平银行账户存款6691.11元，并向**支款6641.11元，收取执行费50元。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人**同意终结本次执行程序，终结本次执行程序后，被执行人钟仕平仍有义务继续履行（2015）涪民初字第3890号民事判决书所确定的义务。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人**发现被执行人钟仕平有其他可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 田 浩 审判员 母凯豪 审判员 牟玉峰 二〇二〇年六月四日 书记员 陈 鸿
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初4245号原告：长沙农村商业银行股份有限公司洞井支行。住所地湖南省长沙市雨花区中意一路608号。负责人：王晓寒，行长。委托诉讼代理人：刘鑫，湖南芸生律师事务所律师。被告：王军其，男，1962年10月26日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。被告：长沙亚兴置业发展有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区洞井镇同升湖。法定代表人：周劲松。本院受理原告长沙农村商业银行股份有限公司洞井支行诉被告王军其、长沙亚兴置业发展有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告长沙农村商业银行股份有限公司洞井支行于2020年6月15日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告王军其、长沙亚兴置业发展有限公司的起诉。本院认为，原告长沙农村商业银行股份有限公司洞井支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告长沙农村商业银行股份有限公司洞井支行撤回对被告王军其、长沙亚兴置业发展有限公司的起诉。本案受理费因适用简易程序收取24240元，由原告长沙农村商业银行股份有限公司洞井支行负担。审判员  张松杰二〇二〇年六月十五日书记员  顿 梁
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0585执3903号之一 申请执行人周明生，男，1957年9月8日出生，汉族，住江苏省太仓市。 被执行人杨振明，男，1956年1月5日出生，汉族，住江苏省太仓市。 周明生与杨振明民间借贷纠纷一案，太仓市人民法院于2019年9月11日作出的（2019）苏0585民初3761号民事调解书已经发生法律效力。依上述民事调解书，一、被告杨振明结欠原告周明生借款本金100000元及利息30000元，合计130000元。该款由被告杨振明于2019年11月20日前支付原告50000元；于2020年5月31日前支付原告50000元；于2020年8月31日前支付原告30000元。二、若被告杨振明有任意一期未按约支付，则需另支付原告违约金20000元，原告有权就未付款项及违约金申请强制执行。三、原告周明生与被告杨振明本起民间借贷纠纷一次性处理完毕，今后再无纠葛。四、案件受理费4780元，减半收取计2390元，保全申请费1020元，合计3410元，由原告周明生承担1710元，被告杨振明承担1700元。因杨振明未履行生效法律文书确定的义务，周明生向本院申请执行，本院于2019年12月17日立案受理，执行标的150000元。 案件执行过程如下： 1、2019年12月17日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院已向被执行人发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。 2、2019年12月17日及2020年5月16日，本院两次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人只有零星银行存款。另本院已对杨振明在太仓市浮桥镇建设管理所房屋建造押金在100000元范围内进行冻结。 3、2020年6月2日，本院约谈申请执行人，告知了其本案的执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并表示同意终结本案的本次执行程序。 本案申请执行标的150000元,尚未执行到位150000元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）苏0585民初3761号民事调解书的本次执行程序。 如发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  赵建平 审判员  罗红星 审判员  王 勇 二〇二〇年六月二日  书记员  金晓春
甘肃省秦安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0522民初1053号 原告：刘某。 委托诉讼代理人：党某。 被告：平凉市某运业有限责任公司。住所地：甘肃省平凉市崆峒区。 负责人：于某，该公司总经理。 被告：某财产保险股份有限公司西安市雁塔支公司。住所地：西安市莲湖区。 负责人：梁某，该公司总经理。 委托诉讼代理人：郭某，甘肃某律师事务所律师。 被告：中国某财产保险股份有限公司平凉市分公司。住所地：甘肃省平凉市崆峒区。 负责人：张某，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：王某。 被告：平凉某运业有限责任公司。住所地：甘肃省平凉市。 负责人：冯某，该公司总经理。 原告刘某诉被告平凉市某运业有限责任公司、某财产保险股份有限公司西安市雁塔支公司、中国某财产保险股份有限公司平凉市分公司、平凉某运业有限责任公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，原告刘某以被告诉讼主体存在问题为由，于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘某申请撤诉的理由成立，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告刘某撤回起诉。 案件受理费5709元，适用简易程序减半收取2854.50元，由原告刘某负担。 审 判 员 *** 二〇二〇年六月八日 法官助理 许文喜 书 记 员 张文慧
北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2020）京行终1493号上诉人（原审原告）：黑河中天卓讯广告传媒有限责任公司，住所地黑龙江省黑河市爱辉区。法定代表人：董国彬，总经理。委托诉讼代理人：张宏伟，北京张宏伟律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：国家知识产权局，住所地北京市海淀区蓟门桥。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：李娟，国家知识产权局审查员。原审第三人：江苏洋河酒厂股份有限公司，住所地江苏省宿迁市。法定代表人：王耀，董事长。委托诉讼代理人：乔平，北京市环球律师事务所律师。委托诉讼代理人：李雨辰，北京市环球律师事务所律师。上诉人黑河中天卓讯广告传媒有限责任公司（简称中天卓讯公司）与被上诉人国家知识产权局、原审第三人江苏洋河酒厂股份有限公司（简称洋河公司）因商标权无效宣告请求行政纠纷一案，不服北京知识产权法院（2019）京73行初6215号行政判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月14日受理本案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。北京知识产权法院查明：一、诉争商标1.注册人：中天卓讯公司。2.注册号：13529454。3.申请日期：2013年11月12日。4.专用期限至：2025年2月13日。5.标志：6.核定使用商品（第33类）：烧酒；果酒（含酒精）；开胃酒；鸡尾酒；蒸煮提取物（利口酒和烈酒）；杜松子酒；烈酒（饮料）；酒精饮料（啤酒除外）；含水果酒精饮料；食用酒精。二、引证商标（一）引证商标一1.注册人：洋河公司。2.注册号：4253363。3.申请日期：2004年9月6日。4.专用期限至：2027年2月13日。5.标志：6.核定使用商品（第33类）：酒（饮料）；果酒（含酒精）；葡萄酒；酒（利口酒）；含酒精液体；蒸煮提取物（利口酒和烈酒）；苦味酒；料酒；酒精饮料（啤酒除外）；食用酒精。（二）引证商标二1.注册人：洋河公司。2.注册号：13176661。3.申请日期：2013年9月2日。4.专用期限至：2025年1月6日。5.标志：6.核定使用商品（第33类）：果酒（含酒精）；苦味酒；蒸煮提取物（利口酒和烈酒）；葡萄酒；利口酒；烈酒（饮料）；酒精饮料原汁；酒精饮料（啤酒除外）；料酒；食用酒精。（三）引证商标三1.注册人：洋河公司。2.注册号：3606409。3.申请日期：2003年6月25日。4.专用期限至：2027年8月20日。5.标志：6.核定使用商品（第33类）：酒（饮料）；果酒（含酒精）；葡萄酒；米酒；含酒精液体；蒸馏酒精饮料；黄酒；料酒；酒精饮料（啤酒除外）；食用酒精。（四）引证商标四1.注册人：洋河公司。2.注册号：4662735。3.申请日期：2005年5月18日。4.专用期限至：2028年2月27日。5.标志：6.核定使用商品（第33类）：酒（饮料）；果酒（含酒精）；葡萄酒；酒（利口酒）；含酒精液体；蒸煮提取物（利口酒和烈酒）；苦味酒；料酒；酒精饮料（啤酒除外）；食用酒精。三、被诉裁定：商评字[2019]第77079号《关于第13529454号“海蘭夢及图”商标无效宣告请求裁定书》。被诉裁定作出时间：2019年4月15日。被诉裁定认定：国家知识产权局以诉争商标违反了2013年修正的《中华人民共和国商标法》（简称2013年商标法）第三十条、第三十一条所指情形，裁定：诉争商标予以无效宣告。四、其他事实在行政阶段中，中天卓讯公司提交了海兰泡地图。在行政阶段中，洋河公司提交的证据主要包括：1、洋河公司企业基本情况、审计报告、纳税证明、质量管理证书、荣誉证明及品牌培育结果、商标授权许可说明；2、引证商标的注册证明；3、引证商标销售区域、广告宣传、荣誉、获保护记录等知名度证据材料；4、中天卓讯公司及其关联公司海兰梦酒业有限公司的企业信息。中天卓讯公司不服被诉裁定，在法定期限内向北京知识产权法院提起行政诉讼。北京知识产权法院认为，诉争商标与各引证商标共存于市场易造成相关公众的混淆或误认，诉争商标的申请注册违反了2013年商标法第三十条、第三十一条的规定。北京知识产权法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决：驳回中天卓讯公司的诉讼请求。中天卓讯公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决，并判令国家知识产权局重新作出裁定。其主要上诉理由为：一、中天卓讯公司申请诉争商标完全是真实使用意图，并不存在不诚信之处。诉争商标注册以后，即授权黑龙江省黑龙古酒业有限公司生产使用和推广该商标。中天卓讯公司并不存在囤积商标的行为，其名下完整注册的商标一共就几个，均是为了真实使用而注册。二、诉争商标与各引证商标在文字构成、字面含义、呼叫等方面均不相同或相似。三、洋河公司的“蓝”系列知名度较高，需要注重保护，中天卓讯公司使用在白酒上的诉争商标及酒瓶的形状、颜色等并没有模仿洋河公司的“蓝”系列商品，不会造成相关公众的混淆和误认。国家知识产权局、洋河公司均服从原审判决。经审理查明：原审法院查明的事实属实，证据采信得当，且有被诉裁定、诉争商标档案、各引证商标档案、各方当事人提交的证据材料及其陈述等在案佐证，本院予以确认。另查，根据中央机构改革部署，商标评审委员会的相关职责由国家知识产权局同一行使。本院认为，本案的争议焦点为诉争商标是否属于2013年商标法第三十条、第三十一条规定的情形。2013年商标法第三十条的规定：“申请注册的商标，同他人在同一种商品或者类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。”2013年商标法第三十一条规定：“两个或者两个以上的商标注册申请人，在同一种商品或者类似商品上，以相同或者近似的商标申请注册的，初步审定并公告申请在先的商标；同一天申请的，初步审定并公告使用在先的商标，驳回其他人的申请，不予公告。”判断是否构成2013年商标法第三十条或第三十一条规定的使用在同一种或类似商品上的近似商标，应当结合诉争商标与引证商标所指定使用的商品的关联程度、引证商标的知名度、引证商标的显著性、诉争商标与引证商标的近似程度等因素，以是否易使相关公众对商品的来源产生误认或者认为其来源与引证商标有特定联系为判断标准。本案中，鉴于中天卓讯公司明确认可诉争商标核定使用的商品与各引证商标核定使用的商品构成相同或类似商品，本院经审查予以确认。诉争商标为汉字“海蘭夢”及图构成的组合商标，引证商标一、二均为汉字“梦之蓝”，引证商标三为汉字“海之蓝”，引证商标四为汉字“海之藍”，其中“蘭”、“夢”、“藍”分别为“兰”、“梦”、“蓝”的繁体写法，诉争商标与引证商标一至四在文字构成、呼叫及整体视觉等方面相近。同时考虑到，洋河公司提交的在案证据可以证明其各引证商标经使用和宣传在“酒”等商品上具有一定知名度，故而将诉争商标与各引证商标共同使用于上述相同或类似商品上，容易使相关公众认为两者系同一市场主体的系列商标，或认为两者的商标持有人之间存在某种特定联系，从而对商品来源产生混淆误认，被诉决定和原审判决认定诉争商标的注册已构成2013年商标法第三十条、第三十一条规定所指情形并无不当。诉争商标与各引证商标的差异尚不足以排除相关消费者的混淆误认，中天卓讯公司相关上诉理由不能成立，本院不予支持。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。中天卓讯公司的上诉请求及其理由均缺乏依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一、二审案件受理费各一百元，均由黑河中天卓讯广告传媒有限责任公司负担（均已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 刘继祥审 判 员 吴 静审 判 员 郭 伟二〇二〇年六月八日法官助理 张 慧书 记 员 郑皓泽
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0114执133号申请执行人王利军，男，汉族，1982年12月11日出生，住乌鲁木齐市。被执行人刘鑫宇，男，汉族，1977年2月6日出生，住北京市昌平区。王利军与刘鑫宇买卖合同纠纷一案，北京市昌平区人民法院作出的（2018）京0114民初11105号民事判决书已发生法律效力。王利军向本院申请执行，要求刘鑫宇给付案款58524元及迟延履行期间的利息。本院于2020年1月2日立案执行，执行案号为（2020）京0114执133号。在执行过程中，向被执行人刘鑫宇邮寄了执行通知书及财产报告令。经查询被执行人刘鑫宇名下无房产、无银行存款、无车辆、无住房公积金。本案已将被执行人刘鑫宇纳入失信名单，并采取了限制高消费措施。本案申请执行人王利军申请执行的案款58524元及迟延履行期间的债务利息未受到清偿。经审查核实，被执行人刘鑫宇暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结北京市昌平区人民法院作出的（2018）京0114民初11105号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制；在执行程序终结期间，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  董奇祥二〇二〇年六月二日书记员  麻思齐
冠县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1525执保572号申请人：刘付昌，男，1970年6月5日出生，汉族，冠县。被执行人：康辉，男，1981年3月18日出生，汉族，住山东聊城东昌府区。本院依据已经发生法律效力的聊城中级人民法院(2020)鲁15民终631民事判决书依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人在金融机构的存款2044377元或查封其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李海勋二〇二〇年六月四日书记员  曹玉娟
太原市小店区人民法院执行裁定书（2020）晋0105执2838号被执行人：曹跃忠，男，1981年08月02日出生，汉族，住静乐县，住静乐县。本院的（2019）晋0105刑初364号刑事判决书已经发生法律效力，但被执行人曹跃忠至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定,裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人曹跃忠的银行存款3000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判长 刘建武审判员 薄子伟审判员 许福臣 二Ｏ二Ｏ年六月一日书记员 乔宇茜
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0508执253号之一申请执行人：柴燕锋，男，1984年3月17日出生，汉族，住河南省禹州市。被执行人：孙家荣，男，1994年1月27日出生，汉族，户籍地江苏省苏州市姑苏区。申请执行人柴燕锋与被执行人孙家荣民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月18日作出的（2019）苏0508民初5315号民事判决书已经发生法律效力，该文书确认：被告孙家荣于本判决生效之日起10日内归还原告柴燕锋借款38800元，并支付原告逾期利息（以38800元为基数自2018年11月6日起按照年利率6%计算至实际给付之日止）。(如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市姑苏区人民法院，开户行中国银行苏州大观名园支行，账号49×××84，汇款时请注明案号。)如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费826元，公告费300元，由被告孙家荣负担，于本判决生效之日起10日内直接支付给原告柴燕锋。因孙家荣未履行法律文书所确定的义务，权利人柴燕锋向本院申请执行，本院于2020年2月14日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年2月19日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，但被执行人未履行上述义务；本院同时向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书等执行文书，要求其提供被执行人财产线索，但申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院依法采取限制高消费措施。2、2020年2月17日、2020年5月30日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记信息等财产情况，反馈如下：(1)被执行人在银行无值得扣划的存款。(2)被执行人在互联网银行无值得扣划的存款。(3)被执行人名下苏Ｅ×××××凯迪拉克牌车辆一台，本院已依法查封（查封期限至2022年3月11日止，如需继续查封，应于期限届满前30天向本院提出申请)，但未能实际扣押该车。(4)被执行人名下无证券、工商、不动产、保险等数据。3、本院向苏州市国土资源局查询被执行人不动产登记信息，反馈被执行人在苏州市××区、××、××、相城区、工业园区均无登记不动产信息。4、本院向苏州市社保部门了解被执行人参保情况，无可供执行的财产反馈。5、本院前往被执行人住所地调查走访，未发现可供执行的财产。6、2020年6月2日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也不能提供被执行人其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。7、本院依法将被执行人列入失信被执行人名单，以进行失信惩戒，被执行人在融资信贷等方面将受到限制。本案执行标的42933元（含诉讼费1126元）及相应利息，执行费544元，执行费及执行标的均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、查询信息汇总单、执行笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但除上述车辆外未查到可供执行财产，申请执行人未提供其它可供执行的财产线索，对本院终结本案本次执行程序未提出异议，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘 玮审 判 员  陈 伟审 判 员  程广超二〇二〇年六月五日法官助理  高文祥书 记 员  张 军
陕西省延安市宝塔区人民法院民事裁定书                           （2020）陕0602民初2445号  原告：蔡丹丹，女，汉族，1986年7月21日出生，陕西省延安市人，现住宝塔区。被告：***，男，汉族，1989年3月13日出生，陕西省延安市人。被告：华安财产保险股份有限公司延安中心支公司，住所地：延安市宝塔区。负责人：张缠科，系公司经理。本院在审理原告蔡丹丹诉被告***、华安财产保险股份有限公司延安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告蔡丹丹撤回起诉。案件受理费50元，原告已预交，减半收取，实际由原告自行承担25元。 审 判 员    祝  娜  二0二0年六月二日 书 记 员     贺丽娜 1
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0702执2948号申请执行人吴基生，男，汉族，1957年8月20日出生，住新乡市红旗区。被执行人吴海萍，女，汉族，1964年12月27日出生，住湖北省武汉市江汉区。申请执行人吴基生与被执行人吴海萍民间借贷纠纷一案，河南省新乡市红旗区人民法院作出的（2018）豫0702民初4756号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，吴海萍于本判决生效之日起十日内偿还吴基生借款1300000元及利息（利息自2017年1月1日起至实际偿还之日止以1300000元为基数按照月息2分计算）。因吴海萍未按上述生效法律文书履行义务，吴基生向本院申请强制执行，本院于2019年12月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人吴海萍仅有零星存款，本院已对其名下账户采取冻结措施并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人有位于武汉市汉阳区琴台大道388号华润置地·中央公园B2栋1单元2层2室的房产一套，向申请执行人告知后，申请执行人表示暂不要求进行处置，本院对该房屋予以查封（2021年11月7日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请。3、申请执行人可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。四、本院已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余欠款1300000元及利息及迟延履行金及案件受理费21630元及保全费5000元及执行费15666元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人吴海萍负有继续向申请执行人吴基生履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年六月二日书记员  李月辉
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0281执1056号 申请执行人：余姚市罗江塑料制品有限公司，住所地：余姚市河姆渡镇罗江村。统一社会信用代码：91330281144673968J。 法定代表人：周美珍，该公司董事长。 被执行人：陈忠创，男，1978年11月13日出生，汉族，住宁波市奉化区。 申请执行人余姚市罗江塑料制品有限公司与被执行人陈忠创买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0281民初5379号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年4月15日向本院申请执行，要求被执行人履行标的3081453.87元。本院于同日立案执行，并于2020年4月16日对被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令等执行法律文书。执行过程中，本院采取了以下执行措施： 1、网络查询发现被执行人陈忠创名下的银行帐户共有2个且已冻结，仅有少量存款余额。 2、经网络查询和委托调查，发现被执行人名下有牌号为浙Ｇ×××××的汽车一辆，本院已委托查封，因未实际扣押，暂时无法处置；被执行人名下无不动产登记信息、公积金缴存信息记录、保险、股票、证券和金融理财产品等财产。 3、本院依法传唤被执行人陈忠创于2020年4月22日到庭接受调查询问，其无正当理由拒不到庭。 4、因被执行人陈忠创拒不履行义务，本院对拒不履行义务的被执行人陈忠创已于2020年4月20日将其纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施；因被执行人陈忠创拒不申报，本院于2020年4月21日对其作出罚款1000元的决定。 本次执行过程中，本院共执行到执行款0元，申请执行人实现了债权0元，可恢复执行金额3081453.87元。此外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未提供可执行的财产线索。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人，其没有异议，并申请终结本案本次执行程序。 综上，被执行人陈忠创无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供有其他可供执行财产的线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 陈铭杰 二〇二〇年六月十日 代书记员 丁文杰
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执7241号申请执行人深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地深圳市福田区福田街道金田路4036号荣超大厦08层03号。法定代表人：蒋维成，职务：执行董事。被执行人吴新乐,男,1997年3月23日出生,住滑县。本院在办理深圳市诚信祥融资担保有限公司申请执行吴新乐追偿权纠纷一案中，滑县人民法院于2020年3月23日作出（2020）豫0526民监16号民事裁定书，裁定中止(2018)豫0526民初6571号民事判决书的执行，案件进入再审。现因一直无再审结果，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2018)豫0526民初6571号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  柳九红审判员  王雪冰审判员  张宁宁二〇二〇年六月十二日书记员  李 倩
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执5726号申请执行人平安银行股份有限公司长沙分行。被执行人王毅。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初6211号民事判决书，于2020年6月4日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，裁定如下：冻结、扣划被执行人王毅银行存款44081元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  戴波审判员  彭湘审判员  李丁二〇二〇年六月十五日书记员  何婷
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初5983号原告：练德文，女，1995年5月27日出生，汉族，住黑龙江省拜泉县。被告：沈阳和平美联致美医疗美容门诊部有限公司，住所地沈阳市和平区文萃路8号。法定代表人：张丽娟。被告：深圳市新丽才人力资源管理有限公司，住所地深圳市福田区街道福民社区滨河大道5003号爱地大厦东座1806、1807、1808。法定代表人：孙中元。被告：上海联美医疗管理有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区浦东南路2250号2幢三层B394室。法定代表人：刘佟。原告练德文与被告沈阳和平美联致美医疗美容门诊部有限公司、深圳市新丽才人力资源管理有限公司、上海联美医疗管理有限公司劳动争议一案，本院依法进行传票传唤，但原告练德文经依法传唤，未到庭且未向本院说明合理理由。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，“原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。”本案中，原告练德文经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，应按其撤诉处理。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告练德文撤诉处理。案件受理费5元（已减半收取），由原告练德文负担。审判员  王国锋二〇二〇年六月十日法官助理李易宸书记员王皓然
海南省海口市美兰区人民法院   执行裁定书   （2020）琼0108执999号   被执行人：王照盛，男，1995年3月24日出生，汉族，户籍地海南省定安县龙门镇。   本院在执行被执行人王照盛财产刑一案过程中，依据已经发生法律效力的（2019）琼0108刑初503号刑事判决向被执行人王照盛送达通知书，责令被执行人王照盛自收到通知书之日起十五日内向本院缴纳违法所得人民币3000元，扣押在案的手机一部予以没收，上缴国库。因被执行人王照盛未主动履行，本院于2020年4月1日立案执行，执行内容为向本院缴纳违法所得人民币3000元，扣押在案的手机一部予以没收，上缴国库。本院依法向被执行人送达报告财产令，责令被执行人向本院报告当前以及收到报告财产令之日前一年的财产情况，但被执行人未向本院报告。   在执行过程中，本院依法采取以下财产调查手段及执行强制措施：一、通过法院执行系统发起对被执行人名下关于银行（含互联网银行）存款、证券、工商信息、不动产及车辆的查询，同时通过向国土和房产管理部门、住房公积金管理部门对被执行人名下不动产、公积金账户余额进行查询，目前未能查找到被执行人其他可供执行的财产。二、本院派员到被执行人的户籍所在地海南省××县调查了解其居住、就业、收入及财产等情况，未能查找到被执行人王照盛的财产等相关情况。三、本院已向被执行人王照盛发出限制消费令限制其相关消费，同时已依法将被执行人王照盛纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。   另外，本院已函请公告机关将扣押在案的手机一部移送本院做上缴国库处理，公安机关回函称该手机损坏已自行销毁。   采取上述执行措施和强制措施后，本院尚未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   发现被执行人有可供执行财产的，本院可以恢复执行。   本裁定送达后立即生效。       {文书日期}     附相关法律条文：   最高人民法院   关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省南昌市青山湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0111民初910号之三 原告：江西君燕实业有限公司。 法定代表人：孙娣娣，该公司执行董事。 被告：江西省抚州市东乡区建筑安装工程公司。 法定代表人：王树华，该公司执行董事。 被告：张宝升，男，1952年9月15日出生，汉族。 被告：鹰潭市天恒房地产开发有限公司。 法定代表人：林勇，该公司董事长。 本院在审理原告江西君燕实业有限公司诉被告江西省抚州市东乡区建筑安装工程公司、张宝升、鹰潭市天恒房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，原告向法院提出财产保全申请，要求冻结被告银行存款995038元或查封、扣押被告同等价值的财产，并提供未小林属有的宝马ＷＢＡＫＢ210轿车（车牌号：赣Ｍ×××××）车辆用于担保。本院受理后对被告的财产进行了保全查封、冻结。本案在审理中，原告撤销对江西省抚州市东乡区建筑安装工程公司、鹰潭市天恒房地产开发有限公司的起诉，2019年11月8日法院并制作了（2019）赣0111民初910号民事调解书。因此，对已查封、冻结被告江西省抚州市东乡区建筑安装工程公司的财产应予以进行解封。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。既然原告撤销了对被告江西省抚州市东乡区建筑安装工程公司、鹰潭市天恒房地产开发有限公司的起诉，因此，理应对已查封、冻结了的被告财产予以解封。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 对已查封、冻结的被告江西省抚州市东乡区建筑安装工程公司财产进行解封。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杨子新 二〇二〇年六月九日 书记员  邓国辉
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305民初2603号 原告：王涛，男，1957年10月26日出生，汉族，住淄博市临淄区。 委托诉讼代理人：于春林，山东大地人（临淄）律师事务所律师。 被告：淄博奥森通工贸有限公司，住所地：临淄区管仲路18号。 法定代表人：宋志祥，经理。 委托诉讼代理人：宗丽红，淄博奥森通工贸有限公司职工。 委托诉讼代理人：王莉，淄博奥森通工贸有限公司职工。 原告王涛与被告淄博奥森通工贸有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。原告王涛于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王涛提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王涛撤回起诉。 案件受理费5元，由原告王涛负担。 审 判 员  张凌燕 二〇二〇年六月十日 代理书记员  霍 静
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0784执613号之二申请执行人：李位福，男，1950年11月27日出生，住永康市。被执行人：陈成武，男，1975年6月10日出生，住永康市。被执行人：陈育肖，女，1976年3月26日出生，住永康市。申请执行人李位福与被执行人陈成武、陈育肖民间借贷纠纷一案,本院作出的（2017）浙0784民初8478号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年03月02日立案执行。执行标的为由被执行人陈育肖、陈成武归还申请执行人李位福借款本金20000元并支付利息18000元，合计38000元。（归还方式：分别于2018年3月21日归还5000元，剩余款项33000元从2018年4月21日开始每个月支付3000元至款清之日止），本案案件受理费426元，公告费200元，合计626元，由原告李位福负担。执行立案后，本院于2020年03月03日向被执行人陈成武、陈育肖发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人陈成武、陈育肖的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人陈成武、陈育肖有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人陈成武在江南街道永××村有房产，该房产的土地性质系农村集体土地，涉及到土地流转条件的限制，故一时难以处置，被执行人陈育肖名下无房产；被执行人陈成武、陈育肖名下无车辆。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人陈成武、陈育肖采取了纳入失信被执行人名单并采取限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人陈成武、陈育肖。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0784执613号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 潘成威二〇二〇年六月九日代书记员 夏玲慧
河南省漯河市郾城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1103执275号之一申请人：陈红颖，男，1963年10月10日出生，汉族。被执行人：徐子峰，男，1969年7月5日出生，汉族，住长垣县。被执行人：曹伟民，男，1966年11月7日出生，汉族，住河南省长垣县。陈红颖与徐子峰、曹伟民劳务合同纠纷一案，本院作出的(2019）豫1103民初3475号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定。被告徐子峰、曹伟民于本判决生效之日起十日内支付原告陈红颖劳务费10825元。因徐子峰、曹伟民未按上述生效法律文书履行义务，陈红颖向本院申请强制执行，本院于2020年1月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，未履行义务，且未报告财产状况。二、2020年1月13日、2020年3月9日、2020年5月15日、2020年6月10日分四次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.2020年1月13日、2020年3月9日、2020年5月15日、2020年6月10日通过网络查询被执行人无银行存款可供执行。2.2020年1月13日、2020年3月9日、2020年5月15日、2020年6月10日查询徐子峰、曹伟民无车辆可供执行。3．2020年6月8日已向被执行人徐子峰、曹伟民发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。4．2020年4月24日、2020年6月8日分别到漯河市不动产登记中心查询被执行人无房产可供执行。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余10875元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人徐子峰、曹伟民负有继续向申请执行人陈红颖履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 乔 楠审判员 高 琳审判员 程洋龙二〇二〇年六月十二日书记员 张怀军
衢州市衢江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0803执359号之一 申请执行人徐利红，男，1966年9月30日出生，住衢州市衢江区。 被执行人周娟，女，1970年12月29日出生，住浙江省常山县。 本院在执行申请执行人徐利红与被执行人周娟民间借贷纠纷的（2019）浙0803民初3914号民事判决书一案中，于2020年3月5日向被执行人周娟发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人周娟履行生效法律文书确定的法律义务，即支付申请执行人徐利红借款人民币10000元，并支付利息及迟延履行期间的利息，负担案件受理费60元、申请执行费50元。但被执行人周娟至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院对拒不申报财产的被执行人周娟纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院在执行过程中，申请执行人未实现债权。本院通过网络执行查控系统调查了被执行人周娟的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人周娟有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。未发现被执行人周娟有其他可供执行的财产。经依法予以实地查找，未能发现及传唤被执行人。申请执行人徐利红向本院申请终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定、终结本次执行程序执行笔录等证据在卷证实。 本院认为，被执行人周娟目前无财产可供执行，申请执行人徐利红申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0803执359号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人周娟有其他可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱贤红 审判员  李惠民 审判员  王鹏程 二〇二〇年六月五日 书记员  周瑞荆
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初21968号原告：森科产品有限公司，住所地香港新界荃湾沙咀道6号嘉达环球中心28楼2806室，统一社会信用代码×××189。法定代表人：郭振杰，系该公司董事长。委托诉讼代理人：朱理婷，广东天穗律师事务所律师，执业证号14401201511054430。委托诉讼代理人：郭晓琳，广东天穗律师事务所律师，执业证号14401201611502737。委托诉讼代理人：张晓玲，广东天穗律师事务所实习律师。被告：曾艳，女，1983年04月18日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市罗湖区，原告森科产品有限公司与被告曾艳著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年5月28日立案。立案前，原、被告已达成和解，且原告森科产品有限公司向本院提交了撤诉申请。本院认为，原告森科产品有限公司的撤诉申请，不违反法律规定，且为其真实意思表示，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告森科产品有限公司撤诉。因当事人自行和解而申请撤诉，本案免交案件受理费。审判员  叶丽曼二〇二〇年六月三日书记员  庄 璇
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执5174号申请执行人广发银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区CBD商务外环路10号。负责人高奇志，行长。委托代理人李露、刘亚倩。河南良承律师事务所律师。被执行人马秋霞，女，1976年10月18日出生，汉族住河南省荥阳市。被执行人禹海龙，男，1973年10月7日出生，汉族，住河南省荥阳市。关于广发银行股份有限公司郑州分行申请执行马秋霞、禹海龙金融借款合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院做出的（2019）豫0191民初5395号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年4月20日申请执行，本院于当日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年4月22日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2020年4月21日、2020年5月11日、2020年5月29日分别提起网络查询,未发现有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、车辆、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年5月22日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人未到庭；四、本院于2020年5月12日向申请人委托代理人开具了调查令，申请人前往郑州市不动产登记中心查询后于2020年6月5日向法院回函、本院于2020年6月8日前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人在郑州市不动产登记中心无不动产登记信息、在郑州住房公积金管理中心查无住房公积金信息；截止2020年6月11日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年6月11日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人表示，同意对本案终结本次执行程序。本院认为:在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫0191执5174号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  王世争审判员  孟灵军二〇二〇年六月十一日书记员  高 峰
浙江省绍兴市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙06执822号 本院依据已经发生法律效力的绍兴仲裁委员会(2018)绍仲字第064号裁决书，于2019年11月19日立案执行申请执行人茹永明与被执行人绍兴柯桥中嘉银都水岸置业有限公司商事仲裁一案。执行中，被执行人绍兴柯桥中嘉银都水岸置业有限公司自动履行人民币65051.58元(其中案件执行标的金额64188.75元，执行费862.83元)；本案需被执行人交付申请执行人的柯桥区华舍街道银都水岸小区14幢1307号房产权属证书已为被执行人所遗失，根据申请执行人和被执行人的意愿，我院已要求绍兴市柯桥区不动产登记服务中心公告注销，绍兴市柯桥区不动产登记服务中心业已受理。本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月八日
成都市郫都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0124执738号之一 申请执行人：石文健，男，汉族，1972年7月19日出生，住四川省威远县。 被执行人：张勇,男,汉族，1988年2月10日出生，住四川省遂宁市安居区。 申请执行人石文健与被执行人张勇建设工程合同纠纷一案，申请执行人石文健依据成都市郫都区人民法院作出的(2019)川0124民初3534号民事判决书向本院申请执行。申请执行标的33176元及利息。执行过程中，本院依法对被执行人采取限制消费及纳入失信被执行人名单，并对被执行人名下的银行帐户、车辆及不动产信息进行查询。依照查询结果，冻结了被执行人名下的银行账户存款，但账户余额不足以支付案款，本案查封了被执行人名下的车辆，但该车辆未实际扣押。其余暂未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院将执行情况告知申请执行人后，申请执行人也不能提交可供执行的财产线索。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结成都市郫都区人民法院作出的（2019）川0124民初3534号民事判决书的本次执行程序。 本案在具备执行条件时，申请执行人可凭终结本次执行裁定书向有管辖权的人民法院申请执行未执行的债权33176元及利息。申请执行人再次提出执行申请，不受执行期限的限制。 在本案执行过程中，本院依法对登记在被执行人名下的下列财产进行了查封、冻结： 一、对被执行人张勇在工行四川省成都武青北路支行（账号：44×××29）的银行账户予以冻结，冻结期限壹年（自2020年4月26日起至2021年4月25日止）。 二、对被执行人张勇名下的川Ａ×××××号汽车予以查封，期限贰年（自2020年5月14日起至2022年5月13日止）。 需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前30日向本院书面提出续行查封、冻结的书面申请；被执行人履行义务后，可以书面申请解除查封、冻结。 本裁定送达后即发生法律效力 审判长  张力文 审判员  周兴文 审判员  蒋 敏 二〇二〇年六月一日 书记员  孙 旗
浙江省永康市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)浙0784民初2080号 原告：李美姜，女，1978年6月6日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：李美思，女，1982年4月13日出生，汉族，住浙江省永康市。 原告李美姜与被告李美思所有权确认纠纷一案，本院于2020年4月21日立案受理，因原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼发》的解释第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 胡琦明 二〇二〇年六月一日 法官助理施佳 代书记员 黄银佩
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执恢289号申请执行人：湖南双峰农村商业银行股份有限公司，住所地双峰县永丰镇复兴路631号。法定代表人：周连华，系该行董事长。被执行人：戴海红，男，1973年3月19日生，汉族，双峰县人，住双峰县。本院在执行申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司与被执行人戴海红金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2013）双民二初字第1187号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行还款义务，但被执行人未自觉履行。在执行过程中，经查控，查明被执行人戴海红无可供执行的银行存款、车辆、不动产、公积金、证券等财产，亦无工商登记。经约谈申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司，其表示提供不出被执行人戴海红的财产线索，并同意本案终结本次执行程序，待发现被执行人戴海红的财产线索后再申请重新启动执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  朱松玉二〇二〇年六月十三日法官助理周博代理书记员  夏 添
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0105执35436号申请执行人：柴福录,男,1989年12月01日出生,住北京市昌平区。被执行人：北京金圣华远投资管理有限公司,住所地北京市朝阳区。法定代表人：陈鑫。申请执行人柴福录与被执行人北京金圣华远投资管理有限公司合同一案，执行依据为北京市朝阳区劳动人事争议仲裁委员会作出的京朝劳人仲字［2019］第00391号生效法律文书。因被执行人未履行债务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人北京金圣华远投资管理有限公司清偿债务75462.38元及利息等款项。本院于2019年09月05日立案。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并依法传唤了被执行人。经在全国网络查控系统和北京高院网络财产查询系统中查询，未发现被执行人有足额可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施。申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。本案已实现债权金额为0元，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施以及被执行人的财产情况等信息告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王宇翔二〇二〇年六月三日书记员  周 柳
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0527执1900号之三申请执行人：薛永星，男，1983年11月29日生，汉族，住内黄县。被执行人：刘龙，男，1985年2月26日生，汉族，住内黄县。本院在执行薛永星申请执行刘龙民间借贷纠纷一案中，于2019年12月23日向被执行人刘龙发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人刘龙在财付通支付科技有限公司085e9858e181a0778a94c1bb8@wx.tenpay.com账户内存款人民币845.90元。本裁定立即执行。审判员  刘军伟二〇二〇年六月十一日书记员  张肖蕊
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1481执保386号 申请人:李明泽，男，1984年8月10日出生，汉族，住兴城市。 被申请人：董晶华，女，1980年6月1日出生，汉族，住葫芦岛市龙港区。 被申请人：高岚，男，1979年3月14日出生，汉族，住葫芦岛市龙港区。 申请人李明泽与董晶华、高岚民间借贷纠纷一案，兴城市人民法院于2020年6月9日作出（2020）辽1481民初1132号之二民事裁定书已经发生法律效力。要求解除李明泽提供的担保物辽Ｐ×××××号车辆的查封。。 经本院执行，2020年6月12，本院解除李明泽提供的担保物辽Ｐ×××××号车辆的查封。依照《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下： （2020）辽1481民初1132号之二民事裁定书保全完毕。 本裁定书送达后立即生效。 执行员  徐国峰 二〇二〇年六月十二日 书记员  谭思文
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执470号申请执行人中国电建集团河南工程有限公司。法定代表人王海波，执行董事。被执行人山东润峰集团有限公司。法定代表人王步峰，总经理。关于中国电建集团河南工程有限公司申请执行山东润峰集团有限公司借款合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初21058号民事判决书已经发生法律效力，本院于2020年1月6日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2020年1月10日提起网络查询，未发现被执行人山东润峰集团有限公司名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院已对被执行人山东润峰集团有限公司采取限制高消费措施，并将相关文书邮寄给被执行人；三、本院于2020年5月28日向山东润峰集团有限公司发出传票传唤其到本院接受询问，山东润峰集团有限公司未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院分别于2020年5月26日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人山东润峰集团有限公司名下的不动产登记信息，经查，被执行人山东润峰集团有限公司名下无不动产登记信息；五、本院于2020年3月2日、2020年4月5日、2020年4月24日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；六、本院于2020年1月10日对被执行人进行人行网络查询，未发现被执行人名下有实际可供执行的财产线索；七、本院于2020年6月2日对申请执行人的代理人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，本院依职权对本案终结本次执行程序。截止2020年6月10日本案申请执行人已实际受偿0元。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审  判  长  樊永鸿审  判  员  孟灵军审  判  员  王世争二〇二〇年六月十日执  行  员  柴红旺书记员（代）  王 超
浙江省常山县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)浙0822行审31号 申请执行人：常山县道路运输管理所，住所地：浙江省常山县天马街道常年青村里坞1号。 法定代表人：陈俊，职务：所长。 委托代理人：姚小娟，常山县道路运输管理所工作人员。 委托代理人：詹圣熙，常山县道路运输管理所工作人员。 被执行人：胡顺武,男，汉族，1966年10月30日出生，住浙江省常山县。 申请执行人常山县道路运输管理所于2019年9月27日作出常运罚决字[2019]第3308225119100013号行政处罚决定，并于当日送达给被执行人。2020年4月27日，申请执行人向被执行人胡顺武送达履行行政决定催告书。2020年6月3日，申请执行人向本院申请强制执行，申请内容是执行罚款人民币30000元。本院在审查过程中，申请执行人于2020年6月9日以被执行人胡顺武已交纳罚款为由，要求撤回强制执行申请。 本院经审查认为，申请执行人常山县道路运输管理所书面撤回强制执行的申请，不损害国家利益、公共利益或者他人合法权益，不违反法律、法规规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准予申请执行人常山县道路运输管理所撤回强制执行的申请。 审判长 李 强 审判员 郑 薇 审判员 叶根香 二〇二〇年六月十日 书记员 应丽君
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初4316号之一原告：中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路361号，统一社会信用代码：914300007121944054。法定代表人：詹纯新，董事长。委托诉讼代理人：罗小松，男，1979年9月24日出生，汉族，住长沙市雨花区，系公司职员。被告：贾思鹏，男，1977年7月29日出生，汉族，住山东省东平县。被告：郭凤，女，1980年5月13日出生，汉族，住山东省东平县。被告：泰安市建纬工程机械有限公司，住所地泰安市长城路时代明珠商务大厦17楼A6，统一社会信用代码：91370902680694666H。法定代表人：杜明。本院在审理中联重科股份有限公司诉被告贾思鹏、郭凤、泰安市建纬工程机械有限公司追偿权纠纷一案中，因中联重科股份有限公司未在本院指定的期限内缴纳相关诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第七条、第二十二条第四款之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  别福泉二〇二〇年六月二日法官助理任婵书记员任婵（兼）附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。《诉讼费用交纳办法》第七条案件受理费包括：（一）第一审案件受理费；（二）第二审案件受理费；（三）再审案件中，依照本办法规定需要交纳的案件受理费。第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏09民终1569号上诉人（原审原告）：盐城三华物业有限公司，住所地江苏省盐城市亭湖区毓龙东路51号107室。法定代表人：王金华，系该公司总经理。被上诉人（原审被告）：董立祥，男，1968年3月4日出生，汉族，居民，住江苏省盐城市亭湖区。上诉人盐城三华物业有限公司因与被上诉人董立祥物业服务合同纠纷一案，不服江苏省盐城市亭湖区人民法院(2019)苏0902民初2622号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月15日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。本院审理过程中，盐城三华物业有限公司于2020年6月8日向本院申请撤回上诉。本院认为，盐城三华物业有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，是其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许盐城三华物业有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费73元，减半收取36.5元，由上诉人盐城三华物业有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  王迎付审判员  孙曙光审判员  郑娟娟二〇二〇年六月八日书记员  周亚梅
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执3904号申请执行人：李雨函，男，1987年8月26日出生，汉族，住天津市滨海新区。被执行人：王思远，男，1983年5月14日出生，汉族，住天津市滨海新区。本院在执行李雨函与王思远民间借贷纠纷一案中，李雨函依据(2019)津0116民初60473号民事调解书向本院申请执行，要求王思远偿还借款21000元。王思远对李雨函的执行请求无异议。执行中，李雨函与王思远达成分期履行和解协议，王思远偿还李雨函21000元，2020年6月8日偿还7000元，自2020年7月开始，每月偿还1000元，直至付清为止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下:终结本院(2019)津0116民初60473号案件的执行。如被执行人不按和解协议履行，申请执行人可向本院申请恢复执行或就履行执行和解协议向人民法院提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张华为审判员  苗雪梅审判员  郑东方二〇二〇年六月三日书记员  王紫阳
浙江省德清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0521民初1674号 原告：湖州旭勃石业有限公司，住所地德清县新市镇蔡界村。 法定代表人：骆名先，经理。 委托诉讼代理人：邵国会，浙江和煦律师事务所律师。 被告：浙江宇丰建设有限公司，住所地浙江省绍兴市诸暨市浣东街道东盛社区高湖路万达华府C区S-3幢B塔楼1303室。 法定代表人：金叶华。 原告湖州旭勃石业有限公司（以下简称旭勃公司）与被告浙江宇丰建设有限公司（以下简称宇丰公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。2020年6月3日，旭勃公司以需要另行补充证据由向本院提出书面撤诉申请。 本院认为，旭勃公司要求撤回本案起诉的申请出于自愿，且意思表示真实，符合法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告湖州旭勃石业有限公司撤诉。 案件受理费1053元，减半收取526.5元，由原告湖州旭勃石业有限公司负担。 审判员  嵇阳 二〇二〇年六月三日 法官助理沈霖 书记员  周悦
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0311执683号申请执行人:洛阳市人力资源和社会保障局。地址：洛阳市新区开元大道286号。统一社会信用代码：11410300005373359Y。法定代表人：张尚军，该局局长。委托代理人：王武杰，该局工作人员，特别授权。被执行人：洛阳市崛起网络发展有限公司，注册地：洛阳市洛龙区望春门街政和路东北角天元在水一方9号楼。统一社会信用代码：91410300680752045H。法定代表人：杜玉党。洛阳市人力资源和社会保障局申请执行洛阳市崛起网络发展有限公司行政非诉一案，本院作出了（2019）豫0311行审6号行政裁定书已经发生法律效力。申请人于2020年05月06日向本院申请执行，本院于2020年05月06日依法立案执行，在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2020年05月07日向被执行人洛阳市崛起网络发展有限公司直接送达执行通知书，报告财产令、限制消费令责令其在限期内履行法律文书所确定的义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2020年05月7日，2020年05月26日，2020年06月11共计提起三轮网络查控未发现被执行人洛阳市崛起网络发展有限公司名下有可供执行财产。2.2020年05月15日向洛阳市不动产登记中心查明洛阳市崛起网络发展有限公司名下无可执行房产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。本院于2020年04月28日前往被执行人洛阳市洛龙区望春门街政和路东北角天元在水一方9号楼，通过实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行调查和了解，经查明被执行人洛阳市崛起网络发展有限公司未发现有可执行财产。四、因被执行人洛阳市崛起网络发展有限公司违反财产报告制度，且拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1.本院于2020年05月07日依职权将被执行人洛阳市崛起网络发展有限公司（法定代表人：杜玉党）采取限制高消费措施。2．本院于2020年05月12日依职权将被执行人洛阳市崛起网络发展有限公司列入失信人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余34446.4元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人洛阳市崛起网络发展有限公司有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院2020豫0311执683号案件终结本次执行程序。被执行人洛阳市崛起网络发展有限公司负有继续向申请执行人洛阳市人力资源和社会保障局履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵爱国审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二〇年六月十二日书记员  高理翔
湖南省汨罗市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0681执1749号申请执行人舒建军，男，1960年出生，汉族，湖南省汨罗市人，住湖南省汨罗市。被执行人李志，男，1989年出生，汉族，安徽省宿州市人，住湖南省汨罗市。被执行人黄文革，男，1966年出生，汉族，湖南省汨罗市人，住湖南省汨罗市。申请执行人舒建军申请执行李志、黄文革民间借贷纠纷一案。本院作出的的（2018）湘0681民初2405号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人李志、黄文革拒不履行生效文书确定的义务，申请执行人舒建军于2019年12月24日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人李志、黄文革送达了执行通知书及报告财产令，责令其主动履行法律文书所确定的义务并报告财产状况。但被执行人未履行，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控及传统查控方式向金融机构、证券机构、网络支付机构、保险机构、车辆登记部门、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人李志、黄文革名下财产。1、查明被执行人李志、黄文革在金融机构有零星存款，本院已采取冻结措施。2、查明被执行人李志、黄文革的名下无不动产登记、无证券及股票、无住房公积金、无收益类保险等可供执行的财产。三、已将被执行人李志、黄文革纳入失信被执行人名单，并发出限制高消费令。四、拟终本前，本院已于2020年6月12日再次对被执行人李志、黄文革发起总对总查控，未发现被执行人有新的财产及线索。本院已向申请执行人舒建军告知了本案执行的相关情况及终结本次程序的依据和法律后果，申请执行人在指定期限内亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，在穷尽财产调查措施后，未发现被执行人李志、黄文革新的财产及线索，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结（2018）湘0681民初2405号民事判决书的本次执行程序。二、被执行人李志、黄文革负有继续向申请执行人舒建军偿还欠款的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。三、申请执行人舒建军发现被执行人李志、黄文革有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 巢 烨审判员 贺志平审判员 王凤鸣二〇二〇年六月十三日书记员 蔡 俊
长春新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0193执异45号案外人：王述忠，男，汉族，1950年8月10日生，住吉林省德惠市。申请执行人：易庄庆，男，汉族，1956年2月14日生，现住长春市宽城区。被执行人：长春建工集团吉润建设股份有限公司，住所地长春市朝阳区前进大街2552号。法定代表人：丁克华，董事长。本院在执行申请执行人易庄庆与被执行人长春建工集团吉润建设股份有限公司建设工程合同纠纷一案过程中，案外人王述忠于2020年6月1日对本院保全查封的长春建工集团吉润建设股份有限公司购买的，吉林省金石房地产开发有限公司开发的，房屋坐落于惠工路18号建筑材料批发大市场10幢1单元×××号房提出书面标的异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人王述忠称，位于长春市惠工路18号建筑材料批发大市场10幢1单元×××号房，丘地号为5-15/1×-7×（1××），建筑面积56.7平方米的房屋系王述忠2015年在被执行人处购买并居住至今，缴纳了房屋相关费用，应属于王述忠财产，异议请求暂停拍卖。本院查明，本院执行的申请执行人易庄庆与被执行人长春建工集团吉润建设股份有限公司建设工程合同纠纷一案，在诉讼中，于2019年6月12日依法保全查封了长春建工集团吉润建设股份有限公司购买的，吉林省金石房地产开发有限公司开发的，坐落于惠工路18号建筑材料批发大市场10幢1单元×××号房，丘地号为5-15/1×-7×（1××），合同编号为130××××，建筑面积为56.7平方米的房屋。2019年6月6日，案外人王述忠对上述房屋提出执行异议，本院于2019年7月15日作出（2019）吉0193执异75号执行裁定，驳回案外人王述忠的异议请求，该案已经进入异议之诉程序。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十五条第二款规定：“案外人撤回异议或者被裁定驳回异议后，再次就同一执行标的提出异议的，人民法院不予受理”。案外人王述忠已经对上述已经房屋提出了执行异议，并已经进入了异议之诉程序，王述忠无权再次就同一执行标的提出异议。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条、第十五条第二款之规定，裁定如下：驳回王述忠的异议申请。本案异议人、当事人不服本裁定的，可以自本裁定送达之日起十日内向吉林省长春市中级人民法院申请复议。审判长 周 悦审判员 李 爽审判员 王庆岐二〇二〇年六月四日书记员 杜坤鸿
湖南省茶陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0224执366号申请执行人：沈卫红，男，汉族，茶陵县人，住湖南省茶陵县。被执行人：贺俊华，男，汉族，茶陵县人，住湖南省茶陵县。申请执行人沈卫红与被执行人贺俊华民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月23日作出（2018）湘0224民初749号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人贺俊华未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人沈卫红向本院提出执行申请，本院2020年4月14日立案执行。2020年4月22日，本院向被执行人贺俊华邮寄送达执行通知书及报告财产令。于2020年4月15日、2020年5月6日发起总对总网络财产查控，查询被执行人贺俊华银行存款、工商、保险、公积金、证券、车辆、不动产信息等情况，未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院已经告知了申请执行人沈卫红，申请人执行人沈卫红没有提供被执行人贺俊华的其他财产线索。2020年4月28日对被执行人贺俊华适用限制高消费措施。2020年4月28日被执行人贺俊华纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年5月11日短信约谈申请执行人沈卫红，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，经申请执行人沈卫红同意，且经合议庭审查核实报院长批准本案作终结本次执行程序结案。本院认为，截至2020年6月15日，本案应当执行的标的金额为53000元，暂执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贺**审判员  胡 勇审判员  谭剑阁二〇二〇年六月十五日书记员  谭 娟附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
2安庆市迎江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0802财保18号申请人：徽商银行股份有限公司安庆分行，住所地安徽省安庆市迎江区人民路528号。负责人：朱革，该分行行长。委托诉讼代理人：王欣，上海市海华永泰律师事务所律师。被申请人：琚彬彬，男，1989年2月1日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。被申请人：於长虹，女，1968年7月26日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。申请人徽商银行股份有限公司安庆分行于2020年6月8日向本院提出诉前财产保全，请求冻结被申请人银行存款2万元或查封、扣押同等价值的财产。本院经审查认为，申请人徽商银行股份有限公司安庆分行提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人琚彬彬、於长虹银行存款2万元或查封、扣押其他同等价值财产。案件申请费220元，由申请人徽商银行股份有限公司安庆分行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李静二〇二〇年六月十日法官助理胡璨书记员余妮娜附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条：利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条：财产保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条第一款：财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1003民特142号申请人：孙国珍，女，1965年10月15日出生，汉族，住文登区。被申请人:孙建伟，男，1967年12月17日出生，汉族，住文登区。申请人孙国珍与被申请人孙建伟宣告死亡一案，本院于2020年6月8日立案。申请人于2020年6月10日向本院提出撤回申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准许申请人孙国珍撤回申请。审判员  李婉婉二〇二〇年六月十日书记员  马小倩
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1322执727号之一申请执行人：侯金荣，女性，1963年3月16日生，住河南省南阳市方城县。被执行人：方城县城郊粮食储备库，统一社会信用代码：91411322688152167R，地址：河南省南阳市方城县交通街349号，法定代表人：赵彦祥。本院依据已经发生法律效力的南阳市中级人民法院(2016)豫13民终3091号民事判决书，现因被执行人方城县城郊粮食储备库至今未履行上述法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人方城县城郊粮食储备库在中国农业发展银行20341132200×××56账户内存款人民币123311.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  顾东升二〇二〇年三月三十日书记员  白 杰
陕西省略阳县人民法院民事裁定书(2020)陕0727民初470号原告：汉中联合美新房地产发展有限公司，住所地:汉中市南郑区XX镇XX大道XX段朝阳新世纪。统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX9007。委托诉讼代理人：周玉斌，该公司法律顾问。被告：谢玉红，女，汉族，住略阳县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在审理汉中联合美新房地产发展有限公司与谢玉红返还原物纠纷一案中，原告汉中联合美新房地产发展有限公司于 2020年 6月 9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告汉中联合美新房地产发展有限公司撤回起诉。案件受理费3900元，减半收取1950元，由原告汉中联合美新房地产发展有限公司负担。 审 判 员  胡 三  二〇二〇年六月九日  书 记 员  张 颖1
冠县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1525执保668号申请人：李贵江，男，1978年10月19日出生，汉族，住冠县。被执行人：许鹏飞（许凯），男，1987年4月23日出生，汉族，住冠县。本院依据已经发生法律效力的冠县人民法院(2020)鲁1525民初2196号民事判决书依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人在金融机构的存款35000元或查封其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李海勋二〇二〇年六月十日书记员  曹玉娟
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执5238号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心。被执行人陈春衡。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初2727号民事判决书，于2020年6月2日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，裁定如下：冻结、扣划被执行人陈春衡银行存款10628.86元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭伟审判员  戴波审判员  李丁二〇二〇年六月五日书记员  蒋成
湖南省长沙市开福区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0105刑初242号 公诉机关长沙市开福区人民检察院。 被告人李益斌，男，1990年12月3日出生于湖南省新化县，汉族，小学文化，无业，住湖南省新化县某街道某社区某组某号；2017年6月因犯盗窃罪被湖南省新化县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元；2019年3月7日因犯盗窃罪被长沙市芙蓉区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币六千元，2019年6月29日刑满释放；因涉嫌犯盗窃罪，2019年12月27日被刑事拘留，2020年1月8日被执行逮捕；现押于长沙市第二看守所。 长沙市开福区人民检察院以长开检公诉刑诉[2020]227号起诉书指控被告人李益斌犯盗窃罪，于2020年5月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。长沙市开福区人民检察院指派检察官李云军出庭支持公诉，被告人李益斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 长沙市开福区人民检察院指控，2018年10月27日下午，被告人李益斌伙同王斌（另案处理）在长沙市开福区四方坪某小区某栋某单元地下停车场，由王斌撬开锁具，由被告人李益斌驾车驶离现场，将被害人谢某某放置在该处的一台红色狮龙牌72V电动车盗走。得手后，王斌将电动车销赃得款500元,被告人李益斌分得200元，所得款项全部用于生活开销。经长沙市开福区价格认证中心认定，被盗电动车价值人民币2850元。 2018年12月26日，民警在娄底市戒毒所将正在执行强制隔离戒毒的被告人李益斌传唤到案。到案后，被告人李益斌如实供述了犯罪事实。 上述事实，被告人李益斌在开庭审理中亦无异议，且有经查证属实的户籍证明、到案经过、前科材料、刑事判决书、释放证明书、销售单据、指认现场照片、价格认定结论书、被害人谢某某的陈述、被告人李益斌的供述及辩解、视听资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李益斌盗窃他人财物且数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应当追究其刑事责任。本案系共同犯罪，在实施共同犯罪过程中，被告人李益斌起主要作用，系主犯，应按其参与的全部犯罪进行处罚；被告人李益斌案发后如实供述犯罪事实且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚；曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，依法应当从重处罚。公诉机关提出对被告人李益斌判处有期徒刑六个月，并处罚金，不适用缓刑的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十五条第一款，第六十四条，第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第一条第一款，第二条第一项，第四条第一款第（一）项之规定，判决如下： 一、被告人李益斌犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月26日起至2020年6月25日止。罚金在判决生效后一个月内缴纳至本院，由本院上缴国库）。 二、责令被告人李益斌退赔被害人谢某某经济损失人民币二千八百五十元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  戴智明 二〇二〇年六月八日 代理书记员  易 静 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十六条第一款、第四款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释〉》 第一条第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定的标准的百分之五十确定： （一）曾因盗窃受过刑事处罚的； 第四条第一款第（一）项盗窃的数额，按照下列方法认定： （一）被盗财物有有效价格证明的，根据有效价格证明认定；无有效价格证明，或者根据价格证明认定盗窃数额明显不合理的，应当按照有关规定委托估价机构估价；
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0381破申38号 申请人：黄全友。 被申请人：温州崇嘉进出口贸易有限公司。 法定代表人：施琴。 温州市瓯海区人民法院在执行温州崇嘉进出口贸易有限公司（以下简称崇嘉公司）劳动争议仲裁案件中，发现崇嘉公司具有《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款规定的情形，于2020年4月27日向债权人黄全友征求将该公司移送进行破产清算的意见，债权人黄全友对此无异议。2020年5月11日，该院将本案移送本院进行破产审查，本院于2020年5月19日通知了被申请人崇嘉公司，债务人崇嘉公司在法定期限内未向本院提出异议。 本院查明：被申请人即债务人崇嘉公司系从事鞋、服装、帽、箱包、纺织品、汽配、机械、电子产品（不含电子出版物）、皮革化工产品（不含危险化学品）、橡胶制品销售；货物进出口、技术进出口的企业，于2017年1月16日在瑞安市市场监督管理局登记设立，公司位于瑞安市莘塍街道东新工业区（瑞安市鹏尔达鞋业有限公司**室），注册资本100万元，由股东张明宝出资39万元，持有39%股权，股东施琴出资61万元，持有61%股权（出资均属认缴，于2037年1月10日前缴纳到位）。 温州市瓯海区劳动人事争议仲裁委员会于2019年9月29日作出浙温瓯海劳人仲案〔2019〕464号仲裁裁决，裁决被申请人崇嘉公司支付申请人黄全友工资51068元，二倍工资55000元，并为申请人黄全友补缴2018年5月至2019年6月期间的社会保险。由于被申请人崇嘉公司未履行债务，申请人黄全友向温州市瓯海区人民法院申请强制执行，债权未获清偿。 本院认为，被申请人崇嘉公司的住所地在本市辖区，依破产案件由债务人住所地人民法院管辖的规定，本院对本案享有管辖权。被申请人崇嘉公司未按仲裁裁决履行义务，应当认定为不能清偿到期债务；其负有的债务经人民法院强制执行未能清偿，应当认定为明显缺乏清偿能力。因此，温州市瓯海区人民法院在执行过程中，征得债权人同意，将该公司移送破产清算，符合法律规定。债务人对债权人的申请未在法定异议期限内向人民法院提出异议，人民法院应当依法受理破产申请。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第二款、第十条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十三条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国企业破产法＞若干问题的规定（一）》第一条、第二条、第四条第（三）项、第六条的规定，裁定如下： 受理申请人黄全友对被申请人温州崇嘉进出口贸易有限公司的破产清算申请。 本裁定自即日起生效。 审 判 长 詹应国 审 判 员 蔡木义 审 判 员 涂 波 二〇二〇年六月八日 代书记员 柳义珍
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0381民初1701号 原告：郑连盟，男，1981年5月13日出生，汉族，住温州市瓯海区。 被告：桑盈飞，女，1987年11月8日出生，汉族，住瑞安市。 原告郑连盟与被告桑盈飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月2日立案。原告郑连盟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费，又未提出缓、免交申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告郑连盟撤回起诉处理。 审  判  长 孙娟娟 人民 陪 审员 张叶三 人民 陪 审员 黄建秋 二〇二〇年六月三日 （代）书记员 何豪特
浙江省三门县人民法院结 案 通 知 书（2019）浙1022执2828号中国建设银行股份有限公司三门支行、王金玲、包锦荣：申请执行人中国建设银行股份有限公司三门支行与被执行人王金玲、包锦荣金融借款合同纠纷一案，（2019）浙1022民初3164号调解书已发生法律效力，申请执行人中国建设银行股份有限公司三门支行向本院申请强制执行，本院于2019年11月04日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人王金玲、包锦荣已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2019）浙1022执2828号案件执行完毕。二〇二〇年六月十一日
浙江省庆元县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1126民初625号 原告：吴昌妹，女，1977年9月29日出生，汉族，住浙江省庆元县。 被告：姚哲力，男，1973年9月15日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 被告：娄薇，女，1979年6月8日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 原告吴昌妹与被告姚哲力、娄薇民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴昌妹、被告姚哲力、娄薇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴昌妹向本院提出诉讼请求：1.判令被告姚哲力、娄薇归还原告借款人民币200000元及利息（利息按月息1.5%从2013年9月26日起计算至借款还清之日止）；2.案件诉讼费由两被告承担。事实与理由：原告丈夫杨振勇与被告姚哲力原系同事关系，被告姚哲力以经营所需资金周转为由向原告借款200000元，约定利息按月息1.5%计算，按季度结息。原告支付借款后，被告姚哲力除支付6个月的利息18000元外，一直未归还其他借款本息。原告与被告姚哲力之间的借贷发生在被告姚哲力与被告娄薇夫妻关系存续期间，被告娄薇应承担共同还款责任。 被告姚哲力辩称，对借款事实没有异议，所借的钱用于在上海投资，这笔借款我是要还的，但是现在暂时有困难，希望原告给我时间。 被告娄薇辩称，原告要求我和姚哲力承担共同还款责任没有事实依据和法律依据。姚哲力和原告发生借贷的时候，虽然我和姚哲力还没有离婚，但是我和姚哲力因夫妻感情不和实际已经在2012年8月就开始分居，在2014年12月8日离婚。我长期在银行部门工作，现在丽水上班，姚哲力长期在上海，我和姚哲力经济上互相独立，我自己有稳定的经济收入，我收入足够日常生活需要，姚哲力的这笔借款也不是用于我们家庭生活需要。再者，原告和姚哲力的借款发生在上海，我根本就不知情。这笔借款应该属于姚哲力的个人借款，与我没有关联。 本院经审理认定事实如下：2013年3月26日，被告姚哲力因在上海投资需要向原告借款20万元，约定利息按月利率1.5%计算。借款发生后，被告姚哲力支付了6个月的利息，其余利息及本金被告至今未归还。另查明，被告娄薇与被告姚哲力于2002年9月17日在庆元县民政局登记结婚，于2014年12月8日在莲都区民政局登记离婚。被告娄薇现在莲都区邮政储蓄银行上班。 上述事实，有原告提供原告身份证复印件、两被告户籍证明、借条、银行转账凭证、结婚登记审查处理表、离婚登记审查处理表，被告提供的出生医学证明等证据及当事人当庭陈述予以证实。 本院认为，被告姚哲力向原告借款20万元的事实清楚明确，本院予以认定。对于该笔借款是否属于两被告夫妻共同债务的问题。原告提交的借条没有被告娄薇的签字，被告娄薇也没有在事后对该笔借款予以追认，该笔借款没有两被告共同举债的合意，不能认定为共同借款。同时该笔借款明确系用于姚哲力在上海的投资，不是用于两被告夫妻共同生活所需。且被告娄薇长期在银行部门上班，有稳定经济收入，不需要通过被告姚哲力的投资收入来满足其日常生活所需。综上，本院认定被告姚哲力因投资需要向原告所借的款项属于个人债务，与被告娄薇无关联。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第二条、第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、限被告姚哲力于本判决生效之日起十日内偿还原告吴昌妹借款本金200000元并支付利息（利息以200000元为基数按月利率1.5%自2013年9月26日起计算至借款还清之日止）； 二、驳回原告吴昌妹的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7906元，减半收取计3953元，由被告姚哲力负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审判员  吴小才 二〇二〇年六月十一日 法官助理吴为君 书记员朱丹
厦门市海沧区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0205执1556号 林基廉： 申请执行人刑事审判庭与被执行人林基廉罚金纠纷一案，申请执行标的40000元。本院立案执行后，被执行人已将执行款支付进法院账户，本案现已履行完毕。申请执行人刑事审判庭与被执行人林基廉罚金纠纷一案，执行案号(2020)闽0205执1556号【原审案号:(2019)闽0205刑初65号；原审结案方式：判决】已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月九日
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0521执758号杜金双：本院在执行杜金双危险驾驶罪罚金一案，本院依据集贤县人民法院作出的（2020）黑0521刑初37号刑事判决书确定的内容已全部执行完毕。本案结案。特此通知。二〇二〇年六月十五日
德阳市罗江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0626民初527号 原告：尹辉，男，1979年7月4日出生，汉族，住四川省罗江县（现德阳市罗江区）。 被告：黄太东，男，1983年11月1日出生，汉族，住四川省罗江县（现德阳市罗江区）。 原告尹辉与被告黄太东劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月29日立案。原告尹辉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按尹辉撤回起诉处理。 审判员  赵昌贵 二〇二〇年六月九日 书记员  钟 敏
浙江省海宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0481民初7251号之三 原告：李建良，男，1970年11月4日出生，汉族，住海宁市。 委托诉讼代理人：谈佳梅，浙江海翔律师事务所律师。 被告：卜年兴，男，1963年1月24日出生，汉族，住桐乡市。 原告李建良与被告卜年兴合伙协议合同纠纷一案，本院于2019年9月23日立案。原告于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院应予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告李建良撤诉。 案件受理费7736元，减半收取计3868元，由原告李建良负担。 审 判 长  曹利民 人民陪审员  陈 勇 人民陪审员  俞海萍 二〇二〇年六月五日 法官助理徐媛媛 书记员吕厔阳