wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省徐州市贾汪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0305民初137号之一原告：紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地徐州市铜山区嘉源大厦7楼。负责人：范海玲，该公司总经理。委托诉讼代理人：许胜谋，该公司员工。被告：董小旋，男，1984年1月1日出生，汉族，住徐州市贾汪区。被告：朱尧，男，1994年11月30日出生，汉族，住徐州市贾汪区。被告：刘敏，男，1983年10月12日出生，汉族，住安徽省泗县。被告：张晓梅，女，1988年7月14日出生，汉族，住徐州市泉山区。被告：太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地徐州市泉山区建国西路59号。原告紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司诉被告董小旋、朱尧、刘敏、张晓梅、太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司追偿权纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司撤诉。案件受理费减半收取计260元，由原告紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司负担。审 判 长  张 涛人民陪审员  陈尊兰人民陪审员  刘敬佩二〇二〇年六月五日法官 助理  刘 坤书 记 员  张 婷
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0283民初8562号原告：谭波，男，1989年8月2日出生，汉族，户籍地：河北省唐山市乐亭县。委托诉讼代理人：杨永学，系北京市两高律师事务所律师。被告：大连金玛硼业科技集团股份有限公司。住所地：辽宁省大连花园口经济区海棠街58号。统一社会信用代码：91210200777267441W。法定代表人：吴国义，系该公司总经理。委托诉讼代理人：于黎、王秋植，系辽宁盛和律师事务所律师。被告：王延和，男，1955年11月26日出生，汉族，现住辽宁省大连市经济技术开发区。原告谭波诉被告大连金玛硼业科技集团股份有限公司、王延和请求公司收购股权纠纷一案，本院于2019年12月26日立案，后原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉，系对自己权利的处分，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予谭波撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判长  李春艳审判员  刘作凤审判员  张 敏二〇二〇年六月十八日书记员  王婷婷
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0281执1010号 申请执行人:蒲奕霏，女，1988年11月17日出生，汉族，住宁波市江东区。 被执行人：周津津，男，1987年10月28日出生，汉族，住余姚市。 被执行人：许剑波，男，1982年4月2日出生，汉族，住宁波市北仑区。 申请执行人蒲奕霏与被执行人周津津、许剑波民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）浙0281民初901号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人蒲奕霏于2020年4月10日向本院申请强制执行,本院于同日立案执行。执行标的为被执行人周津津偿还借款本息73320元及相关利息，被执行人许剑波承担连带清偿责任，负担案件受理费1050元，执行费1000元。 执行立案后，本院于2020年4月10日向被执行人周津津、许剑波发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票，要求周津津、许剑波履行生效法律文书确定的义务、报告财产情况并接受执行询问。被执行人逾期未履行，未按时到庭亦未向本院报告财产情况。 在执行过程中，本院采取了以下执行措施： 1、经网络查询,查明被执行人周津津名下有6个银行账户，平均存款为165元；查明被执行人许剑波名下有9个银行账户，平均存款为35元。本院已冻结两被执行人名下银行存款，因存款金额较小，相对本案执行标的，暂未扣划必要。 2、经网络查询,查明被执行人周津津、许剑波名下均无不动产、车辆、金融理财、有价证券、股权、投资权益等财产及财产性权利。 3、本院向宁波市住房公积金管理中心余姚分中心查询，查明被执行人周津津、许剑波无公积金缴纳记录；向余姚市不动产登记中心查询，查明被执行人周津津、许剑波名下无不动产登记信息。 4、本院委托宁波市北仑区人民法院对被执行人许剑波户籍所在地财产情况进行实地调查，亦未发现被执行人许剑波有不动产、公积金等财产信息；向被执行人周津津户籍所在地进行实地调查，其户籍所在地村委证明被执行人周津津在本村暂无可供执行的财产。 5、本院依法传唤被执行人周津津、许剑波于2020年4月20日到庭接受调查询问，其无正当理由拒不到庭。 鉴于被执行人周津津、许剑波拒不履行又未报告财产，本院已依法将被执行人周津津、许剑波纳入失信被执行人名单，对周津津、许剑波采取限制消费、限制出境备案措施，同时对两被执行人作出罚款1000元的决定和司法拘留15天的决定。 本次执行过程中，本院共执行到执行款0元。此外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未提供可执行的财产线索。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据、法律后果本院已通过浙江移动微法院约谈了申请执行人，申请执行人对终结本次执行程序没有异议，并书面申请对本案终结本次执行程序。 综上，被执行人周津津、许剑波无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供有其他可供执行财产的线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 俞海敏 二〇二〇年六月十七日 代书记员 张叶挺
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0784执737号申请执行人：永康市易科工贸有限公司，住所地：浙江省金华市永康市经济开发区银川东路30号第一幢第三层，组织机构代码:MA29QEAW4。法定代表人：吕芳燕。被执行人：朱建飞，男，1984年4月6日出生，住河南省太康县。申请执行人永康市易科工贸有限公司与被执行人朱建飞买卖合同纠纷一案,本院作出的（2019）浙0784民初4546号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年03月16日立案执行。执行标的为由被执行人朱建飞支付申请执行人永康市易科工贸有限公司货款22万元并赔偿利息损失（利息损失从2019年5月30日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率的1.5倍计算至款清之日止），案件受理费4750元，公告费460元，共计5210元，由被执行人朱建飞负担。执行立案后，本院于2020年03月17日向被执行人朱建飞发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人朱建飞的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人朱建飞有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人朱建飞名下无房产、车辆。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人朱建飞采取了纳入失信被执行人名单并采取限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人朱建飞。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0784执737号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 施俊超二〇二〇年六月八日代书记员 周小红
沈阳市于洪区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0114执2382号沙姣娇、沈阳市长安汽车驾驶员培训学校：沙姣娇与沈阳市长安汽车驾驶员培训学校服务合同纠纷一案，申请执行标的共计3569元。经本院立案执行，现已全部执行到位，其中，本金2880元，利息514元，迟延履行利息150元，诉讼费25元。本院已将该款转付给沙姣娇。至此，沙姣娇向本院申请执行的（2019）辽0114民初6127号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  尚俊杰二〇二〇年六月十二日书记员  费佳楠
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0108民初4854号 原告：浙江大华科技有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区长河街道滨安路1199号F座1层，统一社会信用代码：91330000062045693L。 法定代表人：傅利泉，执行董事。 委托诉讼代理人：卓小杭,公司员工。 被告：武汉太极创新科技有限公司，住所地湖北省武汉市洪山区珞瑜路125号，统一社会信用代码：91420111722739026Q。 法定代表人：邓超文。 原告浙江大华科技有限公司诉被告武汉太极创新科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月1日立案，后原告浙江大华科技有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，现原告浙江大华科技有限公司申请撤诉，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告浙江大华科技有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告浙江大华科技有限公司负担。 审 判 长  钟飞燕 人民陪审员  梁志娟 人民陪审员  陈珊珊 二〇二〇年六月一日 书 记 员  田 晓
江西省南昌市青云谱区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0104民初1233号 原告：南昌市安晟物业管理有限公司，住所地：江西省南昌市青云谱区朱桥东路799号，统一社会信用代码：91360104MA35KUQK7R。 法定代表人：刘洪益，该公司总经理。 被告：刘蔚兰，女，1975年8月27日生，汉族，住江西省樟树市。 原告南昌市安晟物业管理有限公司与被告刘蔚兰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告南昌市安晟物业管理有限公司于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为：南昌市安晟物业管理有限公司向本院申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许南昌市安晟物业管理有限公司撤诉。 减半收取案件受理费25元，经审批予以免交。 审判员  郭起莲 二〇二〇年六月十二日 书记员  舒斯梅
四川省大邑县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0129执恢38号 本院受理的（2020）川0129执恢38号中国工商银行股份有限公司大邑支行申请执行熊涛借款合同纠纷一案，本院于2020年6月9日全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年六月九日
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0622执802号申请执行人汪海成，男，1988年8月18日出生，蒙古族，农民，住黑龙江省肇源县。被执行人王伟，男，1979年6月3日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。本院在执行汪海成与王伟借款合同纠纷一案中,因双方当事人自行协商达成和解，申请执行人汪海成书面申请撤回该案申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结(2020)黑0622执802号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李云峰审判员  李明耀审判员  刘大伟二〇二〇年六月四日书记员  李英培
江苏省太仓市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏0585民初2451号                            原告                       陈杜，男，1981年8月28日出生，汉族，住上海市。             委托诉讼代理人：李松蔚，上海元竹律师事务所律师。             委托诉讼代理人：陈楚裕，上海元竹律师事务所律师。                               被告                       太仓市森茂汽车城开发有限公司，住所地江苏省太仓经济开发区太平北路西、北京路南，统一社会信用代码913205857986154923。             法定代表人：李金龙。             委托诉讼代理人：戈为公，该公司员工。                               案由                       房屋租赁合同纠纷                               诉讼请求                       1.要求被告支付2019年7月1日至2020年6月30日期间的租金32999元；             2.要求被告给付租金利息，计算方式如下：             （1）以16499.5元为基数，自2019年8月1日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至2019年8月19日止，自2019年8月20日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至被告实际支付之日止；             （2）以16499.5元为基数，自2020年2月1日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至被告实际支付之日止。                               答辩意见                       被告对原告主张的事实和诉讼请求均无异议。                               本院于2020年5月6日立案后，于2020年5月26日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。             依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：             被告太仓市森茂汽车城开发有限公司于本判决生效后七日内向原告陈杜支付2019年7月1日至2020年6月30日期间的租金32999元及逾期利息（其中以16499.5元为基数，自2019年8月1日起至2019年8月19日止为35.89元，自2019年8月20日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至被告实际支付之日止；以16499.5元为基数，自2020年2月1日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至被告实际支付之日止）。             如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费625元、减半收取312元，由被告太仓市森茂汽车城开发有限公司负担。原告预交的案件受理费本院予以退还，被告应负担的案件受理费于本判决生效后七日内向本院交纳。             本判决为终审判决。                审判员  刘晓敏 二〇二〇年六月五日 书记员  汤 琳
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执8201号申请执行人交通银行股份有限公司郑州自贸区支行，住所地河南省自贸试验区郑州片区（郑东）商务内环路21号。负责人陈鹏，行长。被执行人赵冬冬，男，1983年9月12日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区。关于交通银行股份有限公司郑州自贸区分行申请执行赵冬冬信用卡纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2018）豫0191民初7811号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行于2020年6月3日向本院提出执行申请，本院于2020年6月3日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年6月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人向法院报告财产；二、于2020年6月8日提起网络查询，对被执行人名下的公司股权、证券、车辆、互联网银行财产、不动产登记信息进行查询,经查询，未发现被执行人名下实际可供执行的财产线索；三、本院于2020年6月15对被执行人赵冬冬采取限制高消费措施；四、本院于2020年5月18日向被执行人赵冬冬发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人至今未到庭也未向法院说明原因；五、本院分别于2020年6月16日前往郑州市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询，经查询，未发现被执行人名下有实际可供执行的不动产信息及公积金信息；六、于2020年6月16日对被执行人进行人行网络查询，未发现被执行人名下可供执行的财产。截止2020年6月17日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年6月15日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人递交终本申请书，同意对本案终结本次执行程序，且提供不出实际可供执行的财产线索。本院认为：1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年六月十七日书记员  王翊铭
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0891民初4556号之二解除保全申请人：济宁市盛步光伏电力有限公司，住所地：济宁高新区山东三生石高分子材料公司院内，统一社会信用代码：91370800MA3FDRLE9F。法定代表人：邹志广，执行董事兼经理。被申请人：徐林申，男，1987年9月18日出生，汉族，住山东省汶上县。解除保全申请人济宁市盛步光伏电力有限公司与被申请人徐林申居间合同纠纷一案，本院于2019年12月25日出具（2019）鲁0891民初4556号民事裁定书，裁定准许对济宁市盛步光伏电力有限公司相应价值460000元的财产进行保全。2020年4月28日，因徐林申向本院申请撤诉，本院出具（2019）鲁0891民初4556号之一的民事裁定书，裁定准许徐林申撤诉。现济宁市盛步光伏电力有限公司向本院申请解除对其进行的财产保全。本院经审查认为，申请人济宁市盛步光伏电力有限公司的申请符合相关法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下：解除对济宁市盛步光伏电力有限公司相应价值460000元的财产保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李毅君二〇二〇年六月十七日书记员  李旭雯
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0781执1485号 申请执行人：浙江民泰商业银行股份有限公司金华兰溪支行，住所地浙江省兰溪市丹溪大道228号。 负责人：朱莉萍，行长。 被执行人：施有书，男，1966年8月9日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司金华兰溪支行与施有书信用卡纠纷一案，本院依据发生效力的（2019）浙0781民初4163号民事判决书，于2019年5月21日立案执行。执行过程中，申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司金华兰溪支行与被执行人施有书于2020年5月29日达成达成分期还款的和解协议。本院认为，本案双方当事人已达成和解协议，但履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0781执1485号案件的执行。 若当事人未按和解协议履行，则申请执行人有权按本裁定向法院申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  严义生 审判员  陈建生 审判员  吴国辉 二〇二〇年六月八日 书记员  吴思毅
河南省郑州市金水区人民法院刑 事 判 决 书(2020)豫0105刑初291号公诉机关河南省郑州市金水区人民检察院。被告人朱某，男，1989年10月9日出生于河南省舞阳县，汉族，初中文化程度，无业，户籍地河南省舞阳县。因涉嫌犯盗窃罪于2019年12月29日被郑州市公安局未来路分局刑事拘留，2020年1月4日被取保候审。河南省郑州市金水区人民检察院以郑金检一部刑诉〔2020〕810号起诉书指控被告人朱某犯盗窃罪，向本院提起公诉,并建议适用速裁程序审理。本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省郑州市金水区人民检察院指派检察员许文丽出庭支持公诉，被告人朱某到庭参加了诉讼。现已审理终结。河南省郑州市金水区人民检察院指控：2019年12月29日6时许，被告人朱某在郑州市金水区未来路大浪淘沙洗浴三楼上班时，趁睡眠区1排5号床被害人郑某睡着之际，先是将其放在床边的一部银白色苹果7plus手机藏在郑某床单下面，后利用托盘掩护将该手机盗走。经鉴定，该手机价值人民币1700元。现被盗手机已追回并发还被害人。针对上述指控的事实，公诉机关提供了被告人朱某的供述，被害人郑某的陈述，价格认定结论书，辨认笔录，扣押、发还物品清单，受案经过，到案经过，户籍证明等证据。认为被告人朱某的行为已构成盗窃罪，鉴于被告人朱某自愿认罪认罚，建议判处被告人朱某单处罚金。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人朱某对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且被告人签字具结。本院予以确认。本院认为：被告人朱某在公共场所扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控被告人朱某犯盗窃罪罪名成立。被告人朱某到案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，可从轻处罚。被告人朱某犯罪情节较轻，系初犯，适用单处罚金不致再危害社会，可以依法单处罚金。根据被告人朱某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第四条第（一）项之规定，判决如下：被告人朱某犯盗窃罪，判处罚金人民币二千元。（罚金于判决生效之日起五日内向本院一次缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审判员 吴 洋二〇二〇年六月一日书记员 刘艳清
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执1817号申请执行人：沈阳商业城股份有限公司，住所地沈阳市沈河区中街路212号。被执行人：崔书豪，男，1977年6月26日出生，住址沈阳市大东区。被执行人：张梁，女，1983年10月24日出生，住址沈阳市浑南区。本院在执行申请执行人沈阳商业城股份有限公司与被执行人崔书豪、张梁房屋租赁合同纠纷（2020）辽0103执1817号一案中，被执行人应给付申请执行人1,262,467.00元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；已将被执行人限制高消费；并决定对被执行人采取司法拘留强制措施，但未查找到被执行人，强制措施并未实际采取，并向申请执行人进行了告知，故暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路东波审判员  姬中群审判员  冯 凯二〇二〇年六月五日书记员  胡默言
吉林省梅河口市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0581执983号 孙秀英、吴扬、姜瑜、代福才、郑伟、吴晓艳、孙玉贤、张瑱、白旭、田颖、刘英坤、刘景凤、王舒、刘忠艳、贾慧慈、郭学武、孔祥鑫、孙玉霞、孙建博、孔庆军、贾丽娟、孙洪娟、贾光敏、程吉梅、刘岩、白玉峰、印文权、康淑范、徐媛媛、王珂、王珺瑶、孙玉华、王梅梅、肖红山、赵越、赵莹雪、张宏冬、于岩、于龙江、谢立红、郝秀丽、刘骐瑞、李晶、汪岩、田慧慧、李桂云、柳文敏、付文卿、张思佳、袁莺莺与郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍： 郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍向孙秀英、吴扬、姜瑜、代福才、郑伟、吴晓艳、孙玉贤、张瑱、白旭、田颖、刘英坤、刘景凤、王舒、刘忠艳、贾慧慈、郭学武、孔祥鑫、孙玉霞、孙建博、孔庆军、贾丽娟、孙洪娟、贾光敏、程吉梅、刘岩、白玉峰、印文权、康淑范、徐媛媛、王珂、王珺瑶、孙玉华、王梅梅、肖红山、赵越、赵莹雪、张宏冬、于岩、于龙江、谢立红、郝秀丽、刘骐瑞、李晶、汪岩、田慧慧、李桂云、柳文敏、付文卿、张思佳、袁莺莺责令退赔等案，申请执行标的共计6476.32元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行完毕上述退赔义务。至此，孙秀英、吴扬、姜瑜、代福才、郑伟、吴晓艳、孙玉贤、张瑱、白旭、田颖、刘英坤、刘景凤、王舒、刘忠艳、贾慧慈、郭学武、孔祥鑫、孙玉霞、孙建博、孔庆军、贾丽娟、孙洪娟、贾光敏、程吉梅、刘岩、白玉峰、印文权、康淑范、徐媛媛、王珂、王珺瑶、孙玉华、王梅梅、肖红山、赵越、赵莹雪、张宏冬、于岩、于龙江、谢立红、郝秀丽、刘骐瑞、李晶、汪岩、田慧慧、李桂云、柳文敏、付文卿、张思佳、袁莺莺向本院申请执行的（2019）吉0581刑初31号刑事判决书中对孙秀英、吴扬、姜瑜、代福才、郑伟、吴晓艳、孙玉贤、张瑱、白旭、田颖、刘英坤、刘景凤、王舒、刘忠艳、贾慧慈、郭学武、孔祥鑫、孙玉霞、孙建博、孔庆军、贾丽娟、孙洪娟、贾光敏、程吉梅、刘岩、白玉峰、印文权、康淑范、徐媛媛、王珂、王珺瑶、孙玉华、王梅梅、肖红山、赵越、赵莹雪、张宏冬、于岩、于龙江、谢立红、郝秀丽、刘骐瑞、李晶、汪岩、田慧慧、李桂云、柳文敏、付文卿、张思佳、袁莺莺的退赔部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十七日
吉林省梅河口市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0581执1017号 孙秀英、吴扬、姜瑜、代福才、郑伟、吴晓艳、孙玉贤、张瑱、白旭、田颖、刘英坤、刘景凤、王舒、刘忠艳、贾慧慈、郭学武、孔祥鑫、孙玉霞、孙建博、孔庆军、贾丽娟、孙洪娟、贾光敏、程吉梅、刘岩、白玉峰、印文权、康淑范、徐媛媛、王珂、王珺瑶、孙玉华、王梅梅、肖红山、赵越、赵莹雪、张宏冬、于岩、于龙江、谢立红、郝秀丽、刘骐瑞、李晶、汪岩、田慧慧、李桂云、柳文敏、付文卿、张思佳、袁莺莺与郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍： 郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍向孙秀英、吴扬、姜瑜、代福才、郑伟、吴晓艳、孙玉贤、张瑱、白旭、田颖、刘英坤、刘景凤、王舒、刘忠艳、贾慧慈、郭学武、孔祥鑫、孙玉霞、孙建博、孔庆军、贾丽娟、孙洪娟、贾光敏、程吉梅、刘岩、白玉峰、印文权、康淑范、徐媛媛、王珂、王珺瑶、孙玉华、王梅梅、肖红山、赵越、赵莹雪、张宏冬、于岩、于龙江、谢立红、郝秀丽、刘骐瑞、李晶、汪岩、田慧慧、李桂云、柳文敏、付文卿、张思佳、袁莺莺责令退赔等案，申请执行标的共计6476.32元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行完毕上述退赔义务。至此，孙秀英、吴扬、姜瑜、代福才、郑伟、吴晓艳、孙玉贤、张瑱、白旭、田颖、刘英坤、刘景凤、王舒、刘忠艳、贾慧慈、郭学武、孔祥鑫、孙玉霞、孙建博、孔庆军、贾丽娟、孙洪娟、贾光敏、程吉梅、刘岩、白玉峰、印文权、康淑范、徐媛媛、王珂、王珺瑶、孙玉华、王梅梅、肖红山、赵越、赵莹雪、张宏冬、于岩、于龙江、谢立红、郝秀丽、刘骐瑞、李晶、汪岩、田慧慧、李桂云、柳文敏、付文卿、张思佳、袁莺莺向本院申请执行的（2019）吉0581刑初31号刑事判决书中对孙秀英、吴扬、姜瑜、代福才、郑伟、吴晓艳、孙玉贤、张瑱、白旭、田颖、刘英坤、刘景凤、王舒、刘忠艳、贾慧慈、郭学武、孔祥鑫、孙玉霞、孙建博、孔庆军、贾丽娟、孙洪娟、贾光敏、程吉梅、刘岩、白玉峰、印文权、康淑范、徐媛媛、王珂、王珺瑶、孙玉华、王梅梅、肖红山、赵越、赵莹雪、张宏冬、于岩、于龙江、谢立红、郝秀丽、刘骐瑞、李晶、汪岩、田慧慧、李桂云、柳文敏、付文卿、张思佳、袁莺莺的退赔部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十七日
丰城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0981执597号申请执行人：蔡小波，男，1954年9月15日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。被执行人：丁翠，女，1978年6月18日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。本院在执行蔡小波与丁翠民间借贷纠纷一案过程中，经本院主持调解，申请执行人蔡小波与被执行人丁翠于2020年6月5日达成执行和解协议，故申请执行人蔡小波于2020年6月5日向我院书面提出撤回执行申请，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结丰城市人民法院（2020）赣0981执597号的执行。申请执行人在执行和解协议履行期限届满后二年内发现被执行人拒不按执行和解协议履行且有可供执行的财产或线索可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邓 涛审判员 胡乡荣审判员 王仕昕二〇二〇年六月五日书记员 徐国新
四川省绵阳市涪城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川0703行审21号 申请执行人：绵阳市涪城区人力资源和社会保障局，统一社会信用代码：11510601569723406C,住所地:绵阳市涪城区泗水巷48号。 法定代表人：陈弘，该局局长。 被执行人：四川中和康养老服务有限公司，统一社会信用代码：91510704MA65MRHR5D，住所地:绵阳市涪城区滨江西路南段2号。 法定代表人：何定平。 申请执行人绵阳市涪城区人力资源和社会保障局于2020年6月2日向本院申请强制执行绵涪人社监处决字[2019]第30号行政处理决定，本院于同日受理后，依法组成合议庭进行了审查。 2019年9月11日，绵阳市涪城区人力资源和社会保障局作出绵涪人社监处决字[2019]第30号行政处理决定，认定：四川中和康养老服务有限公司拖欠何晓凤工资，违反了《中华人民共和国劳动法》第五十条之规定。依据《中华人民共和国劳动法》第九十一条第一项、《劳动保障监察条例》第十八条第一款第二项的规定，决定作如下处理决定：责令四川中和康养老服务有限公司依法支付何晓凤工资600元。 经审查，本院认为，绵阳市涪城区人力资源和社会保障局作出绵涪人社监处决字[2019]第30号行政处理决定，证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序。四川中和康养老服务有限公司收到该处理决定后，在法定期限内不提起诉讼又不履行，现绵阳市涪城区人力资源和社会保障局经催告后，申请本院强制执行，符合法律的规定。为此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 准予强制执行绵涪人社监处决字[2019]第30号行政处理决定。 本裁定送达后立即执行。 审判长  蒋茂伟 审判员  何 俐 审判员  赵礼华 二〇二〇年六月四日 书记员  朱婧铱
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0304执11109号申请执行人平安银行股份有限公司深圳时代金融支行。深圳市福田区深南大道4001号时代金融中心东侧裙楼首层，统一社会信用代码91440300055110522N。法定代表人李剑。被执行人邓伟娟等（详见附表）。申请执行人平安银行股份有限公司深圳时代金融支行与被执行人邓伟娟等借款合同纠纷32案中，深圳市福田区人民法院（2018）粤0304民初23341号等判决书（详见附表）已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月10日依法立案执行。执行过程中，本院通过向银行、不动产、工商总局、互联网银行、证券、住房公积金中心等机构对各被执行人的财产进行了查证，调查后发现：部分被执行人名下无可供执行的财产；部分被执行人名下有银行存款等可供执行，本院已进行冻结、扣划（具体个案扣划金额见裁定书附表），但扣划金额不足以清偿全部债务；本院并对有其他财产的被执行人采取保全措施（具体情况见裁定书附表），但该部分财产无法处分。除此外被执行人没有其他可供执行的财产。本院已向被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。本院认为，本系列案被执行人现有可供执行财产已处分完毕，目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  路来祥执行员  姚璇娟执行员  张伟刚二〇二〇年六月五日书记员  潘 晶附表：序号案号被执行人执行依据立案标的诉讼费扣划到账金额（2020）粤0304执11096号邓伟娟（2018）粤0304民初23341号104496.24元2323元（2020）粤0304执11097号梁远帆（2018）粤0304民初23331号208680.14元4342元（2020）粤0304执11098号朱成聪、黎丹（2019）粤0304民初11417号39336.58元755元（2020）粤0304执11099号孙洪飞（2019）粤0304民初11419号40242.54元776元（2020）粤0304执11100号曾翠云、陈运强（2019）粤0304民初13505号161178.23元3429元（2020）粤0304执11101号童顺德(2018)粤0304民初32709号97301.02元2155元（2020）粤0304执11102号罗德庆（2018）粤0304民初21107号12882.05元116元1371.13（2020）粤0304执11103号于蔚（2017）粤0304民初17601号60619.53元1283元（2020）粤0304执11104号杨梦昌、河源市源城区悦美建材店（2019）粤0304民初13506号96052.12元2124元（2020）粤0304执11106号陈正松（2018）粤0304民初29532号114130.40元2532元（2020）粤0304执11107号严锦添（2019）粤0304民初29554号18999.13元268元4164.27（2020）粤0304执11108号王波、姜蔚（2019）粤0304民初29558号111964.91元2469元5999.08（2020）粤0304执11109号庄从欣（2019）粤0304民初29561号75629.61元1631元（2020）粤0304执11110号曾庆武、李燕（2019）粤0304民初29557号112294.72元2475元（2020）粤0304执11111号杨绍菲（2019）粤0304民初295600号33015.84元610元（2020）粤0304执11113号陶良朋(2018)粤0304民初29538号72191.20元1548元（2020）粤0304执11115号李松浩（2018）粤0304民初29525号94033.09元2098元（2020）粤0304执11116号陈丙科（2018）粤0304民初29535号59777.48元1248元（2020）粤0304执11117号周明（2018）粤0304民初29541号90022.34元1978元（2020）粤0304执11119号邹玉龙（2019）粤0304民初38604号122356.48元2658元（2020）粤0304执11120号许嘉康（2019）粤0304民初38598号104003.79元2314元（2020）粤0304执11121号诸祥威、陈姗姗（2018）粤0304民初34365号299249.54元5674元9203.67（2020）粤0304执11123号邢铁莲（2018）粤0304民初27205号192033.56元4059元91987.04（2020）粤0304执11124号刘华梁（2018）粤0304民初27204号122819.79元2702元（2020）粤0304执11125号叶向忠（2018）粤0304民初18689号137713.22元2971.09元（2020）粤0304执11126号鲁效国(2018)粤0304民初18690号34166.85元629.63元（2020）粤0304执11128号柯锦忠（2018）粤0304民初32710号73768.08元1586元（2020）粤0304执11129号段太发（2018）粤0304民初30721号77899.00元1686元（2020）粤0304执11130号潘洪武（2018）粤0304民初35136号118520.17元2597元（2020）粤0304执11131号魏海燕（2018）粤0304民初35131号77456.18元1675元1325.11（2020）粤0304执11132号江选湛(2018)粤0304民初24362号163302.40元3470元（2020）粤0304执11134号杨兆贤（2019）粤0304民初38601号91203.74元2007元
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0283民初2141号原告：孙学忠，男，1968年11月16日出生，汉族，辽宁省庄河市人，现住庄河市。被告：于勤荣，男，1973年11月18日出生，汉族，辽宁省庄河市人，住所地：庄河市。被告：贾淑娜，女，1981年4月9日出生，汉族，辽宁省庄河市人，住所地：庄河市。原告孙学忠与被告于勤荣、贾淑娜民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告孙学忠在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按孙学忠撤回起诉处理。审判员 贾 琼二〇二〇年六月九日书记员 刘亚杰
河北省高碑店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0684执恢148号 申请执行人：张桂霞，女，汉族，1963年8月4日出生，住高碑店市。 被执行人：张兴荣，男，汉族，1982年4月20日出生，住高碑店市。 张桂霞申请执行张兴荣借款合同纠纷一案，高碑店市人民法院作出的（2015）高民初字第4248号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年6月5日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人张桂霞与被执行人张兴荣达成和解向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结高碑店市人民法院作出的（2015）高民初字第4248号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  吴立新 二〇二〇年六月十二日 书记员  刘卫国
陕西省西安市长安区人民法院     民 事 裁 定 书   （2020）陕0116民初4375号   原告：钱兴梅。   委托诉讼代理人：周晓东，北京金诚同达（西安）律师事务所律师。   被告：西安雅居乐物业投资管理有限公司。   法定代表人：于吉福，该公司总经理。   原告钱兴梅与被告西安雅居乐物业投资管理有限公司车位纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。   本院认为：原告申请撤诉，理由正当，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：   准许原告钱兴梅撤回起诉。   本案受理费97元，原告已预交，减半收取，由原告承担48.5元。       审判员   郭复萍    二0二0 年 五 月二十七日   书记员   杨 珊                        1
贵州省清镇市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0181民初2683号原告：清镇市兴安泰物业管理有限公司，住所：贵州省贵阳市清镇市百花路百花新城百合苑A栋1单元17层2号,统一社会信用代码：91520181322445299D。法定代表人：熊自龙,公司总经理。委托诉讼代理人：熊秀珍，女，1979年3月28日生，汉族，住福建省建宁县，公司员工，代理权限为特别授权代理。被告：袁柱红，男，1968年9月28日生，住贵州省贵阳市。本院在审理原告清镇市兴安泰物业管理有限公司与被告袁柱红物业服务合同纠纷一案中，经本院特邀调解员谢忠主持调解后，原告清镇市兴安泰物业管理有限公司以被告袁柱红已交纳物业管理费5529元（2017年6月3日至2020年12月3日止）为由，于2020年5月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告清镇市兴安泰物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告清镇市兴安泰物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，予以免交。审判员  李枚二〇二〇年六月四日法官助理沈鹏飞书记员周间倩
四川省泸州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川05民终507号 上诉人（原审原告）：万昭彬，男，1972年11月21日出生，汉族，住泸州市江阳区。 委托诉讼代理人：李万林，四川恒智达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄燕玲，四川恒智达律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：泸州市龙马潭瑞恒小额贷款有限公司，住所地：四川省泸州市蜀泸大道9号2幢3层3-1号，统一社会信用代码：91510504083363498L。 法定代表人：郭周培，经理。 委托诉讼代理人：王云彩，四川中豪（泸州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈波，四川中豪（泸州）律师事务所律师。被上诉人（原审第三人）：泸州峰宇汽车销售有限公司，住所地：四川省泸州市纳溪区棉花坡镇安富村五社，统一社会信用代码：510503000013606。 法定代表人：潘廷友，经理。 被上诉人（原审第三人）：潘廷友，男，1968年12月10日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 被上诉人（原审第三人）：潘利，男，1977年5月8日出生，汉族，住四川省隆昌县。 被上诉人（原审第三人）：熊昌秀，女，1979年9月25日出生，汉族，住四川省泸县。 上诉人万昭彬与被上诉人泸州市龙马潭瑞恒小额贷款有限公司（以下简称瑞恒小贷公司）、泸州峰宇汽车销售有限公司（以下简称峰宇公司）、潘廷友、潘利、熊昌秀案外人执行异议之诉一案，不服四川省合江县人民法院（2019）川0522民初2048号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。万昭彬上诉请求：1.撤销（2019）川0522民初2048号民事裁定；2.判决终止对未与泸州市纳溪区房屋的执行；3.判决确认位于泸州市纳溪区的房屋归上诉人所有；4.本案诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：上诉人与峰宇公司在2012年就案涉房屋签订了房屋买卖合同，上诉人已支付完全部房款，峰宇公司也在2015年9月就将案涉房屋交付上诉人使用至今，未办理过户原因是峰宇公司怠于履行合同义务。因峰宇公司违法将案涉房屋为其其他债权进行抵押担保，合江法院查封了案涉房屋。在万昭彬依法提出执行异议后，合江法院却以执行异议是对生效法律文书的否定，应当通过审判监督程序处理为由驳回了万昭彬的起诉。该裁判理由缺乏事实和法律依据，不能成立，损害了万昭彬的合法权益。为维护自身合法利益，故上诉至泸州市中级人民法院望判如所请。 被上诉人瑞恒小贷公司辩称，万昭彬与峰宇公司之间并不存在真实的房屋买卖合同关系，万昭彬是在人民法院查封之后才占用涉案房屋，一审程序正当，裁定结果正确，万昭彬的上诉请求不成立，不能排除瑞恒小贷公司对案涉房屋的执行。 被上诉人峰宇公司、潘廷友、潘利及熊昌秀均未作答辩。 万昭彬向一审法院起诉请求：1.判决终止对位于泸州市纳溪区房屋的执行；2.判决确认位于泸州市纳溪区的房屋归万昭彬所有。 一审法院认定事实：瑞恒小贷公司与潘利、熊昌秀、峰宇公司、潘廷友借款合同纠纷一案，泸州市中级人民法院于2014年10月9日作出（2014）泸民初字第125号民事调解书，调解确定峰宇公司以其名下约4000平方米的房产【包括案涉（2014）07994、（2014）07998、（2014）08000房屋】为应付瑞恒小贷公司的债务作抵押担保。该调解书生效后，因义务人未履行民事调解书确定义务。四川省合江县人民法院受四川省泸州市中级人民法院指定执行和四川省泸县人民法院、四川省泸州市纳溪区人民法院委托执行，于2015年3月16日作出（2015）合江执字第123号执行裁定书，裁定对被执行人峰宇公司享有的证号为纳国用（2012）第01759号（面积14968.15㎡）、纳国用（2012）第××号（面积26514.25㎡）两宗工业用地土地使用权，以及对包含案外人所称的5号楼在内的证号为201407901等共计24处房产予以拍卖。万昭彬于2019年5月21日以其系位于泸州市纳溪区房屋的实际权利人，应予排却执行为由，向四川省合江县人民法院提起执行异议，请求停止对位于泸州市纳溪区房屋的执行，确认位于泸州市纳溪区的房屋归其所有。该院于2019年5月30日作出（2019）川0522执异41号执行裁定书，裁定驳回万昭彬异议请求。书面告知如对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以在裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。万昭彬遂在法定期限内向四川省合江县人民法院提起案外人执行异议之诉。万昭彬诉争法院产权仍登记在泸州峰宇公司名下，建筑面积共1303.71㎡。一审法院认为，本案中，泸州市中级人民法院生效的（2014）泸民初字第125号民事调解书已经确认了瑞恒小贷公司对本案诉争房屋享有抵押担保权利，四川省合江县人民法院执行过程中，依照生效文书确定的瑞恒小贷公司的抵押担保权利，裁定拍卖案涉房屋。万昭彬提起的执行异议之诉，其诉讼请求所指向的执行标的物，即纳溪区东升街道蓝天路14号5号楼房屋（产权证号分别为（2014）07994、（2014）07998、（2014）08000，建筑面积共1303.71㎡），系作为执行依据的生效裁判确定的权利义务关系的特定客体。万昭彬的异议实质是否认瑞恒小贷公司对诉争房屋享有抵押担保的权利，其请求的指向是要求法院否定生效文书中已确定的当事人对标的物享有的抵押权利，本质上属于认为生效的原判决、裁定错误的情形。万昭彬对作为执行依据的生效法律文书提出异议，依法应当属于审判监督程序处理的问题，其诉讼主张不属于执行异议之诉的处理范围。裁定：驳回万昭彬的起诉。 本案二审期间，上诉人万昭彬提交了案涉房屋的不动产登记查询信息表复印件三份，拟证明案涉房屋没有依法进行抵押担保登记，瑞恒贷小贷公司没有抵押担保权。瑞恒小贷公司对证据的真实性、合法性予以认可，但认为不能达到万昭彬的证明目的。本院对证据的三性均予以认可。 本院二审查明:涉案房屋未办理抵押权登记。其他查明的事实与一审查明的事实一致。 本院认为，人民法院审理案件应围绕当事人的请求进行审理。本案中，万昭彬是基于与峰宇公司签订了房屋买卖合同，认为自己对案涉房屋享有所有权而作为原审原告提起的案外人执行异议之诉，欲以排除其他债权人对案涉房屋的执行。原审法院在未确认万昭彬请求权基础的情况下，主观判断“原告请求的指向是要求法院否定生效文书中已确定的当事人对标的物享有的抵押权利，本质上属于认为生效的原判决、裁定错误的情形。依法应当属于审判监督程序处理的问题，其诉讼主张不属于执行异议之诉的处理范围”的认定不当，依法应予以纠正。本案应对万昭彬的请求进行实体审理，方能确认其是否对案涉房屋享有民事权利，且其享有的民事权利是否足以排除人民法院对案涉房屋的强制执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销四川省合江县人民法院（2019）川0522民初2048号民事裁定； 二、本案指令四川省合江县人民法院审理。 上诉人万昭彬预交的案件受理费22800元予以退回。 审判长 陈 靖 审判员 李 野 审判员 华 江 二〇二〇年六月五日 书记员 王伟林
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0603执1193号 申请执行人浙江红山芋家纺有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区柯桥经济开发区柯北工业园区。统一社会信用代码：91330621755928843L。 法定代表人毕贤程，执行董事。 被执行人安防城控股有限公司，住所地浙江省绍兴市袍江（世纪街）管委会大楼519室。统一社会信用代码：91330600699523711。 法定代表人周庆德。 被执行人周庆德，男，1963年6月19日出生，汉族，住浙江省乐清市。 申请执行人浙江红山芋家纺有限公司与被执行人安防城控股有限公司、周庆德追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0603民初13032号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人浙江红山芋家纺有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年3月4日立案执行。执行标的为被执行人安防城控股有限公司、周庆德归还申请执行人浙江红山芋家纺有限公司代偿款1792460.79元，并支付该款自2019年12月6日起至实际款清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的同期同类贷款市场报价利率计算的利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费、财产保全申请费合计15466元。 执行立案后，本院于2020年3月5日向被执行人安防城控股有限公司、周庆德发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人安防城控股有限公司、周庆德履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，两被执行人同时于2020年3月16日向本院申报了财产，但至今未履行。 执行中本院通过网络查控系统对被执行人安防城控股有限公司、周庆德的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托浙江省乐清市人民法院到被执行人周庆德住所地对其下落及财产状况进行实地调查。查明被执行人安防城控股有限公司名下有位于绍兴市××城区××东路××号不动产一处，本院已轮候查封，现由绍兴市中级人民法院处置中，本案已函请参与分配，暂未受偿。另查明被执行人安防城控股有限公司名下有浙Ｄ×××××途锐牌汽车一辆、浙Ｄ×××××奔驰牌汽车一辆，被执行人周庆德名下有位于绍兴市柯桥区××国际商务中心××室房产××、××室房产一处，本院已另案轮候查封，暂无权处置。此外，暂未发现被执行人安防城控股有限公司、周庆德有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人安防城控股有限公司、周庆德至今未履行，本院已对被执行人安防城控股有限公司、周庆德采取限制消费的执行措施，并已另案对被执行人安防城控股有限公司、周庆德采取纳入失信被执行人名单的执行措施，对被执行人周庆德采取限制出境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江红山芋家纺有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0603执1193号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长 俞 翔 审判员 章亚伟 审判员 王炳江 二〇二〇年六月四日 书记员 黄志诚
吉林省公主岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0381执465号 申请执行人李桂先，女，汉族，1972年3月5日生，汉族，公主岭市人，现住吉林省公主岭市。 被执行人张有，男，1980年4月10日生，汉族，公主岭市人，现住吉林省公主岭市。 申请执行人与被执行人民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2015）公民二初字第714民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未能自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年5月6日立案执。执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，但被执行人对执行期限提出异议，经本院审查认为申请人申请执行的期限已超过二年。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十三条之规定，裁定如下： 对李桂先与张有民间借贷纠纷执行一案不予执行。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  张春辉 审判员  郝建委 审判员  赵大伟 二〇二〇年六月四日 书记员  李晓宇
济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0812执668号申请执行人：山东济宁兖州农村商业银行股份有限公司，住所地山东省济宁市兖州区建设东路271号。统一社会信用代码：91370800MA3C82NP3W。法定代表人：徐智，职务董事长。委托代理人：郭群，兖州农商银行诉讼员。被执行人：汤继献，男，1973年3月22日出生，汉族，住济宁市兖州区。被执行人：王振贤，女，1972年4月11日出生，汉族，住址同上。被执行人：汤继奎，男，1964年6月2日出生，汉族，住济宁市兖州区。被执行人：戚秀玲，女，1963年5月6日出生，汉族，住址同上。被执行人：汤继海，男，1969年5月3日出生，汉族，住济宁市兖州区。被执行人：刘宪利，女，1970年2月5日出生，汉族，住址同上。被执行人：徐庆利，男，1972年8月8日出生，汉族，住济宁市兖州区。被执行人：卞乙峰，女，1978年5月19日出生，汉族，住址同上。本院在执行申请执行人山东济宁兖州农村商业银行股份有限公司与被执行人汤继献、王振贤、汤继奎、戚秀玲、汤继海、刘宪利、徐庆利、卞乙峰金融借款合同纠纷一案中，当事人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）鲁0812执668号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  曹福强二〇二〇年六月十七日书记员  孙 琳
岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0602执恢270号 孙某某、郑某某、虞某、湖南老巴陵水产食品股份有限公司 本院执行的孙某某等申请虞某等借款合同纠纷一案，双方达成执行和解协议且已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按和解执行方式结案。 审 判 长  赵 健 审 判 员  吴 鹏 审 判 员  周石保 二〇二〇年六月九日 法官助理  曾庆康 书 记 员  邓红梅
鞍山市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0303民初1539号原告：鞍山市泰营物业管理有限公司，住所地：鞍山市铁东区中华南路150-S1。法定代表人：张会才,该公司法人代表。委托代理人：陈春艳，女，汉族，1968年2月6日出生，住址：鞍山市铁东区，该公司员工。被告：李丹，女，汉族，1983年8月14日出生，住所地：鞍山市铁西区。原告鞍山市泰营物业管理有限公司诉被告李丹物业服务合同纠纷一案，现因原告自愿，于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，是对自己民事权利的处理，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告鞍山市泰营物业管理有限公司撤回起诉。本案适用简易程序审理，案件受理费减半收取25元，由原告鞍山市泰营物业管理有限公司承担。审判员  庞晓林二〇二〇年六月十八日书记员  畅诚蕊
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执前调100号 申请执行人：李波，男，1981年3月3日出生，汉族，农民，住东平县。 被执行人：尹燕祥，男，1976年4月15日出生，汉族，居民，住东平县。 被执行人：周爱玲，女，1976年11月20日出生，汉族，居民，住东平县。 申请执行人李波与被执行人尹燕祥、周爱玲民间借贷纠纷一案,本院作出的（2019）鲁0923民初5230号民事调解书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第二百四十条之规定，裁定如下： 冻结被执行人尹燕祥、周爱玲银行存款人民币4万元及利息3000元或查封、扣押相应价值的其它财产。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二〇年六月四日 书记员  李新新
山东省商河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0126执757号之一 申请执行人：广西钱盆科技股份有限公司，住所地南宁市青秀区朱瑾路16号菲律宾园?金菲豪园4号楼B208号。 法定代表人：梁华强，职务：董事长兼经理。 被执行人：韩庆南，男性，汉族，住山东省商河县， 申请执行人广西钱盆科技股份有限公司与被执行人韩庆南借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网裁字第76327号裁决书，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年5月9日立案执行，于2020年5月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令及传唤其到本院接受询问。 在本案执行过程中，被执行人未到本院接受询问，本院已依法对其采取限制消费措施。本院依法经网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券、股权、不动产、车辆等财产情况，查封被执行人韩庆南所有的鲁Ｅ×××××东风雪铁龙牌汽车一辆，未查到有可供执行的财产。 本案标的额为6068.05元，全部未执行。本院依法于2020年6月3日再次通过网络查控系统对被执行人的财产进行了查询，亦未查到可供执行的财产。2020年6月5日前往被执行人居住地进行查询，未查到可供执行的财产。2020年6月18日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况告知申请执行人，并告知其案件终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人表示无法提供被执行人的财产线索，对终结本次执行程序未置可否。经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  许永民 审判员  尹志勇 审判员  陈霜梅 二〇二〇年六月十八日 书记员  李超清
河北省衡水市冀州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1181民初667号 原告：耿立宁，男，1976年3月25日出生，汉族，衡水市冀州区人，现住冀州区。 被告：翟宝明，男，1975年3月12日出生，汉族，衡水市冀州区人，现住。 原告耿立宁与被告翟宝明加工合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告于2020年6月5日以被告已经清偿为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许耿立宁撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告负担。 审判员  吴林鹏 二〇二〇年六月五日 书记员  吴啸威 ——
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执1268号之一申请执行人中信银行股份有限公司威海分行，住所地威海市环翠区青岛北路。被执行人张金艳，女，1976年2月10日出生，汉族，户籍地黑龙江省伊春市友好区，现住址不详。申请执行人中信银行股份有限公司威海分行与被执行人李金伟信用卡纠纷一案，申请执行人依据（2019）鲁1002民初5440号民事判决书，于2020年4月27日向本院申请强制执行，要求被执行人给付信用卡欠款及案件受理费共计**元。本院已立案执行。执行过程中，本院对被执行人采取如下措施：一、于2020年4月28日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期履行上述给付义务，但被执行人至今未履行,也未申报财产；二、于2020年5月9日对限制其高消费；三、于2020年4月28日、于2020年6月10日通过网络查控平台系统对被执行人银行存款、不动产、车辆、证券等财产进行了查询,未能查到被执行人可供执行的其他财产或线索;四、本院于2020年4月28日向中国人民银行提起了查询，但未反馈;五、本院冻结被执行人的账户，因余额较低，故未予扣划；六、约谈申请执行人可否悬赏执行，其明确表示不悬赏执行七、现因被执行人住址不详，故无法对其采取拘留等制裁措施。;综上，被执行人无其他可供执行财产，该案暂不具备执行条件，经约谈申请执行人，其认可本院所采取的执行措施，同意依法终结本案的本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）鲁1002民初5440号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或线索，可依照本裁定向本院书面申请恢复执行,再次申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  陈为良审判员  丛明霞审判员  **野二〇二〇年六月十二日书记员  陈九利
山东省济南市天桥区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0105执3194号各方当事人：张岬屹与曹某继承纠纷一案，本院（2018）鲁0105民初2392号民事判决书已经发生法律效力。因曹某未主动履行生效法律文书确定的义务。向我院申请执行。我院依法立案执行后，至2020年6月3日为止，上述生效法律文书确定的执行内容执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：本院（2018）鲁0105民初2392号民事判决书执行完毕。二〇二〇年六月四日
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黔27刑更493号 罪犯周杨，男，1987年8月10日生，汉族，初中文化，贵州省贵阳市云岩区人。现在贵州省北斗山监狱服刑。 2012年11月30日，该犯因犯抢劫罪被贵州省贵阳市南明区人民法院判处有期徒刑四年零六个月，并处罚金5000元。2017年8月29日，贵州省贵阳市南明区人民法院作出（2017）黔0102刑初1016号刑事判决，认定周杨犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金4000元。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2017年5月25日起至2021年5月24日止）。 2020年5月18日，刑罚执行机关贵州省北斗山监狱以该犯在服刑改造期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯周杨在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管理教育，遵守法律法规及监规，深挖自己的犯罪根源，积极追求改造。在劳动中能服从分配，按时完成各项劳动任务，出勤率达100%；积极参加“三课”学习，成绩合格，到课率达100%；遵守生活卫生管理制度，按规定搞好个人内务卫生和环境卫生。2018年1月5日至2018年7月31日获1个表扬；2018年8月至2018年12月获1个表扬；2019年1月至2019年6月获1个表扬；2019年7月至2019年12月获1个表扬，共4个表扬。另查明该犯系累犯，其财产性判项未履行。上述事实有执行机关提供的罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。 本院认为，罪犯周杨在刑罚执行期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于刑罚执行机关提出对该犯减刑七个月的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯周杨减去有期徒刑七个月（刑期至2020年10月24日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾令志 审判员  林 玲 审判员  李永进 二〇二〇年六月十五日 书记员  凌邦州
山西省吕梁市离石区人民法院民事裁定书（2020）晋1102民初1319号原告：刘×，柳林县人，现住柳林县。被告：张×，吕梁市临县人。原告刘×诉被告张×民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，原告刘×于2020年6月17日向本院提出撤诉申请，理由是诉讼后找不到被告，待找到后另行起诉。本院认为，原告的请求符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘×撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告承担。审判员 王维新 二〇二〇年六月十七日书记员 张 静
湖北省安陆市人民法院结 案 通 知 书(2020)鄂0982执582号本院受理的申请执行人安陆市市场监督管理局与被执行人郑英行审一案，现（2020）鄂0982行审31号行政裁定书已执行完毕，(2020)鄂0982执582号执行一案结案。二〇二〇年六月十七日
四川省遂宁市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川09民辖终24号 上诉人（原审被告）：云南景升建筑工程有限公司，住所地云南省昆明市北市区万宏路裕康花园E2幢2号，统一社会信用代码91530000738076343Q。 法定代表人：李建英，该公司董事长。 被上诉人（原审原告）：何世伦，男，1962年9月25日出生，汉族，住四川省大英县。 委托诉讼代理人：陈绍蓉，大英县法律援助中心律师。 原审被告：徐辉，男，1974年5月12日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。 上诉人云南景升建筑工程有限公司（以下简称云南景升公司）因与被上诉人何世伦、原审被告徐辉劳务合同纠纷一案，不服四川省大英县人民法院（2020）川0923民初646号之一民事裁定，向本院提起上诉。 上诉人云南景升公司上诉称，请求撤销四川省大英县人民法院（2020）川0923民初646号之一民事裁定，将本案移送云南省昆明市盘龙区人民法院处理。事实和理由：上诉人与被上诉人无合同关系，一审法院以合同纠纷为由，以本案案涉工程的工程所在地视为合同履行地，没有事实依据。案涉工程地点与本案是否存在合同关系是两个法律关系，因此，一审法院认为本案应以“合同履行地”确认管辖权没有事实依据。根据一般管辖原则，上诉人以及原审被告徐辉住所地均不在大英县，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定，应由被告住所地人民法院管辖。上诉人住所地为云南省昆明市盘龙区，提出管辖异议符合法律和事实依据。 被上诉人何世伦、原审被告徐辉未提交书面答辩意见。 本院经审查认为，本案为劳务合同纠纷，应按照合同纠纷案件的一般管辖原则，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；……”规定，被上诉人何世伦可以依据上述规定选择管辖人民法院。本案中，因劳务合同与云南景升公司、大英县蓬莱镇余粮村民委员会订立的安置房建设施工合同有实际联系，且其争议标的为给付货币，何世伦的住所地为四川省大英县，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；……。”规定，可以认定劳务合同的履行地在四川省大英县人民法院辖区。另外，云南景升公司认为其与被上诉人何世伦之间不存在合同关系，属于对案件实体处理的抗辩，不属于管辖权异议审查范畴，本院对此不作审查。据此，本案由四川省大英县人民法院管辖并无不当。综上，云南景升公司的上诉请求不能成立，应予驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 梁 燕 审判员 郑 艳 审判员 赖 力 二〇二〇年六月五日 书记员 刘秀蓉
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执4776号移送执行人：刑事审判庭。被执行人：樊彪，男，1988年11月21日出生，公民身份号码×××，汉族，户籍所在地湖南省宁远县。北京市海淀区人民法院作出的(2019)京0108刑初第1839号刑事判决书已发生法律效力。本院在执行刑事审判庭移送樊彪罚金一案中，依职权开展了执行工作。本院通过法院财产调查系统对被执行人的银行账户进行调查，冻结其银行账户，仅有零星存款，未发现有可供执行的财产。本院已将被执行人列入限制高消费名单。因申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效审判长  沈晋军审判员  张劲松审判员  韩毅强二〇二〇年六月十七日书记员  田夏华
四川省仁寿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1421民初1773号 原告(反诉被告):仁寿县富加镇能君冷冻食品批发部，个体工商户。住所地：四川省眉山市仁寿县富加镇马鞍街。统一社会信用代码92511421MA65F6KC64。 经营者：胡能君，男，生于1952年12月27日，汉族，住四川省仁寿县。 委托诉讼代理人：刘建光，四川陵州律师事务所律师。 被告（反诉原告）：陈学跃，男，生于1953年10月30日出生，汉族，住四川省仁寿县。 委托诉讼代理人：廖家军，仁寿县维权法律服务所法律工作者。 本院在审理原告(反诉被告)仁寿县富加镇能君冷冻食品批发部与被告（反诉原告）陈学跃买卖合同纠纷一案中，本诉原告仁寿县富加镇能君冷冻食品批发部于2020年6月12日向本院提出撤诉申请，申请撤回起诉，反诉原告陈学跃于2020年6月3日申请撤回起诉。 本院认为，本诉原告仁寿县富加镇能君冷冻食品批发部及反诉原告陈学跃的撤诉申请均符合有关法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 一.准许本诉原告仁寿县富加镇能君冷冻食品批发部撤回起诉； 二.准许反诉原告陈学跃撤回反诉。 本诉案件受理费减半收取85元，由本诉原告仁寿县富加镇能君冷冻食品批发部负担；反诉案件受理费减半收取900元，由反诉原告陈学跃负担。 审判员  胡志刚 二○二○年六月十二日书记员杨雅榆
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0702执2464号 金华市百事达市场开发有限公司： 申请执行人金春华与被执行人金华市百事达市场开发有限公司合同纠纷执行案件，（2020）浙0702民初331号民事判决书已发生法律效力，申请执行人金春华向本院申请强制执行。本院于2020年04月23日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0702执2464号案件执行完毕。 二〇二〇年六月九日
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0402民初63号之一原告：王洪庚，男，1954年10月6日生，汉族，常州市人，住常州市。委托诉讼代理人：曹秋香，女，1957年8月25日生，汉族，常州市人，住常州市。被告：常州市人力资源和社会保障局，统一社会信用代码11320400014110315K，住所地常州市龙城大道1280号1B8楼。法定代表人：陈志良，局长。委托诉讼代理人：周国峰，江苏德音律师事务所律师。被告：常州市社会保险基金管理中心，统一社会信用代码12320400467288300W，住所地常州市天宁区锦绣路2号市政务服务中心1-2号楼7-9层。法定代表人：彭伟中，主任。委托诉讼代理人：周国峰，江苏德音律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴卫琴，常州市社会保险基金管理中心公职律师。本院在审理原告王洪庚诉被告常州市人力资源和社会保障局、常州市社会保险基金管理中心合同纠纷一案中，原告于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王洪庚撤回起诉。案件受理费10300元，减半收取5150元，由原告王洪庚负担。审 判 长 储 丽人民陪审员 周 鹏人民陪审员 徐 青二〇二〇年六月四日法官 助理 张为可书 记 员 林甜甜
四川省威远县人民法院民 事 调 解 书（2020）川1024民初957号原告：杨永红，男，汉族，1973年10月25日出生，威远县人，住四川省威远县。委托诉讼代理人：陈兴华，威远县龙会法律服务所法律工作者。被告：四川省威远建业集团有限公司。法定代表人：罗焱明，董事长。委托诉讼代理人：崔益斌，公司员工，特别授权。第三人：四川省煤焦化集团有限公司。法定代表人：罗焱明，董事长。委托诉讼代理人：王利，公司员工，特别授权。原告杨永红与被告四川省威远建业集团有限公司、第三人四川省煤焦化集团有限公司确认劳动关系纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告向本院提出诉讼请求：依法确认原告杨永红与原威远县焦化厂自1996年1月至2002年4月期间存在劳动关系，与原威远冶金化工股份有限公司自2002年5月至2003年7月期间存在劳动关系。（庭审中变更后的请求）。查明：原威远县焦化厂成立于1994年，2002年4月被原威远冶金化工股份有限公司兼并，四川省威远建业集团有限公司系四川省威远建业（集团）公司于2003年1月变更而来，四川省煤焦化集团有限公司成立于2001年12月，四川省威远建业集团有限公司系其大股东，原威远冶金化工股份有限公司于2010年注销登记后由四川省煤焦化集团有限公司接管。原告自1996年1月至2002年4月、自2002年5月至2003年7月期间分别在原威远县焦化厂、原威远县冶金化工股份有限公司工作。2020年4月26日，原告向威远县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求确认劳动关系，同日，仲裁委员会以超过仲裁时效为由不予受理，引起原告诉讼。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：确认原告杨永红与原威远县焦化厂自1996年1月至2002年4月期间存在劳动关系，与原威远冶金化工股份有限公司自2002年5月至2003年7月期间存在劳动关系。案件受理费10元，原告自愿负担（已预交）。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。各方当事人同意在调解协议上签名或者盖章后发生法律效力。审判长  李自强审判员  李文英审判员  周 沁二〇二〇年六月四日书记员  梁 颖
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执保431号 申请保全人：赵加荣 被申请人：王承亮 申请执行人依据发生法律效力的（2020）鲁0923执前调97号民事裁定书依法向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请人申请查封被申请人银行存款45000元或同等价值的其他财产。本院通过法院查控系统查询被执行人证券、银行、工商总局、网上银行、车辆登记信息，未发现被申请人可供执行的财产。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第一款之规定，裁定如下： （2020）鲁0923执前调97号民事裁定书无标的物可实施保全。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二〇年六月十二日 书记员  郑 娟
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0116执505号 申请执行人：莱芜顺意成工贸有限公司，住所地：济南市莱芜高新区云台山路007号， 法定代表人：许振英，经理。 被执行人：曹洪兵，男，汉族，1965年8月21日出生，住济南市莱芜区， 上列当事人民间借贷纠纷一案，山东省济南市莱芜区人民法院作出的（2019）鲁0116民特63号民事裁定书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行。 在执行过程中，已冻结被执行人曹洪兵工资账户，按协议定期扣划。经审查，符合有关法律规定，本案的执行程序依法准予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下： 对山东省济南市莱芜区人民法院作出的（2019）鲁0116民特63号民事裁定书终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 魁 审判员 郭丰国 审判员 车 欣 二〇二〇年六月十七日 法官助理吴加庆 书记员邵淑宁
西安市高陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0117民初1728号原告：陕西莲塘物业服务有限公司西安泾河分公司，住所地：西安泾河工业园天正银河湾，统一社会信用代码：91610117775915521B。负责人：刘美鸽，系该公司总经理。委托诉讼代理人：蔡治，陕西再创律师事务所律师。被告：巨和平，男，汉族，住陕西省西安市高陵区。本院受理的原告陕西莲塘物业服务有限公司西安泾河分公司诉被告巨和平物业服务合同纠纷一案，在审理过程中，原告陕西莲塘物业服务有限公司西安泾河分公司于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陕西莲塘物业服务有限公司西安泾河分公司申请撤诉，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告陕西莲塘物业服务有限公司西安泾河分公司撤回起诉。本案案件受理费42元，由原告陕西莲塘物业服务有限公司西安泾河分公司负担。审 判 员 车晓鹏二〇二〇年六月十二日法官助理 冯慧君书 记 员 ***1
辽宁省沈阳市于洪区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0114民初2908号 原告：董万奎，男，1966年6月11日出生，汉族，住沈阳市于洪区。 委托诉讼代理人：孙建新，辽宁常兴律师事务所律师。 被告：沈阳凯顺达运输有限公司，住所地辽宁省沈阳市于洪区。 法定代表人：从继燕，该公司经理。 委托诉讼代理人：王健，男，1987年10月25日出生，汉族，公司员工，住沈阳市沈北新区。 原告董万奎与被告沈阳凯顺达运输有限公司挂靠经营合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告董万奎及其委托诉讼代理人孙建新，被告沈阳凯顺达运输有限公司的委托诉讼代理人王健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出如下诉讼请求：1.解除原、被告签订的《车辆挂靠协议》；2.被告协助原告将挂靠车辆辽A7Qxxx货车过户到原告名下；3.被告返还抵押金3000元；4.被告返还机动车权属登记证书；5.诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年5月8日原、被告公司签订车辆挂靠合同，原告将辽A7Qxxx货车挂靠在被告处从事运输经营，被告提供货运手续，原告每月缴纳管理费100元。原告缴纳抵押金3000元，该款在挂靠合同解除时返还。原告挂靠后从未拖欠过被告任何费用，但被告违背诚实信用原则向原告收取不合理费用。2019年11月原告因交通肇事运营车辆修车停运，造成运营损失，需被告提供营运证，但被告拒绝提供，造成原告停运损失无法索赔。2018年10月30日，交通运输部办公厅公布关于取消总质量4.5吨及以下普通货运车辆道路运输证和驾驶员从业资格证的通知，自2019年1月1日起，各地交通运输管理局不再为总质量4.5吨及以下普通货运车辆配发道路运输证，以及不得对该类车辆、驾驶员以无证经营和未取得相应从业资格证件驾驶道路客货运输车辆为由实施行政处罚。根据上述通知，原告与被告签订的挂靠合同目的无法实现，原告无需再将车辆挂靠在被告名下经营。 被告辩称：不同意解除原、被告之间的《车辆挂靠协议》；被告没有违反合同约定、没有违规操作。所以按照合同约定，不应解除合同，应继续履行。合同期限自2018年至2025年，如果原告要求解除合同，要求原告将该期间的管理费补齐。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述并经审查确认证据，本院认定事实如下：2018年5月8日，原、被告签订《车辆挂靠合同》，原告将辽A7Qxxx轻型厢式货车挂靠在被告名下进行货运经营，原告是实际出资人，合同期限自2018年5月27日至2029年7月25日；挂靠期间原告每月缴纳管理费100元，每年1200元。合同第七条约定，1.新车客户从营运之日起需向公司缴纳3000-6000元抵押金，若中途转卖，也需要向公司缴纳押金。车辆到报废年限，乙方必须办理报废手续后，公司返还所收的押金，否则押金不予返还。2.此车为死档，不予转出，如果欠费公司有权收回车辆，车主必须予以配合。2018年5月27日，原告向被告交押金3000元。庭审中，被告明确表示原告不拖欠管理费。 2018年12月24日，交通运输部办公厅下发了《关于取消总质量4.5吨及以下普通货运车辆道路运输证和驾驶员从业资格证的通知》（交办运函[2018]2052号），自2019年1月1日起，各地交通运输管理部门不再为总质量4.5吨及以下普通货运车辆配发道路运输证。 另查明，案涉辽A7Qxxx轻型厢式货车总质量4495KG。 上述事实有原、被告的当庭陈述、押金收据、行车证等证据载卷佐证，经庭审质证及本院审查，予以确认。 本院认为，辽A7Qxxx轻型厢式货车由原告实际出资，挂靠在被告名下经营，原、被告之间系挂靠合同关系。订立挂靠合同的目的，是为货运车辆办理道路运输证从事道路运输经营活动。车辆挂靠合同的履行，需要挂靠方自购车辆并结合自身劳务从事经营活动。根据相关行政部门对道路运输车辆的管理，符合质量标准的车辆无需再配发道路运输证，原、被告之间通过案涉挂靠合同已不能实现合同目的，且车辆挂靠合同的履行需结合自身劳务完成，不宜强制，故原告请求解除合同，协助办理车辆更名过户，本院应予支持。 关于原告已支付的押金3000元，合同约定新车客户从营运之日起缴纳押金，至办理报废手续后返还押金。可见，双方约定的抵押金系为担保合同履行支付。现双方均无证据证明对方违约，被告亦未能就抵押金应予扣减完成举证，故合同解除后被告应返还原告押金。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十四条第（一）项、第九十七条之规定，判决如下： 一、解除原告董万奎与被告沈阳凯顺达运输有限公司于2018年5月8日签订的《车辆挂靠合同》； 二、被告沈阳凯顺达运输有限公司于本判决发生法律效力之日起七日内，返还原告董万奎押金人民币3000元； 三、被告沈阳凯顺达运输有限公司于本判决发生法律效力之日起七日内，协助原告董万奎办理辽A7Qxxx轻型厢式货车(发动机号为WB7091xx，车辆识别代号为LSYFKD4S8EH01xxxx)所有权转移登记，变更登记的费用由原告董万奎承担。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告沈阳凯顺达运输有限公司承担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审 判 长  肇一畅 人民陪审员  朴善锋 人民陪审员  唐 琳 二〇二〇年六月十二日 书 记 员  国 然
宁波市奉化区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0213执1153号申请执行人侯玲被执行人宁波中天玩具有限公司本院在执行申请执行人侯玲与被执行人宁波中天玩具有限公司请求确认人民调解协议效力一案中，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年六月八日
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执恢1344号 温州瑞豪融资担保有限公司、陈少英、周金桃、周洪川、戴爱萍： 申请执行人温州瑞豪融资担保有限公司与被执行人陈少英、周金桃、周洪川、戴爱萍追偿权纠纷一案，（2018）浙0381民初2146号民事判决已发生法律效力，申请执行人温州瑞豪融资担保有限公司向本院申请恢复执行，本院于2020年06月16日依法恢复执行，恢复执行过程中，被执行人陈少英、周金桃、周洪川、戴爱萍已履行案款4476.34元，恢复执行4476.34元部分已经执行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执恢1344号案件部分执行完毕。 二〇二〇年六月十七日
湖南省龙山县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘3130刑初82号公诉机关龙山县人民检察院。被告人陈某某，女，1973年出生，湖南省龙山县人，土家族，初中文化，无业，住本县，因本案，于2020年4月20日被龙山县人民检察院取保候审。现在家候审。龙山县人民检察院以龙检刑检刑诉（2020）74号起诉书指控被告人陈某某犯以危险方法危害公共安全罪，于2020年5月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，于2020年6月12日公开开庭审理了本案。龙山县人民检察院指派检察员王海人出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。龙山县人民检察院指控，2019年4月10日13时许，被告人陈某某驾驶车牌号为湘Ｕ×××××黑色现代牌小轿车经过龙山县“某菜馆”店面时，看见彭某在人行道上行走。因怀疑彭某与自己老公尚某1有不正当男女关系，陈某某遂驾驶车辆掉头绕行一圈，在龙山县城区上，直接朝走在人行道上的彭某撞去，彭某看到有车辆朝自己驶来，本能的往前躲避，被车辆刮倒在地，车辆撞到了停在“某店”门口杨某的本田ＳＵＶ汽车，陈某某见没有撞到彭某，便倒车一段距离再次朝彭某撞去，彭某见车辆再次朝自己撞来，便躲进旁边的“某菜馆”。尚某1赶到现场后，与陈某某发生了争吵，陈某某先后三次驾驶车辆直接朝在人行道上的尚某1撞去，因尚某1躲避及时，没有被撞到。2019年4月10日，陈某某被公安机关传唤到案。被告人陈某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百一十四条的规定，应以以危险方法危害公共安全罪追究其刑事责任，并向本院提供了相关证据，诉请依法判处。上述事实，被告人陈某某在庭审中亦无异议，并有经庭审查证属实的接报案登记表、户籍资料、病历资料，证人尚某1、彭某、杨某、向某、尚某2的证言，活体检验报告、司法鉴定意见书、价格认定结论书、现场勘验笔录及照片、现场监控视频光盘1张、到案经过、被告人陈某某的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈某某驾驶车辆在城区主干道人员密集地区进行冲撞，对行人的人身安全和财产造成严重威胁，但尚未造成严重后果，其行为已构成以危险方法危害公共安全罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。归案后，被告人陈某某如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚，本院决定对其从轻处罚；被告人陈某某自愿认罪认罚；同时，根据被告人陈某某的犯罪情节和悔罪表现，对其宣告缓刑没有再犯罪的危险和对所居住社区没有重大不良影响，本院决定对其适用缓刑。据此，根据《中华人民共和国刑法》第一百一十四条，第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人陈某某犯以危险方法危害公共安全罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。审判长  黄素俭审判员  姜仁中审判员  伍应召二〇二〇年六月十二日法官助理曾慧书记员杨柳附页《中华人民共和国刑法》第一百一十四条【放火罪】【决水罪】【爆炸罪】【投放危险物质罪】【以危险方法危害公共安全罪】放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0304执11129号申请执行人平安银行股份有限公司深圳时代金融支行。深圳市福田区深南大道4001号时代金融中心东侧裙楼首层，统一社会信用代码91440300055110522N。法定代表人李剑。被执行人邓伟娟等（详见附表）。申请执行人平安银行股份有限公司深圳时代金融支行与被执行人邓伟娟等借款合同纠纷32案中，深圳市福田区人民法院（2018）粤0304民初23341号等判决书（详见附表）已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月10日依法立案执行。执行过程中，本院通过向银行、不动产、工商总局、互联网银行、证券、住房公积金中心等机构对各被执行人的财产进行了查证，调查后发现：部分被执行人名下无可供执行的财产；部分被执行人名下有银行存款等可供执行，本院已进行冻结、扣划（具体个案扣划金额见裁定书附表），但扣划金额不足以清偿全部债务；本院并对有其他财产的被执行人采取保全措施（具体情况见裁定书附表），但该部分财产无法处分。除此外被执行人没有其他可供执行的财产。本院已向被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。本院认为，本系列案被执行人现有可供执行财产已处分完毕，目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  路来祥执行员  姚璇娟执行员  张伟刚二〇二〇年六月五日书记员  潘 晶附表：序号案号被执行人执行依据立案标的诉讼费扣划到账金额（2020）粤0304执11096号邓伟娟（2018）粤0304民初23341号104496.24元2323元（2020）粤0304执11097号梁远帆（2018）粤0304民初23331号208680.14元4342元（2020）粤0304执11098号朱成聪、黎丹（2019）粤0304民初11417号39336.58元755元（2020）粤0304执11099号孙洪飞（2019）粤0304民初11419号40242.54元776元（2020）粤0304执11100号曾翠云、陈运强（2019）粤0304民初13505号161178.23元3429元（2020）粤0304执11101号童顺德(2018)粤0304民初32709号97301.02元2155元（2020）粤0304执11102号罗德庆（2018）粤0304民初21107号12882.05元116元1371.13（2020）粤0304执11103号于蔚（2017）粤0304民初17601号60619.53元1283元（2020）粤0304执11104号杨梦昌、河源市源城区悦美建材店（2019）粤0304民初13506号96052.12元2124元（2020）粤0304执11106号陈正松（2018）粤0304民初29532号114130.40元2532元（2020）粤0304执11107号严锦添（2019）粤0304民初29554号18999.13元268元4164.27（2020）粤0304执11108号王波、姜蔚（2019）粤0304民初29558号111964.91元2469元5999.08（2020）粤0304执11109号庄从欣（2019）粤0304民初29561号75629.61元1631元（2020）粤0304执11110号曾庆武、李燕（2019）粤0304民初29557号112294.72元2475元（2020）粤0304执11111号杨绍菲（2019）粤0304民初295600号33015.84元610元（2020）粤0304执11113号陶良朋(2018)粤0304民初29538号72191.20元1548元（2020）粤0304执11115号李松浩（2018）粤0304民初29525号94033.09元2098元（2020）粤0304执11116号陈丙科（2018）粤0304民初29535号59777.48元1248元（2020）粤0304执11117号周明（2018）粤0304民初29541号90022.34元1978元（2020）粤0304执11119号邹玉龙（2019）粤0304民初38604号122356.48元2658元（2020）粤0304执11120号许嘉康（2019）粤0304民初38598号104003.79元2314元（2020）粤0304执11121号诸祥威、陈姗姗（2018）粤0304民初34365号299249.54元5674元9203.67（2020）粤0304执11123号邢铁莲（2018）粤0304民初27205号192033.56元4059元91987.04（2020）粤0304执11124号刘华梁（2018）粤0304民初27204号122819.79元2702元（2020）粤0304执11125号叶向忠（2018）粤0304民初18689号137713.22元2971.09元（2020）粤0304执11126号鲁效国(2018)粤0304民初18690号34166.85元629.63元（2020）粤0304执11128号柯锦忠（2018）粤0304民初32710号73768.08元1586元（2020）粤0304执11129号段太发（2018）粤0304民初30721号77899.00元1686元（2020）粤0304执11130号潘洪武（2018）粤0304民初35136号118520.17元2597元（2020）粤0304执11131号魏海燕（2018）粤0304民初35131号77456.18元1675元1325.11（2020）粤0304执11132号江选湛(2018)粤0304民初24362号163302.40元3470元（2020）粤0304执11134号杨兆贤（2019）粤0304民初38601号91203.74元2007元
武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执1058号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：杨伟，男，汉族，1976年6月12日出生，住重庆市渝北区，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人杨伟借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0191民初2228号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年6月3日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人杨伟的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年6月4日，未查询到被执行人杨伟名下不动产信息；2、截至2020年6月4日，查询到被执行人杨伟名下有一辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年6月5日，本院依法对被执行人杨伟采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人杨伟名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序，符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）鄂0191民初2228号民事判决书的本次执行程序。被执行人杨伟应当继续履行本院作出的（2018）鄂0191民初2228号民事判决书确定的义务。本院如发现被执行人有可供执行财产时，可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱晓勤二〇二〇年六月十七日书记员  朱 密
山东省青岛市李沧区人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁0213刑初134号公诉机关山东省青岛市李沧区人民检察院。被告人张某龙，男，1986年4月12日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地甘肃省文县，现住山东省青岛市市北区。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2018年5月22日被刑事拘留，同年6月20日被监视居住，同年12月19日被青岛市公安局李沧分局取保候审，2019年11月14日被刑事拘留，同年12月19日被逮捕。现羁押于山东省青岛市第一看守所。指定辩护人邓文志、苏振，山东卓润律师事务所律师。被告人王某东，男，1987年10月10日出生，汉族，初中文化，务工，户籍所在地甘肃省陇南市，现住山东省青岛市市北区。2015年4月30日因吸毒被青岛市公安局市北分局行政拘留十日。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2019年11月14日被刑事拘留，同年12月19日被逮捕。现羁押于山东省青岛市第一看守所。指定辩护人尹宗尧，山东卓润律师事务所律师。山东省青岛市李沧区人民检察院以青李沧检一部刑诉［2020］88号起诉书指控被告人张某龙、王某东犯贩卖毒品罪，于2020年3月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。山东省青岛市李沧区人民检察院指派检察员麻晓青出庭支持公诉，被告人张某龙及其指定辩护人邓文志、苏振，被告人王某东及其指定辩护人尹宗尧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，1.2018年5月18日14时许，张某（另案处理）电话联系被告人张某龙索买冰毒，张某龙同意交易，二人约至青岛市市北区鞍山路和山东路路口的农业银行门口处见面，后在此处张某龙以人民币700元的价格卖给张某冰毒约0.3克。2．2018年5月18日22时许，薛某（另案处理）向被告人王某东索买冰毒，并通过微信转账毒资人民币700元，王某东此后以人民币600元的价格从他人处购得毒品约0.3克。后王某东至青岛市重庆南路“120急救站”洗浴中心（原龙都明珠洗浴）门口，将冰毒交与薛某，二人在薛某驾驶的白色北京现代越野车上一起将冰毒吸食。为证实上述事实，公诉机关提交了接受刑事案件登记表，发、破案经过，书证，证人证言，被告人供述及辩解，鉴定意见，辨认笔录及户籍证明等证据。公诉机关认为，被告人张某龙贩卖毒品（1次，约0.3克）、被告人王某东贩卖毒品（1次，约0.3克），该二人的行为均已构成贩卖毒品罪。其法定刑为三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。该二人到案后如实供述自己罪行，均可以从轻处罚。建议分别判处被告人张某龙、王某东六个月以上七个月以下有期徒刑，并处罚金人民币六千元。被告人张某龙、王某东对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，且表示认罪。被告人张某龙的辩护人的主要辩护意见：被告人如实供述，认罪悔罪，贩卖毒品数量少，牟利少，系初犯，偶犯，建议法庭从轻或减轻处罚。被告人王某东的辩护人的主要辩护意见：被告人主观上并不是以牟利为目的，而是以代购毒品吸食为目的，主观恶性小，如实供述，系初犯、偶犯，认罪认罚，建议对其从轻或减轻处罚。经审理查明的事实与公诉机关指控一致。另查明，被告人张某龙、王某东均系被抓获到案。上述事实有经当庭举证、质证的下列证据证实：受案登记表、发破案经过，情况说明，扣押决定书、扣押清单，调取证据通知书、调取证据清单，手机微信截屏照片，提取笔录，行政处罚决定书，户籍证明；证人张某、薛某、刘某的证言、辨认笔录及照片；被告人张某龙、王某东的供述、辨认笔录及照片；吸毒现场检测报告书。本院认为，被告人张某龙违反毒品管理规定，贩卖含甲基苯丙胺成分的毒品（1次，0.3克）；被告人王某东违反毒品管理规定，贩卖含甲基苯丙胺成分的毒品（1次，0.3克），该二人的行为均已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控成立。二被告人到案后能如实供述罪行，均可从轻处罚。关于被告人王某东的辩护人所提“被告人主观上并不是以牟利为目的，而是以代购毒品吸食为目的，主观恶性小”的辩护意见，本院认为，被告人王某东收取薛某的毒资人民币700元，后将以600元价格从他人处购得的毒品交与薛某，牟取了利益，且被告人王某东的行为违反毒品管理规定，妨害社会管理秩序，主观恶性较大，故对该项辩护意见，本院不予采纳。二被告人的辩护人的其他辩护意见，本院在量刑时已予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：被告人张某龙犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月14日起至2020年7月15日止。罚金限于判决生效后十日内缴纳。）被告人王某东犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月14日起至2020年8月13日止。罚金限于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王 强人民陪审员  王建义人民陪审员  易小云二〇二〇年六月四日法官助理刘松建书记员郭钢附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第七款对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0104民初2044号 原告：李金香，女，1990年3月15日出生，住长春市南关区。 被告：吉林省建兴工程管理咨询有限公司，住所地长春市朝阳区卫星路远创国际17楼。 法定代表人：林井山，董事长。 委托诉讼代理人：沈淑敏，女，1964年6月12日出生，住长春市宽城区。 原告李金香与吉林省建兴工程管理咨询有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告李金香于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告李金香撤回起诉。 案件受理费10.00元，由原告李金香负担。 审判员  张雪莹 二〇二〇年六月十七日 书记员  于博洋
四川天府新区成都片区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0192民初1865号 原告：王颖菊，女，1973年11月10日出生，汉族，住成都市新都区。 被告：四川久久壹家信息科技有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府大道中段666号2栋16层1604号。 法定代表人：黄仕友，职务不详。 原告王颖菊与被告四川久久壹家信息科技有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。原告王颖菊在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按王颖菊撤回起诉处理。 审 判 员  陈 思 二〇二〇年六月九日 法官助理  李 双 书 记 员  周金平
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0105民初8959号原告：李战江，男，1985年10月24日出生，汉族，住江苏省上饶市饶鄱阳县。被告：重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司，住所地重庆市江北区观音桥步行街7号12-1号第15层，统一社会信用代码91500000621985148F。法定代表人：刘平，执行董事。原告李战江与被告重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司产品销售者责任纠纷一案，本院于2020年4月29日立案。原告李战江于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，故李战江的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李战江撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李战江负担。审 判 员 姚丽君二〇二〇年六月四日法官助理 马春波书 记 员 余思珈
浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙03民终2104号上诉人（原审被告）：金荣阔，男，1965年9月8日出生，汉族，住浙江省平阳县。被上诉人（原审原告）：车裕，女，1977年2月11日出生，汉族，住广东省电白县。上诉人金荣阔因与被上诉人车裕民间借贷纠纷一案，不服浙江省平阳县人民法院（2019）浙0326民初7539号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，本院委托原审法院于2020年5月10日向上诉人金荣阔送达了受理上诉通知书，告知其在指定期限内预交上诉案件受理费，逾期不交按自动撤回上诉处理。金荣阔未在指定的期限内预交上诉案件受理费，亦未提出减、免、缓交诉讼费的司法救助申请，不履行二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人金荣阔自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 陈莉萍审 判 员 胡爱玲审 判 员 王蒙蒙二〇二〇年六月五日代书记员 赵丽丹
河南省辉县市人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0782行审39号申请执行人：辉县市公安局交通警察大队，住所地辉县市北环路。负责人：武卫疆，大队长。委托代理人：赵鲲鹏，辉县市公安局交通警察大队副大队长，代理权限为特别授权。被执行人：刘忠凯，男，1991年10月16日出生，汉族，住辉县。申请执行人辉县市公安局交通警察大队（以下简称：辉县市交警大队）于2020年5月27日向本院申请执行编号410782-1010778111公安交通管理简易程序处罚决定书。本院于同日受理后，依法组成合议庭对本案进行了合法性审查。本案现已审查终结。经审查查明，被处罚人刘忠凯，驾驶证档案编号：410701019456，机动车驾驶证号：，准驾车型：C1，车辆牌号：豫Ｇ×××××，车辆类型：小型轿车，发证机关：河南省新乡市公安局交通警察支队。辉县市交警大队对被处罚人刘忠凯于2018年12月24日16时42分，在学理路，实施机动车违反规定停放违法行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十六条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十三条，依法适用简易程序于2019年09月17日作出处罚决定书，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十四条、第九十三条第二款、《河南省道路交通安全条例》第五十八条第（六）项的规定，决定给予刘忠凯200元罚款，记0分，限其15日内缴纳，逾期每日按罚款数额的3%加处罚款。刘忠凯于当日签收该处罚决定书后，在法定期限内既未申请行政复议，也未提起行政诉讼。2020年04月24日辉县市交警大队向刘忠凯送达催告书，催告其履行罚款200元及加处罚款200元，合计400元。因刘忠凯逾期未履行，现辉县市交警大队向本院申请强制执行，要求刘忠凯履行罚款200元，加处罚款200元。本院认为，辉县市交警大队对刘忠凯作出的案涉行政处罚决定，认定事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，程序合法，辉县市交警大队申请本院强制执行前已催告刘忠凯履行义务，该处罚决定已生效并具有可执行内容，符合申请执行条件，不存在影响准予强制执行的法定情形，本院对辉县市交警大队提出的强制执行申请予以准许。根据《中华人民共和国行政强制法》第四十五条的规定：“行政机关依法作出金钱给付义务的行政决定，当事人逾期不履行的，行政机关可以依法加处罚款或者滞纳金。加处罚款或者滞纳金的标准应当告知当事人。加处罚款或者滞纳金的数额不得超出金钱给付义务的数额”，本院对辉县市交警大队申请执行刘忠凯履行加处罚款200元的申请一并予以准许。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：对辉县市公安局交通警察大队作出的编号410782-1010778111公安交通管理简易程序处罚决定书中决定对刘忠凯处以罚款200元、加处罚款200元，合计400元准予强制执行。本裁定书送达后即具有法律效力。审判长  赵建宏审判员  侯玉庆审判员  王润赓二〇二〇年六月一日书记员  苏晓林
浙江省长兴县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0522执恢334号 申请执行人:朱彩丽，女，1979年4月22日出生，汉族，住长兴县。 被执行人：张贵明，男，1979年2月25日出生，住长兴县。 被执行人：于璐，女，1986年10月25日出生，住长兴县。 本院在执行申请执行人朱彩丽与被执行人张贵明等民间借贷纠纷一案中，被执行人已全部履行生效法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月十七日
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初1355号原告：宏联国际贸易有限公司（GrandUnionInternationalTradingLimited），住所地：香港九龙尖沙咀科学馆道9号新东海商业中心13楼1303室。法定代表人：郑波，董事。委托诉讼代理人：肖美玲，广东华埠律师事务所律师。委托诉讼代理人：傅艳，广东华埠律师事务所实习律师。被告:深圳市龙岗区爱来购电子商务商行，经营场所：深圳市龙岗区平湖街道良安田社区388工业区振兴路14号4栋202，个体工商户。经营者：黄永坤，男，住址：广西省藤县。原告宏联国际贸易有限公司（GrandUnionInternationalTradingLimited）诉被告深圳市龙岗区爱来购电子商务商行侵害商标权纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告于2020年6月1日向本院提交变更诉讼请求申请书，请求将原诉讼请求第二项“判令被告赔偿原告经济损失（含合理费用）人民币40000元”变更为“判令被告赔偿原告经济损失（含合理费用）人民币1万元”。同日，原告提交了撤诉申请书，申请撤回对本案的起诉。本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告宏联国际贸易有限公司（GrandUnionInternationalTradingLimited）撤回起诉。本案受理费共计人民币50元，减半收取人民币25元，由原告负担。原告已向本院预交案件受理费人民币800元，依法向其退还人民币775元。审 判 长  李洁莹人民陪审员  林耿星人民陪审员  陈冬兰二〇二〇年六月五日书 记 员  柳爽爽
黑龙江省伊春市友好区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0719执33号 申请执行人：刘某某，公民身份号码23070419820305XXXX，女，1982年3月5日出生，汉族，无固定职业，住伊春市友好区先锋委14组。。。规范化法 被执行人：张某，公民身份号码23070419700314XXXX，男，1970年3月14日出生，汉族，无固定职业，住伊春市友好区加工厂。。。。 本院在执行申请执行人刘某某与被执行人张某侵权责任纠纷执行一案中，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议，约定被执行人自2020年7月份起，每月给付赔偿款1000.00元，直至付清时止。同日，申请执行人刘某某撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：VB东国东国东国答复： 终结（2019）黑0704民初484号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审判长  黄跃辉 审判员  迟明双 审判员  狄国启 二〇二〇年六月十八日 书记员  李佳航
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0113执700号申请执行人:天津市北辰区人民法院，住所地天津市北辰区北辰道316号。法定代表人：刘砚华，院长。被执行人：周明，男，1986年2月28日出生于河北省，汉族，小学文化，农民，现住天津市河北区。本院在执行申请执行人天津市北辰区人民法院与被执行人被执行人周明罚金纠纷一案中，本院作出的（2019）津0113刑初630号刑事判决书已经发生法律效力，判决主文内容如下：一、被告人周明犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金5000元。二、扣押的未随案移送的涉案财物，由扣押机关依法处理。执行中，本院于2020年5月6日向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产；2020年5月6日、5月7日、5月25日通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询；综合调查了解被执行人名下财产情况、收入及劳动就业情况，经调查，被执行人暂无可供执行的财产，并向被执行人发出限制消费令，本院依职权终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程庆九审判员  赵大琨审判员  闻 娣二〇二〇年××月××日书记员  张雅凡附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省洋县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0723执恢76号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司洋县支行。 被执行人：王玉柱，男,汉族，陕西省洋县人 梁崇云，男,汉族，陕西省洋县人，住佛坪县 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司洋县支行依据本院生效的（2017）陕0723民初1020号民事判决书，于2020年4月22日向本院申请强制执行与被执行人王玉柱、梁崇云借款合同纠纷一案，申请执行标的56000元及利息。本院已依法受理。 本案在执行中，依法从梁崇云工资账户中先后扣划112289.47元，支付申请人应执行款68000元（含诉讼费7300元、律师代理费5000元、执行费600元），支付梁崇云生活费44289.47元。对于其余未执行利息，申请人书面申请撤回执行。本院认为，申请人撤回执行申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结本院(2020)陕0723执恢76号执行案件的执行。 申请执行人可在法定的时效内（2年）随时申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘旭 二〇二〇年六月五日 书记员  赵勇