wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0102执异460号案外人：孙树元，男，1964年1月18日出生，汉族，住辽宁省辽中县。申请执行人：郭瑛，女，1957年10月25日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托代理人：王迎，女，1975年7月5日出生，汉族，系沈阳鑫凯伦投资管理有限公司员工，住沈阳市大东区。被执行人：沈阳宗达置业有限公司，住所地沈阳市大东区合作街101号，统一社会信用代码91210100662512099F。法定代表人：杨为，系该公司总经理。被执行人：刘海波，男，1966年3月16日出生，汉族，住辽宁省辽中县。本院在执行申请执行人郭瑛与被执行人沈阳宗达置业有限公司(以下简称“宗达置业公司”)、刘海波借款合同纠纷一案中，案外人孙树元于执行过程中提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。案外人孙树元向本院提出执行异议，异议事项：请求法院解除对宗达置业公司名下的位于沈阳市××区茨榆坨镇××单元××号，建筑面积92.33平方米房产所对应土地的查封。异议理由：本案执行过程中，法院作出（2018）辽0102执恢124号执行裁定书，查封了被执行人宗达置业公司名下案涉土地。因案外人所有的沈阳市××区茨榆坨镇××单元××号，建筑面积92.33平方米房产在查封范围内，故提出异议。2010年8月23日，孙树元与宗达置业公司签订《商品房买卖合同》，孙树元向宗达置业公司支付183,736.70元用于购买其开发的上述房产，房价1,990元/平方米，合同有备案登记。2011年，公司将房屋交付使用，案外人当即办理了入住手续，签订了物业合同并交纳物业费、取暖费及水电费等。案外人从开发商王巨林手中购买房屋，房屋与土地地址相同，该土地上的房屋即案外人所购买的房屋。但宗达置业公司一直未予办理房产证，由于房屋由案外人买得并持续占有使用，为案外人所有，故应解除对案涉土地的查封，以便使案外人继续办理房屋权属登记手续。综上，现由于土地查封不能办理房产证，要求解除土地查封，请求法院支持案外人的异议请求，维护案外人的合法权益。申请执行人郭瑛答辩称，我方认为对于案外人已经实际交付全部购房款、办理《商品房买卖合同》备案登记并实际使用的房屋，系真实的购房人，申请执行人同意解除对该房屋相应的土地查封。如果案外人仅能提供商品房买卖备案合同和购房款收据，不能提供支付全部购房款的支付凭证（银行转款支付凭证或证明现金支付的收据），我方认为案外人没有足额缴纳全部购房款，要求案外人支付剩余的购房款至本执行案件账号，经确认金额后，同意解除其房屋相应土地的查封。本院查明，2015年9月23日，本院出具（2015）沈和民一初字第02863号民事判决书，判决内容为：“一、被告沈阳宗达置业有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告郭瑛借款本金3,670,000元；二、被告沈阳宗达置业有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告郭瑛借款本金3,670,000元的利息（以3,670,000元为本金，按月利率2%，自2014年4月20日计算至实际给付之日止）；三、被告刘海波对被告沈阳宗达置业有限公司的上述债务（包括本金和利息）承担连带保证责任；被告刘海波承担连带保证责任后，享有对被告沈阳宗达置业有限公司追偿权；四、驳回原告郭瑛的其他诉讼请求”；判决生效后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，2016年1月5日，郭瑛向本院申请强制执行，执行案号：（2016）辽0102执350号。2018年2月8日，本案恢复执行，执行案号：（2018）辽0102执恢124号；执行过程中，本院于2019年5月9日作出（2018）辽0102执恢124号协助执行通知书及执行裁定书，查封位于辽宁省××××委，面积59,265.45平方米土地一处。异议审查过程中，案外人孙树元为主张异议事项成立，向本院提交如下主要证据材料：1.商品房买卖合同；2.销售不动产统一发票；3.税收通用完税证、契证；4.情况说明、结婚证；5.水电费、物业费、采暖费票据。本院认为，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，“有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形”。本案执行过程中，本院对被执行人名下的位于辽宁省××××委，面积59,265.45平方米土地采取了查封措施，案外人现以其购买位于沈阳市××区茨榆坨镇××单元××号，建筑面积92.33平方米房产，系房屋的实际所有人为由主张权利并申请解除土地查封。经审查，本院认为案外人提交的《商品房买卖合同》、税收通用完税证、销售不动产统一发票等材料，可证明案涉土地上房屋归其所有，但因土地管理部门并未对案涉土地予以区分，故其仅享有查封土地的相应权利，而无权对案涉土地全体申请解除查封。基于上述情形，本院认为案外人对本案执行标的提出的异议理由成立，符合上述司法解释规定情形，享有足以排除强制执行的民事权益，对其提出的合理主张予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下：案外人孙树元异议理由成立，解除对案外人孙树元名下的位于沈阳市辽中区茨榆坨镇茨榆街66号第1幢3单元4层1号，建筑面积92.33平方米房产所对应土地的查封。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起案外人异议之诉，并按对方当事人的人数提交副本。审判长 赵 博审判员 祁美楠审判员 王 岩二〇二〇年六月十一日书记员 尹子明
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0109执恢668号 申请执行人方扬 被执行人肖伟 本院在执行申请人方扬申请执行与肖伟（2015）杭萧瓜督字第00104号申请支付令一案中，肖伟已履行生效法律文书确定的全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月九日
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执694号之一申请执行人台州银行股份有限公司，住所地台州市路桥区南官大道92号。法定代表人陈小军。被执行人陈东，男，1984年11月27日出生，汉族，住浙江省台州市椒江区。被执行人范杰，男，1985年3月23日出生，汉族，住浙江省台州市椒江区。申请执行人台州银行股份有限公司与被执行人陈东、范杰为信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙1004民初6367号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人台州银行股份有限公司于2020年02月25日向本院申请强制执行，要求被执行陈东、范杰履行生效法律文书确定的债务113908.38元、诉讼费及利息等义务。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人陈东、范杰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈东、范杰逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人陈东、范杰的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对查明的财产采取了如下强制措施：1、对被执行人的银行账户实施了冻结手续，扣划人民币13292.74元。2、对被执行人范杰所有的车牌号为浙Ｊ×××××的车辆实施了查封手续，但该车去向不明，未能实际扣押。鉴于被执行人陈东、范杰拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人陈东、范杰采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，已通过被执行人存款扣划等方式实现申请执行人债权10404.74元。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人台州银行股份有限公司，申请执行人对此没有异议，并予以书面确认。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1004执694号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 汪东军二〇二〇年六月五日代书记员 陈丹红
河南省光山县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1522民初1079号原告：光山县金傲哥家俱有限公司。法定代表人：程芳和，该公司经理。委托诉讼代理人：王静，该公司员工。被告：李连兵，男，1974年7月13日生，汉族，住息县。原告光山县金傲哥家俱有限公司诉被告李连兵买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王静到庭参加了诉讼，被告李连兵经本院传唤未到庭。本案现已审理终结。原告诉称，原告于2016年6月由原爱家沙发厂变更为现名称，2018年期间，被告分5次在原告处赊购沙发3套，在给付部分货款后尚欠10700元一直拖欠不付，故起诉至法院请求判令被告支付拖欠的剩余货款10700元，并按年利率6%自起诉之日起开始支付逾期欠款利息，本案诉讼费用由被告承担。被告李连兵未提交书面答辩意见。经审理查明，原告光山县金傲哥家俱有限公司的经营范围为家俱制造、销售，经营期间，被告李连兵于2018年5月15日、5月16日、5月22日和11月6日在原告处选购沙发以及凉席等沙发配件共计19700元，因未及时付款，被告李连兵在原告出库单“未付款签字”处签字确认。被告支付9000元货款后，剩余10700元经原告催要未能及时履行付款义务，引起诉讼。上述事实，有原告提供的身份证复印件、营业执照复印件、出库单、销售明细表等证据及原告当庭陈述在卷证实，可以认定。本院认为，依法成立的合同对当时人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告在原告处购买沙发等物品，双方之间形成买卖合同关系，原告作为出卖人交付标的物后，作为买受人的被告应当按照约定的数额支付价款。被告签字认可的出库单显示，其欠付的价款总额共计19700元，庭审中原告自认经催要后被告已经支付了9000元，对此本院予以认可，故被告尚欠原告货款金额为10700元，原告起诉要求被告支付该拖欠款项事实清楚、证据充分，对其诉讼请求本院予以支持。对于原告要求被告支付逾期付款利息的诉讼请求，因双方未约定付款期限，原告该项诉求无事实和法律依据，本院不予支持。被告李连兵经本院传唤未到庭，视为其放弃抗辩权利，不影响本院依法作出判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李连兵于本判决生效后十日内支付所欠原告光山县金傲哥家俱有限公司剩余货款10700元；二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费70元，减半收取计35元，由被告李连兵承担。本判决为终审判决。审判员  姚国辉二〇二〇年六月三日书记员  陈珊珊
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1322民初3574号 原告：李林平，男，1961年12月1日出生，汉族，郯城县，居民。 被告：李金阳，男，1962年6月9日出生，汉族，郯城县，居民。 原告李林平诉被告李金阳民间借贷纠纷一案，原告于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告李林平撤回起诉。 案件受理费3300元，减半收取1650元，由原告李林平负担。 审判员 高 祎 二〇二〇年六月八日 书记员 徐勤凤
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执3041号申请执行人：昆明浩宁钢模租赁有限公司。统一社会信用代码：91534001574686988E。住所地：昆明市大板桥街道办事板桥社区居委会二果园。法定代表人：蒲小聪。被执行人：文加祥，男，汉族，1964年3月24日出生，身份证登记住址：昆明市西山区。申请执行人昆明浩宁钢模租赁有限公司与被执行人文加祥租赁合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2018）云0112民初3670号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人返还顶托57个，大扣件698个，小扣件6390个，本院于2020年4月7日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人文加祥名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  马驰原人民陪审员  陈曹兰人民陪审员  孙昆琼二〇二〇年六月二日法官助理杨辉书记员张俊
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)苏1322执恢1041号之三 申请执行人江苏沭阳农村商业银行股份有限公司桑墟支行，住所地沭阳县。 负责人耿瑞，该支行行长。 被执行人沭阳县文源木业制品厂，住所地沭阳县。 投资人张正文，该厂厂长。 被执行人张正文，男，1966年4月12日生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人王小燕，女，1980年4月19日生，沭阳县人，居民，住址同上。 申请执行人江苏沭阳农村商业银行股份有限公司桑墟支行依据江苏省沭阳县人民法院作出的已经发生法律效力的（2015）沭华商初字第00028号民事判决书，申请执行沭阳县文源木业制品厂、张正文、王小燕金融借款合同纠纷一案，本院依法于2019年6月24日立案恢复执行,案件标的为738020.00元。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等法律文书。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查。本院依法查封被执行人沭阳县文源木业制品厂所有的位于沭阳县桑墟镇河西工业园区内沭阳县文源木业制品厂厂房四间、生活用房三间、办公宿舍十间、车棚五间、锅炉房一间及厂房内机器设备（具体见评估报告），并依法在淘宝网司法拍卖平台对上述财产进行公开拍卖。在第一次拍卖过程中竞买人肖奇（居民身份证号码：）以191.2万元竞得被执行人沭阳县文源木业制品厂所有的位于沭阳县桑墟镇河西工业园区内沭阳县文源木业制品厂厂房四间、生活用房三间、办公宿舍十间、车棚五间、锅炉房一间及厂房内机器设备（具体见评估报告），拍卖款正在分配。现未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 审判长  杨光阳 审判员  蒋华伟 审判员  刘盼盼 二〇二〇年六月一日 书记员  王 众
陕西省延安市中级人民法院民事裁定书 （2020）陕06民终250号 上诉人（原审被告）：惠明军，男，1962年9月1日出生，汉族，延安市宝塔区村民，现住宝塔区。委托诉讼代理人：彭海丹，陕西屹立律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：胡风锡，男，延安市宝塔区村民，现住该村。委托诉讼代理人：樊军卫，延安市148法律服务所法律工作者。原审被告：孙世同，男，1964年10月1日出生，汉族，延安市宝塔区村民，现住延安市宝塔区。上诉人惠明军因与被上诉人胡风锡、原审被告孙世同排除妨害纠纷一案，不服延安市宝塔区人民法院（2019）陕0602民初4884号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理。本院认为，因本案二审期间上诉人惠明军提供证人马某某、雷某某的证言与一审中该二人证言相互矛盾，致使案涉土地权属不明，故应进一步予以查明。同时要核查“三产房”相关办理手续，以便确定涉案土地权属。综上，本案事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销延安市宝塔区（2019）陕0602民初4884号民事判决；二、本案发回延安市宝塔区人民法院重新审理。上诉人惠明军预交的二审案件受理费500元予以退回。 审  判  长   闫小虎                      审  判  员   霍雨枫                      审  判  员   牛  菲                         二〇二〇年六月四日 书  记  员   路  艳  1
河南省舞阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1121执183号申请执行人何旭东，男，1972年3月19日出生，汉族，住舞阳县。被执行人漯河市兴亚橡胶制品有限公司。住所地：舞阳县北三环东段南侧。何旭东与漯河市兴亚橡胶制品有限公司租赁合同纠纷一案，舞阳县人民法院作出的（2018）豫1121民初108号民事判决书已经发生法律效力。因漯河市兴亚橡胶制品有限公司未按上述生效法律文书履行义务，何旭东向本院申请强制执行，本院于2020年3月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、已向被执行人发出限制高消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人漯河市兴亚橡胶制品有限公司负有继续向申请执行人何旭东履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李红伟二〇二〇年六月十二日书记员  路文明
湖南省道县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘1124执恢39号 道县茂源商贸有限公司、李建华 本院执行的道县茂源商贸有限公司申请李建华买卖合同纠纷一案，申请人道县茂源商贸有限公司与被执行人李建华在执行期间达成和解协议，被执行人已按和解协议自动履行完毕，本案现已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，按该案执行完毕方式结案。 二〇二〇年三月三十五日
四川省仪陇县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1324执271号 申请执行人:田川，男，汉族，生于1988年11月3日，住仪陇县。 被执行人：李其扬（曾用名：李志红），男，汉族，生于1994年6月29日，住仪陇县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川1324民初3345号民事判决书，在田川申请执行李其扬民间借贷纠纷一案中，被执行人应当支付借款本金36332元，承担诉讼费362元，因被执行人未按期履行，本院采取了如下的调查、执行措施： 1、向被执行人发出执行通知及财产申报令。 2、向被执行人发出限制消费令和纳入失信被执行人名单。 3、通过网络查询系统和线下调查等方式对被执行人的银行、车辆、不动产、工商、有价证券等财产情况进行了查询，未发现被执行人有可供执行财产。 4、本院于2020年5月25日对被执行人所在村委会进行了实地调查。 5、本院于2020年6月10日对申请人进行了电话终本约谈。 通过本次执行实现债权0元。 现申请人经约谈同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百 一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行时， 本院可以依职权恢复执行，申请执行人也可以再次向人民法院提出执行申请。同时提供被执行人有可供执行的财产线索或者 提交被执行人有可供执行的财产证据。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 刘 勇 审判员 易 艳 审判员 张晓波 二〇二〇年六月十日 书记员 王 勇
湖南省邵阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘05执109号申请执行人：长沙银行股份有限公司，住所地长沙市岳麓区。法定代表人：朱玉国，该公司董事长。委托诉讼代理人：方小波，湖南湘旭律师事务所律师。委托诉讼代理人：方家兴，湖南湘旭律师事务所律师。被执行人：罗喜华，男,汉族，住隆回县桃洪镇。长沙仲裁委员会于二○二○年一月二十一日作出的[2019]长仲裁字第2099号仲裁裁决发生法律效力后，申请执行人长沙银行股份有限公司于2020年5月6日向本院申请强制执行，本院于2020年5月25日依法立案执行。因被执行人罗喜华的住所地和财产所在地均在隆回县，为便于案件的执行，并报经湖南省高级人民法院批准，参照《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第八条之规定，裁定如下：申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人罗喜华借款合同纠纷一案，指定隆回县人民法院执行。本裁定立即执行。审判长  姚志刚审判员  肖志军审判员  胡文彬二〇二〇年六月一日书记员  张雯芳
黑龙江省克山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0229执81号 申请执行人邹井峰，男，汉族，1984年1月19日出生,住克山县沃华社区8小区22组。 被执行人韩星，男，汉族，1986年7月10日出生,住克山县电业小区1号楼2单元202室。 本院依据已生效的克山县人民法院（2019）黑0229民初1097号民事判决书，申请执行人邹井峰与被执行人韩星借款合同纠纷一案，执行标的人民币30，000.00元。本院依法受理后，经网络查控，传统调查被执行人房产、住房公积金、理财产品、股息红利、收益类保险等，被执行人无财产可供执行，未执行人民币27,492.08元。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  毕士奎 审判员  韩 凤 审判员  张玉廷 二〇二〇年六月三日 书记员  佟贵阳
太原市小店区人民法院执行裁定书（2020）晋0105执640号申请执行人：郝四英，女性，1963年11月21出生身份证号码：×××，住山西省五台县。被执行人：山西鼎盛元商贸有限公司，住所地太原市小店区康宁街158号万马仕百货商场。法定代表人：武月平。本院在执行郝四英与山西鼎盛元商贸有限公司劳务合同纠纷一案中，立案后，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人山西鼎盛元商贸有限公司未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人山西鼎盛元商贸有限公司银行存款1950元。本裁定立即执行。审判员 郭斐 二Ｏ二Ｏ年六月八日书记员 徐汇
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1722执1028号之三申请执行人：某公司。法定代表人：许某某。被执行人：秦某甲。本院在执行某公司与秦某甲买卖合同纠纷一案中，冻结了秦某甲在中国邮政储蓄银行60×××87账户内存款人民币5350.00元，现因被执行人履行完毕法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人秦某甲在中国邮政储蓄银行60×××87账户内存款人民币5350.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  赵文波二〇二〇年六月十二日书记员  张豪杰
陕 西 省 略 阳 县 人 民 法 院民 事 裁 定 书（2020）陕0727民初362号原告：陕西众升中和工贸有限责任公司,住所地:西安市碑林区。法定代表人：付琳，系该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：韩杰、尹莹，陕西嘉盟律师事务所律师。被告：陕西方元建设工程有限公司，住所地：陕西省杨凌示范区。法定代表人：陈亦淳，系该公司执行董事。本院在审理原告陕西众升中和工贸有限责任公司与被告陕西方元建设工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告陕西众升中和工贸有限责任公司于2020年5月28日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告陕西众升中和工贸有限责任公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陕西众升中和工贸有限责任公司撤回起诉。案件受理费590元，减半收取295元，由原告陕西众升中和工贸有限责任公司负担。（限裁定书送达后五日内缴纳）审 判 员    党小文二〇二〇年六月二日 法官助理    王  雷书 记 员    孔静碧1
唐河县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1328执844号唐河县自然资源局：唐河县自然资源局与陈建海为行政非诉执行一案,经本院立案执行，罚款已执行到位。本院已将该款转付给唐河县自然资源局。至此，唐河县自然资源局向本院申请执行的标的已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  姚志强二〇二〇年六月十一日书记员  周山坡
天门市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂9006民初1039号原告:陆柳，女，汉族，1995年2月11日出生，湖北省天门市人，住天门市。委托诉讼代理人：聂光平，天门市陆羽法律服务所法律工作者。被告:周星，男，汉族，1997年10月25日出生，湖北省天门市人，住天门市。本院在审理原告陆柳与被告周星民间借贷纠纷一案过程中，原告陆柳在指定期限内未交纳诉讼费用又未申请缓交、减交或者免交诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第143条规定，裁定如下：按陆柳撤诉处理。审判员  廖志方二〇二〇年六月十三日法官助理王统书记员万浩勇
陕西省安康市汉滨区人民法院   民 事 裁 定 书     (2020)陕0902民初1674号4   原告：陈佳贝，女，1991年07月03日出生，汉族，住安康市汉滨区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。    被告：王仁锋，男，1982年09月26日出生，汉族，住安康市汉滨区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。    第三人：王仁强，男，1991年07月26日出生，汉族，住安康市汉滨区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。。   本院在审理陈佳贝与被告王仁锋、第三人王仁强民间借贷纠纷一案中，原告陈佳贝于2020年5月21日以证据不足为由，向本院提出书面撤诉申请。   本院认为，原告陈佳贝的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告陈佳贝撤回起诉。   案件受理费446元，减半收取223元，由原告陈佳贝负担。     审 判 员 张世钧     二〇二〇年五月二十一日     书 记 员 陈静静
河南省台前县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0927执184号申请执行人丁敬荣,男,1993年4月18日生,汉族，住河南省范县。被执行人王亚军，男,1988年12月28日生，汉族，住河南省台前县。被执行人孙楠楠，女,1989年9月18日生，汉族，住址同上。被执行人王冠军，男,1980年10月11生，汉族，住址同上。被执行人蒋春华，女,1981年5月5日生，汉族，住址同上。本院在执行丁敬荣与王亚军、孙楠楠、王冠军、蒋春华借款合同纠纷一案中，我院作出的（2018）豫0927民初674号民事判决书已生效。因王亚军、孙楠楠、王冠军、蒋春华未按上述生效法律文书履行义务，丁敬荣向本院申请强制执行，本院于2020年3月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2020年3月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年3月5日、4月11日、5月11日、6月10日通过执行网络查控系统向银行、网络支付机构、证券机构、自然资源部等发出查询通知，现已划拨到位5401元。三、2020年4月24日向本地公积金部门、房地产部门、和工商等相关部门发送协助调查函，反馈结果均为无。四、2020年6月8日通过实地走访对被执行人所在村委会及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、2020年6月8日已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 曹 帝审判员 刘 震审判员 赵金新二〇二〇年六月十一日书记员 姜云青
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执4840号 龙明新、东莞智联光电科技有限公司： 本院于2020年05月11日依法受理执行的申请执行人龙明新与被执行人东莞智联光电科技有限公司劳动争议执行一案，根据本院作出的已生效的（2019）粤1972民初14432号民事判决书，经本院执行，被执行人已履行完毕上述判决确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年六月一日
贵州省赤水市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0381民初1520号 原告：余广良，男，汉族，1956年3月6日出生，住。 被告：赤水市凤凰花地生态科技有限公司，住所地：赤水市长期镇石笋街288号。 法定代表人：谢英。 原告余广良与被告赤水市凤凰花地生态科技有限公司农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案。原告余广良于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告余广良申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告余广良撤诉。 应减半收取的案件受理费25元，准予缓交。 审判员  骆毅 二〇二〇年六月十五日 书记员  张奇
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0112财保252号申请人：李芳，女，汉族，1969年5月17日出生，身份证登记住址：云南省曲靖市富源县。被申请人：云南伊莱美医疗管理有限公司，住所：云南省昆明市西山区二环南路与前卫西路交汇处盛高大城四-B期绿地汇海大厦401室，统一社会信用代码：91530112MA6NHQMTX1。法定代表人：岳艳。本院在审理申请人李芳诉被申请人云南伊莱美医疗管理有限公司劳动争议纠纷一案过程中，申请人于2020年6月1日向本院提出财产保全申请，要求查封、扣押、冻结被申请人云南伊莱美医疗管理有限公司价值7150.5元的财产。经审查，本院认为，申请人李芳的财产保全申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人云南伊莱美医疗管理有限公司价值7150.5元的财产。保全费92元，已由申请人李芳预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨国娟二〇二〇年六月一日法官助理熊美琳书记员符慧芸
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初2925号之二原告：中联重科股份有限公司工程起重机分公司，住所地湖南省长沙市经济开发区泉塘工业园，统一社会信用代码：9143010075802337XJ。法定代表人：苏敏，总经理。委托诉讼代理人：尹湘文，男，1987年6月19日出生，汉族，住湖南省洞口县，系公司员工。被告：何广平，女，1966年12月16日出生，汉族，住江苏省东海县。被告：张增雨，男，1964年1月8日出生，汉族，住江苏省东海县。本院在审理中联重科股份有限公司工程起重机分公司诉被告何广平、张增雨合同纠纷一案中，因中联重科股份有限公司工程起重机分公司未在本院指定的期限内缴纳相关诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第七条、第二十二条第四款之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  别福泉人民陪审员  周 磊人民陪审员  虞丽平二〇二〇年六月五日法官助理任婵书记员任婵（兼）附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。《诉讼费用交纳办法》第七条案件受理费包括：（一）第一审案件受理费；（二）第二审案件受理费；（三）再审案件中，依照本办法规定需要交纳的案件受理费。第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0482民初2536号原告：闫利民，男，1967年5月15日生，汉族，住汝州市。被告：王清芳，女，1972年10月29日出生，汉族，住汝州市。被告：河南宏荣建设工程有限公司，住所地：河南省安阳市内黄县马上乡政府西侧35号，统一社会信用代码：91410527737403875M。法定代表人：王俊州，公司董事长。原告闫利民诉被告王清芳、河南宏荣建设工程有限公司合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告闫利民于2020年6月2日向本院提出撤回对被告王清芳、河南宏荣建设工程有限公司的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告闫利民撤回对被告王清芳、河南宏荣建设工程有限公司的起诉。案件受理费246元，减半收取计123元，由原告闫利民负担。审判员  黎晨波二〇二〇年六月二日书记员  高 丽
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0603行初48号 原告李宝洪，男，1964年7月8日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 被告绍兴市公安局柯桥区分局，住所地绍兴市柯桥区鉴湖路129号。统一社会信用代码：1133062100258269XK。 负责人傅纪明，分局局长。 出庭应诉负责人王晓明，系该分局副政委。 委托代理人杨坚，系绍兴市公安局柯桥区分局工作人员。 委托代理人钱旭东，系绍兴市公安局柯桥区分局钱清派出所工作人员。 原告李宝洪诉被告绍兴市公安局柯桥区分局（以下简称“公安柯桥分局”）政府信息公开一案，原告于2020年5月6日向本院起诉，本院于次日立案受理，并依法向被告送达了起诉状副本及应诉通知书等。本院依法适用简易程序，由审判员桑伟强独任审理，于2020年5月21日公开开庭审理了本案。原告李宝洪，被告公安柯桥分局的出庭应诉负责人王晓明及其委托代理人杨坚、钱旭东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李宝洪起诉称，2020年4月1日，原告向绍兴市12××5电话反映绍兴市公安局柯桥区分局钱清派出所（以下简称“钱清派出所”）不作为不处理治安事件导致事态恶化造成后果等问题。绍兴市12××5电话受理后用“治安案件”为标题，以中共绍兴市委绍兴市人民政府信访局的名义转送柯桥区委区政府信访局办理，柯桥区委区政府信访局又转送本案被告办理。2020年4月7日，被告作出“不予受理告知（属法院职权范围内）”。被告作为钱清派出所的上级主管部门，对中共绍兴市委绍兴市人民政府信访局定性为治安案件且系投诉钱清派出所的信访件，未查清事实，不予受理甚至把职权推给法院。为此，原告向被告邮寄了《政府信息公开申请书》，要求被告公开钱清派出所何时划归法院管辖的依据或文件。原告于2020年4月23日收到被告邮寄的《补正申请通知书》，称原告申请获取的信息内容不明确，要求原告进行补正。原告认为原告的政府信息公开申请指向明确，被告未依照《中华人民共和国政府信息公开条例》对原告申请内容进行公开系违法。综上，请求判令被告按原告的《政府信息公开申请书》要求公开信息，本案诉讼费由被告承担。 被告公安柯桥分局答辩称，2020年4月15日被告收到原告政府信息公开申请，要求公开钱清派出所何时划归法院的政策依据或文件。被告经审查认为原告申请获取的内容不明确，2020年4月20日被告作出《补正申请通知书》，告知原告“于2020年4月30日前更改、补充所需信息的内容描述后告知本机关”，并于4月21日将该通知书邮寄送达原告。至4月26日，原告提起本案诉讼前，被告未收到原告的补正。被告认为，首先，原告申请获取的内容不明确，被告要求原告作出补正的行为符合《中华人民共和国政府信息公开条例》第三十条的规定。其次，被告作出的补正告知行为，未对原告的申请事项作出结论意见，属于阶段性行为，尚未对原告权利义务产生实际影响。原告未依照补正通知进行补正，且在补正期限尚未届满前直接提起本案诉讼，根据《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第二条第（一）项，人民法院对原告提起的诉讼应当不予受理。综上，原告的起诉不符合起诉条件，请求依法驳回原告的起诉。 本院认为，原告要求被告公开钱清派出所何时划归法院管辖的依据或文件。根据《公安机关组织管理条例》第六条规定，“设区的市公安局根据工作需要设置公安分局。市、县、自治县公安局根据工作需要设置公安派出所。”《中华人民共和国政府信息公开条例》第二条规定，“本条例所称政府信息，是指行政机关在履行行政管理职能过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息。”钱清派出所为公安系统的基层组织，上级公安机关的派出机构，不隶属于人民法院。原告申请公开的钱清派出所划归法院管辖的依据或文件，不属于行政机关“制作或获取”并“以一定形式保存”的情形，故原告向被告提出的并非《中华人民共和国政府信息公开条例》所规制的政府信息公开请求。鉴于原告提出的申请不属于信息公开请求的申请，行政机关对不属于信息公开请求的申请所作的答复合法与否，不能依照《中华人民共和国政府信息公开条例》的规定进行评判，因此不能进入政府信息公开之诉的实体审查。原告要求被告公开钱清派出所划归法院管辖的依据或文件未果而提起本案政府信息公开之诉，不具备起诉的法定要件。综上，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥的解释》第六十九条第一款第（十）项的规定，裁定如下： 驳回原告李宝洪的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  桑伟强 二〇二〇年六月一日 法官助理张懿 书记员  寿 梦 附相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》 第六十九条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉： （一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的； （二）超过法定起诉期限且无行政诉讼法第四十八条规定情形的； （三）错列被告且拒绝变更的； （四）未按照法律规定由法定代理人、指定代理人、代表人为诉讼行为的； （五）未按照法律、法规规定先向行政机关申请复议的； （六）重复起诉的； （七）撤回起诉后无正当理由再行起诉的； （八）行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的； （九）诉讼标的已为生效裁判或者调解书所羁束的； （十）其他不符合法定起诉条件的情形。 前款所列情形可以补正或者更正的，人民法院应当指定期间责令补正或者更正；在指定期间已经补正或者更正的，应当依法审理。 人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。
河南省西平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1721执113号申请执行人：田卫勇，男，1980年1月2日出生，汉族，住西平县。被执行人：焦飞，男，1980年1月23日出生，汉族，住西平县。本院受理的申请执行人田卫勇与被执行人焦飞民间借贷纠纷一案，西平县人民法院作出的（2019）豫1721民初4153号民事判决书已经发生法律效力。被执行人焦飞于本判决生效之日起五日内支付申请执行人55588元及利息。如被执行人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取588元，由被执行人焦飞负担。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，多次查询被执行人名下的财产，未发现被执行人名下有其他可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序本案。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人焦飞负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  黄建军审判员  范立学审判员  李永强二〇二〇年六月十日书记员  刘运起
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初2335号原告：王丽红，女，1963年7月23日出生，汉族，住址沈阳市于洪区。被告：陈彩丽，女，1966年10月28日出生，汉族，住址沈阳市于洪区。被告：肖景增，男，1973年9月22日出生，汉族，住址沈阳市新民市大民屯。原告王丽红诉被告陈彩丽、肖景增租赁合同纠纷一案，原告王丽红在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王丽红撤回起诉处理。审判员  于茗芳二〇二〇年六月二日书记员  高 娜
云南省安宁市人民法院民 事 判 决 书（2020）云0181民初168号原告：昆明方圆商贸有限责任公司。住所：安宁市。法定代表人：李某某。委托诉讼代理人：李建昆，云南嘉喜律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：王玮，云南嘉喜律师事务所实习律师，特别授权代理。被告：俞某某，男，汉族，1973年11月24日出生，身份证登记住址：贵州省安顺市西秀区。原告昆明方圆商贸有限责任公司与被告俞某某买卖合同纠纷一案，本院2020年1月8日立案受理后，因被告俞某某下落不明，本院依法在云南法院司法信息网刊登公告，向被告俞某某送达了起诉状副本、开庭传票、举证通知书等诉讼材料，公告期届满，本院依法适用普通程序，组成合议庭于2020年6月1日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李建昆、王玮到庭参加了诉讼，被告俞某某经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告昆明方圆商贸有限责任公司提出诉讼请求：1、请求判决被告支付所欠轮胎款19600元及到付清之日止的资金占用费暂计为3498.6元（按年利率6%计算，自2017年1月31日起暂计至2020年1月7日）。2、判令由被告承担原告因主张债权而支出的律师费5000元。3、本案诉讼费、保全费、邮寄费等其他一切因主张债权而产生的费用由被告承担。事实与理由：被告于2014年至2016年间向原告购买轮胎，购买轮胎的金额为19600元，被告一直未向原告支付货款，后被告于2016年11月7日向原告出具了一张欠条，欠条载明被告欠原告轮胎款19600元整，方圆公司通过打电话催要，业务员亲自去催要等方式多次催要均无果。被告的行为违反了诚实信用的原则，损害了原告的利益，万般无奈之下原告根据《关于逾期付款违约金应当按照何种标准计算问题的批复》、《合同法》的规定具状起诉，请求人民法院依法判决。经审理，本院确认如下法律事实：被告俞某某向原告昆明方圆商贸有限责任公司购买轮胎。2016年11月7日，被告俞某某向原告昆明方圆商贸有限责任公司出具《欠条》载明：“今俞某某欠昆明方圆商贸有限责任公司轮胎款19600元，大写壹万玖仟陆佰元。还款期限2017年1月30日。”上述事实有原告昆明方圆商贸有限责任公司的陈述以及《销售单明细表》、《客户欠款对账单》、《欠条》在卷予以佐证。本院认为，原告昆明方圆商贸有限责任公司向被告俞某某出售轮胎，被告俞某某支付相应的价款，双方形成了买卖合同关系，原告昆明方圆商贸有限责任公司向被告俞某某交付轮胎后，被告俞某某应向原告昆明方圆商贸有限责任公司履行支付货款的义务，根据被告俞某某出具的《欠条》，买卖双方已经对最终欠款金额进行了结算。原告昆明方圆商贸有限责任公司诉请被告俞某某支付所欠轮胎款19600元事实清楚，证据充分，本院支持。被告俞某某未按照约定的付款时间向原告昆明方圆商贸有限责任公司履行付款义务，已属违约，应承担由此给原告昆明方圆商贸有限责任公司造成的损失，原告昆明方圆商贸有限责任公司要求被告俞某某自逾期付款之日按照年利率6%的标准向其支付资金占用费的诉请与被告俞某某违约给其造成的损失相当，本院予以支持。对于原告昆明方圆商贸有限责任公司要求被告俞某某支付律师费的诉请，因缺乏合同依据，且律师费不是诉讼产生的必然费用，故本院不予支持。被告俞某某经本院依法传唤，无正当理由缺席庭审，本院视为其放弃质证和答辩的权利，由此所产生的不利后果由被告俞某某自行承担。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、一百零七条、一百一十三条第一款、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告俞某某于本判决发生法律效力之日起十日内向原告昆明方圆商贸有限责任公司支付轮胎款19600元及资金占用费（自2017年1月31日起，以19600元为本金按照年利率6%计算至款清时止）。二、驳回原告昆明方圆商贸有限责任公司的其他诉讼请求。案件受理费502元，由被告俞某某承担（并入上款一并支付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。审 判 长  史莎丽人民陪审员  贝志国人民陪审员  张明祥二〇二〇年六月二日书 记 员  武霖华
吉林省梅河口市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0581刑初194号 公诉机关吉林省梅河口市人民检察院。 被告人李成发，男，1954年6月22日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地及住所地均为吉林省梅河口市；因涉嫌犯赌博罪，于2019年5月10日被吉林省梅河口市公安局取保候审，经本院决定，于2020年5月21日被继续取保候审。 吉林省梅河口市人民检察院以梅检一部刑诉［2020］181号起诉书指控被告人李成发犯赌博罪，于2020年5月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，依照认罪认罚从宽制度，于2020年6月3日公开开庭审理了本案。梅河口市人民检察院指派检察员刘佳丽、王欣慧出庭支持公诉，被告人李成发到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明： 2014年至2019年4月期间，被告人李成发以营利为目的，在梅河口市李炉乡邱凤村七组其家中，利用香港六合彩网站发布的相关信息图样组织本村及东泉村村民徐某、刘某等25人多次进行“六合彩”赌博活动，接受他人多次投注，赌资累计达30000余元。 另查明，2019年5月9日，梅河口市公安局民警在梅河口市李炉乡邱凤村被告人李成发家中将李成发抓获。李成发在审查起诉阶段签署认罪认罚具结书。2020年6月3日，李成发主动向本院缴纳违法所得1000元。 上述事实，被告人李成发在开庭审理过程中亦无异议，并有法律手续、常住人口信息、到案经过、证人证言、被告人李成发供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李成发以营利为目的，聚众赌博，其行为已构成赌博罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人李成发认罪认罚，可依法从宽处理；李成发积极缴纳违法所得，具有悔罪表现，可酌情从轻处罚。考虑被告人李成发的犯罪情节和悔罪表现，对其适用非监禁刑社会危害性较小，本院对其从轻处罚并宣告缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人李成发犯赌博罪，判处有期徒刑六个月缓刑一年，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于本判决生效后立即缴纳。） 二、被告人李成发违法所得人民币一千元予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向吉林省通化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  王吉玲 二〇二〇年六月三日 书记员  张 越
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1402执保664号申请保全人:王某，男，1966年8月8日出生，汉族，住山东省陵县。被申请人：李守文，男，1958年12月23日出生，汉族，住德州市德城区。申请保全人王某与被申请人李守文，民间借贷纠纷财产保全一案。一、冻结被申请人李守文名下中国邮政储蓄银行，冻结5315.14元。二、冻结被申请人李守文名下财付通支付科技有限公司，冻结85.98元。照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，通知如下：本院立案的（2020）鲁1402执保664予以部分保全结案。审判员 胡 东二〇二〇年六月十日书记员 张洪洲
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫1702执2300号申请执行人张波涛，男，1985年8月10日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人李丹丹，女，2000年8月27日出生，汉族，住驻马店市西平县。申请执行人张波涛与被执行人李丹丹机动车交通事故责任纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）豫1702民初4729号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李丹丹的银行存款1万元及其他收益或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱荣海审判员  姜树华审判员  张建军二〇二〇年六月三日书记员  史舒萌
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执503号申请执行人：胡文明，男，1972年6月19日生。汉族，双峰县人，住双峰县。申请执行人：胡文祥，男，1973年3月13日生，汉族，双峰县人，住址同上。申请执行人：胡文华，男，1978年5月8日生，汉族，双峰县人，住址同上。被执行人：刘志雄，男，1976年12月28日生，汉族，娄底市人，住娄底市娄星区。本院在执行申请执行人胡文明、胡文祥、胡文华与被执行人刘志雄合伙协议纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）湘1321民初1483号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行还款义务，但被执行人未自觉履行。在执行过程中，经查控，未查到被执行人刘志雄有银行存款、车辆、不动产、公积金、证券，亦无工商登记。因被执行人刘志雄在收到报告财产令后，拒绝向本院报告财产情况，本院于2020年4月27日作出决定，对被执行人刘志雄罚款20000元。被执行人刘志雄在收到罚款决定书后，未履行义务。2020年5月29日，本院发出移送侦查函，以被执行人刘志雄涉嫌拒不履行人民法院生效判决、裁定罪，移送公安机关立案侦查。经约谈申请执行人胡文明、胡文祥、胡文华，其表示提供不出被执行人刘志雄的财产线索，同意本案终结本次执行程序，待发现被执行人刘志雄的财产线索后再申请重新启动执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  朱松玉二〇二〇年六月十日法官助理周博代理书记员  夏 添
河南省新乡市牧野区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0711执178号之二申请执行人：朱瑞才，男，汉族，1953年2月2日出生，住河南省尉氏县。被执行人：周中楠，男，汉族，1983年11月11日出生，住新乡市牧野区。本院在执行朱瑞才与周中楠买卖合同纠纷一案，新乡市牧野区人民法院作出的（2018）豫0711民初1573号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人朱瑞才于2019年11月18日向本院申请强制执行，要求被执行人周中楠支付货款13000元及利息、案件受理费170元、公告费300元，并承担本案执行费，本案已执行到位金额0元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年1月20日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院分别于2020年1月19日、2020年5月12日、2020年6月6日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的财产信息，经查，发现被执行人有少量银行存款，无房产、无车辆、无证券、无工商信息。3、本院于2020年6月10日通过全国法院网络执行查控系统轮候冻结了被执行人名下的平安银行账户，账户余额为0.00元。4、本院于2020年6月10日将被执行人纳入失信被执行人名单和限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费令。5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年6月10日告知申请执行人，并记录终本约谈笔录，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产,申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人周中楠负有继续向申请执行人朱瑞才履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 翁玉江审 判 员 苏守哲审 判 员 林 晖二〇二〇年六月十二日代书记员 李海潇附：本裁定适用的相关法律依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请人签字确认或者执行法官组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
云南省富宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云2628民初856号 原告：田维忠，男，1943年9月10日出生，汉族，住富宁县。 原告：田茂友，男，1979年10月10日出生，汉族，住富宁县。 共同委托诉讼代理人：刘兰柱，云南恒沁律师事务所执业律师，代理权限为特别授权代理。 被告：农宁安，男，1974年9月3日出生，汉族，住富宁县。 被告：田茂成，男，1971年10月2日出生，汉族，住富宁县。 原告田维忠、田茂友与被告农宁安、田茂成确认合同无效纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。2020年6月8日，田茂友经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按田茂友撤诉处理。 审判员  陈晓丽 二〇二〇年六月八日 书记员  李陈凌
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0681执恢1079号 申请执行人俞先祥 被执行人应叶锋 本院在执行申请执行人俞先祥与被执行人应叶锋追偿权纠纷一案中，根据本次恢复的财产线索，本次执行到位3508元，恢复案件已履行完毕，初执案件尚未履行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月十日
浙江省桐乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0483执128号申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心被执行人董国洪本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被执行人董国洪信用卡纠纷一案中，申请执行标的金额125580元，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年六月二日
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书(2020）辽0214执恢803号申请执行人：刘尊科,男,1972年7月23日出生,住大连市普兰店区。被执行人：孙运良,男,1952年11月29日出生,住大连市普兰店区。被执行人：吕林华,女,1955年8月29日出生,住大连市普兰店区。申请执行人刘尊科与被执行人孙运良、吕林华为借款合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2015）普民初字第3572号民事判决书已发生法律效力。因被执行人没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人刘尊科向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案，执行标的为提取被执行人孙运良工资45900元。本案在执行过程中，本院依法扣划被执行人孙运良工资45900元支付给申请执行人刘尊科。现通知如下：本院（2020）辽0214执恢803号执行案件申请执行人刘尊科本次申请标的全部实现，本院本案予以结案。执行员 王 鹏二〇二〇年六月十五日书记员 林芳芳
河南省台前县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0927执182号申请执行人丁敬荣,男,1993年4月18日生,汉族，住河南省范县。被执行人杨庆彬，男,1972年12月8日生，汉族，住台前县。被执行人夏冬莲，女,1974年11月2日生，汉族，住台前县。本院在执行丁敬荣与杨庆彬、夏冬莲借款合同纠纷一案中，我院作出的（2018）豫0927民初958号民事判决书已生效。因杨庆彬、夏冬莲未按上述生效法律文书履行义务，丁敬荣向本院申请强制执行，本院于2020年3月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2020年3月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年3月5日、4月14日、5月8日、6月10日通过执行网络查控系统向银行、网络支付机构、证券机构、自然资源部等发出查询通知，反馈结果为少量存款，申请执行人对冻结资金不要求处置。三、2020年4月24日向本地公积金部门、房地产部门、和工商等相关部门发送协助调查函，反馈结果均为无。四、2020年6月8日通过实地走访对被执行人所在村委会及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、2020年6月8日已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 曹 帝审判员 刘 震审判员 赵金新二〇二〇年六月十一日书记员 姜云青
审判长：拟稿：审判员：审判员：青海省西宁市城东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）青0102执542号申请人：申田芬（身份证号：142322198312026028），女，汉族，1983年12月2日出生，住西宁市城东区建国大街68号6号楼1单元1224号，住西宁市。被执行人：青海越州房地产开发有限公司，社会统一信用代码:91633300661908999W，住所地:青海省西宁市城东区建国大街68号。法人代表:韩志明，系公司董事长。申请人申田芬与被执行人青海越州房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，（2019）青0102民初5281号民事调解书已发生法律效力。确认被执行人青海越州房地产开发有限公司退还申请人申田芬购房款241424.60元。因被执行人青海越州房地产开发有限公司未履行法律文书确定的给付义务，经申请人申田芬申请，本院于2020年03月09日立案执行，被执行人青海越州房地产开发有限公司承担执行费3521元。本院依据西宁市城东区人民法院（2019）青0102民初5281号民事调解书，于2020年03月10日依法向被执行人青海越州房地产开发有限公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人青海越州房地产开发有限公司履行法律文书确定的给付义务，并申报个人财产。在执行过程中，本院依法查询了被执行人青海越州房地产开发有限公司名下的不动产、银行存款、证券、车辆、公积金等财产信息，无银行存款、无证券、无公积金，本院已向被执行人青海越州房地产开发有限公司发出限制消费令，2020年5月12日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的法律依据及法律后果告知申请执行人申田芬，申请人同意终结本次执行程序。截止2020年6月9日，被执行人青海越州房地产开发有限公司尚欠申请执行人申田芬241424.60元。本院认为，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产，无继续执行条件，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂时不能提供被执行人的其他财产线索，符合终结本次执行的法律程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院依法申请恢复执行，申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  蒲万富审判员  常 毅审判员  钱素霞二〇二〇年六月九日书记员  蒋 甜
湖南省岳阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0621执保38号 申请人：岳阳市建强混凝土有限公司 被申请人：岳阳海纳房地产开发有限公司 本岳阳县人民法院于2020年6月4日立案受理岳阳市建强混凝土有限公司与岳阳海纳房地产开发有限公司合同纠纷保全一案，执行中已对岳阳海纳房地产开发有限公司查控的财产予以查封，现本案已结案，结案方式为保全完毕。 特此通知 执行员 谢 亮 二〇二〇年六月五日 书记员 许伟君
都兰县人民法院   执行案件结案通知书   （2020）青2822执193号   散排当智、香巴加、才仁达尔：   本院受理散排当智与香巴加、才仁达尔合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案执行，当日向被执行人香巴加、才仁达尔发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其二人履行生效法律文书确定的给付义务。   因被执行人香巴加、才仁达尔未履行给付义务，我院于2020年5月28日对香巴加采取行政拘留十五日的强制措施。2020年6月8日被执行人才仁达尔及香巴加家属向我院缴纳全部案款43783元（其中案款43500元，执行费283元），并于当日解除对香巴加拘留措施，申请人散排当智已领取全部案款43783元。   现散排当智申请执行都兰县人民法院（2019）青2822民初518民事调解书的申请标的已全部执行到位，现该案已结案。   特此通知。     二〇二〇年六月九日
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0826执193号 申请执行人：杨海军,男,1968年10月30日出生,汉族,个体,住河北省丰宁满族自治县。 被执行人：宋清国，男，1977年2月12日出生，汉族，农民，住河北省丰宁满族自治县。 申请执行人杨海军与被执行人宋清国合同、无因管理、不当得利纠纷一案，丰宁满族自治县人民法院作出的（2018）冀0826民初4395号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年1月17日向本院申请强制执行，请求被执行人给付标的款58000.00元，本院依法受理。 在执行过程中，申请执行人与被执行人双方达成行和解协议，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第(一)项的规定，现通知如下： 丰宁满族自治县人民法院作出的（2018）冀0826民初4395号民事调解书双方当事人达成和解，本案予以结案。 若被执行人未按期履行，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 审判员  赵宇杰 二〇二〇年六月十二日 书记员  陈冀宁
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0124执3314号李继武熊香：关于申请执行人李继武与被执行人熊香婚约财产纠纷一案，申请执行人李继武送来申请执行的（2019）湘0124民初6521号民事判决书，确定被执行人熊香应当履行的义务，已于2020年6月9日执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。特此通知宁乡市人民法院二〇二〇年六月九日
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2020）内2222执1290号申请执行人孙海，男，1951年1月2日出生，汉族，退休职工。被执行人齐德力格尔，男，1954年5月7日出生，蒙古族，退休职工。本院立案执行孙海与齐德力格尔合同纠纷一案，科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2019）内2222民初4471号民事调解书已发生法律效力。申请执行人孙海于2020年5月13日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经双方当事人自愿达成和解协议并长期履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）之规定，裁定如下：终结科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2019）内2222民初4471号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马 明审判员 吴秀春审判员 王子炎 二〇二〇年六月九日书记员 冷梓金
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执2441号申请执行人：耿志强，男，汉族，生于1971年8月10日，住河南省禹州市。被执行人：禹州市大禹纺织有限公司，住所地禹州市颍川办事处朱坡村。主要负责人：刘书伟，该公司监事。申请执行人耿志强申请执行禹州市大禹纺织有限公司租赁合同纠纷一案，因被执行人未履行本院（2020）豫1081民初692号民事判决书所确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人禹州市大禹纺织有限公司的存款670000元；或扣留、提取被执行人禹州市大禹纺织有限公司670000元的收入;或查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：齐克功二〇二〇年六月五日书记员 ：雷孟禹
四川省阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1381执43号 申请执行人：潘庆元，男，生于1966年3月3日，汉族，住四川省阆中市。 被执行人：席勋章，男，生于1968年9月16日，汉族，住四川省阆中市。 被执行人：肖贤群，女，生于1972年1月5日，汉族，住四川省阆中市。 本院在执行上列申请执行人与被执行人运输合同纠纷一案中，申请执行标的为12,940元及利息，已执行到位4734.74元。本院已对被执行人采取纳入失信人员名单和限制高消费措施。经查，现被执行人暂无财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 杨 莉 审判员 刘俊贤 审判员 郑 涛 二〇二〇年六月五日 书记员 高 聪
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执恢374号 申请执行人钱建东。 被执行人高明霞。 本院在执行申请执行人钱建东与被执行人高明霞借款合同纠纷一案中，荣成市人民法院作出（1997）荣崖民初字第603号民事判决书确定被执行人给付申请人83660元。 在执行中，被执行人自动履行了义务，案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下： 荣成市人民法院作出的（1997）荣崖民初字第603号民事判决书执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邹国强 审判员  毕国芬 审判员  姜宝超 二〇二〇年六月十日 书记员  刘永进
浙江省桐乡市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0483执恢1093号 申请执行人浙江桐乡农村商业银行股份有限公司高桥支行 被执行人张天才、张海燕 本院在执行申请执行人浙江桐乡农村商业银行股份有限公司高桥支行与被执行人张天才等案由金融借款合同纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月十二日 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
贵州省黎平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2631执455号申请执行人：李文全，男，1979年5月3日出生，汉族，住贵州省黎平县。被执行人：楚国城旅游开发有限公司黎平房地产开发分公司。统一社会信用代码：91522631780162712G。负责人：彭章龙，男，该公司总经理。被执行人：彭章龙，男，1953年11月8日出生，汉族，住湖北省荆门市掇刀区。被执行人：彭丰田，男，1992年10月20日出生，汉族，住湖北省荆门市东宝区。被执行人：彭伟，男，1987年8月14日出生，汉族，住湖北省荆门市掇刀区，现住黎平县港澳新区。本院依据已经发生法律效力的黎平县人民法院(2019)黔2631民初1765号民事调解书，于2020年5月6日立案受理李文全申请执行楚国城旅游开发有限公司黎平房地产开发分公司、彭章龙、彭丰田、彭伟借款合同纠纷一案。在执行过程中，申请执行人与被执行人私下达成协议，申请执行人李文全向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，应予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法的解释》第四百六十六条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结黎平县人民法院（2019）黔2631民初1765号民事调解书的执行。终结执行后，申请人可凭裁定书二年内向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴东城二〇二〇年六月八日书记员  粟 晰
杭州市下城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0103民初5885号 原告：中国建设银行股份有限公司杭州中山支行，营业场所：杭州市下城区体育场路216号。 负责人：曾昕骅，行长。 委托诉讼代理人：王逍，浙江鼎亚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈挺辉，浙江鼎亚律师事务所律师。 被告：华贤木，男，1970年10月18日出生，汉族,住杭州市富阳区。 原告中国建设银行股份有限公司杭州中山支行（以下简称为建行中山支行）与被告华贤木信用卡纠纷一案，本院于2019年2月12日进行诉前登记，立案号为（2019）浙0103立预107号，后于2019年10月10日立案受理，依法适用普通程序，于2020年1月16日公开开庭进行了审理。原告建行中山支行的委托诉讼代理人王逍到庭参加诉讼。被告华贤木经公告送达开庭传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告建行中山支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还信用卡透支本金75427.3元，利息10117.6元及相关费用8463.31元（暂截至2018年5月31日止，从2018年6月1日起的利息及相关费用按约计算至全部本息付清之日止）；2.判令被被告承担本案律师费1000元，以上合计95008.21元；3.判令本案的诉讼费用（含保全费、公告费）由被告承担。事实和理由：2016年9月8日被告华贤木向原告建行中山支行申领建行龙卡信用卡，信用卡号62×××02，并申请了建行龙卡信用卡装修分期业务，经建行中山支行审核批准，被告华贤木申请分期金额为10万元。被告华贤木于2016年9月27日向原告建行中山支行提交《龙卡信用卡装修分期业务额度支用申请表》，申请支用10万元，建行中山支行于2016年9月30日按约发放款项。放款当日，双方签订《龙卡信用卡专项分期业务放款单》，约定该笔支用款项的分期付款期数为36期，每期还款本金2777.78元，分期手续费均为310元，按月支付。然而，自2016年10月起，被告华贤木一直没有偿还应还款项，截至2018年5月31日，被告拖欠信用卡透支本息等共计94008.21元，其中本金75427.3元，利息10117.6元，相关费用8463.31元。为维护原告的合法权益，诉至法院。 被告华贤木未作答辩，亦未向本院提交证据。 本院经审理认定的事实与原告陈述基本一致。截至2018年5月31日，被告华贤木的龙卡信用卡（卡号为62×××02）积欠信用卡透支本金75427.3元、利息10117.6元、违约金（滞纳金）、分期手续费8463.31元。此后，被告向原告归还3500元，原告自愿作为本金抵扣，则剩余未还本金为71927.3元。 另查明，2016年11月16日原告发布公告，对原章程进行了修订，将原章程中关于滞纳金的约定修改为违约金，计算方式仍沿用滞纳金的计算方式。该新章程于2017年1月1日施行。 本院认为，原告建行中山支行与被告华贤木之间的信用卡合同关系成立，被告未按约归还欠款，应承担违约责任。但对于原告主张的2018年5月31日之后继续计算的利息、手续费及违约金高于相关规定的部分本院予以调整。原告主张的律师代理费，符合合同约定，本院予以支持。被告华贤木经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系自动放弃诉讼权利的行为，应承担由此导致的不利后果，不影响本案的审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告华贤木于判决生效后十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司杭州中山支行透支款本金71927.3元； 二、被告华贤木于判决生效后十日内支付原告中国建设银行股份有限公司杭州中山支行利息10117.6元、其他费用8463.31元（暂计算至2018年5月31日，此后各项利息、违约金、其他费用之和按所欠本金的年利率24%计算至实际清偿之日止）； 三、被告华贤木于判决生效后十日内支付原告中国建设银行股份有限公司杭州中山支行律师费1000元； 四、驳回原告中国建设银行股份有限公司杭州中山支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2175元，由被告华贤木负担。 原告中国建设银行股份有限公司杭州中山支行于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告华贤木于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 长  吴 昊 人民陪审员  王土根 人民陪审员  徐敬慧 二〇二〇年六月四日 代书 记员  陈 齐
安徽省庐江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0124民初1994号 原告:江超群,男,1991年9月10日出生,汉族，住江西省上饶市余干县。 委托诉讼代理人:李明朗,男,1995年9月21日出生,汉族，住安徽省颍上县。 被告:顾明亮,男,1991年10月10日出生，汉族,住安徽省庐江县。 原告江超群与被告顾明亮民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月14日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告江超群的委托诉讼代理人李明朗到庭参加诉讼，被告顾明亮经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 江超群向本院提出诉讼请求：1、依法判令顾明亮归还借款18000元及利息（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准以18000元为基数自起诉之日起计算至实际清偿之日止）；2、本案诉讼费由顾明亮承担。事实和理由：2019年，顾明亮因资金周转需要向江超群借款，双方于2019年8月30日结算,顾明亮向江超群共借款27000元,顾明亮于当日向江超群出具借条一张，约定2019年11月22日前还款，未约定利息。至期后顾明亮归还9000元，下剩18000元经江超群多次向顾明亮催要，顾明亮分文未付，以致成讼。 顾明亮未应诉答辩。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。顾明亮向江超群借款的事实，有借据、银行转账记录载卷佐证，双方的债权债务关系明确，现江超群要求顾明亮归还借款本金18000元及利息（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准以18000元为基数自起诉之日起计算至实际清偿之日止）的诉求，符合法律规定，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告顾明亮于本判决生效之日起十日内归还原告江超群借款18000元及利息（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准以18000元为基数自2020年4月14日起计算至实际清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费250元，减半收取125元，由被告顾明亮负担。 本判决为终审判决。 审判员  张伟 二〇二〇年六月三日 法官助理徐海君 书记员禇俊
山西省平定县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）晋0321执417号 被执行人：陈某某，女，1964年1月6日生，汉族，现住山西省阳泉市。 本院在执行被执行人陈某某罚金一案，依据已经发生法律效力的本院（2019）晋0321刑初123号刑事判决书，被执行人陈某某已交纳罚金5000元，本案已全部执行完毕，现通知如下： 本院作出的（2019）晋0321刑初123号刑事判决书执行完毕。 审判员  潘海波 二〇二〇年六月十二日 书记员  张雪峰
河南省宁陵县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1423民初979号之一原告：张冬华，男，汉族，1971年8月28日日出生，住河南省宁陵县。被告：全永强，男，汉族，1993年1月5日出生，住湖北省公安县。委托诉讼代理人：王燃明，河南城梁律师事务所律师。原告张冬华与被告全永强民间借贷纠纷一案，因原告已经撤诉，并申请对被告全永强解除查封，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：解除对被告全永强名下银行卡的查封。本裁定书送达后立即执行。审判员  刘保建二〇二〇年六月十二日书记员  孙 园
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执5265号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心。被执行人徐怀。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初2763号民事判决书，于2020年6月2日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，裁定如下：冻结、扣划被执行人徐怀银行存款11933.76元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭伟审判员  戴波审判员  李丁二〇二〇年六月五日书记员  蒋成
四川省中江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0623执264号申请执行人：李勇明，男，1989年07月26日出生，汉族，住广东省翁源县。委托代理人：梅四莲，女，四川思创律师事务所律师。委托代理人：杨洋，男，四川思创律师事务所律师。被执行人：黄强，男，1990年4月26日出生，汉族，农村居民，住四川省中江县。李勇明与黄强借款合同纠纷执行一案，被执行人黄强尚欠申请执行人李勇明借款本1000元、逾期利息及违约金（以1000元为基数，按年利率24%的标准计算，自2017年9月13日起计至实际清偿之日止）、垫付仲裁费50元。执行中，经最高人民法院司法查控平台查询，被执行人无证券交易记录，无工商登记信息，无车辆登记信息，无不动产登记信息，无银行存款。本院亦未查找到被执行人其他可供执行的财产或财产线索。经电话约谈申请执行人，其亦不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，且同意终结本次执行程序。据此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结中国广州仲裁委员会（2019）穗仲网字第17649号裁决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍应继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈  小  明审判员 杨  文  太审判员 彭  玉  莲二〇二〇年六月一日书记员 丁承兴（代）
陕西省延安市宝塔区人民法院民事裁定书                           （2020）陕0602民初1792号 原告：王清春，男，汉族，1972年11月27日出生，陕西省安塞区人，初中文化，无业，现住陕西省。委托代理人：郝占军，陕西卓超律师事务所律师。被告：高延平，男，汉族，1966年8月22日出生，陕西省延安市人，现住延安市宝塔区。本院在审理原告王清春诉被告高延平劳务合同纠纷一案中，原告于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告王清春撤回起诉。案件受理费339元，原告已预交，减半收取，实际由原告自行承担169.5元。 审 判 员        祝  娜  二0二0年五月二十八日 书 记 员        贺丽娜 1
湖南省株洲市天元区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0211执保362号 申请保全人彭红英。 被保全人罗应清。 本院于2020年6月3日受理的申请保全人彭红英申请罗应清婚姻家庭纠纷一案，已于2020年6月8日保全完毕,特此通知。 株洲市天元区人民法院 2020年6月8日 承办人:刘晋强
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1002民初3015号原告：张敏艳，女，1983年5月10日出生，汉族，住许昌市。被告：李赛赛，男，1986年11月19日出生，汉族，住郑州市金水区。原告张敏艳与被告李赛赛买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。原告张敏艳于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张敏艳的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张敏艳撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张敏艳负担。审判员  司忠信二〇二〇年六月十日书记员  陈 攀
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1528执242号申请执行人：胡艳丽，女，1961年7月15日出生，汉族，住河南省息县。被执行人：李洪珍，女，1962年9月12日出生，住河南省息县。第三人：姚新云，男，汉族，1969年4月20日生，住息县。关于申请执行人胡艳丽与被执行人李洪珍民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月9日立案执行。在执行过程中本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查询到被执行人有可供执行的财产信息。三、通过息县不动产登记中心及信阳市公积金管理中心息县管理部查询，被执行人李洪珍于2011年购买了第三人姚新云位于河南省息县谯楼街南侧的不动产权证号为北2343号的240.72平方米商铺，截止目前未办理不动产过户手续。该案涉不动产已被（2018）豫1528执1341号案件拍卖，本案无法处置。另查明，被执行人李洪珍购买了息县西亚丽宝商服综合楼12层2010的商铺（权证号为25297号），该商铺已被处置。本院已依法评估、拍卖李洪珍于2011年购买的第三人姚新云的上述不动产，拍卖价款为214.91万元。因李洪珍与李清海就离婚后财产纠纷（争议财产包括上述不动产）上诉至信阳市中级人民法院，李清海在信阳市中级人民法院驳回其上诉请求后向本院提出执行异议申请，不动产拍卖价款暂无法分配。四、本院依法查找被执行人下落情况，被执行人李洪珍患脑干出血，居住在谯楼街南侧。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 恒审判员 陈 聪审判员 刘子明二〇二〇年六月十二日书记员 杨加栋
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执4302号申请执行人河南中原消费有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区康宁街99号万众大厦。法定代表人李玉林，职务董事长。委托代理人曹向东、苗高峰。系公司员工。被执行人王浩，男，1971年7月15日出生，汉族，住郑州市。关于河南中原消费有限公司申请执行王浩金融借款合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院做出的（2019）豫0191民初22010号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年4月2日申请执行，本院于当日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年4月3日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2020年4月2日、2020年4月20日、2020年5月11日分别提起网络查询,未发现有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、车辆、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年5月6日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人未到庭；四、本院于2020年5月26日前往郑州市不动产登记中心、于2020年5月27日前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人在郑州市不动产登记中心有一套房产登记信息且已被其他法院查封了两次，依据申请人申请法院查封了被执行人名下的房产、在郑州住房公积金管理中心查有住房公积金缴纳信息已进行冻结；截止2020年6月8日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年6月8日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人表示，同意对本案终结本次执行程序。本院认为:在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫0191执4302号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  王世争审判员  孟灵军二〇二〇年六月十一日书记员  高 峰
长春市九台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0113执697号申请执行人：程铁龙。被执行人：张绍波。本院在执行程铁龙与张绍波合同纠纷一案中，长春市九台区人民法院作出的（2019）吉0113民初385号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年6月1日向本院申请执行，标的：20588.00元，我院具体措施如下：1、立案执行后依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、执行裁定书；2、在案件执行过程中，对被执行人名下银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆网络财产查询，无可供执行财产；3、我院执行人员到九台区房屋产权管理中心现场查询被执行人名下房屋产权登记情况，未有登记信息；4、我院执行人员到九台区国土资源现场查询被执行人名下土地登记信息，未有登记信息；5、我院多次与申请执行人沟通案情，了解被执行人名下其他财产线索，并制作笔录；6、经审查被执行人符合入限制消费条件，已将其纳入限制消费被执行人名单；7、经本院查询结果告知申请执行人后，其表示同意将本案终结本次执行程序。本院经上述财产查控措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姜明珠审判员  孙亚岩审判员  吕 晶二〇二〇年六月八日书记员  张 壮
湖北省天门市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂9006民初1435号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司天门市支行。住所地：湖北省天门市竟陵钟惺大道南西湖路东。法定代表人：李泽雄，该行行长。被告：覃玉，女，1985年10月12日出生，汉族，住湖北省枝江市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司天门市支行与被告覃玉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司天门市支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百一十八条、第一百五十四条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司天门市支行撤回起诉处理。审判员  肖凡二〇二〇年六月十五日书记员  谢婷
葫芦岛市连山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1402执207号申请执行人马祥硕，男，1995年8月19日生，汉族，公益性岗位。被执行人王义明，男，1976年4月12日生，汉族，农民，现住葫芦岛市连山区。本院依据葫芦岛市连山区人民法院（2019）辽1402民初2807号民事判决书，在执行申请执行人马祥硕与被执行人王义明买卖合同纠纷一案中，依法对其银行存款、车辆、房产、住房公积金、收益类保险、股息分红、金融理财产品等财产进行了查询。本院现已穷尽调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行财产。依照《最高人民法院适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结对葫芦岛市连山区人民法院（2019）辽1402民初2807号民事判决书关于马祥硕与王义明买卖合同纠纷一案的本次执行程序。如发现被执行人王义明新的财产线索，申请执行人马祥硕可向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  齐宏伟审判员  佟 峥审判员  吴兴琦二〇二〇年六月十二日书记员  李 楠
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0109民初19274号 原告：杭州萧山汪家餐厅，统一社会信用代码92330109MA28TEWP2P，住所地杭州市萧山区北干街道金城路金莱街144号。 经营者：汪军武，董事长。 被告：杭州萧山京都品尚理发店，统一社会信用代码92330109MA2GPUCP4E，住杭州市萧山区萧山经济技术开发区建设一路440号。 经营者：徐淼淼。 原告杭州萧山汪家餐厅与被告杭州萧山京都品尚理发店服务合同纠纷一案，本院于2019年12月30日立案，原告杭州萧山汪家餐厅在本院依法送达开庭传票后，无正当理由未到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 本案按杭州萧山汪家餐厅撤回起诉处理。 案件受理费50元，减半收取计25元，由杭州萧山汪家餐厅负担。 审 判 长  李 芳 人民陪审员  王条珍 人民陪审员  高亚文 二〇二〇年六月二日 书 记 员  王知飞
成都市郫都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0124执639号之一 申请执行人:席建宾，男，汉族，1974年6月28日出生，住四川省郫县。 被执行人:蒲鹏，男，汉族，1985年6月25日出生，住四川省南部县。 申请执行人席建宾与被执行人蒲鹏借款合同纠纷一案，申请执行人席建宾依据本院作出的（2019）川0124民初2953号民事判决书向本院申请执行。申请执行标的40081元及利息。执行过程中，本院依法对被执行人采取限制消费及纳入失信被执行人名单，并对被执行人名下的银行帐户、车辆及不动产信息进行查询。依照查询结果，冻结了被执行人名下的银行账户存款，但银行存款余额不足支付案款。其余暂未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院将执行情况告知申请执行人后，申请执行人也不能提交可供执行的财产线索。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结成都市郫都区人民法院作出的（2019）川0124民初2953号民事判决书的本次执行程序。 本案在具备执行条件时，申请执行人可凭终结本次执行裁定书向有管辖权的人民法院申请执行未执行的债权40081元及利息。申请执行人再次提出执行申请，不受执行期限的限制。 在本案执行过程中，本院依法对登记在被执行人名下的下列财产进行了查封、冻结： 对被执行人蒲鹏在中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市武侯科技园支行（账号：62×××79）、工行四川省成都滨江支行晋康街支行（账号：44×××39）、成都农村商业银行股份有限公司机电城支行（账号：62×××97）、中国银行成都华侨城支行（账号：13×××94ＣＮＹ0）的银行账户予以冻结，冻结期限壹年（自2020年4月16日至2021年4月15日止）。 需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前30日向本院书面提出续行查封、冻结的书面申请；被执行人履行义务后，可以书面申请解除查封、冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张力文 审判员  周兴文 审判员  蒋 敏 二Ｏ二Ｏ五月二十九日 书记员  孙 旗
烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0612执571号申请执行人：徐波，男，汉族，住烟台市牟平区。被执行人：高福新，男，汉族，住烟台市牟平区。本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁0612民初3129民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人收到执行通知书后立即履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结被执行人高福新的银行存款30000元或查封、扣押相应价值的财产（详见清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贺加贝审判员  李海涛审判员  肖德峰二〇二〇年六月一日书记员  毕志强
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0122执3156号之一申请执行人：张玲玲，女，1974年12月24日出生，汉族，住中牟县。被执行人：李新建，男，1973年2月12日出生，汉族，住中牟县。张玲玲与李新建借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0122民初3392号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人李新建应于判决生效之日起十日内偿还原告张玲玲借款49000元。因李新建未按上述生效法律文书履行义务，张玲玲向本院申请强制执行，本院于2019年8月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人有银行存款合计14050元，本院已扣划14050元，已支付给申请执行人。三、通过实地走访形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位14050元，本案债权尚余34950元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李新建有继续向申请执行人张玲玲履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李运兴二〇二〇年六月十二日法官助理万少卿书记员张海龙
宝丰县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0421执451号宋某、孙某1、孙某2：宋某与孙某1、孙某2赡养纠纷一案，申请执行标的共计1200元。经本院立案执行，孙某1、孙某2自愿履行对宋某的赡养义务，2019年1月1日至2020年6月1日的生活费宋某自愿放弃。至此，宋某向本院申请执行的（2018）豫0421民初3110号民事调解书中孙某1、孙某2应付责任已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十一日
文书内容景德镇市昌江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0202执81号申请执行人胡某某，男，汉族，1960年5月7日出生，住景德镇市珠山区。被执行人昌江区某某大酒店，经营所在地：江西省景德镇市昌江区迎宾大道。经营者艾某某，男，汉族，1968年12月21日出生，住江西省景德镇市珠山区。本院在执行胡某某与昌江区某某大酒店买卖合同纠纷一案中，申请执行人胡某某与被执行人昌江区某某大酒店达成和解协议，申请执行人申请撤回执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结对（2019）赣0202民初1317号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杨 杰审 判 员  刘 毅人民陪审员  胡忠吕             本件与原本核对无异      二〇二〇年六月十一日书 记 员  潘 超
重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0111执1108号申请执行人：郭元龙，男，汉族，1974年1月4日出生，住重庆市大足区。被执行人：唐年兵，男，汉族，1974年6月14日出生，住重庆市大足区。申请执行人郭元龙与被执行人唐年兵民间借贷纠纷一案，重庆市大足区人民法院作出的(2019)渝0111民初4611号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月23日依法立案受理。执行标的金额为27400元等。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查被执行人名下的车一辆，本院（2020）渝0111执1103号案件已对上述车辆进行查封，因未实际控制无法处置变现。目前未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、本院对被执行人的去向及家庭、财产情况予以调查，查明被执行人去向不明，未发现有可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，且同意本案终结本次执行程序。本案债权未得到实现。本院认为，经穷尽财产调查所示，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若申请执行人认为本案存在所涉查封、冻结、扣押到期后有必要继续查封、冻结、扣押的情况，应当于查封、冻结、扣押期限届满前15日内向本院书面提出，逾期自动解封。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  乾兴旺审判员  李玉国审判员  奉继规二〇二〇年六月二日书记员  何丽莉
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初3417号 原告：大连瑞祥物业管理有限公司瓦房店分公司，住所地瓦房店市南共济街二段152号。 统一社会信用代码：91210281687057109L。 法定代表人：谢新宇，该公司总经理。 委托诉讼代理人：柳晶，女，1971年11月28日出生，汉族，该公司经理，住瓦房店市。 被告：曲文革，男，1968年1月12日出生，住瓦房店市。 原告大连瑞祥物业管理有限公司瓦房店分公司与被告曲文革物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告大连瑞祥物业管理有限公司瓦房店分公司于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连瑞祥物业管理有限公司瓦房店分公司在诉讼过程中自愿提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，原告提出撤诉申请，符合法律规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告大连瑞祥物业管理有限公司瓦房店分公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告大连瑞祥物业管理有限公司瓦房店分公司负担。 审判员  曲伟娜 二〇二〇年六月十一日 书记员  徐铖铖
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0603民初3779号 原告：吴小兵，男，1967年11月12日出生，汉族，户籍所在地湖北省汉川市。 被告：浙江嘿客纺织科技有限公司。住所地：浙江省绍兴市柯桥区滨海工业区南新村。 法定代表人：余师威。 原告吴小兵与被告浙江嘿客纺织科技有限公司劳动争议一案,本院于2020年4月28日立案。原告吴小兵于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吴小兵申请撤回对被告浙江嘿客纺织科技有限公司的起诉，系当事人对自己诉讼权利的处分，未违反法律的有关规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吴小兵撤诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告吴小兵负担。 审判员  徐少华 二〇二〇年六月一日 书记员  骆俊斌
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫01民终5561号上诉人（原审被告）：陈小雅，女，1987年9月15日出生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：王素艳，河南国基律师事务所律师。委托诉讼代理人：王术军，河南国基律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：郑晓航，男，1987年2月10日出生，汉族，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：韩劲波，女，1986年6月9日出生，汉族，住北京市海淀区，系被上诉人妻子。委托诉讼代理人：曹玉江，北京市惠诚律师事务所律师。上诉人陈小雅因与被上诉人郑晓航买卖合同纠纷一案，不服河南省郑州市金水区人民法院（2020）豫0105民初1713号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月14日立案后，依法进行了审理。本案现已审理终结。陈小雅上诉请求：撤销一审判决，裁定驳回被上诉人一审诉讼请求或发回重审。事实和理由：上诉人不是经营者且不存在瑕疵履行行为，一审判决上诉人承担全额退款及赔偿责任没有事实及法律依据。原审判决认定事实不清，适用法律错误。郑晓航辩称，1．上诉人陈小雅是经营者；2．本案不止存在瑕疵履行，且存在欺诈；3．一审判决全额返还钢琴款合理合法；4．被上诉人询问过上诉人涉案钢琴的年代，上诉人称涉案钢琴是2000年代的。5．答辩人于2018年11月12日得知涉案钢琴为80年代的钢琴。郑晓航向一审法院起诉请求：1．依法判令被告陈小雅退还原告郑晓航钢琴及钢琴配件款30500元（其中钢琴款29800元，钢琴配件款700元）；2．依法判令被告陈小雅赔偿原告郑晓航89400元；3．涉诉费用由被告陈小雅承担。一审法院认定事实：原告之子曾于2018年在被告的钢琴工作室学习钢琴，为方便练琴，原告之妻韩劲波与被告通过微信沟通，在被告的钢琴工作室查看品牌为YAMAHA型号为U1M编号为3366862的钢琴外观、音色等商品属性后，双方约定由原告以29800元的价格购买该钢琴，以400元的价格购买琴凳一个，以300元的价格购买脚踏一个。2018年7月13日，被告向原告交付钢琴，韩劲波在交付当日为干净卫生对该钢琴进行擦拭。原告于2018年7月14日通过银行转账向被告陈小雅账号为62×××94的银行卡内转账30900元，该款包含钢琴价款29800元、琴凳价款400元、脚踏300元，另400元系原告代他人转款用于他人购买被告处琴凳。2018年11月8日，原告告知被告涉案钢琴音板出现裂缝。后原告请求被告退还钢琴款，双方未能协商一致而发生纠纷。另原告提交的韩劲波与被告的微信聊天记录显示被告告知涉案钢琴系2000年后生产，该琴系二手展厅琴，庭审中，双方均确认涉案钢琴系80年代生产。被告提交其作为购买人（甲方）与案外人行龙乐器（北京）有限公司作为出卖人（乙方）于2017年3月16日签订的《行龙乐器（北京）有限公司钢琴购销合同》，该合同约定被告以25300元的价格购买了涉案钢琴。一审法院认为，原告作为买受人向被告支付钢琴款，被告将涉案钢琴交付原告，双方之间成立买卖合同关系。原告为方便其子学习在被告处购买钢琴，系属为生活消费而购买商品，被告向原告出售钢琴，其属经营者。所谓欺诈是指一方当事人故意告知对方虚假情况，或者故意隐瞒真实情况，诱使对方当事人作出错误的意思表示。本案中，原告从被告处购买涉案钢琴，系原告之妻即韩劲波在查看该钢琴的品牌、音色、外观等即较为了解该钢琴商品属性后自行作出的意思表示，被告虽告知原告该钢琴的生产时间与实际生产时间不相符，但该钢琴的生产时间并非影响原告购买该钢琴的决定或主要因素，且原告之妻韩劲波在当日为干净卫生对该钢琴进行擦拭，视为对该钢琴进行验收，而钢琴出现的音板裂缝问题可通过正常观察发现，但在交付当日双方均未提出钢琴出现音板裂缝问题，故原告购买该钢琴系其真实意思表示行为，不能认定被告存在故意隐瞒该钢琴存在质量问题的欺诈行为，其诉请被告支付三倍赔偿款即89400元，证据不足，该院不予支持。《中华人民共和国消费者权益保护法》第二十三条规定：“经营者应当保证在正常使用商品或者接受服务的情况下其提供的商品或者服务应当具有的质量、性能、用途和有效期限；…”，该钢琴在原告使用过程中出现音板裂缝问题，但通过原告之妻韩劲波与被告之间的微信聊天记录显示，被告告知原告该钢琴的生产时间与实际生产时间不相符，可认定被告存在瑕疵履行行为，原告诉请被告退还涉案钢琴款及配件款30500元，证据充分，该院予以支持。原告亦应将涉案钢琴及琴凳、脚踏返还被告。因被告存在瑕疵履行行为，该院酌定由被告赔偿原告标的额的30％，即被告向原告支付赔偿款8940元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、《中华人民共和国消费者权益保护法》第二条、第二十三条、第四十条、第四十八条、第五十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告陈小雅于判决生效后十日内返还原告郑晓航钢琴款29800元、琴凳款400元、脚踏款300元，共计30500元；二、被告陈小雅于判决生效后十日内支付原告郑晓航赔偿款8940元；三、驳回原告郑晓航的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1349元，保全费1120元，由原告郑晓航负担1469元，由被告陈小雅负担1000元。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。二审经审理查明的事实与一审一致。本院认为，上诉人陈小雅上诉称其不是经营者且不存在瑕疵履行行为，被上诉人不予认可。依据一审查明的事实，可以认定上诉人陈小雅系经营者且存在瑕疵履行行为，其应承担向被上诉人返还钢琴款、配件款及支付赔偿款的责任。上诉人的上诉理由，依据不足，理由不充分，本院不予采纳。基于以上，综合本案案情及现有在案证据，一审法院判决并无不当。综上所述，陈小雅的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2698元，由上诉人陈小雅负担。本判决为终审判决。审判员  刘文琳二〇二〇年六月三日书记员  曹 恒