wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0192执536号申请执行人：席志伟，男，1986年7月20日出生，汉族，住河南省长葛县。被执行人：河南聚恒建筑劳务有限公司，住所地商丘市睢阳区南京路北华夏路西临街营业房。法定代表人：刘道志，该公司执行董事兼总经理。统一社会信用代码91411400782217289Y。关于席志伟与河南聚恒建筑劳务有限公司劳务合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）豫0192民初2751号民事判决书，河南聚恒建筑劳务有限公司应支付劳务费67700元。河南聚恒建筑劳务有限公司未履行，申请执行人席志伟于2020年3月5日向本院申请执行。本院在执行过程中,实施以下执行行为：1.向被执行人发出执行通知书、财产申报表、报告财产令、法律责任告知书，被执行人未如期履行。2.于2019年3月5日、2020年6月9日通过最高人民法院网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、车辆等相关财产信息，未查找到被执行人可供执行的财产。3.对被执行人采取限制高消费措施，并纳入全国法院失信被执行人名单。4.前往中建七局安装工程有限公司对被执行人应发工程款予以冻结。5.本院受理的被执行人其他执行案件，已向不动产登记机关进行查询，未发现名下不动产登记信息；并前往公司所在地执行，未发现公司下落及可供执行的财产，裁定终结当次执行程序。上述执行情况及信息，本院于2020年6月19日告知申请执行人。申请执行人不能提供被执行人下落及可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经执行未发现被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  周勇增二〇二〇年六月十九日法官助理董琪瑞书记员王赞翔
贵州省都匀市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2701执638号 因被执行人自动履行完毕，法院未制作裁定书，根据《最高人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第五项的规定，不在互联网公布裁判文书 审判员  胡光伟 二〇二〇年六月十九日 书记员  向荀惠
福建省三明市梅列区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0402民初478号 原告：王琦，男，1987年2月13日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。 委托诉讼代理人：冯向晖，福建顺隆律师事务所律师。 被告：北京贝特宝科技有限公司，统一社会信用代码911101057621733620，住所地北京市朝阳区望京东园四区11号楼33层3302室。 法定代表人：朱晓兰，总经理。 原告王琦与被告北京贝特宝科技有限公司合同纠纷一案，本院于2020年3月6日立案。原告王琦于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王琦申请撤诉行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王琦撤诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告王琦负担。 审判员  林志忠 二〇二〇年六月八日 书记员  施 磊
云南省富宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云2628民初815号 原告：昌永福，男，1975年12月25日出生，壮族，住富宁县。 被告：宋世林，男，1990年10月12日出生，汉族，住云南省昭通市彝良县。 原告昌永福与被告宋世林租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告昌永福于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，昌永福申请撤诉是在法律允许范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许昌永福撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由昌永福负担。 审判员  陈晓丽 二〇二〇年六月二日 书记员  李陈凌
湖南省邵阳市大祥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0503执414号申请执行人：伍群芳，女，汉族，1967年9月15日出生，住湖南省邵阳市大祥区。被执行人：姜小军，男，汉族，1964年2月6日出生，住湖南省邵阳市大祥区。被执行人：杨好英，女，汉族，1965年5月13日出生，住湖南省邵阳市大祥区。申请执行人伍群芳与被执行人姜小军、杨好英民间借贷纠纷一案（2019）湘0503民初2136号民事判决书已发生法律效力。但在民事判决书确定的期限内，被执行人未履行还款义务。现申请执行人已向本院申请执行。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，并对被执行人财产情况进行了查询。2020年6月18日，申请执行人伍群芳与被执行人姜小军、杨好英就本案的执行达成长期履行执行和解协议。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结湖南省邵阳市大祥区人民法院作出的（2019）湘0503民初2136号民事判决书的执行。本裁定送达后即生效。审判长  简少凡审判员  李建林审判员  徐 韬二〇二〇年六月十九日书记员  刘燕怡附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省淮南市田家庵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0403民初2069号原告：南京嘉易幕墙工程有限公司，住所地南京市江宁滨江经济开发区润寿路17号，统一社会信用代码91320115787139814X(1/1)。法定代表人：丁曹军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：杨梅，江苏蔚蓝律师事务所律师。被告：合肥长城房地产经营开发公司，住所地安徽省合肥市清溪路66号，统一社会信用代码91340100149030996Y。法定代表人：吴军，系该公司执行董事兼总经理。原告南京嘉易幕墙工程有限公司与被告合肥长城房地产经营开发公司合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案后，在审理过程中，原告南京嘉易幕墙工程有限公司于2020年6月19日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告南京嘉易幕墙工程有限公司自愿向本院申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，且不损害国家、集体及他人的合法权益，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告南京嘉易幕墙工程有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告南京嘉易幕墙工程有限公司负担。审判员  茹文君二〇二〇年六月十九日书记员  潘荣荣
黑龙江省九三人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑8110民初423号原告：崔某，女，1987年6月9日出生，汉族，无职业，住黑龙江省甘南县。被告：陈某，男，1987年6月10日出生，汉族，无职业，住黑龙江省甘南县。原告崔某与被告陈某离婚后财产纠纷一案，于2020年5月12日向本院起诉，本院依法审理。本院在审理本案过程中，原告崔某于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为：原告崔某撤诉的理由，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告崔某撤回起诉。案件受理费25元（未缴纳）。审判员 王 雪 冬二〇二〇年六月十五日书记员 端木秋林
大庆市大同区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0606执297号之六申请执行人：张某某。被执行人：张立明。本院在执行张某某与张立明婚姻家庭纠纷案过程中，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张立明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张立明在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币0.26元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  姜红伟二〇二〇年六月二十三日书记员  关山越
山东省蓬莱市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0684民初2538号原告：张某，女，1992年4月25日出生，汉族，居民，住山东省蓬莱市。委托诉讼代理人：李柱军，蓬莱德源法律服务所法律工作者。被告：周某，男，1991年2月28日出生，汉族，居民，住山东省蓬莱市。原告张某与被告周某离婚纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。调解内容不公开审判员  李静波二〇二〇年六月十日书记员  宁晓萃
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0302执537号申请执行人：张飞，男，1973年9月22日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。被执行人：李晓敏，女,1973年1月16日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。被执行人：顾先龙，男,1969年6月23日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。本院根据已经发生法律效力的(2015)鄂茅箭民一初字第02392号民事判决书，在执行张飞与李晓敏、顾先龙借款合同纠纷一案中，向被执行人送达执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。我院在执行过程中采取了以下措施。1、通过法院网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下有少量银行存款，但无扣划价值。2、通过法院网络查控系统查询，被执行人名下没有登记车辆信息。3、通过法院网络查控系统查询，被执行人名下无股权、证券、银行理财、基金等财产。4、通过到不动产登记机关调查，被执行人顾先龙名下登记有位于二堰街办自然巷1号1幢2-1-1号房屋（不动产权证号：十堰房权证茅箭区字第××号），被执行人顾先龙、李晓敏名下登记有位于武当街办武当路41号3幢1-7-2号房屋（不动产权证号：十堰房权证茅箭区字第××号、十堰房权证茅箭区字第××号），上述房产已被另案查封，本院已轮候查封。5、本院到被执行人户籍所（或住所地）调查，未发现可供执行的财产线索。6、本院已对执行人采取限制高消费措施。7、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，(并同意终结本次执行程序)。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 宋 岗人民陪审员 付 娥人民陪审员 曾新彩二〇二〇年六月十五日书 记 员 金吉红
河南省社旗县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1327执保43号本院受理的保全申请人无锡卓亚不锈钢有限公司与被申请人南阳杜尔气体装备有限公司买卖合同纠纷一案，我院已依法对被申请人南阳杜尔气体装备有限公司在中国建设银行股份有限公司社旗支行开户账号41×××58中的32万元存款予以冻结，期限为一年。至此本院对（2020）豫1327民初1300号民事裁定书已全部保全完毕，予以结案。特此通知。执行员  冯春光二〇二〇年六月十八日书记员  赵 克
天津市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）津02执521号申请执行人：深圳市大地信通担保有限公司，住所地深圳市南山区南山街道南光社区南山大道1124号南油第四工业区1栋6层-4063房。法定代表人：龙穗生，总经理。委托代理人：刘浩，天津易盈律师事务所律师。被执行人：**，男，汉族，1985年7月15日出生，住天津市河东区。申请执行人深圳市大地信通担保有限公司依据北海国际仲裁院（2019）北国仲字第H4374号裁决书向本院申请执行，本院已依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百二十四条第二款、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款的规定，裁定如下：北海国际仲裁院（2019）北国仲字第H4374号裁决书由天津市河东区人民法院负责执行。本裁定立即执行。审判长  郭胜明审判员  周金清审判员  王福元二〇二〇年六月十日法官助理李佳阳书记员丁宁
沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0114民6128号 原告：沈阳和泰物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区。 法定代表人：金国才，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：王君，女，1964年11月27日出生，汉族，系该公司员工，现住沈阳市铁西区。 被告：程晓佳，现住沈阳市于洪区。 本院在审理原告沈阳和泰物业管理有限公司诉被告程晓佳物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳和泰物业管理有限公司于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告沈阳和泰物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。 审判员  詹力彦 二〇二〇年六月十日 书记员  胡 月
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初2437号原告:邹志刚，男，1977年10月18日出生，汉族，住天津市南开区。被告：李孝娥，女，1970年5月12日出生，汉族，住天津市河东区。原告邹志刚与被告李孝娥房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案。原告邹志刚以该纠纷已达成和解并履行完毕为由于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邹志刚撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告邹志刚负担。审判员  陈卫东二〇二〇年六月九日法官助理张晓书记员王娜附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0504财保630号 申请人：徐仁楷，男，汉族，1966年7月20日出生，住四川省泸县。 被申请人：张长江，男，汉族，1979年9月7日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 被申请人：泸州市博思健康管理职业培训学校。住所：泸州市龙马潭区蜀泸大道33号。统一社会信用代码：52510500MJQ746693D。 法人代表：张长江。 申请人徐仁楷于2020年6月3日向本院提出诉前财产保全申请，请求对被申请人泸州市博思健康管理职业培训学校、张长江所有的价值18600元的财产采取保全措施。担保人徐泽楷、廖兴芳自愿以其名下坐落于泸县125号5幢1单元0101号（不动产证明号为川（2016）泸县不动产权第××号）的房屋作为财产担保。 经审查，本院认为申请人徐仁楷的请求符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条、第一百零八条以及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、第一百七十一条的规定，裁定如下： 一、查封（冻结、扣押）被申请人泸州市博思健康管理职业培训学校、张长江所有的价值18600元的财产。在查封（冻结、扣押）期间不得转让、变卖、赠与、抵押、毁损财物等，违者承担相应的法律责任。 二、查封担保人徐仁楷、廖兴芳名下的坐落于泸县125号5幢1单元0101号（不动产证明号为川（2016）泸县不动产权第××号）房屋。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘忠润 二〇二〇年六月三日 书记员  杨 澜
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执恢43号之三申请执行人：贾帅成，男，1973年10月28日生，汉族，住安阳市殷都区。被执行人：曹东强，男，1972年10月20日生，汉族，住林州市。本院在执行贾帅成与曹东强民间借贷纠纷一案中，向被执行人曹东强送达了执行通知书后，责令被执行人曹东强履行生效法律文书确定的义务，但被执行人曹东强至今仍未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人曹东强在财付通支付科技有限公司085e9858ed3bf6d14d34d2ca8@wx.tenpay.com账户内存款人民币631.00元。本裁定立即执行。审判员  方林太二〇二〇年六月十八日书记员  王军丽
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0782执1423号申请执行人顾林冲，男，1964年2月29日出生，住浙江省义乌市。被执行人雷统传，男，1982年11月2日出生，住湖南省蓝山县。申请执行人顾林冲与被执行人雷统传买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初21545号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人顾林冲向本院申请强制执行。本院于2020年3月5日立案执行。执行标的为货款本金129000元及利罚息。执行立案后，本院于2020年3月9日向被执行人雷统传发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人雷统传履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人雷统传逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人雷统传的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。现暂未发现被执行人雷统传有其他可供执行的财产。鉴于被执行人雷统传拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人雷统传采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。综上，被执行人雷统传暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0782执1423号案件本次执行程序。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人顾林冲，其没有异议。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 金建兵执 行 员 骆俊强执 行 员 何 迅二〇二〇年六月四日代书记员 龚英强
吉林省通化市东昌区人民法院民 事 裁 定 书(2020)吉0502民初1421号原告：通化市保安押运护卫有限公司。地址：通化市秀泉路48号。法定代表人：张淑华，董事长。委托诉讼代理人：代常在，该公司副经理。代理权限：一般代理。委托诉讼代理人：李晨光，吉林卓昂律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告：陈国武，男，1960年11月22日出生，汉族，住吉林省通化市东昌区。原告通化市保安押运护卫有限公司与被告陈国武劳动争议一案，本院于2020年6月2日立案。原告通化市保安押运护卫有限公司于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告通化市保安押运护卫有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许通化市保安押运护卫有限公司撤诉。案件受理费5.00元（原告按简易程序预交），由通化市保安押运护卫有限公司负担。审判员  刘文武二〇二〇年六月三日书记员  杨 涵
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0602执恢615号本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0602民初8445号民事判决书，于2020年6月12日立案恢复执行申请执行人中信银行股份有限公司绍兴分行与被执行人周江林信用卡纠纷一案，初执案号为（2019）浙0602执2997号，应执标的金额76846.65元及相应利息。经我院执行，被执行人自动履行人民币76847元，由我院发放给申请执行人，申请执行人自愿放弃其余标的的执行并申请结案。被执行人周江林另缴纳案件执行费1053元，本案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年六月十三日
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1004民初1824号原告：浙江源广合融资担保有限公司，住所地浙江省台州市路桥区路北街道西路桥大道559号汇鑫商务广场1幢2001-2006室。法定代表人：周蒋辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：罗平，该公司员工。被告：叶灵龙，男，1985年3月27日出生，汉族，住浙江省温岭市。原告浙江源广合融资担保有限公司与被告叶灵龙为追偿权纠纷一案，原告于2020年5月12日向本院提起诉讼，诉请：一、判令被告叶灵龙归还代偿款97664.24元，并支付自2020年5月7日起至实际履行之日止按月利率0.6%计算的违约金；二、原告可就被告叶灵龙所有的浙Ｊ×××××号车辆折价或拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；三、案件受理费及保全费990元由被告负担。本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2020年6月2日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告浙江源广合融资担保有限公司委托代理人罗平到庭参加诉讼，被告叶灵龙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本院经审理认定，2019年1月30日，原告、被告与浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司（以下简称“农村商业银行”）签订了《大额分期卡分期付款业务担保借款合同》一份，被告叶灵龙向该行借款120000元，分36期偿还，分期手续费18000元，同时被告叶灵龙以其所有的浙Ｊ×××××号车辆为该笔借款提供抵押担保，原告自愿为被告叶灵龙的上述债务提供连带责任保证。此外，原告与被告签订了《安心车贷担保合同》、《安心车贷抵押合同》各一份，约定：由原告为被告叶灵龙向农村商业银行申请的贷款120000元提供担保；被告叶灵龙同意将抵押物设定银行作为第一抵押权人，原告为第二抵押权人；在原告向银行代偿后，可立即要求被告支付代偿款项，并有权要求被告支付自代偿之日起至实际付清之日止的利息（利息以代偿本息为基数按照月利率3%计算）。合同签订后，被告叶灵龙与农村商业银行和原告均于2019年2月21日办理了相应的抵押登记手续。后因被告叶灵龙未按期还款，原告代为其向银行偿还了相应款项。截止2020年5月7日，原告为被告共代偿借款本息100570.60元（其中本金97664.24元、利息2906.36元），已结清被告的借款，且银行承诺放弃对车辆的第一抵押权。原告同时自愿放弃上述代偿款中的利息部分2906.36元。上述代偿款被告叶灵龙至今未予偿还。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条、第一百九十五条、第一百九十八条、第一百九十九条、《中华人民共和国担保法》第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告叶灵龙于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告浙江源广合融资担保有限公司代偿款97664.24元及自2020年5月7日起至实际履行之日止按月利率0.6%计算的违约金，并支付诉讼保全费990元；二、被告叶灵龙如未按期偿还上述款项，原告可就被告叶灵龙所有的浙Ｊ×××××号车辆折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2250元，依法减半收取1125元，由被告叶灵龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 员 王正辉二〇二〇年六月二日代书记员 宋智婉附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国物权法》第一百七十三条担保物权的担保范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和实现担保物权的费用。当事人另有约定的，按照约定。第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的,债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。第一百九十八条抵押财产折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。第一百九十九条同一财产向两个以上债权人抵押的，拍卖、变卖抵押财产所得的价款依照下列规定清偿：（一）抵押权已登记的，按照登记的先后顺序清偿；顺序相同的，按照债权比例清偿；（二）抵押权已登记的先于未登记的受偿；（三）抵押权未登记的，按照债权比例清偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省眉山市东坡区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1402执336号 申请执行人：吴扬,女，汉族，1983年9月20日出生,住四川省巴中市巴州区。 被执行人：刘勇,男，汉族,1983年7月21日出生,住眉山市东坡区。 本院在执行吴扬与刘勇借款合同纠纷一案中，依职权未查到被执行人刘勇有可供执行的财产，申请执行人吴扬至今未提供被执行人刘勇可供执行的财产线索，本案暂不具备执行条件，申请执行人吴扬同意延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 中止四川省眉山市东坡区人民法院(2020)川1402执336号案件的执行。 中止的情形消失后，恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 郑 斌 二〇二〇年六月十一日 书记员 余小艳
河南省辉县市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0782民初1861号原告：郭尚信，男，1950年7月15日出生，汉族，住辉县。被告：辉县市天力机械有限公司，住所地:辉县市高庄乡前郭雷村北。法定代表人:赵子烨，该公司总经理。被告：赵江，男，1970年9月1日出生，汉族，住辉县。本院在审理原被告民间借贷纠纷一案中，原告于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人依法有权处分自己的诉讼权利，在案件审理过程中原告申请撤回起诉，符合法律规定，本院依法予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告郭尚信撤回起诉。案件受理费2150元，由原告郭尚信负担。审判员  郭厚利二〇二〇年六月十日书记员  路夏杰
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执1639号申请执行人戴应权，男，1977年12月18日出生，汉族，农民，住宁乡县。被执行人陈正波，男，1978年5月1日出生，汉族，农民，住宁乡县。本院在执行申请执行人戴应权诉被执行人陈正波民间借贷纠纷一案中，宁乡市人民法院作出的（2016）湘0124民初5273号民事判决书已发生法律效力，并已立案执行，被执行人陈正波应偿付申请执行人戴应权案款40951元及迟延履行期间的债务利息，本院依法受理。在执行中，本院于2020年3月2日向被执行人陈正波发出执行通知书及报告财产令，于2020年3月4日发起全国网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2020年3月4日向宁乡市不动产登记中心（传统查控部门，如不动产登记中心、国土局、房产局）查询被执行人的不动产和其他财产状况，被执行人陈正波暂无财产可供执行，2020年3月9日向宁乡市公积金管理中心查询了被执行人的公积金情况，于2020年3月9日向湖南省保险行业协会查询了被执行人的保险情况，于2020年6月18日到被执行人住所地调查被执行人的其他财产情况，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年6月19日通过面谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产，申请执行人表示被执行人暂时确实没有可供执行的财产。2019年4月29日，本院对被执行人陈正波适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年6月19日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年6月19日，本案应当执行的标的金额为40951元，执行费514元，尚有41465元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 文 学审判员 陈卫卫审判员 李 斌二〇二〇年六月十九日书记员 张 玄附法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0181执保1079号申请人：韩翠红，女，生于1970年7月3日，汉族，住济南市章丘区。被申请人：高思茂，男，生于1970年1月1日，汉族，住济南市章丘区。申请人韩翠红诉被申请人高思茂房屋租赁合同纠纷一案，申请人向本院提出保全申请，请求冻结被申请人高思茂银行存款7万元，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人高思茂银行存款7万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起5日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王涛二〇二〇年六月一日法官助理王红书记员张晓琦
湖北省天门市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂9006民初1424号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司天门市支行，住所地：湖北省天门市竟陵钟惺大道南西湖路东。法定代表人：李泽雄。该行行长。被告：汪新亮，男，1966年8月24日出生，汉族，住天门市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司天门市支行与被告汪新亮金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司天门市支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百一十八条、第一百五十四条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司天门市支行撤回起诉处理。审判员  戴建国二〇二〇年六月十六日书记员  周青岚
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏04民辖终191号上诉人（原审被告）：安徽志昌竹木科技有限公司，住所地安徽省六安市霍山经济开发区纬七路与同心路交叉口。法定代表人：朱昌松。被上诉人（原审原告）：常州市德森木业有限公司，住所地江苏省常州市武进区横林镇双蓉村崔蓉路12号。法定代表人：冯君君。原审被告：朱昌松。上诉人安徽志昌竹木科技有限公司（以下简称志昌公司）因与被上诉人常州市德森木业有限公司（以下简称德森公司）、原审被告朱昌松买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服常州经济开发区人民法院(2020)苏0492民初178号民事裁定，向本院提起上诉。志昌公司上诉称，双方在签订的合同中约定“争议事项提交甲方所在地法院仲裁”的真实意思表示为甲方所在地法院裁决，一审仅凭“仲裁”一词而作出该约定缺乏明确性、唯一性的错误认定，背离了合同本意。请求撤销原审裁定，将案件移送安徽省霍山县人民法院审理。被上诉人德森公司未作书面答辩。本院经审查认为，志昌公司（甲方）与德森公司（乙方）在签订的委托加工合同中约定，“如协商不成，则将所争议事项提交甲方所在地法院仲裁”，该管辖条款甲方所在地法院管辖的意思表示明确，而“仲裁”应属用词不当，因此该约定管辖明确，故属有效。因此本案应由安徽省霍山县人民法院管辖。上诉人的上诉理由成立。原审裁定予以撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：一、撤销常州经济开发区人民法院(2020)苏0492民初178号民事裁定；二、本案移送安徽省霍山县人民法院处理。本裁定为终审裁定。审 判 长  周 雯审 判 员  董 维审 判 员  王昊东二〇二〇年六月十八日法官助理  刘宝和书 记 员  王沈宏
湖南省平江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0626民初1145号 原告：王拥坚，男，1968年5月18日出生，汉族，居民，住湖南省平江县。 委托诉讼代理人：李炎秋，男，1948年2月28日出生，汉族，农民，住湖南省平江县。 被告：平江县板江乡星月村村民委员会，住所地平江县板江乡星月村。 法定代表人：方绵军，男，1963年7月4日出生，汉族，农民，住湖南省平江县，系星月村村民委员会主任。 原告王拥坚与被告平江县板江乡星月村村民委员会（以下简称星月村委会）建设工程合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案受理后，依法由审判员邹方全适用简易程序公开开庭进行了审理，原告王拥坚及其委托诉讼代理人李炎秋、被告星月村委会法定代表人方绵军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王拥坚诉称：2015年4月11日，被告星月村委会将县下达该村饮水工程发包给原告，双方签订书面协议。2015年6月30日原告按照合同约定施工完成并验收核对无误。但被告还欠原告工程款149500元未付（见欠款证明）。原告多次找被告结算工程款，被告拖欠不给。故原告起诉至法院，请求判令被告清偿原告工程欠款149500元，本案诉讼费用由被告承担。 原告王拥坚为支持其诉讼请求，向本院提供了以下证据： 1、原告身份证明，证实原告诉讼主体适格； 2、星月村农村安全饮水工程建设施工承包协议复印件，证实王拥坚承包星月村委会安全饮水工程项目的事实； 3、关于星月村饮水工程欠款证明复印件，证实星月村村委会下差王拥坚饮水工程款149500元的事实； 4、板江乡星月村农村饮水工程决算表复印件，证实工程费用明细； 5、竣工报告复印件，证实星月村饮水工程具体情况。 被告星月村委会辩称：1、星月饮水工程是王拥坚在县水务局签合同，饮水工程当时说了是亏欠工程，当时说国家给多少钱，就给原告多少钱，星月村与原告签订协议只是提供土地、协调关系；2、2016年元月二十三号，工程竣工了，按照各项材料结了297000元给原告，水务局来了多少钱，就给了原告多少钱；3、欠款证明是原告说亏了钱，为了增资，当时村支部书记打电话，方绵军才写了欠款证明给原告去水务局增资；4、2016年星月村与高仑并村，村上余存65000元分结村民每人87元，如果欠了钱不可能给村民分钱，当时开证明是为了增资，证实时间是不对的，2016年元月二十三结的账，但是证明的时间却是2015年，该时间存疑。 被告星月村委会未向法庭提供证据。 对于原告王拥坚提供证据1、2、5，被告星月村委会没有异议，本院予以采信；对于原告王拥坚提供证据3，被告星月村委会认为时间不对，当时是为了增资，2016年元月二十三日跟原告结清了的，付了297000元；本院认为《星月村农村安全饮水工程建设施工承包协议》系2015年4月11日签订，2015年10月饮水工程竣工，星月村饮水工程欠款证明系2015年12月28日出具，时间上具有关联性，且欠款证明上加盖了星月村委会公章并有方绵军签字确认，同时被告星月村委会未提供相反证据予以证实，故对该证据予以采信。对于原告王拥坚提供证据4，被告星月村委会认为是购买材料、水管的价格，不是和星月村委会结算的；本院认为星月村农村饮水工程决算表上加盖了星月村委会公章且有法定代表人方绵军的签名，真实合法，故对该证据予以采信。 根据已采信的证据，结合开庭审理情况，查明本案事实如下： 2015年4月11日，星月村委会将星月村安全饮水工程项目承包给王拥坚，双方在星月村委会签订了《星月村农村安全饮水工程建设施工承包协议》，协议约定主要内容为：由王拥坚对星月村安全饮水工程（水源地彭家垅口）进行施工，主池工程总造价为428000元，按工程进度拨付建设资金，工程结算由王拥坚以县水务局安全饮水办编制的工程量及验收结算全工程价款，板江乡星月村村委会协助搞好工程结算。协议签订后，王拥坚进场施工，2015年10月竣工并经县水务局验收。2015年10月28日，王拥坚编制好星月村农村饮水工程决算表（其中饮水主体工程造价382269.01元，便道造价64253元）拿到星月村委会，村主任方绵军核对无异后签字、盖章。星月村委会通过板江乡财政所支付了297000元工程款给王拥坚。2015年12月28日，星月村委会出具关于星月村饮水工程欠款证明，内容为：“星月村饮水工程项目，经水务局设计院设计工程款总费用肆拾肆万陆仟伍佰贰拾贰元（446522元）水务局分四次（包括材料费）共计发放资金：贰拾玖万柒仟元整（29700元）下差王拥坚饮水工程款壹拾肆万玖仟伍佰元整（149500元）情况属实特此证明星月村村委会（加盖公章）2015年12月28日”。出具欠款证明后，星月村委会未将剩余的工程款149500元支付给王拥坚，王拥坚遂起诉至本院。王拥坚在民事起诉状中要求星月村委会支付利息30000元，王拥坚在诉讼中将该项诉讼请求撤回。 本院认为，建设工程施工合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。星月村委会与王拥坚签订《星月村农村安全饮水工程建设施工承包协议》，系双方的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，双方均应按照合同约定全面适当的履行各自的义务。王拥坚完成施工并交付，星月村委会应当履行付款义务。对于工程款，星月村委会已经支付了29700元给王拥坚，对于剩下的149500元星月村委会进行确认并出具欠款证明给王拥坚，债权债务关系明确，板江乡星月村村委会未履行付款义务，现王拥坚要求星月村委会付清149500元，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第二百六十九条之规定，判决如下： 限被告平江县板江乡星月村村民委员会在本判决生效后六十日内向原告王拥坚支付工程款人民币149500元。 如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3890元，减半收取1945元，由原告王拥坚负担331元，被告平江县板江乡星月村村民委员会负担1614元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  邹方全 二〇二〇年六月十六日 法官助理易蕾 书记员何峥嵘
文书内容重庆市南川区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0119民初1104号原告：李孝均，男，1964年12月29日出生，汉族，住重庆市南川区。被告：陈祥伦，男，1964年1月3日出生，汉族，住重庆市南川区。被告：刘志书，男，1963年4月5日出生，汉族，住重庆市南川区。原告李孝均诉被告陈祥伦、刘志书追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年3月16日立案受理后，依法由审判员李雄独任审判，适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告李孝均、被告刘志书到庭参加诉讼，被告陈祥伦经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李孝均提出诉讼请求：1、请求人民法院判决被告支付原告工资12100元；2、由被告承担案件受理费。事实及理由，在2016年4月，经人介绍到被告施工队务工，双方未签订劳务合同，2016年双方结算核对，被告支付原告17100元工资，但被告以未收到工程余款为由，并未向原告支付工资，但承诺2017年底全部结清，在2017年底被告仍未向原告支付工资，并推到2018年底，但2018年底只支付了5000元，并写下欠条12100元，持原告所有，剩余在2019年底全部支付，但2019年仍未支付，综合上述，被告未履行义务，依托再拖，其损害了原告的合法权益，根据《中国人民共和国民事诉讼法》的规定，特向人民法院提起诉讼，望判决支持原告。被告陈祥伦未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。被告刘志书辩称，欠款属实，是应该支付原告工资，但是目前经济困难，无法支付。后面会尽量克服困难，早日还钱。经审理查明，2019年9月27日，被告陈祥伦、刘志书向原告出具欠条一张，载明“2019年腊月二十八日付李孝均工资5000元，下差的工资12100.00元，明年支付。刘志书、陈祥伦2019年九月27日”。经原告催促，被告仍未支付欠款，故引发本诉。上述事实，有原告的陈述、被告刘志书的辩称以及原告提交的借条原件等在案证明，这些证据的真实性、合法性、关联性已经本院审查，具有证明效力，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，被告陈祥伦经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应当承担由此带来的不利法律后果。二被告下欠原告工资的事实有被告陈祥伦、刘志书亲自签字捺印的欠条予以证实，同时被告刘志书当庭承认下欠原告工资12100元的事实。故对于原告要求二被告支付工资款12100元的诉讼请求，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：由被告陈祥伦、刘志书在本判决生效后立即支付原告李孝均工资款12100元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费100元，减半交纳50元（原告李孝均已预交），由被告陈祥伦承担25元，由被告刘志书承担25元。本判决为终审判决。审 判 员 李雄二〇二〇年六月七日法官助理 张行书 记 员 韦维
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0112执1866号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司济南分行，住所地济南市历下区黑虎泉西路139号，统一社会信用代码91370100730676854F。 负责人：葛宇飞，行长。 委托诉讼代理人：李贤锋，山东德康律师事务所律师。 被执行人：李仕红，男，1972年5月16日出生，汉族，住山东省东营市河口区。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行（以下简称浦发银行）与被执行人李仕红信用卡纠纷一案，本院于2019年5月9日作出的（2018）鲁0112民初6626号民事判决已经发生法律效力。依上述判决，李仕红应于上述判决生效后十日内偿还浦发银行借款本金83216.89元、利息6124.07元、手续费380.23元及迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费2043元。2020年3月30日，浦发银行向本院申请强制执行，本院于2020年3月30日立案执行。 本案执行经过如下： 1、2020年3月31日，本院依法通过法院专递向李仕红住所地山东省东营市河口区仙河镇西湖路1号41号楼3单元102室邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票，因原址查无此人，邮件退回本院，本院依法向李仕红公告送达上述生效法律文书。责令李仕红履行生效法律文书确定的义务，其未履行。 2、2020年3月31日、2020年5月11日，本院依法通过全国执行网络查控系统对李仕红名下的银行存款、不动产、证券、车辆、工商登记等财产情况进行查控，未发现李仕红可供执行的财产。 3、2020年4月20日，本院委托河口区人民法院对李仕红的财产情况进行调查。经查，李仕红无不动产登记信息，未发现李仕红可供执行的财产。 4、2020年6月17日，本院对李仕红发出限制消费令，对其采取限制消费措施。 5、2020年6月17日，本院约谈浦发银行委托诉讼代理人李贤锋，告知其本案的执行情况，李贤锋对本院的执行情况和查明的事实无异议，认可本院财产调查结果，其未能提供李仕红其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 上述事实，有相关协助单位房产查询反馈表、公积金反馈表、网络查控财产查询反馈信息表、调查笔录等予以证实。 本院认为，浦发银行对李仕红享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于李仕红的履行能力。在本案执行过程中，本院依职权对李仕红财产进行了调查，未发现李仕红可供执行的财产，浦发银行也未能提供李仕红其他可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李亚明 审判员  张承兵 审判员  吴 刚 二〇二〇年六月十七日 书记员  刘丽萍
陕西省子洲县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0831执261号 申请执行人贺某某，男，1987年2月28日生，汉族，原籍湖北省监利县网市镇，现住陕西省子洲县大理路建材市场。 被执行人朱某某，男，1989年3月20日生，汉族，住陕西省子洲县周家硷镇。 本院在执行贺某某与朱某某买卖合同纠纷一案中，被执行人外出下落不明，本院依法通过最高人民法院总对总查询系统查询了被执行人财产状况，其无存款、无房产、无车辆、无工商登记信息，申请执行人提供的财产线索经核实无财产登记，该案为无财产执行案件。本院依法决定对被执行人纳入失信被执行人名单并对其发布限制消费令。现申请执行人提出书面申请，要求终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  姬文戈 审判员  李 俊 审判员  段 波 二〇二〇年六月十五日 书记员  张孝伟
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0682执521号申请执行人邱国建，男，1974年2月16日生，汉族，住如皋市。委托代理人：蔡霞，如皋市长江法律服务所法律工作者，特别授权。被执行人顾永程，男，1995年10月6日生，汉族，住如皋市。申请执行人邱国建与被执行人顾永程民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0682民初2764号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：顾永程于本判决生效后立即偿还邱国建欠款23800元、违约金1980元及利息（以19800元为基数，自2018年3月1日起至2019年2月18日止，按年利率6%计算）。案件受理费250元，由顾永程负担。因被执行人顾永程未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人邱国建向本院申请强制执行，本院于2020年2月12日受理后，由刘洋洋执行。申请执行标的为:欠款23800元、违约金1980元以及按照判决书确定的利息，迟延履行期间的债务利息，案件受理费250元，执行费308元（未预交）。执行中，本院依职权对被执行人采取了如下执行措施：1．依法向被执行人直接送达执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书、执行裁定书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2．通过全国网络查控系统查询，被执行人名下仅有零星存款，无可供执行的不动产、有价证券、工商登记等财产。3．查封被执行人名下车牌号为苏Ｆ×××××汽车一辆，查封期限：自2020年3月6日起至2022年3月5日止，因双方达成和解协议，且车辆未实际扣押，暂无法处置。4.2020年6月11日，双方达成如下和解协议：顾永程尚欠邱国建欠款23800元，违约金1980元，案件受理费250元，共计26030元，分期履行：在2020年7月30日前给付5000元，在2020年8月30日前给付5000元，余款16030元在2020年10月30日前给付。如果顾永程未按期履行上述和解协议，申请执行人可以恢复原判决书的执行。对于上述查封财产，期限届满前，如需继续查封，申请执行人应当在查封期间届满前三十日向本院提出书面续封申请，否则查封期限届满后该项查封措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、和解协议等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现可以由双方当事人协商解决。在本次执行程序中，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权进行调查，所查封的汽车因双方达成和解协议，本院暂不处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人与被执行人虽然达成了和解协议，但因双方约定履行的时间较长，近期尚不能执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0682民初2764号民事判决书的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 马 跃审判员 汤雪飞审判员 张 鑫二〇二〇年六月十二日书记员 杨亚萍
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执保430号申请人：威海临港经济技术开发区九通渔具配件厂，住所地威海临港经济技术开发区。负责人：苗**，总经理。被申请人：孙春晓，男，1982年3月7日出生，汉族住威海火炬高技术产业开发区。申请人威海临港经济技术开发区九通渔具配件厂与被申请人孙春晓买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1002民初6840号民事判决书已生效，申请人于2020年6月9日向本院申请执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：按申请标的额***元，冻结（扣划）被申请人的银行存款或查封（扣押）其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即开始执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员 陈  为  良二〇二〇年六月十一日书记员 刘大海（代）
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1702执175号申请执行人丁红将，男，1988年3月31日生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人驻马店市南方装饰有限公司，住所地：驻马店市驿城区乐山路北段，组织机构代码：70674794-X。法定代表人：张作华。申请执行人丁红将与被执行人驻马店市南方装饰有限公司追偿权纠纷一案，本院做出的（2017）豫1702民初6034号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，限被执行人驻马店市南方装饰有限公司向丁红将支付4756447.69元及利息。因被执行人驻马店市南方装饰有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人丁红将向本院申请强制执行，本院于2020年1月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人驻马店市南方装饰有限公司没有可供执行的财产。二、本院前往户籍地不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人耿付会名下无不动产登记信息、在住房公积金中心查无住房公积金信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产之外，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人驻马店市南方装饰有限公司负有继续向申请执行人丁红将履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 军审判员 朱荣海审判员 张建军二〇二〇年六月十八日书记员 张辉宇
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0304民初1861号原告：鞍山永基物业服务有限公司，住所地：鞍山市高新区越岭路36号。法定代表人：魏晓艳，系该公司经理。委托代理人：屈明明，系该公司职工。被告：王晓云，女，汉族，1980年4月6日生，住所地：鞍山市铁东区。本院在原告鞍山永基物业服务有限公司诉被告王晓云物业服务合同纠纷一案中，原告鞍山永基物业服务有限公司于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”、第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许由人民法院裁定”、第一百五十四条第一款（五）项“裁定适用于下列范围：……(五)准许或不准许撤诉……”的规定，裁定如下：准许原告鞍山永基物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元（原告已预交50元），由原告鞍山永基物业服务有限公司自愿承担。审判员  迟晓娜二〇二〇年六月二十二日书记员  邸诗棋
河北省新乐市人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0184执625号申请执行人：李乐，男，1994年10月23日出生，汉族，现住河北省新乐市杜固镇东曹村。被执行人：张桂枝，女，1968年7月22日出生，汉族，现住河北省沧州市南皮县寨子镇董东村。被执行人：周胜起，男，1967年4月3日出生，汉族，现住河北省沧州市南皮县寨子镇董东村。本院在执行李乐与张桂枝、周胜起买卖合同纠纷一案中，新乐市人民法院（2019）冀0184民初3114号民事判决书，判决被执行人周胜起给付货款110000元及利息，张桂枝对所欠货款80000元承担连带保证责任。在执行过程中，本院依法向被执行人张桂枝、周胜起发出执行通知书及报告财产令，并对其存款、车辆、房产、工商登记信息、住房公积金、收益性保险等进行了查询，经查询，未发现被执行人张桂枝、周胜起有可供执行的财产。本院依法对被执行人张桂枝、周胜起采取了限制高消费措施。在执行过程中，申请执行人李乐未能提供被执行人的财产线索，经征求意见，申请执行人李乐同意终结本次执行程序。本院认为：本案未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序暂时无法继续进行，根据相关法律及司法解释规定，可对本案暂时终结本次执行程序。本案终结本次执行程序之后，申请执行人李乐有要求被执行人张桂枝、周胜起继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王秀海二〇二〇年六月十一日书记员  周 宁
菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1791执821号之八移送执行人：菏泽经济开发区人民法院。被执行人：段章建，男性，1960年01月08日生，住所地：菏泽市开发区。本院在执行民间借贷纠纷一案中，向被执行人段章建发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人段章建在中国工商银行16×××57账户内存款人民币6499.96元。本裁定立即执行。审判员  杜永刚二〇二〇年六月十一日书记员  姜喜贺附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：杜永刚联系电话：05305192567
内蒙古鄂尔多斯市康巴什区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）内0603行初68号 原告袁某，公民身份号码×××，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被告准格尔旗城乡建设管理综合执法大队，统一社会信用代码12150622MB05219816，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市。 法定代表人马某。 被告准格尔旗人民政府，统一社会信用代码111506220117331038，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市。 法定代表人王某，该旗旗长。 本院在审理原告袁某诉被告准格尔旗城乡建设管理综合执法大队、准格尔旗人民政府其他行政纠纷一案中，原告袁某于2020年6月19日向本院提出撤回对被告准格尔旗城乡建设管理综合执法大队、准格尔旗人民政府的起诉。 本院认为，原告袁某自愿申请撤诉，符合法律规定，依法准予撤诉。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告袁某撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告袁某负担。 审 判 长  王伟强 审 判 员  王 慧 人民陪审员  任婕妤 二〇二〇年六月十九日 书 记 员  孙雪晨 本案引用的法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执2065号申请执行人：维仕融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室。法定代表人：廖世宏，董事长。委托代理人：王静国，男，该单位职工。被执行人：王晓东，男，1979年9月3日出生，汉族，住天津市塘沽区。本院在执行申请执行人维仕融资担保有限公司与被执行人王晓东追偿权纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的（2019）津0104民初10531号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为40835.42元，本院于2020年05月29日立案执行。本院在执行过程中,申请执行人向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）津0104执2065号案件的执行。审判长  汪若磊审判员  尹 航审判员  李 亚二〇二〇年六月十二日书记员  李 彤附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
文书内容山西省稷山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0824执355号申请执行人：马晓东，男，1981年3月25日出生，汉族，农民，住稷山县城南西街丰鑫苑。被执行人：王惠，男，1984年10月13日出生，汉族，农民，住稷山县太阳乡坞堆村第十九居民组。本院在执行申请执行人马晓东与被执行人王惠民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人王惠有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王惠在银行的存款12048元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  邢旭升二〇二〇年六月九日书记员  白晴瑜
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1524执233号之一申请执行人:朱时付，男，1972年10月19日生，汉族，住河南省商城县。被执行人:朱明达，男，1971年12月4日生，汉族，住河南省商城县。朱时付与朱明达民间借贷纠纷一案，河南省商城县人民法院作出的（2019）豫1524民初1503号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告朱明达于判决生效之日起十五日内偿还原告朱时付借款460000元及利息，承担案件受理费8200元。因朱明达未按上述生效法律文书履行义务，朱时付向本院申请强制执行，本院于2020年3月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未到法院接受调查询问，也未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过不动产登记中心查询，被执行人朱明达名下无房产登记。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执人名单。六、对被执行人朱明达依法采取拘留十五日的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人朱明达负有继续向申请执行人朱时付履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杨     传     国审判员 余     小     舟审判员 赵耀二〇二〇年六月十六日书记员 :     王     丽合议庭评议笔录时间：2020年6月16日上午9时30分地点：商城法院执行局207办公室合议庭成员：审判长：杨传国审判员：余小舟、赵耀书记员：王丽评议申请执行人朱时付与被执行人朱明达民间借贷纠纷一案。记录如下：杨传国：朱时付与朱明达民间借贷纠纷一案，执行标的为460000元及利息。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未到法院接受调查询问，也未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过不动产登记中心查询，被执行人朱明达名下无房产登记。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执人名单。六、对被执行人朱明达依法采取拘留十五日的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，建议裁定：终结本院立案执行的（2019）豫1524民初1503号民事判决书的本次执行程序。余小舟：本案符合终结本次执行程序条件，同意承办人意见。赵耀：同意。合议庭形成一致决议：终结本院立案执行的（2019）豫1524民初1503号民事判决书的本次执行程序。合议庭组成人员：
湖南省新田县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘1128刑初100号公诉机关湖南省新田县人民检察院。被告人谢如胜，男，8月22日出生于湖南省新田县，汉族，初中文化，农民，住新田县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年6月29日被查获，同日被新田县公安局刑事拘留，同年7月2日被新田县公安局取保候审。本院立案受理后，于2020年6月8日依法对其重新办理了取保候审手续。新田县人民检察院以新检一部刑诉〔2020〕21号起诉书指控被告人谢如胜犯危险驾驶罪，于2020年6月8日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，独任审判，于同年6月17日对本案进行了公开开庭审理。新田县人民检察院检察员贺志诚出庭支持公诉。被告人谢如胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。新田县人民检察院指控，2017年6月29日1时许，被告人谢如胜醉酒后无驾驶资格驾驶无牌证二轮摩托车，行驶至新田县路段时，因避让肖杨顺驾驶的湘Ｍ×××××小型汽车操作不当，而失控倒地，造成谢如胜受伤、摩托车受损的交通事故。同日，经新田县公安局交通警察大队认定，谢如胜负此事故的主要责任。经永州市大正司法鉴定所检验，被告人血液中乙醇含量为184.04㎎／100ｍｌ。另查明，被告人谢如胜到案后，如实供述了自己的罪行。在案件审理过程中，主动向本院预缴罚金5000元。上述事实，被告人谢如胜在法庭审理过程中亦无异议；且有《接报案登记表》《立案决定书》《处警情况》《常住人口信息》《驾驶人信息查询结果单》《情况说明》《湖南省非税收入电子缴款收据》及强制措施相关法律文书等书证；《道路交通事故现场勘查笔录》及其现场照片，《酒精测试仪测试结果单》《永州大正司法鉴定所司法鉴定意见书》及采取血样照片，《道路交通事故认定书》及讯问视频光碟等证据证明。足以认定。本院认为，被告人谢如胜酒后在道路上驾驶机动车，经检验属醉酒驾驶，其行为已构成危险驾驶罪。新田县人民检察院指控被告人谢如胜的犯罪罪名成立，建议适用的法律条款正确。被告人谢如胜造成交通事故且负事故主要责任，无驾驶资格驾驶机动车，驾驶无牌无证机动车，均应当从重处罚。但到案后，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；主动缴纳罚金，认罪认罚，有悔罪表现，亦均可以酌情从轻处罚。根据被告人谢如胜的犯罪事实、情节、对社会的危害程度及悔罪表现等，依法可以对其适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第六十一条，第六十二条，第五十二条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》之一，之二第（一）项、第（五）项、第（八）项，之四的规定，判决如下：被告人谢如胜犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金五千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  黄静二〇二〇年六月十七日法官助理杨熙书记员叶梅附：本刑事判决书适用的法律条文原文如下：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。四、对醉酒驾驶机动车的被告人判处罚金，应当根据被告人的醉酒程度、是否造成实际损害、认罪悔罪态度等情况，确定与主刑相适应的罚金数额。
贵州省绥阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0323执65号 申请执行人：张路路，男，1990年6月3日出生，汉族，住贵州省绥阳县。 被执行人：贵州大地建设集团第九建筑工程有限责任公司，住所地：贵州省贵阳市南明区花果园贵阳国际中心1号楼第11栋1单元18楼4号，统一社会信用代码，91520325688422155W。 法定代表人：潘学忠，系公司负责人。 本院受理执行申请执行人张路路与被执行人贵州大地建设集团第九建筑工程有限责任公司承揽合同纠纷一案，执行标的本金371334.00元，执行费5470.00元，本院立案受理后，经网络查控系统查询，未查找到贵州大地建设集团第九建筑工程有限责任公司有可供执行的保险理财、金融资产、有价证券、不动产，银行存款，查询到贵州大地建设集团第九建筑工程有限责任公司名下有一辆猎豹牌小汽车（车牌号：贵Ａ×××××），但未查找到车辆的具体下落，到有关机构及贵州大地建设集团第九建筑工程有限责任公司住所地调查了解，未查找到贵州大地建设集团第九建筑工程有限责任公司有可供执行的财产。本院于2020年1月21日向被执行人贵州大地建设集团第九建筑工程有限责任公司发出限制消费令，并将其列入失信被执行人名单，本案申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  何世模 审判员  杨先卫 审判员  方世兴 二〇二〇年六月二十二日 书记员  骆 力
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0192民初36号原告：胡红姣，女，1964年7月8日出生，汉族，住湖北省汉川市里谭乡红星村李家台283号，现住武汉市东湖生态旅游风景区，被告：刘智鹏，男，1990年7月19日出生，汉族，住湖北省石首市秀林街道湘鄂路78-27号301室，现住武汉市洪山区，被告：刘礼整，男，1966年6月3日出生，汉族，住湖北省高陵镇周家湖村2-3，现住武汉市洪山区，原告胡红姣诉被告刘智鹏、刘礼整民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理。原告胡红姣诉称：2014年至2017年期间，应被告刘智鹏请求并向原告出具借条，原告多次自行或委托他人向被告刘智鹏出借20至50万元不等的款项，合计260万元。2018年1月1日，经原告与被告刘智鹏、被告刘礼整三方，对被告刘智鹏欠付原告的借款金额进行归整确认后，在包含上述合计260万元借款的基础上，被告刘智鹏向原告出具了借款金额为290万元的借条，并约定按照月利率2%计算借款利息，由被告刘礼整对被告刘智鹏应向原告偿还的借款本金承担连带清偿责任。此后，基于前述借条的内容，原告于2018年3月3日又向被告刘礼整转账出借款项30万元。此后，经原告多次催促，截止2019年11月20日，被告刘智鹏、刘礼整均未向原告偿还借款本金及利息，已严重侵害了原告的合法权益。原告为了维护自己的合法权益，故诉至法院，请求：1.判令被告刘智鹏向原告偿还借款本金290万元，被告刘礼整对前述借款本金的偿还承担连带清偿责任；2.判令被告刘智鹏向原告支付按照年利率24%计算的，自2018年1月1日起至全部借款本金、利息还清之日止的应付而未支付借款利息。暂计至2019年11月20日为1301786.30；3.本案诉讼费、保全费等诉讼费用由两被告承担。被告刘智鹏、刘礼整向本院提出管辖权异议，认为根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条及相关法律的规定，本案应当由被告经常居住地人民法院管辖。被告刘智鹏、刘礼整的经常居住地为武汉市洪山区野芷湖西路16号武汉创意天地（1期）10栋1201室，故要求将本案移送至武汉市洪山区人民法院管辖。本院认为，本案系民间借贷纠纷，属于合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖”，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”，本案原告为接收货币的一方，原告住所地为武汉市东湖生态旅游风景区东湖景园小区A区4栋1单元604室，属于本院辖区，本院有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第（二）项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第十八条第二款的规定，裁定如下：驳回被告刘智鹏、刘礼整的管辖权异议。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于武汉市中级人民法院。审判员  吴国阳二〇二〇年六月十日书记员  周 锦
山东省鄄城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1726民初1813号原告：张丽，女，1988年11月17日出生，汉族，住鄄城县。被告：菏泽凌动健身服务有限公司，住所地鄄城县润百家城市广场C3幢四楼，统一社会信用代码：91371726MA3PNHQD9J。法定代表人：陈加猛，经理。被告：刘飞，男，1991年4月18日出生，汉族，住鄄城县。原告张丽与被告菏泽凌动健身服务有限公司、刘飞追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年6月3日立案，原告张丽于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许张丽撤诉。案件受理费10元，减半收取5元，由张丽负担。审判员  高瑞环二〇二〇年六月三日书记员  马百群
河北省临西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0535民初425号 原告：周增立，男，1966年7月10日出生，汉族，住河北省临西县。 委托诉讼代理人：刘志芳，河北冀南律师事务所律师。 被告：张海华，男，1976年5月11日出生，汉族，住河北省临西县。 原告周增立与被告张海华买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告周增立于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告周增立的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告周增立撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告周增立负担。 审判员  商立柱 二〇二〇年六月四日 书记员  王亚男
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执360号 申请执行人：山东荣成农村商业银行股份有限公司寻山支行,住所地荣成市寻山街道办事处城后村南。 法定代表人王华钊，行长。 被执行人：张福刚，男，汉族，1975年6月16日生,住荣成市。 被执行人：吕艳芳，女，汉族，1977年9月9日生,住荣成市。 被执行人：张艳美，女，汉族，1973年11月11日生,住荣成市新庄南区。 被执行人：于新法，男，汉族，1972年8月27日生,住荣成市新庄南区。 被执行人：黄海建，男，汉族，1971年8月6日生,住荣成市。 被执行人：徐文兰，女，汉族，1971年1月27日生,住荣成市。 被执行人：张华青，男，汉族，1971年1月26日生,住荣成市。 被执行人：许新红，女，汉族，1972年11月22日生,住荣成市。 被执行人：樊雪均，男，汉族，1973年11月22日生,住荣成市。 被执行人：王翠君，女，汉族，1971年12月28日生,住荣成市。 被执行人：王寻，男，汉族，1968年10月17日生,住荣成市。 被执行人：隋晓静，女，汉族，1970年9月28日生,住荣成市。 被执行人：张华杰，男，汉族，1975年8月6日生,住荣成市。 被执行人：孙海英，女，汉族，1975年5月5日生,住荣成市。 本院在执行申请执行人山东荣成农村商业银行股份有限公司寻山支行与被执行人张福刚、吕艳芳、张艳美、于新法、黄海建、徐文兰、张华青、许新红、樊雪均、王翠君、王寻、隋晓静、张华杰、孙海英金融借款合同纠纷一案中，山东省荣成市公证处做出的（2017）荣证执字第4号执行证书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年2月3日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2020年2月5日通过邮寄送达形式向上述被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示、传票等法律文书，被执行人到庭向我院申报财产,均表示无财产、无能力履行生效法律文书确定的义务。 本院于2020年2月11日、2020年4月13日通过全国法院网络执行查控系统查询了上述被执行人名下的工商登记、车辆、证券、互联网银行、银行存款等信息，结果：银行存款不足以执行；此外均未发现被执行人有可供执行的财产。 本院执行人员于2020年3月26日通过人民法院执行案件信息管理系统查询到被执行人张华杰银行存款3013.43元、黄海建2405.30元、樊雪均14158.94元、王翠君1637.21元、徐文兰14275.46元、于新法8348.12元、张艳美1992.11元、隋晓静1877.02元扣划后转付给申请执行人。 因本案未再查询到被执行人可供执行的财产，本院执行人员多次通过电话告知及现场约谈的方式向申请执行人释明被执行人的财产情况，并要求其提供财产线索，告知其如不能提供财产线索本院将依法终结本次执行程序。申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产线索。 本院将上述被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并于2020年6月17日对被执行人适用限制高消费措施。 综上所述，本院认为，被执行人暂再无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，本院组成合议庭审查核实并经院长批准，依法予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结山东省荣成市公证处做出的（2017）鲁荣成证执字第4号执行证书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，本院将定期督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，我院也会继续查控被执行人的财产信息，如发现被执行人有可供执行财产申请人可再次申请执行。再次申请执行不受执行时效时间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邹国强 审判员  毕国芬 审判员  姜宝超 二〇二〇年六月十一日 书记员  王红状
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1302执460号申请执行人包秀来，男，1967年5月6日出生，蒙古族，住朝阳市朝阳县。被执行人朱亚军，男，1970年12月26日出生，汉族，住朝阳市双塔区。申请执行人包秀来与朱亚军借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽1302民初2941号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人朱亚军未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人包秀来于2020年3月12日向本院申请强制执行，要求被执行人给付欠款及利息，并负担案件受理费。本院于同日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人朱亚军送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务、如实申报财产。执行过程中，本院依法冻结了被执行人名下两个银行账户，本院依法查询了被执行人名下股息红利、房产、车辆、理财产品、公积金等财产，发现被执行人名下有公积金（有冻结）。本院将上述执行情况告知申请执行人包秀来，其表示暂不处理上述财产且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  冀朝勋审判员  吴建军审判员  于 江二〇二〇年六月二十二日书记员  王 洋
山西省阳泉市城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0302执518号 被执行人史润和，男，1973年出生，汉族，住山西省阳泉市。 被执行人史润和追缴违法所得一案，本院于2019年3月26日作出的（2019）晋0302刑初22号刑事判决书已经发生法律效力。本院刑事审判庭于2020年5月21日向本院移送强制执行，要求被执行人交纳违法所得8436元。 在执行过程中，1.本院于2020年5月23日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年5月21日开始，多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下有少量银行存款，无房屋登记信息，无车辆登记信息。本院未找到其他可供执行的财产线索。本案执行标的8436元未能执行。 3.本院到被执行人户籍所在地对被执行人的生活、居住、财产情况进行调查，未发现可供执行的财产线索。 4.本院于2020年6月15日对被执行人发布限制消费令，对其适用限制高消费措施。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行且被执行人正在服刑期间，该案无法执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待被执行人具备执行条件时，可以再次恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  冯国钢 二〇二〇年六月十五日 执行员  闫 军 书记员  赵利鑫
江苏省苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0508执恢439号之一申请执行人：中信银行股份有限公司苏州分行,住所地江苏省苏州工业园区苏州大道东266号金融港商务中心西楼。负责人：温金祥,该分行行长。委托诉讼代理人：蒋毅，江苏瀚邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：张惟明，江苏瀚邦律师事务所律师。被执行人：杜文峰,男,1974年10月19日出生,汉族，住江苏省苏州。被执行人：居水生,男,1966年2月10日出生,汉族，住江苏省苏州市相城区。被执行人：奚玲珍,女,1967年1月16日出生,汉族，住江苏省苏州市相城区。被执行人：孔宝良,男,1968年2月26日出生,汉族，住江苏省苏州市。被执行人：苏州名流鳗业有限公司,住所地江苏省苏州市相城区望亭镇北桥。法定代表人：杜文峰。申请执行人中信银行股份有限公司苏州分行与被执行人杜文峰、居水生、奚玲珍、孔宝良、苏州名流鳗业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2018年7月10日作出的(2018)苏0508民初3601号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告杜文峰于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告中信银行股份有限公司苏州分行欠款本金2660000元及利息（含罚息、复利）529403.91元（暂计算至2018年5月14日，之后利息、罚息、复利按合同约定的计算方式计算至实际给付之日止）；二、被告杜文峰于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中信银行股份有限公司苏州分行支付律师损失费100000元；三、如被告杜文峰未履行上述第一、二项债务及本案案件受理费（含财产保全费），原告中信银行股份有限公司苏州分行有权就被告居水生、奚玲珍提供抵押的坐落于苏州市马墩路21号30室的房屋及其土地使用权（其中，房屋最高额抵押登记债权数额为760000元，土地使用权抵押登记债权数额为130000元）、苏州市马墩路21号31室的房屋及其土地使用权（其中，房屋最高额抵押登记债权数额为800000元，土地使用权抵押登记债权数额为130000元）、苏州市马墩路21号32室的房屋及其土地使用权（其中，房屋最高额抵押登记债权数额为810000元，土地使用权抵押登记债权数额为130000元）经协议折价或拍卖、变卖所得价款分别在上述抵押担保金额范围内优先受偿；四、被告孔宝良对被告杜文峰的上述第一、二项债务及本案案件受理费（含财产保全费）承担连带清偿责任。被告孔宝良承担保证责任后，有权向被告杜文峰追偿；五、被告苏州名流鳗业有限公司对被告杜文峰的上述第一、二项债务及本案案件受理费（含财产保全费）承担连带清偿责任。被告苏州名流鳗业有限公司承担保证责任后，有权向被告杜文峰追偿；六、驳回原告中信银行股份有限公司苏州分行对被告裘东梅的诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费33116元，减半收取16558元，财产保全费5000元，合计21558元，由被告杜文峰负担并于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告中信银行股份有限公司苏州分行。原告预交的诉讼费用，本院不再退还。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人中信银行股份有限公司苏州分行已向本院申请执行，本院以（2018）苏0508执2953号案号立案执行后，因被执行人名下无可供执行的财产，经申请执行人同意后终结本次执行。后经本院商请，江苏省常熟市人民法院（2016）苏0581执7384号案件同意将被执行人居水生、奚玲珍名下位于苏州市虎丘区马敦路21号30、31、32室不动产的处置权交由本院，本院于2019年7月15日立案恢复执行。案件执行过程如下：1、立案后，本院通过法院专递形式向各被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但各被执行人未按期履行。因各被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单并限制其高消费。2、2019年7月23日，本院通过全国执行网络查控系统查询了各被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，未发现各被执行人名下有可供执行的财产。3、2019年7月23日，本院向江苏省各不动产登记中心查询了各被执行人名下的不动产,经查：被执行人杜文峰与案外人袁玉红共同共有的位于苏州工业园区高尔夫花园102幢018室的不动产（车位）已被本院查封，查封到期日为2023年6月7日，该不动产系被其他法院首封，本院系轮候查封，有待首封法院处置，本院已向首封法院申请参与分配。因本院（2018）苏0508执2943号中信银行股份有限公司苏州分行与孔宝良、裘东梅金融借款合同纠纷一案中，已将该案被执行人孔宝良、裘东梅名下位于苏州市虎丘区今日家园12幢103室不动产及29号车库的处置权移交给苏州市吴中区人民法院，本案原执行案件（2018）苏0508执2953号案件参与分配。后吴中法院将该不动产处置完毕，本案原执行案件（2018）苏0508执2953号获得分配款319532.22元，本案在扣除执行费余款27638.95元后，已将执行款291893.27元转入申请执行人指定账户。执行过程中，本院依法对被执行人居水生、奚玲珍共同共有的位于苏州市虎××区××、××、××室的不动产进行评估后，委托淘宝网司法拍卖网络平台对该三套不动产进行公开拍卖，目前该三套不动产第一次拍卖、第二次拍卖、变卖均已流拍，申请执行人向本院明确表示不同意以物抵债。此外，未发现各被执行人名下有其他不动产登记信息。4、2020年6月5日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了各被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，经查：被执行人杜文峰名下有车牌号码为苏Ｅ×××××的汽车一辆、被执行人孔宝良名下有车牌号码为苏Ｅ×××××的汽车一辆，均已被本院档案查封，查封到期日均为2022年6月8日，但上述车辆下落不明未能实际控制，暂不能处置。此外，未发现各被执行人名下有其他可供执行的财产。5、2019年6月15日，本院本院约谈申请执行人的委托诉讼代理人，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本案本次执行程序。本案执行标的贷款本金2660000元及利息、罚息、复利，律师费损失100000元、迟延履行期间的债务利息、本案案件受理费16558元、财产保全费5000元、本案执行费35510元，除前述291893.27元执行款（含本案案件受理费16558元、财产保全费5000元）及本案执行费35510元外，余款均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、协助执行回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 张 勇审判员 张 鹏审判员 俞优明二〇二〇年六月二十二日书记员 陆静芬
上海市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪民申595号再审申请人(一审被告、二审上诉人)：上海德良机械制造有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区康桥东路XXX弄XXX号乙。法定代表人：吴忠良，该公司总经理。被申请人(一审原告、二审被上诉人)：上海浦东新区银飞船用配件厂，住所地上海市浦东新区。法定代表人：王志刚，该厂厂长。委托诉讼代理人：赵忠敏，上海知诚律师事务所律师。再审申请人上海德良机械制造有限公司(以下简称德良公司)因与被申请人上海浦东新区银飞船用配件厂(以下简称银飞配件厂)房屋租赁合同纠纷一案，不服上海市第一中级人民法院(2019)沪01民终9214号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。德良公司申请再审称：根据浦东新区征收(拆迁)集体土地上企事业单位房屋补偿实施意见，动迁被补偿人为该土地的所有权人，故银飞配件厂不是补偿对象，无权获得补偿。2017年8月上海市浦东新区康桥镇城镇建设管理中心、上海市浦东房屋第四房屋征收服务事务所有限公司出具的情况说明是伪造的证据。且银飞配件厂将他人所有的设备申报为其所有，虚报设备搬迁费，侵犯了德良公司的利益。德良公司依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第三项、第四项、第五项、第六项、第九项之规定申请再审。本院经审查认为：根据相关政策规定，动拆迁只认定产权人为《补偿协议》的签约主体，承租人的搬迁补偿由产权人负责，德良公司与拆迁单位签订的《补偿协议》对此亦有明确约定。而《补偿协议》及附件《补偿结算表》中对补偿主体的相关表述以及拆迁单位出具的《情况说明》等文件内容，均可以证明涉案动拆迁中产生了设备迁移及停产停业损失，且相关赔偿费用已包含在赔偿协议中。故银飞配件厂有权获得相应的设备搬迁及停产停业损失补偿费，德良公司主张银飞配件厂非土地所有权人，无权获得补偿，本院不予支持。另德良公司主张动迁单位出具的《情况说明》系伪造的证据及银飞配件厂虚报设备搬迁费，均未提供充分证据予以证明，本院不予采信。综上，德良公司主张的再审事由不成立，不符合再审条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回上海德良机械制造有限公司的再审申请。审 判 长  张 洁审 判 员  范 一审 判 员  李 烨二〇二〇年六月三日法官助理  徐伯亨书 记 员  狄 荻附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
贵州省都匀市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2701执150号 申请执行人：贵州都匀农村商业银行股份有限公司，住所贵州省都匀市河滨路12号2-7层，统一社会信用代码：915227012162814549。 法定代表人：宋长林，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：韩东，男，汉族，1978年5月9日出生，系该公司职员，住址贵州省都匀市。 被执行人：贵州巨吉旅游用品有限责任公司，住所贵州省都匀市民族路51号银河之都2层10号，统一社会信用代码：915227015983852236。 法定代表人：刘勇，系该公司经理。 被执行人：刘勇，男，汉族，1970年2月4日出生，住址贵州省都匀市。 被执行人：杨舰，男，汉族，1974年1月8日出生，住址贵州省都匀市。 被执行人：都匀市乾通融资担保有限责任公司，住所贵州省都匀市民族路51号银河之都2栋5层8号，统一社会信用代码：91522701692745176G。 法定代表人：冯卫，系该公司董事长。 本院在执行贵州都匀农村商业银行股份有限公司与贵州巨吉旅游用品有限责任公司、刘勇、杨舰、都匀市乾通融资担保有限责任公司金融借款合同纠纷一案中，向被执行人贵州巨吉旅游用品有限责任公司、刘勇、杨舰、都匀市乾通融资担保有限责任公司发出执行通知，责令被执行人贵州巨吉旅游用品有限责任公司、刘勇、杨舰、都匀市乾通融资担保有限责任公司履行生效判决书确定的由贵州巨吉旅游用品有限责任公司偿还贵州都匀农村商业银行股份有限公司借款本金360万元，逾期利息1648363.48元,本息合计5248363.48元（截止至2019年2月20日）及2019年2月21日起至借款本金还清之日止的利息（以约定逾期利率标准计算）。刘勇、杨舰、都匀市乾通融资担保有限责任公司承担对上述借款本息承担连带清偿责任，并承担诉讼费24269元、执行费53885元的义务。因贵州巨吉旅游用品有限责任公司、刘勇、杨舰、都匀市乾通融资担保有限责任公司未履行义务，申请执行人贵州都匀农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年1月4日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向贵州巨吉旅游用品有限责任公司、刘勇、杨舰、都匀市乾通融资担保有限责任公司发出执行通知书、财产报告令等法律文书，责令其在送达后的三日内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人贵州巨吉旅游用品有限责任公司、刘勇、杨舰、都匀市乾通融资担保有限责任公司未履行义务。 二、分别于2020年1月8日、4月20日等时间点多次通过人民法院执行案件网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人财产。查询及执行情况如下：1.查明被执行人贵州巨吉旅游用品有限责任公司银行存款账户余额为零，都匀市乾通融资担保有限责任公司银行存款账户余额不足百元，刘勇银行存款账户已扣划19316元，杨舰银行存款账户已扣划6815元；2.查明被执行人贵州巨吉旅游用品有限责任公司、刘勇、杨舰、都匀市乾通融资担保有限责任公司名下无车辆登记信息；3.查明被执行人贵州巨吉旅游用品有限责任公司、刘勇、杨舰、都匀市乾通融资担保有限责任公司名下无房产登记信息。 三、因被执行人贵州巨吉旅游用品有限责任公司、刘勇、杨舰、都匀市乾通融资担保有限责任公司拒不履行生效法律文书确定义务，经申请执行人申请，本院2020年1月9日对被执行人贵州巨吉旅游用品有限责任公司法定代表人刘勇、杨舰、都匀市乾通融资担保有限责任公司法定代表人冯卫适用限制高消费措施。 经本院约谈申请执行人贵州都匀农村商业银行股份有限公司委托代理人释明被执行人贵州巨吉旅游用品有限责任公司、刘勇、杨舰、都匀市乾通融资担保有限责任公司的财产调查情况，申请执行人对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可并明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，约谈中申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结（2020）黔2701执150号案件本次执行程序。 申请执行人贵州都匀农村商业银行股份有限公司发现被执行人贵州巨吉旅游用品有限责任公司、刘勇、杨舰、都匀市乾通融资担保有限责任公司有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赖 涛 审判员 胡光伟 审判员 王 伟 二〇二〇年六月十九日 书记员 向荀慧
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内2223执1667号申请人：王凤芹，女性,1966年12月14日生，汉族，住扎赉特旗音德尔镇。被执行人：丁桂香，女性,1967年7月15日生，满族，住扎赉特旗巴彦高勒镇凤凰山村；李东宝，男性,1992年1月10日生，汉族，住扎赉特旗巴彦高勒镇。本院在执行申请执行人王凤芹与被执行人丁桂香、李东宝借款合同纠纷一案中,双方当事人自行达成和解协议，申请人王凤芹撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结(2020)内2223执1667号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  潘少游审判员  王炳宇审判员  孟祥萍二〇二〇年六月十九日书记员  刘兴刚
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执恢469号申请执行人交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行，住所地河南省郑州高新技术产业开发区瑞达路82号。负责人侯澄宇，行长。被执行人杜晓龙，男，1988年9月19日出生，汉族，住河南省清丰县。关于交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行申请执行杜晓龙银行卡纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初13511号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行于2020年3月16日向本院提出执行申请，本院于2020年3月16日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年5月28日向被执行人发出恢复执行通知书；二、分别于2019年3月17日、2020年5月20日、2020年6月10日提起网络查询，对被执行人名下的公司股权、证券、车辆、互联网银行财产、不动产登记信息进行查询,未发现被执行人名下可供执行财产；三、本院于2020年5月20日对被执行人杜晓龙采取限制高消费措施；四、本院于2020年6月11日向被执行人杜晓龙发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人至今未到庭也未向法院说明原因；五、本院于2020年6月12日前往郑州市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询，未发现被执行人名下可供执行的房产信息及公积金信息；六、于2020年3月17日对被执行人进行人行网络查询，未发现被执行人名下可供执行的财产。截止2020年6月15日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年6月15日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意对本案终结本次执行程序，且提供不出实际可供执行的财产线索。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年六月十五日书记员  王 锟
陕西省商洛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)陕10刑更199号 罪犯叶学理，男，1976年XX月XX日出生于四川省成都市，汉族，初中文化，无业，案发前暂住咸阳市秦都区，现在陕西省商州监狱服刑。 陕西省咸阳市秦都区人民法院于2009年9月3日作出（2009）咸秦刑初字第00235号刑事判决，认定被告人叶学理犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年（刑期执行至2024年5月15日止），并处罚金人民币3万元（上次交1万元，本次交5000元）。判决发生法律效力后交付执行。2014年11月3日被本院裁定减去有期徒刑二年又一个月，2017年9月19日被本院裁定减去有期徒刑七个月（实际刑期执行至2021年9月15日止），现执行机关陕西省商州监狱于2020年5月22日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书报请本院审理。现已审理终结。 执行机关商州监狱提出罪犯叶学理确有悔改表现，具体事实是：该犯叶学理自服刑改造以来，认罪服法，遵规守纪，积极参加生产劳动，“三课”学习认真。计分考核折合18个积极。商州监狱提供了计分考核登记表，服刑人员改造质量评估表，鉴定表等有关证据予以证实。 商洛市人民检察院对以上事实、证据无异议。 经审理查明，商州监狱认为罪犯叶学理确有悔改表现的事实和证据属实。 本院认为，罪犯叶学理在服刑期间确有悔改表现,符合减刑条件,财产性判项未全部履行，月消费过高，在法律规定范围内减刑幅度适当减少。故依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 对罪犯叶学理减去有期徒刑七个月的刑罚执行（刑期执行至2021年2月15日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  宋 涛 审 判 员  张福秦 审 判 员  张 龙 二〇二〇年六月十六日 法官助理  吴丹莉 书 记 员  王 楠 1
江西省上栗县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0322民初1313号 原告：碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司萍乡分公司，住所地江西省萍乡市上栗县赤山镇丰泉（丰泉管理处内）玉湖东路延伸段丰泉大道66号，统一社会信用代码：91360xxxxxx049367Y。 负责人：曾悝，公司经理。 委托代理人：谢招兰，项目副经理，特别授权。 委托代理人：林娟，凤凰管家，特别授权。 被告：**，女，1969年7月18日出生，汉族，上栗县人。 原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司萍乡分公司与被告**物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司萍乡分公司于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司萍乡分公司以被告**已经履行合同义务为由申请撤回对被告**的起诉系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司萍乡分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司萍乡分公司承担。 审 判 员 杜少俊 二〇二〇年六月八日 代书记员 江 梅
河南省商丘市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫14刑终210号原公诉机关永城市人民检察院。上诉人（原审被告人）温某某，男，1970年1月12日出生，河南省永城市人，汉族，小学肆业，农民，户籍地永城市，住永城市西城区。因涉嫌犯诈骗罪于2019年12月9日被安徽省蚌埠铁路公安处宿州站派出所抓获，同年12月24日被逮捕。指定辩护人李滕滕、孙灿灿（实习），河南华豫律师事务所律师。永城市人民法院审理永城市人民检察院指控原审被告人温某某犯诈骗罪一案，于2020年4月26日作出（2020）豫1481刑初181号刑事判决，温某某不服，提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2018年8月6日至9月27日，被告人温某某以能够将永城市东城区盛世家园小区7号楼2单元的房子售卖给被害人刘某1、刘某2为由，骗取刘某1现金人民币4万元、刘某2现金2.1万元，后温某某将刘某1交付的4万元中的25000元交给张某用于购买盛世家园廉租房指标。案发后，温某某妻子王玉萍退还给刘某14万元、刘某21万元。2019年4月,被告人温某某以能够给被害人吴某办理房产证为由，骗取其现金2200元。原判认为，被告人温某某以非法占有为目的，采取欺诈手段骗取公民合法财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。温某某自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。温某某退赔大部分赃款，可酌情从轻处罚。公诉机关建议判处温某某有期徒刑三年至三年六个月的量刑建议适当，予以采纳。根据被告人温某某的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决：一、被告人温某某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元。二、对被告人温某某违法所得人民币13200元予以追缴，退赔被害人刘某211000元、吴某2200元。温某某上诉称，没有采取欺诈手段非法占有刘某1、刘某2的购房款，收到该款后，都交给了张某，2019年2月就用自己的钱退还给刘某14万元、刘某21万元。辩护人认为原审认定诈骗数额错误，温某某诈骗数额应为5.2万元，对诈骗刘某14万元无异议，因温某某与刘某2的特殊关系，二人还存在其他财产争议，不能仅凭三次微信转账2.1万元就认定为诈骗数额，诈骗吴某的2200元中有200元系借款。温某某主观恶性小，赃款已绝大部分退赔被害人，有坦白情节，原审签署了认罪认罚具结书。请求对温某某从轻处罚并适用缓刑。原审法院在判决书中列举了认定事实的证据，在一审开庭时当庭出示并经质证。二审期间，控辩双方均未提交新证据，二审查明的事实与一审相同，据以定案的证据经核实无误。关于温某某的诈骗数额。经查，温某某诈骗刘某22.1万元不仅有微信转账记录，还有温某某出具的收到刘某22.1万元购买盛世家园购房款的收到条以及刘某2的陈述予以证实，证据确实充分，关于温某某及其辩护人所提与刘某2有经济纠纷等，并未提交证据证实，刘某2对此也不予认可，不予采纳。关于诈骗吴某的2200元，其中200元温某某虽然以借款的名义，但温某某得到该款后，即失去联系，也不予偿还，主观上具有非法占有的目的，应当认定为以借款名义实施的诈骗。该辩护理由不能成立。关于温某某及其辩护人所提赃款绝大部分退赔被害人，自愿认罪认罚，有坦白情节，以及主观恶性小等理由，原审已予认定，并基于其签署认罪认罚具结书和公诉机关的量刑建议判处有期徒刑三年适当。本院认为，上诉人温某某明知盛世家园的房屋系政府补贴的廉租房，不能出售，仍以出卖该房为由骗取他人财产，其行为构成诈骗罪。原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  贾运法审判员  屈忠勇审判员  朱丽娜二〇二〇年六月十六日书记员  张 琼
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0683执999号之一申请执行人：王润平，男，1969年11月5日出生，汉族，住枣阳市七方镇。被告：汪久辉，男，1962年3月16日出生，汉族，住枣阳市七方镇。本院在执行王润平与汪久辉民间借贷纠纷一案中，被执行人未自动履行（2019）鄂0683民初4442号民事判决书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封汪久辉、杜先珍所有的位于枣阳市西城开发区西园社区居委会七组房产证号为XXXXXX号的房屋，查封期限三年。限汪久辉在收到本裁定之日起十日内履行（2019）鄂0683民初4442号民事判决书确定的义务。逾期，本院将依法评估、拍卖或变卖查封的财产，以清偿债务。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  曹辉二〇二〇年六月二十二日书记员  刘涛
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初5172号原告：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路347、349号。负责人：王静，行长。委托诉讼代理人：马海阔，男，该行职员。委托诉讼代理人：董全文，天津峰尚律师事务所律师。被告：王俊友，男，1978年1月5日出生，汉族，住黑龙江省鹤岗市南山区。原告平安银行股份有限公司天津分行与被告王俊友金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告平安银行股份有限公司天津分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告平安银行股份有限公司天津分行撤回起诉处理。审判员  康哲二〇二〇年六月十八日书记员  刘奕附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
宜宾市翠屏区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1502执恢996号 关于李庄人民法庭申请执行**勤、罗勇催收诉讼费一案，本院依法受理立案执行。执行依据(2019)川1502执2310号文书确定的义务已履行完毕，本案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十九日
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0782执恢1232号 本院在执行申请执行人周小虎与被执行人义乌市倍昊电子商务有限公司案由劳动争议仲裁一案中，申请执行人周小虎已收到本案执行款5000元，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月十六日
大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0202民初3109号原告：辛振魁，男，1989年6月5日出生，汉族，住辽宁省庄河市。委托诉讼代理人：王宏志，系辽宁竞业律师事务所律师。被告：中源恒基（珠海）建设工程有限公司。住所地：广东省珠海市吉大水湾路231号1栋1506房。法定代表人：蔡同尧。被告：鲁朝洁，男，1973年11月15日出生，汉族，住四川省泸州市叙永县。被告：赵渊成，男，1957年7月4日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。原告辛振魁与被告中源恒基（珠海）建设工程有限公司、鲁朝洁、赵渊成装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告辛振魁于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告辛振魁撤诉。案件受理费970元，减半收取485元，由原告辛振魁负担。审判员  张加兴二〇二〇年六月四日书记员  袁秀娜