wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市南开区人民法院行 政 裁 定 书（2020）津0104行审173号申请执行人天津市社会保险基金管理中心滨海高新技术产业开发区分中心，住所地天津市滨海高新区华苑产业园区开华道20号行政许可服务大厅。法定代表人孙守强，主任。委托代理人袁希昆男，该中心干部。被执行人天津市亿兆数据信息技术有限公司，住所地天津滨海高新区华苑产业区（环外）海泰华科五路2号1号楼Ｂ区17层1701室。法定代表人卢裔，总经理。委托代理人李莉，女，该公司职工。申请执行人向本院提出申请，要求强制执行其对被执行人作出的津（高新区）社保补缴字【2019】第103号《社会保险费限期补缴通知书》。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人经调查认定被执行人未按时缴纳其员工的社会保险费，依据《中华人民共和国社会保险法》第六十三条、第八十六条规定，作出津（高新区）社保补缴字【2019】第103号《社会保险费限期补缴通知书》，并送达了被执行人。被执行人未就上述《社会保险费限期补缴通知书》提起行政复议后或行政诉讼。经申请执行人催告其履行义务后，仍未履行义务。本院认为，依据《中华人民共和国社会保险法》第六十三条的规定，申请执行人具有对其辖区用人单位进行催缴社会保险费的主体资格和法定职权。申请执行人作出的《社会保险费限期补缴通知书》认定事实清楚，适用法规正确，履行程序合法，申请执行人的强制执行申请符合相关法律规定，依法应当准予执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行天津市社会保险基金管理中心滨海高新技术产业开发区分中心作出的津（高新区）社保补缴字【2019】第103号《社会保险费限期补缴通知书》。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张自然人民陪审员  张新欣人民陪审员  魏 瑁二〇二〇年六月五日书 记 员  高瑾萱附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国行政强制法》第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执2643号申请执行人:本院刑庭。被执行人：孙晓莉。本院在执行本院刑庭与孙晓莉罚金一案中，本院于2018年2月6日做出的（2017）豫0104刑初1262号刑事判决书。依该判决书：罚款原告800931元。被执行人孙晓莉并未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人本院刑庭于2020年5月25日向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：1、向被执行人孙晓莉邮寄送达执行通知书、传票、财产报告令、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。2、通过“总对总”网络系统，对被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、股权等财产情况进行了多次查询，未发现被执行人有财产可供执行。3、本院至不动产登记中心调查被执行人孙晓莉房产登记信息，经查询被执行人孙晓莉名下无房产。4、执行过程中，本院对被执行人孙晓莉采取限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，本案申请人享受的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债权的能力，在本次执行过程中，本院依职权对被申请人名下的财产进行了调查，确未发现有可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人其他有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孙晓莉负有继续向申请执行人本院刑庭履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李鸣鹤二〇二〇年六月十二日法官助理郭卫波书记员范山鹏
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初3871号 原告：吕瑞洋，男，1988年11月27日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 委托诉讼代理人：林汉森、林君钰，福建知圆律师事务所律师。 被告：北京微梦创科网络技术有限公司，住所地北京市海淀区东北旺西路中关村软件园二期（西扩）N-1、N-2地块新浪总部科研楼3层313-316室，统一社会信用代码91110108560395709H。 法定代表人：刘运利。 原告吕瑞洋与被告北京微梦创科网络技术有限公司名誉权纠纷一案，本院于2020年3月4日立案，原告吕瑞洋于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，吕瑞洋的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许吕瑞洋撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由吕瑞洋负担。 审 判 员 林晞吟 二〇二〇年六月四日 代书记员 郑立坤 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执1279号申请执行人：郭晓辉，男，1973年8月23日出生，住址沈阳市大东区。被执行人：大连志成劳务分包有限公司，住所地庄河市兴达街道光复委（兴达街道办事处办公楼502室），统一社会信用代码：912102837920071464。法定代表人：韩辉。被执行人：代启英，住址沈阳市沈河区。本院在执行申请执行人郭晓辉与被执行人大连志成劳务分包有限公司、代启英劳务合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人13,305.00元及利息等相关费用。本案在执行过程中，被执行人已偿还6935元，尚欠部分本金及利息未付。已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；已将被执行人限制高消费；并决定对被执行人采取司法拘留强制措施，但未查找到被执行人，强制措施并未实际采取，并向申请执行人进行了告知，故暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路东波审判员  姬中群审判员  冯 凯二〇二〇年六月五日书记员  胡默言
湖南省邵阳市大祥区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0503执424号曾雨钦、何琴：本院在执行曾雨钦与何琴抚养费纠纷一案中，依法采取了强制执行措施，被执行人自动履行了支付义务，现本案的执行款全部到位，本案已达到执行目的，可以结案。至此，本案现已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知执行员 夏 新二〇二〇年六月四日书记员 刘燕怡
法库县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0124执837号 申请执行人：边淑明 被执行人：熊跃 本院在执行申请执行人边淑明与被执行人熊跃买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计2143.00元。经本院立案执行，现已执行到位2143.00元。本院已于2020年6月16日将该款转付给申请执行人边淑明。至此，申请执行人边淑明向本院申请执行的（2019）辽0124民初3467号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 执行员  刘洁 二〇二〇年六月十七日 书记员  徐智
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初3823号原告冯敬钦，女，1977年9月26日出生，汉族，住山东省鄄城县。被告邸飞艳（曾用名邸宁），女，1984年12月30日出生，汉族，住濮阳市华龙区。本院在审理原告冯敬钦诉被告邸飞艳民间借贷纠纷一案，因原告冯敬钦在规定的时间内未向本院预交案件受理费，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  孟迎春二〇二〇年六月一日书记员  王淑芳
本溪市明山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0504执604号 申请执行人丁嘉琳，女，1998年11月15日出生，汉族，辽宁省本溪市人，大连财经学院学生，现住本溪市明山区。 被执行人王伊洋，女，1997年6月25日出生，汉族，辽宁省义县人，大连财经学院学生，现住辽宁省义县。 丁嘉琳与王伊洋民间借贷纠纷一案中,本溪市明山区人民法院（2018）辽0504民初866号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人王伊洋没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人丁嘉琳向本院申请强制执行，返还借款30000.00元及利息，案件受理费人民币260.00元并承担执行费人民币350.00元，本院于2020年5月11日立案执行。 在执行过程中查明，被执行人王伊洋其名下暂无存款、房产、金融理财产品、收益类保险、股息红利可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费措施，故本案的本次执行程序应予以终结，本次执行程序中尚有人民币30000.00元，案件受理费人民币260.00元，执行费人民币350.00元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张义强 审判员  李 宽 审判员  陈治宇 二〇二〇年六月十七日 书记员  张红婷
山东省莱阳市人民法院结 案 决 定 书（2020）鲁0682执2171号申请执行人：宫树全被执行人：山东新冷大食品集团有限公司申请执行人宫树全与被执行人山东新冷大食品集团有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行标的为26960.3元。本院在执行过程中，被执行人已履行全部义务。至此，本院生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，决定如下：申请执行人宫树全与被执行人山东新冷大食品集团有限公司劳动争议纠纷一案予以结案。审判员 ：刘振军二〇二〇年六月四日书记员 ：林振国
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执1531号申请执行人：海城市人民法院。被执行人：李城，男，汉族，住所地：海城市。申请执行人海城市人民法院与被执行人李城罚金一案，海城市人民法院作出的（2019）辽0381刑初79号刑事判决书已经发生法律效力。本院于2020年4月24日受理申请执行人的执行申请，进入执行程序。在执行过程中，本院依法对被执行人送达了执行通知书，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，现被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续执行，合议庭评议本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条的规定，裁定如下：终结（2019）辽0381刑初79号刑事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李桐铎审判员  刘德育审判员  栾岳勤二〇二〇年六月十八日书记员  赵雨强
浙江省海宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0481民初3065号 原告：钱丹杰，男，1984年3月8日出生，汉族，住海宁市。 委托诉讼代理人：徐夏吉，浙江虎良律师事务所律师。 被告：朱建忠，男，1980年1月28日出生，汉族，住海宁市。 原告钱丹杰与被告朱建忠买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案。原告钱丹杰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告钱丹杰撤回起诉处理。 （本页无正文） 审判员  杨海达 二〇二〇年六月四日 书记员  董皓玮
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1081民初4456号 原告：浙江温岭联合村镇银行股份有限公司，住所地温岭市城东街道九龙大道128号，统一社会信用代码91331000582651451J。 法定代表人：钱慧强，该公司董事长。 委托诉讼代理人：何玲龙，男，该公司职员。 委托诉讼代理人：叶添，男，该公司职员。 被告：洪青松，男，1966年5月24日出生，汉族，住温岭市。 被告：郭美娟，女，1968年12月13日出生，汉族，住温岭市。 被告：郭夏法，男，1960年11月8日出生，汉族，住温岭市。 原告浙江温岭联合村镇银行股份有限公司与被告洪青松、郭美娟、郭夏法金融借款合同纠纷一案。本院于2020年6月8日立案，原告浙江温岭联合村镇银行股份有限公司于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告浙江温岭联合村镇银行股份有限公司撤诉。 案件受理费4169元，减半收取2084.5元，由被告洪青松、郭美娟、郭夏法负担。 审 判 员 林敏华 二〇二〇年六月十七日 代书记员 李安澜
浙江省新昌县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0624民初1782号原告：陈豪，男，1972年3月11日出生汉族，住新昌县。被告：丁如钢，男，1975年5月17日出生汉族，住嵊州市。原告陈豪与被告丁如钢民间借贷纠纷一案，原告陈豪于2020年5月15日向本院提起诉讼，本院于2020年6月1日对本案公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告陈豪到庭参加诉讼，被告丁如钢经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。原告陈豪向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告归还借款本金110000元；2、判令被告立即向原告支付借款利息（以借款本金110000元为基数按年利率24%自2017年5月19日起计算至实际款清之日计算，现暂计算至2020年5月13日计78910.68元）；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告因资金周转，于2017年5月18日从原告处借款110000元，并于同日向原告出具借条一份，双方约定借款期限为2017年5月18日至2017年6月17日，并约定了相应的借款利息。借条到期后经原告多次催讨，被告一直拒不归还任何借款本金及利息。截至目前，被告仍分文未还，至今拖欠借款本金110000元，借款利息78910.68元。为此原告诉至法院。庭审中原告补充陈述，被告于2018年5月之后，陆续以消费卡和平台转账的方式，支付原告16800元。被告丁如钢未作答辩，也未向本院提供证据。原告围绕诉讼请求依法提供了借条、借记卡账户历史明细清单、支付宝转账记录各一份，证明被告向原告借款110000元并出具借条、约定利息计算的事实。经审查，原告提供的证据，来源合法，形式完整，内容客观，与原告主张的事实能够相互印证。被告丁如钢未提出异议，且其经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃对原告所举证据的质辩权，对原告所举证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定的事实和原告诉请的事实一致。本院认为，原告陈豪与被告丁如钢之间的民间借贷合同关系，由原告提供的借条佐证，依法可认定系双方当事人真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，依法可认定合法有效。被告丁如钢作为借款人，依法负有按照确定的数额返还借款本金并支付利息的义务。双方约定被告于2017年6月17日前归还借款110000元，现被告逾期未还，原告诉请被告返还，符合法律规定和当事人约定。同时，双方约定借款利率为月息5分，现原告自愿调整为按照年利率24%计算借款利息及逾期还款利息，系原告对自身权利的处置，且符合法律规定，本院予以支持。按照原告陈述，被告丁如钢已支付利息16800元，可在被告应支付本息中予以扣减。被告丁如钢经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告丁如钢归还原告陈豪借款本金110000元，并支付自2017年5月19日起至生效判决确定的履行之日止按年利率24%计算的利息（扣除已付利息16800元），限于本判决生效后十日内付清。如被告丁如钢未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4078元，减半收取计2039元，由被告丁如钢负担，于本判决生效后七日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员 张 茹二〇二〇年六月一日书记员 翁梦娜
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0119民初2553号原告：胡建炜，男，1988年7月25日出生，汉族，住天津市蓟州区。被告：苏磊，男，1987年11月28日出生，汉族，住天津市蓟州区。原告胡建炜与被告苏磊承揽合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。原告胡建炜于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中，原告胡建炜自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许胡建炜撤诉。案件受理费481.5元(已减半)，由胡建炜负担。审判员  高玉杰二〇二〇年六月四日书记员  纪 林
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0212民初5118号 原告：朱妙红，女，1970年1月15日出生，汉族，住宁波市鄞州区,法律文书送达地址为宁波市鄞州区。 被告：宋秀才，男，1954年2月16日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 被告：宋秀德，男，1964年4月18日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 原告朱妙红与被告宋秀才、宋秀德民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月8日立案，2020年6月12日原告朱妙红以被告无法取得联系由向本院提出撤诉申请，并表示不再缴纳案件受理费。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告朱妙红撤回起诉。 审判员  王立华 二〇二〇年六月十二日 书记员  王嵊渝
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执333号之二 申请执行人浙江传化陆鲸科技有限公司，统一社会信用代码91330109MA27XQ9EX6，住所地浙江省杭州市萧山区宁围街道宁新村。 法定代表人李绍波。 被执行人淄博龙昌物流有限公司，统一社会信用代码91370303679222215Q，住所地山东省淄博市张店区西十路（淄博鸿运物流园9-10号）。 法定代表人刘新顺。 被执行人刘新顺，男，1979年4月28日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。 被执行人刘爱芹，女，1980年5月10日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。 申请执行人浙江传化陆鲸科技有限公司与被执行人淄博龙昌物流有限公司、刘新顺、刘爱芹合同纠纷一案，本院于2019年6月28日作出的（2019）浙0109民初12号民事判决书，已经发生法律效力。权利人浙江传化陆鲸科技有限公司于2020年01月08日向本院申请执行，申请执行标的为185060.32元及自2018年10月10日起的利息、违约金。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商等财产信息进行了调查，并委托被执行人住所地法院对被执行人住所地的财产信息进行了调查，查明，被执行人刘新顺、刘爱芹名下各有汽车一辆，本院已登记查封，但未实际扣押。截止2020年6月8日，本案执行标的全部未履行，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0109执333号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  凌诗卉 二〇二〇年六月八日 书记员  徐阳芷
福建省沙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0427民特38号 申请人：曹井妹，女，1949年9月11日出生，汉族，住福建省沙县。 申请人：王伟忠，男，1978年4月1日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。 本院于2020年6月4日立案受理申请人曹井妹与王伟忠关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因农村土地承包合同纠纷，于2020年6月4日经沙县富口镇人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下： 王伟忠同意支付尚欠曹井妹的2019年农田租金514元。该款在2020年6月10日前准时转入曹井妹农村信用社账户，账号为62×××46。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下： 申请人曹井妹与王伟忠于2020年6月4日经沙县富口镇人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。 审判员  贾庆文 二〇二〇年六月四日 法官助理吕剑 书记员罗茜
黑龙江省饶河县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑0524执恢83号姜忠海、饶河县大通河乡永明村村民委员会:本院执行的姜忠海申请执行饶河县大通河乡永明村村民委员会拖欠工程款纠纷一案，本次申请恢复执行标的共计907.50元（含执行费50.00元）。本案在执行过程中，饶河县大通河乡永明村村民委员会向申请执行人姜忠海自动履行了907.50元。至此，申请执行人姜忠海向本院申请执行的（2020）黑0524执恢83号执行案件执行完毕，现已结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十四条、第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二〇年六月十八日
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执774号申请执行人：曲宪友，男，1986年4月25出生，汉族，住所地：辽宁省海城市。被执行人：吴尚雨，男，1987年9月25出生，汉族，住所地：辽宁省海城市。申请执行人曲宪友与被执行人吴尚雨民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）辽0381民初7167号民事判决书，现已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人吴尚雨给付申请执行人欠款22000元及利息。被执行人吴尚雨逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人曲宪友于2020年3月12日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。在执行本案过程中，本院采取如下措施：1、2020年3月12日向被执行人依法发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡。传唤被执行人于2020年1月7日到本院接受询问，被执行人逾期未到庭接受询问；2、2020年3月16日，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等财产情况进行了查询，被执行人无财产可供执行；3、2020年3月20日，因被执行人逾期未履行法定义务，我院依法向其发出限制高消费令，对被执行人进行高消费限制；4、2020年3月20日，本院依法到海城市不动产登记管理中心、辽宁海城农村商业银行股份有限公司、海城市市场监督管理局、鞍山市住房公积金管理中心海城市办事处、中国人寿保险股份有限公司海城市支公司单位查询被执行人名下财产情况，经查询，被执行人名下无财产；5、2020年6月16日，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等财产情况进行了查询，被执行人无财产可供执行；6、2020年6月18日，本院依法约谈申请执行人，将案件执行情况及采取的措施告知申请执行人。因被执行人暂无可供执行财产，本院将案件终结本次执行程序情况向申请执行人进行了说明，申请执行人表示同意。综上所述，本院依法到相关金融、房产、车辆、土地等部门对被执行人的存款及其他财产情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行财产。本院认为，因被执行人现暂无可供执行财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产线索，致使本次执行程序无法继续进行，在征得申请执行人同意后，予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：海城市人民法院作出的(2019）辽0381民初7167号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产或者线索的，人民法院可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宗维满审判员  边德斌审判员  顾业辉二〇二〇年六月十八日书记员  孙 雪
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执6131号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街22号中科大厦B座。法定代表人:么毅，董事长。委托诉讼代理人：张海泉，北京市海斯律师事务所律师。委托诉讼代理人：李青，北京市海斯律师事务所律师。被执行人：叶金根，男，1974年3月30日出生，户籍地浙江省龙泉市。本院在执行北银消费金融有限公司与叶金根金融借款合同纠纷一案中，经查被执行人名下无足额存款可供执行，亦无房屋车辆等财产及财产线索，申请人亦不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产或线索，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单依法对其进行信用惩戒。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张瀚文审判员  杨 哲审判员  毛金柯二〇二〇年六月十七日书记员  周晶晶
江西省南昌市青云谱区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0104民初1228号 原告：南昌市安晟物业管理有限公司，住所地：江西省南昌市青云谱区朱桥东路799号，统一社会信用代码：91360104MA35KUQK7R。 法定代表人：刘洪益，该公司总经理。 被告：欧阳星月，女，1996年8月9日生，汉族，住江西省宜春市袁州区。 原告南昌市安晟物业管理有限公司与被告欧阳星月物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告南昌市安晟物业管理有限公司于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为：南昌市安晟物业管理有限公司向本院申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许南昌市安晟物业管理有限公司撤诉。 减半收取案件受理费25元，经审批予以免交。 审判员  郭起莲 二〇二〇年六月十二日 书记员  舒斯梅
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民初3347号 原告：柯甫秋，男，1973年8月3日出生，汉族，住浙江省三门县。 被告：毕维甫，男，1967年8月28日出生，汉族，住浙江省临海市。 柯甫秋与毕维甫合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告柯甫秋于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许柯甫秋撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由柯甫秋负担。 审 判 员 鲍仲德 二〇二〇年六月八日 法官助理杨佩佩 代书记员 李欣潞
河北省宁晋县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0528执恢181号之一 申请执行人：周彦玲，女，1964年6月22日出生，汉族，教师，宁晋县人，现住本村。 被执行人：张国辉，男，1959年9月6日出生，汉族，农民，宁晋县人，现住本村。 本院执行的申请执行人周彦玲与被执行人张国辉民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已经生效的（2016）冀0528民初3120号民事判决书，于2020年5月7日向本院申请恢复执行，本院依法恢复执行。执行过程中，申请执行人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2020）冀0528执恢181号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯国全 审判员  田 飞 审判员  杨宏召 二〇二〇年六月五日 书记员  白 雪
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0603民初3758号 原告：余梅，女，1988年9月27日出生，汉族，住河南省商城县，现住浙江省绍兴市柯桥区。 委托诉讼代理人：朱文君，浙江越光律师事务所律师。 被告：朱如霞，女，1985年11月23日出生，汉族，住江苏省阜宁县。 原告余梅与被告朱如霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月28日立案后，依法适用简易程序由审判员傅国兰于2020年6月4日公开开庭进行了审理。余梅及其委托诉讼代理人朱文君到庭参加庭审。朱如霞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 余梅向本院提出诉讼请求（明确后）：判令朱如霞立即归还借款4万元，并支付自2020年4月28日起至实际款清之日按照年利率6%计算的逾期利息。事实与理由：余梅与朱如霞系朋友关系，2019年6、7、8月间，朱如霞因资金周转需要向余梅陆续借款5万余元，余梅同意出借，并将借款以现金、支付宝及微信的形式陆续交付给朱如霞。此后，余梅向朱如霞催讨借款，但其仅归还了10000元后便不再归还，故诉至法院。 朱如霞在本案答辩期间未提出书面答辩意见，也未到庭参加诉讼。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，即余梅提供的微信聊天记录一份、支付宝转账记录一组、微信转账记录一组、财付通支付科技有限公司协助查询复函一份，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定如下事实：2019年6月至8月期间，朱如霞陆续向余梅借款，余梅通过支付宝、微信转账及现金交付等形式出借给朱如霞。期间，朱如霞于2019年6月24日归还余梅10000元。截至2019年8月19日，朱如霞尚欠余梅借款本金4万元。现朱如霞未归还上述借款，遂成讼。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。余梅与朱如霞之间的借款合同法律关系系双方当事人的真实意思表示，内容未违反国家法律、法规的禁止性规定，应当认定有效。依法成立的合同受法律保护并对当事人具有法律约束力。本案中，余梅与朱如霞并未约定借款期限，现余梅以起诉的方式要求朱如霞归还借款本金并支付相应利息，并无不当，本院予以支持。朱如霞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为其对于余梅主张的事实放弃抗辩并自行承担相应的不利法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 朱如霞应于本判决生效之日起十日内归还给余梅借款本金4万元，并支付该款自2020年4月28日起至实际款清之日止按年利率6%计算的利息。 如朱如霞未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800元，依法减半收取400元，由朱如霞负担，款限于本判决生效后七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  傅国兰 二〇二〇年六月四日 书记员  徐 妍 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫13民终2269号上诉人（原审被告）：邓正合，男，1971年1月27日出生，汉族，住湖北省枣阳市。上诉人（原审被告）：唐河宏欣纺织有限公司，住所地唐河县城郊乡景庄村委。法定代表人：邓正合，该公司经理。二上诉人共同委托诉讼代理人：刘运良，河南恒阳律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王崇，男，1986年7月12日出生，汉族，住河南省唐河县。上诉人邓正合、唐河宏欣纺织有限公司因与被上诉人王崇民间借贷纠纷一案，不服河南省唐河县人民法院（2019）豫1328民初5603号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月14日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人邓正合、唐河宏欣纺织有限公司及其委托诉讼代理人刘运良、被上诉人王崇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邓正合、唐河宏欣纺织有限公司上诉请求：请求撤销一审判决，改判驳回被上诉人的诉讼请求，本案诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一审法院认定事实错误，被上诉人与二上诉人之间不存在真实的借贷法律关系，且与案外人杨中朝、杨赛的借款，二上诉人已经清偿完毕，并还超。向杨中朝、杨赛所借款项约定的利息超过法律规定，超过部分不受法律保护，借款利息依法应调整为月息2分。2018年2月2日二上诉人根本没有向上诉人借款，且被上诉人也没有交付100万元，被上诉人出示的取款凭证并不能证明实际交付给二上诉人100万元的事实。二上诉人不欠杨中朝和杨赛的任何借款，也不欠被上诉人的任何借款。王崇辩称，上诉人所说的和杨中朝的经济来往与我无关，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，请求驳回上诉，维持原判。王崇向一审法院起诉请求：1、依法判令邓正合立即归还王崇的借款本金及利息。本金为：1000000元，利息自2019年7月2日至2019年11月2日共计140000元，并按照国家支持的最高利率支付自起诉之日起至本金偿还完毕之日的利息。2、本案诉讼费由邓正合、唐河宏欣纺织有限公司负担。一审法院认定事实：2018年2月2日，邓正合因业务需要，向王崇借款1000000元，并签订借款合同一份，注明“……一、乙方因业务开展需要，向甲方借款1000000元（大写壹佰万元整）甲方同意出借。二、借款期限自2018年2月2日起，至2019年10月2日止，共计20个月。利息约定为月息3分5厘利息于借款对应日支付……”双方在借款合同上签名，唐河宏欣纺织有限公司在担保人栏加盖公章。王崇于当日在银行取款1000000元交于邓正合，邓正合于当日向王崇出具收据一份，注明“收据今收到王崇现金人民币100万元大写：壹佰万元整收款人：邓正合2018.2.2”，唐河宏欣纺织有限公司加盖公章。邓正合自2018年3月14日起陆续向王崇还款共计47.66万元。一审法院认为，王崇与邓正合之间的民间借贷关系成立，邓正合应当履行还款的义务。邓正合向王崇借款100万元时约定利息为月息三分五厘，与《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》不符，仅依法支持利息按月利率2%计算，对高出的部分不予支持。邓正合、唐河宏欣纺织有限公司辩称，1、邓正合、唐河宏欣纺织有限公司与王崇不存在真实的借贷法律关系。因双方签订有借款合同，邓正合出具收据均有其亲自签名，邓正合作为完全民事行为能力人，对其签名的行为所引发的法律关系，应有明确的认识，且王崇于借款当日在银行取款100万元，足以印证借贷关系成立且已由王崇将款项交付给邓正合，故邓正合的辩称，不予采信。2、邓正合称其向案外人杨中朝、杨赛借款是140万元，2015年7月4日还本30万，截止该日付息47万，在2016年1月2日邓正合还本10万，付息19.25万元，在2016年1月至现在，付息约为147万元，所欠第三人的100万元共支付了利息213.25万元；向第三人所借的款项约定的利息已经超过法律规定，超过部分依法不受法律保护。邓正合、唐河宏欣纺织有限公司与王崇不存在真实的民间借贷法律关系。该辩称与本案无关，不予采信。按先息后本的顺序，邓正合、唐河宏欣纺织有限公司仍下欠本金70.9555万元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律有关问题的解释》第二十六条之规定，判决如下：邓正合于本判决生效后三十日内偿还王崇借款本金70.9555万元及利息（利息以70.9555万元为本金自2019年7月18日起按照月息两分计算利息至借款还清之日止，利息需扣除2019年10月29日支付的一万元）。案件受理费15060元，由邓正合负担10542元，王崇负担4518元。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的相关事实予以确认。本院认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条规定：“原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。”对于民间借贷纠纷，在没有相反证据的情况下，借据是证实拖欠借款最为直接、有效的证据。本案中，涉案借款金额为100万元，王崇主张以现金方式交付借款，提交了借款合同、收据和借款合同出具当日的取款记录，唐河宏欣纺织有限公司也分别在借款合同、收据上加盖有印章，上述情况能够相互印证涉案借款已经实际支付的事实。对于借款合同、收据的真实性，邓正合认可为自己所写，只是辩称该借款并未实际交付，邓正合应对自己提出借贷行为尚未实际发生作出合理说明并提供证据加以证明。邓正合辩称未实际收到该100万元借款，但其在法律规定的期限内未向人民法院起诉对其出具借款合同、收据行为的效力进行确认。且邓正合在出具本案借款合同后曾连续按照双方约定支付利息，现邓正合予以否认但并没有举出充分的相反证据予以证明。邓正合辩称其自己所出具了100万元借款合同但借贷行为尚未实际发生，缺乏充分的证据予以证实。邓正合作为具有完全民事行为能力的成年人，完全具备理解借款合同内容的能力，应当承担出具借款合同后所产生的法律后果。邓正合的上诉理由缺乏事实依据和法律依据，本院不予采信。综上所述，邓正合、唐河宏欣纺织有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10895元，由上诉人邓正合、唐河宏欣纺织有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  赵变英审判员  郭林慧审判员  高 璐二〇二〇年六月五日书记员  韩学会
山东省威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁1002执1773号申请执行人王惠明，男，1992年3月6日出生，汉族，住威海市环翠区。被执行人刘足平，女，1991年3月27日出生，汉族，住威海市环翠区。申请执行人王惠明与被执行人刘足平民间借贷纠纷一案，申请执行人依据生效的（2020）鲁1002民初1581号民事调解书一案向本院申请强制执行，要求被执行人被执行人给付借款**元、利息**元、律师费**元、违约金**元、诉讼费**元，共计**元。本院于2020年5月18日立案执行。案件执行过程中，2020年6月2日，被执行人向本院交纳执行款**元。本院转付申请执行人**元。生效法律文书确定的义务以被执行人自动履行执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：（2019）鲁1002民初1581号民事调解书执行完毕。执行费**元，由被执行人负担。二〇二〇年六月四日
吉林省辽源市龙山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0402民初532号 原告：郝翊如，女，1972年5月24日出生，汉族，住吉林省辽源市龙山区。 被告：徐丹，女，1988年8月1日出生，汉族，住吉林省辽源市西安区。 被告：朱金龙，男，1986年10月3日出生，汉族，住吉林省辽源市龙山区。 被告：宣布，女，1988年11月4日出生，汉族，住吉林省辽源市龙山区。 原告郝翊如诉被告徐丹、宣布、朱金龙租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郝翊如、被告朱金龙、宣布到庭参加诉讼，被告徐丹以远程视频方式参加诉讼，本案现已审理终结。 原告郝翊如向本院提出诉讼请求：1请求人民法院依法判令被告立即搬离辽河半岛D12-114门市房，立即支付房屋逾期租金（三万元。每个月2.500元）。2案件受理费及其他诉讼费用由被告支付。原告郝翊如与被告徐丹、朱金龙于2018年11月1日签定租房协议，约定原告将位于辽源市龙山区辽河半岛门市房D12—114出租给被告，租期一年，一年一交，房屋抵押金3,000.00元。双方签定租房协议到期后，被告徐丹说不续租房屋，原告郝翊如已经在2019年10月16日提前返还剩余房屋抵押金，合同到期日期为2019年10月31日止，但是目前为止，被告徐丹还没有把房屋钥匙交出来，把房屋转租给被告宣布《琳琳装饰》，东西也没有搬走，请求人民法院判令被告宣布立即搬离房子，交出钥匙，立即支付房屋逾期租金（三万元，每个月2,500.00元）。 被告朱金龙辩称，在与原告签订租房协议后，我租了半年后跟房主说不租了，要在后面的租期内将房屋转租给宣布，并带宣布与房主见了面，等房屋到期后，再把押金退给我们。 被告宣布辩称，后期2019年10月16日以后我续租了，我跟岳志刚、韩英合租的房子，岳志刚和韩英把3.5万元现金交给郝翊如，我给岳志刚和韩英转账2万元。 被告徐丹辩称，我们与郝翊如签订了一年的合同，在租房半年时，朱金龙转租给了宣布，也带着宣布见了郝翊如，郝翊如也同意了，他们之间签了合同。当时约定房屋到期后，必须见面打收条返还我们押金，后期宣布和郝翊如签了合同，工商局有备案，我认为本案与徐丹、朱金龙无关。 经审理查明，2018年11月1日，郝翊如（甲方）与朱金龙、徐丹（乙方）签订租房协议，约定甲方将辽河半岛D12-114号门市租给乙方，租期为2018年11月1日至2019年10月31日，年租金30,000.00元，房屋抵押金3,000.00元，甲方负责供热费，乙方负责水费、电费、物业费，并约定了乙方如想续租有优先权。租赁期内，朱金龙、徐丹经郝翊如同意将房屋在承租人剩余租赁期间内转租给宣布，2019年10月16日郝翊如在扣除物业费后将房屋抵押金剩余部分1,400.00元退还给了朱金龙、徐丹。合同租赁期满后郝翊如与宣布未形成新的房屋租赁合同，该房屋由宣布占用使用至今。 上述事实，有租房协议、收条及当事人陈述为证，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，依照《中华人民共和国合同法》第二百二十四条规定：“承租人经出租人同意，可以将租赁物转租给第三人。”本案中，郝翊如在庭审中自认其同意承租人朱金龙、徐丹将承租的房屋在承租人剩余租赁期间内转租给次承租人宣布，故案涉转租行为合法有效，宣布有权在剩余租赁期限内使用案涉房屋。郝翊如与朱金龙、徐丹的房屋租赁协议于2019年10月31日届满，宣布庭审中承认其在工商局备案的租赁合同并非郝翊如所签，其与郝翊如之间并未形成书面租赁合同。虽然宣布在庭审中提出抗辩意见，主张其让岳志刚、韩英以现金形式向郝翊如交付了2019年10月31日至2020年10月31日的房租35,000.00元，但是该抗辩主张仅有岳志刚、韩英夫妻二人的证人证言，而宣布在庭审中自认岳志刚、韩英与其是合租关系，该二人与宣布就案件事实存在利害关系。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九十条规定：“下列证据不能单独作为认定案件事实的根据：（一）……（三）与一方当事人或者代理人有利害关系的证人陈述的证言；……”,故岳志刚、韩英的证人证言不能单独作为认定案件事实的根据，无法证明宣布与郝翊如之间形成了租期为2019年10月31日至2020年10月31日的租赁合同并已向郝翊如支付了租金35,000.00元的事实。结合宣布未向本院提交其他证据如租赁合同、收款收条等证据佐证，且交付租金不索要收款收条，明显不符合一般交易习惯的事实，本院对宣布的该项抗辩主张不予支持。依照《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第十八条规定：“房屋租赁合同无效、履行期限届满或者解除，出租人请求负有腾房义务的次承租人支付逾期腾房占有使用费的，人民法院应予支持。”宣布在房屋租赁合同到期后即2019年10月31日至今一直占有并使用该房屋，根据庭审中各方当事人的陈述及宣布的举证情况，无法认定宣布与郝翊如在原租赁期届满后形成了新的租赁合同并交付了租金，故宣布应依照法律规定向郝翊如腾房并按照逾期占用房屋时间支付逾期腾房占有使用费，占有使用费本院酌定参照原租赁合同租金标准给付，即2,500.00元/月。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百二十四条，《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九十条第三项之规定，判决如下： 一、被告宣布于本判决生效之日起五日内从原告郝翊如所有的位于辽源市龙山区辽河半岛D12-114号门市中迁出并给付逾期占用房屋期间的占有使用费（支付期间为2019年11月1日起至实际腾房之日止，支付标准为2,500.00元/月）。 二、驳回原告郝翊如的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取275.00元，由被告宣布负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。 审判员  王宏伟 二〇二〇年六月五日 书记员  谭敬文
宁波市北仑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0206民初3041号 原告：陈炎尧，男，1968年2月9日出生，汉族，住浙江省上虞市。 委托诉讼代理人：施涌涌、李焕锦,浙江方也律师事务所律师。 被告：浙江二十冶建设有限公司，住所地:浙江省宁波市北仑区新碶街道珠江路429号。 法定代表人：孙从永。 原告陈炎尧与被告浙江二十冶建设有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案受理后，原告于当日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。 本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告陈炎尧撤回起诉。 （此页无正文） 审 判 员 林春凤 二〇二〇年六月十二日 法官助理赵晓雅 代书记员 胡莹莹
福建省厦门市同安区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0212刑初133号 公诉机关厦门市同安区人民检察院。 被告人倪小飞，男，1988年8月25日出生，汉族，初中文化，务工，户籍地安徽省巢湖市，暂住厦门市同安区。曾因犯盗窃罪先后于2011年2月11日、2011年12月26日、2016年1月21日被浙江省宁波市镇海区人民法院、安徽省巢湖市人民法院、上海市浦东新区人民法院判处拘役四个月并处罚金人民币二千元、有期徒刑一年并处罚金人民币三千元、有期徒刑七个月并处罚金人民币一千元，2016年5月24日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪于2019年7月30日被刑事拘留，同年9月4日被取保候审。 厦门市同安区人民检察院以同检公诉刑诉〔2020〕124号起诉书指控被告人倪小飞犯盗窃罪。被告人倪小飞对起诉指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年6月5日公开开庭审理了本案。厦门市同安区人民检察院指派检察官戴亚端出庭支持公诉。被告人倪小飞到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，被告人倪小飞及倪某（另案处理）因生活拮据萌生盗窃念头。2019年7月30日2时许，被告人倪小飞伙同倪露君到厦门市同安区新民镇乌涂村坝仔埔里81号楼下，将被害人肖某的白色雅艺牌电动车（价值人民币2295元）推到附近马路边，被告人倪小飞用螺丝刀和剪刀接通电动车电源后两人一起骑走，行驶至同安区新民镇西塘村时被民警当场查获。 归案后，被告人倪小飞如实供述上述犯罪事实，并自愿认罪认罚。案发后，被盗电动车已缴获发还肖某。 公诉机关认为，被告人倪小飞的行为应以盗窃罪追究刑事责任。被告人倪小飞如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚。建议判处被告人倪小飞拘役四个月，并处罚金人民币一千元。 本院认为，被告人倪小飞曾因盗窃受过刑事处罚，又以非法占有为目的，秘密窃取他人财物价值人民币2295元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人倪小飞归案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚；自愿认罪认罚，可以依法从宽处罚；赃物已被追缴发还被害人，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人倪小飞犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金限于本判决生效第二日起十日内缴纳。） 二、扣押在公安机关的作案工具螺丝刀、剪刀各1把，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  郭坎 二〇二〇年六月五日 法官助理纪春燕 书记员杨珊珊 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定： （一）曾因盗窃受过刑事处罚的； （二）一年内曾因盗窃受过行政处罚的； （三）组织、控制未成年人盗窃的； （四）自然灾害、事故灾害、社会安全事件等突发事件期间，在事件发生地盗窃的； （五）盗窃残疾人、孤寡老人、丧失劳动能力人的财物的； （六）在医院盗窃病人或者其亲友财物的； （七）盗窃救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的； （八）因盗窃造成严重后果的。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江西省南昌市湾里区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0105民初312号 原告：黄炜，男，汉族，1988年12月24日出生，住江西省南昌市西湖区。 被告：南昌市龙湾实业有限公司，住所地江西省南昌市湾里区。 法定代表人：胡启明，该公司总经理。 原告黄炜与被告南昌市龙湾实业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。原告黄炜于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黄炜自愿申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告黄炜撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告黄炜负担。 审 判 员 王倩 二〇二〇年六月十七日 法官助理 夏琳 书 记 员 宗意
湖南省嘉禾县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1024执恢130号王智军、张进军：关于王智军与张进军买卖合同纠纷一案，依据本院作出的（2019）湘1024民初1899号民事判决书，判决由被执行人给付申请执行人王智军货款2025元。现申请执行人王智军与被执行人张进军达成和解，由被执行人张进军一次性给付申请执行人王智军2025元。被执行人张进军已履行完（2019）湘1024民初1899号民事判决书所确定的义务。本院对此案作出结案处理，特此通知。二〇二〇年六月五日
辽宁省营口市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽08民终2009号上诉人（原审原告）：王清汇，男，1958年1月15日出生，汉族，农民，现住大石桥市。委托诉讼代理人：侯文香，女，王清汇妻子。被上诉人（原审被告）：中国铁塔股份有限公司营口市分公司，住所地营口市西市区青花大街西86甲号。法定代表人：吕维杰，总经理。委托诉讼代理人：郭辰飞，北京大成(沈阳)律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：大石桥市虎庄镇后坎子村村民委员会，住所地大石桥市虎庄镇后坎村。负责人：杨金海，村委会主任。上诉人王清汇因与被上诉人中国铁塔股份有限公司营口市分公司（以下简称铁塔公司）、大石桥市虎庄镇后坎子村村民委员会（以下简称后坎子村委会）土地承包经营权纠纷一案，不服大石桥市人民法院(2020)辽0882民初736号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，本案现已审理终结。王清汇上诉请求：1、依法查明事实，依法支持上诉人一审的合理的诉讼主张，解除合同；2、上诉费及原一审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：上诉人原一审诉求为:上诉人系第二被上诉人村的村民,2001年，村里按村民人员分配口粮田,上诉人家分得了五亩九分，上诉人家耕种至今，2016年5月间，第一被上诉人即铁塔公司欲在上诉人分得的口粮田内建信号塔，所占土地原本是上诉人家的分得的口粮田,而第一被告人没有与上诉人协商办理签订土地租赁协议，而是与第二被上诉人即后坎子村委会签订了一份土地租赁协议，当时,上诉人只知道第一被告人要在自己口粮田内建信号塔，并不知道村委会背着上诉人签订了土地租赁协议书。当时，第二被上诉人给付了上诉人家里两万元，这是事实，但当时以为补偿当年的秧苗损失，上诉人根本不知情，第二被上诉人背着自己，将原本属于自家的口粮田租赁给第一上诉人,而且期限是长达二十年时间。上诉人得知此事，多次找二被上诉人无果的情况下诉至法院,而一审法院判决驳回上诉人的诉讼请求。一、原审法院认为,该地不是上诉人家的口粮田，而上诉人有证据证明，所建信号塔占用的土地就是属上诉人的口粮田,有村委会的证明足以证明，而一审法院即没有采信，也没有提及，请求二审法院认真予以查明审核认定。二、该争议土地是上诉人家的口粮田，那么,是否愿意租赁，租金收取多少，签订租赁协议的主体就是上诉人，他人无权代签,更没有权利签订后领取租金。综上，上诉人对一审判决不服，提出上诉。根据现行法律规定,请求人民法院依法支持上诉人的上诉主张。铁塔公司辩称，我公司作为善意第三人有理由相信后坎子村委会对案涉集体土地出具的相应权利证明，继而与其签订场地租赁协议，并支付租金，且上诉人对此完全知情，并没有提出异议，且已收到村委会的占地补偿费，一审阶段已经查明，案涉土地为集体土地，因此，上诉人无权向被上诉人主张土地权利，要求解除租赁合同，被上诉人请求维持原判，驳回上诉。后坎子村委会无答辩。王清汇向一审法院起诉请求：1、要求依法解除第一被告与第二被告所签订的占用农田地合同。2、要求被告承担诉讼费。一审法院认定事实：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2016年6月22日，第一被告因建设通信设施与第二被告签订大石桥东石头村南基站场地租赁协议，第二被告将其村车家壕50平方米集体土地租赁给第一被告，租期20年(2016年5月1日起至2036年4月30日止)，租金4.5万元。合同签订后，第一被告于2016年7月25日给付第二被告租金4.5万元，第一被告在租赁土地建设通信基站一座。因该基站与原告承包土地相邻，经原告与第二被告协商，第二被告给付原告渗水补偿款2万元，于2016年8月1日给付。上述事实，有双方当事人的当庭陈述、第一被告提交的租赁协议、付款凭证、发票、从第二被告调取的收据等证据在卷为凭，并经庭审质证，可以认定。一审法院认为，《中华人民共和国合同法》第四十四条规定“依法成立的合同，自成立时生效”，第一被告与第二被告所签订的场地租赁协议，系双方当事人的真实意思表示，双方已按照协议约定履行各自义务，该协议合法有效。原告以双方租赁的场地系其承包的土地，二被告私自签订协议没有其签字为由，主张解除该协议，因其未能对争议土地享有承包经营权举证，且对第一被告提交的证据无异议，其涉及和该协议有关的其他权益已和第二被告协商并实际履行完毕，故其主张没有事实依据，本院不予支持。本院为保护合同当事人的合法权益，维护社会经济秩序，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决：驳回原告王清汇的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。本院二审期间，上诉人提供证人证言一份，证明被上诉人铁塔集团占了上诉人的土地。铁塔公司质证认为，对该证据真实性有异议，证人证言应该有证人的身份信息及证人应该出庭接受询问，且该证人证言有的名字并非上诉人本人姓名，被上诉人对该证据不予认可，且该证据没有详述我们占地具体位置，经一审庭审笔录，已经明确记载村委会已经确认该案涉土地为上诉人开荒地，属于集体土地。本院二审查明的事实、证据与原审法院查明的事实及证据相一致。本院认为，《中华人民共和国合同法》第九十六条规定：当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。根据该条规定及合同解除权的法律概念，合同解除权系签订合同的双方当事人所享有的权利，上诉人并非合当事人，其诉请要求解除二被上诉人之间签订合同的主张不能成立。如其认为被上诉人之间签订的合同损害其权利，可另寻途径解决或依法选择适当的程序及法律关系提起相应诉讼。综上所述，上诉人的上诉请求及理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十三条规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由上诉人王清汇负担。本判决为终审判决。审判长  朱隆升审判员  段建勇审判员  杨名环二〇二〇年六月十七日法官助理陆玮齐书记员宋洪峰
四川省大邑县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0129执377号之二 申请执行人：四川皮皮卤食品有限公司，住所地：成都市金牛区沙湾东一路1号2栋29楼4号。 法定代表人：尹梦雪，总经理。 被执行人：成都兴纯森食品有限公司，住所地：四川省大邑县晋原镇孟湾东道320号（工业集中发展区）。 法定代表人：胡三明。 被执行人：胡三明，男，汉族，住四川省郫县。 本院在执行四川皮皮卤食品有限公司与成都兴纯森食品有限公司、胡三明借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行中对被执行人的房地产、银行存款等财产情况进行了调查，冻结了被执行人银行账户， 2020年4月查封被执行人胡三明川Ａ×××××车及其位于郫都区房屋（有抵押），查封车、房暂不宜处置,未发现被执行人其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  米可洪 审判员  且国治 审判员  王建华 二〇二〇年六月九日 书记员  杨 露
江苏省江阴市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0281刑初911号公诉机关江苏省江阴市人民检察院。被告人李西亚，男，1992年5月20日生，汉族，初中文化，江阴市祝塘南菜场粮油店工作，户籍所在地河南省夏邑县，住江阴市。2019年9月30日因涉嫌犯故意伤害罪被江阴市公安局取保候审。江苏省江阴市人民检察院以澄检诉刑诉[2020]759号起诉书指控被告人李西亚犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院受理后经审查于2020年5月18日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年6月2日公开开庭审理了本案。江苏省江阴市人民检察院指派检察员费春霞出庭支持公诉，被告人李西亚到庭参加诉讼。现已审理终结。江阴市人民检察院指控：被告人李西亚于2019年9月12日上午，在江阴市，因情感问题与被害人刘某发生口角，后被告人李西亚采用拳击的方式击打被害人刘某的鼻子。经江阴市公安局物证鉴定室鉴定，被害人刘某面部损伤，损伤致双侧鼻骨骨折伴鼻梁塌陷畸形，损伤程度为轻伤二级。被告人李西亚于2019年9月13日主动到江阴市公安局祝塘派出所投案，并如实供述了上述犯罪事实。公诉机关认为，被告人李西亚故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，应当以故意伤害罪追究刑事责任。被告人李西亚自动投案如实供述自己的犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，系自首，可以从轻处罚。被告人李西亚自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。书面建议对被告人李西亚判处有期徒刑六个月。因被告人李西亚已对被害人刘某进行赔偿并取得谅解，公诉人当庭建议对被告人李西亚可以适用缓刑。公诉机关提交了江阴市公安局制作、收集的刑事案件侦破经过、人口基本信息、接受证据材料清单、病历资料、收条等书证；被害人刘某的陈述笔录；江阴市公安局出具的鉴定书等证据。被告人李西亚对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，本案审理期间，被告人李西亚与被害人刘某就赔偿问题达成协议，被告人李西亚共赔偿被害人刘某人民币48000元，被害人刘某对被告人李西亚表示谅解。本院认为，被告人李西亚构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。被告人李西亚能自首，自愿认罪认罚，已对被害人作出赔偿并取得谅解，依法予以从轻处罚。根据被告人李西亚的犯罪情节及悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可以宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。据此，根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人李西亚犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本1份，副本2份。审判员  蒋正光二〇二〇年六月四日书记员  吴 洁附：相关法律、司法解释条文1、《中华人民共和国刑法》：第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。2、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0702执1306号申请执行人韩九英，女，汉族，1967年8月20日生，榆次区村民，住榆次区。被执行人张永明，男，汉族，1974年10月19日生，住山西省介休市。被执行人赵清莲，女，汉族，1975年5月19日生，住山西省介休市。本院依据已经发生法律效力的（2018）晋0702民初1485号民事判决书，向被执行人发出执行通知书等法律文书，责令被执行人在指定的期限内履行生效法律文书确定的义务，在送达法律文书期间发现被执行人名下有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拔、扣押、变价被执行人在银行的相应存款，债券、股票、基金等；扣留、提取其应当履行义务部分的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘卫国二〇二〇年六月四日书记员  冯 敏
嘉兴市秀洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0411民初787号原告：潘大明，男，1945年7月21日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。委托诉讼代理人：潘美英，女，1968年1月26日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。系潘大明女儿。委托诉讼代理人：于德荣，男，1967年10月26日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。系潘大明女婿。被告：钱传林，男，1959年8月3日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。原告潘大明与被告钱传林民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月19日立案后，依法适用普通程序，于同年6月5日公开开庭进行了审理。原告潘大明到庭参加诉讼，被告钱传林经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告借款本金50000元，利息11500元（暂计至2019年6月20日，2019年6月21日至被告实际偿还之日的利息损失，按每月500元计算）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年7月20日，被告向原告借款，并出具借据一份，载明：今借到潘大明人民币50000元，借期至2018年7月20日，一次性付款56000元（即按照500元每月支付利息）。该借据经被告签字确认，后经原告多次催讨，被告未支付本金及利息。原告遂诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。被告在法定期限内未作答辩，亦未向本院提交证据，亦未出庭质证，视为放弃举证、质证权利。本院经审理认定事实如下：2017年7月20日，被告向原告出具借据一份，载明：今借到潘大明人民币50000元，借据日期一年至2018年7月20日一次性付款56000元。原告庭审陈述：借据出具前一年，被告以收购铜线缺乏资金为由向其借款30000元，付过3600元利息，后又向其借款20000元，故出具2017年7月20日的借据一份。以上事实由原告提交的《借据》一份及原告当庭陈述予以证实。本院认为：被告出具的《借据》合法有效，系被告真实意思的表示。原告虽然未提交借款交付的凭证，但该份《借据》系被告亲笔书写，且原告陈述交付款项过程符合常理，被告未出庭答辩，亦未提供相反证据予以推翻，应承担不利后果，故可认定原告已履行其交付借款义务。原告主张借据借期内的利息及逾期后的利息均按照每月500元计算，未超出法律允许的范围，本院予以支持。综上所述，本院对原告的诉请予以支持。被告钱传林经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告钱传林于本判决生效后十日内归还原告潘大明借款本金50000元，并按照每月500元的标准计算利息（利息从2018年7月21日起计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1338元，由被告钱传林负担（于本判决生效后七日内交纳至本院）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。（后附页）审 判 长 诸葛剑虹人民陪审员 王 健 龙人民陪审员 张 根 林二〇二〇年六月五日法官助理周晓芬书记员阮美琴1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
宁波市奉化区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0213执1130号申请执行人王全良被执行人宁波中天玩具有限公司本院在执行申请执行人王全良与被执行人宁波中天玩具有限公司请求确认人民调解协议效力一案中，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年六月八日
辽阳市弓长岭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1005民初199号原告：张广周，男，1961年9月30日出生，汉族，弓矿公司露天矿退休工人，住辽阳市弓长岭区。委托诉讼代理人：杨敏（系原告爱人），女，1962年9月24日出生，汉族，弓矿公司露天矿退休工人，住辽阳市弓长岭区。被告：张春财，男，1965年3月25日出生，汉族，辽阳鞍钢弓附建筑工程有限公司职工，户籍地辽阳市弓长岭区，住弓长岭区（贺腾宾馆后身）。委托诉讼代理人：王连洋，辽宁丛和律师事务所律师。原告张广周与被告张春财民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月26日立案。原告张广周于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张广周申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张广周撤诉。案件受理费减半收取751.00元，由原告张广周负担（原告已交）。审 判 员  李晓锋二〇二〇年六月五日代理书记员  刘芳妤
贵州省关岭布依族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0424民初442号原告：佘兴江，男，1982年3月10日出生，汉族，住贵州省关岭布依族苗族自治县。被告：李应元，男，1972年9月9日出生，汉族，住贵州省关岭布依族苗族自治县。本院在审理原告佘兴江诉与被告李应元民间借贷纠纷一案中，因原告佘兴江经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款、第十一项的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费90元，减半收取45元，由原告佘兴江承担。审判员  赵国宗二〇二〇年六月十七日书记员  韦中旭
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0784执5586号之三申请执行人：中月集团有限公司，住所地浙江省永康市城西新区小东陈村口。法定代表人：俞毅。被执行人：浙江科尚工贸有限公司，住所地浙江省永康市西城街道李二村（浙江利康熟食有限公司第1幢三层），组织机构代码:576528721。法定代表人：王小英。被执行人浙江旭乐工贸有限公司，住所地浙江省永康市西城李二村（浙江利康熟食有限公司内第7幢第二层），组织机构代码:063196362。法定代表人：童万安。被执行人：王毅，男，1981年8月31日出生，住浙江省永康市。被执行人：王小英，女，1979年6月12日出生，住浙江省永康市。被执行人：童万安，男，1971年10月8日出生，住浙江省永康市。申请执行人中月集团有限公司与被执行人浙江科尚工贸有限公司、浙江旭乐工贸有限公司、王毅、王小英、童万安金融借款合同纠纷一案,本院作出的（2018）浙0784民初407号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年12月11日立案执行。执行标的为由被执行人浙江科尚工贸有限公司归还申请执行人金华银行股份有限公司永康支行借款本金150万元并支付逾期利息（2018年1月3日止的逾期利息为495024.65元，其余逾期利息自2018年1月4日起按年利率16.8%计算至实际还款之日止）；由被执行人浙江科尚工贸有限公司支付申请执行人金华银行股份有限公司永康支行为实现本案债权支出的律师代理费6000元；由被执行人永康市液化石油气有限公司、俞朝忠、郑月春、浙江旭乐工贸有限公司对上述款项在最高债权625万元范围内承担连带清偿责任；由被执行人王小英、王毅对上述款项在最高债权4500万元范围内承担连带清偿责任；由被执行人童万安对上述款项在最高债权375万元范围内承担连带清偿责任；案件受理费9177元，由被执行人浙江科尚工贸有限公司负担，由被执行人永康市液化石油气有限公司、俞朝忠、郑月春、浙江旭乐工贸有限公司、王毅、王小英、童万安承担连带清偿责任。执行立案后，本院于2019年12月11日向被执行人浙江科尚工贸有限公司、浙江旭乐工贸有限公司、王毅、王小英、童万安发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人浙江科尚工贸有限公司、浙江旭乐工贸有限公司、王毅、王小英、童万安的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人浙江科尚工贸有限公司、浙江旭乐工贸有限公司、王毅、王小英、童万安有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人王毅、王小英名下有坐落在东城××路××单元××室的房产，并与2020年6月3日进行查封，该房产已抵押给其他债权人，抵押金额与房产价值相当，目前暂无处置必要，被执行人浙江科尚工贸有限公司、浙江旭乐工贸有限公司、童万安名下无房产；被执行人童万安名下有浙Ｇ×××××号汽车一辆，并于2019年12月28日对上述车辆进行查封，但该车去向不明，难以实际扣押，被执行人浙江科尚工贸有限公司、浙江旭乐工贸有限公司、王毅、王小英名下无车辆。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人浙江科尚工贸有限公司、浙江旭乐工贸有限公司、王毅、王小英、童万安采取了纳入失信被执行人名单并对被执行人浙江科尚工贸有限公司的法定代表人王小英、浙江旭乐工贸有限公司的法定代表人童万安、王毅采取限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0784执5586号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 林继旭二〇二〇年六月二日代书记员 齐宇倩
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执2013号之二申请执行人：王建国，男，1983年8月28日生，汉族，住林州市。被执行人：焦志勇，男，1981年10月23日生，汉族，住林州市。本院在执行王建国与焦志勇、孙林涛借款合同纠纷一案中，经查，被执行人焦志勇至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人焦志永在中国邮政储蓄银行60×××49账户内存款人民币300.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨素平二〇二〇年六月十五日书记员  杨 平
江苏省扬州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏10民辖终107号上诉人（原审被告）：江苏大方置业有限公司，住所地江苏省睢宁县。法定代表人：刘保臣。被上诉人（原审原告）:扬州天兴建设工程有限公司，住所地江苏省扬州市江都区。法定代表人：童建斌。诉讼代表人：倪斌，该企业管理人负责人。上诉人江苏大方置业有限公司（以下简称大方置业公司）因与被上诉人扬州天兴建设工程有限公司（以下简称天兴建设公司）对外追收债权纠纷一案，不服扬州市江都区人民法院（2019）苏1012民初5141号之一民事裁定，向本院提起上诉。上诉人大方置业公司上诉称，本案系建设工程施工合同纠纷，应当由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，因被告住所地和合同履行地均在江苏省睢宁县，本案应由睢宁县人民法院管辖。原审法院依照《中华人民共和国企业破产法》的规定认定该院具有管辖权，与其他法律规定相冲突。请求撤销原审裁定，将本案移送睢宁县人民法院审理。本院经审查认为，《中华人民共和国企业破产法》第二十一条规定，人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起。因原审法院已受理了天兴建设公司的破产申请，故原审法院对本案享有管辖权。上诉人大方置业公司的上诉理由不能成立，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  刘文辉审判员  钱鹏瑛审判员  赵一平二〇二〇年六月五日书记员  严 晶
浙江省兰溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0781执1121号 申请执行人刘调芳 被执行人施永喜 本院在执行申请执行人刘调芳与被执行人施永喜案由同居关系子女抚养纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月一日
福建省闽清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0124执838号 申请执行人：许信武，男，1975年8月4日出生，汉族，住福建省闽清县。 委托诉讼代理人：池细妹（系许信武配偶），女，1979年8月6日出生，汉族，住福建省闽清县。 被执行人：黄斐，男，1981年2月27日出生，汉族，住福州市仓山区。 本院在执行申请执行人许信武与被执行人黄斐建设工程分包合同纠纷一案中查明，案号为（2020）闽0124执63号申请执行人黄德扬与被执行人黄斐建设工程分包合同纠纷案件正在本院执行。因上述案件中的被执行人与本案相同，为提高执行效率，将本案并入（2020）闽0124执63号案件执行，并终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结闽清县人民法院（2020）闽0124执838号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王兆俊 审判员  任建军 审判员  陈少怀 二〇二〇年六月四日 书记员  卢伶俐 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执1281号申请执行人：秦弘枫，女，1964年3月13日出生，住址沈阳市沈河区。被执行人：沈阳市沈河区视界摄影婚纱会馆，住所地沈阳市沈河区朝阳街6号（一世界一楼），统一社会信用代码：92210103MA0TR1302Q。法定代表人：史莹莉。本院在执行申请执行人秦弘枫与被执行人沈阳市沈河区视界摄影婚纱会馆劳务合同纠纷（2020）辽0103执1281号一案中，被执行人应给付申请执行人8,005.00元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；已将被执行人限制高消费；并决定对被执行人采取司法拘留强制措施，但未查找到被执行人，强制措施并未实际采取，并向申请执行人进行了告知，故暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路东波审判员  姬中群审判员  冯 凯二〇二〇年六月五日书记员  胡默言
吉林省梅河口市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0581执982号 孙秀英、吴扬、姜瑜、代福才、郑伟、吴晓艳、孙玉贤、张瑱、白旭、田颖、刘英坤、刘景凤、王舒、刘忠艳、贾慧慈、郭学武、孔祥鑫、孙玉霞、孙建博、孔庆军、贾丽娟、孙洪娟、贾光敏、程吉梅、刘岩、白玉峰、印文权、康淑范、徐媛媛、王珂、王珺瑶、孙玉华、王梅梅、肖红山、赵越、赵莹雪、张宏冬、于岩、于龙江、谢立红、郝秀丽、刘骐瑞、李晶、汪岩、田慧慧、李桂云、柳文敏、付文卿、张思佳、袁莺莺与郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍： 郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍向孙秀英、吴扬、姜瑜、代福才、郑伟、吴晓艳、孙玉贤、张瑱、白旭、田颖、刘英坤、刘景凤、王舒、刘忠艳、贾慧慈、郭学武、孔祥鑫、孙玉霞、孙建博、孔庆军、贾丽娟、孙洪娟、贾光敏、程吉梅、刘岩、白玉峰、印文权、康淑范、徐媛媛、王珂、王珺瑶、孙玉华、王梅梅、肖红山、赵越、赵莹雪、张宏冬、于岩、于龙江、谢立红、郝秀丽、刘骐瑞、李晶、汪岩、田慧慧、李桂云、柳文敏、付文卿、张思佳、袁莺莺责令退赔等案，申请执行标的共计6476.32元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行完毕上述退赔义务。至此，孙秀英、吴扬、姜瑜、代福才、郑伟、吴晓艳、孙玉贤、张瑱、白旭、田颖、刘英坤、刘景凤、王舒、刘忠艳、贾慧慈、郭学武、孔祥鑫、孙玉霞、孙建博、孔庆军、贾丽娟、孙洪娟、贾光敏、程吉梅、刘岩、白玉峰、印文权、康淑范、徐媛媛、王珂、王珺瑶、孙玉华、王梅梅、肖红山、赵越、赵莹雪、张宏冬、于岩、于龙江、谢立红、郝秀丽、刘骐瑞、李晶、汪岩、田慧慧、李桂云、柳文敏、付文卿、张思佳、袁莺莺向本院申请执行的（2019）吉0581刑初31号刑事判决书中对孙秀英、吴扬、姜瑜、代福才、郑伟、吴晓艳、孙玉贤、张瑱、白旭、田颖、刘英坤、刘景凤、王舒、刘忠艳、贾慧慈、郭学武、孔祥鑫、孙玉霞、孙建博、孔庆军、贾丽娟、孙洪娟、贾光敏、程吉梅、刘岩、白玉峰、印文权、康淑范、徐媛媛、王珂、王珺瑶、孙玉华、王梅梅、肖红山、赵越、赵莹雪、张宏冬、于岩、于龙江、谢立红、郝秀丽、刘骐瑞、李晶、汪岩、田慧慧、李桂云、柳文敏、付文卿、张思佳、袁莺莺的退赔部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十七日
淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391执保512号 申请人：齐商银行股份有限公司高新区支行。 被申请人：淄博开发区鸿源防爆电机制修有限公司。 被申请人：淄博吉特汽车维修服务有限公司。 被申请人：淄博永宝电气有限公司。 被申请人：田兴栾。 被申请人：高丽芳。 被申请人：王波。 被申请人：田萍。 被申请人：田兴杰。 被申请人：孙亚萍。 被申请人：淄博榜样装饰设计工程有限公司。 被申请人：孙兆华。 被申请人：李晓华。 申请人齐商银行股份有限公司高新区支行于2020年6月12日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人淄博开发区鸿源防爆电机制修有限公司、淄博吉特汽车维修服务有限公司、淄博永宝电气有限公司、田兴栾、高丽芳、王波、田萍、田兴杰、孙亚萍、淄博榜样装饰设计工程有限公司、孙兆华、李晓华的银行存款2800000元予以冻结或查封其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人齐商银行股份有限公司高新区支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人淄博开发区鸿源防爆电机制修有限公司、淄博吉特汽车维修服务有限公司、淄博永宝电气有限公司、田兴栾、高丽芳、王波、田萍、田兴杰、孙亚萍、淄博榜样装饰设计工程有限公司、孙兆华、李晓华的银行存款2800000元。 二、如被申请人淄博开发区鸿源防爆电机制修有限公司、淄博吉特汽车维修服务有限公司、淄博永宝电气有限公司、田兴栾、高丽芳、王波、田萍、田兴杰、孙亚萍、淄博榜样装饰设计工程有限公司、孙兆华、李晓华的银行存款不足2800000元，即查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李晓凤 二〇二〇年六月十二日 书记员  李 晨
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 民 事 调 解 书 (2020)黔0526民初1739号 不公开理由：以调解方式结案的
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执264号申请执行人：中原银行股份有限公司许昌分行，住所地许昌市建安大道东段。被执行人：禹州市涵宇商品混凝土有限公司，住所地禹州市朱阁乡燕庄村禹浅公路西侧。法定代表人：李文志。被执行人：加华沃尔夫（河南）肥业有限公司，住所地禹州市朱阁工业园区。法定代表人：冀东岳。被执行人：李文志，男性，1965年02月22出生，汉族，住禹州市。被执行人：李亚翡，女性，1987年06月14出生，汉族，住禹州市。被执行人：冀东岳，男性，1958年12月22出生，汉族，住禹州市。被执行人：朱金朋，男性，1972年02月06出生，汉族，住禹州市。本院在执行中原银行股份有限公司许昌分行与禹州市涵宇商品混凝土有限公司、加华沃尔夫（河南）肥业有限公司、李文志、李亚翡、冀东岳、朱金朋借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（）豫1002民初号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人禹州市涵宇商品混凝土有限公司、加华沃尔夫（河南）肥业有限公司、李文志、李亚翡、冀东岳、朱金朋借款合同纠纷存款元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘强二〇二〇年六月十七日书记员  李嫚
山西省原平市人民法院   民事裁定书   （2020）晋0981民初519号之一   原告：重庆市中和农信小额贷款有限公司。   法定代表人：刘某，该公司经理。   委托诉讼代理人：谭某，男，该公司工作人员。   被告：郝某，男，1970年8月29日出生，汉族，住原平市。   被告：谢某，女，1980年4月18日出生，汉族，住原平市。   被告：赵某，男，1986年6月21日出生，汉族，住原平市。   原告重庆市中和农信小额贷款有限公司与被告郝某、谢某、赵某小额借款合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。原告于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告以自行协商解决为由申请撤诉，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告重庆市中和农信小额贷款有限公司撤诉。   案件受理费368元，保全费394元，由原告重庆市中和农信小额贷款有限公司负担。   审判员 孙树仁     二〇二〇年六月四日   书记员 杨宇峰
海拉尔铁路运输法院民 事 裁 定 书（2020）内7103民初65号原告：中国人民财产保险股份有限公司呼伦贝尔市海拉尔支公司。负责人：孟庆峰，经理。委托诉讼代理人：回毅，该公司职员。被告：娜密雅，女，1985年4月2日出生，蒙古族，无固定职业,住内蒙古自治区呼伦贝尔市。原告中国人民财产保险股份有限公司呼伦贝尔市海拉尔支公司与被告娜密雅保证保险合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案。因原告中国人民财产保险股份有限公司呼伦贝尔市海拉尔支公司自接到本院交纳诉讼费用通知次日起7日内未交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条和《中华人民共和国诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款规定，裁定如下：本案按自动撤回起诉处理。审 判 员 苏都二〇二〇年六月五日法官助理 呼群书 记 员 刁塑附：本案裁判所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。《中华人民共和国诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
河北省滦平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0824执252号 申请执行人:河北滦平农村商业银行股份有限公司，住所地河北省承德市滦平县中兴路街道华兴西路100号。 法定代表人：高朝晖。 被执行人：郎新民，男，1965年9月11日出生，满族，农民，河北省滦平县人，所在地滦平县。 被执行人：付有永，男，1983年12月20日出生，满族，农民，河北省滦平县人，住滦平县。 被执行人：郎秋生，男，1980年10月25日出生，满族，农民，河北省滦平县人，住滦平县。 申请执行人河北滦平农村商业银行股份有限公司与被执行人郎新民、付有永、郎秋生借款合同纠纷一案，滦平县人民法院作出的（2018）冀0824民初152号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付50000.00元及利息，案件受理费525.00元，执行费650.00元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年3月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》。 二、2020年3月14日进行了网络查控，通过查控被执行人郎新民、付有永、郎秋生名下工商登记、股息红利均未查找到可供执行财产；查询到被执行人郎秋生名下有车牌号为冀Ｈ×××××号福田牌汽车一辆、被执行人付有永名下有车牌号为京Ｃ×××××号牧马人牌汽车一辆，对于以上二被执行人名下的车辆，本院已依法给予查封，但无法实际控制；对查询到以上被执行人名下的银行存款账户全部冻结，实际冻结不足2000.00元，因数额较小且账户分散，申请执行人暂不要求处理。 三、进行了传统查控，通过查询被执行人名下不动产、金融理财产品、收益类保险、住房公积金均未查找到可供执行财产。 四、本院执行法官多次电话传唤被执行人均未联系上。 五、本院进行第二次网络查控，被执行人财产基本无变化，未查找到可供执行财产。 六、经约谈申请执行人，申请执行人表示暂时无法提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。本院依申请将被执行人纳入失信被执行人名单并对其发布限制高消费令。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2018）冀0824民初152号民事调解书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审 判 长  刘景全 审 判 员  赵 萱 人民陪审员  陈少华 二〇二〇年六月十七日 书 记 员  郝中怀
湖南省醴陵市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0281执437号申请执行人：易金生，住湖南省。被执行人：湖南锦绣华联房地产有限公司。申请执行人易金生与被执行人湖南锦绣华联房地产有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）湘0281民初327号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。请求被执行人偿还借款本金2000000元及相应利息（以本金2000000元按照年利率24%的标准，自2015年4月23日起计算至实际偿还之日止），并承担案件受理费23600元，财产保全费5000元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人湖南锦绣华联房地产有限公司向本院出具两份债权转让协议以及执行异议申请书，认为该债权已经转让，申请执行人易金生不再具有合法的债权。本院认为，债权转让是否成立，不属于执行审查的范围，当事人须另行诉讼予以解决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结本院（2016）湘0281民初327号民事判决书的执行。如对本裁定有异议，可在收到本裁定后十五日内书面向本院提出，逾期本裁定即发生法律效力。审判长 曾 峰审判员 唐力波审判员 余向阳二〇二〇年六月九日书记员 杨 宇
山西省大同市中级人民法院民事裁定书（2020）晋02民辖终35号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司，住所地山西省大同市平城区魏都大道83号。负责人：陆晓军，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：乔某，男，汉族，1983年7月4日出生，住山西省阳高县。上诉人中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司（以下简称中财保大同市分公司）因与被上诉人乔某财产损失保险合同纠纷一案，不服山西省大同市平城区人民法院（2020）晋0213民初909号民事裁定，向本院提起上诉。中财保大同市分公司上诉认为，双方签订的保险合同约定，争议解决方式为太原仲裁委员会。原告向法院起诉违反约定且与法相悖。请求撤销一审裁定，驳回原告诉讼请求。乔某未提交书面答辩意见。本院经审查认为，本案为财产损失保险合同纠纷。根据乔某提交的起诉证据涉案《机动车商业保险保险单》虽然载明：“保险合同争议解决方式仲裁。”但因约定不明确，该保单中争议解决方式应为无效。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条规定：“因保险合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者保险标的物所在地人民法院管辖。”本案中财保大同市分公司住所地在大同市××区号，乔某向大同市平城区人民法院提起诉讼，符合法律规定，一审法院对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，请求不予支持。一审裁定结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 孙 平审判员 谷立军审判员 杨亚平 二〇二〇年六月四日书记员 龚晓娟
天津市西青区人民法院行 政 裁 定 书（2020）津0111行审66号申请执行人：天津市西青区生态环境局，住所地天津市西青区杨柳青镇柳霞路3号。统一社会信用代码：11120111MB1501894G。法定代表人：杨晨光，该局局长。委托诉讼代理人：张颖，西青区生态环境保护综合行政执法支队执法综合室负责人。委托诉讼代理人：史春生，西青区生态环境保护综合行政执法支队工作人员。被执行人：天津市西青区华威石材经营部，住所地天津市西青区大寺镇北里八口村南津港高速与梨双路交口西侧300米三区10号。经营者：傅建设，男，1969年1月19日出生，汉族，天津市西青区华威石材经营部经理，住福建省南安市。申请执行人天津市西青区生态环境局于2020年6月15日向本院申请强制执行津西环罚字〔2019〕100号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请执行人天津市西青区生态环境局要求依据津西环罚字〔2019〕100号行政处罚决定对被执行人强制执行罚款本金200000元及加处罚款200000元。申请执行人2019年9月16日作出的津西环罚字〔2019〕100号《行政处罚决定书》确认：2019年7月25日申请执行人的执法人员到天津市西青区华威石材经营部进行现场检查。经查，该单位于2015年9月在现址建成投产，从事大理石石材加工，生产中。未办理环评手续。以上行为违反了《建设项目环境保护管理条例》第十九条第一款的规定。申请执行人依据《建设项目环境保护管理条例》第二十三条第一款之规定，对被执行人作出如下行政处罚：罚款人民币二十万元整。限于接到决定书之日起十五日内缴至指定银行。逾期不缴纳罚款的，申请执行人将每日按罚款数额的3%加处罚款。申请执行人向法庭提交了津西环罚字〔2019〕100号行政处罚案卷作为证据。本院认为，根据《中华人民共和国环境保护法》的规定，申请执行人具有对本行政区内环保工作的监督管理职责。申请执行人对天津市西青区华威石材经营部未办理环评手续的违法行为履行了立案、调查、告知和送达等法定程序。申请执行人作出的津西环罚字〔2019〕100号行政处罚决定主体合格、程序合法、事实清楚、证据充分。被执行人在申请执行人向其依法进行执行催告后，仍拒不履行处罚决定规定的义务，依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：对天津市西青区生态环境局作出的津西环罚字〔2019〕100号《行政处罚决定书》准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韩少云审判员  薄 娟审判员  郑轶爽二〇二〇年六月十七日书记员  杨德鑫附：本裁定适用的相关法律依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
吉林省梅河口市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0581执1046号 张辉、魏亮、冷敏、邵丽、郭洪松、蔡颖超、刘春苗、闫玉明、王亮、苏长德、王禹翰、刘孟、宋兴国、李冬梅、戴宇、王素梅、孙福杰、宋佳琪、付敏、刘海莲、韩丽、徐士东、白雪、曲生伟、吴春红、孙学芝、代玉华、王振兴、孙淑兰、王晓艳、潘峰、魏嘉、孟宪兰、王云波、罗营富、吕振双、刘雪、刘明娟、王桂芳、罗青、郑振林、杨娜、张诗雯、李东丽、万桂红、李佳凌、甄立超、刘颖瑜、李冰冰、王磊与郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍： 郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍向张辉、魏亮、冷敏、邵丽、郭洪松、蔡颖超、刘春苗、闫玉明、王亮、苏长德、王禹翰、刘孟、宋兴国、李冬梅、戴宇、王素梅、孙福杰、宋佳琪、付敏、刘海莲、韩丽、徐士东、白雪、曲生伟、吴春红、孙学芝、代玉华、王振兴、孙淑兰、王晓艳、潘峰、魏嘉、孟宪兰、王云波、罗营富、吕振双、刘雪、刘明娟、王桂芳、罗青、郑振林、杨娜、张诗雯、李东丽、万桂红、李佳凌、甄立超、刘颖瑜、李冰冰、王磊责令退赔等案，申请执行标的共计6807.60元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行完毕上述退赔义务。至此，张辉、魏亮、冷敏、邵丽、郭洪松、蔡颖超、刘春苗、闫玉明、王亮、苏长德、王禹翰、刘孟、宋兴国、李冬梅、戴宇、王素梅、孙福杰、宋佳琪、付敏、刘海莲、韩丽、徐士东、白雪、曲生伟、吴春红、孙学芝、代玉华、王振兴、孙淑兰、王晓艳、潘峰、魏嘉、孟宪兰、王云波、罗营富、吕振双、刘雪、刘明娟、王桂芳、罗青、郑振林、杨娜、张诗雯、李东丽、万桂红、李佳凌、甄立超、刘颖瑜、李冰冰、王磊向本院申请执行的（2019）吉0581刑初31号刑事判决书中对张辉、魏亮、冷敏、邵丽、郭洪松、蔡颖超、刘春苗、闫玉明、王亮、苏长德、王禹翰、刘孟、宋兴国、李冬梅、戴宇、王素梅、孙福杰、宋佳琪、付敏、刘海莲、韩丽、徐士东、白雪、曲生伟、吴春红、孙学芝、代玉华、王振兴、孙淑兰、王晓艳、潘峰、魏嘉、孟宪兰、王云波、罗营富、吕振双、刘雪、刘明娟、王桂芳、罗青、郑振林、杨娜、张诗雯、李东丽、万桂红、李佳凌、甄立超、刘颖瑜、李冰冰、王磊的退赔部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十八日
仁寿县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1421执1122号 冯述均（申请执行人）、眉山市锦亭物业管理有限公司仁寿分公司（被执行人）： 冯述均与眉山市锦亭物业管理有限公司仁寿分公司劳动争议一案，申请执行标的共计7500.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位7550.00元,其中标的7500.00元，执行费50.00元。本院已于将该款转付给冯述均（申请执行人）。至此，冯述均（申请执行人）向本院申请执行的仁劳人仲案[2019]590号仲裁裁决书第二项已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十一日
云南省绿春县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）云2531执44号 申请执行人：绿春县浩兴酒店用品批发部。 经营所在地：绿春县迎春路103号。 法定负责人：邓鹏杰，男，汉族，1992年1月10日生，江西省抚州市人。 被执行人：陈春燕，女，哈尼族，1986年2月26日生，住绿春县（原绿春赢融印象酒店）。 绿春县浩兴酒店用品批发部申请执行陈春燕买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月18日作出（2019）云2531民初180号民事调解书，调解书确定：被告陈春燕于2019年6月18日前，向绿春县浩兴酒店用品批发部支付货款人民币100842元。因被告陈春燕未履行生效法律文书确定的金钱偿付义务，权利人绿春县浩兴酒店用品批发部于2020年3月20日向本院申请强制执行。 执行过程中，双方当事人达成执行和解履行的协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项、第二百五十八规定，裁定如下： 中止（2018）云2531民初180号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 王 宇 二〇二〇年六月十七日 书记员 罗小冬
扎赉特旗人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)内2223执696号申请执行人：扎赉特旗兴隆吉祥轮胎行，住所地扎赉特旗阿尔本格勒镇。被执行人：包文举，男性,1972年1月2日生，汉族，住龙江县。扎赉特旗兴隆吉祥轮胎行与包文举买卖合同纠纷一案，本院已根据扎赉特旗兴隆吉祥轮胎行申请，依据（2019）内2223民初6529号民事判决书，双方达成和解协议，协议内容如下：一、约定2020年6月1日被执行人给付申请执行人欠款5000.00元，2020年8页1日被执行人给付申请执行人欠款8000.00元，2020年11月1日被执行人给付申请执行人2000.00元及利息。二、如被执行人违反上述约定，申请执行人申请法院恢复限制性（2019）内2223民初6529号民事判决书判决内容。于2020年6月4日终结执行。特此通知承办人闫智强二〇二〇年六月四日
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执2671号 申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心金华分中心，住所地浙江省金华市婺城区双溪西路191号恒丰大厦18楼，组织机构代码:069244572。 法定代表人王梦龙。 被执行人项海峰，男，1981年6月7日出生，住浙江省永康市。 申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心金华分中心与被执行人项海峰信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）浙0702民初15937号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年05月08日立案执行。本案执行标的为63811.03元及相应的迟延履行期间的债务利息，案件受理费1396元。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令，要求履行生效法律文书确定的义务，并责令其报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的户籍、车辆、银行存款、不动产及工商登记等情况进行查询，未发现有可供执行的财产。本院依法对被执行人限制消费并将其纳入失信人员名单以示惩戒。相应执行情况已全程回告申请人，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，目前被执行人暂无财产可供执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： （2020）浙0702执2671号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 董新贵 二〇二〇年六月五日 代书记员 邵夏芹
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初2386号原告：港联不动产服务（中国）股份有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市浑南区金辉街1号801。负责人：李平，该公司总经理。委托诉讼代理人：李成龙，男，该公司职员。被告：高志诚，男，1981年10月24日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。原告港联不动产服务（中国）股份有限公司沈阳分公司与被告高志诚物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告港联不动产服务（中国）股份有限公司沈阳分公司于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，港联不动产服务（中国）股份有限公司沈阳分公司自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许港联不动产服务（中国）股份有限公司沈阳分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由港联不动产服务（中国）股份有限公司沈阳分公司负担。审判员  白勇二〇二〇年六月十七日法官助理潘微微书记员李京芳
福建省厦门市海沧区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0205民初982号之一 原告：圆炬（厦门）商贸有限公司，住厦门市湖里区兴隆路611号之十02单元，统一社会信用代码91350200562813265B。 法定代表人：李玫琦。 委托诉讼代理人：赵丽君，女，1983年7月23日出生，该公司职员。 被告：泉州丽佳贸易有限公司，住所地泉州市晋江市罗山街道樟井社区豪新食品市场小区A11幢107房，统一社会信用代码91350582MA32TUQJ5G。 法定代表人：罗海红。 原告圆炬（厦门）商贸有限公司与被告泉州丽佳贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告圆炬（厦门）商贸有限公司以被告已经支付剩余货款为由自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告圆炬（厦门）商贸有限公司申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告圆炬（厦门）商贸有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告圆炬（厦门）商贸有限公司负担。 审判员  叶炎乾 二〇二〇年六月四日 法官助理张玲玲 书记员杨宜超 附本案所适用法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）兵03刑更85号 罪犯买买提·艾合买提，男，维吾尔族，1970年5月10日出生于新疆维吾尔自治区巴楚县，现在新疆生产建设兵团第三师图木舒克监狱服刑。 新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院于2011年9月20日作出(2011)喀中刑初字第158号刑事判决，认定罪犯买买提·艾合买提犯故意伤害(致死)罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利四年。 罪犯买买提·艾合买提曾减刑一次一年六个月。 执行机关新疆生产建设兵团第三师图木舒克监狱于2020年6月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关新疆生产建设兵团第三师图木舒克监狱认为罪犯买买提·艾合买提在服刑期间能认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对其减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利减为一年。 新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯买买提·艾合买提符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。 经审理查明，罪犯买买提·艾合买提在服刑期间能认罪服法，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加学习，遵守课堂纪律，“三课”成绩优秀。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干。该犯先后获得记功5次，监狱级改造积极分子2次的奖励。 本院认为，罪犯买买提·艾合买提在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯买买提·艾合买提减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利减为一年。减刑后的刑期至2021年3月2日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王   新   巍 审判员 麦麦提艾力·艾则孜 审判员 孙   海   峰 二〇二〇年六月五日 书记员 孙   高   勤
贵州省普安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2323执78号之二 申请执行人：孔令方，男，1970年2月16日出生，汉族，住贵州省普安县。 被执行人：曹迎莲，女，1990年12月15日出生，汉族，住贵州省普安县。 本院在执行民间借贷纠纷一案中，于2020年1月21日向被执行人曹迎莲发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人曹迎莲在贵州省农村信用社联合社账户内存款人民币50650.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 执行员 杨 璞 二〇二〇年六月五日 书记员 杨镇勇
贵州省贵阳市乌当区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0112执保311号申请人：凌建文，男，汉族，1966年1月20日生，住湖南省洞口县。被申请人：贵州青山不老木姜油厂，住所地贵州省贵阳市乌当区新添寨马龙坝半边街1幢1层。统一社会信用代码91520112322033032P。经营者：陈永。被申请人：陈永，男，汉族，1974年8月13日生，住贵州省贵阳市乌当区。本院在审理申请人凌建文与被申请人贵州青山不老木姜油厂、陈永买卖合同纠纷一案的过程中，申请人凌建文向本院提出财产保全申请，请求本院对被告价值人民币748800元的财产采取保全措施，并向本院出具了中国太平洋财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函。本院经审查认为，申请人凌建文的申请符合法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人贵州青山不老木姜油厂、陈永名下银行存款人民币748800元或查封、扣押同等价值的其它财产、权益。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。案件申请费4264元，由申请人凌建文预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 曾 浩二〇二〇年六月十七日书记员 苟正华