wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
大连市甘井子区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0211执保661号 申请保全人：华夏银行股份有限公司大连马栏广场支行，住所地大连市甘井子区红旗东路47号。 负责人：孙君超，系该支行行长。 委托代理人：于航，系辽宁乾均律师事务所律师。 被保全人：张永启，男，汉族，住址大连市甘井子区。 本院在审理华夏银行股份有限公司大连马栏广场支行与张永启借款合同纠纷中，申请保全人申请对被保全人张永启位于大连市××××号房屋进行查封。华夏银行股份有限公司大连分行提供了担保函，承诺如申请保全错误，愿意承担因保全错误给被保全人造成的经济损失。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 对被保全人张永启名下位于大连市××××号房屋进行查封，查封期限三年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 司 萍 二〇二〇年六月四日 书记员 宋子豪
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103民初5760号原告：陈科明，男，1954年2月3日出生，汉族，住长沙市天心区。被告：苏陈，男，1985年9月4日出生，汉族，住长沙市天心区。被告：陈冉，男，1978年12月15日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。原告陈科明与被告苏陈、陈冉赡养费纠纷一案，本院受理后，原告向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告有权处分自己的诉讼权利，其申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈科明撤回对被告苏陈、陈冉的起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告陈科明负担。审 判 员  方 文二〇二〇年六月十日法官助理杨涵代理书记员  袁思思
湖北省随州市曾都区人民法院民 事 判 决 书（2018）鄂1303民初1742号原告湖北聚兴建设有限公司（原随州市兴一建筑有限公司），住所地：随州市曾都区汉东路10号。法定代表人吴治冕，系该公司董事长。委托诉讼代理人何少俊，湖北天赋律师事务所律师。代理权限：代为承认、变更、放弃诉讼请求，进行和解，签收法律文书。被告湖北品上家居有限公司，住所地：红安县经济开发区新型产业园。法定代表人涂雄才，该公司董事长。原告湖北聚兴建设有限公司（以下简称聚兴建设公司）与被告湖北品上家居有限公司（以下简称品上家居公司）建设工程合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告聚兴建设公司的委托诉讼代理人何少俊到庭参加诉讼。被告品上家居公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称，2012年，原、被告签订建设工程施工合同，由原告为被告建设红安融园家具产业城品上项目工程。该工程竣工后，被告品上家居公司依据《建设工程施工合同》约定扣留了253万元工程款作为该工程质量保证金。2015年5月17日，该工程质量保修期届满，原告与被告品上家居公司、湖北融园家居产业园有限公司签订了《工程质量保修及质保金和税金支付协议书》，约定先扣留的253万元工程质量保证金，除将53万元作为质量保修费用和财产损失的赔偿外，剩余的200万元工程质量保证金被告品上家居公司在2015年、2016年、2017年分别偿还50万元、100万元、50万元给原告，湖北融园家具产业园有限公司对被告品上家居公司的各项责任承担连带责任，若发生争议，由原告住所地法院裁判。此协议签订后，原告多次请求被告按约偿付剩余工程质量保证金，但被告至今未付。为此，特诉至法院，判令：1.被告品上家居公司立即偿还原告工程质量保证金200万元及利息，湖北融园家具产业园有限公司对上述债务承担连带清偿责任；2.本案的诉讼费用由被告负担。审理中，原告于2018年6月12日向本院提出对湖北融园家具产业园有限公司的撤回起诉，本院予以准许，已另行制作裁定书。被告品上家居公司未进行答辩。经审理查明，2012年5月10日，原告随州市兴一建筑有限公司与湖北融园产业园有限公司签订《建设工程施工合同》一份，约定被告将位于湖北省××经济开发区湖北红安品上家居产业园工程发包给原告施工，双方对工程概况、承包范围、工期、合同价款支付等事项均做了约定。工程竣工后，2015年5月17日，被告品上家居公司作为甲方，融园家具公司作为乙方，随州市兴一建筑有限公司红安融园家具产业城品上项目部作为丙方，三方又签订《工程质量保修及质保金和税金支付协议书》一份，约定上述工程质保金金额为253万元，甲方未支付给丙方，质保期自2013年5月18日起至2015年5月17日止，质保期间因维修费用及导致他人的财产损失由丙方以53万元包干解决，各方最终应支付给丙方的质量保证金为200万元，2015年年底付50万元，2016年年底前付100万元，2017年年底前付清款项，乙方对质保金的支付承担连带清偿责任。若发生争议，由丙方住所地法院裁判。后因被告未按期付款，随形成本诉。另查明，随州市兴一建筑有限公司于2015年4月29日变更为湖北聚兴建设有限公司。本院认为，原、被告签订的《工程质量保修及质保金和税金支付协议书》系双方当事人真实的意思表示，内容不违反法律规定，应认定合法有效。履行期限届满后，被告理应按照合同约定履行支付原告保证金的义务，被告未按约支付，其行为已构成违约，应承担付款及逾期付款利息的民事责任。故原告要求被告支付保证金及利息的诉讼请求理由正当，本院予以支持。被告品上家居公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对自身诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告湖北品上家居有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告湖北聚兴建设有限公司质量保证金200万元及逾期付款利息（按中国人民银行同期同类贷款基准利率具实计算）。案件受理费22800元，财产保全费5000元，合计27800元，由被告湖北品上家居有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省随州市中级人民法院。审 判 长  吴明森人民陪审员  冯光学人民陪审员  郭志国二〇二〇年六月十二日书 记 员  邹 林
湖南省湘潭市岳塘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0304民初1874号原告：湘潭华居物业管理有限公司，住所地湘潭市高新区双拥路15号新府华城商2-01号。法定代表人：滕培生，总经理。委托诉讼代理人：王珊，湖南云天（湘潭）律师事务所律师。被告：肖俭军，男，汉族，1983年1月21日出生，住湘潭市岳塘区。原告湘潭华居物业管理有限公司诉被告肖俭军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。原告于2020年6月1日向本院提出撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湘潭华居物业管理有限公司撤回对被告肖俭军的起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告湘潭华居物业管理有限公司承担。审判员  罗葳二〇二〇年六月八日书记员  唐皓
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1525执恢272号之一申请执行人：许洪光，男，1985年10月15日生，汉族，住冠县。被申请人：冯建文，男，1989年10月20日出生，汉族，住冠县。许洪光申请执行冯建文运输合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力（2018）鲁1525民初442号民事判决书依法立案执行，并向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第42条之规定，裁定如下：冻结被执行人冯建文在金融机构存款18万元，或查封同等价值的财产。本裁定立即执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  黄振波二〇二〇年六月十二日书记员  孟令斌
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0104执恢157号 申请执行人：赵大明。 被执行人：李璇。 本院在执行申请执行人赵大明与李璇离婚纠纷一案中，申请执行人赵大明申请执行的事项为将婚生子赵梓轩交由申请人抚养，现本院作出(2020)冀0104民初902号民事判决书，孩子赵梓轩随李璇生活，该判决已发生法律效力。申请人赵大明依据的法律文书申请执行的事项，已被本院作出的（2020）冀0104民初902号民事判决书替代。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二项规定，裁定如下： 石家庄市桥西区人民法院作出的（2015）西民初字第02949号民事调解书申请人赵大明申请的事项终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马连英 审判员  刘飞虎 审判员  季 磊 二〇二〇年六月五日 书记员  李釴铭
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0504民初442号 原告：岳富蓉，女，汉族，1959年3月10日出生，住四川省泸州市江阳区。 委托诉讼代理人：莫诏洋，四川长松律师事务所律师。 被告：李伟，男，汉族，1976年6月3日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 原告岳富蓉与被告李伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月25日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告岳富蓉的委托诉讼代理人莫诏洋到庭参加诉讼，被告李伟经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 岳富蓉向本院提出诉讼请求：1.判决李伟偿还借款本金17500元及利息（利息以17500元为基数，按中国人民银行同期同类借款利息从2019年1月1日起计算至付清为止）。诉讼中，岳富蓉将诉讼请求变更为：本金变更为12500元，利息以12500元为基数从2019年1月1日起按年利率6%计算至款清之日止；2.诉讼费由李伟负担。事实和理由：李伟于2017年1月7日向其借款17500元，并出具借条，李伟在该借条上签名捺印。借条载明：今1月7日李伟向岳富蓉借款17500元，大写（壹万柒仟伍元整）至2018年还清。现还款日期已过多时，李伟迟迟不还该借款，经多次催收仍拒不偿还。为维护其合法权益，故诉至法院，望判如所请。 李伟未到庭，亦未提交书面答辩意见。 岳富蓉围绕诉讼请求提交了下列证据：借条1份，用以证明李伟向岳富蓉借款17500元，于2018年年底归还。本院认为，该借条对李伟向岳富蓉借款17500元，并约定于2018年年底归还的事实具有证明力，具有真实性、合法性、关联性，本院依法予以确认。 李伟经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭，自行承担举证、质证不能的不利后果。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 岳富蓉与李伟系朋友关系。李伟因被运管局罚款20000元，于2017年1月7日向岳富蓉借款17500元，当日，岳富蓉在泸州市龙马潭区山海大酒店附近李伟的车上向其交付现金17500元，李伟向岳富蓉出具借条一份，借条主要载明：“今1月7日李伟向岳富蓉借款17500元，大写（壹万柒仟伍元整）至2018年还清。借款人李伟。”双方未约定利息。2019年底，李伟归还借款5000元。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，岳富蓉主张所出借的款项系现金交付，根据庭审查明的事实及在案证据，足以认定，且案涉的金额亦交付符合民间借贷的交易习惯，故对12500元的出借金额依法予以确认。此外，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”之规定，岳富蓉主张利息从2019年1月1日起按年利率6%支付利息至本金还清之日止，符合法律，依法予以支持。岳富蓉已按约出借款项，李伟亦应依约归还借款。 综上所述，岳富蓉的诉讼请求于法有据，依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、李伟于本判决生效后十日内偿还岳富蓉借款本金12500元及利息（利息从2019年1月1日起按照年利率6%计算至本金还清之日止）； 二、驳回岳富蓉的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费113元，由李伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审判长  朱锡全 审判员  吴 霞 审判员  刘晓敏 二〇二〇年六月四日 书记员  程 霞
山东省临沂市河东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1312执保269号申请人:山东程达建设工程有限公司，住所地：临沂市兰山区半程镇驻地西哨村，统一社会信用代码：91371300578669441。法定代表人：陈恒波，总经理。被申请人：临沂振东建设投资有限公司，住所地：临沂市河东区工业园创新园主楼五楼，统一社会信用代码：9137131207440557X0。法定代表人：王明伟，总经理。申请人山东程达建设工程有限公司与被申请人临沂振东建设投资有限公司建设工程合同纠纷一案中，申请人山东程达建设工程有限公司于2020年6月2日向本院申请财产保全，请求对被申请人临沂振东建设投资有限公司价值1100000元的财产进行查封、冻结，并已提供担保。本院经审查认为，申请人山东程达建设工程有限公司的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：查封、冻结（扣押）被申请人临沂振东建设投资有限公司价值1100000元的财产一宗（详见查封、扣押清单）。需要续行查封的，应在期限届满前三十日内提出书面续封申请。逾期不续封的，应自行承担相应的法律后果。本裁定立即开始执行。审判员  张立健二〇二〇年六月八日书记员  姜金良
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院关于被告人周欣鹏、李诗然、程伟、徐斌涉嫌开设赌场一案指 定 管 辖 的 决 定 书（2020）吉24刑辖38号安图县人民法院：你院关于被告人周欣鹏、李诗然、程伟、徐斌涉嫌开设赌场一案的指定管辖请示函已收悉。经本院审查，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条规定，决定如下：指定安图县人民法院依照刑事第一审程序对被告人周欣鹏、李诗然、程伟、徐斌开设赌场一案进行审判。二〇二〇年六月五日
河北省晋州市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)冀0183民初772号 原告：河北金辉电气有限公司,住所地:晋州市晋总西路南段路西,统一社会信用代码:91130183779157254H。 法定代表人:孙进辉,执行董事。 委托诉讼代理人:刘建超,河北元泰律师事务所律师,代理权限为一般代理. 被告：石家庄市霞光电力安全科技有限公司,住所地:石家庄高新区天山大街266号方大科技园7号楼202室,统一社会信用代码：91130100697567719G。 法定代表人：贾庆月，执行董事。 委托诉讼代理人:刘翠霞，女，汉族，1968年3月16日生，住石家庄市裕华区，系公司总经理，代理权限为一般代理。 原告河北金辉电气有限公司（以下简称金辉公司）与被告石家庄市霞光电力安全科技有限公司（以下简称霞光公司）买卖合同纠纷一案，本院2020年3月16日立案受理。2020年5月14日，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告金辉公司委托诉讼代理人刘建超、霞光公司委托诉讼代理人刘翠霞均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告金辉公司向本院提出的诉讼请求：1、判令被告霞光公司偿付货款319769元及自2018年1月26日按年利率6%计算利息损失。2、诉讼费、保全费由被告方承担。事实和理由:2017年被告霞光公司向原告出订购价值319769元的屏蔽服，原告依约定交付并开具了发票，被告以各种理由推诿至今，严重侵害了原告的合法权益。请求人民法院依法判决如请求。 被告霞光公司辩称：我们收取总货款的30%平台服务费，剩余就是原告货款。原告应提供相应证据证实自己的主张。没及时结账是我的错，我自愿按照扣除总货款30%平台服务费后剩余所欠货款自2018年1月26日按银行贷款利率给原告利息损失。 为证实其主张，原告金辉公司提供给被告开具的增值税发票3份，总金额319769元，并申请国网安徽省电力有限公司检修分公司工作人员杨峥出庭作证。 国网安徽省电力有限公司检修分公司工作人员杨峥出庭作证，并提供被告霞光公司订单号201712120000002644屏蔽服23套货款金额351194.82元订货合同一份、委托北京汇通金财信息科技有限公司收款证明、国网安徽省电力有限公司检修分公司付款回单一份。 被告霞光公司对证据的质证意见：对原告提交证据3张发票、证人证言及证人提供的证据无异议。我们通过原告金辉公司的业务员李静订购的这批屏蔽服，李静从第三方定做发货到了国网安徽省电力有限公司检修分公司，李静通过我们中标的平台向检修分公司发的货，国网安徽省电力有限公司检修分公司把款打到北京的平台，北京平台收取千分之8费用，我们收到的数应是扣除了千分之8的服务费的数额。我们收取总货款的30%平台服务费，剩余就是原告货款。 对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。原被告双方争议的焦点是：一、原告货款数额。二、被告支付货款违约金的计算方法。 关于原告货款数额本院认为，人民法院应当结合案件情况，判断一方提供证据的证明力是否明显大于另一方提供证据的证明力，并对证明力较大的证据予以确认，人民法院应当以证据能够证明的案件事实为依据依法作出裁判。国家税务总局《增值税专用发票使用规定》（国税发[2006]156号）第二条规定：“增值税专用发票，是增值税一般纳税人销售货物或者提供应税劳务开具的发票，是购买方支付增值税额并可按照增值税有关规定据以抵扣增值税进项税额的凭证。”结合本案当事人双方所举示的相关证据与购销合同履行的实际情况，本案结算价其实早在双方的交易实践中就已得到实际确认。本案增值税专用发票是双方均举示的证据被告予以认可，每一张发票中都明确具明了每一笔交易的产品规格、数量、结算单价，被告霞光公司也实际收到了该等发票并入账进行税前抵扣，这充分证明被告霞光公司对增值税专用发票上的结算单价是认可和接受的。当事人交易过程中未明确约定结算价时，已抵扣的增值税专用发票所载单价应作为结算单价。关于货款违约金，应当自2018年1月26日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算；自2019年8月20日起至执行完毕止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。原告主张按年利率6%计算利息损失本院不予支持。被告辩称按货款的30%收取平台服务费，剩余就是原告货款，无事实和法律依据，本院不予采信。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 1被告石家庄市霞光电力安全科技有限公司偿还原告河北金辉电气有限公司货款319769元及利息损失（自2018年1月26日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算；自2019年8月20日起至执行完毕止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 二、驳回原告河北金辉电气有限公司的其他诉讼请求 案件受理费6097元、保全费2270元，由被告石家庄市霞光电力安全科技有限公司负担。 如被执行人未按判决书指定期间履行给付金钱义务的根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付延迟期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审 判 长  张志学 审 判 员  杨彦昌 人民陪审员  王林旭 二〇二〇年六月八日 书 记 员  李琪琛
福建省漳平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0881执562号 申请执行人：漳平市裕嘉房地产开发有限公司，住所地漳平市菁城街道溪南路口裕嘉大景城售楼部，组织机构代码67190068-3。 法定代表人：卢志锐，执行董事。 委托代理人：汪明敏，漳平市天泽法律服务所法律工作者。 被执行人：蒋晓华，男，1977年01月08日出生，汉族，住漳平市。 被执行人：叶淑萍，女，1978年9月16日出生，汉族，住漳平市。 申请执行人漳平市裕嘉房地产开发有限公司与被执行人蒋晓华、叶淑萍追偿权纠纷一案，漳平市人民法院作出的（2014）漳民初字第477号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未自动履行生效法律文书所确定的义务：偿还代偿本息475624.92元及迟延履行利息。申请执行人于2020年5月8日向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，本院作出（2020）闽0881执560号执行裁定书，裁定将（2020）闽0881执560号、561号、562号、564号、565号、566号、567号、569号共8件案件，并入（2020）闽0881执170号案件，一并处理。本院认为，本案已经并入本院另案一并执行，本案执行程序可依法终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2014）漳民初字第477号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 郑  志  平 审判员 张  亚  平 审判员 卢  炎  文 二〇二〇年六月五日 书记员 吴巧红（代） 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0585执1125号之一 移送执行部门太仓市人民法院刑事审判庭。 被执行人：唐雪昌，男，汉族，1972年12月30日生，住江苏省太仓市。 唐雪昌犯开设赌场罪一案，本院于2019年11月11日作出的（2019）苏0585刑初659号刑事判决书已经发生法律效力。根据该刑事判决书：被告人唐雪昌犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月21日起至2020年1月20日止。罚金在本判决生效后一个月内交付本院，上缴国库)。因被执行人唐雪昌未履行刑事判决书确定的罚金，本院刑事审判庭移送本院执行，本院于2020年4月9日立案，执行标的为罚金10000元。 案件执行过程如下： 1、2020年4月10日，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令被执行人履行义务。 2、2020年4月10日至2020年6月9日期间，本院先后数次通过全国执行网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、网络资金、证券、车辆、不动产、保险等财产信息，经查被执行人名下有两条车辆登记信息，一条为注册日期为2001年的车牌号为苏Ｅ×××××的桑塔纳轿车信息，另一条为注册日期为2006年的车牌号为苏Ｅ×××××的别克轿车信息，另经查无其他类型的可供执行的财产。 3、2020年5月19日，本院依法决定对被执行人采取限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。 4、2020年6月9日，本院走访基层组织了解到，被执行人家庭困难、无业，老宅漏水无法居住，全家现居住在集装箱简易房屋中，妻子患病需长期服用药物，女儿上学是父母资助，据基层组织了解被执行人未购置车子及房产。 本案移送执行的标的为罚金10000元，实际执行到位0元。 上述事实，有财产查询反馈汇总表、调查笔录等证据证实。 本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下的财产进行了调查，经查被执行人名下无可供执行的财产，本次执行程序依法应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）苏0585刑初659号刑事判决书确定的关于唐雪昌罚金部分的本次执行程序。 待今后发现被执行人可供执行的财产后，可恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审 判 长 罗红星 审 判 员 王 勇 审 判 员 钱 磊 二〇二〇年六月十日 法官助理 王翊颖 书 记 员 赵灵跑
厦门市思明区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0203执8071号 厦门欣佳德房地产代理有限公司： 申请执行人厦门世联兴业房地产顾问有限公司与被执行人厦门欣佳德房地产代理有限公司合同纠纷一案，执行依据为（2019）闽0203民初23139号民事判决书。经本院立案执行，厦门欣佳德房地产代理有限公司自行缴纳案款4401.25元，其中本院收取执行费50元和诉讼费12.5元，向申请执行人发放执行款4338.75元。至此，（2019）闽0203执12575号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月五日
黑龙江省孙吴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1124民初912号原告：丁宝龙，男，1974年4月5日出生，汉族，个体工商户，住孙吴县。被告：崔庆金，男，1970年1月11日出生，汉族，农民，住孙吴县。原告丁宝龙与被告崔庆金买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告丁宝龙于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告丁宝龙申请撤诉的理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告丁宝龙撤回起诉。案件受理费（减半收取）76元，由原告丁宝龙负担（已交纳）。审判员 李 林二〇二〇年六月十五日书记员 朱丽娜
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执645号李世伟、郑万江：李世伟、郑万江与郑天一买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，李世伟、郑万江向本院申请执行的（2019）辽0104民初1627号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十五日
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0192民初2204号原告：郑树波，男，1995年10月26日出生，汉族，住广东省普宁市。被告：中百仓储超市有限公司，住所地：武汉市硚口区古田二路8栋2-6层。法定代表人：张俊。被告：中百仓储超市有限公司同学广场店，住所地：武汉东湖新技术开发区民族大道219号同学广场地下一层。负责人：陈亚东。原告郑树波诉被告中百仓储超市有限公司、中百仓储超市有限公司同学广场店买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告郑树波抄于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑树波的撤诉申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告郑树波撤回起诉。案件受理费25元(已减半收取），由原告郑树波负担。审判员 李 怡二〇二〇年六月十五日书记员 卜敬子
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 调 解 书（2020）辽0804民初2628号原告：于某1，女，1963年8月12日出生，汉族，住鲅鱼圈区。委托诉讼代理人：王新，辽宁成启律师事务所律师。被告：于某2，男，1953年8月6日出生，汉族，住营口市鲅鱼圈区。委托诉讼代理人：胜子琴，女，1963年9月6日出生，汉族，住营口市鲅鱼圈区。（系于某2妻子）被告：于某3，男，1955年11月20日出生，汉族，住营口市鲅鱼圈区。被告：于某4，女，1960年6月22日出生，汉族，住鲅鱼圈区。被告：于某5，男，1966年4月20日出生，住营口市鲅鱼圈区。原告于某1与被告于某2、于某3、于某4、于某5继承纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告于某1向本院提出诉讼请求：一、请求判决坐落于营口市鲅鱼圈区，面积为46.66平方米（回迁进户通知单号为营鲅征字第190170B号）的房屋归原告继承所有，要求被告协助原告办理不动产登记手续（房价约5万元）；二、判决被告承担案件受理费用。事实与理由：本案被继承人于国成与董秀珍系原配夫妻关系，本案原、被告系被继承人于国成、董秀珍婚生子女。本案被继承人于国成于2012年4月9日去世，其父亲于凤树于1969年2月4日去世，其母亲于刘氏于1971年5月6日去世;本案被继承人董秀珍于2013年8月23日去世，其父亲董玉章于1968年10月2日去世，其母亲董刘氏于1974年12月10日去世。被继承人于国成、董秀珍生前共同共有不动产一处，坐落于营口市鲅鱼圈区海韵风情7楼2单元102号房屋，面积为46.66平方米，回迁进户通知单号为营鲅征字第190170B号。原告认为，涉案房产为被继承人遗产。根据继承法之规定，遗产当由原告和被告共同继承。鉴于原告对被继承人尽赡养义务较多，请求判决案涉房产归原告所有，被告协助原告办理不动产登记手续。被告于某2、于某3、于某4、于某5辩称，同意原告的调解意见。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被继承人于国成名下位于营口市鲅鱼圈区房屋归原告于某1所有。二、双方再无其他争议。案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告于某1自愿负担。双方当事人一致同意本调解协议双方自愿在调解协议上签字或捺印后即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。（此页无正文）审判员  董虹二〇二〇年六月十日法官助理王科文书记员李明月
湖南省石门县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0726民申1号 再审申请人（案外人）：湖南省常德市石门县易家渡镇塘上铺村村民委员会，住所地石门县易家渡镇塘上铺村，统一社会信用代码54430726ME11365760。 法定代表人：陈桂幸，该村民委员会主任。 再审申请人（案外人）：徐中华，男,1967年10月17日出生,汉族，居民，住广东省深圳市宝安区。 委托诉讼代理人：喻世生，湖南楚江律师事务所律师。 被申请人(原审被告)：石门县东城区芦垭煤矿，住所地石门县易家渡镇塘上铺村一组，统一社会信用代码91430000734742564P。 法定代表人：陈祖军,该矿矿长。 被申请人(原审原告)：石门县芦垭煤业有限公司，住所地石门县易家渡镇塘上铺村一组，统一社会信用代码914307260749716355。 法定代表人：龚佑洪，该公司执行董事。 再审申请人湖南省常德市石门县易家渡镇塘上铺村村民委员会、徐中华因与被申请人石门县芦垭煤业有限公司、石门县东城区芦垭煤矿合同纠纷一案，不服本院（2019）湘0726民初2486号民事调解，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院认为，《民法总则》第六十九条第四项规定“有下列情形之一的，法人解散：（四）法人依法被吊销营业执照、登记证书，被责令关闭或者被撤销”。第七十条规定“法人解算的，除合并或者分立的情形外，清算义务人应当及时组成清算组进行清算”。第七十一条规定“法人的清算程序和清算组职权，依照有关法律规定；没有规定的，参照适用公司法的有关规定”。第七十二条第一款规定“清算期间法人存续，但是不得从事与清算无关的活动”。《公司法》第一百八十条第一款第四项规定“公司因下列原因解散：（四）依法被吊销营业执照、责令关闭或者被撤销”。第一百八十三条规定“公司因本法第一百八十条第一、二、四、五项规定而解散的，应当在解散事由出现之日起十五日内成立清算组，开始清算。…逾期不成立清算组进行清算的，债权人可以申请人民法院指定有关人员组成清算组进行清算。人民法院应当受理该申请，并及时组织清算组进行清算”。第一百八十四条第一款第（七）项规定“清算组在清算期间行使下列职权：（七）代表公司参与民事诉讼活动”。 依据上述法律规定，石门县东城区芦垭煤矿被关闭后成立清算组对企业的债权债务进行清算是法定程序，作为代表全体村民对集体企业的财产行使管理权的湖南省常德市石门县易家渡镇塘上铺村村民委员会应当是清算义务人，其应当在企业关闭后十五日内成立清算组对石门县东城区芦垭煤矿关闭后的债权债务进行清算，并且由清算组代表石门县东城区芦垭煤矿参加民事诉讼活动。 本院（2019）湘0726民初2486号民事调解书违反上述法律规定，陈祖军作为法定代表人代表石门县东城区芦垭煤矿参加诉讼可能存在不适当的情形，同时，两被申请人即原审原、被告人员、财务、业务完全相同，存在人格混同情况，达成的调解协议可能损害其他债权人的权益，因此，湖南省常德市石门县易家渡镇塘上铺村村民委员会、徐中华的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零六条、第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下： 一、本案由本院另行组成合议庭再审； 二、再审期间，中止本院（2019）湘0726民初2486号民事调解书的执行。 审判长  钟吉云 审判员  刘德平 审判员  喻自力 二〇二〇年六月四日 书记员  周 元
湖北省武汉市蔡甸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0114民初695号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司武汉市蔡甸区支行，住所地湖北省武汉市蔡甸区城南明珠一号一层2至8号商铺。负责人：鲁昱，该支行行长。委托诉讼代理人：龙贤富，湖北平渊律师事务所律师。委托诉讼代理人：章敏，湖北平渊律师事务所律师。被告：王棋，女，2006年9月1日出生，汉族，住福建省闽侯县。法定代理人：吴某，系王棋母亲，女，1985年7月9日出生，汉族，住湖北省黄梅县。被告：王以龙，男，1952年2月28日出生，汉族，住福建省闽侯县。被告：张梨俤，女，1952年3月6日出生，汉族，住福建省闽侯县。被告：武汉上善至高置业集团有限公司，住所地湖北省武汉市蔡甸区工农路（天下壹品莲花商住楼）。法定代表人：徐家宝，该公司执行董事兼总经理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司武汉市蔡甸区支行与被告王棋、王以龙、张梨俤、武汉上善至高置业集团有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司武汉市蔡甸区支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司武汉市蔡甸区支行撤回起诉处理审判员  甘彬二〇二〇年六月八日法官助理吕凡书记员  方园
江西省兴国县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0732执387号申请执行人：沈忠诚，男，1955年8月24日生，汉族，江西省兴国县人，住江西省兴国县。被执行人：蓝才兴，男，1960年6月1日生，畲族，江西省兴国县人，住江西省兴国县。本院依据已发生法律效力的江西省兴国县人民法院（2019）赣0732民初1574号民事判决书于2020年03月10日向本院申请执行。同日向被执行人蓝才兴发出执行通知书，被执行人蓝才兴未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及不动产工商查询和传唤被执行人调查财产情况等传统方式调查。本院已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行的标的为：40.88万元及利息、案件受理费。截至2020年05月31日已执行0元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年05月31日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  钟国树审判员  辛 樱审判员  范国军二〇二〇年六月十日书记员  练绪磷
吉林省集安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0582执329号申请执行人：李利，男，1969年11月19日生，汉族，集安市人，职员，住所地集安市团结街民康委十九组。被执行人：赫秀利，男，1965年12月11日生，汉族，集安市人，个体，住所地集安市团结街沿江委四组。本院在执行申请执行人李利与被执行人赫秀利买卖合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议：被执行人赫秀利同意分期给付申请执行人李利欠款23万元，于2020年12月31日前给付10万元，2021年12月31日前给付10万元，余款3万元及案件受理费2375元、执行费3350元于2022年6月30日交付。因该案履行期限较长，申请执行人同意按和解长期履行方式结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）吉0582执329号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 辛 志二〇二〇年六月十一日书记员 方金涛
河南省唐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1328执8号申请人：王永丽，女，生于1970年7月5日，汉族，住唐河县。被执行人：唐河县文峰街道办事处焦庄社区居委会下桥组。负责人：王利，任该组组长。申请人王永丽申请执行被执行人唐河县文峰街道办事处焦庄社区居委会下桥组为承包地征收补偿费用分配纠纷一案，南阳市中级人民法院作出的（2019）豫13民终3155号民事判决书生效后，被告拒不履行生效法律文书确定的义务，申请人王永丽申请法院依法强制执行。本院在执行中，因被执行人暂无可供执行的财产，申请人王永丽申请终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：（2019）豫13民初3155号民事判决书终结执行程序。本裁定书送达后即具有法律效力。执行员  王书凯执行员  尹 浩执行员  陈俊英二〇二〇年六月十日书记员  刘 亮
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执1364号申请执行人银浩晖，男，1989年03月12日出生，汉族，户籍地湖南省怀化市鹤城区。被执行人怀化湘中房地产开发有限公司，住所湖南省怀化市鹤城区迎丰中路411号四中新苑3号楼2单元1905号，统一社会信用代码91431200553035553D。法定代表人阳松亮。本院执行的申请执行人银浩晖与被执行人怀化湘中房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即被执行人怀化湘中房地产开发有限公司于本判决生效后10日内支付申请执行人银浩晖逾期办证损失9553.00元但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院将被执行人怀化湘中房地产开发有限公司列入限制高消费名单。经本院调查，被执行人怀化湘中房地产开发有限公司名下无大额银行存款。被执行人怀化湘中房地产开发有限公司名下无车辆信息。被执行人怀化湘中房地产开发有限公司在怀化市内无住房信息。被执行人怀化湘中房地产开发有限公司在中国银行无金融理财产品。被执行人怀化湘中房地产开发有限公司在怀化市住房公积金中心有保证金已扣留暂时无法提取。被执行人怀化湘中房地产开发有限公司在中国人寿保险股份有限公司怀化分公司没有收益性保险。在执行过程中，对申请执行人进行终本约谈，申请执行人未能提供具体的财产线索且对终结本次程序表示同意。综上所述，被执行人怀化湘中房地产开发有限公司暂无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 焱审判员 陈龙飞审判员 孙跃斌二〇二〇年六月十一日书记员 张慧玲
贵州省长顺县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2729财保58号申请人：梁万辉，男，1951年9月10日生，布依族，住贵州省长顺县。被申请人：梁忠达，男，1948年12月12日生，布依族，住贵州省长顺县。申请人梁万辉与被申请人梁忠达合伙协议纠纷一案，申请人梁万辉于2020年6月8日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人梁忠达长顺县农村信用合作联社银行账户存款人民币85000元，申请人梁万辉提供中国人民财产保险股份有限公司诉讼保全保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人梁万辉的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人梁忠达长顺县农村信用合作联社银行账户存款人民币85000元。冻结银行存款期限为一年。案件申请费870元，由申请人梁万辉预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  郝彦海二〇二〇年六月十一日法官助理陈娟书记员蔡敏
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执保436号 保全申请人：李拥军 被申请人：陈培香、张龙苓 申请执行人依据发生法律效力的（2020）鲁0923民初1491号之一民事裁定书依法向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请保全人申请解除对被申请人银行存款或其他相应价值财产70000元的冻结。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第一款之规定，裁定如下： （2020）鲁0923民初1491号之一民事裁定书已执行完毕。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二〇年六月十二日 书记员  郑 娟
山东省广饶县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0523民初2063号原告：东营市胜泰物业管理有限公司，住所地：广饶县西苑小区公建房，统一社会信用代码：91370523775264175J。法定代表人：刘爱德，该公司经理。委托诉讼代理人：燕翠玉，女，现住广饶县，系该公司职工。委托诉讼代理人：杨丰云，女，现住东营区，系该公司职工。被告：刘玉，女，1969年11月09日出生，汉族，现住广饶县阳光花苑南区。本院在审理原告东营市胜泰物业管理有限公司诉被告刘玉物业服务合同纠纷一案，原告于2020年06月15日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告在本案诉讼期间自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告东营市胜泰物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告东营市胜泰物业管理有限公司负担。审判员  李美芹二〇二〇年六月十五日法官助理吴小艳书记员武素云
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0206民初12550号之三 原告（反诉被告）：王志艺，男，1984年7月26日出生，汉族，住厦门市湖里区。 委托诉讼代理人：罗义虎，福建贵禄律师事务所律师。 被告（反诉原告）：林民革，男，1967年12月7日出生，汉族，住厦门市湖里区。 委托诉讼代理人：周烘县，福建贸银律师事务所律师。 原告（反诉被告）王志艺与被告（反诉原告）林民革民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月20日立案。被告林民革提起反诉，本院于2019年11月4日受理。王志艺于2020年6月4日向本院提出撤诉申请，林民革于2020年6月4日向本院提出撤回反诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，王志艺向本院申请撤诉，林民革向本院申请撤回反诉，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下： 一、准许王志艺撤诉； 二、准许林民革撤回反诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由王志艺负担；反诉案件受理费50元，减半收取计25元，由林民革负担。 审 判 员 刘晓洪 二〇二〇年六月五日 代书记员 薛志勇 附页： 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省雅安市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川18执304号之二 申请执行人：中建五局第三建设有限公司，住所地：湖南省长沙市雨花区井湾路20号。 法定代表人：陈勇，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王显寿，四川方舟达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王兰颖，四川方舟达律师事务所律师。 被执行人：荥经县德能房地产开发有限公司，住所地：荥经县严道镇新南街12号1幢。 法定代表人：李孟春，该公司总经理。 中建五局第三建设有限公司依据重庆仲裁委员会作出的（2018）渝仲字第1335号裁决，申请执行荥经县德能房地产开发有限公司（以下简称荥经德能公司）建设工程施工合同纠纷一案，根据（2018）渝仲字第1335号裁决荥经德能公司应支付中建五局第三建设有限公司1000万元。在执行过程中，依法向被执行人荥经德能公司送达了执行通知书、报告财产令。荥经德能公司也在规定时间内向本院报告了财产状况，因该案系重庆仲裁委员会为解决春节前民工工资等问题而作出的先行仲裁，在仲裁中已对荥经德能公司的财产进行了保全，对荥经德能公司报告的财产本院暂不能采取相关措施。本院通过总对总网络查控对被执行人荥经德能公司财产情况进行查控，经查，被执行人荥经德能公司名下无保险、网络资金、不动产、证券等信息。银行账户上只有少量余额，名下有三辆汽车信息，经到雅安市公安局车辆管理所查证，反馈无该三辆汽车登记信息。本院向荥经县国有资产经营有限责任公司发出履行到期债务通知，荥经县国有资产经营有限责任公司提出了异议，荥经县国有资产经营有限责任公司认为只有少量款项应付荥经德能公司。经沟通，在应支付荥经德能公司回购款中支付了200万元给中建五局第三建设有限公司。现因重庆仲裁委员会对双方的后续部分仲裁裁决仍未作出，对被执行人荥经德能公司暂无可行的措施可采取，本院已依法向被执行人荥经德能公司发出限制消费令，并将拟终结本次执行决定告知了申请执行人。本院确认重庆仲裁委员会作出的（2018）渝仲字第1335号裁决，荥经德能公司已履行了200万元，尚有800万元及本案执行费用未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产或具备执行条件时，可以申请恢复再次执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王志刚 审判员  张 耿 审判员  刘锡阳 二〇二〇年六月九日 书记员  苟川伟
四川省南部县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1321民初2505号 原告：中国建设银行股份有限公司南部支行，住所地：四川省南部县南隆镇振兴街18号。 负责人：李春涛，行长。 委托诉讼代理人：李知疾，四川李知疾律师事务所律师。 被告：汪中虎，男，1971年7月25日出生，汉族，住四川省南部县。 被告：鲜雪珍，女，1971年10月15日出生，汉族，住四川省南部县。 原告中国建设银行股份有限公司南部支行与被告汪中虎、鲜雪珍金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月10日收案，于2020年5月21日依法立案。原告中国建设银行股份有限公司南部支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在本院限定的期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按中国建设银行股份有限公司南部支行撤回起诉处理。 审 判 员  谢 旭 二〇二〇年六月四日 法官助理  鲜永清 书 记 员  谈 敏
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0527执1900号申请执行人：薛永星，男，1983年11月29日出生，汉族，住内黄县。被告：刘龙，男，1985年2月26日出生，汉族，内黄县人，现住内黄县。薛永星与刘龙民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0527民初6294号民事调解书已生效法律效力。根据上诉生效法律文书的规定，被告刘龙应自2019年10月份开始每月月底前给付原告人民币3000元直至还清全部欠款195500元为止；如被告刘龙逾期一次未按约支付，原告可按195500元的剩余所有未付数额及自2016年9月24日起至还清195500元之日止按月息1.5分分阶段据实计算的利息申请法院强制执行。如未按调解书指定的期间履行给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费2105元，由被告刘龙负担。因被告未按照上诉生效法律文书履行义务，原告薛永星向本院申请强制执行，本院于2019年12月18日依法立案受理。在本院执行过程中，采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受询问调查，并报告其财产情况，但被执行人至今仍未履行义务。二、通过执行网络查控系统对被执行人刘龙名下的银行存款、车辆及其他交通工具、有价证券等财产情况进行了查询，同时还对被执行人刘龙的不动产、公积金情况向不动产登记部门及住房公积金管理部门进行了线下调查。查明被执行人刘龙名下有零星存款共计3421.12元，其中3238元已予以划拨并发放给申请执行人，剩余金额较小，申请人未要求法院执行。被执行人刘龙名下查询到公积金16159元，该公积金账户已冻结，现无法处置。三、通过实地调查走访等形式对被执行人所在单位及其居住地周边群众进行了调查，未能查到被执行人名下有其他可供执行的财产。四、已向其发出限制消费令。五、因被执行人刘龙未在法院指定的期限内向本院报告其财产情况，本院作出拘留决定书，决定对被执行人刘龙拘留15日，但因未找到被执行人下落，没有实施拘留。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况及终结本次执行的依据及法律后果等，申请人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，但其不同意终结本次执行程序。本院认为，经调查除上诉财产情况之外，穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘龙负有继续向申请执行人薛永星履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 宋 飞审判员 刘军伟审判员 都怀文二〇二〇年六月十二日书记员 郑 华
四川省绵阳市安州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0724民初987号之一 原告：刘小云，男，1962年4月2日出生，汉族，住四川省绵阳市安州区。 委托诉讼代理人：贾成洪，四川思图律师事务所律师。 被告：湖南益阳工程有限公司，住所地益阳市赫山区海棠路228号。 法定代表人：肖建彪。 原告刘小云与被告湖南益阳工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院立案受理后。原告刘小云于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘小云的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘小云撤诉。 案件受理费25.00元，由原告刘小云负担。 审判员  杨文启 二〇二〇年六月五日 书记员  孙霞霞
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执1771号之一申请执行人长沙华丰汽车贸易有限公司，住所地：长沙县星沙镇中南汽车世界F04栋。法定代表人周雨，总经理。委托代理人张宁，该公司员工，特别授权。被执行人龚煜，男，1983年9月17日出生，土家族，户籍所在地：湖南省石门县。申请执行人长沙华丰汽车贸易有限公司与被执行人龚煜追偿权纠纷一案，本院于2019年4月19日作出的（2019）湘0121民初264号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人龚煜未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人长沙华丰汽车贸易有限公司于2020年4月1日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。本院于2020年4月1日向申请执行人长沙华丰汽车贸易有限公司的委托代理人张宁送达受理案件通知书并要求其提供财产线索，申请人未能提供财产线索。立案后，本院向被执行人龚煜发出了执行通知书及报告财产令，于2020年4月13日、5月18日两次发起了总对总网络财产查控，对被执行人龚煜保险、银行存款、工商、证券、车辆信息等情况进行了查询，查询到被执行人龚煜名下无财产可供执行。2020年4月8日，本院委托石门县人民法院查询到被执行人龚煜无房产登记信息和住房公积金缴存信息。2020年4月15日，本院委托益阳市赫山区人民法院在益阳市公安局车辆管理所查封了被执行人龚煜名下湘Ｈ×××××小型汽车，但无法实际控制。2019年4月8日，本院委托石门县人民法院对被执行人龚煜户籍地石门县二郡乡竹园塔村调查，查询到被执行人龚煜名下无财产可供执行，没有发现财产线索。上述执行情况及信息，本院于2020年6月8日通过谈话告知了申请执行人长沙华丰汽车贸易有限公司的委托代理人张宁，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年5月19日，本院对被执行人龚煜采取了限制消费强制执行措施。本院于2020年6月8日约谈申请执行人长沙华丰汽车贸易有限公司的委托代理人张宁，告知其本院所采取的上述执行措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案，申请执行人书面表示同意。本院认为，截止2020年6月8日，本案应当执行的标的金额为24340.42元及以20949元为基数，按年利率24%的标准从2019年1月1日起计算至2020年6月8日止的资金占用费7220.42元以及从2019年8月25日计算至2020年6月8日止的迟延履行期间的债务利息1055.83元、诉讼费1056元、申请执行费333.44元，合计34006.11元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产,本院所查封的被执行人龚煜名下湘Ｈ×××××小型汽车，因无法实际控制，存在客观上、法律上的处置不能，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。经合议庭评议，本案应当以终结本次执行程序方式结案，且申请人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗少辉审判员  付建安审判员  饶兴武二〇二〇年六月八日书记员  毛 盾
广东省惠东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤1323执2859号之四 申请执行人：广东惠东农村商业银行股份有限公司，住所地广东省惠州市惠东县平山南湖路。 法定代表人：叶庚良，董事长。 委托诉讼代理人：刘发新、黄浩，系广东惠东农村商业银行股份有限公司资产保全一部职员。 被执行人：朱伟标，男，1990年5月6日出生,汉族，广东省惠东县人，现住惠东县。 被执行人：朱顺茂，男，1953年2月27日出生，汉族,广东省惠东县人，现住惠东县。 被执行人：张敏香，女，1961年9月13日出生，汉族,广东省惠东县人，现住惠东县。 本院作出的（2017）粤1323民初3711号民事判决书已经发生法律效力，依上述判决书，被执行人朱伟标应向申请执行人广东惠东农村商业银行股份有限公司清偿借款本金195145.99元及利息。申请执行人广东惠东农村商业银行股份有限公司就本案债权对被执行人朱伟标名下位于惠东县平山泰园工业城银基交易中心商铺及惠东县平山泰园工业城银基交易中心商铺的处置（折价或者拍卖、变卖等）所得价款享有优先受偿权。被执行人朱顺茂、张敏香对被执行人朱伟标的上述借款债务承担连带清偿责任。被执行人朱顺茂、张敏香、朱伟标共同承担案件受理费4603元。根据申请执行人的申请，本院于2018年11月23日立案执行。本院已依法向被执行人送达执行通知等文书，责令其履行上述义务及承担本案执行费。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况。被执行人未向本院申报财产。 二、通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，到被执行人户籍所在地不动产等部门查询财产情况并查找被执行人的下落。本院查明位于惠东县平山泰园工业城银基交易中心C区商铺登记在被执行人朱伟标名下，除此以外被执行人无其他可供执行财产。本院依法作出（2018）粤1323执2859号之一执行裁定书查封上述财产。 本院依法评估拍卖、变卖被执行人名下上述财产均未成交，申请执行人表示不同意以物抵债，并同意案件终结本次执行程序。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产经执行拍卖、变卖均未成交，申请执行人不申请以物抵债，并同意案件终结本次执行程序，除此以外未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2018）粤1323执2859号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄贤军 审判员  贺大五 审判员  雷宇宁 二〇二〇年六月九日 书记员  赖运贵
宁夏回族自治区中卫市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）宁05民终448号 上诉人（原审原告）：张生福，男，住宁夏回族自治区海原县。 委托诉讼代理人：宋琴兰，女，住宁夏回族自治区海原县，系上诉人妻子，代理权限为特别授权代理。 被上诉人（原审被告）：曹庭文，男，住宁夏回族自治区海原县。 被上诉人（原审被告）：景兴荣，男，住宁夏回族自治区海原县。 被上诉人（原审被告）：卢建武，男，住宁夏回族自治区海原县。 被上诉人（原审被告）：海原县西安镇小河桥女娲庙庙管会，住所地宁夏回族自治区海原县。 负责人：曹庭文，男，住宁夏回族自治区海原县。 上诉人张生福因与被上诉人曹庭文、景兴荣、卢建武、海原县西安镇小河桥女娲庙庙管会（以下简称女娲庙管会）建设工程施工合同纠纷一案，不服宁夏回族自治区海原县人民法院（2019）宁0522民初357号民事裁定，向本院提出上诉。本院于2020年5月12日立案后，依法组成合议庭以书面方式对本案进行了审理。本案现已审理终结。 张生福上诉请求：撤销一审裁定，发回重审。事实与理由：张生福一审提交的工程欠款单由时任女娲庙的会计景兴荣亲笔书写，且有曹庭文和景兴荣的签字，曹庭文是当时女娲庙的负责人，该欠款单能够证实女娲庙拖欠张生福工程款的事实。女娲庙已经建成并投入使用多年，一审以女娲庙未经政府批准为由认定其不具有诉讼主体资格，驳回起诉错误，严重损害了张生福的合法权利。 曹庭文、景兴荣辩称：女娲庙由张生福修建属实，我二人当时对工程款打了条子属实。因为双方没有签书面合同，口头约定按照234万元结算，已经支付130万元，扣除未干部分10万元，剩余94万元未支付。2016年农历7月19日，在和徐建武进行交接时，我俩与张生福、徐建武对已付张生福130万元款项形成书面材料并签字确认。后来的事情我们不清楚，下剩工程款应该由现在女娲庙的负责人支付。 卢建武、女娲庙管会未做答辩。 张生福向一审法院起诉请求：曹庭文、景兴荣、卢建武、女娲庙庙管会支付张生福工程款88万元并承担诉讼费。 一审法院认为：张生福与曹庭文、景兴荣、卢建武均未签订建设工程施工合同，且在庭审中认可该工程款由庙里收取供奉后向张生福支付，时间不限，而曹庭文、景兴荣作为海龙观庙建庙之初的负责人在工程欠款书上签字是为了起到欠款证明作用，双方并没有由张生福建庙曹庭文、景兴荣支付工程款项的合意，故曹庭文、景兴荣、卢建武主体不适格；张生福在庭前申请追加该庙庙管会为被告，但该庙未经政府相关部门批准，没有诉讼主体资格，亦不是本案适格被告。裁定：驳回张生福的起诉。 本院经审查认为，曹庭文、景兴荣在张生福修建涉案女娲庙时负责管理和处理过女娲庙的日常事务，其二人和卢建武不是女娲庙的投资者和建设者，女娲庙管会未经相关部门批准成立，不是独立的民事主体，不具有诉讼主体资格，张生福所诉主体均不是本案适格被告，一审裁定驳回张生福的起诉并无不当。故张生福的上诉理由不能成立，其主张的工程欠款应通过其他途径解决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 韩 金 芳 审 判 员 蒋 玉 春 审 判 员 杨  涛 二〇二〇年六月九日 法官助理 （李姗姗 书 记 员 曹 兴 双 本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。 第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
山东省临沂市河东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1312执752号 申请执行人孟娜，女，1954年12月15日生，汉族，居民，住临沂市兰山区。 被执行人王永军，男，1968年05月10日生，汉族，居民，住临沂市河东区。 本院在执行申请执行人孟娜与被执行人王永军排除妨碍纠纷一案中，因申请执行人与被执行人达成执行和解协议,且已经全部履行完毕。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条第一款第六项规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  许云鹏 二〇二〇年六月十日 书记员  刘文杰
阜新蒙古族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0921民初1625号 原告：中国农业银行股份有限公司阜新蒙古族自治县支行。 法定代表人：康浩海，系该行行长。 委托代理人：李建学，系该行职工。 被告：赵小小，男，1979年11月28日生，汉族，农民，现住阜新蒙古族自治县。 被告：胡翠波，女，1977年10月15日生，汉族，农民，现住阜新蒙古族自治县。 委托代理人：赵小小，男，1979年11月28日生，汉族，农民，现住阜新蒙古族自治县。 原告中国农业银行股份有限公司阜新蒙古族自治县支行(以下简称“农行阜蒙县支行”)诉二被告赵小小、胡翠波金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月25日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人及被告赵小小到庭参加诉讼，本案现审理终结。 中国农业银行股份有限公司阜新蒙古族自治县支行向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法解除原告与被告赵小小、胡翠波于2015年2月6日签订的《个人购房担保借款合同》；2、请求法院依法判令二被告共同偿还原告借款本金人民币76047.40元，利息956.03元（利息按浮动利率计算，自2015年2月6日至2020年3月31日），本息合计人民币77003.43元及延付利息；3、要求对二被告所有的坐落在阜蒙县旧庙镇旧庙村新拓路21号楼八单元-862号楼房（建筑面积90.1平方米）享有优先受偿权；4、要求本案全部诉讼费用由二被告承担。事实和理由：被告赵小小、胡翠波系夫妻关系。二被告于2015年2月6日从原告处借款本金13万元，用于购买坐落在阜蒙县旧庙镇旧庙村新拓路21号楼八单元-862号楼房，并约定借款期限为120个月，自2015年2月6日至2025年2月5日，按浮动利率计算，还款方式为等额本息还款法，还款周期为壹个月。如果被告不能按时足额偿还全部贷款本息，被告自愿将其所有的坐落在阜蒙县旧庙镇旧庙村新拓路21号楼八单元-862号楼房作为抵押。在此之前，原、被告共同到阜蒙县房产监理处办理了抵押登记手续，阜蒙县房产监理处于2015年2月2日给原、被告出具了阜蒙县房他证2015字第××号房屋他项权证，证明原告对被告所有的坐落在阜蒙县旧庙镇旧庙村新拓路21号楼八单元-862号楼房享有优先受偿权。原告与被告办完抵押手续，原告依双方约定，于2015年2月6日将借款本金人民币13万元支付给被告，己全面履行完出借义务，但借款逾期后，被告尚欠原告借款本金人民币76047.40元，利息956.03元，本息合计人民币77003.43元及延付利息。此笔借款经原告多次催要，被告均以各种理由拖欠至今。原告认为，被告的行为已违背了诚实、信用的原则，现原告依据《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律规定，特向法院提起诉讼，请求法院查明事实，依法支持原告的诉讼请求，以维护原告合法权益。 被告赵小小辩称：我与胡翠波系夫妻。原告所述属实，我们属实没有按照约定偿还贷款，本金和现欠款数额均无意见，借款事实存在，我尽快偿还欠款，以后继续按月偿还。 经审理查明，被告赵小小、胡翠波系夫妻关系。2015年2月6日，原告与二被告签订一份《个人购房担保借款合同》，二被告从原告处借款本金13万元，用于购买坐落在阜蒙县旧庙镇旧庙村新拓路21号楼八单元-862号楼房（建筑面积90.1平方米）的房产，约定借款期限为120个月，自2015年2月6日至2025年2月5日，借款利息按浮动利率计算，还款方式为等额本息，还款周期为1个月。被告自愿将其所有的坐落在阜蒙县旧庙镇旧庙村新拓路21号楼八单元-862号楼房为此笔贷款提供抵押担保。原、被告在阜新蒙古族自治县房产监理处(现为阜新蒙古族自治县不动产登记中心)办理了抵押登记手续，阜新蒙古族自治县房产监理处出具了阜蒙县房他证2015字第××号房屋他项权利证。 另查明，二被告尚欠原告借款本金人民币76047.40元，利息人民币956.03元（利息按浮动利率计算，自2015年2月6日至2020年3月31日），本息合计人民币77003.43元。 以上事实，有《个人购房担保借款合同》、借款凭证、同意房产抵押承诺书、房屋抵押登记表、个人借款凭证查询信息、房屋产权证、他项权利证等及当事人陈述，可以作为证据采信。 本院认为，原告农行阜蒙县支行与被告赵小小、胡翠波之间签订的《个人购房担保借款合同》系双方当事人真实意思表示，合法、有效，本院予以确认。双方应按照合同约定履行义务，被告赵小小、胡翠波未按约定期限履行还款义务，其行为属于违约，故对原告要求提前解除双方签订的《个人购房担保借款合同》、并要求被告赵小小、胡翠波偿还贷款本金的诉讼请求予以支持。原告农行阜蒙县支行主张的利息及逾期利息，因双方在合同中有明确约定，且不违反法律规定，本院予以支持。被告以其所有的位于阜蒙县旧庙镇旧庙村新拓路21号楼八单元-862号楼房一处对上述借款提供抵押担保并办理了抵押物登记，根据法律规定，被告不履行债务时，原告有权以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿，故对原告要求对被告的抵押物享有优先受偿权的诉讼请求予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条第(三)项、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条之规定，判决如下： 一、解除原告中国农业银行股份有限公司阜新蒙古族自治县支行与被告赵小小、胡翠波于2015年2月6日签订的《个人购房担保借款合同》； 二、被告赵小小、胡翠波于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司阜新蒙古族自治县支行贷款本金人民币76047.40元，利息956.03元（利息按浮动利率计算，自2015年2月6日至2020年3月31日），本息合计人民币77003.43元。此后利息自2020年4月1日起按合同约定计算至全部款项给付之日止； 三、原告中国农业银行股份有限公司阜新蒙古族自治县支行对被告赵小小、胡翠波所有的位于阜新蒙古族自治县旧庙镇旧庙村新拓路21号楼八单元-862号楼房在抵押担保范围内享有优先受偿权。 如被告未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1725元，减半收取862.50元，由二被告赵小小、胡翠波负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。 审判员  翟翠华 二〇二〇年六月四日 书记员  刘 冠
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0112执1425号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司济南分行，住所地济南市历下区黑虎泉西路139号，统一社会信用代码91370100730676854F。 负责人：葛宇飞，行长。 委托诉讼代理人：李贤锋，山东德康律师事务所律师。 被执行人：孔令光，男，1974年3月11日出生，汉族，住山东省曲阜市。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行（以下简称浦发银行）与被执行人孔令光信用卡纠纷一案，本院于2018年12月10日作出的（2018）鲁0112民初3817号民事判决已经发生法律效力。依上述判决，孔令光应于上述判决生效后十日内偿还浦发银行借款本金146388.79元、利息45175.79元、手续费1008.08元、其他费用50元及迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费4019元。2020年3月11日，浦发银行向本院申请强制执行，本院于2020年3月12日立案执行。 本案执行经过如下： 1、2020年3月13日，本院依法通过法院专递向孔令光住所地山东省曲阜市邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票，责令孔令光履行生效法律文书确定的义务，其未履行。 2、2020年3月12日、2020年6月8日，本院依法通过全国执行网络查控系统对孔令光名下的银行存款、不动产、证券、车辆、工商登记等财产情况进行查控，未发现孔令光可供执行的财产。 3、2020年6月4日，本院委托曲阜市人民法院对孔令光的财产情况进行调查。经查，孔令光无不动产登记信息，亦无公积金缴存记录，未发现孔令光可供执行的财产。 4、2020年6月10日，本院对孔令光发出限制消费令，对其采取限制消费措施。 5、2020年6月11日，本院约谈浦发银行委托诉讼代理人李贤锋，告知其本案的执行情况，李贤锋对本院的执行情况和查明的事实无异议，认可本院财产调查结果，其未能提供孔令光其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 上述事实，有相关协助单位房产查询反馈表、公积金查询反馈表、网络查控财产查询反馈信息表、调查笔录等予以证实。 本院认为，浦发银行对孔令光享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于孔令光的履行能力。在本案执行过程中，本院依职权对孔令光财产进行了调查，未发现孔令光可供执行的财产，浦发银行也未能提供孔令光其他可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李亚明 审判员  张承兵 审判员  吴 刚 二〇二〇年六月十一日 书记员  刘丽萍
陕西省富平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0528执83号申请执行人盖加利，男，1974年11月6日生，汉族，住富平县。被执行人陕西嘉会饲料有限责任公司，住所地富平县。法定代表人毛少峰，系该公司总经理。申请执行人盖加利与被执行人陕西嘉会饲料有限责任公司仓储合同纠纷一案，本院于2019年10月28日作出的(2019)陕0528民初3753号民事判决书已发生法律效力。被执行人陕西嘉会饲料有限责任公司逾期未履行该判决书确定的法律义务，申请执行人盖加利于2020年1月8日向本院申请执行,申请执行的标的为9138.9元及迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费33.5元。本案在执行中查明，被执行人陕西嘉会饲料有限责任公司经网络查控及调查，其名下无足额财产可供执行，且在本院涉及多起案件执行，本院依法将被执行人陕西嘉会饲料有限责任公司法定代表人毛少峰限制消费。将执行查询结果告知申请执行人后，申请执行人无法提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，在终结本次执行程序约谈时，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人陕西嘉会饲料有限责任公司经财产调查未发现足额可供执行财产，在与申请执行人终结本次执行程序约谈时，申请执行人无法提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0528执83号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  党应麟审判员  孙宏泉审判员  杨福涛二〇二〇年六月十六日书记员  王新朝
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0104民初5992号原告：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C区C1座26-27层，统一社会信用代码：91120116636067462H。法定代表人：RomanWojdyla，该公司总经理。委托诉讼代理人：谢宇婷，广东鹏乾律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡容，广东鹏乾律师事务所实习律师。被告：胡传宇，男，1989年11月17日出生，瑶族，户籍地湖南省**瑶族自治县。原告捷信消费金融有限公司（以下简称“捷信金融公司”）诉被告胡传宇金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月11日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告捷信金融公司委托诉讼代理人谢宇婷到庭参加诉讼，被告胡传宇经本院合法传唤无正当理由未到庭，本案现已缺席审理终结。原告捷信金融公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还贷款本金人民币32000元；2、判令被告立即向原告偿还贷款利息等合计人民币9579.15元（按照月息2%自2019年1月20日起算暂计至2020年4月13日，后计算至清偿之日止）；3、判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：原告经中国银监会批准许可经营消费金融业务，并取得金融许可证。2018年12月20日，被告向原告申请贷款，并与原告签订了贷款合同（合同编号：3630789749003）。按合同约定，原告向被告发放贷款本金人民币32000元并提供相应服务，但被告却未履行相应的还款义务，被告的行为已经构成违约。现原告要求被告一次性全额偿还款项共计41579.15元。被告胡传宇经本院合法传唤无正当理由未到庭，亦未提交答辩意见。经审理查明，2018年12月20日，被告胡传宇向原告捷信金融公司申请贷款，贷款用途为旅游度假，并向原告捷信金融公司提交了《个人贷款申请表》（合同编号：3630789749003），双方约定捷信金融公司向胡传宇发放贷款本金32000元，月贷款利率2%，月客户服务费率1%，每月还款额为1350.13元，分期期数为42期，首次还款日为2019年1月20日，每月还款日为20日。原、被告签订的《消费信贷合同条款》第八条约定，借款人任何一期期款逾期满90天仍未完全偿还，贷款人有权宣布贷款提前到期并要求借款人立即一次性偿还全部款项。合同签订当日，原告向被告转账支付32000元。被告自2019年1月20日起未依约足额履行还款义务，至2019年4月20日仍未完全偿还期款，欠付原告利息1872.23元。原告催收无果，诉至本院。上述事实有当事人当庭陈述、原告提供的《个人贷款申请表》、《消费信贷合同条款》、《授权书》、放款凭证以及《每期期款还款明细》等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，被告胡传宇向原告捷信金融公司提交的《个人贷款申请表》及双方签订的《消费信贷合同条款》系当事人真实意思表示，合法有效，双方均应按约履行相应的义务。原告向被告发放了贷款，被告应按约履行还款义务。被告未按时足额还款已构成违约，根据双方的约定，原告有权自被告逾期90日后宣布合同提前到期，并要求被告偿还欠付的全部款项。被告应向原告归还本金32000元、利息1872.23元，并按月息2%的标准支付自2019年4月21日起至实际清偿之日止的利息。对原告主张的超出部分，本院不予支持。被告胡传宇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其对原告的主张放弃抗辩权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告胡传宇在本判决生效之日起三日内向原告捷信消费金融有限公司归还贷款本金32000元、利息1872.23元，并按月息2%的标准支付自2019年4月21日起至实际清偿之日止的逾期利息；二、驳回原告捷信消费金融有限公司的其他诉讼请求。如被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。本案案件受理费减半收取420元，由被告胡传宇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  李天红二〇二〇年六月十日法官助理陈佳辉书记员丁烁附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0309民初13689号原告罗英，女。委托诉讼代理人何焕焕，深圳市龙华区司法局指派广东今见律师事务所律师。被告深圳市土灶坊焖菜馆上塘店。负责人唐坤福。被告深圳市土灶坊焖菜馆。法定代表人龚立桃。被告深圳市高兴瑞餐饮管理有限公司。法定代表人龚立桃。原告罗英与被告深圳市土灶坊焖菜馆上塘店、深圳市土灶坊焖菜馆、深圳市高兴瑞餐饮管理有限公司劳动争议纠纷一案，本院受理后，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人何焕焕到庭参加了诉讼，三被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况一、入职时间：2018年3月7日。二、工作岗位：洗碗工。三、工资标准：试用期每月工资2500元，转正后每月工资2700元,2019年1月起每月工资3000元。四、仲裁请求：1.被告支付原告2019年1月份工资3000元；2.被告退回工衣费200元。五、仲裁裁决结果：不予受理。六、诉请请求：同仲裁请求。后于2020年3月6日将诉讼请求变更为：1.被告向原告支付2019年1月份3200元（含工衣退还费用200元）；2.被告向原告支付2018年3月7日至2019年1月31日期间未支付休息日及法定节假日加班工资20934元；3.被告向原告支付未签订书面劳动合同双倍工资差额46685元。七、原告主张双方存在劳动关系：予以采信。本院认为，三被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对原告的诉讼请求提出抗辩和对原告提供的证据进行质证的权利。原告提供的工资银行流水、工作照片证实其入职被告深圳市土灶坊焖菜馆上塘店，每月工资由案外人俞飞发放工资，并备注为“上塘店*月工资”，结合另外两案{13407号、13408号}的工资流水（该工资流水显示“深圳市土灶坊餐饮管理有限公司”发放工资，后由案外人俞飞发放工资，并备注为“上塘店*月工资”），故本院对原告主张的事实即原告入职被告深圳市土灶坊焖菜馆上塘店予以认定，双方存在劳动关系。深圳市土灶坊焖菜馆上塘店系被告深圳市土灶坊焖菜馆开办的分支机构，不能独立承担民事责任，应当与深圳市土灶坊焖菜馆共同对外承担民事责任。八、2019年1月：3000元。《深圳市员工工资支付条例》第十五条规定，用人单位支付工资应当制作工资支付表。工资支付表应当有支付单位名称、工资计发时段、发放时间、员工姓名、正常工作时间、加班时间、正常工作时间工资、加班工资等应发项目以及扣除的项目、金额及其工资账号等记录。工资支付表至少应当保存两年。用人单位支付员工工资时应当向员工提供一份本人的工资清单，并由员工签收。工资清单的内容应当与工资支付表一致，员工对工资清单表示异议的，用人单位应当予以答复。本案被告深圳市土灶坊焖菜馆上塘店未能提供原告在职期间的工资支付表，对此应当承担举证不能的不利法律后果，结合原告提供的工资流水，以及原告月工资3000元的自述，对原告主张2019年1月份工资为3200元（含工衣退还费用200元），但未提供证据予以佐证，故本院认定1月份工资数额为3000元。原告诉请超出的部分，本院不予支持。九、原告诉请被告深圳市高兴瑞餐饮管理有限公司承担清偿责任：不予支持。本案原告主张其是与被告深圳市土灶坊焖菜馆上塘店建立劳动关系，要求被告深圳市高兴瑞餐饮管理有限公司承担责任的理由是该公司与深圳市土灶坊焖菜馆上塘店、深圳市土灶坊焖菜馆存在财务、人员混同，但对此并未提供有效证据予以证实，故本院不予采信，其要求被告深圳市高兴瑞餐饮管理有限公司承担清偿责任，本院不予支持。十一、其他需要说明的事项。本案原告在起诉后增加要求支付加班工资、未签订劳动合同的二倍工资的诉讼请求，上述诉请未经过劳动仲裁，本院在本案中依法不予处理，原告可另行主张权利。判决结果综上所述，依照《深圳市员工工资支付条例》第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告深圳市土灶坊焖菜馆上塘店、深圳市土灶坊焖菜馆应于本判决生效之日起十日内向原告罗英支付2019年1月工资3000元；二、驳回原告罗英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5元，由被告深圳市土灶坊焖菜馆上塘店、深圳市土灶坊焖菜馆共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。审判长 刘静涛人民陪审员钟奕文人民陪审员王宁二〇二〇年六月二日书记员 王 晶 晶 （ 兼 ） 书 记 员 李 小 燕
湖北省丹江口市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0381民初118号原告：李雯婧，女，生于2013年5月17日，汉族，住湖北省丹江口市。被告：张付贵，男，生于1970年5月2日，汉族，住湖北省老河口市。被告：梁山昊达汽车贸易有限公司，住所地：山东省济宁市梁山县拳铺镇李乡村（工业园区南1公里）。统一社会信用代码：91370832099134294B。法定代表人：刘杰。被告：襄阳市瑞凯达运输有限公司，住所地：湖北省襄阳市高新区长虹北路江山东风汽车技术服务站。统一社会信用代码：91420600670373017J。法定代表人：马白玉。被告：华安财产保险股份有限公司济宁中心支公司，住所地：山东省济宁市济安桥北路16号金居苑小区商住楼。统一社会信用代码：91370811789252917P。法定代表人：别庆红。被告：浙商财产保险股份有限公司济宁中心支公司，住所地：山东省济宁高新区金宇路创想大厦一层。统一社会信用代码：913708005793650598。法定代表人：顾沂蒙。被告：中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司，住所地：湖北省襄阳市襄城区环城南路128号。统一社会信用代码：91420600879386169F。法定代表人：方昌国。本案在审理原告李雯婧诉被告张付贵、梁山昊达汽车贸易有限公司、襄阳市瑞凯达运输有限公司、华安财产保险股份有限公司济宁中心支公司、浙商财产保险股份有限公司济宁中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中。原告李雯婧于2020年6月4日向本院提出申请，要求撤回对上述六被告的起诉。经审查，本院认为：原告李雯婧要求撤回起诉的申请意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李雯婧撤回起诉。案件受理费372元，经院长批准，予以免收。审判长  邱元生审判员  吴晓菲审判员  **强二〇二〇年六月四日法官助理占展书记员刘江伟本案适用的相关法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省宜章县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1022民初878号 原告：黄远湘。 被告：黄日胜（曾用名黄日伟）。 原告黄远湘与被告黄日胜民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月18日立案受理。2020年6月11日原告黄远湘向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黄远湘向本院提出撤诉申请，是原告对其诉讼权利的处分，且不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告黄远湘撤诉。 案件受理费197.5元（已减半），由原告黄远湘负担。 审判员  李建光 二〇二〇年六月十一日 书记员  王 珂 附：相关法律法规及司法解释 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤回起诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1281执1295号之二申请执行人：房某1，男，2009年1月26日生，汉族，住兴化市。法定代理人:房某2,男,1986年8月21日生,汉族,住兴化市(系申请执行人父亲)。委托诉讼代理人：程奇，兴化市中堡法律服务所法律工作者。被执行人：查某，女，1989年10月14日生，汉族，住兴化市。委托诉讼代理人：林明祥，兴化市西鲍法律服务所法律工作者。本院在执行房某1与查某抚养费纠纷一案中，本案划拨被执行人查某银行存款613元缴纳执行费，被执行人查某已给付申请执行人10000元，余款双方当事人已达成和解协议，约定分期履行。申请执行人于2020年6月12日向本院提交申请，撤回本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2019)苏1281民初8079号民事判决书的执行。本裁定书送达后生效。审判长  卢国祥审判员  张国华审判员  朱卫群二〇二〇年六月十五日书记员  陈 菲
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0214民初3219号原告：毕永臣，男，1973年7月13日出生，汉族，农民，住辽宁省普兰店市。委托诉讼代理人：赵喜荣（系毕永臣妻子），女，1975年12月15日出生，汉族，农民，住辽宁省普兰店市皮口镇大尹村后赵屯2—101号。委托诉讼代理：李继英，女，系普兰店区英廉法律服务所法律工作者，住辽宁省普兰店市皮口镇夹心子村于屯15号。被告：姜福清，女，1949年7月16日出生，汉族，农民，住辽宁省普兰店市。被告：毕永良，男，1971年12月9日出生，汉族，农民，住辽宁省普兰店市。原告毕永臣与被告姜福清、毕永良房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月24日受理后，原告毕永臣于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，宣判前，原告毕永臣因其个人原因不愿继续诉讼程序而申请撤诉的，是原告对其诉讼权利的合法处分，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告毕永臣撤诉。案件受理费减半收取50元，由原告毕永臣负担。审判员  蔡元国二〇二〇年六月十一日法官助理刘林书记员齐雪娇附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
西宁市城中区人民法院   执行案件结案通知书   （2020）青0103执105号   申请执行人:杜丙峰   被执行人：张卜木   本院执行的杜丙峰与张卜木借款合同纠纷一案，经本院执行，被执行人张卜木已自动履行，履行金额125000元。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。   审判员 马 宇     二〇二〇年六月八日   书记员 冶景祥
山东省武城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1428执106号 被执行人：楚某，男，汉族，1986年生，住山东省高密市。 本院在执行被执行人楚某犯盗窃罪一案中，被执行人无有效财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2019）鲁1428刑初184号刑事判决书案件的执行。 因撤销执行申请而终结执行，申请人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  韩东刚 审判员  李远锋 审判员  孙双栋 二〇二〇年六月十二日 书记员  苑 宁
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0502执1136号申请执行人安阳市公安局交通管理支队，住所地安阳市文昌大道中段。负责人：秦文东，职务交警支队支队长。被执行人张琪，男，1975年7月14日出生，汉族，住河南省安阳市北关区。本院在执行申请执行人安阳市公安局交通管理支队申请执行被执行人张琪行政处罚一案中，被执行人张琪拒不执行（2019）豫0502行审697号行政裁定书所确定的义务，经本院研究，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、二百四十四条规定，裁定如下：查封、冻结、划拨、扣押、提取被执行人张琪名下50元银行存款或同等价值财产。本裁定送达后立即生效。审判员  韩凤明二〇二〇年六月十日书记员  张 杨
江西省高安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0983民初2687号 原告:况某，男，汉族，江西省高安市人，住江西省高安市。 被告:刘某某，男，汉族，江西省高安市人，住江西省高安市。 原告况某与被告刘某某机动车交通事故纠纷一案，本院于2020年5月19日立案，2020年6月10日原告况某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本案按原告况某撤诉处理。 案件受理费212元，减半收取106元，由原告况某承担。 审判员  黄春根 二〇二〇年六月十日 书记员  刘 丹
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0112民初7190号    原告：东杨涛。    被告：韩智宇。原告东杨涛与被告韩智宇财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。原告于2020年5月27日以双方争议已经解决为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，其意思表示真实，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告东杨涛撤诉。案件受理费50元(原告已预交)，减半收取计25元，由原告东杨涛负担25元。（此页无正文）    审   判  员     杨金翠   二〇二〇年五月二十七日 书  记 员     王中堃        打印人：周惠荣   校对人：王中堃   送达时间：2020年  月  日  1
湖南省邵阳市中级人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘05执127号邵阳纺织机械有限责任公司、邵阳市亿达房地产开发有限公司：依据发生法律效力的本院（2019）湘05民初162号民事调解书，本院在执行申请执行人邵阳纺织机械有限责任公司与被执行人邵阳市亿达房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，经强制执行，已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案按执行完毕方式结案。二〇二〇年六月十日
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1102执535号之一申请执行人：程英霞，女，1966年05月06日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。委托执行代理人：支伟炜，安徽知秋律师事务所律师。被执行人：顾翔蕊，女，1974年05月16日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。滁州市琅琊区人民法院作出的(2019)皖1102民初1294号民事判决书已经发生法律效力，被执行人顾翔蕊未能主动履行生效法律文书确定的义务。申请人程英霞依法向人民法院申请执行，本院依法立案执行。执行过程中，本院已采取如下措施：1、本院于2020年3月11日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等法律文书。2、本院分别于2020年3月10日、5月21日先后通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产。3、本院于2020年3月24日通过滁州市国土资源和规划局查询了被执行名下不动产登记信息，暂未发现被执行人名下有不动产登记信息。4、本院依法向被执行人发出限制消费令并将被执行人纳入失信被执行人名单。5、在本次执行程序期间，无执行到位财产。6、上述案件执行情况，采取的财产调查措施，被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年6月2日告知申请执行人代理人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，因暂未发现被执行人有可供执行的财产,申请执行人亦认可本院的调查结果并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序之后，被执行人应当继续向申请执行人履行债务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行,不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 员  陶 政二〇二〇年六月四日代理书记员  侯丹丹
山东省商河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0126执338号 申请执行人：宋可轩，男，1939年12月5日出生，汉族，农民，住商河县， 被执行人：郭振龙，男，1970年7月18日出生，汉族，农民，住商河县， 申请执行人宋可轩与被执行人郭振龙民间借贷纠纷一案，宋可轩向本院申请强制执行。本院于2020年3月4日立案执行，于2020年3月5日向被执行人发出执行通知书、报告财产令及传唤其到本院接受询问。 在本案执行过程中，已对被执行人采取限制消费措施，因被执行人未按照报告财产令的要求报告财产，违反了财产报告制度，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院依法经网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券、股权、不动产、车辆等财产情况。查封了郭振龙车牌号为鲁Ａ×××××、鲁Ａ×××××汽车两辆。并到被执行人住所地进行实地调查，未查到其他可供执行的财产。 本院依法于2020年5月20日再次通过网络查控系统对被执行人的财产进行了查询，未查到其他可供执行的财产。本案标的额为7000元。全部未执行。2020年6月3日，本院电话约谈申请执行人，将案件执行情况、采取的强制措施及财产调查措施、被执行人的财产情况告知申请执行人，并告知其案件终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人表示无法提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  尹志勇 审判员  陈霜梅 审判员  王兴宝 二〇二〇年六月五日 书记员  王 昊
东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0591民初2207号原告：中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司，住所地东营市东营区南一路329号，统一社会信用代码913705007061606208。负责人：徐金强，总经理。委托诉讼代理人：李会书，女，中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司员工。被告：王金富，男，1975年12月24日生，汉族，住东营市河口区。原告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司与被告王金富保证保险合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司撤回起诉处理。审判员  马成刚二〇二〇年六月十日书记员  李淑坤
山东省武城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1428执恢132号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司武城支行，住所地：山东省武城县。 负责人：梁某职务：行长 被执行人：德州金瑞机械设备有限公司，住所地：山东省武城县鲁权屯。 法定代表人：张某职务：总经理 被执行人：山东国力担保有限公司，住所地：山东省德州市。 法定代表人：栾某职务：总经理 被执行人：管某，女，1989年生，汉族，住山东省武城县。 被执行人：刘某，男，1988年生，汉族，住山东省武城县。 本院在执行申请人中国建设银行股份有限公司武城支行与被执行人德州金瑞机械设备有限公司、山东国力担保有限公司、、管某、刘某金融借款合同纠纷一案中，无可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2016）鲁1428民初1253号民事判决书案件的执行。 因撤销执行申请而终结执行，申请人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  韩东刚 审判员  李远锋 审判员  孙双栋 二〇二〇年六月十五日 书记员  苑 宁
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0203执5288号之一 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号，统一社会信用代码91310000786713482M。 主要负责人：刘加隆，总经理。 委托诉讼代理人：陈彬，福建天翼律师事务所执业律师。 被执行人：杨俊士，男，1983年11月10日出生，汉族，住江西省丰城市。 本院在执行申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人杨俊士信用卡纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2018）闽0203民初8008号民事判决书，于2020年4月21日依法向本院申请强制执行，请求执行被执行人杨俊士偿还信用卡欠款本金107250.92元及利息、滞纳金、费用等，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，由杨俊士负担案件的受理费1833元。被执行人杨俊士依法应承担本案执行费2425元。 在执行本案过程中： 1、本院通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 2、本院已通过全国、福建、厦门三套网络执行查控系统对被执行人名下的存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、京东、阿里巴巴、住房公积金、财付通等财产状况进行了查询。查无被执行人有可供执行的财产。 3、执行期间未发现被执行人下落，申请执行人亦无法提供被执行人的具体下落。 4、在执行过程中，本院向被执行人发出限制消费令，对其适用限制高消费措施，因被执行人违反财产申报制度，本院依法将被执行人纳入失信被执行人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。 5、截至本裁定作出之日止，申请执行人申请执行的债权已经受偿0元。 6、上述执行情况，本院于2020年6月2日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人杨俊士名下暂无可供执行财产，申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心同意本院终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈晓龙 审 判 员 胡婷婷 审 判 员 林旺坚 二〇二〇年六月三日 代书记员 黄翰琳 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省海宁市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0481执249号 申请执行人:上海浦东发展银行股份有限公司嘉兴海宁支行 被执行人:海宁卡森地产有限公司、沈善俊、陈丰楠 关于本院执行的（2020）浙0481执249号案件,即申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司嘉兴海宁支行与被执行人海宁卡森地产有限公司、沈善俊、陈丰楠金融借款合同纠纷一案,执行依据:（2019）浙0481民初8568号民事调解书,已于2020年06月10日执行完毕。 特此通知。 承办人:濮新 联系电话:0573-870××××3 二〇二〇年六月十日
山西省大同市平城区人民法院民事裁定书（2020）晋0213财保14号申请人：大同市创兴装饰消防工程有限责任公司，住所地：大同市平城区北都街御华帝景1号综合写字楼6层。法定代表人：尚某，系该公司经理。被申请人：大同市城区宏德瑞森置业有限责任公司，住所地：大同市城区医卫街幸福家园诚益大厦15层。法定代表人：孙某，系该公司经理。申请人大同市创兴装饰消防工程有限责任公司于2020年6月12日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人名下9448831元的存款或查封、扣押同等价值的其它财产。申请人大同市创兴装饰消防工程有限责任公司以吴跃名下位于大同市××区南侧东方名城19幢-1至3层05号房屋、位于大同市××区南侧1至7房屋提供担保。本院经审查认为，申请人申请诉前财产保全符合法律规定应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人大同市城区宏德瑞森置业有限责任公司名下9448831元的存款或查封、扣押同等价值的其它财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王建超 二〇二〇年六月十二日书记员 李 超
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0105执31864号申请执行人：杨志凤,女,1981年12月07日出生,住北京市朝阳区。被执行人：南北巢网络科技（北京）有限公司,住所地北京市朝阳区。法定代表人：于春生。申请执行人杨志凤与被执行人南北巢网络科技（北京）有限公司合同一案，执行依据为北京市朝阳区劳动人事争议仲裁委员会作出的京朝劳人仲字［2018］第16805号生效法律文书。因被执行人未履行债务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人南北巢网络科技（北京）有限公司清偿债务43245.00元及利息等款项。本院于2019年08月15日立案。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并依法传唤了被执行人。经在全国网络查控系统和北京高院网络财产查询系统中查询，未发现被执行人有足额可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施。申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。本案已实现债权金额为0元，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施以及被执行人的财产情况等信息告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王宇翔二〇二〇年六月九日书记员  周 柳
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执2314号申请执行人赵雅红，女，1968年09月18日出生，住内蒙古自治区乌海市。被执行人黄书铖，男，1988年03月23日出生，住广东省大埔县。申请执行人赵雅红与被执行人黄书铖借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初7241号民事判决书已发生法律效力。因黄书铖未在规定时间内履行义务，赵雅红向我院申请强制执行，要求被执行人黄书铖给付赵雅红借款1000元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2020年4月1日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2020年4月9日向被执行人黄书铖邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人黄书铖名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法将被执行人黄书铖列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人赵雅红认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初7241号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二〇年六月一日书记员 滕云子
江西省九江市柴桑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0421执198号申请执行人：江西江州农村商业银行股份有限公司，地址：江西省。法定代表人：叶志刚，系该公司董事长。被执行人：徐初胜，男，汉族，住江西省九江市柴桑区。本院在执行江西江州农村商业银行股份有限公司与徐初胜金融借款合同纠纷一案中，根据已经发生法律效力的本院作出的（2019）赣0421民初964号民事判决书，被执行人应支付申请执行人33661.18元及后续利息，承担案件受理费642元、申请执行费414.55元。现因申请执行人申请撤回本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，裁定如下：终结（2020）赣0421执198号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘晓虎审判员  闵 波审判员  潘建军二〇二〇年六月十日书记员  文一鸣
沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0114民初5452号 原告：碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司，营业场所：辽宁省沈阳市于洪区，统一社会信用代码：91210100798492xxxx。 负责人：孙占海，系该公司总经理。 被告：张保萍，地址信息不详。 本院在审理原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司诉被告张保萍物业服务合同纠纷一案中，原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。 审判员  詹力彦 二〇二〇年六月九日 书记员  胡 月
湖北省武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书(2018)鄂0104执47号之五申请执行人武汉农村商业银行股份有限公司微小企业信贷服务中心，住所地武汉市东湖新技术开发区软件园东路1号软件产业4.1期B5东6层01室、7层01室。法定代表人万国庆，系该公司总经理。被执行人汤幼明，男，1961年3月28日出生，汉族，住武汉市江汉区，被执行人武汉睿和融资担保有限公司，住所地武汉市江汉区建设大道562号国贸新都A座22楼A、B、C室。法定代表人周玉虎，系该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的（2017）鄂0104民初2436号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人3日内履行民事判决书所确定的义务。被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：扣划被执行人汤幼明2141097.77元或查封扣押相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  游向东二〇二〇年六月十六日书记员  杨福生
辽宁省凤城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0682民初1151号 原告：于某，女，1989年1月20日出生满族，农民，住凤城市。 委托诉讼代理人：刘敏，辽宁科贤律师事务所律师。 被告：徐某，男，1980年11月19日出生蒙古族，农民，住凤城市。 本院在审理原告于某诉被告徐某变更抚养关系纠纷一案，原告于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告与被告在本案诉讼期间而提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告于某撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告于某承担。 审判员  赵桂泉 二〇二〇年六月三日 书记员  邢春燕
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0104执77号之一申请执行人：吴宗光，男，汉族，1971年12月30日生，住江苏省睢宁县。被执行人：南京福亿祥酒店管理连锁有限公司秦淮店，住所地南京市秦淮区(北园)内。法定代表人：王钧，南京福亿祥酒店管理连锁有限公司秦淮店负责人。申请执行人吴宗光与被执行人南京福亿祥酒店管理连锁有限公司秦淮店追索劳动报酬争议一案，南京市秦淮区劳动人事争议仲裁委员会作出的宁秦劳人仲案字〔2019〕第1105号仲裁调解书已发生法律效力。依据生效仲裁调解书，被执行人应于2019年12月31日之前分期支付申请执行人2019年1至5月份工资10254元，于2019年11月20日前支付6000元，剩余款项在2019年12月31日前支付。因被执行人未履行生效仲裁调解书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的6000元，本院依法于2020年1月7日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查，冻结并扣划被执行人名下银行存款共计8289.09元；依法变卖被执行人南京福亿祥酒店管理连锁有限公司秦淮店店内所有物品，共得变卖款90000元；本案申请执行人对上述两笔款项依法参与分配，受偿588元，本院已拨付申请执行人；此外未发现可供执行的财产；3、将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费；4、对被执行人及其法定代表人依法予以查找，但均未发现其下落；5、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不予悬赏查找；6、征询申请执行人是否申请被执行人破产，申请执行人不予申请。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起已经超过三个月，虽对被执行人及其法定代表人依法予以了查找，但仍下落不明；虽已经穷尽财产调查措施，但除已受偿的588元外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，符合终结本次执行程序的规定。现申请执行人不同意终结本次执行程序，不能认定本案不符合终结本次执行程序规定，故应依法终结本次程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，合议庭经审查核实并经院长批准，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  金丹捷审 判 员  吴良根审 判 员  唐风华二〇二〇年六月四日见习书记员  孔维甲
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执恢583号申请执行人刘国申请执行被执行人胡天力、骆晓林民间借贷纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2015）开民一初字第05845号民事判决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二〇年六月四日
福建省龙岩市新罗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0802执1839号 移送执行部门：龙岩市新罗区人民法院刑事审判庭。 被执行人：王明权，男，1976年1月10日出生，侗族，无业，住贵州省黔东南苗族侗族自治州三穗县。 本院2020年4月26日立案受理的被执行人王明权责令退赔一案，依据已生效的龙岩市新罗区人民法院作出的(2019)闽0802刑初971号刑事判决书，被执行人应退赔被害人经济损失3485元。本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产并将被执行人纳入失信被执行人名单。执行中，经本院向银行、房管、车管、证券等相关部门查询，但未发现被执行人有其他可供执行财产。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产，或者被执行人有隐匿、转移财产等情况的继续执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 江 海 华 审判员 张 福 成 审判员 杨 启 荣 二〇二〇年六月八日 执行员 童   栩 书记员 林珊（代）
山东省莱阳市人民法院民 事 裁 定 书(2020）鲁0682民初1287号原告：鲍丕伟，男，1964年2月19日出生，汉族，住莱阳市。委托诉讼代理人：臧华建，山东梨城律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司。住所地：山东省烟台市莱山区观海路267号观海大厦。统一社会信用代码：91370613966233961L。负责人：陈同富，总经理。委托诉讼代理人：曹元、曲荣耀，山东扬衡律师事务所律师。原告鲍丕伟与被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司人身保险合同纠纷一案，本院立案后，原告于2020年5月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许鲍丕伟撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告负担。审判员  于秀强二〇二〇年六月一日法官助理许小姣书记员李维娜