wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执保507号 申请保全人：战东升 被申请人：战继昌 申请执行人依据发生法律效力的（2020）鲁0923执前调142号民事裁定书依法向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请人申请查封被申请人银行存款41500元或同等价值的其他财产。本院通过法院查控系统查询被执行人证券、银行、工商总局、网上银行、车辆登记信息，未发现被申请人可供执行的财产。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第一款之规定，裁定如下： （2020）鲁0923执前调142号民事裁定书无标的物可实施保全。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二〇年六月十七日 书记员  郑 娟
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2020）内2222执659号申请执行人赵海宝，男，蒙古族，1984年1月28日出生。被执行人李七宝，男，蒙古族，1976年11月20日出生。本院立案执行赵海宝申请李七宝合同纠纷一案，科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2019）内2222民初5697号民事调解书已发生法律效力。申请执行人赵海宝于2020年3月31日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经双方当事人自愿达成和解协议并长期履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）之规定，裁定如下：终结科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2019）内2222民初5697号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马  明审判员 吴 秀 春审判员 王 子 炎 二〇二〇年六月八日书记员 萨其拉图
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执保142号申请保全人湖北某某公司。被保全人明某。本院在执行申请保全人湖北某某公司与被保全人明某诉中财产保全纠纷一案中，被保全人明某未履行生效法律文书确定的义务。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被保全人明某的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 熊 波二〇二〇年六月四日书记员 许鹏飞
海南省海口市美兰区人民法院   执行裁定书   （2020）琼0108执1025号   被执行人：王锋，男，1994年4月5日出生，汉族，户籍地海南省海口市。   本院在执行被执行人王锋财产刑一案过程中，依据已经发生法律效力的（2018）琼0108刑初474号刑事判决向被执行人王锋送达通知书，责令被执行人王锋自收到通知书之日起十五日内向本院缴纳罚金5000元。因被执行人王锋未主动履行，本院于2020年4月1日立案执行，执行内容为向本院缴纳罚金5000元。本院依法向被执行人送达报告财产令，责令被执行人向本院报告当前以及收到报告财产令之日前一年的财产情况，但被执行人未向本院报告。   在执行过程中，本院依法采取以下财产调查手段及执行强制措施：一、通过法院执行系统发起对被执行人名下关于银行（含互联网银行）存款、证券、工商信息、不动产及车辆的查询，同时通过向国土和房产管理部门、住房公积金管理部门对被执行人名下不动产、公积金账户余额进行查询，目前未能查找到被执行人其他可供执行的财产。二、本院派员到被执行人的户籍所在海南省海口市××区房调查了解其居住、就业、收入及财产等情况，未能查找到被执行人王锋的财产等相关情况。三、本院已向被执行人王锋发出限制消费令限制其相关消费，同时已依法将被执行人王锋纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。   采取上述执行措施和强制措施后，本院尚未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   发现被执行人有可供执行财产的，本院可以恢复执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 林 婕   审判员 杜 俊   审判员 庄腾腾     二〇二〇年六月十日   书记员 文 雅   附相关法律条文：   最高人民法院   关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省武胜县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1622执1393号之三 申请执行人：李龙海（曾用名李隆海），男，1963年4月8日出生，汉族，住四川省武胜县。 被执行人：雷君，女，1972年9月29日出生，汉族，住四川省南充市。 本院依据已发生法律效力的四川省武胜县人民法院（2019）川1622民初1533号民事判决书，受理李龙海申请执行雷君民间借贷纠纷一案，被执行人雷君在继承死者李超遗产价值范围内承担清偿责任。本院依法拍卖了李超、雷君名下的位于四川省武胜县的住房一套【房屋产权证号：20××13，建筑面积109.41平方米】，拍卖成交价格628515.63元。因该房屋属李超、雷君共有，扣除雷君个人应得的一半314257.82元、案件执行费4550元，申请执行人李龙海实际应领取案款309707.81元（已被另案冻结）。本案应执行标的70万元及利息、垫付案件受理费5400元，已执行309707.81元。现李超无可供执行的遗产，申请执行人同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2019）川1622执1393号案件的执行。 如申请执行人发现李超有其他可供执行的遗产的，应当自发现该财产之日起两年内向本院再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  左朋飞 审判员  王洪林 审判员  姚 林 二〇二〇年六月十八日 书记员  张 杰
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执保432号 申请保全人：中国邮政储蓄银行股份有限公司东平县支行 被申请人：董大新、周长芬 申请执行人依据发生法律效力的（2020）鲁0923执前调78号民事裁定书依法向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请人申请查封被申请人银行存款77761.45元或同等价值的其他财产。本院通过法院查控系统查询被执行人证券、银行、工商总局、网上银行、车辆登记信息，未发现被申请人可供执行的财产。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第一款之规定，裁定如下： （2020）鲁0923执前调78号民事裁定书无标的物可实施保全。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二〇年六月十日 书记员  郑 娟
山西省晋城市城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0502执339号申请执行人：晋城市天华物业管理有限公司，住所地：晋城市城区。法定代表人：张某某，任经理。被执行人：李某，男，1974年12月10日生，汉族，晋城市城区人。晋城市天华物业管理有限公司与李某追偿权纠纷一案，晋城市城区人民法院于2019年11月19日作出的（2019）晋0502民初3361号民事判决书判令：被告李某于本判决生效后十日内偿还原告晋城市天华物业管理有限公司代偿款250000元，并按年利率6%支付原告晋城市天华物业管理有限公司自2017年3月29日起至款清之日止的利息。执行过程中，1、本院于2020年3月26日起通过司法专邮形式向被执行人户籍所在地邮寄执行通知书、被执行人未实际履行。2、本院于2020年3月26日起多次通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询被执行人名下财产情况，被执行人名下无银行存款，无股权、无证劵，无房产，无车辆，且被执行人李某在监狱服刑。3、本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况信息，本院于2020年6月4日对申请人进行终本约谈，申请执行人认可法院调查结果，同意该案件终结本次执行程序，申请人也未向本院提供被执行人的财产线索，现本院将对案件终结本次执行程序，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次向我院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人表示提供不出被执行人的财产或财产线索。同时，并告知申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：（2020）晋0502执339号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 郝    婷    婷人民陪审员 王娇人民陪审员王丹丹二〇二〇年六月五日书记员刘利洁
浙江省龙游县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0825民初1147号 原告：**，男，1981年8月10日出生，汉族，住浙江省龙游县。 委托诉讼代理人：张越平,龙游县龙游法律服务所法律服务工作者。 被告：张耀华，男，1962年10月25日出生，汉族，住浙江省龙游县。 原告**与被告张耀华民间借贷纠纷一案，原告于2020年4月26日向本院提起诉讼，诉请：1.要求张耀华归还借款50000元及利息20000元（利息自2017年7月4日起按银行同期贷款月利率四倍计付至款还清之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，分别于2020年5月18日、2020年6月12日公开开庭进行审理并当庭宣告判决。原告**的委托诉讼代理人张越平、被告张耀华均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定：张耀华于2017年7月4日向**借款50000元，并出具借条一份，借条上约定利率为银行同类贷款利率的四倍，后双方口头重新约定实际按月利率2%计付利息，未约定还款期限。借款后至2018年11月，张耀华陆续归还本金共20000元，支付至2017年11月的利息共5000元，尚欠**本金30000元及2017年12月之后的利息。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案被告向原告借款，原告已履行交付借款的义务，该借款未违反法律法规禁止性规定，系合法借贷关系。被告未按约全面履行自己的义务，显属违约，原告要求被告归还剩余借款本金及利息，理由正当，应予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下： 被告张耀华于本判决生效之日起十日内归还原告**借款本金30000元及利息（自2017年12月4日起至2018年12月3日止的利息以本金50000元为基数按月利率2%计付；自2018年12月4日起至实际履行之日止以本金30000元为基数按月利率2%计付）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1550元，减半收取775元，由张耀华负担，于本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审判员 翁 盈 二〇二〇年六月十二日 书记员 苏龙华
山东省菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1702执753号之二申请执行人：山东远东强亚新材料有限公司，住所地：菏泽市牡丹区高新化工园内淮河东路889号。法定代表人：孙长国，经理。被执行人：山东良艺化工新材料有限公司。住所地：菏泽市昆明路西侧大学路北侧（牡丹工业园区内）。法定代表人：侯良义，执行董事。申请执行人山东远东强亚新材料有限公司与被执行人山东良艺化工新材料有限公司借款合同纠纷一案，菏泽市牡丹区人民法院于2019年02月15日作出的（2018）鲁1702民初6092民事调解书已发生法律效力，因被执行人山东良艺化工新材料有限公司未履行生效法律文书确定的义务偿还申请人山东远东强亚新材料有限公司借款181000元及利息。申请执行人山东远东强亚新材料有限公司于2020年03月27日向本院申请执行，本院于2020年03月27日立案执行。在执行过程中，本院于2020年03月29日向被执行人山东良艺化工新材料有限公司送达执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，通知被执行人履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。被执行人至今未自动履行。本院于2020年03月27日对被执行人山东良艺化工新材料有限公司的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，除被执行人账户有少量余额外未发现被执行人有其它可供执行财产。该案于2020年06月18日对被执行人进行第二次网络查控，也未发现被执行人有可供执行财产。本院于2020年06月18日作出（2020）鲁1702执753号限制消费令，对被执行人山东良艺化工新材料有限公司法定代表人侯良义限制消费，于2020年06月18日作出（2019）鲁1702执753号执行决定书，将被执行人山东良艺化工新材料有限公司纳入失信被执行人名单。本院于2019年03月29日向申请执行人山东远东强亚新材料有限公司发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人山东远东强亚新材料有限公司提供不出被执行人可供执行的财产线索。本院于2020年06月17日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人山东远东强亚新材料有限公司，申请执行人同意终结本次执行程序。申请执行人山东远东强亚新材料有限公司尚有债权181000元及利息未实现。本院认为，因被执行人山东良艺化工新材料有限公司无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结山东省菏泽市牡丹区人民法院（2018）鲁1702民初6092民事调解书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权181000元及利息，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  魏保平审判员  吴正运审判员  范河君二〇二〇年六月十九日书记员  何启文
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执855号申请执行人：中国工商银行股份有限公司营口站前支行,住营口市站前区文化宫里42号。被执行人：代喜年，男性,1979年2月25日生，汉族，住大石桥市。本院在执行中国工商银行股份有限公司营口站前支行与代喜年债权一案中，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟庆来二〇二〇年六月二十二日书记员  高 阳
吉林高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0291执506号宿立国、水海龙：申请执行人宿立国与被执行人水海龙服务合同执行一案。本院作出的（2020）吉0291民初422号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人宿立国向本院申请执行，本院于2020年6月19日立案执行，在执行过程中，被执行人水海龙履行了生效法律文书确定的义务，给付申请执行人执行款500元。申请执行人宿立国认可本案已全部执行完毕。本案执行完毕。特此通知。二〇二〇年六月二十二日
长春铁路运输法院 行 政 裁 定 书 （2020）吉7101行初78号 原告长春市环宇电焊机研究所，住所地长春市朝阳区永春镇。 法定代表人何树治，该研究所总经理。 被告长春市规划和自然资源局，住所地吉林省长春市南关区。 法定代表人杨少清，该局局长。 被告长春市人民政府，住所地吉林省长春市人民大街10111号。 法定代表人刘忻，该市市长。 本院在审理原告长春市环宇电焊机研究所诉被告长春市人民政府、长春市规划和自然资源局土地信息公开一案中，原告长春市环宇电焊机研究所自愿申请撤回起诉。 本院认为，原告长春市环宇电焊机研究所申请撤回起诉是其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告长春市环宇电焊机研究所撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告长春市环宇电焊机研究所负担。 审判员  刘玉敏 二〇二〇年六月四日 书记员  李 岩
湖北省公安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1022执236号之一被执行人：韩健，男，1989年6月4日出生，汉族，住公安县。被执行人韩健罚金一案，本院作出的（2019）鄂1022刑初10号刑事判决书已发生法律效力，被执行人未履行法定义务，本案于2020年4月29日立案执行。执行标的为150000元。本院于2020年5月1日以邮寄方式向被执行人送达执行通知书和报告财产令，责令被执行人在本院指定期限内履行生效法律文书确定的义务，并如实向本院报告当前及收到执行通知书之日起前一年的财产状况。期限届满后，被执行人未履行义务亦未向本院报告财产情况，据此，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单、并对其发布限制消费令予以惩戒。本院拟对被执行人采取拘留措施，因被执行人去向不明，拘留措施未能实施。在执行过程中，经查，发现被执行人有银行存款，本院遂作出裁定，冻结、划拨被执行人韩健银行存款150000元（实际控制3006.70元），并对冻结存款3006.70元予以划拨。执行款项已上缴国库。被执行人尚欠147993.30元未履行。本院经两次财产调查，未发现被执行人其他可供执行的财产，应当依法终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘华忠审判员  刘庆娟审判员  龙中贵二〇二〇年六月十九日书记员  郑祖宏
山东省东营市河口区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0503民初1160号原告：东营农村商业银行股份有限公司河口支行，住所地：东营市河口区黄河路21号。统一社会信用代码：91370503MA3CDR18XF。法定代表人：牛庆良，行长。委托诉讼代理人：程智增，东营农村商业银行股份有限公司河口支行职工。委托诉讼代理人：耿延珍，东营农村商业银行股份有限公司河口支行职工。被告：山东上实电气工程有限公司，住所地：东营市河口区黄河路19号。统一社会信用代码：913705035739482880，注册号：370503200004767。法定代表人：韩振海，总经理。被告：山东畅顺锦程物流有限公司，住所地：东营市利津县城区利十路102号。统一社会信用代码：9137050072540554XR。法定代表人：韩建国，总经理。被告：张忠峰，男，1973年5月11日出生，汉族，现住利津县。被告：韩建国，男，1979年9月6日出生，汉族，现住利津县。被告：韩振海，男，1985年12月26日出生，汉族，现住东营市。被告：韩振元，男，1984年10月29日出生，汉族，现住东营市。原告东营农村商业银行股份有限公司河口支行（以下简称“东营农商行河口支行”）诉被告山东上实电气工程有限公司、山东畅顺锦程物流有限公司、韩建国、韩振海、韩振元、张忠峰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告东营农商行河口支行的委托诉讼代理人程智增、耿延珍到庭参加诉讼，被告山东上实电气工程有限公司、山东畅顺锦程物流有限公司、韩建国、韩振海、韩振元、张忠峰经本院传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告东营农商行河口支行向本院提出诉讼请求：一、被告山东上实电气工程有限公司归还我行借款本金4999689.99元，逾期利息、复利1397409.98元(计算至2020年4月20日)共计6397099.97元，及2020年4月20日至实际清偿日的逾期利息及复利。二、被告山东畅顺锦程物流有限公司、韩振海、韩建国、韩振元、张忠峰就上述要求承担连带清偿责任。三、以上被告承担本案诉讼费用、实现债权的一切费用。事实与理由：山东上实电气工程有限公司于2017年10月31日在该行办理贷款5000000元，于2018年10月20日到期，现结欠本金4999689.99元，由被告山东畅顺锦程物流有限公司、韩振海、韩建国、韩振元、张忠峰承担连带保证责任。期限届满后，该行工作人员多次催收各被告还款，各被告均未履行还款义务。被告山东上实电气工程有限公司、山东畅顺锦程物流有限公司、韩建国、韩振海、韩振元、张忠峰未作答辩。本院经审理认定事实如下：一、合同约定贷款概况2017年10月31日，原告东营农商行河口支行作为贷款人与借款人山东上实电气工程有限公司签订《流动资金借款合同》，约定：贷款金额5000000元；贷款期限自2017年10月31日至2018年10月20日；借款利率为年利率10.875%，按月结息，借款到期，利随本清。其他内容：自逾期之日计收罚息、逾期利息、复利。罚息利率为合同约定利率加收50%，借款期限内，未按期支付利息按借款利率计收复利，逾期后按照罚息利率计收复利。二、担保概况山东畅顺锦程物流有限公司、韩建国、韩振海、韩振元、张忠峰作为保证人与债权人原告东营农商行河口支行签订了保证合同，约定保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年，保证范围包括主债权、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用。三、履行情况原告东营农商行河口支行实际发放贷款的时间为2017年10月31日、金额为5000000元，被告山东上实电气工程有限公司、山东畅顺锦程物流有限公司、韩建国、韩振海、韩振元、张忠峰自2018年10月21日起未按时偿付款项。截至2020年4月20日，山东上实电气工程有限公司尚欠逾期本金4999689.99元、逾期利息、复利1397409.98元未付。本院认为，东营农商行河口支行与山东上实电气工程有限公司签订的《流动资金借款合同》，与山东畅顺锦程物流有限公司、韩建国、韩振海、韩振元、张忠峰签订的《保证合同》，系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。有效成立的合同对缔约双方均具有法律约束力，双方应按照合同约定履行合同义务。东营农商行河口支行按约向借款人山东上实电气工程有限公司提供借款后，借款人山东上实电气工程有限公司应按约履行还款义务，保证人山东畅顺锦程物流有限公司、韩建国、韩振海、韩振元、张忠峰应按合同约定履行保证义务。山东上实电气工程有限公司未按约偿还借款本息，东营农商行河口支行要求其偿还借款本金4999689.99元及逾期利息、复利，事实清楚，证据充分，理由正当，本院予以支持。东营农商行河口支行的起诉未超过保证期间，故山东畅顺锦程物流有限公司、韩建国、韩振海、韩振元、张忠峰应对上述债务承担连带清偿责任，且在履行保证责任后，有权向山东上实电气工程有限公司追偿。被告山东上实电气工程有限公司、山东畅顺锦程物流有限公司、韩建国、韩振海、韩振元、张忠峰经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对自己部分诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告山东上实电气工程有限公司于本判决生效后十日内偿还原告东营农村商业银行股份有限公司河口支行借款本金4999689.99元及逾期利息、复利1397409.98元（计算至2020年4月20日）；二、被告山东上实电气工程有限公司于本判决生效后十日内偿还原告东营农村商业银行股份有限公司河口支行自2020年4月21日起至实际给付之日止的逾期利息、复利(按照《流动资金借款合同》及2017年10月31日的贷转存凭证约定计算）；三、被告山东畅顺锦程物流有限公司、韩建国、韩振海、韩振元、张忠峰对上述第一项、第二项判决内容承担连带清偿责任；被告山东畅顺锦程物流有限公司、韩建国、韩振海、韩振元、张忠峰承担保证责任后，有权向被告山东上实电气工程有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费56580元，减半收取计28290元，由被告山东上实电气工程有限公司、山东畅顺锦程物流有限公司、韩建国、韩振海、韩振元、张忠峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  吴光红二〇二〇年六月十一日法官助理李辉书记员李爱华
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民辖终329号上诉人（原审原告）：于鹏，男，1986年11月10日出生，汉族，住天津市河西区。被上诉人（原审被告）：邱俊，女，1979年11月4日出生，汉族，住四川省内江市市中区。上诉人于鹏因与被上诉人邱俊不当得利纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2020）京0106民初12447号民事裁定，向本院提起上诉。于鹏上诉称，根据房屋租赁合同，邱俊居住的时间从2018年6月25日至2020年6月25日止。根据在北京第二次立案法官调查，房东说明邱俊居住到2020年1月份止已住一年半，可是我第一次立案时间是2019年7月31日已经超过一年。我请求法官去调查邱俊居住时间，当时法官没有调查，我的请求未得到法官的支持并且让我撤诉，说必须提供居委会的证明才行，房东的租赁协议不管用，可是租赁协议不是和居委会签署的，需要法院调查房东才知晓。根据民事诉讼法的规定，因不当得利纠纷提起的诉讼，由被告住所地人民法院管辖，被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。民事诉讼法的解释第四条规定，公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外。因此，在实践中认定经常居住地的条件有以下几项：（1)离开住所；(2)连续居住1年以上。对于连续居住不能僵化地理解为1年之内任何一天都不能离开居住地。现代社会中人的流动性非常大，因出差或进修等原因而短暂离开居住地在所难免，因此只要不是长时间离开居住地即可。从北京第二次起诉时间2020年2月19日来看也已经超过一年，符合立案审理条件。综上所述，原裁定认定事实不清，应当撤销。请求撤销一审裁定。邱俊对于于鹏的上诉未向本院提交书面答辩意见。本院经审查认为，于鹏以邱俊多次向其要钱、刷卡购买东西并承诺短时间内偿还，但邱俊的目的是为了钱，根本不是交友为理由提起本案诉讼，要求判令邱俊返还于鹏17218元及利息等诉讼请求属于因不当得利纠纷提起的诉讼，应当根据法律有关一般地域管辖的规定确定管辖法院。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三条第一款规定：“公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。”《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四条规定：“公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外。”本案中，经一审法院查明，在于鹏起诉时，邱俊已经不在北京市丰台区嘉园二里28号楼1302室居住。邱俊户籍所在地位于四川省内江市市中区团结街278号3栋1单元4楼2号，故此，一审法院认定该院对本案无管辖权，本案应移送四川省内江市市中区人民法院审理并无不当，本院予以支持。综上，于鹏的上诉理由不成立，其上诉请求应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 李蔚林审 判 员 王艳芳审 判 员 王 元二〇二〇年六月十二日法官助理 赵 楚书 记 员 弓梓瑄
湖南省常宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0482财保108号 申请人：某村镇银行。住所地：常宁市。 法定代表人：郑某，系该公司董事长。 被申请人：胡某，男，1974年9月26日出生，汉族，常宁市人，住常宁市。 被申请人：阳某，女，1975年2月17日出生，汉族，常宁市人，住常宁市。 被申请人：胡某1，男，1996年4月13日出生，汉族，常宁市人，住常宁市。 申请人某村镇银行于2020年6月16日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人胡某、阳某、胡某1的银行存款、微信、支付宝账户、有价证券110000元或查封被申请人阳某名下位于常宁市的房产或查封被申请人阳某名下的小车，申请人某村镇银行提供该行的保函予以担保。 本院经审查认为，申请人某村镇银行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人胡某、阳某、胡某1的银行存款、微信、支付宝账户、有价证券110000元或查封被申请人阳某名下位于常宁市的房产或查封被申请人阳某名下的小车，以上总计不超过110000元；期限为一年。 案件申请费1070元，由申请人某村镇银行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李鸿飞 二〇二〇年六月十七日 法官助理黄卫民 书记员唐小红 打印责任人：黄卫民校对责任人：李鸿飞
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)川1803执73号 移送执行机构：四川省雅安市名山区人民法院刑事审判庭。 被执行人：袁志伟，男，汉族，1983年9月26日出生，住雅安市名山区。 被执行人：周俊江，男，汉族，1993年11月4日出生，住雅安市名山区。 被执行人：杨德智，男，汉族，1994年12月2日出生，住雅安市名山区。 被执行人：翟君伟，男，汉族，1998年5月16日出生，住雅安市名山区。 本院在执行袁志伟、周俊江、杨德智、翟君伟犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪、寻衅滋事罪判处责令退赔、追缴违法所得一案中，被执行人袁志伟、周俊江、杨德智、翟君伟已退赔被害人李华祥损失1000元；被执行人袁志伟违法所得200元已予以追缴。本院（2019）川1803执73号案件执行事项已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，本案执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十七日
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0281执恢686号 申请执行人：宁波淳源环保科技有限公司。住所地：余姚市泗门镇汝湖西路20号。统一社会信用代码：91330281591550994N。 法定代表人：刘仁平，该公司总经理。 被执行人：邵高锋，男，1970年11月13日出生，汉族，住余姚市。 本院执行的申请执行人宁波淳源环保科技有限公司与被执行人邵高锋买卖合同纠纷一案现已全部履行执行完毕，本院已结案，特此通知。 二〇二〇年六月十五日
湖南省株洲市渌口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0221民初743号 原告：湖南株洲珠江农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省株洲市渌口区渌口镇向阳北路006号。 法定代表人：白成凯，系公司董事长。 被告：袁再明，男，1980年9月2日生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。 被告：刘发科，男，1968年8月12日生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。 原告湖南株洲珠江农村商业银行股份有限公司与被告袁再明、刘发科金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告湖南株洲珠江农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告湖南株洲珠江农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  赖国清 二〇二〇年六月十九日 书记员  马 婵
贵州省都匀市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2701执19号 申请执行人：金光华 被执行人：陆勇 被执行人：云长福 因被执行人自动履行完毕，法院未制作裁定书，根据《最高人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第五项的规定，不在互联网公布裁判文书。 审 判 员 韦  一  郎 二〇二〇年六月十五日 法官助理 莫  晴  暄 书 记 员 桂诗扬（代）
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0604民初1979号原告：大庆市让胡路区喇嘛甸镇繁荣村村民委员会，住所地大庆市让胡路区喇嘛甸镇繁荣村。负责人：邹立新，主任。原告委托代理人：乔英男，黑龙江庚辰律师事务所律师。原告委托代理人：乔亚男，黑龙江庚辰律师事务所律师。被告：大庆石油管理局有限公司，住所地大庆市让胡路区龙南。法定代表人：孙德龙，执行董事。原告大庆市让胡路区喇嘛甸镇繁荣村村民委员会与被告大庆石油管理局有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年6月12日立案，原告于2020年6月15日申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，未违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告大庆市让胡路区喇嘛甸镇繁荣村村民委员会撤回对被告大庆石油管理局有限公司的起诉。案件受理费25元由原告承担。审判员  李海文二〇二〇年六月十五日法官助理高山书记员徐旭敏
四川省喜德县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川3432执恢17号 毛学庆、文华、马晓云： 毛学庆、文华与马晓云借款合同纠纷一案，执行标的额共计7485.00元。经本院立案执行，现已全额强制执行到位，已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月四日
厦门市海沧区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0205执1582号 沈绪豹： 申请执行人刑事审判庭与被执行人沈绪豹罚金纠纷一案，申请执行标的3000元。本院立案执行后，被执行人已将执行款支付进法院账户，本案现已履行完毕。申请执行人刑事审判庭与被执行人沈绪豹罚金纠纷一案，执行案号(2020)闽0205执1582号【原审案号:(2019)闽0205刑初597号；原审结案方式：判决】已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十日
湖南省桃源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0725执681号 申请执行人：桃源县扶贫开发办公室，住所地湖南省桃源县漳江中路9号。 负责人：**，主任。 被执行人：湖南省长牧食品科技有限公司，住所地湖南省常德市桃源县青林回族维吾尔族乡青林村漳江创业园创业大道2号。 法定代表人：黄礼兵，该公司负责人。 本院在执行申请执行人桃源县扶贫开发办公室与被执行人湖南省长牧食品科技有限公司追偿权纠纷一案,因被执行人湖南省长牧食品科技有限公司无可供执行的财产,其又没有其他履行能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  曾 平 审 判 员  冯 刚 审 判 员  胡立勇 二〇二〇年六月十七日 代理书记员  李泽鑫
黑龙江省鸡西市梨树区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0305民初320号原告：鸡西市阳光热力有限公司，住所地鸡西市梨树区。法定代表人：时佩学，经理。委托诉讼代理人：袁树成，男，该公司法律顾问。被告：刘善全，男，汉族，无固定职业，住鸡西市梨树区。原告鸡西市阳光热力有限公司与被告刘善全供用热力合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案。原告鸡西市阳光热力有限公司于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，鸡西市阳光热力有限公司申请撤回起诉，有利于供用双方关系和解，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许鸡西市阳光热力有限公司撤诉。案件受理费25.00元，由鸡西市阳光热力有限公司负担。审判员  于广胜二〇二〇年六月十八日书记员  刘雨婷
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执1332号之一申请执行人：赵来，男，1993年7月16日生，汉族，住河南省开封县。被执行人：田长华，男，1979年9月11日生，汉族，住河南省民权县。赵来与田长华借款合同纠纷一案，本院于2020年1月7日作出的（2030）豫0122民初141号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人田长华应于判决生效之日起十日内偿还赵来借款23000元及。因田长华未按上述生效法律文书履行义务，赵来向本院申请强制执行，本院于2020年4月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、委托民权县人民法院调查被执行人的名下房产信息，但反馈未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余23000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人田长华负有继续向申请执行人赵来履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  宋卫中二〇二〇年六月十六日法官助理石越书记员靳同辉
吉林省德惠市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0183执恢585号申请执行人吉林德惠市农村信用合作联社朝阳信用社与被执行人张影借款合同纠纷一案，被执行人已履行完毕，此案已报结。二〇二〇年六月十八日
四川省达州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川17刑更272号罪犯毛麒，男，1996年1月30日出生，汉族，高中文化，四川省邻水县人。现在四川省达州监狱服刑。四川省邻水县人民法院于2017年3月28日作出（2017）川1623刑初85号刑事判决书，以被告人毛麒犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币四千元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。数罪并罚，决定执行有期徒刑四年，并处罚金人民币五千元，追缴违法所得人民币五百元予以追缴。刑期自2016年12月14日起至2020年12月13日止。罪犯毛麒于2017年4月11日送入四川省达州监狱服刑。本院于2018年12月3日作出（2018）川17刑更523号刑事裁定，对罪犯毛麒减去有期徒刑五月。该犯应于2020年7月13日刑满。执行机关四川省达州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。执行机关四川省达州监狱减刑建议书确认，罪犯毛麒在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习；完成劳动任务较好，考核期内共获得表扬3个，确有悔改表现。四川省达州市人民检察院的检察意见：罪犯毛麒在本次考核评奖周期内能做到认罪悔罪，认真遵守监规纪律，积极参加思想、文化、职业技术教育，完成劳动任务，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯毛麒在服刑期间，自觉遵守监规纪律，积极参加“三课”学习。在监区劳动生产中，能严格遵守各种规章制度，听从指挥，服从安排，完成劳动任务较好。考核期内共获得表扬3个，财产刑已执行。上述事实，有四川省达州监狱罪犯评审鉴定表、罪犯考核积分统计台帐、刑事判决书、收据等证据在案证实，事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，罪犯毛麒确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯毛麒减去剩余有期徒刑刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王忠竹审 判 员  陈汝平人民陪审员  魏建英二〇二〇年六月九日书 记 员  杨兴敏
山东省德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1403执513号之一 申请执行人：刘易霞，女，汉族，住陵城区。 被执行人：宋德刚，男，汉族，住陵城区。 本院在执行申请执行人刘易霞与被执行人宋德刚民间借贷纠纷一案中，经查，本院作出的（2019）鲁1403民初2739号民事调解书已生效，但被执行人至今未履行生效法律文书义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被告宋德刚名下车牌号为鲁Ｎ×××××汽车一辆。 查封期限为两年，自2020年6月15日至2022年6月15日。查封期间不得自行变卖、抵押。 本裁定立即执行。 查封期满七日前申请执行人需到法院申请续封，逾期申请，没有及时续封产生的不利后果由申请执行人承担。 审判员  王玉红 二〇二〇年六月十五日 法官助理张丽 书记员张明慧
陕西省延安市中级人民法院民事裁定书 (2020)陕06民终857号 上诉人（原审原告）：吕春霞，女，1963年01月06日出生，汉族。    被上诉人（原审被告）：党治莉，女，1977年06月05日出生，汉族。    被上诉人（原审被告）：吕某甲，男，2002年10月18日出生，汉族。法定代理人：党治莉，女，1977年6月5日出生，汉族。被上诉人（原审被告）：吕青山，男，1951年07月13日出生，汉族。被上诉人（原审被告）：张秀兰，女，1955年08月18日出生，汉族。上诉人吕春霞因与被上诉人党治莉、吕某甲、吕青山、张秀兰民间借贷纠纷一案，不服陕西省延安市宝塔区人民法院(2017)陕0602民初1849号之一民事裁定，向本院提起上诉。吕春霞上诉请求：依法判令被上诉人清偿借款40万元，利息按1.5%计算，共40.6万元；撤销延安市宝塔区人民法院(2017)陕0602民初1849号之一民事裁定。事实与理由：被上诉人党治莉系吕某乙妻子，2016年吕某乙因工程资金需求，分两次在上诉人吕春霞处借走现金40万元整。被上诉人应当承担偿还责任。吕春霞向一审法院起诉请求：判令被告党治莉、吕某甲、吕青山、张秀兰偿还借款本金40万元及利息40.6万元。一审法院认为，案涉继承范围和继承数额是本案审理的关键。延安市中级人民法院正在审理的党治莉、吕某甲、吕青山、张秀兰与延安盛世房地产开发有限公司、吕亚兵合资、合作开发房地产合同纠纷一案尚未审结。截至目前,本案从实体上认定缺少条件,原告吕春霞的起诉，应当予以驳回。原告吕春霞可以另案提起诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定：驳回原告吕春霞的起诉。本院认为，驳回起诉应当以起诉是否符合民事案件受理条件为判断标准。“本案从实体上认定缺少条件”并非驳回起诉的法定理由。上诉人的上诉请求成立，本院依法予以支持。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条之规定，裁定如下：一、撤销陕西省延安市宝塔区人民法院(2017)陕0602民初1849号之一民事裁定。二、本案指令延安市宝塔区人民法院审理。本裁定为终审裁定。  审    判    长      赵  伟        审    判    员      郑晓梅        审    判    员      王  欣      二〇二〇年五月十九日        法  官  助  理      郭秀艳    书    记    员     张  蕊              1
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1092执780号 被执行人：金某 被执行人：李某 被执行人：金某 被执行人：田某 被执行人：李某 被执行人金某、李某、金某、田某、李某追缴违法所得一案，本院作出的（2019）鲁1092刑初275号刑事判决书发生法律效力后，被执行人未履行,本院于2020年6月3日移交立案执行。执行标的额为追缴违法所得228085元上缴国库。 本院在执行过程中： 1、向被执行人公告送达了执行通知书、报告财产令等材料，但被执行人至今未按期履行； 2、通过线上、线下查询，未查到被执行人名下有可供执行的不动产、车辆、银行存款等可供执行的财产线索； 3、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人采取了限制高消费的强制措施； 综上，本院未查到被执行人有其他财产可供执行，本案未执行标的额为228085元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第十三项的规定，裁定如下： 终结本院的（2020）鲁1092执780号执行案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  程 军 二〇二〇年六月十六日 法官助理  王志刚 书 记 员  周新林
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0109民初2551号原告：重庆缙邻物业管理有限公司，住所地重庆市北碚区北温泉镇北泉支路15号，统一社会信用代码91500109771769598G。法定代表人：唐冬鸣。委托诉讼代理人：刘霞，女，该公司员工。被告：颜莉，女，汉族，1973年9月26日出生，住重庆市北碚区。原告重庆缙邻物业管理有限公司与被告颜莉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案受理。原告重庆缙邻物业管理有限公司于2020年6月3日向本院自愿提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许重庆缙邻物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元,由重庆缙邻物业管理有限公司负担。审 判 员 缪友梅二〇二〇年六月三日法官助理 邓 洁书 记 员 刘丽娟
云南省曲靖市沾益区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0328执72号之三申请执行人李秀清，女，汉族，1968年6月24日生，大专文化，曲靖市麒麟区人，住曲靖市麒麟区。被执行人邹礼平，男，汉族，1976年10月14日生，大专文化，曲靖市沾益区人，住曲靖市沾益区。关于李秀清与邹礼平民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月8日作出(2019)云0328民初541号民事调解书，已经发生法律效力。该民事调解书确定：“一、由被告邹礼平偿还原告李秀清借款131111元。被告邹礼平于2019年12月31日前偿还原告李秀清借款50000元，于2020年6月30日前偿还借款40000元，下欠的借款41111元于2020年12月31日前履行完毕。二、案件受理费1511元，被告邹礼平于2019年4月30日前给付原告李秀清”。因被执行人邹礼平未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李秀清于2020年1月9日向本院申请执行，要求被执行人邹礼平偿还50000元（第一期），本院已依法受理立案。本案在执行过程中，依法送达了执行通知书、财产报告令、限制高消费令、被执行人告知书等相关执行手续，责令被执行人履行义务。同时通过网络执行查控系统查询了被执行人邹礼平的不动产、证券、税务、保险、网络资金、车辆的财产情况，查询到被执行人邹礼平有多个银行账户、网络资金账户，余额为均几元、十几元不等，已依法冻结7个银行账户。因网络资金账户不支持超额冻结，故未做处理。未查询到不动产、证券、税务、保险等可供执行的财产。查询到被执行人有一辆号牌号码为云Ｄ×××××的长城牌哈佛Ｈ6汽车一辆，经依法对该车辆进行评估、拍卖，拍卖成交价为32300元，优先扣除650元，优先支付抵押权人10472元，申请执行人李秀清领取了剩余的21178元。同时，本院依法向基层组织、房管部门调查被执行人邹礼平的财产，未查询到被执行人邹礼平有可供执行的财产。因被执行人邹礼平未按执行通知要求履行义务，本院已依法限制高消费，并纳入失信名单。上述财产查控及强制执行措施实施情况，本院已以书面谈话的形式告知申请执行人李秀清，其表示无异议。同时其也不能向本院提供被执行人有其他可供执行的财产，应终结本次执行程序，并听取了申请执行人李秀清的意见，其同意终结本次执行程序。本院认为，实现申请执行人的合法权益，取决于被执行人是否有履行能力以及财产是否符合处置条件。根据《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》，本院已向被执行人送达执行通知、责令被执行人报告财产；送达限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单；本案现已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人的其他可供执行的财产。同时，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据以及法律后果告知申请执行人，并认真听取了意见，现申请执行人同意终结本次执行程序。终结本次执行程序后，将本案纳入终本案件管理系统。终结本次执行程序后的五年内，本院每六个月将通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，并将查询结果告知申请执行人。符合恢复执行条件的，予以恢复执行。申请执行人一旦发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行应提交恢复执行申请书、执行依据、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明以及授权委托书、联系方式，被执行人下落及被执行人财产线索等材料。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到裁定书或自知道或应当知道之日起六十日内提出书面异议。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  吴成平二〇二〇年六月十九日法官助理王恩智书记员金艳蓉
河南省郸城县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1625民初1985号原告：中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司，统一社会信用代码9141130067006119XP(1-1),住所地南阳市宛城区天山路万正商务大厦第四层。负责人：张永贵，该公司总经理。委托诉讼代理人：王骞，河南荟智源策律师事务所律师。被告：谢志远，男，汉族，1988年6月19日生，住河南省郸城县。被告：中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司，统一社会信用代码91411600785085795F,住所地周口市五一路与太昊路交叉口中国铁建·东来尚城3、6号楼之间1-2层商铺。负责人：张永桂，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘可兵，该公司员工。原告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司诉被告谢志远、中国平安财产保险股份有限公司郸城支公司追偿权纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，原告申请将被告中国平安财产保险股份有限公司郸城支公司变更为被告中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司。本院依法适用简易程序中的小额诉讼程序公开开庭审理了本案。原告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司法委托诉讼代理人王骞、被告谢志远、被告中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司委托诉讼代理人刘可兵到庭参加诉讼。原告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告赔偿原告损失13928元，并按照中国人民银行金融机构同期同类贷款基准利率主房原告利息损失至被告履行完毕赔偿义务之日（利息损失自原告支付保险金2019年9月3日的次日起计算，暂计算到2020年5月1日，利息共计437元）；2、本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2019年5月19日，被告谢志远驾驶豫Ｐ×××××小型轿车，顺郸城县西四环自南向北行驶至与××县××交叉口，与前方行驶的由陈玉勤驾驶的豫Ａ×××××小型轿车相撞，造成两车不同程度损坏的交通事故。郸城县公安局交通警察大队出具交通事故认定书，认定谢志远负事故主要责任，陈玉勤负次要责任。豫Ａ×××××小型轿车在原告处投保车损险，作为该车辆的被保险人常流中向原告提出保险索赔，要求原告赔偿其车辆损失费及施救费。经原告核损，该车辆损失费为18640元、施救费为400元，原告于2019年9月3日将前述车辆损失费及施救费共计19040元转账支付至常流中收款账户。因原告已履行赔偿义务，按照《中华人民共和国保险法》第六十条之规定，原告对该13928元损失（已划分事故责任比例）享有追偿权。豫Ｐ×××××小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司投保有交强险，被告中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司应在保险范围内向原告承担保险责任。又因二被告未及时赔偿原告损失，二被告应当向原告支付利息损失至其向原告履行完毕赔偿义务之日。为此，原告诉至法院，请求依法判如所请。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司自愿于本调解书生效之日起30日内在交强险限额内赔偿原告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司代为向常流中支付的车辆损失计2000元。剩余赔偿款项计11928元，由被告谢志远于本调解书生效之日起30日内支付给原告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司；二、原告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司自愿放弃其他诉讼请求；三、案件受理费减半收取计74.10元，由原告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司自愿承担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  李文静二〇二〇年六月四日书记员  王琛玙
宁夏回族自治区平罗县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）宁0221刑初16号 公诉机关宁夏回族自治区平罗县人民检察院。 被告人赵瑜，男，1996年11月6日出生于宁夏平罗县，汉族，大专文化，无业，户籍地宁夏平罗县，被捕前住宁夏平罗县。2019年12月5日，因涉嫌犯故意伤害罪被平罗县公安局刑事拘留，同年12月12日，经平罗县人民检察院批准，于同日由平罗县公安局执行逮捕。现羁押于石嘴山市看守所。 辩护人杨如，宁夏鑫源律师事务所律师。 平罗县人民检察院以平检一部刑诉〔2020〕10号起诉书指控被告人赵瑜犯故意伤害罪，于2020年1月14日向本院提起公诉，本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，期间因公共卫生突发事件不能抗拒的原因，本院于2020年2月3日裁定本案中止审理，2020年5月18日，本院裁定本案恢复审理。本院于2020年5月21日公开开庭进行了审理，平罗县人民检察院指派检察员张聪出庭支持公诉,被告人赵瑜及其辩护人杨如到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2019年9月8日0时许，被告人赵瑜在平罗县城关镇东方明珠A区南门口因琐事与被害人张某某发生争执，后二人相互殴打，在殴打的过程中致使张某某右胳膊受伤。经石嘴山市公安局物证鉴定所鉴定，张某某右桡骨骨折评定为轻伤一级。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见等证据。 公诉机关认为，被告人赵瑜故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人赵瑜犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，系自首，可以从轻处罚。被告人赵瑜自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，可以从宽处罚。建议对被告人赵瑜判处六个月以上一年以下有期徒刑。 被告人赵瑜对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：1、被告人赵瑜具有自首、自愿认罪认罚情节、认罪悔罪态度好；2、被害人张某某对案发有较大过错，应减轻对被告人赵瑜的处罚；3、被告人主观恶性小、无前科劣迹、系初犯、偶犯、一贯表现良好；4、被告人积极全额赔偿被害人经济损失并取得谅解。希望对被告人判处六个月有期徒刑或宣告缓刑。其向法庭提交了赔偿协议、收条、谅解请求书各一份，证明：案发后被告人赵瑜已与被害人张志全达成赔偿协议并履行完毕，取得了被害人的谅解。 经审理查明： 2019年9月8日0时许，被告人赵瑜在平罗县城关镇东方明珠A区南门口因琐事与被害人张某某发生争执，后二人相互殴打，在殴打的过程中致使张某某右胳膊受伤。经石嘴山市公安局物证鉴定所鉴定，张某某右桡骨骨折评定为轻伤一级。 另查明，被告人赵瑜已与被害人张某某达成赔偿协议并履行完毕，取得了被害人的谅解。 上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表、立案决定书、户籍信息、证人荐某某、张某甲证言、被害人张某某陈述、被告人赵瑜供述和辩解、法医学人体损伤程度鉴定书、照片、鉴定资质证明、鉴定意见通知书、辨认笔录及照片、光盘、光盘制作说明、归案经过、违法犯罪前科查询记录、辩护人出示的赔偿协议、收条、谅解请求书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人赵瑜故意伤害他人身体，致一人轻伤一级，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。关于辩护人提出被告人赵瑜具有自首、自愿认罪认罚情节、认罪悔罪态度好、被害人张某某对案发有较大过错、被告人主观恶性小、无前科劣迹、系初犯、偶犯、一贯表现良好、被告人积极全额赔偿被害人经济损失并取得谅解、希望对被告人宣告缓刑等辩护意见，本院予以采纳；关于辩护人提出应对被告人赵瑜减轻处罚、希望对被告人判处六个月有期徒刑等辩护意见，本院不予采纳。被告人赵瑜犯罪后自动投案，到案后如实供述自己的罪行，系自首，且愿意接受处罚，依法可以从轻处罚；被告人赵瑜已与被害人达成赔偿协议并履行完毕，取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚；本案中被害人有较大过错，对被告人可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人赵瑜符合缓刑适用的条件，可依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人赵瑜犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一个月，宣告缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。 审 判 长  张 银 审 判 员  吴 婷 人民陪审员  周翠梅 二〇二〇年六月二日 书 记 员  周 勃 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
山东省商河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0126执恢5号之一申请执行人：尹元刚，男，1984年11月17日出生，汉族，农民，住商河县。被执行人：李如柱，男，1981年03月27日出生，汉族，农民，住商河县。本院在执行申请执行人尹元刚与被执行人李如柱民间借贷纠纷一案中，申请执行人尹元刚申请撤销对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）鲁0126执恢5号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王兴华审判员  尹志勇审判员  陈霜梅二〇二〇年六月十二日书记员  陶玉东
四川省南充市嘉陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1304执523号 被执行人：赵洪川，男，汉族，生于1971年5月1日，户籍所在地四川省重庆市綦江县。 关于赵洪川罚金一案，南充市嘉陵区人民法院作出的（2018）川1304刑初40号刑事判决书已发生法律效力。因赵洪川未履行法律文书确定的财产刑义务，本院刑事审判庭移送执行，执行的标的为罚金50000元、退赔被害人经济损失计68451.16元。本院于2020年3月5日立案执行。 本案在执行中，已经向被执行人赵洪川发出执行通知书和报告财产令，责令其履行生效判决书确定的财产刑义务，但被执行人未申报财产，也未履行。本院通过网络查控系统、传统调查等方式对被执行人赵洪川的银行存款、不动产、车辆、公积金、有价证券、理财产品、工商信息等财产情况进行了调查，查明：一、被执行人名下有一辆渝Ｂ×××××号东风牌车，该车未实际控制，已被本院另案查封；二、其他未发现被执行人有可供执行的财产。本院还委托被执行人赵洪川住所地法院对被执行人的收入、劳动就业、债权债务等情况进行了调查了解，亦未发现被执行人的财产线索。本院已将被执行人赵洪川采取限制高消费进行了惩戒。 本院认为，生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。现因被执行人赵洪川名下无可供执行的财产，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应当予以终结。本案未执行到位的罚金50000、退赔款68451.16元，被执行人赵洪川应当继续履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 一旦发现被执行人有可供执行财产的，可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  任凌云 审判员  唐 宇 审判员  罗思源 二〇二〇年六月六日 书记员  王 平 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省北票市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1381民初1623号原告：朝阳银行股份有限公司北票支行，住所地北票市南山街二段。法定代表人：赵敬东，行长。委托诉讼代理人：王琦，男，1982年11月29日出生，汉族，朝阳银行股份有限公司北票支行职员，住朝阳市双塔区。被告：北票新元纺织有限公司，住所地北票市桥北街3号。法定代表人：盖玉江，经理。原告朝阳银行股份有限公司北票支行与被告北票新元纺织有限公司金融借款纠纷一案中，因原告朝阳银行股份有限公司北票支行在本院指定的期限内未向本院交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条一款，《最高人民法院关于人民法院诉讼费收费办法》第二十二条四款之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费不予收取。审 判 长  陈广森人民陪审员  张铁红人民陪审员  贾忠军二〇二〇年六月十五日书 记 员  庄 磊
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0112执1160号 申请执行人：中信银行股份有限公司济南分行，住所地济南市历下区泺源大街150号，统一社会信用代码91370100964687652J。 负责人：孙波，行长。 委托诉讼代理人：孔令明，山东丰浩律师事务所律师。 被执行人：谢德江，男，1987年3月30日出生，汉族，住济南市历城区。 申请执行人中信银行股份有限公司济南分行（以下简称中信银行济南分行）与被执行人谢德江信用卡纠纷一案，本院于2018年12月20日作出的（2018）鲁0112民初5304号民事判决已经发生法律效力。依上述判决，谢德江应与上述判决生效后十日内偿还中信银行济南分行借款本金34272.59元、利息9349.11元、滞纳金11576.64元及迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费1180元。2020年3月2日中信银行济南分行向本院申请强制执行，本院于2020年3月2日立案执行。 本案执行经过如下： 1、2020年3月5日，本院依法通过法院专递向谢德江住所地济南市××××号邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票，因原址查无此人邮件退回本院，后本院向谢德江公告送达上述法律文书，责令谢德江履行生效法律文书确定的义务，其未履行。 2、2020年3月4日、2020年5月19日、2020年6月16日，本院依法通过全国执行网络查控系统对谢德江名下的银行存款、不动产、证券、车辆、工商登记等财产情况进行查控。查明谢德江名下登记有牌照为鲁Ａ×××××号车辆，浦发银行以上述车辆未实际控制为由，不要求法院查封上述车辆，故本院未予查封上述车辆。除上述财产外，未发现谢德江其他可供执行财产。 3、2020年6月1日，本院对谢德江的财产情况进行调查。经查，谢德江无不动产登记信息，亦无公积金缴存记录，未发现谢德江可供执行的财产。 4、2020年6月19日，本院对谢德江发出限制消费令，对其采取限制消费措施。 5、2020年6月19日，本院约谈中信银行济南分行委托诉讼代理人孔令明，告知其本案的执行情况，孔令明对本院的执行情况和查明的事实无异议，认可本院财产调查结果，其未能提供谢德江其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 上述事实，有相关协助单位房产查询反馈表、公积金查询反馈表、网络查控财产查询反馈信息表、调查笔录等予以证实。 本院认为，中信银行济南分行对谢德江享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于谢德江的履行能力。在本案执行过程中，本院依职权对谢德江财产进行了调查，未发现谢德江可供执行的财产，中信银行济南分行也未能提供谢德江其他可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李亚明 审判员  张承兵 审判员  吴 刚 二〇二〇年六月十九日 书记员  刘丽萍
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执521号申请执行人：庄河某某村镇银行股份有限公司，住所地辽宁省庄河市。统一社会信用代码：912XXX00679965027B法定代表人：姜某。委托诉讼代理人：王某，男，系该行员工。被执行人：任某，男，1960年03月25出生，汉族，住辽宁省庄河市。被执行人：高某，女，1965年11月09出生，汉族，住辽宁省庄河市。被执行人：庄河市某某贸易有限公司，住所地辽宁省庄河市。统一社会信用代码：912XXX83335849911R法定代表人：姜某。申请执行人庄河某某村镇银行股份有限公司与被执行人任某、高晶、庄河市某某贸易有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0283民初6077号民事判决书,已经发生法律效力。申请执行人于2020年3月19日向本院申请执行。执行标的额：借款本金600000元及利息，诉讼费8704元,执行费8636元。本院在执行过程中，已向被执行人送达执行通知书、报告财产令，已限制被执行人高消费。经查，被执行人暂无其它可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产线索，并表示该案可终结本次执行程序，待被执行人具备执行条件时再申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  曲泓亮二〇二〇年六月二十二日书记员  王 昱
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1323执异114号异议申请人（被执行人）：张兵兵，男，1972年12月16日出生，住泗阳县。被申请人（申请执行人）：泗阳县三联融资担保有限公司，住所地泗阳县。被执行人：王朝阳，男，1971年1月28日出生，住泗阳县。被执行人：刘红霞，女，1971年9月26日出生，住泗阳县。被执行人：刘斌，男，1967年2月2日出生，住泗阳县。被执行人：张兵兵，男，1972年12月16日出生，住泗阳县。被执行人：蔡贤君，男，1964年7月9日出生，住泗阳县农业银行宿舍区。被执行人:夏新华，男，1969年11月27日出生，住泗阳县。本院在执行泗阳县三联融资担保有限公司与王朝阳、刘红霞、刘斌、张兵兵、蔡贤君、夏新华担保合同纠纷一案过程中，被执行人张兵兵向本院提出书面异议。本院立案后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查查明，泗阳县三联融资担保有限公司与王朝阳、刘红霞、刘斌、张兵兵、蔡贤君、夏新华担保合同纠纷一案，本院于2015年5月21日作出（2015）泗商初字第00186号民事判决书，判决：1、被告王朝阳、刘红霞于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告泗阳县三联担保有限公司代偿金538983.38元和利息（自2013年11月30日起至实际给付之日止按照日万分之六计算）。如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；2、被告刘斌、张兵兵、蔡贤君、夏新华对被告王朝阳、刘红霞的上述还款义务承担连带偿还责任。案件受理费9394元减半收取4697元，由被告王朝阳、刘红霞、刘斌、张兵兵、蔡贤君、夏新华负担。根据泗阳县三联融资担保有限公司的申请，本院于2020年4月27日立案强制执行，案号为（2020）苏1323执1332号。异议申请人张兵兵提出异议称，（2015）泗商初字第00186号民事判决书作出时间是2015年5月21日，生效时间应当在2015年6月30日之前，申请执行人泗阳县三联融资担保有限公司未在法律规定的有效期限2年内向法院提出强制执行申请，2020年4月27日申请强制执行超过了申请执行的期限，请求法院驳回泗阳县三联融资担保有限公司对异议申请人的执行申请，解除对异议申请人银行账户的冻结。本院认为，申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。（2015）泗商初字第00186号民事判决书规定的履行期间为判决发生法律效力之日起十日内履行义务，（2015）泗商初字第00186号民事判决书生效的时间是2020年1月4日，判决确定的履行期间的最后一日为2020年1月13日，（2015）泗商初字第00186号民事判决书申请执行的二年期间应从2020年1月13日起计算，泗阳县三联担保融资有限公司于2020年4月27日向本院申请强制立案，在规定的二年期间内，符合法律规定。异议申请人张兵兵提出的异议请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百三十九条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款之规定，裁定如下：驳回异议申请人张兵兵的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向本院递交申请复议书，并按对方当事人的人数提出副本，向江苏省宿迁市中级人民法院申请复议。审判长  胡继忠审判员  李娅娜审判员  卢大军二〇二〇年六月十六日书记员  於佳嘉
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执2516号申请执行人：马冬，男，1994年9月9日出生，汉族，住辽宁省昌图县。被执行人：辽宁菩宜堂药房有限公司，住所地辽宁省沈阳市和平区青年大街312甲1-3层。法定代表人：袁园。申请执行人马冬与被执行人辽宁菩宜堂药房有限公司合同纠纷一案，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人履行沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初12020号民事判决书，要求被执行人给付剩余欠款10000.00元及利息费用等。本案在执行过程中，于2020年4月15日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、工商、证券、互联网银行、公积金等信息，并将被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费名单。经查，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。经约谈，申请执行人已同意终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 殷 菲审判员 王 飞审判员 王诚予二〇二〇年六月十七日书记员 王纪璘
利津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0522执699号之七申请执行人：杨根，男，1949年12月4日出生，汉族，利津县人，现住利津县。被执行人：孙杰玉，男，1952年01月18日生，住利津县。申请执行人杨根与被执行人孙杰玉、王玉珍民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的利津县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孙杰玉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孙杰玉在中国邮政储蓄银行60×××10账户内存款人民币18749.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李玉华二〇二〇年六月十五日书记员  李 洋
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初8355号 原告：安徽捷宇科技发展有限公司，住所地安徽省合肥市徽州大道东方广场B座904，统一社会信用代码913401003280989611。 法定代表人：郑炜昊，该公司总经理。 委托诉讼代理人：许艳虹，该公司员工。 委托诉讼代理人：刘婷婷，该公司员工。 被告:陈光辉，男，汉族，1997年8月26日出生，住安徽省六安市金寨县。 原告安徽捷宇科技发展有限公司诉被告陈光辉买卖合同纠纷一案,本院于2020年6月1日立案。本院依法向原告安徽捷宇科技发展有限公司送达交纳诉讼费用通知,原告未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告安徽捷宇科技发展有限公司撤诉处理。 审判员 张 建 二〇二〇年六月二十二日 书记员 丁婷婷
江苏省高级人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)苏行申1346号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）胥传富，男，汉族，住盐城市亭湖区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）盐城市人力资源和社会保障局，住所地盐城市世纪大道19号。 法定代表人嵇红梅，盐城市人力资源和社会保障局局长。 再审申请人胥传富因诉盐城市人力资源和社会保障局履行法定职责一案，不服江苏省盐城市中级人民法院（2019）苏09行终66号行政判决,向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 胥传富申请再审称：申请人自1980年2月进入盐城市染织厂工作，分配在制造车间学习平整龙头，1984年转正定级后仍然从事平整龙头工作，直到2001年3月下岗。现申请人已经达到特殊工种提前退休年龄，盐城市人社局拒绝为申请人办理提前退休不当。一审判决没有认定申请人每月的工作量，否认申请人工作属于繁重体力劳动，显失公平。请求本院撤销原审判决，依法再审；判令被申请人为申请人办理特殊工种提前退休手续。 本院认为，国家对在特殊工种岗位工作的职工办理提前退休规定了相应的条件。《国务院关于工人退休、退职的暂行办法》（国发[1978]104号）第一条第（二）项规定，从事井下、高空、高温、特别繁重体力劳动或者其他有害身体健康的工作，男年满五十五周岁，女年满四十五周岁，连续工龄满十年的，应该退休。原江苏省劳动保障厅《关于贯彻劳动和社会保障部办公厅的通知》（苏劳社[2000]125号）规定，特殊工种的确定，在劳动和社会保障部公布新的特殊工种名录前，暂按原劳动部和有关行业主管部门批准的特殊工种名录执行。行业特殊工种的使用范围，仅限于本行业所述各单位，其他行业不能参照。本案根据原国家劳动总局（81）劳总护字36号《关于纺织工业化纤（粘胶）有毒有害作业提前退休工种范围的复函》规定，申请人所述其从事的平整龙头工作不属于特殊工种岗位，因此，不符合特殊工种提前退休的条件。被申请人不予为其办理提前退休手续，原审法院认定未违反法律规定，判决驳回申请人的诉讼请求并无不当。 综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。胥传富的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下： 驳回胥传富的再审申请。 审判长 齐 鸣 审判员 季 芳 审判员 陆轶群 二〇二〇年六月九日 书记员 钱伟红
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初3090号原告：中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司，住所地大连市中山区长江路88号，统一社会信用代码：91210200118462163T。负责人：蔺湘，总经理。委托诉讼代理人：石巍巍，辽宁海星律师事务所律师。被告：李博文，男，1993年4月14日生，汉族，住大连市沙河口区。被告：中国平安财产保险股份有限公司大连分公司，住所地大连市中山区人民路24号，统一社会信用代码：91210200744394436N。负责人：吴鹏，总经理。原告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司与被告李博文、中国平安财产保险股份有限公司大连分公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院立案后，原告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司表示双方已和解，不支付案件受理费，同意法院按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司撤回起诉处理。审判员  朱晓琳二〇二〇年六月十日书记员  纪欣茹
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1623民初2284号原告：段帅蕻，男，汉族，1997年7月2日出生，住商水县。被告：彭秋茹，女，汉族，1992年11月7日出生，住河南省商水县。本院在审理原告段帅蕻诉被告彭秋茹借款合同纠纷一案中，在审理过程中，原告段帅蕻向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告段帅蕻撤回起诉。案件受理费50元。减半收取25元，由原告段帅蕻负担。审判员  张天立二〇二〇年六月十五日书记员  张 一
四川省宜宾市南溪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1503民初814号 原告：言学平，男，汉族，1975年11月7日出生，住四川省宜宾市南溪区。 原告：徐华林，女，汉族，1982年4月1日出生，住四川省宜宾市南溪区。 委托诉讼代理人：罗云，宜宾市南溪区裴石法律服务所法律工作者。 被告：四川宜宾鑫宇房地产开发有限公司，住所：宜宾市南溪区文化街党校综合楼。 法定代表人：李达鑫。 原告言学平、徐华林与被告四川宜宾鑫宇房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告于2019年6月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告言学平、徐华林的撤诉申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告言学平、徐华林撤诉。 案件受理费340元，减半收取计170元，由原告言学平、徐华林负担。 审判员 徐 珊 二〇二〇年六月十日 书记员 张乃予
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0112执1503号 申请执行人：杜萌，男，1984年6月5日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。 申请执行人：王国英，女，1957年7月28日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。 申请执行人：杜满生，男，1937年11月6日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。 申请执行人：张桂香，女，1935年6月6日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。 上列申请人委托代理人杜萌，身份同上。 被执行人：山东火炬置业有限公司，住所地：济南市历城区港沟街道田庄村，统一社会信用代码：91370112664868662T。 法定代表人：陈岭，董事长。 申请执行人杜萌、王国英、杜满生、张桂香与被执行人山东火炬置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0112民初317号民事判决书，已经发生法律效力,判决内容为：一、限被告山东火炬置业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告杜新业逾期交房违约金37409元（自2015年7月1日起计算至2017年11月30日止）；二、自2017年12月1日起至本判决生效之日止的违约金，以购房款423654元为基数，按日万分之一另行计付。三、如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。四、案件受理费368元，由被告山东火炬置业有限公司负担。因被执行人未履行生效文书确定的义务，申请执行人于2020年3月16日向本院申请执行,本院于同日立案执行。 案件执行过程如下： 1、2020年3月17日，本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，邮件退回后，本院于2020年3月24日依法向被执行人公告送达上述法律文书，责令其履行生效法律文书确定的给付义务，被执行人未履行。 2、在执行过程中，本院依法向被执行人发出限制消费令，对其法定代表人采取限制高消费措施。 3、2020年3月17日、2020年6月5日，本院通过全国网络查控系统对山东火炬置业有限公司的银行存款（含网络银行）、车辆、房产、证券、保险、民政、工商等信息进行查询，未查询到被执行人可供执行财产。 4.2020年5月19日，本院工作人员前往山东火炬置业有限公司调查了解该单位生产经营情况，经对该单位工作人员进行询问得知目前公司没有资金，经营紧张，暂无履行能力。 5、2020年6月8日本院通过电子送达辅助系统向申请执行人委托代理人杜萌送达了执行情况告知书，将本案执行情况对其进行告知，其表示理解，也无法提供被执行人其它可供执行财产线索，无法提供被执行人具体地址，并同意终结本次执行程序。 5、2020年6月8日本院通过电子送达辅助系统向申请执行人委托诉讼代理人杜萌送达了执行情况告知书，将本案执行情况对其进行告知，其表示理解，也无法提供被执行人其它可供执行财产线索，无法提供被执行人具体地址，并同意终结本次执行程序。 本案执行标的43411.00元，实际执行到位标的0元，尚未执行到位43411.00元及迟延履行期间的债务利息。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录、证明等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述财产外，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本院执行措施已经穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张承兵 审判员  窦希梅 审判员  姬艳花 二〇二〇年六月十七日 书记员  朱 琳
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0681民初791号原告：潘宝坤，男，1966年5月25日出生，汉族，无业，住东港市。被告：东港市黄海房地产开发有限公司。住所地：东港市桥南经济开发区。法定代表人：矫金林，系总经理。本院在审理原告潘宝坤与被告东港市黄海房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2020年6月19日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告潘宝坤撤回起诉。案件受理费30元，由原告承担。审判员  宋远利二〇二〇年六月十九日书记员  赵巧悦
尉氏县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0223执保624号苏留栓（解除申请人）、宋小翠（被申请人）：苏留栓与宋小翠不当得利一案，2020年6月15日经本院立案执行，现已申请解除保全，2020年6月16日对解除申请人苏留栓名下银行账户予以解除查封。至此，苏留栓（解除申请人）向本院申请执行的（2019）豫0223民初5731号民事裁定书已全部解除完毕，现已结案。特此通知。承办人：孙建国二〇二〇年六月十九日书记员 ：赵喜亚
内蒙古科尔沁右翼中旗人民法院刑事判决书（2020）内2222刑初146号公诉机关科右中旗人民检察院。被告人魏某，男，1970年10月20日出生，汉族，初中文化，科右中旗尚川味火锅店员工，户籍所在地内蒙古自治区。因本案于2019年7月11日被科右中旗公安局刑事拘留；于2019年8月16日被科右中旗公安局取保候审。科右中旗人民检察院以右中检一检刑诉〔2020〕81号起诉书指控被告人魏某犯组织、领导传销活动罪，于2020年5月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。科右中旗人民检察院指派检察员王某、白某出庭支持公诉，被告人魏某到庭参加诉讼。现已审理终结。科右中旗人民检察院指控：于2017年9月，被告人魏某经他人介绍参加了“圣山娱乐理财宝”，该活动主要以发展人员数量作为计酬返利的主要依据。被告人魏某先后直接发展下线人员李海英、赵志刚、王伟、包玉兰、包宝音、庞伟娜、张艳、李春梅、陈太成、白桂荣等人，后又通过上述人员口传等直接或者间接方式发展下线累计达70人，层级达到三级以上。被告人魏某非法获利共计人民币35,919.00元，现公安机关已依法收缴违法所得人民币22,000.00元。被告人魏某到案后自愿如实供述自己的罪行，被告知认罪认罚从宽制度后，经值班律师陈智慧见证，自愿签署了《认罪认罚具结书》。为证实上述指控，公诉机关当庭出示了受案登记表、立案决定书、身份证明、扣押清单、收取违法所得凭证、魏某建设银行卡交易明细、圣山娱乐层级图、圣山娱乐理财宝参与人情况表、被告人账户明细、被告人投资返现情况说明、被害人张某、军某、胡某等人陈述材料、证人证言、被告人的供述与辩解等证据证实。公诉机关认为，被告人魏某介绍他人投资“圣山娱乐理财宝”为名义，以发展人员数量作为计酬返利主要依据，共计直接及间接发展下线70人，层级达三级以上，扰乱经济社会秩序，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以组织、领导传销活动罪追究其刑事责任。因被告人到案后如实供述犯罪事实，愿意接受处罚，符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，依法可从宽处罚。建议判处被告人魏某拘役六个月，缓刑六个月，并处罚金人民币5000元。现提请本院依法判处。被告人魏某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，且自愿签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，于2017年9月，被告人魏某经他人介绍参加了“圣山娱乐理财宝”，该活动主要以发展人员数量作为计酬返利的主要依据。被告人魏某先后直接发展下线人员李海英、赵志刚、王伟、包玉兰、包宝音、庞伟娜、张艳、李春梅、陈太成、白桂荣等人，后又通过上述人员口传等直接或者间接方式发展下线累计达70人，层级达到三级以上。被告人魏某非法获利共计人民币35,919.00元，现公安机关已依法收缴违法所得人民币22,000.00元。被告人魏某到案后自愿如实供述自己的罪行，被告知认罪认罚从宽制度后，经值班律师陈智慧见证，自愿签署了《认罪认罚具结书》。上述事实，被告人在审理过程中无异议，且有经庭审质证确认的受案登记表、立案决定书、身份证明、扣押清单、收取违法所得凭证、魏某建设银行卡交易明细、圣山娱乐层级图、圣山娱乐理财宝参与人情况表、被告人账户明细、被告人投资返现情况说明、被害人张某、军某、胡某等人陈述材料、证人证言、被告人的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人魏某介绍他人投资“圣山娱乐理财宝”为名义，以发展人员数量作为计酬返利主要依据，共计直接及间接发展下线70人，层级达三级以上，扰乱经济社会秩序，其行为已构成组织、领导传销活动罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人自愿认罪认罚，且签字具结，愿意接受处罚，依法可从宽处理，公诉机关量刑建议适当，予以采纳。结合本案实际，依照《中华人民共和国刑法》二百二十四条之一、第六十四条、第七十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定,判决如下：一、被告人魏某犯组织、领导传销活动罪，判处拘役六个月，缓刑六个月，并处罚金人民币5000元。此罚金已缴纳。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）二、涉案财物未随案移送，由查封、扣押、冻结机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向兴安盟中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份副本二份。审判长 杜东成审判员 燕翔玲审判员 宋双喜 二○二○年六月十五日书记员 王 静附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之一：组织、领导以推销商品、提供服务等经营活动为名，要求参加者以缴纳费用或者购买商品、服务等方式获得加入资格，并按照一定顺序组成层级，直接或者间接以发展人员的数量作为计酬或者返利依据，引诱、胁迫参加者继续发展他人参加，骗取财物，扰乱经济社会秩序的传销活动的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条：对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫14民辖终88号上诉人（原审被告）：张广顺，男，1995年10月2日出生，汉族，住山东省郓城县。被上诉人（原审原告）：田远鹏，男，1984年6月16日出生，汉族，住河南省永城市。上诉人张广顺因与被上诉人田远鹏买卖合同纠纷一案，不服河南省永城市人民法院（2020）豫1481民初1146号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人张广顺上诉称，原审法院关于合同履行地认定错误，本案车辆交付地点为山东省郓城县，山东省郓城县应为本案合同履行地。本案被告住所地亦在山东省郓城县，原审法院对本案不具有管辖权。请求撤销原裁定，将本案移送至山东省郓城县人民法院审理。被上诉人田远鹏未答辩。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，属于合同纠纷范畴。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，被告住所地及合同履行地人民法院对本案都有管辖权。关于合同履行地的界定问题，由于双方未约定合同履行地点，应依照《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。”的规定确定本案合同履行地。本案中被上诉人田远鹏以上诉人张广顺交付车辆不符合约定为由诉至法院，争议标的为交付车辆的行为，属于其他标的，履行义务一方为上诉人张广顺，其住所地山东省郓城县应认定为本案合同履行地，故山东省郓城县人民法院作为合同履行地法院对本案具有管辖权。上诉人上诉理由成立，对其请求本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定，裁定如下：一、撤销河南省永城市人民法院（2020）豫1481民初1146号民事裁定；二、本案移送山东省郓城县人民法院处理。本裁定为终审裁定。审判长  庞伟涛审判员  王 锋审判员  陈建国二〇二〇年六月二日法官助理邵珊书记员崔月
青海省海北藏族自治州中级人民法院   刑事裁定书   （2020）青22刑更88号   罪犯齐某，原户籍所在地河南省邓州市。   执行机关青海省门源监狱于2020年6月1日提出减刑建议书，报送本院审理，本院裁前进行了公示，并依法组成合议庭进行书面审理，现已审理终结。   执行机关认为:该犯在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教，深挖犯罪根源，自觉遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，遵守课堂纪律，按时完成作业，考试成绩优良，劳动积极肯干，超额完成各项劳动任务。该犯在服刑改造期间，2017年12月至2018年5月表扬1次，2018年5月至2018年10月表扬1次，2018年10月至2019年4月表扬1次，2019年5月至2019年10月表扬1次，累计获表扬4次，确有悔改表现。   经审理查明，执行机关提出该犯在服刑期间确有悔改表现的事实，有罪犯改造表现单行材料、罪犯计分考核记录、罪犯奖惩审批表等证实，足以认定。   本院认为，罪犯齐某在服刑改造期间，能认罪悔罪，确有悔改的实际表现。符合实际减刑条件。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：   对罪犯齐某减去剩余有期徒刑。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判长 李云峰   审判员 王宪恩   审判员 赵晓英     二〇二〇年六月十二日   法官助理 薛惜云   书记员 李海玲
陕西省洛南县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）陕1021刑初111号 公诉机关洛南县人民检察院。 被告人刘刚娃，又名刘刚子，男，1957年1月28日出生于陕西省洛南县，汉族，小学文化，住洛南县，2020年1月21日因涉嫌犯非法持有枪支罪被洛南县公安局取保候审。 洛南县人民检察院以洛检公诉刑诉[2020]107号起诉书指控被告人刘刚娃犯非法持有枪支罪，于2020年6月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。洛南县人民检察院检察员李鑫依法出庭支持公诉，被告人刘刚娃到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2018年5月份前后，被告人刘刚娃在其家附近的蟒岭挖药时，从歇脚处的一石头缝中发现一装有枪支散件的袋子，遂带回家中，将强制散件组装成枪支藏于家中，并两次携带该枪支上山打猎。经商洛市公安局司法鉴定中心鉴定，该枪支可以以火药燃烧为动力发射弹头，在一定距离内具备杀伤力，符合管制枪支规定的条件。 在侦查阶段，被告人刘刚娃如实供述其非法持有枪支的犯罪事实，在审查起诉阶段，被告人刘刚娃自愿认罪认罚，公诉机关建议对其判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年六个月。 上述事实，被告人刘刚娃在开庭审理过程中亦无异议，且有洛南县公安局接处警登记表、受案登记表、立案决定书，到案经过，户籍证明，扣押清单，认罪认罚具结书、洛南县人民检察院量刑建议书等书证；陕西省商洛市公安司法鉴定中心司法鉴定书；搜查笔录及照片；证人证言；被告人刘刚娃的供述及辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘刚娃违反枪支管理规定，非法持有枪支，其行为已构成非法持有枪支罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人刘刚娃犯非法持有枪支罪的事实及相关量刑情节成立，应予支持。鉴于被告人刘刚娃如实供述其犯罪事实，且自愿认罪认罚，认罪态度较好，故可对其从轻处罚，并适用缓刑。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（二）项之规定，判决如下： 被告人刘刚娃犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省商洛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 赵建业 二〇二〇年六月十五日 法官助理 张永云 书 记 员 高 妮 1
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执2353号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区奉天街326号。被执行人：焦明君，男，1972年11月10日出生，住址黑龙江省勃利县。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被执行人焦明君信用卡纠纷（2020）辽0103执2353号一案中，被执行人应给付申请执行人159,780.41元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  董立军审 判 员  安 丹代理审判员  郭 良二〇二〇年六月十九日书 记 员  李 晨
内蒙古自治区鄂托克旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0624民初1022号原告：鄂尔多斯市昌盛宏业房地产开发有限公司，统一社会信用代码911506026743935332。法定代表人：华某。委托诉讼代理人：姚某。被告：王某，公民身份证号码×××，现住内蒙古鄂尔多斯市。原告鄂尔多斯市昌盛宏业房地产开发有限公司与被告王某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告鄂尔多斯市昌盛宏业房地产开发有限公司于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许鄂尔多斯市昌盛宏业房地产开发有限公司撤诉。案件受理费9714元，减半收取4857元，由鄂尔多斯市昌盛宏业房地产开发有限公司负担。审判员 白 蓉二〇二〇年六月十六日书记员 李越越
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1003执2387号申请执行人:威海金邦建设工程有限公司。住所地：威海市文登区米山镇东铺头村。法定代表人：王治清，经理。被执行人:黄海红，女，1972年8月14日生，汉族，住威海市文登经济技术开发区。申请执行人威海金邦建设工程有限公与被执行人黄海红买卖合同纠纷一案，该案威海市文登区人民法院（2019）鲁1003民初3728号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，被执行人已将应付款10980元付清，被执行人负担执行费102元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：威海市文登区人民法院（2019）鲁1003民初3728号民事判决书执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员 王世文二〇二年三月二十七日书记员代 学 斌
湖南省华容县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘0623执保42号 申请人张某某与被申请人严某某民间借贷纠纷申请财产保全一案，本案保全完毕。 特此通知 二〇二〇年六月十五日
湖南省汨罗市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0681民初888号原告：中国工商银行股份有限公司汨罗支行，住所地湖南省汨罗市高泉北路28号。主要负责人：邹敏，行长。委托诉讼代理人：何长春，湖南唯楚律师事务所律师，一般代理。被告：涂万新，男，汉族，1963年4月18日出生，湖南省汨罗市人，住湖南省汨罗市。被告：陈兰英，女，汉族，1963年1月12日出生，湖南省汨罗市人，住湖南省汨罗市。系涂万新妻子。委托诉讼代理人：涂新明，男，汉族，1959年7月26日出生，湖南省汨罗市人，住湖南省汨罗市。特别授权。被告：汨罗市佳鑫房地产开发有限公司，住所地汨罗市白水镇湘北路9号。法定代表人：于三林，总经理。诉讼代表人：岳阳君明清算事务有限公司，住所地岳阳市岳阳楼区。法定代表人：陈清云，总经理。委托诉讼代理人：郭坤坤，管理人工作人员，一般代理。委托诉讼代理人：于文华，管理人工作人员，一般代理。原告中国工商银行股份有限公司汨罗支行（以下简称工行汨罗支行）与被告涂万新、陈兰英、汨罗市佳鑫房地产开发有限公司（以下简称佳鑫公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法进行审理。原告工行汨罗支行向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告涂万新、陈兰英偿还原告借款本金101206.7元及应付利息及罚息（计算至2019.2.28为止为9854.62元，此后发生的利息按合同约定另行计算至清偿之日止）；二、判令被告涂万新、陈兰英所有的位于汨罗市的商品房抵押物（土地使用证号汨国用2013第080111）原告享有优先受偿权；三、请求判令被告汨罗佳鑫房地产开发有限公司据保证合同约定对被告涂万新、陈兰英所欠原告贷款本息承担连带偿还责任；四、由上述被告承担本案诉讼费用及原告实现债权的全部费用。事实和理由：2014年10月，被告涂万新、陈兰英向原告申请个人房屋按揭贷款21万元，当日原告与被告涂万新、被告陈兰英、被告佳鑫公司签订《个人购房借款／担保合同》，双方约定：借款金额21万元，用于购买汨罗市，借款期限60个月，借款人按月等额本息还款，贷款利率以贷款发放时适用的中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率，上浮10％确定。如借款人连续三个月或者累计六次未按时足额偿还贷款本息的，借款人构成违约，贷款人有权：1、宣布本合同和贷款人与借款人之间其他合同项下未偿还的借款和其他融资款项立即到期，要求借款人立即清偿未偿还款项以及所产生的利息、罚息及其他费用；2、要求借款人赔偿因其违约给贷款人造成的损失等。被告佳鑫公司为被告涂万新、被告陈兰英的上述贷款提供连带责任保证，并在合同中盖章予以确认。2014年10月，原告与被告涂万新、被告陈兰英签订了《房地产抵押合同》，约定以被告涂万新、被告陈兰英所共有的位于汨罗市进行抵押，并在汨罗市房地产管理局办理了预购商品房抵押证书。合同签订后，原告于2014年10月22号依约发放了个人住房贷款21万元至指定账户。2017年6月，被告涂万新、被告陈兰英以开发商未按时交房办证为由，开始拒交银行贷款，原告多次催促被告涂万新、被告陈兰英还款，但被告一直拖欠未付，原告根据合同约定向被告涂万新、被告陈兰英主张立即清偿全部未偿还款项以及所产生的利息、罚息及其他费用，截止到2019年2月累计违约19期贷款余额101206.7元，利息9854.62元。被告涂万新、被告陈兰英的行为已构成根本违约，为维护原告合法权益，特诉至法院，请求人民法院支持原告的诉讼请求，判如所请。本院经审查认为，被告佳鑫公司、涂万新、陈兰英均陈述，涂万新、陈兰英主观上并无真实的购房及贷款意愿，其是出于帮忙的目的，以此种形式配合佳鑫公司套取银行存款。结合被告涂万新、陈兰英未向佳鑫公司交纳购房首付款，按揭贷款本息均由佳鑫公司支付等相关证据，本案可能存在犯罪行为，且汨罗市公安局已于2019年11月26日决定对于三林涉嫌骗取贷款案立案侦查。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”，故本案应当裁定驳回起诉，移送公安机关处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：驳回原告中国工商银行股份有限公司汨罗支行的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  何新京二〇二〇年六月五日法官助理涂立夫书记员兰若媛附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0603执恢755号 本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0603民初05200号民事判决书,2020年06月08日恢复立案执行申请执行人曾丽娥与被执行人绍兴中泰投资置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案。执行中，被执行人履行人民币354788.80元，该恢复案件执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月十日
江西省南昌市青云谱区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0104执恢80号 申请执行人：中国银行股份有限公司南昌市青云谱支行，住所地：江西省南昌市青云谱区解放西路528号，统一社会信用代码：91360100962162297E。 被执行人：陈艳，女，汉族，1992年8月24日生，住江西省南昌市南昌县。 申请执行人中国银行股份有限公司南昌市青云谱支行依据已发生法律效力的江西省南昌市青云谱区人民法院(2018)赣0104民初2366号民事判决书于2020年6月2日向本院申请恢复执行。本院于2020年6月2日立案执行，向被执行人发出执行通知、财产报告令，被执行人陈艳未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人责令报告财产令，通过网络查控系统及传统查询，查询被执行人名下银行存款过低无处置价值。本院执行干警依法上门查找，经向周边群众了解，被执行人下落不明。本院依法向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信人员名单。本案申请执行人申请执行本金68820.79元及利息，截至2020年6月16日已执行0元，未执行本金68820.79元及利息。穷尽调查措施，因本院未发现被执行人的可供执行财产，于2020年6月15日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本院依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务．申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行．再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  于先宝 审判员  谌维东 审判员  万晶晶 二〇二〇年六月十六日 书记员  张 华