河南省临颍县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1122民初1114号原告济源双汇物流有限公司。法定代表人张太喜，任公司总经理。委托诉讼代理人杨亚辉，公司员工，代理权限为特别授权。被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司。负责人张伟宏，任公司总经理。委托诉讼代理人王振勇，河南良承律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司。负责人彭永恒，任公司总经理。委托诉讼代理人辛聪明，河南宇法律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告济源双汇物流有限公司（以下简称济源双汇公司）与被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司（以下简称人民财险信阳公司）、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称人民财险郑州公司）、机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告济源双汇公司的委托诉讼代理人杨亚辉，被告人民财险信阳公司的委托诉讼代理人王振勇，被告人民财险郑州公司的委托诉讼代理人辛聪明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告济源双汇公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿原告106324.90元，赔偿清单为车辆损失180600元、货物损失124661.55元、评估费9230元、车辆施救费9800元、货物施救费9476元、处理事故及家属费用11215.87元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年5月31日10时22分许,在京珠高速公路下行772KM+908M处，被告韩浩驾驶豫Ａ×××××因变更车道影响他车驾驶与被告张贯伟驾驶豫Ｌ×××××豫LC276挂发生交通事故；20分钟后原告驾驶员陈小超驾驶豫Ｌ×××××重型厢式货车因未按操作规范安全驾驶，与发生事故后等候处理由被告驾驶员张贯伟驾驶的豫Ｌ×××××轮式装载机械车追尾相撞，造成原告驾驶员陈小超当场死亡，两车不同程度损坏及原告车辆豫Ｌ×××××车辆所载货物损失的交通事故。2019年6月12日漯河市公安局交通管理支队京珠高速公路执勤大队作出漯公交认字［2019］第0531号道路交通事故认定书，认定被告韩浩、张贯伟共同承担事故的次要责任，原告驾驶员陈小超负事故主要责任。另查，张贯伟驾驶的豫Ｌ×××××车辆登记在漯河豫中铁路运输服务有限公司名下，该车辆在中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司投有交强险和第三者责任险，豫LC276挂车登记在武汉铁路局漯河车站名下，该车辆在中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司投有第三者责任险；韩浩驾驶的豫Ａ×××××车辆在中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司投有交强险和第三者责任险。为维护法人的合法权益，原告根据《民事诉讼法》第119条的规定，具状起诉，请求人民法院在查清事实的基础上，依法公正裁判。被告人民财险信阳公司辩称，一、若能核对事故真实，张贯中的驾驶证、道路从业资格证，车辆行驶证、营运证其实且在有效期内，事故发生在保险期内，不存在免赔事由，我公司愿意依据保险合同约定在保险责任范围内根据事故划分的责任比例赔偿原告的合理损失。二、本案属于多方责任事故，我公司承保车辆与韩浩属于共同承担次要责任，原告承担本次事故主要责任，因此原告的合理损失应当按照事故责任比例优先扣除三方交强险，超过交强险限额的部分再根据事故责任比例及投保比例计算商业险限额。三、如本案涉及车损、物损评估或人伤鉴定，应在双方共同协商的基础上委托河南省司法厅认可的取得评估资质的单位进行。未经协商单方评估或鉴定，我公司有权申请重新鉴定或评估，现暂时保留申请重新鉴定或评估的权利，待确定后提交申请。四、原告主张的各项费用过高，应依法予以减扣。五、根据保险合同约定及侵权责任法规定，诉讼费、评估费、鉴定费等间接损失我司不承担。被告人民财险郑州公司辩称，原告济源双汇公司未提交其为事故车辆所有人的证据，其原告的主体是否适格，请法庭予以核实。如济源双汇公司原告主体适格，我公司愿意在投保车辆行车证、营运证、驾驶人员驾驶证、从业资格证、保单及真实有效的基础上，无酒驾、逃逸等免责情形时，在承保范围内按照责任比例赔偿原告有证据支持的合理合法损失。事故中，我司承保车辆驾驶人韩浩和另一车辆驾驶人张贯伟共同承担事故次要责任，我公司应在承保范围内承担事故不超过15%的赔偿责任。济源双汇公司所提供的的价格评估报告，系单方委托做出，未告知我司，程序违法，剥夺了我司对检材质证及鉴定机构选取的权利，所得出的鉴定结论过高，我司不予认可。我公司请求法庭在评估结论50%范围内认定济源双汇公司车损或我司保留申请重新鉴定的权利（7日内提交书面申请书）。另按照保险合同约定，非属交通事故直接损失，我司不承担赔偿责任，本案鉴定费，诉讼费以及济源双汇公司的其他诉请，均非事故直接损失，我公司不予赔偿。原告济源双汇公司，被告人民财险信阳公司，被告人民财险郑州公司，围绕诉讼请求依法提交了证据，原、被告在庭审中对证据进行了质证，对原、被告无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院根据当事人的陈述、举证及诉辩意见，对本案事实确认如下：2019年5月31日10时2分许，驾驶员韩浩驾驶豫Ａ×××××的小型普通客车因变更车道影响他车驾驶与张贯伟驾驶的豫Ｌ×××××轮式装载机械车在京珠高速公路下行772KM+980M处发生交通事故。20分钟后，驾驶员陈小超驾驶豫Ｌ×××××重型厢式货车因未按操作规范安全驾驶，与发生事故后等候处理由张贯伟驾驶的豫Ｌ×××××轮式装载机械车追尾相撞，造成豫Ｌ×××××重型厢式货车驾驶员陈小超当场死亡，两车不同程度损坏及豫Ｌ×××××重型厢式货车所载货物损失的交通事故。经漯河市公安局交通管理支队京珠高速公路执勤大队作出道路交通事故认定书认定：驾驶员陈小超应负事故的主要责任，驾驶员韩浩、张贯伟应共同承担事故的次要责任。豫Ｌ×××××重型厢式货车行驶证登记所有人为原告济源双汇公司，该车辆及运载货物在事故中受损，支出车辆施救费9200元，经漯河市守正价格事务所有限公司评估，车辆损失为180600元（已扣除残值3000元），评估费9230元；经承保豫Ｌ×××××重型厢式货车保险的中国大地财产保险股份有限公司漯河中心支公司理赔确认运载货物损失124661.18元、转运货物施救费9476元，提供有评估费、施救费发票。原告诉请主张处理事故及家属费用11215.87元。豫Ａ×××××的小型普通客车在被告人民财险郑州公司投保有机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），保险期间为2018年6月26日18时起至2019年6月26日18时止；投保有第三者责任商业保险（以下简称商业三者险），保险限额500000元，保险期间为2018年6月26日18时起至2019年6月26日24时止，本次事故发生在交强险和商业三者险保险期间内。豫Ｌ×××××轮式装载机械车在被告人民财险信阳公司投保有机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）；投保有第三者责任商业保险（以下简称商业三者险），保险限额1000000元，保险期间均为2019年3月26日0时起至2020年3月25日24时止，本次事故发生在交强险和商业三者险保险期间内。本院认为，因道路交通事故造成被侵权人财产损失的，应依法予以相应赔偿。本案中，根据公安机关出具的道路交通事故认定书，可以证明驾驶员陈小超应负事故的主要责任，驾驶员韩浩、张贯伟应共同承担事故的次要责任，赔偿义务人应对原告因交通事故造成的损失依法承担赔偿责任。就原告的各项诉讼请求，本院评析认定如下：财产损失，原告主张在事故中受损的车辆损失180600元、运载货物损失124661.18元，根据原告提供的证据，结合道路交通事故认定书“造成豫Ｌ×××××重型厢式货车驾驶员陈小超当场死亡，两车不同程度损坏及豫Ｌ×××××重型厢式货车所载货物损失的交通事故”的记载，事故造成车辆及货物受损，故对原告主张予以支持；施救费18676元（9200元+9476元）系原告为减少损失所发生的必要支出，由赔偿义务人承担；评估费9230元是为查明案件事实由原告支出的费用，由赔偿义务人承担，上述损失合计333167.18元（180600元+124661.18元+18676元+9230元）。原告诉请主张处理事故及家属费用11215.87元于法无据，不予支持。豫Ａ×××××机动车在被告人民财险郑州公司、豫Ｌ×××××机动车在被告人民财险信阳公司投保交强险和商业三者险，且本案交通事故发生在保险期间内，原告损失，首先由被告人民财险郑州公司、人民财险信阳公司在其承保的交强险限额内予以赔偿，超出交强险赔偿限额部分，按照驾驶员陈小超应负事故的主要责任，驾驶员韩浩、张贯伟应共同承担事故的次要责任过错比例，由被告人民财险郑州公司、人民财险信阳公司在其承保的商业三者险限额内各承担15%，仍有不足的，由侵权人按照责任划分承担相应的赔偿责任。被告人民财险郑州公司、人民财险信阳公司在交强险财产损失赔偿限额内各赔偿原告2000元，超出限额部分329167.18元（333167.18元-2000元-2000元）。超出交强险限额部分329167.18元，由被告人民财险郑州公司、人民财险信阳公司各承担49375.08元（329167.18元×15%）。被告人民财险郑州公司、人民财险信阳公司各自承担的赔偿款为51375.08元（2000元+49375.08元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十五条第一款（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十四条第二款、第十五条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于判决生效后十日内支付原告济源双汇物流有限公司赔偿款51375.08元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司于判决生效后十日内支付原告济源双汇物流有限公司赔偿款51375.08元；三、驳回原告济源双汇物流有限公司的其他诉讼请求。若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1213元（适用简易程序立案已减半收取），适用简易程序审理减半收取1213元，由原告济源双汇物流有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并交纳上诉费，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  董占伟二〇二〇年六月十八日书记员  刘京京附：上诉案件诉讼费交纳方式通过本院交纳上诉费的方式为现金；向河南省漯河市中级人民法院交纳上诉费的方式为银行转账或者现金，银行转账电子回单或者上诉费票据与上诉状一并交本院查验（上诉费计算公式：上诉标的1万元以下，上诉费50元；1万元-10万元，上诉标的额×0.025-200元；10万元-20万元，上诉标的额×0.02％＋300元；20万元-50万元；上诉标的额×0.015＋1300元），收款人：漯河市财政局国库科，账号：00×××06（本市）039500020005100000106（外地），开户银行：中原银行漯河黄山路支行，漯河市中级人民法院立案庭联系方式：0395-3560257