wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1082执338号申请执行人：雷家霁，男，1982年2月8日生，汉族，住河南省淮阳县。被执行人：杨建生，男，1966年12月8日生，汉族，住长葛市。申请执行人雷家霁申请执行杨建生身体权纠纷一案，长葛市人民法院作出的（2019）豫1082民初5235号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：被告杨建生于本判决生效后十日内给付原告雷家霁赔偿款共计15852.8元。案件受理费201元，由被告杨建生负担132元。如果被告杨建生未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。雷家霁向本院申请强制执行，本院于2020年2月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下无可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人的其他可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨建生负有继续向申请执行人雷家霁履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张建岭审判员  桂红亮审判员  王明欣二〇二〇年六月十五日书记员  燕 良
四川省广元市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川08民终528号 上诉人（原审原告）：四川天一阳光家具有限公司，统一社会信用代码：91510821MA64AE4501。住所地：四川省旺苍县嘉川镇中小企业工业园。 法定代表人：杨平，职务：总经理。 委托诉讼代理人：唐道文，四川方尽律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：苟亮，男，汉族，生于1991年10月15日，住四川省旺苍县。 委托诉讼代理人：何恩乾，四川万卷律师事务所律师。 上诉人四川天一阳光家具有限公司因与被上诉人苟亮确认劳动关系一案，不服四川省旺苍县人民法院（2020）川0821民初161号民事判决提出上诉，本院受理后依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 四川天一阳光家具有限公司的上诉请求是：撤销一审判决，改判双方不存在劳动关系。1、一审认定事实错误，被上诉人一审所举证据三性均存在瑕疵，不符合证据三性，不应当被采信。2、双方之间不存在劳动关系，双方未签订任何书面协议，系临时雇请，被上诉人出示证据不能证明受上诉人的劳动管理，也不能证明从事的是上诉人安排的有劳动报酬的劳动，双方之间是劳务关系。3、一审适用法律错误，在被上诉人无充分证据证明与上诉人之间劳动关系的情况下，不能适用劳动合同法等相关规定。 四川天一阳光家具有限公司的一审诉讼请求：1、判决确认双方之间不存在劳动关系；2、本案诉讼费由被告承担。 一审认定的事实：四川天一阳光家具有限公司是经旺苍县食品药品和工商质监局登记成立并颁发《营业执照》的企业法人。该公司成立于2018年8月7日，其经营范围是家具制造业、木质家具制造、家具市场销售。2018年11月下旬，被告苟亮到原告四川天一阳光家具有限公司应聘木工。苟亮应公司要求向其提供体检报告等资料后，公司向苟亮发放了制式工作吊牌和工作服。吊牌上部为“天一阳光”字样及其ＬＯＧＯ,下部左侧是苟亮照片，右侧为姓名、部门、职位，其姓名栏为：苟亮，部门栏为：木工组，职位栏为：订制。制式工作服左胸部位有“天一阳光家居”汉字、拼音及ＬＯＧＯ。2018年12月2日，被告苟亮开始在原告处上班，从事木质家具制作工作。同年12月7日10时许，苟亮在工作中不慎被电锯伤及右手。单位同事立即将其送旺苍县中医医院行简单包扎后，急送广元市第二人民医院住院治疗。行右手清创、骨折复位内固定、关节囊修复、血管修复、血管神经肌腱探查修复手术。住院至2018年12月26日出院。2019年2月22日至2019年4月29日，苟亮再次入住广元市第二人民医院，行“右手环指内固定装置取出术”。原告四川天一阳光家具有限公司支付了相应住院治疗费用。后双方为赔偿问题几经协商未达一致。2019年12月6日，被告苟亮向旺苍县劳动人事仲裁委员会申请确认劳动关系仲裁。2020年1月13日，旺苍县劳动人事仲裁委员会作出旺劳人仲案（2019）167号仲裁裁决书。裁决被告苟亮与原告四川天一阳光家具有限公司之间劳动关系成立。原告不服仲裁裁决，诉来本院。在仲裁期间，原告于2019年12月23日将其在中国人民财产保险股份有限公司四川省分公司为其职工投保的意外伤害保险的理赔款17280元，通过保险公司“4402＊＊＊＊7378”账户打给苟亮账号为“62×××71”农行卡账户（该卡由公司人事部管理）。交易附言000003493Ｌ9Ｄ,苟亮，赔款。后因双方未达成一致，原告又将该笔款项中的17200元转回“6228＊＊＊＊5376”账户，收款方为“蹇靖琳”（公司人事部门主管）。 一审认为，本案争议焦点为原告与被告之间劳动关系是否成立。本案原告与被告之间未签订了书面劳动合同，双方之间是否有劳动合同关系，应根据劳社部《关于确认劳动关系有关事项的通知》（劳社部发（2005）12号）的标准予以认定。该《通知》第一条规定：“用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但具备下列情形的，劳动关系成立：（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格：（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。”该通知第二条规定：“用人单位未与招用的劳动者签订劳动合同，认定双方存在劳动关系时可以参照下列标准，第（二）项：用人单位向劳动者发放的工作证、服务证等能够证明身份的证件”。本案中，原告是依法登记成立的从事家具生产、销售经营活动的企业，具有劳动用工主体资格，被告是具有劳动能力的成年人，具有从事合法劳动的主体资格；被告提供的原告为其发给的工作证、工作制服等证据，能够证实被告在原告处从事木质家具生产制作工作，是从事原告安排的有报酬的劳动，并接受原告的统一管理；被告从事的木工工作，属于原告家具生产制作业务的组成部分。因此，足以认定原告与被告之间形成了事实劳动关系。原告关于被告属临时用工、系劳务关系，双方不存在劳动关系的主张，既缺乏证据支持又无法律依据。其诉讼请求本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条，参照劳动和社会保障部劳社部发（2005）12号文件《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条、第二条第（二）项之规定，判决苟亮与四川天一阳光家具有限公司之间的劳动关系自2018年12月2日起成立。 经本院审理对一审认定的事实予以确认。二审中双方当事人均未提交新证据。 本院认为，本案争议焦点是双方之间是否建立劳动关系。根据相关法律法规的规定，劳动关系的建立应当符合双方具有人身关系即行政隶属关系、管理与被管理、劳动者与用人单位关系的长期性和稳定性以及双方就劳动关系的建立形成合意等特征。本案中，四川天一阳光家具有限公司向苟亮发放的工作牌、工作服、转付保险公司赔偿款记录证据和双方认可的苟亮在公司提供劳动并遵守公司相关管理制度规定的事实，同时，双方在招用过程中已就劳动用工岗位、工资待遇等进行协商并形成合意。因此，以上证据足以认定上诉人与被上诉人之间已经具有人身依附、隶属以及管理与被管理等劳动关系法律特征，应当认定双方之间形成事实劳动关系。上诉人认为一审事实认定和适用法律错误，主张不存在劳动关系的理由不成立，对其请求本院不予支持。综上，本案一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持；上诉人的上诉理由不成立，予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审诉讼费10元，由上诉人四川天一阳光家具有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  李家祥 审判员  杨 陈 审判员  李 华 二〇二〇年六月五日 书记员  哈 慧
辽宁省康平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0123执41号申请执行人：宋某，男，1970年11月29日出生，汉族，住辽宁省康平县。被执行人：康平县某种植专业合作社，住所地辽宁省康平县两家子乡两家子村。法定代表人：汪某，系该合作社理事长。申请执行人宋某申请执行康平县某种植专业合作社借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0123民初1121号民事调解书已发生法律效力，确定被执行人康平县某种植专业合作社偿还申请人宋某借款224000.00元，及利息，案件受理费2330.00元，保全费1640.00元由被执行人康平县某种植专业合作社负担。权利人于2020年1月7日向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，经本院向银行、工商、房产、国土、证券部门查询，被执行人康平县某种植专业合作社法人汪某下落不明，未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施，申请执行人同意人民法院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  殷元军审判员  董国祚审判员  韩 英二〇二〇年六月十八日书记员  潘明慧
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执812号之一申请执行人秦增勇，男，1967年3月3日出生，汉族，住高新技术产业开发区。被执行人郑州瑞卡福医用氧有限公司，住所地郑州高新技术产业开发区丁香里14号。法定代表人韩凤朝，执行董事。关于秦增勇申请执行郑州瑞卡福医用氧有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2019)豫0191民初25350号民事判决书已发生法律效力。申请执行人秦增勇于2020年1月13日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年1月16日向被执行人发出了执行通知书及报告财产令，但被执行人未如实报告财产，也未主动履行生效法律文书确定的义务。二、本院于2020年1月17日、2020年3月24日、2020年6月8日依法对被执行人名下财产进行了网络总对总查控，已依法冻结被执行人公司名下账户，发现被执行人名下有车辆，本院已于2020年5月29日司法查封，现车辆下落不明，未查找到被执行人名下有其他可供执行财产。三、本院于2020年3月4日将被执行人限制高消费。四、本院于2020年3月16日依法传唤被执行人到庭接受询问，被执行人未到庭。五、本院于2020年4月2日前往郑州市不动产登记中心进行查询被执行人名下不动产，经查询，被执行人名下有房产登记信息，依据相关规定暂无法处置。六、于2020年5月28日向申请执行人邮寄限高惩戒公告，告知其可以将该公告张贴于被执行人居住地、经常居住地或经常活动地。七、于2020年6月5日前往被执行人公司注册登记地进行现场调查，未发现被执行人。截止2020年6月9日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年6月8日向申请执行人秦增勇做了短信终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且申请对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年六月九日法官助理孙士燚书记员闫慧亚
河北省承德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0821民初1174号 原告：田玉芬，女，1968年8月10日出生，汉族，农民，住承德县。 被告：卢士秋，女，1974年9月6日出生，汉族，农民，住承德县。 委托诉讼代理人：刘心瑶，承德县法律援助中心法律援助律师。 本院在审理原告田玉芬与被告卢士秋健康权纠纷一案,本院于2020年5月13日立案。原告田玉芬于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在诉讼过程当中，原、被告就赔偿问题自愿达成和解协议并已履行，原告向本院提出撤诉申请符合法律规定，并无不当，应准予其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告田玉芬撤诉。 案件受理费减半收取计50.00元，由原告田玉芬承担。 审判员  彭良军 二〇二〇年六月十七日 书记员  高杨微
山西省闻喜县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0823执52号申请执行人王某某，女，1966年12月16日生，汉族，闻喜县。被执行人贾某某，男，1952年4月14日出生，汉族，闻喜县。申请执行人王某某与被执行人贾某某为民间借贷纠纷一案。闻喜县人民法院于2019年12月16日作出的（2018）晋0823民初1313号民事调解书已经发生法律效力。权利人于2020年1月7日向本院申请执行。本院于2020年1月15日向被执行人贾某某发出执行通知书，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。本案在执行过程中，查明被执行人贾某某在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人贾某某的银行存款。本裁定送达后立即生效。执行员  张建国二〇二〇年六月十二日书记员  韩 洲
湖南省醴陵市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0281执277号 申请执行人：张凌英，女。 被执行人：许海堂。 被执行人：谭在平，女。 被执行人：易元龙，男。 申请执行人张凌英与被执行人许海堂、谭在平、易元龙民间借贷纠纷一案,本院于2019年12月17日作出的（2019）湘0281民初3939号民事判决书已经发生法律效力。由于许海堂、谭在平、易元龙未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张凌英于2020年1月21日向本院提出执行申请，要求许海堂、谭在平、易元龙支付借款本金150000元及利息、负担案件受理费1650元。本院于2020年1月21日立案执行。 在执行过程中，本院作出以下执行行为： 一、2020年1月21日，本院向被执行人许海堂、谭在平、易元龙邮寄送达了执行通知书、财产报告令等法律文书，限期履行。 二、本院分别于2020年1月21日、3月11日、4月16日向全国法院网络查控系统申请财产查控，对许海堂、谭在平、易元龙进行银行、工商、证券、车辆、进行查询，本院于2020年2月6日冻结许海堂、谭在平、易元龙银行存款（冻结期限壹年，自2020年2月6日至2021月2月5日止）。本院依法扣划被执行人谭在平、易元龙银行存款7000元，申请执行人已经领取。 三、2020年3月18日，本院向醴陵市不动产登记中心查询许海堂、谭在平、易元龙的不动产登记情况,本院于2020年3月27日查封被执行人谭在平所有的位于醴陵市阳三星城A1区308号房屋一套（查封期限叁年，自2020年3月27日至2023年3月26日）。 需要续行冻结、查封的，当事人应当在期限届满前十五内书面向本院提交续行冻结、查封的申请。 四、2020年3月23日，本院向株洲市住房公积金管理中心查询公积金信息，反馈许海堂、谭在平、易元龙无公积金账户信息。 五、2020年1-5月，本院根据查询反馈的财产信息冻结了许海堂、谭在平、易元龙的银行账户及财付通支付账户，冻结限额151650元，冻结期限为一年。 六、2020年4月16日，本院将被执行人许海堂、谭在平、易元龙列入失信被执行人名单，已在中国执行信息公开网上公布。 七、2020年6月4日，约谈申请执行人，告知本院将实施的执行行为及终结本次执行的法律规定。 本院认为，本案应当执行的借款本金150000元及利息、诉讼费1650元，合计151650元。现已执行7000元，尚有144650元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人许海堂、谭在平、易元龙有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）湘0281民初3939号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曾 峰 审判员 唐力波 审判员 余向阳 二〇二〇年六月五日 书记员 钟 东
吉林省松原市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉07民终553号 上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司松原中心支公司，住所地吉林省松原市宁江区。 负责人：那德义，公司总经理。 委托诉讼代理人：王凤莲，系阳光财产保险松原中心支公司员工。 被上诉人（原审原告）：薛超，女，1989年6月11日生，汉族，现住吉林省松原市。 被上诉人（原审原告）：郭婉婷，女，2018年4月11日生，汉族，住址同上。 法定代理人薛超，女，1989年6月11日生，汉族，现住吉林省松原市。 委托诉讼代理人：郭秀亮，男，汉族，1984年7月8日生，住松原市宁江区。 被上诉人（原审被告）：佟大伟，男，1975年11月11日生，汉族，现住吉林省前郭县。 被上诉人：韩立臣，男，汉族，1970年12月7日出生，现住松原市前郭县。 上诉人阳光财产保险股份有限公司松原中心支公司因与被上诉人薛超、郭婉婷、韩立臣、佟大伟运输合同纠纷一案，不服松原市宁江区人民法院（2019）吉0702民初7117号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月16日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人（原审被告）阳光财产保险股份有限公司松原中心支公司，被上诉人（原审原告）薛超，郭婉婷，被上诉人（原审被告）韩立臣，佟大伟及上述委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 阳光财产保险股份有限公司松原中心支公司上诉请求：一、请求二审法院依法撤销原审判决，并依法改判上诉人承担的薛超的各项损失金额。二、本案中被上诉人佟大伟驾驶的车辆与吉J×××U0相撞，吉J×××U0无责，涉及无责部分应由对方吉J×××U0交强险，并从本案诉请中扣除。三、二审上诉费由被上诉人承担。事实和理由：1、依据被上诉人韩立臣车的投保的驾乘无忧意外伤害医疗保险及意外伤害住院津贴的约定，意外医疗保险免赔额为100元，给付比例为80％，意外住院津贴免赔三天，最高给付180天，限额为9,000元，故每天为50元住院津贴。一审法院判定我司承担10,000元限额明显错误，扣除第三人应承担的无责部分，我司扣除免赔，扣除免赔率，我司赔偿不涉及赔付被上诉人的薛超护理费和误工费项目。2、事故发生为双方事故，交警队认定上诉人车辆为全责，另一方车辆为无责，根据相关法律规定，全责车辆有人员受伤的，无责车辆承担无责赔付，医疗费限额1,000元，伤残11,000元，车辆损失100元，案件属于此类情况，故被上诉人薛超的损失应扣除此部分损失。综上，原审判决明显错误，请求二审法院本着“以事实为根据、以法律为准绳”原则，依法判允上诉人的上诉请求 被上诉人（原审原告）薛超辩称首先我要说我是受害者，我认为应该维持一审判决。 郭婉婷辩称同上。 被上诉人（原审被告）韩立臣辩称，是佟大伟开车，无责赔付这块应该给受伤者无责赔付。 佟大伟辩称没有意见。 薛超、郭婉婷向一审法院起诉请求：二原告系母女关系。2019年9月11日二原告乘坐被告佟大伟驾驶的吉J×××46号出租车行经沿江东路与查干淖尔大街交叉口时与吉J×××U0号捷达车相撞，造成二原告受伤，二原告被送至医院治疗。被告佟大伟在此次事故负全部责任，被告韩立臣系吉J×××46号捷达轿车的车主。肇事车辆在被告阳光保险公司进行投保。事故发生后各方关于赔偿事宜未达成一致意见，故原告诉至法院要求赔偿原告各项损失16,227.14元；被告阳光保险公司在保险责任范围内承担陪产责任，。佟大为辩称：被告不同意承担赔偿责任，因为肇事车辆进行保险，同时对方车辆有无责赔付。 一审法院认定事实：二原告系母女关系。被告韩立臣系吉J×××46号捷达出租车车主，被告佟大伟系被告韩立臣雇佣的吉J×××46号捷达出租车司机。被告韩立臣为吉J×××46号捷达出租车在被告阳光保险公司投保驾乘无忧意外伤害医疗保险及意外伤害住院津贴。意外医疗保险免赔额为100元，给付比例为80％，意外伤害住院津贴免赔天数3天，最高累计给付180天。2019年9月11日13时10分二原告乘坐被告佟大伟驾驶的吉J×××46号捷达出租车行驶至宁江区沿江东路与查干淖尔大街交叉路口处与徐鹤驾驶的吉J×××U0号捷达出租车相撞，致使二原告受伤。被告佟大伟在此次事故负全部责任。二原告受伤后被送至前郭县医院治疗。原告薛超住院治疗18天，二级护理18天，原告薛超支付医药费7,447.08元。原告郭婉婷支付医药费810.58元。 一审法院认为，原告乘坐被告佟大伟驾驶的吉J×××46号捷达出租车，双方形成客运运输合同关系，被告佟大伟有义务安全将二原告运送目的地。现二原告在乘车过程中受伤，作为承运人应当承担赔偿责任。被告韩立臣是车辆的所有人，被告佟大伟在此次事故承担全部责任，故被告佟大伟、承担连带赔偿责任。被告韩立臣为吉J×××46号捷达出租车在被告阳光保险公司投保驾乘无忧意外伤害医疗保险，被告阳光保险公司应在保险责任范围内承担赔偿责任，不足部分由被告佟大伟、韩立臣承担连带赔偿责任。原告郭婉婷损失为医药费810.58元。原告薛超损失医药费7,447.08元、护理费2,914.74元（161.93元X18天）、伙食补助费1,800元（100元X18天）、误工费2,914.74元（161.93元X18天），各项共计15076.56。保险合同约定意外医疗保险免赔额为100元，给付比例为80％，故被告阳光保险公司赔偿原告郭婉婷医疗费568.46元，赔偿原告薛超各项损失10,000元。被告佟大伟。韩立臣连带赔偿原告郭婉婷医疗费242.12元，赔偿原告薛超各项损失5,076.56元。原告未提供交通费票据，对于原告主张的交通费300元一审法院不予支持。综上，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百九十三条、第三百零二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十九条、第二十条、第二十一条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司松原中心支公司于本判决生效后立即赔偿原告郭婉婷医疗费568.46元、原告薛超各项损失10,000元；二、被告佟大伟、韩立臣于本判决生效后立即赔偿郭婉婷医疗费242.12元、原告薛超各项损失5,076.56元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，由被告阳光财产保险股份有限公司松原中心支公司负担330元，由被告佟大伟、韩立臣负担170元。 本院二审查明的事实与一审法院认定的事实一致。 本院认为，本案系因客运运输合同纠纷而引起的保险赔偿，因本案并非事故责任赔偿，不应适用阳光财产保险股份有限公司松原中心支公司要求的无责赔偿。关于阳光财产保险股份有限公司松原中心支公司提出的应按照意外住院津贴免赔三天，最高给付180天，限额为9,000元的约定赔付的请求，一审法院已经根据驾乘无忧保险单中对意外伤害医疗保险的约定免赔率为20％，免赔额为100元，每人保额为10,000元的条款进行了认定赔付，对意外住院津贴项下并没有作出具体赔付，因此阳光财产保险股份有限公司松原中心支公司的上述上诉请求不予支持。 综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，故对阳光财产保险股份有限公司松原中心支公司的上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费500.00元，由阳光财产保险股份有限公司松原中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  韩方德 审判员  潘 伟 审判员  高寒雪 二〇二〇年六月四日 书记员  田文元
吉林省梅河口市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0581执991号 孙秀英、吴扬、姜瑜、代福才、郑伟、吴晓艳、孙玉贤、张瑱、白旭、田颖、刘英坤、刘景凤、王舒、刘忠艳、贾慧慈、郭学武、孔祥鑫、孙玉霞、孙建博、孔庆军、贾丽娟、孙洪娟、贾光敏、程吉梅、刘岩、白玉峰、印文权、康淑范、徐媛媛、王珂、王珺瑶、孙玉华、王梅梅、肖红山、赵越、赵莹雪、张宏冬、于岩、于龙江、谢立红、郝秀丽、刘骐瑞、李晶、汪岩、田慧慧、李桂云、柳文敏、付文卿、张思佳、袁莺莺与郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍： 郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍向孙秀英、吴扬、姜瑜、代福才、郑伟、吴晓艳、孙玉贤、张瑱、白旭、田颖、刘英坤、刘景凤、王舒、刘忠艳、贾慧慈、郭学武、孔祥鑫、孙玉霞、孙建博、孔庆军、贾丽娟、孙洪娟、贾光敏、程吉梅、刘岩、白玉峰、印文权、康淑范、徐媛媛、王珂、王珺瑶、孙玉华、王梅梅、肖红山、赵越、赵莹雪、张宏冬、于岩、于龙江、谢立红、郝秀丽、刘骐瑞、李晶、汪岩、田慧慧、李桂云、柳文敏、付文卿、张思佳、袁莺莺责令退赔等案，申请执行标的共计6476.32元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行完毕上述退赔义务。至此，孙秀英、吴扬、姜瑜、代福才、郑伟、吴晓艳、孙玉贤、张瑱、白旭、田颖、刘英坤、刘景凤、王舒、刘忠艳、贾慧慈、郭学武、孔祥鑫、孙玉霞、孙建博、孔庆军、贾丽娟、孙洪娟、贾光敏、程吉梅、刘岩、白玉峰、印文权、康淑范、徐媛媛、王珂、王珺瑶、孙玉华、王梅梅、肖红山、赵越、赵莹雪、张宏冬、于岩、于龙江、谢立红、郝秀丽、刘骐瑞、李晶、汪岩、田慧慧、李桂云、柳文敏、付文卿、张思佳、袁莺莺向本院申请执行的（2019）吉0581刑初31号刑事判决书中对孙秀英、吴扬、姜瑜、代福才、郑伟、吴晓艳、孙玉贤、张瑱、白旭、田颖、刘英坤、刘景凤、王舒、刘忠艳、贾慧慈、郭学武、孔祥鑫、孙玉霞、孙建博、孔庆军、贾丽娟、孙洪娟、贾光敏、程吉梅、刘岩、白玉峰、印文权、康淑范、徐媛媛、王珂、王珺瑶、孙玉华、王梅梅、肖红山、赵越、赵莹雪、张宏冬、于岩、于龙江、谢立红、郝秀丽、刘骐瑞、李晶、汪岩、田慧慧、李桂云、柳文敏、付文卿、张思佳、袁莺莺的退赔部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十七日
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽02执复53号复议申请人（利害关系人）：于清渡，男，1952年8月7日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。复议申请人（利害关系人）：李昕红，女，1954年11月2日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。申请执行人：刘恩来，男，汉族，1948年4月16日生，住辽宁省大连市甘井子区。被执行人：大连华都餐饮总部。住所地：辽宁省大连市甘井子区新甘井子街1号。投资人：王治连，男，汉族，1960年7月13日出生，住辽宁省瓦房店市。被执行人：李萍，女，汉族，1959年8月14日生，住辽宁省大连市甘井子区。复议申请人于清渡、李昕红不服辽宁省大连市甘井子区人民法院（2019）辽0211执异333号执行裁定书，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。大连市甘井子区人民法院查明，2019年9月12日，该院发出（2010）甘恢执字第963号公告，内容为：刘恩来与大连华都餐饮总部（以下简称华都餐饮）、李萍相邻权纠纷执行案件，该院在执行中查封了登记在李萍名下坐落于大连市甘井子区甘井子街129号3、4、5层房屋（产权证号20××47）及登记在姜桂珍名下位于大连市甘井子区甘井子街129号6层房屋（上述房屋以下简称案涉房屋）并依法进行拍卖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十条的规定，公告如下：1、责令被执行人及实际占有人于2019年9月16日前从案涉房屋中迁出。2、到期仍不履行的，该院定于2019年9月17日上午9时依法强制执行。……同时责令被执行人及实际占有人带走全部财物，在该院强制执行过程中如出现财物丢失或者损坏现象，该院概不负责。该院发出公告后，于清渡、李昕红称已迁出案涉房屋，但相关财物还在案涉房屋内。据该院于2019年10月16日作出（2010）甘执恢字第963号之四执行裁定书中记载：该院于2015年6月29日作出（2010）甘执恢字第963号拍卖裁定书，对案涉房屋进行拍卖。2016年2月26日，案涉房屋因无人参加竞买而流拍。……因刘恩来不同意代偿李萍、姜桂珍所欠银行任何款项，该院于2016年11月23日作出裁定书，对李萍、姜桂珍案涉房屋继续拍卖。刘恩来针对该裁定提出异议，……2019年10月11日，刘恩来按照辽宁省高级人民法院与大连市中级人民法院、大连市甘井子区人民法院协调意见于当日将李萍所欠交通银行大连甘井子区支行贷款本金1189331.56元交至该院。2019年10月13日，将姜桂珍所欠中国工商银行大连市友好广场支行贷款剩余本金6万元交至该院。2019年10月14日，大连市中级人民法院作出（2019）辽02执监43号裁定书，撤销了（2018）辽02执复178号执行裁定书、（2017）辽0211执异173号裁定书和（2010）甘执恢字第963号之三执行裁定书，并裁定：将案涉房屋作价交付刘恩来抵偿所欠部分债务。另案于清渡与王治连、大连甘井子区商业网点房屋开发公司（以下简称商业网点公司）财产损害赔偿纠纷一案，该院（2008）甘民初字第1007号民事判决书判决：一、自判决发生法律效力之日起10日内，王治连赔偿于清渡丧失大连市甘井子区甘新大街129号4-5-1号房屋的损失63万元；二、自本判决发生效力之日起10日内，商业网点公司返还于清渡气源费、防盗门款计3430元；三、驳回于清渡的其他诉讼请求。大连市甘井子区人民法院认为，关于于清渡、李昕红请求在执行案涉房屋时，优先解决王治连应给付于清渡、李昕红63万元及利息和诉讼费的异议请求，其实质内容系要求在执行（2010）甘执恢字第963号案件时，也要考虑于清渡、李昕红享有的（2008）甘民初字第1007号民事判决书中的债权执行问题。对于该节请求，于清渡、李昕红已提起参与分配程序。因此，于清渡、李昕红的该项异议申请，应予驳回。经该院审判委员会研究决议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定：驳回于清渡、李昕红的异议申请。于清渡、李昕红向本院申请复议称，请求允许于清渡、李昕红参与财产分配后自行腾退案涉房屋。事实与理由为：于清渡、李昕红2008年是被法院依法强迁在案涉房屋509、511房间居住并占有至今。于清渡、李昕红有（2008）甘民初字第1007号生效的判决书，是合法的债权人。王治连同意用华都餐饮案涉房屋赔偿于清渡、李昕红大连市甘井子区甘新大街129号4-5-1号房屋，有承诺书和钥匙为证。根据《中华人民共和国物权法》第一百八十四条、第一百九十一条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十七条、第二十九条，于清渡、李昕红是合法的债权人，法院应当予以保护。本院经审查查明事实与大连市甘井子区人民法院（2019）辽0211执异333号执行裁定书查明事实基本一致。本院认为，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。本案中，于清渡、李昕红的异议请求是对案涉房屋进行拍卖时优先解决其享有的债权，复议请求是允许其参与分配，于清渡、李昕红的异议请求和复议请求均是请求人民法院作出相应的执行行为，而不是对已经作出的执行行为提出的异议，该项异议不属于执行异议案件审查范围，已经受理的，应裁定驳回其异议申请。故大连市甘井子区人民法院（2019）辽0211执异333号执行裁定书裁定驳回于清渡、李昕红异议申请并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条、第二十三条第一款第一项规定，裁定如下：驳回于清渡、李昕红的复议申请，维持辽宁省大连市甘井子区人民法院（2019）辽0211执异333号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  金秀丽审判员  卢宏翔审判员  吕 颖二〇二〇年六月四日书记员  杨 宁
四川省南充市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川13民监40号 再审申请人（原审被告）：何光玲，女，汉族，1974年10月24日出生，住四川省南部县。 委托代理人：何削春，阆中市七里法律服务所法律工作者。 被申请人（原审原告）：南部县金宇房地产开发有限公司，住所地南部县蜀北办事处蜀北大道728号。 法定代表人：陈忠标，总经理。 再审申请人何光玲与被申请人南部县金宇房地产开发有限公司房屋租赁合同纠纷一案，不服四川省南部县人民法院（2018）川1321民初2932号民事判决，向本院提出再审申请，本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 再审申请人称，因未向代理律师付清代理费，该律师未告知申请人上诉期和申请再审期限。申请人是自2019年8月初因银行卡上钱被冻结无法取出使用和公民身份证使用受限才知被司法机关执行立案，追问代理人才知本案已于2018年8月判决结案。根据法律规定从知道之日起计算，应给予本案启动再审的权利。2014年6月16日，申请人已退股，南部法院另外涉及申请人的两个案件均可证实所涉房屋实际使用人不是本案申请人，且三个案件申请人的代理人均为张奎。申请人对案涉房屋未参与经营使用，只是参与了两份租赁合同的签订。被申请人在长达五年的时间内均未向申请人主张权利，不符合常理。原审案件应追加鲜于平、黄芳、曹磊为共同被告参加诉讼。申请人严重怀疑被申请人与前述三人串通一气合谋制造虚假诉讼，坑害申请人。2015年11月15日申请人在自己的身份证复印纸上向被申请人写了一份告知书，可原审法院对此证据的重要性以及含义一字不提。综上，一审未查清案件事实，采信证据不足，只认合同签字人，不考虑房屋实际使用人。请求撤销原审判决，驳回被申请人诉讼请求，由被申请人负担诉讼费用。 本院经审查认为，《中华人民共和国合同法》第二百二十四条规定“承租人经出租人同意，可以将租赁物转租给第三人。承租人转租的，承租人与出租人之间的租赁合同继续有效，第三人对租赁物造成损失的，承租人应当赔偿损失。承租人未经出租人同意转租的，出租人可以解除合同”。申请人举证由其书写的《申请》是其单方意思表示，无证据证实出租人收到并且同意转租的事实。按照前述法律规定即使出租人同意转租，原租赁合同仍有效，承租人仍应承担给付租金义务。申请人提及的南部县人民法院（2015）南民初字第1082号案件、（2016）川1321民初3478号案件与认定何光玲是案涉房屋的承租人无关。如果何光玲与其合伙人对于退伙后有相关约定，可另行主张权利。何光玲与其律师是有偿委托合同，根据《中华人民共和国合同法》第四百零六条规定“有偿的委托合同，因受托人的过错给委托人造成损失的，委托人可以要求赔偿损失……”，申请人若认为代理律师损害其权益亦可另行主张权利。综上，原判认定事实清楚，适用法律准确，没有应当进入再审的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回何光玲的再审申请。 审 判 长 任勇旗 审 判 员 邱书培 审 判 员 杨若朗 二〇二〇年六月五日 法官助理 吴俊青 书 记 员 朱月红
广东省惠东县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1323执保205号 黄埠法庭： 关于解除保全申请人惠东县吉隆常友纸品包装厂与被申请人惠东县黄埠XX鞋厂买卖合同纠纷一案，本院依据发生法律效力的（2020）粤1323民初2957号之一民事裁定书，已完成如下保全事项： 一、已解除了本院（2020）粤1323民初2957号民事裁定书对被申请人惠东县黄埠合川鞋厂在中国工商银行惠州惠东黄埠支行账号为62×××95存款的冻结。 二、已解除了本院（2020）粤1323民初2957号民事裁定书对被申请人惠东县黄埠合川鞋厂在中国银行惠州惠东黄埠支行账号为60×××83存款的冻结。 自此，本案保全事项已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年六月五日
河北省曲阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0634执136号 申请执行人:安跃伟，男，1973年11月2日出生，汉族，农民，住曲阳县。 被执行人：刘增军，男，1967年2月10日出生，汉族，农民，住曲阳县。 申请执行人安跃伟与被执行人刘增军劳务合同纠纷一案，河北省曲阳县人民法院于2019年5月27日作出了（2019）冀0634民初1389号民事判决书，该判决书已经发生法律效力，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令。责令被执行人刘增军给付申请执行人工资款54000元，缴纳执行费719元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中依法采取了如下强制措施： 一、2020年1月15日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，2020年1月15日向申请执行人送达《提供被执行人财产状况通知书》，2020年1月15日向被执行人送达限制高消费令。 二、2020年1月15日经司法网络查控系统查询被执行人的银行存款、车辆、工商登记、股权信息，未查询到被执行人有可供执行财产。 三、2020年1月16日通过传统查询方式查询了被执行人的房产、住房公积金、收益类保险等财产，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行。 五、依法将被执行人限制高消费，纳入失信决定书。 本院认为：本院经穷尽强制执行措施，未查到被执行人可供执行财产，经约谈申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序终结执行本案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，且不受申请时间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王玉敬 审判员  苑雷英 审判员  赵 勇 二〇二〇年六月十七日 书记员  庞 绅
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0183执恢57号之一申请执行人：杜广科，男，1977年7月17日出生，汉族，住河南省太康县。被执行人：王省伟，男，1976年8月10日出生，汉族，住新密市。被执行人：岳战平，男，1969年10月1日出生，汉族，住新密市。被执行人：齐发强，男，1974年6月6日出生，汉族，住新密市。关于杜广科诉王省伟、岳战平、齐发强合同纠纷一案，（2012）新密民一初字第1692号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告王省伟于本判决生效后十日内偿还给原告杜广科50000元，利息从2011年9月1日起中国人民银行发布的银行同期贷款基准利率的四倍支付利息至判决书确定的履行期限之日止；被告岳战平、齐发强对上述款项负连带清偿责任；如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1444元，由被告王省伟负担。因被执行人王省伟、岳战平、齐发强未按上述生效法律文书履行义务，本院于2019年10月24申请人申请恢复执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.于2020年1月14日通过法院司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产报告令、财产申报表，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2.分别于2020年1月14日、2月13日、4月10日、6月12日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人名下的银行、互联网银行、车辆证券、工商总局等财产信息，发现被执行人账户有零星存款，申请人同意不用冻结。查明被执行人王省卫有豫Ａ×××××号汽车一辆，现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2022年5月22日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3.于2020年6月5日对被执行人住房公积金进行调查，未发现可供执行的财产。4.于2020年4月30日将被执行人采取限制高消费措施，同日将被执行人纳入失信。5.于2020年6月11日对被执行人及其住所进行了现场调查，未能查到被执行人的可供执行的财产。2020年6月16日申请人杜广科与齐发强双方达成执行和解协议，被执行人齐发强支付申请人杜广科20000元，申请人放弃对被执行人齐发强的强制执行申请。本院于2020年6月16日对申请执行人进行了终本约谈，告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人杜广科同意终结本次执行程序,申请人已受偿25000元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王省伟、岳战平负有继续向申请执行人杜广科履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  梁会刚二〇二〇年六月十七日书记员  梁建鑫
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执恢260号申请执行人:大连农村商业银行股份有限公司庄河支行。住所地：庄河市世纪大街7号。统一社会信用代码：91210283051126164W。负责人：曲明义，系该行行长。委托代理人：廖春秋，男，1989年9月27日出生，汉族，系该行员工。被执行人：霍宏方，女，1968年11月18日出生，汉族，辽宁省庄河市人，系农民，现住在庄河市。被执行人：严红伟，女，1970年9月9日出生，汉族，辽宁省庄河市人，系农民，现住庄河市。被执行人：于永新，男，1973年2月18日出生，汉族，辽宁省庄河市人，系农民，现住庄河市。被执行人：柳智，男，1976年8月7日出生，汉族，辽宁省庄河市人，系农民，现住庄河市。申请执行人大连商业银行股份有限公司庄河支行与被执行人霍宏方、严红伟、于永新、柳智金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）庄民初3675号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年2月25日向本院申请执行，执行标的为借款本金10万元及利息、诉讼费1744元、执行费1400元（未交）。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、失信风险提示、传票及送达地址确认单，但被执行人未履行义务亦未报告财产，未提供送达地址亦未到庭接受询问。本院依法冻结了被执行人的银行账户，并向其发出限制高消费及有关消费令。经查，现被执行人无财产可供执行，申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行财产或财产线索，本案依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。待申请执行人发现被执行人有可供执行财产时可再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  徐海阳二〇二〇年六月十二日书记员  于一川
青海省同仁县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）青2321执141号 多杰加（申请执行人） 马明亮（被执行人）： 多杰加与马明亮追偿权纠纷一案，申请执行标的共计40000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位40000元，其中，执行案款40000元，申请执行费500元，迟延履行金申请执行人自愿放弃。本院已于2020年6月17日将该款转付给申请执行人多杰加。至此，申请执行人多杰加向本院申请执行的（2020）青2321民初95号民事调解书确定的金钱给付义务已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十七日
淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391执保510号 申请人：贾淑杰。 被申请人：高亚学。 申请人贾淑杰于2020年6月12日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人高亚学的银行存款501500元予以冻结或查封其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人贾淑杰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人高亚学的银行存款501500元。 二、如被申请人高亚学的银行存款不足501500元，即查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李晓凤 二〇二〇年六月十二日 书记员  李 晨
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0291民初1932号 原告：三光化成塑胶（大连）有限公司，住所地大连经济技术开发区东北二街42号，统一社会信用代码91210213732740696B。 法定代表人：细川贵。 被告：郑玉双，女，1995年7月29日出生，汉族，住辽宁省普兰店市。 被告：郑传龙，男，1962年11月19日出生，汉族，住大连市普兰店市。 被告：郑于弟，女，1988年8月18日出生，汉族，住大连市普兰店市。 被告：孙秀波，女，1966年4月6日出生，汉族，住大连市普兰店市。 本院在受理原告三光化成塑胶（大连）有限公司与被告郑玉双、郑传龙、郑于弟、孙秀波劳动合同纠纷一案，原告于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告三光化成塑胶（大连）有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告三光化成塑胶（大连）有限公司撤回起诉。 案件受理费5元，由三光化成塑胶（大连）有限公司负担。 审判员  邹凤娟 二〇二〇年六月十八日 书记员  宋燕妮
湖北省秭归县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0527执494号申请执行人:郭晓莉，女，1973年1月11日出生，汉族，住宜昌市高新区。被执行人：秭归县腾达建筑有限责任公司，住所地秭归县茅坪镇桔颂路39号，统一社会信用代码91420527741765174G。法定代表人：陈代全，系该公司总经理。申请执行人郭晓莉与被执行人秭归县腾达建筑有限责任公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鄂0527民初618号民事调解书发生法律效力后，被执行人未能履行，申请执行人于2020年6月16日向本院申请强制执行，申请执行标的：被执行人秭归县腾达建筑有限责任公司偿还申请执行人郭晓莉借款790000元及预交案件受理费5850元。本院于2020年6月16日依法立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定裁定如下：一、限被执行人秭归县腾达建筑有限责任公司在收到本执行裁定后五日内偿还申请执行人郭晓莉借款790000元及预交案件受理费5850元。二、被执行人秭归县腾达建筑有限责任公司承担本案执行费10359元。三、冻结、划拨上述被执行人银行存款或扣留、提取其收入或查封、扣押、拍卖、变卖其财产，采取上述强制措施的财产价值与本裁定第一、二项确定的数额相当。本裁定立即执行。审判员  郑新华二〇二〇年六月十七日书记员  谭 旭
山西省长治市潞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0403财保34号 申请人：张敏，女，1984年12月6日出生，汉族，住长治市。 被申请人：王飞，男，1983年12月1日出生，汉族，住长治市。 申请人张敏于2020年6月11日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人银行存款200万元。申请人张敏提供天安财产保险股份有限公司的保函作为担保。 本院经审查认为，申请人张敏的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下： 立即冻结被申请人王飞银行存款200万元。 案件申请费5000元，由申请人张敏负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  路海霞 二〇二〇年六月十一日 书记员  王珂珂
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执恢1359号 申请执行人叶碎芬： 被执行人林建国、潘跃飞： 申请执行人叶碎芬与被执行人林建国、潘跃飞民间借贷纠纷一案，（2019）浙0381民初6742号民事判决已发生法律效力，申请执行人叶碎芬向本院申请恢复执行，本院于2020年06月17日依法恢复执行，恢复执行过程中，被执行人林建国、潘跃飞已履行案款73917元，恢复执行73917元部分已经执行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执恢1359号案件执行完毕。 二〇二〇年六月十七日
湖南省炎陵县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0225民初313号原告：刘承殷，女，2011年9月29日出生，汉族，幼儿，住湖南省炎陵县霞阳镇塘垄村龙口山20号。原告：刘唐旭，男，2016年4月23日出生，汉族，幼儿，住湖南省炎陵县霞阳镇塘垄村龙口山20号。法定代理人：刘霞，女，1989年3月2日出生，汉族，农民，住湖南省炎陵县霞阳镇塘垄村龙口山20号，两原告母亲。被告：唐建新，男，1987年11月8日出生，住炎陵县霞阳镇吉利争光02号。关于原告刘承殷、刘唐旭与被告唐建新抚养费纠纷一案，本院于2020年6月1日立案，立案后原、被告自行和解。被告唐建新于2020年6月5日已履行完毕（已履行至2020年8月份），原告法定代表人刘霞于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘承殷、刘唐旭自愿申请撤回起诉，是对其诉讼权利的自主处分，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘承殷、刘唐旭撤诉。案件受理费40元（已减半收取），由原告刘承殷、刘唐旭负担。审判员  蒋雄凯二〇二〇年六月十八日书记员  张 磊附：本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执134号申请执行人：史天开，男性，1988年09月20出生，汉族，住禹州市。被执行人：文晓峰，男性，1975年08月10出生，汉族，住许昌市魏都区。本院在执行史天开与文晓峰借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2019）豫1002民初5245号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人文晓峰借款合同纠纷存款90500元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  姚伟华二〇二〇年六月十七日书记员  胡凯辉
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0203民初205号原告：北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司，住所地湖南省株洲市芦淞区建设南路68号胜马可商业广场5001号。负责人：相吉琛。委托诉讼代理人：李盼，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。代理权限为特别授权，即代为起诉、办理财产保全，参与诉讼，代为承认、变更、放弃诉讼请求，代为进行和解、调解，代为撤诉，代为签收法律文书，代为办理领取诉讼费退费事宜。被告：王虎翔，男，1977年03月27日出生，汉族，住湖南省娄底市娄星区。原告北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司诉被告王虎翔金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月6日受理，依法适用普通程序审理。于2020年6月4日公开开庭进行了审理。原告北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司的委托诉讼代理人李盼到庭参加诉讼，被告王虎翔经本院公告送达，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告归还借款本金16514.57元；2.判令被告向原告支付违约金（以本金16514.57元为基数，按照24%年利率自逾期之日起计算至全部款项清偿之日止，暂算至起诉之日为5681.01元）；3、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年03月01日，被告与案外人宁夏钱包金服小额贷款有限公司签订《小额贷款合同》，约定被告向宁夏钱包金服小额贷款有限公司借款60000元，借款期限24期，等额本息方式还款。同日，宁夏钱包金服小额贷款有限公司依协议约定向被告发放了借款。借款发放后，被告于2018年08月03日起违约不再还款，宁夏钱包金服小额贷款有限公司多次向被告催要，但被告拒不归还。2019年11月28日，宁夏钱包金服小额贷款有限公司将对被告的相关债权金额本息转让于原告，经原告催要，被告仍然没有履行还款义务。综上所述，原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，请求贵院判如所请。被告王虎翔未进行答辩，也未向本院提供证据。因被告未到庭未进行质证，本院综合全案对于原告提交的证据予以认定。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。被告与案外人宁夏钱包金服小额贷款有限公司签订《小额贷款合同》，系当事人的真实意思表示，各方当事人均应按照约定履行义务。上述合同签订后，宁夏钱包金服小额贷款有限公司依约履行了各项义务，被告未按照合同约定还款，属违约。现宁夏钱包金服小额贷款有限公司将《小额贷款合同》项下对被告享有的所有债权全部转让给原告，原告向法院提起诉讼即实质通知了债务人，故此次债权转让行为对债务人发生效力，原告取得债权人地位。现原告要求被告归还借款本金及违约金，未超出双方的约定及法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对其权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零六条第一款，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第八十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告王虎翔于本判决生效之日起十日内一次性向原告北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司支付借款本金16514.57元，并支付自2018年08月03日起以未还本金为基数，按年利率24%计算至债务清偿完毕之日止的违约金。如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费354元，公告费560元，合计914元，由被告王虎翔承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费。现金交纳的，直接向华融湘江银行株洲金汇支行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳；汇款或转账的，开户行：华融湘江银行长沙分行营业部，收款单位：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，账号：81×××81。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。审 判 长  唐全召人民陪审员  谭秋良人民陪审员  胡菊香二〇二〇年六月四日法官助理姜培书记员廖为为附：判决书引用法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0102民初1062号原告：易力，男，1976年12月19日出生，汉族，住重庆市涪陵区。被告：杨帅，男，1985年11月13日出生，汉族，住重庆市涪陵区。原告易力与被告杨帅房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月20日立案。原告易力于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告易力在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告易力撤回起诉。案件受理费382元，减半收取291元，由原告易力负担。审判员 黄 江二〇二〇年六月五日书记员 黄银丹
吉林省梅河口市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0581执1005号 孙秀英、吴扬、姜瑜、代福才、郑伟、吴晓艳、孙玉贤、张瑱、白旭、田颖、刘英坤、刘景凤、王舒、刘忠艳、贾慧慈、郭学武、孔祥鑫、孙玉霞、孙建博、孔庆军、贾丽娟、孙洪娟、贾光敏、程吉梅、刘岩、白玉峰、印文权、康淑范、徐媛媛、王珂、王珺瑶、孙玉华、王梅梅、肖红山、赵越、赵莹雪、张宏冬、于岩、于龙江、谢立红、郝秀丽、刘骐瑞、李晶、汪岩、田慧慧、李桂云、柳文敏、付文卿、张思佳、袁莺莺与郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍： 郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍向孙秀英、吴扬、姜瑜、代福才、郑伟、吴晓艳、孙玉贤、张瑱、白旭、田颖、刘英坤、刘景凤、王舒、刘忠艳、贾慧慈、郭学武、孔祥鑫、孙玉霞、孙建博、孔庆军、贾丽娟、孙洪娟、贾光敏、程吉梅、刘岩、白玉峰、印文权、康淑范、徐媛媛、王珂、王珺瑶、孙玉华、王梅梅、肖红山、赵越、赵莹雪、张宏冬、于岩、于龙江、谢立红、郝秀丽、刘骐瑞、李晶、汪岩、田慧慧、李桂云、柳文敏、付文卿、张思佳、袁莺莺责令退赔等案，申请执行标的共计6476.32元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行完毕上述退赔义务。至此，孙秀英、吴扬、姜瑜、代福才、郑伟、吴晓艳、孙玉贤、张瑱、白旭、田颖、刘英坤、刘景凤、王舒、刘忠艳、贾慧慈、郭学武、孔祥鑫、孙玉霞、孙建博、孔庆军、贾丽娟、孙洪娟、贾光敏、程吉梅、刘岩、白玉峰、印文权、康淑范、徐媛媛、王珂、王珺瑶、孙玉华、王梅梅、肖红山、赵越、赵莹雪、张宏冬、于岩、于龙江、谢立红、郝秀丽、刘骐瑞、李晶、汪岩、田慧慧、李桂云、柳文敏、付文卿、张思佳、袁莺莺向本院申请执行的（2019）吉0581刑初31号刑事判决书中对孙秀英、吴扬、姜瑜、代福才、郑伟、吴晓艳、孙玉贤、张瑱、白旭、田颖、刘英坤、刘景凤、王舒、刘忠艳、贾慧慈、郭学武、孔祥鑫、孙玉霞、孙建博、孔庆军、贾丽娟、孙洪娟、贾光敏、程吉梅、刘岩、白玉峰、印文权、康淑范、徐媛媛、王珂、王珺瑶、孙玉华、王梅梅、肖红山、赵越、赵莹雪、张宏冬、于岩、于龙江、谢立红、郝秀丽、刘骐瑞、李晶、汪岩、田慧慧、李桂云、柳文敏、付文卿、张思佳、袁莺莺的退赔部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十七日
河南省西华县人民法院结 案 通 知 书（2019）豫1622执653号赵启明、齐军强、李三允：赵启明申请执行齐军强、李三允买卖合同纠纷一案，本院已根据申请执行人赵启明的申请，依据西华县人民法院（2019）豫1622民初3835号民事判决书，于2020年6月17日执行完毕。特此通知二〇二〇年六月十七日
陕西省柞水县人民法院陕西省柞水县人民法院 民事判决书                               (2020)陕1026民初408号 原告：闫朗清，男，生于1981年2月12日，汉族，住陕西省柞水县。被告：邹治仕，男，生于1968年6月12日，汉族，户籍地陕西省柞水县，现住柞水县原告闫朗清与被告邹治仕装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年5月27日公开开庭进行了审理，原告闫朗清到庭参加诉讼，被告邹治仕经传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告闫朗清向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告邹治仕支付拖欠原告闫朗清的装修工程款88000元；2、本案诉讼费用由被告邹治仕承担。事实和理由： 2014年6月，被告邹治仕欲对其在柞水县XX镇XX小区新购买的房屋进行装修，鉴于双方间的亲属关系，且原告闫朗清常年从事房屋装饰装修工程，具有丰富的施工经验，被告邹治仕就找到原告闫朗清让其装修新房。双方口头约定，原告闫朗清包工包料承担全部装修工程。经过90余天，2014年9月初工程完工。9月26日，原、被告对房屋装修工程予以结算，工程款共计98000元，扣除10000元预付款，被告邹治仕还应当支付88000元。因被告邹治仕刚购买房屋资金紧张，遂向原告闫朗清出具欠条一张，并承诺尽快付完余款。至今六年，原告闫朗清多次催要，被告邹治仕始终以无力支付为由拒不付款。为维护原告闫朗清的合法权益，现诉至法院，请求支持原告闫朗清的诉讼请求。被告邹治仕未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告闫朗清提交的原告闫朗清身份证复印件、营业执照、欠条（原件）、通话录音（光盘），本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告邹治仕与原告闫朗清系舅甥关系，原告闫朗清从事房屋装饰装修工作。2014年，被告邹治仕购买位于柞水县XX镇XX小区XX号楼XX单元XX楼XX户XX房一套。2014年6月，被告邹治仕与原告闫朗清口头约定，由原告闫朗清包工包料承包该房屋的室内装修工程，并预付10000元工程款。2014年9月初工程完工。同年9月26日，双方进行结算，工程款共计98000元，扣除10000元预付款，被告邹治仕应当支付原告闫朗清88000元。被告邹治仕出具欠条一张：“今欠闫朗清装修费捌万捌仟元整（88000.00），邹治仕，2014年9月26日”。被告邹治仕至今未付款。本院认为，原、被告之间口头订立的装饰装修合同系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律规定，合法有效，双方均应按照约定履行自己的义务。原告闫朗清已履行完装饰装修义务，被告邹治仕拒不付款显属违约，应承担违约责任。原告闫朗清要求被告邹治仕按照约定支付剩余工程价款的请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第十条第一款、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告邹治仕于本判决生效后10日内支付原告闫朗清装修工程款88000元。    如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2000元，减半收取1000元，由被告邹治仕负担。    如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。       审 判 员     汪  波                                   二〇二〇年六月三日                                   法官助理     郑茜婷                                  书 记 员     汪仁僥1
河北省易县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0633民初1000号 原告：王建军，男，1968年12月4日出生，满族，易县村民。 被告：赵增义，男，1985年4月19日出生，满族，易县村民。 原告王建军与被告赵增义民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王建军到庭参加诉讼。被告赵增义经依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王建军向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告赵增义偿还原告借款本金18000元及利息（按双方口头约定月息2分计算）;2、本案诉讼费由二被告负担。事实与理由：被告赵增义分别于2017年12月2日、2018年5月5日两次向原告借款共计18000元，员工啊多次找被告催要，被告始终未还，无奈为保护公民合法财产不受损失，特诉至法院，请求人民法院依法判令被告偿还借款及利息。 被告赵增义未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状。 本院经审理认定事实如下：2017年12月2日被告向原告借款10000元，2018年5月5日被告向原告借款8000元，两次共计18000元，被告均向原告赵增义出具了借条，借条中未书面约定借款利息。庭审中，原告提供了借条原件。至原告起诉之日，被告赵增义仍为偿还原告借款本金及利息。 本院认为，被告赵增义向原告借款共计18000元，被告向原告出具借款凭证，借款事实存在，故原告要求被告赵增义偿还借款本金18000元的请求本院予以支持。原、被告未书面约定借款利率，被告赵增义应该自原告起诉之日按照年利率6%支付原告利息至借款还清之日止。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，判决如下： 一、被告赵增义在本判决生效之日起十日内给付原告王建军借款18000元，并自原告起诉之日按年利率6‰支付借款利息至借款还清之日止； 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费125元，由被告赵增义负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  李术学 二〇二〇年六月十二日 书记员  张晨阳
山东省临沂市河东区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1312执321号 申请执行人：于学艳，女，1990年5月10日生，汉族，住临沂市郯城县。 被执行人：山东中和富翔地产开发有限公司有限公司。 法定代表人：王伟佳。 临沂市河东区人民法院作出的（2019）鲁1312民初74号民事判决书已经发生法律效力,申请执行人于学艳于2020年3月4日向本院申请强制执行，要求被执行人山东中和富翔地产开发有限公司有限公司偿还32964元及利息。 在执行过程中，本院于2020年3月9日向被执行人邮寄送达传票、执行通知书、报告财产令，被执行人山东中和富翔地产开发有限公司有限公司收到后未实际履行。本院通过全国网络查控系统以及不动产登记中心查询了被执行人的财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人全部未履行也未申报财产，并对其法人采取限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。 上述情况及信息，本院通过谈话方式将调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，也未能提供有效财产线索，并同意终结本次执行程序。本案未执行标的额为32964元及利息。 综上所述，在本院穷尽财产调查措施后，申请执行人提供不出被执行人可供执行的财产或财产线索，被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如有查封，请于查封期限届满前7个工作日提前向本院申请续封。 本裁定送达后立即生效。 审判长  许云鹏 审判员  刘成宝 审判员  高冠雷 二〇二〇年六月十二日 书记员  王洪磊
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0282民初1160号之二 原告：浙江梦神家居股份有限公司。住所地：浙江省慈溪滨海经济开发区淡水泓二路566号。统一社会信用代码：91330200316824110F。 法定代表人：余霆，该公司总经理。 委托诉讼代理人：胡江，浙江和义观达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张文奎，浙江和义观达律师事务所律师。 被告：上海昔贤家居有限公司。住所地：上海市奉贤区四团镇平海路898号1幢205室。统一社会信用代码：91310120069345306J。 法定代表人：任敦见，该公司执行董事。 原告浙江梦神家居股份有限公司诉被告上海昔贤家居有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。原告于2020年6月9日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告浙江梦神家居股份有限公司的申请符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告浙江梦神家居股份有限公司撤回起诉。 本案受理费9377元，减半收取计4688.50元，财产保全费3309元，合计7997.50元，由原告负担，交纳本院。 审 判 长  高立民 人民陪审员  裘明昌 人民陪审员  叶善根 二〇二〇年六月九日 代书 记员  方 燕
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执恢1268号 瑞安市澳浪鞋业有限公司、西安卓烨商贸有限责任公司、缪万成： 申请执行人瑞安市澳浪鞋业有限公司与被执行人西安卓烨商贸有限责任公司、缪万成买卖合同纠纷一案，（2019）浙0381民初11082号民事判决已发生法律效力，申请执行人瑞安市澳浪鞋业有限公司向本院申请恢复执行，本院于2020年06月12日依法恢复执行，恢复执行过程中，被执行人西安卓烨商贸有限责任公司、缪万成已履行案款57000元，恢复执行57000元部分已经执行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执恢1268号案件执行完毕。 二〇二〇年六月十二日
吉林省东丰县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0421执255号 张淑珍： 本院受理的张淑珍申请执行王立波的借款合同纠纷一案，立案后经本院执行，被执行人已履行完全部义务，（2020）吉0421民初80号民事判决书执行完毕。现通知如下： 本院（2020）吉0421执2555号执行案件结案。 执行员  由世阳 二〇二〇年六月十七日 书记员  田 宇
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0223民初1877号原告：攸县金丰植物医院，住所地：攸县联星街道联星社区湘东大市场公平巷22号。经营者：贺勇雄，男，1974年8月17日出生，汉族，湖南省攸县人，住长沙市雨花区。委托诉讼代理人：王文伟，湖南人信律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：曹福社，男，1962年2月16日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。原告攸县金丰植物医院与被告曹福社买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案后，依法适用简易程序。于2020年6月17日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人王文伟庭参加了诉讼，被告曹福社经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告攸县金丰植物医院向本院提出诉讼请求：1、被告曹福社偿还农资欠款127480元；2、被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告经营农药、化肥等农资销售业务。被告在原告处购买了农资，经结算共欠原告农资款127480元，被告向原告出具了欠条。原告多次向被告催收未果，故诉至法院。被告曹福社未作答辩，亦未向本院提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，经审查，原告提交的证据均符合证据的有效要件，且能够证明本案的事实，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：原告攸县金丰植物医院系个体工商户，主要经营不再分装的包装种子、农作物激素、农药（不含危险化学品）零售，化肥零售，农业技术咨询服务。被告曹福社陆续在原告攸县金丰植物医院处购买农药、化肥等农资产品，经双方结算，被告向原告先后于2019年4月9日、4月17日、4月27日、5月7日、5月17日、5月31日、7月6日出具欠款金额分别为34680元、23800元、10200元、15640元、6800元、35360元、1000元的欠条7张，结欠原告攸县金丰植物医院农资款合计127480元。原告多次向被告催收未果，而酿成纠纷。本院认为，本案系买卖合同纠纷。被告曹福社向原告攸县金丰植物医院购买农药、化肥等农资，原告依约向被告提供了货物，原、被告之间形成了合法、有效的买卖合同关系，被告结欠原告货款127480元，应对所欠债务履行偿还义务。故原告要求被告支付货款127480元的诉讼请求，本院予以支持。被告曹福社经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案应缺席审判。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告曹福社在本判决生效后十日内向原告攸县金丰植物医院支付货款127480元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1424元（已减半收取），由被告曹福社负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费。汇款或转账的，开户行：华融湘江银行长沙分行营业部，户名：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，账号：81×××81。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。审判员  罗曼华二〇二〇年六月十七日法官助理罗嫱书记员何桂华附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
陕西省咸阳市秦都区人民法院民事判决书(2020)陕0402民初1779号原告：张某某，女，XXXX年XX月XX日生，汉族，陕西省商州市人，现住西咸新区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。法定代理人：刘某某，女，汉族，19XX年XX月XX日生，陕西省西安市长安区人，住址同上。身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。系原告张某某之母。委托代理人：文军义，男，系西安市长安区韦曲法律服务所法律工作者。被告：西咸新区XX城XX街道XX村村民委员会法定代表人：王某，系该村村委会主任。委托代理人：朱某某，男，XXXX年XX月XX日生，汉族，住西安市长安区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX，系该村副主任朱某某。被告：西咸新区XX城XX屯XX村XX小组负责人：刘某甲，系该组组长。原告张某某与被告西咸新区XX城XX屯XX村XX小组、西咸新区XX城XX街道XX村村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。原告因被告违反规定，在2019年12月27日给每个村民分配4200元时，以原告母亲系出嫁女为由，未给原告分配，故向法院提起诉讼，请求判令：1、二被告互负连带责任给付原告4200元；2、被告承担诉讼费。本院基于查明的事实，原告系被告西咸新区XX城XX屯XX村XX小组村民，依法应与其他村民享有同等的村民待遇，故对原告请求分配的诉讼请求本院予以支持；因父母双方均负有抚养子女的义务，故原告在其母亲所在的集体分配时只应享受一半的权利；该次分配系被告西咸新区XX城XX屯XX村XX小组财产，且由该被告确定分配方案，故对被告西咸新区XX城XX街道XX村村民委员会的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条之规定，判决如下：一、被告西咸新区XX城XX屯XX村XX小组在本判决生效后给付原告张某某土地补偿款2100元。二、驳回原告对西咸新区XX城XX街道XX村村民委员会的诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元由西咸新区沣西新城高桥街道屯铺村第十村民小组负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。   审   判   员   魏斌 二〇二〇年五月十四日 书   记   员   丁英妮
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0223民初778号原告：湖南中和农信小额贷款有限责任公司，住所地：海南省海口市琼山区红城湖路183号碧湖豪庭B栋2101室。法定代表人：刘冬文，总经理。委托诉讼代理人：王彦（公司员工），男，汉族，湖南省攸县人，湖南省攸县联星街道建设社区神龙50号。代理权限：特别授权。被告：伍积伟，男，汉族，湖南省人，户籍地：湖南省县，住湖南省攸县。被告：梁江艳，女，汉族，湖北人，户籍地湖北省襄阳市襄州区，住湖南省攸县。被告：阳爱民，男，汉族，湖南省攸县人，户籍地：湖南省攸县，住湖南省攸县。原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司与被告伍积伟、梁江艳、阳爱民民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月20日立案。原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司于2020年6月5日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告伍积伟、梁江艳、阳爱民的起诉。本院认为，原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司向本院自愿申请撤回起诉，符合法律规定，且未损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司撤回对被告伍积伟、梁江艳、阳爱民的起诉。本案案件受理费122元，减半收取61元，由原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司负担。审判员  康莎二〇二〇年六月五日法官助理欧彬武书记员刘欣怡
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1322财保40号 申请人：王庚林，女，1970年12月6日出生，汉族，江苏省灌南县人，居民，住江苏省灌南县。 被申请人：陈习举，男，1971年12月12日出生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。 本院在审理申请人王庚林诉被申请人陈习举诉前财产保全一案中，申请人王庚林于2020年6月4日向本院提出财产保全的申请，并提供了保函担保，请求对被申请人陈习举所有的苏Ｎ×××××轻型普通货车予以保全，保全金额为50000元。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条之规定，裁定如下： 对被申请人陈习举所有的苏Ｎ×××××轻型普通货车予以查封，查封期限为二年，查封期间不得实施转移、毁损、变卖、抵押等改变财产所有权和使用权的行为。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日向本院提出续行查封的书面申请，逾期将承担失权的法律后果；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定书送达后即发生法律效力[轮候查封的，本裁定自在先查封解除之日起自动发生法律效力]。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起五日内向本院向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审 判 员 祝红娟 二〇二〇年六月五日 法官助理 章金梅 书 记 员 戴媛媛
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执2059号申请执行人：本院刑庭，住所地：郑州市管城回族区。被执行人：李树鸿，男，1979年8月19日出生，汉族，住郑州市管城回族区。本院刑庭与李树鸿罚金一案，郑州市管城回族区人民法院作出的（2019）豫0104刑初234号刑事判决书已发生效力。根据上述生效法律文书的规定，被告人李树鸿犯诈骗罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币三万元。因被执行人李树鸿未按上述生效法律文书履行义务，本院刑庭向本院申请强制执行，本院于2020年4月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人有银行存款合计101.93元。2、查明被执行人李树鸿名下无房产登记信息。3、查明被执行人李树鸿名下有一辆奥迪牌汽车（车牌号：豫Ａ×××××）、一辆丰田牌汽车（车牌号：豫Ａ×××××），该两辆车被我院轮后查封。被执行人的车辆未能实际扣押，该财产也不能处置，属于发现的财产不能处置情形。上述车辆查封期限为自正式查封之日起两年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。4、查明被执行人李树鸿名下无股票、证券；三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计415671元债权尚未实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李树鸿负有继续履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李鸣鹤二〇二〇年六月十一日法官助理季楠书记员**
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执保408号 申请保全人：山东东平农村商业银行股份有限公司 被申请人：王成甲、陈吉英、周长华 申请执行人依据发生法律效力的（2020）鲁0923执前调63号民事裁定书依法向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请人申请查封被申请人银行存款100000元或同等价值的其他财产。本院通过法院查控系统查询被执行人证券、银行、工商总局、网上银行、车辆登记信息，未发现被申请人可供执行的财产。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第一款之规定，裁定如下： （2020）鲁0923执前调63号民事裁定书无标的物可实施保全。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二〇年六月十二日 书记员  郑 娟
贵州省榕江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2632民初350号 原告：榕江县古州镇羊鹿高坡砂石场。住所地：榕江县古州镇羊鹿高坡。统一社会信用代码：91522632L519438376。 企业类型：普通合伙企业。 执行事务合伙人：廖文波，男，1985年9月11日，汉族，住贵州省榕江县。 委托诉讼代理人：张有依，男，1985年10月22日生，住贵州省榕江县。一般授权代理。 被告：杨胜林，男，1956年11月10日生，苗族，住贵州省榕江县。 被告：赵光辉，男，1988年10月5日生，瑶族，住贵州省榕江县。 原告榕江县古州镇羊鹿高坡砂石场与被告杨胜林、赵光辉买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。2020年6月5日，原告榕江县古州镇羊鹿高坡砂石场以双方达成庭外和解由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告榕江县古州镇羊鹿高坡砂石场提出撤诉申请，系对自己诉权的处分，不损害他人利益及社会公共利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告榕江县古州镇羊鹿高坡砂石场撤诉。 案件受理费1326元，减半收取计663元，由原告榕江县古州镇羊鹿高坡砂石场负担。 审判员  张吉红 二〇二〇年六月五日 法官助理 吴曦晨 书记员  郑建驰
湖南省茶陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘0224执62号 申请执行人：湖南仙厦建筑有限责任公司，住所地湖南省茶陵县。 被执行人：茶陵县富盛针织有限公司，住所地湖南省茶陵县。 申请执行人湖南仙厦建筑有限责任公司与被执行人茶陵县富盛针织有限公司建设工程施工合同纠纷一案。本院作出的（2020）湘0224民初2018号民事调解书已发生法律效力，并立案执行。在执行过程中，申请执行人于2020年5月28日向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2020）湘0224民初2018号民事调解书的执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审 判 长 贺** 审 判 员 胡 勇 审 判 员 谭剑阁 二〇二〇年六月十七日 法官助理 张吉辉 书 记 员 谭填坤
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1002执1146号申请执行人：融易购电子商务有限公司内江市中区分公司，住所地四川省内江市玉溪路433号10-19号，统一社会信用代码91511002MA67K053X9。法定代表人：王晓洋。委托诉讼代理人：欧阳智，四川法锐律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨丽华，四川法锐律师事务所律师。被执行人：郭栋,男,1986年06月28日出生,汉族，住陕西省子长县。本院在执行申请执行人融易购电子商务有限公司内江市中区分公司与被执行人郭栋追偿权纠纷一案中，对被执行人的银行、车辆、房产、证券、股权进行了查询，查明被执行人郭栋暂无财产可供执行。现因申请人向本院申请撤回本次执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结的其他情形。”之规定，裁定如下：终结(2020)川1002执1146号案件的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可在法律规定的两年期限内向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗晓阳审判员  罗 忠审判员  颜 杰二〇二〇年六月九日书记员  许书娅
新疆生产建设兵团金银川垦区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）兵0101刑初8号 公诉机关：新疆生产建设兵团沙井子垦区人民检察院。 被告人：赵良玉，男，l971年2月9日，住新疆生产建设兵团第一师阿拉尔市。因涉嫌故意毁坏财物罪，于2019年11月21日被金银川垦区公安局刑事拘留；同年12月25日被金银川垦区公安局执行逮捕。现羁押于第一师公安局看守所。 新疆生产建设兵团沙井子垦区人民检察院以兵沙井子垦检刑检刑诉〔2020〕5号起诉书指控被告人赵良玉犯故意毁坏财物罪，于2020年5月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新疆生产建设兵团沙井子垦区人民检察院指派检察员张清华出庭支持公诉，被告人赵良玉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 沙井子垦区人民检察院指控，2019年3月至4月间，被告人赵良玉受雇于第一师二团21连职工孙某为其从事拖拉机耕种劳务，双方未就劳务费计算标准和结算期限等问题达成协议，被告人赵良玉在多次向孙某索要劳动报酬无果后心生怨恨。2019年7月16日凌晨1时许，被告人赵良玉驾驶新NXXXXX号红色“宗申”摩托车到第一师二团21连18-1号房后，用螺纹钢将被害人孙某的沐河牌904C型红色拖拉机驾驶室前挡风、右侧车门和左侧后窗共计3块玻璃砸毁。同年8月3日凌晨1时许，被告人赵良玉驾驶新NXXXXX号红色“宗申”摩托车来到第一师二团21连19-5号门前，用螺纹钢将被害人孙某的沐河牌904C型红色拖拉机驾驶室的后窗挡风和右侧后窗共计2块玻璃砸毁。同年9月15日凌晨2时许，被告人赵良玉步行来到第一师二团农业银行小区内，用斧头将被害人孙某的新NXXXXX号东风牌白色普通客车前挡风、驾驶室左右前后两侧、左右尾部两侧共计7块玻璃砸毁。同年11月19日凌晨2时许，被告人赵良玉驾驶“宗申”牌白色摩托车来到第一师二团6连孙某房前，用斧头将孙某的沐河牌904C型红色拖拉机前后挡风、左右两侧车门及右侧后窗共计5块玻璃砸毁。经鉴定，被损坏的10块沐河牌904C型红色拖拉机车玻璃价值4500元，被损坏的7块东风牌白色普通客车玻璃价值1550元，累计毁坏财物价值共计6050元。案发后，被告人赵良玉能够如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚；其家属与被害人孙某签订协议，赔偿被害人孙某经济损失10200元，被害人孙某支付被告人赵良玉劳务费4000元并出具刑事谅解书。公诉机关认为，被告人赵良玉以泄私愤为目的，先后四次故意毁坏他人财物，价值6050元，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十五条之规定，应当以故意毁坏财物罪追究其刑事责任。建议判处被告人赵良玉有期徒刑七个月。 上述事实，被告人赵良玉在开庭审理过程中亦无异议，且有斧头等物证；报案材料、户籍证明、归案情况说明、刑事谅解书、赔偿协议等书证；证人姬某、许某等人的证言；被害人孙某的陈述；被告人赵良玉的供述；阿克苏地区价格认定局价格认定结论书等鉴定意见；现场勘验笔录及照片、辨认笔录及照片、搜查笔录、监控视频等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人赵良玉故意毁坏他人财物，价值6050元，且属数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪，公诉机关指控罪名成立。被告人赵良玉到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，依法从轻处罚。案发后被告人赵良玉的家属积极赔偿被害人损失，并取得被害人谅解，酌情从轻处罚。为森严国法，打击犯罪，确保公民的私有财产权不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人赵良玉犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑七个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月21日起至2020年6月20日止。） 二、作案工具斧头一把、新NXXXXX号红色“宗申”摩托车、无号牌白色“宗申”摩托车依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆生产建设兵团第一师中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 宋 平 二〇二〇年六月五日 书记员 吴承阳
河南省洛阳市吉利区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0306民初181号原告：赵功明，男，1962年7月20日生，汉族，住洛阳市吉利区。被告：苏二梅，女，1958年10月2日生，汉族，住河南省荥阳市。原告赵功明诉被告苏二梅买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告赵功明到庭参加诉讼，被告苏二梅经本院依法传唤，未到庭应诉。本案现已审理终结。原告赵功明向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告偿还本金55930元；2、本案受理费由被告承担。事实和理由：2016年1月25号，被告从原告处买鱼欠账55930元，并出具欠条一张，该欠款至今未向原告支付。被告苏二梅未提出答辩意见。本院认为，债务应当清偿。被告苏二梅长期拖欠原告货款不予清偿，系违约行为，应承担向原告付清所欠货款55930元的民事责任。被告苏二梅经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃法律规定的诉讼权利，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第四项、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告苏二梅于本判决生效后十日内向原告赵功明支付货款55930元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费599元（减半后），由被告苏二梅负担。本判决为终审判决。审判员  张华超二〇二〇年六月五日书记员  杨倍蕾
四川省古蔺县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0525民初121号 原告：冷雨，女，1986年7月14日出生，汉族，住四川省古蔺县。 委托诉讼代理人：黄登，古蔺县蜀南法律服务所法律工作者。 被告：中国人民财产保险股份有限公司泸州市分公司，营业场所泸州市江阳西路保险大厦，统一社会信用代码915105009047030323。 负责人：王敏，总经理。 委托诉讼代理人：郭霞，四川结贤律师事务所律师。 被告：泸州恒商汽车运输有限责任公司，住所泸县得胜镇街村，统一社会信用代码91510521777930418Q。 法定代表人：余仕华,经理。 被告：杨洪飞，男，1993年7月9日出生，汉族，住四川省古蔺县。 委托诉讼代理人：杨永均（系被告杨洪飞父亲），男，1965年9月27日出生，汉族，住四川省古蔺县。 原告冷雨与被告中国人民财产保险股份有限公司泸州市分公司、泸州恒商汽车运输有限责任公司、杨洪飞财产损害赔偿纠纷（立案案由：机动车交通事故责任纠纷）一案。原告冷雨于2020年6月4日以证据不足为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告冷雨申请撤诉是对其诉讼权利的自行处分，且符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告冷雨撤诉。 案件受理费400元，减半收取计200元，由原告冷雨负担。 审判员  马银 二〇二〇年六月四日 书记员  罗红
湖南省平江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0626刑初175号 公诉机关平江县人民检察院。 被告人袁家兴，绰号“兴伢子”，男，汉族，高中文化，无业，户籍所在地湖南省平江县，现住。曾因吸食毒品分别于2017年12月12日、2019年11月1日被平江县公安局行政处罚，现因涉嫌贩卖毒品罪，于2019年11月6日被平江县公安局刑事拘留，同年11月22日经平江县人民检察院批准逮捕，同日由平江县公安局执行。现羁押在平江县看守所。 平江县人民检察院以平检刑检刑诉[2020]167号起诉书指控被告人袁家兴犯贩卖毒品罪，于2020年4月16日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。平江县人民检察院指派检察长黄利军、检察官助理张瑜出庭支持公诉，被告人袁家兴到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 公诉机关指控：2019年10月5日，欧某联系被告人袁家兴购买毒品，双方在平江县见面，欧某提出购买1克毒品甲基苯丙胺（冰毒）试一下，并通过微信支付了350元、现金支付了100元共计450元毒资给被告人袁家兴，被告人袁家兴交付了一小包毒品约1克给欧某。欧某随即吸食了部分毒品，并向被告人袁家兴提出还要购买4克毒品，双方谈好交易价格为每克毒品400元共计毒资1600元，欧某通过微信支付了1500元毒资给被告人袁家兴，另欠毒资100元。被告人袁家兴便找其上线购买毒品后交付了4克毒品给欧某。 2019年10月18日，欧某联系被告人袁家兴购买毒品10克，双方谈好交易价格为每克毒品350元，欧某通过微信转账毒资3500元到被告人袁家兴的银行卡（邮政储蓄银行：6217996020049856113）。2019年10月19日凌晨，被告人袁家兴在平江县欧某家中交付了3克毒品给欧某，并称因上线被抓，剩下的7克毒品先欠着。2019年10月22日，欧某被抓获。2019年11月6日，被告人袁家兴被抓获。至案发时，被告人袁家兴未交付该7克毒品给欧某，亦未退还剩余毒资。 公诉机关认为，被告人袁家兴违反毒品管理法规，向他人贩卖毒品甲基苯丙胺，数量较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、三、七款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。本院指控的第二笔犯罪事实中，有7克毒品属于犯罪未遂，应适用《中华人民共和国刑法》第二十三条。被告人袁家兴到案后，如实供述其犯罪事实，属坦白，且自愿认罪认罚，应适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。建议判处被告人袁家兴有期徒刑四年四个月，并处罚金人民币一万五千元。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。 被告人袁家兴对指控的犯罪事实、定性及证据均无异议，且自愿认罪认罚，同意公诉机关的量刑建议。 本院审理查明的事实与公诉机关指控的事实并无出入，本院予以确认。 上述事实，被告人袁家兴在审理过程中并无异议，且有经庭审质证、认证的户籍资料、行政处罚决定书、抓获经过、现场检测报告书、微信聊天记录截图、银行交易明细等书证；证人欧某、李某、刘某、杨某的证言；被告人袁家兴的供述和辩解；电子证据提取笔录、辨认笔录；认罪认罚具结书等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人袁家兴违反国家毒品管理法规，向他人贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为已构成贩卖毒品罪，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。其贩卖毒品数量应认定为15克，属数量较大，但其贩卖数量中有7克因其意志以外的原因而未交易成功，此部分属犯罪未遂，依法应当从轻处罚。被告人袁家兴到案后如实供述自己的罪行，属坦白，依法可以从轻处罚。被告人袁家兴认罪认罚，依法可以从宽处理。平江县人民检察院指控被告人袁家兴犯贩卖毒品罪的罪名成立，提供的证据确实、充分，提请依法判处的公诉意见和量刑建议，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、三、七款、第二十三条、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人袁家兴犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年四个月，并处罚金人民币一万五千元。 刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人袁家兴的刑期自2019年11月6日起至2024年3月5日止。 罚金限本判决生效后十日内缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  王晚东 审 判 员  艾方方 人民陪审员  邹 静 二〇二〇年六月四日 书 记 员  陈彬彬 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 第三款走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 第七款对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。 对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1702民初3130号原告：博山水泵制造厂菏泽销售分公司，住所地：菏泽市双河路100-03号。法定代表人：李清华，经理。被告：山东玉皇化工有限公司，住所地：东明县武胜桥镇工业园法定代表人：王金书，董事长。本院在审理原告博山水泵制造厂菏泽销售分公司与被告山东玉皇化工有限公司买卖合同纠纷一案中，原告博山水泵制造厂菏泽销售分公司书面声称不在预交案件受理费。本院认为，原告博山水泵制造厂菏泽销售分公司以书面形式向本院明确表示不预交案件受理费。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下本案按原告博山水泵制造厂菏泽销售分公司撤诉处理。审判员  刘燕平二〇二〇年六月十七日书记员  刘本轩
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0103执保字493号申请人:刘立权,男,1980年11月3日出生,汉族,住天津市西青区。被申请人:天津市华信达市政工程有限公司,住所地天津市河西区。法定代表人:李国华。申请人刘立权与被申请人天津市华信达市政工程有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）津0103民初5553号民事裁定书已经发生法律效力。为保护当事人、利害关系人的合法权益，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封刘立权名下坐落于天津市西青区房产。查封期间，上述房屋不得转移、变卖、毁损及设定他项权利。期限为3年。二、冻结被申请人天津市华信达市政工程有限公司名下价值253000元的财产或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即开始执行。审判员  尚广林二〇二〇年六月五日书记员  高畅一
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鄂0191执2317号之一 申请执行人：柯昌东，男，1987年10月27日出生，汉族，住湖北省竹溪县， 委托代理人：左先思，湖北敏讷律师事务所律师。 被执行人：武汉武当一号餐饮管理有限公司，住所地武汉经济技术开发区创业路128号中构银城。 法定代表人：**舜。 申请执行人柯昌东与被执行人武汉武当一号餐饮管理有限公司买卖合同纠纷一案，湖北省武汉经济技术开发区人民法院作出的（2019）鄂0191民初3240号民事判决书已发生法律效力。申请执行人柯昌东向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 在执行过程中： 1、本院于2019年12月26日向被执行人武汉武当一号餐饮管理有限公司邮寄送达执行通知书、报告财产令等法律文书，上述文书因被执行人公司已不在住所地办公故无法送达。 2、本院于2019年7月10日至2019年11月18日，通过网络查控系统冻结被执行人武汉武当一号餐饮管理有限公司名下银行账户一个，实际冻结金额0元。 3、本院通过调查得知被执行人名下无车辆和房产信息，且经现场核实，被执行人公司经营场所已被房东收回，原地址已由别家餐饮公司承租。 4、本院于2020年5月24日将被执行人武汉武当一号餐饮管理有限公司纳入限制高消费名单。 综上所述，因本案被执行人现阶段无财产可供执行，本院于2020年5月25日向申请执行人邮寄执行财产查证结果通知书,申请执行人于2020年5月26日收到邮件后未在规定时间内向本院提供被执行人可供执行财产线索，应视为同意终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下： 终结湖北省武汉经济技术开发区人民法院作出的（2019）鄂0191民初3240号民事判决书的本次执行程序。 被执行人武汉武当一号餐饮管理有限公司应当继续履行（2019）鄂0191民初3240号民事判决书确定的义务。申请执行人柯昌东如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  朱晓勤 人民陪审员  周汉利 人民陪审员  朱洪斌 二〇二〇年六月五日 书 记 员  王观胜
山东省东平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0923民初2191号 原告：张德苓，女，1963年8月29日出生，汉族，住山东省东平县。 委托诉讼代理人：李学安，东平县银山法律服务所法律工作者。 被告：代明军，男，1973年5月16日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被告：中国阳光财产保险股份有限公司阜阳中心支公司颍上支公司。 原告张德苓与被告代明军、中国阳光财产保险股份有限公司阜阳中心支公司颍上支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告张德苓在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告张德苓撤回起诉处理。 审判员 梁 冰 二〇二〇年六月十八日 书记员 郭晓琳
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 判 决 书(2020)皖1602民初967号原告：亳州药都农村商业银行股份有限公司。法定代表人：许绍普，该公司董事长。委托诉讼代理人：李军，男，该公司清收办公室工作人员。被告：刘芳，女，1983年6月2日出生，汉族，住安徽省涡阳县。原告亳州药都农村商业银行股份有限公司（以下简称药都银行）与被告刘芳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告药都银行的委托诉讼代理人李军到庭参加诉讼；被告刘芳经本院公告送达开庭传票,无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告药都银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘芳偿还借款本金17000元，利息及逾期利息3129.22元，合计20129.22元；2019年12月20日以后的逾期利息另行计算至全部义务履行完毕时止；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年2月17日，原告与被告刘芳通过电子渠道（手机银行）网签《亳州药都农村商业银行个人额度借款（担保）合同》（以下简称借款合同），借款授信额度17000元。被告刘芳于2017年2月17日从原告处借款17000元，借款到期日2018年2月17日，年利率8.9175%。借款到期后，被告未按期偿还借款本息，故原告提起诉讼，要求支持其诉讼请求。被告刘芳未答辩，亦未提交相关证据材料。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，被告刘芳与原告形成金融借款合同关系后，未按借款合同约定如期履行返还全部贷款及利息、逾期利息的义务，属违约行为，依法应承担相应的法律责任。故对原告要求被告刘芳归还借款本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告刘芳于本判决生效之日起五日内返还原告亳州药都农村商业银行股份有限公司借款本金17000元，利息及逾期利息3129.22元，合计20129.22元；自2019年12月20日起，按年利率13.37625%计算利息至借款实际付清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费303元，由被告刘芳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审 判 长  颜景雷人民陪审员  宋佳慧人民陪审员  朱亚萍二〇二〇年六月十二日书 记 员  孙玲俐
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1002执1829号申请执行人陶然,男,1981年11月24日出生,汉族,住威海市环翠区东山路。被执行人李荣滨,男1974年6月1日出生，汉族，住威海市李家夼。本院在执行申请执行人陶然与被执行人李荣滨民间借贷纠纷一案中，申请执行人撤回了本案执行的申请，本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，应予以准许。依据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结威海市环翠区人民法院作出的（2020）鲁1002民初2289号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈为良二〇二〇年六月十八日书记员  谷颖昭
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执1039号之二 被执行人汪金林，男，1988年5月3日出生，汉族，住安徽省舒城县。 被执行人夏申路，男，1987年11月23日出生，汉族，住安徽省舒城县。 被执行人曹流旺，男，1965年7月8日出生，汉族，住安徽省舒城县。 被执行人潘声江，男，1986年10月9日出生，汉族，住安徽省霍山县。 本院在执行被执行人汪金林、夏申路、曹流旺、潘声江赌博罪刑事罚金一案中，截止2020年6月9日，被执行人汪金林尚应缴纳罚金20000元；被执行人夏申路尚应缴纳罚金20000元；被执行人曹流旺尚应缴纳罚金16000元；被执行人潘声江尚应缴纳罚金5000元及应向四被执行人追缴违法所得，现因被执行人汪金林、夏申路、曹流旺、潘声江暂无财产可供执行，本案已符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 今后发现被执行人邓成金有可供执行财产的，继续执行。 本裁定一经作出即生效。 审判长  方月祥 审判员  周曹辉 审判员  苏志勇 二〇二〇年六月九日 书记员  贾晓菁
河南省孟津县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0322执436号洛阳路通农业装备有限公司与修武县宏丰农机有限公司、吴忠亮、李洪祥合同纠纷一案，申请执行标的共计78220.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位141155元，其中，本金76800元，利息52224元，迟延履行金（迟延履行利息）10711元，受理费1420元。本院已于2020年06月17日将该款转付给洛阳路通农业装备有限公司（申请执行人）。至此，洛阳路通农业装备有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2017）豫0322民初1988号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十七日
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执21号申请执行人：河南新伟宏建材有限公司，住所地郑州市郑东新区站南路西、站西二路北1号楼9层904。法定代表人：李营卫，总经理。委托代理人：陈政伟，河南厚润律师事务所律师。委托代理人：李晓慧，河南厚润律师事务所实习律师。被执行人：郑州天建实业投资开发有限公司，住所地巩义市新市33号。本院在执行：河南新伟宏建材有限公司申请执行被执行人郑州天建实业投资开发有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人于2020年6月4日向本院申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0104执21号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李鸣鹤二〇二〇年六月五日法官助理王鹏书记员刘浩
葫芦岛市连山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽1402执339号申请执行人张孝春，女，1948年8月27日生，汉族，无职业，住址葫芦岛市连山区。被执行人徐志亮，男，1970年12月12日生，汉族，无职业，住山东省青岛市李沧区。本院依据葫芦岛市连山区人民法院（2019）辽1402民再1号民事判决书，在执行申请执行人张孝春与被执行人徐志亮合同纠纷一案中，依法对其银行存款、车辆、房产等财产进行了查询。经查被执行人徐志亮有银行存款1763.28元，本院已依法划拨并支付给申请执行人。本院现已穷尽调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行财产。申请人亦表示被执行人无住房公积金、收益类保险、股息分红、金融理财产品等财产。申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产线索，目前该案不具备继续执行的条件，可以终结本次执行。待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结对葫芦岛市连山区人民法院（2019）辽1402民再1号民事判决书关于张孝春与徐志亮合同纠纷一案的本次执行程序。如发现被执行人徐志亮新的财产线索，申请执行人张孝春可向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴兴琦审判员  佟 峥审判员  齐宏伟二〇二〇年六月十二日书记员  刘晶晶
陕西省西安市新城区人民法院   执 行 裁 定 书      (2020)陕0102执1074号之一     申请执行人：平安银行股份有限公司西安分行。   负责人：王军，该分行行长。   被执行人：杨彩霞，女，汉族，1960年3月28日出生。   申请执行人平安银行股份有限公司西安分行与被执行人杨彩霞借款纠纷一案，本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书，报告财产令等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下车辆、工商等登记信息，发现暂无可供执行财产。3、本院通过最高人民法院“总对总”查控系统查询被执行人在银行的开户信息，发现被执行人虽有账户信息，但均无可供执行余额,并将银行账户冻结。4、通过执行司法查询系统查询被执行人名下房产，查封被执行人杨彩霞名下房屋。5、作出限制高某某令，限制被执行人高某某及非生活或者经营必须的有关消费。现被执行人杨彩霞名下暂无其他可供执行财产，申请执行人平安银行股份有限公司西安分行也未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长孙冠南   审判员黎晓琦   审判员王超       二〇二〇年六月八日       法 官 助 理 王文龙   书记员李美娟