河北省磁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0427民初218号 原告：上海璞丰融资租赁有限公司。住所地：中国（上海）自由贸易试验区马吉路2号1101室。 法定代表人：曹继芳。 委托诉讼代理人：刘浩滨，该公司法务。 被告：梁增兵，男，1968年1月27日出生，汉族，邯郸冀南新区人。 原告上海璞丰融资租赁有限公司(以下简称璞丰公司）与被告梁增兵融资租赁合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告璞丰公司委托诉讼代理人刘浩滨到庭参加诉讼，被告梁增兵经本院公告送达开庭传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告璞丰公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即一次性清偿所欠原告的租金108292.8元；2.判令被告支付逾期付款违约金，逾期付款违约金按所欠租金总额的年利率24%为准计算，自2019年6月13日起至实际清偿之日止，暂计至2019年8月27日为人民币263.56元，及自2019年8月28日起以到期未付租金108292.8元为基数，按年利率24%计算至实际付清之日止的逾期付款违约金；3、判令确认原告对其具有抵押权的车辆（小型轿车，车架号LSJA16U33KG041398）享有处分及优先受偿权；4判令被告承担本案的所有诉讼费用。事实和理由：2019年4月12日，被告向原告申请融资租赁购车，经原、被告双方协商自愿签订合同编号为H0119040311000027HH号的《上海璞丰融资租赁有限公司汽车租赁合同》，合同约定，原告根据被告的要求，向被告购买车驾号为LSJA16U33KG041398名爵牌小轿车一辆，并将该车辆以融资租赁的方式交给被告使用，由原告向被告提供融资额共计92488.5元，其中所涉及被告车辆融资款71478.5元，购置税7510元，保险费5000元，账户管理费4500元，手续费2000元，GPS费用2000元，被告分36期每期按3094.08元向原告支付租金。同时，双方签署了合同编号为H0119040311000027DY号的《上海璞丰融资租赁有限公司汽车回租抵押合同》，被告愿以所购车辆作为抵押物，双方于2019年4月15日办理了抵押登记。合同签订后，原告依约向被告提供了融资款，全面地履行了合同义务。但被告自2019年6月起开始拖欠原告租金，截止至今，合同项下已累计出现超过30天未付的记录，严重违反了合同约定。原告已多方催讨，但被告仍未能支付租金，并逐渐失去联系。原告认为，原告与被告签订的合同是合法有效的，各方都应该共同遵守，原告已依约向被告给付了融资款，但被告没有依约履行向原告支付租金的义务，已构成违约。根据原、被告签订的《上海璞丰融资租赁有限公司汽车租赁合同》（通用条款）的约定，原告有权提前解除合同并行使抵押权，有权自行处置车辆，被告应即刻付清租金及其他合同规定之应付款，同时原告有权对逾期款项自逾期之日起按年化24%收取逾期付款违约金直至被告清偿之日止。原告为维护自身合法权益，特诉至法院，请求判如前请。 梁增兵未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年4月12日，原、被告通过网络签订合同编号为H0119040311000027HH号的《上海璞丰融资租赁有限公司汽车租赁合同》，合同约定，原告根据被告的要求，向被告购买车驾号为LSJA16U33KG041398名爵牌小轿车一辆，并将该车辆以售后回租的方式出租给被告使用，被告按照约定向原告支付租金及其他款项，租金总额以原告购买租赁车辆的全部成本和原告合理利润为计算基础，租赁车辆的全部成本包括但不限于租赁车辆的价款、购置税、保险费、车辆管理费、手续费、GPS相关费用等。原告向被告提供融资额共计92488.5元，其中所涉及车辆融资款71478.5元，购置税7510元，保险费5000元，账户管理费4500元，手续费2000元，GPS费用2000元。合同租赁期限为36个月（起租日2019年4月12日，最后一期租金支付日2022年4月12日），每月按3094.08元向原告支付租金。合同还约定，承租人（被告）应按时足额地归还本合同项下的租金及其他应付款项。任一期款项未按时足额还款，出租人（原告）有权对逾期款项自逾期之日起按年化24%利率收取逾期付款违约金直至承租人清偿之日止。同日，原、被告签订补充协议，约定车辆融资款71478.5元支付至石家庄群帆汽车销售有限公司账户，剩余车车辆融资款21010元分别汇入了石家庄群帆汽车销售有限公司账户19010元和宁波璞丰汽车服务有限公司账户GPS加装费用2000元。合同签订后，原告按照合同约定向被告提供了共计92488.5元。2019年4月18日，被告在《车辆交接单》上签字确认收到涉案车辆。原告按照合同约定履行了合同义务，但被告仅向原告支付首期租金3094.08元，剩余租赁108292.8元至今未付。原告多次催要欠款未果后，遂向本院提起诉讼。 另查明，原、被于2019年4月12日签订了《上海璞丰融资租赁有限公司汽车回租抵押合同》，被告自愿将车辆作为抵押物，双方于2019年4月15日办理了抵押登记。 本院认为，原、被告签订的《上海璞丰融资租赁有限公司汽车租赁合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，各方均应按照合同约定全面履行自己的义务。被告未能依约按期履行支付租金的义务，构成了违约，原告有权按照合同约定主张剩余全部租金并要求被告支付违约金，故本院对原告要求被告支付剩余租金108292.8元的诉讼请求予以支持。关于逾期违约金，因被告违约，原告已主张一次性收回全部租金，逾期付款违约金可以剩余全部租金108292.8元为基数，自2019年6月13日起按年利率24%计算至实际付清之日止。原、被告签订了《上海璞丰融资租赁有限公司汽车回租抵押合同》，被告自愿将车辆作为抵押物，原告有权对被告提供的抵押物（名爵小汽车车，车架号：LSJA16U33KG041398）享有优先受偿权。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百四十八条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告梁增兵于本判决生效后十日内支付原告上海璞丰融资租赁有限公司租金108292.8元，并自2019年6月13日起按年率24%支付逾期付款违约金至租金实际付清之日止； 二、原告上海璞丰融资租赁有限公司对被告梁增兵提供的抵押物（名爵小汽车车，车架号：LSJA16U33KG041398）享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2471元，由被告梁增兵负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审 判 长  韩红强 人民陪审员  刘红强 人民陪审员  韩凯丽 二〇二〇年六月十五日 书 记 员  陈晶晶 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 第四十一条当事人以本法第四十二条规定的财产抵押的，应当办理抵押物登记，抵押合同自登记之日起生效。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 ——