wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省德惠市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0183民初1825号原告：中国建设银行股份有限公司德惠支行，住所：德惠市。负责人：王文玲，该支行行长。委托诉讼代理人：唐刚，该行职员。被告：刘维薪，男，汉族，住吉林省德惠市。被告：林晶，女，汉族，住吉林省德惠市。被告：德惠市金德房地产开发有限公司，住所：德惠市。法定代表人：刘春喜，该公司经理。原告中国建设银行股份有限公司德惠支行与被告刘维薪、林晶、德惠市金德房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案，于2020年6月11日向中国建设银行股份有限公司德惠支行送达交纳诉讼费用通知书，限其收到通知书次日起七日内补交案件受理费3402.64元，逾期后中国建设银行股份有限公司德惠支行未交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条、《诉讼费交纳办法》第二十二条规定，裁定如下：本案按中国建设银行股份有限公司德惠支行撤回起诉处理。审判员 李 艳二〇二〇年六月十九日书记员 付纯杰
湖南省株洲市渌口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0221民初685号 原告：湖南株洲珠江农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省株洲市渌口区向阳北路006号。 法定代表人：白成凯，系公司董事长。 委托代理人：唐文剑，湖南法达律师事务所律师。代理权限为特别授权。 被告：彭祖忠，男，1956年11月8日生，汉族，住湖南省株洲县。 原告湖南株洲珠江农村商业银行股份有限公司与被告彭祖忠金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月10日将该案受理案件通知书送达给原告湖南株洲珠江农村商业银行股份有限公司，原告湖南株洲珠江农村商业银行股份有限公司在指定的期限内未交纳诉讼费用，也未提出缓缴、免缴诉讼费等司法救助的申请。 本院认为：原告湖南株洲珠江农村商业银行股份有限公司在指定的期限内未交纳诉讼费用，也未提出缓缴、免缴诉讼费等司法救助的申请，依法应按照原告自动撤诉处理。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按照原告湖南株洲珠江农村商业银行股份有限公司自动撤诉处理。 审 判 员 安文娜 二〇二〇年六月十八日 法官助理 文 攀 书 记 员 侯 桢
重庆市奉节县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0236执保94号申请人：张猛，男，1971年9月13日出生，汉族，住重庆市奉节县。委托诉讼代理人：杨宏高，重庆柳公律师事务所律师。被申请人：胡长青，男，1976年7月19日出生，汉族，住重庆市奉节县。申请人张猛与被申请人胡长青申请诉前财产保全纠纷一案，申请人张猛于2020年6月15日向本院申请财产保全,请求查封被申请人胡长青价值20万元的财产，本院于2020年6月16日作出(2020)渝0236财保42号民事裁定书准予保全，申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人张猛的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：查封被申请人胡长青所有的位于重庆市奉节县的门市，查封期间交被申请人胡长青管理，但不得转移、变卖、抵押等，查封期限三年。本裁定立即执行。申请人应在裁定书送达之日起三十日内依法提起诉讼或申请仲裁；逾期不起诉或申请仲裁的，本院将解除诉前财产保全。审 判 员 李兰兰二〇二〇年六月十六日法官助理 杨 静书 记 员 孙 洋
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0104执2554号申请执行人：，男性，2003年11月04出生，汉族，住。被执行人：郑州大上海城商业有限公司，住所地郑州市管城区东太康路28号。法定代表人：高建功。本院在执行马某与郑州大上海城商业有限公司合同纠纷一案中，于××××年××月××日向发出执行通知书，责令……(写明应当履行的义务)，但被执行人郑州大上海城商业有限公司未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款元。本裁定立即执行。审判员  朱跃武二〇二〇年六月二十三日书记员
河南省郸城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1625民初1983号原告杨光杰，男，汉族，1970年9月3日生，住郸城县。被告李丽丽，女，汉族，1973年7月15日生，住郸城县。被告王帅，男，汉族，1993年11月23日出生，住郸城县。系被告李丽丽之子。被告邵杰，男，汉族，1962年11月18日出生，住郸城县。原告杨光杰与被告李丽丽、王帅、邵杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉是其诉讼权利的行使，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告杨光杰撤回起诉。案件受理费25元，由原告杨光杰负担。审判员  刘绍山二〇二〇年六月八日书记员  罗莉萍
山东省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁行申688号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）黄玉祥，男，1954年4月7日出生，汉族，现住济南市历城区，邮寄地址济南市天桥区新黄路南徐水岸名邸18号楼1单元704。 委托代理人黄艺华（黄玉祥之女），女，1999年6月6日出生，汉族，住济南市历城区，邮寄地址济南市天桥区新黄路南徐水岸名邸18号楼1单元704。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）济南市历城区人民政府华山街道办事处，住所地济南市历城区将军路80号滨河集团北邻，统一社会信用代码11370112004203913F。 法定代表人盖学刚，主任。 再审申请人黄玉祥因与被申请人济南市历城区人民政府华山街道办事处（以下简称华山街道办）行政赔偿一案，不服济南市中级人民法院于2019年11月20日作出的（2019）鲁01行终723号行政赔偿判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 黄玉祥以其申请再审事由符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第（三）（四）项之规定为由，向本院申请再审。 本院认为：涉案房屋所占土地系集体性质土地，并非国有性质土地，不能按照国有土地上房屋的标准进行赔偿。经原审法院询价，确定华山片区商品房平均价格为15187元/平方米，该认定并无不当。原审判决结合再审申请人提交的财产清单以及被申请人的强制拆除行为是在土地征收过程中而非突发状况的背景下发生等综合考虑，排除房屋内存在贵重物品的可能，酌情认定再审申请人屋内物品损失，符合情理。本案系行政赔偿案件，再审申请人主张利息损失等赔偿没有法律依据，原审判决不予支持，亦无不当。黄玉祥的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下： 驳回黄玉祥的再审申请。 审判长 侯 勇 审判员 孙晓峰 审判员 李莉军 二〇二〇年六月二日 法官助理高健 书记员杨柳青
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执1253号 申请执行人:李庆普。 被执行人：山东老乡酒业有限公司 住所地:临沭县大兴镇驻地 企业信用代码:913713297741685958。 本院在执行申请执行人李庆普与被执行人山东老乡酒业有限公司借款合同纠纷一案中，申请执行人李庆普于2020年6月17日向本院递交撤执申请书，请求法院撤销该案的执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1329执1253号一案的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  张勤花 审判员  刘鹏程 审判员  王艳妮 二〇二〇年六月十七日 书记员  赵民强
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0112民初4114号原告：武汉九合机械设备有限公司。法定代表人：高明梁，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：何雄刚，湖北怡达律师事务所律师。委托诉讼代理人：林峋，湖北怡达律师事务所律师。被告：林恒。被告：蒋新华。本院在审理原告武汉九合机械设备有限公司诉被告林恒、被告蒋新华租赁合同纠纷一案，本院于2019年8月8日受理后，原告武汉九合机械设备有限公司于2020年6月8日向本院提出申请，请求撤回对被告林恒、被告蒋新华的起诉。本院认为，原告武汉九合机械设备有限公司的撤诉申请，系自愿处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告武汉九合机械设备有限公司撤回起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告武汉九合机械设备有限公司负担。审 判 长  贾继祠人民陪审员  陈 刚人民陪审员  辛汉华二〇二〇年六月八日书 记 员  童诗瑶
湖南省洞口县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0525执602号 申请执行人：刘少伟，男，汉族，1978年5月22日出生，汉族，居民，住洞口县。 被执行人：湖南省地质建设工程（集团）总公司。 法定代表人：李向军。 申请执行人刘少伟申请执行湖南省地质建设工程（集团）总公司劳动争议纠纷一案，洞口县劳动争议仲裁委员会作出的洞劳仲案字（2019）第9号裁决书已发生法律效力。申请执行人在法定期限向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人刘少伟向我院提出撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结洞口县劳动争议仲裁委员会作出的洞劳仲案字（2019）第9号裁决书的执行。 终结执行后，申请执行人可以重新提出执行申请，重新提出执行申请的时效适用诉讼时效的规定。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李同改 审判员  林章勇 审判员  王立保 二〇二〇年六月四日 书记员  刘煊熔
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执2683号之三申请执行人：何金高，男，汉族，1958年5月18日出生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。被执行人：徐洪周，男，白族，1967年5月7日出生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。被执行人：李如英，女，白族，1968年12月31日出生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。被执行人：马志祥，男，回族，1970年8月14日出生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。申请执行人何金高与被执行人徐洪周、李如英、马志祥民间借贷纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初12137号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付106,785.00元及利息等，本院于2020年4月1日依法立案执行。本案在执行过程中，申请人自述：被执行马志祥已向其偿还人民币50000元，故申请撤销对马志祥的执行申请，被执行人徐洪周已偿还10000元。本院对被执行人徐洪周、李如英名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，被执行徐洪周名下有云AQZ532号五十铃牌小型汽车一辆，但该车因达到强制报废标准，不能查封。已扣划被执行徐洪周银行存款1103.22元，已发放给申请人。除此之外，被执行人徐洪周、李如英目前暂无可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结对被执行人马志祥的强制执行；二、终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  马驰原人民陪审员  邓文美人民陪审员  孙昆琼二〇二〇年六月十日法官助理毛涛书记员周宏
山西省高平市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）晋0581执1639号被执行人刘会亮，男，1983年4月17日生，汉族，高平市南城办赵庄村。被执行人刘会亮犯开设赌场罪一案，高平市人民法院（2016）晋0581刑再1号刑事判决书，现已发生法律效力，本院于2020年6月17日依法立案执行。在执行过程中，被执行人刘会亮已自动履行生效法律文书规定的义务，本案执行完毕。二〇二〇年六月十七日
湖北省荆门市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂08民申15号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李华成，男，1956年8月10日出生，汉族，湖北省京山市人，原京山县供销社退休职工，住京山县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：聂从秀，女，1955年4月26日出生，汉族，湖北省京山市人，原京山县生活资料公司退休职工，住京山县。委托代理人：吕海涛，湖北子彦律师事务所律师。再审申请人李华成因与被申请人聂从秀返还原物纠纷一案，不服本院（2016）鄂08民终20号民事判决，向本院申请再审。本院于2020年5月8日立案受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。李华成再审请求：撤销本院（2016）鄂08民终20号民事判决及京山县人民法院（2015）鄂京山民一初字第00112号民事判决,改判支持其一审诉讼请求，并由被申请人承担诉讼费用。事实与理由：一、原审认定证据有重大瑕疵，关键证据涉嫌伪造，致认定事实不清。1、收条虽是孙丽艳出具，但孙丽艳证言否定了款项为购房款，证人朱某证言证明了孙丽艳拒绝出卖房屋及房屋一直未出卖的事实，二人证言相互印证，应予采信。原审以朱某与孙丽艳关系要好为由未采信朱某证言错误。2、证人郑某的婆婆是聂从秀干妈，二人关系要好，原审法院却采信其证言。郑某证言内容模糊，不合逻辑，买卖合同成立的时间、地点，合同主要条款等内容均不清楚，杨某证言（新证据）证明郑某串通证人做伪证。3、水电费发票等证据无法证明待证事实。上世纪90年代水电用户混乱，户主不需要与房主保持一致，水电用户亦可能是房屋租赁人或借用人。二、当时诉争房屋按政策规定禁止买卖。诉争房屋是1994年房改房，购买人必须是单位职工，且五年之内不得交易，房屋产权由单位与购房人共有。原审将房屋认定为夫妻共有错误。诉争房屋直至2015年2月由李华成补缴费用后才取得完全产权，此时孙丽艳已与李华成离婚，二审依据最高人民法院《关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第89条规定认定聂从秀为善意取得人属适用法律错误，违反了最高人民法院《关于适用若干问题的解释（三）》第11条第1款的规定。三、按照合同法第10条及房地产管理法第41条的规定，房屋买卖需签订书面合同，否则无效。聂从秀提交意见称，1、本案已超过法定申请再审期限。2、双方房屋买卖关系已经京山县人民法院（2015）鄂京山新民初字第00184号民事判决确认，该文书已发生法律效力李华成应先对该判决申请再审。3、原审判决认定事实所依据的证据：收条、证人郑某证言、水电费发票等真实合法，双方系买卖合同关系，聂从秀基于该买卖合同关系合法占有房屋。4、2001年聂从秀购房已不存在政策及法律障碍。5、对于合同形式的要求属管理性规定，不能以此认定合同无效。6、本案符合善意取得的构成要件，故应驳回李华成的再审请求。本院经审查，一、李华成主张本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项规定的情形，即：“有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；”李华成向本院提交了以下新证据：1、证人谢某书面证言，证明郑某与聂从秀关系很好；2、证人秦某书面证言，证明郑某与聂从秀是亲属；3、证人杨某书面证言，证明2015年聂从秀找杨某做证证明其购买房屋，杨某未同意，聂从秀是借住房屋；4、证人毕某书面证言，证明聂从秀明知房屋买卖需签订书面合同却未签订；5、京山县房地产管理局市场管理股2018年4月24日出具的证明，内容为京山新市城区1995年至2001年房价约在600元/平方米，二手房价格约在400元至500元每平方米，证明涉案房屋价款为50000元（加装修费）。聂从秀质证认为以上证据均不是新证据；证据1-4证人未出庭作证，真实性存疑，与案件无关联；证据5真实性、合法性存疑，房产局内部机构不能对外出具说明；案涉房屋是房改房，由原京山县供销社办公楼改造而来，不能以商品房市场价计算房屋单价。经审查，按照民事诉讼法规定，证人应当出庭作证，四证人未出庭作证，且证据1、2证明证人郑某与聂从秀存在利害关系，然而双方均认可聂从秀、郑某、孙丽艳三人是同事；原审认定双方系买卖房屋而非借住是结合收条、证人证言、水电发票等证据作出判断，证据1-3不足以推翻该认定。关于证据4，聂从秀是否明知对合同效力并无影响。证据5是对房屋单价的说明，由单位内部职能部门出具，不具有对外效力；证据形式不符合法律规定；时间和数额跨度区间较大；双方争议的焦点是买卖房屋还是借用房屋，房屋价格能判断买卖标的款是否合理，但不能涵盖买卖合同的核心要件，故以上证据均不能推翻原审判决，李华成该再审理由不能成立。二、李华成主张本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项规定的情形，即：“原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；”李华成听证时未能明确原判认定的哪些基本事实缺乏证据证明。结合其再审申请，李华成应是主张“1995年被告聂从秀经人介绍，以2万元的价格从孙丽艳手中购得该房”的基本事实缺乏证据证明。经审查，原审结合收条、照明用电申请资料、水电费缴费发票、证人郑某、王某、蒋某证言等证据认定该事实，李华成该再审理由不能成立。三、李华成主张本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（三）项规定的情形，即：“原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；”李华成认为证人郑某与聂从秀存在利害关系，证言内容不真实，该主张不符合上列条文规定的情形，该再审理由不能成立。四、李华成主张本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（六）项规定之情形，即：“原判决、裁定适用法律确有错误的；”即：1、本案应适用合同法第10条及房地产管理法第41条规定，买卖合同应当采用书面形式，否则无效。2、本案适用最高人民法院《关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第89条的规定错误。（1）本案法律关系并非房屋买卖合同。（2）未支付合理对价。（3）诉争房屋未办理产权变更。本案应适用最高人民法院《关于适用若干问题的解释（三）》第11条第1款的规定，不能认定聂从秀善意取得该房屋。经审查，最高人民法院《关于适用的解释》第三百九十条规定：有下列情形之一，导致判决、裁定结果错误的，应当认定为民事诉讼法第二百条第六项规定的原判决、裁定适用法律确有错误：（一）适用的法律与案件性质明显不符的；（二）确定民事责任明显违背当事人约定或者法律规定的；（三）适用已经失效或者尚未施行的法律的；（四）违反法律溯及力规定的；（五）违反法律适用规则的；（六）明显违背立法原意的。原审已根据采信的证据认定本案系买卖房屋，在此前提下原审适用法律并无该条规定之情形，李华成该再审理由不能成立。五、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定：“当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。”本案二审判决于2016年3月25日生效，李华成听证时陈述其自2016年起已开始找相关部门寻求救济，其关于本案符合民事诉讼法第二百条第一项、第三项之情形的理由均不能成立，李华成申请再审超过法定申请再审期限。综上，李华成申请再审超过法定申请再审期限，且其主张的再审事由不能成立。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，最高人民法院《关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回李华成的再审申请。审判长  王纯棉审判员  张青云审判员  苏红玲二〇二〇年六月十六日法官助理金玉姣书记员周立
吉林省舒兰市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0283民初1240号原告：吉林市永舒灌区管理局，住所地吉林省舒兰市白旗镇白旗村六社。法定代表人：张宏剑，局长。被告：杨洪田，男，汉族，住吉林省舒兰市法特镇。本院在审理原告吉林市永舒灌区管理局诉被告杨洪田供水合同纠纷一案中，本院于2020年6月17日立案。原告吉林市永舒灌区管理局于2020年6月18日向本院提出申请，要求撤回对被告杨洪田的起诉。本院认为，原告吉林市永舒灌区管理局的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吉林市永舒灌区管理局撤诉。案件受理费25元，由原告吉林市永舒灌区管理局负担。审判员  王亚明二〇二〇年六月二十日本件与原本核对无异书记员  张东雪
宜宾市翠屏区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1502执2048号 关于刑庭移送执行何伟罚金一案，本院依法受理立案执行。执行依据(2019)川1502刑初462号文书确定的义务已履行完毕，本案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十八日
湖北省罗田县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1123民初1494号原告：严媛，女，汉族，1989年2月4日出生，住湖北省黄梅县。委托诉讼代理人：王学才，湖北巴源律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：夏超，男，汉族，1988年5月16日出生，住湖北省罗田县。被告：朱红峰，男，汉族，1985年4月1日出生，住湖北省京山县。原告严媛与被告夏超、朱红峰合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告严媛在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按严媛撤回起诉处理。审判员  金春雷二〇二〇年六月十六日书记员  何 晴
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初5432号原告：辽宁保利物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区东陵路29号。法定代表人：段钢，该公司董事长。委托代理人：苏梦梅、张建飞，辽宁保兴律师事务所律师。被告：解卫，男，1983年7月7日出生，汉族，住址沈阳市和平区。原告辽宁保利物业管理有限公司诉被告解卫物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月7日受理后，依法由本院审判员贾丽秋独任审理。本案在审理过程中，原告辽宁保利物业管理有限公司于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告辽宁保利物业管理有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告辽宁保利物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费2077元（已减半收取），由原告辽宁保利物业管理有限公司承担。审 判 员 贾丽秋二〇二〇年六月十七日法官助理 王 颖书 记 员 杨元元
江苏省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏刑更180号罪犯潘强武。现在江苏省徐州监狱服刑。江苏省宿迁市中级人民法院于2016年8月16日作出（2016）苏13刑初15号刑事判决，认定被告人潘强武犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身；犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元；决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币二千元。宣判后，在法定期限内没有上诉、抗诉。原审法院将案件移送本院核准。2016年12月26日，本院作出（2016）苏刑核56623332号刑事裁定，不同意原判对潘强武的定罪量刑，发回重审。2017年4月17日，江苏省宿迁市中级人民法院作出（2017）苏13刑初4号刑事判决，认定被告人潘强武犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元；决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币二千元（罚金已缴纳）。宣判后，在法定期限内没有上诉、抗诉。原审法院再次将案件移送本院核准。2017年12月7日，本院作出（2017）苏刑核36997606号刑事裁定，对被告人潘强武的定罪量刑予以核准。2017年12月18日向其宣告刑事裁定。2017年12月29日交付执行。2020年1月16日，执行机关江苏省徐州监狱提出减刑建议书。江苏省监狱管理局审核后于2020年3月30日报送本院审理。2020年5月11日，本院立案受理并依法组成合议庭，在3日内公示，公示期间没有收到异议。因本案是法定减刑，合议庭决定书面审理。现已审理终结。执行机关江苏省徐州监狱认为，罪犯潘强武在死刑缓期二年执行期间没有故意犯罪，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；劳动态度端正，努力完成劳动任务，建议减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。江苏省监狱管理局经审核同意执行机关的减刑建议。经审理查明，罪犯潘强武在死刑缓期二年执行期间没有故意犯罪，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，2018年10月、2019年4月、2019年9月获得表扬三次。上述事实，有执行机关提交的罪犯潘强武悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯潘强武在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，符合法定减刑条件，依法应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、第五十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十一条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯潘强武的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变，罚金人民币二千元不变（罚金已缴纳）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张婷婷审 判 员 曹 霞审 判 员 傅志成二〇二〇年六月三日法官助理 杨 梅书 记 员 张璠倩
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0783执21号 申请执行人：兰溪市诺宝化工有限公司，住所地浙江省兰溪市游埠镇七里坪。 法定代表人：倪红霞。 被执行人：东阳市北极秀服装有限公司，住所地：东阳市江北街道湖莲西街211-1号。统一社会信用代码：913307836831389565。 法定代表人：梁文明，执行董事。 原告兰溪市诺宝化工有限公司与被告东阳市北极秀服装有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月6日作出的（2019）浙0783民初12645号民事调解书已发生法律效力。权利人兰溪市诺宝化工有限公司于2020年1月2日申请执行，本院于同日立案执行。 本院于2020年1月8日向被执行人东阳市北极秀服装有限公司送达了执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未自觉履行。经本院执行，申请执行人未实现债权1722050元。现因被执行人东阳市北极秀服装有限公司于2020年6月3日以现有资产不足以清偿全部债务为由，向东阳市人民法院申请进行破产清算。本院于2020年6月3日受理东阳市北极秀服装有限公司的破产清算申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条之规定，裁定如下： 终结本院(2020)浙0783执21号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 （本页无正文） 审 判 长 何金阳 审 判 员 吕益波 审 判 员 蒋秋成 二〇二〇年六月十七日 代书记员 吕惠玲
吉林省洮南市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0881执504号 李铁库、陶佳勋： 李铁库与陶佳勋劳务合同纠纷执行一案，申请执行标的共计5000.00元。经本院立案执行，现已执行到位4500.00元，（未执行到位的500.00元，申请执行人自愿放弃）。现已交付给申请执行人李铁库。至此，李铁库向本院申请执行的（2020）吉0881执504号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十六日
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0721执恢65号 申请执行人：吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司,住前郭县。 被执行人：孙淑文,女,1972年2月26日生,住前郭县。 被执行人：李向山,男,1971年5月11日生,住前郭县。 申请执行人吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司与被执行人孙淑文、李向山借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）吉0721民初3307号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人孙淑文、李向山应履行以下义务：一、于2020年1月6日给付申请执行人941395.34元；二、承担诉讼费用。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年1月6日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 伟 审判员 范伟旭 审判员 赵中奎 二〇二〇年六月十六日 书记员 白雪莹
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫9001民初3319号原告：张宁波，男，1986年10月17日出生，汉族，住济源市。被告：任兵，男，1986年2月5日出生，汉族，住济源市。本院在审理原告张宁波诉被告任兵买卖合同纠纷一案中，原告于2020年6月11日向本院申请撤回对被告任兵的起诉。本院认为：原告申请撤回对被告任兵的起诉，符合有关法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张宁波撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  李晋豫二〇二〇年六月十一日书记员  张芳芳
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0582执2658号申请执行人：江苏张家港农村商业银行股份有限公司，住所地张家港市杨舍镇人民中路66号。法定代表人：季颖，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨阳，该公司职员。被执行人：黄建忠，男，1967年12月24日生，汉族，住张家港市。被执行人：洪娟，女，1971年8月15日生，汉族，住张家港市。江苏张家港农村商业银行股份有限公司与黄建忠、洪娟金融借款合同纠纷一案，本院（2019）苏0582民初14762号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：一、黄建忠应于本判决发生法律效力之日起十日内归还江苏张家港农村商业银行股份有限公司借款本金226321.32元及相应利息（含逾期利息、复利，截至2019年10月20日利息为3844.16元、逾期利息为70.46元、复利为41.51元，2019年10月21日起至实际归还之日止按《个人消费借款合同》约定计算）；二、江苏张家港农村商业银行股份有限公司就本案债权对黄建忠、洪娟提供抵押担保的坐落于张家港市锦丰镇和平苑5幢201室、01号车库之不动产的变价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2377元（已减半收取）、财产保全费1870元，合计4247元，由黄建忠、洪娟负担，应于本判决发生法律效力之日起十日内交纳至本院。逾期不交，本院将移交执行部门强制执行。因黄建忠、洪娟未履行生效法律文书所确定的义务，江苏张家港农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行,本院于2020年5月21日立案受理，立案标的230277.45元及利息等。执行过程中，申请执行人和被执行人黄建忠达成执行和解协议，约定被执行人黄建忠于2020年6月12日前归还已逾期本息，并按编号为农商行消借字[2016]第（21117）号《个人消费借款合同》继续履行，直至结清全部款项。本院认为，申请执行人和被执行人已达成执行和解协议，且该和解协议的履行期限较长，属于双方和解且需长期履行的情形，本案可以依法予以终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0582执2658号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 军审判员 曹培新审判员 黄春法二〇二〇年六月五日书记员 郭志敏
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0607民初1394号原告:史忠兵，男，1975年12月11日，汉族，住襄阳市东津新区。委托诉讼代理人：刘政，襄阳市樊城区牛首镇法律服务所法律工作者。被告：梁尚平，男，1972年7月28日生，汉族，住襄阳市襄州区。本院在审理原告史忠兵与被告梁尚平合同纠纷一案中，原告史忠兵于2020年6月9日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告梁尚平的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应准许其撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告史忠兵撤回对被告梁尚平的起诉。案件受理费减半收取2288元，由原告史忠兵负担。审判员  刘亚莉二〇二〇年六月九日书记员  肖彩妮
云南省丘北县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云2626民初1051号 原告：朱中俊，男，汉族，1979年11月10日生，住砚山县。 被告：文山州彩云南农业投资开发有限公司，统一社会代码：915326265688030417。 法定代表人：李彩标。 住所地：文山州砚山县。 原告朱中俊与被告文山州彩云南农业投资开发有限公司合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。 朱中俊向本院提出诉讼请求，一、请求人民法院依法判决被告及时支付所欠原告的树苗种植款87,500元;二、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2018年3月17日，被告文山州彩云南农业投资开发有限公司将旧莫乡安勒片区的800亩红蜜桃苗木种植承包给原告种植，种植费用按2.2元每棵计算，苗木种植数量按最终的实际种植数量计算。原告按合同约定的时间完工，经双方结算共合计217,500元，被告支付了13万元，尚欠87,500元，被告于2020年1月22日写了一张欠条给原告，并承诺在2020年4月30日前一次性付清。但时间到后，原告向被告催要，被告以没钱为由拒付，原告无奈提起诉讼，望法院支持原告的诉讼请求。 文山州彩云南农业投资开发有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议申请，认为本案应由砚山县人民法院管辖。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定：“对公民提起的诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。”申请人工商注册地为文山州砚山县，系砚山县管辖的区域，申请人认为本案应当由砚山县人民法院管辖，丘北县人民法院对本案立案审理属于管辖错误。 本院经审查认为，本案属合同纠纷，合同履行地、被告住所地法院均有管辖权。本案中，双方签订的种植合同履行地在广南县，广南县人民法院有管辖权。被告文山州彩云南农业投资开发有限公司原住所地位于丘北县，2020年4月17日核准通过准迁登记，2020年5月11日核准通过迁出登记，2020年5月14日迁入登记到砚山县炭房社区55号。朱中俊2020年5月12日起诉时，被告住所地已核准通过迁出，并于2020年5月14日迁入登记砚山县维摩乡炭房社区55号，依据被告住所地管辖原则，本案砚山县人民法院具有管辖权。因朱中俊住所地也位于砚山县，为方便诉讼，本案由砚山县人民法院管辖较为适宜，文山州彩云南农业投资开发有限公司提出由砚山县人民法院管辖的异议成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款的规定，裁定如下： 文山州彩云南农业投资开发有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送砚山县人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  袁杰 二〇二〇年六月五日 书记员  孟银
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执恢282号之四十八申请执行人：张某，男，汉族，住汝州市。被执行人：郭某，女，汉族，住汝州市。案由：婚约财产纠纷。本院在执行申请执行人张某申请执行被执行人郭某婚约财产纠纷一案中，本院冻结了被执行人的银行账户，现因被执行人已按生效法律文书履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人郭某宝丰银行账户的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王旭辉二〇二〇年六月十日书记员  鲁晨阳
陕西省汉阴县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0921民初152号 原告何仁虎。 委托代理人周沛，陕西若定律师事务所律师。 委托代理人陈冲，陕西若定律师事务所实习律师。 被告陕西乐泰物业服务有限公司。 法定代表人陈军刚。 委托代理人郑斌，系该公司副总经理。 委托代理人黄义伟，陕西贤业律师事务所律师。 原告何仁虎诉被告陕西乐泰物业服务有限公司（至判决主文前简称乐泰物业）物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告何仁虎委托代理人周沛、陈冲，被告乐泰物业委托代理人黄义伟、郑斌均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告何仁虎向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告赔偿因未尽管理职责所造成的各项损失59000元；2、判决本案诉讼费、鉴定费用由被告承担。事实和理由：原告系安康汉阴县涧池镇龙康嘉园2幢2单元302室业主，2019年11月20日，原告离开家，待到11月25日回到家时，发现户内被物业管道排出的污水倒灌，新装修的各种建材及家具被严重损坏，原告多次要求被告解决问题，被告均拒绝推诿。原告百般无奈之下，根据相关法律规定，特提起诉讼。 被告乐泰物业辩称，根据物业服务合同约定，乐泰物业仅负责室外公共设施的管理，本案因堵塞发生在室内下水管道中，被告也并未违反物业服务合同的约定，故被告应不负担任何责任，应由具体的侵权人承担侵权责任或者由可能加害的建筑物使用人给予赔偿；且本案由于原告家中长达6天无人看管,返污时未能及时发现并报告维修，导致返污范围及损失进一步扩大，其对扩大的损失部分有严重过错，应自负主要责任。 经审理查明：2017年4月7日，原告何仁虎与陕西寅尚置业有限公司签订《房屋买卖合同》，购买位于汉阴县涧池镇龙康嘉园小区2幢2单元302号房，2018年1月22日，经汉阴县住房与城乡建设局批复，同意该小区1、2号楼项目通过单体综合验收。2018年7月10日，原告何仁虎与被告乐泰物业签订《龙康嘉园小区前期物业服务协议》，协议约定专有部分是指在建筑物中依法取得独立使用权并具有排他性的独立空间或区域，包括上述空间或区域内专用的计量设施和管线接驳端以内的相关设施设备，共用设备是指住宅小区或单幢住宅内，共用上下水和地下排水管道、下水管、水箱、加压水泵、电梯、共用线路、照明、煤气线路、消防设施、共用智能化设备、其他机电设备和共用设备使用的房屋。该协议约定被告乐泰物业的相关主要义务有，对房屋的共用部位、共用设施设备、公共场所、绿化、环境卫生、秩序维护、交通、车辆停放等项目进行维护、修缮、服务与管理。2019年11月25日，原告何仁虎回家时发现，由于2楼天花板上的管道堵塞导致污水从其3楼原告的302房屋卫生间溢出，导致其地板、壁纸、衣柜等均不同程度受损。2019年12月10日，被告乐泰物业向其回复称，堵塞的排污管道中存在大量的装修材料及生活用品（沉淀的乳胶漆、沙、塑料袋等）。 上述事实，已为当事人陈述、房屋买卖合同、汉住建字[2018]32号批复、龙康嘉园小区前期物业服务协议、回复函、照片、庭审笔录等在卷材料所证实。 本院认为，依法成立并生效的合同，应受法律保护。本案系物业服务合同纠纷，应当根据相关法律法规的规定和物业服务合同进行处理，焦点问题应当是被告乐泰物业是否存在过错从而违反合同约定的义务。原被告在庭审中对堵塞位置为专有部分或共用设备也存在争议。从本案来看，系2楼天花板上的管道堵塞，并从中掏出了各种垃圾。仅从协议中约定来看，对管道堵塞位置属于共用上下水位置，应当理解为共用设备。但从协议约定的义务来看，被告乐泰物业仅仅对该共用设备存在维护、修缮、服务与管理的义务。该管道由原告及原告楼上使用该管道的住户共用，本案并不排除系原告及楼上住户作为侵权人在装修或生活中存在处理垃圾不当的行为，乐泰物业也根本无法对每个住户在生活中如何处理垃圾进行直接而有效的管控，被告乐泰物业在发现原告家里溢水后立即进行相应的处理，包括清理原告室内污水，其应当是尽到了其相关义务，若仅由被告乐泰物业进行赔偿有违公平正义。 在本案数次调解中，被告乐泰物业表示，自己可以最大限度拿出8000元作为补偿。该意思表示是在诉讼中对权利的自愿处分行为，本院予以采纳。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、由被告陕西乐泰物业服务有限公司补偿原告何仁虎8000元。 二、驳回原告何仁虎的其他诉讼请求。 上述判项在本判决生效之日起15日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1275元，减半收取637.5元，由原告何仁虎负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。 审 判 员 郭康平 二〇二〇年六月十日 法官助理 易付磊 书 记 员 唐群抒
浙江省安吉县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）浙0523执恢382号 任大跃、王再秀、任元林、张瑾燕、浙江源林农业开发有限公司： 申请执行人浙江安吉交银村镇银行股份有限公司与被执行人任大跃、王再秀、任元林、张瑾燕、浙江源林农业开发有限公司金融借款合同纠纷一案，经本院执行，（2020）浙0523执恢382号执行案件[执行依据：（2016）浙0523民初4449号]，于二〇二〇年六月九日执行完毕。 特此通知！ 二〇二〇年六月九日
台州市黄岩区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1003刑初180号 公诉机关台州市黄岩区人民检察院。 被告人李天德，男，1997年9月25日出生于云南省富源县，汉族，初中文化，务农，住富源县。2019年9月12日因本案被台州市公安局黄岩分局刑事拘留（未羁押），同日转为取保候审，2020年5月9日经本院决定被逮捕。现羁押于台州市黄岩区看守所。 台州市黄岩区人民检察院以台黄检第一刑诉[2020]844号起诉书指控被告人李天德犯寻衅滋事罪，于2020年4月29日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院依法转为普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。台州市黄岩区人民检察院指派检察官王欣童、检察官助理王枥申出庭支持公诉，被告人李天德到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2018年7月24日凌晨，被告人李天德和吕科、吕世状、陈龙、李天余（均已判决）等人在台州市黄岩区院桥镇歌之秀ＫＴＶ唱歌时，与酒后多次进入其包厢的蔡某等人发生口角，后经人劝散，双方均离开ＫＴＶ。被告人一方对此不满，商议教训对方。后被告人李天德伙同吕科、吕世状、陈龙、李天余等人到院桥镇兴华路辅路上找到蔡某等人，并手持木棍对蔡某及其同伴陈某1、王某、夏某等人随意殴打，导致四人受伤。其中陈某1轻伤一级，蔡某、王某均为轻微伤，夏某的损伤程度未达轻微伤。 另查明，同年9月12日，被告人李天德主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实。 同时查明，2020年6月1日，被告人李天德的家人与被害人陈某1、王某就民事赔偿达成和解，并取得被害人方的谅解。 上述事实，被告人李天德在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人蔡某、陈某2、王某、夏某的陈述，同案犯吕科、吕世状、陈龙、李天余的供述，证人陈某3、李某、许某的证言，现场勘验检查笔录及照片，辨认笔录，案发现场监控视频录像，法医学人体损伤程度鉴定意见书，同案犯刑事判决书，公安机关关于被告人到案经过的情况说明及被告人的身份证明，和解协议书等证据所证实，足以认定。 本院认为，被告人李天德与人结伙，随意殴打他人，致一 人轻伤，二人轻微伤，破坏社会秩序，情节恶劣，其行为已构 成寻衅滋事罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人的罪名成 立。被告人李天德有自首情节，并自愿认罪认罚，认罪态度较好，且其亲属已就民事赔偿与被害人达成和解，取得被害人方的谅解，依法并酌情对被告人予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人李天德犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2020年5月9日起至2020年12月8日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  王文荣 人民陪审员  祝阮琪 人民陪审员  王国方 二〇二〇年六月四日 法官助理张晨田 代书 记员  周五羊 附：本判决所适用法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
四川省南充市嘉陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1304执444号之一 被执行人：吴斌，男，汉族，生于1983年3月10日，住四川省南充市嘉陵区。 被执行人：赵礼雷，男，汉族，生于1974年1月23日，住四川省南充市嘉陵区。 被执行人：罗仁洪，男，汉族，生于1978年4月11日，住四川省南充市嘉陵区。 关于吴斌、赵礼雷、罗仁洪犯盗窃罪一案，南充市嘉陵区人民法院作出的（2019）川1304刑初45号刑事判决书已发生法律效力。因吴斌、赵礼雷、罗仁洪未履行法律文书确定的财产刑义务，本院刑事审判庭移送执行，执行的标的为退赔被害人敬某人民币920元、罗某人民币2500元、蒲某、陈某人民币2000元。本院于2020年3月3日立案执行。 本案在执行中，已经向被执行人吴斌、赵礼雷、罗仁洪发出执行通知书和报告财产令，责令其履行生效判决书确定的财产刑义务，但被执行人吴斌、赵礼雷、罗仁洪未申报财产，也未履行。本院通过网络查控系统、传统调查等方式对被执行人吴斌、赵礼雷、罗仁洪的银行存款、不动产、车辆、公积金、有价证券、理财产品、工商信息等财产情况进行了调查，查明：一、被执行人罗仁洪名下有零星存款，本案已进行了冻结，并划拨1160元，扣除执行费50元后，已退赔被害人敬某人民币920元、罗某人民币190元；二、被执行人罗仁洪名下有川Ｒ×××××号野马牌车，本案已查封，因未实际控制，暂不具备处置条件；三、其他未发现被执行人有可供执行的财产。本院还通过被执行人吴斌、赵礼雷、罗仁洪住所地基层组织对被执行人的收入、劳动就业、债权债务等情况进行了调查了解，亦未发现被执行人的财产线索。本院已将被执行人吴斌、赵礼雷、罗仁洪采取纳入失信被执行人名单、限制高消费进行了信用惩戒。 本院认为，生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。现因被执行人吴斌、赵礼雷、罗仁洪名下无可供执行的财产，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应当予以终结。本案已执行到位退赔款1110元，未执行到位的退赔款4310元，被执行人吴斌、赵礼雷、罗仁洪应当继续履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 一旦发现被执行人有可供执行财产的，可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  任凌云 审判员  唐 宇 审判员  罗思源 二〇二〇年六月三日 书记员  王 平 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0104民初2390号原告：郑州产金建筑材料销售有限公司,住所地郑州经济技术开发区潮河办事处弓马庄村23号。法定代表人:温孝成,总经理。委托诉讼代理人：郭颖颖，河南聚图律师事务所律师。委托诉讼代理人：万泽勤，河南聚图律师事务所律师。被告：路忠杰，男，1987年8月22日出生，汉族，住河南省滑县。被告：河南盛岚实业有限公司，住所地郑州市金水区未来大道55号6号楼东1单元1层东户。法定代表人：冯雷。被告：路战义，男，1973年6月20日出生，汉族，住河南省滑县。原告郑州产金建筑材料销售有限公司诉被告路忠杰、河南盛岚实业有限公司、路战义买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告郑州产金建筑材料销售有限公司于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告郑州产金建筑材料销售有限公司申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郑州产金建筑材料销售有限公司撤回起诉。案件受理费2876元，减半收取1438元，由原告郑州产金建筑材料销售有限公司负担。审判员  卢光耀二〇二〇年六月九日书记员  范东明
安徽省萧县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1322民初3300号 原告：屈军光，男，1970年6月11日出生，汉族，居民，初中文化，住安徽省宿州市萧县。 委托诉讼代理人：余超，萧县杨楼镇法律服务所法律工作者。 被告：姜连义，男，1968年6月25日出生，汉族，居民，初中文化，住安徽省宿州市萧县。 原告屈军光与被告姜连义劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告屈军光及其委托诉讼代理人余超到庭参加诉讼，被告姜连义经本院送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告屈军光向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告给付原告工资款18000元及利息；2、案件受理费由被告承担。 事实和理由：2015年至2016年，原告跟随被告姜连义在上海及大连工地安装室内木门。工程结束后，双方经结算，被告尚欠原告工资款18000元。2018年3月13日，被告姜连义给原告书写欠条一份。后经催要未果。 被告姜连义未到庭参加诉讼亦未向法庭提交答辩意见及相关证据材料。 本院认为，债务应当清偿。被告姜连义欠原告屈军光工资款18000元，有被告姜连义亲笔书写签名的欠条为证，事实清楚，证据确实充分，权利义务关系明确，且欠款内容不违反法律规定，被告拖欠不付，侵害了原告的合法权益，对此依法应承担给付原告工资款18000元的民事责任。 对于原告要求被告支付利息的诉求，根据《最高人民法院关于人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定，借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。 综上所述，原告屈军光要求被告姜连义给付所欠工资款18000元，具有事实及法律依据，本院依法予以支持。对于原告要求被告支付利息的诉求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条第一款、第一百七十六条，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条的规定，判决如下： 一、被告姜连义于本判决生效后十日内给付原告屈军光工资款18000元； 二、驳回原告屈军光的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费250元，减半收取125元，由被告姜连义负担。 本判决为终审判决。 审判员  张英 二〇二〇年六月十六日 法官助理曹佩力 书记员耿宣宣 附：本案适用的法律条款 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十八条第一款民事主体依法享有债权。 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 《中华人民共和国民法通则》 第一百零六条第一款公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《最高人民法院关于人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条第一款借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 第七十六条当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。
山东省莘县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1522执保708号 申请保全人：赵广书，男，1968年4月7日出生，汉族，农民，住济南市。 被保全人：张存福，男，1977年10月6日出生，汉族，工商业者，住莘县。 被保全人：夏春红，女，1976年11月4日出生，汉族，工商业者，住莘县。 申请保全人与被保全人借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1522民初481号民事判决书已经发生了法律效力，现申请保全人依法向本院提出财产保全申请，请求冻结被保全人名下财产1300000元。 本院经审查，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下： 冻结被保全人名下财产1300000元。 本裁定送达后立即生效。 审判员  楚书青 二〇二〇年六月十六日 书记员  王斯璇
山东省临邑县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1424执保287号 申请人：李要震，男，汉族，1988年6月17日出生，住山东省临邑县。 委托诉讼代理人：李圣保，山东众成清泰（德州）律师事务所，律师。 申请人：张有为，男，汉族，1987年4月14日出生，住山东省临邑县临盘街道办事处小马家村46号，公民身份号码：371424198704143637。 委托诉讼代理人：李圣保，山东众成清泰（德州）律师事务所，律师。 被申请人：张刚，男，汉族，1976年11月5日出生，住四川省巴中市恩阳区附2号，公民身份号码：5130271976××××××××。 申请人李要震、张有为诉被申请人张刚合同纠纷一案，本院受理后，申请人于2020年6月4日向本院提出财产保全申请，请求依法查封、扣押、冻结被申请人名下银行存款106020元或同等价值的其他财产,并自愿以亚太财产保险有限公司诉讼财产保全责任保险提供担保。 经本院执行，于2020年6月9日冻结了被申请人张刚中国银行南通中南世纪城支行539167560797CNY0的存款2666.62元，冻结了被申请人张刚财付通支付科技有限公司的存款3320.78元。 至此，被申请人张刚部分保全完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）项的规定，通知如下： 本院执行的(2020)鲁1424执保287号一案予以结案。 二〇二〇年六月十日
四川省北川羌族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0726执410号 移送部门：北川羌族自治县人民法院刑事审判庭。 被执行人：朱成全，男，生于1974年3月26日，羌族，住四川省北川羌族自治县。 被执行人朱成全罚金一案，北川羌族自治县人民法院刑事审判庭依据生效法律文书向本院申请强制执行，本院于2020年6月1日依法立案执行。 本院依据已经发生法律效力的(2016)川0726刑初28号刑事判决书，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，判令被执行人朱成全向北川羌族自治县人民法院缴纳罚金2000.00元。本院在执行过程中，被执行人朱成全未主动履行该法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人朱成全名下的银行存款2000.00元或查封、扣押、提取被执行人相应价值的财产（详见协助执行通知书或查封、扣押财产清单）。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 审判员  李安禄 二〇二〇年六月五日 书记员  龚 悦
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0304执412号之九申请执行人：刘万建，男，1981年12月30日出生，汉族，合肥万建人力资源劳务派遣有限公司法定代表人，住安徽省蚌埠市淮上区。被执行人：刘金花，女，1978年6月5日出生，汉族，做生意，住安徽省淮北市杜集区。本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0304民初4143号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务并负担本案执行费，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人刘金花在安徽省农村信用社联合社62×××95账户内存款人民币96.18元。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年六月六日书记员  葛洪乾
山西省阳泉市城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0302民初790号之二 原告阳泉市滋生堂大药房连锁有限公司。 法定代表人许丽萍。 委托代理人冯俊明、张义龙，山西硕明律师事务所律师。 被告刘兴富，男，1974年出生，汉族，住广东省。 原告阳泉市滋生堂大药房连锁有限公司与被告刘兴富买卖合同纠纷一案中，本院于2020年5月29日立案，原告阳泉市滋生堂大药房连锁有限公司于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告阳泉市滋生堂大药房连锁有限公司撤诉。 案件受理费3900元，减半收取计1950元，由原告阳泉市滋生堂大药房连锁有限公司负担。 审判员  张倩 二〇二〇年六月八日 书记员  任鑫
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0604民初11443号原告：佛山市万科物业服务有限公司，住所地广东省佛山市禅城区***************，统一社会信用代码914***********011D。法定代表人：严某1。委托诉讼代理人：姚家南，男，汉族，住广东省阳西县**************，公民身份号码441************011。系原告公司员工。被告：袁小美，女，汉族，住河南省驻马店市新蔡县******委罗寨中组，公民身份号码412************146。原告佛山市万科物业服务有限公司诉被告袁小美物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案，适用简易程序审理。原告佛山市万科物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七天内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告佛山市万科物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员 侯 德二〇二〇年六月一日书记员 梁丽仪
甘肃省瓜州县人民法院民事裁定书（2020）甘0922民初841号原告：瓜州县诚兴汽车销售有限公司，地址：瓜州县城南3公里安简棉业旁，统一社会信用代码：91620922551297365U。法定代表人：苏某，总经理。被告：郜某，男，汉族，住瓜州。原告瓜州县诚兴汽车销售有限公司与被告郜某买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告瓜州县诚兴汽车销售有限公司于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。经本院审查认为，原告的申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下：准许原告瓜州县诚兴汽车销售有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告瓜州县诚兴汽车销售有限公司负担（已预交）。审判员 马 静 二〇二〇年六月五日书记员 李美琪
天津市河北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0105执545号申请执行人：张坤，女，汉族，1973年4月7日出生，住天津市河北区。被执行人：天津尚新荣信汽车贸易有限公司，住所地天津市河北区鸿顺里街黄纬路79号元泰里底商。法定代表人：赵强。申请执行人张坤与被执行人天津尚新荣信汽车贸易有限公司劳动争议纠纷执行一案，天津市河北区劳动人事争议仲裁委员会作出的津河北劳人仲裁字【2019】第156号仲裁裁决书已发生法律效力，申请执行人张坤于2020年3月25日依法向本院申请执行，要求被执行人天津尚新荣信汽车贸易有限公司给付申请人14247.2元，本案执行费用由被执行人承担。在执行过程中，本院采取如下措施：1.2020年3月30日，依法向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、廉政监督卡,被执行人未实际履行。2.2020年3月30日、2020年6月9日通过全国网络查控系统及天津法院查控系统发起网络查询，被执行人名下无大额银行存款、证券登记信息、保险登记、理财产品、互联网银行信息、对外投资信息；3.经查，被执行人名下无不动产登记信息；4.经查，被执行人名下无机动车登记信息；5.经查，被执行人已不在其判决书记载的住所地办公；6.2020年6月9日，对被执行人采取限制消费措施,并纳入全国法院失信被执行人名单库，在中国执行信息公开网上公布；7.申请人本次申请执行标的为14247.2元，未执行到位14247.2元；8.2020年6月11日通过电话方式将本案执行情况及被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，要求其提供财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王海玲审判员  李庆玉审判员  李景长二〇二〇年六月十二日书记员  王 蕊附：本裁判文书所依据法律条文《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
乾安县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0723执恢254号郭盼盼（申请执行人）、王兵兵（被执行人）：郭盼盼与王兵兵婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计52650.00元。经本院立案执行，双方当事人已经达成执行和解，被执行人王兵兵现已履行完给付义务。至此，郭盼盼（申请执行人）向本院申请执行的（2019）吉0723执1079号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十三日
甘肃省文县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘1222民初372号 原告：中国某公司文县支行，住所地甘肃省陇南市文县。 负责人：王某，系该行行长。 被告：肖某，住甘肃省文县。 被告：魏某，住甘肃省文县。 原告中国某公司文县支行与被告肖某、魏某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。审理中原告中国某公司文县支行于2020年6月19日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告肖某、魏某的起诉。 本院认为，原告中国某公司文县支行的撤诉理由成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国某公司文县支行撤回对被告肖某、魏某的起诉。 案件受理费2330元，减半收取计1165元，由原告肖某、魏某负担。 审 判 员 缪婷 二〇二〇年六月二十二日 法官助理 李芳 书 记 员 张婕
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0103执恢732号 申请执行人张松晓与被执行人沈阳市沈河区麦格英语培训中心教育培训合同纠纷一案，被执行人未按生效判决履行法律义务，申请人向法院申请执行，被执行人已自动履行（2017）辽0103民初18533号号民事判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人张松晓与被执行人沈阳市沈河区麦格英语培训中心教育培训合同纠纷一案已执行完毕。 特此通知。                                                                          沈阳市沈河区人民法院 二〇二〇年六月二十二日
山东省禹城市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1482财保357号申请人:张洪军，男，1968年2月28日出生，汉族，住禹城市。被申请人：白文建，男，汉族，住禹城市。被申请人：耿涛，男，汉族，住禹城市。申请人张洪军诉被申请人白文建、耿涛民间借贷纠纷一案，申请人庞兰臣于2020年5月29日向本院申请财产保全，请求对被申请人白文建、耿涛的银行存款12.88万元或其他同等价值财产采取保全措施。申请人张洪军以其在中国太平洋财产股份有限公司德州中心支公司的保单（12.88万元）提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人白文建、耿涛的银行存款12.88万元。查封被申请人白文建、耿涛其他同等价值的财产。案件申请费1164元，由申请人张洪军负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王金花二〇二〇年六月二日书记员  姜丽丽
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）吉0721执恢814号 前郭县阳光村镇银行股份有限公司、鞠宝、鞠勇民、郭丽艳： 依据已经发生法律效力的（2019）吉0721民初4307号判决书，申请执行人前郭县阳光村镇银行股份有限公司申请执行被执行人鞠宝、鞠勇民、郭丽艳借款合同纠纷一案，本院已于2020年6月10日立案。 在执行过程中，被执行人已全部履行义务，执行费3650元已由被执行人鞠永民交纳，至此本案已全部执行完毕。 特此告之 执行员 王 伟 二〇二〇年六月十五日 书记员 徐伟禄
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1202执1624号颜健：湖南省福兴房地产集团有限公司：我院于2020年6月17日受理你们房屋买卖合同纠纷执行一案。执行过程中，被执行人湖南省福兴房地产集团有限公司已自动履行本院（2019）湘1202民初3779号民事判决所确定的义务：即湖南省福兴房地产集团有限公司在判决生效之日起10日内支付颜健延期办证违约金22064.76元、代收房屋维修基金、代收契税共计13272元，并承担案件受理费405元、执行费430元。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，本院作出的（2019）湘1202民初3779号民事判决所确定的义务已执行完毕。本案予以结案。特此通知。怀化市鹤城区人民法院二〇二〇年六月二十二日
河南省项城市人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1681执恢66号刘某某、刘某：申请执行人刘某某与被执行人刘某借款合同纠纷一案，申请执行标的共计16715.00元。经本院立案执行，现执行到位16500.00元，剩余215.00元，申请执行人刘某某自愿放弃。本院已于2020年6月19日将该款转付给申请执行人刘某某，且申请执行人向本院出具结案证明。至此，申请执行人刘某某向本院申请执行的（2019）豫1681民初2970号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月二十二日
山东省济宁市兖州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0812民初1404号原告：山东济宁兖州农村商业银行股份有限公司，住所地济宁市兖州区建设东路271号，统一社会信用代码91370800MA3C82NP3W。法定代表人：徐智，董事长。委托诉讼代理人:刘延飞，男，山东济宁兖州农村商业银行股份有限公司颜店支行客户经理。被告：王××，女，1981年12月25日出生，汉族，住济宁市。被告：张××，男，1966年10月17日出生，汉族，住济宁市。原告山东济宁兖州农村商业银行股份有限公司与被告王××、张××金融借款合同纠纷一案，本院受理后，原告山东济宁兖州农村商业银行股份有限公司于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许山东济宁兖州农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费减半收取计95元，由山东济宁兖州农村商业银行股份有限公司负担。审判员  杜洪新二〇二〇年六月十八日书记员  焦 芳
湖南省株洲市天元区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0211民初1375号 原告：株洲市房地产担保有限责任公司，住所地株洲市芦淞区新华西路房地产大厦一楼。 法定代表人：李也，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：陈涛，湖南弘一（株洲）律师事务所律师。代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、提起反诉、上诉、签署法律文书。 被告：钟伟达，男，1982年6月13日出生，汉族，住湖南省株洲市石峰区。 被告：胡芳，女，1984年6月17日出生，汉族，住湖南省株洲市石峰区。 原告株洲市房地产担保有限责任公司诉被告钟伟达、胡芳保证合同纠纷一案中，原告株洲市房地产担保有限责任公司于2020年6月10日向本院提出申请撤回对被告胡芳的起诉。 本院认为，原告株洲市房地产担保有限责任公司申请撤回对被告胡芳的起诉是其自主处分其诉讼权利的行为，没有损害国家、集体或其他第三人的合法权益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告株洲市房地产担保有限责任公司撤回对被告胡芳的起诉。 审判员  罗昀 二〇二〇年六月十日 法官助理周松林 书记员何婷
四川省三台县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0722执446号 胡守金： 绵阳市善食农业开发有限公司： 在（2020）川0722执446号案件执行中，申请人与被执行人双方自愿达成如下执行和解协议：由被执行人绵阳市善食农业开发有限公司一次性给付77000元，余款申请人胡守金自愿放弃。达成和解协议后被执行人绵阳市善食农业开发有限公司已主动履行其义务给付申请人胡守金案款77000元。至此（2019）川0722民初1517号民事判决书确定的义务被执行人绵阳市善食农业开发有限公司已履行完毕。本案执行完毕。 二〇二〇年六月一日
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1502执4475号申请执行人：齐鲁银行股份有限公司聊城分行，住所地：聊城市东昌东路109号。主要负责人侯彬，行长。委托诉讼代理人李博，男，该行职工，住。被执行人：白琳，男，1980年1月5日出生，汉族，住聊城市城市，现羁押于临清市看守所。被执行人：许玲，女，1979年2月25日出生，汉族，系被执行人白琳之妻，住聊城市城市。本院在执行申请执行人齐鲁银行股份有限公司聊城分行与被执行人白琳、许玲申请实现担保物权一案中，责令被执行人白琳、许玲于2019年2月12日前履行还款义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。另查明，申请执行人齐鲁银行股份有限公司聊城分行对被执行人白琳名下位于聊城市湖西办事处昌润路12号城市主人6幢2层2单元222号房产享有抵押权。我院于2020年3月30日委托山东产权交易中心对上述房产依法进行了评估，随机抽取了估价机构山东海高价格评估事务所有限公司，该公司于2020年4月13日出具了估价报告，房产估价价值为176.97万元。现根据案情需要，依法拍卖被执行人白琳名下所有的该房产以抵偿债务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：拍卖被执行人白琳名下所有的位于聊城市湖西办事处昌润路12号城市主人6幢2层2单元222号房产（不动产所有权证号：聊房权证湖他字第××号）房产一处。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱立杰审判员  于敬斌审判员  史春贵二〇二〇年六月十七日书记员  温新国
黑龙江省龙江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0221民初1129号原告：任淑芬，女，1981年3月27日出生，汉族，住黑龙江省龙江县。原告：王艳杰，女，1980年6月11日出生，汉族，住黑龙江省龙江县。二原告委托诉讼代理人：王影，女，1978年3月13日出生，基层法律工作者，住黑龙江省龙江县。被告：龙江县农村信用合作联社，住所地黑龙江省龙江县龙江镇市场街85号，统一社会信用代码：91230221733663709L。第三人：徐国华，男，1973年6月3日出生，汉族，住浙江省嘉兴市海宁市。本院在审理原告任淑芬、王艳杰与被告龙江县农村信用合作联社、第三人徐国华确认合同效力纠纷一案中，原告任淑芬、王艳杰于2020年6月16日申请撤回起诉。本院认为，原告任淑芬、王艳杰的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告任淑芬、王艳杰撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告负担。审判员  刘承君二〇二〇年六月十六日书记员  田 源
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0722执552号申请执行人：王绪乾,男,1971年10月18日生，汉族，住东海县。被执行人：阚小把，男，1982年12月30日生，汉族，住东海县。被执行人：许小都，男，1974年8月24日生，汉族，住东海县。王绪乾与阚小把、许小都借款合同纠纷一案，东海县人民法院作出的(2018)苏0722民初8484号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2020年1月16日向本院申请执行，本院已立案执行，执行标的金额38375元。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院于2020年1月16日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量的银行存款。无不动产、工商等登记信息。2020年3月5日，本院查封了被执行人阚小把所有的宝骏牌K31车牌号苏Ｇ×××××车辆，该车辆未能实际扣押。3、本院将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。5、申请人未能提供被执行人的其他财产线索，且认可本院对被执行人财产的调查结论。6、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请人同意我院对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  卢长庆审判员  刘兆柱审判员  侍海洲二〇二〇年六月八日书记员  严星惠
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初6427号原告：王彩霞，女，汉族，1938年4月30日生，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：王洪，系王彩霞之子。被告：中国建设银行股份有限公司郑州东明支行，住所地:郑州市金水区东明路175号，统一社会信用代码：91410100724104876T。负责人：丁玉文，行长。原告王彩霞与被告中国建设银行股份有限公司郑州东明支行储蓄存款合同纠纷一案中，原告以选择其他方式解决纠纷为由，于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王彩霞提出撤诉申请，是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告王彩霞撤回起诉。案件受理费减半收取275元，由原告王彩霞负担。审判员  郭喜珂二〇二〇年六月十六日书记员  李 恒
四川省邛崃市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0183执28号 申请执行人:罗殿全，男，1954年8月8日出生，汉族，住四川省邛崃市。 被执行人:徐国树，男，1955年5月17日出生，汉族，住四川省邛崃市。 申请执行人罗殿全与被执行人徐国树民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）川0183民初1513号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行该法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年1月3日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，并对被执行人的银行存款、房产、车辆进行了查询，扣划了被执行人1082.8元并兑付申请执行人，除此之外被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能向本院提交其他可供执行的财产线索，本院依法终结本案的本次执行程序，对申请执行人尚未受偿的债权及利息予以确认。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本院作出的（2019）川0183民初1513号民事判决的本次执行程序； 二、终结本案本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可凭本裁定书申请恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或被执行人的财产线索。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 剑 审判员 邱贵良 审判员 秦 胜 二〇二〇年六月八日 书记员 寇元飞
吉林省蛟河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0281财保19号 申请人：王某1，住蛟河市。 委托代理人：赵某，蛟河市河南街道法律服务所法律工作者。 被申请人：王某2，住蛟河市。 申请人王某1与被申请人王某2民间借贷纠纷一案，申请人王某1于2020年6月16日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人王某2在××公司到期债权中的96万元。申请人王某1以王秀华名下的位于吉林市××室及蛟河市××室的房屋两座作为担保。 本院经审查认为，申请人王某1提出的诉前财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人王某2在××公司到期债权中的96万元，冻结期限为2年； 二、查封王秀华名下的位于吉林市××室及蛟河市××室的房屋两座，查封期限为2年。 案件申请费5000元，由被申请人王某2负担。 本裁定立即开始执行。 冻结期限届满十五日前，如需要继续冻结，申请人应向本院提出延长冻结期限申请，否则，冻结效力消灭。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王国才 二〇二〇年六月十六日 书记员  王博宇
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0117民初1799号原告：武汉美好愿京物业管理有限公司，住所地武汉经济技术开发区7C地块香榭丽舍26号楼，统一社会信用代码91420100728254732T。法定代表人：孙炎生，公司董事长。被告：张喜，男，1986年9月28日出生，汉族，户籍地湖北省团风县，现住武汉市新洲区，本院在审理原告武汉美好愿京物业管理有限公司与被告张喜物业服务合同纠纷一案中，原告武汉美好愿京物业管理有限公司于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉美好愿京物业管理有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告武汉美好愿京物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告武汉美好愿京物业管理有限公司负担。审判员 梅 婷二〇二〇年六月二十二日书记员 韦丁钰
河北省深州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1182民初604号 原告：尚熙证，男，1949年1月23日出生，汉族，住深州市。 委托代理人：杨振通，河北天青律师事务所律师。 被告：李海东，男，1969年7月29日出生，汉族，住深州市。 原告尚熙证与被告李海东排除妨害纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告尚熙证及其委托代理人杨振通、被告李海东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 尚熙证向本院提出诉讼请求：要求被告拆除在原告东墙外私建的彩钢瓦栏板，为原告修缮墙头提供便利，并恢复所损毁的墙头原貌。事实及理由：被告系原告东邻。被告在2018年翻建其宅基时，在未经原告同意的情况下私自在原告东围墙外搭建了彩钢瓦栏板，用于遮挡原告墙头。2019年4月份原告对院落进行修缮，并重新翻建了东墙，在翻建时被告及其妻多次阻挠并在原告建成后故意损毁。现因原告需对所修缮的东墙进行防水加固，要求被告立即拆除其在原告东围墙外搭建的彩钢瓦栏板，以提供便利，并恢复所损毁的墙头原貌。 对以上陈述，原告提交了如下证据并证明：1、宅基地证一份，证明原告所建围墙在自己宅基地使用范围内；2、现场照片十张，证明被告围挡妨碍自己对该处墙头的修缮和加固防水；3、白家庄村委会证明一份，证明尚熙证又名尚端正。 李海东辩称，我与原告原系东西邻居，我们两家原来房挨着房，中间没有通道。经村里确权，要求我家在翻盖新房时，把我的宅基地向东移动6.9米。2018年我家翻修了旧房，新房的宅基地向东移动了6.9米，空出我和原告宅基之间的南北通道。因为该通道向南尚未开通，所以我家向北通行。由于原告冲我家大门的墙头不顺直，高低不齐整，所以2018年我在原告东墙外修建了围挡。2019年原告翻修墙头时，地基向东移动了约20公分，并把我围挡下的砖、木据为己有，为此双方发生纠纷。如果原告修建的墙头在他的宅基地使用范围内，我愿意拆除围挡，如果他的墙头在他的宅基地使用范围外，那么他的围墙就是非法建筑，他无权要求我拆除围挡。 就以上陈述，被告提交了自己的宅基地证。 庭后，本院组织人员对现场进行了丈量，结果为争议处，原告实际东西宽为17.44-17.85米，小于原告宅基地证标注的18.4米。 原告对被告提交的宅基证的真实性、关联性没有异议，认为该宅基证通过村委会重新规划，已经变更，应当以村委会规划后的宅基情况为准。被告对原告提交的村委会证明、宅基证均无异议，对现场照片的真实性无异议，但辩称照片上的墙头缺口不是自己所为。双方当事人对庭后的勘验数据和现场草图没有意见。 本院经审理认定事实如下：原被告原系东西邻居，原告居西，被告居东，两家原来房挨着房，中间没有通道。经该村委会确权，要求被告在翻盖新房时，将被告的宅基地向东移动6.9米。2018年被告翻修了旧房，新房的宅基地向东移动了6.9米，空出了与原告宅基之间的南北通道。2018年被告在原告东墙外修建了彩钢板围挡。2019年原告翻修墙头，因为被告的围挡没有拆除，致使原告墙头外墙不能进行防水加固。原告修建的墙头在原告的宅基地使用范围内。 本院认为，本案应当系相邻土地、建筑物利用关系纠纷。不动产权利人因建造、修缮建筑物必须利用相邻土地、建筑物的，该土地或者建筑物的权利人应当提供便利。本案中，原告在自己宅基地使用范围内修建墙头，被告修建的围挡已没有实际作用但妨碍了原告对自己的墙头外墙的防水加固作业，被告理应为原告的墙头外墙的防水加固作业提供便利，故原告要求被告拆除围挡、排除妨碍的诉讼请求，依法应予支持；原告称被告对自己修建的墙头进行了破坏，要求其进行恢复原貌，因其举证不足，依法不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十三条《中华人民共和国物权法》第八十四条、第八十八条的规定，判决如下： 一、于本判决书生效10日内，被告拆除建在原告墙头东侧的彩钢板围挡，不得妨碍原告对其墙头外墙的防水加固作业； 二、驳回原告其他诉讼请求。 案件受理费80元，由原被告各负担40元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审判员  康彦龙 二〇二〇年六月十六日 书记员  张亚品
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0181执保1102号申请人：术洪利，男，生于1972年10月22日，汉族，现住济南市章丘区。被申请人：张加平，男，生于1974年8月15日，回族，住济南市济阳区。被申请人：杨淑霞，女，生于1975年8月15日，回族，住济南市济阳区。申请人术洪利与被申请人张加平、杨淑霞买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月4日作出（2020）鲁0181财保190号民事裁定书，为保障（2020）鲁0181财保190号民事裁定书的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十条、第十一条之规定，裁定如下：冻结被申请人张加平、杨淑霞银行存款2.8万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王涛二〇二〇年六月四日法官助理王红书记员张晓琦
杭州市拱墅区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)浙0105民初1908号 原告：王馨曼，女，2000年4月26日生，汉族，住内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区。 被告：郭振江，男，1969年10月14日生，汉族，住安徽省阜南县。 本院在审理原告王馨曼诉被告郭振江生命权、健康权、生命权纠纷一案，因原告王馨曼未按规定预交诉讼费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 陈峰 二〇二〇年六月十二日 法官助理李超 代书记员 王岳
浙江省德清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0521民初1459号 原告：浙江爱蒙思服饰有限公司，住所地浙江省德清县乾元镇明辉街388号。 法定代表人：蔡豪杰。 委托诉讼代理人：曹轩，浙江清溪律师事务所律师。 被告：桐乡富翔时装有限公司，住所地浙江省桐乡市龙翔街道工业园区。 法定代表人：归振业。 委托诉讼代理人：陈浩，该公司员工。 委托诉讼代理人：王敏杰，该公司员工。 原告浙江爱蒙思服饰有限公司与被告桐乡富翔时装有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。2020年6月17日，原告向本院提出书面撤诉申请。 本院认为，原告要求撤回本案起诉的申请出于自愿，且意思表示真实，符合法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告浙江爱蒙思服饰有限公司撤诉。 案件受理费减半收取774.5元，由原告浙江爱蒙思服饰有限公司负担。 审判员  顾敏芳 二〇二〇年六月十七日 书记员  范荣晖
河南省嵩县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0325民初1389号原告:河南省嵩县农村商业银行股份有限公司。住所地：嵩县白云大道中段。统一社会信用代码：914103254165793003（1-1）法定代表人：夏俊飞，男，汉族，1968年10月1日出生，住河南省汤阴县。任该公司董事长。委托诉讼代理人：李建民，该公司员工，特别授权代理。被告：张许广，男，汉族，1977年2月5日出生，住河南省嵩县。被告：魏六平，男，汉族，1969年10月16日出生，住河南省嵩县。被告：秦汉武，男，汉族，1975年7月14日出生，住河南省嵩县。被告：杨建伟，男，汉族，1976年2月14日出生，住河南省洛阳市西工区。原告河南省嵩县农村商业银行股份有限公司与被告张许广、魏六平、秦汉武、杨建伟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案。原告河南省嵩县农村商业银行股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按河南省嵩县农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  郭松峰二〇二〇年六月九日书记员  贺亚菲
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初1068号 原告：湖南耒阳农村商业银行股份有限公司，住所地：耒阳市蔡伦北路200号。 法定代表人：黄墩福，该公司董事长。 委托诉讼代理人：谢兴荣，该公司员工。 被告：匡小伟，男，1983年12月8日出生，汉族，耒阳市人，住耒阳市。 原告湖南耒阳农村商业银行股份有限公司（以下简称耒阳农商银行）与被告匡小伟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告耒阳农商银行的委托诉讼代理人谢兴荣到庭参加诉讼，被告匡小伟经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告耒阳农商银行向本院提出诉讼请求：请求判令1、被告匡小伟偿还原告贷款本金30000元及利息1778.31元，该利息已计算至2020年3月21日止，此后利息及逾期罚息按合同约定计算至本息清偿之日止；2、被告匡小伟承担本案诉讼费用。 被告匡小伟未应诉答辩。 本院经审理查明：2019年3月30日,原告耒阳农商银行与被告匡小伟签订《最高额借款合同（福祥便民卡）》，约定：本合同项下的最高借款本金额度为30000元；本合同项下的借款期限为12个月，期限自2019年3月30日起至2020年3月30日止，在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度，但在该期限内任何时点上的借款额度不得超过该最高借款额度，单笔贷款期限不得超过一年且不得超过最高借款额度剩余使用期限，借款人可以根据需要放贷时选择半年以上（含半年）和一年以内（含一年）任何一种期限，并随时提前还款，但不得展期；在最高借款使用期限和额度内，不再逐笔签订借款合同，每笔业务的起始日、到期日、期限、利率及金额以债务人在受理行签字确认的放款确认书或相关债权凭证或借款人通过手机银行等电子信息系统记录的电子数据为准，均采取自主支付方式；本合同项下借款采用固定利率，借款年利率为7.83％，借款期限内利率不因任何原因进行调整；本合同项下逾期罚息利率在原借款利率基础上加收20％确定；本合同项下借款自实际借款日起按日计息，按季度结息还款，放款确认书或相关债权凭证或电子信息系统记录的约定利率与本合同不一致的，以放款确认书或相关债权凭证或放款时电子信息系统记录的电子数据为准；借款人未按约定使用借款或借款人未按照约定偿还本合同项下借款本息及其他应付款项，或未履行本合同下任何其他义务，或违背本合同项下的陈述、保证或承诺的即构成借款人违约；借款到期（含被宣布立即到期）借款人未按约偿还的，贷款人有权自逾期之日起按本合同约定的逾期罚息利率计收罚息。上述合同签订后，原告向被告发放贷款30000元。被告匡小伟贷款后，未偿还过贷款本息，截至2020年3月21日止，被告匡小伟尚欠原告贷款本金30000元及利息1778.31元。 本院认为，原告耒阳农商银行与被告匡小伟签订的《最高额借款合同》是双方当事人的真实意思表示，合法有效，依法应予保护。本案中，原告依约向被告匡小伟履行放贷义务，而被告匡小伟未依合同约定的方式履行偿还贷款本息的义务，系违约行为，应承担继续偿还贷款本息的违约责任。 综上所述，原告的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告匡小伟在本判决生效之日起五日内偿还原告湖南耒阳农村商业银行股份有限公司贷款本金30000元及利息1778.31元（该利息仅计算至2020年3月21日止），此后利息分两段计算，第一段以30000元为基数，自2020年3月22日起按年利率7.83％计算至2020年3月30日止，第二段以30000元为基数，从2020年3月31日期起按年利率7.83％×1.2计算至本息清偿之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费579元，减半收取计289.5元，由被告匡小伟负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  徐望豪 二〇二〇年六月十六日 书记员  李春燕 校对责任人：李春燕印刷责任人：02
湖南省洞口县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0525执521号 申请执行人：林武，男，1967年8月22日出生，汉族，居民，住洞口县。 被执行人：宁光斌，男，1950年3月3日出生，汉族，居民，住洞口县。 申请执行人林武与被执行人宁光斌民间借贷纠纷一案,本院于2019年8月22日作出的（2019）湘0525民初1811号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人林武于2020年5月7日向本院申请执行，本院于2020年5月7日立案执行。 2020年5月7日本院向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令，于2020年5月7日向申请执行人送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。于2020年5月7日发起总对总网络财产查控，未能查询到工商、证券、车辆信息等情况。于2020年5月9日向不动产登记、保险、住房公积金等部门查询被执行人不动产和其他财产状况，未能发现可供执行的财产。上述执行情况及信息本院已告知申请执行人，并要求提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年6月2日本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年5月26日约谈申请执行人，告知其本院采取的上述措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截至2020年6月3日，本院应当执行的标的金额为100575元，已执行到位0元，尚有100575元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李同改 审判员  王立保 审判员  贺远林 二〇二〇年六月三日 书记员  贺子赞
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1302民初1886号原告：王玲玲，女,1986年1月14日出生，住宿迁市宿城区。被告：江苏中豪佳园控股集团有限公司，住所地宿迁市经济技术开发区发展大道中豪国际花园会所。法定代表人：蔡小晶，该公司执行董事委托诉讼代理人：靳宇琪，该公司员工。原告王玲玲诉被告江苏中豪佳园控股集团有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案受理。2020年6月8日，原告王玲玲经本院合法传唤未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条规定，裁定如下：本案按原告王玲玲撤回起诉处理。（此页无正文）审判员  邹志敏二〇二〇年六月八日书记员  姚紫苑
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0603民初4197号 原告：绍兴岭虎纺织品有限公司，住所地绍兴市柯桥区安昌街道安华村旗山。 法定代表人：王来虎，总经理。 委托诉讼代理人：鲍祖湘，绍兴市柯桥区钱清法律服务所法律服务工作者。 被告：桐庐亚兴针纺有限公司，住所地杭州市桐庐县分水镇西关工业功能区。 法定代表人：金彩琴，总经理。 委托诉讼代理人：叶志富，浙江天赞（杭州）律师事务所律师。 原告绍兴岭虎纺织品有限公司诉被告桐庐亚兴针纺有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告绍兴岭虎纺织品有限公司于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告绍兴岭虎纺织品有限公司撤诉。 案件受理费4025元，减半收取计2013元，由原告绍兴岭虎纺织品有限公司负担。 审判员  高颖蕾 二〇二〇年六月十二日 书记员  陆 奕
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0106执511号申请执行人湖北消费金融股份有限公司，住所地武汉市武昌区中北路9号长城汇T1写字楼第37层。法定代表人周楠。被执行人徐秀云，男，1962年10月12日出生，汉族，居民身份证住址武汉市东西湖区，被执行人武汉品诚融资担保有限公司，住所地武汉市江岸区高雄路128号（平安苑二期）3单元2层3室。法定代表人蔡汉芬。被执行人梁劲松，男，1972年10月9日出生，汉族，户籍所在地武汉市江岸区，被执行人何朝辉，男，1977年6月20日出生，汉族，居民身份证住址武汉市黄陂区，被执行人蔡汉芬，女，1979年12月5日出生，汉族，户籍所在地武汉市江夏区，被执行人肖春雷，男，1974年3月6日出生，汉族，户籍所在地武汉市江岸区，申请执行人湖北消费金融股份有限公司与被执行人徐秀云、武汉品诚融资担保有限公司、梁劲松、何朝辉、蔡汉芬、肖春雷金融借款合同纠纷一案，执行依据为本院（2018）鄂0106民初4588号民事判决，于2020年5月5日立案执行。在执行程序中，本院依法对被执行人采取信用惩戒措施。多次通过网络查控系统查询，除扣划徐秀云的银行存款1482.78元外，未发现其他可供执行的财产。本院认为，本案因客观执行不能，宜依法退出执行程序。退出执行程序的依据及法律后果均已向申请执行人释明，申请执行人予以认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下:终结湖北省武汉市武昌区人民法院（2018）鄂0106民初4588号民事判决的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  韩野二〇二〇年六月十五日书记员  杨畅
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书2020)陕0102执2409号申请执行人:中银消费金融有限公司，住中国（上海）自由贸易试验。法定代表人：黄志刚。职务：董事长。委托代理人：褚红波，刘程，陕西德伦律师事务所律师。被执行人：陈彬，男，汉族，1986年08月06日生，住陕西省-西安市-莲湖区。被执行人：罗蕊，女，汉族，1987年02月06日生，住陕西省-西安市-莲湖区。中银消费金融有限公司与陈彬、罗蕊借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力（2019）陕0102民初8451号民事判决书，责令被执行人支付借款本金156209.95及利息。案件受理费2069元、律师费3762元及执行费由被执行人承担。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令。本院通过最高法院总对总系统查询被执行人不动产，车辆、银行、证券、互联网银行等财产信息，并线下通过西安市及其户籍地不动产登记部门查询其房产信息等，被执行人名下无可供执行财产。已依法对被执行人采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。申请执行人无法提供其他财产线索，无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 康建平审 判 员 杨 睿审 判 员 黎晓琦二〇二〇年六月十日法官助理 王 威书 记 员 孙道柱
湖南省保靖县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘3125执恢59号 关于申请执行人田素萍与被执行人夏永民间借贷纠纷一案，保靖县人民法院（2018）湘3125民初158号民事调解书确定的义务已执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一款第（一）项、第十五条的规定，本案作结案处理。 特此通知 审判长  黄友军 审判员  向兴国 审判员  吴正高 二〇二〇年六月十八日 书记员  龙辅丹
绥中县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1421民初2741号 原告:绥中县乐万家物业有限公司，住所地辽宁省绥中县。 被告：杨野，女，1984年3月22日生，汉族，住绥中县。 原告绥中县乐万家物业有限公司与被告杨野物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告绥中县乐万家物业有限公司于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告绥中县乐万家物业有限公司的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己诉权作出的处分，其撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告绥中县乐万家物业有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元（原告已交），原告绥中县乐万家物业有限公司承担。 审判员  高琪伟 二〇二〇年六月十二日 书记员  汪思含 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏1322执恢1000号 我院作出的（2017）苏1322民初7246号法律文书确定的债权，已于2020年6月5日强制执行完毕。 此通知 二〇二〇年六月十五日
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0214执恢313号申请执行人：吐尔孙.麦麦提，男，1989年3月1日出生，维吾尔族，住新疆莎车县。被执行人：青岛红水起塑料有限公司，住所地青岛市城阳区惜福镇街道杨家村社区。组织机构代码55395063-9。法定代表人：牟信军，该公司总经理。申请执行人吐尔孙.麦麦提与被执行人青岛红水起塑料有限公司劳动争议纠纷一案，青岛市城阳区劳动人事争议仲裁委员会青城劳人仲案字[2019]第151号裁决书已发生法律效力，被执行人未履行法定义务，申请执行人于2019年6月12日向本院申请执行（原案号2019鲁0214执2449号）。执行过程中，双方当事人达成和解协议并执行完毕，申请执行人同意结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，裁定如下：一、终结青岛市城阳区人民法院（2019）鲁0214执2449号案件的执行。二、青岛市城阳区劳动人事争议仲裁委员会青城劳人仲案字[2019]第151号裁决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审 判 长  纪华华人民陪审员  李福龙人民陪审员  纪玉铸二〇二〇年六月十九日书 记 员  祝洪田
安徽省明光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1182执1297号 申请执行人：陈记,女,1987年6月3日生,汉族,住安徽省明光市。 被执行人:冯霜,女,1989年11月5日生,汉族,住安徽省明光市。 本院在执行陈记与冯霜民间借贷纠纷一案中，申请人陈记自动申请撤诉执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条规定，裁定如下： 终结（2020）皖1182执1297号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙怀宁 审判员  孙志勇 审判员  卞广庆 二〇二〇年六月十六日 书记员  卢晓明
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执1585号之一申请人：王云会，女，汉族，1965年12月18日出生，住南阳市高新区。被执行人：张吉普，男，汉族，1975年8月15日出生，住河南省镇平县。申请执行人王云会与张吉普刑事附带民事纠纷一案，申请执行人王云会依据已经发生法律效力的本院（2019）豫1303刑初1213号刑事判决书申请执行，本院于2020年5月19日立案受理，于2020年5月20日向被执行人张吉普送达了执行通知书、报告财产令、执行催告通知书。本案执行标的额为赔偿金26230.11元。双方当事人于2020年6月15日经自愿协商达成长期履行和解协议：一、双方确认，截止2020年6月15日，被执行人下欠申请执行人赔偿金合计以26230元计算，余下部分申请执行人自愿放弃。二、被执行人履行方式：被执行人张吉普于2020年6月15日偿还申请执行人王云会10000元，自2020年7月起每个月30日之前偿还申请人2000元，直至债务履行完毕。三、如被执行人不按上述协议履行，任意一期违约后，申请执行人有权按照（2019）豫1303刑初1213号刑事判决书确定的义务申请人民法院恢复强制执行（已支付的款项应依法予以扣除）。本院认为，双方当事人自愿达成和解协议符合法律规定，如一方当事人不履行或不完全履行和解协议，对方当事人在法定申请执行时效内有权申请恢复执行原生效法律文书。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1303执1585号案的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  崔 炯代理审判员  高豫飞代理审判员  靳志刚二〇二〇年六月十六日书 记 员  孟令源
山东省鱼台县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0827执337号申请执行人:陈现华，男，1966年1月28日生，汉族，住鱼台县。被执行人：张建林，男，1977年11月20日生，汉族，住鱼台县。本院在执行陈现华申请张建林买卖合同纠纷一案中，因被执行人已履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：本案执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李峰祖二〇二〇年六月八日书记员  李 飞
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔26执17号之一申请执行人：贵州凯里农村商业银行股份有限公司，地址：贵州省凯里市广场西路11号，统一社会信用代码：91522600215920226K。法定代表人：唐永强，系该公司董事长。委托代理人：阳梦茹，女，系该公司员工。委托代理人：王建奎，男，系该公司员工。被执行人：贵州为百惠民贸易有限责任公司，住址地：贵州省贵阳市南明区指月街六号香格里拉大厦1幢1单元7层4号，统一社会信用代码：9152201025650168784.法定代表人：杨小连，系该公司董事长。被执行人：曾维柏，男，苗族，1964年7月28日出生，地址：凯里市。被执行人：杨小连，女，汉族，1964年10月4日出生，地址：贵州省凯里市,。被执行人：曾碧露，女，土家族，1988年8月23日出生，地址：贵州省凯里市。被执行人：曾碧光，男，土家族，1986年12月29日出生，住址：贵州省凯里市.被执行人：林江惠，男，汉族，1973年5月19日出生，地址：湖南省洞口县。申请执行人贵州凯里农村商业银行股份有限公司与被执行人贵州为百惠民贸易有限责任公司、杨小连、曾维柏、曾碧露、曾碧光、林江惠金融借款合同纠纷一案中查明，因被执行人逾期未自觉履行本院已经发生法律效力的（2019）黔26民初93号民事判决书确定的义务，即1.支付本金35，000，000.00元及截止2019年4月15日止的利息（含罚息、复利）16，090，740.86元（已扣除归还的利息、复利），并以35，000，000.00元为基数，按照合同约定支付从2019年4月16日起至借款还清之日止的利息（含罚息、复利），其中：贷款月利率为7.5‰，逾期罚息利率在借款利率基础上加收50%，复利按逾期罚息利率计算；2.承担案件受理费297254。申请执行人于2020年1月15日向本院申请强制执行，本院已依法立案。按照法律规定，被执行人还应承担执行费118491.00元。执行过程中查明：被执行人位于凯里市（包括被执行人抵押给申请执行人的房屋），已被凯里市人民法院等多家法院查封，现凯里市人民法院对其首先查封的房屋已开始处置；被执行人位于黎平县房屋已被本院其它案件查封并委托凯里市人民法院处置。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况。二、多次通过全国网络司法查控系统以及线下财产调查措施对被执行人的存款、车辆、证券、保险以及房产等情况进行调查，查封被执行人曾碧露车牌号为贵Ｈ×××××号车一辆，但车辆未能实际控制。三、依法将被执行人限制高消费。四、依法向凯里市人民法院申请参与执行分配。2020年5月28日，本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、参与其他法院执行分配的权利、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。经本院穷尽财产调查措施后，除本案查封的被执行人不能处置的车辆，以及被凯里市人民法院查封和本院其他案件查封的委托凯里市人民法院处置的财产外，未查询到被执行人有其他可供本院执行的财产，申请执行人亦未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2020)黔26执17号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达立即生效。审判长  周劲松审判员  张芝伟审判员  龙 恺二〇二〇年六月四日法官助理杨光勇书记员张苏韩
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执2283号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区奉天街326号。被执行人：钱洋，女，1978年2月11日出生，住址沈阳市大东区。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被执行人钱洋信用卡纠纷（2020）辽0103执2283号一案中，被执行人应给付申请执行人204,624.37元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  董立军审 判 员  岳 亮代理审判员  王向阳二〇二〇年六月十九日书 记 员  董家彤
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执恢197号申请执行人：李柏，男，1971年3月21日生，汉族，住连云港市海州区。被执行人：连云港品源装饰工程有限公司，住所地连云港市海州区。法定代表人：田思源，该公司总经理。李柏与连云港品源装饰工程有限公司装修装饰合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0706民初1190号民事调解书已经发生法律效力，因连云港品源装饰工程有限公司未履行生效法律文书确定的义务，李柏向本院申请执行，本院于2018年9月19日立案执行，执行案号（2018）苏0706执3278号。在执行过程中，当事人双方于2018年11月28日达成执行和解协议，本院于2018年12月26日终结（2018）苏0706执3278号案件执行。因被执行人连云港品源装饰工程有限公司未按照执行和解协议履行义务，申请执行人李柏向本院申请恢复执行，本院于2020年1月16日立案恢复执行。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等财产进行查控，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院对被执行人采取了限制消费措施，并纳入失信被执行人名单。2020年6月4日，本院向申请执行人发出了告知函，将案件的执行情况告知申请执行人，申请执行人至今既未向本院提交书面意见，亦未提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、《告知函》及邮寄回执等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在执行过程中，本院已穷尽了调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产，同时申请执行人也未能提供被执行人名下其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院提出异议。审 判 长 盛新海审 判 员 张玖铭审 判 员 杨 路二〇二〇年六月十九日法官助理 王勤宇书 记 员 沈 笑