wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省闽侯县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0121刑初305号 公诉机关福建省闽侯县人民检察院。 被告人罗阳，曾用名罗池婷，男，1989年3月10日出生，汉族，大专文化，个体户，户籍所在地湖北省当阳市，现住福州市闽侯县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年3月27日被福州市公安局上街（高新区）分局取保候审。 辩护人张宇，福建宽达律师事务所律师。 福建省闽侯县人民检察院以侯检二部刑诉〔2020〕128号起诉书指控被告人罗阳犯危险驾驶罪。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。闽侯县人民检察院指派检察员何洁出庭支持公诉，被告人罗阳及其辩护人张宇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 福建省闽侯县人民检察院指控，2020年3月23日21时30分许,被告人罗阳与朋友马某1等人闽侯县上街镇新洲村马某1住处吃饭时共同饮用白酒。随后，被告人罗阳驾驶闽Ａ×××××小型轿车前往上街镇岐头村，途经学园路与高新大道交叉路口时，车辆与前方等候红绿灯的由胥某驾驶的闽Ａ×××××小型轿车发生追尾碰撞。事故发生后，胥某报警。福州市公安局交警支队上街（高新区）大队民警到场，被告人罗阳接受酒精呼气测试及抽血检测。经福州市公安局交警支队上街（高新区）大队认定，被告人罗阳负本事故全部责任。事后，被告人罗阳已赔偿胥某损失人民币9.5万元。经福建行健司法鉴定所鉴定，被告人罗阳驾驶车辆时血液中乙醇含量为239.61mg/100ml，属醉酒。 公诉机关当庭宣读和出示了相关证据，通过举证，公诉机关认为，被告人罗阳的行为应以危险驾驶罪追究其刑事责任。提请本院依法惩处。 被告人罗阳对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 其辩护人提出，被告人罗阳到案后自愿认罪认罚，悔罪态度良好，其系初犯、偶犯，且已赔偿被害人损失并取得谅解，请求法庭对其从轻处罚。 上述事实，被告人在庭审中均无异议，且有户籍证明、抓获经过、破获经过、血样提取登记表、驾驶证及行驶证复印件、酒精呼气测试单、道路交通事故认定书、收据等材料；证人马某1的证言；被害人胥某的陈述；被告人罗阳的供述和辩解；福建行健司法鉴定所司法鉴定意见书；现场勘查笔录、现场图、现场照片、酒精呼气照片、抽取血样照片等证据所证实，足以认定。 被告人罗阳提交证据：谅解书一份，证明被告人罗阳已赔偿被害人胥某人民币10.5万元，并取得谅解。公诉机关对该证据无异议，表示根据新的从轻量刑情节，依法从轻判决，本院予以采纳。 本院认为，被告人罗阳违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，适用法律准确，本院予以支持。被告人罗阳血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，依法予以从重处罚；被告人罗阳造成交通事故且负事故全部责任，依法予以从重处罚；被告人罗阳到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法予以从轻处罚；被告人罗阳自愿认罪认罚并签订具结书，依法予以从宽处理；被告人罗阳已赔偿被害人经济损失并取得谅解，酌情予以从轻处罚。辩护人提出被告人悔罪态度良好，系初犯偶犯等从轻处罚的意见有理，本院予以采纳。综合考虑被告人罗阳的犯罪事实和量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第一款第（一）项、第（二）项之规定，判决如下： 被告人罗阳犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五天，并处罚金人民币9000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，由实际羁押之日起计算。罚金已缴清。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王剑飞 二〇二〇年六月四日 法官助理卓莉莉 书记员洪伊婷 附： 本案适用法律条文 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危机公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的； （三）在高速公路、城市快速路上驾驶的； （四）驾驶载有乘客的营运机动车的； （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的； （六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的； （七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的； （八）其他可以从重处罚的情形。
江苏省连云港市海州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0706行审36号 申请执行人连云港市自然资源和规划局，住所地连云港市海州区朝阳中路21号。 法定代表人孔令泰，局长。 委托代理人周伟，江苏众昇律师事务所律师。 被执行人连云港市海州区浦南镇龙浦村民委员会，住所地连云港市海州区浦南镇龙浦村。 法定代表人李志国，主任。 申请执行人连云港市自然资源和规划局（以下简称市规划局）与被执行人连云港市海州区浦南镇龙浦村民委员会（以下简称龙浦村委会）行政非诉执行一案，本院于2020年5月13日立案。 申请执行人市规划局于2020年1月8日依据《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第七十六条等规定，作出连自然资监罚[2020]1号《行政处罚决定书》，对被执行人龙浦村委会作出如下处罚：1.责令退还非法占用的土地，拆除在非法占用的439平方米土地上新建的建筑物和附属设施，没收在非法占用276平方米土地上新建的建筑物和附属设施；2.并处罚款15910元。该《行政处罚决定书》于2020年1月8日送达给被执行人。被执行人在法定期限内既未申请行政复议或者提起行政诉讼，也未履行义务。申请执行人市规划局向本院申请强制执行其作出《行政处罚决定书》。 本院于2020年6月4日依法组织听证，龙浦村委会在听证中对处罚决定无异议。 本院依法组成合议庭经审查认为，《土地管理法》第四十三条规定，任何单位和个人进行建设，需要使用土地的，必须依法申请使用国有土地；但是，兴办乡镇企业和村民住宅经依法批准使用本集体经济组织农民集体所有的土地的，或者乡镇村公共设施和公益事业建设经依法批准使用农村集体所有的土地的除外。本案中，龙浦村委会自2017年起占用浦南镇龙浦村集体土地建设老年活动中心及广场，未按照相关法律规定取得土地、规划等审批手续，其行为已经构成非法占用土地。市规划局作出《行政处罚决定书》责令其退还土地、没收、拆除建筑物并处罚款15910元，认定事实清楚，适用法律正确，符合法定程序。根据法律规定，责令限期拆除的行政处罚决定起诉期限为十五日，龙浦村委会在该法定期限内既未申请行政复议或提起行政诉讼，也未履行义务，市规划局向本院申请拆除事项，符合申请执行条件。 综上，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 对申请执行人连云港市自然资源和规划局作出的连自然资监罚[2020]1号《行政处罚决定书》“拆除在非法占用的439平方米土地上新建的建筑物和附属设施”，本院准予强制执行，由连云港市自然资源和规划局自行组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  于华天 人民陪审员  汪素琴 人民陪审员  刘 莹 二〇二〇年六月四日 书 记 员  孙凤娟 法律条文附录 【一】《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 【二】《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 【三】《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。 人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。 ……
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖08刑更539号罪犯章荣银，男，汉族，1967年7月19日出生，小学文化，安徽省南陵县人，系累犯，现在安徽省安庆监狱服刑。安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院于2017年10月17日作出（2017）皖0302刑初第214号刑事判决，以被告人章荣银犯抢劫罪，判处有期徒刑十年三个月，并处罚金二万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省安庆监狱以罪犯章荣银在服刑期间确有悔改表现，于2020年5月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年5月11日立案后，于2020年5月11日至2020年5月15日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯章荣银在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年11月获得表扬奖励四次。第七监区出具该犯2018年1月-2019年11月消费情况统计表，记载其月均消费为262.9元。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯章荣银在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯系累犯，减刑幅度依法应从严掌握。综合考虑该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯章荣银减去有期徒刑六个月。（减刑后刑期自2017年3月31日起至2026年12月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马瑜山审判员  王 萍审判员  程 非二〇二〇年六月五日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0214民初3386号原告：高强，男，1987年7月1日出生，汉族，住大连经济技术开发区。委托诉讼代理人：苏红，系原告妻子，女，1986年10月4日出生，汉族，无业，住大连经济技术开发区。被告：陈冲，男，1991年12月6日出生，汉族，住大连市甘井子区。被告：傅恒博，男，1988年4月7日出生，汉族，住大连市甘井子区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司大连分公司，住所地辽宁省大连市沙河口区联合路185号，统一社会信用代码：9110000071093449X1。法定代表人：刘安林，系该公司经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司金州支公司，住所地辽宁省大连市金州区胜利路637号，统一社会信用代码：91100000710931483R。法定代表人：缪建民，系该公司经理。原告高强诉被告陈冲、傅恒博、中国人寿财产保险股份有限公司大连分公司、中国人寿财产保险股份有限公司大连分公司为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，原告于2020年6月17日向本院提出撤诉申请，撤诉理由为本次诉讼遗漏两个被告主体，待追加后再另行起诉。本院认为：原告申请撤诉是原告对自身权利的处分，且撤诉理由符合法律规定，撤诉行为本身未损害他人利益，故本院对原告的撤诉请求予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告高强撤回起诉。案件受理费300元减半收取150元，由原告高强负担。审判员  张庆和二〇二〇年六月十七日书记员  韩 旭
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执3847号之七申请人：关某，男，1963年5月17日生，汉族，住汝州市。被执行人：张某，男，汉族，1958年10月03日生，住汝州市。关于申请执行人关某申请执行张某提供劳务者受害责任纠纷一案，汝州市人民法院作出的（2019）豫0482民初5673号民事判决书已发生法律效力，但被执行人张某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张某在中国邮政储蓄银行60×××91账户内存款人民币128839.03元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  于延鹏二〇二〇年六月十七日书记员  赵乐乐
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘01执717号申请执行人：长沙银行股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路53号楷林商务中心B座。法定代表人：朱玉国，董事长。被执行人：王铭，男，汉族，1983年3月23日出生，住长沙市雨花区。申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人王铭借款合同纠纷一案，长沙仲裁委员会于2019年12月9日作出的[2019]长仲裁字第2137号裁决书已发生法律效力。权利人长沙银行股份有限公司于2020年4月10日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。立案后，本院向被执行人王铭送达了执行通知书及报告财产令，并向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书并要求其提供财产线索，同时发起总对总网络财产查控，查询被执行人的保险、银行存款、股票、股权、车辆信息等情况，未发现被执行人有可供执行财产。在执行过程中，本院于2020年5月27日前往长沙市不动产登记中心调查被执行人的不动产登记信息，未发现被执行人有可供执行的不动产。本院于2020年5月28日对被执行人名下的住房公积金进行查询，未发现被执行人有可供执行财产，同时前往被执行人户籍所在地进行走访，拟传唤被执行人到本院接受调查，经现场走访发现已无人居住且也未发现被执行人的可供执行财产线索。因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法对被执行人王铭适用限制消费措施。上述执行情况、信息及采取的执行措施，本院于2020年6月3日通过约谈告知了申请执行人的代理人，并要求其提供其他财产线索，如未提供，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人的代理人同意终结本次执行程序。本院认为，经采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结长沙仲裁委员会作出的[2019]长仲裁字第2137号裁决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蔡旭辉审判员  肖志红审判员  许运清二〇二〇年六月四日书记员  申唇官附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0591民初2293号原告：山东科达物业服务有限责任公司。法定代表人：章扬，总经理。被告：寇福翠，女。原告山东科达物业服务有限责任公司与被告寇福翠物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告山东科达物业服务有限责任公司于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告山东科达物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告山东科达物业服务有限责任公司负担。审判员  张磊二〇二〇年六月十八日法官助理王瑞书记员祁际
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执823号之一申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区港隆路21号。被执行人：李德利，男，1969年9月10日生，汉族，住辽宁大连普兰店。被执行人：王雪梅，女，1971年11月6日生，汉族，住辽宁大连普兰店。本院在执行平安银行股份有限公司大连分行与李德利、王雪梅借款合同纠纷一案中，经查，被执行人李德利、王雪梅未履行（2019）辽0203民初4822号生效文书确定的义务。平安银行股份有限公司大连分行向本院申请强制执行，本院在执行过程中，依法向被执行人李德利、王雪梅发出执行通知书、报告财产令，并对被执行人的财产进行了调查，2020年6月15日查封被执行人李德利名下位于大连市普兰店区皮口街道海北中段66-4号，该房屋暂不具备处置条件。本院已经依法对李德利、王雪梅采取了限制高消费措施。现申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  庞绍辉二〇二〇年六月十八日书记员  唐学谦
重庆市璧山区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0120民初2222号原告：杨容，女，1975年10月7日出生，汉族，住重庆市璧山区。被告：王朝芳，女，1972年4月14日出生，汉族，住重庆市璧山区。原告杨容与被告王朝芳买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨容到庭参加了诉讼。被告王朝芳经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告杨容向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付货款11900元，并从2019年2月4日起至付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；2.本案诉讼费、律师费等所有费用由被告承担。审理中，原告当庭变更诉讼请求：1.判决被告立即支付货款11900元，并以11900元为基数，自起诉之日即2020年4月10日起至支付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付资金占用损失；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告欠原告货款11900元，并向原告出具了欠条一张。该款项经原告多次向被告催收未果。为此，原告诉至本院。被告王朝芳未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年2月4日，被告王朝芳向原告出具欠条一张，载明：“今欠到杨容人民币壹万壹仟玖佰元。小写：(¥11900.00元)。此欠条签字后生效，并具法律效力，必须自觉履行。如发生争议由重庆市璧山区人民法院管辖，并承担律师费，逾期按银行同期贷款利率肆倍计付资金占用费。”被告在该欠条的“欠款人”处签名，并注明身份证号码。审理中，原告称，被告在出具上述欠条之后从未付过款。上述事实，有原告的陈述、欠条等证据在卷佐证，并经庭审查证属实，本院予以确认。本院认为，依据原告的陈述及其举示的欠条，能证明被告王朝芳尚欠原告杨容货款11900元的事实。双方未约定履行期限，被告应在原告催告后的合理期限内支付货款，而截止本案审理终结，被告仍未履行，其行为已构成违约，应当承担违约责任。因此，对于原告要求被告支付货款11900元，以及资金占用损失(以11900元为基数，自起诉之日即2020年4月10日起至付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)的诉讼请求，本院予以支持。被告王朝芳无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩、举证、质证的权利，应承担相应不利后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告王朝芳于本判决生效后五日内支付原告杨容货款11900元，以及资金占用损失(以11900元为基数，自2020年4月10日起至付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。已减半收取的案件受理费48.75元，由被告王朝芳负担(此款已由原告垫付，被告在给付原告案款时一并付给原告)。本判决为终审判决。本判决生效后，权利人申请执行的期限为二年，从本判决所确认履行期限的最后一日起算。审 判 员 温全昌二〇二〇年六月四日法官助理 丁朋周书 记 员 刘婧怡
四川省隆昌市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1028刑初102号 公诉机关四川省隆昌市人民检察院。 被告人程从贵，男，1973年11月13日出生，汉族，小学文化，农民，四川省隆昌市人，住四川省隆昌市。2020年3月11日因本案被隆昌市公安局取保候审。2020年6月8日因本案被本院取保候审。 四川省隆昌市人民检察院以隆检刑诉（2020）84号起诉书指控被告人程从贵犯交通肇事罪，于2020年6月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。四川省隆昌市人民检察院指派检察员罗英红出庭支持公诉，被告人程从贵到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控: 2020年3月1日15时48分，无驾驶资格证的被告人程从贵饮酒后驾驶其车牌号为XX号的两轮轻便摩托车，搭载其父程某、其母谢某从隆昌市XX沿村道向迎祥镇三会村方向行驶，行驶至迎祥镇一弯道路段时，车辆冲出道路侧翻于边坡下方，造成程某当场死亡、谢某和程从贵轻伤的交通事故。事故发生后，公安人员到隆昌市人民医院对程从贵进行讯问，程从贵如实供述了自己的犯罪事实，取得了其母谢某的谅解。2020年3月3日，经四川谨诚司法鉴定所鉴定：程从贵血液检材中检出乙醇成分，含量为164.39毫克／100毫升，属于醉酒状态。 2020年3月5日，经隆昌市公安局交通警察大队认定：程从贵承担事故全部责任，谢某、程某不承担事故责任。 公诉机关认为，被告人程从贵醉酒无证驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡、两人轻伤，且负事故全部责任，其行为触犯了刑律，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人程从贵如实供述了自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。被告人程从贵认罪认罚，建议判处有期徒刑一年，缓刑一年。公诉机关提交了书证；被害人陈述；证人证言；被告人供述；现场勘验、检查等笔录；鉴定意见；视听资料等证据证实。 被告人程从贵对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人程从贵醉酒无证驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡、两人轻伤，且负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人程从贵归案后如实供述了自己的犯罪事实，有坦白情节，且能自愿认罪认罚，并取得了其母谢某的谅解，可以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。根据本案的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三、第六十七条第三款、第七十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人程从贵犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省内江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 易 林 二〇二〇年六月十七日 书记员 李章倩
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执前调102号 申请执行人：孙帮会，男，1972年5月6日出生，汉族，农民，住东平县。 被执行人：王晓凯，男，1983年4月24日出生，汉族，居民，住河北省邯郸市永年县。 申请执行人孙帮会与被执行人王晓凯买卖合同纠纷一案,本院作出的（2020）鲁0923民初792号民事调解书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第二百四十条之规定，裁定如下： 冻结被执行人王晓凯银行存款人民币78100元或查封、扣押相应价值的其它财产。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二〇年六月四日 书记员  李新新
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执1647号申请执行人郭月娟，女，1986年02月26日出生，汉族，住威海市环翠区。被执行人山东环翠楼大药房连锁有限公司，住所地威海市，统一社会信用代码91371000MA3C*****。法定代表人许善颖，总经理。申请执行人郭月娟与被执行人山东环翠楼大药房连锁有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人依据威海市环翠区劳动人事争议仲裁委员会于2020年3月30日作出的威环劳人仲案字［2020］第089号仲裁调解书申请强制执行，要求被执行人给付其工资***元。本院于2020年5月11日立案执行。本院在执行过程中，采取了以下执行措施：一、于2020年5月12日向被执行人发出执行通知书、财产报告令及风险提示，责令其限期履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行，亦未报告财产情况。二、分别于2020年5月13日、2020年6月1日通过网络查控系统查询了被执行人银行、互联网银行、不动产、证券、车辆、工商总局、社保、公积金等财产情况，被执行人名下鲁***号、鲁***号、鲁**8号车辆均已被查封，未查询到其他可供执行的财产线索。三、于2020年5月13日通过执行网络查控系统向人民银行进行了查询，但未反馈。四、于2020年3月13日查询威海市不动产登记中心，被执行人名下无房产信息。五、依法于2020年6月4日对被执行人限制高消费，并在中国执行信息网上公布。另，被执行人因涉及刑事案件，已被公安机关立案侦查，其财产已被公安机关查封、冻结，故无法对其采取相关执行措施及拘留等制裁措施。上述执行情况及信息，本院已向申请执行人释明并要求其提供被执行人有效可供执行的财产线索等信息，其暂不能提供。经电话约谈申请执行人，其认可本院采取的上述执行措施，表示暂不申请悬赏措施，同意终结本案的本次执行程序。综上，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结威海市环翠区劳动人事争议仲裁委员会作出的［2020］第089号仲裁调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请恢复执行的，不受执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈 晓 东审 判 员 杨 继 法代理审判员 丛 明 霞二〇二〇年六月四日书 记 员 苘勇（代）
四川省简阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0180执614号 申请执行人：洪勇，男，1985年10月13日出生，汉族，住重庆市合川区。 被执行人：徐建，男，1987年8月1日出生，汉族，住四川省简阳市。 本院在执行洪勇与徐建国内非涉外仲裁裁决一案中，通过总对总、点对点系统查询被执行人银行存款、车辆登记、房屋登记、工商登记、证券、网络银行等信息，并向被执行人户籍地（住所地）基层组织进行了传统查控，查明被执行人无财产可供执行。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人采取了限制消费与纳入失信措施。申请执行人无法提供其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。该案目前尚余执行标的53,420.61元及执行费701元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱世忠 审判员  陈军辉 审判员  彭绍华 二〇二〇年六月五日 书记员  王玉琢
湖南省醴陵市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘0281执474号 申请执行人：邓炳炎，住湖南省醴陵市。 被执行人：张易龙，住湖南省醴陵市。 申请执行人邓炳炎与被执行人张易龙借款合同纠纷一案,本院作出的（2019）湘0281民初2403号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人偿还11500元及利息，本院于2020年3月5日依法受理。 本院在该案的执行中实施了如下行为：1、2020年3月5日,通过法院司法专邮形式向被执行人送达执行通知书、财产报告令，被执行人未在期限内自动履行义务；2、分别于2020年3月6日、2020年4月27日,通过全国法院网络司法查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息、工商信息，反馈被执行人无上述可供执行的财产；3、2020年3月23日，向醴陵市住房公积金管理中心查询了被执行人的公积金缴存信息，反馈被执行人无公积金缴存信息；4、2020年5月11日,在醴陵市不动产登记中心轮候查封了被执行人张易龙名下位于醴陵市大桥北路209号房屋，本案法律上无法处置；5、2020年6月3日，前往被执行人的住所地调查其财产状况，了解到被执行人因躲避债务而时常不在家中，未发现可供执行的财产线索。 上述执行情况及信息，本院于2020年5月25日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2020年4月23日依法限制了被执行人的高消费行为。 本院于2020年6月5日就终结本次执行程序约谈了申请执行人。 本院认为，截至2020年6月5日，本案应执行金额为11500元，已执行到位0元，未执行11500元。本案在执行过程中，经法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行，符合终结执行本次程序的相关规定。 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）湘0281民初2403号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曾 峰 审判员 余向阳 审判员 唐力波 二〇二〇年六月五日 书记员 林吴思
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0203民初275号原告：北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司，住所地湖南省株洲市芦淞区建设南路68号胜马可商业广场5001号。负责人：相吉琛。委托诉讼代理人：李盼，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。代理权限为特别授权，即代为起诉、办理财产保全，参与诉讼，代为承认、变更、放弃诉讼请求，代为进行和解、调解，代为撤诉，代为签收法律文书，代为办理领取诉讼费退费事宜。被告：唐彦宏，男，1979年05月16日出生，汉族，住湖南省宁乡县。原告北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司诉被告唐彦宏金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月6日受理，依法适用普通程序审理。于2020年6月4日公开开庭进行了审理。原告北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司的委托诉讼代理人李盼到庭参加诉讼，被告唐彦宏经本院公告送达，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告归还借款本金27596.26元；2.判令被告向原告支付违约金（以本金27596.26元为基数，按照24%年利率自逾期之日起计算至全部款项清偿之日止，暂算至起诉之日为13007.04元）；3、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年04月01日，被告与案外人宁夏钱包金服小额贷款有限公司签订《小额贷款合同》，约定被告向宁夏钱包金服小额贷款有限公司借款90000元，借款期限24期，等额本息方式还款。同日，宁夏钱包金服小额贷款有限公司依协议约定向被告发放了借款。借款发放后，被告于2018年01月24日起违约不再还款，宁夏钱包金服小额贷款有限公司多次向被告催要，但被告拒不归还。2019年11月28日，宁夏钱包金服小额贷款有限公司将对被告的相关债权金额本息转让于原告，经原告催要，被告仍然没有履行还款义务。综上所述，原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，请求贵院判如所请。被告唐彦宏未进行答辩，也未向本院提供证据。因被告未到庭未进行质证，本院综合全案对于原告提交的证据予以认定。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。被告与案外人宁夏钱包金服小额贷款有限公司签订《小额贷款合同》，系当事人的真实意思表示，各方当事人均应按照约定履行义务。上述合同签订后，宁夏钱包金服小额贷款有限公司依约履行了各项义务，被告未按照合同约定还款，属违约。现宁夏钱包金服小额贷款有限公司将《小额贷款合同》项下对被告享有的所有债权全部转让给原告，原告向法院提起诉讼即实质通知了债务人，故此次债权转让行为对债务人发生效力，原告取得债权人地位。现原告要求被告归还借款本金及违约金，未超出双方的约定及法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对其权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零六条第一款，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第八十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告唐彦宏于本判决生效之日起十日内一次性向原告北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司支付借款本金27596.26元，并支付自2018年01月24日起以未还本金为基数，按年利率24%计算至债务清偿完毕之日止的违约金。如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费814元，公告费560元，合计1374元，由被告唐彦宏承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费。现金交纳的，直接向华融湘江银行株洲金汇支行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳；汇款或转账的，开户行：华融湘江银行长沙分行营业部，收款单位：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，账号：81×××81。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。审 判 长  唐全召人民陪审员  谭秋良人民陪审员  胡菊香二〇二〇年六月四日法官助理姜培书记员谭丽群附：判决书引用法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
宁波市奉化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0213执313号 申请执行人:孙国勇，男，1961年12月21日出生，汉族，住宁波市奉化区。 被执行人：张琪峰，男，1973年12月7日出生，汉族，住宁波市奉化区。 关于申请执行人孙国勇与被执行人张琪峰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0213民初2781号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年3月9日立案执行。执行标的为被执行人应向申请执行人归还借款本金30000元并支付相应利息，案件受理费275元、执行费354.13元由被执行人负担。执行立案后，本院于2020年3月9日向被执行人发送执行通知书、财产申报令、被执行人权利义务告知书、风险提示书等，责令被执行人自觉履行生效法律文书确定的付款义务并报告财产情况，被执行人至今未履行。本院执行过程中采取了以下执行措施： 1.网络查询未发现被执行人有银行存款可供执行。 2.网络查询未发现被执行人名下登记有股权可供执行。 3.查询发现被执行人名下登记有浙Ｂ×××××号汽车，该车辆本院已裁定查封，但未能实际扣押，本案暂无法处置，未发现被执行人名下登记有其他车辆可供执行。 4.查询未发现被执行人名下登记有不动产可供执行。 5.对被执行人进行查找并传唤，但未能传唤到案。 6.鉴于被执行人拒绝报告财产且拒不履行生效法律文书确定的付款义务，本院对被执行人采取了限制高消费及有关消费的执行措施，将被执行人纳入了失信被执行人名单，对被执行人决定司法拘留15日，因下落不明，故未能实际实施拘留。 对于上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人目前无财产可供执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  郭建标 二〇二〇年六月十一日 书记员  竺曼儿
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1002民初3185号之一申请人：王斌，男，1983年6月11日出生，汉族，住威海市环翠区。被申请人：王春卜，男，1986年10月13日出生，汉族，住荣成市。申请人王斌与被申请人王春卜房屋买卖合同纠纷一案，申请人于2020年6月4日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产在价值**万元以内予以保全。由中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司提供责任保险担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：按申请标的额**万元，冻结或查封被申请人相应数额的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。如需申请续行财产保全的，申请人应当在期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费**元，由申请人承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 林 波二〇二〇年六月四日书记员 岳晓蕾
鞍山市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0303民初1570号原告：鞍山市泰营物业管理有限公司，住所地鞍山市铁东区中华南路150S-l。法定代表人：张会才。被告：张某，男，汉族，住鞍山市铁西区。原告鞍山市泰营物业管理有限公司诉被告张某物业服务合同纠纷一案，因原告自身原因，于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，是对自己民事权利的处理，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告鞍山市泰营物业管理有限公司撤回起诉。本案适用简易程序审理，案件受理费减半收取25元，由原告鞍山市泰营物业管理有限公司承担。审判员  马文辉二〇二〇年六月十八日书记员  畅诚蕊
河北省安新县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0632民初438号 原告：孙志田，又名孙分社，男，1958年3月1日出生，汉族，农民，住安新县。 委托诉讼代理人：李增良，河北宇昊律师事务所律师。 被告：臧树林，男，1975年4月17日出生，汉族，农民，住安新县。 原告孙志田与被告臧树林民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙志田的委托诉讼代理人李增良到庭参加诉讼，被告臧树林经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告孙志田向本院提出诉讼请求：一、请求法院依法责令被告减树林立即偿还原告孙志田借款190,000元整，利息100,000元，合计290,000元。二、诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年10月23日被告臧树林因经营周转困难，向原告孙志田借款190,000元整。后原告多次索要，被告都无正当理由不予以偿还，故诉至法院。请求法院在查清事实基础上，合理进行裁决。 被告臧树林未答辩，庭前向本院提交一份书面意见：臧树林承认与孙分社之间的债务，原（20万元本金）还1万，剩19万元。原臧树林与孙分社之子孙海鑫（老照）是生意合伙人，因外欠债臧树林承担了本金，不承认利息，因生意失败欠下很多债务，现没有经济来源，无法偿还。现多病（心脏病、糖尿病、高血压），为了生存外出打工，如开庭，没有时间参加，望法庭给予判决，被告愿意承担。 原告孙志田提交下列证据： 1、原告的身份证复印件、户口本复印件各一份，证明原告具有诉讼主体资格。 2、孙海鑫的身份证复印件、户口本复印件各一份，证明孙海鑫的身份情况，原告孙志田与孙海鑫系父子关系。 3、证明一份，证明被告欠原告190,000元的事实及双方约定的还款时间。 4、中国农业银行个人账户明细一份，证明孙海鑫于2012年3月4日向被告转账300,000元。 5、原、被告之间的通话记录二份，第一份证明被告承认欠原告借款的事实，第二份证明原、被告均认可被告尚欠原告190,000元借款的事实。 被告臧树林未向本院提交证据。 本院经审理认定事实如下：被告臧树林曾向原告借款，后陆续向原告偿还部分借款，至2017年10月23日，被告尚欠原告借款190,000元，并为原告出具证明一份，内容为“今借孙分社19万元正，拾玖万元正（孙志田）两年内还清臧树林2017、10、23号”。此后被告未向原告偿还借款。 上述事实有原告的陈述及原告提交的证明予以证实。 本院认为，被告臧树林为原告孙志田出具的证明真实、合法、有效，能够证明被告欠原告借款190,000元的事实，本院予以确认。原告依约向被告提供了借款，双方约定了还款期限，到期后被告未向原告偿还借款，现原告要求被告偿还借款，符合法律规定，本院予以支持。原、被告之间就借款未约定利息，原告主张被告应按月息2%支付利息，本院不予支持；但原、被告对借款中偿还时间作出约定，被告未按照约定期限偿还借款，应按照年利率6%支付逾期利息。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、二百零六条、二百零七条，《最高院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告臧树林于本判决书生效之日起七日内偿还原告孙志田借款190,000元，并按年利率6%支付自2019年10月23日起至本判决生效之日的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告孙志田的其他诉讼请求。 案件受理费5,650元，减半收取计2,825元，由原告孙志田负担974.14元，被告臧树林负担1,850.86元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北雄安新区中级人民法院。 审判员  王红利 二〇二〇年六月四日 书记员  孟 策
衡阳市石鼓区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0407执440号许红军广州市海珠区人民法院委托本院执行的被执行人许红军刑事附带民事赔偿一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。审判员  秦林二〇二〇年六月十七日书记员  倪奇
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0603执2458号 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0603民初11405号民事判决书,于2020年05月14日立案执行申请执行人浙江绍肖印染有限公司与被执行人钱永康加工合同纠纷一案。执行中，被执行人自动履行人民币271198.71元(其中案件执行标的金额264693.31元，执行费3870.4元,诉讼费2635元)，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月四日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执4627号申请执行人平安银行股份有限公司长沙分行。负责人陈守中，行长。被执行人陈胜华。本院依据已经发生法律效力的（2018）湘0102民初12360号民事判决书，于2020年5月9日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后立即自动履行法律文书确定的和法律规定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划、提取陈胜华的银行存款88341.08元（利息暂计算至2018年10月30日，暂未计算迟延履行期间的加倍债务利息）；或者查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定送达后立即执行。审判长  史作雷审判员  戴 波审判员  李 丁二〇二〇年六月十八日书记员  田 雯
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书(2019)湘0124执3712号湖南宁乡农村商业银行股份有限公司胡再林：关于申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司与被执行人胡再林金融借款合同纠纷一案，（2019）湘0124民初3960号民事判决书已发生法律效力。现被执行人胡再林已履行全部案款，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。特此通知宁乡市人民法院二〇二〇年六月十八日
锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执保172号申请执行人：王治忠，男，1960年3月31日出生，汉族，住锦州市古塔区。被执行人：李晓云，女，1961年5月12日出生，汉族，职员，住锦州市凌河区。被执行人：王力琢，男，1955年4月10日出生，汉族，住锦州市凌河区。本院依据已经发生法律效力的（2009）凌河民一初字第01259号民事判决书，于2010年8月5日向被执行人公告送达了执行通知书，责令被执行人自公告送达之日起十日内履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按执行通知书履行其义务。现查明，被执行人李晓云有工资收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条，裁定如下：扣留、提取被执行人李晓云的工资收入315730.85元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  边德柏二〇二〇年六月十七日书记员  张熙越
山西省曲沃县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1021执184号之一申请执行人：山西曲沃农村商业银行股份有限公司。法定代表人：付向宇，董事长。被执行人：刘长胜，男，1970年5月2日生，汉族，住曲沃县xxx。被执行人：刘静萍，女，1972年1月8日生，汉族，住曲沃县xxx。本院在执行山西曲沃农村商业银行股份有限公司与刘长胜、刘静萍借款合同纠纷一案中，经网络查控，被执行人刘静萍在xxx有限公司有存款。为防止被执行人转移、隐匿财产。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘静萍在xxx有限公司xxx账户内存款人民币xxx元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后立即执行。审判员  张红军二〇二〇年六月五日书记员  杨如意
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黑0502刑初45号 公诉机关双鸭山市尖山区人民检察院。 被告人张开山，男，1969年11月12日出生，汉族，初中文化，系黑龙江龙煤双鸭山矿业有限责任公司东荣一矿职工，现住黑龙江省双鸭山市尖山区。2019年11月6日因涉嫌交通肇事被双鸭山市公安局直属分局刑事拘留，同年12月13日经双鸭山市尖山区人民检察院批准逮捕，同日由双鸭山市公安局直属分局执行，现羁押于双鸭山市看守所。 辩护人岳彩丽，黑龙江中程佳易律师事务所律师。 双鸭山市尖山区人民检察院以双尖检刑诉[2020]26号起诉书指控被告人张开山交通肇事罪，于2020年4月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭进行了审理。双鸭山市尖山区人民检察院指派检察员崔晶出庭支持公诉。张开山及其辩护人岳彩丽到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年11月5日20时许，被告人张开山饮酒后驾驶黑Ｊ×××××号小型轿车，沿双鸭山市尖山区长安路由东向西行驶，行驶至东井火车道道口西侧老王风电焊附近时，与沿双鸭山市尖山区长安路北侧路边由东向西行走的行人洪某相刮撞，事故发生后张开山驾驶肇事车辆逃逸，2019年11月5日21时许，洪某经医院抢救无效死亡，车辆受损。张开山承担此次事故的全部责任，洪某无责任。 被告人张开山于2019年11月6日被公安机关在尖山区长安火车道道口处抓获。 公诉机关认为，被告人张开山违反道路安全管理规定驾驶机动车，造成交通事故致一人死亡，车辆受损，张开山应承担此次事故的全部责任。其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。公诉机关建议判处张开山三年有期徒刑。公诉机关提交并当庭出示了书证户籍证明、抓获经过、协议书、情况说明、保险单、证人李某、洪某、吴某等人的证言、张开山的供述与辩解、双鸭山市公安局交通警察支队事故处理大队吸毒现场检测报告书、道路交通事故认定书、现场勘验笔录、现场图及现场照片、机动车信息及驾驶员信息查询结果单、双鸭山市公安局刑事技术支队鉴定文书、黑龙江省博大司法鉴定中心司法鉴定意见书等有关证据证实。 被告人张开山对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。、其辩护人提出的辩护意见是，1.张开山系公安机关电话传唤到约定地点配合公安机关，应认定为自首；2.张开山自愿认罪认罚；3.无前科劣迹，系偶犯，社会危害性小。综上，请求法院对张开山从轻、减轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被害人家属洪某与中国平安财产保险股份有限公司双鸭山中心支公司、被告人张开山达成和解协议，中国平安财产保险保险公司双鸭山中心支公司赔偿洪某抢救费3045.39元、死亡赔偿金110000元；张开山赔偿洪某23万元。并获得被害人家属洪某谅解。 本院认为，被告人张开山酒后驾驶机动车辆，违反交通运输管理法规，发生交通事故，造成一人死亡的严重后果，并逃逸，负事故的全要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。辩护人辩称张开山系公安机关电话传唤到约定地点配合公安机关调查，应认定为自首的辩护意见，经查张开山并不具有主动或者委托他人向相关部门报案，等候接受处理的客观行为，故该辩解意见不予采纳。其余辩护意见与本案的事实、证据及法律规定相符，予以采纳。张开山酒后驾驶机动车，可以从重处罚。张开山到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。张开山自愿真诚悔罪，通过赔偿经济损失的方式取得被害人家属谅解，被害人家属自愿和解，双方当事人达成了和解协议，依法对张开山可从轻处罚。张开山自愿认罪认罚，并取得被害人家属谅解，对其宣告缓刑没有再犯罪的危险，可以对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条、第二百九十条之规定，判决如下： 被告人张开山犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省双鸭山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  田佳莹 人民陪审员  刘明辉 人民陪审员  李婷婷 二〇二〇年六月四日 书 记 员  崔美华
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘1103执919号 申请执行人：刘美玉，女，1971年5月23日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区。 被执行人：冷水滩区凤凰街道四丘田社区刘家居民小组。 负责人：刘文，该组组长。 本院执行的申请执行人刘美玉与被执行人冷水滩区凤凰街道四丘田社区刘家居民小组承包地征收补偿费用纠纷的湖南省永州市中级人民法院（2020）湘11民终211号民事判决书一案，经本院强制执行，现被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 湖南省永州市中级人民法院（2020）湘11民终211号民事判决书所确定的内容已执行完毕。 二〇二〇年六月九日 承办人：唐继坤
江苏省射阳县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0924行审58号 申请执行人：盐城市滨海生态环境局，住所地滨海县港城路468号。 法定代表人：顾雷广，该局局长。 委托代理人：李劲松，该局监察局办事员。 委托代理人：杨永生，该局法制宣传科科长。 被执行人：滨海通洋建材有限公司，住所地江苏省滨海县通榆镇桥南社区18号。 法定代表人：刘洋，总经理。 委托代理人：李鸿斌，江苏海悦律师事务所律师。 申请执行人盐城市滨海生态环境局向本院申请强制执行滨海通洋建材有限公司环保行政处罚一案，在本院审查过程中，申请执行人盐城市滨海生态环境局于2020年6月3日向本院提交申请书，申请撤回对滨海通洋建材有限公司的执行。 本院认为，申请执行人盐城市滨海生态环境局撤回执行申请，不违背法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许申请执行人盐城市滨海生态环境局撤回对滨海通洋建材有限公司的执行申请。 审 判 长  周来清 人民陪审员  苏广友 人民陪审员  印春林 二〇二〇年六月四日 书 记 员  侍海阳
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初4588号 原告：浙江温岭农村商业银行股份有限公司箬横支行，住所地：温岭市箬横镇人民西路南218号。 负责人：朱国梁，行长。 委托诉讼代理人：陈连君，浙江欣泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈宣，浙江欣泰律师事务所律师。 被告:张文琴，女，1967年2月16日出生，汉族，住温岭市。 被告:张连春，男，1967年4月7日出生，汉族，住温岭市。 原告浙江温岭农村商业银行股份有限公司箬横支行与被告张文琴、张连春金融借款合同纠纷一案，原告于2020年6月10日向法院提起诉讼，诉请：一、判令被告张文琴立即归还本金99767.10元及截止2020年5月9日的利息、逾期利息共3097元，以及自2020年5月10日起按月利率13.865625‰的标准计算至实际履行之日止的逾期利息；二、被告张连春对上述债务承担连带保证责任。本案受理后，依法适用简易程序，于2020年6月17日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，2019年2月22日，被告张文琴与原告浙江温岭农村商业银行股份有限公司箬横支行签订个人循环借款合同一份，约定：借款额度为100000元，借款额度期限自2019年2月22日起至2020年2月20日止，在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度，具体每笔借款的金额、期限和用途由借款借据或网上银行等电子银行产生的电子数据及凭证另行约定；本合同项下单笔借款利率根据借款发放之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮155%确定，逾期利率在借款利率的基础上加收50%，还款方式为按月付息，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。同日，被告张连春向原告出具保证函一份，自愿为上述借款提供连带责任保证，保证期间自借款期限届满之日起二年。同日，原告向被告张文琴发放100000元借款，借款期限为2019年2月22日至2020年2月20日，借款月利率为9.24375‰。借款到期后，被告张文琴未按约偿还，截止2020年5月9日，尚欠借款本金99767.10元及利息、逾期利息共3097元未付，被告张连春亦未履行保证责任。 依照《中华人共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告张文琴于本判决生效之日起十日内偿还原告浙江温岭农村商业银行股份有限公司箬横支行借款本金99767.10元及截至2020年5月9日的利息、逾期利息共3097元，并支付从2020年5月10日起按月利率13.865625‰的标准计算至实际履行之日止的逾期利息。 二、被告张连春对上述付款义务承担连带保证责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取1178.50元，由被告张文琴、张连春负担。 如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审判员  乐思波 二〇二〇年六月十七日 书记员  陈 杰
蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执1476号 申请执行人张桂堂，男1952年08月10日出生,汉族，住安徽省蒙城县。 被执行人：李茂虎，男1963年10月03日出生，汉族，住蒙城县。 本院在执行申请执行人张桂堂与被执行人李茂虎劳动争议一案中，双方当事人达成和解协议长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结(2020)皖1622执1476号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  徐绍祥 人民陪审员  贾世成 人民陪审员  庞 欣 二〇二〇年六月四日 书 记 员  刘晓宇
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执5183号申请执行人广发银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区CBD商务外环路10号。统一社会信用代码91410100869971321H。负责人高奇志，行长。委托代理人李露，河南良辰律师事务所律师。被执行人廖春旭，男，1973年8月18日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被执行人苗向萍，女，1976年10月11日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。关于广发银行股份有限公司郑州分行申请执行廖春旭、苗向萍金融借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2019）豫0191民初5414号民事判决书，于2020年4月20日立案执行。在执行过程中，本院分别采取了以下执行措施：一、2020年4月21日向被执行人发出了执行通知书及报告财产令。二、2020年4月21日、2020年5月7日两次通过最高人民法院总对总查控系统提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记、车辆登记等信息。三、2020年5月11日向被执行人邮寄送达了传票，传唤其到庭说明财产情况，被执行人至今未到庭，电话亦无法联系上被执行人。四、2020年5月11日本院对被执行人采取限制高消费措施，并于2020年5月11日向被执行人邮寄送达了限制消费令。五、2020年6月11日约见申请人代理人进行了终本约谈，告知本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并且告知了其有权申请律师调查令，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人代理人同意终结本次执行程序。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查控均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初5414号民事判决书的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受执行期限的限制。本院若发现被执行人有可供执行的财产，亦可依职权对案件恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年六月一日书记员  张石路
河南省郏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0425执异15号案外人：付耐云，女，1953年7月16日生，汉族，住河南省襄城县。委托诉讼代理人：周明杰，河南昌如律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭芳芳，河南昌如律师事务所实习律师。申请执行人：王钦涛，男，1964年10月4日生，汉族，住河南省郏县。被执行人：史德明，男，1956年11月8日生，汉族，住河南省襄城县。在本院执行申请人王钦涛与被执行人史德明借款合同纠纷一案中，付耐云于2020年6月15日向本院提出执行异议。在异议审查过程中，付耐云于2020年6月17日向本院申请撤回异议申请。本院认为，付耐云的撤回异议申请符合法律规定，故根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准予付耐云撤回异议申请。审 判 长  周自平人民陪审员  叶阳浩人民陪审员  谢 谱二〇二〇年六月十七日书 记 员  王润泽
葫芦岛市连山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)辽1402执1279号申请执行人徐艳霞，女，1976年4月2日生，满族，个体，住北京市丰台区。被执行人徐东泽，男，1970年8月31日生，汉族，住兴城市。被执行人刘颖，女，1973年2月15日生，汉族，住兴城市。本院依据兴城市人民法院（2018）辽1402民初1747号民事判决书，在执行申请执行人徐艳霞与被执行人徐东泽、刘颖借款合同纠纷一案中，依法对其银行存款、车辆、房产等财产进行了查询。经查被执行人徐东泽有房产一处，本院已依法查封。暂无法处分。本院现已穷尽调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行财产。申请人亦表示被执行人无住房公积金、收益类保险、股息分红、金融理财产品等财产。申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产线索，目前该案不具备继续执行的条件，可以终结本次执行。待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结对兴城市人民法院（2018）辽1402民初1747号民事判决书关于徐艳霞与徐东泽、刘颖借款合同纠纷一案的本次执行程序。如发现被执行人徐东泽、刘颖新的财产线索，申请执行人徐艳霞可向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴兴琦审判员  佟 峥审判员  齐宏伟二〇二〇年六月十二日书记员  刘晶晶
湖南省衡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0421民初940号原告：刘佳，女，1996年10月16日生，汉族，住衡阳县。原告：王意良，女，1980年7月4日生，汉族，住衡阳县。原告刘佳诉被告王意良民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月13日立案，原告于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，是其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘佳撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘佳负担。审判员  李建平二〇二〇年六月十八日法官助理刘亚平书记员胡思菁
河南省鹤壁市淇滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0611执152号之二申请执行人：徐富生，男，1967年9月3日出生。被执行人：唐继军，男，1974年7月22日出生。关于申请执行人徐富生与被执行人唐继军合同纠纷一案中，（2019）豫0611民初463号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，因被执行人唐继军未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年2月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施；一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未找到被执行人有可供执行的财产。三、对被执行人的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人唐继军的可供执行财产。四、已向被执行人唐继军发出限制消费令，并将其纳入失信人员名单。五、查明被执行人唐继军银行的名下没有存款。六、查明被执行人唐继军名下的车辆已轮候查封。七、查明被执行人唐继军名下没有房产。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫0611民初463号民事判决书本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力，待发现被执行人唐继军有财产可供执行时立即执行。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  李志兴审 判 员  李 敏人民陪审员  张晨有二〇二〇年六月十七日书 记 员  张 敏
浙江省绍兴市越城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0602执1005号 申请执行人孙海松，男，1971年4月13日出生，住绍兴市越城区。 被执行人朱鸿祥，男，1986年11月13日出生，住绍兴市越城区。 申请执行人孙海松与被执行人朱鸿祥民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙0602民初2997号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人孙海松依法向本院申请执行，本院于2020年3月8日立案执行。执行标的为被执行人朱鸿祥归还申请执行人借款本金1200000元、支付自2020年1月1日起至款清之日止按中国人民银行发布的同期同类贷款利率4倍计算的利息，并负担执行费14400元。 执行立案后，本院于2020年3月9日向被执行人朱鸿祥发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人朱鸿祥履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人朱鸿祥未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人朱鸿祥名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人进行查找无着。查明，被执行人朱鸿祥名下无有效可供执行的银行存款、工商、车辆、房产、证券信息。截止2020年6月8日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人朱鸿祥有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人朱鸿祥拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人朱鸿祥采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单、限制出境的执行措施，并对其作出罚款1000元、拘留15天决定。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人孙海松。申请执行人同意终结本次执行程序。 综上，被执行人朱鸿祥名下暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0602执1005号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈宝良 二〇二〇年六月八日 书记员  张 菁
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执1283号申请执行人：吴亚蓉，女，汉族，1994年2月17日出生，住山西省乡宁县。被执行人：北京财神驾到金融信息服务有限公司，住所：北京市海淀区羊坊路18号1幢5层535-1。法定代表人：李海涛，总裁。本院在执行吴亚蓉与北京财神驾到金融信息服务有限公司劳动纠纷一案过程中，经法院查询，未发现被执行人北京财神驾到金融信息服务有限公司名下有存款、车辆、房屋或其他财产可供执行。本院已将被执行人北京财神驾到金融信息服务有限公司的实际控制人李学锋纳入限制高消费名单，依法对其进行信用惩戒。现此案暂不具备继续执行条件，申请人亦同意申请终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李春荣审判员  侯军辉审判员  王金鑫二〇二〇年六月十八日书记员  姚春雨
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执10691号之二 申请执行人黄灵洁，女，1986年11月28日出生，住诸暨市。 被执行人赵泽，男，1987年7月8日出生，住诸暨市。 被执行人赵某，女，2015年3月28日出生，住诸暨市。 申请执行人黄灵洁与被执行人赵泽、赵某离婚后财产纠纷一案，本院作出的（2018）浙0681民初11591号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人赵泽、赵某未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人黄灵洁向本院申请强制执行，本院于2019年11月18日立案执行，执行标的为被执行人赵泽、赵某向申请执行人黄灵洁支付家庭共同财产分割款814837元及迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费2370元、执行费10673.56元。 执行立案后，本院于2019年11月21日向被执行人赵泽、赵某发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人赵泽、赵某逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人赵泽、赵某存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人赵泽、赵某名下无较大额银行存款或有价证券。被执行人赵泽所有的坐落在诸暨市××东街道××室以及××东街道××室两处房产，本院已登记查封，申请执行人黄灵洁暂不要求处置；被执行人赵泽所有的车牌号为浙Ｄ×××××汽车一辆，本院已登记查封，但未实际控制。被执行人赵泽、赵某也无其它可供执行的财产。截至2020年6月15日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人赵泽逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人赵泽采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人黄灵洁，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人赵泽、赵某暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0681执10691号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  赵晓妤 二〇二〇年六月十五日 书记员  张**
武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执1056号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：余丽芬，女，汉族，1991年10月2日出生，住云南省宣威市，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人余丽芬借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0191民初2226号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年6月3日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人余丽芬的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年6月4日，未查询到被执行人余丽芬名下不动产信息；2、截至2020年6月4日，查询到被执行人余丽芬名下有一辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年6月5日，本院依法对被执行人余丽芬采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人余丽芬名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序，符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）鄂0191民初2226号民事判决书的本次执行程序。被执行人余丽芬应当继续履行本院作出的（2018）鄂0191民初2226号民事判决书确定的义务。本院如发现被执行人有可供执行财产时，可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱晓勤二〇二〇年六月十七日书记员  朱 密
山东省威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1002执1712号申请执行人山东名流房地产开发有限公司，住所地威海市环翠区羊亭镇。被执行人赵林东，男，1959年5月4日出生，汉族，住河北省三河市燕郊开发区。申请执行人山东名流房地产开发有限公司与被执行人赵林东房屋买卖合同纠纷一案，申请执行人依据生效的（2019）鲁1002民初6082号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人协助解除海岸山庄-**号-**室不动产的合同备案登记、预抵押登记、预售合同登记手续。本院于2020年5月13日立案执行。案件执行过程中，2020年5月27日，本院依法向威海市住房保障公共服务中心、威海市不动产登记中心送达协助执行通知书，该中心已协助本院执行完毕。2020年6月4日，本院网络扣划被执行人存款**元（诉讼费**元、执行费**元）。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：（2019）鲁1002民初6078号民事判决书执行完毕。执行费**元，被执行人赵林东负担。二〇二〇年六月四日
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0604民初3267号 原告：陈晓醒，男，1956年3月20日出生，汉族，住上海市虹口区。 委托诉讼代理人：潘龙光，上海市华荣律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张裕，上海市华荣律师事务所律师。 被告：朱文星，男，1969年7月11日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。 被告：陈立波，女，1968年11月9日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。 原告陈晓醒与被告朱文星、陈立波债权人撤销权纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告陈晓醒于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，是对自己民事权利的处分，理由正当，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告陈晓醒撤回起诉。 案件受理费80元，减半收取计40元，由原告陈晓醒负担。 审判员 王 丽 二〇二〇年六月一日 书记员 金佳思
湖南省武冈市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0581民初1439号原告：肖谋祥，男，1954年5月18日出生，汉族，湖南省武冈市人，住湖南省武冈市。委托诉讼代理人（特别授权）：雷宏田，男，武冈市迎春亭法律服务所法律工作者。被告：苏娥，女，1973年10月7日出生，汉族，湖南省武冈市人，住湖南省武冈市。原告肖谋祥与被告苏娥不当得利纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。2020年6月12日，原告肖谋祥向本院提出书面申请，要求撤回对被告苏娥的起诉。本院认为，原告肖谋祥要求撤回起诉，系其自愿，而且合法，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告肖谋祥撤回起诉。本案受理费100元，减半收取计50元，由原告肖谋祥负担。审 判 员  许修军二〇二〇年六月十二日法官助理黄睿珲代理书记员  马 腾附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0302执保712号解除保全申请人：孙启卫，男，1979年1月21日出生，现住淄川区。被申请人：山东世纪龙腾钢铁有限公司，住所地聊城市经济开发区辽河路东首兴隆大厦1002室。法定代表人：韩德志。被申请人：韩德志，男，1990年5月27日出生，现住聊城市东昌府区。解除保全申请人孙启卫与被申请人山东世纪龙腾钢铁有限公司、韩德志买卖合同纠纷一案，根据申请人申请，本院依法作出(2020)鲁0302执保648号执行裁定书，冻结被申请人银行存款80000.00元。因申请人已申请撤回起诉并申请解除该冻结措施，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款规定，裁定如下：解除对被申请人山东世纪龙腾钢铁有限公司、韩德志银行存款80000.00元的冻结。本裁定立即开始执行。审 判 员  宋作岩二〇二〇年六月十二日法官助理潘丽代理书记员  赵聪聪
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书渝0105民初3974号原告：殷庆，男，1983年7月27日出生，汉族，住四川省邻水县。被告：重庆永辉超市有限公司，住所地重庆市江北区建新北路二支路1号，统一社会信用代码9150010576592546XY。法定代表人：刘驰，总经理。委托诉讼代理人：贺彬霖，重庆翰墨律师事务所律师。原告殷庆与被告重庆永辉超市有限公司产品销售者责任纠纷一案，本院于2020年3月4日立案。本院依法向原被告双方当事人送达举证通知书及开庭传票，本案定于2020年6月4日9时10分开庭。原告殷庆经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告殷庆撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告殷庆负担。审 判 员 王一风二〇二〇年六月四日法官助理 杜宇航书 记 员 杨凌燕
甘肃省敦煌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0982执1008号 申请执行人：甘肃敦煌农村商业银行股份有限公司。 被执行人：单永鹄，男，汉族。 被执行人：张晓娟，女，汉族。 被执行人：单永贤，男，汉族。 被执行人：朱成琳，男，汉族。 申请执行人甘肃敦煌农村商业银行股份有限公司与被执行人单永鹄、张晓娟、单永贤、朱成琳借款合同纠纷一案，敦煌市人民法院（2019）甘0982民初328号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年5月18日向本院申请执行，本院以（2020）甘0982执1008号立案执行，执行标的66905.19元。 在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，被执行人单永鹄于2020年5月25日给付申请执行人10000元；于2020年6月10日将扣划的40000元发放至申请执行人；下剩16905.19元分四期还，被执行人单永鹄于2020年6月30日前给付申请执行人甘肃敦煌农村商业银行股份有限公司4000元；于2020年7月30日前给付申请执行人4000元；于2020年8月30日前给付申请执行人4000元；于2020年9月30日前给付申请执行人4905元。本案以终结结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）款的规定，裁定如下： 该案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 闫金龙 二〇二〇年六月十八日 法官助理 杜玉柱 书 记 员 刘琦山
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0304执11115号申请执行人平安银行股份有限公司深圳时代金融支行。深圳市福田区深南大道4001号时代金融中心东侧裙楼首层，统一社会信用代码91440300055110522N。法定代表人李剑。被执行人邓伟娟等（详见附表）。申请执行人平安银行股份有限公司深圳时代金融支行与被执行人邓伟娟等借款合同纠纷32案中，深圳市福田区人民法院（2018）粤0304民初23341号等判决书（详见附表）已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月10日依法立案执行。执行过程中，本院通过向银行、不动产、工商总局、互联网银行、证券、住房公积金中心等机构对各被执行人的财产进行了查证，调查后发现：部分被执行人名下无可供执行的财产；部分被执行人名下有银行存款等可供执行，本院已进行冻结、扣划（具体个案扣划金额见裁定书附表），但扣划金额不足以清偿全部债务；本院并对有其他财产的被执行人采取保全措施（具体情况见裁定书附表），但该部分财产无法处分。除此外被执行人没有其他可供执行的财产。本院已向被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。本院认为，本系列案被执行人现有可供执行财产已处分完毕，目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  路来祥执行员  姚璇娟执行员  张伟刚二〇二〇年六月五日书记员  潘 晶附表：序号案号被执行人执行依据立案标的诉讼费扣划到账金额（2020）粤0304执11096号邓伟娟（2018）粤0304民初23341号104496.24元2323元（2020）粤0304执11097号梁远帆（2018）粤0304民初23331号208680.14元4342元（2020）粤0304执11098号朱成聪、黎丹（2019）粤0304民初11417号39336.58元755元（2020）粤0304执11099号孙洪飞（2019）粤0304民初11419号40242.54元776元（2020）粤0304执11100号曾翠云、陈运强（2019）粤0304民初13505号161178.23元3429元（2020）粤0304执11101号童顺德(2018)粤0304民初32709号97301.02元2155元（2020）粤0304执11102号罗德庆（2018）粤0304民初21107号12882.05元116元1371.13（2020）粤0304执11103号于蔚（2017）粤0304民初17601号60619.53元1283元（2020）粤0304执11104号杨梦昌、河源市源城区悦美建材店（2019）粤0304民初13506号96052.12元2124元（2020）粤0304执11106号陈正松（2018）粤0304民初29532号114130.40元2532元（2020）粤0304执11107号严锦添（2019）粤0304民初29554号18999.13元268元4164.27（2020）粤0304执11108号王波、姜蔚（2019）粤0304民初29558号111964.91元2469元5999.08（2020）粤0304执11109号庄从欣（2019）粤0304民初29561号75629.61元1631元（2020）粤0304执11110号曾庆武、李燕（2019）粤0304民初29557号112294.72元2475元（2020）粤0304执11111号杨绍菲（2019）粤0304民初295600号33015.84元610元（2020）粤0304执11113号陶良朋(2018)粤0304民初29538号72191.20元1548元（2020）粤0304执11115号李松浩（2018）粤0304民初29525号94033.09元2098元（2020）粤0304执11116号陈丙科（2018）粤0304民初29535号59777.48元1248元（2020）粤0304执11117号周明（2018）粤0304民初29541号90022.34元1978元（2020）粤0304执11119号邹玉龙（2019）粤0304民初38604号122356.48元2658元（2020）粤0304执11120号许嘉康（2019）粤0304民初38598号104003.79元2314元（2020）粤0304执11121号诸祥威、陈姗姗（2018）粤0304民初34365号299249.54元5674元9203.67（2020）粤0304执11123号邢铁莲（2018）粤0304民初27205号192033.56元4059元91987.04（2020）粤0304执11124号刘华梁（2018）粤0304民初27204号122819.79元2702元（2020）粤0304执11125号叶向忠（2018）粤0304民初18689号137713.22元2971.09元（2020）粤0304执11126号鲁效国(2018)粤0304民初18690号34166.85元629.63元（2020）粤0304执11128号柯锦忠（2018）粤0304民初32710号73768.08元1586元（2020）粤0304执11129号段太发（2018）粤0304民初30721号77899.00元1686元（2020）粤0304执11130号潘洪武（2018）粤0304民初35136号118520.17元2597元（2020）粤0304执11131号魏海燕（2018）粤0304民初35131号77456.18元1675元1325.11（2020）粤0304执11132号江选湛(2018)粤0304民初24362号163302.40元3470元（2020）粤0304执11134号杨兆贤（2019）粤0304民初38601号91203.74元2007元
江苏省连云港经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0791执恢11号 申请执行人连云港市经济技术开发区建设工程公司。 法定代表人范守东，总经理。 被执行人连云港琦园山投资咨询有限公司。 法定代表人韩学玺，总经理。 申请执行人连云港市经济技术开发区建设工程公司与被执行人连云港琦园山投资咨询有限公司建设工程施工合同纠纷一案，连云港经济技术开发区人民法院（2018）苏0791民初1350号民事判决书已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人连云港琦园山投资咨询有限公司应当给付申请执行人欠款2469546.77元。因被执行人未能履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年5月13日立案受理。 本案在执行过程中，双方当事人自行达成和解协议，目前和解协议正在按期履行中，连云港市经济技术开发区建设工程公司向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 连云港经济技术开发区人民法院（2018）苏0791民初1350号民事判决书终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  王聿广 执行员  魏 兵 执行员  苏 亮 二〇二〇年六月四日 书记员  戴宪涛
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 民 事 调 解 书 (2020)黔0526民初3409号 不公开理由：以调解方式结案的
江苏省盐城市盐都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0903民初1610号 原告：黄顺元，男，1937年8月17日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 委托诉讼代理人：丁雨池，盐城经济技术开发区新城法律服务所法律工作者。 被告：史维干，男，1964年5月24日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司，住所地为广东省江门市蓬江区东华二路9号。 负责人：陈焯燕，该公司总经理。 原告黄顺元与被告史维干、中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月28日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄顺元及其委托诉讼代理人丁雨池到庭参加诉讼，被告保险公司及被告史维干经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告黄顺元向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失合计142054.03元；2、本案诉讼费、鉴定费由被告承担。诉称的事实和理由：2019年5月16日，史维干驾驶苏Ｊ×××××正三轮摩托车由南向北行驶，与同向黄顺元推行的三轮车发生刮擦，致黄顺元受伤，车辆损坏。交警部门认定，史维干负事故全部责任，黄顺元无责任。事故车辆在被告保险公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。为此要求被告承担赔偿责任。 被告史维干未作答辩，亦未提交证据。 被告保险公司辩称，苏Ｊ×××××号车在我公司投保了交强险事故发生在保险期限内。对原告的医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费，我公司在交强险医疗费限额内赔偿10000元。原告的鉴定是单方委托，三期期限过长，请求法院依法核实是否存在肋骨骨折畸形愈合。原告定残时已经83周岁，对其误工费不予认可。我公司不承担诉讼费、鉴定费。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年5月16日8时55分，被告史维干驾驶苏Ｊ×××××正三轮摩托车由南向北行驶至S233与S234龙冈集镇段龙冈镇凤凰路福缘大酒店对面时，与同向推行三轮车的原告黄顺元发生相擦，致黄顺元受伤。交警部门认定，史维干负事故全部责任，黄顺元无责任。黄顺元受伤后被送至盐城市第三人民医院救治，于2019年6月10日出院，诊断结论为：左侧颞叶脑挫裂伤伴血肿、创伤性蛛网膜下腔出血、左侧颞骨骨折、左侧多发性肋骨骨折、左侧第五掌骨骨折、左侧锁骨骨折、左侧耳部皮肤挫裂伤、左侧颧弓骨折、左侧肩胛骨骨折。 对原告的伤残等级及三期期限，盐城市建湖县人民医院司法鉴定所进行了鉴定，建人医司鉴所[2020]临鉴字第079号鉴定意见书，鉴定意见为：1.黄顺元因本次交通事故致“颅脑损伤致轻度智能减退，日常生活有关的活动能力中度受限，其颅脑损伤已构成九级伤残；肋骨骨折8根以上并后遗4处畸形愈合，胸部损伤九级伤残”，余伤不足评残。2.黄顺元其误工期限以九个月为宜，护理期限以四个月为宜，人数一人，营养期限以三个月为宜。 另查明，苏Ｊ×××××正三轮摩托车在被告保险公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。在事故发生后，被告史维干与原告黄顺元达成赔偿协议，由史维干赔偿原告15000元（已赔付）。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。对本案所涉交通事故的事实与责任，已由公安部门依法作出认定，对该责任认定书本院作为证据采用，并对该交通事故的责任以公安部门的认定为依据，即史维干负事故全部责任，黄顺元无责任。本案所涉苏Ｊ×××××正三轮摩托车在被告保险公司投保了交强险，事故发生在保险期限内，对原告黄顺元因交通事故造成的各项损失，由被告保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，对原告超出交强险的损失，被告史维干与原告黄顺元双方达成赔偿协议，并已赔付完毕，被告史维干不再另行承担赔偿责任。原告黄顺元已经八十余岁，对其主张的误工费不予支持。经审核，本院确认原告黄顺元因交通事故受伤造成的损失为：医疗费13575.49元；住院伙食补助费750元（30元/天×25天）；营养费1350元（15元/天×90天）；护理费9600元（80元/天×120天）；残疾赔偿金57706.18元｛（23836+5636）×1.78×5年×0.22）｝、精神抚慰金11000元；交通费酌情支持800元；财物损失酌情支持500元，合计95281.67元。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司在交强险责任限额内赔偿原告黄顺元因交通事故产生的医疗费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金等各项损失计89606.18元。于本判决生效后10日内付清。（原告的赔偿款汇至收款人：黄顺元，卡号：62×××87，开户行：中国建设银行盐城城南支行） 二、驳回原告黄顺元的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3142元，减半收取1571元，鉴定费1750元，合计3321元，由原告黄顺元负担581元，由被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司负担2740元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该院（开户行：中国银行股份有限公司盐城世纪大道支行，账号：52×××89）预交上诉案件受理费。 审判员  魏锦芬 二〇二〇年六月五日 书记员  郭杨杨 附录法律条文 1、《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 2、《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 3、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省济南市天桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0105执2932号申请执行人：刘宪惠，女，1977年2月22日出生，汉族，住济南市天桥区，被执行人：**，男，1982年10月1日出生，汉族，住济南市槐荫区，本院在执行刘宪惠与**民间借贷纠纷一案中，现因申请执行人刘宪惠与被执行人**双方自行协商,申请执行人刘宪惠向本院书面申请撤销对被执行人**的执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结本院（2019）鲁0105民初5953号民事调解书的执行。申请执行人可自本裁定生效后二年内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 兴审判员 袭联祥审判员 齐 栋二〇二〇年六月十七日执行员 张 勇书记员 杨 彬
湖南省邵阳市双清区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0502刑初81号 公诉机关湖南省邵阳市双清区人民检察院。 被告人何某某，男，1970年3月3日出生于湖南省邵阳县，汉族，高中文化，无业。因涉嫌交通肇事罪，于2019年2月21日被邵阳市公安局双清分局取保候审，于2020年1月10日被邵阳市双清区人民检察院取保候审，于2020年4月21日被本院继续取保候审。 湖南省邵阳市双清区人民检察院以双检刑诉（2020）12号起诉书指控被告人何某某犯交通肇事罪，于2020年4月21日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭。期间因新冠肺炎疫情原因中止审理。适用普通程序公开开庭审理了本案。邵阳市双清区人民检察院指派检察员徐小林、助理检察员王谱江出庭支持公诉，被告人何某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2018年12月29日6时39分许，被告人何某某驾驶湘E2JZ66号小型轿车搭乘亲戚卢邵某、何鲜某、卢忠某和何香某在上海-昆明高速公路1244Km地段追尾前车，造成卢邵某当场死亡，何鲜某、卢忠某受伤。经鉴定，卢邵某系交通事故外力作用致颅脑损伤死亡；卢忠某的伤情为轻伤一级；何鲜某的伤情为重伤二级。经认定，何某某负此次事故的主要责任。 公诉机关向本院提供了相应的证据，认为被告人何某某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，一人重伤，一人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。双方达成和解，何某某自愿认罪认罚，还应当适用《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百八十八条、第二百九十条之规定。提请本院依法判处。 被告人何某某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，自愿认罪认罚，并请求人民法院对其从轻处罚。 经审理查明，2018年12月29日6时39分许，被告人何某某驾驶湘E2JZ66号小型轿车搭乘亲戚卢邵某、何鲜某、卢忠某和何香某在上海-昆明高速公路1244Km地段追尾前车，造成卢邵某当场死亡，何鲜某、卢忠某受伤。经鉴定，卢邵某系交通事故外力作用致颅脑损伤死亡；卢忠某的伤情为轻伤一级；何鲜某的伤情为重伤二级。经认定，何某某负此次事故的主要责任。 另查明，被告人何某某在事故发生后报警及拨打120救护电话，并在现场配合调查。2019年2月19日何某某与被害人卢邵某的近亲属、被害人何鲜某、卢忠某达成刑事和解并取得了对方的谅解。2019年2月20日，何某某在接到高警局邵阳支队双清大队通知后主动到公安机关投案。 上述事实，被告人何某某在开庭审理过程中均无异议，且有下列经过庭审举证、质证的证人郭名某的证言，被告人何某某的供述与辩解，鉴定意见，现场勘验笔录，刑事和解材料、到案经过、机动车信息查询结果单、交通事故责任认定书，光盘1张等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人何某某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，一人重伤，一人轻伤，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。犯罪以后，被告人何某某自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。案发后，被告人何某某和本案全部被害人方达成刑事和解并取得对方的谅解，且自愿认罪认罚，确有悔罪表现，依法可从轻处罚。结合社区矫正机构的调查评估意见，对其适用缓刑不会对所在社区造成重大不良影响，本院决定对被告人何某某从轻处罚，并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二、三款、第七十六条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百八十八条、第二百九十条之规定，判决如下： 被告人何某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  魏永耀 人民陪审员  曾文斌 人民陪审员  何功成 二〇二〇年六月五日 法官 助理  刘 博 书 记 员  聂 鑫 附相关法律文书： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百八十八条下列公诉案件，犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，被害人自愿和解的，双方当事人可以和解： (一)因民间纠纷引起，涉嫌刑法分则第四章、第五章规定的犯罪案件，可能判处三年有期徒刑以下刑罚的； (二)除渎职犯罪以外的可能判处七年有期徒刑以下刑罚的过失犯罪案件。 犯罪嫌疑人、被告人在五年以内曾经故意犯罪的，不适用本章规定的程序。 第二百九十条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
贵州省铜仁市碧江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0602民初1086号原告：黄琨，男，侗族，1985年6月17日出生，贵州省铜仁市人，住贵州省铜仁市碧江区。被告：付敏，女，土家族，1972年12月6日出生，贵州省铜仁市人，住贵州省铜仁市碧江区。原告黄琨与被告付敏民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月20日立案受理。原告黄琨于2020年6月17日以被告付敏不在家，暂与其无法联系，需再寻找被告的下落及联系方式为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄琨的撤诉申请是其真实意思表示，是对自己诉权的处分，没有违反法律、法规的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告黄琨撤回起诉。案件受理费计950元，由原告黄琨负担。审判员  徐毅二〇二〇年六月十七日法官助理谢洪琴书记员张海燕
丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1102民初1865号 原告：浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司老竹支行。住所地：丽水市莲都区老竹镇新华路38、40、42号。统一社会信用代码：91331102785658637C。 诉讼代表人：李斌，系该支行行长。 委托诉讼代理人：陈忆、贾建明，系该行员工。 被告：梁宏跃，女，1992年7月4日出生，汉族，住丽水市莲都区。 原告浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司老竹支行诉被告梁宏跃金融借款合同纠纷一案，原告于2020年5月6日向本院起诉，诉请判令：1、被告梁宏跃归还原告借款本金2163297.59元及利息、罚息、复息（截止2020年4月14日的利息、罚息、复息合计为46799.11元，之后利息、罚息、复息按合同约定计算至贷款还清日止）；2、原告对被告梁宏跃所有的坐落于莲都区老竹镇丽竹花苑12号房产在折价、拍卖或变卖后的价值具有优先受偿权；3、本案诉讼费用和其他费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年6月4日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司老竹支行的委托代理人陈忆到庭参加诉讼。被告梁宏跃经本院合法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：被告梁宏跃于2019年4月29日向原告申请借款人民币220万元。同日，原告与被告梁宏跃签订《个人最高额借款合同》，约定：借款额度为人民币220万元，期限自2019年4月29日至2039年4月28日止，该期限内借款人可循环使用借款额度；借款利率根据中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮35%确定；还款方式为按月付息，每月20日为结息日，本金在借款期限届满时一次性归还，利随本清；如借款人未按期归还借款本金，逾期部分的本金从逾期之日起按约定利率加收50%作为罚息利率计收罚息；如借款人未按约定支付利息，原告可提前收回未到期的贷款；借款合同还约定了其他事项。同日，原告与被告梁宏跃签订《最高额抵押合同》，约定：被告梁宏跃以其所有的坐落于莲都区老竹镇丽竹花苑12号的房产[不动产权证书号：浙（2019）丽水市不动产权第0012742号]为其前述借款期间内在原告处形成的各类债务（最高本金限额为人民币3720000元范围内）提供抵押担保，抵押担保的范围包括本金、利息、罚息、复息、违约金及实现债权费用等；抵押合同还约定了其他事项。最高额抵押合同签订后，双方于2019年4月30日在房地产登记部门办理了抵押房产的登记手续。后原告于2019年5月1日依约向被告梁宏跃发放了贷款人民币220万元，借款借据载明的月利率为4.41‰，到期日为2039年4月28日。借款后，被告梁宏跃自2020年4月21日起未按约定履行每月付息的义务，本金亦未归还。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第二百零三条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告梁宏跃于本判决生效之日起十五日内归还原告浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司老竹支行借款本金人民币2163297.59元并支付利息、罚息、复息（截至2020年4月14日止利息、罚息、复息合计为46799.11元，之后的利息、罚息、复息按合同约定并以三者之和不超过月利率2%为限计算至款项还清之日止）； 二、被告梁宏跃以其所有的坐落于莲都区老竹镇丽竹花苑12号的房产[不动产权证书号：浙（2019）丽水市不动产权第0012742号]对上述债务承担抵押担保责任，原告对抵押物折价或者拍卖、变卖后在最高额人民币3720000元范围内享有优先受偿权； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费24481元，减半收取12240.5元，由被告梁宏跃负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 章露 二〇二〇年六月四日 代书记员 陈军
宁波市奉化区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0213执273号 申请执行人宁波银行股份有限公司岳林支行 被执行人宁波力鑫日用品有限公司、谢静波 本院在执行申请执行人宁波银行股份有限公司岳林支行与被执行人宁波力鑫日用品有限公司等案由金融借款合同纠纷一案中，申请执行人债权已全部受偿，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月五日
本溪市明山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0504民初328号 原告：曹日，男，1972年12月28日出生，汉族，无职业，现住本溪满族自治县。 委托诉讼代理人：杨玉春，辽宁平正律师事务所律师。 被告：本溪市明山区康缘养老院，住所地，辽宁省本溪市明山区樱花街樱桃沟巷5号2-10。 负责人：兰旭，该院院长。 被告：刘强，男，1968年3月2日出生，汉族，无职业，现住本溪市明山区。 原告曹日与被告本溪市明山区康缘养老院、刘强劳务合同纠纷一案，本院于二○二〇年一月十七日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告曹日的委托诉讼代理人杨玉春、被告本溪市明山区康缘养老院负责人兰旭、被告刘强均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告曹日向本院提出诉讼请求：一、判令被告给付原告人工费525元；二、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年7月28日，原告通过被告刘强介绍至被告本溪市明山区康缘养老院干盖阳光房的活，原告是力工，本溪市明山区康缘养老院负责人兰旭与原告商定人工费每天150元。原告在被告本溪市明山区康缘养老院干活干了三天半后，因与被告康缘养老院负责人兰旭增加工程量和工程进度等问题产生纠纷，原告被迫离开本溪市明山区康缘养老院。后原告向被告本溪市明山区康缘养老院索要工钱未果，故诉至法院。 被告本溪市明山区康缘养老院辩称：见过原告，确实干的力工，每天150元，具体干几天不清楚，原告是施长太找来的。 被告刘强辩称：见过原告，确实干的力工，每天150元，具体干几天不清楚，原告是施长太找来的。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告提交的证据有：养老机构设立许可证、短信截屏、记工记录；被告本溪市明山区康缘养老院、被告刘强均未提交证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告通过施长太的介绍到被告本溪市明山区康缘养老院处干力工活，人工费为每天150元，原告在被告本溪市明山区康缘养老院干了3天半的活。现原告向被告索要劳务费未果，故诉至法院。 本院认为，原告曹日在被告本溪市明山区康缘养老院干力工活，被告本溪市明山区康缘养老院理应给付原告劳务费，现被告本溪市明山区康缘养老院未给付，原告要求被告给付劳务费的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下： 被告本溪市明山区康缘养老院于本判决发生法律效力后立即给付原告曹日劳务费人民币五百二十五元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费五十元，由被告本溪市明山区康缘养老院负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。 审 判 长  田 婷 人民陪审员  韩雪莲 人民陪审员  刘远大 二〇二〇年六月九日 书 记 员  李 霞 附：本判决所依据的法律条款 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
新野县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1329执216号之三钱梦雨、钱明春：申请人钱梦雨与被执行人钱明春为抚养费纠纷一案，经本院强制执行，被执行人钱明春现已履行完毕。至此，申请人钱梦雨向本院申请执行的（2020）豫1329执216号执行案件7200元已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  张朝风二〇二〇年六月一日书记员  万春磊