wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1302执恢93号申请执行人赵玉，男，1963年10月6日出生，汉族，无职业，住朝阳市双塔区。委托代理人李彩霞（原告妻子），女，1964年7月2日出生，汉族，无职业，住朝阳市双塔区。被执行人李德久，男，1955年5月4日出生，汉族，无职业，住朝阳市双塔区。被执行人刘洋，男，1976年3月28日出生，汉族，无职业，住朝阳市双塔区。申请执行人赵玉与李德久、刘洋借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）朝双民初字第04852号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人李德久未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人赵玉于2020年4月1日向本院申请强制执行，要求被执行人给付欠款及利息，并负担案件受理费。本院于同日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人李德久、刘洋送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务、如实申报财产。经查，执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议且协议正在履行中，本院依法查询到被执行人李德久名下有股息红利。本案的执行标的本息、诉讼费均未执行到位。本院将上述执行情况告知申请执行人赵玉，其表示因双方自愿达成和解协议且协议正在履行中故暂不执行上述可供执行财产且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  冀朝勋审判员  吴建军审判员  于 江二〇二〇年六月十日书记员  王 洋
四川省苍溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0824执327号 申请执行人何小林，男，生于1971年3月6日，汉族，四川省苍溪县人，住苍溪县。 被执行人樊勇，男，生于1967年4月13日，汉族，四川省苍溪县人，住苍溪县。 被执行人何秀兰，女，生于1968年5月10日，汉族，四川省苍溪县人，住苍溪县。系樊勇之妻。 申请执行人何小林与被执行人樊勇、何秀兰农村建房合同纠纷一案，因被执行人樊勇、何秀兰未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年3月3日依法受理。 在执行过程中，本院进行了网络查询、传统调查，被执行人樊勇、何秀兰无履行判决义务的银行存款，冻结其银行账户，无房屋、车辆、有价证劵登记信息。被执行人樊勇、何秀兰下落不明。本院已穷尽财产调查措施，未查找到被执行人樊勇、何秀兰可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人财产或财产线索。本院依法将其纳入失信被执行人名单、限制高消费，申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结苍溪县人民法院（2019）川0824民初2072号民事调解书的本次执行程序。 在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 邵 雄 审判员 冉 勇 审判员 向 剑 二〇二〇年六月一日 书记员 刘术琼
河北省保定市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀06民终1857号 上诉人（原审被告）：定州李张蒙中医医院，住所地河北省定州市周村镇李张蒙村418号。 法定代表人：李少红，该医院院长。 被上诉人（原审原告）：刘龙，男，1989年9月7日出生，汉族，住河北省定州市南城区。 上诉人定州李张蒙中医医院因与被上诉人刘龙承揽合同纠纷一案，不服河北省定州市人民法院(2019)冀0682民初3878号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人定州李张蒙中医医院经传票传唤无正当理由，按本院规定的时间未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下: 本案按上诉人定州李张蒙中医医院撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费3500元，减半收取计1750元，由上诉人定州李张蒙中医医院负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 白      月 审判员 郑金梁审判员陈宁 二〇二〇年六月五日 法官助理李冰洁 书记员王溪溪
黑龙江省亚布力人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑7524民初221号 原告：吴建铎，男，1991年1月22日出生，满族，山河屯林业局民政局职员，现住黑龙江省五常市。 被告：五常市山林物业管理有限公司 法定代表人：王臣职务：经理 地址：黑龙江省山河屯林业局。 原告吴建铎与被告五常市山林物业管理有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以已与被告五常市山林物业管理有限公司达成协议为由向法院提出撤诉申请，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吴建铎撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告吴建铎负担。 审判员  李芙艳 二〇二〇年六月四日 书记员  曲洪彬
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0105执1251号之一 申请执行人成都中小企业融资担保有限责任公司，住四川省成都市青羊区顺城大街269号富力中心15、16楼。 法定代表人龚民，职务不详。 被执行人成都新玉诚商贸有限责任公司，住成都市金牛区沙湾东二路1号1栋1单元3层26号。 法定代表人甘惠，职务不详。 被执行人刘宇，男，汉族，1974年8月26日出生，住四川省邻水县。 被执行人甘惠，女，汉族，1977年6月8日出生，住四川省邻水县。 被执行人刘坤，男，汉族，1981年4月29日出生，住成都市新都区。 被执行人周艳，女，汉族，1986年1月16日出生，住成都市新都区。 成都中小企业融资担保有限责任公司与成都新玉诚商贸有限责任公司、刘宇、甘惠、刘坤、周艳追偿权纠纷纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2018）川0105民初4091号民事判决书已经发生法律效力，本院已立案执行，申请执行标的为4236967元。 执行中，本院在另案中轮候查封了被执行人刘宇、甘惠名下共有的房屋若干，故暂不具备处置条件。另本院查封了被执行人刘坤名下车牌号为川Ａ×××××、川Ａ×××××、川Ａ×××××的车辆，但上述车辆下落不明，暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2018）川0105民初4091号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员  张兆丰 二〇二〇年六月一日 书记员  陈 默
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川2002民初2356号 原告：成都合德物业服务有限公司，住所地成都市锦江区水杉街129号负1层，统一社会信用代码91510104562038553M。 法定代表人：金燕燕，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：肖海燕，四川泰仁律师事务所律师。 被告：刘红雨，女，1982年10月29日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 原告成都合德物业服务有限公司与被告刘红雨物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案后，在审理过程中，原告于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都合德物业服务有限公司自愿申请撤回对被告刘红雨的起诉，属真实意思表示，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告成都合德物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告成都合德物业服务有限公司承担。 审判员 周 燕 二〇二〇年六月三日 书记员 胡渊婕
德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1402执1494号之七申请执行人：威海市商业银行股份有限公司德州分行，地址：山东省德州市德城区天衢中路1337号金融大厦。法定代表人：姬刚，总经理。被执行人：宁津县博瑞特家具有限公司，地址：山东省德州市宁津县相衙镇政府驻地。法定代表人：张彩霞，总经理。被执行人：山东德克家具有限公司，地址：山东省德州市宁津县经济开发区新区。法定代表人：李建荣，总经理。被执行人：张振海，男，汉族，1976年12月23日出生，住山东省德州市宁津县。被执行人：张彩霞，女，汉族，1978年11月06日出生，住山东省德州市宁津县。关于申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，山东省德州市德城区人民法院（2019）鲁1402民初2274号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人宁津县博瑞特家具有限公司在中国建设银行37001847801050153413_1账户内存款人民币4086638.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  胡东二〇二〇年六月五日书记员  崔凯
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执3786号申请执行人杜新闯。被执行人王雪霖。关于申请执行人杜新闯申请执行王雪霖劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0103民初20757号民事调解书已经发生法律效力。本院在执行过程中，双方于2020年6月9日达成执行和解协议，需长期履行，申请执行人于2020年6月9日向本院提交申请书，申请终结该案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0103执3786号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  周 辉二〇二〇年六月九日书记员  吴瑞喆
河北省邢台市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀05刑更212号 罪犯李步文，男，1969年5月11日出生，汉族，河北省威县人，现在河北省沙河监狱服刑。 河北省广宗县人民法院于2012年3月14日作出（2012）广刑初字第15号刑事判决，以李步文犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金1万元。2018年2月2日经本院裁定，减去有期徒刑七个月，罚金1万元不变。 执行机关河北省沙河监狱向本院提出减刑建议，邢台市人民检察院向本院提出同意对该犯减刑的检察意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关河北省沙河监狱提出罪犯李步文在服刑改造期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。 经审理查明，罪犯李步文在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，认真参加“三课”学习和生产劳动，接受教育改造，确有悔改表现。该犯先后受到新表扬5次的奖励。 本院认为，罪犯李步文入监后，能够认罪服法，接受教育改造，努力学习政治、技术知识，自觉遵守监规纪律，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条规定，裁定如下： 对罪犯李步文减去有期徒刑五个月，并处罚金1万元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨恒彬 审判员  孙瑞刚 审判员  张怀喜 二〇二〇年六月九日 书记员  韩会芳
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2323民督677号 申请人：新疆康居物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县四季花城B6号楼2单元102室。 法定代表人：赵晓明，经理。 被申请人：呼图壁县山河房地产开发有限公司，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县皇城1号6-501。 法定代表人：包小兵，总经理 申请人新疆康居物业服务有限公司与被申请人呼图壁县山河房地产开发有限公司申请支付令一案，本院于2020年6月11日立案后，于2020年6月11日发出（2020）新2323民督677号支付令，限令被申请人呼图壁县山河房地产开发有限公司在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，被申请人呼图壁县山河房地产开发有限公司收到支付令前，申请人新疆康居物业服务有限公司以与被申请人达成庭外和解协议为由向本院申请撤回支付令。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（三）项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）新2323民督677号支付令自行失效。 申请费8元，由申请人新疆康居物业服务有限公司负担。 审 判 员 李   芳 二〇二〇年六月十一日 法官助理 赤那尔古丽 书 记 员 阿瓦 古丽
重庆市武隆区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0156行审33号 申请执行人：重庆市交通行政执法总队高速公路第三支队二大队，住所地重庆市武隆区G65包茂高速公路武隆收费站旁。 负责人：张露，该大队大队长。 委托代理人：赵红胤，男，该大队工作人员，行政执法证编号000950750，特别代理。 委托代理人：钱小琼，女，该大队工作人员，行政执法证编号000951450，一般代理。 被执行人：唐维，男，1968年4月19日出生，汉族，城镇居民，住重庆市九龙坡区。 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第三支队二大队（以下简称交通执法高速二大队）于2020年6月2日向本院提出申请，要求强制执行其对唐维道路交通安全行政处罚纠纷一案于2019年10月21日作出的渝交执罚〔2019〕1030220458号行政处罚决定。 本院于2020年6月2日受理后，依法组成合议庭，对交通执法高速二大队作出的渝交执罚〔2019〕1030220458号行政处罚决定进行合法性审查。在审查过程中，申请执行人交通执法高速二大队于2020年6月5日以被执行人唐维已自觉缴纳了罚款为由，申请撤回强制执行申请。 本院认为，被执行人唐维已自觉缴纳了罚款，申请执行人交通执法高速二大队申请撤回强制执行申请是其真实意思表示，符合法律规定的撤回申请条件，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、第九十七条规定，裁定如下： 准予重庆市交通行政执法总队高速公路第三支队二大队撤回强制执行申请。 审 判 长 熊 强 人民陪审员 杨 斌 人民陪审员 杨春燕 二〇二〇年六月八日 法官 助理 张 敏 书 记 员 杨 景
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0102财保49号申请人：许青青，女，1997年6月11日出生，住浙江省诸暨市。委托代理人：孙丽钧，新疆方天律师事务所律师。被申请人：丁小荣，女，1971年2月5日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。申请人许青青于2020年6月2日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人丁小荣名下价值70000元的财产。以天安财产保险股份股份有限公司新疆维吾尔自治区分公司的保单号为6453001181820200000684、担保金额为70000元的诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。期限为自保全裁定作出之日起至保全损害之债诉讼时效届满时止。本院经审查认为，申请人许青青申请诉前财产保全，并提供担保，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条，第一百零二条，第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人丁小荣名下价值70000元的财产，保全范围即财产线索。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。当事人申请续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前向本院提出书面申请。案件申请费720元，由申请人许青青负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  谢继尧二〇二〇年六月二日书记员  杨馥宇
山东省高级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁执异78号 案外人：赵德跃，男,汉族，1976年5月5日出生,住山东省曲阜市。 申请执行人：万通建设集团有限公司，住所地：江苏省如东县掘港镇长江路399号如东科技城东筑项目68幢201-204室。 法定代表人：胡学明，董事长。 被执行人：曲阜圣地置业集团有限公司，住所地：山东省曲阜市静轩西路（时庄）。 法定代表人：王建中，执行董事。 本院在执行申请执行人万通建设集团有限公司（以下简称万通公司）与被执行人曲阜圣地置业集团有限公司（以下简称曲阜圣地公司）建设工程施工合同纠纷一案中，查封了被执行人曲阜圣地公司名下位于山东省曲阜市裕隆路99号（现静轩西路）“新天地商住中心”3号楼1406号房产（以下简称异议房产），案外人赵德跃向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 赵德跃称，山东省高级人民法院在执行万通公司与曲阜圣地公司案件中，查封的异议房产系其于2014年1月27日购买，并与曲阜圣地公司签订了商品房买卖合同，支付了购房款567579元。圣地公司2014年3月1日交付给其使用至今。其是异议房产的合法所有人，山东省高级人民法院将该异议房产作为曲阜圣地公司的财产予以查封，侵害了其合法权益。现异议人依据有关法律，请求解除对异议房产的查封，中止执行。 为证明其异议请求，赵德跃提供了商品房买卖合同、曲阜圣地公司开具的收款收据、新天地小区入住通知单、曲阜市亮丽物业有限公司开具的物业费等收款收据。 本院查明，2014年1月27日，赵德跃与被执行人曲阜圣地公司签订商品房买卖合同，购买曲阜圣地公司开发建设的异议房产，总价款计人民币567579元。赵德跃交纳全部购房款，由曲阜圣地公司开具收据。2014年3月1日，曲阜圣地公司通知赵德跃入住，赵德跃于当天交纳物业费等费用。2015年7月5日，本院以（2015）鲁民一初字第33号裁定查封了异议房产。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，赵德跃作为买受人，在本院查封异议房产之前，已与曲阜圣地公司签订了书面商品房买卖合同，已支付了合同约定的全部购房款，并已合法占有异议房产。而且，没有证据证明异议房产未能办理过户登记系因赵德跃自身原因所致。综上，赵德跃提出的异议成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下： 中止对被执行人曲阜圣地置业集团有限公司名下位于山东省曲阜市裕隆路99号（静轩西路）“新天地商住中心”3号楼1406号房产的执行。 如对本裁定不服，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审判长  鲁统民 审判员  陈远生 审判员  李 超 二〇二〇年六月三日                                                                                                                                                                                         法官助理 孙启                                                                                                                                                                                            书记员  段嘉宝
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0117民初381号原告：广州力盾环保工程有限公司，住所地广州市番禹区大石街石北路644号巨大创意产业园18栋306A，统一社会信用代码91440113061126766F。法定代表人：过卫东，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈芝廉，广东法制盛邦律师事务所律师。被告：武汉中东磷业科技有限公司，住所地武汉市新洲区阳逻开发区汽渡路，统一社会信用代码9142011776808298XF。法定代表人：赵益青，该公司总经理。原告广州力盾环保工程有限公司与被告武汉中东磷业科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告广州力盾环保工程有限公司于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州力盾环保工程有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告广州力盾环保工程有限公司撤回起诉。案件受理费5361元，减半收取2680.50元，由原告广州力盾环保工程有限公司负担。审判员  彭志芬二〇二〇年六月十日书记员  邵晓婉
江西省南城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1021执507号之一 申请执行人：尧兰仂，女，1970年5月17日出生，汉族，住南城县。 被执行人：黄应国，男，1979年3月1日出生，汉族，住南城县。 被执行人：刘凤英，女，1981年9月17日出生，汉族，住址同上。 本院执行申请执行人尧兰仂与被执行人黄应国、刘凤英民间借贷纠纷一案,因双方当事人达成执行和解协议，且履行时间较长，申请人尧兰仂于2020年6月11日自愿撤销对该案的申请执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项，裁定如下： 终结本院（2020）赣1021执507号案件的执行。 因撤销申请而终结执行后，执行申请人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  饶水根 审 判 员  范 宇 人民陪审员  邱国平 二〇二〇年六月十一日 书 记 员  吴其镁
湖北省武汉市汉阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0105执829号申请执行人：武汉市汉阳区人民法院。被执行人：胡李腾，男，1989年8月18日，汉族，住所地武汉市江岸区。武汉市汉阳区人民法院与被执行人胡李腾罚金一案，本院作出的（2019）鄂0105刑初486号刑事判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请强制执行（2019）鄂0105刑初486号刑事判决书所确定的权利：被告胡李腾缴纳罚金2000元。本院于2020年03月19日依法立案执行。案件执行过程如下：1、2020年3月20日本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书,财产报告令,责令其履行债务。2、2020年3月19日、6月10日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人银行存款、证券、车辆等财产情况。反馈被执行人名下银行账户仅有零星存款。3、被执行人拒不履行生效判决书的规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入限制高消费。本案执行标的为2000元，执行费50元，实际执行到位0.0元。因暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结武汉市汉阳区人民法院（2019）鄂0105刑初486号刑事判决书的本次执行程序。被执行人应继续履行本院作出的（2019）鄂0105刑初486号刑事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定作出后即发生法律效力。审判长 李 冲审判员 吴胤言审判员 王文兵二〇二〇年六月十日书记员 冯 雪
青海省湟源县人民法院   执行裁定书   （2019）青0123执8号之二   申请执行人湟源县和平祥明工贸开发部，统一社会信用代码：91630123710490630E(1-1)，住所地，西宁市湟源县和平乡蒙古道村。   投资人：尚建明，总经理。   被执行人宁夏盛欣工贸有限公司，统一社会信用代码：91641100MA75X7HF4Q，住所地：银川市金凤区北京中路森林公园幸福岛6-3-1301号。   法定代表人：孙一平，总经理。   申请执行人湟源县和平祥明工贸开发部与被执行人宁夏盛欣工贸有限公司买卖合同纠纷申请执行一案，本院于2019年1月9日立案执行，被执行人宁夏盛欣工贸有限公司应支付申请执行人湟源县和平祥明工贸开发部货款377387.9元、案件受理费3972元，负担案件执行费5620元。   1、2019年1月14日，本院以直接送达方式向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、纳入失信人名单告知书、强制执行申请书等相关材料，要求其履行给付义务；   2、本院于2019年1月10日、3月12日、3月20日、7   月3日、10月11日、2020年6月1日先后多次通过全国网络执行查控系统查询了被执行人宁夏盛欣工贸有限公司银行存款、网银账户余额、股票、车辆登记等信息。被执行人宁夏盛欣工贸有限公司名下无任何银行存款、网络资金、车辆、房产、股票、债券等登记信息；   3、根据被执行人宁夏盛欣工贸有限公司提供线索，其在青海华晟铁合金冶炼有限公司有2454444元债权，但青海华晟铁合金冶炼有限责任公司称他们之间所有债务已清偿，予以否认，故无法继续执行；   4、2019年11月，根据被执行人提供证据，宁夏盛欣工贸有限公司在银川市中级人民法院申请破产，我院干警前往调查核实，查明银川中院已受理该公司破产申请，是否进入破产程序正在审理中，至2020年5月底，仍无结果；   5、经线下查询，查明被执行人住所地银川室金凤区北京中路森林公园幸福岛6-3-1301号是该公司租赁办公场所，被执行人名下无房产登记信息；   6、2019年6月17日，本院依法对被执行人宁夏盛欣工贸有限公司采取限制消费措施、同日纳入失信被执行人员名单；   7、上述执行情况及信息本院于2020年6月1日告知了申请人湟源县和平祥明工贸开发部并要求其提供财产线索，申请人表示无法提供被执行人宁夏盛欣工贸有限公司的财产线索。   综上所述，本院认为，已穷尽财产调查措施，被执行人宁夏盛欣工贸有限公司无财产可供执行。现申请执行人湟源县和平祥明工贸开发部不能提供财产线索，并同意对本案终结本次执行程序，现本案无法继续执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。   如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结本次执行行为异议。   本裁定送达后即发生法律效力   审判长 吴生仓   审判员 史正光   审判员 朱秋安     二〇二〇年六月二日   书记员 马瑞云   附：本案适用法律条文原文   本案适用法律条文原文   《最高人民法院关于适用   按照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省通榆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0822执769号申请执行人：张文博，男，1986年2月11日生，住通榆县八面乡。被执行人：宁向峰，男，1982年6月11日生，住通榆县八面乡。关于张文博与宁向峰农村建房施工合同纠纷执行一案，申请执行人张文博根据生效的（2019）吉0822民初1143号民事判决书向本院申请执行。执行中，被执行人宁向峰已经履行完毕生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）吉0822执769号案件的执行。本裁定送达后即立即生效。审判员  王茂元二〇二〇年六月十一日书记员  荆 瑞
湖北省咸宁市咸安区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1202民初666号原告：李雅琦，女2012年12月21日出生，汉族，住武汉市江岸区。法定代理人：李某，男，汉族，1982年6月15日出生，住武汉市江岸区。委托诉讼代理人：盛朝霞，女，代理权限：特别代理。被告：湖北德钰商业运营管理有限公司（以下简称德钰公司）。住所地：咸宁市贺胜路特1号。被告：咸宁市天成投资有限公司（以下简称天成公司）。住所地：咸宁市贺胜路特1号。原告李雅琦与被告德钰公司、被告天成公司委托合同纠纷一案，本院于2020年4月立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告李雅琦委托诉讼代理人盛朝霞到庭参加了诉讼，被告德钰公司、被告天成公司经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李雅琦向本院提出诉讼请求：1、判令两被告继续履行《天成财富中心2号楼产权商铺委托租赁管理合同书》，两被告自2018年7月1日起向原告支付租金，截止至2019年6月30日应支付而未支付的租金32301元（租金计算至一审判决之日止）；2、判令两被告按日0.05%的标准向原告支付逾期付款违约金2948元（计算至一审判决之日止）。3、判令被告天成公司对被告德钰公司承担全部法律责任；4、判令两被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2013年5月5日，原告与被告天成公司签订了《商品房买卖合同》，购买天成公司开发的天成财富中心2号楼负1层1432号商铺。被告委托对天成财富中心2号楼进行经营统一招商运营管理。同日，原告与被告德钰公司签订了《商铺委托租赁管理合同书》，合同约定原告将天成财富中心2号楼1层1432号商铺委托被告进行租赁管理。因此，该商铺实际是两被告招商运营管理。《商铺委托租赁管理合同书》约定：委托租赁的基本租金收益为每平方米（建筑面积）每月97元，基本租金收益全部归甲方所有，还约定乙方未依本合同的约定向甲方支付收益的，应按日0.05%的标准向甲方支付逾期违约金。合同签订后，原告履行了合同义务。虽经多次催促，两被告至今未向原告支付租金，违反了合同义务，应当承担违约责任。同时，被告天成公司委托德钰公司运营管理，负有不可推卸的责任，应当与德钰公司共同承担责任。被告德钰公司、被告天成公司经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见和证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，根据原告提供的有效证据，结合本案的事实，本院认定事实如下：2013年5月5日，原告李雅琦与被告天成公司签订《商品房买卖合同》，原告以每平方米13333.33元，总价款370000元购买被告天成公司开发的咸宁市贺胜路特1号天成财富中心2号楼负1层1432号建筑面积为27.75平方米的商铺。同日，原告李雅琦与被告德钰公司签订《天成财富中心2号楼产权商铺委托经营管理合同书》，约定原告李雅琦将该商铺委托被告德钰公司进行租赁管理。从2013年5月19日起前三年为市场培育期，原告李雅琦按照每平方米每月1元的标准享有市场培育期收益。三年的市场培育期满后，双方自动转入委托租赁管理期，委托租赁管理期限为12年，共分为三个委托租赁管理期，其中第一个委托租赁管理期为2年，后两个委托租赁管理期每期为5年。委托租赁的基本租金收益为每平方米每月97元，基本收益金全部归原告李雅琦所有，增值租金的70%由原告李雅琦所有，30%作为服务费归被告德钰公司享有。双方各自按其所得的收益（相关收益和服务费），分别缴纳相关的税费、租赁备案费及其他国家相关机构规定应缴纳的费用，税务机关或国家相关机构根据法律要求被告德钰公司代扣代缴的，被告德钰公司按要求代为办理。还约定乙方未依本合同的约定向甲方支付收益的，应按日0.05%的标准向甲方支付逾期违约金。合同签订后，被告德钰公司按约定向原告李雅琦支付了部分租金收益，本院对被告德钰公司在2018年6月30日前欠付的租金收益作出了（2017）鄂1202民初4325号、（2018）鄂1202民初4491号生效的民事判决书，被告德钰公司尚欠2018年7月1日至2018年12月31日期间的税后租金13873.3元未付（应于2019年1月17日之前支付，截止至2020年6月9日逾期付款违约金为3530.75元）；尚欠2019年1月1日至2019年6月30日期间的税后租金13873.3元未付（应于2019年7月18日之前支付，截止至2020年6月9日逾期付款违约金为2268.28元）欠付税后租金合计27746.6元，违约金合计5799.03元。为此，双方产生纠纷，原告诉至本院请求依法处理。本院认为，原告作为案涉商铺所有权人，其与被告德钰公司签订《天成财富中心2号楼产权商铺委托经营管理合同书》，将商铺委托被告德钰公司租赁管理，该合同系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，双方当事人应当按照约定履行各自的义务。被告德钰公司应按合同约定向原告支付租金收益，其拖欠租金收益，显属违约，故对原告要求被告德钰公司支付租金收益，应按到期应付租金扣减代缴税费后，实欠租金收益部分27746.6元予以支持。对原告诉请被告支付逾期付款违约金2948元的主张，没有超出合同约定的范围，属于自行处分自己的权利，本院予以支持。原告诉请租金暂计算至2019年6月30日，之后的租金到期后由被告按约支付或逾期由原告另行主张权利。关于税费问题，被告德钰公司已按相关规定代扣代缴税款，抵扣其应当支付的款项。关于天成公司在本案中是否承担相应的民事责任问题。本院（2017）鄂1202民初4325号、（2018）鄂1202民初4491号生效的民事判决书已认定被告天成公司应当与德钰公司共同承担民事责任，本案中本院继续予以认定。二被告经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，是其对自身权利的放弃，不影响案件的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第四百零二条、第四百零四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：被告咸宁市天成投资有限公司和湖北德钰商业运营管理有限公司于本判决生效之日起三十日内向原告李雅琦支付租金收益27746.6元及逾期付款违约金（其中，以13873.3元为基数按日0.05%的标准从2019年1月17日起计算至判决确定付款之日止；以13873.3元为基数按日0.05%的标准从2019年7月18日起计算至判决确定付款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费341元，由被告咸宁市天成投资有限公司和湖北德钰商业运营管理有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审判员  何利平二〇二〇年六月九日法官助理汪琪书记员钟咸芳
文书内容重庆市黔江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0114执1417号申请执行人：刘昌爱，男，1972年2月20日出生，土家族，住重庆市黔江区。被执行人：黔江区途达石材加工场，住所地重庆市黔江区太极乡李子村5组。经营者：徐家兴。刘昌爱与黔江区途达石材加工场运输合同纠纷一案，本院于2020年3月25日作出（2020）渝0114民初174号民事调解书，约定由黔江区途达石材加工场于2020年4月15日前向刘昌爱支付运输费用22550元。案件受理费减半收取182元，由黔江区途达石材加工场负担。因被执行人黔江区途达石材加工场未在法定期限内主动履行调解书确定的义务，刘昌爱向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，查询其名下可供执行的财产，限制该加工场实际经营者徐家兴的消费。2020年6月2日，黔江区途达石材加工场与刘昌爱达成执行和解协议，约定黔江区途达石材加工场于2020年6月5日前支付运输费12000元，余款10550元于2020年6月30日前全部付清。黔江区途达石材加工场已按约定时间支付了首笔款项12000元，案件受理费182元，执行费238元，已由黔江区途达石材加工场向本院缴纳。本院认为，双方对案款支付已达成执行和解协议，且被执行人已按协议约定履行了首期款项的支付义务，本案可作终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结重庆市黔江区人民法院(2020)渝0114执1417号执行案件的执行。若被执行人未按执行和解协议履行，申请执行人可在和解履行期限届满后两年内随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  谭 兵审 判 员  林凌星审 判 员  刘圣杰二〇二〇年六月十日法官助理  杨 超书 记 员  黄小华
四川省金阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川3430执19号 成都振中电气集团有限公司、四川省水电集团金阳电力有限公司： 关于申请执行人成都振中电气集团有限公司依据本院作出的（2017）川3430民初104号民事调解书向本院申请强制执行四川省水电集团金阳电力有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计76,826.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位77,878.00元。其中，案款76,826.00元，本案执行费1,052.00元。被执行人四川省水电集团金阳电力有限公司已于2020年5月12日直接向申请执行人成都振中电气集团有限公司转款76,826.00元，于2020年6月8日向本院缴纳1,052.00元。至此，申请执行人成都振中电气集团有限公司向本院申请执行的（2017）川3430民初104号民事调解书书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十日
贵阳市乌当区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0112财保5号申请人：贵州中泰商品混凝土有限公司，住所地贵州省修文县扎佐镇和新村，统一社会信用代码91520100569208068D。法定代表人：翟光明。被申请人：贵州化工建设有限责任公司，住所地贵州省贵阳市乌当区洛湾，统一社会信用代码91520000214400296G。法定代表人：陈丽琪。申请人贵州中泰商品混凝土有限公司于2020年5月22日向贵阳仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人贵州化工建设有限责任公司银行存款3742281.64元或等值的财产进行保全，并提供被申请人在中国建设银行乌当支行的开户账号52×××64。担保人中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司以保单、保函为申请人贵州中泰商品混凝土有限公司提供担保。2020年6月4日，贵阳仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。本院经审查认为，为防止被申请人转移财产，给申请人带来不必要的财产损失，且申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条“一方当事人因另一方当事人的行为或者其他原因，可能使裁决不能执行或者难以执行的，可以申请财产保全。当事人申请财产保全的，仲裁委员会应当将当事人的申请依照民事诉讼法的有关规定提交人民法院。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因财产保全所遭受的损失。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定“财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。”，裁定如下：查封、冻结被申请人贵州化工建设有限责任公司银行存款3742281.64元或同等价值的财产。案件申请费5000元由申请人贵州中泰商品混凝土有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李雪梅二〇二〇年六月四日书记员  林俊蓉
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执保161号申请执行人：魏茂来，男，1970年9月2日，汉族，无职业，住锦州市松山新区。被执行人：张鑫，男，1980年2月16日生，汉族，干部，住锦州市凌河区。被执行人：宁晓雪，女，1983年10月22日生，汉族，工人，住锦州市凌河区。本院在执行申请执行人魏茂来与被执行人张鑫、宁晓雪民间借贷纠纷一案中，已对被申请人的财产予以保全查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）辽0703执保161号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 周 军二〇二〇年六月十日书记员 张熙越
河北省定兴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0626民初320号 原告：厦门趣店融资租赁有限公司，统一社会信用代码：91350200MA2Y6AM01L,住所地：中国（福建）自由贸易试验区厦门片区象屿路97号厦门国际航运中心D栋8层03单元E之三。 法定代表人：许龙，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：刘坤坤，该公司员工。 被告：赵小龙，男，1973年12月30日出生，汉族，住河北省保定市定兴县。 原告厦门趣店融资租赁有限公司与被告赵小龙融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告厦门趣店融资租赁有限公司于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告厦门趣店融资租赁有限公司撤诉。 案件受理费2204元，减半收取计1102元，由原告厦门趣店融资租赁有限公司负担。 审判员  刘俊锋 二〇二〇年六月三日 书记员  韩 莹
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2323民督691号 申请人：新疆康居物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县四季花城B6号楼2单元102室。 法定代表人：赵晓明，总经理。 被申请人：呼图壁县山河房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县皇城1号。 法定代表人：包小兵，总经理。 申请人新疆康居物业服务有限公司与被申请人呼图壁县山河房地产开发有限公司申请支付令一案，本院于2020年6月12日立案后，于2020年6月12日发出（2020）新2323民督691号支付令，限令被申请人呼图壁县山河房地产开发有限公司在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，被申请人呼图壁县山河房地产开发有限公司收到支付令前，申请人新疆康居物业服务有限公司以与被申请人自行协商为由向本院申请撤回支付令。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（三）项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）新2323民督691号支付令自行失效。 申请费8元，由申请人新疆康居物业服务有限公司负担。 审 判 员 李芳 二〇二〇年六月十三日 法官助理 黄诚 书 记 员 林芳
河北省永清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1023执532号 申请执行人：刘春雨，男，1974年4月27日出生，汉族，农民，现住永清县。 被执行人：杜文彬，男，1969年11月15日出生，汉族，农民，现住永清县。 刘春雨与杜文彬买卖合同纠纷一案，永清县人民法院于2017年6月7日作出的（2017）冀1023民初1323号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人刘春雨于2020年4月21日向本院申请执行，要求被执行人杜文彬履行生效法律文书确定的义务。本院已经依法受理。 本院在执行过程中，申请人刘春雨与被执行人杜文彬达成执行和解后自愿撤回对被执行人杜文彬的执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第五百二十条之规定，裁定如下： 终结对永清县人民法院的（2017）冀1023民初1323号民事调解书的执行。 申请执行人刘春雨在本案终结执行后，如果发现被执行人杜文彬不按和解协议履行，有权在申请执行时效内再次申请执行；被执行人杜文彬仍有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨振峰 审判员  李永胜 审判员  于福彬 二〇二〇年六月十日 书记员  李晓东
吉林省梨树县人民法院行 政 裁 定 书（2020）吉0322行审17号申请执行人梨树县自然资源局。法定代表人刘劲松，局长。委托代理人王子安，该局法规科副科长。被执行人四平市远宁种猪繁育有限公司。法定代表人董时。申请执行人梨树县自然资源局于2020年6月2日向本院申请执行梨自然资执罚[2019]64号行政处罚决定书，即：1.责令退还非法占用土地，没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施；2.处以罚款14027.55元（2805.51平方米×5元/平方米）。本院立案后依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。被执行人四平市远宁种猪繁育有限公司于2018年10月在刘家馆镇西五家村二组、该公司院内东侧建三个储粪棚，用于存储牲畜粪便。占地面积2805.51平方米，地类为耕地，经规划科落位刘家馆镇土地利用总体规划数据库，该宗地为允许建设区。该占用土地的行为未经批准，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定。申请执行人梨树县自然资源局依法立案查处，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《吉林省土地管理条例》第五十八条的规定于2019年8月27日作出梨自然资执罚[2019]64号行政处罚决定书并送达被执行人。被执行人未在法定期限内申请行政复议或依法提起行政诉讼。现该决定已经发生法律效力。经催告，被执行人未自动履行处罚决定内容。现申请执行人梨树县自然资源局提交相关证据材料申请人民法院对梨自然资执罚[2019]64号行政处罚决定书准予强制执行。经审查，本院认为，申请执行人梨树县自然资源局经立案、调查、现场勘测、送达告知等程序，认定被执行人四平市远宁种猪繁育有限公司占用土地的行为未经批准，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定，构成非法占用土地的事实，并依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《吉林省土地管理条例》第五十八条的规定作出梨自然资执罚[2019]64号行政处罚决定书，被执行人未在法定期限内申请行政复议或依法提起行政诉讼。现该决定已经发生法律效力。该行政处罚决定书认定事实清楚，执法程序合法，适用法律正确，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款的规定，根据裁执分离原则，裁定如下：对申请执行人梨树县自然资源局申请执行的梨自然资执罚[2019]64号行政处罚决定书准予执行。对退还非法占用土地，没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施部分由梨树县自然资源局报请梨树县人民政府组织实施。本裁定书送达后即具有法律效力。审判长  赵艳萍审判员  朱 颖审判员  姜凤欢二〇二〇年六月四日书记员  孙胜男
山东省平邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1326财保311号申请人：高某，女，1981年6月27日生，汉族，住平邑县，申请人：许某，女，2005年10月2日生，汉族，住平邑县，法定代理人：高某被申请人：李健，男，1986年3月12日生，住平邑县，申请人于2020年6月8日向本院提出申请诉前财产保全，要求对被申请人驾驶的鲁Ｑ×××××小型轿车一辆予以保全。申请人已向本院提供保单保函担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：将被申请人驾驶的鲁Ｑ×××××小型轿车一辆查封于平邑县交警大队指定的停车点（平邑县永安停车场）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  孙晓玲二〇二〇年六月八日书记员  葛成梁
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0114民初3329号原告：重庆黔鹏物业管理有限公司，住所地重庆市黔江区城西街道新华大道西段635号，统一社会信用代码91500114567887538H。法定代表人：龚雪，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵林刚，重庆光界律师事务所律师。委托诉讼代理人：向宇，重庆光界律师事务所律师。被告：周文琳，女，土家族，1987年9月17日出生，住重庆市黔江区。原告重庆黔鹏物业管理有限公司与被告周文琳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。本案在审理过程中，原告重庆黔鹏物业管理有限公司于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉是对自己民事权利的处分，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下:准许原告重庆黔鹏物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆黔鹏物业管理有限公司负担。审判员  刘磊二〇二〇年六月十日书记员  王霞
湖北省天门市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂9006民初1452号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司天门市支行，住所地湖北省天门市竟陵钟惺大道南西湖路东。法定代表人：李泽雄。该行行长。被告：李建军，男，1973年6月9日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。被告：李俊，女，1978年12月26日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司天门市支行与被告李建军、李俊金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司天门市支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百一十八条、第一百五十四条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司天门市支行撤回起诉处理。审判员  田新明二〇二〇年六月十二日书记员  邵隽雅
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执保423号申请执行人罗桂香，女，1951年8月7日生，汉族，双峰县人，住湖南省双峰县。被执行人李培乐，男，1991年8月27日生，汉族，双峰县人，住湖南省双峰县。本院依据已经发生法律效力的双峰县人民法院（2020）湘1321财保85号民事裁定书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十五条、第二百四十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：扣押被执行人李培乐驾驶的车牌号为湘Ｋ×××××厢式货车，由双峰县公安局交通警察大队一中队保管。扣押期间，任何人不得擅自处分上述财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李秋成二〇二〇年六月九日书记员  林 旦
贵州省修文县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0123民初637号 原告：福建岩建建设工程有限公司，住所地福建省龙岩市武平县岩前镇新南街107号。 法定代表人：魏华明，该公司总经理。 委托诉讼代理人：鄢广，贵州贵达律师事务所律师。 被告：修文县城市建设投资开发有限责任公司，住所地贵州省贵阳市修文县龙场镇翠微路2楼。 法定代表人：罗鸿欧，该公司董事。 委托诉讼代理人：龙红，北京市炜衡（贵阳）律师事务所律师。 原告福建岩建建设工程有限公司与被告修文县城市建设投资开发有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年03月24日立案。原告福建岩建建设工程有限公司于2020年06月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告福建岩建建设工程有限公司的撤诉申请不违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告福建岩建建设工程有限公司撤诉。 案件受理费28400.00元，减半收取计14200.00元，由原告福建岩建建设工程有限公司负担。 审判员  黄余 二〇二〇年六月十日 法官助理杨婷 书记员姜艺
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0302民初1883号原告：李国福，男，1978年7月20日出生，汉族，住淄博市张店区。委托诉讼代理人：吕璐琪，山东众成清泰（淄博）律师事务所律师。被告：张光勇，男，1955年12月12日出生，汉族，住淄博市淄川区。第三人：张辉卫，男，1956年10月26日，汉族，住淄博市淄川区。第三人：李素华，女，1956年3月17日，汉族，住淄博市淄川区。原告李国福与被告张光勇，第三人张辉卫、李素华案外人执行异议之诉一案，本院于2020年6月1日立案。原告李国福在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李国福撤回起诉处理。审 判 长  高 喜审 判 员  谭秀良人民陪审员  蒲韶章二〇二〇年六月九日法官助理李静代理书记员  王 琦
江西省吉水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0822执723号被执行人：陈从敢，汉族，吉水县人，住吉水县。依据已发生法律效力的（2017）赣0822刑初63号刑事判决书，被告人陈从敢未交纳罚金2000元。本院移交立案执行后，本院向被执行人发出执行通知，被执行人至今未履行交纳罚金义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出报告财产令，通过网络执行查控系统（银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记）及传统方式（房产、不动产、住房公积金）调查，发现被执行人的少量银行存款，本院在执行其它案件时已冻结，没有发现被执行人有其它可执行的财产。本院已向被执行人发出限制高消费令并将其列入失信被执行人名单。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有可执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 边 志 平审判员 邹 训 标审判员 刘 春 伟二〇二〇年六月八日书记员 欧阳玲莉
长春市双阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0112民初832号原告：王忠勇，男，1975年6月30日生，汉族，现住长春市双阳区。被告：赵荣杰，男，1965年11月11日生，现住长春市双阳区。原告王忠勇与被告赵荣杰生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告王忠勇于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王忠勇撤诉。案件受理费241.00元（已减半收取），退回王忠勇216.00元，剩余25.00元由原告王忠勇负担。审判员  王晶明二〇二〇年六月一日书记员  王 健
包头市昆都仑区人民法院民事裁定书（2020）内0203民初2618号原告:潘永玲被告:吕杰,包头市儒房房地产经纪有限公司本院在审理潘永玲吕杰、包头市儒房房地产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告潘永玲于向本院提出撤诉申请。本院认为，潘永玲的撤诉申请符合相关法律规定，口头裁定准予撤诉。审判员 梁雪梅 二〇二〇年六月十一日书记员 薛 强
四川省资中县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1025民初1172号 原告：资中县辉祥建材行，经营场所资中县城南武陵大道10号楼6号门面。 经营者：朱辉祥，男，1973年2月24日出生，汉族，四川省资中县人，住四川省资中县。 被告：周建国，男1971年12月1日出生，汉族，四川省资中县人，住四川省资中县。 原告资中县辉祥建材行与被告周建国买卖合同纠纷一案,本院于2020年5月7日受理后，依法适用简易程序于2020年6月4日公开开庭进行了审理。原告资中县辉祥建材行经营者朱辉祥到庭参加诉讼，被告周建国经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告资中县辉祥建材行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即支付原告材料款33229元及逾期资金占用利息（按被告承诺的年利率30%从起诉之日计算至付清时止）；2.案件受理由被告负担。事实和理由：被告从2018年1月18日起在原告处赊购材料到其客户家装修，截止2018年11月7日被告共在原告处赊购了三家人的装修材料，材料款共计33229元未付。在装修期间原告就多次催收，但被告每次都以各种理由拖欠不还，总是逃避原告。故原告起诉来院，请求法院依法支持其诉讼请求，以维护自己的合法权益。 被告周建国未到庭，亦未答辩。 经审理查明：2018年1月至2018年11月期间，被告多次到原告处赊购了免漆板、木工板、石膏板、枪钉、木条、扣条、胶等建筑家装材料，原告将上述材料送到了被告指定的方家沟、凤凰城3-2-33-1号、现代国际7-28-3号三个装修地点。2020年1月10日经双方结算后，并以欠条形式对材料款进行了确认：被告共欠原告材料款34029元，已支付800元，2020年1月24日前付20000元，剩余的2020年5月份之前付清，未付款利息30%。后付款期限届满，经原告多次催收，被告至今未付原告上述材料款。上述事实有原告营业执照、经营者身份证复印件、被告身份证复印件、销售清单、欠条等证据在卷为证。 本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”、第一百五十九条“买受人应当按照约定的数额支付价款”之规定，本案中，原告与被告之间形成了合法有效的买卖合同关系，原告向被告交付了材料，被告就应当向原告支付材料款。根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款若者报酬”之规定，原、被告经结算确认被告尚欠原告材料款33229元，那么原告要求被告支付33229元材料款，有理有据，符合法律的规定，依法予以支持。根据中华人民共和国合同法》第一百一十二条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失”之规定，被告未按期付款的行为，确实给原告造成了资金占用利息的损失，但原告要求按照年利率30%计算资金占用利息不符合法律规定，本院认为，资金占用利息应当从约定的逾期之日即2020年6月1日起至付清材料款时止，按照年利率6%计算资金占用利息。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、第一百一十二条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告周建国于本判决生效之日起十日内向原告资中县辉祥建材行支付材料款33229元及资金占用利息（利息从2020年6月1日起按年利率6%计算至付清材料款时止）。 二、驳回原告资中县辉祥建材行的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费315元，由被告周建国负担（原告已垫交，被告在支付上述款项时一并给付原告）。 如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。 审判员  车翠萍 二〇二〇年六月四日 书记员  邓仕勇
安徽省凤台县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0421民初2283号 原告：凤台县元通物业管理有限公司，住所地安徽省凤台县城关镇望淮路。 法定代表人：王忠，系公司董事长。 委托诉讼代理人：张树新,系公司总经理。 被告：姚运坤，男，1981年12月1日出生，汉族，住安徽省凤台县。 原告凤台县元通物业管理有限公司与被告姚运坤物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告凤台县元通物业管理有限公司于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告凤台县元通物业管理有限公司在案件审理过程中提出撤诉申请，不损害国家、集体和第三人的合法权益。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告凤台县元通物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告凤台县元通物业管理有限公司负担。 审判员  王玉芹 二〇二〇年六月八日 书记员  童艳青
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1091执134号申请执行人：中国建设银行股份有限公司威海高新支行被执行人：冷柏森被执行人：威海火炬高技术产业开发区大明东北粮油山产品店申请执行人中国建设银行股份有限公司威海高新支行与被执行人冷柏森、威海火炬高技术产业开发区大明东北粮油山产品店金融借款纠纷一案，本院（2019）鲁10民初2606号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未按照生效调解书确定的内容履行义务，申请执行人向本院申请执行，现申请执行人与被执行人双方达成执行和解协议并长期履行。依照《最高人民法院印发关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：本案终结执行结案。特此通知执行员  刘瀚汶二〇二〇年六月五日书记员  邢艺瀚
湖北省武汉市汉阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0105执765号申请执行人：武汉市汉阳区人民法院。被执行人：徐孝平，女，1986年4月6日，汉族，住所地武汉市汉阳区。武汉市汉阳区人民法院与被执行人徐孝平罚金一案，本院作出的（2019）鄂0105刑初559号刑事判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请强制执行（2019）鄂0105刑初559号刑事判决书所确定的权利：被告徐孝平缴纳罚金8000元。本院于2020年03月16日依法立案执行。案件执行过程如下：1、2020年3月17日本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书,财产报告令,责令其履行债务。2、2020年3月16日、4月24日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人银行存款、证券、车辆等财产情况。反馈被执行人名下银行账户仅有零星存款。3、被执行人拒不履行生效判决书的规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入限制高消费。本案执行标的为8000元，执行费50元，实际执行到位0.0元。因暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结武汉市汉阳区人民法院（2019）鄂0105刑初559号刑事判决书的本次执行程序。被执行人应继续履行本院作出的（2019）鄂0105刑初559号刑事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定作出后即发生法律效力。审 判 长  吴胤言人民陪审员  刘理娟人民陪审员  付北达二〇二〇年六月四日书 记 员  冯 雪
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执739号之九 被执行人：阮世春，男性。 本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年06月02日向被执行人阮世春发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人阮世春在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××14账户内存款人民币1071.11元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  刘庆超 二〇二〇年六月二日 书记员  赵 苗
河北省唐山市丰润区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0208民初511号 原告：宋连海，男，1965年7月30日出生，满族，居民，住唐山市丰润区。 被告：李志，男，1964年10月10日出生，汉族，居民，住唐山市丰润区。 原告宋连海与被告李志民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告宋连海于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宋连海撤诉。 案件受理费3050元，由原告宋连海负担。 审判员  陈永华 二〇二〇年六月四日 书记员  栾 雨
黑龙江省大庆市中级人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）黑06执293号 汇中利通投资管理（北京）有限公司、白晶： 本院在执行申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司与被执行人白晶民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人白晶发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人白晶一直未履行。 在执行过程中，申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司与被执行人白晶于2020年5月27日自行达成执行和解协议，约定被执行人白晶一次性支付人民币13000元给申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司，其余未履行的部分申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司自愿放弃。 现被执行人白晶已按照和解协议履行完毕，并依法承担了本案的执行费95元，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 湛江仲裁委员会（2019）湛仲字第Z000024954号裁决书执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月九日
青海省西宁市城北区人民法院民事裁定书（2020）青0105民初2535号原告：青海君合物业管理有限公司[统一社会信用代码：91630103059149416P]，住所地：西宁市城中区北大街26号。法定代表人：石伟东，该公司总经理。诉讼代理人：陈玉桃，该公司办公室主任。被告：王建平（公民身份号码：×××），男，汉族，住西宁市。原告青海君合物业管理有限公司诉被告王建平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告青海君合物业管理有限公司于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告青海君合物业管理有限公司以该案已经西宁市城北区小桥街道办事处人民调解委员会驻城北区人民法院调解工作室调解达成协议且已全部履行完毕为由，自愿申请撤回起诉，是其真实意思表示，是对诉权的自主处分，该行为符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告青海君合物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，本院减半收取25元，决定予以免交。审判员 赵文生 二○二○年六月四日书记员 党艳珉附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：…………（五）准许或者不准许撤诉；
湖南省湘阴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0624民初1337号 原告:甘新文，男，汉族，1967年12月15日出生，住湖南省湘阴县。 被告:欧阳文亮，男，汉族，1968年7月3日出生，住湖南省湘阴县。 原告甘新文与被告欧阳文亮劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案,原告甘新文于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告甘新文的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告甘新文撤回起诉。 本案受理费206元，减半收取103元，由原告甘新文承担。 审判员  黄斯琴 二〇二〇年六月十一日 法官助理袁峰 书记员袁峰（兼） 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
门源回族自治县人民法院结案通知书（2020）青2221执290号周斌录、李雪良：申请执行人周斌录与被执行人李雪良借款合同纠纷一案，申请执行标的5210元。经本院立案执行，现已执行到位5210元。至此，申请执行人周斌录向本院申请执行的（2019）青2221民初1565号调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。 二Ｏ二Ｏ年六月九日
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初11618号原告：张波，男，1976年11月28日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：曹金红，系原告之妻，1973年1月26日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告：天津市裕川微生物制品有限公司，住所地天津市滨海高新区塘沽海洋科技园新北公路4668号21栋4层南区424-430。法定代表人：刘成林。原告张波与被告天津市裕川微生物制品有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案。原告于2020年6月1日申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张波撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告张波自行负担（已交纳）。审判员  耿亮二〇二〇年六月一日书记员  张旭
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)渝0241执410号 申请执行人：刘羽林，男，1983年10月14日出生，汉族，重庆市秀山土家族苗族自治县人，住本县。 被执行人：陈昱锰(曾用名：陈猛)，男，1994年2月18日出生，汉族，重庆市秀山土家族苗族自治县人，住本县。 申请执行人刘羽林与被执行人陈昱锰借款合同纠纷一案，秀山县人民法院作出的(2019)渝0241民初3981号具有执行内容的民事案件生效调解书已发生法律效力。被执行人陈昱锰逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人刘羽林于2020年02月27日向本院申请执行。 本案在执行过程中，本院向被执行人邮寄了执行通知书、报告财产令等文书督促其履行，但被执行人未履行。本院查询了被执行人陈昱锰的银行存款、工商信息、车辆信息、不动产等，未发现其有可供执行的财产。本院执行员于2020年5月27日前往被执行人所在的xx居委会进行实地调查，未找到其人，亦未发现其财产线索。此外，申请人亦无法向本院提供被执行人的财产或线索。 本院认为，经财产调查，被执行人无可供执行的财产的，本院可终结本案的本次执行程序。本院将在终结本次执行程序相关事项告知申请人后，其对此无异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈 臣 审 判 员  田红波 审 判 员  韩 云 二〇二〇年六月二日 法官助理  李庆松 书 记 员  刘 健
青海省西宁市城北区人民法院结案通知书（2020）青0105执恢274号李淑莲; 青海伊佳民族服饰有限责任公司：李淑莲与青海伊佳民族服饰有限责任公司劳动争议一案，申请执行标的共计17760.7元。经本院立案执行，现已执行到位17760.7元，其中工资8560.7元，解除劳动合同的经济补偿金9200元。本院已于2020年6月5日将该款转付给申请执行人李淑莲。至此，申请执行人李淑莲向本院申请执行的西宁市城北区劳动人事争议仲裁委员会北劳人仲案字（2019）第85-45号调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。 二Ｏ二Ｏ年六月九日
山西省平定县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0321民初678号 原告：平定县鑫全物业管理有限公司。 法定代表人：王志强，职务：总经理。 被告：朱旭升，男，汉族，现住平定县。 原告平定县鑫全物业管理有限公司与被告朱旭升物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案。原告平定县鑫全物业管理有限公司于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告所提申请符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告平定县鑫全物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告平定县鑫全物业管理有限公司负担。 审判员  时来生 二〇二〇年五月八日 书记员  程星月
财 产 保 全 告 知 事 项 通 知 书（2020）黑0622执保60号黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司肇源支行：你因与杨历东、张婷贤借款合同纠纷一案，向我院提出财产保全申请，我院已经依法作出（2020）黑0622财保29号民事裁定书并对被申请人杨历东、张婷贤共同所有的位于新站镇鸿运新城商服楼实施保全措施。现告知以下事项：一、保全措施的有效期限：查封期限为三年，自2020年6月5日至2023年6月4日。二、上述期间届满后，如需继续采取财产保全措施，应当在期限届满七日前以书面形式提交续行保全申请;三、接受续行保全申请的部门：肇源县人民法院立案庭。案件承办人：柳春国
河北省张家口市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀07刑更280号 罪犯王向红，男，1981年2月9日出生，汉族,河北省临漳县人，大学文化，现在河北省张家口监狱服刑。 北京市海淀区人民法院于2018年4月23日作出（2017）京0108刑初第2,862号刑事判决，以王向红犯破坏计算机信息系统罪判处有期徒刑七年，并处罚金人民币20万元，追缴71874元。判决生效后，交付执行。执行机关张家口监狱于2020年6月1日向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 张家口监狱认为，罪犯王向红在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，接受教育，参加劳动，完成生产任务，服刑改造以来，累计获奖励表扬3次，确有悔改表现。该犯全部履行生效裁判中财产性判项。故建议对罪犯王向红予以减去有期徒刑九个月。 经审理查明，执行机关认定的上述事实，有罪犯考核登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯年度评审鉴定表、罪犯及干警证言等证据在案佐证，检察机关并出具了审查意见，未提出异议，本院予以确认。 本院认为，罪犯王向红在服刑期间，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯王向红减去有期徒刑八个月（刑期自2017年4月14日起至2023年8月13日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 牛 洁 审判员 刘馨宇 审判员 谷海豹 二〇二〇年六月八日 法官助理曹彦彦 书记员陈思
安徽省宣城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖18民终1014号 上诉人（原审原告）：刘新建，男，1970年2月24日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 委托诉讼代理人：李文忠，安徽南宣律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：张和富，男，1972年1月23日出生，汉族，住安徽省广德市。 委托诉讼代理人：杨军，安徽大旗律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：张和庆，男，1970年7月26日出生，现住安徽省宣城市宣州区。 委托诉讼代理人：吕世辉，安徽地益律师事务所律师。 上诉人刘新建与被上诉人张和富、张和庆合同纠纷一案，不服宣城市宣州区人民法院(2019)皖1802民初969号民事裁定，向本院提起上诉。 刘新建上诉请求：撤销原审裁定，将本案发回重审。事实和理由：前两次诉讼中，对于该121880元争议一直未得到处理，现再次起诉，庭审时张和庆、张和富均认可其为张和富垫付煤款121880的事实；张和庆认为该款已经结算，但拿不出结算的证据。一审未查明该事实，仅凭之前的判决就认定本案系重复起诉错误。 张和富辩称：对于案涉121880元煤款，刘新建在之前曾2次起诉过，均被法院判决驳回，现再次起诉没有新的理由，属于重复起诉。一审裁定驳回起诉正确，其上诉理由不能成立，请求依法驳回上诉，维持原裁定。 张和庆辩称：本案诉请事项在以往多次判决中已经了结；由于刘新建欠自己内外燃承包款，经三方协商，由刘新建向张和富出具欠条；2015年，双方最终计算，由刘新建向张和庆出具了43万元的欠条（之前的判决均有记录）；本案所涉债务早已清算。 刘新建向一审法院提出诉讼请求：张和富、张和庆共同返还其款项121880元及利息。 一审法院审查认为，刘新建就案涉煤款121880元已于2016年11月8日向一审法院起诉，（2016）皖18民终1420号终审判决认定“刘新建又称其打给张和富的12万元煤款欠条系为张和庆垫付，亦无事实依据，张和庆对此予以否认，本院不予采信”。2017年5月27日，刘新建再次就该121880元向一审法院提起诉讼，一审（2017）皖1802民初2741号民事判决认定“刘新建诉称其支付给张和富的121880元煤款系为张和庆垫付，该节事实，亦经生效判决处理，本院亦不予支持”，二审（2018）皖18民终701号民事判决认定“对刘新建诉称其支付给张和富的121880元煤款系为张和庆垫付的事实，该生效判决对此亦不予采信，根据生效判决的证明力、既判力，应由刘新建在本案中承担不利后果”。现刘新建又以同一事实提起诉讼，系重复起诉。若刘新建对前已生效判决有异议，也应当依照法定程序另行申请再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、第二百四十七条之规定，裁定驳回刘新建的起诉。刘新建已预交案件受理费1369元，予以返还。 本院认为，经对相关案件卷宗进行查阅，刘新建对于本案诉争款项在之前的两次诉讼中曾进行过主张，经本院两次终审判决，均不予支持；且安徽省高级人民法院（2019）皖民申424号民事再审审查裁定也载明“刘新建诉称其支付给张和富的121880元煤款系为张和庆垫付的事实，该生效判决对此亦不予采信。故上述事实已经另案生效判决作出认定”。据此，根据本院和省高院裁判文书的认定事实和处理结果，应当认定案涉款项业经实体性评判。根据“一事不再理”诉讼原则，刘新建再次对该款项提起诉讼属于重复主张，对此应不予处理。原裁定驳回起诉正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 一审受理费按照一审裁定确定的执行；预收二审受理费2738元予以退还。 本裁定为终审裁定。 审判长  汤红 审判员  谢振 审判员  曹沂 二〇二〇年六月三日 书记员  崔慧 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； …… 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
湖北省浠水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1125民初1153号原告：浠水力宇混凝土有限公司，住所地：浠水县经济开发区洪山村，统一社会信用代码：91421125691774434P。法定代表人：戴细明，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈学东，湖北华浩诚信律师事务所律师，执业证号：14211200910334968，代理权限：特别授权（代为提起诉讼、放弃、变更诉讼请求；收集提供证据，质证；出庭，参加调解、撤诉；代收法律文书等）。被告：李学义，男，1967年2月26日出生，汉族，湖北省浠水县人，务农，住浠水县。原告浠水力宇混凝土有限公司与被告李学义买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案。在审理过程中，原告于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是其真实意思的表示，不损害他人权益和公共利益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告浠水力宇混凝土有限公司撤诉。案件受理费9289元，减半收取为4644.5元，由原告负担。审判员  张向明二〇二〇年六月十二日书记员  胡爱红
湖南省安化县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0923民初1039号原告：吴赛英，女，1975年11月23日出生，汉族，住安化县。委托诉讼代理人：刘秀初，湖南迪坤律师事务所律师。被告：肖宏伟，男，1974年6月17日出生，汉族，住安化县。原告吴赛英与被告肖宏伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴赛英及其委托诉讼代理人刘秀初到庭参加了诉讼。被告肖宏伟经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴赛英向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告借款本金43000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年度，被告因承包工地劳务资金周转困难，向原告借款50000元，出具借条。2019年8月31日，被告向原告偿还借款本金7000元，被告重新出具了借条，自此，被告再未向原告还款。请求判如所请。原告为支持其诉讼请求，向本院提了原告身份证、被告户籍证明、中国农业银行转账业务客户回执、借条等证明材料。被告肖宏伟书面辩称：向原告借款50000元属实，但已偿还20000元，还欠30000元，同意连本带息还偿付40000元，限于2020年年底还清。原告提交的证据材料，本院经审查，来源合法，客观真实，与双方当事人的陈述相应证，可以作为认定本案事实的依据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告肖宏伟因承包工地劳务资金周转困难，于2016年12月19日向原告吴赛英借款50000元，原告通过中国农业银行转账至被告在农村信用社的账户上。被告向原告出具了借条。2018年12月，被告偿还20000元。2019年8月31日，被告重新向原告出具借条，内容为“借条，今借到吴赛英人民币43000元（肆万叁仟元整），并在此借条上注明“原借条作废”。另外，本案诉讼中，原、被告对已偿还的20000元中是否包含利息13000元存在争议。本院认为，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。本案借款合同自原告2016年12月19日向被告转账时生效，借款关系依法成立。原、被告在诉讼中，就还款数额达成一致意见，即：由被告偿还原告借款40000元，原告放弃其他的诉讼请求，系双方当事人对自己权利的处分，依法应准予。本案借款双方未约定还款日期，被告要求在2020年年底还清的请求，因原告不同意，不予支持，被告应在合理的期限内偿还。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告肖宏伟于本判决生效后三十日内偿还原告吴赛英借款40000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费876元，减半收取438元，由被告肖宏伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员  黄伟二〇二〇年六月十日法官助理肖智明书记员周惠
结 案 通 知 书申请执行人王爱珍依据已经发生法律效力的（2016）浙0783民初8750号民事判决书，向本院申请执行与被执行人马军阳民间借贷纠纷一案，现经本院恢复执行，（2016）浙0783执6342号【恢复案号：（2020）浙0783执恢1515号】案已于2020年06月05日履行执行款4982元，本案本次恢复执行完毕，本院予以结案。特此告知！东阳市人民法院二〇二〇年六月十一日
辽宁省法库县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0124民初1259号原告：沈阳圣莱德物业管理有限公司，住所地法库物流经济区。法定代表人：赵森，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李志国，男，1968年10月31日出生，汉族，系法库县物业管理协会工作人员，住辽宁省法库县。被告：**，男，1990年2月20日出生，汉族，住辽宁省法库县，现住辽宁省法库县。原告沈阳圣莱德物业管理有限公司与被告**物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月2日受理后，依法由审判员邸俊杰独任审理，本案在审理过程中，原告沈阳圣莱德物业管理有限公司于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈阳圣莱德物业管理有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告沈阳圣莱德物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告沈阳圣莱德物业管理有限公司负担。审判员  邸俊杰二〇二〇年六月九日法官助理娄颖书记员周佳鑫
威宁彝族回族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0526执17号 申请执行人陈威，男，汉族，1995年8月26日出生，初中文化，住贵州省威宁县。 被执行人张云，男，彝族，1987年9月24日出生，初中文化，住贵州省威宁县。 被执行人李龙燕，女，彝族，1991年9月26日出生，小学文化，住贵州省威宁县。 申请执行人陈威于2020年1月2日依据已经发生法律效力的(2019)黔0526民初4992号民事调解书向本院申请执行张云、李龙燕修理合同纠纷一案，执行标的45800.00元，执行费587.00元，合计46387.00元。 本案在执行过程中，于2020年1月6日向被执行人张云、李龙燕公告送达执行通知书、缴款通知书、报告财产令、限制高消费令。经本院网络查控查询：被执行人张云名下有银行存款1577元，被执行人李龙燕名下有银行存款1633元，本院依法予以扣划；被执行人张云名下有闽Ｃ×××××号五菱牌汽车一辆，被执行人李龙燕名下有贵Ｂ×××××号汉腾牌汽车一辆，经询问申请人其明确表示不要求对以上车辆进行处置；本院依法冻结被执行人名下所有银行账户。经本院线下传统查控调查，被执行人张云、李龙燕无可供执行财产。本院于2020年5月16日将被执行人张云、李龙燕限制高消费并纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。本院依法告知申请执行人可申请律师调查令、执行悬赏及刑事自诉。被执行人现下落不明，本院于2020年5月26日将本案执行情况告知申请执行人并征询其意见，其表示同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案当前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）黔0526执17号案件本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人有可供执行财产时，可随时持恢复执行申请书和本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  赵英冯 审判员  禄 轶 审判员  岳 现 二〇二〇年六月一日 书记员  马关密
辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽02民终3370号上诉人（原审被告）：王某，女，1994年11月26日出生，汉族，住瓦房店市。委托诉讼代理人：曲艳，系辽宁群邦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：高某，男，1987年07月08日出生，满族，住瓦房店市。委托诉讼代理人：尹丽影，系北京市盈科（大连）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张昊，系北京市盈科（大连）律师事务所实习人员。上诉人王某因与被上诉人高某婚约财产纠纷一案，不服辽宁省瓦房店市人民法院（2019）辽0281民初6269号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人王某及其委托诉讼代理人曲艳到庭参加诉讼，被上诉人高某经本院传票传唤，无正常理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。王某上诉请求：撤销一审判决，依法改判驳回被上诉人高某的诉讼请求或发回重审。主要事实及理由：一、一审判决认定的基本事实不清。1.原审根据媒人贺某的证人证言及上诉人与被上诉人的电话录音，认定被上诉人高某的父母拿出80,000元彩礼在新房内当场交给上诉人王某错误。首先，贺某与被上诉人是同村村民，与被上诉人有利害关系，且贺某在一审未到庭，其证人证言不能单独作为认定案件事实的根据；其次，电话录音中上诉人母亲：“那90,000元你不是不要了吗？”是气话，推定不出上诉人收到了彩礼80,000元。案件真实情况是，被上诉人高某的父母拿出80,000元彩礼当场交给了被上诉人，上诉人没有收。2.原审判决认定被上诉人高某的父亲因给付彩礼在外举债，此情形属于法律规定的导致给付人生活困难的情形不当，属基本事实不清。首先，村委会出具的是介绍信，不是证明，只有村委会公章，没有负责人或经办人签字，形式不合法，不能作为证据使用。其次，高某的父亲都欠谁的外债？欠多少外债？村委会怎么知道？原审中被上诉人并未提供相应证据。二、原审判决适用法律错误。最高人民法院婚姻法司法解释（二）第十条规定婚前给付彩礼并导致给付人生活困难的是指：其靠自己的力量已无法维持当地最基本生活，而非给付彩礼前后生活相差悬殊的情况。被上诉人高某向本院提供书面答辩意见：上诉人的母亲电话中：“那90,000元彩礼你不是不要了吗？”，证明上诉人收到了彩礼。村委会证明加盖了村委会公章，符合证据的法律形式。上诉人若对村委会证明有异议，应提出相反证据，否则须承担不利后果。被上诉人与上诉人生活期间，家里开支都是被上诉人支出，因准备婚礼，花费巨大，借的外债没有还完，经济困难，故请求上诉人返还彩礼。高某向一审法院提出诉讼请求:1、请求被告返还彩礼80,000元；2、诉讼费由被告承担。一审法院认定事实如下：原、被告经人介绍于2018年11月份相识，双方于××××年××月××日登记结婚,原、被告登记结婚后,因性格不合导致感情破裂双方于2019年7月11日在瓦房店市婚姻登记处协议离婚。2019年5月26日原告方在瓦房店市复州城镇给付被告方彩礼人民币80,000元。一审法院认为：彩礼是为达到结婚的目的，在订立婚约前后，依照习俗由一方当事人及其亲属向另一方当事人及其亲属给付的金钱或财物。本案中原告提供了原、被告媒人贺某的证人证言、原告与被告电话通话录音，其载明内容可以确定原告给付被告彩礼款80,000元的事实。根据相关法律规定，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：(一)双方未办理结婚登记手续的;(二)双方办理结婚登记手续但确未共同生活的;(三)婚前给付并导致给付人生活困难的。本案中原告提供了瓦房店市杨家满族乡台后村出具的证明，证明高某父亲因给付彩礼在外举债，此种情景属于法律规定的导致给付人生活困难的情形。原告请求被告返还彩礼的诉讼请求应予支持，但原、被告已办理了婚姻登记手续，且庭审中原告承认双方已在一起共同生活过，结合双方共同生活时间、彩礼数额、当地风俗习惯等因素酌情确定被告返还彩礼40,000元为宜。被告王某经本庭合法传唤拒绝到庭参加诉讼，本庭依法缺席审判。依照《中华人民共和国婚姻法》若干问题司法解释（二）第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：被告王某于判决书生效后十五日内返还原告高某彩礼款人民币40,000元。如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取900元，由被告王某负担。经审理，一审认定的事实属实。本院认为：一审中被上诉人高某提供了媒人贺某的书面证言及双方通话录音，拟证明上诉人王某收到彩礼80,000元的事实。由于证人贺某未到庭接受质询，其证言真实性无法确定，故对贺某的书面证言本院不予认定。但双方通话录音中上诉人母亲：“那90,000元你不是不要了吗？”（包含彩礼80,000元），二审中上诉人也认可在新房中被上诉人的父亲拿出80,000元彩礼，只是辩称给付了被上诉人高某，上诉人没有收。分析上述事实，可以认定被上诉人给付上诉人彩礼款80,000元的事实。瓦房店市杨家满族乡台后村村委会在介绍信上书写的证明，证明被上诉人高某父亲因给付彩礼在外举债，家庭困难，属于法律规定的导致给付人生活困难的情形。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条第一款规定：“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。”一审判决考虑双方结婚时间较短，被上诉人给付上诉人彩礼后一个多月双方就离婚，酌情确定上诉人返还被上诉人彩礼40,000元，并无不当。上诉人的上诉请求缺乏事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1,800元，由上诉人王某负担。本判决为终审判决。审判长  王艳波审判员  高明伟审判员  王 虹二〇二〇年六月十一日书记员  丁艺菲
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0124执2395号邓天初宁乡县万发家电超市：关于申请执行人邓天初与被执行人宁乡县万发家电超市房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0124民初683号民事调解书确定的义务已全部履行完毕，现作结案处理。特此通知。宁乡市人民法院二〇二〇年六月六日
海东市平安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青0203执242号 申请执行人：李某。 被执行人：平安湟水河生态开发有限公司。 法定代表人：安某。 本院在执行申请执行人李某与被执行人平安湟水河生态开发有限公司租赁合同纠纷一案中，因当事人双方达成执行和解协议，申请执行人李某向本院提交了撤回强制执行申请书。本院经审查，申请人的撤回申请意思表示真实，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2020）青0203执242号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 刘 兵 二〇二〇年六月九日 书记员 赵惠娟
湖南省平江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0626执671号 申请执行人彭绿昌，男，1987年11月29日出生，汉族，居民，住湖南省平江县。 被执行人秦顺平，男，1964年9月6日出生，汉族，农民，住湖南省平江县。 申请人彭绿昌与被执行人秦顺平健康权纠纷一案,本院于2019年4月29日做出的（2019）湘0626民初777号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人秦顺平没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人秦顺平履行义务，本院立案执行。 2020年4月24日，本院向被执行人送达了执行通知书及财产报告令。于2020年4月24日发起总对总网络财产查控；于2020年4月22日向平江县不动产登记中心查询被执行人的不动产登记状况；于2020年4月24日向被执行人所在地村民委员会调查了被执行人的财产状况等；于2020年4月22日向岳阳市住房公积金管理中心平江县管理部查询了被执行人的住房公积金的持有情况，均未发现有可供执行的财产。2020年6月2日将被执行人适用限制高消费措施并纳入失信名单。 上述执行情况及信息，本院于2020年6月2日对申请执行人进行约谈时一并告知，申请人彭绿昌不要求对其名下车辆采取强制措施。其对本院调查的被执行人财产情况和措施无异议，亦表示无法提供被执行人可供执行的的财产线索，申请本院终结本案本次执行程序。 本院认为，截止2020年6月2日，经本院采取上述执行行为，目前未发现本案被执行人可供采取执行措施的其他财产，且申请执行人不能提供其他可供执行的财产线索，申请本院终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 余 琰 二〇二〇年六月二日 书记员 钟声涛
陕西省咸阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）陕04民初203-1号 原告：陇南市嘉威斯房地产开发有限责任公司，住所地：甘肃省陇南市武都区XX镇XX街XX号。 法定代表人：熊文军，系该公司董事长。 委托代理人：石金生，男，汉族，1957年XX月XX日出生，系陇南市嘉威斯房地产开发有限责任公司员工，住甘肃省陇南市武都区XX镇XX路XX巷XX楼XX室，身份证号码：622XXXXXXXXXXXXXXX。 委托代理人：陈爱静，陕西金镝律师事务所律师。 被告：马小鹏，男，汉族，1972年XX月XX日出生，住陕西省渭南市富平县XX镇XX路XX小区XX号楼XX单元XX室，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。 委托代理人：刘颐，北京惠诚（天津）律师事务所律师。 委托代理人：张炜，北京市天沐律师事务所律师。 原告陇南市嘉威斯房地产开发有限责任公司诉被告马小鹏股权转让合同纠纷一案，本院于2019年10月18日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陇南嘉威斯公司的委托代理人石金生、陈爱静，被告马小鹏的委托代理人刘颐、张炜均到庭参加诉讼。 本案在审理过程中，原告陇南市嘉威斯房地产开发有限责任公司以其与被告马小鹏正在庭外和解为由向本院提出撤回起诉的请求。 本院认为，原告陇南市嘉威斯房地产开发有限责任公司因和被告庭外进行和解而撤回起诉是对其诉讼权利的处分，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下: 准许陇南市嘉威斯房地产开发有限责任公司撤回起诉。 案件受理费168646元，减半收取84323元，保全费5000元，由陇南市嘉威斯房地产开发有限责任公司承担。 审判长  彭永刚 审判员  陈美丽 审判员  韩 瑶 二〇二〇年六月二日 书记员  房 敏
湖北省随县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1321执恢13号申请执行人罗敏，女，1975年10月1日出生，汉族，自由职业，住随州市曾都区。被执行人周丽，女，1979年7月2日出生，汉族，无职业，住随州市曾都区。被执行人祁小双，男，1975年5月9日出生，汉族，经商，住随县。本院依据已经发生效力的（2013）鄂随州中民二终字第00085号民事判决书，在执行申请人罗敏与被执行人周丽、祁小双民间借贷纠纷一案中，于2013年10月8日、10月11日分别向周丽、祁小双发出执行通知书，被执行人未按执行通知书指定期限履行生效的法律文书确定的义务。在本案的诉讼过程中，本院于2012年8月10日作出（2013）随县民初字第03241-1号民事裁定书，裁定：“将被告周丽、祁小双实际出资购买（以周言伟名义）的位于湖北省枣阳市书院街48号书香苑小区第17号楼第一层108、109、110号和第二层208、209、210、211号商业门面房屋予以查封（预告登记证号00002706）”。期间，到2019年8月7日，本院先后对上述房屋进行了续查封。在本案的执行过程中，案外人周言伟（与周丽胞兄妹关系）提出异议称，该房屋属其所有，请求本院中止执行。2014年1月24日，本院作出（2013）鄂随县执字第00101号执行裁定书，裁定：驳回其异议申请，并告知“如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向湖北省随州市中级人民法院申请复议。”周言伟对该裁定不服，向湖北省随州市中级人民法院申请复议。2014年11月19日湖北省随州市中级人民法院作出（2014）鄂随州中执复执字第00003号执行裁定书，裁定主文为：“撤销随县人民法院（2013）鄂随县执字第00101号执行裁定书，由随县人民法院重新作出裁定。”2014年12月18日本院作出（2013）鄂随县执字第00101-11号执行裁定书，裁定主文为：“驳回案外人周言伟的异议。”并告知“若对本裁定不服，可以自裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。”周言伟对该裁定不服，与其妻子李金霞共同诉至本院。2016年3月9日，本院作出（2015）鄂随县民初字第00311号民事判决，判决“驳回原告周言伟、李金霞要求撤销本院（2013）鄂随县执字第00101-11号执行裁定及（2012）鄂随县民初字第03241-1号执行裁定的诉讼请求”。周言伟、李金霞对判决不服上诉至湖北省随州市中级人民法院，2017年2月28日，湖北省随州市中级人民法院作出驳回上诉，维持原判的终审判决。因本案，被执行人祁小双向湖北省高级人民法院申诉，2018年3月11日，湖北省高级人民法院作出（2018）鄂民申459号民事裁定书，“一、指令湖北省随州市中级人民法院再审本案；二、再审期间，中止原判决的执行”。2019年12月2日，湖北省随州市中级人民法院作出（2018）鄂13民再2号民事判决书，判决“维持（2013）鄂随州中民二终第00085号民事判决。本判决为终审判决”。申请人罗敏现向本院提出执行申请，请求恢复本案执行并请求拍卖上述查封的房屋以偿还借款本息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条，裁定如下：拍卖被执行人周丽所有的（登记在周言伟名下，身份证号码）位于湖北省枣阳市书院街48号书香苑小区第17号楼第一层108号、109号、110号和第二层208号、209号、210号、211号商业门面房屋。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  王 波审 判 员  张金尧人民陪审员  王金翠二〇二〇年六月十一日书 记 员  吴 雅
云南省腾冲市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0581民初1903号原告：苏正恩，男，1966年7月3日生，汉族，住腾冲市。委托诉讼代理人：王文翰，云南援边律师事务所律师，特别授权代理。被告：张成军，男，1990年10月2日生，住腾冲市。被告：四川钊益机电工程有限公司。统一社会信用代码：91510106343087312T。住所：成都市金牛区黄忠街8号1楼6号。法定代表人：张国钊，任该公司执行董事。原告苏正恩与被告张成军、四川钊益机电工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苏正恩的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告苏正恩撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告苏正恩负担。审判员  杨再艳二〇二〇年六月十日书记员  金本宗
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0302民初1088号 原告：遵义市红花岗区永乐镇人民政府，住所遵义市红花岗区永乐镇庆远街2号，统一社会信用代码11520300009515828X。 法定代表人：贺中勇，镇长。 委托诉讼代理人：陈康，男，汉族，1964年1月15日出生，贵州省遵义市人，户籍地贵州省遵义市红花岗区，代理权限为特别授权。 被告：周丕俊，男，汉族，1958年4月13日出生，贵州省遵义市人，户籍地贵州省遵义市红花岗区。 本院在审理原告遵义市红花岗区永乐镇人民政府与被告周丕俊不当得利纠纷一案过程中，原告于2020年6月2日自愿向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。 本院认为：原告遵义市红花岗区永乐镇人民政府自愿提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉情形，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告遵义市红花岗区永乐镇人民政府撤回对被告周丕俊的起诉。 案件受理费25.00元（已减半收取），由原告遵义市红花岗区永乐镇人民政府承担。 审判员 谭 锴 二〇二〇年六月四日 书记员 陈宗梅
监利县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1023执恢33号申请执行人：熊正香，男，1961年6月4日出生，汉族，住湖北省潜江市。被执行人：张军波，男,1976年10月8日出生，汉族，住监利县。被执行人：肖开尧，男,1976年8月20日出生，汉族，住监利县。被执行人：吴银姣，女,1969年10月4日出生，汉族，住监利县。本院在执行申请执行人熊正香与被执行人张军波、肖开尧、吴银姣提供劳务者受害责任纠纷一案中，申请执行人收到被执行人赔付款5000.00元后双方又自行达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2020)鄂1023执恢33号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  宋振雄二〇二〇年六月十二日书记员  易琪佳
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0117民初1476号原告：武汉祥安和物业管理有限公司，住所地武汉市新洲区阳逻街环湖路99号欣城开·泊湖湾12#栋1-2层1室，统一社会信用代码：914201065848771637。法定代表人：邹桂喜，总经理。被告：陈文武，男，1982年12月15日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区，被告：喻文兰，女，1981年9月9日出生，汉族，武汉市新洲区人，住址同上，原告武汉祥安和物业管理有限公司与被告陈文武、喻文兰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案受理后，原告武汉祥安和物业管理有限公司于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉祥安和物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告武汉祥安和物业管理有限公司撤回起诉。诉讼费50元，减半收取25元，由原告武汉祥安和物业管理有限公司负担。审判员  潘应军二〇二〇年六月十日书记员  汪 婵
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0111执106号之一 申请执行人：裴浩文，男，1994年4月15日出生，汉族，现住石家庄市栾城区。 被执行人：郝文果，男，1967年11月26日出生，汉族，现住石家庄市栾城区。 被执行人：武书恒，男，1969年5月23日出生，汉族，现住石家庄市栾城区。 本院在执行裴浩文与郝文果、武书恒借款合同纠纷一案中，本院依法对被执行人银行存款、车辆、不动产、公积金等进行了查询，经查询，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人又提供不出被执行人有可供执行的财产，且书面同意该案终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有可供执行财产。且书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  于丽君 二〇二〇年六月十一日 书记员  张清波
贵州省赤水市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0381民初1194号原告：黄家兵，男，1978年11月16日出生，汉族，住赤水市。被告：赤水市丙安乡艾华村竹类农民专业合作社，住所地：贵州省遵义市赤水市丙安乡林业站，统一社会信用代码:93520381692738195M。法定代表人：殷华兵。原告黄家兵诉被告赤水市丙安乡艾华村竹类农民专业合作社运输合同纠纷一案，原告黄家兵于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄家兵申请起诉，系当事人依法自行处分诉讼权利，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告黄家兵撤回起诉。已减半收取的案件受理费683.00元，由原告黄家兵承担。审判员  丛双二〇二〇年六月九日书记员  胡淼
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执735号之二申请执行人：营口银行股份有限公司大连和平广场支行，住所地大连市沙河口区。负责人：程婕，行长。委托代理人：王显维，辽宁东亚律师事务所律师。被执行人：大连丰鑫农业发展有限公司，住所地辽宁省庄河市。法定代表人：纪广军，总经理。被执行人：大连嘉悦融资担保有限公司，住所地大连市甘井子区。法定代表人：胡俊杰，总经理。被执行人：纪广军，男，汉族，1974年10月20日出生，住庄河市。本院在执行申请执行人营口银行股份有限公司大连和平广场支行与被执行人大连丰鑫农业发展有限公司、大连嘉悦融资担保有限公司、纪广军借款合同纠纷一案中，申请人依据本院作出的已经发生法律效力的（2017）辽0204民初5497号民事判决书，申请三被执行人共同偿还申请执行人营口银行股份有限公司大连和平广场支行截至2017年7月16日发生的垫款本金4990010.93元和欠息1189804.49元及迟延履行金，支付案件受理费55059元、公告费600元；执行费58600元。上述法律文书生效后，被执行人未履行。在执行过程中，本院已向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令，查询了被执行人名下银行、理财产品、住房公积金、保险收益、不动产、证券、互联网银行、工商总局、车辆等财产状况。已冻结被执行人纪广军银行账户3个，实际控制金额64.45元；网络账户1个，实际控制金额136.75元（冻结期限为2020年3月11日至2021年3月10日止）。经查询，被执行人无其他财产可供执行，且申请人不能提供其他财产线索。本院已依申请对被执行人采取限制高消费措施，并将被执行人列入失信被执行人名单。鉴于本案情况，申请执行人同意终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长 刘 丽审 判 员 周 涛代理审判员 金 龙二〇二〇年六月五日书 记 员 花义美附法律规定：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省惠民县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1621财保142号申请人：闫新民，男，1964年4月17日出生，汉族，住惠民县。。被申请人：李静，男，1988年8月25日出生，汉族，住惠民县被申请人：苏磊，男，1970年10月26日出生，汉族，住惠民县。申请人于2020年5月30日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人苏磊名下所有的肇事小型轿车（车牌号：鲁Ｍ×××××）一辆。申请人并提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：扣押被申请人苏磊名下所有的肇事小型轿车（车牌号：鲁Ｍ×××××）一辆，（现存放于惠民县事故科）。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。审判员  翟建华二〇二〇年六月一日书记员  柴金亭
湖南省邵阳市北塔区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0511民初244号 原告：车抗苏，男，1969年5月10日出生，汉族，住湖南省邵阳市大祥区。 委托诉讼代理人：蒋承仲，邵阳市北塔区一品法律服务所基层法律服务工作者。 被告：姚旺财，男，1973年5月11日出生，汉族，户籍地湖南省邵东县）魏家桥镇仄家村5组19号，住湖南省邵阳市大祥区。 原告车抗苏与被告姚旺财建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年6月8日公开开庭进行了审理。原告车抗苏的委托诉讼代理人蒋承仲到庭参加诉讼，被告姚旺财经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告车抗苏向本院提出诉讼请求：1.判决被告向原告支付到期劳务工资481?000元及逾期利息；2.判决被告全额承担本案的诉讼费用。事实和理由：2015年3月份左右，被告姚旺财以自己独资注册的邵阳市方兴建材有限公司（2018年元月注销）的名义承揽邵阳市北塔区杨家垅湘瓷竹木市场建筑施工工程，委托周某（表叔侄关系）全权现场管理，委托其岳父黎胜勇（已过世）协助管理。2015年7月1日，被告姚旺财与原告车抗苏签订《钢结构劳务安装施工合同》，将湘瓷竹木市场仓库及样品间钢结构工程安装合同按照约定的单价以劳务分包的形式发包给原告。甲方由周某代表姚旺财签字，乙方车抗苏签字。至2016年8月工程完工，2016年8月18日，周某、黎胜勇代表甲方即被告姚旺财与乙方即原告车抗苏进行了劳务工资结算，被告姚旺财结欠原告车抗苏劳务工资481?000元，双方在结算单上签字确认，甲方代表周某、黎胜勇签字，乙方车抗苏、李建军签字（具体见结算单）。此后，原告多次向被告讨要工资欠款，被告表示认可并承诺支付，但始终没有兑现，2019年1月20日，被告向原告签署承诺书，承诺以结算单为依据在2019年4月20日前全部付清在邵阳市湘瓷竹木建材市场钢结构工程结欠款给车抗苏。此后，原告没有收到一分钱来自被告姚旺财的偿还款。原告试图联系被告，要么电话被拒接，要么被拒绝见面。以上情况有相关合同、结算单及相关经手人证言等加以证明。鉴于被告姚旺财不履行承诺，拖欠民工工资，原告特向人民法院起诉。 被告姚旺财未答辩，也未向本院提交任何证据。 原告围绕自己的诉讼请求提交了原、被告身份证复印件、邵阳市方兴建材有限公司内资企业登记基本情况表、钢结构劳务安装施工合同、合同签订地证明、结算单、姚旺财出具的承诺书、证人周某的证言及其身份证复印件，因被告未到庭，亦未提交反驳证据，本院视为其放弃对证据的质证权利。经审查，原告提交的上述证据来源和形式符合法律规定，能够反映案件真实情况，与待证事实相关联，且能够形成完整、互相关联的证据链，可以作为认定本案事实的依据，故本院依法予以采信，并在卷佐证。 依据上述认定的证据，结合原告委托诉讼代理人在庭审中的陈述，本院对原告主张的事实予以确认。 本院认为，本案系建设工程施工合同纠纷。被告姚旺财以邵阳市方兴建材有限公司的名义承包了邵阳市北塔区杨家垅湘瓷竹木市场建筑施工工程，将其中钢结构劳务安装工程分包给原告车抗苏实施，双方之间形成建设工程施工合同关系，该合同系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，合法有效。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。原告车抗苏按照合同约定完成了工程施工任务，被告姚旺财应当按照约定及时支付相应工程价款。经过双方结算，被告姚旺财向原告车抗苏出具承诺书，但被告姚旺财仍然不按照承诺支付相应价款，被告姚旺财的行为构成违约，应承担相应违约责任。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百八十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告姚旺财于本判决生效之日起十日内向原告车抗苏支付工程款481?000元及逾期付款利息（逾期付款利息从2019年4月21日起按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算至实际还款之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4258元，由被告姚旺财负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审 判 员  刘满平 二〇二〇年六月十一日 代理书记员  梁湘浙 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百八十六条发包人未按照约定支付价款的，承包人可以催告发包人在合理期限内支付价款。发包人逾期不支付的，除按照建设工程的性质不宜折价、拍卖的以外，承包人可以与发包人协议将该工程折价，也可以申请人民法院将该工程依法拍卖。建设工程的价款就该工程折价或者拍卖的价款优先受偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。