湖南省新宁县人民法院刑 事 判 决 书（2019）湘0528刑初145号公诉机关湖南省新宁县人民检察院。被告人徐宏枚，绰号“哑老爷”，男，1977年11月8日出生于湖南省新宁县，汉族，初中文化，农民，住新宁县。2000年9月28日，因犯故意伤害罪被广东省清远市中级人民法院判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年，2007年2月10日刑满释放；2013年9月18日，因犯寻衅滋事罪被新宁县人民法院判处有期徒刑一年七个月，2014年2月28日刑满释放。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2018年8月22日被刑事拘留，同年9月27日被逮捕。现羁押于新宁县看守所。辩护人姚姝艳，湖南南天律师事务所律师。被告人刘善雄，绰号“善古”，男，1985年8月16日出生于湖南省新宁县，汉族，小学文化，农民，住新宁县。因涉嫌犯寻衅肇事罪，于2019年1月17日被刑事拘留，同年2月21日被逮捕。2020年1月16日经本院决定对其取保候审，现在其住所地。辩护人阳晓娟，湖南崀山律师事务所律师。本院审理湖南省新宁县人民检察院指控被告人徐宏枚、刘善雄犯寻衅滋事罪一案，于2019年8月9日作出（2019）湘0528刑初80号刑事判决书。宣判后，被告人徐宏枚不服提出上诉。2019年10月21日，湖南省邵阳市中级人民法院以（2019）湘05刑终502号裁定撤销原判，发回本院重新审理。本院受理后，依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。湖南省新宁县人民检察院指派检察员李代耀出庭支持公诉，被告人徐宏枚及其辩护人姚姝艳、被告人刘善雄及其辩护人阳晓娟到庭参加诉讼。现已审理终结。湖南省新宁县人民检察院指控：一、2017年10月4日19时许，被告人徐宏枚与“良阿者”、“烂仔”、“菜鸟”等人在黄龙镇尹家村路口看到被害人陈某1驾驶的车牌为湘Ｅ×××××雪佛兰小车，因被告人徐宏枚怀疑陈某1与其女朋友李文秀有暧昧关系，被告人徐宏枚上前拦住陈某1车辆并拖其下车，陈某1不肯下车，被告人徐宏枚从地上拣起石头将陈某1驾驶的雪佛兰轿车前挡风玻璃打烂，陈某1立即驾车逃跑。被告人徐宏枚驾驶小车追拦，并在新宁县“黄家塘”地段将陈某1驾驶的雪佛兰小车撞坏。后经鉴定，陈某1驾驶的湘Ｅ×××××雪佛兰小车损失价值人民币2630元。二、2018年1月3日18时许，被告人徐宏枚得知有人在其承包的四清水库钓鱼，遂带领被告人刘善雄、“刚伢者”、“正伢者”等人去拦截，在黄龙镇杨坪村拦下被害人何某1、李某1、林某、肖某1等人的车辆，被告人徐宏枚、刘善雄等人强行将何某1等人的钓鱼工具拿走，动手殴打了何某1等人，并要参与钓鱼的每人交一万元。因附近村民围观指责，被告人徐宏枚、刘善雄将何某1等钓鱼者带至回龙镇合胜砖厂，在砖厂内进行殴打、辱骂，后黄龙派出所民警赶到现场，被告人徐宏枚、刘善雄等人离开现场。后经物价部门鉴定，被抢钓鱼竿价值人民币2540元。三、2018年6月30日凌晨0时许，被告人徐宏枚与肖某2在新宁县发生矛盾，李聪（另案处理）看见后上前用拳头打肖某2的头部，随后被告人徐宏枚用啤酒瓶砸肖某2，并持刀对肖某2的小车进行打砸，将车辆左侧两块玻璃打烂。后被告人徐宏枚又在新宁县同心圆宾馆找到与肖某2一起喝酒的刘某1，对刘某1进行殴打。经鉴定，肖某2的车辆玻璃受损价值人民币500元。针对上述指控的事实，公诉机关向本院提交了相关证据材料。公诉机关认为，被告人徐宏枚、刘善雄随意殴打他人，情节恶劣；强拿硬要、任意损毁他人财物，情节严重，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）、（三）项之规定，均应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人徐宏枚、刘善雄在共同犯罪中均起了主要作用，均系主犯。被告人徐宏枚在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯。被告人徐宏枚自愿认罪认罚，建议对其在有期徒刑二年以上三年以下幅度内判处刑罚；建议对被告人刘善雄在有期徒刑一年以上二年以下幅度内判处刑罚。被告人徐宏枚对公诉机关指控的事实及罪名均不持异议，请求从轻处罚。辩护人姚姝艳提出的辩护意见，一是被告人徐宏枚具有坦白情节，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚；二是被告人徐宏枚积极赔偿了被害人的经济损失，取得被害人的谅解，可以酌情从轻处罚；三是希望考虑被告人徐宏枚的悔罪态度，对其在公诉机关量刑建议范围内从轻量刑。被告人刘善雄对公诉机关指控的事实及罪名均不持异议,请求从轻处罚。辩护人阳晓娟提出的辩护意见，一是被告人刘善雄具有坦白情节，在侦查阶段作了有罪供述，当天表示认罪认罚；二是被告人刘善雄系初犯、偶犯，其主观恶性不大；三是请求对被告人刘善雄从轻处罚。经审理查明：一、2017年10月4日19时许，被告人徐宏枚与“良阿者”、“烂仔”、“菜鸟”等人在新宁县黄龙镇尹家村路口看到被害人陈某1驾驶湘Ｅ×××××雪佛兰小车从该地经过，因被告人徐宏枚曾怀疑陈某1与自己的女朋友李文秀有暧昧关系，便上前拦住陈某1的小车并试图将对方从车上拖下来。陈某1见状不肯下车，被告人徐宏枚从地上拣起石头将雪佛兰小车的前挡风玻璃打烂，陈某1趁机驾车逃跑。被告人徐宏枚见对方逃跑仍不罢休，立马开车追赶，追至白沙镇黄家塘地段时由于车速过快撞上陈某1小车后尾被迫停车，陈某1才得以逃脱。后经鉴定，陈某1驾驶的湘Ｅ×××××雪佛兰小车损毁价值人民币2630元。2017年11月5日，陈某1与徐宏枚达成调解协议，由徐宏枚负责修理好陈某1受损的小车，双方不再追究对方的责任。2019年7月21日，陈某1向被告人徐宏枚出具了刑事谅解书。二、2018年1月3日18时许，被告人徐宏枚得知有人在其承包的四清水库钓鱼，遂带领被告人刘善雄、“刚伢者”、“正伢者”等人在黄龙镇杨坪村拦下被害人何某1、李某1、林某、肖某1等人的车辆。被告人徐宏枚、刘善雄等人以对方偷钓为由要求每人交一万元，并强行拿走了对方车里的钓鱼工具。因附近村民的围观指责，被告人徐宏枚、刘善雄将何某1等钓鱼者带至回龙镇合胜砖厂，在砖厂内进行殴打、辱骂。后新宁县公安局黄龙派出所民警闻讯赶来，被告人徐宏枚、刘善雄等人离开了现场。经物价部门鉴定，被抢钓鱼竿价值人民币2540元。案发后，被告人徐宏枚退还了被害人部分钓鱼工具。三、2018年6月30日凌晨，被告人徐宏枚在新宁金石镇皇家一号ＫＴＶ唱歌，期间徐宏枚去其朋友所在的另一间包厢玩。徐宏枚在包厢内挨个敬酒，轮到肖某2（已判刑）时因二人曾有过节，肖某2趁徐宏枚毫无防备突然拿起桌上的啤酒瓶砸在徐宏枚头上。在场的黄某等人见状立即将双方拉开。随后被告人徐宏枚持刀对肖某2的小车进行打砸，将车辆左侧两块玻璃打烂。后被告人徐宏枚又在新宁县同心圆宾馆找到与肖某2一起喝酒的刘某1，对刘某1进行殴打。经鉴定，肖某2的车辆玻璃受损价值人民币500元。2019年11月4日，肖某2对被告人徐宏枚出具了刑事谅解书，请求司法机关对徐宏枚从轻处罚。另查明，被告人徐宏枚曾因犯故意伤害罪，于2000年9月28日被广东省清远市中级人民法院判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年，2007年2月10日刑满释放；因犯寻衅滋事罪，于2013年9月18日被新宁县人民法院判处有期徒刑一年七个月，2014年2月28日刑满释放。2020年3月27日，被告人徐宏枚听取了值班律师的意见，自愿签署了认罪认罚具结书。庭审过程中，公诉人当庭宣读、出示了被告人徐宏枚、刘善雄的供述，被害人陈某1、何某1、李某1、林某、肖某1、肖某2等人的陈述，证人李某2、陈某2、陈某3、陈某4、何某2、李某1、林某、肖某1、姜某、黄某、胡某、刘某1、刘某2、雷某、郭某等人的证言，新宁县公安局警情快讯，行驶证、驾驶证查询单，鉴定意见，现场勘查笔录、现场图及照片，辨认笔录，扣押物品文件清单，提取笔录，承包合同书，刑事判决书，释放证明，调解协议、谅解书，行政处罚决定书，到案情况说明，视频截图照片，被告人户籍资料，认罪认罚具结书，同步录音录像光盘等证据材料。被告人徐宏枚的辩护人当庭提交了肖某2出具的刑事谅解书一份。经法庭质证，被告人徐宏枚、刘善雄及其辩护人对上述证据及证明的效力均未提出异议。公诉机关对刑事谅解书不持异议。以上证据来源及形式合法，内容客观、真实，与待证事实具有高度关联性，本院对上述证据及证明的事实予以确认。本院认为，被告人徐宏枚强拿硬要、随意损毁他人财物，情节严重；被告人刘善雄强拿硬要他人财物，情节严重，其行为均构成寻衅滋事罪。公诉机关的以上指控成立。在寻衅滋事共同犯罪中，被告人徐宏枚、刘善雄均起了主要作用，均系主犯。被告人徐宏枚、刘善雄到案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚；被告人徐宏枚赔偿了被害人陈某1的经济损失并取得被害人谅解，退还部分钓鱼工具，可以酌情从轻处罚；承认指控的事实，愿意接受处罚，依法可以从宽处理。被告人徐宏枚在被判处有期徒刑、刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑之罪，系累犯，依法应当从重处罚。公诉机关指控被告人徐宏枚用啤酒瓶砸肖某2，与查明的事实不符，本院不予认定。针对公诉机关指控被告人徐宏枚、刘善雄随意殴打他人，情节恶劣。经查，现有证据不能证实被告人徐宏枚、刘善雄随意殴打他人造成了轻伤后果或者具有持械情节，不符合《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，故对该项指控本院不予支持。辩护人姚姝艳、阳晓娟提出对被告人徐宏枚、刘善雄从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。据此，根据被告人徐宏枚、刘善雄的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，对被告人徐宏枚、刘善雄适用《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第二十五条、第二十六条第一、四款、第六十五条、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人徐宏枚犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年九个月。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年8月22日起至2021年5月21日止。）二、被告人刘善雄犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年1月17日起至2020年1月16日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  邓 彬人民陪审员  肖才超人民陪审员  陈金昌二〇二〇年六月十八日书 记 员  刘 兵附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：(一)随意殴打他人，情节恶劣的;(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的;(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的;(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍明显不当的，人民法院依法作出判决。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第三项规定的“情节严重”：（一）强拿硬要公私财物价值一千元以上，或者任意损毁、占用公私财物价值二千元以上的；（二）多次强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，造成恶劣社会影响的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人的财物，造成恶劣社会影响的；（四）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；（五）严重影响他人的工作、生活、生产、经营的；（六）其他情节严重的情形。