wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省嘉祥县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0829民初1749号 原告：付小健，男，1975年7月27日出生，汉族，农民，住济宁市经济开发区。 被告：张长江，男，1983年1月10日出生，汉族，农民，住济宁市经济开发区。 本院在审理原告付小建与被告张长江装饰装修合同纠纷一案中，原告付小建于2020年6月9日申请撤回对被告张长江的起诉。 本院认为，原告申请撤诉系对其诉讼权利的正当处分，该行为不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告付小建撤回起诉。 减半收取案件受理费50元，由原告付小建负担。 审判员  王一斌 二〇二〇年六月九日 书记员  郏熔熔
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初5254号原告：中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路361号，统一社会信用代码：914300007121944054。法定代表人：詹纯新，董事长。委托诉讼代理人：黎丹，女，1986年9月17日出生，汉族，住湖南省临澧县，系公司法务。被告：曹家俭，男，1986年12月10日出生，汉族，住新疆五家渠市。被告：丁晓娟，女，1987年8月8日出生，汉族，住新疆五家渠市。被告：五家渠市方正商品混凝土有限公司，住所地：新疆五家渠市102团甘漠大道6公里处，统一社会信用代码：916590040655243075。法定代表人：曹家俭。本院在审理中联重科股份有限公司诉被告曹家俭、丁晓娟、五家渠市方正商品混凝土有限公司追偿权纠纷一案中，因中联重科股份有限公司未在本院指定的期限内缴纳相关诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第七条、第二十二条第四款之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  别福泉二〇二〇年六月二日法官助理任婵书记员任婵（兼）附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。《诉讼费用交纳办法》第七条案件受理费包括：（一）第一审案件受理费；（二）第二审案件受理费；（三）再审案件中，依照本办法规定需要交纳的案件受理费。第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
新疆生产建设兵团图木休克垦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）兵0302民特8号 申请人：图木舒克市润景房地产开发有限公司，住所地新疆图木舒克市锦绣西街8号唐城明珠南苑3幢3-2号。 法定代表人：唐润明，董事长。 委托诉讼代理人：禄健，男，住所地图木舒克市。 申请人：楚克乐，男，1969年3月3日出生，现住新疆图木舒克市。 本院于2020年4月28日立案受理申请人图木舒克市润景房地产开发有限公司与申请人楚克乐关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因建设工程施工合同纠纷，于2020年4月28日经图木舒克市前海街道办事处司法所主持调解，达成调解协议如下： 一、继续履行图木舒克市润景房地产开发有限公司与楚克乐于2016年7月23日签订的《商品房买卖合同（现售）》（合同编号为20XXXXXXXXXX359号），所涉购房款991894.8元折抵楚克乐承揽图木舒克市润景房地产开发有限公司的工程时的工程款812560元。楚克乐不再向图木舒克市润景房地产开发有限公司补交差价部分，图木舒克市润景房地产开发有限公司与楚克乐对此予以认可，均无异议； 二、图木舒克市润景房地产开发有限公司应当协助楚克乐办理坐落于图木舒克市唐城明珠南苑X幢X层X号房屋的不动产权证事宜（即合同编号为20XXXXXXXX359号所涉房屋）； 三、图木舒克市润景房地产开发有限公司与楚克乐自愿解除2019年9月2日签订的合同编号为YSXXXXX477号、房屋代码为2XX1的《商品房买卖合同（预售）》与合同编号为YSXXXXX475号、房屋代码为2XX0的《商品房买卖合同（预售）》； 四、图木舒克市润景房地产开发有限公司与楚克乐在签订本调解协议书之日起，合同编号为YSXXXXX477号、房屋代码为2XX1的《商品房买卖合同（预售）》与合同编号为YSXXXXX475号、房屋代码为2XX0的《商品房买卖合同（预售）》中所约定的权利义务即终止，图木舒克市润景房地产开发有限公司与楚克乐对此再无争议，图木舒克市润景房地产开发有限公司收回上述房屋； 五、楚克乐协助图木舒克市润景房地产开发有限公司办理合同编号为YSXXXXX477号、房屋代码为2XX1的《商品房买卖合同（预售）》与合同编号为YSXXXXX475号、房屋代码为2250的《商品房买卖合同（预售）》购房合同注销登记手续； 六、图木舒克市润景房地产开发有限公司不再向楚克乐支付2016年4月10日签订的《施工协议》所涉及的工程款812560元，双方对此再无争议； 七、任何一方违约须向守所约方支付违约金50000元，并赔偿其他一切损失和费用，包括但不限于律师费、保全费、差旅费、评估费等。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条的规定，裁定如下： 申请人图木舒克市润景房地产开发有限公司与申请人楚克乐于2020年4月28日经图木舒克市前海街道办事处司法所主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员 李 娜 二〇二〇年六月三日 书记员 肖美玲 1
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0105执15009号被执行人：丁广辉，男性,1987年5月9日出生，汉族，住河南省新郑市。本院在执行刑庭与丁广辉罚金一案中，本院作出的（2018）豫0105刑初568号刑事判决书已经发生法律效力，文书确认：被告人丁广辉犯诈骗罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币八十万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年8月7起至2025年8月6日止。罚金于判决生效后二十日内缴纳）。被执行人丁广辉至今未履行生效法律文书确定的义务，刑庭于2019年07月15日向本院移送执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人有银行存款合计4000元，本院已扣划4000元，已转入国库。2.查明被执行人名下持有证券简称哈投股份，证券代码600864，共1200股；持有证券简称华联综超，证券代码600361，股份性质无限售流通股，共10000股；持有证券简称金种子酒，证券代码600199，股份性质无限售流通股，共1300股。经变价处理，得执行款60494.63元，已转入国库。3.查明被执行人名下登记有车牌号为豫Ａ×××××的轿车一辆，因该车辆现在下落不明，未能实际控制，暂无法处置。三、通过委托调查、电话联系、等形式对被执行人住所地、居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。五、本院前往住房公积金管理中心查询被执行人下的住房公积金信息，经调查被执行人在住房公积金管理中心查无住房公积金信息。六、本院前往郑州市不动产查询被执行人名下的不动产信息，经调查被执行人无房产信息。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位64494.63元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人丁广辉负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 姚 丽审判员 李小涛审判员 王 千二〇二〇年六月九日书记员 孙 瑜
太原市小店区人民法院民事裁定书（2020）晋0105民初1776号原告：张绍艳，女，1977年7月22日出生，蒙古族，住内蒙古赤峰市。被告：晋商消费金融股份有限公司，住所地山西省太原市小店区亲贤街79号茂业中心3层、4层、49层。法定代表人：赵基全，董事长。本院在审理原告张绍艳与被告晋商消费金融股份有限公司合同纠纷一案过程中，原告张绍艳于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张绍艳的撤诉申请是对自己的诉讼权利所作的处分，且符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许张绍艳撤诉。案件受理费减半收取100元（原告已预交），由张绍艳负担。审判员 田晓彩 二○二○年六月一日书记员 葛雪媛
浙江省宁波市江北区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0205执2345号 陆裕军严勇： 申请执行人陆裕军与被执行人严勇民间借贷纠纷一案，（2019）浙0205民初4194号民事判决书已发生法律效力，申请执行人陆裕军向本院申请强制执行，本院于2019年12月16日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人严勇已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0205执2345号案件执行完毕。 二〇二〇年六月十一日
浙江省景宁畲族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1127执394号之一 申请执行人中国银行股份有限公司景宁县支行，住所地景宁畲族自治县红星街道人民中路85号1幢，组织机构代码:589024792。 法定代表人周松鹤。 被执行人刘建勇，男，1986年9月17日出生，住浙江省景宁畲族自治县。 本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司景宁县支行与被执行人刘建勇请求确认人民调解协议效力一案中，申请执行人根据（2020）浙1127民特125号民事裁定书申请执行，本院于2020年04月14日立案,同日向被执行人刘建勇发出执行通知书，责令被执行人刘建勇履行生效法律文书确定的义务，即支付申请执行人74863.89元并并支付利息、违约金（利息、违约金从2020年3月9日起按信用卡领用合约约定计算至款清之日止，但总计不得超过年利率的24%），并执行费1022.96元。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议，约定分期履行，协议如下：申请人于2020年5月29日前受偿被执行人名下房产拍卖款人民币4060.1元，余款由被执行人刘建勇从2020年6月起，每年年底前以其工资、奖金、福利等收入经景宁法院分配后偿付申请人，直到付清本案债务本息为止。在本案履行完毕前，双方同意不解除本院已对被执行人财产采取的查封、扣押、冻结等强制措施，查封、扣押、冻结等强制措施届满前，申请人需要继续采取查封、扣押、冻结等强制措施的，需要在届满前15日内书面向法院提出申请。同时，亦不解除已对被执行人采取的限制高消费、限制出境等措施。 本院认为，鉴于和解协议约定的分期还款时间较长，故对本案先予终结执行，若被执行人未按和解协议自觉履行，申请执行人可重新向本院申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1127执394号案执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  林炜平 审 判 员  王海龙 人民陪审员  潘德成 二〇二〇年六月十一日 代书 记员  柳晓超
安徽省定远县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1125民初2877号 原告：王三慧，女，1973年11月20日出生，汉族，住安徽省定远县。 被告：定远县范岗乡人民政府，住所地安徽省定远县范岗乡街道东侧，统一社会信用代码：11341125003218996H。 法定代表人：袁娟，该乡乡长。 委托诉讼代理人：汪义，定远县范岗乡人民调解委员会主任。 被告：定远县范岗乡财政所。 本院在审理原告谢晓雨与被告定远县范岗乡人民政府、定远县范岗乡财政所确认合同无效纠纷一案，原告王三慧于2020年6月11日向本院提出撤回对定远县范岗乡财政所诉讼申请。 本院认为：原告王三慧提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告王三慧撤回对定远县范岗乡财政所起诉。 审判员  肖明斌 二〇二〇年六月十一日 书记员  徐 笔
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)冀0104执176号之一 申请执行人：何旭泽，男，1974年6月15日出生，汉族，现住石家庄市裕华区。 被执行人：石家庄新石能源科技有限公司，住所地石家庄市桥西区槐安西路27号华都大厦4楼，统一社会信用代码：91130100MA08REXE4R。 法定代表人：高鹏，该公司董事长。 被执行人：河北卫蓝先锋网络科技有限公司，住所地石家庄市桥西区槐安西路27号华都大厦4楼，统一社会信用代码：91130104MA0CLAPJ4C。 法定代表人：田二辉，该公司总经理。 关于申请执行人何旭泽与被执行人石家庄新石能源科技有限公司、河北卫蓝先锋网络科技有限公司劳动争议一案，石家庄市桥西区劳动人事争议调解仲裁委员会作出的西劳人仲案字（2018）第703号仲裁裁决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 执行中，经过两次以上网络查询发现并查封被执行人名下未发现被执行人名下有可供执行的车辆、银行存款、股息红利等财产。另，本院通过传统查询未发现被执行人名下有可供执行的房产、住房公积金、金融理财产品、收益类保险等财产。 本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，被执行人应当依法履行。本院已依法向被执行人发布限制消费令，并纳入失信被执行人名单，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，也未能查找到被执行人有可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。经合议庭合议后，依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产后，可持本裁定向本院再次申请执行，再次申请不受执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 高志潇 执 行 员 刘飞虎 执 行 员 耿跃飞 二〇二〇年六月十一日 代书记员 乔晓珺
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1002执1225号之一申请执行人：融易购电子商务有限公司内江市中区分公司，住所地四川省内江市市中区玉溪路433号10-19号，统一社会信用代码91511002MA67K053X9。负责人：王晓洋，总经理。被执行人：秦唐，男，汉族，1993年11月03日生，住陕西省咸阳市三原县。本院在执行融易购电子商务有限公司内江市中区分公司与秦唐追偿权纠纷一案中，向被执行人秦唐发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人秦唐在中国农业银行6228480228532456677账户内存款人民币2769.20元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  罗忠二〇二〇年六月三日书记员  韩洋附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：罗忠联系电话：16608325579
浙江省泰顺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0329执恢228号 申请执行人泰顺县农村信用合作联社，住所地泰顺县罗阳镇泰景路79号，组织机构代码:704379362。 法定代表人赖立明。 被执行人夏兆利，男，1979年10月24日出生，住浙江省泰顺县。 被执行人毛春柳，女，1980年2月29日出生，住浙江省泰顺县。 被执行人林陈聪，女，1966年2月13日出生，住泰顺县。 被执行人夏兆星，男，1979年11月7日出生，住泰顺县。 被执行人陈爱玺，女，1982年11月20日出生，住泰顺县。 被执行人龚兆宗，男，1962年12月18日出生，住泰顺县。 本院在执行××人××县农村信用合作联社与被执行人夏兆利、毛春柳、林陈聪、夏兆星、陈爱玺、龚兆宗金融借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人林陈聪、龚兆宗达成和解协议并向本院撤回对被执行人林陈聪、龚兆宗执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项规定，裁定如下： 终结对被执行人林陈聪、龚兆宗的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡丽清 审判员  叶广放 审判员  孔东星 二〇二〇年六月三日 书记员  王丽娜
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0105执1910号申请执行人：孙良合,男,1974年02月20日出生,住北京市朝阳区。被执行人：李玉珍,女,1964年12月12日出生,住北京市丰台区。申请执行人孙良合与被执行人李玉珍民事一案，执行依据为北京市朝阳区人民法院作出的(2019)京0105民初76239号生效法律文书。因被执行人未履行债务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人李玉珍清偿债务50000.00元及利息等款项。本院于2020年01月14日立案。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并依法传唤了被执行人。经在全国网络查控系统和北京高院网络财产查询系统中查询，未发现被执行人有足额可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施。申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。本案已实现债权金额为0元，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施以及被执行人的财产情况等信息告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王宇翔二〇二〇年六月五日书记员  周 柳
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1081民初4323号 原告：钱显旺，男，1964年1月30日出生，汉族，住温岭市。 委托诉讼代理人：蒋云昌，温岭市太平法律服务所法律工作者。 被告：朱正喜，男，1961年7月28日出生，汉族，住温岭市。 原告钱显旺与被告朱正喜民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告钱显旺于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告钱显旺撤诉。 案件受理费551元，减半收取275.5元，由原告钱显旺负担。 审判员  张妙法 二〇二〇年六月十一日 书记员  叶青星
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0603执762号 申请执行人：乔某，女，汉族，1971年4月17日出生，住辽宁省东港市。 委托代理人：李某某，东港市大东法律服务所法律工作者。 被执行人：丹东中黎纺织有限公司，住所地丹东临港产业园区东区标准厂房2号楼。 法定代表人：王某某，系该公司经理 申请执行人乔某与被执行人丹东中黎纺织有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2019年11月19日作出的（2019）辽0603民初3944号民事判决书已经发生法律效力。我院于2020年5月14日立案执行申请执行人乔某的执行申请。申请人要求被执行人给付欠付工资600元、经济补偿金20700元、2017年、2018年未休带薪年休假工资2537.93元、失业保险待遇13920元、案件受理费5元，合计37762.93元。 一、2020年5月14日本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书； 二、2020年5月14日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股票、未查找到可供执行的财产。 三、2020年6月5日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险、未查找到被执人可供执行的财产。 四、2020年6月2日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行人可供执行的财产。 五、依法将被执行人限制高消费； 上述执行情况及信息，本院通过面谈告知申请人，并要求申请人提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人可供执行的财产的线索，本案已执行到位标的额0元，未执行到位标的额37762.93元，申请人同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示无执行线索向本院提供，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。申请人书面同意终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行员  牛付平 二〇二〇年六月十五日 书记员  陈 默
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0607执1466号 黄建鹏： 关于本院刑事审判庭移交执行被执行人黄建鹏罚金一案，本院作出的（2020）粤0607刑初3号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人黄建鹏未履行，本院已立案执行。经本院强制执行，现本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本院已对本案作执行完毕结案处理。 二〇二〇年六月二日
文书内容重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0111民初2342号原告：四川龙腾地产集团物业管理有限公司，住所地邻水县鼎屏镇垯子丘东路万福村，统一社会信用代码91511623772989226。法定代表人：贾从文，董事长。委托诉讼代理人：金文武，重庆德循律师事务所律师，特别授权。被告：黄丹，女，汉族，1989年10月12日出生，住重庆市大足区。被告：喻强，男，汉族，1989年3月12日出生，住重庆市大足区。原告四川龙腾地产集团物业管理有限公司与黄丹、喻强物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月29日立案。原告四川龙腾地产集团物业管理有限公司于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告四川龙腾地产集团物业管理有限公司以被告黄丹、喻强已履行相关义务为由申请撤诉，是其真实意思表示，符合相关法律规定，本院应予准许。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告四川龙腾地产集团物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告四川龙腾地产集团物业管理有限公司负担。审判员  周学均二〇二〇年六月十一日书记员  刘 艺
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0423执异39号案外人：李志远，男，1978年6月25日生，汉族，户籍地：鲁山县。委托诉讼代理人：耿东梅，平顶山市鲁山县天健法律服务所法律工作者。申请执行人：程国红，男，1966年7月1日生，汉族，户籍地：鲁山县。被执行人：毛中现，男，1957年1月14日生，汉族，户籍地：鲁山县。委托诉讼代理人：徐文献，平顶山市鲁山县天健法律服务所法律工作者。在本院执行程国红与毛中现民间借贷纠纷一案中，案外人李志远于2020年6月2日向本院提出书面异议，请求解除本院（2020）豫0423执672号执行裁定对被执行人毛中现位于鲁山县五里堡面粉厂门口西（不动产权证号：张店房字第××号）房产的查封。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人李志远称，2020年4月21日，案外人与被执行人毛中现签订了《房屋买卖协议》，并于当日按照580000元的房价，通过中国邮政储蓄银行汇入被执行人女儿毛雯账户570000元，支付现金10000元，被执行人毛中现及妻汤玉婷当日给案外人出具580000元房款收条，并将“张店房字第××号”房权证及房屋两间两层门面楼房交付案外人使用至今，2020年5月27日毛中现接到执行裁定后，告知了案外人，案外人故提起执行异议。申请执行人程国红称，鲁山县人民法院（2019）豫0423民初5944号民事判决作出后，毛中现本应依据生效的法律文书确定的义务积极向申请执行人清偿借款50多万元，却转移财产恶意规避人民法院的强制执行，于2020年4月21日签订所谓的《房产买卖协议》，并将房款580000元支付给其儿女，这种交易不符合交易习惯，其交易行为，实属恶意串通，对抗法院执行，逃避执行。毛中现已将该房出租他人，谈不上案外人购买房屋当日就占有使用该房屋，且没有办理产权变更手续，根据物权法规定，该房屋属毛中现所有。请求驳回案外人异议请求。被执行人毛中现未答辩。本院经审查查明，程国红与毛中现民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月17日作出（2019）豫0423民初5944号民事判决：一、被告毛中现于本判决生效之日起十日内向原告程国红清偿借款538800元，并按6%年利率支付该款自2019年12月23日起至借款清偿完毕之日止的利息。二、驳回原告程国红其他诉讼请求。因被告未履行生效法律文书确定的义务，程国红向本院申请强制执行，本院于2020年4月28日受理，案号为（2020）豫0423执672号。本院于2020年5月11日作出（2020）豫0423执672号执行裁定，对被执行人毛中现位于鲁山县五里堡面粉厂门口西（不动产权证号：张店房字第××号）的房产予以查封。查封期限为三年。案外人李志远以其在2020年4月21日购买了涉案房产为由提起本次执行异议。本院经审查认为，被执行人毛中现在本院民事判决生效之后，不积极主动履行生效法律文书确定的义务，却转移财产，其规避执行、逃避执行的目的明显，本院（2020）豫0423执672号执行裁定查封的房产系登记在被执行人毛中现名下，且系门面房，本院依法予以查封，符合法律规定。案外人的异议不能排除本院的强制执行，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条第一款，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条之规定，裁定如下：驳回案外人李志远的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  胡春生审判员  刘春生审判员  李红军二〇二〇年六月十一日书记员  王琳杰附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条第一款人民法院可以查封、扣押、冻结被执行人占有的动产、登记在被执行人名下的不动产、特定动产及其他财产权。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断；（二）已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断；未登记的特定动产和其他动产，按照实际占有情况判断；（三）银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断；有价证券由具备合法经营资质的托管机构名义持有的，按照该机构登记的实际投资人账户名称判断；（四）股权按照工商行政管理机关的登记和企业信用信息公示系统公示的信息判断；（五）其他财产和权利，有登记的，按照登记机构的登记判断；无登记的，按照合同等证明财产权属或者权利人的证据判断。案外人依据另案生效法律文书提出排除执行异议，该法律文书认定的执行标的权利人与依照前款规定得出的判断不一致的，依照本规定第二十六条规定处理。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条案外人对执行标的提出的异议，经审查，按照下列情形分别处理：（一）案外人对执行标的不享有足以排除强制执行的权益的，裁定驳回其异议；（二）案外人对执行标的享有足以排除强制执行的权益的，裁定中止执行。驳回案外人执行异议裁定送达案外人之日起十五日内，人民法院不得对执行标的进行处分。
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执3048号 庞丽英、郭坤： 关于申请执行人庞丽英与被执行人郭坤责令退赔一案，被执行人郭坤已经履行（2019）粤0114刑初2351号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年六月四日 备注：执行员王雷，书记员肖园园
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执3133号 申请执行人：赖作世，男,19*年*月*日出生，汉族，住江西省赣州市安远县。 被执行人：何东东，男,19*年*月*日出生，汉族，住广西壮族自治区蒙山县。 申请执行人赖作世与被执行人何东东责令退赔一案，本院作出的（2019）粤0114刑初374号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人何东东应向申请执行人退赔17400元。依据审判部门的移送，本院于2020年3月4日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，已执得1357.76元并退发至申请执行人，此外查无被执行人其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施，本案依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 王 雷 二〇二〇年六月八日 书记员 肖园园
四川省仪陇县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1324执377号 申请执行人：董晓琼，女，汉族，1975年6月30日出生，住四川省乐山市市中区。 被执行人：四川仪陇县哈哥兔业有限公司。住所地：仪陇县新政镇滨江大道； 法定代理人：荣新富，职务董事长。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川1324民初3488民事调解书，于2020年3月6日向被执行人发出执行通知书、财产申报令，责令被执行人按期给付工资及补助款112500元及其他费用。因被执行人的土地与房产另案已拍卖，无其他财产可供执行。2020年6月4日，申请执行人向本院提出申请，要求到另案参与分配，并撤回本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结本案执行 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 苟 杰 审判员 何黎明 审判员 邱文龙 二〇二〇年六月九日 书记员 刘 帅
四川省仪陇县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1324执386号之二 申请执行人：高葵，男，汉族，生于1992年12月5日，住四川省南部县。 被执行人：袁盼，女，汉族，生于1993年3月22日，住四川省仪陇县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川1324民初2068号民事判决书，在高葵申请执行袁盼民间借贷纠纷一案中，被执行人袁盼应当偿还借款73450元及利息，案件受理费1636元。现被执行人仍未履行。在执行中，本院通过总对总网络执行查控系统和临柜方式对被执行人袁盼在工商、证劵、银行、车辆、房管等部门进行了查询，其工商、证劵、车辆均无登记信息，银行无存款，已查封营山县城按揭期房，暂不具备处置条件，无其他可供执行的财产。本院已向被执行人袁盼发出限制高消费令，进行消费限制。经约谈申请执行人，向其告知案件相关执行信息后，申请执行人同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、在高葵申请执行袁盼民间借贷纠纷案，尚未实现债权总额73450元及利息，案件受理费1636元。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。同时提供被执行人有可供执行的财产线索或者提交其财产证据。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  张晓波 审判员  易 艳 审判员  王 明 二〇二〇年六月八日 书记员  邓焱蓬
北京市第二中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京02行终677号上诉人（一审原告）娄进文，男，1968年8月29日出生，汉族，住北京市丰台区。被上诉人（一审被告）北京市规划和自然资源委员会，住所地北京市通州区承安路一号。法定代表人张维，主任。上诉人娄进文因诉北京市规划和自然资源委员会（以下简称市规自委）房屋变更登记一案，不服北京市西城区人民法院（以下简称一审法院）所作（2019）京0102行初870号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。娄进文向一审法院起诉主张刘秀萍与张占英签订房屋买卖合同并办理房屋产权转移登记时，张占英并不符合北京购房资格。市规自委在办理涉案房屋变更登记时未进行严格审查，导致房屋变更登记错误。故请求法院依法撤销涉案房屋的变更登记行为。一审法院经审理查明，涉案房屋位于北京市西城区红居南街5号楼6层1门106号。据2005年3月16日原北京市建设委员会颁发的京房权证优宣私字第XXXX号《房屋所有权证》记载，该房屋原产权人为刘秀萍。2011年12月24日，刘秀萍与张占英签订房屋买卖合同。2012年1月4日，刘秀萍与张占英共同向房屋登记部门提交房屋变更登记的有关材料，经审核符合登记发证条件，市规自委于2012年1月4日向张占英核发了X京房权证西字第XXXX号《房屋所有权证》。一审法院认为，起诉应当符合法定条件，不符合起诉条件，已经立案的，应当裁定驳回起诉。《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款之规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。本案中，娄进文并非涉案房屋的产权人。市规自委为涉案房屋原产权人刘秀萍与张占英之间办理涉案房屋的产权变更登记，对娄进文的合法权益不产生影响。娄进文并非被诉房屋变更登记行为的行政相对人或利害关系人，不符合起诉条件，对其起诉，依法应予驳回。综上，一审法院依据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款、第四十九条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项的规定，裁定驳回娄进文的起诉。上诉人娄进文不服一审裁定，上诉称：一审法院查明的事实不完整，涉案房屋涉及娄进文父亲娄增佑的遗产继承，娄进文系涉案房屋的利害关系人，其起诉符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条的条件。涉案房屋系娄增佑1994年01月01日承租的单位公房，娄进文与刘秀萍、娄增佑在此居住。刘秀萍与娄增佑原系夫妻关系，娄进文系刘秀萍与娄增佑之子（养子）；娄增佑2001年9月26日因病去世。2019年7月，娄进文得知刘秀萍已经将房屋出售。2019年7月30日，娄进文经向娄增佑单位调取相关资料得知：2004年10月，刘秀萍利用娄增佑工龄，按照关于向职工出售公有住宅楼房的相关政策，以成本价扣除娄增佑的工龄折算等优惠后，购买了涉案房屋。2019年9月26日，娄进文向北京市西城区不动产登记事务中心调取了涉案房屋的相关资料得知：2011年12月24日，刘秀萍与张占英签订《存量房屋买卖合同》，刘秀萍以110万元的价格，将涉案房屋出售给张占英（张占英系刘秀萍外甥女），双方在办理房屋变更过户过程中，违反北京市的限购政策，提供虚假的北京户口簿购房资料，市规自委在审核购房材料过程中，未进行严格审查，导致办理了房屋转移登记。娄进文认为，刘秀萍在购买涉案房屋过程中，使用了娄增佑的工龄折算等优惠，娄增佑去世后，该工龄折算利益应作为娄增佑的遗产，由娄进文与刘秀萍依法继承，因此，娄进文虽然不是涉案房屋的登记产权人，但与涉案房屋具有法律上的利害关系，是涉案房屋的利害关系人。故上诉请求撤销一审裁定，指令一审法院继续审理，上诉费由市规自委承担。市规自委未对一审法院所作裁定提起上诉。本院认为，起诉应当符合法定条件，不符合起诉条件，已经立案的，应当裁定驳回起诉。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款之规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。本案中，娄进文并非涉案房屋的产权人。市规自委为涉案房屋原产权人刘秀萍与张占英之间办理涉案房屋的产权变更登记，对娄进文的合法权益不产生影响。娄进文并非被诉房屋变更登记行为的行政相对人或利害关系人，不符合起诉条件，对其起诉，依法应予驳回。娄进文主张其对涉案房屋享有继承权，因此与被诉行政行为有利害关系，但娄进文主张的对涉案房屋的权利未经有权机关或生效判决等加以确认，娄进文可就继承权纠纷另行解决。综上，一审法院依据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款、第四十九条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项的规定，裁定驳回娄进文的起诉是正确的，本院予以维持。娄进文的上诉请求缺乏事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  王 琪审 判 员  杜灵军审 判 员  王 元二〇二〇年六月五日法官助理  郝琪琪书 记 员  刘 杉
河南省镇平县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫1324执恢299号申请执行人：镇平县农村商业银行股份有限公司。被执行人：郭丰勤、骆韶勇、杨清会、郭向多。申请执行人镇平县农村商业银行股份有限公司申请执行郭丰勤、骆韶勇、杨清会、郭向多为借款合同纠纷一案，经本院执行，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下:申请执行人镇平县金达小额贷款有限公司申请执行申请执行人镇平县农村商业银行股份有限公司申请执行郭丰勤、骆韶勇、杨清会、郭向多为借款合同纠纷一案终结执行。特此通知审判员  郭朝群二〇二〇年六月十二日书记员  陈立志
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执2141号 申请执行人赵先钦，男，1958年4月21日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被执行人王爱华，女，1966年6月29日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被执行人施惠定，男，1962年12月13日出生，汉族，住杭州市萧山区。 申请执行人赵先钦与被执行人王爱华、施惠定民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月25日作出的（2019）浙0109民初5785号民事判决书，已经发生法律效力。权利人赵先钦于2020年4月10日向本院申请执行，申请执行标的为580000元。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并到被执行人住所地进行了实地调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。截止2020年6月5日，本案执行标的全部未履行。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0109执2141号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  凌诗卉 二〇二〇年六月五日 书记员  徐阳芷
江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏09民终780号上诉人（原审被告）:东台市富安镇人民政府，住所地东台市富安镇凤池路8号。法定代表人：曹栋，该镇镇长。委托诉讼代理人：虞银春、刘晓君，江苏天全律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：周霞，女，1986年10月1日出生，汉族，住昆山市。被上诉人（原审原告）：周龙剑，男，2003年5月23日出生，汉族，住东台市。法定代理人：周某，男，汉族，1965年3月21日出生，汉族，住东台市。被上诉人（原审原告）：周某，男，汉族，1965年3月21日出生，汉族，住东台市。以上三被上诉人共同委托诉讼代理人：顾小平，东台市曹丿法律服务所法律工作者。上诉人东台市富安镇人民政府（下称富安政府）因与被上诉人周霞、周龙剑、周某生命权纠纷一案，不服东台市人民法院（2019）苏0981民初2021号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月17日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。富安政府委托诉讼代理人虞银春，周霞、周龙剑、周某的共同委托诉讼代理人顾小平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。富安政府上诉请求：1.依法撤销一审判决，改判驳回周霞、周龙剑、周某的诉讼请求；2.二审的诉讼费用由周霞、周龙剑、周某承担。事实和理由：1.认定桥梁存在安全隐患以及杨德珠死亡与桥梁安全隐患存在因果关系与事实不符；2.认定政府对桥梁安全管理存在缺陷，并判令承担相应的赔偿责任，加重了政府的管理责任。周霞、周龙剑、周某向一审法院起诉请求：判令富安政府赔偿周霞、周龙剑、周某因近亲属杨德珠死亡造成的各项损失998986元，并承担本案诉讼费。一审法院认定事实：2019年2月17日上午10时许，杨德珠驾驶电动车沿东台市富安镇富北村2组南北水泥路由南向北行驶至焦宗珍家南侧桥时，跌至桥下河中，电瓶车未跌入河中，杨德珠经抢救无效于当日死亡。事故发生时无目击者。事故发生后，东台市公安局交通警察大队出具东公交证字[2019]第35号道路交通事故证明，证明本次交通事故发生的事实。周霞、周龙剑、周某分别系杨德珠的女儿、儿子、丈夫。杨德珠的父亲杨书云、母亲曹宝云均已死亡。受害人杨德珠1963年7月16日出生，事故前以在工程中做杂工为其主要收入来源。一审法院认为，公民的生命权受法律保护。周霞、周龙剑、周某对因近亲属死亡造成的各项损失有依法主张赔偿的权利，其合理诉求依法应予支持。本案的争议焦点为：一、富安政府是否为案涉桥梁的管理者；二、案涉桥梁是否存在安全隐患，富安政府是否应承担赔偿责任，杨德珠自身过错大小及双方承担责任的比例；三、周霞、周龙剑、周某主张的近亲属杨德珠死亡赔偿金是否可以适用城镇标准。关于争议焦点一、《江苏省农村公路管理办法》第四条第三款规定：“乡（镇）人民政府负责本行政区域内乡道、村道的建设、养护工作”。本案所涉道路为村道，事故地点位于东台市，故富安政府对该道路、桥梁负有相应的养护、管理职责，对富安政府关于其不是案涉道路管理者的辩称，不予采信。关于争议焦点二，富安政府作为村道的建设、养护和管理单位，有义务保障农村道路符合安全通行标准。事故发生时，桥梁两端设置了限宽标杆，桥南端设置了“路宽桥窄”的警示标志。富安政府作为管理单位，设置相应警示标志表明其尽到了一定的管理职责，但如果仍然存在潜在危险，其仍需进一步采取措施保证通行车辆及人员的安全。桥梁上设置护栏，具有使车辆不能突破、下穿、翻越桥梁以及美化桥梁建筑的功能，而事故桥梁缺乏应有的安全性，具有一定的安全隐患。事故发生时，杨德珠系跌至桥下河中，经抢救无效于当日死亡，病历记载溺水一小时，居民死亡医学证明（推断）书中亦载明死亡原因为溺水，杨德珠因本次事故死亡与桥梁护栏安全设施缺乏应有的安全性存在一定的因果关系。因此，富安政府对案涉桥梁安全管理存在一定程度上的管理缺陷，应承担相应的赔偿责任。事故现场为水泥路面，桥面宽度3米，视线良好，根据一般社会经验，如果谨慎行使，桥面宽度应当足以满足安全通行。杨德珠作为完全民事行为能力人，且是附近村民，在通过未设置护栏的案涉桥梁时，未能尽到一般安全注意义务，是导致事故发生的主要原因。案涉桥梁缺乏应有的安全性，亦是本次事故发生的次要原因。综合考虑上述因素，应认定富安政府对案涉桥梁的管理缺陷与杨德珠死亡之间存在一定因果关系，酌定富安政府承担10%的赔偿责任。关于争议焦点三，周霞、周龙剑、周某申请两名证人到庭作证，证明杨德珠事发前3年在上海工程上做杂工，主张按照城镇居民标准计算损失，其证人证言可信度较高，予以采信，本案以城镇居民标准计算杨德珠的死亡赔偿金为宜。周霞、周龙剑、周某主张因近亲属杨德珠死亡造成的各项损失为998986元：1.死亡赔偿金：47200元/年×20年=944000元;2.丧葬费：25524元;3.被扶养人生活费：29462元；经审查，周霞、周龙剑、周某的主张未超出相关规定标准，在周霞、周龙剑、周某的请求范围内予以确认。综上，东台市富安镇人民政府向周霞、周龙剑、周某赔偿近亲属杨德珠死亡造成的各项损失99898.6元（998986元×10%）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第二十六条、第三十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十八条、第二十九条规定，一审判决如下：一、东台市富安镇人民政府于判决生效之日起30日内赔偿周霞、周龙剑、周某因近亲属杨德珠死亡造成的各项损失99898.6元；二、驳回周霞、周龙剑、周某的其他诉讼请求。一审案件受理费13789元,由周霞、周龙剑、周某负担12410元,东台市富安镇人民政府负担1379元。本院二审中，双方当事人均未提交新的证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，案涉桥梁宽度仅为3米，桥梁两侧没有设置相应的防护设施，存在行人或车辆不慎落入河中的客观风险与隐患，一审认定案涉桥梁缺乏应有的安全性，具有事实依据。而富安政府作为案涉桥梁的养护、管理人，负有采取措施消除安全隐患保障人、车安全通行的职责，现死者杨德珠生前经过该桥梁时跌入河中溺水死亡，与桥梁缺乏防护设施具有关联性，一审据此认定富安政府存在管理过错，并酌情判令富安政府承担10%的民事赔偿责任，具有法律依据，也与本案实际情况相符。综上所述，富安政府的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2297元，由东台市富安镇人民政府负担。本判决为终审判决。审判长  杨曦希审判员  周联联审判员  陆 霞二〇二〇年六月二日书记员  范 炜
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0585民初955号 原告：张滨，男，汉族，1973年12月23日出生，住江苏省太仓市。 被告：苏州市水运工程建设指挥部，统一社会信用代码11320500K121089624，住所地江苏省苏州市姑苏区解放东路600号。 负责人：王新明。 委托诉讼代理人：吴煜星，江苏诚达律师事务所律师。 被告：江苏省交通工程集团有限公司，统一社会信用代码91320000134759848E，住所地江苏省镇江市丹徒区谷阳东大道398号。 法定代表人：张晓宇，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈静，该公司员工。 原告张滨与被告苏州市水运工程建设指挥部、江苏省交通工程集团有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年2月25日立案。原告张滨在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告张滨撤回起诉处理。 审 判 长  周伟旗 审 判 员  郑金硕 人民陪审员  杨培兰 二〇二〇年六月八日                                                           法官助理  陆玖庆                                                          书记员  杨晴绮
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0784执5611号申请执行人：应超雄，女，1962年3月9日出生，住浙江省永市。被执行人：蔡福娟，女，1969年12月20日出生，住安徽省利辛县。申请执行人应超雄与被执行人蔡福娟机动车交通事故责任纠纷一案,本院作出的（2019）浙0784民初3320号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年12月12日立案执行。执行标的为被执行人蔡福娟赔偿申请执行人应超雄因交通事故造成的各项损失共计138791.5元，并负担案件受理费1198元。执行立案后，本院于2019年12月12日向被执行人蔡福娟发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人蔡福娟的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人蔡福娟有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人蔡福娟名下无房产；被执行人蔡福娟名下无车辆。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人蔡福娟采取了纳入失信被执行人名单并对被执行人蔡福娟采取限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人蔡福娟。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0784执5611号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 姜日红审 判 员 俞小旬审 判 员 金希平二〇二〇年六月五日代书记员 周 璇
青海省西宁市中级人民法院民事裁定书（2020）青01民终1095号上诉人（原审被告）：青海新城建设工程有限公司，统一社会信用代码：916301000916179104，住所地：西宁市城中区总寨镇泉尔湾村95-2号。法定代表人：方元邦，该公司总经理。委托诉讼代理人：龚美娟，青海辉湟律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：西宁上浦电器设备安装有限公司，统一社会信用代码：91630104579929870J，住所地：西宁市城西区虎台二巷18号4号楼222室。法定代表人：费国文，该公司总经理。委托诉讼代理人：董胜志、王雪琳，青海泰宏律师事务所律师。原审被告：方元邦，公民身份号码：×××，男，汉族，1973年12月25日出生，住西宁市。上诉人青海新城建设工程有限公司因与被上诉人西宁上浦电器设备安装有限公司、原审被告方元邦建设工程合同纠纷一案，不服青海省西宁市城中区人民法院（2019）青0103民初2605号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人青海新城建设工程有限公司于2020年5月29日以将另案主张权利为由向本院提出撤回上诉申请。本院认为，青海新城建设工程有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许青海新城建设工程有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费30560元，减半收取15280元，由上诉人青海新城建设工程有限公司负担，余款15280元，退还青海新城建设工程有限公司。本裁定为终审裁定。审判长 赵甲宁审判员 张洁琼审判员 李 娟 二〇二〇年六月一日（法官助理 王 珊书记员 唐发红 附：审理本案适用的法律《中华人民共和国民事诉讼法》
河北省沙河市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0582刑初63号 公诉机关沙河市人民检察院。 被告人刘云苏，男，1974年8月24日出生于河北省威县，汉族，小学文化，农民，住威县，因本案于2019年12月5日被行政拘留，因涉嫌犯交通肇事罪于2019年12月19日被刑事拘留，2019年12月30日被逮捕。现羁押于沙河市看守所。 指定辩护人王璐卫，河北守敬律师事务所律师。 沙河市人民检察院以沙检一部刑诉[2020]30号起诉书指控被告人刘云苏犯交通肇事罪，于2020年3月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沙河市人民检察院指派检察员蔺建军出庭支持公诉，被告人刘云苏及指定辩护人王璐卫到庭参加诉讼。现已审理终结。 沙河市人民检察院指控，2019年12月1日18时40分许，被告人刘云苏驾驶冀Ｅ×××××小型普通客车沿南石线由东向西行驶至沙河市处时，与同方向被害人马某1驾驶的二轮电动车发生道路交通事故，造成马某1经抢救无效死亡，两车不同程度损坏。事故发生后刘云苏驾车逃逸。沙河市认定,被告人刘云苏负事故全部责任，马某1无事故责任。公诉机关提供了相应的证据，认为被告人刘云苏的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，提请本院以交通肇事罪依法惩处，且系肇事后逃逸。 被告人刘云苏对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议。被告人刘云苏辩护人提出的辩护意见是被告人刘云苏犯罪后自动到公安机关投案，如实供述所犯罪行，系自首，当庭自愿认罪认罚，依法可从轻处罚；其已对被害人近亲属达成调解，取得谅解，可酌情从轻处罚。建议对被告人刘云苏从轻处罚并适用缓刑。 经审理查明，2019年12月1日18时40分许，被告人刘云苏驾驶冀Ｅ×××××小型普通客车沿南石线由东向西行驶至沙河市处时，与同方向被害人马某1驾驶的二轮电动车发生道路交通事故，造成马某1经抢救无效死亡，两车不同程度损坏。事故发生后，被告人刘云苏驾车逃逸。经鉴定，被害人马某1死亡原因符合重型颅脑损伤。沙河市认定，被告人刘云苏负事故全部责任，马某1无事故责任。2019年12月5日上午，被告人刘云苏自动到沙河市投案，如实供述了事故经过。现被告人刘云苏已与被害人马某1近亲属达成调解，取得了谅解。 上述事实由公诉机关、辩护人提交并经过法庭质证、认证的下列证据予以证明： 1.受案登记表、立案决定书、拘留证、拘留通知书、变更羁押期限通知书、提请批准逮捕书、批准逮捕决定书、逮捕证、逮捕通知书等书证，证明本案受理、立案及被告人刘云苏被采取强制措施等情况。 2.证人马某2证言，证明其系被害人马某1父亲。2019年12月1日23时30分许，沙河市电话告知其马某1驾驶二轮电动车在329省道沙河市高三村村口发生了交通事故。 3.道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图及照片、公安交通管理行政强制措施凭证，证明本案道路交通事故现场情况，及涉案事故车辆被扣留等情况。 4.河北省邢台桥东司法医学鉴定中心司法鉴定意见书及送达回执，证明经鉴定，被害人马某1血液中酒精含量为0.0ｍｇ／100ｍｌ。 5.邯郸燕赵司法鉴定中心燕赵司法鉴定［2019］鉴字第2325号司法鉴定意见书及送达回执，证明冀Ｅ×××××小型普通客车左前部与雅迪牌电动二轮车右后部发生过碰撞接触。 6.沙河市人民医院抢救记录及住院患者病历信息更正申请表、尸体处理通知书、邢台正和司法医学鉴定中心邢司医鉴［2019］病鉴字第270号司法鉴定意见书及送达回执，证明被害人马某1经抢救无效死亡，经鉴定，被害人马某1死亡原因符合重型颅脑损伤。 7.沙河市道路交通事故认定书及送达回执，证明沙河市认定，被告人刘云苏负事故全部责任，马某1无事故责任。 8.被害人马某1及近亲属身份证、户口本复印件等书证，证明被害人马某1及其近亲属的相关身份情况。 9.驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单,证明被告人刘云苏驾驶资格及肇事车辆登记信息等相关情况。 10.到案证明，证明2019年12月5日上午，被告人刘云苏自动到沙河市投案，如实供述了事故经过。 11.沙河市公安局行政处罚决定书及行政拘留执行回执等书证，证明被告人刘云苏因本案于2019年12月5日被行政拘留的相关情况。 12.刑事附带民事调解书及谅解书，证明被告人刘云苏与被害人近亲属达成调解及履行情况。 13.常住人口基本信息，证明被告人刘云苏的相关身份情况。 14.被告人刘云苏供述，证明2019年12月1日18时40分许，其驾驶冀Ｅ×××××小型普通客车沿南石线由东向西行驶到沙河市高三村村口处时，与前方行驶的一辆电动自行车发生交通事故，事故发生后其驾车逃逸。12月5日其到沙河市投案。被告人供述与证人证言、相关书证等证据证明的事实相一致，且上述证据能相互印证。 本院认为，被告人刘云苏违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生重大交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为侵犯了交通运输的正常秩序和安全，已构成交通肇事罪，且系肇事后逃逸。沙河市人民检察院指控被告人刘云苏犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院均予以支持。被告人刘云苏系自首，当庭自愿认罪认罚，依法可从轻处罚；其已与被害人近亲属达成调解，取得谅解，可酌情从轻处罚并可依法宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。对被告人刘云苏辩护人提出的建议从轻处罚的辩护意见，予以采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十一条、第六十二条,《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项、第三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人刘云苏犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  刘淑萍 人民陪审员  石 东 人民陪审员  薛小梦 二〇二〇年六月一日 书 记 员  张静敏 第页
湖北省宣恩县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2825民初357号原告:唐芳，女，土家族，1970年11月30日生，住湖北省宣恩县，被告:李金菊，女，汉族，1971年3月19日生，住湖北省宣恩县，原告唐芳与被告李金菊租赁合同纠纷一案，本院于2020年2月19日立案。原告唐芳于2020年6月9日以因李金菊外出务工，未出庭，经法院送达后，本案诉讼时效以中断为由，向本院提出撤诉申请。本案未预缴案件受理费。本院认为，原告唐芳自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告唐芳撤回起诉。审 判 长  刘永红审 判 员  黄 潇人民陪审员  罗 慧二〇二〇年六月九日书 记 员  滕 攀
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1391执506号 江文浩、惠州市太东实业投资有限公司： 关于江文浩与惠州市太东实业投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，申请执行标的共计5604.11元。经本院立案执行，现已强制执行到位5762.58元，其中包含执行费50元。至此，惠州市太东实业投资有限公司已履行民事判决书上的义务，本案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月五日
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0118执3786号申请执行人:鹰潭金蝉君汇投资有限合伙企业，住所地江西省鹰潭高新技术产业开发区。执行事务合伙人：鹰潭金蝉汇成投资管理有限公司（委派代表：袁曦龙）。委托诉讼代理人：安东，北京夏安律师事务所律师。被执行人:北京市密云机械厂，住所地北京市密云区。法定代表人：赵翠香，厂长。被执行人:北京九洋物业管理公司，住所地北京市密云区。法定代表人：赵翠香，总经理。申请执行人鹰潭金蝉君汇投资有限合伙企业与被执行人北京市密云机械厂、北京九洋物业管理公司借款合同纠纷一案，北京市密云区人民法院作出的（2018）京0118民初5095号民事判决书确认：1、北京市密云机械厂偿还鹰潭金蝉君汇投资有限合伙企业借款本金八百二十九万六千元及截至二○一○年十二月二十九日的利息四百二十八万二千六百零七元八角七分；2、北京市密云机械厂支付鹰潭金蝉君汇投资有限合伙企业自二○一○年十二月三十日起至实际付清之日止的借款利息（以本金八百二十九万六千元为基数，按月利率千分之七点二计算）；3、北京九洋物业管理公司对上述债务承担连带清偿责任；4、诉讼保全费五千元（鹰潭金蝉君汇投资有限合伙企业已预交），由北京市密云机械厂负担，案件受理费九万七千二百七十二元（鹰潭金蝉君汇投资有限合伙企业已预交），由北京市密云机械厂、北京九洋物业管理公司负担。现该判决书业已生效，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人提起执行申请程序，申请执行标的金额为一千二百六十八万零八百七十九元八角七分及利息，本院于2019年7月16日立案执行。本院在执行过程中，于2019年7月19日向被执行人北京市密云机械厂、北京九洋物业管理公司邮寄发送了执行通知书及风险提示书、传票、报告财产令。被执行人北京市密云机械厂、北京九洋物业管理公司未到庭，亦未在指定期限内履行生效法律文书确定的义务。本院多次通过全国法院网络查控系统查询被执行人北京九洋物业管理公司、北京云水实业公司名下财产。经调查，被执行人北京市密云机械厂名下无银行账户信息；被执行人北京市密云机械厂名下无互联网银行账户信息；被执行人北京市密云机械厂名下无机动车登记信息；被执行人北京市密云机械厂名下坐落于北京市密云区土地和房屋，本院于2019年3月25日作出保全裁定对上诉财产予以查封。在本案执行过程之中，案外人北京兴旺林贸易有限公司对查封北京市密云机械厂名下土地和房屋提出书面异议，本院于2019年10月29日以（2019）京0118执异252号执行裁定书裁定中止对登记在北京市密云机械厂名下坐落于北京市密云区土地和房屋的执行，解除对该块土地及地上房屋的查封；被执行人北京市密云机械厂无其他证券登记信息，亦无保险（理财型保险）信息。被执行人北京九洋物业管理公司名下银行账户内存款较少，不足以清偿债务，本院已将其名下银行账户予以冻结；被执行人北京九洋物业管理公司名下无互联网银行账户信息；被执行人北京九洋物业管理公司名下无机动车登记信息；被执行人北京九洋物业管理公司名下无不动产登记信息；无其他证券登记信息，亦无保险（理财型保险）信息。现场调查过程中，执行人员前往被执行人北京市密云机械厂、北京九洋物业管理公司住所地进行调查，但未调查到被执行人北京市密云机械厂、北京九洋物业管理公司可供执行的财产线索。目前本案尚无案款执行到位，申请执行人鹰潭金蝉君汇投资有限合伙企业未实现的债权金额为一千二百六十八万零八百七十九元八角七分及利息。因被执行人北京市密云机械厂、北京九洋物业管理公司拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人北京市密云机械厂、北京九洋物业管理公司之法定代表人赵翠香采取了限制高消费措施并将北京市密云机械厂、北京九洋物业管理公司纳入失信被执行人名单。在终本约谈时，本院将上述执行情况告知申请执行人鹰潭金蝉君汇投资有限合伙企业之委托诉讼代理人安冬，其未能向本院提供其他可供执行的财产线索，对被执行人暂无财产可供执行的结果表示认可，且同意本院终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市密云区人民法院（2018）京0118民初5095号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人鹰潭金蝉君汇投资有限合伙企业未实现的债权一千二百六十八万零八百七十九元八角七分及利息，应由被执行人北京市密云机械厂、北京九洋物业管理公司继续清偿。申请执行人发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 熊开学审 判 员 代祖勇审 判 员 宿 航二〇二〇年六月四日法官助理 蒋良帅书 记 员 马思云
东港市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0681执恢478号申请执行人：李志被执行人：程谋家本院执行的申请执行人李志与被执行人程谋家生命权、健康权、身体权纠纷一案，经本院立案执行，已执行8806元（含执行费50元），申请执行人对执行款数额予以认可。至此，李志申请的（2019）辽0681民初3460号民事判决书已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案按执行完毕方式结案。执行员 夏 炎二〇二〇年六月九日书记员 邓晓飞
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初3655号 原告：吴美丽，女，1976年3月25日出生，汉族，住温岭市。 被告：王晶，女，1976年11月12日出生，汉族，住温岭市。 原告吴美丽与被告王晶民间借贷纠纷一案，原告于2020年5月19日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告偿还借款700000元，并偿付自2019年12月16日起至实际履行之日止的利息（200000元的利息按月利率1%计算，500000元的利息按月利率0.8%计算）。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年6月9日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，原告吴美丽与被告王晶系同学关系。被告王晶自2011年起陆续向原告吴美丽借款，共计700000元。2018年2月27日，被告出具借条一份，载明借款本金300000元，月利率0.8%。同年3月15日，被告又出具借条一份，载明借款本金200000元，月利率0.8%。同年7月30日，被告又出具借条一份，载明借款本金200000元，月利率1%。嗣后，被告按约对第一笔借款300000元付息至2020年2月27日，第二笔借款200000元付息至2020年1月22日，第三笔借款200000元付息至2019年12月16日，本金700000元及其余利息，原告经催讨未果。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王晶在本判决生效后十日内偿还给原告吴美丽借款700000元并支付至实际履行之日止的相应利息（其中300000元的利息自2020年2月28日起按月利率0.8%的标准计算，其中200000元的利息自2020年1月23日起按月利率0.8%的标准计算，其中200000元的利息自2019年12月17日起按月利率1%的标准计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11106元，减半收取5553元，由被告王晶负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 王淑斌 二〇二〇年六月九日 代书记员 林仁萧
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0527执17号申请执行人：王赵阳，男，1993年3月15日生，汉族，住内黄县。被执行人：王海祥，男，1983年2月24日生，汉族，住内黄县。申请执行人王赵阳与被执行人王海祥民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）豫0527民初3197号民事判决书已发生效法律效力。该民事判决书规定，被执行人王海祥于本判决生效后十日内偿还申请执行人王赵阳借款本金人民币20000元。如未按判决书指定的期间履行给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费150元，由被执行人王海祥负担。因被执行人未按照上述法律文书履行义务，申请执行人王赵阳向本院申请强制执行，本院于2020年1月6日依法立案受理。在本院执行过程中，采取了下列措施：一、本院于2020年1月14日向被执行人王海祥发出执行通知书及报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，并要求其报告财产情况，但被执行人至今仍未履行义务也未报告财产。对被执行人王海祥进行经传唤，其拒不到本院接受询问调查。二、通过执行网络查控系统对被执行人王海祥名下的银行存款、车辆及其他交通工具、有价证券等财产情况进行了查询，查明被执行人王海祥名下仅有零星存款和一辆车牌号为豫Ｅ×××××号比亚迪汽车，因存款较少和车辆年代已久，申请执行人不要求法院采取强制执行措施。除上述车辆外未查到其他交通工具和有价证券。同时还对被执行人王海祥的不动产、公积金情况进行了线下调查未发现其有不动产和公积金。申请执行人也提供不出可供执行线索。三、通过实地调查走访等形式对被执行人所在单位及其居住地周边群众进行了调查，未能查到被执行人名下有其他可供执行的财产。四、已将被执行人纳入失信被执行人名单并向其发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况及终结本次执行的依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经调查除上述有零星存款和一辆年代已久的车辆外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王海祥负有继续向申请执行人王赵阳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张永杰审判员  牛砚洲审判员  郝 宁二〇二〇年六月十一日书记员  李永恒
新乡市卫滨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0703民初382号原告：韩春丽，女，1969年8月8日出生，汉族，住河南省牧野区。被告：高杰，女，1971年2月5日出生，汉族，住新乡市。原告韩春丽与被告高杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后。原告韩春丽于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告韩春丽申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告韩春丽撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告韩春丽负担。审判员  陈红妹二〇二〇年六月五日书记员  王 晗
讷河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0281执219号申请执行人：张丽丽,女性,1986年9月21日出生,住讷河市。被执行人：李波，男性,1972年8月23日生，居民身份证号码230222197208232817，汉族，住讷河市龙河镇。；李彦华，女性,1973年9月29日生，居民身份证号码230222197309292827，汉族，住讷河市龙河镇。本院在执行张丽丽与李波、李彦华借款合同纠纷一案中，依法进行了网络查控被执行人无银行存款、无车辆登记信息，经查被执行人无房产且无经商信息，被执行人名下无可供执行的财产。因被执行人名下无财产且下落不明，经与申请人约谈，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  梅广义审判员  张文生审判员  魏忠勇二〇二〇年六月一日(院印)书记员  王达明
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0784执123号之二申请执行人：马英，女，1963年1月2日出生，住浙江省永康市，现住永康市。被执行人：林小东，男，1960年2月4日出生，住浙江省永康市。被执行人：王彩藕，女，1963年2月14日出生，住浙江省永康市。申请执行人马英与被执行人林小东、王彩藕民间借贷纠纷一案,本院作出的（2019）浙0784民特529号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年01月06日立案执行。执行标的为由被执行人林小东、王彩藕归还申请执行人马英借款人民币60000元及利息损失（利息损失自2019年10月10日起按年利率6%计算至款清之日止）。执行立案后，本院于2020年01月08日向被执行人林小东、王彩藕发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人林小东、王彩藕的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人林小东、王彩藕有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人林小东名下有坐落于永城（504）集用1994第3081号的房产，该房产已在本院另案查封处置，目前尚在处置中，本案将依法纳入财产处置后的执行款分配，被执行人王彩藕名下无房产；被执行人林小东、王彩藕名下无车辆。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人林小东、王彩藕采取了纳入失信被执行人名单并限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0784执123号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 林享享二〇二〇年六月五日代书记员 胡 赟
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民辖终708号上诉人（原审被告）：裕达建工集团有限公司，住所地：广东省广州市天河区。法定代表人：宁永杰。委托诉讼代理人：冯金明，该公司员工。被上诉人（原审原告）：杨海，男，1976年9月5日出生，汉族，住广西靖西县。委托诉讼代理人：钟军，广东威法律师事务所律师。上诉人裕达建工集团有限公司因与被上诉人杨海劳务合同纠纷一案，不服广东省广州市黄埔区人民法院（2020）粤0112民初2151号民事裁定,向本院提起上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员独任审理。上诉人裕达建工集团有限公司上诉称，上诉人的住所地在广州市天河区，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定：“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。”本案应由广州市天河区人民法院管辖。故请求撤销原审裁定，将本案移送至广东省广州市天河区人民法院管辖。本院经审查认为，本案系劳务合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定“因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”即上诉人住所地以及合同履行地人民法院对本案皆有管辖权。被上诉人提供劳务的具体地点为广州市黄埔区保利罗兰国际小区，即本案合同履行地为广州市黄埔区，属原审法院的管辖范围。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条规定：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；”被上诉人作为原审原告，选择向原审法院提起诉讼，原审法院对本案依法享有管辖权。故原审法院所作裁定结论正确，本院予以维持。上诉人上诉的理由不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下:驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。（此页无正文）审判员  张朝晖二〇二〇年六月一日书记员  梁诗雅曹慧清
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0781执588号之一 申请执行人：吴忠贤，男，汉族，生于1967年10月8日，住四川省石棉县。 被执行人：戴德剑，男，汉族，生于1980年7月30日，住四川省江油市。 被执行人：高红霞，女，汉族，生于1987年7月9日，住四川省江油市。 本院依据发生法律效力的四川省绵阳市中级人民法院（2018）川07民终479号民事判决书，受理吴忠贤申请执行戴德剑、高红霞债权转让合同纠纷一案，执行标的：1、偿还借款800000元及利息,2、支付垫付的案件受理费11800元,3、支付迟延履行期间的债务利息；执行中本院向两被执行人邮寄送达了相关执行法律文书；被执行人高红霞报告了财产，但均未履行判决义务。本院从2020年3月25日起多次通过全国网络查控系统查询被执行人的银行存款、证券、车辆等财产信息，冻结并扣划被执行人存款4224.63元，轮候查封了被执行人戴德剑所有的号牌为川Ｂ×××××奥迪汽车一辆；本院前往江油市不动产登记中心和住房公积金管理中心查询被执行人的房产登记信息和公积金缴纳信息，被执行人高红霞除与他人共有一栋位于江油市的农房外，没有发现两被执行人其他可供执行的财产；本院联系被执行人住所地网格员调查被执行人住所地的财产情况，没有发现可供执行的财产；本院已依法对被执行人采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的惩戒措施。本院向申请执行人通报了案件财产调查情况、执行情况及不能执行到位的原因，申请执行人同意终结本次执行程序。 综上所述，本案执行到位4224.63元，其余执行标的因被执行人无可供执行的财产，暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结四川省绵阳市中级人民法院（2018）川07民终479号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，本院发现被执行人有可供执行财产时，立即恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 宋 强 审判员 肖 扬 审判员 骆德跃 二〇二〇年六月四日 书记员 谢小丽
甘肃省秦安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘0522执107号 申请执行人：刘某1 被执行人：刘某2 本院在执行刘某1与刘某2劳务合同纠纷一案中，被执行人刘某2未按照生效法律文书确定的给付时间向申请执行人刘某1履行法定给付义务。故刘某1于2020年1月9日向本院申请强制执行。（2019）甘0522民初1099号民事判决书确定的给付义务为：刘某2在本判决生效之日起十日内一次性支付刘某1劳务费47486元。案件受理费494元，由刘某2负担。执行内容为付清劳务费47486元，并承担案件受理费494元、执行费620元。本院在受理案件后，依法向刘某2送达了执行通知书、报告财产令，并责令其限期履行上述法定给付义务。本案在执行过程中，共执行到位19211元。本案执行费620元被执行人刘某2已向法院缴纳。后申请执行人刘某1以双方达成执行和解为由申请撤回对刘某2的强制执行，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下： 终结(2020)甘0522执107号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 宋怀信 审 判 员 黄海祥 审 判 员 李玉红 二〇二〇年六月八日 法官助理 任丁强 书 记 员 张晓惠
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0114民初3069号 原告：刘某1，女，1969年1月8日出生，汉族，住成都市青白江区。 委托诉讼代理人：谢成俊，四川诚伦律师事务所律师。 被告：邓某，女，1952年1月16日出生，汉族，住成都市新都区。 被告：刘某2，男，1971年9月29日出生，汉族，住成都市新都区。 本院在审理原告刘某1与被告邓某、刘某2遗嘱继承纠纷一案过程中，刘某1向本院提出撤诉申请。 本院认为，刘某1提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许刘某1撤回对邓某、刘某2的起诉。 案件受理费100元（已减半收取），由刘某1承担。 审判员  冯文旭 二〇二〇年六月十日 书记员  兰泽会
四川省高县人民法院民 事 调 解 书（2020）川1525民初663号原告:四川天微电子股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都市双流区公兴街道物联一路233号。法定代表人：巨**，该公司董事长。委托诉讼代理人：潘海风（特别授权），男，1990年6月2日出生，汉族，四川天微电子股份有限公司法务专员，住成都市高新区天府大道北段18号，公民身份号码：411424199006028452。被告：高县欣雅煤业有限公司，住所地四川省高县文江镇桂花村法定代表人：何小伟，该公司董事长。委托诉讼代理人；秦宏（特别授权），男，1982年12月2日出生，汉族，高县欣雅煤业有限公司副经理，住四川省高县庆符镇下河街52号2单元3号，公民身份号码：51152519821202033X。原告四川天微电子股份有限公司与被告高县欣雅煤业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法适用小额诉讼程序公开进行了审理。现已审理终结。原告四川天微电子股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告材料款50000元；2.依法判令被告按合同约定支付违约金13000元；3.本案诉讼费用全部由被告承担。事实和理由：原告与被告2014年11月8日签订工矿产品购销合同（合同编号：twm2014110801），合同约定原告向被告出售矿用管道抑爆装置套，总价款130000元。合同签订后，原告按约定向被告支付货物，但被告未按约定支付货款。虽经原告多次上门或电话催收，截至原告向法院提起诉讼时，被告尚欠原告50000元货款。同时，双方签订的合同第十四条约定：违约责任，按合同总金额的10%执行。鉴于被告被告违约付款，应向原告支付13000元违约金。原告为维护自身权益，特诉讼来院。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、由被告高县欣雅煤业有限公司支付尚欠原告四川天微电子股份有限公司的货款50000元。此款，被告高县欣雅煤业有限公司自愿限期于2020年7月15日前支付原告货款20000元；2020年8月15日前支付原告货款10000元；2020年9月15日前支付货款10000元；2020年10月15日前支付10000元。二、如被告高县欣雅煤业有限公司未按上述还款期限履行还款义务，则被告自愿按合同约定承担违约金13000元；同时，原告有权对被告未付的全部款项申请强制执行。上述协议，不违反法律规定,本院予以确认。案件受理费减半收取688元，被告高县欣雅煤业有限公司自愿负担。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审 判 员 徐志华二〇二〇年六月十日法官助理 范 围书 记 员 单思宇
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0202执恢852号申请执行人：韩亚银行（中国）有限公司大连分行，住址：辽宁省大连市中山区世纪街16号1-3层。负责人：金花。该分行行长。被执行人：大连旭能新能源科技有限公司，住所地大连市西岗区北京街72号606室。法定代表人：任少凤，该公司经理。被执行人：任少凤，女，1966年10月23日出生，汉族，吉林省舒兰市。被执行人：曲丽彬，女，1955年9月21日出生，汉族，大连市中山区。申请执行人韩亚银行（中国）有限公司大连分行与被执行人任少凤、曲丽彬借款合同纠纷一案，大连市中山区人民法院（2017）辽0202民初1429号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人向申请人偿还借款本金5000000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息等相关费用。本院于2019年6月10日立案执行后，向被执行人发出了执行通知书、限制高消费并责令其报告财产。在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的工商登记、不动产、银行、车辆、证券、互联网银行、人民银行等财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产；通过点对点执行查控系统查询了被执行人名下的公积金、银行理财、工商登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产。通过以上财产调查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人未向本院提供被执行人其它可供执行的财产。本院已将上述财产调查及执行情况告知申请执行人，申请执行人同意先行终结本案的本次执行程序。因被执行人无可供执行的财产，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  蒋希宏执行员  姜姗姗执行员  杜庆敏二〇二〇年六月十二日书记员  宋婷婷
四川省绵阳市游仙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0704民初1107号 原告：贾达广，男，1967年8月26日出生，汉族，住四川省绵阳市游仙区。 委托诉讼代理人：左思顺，四川思图律师事务所律师。 被告:四川毅力绿能电源有限责任公司,住所地四川省绵阳市游仙区仙童街188号。 法定代表人：谢健，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：蔡平，四川临龙律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵燕，四川临龙律师事务所律师。 原告贾达广与被告四川毅力绿能电源有限责任公司（以下简称毅力绿能公司）劳动争议纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法进行审理。 原告贾达广向本院提出诉讼请求：1.判决或调解由被告毅力绿能公司赔偿原告贾达广务工损伤各项损失人民币194640.78（1.住院医疗费：30338.78元-公司支付16000元＝14338.78元，系由贾达广垫支。2.住院误工费62天×90元＝5580元3.住院护理费62天×80元＝4960元4.住院伙食补助62天×25元＝1550元5.出院误工费90天×90元＝8100元6.出院护理费90天×80元＝7200元7.营养费3000元8.后期取内固定费10000元9.病历复印费60元10.洗照片费170元11.购买拐杖88元12交通费200元13.鉴定费1000元14.残疾赔偿金（九级）33216元×20年×20%＝132864元15.精神抚慰金4000元16.2019年8月1日至17日工资1530元）元。2.本案诉讼费由被告毅力绿能公司承担。事实和理由:2019年7月,毅力绿能公司在张贴招聘广告,需生产一线普工数名,贾达广经面试于2019年7月12日上班,每月报酬2000元,没签订合同。2019年8月17日，经毅力绿能公司领导再次安排与工友张小军各自驾驶一辆电动三轮车为公司生产的锂电池测试电池的续航里程数据，下午16时许行驶在园路段时下坡转弯因车厢的二支重约30公斤锂电池重心偏移造成翻车，将贾达广右腿多处砸伤，经贾达广报120急救并告知公司王经理，送仙海医院门诊包扎又送绵阳市骨科医院治疗，经诊断“右踝关节开放性骨折”“右腓骨下段粉碎性骨折”“全身多处皮肤擦挫伤皮肤软组织缺损”。住院62天在2019年10月18日出院，住院期间毅力绿能公司积极支付部分费用。后经绵阳市公安局交通警察支队直属三大队出具了交通事故证明书（绵公交证字【2019】第02272号），又经绵阳维益司法鉴定中心司法鉴定为九级伤残。贾达广为维护自身权益，特提起本案诉讼。 本院经审查认为：贾达广诉称其应聘于毅力绿能公司上班后，应公司领导安排驾车测试电池续航里程数据,在此过程中发生车辆侧翻事故受伤。贾达广未经工伤认定程序即就此损害赔偿提起劳动争议仲裁申请，仲裁委因“不属于劳动人事争议范围”驳回其申请，贾达广遂以生命权、健康权、身体权纠纷案由提起本案诉讼。 关于其提起本案诉讼的主体是否适格。现有事故现场照片、与工友张小军通话录音及微信对话记录足以证实贾达广发生事故时确系在从事毅力绿能公司总经理王大兴安排的驾车测试电池续航里程数据这一事务。结合双方陈述及现有证据，对于事故发生时贾达广与毅力绿能公司之间的法律关系分析认定如下：首先，原被告作为劳动者和用人单位符合法律规定的主体资格。其次，有微信对话记录显示：贾达广分别于2019年7月17日、8月14日因事向毅力绿能公司总经理王大兴请假，王大兴也予以回复同意，表明毅力绿能公司对于贾达广进行了劳动纪律方面的要求和管理；同时，在成员包括了王大兴（毅力绿能公司总经理）、卢巧翠（毅力绿能公司财务人员）、李鑫、张小军、贾达广的“久兴工作群”的微信对话中，贾达广于事故发生前所汇报的模具厂人员到厂查看设备的情况以及电池焊接、组装工作的进度，包括事故发生时贾达广正在进行的电池续航里程测试，均属于毅力绿能公司的主营业务组成部分；另，从贾达广提供其银行账户明细来看，毅力绿能公司于2019年7月31日向贾达广发放了1,258元，且有2018年8月20日贾达广与毅力绿能公司总经理王大兴的电话录音显示毅力绿能公司认可其应向贾达广发放8月工资的事实，尽管毅力绿能公司辩称这是支付给贾达广翻新桌椅按件计付的劳务费，但并未为此提交任何证据，又与其他证据所显示事实相悖，故对该主张不予支持，应认定贾达广从事了毅力绿能公司安排的有报酬的劳动,且所提供劳动属于毅力绿能公司业务组成部分。综上，参照《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条“用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立。（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。”的规定，贾达广与毅力绿能公司之间存在事实劳动关系。即使贾达广与四川野马汽车股份有限公司绵阳分公司的劳动关系未在2019年7月12日前解除，但贾达广实际未去前述公司上班期间，完全具备与其他用人单位形成劳动关系的法律要件，故前一劳动关系的存续与否，不影响原被告之间事实劳动关系的认定。因此，事故发生时原被告之间劳动关系确定了双方的权利义务不属于民事侵权法律关系，现贾达广以生命权、健康权、身体权纠纷提起本案诉讼，属于主体不适格。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；”、第一百五十四条第三项“裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；”，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款“立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。”规定，裁定如下： 驳回原告贾达广的起诉。 本案预收案件受理费537元，退还给原告贾达广。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员  谌臻 二〇二〇年六月四日 书记员  冯缤
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂10刑更123号罪犯王斌，男，1975年11月1日出生于湖北省潜江市，汉族，大专文化程度，现在湖北省。湖北省秭归县人民法院于2017年3月30日作出(2017)鄂0527刑初8号刑事判决，认定被告人王斌犯受贿罪，判处有期徒刑四年（刑期至2020年8月26日止），并处罚金三十万元。王斌不服，提出上诉，湖北省宜昌市中级人民法院经过二审审理，于2017年6月21日以（2017）鄂05刑终156号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖北省江北监狱于2020年1月2日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯王斌减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭，于2020年5月22日公开开庭审理了本案，现已审理终结。湖北省江北监狱提出，罪犯王斌在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑六个月。荆州市江北地区人民检察院认为，罪犯王斌在服刑期间，获得四个表扬，财产型判项已全部履行完毕。该犯系职务犯罪，考核期有违纪扣分，应从严掌握减刑幅度。其剩余刑期不足三个月，远低于监狱的提请幅度。建议对其减去有期徒刑剩余刑期。经审理查明，罪犯王斌在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得四个表扬。同时查明，该犯系职务犯罪，本次缴纳罚金三十万元。认定的依据有：湖北省江北监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见、罚没款缴纳情况的有关凭证。本院认为，罪犯王斌在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。该犯系职务犯罪，在减刑时应当从严掌握。检察机关的建议符合本案的实际情况，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第七条第一款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的补充规定》第二条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯王斌的刑罚减去有期徒刑剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐知强审判员  许红卫审判员  赵 林二〇二〇年六月四日书记员  何璋鹏
湖南省桃源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0725执548号 申请执行人:蔡国平，男，1965年3月21日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。 被执行人:朱哲坤，男，1994年8月11日出生，汉族，住湖南省桃源县。 本院在执行申请执行人蔡国平与被执行人朱哲坤民间借纠纷一案中,因被执行人朱哲坤无可供执行的财产，其又没有其他履行能力,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡立勇 审判员  朱云辉 审判员  田志丹 二〇二〇年六月十二日 书记员  杨泽浩
河南省郏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0425财保48号变更保全申请人：孙书航，男，1992年3月9日生，汉族，住河南省郑州市金水区顺河路7号。身份证号码：410426199203096034。被申请人：宁金焕，女，1962年8月4日生，汉族，住河南省郏县。宁金焕与孙书航、董锐机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2020年6月1日作出（2020）豫0425财保41号民事裁定，查封被申请人孙书航驾驶的董锐所有的豫Ａ×××××号小型轿车一辆，在100000元限额内限制其处分权，期限二年。孙书航于2020年6月8日向本院提供了本人名下开户行为交通银行郑州工人南路支行的100000元存款（帐号为：62×××68）作为其他等值担保财产，请求变更保全标的物。本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十七条规定，裁定如下：一、冻结变更保全申请人孙书航名下开户行为交通银行郑州工人南路支行的100000元存款（帐号为：62×××68），期限一年;二、解除对被申请人孙书航驾驶的董锐所有的豫Ａ×××××号小型轿车一辆的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  闫向杰二〇二〇年六月十日书记员  马利利
湖北省武汉市新洲区人民法院刑 事 判 决 书(2020)鄂0117刑初234号公诉机关湖北省武汉市新洲区人民检察院。被告人程端午，男，1969年5月5日出生于湖北省武汉市新洲区，汉族，文盲，务工人员，户籍所在地湖北省武汉市新洲区，现住湖北省武汉市新洲区。1986年9月23日因犯盗窃罪被判处有期徒刑六年；2015年5月11日因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币五千元，刑期自2014年7月9日起至2017年1月8日止。因本案于2019年12月27日被刑事拘留，2020年1月9日被逮捕。现羁押于武汉市新洲区看守所。公诉机关以武新检刑诉[2020]185号起诉书指控被告人程端午犯盗窃罪，于2020年6月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新洲区人民检察院指派检察员胡毅明出庭支持公诉，被告人程端午到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年11月5日上午，被告人程端午驾驶摩托车窜至湖北省武汉市新洲区汪集街胡三村罗家沟湾13号，撬开后门进入村民李某家中，将卧室书桌抽屉中存放的现金人民币4400元盗走。案发后，李某报警，民警对作案现场进行勘验，在卧室内木箱上提取到一枚指印。经鉴定，现场提取的指印与程端午左手拇指指印是同一人所留。2019年12月27日，程端午在武汉市新洲区阳逻街中份村老二房湾私房内被公安机关抓获，同日被刑事拘留。程端午到案后如实供述了盗窃作案的犯罪事实。上述事实，被告人在开庭审理中亦无异议，且有被害人李某的陈述，辨认笔录，现场勘验笔录，现场方位示意图、平面示意图，现场照片，武汉市新洲区公安司法鉴定中心手印鉴定书，刑事判决书，抓获经过，身份信息，公安机关情况说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人程端午以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，盗窃数额人民币4400元，数额较大，其行为侵犯了公民财产的所有权，已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。程端午曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。程端午到案后如实供述了自己的罪行，且在庭审中自愿认罪，系坦白，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第三条第二款、第十四条规定，判决如下：一、被告人程端午犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月27日起至2020年8月26日止。罚金款限于本判决生效之次日起五日内缴纳。）二、责令被告人程端午退赔被害人李某经济损失人民币四千四百元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李莅二〇二〇年六月十一日书记员  洪媛
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0702民初4463号 原告：何俊亮，男，1994年7月9日出生，汉族，住义乌市。 委托诉讼代理人：张晓毓，浙江思大律师事务所律师。 被告：汪庆辉，男，1978年9月2日出生，汉族，住金华市婺城区。 委托诉讼代理人：倪勇华，浙江丰畅律师事务所律师。 原告何俊亮与被告汪庆辉民间借贷纠纷一案，原告于2020年6月1日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员刘文胜独任审理。 本院在审理过程中发现，本案可能涉嫌刑事犯罪，应先移送公安机关立案侦查。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告何俊亮的起诉。 本案免收案件受理费。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 刘文胜 二〇二〇年六月十二日 代书记员 苏芹娟
江西省南昌市青山湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0111民初620号 原告：黄欣，男，1986年11月6日出生，汉族。 委托诉讼代理人：黄志勇，江西东昉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张功杰，江西东昉律师事务所实习律师。 被告：邓军，男，1991年10月22日出生，汉族。 被告：曹焱龙，男，1995年11月5日出生，汉族。 原告黄欣与被告邓军、曹焱龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月26日立案。审理过程中，原告黄欣于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告黄欣撤回起诉。 案件受理费615元（已减半收取），由原告黄欣负担。 审判员  汤三根 二〇二〇年六月十一日 法官助理付彦哲  书记员柯萍
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执3718号之二十六申请执行人：马某，女，1981年4月11日出生，汉族，住汝州市。被执行人：强某，男，1988年07月11日生，汉族，住浙江省桐乡市。被执行人：林州某建设有限公司，住所地：林州市。关于申请执行人马某申请执行强某、林州某建设有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月25日作出的（2020）豫0482民初508号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人林州某建设有限公司在中原银行10×××38账户内存款人民币5200.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郭天立二〇二〇年六月十三日书记员  赵乐乐
浙江省三门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1022执302号 申请执行人：浙江三门农村商业银行股份有限公司花桥支行，住所地三门县花桥镇繁荣街，组织机构代码:775747695。 法定代表人：陈杰。 被执行人：李锦妃，女，1990年10月13日出生，住三门县。 申请执行人浙江三门农村商业银行股份有限公司花桥支行与被执行人李锦妃申请支付令一案，浙江省三门县人民法院作出的（2019）浙1022民督64号民事判决书已发生法律效力,由于被执行人未在判决书确定的期限内履行义务,申请执行人浙江三门农村商业银行股份有限公司花桥支行向本院申请强制执行。本院于2020年03月11日立案执行。执行标的为被执行人李锦妃偿还给申请执行人浙江三门农村商业银行股份有限公司花桥支行借款40830.82元、利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费273元，申请执行费512元。 执行立案后，本院于2020年03月13日向被执行人李锦妃发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等，责令被执行人李锦妃履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李锦妃逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院于2020年03月12日通过网络执行查控系统对被执行人李锦妃的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查。查明，被执行人李锦妃外出下落不明，经本院电话传唤拒不到庭，其名下无银行存款、不动产、股权等财产信息。鉴于被执行人李锦妃拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人李锦妃采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施并作出拘留决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知了申请执行人浙江三门农村商业银行股份有限公司花桥支行。浙江三门农村商业银行股份有限公司花桥支行对此没有异议，并签字确认同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人李锦妃暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1022执302号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员  叶 隽 二〇二〇年六月十二日 代书记员  包远俊
四川省大竹县人民法院民 事 裁 定 书(2020)川1724民初1079号原告：大竹县海太洋房地产开发有限公司，住所地大竹县白塔街道竹海路西段鸿源星景怡北苑33-36号，统一社会信用代码91511724052152559E。法定代表人刘樊。委托诉讼代理人：何建，四川弘齐律师事务所律师。被告：周德琴，女，1981年9出生,住四川川省大竹县。原告大竹县海太洋房地产开发有限公司与被告周德琴租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告大竹县海太洋房地产开发有限公司于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告大竹县海太洋房地产开发有限公司自愿撤回起诉，理由正当合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大竹县海太洋房地产开发有限公司撤诉。案件受理费1050元，由原告大竹县海太洋房地产开发有限公司负担。审判员  廖淑慧二〇二〇年六月九日书记员  王薪杰
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0683执恢808号 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0683民初43号民事调解书，立案执行申请执行人袁春珠与被执行人裘丹龙、魏剑飞、樊鹏江民间借贷纠纷一案。现被执行人樊鹏江已履行完毕付款义务，本案已全案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月十日
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0203民初1697号原告：株洲市永诚物业服务有限公司，住所地株洲市天元区嵩山路武警新村A附105号。法定代表人：宋炎初。委托诉讼代理人：秦斌，湖南中航律师事务所律师。代理权限为特别授权，即代为立案，代为承认、变更、放弃诉讼请求，代为签收法律文书等。被告：欧阳锋，男，1970年5月16日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。原告株洲市永诚物业服务有限公司诉被告欧阳锋物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。2020年6月3日，原告株洲市永诚物业服务有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告株洲市永诚物业服务有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告株洲市永诚物业服务有限公司撤回起诉。本案案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告株洲市永诚物业服务有限公司承担。审判员  喻苗二〇二〇年六月三日法官助理李美林书记员陈梦颖
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内0826执恢161号 申请执行人：马宁，男，1982年10月7日出生，汉族，职工，住内蒙古自治区包头市青山区。 被执行人：杨永福，男，1964年3月6日出生，汉族，个体，住内蒙古自治区杭锦后旗。 本院在执行马宁与杨永福买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人杨永福有xx牌汽车一辆（车牌号码为：xx）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，裁定如下： 一、查封被执行人杨永福所有的xx牌汽车一辆（车牌号码为：xx）。 二、查封期限为两年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内由申请人向本院提出续行查封的书面申请。 本裁定立即执行。 审判员  王春林 二〇二〇年六月十二日 书记员  康 凯
河北省任丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0982民初1674号 原告：崔亚南，男，汉族，群众，1986年8月3日出生，任丘市。 被告：王岩，男，汉族，群众，1981年11月8日出生，任丘市。 被告：王占军，男，汉族，群众，1973年4月13日出生，任丘市。 原告崔亚南诉被告王岩、王占军民间借贷纠纷一案，原告于2020年6月3日向本院提出申请，要求撤回对被告王占军的起诉。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准予原告崔亚南撤回对被告王占军的起诉。 审判员  杨双年 二〇二〇年六月三日 书记员  杨丽娟
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0114执1255号 申请执行人戴立伟，男，1975年10月25日出生，汉族，住成都市新都区。 被执行人詹世波，男，1974年12月27日出生，汉族，住福建省闽侯县。 申请执行人戴立伟申请执行詹世波买卖合同纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2019）川0114民初8561号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人詹世波逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人戴立伟于2020年4月20日向本院申请执行，本院予以依法受理。 本案在执行过程中，轮候查封被执行人詹世波所有的位于金牛区房屋，暂无其他可供执行财产。经电话约谈申请执行人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2019）川0114民初8561号民事判决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员 黄 勇 二〇二〇年六月三日 书记员 唐启福
德惠市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0183执恢452号申请执行人孙洪芳，女，1988年9月5日生，汉族，住吉林省农安县巴吉垒镇元宝沟村敖宝图上坎屯5组。申请执行人孙佳生，男，1983年6月15日生，汉族，住吉林省德惠市同太乡立新村后四马架子屯7组。被执行人康德萍，女，1978年12月3日生，汉族，住吉林省德惠市朝阳乡长沟子村大莲泡子屯5组。申请执行人孙洪芳、孙佳生与被执行人康德萍不当得利纠纷执行一案已执行完毕，此案报结。特此通知。二〇二〇年六月九日
浙江省瑞安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0381民初4640号原告：胡娟娟，女，1984年9月14日出生汉族，住瑞安市。被告：吴炳铜，男，1973年2月9日出生汉族，住瑞安市。原告胡娟娟与被告吴炳铜合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。原告胡娟娟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，又没有提出缓交、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告胡娟娟撤回起诉处理。审 判 员 黄益强二〇二〇年六月四日法官助理陈谦代书记员 吴一煌
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1002执1088号申请执行人：融易购电子商务有限公司内江市中区分公司，住所地四川省内江市玉溪路433号10-19号，统一社会信用代码91511002MA67K053X9。法定代表人：王晓洋。委托诉讼代理人：欧阳智，四川法锐律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨丽华，四川法锐律师事务所律师。被执行人：崔世高,男,1992年05月21日出生,汉族，住陕西省吴起县。本院在执行申请执行人融易购电子商务有限公司内江市中区分公司与被执行人崔世高追偿权纠纷一案中，对被执行人的银行、车辆、房产、证券、股权进行了查询，查明被执行人崔世高暂无财产可供执行。现因申请人向本院申请撤回本次执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结的其他情形。”之规定，裁定如下：终结(2020)川1002执1088号案件的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可在法律规定的两年期限内向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 颜 杰审判员 刘立红审判员 李 会二〇二〇年六月八日书记员 贺 杨