wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事判决书（2020）宁0104民初335号原告：高龙，男，1997年5月14日出生，回族，住宁夏回族自治区固原市原州区。被告：赵丁亮，男，1992年1月29日出生，汉族，住宁夏回族自治区石嘴山市大武口区。原告高龙与被告赵丁亮劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高龙到庭参加诉讼，被告赵丁亮经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。高龙向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告工资5200元，误工费和车旅费用3500元，合计8700元；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年7月15日，被告雇佣原告到其位于银川市兴庆区掌政镇新顺家园B区从事楼道保温工作，2019年7月26日完工。2019年7月30日，被告向原告及其他工友共同出具欠条一张，确认欠付原告工资5200元，被告承诺于2019年8月10日前付清。后被告未能按约付款，故原告诉至法院。赵丁亮未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年7月15日至2019年7月26日期间，被告雇佣原告到其位于银川市兴庆区掌政镇新顺家园B区从事楼道保温工作。2019年7月30日，经结算，被告向原告及其他三位工友共同出具欠条一张，载明：“本人赵丁亮（XXXXXXXX）家住XXXXXXXX号，欠罗占胜5200元整（伍仟贰佰元整），欠杨占海5200元整（伍仟贰佰元整），欠高龙5200元整（伍仟贰佰元整），欠马金平5200元整（伍仟贰佰元整）。本人承诺于2019年8月10日前足额支付以上四人欠款工资，如果到期不付，本人愿意承担一切法律责任及这四人的一切费用及误工费，用微信支付，转款后此欠条无效。承诺人：赵丁亮，XXXXXXXX,2019年7月30日”。后被告未能按约付款，故原告诉至本院。本院认为，被告拖欠原告劳务费的事实，有原告提交的欠条为证，被告应按约向原告支付工资，故对于原告要求被告支付劳务费5200元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张的误工费、车旅费，因原告未提供证据予以证明，故对于原告的该项诉讼请求，本院不予支持。被告经依法传唤，未到庭应诉，视为其放弃了答辩、举证和质证的诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条规定，判决如下：一、被告赵丁亮于本判决生效之日起三日内支付原告高龙劳务费5200元；二、驳回原告高龙的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取计25元，公告费300元，合计325元，由被告赵丁亮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 谷胜龙 二○二○年六月二日法官助理 曹丽君书记员 王 鹤附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务，是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施。1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行的财产；2.将被执行人纳入失信人员名单；3.对被执行人限制高消费、限制出入境；4.采取罚款、搜查、拘留等强制措施；5.情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取，希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0721执恢531号 申请执行人：贾敬波,男,1977年2月8日生,住前郭县。 被执行人：王晓华，女,1978年10月15日生，汉族，住前郭县。 被执行人：王金明，男，1977年7月7日生，汉族，住前郭县。 申请执行人贾敬波与被执行人王晓华、王金明其他案由一案，本院作出的(2014)前民初字第01064号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人王晓华应履行以下义务：一、于2020年3月16日给付申请执行人145000.00元；二、承担诉讼费用3200元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年3月16日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 伟 审判员 范伟旭 审判员 赵中奎 二〇二〇年六月十五日 书记员 白雪莹
山东省阳谷县人民法院 民 事 判 决 书 案由 追索劳动报酬纠纷 案号 （2020）鲁1521民初2185号 立案时间 二〇二〇年六月二日 适用程序 简易小额程序 诉讼 参加人 原 告 原告：王玉珍，女，1982年3月20日出生，汉族，农民，住山东省阳谷县定水镇双楼村284号，身份证号：372522198203204263。 委托诉讼代理人：孙泽强，山东群创律师事务所律师。 被 告 被告：天津尚禾商贸有限公司，住所地：河西区解放南路351号新海大厦1019-1022室。统一社会信用代码：91120103770614332F。 法定代表人：席成帅，经理。 委托诉讼代理人：宋彩堂，阳谷谷山法律服务所法律工作者。 原告诉讼 请求 依法判令被告支付拖欠原告工资2877元；诉讼费用由被告承担。 被告 答辩 意见 签订调解协议之后，2020年1月份被告曾支付部分工人工资，现欠款数额与原告起诉数额有差距，原告没有减去1月份被告转账数额。 法院 认定 事实 2018年11月被告承包山东郎福记食品有限公司，从事食品加工，并雇佣原告为其提供劳务，按件计资。后经结算双方于2020年1月15日达成调解协议，确认被告拖欠原告2019年11月工资1578元，2019年12月份工资1299元，共计欠付原告工资2877元。后被告通过微信转账，向原告支付工资400元，现欠原告工资2477元。2020年6月2日，原告诉至本院，要求被告支付工资并承担诉讼费。 裁判 理由 债务应当清偿，合法债权应得到法律的保护。被告拖欠原告工资2477元的事实，有双方签订的调解协议、工资明细证实，事实清楚，证据充分。综上所述，对于原告诉讼请求，本院依法予以支持。 裁判 依据 《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款 裁判 主文 被告天津尚禾商贸有限公司于本判决生效后十日内给付原告王玉珍工资款2477元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5元，由被告天津尚禾商贸有限公司承担（原告已预交，由被告于判决生效后给付原告）。 本判决为终审判决。 审判 组织 审判员胡振东 二〇二〇年六月八日 法官助理汪晓青 书记员金康
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1002民初2526号 原告：徐庆秀，女，1976年11月24日出生，汉族，住湖南省永兴县。 被告：李嫦华，女，1964年2月9日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 原告徐庆秀与被告李嫦华民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月28日立案受理。原告于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在宣判前提出撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告徐庆秀撤诉。 本案案件受理费减半收取78元，由原告徐庆秀负担。 审判员  肖娜 二〇二〇年六月十五日 书记员  张靓
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0681执391号申请执行人江苏常熟农村商业银行股份有限公司启东支行，住所地启东市。负责人陶翼虎，该行行长。委托代理人范豪金，上海富勤律师事务所律师。被执行人陈建江，男，1958年12月5日生，住启东市。被执行人陈龙，男，1996年1月31日生，住启东市。被执行人陈建生，男，1971年10月30日生，住启东市。申请执行人江苏常熟农村商业银行股份有限公司启东支行与被执行人陈建江、陈龙、陈建生金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0681民初2616号民事判决书已发生法律效力。依该判决，陈建江、陈龙应于该判决发生法律效力之日起十日内向江苏常熟农村商业银行股份有限公司启东支行共同偿还贷款本金44349.20元、利息4785.28元（算至2018年3月14日），并支付自2018年3月15日起至实际还款之日止以借款本金44349.20元为基数，按月利率9.75‰计算的逾期利息。陈建江、陈龙应于该判决发生法律效力之日起十日内向江苏常熟农村商业银行股份有限公司启东支行共同支付律师费用3000元。陈建生对陈建江、陈龙的上述第一、二项债务承担连带清偿责任。本案受理费1102元，减半收取计551元，由陈建江、陈龙、陈建生共同承担。因三被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月10日立案执行。本案执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1、于2020年1月10日向三被执行人住所地送达执行通知书、执行传票、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等材料，均收件人长期外出无人签收。2、于2020年1月10日、6月8日分别对三被执行人名下银行存款、不动产、车辆等信息进行查询，三被执行人名下仅有少量银行存款，无不动产、车辆登记信息。遂冻结各被执行人银行账户、财付通账户若干，后扣划被执行人陈龙名下银行存款、财付通存款11760.51元、2344.49元，合计14105元（执行费619元、发放申请执行人13486元）。3、委托深圳南山区人民法院冻结被执行人陈龙名下财付通账户。4、于2020年6月16日至三被执行人住所地进行调查，三被执行人去向不明，未发现可供执行的财产。5、于2020年4月2日发布限制消费令，对三被执行人采取限制消费措施。又于2020年6月8日将三被执行人列入失信被执行人名单。本院于2020年6月11日与申请执行人委托代理人进行约谈，将案件执行情况、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等向其进行了告知，申请执行人未提供财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行过程中，本院已穷尽了财产调查措施，被执行人名下暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行财产的线索，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0681民初2616号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复申请执行。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起六十日内向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 汪 兵审判员 许 浩审判员 李兴冲二〇二〇年六月十八日书记员 施海荣
安徽省岳西县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0828民初1692号 原告：安徽天瑞物业管理有限责任公司，住所地岳西县天堂镇建设西路3号，统一社会信用代码91340828556319068U。 法定代表人：余冬屏,该公司董事长。 委托诉讼代理人：丁松苗,安徽丁松苗律师事务所律师。 委托诉讼代理人：姜焱红,该公司员工。 被告：黄喜六，男，汉族，45岁，住岳西县。 原告安徽天瑞物业管理有限责任公司与被告黄喜六物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案受理后。原告安徽天瑞物业管理有限责任公司以黄喜六已支付物业费为由于2020年6月19日向本院提出撤回对黄喜六诉讼的申请。 本院认为，安徽天瑞物业管理有限责任公司的申请符合法律规定，系其真实意思表示，且未损害国家、集体及第三人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许安徽天瑞物业管理有限责任公司撤回对黄喜六的诉讼。 案件受理费25元（已减半收取），由安徽天瑞物业管理有限责任公司负担。 审 判 员 储彬 二〇二〇年六月十九日 法官助理柳文静 代书记员 刘华
浙江省安吉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0523执3331号之一 申请执行人九逸房地产营销策划（杭州）有限公司，住所地浙江省杭州市萧山区宁围街道时代博地大厦2101室，统一社会信用代码91330109MA28N26FXK。 法定代表人刘南华。 被执行人浙江安吉德辰置业有限公司，住所地浙江省安吉城北新区吉二中路，统一社会信用代码913305230829212162。 法定代表人陆军。 申请执行人九逸房地产营销策划（杭州）有限公司与被执行人浙江安吉德辰置业有限公司商品房委托代理销售合同纠纷一案，本院于2019年11月4日作出的（2019）浙0523民初113号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人九逸房地产营销策划（杭州）有限公司向本院申请执行，要求被执行人浙江安吉德辰置业有限公司支付案件款10500000元及利息。本院于2019年12月11日立案执行。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1.于2019年12月18日向被执行人浙江安吉德辰置业有限公司发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限高措施，并于2020年4月21日依法将其纳入失信被执行人名单。 2.通过网络查控系统查询被执行人浙江安吉德辰置业有限公司银行存款，截至2020年6月1日，被执行人浙江安吉德辰置业有限公司银行存款仅有少量余额。本院已对被执行人部分银行账户予以冻结。 3.已查封被执行人浙江安吉德辰置业有限公司位于递铺街道龙墩路（星辰家园）97号、93号、95号的房产及相应的国有土地使用权，查封期限自2020年4月23日至2023年4月22日止，上述查封系首查封。已查封被执行人浙江安吉德辰置业有限公司位于递××××路（星辰家园）313号、307号、311号、309号、315号、317号，递铺街道龙墩路（星辰家园）85号、89号的房产及相应的国有土地使用权，查封期限自2019年3月19日至2022年3月18日止，上述查封系首查封，本次查封为本案财保查封，查封案号（2019）浙0523民初113号，上述房产本院正在处置中。 4.通过网络查控系统查询被执行人机动车登记情况，被执行人浙江安吉德辰置业有限公司名下无机动车登记信息。 5.通过网络查控系统查询被执行人股权登记情况，被执行人浙江安吉德辰置业有限公司名下无股权登记信息。 6.通过网络查控系统查询被执行人浙江安吉德辰置业有限公司收益类保险情况，无投保记录。 7.已调查被执行人浙江安吉德辰置业有限公司公积金信息，无缴存记录。 8.本案在执行过程中已发放给予申请人逸房地产营销策划（杭州）有限公司案件款42000元。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果已书面告知了申请执行人九逸房地产营销策划（杭州）有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，现申请执行人九逸房地产营销策划（杭州）有限公司已受偿案件款42000元，尚有债权10458000元及利息未受偿,被执行人浙江安吉德辰置业有限公司名下财产暂无法处置，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的证据，已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  陈嵩 二〇二〇年六月五日 书记员  李超
湖北省天门市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂9006民初1631号原告：左民花，女，1973年3月10日出生，汉族，山东省兰陵县人，住兰陵县。委托诉讼代理人：张强，北京市京师（淄博）律师事务所律师。被告：杨云海，男，1968年12月28日出生，汉族，山东省兰陵县人，住兰陵县。被告：刘爱国，男，1967年10月3日出生，汉族，湖北省潜江市人，住潜江市。被告：程红平，男，1968年7月2日出生，湖北省天门市人，住天门市。被告：中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司，住所地：宜昌市沿江大道34号。负责人：战胜昌，总经理。原告左民花与被告杨云海、刘爱国、程红平、中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月15日立案。原告左民花于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告左民花以与部分被告达成了和解为由，向本院申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许左民花撤诉。案件受理费8622元，减半收取计4311元，由左民花负担。审判长  刘艳华二〇二〇年六月四日书记员  刘 丹
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执736号申请执行人中国农业银行股份有限公司威海文登支行。被执行人赵春岩，女，1989年2月22日生，汉族。被执行人吴红方，男，1981年11月2日生，汉族。申请执行人中国农业银行股份有限公司威海文登支行与被执行人赵春岩等借款合同纠纷一案，山东省威海市文登区人民法院（2018）鲁1003民初488号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，被执行人已给付申请执行人执行标的4151元，余款双方达成执行和解协议，约定给付，由被执行人负担执行费1142元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第1款之规定，裁定如下：终结山东省威海市文登区人民法院（2018）鲁1003民初488号民事判决书执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李福春审判员  王善东审判员  张培文二〇二〇年六月二日书记员  安海文
河南省太康县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1627民初2188号之二申请人:张允,男，汉族，1992年3月20日出生，住河南省太康县。被申请人：**，男，汉族，1993年2月28日出生，住河南省太康县。申请人张允与被申请人**买卖合同纠纷一案，被申请人**已履行全部还款义务，申请人张允申请解除对被申请人**的财产保全，并解除所有账户及车辆。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第四款规定，裁定如下：解除对被申请人**财产保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王向阳二〇二〇年六月十五日书记员  叶志军
山西省晋城市城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0502执恢37号申请执行人：晋城农村商业银行股份有限公司。法定代表人：安某某，该公司董事长。住所地：晋城市城区。被执行人：张某某，女，1975年9月11日生，汉族，现住晋城市城区。被执行人：郝某某，男，1974年1月15日生，汉族，现住晋城市城区。被执行人：郭某某，男，1963年8月10日生，汉族，现住晋城市城区。被执行人：郭某，女，1977年2月2日生，汉族，现住晋城市城区。申请执行人晋城农村商业银行股份有限公司与被执行人张某某、郝某某、郭某某、郭某金融借款合同纠纷一案，晋城市城区人民法院于2016年10月19日作出的（2016）晋0502民初378号民事判决书已经生效。判决如下：一、被告张某某和被告郝某某共同清偿原告晋城农村商业银行股份有限公司借款100000元，在本判决生效后10日内一次性付清，并按合同约定支付2015年9月21日之后相应的借款利息、逾期利息和罚息等直至本息全部清偿止。二、被告郭某某和被告郭某对被告张某某的借款承担连带清偿责任，包括借款本金、利息、逾期利息、罚息和相关费用。判决生效后，申请执行人晋城农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年3月12日依法立案执行。在执行过程中，1、本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书，限其在规定期限内自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未实际履行。2、本院对被执行人采取了限制高消费，并在中国执行信息网上进行了公布。3、本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的证券、银行存款、车辆、不动产、互联网银行等财产信息，发现被执行人名下有零星存款，本院依法予以冻结扣划。查询到被执行人郭某某名下有豪情牌车辆，郭某名下有东风牌车辆。本院将本案被执行人名下车辆予以查封，由于车辆无法定位，故暂未处置。未发现被执行人有其他可供执行财产。4、上述执行情况信息，本院于2020年5月29日对申请执行人进行终本约谈，申请执行人认可法院调查结果，同意该案终结本次执行程序,申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产线索,现本院将对案件终结本次执行程序，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次向我院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人表示提供不出被执行人的财产或财产线索。同时，告知申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：（2020）晋0502执恢37号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  贺进武审判员  张 艳审判员  郝婷婷二〇二〇年六月二日书记员  牛琴琴
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂10刑更261号罪犯张善举，男，1966年11月22日出生于湖北省荆州市，汉族，小学文化程度，现在湖北省荆州监狱服刑。本院于1999年7月12日作出(1999)荆刑初字第33号刑事判决：被告人张善举犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年，两罪并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人张善举不服，提起上诉。湖北省高级人民法院于1999年10月12日作出(1999)鄂刑终字第164号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后，交付执行。在刑罚执行期间，2006年8月14日经湖北省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利减为八年；2008年11月14日经本院裁定减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利八年不变；2013年6月17日经本院裁定减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利八年不变；2015年6月8日经本院裁定减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利八年不变；2016年12月21日经本院裁定减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利八年不变。执行机关湖北省荆州监狱于2020年5月20日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯张善举减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省荆州监狱提出，罪犯张善举在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯张善举在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得四个表扬，同时查明，该犯系严重暴力犯罪、犯数罪。认定的依据有：湖北省荆州监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯张善举在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。该犯系严重暴力犯罪、犯数罪，在减刑吋应当从严掌握其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：对罪犯张善举予以减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利八年减为剥夺政治权利三年，刑期至2022年1月13日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 宇审判员 周 琳审判员 肖力博二〇二〇年六月四日法官助理张萌书记员夏北黎
河北省鸡泽县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020)冀0431刑初49号 公诉机关河北省鸡泽县人民检察院。 被告人师某，男，1976年1月18日出生，汉族，初中文化，农民，群众，河北省广宗县人，现住该村。2019年11月21日因涉嫌危险驾驶罪被鸡泽县公安局取保候审。2020年5月9日被鸡泽县人民检察院取保候审。2020年6月3日被本院取保候审。 河北省鸡泽县人民检察院以鸡泽县院公诉刑诉〔2020〕38号起诉书指控被告人师某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。鸡泽县人民检察院指派检察员杨社考出庭支持公诉，被告人师某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年10月27日16时许，被告人师某酒后驾驶车牌号冀Ｅ×××××轻型货车行驶至鸡泽县米处时被民警当场查获。经邢台正和司法医学鉴定中心酒精检测：师某血液中酒精含量为255.9ｍｇ／100ｍｌ。公诉人在发表公诉意见时认为，被告人师某认罪认罚，建议以危险驾驶罪判处被告人师某拘役四个月，并处罚金人民币四千元。 上述事实，被告人师某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结。在开庭审理过程中亦无异议，且有：1、到案经过、驾驶证查询单、无前科证明等书证；2、被告人供述与辩解；3、酒精检测报告；4、查获现场平面图等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人师某醉酒（血液中酒精含量为255.9mg/100ml）在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人师某到案后能如实供述，且认罪认罚，对其可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人师某犯危险驾驶罪，判处拘役五个月,缓刑十个月，并处罚金人民币一万元（罚金已缴纳）。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  丁利民 二〇二〇年六月十日 书记员  李 英 附相关法律条文: 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的; (二)醉酒驾驶机动车的; (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的; (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条【罚金的缴纳、减免】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执1098号之一申请执行人李娉陈，女，1988年5月4日生，汉族，江西省新余市人，住江西省新余市渝水区。被执行人万小军，男，1973年12月4日生，汉族，江西省新余市人，住江西省新余市渝水区。申请执行人李娉陈依据已发生法律效力的（2019）赣0502民初8000号民事判决书，于2020年4月16日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统、工商、不动产等部门调查，未发现被执行人有财产可供执行。经到被执行人住所等地查找，无法找到被执行人。2020年6月1日，本院已对被执行人采取限制高消费措施，本案申请执行人申请执行66825元，截至2020年6月5日未执行66825元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年6月5日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 强审判员 李华兵审判员 郭河华二〇二〇年六月八日书记员 何晓莲
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书(2020)粤1971行审2843号申请执行人东莞市生态环境局，住所地：东莞市南城区******，统一社会信用代码：11441900MB2C90178X。负责人蒋亚军，该局局长。委托代理人孙伟雄、邱德香，该局长安分局工作人员。被执行人桂衍来，男，1982年8月10日出生，汉族，住江西省九江市修水县****************，公民身份号码：360************478。申请执行人东莞市生态环境局向本院申请强制执行其于2019年8月28日作出的东环罚字[2019]2838号《行政处罚决定书》对被执行人罚款人民币5500元及加处罚款人民币5500元。本院经审查认为，申请执行人申请执行的上述《行政处罚决定书》事实清楚、证据确凿、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2019年9月10日送达上述《行政处罚决定书》，并经依法催告后，被执行人逾期未履行。申请执行人申请被执行人从应缴纳罚款之日起至向本院申请强制执行之日每日按罚款数额人民币5500元的3%计算加处罚款不超过本金为人民币5500元。被执行人应缴纳罚款及加处罚款共人民币11000元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市生态环境局向本院申请强制执行其于2019年8月28日作出的东环罚字[2019]2838号《行政处罚决定书》对被执行人罚款人民币5500元及加处罚款人民币5500元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人桂衍来承担。审判长  李婉荷审判员  朱珍珍审判员  李德胜二〇二〇年六月三日书记员  陈丽梅
青海省西宁市城西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青0104执522号 申请执行人：青海银行股份有限公司城西支行，统一社会信用代码：XXXX，住所地：西宁市五四西路XXX。 负责人：李源，系该行行长。 委托代理人：李润青。 被执行人：陈校定，男，汉族，1969年7月17日出生，公民身份证号码：×××。 被执行人：周国琴，女，汉族，1971年5月10日出生，公民身份证号码：×××，住杭州市余杭区。 申请执行人青海银行股份有限公司城西支行与被执行人陈校定、周国琴借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）青0104民初104号民事判决书已发生法律效力。判决书判决被告陈校定、周国琴归还原告青海银行股份有限公司城西支行贷款本金257431.9元，支付利息37054.31元，支付律师代理费16217元。因二被执行人未履行生效判决书所确定的义务，申请执行人于2020年3月17日向本院申请强制执行，本院依法受理。 执行中，本院于2020年4月10日向被执行人周国琴送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人尽快履行生效法律文书所确定的义务并如实申报财产。因被执行人陈校定下落不明，故本院于2020年4月6日向其公告送达执行通知书及报告财产令。经查二被执行人名下无银行存款、房产以及车辆信息，且二人已离婚。因二被执行人未在本院限定的期限内生效法律文书所确定的义务也未申报财产，故本院依法将二被执行人纳入失信人名单予以信用惩戒并限制消费。后被执行人周国琴主动向本院指定的账户内转款12000元，剩余案款304664.21元经双方当事人协商被执行人周国琴于2020年6月起每月还款2000元，直至还清欠款止。因该案履行时间较长，故经合议庭评议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）青0104民初104号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周 瑶 审判员 刘永革 审判员 马志峰 二〇二〇年六月十二日 书记员 肖福林 附：《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销； （三）作为被执行人的公民死亡、无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江西省信丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0722民初1471号原告：中国农业银行股份有限公司信丰县支行，住所地：信丰县嘉定镇阳明北路140号，统一社会信用代码：91360722860363020M。负责人：胡加鹏，该支行行长。委托诉讼代理人：邹锦明，系银行员工。被告：兰风，女，1995年3月26日生，汉族，江西省信丰县人，住信丰县。原告中国农业银行股份有限公司信丰县支行与被告兰风信用卡纠纷一案，本院于2020年6月13日立案。原告中国农业银行股份有限公司信丰县支行于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司信丰县支行撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，被告兰风已承担。审判员  赖晓兰二〇二〇年六月十八日书记员  曾琼琼
云南省宜良县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0125执116号申请执行人：张有祥,男,汉族,1949年6月5日生。被执行人：王富才，男，汉族，1967年9月5日生，住昭通市巧家县。我院执行的申请人张有祥与被执行人王富才施工合同纠纷一案，宜良县人民法院作出的（2019）云0125民初1624号民事判决书已发生法律效力，被执行人王富才逾期未能自动履行。权利人张有祥于2020年1月9日向本院申请执行，要求被执行人王富才支付工程款107008元，负担本案执行费1505元。本案在执行过程中，依法向被执行人王富才送达了执行通知书、报告财产令，并对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证件等财产情况进行了网络查控，未查获被执行人有其他财产可供执行，我院依法把被执行人王富才纳入失信被执行人名单并发布了限制高消费令。本院认为，现阶段本案被执行人暂无财产可供执行，且对申请人进行了终本约谈，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结（2020）云0125执116号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达即生效。审 判 长  普 焱审 判 员  蒋 伦人民陪审员  朱桂仙二〇二〇年六月十七日书 记 员  何天翔
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0203民初2288号原告：株洲联成信息服务有限公司，住所地湖南省株洲市芦淞区太子路43号湘江四季花园14栋112号。负责人：康峰。委托诉讼代理人：李盼，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。代理权限为特别授权，即代为起诉、办理财产保全，参与诉讼，代为承认、变更、放弃诉讼请求，代为进行和解、调解，代为撤诉，代为签收法律文书，代为办理领取诉讼费退费事宜。被告：闫文，男，1989年01月15日出生，汉族，住内蒙古自治区包头市九原区。原告株洲联成信息服务有限公司诉被告闫文融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月7日受理，依法适用简易程序审理。于2020年6月8日公开开庭进行了审理。原告株洲联成信息服务有限公司的委托诉讼代理人李盼到庭参加诉讼，被告闫文经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告株洲联成信息服务有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告一次性支付未付租金61687.59元；2.判令原告对登记在被告名下的车牌号为蒙Ｂ×××××号机动车享有优先受偿权；3.判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年03月27日，案外人上海二三四五融资租赁有限公司（以下简称“二三四五公司”）与被告签订编号为2345-ｒｚｚｌ-2018-002415的《车辆融资租赁合同》，约定由二三四五公司向被告提供融资租赁服务，期限为36个月；同日，被告与二三四五公司签订了编号为2345-ｒｚｚｌ-2018-002415《抵押合同》，被告以自有机动车向二三四五公司提供担保，并办理抵押登记手续。以上合同签订后，二三四五公司依约向被告提供融资款项91800元，但被告自2019年8月30日起开始违约，不再向二三四五公司支付租金。2020年3月20日，二三四五公司将对被告的全部债权及抵押权一并转让给原告，经原告催要，被告仍然没有履行还款义务。综上所述，原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，请求贵院判如所请。被告闫文未进行答辩，也未向本院提供证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院对原告诉称事实予以确认。本院认为，本案系融资租赁合同纠纷。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。被告与案外人二三四五公司签订的《车辆融资租赁合同》和《抵押合同》，均系当事人的真实意思表示，各方当事人均应按照约定履行义务。合同签订后，二三四五公司依约履行了各项义务，但被告在合同履行期间，未能按约支付租金，其拖欠租金的行为符合《车辆融资租赁合同》约定的提前收回全部租金情形，故二三四五公司有权要求被告支付剩余全部租金，并承担违约责任。现二三四五公司将《车辆融资租赁合同》项下对被告享有的所有债权全部转让给原告，原告向法院提起诉讼即实质通知了债务人，故此次债权转让行为对债务人发生效力，原告取得债权人地位。现原告要求被告支付全部剩余租金，未超出双方的约定及法律规定，本院予以支持。被告以登记在其名下的租赁合同标的物提供抵押担保，担保范围为租赁合同项下债权，故被告不能履行上述给付义务，原告可以该抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款优先受偿。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对其权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百三十七条、第二百四十八条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第二十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条，判决如下：一、被告闫文于本判决生效之日起十日内一次性向原告株洲联成信息服务有限公司支付租金61687.59元。二、如被告闫文未能履行上述确定的付款义务，原告株洲联成信息服务有限公司对登记在被告名下的车牌号为蒙Ｂ×××××号机动车折价或者以拍卖、变卖该财产所得的价款优先受偿。如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1342元，减半收取671元，由被告闫文承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费。现金交纳的，直接向华融湘江银行株洲金汇支行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳；汇款或转账的，开户行：华融湘江银行长沙分行营业部，收款单位：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，账号：81×××81。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。审判员  唐全召二〇二〇年六月八日法官助理姜培书记员邬佳芮附：判决书引用法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第二百三十七条融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金;也可以解除合同，收回租赁物。《中华人民共和国物权法》第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条承租人将其自有物出卖给出租人，再通过融资租赁合同将租赁物从出租人处租回的，人民法院不应仅以承租人和出卖人系同一人为由认定不构成融资租赁法律关系。第二十条承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0204执保90号 申请人：刘彩霞，女，1961年7月8日出生，汉族，住吉林市。 被申请人：王爱民，男，1970年11月5日出生，汉族，住吉林市。 被申请人：周华南，女，1972年6月1日出生，汉族，住吉林市。 申请人刘彩霞与被申请人王爱民、周华南民间借贷纠纷一案，申请人刘彩霞于2020年6月17日向本院申请财产保全，申请查封王爱民名下的坐落于吉林市XX区XX路XX号楼XX单元阁楼XX号房屋产籍（证号：SXX3号）；查封周华南名下的坐落于吉林市XX区XX号楼XX单元XX层XX号房屋产籍[证号：吉（XX）吉林市不动产权第XX号]；查封周华南名下坐落于吉林市XX区XX路XX号XX项目XX号楼住宅楼XX号车库产籍（证号：SXX8号）；查封王爱民名下捷达牌汽车一台，车牌号码：吉BQXX7；查封周华南名下帕萨特牌汽车及奥迪牌汽车各一台，车牌号码分别为：吉BHXX7及吉B6XXB。并以刘彩霞名下坐落于吉林市XX区XX花园XX号楼XX单元XX层XX号房屋提供担保。 本院经审查认为：刘彩霞的保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封王爱民名下的坐落于吉林市XX区XX路XX号楼XX单元阁楼XX号房屋产籍（证号：SXX3号，建筑面积199.38平方米）； 二、查封周华南名下的坐落于吉林市XX区XX号楼XX单元XX层XX号房屋产籍[证号：吉（XX）吉林市不动产权第XX号，建筑面积116.04平方米]； 三、查封周华南名下坐落于吉林市XX区XX路XX号XX项目XX号楼住宅楼XX号车库产籍（证号：SXX8号，建筑面积23.35平方米）； 四、查封王爱民名下捷达牌汽车车籍，车牌号码：吉BQXX7； 五、查封周华南名下帕萨特牌汽车及奥迪牌汽车车籍，车牌号码分别为：吉BHXX7及吉B6XXB； 六、查封刘彩霞名下坐落于吉林市XX区XX花园XX号楼XX单元XX层XX号房屋产籍（证号：吉林市房权证船字第SXX4号，建筑面积153.71平方米）。 上述房屋查封期限为三年，车辆查封期限为二年。查封期间不得损毁及办理抵押、抵账、买卖、转籍手续。 申请人申请延长期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日申请办理继续查封、扣押、冻结手续。 本裁定送达后立即生效。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 常 静 二〇二〇年六月十七日 书记员 张笑男
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0802民初2083号 原告：韩斌环，男，1954年10月12日出生，汉族，住四川省广元市利州区。 委托诉讼代理人：张燕，四川通慧律师事务所律师。 被告：王大贵，男，1946年12月10日出生，汉族，住四川省广元市利州区。 本院在审理原告韩斌环与被告王大贵房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2020年6月15日向本院提出申请撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告韩斌环撤回起诉。 案件受理费1300元,减半收取650元，原告韩斌环自行负担。 审 判 长  宋卫权 人民陪审员  魏志英 人民陪审员  卢学晖 二〇二〇年六月十五日 书 记 员  严 琪
惠民县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1621执859号之四申请人：牛立明，男，1981年12月1日出生，汉族，住惠民县。被执行人：李小波，男，1985年02月15日生，住山东省惠民县；。本院依据已经发生法律效力的惠民县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李小波至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李小波在中国农业银行62×××78账户内存款人民币15000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨再新二〇二〇年六月十二日书记员  李 勇
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执2416号申请执行人：吴莹莹，女性，1996年09月11出生，汉族，住河南省淮阳县。被执行人：河南英资美教育咨询有限公司，住所地郑州市郑东新区龙湖外环路6号3号楼4单元1层179号。法定代表人：高艳青。本院在执行吴莹莹与河南英资美教育咨询有限公司劳动争议一案中，因被执行人已全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：解除被执行人名下银行存款的冻结。本裁定立即执行。审判员 牛建军执行二〇二〇年六月二十二日书记员 闫 苗 苗
安徽省阜南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1225民初41号 原告：李翠,女，1981年9月1日出生，汉族，居民，住安徽省阜南县。 委托诉讼代理人:刘俊,安徽弘大（合肥）律师事务所律师。 被告：王振，男，1987年9月10日出生，汉族，居民，住安徽省阜南县。 原告李翠诉被告王振民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序,2020年3月3日转为普通程序审理，于2020年6月8日公开开庭进行了审理。原告李翠及其委托诉讼代理人刘俊到庭参加诉讼，被告王振经公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李翠向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告偿还原告借款40000元及利息400元（利息以40000元为基数从2019年10月31日起按年利率6%暂计算至2019年12月31日；以后利息计算至款项付清之日止），本息合计40400元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，被告因资金周转困难，于2019年10月26日向原告借款50000元，并出具借条一张，被告承诺于2019年10月31日还款。原告于借款当日通过支付宝向被告转账50000元。到期后原告多次催要借款，被告仅偿还10000元，余款40000元未还。 被告王振未答辩，亦未向本院提供证据。 原告围绕诉讼请求依法提交证据，被告未到庭参加诉讼，视为对举证、质证权利的放弃，经本院审查，原告提供的证据具有合法性、客观性、关联性，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：原、被告系同事关系，2019年10月26日被告以偿还信用卡为由，向原告借款共计50000元，双方未约定利息。被告于2019年10月30日向原告出具借条一张，载明：欠条本人王振今借到李翠女士伍万元整（50000元），以此单据为欠款本人持写，借款人王振于明日（2019.10.31还款），被告王振在借款人处签名并按指印。借款后被告于2019年10月31日偿还借款10000元。后经原告多次催要无果，诉讼来院。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告王振向原告借款50000元，有转账记录和被告出具的借据在卷佐证，双方借贷关系成立。借款后，被告偿还原告10000元借款，余款40000元未还。现经原告合理催告，被告未予偿还，被告依法应承担清偿的民事责任。故原告诉求被告偿还借款，本院予以支持。原告主张被告按年利率6%从2019年10月31日起计算资金占用利息，因原、被告之间借款时书面约定还款时间为2019年10月31日，依法应从逾期之日起计算资金占用利息，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件使用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王振于本判决生效之日起十日内偿还原告李翠借款本金40000元，利息400元（利息按年利率6%自2019年10月31日计算至2019年12月31日止，以后利息另计），合计40400元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费810元（原告预交），公告费200元，合计1010元，由被告王振负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审 判 长  张燕芳 审 判 员  李媛媛 人民陪审员  乔印田 二〇二〇年六月十日 书 记 员  卢 雪 附本案所适用的主要法律条文： 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件使用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项 借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予以支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 告知事项 一、本案申请执行期限为二年，时间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，逾期不向人民法院申请执行，视为放弃权利。 二、义务人如果主动履行本判决确定的义务，可以将款汇入或存入法院账户。我院账户开户名：阜南县人民法院执行标的款；账号：17×××07；开户行：中国银行阜南县支行；并请通知主审法官：张燕芳，办公电话0558-6892788；通讯地址：皖阜南县人民法院地城庭；邮政编码236300。
陕西省蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0526执428号之一申请执行人：蒋亚芳，女，被执行人：蒲城华誉烟花有限公司，本院在执行申请执行人蒋亚芳与被执行人蒲城华誉烟花有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，蒲城县人民法院作出的（2019）陕0526民初3945号民事调解书已发生法律效力，本案被执行人蒲城华誉烟花有限公司应履行案款5400元及利息（利息未计算）、案件受理费25元、执行费50元。在执行中，本院查封了被执行人蒲城华誉有限公司的厂房及设备，目前正在依法处置。现本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并予以限制高消费。案件执行情况已告知申请执行人，申请执行人亦提供不出被执行人有可供执行的其他财产线索。征得申请执行人的同意，暂终结该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结蒲城县人民法院(2020)陕0526执428号案件的执行。待查封财产处置完毕，或有其他可供执行的财产线索时，申请执行人可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  党君宁审判员  王军洲审判员  王泉华二〇二〇年六月二十二日书记员  孙珊珊
湖南省邵阳市双清区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0502民初862号原告：邵阳市华商物业服务有限公司，住邵阳市双清区邵阳大道华商新外滩。法定代表人：吴立豪，系公司经理。被告：黄沛沛，女，汉族，1990年2月4日出生，住邵阳市双清区。原告邵阳市华商物业服务有限公司（以下简称华商物业）与被告黄沛沛物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告华商物业于2020年6月15日以被告黄沛沛已主动支付了物业管理费为由向本院提出撤回起诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告华商物业自愿申请撤回对被告黄沛沛的起诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告邵阳市华商物业服务有限公司撤回对被告黄沛沛的起诉。审判员  贺力平二〇二〇年六月十九日书记员  张 铖
湖北省天门市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂9006民初1948号原告：中国建设银行股份有限公司天门分行，住所地天门市西湖路西银座帝景湾，统一社会信用代码91429006181813034G。法定代表人：尧荣农。被告：鄢江波，男，1983年7月25日出生，汉族，住天门市,原告中国建设银行股份有限公司天门分行与被告鄢江波信用卡纠纷一案，本院于2020年6月12日立案。原告中国建设银行股份有限公司天门分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国建设银行股份有限公司天门分行撤回起诉处理。审判员  廖志方二〇二〇年六月二十二日书记员  王 统
河南省台前县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0927民初1086号原告：岳宗磊，男，1986年12月30日出生，汉族，住台前县。被告：贾常盈，男，成年，汉族，住台前县。本院受理的原告岳宗磊与被告贾常盈劳务合同纠纷一案，因原告岳宗磊未能提供被告贾常盈的准确个人信息及送达地址，导致相关诉讼文书无法送达，应视为原告之诉无明确被告，应予驳回其起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，裁定如下：驳回原告岳宗磊的起诉。本裁定为终审裁定。审判员 王 刚二〇二〇年六月五日书记员 丁同豪
内蒙古自治区兴和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0924执197号 申请执行人:宋璐璐，女，汉族，1988年7月27日生，住：兴和县。 被执行人：化德县众扶小额贷款有限责任公司，公司地址:乌兰察布市化德县。 企业法人：杨登宏，系该公司法人。 本院在执行申请人宋璐璐与被执行人化德县众扶小额贷款有限责任公司借款合同纠纷一案中，经我院网络查询、传统查控等各种调查手段，发现被执行人暂时确无可供执行的存款，导致本案暂时无法执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 军 审判员 孙 平 审判员 邵晓媛 二〇二〇年六月九日 书记员 郜 丹 附释法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准的，可以裁定终结本次执行程序。
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0527执155号之三申请执行人：安阳市汇通物流有限责任公司，住所地：内黄县振兴路西段路南。法定代表人：池敬玲，职务董事长。被执行人：郭龙川，男1988年6月8日生，汉族，住河南省浚县。关于申请执行人安阳市汇通物流有限责任公司与被执行人郭龙川民间借贷纠纷一案，本院于2020年06月06日冻结了被执行人郭龙川在62×××76账户内余额人民币2325.46元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人郭龙川在中国农业银行62×××76账户内存款人民币10833.54元的冻结。本裁定立即执行。审判员  都怀文二〇二〇年六月十一日书记员  李 栋
陕西省西乡县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0724民初684号 原告：黄小波，男。 委托诉讼代理人：马兴智，西乡县杨河法律服务所法律工作者。 被告：李文顶，男。 原告黄小波与被告李文顶民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄小波及其委托诉讼代理人马兴智到庭参加诉讼，被告李文顶经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。 黄小波向本院提出诉讼请求：1、要求李文顶偿还借款本金100000元及利息9000元，合计109000元；2、由李文顶承担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告互不相识，因被告的姨姨王桂荣和原告姑姑黄学荣关系较好，经二人介绍，被告因经营兴邦汽贸店需要资金，向原告借款100000元，约定借期1年，月息1.5%。2018年10月27日，在黄学荣家中被告向原告出具借条1份，载明：“今借到黄小波人民币壹拾万元整（￥100000.00元）。借款人：李文顶2018年10月27日”。借款后，被告只向原告偿还1年的借款利息，借款本金及其余利息未还。故依法起诉。 李文顶未到庭应诉，无答辩意见。 原告围绕诉讼请求向本院提交了证据，本院依法开庭对证据进行了审查。对下列证据：1、原、被告的身份证复印件，证明了双方当事人的身份信息情况；2、李文顶于2018年10月27日向原告出具的借条1份及邮政储蓄银行查询记录1份，证明了李文顶向原告借款的事实。上述证据，来源合法，内容客观真实，具有关联性和证明力，本院予以采信并载卷佐证。 根据当事人陈述和经审查采信的证据，本院认定事实如下：2018年10月27日，被告李文顶以经营汽贸店为由向原告借款100000元，被告向原告出具借条1份，借条载明：“今借到黄小波人民币壹拾万元整（￥100000.00元）。借款人：李文顶2018年10月27日”。双方口头约定借款月息1.5%。借款后，被告向原告偿还1年利息，借款本金及2019年10月27日之后的利息未还。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告陈述的借款事实有当事人的陈述、被告出具的借条、取款记录等予以证实，系双方当事人真实意思表示，不违背法律规定，其借贷关系成立。被告未按约定向原告偿还借款，已构成违约，现原告要求被告偿还借款的诉讼请求，具有事实和法律依据。 综上所述，原告合法的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条之规定，判决如下： 由李文顶向黄小波偿还借款本金100000元及利息9000元，合计人民币109000元，限本判决生效之日10日内付清。 案件受理费减半收取计1240元，由李文顶负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。 审判员  龚清荣 二〇二〇年六月九日 书记员  徐 丹
吉林省舒兰市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0283民初1231号原告：吉林市永舒灌区管理局，住所地吉林省舒兰市白旗镇白旗村六社。法定代表人：张宏剑，局长。被告：刘波，男，汉族，住吉林省舒兰市白旗镇。本院在审理原告吉林市永舒灌区管理局诉被告刘波供水合同纠纷一案中，本院于2020年6月17日立案。原告吉林市永舒灌区管理局于2020年6月18日向本院提出申请，要求撤回对被告刘波的起诉。本院认为，原告吉林市永舒灌区管理局的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吉林市永舒灌区管理局撤诉。案件受理费25元，由原告吉林市永舒灌区管理局负担。审判员  王亚明二〇二〇年六月二十日本件与原本核对无异书记员  张东雪
德州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1491执329号之一 申请执行人:德州银行股份有限公司，住山东省德州市三八东路1266号。 法定代表人：董合平，职务：法人 被执行人：李晓怡，男，1948年11月03日出生，住德州市德城区。 被执行人：贾全新，男，1959年11月16日出生，住山东省德州市德城区。 被执行人：王延琴，女，1960年10月22日出生，住山东省德州市德城区。 被执行人：德州赛利包装有限公司，住山东省德州市德城区铁西南路73号。 法定代表人：李晓怡 被执行人：德州三和煤炭有限公司，住山东省德州市德城区解放北路。 法定代表人:王宝杰 被执行人：德州智钢机械厂，住山东省德州市商贸开发区运河工业园。 法定代表人：范志刚 本院在执行的申请执行人德州银行股份有限公司与被执行人李晓怡、贾全新、王延琴、德州赛利包装有限公司、德州三和煤炭有限公司、德州智钢机械厂借款合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人未按执行通知书履行相应的义务。本院于2020年04月27日、2020年05月28日、2020年06月15日通过网络查控系统查询了被执行人李晓怡、贾全新、王延琴、德州赛利包装有限公司、德州三和煤炭有限公司、德州智钢机械厂名下的财产信息，未发现被执行人被执行人李晓怡、贾全新、王延琴、德州赛利包装有限公司、德州三和煤炭有限公司、德州智钢机械厂名下可供执行的银行存款信息。并已将此情况告知申请人。 本院赶赴德州市不动产登记中心查询被执行人李晓怡、贾全新、王延琴、德州赛利包装有限公司、德州三和煤炭有限公司、德州智钢机械厂名下房产土地登记信息及其查封情况，2020年6月1日轮候查封被执行人德州智钢机械厂土地证号（2006）450号土地一宗。并已将此情况告知申请人。 本院赶赴德州住房公积金管理中心查询被执行人李晓怡、贾全新、王延琴个人公积金情况，经查询李晓怡、贾全新、王延琴均未设立个人公积金账户，无缴费记录。已将此情况告知申请人。 本院通过网络查控系统查询被执行人名下的车辆登记信息及其查封情况，被执行人德州三和煤炭有限公司名下2008年注册的捷达牌轿车一辆、德州赛利包装有限公司名下2004年注册的长安牌小型客车一辆、2009年注册的威麟牌小型客车一辆，但不宜处置，并已将此情况告知申请人。 本院于2020年06月17日与申请人德州银行股份有限公司进行了终本约谈，申请人德州银行股份有限公司同意本院终结本次执行程序。本院依法将被执行人李晓怡、贾全新、王延琴、德州赛利包装有限公司、德州三和煤炭有限公司、德州智钢机械厂采取了限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李 鹏 审 判 员  李文桥 人民陪审员  陈 鹏 二〇二〇年六月十七日 书 记 员  崔志强
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0406民初852号 原告：王某某，女，1958年3月17日出生，汉族，住河北省邯郸市峰峰矿区。 被告：邯郸市峰峰矿区安顺煤矿，住所地邯郸市峰峰矿区香山村。 法定代表人：李明安。 原告王某某与被告邯郸市峰峰矿区安顺煤矿餐饮服务合同纠纷一案，本院于2020年６月8日立案。原告王某某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按王某某撤回起诉处理。 审判员  赵文娟 二〇二〇年六月十六日 书记员  程雪泽
河北省盐山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0925执异25号 异议人（案外人）张红梅，女，汉族，1974年6月30日出生，住盐山县。 委托诉讼代理人：刘剑，河北浮阳律师事务所律师。 申请执行人贾小兵，男，汉族，1969年7月24日出生，住盐山县。 申请执行人高桂云，女，汉族，1969年9月15日出生，住址同上。 被申请执行人刘春晓，男，汉族，1976年5月31日出生，住盐山县。 在本院执行贾小兵、高桂云与刘春晓民间借贷纠纷一案中，案外人张红梅于2020年5月26日对（2017）冀0925执658号之一执行裁定书提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人张红梅称，申请人与被执行人刘春晓系夫妻关系，婚姻存续期间取得位于盐山县房屋两套，2018年6月20日双方离婚时候依法对夫妻共同财产进行分割，502室归刘春晓所有，602室归申请人所有。涉案楼房已属于申请人个人所有，不应作为刘春晓的财产予以执行。贵院在执行贾小兵、高桂云与刘春晓民间借贷纠纷一案中，裁定拍卖盐山县是错误的，请求法院立即中止对盐山县的执行（包括查封、评估、拍卖等）并确认该房产属于申请人所有。 本院查明，本院于2016年12月31日作出（2016）冀0925民初2854号民事裁定书，查封刘春晓所有的座落于港城花园小区4号楼4单元602室楼房一处，查封期限三年，自2016年12月31日起至2019年12月30日止。该案进入执行程序后，本院于2018年6月29日作出（2017）冀0925执658号之一执行裁定书，拍卖被执行人刘春晓名下的坐落于盐山县。 另查明：2018年6月20日异议人张红梅与被申请执行人刘春晓在民政局办理了离婚手续，异议人向本院提供离婚证、离婚协议、商品房买卖合同各一份，证明该离婚协议中约定涉案房屋归异议人所有，购房合同上是被申请执行人刘春晓的名字。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十六条第一款规定：被执行人就已经查封、扣押、冻结的财产所作的移转、设定权利负担或者其他有碍执行的行为，不得对抗申请执行人。根据以上法律规定，本案中，异议人张红梅与被申请执行人刘春晓在盐山县被查封期间，在离婚协议中对该涉案楼房作出的移转所有权的处分为无权处分，不发生该楼房所有权变动的效力。 综上，异议人张红梅的异议理由不成立，其异议请求不能支持，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项、第二十四条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十六条第一款之规定，裁定如下： 驳回异议人张红梅的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长  徐彩虹 人民陪审员  赵子厚 人民陪审员  宫海军 二〇二〇年六月十五日 法官助理杨若榴 书记员黄媛媛
文书内容重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0120民初3533号原告：重庆南滨物业管理有限公司，住所地重庆市璧山区璧城街道沿河东路南段79号3幢23号，统一社会信用代码91500227709458027D。法定代表人：温兴昌，职务总经理。委托诉讼代理人：刘巧丽，重庆景誉律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗琪，重庆景誉律师事务所律师。被告：潘敏，女，1984年5月28日出生，汉族，住重庆市璧山区。原告重庆南滨物业管理有限公司与被告潘敏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼）进行审理。原告重庆南滨物业管理有限公司诉称，2011年7月1日，重庆大圆祥房地产开发有限公司（“爱尚公园”住宅小区开发商）作为甲方，原告作为乙方，双方协商签订了《前期物业服务合同》，约定由原告对位于重庆市璧山区璧泉街道公园路6号的“爱尚公园”小区提供物业服务。双方主要约定了物业服务费标准、物业费缴纳时间、共用的专项设备能源消耗计费方式、违约金等事项。被告潘敏拖欠从2017年1月1日至2019年12月31日的物业服务费3046元、路灯电费360元、二次供水电费178元，合计3584元，经原告多次催收未果，故现原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告潘敏向原告重庆南滨物业管理有限公司支付物业服务费3046元、路灯电费360元、二次供水电费178元，合计3584元；2、判令被告潘敏向原告重庆南滨物业管理有限公司支付从2019年12月31日起至付清之日的违约金（以3584元为基数按每日万分之五计算）；3、本案的诉讼费由被告承担。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条“经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。……。”本案中，原告重庆南滨物业管理有限公司未以有效的书面形式向被告潘敏催交物业费而直接提起诉讼，不符合受理的前置条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（三）项、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，裁定如下：驳回重庆南滨物业管理有限公司的起诉。案件受理费25元（已减半），予以退还。本裁定一经作出即生效。审 判 员  况 伦二〇二〇年六月二日法官助理  黄同楠书 记 员  曾 燕
文书内容重庆市南川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0119民初2224号原告：重庆市三度物业管理有限公司，住所地重庆市南川区南城街道办事处南园路26号(恒安世纪花城)13幢1-32-1，组织机构代码91500119304806337G。法定代表人:陈发于，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张仁强，系重庆祥永律师事务所律师。被告：周贤玖，男，1966年8月16日出生，汉族，住重庆市南川区。本院在审理原告重庆市三度物业管理有限公司与被告周贤玖物业服务合同纠纷一案中，原告重庆市三度物业管理有限公司于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市三度物业管理有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告重庆市三度物业管理有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆市三度物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半交纳25元（原告已预交），由原告重庆市三度物业管理有限公司负担。审 判 员 秦先俊二〇二〇年六月十日法官助理 彭恒瑶书 记 员 滕 瑶
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0408执542号 申请执行人：衡阳农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：邓来发，职务董事长。 被执行人：朱斌，男,汉族。 申请执行人衡阳农村商业银行股份有限公司与朱斌金融借款合同纠纷纠纷一案，衡阳市蒸湘区人民法院作出的（2019）湘0408民初2163号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人衡阳农村商业银行股份有限公司向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结衡阳市蒸湘区人民法院（2019）湘0408民初2163号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 凌 云 审判员 赵志平 审判员 彭卫东 二〇二〇年六月十九日 法官助理朱议军 书记员唐小棠
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0811财保789号申请人：济宁市财信资产管理有限公司，住济宁市吴泰闸路156号，统一社会信用代码：91370800312782056L。法定代表人：刘春光，董事长。被申请人：济宁市鹏程化工有限公司，驻济宁市南苑镇赵庄村，注册号：370802228003909。法定代表人：常某某，总经理。被申请人：常某某，男，1962年6月10日出生，汉族，住山东省济宁市市中区。被申请人：袁某，女，1962年12月26日出生，汉族，住山东省济宁市市中区。申请人于2020年6月3日向本院申请诉讼财产保全。请求冻结被申请人济宁市鹏程化工有限公司、常某某、袁某名下的银行存款6757603.27元，或查封、扣押相应价值的其他财产。申请人济宁市财信资产管理有限公司以其自有资产为该保全申请提供担保。2020年6月3日，申请人将诉前保全申请书、担保函等材料提交本院。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人济宁市鹏程化工有限公司、常某某、袁某名下的银行存款6757603.27元，或查封、扣押相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。诉讼保全费5000元，由申请人济宁市财信资产管理有限公司负担。审判员  仝义杰二〇二〇年六月三日书记员  姜莹莹
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1181民申1号再审申请人（原审被告）冯守金，男，1959年3月1日出生，汉族，农民，住黑龙江省北安市。委托诉讼代理人：王涛，黑龙江光大律师事务所律师。被申请人（原审原告）马明元，男，1960年9月月14日出生，汉族，无职业，住黑龙江省北安市。再审申请人冯守金与被申请人马明元农村土地承包合同纠纷一案，不服北安市人民法院（2018）黑1181民初290号民事调解，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。冯守金申请再审称，2013年2月4日，马明元承包了冯守金130公顷土地，并签订了《土地承包合同》，马明元向冯守金交纳370000元土地承包费，春耕时马明元发现土地不足130公顷，以诈骗罪向通北林业公安局报案，通北林业公安局立案侦查。2014年6月21日，双方自愿达成协议，约定：冯守金一次性给付马明元120000元，于2015年1月末一次性付清，冯守金给马明元出具了欠据，马明元不再追究冯守金的责任，如有违约，此据无效。约定履行期限冯守金给付马明元70000元。此后，马明元再未找冯守金要过此款，此案已超过诉讼时效期间，马明元已丧失胜诉权，法院应依法判决驳回马明元的诉讼请求。2018年3月，马明元因与冯守金农村土地承包合同纠纷一案向北安市人民法院提起诉讼，审理中，冯守金主张该案已超过诉讼时效，不同意调解，但主审法官依然强行支持调解，并未向冯守金送达民事调解书。直到进入执行程序，执行法官向冯守金送达执行通知书，冯守金才知道，本案是调解结案，一审法院未向冯守金送达法律文书，违反民事诉讼法的相关规定。冯守金是在无奈的情况下在调解笔录上签字，因为主审法官说不给马明元55000元，法院判决就得给马明元300000元，不知这300000元法院是如何得出的，根据又是什么。综上所述，本案认定的事实不清，适用法律错误。冯守金根据《中华人民共和国民事诉讼法》第199条、第200条的规定，向贵院提起民事再审申请，恳请贵院依法撤销黑龙江省北安市人民法院（2018）黑1181民初290号民事调解书；应依法判决驳回马明元的诉讼请求。马明元提交意见称，冯守金申请再审已超过诉讼失效。原审调解书是在2018年6月5日送达当事人并发生法律效力的。冯守金是在2019年11月18日才提出的申请，已经超过了《民事诉讼法》第二百零五条规定的申请再审期限为六个月的期限。冯守金申请再审不符合《民事诉讼法》第二百零一条“当事人对已经发生法律效力的调解书，提出证据证明调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律规定的，可以申请再审”的规定。一是当时法院在一审时，主审法官在开庭时征求了双方当事人是否同意调解的意见，双方均表示同意调解，没有强迫调解的语言与行为。二是调解内容没有违反法律规定。在2015年5月1日冯守金未履行尾款50000元偿还义务后，马明元曾多次向冯守金主张过权利进行索要，冯守金仍以种种理由推托。无奈，马明元于2018年3月9日起诉至法院。根据2017年7月1日实施的《民法总则》第一百八十八条“向人民法院请求保护民事权利的诉讼失效期间为三年”的规定，马明元在2018年4月30日前起诉符合法律规定，没有超过诉讼时效。马明元一审起诉的诉请是按照双方的协议，如到2015年5月1日冯守金不按照协议履行义务，前期协议作废，由冯守金承担全部偿还300000元的义务。因此，调解书表述是真实的诉讼事实与双方调解意愿。综上所述，马明元认为冯守金的申请再审理由不能成立。纯属无理狡辩。恳请法院明鉴，依法驳回冯守金的再审申请。本院经审查认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定：“当事人对已经发生法律效力的调解书，提出证据证明调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律的，可以申请再审。经人民法院审查属实的，应当再审。”本案中，冯守金主张调解程序违反自愿原则及调解协议内容违法，未提供确凿有效的证据证明，不予采纳。原审法院对本案于2018年6月5日作出民事调解书，并向冯守金送达了民事调解书。冯守金于2019年11月18日才向本院递交再审申请书申请再审，已超过法律规定的期限。综上，冯守金的再审申请已超过最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三百八十四条规定的申请再审期限。故冯守金申请再审的理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条之规定，裁定如下：驳回冯守金的再审申请。审判长  李佳林审判员  崔国均审判员  任丽微二〇二〇年六月十九日书记员  张 驰
黑龙江省绥化市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑12民申30号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：常敬富，男，1969年12月13日出生，汉族，农民，现住肇东市。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：常传喜（常敬坤之子），男，1982年12月7日出生，汉族，农民，现住肇东市。委托诉讼代理人：秦双印（系常传喜舅舅），男，1955年1月3日出生，汉族，现住肇东市。委托诉讼代理人：匡景春，肇东市肇东镇法律服务所法律工作者。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：李贤，女，1968年10月1日出生，汉族，农民，现住肇东市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：常敬明（曾用名常敬胜），男，1964年9月3日出生，汉族，农民，现住址同上。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：常传刚，男，1987年9月26日出生，汉族，农民，现住址同上。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：常传奇，男，1992年6月4日出生，汉族，农民，现住址同上。再审申请人常敬富、常传喜因与被申请人李贤、常敬明、常传刚、常传奇土地承包经营权纠纷一案，不服本院（2019）黑12民终1373号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审理终结。常敬富、常传喜申请再审称，2010年被申请人一家在案涉土地有争议期间抢回耕种，法院没有生效文书，被申请人一家抢种土地的行为侵犯了土地承包经营权。一审判决审理的是土地转让关系，判决驳回申请人的诉讼请求，程序违法。我们起诉的是土地承包经营权纠纷，而审理的是土地流转纠纷。故一、二审法院没有审理申请人的诉讼请求。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项、第十一项规定申请再审。本院经审查认为，在常敬明、李贤、常传刚、常传奇享有案涉土地承包经营权的基础上，常敬明、李贤、常传刚、常传奇不允许常敬富、常传喜耕种案涉土地的行为，也应视为常敬明、李贤、常传刚、常传奇解除转包合同的意思表示。在常敬富、常传喜未将案涉土地使用权交予常敬明、李贤、常传刚、常传奇的情况下，常敬明、李贤、常传刚、常传奇虽然通过私权力救济，自行直接占有耕种案涉土地，但其行为并未超过必要合理限度。申请人认为常敬明、李贤、常传刚、常传奇强行占有耕种案涉土地应当承担侵权责任的意见，属于对法律的适用理解有误。综上，常敬富、常传喜的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项、第十一项规定的情形，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回常敬富、常传喜的再审申请。审判长  冯艳文审判员  陈玉娟审判员  董晓东二〇二〇年六月十三日书记员  康亚娟
湖南省保靖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘3125执30号之二 申请执行人：程顺丙，男。 法定代理人：程忠文，男。 被执行人：李俊蓬，男。 本院在执行申请执行人程顺丙与被执行人李俊蓬机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人程顺丙2020年6月22日向本院提出书面申请，自愿撤回强制执行。 本院认为，民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人撤回执行的请求符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条规定,裁定如下： 终结本院(2020)湘3125执30号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判长  黄友军 审判员  向兴国 审判员  吴正高 二〇二〇年六月二十二日 书记员  王振舟
湖南省洞口县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0525民初1026号 原告：洞口县城西粮油经营部，住所地洞口县文昌街道桔城路185号。 经营者：吴小平，男，1958年3月1日出生，汉族，住洞口县。 委托诉讼代理人：黄明康，湖南伏龙律师事务所律师。 被告：王又林，男，1967年11月3日出生，汉族，住洞口县。 原告洞口县城西粮油经营部与被告王又林买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告洞口县城西粮油经营部于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告洞口县城西粮油经营部的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告洞口县城西粮油经营部撤诉。 案件受理费508元，减半收取计254元，由原告洞口县城西粮油经营部负担。 审判员  李林 二〇二〇年六月十八日 法官助理傅祥军 书记员曾晓芬
江西省高安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0983执保538号 申请执行人艾某某，女，汉族，1966年10月2日生，江西省高安市人，住高安市。 被执行人：陈某某，男，汉族，1956年9月5日出生，高安市人，住高安市。 申请执行人依据高安市人民法院已生效的（2018）赣0983民初1103号民事判决书，向本院申请执行财产保全，请求法院冻结被申请人陈某某的银行存款人民币250000元或查封、扣押其价值相当的其它财产。本院经审查认为，申请执行人艾某某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第二百四十二条、【最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》】第三条的规定，裁定如下： 冻结被执行人陈某某的银行存款人民币250000元整或者查封、扣押其价值相当的其它财产。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杨小林 二〇二〇年六月四日 书记员  刘金卫
福建省古田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0922执恢24号之二 申请执行人：古田县恒生房地产开发有限公司,住古田县城西街道罗华停车场24、25号店。 法定代表人：陆世峰，该公司总经理。 被执行人：陈茂，男，1975年10月19日出生，住古田县。 申请执行人古田县恒生房地产开发有限公司与被执行人陈茂商品房销售合同纠纷一案，古田县人民法院依法审理该案作出的（2017）闽0922民终1382号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月15日依法向本院申请恢复执行，要求被执行人支付剩余购房款10914642元并赔偿利息损失。 在执行过程中，1、本院多次通过司法查控系统以及传统查控方式查询被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人陈茂名下有坐落于古田县城××路××路××号（土地使用权证号：古松集建（1997）字第10065号）房地产，该房产已被本院依法变卖，变卖得款375000元。本案参与分配得168094元不够清偿本案全部债务，未发现其他可供执行的财产线索。 2、本院已对被执行人采取限制高消费措施。 3、上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人陈茂名下暂无其他可供执行财产，经本院向申请执行人古田县恒生房地产开发有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产线索，同时对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李进毅 审判员  蔡贺生 审判员  李 旭 二〇二〇年六月十五日 书记员  姚海娇 附：本案适用的有关法律及司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1502执5291号 申请执行人：梁尚英，女，汉族，1971年12月18日出生，户籍地四川省宜宾市翠屏区。 被执行人：张怀，男，汉族，1981年11月3日出生，户籍地四川省宜宾县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川1502民初4765号民事判决书，于2019年12月18日立案受理申请执行人梁尚英申请执行张怀机动车交通事故纠纷一案，申请执行人申请强制执行内容：1、由被申请人向申请人支付赔偿款438075.73元及逾期利息以及案件受理费5442元，以上暂计443517.73元；2、依法由被执行人承担本案全部执行费用。 本案执行经过及采取的执行措施： 一、本院于2019年12月18日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书。 二、本院于2019年12月19日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络查控，未发现可供执行的财产。本院于2019年12月20日启动传统查控和现场调查，未发现其他可供执行的财产。 三、本院于2019年12月19日委托对被执行人张怀户籍地宜宾市叙州区人民法院对被执行人的财产情况进行调查，叙州区人民法院于2019年12月26日向我院反馈，未发现其他可供执行财产。 四、本院于2019年12月31日对被执行人采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。 五、本院于2020年5月28日通过电话约谈申请执行人将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示暂无其他财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，本案未实现债权为443517.73元。本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 吴明磊 审 判 员 牟冬勤 审 判 员 邓以涛 二〇二〇年六月一日 法官助理 王丽娟 书 记 员 席思宇
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1521民初3041号 原告:四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司观音支行，统一社会信用代码91511521909010462M，住所地四川省宜宾市叙州区观音镇南华街228号。 主要负责人：赵品全，该支行行长。 委托诉讼代理人：韦丽，该支行副行长。 被告:罗勇，男，1982年11月27日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 被告：刘强，女，1988年9月11日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 原告四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司观音支行与被告罗勇、刘强金融借款合同纠纷一案，因原告在规定的时间内未交纳诉讼费，又未办理诉讼费减、缓、免手续，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条和《诉讼费用交纳办法》第二十二条规定，裁定如下： 本案按原告四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司观音支行撤诉处理。 审判员  彭乃松 二〇二〇年六月十二日 书记员  阳 崎
青海省门源回族自治县人民法院   结案通知书   （2020）青2221执310号   马占世、马成龙：   申请执行人马占世与被执行人马成龙机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计6409元。经本院立案执行，现已强制执行到位6409元。至此，申请执行人马占世向本院申请执行的（2020）青22民终32号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。   特此通知。     二Ｏ二Ｏ年六月二十三日
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0116民初3261号 原告：朱某，女，1967年11月25日出生，汉族，住成都市双流区。 被告：李某，男，1969年1月13日出生，汉族，住成都市双流区。 原告朱某与被告李某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告朱某与被告李某已达成庭外和解。原告朱某于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，朱某撤回起诉符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告朱某撤诉。 审 判 员 龚文书 二〇二〇年六月二日 法官助理 侯如霞 书 记 员 唐莉萍
浙江省宁波市鄞州区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0212民初17678号原告：陈剑君，女，1958年10月16日出生汉族，退休人员，户籍所在地宁波市鄞州区，现住宁波市鄞州区。被告：吴瑶芬，女，1955年2月15日出生汉族，退休人员，户籍所在地宁波市鄞州区。原告陈剑君与被告吴瑶芬民间借贷纠纷一案，原告于2019年12月11日向本院起诉，诉请：判令被告立即返还借款40000元，并以40000元为基数支付自2019年9月11日起按年利率24%计算至实际履行之日止的利息损失。本院于同日受理后，依法由审判员缪建飞适用简易程序后转为普通程序，于2020年5月14日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。本院认为：根据原告提供的借条、银行转账回单、被告出具的利息承诺及原告的陈述，足以证明被告于2017年10月7日、12日共计向原告借款50000元并承诺于2018年1月10日起按年利率24%支付利息至借款还清为止的事实。原告自述被告于2019年9月12日返还其10000元，并依约支付至2019年9月10日的利息，并不对其有利，被告亦未对此提出异议，也未向本院举证证明其已经履行其余还款付息义务，故原告要求其立即返还所欠借并依约支付利息款，理由正当，本院予以支持。被告经合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告吴瑶芬返还原告陈剑君借款40000元，并以40000元为基数支付自2019年9月11日起按年利率24%计算至其实际履行之日止的利息损失，在本判决生效后五日内履行完毕。本案受理费812元，由被告吴瑶芬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。审判员  缪建飞二〇二〇年六月十日书记员  周 静
辽宁省清原满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0423执保238号 申请人:张桂芬，女，1951年6月10日出生，满族，住清原满族自治县。 被申请人：崔景双，男，1964年2月10日出生，满族，住清原满族自治县。 被申请人：崔井云，女，1966年3月13日出生，满族，住清原满族自治县。 申请人张桂芬与被申请人崔景双、崔井云民间借贷纠纷一案，因被申请人未按判决书内容履行义务，现申请人申请对被申请人名下的财产进行保全。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人名下邮政银行账户：62×××98，农业银行账户：62×××15，金额82845.80元，期限一年。 本裁定立即开始执行。 审判员  梁洪久 二〇二〇年六月十六日 书记员  罗涵文
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0602执1284号申请执行人王明海，男，1968年8月4日出生，住绍兴市越城区。被执行人朱敏捷，男，1965年10月18日出生，住绍兴市越城区。申请执行人王明海与被执行人朱敏捷民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）绍越商初字第04205号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王明海依法向本院申请执行，本院于2020年3月23日立案执行。执行标的为被执行人朱敏捷归还申请执行人本金200000元，并支付该款自2015年8月27日起至判决确定履行之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息,并负担执行费2900元，诉讼费4300元。执行立案后，本院于2020年3月25日向被执行人朱敏捷发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人朱敏捷履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人朱敏捷未履行且未报告财产情况。执行中，本院多次通过网络执行查控系统对被执行人朱敏捷名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人朱敏捷名下无有效可供执行的银行大额存款、工商、车辆、房产、证券信息。截止2020年6月15日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人朱敏捷有其他可供执行的财产。鉴于被执行人朱敏捷拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人朱敏捷作出司法拘留的决定。同时，已依法对被执行人朱敏捷采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费和限制出境的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人王明海。综上，被执行人朱敏捷暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0602执1284号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  马浩轩审判员  陈宝良审判员  赵志明二〇二〇年六月十五日书记员  张少楠
吉林省安图县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉2426民申2号 再审申请人（原审被告）：崔光雄，男，1970年4月29日出生，朝鲜族，安图县政府办公室公务员，现住安图县。 再审被申请人（原审原告）：李杰，男，1963年1月6日出生，汉族，安图县住建局职员，现住安图县。 再审被申请人（原审被告）：金光瑞，男，1980年10月26日出生，朝鲜族，安图县发改局副局长，现住安图县。 再审被申请人（原审被告）：李香春，女，1985年1月10日出生，朝鲜族，安图县教育进修学校教师，现住安图县。 再审申请人崔光雄与被申请人李杰、金光瑞、李香春民间借贷纠纷一案，不服本院(2019)吉2426民初1230号民事调解，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 崔光雄申请再审称：1.2018年1月3日，金光瑞、李香春与李杰签订借款合同应属无效。李杰多次向不特定的借款主体放贷，从事经常性放贷业务，其从事放贷业务亦未取得金融监管部门的批准，该种行为扰乱我国金融市场和金融秩序，违反了《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条规定；“未经国务院银行监督管理机构批准，任何单位或者个人不得设立银行业金融机构或者从事银行业金融机构的业务活动”。2.根据《担保法》第五条第一款规定：“担保合同是主合同的从合同，主合同无效，担保合同无效”之规定，崔光雄的担保行为应属于无效。3.调解应本着合法、自愿的原则。法院调解过程中崔光雄虽未抗辩合同的效力，但借款合同和保证合同的效力问题是人民法院应当依职权审查的范围。本案从调解的内容针对借款人是按照无效的原则处理的，而针对崔光雄的内容完全是按照保证合同有效处理，显然调解内容违法。4.在本案调解书之前，原审法院作出（2018）吉2426民初1138号民事判决书、（2018）吉2426民初1118号民事判决书、（2018）吉2426民初1689号民事判决书中均认定李杰职业放贷人，确认借款合同无效。且前两份判决书的审判长就是审理原审的审判员。显然，作为审理案件的法官是知道李杰是职业放贷人，崔光雄的保证行为应属于无效。原审法官在明知的情况下还是按照有效的原则调解本案，故本案的调解属违法。综上，原审判决认定事实不清，无法律依据，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十九第二款规定，崔光雄的再审申请符合法律规定，应予以再审，并依法改判。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百八十四条：“当事人对已经发生法律效力的调解书申请再审，应当在调解书发生法律效力后六个月内提出。”之规定，本院于2019年8月26作出了（2020）吉2426民初1230号民事调解书，并按法律程序送达双方当事人，且崔光雄本人予以签收，本案当日发生法律效力。崔光雄于2020年5月7日向本院提出再审申请，申请再审的时间已超过六个月，应予驳回。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百八十四条的规定，裁定如下： 驳回申请再审人崔光雄的再审申请。 审判长  朴秀兰 审判员  奇贞花 审判员  陈 帅 二〇二〇年六月四日 书记员  许艺花
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0311执582号雷岳军（申请执行人）、赵建伟（被执行人）：雷岳军与赵建伟合同纠纷一案，本院已于2020年6月11日按（2018）豫0311民初2014号民事判决书执行完毕。特此通知。二〇二〇年六月二十三日
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0982民初4023号之一 申请人：王安云，男，1979年6月14日生，汉族，住。 被申请人：刘忠伟，男，1968年5月13日生，汉族，住。 被申请人：安霞，女，1970年1月15日生，汉族，住址同上。 本院在审理申请人王安云与被申请人刘忠伟、安霞民间借贷纠纷一案中，原告于2020年6月17日向本院申请财产保全，请求对被申请人刘忠伟、安霞名下的银行存款1400000元或相同价值的其他财产予以冻结、查封，并已由安华农业保险股份有限公司泰安中心支公司提供担保。 本院经审查认为，申请人王安云保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人刘忠伟、安霞名下的银行存款1400000元予以冻结，期限为一年；或查封相同价值的其他财产。 案件申请费5000元，由申请人王安云预交。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  姬建伟 二〇二〇年六月十七日 书记员  王 迪
湖南省安化县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0923刑初146号公诉机关湖南省安化县人民检察院。被告人吴小平，男，1981年10月19日出生，汉族，高中文化，务农，户籍所在地湖南省益阳市安化县，住安化县。因涉嫌交通肇事罪，于2020年4月29日被安化县公安局取保候审，2020年5月20日由安化县人民检察院决定继续取保候审，2020年6月3日经本院决定继续取保候审。现在居住地候审。湖南省安化县人民检察院以安检刑检一部刑诉[2020]4号起诉书指控被告人吴小平犯交通肇事罪，于2020年6月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。湖南省安化县人民检察院指派检察员冷术出庭支持公诉，被告人吴小平到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年3月23日19时40分许，被告人吴小平醉酒后驾驶湘Ａ×××××小型轿车沿ｓ317线由东往西从安化县龙塘乡白龙村往东坪镇方向行驶，车行至东坪镇××路段408ｋｍ＋800处，将路边行人吉某某撞倒，造成吉某某当场死亡、车辆受损的道路交通事故。经安化县公安局交通警察大队认定被告人吴小平负此次事故全部责任。被告人吴小平自动投案并如实供述自己的罪行，案发后与被害人家属达成调解协议，并取得其谅解。上述事实，被告人吴小平在开庭审理过程中亦无异议，并有书证接报案登记表、立案决定书、到案经过、酒精检测结果单、户籍信息、道路交通事故认定书、调解协议、收条、谅解书；证人谌某1、谌某2等人的证言；被告人吴小平的供述与辩解，鉴定意见；现场勘验笔录等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人吴小平醉酒后驾驶机动车发生重大交通事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人吴小平自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，依法从轻处罚；自愿认罪认罚，依法从宽处理；其案发后积极赔偿被害人家属经济损失，并取得其谅解，可酌情从轻处罚；根据被告人吴小平的犯罪情节及悔罪表现，并经社区矫正社会调查评估，适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第七十五条、第七十六条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人吴小平犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算，被告人吴小平必须在本判决生效后十日内到居住地的司法所报到，接受社区矫正，在矫正期间应当遵守法律、法规及社区管理有关规定，严格服从管理、接受教育、参加学习，完成公益劳动任务，做一名有益社会的公民。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  邓 阳二〇二〇年六月十六日法官助理  胡凯欣书 记 员  罗 丹附：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十五条被宣告缓刑的犯罪分子，应当遵守下列规定：（一）遵守法律、行政法规，服从监督；（二）按照考察机关的规定报告自己的活动情况；（三）遵守考察机关关于会客的规定；（四）离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省郑州市二七区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）豫0103执3549号 密炳炎、密淑芝、密淑美、密书爱、密淑玲、密小凤、赵花根: 关于密炳炎、密淑芝、密淑美、密书爱、密淑玲申请执行密小凤、赵花根物权保护纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）豫0103民初15735号，本院于2020年5月22日依法立案执行，在执行过程中，被执行人已经履行全部义务，该案件已执行完毕。故依照《最高人民法院关于执行案件立案，结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定，本案现已执行完毕予以结案。 特此通知 审判长 杨 明 审判员 韦亚磊 审判员 李昌松 二〇二〇年六月二十日 书记员 郭笑成
哈尔滨铁路运输中级法院执 行 裁 定 书（2020）黑71执179号申请执行人张某。委托诉讼代理人陈某某，黑龙江星河律师事务所律师。被执行人顾某。委托诉讼代理人郭某某，北京大成（哈尔滨）律师事务所律师。本院在执行张某申请执行顾某民间借贷纠纷一案中，采取如下执行措施：1、本院于2020年3月18日向被执行人顾某邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人拒绝签收，未实际履行；2、本院分别于2020年3月17日、2020年5月27日通过全国网络查控系统查询了被执行人顾某名下的银行存款、网络资金、有价证券等信息，未发现可供执行财产；3、本院通过法院执行办案系统查询及传统查控被执行人顾某名下的房地产登记信息、车辆信息，未发现可供执行财产；4、上述执行情况及信息，本院当面或电话告知了申请执行人，并要求其提供财产线索；5、在执行过程中，本院于2020年3月17日将被执行人顾某纳入全国法院限制被执行人高消费措施名单并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序，经本院向申请执行人张某释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曲春光审判员  郭庆钢审判员  田 凯二〇二〇年六月十九日书记员  孙 枫
河南省焦作市马村区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0804民初345号原告：焦作市马村区演马街道办事处亮马村民委员会，住所地：焦作市马村区演马街道办事处亮马村。法定代表人：赵喜成，村委会主任。委托诉讼代理人：吕洪兴，河南光裕律师事务所律师。被告：焦作华盛绿能农业科技有限公司，住所地：河南省焦作市马村区演马街道办事处赵屯村。法定代表人：王泉，系总经理。原告焦作市马村区演马街道办事处亮马村民委员会诉被告焦作华盛绿能农业科技有限公司农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告焦作市马村区演马街道办事处亮马村民委员会于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不损害国家、集体和他人的合法权益，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告焦作市马村区演马街道办事处亮马村民委员会撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告焦作市马村区演马街道办事处亮马村民委员会负担。审判员  刘建斌二〇二〇年六月十日书记员  柴英英