wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省黎平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2631民初776号原告中国工商银行股份有限公司黎平支行。统一社会信用代码：915226312161303148。地址：贵州省黎平县德凤镇左平街55号。负责人龙东海，男，该行行长。委托代理人饶珍群，女，贵州箭锁律师事务所律师。委托代理人潘越，男，1992年1月7日出生，苗族，住址贵州省麻江县。系该行副行长。被告张德宏，男，1975年2月16日出生，侗族，住址贵州省黎平县。本院在审理原告中国工商银行股份有限公司黎平支行诉被告张德宏银行卡纠纷一案中，原告中国工商银行股份有限公司黎平支行经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费1226元，减半收取613元，由原告中国工商银行股份有限公司黎平支行负担。审判员  毛恩跃二〇二〇年六月八日书记员  石启云
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔27刑更533号罪犯王虎，男，1993年1月8日生，汉族，贵州省贞丰县人，初中文化，现在贵州省广顺监狱服刑。2018年5月21日，贵州省贞丰县人民法院作出(2018)黔2325刑初82号刑事判决，认定王虎犯强奸罪，判处有期徒刑二年零八个月。判决发生法律效力后于2018年6月5日交付执行（刑期自2018年2月9日起至2020年10月8日止）。2020年5月20日，执行机关贵州省广顺监狱以罪犯王虎在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯王虎在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在2018年9月5日至2019年3月31日，获1个表扬；2019年4月1日至2019年9月30日，获1个表扬；共获得2个表扬。上述事实有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。本院认为，罪犯王虎在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯王虎减刑六个月的建议，本院根据该犯犯罪行为、情节、社会危害程度等情况，对其减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯王虎减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾令志审判员  袁 慧审判员  李永进二〇二〇年六月十一日书记员  张 玮
四川省南部县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1321执1109号之一 申请执行人：赵仕兴，男，1964年10月17日出生，汉族，住南部县。 被执行人：陈逊，男，1971年9月4日出生，汉族，住四川省南部县。 关于申请执行人赵仕兴与被执行人陈逊借款合同纠纷一案，南部县人民法院作出的（2019）川1321民初1602号民事调解书已发生法律效力，责令被执行人陈逊应向申请执行人赵仕兴还款140000元。因被执行人陈逊未按上述法律文书履行给付义务，本案于2020年5月6日依法立案受理执行。 执行中，本院依法向被执行人陈逊发出执行通知书及报告财产令，责令其在指定时间内履行生效法律文书确定的义务和报告财产情况，但被执行人陈逊至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产。据此，本院已将被执行人陈逊限制消费和纳入失信惩戒系统。 通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、市场监督管理局、不动产、房管局等部门发出查询通知，查询被执行人陈逊名下财产情况如下： 一、查明被执行人陈逊在银行账户内仅有零星存款，我院已依法对上述账户进行冻结； 二、查明被执行人陈逊与案外人田秋菊共同所有的位于南部县万年镇xxxx栋（产权证号：xxxxxxxx.xxxxx.xxxx.xxxxxx号）房产，均已查封，属轮候查封，暂不具备处置条件； 三、查明被执行人陈逊名下无车辆信息登记； 四、查明被执行人陈逊在证券机构无财产登记信息； 五、查明被执行人陈逊在市场监督管理局无作为出资人的工商登记信息； 六、在被执行人陈逊住所地进行实地调查，未查找到有可供执行财产线索。 本院已向申请执行人赵仕兴告知本案的执行情况、财产调查情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人赵仕兴明确表示暂不能向本院提供被执行人陈逊有其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案尚有140000元借款未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人陈逊有其它可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人陈逊有继续向申请执行人赵仕兴履行还款的义务，被执行人陈逊自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人赵仕兴发现被执行人陈逊有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人赵仕兴申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 何 苗 审判员 黄 达 审判员 蒲川林 二〇二〇年六月一日 书记员 税正一
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0104执358号申请执行人:辽宁必拓金属预制构件有限责任公司，住所地：铁岭县腰堡工业园区。法定代表人：李秋月，职务：总经理。被执行人:白丽红，女，1971年12月13日出生，汉族，住址：沈阳市和平区。申请执行人辽宁必拓金属预制构件有限责任公司诉被执行人白丽红建设工程纠纷一案,依据沈阳市大东区人民法院（2018）辽0104民初803号民事判决书，于2020年1月9日在本院立案执行,申请执行标的为469577元。本院在执行过程中已向被执行人送达执行通知书、财产申报令。本院于2020年1月13日、2020年5月26日通过网络系统查询被执行人银行存款、车辆、知识产权、住房公积金，证券、金融理财产品、股息红利、收益类保险，均未查到被执行人名下财产。2020年3月17日轮候查封被执行人名下房产。2020年6月4日将被执行人列入失信被执行人名单并限制高消费，因申请人亦无法提供其他可供执行财产，故本院终结本次执行程序申请，在规定期限内申请人没有提出异议，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）辽0104执358号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力，待发现被执行人有新的财产线索，可申请恢复执行。审判长 赵 闯审判员 楚 晋审判员 苏经伟二〇二〇年六月八日书记员 曹力宁
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0211执470号本院刑事审判庭移送。被执行人：孙悦航，男。执行过程中，法院经查询未发现可供执行财产，已对被执行人限制高消费，待发现财产线索后再恢复执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2019）辽0211刑初714号刑事判决书中罚金及退赔部分的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡岩松代理审判员  付 拓代理审判员  阮立群二〇二〇年六月十二日书 记 员  孔 琳
宁波市江北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0205执380号 申请执行人：浙江国群资产管理有限公司，住所地杭州市拱墅区丰庆路833号，组织机构代码:313534310。 法定代表人：朱文武。 被执行人：谢岳军，男，1975年11月12日出生，住武义县。 被执行人：谢秀芝，女，1989年7月25日出生，住武义县。 申请执行人浙江国群资产管理有限公司与被执行人谢岳军、谢秀芝追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0205民初3891号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年03月06日立案执行。执行标的为被执行人谢岳军、谢秀芝应返还申请执行人浙江国群资产管理有限公司垫付款167655.43元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1826.5元，执行费2414.83元。 执行立案后，本院于2020年03月06日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人谢岳军、谢秀芝的银行存款、不动产、车辆、有价证券、股权等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地（或经营场所）对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明了以下情况并采取了以下措施： 1、截止2020年06月05日，被执行人谢岳军银行存款余额5.97元、谢秀芝银行存款余额4.44元。银行存款余额较少，暂不宜扣划。 2、被执行人谢秀芝名下无车辆登记信息。被执行人谢岳军有车辆，车牌号为浙Ｇ×××××、浙Ｇ×××××、浙Ｇ×××××，本院已委托金华市武义县人民法院查封，但未实际扣押。 3、被执行人谢岳军、谢秀芝名下无不动产登记信息。 4、被执行人谢岳军、谢秀芝名下无股权、有价证券登记信息。 5、于2020年03月13日传唤被执行人谢岳军、谢秀芝到庭接受调查询问，但其现下落不明，本院已在东方专栏网站发布了悬赏公告。 6、鉴于被执行人谢岳军、谢秀芝拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人谢岳军、谢秀芝作出各罚款1000元的决定，同时已对被执行人谢岳军、谢秀芝采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 截止2020年06月12日，本案未执行到执行款，且未发现被执行人有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江国群资产管理有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人谢岳军、谢秀芝暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0205执380号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 杨玉新 二〇二〇年六月十二日 代书记员 裘一鸣
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0117执1638号申请执行人：周亮，男，1987年12月16日出生，汉族，住武汉市新洲区。被执行人：潘洪芳，女，1988年3月23日出生，汉族，住武汉市新洲区。本院于2019年7月24日作出的（2019）鄂0117民初1731号民事判决书已发生法律效力，该判决要求：潘洪芳自判决生效之日起十日内向周亮返还彩礼80000元。因潘洪芳未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周亮于2019年10月9日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。本案执行中，本院依法向被执行人潘洪芳送达执行通知书、报告财产令，对被执行人的财产进行了调查。由于被执行人未按规定履行义务、报告财产，本院依法将其纳入了失信被执行人征信系统，采取了网络查控措施。通过调查，未发现被执行人潘洪芳有其余可供执行的财产。本院认为，被执行人目前无可供执行财产，案件应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  林友乐审判员  刘建业审判员  陈正旺二〇二〇年六月十二日书记员  袁火林
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0603执1032号 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0603民初11196号民事调解书，于2020年2月25日立案执行申请执行人姚兴奎与被执行人刘亚波买卖合同纠纷一案。执行标的为申请标的56000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并由被执行人负担案件受理费538元。执行过程中，本院已向被执行人刘亚波发出执行通知书，并通过网络执行查控系统对被执行人刘亚波的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。2020年5月28日，申请执行人姚兴奎与被执行人刘亚波自行达成执行和解协议。约定：申请执行人姚兴奎同意被执行人刘亚波支付56000元作结，于2020年5月28日前付3000元，2020年6月月底前付3000元，从2020年7月1日起到2020年12月月底止每个月月底前付2500元，从2021年1月1日起每个月月底前付3500元，直至付清为止，现被执行人已经按照执行和解协议履行第一期还款义务。鉴于本案和解履行期限为18个月，系和解长期履行。根据《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》关于和解长期履行结案方式的要求，现对（2020）浙0603执1032号案作终结执行处理。 若被执行人未按照和解协议履行义务，申请执行人可以向法院申请恢复执行。 特此通知。 二〇二〇年六月二日
福建省宁德市蕉城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0902民初4273号之一 原告：宁德市碧晟房地产开发有限公司，住所地福建省宁德市蕉城区蕉城南路74号地产综合大楼9层902室，统一社会信用代码91350902MA2YQ44XXR。 法定代表人：陈伟红，该公司经理。 委托诉讼代理人：王强，男，1995年2月12日出生，汉族，系该公司员工，住福建省福清市。 被告：游成威，男，1983年10月16日出生，汉族，住福建省南平市延平区，联系地址福建省南平市延平区。 被告：柳丽媛，女，1985年12月24日出生，汉族，住福建省寿宁县，联系地址福建省南平市延平区。 原告宁德市碧晟房地产开发有限公司与被告游成威、柳丽媛商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案受理。现原告于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告宁德市碧晟房地产开发有限公司申请撤诉，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告宁德市碧晟房地产开发有限公司撤回对被告游成威、柳丽媛的起诉。 案件受理费805元，减半收取402.5元，由原告宁德市碧晟房地产开发有限公司负担。 审 判 长  石孟发 人民陪审员  周小春 人民陪审员  陈信优 二〇二〇年六月十日 书 记 员  王 琦 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1102民初1528号 原告：贺州市顺凯物业服务有限公司，住所地：贺州市八步区三皇庙桂、湘、粤杂货批发市场规划A108号。 法定代表人：陈仕利。 委托诉讼代理人：钟革利，职务：贺州市顺凯物业服务有限公司经理。 被告：杨建明，男，1980年6月28日出生，汉族，住贺州市八步区。 被告：卢小春，女，1984年3月23日出生，汉族，住贺州市八步区。 原告贺州市顺凯物业服务有限公司与被告杨建明、卢小春物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告贺州市顺凯物业服务有限公司于2020年5月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告以被告已还清所拖欠款项为由，自愿向本院申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许贺州市顺凯物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告贺州市顺凯物业服务有限公司负担。 审判员  张先强 二〇二〇年六月一日 书记员  罗俊龙
定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1125执1508号之八 申请执行人:陆某,女,1970年9月16日出生,汉族,住安徽省定远县。 申请执行人:江月,女,1994年7月12日出生,汉族,住安徽省定远县。 申请执行人:江佳旺,男,2002年11月22日出生,汉族,住安徽省定远县。 法定代理人：陆某，系江佳旺母亲。 被执行人:张忠诚,男,1955年7月1日出生,汉族,住浙江省临安市。 关于申请执行人陆某、江月、江佳旺与被执行人张忠诚民间借贷纠纷一案，本院于2020年06月08日冻结了被执行人张忠诚在1543109980110226686_156_1账户内余额人民币4026.72元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人张忠诚在中国建设银行1543109980110226686_156_1账户内存款人民币29171.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  陈汇泉 二〇二〇年六月十日 书记员  季红梅 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：陈汇泉联系电话：05502591534
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执恢164号申请执行人陈小贝，女，汉族，1987年6月7日出生。被执行人徐家宁，男，汉族，1993年9月16日出生。被执行人李明，男，汉族，1992年5月22日出生。关于申请执行人陈小贝申请执行被执行人徐家宁、李明民间借贷任纠纷一案，本院依据已发生法律效力的郑州市二七区人民法院2019年3月14日作出的（2019）豫0103民初4441号民事调解书，责令被执行人徐家宁、李明履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，双方达成执行和解协议，该协议为长期履行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）豫0103执恢164号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王忠锋审判员  周 辉审判员  郭付功二〇二〇年六月十日书记员  王 建
辽宁省葫芦岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽14民终794号 上诉人（原审被告）：张晓明，女，1972年11月5日生，汉族，个体业者，现住葫芦岛市龙港区。 上诉人（原审被告）：程哲宇，男，1975年10月24日生，汉族，无业，现住葫芦岛市连山区。 上诉人（原审被告）：张强，男，1977年4月10日生，汉族，无业，现住葫芦岛市连山区。 上诉人（原审被告）：雷娜，女，1985年11月17日生，汉族，个体业者，现住葫芦岛市龙港区。 上诉人（原审被告）：郭红，女，1974年10月6日生，汉族，个体业者，现住现住葫芦岛市龙港区。 上诉人（原审被告）：张瑞昌，男，1953年2月15日生，汉族，农民，现住现住葫芦岛市连山区。 六上诉人共同委托诉讼代理人：骆丹，辽宁百维律师事务所律师律师。 被上诉人（原审原告）：华龙利，男，1993年4月15日 上诉人张晓明、程哲宇、张强、雷娜、郭红、张瑞昌因与被上诉人华龙利借款合同纠纷一案，不服连山区人民法院（2019）辽1402民初297号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月25日立案后，依法组成合议庭审理了本案。 本院认为，应追加石良佑为当事人参加诉讼。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）规定，裁定如下： 一、撤销连山区人民法院（2019）辽1402民初297号民事判决； 二、本案发回连山区人民法院重审。 审判长  康永杰 审判员  刘亚伟 审判员  郭逸群 二〇二〇年六月十一日 书记员  贾 霄 本裁定援引的相关法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
沈阳市浑南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0112民初1970号原告:原告周立标，男，1969年12月22日出生，汉族，住湖南省宁乡县。被告：华宇方圆国际物流有限公司，住所地沈阳市浑南区。法定代表人：孙勇。原告周立标与被告华宇方圆国际物流有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案。原告于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告周立标撤诉。案件受理费4312元，减半收取计2156元，由原告周立标承担。审判员 李 臣二〇二〇年六月十五日书记员 郭校语
贵州省开阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0121执721号申请执行人：赵桂东，男，1969年6月3日生，汉族，贵州开阳人，住开阳县。被执行人：萧然，男，1976年3月15日生，贵州贵阳市人，住贵阳市云岩区欣歆园小区11栋2单元602室。被执行人：戴若，女，1975年2月14日生，贵州贵阳市人，住贵阳市云岩区狮子路29号2单元6层附12号。本院在执行（2020）黔0121执721号赵桂东与萧然、戴若民间借贷纠纷一案中，双方于2020年6月8日自行和解达成长期给付协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2020）黔0121民初407号民事调解书的执行。被执行人如不履行和解协议，申请执行人可持裁定书、判决书或调解书再予恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 军二〇二〇年六月八日书记员 秦小梅
吉林省集安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0582民初489号 原告：谭晶军，男，汉族，集安市人，职员，住所地集安市。 委托代理人：张光勋，吉林祥程律师事务所律师。 委托代理人：王玉珍，女，汉族，集安市人，无职业，住所地集安市。 被告：周智梅，女，汉族，集安市人，无职业，住所地集安市。 委托代理人：杨国臣，集安市法律援助中心律师。 原告谭晶军与被告周智梅共有权确认纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谭晶军及委托代理人张光勋、王玉珍，被告周智梅及委托代理人杨国臣到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 谭晶军向本院提出诉讼请求：请求确认原、被告购买榆林镇地沟村村民的林木为共同共有，各占50%份额。事实与理由：2011年原告谭晶军与被告周智梅丈夫兰学峰两家合伙购买集安市榆林镇地沟村村民个人所有的油松林(位于地沟村六组后沟)，每亩500元，约130亩，价款65000元。原、被告两家各出资32500元。2015年经过审批采伐20亩，储材230立方米，卖木材款175000元。2019年4月份，兰学峰因公死亡。为逃避债务，被告周智梅找原告签订了林木产权原告三分之二，被告三分之一的假协议，并将时间提前；被告不放心，双方又签订了林木产权一家一半的真协议。后来被告为转移财产，又找原告签订了全部林木卖给原告的协议（原告花5万元购买被告50%林木产权）。2019年12月，原告害怕做假违法，遂告知被告，并把两个假协议撕毁。现被告因其他原因不认可原告享有50%份额的林木所有权，故原告诉至人民法院。 周智梅辩称，诉争地沟村六组林木为被告与丈夫兰学峰夫妻共同共有。该林木为兰学峰独自向村民购买，没有原告谭晶军的份额。因2015年采伐的林木卖给了谭晶军，他才给被告打款。2019年4月10日兰学峰去世，留下几十万元债务。后有许多债权人起诉被告追债，被告怕林木的一半变成遗产就得还债，遂找原告谭晶军帮忙做假。原、被告签订了林木产权原告三分之二，被告三分之一以及一家一半两份假协议。事后，被告觉得那两份协议都站不住脚，还是怕林木被查封，又签订了一份林木卖给原告的买卖合同。2019年12月10日，林木被法院查封后，原告找被告要撕毁双方的假协议，被告予以同意。2020年4月15日，通化市中级人民法院法官开执行听证会时，原告将林木产权一家一半的协议拿出来，被告才知道原告没有撕毁该份假协议书。故请法院依法驳回原告的诉讼请求。 经本院审理查明：2011年原告谭晶军与被告周智梅丈夫兰学峰协商两家合伙购买位于集安市榆林镇地沟村六组后沟村民个人所有的油松林，后由兰学峰出面向30多位村民付款购买林木100余亩（每亩500元）。2015年冬，谭晶军、兰学峰经过审批采伐部分林木。谭晶军全程参与采伐、销售，后木材商将木材款175000元汇至谭晶军帐户。经谭晶军、兰学峰结算后，由谭晶军汇至周智梅银行卡110125元（包括兰学峰前期垫付款及本次采伐收益）。2019年4月10日，兰学峰因公死亡，遗留有很多债务。后众债权人将周智梅起诉至法院。2019年7月9日，为逃避执行，周智梅与谭晶军妻子王玉珍通话商量对油松林产权做假。2019年7月27日，周智梅找原告签订了林木出资原告三分之二，被告三分之一的假协议。被告不放心，又和原告签订了林木采伐收益一家一半的协议，并将时间提前至2019年4月28日。该协议载明：兰学峰生前与谭晶军购买榆林镇地沟村王玉玲等居民的油松林，面积120余亩，每亩售价500元，合计金额65000元。当时一次性付款，采伐收益时按各占50%比例分配。2019年11月25日，被告为转移财产，又找原告签订了全部林木卖给原告的假协议（原告花5万元购买被告50%林木产权），被告在谭晶军妻子王玉珍银行卡“现存”5万元，随后王玉珍又“转支”给周智梅5万元。2019年12月份，原告害怕做假受到法律制裁，遂找被告要撕毁双方签订的假协议，被告予以同意。后原告将林木出资原告三分之二，被告三分之一的协议及林木卖给原告的协议撕毁，但保留了林木采伐收益一家一半的协议。2019年冬，谭晶军经审批采伐了部分林木，后周智梅以林木被盗伐为由向有关部门报案，谭晶军遂停止采伐。因周智梅所涉民事诉讼执行案件，通化市中级人民法院将油松林查封。谭晶军得知后遂以享有查封林木50%产权为由提出案外人执行异议，后撤回执行异议向本院提起确权之诉。 以上事实有原告提交的协议书、电话录音（附文字材料）、借记卡（谭晶军）帐户历史明细清单及2015年采伐费用明细)、存折(王玉珍)交易明细清单、证人赵成仁、肖俊波、王茂林、王世双证言，被告提交的证人王玉玲、邹德胜、肖磊证言、榆林镇地沟村委会证明、电话录音（附通话详单、文字材料）、地沟村六组居民卖油松林收款明细表、证人王世双书面证明等证据及当事人陈述在案佐证。 本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零八条规定：“对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，认为待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在。”本案中，被告周智梅丈夫兰学峰出面付款购买村民油松林，周智梅持有地沟村六组居民卖油松林收款明细表，而原告谭晶军欲主张该油松林系双方共同购买，其享有50%份额，就应承担相应的举证证明责任。经双方当事人陈述、原告举证，已明确下列事实：谭晶军、兰学峰一起到地沟村六组购买村民林木，村民肖俊波带着兰学峰挨家挨户与村民协商（谭晶军在肖俊波家等候）；2015年冬，经审批谭晶军、兰学峰采伐该油松林部分林木，销售木材款175000元。谭晶军汇到周智梅银行卡110125元，谭晶军全程参与雇人、采伐、检尺、销售、支出费用、结算；2019年7月9日，周智梅与谭晶军妻子王玉珍通话时承认林木是兰学峰出面购买的，一家一半。而兰学峰向村民付款购买油松林与原告主张兰学峰对地沟村较熟（兰学峰系榆林林业站包保地沟村的工作人员，其岳父家在地沟村），所以出面办理买卖手续并不矛盾；且周智梅对2015年谭晶军参与采伐、销售、结算全过程不能做出合理的解释。故根据已查明的事实可以认定谭晶军系兰学峰、周智梅购买油松林共有产权人。《中华人民共和国物权法》第一百零三条规定：“共有人对共有的不动产或者动产没有约定为按份共有或者共同共有，或者约定不明确的，除共有人具有家庭关系等外，视为按份共有。”第一百零四条规定：“按份共有人对共有的不动产或者动产享有的份额，没有约定或者约定不明确的，按照出资额确定；不能确定出资额的，视为等额享有。”故原告要求确认享有诉争油松林50%份额，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国物权法》第三十三条、第一百零三条、第一百零四条规定，判决如下： 原告谭晶军享有兰学峰、被告周智梅购买的油松林（位于集安市榆林镇地沟村六组后沟）50%份额。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费775.00元，由被告周智梅负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于通化市中级人民法院。 审判员  赵永刚 二〇二〇年六月十二日 书记员  田雨鑫
四川省峨眉山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1181执299号 申请执行人：四川峨眉山农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码915111006211684122。住所地：四川省峨眉山市胜利街道办万年西路159号。 法定代表人：苏建强，董事长。 委托代理人：车文龙，公司员工。 被执行人：何庆国，男，1981年10月1日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 本院根据已经发生法律效力的峨眉山市人民法院（2019）川1181民初1979号民事调解书，于2020年3月24日受理四川峨眉山农村商业银行股份有限公司申请执行何庆国金融借款合同纠纷一案。本案的执行标的为被执行人偿还申请执行人借款本金20000元及利息3924.06元，从2020年6月21日起以未偿还的本金20000元为基数按照月利率8.15625‰计算至款清之日止的利息；支付迟延履行期间的加倍债务利息；负担执行费259元。 执行中，经本院对被执行人的银行存款、房产、车辆、证券及家庭生产情况等财产信息进行查询，未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产的线索。因被执行人违反财产申报制度，未依法报告财产状况，本院决定将其纳入失信被执行人名单并对其发出限制消费令。经终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵 忠 审判员 黄郁葱 审判员 聂宏武 二〇二〇年六月十一日 书记员 万禹舟
青海省大通回族土族自治县人民法院   结案通知书   （2020）青0121执223号   申请执行人：曹启荣，公民身份号码×××，男，1984年7月28日出生，汉族。   被执行人：张永杰，公民身份号码×××，男，1978年12月18日出生，汉族。   申请执行人曹启荣与被执行人张永杰劳务合同纠纷一案，本院依据大通回族土族自治县人民法院（2019）青0121民初4034号民事调解书，于2020年6月15日已执行完毕。申请标的为5485元，执行到位标的为5535元（含50元执行费），申请执行人领取案款5485元。本案执行完毕，予以结案。   特此通知     二〇二〇年六月十五日
湖北省房县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0325民初415号原告：胡凤平，女，汉族，生于1957年3月5日，住湖北省房县。被告：周杰，男，汉族，生于1965年9月10日，房县工商局职员。被告：柯尊燕，住房县。原告胡凤平与被告周杰民间借贷纠纷一案，原告胡凤平于2020年4月23日立案，2020年6月1日，原告胡凤平申请追加被告柯尊燕为被告。按照原告胡凤平提供的被告周杰、柯尊燕的联系方式及地址，本院无法送达起诉状副本及开庭传票。本院经审查认为，原告胡凤平无法提供被告准确的送达地址，属被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第（二)项之规定，裁定如下：驳回原告胡凤平的起诉。案件受理费免收。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。审判员 陶 红二〇二〇年六月五日书记员 杨存存
江西省南昌市青山湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0111民初1024号 原告：江西中鑫路桥集团有限公司，。 法定代表人：谢伟，系该公司董事长。 委托代理人：潘红卫，江西事事律师事务所律师。 被告：江西华樟建设股份有限公司。 法定代表人：熊缨，系该公司董事长兼总经理。 原告江西中鑫路桥集团有限公司与被告江西华樟建设股份有限公司合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告江西中鑫路桥集团有限公司于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告江西中鑫路桥集团有限公司撤回起诉。 案件受理费627元（已减半收取），由原告江西中鑫路桥集团有限公司负担。 审判员  樊高宏 二〇二〇年六月十一日 书记员  万明雪
山东省禹城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1482执731号之四申请执行人：山东禹城农村商业银行股份有限公司。被执行人：李茂江，男，1963年07月09日生，住禹城市。本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年06月02日向被执行人李茂江发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人李茂江在中国建设银行账户内存款人民币1258.43元。本裁定立即执行。审判员  孙孝艮二〇二〇年六月二日书记员  程 燕
四川省雅安市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川18执23号 被执行人：周明，男，汉族，1973年3月17日出生，住四川省金堂县。 本院在执行周明缴纳罚金2万元一案中,依法对被执行人周明的财产进行了网络查询和传统调查，经查，被执行人周明刑满释放后在家照顾脑瘫的妻子，无固定收入来源，日常生活费用靠妻子的家人资助，其名下无车辆、无房产、无银行存款。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，并已依法对被执行人周明采取限制高消费措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，再次执行 本裁定送达后立即生效。 审判员  王志刚 审判员  刘锡阳 审判员  张 耿 二〇二〇年六月一日 书记员  苟川伟
重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0111执544号申请执行人：邓施品，男，汉族，1970年2月14日出生，住重庆市大足区。被执行人：谢地洋，男，汉族，1989年11月8日出生，住四川省泸县。申请执行人邓施品与被执行人谢地洋买卖合同纠纷一案，重庆市大足区人民法院作出的(2018)渝0111民初6705号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年3月3日依法立案受理。执行标的金额为120000元等。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。目前未查找到被执行人有可供执行的财产。三、本院对被执行人的去向及家庭、财产情况予以调查，查明被执行人去向不明，未发现有可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，且同意本案终结本次执行程序。本案债权未得到实现。本院认为，经穷尽财产调查所示，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若申请执行人认为本案存在所涉查封、冻结、扣押到期后有必要继续查封、冻结、扣押的情况，应当于查封、冻结、扣押期限届满前15日内向本院书面提出，逾期自动解封。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  乾兴旺审判员  李玉国审判员  奉继规二〇二〇年六月一日书记员  何丽莉
湖南省冷水江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1381执115号申请执行人赵望云，男，1980年9月20日出生，汉族，住湖南省邵东县。被执行人徐家成，男，1970年7月15日出生，汉族，住长沙市天心区。本院在执行申请执行人赵望云与被执行人徐家成民间借贷纠纷一案中，现双方当事人已达成执行和解协议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘1381执115号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  蔡文华二〇二〇年六月十一日书记员  黄军娟附相关法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的；（七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的；（八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的；（九）行政执行标的灭失的；（十）案件被上级人民法院裁定提级执行的；（十一）案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的；（十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的；（十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省醴陵市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0281民初225号 原告：株洲市宇泰建筑起重机械租赁有限公司，住所地：株洲市荷塘区金山路618号金山家园1栋7-608号。 法定代表人：雷建新，董事长。 委托诉讼代理人:郭维，湖南莱茵律师事务所律师，代理权限：特别授权，即含承认、放弃、变更诉讼请求，代为和解、调解、签署诉讼文书、签收法院送达文书等权限。 被告：卜兵文。 委托诉讼代理人：何志勇，湖南湘东律师事务所律师，代理权限：特别授权，即可代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉、上诉或申请撤诉等诉讼权利。 被告：。 委托诉讼代理人：郭强，株洲市法学会法律服务中心法律工作者。代理权限：特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，有权进行和解，提起反诉，代收法律文书等。 原告株洲市宇泰建筑起重机械租赁有限公司与被告卜兵文、肖佳云建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。2020年6月11日，原告株洲市宇泰建筑起重机械租赁有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告株洲市宇泰建筑起重机械租赁有限公司撤诉处理。 案件受理费4420元，减半收取2210元，由原告株洲市宇泰建筑起重机械租赁有限公司负担。 审 判 长  蒋启良 人民陪审员  张申秋 人民陪审员  付天矿 二〇二〇年六月十一日 法官 助理  付佳毫 书 记 员  黄 敏
吉林省通榆县人民法院结 案 通 知 书(2020)吉0822执740号邓生国：本院在执行你与北京憧憬建筑工程有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，现因被执行人全部履行了法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条“生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以执行完毕结案。执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕记入笔录的，无需制作结案通知书”的规定，本院对此案做结案处理。特此通知。通榆县人民法院二〇二〇年六月十日
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执2332号申请执行人赵雅红，女，1968年09月18日出生，住内蒙古自治区乌海市。被执行人冉高，男，1990年02月01日出生，住重庆市酉阳县。申请执行人赵雅红与被执行人冉高借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初7259号民事判决书已发生法律效力。因冉高未在规定时间内履行义务，赵雅红向我院申请强制执行，要求被执行人冉高给付赵雅红借款2000元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2020年4月1日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2020年4月9日向被执行人冉高邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人冉高名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法将被执行人冉高列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人赵雅红认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初7259号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二〇年六月一日书记员 滕云子
陕 西 省 略 阳 县 人 民 法 院 民 事 裁 定 书（2020）陕0727民初293号原告:王金波，男，1986年4月6日出生，汉族，陕西省略阳县人，住陕西省略阳县。委托诉讼代理人：丁茹茹，陕西省略阳县148法律服务所法律工作者。被告：张勤，男，1973年10月5日出生，汉族，四川省南部县人，住四川省南充市南部县。本院在审理原告王金波与被告张勤劳务合同纠纷一案中，因原告王金波未在本院指定的期限内预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告王金波撤回起诉处理。                           审  判  员      孔  颖                            二〇二〇年六月十日法官助理        张  盼书  记  员       艾  鑫1
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0192民初1460号原告：浙江宝业物业服务有限公司湖北分公司，住所地：武汉东湖新技术开发区龙城路9号宝业光谷丽都13号楼1单元负一层至一层。负责人：程焜。委托诉讼代理人：彭涛，女，系公司员工。委托诉讼代理人：张颖，男，系公司员工。被告：彭雄威，男，1987年5月6日出生，汉族，住武汉东湖新技术开发区。原告浙江宝业物业服务有限公司湖北分公司诉被告彭雄威物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告浙江宝业物业服务有限公司湖北分公司于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告浙江宝业物业服务有限公司湖北分公司的撤诉申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告浙江宝业物业服务有限公司湖北分公司撤回起诉。本案案件受理费25元（已减半收取），由原告浙江宝业物业服务有限公司湖北分公司负担。审判员 李 怡二〇二〇年六月八日书记员 卜敬子
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0792执738号之二 申请执行人：唐金汶，男，汉族，生于1985年9月22日，住四川省绵阳市高新区。 被执行人：赵玖佳，男，汉族，生于1996年10月26日，住四川省绵阳市游仙区。 唐金汶申请执行赵玖佳民间借贷纠纷一案，在执行过程中，申请执行人向本院书面申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结(2019)川0792执738号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  彭宗诚 审判员  李朝刚 审判员  桂 霞 二〇二〇年六月四日 书记员  赵 健
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执6287号申请执行人：中节能天融科技有限公司，住所地北京市海淀区上地三街9号E座8层802室。法定代表人：郭炜，董事长。委托代理人：袁爱军，北京市北斗鼎铭律师事务所律师。被执行人：河南省富得陶瓷有限公司，住所地河南省鹤壁市山城区石林工业集中区。法定代表人：尹俊群。本院在执行中节能天融科技有限公司与河南省富得陶瓷有限公司买卖合同纠纷一案过程中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人名下可供执行财产。现已将被执行人列为失信被执行人并限制高消费，申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟凯锋审判员  王金鑫审判员  李春荣二〇二〇年六月八日书记员  李 楠
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0117执336号被执行人：黄涛，男，汉族，1984年1月7日出于贵州省凤冈县，户籍地贵州省凤冈县，本院在执行黄涛犯容留他人吸毒罪罚金缴纳一案中，向被执行人黄涛发出执行通知书，责令被执行人黄涛向本院缴纳罚金人民币3000元，但被执行人黄涛未履行生效法律文书确定的义务。本院依职权在银行、工商、证券、互联网银行、车管、房管等部门调查未发现被执行人黄涛有可供执行的财产。本院已对被执行人黄涛采取限制高消费措施。本院认为，被执行人黄涛暂无财产可供执行，该案短期内无法执结。应终结本次执行程序为宜，据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。审判长  程秀瑛审判员  陈正旺审判员  林友乐二〇二〇年六月十五日书记员  陈建宏
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1521执2023号申请执行人：黄清华，男，汉族，1971年1月26日出生，住四川省宜宾市叙州区。被执行人：四川宜宾伊力集团有限公司，统一社会信用代码915115212090261729，住四川省宜宾市叙州区柏溪镇桂圆路133号。本院在执行申请执行人黄清华与被执行人四川宜宾伊力集团有限公司劳动争议系列案中，查明此系列案件的被执行人系同一当事人，为便于案件统一管理和执行，本院决定将上述案件并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项规定，裁定如下：一、本院（2020）川1521执2023号案件并入本院（2020）川1521执2015号案件统一执行。二，终结本院（2020）川1521执2023号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐兴江审判员  江 琳审判员  朱汉武二〇二〇年六月九日书记员  赵修群
吉林省梅河口市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019）吉0581执452号之四 申请执行人丁宝江，男，1971年3月13日出生，汉族，住梅河口市。 被执行人徐武利，男，1964年12月17日出生，汉族，住梅河口市。 被执行人郭红，女，1969年2月8日出生，汉族，住梅河口市。 本院在执行申请执行人丁宝江与被执行人徐武利、郭红民间借贷纠纷一案中，本院已采取如下执行措施：向被执行人徐武利、郭红发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令等执行法律文书；通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人的财产信息，被执行人徐武利、郭红名下无房产、车辆、工商、证券登记信息；被执行人徐武利、郭红已被限制高消费。 以上财产查控情况，本院已告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示认可本院的查控结果，无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意本院终结本次执行程序。 上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。现申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起五年内，本院将对本案被执行人名下银行存款、土地、房产、车辆、投资（股权）、股票等财产定期自动查询，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院即自动恢复执行程序。如申请执行人发现被执行人财产或财产线索，可以随时向本院申请恢复执行。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效 审判长  朱利军 审判员  杨艳秋 审判员  夏 玥 二〇二〇年六月十一日 书记员  项礼鹏
河南省商水县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1623民初1827号原告：高扬威，男，汉族，1986年6月21日出生，住河南省项城市。被告：施军建，男，汉族，生于1981年10月6日，住商水县。原告高扬威诉被告施军建劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年6月10日公开开庭进行了审理。原告高扬威到庭参加了诉讼，被告施军建经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现己审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告工资9000元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年上半年，原告跟着被告在融辉城亿朵精品酒店一楼大厅和二楼走廊干刮大白及天工工作。经双方核算，原告刮大白工资10000元，天工（点工）工资4000元，共计14000元，原告已支取5000元刮大白工资，截止2020年1月13日，被告尚欠原告9000元未支付，原告多次向被告催要未果，为维护原告合法权益，特诉至法院。被告施军建未到庭也未答辩。原告向本院提交的证据材料有：2020年5月17日下午原告与被告电话录音光盘一张，证明：被告尚欠原告工钱9000元。被告未向本院提交证据材料。经审理，原告提交的证据客观真实与本案相关联，本院予以采信。经庭审调查及原告陈述，依据有效证据，本院确认以下案件事实：2019年上半年，原告跟着被告在融辉城亿朵精品酒店一楼大厅和二楼走廊装修工作。经双方核算，原告刮大白工资10000元，天工（点工）工资4000元，共计14000元，原告已支取5000元刮大白工资，截止2020年1月13日，被告尚欠原告9000元未支付。本院认为，本案系劳务合同纠纷。原告高扬威主张被告施军建欠工资款9000元，有录音光盘为证。现被告逾期拒不清偿，已构成预期违约。原告高扬威诉请施军建支付拖欠的工资款9000元，有相应的事实与法律依据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零八条、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：限被告施军建于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告高扬威工资款9000元整；被告如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告施军建负担。本判决为终审判决。审判员 郑 凯二〇二〇年六月十日书记员 聂聪聪
东营市东营区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0502民初99号之一解除保全申请人：东营豪瑞钲塑业有限公司。住所地：东营市东营区西一路北王屋村544号。统一社会信用代码：91370502071321135N。法定代表人：王恒国，经理。委托诉讼代理人：李江令，东营市东营兴达法律服务所法律工作者。被申请人：谭卫，男，1974年11月27日出生，汉族，住浙江省舟山市普陀区。解除保全申请人东营豪瑞钲塑业有限公司与被申请人谭卫买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月7日作出（2020）鲁0502民初99号民事裁定，冻结被申请人谭卫的银行存款200000元或查封同等价值的其他财产。现解除保全申请人向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人东营豪瑞钲塑业有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对被申请人谭卫的银行存款200000元的冻结或同等价值得其他财产的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张德红二〇二〇年六月三日书记员  张雪峰
黑龙江省庆安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1224民初734号原告：王志，男，1977年1月2日出生，汉族，无职业，现住庆安县。被告：顾志国，男，1969年4月30日出生，汉族，无职业，现住庆安县。被告：顾占富，男，汉族，个体，现住庆安县。原告王志与被告顾志国、顾占富租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。原告王志在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王志撤回起诉处理。审判员  汪友二〇二〇年六月二日书记员  常驰
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执1020号之一申请执行人：新余市年瑞矿业有限公司，住所地新余高新区水西镇赛维大道9号。法定代表人：温冬宝，该公司总经理。被执行人：江西博大陶瓷原料有限公司，住所地江西省高安市新街镇，统一社会信用代码：913609837723731815。法定代表人：罗丽云，该公司总经理。申请执行人新余市年瑞矿业有限公司依据已发生法律效力的（2019）赣0502民初9571号民事判决于2020年4月15日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人江西博大陶瓷原料有限公司未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统、工商、房管等查询，查明被执行人江西博大陶瓷原料有限公司有高国用（2013）第0284号、高国用（2011）第0507号、高国用（2005）第0775号土地三宗，本院已将其轮候查封，因存在其他案件在先查封，本院无法处置。此外无其他可供执行财产，本案标的款298555元及相应未执行到位。本院已对其采取限制高消费措施。经穷尽调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院于2020年6月10日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 强审判员 李华兵审判员 郭河华二〇二〇年六月十一日书记员 张佳慧
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院关于被告人刘连庆涉嫌强迫交易、故意伤害、敲诈勒索、非法持有枪支一案指 定 管 辖 的 决 定 书（2020）吉24刑辖35号安图县人民法院：你院关于被告人刘连庆涉嫌强迫交易、故意伤害、敲诈勒索、非法持有枪支一案的指定管辖请示函已收悉。经本院审查，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条规定，决定如下：指定安图县人民法院依照刑事第一审程序对被告人刘连庆强迫交易、故意伤害、敲诈勒索、非法持有枪支一案进行审判。二〇二〇年六月五日
敖汉旗人民法院民事裁定书（2020）内0430民初1903号原告：敖汉旗古鲁板蒿镇康家营子村民委员会，住所地敖汉旗古鲁板蒿镇康家营子村。法定代表人：张海杰，主任。被告：嵇跃祥，男，1950年5月8日出生，身份号码×××，汉族，农民。原告敖汉旗古鲁板蒿镇康家营子村民委员会与被告嵇跃祥农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告敖汉旗古鲁板蒿镇康家营子村民委员会于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告敖汉旗古鲁板蒿镇康家营子村民委员会申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许敖汉旗古鲁板蒿镇康家营子村民委员会撤诉。案件受理费430元，减半收取计215元，由敖汉旗古鲁板蒿镇康家营子村民委员会负担。审判员 高志成 二〇二〇年六月一日书记员 王淙正
四川省南充市高坪区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1303执恢10号 上海起帆电缆股份有限公司、四川宏电建设工程有限公司： 本院于2020年01月07日立案执行的上海起帆电缆股份有限公司与四川宏电建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，执行四川省南充市高坪区人民法院(2017)川1303民初2073号民事判决（调解）书确定的义务，执行标的100000.00元及利息等。经本院强制执行，双方已达成和解协议履行。四川省南充市高坪区人民法院(2017)川1303民初2073号民事判决（调解）书本次执行现已执行完毕，已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十六日
湖南省新宁县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0528执602号 蒋国政： 本院移送执行的蒋国政支付受理费一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇二〇年六月四日
中华人民共和国厦门海事法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽72民初116号 原告：中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司，住所地中华人民共和国福建省厦门市湖滨北路68号保险大厦。 代表人：施培德，总经理。 委托诉讼代理人：王大荣，北京大成（厦门）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李燕纹，北京大成（厦门）律师事务所律师。 被告：宁波鸿源船舶管理有限公司，住所地中华人民共和国浙江省宁波市江东区中兴路717号华宏国际中心905-906室。 法定代表人：李宣明，董事长。 被告：宁波鸿源船舶管理有限公司上海分公司，住所地中华人民共和国上海市共和新路2993号和源中环企业广场1008室。 代表人：闵炳权，经理。 上述两被告共同委托诉讼代理人：王华，上海瀛泰律师事务所律师。 上述两被告共同委托诉讼代理人：张进，上海瀛泰律师事务所律师。 被告：鸿裕海运有限公司（HONGSOURSESHIPPINGCO.LTD），住所地圣文森特和格林纳丁斯金斯敦市伯纳德大街112号信托大厦（TrustHouse,112Bonadie,Kingstows,SaintVincent）。 原告中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司与被告宁波鸿源船舶管理有限公司、宁波鸿源船舶管理有限公司上海分公司、鸿裕海运有限公司（HONGSOURSESHIPPINGCO.LTD）海上货物运输合同纠纷一案，本院于2020年2月19日立案后，依法组成合议庭进行了审理。 原告向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告理赔款人民币13655.4元及该款项自2019年12月28日起至实际付款日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。事实和理由：2019年2月5日，厦门英良石材有限公司（以下简称英良公司）从境外进口一批大理石至厦门，由被告鸿裕海运有限公司所属“鸿裕”（HONGSOURSE）轮承运，并签发了提单编号HS/05022019-11的清洁提单。货到目的港后发现部分受损。因原告承保英良公司涉案货物运输一切险，已按照保险条款约定向英良公司支付保险赔款13655.4元，由此取得代位求偿权，故而呈诉。2020年5月25日，原告向本院提出申请，请求变更诉讼请求为判令三被告赔偿保险金10000元。 2020年6月3日，原告向本院提出申请，请求撤回对三被告的起诉。 本院认为，原告在诉讼期间自愿申请撤回对被告的起诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司撤回对被告宁波鸿源船舶管理有限公司、宁波鸿源船舶管理有限公司上海分公司、鸿裕海运有限公司（HONGSOURSESHIPPINGCO.LTD）的起诉。 案件受理费50元，因撤诉减半收取为25元，由原告中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司负担。 审 判 长  田兴玉 审 判 员  陈 耀 人民陪审员  邹 鸰 二〇二〇年六月四日 法官助理张珠围 书记员陈瑜 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江西省婺源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1130执359号 申请执行人：周国珍，女，1979年12月1日出生，汉族，江西省婺源县人，农民，住江西省婺源县。 委托代理人：王顺庭，男，系周国珍公公。 被执行人：王茂基，男，1962年9月23日出生，汉族，江西省婺源县人，干部，住江西省婺源县。 申请执行人周国珍与被执行人王茂基民间借贷纠纷一案，婺源县人民法院于2019年3月28日作出的（2019）赣1130民初404号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年4月13日向本院申请执行，本院于2020年4月13日依法立案执行,向被执行人发出执行通知，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出责令报告财产令，对被执行人进行了包括银行存款、互联网银行、股票证券、金融理财、保险理财、车辆、不动产在内的网络财产调查，通过婺源县市场和质量监督管理局、婺源县不动产登记局、婺源县房地产管理局、上饶市住房公积金管理中心婺源县事业部进行了现场查询，并进行了实地调查。经查，被执行人王茂基涉案众多，下落不明，无法联系，名下无银行存款，无公积金、有价证券、金融或保险理财产品、房产、车辆及其他可供执行的财产。申请执行人未向本院提供有价值的被执行人财产线索，本院已依法限制被执行人高消费。本案申请执行标的为100000元，执行到位0元，未执行到位100000元。本院于2020年6月10日约谈申请执行人并告知案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人书面回复同意本院终结本次执行程序。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  俞向标 审判员  毕小民 审判员  吴 刚 二〇二〇年六月十一日 书记员  朱苏云
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0681执1766号申请执行人：浙江诸暨联合村镇银行股份有限公司，住所地诸暨市浣东街道暨东路70号，组织机构代码:079725644。负责人：俞国荣。被执行人：杨乃颖，男，1992年5月26日出生，住诸暨市。被执行人：戚沈斐，女，1993年4月26日出生，住诸暨市。被执行人：杨先苗，男，1963年5月13日出生，住诸暨市。被执行人：寿万亚，女，1966年2月13日出生，住诸暨市。被执行人：赵枫，男，1992年7月14日出生，住诸暨市。被执行人：寇丽娜，女，1992年10月2日出生，住河南省宁陵县。申请执行人浙江诸暨联合村镇银行股份有限公司与被执行人杨乃颖、戚沈斐、杨先苗、寿万亚、赵枫、寇丽娜金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初13058号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人杨乃颖、戚沈斐、杨先苗、寿万亚、赵枫、寇丽娜未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人浙江诸暨联合村镇银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年0月4日立案执行，执行标的为被执行人杨乃颖、戚沈斐、杨先苗、寿万亚、赵枫、寇丽娜向申请执行人浙江诸暨联合村镇银行股份有限公司归还借款本金93342.22元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费1082.5元、财保费1070元、执行费1351.3元。执行立案后，本院于2020年3月9日向被执行人杨乃颖、戚沈斐、杨先苗、寿万亚、赵枫、寇丽娜发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杨乃颖、戚沈斐、杨先苗、寿万亚、赵枫、寇丽娜逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杨乃颖、戚沈斐、杨先苗、寿万亚、赵枫、寇丽娜存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人杨先苗名下有车牌号为浙Ｄ×××××号、浙Ｄ×××××号汽车二辆，被执行人赵枫名下有车牌号为浙Ｄ×××××号汽车一辆，本案均已登记查封，但未实际扣押；另无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年6月4日，本案未执行到位执行款。鉴于被执行人杨乃颖、戚沈斐、杨先苗、寿万亚、赵枫、寇丽娜逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人杨乃颖、戚沈斐、杨先苗、寿万亚、赵枫、寇丽娜采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人浙江诸暨联合村镇银行股份有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人杨乃颖、戚沈斐、杨先苗、寿万亚、赵枫、寇丽娜暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0681执1766号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员 杨 敏二〇二〇年六月四日书记员 张**
山西省大同市新荣区人民法院   民事裁定书   （2020）晋0212民初58号   原告：宋嘉，男，汉族，住所山西省大同市。   委托诉讼代理人：张泽，大同市云冈区平泉街法律服务所法律工作者。   被告：大同市新荣区春林汽配经销部，住所地山西省大同市新荣区。   经营者：李云，女，汉族，住所山西省大同市。   委托诉讼代理人：李根，该经销部工作人员。   原告宋嘉与被告大同市新荣区春林汽配经销部修理合同纠纷一案，本院于2020年3月25日立案。原告宋嘉于2020年6月2日以需要重新准备证据为由，向本院提出撤诉申请。   本院认为，宋嘉的申请符合法律规定，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许宋嘉撤诉。   案件受理费556元，减半收取计278元，由宋嘉负担。   审判员 **     二○二○年六月二日     书记员 杨捷
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0304民初1882号原告：鞍山永基物业服务有限公司。住所地：高新区越岭路36号。法定代表人：魏晓艳，系经理。委托代理人：屈明明，系公司员工。委托代理人：谢天军，辽宁天博律师事务所律师。被告：王立志，男，蒙古族，1990年10月27日出生，住址：鞍山市铁东区。本院在审理原告鞍山永基物业服务有限公司诉被告王立志物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”、第一百三十一条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许由人民法院裁定”、第一百四十条第一款（五）项“裁定适用于下列范围：……(五)准许或不准许撤诉……”的规定，裁定如下：准许原告鞍山永基物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，原告自愿承担。审判员 付 玉二〇二〇年六月十五日书记员 高广君
山东省济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0812执保109号之一申请人：山东瀚邦胶带有限公司，住所地：济宁市兖州区经济开发区益海路中段北侧，统一社会信用代码：91370800797342867R。法定代表人：常翠英，职务：执行董事。被申请人：登封市豫安煤业有限公司，住所地：河南省登封市宣化镇岳爻村，统一社会信用代码：914101856700645483。法定代表人：刘洪昌，职务：执行董事兼总经理。被申请人：郑州登电煤业开发有限公司，住所地：河南省登封市阳城工业区，统一社会信用代码：91410185665989319F。法定代表人：王永军，职务：董事兼总经理。被申请人：登封电厂集团有限公司，住所地：河南省登封市中岳大街西段288号，统一社会信用代码：91410185170517790X。法定代表人：李西中，职务：董事长。本院在执行保全山东瀚邦胶带有限公司与登封市豫安煤业有限公司、郑州登电煤业开发有限公司、登封电厂集团有限公司买卖合同纠纷一案中，本院对被申请人何登明的财产在价值180000元以内予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：对被申请人郑州登电煤业开发有限公司在中国邮政储蓄银行股份有限公司登封市望箕路支行94×××84账户上的存款180000元予以冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李玉辉二〇二〇年六月五日书记员  郭宁宁
湖南省平江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0626刑初213号 公诉机关平江县人民检察院。 被告人邹放军，男，汉族，小学文化，农民，户籍所在地湖南省岳阳市平江县，现住湖南省平江县。因涉嫌失火罪，于2020年4月22日被平江县森林公安局决定取保候审。现在家。 平江县人民检察院以平检刑检刑诉[2020]203号起诉书指控被告人邹放军犯失火罪，于2020年5月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。平江县人民检察院指派检察员钟池海、代理检察员余娟娟出庭支持公诉，被告人邹放军到庭参加了诉讼，现已审理终结。 公诉机关指控：2020年4月15日14时许，被告人邹放军与其儿子邹某、妻子何某、女婿刘某在其所在的柏树村一个叫“毛冲”的地方搭建牛棚，准备喂养黄牛。因感觉劳累就坐在建牛棚附近的山坡上休息并抽烟，后随意将烟头丢在旁边，不久引发了山火。被告人邹放军及家人共同参与扑打山火行动。因风大火势难以控制，造成附近山林过火被烧，直到当晚20许才被扑灭。经平江县林业技术部门调查鉴定，邹放军失火烧山面积为117.9亩，全为有林地。 事发后，被告人邹放军主动来到平江县森林公安局南江派出所并如实交代其犯罪事实。且与当地村民就失火山地的损失事宜进行过协商，出具报告取得了村民的书面谅解。 被告人邹放军对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。 公诉机关提供了相关证据，认为被告人邹放军在农业生产过程中，因过失引发山火，造成117.9亩山林被烧，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款之规定，应当以失火罪追究其刑事责任。事发后被告人邹放军积极参与扑救山火，主动到公安机关如实交代其犯罪事实，属自首，应适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第十五条之规定。建议对被告人邹放军判处有期徒刑七个月。由法院根据庭审查明的事实、情节和社区矫正调查评估意见决定是否适用缓刑。提请依法判处。 被告人邹放军对公诉机关指控的犯罪事实、定性及证据均无异议。 本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实基本一致，被告人邹放军在庭审中亦无异议，且有经庭审质证、认证的户籍资料、到案经过、无违法犯罪的记录证明等书证、证人邹某、何某、刘某、罗某、唐某等人的证言、被害人罗学军等人的陈述、被告人邹放军的供述和辩解、林业调查鉴定意见、现场勘验笔录、图、照片等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人邹放军过失引发山火，过火面积达117.9亩，其行为已构成失火罪，应当以失火罪追究其刑事责任。被告人邹放军案发后积极参与扑救山火，自动到案，到案后能如实供述自己的罪行，属自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人邹放军自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。公诉机关指控被告人邹放军犯失火罪的罪名成立，提供的证据确实、充分，提请依法判处的公诉意见和量刑建议，本院予以支持。结合平江县司法局社会调查评估意见，对被告人邹放军可以适用缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人邹放军犯失火罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  毛莲芳 审 判 员  冯四建 人民陪审员  姜玉兰 二〇二〇年六月二日 法官助理李文超 书记员陈敏 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百一十五条放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。 过失犯前款罪的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑或者拘役。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江西省南昌市东湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0102民初3670号 原告：江西银行股份有限公司，住所地：江西省南昌市红谷滩区金融大街699号，统一社会信用代码：913601007055009885。 负责人:陈晓明，该行法定代表人。 委托诉讼代理人：刘双佳，该行个人银行部员工。 委托诉讼代理人：高宇，该行个人银行部员工。 被告：邓伟梁，男，1993年10月19日生，汉族，住江西省南昌市青云谱区。 原告江西银行股份有限公司与被告邓伟梁金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月29日立案。原告江西银行股份有限公司于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告江西银行股份有限公司自愿申请撤诉符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许江西银行股份有限公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由江西银行股份有限公司负担。 审判员  黄海英 二〇二〇年六月十五日 书记员  朱春媛
沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0114民初5304号 原告：碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司，营业场所：辽宁省沈阳市于洪区，统一社会信用代码：91210100798492xxxx。 负责人：孙占海，系该公司总经理。 被告：张雪菲，地址信息不详。 被告：关兴华，地址信息不详。 本院在审理原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司诉被告张雪菲、关兴华物业服务合同纠纷一案中，原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。 审判员  詹力彦 二〇二〇年六月九日 书记员  胡 月
湖南省湘乡市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0381民初1070号原告：彭某，女，1986年3月3日出生，汉族，湘乡市人，住湘乡市。委托诉讼代理人：李志洪，湖南玉宇律师事务所律师。被告：金某，男，1987年10月1日出生，汉族，湘乡市人，住本市。原告彭某与被告金某变更抚养关系纠纷一案，本院于2020年4月26日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告彭某及其委托诉讼代理人、被告金某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告彭某向本院提出诉讼请求：判决将原、被告婚生小孩金泽楷的抚养权归原告。事实和理由：原、被告于2019年7月2日经湘乡市人民法院调解离婚。根据离婚调解书的规定，原告有探望小孩的权利。然而，刚离婚被告就不允许原告探望小孩。导致小孩的外公外婆要见小孩一面都不行，给老人的身体健康造成了巨大的危害。原告的收入和学历都比被告高，且在湘乡市长河湾购买了一套商品房，有利于小孩以后的就学，且小孩从小随外公外婆生活，与外公外婆建立了深厚的感情。综上所述，由原告抚养小孩更有利于小孩的成长、教育。被告金某辩称，原告的收入并不比我高，且原告购买的长河湾住房要2021年才交房。原告抚养小孩条件的并不比我优越。我不同意变更小孩的抚养关系。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：关于原告所提交的高等教育毕业证书、收入情况证明、商品房买卖合同、原告父母共同书写的要求抚养外孙金泽楷的报告，并不能充分证明原告抚养小孩相对于被告有较强的优势，毕业证书是成人继续教育的文凭，原告所在单位出具的收入证明证实原告月收入一万元，但并未附工资到账凭证或纳税凭证，所购买的长河湾住房系按揭付款，原告父母书写的报告只能表明其希望原告抚养小孩的主观意见。原告的证据不能达到其证明目的。经审理查明，原、告于2019年7月2日经本院调解离婚，当时约定小孩金泽楷由被告金某直接抚养，金某自愿不要求原告支付抚养费，原告有探望小孩的权利。2020年4月26日，原告向本院起诉要求变更小孩的抚养关系。本院认为，原告彭某与被告金某在2019年7月2日离婚时，双方自愿约定小孩金泽楷由被告金某直接抚养，之后小孩确实随被告生活。现双方离婚时间不长，在原告未能举证证明被告抚养小孩的条件较离婚时明显恶化或原告本人抚养小孩的条件较离婚时有较大提高的情况下，原告要求变更小孩的抚养关系，没有法律依据，对原告的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告彭某的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告彭某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于湘潭市中级人民法院。审判员  易再凌二〇二〇年六月三日法官助理王玉书记员刘伟文附：判决适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
湖南省临湘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0682执163号之一 申请执行人：李艳新，女，1983年10月17日出生，汉族，住岳阳市云溪区。 委托诉讼代理人：苏学根，湖南省临湘市天成法律服务所法律服务工作者。 被执行人：黄林（又名黄又林），男，1968年10月2日出生，汉族，住临湘市。 申请执行人李艳新与被执行人黄林民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月29日作出的（2019）湘0682民初1128号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李艳新向本院提出执行申请，本院于2020年3月10日立案执行。 2020年3月11日，本院向被执行人黄林邮寄送达了执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表。于2020年3月10日、2020年3月26日、2020年4月26日发起总对总网络财产查控，依法查询其名下银行存款、工商登记、证券、车辆信息等情况。于2020年4月15日向临湘市不动产登记中心、房管局、食品药品工商质量监督管理局、临湘市住房公积金、银行、保险公司分别查询了被执行人名下不动产登记信息、工商登记信息、股息红利信息、住房公积金、金融理财产品、收益类保险。于2020年5月12日查封了被执行人黄林名下的房屋一套。于2020年5月13日查封了被执行人黄林名下的车辆。财产无法处置，且无其他可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院通过电话的方式告知了申请执行人的委托诉讼代理人苏学根，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 因被执行人黄林未依法履行生效法律文书所确定的义务，本院依法将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，同时对被执行人黄林适用限制高消费措施。 本院于2020年6月4日电话约谈申请执行人的委托诉讼代理人苏学根，告知其本院所采取的上述执行措施，因并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截至2020年6月4日，本案应当执行的标的金额为230000元、案件受理费6150元、执行费3442.25元，尚有239592.25元未执行到位。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈仁祥 审判员  邓曙龙 审判员  蒋立建 二〇二〇年六月四日 法官助理沈育林 书记员汪瑾
沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0114民初5152号 原告：碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司，营业场所：辽宁省沈阳市于洪区，统一社会信用代码：91210100798492xxxx。 负责人：孙占海，系该公司总经理。 被告：赵彩霞，地址信息不详。 被告：赵现民，地址信息不详。 本院在审理原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司诉被告赵彩霞、赵现民物业服务合同纠纷一案中，原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。 审判员  詹力彦 二〇二〇年六月九日 书记员  胡 月
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0103民初12504号 原告：黄丽花，女，1970年5月15日出生，壮族，住广西大化瑶族自治县。 委托诉讼代理人：赵成荣，广西龙登律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘小燕，广西龙登律师事务所实习律师。 被告：南宁润嘉房地产开发有限公司，住所地：南宁市青秀区朱瑾路8号缅甸园区德利·凤岭世家办公楼501号。 法定代表人：洪玉树。 被告：广西电影集团有限公司，住所地：南宁市西乡塘区友爱北路26号。 法定代表人：黄向群。 被告：广西海游城市场管理有限公司，住所地：南宁市青秀区长湖路58号怡心园C1栋2704号。 法定代表人：陈小军。 原告黄丽花与被告广西电影集团有限公司、广西海游城市场管理有限公司、南宁润嘉房地产开发有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年8月16日立案。 本院经审查认为：本案《摊/铺使用权合同》虽名为使用权转让合同，但根据约定，原告黄丽花支付使用权转让费，从而取得案涉摊/铺48年使用权，且在合同终止后需返还摊/铺，符合合同法第二百一十二条规定的租赁合同法律特征，故应认定该合同实质上系房屋租赁合同。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款之规定，本案应由案涉摊/铺所在地人民法院即南宁市西乡塘区人民法院专属管辖，本院对本案没有管辖权。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项、第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款之规定，裁定如下： 本案移送南宁市西乡塘区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长  蒋蕴杰 人民陪审员  蒋京红 人民陪审员  邱 静 二〇二〇年六月一日 书 记 员  杨 蕤
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1103民初2010号 原告：永州市渝州物业管理有限公司，住所地湖南省永州市冷水滩区零陵北路458号。 法定代表人：姚小玲，该公司总经理。 委托诉讼代理人：莫春红，女，1985年3月3日出生，汉族，系该公司员工，代理权限为特别授权。 被告：梁建怀，男，1972年2月28日出生，汉族，住湖南省祁阳县。 原告永州市渝州物业管理有限公司与被告梁建怀物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案，原告于2020年6月2日向本院提出撤回起诉申请。 本院认为，原告永州市渝州物业管理有限公司的申请符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告永州市渝州物业管理有限公司撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告永州市渝州物业管理有限公司承担。 审 判 员  王枫 二〇二〇年六月二日 法官助理李恒平 代理书记员  李雯
辽宁省彰武县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)辽0922民初824号 原告：孙兆伟，男，1995年2月7日出生，汉族，农民，住辽宁省彰武县。 被告：杨微，男，1991年7月3日出生，汉族，农民，住辽宁省彰武县。 被告：杨国文，男，1967年4月22日出生，汉族，农民，住辽宁省彰武县。 原告孙兆伟与被告杨微、杨国文民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年6月9日公开开庭进行了审理。原告孙兆伟、被告杨国文到庭参加诉讼，被告杨微经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本庭依法缺席审理，本案现已审理终结。 孙兆伟向本院提出诉讼请求：被告杨微、杨国文共同返还借款30000元。事实与理由：我与杨微系朋友关系，杨国文与杨微系父子关系。2018年4月28日，二被告以买牛为由向我借款30000元，当时没有约定利息，借款期限为1年。2019年4月28日，因二被告未能如期偿还借款，重新为我出具借据1份，还款日期为2020年4月28日。此款到期后，经我多次追索未果。 杨微未答辩。 杨国文辩解称，我同意返还原告借款30000元。但原告陈述的借款事实不属实，借款时间正确，借款用途用于做买卖，最初借款本金为20000元，当初没有约定利息和还款期限。2019年4月28日，因未能还款，原告找到我们，要求重新出具借据，因迟迟未能还款，增加的10000元作为利息。 原告孙兆伟为了支持自己的诉讼主张，向本院提供了借据1份，证实杨微、杨国文于2019年4月28日以买牛为由向孙兆伟借款30000元的事实。 被告杨国文为支持自己的答辩意见，向本院提供了证人姜某的证言1份，证实杨微、杨国文最初向孙兆伟借款28000元，2019年重新出具借据时，二被告同意连本带息偿还30000元的事实。 杨国文对孙兆伟提供的证据材料没有异议，依法确认其证据效力；孙兆伟对杨国文提供的证人证言没有异议，依法确认其证据效力。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下： 原告孙兆伟与被告杨微系朋友关系，被告杨国文与杨微系父子关系。2018年4月28日，二被告以买牛为由向孙兆伟借款28000元，当时没有约定利息。2019年4月28日，杨微、杨国文重新为孙兆伟出具借据，借款金额为30000元，还款日期为2020年4月28日，在原有借款数额基础上增加的2000元作为利息，即二被告同意连本带息返还孙兆伟借款30000元。此款到期后，经孙兆伟多次追索未果。 本院认为，原告孙兆伟与被告杨微、杨国文之间的借贷关系不违反法律规定，系合法借贷关系，受法律保护。杨微、杨国文未按约定履行还款付息义务，属违约行为，依法应承担民事责任。因杨微、杨国文是共同借款人，故二被告对该笔借款依法应共同清偿并承担连带责任。对孙兆伟要求二被告支付借款利息2000元的主张，因本案借贷双方约定的利息不违反法律规定，依法予以准许。杨国文辩解称其最初借款本金为20000元，重新出具借据后增加的10000元实为利息，对此孙兆伟否认，杨国文亦未能提供有效证据证实，故对该辩解意见依法不予采纳。 综上，孙兆伟的诉讼请求具有事实和法律依据，依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民法总则》第一百七十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，最高人民法院法释[2015]5号《关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告杨微、杨国文共同返还原告孙兆伟借款30000元。于本判决生效后5日内履行。 如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，减半收取275元，由被告杨微、杨国文负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。 本判决生效后，有履行义务的当事人未按判决指定的期限内履行义务，对方当事人可在判决指定的履行期限届满后次日起二年内向本院申请执行。 审判员 柳 莹 二〇二〇年六月九日 书记员 田文东
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执恢380号关于中国建设银行股份有限公司沈阳铁路支行与沈阳鸿发展房地产开发有限公司、李成光借款合同纠纷执行一案，申请执行人依据（2014）沈和民三初字第00031号民事判决书向本院申请执行，申请执行标的161642.71元及利息费用等。经本院立案执行，该案已执行完毕。申请执行人已向本院申请结案。特此通知。执行员  殷菲二〇二〇年六月一日
广西壮族自治区北流市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0981民初2009号 原告：傅永彪，男，1975年10月9日出生，汉族，住所地广西北流市。 被告：刘明海，男，1989年5月1日出生，汉族，住所地广西北流市。 原告傅永彪与被告刘明海民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月20日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告傅永彪与被告刘明海均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令被告归还借款本金50000元及利息5000元，合计55000元。事实和理由：2018年8月7日，被告向原告借款5万元，利息5000元，合计55000元，约定2018年10月7日前归还，并出具借据一份，借款期限到期后，被告没有归还借款，特向法院提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。在庭审中，原告向法院提出要求将借款利息变更为从2020年1月7日起至还清之日止，按年利率24%计算。 被告刘明海承认向原告傅永彪借款50000元，并同意归还借款本金50000元及支付从2020年1月7日起至还清借款之日止的利息，利息按年利率24%计算，但因疫情影响近期内无法还清借款，同意在今年11月、12月内还清借款本息给原告。 本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下： 被告刘明海归还借款本金50000元及支付借款利息（利息计算：以借款本金50000元为基数，从2020年1月7日起至本案生效判决确定的履行期限最后一日止，按年利率24%计算），限在本判决生效后6个月内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内向本院申请强制执行。 案件受理费1176元，减半收取计588元，由被告刘明海负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院，于上诉期限届满后七日内预交案件受理费1176元（开户银行：中国农业银行股份有限公司玉林城东支行，户名：广西壮族自治区玉林市中级人民法院，账号：20×××57）；逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 员 李棍麟 二〇二〇年六月九日 法官助理 张 维 书 记 员 张秀丽
山西省阳高县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0221执68号之一被执行人***，男，1983年11月13日生，汉族，农民，住阳高县友宰镇。身份证号码：14022719831113****。本院在执行刑事审判庭移送被执行人***附带民事赔偿一案中，经查，被执行人***名下有晋B3****桑塔纳牌轿车一辆、晋B6****解放牌重型半挂牵引车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人***名下所有的晋B3****桑塔纳牌轿车一辆、晋B6****解放牌重型半挂牵引车一辆，查封期限为2年。本裁定立即执行。审判员  翟步周二〇二〇年六月四日书记员  周继东
山东省乳山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1083民初1743号原告:孙龙娇，女，1989年1月11日出生，汉族，住山东省文登市。被告:于光辉，男，1981年1月11日出生，汉族，住威海市环翠区。原告孙龙娇与被告于光辉居间合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告孙龙娇于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙龙娇撤诉。审判员  杨知函二〇二〇年六月三日书记员  宫洵梓
天津市滨海新区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0116执保1353号申请执行人：姜兰英被执行人：郝晓骞姜兰英与郝晓骞民间借贷纠纷一案，本院依据（2020）津0116民初11508号民事裁定书，查封郝晓骞名下坐落于滨海新区，冻结郝晓骞名下兴业银行44×××35账户内余额20937.13元，保全完毕。执行员  张华为二〇二〇年六月十一日书记员  王紫阳
福建省福州市鼓楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0102执2649号 申请执行人：曹其云，男，1968年9月30日出生，汉族，住福建省古田县。 被执行人：苏志平，男，1987年7月27日出生，汉族，住福州市闽侯县。 申请执行人曹其云与被执行人苏志平民间借贷纠纷一案，本院（2019）闽0102民初6240号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年5月28日向本院申请强制执行，申请执行标的为借款本金80000元及利息（按月利率2%计息，其中50000元本金自2018年4月10日起算，30000元本金自2018年5月29日起算，均计至款项还清之日止），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，律师费5000元，案件受理费1159，执行费1100元。 在执行过程中，本院查明被执行人苏志平在本院已有作为被执行人的执行案件立案在先，案号为：（2019）闽0102执5999号。本院认为：为提高执行效率，切实保护各债权人的合法权益，多个债权人基于不同的执行依据在同一时期对同一被执行人申请强制执行，应当予以合并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）闽0102执2649号案件的执行，将该案并入（2019）闽0102执5999号案件合并执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈琳 二〇二〇年六月九日 法官助理吴万鑫 书记员陈申 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行: (一)申请人撤销申请的; (二)据以执行的法律文书被撤销的; (三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的; (四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的; (五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的; (六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0214民初2988号原告：大连华安物业管理有限公司，住所地大连市沙河口区中长东五街2A号1座-8-13。统一社会信用代码：9121020467405884XG。法定代表人：王勤忠，系该公司董事长。委托诉讼代理人：秦嗣铭，男，1983年6月25日出生，系该公司职员，住辽宁省瓦房店市。被告：段晶波，女，1972年3月8日出生，汉族，住吉林省乾安县。原告大连华安物业管理有限公司与被告段晶波为物业服务合同纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序进行了审理。原告于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连华安物业管理有限公司的撤诉。案件受理费减半收取25元（原告已预交），由原告大连华安物业管理有限公司负担。审判员  姜琳琳二〇二〇年六月一日书记员  张 黎
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1402执保703号申请人：德州市聚众机械设备有限公司，住所地德州市德城区。被申请人：中铁十局集团第二工程有限公司，住所地河南省郑州市金水区。申请保全人德州市聚众机械设备有限公司与被申请人中铁十局集团第二工程有限公司买卖合同纠纷财产保全一案，已冻结被申请人中铁十局集团第二工程有限公司名下中国建设银行账户银行存款1192941.04元，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本院立案的（2020）鲁1402执保703号案件已全部保全完毕，予以结案。审判员 胡 东二〇二〇年六月十二日书记员 贾立刚
浙江省温岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1081执3743号 申请执行人温岭塔芙尔化工有限公司，住所地温岭市泽国镇泽牧路50号，组织机构代码:323479888。 法定代表人赵运发。 被执行人乔昌生，男，1981年3月23日出生，住安徽省巢湖市。 本院在执行申请执行人温岭塔芙尔化工有限公司与被执行人乔昌生买卖合同纠纷一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月十日
四川省武胜县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1622执256号 被执行人：肖永洪，男，汉族，1975年10月6日出生，住四川省宜宾县。 本院依据已经发生法律效力的四川省武胜县人民法院（2019）川1622刑初181号刑事判决书受理执行肖永洪犯盗窃罪执行罚金一案。本院在执行中查询了被执行人户籍证明、银行存款、车辆、房屋、证券等信息，未发现可供执行的财产。本院依法将被执行人纳入了失信被执行人名单，并发出了限制消费令。本案应执行罚金2000元，已执行784元。因被执行人暂无可供执行财产，本院决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产时，本院将恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  左朋飞 审判员  王洪林 审判员  姚 林 二〇二〇年六月九日 书记员  张 杰
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0112民初1692号 原告：湖南富基置业有限公司，住所地湖南省长沙市望城区普瑞大道二段888号。 法定代表人：王洪辉。 委托诉讼代理人：王燕莎，湖南唯楚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：伍福华，湖南唯楚律师事务所律师。 被告:曾翠娥，女，1974年5月1日出生，汉族，住湖南省沅江市。 第三人：中国银行股份有限公司湖南湘江新区分行，营业场所长沙市岳麓区麓谷大道658号（湖南麓谷信息港1004）。 负责人：韩云辉。 原告湖南富基置业有限公司与被告曾翠娥、第三人中国银行股份有限公司湖南湘江新区分行追偿权纠纷一案，原告湖南富基置业有限公司于2020年6月1日向本院提出对第三人中国银行股份有限公司湖南湘江新区分行的撤诉申请。 本院认为，原告湖南富基置业有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下： 准许原告湖南富基置业有限公司撤回对第三人中国银行股份有限公司湖南湘江新区分行的起诉。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  魏 林 二〇二〇年六月一日 法官助理   陈潇 代理书记员  陈雯杰
吉林省梅河口市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0581民初655号 原告：张晓东，男，1973年8月31日出生，汉族，农民，住吉林省梅河口市黑山头镇黑山头村4组。 委托诉讼代理人：杨德江，梅河口市海龙镇法律服务所法律工作者。 被告：王志强，男，1969年12月6日出生，汉族，个体工商户，住吉林省梅河口市兴华镇馨美装饰。 原告张晓东与被告王志强房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张晓东的委托诉讼代理人杨德江、被告王志强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张晓东向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告立即给付购房款20万元；并自2014年6月1日起按年6％的利率给付利息。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：涉案房屋系兴华镇综合楼门市，是2013年王晓东承包所建，王晓东欠原告人工费，原告是王晓东以此楼的部分门市抵顶欠原告的人工费所得。2014年10月被告看好该综合楼的4号门市，便与原告签订房屋买卖合同，约定：原告将兴华综合楼由北向南4号楼（面积131平方米）出售给被告，总价款合计35万元，首付款14万元（已给付）余款21万元于2014年12月25日一次性付清。到期后原告找被告索要余款21万元，被告只给付了1万元，后一直以无款推托至今。故起诉来院，请求法院依法判令被告立即给付购房款20万元及利息。 王志强辩称，根本不属实，房款我不欠原告，我现在只差原告1.2万元，原告把房照给我办下来，我就给付这1.2万元尾款。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。涉案房屋系兴华镇综合楼门市是王晓东承包所建，2013年6月19日，王晓东因欠原告张晓东人工费，王晓东以此楼的部分门市抵顶欠原告张晓东的人工费所得。2013年12月9日原告张晓东与被告王志强签订购房协议书，约定被告首付10万元，另20万元在2014年1月25日前还清，剩余房款5万元，在2014年6月1日一次性付清，如到期未还，原告收回4号门市房，并不予退还之前所付款项。2014年10月12日被告王志强与原告张晓东再次签订购买该综合楼的4号131平方米门市的房屋买卖合同，约定总房款35万元，付款方式为首付14万元，剩余付款20万元（原告已放弃1万元）于2014年12月25日前付清。现原告起诉要求被告给付剩余购房款20万元及利息。 本院认为，双方争议焦点为已付多少购房款金额，诉讼中原告提供购房合同并自认被告已经给付17万元购房款，加上免除的1万元，被告尚欠17万元购房款未付，被告负有向本院举证证明其已经给付房款尚欠1.2万元的证据的责任，因其不能举证，故本院认定被告尚欠原告购房款17万元未付。被告对拖欠购房款及利息应予给付，原告要求被告从本案立案时起按年6%的利率给付利息，对此本院予以准许。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条的规定，判决如下： 被告王志强于本判决生效后立即给付原告张晓东购房款人民币17万元及利息（利息以17万元为基数，从2020年4月15日起按年6%的利率计息）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2150元（已减半收取），原告张晓东负担322.5元、被告王志强负担1827.5元。 被告到期不履行本判决确定的给付义务，原告向本院申请执行的期间为二年。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。 审判员  张殿龙 二〇二〇年六月四日 书记员  乔福森
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1102民初1532号 原告：贺州市顺凯物业服务有限公司，住所地：贺州市八步区三皇庙桂、湘、粤杂货批发市场规划A108号。 法定代表人：陈仕利。 委托诉讼代理人：钟革利，职务：贺州市顺凯物业服务有限公司经理。 被告：张仕红，男，1968年9月20日出生，汉族，住贺州市八步区。 原告贺州市顺凯物业服务有限公司与被告张仕红物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告贺州市顺凯物业服务有限公司于2020年5月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告以被告已还清所拖欠款项为由，自愿向本院申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许贺州市顺凯物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告贺州市顺凯物业服务有限公司负担。 审判员  张先强 二〇二〇年六月一日 书记员  罗俊龙
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1502执663号之一 申请执行人：叶世春，男，1970年6月28日出生，汉族，住四川省高县。 被执行人：严军，男，1972年8月24日出生，汉族，住宜宾市翠屏区。 本院依据已经发生效力的（2018）川1502民初6931号民事调解书，依法立案受理了申请执行人叶世春与严军民间借贷纠纷一案，申请执行人申请强制执行内容：要求被执行人偿还借款本金40000元。 本案执行经过及采取的措施： 一、本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，要求被执行人在限定的期限内履行义务，但被执行人未能自动履行义务。 二、本院依法对被执行人的银行账户、证券、工商、车辆、不动产等财产信息进行了网络查控，未发现被执行人有可供执行的财产。 三、本院依法对被执行人采取了限制高消费措施和纳入失信人员名单。 四、本案申请执行人未实现债权，本院当面约谈了申请执行人，将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行的财产的调查结果告知了申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示暂无其它财产线索，同意本院终结本次执行程序。 综上所述，本案申请执行人未实现债权，现被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第(一)项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 余雪功 审 判 员 谯雪川 审 判 员 唐云华 二〇二〇年六月八日 法官助理 李 雄 书 记 员 冯佳怡
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执保487号 申请保全人：姜道红 被申请人：山东泰安建筑工程集团有限公司、山东省泰安市东平县彭集街道后亭村村民委员会 申请执行人依据发生法律效力的（2020）鲁0923财保163号民事裁定书依法向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请人申请查封被申请人银行存款550万元或同等价值的其他财产。本院通过法院查控系统查询被执行人证券、银行、工商总局、网上银行、车辆登记信息，冻结被申请人山东泰安建筑工程集团有限公司可供执行的财产550万元。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第一款之规定，裁定如下： （2020）鲁0923财保163号民事裁定书已执行完毕。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二〇年六月十日 书记员  郑 娟
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院关于被告人张福森涉嫌诈骗、骗取贷款一案指 定 管 辖 的 决 定 书（2020）吉24刑辖34号图们市人民法院：你院关于被告人张福森涉嫌诈骗、骗取贷款一案的指定管辖请示函已收悉。经本院审查，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条规定，决定如下：指定图们市人民法院依照刑事第一审程序对被告人张福森诈骗、骗取贷款一案进行审判。二〇二〇年六月五日