辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽14民终802号上诉人（原审被告）：邹某，男，1966年3月8日生，汉族，农民，现住葫芦岛市南票区。委托诉讼代理人：李吉玲，辽宁义帆律师事务所律师。上诉人（原审被告）：邹文博，男，2003年3月18日生，汉族，农民，现住葫芦岛市南票区。法定监护人：邹某（邹文博父亲），1966年3月8日生，汉族，农民，现住葫芦岛市南票区。被上诉人（原审原告）：赵大策，男，1963年4月19日生，汉族，农民，现住葫芦岛市南票区。原审被告：邹清秋，男，1954年5月22日生，汉族，农民，现住葫芦岛市南票区。原审被告：邹文生，男，1983年4月12日生，汉族，农民，现住葫芦岛市南票区。上诉人邹某、邹文博因与被上诉人赵大策、原审被告邹清秋、邹文生健康权纠纷一案，不服葫芦岛市南票区人民法院（2019）辽1404民初605号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月25日立案后，依法组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。邹某、邹文博上诉请求：依法撤销南票区人民法院作出的(2019)辽1404民初605号民事判决书，改判驳回赵大策的一审诉求;由赵大策承担本案上诉费用。事实与理由：一审法院认定事实不清，适用法律错误。１、本案的实际情况是：2018年8月31日，赵大策因故与邹清秋（患有脑血栓）发生口角，在邹清国家院内赵大策与爱人费桂苳因邹清秋辱骂于他，所以二人将邹清秋撼倒在地殴打，邹某与邹文博闻讯后赶到现场，与现场其他人员一起将双方拉开。邹某、邹文博虽然与邹清秋有亲属关系，但是二人也只是去拉架而已，根本不存在殴打赵大策的行为。赵大策之伤系其前期与邹清秋厮扯过程中其本人和邹清秋所致，因此，一审法院判令邹某、邹文博承担对赵大策的赔偿责任没有事实和法律依据。2、本案赵大策病历显示住院10天，但是有三天是离院状态，根本没有住院，因此一审法院认定其住院10天，按10天标准计算其误工费、护理费和交通费等费用没有事实和法律依据。综上，请求二审法院在查清案件事实的基础上，依法支持邹某、邹文博的上诉请求。赵大策辩称，邹某和邹清秋在村里势力大，他们邹家上百口人，赵大策是后到的，现在只有赵大策及妻子两口人在村子，这么大的家族不可能惹，当时是邹清秋、邹某、邹文博一起打的赵大策，邹文生抱着赵大策，打完之后邹清国说愿意打出去打，出去之后邹某和邹文博给赵大策妻子推倒了，在赵大策住院第三天时邹文生带着人去医院让赵大策出院，适量给掏点医药费。赵大策一直都在医院，白天黑天都在医院住着，没有外出的情况，也没有回过家。邹文生述称，赵大策的说法不正确，邹某和邹文博没有打赵大策，是邹清秋打的。对住院天数有意见，赵大策实际住院7天。邹清秋述称，邹清秋没有打赵大策，是赵大策给邹清秋打了，邹某、邹文博也没有打赵大策，赵大策怎么受伤的邹清秋不知道。赵大策向一审法院起诉请求：请求判令邹清秋、邹某、邹文博、邹文生共同赔偿赵大策医疗费等经济损失共计一万元，并承担本案诉讼费。一审法院查明：2018年8月31日晚上7点左右，在邹清国家院里，邹清秋与赵大策因琐事发生口角后厮打在一起，后赵大策、费桂苓被邹清秋、邹某、邹文博打伤。赵大策受伤后在葫芦岛市连山区人民医院住院治疗10天，经诊断为多发软组织挫伤。花费医药费4320.77元、护理费1444.03元(52707元/365天X10天)、误工费482.16元(17599元/365天X10天)、住院伙食补助费500元(50元X10天)、交通费200元，以上各项经济损失共计6946.96元。另查明，邹某与邹文博系父子关系。邹文博未满十八周岁，系限制民事行为能力人。邹某系其监护人。一审法院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案有公安行政案件卷宗及行政处罚决定书为证，赵大策被邹清秋、邹某、邹文博打伤后在葫芦岛市连山区人民医院住院治疗，法院依法予以认定。因公安行政案件卷宗内未确定邹文生系侵权行为人，且赵大策本人在庭审中亦陈述到“我对公安行政案件审批表及行政处罚决定书没有意见，邹文生确实没有打我，他就是抱来的，其他三个人打的我。”故邹文生在本起案件中未实施侵权行为，不应承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，根据赵大策、邹清秋、邹某、邹文博过错程度，应各自承担50%的责任比例为宜。关于赵大策申请的各项经济损失，医疗费有发票及用药清单为证，法院依法予以支持。护理费可根据住院天数参照辽宁省2019年度居民服务业标准进行赔偿，每日144.40元，共计1444.035元。关于误工费，因赵大策未提供证据证明其工作情况，可根据住院天数参照辽宁省2019年度农、林、牧、渔业标准进行赔偿。考虑到赵大策因伤住院，交通费用实有发生，故本院酌情确定为200元，法院依法予以支持。综上，赵大策的各项经济损失共计6946.96元，应由邹清秋、邹某、邹文博承担50%的赔偿责任，即3473.48元，其余经济损失由赵大策自行承担。邹文博未满十八周岁，系限制民事行为能力人，造成他人损害，应由监护人承担侵权责任，即由邹某承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十五条、第十六条、第二十六条、第三十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《中华人民共和国民法总则》第十七条之规定，判决：一、邹清秋、邹某于本判决生效之日起十日内共同赔偿赵大策各项经济损失共计3473.48元。二、驳回赵大策的其他诉讼请求。案件受理费人民币500元，赵大策承担250元，邹清秋、邹某共同承担250元。本院二审期间，赵大策提供护理人即其女儿赵娇的工作证明，欲证明其住院期间赵娇在城里打工。邹某、邹文博质证意见为，该证据不符合单位出具证据的合法形式，不涉及因护理少发的工资，不能证明赵大策住院期间赵娇在城里工作。本院经审理查明：赵大策实际住院7天，护理费应为281.07元。赵大策合理经济损失共计5784元。其他事实与一审查明的事实一致。本院认为，邹某、邹文博将赵大策殴打致伤，原审法院根据公安行政机关做出的行政处罚决定书记载内容以及公安卷宗中对当事人及在场人做的询问笔录等情况，对责任的认定及划分正确。邹某、邹文博主张没有实施侵权行为，与事实不符，不予采信。邹某、邹文博上诉主张赵大策实际住院七天，误工费、护理费、交通费的相关损失应相应扣减，同时主张对护理费的计算标准持异议，本院认为，根据赵大策病志记载，其有三天离院，故护理费应相应扣减，按实际住院天数计算，对邹某、邹文博的此项上诉请求予以支持。原审对护理费按城镇在岗职工居民服务行业52707元标准计算，因赵大策提供的证据不足以证明其女儿在护理期间在城镇工作的事实，故护理费应按农村常住居民人均可支配收入14656元计算，故护理费应为281.07元（14656元/365天X7天）。赵大策虽离院但未出院，仍处于医疗状态，故原审对误工费、交通费的认定并无不当，对于邹某、邹文博予以扣减上述损失的请求，不予支持。赵大策合理经济损失共计5784元，邹清秋、邹某、邹文博应承担50%赔偿责任，即2892元。邹文博系限制民事行为能力人，赔偿责任由其监护人邹某承担。综上，邹某、邹文博的上诉理由部分成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，判决如下：一、维持葫芦岛市南票区人民法院（2019）辽1404民初605号民事判决第二项及诉讼费负担部分。二、变更葫芦岛市南票区人民法院（2019）辽1404民初605号民事判决第一项为邹清秋、邹某于本判决生效之日起十日内共同赔偿赵大策各项经济损失共计2892元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审案件受理费500元，由邹某、邹文博负担450元，由赵大策负担50元。本判决为终审判决。审判长  赵洪梅审判员  吴玉刚审判员  王嘉莉二〇二〇年六月三日书记员  王 宁本判决书援引的相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项：“第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判。”