wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省招远市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0685执1201号 申请执行人：招金矿业股份有限公司。 被执行人：曹洪凯，男，1950年7月20日生，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市。 本院在执行申请执行人招金矿业股份有限公司与被执行人曹洪凯承揽合同纠纷一案，本院于2018年9月29日作出的（2018）鲁0685民初1221号民事判决书，被执行人曹洪凯于判决生效后10日内偿还申请人招金矿业股份有限公司预付款800000元。2018年1月30日前的利息230408.75元。案件受理费14074元，公告费710元，由被执行人曹洪凯负担，已经发生法律效力。申请执行人于2019年9月5日向本院申请强制执行，本院于2019年10月10日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院于2019年10月15日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人10日内履行生效判决书确定的义务，但其仍未按期履行经2020年10月15日、2020年6月9日两次查询均无财产可供执行，且申请执行人无法提供被执行人有可供执行的财产状况或财产线索，2020年6月12日对申请人进行终本约谈，现申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯绍良 审判员  衣建军 审判员  孙玉刚 二〇二〇年六月十二日 书记员  王春明
湖南省衡阳市珠晖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0405执12号之一申请执行人：刘友梅，女，1971年2月22出生，汉族，住衡阳市珠晖区。被执行人：衡阳市珠晖区酃湖乡上托村白鱼村民小组，住所地衡阳市珠晖区酃湖乡上托村白鱼村民小组。申请执行人刘友梅与被执行人衡阳市珠晖区酃湖乡上托村白鱼村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，申请执行人刘友梅于2020年1月3日向本院申请强制执行。本院于2020年1月3日立案执行。2020年1月3日，本院对被执行人银行账户发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年1月6日开始传统查控，查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年4月6日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供被执行人其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年6月19日对被执行人采取了限制高消费措施，并予以公告。2020年4月7日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将依法以终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年6月19日，本案应当执行的标的金额为95000元，已执行到位0元，尚有债权95000元未执行到位。经本院采取的上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 佘 钦审判员 文 钢审判员 朱灿灿二〇二〇年六月十九日书记员 肖灵芝
江苏省徐州市贾汪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0305民初1291号原告:徐州彭城农村商业银行股份有限公司青山泉支行，住所地徐州市贾汪区。负责人：袁龙帅，该支行行长。委托诉讼代理人：殷昭明，该行职员。被告：王世红，女，1966年10月27日生，汉族，住徐州市贾汪区。被告：张维维，女，1989年2月6日生，汉族，住徐州市经济开发区。被告：杨冬，男，1976年5月8日生。汉族，住徐州市贾汪区。原告徐州彭城农村商业银行股份有限公司青山泉支行与被告王世红、张维维、杨冬金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，原告徐州彭城农村商业银行股份有限公司青山泉支行于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐州彭城农村商业银行股份有限公司青山泉支行自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告徐州彭城农村商业银行股份有限公司青山泉支行撤回起诉。案件受理费减半收取951元，由原告徐州彭城农村商业银行股份有限公司青山泉支行负担。审判员  阚伟二〇二〇年六月五日书记员  韩哲
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0412执恢425号张春备：关于张春备没收财产（职务侵占罪）一案，本院作出的（2014）武刑初字第1038号法律文书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，法院依职权立案执行，案号为(2016)苏0412执5244号，经执行查明，被执行人确无财产可供执行，故以终结本次执行程序方式结案。本院依职权再次执行，现已强制执行到位200000元，至此，（2014）武刑初字第1038号刑事判决书财产刑部分已全部执行完毕。现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十五日
山东省平原县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1426执536号申请执行人：郭蕊，男，汉族，1983年5月12日生，住平原县。被执行人：任凯，男，汉族，1990年9月1日生，住平原县。本院在执行郭蕊申请执行任凯劳动争议纠纷一案中，双方达成和解，申请执行人郭蕊撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条规定，裁定如下：一、终结（2019）鲁1426民初2698号案件的执行。二、因撤销申请而终结执行后，当事人（申请执行人）在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的执行时效期限内（两年）可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘成国审判员  王怀东审判员  崔玉瑶二〇二〇年六月十七日书记员  刘 超
四川省广元市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川08执159号之一 执行移送机关：四川省广元市中级人民法院刑事审判第二庭。 被执行人：刘谦祥，男，汉族，生于1957年11月12日，住成都市锦江区。 刘谦祥罚金一案，本院立案后已向其送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令履行生效法律文书确定的义务并如实申报财产状况。执行中，依法向被执行人刘谦祥发出限制消费令，通过网络查询及传统查控的方式向金融机构、房屋产权登记中心、车管所、工商、公积金等部门调查被执行人财产情况，未发现被执行人刘谦祥有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2017）川08刑初46号刑事判决书中对刘谦祥罚金1500000.00元判决的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人刘谦祥有可供执行财产随时追缴。 本裁定送达后立即生效。 审判长 何 伟 审判员 党 群 审判员 苟 宇 二〇二〇年六月八日 书记员 冯建民
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0581民初6477号 原告:江苏虞丰物业服务有限公司，住所地江苏省常熟市黄河路275号708。 法定代表人：周培芬。 委托诉讼代理人：叶志文，常熟市董浜法律服务所法律工作者。 被告：杜爱国，男，1975年12月3日出生，汉族，住江苏省常熟市。 原告江苏虞丰物业服务有限公司与被告杜爱国物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告江苏虞丰物业服务有限公司于2020年6月12日向本院申请撤诉。 本院认为，原告江苏虞丰物业服务有限公司的申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告江苏虞丰物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告江苏虞丰物业服务有限公司负担。 审 判 员 焦林生 二〇二〇年六月十六日 法官助理 侯 巍 书 记 员 戴丽芬
重庆市江津区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝0116行审304号 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队三大队，住所地重庆绕城高速公路双福收费站旁，组织机构代码：66891782-0。 法定代表人黄强，大队长。 委托代理人陈超，重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队三大队职工，特别授权。 被执行人高明国，1972年11月13日，住湖北省丹江口市。 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队三大队于2020年6月9日向本院申请强制执行NO.402××《行政处罚决定书（简易程序）》中处罚的200元及加处罚款200元，受理后，依法对申请执行的具体行政行为进行了书面审查。 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队三大队称：2019年10月11日22时50分，被执行人驾驶鄂C××号车在重庆重庆绕城高速123KM+500M处，实施“机动车在高速公路上发生故障，不按规定停车”的违法行为。违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第六十八条的规定，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条的规定，向被执行人开具了编号为NO.402××的行政处罚决定书，对其作出罚款贰佰元的行政处罚;并依照《中华人民共和国行政强制法》的规定，对被执行人进行了催告，但被执行人至今拒不履行。 本案在审查过程中，经本院于2020年6月17日向重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队三大队核实，被执行人高明国已履行完义务。 本院认为，由于被执行人在本院审查过程中已履行完义务，申请执行人的目的已实现，裁定如下： 对重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队三大队作出的编号为NO.402××的《行政处罚决定书》中载明的罚款200元及加处罚款200元，共计400元终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 沈迎春 二〇二〇年六月十七日 法官助理 陶小明 书 记 员 何俊林
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1481执503号 申请人：兴城市人民法院。 被执行人：刘政，男，1989年8月2日出生，满族，初中文化，农民，住绥中县。 本院依据兴城市人民法院于2012年12月13日作出（2012）兴少刑初字第00014号刑事判决书，在执行被执行人刘政抢劫罪罚金项一案中，本院依法向被执行人刘政发出执行通知书、报告财产令，因被执行人没有履行法律文书中确定义务，本案通过财产调查系统对被执行人刘政的银行存款、有价证券、车辆、房产等进行查询，经查被执行人名下无银行存款、有价证据、车辆、房产，也无其他财产可供执行。依法向被执行人刘政发出限制消费令。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结兴城市人民法院作出的（2012）兴少刑初字第00014号刑事判决书中，被执行人刘政抢劫罪罚金项一案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人刘政有可供执行财产时，可以恢复本案执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王忠山 审判员  杨晓东 审判员  徐国峰 二〇二〇年六月二十三日 书记员  张子豪
云南省陆良县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0322财保410号申请人：云南陆良农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：91530322917377539C。住所：陆良县城芙蓉街2号。法定代表人：张加文，该公司董事长。被申请人：袁琼美，女，1960年4月10日生，汉族，云南省陆良县人，现住陆良县。申请人云南陆良农村商业银行股份有限公司以为维护其合法权益，实现其债权向本院申请需对被申请人袁琼美的银行存款及物权进行查询保全。本院认为，申请人云南陆良农村商业银行股份有限公司为了维护其合法权益，其保全查询申请符合国家法律规定。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：依法对被申请人袁琼美的银行存款及物权进行查询保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  王建良二〇二〇年六月八日书记员  杨 淞
甘肃省陇西县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1122财保248号申请人：李冬冬，男，汉族，1990年7月11日生，甘肃省陇西县人，农民，住甘肃省陇西县。委托诉讼代理人：刘娟，甘肃笃厚律师事务所律师（特别代理）。被申请人：张源源，男，汉族，1987年11月13日生，甘肃省陇西县人，农民，住甘肃省陇西县。申请人李冬冬因民间借贷纠纷于2020年6月10日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人张源源名下银行存款59850元，冻结期限为一年；或者查封、扣押被申请人张源源名下总价值相当于59850元的其他财产，查封、扣押期限为：动产两年、不动产三年。申请人李冬冬以中国太平洋财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险（保险单号：ALAZ00ZZ0120Q000082D）提供了合法有效的担保。本院经审查认为：申请人李冬冬的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条，第一百零二条，第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人张源源名下银行存款59850元，冻结期限为一年；或者查封、扣押被申请人张源源名下总价值相当于59850元的其他财产，查封、扣押期限为：动产两年、不动产三年。案件申请费620元，由申请人李冬冬负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  林惠琴二〇二〇年六月十日法官助理高洁书记员左星敏
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0181民初2704号原告：新民市大柳屯镇八家子村村民委员会（以下简称八家子村委会），住所地新民市大柳屯镇八家子村。法定代表人：吴文刚，男，系村主任。委托代理人：齐广新，男，新民市城南法律服务所法律工作者。被告：辛秋菊，女，1972年10月25日出生，住址新民市。原告八家子村委会诉被告辛秋菊土地承包经营权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员齐良标独任审判。本院在审理中，因原告八家子村委会明确表示不同意交纳案件受理费，故对原告八家子村委会的起诉应按撤诉处理。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告新民市大柳屯镇八家子村民委员会撤诉处理。审判员  齐良标二〇二〇年六月十七日书记员  纪峰亮本案裁决依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条：当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条：裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条:原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 保 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0203执保393号申请人龙元英被申请人赵小画申请人龙元英与被申请人赵小画买卖合同纠纷一案，我院依法采取相应的保全措施，现已保全完毕。你如需要继续保全，必须在上述财产保全期限届满七日前向审理部门提出续行保全措施的书面申请。你单位在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施将会自行解除。特此通知。二〇二〇年六月十日
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川2002民初2742号 原告：成都金房物业集团有限责任公司，住所地成都市金牛区金房苑北路1号4-4-101号，统一社会信用代码91510100713014365X。 法定代表人：林瑶，董事长。 委托诉讼代理人：王驹，男，公司员工。 委托诉讼代理人：李燕，女，公司员工。 被告：张绍先，男，1986年8月12日生，汉族，住河南省虞城县。 被告：陈霞，女，1986年4月6日生，汉族，住成都市青羊区。 原告成都金房物业集团有限责任公司与被告张绍先、被告陈霞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，在审理过程中，原告成都金房物业集团有限责任公司于2020年6月15日向本院提出撤回对被告张绍先、被告陈霞的起诉。 本院认为，原告成都金房物业集团有限责任公司自愿申请撤回对被告张绍先、被告陈霞的起诉，属真实意思表示，符合相关法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下： 准许原告成都金房物业集团有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告成都金房物业集团有限责任公司承担。 审判员  高超秀 二〇二〇年六月十五日 书记员  刘 慧
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0683执1009号之一申请执行人：李国胜，男，1952年5月1日出生，汉族，住枣阳市王城镇。被执行人：湖北艺之林建筑劳务工程有限公司武汉分公司，公司地址：武汉市东西湖区辛安渡办事处徐家台1号。被执行人：中铁十一局集团有限公司，公司地址：湖北省武汉市武昌区。本院在执行李国胜与湖北艺之林建筑劳务工程有限公司武汉分公司、中铁十一局集团有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，查明，被执行人湖北艺之林建筑劳务工程有限公司武汉分公司对中铁十一局集团有限公司享有到期债权282941元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百零一条的规定，裁定如下：冻结湖北艺之林建筑劳务工程有限公司武汉分公司对中铁十一局集团有限公司享有的到期债权XXXX元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  曹辉二〇二〇年六月十二日书记员  刘涛
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0193民初1682号原告：长春房地（集团）有限责任公司物业发展公司，住所地长春市朝阳区前进大街1号1-3楼。法定代表人：任喜杰。委托诉讼代理人：王淑英，该公司职员。被告：张某，女，汉族，1970年5月4日生，住长春市。原告长春房地（集团）有限责任公司物业发展公司与被告张某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告长春房地（集团）有限责任公司物业发展公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告长春房地（集团）有限责任公司物业发展公司撤回起诉处理。审判员  刘惠民二〇二〇年六月二十三日书记员  司谊霖
贵州省习水县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0330民初1258号原告：李某，女，1965年11月06日出生，汉族，贵州省习水县人，住贵州省习水县。原告：王某，男，1970年06月09日出生，汉族，贵州省习水县人，住贵州省习水县。二原告共同委托代理人朱蛟，系贵州多年律师事务所律师。特别授权。被告：贵州泰和致远物业管理有限公司，住所：贵州省贵阳市云岩区后冲路8号贝地.卢加诺住宅小区商业街2号楼（含城堡）4单元1层2号。统一社会信用代码：91520103MA6DLUF87Q。法定代表人：赵剑，系该公司执行董事。本院在审理李某、王某与贵州泰和致远物业管理有限公司租赁合同纠纷一案中，原告李某、王某于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自动撤诉的行为，是对其诉讼权利的合理处分，于法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李某、王某撤回起诉。案件受理费减半收取533.00元，本院予以退还。本裁定即日起具有法律效力。审判员  母建伟二〇二〇年六月十七日书记员  李璐瑶
湖南省洞口县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0525执保100号 申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司与被申请人肖功光、肖功亮、李玉姣财产保全一案，洞口县人民法院作出的（2020）湘0525财保168号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人于法定期限内向本院申请执行。 在执行过程中，本院已按裁定书确定的内容保全完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，现通知如下： 本院（2020）湘0525执保100号案件保全完毕，本案予以结案。 二〇二〇年六月十一日
山东省惠民县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1621执496-2号申请执行人:山东惠民农村商业银行股份有限公司被执行人：赵光辉、赵秀芹、马红军本院在执行山东惠民农村商业银行股份有限公司诉赵光辉、赵秀芹、马红军金融借款纠纷一案，惠民县人民法院于2019年3月31日审结，现该案（2019）鲁1621民初117号民事判决书已立案执行。为保证该案的执行，经申请人申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条的规定，裁定如下：冻结被执行人马红军在山东惠民农村商业银行股份有限公司姜楼支行的账户，冻结期间为十二个月（自2020年06月16日起至2021年06月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 蒋 辉二〇二〇年六月十六日书记员 冯虹慧
河南省西峡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1323民初925号原告：李帅，男，汉族，生于1994年6月5日，住西峡县。被告：赵星楠，男，成年，住西峡县。原告李帅诉被告赵星楠民间借贷纠纷一案，本案于2020年4月20日立案，2020年6月18日原告李帅向本院申请撤诉。本院认为，原告李帅自愿申请撤回起诉，不违反有关法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李帅撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李帅负担。审判员  贾颖二〇二〇年六月十八日法官助理张菀纯书记员黄飞
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1302执249号申请执行人孙久彦，男，1963年10月22日出生，汉族，住朝阳市双塔区。被执行人朝阳元宏汽车销售服务有限公司，统一社会信用代码912113025646420335，住所地朝阳市双塔区龙山街四段682号181C。法定代表人：总经理。申请执行人孙久彦与朝阳元宏汽车销售服务有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽1302民初3586号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人朝阳元宏汽车销售服务有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人孙久彦于2020年3月4日向本院申请强制执行，要求被执行人给付欠款及利息，并负担案件受理费。本院于同日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人朝阳元宏汽车销售服务有限公司送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务、如实申报财产。本院依法查询了被执行人朝阳元宏汽车销售服务有限公司名下无房产、车辆、公积金、保险收益、银行存款、银行理财等财产，暂无其他财产可供执行。故本案的执行标的本息、诉讼费均未执行到位。本院将上述执行情况告知申请执行人孙久彦，其表示不能提供被执行人其他可供执行财产且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  冀朝勋审判员  吴建军审判员  于 江二〇二〇年六月二十二日书记员  王 洋
辽宁省瓦房店市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0281执恢108号申请执行人：单连和，男，1968年10月28日出生，汉族，现住辽宁省普兰店市。被执行人：王俊利，男，1970年1月1日出生，汉族，无业，户籍地辽宁省瓦房店市。申请执行人单连和与被执行人王俊利追偿权纠纷一案，本院于2018年4月26日作出（2018）辽0281民初1208号民事调解书，调解：一、被告王俊利于2018年6月26日前给付原告单连和人民币319772.09元；二、被告王俊利自2016年6月8日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率承担利息至款付清之日止。王俊利未履行生效法律文书确定的义务，单连和向本院申请执行，本院于2018年11月30日立案执行。执行过程中，王俊利支付执行款100000元，剩余执行款双方达成和解长期履行。被执行人王俊利未按照和解长期履行义务，本案于2020年3月6日恢复执行。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未按执行通知书限定的期限履行生效判决确定的义务，本院将被执行人纳入限制高消费名单。经网络查控、传统查控、社区调查，均未发现被执行人其他财产线索，经约谈申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人可供执行财产线索，且同意终结案件本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  连世文审判员  刘 静审判员  由金玲二〇二〇年六月十五日书记员  张传健
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0203执852号之一申请执行人中粮福临门食品营销有限公司青岛分公司，住所地山东省青岛市市北区郑州路43号A栋楼344室。负责人：李永华，总经理。被执行人太原市福强福临门油脂有限公司，住所地太原市尖草坪区大同路217号1层。法定代表人：连京强，董事长。被执行人连某某。被执行人张某某。申请执行人中粮福临门食品营销有限公司青岛分公司与被执行人太原市福强福临门油脂有限公司、连某某、张某某买卖合同纠纷一案，青岛市市北区人民法院于2019年7月22日作出的（2019）鲁0203民初5460号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按上述生效法律文书自觉履行义务，申请执行人于2020年2月13日向本院申请强制执行，本院于2020年2月13日立案执行，申请执行标的为人民币1550144.31元及利息。执行过程中，案件承办人前往被执行人住址查找被执行人并送达执行通知书，未查找到被执行人。案件承办人向被执行人邮寄送达执行通知书和财产申报书并通过最高人民法院全国法院网络执行查控总对总系统对被执行人名下的银行存款、证劵、车辆、房产等信息进行财产调查，经上述执行查控系统反馈暂未发现被执行人名下存在可供执行的财产。上述执行情况，案件承办人已经及时告知申请执行人，并要求其提供被执行人的有效财产线索。因经本院财产调查程序暂未发现被执行人名下存在可供执行的财产，且申请执行人也无法向本院提供被执行人的有效财产线索，本院决定对(2020)鲁0203执852号执行案件予以终结本次执行程序,案件承办人已将该情况告知申请执行人。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结青岛市市北区人民法院于2019年7月22日作出的（2019）鲁0203民初5460号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  朱晓菲审判员  赵 嵩审判员  黄莹莹二〇二〇年六月二十三日书记员  王 健
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0181民初1432号原告：新民速达中通快递有限公司，住所地新民市新华路28号。法定代表人：张丽英，职务经理。委托代理人：王艳，系新民市忠诚法律服务所法律工作者。被告：张帅，男，1980年4月15日出生，汉族，住址新民市。被告：富坤，女，1980年7月2日出生，汉族，住址新民市。本院在审理原告新民速达中通快递有限公司诉被告张帅、富坤邮寄服务合同纠纷一案中，因双方己和解，原告于2020年6月8日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告新民速达中通快递有限公司撤回对被告张帅、富坤的起诉。案件受理费492元，减半收取246元，由原告新民速达中通快递有限公司负担。审判员  徐春良二〇二〇年六月八日书记员  祁 樊
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0105执1519号申请执行人阳光财产保险股份有限公司沈阳中心支公司,住皇姑区北陵大街20号甲一层、二层。负责人刘欣，系该公司经理。被执行人张继业，男,1992年3月10日生，汉族，住辽宁省葫芦岛市南票区。申请执行人阳光财产保险股份有限公司沈阳中心支公司与被执行人张继业保险纠纷一案，沈阳市皇姑区人民法院做出(2019)辽0105民初4962号民事判决书，判决被执行人张继业给付申请执行人阳光财产保险股份有限公司沈阳中心支公司理赔款47745.05元及利息，该文书已发生法律效力。申请执行人于2020年4月24日向本院申请执行，本院于2020年4月24日立案执行。在执行过程中，本院于2020年4月24日依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，要求其立即履行生效文书确定的给付义务，并于3日内向本院如实如期申报财产。但被执行人既未如期申报财产，亦未能履行判决义务。本院依法决定，将被执行人纳入失信名单，列为失信被执行人，并对被执行人下达了限制高消费令。本院通过金雕查控网络及最高人民法院查控网络，多次查询被执行人银行存款、车辆、证券、股权、房产土地情况，被执行人未有可供执行财产。2020年6月12日，本院将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产目前查无结果情况以及对被执行人采取的惩戒措施情况告知申请执行人，申请执行人对本案执行工作均无异议，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案经本院强制执行，穷尽了财产查控措施并完成对被执行人的惩戒措施、强制措施，再未能查控到被执行人具备可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的事由及条件。本案终结本次执行程序后，申请执行人阳光财产保险股份有限公司沈阳中心支公司享有要求被执行人张继业继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，依照《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第一条、第五条之规定，裁定如下:终结本院(2020)辽0105执1519号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王可新审判员  张洪国审判员  刘 展二〇二〇年六月十八日书记员  李佳蔓
山东省乐陵市人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁1481行初4号原告刘爱霞，女，1970年3月11日出生，汉族，住乐陵市。委托代理人：苑学宁，山东豪才律师事务所律师。委托代理人：王瑞瑞，山东豪才律师事务所实习律师。被告乐陵市卫生健康局，住所地乐陵市阜昌东路277号。法定代表人靳建华，局长。委托代理人：纪万禄，山东德衡（德州）律师事务所律师。原告刘爱霞诉被告乐陵市卫生健康局为不履行法定职责一案，原告刘爱霞于2020年1月3日向本院提起诉讼，本院受理后，依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称：原告刘爱霞与受害人孙先锋系夫妻关系。2019年1月8日，受害人孙先锋在乐陵市二中西150米路北王树堂经营的诊所就诊，因王树堂给孙先锋注射“头孢曲松钠”，受害人孙先锋于当日休克死亡；被告人王树堂因非法行医被乐陵市人民法院（2019）鲁1481刑初159号判决书认定构成非法行医罪；诉讼过程中原告得知，乐陵市卫生健康局于2019年1月29日作出乐卫医罚（2009）001号《行政处罚决定书》，但被告人王树堂并未实际履行，被告乐陵市卫生健康局也没有强制执行。根据《行政处罚法》规定，行政处罚决定依法作出后，当事人应当在行政处罚决定的期限内，予以履行。当事人逾期不履行行政处罚决定的，作出行政处罚决定的行政机关可加处罚款、将查封、扣押的财物拍卖或者将冻结的存款划拨抵缴罚款、申请人民法院强制执行。根据《行政诉讼法》第二十五条规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人、或者其他组织，有权提起诉讼。王树堂因非法行医行为被处罚，孙先锋作为受害人死亡后，原告作为孙先锋配偶依法有权提起本案诉讼。因此，为维护国家法律正确实施，维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，请求贵院判如所请。被告辩称：一、乐陵市卫生健康局对行政处罚相对人王树堂作出的行政处罚于法有据、程序合法、法律依据正确。2019年1月8日，行政处罚相对人王树堂因非法执业，并涉嫌医疗事故导致患者即原告刘爱霞丈夫孙先锋死亡。2019年1月11日，乐陵市卫生健康局执法人员对王树堂的妻子王维进行了询问，下达《卫生监督意见书》。2019年1月26日，乐陵市卫生健康局依据《中华人民共和国执业医师法》，遵照《山东省卫生计生行政处罚裁量基准》，对王树堂下达了《行政处罚决定书》并于当日直接送达其本人。乐陵市卫生健康局对行政处罚相对人作出的行政处罚事实证据充足、于法有据、程序合法。二、行政处罚相对人王树堂实际履行了行政处罚，原告刘爱霞诉求事实证据不足，理由不充分。原告刘爱霞在起诉状所称，行政处罚相对人王树堂未实际履行，乐陵市卫生健康局也没有强制执行。事实上，2019年1月29日，乐陵市卫生健康局作出对行政处罚相对人王树堂罚款100000元的行政处罚决定书后，2019年5月30日，王树堂向乐陵市卫生健康局递交了延期缴纳罚款的申请。5月31日经乐陵市卫生健康局党组会议研究，考虑其面临巨额赔付，允许其分期缴纳，首期缴纳罚款3000元，剩余罚款97000元延期至2021年1月29日缴纳，6月3日，王树堂自觉履行了一期3000元罚款。因此根本不存在王树堂未实际履行的情况，因剩余罚款97000元尚未到履行期限，乐陵市卫生健康局没有申请强制执行的法定事由。2019年8月19日原告刘爱霞与王树堂达成和解协议，获得了部分民事赔偿。2019年10月31日，乐陵市人民法院对王树堂非法行医作出（2019）鲁1481刑初159号刑事判决书，判决内容为，被告人王树堂犯非法行医罪，免于刑事处罚。乐陵市卫生健康局对王树堂的处罚与原告刘爱霞没有直接的利害关系。经审理查明，原告刘爱霞与受害人孙先锋系夫妻关系。2019年1月8日，受害人孙先锋在乐陵市二中西150米路北王树堂经营的诊所就诊（王树堂未取得医生职业资格），因王树堂给孙先锋注射“头孢曲松钠”，受害人孙先锋于当日休克死亡；被告人王树堂因非法行医被乐陵市人民法院（2019）鲁1481刑初159号判决书认定构成非法行医罪；乐陵市卫生健康局于2019年1月29日作出乐卫医罚（2009）001号《行政处罚决定书》，2019年5月30日，王树堂向乐陵市卫生健康局递交了延期缴纳罚款的申请。5月31日经乐陵市卫生健康局党组会议研究，考虑其面临巨额赔付，允许其分期缴纳，首期缴纳罚款3000元，剩余罚款97000元延期至2021年1月29日缴纳。被告乐陵市卫生健康局未申请法院强制执行。本院认为，最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一条第二款第（十）项“不属于人民法院行政诉讼的受案范围”的情形，即“对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为”，本案中被告作出的行政处罚决定书对原告的权利义务不产生实际影响。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款:“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织,有权提起诉讼。”、第四十九条:“提起诉讼应当符合下列条件:（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织;……”,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条规定:“有下列情形之一,已经立案的,应当裁定驳回起诉:（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的;……”的规定，本案原告刘爱霞对被告作出的行政行为没有利害关系，不是适格的原告，应当驳回原告刘爱霞的起诉。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款、第四十九条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第十项、第六十九条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回原告刘爱霞的起诉。案件受理费50元，退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审 判 长  王新鲁人民陪审员  孙明燕人民陪审员  郭 谦二０二〇年六月五日书 记 员  潘冬冬
湖南省邵阳市北塔区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0511执保45号 邵阳农村商业银行股份有限公司、何竟武、孙旺春、马爱莲： 关于你们金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案执行，经本院执行保全措施，对被申请人何竟武、孙旺春、马爱莲名下的银行账号、微信、支付宝账号进行了冻结保全，本案按部分保全完毕执行结束。 特此通知 二〇二〇年六月十八日
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0119民初2531号原告：浙江金耐斯体育用品有限公司，住所地浙江省湖州市里村路258号。法定代表人：黄拥军，董事长。委托诉讼代理人：吴昌佶，浙江金道律师事务所律师。被告：天津盘龙谷文化发展有限公司，住所地天津市蓟州区兴华大街63号。法定代表人：欧阳兵，董事长。原告浙江金耐斯体育用品有限公司与被告天津盘龙谷文化发展有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。原告于2020年6月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许浙江金耐斯体育用品有限公司撤诉。案件受理费641元（已减半），由浙江金耐斯体育用品有限公司负担。审判员 王 晶二〇二〇年六月十五日书记员 郝爱杰
甘肃省成县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1221执233号申请执行人：徐某，男，汉族，住甘肃省成县。被执行人：王某，男，汉族，住甘肃省成县。本院依据已经发生法律效力的（2019）甘1221民调4号民事调解书，于2020年4月8日立案执行的申请执行人徐某与王某民间借贷纠纷一案。我院依法向被执行人王某送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按期履行义务。经网络查控、传统查询，并向被执行人户籍所在地村委会调查了解，被执行人无证券交易信息，无银行存款，未缴纳住房公积金。本院已依法将被执行人王某限制其高消费、纳入失信被执行人名单，申请执行人未能向本院提供有效的可供执行的财产线索，现我院已穷尽执行措施，查明被执行人确无其它可供执行的财产。2020年6月17日对申请执行人告知本案的执行情况，在约谈中申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  安著君审 判 员  杨旭霞人民陪审员  苏齐成二〇二〇年六月十九日法官 助理  陈彤彤书 记 员  牟文康
河北省廊坊市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀10民终1943号 上诉人（原审原告）：张敬，女，1987年8月17日出生，汉族，住涿州市。 委托诉讼代理人：张华利，北京市万腾律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李占莹，北京市万腾律师事务所实习律师。 被上诉人（原审被告）：香河中安房地产开发有限公司，住所地：香河县汽车站南五一渠西站西小区349号。 法定代表人：李广田，该公司总经理。 委托诉讼代理人：樊守彪，男，系该公司员工。 上诉人张敬因与被上诉人香河中安房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，不服河北省香河县人民法院（2019）冀1024民初4714号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月14日立案后，依法组成合议庭开庭进行了审理。本案现已审理终结。 张敬的上诉请求：撤销原判；依法改判。事实与理由：原审判决认定事实不清，证据不足，适用法律错误。2017年3月21日限贷政策发布后，上诉人与被上诉人之间签订的认购协议已经不符合限贷政策，而被上诉人却与上诉人签订的《商品房买卖合同》，办理了网签，依据合同法第52条之规定，该《商品房买卖合同》违反国家限贷政策，应属无效；被上诉人利用开发商强势地位强迫上诉人与其签订《房屋转让协议》应属无效；在未经上诉人同意的情况下，被上诉人将交房时间变更为2019年7月30日，该变更行为应属无效。被上诉人延期交房和擅自改变房屋结构，构成违约。请二审法院查清事实，依法改判，维护上诉人的合法权益。 香河中安房地产开发有限公司答辩称，一审判决查明的事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。 张敬向一审法院起诉请求：1、请求法院确认原告与被告签订《商品房买卖合同》、《房屋转让协议》无效；2、诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实：2017年2月28日原告认购被告开发的位于香河县长桥郡四期项目4号楼1单元1604号商品房，房屋价款为1775841元。原告与被告另签订《房屋转让协议》，约定原告购买被告开发的香河长桥郡项目4号住宅楼地下1层B133号储藏室，建筑面积11.35平方米，价款50621元。原告于2017年2月25日支付被告储藏室款50621元，2017年2月28日支付被告购房首付款535841元，余款1240000元，原告以银行按揭贷款方式支付。2017年4月7日双方正式签订《商品房买卖合同》并办理网签手续，合同编号20170327558。后原告与中国农业银行股份有限公司香河县支行签订《个人购房担保借款合同》，被告作为保证人。该银行为原告办理了按揭贷款手续，并将1240000元贷款发放。另查，2017年3月21日廊坊市人民政府办公室发布了《关于进一步加强房地产市场调控的意见》，提高了非本地户籍家庭购房首付款比例为50%。上述事实有当事人提供的《商品房买卖合同》、《房屋转让协议》、《个人购房担保借款合同》、收款收据、照片、微信截图、录音等在卷佐证。 一审法院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》、《房屋转让协议》系双方真实意思表示，合法有效。原、被告双方应按合同履行自己的义务。原告主张双方签订的《商品房买卖合同》、《房屋转让协议》无效，因双方签订上述合同不违反法律行政法规的强制性规定，也无其他合同无效的情形。且原告也未提交证据证实其购买的储藏室属于被告强制购买，同时，原告已按合同约定办理完按揭贷款手续。综上，原告以廊坊市限购限贷政策为由要求确认双方共同签订的《商品房买卖合同》、《房屋转让协议》无效的诉讼请求，于法无据，一审法院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第五十二条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定判决：驳回原告张敬要求确认与被告香河中安房地产开发有限公司签订的《商品房买卖合同》、《房屋转让协议》无效的诉讼请求。案件受理费50元，由原告负担。 本院二审期间，当事人没有提交新证据。 本院二审查明事实与原审查明事实相同。 本院认为，本案争议焦点为上诉人与被上诉人签订的《商品房买卖合同》、《房屋转让协议》是否存在无效的情形。上诉人所称的限贷政策并非《中华人民共和国合同法》第五十二条所规定的法律、行政法规的强制性规定。《商品房买卖合同》、《房屋转让协议》系双方在平等自愿的基础上签订，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原审对此认定并无不当。关于上诉人所称被上诉人擅自改变房屋结构和延期交房存在违约的问题，属于另一法律关系，不是本案审理的范围，本院不予理涉。综上所述，张敬的上诉理由不能成立，原审审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费100元，由上诉人负担。 本判决为终审判决。 审判长  田雪芹 审判员  宋 强 审判员  赵洪亮 二〇二〇年六月十六日 书记员  郝欣宇 ——
四川省蓬溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0921执恢89号 申请执行人：梁雪梅，女，生于1967年12月9日，汉族，住四川省蓬溪县。 被执行人：郭华清，女，生于1961年10月6日，汉族，住四川省蓬溪县。 本院在执行申请执行人梁雪梅与被执行人郭华清民间借贷纠纷一案中，申请执行人梁雪梅于2020年6月19日向本院递交撤回执行申请书，申请撤回对（2017）川0921民初294号民事判决书的执行。 本院认为，申请执行人梁雪梅撤回执行申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结(2020)川0921执恢89号案件的执行。 申请执行人申请恢复执行的，可自本裁定书送达之日起两年内向本院提出书面执行申请。 本裁定送达后立即生效。 审判员 唐 权 二〇二〇年六月十九日 书记员 许洪沁
山东省济南市市中区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0103刑初103号公诉机关山东省济南市市中区人民检察院。被告人刘延峰，男，1984年11月24日出生于山东省济南市，汉族，小学文化，无业，住山东省济南市历城区，因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年1月13日被监视居住。辩护人李琰，山东聚轩律师事务所律师。公诉机关以济市中检一部刑诉[2020]79号起诉书指控被告人刘延峰犯危险驾驶罪，于2020年6月8日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：被告人刘延峰于2019年9月30日14时许，酒后无证驾驶无号牌燃油二轮摩托车，沿济南市大党路行驶至市中区吴家村南口时，被在此执勤的公安人员查获。经鉴定，刘延峰静脉血中检出乙醇成分，含量为105.3mg/100ml，已达到醉酒驾驶标准。2020年1月13日，公安人员电话传唤刘延峰到案，为其办理了监视居住的强制措施，其归案后对上述犯罪事实供认不讳。公诉机关认为被告人刘延峰的行为构成危险驾驶罪，具有自首、无驾驶资格证驾驶机动车等量刑情节，建议判处被告人刘延峰拘役一个月，并处罚金。被告人刘延峰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且已签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，辩护人对此亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人刘延峰犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：被告人刘延峰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日），并处罚金人民币二千元（罚金限判决生效之日起十日内缴清）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员 张 慧二〇二〇年六月十一日书记员 李曦飞
四川省蒲江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）川0131民初648号原告：何艳，女，1973年8月6日出生，汉族，住四川省蒲江县。原告：汪洪军，男，1969年1月16日出生，汉族，住四川省邛崃市。被告：成都凯世捷投资有限公司，住所地成都市蒲江县鹤山镇朝阳大道100号附1号1栋1层。法定代表人：**，执行董事。委托诉讼代理人：刘雪祥，四川释然律师事务所律师。本院于2020年4月26日立案受理原告何艳、汪洪军与被告成都凯世捷投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，原告何艳、汪洪军于2020年6月4日向本院提交撤诉申请，申请撤回起诉。本院认为，原告何艳、汪洪军的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告何艳、汪洪军撤诉。本案受理费50元，由原告何艳、汪洪军负担。审判员  高红城二〇二〇年六月四日书记员  张爱汶
湖南省怀化市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）湘12执3号舒莉、怀化市商业企业改制服务办公室：申请执行人舒莉与被执行人怀化市商业企业改制服务办公室合同纠纷一案，长沙仲裁委员会于2019年11月27日作出的[2019]长仲裁字第1630号裁决书，已经发生法律效力。申请执行人舒莉于2020年1月6日向本院申请强制执行，本院于2020年1月7日依法立案。在执行过程中，本院依法划拨了被执行人怀化市商业企业改制服务办公室的银行存款24817.53元。2020年6月4日被执行人怀化市商业企业改制服务办公室向本院交纳了执行标的款41934.28元。本院依法收取了被执行人怀化市商业企业改制服务办公室执行费491元；向申请执行人舒莉发放了执行标的款41443.28元[违约金36843.28元；违约金2417元（以97469元为基数，按每日万分之二的标准，自2019年9月6日起计算至2020年1月7日）；加倍支付迟延履行期间的债务利息199元（以36843.28元为基数，按日万分之一点七五的标准，自2019年12月7日起计算至2020年1月7日）；仲裁本请求费、处理费共计1984元]，并将剩余的24817.53元退回了被执行人怀化市商业企业改制服务办公室。综上，长沙仲裁委员会发生法律效力的[2019]长仲裁字第1630号裁决书所确定的内容（截止2020年1月7日）已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一款第一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行结案（执行完毕）。特此通知！二〇二〇年六月八日
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执1761号之一申请执行人鲍江林，男，1972年5月9日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。被执行人湖南天润五晟置业有限公司。申请执行人鲍江林与被执行人湖南天润五晟置业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2018）湘0111民初4264号《民事判决书》已发生法律效力。由于被执行人湖南天润五晟置业有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人鲍江林于2020年4月7日向本院提出执行申请，本院于2020年4月7日立案执行。2020年4月7日，本院向申请执行人鲍江林送达受理通知书并要求其提供财产线索，向被执行人送达了执行通知书及报告财产令、传票，于2020年4月7日，通过全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询了被执行人银行、工商、证券、车辆、互联网银行、收益类保险、不动产信息等情况。2020年6月5日,本院前往长沙住房公积金管理中心查询了被执行人住房公积金账户。2020年6月12日，本院前往被执行人的住所地进行财产调查。通过上述措施，除被执行人湖南天润五晟置业有限公司名下的位于湖南天润五晟置业有限公司名下的位于长沙市雨花区房屋［权证号：709042015，该套房屋由本院（2020）湘0111执1181号执行案件处置中，待处置完毕后统一分配拍卖款项］，现暂未发现有其他可供执行的财产线索。本院于2020年6月18日依法对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年6月16日通过电话告知了申请执行人鲍江林，并要求其提供其他财产线索。但申请执行人鲍江林未能提供。本院于2020年6月16日约谈申请执行人鲍江林，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序处理结案。本院认为，截止2020年6月19日，本案应当执行的标的额为44179.73元，尚有44179.73元未执行到位。经本院采取上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人鲍江林同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 辉审判员 邹智军审判员 王高亮二〇二〇年六月十九日书记员 谭松桦
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0782执4608号 吴建忠、平正海： 本院在执行申请执行人吴建忠与被执行人平正海机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人平正海已支付执行款4250元，申请人吴建忠同意本案履行完毕，故本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月十一日
河北省魏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0434财保146号 申请人：申某某。 委托诉讼代理人：张众拥，河北昌宁律师事务所律师。 被申请人：杜某某。 申请人申某某因机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年6月11日向本院提出申请，要求对被申请人杜某某驾驶的冀Ｄ×××××小型普通客车进行保全，并已提供担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下： 将被申请人杜某某驾驶的冀Ｄ×××××小型普通客车扣押至魏县公安交通警察大队。 申请受理费520元，由申请人申某某负担。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  万龙飞 二〇二〇年六月十一日 书记员  李 丹
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1091执保294号申请执行人：于春玲。被执行人：路银川。于春玲与路银川离婚纠纷一案，于春玲于2020年5月27日向本院申请执行，为保证案件的执行，本院决定对路银川产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封登记在被执行人路银川名下的、坐落于威海市黄金顶小区-1号-110不动产,期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  王永刚二〇二〇年六月八日书记员  宋 静
陕西省渭南市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)陕05民终979号上诉人(原审被告)：中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司。负责人：韩宪君，系该公司总经理。委托诉讼代理人：曹华，陕西丰瑞律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：澄城县宇鸿汽贸公司有限公司。法定代表人：连明礼，系该公司总经理。委托诉讼代理人：朱富强,陕西信果律师事务所律师。上诉人中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司（下称平安陕西公司）与被上诉人澄城县宇鸿汽贸公司有限公司（下称宇鸿汽贸公司）保险纠纷一案，不服陕西省澄城县人民法院(2019)陕0525民初947号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人平安陕西公司委托诉讼代理人曹华，被上诉人宇鸿汽贸公司委托诉讼代理人朱富强均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。平安陕西公司上诉请求：1、请求撤销一审判决，驳回上诉人的诉讼请求，改判上诉人不承担商业险赔偿责任。事实和理由：1、根据法律规定，上诉人不承担保险赔偿责任。被上诉人的司机魏建峰在增驾实习期单独驾驶重型半挂货车发生交通事故负全责。根据法律规定，实习期内不得驾驶牵引车，故上诉人拒赔有法律依据。2、根据合同约定，上诉人亦不承担保险赔偿责任。保险单正面有“重要提示”，在该提示中将保险条款、投保单、保险单、和特别约定明确为保险合同组成部分，上诉人已对其进行了明确的提示和说明。在保险条款责任保险免除中明确约定：“实习期内驾驶公共汽车、营运客车或者执行任务的警车、载有危险物品的机动车或牵引挂车的机动车。”本案属于实习期内驾驶牵引挂车，符合上诉人免除责任的约定。保险法解释（二）第十条规定：“保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由，保险人对该条款作出提示后，投保人、被保险人或者受益人以保险人未履行明确说明义务为由主张该条款不生效的，人民法院不予支持。”对于禁止性规定情形的免责事由，保险人仅履行提示义务即可，不再需要对此类禁止性规定进行明确说明。对于增驾实习期不得驾驶牵引挂车的机动车属于法律、行政法规中的禁止性规定情形。3、被上诉人在本起交通事故中存在重大过错，理应承担责任。被上诉人作为车辆登记的所有人，理应对该车的管理、运营依法依规进行。其作为汽贸公司进行公路运输，理应按照国家制定的相关交通法规管理所属车辆及司乘人员，但通过整个事件来看，该公司未尽到相应的管理责任，对车辆的驾驶员有无取得有效资格有失察之责，将牵引车交由实习期未满的人员驾驶，未尽到单位理应承担的管理责任。被上诉人理应承担责任。被上诉人宇鸿汽贸公司辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律准确，被上诉人车辆驾驶员具有相应的驾驶资格，保险公司应当承担赔偿责任。保险公司承保的就是发生事故后的赔偿，上诉人认为被上诉人在本起交通事故中存在重大过错应当承担责任的理由不能成立。本次事故造成对方车辆的损失，保险公司已经调解赔偿，且其适用的保险条款与本案的保险条款一致。综上，上诉人的上诉理由不能成立，应维持一审判决。宇鸿汽贸公司向一审法院起诉请求：要求平安陕西公司赔付宇鸿汽贸公司车辆施救费、维修费共154098元，诉讼费用由平安陕西公司承担。一审法院认定事实：2017年9月12日，宇鸿汽贸公司为陕EC6950解放牌重型半挂牵引车在平安陕西公司处投保了商业机动车损失保险，保险责任限额为379000元，保险期限自2017年9月13日0时起至2018年9月12日24时止。2017年9月26日，宇鸿汽贸公司为陕ER605挂骏通牌重型仓栅式半挂车在平安陕西公司投保了商业机动车损失保险，保险责任限额为88000元，保险期限自2017年9月27日0时起至2018年9月26日24时止。2017年9月25日，上述车辆在渭南市公安局交通警察支队登记所有人为宇鸿汽贸公司。2018年4月3日22时20分许，驾驶人魏建锋驾驶陕EC6950/陕ER605挂号解放牌重型半挂牵引车由南向北行驶至国道109线2517公里加400米处，与前方同向行驶的马如忠驾驶的青H61575/青H7687挂号东风牌重型半挂牵引车尾部相撞，造成陕EC6950/陕ER605挂号车所载货物部分损坏，两车部分机件损坏的交通事故，经都兰县公安交通警察大队道路交通事故认定书认定，魏建锋承担此交通事故的全部责任，马如忠无责任。后宇鸿汽贸公司向都兰县豫通汽车修理中心支付施救费15000元，在澄城县晓瑞汽车修理厂进行了维修，花费维修费139098元。本案在审理过程中，2019年7月4日申请对车辆损失进行鉴定，但未向鉴定机构缴纳鉴定费用，鉴定机构将案卷退回，终结鉴定程序。一审法院认为，宇鸿汽贸公司系陕EC6950/陕ER605挂号解放牌重型半挂牵引车所有权人，宇鸿汽贸公司在平安陕西公司处为该车投保了商业机动车损失保险，双方形成了保险合同关系，宇鸿汽贸公司要求平安陕西公司赔付车辆损失保险，符合法律规定，依法予以支持。陕西分公司关于宇鸿汽贸公司驾驶人员持有增驾实习期驾驶证，属于免责事由，按照保险约定依法不予赔偿的辩称意见，因其未向法庭提供任何证据，且魏建峰持有A2驾驶证，已取得相应驾驶资质，故对平安陕西公司的辩称意见不予采纳。平安陕西公司应按保险合同约定赔付宇鸿汽贸公司车辆损失保险154098元。依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决：中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司在本判决生效之日起七日内赔付澄城县宇鸿汽贸公司有限公司车辆损失保险154098元。案件受理费3382元减半收取1691元，由中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司负担。二审经审理查明案件事实与一审判决认定事实一致，本院予以确认。本院认为，宇鸿汽贸公司为其车辆在平安陕西公司投保机动车损失险，双方之间的保险合同合法有效，应予确认。在事故造成宇鸿汽贸公司车辆损失时，平安陕西公司应按照保险限额进行赔偿。《中华人民共和国保险法》第十七条规定：订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出说明；未作提示或者说明的，该条款不产生效力。平安陕西公司认为按照双方保险合同约定，驾驶员在实习期内驾驶牵引车属保险公司免赔范围，依法应由保险人提供其已经对投保人在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示或告知。但平安陕西公司未提供证据证明其向投保人送达了保险条款，且就免责条款的概念、内容、法律后果等向投保人履行了提示或告知义务，故上诉人平安陕西公司主张的实习期内驾驶牵引车发生事故保险公司免赔的免责条款依法不应产生法律效力。上诉人平安陕西公司亦未提供证据证明双方保险合同约定宇鸿汽贸公司驾驶员负事故全部责任时宇鸿汽贸公司应承担责任及承担责任的范围，宇鸿汽贸公司为其车辆投保机动车损失险，保险目的即为该车发生车损事故时由平安陕西公司负责赔偿，故上诉人平安陕西公司应按照双方保险合同约定的限额赔偿宇鸿汽贸公司车辆损失。综上所述，上诉人平安陕西公司的上诉理由均不能成立，对其上诉请求依法不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3382元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司负担。本判决为终审判决。审判长 郝 翎审判员 邢维利审判员 左继刚二〇二〇年六月二日书记员 侯晶晶
$法院名称$ 渭南市临渭区人民法院行政裁定书(2020)陕0502行初22号原告肖佳，女，1977年1月15日出生，汉族，住渭南市临渭区。原告樊超，男，1996年6月8日出生，汉族，住渭南市临渭区。原告樊晨，女，1998年4月28日出生，汉族，住西安市雁塔区。三原告共同委托代理人樊朝晖，男，1965年10月16日出生，汉族，住渭南市临渭区。被告渭南市临渭区税务局，住所地渭南市临渭区与朝阳大街交叉路口往西北约100米（惠园小区-A区）。法定代表人吉朝晖，系局长。原告肖佳、樊超、樊晨与被告渭南市临渭区税务局行政纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。本院在审理过程中，因原告肖佳、樊超、樊晨经传票传唤无正当理由未到庭参加开庭审理，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条之规定，裁定如下：本案按照原告肖佳、樊超、樊晨撤诉处理。案件受理费50元，由原告肖佳、樊超、樊晨承担。    审  判  长      周  斌审  判  员      赵红艳  审  判  员      马一丹   二〇二〇年六月十日    书  记  员      张  君 1
包头市东河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0202民初1400号 原告：包头市新天地装饰工程技术有限公司 统一社会信用代码：91150202695935725P 法定代表人：张建君，男。 住所：内蒙古自治区包头市东河区巴彦塔拉大街红光巷13号夏秀园S4-201 委托代理人：安少红，系包头市法缘法律服务所法律工作者。（特别授权） 被告：包头市鑫达住宅建筑工程有限责任公司 法定代表人：陈利军。 住所：内蒙古自治区青山区迎宾小区 委托代理人：乌兰托亚，系内蒙古辰星律师事务所律师。（特别授权） 委托代理人：毛友琼，女，汉族，系该公司职工。（特别授权） 被告：吴明忠，男。 案由：承揽合同纠纷 本院在审理原告包头市新天地装饰工程技术有限公司诉被告包头市鑫达住宅建筑工程有限责任公司、吴明忠承揽合同纠纷一案中，原告于二〇二〇年六月九日向本院提出撤回对二被告的起诉。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准予原告撤回对二被告的起诉。 案件受理费4700元（原告已预交），由原告承担。 审判员  贾培录 二〇二〇年六月九日 书记员  姜 波
中华人民共和国山东省德州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁14民初261号原告：宏联国际贸易有限公司（GrandUnionInternationalTradingLimited）,住所地中华人民共和国香港特别行政区九龙尖沙咀科学馆道9号新东海商业中心13楼1303室。法定代表人：郑波，该公司董事。委托诉讼代理人：周景寅，山东全悦律师事务所律师。被告：葛玉香，女，1974年7月4日出生，汉族，住中华人民共和国山东省齐河县，系齐河县宣章屯镇壹加壹综合商店经营者。委托诉讼代理人：杨军，山东兴齐律师事务所律师。原告宏联国际贸易有限公司（GrandUnionInternationalTradingLimited）与被告葛玉香侵害著作权纠纷一案，本院立案后，原告宏联国际贸易有限公司（GrandUnionInternationalTradingLimited）向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宏联国际贸易有限公司（GrandUnionInternationalTradingLimited）在本院审理期间申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宏联国际贸易有限公司（GrandUnionInternationalTradingLimited）撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告宏联国际贸易有限公司（GrandUnionInternationalTradingLimited）负担。审判长  叶楠楠审判员  高晓敏审判员  张忠星二〇二〇年六月十五日法官助理董盼盼书记员高扬
1北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执2960号申请执行人胡晓波，男，1989年12月16日出生，住湖南省道县。被执行人何永恒，男，1989年06月23日出生，住四川省旺苍县。申请执行人胡晓波与被执行人何永恒借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初4706号民事判决书已发生法律效力。因何永恒未在规定时间内履行义务，胡晓波向我院申请强制执行，要求被执行人何永恒给付胡晓波借款2000元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2020年5月6日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2020年5月30日向被执行人何永恒邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人何永恒名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法将被执行人何永恒列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人胡晓波认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初4706号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二〇年六月十日书记员 滕云子
陕 西 省 延 安 市 宝 塔 区 人 民 法 院刑 事 判 决 书                                                     （2020）陕0602刑初170号 公诉机关延安市宝塔区人民检察院。被告人冯某某，男，1996年6月9日出生，汉族，高中文化程度，户籍所在地陕西省延安市子长县，住陕西省子长县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，2019年12月11日因涉嫌诈骗罪被延安市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，同年12月25日被逮捕，现羁押于宝塔区看守所冯某某。指定辩护甄勇、白建东，陕西通济律师事务所律师。被告人高某某，男，1995年5月20日出生，汉族，小学文化程度，户籍所在地陕西省榆林市子州县，住陕西省子长县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，2019年12月11日因涉嫌诈骗罪被延安市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，同年12月25日被执行逮捕，现羁押于宝塔区看守所高某某。指定辩护人张秋生，陕西树众律师事务所律师。被告人加某某，男，1994年3月8日出生，汉族，小学文化程度，户籍所在地陕西省榆林市子州县，住陕西省子长县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，2019年12月11日被延安市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，同年12月25日被逮捕，现羁押于宝塔区看守所加某某。指定辩护人刘哲，陕西圣地律师事务所律师。延安市宝塔区人民检察院以宝塔区院一部刑诉（2020）57号起诉书指控被告人冯某某、高某某、加某某犯诈骗罪于2020年3月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。延安市宝塔区人民检察院指派检察员王晓宏出庭支持公诉。被告人冯某某、高某某、加某某及辩护人甄勇、白建东、张秋生、刘哲到庭参加了诉讼。现已审理终结。延安市宝塔区人民检察院起诉书指控，延安市宝塔区人民检察院起诉书指控，2019年9月份的一天，被告人冯某某伙同高某某及被告人加某某事先预谋，并通过微信方式骗取被害人刘某某信任后，让其误以为有二手铲车出售，进而支付费用。被告人冯某某负责和被害人在微信上聊天，被告人高某某负责提供诈骗时所需的手机号和微信号，被告人加某某负责提供诈骗时所需的身份证照片以及打电话联系被害人，先后通过微信转账方式骗取刘某某9000元。据此指控被告人冯某某、高某某、加某某构成诈骗罪，被告人冯某某系主犯、认罪；被告人加某某系从犯、认罪，被告人高某某系从犯、认罪。被告人冯某某对起诉书指控的犯罪事实供认不讳。被告人高某某对起诉书指控的犯罪事实供认不讳。被告人加某某对起诉书指控的犯罪事实供认不讳。被告人冯某某的辩护人辩称，冯某某认罪认罚建议从轻处罚。被告人高某某的辩护人辩称，高某某在共同作案中起次要辅助作用，应认定为从犯，建议从轻处罚。被告人加某某的辩护人辩称加某某系从犯建议从轻处罚；又辩称加某某协助抓捕高某某，属立功，建议从轻处罚。经审理查明，冯某某和刘某某是微信好友，知道刘某某经常买卖二手铲车。2019年9月的一天，被告人冯某某与被告人高某某商议以卖二手铲车为由通过微信骗取他人购车款。因担心用真实的身份信息易被公安机关发现。高某某找到被告人加某某，让加某某提供其他人的身份证用于骗买车人的买车款。加某某提供了封某某的身份证照片。高某某用其手机号注册了微信号码笑看人生，用于作案。冯某某让加某某给被害人刘某某打电话说要买50型铲车，然后给刘某某说有一个小型铲车要卖。冯某某让高某某和加某某到子长县XX沟XX工地上，拍摄了该工地停放的一辆小型铲车的照片。冯某某把拍摄的铲车照片和封某某的身份证照片通过微信发给刘某某。冯某某在微信上和刘某某商量好铲车价格1.6万元。刘某某提出要求视频聊天时，冯某某让加某某和刘某某视频聊天。刘某某分三次转给冯某某9000元。赃款冯某某、高某某、加某某平分，已挥霍。上述事实有三被告人供述、被害人陈述、辨认笔录、现场辨认笔录、认罪认罚具结书、户籍证明、微信聊天记录、照片等证据经庭举证、质证，来源合法有效，相互印证，确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人冯某某、高某某、加某某以非法占有为目的，事先预谋，互相配合，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额较大，其行为均已构成诈骗罪。公诉机关指控三被告人所犯罪名成立。被告人冯某某在共同犯罪中积极主动，起主要作用，显属主犯。被告人高某某在共同犯罪中亦积极参与并联系他人共同作案，属主犯，但属作用较小的主犯。被告人加某某在共同犯罪中起次要作用，系从犯，予以从轻处罚。被告人加某某协助公安机关抓获被告人高某某，属立功，予以从轻处罚。三被告人均如实供述犯罪事实，属坦白，予以从轻处罚。被告人冯某某的辩护人辩称，冯某某认罪认罚建议从轻处罚之观点，经查属实，予以采纳。被告人高某某的辩护人辩称，高某某在共同作案中起次要辅助作用，属从犯之观点，经查，与事实不符不予采纳。被告人加某某的辩护人辩称加某某系从犯之观点，经查属实，予以采纳；又辩称加某某协助抓捕高某某，属立功之观点，经查属实，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十八条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人冯某某犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日。即从2019年12月11日起至2020年10月10日止。罚金于判决生效之日起十日内缴纳。）。二、被告人高某某犯诈骗罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日。即从2019年12月11日起至2020年9月10日止。罚金于判决生效之日起十日内缴纳。）。三、被告人加某某犯诈骗罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日。即从2019年12月11日起至2020年7月10日止。罚金于判决生效之日起十日内缴纳。）。四、责令三被告人共同退赔被害人刘某某人民币九千元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省延安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。  审  判  长   杨  慧  军审  判  员   冯      月人民陪审员   慕  红  艳  二0二0年六月一日 书  记  员   王  苗  苗 202000210102012210201211001021000110012210001011100201022020021
湖北省恩施市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂2801民初2525号原告：恩施市兴艺广告有限责任公司，住所地：恩施市航空大道150号。法定代表人：周发琼，系该公司经理。委托诉讼代理人：高红梅，恩施市方圆法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权。被告：王云飞，男，1974年8月21日出生，汉族，湖北省利川市人，户籍登记住址：利川市，现住恩施市，原告恩施市兴艺广告有限责任公司（以下简称兴艺广告公司）与被告王云飞承揽合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告兴艺广告公司的委托诉讼代理人高红梅及被告王云飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告兴艺广告公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告广告牌制作费35481.60元。2、判令被告按年息6%的标准支付自2016年5月11日起至清偿之日止的利息。事实与理由：2016年4月，被告因在恩施沐抚大峡谷旅游景区经营花海业务而向原告定作“花花世界”大型广告牌，双方谈好价格并约定安装完毕即支付广告费。原告承接该项业务后，及时组织人员制作并于2016年5月10日安装，被告却没有按照约定支付广告费。经多次催讨，被告每次都答应付款，但却以各种理由拖延支付，请求人民法院依法判决。被告王云飞辩称，我与原告没有合同关系，也没有签字，也没有说是与我私人的合同关系，我与原告的微信聊天只能说明我代表公司与原告达成了承揽协议。我在公司负责工程和采购，原告说的这笔费用，在财务上有相应的反映，公司一定会承认的。公司的采购都是我和我老婆一起完成的，我和恩施的采购商都比较熟。我有经济能力的时候，私人也垫过钱，垫付以后，再找公司报销。如果原告认为我是公司的老板或者是股东，可以直接到工商部门去查，里面的股东、法人到底是谁。至于我和原告在微信上聊天卖花花世界的事情，是因当初花花世界的老板向我承诺，只要花花世界卖出去以后就给我工资和一定的补偿，因为我一直没有结过工资。原告确实找我要过钱，但我们公司不止差原告的钱，还欠了很多钱，都是我经手的，钱是公司欠的，我私人不欠他们的钱。原告找我要钱，我也跟公司汇过报。现在花花世界公司准备卖给其他人经营。如果花花世界卖了，我经手的钱，会积极提供消息把钱还了，请求人民法院依法判决。经审理查明，2016年4月左右，恩施花花大世界生态旅游开发有限公司（以下简称花花大世界开发公司）因在恩施沐抚大峡谷旅游景区经营花海业务而需定作“花花世界”广告牌。受花花大世界开发公司指示，被告王云飞找到原告兴艺广告公司接洽广告牌制作事宜。随后，原告兴艺广告公司组织人员制作并在恩施沐抚大峡谷旅游景区安装了“花花世界”广告牌。安装完毕后，原告兴艺广告公司未与花花大世界开发公司办理结算。此后，原告兴艺广告公司多次通过微信向被告王云飞催讨广告制作费用，被告王云飞表示广告款项应由花花大世界开发公司支付。在催讨欠款过程中，双方仍未对欠款数额予以明确。庭审结束后，原告提交了微信聊天记录一份并以便于查明事实为由申请追加恩施花花大世界旅游开发公司为本案共同被告。本院认为，当事人对自己的主张有责任提供证据证明。原告兴艺广告公司要求被告王云飞支付欠款，但未提交证据证明经双方确认的准确的欠款数额。同时，根据本案查明的事实看，被告王云飞向原告兴艺广告公司定制广告牌的行为系受花花大世界开发公司指示而为，故原告兴艺广告公司要求被告王云飞清偿广告牌欠款的诉讼主张没有法律依据，本院不予支持。关于原告以便于查明事实为由要求追加花花大世界旅游开发公司为本案共同被告的问题，没有法律依据，本院依法不予追加。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：驳回原告恩施市兴艺广告有限责任公司的诉讼请求。案件受理费762元，减半收取计381元，由原告恩施市兴艺广告有限责任公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号17×××044（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费，并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后7日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  黄大云二〇二〇年六月五日书记员  陈彩丽
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民终3823号上诉人（原审原告）：赵树贵，男，1951年3月3日出生，汉族，住大连市普兰店区。委托诉讼代理人：马学，辽宁明峰律师事务所律师。委托诉讼代理人：郝亮亮，辽宁声声玉律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：大连盛越催化镀有限公司，住所地大连市普兰店区铁西街道花儿山社区唐屯。法定代表人：吕孝孟，董事长。上诉人赵树贵因与被上诉人大连盛越催化镀有限公司合伙协议纠纷一案，不服大连市普兰店区人民法院（2020）辽0214民初949号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月29日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本院认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条规定：“原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定”。本案中，上诉人一审提供一份被上诉人法定代表人吕孝孟出具的欠条，要求被上诉人依据欠条偿还剩余欠款39万元及相应利息。被上诉人对该欠条真实性没有异议，但提供了一份合作经营协议复印件，以证明“我们是合作经营欠下的债务，不属于民间借贷”。上诉人对被上诉人提供的合作经营复印件质证认为“认可该证据，对该证据的真实性及证明内容均无异议”。因此，根据上述质证过程，应认定上诉人已认可本案基础法律关系为合伙协议纠纷。虽然一审法院庭审过程中向上诉人释明“经本案庭审发现，本案基础法律关系不是民间借贷，原告是否变更诉讼请求？”，上诉人表示“不变更”，但上诉人对诉讼请求是否变更的意见不影响其前述质证过程中对被上诉人主张本案不属民间借贷法律关系的认可，即便系合伙协议纠纷，上诉人的诉讼请求仍然是依据欠条要求被上诉人返还欠款和利息，故一审法院仅询问上诉人是否变更诉讼请求，在未进一步确认上诉人是否坚持按照民间借贷法律关系主张返还欠款的情况下，以上诉人不变更诉讼请求为由驳回上诉人诉讼请求不当，未对上诉人尽到充分的释明义务。二审审理过程中，上诉人坚持其主张的法律关系为合伙协议纠纷，被上诉人亦认可欠款系合伙过程中产生的，故本案应发回重审，一审法院应根据当事人确认的法律关系，查明案件事实，据实判决。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销大连市普兰店区人民法院（2020）辽0214民初949号民事判决；二、本案发回大连市普兰店区人民法院重审。上诉人赵树贵预交的二审案件受理费7150元，予以退回。审判长 金 艳审判员 郑福一审判员 司玉峰二〇二〇年六月八日书记员 郑 爽
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执2509号申请执行人：重庆市黔江区黔蓉汽车销售有限公司，统一社会信用代码9150011469926747X0。法定代表人：李波，总经理。被执行人：陈政权，男，汉族，1982年01月08日出生，重庆市合川区。被执行人：曾德秀，女，汉族，1989年09月22日出生，四川省合江县。被执行人：唐道然，男，汉族，1983年08月16日出生，重庆市合川区。申请执行人重庆市黔江区黔蓉汽车销售有限公司与被执行人陈政权、唐道然、曾德秀追偿权纠纷一案，重庆市巴南区人民法院作出的(2019)渝0113民初20249号民事调解书发生法律效力。被执行人陈政权、唐道然、曾德秀逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人重庆市黔江区黔蓉汽车销售有限公司于2020年5月15日向本院申请强制执行，申请执行标的支付购车垫付款349920元、垫付诉讼费4900元。在执行过程中，申请执行人重庆市黔江区黔蓉汽车销售有限公司于2020年6月12日向本院提出撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结（2020）渝0113执2509号案件的执行。申请人自本裁定送达之日起两年内可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 宇审 判 员  邓 莉审 判 员  秦晓亮二〇二〇年六月十八日法官助理  邹敏强书 记 员  杨 平
河南省济源市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫9001民初2539号原告：董玉柱，男，1977年11月23日出生，汉族，住济源市。被告：董武定，男，1986年1月10日出生，汉族，住济源市。原告董玉柱与被告董武定建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告给付工程款104000元。事实和理由：被告承包王屋山灌溉工程第一标段期间，让原告于2015年冬季至2016年7月份在该工程施工。后经双方结算，被告应支付原告工程款12万元，经多次催要，被告付现金6000元，并将三轮车、拖拉机、摩托车作价1万元顶账。2020年4月1日，被告就剩余的104000元出具了欠条。该款至今未付。被告未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年冬季至2016年7月，原告为被告承包的王屋山灌溉工程施工。被告已付部分款项，截至2020年4月1日，被告欠原告104000元未付，被告向原告出具了欠条。后经催要，被告未付该款。本院认为,被告欠原告104000元工程款未付，有被告出具的欠条证实，原告要求被告给付该款，理由正当，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告董武定于本判决生效后十日内给付原告董玉柱工程款104000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2380元，减半收取为1190元，由被告负担。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省济源中级人民法院。审判员  王苗苗二〇二〇年六月十六日书记员  钱芳芳
湖南省新晃侗族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘1227执349号 向春柳、新晃小肥牛食品有限公司： 关于本院依据新晃侗族自治县人民法院（2019）湘1227民初690号民事调解书立案执行的申请执行人向春柳与被执行人新晃小肥牛食品有限公司合同纠纷一案，本院于2020年6月22日执行完毕。 特此通知 二〇二〇年六月二十二日
贵州省都匀市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2701执29号 因本案双方当事人达成执行和解协议长期履行，法院未制作裁定书，根据《最高人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第五项的规定，不在互联网公布裁判文书 审判员  胡光伟 二〇二〇年六月十九日 书记员  向荀惠
湖南省隆回县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0524执835号 申请执行人：周碑喜，男，1977年2月12日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 被执行人：黄新华，男，1974年2月11日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 被执行人：罗细英，女，1968年8月17日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 关于申请执行人周碑喜与被执行人黄新华、罗细英借款合同纠纷一案,本院于2018年7月27日作出的（2018）湘0524民初1825号民事调解书已经发生法律效力。由于黄新华、罗细英没有履行生效法律文书确定的义务，周碑喜于2020年4月22日向本院申请强制执行，本院于即日依法立案执行。 本院于2020年4月22日向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索，于2020年4月22日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年4月22日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2020年4月23日起向隆回县工商局、隆回县不动产登记中心、邵阳市住房公积金中心等查询被执行人的股权和不动产财产状况，均未发现有足额可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年6月8日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2020年6月8日对被执行人黄新华、罗细英适用限制高消费措施、将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年6月8日约谈申请执行人，告知未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行，不受申请执时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨小潍 审判员  郭兵凡 审判员  李基高 二〇二〇年六月八日 书记员  周踔欢
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1282执773号之三申请执行人：王民生，男，1968年12月2日生，汉族，住灵宝市故县。被执行人：天水红石矿业有限公司。住所地：甘肃省天水市麦积区经济技术开发区天泽宾馆。法定代表人：刘丛宾。本院在执行王民生与天水红石矿业有限公司买卖合同纠纷一案中，灵宝市人民法院作出（2020）豫1282执保86号冻结裁定书，冻结了天水红石矿业有限公司和周旋（身份证号码：42×××35)名下的银行账户，现因双方当事人达成执行和解协议，解除（2020）豫1282执保86号案件中对天水红石矿业有限公司和周旋（身份证号码：42×××35)名下所有银行账户的冻结，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除（2020）豫1282执保86号案件中对天水红石矿业有限公司和周旋（身份证号码：42×××35)名下所有银行账户的冻结。本裁定立即执行。审判长  贾万超审判员  王一斌审判员  牛碧波二〇二〇年六月五日书记员  张东亮
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙0783执255号 申请执行人：东阳市海天小额贷款有限公司，住所地：东阳市巍山镇工人南路1号。 法定代表人：应培新，董事长。 委托代理人：周韩燕，女，1977年10月18日出生，汉族，系该公司职工，住东阳市。 被执行人：陈永明，男，1969年12月14日出生，汉族，住东阳市。 被执行人：陈园菊，女，1969年9月14日出生，汉族，住磐安县。 被执行人：陈芳珍，女，1966年8月2日出生，汉族，住东阳市。 被执行人：东阳市鸿鹄工艺品有限公司，住所地：东阳市千祥镇三联工业区。 法定代表人：陈芳珍。 被执行人：：浙江展丽建筑装饰有限公司，住所地：磐安县。 法定代表人：陈园菊。 申请执行人东阳市海天小额贷款有限公司与被执行人陈永明、陈园菊、陈芳珍、东阳市鸿鹄工艺品有限公司、浙江展丽建筑装饰有限公司金融借款合同纠纷一案，根据已发生法律效力的（2019）浙0783民初8842号民事判决书，被执行人应归还申请执行人东阳市海天小额贷款有限公司借款本金1200000元并支付利息，但被执行人未按时履行。 经申请执行人申请，本院于2020年1月6日立案执行，并于2020年1月9日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院已将被执行人陈永明、陈园菊、陈芳珍、东阳市鸿鹄工艺品有限公司、浙江展丽建筑装饰有限公司纳入失信被执行人名单。 本案在执行过程中本院通过向东阳市不动产登记中心、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人陈永明、陈园菊、陈芳珍、东阳市鸿鹄工艺品有限公司、浙江展丽建筑装饰有限公司的房产、车辆、银行存款等财产情况查封了被执行人东阳市鸿鹄工艺品有限公司所有的坐落于东阳市、东阳市三联镇西阳村的房产，但上述房产均设置大额抵押，暂时不宜处置；查封了被执行人陈永明、陈园菊名下车辆，并请公安机关予以协控，但未实际控制；发现被执行人有银行账户，本院进行了冻结，并依法扣划被执行人陈芳珍名下银行存款，向申请执行人东阳市海天小额贷款有限公司发放了执行款357300元。经依法予以查找，未发现及传唤被执行人陈永明、陈园菊、陈芳珍、东阳市鸿鹄工艺品有限公司负责人陈方珍、浙江展丽建筑装饰有限公司负责人陈园菊。综上，本案尚欠执行款842700元及利息和诉讼费8018元、执行费14400元未执行到位，现查明被执行人目前暂无其他财产可供执行，申请执行人东阳市海天小额贷款有限公司于2020年6月10日向本院申请终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院(2020)浙0783执255号案件终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杨志强 二〇二〇年六月十日 书记员  张炉堂
文书内容重庆市南川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0119民初1468号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆南川支行，住所地重庆市南川区西城街道办事处文体路10号附3号、附4号，统一社会信用代码915001196710144894。法定代表人：田喆，系该支行行长。委托代理人：王秀梅，重庆祥永律师事务所律师。被告：刘小龙，男，1972年5月4日出生，汉族，住重庆市南川区。本院在审理原告国邮政储蓄银行股份有限公司重庆南川支行与被告刘小龙信用卡纠纷一案中，原告国邮政储蓄银行股份有限公司重庆南川支行于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告国邮政储蓄银行股份有限公司重庆南川支行在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所做出的处分，原告国邮政储蓄银行股份有限公司重庆南川支行提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告国邮政储蓄银行股份有限公司重庆南川支行撤回起诉。本案案件受理费减半交纳25元，由原告国邮政储蓄银行股份有限公司重庆南川支行承担。审 判 员  刘 丹二〇二〇年六月十五日法官助理  刘彬园书 记 员  李 珑
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏07民终252号上诉人（原审被告）：丁乃栋，男，1974年11月26日生，汉族，住灌南县。上诉人（原审被告）：高建红，女，1976年10月16日生，汉族，住灌南县。上诉人（原审被告）：丁雪峰，男，1999年6月3日生，汉族，住灌南县。以上三上诉人共同委托诉讼代理人：张君仁，江苏海西律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：江苏万年达建设集团有限公司，住所地灌南县新安镇人民西路99号。法定代表人：汪能学，该公司董事长。委托诉讼代理人：王灌连，江苏灌江律师事务所律师。原审被告：丁乃双，男，1971年9月6日生，汉族，住灌南县。上诉人丁乃栋、高建红、丁雪峰因与被上诉人江苏万年达建设集团有限公司（以下简称万年达公司）、原审被告丁乃双追偿权纠纷一案，不服江苏省灌南县人民法院（2019）苏0724民初1971号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月14日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。本院认为，原判决认定基本事实不清，适用法律有误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销江苏省灌南县人民法院（2019）苏0724民初1971号民事判决；二、将本案发回江苏省灌南县人民法院重审。上诉人丁乃栋、高建红、丁雪峰预交的二审案件受理费18925元予以退回。审 判 长 曹守军审 判 员 任 慧审 判 员 周文元二〇二〇年六月十五日法官助理 杨 冲书 记 员 张 敏法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；…….
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1325财保320号 申请人：李连霞，女，1962年7月1日出生，汉族，居民，住临沂市罗庄区。 被申请人：邵兰海，男，1990年6月26日出生，汉族，居民，住聊城市高唐县。 申请人李连霞因诉前财产保全于2020年6月17日向本院提出申请，要求对被申请人邵兰海驾驶鲁Ｐ×××××号重型仓栅式货车一辆（保全标的100000元）予以保全，并提供保函100000元作为担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零八条之规定，裁定如下： 对被申请人邵兰海驾驶鲁Ｐ×××××号重型仓栅式货车一辆予以扣押至临沂市公安局交通警察支队费县大队。扣押期间，未经本院许可不得处分。 申请人应在采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  许庆晓 法官助理潘娟 二〇二〇年六月十七日 书记员  邵 月
黑龙江省孙吴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1124民初826号原告：孙吴县庆通物业管理有限公司。法定代表人：王庆，该公司经理。委托诉讼代理人：任海英，该公司职员。被告：贺海波，女，现住孙吴县。原告孙吴县庆通物业管理有限公司与被告贺海波物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案，原告孙吴县庆通物业管理有限公司于2020年6月2日，以贺海波给付了所欠的物业费为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙吴县庆通物业管理有限公司的撤诉申请，是对自己民事诉讼权利的合法行使，其行为不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙吴县庆通物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告孙吴县庆通物业管理有限公司负担。审判员  石雪松二〇二〇年六月二日法官助理赵佳书记员马盼盼
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0903执890号申请执行人：陈国欢，男，1982年8月14日出生，汉族，住益阳市赫山区。申请执行人：罗世俐，女，1982年12月16日出生，汉族，住益阳市赫山区。委托代理人：熊建平，委托权限为一般代理。被执行人：湖南奥百商业投资管理有限公司益阳分公司，住所地益阳市赫山区桃花仑路中天国际花园5号楼。法定代表人：李伟，该公司经理。申请执行人陈国欢、罗世俐与被执行人湖南奥百商业投资管理有限公司益阳分公司租赁合同纠纷一案，益阳仲裁委员会于2019年5月27日作出益仲裁字（2019）第9号裁决书，并已发生法律效力。由于被执行人湖南奥百商业投资管理有限公司益阳分公司未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人陈国欢、罗世俐向益阳市中级人民法院提出执行申请，该院于2020年2月19日立案执行，2020年2月26日，该院作出（2019）湘09执45号执行裁定书，将该案移交本院执行。本院于2020年5月7日立案执行，向申请执行人陈国欢、罗世俐送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年5月8日，本院向被执行人湖南奥百商业投资管理有限公司益阳分公司送达了执行通知书和报告财产令。于2020年5月8日发起总对总网络财产查控，查明：被执行人湖南奥百商业投资管理有限公司益阳分公司无银行存款、无工商登记信息、无证券持有数额；被执行人湖南奥百商业投资管理有限公司益阳分公司名下无车辆。2020年5月15日向益阳市不动产登记中心、住房公积金中心、保险公司查询被执行人湖南奥百商业投资管理有限公司益阳分公司的不动产和其他财产收益，均未发现可供执行财产。上述情况和信息，本院于2020年6月16日通过当面告知了申请执行人陈国欢、罗世俐的委托代理人熊建平，并要求其提供其他财产线索，但委托代理人熊建平未能提供。本院于2020年6月8日对被执行人湖南奥百商业投资管理有限公司益阳分公司的法定代表人李伟适用限制高消费措施。本院于2020年6月16日通过当面约谈了申请执行人陈国欢、罗世俐的委托代理人熊建平，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人湖南奥百商业投资管理有限公司益阳分公司有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年6月18日，本案应当执行的标的金额为160000元，尚有160000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人湖南奥百商业投资管理有限公司益阳分公司有可供执行的财产。申请执行人陈国欢、罗世俐的委托代理人熊建平也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适应〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹卫恩审判员  龚盛林审判员  李科举二〇二〇年六月十九日书记员  龚殿伟
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0802执376号申请执行人胡廷英，女，1957年11月26日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。申请执行人李健欣，男，1984年2月18日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。申请执行人李仪，男，1990年12月13日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。被执行人龚婵娟，女，1966年10月27日出生，汉族，住湖南省张家界市永定区。被执行人胡廷祥，男，1967年7月16日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。本院在执行申请执行人胡廷英、李健欣、李仪与被执行人龚婵娟、胡廷祥民间借贷纠纷一案中，申请执行人胡廷英、李健欣、李仪以已与被执行人龚婵娟、胡廷祥达成执行和解协议为由，于2020年6月6日向本院撤回对该案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一)项规定，裁定如下：终结（2020）湘0802执376号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 易       悦审判员 高红定审判员吴新林二〇二〇年六月六日书记员 吴   晓   芬
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂2802民初2825号原告向孝学，男，生于1953年4月4日，汉族，湖北省利川市人，农民，住本市。原告谭元菊，女，生于1955年2月28日，汉族，湖北省利川市人，农民，住本市。原告向中全，男，生于1936年9月12日，汉族，湖北省利川市人，农民，住本市。三原告委托诉讼代理人刘茂林（特别授权），湖北夷水律师事务所律师。被告向孝祥，男，生于1968年8月19日，汉族，湖北省利川市人，农民，住本市。委托诉讼代理人周韬（一般授权），湖北圣树律师事务所律师。本院在审理原告向孝学、谭元菊、向中全与被告向孝祥农村土地承包合同纠纷一案中，原告向孝学、谭元菊、向中全于2020年6月19日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告向孝学、谭元菊、向中全申请撤回起诉，其意思表示真实，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告向孝学、谭元菊、向中全撤回起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告向孝学、谭元菊、向中全负担。审判员  林定位二〇二〇年六月十九日○参12221758书记员  周 瀚
河北省高阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0628执98号 申请执行人：赵有良（又名赵马），男，1956年6月3日出生，汉族，现住高阳县。 被执行人：田海彬（又名田老三），男，1968年4月9日出生，汉族，住。 本院在执行赵有良（又名赵马）与田海彬（又名田老三）劳务合同纠纷一案中，现双方当事人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2019）冀0628民初1760号民事判决的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  牛志伟 人民陪审员  胡金娜 人民陪审员  郝亚鹏 二〇二〇年六月二日 书 记 员  张 宇
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0113民初3389号原告:沈阳富城新天地物业有限公司,住所地辽宁省沈阳市康平县海洲乡海洲村。统一社会信用代码:9121011169197126X5。法定代表人：徐啟田，系该公司经理。委托诉讼代理人：王萍,女，系该公司员工。被告：庄超。原告沈阳富城新天地物业有限公司与被告庄超物业服务合同纠纷一案，原告沈阳富城新天地物业有限公司于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予沈阳富城新天地物业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳富城新天地物业有限公司承担。审 判 员 段文娇二〇二〇年六月一日法官助理 张歆笛书 记 员 丁紫玉
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初2647号原告大连百年城物业管理有限公司，住所地辽宁省大连市中山区解放路19号。法定代表人陈松福，总经理。被告李会，女，1988年9月1日生，汉族，住大连市西岗区。原告大连百年城物业管理有限公司与被告李会物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告大连百年城物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员  陈 霞二〇二〇年六月十八日法官助理  王艺潼书 记 员  江云峰
河南省南召县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1321财保33号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司南召县支行，营业场所河南省南召县人民路295号，统一社会信用代码91411321670093461R。负责人：李阳，任行长。委托诉讼代理人：任保彤，系银行职工，住河南省南召县。被申请人：宋建云，女，1982年10月12日出生，汉族，住河南省南召县。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司南召县支行向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人120760.01元的财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：保全被申请人宋建云价值120760.01元的财产案件申请费1123.8元，由被申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 赵 平二〇二〇年六月二日书记员 赵辉南
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1181民初1061号原告：北安市通北镇盛佰隆热力有限公司，统一社会信用代码：912311810528618813，住所地北安市通主路东中央街路北。法定代表人：**，职务，经理。委托诉讼代理人：傅博韬，职务，通北镇盛佰隆热力有限公司副经理。被告：李安元，女，汉族，住北安市。原告北安市通北镇盛佰隆热力有限公司与被告李安元供用热力合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告北安市通北镇盛佰隆热力有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告北安市通北镇盛佰隆热力有限公司撤诉处理。审判员  宋宏江二〇二〇年六月十七日书记员  刘 冰
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏1322民初17498号 原告：孙军，男,1961年2月17日出生，沭阳县人,住沭阳县。 委托诉讼代理人：蒋廷茂,沭阳县城东法律服务所法律工作者。 被告：周松亭，男，1957年9月13日出生，沭阳县人，住沭阳县。 原告孙军诉被告周松亭身体权纠纷一案，本院于2019年12月12日立案受理。原告孙军于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，不违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告孙军撤回起诉。 案件受理费400元，减半收取200元，由原告孙军负担。 审 判 长 葛 蕾 人民陪审员 陈 波 人民陪审员 葛亚峰 二〇二〇年六月九日 书 记 员 刘晓云
日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1102执1830号之一 申请执行人：王维新。 被执行人：高中华。 本院依据已经发生法律效力的日照市东港区人民法院作出的（2019）鲁1102民初7999号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人高中华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人高中华在中国建设银行6217002240008949020_156_1账户内存款人民币223200.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王向东 二〇二〇年六月十一日 书记员  陈令祥 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：王向东联系电话：06338179265
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0114执358号 申请执行人重庆市能源投资集团有限公司,住所地重庆市渝北区洪湖西路12号。统一社会信用代码：915000004503954684。 法定代表人刘德忠。 被执行人四川兴华兴经贸有限公司，住所地成都市新都区新都镇桂湖东路82号。组织机构代码：71306335-1。 法定代表人汪仁杰。 申请执行人重庆市能源投资集团有限公司申请执行四川兴华兴经贸有限公司买卖合同纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2019）川0114民初2570号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人四川兴华兴经贸有限公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人重庆市能源投资集团有限公司于2020年1月19日向本院申请执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中查明，被执行人现暂无可供执行的财产，经约谈申请人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2019）川0114民初2570号民事判决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员  黄勇 二〇二〇年六月十二日 书记员  黄涵
河北省廊坊市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀10行终120号 上诉人（原审起诉人）田进学，男，1963年6月17日出生，汉族，现住廊坊市广阳区。 上诉人田进学不服河北省廊坊市广阳区人民法院（2020）冀1003行初31号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，上诉人田进学要求依法确认廊坊市国土资源局市区分局做出土地违法案件送达程序违法，依法判令廊坊市国土资源局市区分局为其补批位于内宅基地手续。因送达行为仅是行政机关作出行政处罚行政行为中的一个环节，属于阶段性行政行为，不具有可诉性。田进学要求廊坊市国土资源局市区分局为其补批位于内宅基地手续亦不属行政诉讼受案范围。田进学的起诉不符合立案条件，一审法院不予立案并无不当。故，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  蒙 鲜 审 判 员  李 石 审 判 员  王海英 二〇二〇年六月八日 法官助理  陈志勤 书 记 员  袁炜捷
四川省营山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1322执80号 申请执行人四川营山农村商业银行股份有限公司 法定代表人许智泉，该公司董事长。 被执行人曹代康，男，汉族，生于1975年1月12日，四川省营山县人，住营山县。 被执行人杨盛梅，女，汉族，生于1976年9月15日，四川省营山县人，住营山县。 本院执行四川营山农村商业银行股份有限公司申请执行李国清金融借款合同纠纷一案，营山县人民法院作出的（2018）川1322民初2457号民事判决书已发生法律效力。申请执行人依法向本院申请强制执行，要求被执行人支付借款本金38970.05元及利息。 在执行过程中，经查被执行人涉及的证券、工商、银行、房产、车辆方面均无财产可供执行。本院已依法对被执行人采取限制高消费等强制措施。现申请执行人亦无法提供被执行人名下有其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案已不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。本案已实现债权数额0元，剩余债权数额38970.05元及利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 易 军 审判员 谭忠光 审判员 李小江 二〇二〇年六月十七日 书记员 杨 甫
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1329执366号申请执行人：张修桂被执行人：张文彬本院在申请执行人张修桂与被执行人张文彬为劳动报酬纠纷一案中，经查，张文彬在银行开设有账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张文彬的银行账户，限额为3946元，期限为1年。审判员  吴瑞峰二〇二〇年六月二十二日书记员  汪 博
云南省宜良县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0125民初1118号原告：句忠云，男，1970年4月23日出生，汉族，云南省宜良县人，住云南省宜良县。被告：**，男，1975年3月6日出生，汉族，云南省宜良县人，住云南省宜良县。本院在审理原告句忠云与被告**追索劳动报酬纠纷一案中，本院于2020年5月7日立案。原告句忠云于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告句忠云的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告句忠云撤诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告句忠云负担。审判员  芮艳芳二〇二〇年六月十日书记员  宋春红