湖南省湘潭市岳塘区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0304民初1467号 原告:胡辉，男，1962年11月14日出生，汉族。 委托诉讼代理人：张明，湖南潭州律师事务所律师。 被告：潘昭炎，男，1984年6月8日出生，汉族。 被告：阳光财产保险股份有限公司湘潭中心支公司，住所地湘潭市岳塘区宝塔街道双拥中路118号希望大厦七楼。 负责人：熊为民，经理。 委托诉讼代理人：张维娜，女，系公司员工。 原告胡辉诉被告潘昭炎、阳光财产保险股份有限公司湘潭中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月21日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡辉的委托诉讼代理人张明、被告潘昭炎和被告保险公司的委托诉讼代理人张维娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告胡辉向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告各项损失共计53016.21元；2、请求判令被告保险公司在保险限额内承担相应的赔偿责任；3、请求判令被告承担本案的诉讼费用。 被告保险公司辩称：1、对本案事实及事故责任无异议；2、肇事车辆在答辩人处投保了交强险和50万元商业三者险含不计免赔，根据保险合同的约定，答辩人在保险责任范围内理赔；3、答辩人不承担鉴定费、诉讼费、拖车费等其他间接损失费用；4、根据保险合同的约定，医药费应核减非医保用药部分，建议按15%的比例予以核减；5、交通费应按照住院期间4元/天计算；6、后续治疗费，原告于2019年12月27日出院，截止至开庭日，未见任何后续治疗费用的发票，答辩人参照后续治疗费实际发生的费用计算；7、原告诉状所述答辩人垫付医药费1万元，该费用是支付至伤者曾桂芝的账户；8、车辆定损为500元。 被告潘昭炎与被告保险公司的答辩意见一致。 本案经审理认定事实如下：2019年11月10日12时0分许，被告潘昭炎驾驶湘C5FD69号小型普通客车沿湘潭市岳塘区岳塘路由湘潭市第三中学往岳塘路口方向行驶至岳塘路与晓塘西路路口时，与原告胡辉驾驶的湘C568C6号普通二轮摩托车搭乘曾桂芝同向行驶至事发地段相碰，造成两车受损，曾桂芝和原告胡辉受伤的道路交通事故。本次事故，经交警部门认定，被告潘昭炎负事故主要责任，原告胡辉负事故次要责任，曾桂芝无责任。事故发生后，原告胡辉于2019年11月10日至2019年12月27日在湘潭市中心医院住院治疗47天，花费住院医疗费15537.62元、门诊费989.2元；住院期间有人陪护；出院医嘱建议营养。原告胡辉另于2019年12月5日在湘潭市岳塘区杨氏骨伤科诊所花费诊疗费360元。2020年1月7日，湖南锦程司法鉴定中心出具司法鉴定意见为：原告胡辉所受损伤未构成伤残，建议该损伤误工期限为120天，护理期限、营养期限以实际住院天数确定，出院后继续治疗费4000元左右；原告支付鉴定费1500元。被告潘昭炎系湘C5FD69号车辆车主，其具有合法驾驶资格。湘C5FD69号车辆在被告保险公司投保了交强险、50万元商业三者险及不计责任免赔，本次事故发生在保险有效期限内。被告潘昭炎与被告保险公司协商非医保扣除比例为15%。原告花费施救费、停车费60元。 原告胡辉实际损失如下： 1、医药费16886.82元； 2、后续治疗费4000元； 3、住院伙食补助费2350元（50元/天×47天）； 4、营养费根据原告伤情及其诉请本院酌情认定为500元； 5、交通费188元（4元/天×47天）； 6、护理费参照湖南省2018年度居民服务平均收入61227元/年即167.75元/天的标准计算为7884.25元（167.75元/天×47天）； 7、误工费20130元。原告事故发生时年满56周岁，未达到国家法定退休年龄，其诉请误工费合理，但因其提交的证据不足以证明其实际的工资水平，故其误工费参照湖南省2018年度居民服务平均收入61227元/年即167.75元/天的标准计算；误工时间根据鉴定意见为120日，其误工费计算为20130元（167.75元/天×120天）； 8、施救费、停车费60元； 9、车辆损失500元（因事故认定书已确认原告所驾驶的二轮摩托车因事故受损的事实，结合保险公司的车辆定损情况，对原告诉请的车辆损失本院认定为500元）； 10、鉴定费1500元。 原告胡辉上述损失合计53999.07元。 本院认为，侵害公民权益造成损害的，应当进行赔偿。本次事故，经交警部门认定，被告潘昭炎负事故的主要责任，原告胡辉负事故的次要责任。该事故认定内容真实，程序合法，本院予以认可。根据本案的案件事实及相关法律规定，本院对被告潘昭炎与原告胡辉的赔偿责任比例认定为7:3。被告潘昭炎所驾驶的事故车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，且本次事故发生在保险合同有效期内，故被告保险公司应在交强险和商业三者险限额内对原告曾桂芝的损失承担赔偿责任；超过保险责任限额部分，由被告潘昭炎根据赔偿责任比例承担赔偿责任。由此，原告胡辉上述损失中，医药费16886.82元（交强险中的10000元医疗费用赔偿限额已经在另一伤者曾桂芝案中处理），由被告保险公司在商业三者险范围内赔偿10047.66元（16886.82元×70%×85%），由被告潘昭炎赔偿1773.12元（16886.82元×70%×15%）；后续治疗费4000元、住院伙食补助费2350元、营养费500元，合计6850元，由被告保险公司在商业三者险限额内赔偿4795元（6850元×70%）；交通费188元、护理费7884.25元、误工费20130元，合计28202.25元,由被告保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿；施救费及停车费60元、车辆损失500元，共计560元，由被告保险公司在交强险财产损失限额内予以赔偿；鉴定费1500元，由被告潘昭炎赔偿1050元（1500元×70%）。因此，被告保险公司应赔偿原告胡辉损失共计43604.91元（10047.66元+4795元+28202.25元+560元）；被告潘昭炎应赔偿原告胡辉损失共计2823.12元（1773.12元+1050元）。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（一）项、第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第二百五十三条规定，判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司湘潭中心支公司在本判决生效之日起十日内赔偿原告胡辉因本次交通事故造成的各项损失43604.91元； 二、被告潘昭炎在本判决生效之日起十日内赔偿原告胡辉因本次交通事故造成的各项损失2823.12元； 三、驳回原告胡辉其他诉讼请求。 本案案件受理费1120元，减半收取560元，由原告胡辉负担40元、被告潘昭炎负担520元。 具体的付款明细为：被告阳光财产保险股份有限公司湘潭中心支公司应支付给原告胡辉43604.91元；被告潘昭炎应支付给原告胡辉3343.12元（2823.12元+诉讼费520元）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。 (此页无正文) 审 判 员  杨            鸿 二〇二〇年六月八日 法官助理  徐金玉代理书记员徐金玉（兼） 附法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。 本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治 疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭； 有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持: （一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用； （二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用； （三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失； （四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。