文书内容湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0117民初3922号原告：余习武，男，1973年2月1日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区，委托诉讼代理人：汪月丹、胡婷，湖北瀛楚律师事务所律师。被告：罗军平，男，1970年1月19日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区，被告：罗刚，男，1990年8月30日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区，被告：罗安平，男，1963年6月4日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区，以上三被告委托诉讼代理人：肖应欢，广东德纳(武汉)律师事务所律师。被告：吴志文，男，1968年11月5日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区，委托诉讼代理人：傅柳，湖北佑君律师事务所律师。被告：罗建锋，男，1975年5月16日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区，第三人：余东祥，男，1970年11月18日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区邾城街邾城新区光明里7-1号，公民身份号码：420124197011180817。第三人：余萍，女，1968年2月9日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区，委托诉讼代理人：余东祥，系余萍之弟。第三人：李建文，女,1974年4月26日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区，委托诉讼代理人：余东祥，系李建文之夫。原告余习武与被告罗军平、被告罗刚、被告罗安平、被告吴志文、被告罗建锋民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月26日立案，本案适用普通程序于2019年12月11日开庭后，依法追加余东祥、余萍、李建文为第三人参加诉讼。因新冠××疫情影响，本案延期审理，于2020年5月28日第二次公开开庭进行了审理。原告余习武及其委托诉讼代理人汪月丹，被告罗军平、被告罗刚、被告罗安平的共同委托诉讼代理人肖应欢，被告吴志文的委托诉讼代理人傅柳到庭参加诉讼，被告罗建锋经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告余习武向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告罗军平立即偿还原告借款本金1425万元及利息1391.1167万元（从实际发生借款之日起至本案起诉之日止，利息按月息2%计算为1851.1167万元，扣减已还利息460万元；从起诉之日至全部借款还清之日止，利息以1425万元为基数，按月息2%计算）；2.依法判令被告罗刚、吴志文、罗建锋对被告罗军平上述借款本金700万元及利息承担连带偿付责任；3.依法判令被告罗安平对被告罗军平上述借款本金500万元及利息承担连带偿付责任；4.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告罗军平因承建工程资金需要，从2014年4月1日至2014年6月18日期间，多次向原告余习武借款1425万元，被告罗军平分别向原告余习武出具了借条，借条中约定月息5%，先还息后还本。原告余习武先后委托第三人向被告罗军平指定的银行账户转账1425万元。2014年6月11日，被告罗刚、吴志文、罗建锋分别以共同还款人或担保人对上述借款700万元本息承诺还款或提供担保；2014年5月8日，被告罗安平对被告罗军平上述借款500万元及利息提供担保。现被告罗军平未按时还清借款本息，仅支付部分利息，被告罗刚、吴志文、罗安平、罗建锋也未履行共同还款义务及担保义务。对此，原告余习武为了维护自身的合法权益，特向贵院起诉。原告余习武为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：证据一、原、被告身份证复印件，证明原、被告具有诉讼主体资格。证据二、被告罗军平向原告出具的借条11张及余习武委托第三人汇款凭证，拟证明：1、自2014年4月1日至2014年6月18日期间，被告罗军平向原告余习武借款1425万元，约定月息5%，先还息后还本；原告余习武2014年4月1日委托第三人李建文转账给被告罗军平银行账户金额为300万元；2014年4月4日委托余东祥向被告罗军平转款650万元；2014年6月12日委托余萍向被告罗军平转款375万元，2014年6月18日委托余萍向被告罗军平转款100万元，两笔合计475万元，上述原告委托第三人分四次向被告罗军平银行转款1425万元；2、2014年5月8日被告罗军平向原告出具了500万元的借条，同一天被告罗安平对上述500万元提供担保，该借条并没有约定还款时间，本案原告催收还款符合法律规定，同时被告罗安平依照担保法的规定应当承担连带担保责任；2014年6月11日被告罗军平对上述借款中的700万元出具了借条，借条上载明了约定月息5%，该借条上有共同还款人罗刚签字，另一被告吴志文作为担保人，对该借款700万元及利息提供连带担保。其他的9张借条，其中8张的金额均为47.5万元，1张的金额为150万元，金额总计530万元，是被告罗军平对借款1425元产生的利息出具的。证据三、第三人余东祥、余萍、李建文出具的情况说明，证明借款事实。被告罗军平、罗安平辩称：1.被告认为，被告与原告余习武不存在借款的关系。原告余习武的主体不适格，被告罗军平实际与第三人余东祥发生借款关系，原告余习武无权要求被告罗军平履行还款义务，请法院依法驳回。2.被告罗军平已履行了还款义务，原告余习武此次诉讼请求没有事实和法律依据，请求依法驳回。被告罗军平为支持其抗辩理由，向本院提交了如下证据：证据一、湖北鼎新建设集团有限公司出具的一份情况说明和该公司的《武汉农村商业银行对公账户交易明细》，证实：被告罗军平针对原告余习武950万元的借款，已由被告罗军平持股的湖北鼎新建设集团有限公司代被告罗军平向实际出借人余东祥履行了1000万元的还款义务。证据二、被告罗军平的银行流水，证明：被告罗军平针对原告余习武475万元的借款已偿还567.5万元，已经履行了还款义务。两份证据共同证实被告罗军平已经完全履行了还款义务。证据三、被告罗军平农业银行的借记卡账户，证明2014年7月8日向余东祥转账22.5万元，2015年5月29日向刘小平转账40万元的事实。被告罗刚辩称：700万的借条并没有实际发生借款，不存在共同还款。被告吴志文辩称：1.700万的借条没有相应的银行流水，并没有实际发生借款；2.吴志文的担保期限已过，不应承担连带担保责任。被告罗建锋未到庭，提供答辩状称：被告罗安平向原告余习武借款时，我在原告余习武处打工，我受原告余习武的委托，说明此款项为500万元，该借条左下角有我写的“说明”二字，被原告余习武裁剪了。借条上我的身份号码不是本人所写，且我与原告余习武无业务往来，被告罗安平借款也没有与我共用。该借条上有共同借款人和担保人。因此，我没有对此项借款担保。被告罗安平、罗刚、吴志文未提供证据。被告罗建锋未到庭，视为放弃举证、质证的权利。第三人余东祥陈述：被告罗军平因为工程需要找原告余习武借款，原告余习武与被告罗军平、罗建锋、吴志文找到我，要借款700万元，当时他们都担保了。原告余习武从第三人李建文、余东祥、余萍处调钱借给被告罗军平700万元，其中银行转账500万元，现金200万元。我与被告罗军平也比较熟，就替原告余习武帮一下。2014年5月8日，被告罗安平担保的500万元也是原告余习武找我调借的。被告罗军平借钱都是找原告余习武，原告余习武再找我借款。第三人余萍：同余东祥陈述意见一致。第三人李建文：同余东祥陈述意见一致。上述证据经双方质证，被告罗军平对原告余习武提交的证据一无异议。证据二中：对2014年5月8日和2014年6月11日的两张借条的真实性有异议，认为1、两张借条上“月息5分，先息后本”不是罗军平本人书写，从书写的排版和字迹可以看出是后期在空白处由他人添加，且该两张借条金额总计1200万元，与原告余习武所述的1425万元不符，其中500万元确为实际出借，但借款本金为475万元，被告罗军平后期陆续向实际出借人余东祥还款567.5万元；700万元的借条并没有发生实际借款；其余9张借条，均未发生实际借款，系利息，9张均为以利息作为本金又约定利息，属于利滚利，借条上“月息5分，先息后本”也都不是罗军平本人书写，均为后期他人添加。2、原告余习武提供的金额为1425万元的银行流水回单的真实性无异议，被告罗军平确实收到了这些钱，但是对原告余习武所述的借款事实有异议，银行流水第一笔2014年4月1日300万元，第二笔2014年4月4日的650万元，共计950万元系由被告罗军平2014年4月1日提出的借款，当日被告罗军平向原告出具了金额为1000万元的借条，但是原告余习武没有提供该借条，这笔钱在2014年5月4日由被告罗军平所持股的湖北鼎新建设集团有限公司代为向实际出借人余东祥偿还了1000万元；第三笔2014年6月12日375万元和第四笔2014年6月18日100万元，共计475万元，该回证对应的是2014年5月8日的借条500万元，该借条上的金额包含了一个月的利息25万元，实际借款为475万元，对该笔借款，被告罗军平后期总计还款567.5万元。对证据三的真实性没有异议，但借款金额1425万元的实际出借人是余东祥，余东祥和李建文是夫妻，余萍是余东祥的姐姐。且被告罗军平也是与余东祥联系借款，应余东祥的要求，在借条上载明出借人是原告余习武。还款也是按照余东祥的要求，支付到余东祥的个人银行账户。被告罗刚、吴志文、罗安平的质证意见同被告罗军平。原告余习武对被告罗军平提交的证据一有异议，认为湖北鼎新建设集团有限公司出具的情况说明是书面证明，应该由湖北鼎新建设集团有限公司出庭说明，证据一与本案没有关联性，且湖北鼎新建设集团有限公司与案外人余东祥有其他的债权债务关系，该1000万元实际上是湖北鼎新建设集团有限公司借用余东祥的“过桥”资金，与本案无关，该证据不能证明本案的被告罗军平已经向原告余习武还清了债务；对被告罗军平提供的证据二中的农业银行武汉操场角支行的银行流水两笔，2014年7月8日向余东祥转账22.5万元，2015年5月29日向刘小平转账40万元，这两笔流水与本案没有关联性，该银行流水上没有记载付款人是本案的被告罗军平，2015年5月29日向刘小平转款40万元，收款人也与原告余习武没有利害关系，也不是原告余习武委托刘小平收款，原告余习武根本不认识刘小平。其余银行转款确为还款，但是原告余习武的诉请中已经将还款予以扣减460万元；对被告罗军平提交的证据三有异议，认为与本案无关。对原、被告均无异议的证据的真实性，本院依法予以采信；对各方当事人有异议的证据，本院认为：原告余习武提供的证据：被告罗军平于2014年5月8日、2014年6月11日出具的两张借条中，均注明“月息5分，先息后本”字样，庭审中，原告余习武自认该字样是其后期添加，本院予以认定。2016年6月12日至2017年1月12日，被告罗军平向原告余习武出具的9张借条，共计530万元，庭审中，双方均认可是拖欠的利息，借款没有实际发生。根据上述认定的证据，结合庭审中当事人的陈述，查明本案事实如下：被告罗军平因承建工程需要资金，向原告余习武借款，原告余习武便联系第三人余东祥出借资金。余萍是余东祥的姐姐，余东祥与李建文系夫妻关系。受原告余习武的委托，2014年4月1日，通过第三人李建文的个人银行账户向被告罗军平的个人银行账户转款300万元。同年4月4日，通过第三人余东祥的个人银行账户向被告罗军平的个人银行账户转款650万元。被告罗军平系湖北鼎新建设集团有限公司的股东，2014年5月4日，按照被告罗军平的指示，湖北鼎新建设集团有限公司通过该公司的银行账户向第三人余东祥的个人银行账户转款1000万元。2014年5月8日，被告罗军平向原告余习武出具了500万元借条，其内容为“今借到余习武人民币伍佰万元整。借款人：罗军平，担保人：罗安平。”事后，原告余习武在该借条左下角加注“月息5分，先息后本”字样。2014年6月12日，通过第三人余萍的个人银行账户向被告罗军平的个人银行账户转款375万元；同年6月18日，通过第三人余萍的个人银行账户向被告罗军平的个人银行账户转款100万元。2014年6月11日，被告罗军平向原告余习武出具700万元借条，其内容为“今借到余习武人民币柒佰万元整。借款人：罗军平，共同还款人：罗刚，担保人：吴志文。”被告罗建锋在该借条上注明“至6月18日实打500万元整，还款以500万为准”。事后，原告余习武在该借条空白处同样加注“月息5分，先息后本”字样。2014年7月15日至2015年9月8日，被告罗军平通过建设银行、武汉农商行分23次，共向第三人余东祥转款505万元。2014年7月8日，被告罗军平通过其个人农业银行武汉操场角支行账户向第三人余东祥的个人银行账户转款22.5万元；2015年5月29日，被告罗军平通过其个人农业银行武汉操场角支行账户向刘小平的个人银行账户转款40万元。本案争议的焦点：1、原告主体是否适格；2、2014年4月1日和4月4日两笔借款950万元是否已经偿还；3、本案借款1425万元是否约定“月息5分”；4、被告罗军平通过农业银行两笔转款共62.5万元是否认定；5、2014年6月11日的700万元的借条如何认定；6、保证人、共同还款人是否免除保证责任、还款责任的问题。结合当事人的诉辩观点及案件事实，本院评析如下：一、原告主体是否适格的问题：本院认为，民间借贷中，出借人委托第三人向借款人汇款，该行为对借款人的利益没有造成损害，法律对此也不禁止，只要出借人、第三人均确认第三人的汇款行为是为了完成出借人的出借义务，借款人实际收到了该款项，就应当认定出借人履行了出借义务。本案被告罗军平收到的1425万元虽然均为第三人转款，被告罗军平还款也是直接转给第三人余东祥，但是本案借条是出具给原告余习武的，第三人也出具了是受原告余习武委托向被告罗军平打款的说明，故原告主体适格。二、关于2014年4月1日和4月4日两笔借款950万元是否已经偿还的问题：本院认为，被告罗军平提供了湖北鼎新建设集团有限公司出具的一份情况说明：“我公司于2014年5月4日经公司基本账户农商行邾城支行支付壹仟万给余东祥，此款系罗军平借余东祥款项由公司代为偿还”和该公司转款1000万元给第三人余东祥的《武汉农村商业银行对公账户交易明细》，结合被告罗军平的所有还款对象并非原告余习武，而是向第三人余东祥还款的事实，可认定被告罗军平针对原告余习武950万元的借款，已由被告罗军平持股的湖北鼎新建设集团有限公司代被告罗军平向第三人余东祥履行了1000万元的还款义务，故该950万元借款已还清。原告余习武主张该1000万元是湖北鼎新建设集团有限公司借用余东祥的“过桥”资金，但原告余习武、第三人余东祥均未提供余东祥与湖北鼎新建设集团有限公司存在债权债务关系的相关凭证，证实该还款与本案无关，该抗辩主张本院不予采纳。三、本案借款1425万元是否约定“月息5分”的问题：本院认为，本案所有借条注明“月息5分，先息后本”均为原告余习武添加。但是，从2014年4月1日、4月4日两笔实际出借950万元，一个月后，被告罗军平实际还款1000万元；2014年5月8日出具的借条金额为500万元，而2014年6月11日和6月18日两笔实际出借475万元分析，证实双方当事人口头约定了月息5分。四、被告罗军平通过农业银行两笔转款共62.5万元是否认定的问题：本院认为，被告罗军平于2014年7月8日向第三人余东祥转账22.5万元，结合双方的交易习惯，即原告余习武认可的505万元均由被告罗军平转账到第三人余东祥账户的事实，该22.5万元也应予以认可。2015年5月29日被告罗军平向刘小平转账40万元，因被告罗军平没有提供该转款系原告余习武或第三人余东祥委托的证据证实，本院不予认可。五、2014年6月11日的700万元的借条如何认定，本院认为，结合双方的当庭陈述以及原告提供的出借资金的银行流水，均能够证实该700万元借款没有实际发生，该借条没有法律效力，本院不予认定。六、本案被告罗安平作为连带责任保证人是否免除保证责任的问题：本院认为，被告罗军平于2014年5月8日出具的借条中，因未对被告罗安平约定保证期间，则保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。原告余习武在庭审中称，被告罗军平向原告余习武借款后，原告余习武每个月都向被告罗军平主张偿还借款的权利，同时原告余习武也未提供在保证期间内向保证人主张承担保证责任的证据，故被告罗安平的保证期间已过，免除其保证责任。2014年6月11日的700万元借条，原告余习武没有实际出借资金，借款行为没有完成。罗刚作为共同还款人、吴志文作为担保人，均可以不承担民事责任。综上，本院认为，本案系民间借贷纠纷，借款是被告罗军平的真实意思表示，原告余习武与被告罗军平之间形成了民间借贷法律关系。双方均认可实际出借的资金为1425万元，本院予以认定。双方当事人口头约定的利率为月息5%，超出了法律规定。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。…”以及《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条规定“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”故被告罗军平已还款项，应按照“先息后本”的规定结算。同时，对已支付的利息，应按照年利率36%计算。对后期利息按原告余习武请求的年利率24%计算。因此，按照475万元本金的出借时间和527.5万元的还款时间计算至2019年9月26日止，被告罗军平还应偿还原告余习武借款本金人民币686842元及利息677226元（计算方式详见附件）。被告罗安平作为500万元借条的保证人，因其保证期间已过，免除其保证责任。故原告余习武要求被告罗军平偿还借款及利息的诉讼请求，本院部分予以支持；原告余习武要求被告罗安平承担连带清偿责任的诉讼请求，本院不予支持；被告罗军平辩称950万元借款已还清的理由成立，本院予以采纳；被告罗军平辩称475万元借款已还清的理由不成立，本院不予采纳；被告罗安平辩称500万元借款被告罗军平已还清的理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条规定，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告罗军平偿还原告余习武借款本金人民币686842元及至2019年9月26日止的利息677226元。自2019年9月27日起至付清之日止的利息，以本金人民币686842元为基数按月息2%计算。此款限于本判决生效之日起十日内付清。二、驳回原告余习武的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费182606元，由原告余习武负担162606元，被告罗军平负担20000元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  王新兰人民陪审员  孙丽萍人民陪审员  余珍丽二〇二〇年六月十二日书 记 员  张希亚            附件：余习武诉罗军平等人民间借贷一案借款还款明细表                  时间              借款本金（元）              期间              欠款天数              月利率              应付利息（元）              还款金额（元）              折减本金（元）              下欠利息（元）              下欠本金（元）                  2014.6.12              375万              至2014.6.18              6              3%              22500                                                                              2014.6.18              100万                                            3%                                                                          475万                                 475万              至2014.7.8              20              3%              95000+22500              225000              107500                             4642500                                 4642500              至2014.7.15              7              3%              32498              250000              217502                             4424998                                 4424998              至2014.8.11              27              3%              119475              225000              105525                             4319473                                 4319473              至2014.8.25              14              3%              60473              250000              189527                             4129946                                 4129946              至2014.9.8              14              3%              57819              225000              167181                             3962765                                 3962765              至2014.10.8              30              3%              118883              225000              106117                             3856648                                 3856648              至2014.10.11              3              3%              11570              250000              238430                             3618218                                 3618218              至2014.11.18              38              3%              137492              300000              162508                             3455710                                 3455710              至2014.11.20              2              3%              6911              175000              168089                             3287621                                 3287621              至2014.12.12              22              3%              72328              400000              327672                             2959949                                 2959949              至2014.12.22              10              3%              29599              75000              45401                             2914548                  时间              借款本金（元）              期间              欠款天数              月利率              应付利息（元）              还款金额（元）              折减本金（元）              下欠利息（元）              下欠本金（元）                                 2914548              至2015.1.8              17              3%              49547              225000              175453                             2739095                                 2739095              至2015.1.19              11              3%              30130              250000              219870                             2519225                                 2519225              至2015.2.15              27              3%              68019              475000              406981                             2112244                                 2112244              至2015.3.18              31              3%              65480              75000              9520                             2102724                                 2102724              至2015.3.23              5              3%              10514              400000              389486                             1713238                                 1713238              至2015.4.11              19              3%              32552              175000              142448                             1570790                                 1570790              至2015.4.17              6              3%              9425              300000              290575                             1280215                                 1280215              至2015.5.15              28              3%              35846              30000                             5846              1280215                                 1280215              至2015.6.4              20              3%              25604+5846              45000              13550                             1266665                                 1266665              至2015.9.3              91              3%              115267              400000              284733                             981932                                 981932              至2015.9.8              5              3%              4910              300000              295090                             686842                                 686842              至2019.9.26              1479              2%              677226                                            677226              686842                  至今仍下欠本金686842元，至2019年9月26日下欠利息677226元(均四舍五入精确到个位）