浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0702民初280号 原告：蔡弟风，男，1975年1月27日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。 委托诉讼代理人：朱毓灵，浙江泽鉴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张宏杰，浙江泽鉴律师事务所实习律师。 被告：何国和，男，1968年7月13日出生，汉族，住江西省上饶市余干县。 被告：上饶汽运余干公司，住所地江西省上饶市余干县玉亭镇余珠公路边。 法定代表人：刘光源，经理。 被告：中华联合财产保险股份有限公司义乌支公司，住所地浙江省义乌市稠城城中西路216、218号。 负责人：刘振刚，经理。 委托诉讼代理人：郭嫒，浙江金奥律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司上饶市分公司，住所地江西省上饶市信州区三江大道189号。 负责人：程向民，总经理。 委托诉讼代理人：曾薇羽，江西盛义律师事务所律师。 原告蔡弟风与被告何国和、上饶汽运余干公司、中华联合财产保险股份有限公司义乌支公司（简称中华联合义乌公司）、中国人民财产保险股份有限公司上饶市分公司（简称人保上饶公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蔡弟风及其委托诉讼代理人朱毓灵、张宏杰，被告何国和，被告人保上饶公司的委托诉讼代理人曾薇羽到庭参加诉讼。被告上饶汽运余干公司、中华联合义乌公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 蔡弟风向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项经济损失197505.85元：医疗费618元（住院期间医疗费系由对方支付，未计入）、住院伙食补助费270元（9天）、营养费3600元（60天）、护理费9000元（60天）、伤残赔偿金91680元（20年、45840元／年）、精神损害抚慰金5000元、被扶养人生活费63362.35元、误工费18838.50元（150天）、交通费2917元、鉴定费1900元、住宿费320元；2.判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：2019年1月24日，原告乘坐蔡创驾驶的湘Ａ×××××号小型轿车（简称湘小轿车）行驶在Ｇ60沪昆高速往江西方向323公里100米处时（金华市婺城辖区，被何国和驾驶的赣Ｅ×××××号大型汽车（简称赣大客车）追尾，追尾后湘小轿车与浙Ｇ×××××号小型轿车发生碰撞，造成乘客蔡弟风等人受伤的交通事故。事故经浙江省高速交警总队金华支队一大队认定,何国和负事故全部责任，原告和其他人员无责任。另查,赣大客车登记在上饶汽运余干公司名下，已向人保上饶公司投保了交强险和商业险,人保上饶公司在交强险赔付限额内优先赔付，不足部分在商业三者险中赔付。中华联合义乌公司在交强险内承担无责赔付。事故使原告身体、精神遭受重大创伤，精神抚慰金在交强险内优先赔付。庭审中，原告补充称，事故当天，蔡创是原告侄子，车内包括原告在内共4人在事故中受伤，原告与祝建章有伤残，祝建章的伤最重，蔡创断了牙齿，黄再根伤势最轻，目前仅原告与祝建章提起了诉讼；原告住院期间的医疗费都是对方支付，相关医疗费票据均在蔡创处，起诉的618元是复查费用，原告自己支付；保险公司交强险限额内的赔偿同意由原告与祝建章各50%；住宿费是按照金华地区规定的陪护人员支出，应当赔偿。 何国和辩称，事故发生事实，责任认定被告全责，对赔偿要求没有意见，由保险公司赔偿；事故发生时，被告驾驶的大客车是叶老板从上饶汽运余干公司承包的余干至宁波的，被告是公司员工、大客车司机，受聘为叶老板开车，工资也由叶老板支付；事故发生后，被告收到叶老板55000元后已全部支付蔡创，蔡创也已给了一部分医疗费发票，现已交给保险公司，要求蔡创把发票给齐，被告自行向保险公司报销。 上饶汽运余干公司未作答辩，也未向本院提交证据。 中华联合义乌公司书面辩称，标的车浙Ｇ×××××号小型轿车在被告公司投保了交强险，在行驶证、驾驶证合法有效的前提下承担保险责任；对事故发生及责任认定无异议，承保车辆在案涉事故中无责，被告公司在交强险的无责限额内赔付，事故中多人受伤，需预留其他伤者份额；对原告诉请的赔偿各项，医疗费在核实原件后按15%比例扣除非医保用药费用，护理时间认可45天，误工时间认可100天，交通费按住院天数、每天20元计算，精神抚慰金3000元，原告未丧失劳动能力，对被抚养人生活费不认可，住宿费与事故无关，鉴定费、诉讼费不属于保险责任范围。 人保上饶公司辩称，对事故发生和责任认定无异议，何国和驾驶的车辆在被告公司投保交强险、商业第三者险100万元及不计免赔事实，事故发生在承保期间，保险公司已垫付原告医疗费10000元；在扣除事故无责方车辆交强险限额11000元后，被告公司再行赔付，事故另一伤者也构成伤残，交强险限额至少给其保留50%；对原告诉请的赔偿各项，计算标准过高，鉴定费、诉讼费不属于保险责任范围，住宿费与本案无关联性。 案经审理，本院查明如下案件事实： 2019年1月24日，原告、祝建章等人乘坐的由蔡创驾驶的湘小轿车在Ｇ60沪昆高速往江西方向323公里100米处时（属于金华市婺城区辖区），被何国和驾驶的赣大客车车前部追尾，湘小轿车甩尾并碰撞了由莫少帅驾驶的浙Ｇ×××××号小型轿车，浙Ｇ×××××号车车头又碰撞另一小车（受损轻微，驶离现场），造成三车受损、蔡创、祝建章、黄再根及原告4人受伤的交通事故。浙江省公安厅高速交警总队金华支队一大队认定,何国和在同车道行驶中不按规定与前车保持必要安全距离，负事故全部责任，原告、祝建章、莫少帅、黄再根、蔡创无责任。当日，原告前往金华市婺城区人民医院就诊，当日转至金华市中心医院并于次日入住，同年2月3日出院，住院9天，相关医疗费用已全部由何国和、人保上饶公司支付，出院诊断为颈椎骨折、肋骨骨折、颈3椎体滑移伴关节绞锁、左侧锁骨骨折等，住院期间行颈椎前路减压椎间融合术。出院后，原告于2019年10月21日在浙江金华广福肿瘤医院门诊，花费325元。因涉案事故，原告及其家人支出了一定的交通费。 诉前，原告向本院提出鉴定申请，本院依法指定金华明镜司法鉴定所予以鉴定。2019年12月20日，该所出具司法鉴定意见书，认定原告因外伤致颈2、3椎体椎弓骨折、颈3椎体滑移，手术治疗后影响功能，评定为十级伤残；误工期150日、护理期60日、营养期60日，原告因此支出鉴定费1900元。 另查明，浙Ｇ×××××号小型轿车在中华联合义乌公司投保了交强险。赣大客车的所有人为上饶汽运余干公司，该车在人保上饶公司投保了交强险、商业第三者险100万元及不计免赔险，事故发生在保险期间。事故发生后，何国和为事故中受伤的4人，已总计垫付医疗费55000元；因原告住院治疗，人保上饶公司已为其垫付交强险内的医疗费10000元。因原告未将上述垫付的医疗费用计入本案诉请金额，且发票也统一归蔡创负责与何国和结算交接，在诉讼过程中，何国和表示与垫付款相关的医疗费用在取得蔡创处的发票后，由其另行向保险公司申请赔付。同时，原告、祝建章、蔡创、黄再根4人亦协商一致，交强险限额内的赔付款由原告、祝建章两人各享受50%。 同时查明，蔡弟风有被扶养人父亲蔡志明（1948年12月26日出生）、母亲张放兰（1952年5月7日出生）、大女儿蔡瑞琪（2005年6月12日出生）、二女儿蔡梓娴（2008年4月23日出生）、三女儿蔡诗瑶（2010年6月20日出生）。蔡志明、张放兰有共同扶养人2人即蔡弟风及其哥哥蔡长丰。蔡瑞琪、蔡梓娴、蔡诗瑶三人的共同抚养人为蔡弟风及其妻子黄俊凌。 庭后，何国和向本院确认，原告诉请的事故损失中由其承担的部分，由其承担赔偿责任，无需公司承担责任，已垫付的55000元由其另行与叶老板结算。对此，原告表示认可。 上述事实，有驾驶证、行驶证、保险单，事故认定书及证明，门诊病历、诊治证明书、出院记录、医疗费票据，住宿及交通票据，司法鉴定意见书及鉴定费发票，被抚养人身份材料及村委会证明，人保上饶公司付款凭证，交强险分配申明，本院询问笔录以及各方陈述等证据证实。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。公民由于过错侵害他人身体的，应当承担民事责任。交警部门对本起道路交通事故作出的责任认定，各方均无异议，本院依法予以采纳。蔡弟风诉请的赔偿各项，对无异议的住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金，本院予以认定；对有异议的各项：1.医疗费，原告与何国和达成的垫付部分的医疗费无需在本案中一并处理的合意，属于意思自治，也不违反法律规定，对此，本院予以尊重；鉴于本案诉请的医疗费也不包括人保上饶公司垫付的10000元医疗费，故该10000元垫付款亦在案外赔付时一并扣减，故本案仅就原告诉请医疗费用进行审理；原告诉请的医疗费用两笔各为325元、293元，其中2019年3月27日门诊费用293元，票据上无诊疗机构印章，对其证明力不予认定，故医疗费用按有效票据据实认定为325元，医疗费用未超出交强险限额，故中华联合义乌公司提出的扣除非医保费用的主张，本院不予支持；2.护理及误工时间，系经鉴定机构评定，中华联合义乌公司无证据证明该评定存在不合理之处，其异议不成立，本院对该鉴定结果予以采纳；3.精神损害抚慰金，原告损伤系构成十级伤残，精神损害抚慰金酌定3000元；4.交通费，住院期间的交通费，按每天20元计算；其他交通费用支出，结合原告户籍及事故发生地、治疗及鉴定机构所在地等客观实际，酌定其合理费用支出为1710元；5.住宿费，原告无法证明该笔支出与涉案事故存在必然因果关系，本院对其主张的属于案涉事故造成的直接损失的事实不予认定；6.鉴定费、诉讼费，不属于保险责任范围，该两项费用由侵权责任人负担；7.被扶养人生活费，原告的损伤已构成伤残，其要求支付被扶养人即父母、未成年孩子生活费的请求，有据可依，支付期限自定残日2019年12月20日的次日起计；原告及其哥哥二人均应对父母承担扶养义务，原告及其妻子应共同承担女儿的抚养义务，故诉请的各被扶养人生活费应依据原告的伤残等级、扶养人人数、2018年度全省居民人均生活消费性支出29471元／年的标准计算，但每年累计数额不得超过一个上一年度人均生活消费性支出数额。综上，事故造成蔡弟风的合理损失为：医疗费325元、住院伙食补助费270元、营养费3600元、护理费9000元、误工费18838.50元、交通费1890元、残疾赔偿金91680元、精神损害抚慰金3000元、被扶养人生活费63362.35元、鉴定费1900元，合计193865.85元。何国和负事故全部责任，原告因其侵权行为遭受损害，有权获得相应赔偿。涉案车辆赣大客车已在人保上饶公司投保交强险、第三者险及不计免赔险，无责的浙Ｇ×××××号小型轿车已在中华联合义乌公司投保交强险，原告的上述合理损失中属于保险责任范围的部分，中华联合义乌公司作为事故无责方浙Ｇ×××××号小型轿车的承保单位，应在交强险11000元（无责赔付10%）赔付限额内向原告承担50%赔付责任；在扣除中华联合义乌公司赔付金额后，人保上饶公司在交强险110000元限额内向原告承担50%赔付责任（注：交强险医疗费限额10000元已足额垫付，另行结付），超出交强险限额部分，在商业第三者险保险责任限额内赔付。不属于保险责任范围的损失，鉴于原告已同意由何国和自行赔偿的请求，故相关损失由何国和承担赔偿责任。原告要求精神损害抚慰金在交强险内先予赔付的请求，本院依法予以支持。 综上所述，对原告诉请及被告抗辩中合法有据的部分，本院依法予以支持。被告上饶汽运余干公司、中华联合义乌公司经合法传唤无正当理由拒不到庭，系对其自身享有的诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决产生的不利后果由其自负。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十五条、第二十八条、第三十一条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、中华联合财产保险股份有限公司义乌支公司在交强险范围内赔偿蔡弟风各项经济损失5500元，于本判决生效之日起七日内支付（款项打入蔡弟风在工行湖南益阳朝阳开发区支行的账户62×××80）； 二、中国人民财产保险股份有限公司上饶市分公司在保险责任范围内赔偿蔡弟风各项经济损失186465.85元，于本判决生效之日起七日内支付（款项打入蔡弟风的上述账户）； 二、何国和赔偿蔡弟风经济损失1900元，于本判决生效之日起七日内支付（款项打入蔡弟风的上述账户）； 三、驳回蔡弟风的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1388元，减半收取计694元，由何国和负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 陈小玲 二〇二〇年五月二十六日 代书记员 陈一帆