wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省修文县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0123执77号之一 申请执行人：徐龙发，男，1975年02月01日出生，汉族，住贵州省修文县。 被执行人：叶国华，男，1971年11月20日出生，汉族，住贵州省贵阳市白云区。 被执行人：彭兰，女，1971年05月15日出生，汉族，住贵州省贵阳市白云区。 本院依据已经发生法律效力的本院（2019）黔0123民初1652号民事判决书，依法受理徐龙发申请执行叶国华、彭兰民间借贷纠纷一案，按照生效法律文书，被执行人叶国华、彭兰应偿还申请执行人借款本金129000.00元，并负担案件受理费1406.00元及申请执行费1856.00元。因叶国华、彭兰未履行生效法律文书确定的义务，徐龙发向本院申请强制执行，本院于2020年01月06日立案执行。 本院在执行过程中，采取了下列措施： 一、2020年01月09日，通过网络查控系统向金融机构、工商登记部门、车辆登记部门、证券机构、互联网银行、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人叶国华、彭兰名下的财产。经查，被执行人叶国华、彭兰名下无大额银行存款、证券、工商登记等信息，被执行人叶国华在财付通支付科技有限公司有存款1588.80元，本院已依法冻结、划拨。被执行人叶国华名下有贵Ａ×××××号柳特神力牌汽车一辆、贵Ａ×××××号比亚迪牌汽车一辆，本院已依法查封，但因未实际扣押该车辆，故无法处置。 二、2020年01月10日，向被执行人叶国华、彭兰邮寄送达执行通知书、缴款通知书、报告财产令等手续，责令其向本院报告财产并在期限内履行法律文书确定的义务，被执行人彭兰未向本院报告财产。 三、2020年03月24日，本院到贵阳市不动产登记中心白云区不动产登记站查询被执行人叶国华、彭兰的不动产信息，03月26日，到修文县不动产登记中心查询二被执行人的不动产登记信息，经查，二被执行人在白云区修文县均无不动产登记。 四、2020年04月15日，本院到被执行人叶国华、彭兰居住地修文县XX村查找被执行人并对其财产状况进行调查，经查，被执行人未在该村居住，在该村无可供执行的财产。 五、2020年06月03日，因被执行人叶国华、彭兰拒不履行生效法律文书确定的义务，本院决定对其司法拘留十五日，因疫情原因，暂缓执行。 六、2019年06月17日，本院将被执行人叶国华、彭兰纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。 七、2020年06月12日，本院与申请执行人徐龙发进行终本约谈，本院告知了申请执行人徐龙发本案的执行情况并征求其意见后，其表示不需启动追究被执行人叶国华、彭兰拒执罪的自诉程序，不申请法院出具律师调查令对被执行人叶国华、彭兰的财产进行调查，申请本院对被执行人叶国华、彭兰发布悬赏执行公告，本院依法于2020年06月15日对被执行人叶国华、彭兰发布悬赏执行公告，申请执行人徐龙发同意本案依法终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人叶国华、彭兰有可供执行的财产。本院于2020年06月12日与申请执行人徐龙发进行终本约谈，申请执行人未向本院提供其他财产线索。本院将查询到的被执行人的财产情况告知并征求申请执行人的意见后，申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 贵州省修文县人民法院(2020)黔0123执77号案件终结本次执行程序。 被执行人叶国华、彭兰负有继续向申请执行人徐龙发履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长 吴   勇 审判员 穆   莲 审判员 薛 顺 利 二〇二〇年六月十八日 书记员 陈岑（代）
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂10刑更437号罪犯石洪涛，男，1963年1月23日出生于湖北省洪湖市，汉族，大学文化程度，现在湖北省荆州监狱服刑。洪湖市人民法院于2013年11月28日作出(2013)鄂洪湖刑初字第00085号刑事判决：被告人石洪涛犯受贿罪，判处有期徒刑六年，并处没收财产人民币10万元；犯挪用公款罪，判处有期徒刑十一年。决定执行有期徒刑十三年，并处没收个人财产人民币10万元。法定期限内，未上诉。判决发生法律效力后，于2013年12月17日交付执行。刑罚执行期间，2017年8月15日经本院裁定减去有期徒刑四个月。执行机关湖北省荆州监狱于2020年5月20日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯石洪涛减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭，于2020年6月4日公开开庭进行了审理。湖北省江北地区人民检察院指派检察员王芬、马骏出庭履行职务。刑罚执行机关代表张某、何某、罪犯石洪涛到庭参加诉讼。现已审理终结。湖北省荆州监狱提出，罪犯石洪涛在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。湖北省江北地区人民检察院提出，该犯系“三类罪犯”，应当从严掌握其减刑幅度。经审理查明，罪犯石洪涛在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得四个表扬。系职务犯罪，属三类罪犯；且被处没收财产人民币10万元，此前已履行二万元，本次缴纳三万元。认定的依据有：湖北省荆州监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见、检察机关的检察建议书和出庭意见书。本院认为，罪犯石洪涛在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。属“三类罪犯”，应当从严掌握其减刑幅度。检察机关提出的检察建议成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯石洪涛的刑罚减去有期徒刑六个月。并处没收财产人民币10万元（已履行5万元）不变。刑期至2025年3月16日。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 宇审判员 周 琳审判员 肖力博二〇二〇年六月四日法官助理张萌书记员夏北黎
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0124民初4499号原告：宁乡县颐和物业有限公司，住所宁乡市玉潭镇一环北路世纪阳光C2C3栋1单元1楼。法定代表人：张尚武，系该公司董事长。原告委托代理人：岳巧琳，女，1998年5月18日出生，汉族，住湖南省，系公司法务。被告：何瑜昇，女，1996年2月21日出生，汉族，居民，住湖南省。原告宁乡县颐和物业有限公司诉被告何瑜昇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告宁乡县颐和物业有限公司于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告宁乡县颐和物业有限公司提出撤诉申请，符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告宁乡县颐和物业有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告宁乡县颐和物业有限公司负担。审判员  李慧芳二〇二〇年六月十二日书记员  廖 蓁附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省蠡县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0635民初464号之三 原告：王计僧，男，1965年1月3日出生，汉族，住河北省保定市蠡县。 委托诉讼代理人：靖娟，河北旭天律师事务所律师。 被告：李洪艳，女，1984年11月3日出生，汉族，住河北省任丘市。 王计僧与李洪艳买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案。原告王计僧于2020年5月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王计僧撤诉。 案件受理费减半收取计55元，由王计僧负担。 审判员  张维舟 二〇二〇年六月四日 书记员  庞雨露
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 民 事 调 解 书 (2020)黔0526民初2634号 不公开理由：以调解方式结案的
吉林省德惠市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0183执恢556号申请执行人吉林德惠农村商业银行股份有限公司朝阳支行与马永林金融借款合同纠纷一案，现已执行完毕，此案已报结。二〇二〇年六月二十二日
鹤壁市山城区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0603执343号肖昌玉、李用保：申请执行人肖昌玉与被执行人李用保劳务合同纠纷一案，现被执行人李用保已将法律文书确定的义务履行完毕。本案将做执行完毕结案处理，所采取的一切执行措施即将解除。特此通知。二〇二〇年六月十八日
宁波高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0291民初754号 原告：招商银行股份有限公司信用卡中心（统一社会信用代码：91310000786713482M）。住所地：上海市浦东新区来安路686号。 主要负责人：刘加隆，该中心总经理。 委托诉讼代理人：张帅军，浙江欧硕律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张丹维，浙江欧硕律师事务所律师。 被告：王正玉，男，1992年9月15日出生，汉族，住陕西省安康市汉滨区。 原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告王正玉信用卡纠纷一案，于2020年4月27日诉至本院，诉请（变更后）：被告归还原告借款本金42754.9元、利息4506.81元（利息暂计算至2019年7月6日，之后的利息等按借款本金42754.9元为基数，以日万分之五未计算标准计取至款项清偿之日）。本院立案受理后，依法适用简易程序于2020年6月16日公开开庭进行了审理。本案经当庭宣告判决。 经审理，本院认定如下事实：2014年9月29日，被告王正玉向原告申办信用卡，双方对违约责任等内容作了约定，利息为日息万分之五。自被告使用申办的信用卡后，截至2019年7月6日，被告尚欠原告信用卡透支借款本金42754.9元、利息4506.81元。 以上事实，由原告提供的信用卡领用合约、开卡时的影像资料、持卡人账单明细等证据以及原告的庭审陈述予以证明。 本院认为，原、被告之间因信用卡合同而形成的借贷法律关系合法有效。双方均应按约全面履行各自的义务。被告使用信用卡进行透支消费后未按约还款，已构成违约，应承担违约责任。原告要求被告归还透支本金并支付利息的诉请合法有据，本院予以支持。被告王正玉经本院合法传唤，未参加庭审，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王正玉于本判决生效之日起十日内向原告招商银行股份有限公司信用卡中心偿还信用卡透支本金42754.9元，支付至2019年7月6日的利息4506.81元，并支付自2019年7月7日起至实际履行之日止以本金42754.9元为基数按日万分之五计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费982元，减半收取491元，由被告王正玉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，如义务人拒绝履行，权利人可在判决确定的履行期间的最后一日起二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 审 判 员 谢国斌 二〇二〇年六月十六日 法官助理周婕 代书记员 赵春丽
辽宁省义县人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0727刑初59号公诉机关辽宁省义县人民检察院。被告人王名强，男，1973年10月2日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地辽宁省义县，现住义县。因本案，于2020年4月17日被取保候审。辽宁省义县人民检察院以义检公诉刑诉〔2020〕56号起诉书指控被告人王名强犯危险驾驶罪，于2020年5月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序组成合议庭，于同年6月10日公开开庭进行了审理。义县人民检察院指派检察官王某、检察官助理任某出庭支持公诉，被告人王名强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。辽宁省义县人民检察院指控：2020年4月17日21时10分许，被告人王名强驾驶辽Ｊ×××××号普通正三轮摩托车（逾期未检，注销状态），沿义县迎宾路由西向东行驶至义县，遇交警纠违，经对其进行呼气式酒精检验，结果为每百毫升血液中乙醇含量为188毫克，被告人王名强属于醉酒后驾驶机动车。经义县公安交通警察大队委托阜新方正法医司法鉴定所鉴定，被告人王名强每百毫升血液中乙醇含量为176.15毫克。事故发生后，被告人王名强经口头传唤到案，经讯问，其对上述犯罪事实供认不讳。公诉机关建议对被告人王名强判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元。被告人王名强对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，且自愿签署认罪认罚具结书。上述事实，被告人王名强在开庭审理过程中无异议并当庭自愿认罪，且有审前社会调查报告，认罪认罚具结书，户籍证明，案件来源、抓捕经过、受案登记表、立案决定书，机动车信息查询结果单，驾驶人信息查询结果单，驾驶证及行驶证复印件，呼气酒精检测结果单及呼气检测截图，血液采集及封存截图，涉案车辆VIN码，鉴定委托书及鉴定意见通知书，行政措施强制凭证，扣押决定书及扣押物品清单，残疾证及低保证复印件，鉴定意见，被告人供述和辩解等证据材料在案为凭，经开庭举证、质证，足以认定。本院认为，被告人王名强在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人王名强的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人醉酒驾驶不符合上路标准机动车，酌予从重处罚。被告人到案后能够如实供述犯罪事实，是坦白，且具有认罪认罚表现，依法从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款、《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条之规定，判决如下：被告人王名强犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向锦州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  尹 明人民陪审员  张玉丽人民陪审员  郝永红二〇二〇年六月十二日法官助理张志涛书记员刘行
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执1907号申请执行人：劳海,男性,1965年8月22日出生,住黑龙江省五大连池市。被执行人：大连海川建设集团有限公司，社会统一信用代码91210200732764954K，住所地大连市普兰店市大谭街道怡和街46号。法定代表人：谭兴国。申请执行人劳海与大连海川建设集团有限公司为劳动争议一案，大连市普兰店区人民法院作出（2019）辽0214民初2637号民事调解书，判令被执行人向申请人支付欠款103354.45元，现该已发生法律效力。因被执行人大连海川建设集团有限公司没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人劳海于2020年6月15日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院向被执行人大连海川装饰工程有限公司发送执行通知书、传票及财产报告令，限被执行人大连海川装饰工程有限公司3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院分别对被执行人大连海川装饰工程有限公司的财产进行网络查询，并对被执行人财产进行传统查询，经查被执行人大连海川装饰工程有限公司名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院将被执行人大连海川装饰工程有限公司纳入限制高消费名单及失信被执行人名单，申请人不申请对被执行人采取其他强制措施。本院认为，被执行人大连海川装饰工程有限公司暂无财产可供执行，申请人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  赵山青执行员  王宇航执行员  王东东二〇二〇年六月二十二日书记员  杨 铭法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省商南县人民法院民事裁定书        （2020）陕1023民初407号原告：陶玖明，男，汉族，个体工商户。委托诉讼代理人：简梦瑶，商南县富水法律服务所法律工作者，特别代理。被告：王启平，男，汉族，居民。被告：胡海凤，女，汉族，居民。被告：王启全，男，汉族，居民。委托诉讼代理人：简永清，陕西秦东律师事务所律师，一般代理。委托诉讼代理人：杨善元，陕西秦东律师事务所实习律师。原告陶玖明与被告王启平、胡海凤、王启全健康权纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。在审理过程中，原告于同年6月12日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告陶玖明自愿申请撤回对被告王启平、胡海凤、王启全的起诉，系其真实意思表示，符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告陶玖明撤回起诉。案件受理费100元（原告已预交），减半收取50元，由原告陶玖明负担。  审  判  长    闫婉红人民陪审员    孙华鑫人民陪审员    李  楠  二〇二〇年六月十二日 法官 助理     李  兵                    书  记  员    陈  波 1
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初6635号原告赵某，男，汉族，1986年1月28日出生，住址湖南省石门县，原告深圳市龙岗区横岗赵某小吃店，经营场所深圳市龙岗区，统一社会信用代码92440300MA5EK0LHOP。经营者赵某。被告深圳市远鸿达某实业有限公司，住所深圳市龙岗区，统一社会信用代码9xxxxxxxxxxxxxx0X5。法定代表人张远某。被告张远某，女，汉族，1990年5月7日出生，住址广东省深圳市龙岗区，被告深圳市博某实业有限公司，住所深圳市龙岗区，统一社会信用代码9xxxxxxxxxxxxxxxx4。法定代表人何某军被告罗某，男，汉族，1990年02月13日出生，住址广东省深圳市龙岗区，被告李某萍，女，汉族，1977年10月18日出生，住址广东省深圳市龙岗区，被告深圳市六某股份合作公司埔厦分公司，营业场所深圳市龙岗区，统一社会信用代码91xxxxxxxxxxxxxx6KK。负责人余某庆。委托代理人张某标，广东世某律师事务所律师。委托代理人江某坤，广东世某律师事务所实习律师。本院在审理上述原、被告之间合同纠纷一案中，原告未在法定期间内交纳受理费，亦未申请缓交或免交，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九、第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  张彩飞人民陪审员  陈术勤人民陪审员  陈伟国二〇二〇年六月十日书 记 员  黄碧丽
贵州省贵阳市白云区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0113执1258号申请执行人：雷仕兵，男1982年2月8日生，汉族，住贵阳市白云区。委托代理人：周茂江，男，1966年12月26日生，汉族，住贵阳市白云区。代理权限：特别代理。系该小区业主代表。委托代理人：黄朝林，男，代理权限：特别代理。系该小区业主代表。被执行人：贵阳合纵置业有限公司，住所地：贵州省贵阳市白云区南湖新区云中路米兰春天五期营销中心。统一社会信用代码：915201007952982255。法定代表人：余悦瀚，系该公司执行董事。本院受理的雷仕兵申请执行贵阳合纵置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，贵阳市中级人民法院作出的（2019）黔01民终9367号民事判决书已经发生法律效力。经查，被执行人名下有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、冻结、划拨、提取被执行人贵阳合纵置业有限公司名下银行存款人民币58530元及相应利息。如其银行存款不足，则查封、扣押、冻结、提取、变价、拍卖、变卖其等值的其他财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发送法律效力。审判员  丁亮二〇二〇年六月十五日法官助理黄奕书记员杨智伦
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执692号之一申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区港隆路21号。法定代表人：刘庆。被执行人：袁旺生，男性，1966年11月27出生，汉族，住安徽省桐城市。被执行人：王冬霞，女性，1969年10月20出生，汉族，住安徽省桐城市。本院在执行平安银行股份有限公司大连分行与袁旺生、王冬霞借款合同纠纷一案中，经查，被执行人袁旺生、王冬霞未履行（2019）辽0203民初5311号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人袁旺生、王冬霞银行存款42993.74元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  钟延鑫二〇二〇年六月二十三日书记员  蒋剑玺
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执恢91号申请执行人：姜建民，男，1974年11月25日生，汉族，住许昌市。被执行人：吴沛军，男，1976年06月25日生，汉族，住许昌市。本院在执行姜建民与吴沛军借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的2017豫1002民初6972号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人吴沛军存款51050元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘武子二〇二〇年六月二十三日书记员  王明智
贵州省仁怀市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0382执705号移送机关仁怀市人民法院。被执行人：刘杰，男，1998年3月5日出生，汉族，贵州省仁怀市人，住仁怀市。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0382刑初230号刑事判决书受理移送执行的被执行人刘杰罚金一案，被执行人陶永东应缴纳罚金1000元。本案在执行过程中，未找到被执行人刘杰有可供执行的财产，现已对被执行人刘杰纳入失信被执行人名单，并限制了高消费。本院认为，被执行人陶永东无可供执行的财产，按照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序”的规定，可以终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。以后被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。再次执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王明远审判员  刘 鸿审判员  陈 勇二〇二〇年六月八日法官助理吴波贤书记员赵洪谅
山东省宁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0921执保529号申请执行人：泰安杰诚设备安装有限公司，住新泰市高新技术开发区。法定代表人：张晨，总经理。被申请执行人：海力财富集团有限公司，住宁阳经济开发区蟠龙山大道中段。法定代表人：沈士凯。被申请执行人：海力财富集团有限公司石桥煤矿，住宁阳县堽城镇八里村南。法定代表人：咸友谊。本院在泰安杰诚设备安装有限公司诉海力财富集团有限公司、海力财富集团有限公司石桥煤矿建筑工程施工合同纠纷一案中，本院已作出（2020）鲁0921民初1772号民事裁定书，准予申请执行人的财产保全申请。为执行该裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零一条、一百零二条、一百零三条、二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请执行人银行存款200000元及等价值财产。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  王强粮二〇二〇年六月五日书记员  张守康
福建省邵武市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0781民初1490号 原告:福州青榕物业管理有限公司邵武分公司，住所地邵武市新天地巴黎春天小区A7幢1楼道。 负责人：童玉兰，经理。 委托诉讼代理人：刘占根，福建齐欣律师事务所律师。 被告：傅红梅，女，1970年10月22日出生，汉族，住邵武市。 本院在审理原告福州青榕物业管理有限公司邵武分公司与被告傅红梅物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年6月3日立案。原告于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以被告已履行给付义务为由，申请撤回起诉，理由正当，符合法律规定，可以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许福州青榕物业管理有限公司邵武分公司撤诉。 本案受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。 审判员  李森中 二〇二〇年六月十六日 法官助理林莉 书记员陈莉莉
文书内容重庆市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2020)渝03民终76号上诉人（原审原告）：曹仁进，男，1965年2月27日出生，，汉族，农民，住重庆市南川区金山镇龙山村大湾坪组。上诉人（原审原告）：代先书，女，1945年2月25日出生，汉族，农民，住重庆市南川区金山镇龙山村新屋嘴组。上诉人（原审原告）：曹能强，男，汉族，1990年6月21日出生，汉族，农民，住重庆市南川区金山镇龙山村大湾坪组。以上三上诉人的共同委托诉讼代理人：张仁勇，重庆市南川区为民法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：刘仁进，男，1975年2月22日出生，汉族，农民，住重庆市南川区金山镇龙山村大湾坪组。委托诉讼代理人：王忠汉，重庆市南川区和谐法律服务所法律工作者。上诉人曹仁进、代先书、曹能强与被上诉人刘仁进提供劳务损害赔偿纠纷一案，不服南川区人民法院（2019）渝0119民初4394号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年1月13日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人曹仁进、代先书、曹能强及其委托诉讼代理人张仁勇、被上诉人刘仁进及其委托诉讼代理人王忠汉到庭参加询问。本案现已审理终结。曹仁进、代先书、曹能强上诉请求：撤销原判，改判被上诉人赔偿上诉人亲属胡才会死亡后的损失费用共计398122.01元，其中医疗费1643.01元、安葬费40882元（81764元÷12月×6月）、死亡赔偿金275620元（13781元/年×20年）、被扶养人生活费11977元（11977元/年×6年÷6人）、精神抚慰金60000元、误工费4000元、交通费3000元、其他合理费用1000元。2.本案的诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：上诉人亲属（胡才会）与被上诉人之间属于劳务关系，胡才会在为被上诉人提供劳务时突发疾病后医治无效死亡，是在工作时间、工作地点、工作岗位突发疾病死亡或者在48小时之内经抢救无效死亡的情形，死者胡才会无任何过错，被上诉人应当承担赔偿责任。就算被上诉人刘仁进无过错，胡才会是在为刘仁进提供劳务时死亡，不管从何种角度出发，刘仁进也应当承担无过错赔偿责任或补偿责任。被上诉人刘仁进辩称，其与死者胡才会之间不是劳务关系，而是承揽关系。胡才会的工作不受刘仁进支配，来去自由，做多少得多少。胡才会是做活时突发疾病，发病后刘仁进已经尽到了合理的救助义务。在救治过程中，死者亲属放弃治疗，其死亡是自身疾病死亡。刘仁进没有过错，不应当承担任何责任。曹仁进、代先书、曹能强向一审法院起诉请求：1.判令刘仁进赔偿曹仁进、代先书、曹能强因亲属胡才会死亡后的损失费用共计398122.01元，其中医疗费1643.01元、安葬费40882元（81764元÷12月×6月）、死亡赔偿金275620元（13781元/年×20年）、被扶养人生活费11977元（11977元/年×6年÷6人）、精神抚慰金60000元、误工费4000元、交通费3000元、其他合理费用1000元。一审法院认定事实：2019年5月6日下午4时许，曹仁进之妻、代先书之女、曹能强之母胡才会在为刘仁进育竹米的过程中，突然站不起来，刘仁进遂喊曹仁进将胡才会背回家中。因胡才会仍然无法站立，刘仁进就喊人开车将胡才会送至金山镇卫生院，医生初步检查后建议转院。送人的驾驶员拨打120后胡才会被送至南川区人民医院抢救治疗。南川区人民医院急诊科危急重症抢救记录显示：患者因“突发意识障碍2小时”于19:56入抢救室。入院前2小时，患者无明显诱因出现呼之不应，无恶心、呕吐，无抽搐，120送入。体格检查：T：36.5℃，P：89次/分，R：20次/分，BP：200/125mmHg，呈昏迷状，查体不配合，左侧瞳孔5mm，右侧瞳孔直径约3mm，对光反射迟钝，口角无歪斜，颈软，腹软，四肢肌张力正常，肌力无法查及，病理征阳性。……护送患者到放射科行头颅CT示：脑出血。神外科与家属沟通后家属放弃治疗，签字离院。抢救效果：有效。此次就诊花费医疗费1643.01元。后胡才会于2019年5月7日死亡。2019年5月14日，金山镇龙山村委会组织双方进行调解，但未能达成一致意见。曹仁进、代先书、曹能强遂提起诉讼。一审另查明，培育竹米系季节性行为，死者胡才会是否去为刘仁进育竹米由其自身决定，去了就算工钱，不去就不计算工钱。一审法院认为，不论是死者自行为刘仁进育竹米，还是死者由刘仁进主动招呼去育竹米，均不影响死者与刘仁进之间形成的是个人之间的劳务关系。提供劳务者受害责任纠纷依法应当适用《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条之规定，按照过错责任原则确定双方的赔偿责任，即个人之间形成劳关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。根据曹仁进、代先书、曹能强提交的病历资料，死者系无明显诱因突发意识障碍，头颅CT显示为脑出血，曹仁进、代先书、曹能强也自述死者“患病”，曹仁进、代先书、曹能强也未提交其他证据证明死者系因提供劳务导致损害，故死者死亡的原因系其自身突发疾病所致，而非因劳务受到损害所造成。对于死者突发疾病，刘仁进也积极送医救治，故刘仁进对死者的死亡无过错。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回曹仁进、代先书、曹能强的诉讼请求。案件受理费减半缴纳3635元，由曹仁进、代先书、曹能强自行负担。本院二审期间，双方当事人未向本院提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过程承担相应的责任。本案，死者胡才会为刘仁进培育竹米，刘仁进根据其工作量计算并支付工钱，双方之间形成劳务关系；胡才会在提供劳务过程中突发疾病，被上诉人刘仁进积极将其送医救治并及时告知家属，已尽到了合理的救助义务，后胡才会系因自身疾病死亡，刘仁进对此并无过错。上诉人主张被上诉人刘仁进承担无过错赔偿责任，于法无据，本院不予支持。综上所述，曹仁进、代先书、曹能强的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费7272元，由曹仁进、代先书、曹能强负担。本判决为终审判决。审 判 长  李 川审 判 员  刘继雁审 判 员  吴 聪二〇二〇年六月二日法官助理  南洪会书 记 员  刘 欣
沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1321执1002号之六 被执行人：王依海，男，1992年09月15日生，住临沂市河东区。 关于申请执行人与被执行人王依海执行案由一案，本院于2020年05月26日冻结了被执行人王依海在621483539510×××01账户内余额人民币381.90元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人王依海在招商银行621483539510×××01账户内存款人民币101400.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  赵成新 二〇二〇年六月八日 书记员  姜海波
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0604执11222号 李玉兴： 关于你偷越国（边）境一案，根据（2019）粤0604刑初1586号刑事判决书，你应缴纳罚金2000元，你已于2020年3月25日缴纳罚金2000元，本案罚金已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月四日
河南省鲁山县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0423民初580号原告：郭春阳，男，1961年8月16日生，汉族，住河南省鲁山县。被告：孙艳红，女，1971年9月10日生，汉族，住河南省平顶山市新华区。原告郭春阳与被告孙艳红民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月24日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郭春阳到庭参加了诉讼，被告孙艳红经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法缺席公开进行了审理，本案现已审理终结。原告郭春阳诉称：原告与被告系朋友关系，在2016年12月11日与2017年2月10日，被告向原告借款两笔借款本金共计200000元，用于服装生意，被告给原告出具借条两份，后原告需要用款，向被告索要，被告推诿无果，故原告诉至法院，请求：一、依法判令被告立即向原告清偿借款100000元及利息（利息按月利率2%从2016年12月11日起计算至该款实际还完为止）。二、依法判令被告立即向原告清偿借款本金100000元及利息（利息按月利率2%从2017年2月10日起计算至该款实际还完为止）。三、诉讼费由被告承担。被告孙艳红未到庭，未作答辩。经审理查明：原告郭春阳与被告孙艳红系朋友关系，2016年12月11日，被告孙艳红以在郑州做服装生意资金周转不足为由，在原告郭春阳处借款100000元并约定利息为月息2分，并以案外人的房产证作为抵押物，后原告将该房产证归还给被告孙艳红。2017年2月10日被告孙艳红又以做生意资金不足为由向原告借款100000元并约定利息为月息2分，被告孙艳红于当日给原告郭春阳出具借条两份，第一份借条载明：“借条今借到郭春阳现金壹拾万圆正（按印）（￥10.0000元）（按印）（压房产证1本）房产证已给艳红利息2分借款人：孙艳红（签字并按印）三月算一次息2016.12.11借款人：孙艳红身份证号：”。第二份借条载明：“借条今借到郭春阳现金壹拾万圆正（按印）（￥10.0000）（按印）利息2分借款人孙艳红（签字并按印）2017.2.10”。后被告孙艳红对上述两笔借款的本金及利息迟迟未向原告偿还，原告多次向被告催要两笔借款本息无果，遂引发该诉讼。本院认为，合法的借贷关系应受到法律保护。本案中，原告郭春阳与被告孙艳红之间关于200000元的借贷事实，有被告孙艳红签字按印确认的两份“借条”为证，原告与被告孙艳红之间因200000元借贷而形成的债权、债务关系事实清楚，现原告持债权凭证原件向被告孙艳红主张清偿两笔借款本金200000元，证据充分，理由正当，本院应予支持。关于该笔借款的利息部分，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。”本案中原告与被告孙艳红在两笔借款之初均约定借款利息为月息2分，该约定利息，未超过年利率24%的法律规定，而被告自借款后一直未向原告支付过利息，故被告孙艳红应当分别以100000元为本金，自2016年12月11日起按月息2分向原告支付利息至借款实际清偿完毕之日止；以100000元为本金，自2017年2月10日起按月息2分向原告支付利息至借款实际清偿完毕之日止。被告孙艳红、经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的自愿放弃，不影响本案的审理。根据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百四十四条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条、第九十一条之规定，判决如下：一、被告孙艳红于本判决生效之日起十日内向原告郭春阳偿还借款本金100000元及利息（利息以100000元为本金，按月息2分计算利息，自2016年12月11日起计算至借款实际清偿完毕之日止）。二、被告孙艳红于本判决生效之日起十日内向原告郭春阳偿还借款本金100000元及利息（利息以100000元为本金，按月息2分计算利息，自2017年2月10日起计算至借款实际清偿完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6550元，减半收取为3275元，由被告孙艳红承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员 杨 森二〇二〇年六月十一日书记员 彭腾博
陕西省宝鸡市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）陕03行初57号 原告张晓林，男，1961年10月20日出生，公民身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住陕西省西安市，（原告景义巧之子，景义巧于2020年2月5日死亡） 被告宝鸡市人民政府，住所地宝鸡市行政中心1号楼。 法定代表人惠进才，任市长。 委托代理人程立峰，宝鸡市房屋征收管理办公室工作人员。 委托代理人王涛，陕西渭塬律师事务所律师。 本院在审理原告张晓林诉被告宝鸡市人民政府不履行征收补偿法定职责一案中，2020年6月12日，原告向本院递交书面申请，自愿申请撤诉。 本院认为，原告可以处分自己的诉讼权利。原告张晓林申请撤回起诉是其真实意思表示，不违反法律、法规的禁止性规定，亦不损害公共利益和他人合法权益，对该申请应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告张晓林撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告张晓林承担。 审 判 长  杨 艳 审 判 员  沈小波 审 判 员  赵 燕 二〇二〇年六月十五日 法官助理  苏永康 书 记 员  王 蕾 1
湖南省邵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘05知民初99号原告：福州中久华飞文化传播有限公司，住所地福建省福州市晋安区六一北路216号晋安花园3#综合一层3#店-1。法定代表人：谢培坤，该公司总经理。委托诉讼代理人：傅巍巍，湖南联合天成律师事务所律师。被告：邵阳市新天天餐饮文化管理有限公司，住所地邵阳市大祥区敏州东路青城国际17#楼(青城时代)3层。法定代表人：朱更强。原告福州中久华飞文化传播有限公司与被告邵阳市新天天餐饮文化管理有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告福州中久华飞文化传播有限公司于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告福州中久华飞文化传播有限公司在本案审理过程中，以双方达成和解协议为由申请撤回起诉，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告福州中久华飞文化传播有限公司撤诉。案件受理费60元，减半收取计30元，由原告福州中久华飞文化传播有限公司负担。审 判 长  李玉芳人民陪审员  刘丽明人民陪审员  袁芬英二〇二〇年六月十五日法官 助理  敬梦雅代理书记员  周 鑫附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省泗阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1323民初2651号原告：刘尚，男，1990年2月4日出生，住泗阳县。委托诉讼代理人：黄艳，女，1990年11月7日出生，现住泗阳县。被告：徐飞，男，1985年1月10日出生，住淮安市淮阴区。原告刘尚与被告徐飞房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。原告刘尚于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘尚撤回起诉的申请，系依法处分自己的诉讼权利，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘尚撤诉。案件受理费减半收取215元，由原告刘尚负担。审 判 员 王春雪二〇二〇年六月十日法官助理 徐 彦书 记 员 朱秀芸
安徽省岳西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0828执365号 申请执行人：王理想，男，1987年6月3日出生，汉族，住安徽省岳西县。 被执行人：刘浩，男，1995年3月26日出生，汉族，住安徽省岳西县。 本院在执行申请执行人王理想与被执行人刘浩民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2020年4月1日依法向本院申请执行，执行标的为：1、向申请执行人支付借款710000元及利息；2、负担案件受理费10900元，执行费9500元。 本案执行情况如下：1、本院已依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行义务，被执行人至今未履行。经查，被执行人在本院涉及多个案件，均未履行完毕；2、经查控，被执行人名下有位于岳西县天鹅广场的房产，现在本院另案依法拍卖中；被执行人刘浩无车辆、证券、工商投资等财产线索。被执行人有银行账户，仅有零星存款，无处置价值；3、本院依法对被执行人采取限制高消费措施、纳入失信被执行人名单。法院穷尽财产调查措施，未查到被执行人其他可供执行的财产线索。本院已告之申请执行人因被执行人暂无财产可供执行，对本案按照终结本次执行程序处理，待发现被执行人有可供执行的财产即恢复执行，再次申请执行不受执行期间时效的限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  芮泽青 审判员  祝升龙 审判员  王娇燕 二〇二〇年六月二十二日 书记员  王小丽
内蒙古自治区额尔古纳市人民法院结 案 通 知 书（2020）内0784执179号孙玉红、白金龙：关于申请执行人孙玉红申请执行白金龙民间借贷纠纷一案，执行标的11446.70元，应收执行费72元。依据申请执行人的申请，本院（2019）内0784民初1282号民事判决书现已执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案执行完毕。特此通知二〇二〇年六月十五日
山东省泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0902执保633号申请执行人:泰安泰山农村商业银行股份有限公司,法定代表人:赵庆功,住泰安市泰山区,统一社会信用代码:91370900349220049R。法定代表人:赵庆功,董事长。被执行人:郑磊,男,1987年9月27日出生,汉族,住泰安市岱岳区。被执行人:宋杰,女,1966年1月7日出生，住泰安市岱岳区。被执行人:刘伟利,男,1987年1月12日出生,汉族,住泰安市泰山区。被执行人:代娟娟,女,1986年8月11日出生,汉族,住汶上县。申请执行人泰安泰山农村商业银行股份有限公司2020年5月29日向本院申请财产保全,请求对被执行人名下银行存款15万元。冻结或者查封相应价值财产。本院依据（2020）鲁0902财保578号裁定书。审查认为,申请执行人泰安泰山农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下:依法冻结被执行人郑磊、宋杰、刘伟利、代娟娟名下银行存款15万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵京富二〇二〇年六月二日书记员  王 红
湖南省城步苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0529执172号 申请执行人：彭贤信，男，1974年4月29日出生，汉族，居民，住湖南省城步苗族自治县。 被执行人：城步苗族自治县房地产开发公司，住所地湖南省城步苗族自治县儒林镇新田路138号。 法定代表人：陈冲，该公司经理。 本院在执行彭贤信与城步苗族自治县房地产开发公司房屋买卖合同纠纷一案中,经查被执行人城步苗族自治县房地产开发公司目前没有其他可供执行的财产。本院于2020年6月17日对申请执行人彭贤信进行了终本约谈，申请执行人彭贤信同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 本页无正文。 审判员  曾良强 二〇二〇年六月十七日 法官助理瞿冠科 书记员肖振邦
河北省保定市徐水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）冀0609执21号之三 申请执行人：保定市鼎鑫钢构工程有限公司，住所地保定市莲池区西百楼村。 法定代表人：王艳楼，该公司总经理。 被执行人：河北中盛建筑工程有限公司，住所地保定市天鹅路338号科技示范楼A座1301号-1305号。 法定代表人：刘汉朝，该公司总经理。 被执行人：石家庄一建建设集团有限公司，住所地石家庄新华区和平西路248号。 法定代表人：聂英海，该公司董事长。 申请执行人保定市鼎鑫钢构工程有限公司与被执行人河北中盛建筑工程有限公司、石家庄一建建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人河北中盛建筑工程有限公司名下冀Ｆ×××××号丰田牌汽车一辆、冀Ｆ×××××号奥迪牌汽车一辆，期限为二年。 需要续行查封该财产的，应当在查封期限届满前三十日向本院提出续行查封的书面申请，逾期将承担失权的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员 唐 路 二〇二〇年六月十七日 法官助理曹旭 书记员 高一宵
湖南省保靖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘3125执246号 申请执行人：陈功孝，男。 被执行人：彭军，男。 被执行人：梁心霞。 本院在执行申请执行人陈功孝与被执行人彭军、梁心霞民间借贷纠纷一案中，因双方当事人于2020年6月3日达成执行和解协议。 本院认为当事人达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结本院（2020）湘3125执246号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  向兴国 二〇二〇年六月三日 书记员  龙辅丹
江西省龙南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0727执712号 申请执行人刘科龙，男，1967年9月15日生，汉族，住龙南县。 被执行人唐光赣，男，汉族，1967年6月11日生，住龙南县。 被执行人钟海霞，女，汉族，1971年10月24日生，住龙南县。 被执行人吴继豪，男，汉族，1974年5月15日生，住江西省永修县。 本院在执行申请执行人刘科龙与被执行人唐光赣、钟海霞、吴继豪民间借贷纠纷一案中，当事人双方已经达成和解协议，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2018）赣0727民初1239号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 ：胡杰辉 审判员 ：唐小南 审判员 ： 刘 勇 二〇二〇年六月二十二日 书记员 ： 蔡 伟
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执1962号包仁广：包仁广罚金一案，经本院立案执行，现已强制执行到位。本院的（2018）辽0104刑初310号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十一日
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）（2020）辽0802执921号申请执行人：中国工商银行股份有限公司营口分行,住营口市金牛山大街西4号。被执行人：周德峰，男性,1980年3月3日生，汉族，住营口市老边区。；王微，女性,1983年5月6日生，汉族，住营口市老边区边城镇老边村4号68。本院在执行中国工商银行股份有限公司营口分行与周德峰、王微债权一案中。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟庆来审判员  丁 超审判员  赵 阳二〇二〇年六月二十二日书记员  吕 雷
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初1597号原告：李海华，男，汉族，住辽宁省海城市。被告：吕兴娇，男，50岁，住海城市。原告李海华诉被告吕兴娇借贷纠纷一案，本院于2020年4月2日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。经本院审查发现,本案原告未能提供被告详细的身份信息及有效联系方式，本院无法与被告取得联系，故被告身份不明确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款“立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉”和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项和第二款“裁定适用于下列范围：（三）驳回起诉。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉”的规定，裁定如下：驳回原告李海华的起诉。案件受理费88元，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  彭艳蓉二〇二〇年六月十七日书记员  姜 军
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0112民初1923号原告：贾洪春，男，1974年3月7日出生，汉族，住天津市津南区。被告：天津市山华运业有限公司，住所地天津市津南区景荷道昆芳苑27-1。法定代表人：吴金星，总经理。原告贾洪春诉被告天津市山华运业有限公司民间借贷纠纷一案,原告贾洪春于2020年5月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贾洪春自愿撤回对被告天津市山华运业有限公司的起诉，并不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贾洪春撤诉。审判员  赵以娜二〇二〇年六月十九日书记员  张晓斌速录员  郭凤然附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
青海省大通回族土族自治县人民法院   民事裁定书   （2020）青0121民初1714号   原告：张桂芳，公民身份号码：×××，女，1965年9月8日出生，汉族。   被告：张生录，公民身份号码：×××，男，1963年11月27日出生，土族，大通回族土族自治县村民。   原告张桂芳与被告张生录买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告张桂芳于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告张桂芳以“被告张生录外出务工、下落不明，待被告张生录回家后再诉讼解决此事”为由申请撤诉，理由正当，符合有关法律规定，应予采纳，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告张桂芳撤回起诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张桂芳负担。     审 判 员   孙燕                 二〇二〇年六月十五日   法官助理 马长福   书 记 员  马 瑛          附：相关法律条文        《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款 宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0101民初4301号 原告：重庆市茂诚物业管理有限公司，住所地重庆市万州区渝东大花园，统一社会信用代码91500101709419474D。 法定代表人：杨茂君，总经理。 委托诉讼代理人：程勇，男，1980年4月24日出生，汉族，住重庆市万州区。 被告：牟娟，女，1992年4月12日出生，汉族，住重庆市万州区。 本院在审理原告重庆市茂诚物业管理有限公司与被告牟娟物业服务合同纠纷一案中，原告重庆市茂诚物业管理有限公司向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告重庆市茂诚物业管理有限公司撤回起诉。 本案案件受理费50元，因撤诉结案减半收取计25元，由原告重庆市茂诚物业管理有限公司负担。 审 判 员 于宏伟 二〇二〇年六月三日 法官助理 申 琳 书 记 员 文 豪
山东省郯城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1322民初3753号 原告：徐顺利，男，1999年5月27日生，汉族，住郯城县。 委托诉讼代理人：乔峰、房晓玉，山东晨浩律师事务所律师。 被告：范天太，男，1986年3月15日生，汉族，住兰陵县。 被告：临沂市邦通物流有限公司，住所地：临沂市兰山区兰山街道董家朱许村0001号1号楼。 法定代表人：李彬，该公司经理。 委托诉讼代理人：孙晋宝，该公司职工。 被告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地：临沂市金源路35号。 法定代表人：王海峰，总经理。 委托诉讼代理人：张梦飞，该公司职工。 原告徐顺利诉被告范天太、临沂市邦通物流有限公司（以下简称邦通物流公司）、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司（以下简称人民财保临沂公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告及委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐顺利向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告损失17433.67元；2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年4月16日2时10分，原告徐顺利驾驶鲁Ｑ×××××号轻型厢式货车沿省道232由北向南行驶至省道232线24公里+100米马头大桥南头时，与前方顺行右转弯被告范天太驾驶的鲁Ｑ×××××重型自卸货车发生碰撞，致原告受伤，车辆部分受损的交通事故。此次事故经郯城县交警大队勘验现场后认定被告范天太负此事故的主要责任。事故发生后原告被送往郯城县第一人民医院住院治疗19天，花费20619.53元医疗费。另查明，被告范天太驾驶的鲁Ｑ×××××重型自卸货车的登记车主为被告临沂市邦通物流有限公司，在被告中国人民财产保险股份有限公司兰陵支公司投保有交强险，且事故发生在保险有效期内。现原告起诉，要求被告赔偿原告损失共计17433.67元。 被告范天太答辩称，事故发生属实，对事故认定书无异议，事故车辆在保险公司投保交强险，应由保险公司进行赔偿。垫付医疗费16000元，要求在本案中一并处理。 被告邦通物流公司答辩称，事故发生属实，对事故认定书无异议，同意赔偿原告损失，我公司只是登记公司，实际车主是被告范天太。 被告人民财保临沂公司辩称，事故发生属实，对事故认定书无异议，事故车辆在我司投保交强险，我司在交强险责任范围内赔偿原告各项损失，对保全费、保险费、诉讼费等程序性费用我司不予承担。 经审理查明，2020年4月16日2时10分，原告徐顺利驾驶鲁Ｑ×××××号轻型厢式货车沿省道232由北向南行驶至省道232线24公里+100米马头大桥南头时，与前方顺行右转弯被告范天太驾驶的鲁Ｑ×××××重型自卸货车发生碰撞，致原告受伤，车辆部分受损的交通事故。事故经交警部门认定，原告徐顺利负事故次要责任、被告范天太负事故主要责任。原告受伤后被送至郯城县第一人民医院共住院治疗19天，花费医疗费20619.53元。现原告起诉要求被告赔偿各项损失共计17433.67元及本案诉讼费用。 另查明，被告范天太驾驶车辆挂靠在被告邦通物流公司从事道路运输经营，该车在被告人民财保临沂公司投保交强险，事故发生在保险期间。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对双方当事人无异议的证据本院予以确认，并在卷佐证。 本院认为，公民的人身权利及财产权利受法律保护，侵害他人人身权利及财产权利造成的损失均应予赔偿。原、被告对郯城交警大队作出的事故责任的认定结论均未提出异议，予以采信。据此，原告徐顺利与被告范天太承担赔偿责任的比例为3:7。原告徐顺利的损失确认为：医疗费20619.53元。被告范天太驾驶车辆在被告人民财保临沂公司投保交强险，事故发生在保险期间，据此，根据《道路交通安全法》第七十六条及最高人民法院相关司法解释的规定，被告人民财保临沂公司应在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元。对于原告的剩余损失，即医疗费10619.53元，应由被告范天太承担70%的赔偿责任，计款7433.67元。对于被告范天太主张其为原告垫付的医疗费16000元，对其中的15000元，被告虽提供住院预缴押金凭证予以证实，但结合其庭审陈述及其与原告驾驶车辆实际车主孟宇达成的协议，该款并非被告范天太实际支付，且原告对其双方协议并不知情，亦不同意该款在本案中予以抵扣，对此本院不予处理；对于另外1000元，因被告未提供证据予以证实，原告亦不予认可，对此本院不予支持。因被告范天太驾驶车辆系挂靠于被告邦通物流从事道路运输经营，根据相关法律规定，被告邦通物流公司应与被告范天太对原告的损失承担连带赔偿责任。 综上所述，原告起诉，要求被告方赔偿，合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定，判决如下： 一、被告范天太赔偿原告徐顺利医疗费7433.67元，限当事人于本判决生效后十日内履行完毕； 二、被告临沂市邦通物流有限公司对上述款项承担连带责任； 三、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在交强险限额内赔偿原告徐顺利医疗费损失共计10000元，限当事人于本判决生效后十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费236元，减半收取计118元，由被告范天太负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临沂市中级人民法院。 审判员  徐祗峰 二〇二〇年六月十二日 法官助理孙柳 书记员解亭亭
河北省滦平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0824执278号 申请执行人:河北滦平农村商业银行股份有限公司，住所地河北省承德市滦平县中兴路街道华兴西路100号。 法定代表人：高朝晖。 委托代理人：曾凡秋，系河北滦平农村商业银行股份有限公司员工。 被执行人：孙秀芬，女，1962年5月10日出生，满族，河北省滦平县人，住滦平县。 被执行人：吴玉春，男，1969年3月24日出生，满族，河北省滦平县人，住滦平县。 被执行人：董永才，男，1968年12月19日出生，满族，河北省滦平县人，住滦平县。 申请执行人河北滦平农村商业银行股份有限公司与被执行人孙秀芬、吴玉春、董永才借款合同纠纷一案，滦平县人民法院作出的（2018）冀0824民初1413号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付200000.00元及利息，案件受理费2150.00元，执行费2900.00元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年3月20日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》。 二、2020年3月20日进行了网络查控，通过查控被执行人孙秀芬、吴玉春、董永才名下工商登记、股息红利均未查找到可供执行财产；查询到被执行人吴玉春名下有车牌号为京Ｑ×××××号奥迪牌汽车一辆，该车辆经与车管部门查询该车辆已转出；对查询到被执行人名下的银行存款账户全部冻结，实际冻结不足4000.00元，因数额较小且账户分散，申请执行人暂不要求处理。 三、进行了传统查控，通过查询被执行人名下不动产、金融理财产品、收益类保险、住房公积金均未查找到可供执行财产。 四、本院执行法官多次电话传唤被执行人均未联系上。 五、本院进行第二次网络查控，被执行人财产基本无变化，未查找到可供执行财产。 六、经约谈申请执行人，申请执行人表示暂时无法提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。本院依申请将被执行人纳入失信被执行人名单并对其发布限制高消费令。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2018）冀0824民初1413号民事调解书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审 判 长  刘景全 审 判 员  赵 萱 人民陪审员  陈少华 二〇二〇年六月十八日 书 记 员  郝中怀
文书内容陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0902执恢169号申请执行人：张文会，女，汉族，1976年8月18日出生，住汉滨区。身份证号：61240119760818xxxx.被执行人：张盟，男，汉族，1989年12月18日出生，住汉滨区新城办。身份证号码：61240119891218xxxx。被执行人：成波，男，汉族，1967年1月13日出生，住汉滨区枣园村，身份证号：61240119670113xxxx.申请执行人张文会与被执行人张盟、成波民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月26日作出的(2017)陕0902民初1778号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张文会向本院申请执行。本院受理后，向被执行人张盟、成波发出执行通知书，责令其给付申请执行人借款630000元及利息，并承担诉讼费11000元、执行费8700元。执行中，已对被执行人成波名下账户存款予以冻结、划拨。另查明，被执行人张盟、成波名下无其他可供执行财产，申请人对此予以确认并撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：对（2020）陕0902执恢169号执行案件终结执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  陈小成审判员刘华审判员张欣二〇二〇年六月八日书记员涂晶晶
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执保806号申请保全人：山东华圣金阳建材有限公司,住泰安市××区××街道办事处××西××路南。被保全人：山东三箭建设工程股份有限公司,住山东省济阳县纬二路6号。本院在保全申请保全人山东华圣金阳建材有限公司与被保全人山东三箭建设工程股份有限公司买卖合同纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人银行存款170万元，期限为一年。本裁定立即执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果（冻结届满日见银行冻结回执）。审判员  卢兴柱二〇二〇年六月十九日书记员  陈 杰
山东省广饶县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0523执298号之二 申请执行人招商银行股份有限公司东营广饶支行，住所地东营市广饶县府前大街57号科正公司办公楼一二层。 负责人王浩军，行长。 被执行人山东昌泰工贸有限公司，住所地广饶县稻庄镇西水村。 法定代表人孙福军，总经理。 被执行人山东中一橡胶有限公司，住所地东营市广饶县大王镇经济园区。 法定代表人郑海元，总经理。 被执行人山东中创轮胎股份有限公司，住所地临沂市沂南经济开发区中创大道1号。 法定代表人成秀林，总经理。 被执行人宋洪昌，男，1979年3月10日出生，汉族，住广饶县。 被执行人刘红艳，女，1979年3月27日出生，汉族，住广饶县。 本院在执行申请执行人招商银行股份有限公司东营广饶支行与被执行人山东昌泰工贸有限公司、山东中一橡胶有限公司、山东中创轮胎股份有限公司、宋洪昌、刘红艳金融借款合同纠纷一案。在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结(2020)鲁0523执298号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张东亮 审判员  刘广明 审判员  燕 斌 二〇二〇年六月十六日 法官助理冯向勇 书记员杨梦雨
沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0105执1788号申请执行人：中国建设银行股份有限公司沈阳皇姑支行,住沈阳市皇姑区岐山中路52号被执行人：刘明，男性,1988年5月17日生，汉族，住新民市。申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳皇姑支行与刘明为借款合同纠纷一案，沈阳市皇姑区人民法院作出（2019）辽0105民初5879号，判令被执行人向申请人给付欠款26985.96元，现该已发生法律效力。因被执行人没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳皇姑支行于2020年5月19日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2020年5月19日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年5月19日对被执行人的财产进行网络查询，并于2020年5月29日对被执行人财产启动传统查询。经查询，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院于2020年6月23日约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院已将被执行人纳入限制高消费名单。申请人暂不申请对被执行人采取其他强制措施。本院认为，被执行人暂无财产可供执行财产。申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳皇姑支行未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵连波审判员  刘希和审判员  崔晓东二〇二〇年六月二十三日书记员  张诗文法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0202执保148号申请人:株洲华阳液压机械有限责任公司，住所：株洲市荷塘区。法定代表人:刘爱平，该公司总经理。被申请人：湖南恒马盾构装备机械制造有限公司，住所：株洲市荷塘区。法定代表人:袁桂珍。申请人株洲华阳液压机械有限责任公司诉被申请人湖南恒马盾构装备机械制造有限公司加工合同纠纷一案，申请人株洲华阳液压机械有限责任公司于2020年5月29日向本院提出财产保全的申请，请求对被申请人湖南恒马盾构装备机械制造有限公司名下价值100000元的财产采取保全措施，并提供其名下所有的湘B17D47号小型轿车一台作为财产保全担保。本院认为，申请人株洲华阳液压机械有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：一、查封、扣押、冻结被申请人湖南恒马盾构装备机械制造有限公司名下价值100000元的财产；二、查封申请人株洲华阳液压机械有限责任公司名下所有的湘B17D47号小型轿车一台。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  文辉二〇二〇年六月二十三日书记员  刘浩附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。
贵州省贵阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)黔01刑更1232号 罪犯何仕喜，男，1978年7月23日出生，汉族，贵州省金沙县人，现在贵州省王武监狱服刑。本院于2009年6月4日作出（2009）筑刑一初字第86号刑事判决，认定该犯犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。同案其他被告人不服，提出上诉，贵州省高级人民法院于2010年3月29日作出（2009）黔高刑三终字第212号刑事判决，认定该犯犯犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。 2013年2月22日经贵州省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年零九个月，剥夺政治权利改为七年，刑期自2013年2月22日起至2031年11月21日止。2015年7月至2017年11月先后二次经本院裁定减刑二十七个月。 执行机关贵州省王武监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。 本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年2月至2017年3月旧考核积分折算为167.45分；2017年4月至2017年8月获一个表扬；2017年9月至2018年2月获一个表扬；2018年3月至2018年8月获一个表扬；2018年9月至2019年2月获一个表扬；2019年3月至2019年8月获一个表扬。确有悔改表现。 依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十七条之规定，裁定如下： 对罪犯何仕喜准予减刑八个月(刑期自2013年2月22日起至2028年12月21日止。)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 何 艳 审判员 赵 曜 审判员 刘 梅 二〇二〇年六月五日 书记员 王元鑫
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0107民初722号原告：程永发，男，1963年11月2日出生，汉族，住湖北省武汉市青山区（户籍地湖北省武汉市青山区）。被告：周凌，女，1976年6月11日出生，汉族，户籍地湖北省武汉市蔡甸区。原告程永发与被告周凌民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告程永发到庭参加诉讼，被告周凌经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告程永发向本院提出诉讼请求：1.判令被告周凌偿还借款本金400000元及利息（以300000元为本金，按年利率12%的标准，自2018年8年8日起计算至实际清偿之日止；以100000元为本金，按年利率12%的标准，自2018年8月31日起计算至实际清偿之日止）；2.本案全部诉讼费用由被告周凌承担。事实与理由：原、被告由第三方介绍于2017年12月1日确认为恋人关系，于2018年5月原告经多种迹象分析认为被告不可能真心相待，不可能成真正的夫妻，系明确告诉被告终止恋人关系，作为兄妹交往。2017年12月29日，被告以投资化妆新产品为由，首次向原告借款人民币壹拾万元整；2018年3月3日，被告以新产品营销资金不足为由，第二次找原告借款人民币壹拾万元整；2018年8月9日被告以承接别人转让美容店为由，第三次向原告借款人民币壹拾万元整，原告考虑被告前面借款未写借条需要完善，系同意借款但必须连同前面借款一起写借条才借款，于是被告写了借条；2018年8月31日被告以新店尾款未付完，不及时支付前面投资会打水漂为由，第四次向原告借款壹拾万元整，并写借条。2019年8月按借条约定被告应还款，被告未还，原告多次催要未果，为维护合法权益，故原告诉至法院。被告周凌未到庭，庭后接受询问时对原告起诉的本金和利息予以认可。原告程永发围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：借条2份，转账记录4份均客观、真实，与本案有关联性，能够证明被告周凌向原告借款的事实，本院依法予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告程永发与被告周凌原系恋人关系。2017年12月29日，被告以需要资金周转为由向原告借款100000元，原告于当日通过银行账户将100000元转入被告尾号为7279的银行账户；2018年3月3日，被告以需要资金周转为由向原告借款100000元，原告当日通过银行账户将100000元转入被告尾号为7279的银行账户；2018年8月8日，被告再次以需要资金周转为由找原告借款100000元，并向原告出具《借条》一份，载明：今周凌因经营需要，分别于2017年12月29日，2018年3月3日，2018年8月8日向程永发借到人民币各壹拾万元，共计叁拾万元，借款期限一年，年利率12%，借款时间及计息时间从2018年8月8日起计算。如到期确实需要续借，周凌可按本规定利率写续借即可。被告周凌在借条借款人处签名捺印。2018年8月9日，原告通过银行账户将100000元转入尾号为7822户名为周芷薇银行账户。2018年8月31日，被告再次以需要资金周转为由找原告借款并向原告出具《借条》一份，载明：今周凌因经营需要，于2018年8月31日向程永发借到人民币壹拾万元整，借款期限一年，年利率12%，到期后一次还清本息共计壹拾壹万贰仟元整（112000.00元）。被告周凌在借条借款人处签名捺印。当日，原告通过银行账户将10万元转入尾号为7822户名为周芷薇银行账户。周芷薇系被告周凌侄女，上述尾号为7822的银行卡系被告周凌在实际使用，且借款发生后被告周凌未偿还过借款本金及利息。因被告周凌未偿还借款，现原告诉至本院，请求判如所请。本院认为，被告周凌向原告出具的借条，系其真实意思表示，未违反法律规定，且原告已将借款400000元交付给了被告，被告周凌与原告程永发之间的借贷关系成立。被告应按照约定履行向原告偿还借款本金及利息的义务。被告向原告出具的两份《借条》中均约定了还款期限及年利率为12%的利息标准，该约定未违反相关法律规定，故本院对原告提出要求被告以200000元为本金，按照年利率12%的标准，自2018年8月8日起计算至实际清偿之日止；以100000元为本金，按照年利率12%的标准，自2018年8月31日起计算至实际清偿之日止支付利息的诉讼请求，予以支持。但原告向被告出借的第三笔100000元的借款，虽然《借条》出具时间为2018年8月8日，但原告向被告实际转款100000元的时间为2018年8月9日，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效”的规定，此笔借款的利息应以100000元为本金，按照年利率12%的标准，从2018年8月9日开始计算至实际清偿之日。综上，原告的部分诉讼请求，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下：被告周凌于本判决生效之日起10日内向原告程永发返还借款本金400000元及利息（利息以200000元为本金，按照年利率12%的标准，自2018年8月8日起计算至实际清偿之日止；以100000元为本金，按照年利率12%的标准，自2018年8月9日起计算至实际清偿之日止；以100000元为本金，按照年利率12%的标准，自2018年8月31日起计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案的案件受理费8474元，由被告周凌负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  刘友人民陪审员  刘齐人民陪审员  刘波二〇二〇年六月十九日法官助理汤西倩书记员周鹤
湖南省湘阴县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0624执恢44号李波：关于颜治平申请执行你（或你单位）离婚后财产纠纷一案，湘阴县人民法院作出的（2017）湘0624民初1928号民事判决书确定你应履行300，000元，在执行过程中，你已履行完毕，现本案已全部执行完毕，应予以结案。特此通知执行员  盛哲霖二〇二〇年六月十二日书记员  熊 俊湖南省湘阴县人民法院结案通知书（2020）湘0624执恢44号颜治平：关于你申请执行李波离婚后财产纠纷一案，你申请执行的湘阴县人民法院作出的（2017）湘0624民初1928号民事调解书的执行内容，在执行过程中，本院已执行300，000元，现本案已全部执行完毕，应予以结案。特此通知执行员盛哲霖二〇二〇年六月十二日书记员熊俊
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初8755号原告：杨威，男，1983年3月2日出生，住重庆市南岸区。被告：曹璐，女，1978年12月29日出生，住重庆市江北区。被告：王学青，男，1976年8月11日出生，住重庆市江北区。原告杨威诉被告王学青、曹璐民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。原告杨威于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨威申请撤回起诉符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨威撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告杨威负担。审判员  周游二〇二〇年六月九日书记员  罗茜
黑龙江省绥北人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑8111刑初12号公诉机关绥北人民检察院。被告人王有林，男，汉族，1971年8月24日出生，小学文化，无职业，现住黑龙江省大庆市大同区。2013年11月6日因盗窃罪被判处拘役三个月，并处罚金三千元。2019年11月23日因涉嫌盗窃被黑龙江省垦区公安局绥化分局刑事拘留。2019年12月30日被检察机关批准逮捕。现羁押于黑龙江省绥化市看守所。被告人孙景祥，男，汉族，1971年3月16日出生，小学文化，无职业，现住黑龙江省大庆市大同区。2019年11月23日因涉嫌盗窃被黑龙江省垦区公安局绥化分局刑事拘留。2019年12月30日被检察机关批准逮捕。现羁押于黑龙江省绥化市看守所。被告人吕超，男，汉族，1995年1月7日出生，小学文化，无职业，现住黑龙江省大庆市大同区。2019年11月23日因涉嫌盗窃被黑龙江省垦区公安局绥化分局刑事拘留。2019年12月30日被检察机关批准逮捕。现羁押于黑龙江省绥化市看守所。绥北人民检察院以黑绥北农检公诉刑诉（2019）6号起诉书指控被告人王有林、孙景祥、吕超犯盗窃罪，于2020年3月27日向本院提起公诉。经本院决定当日受理此案并依法适用普通程序，依法组成合议庭。于2020年5月21日公开开庭进行了审理。绥北人民检察院指派检察员姜明东出庭支持公诉，被告人王有林、孙景祥、吕超到庭参加诉讼。现已审理终结。绥北人民检察院指控，一、2019年10月末至11月初，被告人王有林、孙景祥利用为安达牧场安装光伏发电机设备之机，盗窃安装后剩余的螺丝共计40箱，销售至大庆市大同区建材市场李某（另案处理）处。经鉴定，被盗螺丝价值人民币5755.52元。二、2019年11月7日晚至11月11日凌晨，被告人王有林、孙景祥、吕超四次分别驾驶车辆窜至安达牧场光伏发电站，通过发电站栅栏缺口进入光伏发电站内，盗窃铝制压块215箱（铝制中压块130箱、铝制边压块85箱），销售至大庆市大同区建材市场的丁百成（另案处理）处。经鉴定，被盗铝制压块价值人民币74362.50元。三、2019年11月13日晚23时许，被告人王有林、孙景祥、吕超分别驾驶车辆窜至安达牧场光伏发电站，吕超负责放风，王有林、孙景祥通过栅栏缺口进入光伏发电站内，盗窃电缆线共计12086米。被盗电缆线被销售至大庆市大同区建材市场的丁百成处。经鉴定，被盗电缆线价值人民币31544.00元。四、2019年11月18日11时许，被告人吕超驾驶车辆窜至安达牧场光伏发电站内，盗窃电缆线2534米，被盗电缆线销售给流动废品收购人员。经鉴定，被盗电缆线价值人民币6614.00元。综上，被告人王有林、孙景祥、吕超三人有分、有合共盗窃6次，王有林、孙景祥盗窃金额为111662.02元；吕超盗窃金额为112520.50元。经侦查，被告人王有林、孙景祥、吕超于2019年11月22日被公安机关在黑龙江省大庆市传唤到案。公诉机关认为，被告人王有林、孙景祥、吕超以非法占有为目的，盗窃公私财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定,应当以盗窃罪追究其刑事责任。本案系共同犯罪，三被告人均为主犯，应根据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款规定处罚；王有林、孙景祥、吕超犯罪后如实供述自己的罪行，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定对其处罚。建议分别判处被告人王有林、孙景祥、吕超有期徒刑四年、三年九个月、三年九个月，并处罚金人民币五万元。公诉机关提交了物证汽车、钳子等照片；书证户籍证明、到案经过、产品采购合同及发票、刑事判决书；证人付朝文、李某、尹某1、尹某2、孙某等人的证言；被告人王有林、孙景祥、吕超的供述；价格认定中心结论书7份；现场勘验笔录及照片，辨认、指认笔录，监控视频光盘及照片等证据证实。被告人王有林、孙景祥、吕超在庭审过程中，对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用普通程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人王有林、孙景祥、吕超构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人王有林、孙景祥、吕超到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议合理。根据被告人王有林、孙景祥、吕超的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人王有林犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金五万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月23日起至2023年11月22日止；罚金限于本判决生效后十日内一次性向本院缴纳）;二、被告人孙景祥犯盗窃罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金五万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月23日起至2023年8月22日止；罚金限于本判决生效后十日内一次性向本院缴纳）;三、被告人吕超犯盗窃罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金五万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月23日起至2023年8月22日止；罚金限于本判决生效后十日内一次性向本院缴纳）;四、被告人王有林作案时所驾驶的哈弗H6越野车1台，被告人孙景祥作案时所驾驶的长安牌小轿车1台，被告人吕超作案时所驾驶的现代牌伊兰特轿车1台及以作案工具钳子1把、线手套2副、尼龙绳2根、扳手1把、活口扳手1把、壁纸刀1把，均依法予以没收；违法所得，依法予以追缴并发还失主。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省农垦中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  孙海峰审判员  杨永宏审判员  任正中二〇二〇年六月二日书记员  齐佳楠
四川省攀枝花市仁和区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0411执1192号 攀枝花东泰房地产开发有限公司： 四川省攀枝花市仁和区人民法院执行的攀枝花东泰房地产开发有限公司追缴诉讼费一案，申请执行标的共计25.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位25.00元。至此，四川省攀枝花市仁和区人民法院执行的(2020)川0411执1192号攀枝花东泰房地产开发有限公司追缴诉讼费一案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十六日
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）川01刑终423号 原公诉机关成都市成华区人民检察院。 上诉人（原审被告人）李平，男，1988年9月9日出生，汉族，初中文化，户籍所在地四川省金堂县，现住成都市龙泉驿区。2019年11月5日因涉嫌犯交通肇事罪被成都市公安局交通管理局刑事拘留，同年11月19日被执行逮捕。现羁押于成都市看守所。 指定辩护人黄可心，四川智典（成都）律师事务所律师。 成都市成华区人民法院审理成都市成华区人民检察院指控原审被告人李平犯交通肇事罪一案，于二○二○年二月十八日作出（2020）川0108刑初94号刑事判决。宣判后，原审被告人李平不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定，2019年6月30日下午，李平驾驶鄂Ｆ×××××号东风牌轻型厢式货车由成都市十陵立交桥方向沿三环路辅道向成渝立交桥方向行驶，17时42分许，李平驾车行驶至成华区处，违反交通信号灯指示进入路口，与未依法取得机动车驾驶证的程某某未戴安全头盔驾驶未经公安机关交通管理部门登记的迷妮牌电动三轮车发生相碰，致车辆受损，程某某受伤。事故发生后，李平报警并积极救助伤者，在现场等待接受调查。到案后，李平如实供述了上述事实。后程某某经四川省人民医院抢救无效于当日22时43分死亡。 经成都市公安局道路交通事故物证鉴定所鉴定，推断程某某的死亡原因为颅脑损伤致死亡。经提取程某某血液检验，所送程某某血液样品中未检出乙醇。经四川西华交通司法鉴定中心对号牌为鄂Ｆ×××××号的车辆鉴定，未发现该车所检项目事故前存在安全隐患，该车事故速度介于之间，该车在其行驶方向上的圆形信号灯处于红灯状态下车身接近、并越过路口停止线进入事故路口。对迷妮牌电动三轮车进行鉴定，未发现该车所检项目事故前存在安全隐患。 经成都市公安局交通管理局认定：李平承担事故的主要责任，程某某承担事故的次要责任。 被告人李平对指控的事实及罪名无异议。 原判认定上述事实，有经庭审举证、质证的以下证据予以证实：受案登记表、到案经过、立案决定书；道路交通事故当事人陈述材料；道路交通事故现场勘查笔录、勘验照片、现场图；被害人程某某的身份信息、交通事故当事人现场死亡确认记录、居民死亡医学证明书；驾驶证、行驶证、机动车查询记录；道路交通事故责任认定书；法医学尸表检验鉴定意见书；车辆司法鉴定意见书；血液乙醇浓度检验报告、鉴定意见通知书；天网监控视频；机动车保险单；被告人李平的身份证明材料；证人赵某某、卓某某的证言；被告人李平的供述等。 原判认为，被告人李平驾驶机动车辆违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人李平主动报警，到案后如实供述肇事事实，成立自首，依法可以从轻或减轻处罚。被告人李平自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人李平无犯罪前科，系初犯，可以酌定从轻处罚。据此，原判依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人李平犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年。 宣判后，原审被告人李平不服，提出上诉。 上诉人李平及其辩护人上诉、辩护称，被害人系无照驾驶且未佩戴安全帽，本身具有过错；李平系自首，认罪态度好，且系初犯，综上，原判量刑过重，请求二审依法改判。 二审查明的事实和证据与原判认定一致，本院予以确认。 本院认为，被告人李平驾驶机动车辆违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。事故发生后，被告人李平主动报警，且到案后如实供述肇事事实，系自首，依法可以从轻或减轻处罚。被告人李平自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人李平无犯罪前科，系初犯，可以酌定从轻处罚。 关于上诉人李平及其辩护人所提被害人系无照驾驶且未佩戴安全帽，本身具有过错；李平系自首，认罪态度好，且系初犯，原判量刑过重，请求二审依法改判的上诉、辩护意见，本院认为，原判已采纳成都市公安局交通管理局所作李平在事故中承担主要责任，程某某承担次要责任的认定，亦认定了李平具有自首，认罪态度好，系初犯等情节，并在量刑时已予以充分考虑，原判结合本案事实、性质、对社会的危害程度，判处李平有期徒刑一年，量刑适当。上诉人及其辩护人所提前述意见不能成立，本院不予采纳。 综上，原判审判程序合法，认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  李万洪 审判员  傅 超 审判员  程哲渊 二〇二〇年六月十日 书记员  万伟冬
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执412号之十二申请执行人：刘万建，男，1981年12月30日出生，汉族，合肥万建人力资源劳务派遣有限公司法定代表人，住安徽省蚌埠市淮上区。被执行人：刘金花，女，1978年6月5日出生，汉族，做生意，住安徽省淮北市杜集区。本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0304民初4143号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务并负担本案执行费，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘金花在安徽省农村信用社联合社62×××12账户内存款人民币5050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年六月十八日书记员  葛洪乾附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫9001民初2793号原告：张林，男，1989年10月15日出生，汉族，住济源市。被告：崔亚丰，男，1990年6月29日出生，汉族，住济源市。原告张林与被告崔亚丰民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月12日立案受理后。原告于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张林撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告负担。审判员  张玉二〇二〇年六月十八日书记员  姚佩
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0703执异181号 异议人（案外人）：成都东瑞资管理有限责任公司，住所地：成都市武侯区置信路2号1幢1楼4号，统一社会信用代码91510107567184648G。 法定代表人：李晓芳，该公司董事长。 委托代理人：洪旭，男，该公司员工。 申请执行人：邓晓梅，女，1977年12月25日出生，汉族，住绵阳市。 被执行人：绵阳怡海实业集团有限公司，住所地绵阳××××中段128号，统一社会信用代码915107033740029693M。 法定代表人：黄全贵，该公司董事长。 本院在执行邓晓梅与被执行人绵阳怡海实业集团有限公司（以下简称怡海集团）买卖合同纠纷一案中，案外人成都东瑞资管理有限责任公司向本院提出执行异议申请，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。 异议人成都东瑞资管理有限责任公司（以下简称东瑞公司）向本院提出如下请求：求贵院撤销（2019）川0703执保1848-1887号执行裁定，不许申请人向绵阳善泽酒店管理有限公司收取租金的执行措施。事实和理由：申请人是绵怡海集团××××中段128号怡海明珠1栋4楼房屋的租赁人，而非资产管理人，申请人的合法权利应受保护，申请人租赁该房屋后经出租人进行了转租，申请人有权收取租金。 本院查明：2019年12月4日，本院作出（2019）川0703民初5680号民事裁定书，查封、冻结被申请人怡海集团价值46万元的财产。2019年12月27日，本院作出（2019）川0703执保1848-1887号协助执行通知书，要求绵阳善泽酒店管理有限公司（以下简称善泽酒店）租赁怡海集团名下位于涪城区××××中段128号怡海明珠1栋4楼的房屋租金暂停支付，待我院出具相关法律文书后再行支付，冻结期限三年，2019年12月27日至2022年12月26日止。 审查期间，异议人提供了：1、租赁合同份，东瑞公司与怡海集团于2011年8月10日签订，载明东瑞公司租赁了怡海集团位于××××128号4楼房屋，面积2667.78平方米，租赁期限二十年，从2011年9月1日至2031年8月31日止。租金每年每月5元/平方米，总金额3220000万元，在2011年8月20日前支付62万元，2014年11月底前支付260万元，可以转租。2、往来凭证。2011年8月18日东瑞公司支付怡海集团62万元，2013年2月19日支付100万元，2014年11月18日支付160万元。3、租赁合同，东瑞公司与任清荣于2019年7月19日签订房屋租赁合同，载明任清荣租赁怡海明珠大楼14楼，面积2667.78平方米，租赁期限9年，2019年10月15日至2028年10月14日止，年租金572000元，每三年递增一次，2019年7月19日缴纳定金10万元，2019年7月25日缴纳286000元，2019年7月25日前缴纳2019年10月15日至2020年1月14日的房屋半年租金286000元。4、银行流水，收据，载明任清荣于按前述约定支付2019年7月20日缴纳定金10万元，2019年7月25日缴纳286000元租金。 另查明，2011年8月18日东瑞公司支付怡海集团62万元，2013年2月19日支付100万元，2014年11月18日支付160万元，摘要均记载为借款，2011年8月18日至2014年11月18日期间，东瑞公司与怡海集团之间还存在多笔摘要为借款和还款的经济往来。 怡海集团成立于2010年5月17日，原法定代表人为李晓芳，投资人李晓芳等。2016年7月5日李晓芳不再是怡海集团法定代表人，2017年10月20日李晓芳不再是怡海集团投资人。 东瑞公司成立于2011年1月13日，2014年3月19日，李晓芳为该公司法定代表人。 本院认为，东瑞集团与怡海集团之间签订的租赁合同，一次性签订二十年租凭合同，在长达二十年的时间一直不变，租金也在三年内支付完，与生活常情不符，其称为支付租金的流水摘要记载为借款，李晓芳既担任过怡海集团的法定代表人，后又担任东瑞公司的法定代表人，东瑞公司所举证据不足以证明东瑞公司与怡海集团之间租就案涉房屋存在真实的租赁关系，由此异议人的异议请求不能成立应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条的规定，裁定如下： 驳回异议人成都东瑞资管理有限责任公司的异议请求。 如果不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内向绵阳市中级人民法院申请复议。 。 审判长  周翠香 审判员  母凯豪 审判员  胡益鹏 二〇二〇年六月十五日 书记员  赵堃亚
湖南省沅陵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1222财保20号 申请人：长沙市紫荆花建筑涂装工程有限公司，住所地：长沙市开福区中青路佳海工业园A1栋1层116号房，统一社会信用代码：91430105055806490H。 法定代表人：赵起旭，系该公司董事长。 被申请人：湖南金城建筑工程有限公司，住所地：益阳市益阳大道1089号(世纪大厦27楼)，统一社会信用代码：91430900187107894Q。 法定代表人：李双林，系该公司董事长。 申请人长沙市紫荆花建筑涂装工程有限公司于2020年6月18日向本院申请诉讼财产保全，请求：扣留被申请人湖南金城建筑工程有限公司在湖南辰州矿业有限责任公司的工程款260000元。同时申请人长沙市紫荆花建筑涂装工程有限公司向本院提交了中国大地财产保险股份有限公司的诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。 本院经审查认为，申请人长沙市紫荆花建筑涂装工程有限公司向本院提出的申请，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 扣留被申请人湖南金城建筑工程有限公司在湖南辰州矿业有限责任公司的工程款260000元，扣留期限为二年（自2020年6月18日起至2022年6月17日止） 案件申请费1820元，由申请人长沙市紫荆花建筑涂装工程有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  秦 华 二〇二〇年六月十八日 法官助理  伍文毅 书 记 员  石平莉 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十天内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
山东省枣庄市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁04民终1771号上诉人（一审起诉人）：潘琪，男，1974年1月25日出生，汉族，住薛城区。委托诉讼代理人：李君友、王佳璐，山东齐鲁（枣庄）律师事务所律师。上诉人潘琪因商品房销售合同纠纷一案，不服山东省枣庄市薛城区人民法院（2020）鲁0403民初1070号民事裁定，向本院提起上诉,本院依法组成合议庭对本案进行了审理。潘琪上诉请求：依法撤销枣庄市薛城区人民法院(2020)鲁0403民初1070号民事裁定，裁定枣庄市薛城区人民法院立案进行实体审理。事实与理由：一、一审法院事实认定错误。首先，《商品房买卖合同》约定争议解决方式为：协商不成，提交枣庄市仲裁委员会。该约定为约定不明，根据法律规定，本案应由枣庄市薛城区人民法院管辖。其次，上诉人与至信公司签订了《关于中央天街补充协议》，该补充协议内容变更了原协议内容。二、一审法院适用法律错误。本案中，上诉人属于适格原告，有明确的被告，有具体的诉讼请求和事实、理由，诉请事项属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。原合同仲裁条款已被补充协议“到当地法院仲裁”取代。上诉人网络提交立案后，也收到一审法院审核通过的通知。一审法院的裁定，属适用法律错误。综上，一审法院认定事实错误且适用法律错误。本院认为，上诉人与山东至信房地产开发有限公司签订的《商品房买卖合同》中约定了仲裁条款，该仲裁条款系当事人真实意思表示，依此条款可以确定仲裁机构，不属于约定不明，上诉人应当到相应的仲裁机构申请仲裁。原审法院关于当事人签订的《关于中央天街补充协议》对争议解决方式的约定自相矛盾，不应视为对原合同仲裁条款的变更这一认定，并无不当。上诉人关于原仲裁条款已经失效的主张，无事实及法律依据，本院不予支持。综上，潘琪的上诉请求不成立。一审裁定认定事实清楚、适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 王 利审判员 崔兆军审判员 杜兆峰二〇二〇年六月四日书记员 史安伟
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0102执异514号案外人：丁立成，男，1995年5月10日出生，汉族，住辽宁省辽中县。申请执行人：郭瑛，女，1957年10月25日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托代理人：王迎，女，1975年7月5日出生，汉族，系沈阳鑫凯伦投资管理有限公司员工，住沈阳市大东区。被执行人：沈阳宗达置业有限公司，住所地沈阳市大东区合作街101号，统一社会信用代码91210100662512099F。法定代表人：杨为，系该公司总经理。被执行人：刘海波，男，1966年3月16日出生，汉族，住辽宁省辽中县。本院在执行申请执行人郭瑛与被执行人沈阳宗达置业有限公司(以下简称“宗达置业公司”)、刘海波借款合同纠纷一案中，案外人丁立成于执行过程中提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。案外人丁立成向本院提出执行异议，异议事项：请求法院解除对案外人丁立成名下的位于沈阳市××区茨榆坨镇××单元××号，建筑面积81.29平方米房产所对应土地的查封。异议理由：本案执行过程中，法院作出（2018）辽0102执恢124号执行裁定书，查封了被执行人宗达置业公司名下案涉土地。因案外人所有的位于沈阳市××区茨榆坨镇××单元××号，建筑面积81.29平方米房产所对应土地的查封。异议理由：本案执行过程中，平方米房产在查封范围内，故提出异议。2014年9月19日，丁立成与宗达置业公司签订《商品房买卖合同》，丁立成向宗达置业公司支付239968.08元用于购买其开发的上述房产，房价2952元/平方米，合同有备案登记。2014年10月，公司将房屋交付使用，案外人当即办理了入住手续，签订了物业合同并交纳物业费、取暖费及水电费等。案外人从开发商王巨林手中购买房屋，房屋与土地地址相同，该土地上的房屋即案外人所购买的房屋。但宗达置业公司一直未予办理房产证，由于房屋由案外人买得并持续占有使用，为案外人所有，故应解除对案涉土地的查封，以便使案外人继续办理房屋权属登记手续。综上，现由于土地查封不能办理房产证，要求解除土地查封，请求法院支持案外人的异议请求，维护案外人的合法权益。申请执行人郭瑛答辩称，我方认为对于案外人已经实际交付全部购房款、办理《商品房买卖合同》备案登记并实际使用的房屋，系真实的购房人，申请执行人同意解除对该房屋相应的土地查封。如果案外人仅能提供商品房买卖备案合同和购房款收据，不能提供支付全部购房款的支付凭证（银行转款支付凭证或证明现金支付的收据），我方认为案外人没有足额缴纳全部购房款，要求案外人支付剩余的购房款至本执行案件账号，经确认金额后，同意解除其房屋相应土地的查封。本院查明，2015年9月23日，本院出具（2015）沈和民一初字第02863号民事判决书，判决内容为：“一、被告沈阳宗达置业有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告郭瑛借款本金3,670,000元；二、被告沈阳宗达置业有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告郭瑛借款本金3,670,000元的利息（以3,670,000元为本金，按月利率2%，自2014年4月20日计算至实际给付之日止）；三、被告刘海波对被告沈阳宗达置业有限公司的上述债务（包括本金和利息）承担连带保证责任；被告刘海波承担连带保证责任后，享有对被告沈阳宗达置业有限公司追偿权；四、驳回原告郭瑛的其他诉讼请求”；判决生效后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，2016年1月5日，郭瑛向本院申请强制执行，执行案号：（2016）辽0102执350号。2018年2月8日，本案恢复执行，执行案号：（2018）辽0102执恢124号；执行过程中，本院于2019年5月9日作出（2018）辽0102执恢124号协助执行通知书及执行裁定书，查封位于辽宁省××××委，面积59,265.45平方米土地一处。异议审查过程中，案外人丁立成为主张异议事项成立，向本院提交如下主要证据材料：1.商品房买卖合同；2.销售不动产统一发票；3.税收完税证明、辽宁省自然人商品房地产交易税收申报表；4.收款收据；5.水费、物业费收据；6.维修资金专用收据、维修资金交款通知单。本院认为，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，“有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形”。本案执行过程中，本院对被执行人名下的位于辽宁省××××委，面积59,265.45平方米土地采取了查封措施，案外人现以其购买位于沈阳市××区茨榆坨镇××单元××号，建筑面积81.29平方米房产，系房屋的实际所有人为由主张权利并申请解除土地查封。经审查，本院认为案外人提交的《商品房买卖合同》、税收完税证明、销售不动产统一发票、借款合同等材料，可证明案涉土地上房屋归其所有，但因土地管理部门并未对案涉土地予以区分，故其仅享有查封土地的相应权利，而无权对案涉土地全体申请解除查封。基于上述情形，本院认为案外人对本案执行标的提出的异议理由成立，符合上述司法解释规定情形，享有足以排除强制执行的民事权益，对其提出的合理主张予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下：案外人丁立成异议理由成立，解除对案外人丁立成名下的位于沈阳市辽中区茨榆坨镇茨榆街66号第17幢1单元5层1号，建筑面积81.29平方米房产所对应土地的查封。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起案外人异议之诉，并按对方当事人的人数提交副本。审判长 王 岩审判员 祁美楠审判员 赵 博二〇二〇年六月十六日书记员 王 娜
河北省涉县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0426执192号 关于郝米柱、张双全申请执行牛双禄排除妨害纠纷一案，本院于2020年4月23日立案执行，并于2020年6月16日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月十六日
天津市和平区人民法院民 事 判 决 书(2020)津0101民初1712号原告：平安银行股份有限公司天津和平支行，住所地天津市和平区西康路37号101、201室。负责人：李扬，行长。委托诉讼代理人：韩阳，辽宁瀛律律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘家恺，辽宁瀛律律师事务所律师。被告：张雪，男，1988年10月8日出生，汉族，住河北省邢台市桥西区。原告平安银行股份有限公司天津和平支行与被告张雪金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘家恺到庭参加诉讼。本院按照原、被告双方在个人担保贷款合同中约定的送达地址，向被告张雪送达应诉手续及开庭传票，该被告未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。平安银行股份有限公司天津和平支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告张雪偿还原告贷款本金183504.41元；2.判令被告张雪支付利息8462.1元、罚息5186元、复利1052.8元（截至2019年5月8日），并支付自2019年5月9日起至实际清偿之日止的罚息、复利（按照个人担保贷款合同约定标准计算）；3.判令被告张雪向原告支付律师费2600元；4.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告张雪于2017年12月1日签订了个人担保贷款合同，约定贷款本金199000元，贷款期限为36个月，自2017年12月4日起至2020年12月4日止，现贷款年利率为8.36%，固定利率；还款方式为按月等额还款；贷款逾期利息以所欠本金、利息之和为基数，按贷款同期执行利率加收50%计收；合同还约定若被告没有按期偿还贷款的本金或利息，原告有权立即收回全部已发放的贷款并按约定对其计收逾期利息；有权要求被告承担原告催款所需费用，包括律师费、诉讼费等。后原告按约放款，但被告自2018年4月4日起未按时履行偿还贷款本息的义务，经多次催要未果，故诉至法院。张雪承认原告在本案中所主张的事实，对欠款金额均无异议，只因经济困难无力偿还。请法院依法判决。本院认为，被告张雪承认原告平安银行股份有限公司天津和平支行在本案中主张的事实，故对平安银行股份有限公司天津和平支行主张的事实予以确认。原告已依约足额向被告张雪发放了借款，借款期限内，该被告未能按照个人担保贷款合同的相关约定清偿原告借款本息的行为，显系违约，故原告要求被告偿还借款本金、利息、罚息、复利的诉讼请求，本院予以支持。关于律师费的诉讼请求，原告未提交相关证据证明发生了律师费损失的情形，故对于该项诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告张雪应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司天津和平支行借款本金183504.41元，截至2019年5月8日，应付利息利息8462.1元、罚息5186元、复利1052.8元及自2019年5月9日至实际清偿之日止的罚息、复利（按照个人担保贷款合同约定计算）；二、驳回原告平安银行股份有限公司天津和平支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取2156元，由被告张雪负担（于本判决生效后十日内直接给付原告平安银行股份有限公司天津和平支行）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  王军二〇二〇年六月四日书记员  曹妍本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
山西省晋城市城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0502执8号被执行人李某某，男，1977年5月20日生，汉族，晋城市城区人，户籍住所地：山西省晋城市城区，现正在监狱服刑。被执行人李某某罚金一案，晋城市中级人民法院于2019年9月29日作出（2019）晋05刑终248号刑事裁定书，裁定如下：被告人李某某犯受贿罪，判处有期徒刑三年八个月，并处罚金二十五万元。判决生效后，被执行人未履行，本院于2020年1月2日立案执行。本院在执行过程中，1、于2020年1月3日起多次通过全国网络查控系统,对被执行人李某某的证券、保险、工商总局、民政、税务、不动产、银行存款、互联网银行、车辆进行查询，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。2、本院依法对被执行人李某某进行限制高消费。3、本院依法对被执行人李某某进行线下调查，依法将被执行人李某某住房公积存款3700元扣划至本院，也未发现被执行人有可供执行财产及线索。经本院线上、线下综合查询，除依法将被执行人李某某住房公积存款3700元扣划至本院，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：（2020）晋0502执8号案件终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  郝婷婷人民陪审员  王丹丹人民陪审员  王 娇二〇二〇年六月八日书 记 员  苗一丹