浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0381民初8445号 原告：苍南县龙港天乐家超市，住所地浙江省龙港市朱家南路86-90号，统一社会信用代码91330327699544107A。 投资人：林美娥。 委托诉讼代理人：朱治益，该超市员工。 被告：温州和乐百一供应链管理有限公司，住所地浙江省龙港市世纪大道4518号，统一社会信用代码91330327MA2857NK42。 法定代表人：钱某，董事长。 委托诉讼代理人：杨安取，浙江六和（温州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王建民，该公司员工。 原告苍南县龙港天乐家超市（以下简称天乐家超市）与被告温州和乐百一供应链管理有限公司（以下简称和乐公司）特许经营合同纠纷一案，本院于2019年6月25日立案后，依法适用简易程序，于2019年8月26日公开开庭进行了审理。后本案因案情复杂转为普通程序，于2020年3月19日、5月8日再次公开开庭进行了审理。除原告天乐家超市的投资人林美娥在2020年3月19日、5月8日庭审中未到庭外，其余庭审原告天乐家超市的投资人林美娥及其委托诉讼代理人朱治益，被告和乐公司的委托诉讼代理人杨安取、王建民均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告天乐家超市向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告经济损失989507元；二、判令本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告明确诉请中的经济损失是指原告的分支机构南城店的装修费用、购置设备物品费用、租金等经济损失（详见经济损失清单）。事实和理由：原、被告系合作商关系，被告总部设在龙港市世纪大道4518号。2016年4月间，被告多次要求原告加盟合作，原告的分支机构南城店于2016年5月10日与被告签订了加盟合同书，合同约定由被告供货三年等。事后，原告的分支机构南城店按照被告的要求重新装修、购置设备并改用被告设置的电脑系统，被告还将原告的超市名称“苍南县龙港天乐家超市”改为“和乐生活超市”广告名称。对此，龙港工商分局于2016年8月25日前来要求原告整改“和乐生活超市”广告牌，直接影响了营业。此外，被告又于2016年12月间在未通知原告的情况下，突然终止了供货和电脑系统。综上，被告的上述违约行为已经造成原告南城店的经济损失共计989507元，应当予以赔偿。 被告和乐公司辩称：一、关于本案法律关系。因原告未向被告收取特许经营费，故双方之间并非特许经营合同关系，而是加盟合作关系，即长期买卖合作关系。二、工商部门要求原告的南城店改正擅自改变企业名称的行为不归责于被告。“和乐生活超市”品牌系上市公司深圳市怡亚通股份有限公司旗下深圳市和乐生活超市有限公司控制的超市品牌，属于全国知名的连锁超市品牌之一。被告经深圳市和乐生活超市有限公司授权，有权以自己名义授权原告使用“和乐生活超市”品牌。原告加盟后本应对其企业名称进行变更，但其未及时变更才导致工商部门责令整改，且此事系案外人恶意注册引起，不归责于被告。三、被告停止供货系原告违约所致，且双方的行为表明双方已实际终止合作，不存在继续供货的问题。根据加盟合作合同书之约定，原告货款支付方式为款到发货，后经原告申请改为货到付款，但原告并未及时支付货款，且金额巨大。因原告违约拖欠货款，双方于2016年12月协商一致由原告退了部分货物，尔后双方又于2017年2月13日就拖欠的货款进行最终结算，并确定由原告分期付款。双方上述行为表明双方已实际终止合作，不存在继续供货的问题。四、原告向被告主张赔偿损失，缺乏依据。其一，工商部门只是责令原告改正擅自改变企业名称的行为，并未责令停止营业，原告的经营不受任何影响，实际上原告也一直在正常经营，并未因此遭受损失。其二，根据加盟合作合同书之约定，原告加盟店的装修费用、设备购置费用由原告自行承担，且原告对其分店进行统一装修并增加相关设备、电脑软件，也是整体形象和管理水平的提高，工商部门责令其改正擅自变更企业名称的行为，并不必然导致原告装修及相关设备、电脑软件无法使用而发生损失。其三，原告在加盟前已订立房屋出租合同，支付租金为其加盟前就已确定的义务，不管是否加盟合作，原告的租金必然发生，原告将租金也作为损失，显然毫无依据。其四，双方联网的销售系统关闭后，原告又重新启动其原有销售系统继续营业，其投入超市的相关设备、设施仍可使用，不必然发生损失。在此情况下，原告自愿折价转让分店而造成投入费用的减损，与被告无关。综上，原告的诉讼请求无事实和法律依据，应当予以驳回。 原告天乐家超市为支持其诉讼请求，提供了如下证据：1.原告企业信用信息及投资人身份证，拟证明原告诉讼主体资格；2.被告营业执照及法定代表人身份证明书、身份证，拟证明被告诉讼主体资格；3.原告南城店加盟合同书、龙湖店加盟合同书，拟证明原、被告分别于2016年5月10日、7月26日订立了南城店和龙湖店加盟合同书，每个店面加盟时间为三年；4.原告与被告员工张某的微信短信聊天记录、责令改正通知书，拟证明①原告加盟后必须按照被告要求的风格进行装修；②原告的南城店由被告安排开业、设计宣传广告和超市名称；③原告到被告指定的单位购买超市设备和工作服；④超市内的装修由被告监督；⑤2016年8月25日，原告因使用“和乐生活超市”广告牌被龙港工商分局责令停业改正；5.原告与被告总经理李某的微信短信聊天记录，拟证明①工商局拆除广告牌的情况；②被告发给原告的货物全部高于市场价10%；③被告停止供货后，原告提出处理意见（电脑系统、广告牌、店内外广告、店装修、服装、购物袋、装修时间、缺货断货、商品价格过高、退货等）；6.原告与被告董事长钱某的短信聊天记录，拟证明原告曾与张某就广告牌、系统、供货等问题多次要求沟通解决，但张某一直推脱，原告遂向钱某反映情况；7.经济损失清单及领款凭证、收款收据、出库凭证、收款凭证、销货清单、店面出租合同书、购销合同、店面转让协议书，拟证明原告因被工商部门责令整改以及被告停止供货、终止电脑系统所遭受的经济损失情况；8.原告南城店的部分供销凭证，拟证明电脑系统终止后被告向原告供货及原告支付货款情况。 被告和乐公司为支持其抗辩意见，提供了如下证据：1.被告营业执照，拟证明被告诉讼主体资格；2.企业信用信息报告、董事会决议、股东会决议，拟证明深圳市和乐生活超市有限公司（现已更名为深圳市怡亚通星链零售服务有限公司）为被告的控股股东；3.品牌授权书、品牌授权确认书，拟证明原深圳市和乐生活超市有限公司法定代表人聂某代表该公司授权被告在温州地区使用“和乐生活超市”品牌，被告有权以自己名义发展“和乐生活超市”品牌超市加盟商，授权加盟商使用“和乐生活超市”品牌，现深圳市怡亚通星链零售服务有限公司对其更名前原法定代表人的授权进行确认；4.协议书、（2018）浙0327民初5370号民事判决书、（2019）浙03民终4013号民事判决书、（2019）浙03民终4013-1号民事裁定书、生效证明，拟证明因原告拖欠货款，导致加盟合作合同中止履行，就此双方约定终止合作，并于2017年2月13日就拖欠的货款分期支付达成协议，后原告仍未履行付款义务，被告向法院起诉主张货款并得到支持，故被告停止供货系原告违约所致；5.原告南城店在2016年11月、12月的相关财务凭证，拟证明电脑系统关闭后的一段时间内，原、被告通过各自系统进行人工供货，后于2017年1月进行退货、停止合作，2017年2月达成货款结算及分期支付协议；6.被告与百一超市费用核对说明，拟证明原、被告之间电脑系统停止的时间为2016年11月24日。 本院依职权调取并出示了如下证据：浙江和乐生鲜超市有限公司企业信用信息报告。 上述证据经庭审质证，本院认证如下：原告天乐家超市提供的证据，证据1、2，系原、被告身份主体资格材料，本院予以认定；证据3，双方对原告南城店加盟合同书的三性无异议，本院予以认定，但龙湖店加盟合同书与本案不具有关联性，本院不予认定；证据4、5、6，双方对其真实性、合法性无异议，本院予以认定，至于其证明力则结合案情进行综合认定；证据7，经济损失清单系原告单方制作，不符合证据形式，可视为原告陈述，但不宜作为书面证据；领款凭证、收款收据、出库凭证、收款凭证、销货清单、店面出租合同书、购销合同、店面转让协议书，其中2016年6月15日领款凭证（金额24350元）、2016年6月2日收款凭证（金额9000元）、2016年6月3日领款凭证（金额38300元）的真实性、关联性无法确认，本院不予认定；2016年6月20日领款凭证（金额20700元）的真实性、关联性无法确认，本院不予认定，但结合原告与被告员工张某的微信聊天记录，工作服款可认定为940元；其余领款凭证、收款收据、出库凭证、收款凭证、销货清单、店面出租合同书、购销合同、店面转让协议书，证据形式均为原件，且与涉案合同高度关联，本院予以认定；证据8，双方对其三性无异议，本院予以认定。 被告和乐公司提供的证据，证据1，系被告身份主体资格材料，本院予以认定；证据2，经本院核实，深圳市怡亚通星链零售服务有限公司（原企业名称为深圳市和乐生活超市有限公司）系被告股东之一，本院予以认定；证据3，证据形式为原件，可以证明被告主张的待证事实，本院予以认定；证据4，其中民事判决书、民事裁定书及生效证明系法院生效裁判文书，本院予以认定，协议书已经生效裁判文书予以认定，本院亦予认定；证据5，能与其他证据相印证，反映被告与原告南城店之间部分供货、收款及结算情况，本院予以认定；证据6，与本案不具有关联性，本院不予认定。本院依法调取的证据，双方对其三性无异议，本院予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 深圳市和乐生活超市有限公司系有限责任公司，成立于2014年7月3日，该公司享有“和乐生活超市”商号权。2015年12月29日，深圳市和乐生活超市有限公司作为股东之一设立了被告和乐公司。2016年1月10日，深圳市和乐生活超市有限公司原法定代表人聂某出具品牌授权书，授权和乐公司在温州地区使用“和乐生活超市”品牌，有权以自己名义发展“和乐生活超市”品牌超市加盟商，授权加盟商使用“和乐生活超市”品牌。2018年5月29日，深圳市和乐生活超市有限公司变更企业名称为深圳市怡亚通星链零售服务有限公司。2019年7月21日，深圳市怡亚通星链零售服务有限公司出具品牌授权确认书，对该公司原法定代表人聂某签署的上述品牌授权书予以确认。 原告天乐家超市系个人独资企业，成立于2010年1月11日，之后设立分支机构苍南县龙港天乐家超市南城店（以下简称天乐家超市南城店）。2010年间，天乐家超市承租龙港市南城路转角8间折面积9间店面一楼用于经营天乐家超市南城店，约定年租金每间3万元共计27万元，第三年开始每年租金增加10%，租赁期限自2010年12月21日至2018年12月21日。 2016年5月10日，和乐公司作为甲方与天乐家超市南城店作为乙方签订加盟合作合同书，合同约定：甲方授权乙方使用“和乐生活超市”品牌的权利，甲方向乙方提供品牌形象设计、商品采购、信息系统维护、管理指导、开店指导等服务；甲方向乙方供货，乙方向甲方结算货款，甲乙双方的合作系买卖关系；货款支付方式为乙方每天经营产生的销售营业额，均由甲方收回代管存入指定账号并按月进行结算，在结算时甲方有权考虑优先支付货款、服务扣点（商品货价的3%）给甲方；为保证所有加盟店装潢风格的统一，加盟店装修应执行甲方提供的装修设计方案和施工验收标准，乙方不得私自更改加盟店装修风格及方案，加盟店装修费用和设备购置费用由乙方承担；乙方须按照甲方所供产品的建议零售价执行销售，乙方自行采购的产品须经甲方审批通过后方可采购，乙方店内开展的促销活动须经甲方审批同意后方可实施；加盟合作期限自2016年5月10日至2019年5月9日，合作期限不低于三年。 之后天乐家超市南城店为履行上述加盟合作合同，对店面进行重新装修，支付装修费用计211204元；购置厨房用品、空调、收银机、电脑及软件系统、货架、制冷设备等设备物品计314893元。2016年6月，天乐家超市南城店开业，门头店招为“和乐生活超市”。之后和乐公司陆续向天乐家超市南城店供货，该店每日销售营业额由和乐公司收回代管并按月进行结算，结算时优先支付货款、服务扣点（商品货价的3%）。因和乐公司另与案外人温州百一超市有限公司存在合作关系，该公司拥有较为完善的超市软件系统，故和乐公司与天乐家超市南城店亦使用温州百一超市有限公司的超市软件系统进行供货、进销、收银、结算等。 2016年8月25日，苍南县市场监督管理局向天乐家超市下达责令改正通知书，认为天乐家超市南城店擅自使用“和乐生活超市”字号名称，构成擅自改变企业名称的违法行为，责令其于2016年9月10日前予以改正。经查，当时龙港市已登记注册有一家名为“浙江和乐生鲜超市有限公司”的有限责任公司，故天乐家超市无法变更登记其企业字号为“和乐生活超市”。后经天乐家超市、和乐公司多次与苍南县市场监督管理局沟通协商，苍南县市场监督管理局最终同意天乐家超市南城店以遮盖门头店招“和乐生活超市”中的“和乐”二字的方式进行整改并继续营业。 2016年12月初，因和乐公司与温州百一超市有限公司终止合作，导致和乐公司与天乐家超市南城店所使用的温州百一超市有限公司的超市软件系统被关闭。之后和乐公司通过手工记账的方式向天乐家超市南城店供货并收取货款，天乐家超市南城店通过电脑软件系统保留的单机功能进行收银结算。2016年12月中旬，和乐公司停止向天乐家超市南城店供货。2017年1月，天乐家超市南城店向和乐公司退还了部分货物。此后，双方不再发生货物买卖往来。 2017年2月13日，天乐家超市投资人林美娥及其南城店负责人朱治益与和乐公司就天乐家超市南城店、龙湖店所欠的货款进行结算，并约定分期付款事宜。后天乐家超市未按期支付货款，和乐公司向苍南县人民法院提起诉讼。苍南县人民法院经审理后作出（2018）浙0327民初5370号民事判决书，判决天乐家超市支付和乐公司货款1180575元及逾期利息损失；天乐家超市的财产不足以清偿上述债务的，林美娥、朱治益应当以其个人的其他财产予以清偿；驳回和乐公司的其他诉讼请求。后天乐家超市、林美娥、朱治益不服该判决，向温州市中级人民法院提起上诉。温州市中级人民法院经审理后作出（2019）浙03民终4013号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。 另查明：和乐公司与天乐家超市南城店停止货物买卖往来后，天乐家超市南城店仍继续经营至2018年1月。2018年1月21日，天乐家超市南城店将其店面装修、设备及货架折作13.8万元、货物折作38万元共计51.8万元，转让给案外人洪良。 本院认为，被告和乐公司与原告分支机构天乐家超市南城店签订的加盟合作合同系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，应确认合法有效。根据《中华人民共和国个人独资企业法》第十四条第三款规定，分支机构的民事责任由设立该分支机构的个人独资企业承担。天乐家超市南城店系天乐家超市设立的分支机构，其民事责任应由天乐家超市承担，故天乐家超市作为原告诉讼主体适格。根据双方当事人的诉辩意见，本院对本案的争议焦点归纳并评析如下： 一、双方当事人之间是否为特许经营合同关系。根据《商业特许经营管理条例》第三条第一款规定，特许经营是指拥有注册商标、企业标志、专利、专有技术等经营资源的企业，以合同形式将其拥有的经营资源许可其他经营者使用，被特许人按照合同约定在统一的经营模式下开展经营，并向特许人支付特许经营费用的经营活动。本案中，和乐公司授权天乐家超市南城店使用“和乐生活超市”品牌，向其提供品牌形象设计、商品采购、信息系统维护、管理指导、开店指导等服务，天乐家超市南城店须执行和乐公司统一的装修设计风格及方案，接受和乐公司的销售管理和监督，并向和乐公司支付货款及服务扣点，故涉案加盟合作合同具备特许经营合同的主要特征，属于特许经营合同。和乐公司辩称双方未建立特许经营合同关系，无事实和法律依据，本院不予采纳。 二、和乐公司是否存在违约行为。本案中，天乐家超市主张和乐公司存在以下三项违约行为：1.和乐公司授权天乐家超市南城店使用的“和乐生活超市”品牌，被工商行政部门认定违法并责令整改，故和乐公司属于无权授权，构成违约；2.和乐公司在合同履行期内擅自停止向天乐家超市南城店供货，构成违约；3.和乐公司在合同履行期内擅自关闭天乐家超市南城店使用的超市软件系统，构成违约。 其一，关于“和乐生活超市”品牌问题。和乐公司作为特许人，应当对其授权许可给天乐家超市南城店使用的经营资源负有权利瑕疵担保义务，即有义务保证“和乐生活超市”品牌的权利完整无瑕疵。“和乐生活超市”品牌实为商号权，天乐家超市南城店在使用时被工商行政部门认定为擅自改变企业名称的违法行为并责令其限期改正，又因“和乐生活超市”字号与同辖区内已登记注册的同行业企业名称近似，天乐家超市也无法通过变更登记其企业字号为“和乐生活超市”的方式进行改正，导致天乐家超市南城店在合同履行期内都无法正当、合法地使用“和乐生活超市”品牌。故和乐公司授权天乐家超市南城店使用“和乐生活超市”品牌的权利存在瑕疵，造成天乐家超市南城店无法以约定经营方式使用该经营资源，已构成违约。 其二，关于停止供货问题。涉案加盟合作合同约定的货款支付方式为天乐家超市南城店每日销售营业额由和乐公司收回代管并按月进行结算，结算时优先支付货款及服务扣点，但双方并未对销售营业额不足以支付货款时的不足部分货款支付时间作出约定，视为对支付时间没有约定或者约定不明确。根据《中华人民共和国合同法》第六十二条第（四）项规定，履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。虽然和乐公司有权要求支付货款，但应当进行催告，给予对方必要的准备时间。在和乐公司掌控天乐家超市南城店的全部销售营业额收入且双方尚未对货款进行结算的情况下，和乐公司没有进行任何催告就擅自停止供货，拒不履行供货这一主要合同义务，已构成违约。 其三，关于软件系统关闭问题。涉案加盟合作合同约定了和乐公司负有向天乐家超市南城店提供信息系统维护服务的义务，双方在合同履行期间实际使用案外人温州百一超市有限公司的超市软件系统进行供货、进销、收银、结算等。后因和乐公司与温州百一超市有限公司终止合作，导致天乐家超市南城店正在使用的超市软件系统被关闭。和乐公司在软件系统被关闭后，未对软件系统采取任何补救措施，终止向天乐家超市南城店提供软件系统等信息系统维护服务，已构成违约。 综上，天乐家超市主张和乐公司存在上述三项违约行为成立，本院予以支持。和乐公司辩称其不存在任何违约行为，缺乏依据，本院不予采纳。 三、和乐公司违约行为产生的法律责任。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。如前所述，和乐公司存在上述三项违约行为，天乐家超市有权要求赔偿损失。至于天乐家超市主张的各项经济损失，能够认定的有租金、装修费用211204元、购置设备物品费用314893元。本院认为，租金损失是指2016年6月至2018年1月共计一年半期间的店面租金，但该期间天乐家超市南城店一直持续地使用承租店面进行经营，故对租金损失不予支持；至于其他经济损失，应予赔偿，但由于店面装修及设备物品存在自然损耗，同时也考虑和乐公司违约情节以及天乐家超市南城店继续经营至2018年1月才将店面装修及设备作价13.8万元转让他人的事实，本院酌情确定经济损失的赔偿额为30万元。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第六十二条第（四）项、第一百零七条，《商业特许经营管理条例》第三条第一款，《中华人民共和国个人独资企业法》第十四条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告温州和乐百一供应链管理有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告苍南县龙港天乐家超市经济损失30万元； 二、驳回原告苍南县龙港天乐家超市的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费13695元，由原告苍南县龙港天乐家超市负担9543元，被告温州和乐百一供应链管理有限公司负担4152元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 长  赵章瑜 人民陪审员  洪娟弟 人民陪审员  狄吟雪 二〇二〇年六月十日 代书 记员  胡夏晨 附文： 一、不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 二、执行风险告知 1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。 注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。