wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省南充市嘉陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1304民初1943号 原告：李丽平，女，1981年12月9日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 委托诉讼代理人：黄真树，四川英特信（南充）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：***，四川英特信（南充）律师事务所律师。 被告：蔡勇军，男，1985年9月1日出生，汉族，住四川省营山县。 被告：罗艳，女，1986年3月21日出生，汉族，住四川省营山县。 原告李丽平与被告蔡勇军、罗艳民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。 原告李丽平诉称，2019年1月31日，被告罗艳向原告借款25万元人民币用于向南充海天快递服务有限公司购买天天快递营山县一级经营权。经双方协商一致，原告实际交付借款的方式为将25万元支付至南充海天快递服务有限公司，同时由被告罗艳向原告李丽平出具了书面还款承诺函，约定自2019年5月1日起分期归还本金及利息，还约定了逾期还款违约金及其它事项。为保障原告债权，南充海天快递服务有限公司负责人委托原告李丽平及公司工作人员黄某与被告蔡勇军等人协商一致并达成书面证明一份，被告蔡勇军对天天快递营山县经营事宜独立一事承担连带担保责任。现二被告未按照承诺书约定时间还款，故原告起诉来院，提出上述诉讼请求。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告所在地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”之规定，本案中， 虽原告李丽平与被告罗艳于2019年1月31日签订的《还款承诺书》第五条约定“本承诺函发生争议的，可以协商解决，协商不成的，交由南充市嘉陵区法院诉讼管辖。”，但经核实被告所在地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点均不在南充市嘉陵区，故该约定管辖无效。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条“对公民提起的诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常住所地不一致的，由经常居住地人民法院管辖”以及第三十六条“人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。”之规定，本案系民间借贷纠纷，应由被告住住所地四川省营山县人民法院管辖。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十四条、第三十六条之规定，裁定如下： 本案移送四川省营山县人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 员 杨小华 二〇二〇年六月八日 法官助理 杨 煦 书 记 员 周 瑞
浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙03民辖终240号上诉人（原审被告）：刘振利，男，1962年10月28日出生，汉族，住河北省邢台市南和县。被上诉人（原审原告）：温州市佳亮包装有限公司，住所地浙江省平阳县萧江镇世纪大道（平阳县天正钢结构工程有限公司第二幢第一层）。法定代表人：赵章鸟，董事长。上诉人刘振利因与被上诉人温州市佳亮包装有限公司买卖合同纠纷一案，不服浙江省平阳县人民法院（2019）浙0326民初6210号之三民事裁定，向本院提起上诉。上诉人刘振利上诉称，双方没有业务往来，原告对刘振利的起诉错误；因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地人民法院管辖。本案被告住所地位于河北省南和县，应由南和县人民法院管辖。因此，原审法院对本案没有管辖权，请求依法裁定将本案移送至被告住所地南和县人民法院审理。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案双方对合同履行地没有约定，现原告诉请要求被告偿还货款及利息，争议标的为给付货币，原告作为接收货币一方，其住所地浙江省平阳县为合同履行地，原告选择向合同履行地人民法院提起诉讼，符合法律规定，原审法院对本案具有管辖权。上诉人其他上诉理由应由案件实体审理认定，不属于管辖权异议程序审理范围。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 李翔宇审 判 员 周瓯翔审 判 员 钱晓勇二〇二〇年六月十日代书记员 吴慧慧
江苏省太仓市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0585民初1478号 原告：上海宝笙特种门窗制造有限公司，住所地上海市松江区新桥镇新闵经济开发区，统一社会信用代码91310117631249128U。 法定代表人：朱建荣，董事长。 委托诉讼代理人：陈炟天，男，该公司员工。 被告：苏州江辉船舶工程有限公司，住所地江苏省太仓市鹿河镇，统一社会信用代码913205856082717819。 法定代表人：谭茂飞。 原告上海宝笙特种门窗制造有限公司与被告苏州江辉船舶工程有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年3月27日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告上海宝笙特种门窗制造有限公司的委托诉讼代理人陈炟天到庭参加诉讼，被告苏州江辉船舶工程有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告上海宝笙特种门窗制造有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款209.50万元及违约金（违约金计算方式：以85.5万元为基数自2018年6月3日起按年利率11%计算至款项付清之日止；以85.5万元为基数自2019年6月3日起按年利率11%计算至款项付清之日止；以19.25万元为基数自2019年4月1日起按年利率11%计算至款项付清之日止；余款19.25万元的违约金自愿放弃）；2.判令原告就诉请拖欠款项209.50万元对被告名下位于太仓市新建厂区房地产享有建设工程优先受偿权；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年11月10日，被告与原告签订编号为2015-1110-01《产品买卖合同》，约定原告为被告位于太仓市新建厂区工程提供价值342万元的电动推拉门制作、安装与调试服务。2017年5月10日，被告与原告签订编号为2017-0510-01《产品买卖合同》，约定原告为被告位于太仓市新建厂区工程2#车间提供价值77万元的电动推拉门的制作、安装与调试等服务。原告认为，按双方签订的合同，原告已完成加工制作安装任务，并交付验收，被告应按月支付相应价款。因上述合同约定了分期付款，现部分合同约定期限的款项早已到期，原告多次催要未果，特向法院提起诉讼，请求判如所请。 被告苏州江辉船舶工程有限公司未作答辩。 经审理查明：被告（甲方）与原告（乙方）于2015年11月10日签订合同编号为“2015-1110-01”产品买卖合同一份，内容为：……1.合同内容：1.1项目名称：苏州江辉船舶工程有限公司新建厂区工程；1.2标的物范围：本项目中的1#车间电动推拉门产品制作、安装与调试。……4.合同总价：4.1本合同总价为：3420000（大写叁佰肆拾贰万元整）……8.合同价款支付：8.1合同签订后7个工作日内预付合同金额的30%作为定金，货到现场后7个工作日内支付合同金额的20%，自安装完毕且专项验收合格经甲方书面确认壹年后的7个工作日内支付合同金额的25%，余款专项验收合格贰年后的7个工作日内付清。……12.违约责任：12.1乙方如迟延交付产品，则应按合同金额千分之一/日向甲方支付迟延履约金；12.2甲方如逾期付款，则应按拖欠部分的千分之一/日向乙方支付滞纳金。…… 同日，双方亦签订合同编号为“2017-0510-01”产品买卖合同一份，标的物范围为2#车间电动推拉门及合同总价为77万元外，合同价款支付项及违约责任项下条款基本一致，并对其余事项作了约定。 后被告向原告出具产品验收完毕交货单两份，其中1#车间电动推拉门到货日期为2016/8/12，完工日期为2017/5/20；2#车间电动推拉门到货日期为2017/10/10，完工日期为2018/3/16。两份交货单就完工情况一栏均载明“以上货物按合同要求已安装完毕，调试验收符合合同要求，无增减量”，并对进场及完工情况加盖了原、被告双方的公章。 因被告拖欠部分款项，原告于2019年5月28日向被告寄送催款函一份，载明：一、……5、工程项目按合同付款条款贵公司应进行如下付款义务：合同号2015-1110-01应付款1710000元（自验收合格壹年后的7个工作日内支付合同金额的25%，贰年后的7个工作日内付清）+合同号2017-0510-01应付款192500元（自验收合格满一年后7个工作日内支付合同总额25%）=1902500元，相关验收期见验收单；二、我公司述求如下：1、目前本公司资金运作极为困难特向贵公司申请支付1710000元+192500元=1902500元。…… 上述事实，由原告提供的产品买卖合同、交货单、欠款明细及付款记录、催款函及邮寄凭证以及当事人的庭审陈述等证据予以证实。 本院认为：原、被告之间签订的两份产品买卖合同均合法有效，对双方均具有约束力，双方应按照两份合同约定履行各自义务。在原告向被告供应产品并经被告书面验收合格后，被告应按照合同约定向原告给付价款。由于两份合同约定的履行期均已届满，基于原告提供的催款函及转账记录，故对原告要求被告给付拖欠价款209.50万元的诉请，本院依法予以支持。又因为两份合同第12条对违约责任均作了明确约定，结合两份合同第8.1条约定的价款支付方式，现原告自愿调低按照年利率11%计算违约金，并未违反相关法律规定，故对原告要求被告支付违约金的诉请，本院亦依法予以支持。最后，关于原告优先受偿权之主张，由于案涉标的物及主体不符合相关法律规定的优先受偿权之构成要件，故对该项主张，本院不予支持。被告苏州江辉船舶工程有限公司经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃相应的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百八十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告苏州江辉船舶工程有限公司于本判决生效后10日内给付原告上海宝笙特种门窗制造有限公司价款209.50万元及违约金（违约金计算方式：以85.5万元为基数自2018年6月3日起按年利率11%计算至款项付清之日止；以85.5万元为基数自2019年6月3日起按年利率11%计算至款项付清之日止；以19.25万元为基数自2019年4月1日起按年利率11%计算至款项付清之日止）。 履行方式：原告确认如下银行账户作为款项的接收账户：户名上海宝笙特种门窗制造有限公司；开户行上海银行彭浦支行；账号31×××98。 二、驳回原告上海宝笙特种门窗制造有限公司的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费12320元，由被告苏州江辉船舶工程有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。 审判员  孙以凤 二〇二〇年六月十九日 书记员  黄晓清
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 结 案 通 知 书 (2020)内2221执保58号 解桂芹。 董立华。 你于2020年5月26日向本院提出诉讼保全申请，经本院审查作出(2020)内2221民初863号民事裁定书，并于当日移送执行部门立（2020）内2221执保58号案件实施保全。现通知你本案办理结果如下： 已向科尔沁右翼前旗不动产登记中心送达了(2020)内2221民初863号民事裁定书及（2020）内2221执保58号协助执行通知书，解除查封被保全人董立华所有的位于内蒙古科尔沁右翼前旗某镇某小区3号楼4单元1102室房产档案。 已向乌兰浩特市不动产登记中心送达了(2020)内2221民初863号民事裁定书及（2020）内2221执保58号协助执行通知书，解除申请人解桂芹所有的位于乌兰浩特市某办事处某小区X区X号综合楼X单元XXX室（产权号：蒙2018乌兰浩特市不动产权第00XXX6号）房产档案。 审判员  包金锁 二〇二〇年六月二日 书记员  赵 赫
昆明市呈贡区人民法院执 行 裁 定 书（2018）云0114执833号申请执行人：云南云锰房地产开发有限公司，住所地云南省昆明市呈贡区吴家营片区（春融路与彩云路交叉口）。法定代表人：李永生，系公司董事长。统一社会信用代码：91530121673617304G。被执行人：李先勇，男，1972年2月24日生，汉族，住浙江省台州市椒江区。关于申请执行人云南云锰房地产开发有限公司与被执行人李先勇商品房购销合同纠纷一案，昆明市呈贡区人民法院作出的（2017）云0114民初2560号民事调解书已经发生法律效力，依该协议：一、原告（反诉被告）云南云锰房地产开发有限公司与被告（反诉原告）李先勇签订的983号《商品房购销合同》继续履行；二、由被告（反诉原告）李先勇向原告（反诉被告）云南云锰房地产开发有限公司支付房款1510000元，具体支付方式如下：2018年3月31日前支付100000元、2018年5月31日前支付剩余的1410000元。若被告（反诉原告）李先勇按期支付全部房款，则原告（反诉被告）云南云锰房地产开发有限公司全额放弃逾期付款违约金及资金占用费的请求；若被告（反诉原告）李先勇就任意一期款项未能按时足额支付，则被告（反诉原告）李先勇需支付以全部未付款为基数、自2015年1月7日至逾期之日止按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算的逾期付款违约金及资金占用费，以及支付自逾期之日起至款清之日止、以未付款项为基数、按照中国人民同期同类人民币贷款基准利率计算的逾期付款违约金及资金占用费；三、各方一致同意在被告（反诉原告）李先勇未按期支付全部款项前，昆明市呈贡区人民法院作出的（2016）云0114民初762号民事保全裁定书不予解除；若被告（反诉原告）李先勇按期支付了全部房款，则原告（反诉被告）云南云锰房地产开发有限公司需在房款付清五个工作日内向本院申请解除财产保全的申请，将保全的财产予以解除；四、若被告（反诉原告）李先勇就本案任意一期款项未能按时足额支付，则原告（反诉被告）云南云锰房地产开发有限公司有权就本案的全部金额一次性申请强制执行；五、被告（反诉原告）李先勇自愿放弃所有反诉诉讼请求；六、本诉诉讼费减半收取9236元，由原告（反诉被告）云南云锰房地产开发有限公司负担；反诉诉讼费10825元由被告（反诉原告）李先勇负担；七、如若双方按本调解协议履行完毕，则各方当事人就本案产生的民事纠纷一次了结。因被执行人李先勇未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人云南云锰房地产开发有限公司向本院申请执行，本院于2018年6月8日立案执行。本院受理后，于2018年6月15日向被执行人发出执行通知书（邮寄送达），限定其立即在2018年6月25日前履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，也未申报财产。2018年11月14日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并于2018年11月16日，本院向被执行人发出限制消费令，并统一向全社会公布。本院执行中，被执行人经我院五项查询之后（银行、土地、工商、房产、车辆），名下银行账户已经冻结。名下房产已被我院查封。案涉房产因被执行人和承租人提出执行异议，目前暂不宜处置。本院已向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、约谈笔录、执行过程中相关材料证据证实。本院认为，被执行人经我院五项查询之后（银行、土地、工商、房产、车辆），名下银行账户已经冻结。名下房产已被我院查封。案涉房产因被执行人和承租人提出执行异议，目前暂不宜处置。本院已向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李兴辉审判员  李世民审判员  司马衍二〇二〇年六月十六日法官助理赵勇书记员黄巍
宁夏回族自治区平罗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）宁0221执294号 申请执行人：宁夏沙湖食品有限公司。 法定代表人：丁某，系宁夏沙湖食品有限公司董事长。 被执行人：李某，住西安市。 本院在执行申请人宁夏沙湖食品有限公司与被执行人李某买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2019）宁0221民初2957号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人执行的申请，本院于2020年2月27日立案执行，依据本院（2019）宁0221民初2957号民事判决书确定的内容，被执行人应支付申请人货款15000元、利息3338元、案件受理费258元、公告费560元，以上合计19156元。 本院于2020年2月28日依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人未实际履行。 本院于2020年2月至今多次通过全国法院网络查控系统查询了被执行人名下的工商登记信息、车辆登记信息、不动产登记信息、证券登记信息、银行存款信息、互联网银行注册等情况，未发现可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。本院于2020年5月20日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单库进行失信惩戒，并对其采取限制高消费措施，同时在中国执行信息公开网上公布进行信用惩戒。 综上所述，本案未执行标的19156元，执行费187元未缴纳。因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行的结论表示认可并书面同意本案终结本次执行程序，现该案件执行不能。故根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）宁0221民初2957号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 金 婧 二〇二〇年六月十日 书记员 袁俊鑫 附：裁定书所依据的法律条款 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省卫辉市人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0781行审207号申请人卫辉市公安局交通警察大队，住所地卫辉市比干大道中段。法定代表人段子鹏，卫辉市公安局交通警察大队大队长。委托代理人刘智新，卫辉市公安局交通警察大队副大队长。委托代理人闫观宇，卫辉市公安局交通警察大队办公室主任。被执行人乔鹏伟，男，1988年9月20日出生，住河南省浚县。申请执行人卫辉市公安局交通警察大队于2020年6月8日向本院申请执行编号4107811100924591处罚决定书。本院于2020年6月8日受理后，依法组成合议庭对本案进行了合法性审查。本案现已审查终结。经审理查明，卫辉市公安局交通警察大队认定乔鹏伟豫Ｆ×××××小型普通客车于2019年9月17日11时25分，在郑吴101省道-18公里实施上道路行驶的机动车未按规定定期进行安全技术检验的违法行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第十六条的规定，根据《机动车登记规定》第五十六条第四项、《河南省道路交通安全条例》第五十六条第七项的规定，决定给予其200元罚款的处罚，限其15日内缴纳，逾期每日按罚款数额的3％加处罚款。乔鹏伟于2019年9月17日签收该处罚决定书后，在法定期限内既未申请行政复议，亦未提起行政诉讼。2020年5月25日，卫辉市公安局交通警察大队向乔鹏伟送达了催告书，催告其履行罚款200元及加处罚款200元，合计400元。因乔鹏伟逾期未履行，现卫辉市公安局交通警察大队向本院申请强制执行，要求乔鹏伟履行罚款200元，加处罚款200元。申请执行人卫辉市公安局交通警察大队向本院申请强制执行时提交的证据材料如下：1、卫辉市公安局交通警察大队2020年5月18日对乔鹏伟作出的卫公（交）催字［2020］05006号《催告书》一份；2、卫辉市公安局交通警察大队向乔鹏伟邮寄送达编号为1053907874734的EMS邮寄单及回执各一份；3、被申请人乔鹏伟《公安交通管理简易程序处罚决定书》一份，编号：4107811100924591；4、情况说明一份。本院认为，卫辉市公安局交通警察大队对乔鹏伟作出的案涉行政处罚决定，认定事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，程序合法，卫辉市公安局交通警察大队申请本院强制执行申请前已催告乔鹏伟履行义务，该处罚决定已生效并具有可执行内容，符合申请执行条件，不存在影响准予强制执行的法定情形，本院对卫辉市公安局交通警察大队提出的强制执行申请予以准许。根据《中华人民共和国行政强制法》第四十五条“行政机关依法作出金钱给付义务的行政决定，当事人逾期不履行的，行政机关可以依法加处罚款或者滞纳金。加处罚款或者滞纳金的标准应当告知当事人，加处罚款或者滞纳金的数额不得超出金钱给付义务的数额”的规定，本院对卫辉市公安局交通警察大队申请执行乔鹏伟履行加处罚款200元的申请一并予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十五条、第五十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行卫辉市公安局交通警察大队作出的编号4107811100924591处罚决定。审判长  秦仲君审判员  刘玮娜审判员  文万洲二〇二〇年六月十一日书记员  赵晓晨
河南省鄢陵县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1024民初1081号原告：田学立，男，1948年11月6日出生，汉族，住河南省扶沟县。原告：赵青山，男，1954年12月7日出生，汉族，住河南省扶沟县。委托诉讼代理人：史水舟，周口市扶沟县鼎正法律服务所法律工作者。被告：王兴业，男，1977年12月4日出生，汉族，住重庆市云阳县。被告：刘建英，女，1985年1月21日出生，汉族，住重庆市云阳县。原告田学立、赵青山诉被告王兴业、刘建英合同纠纷一案，本院2020年5月6日立案。2020年6月16日，原告田学立、赵青山经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告田学立、赵青山撤诉处理。案件受理费507元，由原告田学立、赵青山负担。审判员  王松安二〇二〇年六月十六日书记员  李欢欢
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0502执恢86号申请执行人曹杰。被执行人胡荣田。被执行人安阳昊澜置业有限公司。被执行人河南恒基建设集团有限公司。本院执行的曹杰申请执行胡荣田、安阳昊澜置业有限公司、河南恒基建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，依法向被执行人送达执行通知书和报告财产令，限其履行生效判决确定的义务，被执行人拒不履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、划拨、提取、扣留被执行人胡荣田、安阳昊澜置业有限公司、河南恒基建设集团有限公司名下银行存3445820元或同等价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判员  王廷印二〇二〇年六月十八日书记员  魏 欣
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1425执1055号申请执行人：窦红梅，女，汉族，1974年12月25日出生，住山东省禹城市。被执行人：齐河亿稳工贸有限公司，住所地：山东省齐河县。法定代表人：于喜民，该公司总经理本院在执行申请执行人窦红梅申请执行被执行人齐河亿稳工贸有限公司劳动争议纠纷一案中，因立案错误未到达仲裁调解书约定时间，申请人撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结齐河县劳动人事争议仲裁委员会作出的齐劳人仲案字[2019]第441号仲裁裁决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  高泽龙二〇二〇年六月十一日书记员  张玉洋
吉林省德惠市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0183民初1932号原告：中国建设银行股份有限公司德惠支行，住所：德惠市。负责人：王文玲，该支行行长。委托诉讼代理人：唐刚，该行职员。被告：于野，女，汉族，住吉林省德惠市。被告：姜传庆，男，汉族，住吉林省德惠市。原告中国建设银行股份有限公司德惠支行与被告于野、姜传庆金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案，于2020年6月11日向中国建设银行股份有限公司德惠支行送达交纳诉讼费用通知书，限其收到通知书次日起七日内补交案件受理费3177.00元，逾期后中国建设银行股份有限公司德惠支行未交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条、《诉讼费交纳办法》第二十二条规定，裁定如下：本案按中国建设银行股份有限公司德惠支行撤回起诉处理。审判员 李 艳二〇二〇年六月十九日书记员 付纯杰
河北省张家口市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0703民初565号 原告：中国工商银行股份有限公司张家口桥西支行，住所地河北省张家口市桥西区新华前街158号。 负责人：白志军，该银行行长。 被告：赵有来，女，1989年11月3日出生，汉族，住河北省张家口市桥东区。 原告中国工商银行股份有限公司张家口桥西支行与被告赵有来金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告中国工商银行股份有限公司张家口桥西支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国工商银行股份有限公司张家口桥西支行撤回起诉处理。 审判员  汪海鹰 二〇二〇年六月十七日 书记员  樊孝侠
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1902民初2042号 原告：成都合达联行物业服务有限公司巴中分公司，住所地四川省巴中市巴州区置信逸都花园B7栋10号。 负责人：贺增礼，该分公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：杨惠宁，女，生于1989年，汉族，住四川省通江县。 被告：魏山琦，男，生于1986年，汉族，户籍地四川省巴中市巴州区，现住四川省巴中市巴州区。 被告：牟园园，女，生于1988年，汉族，户籍地四川省巴中市巴州区，现住四川省巴中市巴州区。 本院在审理原告成都合达联行物业服务有限公司巴中分公司诉被告魏山琦、牟园园物业服务合同纠纷一案中，原告以双方已经协商处理为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利，原告的申请符合法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告成都合达联行物业服务有限公司巴中分公司撤诉。 案件受理费25元，由原告成都合达联行物业服务有限公司巴中分公司负担。 审 判 员 曾晓芳 二〇二〇年六月九日 法官助理 刘 霞 书 记 员 赵 雯
上海市第三中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）沪03行终257号上诉人(原审原告)吴小平，男，1952年3月11日出生，汉族，住上海市静安区。被上诉人(原审被告)上海市规划和自然资源局，住所地上海市黄浦区。法定代表人徐毅松。委托代理人沈钢。委托代理人闻旭东。上诉人吴小平诉被上诉人上海市规划和自然资源局政府信息公开一案，不服上海市浦东新区人民法院(2020)沪0115行初43号行政裁定，向本院提起上诉。本院于2020年6月2日受理后，依法组成合议庭进行了审理。在审理过程中，经调解，上诉人吴小平以纠纷已解决，本案无诉讼必要为由，向本院申请撤回上诉。经审查，本院认为，上诉人吴小平申请撤回上诉，系其真实意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许上诉人吴小平撤回上诉。本裁定为终审裁定。审 判 长 丁晓华审 判 员 鲍 浩审 判 员 沈莉萍二〇二〇年六月八日法官助理 林博宸书 记 员 杨 勖附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
云南省宜良县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0125执172号申请执行人：官某1，女，2016年1月23日出生，汉族，住宜良县。法定代理人：官某2，男，1986年3月5日出生，汉族，住址同上，系原告官某1之父。被执行人：吕蓉蓉，女，1995年1月2日出生，汉族，住宜良县。官某1与吕蓉蓉抚养费纠纷一案，宜良县人民法院作出的（2019）云0125民初2974号民事判决书已经发生法律效力。吕蓉蓉逾期未履行生效判决确定的义务，官某1于2020年1月14日向本院申请立案执行。本案执行标的为执行款14200元，执行费113元。本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了网络查控和实地调查。冻结被执行人银行账户数个，暂无存款。未查获被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人不履行生效判决确定的义务，本院依法对被执行人发布了限制消费令。本院认为，现阶段本案暂不具备执行条件，不能在规定期限内执行完毕，且已对申请执行人进行了终本约谈，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第四条之规定，裁定如下：终结(2020)云0125执172号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  普 焱审 判 员  蒋 伦人民陪审员  叶丽萍二〇二〇年六月二十三日书 记 员  毛伟春
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1723执恢27号之一申请人孙某某，男，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人刘某某，男，汉族，住平舆县。被执行人李某某，女，汉族，住平舆县。被执行人叶某某，男，汉族，住平舆县。被执行人任某某，男，汉族，住平舆县。本院在执行孙某某申请执行刘某某、李某某、叶某某、任某某民间借贷纠纷一案中，本院依法冻结了被执行人刘某某、李某某、叶某某、任某某应当履行义务部分的存款。执行过程中，因被执行人已履行。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除对被执行人刘某某、李某某、叶某某、任某某名下的存款的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯国勇审判员  刘 晓审判员  邵 劝二〇二〇年六月二十日书记员  **涛
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0792执258号之一 申请执行人:绵阳鸿鹄商贸有限公司，住所地：绵阳科创园区创业大道40号21幢5、6号，统一社会信用代码：91510700MA6248FU41 法定代表人：姚鸿，经理。 被执行人：四川楠光百货有限公司，住所地：绵阳高新区普明南路东段，统一社会信用代码：915107003094295263。 法定代表人：张良亮，经理。 被执行人：张良亮，男，汉族，1983年3月4日出生，住浙江省永嘉县。 被执行人：张芳芳，女，汉族，1982年1月10日出生，住浙江省永嘉县。 绵阳鸿鹄商贸有限公司申请执行四川楠光百货有限公司、张良亮、张芳芳买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）川0792民初961号民事判决书已发生法律效力，被执行人四川楠光百货有限公司、张良亮、张芳芳未主动履行义务，权利人绵阳鸿鹄商贸有限公司于2020年1月14日向本院申请执行，申请执行标的为13146.2元及利息。 执行中，本院向被执行人四川楠光百货有限公司、张良亮、张芳芳送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产报告表、执行裁定书、限制消费令、传票。本院通过网络查控系统查询被执行人四川楠光百货有限公司、张良亮、张芳芳的银行存款、互联网银行存款，显示无可供执行的银行存款；未查到被执行人四川楠光百货有限公司、张良亮、张芳芳名下有金融理财产品、收益类保险等财产信息。本院在绵阳市、绵阳市不动产登记中心、绵阳市住房公积金管理中心、浙江省永嘉县不动产登记中心进行了调查，未查到被执行人名下的不动产登记信息及住房公积金登记信息。本院查封了被执行人张芳芳所有的小型汽车一辆，未实际扣押，暂不能处置。本院委托浙江省永嘉县人民法院代为调查被执行人在其辖区内可供执行的财产状况，未发现可供执行的财产。本院限制了被执行人的消费。本院约谈了申请执行人,并告知了上述事项。 综上所述，被执行人四川楠光百货有限公司、张良亮、张芳芳暂无财产可供处置、执行，申请执行人绵阳鸿鹄商贸有限公司的债权13146.2元及利息尚未受偿。本案符合终结本次执行程序的情形，本院决定终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 李朝刚 审 判 员 桂 霞 审 判 员 向 钧 二〇二〇年六月十九日 法官助理 康银先 书 记 员 左 军
吉林省德惠市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0183民初1581号原告：吉林德惠农村商业银行股份有限公司杨树支行，住所：吉林省德惠市大房身镇杨树街道。负责人：尚海，该支行行长。委托诉讼代理人：刘文达，该支行副行长。被告：周立波，男，1983年9月8日出生，汉族，住吉林省德惠市。原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司杨树支行与被告周立波金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司杨树支行于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司杨树支行申请撤回对周立波的起诉，符合有关法律规定，依法应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予吉林德惠农村商业银行股份有限公司杨树支行撤回起诉。案件受理费减半收取计88.00元，由吉林德惠农村商业银行股份有限公司杨树支行负担。审判员 孙 扬二〇二〇年六月二十二日书记员 李汉伟
河北省石家庄市栾城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0111财保106号 申请人：石家庄市栾城农村信用合作联社，住所：石家庄市栾城区惠源路19号。 统一社会信用代码：91130124715899769A。 法定代表人：李振国，理事长。 被申请人：王秀停，男，汉族，1962年07月08日出生，住河北省石家庄市栾城区。 申请人石家庄市栾城农村信用合作联社于2020年6月12日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人王秀停名下石家庄市栾城农村信用合作联社窦妪信用社（账号为62×××48）、石家庄市栾城农村信用合作联社楼底信用社（账号为13×××01）存款61388.62元。申请人石家庄市栾城农村信用合作联社以其自身资产提供担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人王秀停名下石家庄市栾城农村信用合作联社窦妪信用社（账号为62×××48）、石家庄市栾城农村信用合作联社楼底信用社（账号为13×××01）存款61388.62元，期限为一年。 案件申请费634元，由申请人石家庄市栾城农村信用合作联社预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘晓萍 二〇二〇年六月十二日 书记员  范媛媛 ——
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0104执2376号申请执行人：刘守伟，男性，1980年02月13出生，汉族，住。被执行人：河南天天金程物流有限公司，住所地郑州经济i技术开发区九龙工业区通正实业院内一楼仓库。法定代表人：张喜峰。本院在执行刘守伟与河南天天金程物流有限公司合同纠纷一案中，于2020年5月13日向发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务(写明应当履行的义务)，但被执行人河南天天金程物流有限公司未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款5768元。本裁定立即执行。审判员  于卫军二〇二〇年六月十五日书记员  马一翔
云南省宁蒗彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0724民初223号原告：潘某1，男，彝族，2014年2月28日出生，幼儿园中班学生，住宁蒗县。原告法定代理人：潘某2（原告父亲），男，彝族，1989年9月11日出生，小学文化，农民，住址同上。原告法定代理人：罗某（原告母亲）,女,彝族,1987年5月3日出生,小学文化,农民，住址同上,未到庭）。委托代理人：李世民，云南渠蒗律师事务所律师。被告：郭阿千，男，普米族，1980年3月15日出生，小学文化，农民，住宁蒗县。被告：熊六斤，男，普米族，1981年8月10日出生，小学文化，农民，住宁蒗县。第三人：潘建发，男，彝族，1992年2月3日出生，小学文化，农民，住宁蒗县。本院于2020年4月1日受理了原告潘某1诉被告郭阿千、熊六斤，第三人潘建发机动车交通事故责任纠纷一案，依法适用普通程序，于2020年5月21日公开开庭进行了审理。原告潘某1的法定代理人潘某2及委托代理人李世民，被告郭阿千，第三人潘建发到庭参加了诉讼。被告熊六斤经本院依法传唤，未到庭，本院依法缺席开庭审理。在审理过程中，原告法定代理人以“遗漏本案被告，待查清被告相关详细信息之后，再行起诉”为由，向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是当事人对自己诉权作出的处分，并没有规避法律的行为，其申请依法应当予以准许。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:准许原告法定代理人潘某2撤回起诉。案件受理费19831.00元，决定免交。审判长  徐元友审判员  王迪基审判员  郑绍华二〇二〇年六月十日书记员  卢德福
四川省汉源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1823执59号之二 申请执行人:李贵平，男，生于1957年11月5日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。 被执行人：陈小俊，男，生于1965年10月12日，汉族，四川省峨眉山市人，住四川省峨眉山市。 本院在执行申请执行人李贵平与被执行人陈小俊民间借贷纠纷一案中，于2020年1月9日向被执行人陈小俊发出执行通知，责令被执行人陈小俊履行生效法律文书确定的义务，但被执行人陈小俊至今仍未履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 划拨被执行人陈小俊在四川天府银行账号为62×××69的账户内存款人民币169.54元（大写:壹佰陆拾玖元伍角肆分），中国邮政储蓄银行股份有限公司雷波县西宁镇营业所账号为60×××11的账户内存款人民币6053.37元（大写：陆仟零伍拾叁元叁角柒分），余款继续冻结。 本裁定立即执行。 审判员  李太刚 二〇二〇年六月二日 书记员  王小东 相关法律条文： 1.《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执恢687号申请执行人张玉芬，女，1960年9月9日出生，汉族，住重庆市巴南区。被执行人胡洪碧，女，1955年11月30日出生，汉族，住重庆市渝北区。被执行人王朝东，男，1955年8月17日出生，汉族，住重庆市渝北区。关于本院受理的申请执行人张玉芬与被执行人胡洪碧、王朝东民间借贷纠纷一案，因被执行人胡洪碧、王朝东未自动履行已发生法律效力的重庆市巴南区人民法院作出的（2019）渝0113民初904号民事调解书确定的义务，申请执行人于2020年6月4日向本院申请恢复执行，申请执行标的金额为70万元及利息，本院于2020年6月4日受理。执行中，因被执行人胡洪碧、王朝东未在执行通知书指定期限内履行生效法律文书确定的义务。现本院已将被执行人胡洪碧、王朝东纳入失信被执行人名单和限制高消费。本院于2019年3月28日向重庆市渝北区人民法院提交参与分配申请书及函，现被执行人王朝东位于重庆市渝北区龙溪街道红锦大道XX号XX幢XX号房屋已经司法处置完毕，重庆市渝北区人民法院向本院提交关于被执行人王朝东案件的分配方案。本案张玉芬应分得金额为130110.69元，本院另案张玉美应分得金额为28543.48元。现本院已经将两笔款项支付给申请执行人。另，本院通过2次网络查询调查了被执行人胡洪碧、王朝东的银行存款、不动产、车辆、股权、网络金融资产等财产状况；并对被执行人住所地进行传统调查，经调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院认为，本院在执行中经调查也未发现有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 宇审判员 秦晓亮审判员 李 智二〇二〇年六月十八日书记员 李欣竹
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执685号申请执行人李江红，女，1970年3月20日出生，住北京市石景山区。被执行人赵剑，男，1980年4月24日出生，住北京市西城区。申请执行人李江红与被执行人赵剑民间借贷纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初3668号民事判决书已经发生法律效力。判决书生效后，因赵剑未在规定时间内履行义务，李江红向我院申请强制执行，执行总标的为26万元及利息。本院于2020年1月6日立案执行。立案后，本院于2020年1月7日依法向被执行人赵剑送达了执行通知书、报告财产令和传票。本院在执行中经调查发现，被执行人名下无不动产、车辆、证券、网络银行存款，被执行人名下银行账户已被本院依法查封并共扣划12978元向申请人发还。被执行人名下无可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制高消费措施。经本院询问，申请执行人亦不能向本院提供被执行人名下可供执行的财产线索，并同意本院终结本次执行程序，故本案案款未全部到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初3668号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  赵伟二〇二〇年六月十日书记员  常娥
浙江省浦江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0726财保278号 申请人：陈应红，男，1983年4月5日出生，布依族，住贵州省惠水县。 被申请人：黄光胜，男，1978年12月8日出生，汉族，住浦江县。 申请人陈应红于2020年6月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人黄光胜名下的财产进行保全。申请人陈应红提供个人信用担保。 本院经审查认为：申请人陈应红的申请符合有关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 对被申请人黄光胜名下的财产在11241元限额内进行保全。 案件申请费132元，免予收取。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  沈 敏 zdqz立案审查表 二〇二〇年六月十一日 代书记员  周晓月
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙0783执399号 申请执行人：葛晓，女，1977年10月5日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被执行人：郑春龙，男，1981年2月26日出生，汉族，住杭州市临安区。 申请执行人葛晓与被执行人郑春龙民间借贷纠纷一案，根据已发生法律效力的（2019）浙0783民初6706号民事判决书，被执行人应归还申请执行人葛晓借款本金20000元并支付利息，但被执行人未按时履行。 经申请执行人申请，本院于2020年1月8日立案执行，并于2020年1月13日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院已将被执行人郑春龙纳入失信被执行人名单。 本案在执行过程中本院通过向东阳市不动产登记中心、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人郑春龙的房产、车辆、银行存款等财产情况，未发现被执行人名下有房产；轮候查封了被执行人郑春龙名下车辆，并请公安机关予以协控，但未实际控制；发现被执行人有银行账户，本院进行了冻结，并扣划了其名下银行存款8912.77元，本案可得执行款2712.77元。经依法予以查找，未发现及传唤被执行人郑春龙。综上，本案尚欠执行款17287.23元及利息和诉讼费150元、执行费200元未执行到位，现查明被执行人目前暂无其他财产可供执行，申请执行人葛晓于2020年6月10日向本院申请终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院(2020)浙0783执399号案件终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杨志强 二〇二〇年六月十日 书记员  张炉堂
云南省丘北县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云2626民初896号 原告：常文琼，女，汉族，1977年12月18日生,住楚雄彝族自治州元谋县。 被告：陈永宏，男，汉族，1988年6月16日生，住丘北县。 本院在审理原告常文琼与被告陈永宏民间借贷纠纷一案过程中，原告常文琼以被告下落不明，无法送达诉讼文书为由，于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告常文琼申请撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告常文琼撤诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由常文琼负担。 审判员  邵寿红 二〇二〇年六月十日 书记员  岳绍龙
四川省威远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1024执1932号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司威远县支行。住所地：四川省威远县严陵镇威远大道557号。统一社会信用代码：915110249067020689。 负责人：叶刚，行长。 被执行人：徐礼波,男,汉族，1986年10月13日出生,住四川省威远县。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司威远县支行与被执行人徐礼波其他合同一案中，申请执行人于2020年6月2日向本院撤回执行，经审查，申请执行人的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定终结执行。 裁定如下： 终结(2020)川1024执1932号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈锡友 二〇二〇年六月十日 书记员  黄程祥 附：《最高人民法院关于使用的解释》第五百二十条：因撤销执行申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
湖南省汨罗市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0681民初1082号原告：汨罗市群锋食杂商店，经营场所：汨罗市劳动北路大市场。经营者：胡群锋，男，1979年7月26日出生，汉族，汨罗市人，住汨罗市。被告：徐立军，男，59岁，汉族，汨罗市人，住汨罗市。原告汨罗市群锋食杂商店与被告徐立军买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案。汨罗市群锋食杂商店在规定的期限内未缴纳公告费。本院认为，汨罗市群锋食杂商店在规定的期限内未缴纳公告费，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按汨罗市群锋食杂商店撤回起诉处理。案件受理费750元，减半收取计375元，由汨罗市群锋食杂商店负担。审 判 长  湛烁瑶人民陪审员  苏 平人民陪审员  杨 蓉二〇二〇年六月五日书 记 员  赵笠洁
黑龙江绥棱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1226执100号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司绥棱县支行,住黑龙江省绥棱县。法定代理人：崔广志，该行行长。委托代理人：战树东，该行职工。被执行人：佘立军，男,汉族，住黑龙江省绥棱县。被执行人：贾凤玲，女,汉族，住黑龙江省绥棱县。被执行人：胡跃明，男,汉族，住黑龙江省绥棱县。被执行人：陈孝玲，女,汉族，住黑龙江省绥棱县。被执行人：宋伟，男，汉族，住黑龙江省绥棱县。被执行人：赵春香，女，汉族，住黑龙江省绥棱县。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司绥棱县支行与被执行人佘立军、贾凤玲、胡跃明、宋伟、陈孝玲、赵春香借款合同一案中，因被执行人佘立军种植的水稻于2020年秋季才能获得收益，申请人向本院申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）黑1226民初186号民事调解案件中对被执行人佘立军、贾凤玲、胡跃明、宋伟、陈孝玲、赵春香的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  赵力平二〇二〇年六月十七日书记员  王 明
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执8号申请执行人：付天雨，女，1989年1月11日出生，汉族，住址沈阳市铁西区。被执行人：沈阳市沈河区视界摄影婚纱会馆，住所地沈阳市沈河区朝阳街6号（一世界一楼）。经营者:史莹莉,女，1994年8月28日出生，汉族，住址辽宁省开原市北市。本院在执行申请执行人付天雨与被执行人沈阳市沈河区视界摄影婚纱会馆服务合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人3624元及相关利息，上述金额均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，未发现有可供执行财产；对被执行人纳入限制高消费的措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路东波审判员  张晓飞审判员  何广东二〇二〇年六月十五日书记员  吴雨泽
陕西省合阳县人民法院民事裁定书（2020）陕0524民初1166号原告：党江艳，女，1985年8月17日出生，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，农民，住陕西省合阳县。被告：徐铸，男，1991年4月24日出生，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，农民，住陕西省合阳县原告党江艳与被告徐铸民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告党江艳于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告党江艳申请撤诉不违反相关法律规定，不损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告党江艳撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由被告徐铸负担。  审  判  员    雷艳芳 二○二○年六月三日 书  记  员    谭媛静
福建省厦门市集美区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0211执异42号 申请执行人：陈长成，男，1983年7月26日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。 被执行人：厦门宇酷网络科技有限公司，住所地厦门市软件园三期诚毅北大街59号1201-2单元，统一社会信用代码91350200MA32HEJ49G。 法定代表人：杨加，总经理。 第三人：杨加，男，1987年2月1日出生，汉族，住陕西省蒲城县。 本院在执行申请执行人陈长成与被执行人厦门宇酷网络科技有限公司（以下简称“宇酷公司”）劳动争议纠纷一案中，申请执行人陈长成以宇酷公司为杨加所有的一人有限责任公司且杨加不能证明公司财产独立于自己的财产为由向本院申请追加宇酷公司的股东杨加为申请执行人陈长成与被执行人宇酷公司劳动争议纠纷执行一案的被执行人。本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 经审查查明，被执行人宇酷公司系成立于2019年3月1日的有限责任公司，宇酷公司的注册资本为人民币100万元（币种下同），股东仅为杨加一人。 另查明，2020年1月2日，宇酷公司就与陈长成劳动争议纠纷一案向厦门市集美区人民法院（以下简称“集美法院”）提起诉讼。2020年1月14日，集美法院作出（2020）闽0211民初90号民事调解书，确认宇酷公司应支付陈长成工资33742.35元。2020年5月6日，陈长成因宇酷公司未履行向本院提出申请，请求对宇酷公司强制执行，本院经审查后予以立案，案号为（2020）闽0211执1617号执行案件。在案件执行过程中，未查询到被执行人有可供执行的财产，公司名下财产不足以清偿生效法律文书确定的债务。 本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条规定，作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。本案中，被执行人财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，杨加经本院依法通知亦未向本院提交相关证据证明公司财产独立于自己的财产，故杨加应对公司债务承担连带责任。申请执行人的追加申请，本院应予支持。依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条的规定，裁定如下： 一、追加杨加作为(2020)闽0211执1617号案件的被执行人； 二、杨加对厦门宇酷网络科技有限公司应支付陈长成的工资承担连带责任。 本裁定送达后即发生法律效力。 如不服本裁定的，可以自裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。 审 判 长 柯俊龙 审 判 员 刘 洋 审 判 员 王 悦 二〇二〇年六月九日 法官助理黄永钦 代书记员 吴振友 附：本案所适用法律条文 《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》 第二十条作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。 第三十二条被申请人或申请人对执行法院依据本规定第十四条第二款、第十七条至第二十一条规定作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十五日内，向执行法院提起执行异议之诉。 被申请人提起执行异议之诉的，以申请人为被告。申请人提起执行异议之诉的，以被申请人为被告。
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙0783执2332号 申请执行人：马顺福，男，1960年8月3日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被执行人:吴国良，男，1976年7月26日出生，汉族，住浙江省东阳市。 申请执行人马顺福与被执行人吴国良民间借贷纠纷一案，根据已发生法律效力的（2019）浙0783民初7719号民事判决书，被执行人应归还申请执行人马顺福借款本金200000元并支付利息，但被执行人未按时履行。 经申请执行人申请，本院于2020年4月24日立案执行，并于2020年4月27日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院已将被执行人吴国良纳入失信被执行人名单。 本案在执行过程中本院通过向东阳市不动产登记中心、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人吴国良的房产、车辆、银行存款等财产情况，未发现被执行人名下的房产，被执行人名下车辆已查封，但无法实际控制，暂时不宜处置；发现被执行人有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额较少，暂不予扣划。经依法予以查找，未发现被执行人。综上，本案尚欠执行款200000元、受理费2651元、执行费2900元未执行到位，现查明被执行人目前暂无其他财产可供执行。现被执行人在本院已有多起被执行案件以终结本次执行程序的方式结案，申请执行人马顺福于2020年6月3日向本院申请终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院(2020)浙0783执2332号案件终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杨志强 二〇二〇年六月三日 书记员  李国民
东营市河口区人民法院执 行 裁 定 书2020鲁0503执641号之一申请执行人：赵亚运，男，1990年7月10日出生，汉族，现住江苏省徐州市铜山区。身份证明：320323199007100212。被执行人：东营市宏通劳务有限责任公司，统一社会信用代码91370503572898426W，住所地东营市河口区河滨路321号。法定代表人：贾荣江。本院依据已经发生法律效力的东营市河口区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人东营市宏通劳务有限责任公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人东营市宏通劳务有限责任公司在东营莱商村镇银行61×××77账户内存款人民币51165.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张卫青二〇二〇年六月十日书记员  曹 霞
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0103民初2660号原告:王涛,男,1982年2月25日出生,汉族,住郑州市。委托诉讼代理人:王松,河南格思律师事务所律师。被告:时新美,女,1957年8月26日出生,汉族,住河南省新郑市。委托诉讼代理人:李超锋,河南风驰律师事务所律师。原告王涛与被告时新美机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王涛的委托诉讼代理人王松，被告时新美的委托诉讼代理人李超锋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王涛向本院提出诉讼请求：1.判令被告时新美赔偿原告车辆损失19696元、评估费1000元，以上共计20696元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年12月26日18时8分许，被告时新美驾驶无号牌电动三轮车沿郑州市陇海路由东向西行驶至陇海路与交通路交叉口左转弯时，遇原告王涛驾驶豫Ａ×××××号小型轿车沿陇海路由西向东行驶至此处时，发生交通事故，造成时新美受伤，辆车受损。该事故经郑州市交警支队三大队认定，时新美负事故全部责任。事故发生后，原告与被告就车辆损失协商无果，为维护自身的合法权益，特诉至法院，望判如所请。被告时新美辩称，1.根据郑州交警三大队提供的事故现场视频及照片显示原、被告双方发生碰撞，并未撞击到车灯。原告车灯在事故发生后并没有损坏。2.原告车辆在发生事故后并不是由拖车拖走，而是有人直接开走，且车辆定损鉴定是在2020年1月16日，距事故发生已有二十多天，不排除原告车辆在事故发生后发生过二次碰撞。3.原告的车灯至今没有更换和修理，车灯仍正常使用。因此原告车灯费用不应由被告来赔偿。4.定损鉴定是原告个人单方委托，并且没有提交任何的修车合同及发票与定损鉴定结果相互印证，因此原告所提交的鉴定报告不具有客观公正性。5.由于原告的车辆可能存在二次碰撞的情形，并且原告车门等处已经自行进行修理，鉴定机构客观上无法对原、被告事故发生后的车辆情况进行准确鉴定。因此被告放弃申请重新鉴定。6.事故发生时被告是六十多岁的老人，其以电动三轮车接上小学的孙女回家经由斑马线通过十字路口，原告作为轿车车主在通过十字路口时，尤其是小学附近的十字路口时，应格外谨慎。事故发生后，老人受伤住院，身体至今未完全恢复，但被告仍然愿意对确实由被告自身所造成的车门钣金补漆费用等进行赔偿，对原告所提出的车灯费用，由于不是被告所造成的，被告不能进行赔偿。本案经审理查明：2019年12月26日18时8分许，被告时新美驾驶无号牌电动三轮车沿郑州市陇海路由东向西行驶至陇海路与交通路交叉口左转弯时，遇原告王涛驾驶豫Ａ×××××号小型轿车沿陇海路由西向东行驶至此处时，发生交通事故，造成时新美受伤，辆车受损。该事故经郑州市公安局交通警察支队三大队出具第410103120190001177号道路交通事故认定书认定，时新美负事故全部责任，王涛无责任。原告委托河南得韬机动车鉴定评估有限公司对受损车辆进行鉴定，该鉴定机构于2020年3月2日出具评估报告书显示：豫Ａ×××××车维修项目费用为人民币伍仟元整，￥5000元；更换配件项目费用为人民币壹万肆仟陆佰玖拾陆元整，￥14696元；共计壹万玖仟陆佰玖拾陆元整，￥19696.00元。原告另支出鉴定费1000元。原告与被告就车辆损失协商未果，故原告诉至法院。另查明：被告时新美于2020年5月14日向法院申请对豫Ａ×××××号小型轿车进行重新鉴定，但因被告时新美不愿意按照标准缴纳费用，无法勘验现场，河南鼎铄机动车鉴定评估有限公司于2020年5月27日将鉴定材料退回。本院认为，侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，被告时新美驾驶电动三轮车与原告王涛驾驶的豫Ａ×××××号小型轿车发生交通事故，且被告时新美负本次事故的全部责任。现原告王涛主张被告时新美赔偿车辆损失19696元，鉴定费1000元，合计20696元，本院予以支持。关于被告时新美的辩称无相关证据予以证明，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条、第十九条、第四十八条，《最高人民法院》第十四条第二款、第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：被告时新美于本判决生效之日起十日向原告王涛支付车辆损失费19696元，鉴定费1000元，共计20696元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取159元，由被告时新美承担。本判决为终审判决。审判员  曹首燕二〇二〇年六月十一日书记员  刘芬宇
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执3545号申请执行人郑州品之和商贸有限公司，住所地河南省封丘县应举镇龙化091号。法定代表人胡俊德，总经理。被执行人张士钰，男，1989年3月2日出生，汉族，住河南省柘城县。关于郑州品之和商贸有限公司与张士钰买卖合同纠纷一案,郑州高新技术产业开发区人民法院作出的(2019)豫0191民初19924号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效生效法律文书的规定，张士钰需支付郑州品之和商贸有限公司货款4471元及利息。因张士钰未按上述生效法律文书履行义务，郑州品之和商贸有限公司向本院提出执行申请，本院于2020年3月23日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年3月24日，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、2020年3月23日、2020年4月10日、2020年5月6日共三次通过执行网络查控系统向工商总局、公安部车辆登记部门、证券机构、互联网银行、自然资源部门、不动产登记中心、银行等部门发出查询通知，未查询到被执行人名下有可供执行的财产线索。三、2020年4月13日，依法对被执行人张士钰采取限制高消费措施。四、2020年4月13日，依法向被执行人张士钰发出到庭传票，传唤其到本院接受问询，被执行人至今未到庭。五、2020年4月13日，经查询,被执行人张士钰在郑州市不动产登记中心无登记信息。六、2020年4月10日，经查询,被执行人张士钰在郑州住房公积金管理中心无缴存信息。2020年6月16日，本院向申请执行人郑州品之和商贸有限公司告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并听取其对终结本次执行程序的意见，本案共执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张士钰负有继续向申请执行人郑州品之和商贸有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年六月二十三日法官助理谢天亮书记员郭鑫
湖北省钟祥市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0881执恢64号申请执行人：刘小龙，男，1979年1月25日出生，汉族，住钟祥市胡集金山五号东区，被执行人：张正相，男，1958年6月27日出生，汉族，住钟祥市，本院在执行过程中，未查询到被执行人可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结钟祥市人民法院（2018）鄂0881民初1866号民事判决书的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次向本院申请执行。申请执行人再次提出申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孔健二〇二〇年六月十六日法官助理涂寒书记员曾宪荣
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0602民初867号 本院于2019年8月19日对原告陈进军与被告李淦侵权责任纠纷一案作出的（2019）湘0602民初867号民事判决书中，存在笔误，应予补正，现裁定如下： （2019）湘0602民初857号民事判决书中“原告陈进军与被告李大权侵权责任纠纷一案”更改为“原告陈进军与被告李淦侵权责任纠纷一案”。 审 判 长 吴 磊 人民陪审员 杨 浩 人民陪审员 孙加良 二〇二〇年六月十八日 书 记 员 冯颖玲
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执4765号申请执行人:葛某，女，2015年1月10日出生，汉族，住北京市丰台区。被执行人：田元周，男，1981年10月25日出生，土家族。被执行人：高燕，女，1995年1月4日出生，土家族。被执行人：向文艳，女，1988年2月5日出生，土家族。被执行人：韵宝艺美（北京）文化艺术有限公司，住所地北京市丰台区槐房西路316号院3号楼-11。法定代表人：高燕，总经理。葛某与田元周、高燕、向文艳、韵宝艺美（北京）文化艺术有限公司教育培训合同纠纷一案，本院依法作出的（2020）京0106民初2509号民事调解书，已经发生法律效力。权利人于2020年4月2日向本院申请执行，本院于2020年4月2日立案执行。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人高燕除部分银行存款外，无其他可供执行财产；被执行人田元周除部分银行存款外，无其他可供执行财产；被执行人向文艳除部分银行存款、车辆一部（×××）外，无其他可供执行财产；被执行人韵宝艺美（北京）文化艺术有限公司无可供执行财产。3、本院于2020年5月27日在（2020）京0106执4725号案中冻结被执行人高燕银行账户两处、2020年5月29日冻结被执行人高燕互联网银行账户一处、2020年5月30日冻结被执行人高燕互联网银行账户一处；2020年5月27日冻结被执行人田元周银行账户四处，上述冻结期限均为一年。因上述账户余额不足以清偿债务，本院暂不扣划。4、本院于2020年6月10日在（2020）京0106执4725号案中查封被执行人向文艳名下车辆一部（×××），查封期限为两年。5、本院于2020年5月22日调查被执行人韵宝艺美（北京）文化艺术有限公司经营情况，经查，该公司已不在原址经营，下落未知，且经与出租方核实也未有房屋押金等可供执行财产。6、本院已对被执行人采取限制消费措施，通过司法专邮向被执行人发出限制消费令。7、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）京0106民初2509号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  贺宝刚二〇二〇年六月十七日书记员  郑 理
辽源市龙山区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0402执476号辽源市龙山区港街六号女装店、辽源市中医院（被执行人）：辽源市龙山区港街六号女装店与辽源市中医院其他案由一案，申请执行标的共计36256.00元。经本院立案执行，现被执行人已经全部履行。至此，辽源市龙山区港街六号女装店向本院申请执行的（2020）吉0402民初42号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十八日
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0102执2402号之一申请执行人:中银消费金融有限公司，住中国（上海）自由贸易试验区。法定代表人：黄志刚，该公司董事长。委托代理人：褚红波，陕西德伦律师事务所。被执行人:张军，男，汉族，1971年05月10日出生，住陕西省-西安市-未央区。中银消费金融有限公司与张军借款纠纷一案，本院依据已经发生法律效力（2019）陕0102民初8457号民事判决书责令被执行人向申请执行人支付借款48207.45元及利息、违约金，律师费1143元。案件受理费629元、案件执行费由被执行人承担。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令。本院依法查询被执行人名下不动产、车辆、银行、证券、互联网银行等财产信息，被执行人名下车辆已过户。经查被执行人名下无可供执行财产，已依法对被执行人采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。申请执行人无法提供其他财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 康建平审 判 员 杨 睿审 判 员 黎晓琦二〇二〇年六月三日法官助理 王 威书 记 员 孙道柱
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0803执121号 申请执行人：刘锦年,男,1962年10月25日生,汉族,住淮安市淮安区。 被执行人：徐玉宝,男,1966年4月16日生,汉族,住淮安市淮安区。 申请执行人刘锦年与被执行人徐玉宝民间借贷纠纷一案，淮安区人民法院作出的（2018）苏0803民初2302号民事判决书已发生法律效力，依据上述民事判决书，徐玉宝于本判决生效后三日内偿还刘锦年借款人民币5万元。本案案件受理费1050元，减半收取计525元，由徐玉宝负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月9日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：2020年1月9日，向被执行人发出执行通知书及限制消费令，责令被执行人报告财产；2020年4月7日，将其列入最高人民法院失信被执行人名单；通过网络查询系统和调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未查询到被执行人有可供执行的财产。 通过本次执行程序，未实现债权，未执行标的50525元。 本院认为，本案中被执行人应履行生效法律文书确定的给付义务。但义务的履行取决于被执行人是否有履行能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下： 淮安区人民法院作出的（2018）苏0803民初2302号民事判决书本次执行程序终结。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  纪志阳 审判员  陈国兰 审判员  王亚琳 二〇二〇年六月三日 书记员  贾 雪
济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0191民初2445号原告：山东宏泰物业发展有限公司，住所地山东省济南市高新区舜华路1000号齐鲁软件园创业广场3号楼二层A206房间，统一社会信用代码91370100267180434Y。法定代表人：汤绍军，总经理。委托诉讼代理人：胡晓婷，山东强将律师事务所律师。被告：聂雯，女，1985年10月1日出生，汉族，住山东省济南市市中区，原告山东宏泰物业发展有限公司与被告聂雯物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告山东宏泰物业发展有限公司于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，山东宏泰物业发展有限公司自愿申请撤回对聂雯的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许山东宏泰物业发展有限公司撤诉。案件受理费354元,减半收取计177元,由原告山东宏泰物业发展有限公司负担。审判员  郭瑞栋二〇二〇年六月二日法官助理胡晓明书记员李灵
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执1314号申请执行人：王坤，男，1990年2月1日出生，汉族，住址河南省项城市。被执行人：沈阳华昌运输有限公司，住所地沈阳市沈河区方青北路30号1门102室。法定代表人：刘国喜，该公司经理。本院在执行申请执行人王坤与被执行人沈阳华昌运输有限公司挂靠经营合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人16065元及相关利息，上述金额均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，未发现有可供执行财产；对被执行人纳入限制高消费的措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路东波审判员  张晓飞审判员  何广东二〇二〇年六月十五日书记员  吴雨泽
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0508民初2128号申请人：苏州银行股份有限公司城区支行，统一社会信用代码91320508051840106R，住所地苏州市人民路1755号。负责人：**。委托诉讼代理人：岳旻，江苏新天伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：可旭光，江苏新天伦律师事务所律师。被保全人：蒋建华，男，1972年8月1日出生，汉族，居民身份证号码，住苏州市姑苏区解放新村。被保全人：戴欣，女，1979年1月14日出生，汉族，居民身份证号码，住上海市杨浦区政肃路45弄。申请人苏州银行股份有限公司城区支行与被保全人蒋建华、戴欣金融借款合同纠纷一案，申请人苏州银行股份有限公司城区支行于2020年6月2日向本院提出财产保全申请，请求对被保全人蒋建华、戴欣名下的银行存款人民币13157.67元或同等价值的其他财产，依法进行查封、冻结、扣押。同时以其自有财产进行担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被保全人蒋建华、戴欣名下的银行存款人民币13157.67元或同等价值的其他财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  章勤二〇二〇年六月三日书记员  罗翠
浙江省天台县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1023执1845号 申请执行人天台县人民法院根据（2015）台天刑初字第00454号判决书申请执行被执行人吴志光为危险驾驶罪一案，经本院执行，被执行人吴志光已向申请执行人天台县人民法院履行全部债务，本案已依法执行完毕，现予以结案。 特此通知。 注:本案标的执行完毕。                                                                                                                                          天台县人民法院 二〇二〇年六月九日
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0804民初2727号原告：田玉莹，女，满族，1993年8月5日出生，辽宁省营口市人，现住鲅鱼圈区。被告：营口经济技术开发区金成驾驶员培训学校，住所地：鲅鱼圈区芦屯镇官屯村东外环以西。法定代表人：王金海，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨盛辛，辽宁海润律师事务所律师。原告田玉莹与被告营口经济技术开发区金成驾驶员培训学校（以下简称：金成驾校）培训服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田玉莹、被告金成驾校的委托诉讼代理人杨盛辛均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告田玉莹向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告返还原告交付的培训费人民币2100元及利息,利息自2017年6月1日起至被告实际还清培训费之日止按银行同期贷款利率计算，自2020年3月24日起至借款还清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；2、请求人民法院依法判决由被告承担诉讼费用。事实与理由：2017年6月原告将培训费用人民币2100元交给被告。原告在金成驾校通过了科目一、二考试。后因被告欠付车辆教练工资，原告至今未能继续上车学习，因被告拒不履行合同义务，原告认为被告已经构成根本违约，应将全部培训费2100元予以返还，请求法院支持原告诉请。被告金成驾校辩称，如果学员已经参加考试，被告向有关单位已经付了相关费用，无论该科目是否通过，都应扣除相应服务费，剩余的同意返还。需要学员提供当时缴费的收据及到其他学校报名的收据，如没有票据我方不予认可。经审理查明，2017年6月，原告田玉莹称报名参加金成驾校组织的驾驶员培训，报名当日，被告金成驾校收取了原告田玉莹的报名费2100元。原告交纳了培训费后，原告交纳了培训费后，参加了科目一、二考试，后因被告金成驾校经营不善，未对原告等人培训考试。后原告因为时间等个人原因未去其他驾校继续学习。但原告不能提供交费给金成驾校的单据。上述事实，有身份证复印件、营业执照及当事人陈述笔录在卷为凭，业经本院组织当事人质证和本院的审查，可以采信。本院认为，原告无法提供当时缴纳给金成驾校费用的单据，故对双方之间是否形成了培训服务合同关系无法证明，故对原告的诉讼请求，本院不予认可。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条之规定，判决如下：驳回原告田玉莹的诉讼请求。案件受理50元，由原告田玉莹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  董虹二〇二〇年六月九日法官助理冯博玉书记员吴佳蒙附：本判决所依据的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第六十五条当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。人民法院根据当事人的主张和案件审理情况，确定当事人应当提供的证据及其期限。当事人在该期限内提供证据确有困难的，可以向人民法院申请延长期限，人民法院根据当事人的申请适当延长。当事人逾期提供证据的，人民法院应当责令其说明理由；拒不说明理由或者理由不成立的，人民法院根据不同情形可以不予采纳该证据，或者采纳该证据但予以训诫、罚款。
陕西省西乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0724执408号申请执行人：彭勇，男，1983年4月14日出生，汉族，住西乡县。被执行人：汉中市云朵装饰工程有限公司，住所地：汉中市汉台区。申请执行人彭勇与被执行人汉中市云朵装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行人依据本院已发生法律效力的（2018）陕0724民初300号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人汉中市云朵装饰工程有限公司给付劳务费4450元，本院已受理。本案在执行过程中，向被执行人汉中市云朵装饰工程有限公司送达了执行通知书，责令被执行人自本通知书送达之日起即履行本案义务，并缴纳申请执行费50元。执行中，申请执行人彭勇与被执行人汉中市云朵装饰工程有限公司自愿达成执行和解协议，约定于2020年6月20日前给付2225元，剩余2225元，于同年7月20日前付清。本院认为，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，系双方的真实意思表示，不违反法律规定，应当予以准许。申请执行费50元，被执行人汉中市云朵装饰工程有限公司已交纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结（2020）陕0724执408号案件执行。如被执行人未按执行和解协议约定的期限履行给付义务，申请执行人可以请求人民法院申请恢复对本案的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  祝敏二〇二〇年六月十八日书记员  陈武
山东省济南市长清区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0113刑初158号 公诉机关济南市长清区人民检察院。 被告人王凯瑞，男，2001年2月20日出生于山东省聊城市，汉族，高中文化，无业，住聊城市东昌府区。因涉嫌犯盗窃罪于2020年1月21日被取保候审。 公诉机关以济长清检一部刑诉﹝2020﹞125号起诉书指控被告人王凯瑞犯盗窃罪向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2019年12月27日、12月30日，被告人王凯瑞在其就读的济南市长清区济南市幼儿师范高等专科学校学生公寓3号楼，趁宿舍无人之机，先后两次进入3001宿舍盗窃被害人李某的苹果笔记本电脑1台（价值6229.3元）及电源线1组、耐克篮球鞋1双，盗窃被害人孙某的小米手机1部（价值419.4元），盗窃被害人郭某的KAPPA外套2件。盗窃物品总价值计6600余元。案发后王凯瑞主动退还赃物，并取得被害人谅解。 2020年1月2日，被告人王凯瑞主动到公安机关投案并如实供述上述事实，系自首。 公诉机关认为被告人的行为构成盗窃罪，且具有自首、盗窃物品已退还的从轻处罚情节，建议判处被告人罚金一万元。 被告人王凯瑞对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人王凯瑞犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人王凯瑞犯盗窃罪，判处罚金一万元(罚金已缴纳)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。 审判员 王 芳 二〇二〇年六月三日 书记员 黄庆文
单县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1722民初1793号被告张长云，男性，无业，住单县，户籍所在地：单县。被告时留军，女性，无业，住单县，户籍所在地：单县。原告山东单县农村商业银行股份有限公司，地址，单县向阳路中段63号，社会统一信用代码：91371700MA3C1P0P1J。法定代表人：黄福斌。原告山东单县农村商业银行股份有限公司与被告时留军、张长云金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告山东单县农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按山东单县农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判长  单士文审判员     二〇二〇年六月十五日书记员  佟 帅
湖北省宜昌市夷陵区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0506刑初28号公诉机关宜昌市夷陵区人民检察院。被告人吴胜保，男，1980年5月13日出生于湖北省咸宁市，汉族，小学文化，务工，住咸宁市崇阳县。曾因犯聚众斗殴罪、盗窃罪、故意伤害罪，2013年3月11日被浙江省临海市人民法院判处有期徒刑四年八个月，并处罚金8000元，2015年10月28日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2019年10月7日被宜昌市公安局夷陵区分局刑事拘留，同年11月13日被依法逮捕。现羁押于宜昌市夷陵区看守所。指定辩护人周远新，湖北伍师律师事务所律师。宜昌市夷陵区人民检察院以夷检一部刑诉〔2020〕16号起诉书指控被告人吴胜保犯盗窃罪，于2020年2月1日向本院提起公诉。在审理过程中，因不可抗力于同年2月24日中止审理，同年5月13日恢复审理。本院依法组成合议庭，适用普通程序，于同年5月19日公开开庭审理了本案。宜昌市夷陵区人民检察院指派检察员秦玲出庭支持公诉，被告人吴胜保及其指定辩护人周远新到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年8月22日凌晨，被告人吴胜保与赵某（另案处理）经预谋，由赵某以按摩为由，色诱被害人许某至宜昌市夷陵区罗河路13-7-406号出租屋内进行性交易，吴胜保伺机用事先准备的钥匙打开房门并窃取了许某裤兜内现金2100元后逃离现场。事后，许某发现钱款被盗，吴胜保为平息事端借口帮许某寻回，退还许某1800元，吴胜保将余下300元据为己有。2019年10月7日，吴胜保经公安机关电话通知到案，如实供述了上述事实，并向被害人退赔现金300元。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被害人陈述、书证、证人证言等证据。公诉机关认为，被告人吴胜保以非法占有为目的，与他人共同窃取私人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。吴胜保有自首情节，但系累犯，建议本院对其判处有期徒刑九个月，并处罚金3000元。被告人吴胜保对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出吴胜保有自首情节，自愿认罪认罚，要求对其从轻处罚的辩护意见。经审理查明，2017年8月22日凌晨，被告人吴胜保与赵某预谋后，由赵某以按摩为由，色诱被害人许某至宜昌市夷陵区罗河路13-7-406号出租屋内进行性交易。吴胜保伺机用事先准备的钥匙打开房门，窃取许某裤兜内现金2100元后逃离现场。事后，许某发现钱款被盗，吴胜保为平息事端借口帮许某寻回，退还许某1800元，吴胜保将余下300元据为己有。次日，公安机关以吴胜保涉嫌容留卖淫罪，对其刑事拘留，后因证据不足，同年9月20日对其取保候审。2019年10月7日，吴胜保经公安机关电话通知到案，如实供述了上述事实，并向被害人退赔现金300元。上述事实有经庭审质证、确认的身份材料、到案经过、收条、刑事判决书、行政处罚决定书、办案说明等书证；被害人许某的陈述；证人沈某、陈某等人的证言；被告人吴胜保的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴胜保以非法占有为目的，与他人共同采取秘密手段盗窃公民合法财产，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。吴胜保在案发后经公安机关电话通知到案，如实供述其犯罪事实，有自首情节，可以从轻处罚；积极退赔被害人的经济损失、自愿认罪认罚。吴胜保及辩护人提出要求从轻处罚的理由成立，本院予以采纳。但吴胜保在刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。本院为保护公民的合法财产不受侵犯，维护社会治安秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第六十五条第一款、第五十二条规定，判决如下：被告人吴胜保犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月7日起至2020年7月6日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省宜昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  王梅春人民陪审员  杨 舟人民陪审员  裴 勇二〇二〇年六月八日书 记 员  廖 翔谭靓雯
山东省宁津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1422民初1299号原告：宁津县丰田农业机械有限公司，住所地宁津县大柳镇张斋村。法定代表人：张广太，该公司总经理。委托诉讼代理人：张兴辉，特别授权代理。被告：宁城县亨达农用机械商城，住所地内蒙古自治区赤峰市宁城县天义镇金三角商厦一楼。经营者：由国才，男，1966年10月24日出生，汉族，住内蒙古自治区赤峰市宁城县。原告宁津县丰田农业机械有限公司与被告宁城县亨达农用机械商城买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告宁津县丰田农业机械有限公司于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宁津县丰田农业机械有限公司撤诉。案件受理费430元、减半收取计215元，由原告宁津县丰田农业机械有限公司负担。审判员  韩合龙二〇二〇年六月十日书记员  李 健
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0822民初1092号之一原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司墙头分理处，住所地府谷县墙头农业园区。负责人韩峰，系该分理处主任。委托代理人任慧民，系该分理处员工。被告段宽飞，男，汉族，1977年10月28日出生，住府谷县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告王丽，女，汉族，1981年4月2日出生，住府谷县，身份证号：142XXXXXXXXXXXXXXX。被告李志刚，男，汉族，1980年9月18日出生，住府谷县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告樊昕霞，女，汉族，1984年10月9日出生，住府谷县，身份证号：142XXXXXXXXXXXXXXX。本院受理原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司墙头分理处与被告段宽飞、王丽、李志刚、樊昕霞金融借款合同纠纷一案，原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司墙头分理处申请撤回对被告王丽、樊昕霞的起诉。经审查，本院认为原告的请求是在法律允许的范围内处分自己的权利，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司墙头分理处撤回对被告王丽、樊昕霞的起诉。审判员  张军二〇二〇年六月三日书记员  郭娜
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执6502号申请执行人韩俊杰，男，1977年7月31日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被执行人江苏优梦文化传媒有限公司，住所地江苏省南京市鼓楼区广东路38号。法定代表人张静。关于韩俊杰申请执行江苏优梦文化传媒有限公司网络侵权责任纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初25701号民事判决书已经发生法律效力，本院于2020年5月18日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、本院于2020年5月19日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2020年6月8日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息、车辆信息等；二、本院于2020年6月8日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年6月8日向被执行人发出传票传唤其到本院报告财产，被执行人未按照本院传唤时间到院报告财产；四、本院于2020年6月9日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息经查，被执行人名下无房产信息；五、本院于2020年6月9日前往郑州市公积金查询，经查被执行人名下没有公积金缴纳记录；六、本院于2020年6月8日再次对被执行人提起网络查询，除上述查询财产外，未发现被执行人名下其他有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产；截止2020年6月8日本案申请执行人已实际受偿0元。本院工作人员于2020年6月10日向申请人进行约谈，内容告知其本案采取的执行措施及已查询的被执行人名下财产状况，并询问申请人对于本案终结本次执行程序的意见，申请人未予以回复，视为其不同意对案件终结本次执行程序。本院认为：1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年六月八书记员  任 扬
江苏省徐州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏03刑终156号原公诉机关江苏省睢宁县人民检察院。上诉人（原审被告人）朱爱兰，女，1971年4月29日生，汉族，小学文化，个体户，住江苏省东台市。因涉嫌非法经营罪，于2019年7月1日被刑事拘留，同年8月8日被逮捕。现羁押于徐州市看守所。辩护人沈汉卿、秦龙艳，云南八谦律师事务所律师。江苏省睢宁县人民法院审理江苏省睢宁县人民检察院指控原审被告人朱爱兰犯非法经营罪一案，于2019年12月26日作出（2019）苏0324刑初840号刑事判决。宣判后，原审被告人朱爱兰不服，提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人、听取辩护人的辩护意见，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判决认定：2012年9月至2019年3月,被告人朱爱兰违反《生猪屠宰管理条例》的相关规定，未取得生猪屠宰许可证，在王集镇中心街西侧54号私设生猪屠宰厂,从事生猪屠宰、销售等经营活动。其中，自2018年1月份至2019年3月份，被告人朱爱兰共屠宰生猪15余万头，非法经营数额800余万元，非法获利20余万元。原判决另查明，被告人朱爱兰主动投案，如实供述自己的犯罪行为，并认罪认罚。朱爱兰在睢宁县人民检察院退缴非法所得6.1万元，在睢宁县人民法院退缴非法所得2万元，睢宁县王集镇人民政府依法扣押朱爱兰生猪产品15.36吨。原判决认定上述事实的证据有：被告人朱爱兰的供述，证人陈某某、李某、鲍某等人的证言，润欣冷冻食品加工厂送货单相关账本、收购凭证、扣押物品清单等书证，发破案经过及到案经过等。原审人民法院认为，被告人朱爱兰违反国家规定，私设生猪屠宰场从事生猪屠宰、销售等经营活动，情节严重，其行为构成非法经营罪。朱爱兰系自首，依法可以从轻处罚；认罪认罚，可以从宽处罚；主动退缴部分非法所得，依法可以酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第四项，第六十四条，第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：1、被告人朱爱兰犯非法经营罪，判处有期徒刑三年，并处罚金30万元。2、对被告人朱爱兰的非法所得20万元予以追缴，上缴国库。3、睢宁县王集镇人民政府扣押的被告人朱爱兰的15.36吨生猪产品，由睢宁县王集镇人民政府依法处理。上诉人朱爱兰及其辩护人提出的主要上诉理由及辩护意见是：上诉人朱爱兰具有自首、认罪认罚、退缴部分违法所得等从轻、从宽处罚情节，建议二审法院对其适用缓刑，且罚金刑采纳公诉机关的量刑建议，判处2万元至3万元。经审理查明的事实和原判决认定的事实一致。据以定案的证据均经原审庭审举证、质证，其证明效力，本院予以确认。二审期间，上诉人朱爱兰及其辩护人未向本院提交新的证据材料。本院认为，上诉人朱爱兰违反国家规定，私设生猪屠宰厂，从事生猪屠宰、销售等经营活动，情节严重，其行为构成非法经营罪。关于上诉人及其辩护人提出的“上诉人朱爱兰具有自首、认罪认罚、退缴部分违法所得等从轻、从宽处罚情节，建议二审法院对其适用缓刑，且罚金刑采纳公诉机关的量刑建议”的上诉理由及其辩护意见。经查，依据相关法律及司法解释的规定，违反国家规定，扰乱市场秩序，情节严重，构成非法经营罪的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金。1、本案朱爱兰私设生猪屠宰厂,从事生猪屠宰、销售等经营活动长达六年多。其中自2018年1月份至2019年3月份，屠宰生猪15余万头，非法经营数额800余万元，社会危害性大，对其不宜适用缓刑。一审对其判处有期徒刑三年，并处罚金30万元，已充分考虑其多个从轻、从宽情节，量刑并无不当。2、本案朱爱兰非法获利20余万元，一审检察院建议对其并处罚金2万至3万元，违背法律规定，显属不当，原审法院依法予以纠正，调整为30万元合法、适当。故上诉人及其辩护人的上诉理由及辩护意见，本院不予采纳。综上，原判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 张慧雅审 判 员 张 健审 判 员 张 杰二〇二〇年六月十六日法官助理 祁娜娜书 记 员 汪 艳
浙江省天台县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1023执743号之一申请执行人浙江天台农村商业银行股份有限公司城关支行，住所地天台县赤城街道人民东路165号，组织机构代码:087389513。法定代表人余红伟。被执行人茅洲俊，男，1984年7月20日出生，住天台县。被执行人庞涌锋，男，1987年8月3日出生，住天台县。申请执行人浙江天台农村商业银行股份有限公司城关支行与被执行人茅洲俊、庞涌锋申请支付令执行一案，依据（2019）浙1023民督434号支付令，被执行人茅洲俊、庞涌锋应归还申请人浙江天台农村商业银行股份有限公司城关支行借款200000元及相应利息，负担案件受理费1550元，执行费2900元，但被执行人茅洲俊、庞涌锋未履行生效法律文书确定的义务。本院立案执行后，依法于2020年3月20日向被执行人茅洲俊、庞涌锋发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。但被执行人茅洲俊、庞涌锋既逾期未履行，也未报告财产情况，本院依法对其作出罚款1000元、拘留15日的决定，并发出限制消费令，列入失信被执行人名单。在执行过程中，申请执行人浙江天台农村商业银行股份有限公司城关支行未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权查询被执行人茅洲俊、庞涌锋的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，被执行人茅洲俊、庞涌锋有银行开户，本院已依法冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。2020年4月21、22日，本院到被执行人茅洲俊、庞涌锋住所地实地调查，也未发现有可供执行的财产。本院穷尽财产调查措施后，申请执行人浙江天台农村商业银行股份有限公司城关支行的涉案债权暂无法实现。2020年6月17日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况终结本次执行程序依据及法律后果等信息告知申请执行人浙江天台农村商业银行股份有限公司城关支行，听取其对终结本次执行程序的意见。上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定、执行回告笔录等证据在卷证实。本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人茅洲俊、庞涌锋目前有财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1023执743号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人茅洲俊、庞涌锋有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 施林鸟审 判 员 王其委审 判 员 忻鹏宇二〇二〇年六月十八日代书记员 阮跃海
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0203民初1701号 原告：北京市均豪物业管理股份有限公司。住所地：北京市平谷区夏各庄镇公司院内。 法定代表人：于庆新，该公司总经理。 被告：刘杰，男，1983年12月5日生，汉族，住唐山市路北区。 原告北京市均豪物业管理股份有限公司与被告物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告北京市均豪物业管理股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不予交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定,裁定如下： 本案按北京市均豪物业管理股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  徐晓红 二〇二〇年六月四日 书记员  杨迎雪
河北省石家庄市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀01执300号之一 申请执行人：宝蔻（厦门）卫浴有限公司，住所地厦门市翔安区巷北工业区五星路449号302。 被执行人：广宗县英超水暖太阳能洁具配件批发门市，住所地河北省邢台市广宗县爱民东街北侧。 经营者：刘英超，男，汉族，1976年9月26日出生，住河北省邢台市广宗县爱民东街北侧。 关于申请执行人宝蔻（厦门）卫浴有限公司与被执行人广宗县英超水暖太阳能洁具配件批发门市、刘英超知识产权与竞争纠纷一案，河北省石家庄市中级人民法院作出的（2019）冀01知民初687号民事判决书已发生法律效力。申请执行人宝蔻（厦门）卫浴有限公司于2020年5月20日向本院申请强制执行，本院于2020年05月20日依法立案执行。我院于2020年5月22日通过司法网络查控系统冻结了被执行人广宗县英超水暖太阳能洁具配件批发门市、刘英超名下的银行存款10253元，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 划拨被执行人广宗县英超水暖太阳能洁具配件批发门市、刘英超名下在河北省农村信用社联合社6235010121200363529_1账户中的存款10253元，并在划拨完毕后解除对该账户的冻结。 本裁定立即执行。 审判长  周红梅 审判员  苑颖新 审判员  宋 鑫 二〇二〇年六月九日 书记员  崔 钰
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0206执829号 申请执行人：韦云森，男，1975年10月14日出生，汉族，住柳州市柳江区。 被执行人：梁丰，男，1977年7月23日出生，汉族，住柳州市柳北区。 韦云森与梁丰责令退赔一案,本院作出的（2019）桂0221刑初251号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人梁丰没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人韦云森于2020年3月10日向本院申请强制执行，申请执行标的为158000元，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人梁丰的房产、车辆、银行存款和其他财产进行了查询,未发现被执行人有可供执行的财产，且被执行人仍在监狱服刑，暂无履行能力。 本院认为，本案被执行人梁丰目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人韦云森在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人梁丰新的财产线索，申请执行人韦云森可向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  卢献楼 审判员  韦慰宰 审判员  唐建平 二〇二〇年六月九日 书记员  陈凤英
云南省临沧市临翔区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0902执336号申请执行人：临沧天泽尚品酒窖经营部，住所地：云南省临沧市临翔区斗牛场小区12栋1、2号商铺。经营者：程治勇，系该经营部实际经营者。委托代理人：彭雅洁，云南博川律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。被执行人：临沧市临翔区外滩壹号娱乐有限公司，住所地：云南省临沧市临翔区百树花园东港商城1区2幢A120-124号。法定代表人：陈辉，系该公司总经理。临沧天泽尚品酒窖经营部申请执行临沧市临翔区外滩壹号娱乐有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月25日立案，申请人要求被执行人立即支付货款466000元。执行过程中本院依法对被执行人的财产情况进行了调查，采取了如下查控措施：一、本院于2020年3月31日通过申请人提供的电话号码联系被执行人，向被执行人送达执行通知、报告财产令等相关文书材料，因电话号码为空号未联系到被执行人，后通过邮寄送达的方式，邮寄送达了相关材料。被执行人未在指定期限内履行；二、2020年3月31日、6月11日查询了被执行人名下的银行存款。经过查询，被执行人名下有无银行存款；三、本院于2020年4月16日查询了被执行人的不动产、公积金登记情况，经查，被执行人名下无土地、房产、公积金登记信息；四、本院于2020年3月31日查询了被执行人名下的车辆登记信息，被执行人名下无车辆登记信息；五、本院于2020年6月11日依法对被执行人适用限制高消费措施并予以公布；六、本院于2020年4月12日到云南省临沧市临翔区百树花园东港商城1区2幢A120-124号进行了实地调查，临沧市临翔区外滩壹号娱乐有限公司已不在该地址，该地址目前为一家装潢公司。本院进行工商查询后，该公司企业状态为吊销，未注销；七、2020年6月6日本院将上述情况回告了申请人，申请人未能提供出被执行人新的联系方式和现在的经营地址。综上所述，本院在穷尽查控措施后申请人申请的466000元未能受偿，执行费6890元未缴纳。本院将执行情况向申请人回告后，申请人未能提供可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请人民法院执行。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内本院提出终结执行行为异议。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  施应群审 判 员  吕 丹人民陪审员  李真华二〇二〇年六月十二日书 记 员  鲁进强