杭州市富阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0111民初1536号 原告：李慧蕊，女，1971年11月14日出生汉族，住浙江省杭州市富阳区。 委托诉讼代理人：陈绍明,浙江绍明律师事务所律师。 被告：毛小林，男，1968年10月22日出生,汉族，住浙江省衢州市衢江区。 被告：江西卓远危化物流有限公司，统一社会信用代码913610295840023756，住所地江西省抚州市东乡区高新化工工业园。 法定代表人：林雪松。 委托诉讼代理人：祝永良，浙江浙西律师事务所律师。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司东乡支公司，统一社会信用代码91361029677996428M，住所地江西省抚州市东乡区环城西路392号。 负责人：郑洪浪。 委托诉讼代理人：卢娉婷,浙江智仁律师事务所律师。 被告：徐美珍，女，1971年10月31日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 原告李慧蕊诉被告毛小林、江西卓远危化物流有限公司（以下简称卓远物流公司）、中国人寿财产保险股份有限公司东乡支公司（以下简称人寿财险东乡公司）、徐美珍机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月14日引调收案后，于2020年3月31日正式立案，依法由审判员姜文宪适用简易程序于2020年4月20日公开开庭进行了审理。原告李慧蕊之委托诉讼代理人陈绍明，被告卓远物流公司之委托诉讼代理人祝永良，被告人寿财险东乡公司之委托诉讼代理人卢娉婷到庭参加诉讼，被告毛小林、徐美珍经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 本院经审理，认定事实如下： 一、2017年2月15日7时33分许，被告毛小林驾驶车牌号为赣Ｆ×××××号重型半挂牵引车，牵引赣Ｆ×××××号重型罐式半挂车，沿305省道由南往北行驶至22ＫＭ＋100Ｍ杭州市富阳区新登镇双溪村与新兴东路叉口超越同方向车辆时，与由西往东横过机动车道原告李慧蕊驾驶的无号牌电动自行车发生碰撞，造成李慧蕊受伤、两车损坏、道路旁边广告牌和绿化受损的交通事故。本次事故经交警部门责任认定，毛小林负事故的全部责任，李慧蕊无责。因赔偿事宜，李慧蕊诉至本院，请求：1.判令被告毛小林、卓远物流公司、徐美珍连带赔偿原告李慧蕊损失共计1847280.55元；2.判令人寿财险东乡公司对上述款项在交强险与商业险范围内先行赔偿损失；3.判令本案诉讼费用由四被告承担。 二、事故发生时，毛小林驾驶的赣Ｆ×××××号重型半挂牵引车，牵引赣Ｆ×××××号重型罐式半挂车登记在卓远物流公司名下，在人寿财险东乡公司处投保有赔偿责任限额为122000元的交强险，及相应的商业险。其中赣Ｆ×××××号重型半挂牵引车投保了限额为1000000元的第三者责任保险和不计免赔险，牵引赣Ｆ×××××号重型罐式半挂车投保了限额为100000元的第三者责任限和不计免赔险。本次事故发生在保险期间内。 三、事故发生后，李慧蕊先后到杭州市富阳区第二人民医院和第一人民医院急诊治疗后，被送往浙江大学医学院附属第二医院进行住院治疗，医生诊断为：1.头部外伤，头面部软组织挫伤，创伤性牙缺失；2.胸部外伤,右侧血气胸，胸骨骨折，双侧多发性肋骨骨折，双侧胸腔积液，右侧肺不张，肺挫伤；3.骨盆骨折，右侧髋臼、双侧耻骨下支骨折；4.胸9椎体骨折，L1-L4横突骨折；5.四肢外伤，右侧锁骨骨折，左桡骨骨折，左尺骨茎突骨折，右侧股骨开放性粉碎性骨折，右侧胫腓骨开放性粉碎性骨折，右小腿外伤性不完全性离断等。经过右下肢清创右膝关节离断截肢术、骨折内固定术等一系列治疗后，于2017年3月29日转入杭州市富阳区第二人民医院进行住院康复治疗，直到2019年4月14日出院。而后于2019年4月23日再次入住浙江大学医学院附属第二医院，行内固定拆除术。前后三次住院，共计63天，计医疗费243736.07元。2019年8月19日，原告李慧蕊支出鉴定费1900元，自行委托浙江大学司法鉴定中心对原告李慧蕊的伤残程度、护理期限和营养期限作出鉴定，该所出具鉴定意见书一份，鉴定意见为：被鉴定人李慧蕊右下肢膝关节以上缺失，构成道路交通事故5级伤残；其9根肋骨骨折，构成道路交通事故9级伤残；其骨盆骨折畸形愈合，构成10级伤残。建议评定其误工期300日左右为宜，护理期120日左右为宜，营养期90日为宜。同年10月21日，原告李慧蕊支出86000元在杭州富阳德创康复器具有限公司安装普通适用型大腿假肢。杭州富阳德创康复器具有限公司出具证明称，假肢正常使用寿命约为四年，每年的维修费为该假肢总价的8%。 四、事故发生后，卓远物流公司向原告李慧蕊预付了90000元的赔款，人寿财险东乡公司至今未支付李慧蕊赔偿款。审理中，被告卓远物流公司陈述称，被告毛小林系其雇佣的驾驶员，事故发生时正在从事卓远物流公司指派的货运业务；徐美珍系卓远物流公司实际控制人的妻子，也系卓远物流公司的财务人员，受卓远物流公司的指派处理本次交通事故的缮后事宜，因法律认知的问题，以“老板娘”的身份错误地自认为肇事车辆的车主，对原告李慧蕊的赔偿责任依法应由卓远物流公司承担。根据资溪县公安局马头山派出所出具的证明，原告李慧蕊父亲李金水（1948年6月23日出生）、母亲金国英（1951年1月13日出生），户籍所在地和居住地均为江西省资溪县石家小组2号，包括原告李慧蕊在内育有二子二女共四个子女。 李慧蕊因此次交通事故所导致的各项费用损失为： 1.医疗费，经核算，李慧蕊实际发生的合理医疗费用为243736.07元，本院予以认定。被告人寿财险东乡公司虽辩称非医保部分医疗费不予理赔，但由于原告李慧蕊因本次交通事故所造成的损失已经远远超过卓远物流公司所投保的交强险和第三者责任商业险限额，审查医疗费是否属于非医保费用已无必要，故对保险公司的该辩称意见，本院不作审查。 2.住院伙食补助费，李慧蕊伤后住院63天，本院予以确认，但住院伙食补助费的标准为50元/天，该项损失为3150元（50元/天×63天）。 3.营养费，李慧蕊主张营养期90天。结合浙江大学司法鉴定中心的鉴定意见书，本院对此予以认可，但营养费的标准为30元/天，故该项损失为2700元（90天×30元/天）。 4.护理费，李慧蕊主张护理期120天。结合浙江大学司法鉴定中心的鉴定意见书，本院对此予以认可。李慧蕊未提供护理人员具有固定收入或者最近三年平均收入的证据，本院按照起诉时业已公布的浙江省全社会单位在岗职工平均工资计算该损失，据此认定护理费损失为21840元（182元/天×120天）。 5.误工费，李慧蕊主张误工期300天。结合浙江大学司法鉴定中心的鉴定意见书，本院对此予以认可。本院按照起诉时业已公布的浙江省全社会单位在岗职工平均工资计算该损失，据此认定误工费损失为54600元（182元/天×300天）。 6.残疾赔偿金，被告卓远物流公司和人寿财保东乡公司对于原告的残疾赔偿金李慧蕊适用城镇标准不持异议，本院予以认定。故李慧蕊主张按业已公布的2019年浙江省城镇居民人均可支配收入作为计算标准符合相关规定，本院予以支持。本次交通事故造成原告李慧蕊身体多处残疾，结合浙江大学司法鉴定中心的鉴定意见书，其中最高残疾等级为5级伤残，另外还有一个9级伤残和一个10级伤残，结合李慧蕊的年龄、伤残等级等因素，本院认定李慧蕊的残疾赔偿金为770329.6元（60182元/年×20年×64%）。卓远物流公司和人寿财险东乡公司关于“按照人体损伤残疾评定标准评定，李慧蕊的最高伤残等级仅为6级伤残，及原告李慧蕊安装了假肢后其残疾赔偿金应相应地减少”的主张，缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。 被扶养人生活费，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条规定“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。”本案中，需要原告李慧蕊承担扶养义务的人员有二人，至2019年8月19日浙江大学司法鉴定中心对李慧蕊作出伤残评定时止，其父亲李金水需要扶养9年，母亲金国英需要扶养12年；李慧蕊之父母长期生活在江西省资溪县农村，依法应当适用浙江省农村居民人均年生活消费支出标准计算其被扶养人生活费，其父母的扶养义务人有4人，计被扶养人生活费66215.52元（19707元/年×9年×64%÷4+19707元/年×12年×64%÷4），该费用计入残疾赔偿金中。 7.交通费，李慧蕊主张交通费4000元。结合李慧蕊受伤后住院治疗63天的实际情况及一般治疗规律，本院酌情予以支持2000元。 8.住宿费，李慧蕊主张住宿费9448元，为其在浙江大学医学院附属第二医院住院期间支出的费用。本院认为，所谓的住宿费是指受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的合理住宿费。本案中原告李慧蕊正常入住浙江大学医学院附属第二医院进行治疗，其所支出的医疗费中也包含了“陪客躺椅费”的项目，其所谓的住宿费支出显然不符合合理、必需的要求，故本院对原告所主张的该项费用不予支持。 9.鉴定费，李慧蕊主张鉴定费1900元，因诉前鉴定系李慧蕊诉前单方委托，由此产生的鉴定费属于诉前取证费用，本院认为由李慧蕊自行承担更为合理，故对该项费用本院不予认定。 10.残疾辅助器具费，李慧蕊主张5次假肢及安装费430000元，20次相当于8%每次假肢安装费的假肢维修费137600元，合计567600元。对此，人寿财险东乡公司仅认可按50000元每次计5次假肢及安装费250000元和15次相当于5%每次假肢安装费的假肢维修费37500元，合计287500元，对其余费用均不予认可。而卓远物流公司则仅认可首次安装假肢的费用及相应的维修费，认为今后如需更换假肢则应通知卓远物流公司，经卓远物流公司同意后再予配置及赔偿。本院认为，被告人寿财保东乡公司和卓远物流公司的主张缺乏有效证据证明，本院不予采纳。结合杭州富阳德创康复器具有限公司出具的证明，本院对原告李慧蕊所主张的假肢及安装费430000元予以认定，但假肢维修费应当扣除其每次安装假肢的年度的费用，即计15次，每次维修费用本院酌情按假肢及安装费5%计算，计维修费64500元。李慧蕊的假肢及安装、维修费，本院认定494500元。 11.精神损害抚慰金，由于本次事故造成李慧蕊五级伤残，给李慧蕊精神上造成伤害，本院结合李慧蕊的年龄、伤残情况、双方的过错程度等，酌情认定30000元。 综上，本院认定李慧蕊因本次交通事故所产生的物质性损失为1659071.19元，精神损害抚慰金30000元，合计1689071.19元。 本院认为：公民的生命健康权和合法财产权受法律保护，侵害他人生命健康权和合法财产权的，应当承担民事责任。在本次交通事故中，毛小林负事故的全部责任，李慧蕊不负事故责任。被告卓远物流公司主张原告李慧蕊本人有过错，也应承担本次交通事故的事故责任，证据不足，本院不予采纳。毛小林系卓远物流公司聘用的驾驶员，事故发生时正在履行卓远物流公司指派的工作，故毛小林对本次事故应承担的民事责任部分，依法应由被告卓远物流公司承担，故卓远物流公司对李慧蕊的合理损失承担相应的赔偿责任。现有证据尚不足以证明被告徐美珍系肇事车辆的实际所有人，原告李慧蕊要求徐美珍对其因本次交通事故而造成的损失承担赔偿责任，缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。 根据相关法律、法规的规定，机动车发生交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在交强险责任限额范围内先予赔偿。鉴于毛小林驾驶的赣Ｆ×××××号重型半挂牵引车，牵引赣Ｆ×××××号重型罐式半挂车在人寿财险东乡公司处投保交强险的事实，人寿财险东乡公司应先在交强险内赔付李慧蕊如下损失：医疗费用赔偿限额项下赔偿李慧蕊医疗费、住院伙食补助费、营养费等10000元；死亡伤残赔偿限额项下赔偿李慧蕊护理费、误工费、交通费等110000元；合计120000元。 原告李慧蕊超出交强险部分的损失1569071.19元（1689071.19元-120000元），由卓远物流公司承担赔偿责任。毛小林驾驶的赣Ｆ×××××号重型半挂牵引车，另在人寿财险东乡公司处投保赔偿责任限额为1000000元的商业三者险和不计免赔险，赣Ｆ×××××号重型罐式半挂车车辆在人寿财险东乡公司处投保赔偿责任限额为100000元的商业三者险和不计免赔险，故人寿财险东乡公司按保险合同条款等规定在商业三者险范围内直接赔付1100000元，剩余469071.19元，由被告卓远物流公司赔付，扣除卓远物流公司预付的赔款90000元，卓远物流公司尚应支付赔款379071.19元。现有证据尚不足以证明人寿财保东乡公司也已经向投保人天安达公司履行了免责告知，毛小林驾驶的赣Ｆ×××××号重型半挂牵引车，牵引赣Ｆ×××××号重型罐式半挂车向人寿财险东乡公司购买商业保险，目的在于发生事故时能及时得到补偿，避免或减少财产损失。赣Ｆ×××××号重型半挂牵引车牵引赣Ｆ×××××号重型罐式半挂车时，既没有因此导致保险车辆出险率的增加，也没有使保险车辆的危险程度增加，更没有加重保险人的承保风险，而保险人以此主张仅赔偿赣Ｆ×××××号重型半挂牵引车所投保的1000000元商业第三者责任险，有违公平原则。综上，本院对人寿财险六安公司主张在商业三者险范围内仅赔偿1000000元的辩称意见不予采纳。 综上所述，对李慧蕊合理部分的诉讼请求，本院予以支持，多诉部分予以驳回。被告毛小林、徐美珍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其自动放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司东乡支公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿李慧蕊因交通事故导致的各项损失120000元，于本判决生效之日起十日内付清。 二、被告中国人寿财产保险股份有限公司东乡支公司在机动车第三者责任商业保险限额范围内赔偿李慧蕊因交通事故导致的各项损失1100000元，于本判决生效之日起十日内付清。 三、江西卓远危化物流有限公司赔偿李慧蕊因交通事故造成的各项损失469071.19元，扣除已经支付的90000元赔款，余款379071.19元，于本判决生效之日起十日内付清。 四、驳回李慧蕊的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费21426元，减半收取10713元，由原告李慧蕊负担1117元；被告江西卓远危化物流有限公司负担9596元。 原告李慧蕊于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告江西卓远危化物流有限公司于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员 姜文宪 二〇二〇年四月二十七日 代书记员 金 枭