河北省阳原县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0727民初240号 原告:郝德富，男，1957年8月21日生，汉族，住阳原县（未到庭）。 委托诉讼代理人：刘爱忠，河北启扉律师事务所律师。 被告：乔缘，女，1993年3月8日生，汉族，住张家口市桥西区。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司张家口中心支公司 负责人：周宏光，总经理。 住址：张家口市经开区长城西大街凤凰城北区27号写字楼6楼、7楼、8楼#。 委托诉讼代理人：张威，公司员工。 原告郝德富与被告中国人寿财产保险股份有限公司张家口市中心支公司（以下简称张家口市中心支公司）、乔缘机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郝德富的委托诉讼代理人刘爱忠、被告张家口市中心支公司委托诉讼代理人张威、被告乔缘到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郝德富向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告医疗费等损失共计210940.93元。2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年9月24日16时40分许，被告乔缘驾驶冀Ｇ×××××小型轿车沿京环线由西向东行驶至396ＫＭ＋50Ｍ处与阳原县处，与右前方同向并正在转弯行驶的原告郝德富驾驶的二轮电动车相撞，造成原告郝德富受伤，双方车辆均有不同程度损坏的交通事故。事故经阳原县公安交警大队认定，被告乔缘负事故的主要责任。被告乔缘驾驶冀Ｇ×××××小型轿车在张家口市中心支公司投保有交强险和100万元商业第三者责任险，不计免赔，事故发生在保险期内。原告郝德富的伤情经法院委托沽源金御司法医学鉴定中心鉴定，构成九级伤残。现原告为维护自己合法权益，特向贵院提起诉讼。 被告张家口市中心支公司在答辩期内未提交答辩状，庭审中辩称：对事故发生经过、责任认定均无异议。事故车辆在我公司投保交强险一份，商业三者险100万元和不计免赔险，事故发生在保险期间，对事故车辆的驾驶证、行驶证无异议，首先在交强险内赔偿，超出交强险部分的损失按事故责任比例赔偿。不承担该案诉讼费、鉴定费。其它具体意见在质证时发表。 被告乔缘在答辩期内未提交答辩状，庭审中辩称：我一共垫付了19146.66元费用要求反还。我的修车费6315.9元，要求原告赔偿。 本院经审理认定事实如下：对本次事故发生经过、责任认定书、事故车辆投保情况，有双方当事人的陈述及事故认定书和保险单证实，本院予以确认。事故车辆的行驶和驾驶手续合法有效。被告乔缘给原告垫付款15000元。 原告郝德富的损失依法确认如下： 1.医药费21544.13元（原告主张医疗费22119.13元,其中包括被告乔缘垫付15000元，证据：票据7张，诊断证明、病历、费用清单。被告对张家口解放军251医院、附属医院的医疗费票据无异议，对德医堂和一附好药房的3张票据不认可，因无医嘱，且买的药与事故无关。本院采信被告主张，对德医堂和一附好药房的3张医疗费票据不予支持，故支持原告医疗费21544.13）。 被告乔缘为原告垫付医疗费4146.66元，票据9张。原告和被告张家口市中心支公司无异议，本院予以确认。 2.住院伙食补助费570元（原、被告无异议。本院予以确认）。 3.营养费2700元（原、被告无异议。本院予以确认）。 4、护理费10800元（原、被告无异议。本院予以确认）。 5、误工费19973.5元（原告主张误工费32400元，原告在化稍营镇居住从事糕点生意每天收入180元，按每天180元标准计算180天。证据：鉴定报告意见书，村委会证明。被告对天数无异议，认为原告已超过误工年龄，同时村委会也无权出具证明，应提供营业执照。本院认为，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人有固定收入的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。综合原告提供的证据，结合本案实际，支持原告按河北省2018年居民服务业行业标准39947元计算180天，即：39947元/12月*6个月＝19973.5元）。 6、伤残赔偿金128656.8元（原告主张伤残赔偿金128656.8元，按河北省2019年城镇居民可支配收入标准35738计算18年，9级伤残。证据：鉴定意见书、居住收入来源证明、购买宅基地协议、宅基地使用权证。被告对鉴定意见无异议，认为应按农村居民标准计算人伤残赔偿金。本院综合原告提供的证据认为，原告生活在阳原县化稍营镇政府所在地，收入来源于做生意，故应按河北省2019年城镇居民标准计算伤残赔偿金，故支持原告主张）。 7、精神抚慰金4200元（原告主张精神抚慰金6000元，被告认为应在交强险内优先赔偿，考虑事故责任比例。本院采信被告主张，因在此事故中，被告负事故的主要责任，故支持原告精神抚慰金4200元）。 8、交通费1500元（原告主张交通费4400元，票据44张，住院、出院各一次，每次打出租车费用，鉴定，复查6次，每次大约500元。被告对票据不认可，请法院酌情认定。本院依据本案实际酌情支持原告交通费1500元）。 9、财产损失800元（原告主张二轮电动车损失3000元，交通事故责任认定书有车辆损失的记载。被告请法院酌情认定。本院依据本案实际，酌情支持电动车损失800元）。 10、器械费295元（原告主张器械费295元，用于购买坐厕椅1个，票据1张。被告认为无证据。不认可。本院认为，原告购买坐厕椅符合事实，故对其主张予以支持）。 11、鉴定费2200元（原告主张鉴定人身损害鉴定费2200元，证据：票据1张。被告均称不承担。本院确定鉴定费2200元）。 本院认为，公民因过错造成他人财产、人身损害的应当依法承担民事责任。原告的合法损失应首先由被告事故车辆投保的张家口市中心支公司在交强险限额内赔偿，超出交强险部分的损失，按事故责任比例赔偿。 综上所述，原告郝德富的损失共计195186元（不包括鉴定费2200元）。被告张家口中心在交强险限额内赔偿原告120800元（其中包括医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元，精神抚慰金4200元，车辆损失800元）。原告剩余损失74386元，由于被告的车辆在事故中负主要责任，故被告张家口中心支公司按70%的比例在商业三者险责任限额内赔偿原告52070.2元。二项共计172870.2元，原告收到赔偿款后，返还被告乔缘垫付款15000元，垫付医疗费4146.6元，二项共计19146.6元。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条之规定，判决如下： 被告中国人寿财产保险股份有限公司张家口中心支公司在交强险责任险限额内赔偿原告郝德富120800元，在商业三者责任险内赔偿原告郝德富52070.2元，二项共计172870.2元，于本判决生效后十五日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4223.3元，减半收取2111.65元，原告郝德富负担157.65元，被告乔缘负担1209元，被告中国人寿财产保险股份有限公司张家口中心支公司负担745元。鉴定费2200元，原告郝德富负担660元，被告乔缘负担1076元，被告中国人寿财产保险股份有限公司张家口中心支公司负担464元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员  张树 二〇二〇年六月一日 书记员  张志