wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省华蓥市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1681民初398号之一 原告：曾廷菊，女，1969年9月30日出生，汉族，住四川省华蓥市。 委托诉讼代理人：蒋坤，四川良众律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蒋友波，四川良众律师事务所律师。 被告：梅先锋，男，1979年10月2日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司广安市中心支公司，住所地四川省广安市广安区金安大道三段1号天下豪庭6幢202、城南金安大道三段5号天下豪庭6幢1-2号。 负责人：曹智，该公司总经理。 原告曾廷菊与被告梅先锋机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。经原告曾廷菊申请，于2020年5月21日依法追加中国人寿财产保险股份有限公司广安市中心支公司为本案被告。原告曾廷菊于2020年6月9日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告梅先锋、中国人寿财产保险股份有限公司广安市中心支公的起诉。 本院认为，原告曾廷菊的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告曾廷菊撤诉。 案件受理费836元，由原告曾廷菊负担。 审 判 员 陈肇强 二〇二〇年六月十日 法官助理 张 倩 书 记 员 刘 坚
浙江省诸暨市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)浙0681刑初571号 公诉机关浙江省诸暨市人民检察院。 被告人吕汤松，男，1973年10月8日出生于浙江省诸暨市，汉族，初中文化，无业，住诸暨市。因本案于2020年5月12日被诸暨市公安局刑事拘留，同年5月18日被逮捕。现羁押于诸暨市看守所。 辩护人金萍儿，浙江卓颂律师事务所律师。 浙江省诸暨市人民检察院以诸检刑诉（2020）1325号起诉书指控被告人吕汤松犯妨害公务罪，于2020年6月5日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年6月15日公开开庭审理了本案。浙江省诸暨市人民检察院指派检察员孙孝良出庭支持公诉，被告人吕汤松及辩护人金萍儿到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省诸暨市人民检察院指控： 2020年5月11日12时许，被告人吕汤松因家庭矛盾在位于诸暨市的家中与妻子王某发生争吵并殴打王某，王某向公安机关报警，诸暨市公安局店口派出所民警陆某接110指挥中心指令后带领辅警曹某到达现场处警。期间，被告人吕汤松多次辱骂称“警察算个卵，警察算什么东西”，经多次劝告后仍拒不配合调查，民警陆某对被告人吕汤松进行口头传唤，被告人吕汤松拒不配合，用双手掐民警陆某的脖子，并在挣脱控制后拿起地上的菜刀对民警陆某、辅警曹某造成威胁，后被辅警曹某夺下，致使民警陆某、辅警曹某均多处软组织挫伤。 经诸暨市公安司法鉴定中心法医鉴定，陆某、曹某所受的人体损伤程度均未达轻微伤标准。 为证明上述指控的事实，公诉机关向本院提交了相关证据。公诉机关认为被告人吕汤松以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，且以暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以妨害公务罪追究刑事责任，且应从重处罚。提请本院对被告人吕汤松依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款之规定处罚。被告人吕汤松自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。建议判处有期徒刑七个月。 被告人吕汤松对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，自愿认罪认罚。 辩护人金萍儿提出辩护意见：对公诉机关指控的事实和罪名无异议。1.被告人吕汤松开始时主观上没有袭警的故意，主观上是针对其妻子的；2.被告人归案后对犯罪事实供认不讳；3.被告人系初犯、偶犯，没有前科劣迹；4.被告人患有糖尿病、肝炎、抑郁症。综上，辩护人恳请法庭对被告人吕汤松从轻处罚。 本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 公诉机关指控的事实，由公诉人提交，并经法庭质证的被害人陆某、曹某的陈述，证人王某的证言，归案经过，体表原始伤情记录表，伤势照片，扣押决定书、扣押清单及照片，相机受损照片，接受证据材料清单，要求处理报告，警察证复印件，辅警证明，接警单，门诊病历，不要求处理报告，常住人口基本信息，情况说明，诸暨市公安司法鉴定中心鉴定书，执法记录仪视频光盘，被告人吕汤松的供述和辩解等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为，被告人吕汤松无视国法，暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，其行为已构成妨害公务罪，依法应追究刑事责任，且从重处罚。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人吕汤松自愿认罪认罚，本院依法对其从宽处理。公诉机关的量刑建议合理，本院予以采纳。辩护人提出的辩护意见，本院酌情予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人吕汤松犯妨害公务罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二Ｏ二Ｏ年五月十二日起至二Ｏ二Ｏ年十二月十一日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张小涛 二〇二〇年六月十五日 书记员  赵学旦 本案引用的法律条文: 《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 第二百七十七条第五款暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
黑龙江省庆安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1224民初698号原告：何艳忠，男，1961年3月21日出生，汉族，无职业，住址庆安县。委托诉讼代理人：王利丰，黑龙江三星律师事务所律师。被告：祁志文，男，1993年1月9日出生，汉族，无职业，住址庆安县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司。负责人：李国军，职务总经理。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司绥化中心支公司。负责人：刘天颖，职务总经理。共同委托诉讼代理人：耿东磊，女，1982年10月8日出生，汉族，中国太平洋财产保险股份有限公司绥化中心支公司职员，住址绥化市北林区。本院在审理原告何艳忠与被告祁志文、中国太平洋财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司绥化中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案过程中，因双方当事人自行和解，原告何艳忠于2020年6月19日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告何艳忠的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告何艳忠撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告何艳忠负担。审判员  梁海涛二〇二〇年六月十九日书记员  安芯仪
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执4678号申请执行人广发银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市芙蓉区五一大道826号新华大厦1-4楼。负责人陈健松。被执行人袁强男，汉族，1986年7月7日出生，住湖南省湘阴县。本院依据已经发生法律效力的（2017）湘0102民初1231号民事判决书，于2020年5月14日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后即日起自动履行法律文书确定的和法律规定的义务,但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取袁强的银行存款或应当履行义务部分的收入405599.31元（利息、罚息、复利暂计算至2016年12月29日，暂未计算此日之后利息、罚息、复利以及迟延履行期间加倍债务利息）；或者查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定送达后立即执行。审判长  王成审判员  龙海审判员  彭湘二〇二〇年六月二日书记员  谭欣
山东省汶上县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0830刑初68号公诉机关汶上县人民检察院。被告人完颜某，曾用名完某，男，1966年10月19日出生于山东省汶上县，满族，初中文化，农民，群众，住汶上县。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年1月7日被汶上县公安局刑事拘留，同年1月21日被逮捕。现羁押于汶上县看守所。辩护人吴诗谦，山东康策律师事务所律师。汶上县人民检察院以汶检一部刑诉[2020]43号起诉书指控被告人完颜某犯故意伤害罪，于2020年4月15日向本院提起公诉。本院于同年4月20日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。汶上县人民检察院指派检察员杨孟金出庭支持公诉，被害人杨某及其委托代理人房某1、房某2（实习律师）、被告人完颜某及其辩护人吴诗谦到庭参加诉讼。现已审理终结。汶上县人民检察院指控：2019年11月21日14时许，被告人完颜某在汶上县万隆国际二期施工工地因琐事与杨某发生争吵，完颜某将杨某左眼打伤。经鉴定，杨某损伤属重伤二级。2020年1月7日9时许，完颜某主动到汶上县公安局城关第一派出所投案。公诉机关认为，被告人完颜某的行为适用《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究刑事责任。被告人完颜某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名及量刑建议无异议，认罪认罚且签字具结。辩护人的辩护意见是：被告人完颜某的行为构成过失致人重伤罪；被告人完颜某有自首情节，自愿认罪，积极赔偿被害人经济损失，可以从轻处罚并适用缓刑。经审理查明的事实与起诉指控的事实一致。另查明，被告人完颜某已就民事赔偿问题与被害人达成和解协议，取得了被害人的谅解。上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证的被害人杨某的陈述，证人郭某的证言，汶上县公安局刑事科学技术室（汶）公（刑）鉴（伤检）字[2019]0774号鉴定书，现场勘验笔录，受案登记表、立案决定书、常住人口基本信息、到案经过、情况说明、和解协议、刑事谅解书以及被告人完颜某的供述等证据证实。被告人完颜某在开庭审理过程中亦无异议。事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人完颜某故意非法损害他人身体健康，致人重伤，其行为已构成故意伤害罪。汶上县人民检察院指控其犯故意伤害罪成立。被告人完颜某有自首情节，自愿认罪，已就民事赔偿问题与被害人达成和解协议，取得了被害人的谅解，可以从轻处罚。辩护人据此提出的辩护理由成立，可予采纳；其他辩护理由不成立，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：被告人完颜某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审 判 长  刘 歌人民陪审员  姜衍新人民陪审员  王正川二〇二〇年六月八日书 记 员  李兆哲
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0305民初3375号原告:杨新，女，1970年1月27日出生，汉族，住河南省洛阳市涧西区。委托诉讼代理人：孔令朝、彭丽锋，河南明耀律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：梁海峰，男，1975年5月8日出生，汉族，住河南省洛阳市洛龙区。原告杨新诉被告梁海峰为民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月28日立案。原告杨新于2020年6月16日自愿向本院提交撤诉申请。本院认为，原告杨新的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨新撤回起诉。本案受理费2561元，由原告杨新负担。审判员  白狄莎二〇二〇年六月十六日书记员  王丽媛
湖北省南漳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0624民初1342号原告：杨新荣，女，1963年12月10日出生，汉族，住襄阳市襄城区。委托诉讼代理人：洪程龙，湖北忠三（襄阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈方杰，湖北忠三（襄阳）律师事务所实习律师。被告：陈明英，女，住南漳县。原告杨新荣与被告陈明英不当得利纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。原告杨新荣于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许杨新荣撤诉。案件受理费25元，由杨新荣负担。审判员  李佳勇二〇二〇年六月十六日书记员  信依辰
安徽省太和县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1222民初2599号原告:于侠，女，回族，1975年1月24日出生，住安徽省太和县。委托诉讼代理人：石华岭，天津致信律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘丹，天津致信律师事务所律师（实习）。被告：康伟，男，汉族，1973年8月14日出生，住安徽省太和县。被告：太和县鑫旺运输有限公司，住所地：安徽省太和县城关镇友谊路北头西侧，统一社会信用代码：91341222580143883A。法定代表人：王厚才，该公司经理。委托诉讼代理人：贾乃军，安徽皖太律师事务所律师。被告：天安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司太和营销服务部,住所地：安徽省阜阳市太和县细阳北路，统一社会信用代码：9134120078107428XM。负责人：田伟，该公司经理。委托诉讼代理人:张高峰，该公司员工。原告于侠诉被告康伟、太和县鑫旺运输有限公司、天安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司太和营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。本案在审理过程中，原告于侠于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，于侠自愿申请撤回对康伟、太和县鑫旺运输有限公司、天安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司太和营销服务部的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许于侠撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告于侠负担。审判员  韩光明二〇二〇年六月十日书记员  杜 洁
浙江省绍兴市越城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0602执932号 申请执行人徐惠民，男，1979年12月13日出生，住绍兴市越城区。 被执行人姚明华，男，1977年3月21日出生，住绍兴市越城区。 申请执行人徐惠民与被执行人姚明华请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2019）浙0602民特819号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人徐惠民依法向本院申请执行，本院于2020年3月3日立案执行。执行标的为被执行人姚明华支付申请执行人劳务费55000元,并负担执行费725元。 执行立案后，本院于2020年3月4日向被执行人姚明华发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人姚明华履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人姚明华未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人姚明华名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人姚明华名下无有效可供执行的银行存款、工商、车辆、房产、证券信息，也未发现被执行人下落。截止2020年6月8日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人姚明华有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人姚明华拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人姚明华作出司法拘留的决定，并要求公安机关协助查控。同时，已依法对被执行人姚明华采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人徐惠民。 综上，被执行人姚明华暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0602执932号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈琴琴 审判长  马浩轩 审判员  陈宝良 二〇二〇年六月八日 书记员  戴纬飞
山东省枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0402执2440号 申请执行人：郑浩东。 被执行人：枣庄大地置业有限公司。 关于申请执行人郑浩东与被执行人枣庄大地置业有限公司借款合同纠纷一案，我院作出（2018）鲁0402民终3722号民事判决书，为了保证案件执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条规定，裁定如下： 查封被执行人枣庄大地置业有限公司名下的位于枣庄市薛城区陶庄镇长白山北路蟠龙帝京门市8号土地，土地（土地证号为:薛国用（2014）第072号）的房产查封，查封期限三年。在查封期间内不得买卖、转让、抵押、质押、办理过户手续。 本裁定书一经送达，即发生法律效力。 执行员  付杰 二〇二〇年六月二十日 书记员  甘晴
浙江省慈溪市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)浙0282刑初626号 公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。 被告人王振，男，1951年7月21日出生于安徽省宿州市埇桥区，汉族，初中文化，农民，家住宿州市埇桥区，现暂住浙江省宁波市杭州湾新区。2017年5月因非法行医被宁波杭州湾新区社会事务管理局处没收药械一箱、罚款人民币五千元；2018年7月因非法行医被宁波杭州湾新区社会事务管理局处没收药械二箱、没收违法所得人民币一百二十元、罚款人民币七万元。现因涉嫌犯非法行医罪于2020年4月26日被宁波杭州湾新区公安分局取保候审。 浙江省慈溪市人民检察院以慈检一部刑诉（2020）1017号起诉书指控被告人王振犯非法行医罪，于2020年6月1日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省慈溪市人民检察院检察员姜振国、被告人王振到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省慈溪市人民检察院指控： 2017年5月26日、2018年7月26日被告人王振因非法行医被卫生行政部门行政处罚两次。2020年4月初至4月21日期间，被告人王振在未取得执业医师资格和《医疗机构执业许可证》的情况下，再次在宁波杭州湾新区出租房内擅自开展诊疗活动。 被告人王振到案后如实供述了上述犯罪事实。 上述事实，被告人王振在开庭审理过程中亦无异议，并有证人邹某、张某、单某的证言、辨认笔录及照片、卫生行政部门案件移送书及随案材料、扣押清单及照片、情况说明、行政处罚决定书、归案经过及被告人王振的身份证明等证据证实，足以认定。 根据以上犯罪事实及证据，公诉机关建议对被告人王振的量刑为有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。 本院认为，被告人王振未取得医师执业资格，非法行医，情节严重，其行为已构成非法行医罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王振到案后能如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法从轻处罚。根据被告人王振的犯罪情节和悔罪表现，依法可适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。扣押的药械物品及违法所得，予以没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百三十六条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人王振犯非法行医罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。并处的罚金限本判决生效之日起一个月内缴纳本院。） 二、扣押的药械物品，予以没收；被告人王振的违法所得人民币四百元，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 郑金藕 二〇二〇年六月八日 代书记员 **云
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0223民初523号原告：中国平安财产保险股份有限公司攸县支公司，住所地湖南省株洲市攸县联星街道永佳社区永佳路攸州一品8B栋108号。负责人：陈观云，系公司总经理职务。委托诉讼代理人：石峰，湖南见田律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：李建伟，男，1995年08月29日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被告：陈嘉怡，女，1999年08月24日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被告：吴文波，男，1990年6月12日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。原告中国平安财产保险股份有限公司攸县支公司与被告李建伟、陈嘉怡、吴文波追偿权纠纷一案，本院于2020年2月27日立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司攸县支公司于2020年5月15日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告李建伟、陈嘉怡、吴文波的起诉。本院认为，原告中国平安财产保险股份有限公司攸县支公司向本院自愿申请撤回起诉，符合法律规定，且未损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国平安财产保险股份有限公司攸县支公司撤回对被告李建伟、陈嘉怡、吴文波的起诉。本案案件受理费200元，减半收取100元，由原告中国平安财产保险股份有限公司攸县支公司负担。审 判 长  王小红人民陪审员  杨 芳人民陪审员  李 望二〇二〇年六月十日法官助理瞿梦西书记员丁艳
湖南省隆回县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0524执406号 申请执行人：湖南隆回农村商业银行股份有限公司，住所地隆回县桃洪镇朝阳路208号。 法定代表人：赵文君，该行董事长。 被执行人：刘志胜，男，1977年5月15日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 被执行人：周壹香，女，1981年2月24日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 被执行人：钱垂贵，男，1964年8月19日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 被执行人：肖时凤，女，1967年10月18日出生，汉族，湖南省隆回县人，住。 关于申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司与被执行人刘志胜、周壹香、钱垂贵、肖时凤金融借款合同纠纷一案,邵阳市中级人民法院于2018年9月12日作出的（2018）湘05民终1460号民事判决书已经发生法律效力。由于刘志胜、周壹香、钱垂贵、肖时凤没有履行生效判决确定的义务，湖南隆回农村商业银行股份有限公司于2020年3月2日向本院申请强制执行，本院于即日依法立案执行。 本院于2020年3月2日向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索，于2020年3月3日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年3月3日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券等情况，未发现被执行人有足额可供执行的财产。本院于2020年4月13日查封登记在被执行人钱垂贵名下位于隆回县（隆房权证私字第××号房产证、隆国用2010第022636号土地使用权证），因申请执行人要求对该房屋财产暂不进行处置，本院未对该房屋进行处置。本院扣划了被执行人周壹香的银行存款11698.23元，并向申请执行人进行了发放 上述执行情况及信息，本院于2020年6月19日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2020年4月13日对被执行人适用限制高消费措施、将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年6月19日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，经本院采取上述执行行为，除已扣划的11698.23元外，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行，不受申请执时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨小潍 审判员  郭兵凡 审判员  李基高 二〇二〇年六月二十三日 书记员  周踔欢
四川省广汉市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0681民初1017号 原告：张喆彦，男，2000年7月12日出生，汉族，住四川省广汉市。 委托诉讼代理人：肖代利，四川雒鹏律师事务所律师（特别授权）。 被告：四川锦瑞鸿程房地产开发有限公司，住所地四川省德阳市经济技术开发区庐山南路三段19号。 法定代表人：王淑芳。 委托诉讼代理人：杨昕，男，1970年11月28日出生，汉族，住四川省成都市金牛区，系该公司员工（特别授权）。 委托诉讼代理人：李庶民，四川海德律师事务所律师。 原告张喆彦与被告四川锦瑞鸿程房地产开发有限公司（以下简称为锦瑞鸿程公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张喆彦的委托代理人肖代利，被告锦瑞鸿程公司的委托代理人杨昕、李庶民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张喆彦向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付原告迟延办理不动产登记证违约金18762元及延期支付违约金的资金利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年7月14日，原告购买了被告开发的学府广场3栋3-81号营业房，价款总计为241490元，双方签订了商品房买卖合同。合同约定，出卖人应当在2015年10月31日前取得该商品房所在楼的权属证明，否则出卖人按日支付已付款万分之一的违约金。原告直到2019年7月11日才领取到产权证，被告仅支付了5000元违约金。原告多次催收违约金未果，故诉来法院。 被告锦瑞鸿程公司辩称，原告起诉违约属实，对计算违约金方式无异议。由于公司经营困难，我公司愿意尽最大努力，可以用油卡、购物卡、车位等分期支付方式进行抵扣；如果原告确实要求支付现金作为违约金，那么我公司认为违约金过高，请求法院依法调减。 通过庭审，本院查明案件事实如下：2014年7月14日，原告与被告签订《商品房买卖合同》。合同主要约定：原告购买被告开发的广汉市浏阳路西四段学府广场3栋3-81号营业用房一套，合同总价款为241490元；出卖人应当在2015年10月31日前向买受人交付该商品房；转移登记条款约定，买受人同意委托出卖人向权属登记机关办理房屋权属转移登记，委托费用×元；如因出卖人的责任，买受人未能在商品房交付之日起730日内取得房屋所有权证书的，买受人有权退房，买受人退房的，出卖人应当自退房通知送达之日起30日内退还买受人全部已付款，并按照银行同期活期存款利率付给利息；买受人不退房的，自买受人应当取得房屋所有权证书的期限届满之次日起至实际取得房屋所有权证书之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部已付款万分之一的违约金，并于买受人实际取得房屋所有权证书之日起30日内由出卖人支付。2019年7月11日，锦瑞鸿程公司协助原告办理了该房屋的不动产登记证书。被告在此期间已先行向原告支付违约金5000元。 本院认为，原告与被告签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，不违反法律法规规定，合法有效，双方均应按合同约定履行各自义务。双方在合同履行过程中因办理不动产权证书问题而引发本案诉讼。被告已确认其违约行为，但认为原告所购房屋已经交付且产权已经办理，原告主张的违约金过高，请求法院酌情调减。 本案的争议焦点在于：原告诉请的违约金标准是否过高。本院认为，双方在商品房买卖合同的“转移登记”中的约定系双方对商品房买卖合同成立后就案涉房屋所有权的设立、变更依照法律规定登记以及迟延取得房屋所有权证书责任的约定，双方均应按约履行义务、承担责任。而被告逾期办理房屋转移登记的事实清楚，故原告诉请被告承担迟延办理房屋产权证书的违约责任具有事实和法律依据，被告应承担违约责任。从被告合同履行情形来看，锦瑞鸿程公司已将房屋交付给原告，从事实上讲原告已经能够对该房屋进行支配，被告迟延办证的行为未在较大程度上影响原告对案涉房屋进行占有、使用、收益等。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。”规定及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条第一款“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。”的规定，本案违约金的认定应以实际损失为基础予以衡量。在本案中，原告并未举证证明其损失的大小，本院兼顾合同履行情况、被告的过错程度及预期利益等综合因素，酌情确定违约金数额。 综上，原、被告签订的《商品房买卖合同》合法有效，被告未在约定时间内协助原告办理案涉房屋权属转移登记，应依约承担相应的违约责任。结合原告的举证情况及本案实际，本院酌情确定违约金数额按照原告购买总价款的1.5%为宜，即3622元（241490元×1.5%）。被告已先行向原告支付了5000元违约金，已超出本院认定的应得金额。被告就多付部分未在本案中要求原告予以退还，故本院对原告的所有诉讼请求均不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条规定，并经本院审判委员会讨论决定，判决如下： 驳回原告张喆彦全部的诉讼请求。 案件受理费135元，由原告张喆彦负担。 如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内提出上诉，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。 审判员  曾方蓉 二〇二〇年六月十日 书记员  周 玉
江苏省泰州市海陵区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1202执恢145号李彦武、吕荣喜：关于李彦武申请执行吕荣喜买卖合同纠纷一案，经我院执行，被执行人已经履行生效法律文书确认的义务。至此，本案已全部执行完毕，依法予以结案。特此通知二〇二〇年六月十八日
四川省盐亭县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0723刑初40号 公诉机关盐亭县人民检察院。 被告人黄超，男，1984年12月8日出生，汉族，初中文化，户籍所在地四川省盐亭县，住四川省盐亭县。2011年6月因醉酒后驾驶机动车被盐亭县公安局罚款1500元，暂扣机动车驾驶证6个月；2017年8月因饮酒驾驶摩托车后阻碍民警依法执行职务被盐亭县公安局行政拘留十日；2019年4月因未携带驾驶证，饮酒后驾驶机动车被盐亭县公安局罚款1050元，暂扣机动车驾驶证6个月；因本案于2019年12月19日被盐亭县公安局取保候审。 盐亭县人民检察院以盐检一部刑诉（2020）18号起诉书指控被告人黄超犯危险驾驶罪，于2020年5月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序于2020年6月1日公开开庭审理了本案。盐亭县人民检察院指派检察员李卫平出庭支持公诉，被告人黄超到庭参加了诉讼，盐亭县法律援助中心值班律师何德永为被告人黄超提供了法律帮助。本案现已审理终结。 经审理查明：2019年10月28日19时许，被告人黄超饮酒后驾驶无号牌轻便二轮摩托车从盐亭县城文同路上段往嫘祖大桥方向行驶，行驶至寺垭建设银行外路段时，与张某驾驶的无号牌二轮轻便摩托车相撞，造成两车受损的交通事故。经四川民生法医学司法鉴定所鉴定，从送检的被告人黄超血液中检出乙醇浓度为285.6mg/100ml。案发后，被告人黄超于2019年11月12日被盐亭县公安局罚款200元，至今未缴纳；于2019年12月18日因办案民警多次通知均以有伤或其他借口拒不到案而被上网追逃，后于2019年12月19日主动到公安机关投案，并如实供述自己罪行。同时，盐亭县人民检察院提出量刑建议：对被告人黄超判处拘役三个月，并处罚金人民币2000元。 被告人黄超在开庭审理过程中对指控的犯罪事实、罪名以及盐亭县人民检察院提出的量刑建议均无异议，表示认罪、悔罪，希望法庭对其从轻处罚。 上述事实有经庭审举证质证的受案登记表、立案决定书、户籍证明、到案经过、被告人的供述与辩解、现场勘验笔录、现场图、现场照片、鉴定意见书、扣押清单、发还清单、被害人陈述、证人证言、行政处罚决定书、认罪认罚具结书、律师帮助被告人谈话记录、庭审笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人黄超违反道路交通法规，醉酒后驾驶无号牌机动车上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。案发后，被告人黄超经传唤到案，并如实供述自己的犯罪事实，属自首，可对其从轻处罚；被告人黄超自愿认罪认罚，可对其从宽处理；被告人黄超饮酒后驾驶机动车多次被公安机关行政处罚，可酌定对其从重处罚。综上，公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人黄超犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元。(罚金限在本判决生效后十日内缴纳) （刑期从判决执行之日起计算,判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 员  杨  霞 二〇二〇年六月一日 书 记 员  曹  军 附主要法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的; (二)醉酒驾驶机动车的; (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的; (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执2962号申请执行人：重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江北区复盛正街（政府大楼），统一社会信用代码91500000MA5U40YH0P。法定代表人：谢立斌，董事长。被执行人：陆龙远，男，1998年05月15日出生，布依族，住贵州省都匀市。本院在执行申请执行人重庆小雨点小额贷款有限公司与被执行人陆龙远借款合同纠纷一案中，申请执行人重庆小雨点小额贷款有限公司于2020年6月15日向本院撤回了执行申请。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2020)渝0113执2962号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 蒋 曼审判员 李 智审判员 秦晓亮二〇二〇年六月十七日书记员 彭彦瑞
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0102民初3040号原告：武汉市江天金属材料有限公司，住所地武汉市江岸区百步亭7号。法定代表人：陈鸿，总经理。委托诉讼代理人：谢国胜（一般授权代理），湖北福沃律师事务所律师。被告：武汉中兴隆经贸有限公司，住所地武汉市江岸区解放大道2020号。法定代表人：陈礼建，执行董事兼总经理。被告：陈礼建，男，1963年6月4日出生，汉族，住武汉市武昌区。原告武汉市江天金属材料有限公司与被告武汉中兴隆经贸有限公司、陈礼建买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案后，原告武汉市江天金属材料有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉市江天金属材料有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告武汉市江天金属材料有限公司撤诉。案件受理费4,026元，减半收取计2,013元，由原告武汉市江天金属材料有限公司负担。审判员  胡鲸文二〇二〇年六月十七日书记员  杨月明
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0181执保1408号黄勇：你申请执行黄国文等合同纠纷一案财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二〇年六月二十三日
河南省商丘市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫14行初43号原告陈永红，男，1973年4月24日出生，汉族，住河南省睢县。委托代理人乔文娟，女，1970年1月8日出生，汉族，住河南省睢县。委托代理人孟雷，北京楹庭律师事务所律师。被告睢县城关回族镇人民政府，住所地睢县水口路115号。法定代表人及出庭负责人吴伯路，该镇镇长。委托代理人郭玉杰，该镇政府城建办主任。委托代理人张红伟，河南平民律师事务所律师。被告睢县人民政府，住所地睢县凤城大道1号。法定代表人曹广阔，该县县长。委托代理人卢军，该县司法局副局长。委托代理人刘佳，河南平民律师事务所律师。原告陈永红因要求确认被告睢县城关回族镇人民政府（以下简称城关镇政府）、睢县人民政府强制拆除行为违法及行政赔偿一案，向本院提起行政诉讼。本院于2020年4月30日立案后，依法组成合议庭，于2020年6月8日对本案进行了公开开庭审理。原告陈永红及其委托代理人乔文娟、孟雷，被告城关镇政府出庭负责人吴伯路及其委托代理人郭玉杰、张红伟，被告睢县人民政府之委托代理人卢军、刘佳到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告陈永红诉称，其为睢县城郊乡三里庄村村民，在该村拥有合法宅基地，因睢县城关镇三里庄村棚户区改建，需征收原告房屋及土地。2019年10月31日，被告在未与原告达成一致、未与原告签订征收补偿协议、未给付拆迁补偿款的情况下，即组织相关拆迁部门将原告房屋强制拆除，其行为违反无补偿即无征收的法定原则，侵犯了原告的合法权益。请求依法判决确认被告强拆行为违法并按照1:1.2的比例赔偿原告657.91平方米房屋，并赔偿停产停业损失、房屋装修费用共计35万元。原告向本院提供证据：1.原告陈永红身份证复印件一份，证明原告主体资格。2.集体土地建设用地使用证复印件一份，证明原告依法享有涉案房屋的使用权。3.豫政土（2017）927号河南省人民政府关于睢县2017年度第一批乡镇建设征收土地的批复复印件一份，证明被告睢县人民政府作为法定征收主体，应当承担相应法律后果。4.房屋补偿协议复印件一份，证明被告城关镇政府具体实施房屋补偿工作。5.现场强拆照片复印件5张，证明被告负责人现场实施违法行为现状。6.房屋建筑物评估明细表复印件两张，证明原告房屋的实际面积为657.91平方米。7.睢县城郊乡三里庄村村民委员会证明复印件一份，证明陈振生已经去世，其与原告陈永红为父子关系。8.营业执照复印件一份，证明该房屋用于经营，房屋拆除给原告造成停产停业损失。被告城关镇政府辩称，涉案房屋未经睢县土地和规划部门规划许可擅自建设，属非法建筑，原告对该房屋不享有合法权益。被告实施拆迁房屋的具体行政行为合法，该拆迁行为经原告同意后实施。原告要求将其安置到睢县利民社区，被告对此作出加盖其公章及党委书记李红星签字的书面承诺书。原告同意对涉案房屋进行拆除，不存在暴力强拆。原告所提安置补偿方案没有法律依据，睢县人民政府依法制定了2017年大棚户区改造货币化安置项目房屋征收与安置补偿方案，该方案规定“征一还一”的补偿标准。原告在其房屋拆除前已将其原所有生产豆芽的设备转移至杨小庄村所租用的生产豆芽的厂房内，进行生产经营，且双方已达成了关于停产停业损失的补偿协议，约定补偿原告9200元，该协议经原告妻子乔文娟签字确认并已履行完毕。房屋装修费用已经计入了房屋的评估结果内。因此，原告的诉讼请求缺乏事实和法律依据，请求依法驳回其诉请。被告城关镇政府向本院提供三组证据。第一组证据：1.睢县不动产登记中心于2020年5月14日出具的证明复印件1份；2.睢县自然资源局于2020年5月18日出具证明复印件1份，证明原告对其主张的宅基地、房屋没有经过土地、规划等部门审批、规划，房屋属违法建筑，对其主张的不动产不享有合法权利。第二组证据：1.房屋拆迁现场勘查草图复印件2张；2.河南利安达信隆房地产估价有限公司房屋建筑物评估明细表复印件3张；3.睢县城关回族镇棚户区改建指挥部出具的拆迁验收合格证复印件2份；4.睢县财政局城关财政所出具的领据复印件3份；5.梁伟、袁先锋、袁其敏、袁其民四人于2020年4月9日出具的证言复印件1份；6.倪国庆于2020年5月15日出具证言复印件1份；7.李杨杰于2020年5月14日出具证言复印件1份；8.照片四张，证明城关镇政府实施拆迁已经原告同意，不存在暴力强制拆除。在拆除原告的房屋之前，已经对原告的房屋进行现场勘查、评估等相关程序，房屋装修费用已计入房屋评估结果内。原告已领取停业停产损失。第三组证据：1.睢县人民政府办公室睢政办[2017]65号文件复印件一份；2.商丘市国家建设征收土地上附着物补偿标准复印件一份，证明涉案房屋的置换规则是“征一还一”，即1:1的比例置换。被告睢县人民政府辩称，其不是本案适格被告，睢县人民政府没有实施拆除原告房屋的行为，将其作为本案被告主体不适格。根据《河南省高级人民法院关于依法准确确定行政案件被告的指导意见》（试行）第2条、第7条、第13条之规定，本案应由睢县人民法院管辖。原告所提确认强制拆除房屋的行政行为之诉与赔偿之诉不是一个诉，不能在一个案件中审理。涉案土地项目属于公益项目，涉案土地征收目的是按照睢县的整体规划建设利民河公园，原告过分的诉求侵害了睢县人民的公共利益。请求移送有管辖权的睢县人民法院管辖。本院经审查认为,原告陈永红提起本案诉讼所列被告为城关镇政府和睢县人民政府，城关镇政府承认其实施了拆迁行为，而睢县人民政府否认其实施拆迁行为，原告提交的证据不能证明睢县人民政府实施了拆迁行为。因此，原告以睢县人民政府为被告提起本案诉讼，被告主体不适格，城关镇人民政府为本案适格被告。《中华人民共和国行政诉讼法》第十四条规定，基层人民法院管辖第一审行政案件。该法第十五条第（一）项规定，中级人民法院管辖下列第一审行政案件：（一）对国务院部门或者县级以上人民政府所作的行政行为提起诉讼的案件。该法第十八条第一款规定，行政案件由最初作出行政行为的行政机关所在地人民法院管辖。睢县人民政府不是本案适格被告，本案依法不应由本院管辖，应由城关镇人民政府所在地睢县人民法院管辖。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第十四条、第二十二条之规定，裁定如下：本案移送睢县人民法院管辖。审判长  董儒坤审判员  冯 明审判员  宋 冲二〇二〇年六月九日法官助理韩嫣书记员陈岳
内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院民事裁定书（2020）内2201财保101号申请人黄佳莉，女，1982年2月21日出生，汉族，个体，现住内蒙古兴安盟乌兰浩特市。被申请人梁艳红，女，1981年3月9日出生，蒙族。被申请人朱岩，男，1981年10月9日出生，汉族。我院受理的申请人黄佳莉诉被申请人梁艳红、朱岩申请诉前财产保全一案，申请人黄佳莉于2020年5月29日向本院提出诉前财产保全申请，申请对被申请人梁艳红所有的以下财产予以扣押冻结：1.北京牌XXX、车辆识别码为XXX、发动机号为XXX、车牌号为×××的小型越野车的车籍，保全金额70000.00元；2.开户行为乌兰浩特市农村信用联社城郊乡信用社、卡号为×××号、保全金额13900.00元；3.开户行为中国工商银行内蒙古自治区兴安盟兴安乌兰浩特兴安南路支行、网店号为00412、卡号为×××号、保全金额10000.00元；4.开户行为中国工商银行内蒙古自治区内蒙古自治区兴安盟乌兰浩特市兴安分行营业室、网点号为0477、卡号为×××号、保全金额为2000.00元；5.联通手机号码155XXXXXXXX号，禁止办理买卖、变更、过户等手续，保全金额10000.00元。申请对被申请人朱岩名下的开户行为中国工商银行内蒙古自治区兴安盟兴安分行营业室、网点号为00477、卡号为×××号予以冻结，保全金额为150000.00元，以上保全金额合计255900.00元，并已提供担保。本院认为申请人黄佳莉的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，现裁定如下：对被申请人梁艳红所有的以下财产予以扣押冻结，不得处分：1.北京牌XXX、车辆识别码为XXX、发动机号为XXX、车牌号为×××的小型越野车的车籍，保全金额70000.00元，期限二年。2.开户行为乌兰浩特市农村信用联社城郊乡信用社、卡号为×××号、冻结金额13900.00元，期限一年。3.开户行为中国工商银行内蒙古自治区兴安盟兴安乌兰浩特兴安南路支行、网店号为00412、卡号为×××号、冻结金额10000.00元，期限一年。4.开户行为中国工商银行内蒙古自治区内蒙古自治区兴安盟乌兰浩特市兴安分行营业室、网点号为0477、卡号为×××号、冻结金额为2000.00元，期限一年。5.联通手机号码155XXXXXXXX号，禁止办理买卖、变更、过户等手续，保全金额10000.00元。对被申请人朱岩名下的开户行为中国工商银行内蒙古自治区兴安盟兴安分行营业室、网点号为00477、卡号为×××号予以冻结，冻结金额为150000.00元，期限一年，不得处分。以上保全金额合计255900.00元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。审判员 崔汝建 二〇二〇年六月二日书记员 赵宏光
重庆市璧山区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0120行审187号 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队四大队，地址：重庆市璧山区渝蓉高速公路收费站旁。 负责人罗勇，大队长。 委托代理人周越，男，系该单位工作人员。 被执行人陈欢，男，1988年12月27日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队四大队于2020年5月28日向本院申请强制执行渝交执罚〔2019〕10504117041号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。 申请执行人以被执行人未履行其作出的行政处罚决定为由，申请强制执行被执行人应缴纳的罚款人民币200元和加处罚款人民币200元。申请执行人提供了以下证据：现场照片；渝交执罚〔2019〕10504117041号《行政处罚决定书》、送达回执及当事人送达地址确认书；渝交执催〔2020〕10504117041号《重庆市交通行政执法催告通知书》；特快专递邮件详情单、EMS快递查询。 经审查查明，陈欢驾驶川A2CXXX号车于2019年10月13日14时54分在渝蓉高速下行方向53KM+0M处大足东收费站存在除公路客运车辆以外的载客汽车违反规定载货的行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十四条第二款的规定。重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队四大队根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条的规定，于2019年10月13日作出渝交执罚〔2019〕10504117041号《行政处罚决定书》，决定对陈欢给予罚款人民币200元的行政处罚。上述《行政处罚决定书》告知了陈欢缴纳罚款的期限以及逾期不缴纳罚款将依法加处罚款(每日按罚款数额的3%)的法律后果。同时，还告知了陈欢如不服处罚决定，可依法申请行政复议或者依法提起行政诉讼，陈欢在该行政处罚决定书上签字确认，并于当日向其送达了该行政处罚决定书。陈欢在法定期限内既未申请行政复议或者提起行政诉讼，亦未履行行政处罚决定。2020年5月7日，重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队四大队作出渝交执催〔2020〕10504117041号《重庆市交通行政执法催告通知书》，催告陈欢自收到该通知书之日起10日内履行上述行政处罚决定并向陈欢邮寄送达了该催告通知书，但陈欢逾期仍未履行，故申请执行人向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人作出的渝交执罚〔2019〕10504117041号《行政处罚决定书》合法有效，其强制执行申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定。为此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人于2019年10月13日作出的渝交执罚〔2019〕10504117041号《行政处罚决定书》。 审判长  刘兴旺 审判员  梅 寒 审判员  谢晓静 二〇二〇年六月二日 书记员  王小瑜
重庆市武隆区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0156民初509号之一 原告:李朝勇，男，1990年11月5日出生，住重庆市武隆区。 被告:代旭，男，1988年3月29日出生，住重庆市武隆区。 原告李朝勇与被告代旭民间借贷纠纷一案，原告李朝勇于2020年3月10日向本院起诉，本院立案受理后，因被告代旭下落不明，本院依法转为普通程序审理。在审理过程中，原告李朝勇自愿于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李朝勇自愿撤回起诉，系其对诉权的自由处分，且不损害他人合法权益，符合法律之规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告李朝勇撤回起诉。 本案案件受理费25元（原告已预交），由原告李朝勇负担。 审 判 长  王 梅 人民陪审员  雷建英 人民陪审员  李春华 二〇二〇年六月十六日 法官 助理  周雪棽 书 记 员  颜 益
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执435号之三十五申请执行人：林州市农村信用合作联社东姚信用社,住所地林州市东姚镇东姚村。负责人：张献云，该社主任。被执行人：侯苏云,女,汉族，1962年9月18日生,住林州市。关于林州市农村信用合作联社东姚信用社申请执行人牛双俊、牛福喜、侯苏云、郝福贵、郭彩丽、侯文彬金融借款合同纠纷一案，本院于2020年01月21日冻结了被执行人侯苏云在6222802466041064095_156_1账户内余额人民币483.03元，现因案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人侯苏云在中国建设银行6222802466041064095_156_1账户内存款人民币260116.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  魏玉峰二〇二〇年六月二十日书记员  杨 平
四川省珙县人民法院结 案 通 知 书(2020)川1526执恢92号何兴蓉（申请执行人）、张孝湖、吴定英（被执行人）：何兴蓉与张孝湖、吴定英借款合同纠纷一案，申请执行标的共计4940.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，何兴蓉（申请执行人）向本院申请执行的(2020)川1526执恢92号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月二十三日
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1622民初3877号原告：王少男，男，1985年7月28日出生，汉族，住安徽省蒙城县。被告：黄锐，男，1993年6月6日出生，汉族，住安徽省蒙城县。原告王少男诉被告黄锐民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。王少男于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王少男提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王少男撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由王少男负担。审判员  张磊二〇二〇年六月十八日书记员  张强
抚顺市顺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0411民初148号 原告：抚顺市宏邦涂料有限公司，住所地抚顺市顺城区。 法定代表人：姜苑才，系该公司总经理。 被告：甘长全，男，1979年3月20日出生，汉族，住抚顺市顺城区。 被告：齐春香，女，1991年4月3日出生，住抚顺市顺城区。 被告：甘长伟，男，1970年9月22日出生，汉族，住抚顺市顺城区。 本院在审理原告抚顺市宏邦涂料有限公司诉被告甘长全、齐春香、甘长伟买卖合同纠纷一案中，原告于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告抚顺市宏邦涂料有限公司撤回起诉。 本案受理费2049元，减半收取1025元，由原告抚顺市宏邦涂料有限公司负担。 审判员  王迪 二〇二〇年六月三日 书记员  舒畅
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执保606号申请人孟壮与被申请人湖南卫平工程劳务有限公司建设工程分包合同纠纷一案，申请人向本院申请保全被申请人名下价值人民币4656247.69元的财产。本院依据（2020）湘0105民初3929号民事裁定书，于2020年6月8日立案实施，并已依法采取保全措施。本院已将保全期限届满日及申请续行保全的事项告知申请人。具体保全情况详见本院（2020）湘0105执保606号执保案卷。如保全期限届满，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出续行保全的书面申请；申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施自动解除。特此通知二〇二〇年六月十二日本院联系地址：长沙市开福区华章路1号,联系电话：0731-84816562、84816511
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执1800号申请执行人：李可，女，1975年03月09日出生，汉族，住重庆市巴南区宗申动力城18-15-5，公民身份号码510212197503093826。被执行人：胡茂盛，男，1976年06月22日出生，汉族，住重庆市巴南区得胜村13号附7号，公民身份号码510213197606220812。申请执行人李可与被执行人胡茂盛婚姻家庭纠纷一案，重庆市巴南区人民法院作出的（2019）渝0113民初15937号民事调解书已发生法律效力。被执行人胡茂盛未履行该调解书确定的义务，申请执行人于2020年4月14日向本院申请执行，要求被执行人支付案款88543元及利息、案件受理费1163元。在执行过程中，本院于2019年4月15日向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。2020年6月16日，申请执行人与被执行人达成和解协议约定：1、被执行人胡茂盛在2020年8月31日前支付所欠的婚生女胡雨鑫的抚养费、医疗费和教育费共计88543元，并按调解书确定的内容按期支付生活费；2、不将被执行人纳入失信被执行人名单，取消限制其高消费措施；3、若被执行人未按期履行，申请执行人可申请全案恢复执行。本院已向申请执行人释明，申请执行人同意终结案件的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结(2020)渝0113执1800号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 宇审 判 员  邓 莉审 判 员  秦晓亮二〇二〇年六月十六日法官助理  任 杰书 记 员  余萌艺
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0102民督90号申请人：重庆市圣兴物业管理有限公司，住所地重庆市涪陵区中山西路潘家巷1号，统一社会信用代码9150010271166855X2。法定代表人刘强，该公司经理。委托代理人：周如才，重庆市涪陵区敦仁法律服务所法律工作者。被申请人：彭玉均，男，1970年1月15日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。申请人重庆市圣兴物业管理有限公司与被申请人彭玉均申请支付令一案，本院于2020年5月6日立案后，于2020年5月14日发出(2020)渝0102民督90号支付令，限令被申请人彭玉均在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，因被申请人彭玉均外出，无法联系，该支付令未能送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条第一款的规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院(2020)渝0102民督90号支付令自行失效。申请费17元，由申请人重庆市圣兴物业管理有限公司。审 判 员 覃仁瑜二〇二〇年六月十五日法官助理 刘卫平书 记 员 潘呈静
四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0903民初3316号 原告：遂宁市灵兴物业服务有限公司，住所地四川省遂宁市船山区开善东路372号13栋1层5号。 法定代表人：阎红学，该公司总经理。 特别授权委托诉讼代理人：张红斌，该公司员工。 被告：张慎军，男，汉族，1969年6月23日出生，住四川省遂宁市安居区。 本院于2020年4月21日立案受理了原告遂宁市灵兴物业服务有限公司与被告张慎军物业服务合同纠纷一案，原告遂宁市灵兴物业服务有限公司于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉,没有损害国家、集体和他人利益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告遂宁市灵兴物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告遂宁市灵兴物业服务有限公司负担。 审判员  林凤富 二〇二〇年六月十二日 书记员  周芳羽
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0102执742号 申请执行人杨明建，男，1985年10月29日生，汉族，住贵州省安顺市西秀区。 被执行人贵州秀美山色生物科技有限公司，地址在贵州省贵阳市南明区花果园后街彭家湾花果园项目C区第9栋27层8、9号。 法定代表人梁书建，该公司总经理。 本院依据已经发生法律效力的南劳人仲字[2019]第330-2号裁决书，已向被执行人贵州秀美山色生物科技有限公司发出执行通知书，责令被执行人在期限内支付申请执行人杨明建2018年7月28日至2018年9月22日未签订劳动合同二倍工资的差额人民币20057元，并承担案件执行费200元，同时加倍支付迟延履行期间的债务利息，被执行人贵州秀美山色生物科技有限公司至今未履行。 本案执行中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人送达执行通知书，责令其限期内履行法律文书确定的义务，并报告财产状况,被执行人贵州秀美山色生物科技有限公司到庭未申报财产； 二、通过执行网络查控系统向工商部门、金融机构、车辆登记部门、不动产登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人贵州秀美山色生物科技有限公司名下的财产，查询到被执行人贵州秀美山色生物科技有限公司名下无车辆、无房屋、零星银行存款，未发现被执行人有可供立即执行的财产； 三、已向被执行人贵州秀美山色生物科技有限公司发出限制消费令，并将被执行人贵州秀美山色生物科技有限公司纳入限高系统限制高消费。 本院告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。同时，申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案债权未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人贵州秀美山色生物科技有限公司有可供执行的财产，被执行人贵州秀美山色生物科技有限公司无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院南劳人仲字[2019]第330-2号裁决书的本次执行程序。 被执行人贵州秀美山色生物科技有限公司负有继续向申请执行人继续履行的义务，被执行人贵州秀美山色生物科技有限公司自动履行完毕，当事人及时告知本院。 申请执行人发现被执行人贵州秀美山色生物科技有限公司有可供执行的财产线索，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 尚 文 审判员 黄子飞 审判员 沈 帅 二〇二〇年六月二十二日 书记员 唐云彤
内蒙古自治区额尔古纳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0784民初155号原告:李婷婷，女，1986年3月8日出生，住内蒙古自治区额尔古纳市。被告:马欢，女，住内蒙古自治区额尔古纳市。原告李婷婷与被告马欢民间借贷纠纷一案。本院于2020年3月30日立案。原告李婷婷在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李婷婷撤回起诉处理。审判员  刘军二〇二〇年六月十六日书记员  李想
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0281执1081号 公诉机关：瓦房店市人民检察院。 被执行人：张路成，男，1973年1月24日出生，满族，住大连经济技术开发区。 被执行人张路成非法占用农用地罪一案，本院作出的（2018）辽0281刑初23号刑事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，本院依法向被执行人张路成送达了执行通知书及财产报告令。被执行人张路成未按执行通知书指定的期间履行全部义务，本院依法将被执行人张路成采取限制消费措施。在执行过程中，经不动产查询、银行查询、网络查控及收益性保险查询等，发现被执行人张路成暂无财产可供执行，经合议庭合议，依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邢秀斌 审判员  王 馨 审判员  刘孝光 二〇二〇年六月十八日 书记员  刘晶晶
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)湘1121执保682号关于申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被申请人邓金芝金融借款合同纠纷一案，祁阳县人民法院作出的（2020）湘1121财保680号民事裁定书已经发生法律效力。申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院于2020年6月8日依法通过执行网络查控平台对被申请人邓金芝在金融机构的存款进行了查询，查明被申请人邓金芝在金融机构有存款。2020年6月9日，本院通过网络查控平台对被申请人邓金芝在金融机构的存款进行了冻结。本院认为，祁阳县人民法院作出的（2020）湘1121财保680号民事裁定书所确定的内容已部分执行，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，现通知如下：祁阳县人民法院作出的（2020）湘1121财保680号民事裁定书部分保全完毕，本案予以结案。二〇二〇年六月十日
漯河市源汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1102执238号申请执行人:漯河市龙和汽车运输有限公司，住所地漯河市源汇区空冢郭镇叶岗村107东侧。法定代表人；**，公司经理。被执行人:信阳伯皇实业有限公司，住所地信阳工业城企业服务广场三楼。法定代表人；吴云合，公司董事长。申请执行人漯河市龙和汽车运输有限公司与被执行人信阳伯皇实业有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫1102民初4099号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，信阳伯皇实业有限公司在本判决生效后十日内偿还漯河市龙和汽车运输有限公司的借款5330000元及利息（利息计算方式为：4000000元自2015年1月27日起；300000元自2015年7月31日起；500000元自2015年10月23日起；500000元自2017年2月10日起；30000元自2017年9月7日起；分别按照月利率2%计算至还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事讼诉法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费49110元，由信阳伯皇实业有限公司负担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年3月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年3月11日向被执行人发出执行通知书，责令其在执行通知书送达之日起七日内履行（2019）豫1102民初4099号民事判决书所确定的义务，并报告财产状况。传唤其到本院接受调查，但被执行人一直未来院，未履行义务，也未向本院申报财产。二、通过总对总网络查控系统和传统查控向金融机构、车辆登记部门、住房公积金中心、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、查明被执行人信阳伯皇实业有限公司有零星存款并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人信阳伯皇实业有限公司无不动产登记信息。3、查明被执行人信阳伯皇实业有限公司名下无车辆信息。4、查明被执行人信阳伯皇实业有限公司无证卷信息。申请执行人在执行立案后未向本院提供被执行人财产线索。三、通过实地走访被执行人居住地周边群众进行了解调查，未发现被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，除信阳伯皇实业有限公司有零星存款外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人信阳伯皇实业有限公司负有继续向申请执行人漯河市龙和汽车运输有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  李兆华二〇二〇年六月十八日书记员  王志敏
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0408执恢6号之二申请执行人：周亿林，男，1959年5月4日出生，汉族，住湖南省衡阳市蒸湘区。被执行人：康燕龙，女，1958年5月25日出生，汉族，住湖南省衡阳市蒸湘区。申请执行人周亿林与被执行人康燕龙民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月28日作出（2018）湘0408民初1687号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月15日向本院申请恢复强制执行，本院依法立案执行。本院在执行过程中向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索。本院在执行过程中发起总对总网络财产查控，并进行线下财产查询。本院于2019年7月2日以（2019）湘0408执455号执行裁定书、（2019）湘0408执455号协助执行通知书查封了被执行人康燕龙名下所有的坐落于湖南省衡阳市城北区房屋（房产证号：衡房权字第××号，建筑面积86.53平方米）。本院对上述财产依法委托评估和进行网络拍卖、变卖。经过一拍、二拍均流拍，变卖也未成交后，申请执行人同意以上述房屋变卖价350460元接受上述房屋抵债。申请执行人代被执行人垫付评估费5841元，辅拍费2628元，执行费5157元，所以实际受偿金额为336834元。上述执行情况及信息，本院均告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。另本院在执行过程中，对被执行人康燕龙适用限制高消费措施。本院于2020年6月12日对申请执行人进行终本约谈，申请执行人对终结本次执行程序表示同意。本院认为，被执行人目前确无可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且对终结本次执行程序表示同意。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  凌 云审 判 员  赵志平审 判 员  彭卫东二〇二〇年六月十七日代理书记员  李文婷
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初2650号原告：重庆市长寿区土地房屋征收事务中心，住所地重庆市长寿区桃花大道69号9号楼，统一社会信用代码1250022174534356X。法定代表人：王如雪，该中心主任。被告：何从利，女，1986年6月11日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告重庆市长寿区土地房屋征收事务中心诉被告何从利不当得利纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市长寿区土地房屋征收事务中心的申请符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆市长寿区土地房屋征收事务中心撤诉。案件受理费575元，由原告重庆市长寿区土地房屋征收事务中心负担。审 判 员 霍振峰二〇二〇年六月五日法官助理 王 丽书 记 员 马思娉
安徽省宣城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖18民辖终27号 上诉人（原审被告):旌德县朱旺投资开发有限公司，住所地安徽省旌德县蔡家桥镇朱旺村。 法定代表人：赵水红，该公司总经理。 被上诉人（原审原告）：杨旭辉，男，1975年8月21日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 原审被告：符蓉，女，1978年2月6日出生，汉族，户籍地安徽省旌德县，现住安徽省旌德县。 上诉人旌德县朱旺投资开发有限公司因与被上诉人杨旭辉、原审被告符蓉民间借贷纠纷一案，不服安徽省宣城市宣州区人民法院（2020）皖1802民初342号民事裁定，向本院提出上诉。 旌德县朱旺投资开发有限公司上诉称：本案担保未经公司股东会认可，担保合同无效。本案属于合同纠纷，应当依据原告就被告原则确定管辖，上诉人住所地为安徽省旌德县，本案应由安徽省旌德县人民法院管辖，请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送安徽省旌德县人民法院审理。 本院经审查认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案为民间借贷纠纷，三方当事人在合同中对管辖权进行了约定，该约定未违反级别管辖和专属管辖的规定，约定有效。杨旭辉依该约定向其住所地的安徽省宣城市宣州区人民法院起诉，该院对本案具有管辖权，原审裁定并无不当，应予维持。至于上诉人称本案中的担保未经公司股东会认可，则属于本案实体审理范围，与本管辖权异议审查无涉。综上，旌德县朱旺投资开发有限公司的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  汤红 审判员  谢振 审判员  曹沂 二〇二〇年六月十五日 法官助理汪澍 书记员车玉英 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； …… 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
江西省南城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1021执370号之一 申请执行人：中国建设银行股份有限公司南城支行，住所地南城县建昌镇盱江大道422号。统一社会信用代码9136102186264067K。 代表人：罗毅，该行行长。 被执行人：万应红，女，汉族，1982年5月10日出生，住江西省抚州市临川区。 中国建设银行股份有限公司南城支行申请执行万应红信用卡纠纷一案，南城县人民法院作出的（2019）赣1021民初1696号民事调解书已经发生法律效力。被执行人未按生效民事判决书履行义务，申请执行人于2020年3月25日向本院申请执行。本院已立案执行，向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知书要求履行义务。 在本案执行过程中，双方当事人达成如下执行和解协议：被执行人万应红应归还申请执行人中国建设银行股份有限公司南城支行贷款25779.82元，滞纳金3947.68元，利息3007.61元及2019年6月1日以后的滞纳金、利息（按协议约定计算至还清款止）。由被执行人于2020年6月12日归还16000元，余款由被执行人自2020年7月起每月归还2000元直至还清款止；被执行人万应红的房屋法院已于2020年4月21日以（2020）赣1021执370号执行裁定书予以查封，该查封措施继续采取至该案件执行完毕。案件受理费309元，申请执行费391元，由被执行人抚州万应红承担。如被执行人不按执行和解协议履行，申请执行人在申请执行期限内有权申请按原生效法律文书执行。因案件履行时间较长，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）赣1021执370号案件的执行程序。 因撤回申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴献忠 审 判 员 饶水根 审 判 员 范 宇 二〇二〇年六月十五日 法官助理 王志龙 书 记 员 韩 政 书 记 员 艾 瑶
陕  西  省  西  安  市  长  安  区  人  民  法  院     民 事 裁 定 书   （2020）陕0116民初1623号     原告吴存宝。   被告西安创奇起点建筑设计工程有限公司。   法定代表人杨丁涛，系执行董事兼总经理。   委托代理人叶江波。   案由：确认合同效力纠纷   本院在审理原告吴存宝与被告西安创奇起点建筑设计工程有限公司装饰装修合同纠纷一案中，原告吴存宝于2020年6月1日向本院撤诉申请。   本院认为，原告吴存宝提出撤诉申请，自愿合法, 应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：   准予原告吴存宝撤回起诉。   案件诉讼费用557元，减半收取278.5元，由原告承担。       审判员   陈国栋                            二0二0 年 六 月 一 日     书记员   祝谭      1
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0781执异53号 异议人（被执行人）：郭大伦，男，生于1955年4月29日，现住四川省江油市。 委托诉讼代理人：郭洋铭，男，生于1981年7月15日，汉族，住四川省江油市。 申请执行人：**，男，生于1974年3月24日，汉族，住四川省江油市。 被执行人：郭洋铭，男，生于1981年7月15日，汉族，住四川省江油市。 被执行人：李静，女，生于1981年7月5日，汉族，住四川省江油市。 被执行人：罗昌会，女，生于1955年2月28日，汉族，住四川省江油市。 本院在执行申请执行人**与被执行人郭大伦、郭洋铭、李静、罗昌会民间借贷纠纷一案中，因郭大伦提出执行异议，请求解除对其银行账户的冻结。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。2020年6月16日，郭大伦向本院申请撤回执行异议。 本院认为，被执行人郭大伦申请撤回执行异议，系其自主处分民事诉讼权利，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下： 准许被执行人郭大伦撤回执行异议申请。 审判长 赵 莉 审判员 蒲 阳 审判员 何自永 二〇二〇年六月十六日 书记员 刘 丽
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0804民初2527号原告：薛纪宇，男，1993年4月16日出生，汉族，住营口市鲅鱼圈区。被告：营口经济技术开发区金成驾驶员培训学校，住所地：鲅鱼圈区芦屯镇官屯村东外环以西。法定代表人：周洪英。本院在审理原告诉被告营口经济技术开发区金成驾驶员培训学校服务合同纠纷一案中，原告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告撤诉处理。案件受理费50元，由原告负担。审判员  董虹二〇二〇年六月二十二日法官助理王科文书记员李明月
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽13民终1121号上诉人（原审被告）：沈学军，男，1968月1月1日出生，汉族，农民，住凌源市。委托诉讼代理人：安天甲，辽宁万盟律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张海文，男，1960年11月1日出生，汉族，教师，住凌源市。委托诉讼代理人：贡海洋，凌源市三家子乡法律服务所法律工作者。上诉人沈学军因机动车交通事故责任纠纷一案，不服凌源市人民法院（2020）辽1382民初180号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人沈学军及其委托诉讼代理人安天甲，被上诉人张海文及其委托诉讼代理人贡海洋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原审判决认定：2019年3月24日11时许，被告沈学军驾驶无号牌两轮摩托车（乘车人：张翠珍）沿绥克线由东向西行驶至凌源市四官营子镇两家村路段时，与前方同方向张海文驾驶的无号牌两轮摩托车相撞，致沈学军、张海文受伤，车辆损坏的交通事故。事故发生后，原告张海文被送往凌源市中心医院住院治疗40天，二级护理，支付医疗费23,874.7元。本次事故经凌源市交通警察大队作出责任认定，认定被告沈学军未按照驾驶证载明的准驾车型，未戴安全头盔驾驶的无号牌两轮摩托车在道路上行车时，前方车辆正在左转弯超车，未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶的行为，是造成此事故的主要原因，负此次事故的主要责任，原告张海文无驾驶证、未戴安全头盔驾驶无号牌两轮摩托车在道路上行车的行为，是造成此事故的次要原因，负此次事故的次要责任。另查，被告沈学军驾驶的无号牌二轮摩托车实际所有人为其本人，该车未投保保险。原审法院认为：被告沈学军与原告张海文发生交通事故致原告张海文受伤，交警部门依职权进行现场勘查后，认定被告沈学军对此次事故的主要责任，原告张海文承担次要责任，本院对此予以确认。根据案件事实，本院确定主次责任比例为7:3。因被告沈学军驾驶的事故车辆未投有保险，故原告应由被告沈学军在交强险限额内先行赔偿的请求应予支持，要求对于超过交强险限额部分，应由被告沈学军按责任比例70%进行赔偿。本院依据本院确定的事实及相关规定并参照辽宁省2019年度道路交通事故赔偿标准有关数据，原告张海文的合理损失为：1、医疗费23,874.7元；2、护理费5776元；3、住院伙食补助2000元，按每天50元计算；4、交通费500元；5、车辆损失费1940元。原告的损失合计为34,090.7元。原告请求的误工费及复印费依据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，原审法院判决：一、被告沈学军在交强险限额内赔偿原告医疗费、护理费、交通费、车辆损失费合计18,216元；二、被告沈学军赔偿原告医疗费、伙食补助费15,874.7元的70%即11,112.3元。上述款项于本判决生效后十日内给付。如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收250元，由被告沈学军承担。一审宣判后，原审被告沈学军不服，向本院提起上诉。上诉人沈学军的主要上诉理由：原判认定事实不清，适用法律错误。交通事故责任认定书认定的是事故责任，而非民事赔偿责任。本案双方当事人均无证驾驶无交强险、无牌照的两轮摩托车发生事故，被上诉人左转弯超车，应尽到注意义务，被上诉人应负主要责任或同等责任。被上诉人未能提交医疗费收据、摩托车修理发票等证据，对其请求法院不应支持。请求二审法院撤销原判，依法改判或发回重审。被上诉人张海文答辩称服从原审判决。本院经审理查明的事实与一审认定的事实相一致。本院所确认的上述事实，有双方当事人陈述笔录、道路交通事故认定书、凌源市中心医院收费证明、住院费用清单、诊断书、住院病案、修理费收据、证明等证据材料载卷佐证，并经一、二审庭审质证及本院审查，可以采信。本院认为：上诉人沈学军在驾驶摩托车行驶过程中与被上诉人张海文驾驶的摩托车相撞发生道路交通事故，致被上诉人身体受伤、摩托车损坏。本次事故经凌源市公安局交通警察大队认定，上诉人负事故的主要责任，被上诉人负事故的次要责任。上诉人虽然对凌源市公安局交通警察大队的责任认定不服，但其没有在法定期限内对该事故认定书提出申请复核，也没有在诉讼中提交足以推翻该事故认定书的证据，故原审法院采信该道路交通事故认定书符合法律规定。被上诉人虽然在诉讼过程中没有提交医疗费收据原件，但其在庭审中已经就不能提交原件的原因已经作出合理解释，其未能提交原件的原因系医疗费收据丢失，并且凌源市中心医院根据被上诉人住院的收费情况出具了相关书面证明，证明了被上诉人在住院治疗期间的缴费情况。结合被上诉人的住院病历等证据，能够证明被上诉人在住院治疗期间的实际治疗费用支出情况，故凌源市中心医院出具的医疗费用证明具有证据效力，应予采信。上诉人认为其不应承担赔偿责任的上诉理由因缺乏事实依据而不能成立。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下:驳回上诉，维持原判。二审案件受理费533元，由上诉人沈学军负担。本判决为终审判决。审判长  张崇文审判员  韩智伟审判员  姜 锋二〇二〇年六月十六日书记员  高蕊琦
陕西省西安市未央区人民法院 刑事判决书 (2020)陕0112刑初46号公诉机关西安市未央区人民检察院。被告人王某某,男，1992年8月7日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地:陕西省渭南市大荔县XX镇XX村XX组XX号，现住陕西省西安市未央区樊寨村民房，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。2019年10月10日因涉嫌犯盗窃罪被西安市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，同年11月13日被依法逮捕，现羁押于西安市高陵区看守所。指定辩护人：李慧玲、陈凯，陕西忠信诚律师事务所律师。西安市未央区人民检察院以西未检刑诉[2019]1233号起诉书指控被告人王某某犯盗窃罪，于2020年1月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市未央区人民检察院指派检察员山娜出庭支持公诉，被告人王某某及指定辩护人李慧玲、陈凯到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：1.2019年10月8日18时许，被告人王某某在XX路XX道沿盗走一辆未拔车钥匙的深蓝色美团外卖车辆（控可程牌电动车），后停放在XX小区XX号楼东侧车棚附近。该车经鉴定价值人民币1900元，已发还。2.2019年7月23日20时，王某某在西安市未央区凤城二路市图书馆地铁口B口看见一辆未拔钥匙的白色小NIU牌电动车，趁无人看管之际将将车钥匙拔走，次日用盗走的车钥匙打开电动车，骑至赛格电子市场A座楼下停放。该车经鉴定价值人民币2000元，已发还。3.2019年8月24日20时，王某某在XX城XX号楼附近车棚内看到有一辆未拔钥匙正在充电的白色雅迪牌电动车，次日凌晨5时许返回将该电动车盗走停放在赛格电子市场A座楼下，后又转移至于海璟国际9号楼29层楼梯间。该车鉴定价值人民币3000元，已发还。4.2019年9月5日晚23时许，王某某在西安市未央区XX城XX路XX号楼下充电桩处盗走一辆未拔钥匙正在充电的白色爱玛牌电动车。后停放在赛格电子市场A座楼下，该车鉴定价值人民币3000元人民币，已发还。5.2019年9月底，王某某在未央区XX小区XX号楼下发现一辆未拔钥匙正在充电的白色雅迪牌电动车，遂将电动车钥匙拔掉。2019年10月3日其返回未央区名京九合院23号楼下盗走该车，并停放在赛格电子市场A座楼下。后转移至XX城XX号楼后电动自行车棚。该车经鉴定价值人民币1000元，已发还。被告人王某某对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议。唯辩称，他被公安机关抓获后主动交代了其他几起盗窃电动车的犯罪事实，愿认罪认罚，希望法庭对其从轻处罚。 被告人王某某的辩护人提出，被告人被抓后主动坦白交待了自己的全部犯罪事实，亦未从犯罪中获利，价值不大，系初犯、偶犯，希望法庭在量刑时考虑适用缓刑。本院审理查明的事实与公诉机关指控的一致。同时查明，被告人王某某没有稳定的生活来源，发现未上锁的电动车，趁无人之际实施盗窃，并将所盗电动车在不同地方停放。至案发，被告人所盗电动车均未销赃。被告人王某某盗窃潘徐文蓝色载有美团外卖箱电动车时，因该车有定位装置，潘徐文发现被盗后报警。2019年10月9日，公安机关根据定位蹲守抓获被告人，并从被告人身上提取多把电动车钥匙。后被告人主动交代盗窃其他电动车的犯罪事实，并带领民警提取了偷盗的电动车（已发还）。上述事实，有公安机关出具的受案登记表、立案决定书、呈请破案登记表、抓获经过、报案材料、报案笔录、提取笔录、扣押及发还清单、现场指认笔录及照片、前科证明、赃物及赃物指认照片、现场示意图、车辆租赁协议、发票、价格鉴定结论书、被告人供述及户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，且数额较大，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定的盗窃罪。西安市未央区人民检察院指控被告人犯盗窃罪的事实成立，依法应予惩处。被告人归案后如实供述犯罪事实，属坦白，可依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：被告人王某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金五千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月9日至2020年10月8日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。         审  判  长      黄  琳                               审判员        段宏昌                  人民陪审员        蔡 东                               二○二○年六月八日                                   书  记  员    任紫晨 王某某19920807232XXXXXXXXXXXXXXXXXX11610112729983996202001091
文书内容重庆市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2020)渝03民初279号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路33号8幢432室，统一社会信用代码91310105786734742N。法定代表人：田明，该公司总经理。委托诉讼代理人：田海浪，重庆霁泽律师事务所律师。被告：重庆市武隆区隆昵娱乐有限公司，住所地重庆市武隆区凤山街道长滨路47号，统一社会信用代码91500232339493246J。法定代表人：叶子。原告上海灿星文化传媒股份有限公司（以下简称灿星公司）与被告重庆市武隆区隆昵娱乐有限公司（以下简称隆昵公司）侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告灿星公司的委托诉讼代理人田海浪到庭参加诉讼，被告隆昵公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院予以缺席审理。本案现已审理终结。原告灿星公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即停止侵权行为，删除侵权的作品；2.判令被告赔偿经济损失以及为维权所支出的合理费用共计1000元；3.判令由被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：原告是《中国好歌曲》第一季、第二季、第三季等电视节目的著作权人，且对上述节目进行了版权登记。这些电视节目具有极高的收视率及影响力。被告未经许可，以经营为目的，在其营业场所的点播设备中收录了原告享有著作权的作品：《中国好歌曲》第三季第1期《刷刷刷刷》，并通过其点播系统放映设备公开播放。被告上述行为侵犯了原告的复制权、放映权等著作权，给原告造成了严重的经济损失。被告隆昵公司未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：灿星公司于2017年1月6日获得国家版权局对《中国好歌曲》第二季、第三季音乐作品专辑颁发的《作品登记证书》，系涉案歌曲的制片者及著作权人。2019年3月30日，灿星公司的取证人员邓水林到隆昵公司经营的“隆昵KTV”，进入“V015”包房，操作歌曲点播机，点播了涉案音乐电视作品，并对播放画面进行截取片段录像，取得了商户名为“武隆县叶子副食经营部”，交易金额为410元的POS签购单一张。灿星公司通过联合信任时间戳服务中心的“权利卫士”APP对上述行为拍摄了照片和视频文件。经查验，灿星公司提交的照片和视频均能验证通过。本院当庭播放视频文件，经比对，被告经营场所播放的涉案歌曲与原告举示的权利光盘中的同名歌曲的播放画面及内容一致。另查明，被告的经营范围为歌舞娱乐，餐饮服务（依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动）。武隆县叶子副食经营部的经营者为叶子。本院认为，根据《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款的规定，当事人提供的涉及著作权的登记证书，可以作为其享有著作权的证据。本案中，灿星公司提交了《作品登记证书》及DVD出版物等证据，在无相反证明情况下，可以认定灿星公司享有《中国好歌曲》第二季、第三季的著作权，有权向未经其许可使用涉案作品的侵权使用者主张权利。被告在其经营场所向消费者提供了以点播方式使用涉案音乐电视作品的商业性服务，系对涉案音乐作品的放映行为。原告提交的视频文件，经过比对，能够确认被告经营场所放映的涉案音乐电视作品与权利人光盘中所涉音乐电视作品相同，且被告并未举示证据证明其放映案涉音乐电视作品经过著作权人许可。虽然原告代理人取证时未将每首歌播放完毕，但仅从现有画面可以辨认被控侵权音乐电视作品与权利人享有著作权的相关音乐电视作品属于同一作品，故被告的行为侵害了原告所管理的涉案音乐电视作品的放映权，依法应当承担停止侵害、赔偿损失的民事责任。关于赔偿金额，原告灿星公司未提供证据证明其实际损失或被告的违法所得，本院综合考虑涉案作品的流行程度、被告侵权行为的性质、主观过错程度、经营规模、重庆地区的娱乐消费水平及行业发展状况等因素，同时兼顾疫情影响和利益平衡，酌情确定被告赔偿原告经济损失及原告为制止侵权行为所支付的合理费用共计300元。综上，依照《中华人民共和国著作权法》第三条第六项、第十条第一款第十项、第四十八条第一项、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款、第二十五条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告重庆市武隆区隆昵娱乐有限公司于本判决生效之日起立即停止侵犯原告上海灿星文化传媒股份有限公司对《中国好歌曲》第三季第1期《刷刷刷刷》音乐电视作品所享有的著作权,并从曲库中删除上述音乐电视作品；二、被告重庆市武隆区隆昵娱乐有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告上海灿星文化传媒股份有限公司经济损失及为制止侵权行为所支付的合理费用共计300元；三、驳回原告上海灿星文化传媒股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告重庆市武隆区隆昵娱乐有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市高级人民法院。审 判 长 刘继雁审 判 员 王 利审 判 员 吴 聪二〇二〇年六月八日法官助理 朱晋云书 记 员 洪 燕
泸州市江阳区人民法院结 案 通 知 书(2020)川0502执698号赵丁桥与四川省泸州市江阳区江北镇先锋村村民委员会其他案由一案，申请执行标的共计63983.13元。经本院立案执行，现已强制执行到位64843.13元，其中，本金63983.13元，执行费860元。本院已于2020年6月10日将该款转付给赵丁桥。至此，赵丁桥向本院申请执行的(2019)川0502民初209号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十一日
黑龙江省双鸭山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑05执监35号 申请执行人：双鸭山市市区农村信用合作联社。住所地：黑龙江省双鸭山市尖山区五马路中段。 法定代表人：那荣彪，理事长。 被执行人：黑龙江东运文化传媒有限公司，住所地黑龙江省双鸭山市经济技术开发区。 法定代表人：李大东，该公司董事长。 被执行人：双鸭山市融通投资担保有限责任公司，住所地黑龙江省双鸭山市尖山区黑鱼泡路58号。 法定代表人：李世芳，该公司董事长。 被执行人：黑龙江东运国际道路运输有限公司，住所地黑龙江省双鸭山市经济技术开发区。 法定代表人：李大东，该公司董事长。 双鸭山市市区农村信用合作联社与黑龙江东运文化传媒有限公司、双鸭山市融通投资担保有限责任公司、黑龙江东运国际道路运输有限公司借款合同纠纷一案，双鸭山市尖山区人民法院于2020年6月16日立案执行。为便于案件统一协调管理，申请执行人双鸭山市市区农村信用合作联社申请将该案指定双鸭山市岭东区人民法院继续执行符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下： 双鸭山市尖山区人民法院依据双鸭山市尖山区人民法院（2019）黑0502民初1680号民事判决执行的双鸭山市市区农村信用合作联社与黑龙江东运文化传媒有限公司、双鸭山市融通投资担保有限责任公司、黑龙江东运国际道路运输有限公司借款合同纠纷一案，由双鸭山市岭东区人民法院继续执行。 本裁定立即执行。 审判长  于静哲 审判员  于泽民 审判员  姜 辉 二〇二〇年六月十九日 书记员  邢耀文
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执2131号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所沈阳市沈河区奉天街326号。负责人：李国光，该行行长。委托诉讼代理人：李岩，辽宁法德律师事务所律师。被执行人：宫江涛，男，1981年2月1日出生，汉族，住址：辽宁省抚顺市新抚区。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被执行人宫江涛金融借款合同纠纷（2020）辽0103执2131号一案中，被执行人应给付申请执行人270678.83元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张宏颖审判员  唐永波审判员  穆 宇二〇二〇年六月二十二日书记员  郭思程
金华市婺城区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0702执3378号浙江佑童智能科技有限公司：申请执行人吴夏与被执行人浙江佑童智能科技有限公司劳动争议仲裁执行案件，民事已发生法律效力，申请执行人吴夏向本院申请强制执行。本院于2020年06月03日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2020）浙0702执3378号案件执行完毕。二〇二〇年六月十六日
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1302执391号申请执行人：朝阳豪德贸易广场云帆五金机电经销处，住所地朝阳市龙城区中兴街豪德贸易广场西区38栋113号。经营者：陈光余。被执行人：朝阳东远重型机器制造有限公司，住所地朝阳市双塔区他拉皋镇凌东村。法定代表人：蒋秋，经理。本院在执行申请执行人朝阳豪德贸易广场云帆五金机电经销处与被执行人朝阳东远重型机器制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的2019辽1302民初2083号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人朝阳东远重型机器制造有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人朝阳豪德贸易广场云帆五金机电经销处于2020年3月10日向本院申请恢复执行，要求被执行人朝阳东远重型机器制造有限公司立即给付人民币48511元并承担所有费用。本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人朝阳东远重型机器制造有限公司送达了执行通知书，财产报告令，限制高消费令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，并已将被执行人纳入限高被执行人名单。经查，被执行人名下无其他存款、股权可供执行，本案执行款本息、诉讼费均未执行到位。本院将上述执行情况及被执行人朝阳东远重型机器制造有限公司的财产调查情况告知申请执行人朝阳豪德贸易广场云帆五金机电经销处，其表示不能提供被执行人其他可供执行财产线索。本院认为，在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，房产、车辆、公积金、股息红利、理财等，被执行人名下无其他可供执行财产，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 席 牧审判员 吴建军审判员 于 江二〇二〇年六月十九日书记员 张金龙
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执1036号之二被执行人：田晓男，男，1992年05月03日生，住汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人田晓男至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人田晓男在中国农业银行62×××11账户内存款人民币1518.42元。本裁定立即执行。审判员 侯 柯二〇二〇年六月十五日书记员 张宣英
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0726民初1643号 原告:浙江浦江农村商业银行股份有限公司，住所地：浙江省浦江县人民东路90号。 法定代表人：李九良，系董事长。 委托诉讼代理人：郑高原，男，住浦江县，系原告公司员工。 被告：洪春晨，男，1983年2月25日出生，汉族，住浦江县。 被告：黄婵娟，女，1987年11月27日出生，汉族，住浦江县。 原告浙江浦江农村商业银行股份有限公司与被告洪春晨、黄婵娟金融借款合同纠纷一案，原告于2020年5月6日向法院提起诉讼，诉请：1、判令被告洪春晨、黄婵娟归还借款本金100000元及利息2930.26元，合计102930.26元（利息算止2020年3月10日，以后按合同约定相关利率另行计算）。2、由上述被告承担本案一切诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年6月9日公开开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理认定，被告洪春晨于2018年2月3日向原告借款100000元，用于进货，并签有个人循环借款合同，合同号9091120180002941,约定借款到期日为2020年2月2日，月利率为8.906249‰，逾期月利率上浮50%。被告黄婵娟以配偶的身份在借款申请书上签字承诺承担共同还款责任。原告按约发放贷款，但借款到期后，被告没有履行还款义务，经原告多次催收，至2020年3月10日，尚有借款本金100000元及利息2930.26元未归还。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告洪春晨、黄婵娟于本判决生效之日起十日内归还原告浙江浦江农村商业银行股份有限公司借款本金100000元及利息2930.26元（利息已计算至2020年3月10日，此后仍按合同约定计算至实际清偿之日止）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1179元（已减半收取），由二被告共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 石学纲 申请执行时效贰年逾期不予执行 二〇二〇年六月十日 法官助理杨利智 代书记员 袁海燕
河南省宜阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0327执194号之二申请执行人：张学辉，男，1981年02月19生，汉族，住宜阳县。被执行人：许会贞，女，1972年03月11生，汉族，住宜阳县。本院在执行张学辉与许会贞借款合同纠纷一案中，宜阳县人民法院（2018）豫0327民初1357号民事调解书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人许会贞于判决生效后未履行相关义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年03月13日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：一、向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人许会贞在中国工商银行xxxxxx、中国银行xxxxxx、中国邮政储蓄银行xxxxxx、财付通等有银行开户，本院进行了冻结，但存款余额仅为少量，暂不宜扣划。2、经房地产管理局查询，查明被执行人许会贞名下唯一住房位于宜阳县××小区××房产已被本院评估、拍卖。3、经公积金管理部门查询，查明被执行人许会贞名下有公积金信息，本案已进行了轮候冻结，暂无法处置。4、经车辆登记部门查询，被执行人许会贞无车辆登记信息。三、通过电话联系、实地调查等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向法院提供被执行人的可供执行的财产及财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施后，查明被执行人许会贞在中国工商银行xxxxxx、中国银行xxxxxx、中国邮政储蓄银行xxxxxx、财付通等有银行开户，本院进行了冻结，但存款余额仅为少量，暂不宜扣划；查明被执行人许会贞名下唯一住房位于宜阳县××小区××房产已被本院评估、拍卖，现自动履行4100元；查明被执行人许会贞名下有公积金信息，本案已进行了轮候冻结。被执行人许会贞名下暂无可供执行的财产,申请执行人也提供不出被执行人的财产及财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结宜阳县人民法院（2018）豫0327民初1357号民事调解书的本次执行程序。被执行人许会贞负有继续向申请执行人张学辉履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有其它可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  梁书芳审判员  马毅义审判员  曹学军二〇二〇年六月二十二日书记员  李政伟
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执1209号 申请执行人：张为夫。 被执行人：山东老乡酒业有限公司。 本院依据已发生法律效力的（2020）鲁1329民初1041号民事判决书，向被执行人送达执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、第四十二条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人山东老乡酒业有限公司所有的位于******土地一宗。 二、查封期限为三年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  张文超 二〇二〇年六月三日 书记员  李珍妮
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执8209号 申请执行人：维仕融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室，统一社会信用代码91330100697087555W。法定代表人：廖世宏。被执行人：黄瑞颜，女，1974年3月19日出生，汉族，住佛山市三水区乐平镇保安北村三巷3号，公民身份号码。 关于维仕融资担保有限公司与黄瑞颜追偿权纠纷一案，本院（2019）粤0604民初11107号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执8209号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  邬青山 审判员  刘伟坤 审判员  陈业翔 二〇二〇年六月十二日 书记员  温 彦
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执5252号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心。被执行人黄正国，男。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初2748号民事判决书，于2020年6月2日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，裁定如下：冻结、扣划被执行人黄正国银行存款79109.63元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭伟审判员  戴波审判员  李丁二〇二〇年六月五日书记员  蒋成
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执2506号申请执行人：中信银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区大西路336号。法定代表人：张北阳，该行行长。委托代理人：黄克雷，沈阳申源律师事务所律师。被执行人：童宇晨，男，1991年8月2日出生，住址浙江省宁海县前童镇。本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司沈阳分行与被执行人童宇晨信用卡纠纷（2020）辽0103执2506号一案中，被执行人应给付申请执行人159325.62元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  马 江审 判 员  贾 民代理审判员  杨红超二〇二〇年六月二十二日书 记 员  刘 哲
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0110民初5383号 原告：杭州普立维汽车销售服务有限公司。住所地：浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路32号109室。 法定代表人：顾洪冰，执行董事。 委托代理人：俞鑫，男，1995年5月5日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区，系公司员工。 被告：范世宝，男，1975年12月25日出生，汉族，住浙江省庆元县。 被告：范世成，男，1978年2月6日出生，汉族，住浙江省庆元县。 被告：方长兴，男，1984年12月27日出生，汉族，住江西省乐平市。 原告杭州普立维汽车销售服务有限公司（以下简称普立维公司）为与被告范世宝、范世成、方长兴追偿权纠纷一案，于2020年4月26日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年6月12日公开开庭进行了审理。原告普立维公司的委托代理人俞鑫到庭参加诉讼，被告范世宝、范世成、方长兴经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告普立维公司基于《履约担保服务合同》、《信用卡汽车专项分期付款/担保合同》、《代偿证明》等证据起诉，请求判令：一、被告范世宝返还垫付款92363.99元；二、被告范世宝支付利息20227.71元（按垫付款的日利率万分之六计算，自垫付次日起暂计算至2019年1月2日止，此后按此标准计算至代偿款结清之日止）；三、被告范世成、方长兴对上述第一、二项诉讼请求承担共同还款责任；四、本案诉讼费由三被告承担。在审理过程中，原告将第二项诉讼请求变更为：被告范世宝支付利息17956.56元（按垫付款的年利率12%计算，自垫付次日起暂计算至2020年6月11日止利息为27056.56元扣除担保服务费9100元，此后按此标准计算至代偿款结清之日止）。 本院经审理查明的事实如下：原告普立维公司（甲方）、被告范世宝（乙方）、被告范世成、方长兴（丙方）及案外人浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司（以下简称凝睿公司）（丁方）、备胎融资租赁（深圳）有限公司（以下简称备胎公司）（戊方）于2017年8月26日签订履约担保服务合同一份，约定被告范世宝通过售后回租的形式向备胎公司租赁车辆并支付租金，被告范世宝拟通过申请银行信用卡贷款的方式一次性清偿对备胎公司的全部租金，以取得租赁车辆的所有权，被告范世宝拟申请的信用卡贷款基本信息：发卡银行中国工商银行股份有限公司成都草市支行（以下简称工商银行草市支行），贷款总额99599.63元（透支金额91100元、银行手续费8499.63元），还款期数36期等内容，凝睿公司因发卡银行需要而为被告范世宝信用卡贷款资金债务承担相关责任，并非代表凝睿公司对被告范世宝债务的加入，如凝睿公司因此而承担任何责任，凝睿公司有权向被告范世宝、范世成、方长兴及原告普立维公司追偿，原告普立维公司同意为被告范世宝、范世成、方长兴向凝睿公司提供连带责任反担保，被告范世宝、范世成、方长兴同意接受原告普立维公司的反担保，凡凝睿公司因被告范世宝未按期向发卡银行偿还贷款资金而向发卡银行承担相关责任的，被告范世宝、范世成、方长兴及原告普立维公司均应无条件代凝睿公司承担该等责任，凝睿公司先行承担责任的，有权向原告普立维公司、被告范世宝、范世成、方长兴中的任一方追偿，原告普立维公司先行代被告范世宝、范世成、方长兴承担相关责任的，有权向被告范世宝、范世成、方长兴中的任一方追偿。原告普立维公司反担保的保证期间为自发卡银行要求凝睿公司承担相关责任之日起二年，被告范世成、方长兴同意作为被告范世宝与发卡银行签署的信用卡贷款合同及附属合同项下全部债务的共同偿债人，若被告范世宝违反主合同约定，导致凝睿公司或原告普立维公司代被告范世宝承担相关清偿责任的，则代偿方有权向被告范世成、方长兴或被告范世宝追偿，被告范世宝、范世成、方长兴双方中的任何一方不得以代偿方未向另一方主张权利为由而拒绝承担责任，被告范世成、方长兴承担的共同还款责任范围包括但不限于：因被告范世宝违约而应向发卡银行、凝睿公司、原告普立维公司、备胎公司支付的贷款本金、代付款本金、利息、罚息等所有费用，被告范世成、方长兴因被告范世宝的违约行为承担责任后，对原告普立维公司或凝睿公司、备胎公司不具有追偿权，因被告范世宝未能按时全面适当履行主合同项下任一期债务清偿义务，导致凝睿公司或原告普立维公司代被告范世宝清偿该等债务的，被告范世宝应当立即向代偿方归还代偿款，并自代偿之日起至归还代偿款之日止，按每日千分之一的利率标准支付相应资金占用费用，被告范世宝支付担保服务费9100元等内容。 2017年10月20日，被告范世宝与工商银行草市支行签订信用卡汽车专项分期付款/担保合同一份，约定被告范世宝向工商银行草市支行透支金额91100元，手续费金额为8499.63元，透支金额及手续费分期还款期数为36期按月等额分期还款等内容。 后因被告范世宝的违约行为，2017年12月27日，工商银行草市支行宣布合同债务提前到期，要求凝睿公司承担共同偿债责任，于2018年1月6日前承担共同偿债责任。2017年12月28日，凝睿公司向工商银行草市支行代偿92363.99元；2018年1月2日，原告普立维公司向凝睿公司支付代偿款92363.99元。 本院认为，被告范世宝与工商银行草市支行签订的信用卡汽车专项分期付款/担保合同，原告普立维公司与被告范世宝、范世成、方长兴签订的履约担保服务合同对各方的权利、义务约定明确。被告范世宝未依约返还透支款，原告普立维公司代偿后，有权要求被告范世宝支付代偿款、利息，并依约有权要求共同偿债人被告范世成、方长兴对被告范世宝债务承担共同还款责任。综上，原告普立维公司的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告范世宝、范世成、方长兴经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告范世宝、范世成、方长兴支付原告杭州普立维汽车销售服务有限公司代偿款92363.99元，于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告范世宝、范世成、方长兴支付原告杭州普立维汽车销售服务有限公司利息17956.56元（按年利率12%计算，暂计算至2020年6月11日止，此后至代偿款付清之日止的利息以92363.99元为基数、按年利率12%另行计付），于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照中华人民共和国民事诉讼法第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1253元，由被告范世宝、范世成、方长兴负担。 原告杭州普立维汽车销售服务有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告范世宝、范世成、方长兴于本判决书生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  应芳芳 二〇二〇年六月十二日 书记员  莫丽飘