湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0104民初4588号原告：长沙银行股份有限公司小企业信贷中心大河西分中心，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路53号楷林商务中心B座27楼。负责人：郭威，该行总经理。委托诉讼代理人：胡跃武，湖南昂承律师事务所律师。被告：贺国清，男，1964年7月2日出生，汉族，住湖南省宁乡县。被告：周岳春，女，1983年2月22日出生，汉族，住湖南省桃江县。被告：贺国中，男，1969年9月12日出生，汉族，住湖南省宁乡县。被告：易丽娟，女，1974年7月7日出生，汉族，住湖南省宁乡县。原告长沙银行股份有限公司小企业信贷中心大河西分中心（以下简称长沙银行小企业信贷中心大河西分中心）与被告贺国清、周岳春、贺国中、易丽娟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告长沙银行小企业信贷中心大河西分中心的委托诉讼代理人胡跃武、被告贺国清到庭参加诉讼，被告周岳春、贺国中、易丽娟经本院合法传唤无正当理由未到庭，本案现已缺席审理终结。原告长沙银行小企业信贷中心大河西分中心向本院提出诉讼请求:l、判令被告贺国清、周岳春共同偿还原告合同编号为1031030800201810250046的《长沙银行借款合同》项下到2020年3月27日的借款本金57130.61元，利息1331.58元，罚息7414.24元，复利504.36元，合计66380.79元，此日之后的利息按合同约定计算至两被告清偿之日止；2、判令被告贺国清、周岳春支付原告实现债权的费用3982元；3、判令被告贺国中、易丽娟对被告贺国清、周岳春的债务在上列第一、第二项诉讼请求范围内承担连带偿还责任；4、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年10月26日，贺国清、周岳春与原告签订合同编号为1031030800201810250046的《长沙银行借款合同》一份。合同约定：贺国清、周岳春共同向原告借款40万元用于企业经营；借款期限为12个月，借款期限自借款发放之日起开始计算，发放日期、到期日期以借款借据为准，借款借据载明借款于2019年10月26日到期；借款利率为年利率15%；还款方式为等额本息、按月还款；借款人未按约定归还借款时，贷款人有权对逾期未归还的贷款，按贷款利率加50%计收罚息，自迟延之日起至实际偿还之日止，按天数计算；借款人未按期归还借款本金或按期支付利息的，宣布借款立即到期及要求提前收回借款本金，或/并划收借款本金、利息、罚息、复息、违约金、损害赔偿及实现债权的费用等并行使担保权利。因签订和履行本合同，签订和履行本合同项下担保合同所发生的律师费、保险费、评估费、登记费、拍卖费、公告费、执行费、鉴定费等相关费用由借款人承担。2018年10月26日，原告与被告贺国中、易丽娟签订了《长沙银行保证合同》一份。合同约定：贺国中、易丽娟对贺国清、周岳春与原告签订的编号1031030800201810250046的《长沙银行借款合同》主合同提供连带责任保证担保；保证范围包括主合同项下的全部债务，包括但不限于本金、利息、利息损失、罚息、复息、可能发生的违约金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼/仲裁/产权过户费、律师费、调查取证费、差旅费）等；保证期间自保证合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止；根据主合同约定，债权人提前收回借款本金，或/并划收借款本金、利息、罚息、复息、违约金、损害赔偿及实现债权的费用时，有权要求担保人提前履行保证责任。合同签订当日，原告向贺国清支付了贷款40万元。贺国清收到借款后，并未按时足额向原告还款，现借款合同已到期，贺国清、周岳春仍未还清借款，贺国中、易丽娟也未按约承担担保责任。故原告提起诉讼，请求人民法院依法受理，公正审判，支持原告的诉讼请求。被告贺国清辩称：与原告有过沟通，因为企业遇到了困难，有2000多万货款没有收回，疫情期间企业也受到了打击导致资金苦难。原告也很清楚实际情况，并不是刻意拖欠，一直在尽最大努力归还，多次请求原告不要起诉，看能不能调解协商还款方案。请求除利息外其余费用给予减免，利息利率希望能降低，本金肯定能在规定期限内还清。被告周岳春、贺国中、易丽娟未做答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织被告对原告提交的证据进行了质证，被告均未提交证据，且被告周岳春、贺国中、易丽娟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。本院认为原告提交的证据：《长沙银行借款合同》《借款借据》《长沙银行保证合同》均与原件相符，能够证明原、被告之间的合同关系及履行情况，予以采信；欠息情况、还款明细表，系原告单方出具，在被告未提交支付凭证的情况下作为当事人陈述予以采信；《委托代理协议》与原件相符，能够证明原告为本案聘请律师的事实，予以采信。经审理查明：2018年10月26日，被告贺国清（借款人）、周岳春（共同借款人）与原告长沙银行小企业信贷中心大河西分中心（贷款人）签订编号为1031030800201810250046的《长沙银行借款合同》，约定被告贺国清向原告借款40万元。合同约定借款时间为12个月，借款期限自贷款实际发放之日起开始计算，发放日期、到期日期以借款借据为准。借款用途为企业经营。借款利率为固定年利率15%。还款方式为等额本息、按月还款。借款人未按合同的约定支付利息时，贷款人有权对未按时支付的利息，按迟延天数，以本合同约定的借款利率计收复息。借款人未按本合同的约定归还借款时，贷款人有权对逾期归还的贷款，按贷款利率加50%计收罚息，自迟延支付之日起至实际偿还日止，按实际天数计算。同日，原告（债权人）与被告贺国中、易丽娟（保证人）签订编号为1031030800201810250046的《长沙银行保证合同》，保证合同约定为确保债务人与债权人之间的主合同项下的各项义务的履行，保障债权人所享有债权的实现，保证人愿意为债务人与债权人之间依主合同所形成的债务为债务人提供连带责任保证担保，且债权人接受保证人为债务人提供的担保。保证人保证责任为连带责任保证。当债务人未按主合同约定履行债务时，无论债权人对主合同项下债权是否拥有其他形式的担保，债权人均有权直接要求全体保证人或其中任意保证人在本合同约定的保证范围内承担全部担保责任，且不以债权人对主合同项下债权是否拥有其他形式的担保拒绝承担担保责任，且本合同全体保证人承认债权人有优先选择任何一种或同时选择几种担保权实现自身债权的权利。保证范围包括主合同项下全部债务，包括但不限于本金、利息、利息损失、罚息、复息、可能发生的违约金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼/仲裁/产权过户费、律师费、调查取证费、差旅费）等。保证期间为自本合同生效之日起至主合同项下的债务履行期限届满之日后两年止。担保合同中的主合同系指债务人贺国清、周岳春与债权人签订的编号为1031030800201810250046的《长沙银行借款合同》。2018年10月26日，原告向被告贺国清发放40万元贷款，借款借据载明偿还期限为12个月，于2019年12月26日到期，2018年10月26日起息，月息为12.5‰。后，被告贺国清、周岳春未按时履行还款义务，截至2020年3月27日，尚欠付本金57130.61元、利息1331.58元、罚息7414.24元，复利504.36元。原告催收未果，遂成本案。本院认为：原告与被告贺国清、周岳春之间签订的《长沙银行借款合同》及原告与被告贺国中、易丽娟签订的《长沙银行保证合同》及其他相关文件均系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性、效力性规定，依法成立并生效。现原告按照约定向被告贺国清发放了贷款，而被告贺国清（借款人）以及被告周岳春（共同借款人）未及时足额还本付息，应承担违约责任。原告诉请被告贺国清、周岳春偿还本金并支付利息、罚息，于法有据，予以支持。本金、利息、罚息具体金额以本院审理查明的截至2020年3月27日的数据为准，后续利息按照合同约定顺延计算至贷款实际清偿日止。关于复利，借款合同对借款利率约定为年利率15%，罚息上浮50%，复利以逾期利息为基数按照贷款利率计算，同时计算罚息及复利明显过高，加重了当事人负担，根据公平原则，本院对复利部分不予支持。原告诉请被告贺国清、周岳春向原告支付实现债权的费用3982元，但并未提交相关证据证明该费用实际发生，故对该项诉讼请求不予支持。被告贺国中、易丽娟自愿为被告贺国清、周岳春的涉案债务提供连带担保，保证担保期间为自保证合同生效之日起至借款合同项下的债务履行期限届满之日后两年止，处于担保期内，应当对涉案债务承担连带清偿责任，其在承担清偿责任后有权向被告贺国清、周岳春追偿。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、限被告贺国清、周岳春自本判决生效之日起五日内向原告长沙银行股份有限公司小企业信贷中心大河西分中心偿还借款本金57130.61元、利息1331.58元、罚息7414.24元（利息暂计算至2020年3月27日，之后的利息按照合同约定的标准计算至贷款实际清偿之日止）；二、被告贺国中、易丽娟对被告贺国清、周岳春的上述债务承担连带清偿责任（被告贺国中、易丽娟承担连带清偿责任后，有权向被告贺国清、周岳春追偿）；三、驳回原告长沙银行股份有限公司小企业信贷中心大河西分中心的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取780元，由被告贺国清、周岳春、贺国中、易丽娟共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  罗琼二〇二〇年六月八日法官助理胡雅芯书记员杨明附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。