wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省西充县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1325刑初40号 公诉机关西充县人民检察院。 被告人孙开顺，男，1969年1月5日生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地四川省西充县。因涉嫌交通肇事罪，经西充县公安局决定，于2019年3月15日被取保候审。现在家。 辩护人仲友昌，四川罡正律师事务所律师。 西充县人民检察院以南西检公诉刑诉（2020）157号起诉书指控被告人孙开顺犯交通肇事罪，于2020年3月16日向本院提起公诉，本院受理后，发现本案不宜适用简易程序审理，转为普通程序并依法组成合议庭公开开庭审理了本案。西充县人民检察院指派检察员呼威霖出庭支持公诉，被告人孙开顺及其辩护人仲友昌均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 公诉机关指控：被告人孙开顺违反《道路交通安全法》，交通肇事致一人死亡，多人受伤，且肇事后逃逸，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人孙开顺经公安机关电话通知主动到案，如实供述犯罪事实，具有自首情节，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定，可以从轻或者减轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提请本院依法判处。 被告人孙开顺对指控事实及罪名不持异议。其辩护人发表辩护意见认为：本案被害人鲜某1的死亡原因不排除还有胥洪均驾车追尾孙开顺及何某1所驾车辆共同作用所致，孙开顺虽然发生交通事故后逃逸，但其自首，积极赔偿所有被害人损失并取得谅解，请求对其减轻处罚。 经审理查明：2019年1月30日中午，被告人孙开顺在西充县城参加婚宴时饮用了白酒。14时许，孙开顺驾驶右前制动器不合格的川Ｒ3Ｆ298小型普通客车，搭载参加婚宴的鲜某1、鲜某2、严某、何某2、樊某由西充县城往太平镇方向行驶。15时3分许，孙开顺驾车行至西充县西古路4ＫＭ（干坝王）处时，因操作不当车辆驶入对向车道，撞上对向驶来的何某1驾驶的桂ＰＰＹ227小型普通客车，致川Ｒ3Ｆ298小型普通客车乘坐人鲜某1当场死亡，鲜某2、严某、何某2、樊某受伤，川Ｒ3Ｆ298小型普通客车车头部位撞击严重受损、桂ＰＰＹ227小型普通客车车头、车身右侧严重受损，撞击后川Ｒ3Ｆ298小型普通客车发生旋转，车头朝西充县城方向。在桂ＰＰＹ227小型普通客车后面行驶的、由胥某均驾驶的川ＲＳＡ870小型普通客车避让不及，与桂ＰＰＹ227小型普通客车左侧尾部和川Ｒ3Ｆ298小型普通客车右侧尾部发生擦挂。之后，孙开顺弃车离开现场。 民警经调查得知系孙开顺驾车发生交通事故，经电话通知，孙开顺于当日17时30分许投案，到案后如实供述了犯罪事实。 经检测，被告人孙开顺血液中乙醇含量为11.2ｍｇ／100ｍｌ。经鉴定，鲜某1系因受钝性暴力作用致颅脑严重损伤出血死亡。经交警部门认定，孙开顺承担事故全部责任。 同时查明，被告人孙开顺积极赔偿被害人鲜某1的近亲属、被害人鲜某2、严某、樊某、何某1、何某2的损失，并取得对方的谅解。 上述事实，被告人孙开顺在开庭审理过程中无异议，且有立案决定书，到案经过，人口信息表，现场勘验笔录，刑事照片，鉴定意见，被告人供述与辩解及讯问视频，视听资料，证人证言，病历资料，事故认定书，赔偿协议书，谅解书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人孙开顺违反《中华人民共和国道路交通安全法》，因而发生重大事故，致一人死亡，多人受伤，并负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，且肇事后逃逸，应当依法惩处。公诉机关指控被告人孙开顺犯交通肇事罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人孙开顺经公安机关电话通知主动到案，如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人孙开顺酒后驾驶机动车辆，可对其酌情从重处罚。被告人孙开顺积极赔偿被害人鲜某1的近亲属及被害人鲜某2、严某、樊某、何某1、何某2的损失，并取得对方的谅解，可以酌情从轻处罚。综合被告人孙开顺犯罪的事实、犯罪的情节及悔罪表现，对其予以减轻处罚，辩护人该意见，予以采纳。 关于辩护人提出本案被害人鲜某1的死亡原因不排除还有胥某均驾车追尾孙开顺及何某1所驾车辆共同作用所致，本案系多因一果的意见。 从案发经过来看，孙开顺驾车驶入对向车道与何某1驾驶车辆发生严重撞击，车头部位严重受损，其所驾车辆发生近180度旋转，死者上半身体倒置于车内尾箱位置，双腿置于靠背位置，左颞顶部颅骨粉碎性骨折、颅底粉碎性骨折、脑组织挫裂伤、出血等；而胥某均所驾车辆因避让不及，与前述两车尾部仅发生擦挂，撞击力度不大，公安机关对于本案事故认定及鉴定机构对于被害人死亡原因进行鉴定时，已作了论证，足以证实被告人孙开顺应承担事故的全部责任，辩护人该辩护意见，没有事实依据，不予采纳。 根据被告人犯罪的事实、犯罪的情节、性质和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 被告人孙开顺犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长 张 伟 人民陪审员 陈 飞 人民陪审员 吴云修 二〇二〇年六月九日 书 记 员 谢 琳 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役。交通运输肇事逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人，怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民终3595号上诉人（原审被告）：林彦发，男。上诉人（原审被告）：开封亿邦运输有限公司，住所地开封市祥符区万隆乡人民政府院内。法定代表人：林彦轩，该公司总经理。委托诉讼代理人（以上二上诉人）：郑常巍，河南陆达律师事务所律师。委托诉讼代理人（以上二上诉人）：代福华，河南陆达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杨风，女。委托诉讼代理人：李奇，河南中赢旗晟律师事务所律师。委托诉讼代理人：张小刚，河南中赢旗晟律师事务所律师。原审被告：鲁威，男。原审被告：中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司，住所地河南省开封市大梁路西段6号。负责人：于江，该公司经理。委托诉讼代理人：陈勇，河南天基律师事务所律师。上诉人林彦发、开封亿邦运输有限公司因与被上诉人杨风、原审被告鲁威、中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院（2019）豫0192民初4777号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月6日立案后，依法审理了本案。本院认为，一审法院认定事实错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，裁定如下：一、撤销河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院（2019）豫0192民初4777号民事判决；二、本案发回河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院重审。上诉人林彦发预交的二审案件受理费6781元予以退回。审判员 张 晔二〇二〇年六月一日书记员 宋亚瑞
河南省郏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0425财保42号申请人：刘小章，男，1994年2月22日生，汉族，住河南省郏县。申请人：黄利平，女，1970年5月9日生，汉族，住河南省郏县。申请人：房伟强，男，1973年11月23日生，汉族，住河南省郏县。申请人：刘巾菡，女，2013年9月16日生，汉族，住河南省郏县。法定代理人：刘小章，男，1994年2月22日生，汉族，住河南省郏县。申请人：房冠辰，男，2016年11月14日生，汉族，住河南省郏县。法定代理人：刘小章，男，1994年2月22日生，汉族，住河南省郏县。被申请人：牛石头，男，1965年4月30日生，汉族，住河南省栾川县。被申请人：涡阳县港帮运输有限公司，住所地安徽省涡阳县美的金桥大市场6号303室。统一社会信用代码：91341621MA2RC43L2N。法定代表人：程凯。被申请人：郑州庆林之源物流有限公司，住所地荥阳市乔楼镇孙砦市场。统一社会信用代码：91410182067568274C。法定代表人：黄广会。申请人刘小章、黄利平、房伟强、刘巾菡、房冠辰与被申请人牛石头、涡阳县港帮运输有限公司、郑州庆林之源物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请人刘小章、黄利平、房伟强、刘巾菡、房冠辰于2020年6月1日向本院提出诉前财产保全申请，请求对被申请人牛石头驾驶的皖Ｓ×××××号重型半挂牵引车、豫AR199挂号重型自卸半挂车在100000元限额内予以查封。申请人提供阳光财产保险股份有限公司河南省分公司出具的诉讼保全责任保险（保单号:1065319192020000106）为担保，保险担保金额100000元。本院经审査认为，为防止被申请人转移财产，申请人申请诉前财产保全，并提供有担保，应依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、查封被申请人牛石头驾驶的皖Ｓ×××××号重型半挂牵引车、豫AR199挂号重型自卸半挂车一辆，限额100000元，期限二年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陈红超二〇二〇年六月一日书记员  马利利
大同铁路运输法院 执 行 裁 定 书 晋7103执3号之一 申请执行人：大秦铁路股份有限公司湖东电力机务段，地址，大同市云州区湖东机务段。 负责人：郝有清，段长。 委托诉讼代理人：燕文斌，男，1980年11月14日出生，大秦铁路股份有限公司湖东电力机务段法律顾问，住址山西省大同市城区。 委托诉讼代理人：陈启敬，男，1985年2月28日出生，大秦铁路股份有限公司湖东电力机务段运用科工程师，住址山西省大同市城区。 被执行人：遵化新利能源开发有限公司，地址，河北省遵化市文慧路1号。 法定代表人：腾明义。 本院在执行申请执行人大秦铁路股份有限公司湖东电力机务段与被执行人遵化新利能源开发有限公司承揽合同纠纷一案中，经查，被执行人遵化新利能源开发有限公司早已歇业，没有在法院规定的期限内履行大同铁路运输法院作出的（2018）晋7103民初1号民事判决书所确定的义务。我院执行人员经调查被执行人的银行存款、有价证券、不动产、车辆等信息，均未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也没有向本院提供被执行人可供执行财产的线索，且同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张全平 审判员  张 樨 审判员  张 健 二〇二〇年六月八日 书记员  苏 雷
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执6288号申请执行人河南中原消费金融股份有限公司,住河南省郑州市郑东新区康宁街99号万众大厦，组织机构代码：91410000MA403TWC10。法定代表人李玉民。被执行人吕升园，男，1993年3月15日出生，汉族，住甘肃省西和县。关于河南中原消费金融股份有限公司申请执行吕升园支付令纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民督30号支付令已发生法律效力，申请执行人河南中原消费金融股份有限公司于2020年5月13日向本院提出执行申请，本院于2020年5月13日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年5月14日向被执行人吕升园发出执行通知书、报告财产令，并于2020年5月14日提起网络查询，未发现被执行人吕升园名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、车辆、民政、不动产登记、互联网银行财产；二、本院于2020年5月23日向被执行人吕升园发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年5月25日向被执行人吕升园发出传票传唤其2020年6月5日到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年5月22日、6月3日前往执行法院所在地不动产登记中心和住房公积金中心查询被执行人名下房产登记信息和住房公积金信息，被执行人无登记信息；五、本院于2020年6月10日再次对被执行人吕升园提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、民政、互联网银行财产、不动产登记信息；截止2020年6月11日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年6月11日对申请执行人河南中原消费金融股份有限公司做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人河南中原消费金融股份有限公司表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人吕升园名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年六月十二日书记员  翟学锋
河南省内黄县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0527民初1138号原告：马现青，男，1966年3月28日生，汉族，住内黄县。委托诉讼代理人秦福喜，内黄县法律援助中心指派河南秉正律师事务所律师。被告：牛六德，男，1966年9月17日生，汉族，住内黄县。委托诉讼代理人郝荣花，女，1966年2月27日生，汉族，住址同上，系被告妻子。原告马现青与被告牛六德追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年4月24日立案。原告马现青于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马现青之撤诉系其真实意思表示，理由正当，符合法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马现青撤诉。案件受理费25元，由马现青负担。审判员  王秀丽二〇二〇年六月九日书记员  杜小论
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0783执1121号 申请执行人徐步林，男，1989年8月16日出生，汉族，住东阳市。 被执行人胡昊权，男，1981年3月11日出生，汉族，住东阳市。 申请执行人徐步林与被执行人胡昊权民间借贷纠纷一案，根据已发生法律效力的（2019）浙0783民初2303号民事判决书,被执行人归还借款本金150000万元及利息损失，但被执行人未按时履行。 经申请执行人申请，本院于2020年3月02日立案执行，并于2020年3月09日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等。但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院于2020年3月23日将被执行人纳入失信被执行人名单。 本案在执行过程中，本院通过向东阳市不动产登记中心、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人胡昊权的房产、车辆、银行存款、股权等财产状况，发现被执行人有银行存款，本院进行了冻结,但账户存款余额较少，暂不予扣划；经依法予以查找，未能发现及传唤被执行人。上诉执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请人徐步林。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，申请执行人未实现债权150000元及利息，诉讼费1665元，执行费2150元尚未执行到位，现查明被执行人目前无其他财产可供执行。本案目前不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）浙0783执1121号案件终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 葛怀君 二〇二〇年六月九日 代书记员 杜 健
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执993号之一申请执行人：郑州鑫基商品混凝土有限公司，住所地：郑州市中牟县大孟镇土寨村，统一社会信用代码914101225651312191。法定代表人：彭海军，董事长。被执行人：王双威，男，1987年1月4日生，汉族，住河南省长垣县。郑州鑫基商品混凝土有限公司与王双威买卖合同纠纷一案，我院作出的（2019）豫0122民初6613号民事判决书已经发生法律效力。因王双威未按上述生效法律文书履行义务，郑州鑫基商品混凝土有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年3月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人王双威名下有汽车一辆（豫Ａ×××××），查封期限自2020年3月26日至2022年3月25日止，因车辆未能实际控制暂无法处置。已通知申请执行人若需续封在查封到期前15日书面递交需封申请。2.查明被执行人王双威名下有银行存款24714.43元，已扣划并发放给申请执行人。三、通过走访调查、电话联系、向申请人询问等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的其他财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、经申请执行人申请，依法向申请人送达失信公告供其张贴并寻找财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位24714.43元，本案债权尚余237992.67元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王双威负有继续向申请执行人郑州鑫基商品混凝土有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  宋卫中二〇二〇年六月十二日法官助理张洋洋书记员马晨伟
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫14知民初88号原告上海家化联合股份有限公司，住所地：上海市保定路527号，统一社会信用代码：913100006073349399。法定代表人张东方，该公司董事长。委托诉讼代理人陈毕弘，浙江若屈律师事务所律师。委托诉讼代理人吴丹，浙江若屈律师事务所律师。被告永城市保济大药房，住所地：永城市西城区淮海路西段人民医院对面，统一社会信用代码：91411481MA3X8H2R6Y。投资人侯海涛。原告上海家化联合股份有限公司与被告永城市保济大药房侵害商标权纠纷一案，本院于2020年4月24日立案。原告上海家化联合股份有限公司于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海家化联合股份有限公司自愿申请撤回起诉，其撤诉申请系真实意思表示且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海家化联合股份有限公司撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告上海家化联合股份有限公司负担。审判长  曹爱民审判员  李 强审判员  陈光应二〇二〇年六月八日书记员  黄琳冰
山东省广饶县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0523民初2061号原告：东营市胜泰物业管理有限公司，住所地：广饶县西苑小区公建房，统一社会信用代码：91370523775264175J。法定代表人：刘爱德，该公司经理。委托诉讼代理人：燕翠玉，女，现住广饶县，系该公司职工。委托诉讼代理人：杨丰云，女，现住东营区，系该公司职工。被告：杨德龙，男，1982年02月14日出生，汉族，现住广饶县阳光花苑南区。本院在审理原告东营市胜泰物业管理有限公司诉被告杨德龙物业服务合同纠纷一案，原告于2020年06月15日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告在本案诉讼期间自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告东营市胜泰物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告东营市胜泰物业管理有限公司负担。审判员  李美芹二〇二〇年六月十五日法官助理吴小艳书记员武素云
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初3669号 原告：台州银行股份有限公司温岭箬横支行，住所地：浙江省温岭市箬横镇横滨大道西侧（水岸村村部大楼）。 负责人：王巧君，该支行行长。 委托诉讼代理人：洪朝兵，该公司员工。 委托诉讼代理人：赵镇，该公司员工。 被告：潘妹娟，女，1966年2月2日出生，汉族，住浙江省玉环市。 被告：江招兰，女，1959年10月2日出生，汉族，住浙江省温岭市。 原告台州银行股份有限公司温岭箬横支行与被告潘妹娟、江招兰信用卡纠纷一案，原告于2020年5月19日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告潘妹娟偿还原告透支信用卡本金人民币49451.81元，暂算至2020年3月31日的利息13525.19元，及以本金为基数自2020年4月1日起至实际偿付之日止按日利率万分之五标准计算的利息；2.判令被告江招兰对上述款项承担连带保证责任；3.判令本案诉讼费用由二被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年6月11日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，2016年6月20日，被告潘妹娟在阅读了解原告大唐信用卡领用合约，填写信用卡申请表后，向原告申请50000元的大唐信用卡。依照《领用合约》的规定：被告潘妹娟持卡消费从记账日至到期还款日为免息还款期；支取现金发生的透支，不享受免息还款期待遇，需从透支之日起按日利率万分之五支付透支利息；现金透支到期未能偿还的，除应支付透支利息外，还应按未偿还金额的5%支付滞纳金等内容。同日，被告江招兰与原告签订《大唐信用卡保证合同》一份，合同约定：被告江招兰自愿为被告潘妹娟使用前述信用卡产生的债务提供保证担保；保证范围为被告潘妹娟在大唐信用卡使用期间内（包括补换新卡和续卡）发生的全部债务，包括透支本金（以伍万元为限、因透支而产生的利息、滞纳金、手续费、其他费用等；保证方式为连带责任保证；保证期间为大唐信用卡项下透支债务当期账单到期还款日起五年止。原告按约发放给被告潘妹娟信用卡后，被告潘妹娟在使用过程中逾期未归还，截至2020年3月31日尚欠信用卡本金49451.81元及利息13525.19元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告潘妹娟于本判决生效之日起十日内返还给原告台州银行股份有限公司温岭箬横支行透支本金49451.81元、截至2020年3月31日的利息13525.19元，并支付给原告自2020年4月1日起按日利率万分之五的标准计算至实际履行之日止的利息； 二、被告江招兰对上述款项承担连带保证责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1374元，减半收取计687元，由被告潘妹娟、江招兰共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 郑彬琪 二〇二〇年六月十一日 代书记员 张露露
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0305民初1679号原告：杨蒙亮，男，1990年11月10日出生，汉族，大专文化程度，河南省孟津县麻屯镇单寨村人，无业，住洛阳市吉利区。被告：陈玉花，女，1971年12月31日出生，汉族，大专文化程度，河南省灵宝市人，无业，住洛阳市涧西区。原告杨蒙亮诉被告陈玉花为房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告杨蒙亮、被告陈玉花到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告杨蒙亮向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告返还原告租房押金5000元；2、请求依法判决被告返还原告因疫情导致门店两个月未开门的房屋租金1万元；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年3月14日，经被告陈玉花同意，原告杨蒙亮与原租户王某楠签订《承租房屋转让协议》，王某楠将其所承租的被告房屋转租给原告继续承租，技术转让及屋内物品转让费为5万元，王某楠交纳的5000元房屋押金也转让给原告，被告对此予以认可。王某楠租房合同到期后，2019年8月6日，原告与被告签订《租房合同》，约定：房屋租金为每月7500元，押金为5000元；先交纳半年租金45000元，剩余半年房租于2020年1月20日前付清。合同签订后，2020年1月20日，原告与被告协商，希望春节过后交纳房屋租金，被告表示同意。春节时，原告返回吉利过年，期间因发生疫情，原告无法返回洛阳营业，经与被告电话沟通，希望返回洛阳时再交纳租金，被告表示同意。2020年3月12日，原告返回洛阳开门营业，与被告协商，因疫情影响希望减免2个月租金，被告表示不同意减免，原告无法接受，当即表示2020年3月31日到期后不再租房。2020年3月31日，原告搬走了个人物品，因被告不接收房屋钥匙，原告将钥匙交至隔壁商户处；被告也未返还房屋押金及疫情期间房屋租金。故原告提起诉讼，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。被告陈玉花辩称，原、被告于2019年8月6日签订了《租房合同》，租期为2019年10月1日至2020年9月30日。2020年3月30日，双方经多次沟通，达成一致意见，约定：按照合同，原告交清剩余6个月房租后，被告退还其1个月房租作为疫情期间的补偿；约定原告于2020年4月1日下午交付房租。但被告并未按照双方约定执行，被告趁晚上搬走店内物品、毁坏墙壁和屋内设施、撕毁营业执照、卫生许可证等证件。被告认为，原告如无力经营，可与被告协商终止合同。原告的行为给被告造成了损失。原告应赔偿被告店内损失20900元，包括水费200元、电费500元、宽带费200元、墙壁及物品损失5000元、两个月房租15000元；并归还营业执照、卫生许可证等证件。本院依据当事人提交的证据以及庭审查明情况，确定本案的法律事实如下：2019年3月14日，经被告陈玉花同意，原告杨蒙亮与原租户王某楠签订《转让协议》一份，主要约定：王某楠同意将上海市场步行街小李村口门面房使用权转让给杨蒙亮；杨蒙亮付给王某楠技术及物品转让费5万元；杨蒙亮付给王某楠剩余房租47000元；王某楠收到杨蒙亮店面押金5000元。王某楠与陈玉花于2017年10月1日签订的《租赁合同》约定的合同有效期为自2017年10月1日至2018年9月30日止。2019年8月6日，原告与被告签订《租房合同》一份，主要约定：陈玉花将上海市场步行街小李村口门面房一间半出租给杨蒙亮使用，租期为自2019年10月1日至2020年9月30日止；租金为每月7500元，杨蒙亮需一次交清一年租金9万元；房屋押金为5000元；租期内，水电费等其他费用由杨蒙亮自理；门面房内的一切设施，如有损坏由租赁方负责维修，租房到期后，杨蒙亮需保证房内一切设施完好无损。合同签订后，原告杨蒙亮于当日向被告陈玉花支付半年租金，即自2019年10月1日至2020年3月31日的租金45000元，双方约定下半年租金于2020年1月20日前结清。另查明，原告自2019年3月14日开始租赁案涉房屋，2020年3月31日将其个人物品搬走，并将房屋钥匙放至隔壁商户处。此后，双方因剩余房租产生矛盾，引发本案。本院认为，根据相关法律规定，依法订立的合同，双方当事人均应严格遵照执行。合同的解除亦应当经双方共同协商达成一致意见或依法律程序解除。本案中，双方在履行《租房合同》的过程中，因发生新冠病毒疫情，导致原告杨蒙亮不愿继续履行合同，双方应依上述规定解除合同。但原告在未与被告陈玉花达成一致意见的情况下，采取单方搬走物品、锁门留置房间钥匙的方法，实际解除了与被告签订的《租房合同》，违反了合同法的相关规定，存在过错，应承担相应的违约责任。法律同时规定因不可抗力不能履行合同的，根据不可抗力的影响，部分或者全部免除责任。本案中，因发生的疫情系不可抗力，原告因疫情期间不能开门营业，无法获得收入，其单方解除合同的违约责任根据公平原则双方应分担。本案经调解未果，结合被告的辩解意见、相关证据、疫情等多方面因素，本院酌定被告向原告返还租房押金1000元。原告的其他诉讼请求及被告的其他辩解意见，没有事实和法律依据，本院依法不予支持及采纳。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条，《中华人民共和国民法通则》第四条，《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十四条、第一百一十七条、第一百一十八条之规定，判决如下：一、被告陈玉花于本判决生效后十日内向原告杨蒙亮返还租房押金1000元；二、驳回原告杨蒙亮的其他诉讼请求。本案受理费175元，减半收取88元，由原告杨蒙亮负担。本判决为终审判决。审判员  胡晓光二〇二〇年六月五日书记员  李冰冰
宁波市镇海区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0211执2246号之一申请执行人:叶万海，男，1977年1月22日出生，汉族，住宁波市。被执行人:贾俊良，男，1970年4月17日出生，汉族，住山东省莱州市。本院在执行申请执行人叶万海与被执行人贾俊良劳务合同纠纷一案中，双方当事人自愿和解并达成长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2019）浙0211执2246号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 纪培福审 判 员 陈新良审 判 员 陆昕予二〇二〇年六月十一日代书记员 杨相委
贵州省福泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2702民初1149号 原告：范秀勇，男，1989年07月12日生，汉族，贵州省福泉人，户籍地址贵州省福泉市，现住福泉市，公民52272419890712217Ｘ。 被告：吴喜松，男，1984年10月24日生，汉族，贵州省福泉人，户籍地址贵州省瓮安县，现住瓮安县。 本院在审理原告范秀勇诉被告吴喜松合同纠纷一案中，原告范秀勇于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，系其对自身诉讼权利的处分行为，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告范秀勇撤回起诉。 本案受理费60.00元，减半收取30.00元，由原告范秀勇负担。 审判员 夏 铜 二〇二〇年六月九日 书记员 宋丽萍
湖南省株洲市天元区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0211执保352号 申请保全人张益新。 被保全人刘楚法。 本院于2020年6月2日受理的申请保全人张益新申请刘楚法买卖合同纠纷一案，已于2020年6月5日保全完毕,特此通知。 株洲市天元区人民法院 2020年6月5日 承办人:张轶强
罗平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0324执31号申请执行人：陈碧华。被执行人：刘汝能，本院在执行陈碧华申请执行刘汝能婚姻家庭纠纷一案中，于2020年1月15日向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行，现已逾期，但被执行人至今未履行完毕生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：查封执行人刘汝能名下的云Ｄ×××××号，东风雪铁龙牌汽车一辆，查封期限为两年。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘坤丽二〇二〇年六月八日书记员  李求哲
金华市金东区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0703执1095号 申请执行人金华亚通汽车销售有限公司 被执行人黄闺萍 本院在执行申请执行人金华亚通汽车销售有限公司与被执行人黄闺萍追偿权纠纷一案中，（2019）浙0703民初5194号判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年05月20日立案执行。本案在执行过程中，被执行人已按生效法律文书履行完毕，执行款7860元已由申请执行人领取（申请执行人自愿放弃利息、迟延履行利息）。本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月三日
湖南省湘阴县人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘0624行审28号申请执行人湘阴县自然资源局，住所地湖南省岳阳市湘阴县文星街道新世纪大道。法定代表人柳艳秋，系该局局长。委托诉讼代理人岳巍，男，1981年1月4日出生，汉族，住湖南省湘阴县，系该局工作人员。被执行人彭昌林，男，1963年5月23日出生，汉族，住湖南省湘阴县。被执行人彭取，男，1986年7月1日出生，汉族，住湖南省湘阴县。申请执行人湘阴县自然资源局申请强制执行被申请人彭昌林、彭取国土行政处罚一案，申请执行人湘阴县自然资源局于2019年9月5日依法作出湘阴自然资罚字（2019）35号行政处罚决定书：“1.责令交还2156.45平方米集体土地；2、限期15日拆除在临时使用的土地上修建的永久性建筑物、构筑物；限期15日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施；3、处以罚款，共计人民币贰万贰仟陆佰零捌元整（￥22608.00元）”。2020年5月14日，申请执行人湘阴县自然资源局依据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条及《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定，向本院申请执行该行政处罚决定书。2020年5月14日，本院受理申请执行人湘阴县自然资源局申请强制执行被执行人彭昌林、彭取国土行政处罚一案后，依法组成合议庭，对申请执行人湘阴县自然资源局行政行为的合法性进行了审查。本院认为，被执行人彭昌林、彭取未拆除在临时使用的土地上修建的永久性建筑物、构筑物，未归还临时使用的土地，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第五十七条的规定。湘阴县自然资源局作出的湘阴自然资罚字（2019）35号行政处罚决定书，事实清楚，适用法律正确，程序合法，本院准予执行。据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条第一款之规定，裁定如下：一、准予强制执行湘阴县自然资源局作出的湘阴自然资罚字（2019）35号行政处罚决定书。二、限被执行人彭昌林、彭取于本裁定生效之日起十五日内拆除在临时使用的土地上修建的永久性建筑物、构筑物，拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。逾期未拆除，本院将依法强制执行，交由湘阴县人民政府组织实施（由湘阴县自然资源局向湘阴县人民政府送达本裁定，并报请湘阴县人民政府组织实施）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  肖友良审判员  杨胜祥审判员  张中一二〇二〇年六月四日书记员  兰 瑶
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）京民申6025号再审申请人(一审被告、二审上诉人)：北京城五工程建设有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：李云祥，董事长。委托诉讼代理人：谢霖，男，北京城五工程建设有限公司法务总监。委托诉讼代理人：艾星，北京高文律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：智达世通建设集团有限公司，住所地北京市平谷区。法定代表人:霍飞，执行董事。委托诉讼代理人：贺春，北京佳行律师事务所律师。委托诉讼代理人：张密林，北京佳行律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：李梓水，男，住北京市海淀区。再审申请人北京城五工程建设有限公司（简称城五公司）因与被申请人智达世通建设集团有限公司（简称智达公司）、李梓水民间借贷纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2019）京01民终5015号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。城五公司申请再审称，请求撤销原一、二审判决，依法改判驳回智达公司的全部诉讼请求。事实与理由：一、李梓水曾承认该笔借款是其个人借款，借款时曾向智达公司的霍总说过是个人借款。因此，即使借款真实发生，借款人也是李梓水，与城五公司无关。二、原判认定双方存在民间借贷法律关系所依据的主要证据委托书和借款合同系伪造。李梓水承认委托书系其自行书写，委托书和借款合同中城五公司的公章与其在公安备案的公章大小不一；原审法院无正当理由拒绝城五公司提出的公章鉴定申请，以伪造的委托书及借款合同认定事实错误；借条仅有李梓水签字并无公章，无任何法律效力。三、原审认定李梓水构成表见代理，适用法律错误。首先，智达公司庭审时只主张李梓水系有权代理，而从未主张表见代理，原审法院越俎代庖认定为表见代理，程序违法。其次，根据《最高人民法院关于当前形势下审理民商事合同纠纷案件若干问题的指导意见》第十三条的规定，合同法规定的表见代理制度不仅要求代理人的无权代理行为在客观上形成具有代理权的表象，而且要求相对人在主观上善意且无过失地相信行为人有代理权。合同相对人主张构成表见代理的，应当承担举证责任，不仅应当举证证明代理行为存在诸如合同书、公章、印鉴等有权代理的客观表象形式要素，而且应当证明其善意且无过失地相信行为人具有代理权。一审判决将证明善意的举证责任分配给城五公司，举证责任分配错误。再次，原审认定构成表见代理的理由都不成立。借款发生时李梓水虽是城五公司一分公司的负责人，但非城五公司法定代表人，其以城五公司名义对外签订合同仍然需要授权，但授权委托书系其伪造；委托书和借款合同虽然加盖城五公司公章，但公章皆为李梓水个人伪造；尤其是李梓水作为城五公司一分公司负责人却携带城五公司公章，现场手写委托书和借款合同并加盖公章，不符合常情，智达公司未对借款一事向城五公司核实，不属于善意无过失的相对人。四、二审判决错误适用《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十七条。该条适用的条件是原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼。本案则由委托书、借款合同等其他证据，该条并无适用余地。五、原审关于利息、违约金的认定错误。借款合同并未约定利息，庭审中智达公司主张系口头约定但未提交任何证据。且智达公司自己承认出具借条是李梓水个人保证行为，原审仅以智达公司主张的口头约定为依据认定城五公司承担利息，是错误的。六、本案交易不合常情，不能排除智达公司与李梓水恶意串通损害城五公司利益的可能。且本案并非个案，相同案件数量、标的金额巨大，如不能正确审理将严重损害民营企业合法权益，引发连锁反应，影响社会稳定。智达公司辩称，借贷关系发生时，李梓水是城五公司一分公司的负责人，带着城五公司的授权委托书和借款合同向智达公司借款，借款也进入城五公司账户，足以认定城五公司的借款行为。请求驳回城五公司的再审申请。本院经审查认为，李梓水在二审庭前谈话时称系个人借款，仅是用城五公司账户走账。但该账户由其控制使用，对其为何要持有城五公司的授权委托书并用城五公司名义借款，李梓水并无合理解释。至于李梓水称借款时曾向智达公司霍总说过系个人借款一节，并无其他旁证，本院无法采信。至于城五公司称授权委托书系李梓水自行书写，公章以及借款合同伪造一节，并无证据证明智达公司在出借款项时对此明知。城五公司称智达公司主张有权代理，原审却认定表见代理违反法定程序，属于适用法律错误。本院认为，法院根据案情和证据来认定案件法律关系，并不违反法定程序。法院对善意的举证责任分配并无不当。借款合同虽未约定利息，但其后李梓水出具的借条约定了利息。李梓水作为城五公司代理人，出具借条对此前的借款合同内容进行变更和补充，原审据此认定借款利息并无不当。城五公司虽提交了李梓水在二审时谈话笔录、李梓水的承诺书和另案公章鉴定意见书等作为新证据，但上述证据皆无法否定李梓水作为城五公司一分公司负责人，曾代表城五公司向智达公司借款，以及借款进入城五公司账户的事实，上述新证据不足以推翻原判。综上，城五公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回北京城五工程建设有限公司的再审申请。审 判 长 张仲侠审 判 员 陶志蓉审 判 员 韩君贵二〇二〇年六月一日法官助理 秦 伟书 记 员 栾贺欣
宁波市鄞州区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0212执恢1080号 宁波天柱特种钢管有限公司、宁波新运钢管有限公司、陈恩义、陈爱琴、滕士定、黄建琴、陈吉芬、龚咪岳、陈晓枫、邬维益、余国芳、滕余君： 关于申请执行人包商银行股份有限公司宁波分行与被执行人宁波天柱特种钢管有限公司、宁波新运钢管有限公司、陈恩义、陈爱琴、滕士定、黄建琴、陈吉芬、龚咪岳、陈晓枫、邬维益、余国芳、滕余君金融借款合同纠纷一案，通过本院的执行，被执行人已履行全部执行款。宁波市鄞州区人民法院作出的（2017）浙0204民初698号民事判决书[即执行案号:（2020）浙0212执恢1080号、（2017）浙0212执9112号]已执行完毕。 特此通知 宁波市鄞州区人民法院 二〇二〇年六月九日
山西省平定县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）晋0321执401号 被执行人：姜某某，男，1970年1月13日生,汉族，现住河北省黄骅市。 本院在执行被执行人姜某某罚金一案，依据已经发生法律效力的本院（2019）晋0321刑初126号刑事判决书，被执行人姜某某已给付10000元，本案已全部执行完毕，现通知如下： 本院作出的（2019）晋0321刑初126号刑事判决书执行完毕。 审判员 赵 平 二〇二〇年六月十二日 书记员 张晓勇
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0322执509号之一被执行人：庄淑华，女性，汉族，1973年11月05日生，住所地：自贡市自流井区。本院在执行罚金一案中，于2020年06月01日向被执行人庄淑华发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人庄淑华在中国工商银行230***83账户内存款人民币35000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 缪 波二〇二〇年六月一日书记员 贺茂华
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2801民初1761号 原告：马强，男，1977年4月22日出生，回族，现住新疆焉耆县。被告：闵远玖，男，1981年5月7日出生，汉族。原告马强与被告闵远玖劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告马强于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人在法律允许的范围内有权处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告马强自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马强撤诉。案件受理费25元，由马强负担。审  判  员   吴红庆二 〇 二 〇 年 六 月 十 一 日书  记  员   邹 旋
内蒙古自治区宁城县人民法院民事裁定书（2020）内0429民初1761号原告：张金来，男，1985年3月10日出生，汉族，农民,户籍地河北省承德市承德县，现住所地宁城县。被告：赵桂喜，男，1962年4月13日出生，汉族，农民，住宁城县。原告张金来与被告赵桂喜民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告张金来于2020年6月9日向本院申请撤诉。本院认为：原告提出撤诉申请，不违反国家法律规定，不损害第三人利益，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张金来撤诉。案件受理费275元，邮寄费22元，合计297元，由原告张金来负担。审判员 张丽红 二○二○年六月九日书记员 张 晗
长春新区人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0193民初1372号原告：孙斌，女，汉族，1988年1月24日生，住长春高新技术产业开发区。被告：吉林省中制家车新能源管理有限公司，住所：长春高新技术产业开发区顺达路789号鸿达光电子产业园三号楼。法定代理人：田校丞，董事长。委托诉讼代理人：王冠华，该公司员工。原告孙斌与被告吉林省中制家车新能源管理有限公司（以下简称中制公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告孙斌、被告中制公司的委托诉讼代理人王冠华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孙斌诉称：孙斌于2019年1月3日进入中制公司担任保险出单员一职，月工资3500元，在工作期间，一直拖欠工资2019年2月份至5月24日工资11608.4元，为维护孙斌合法权益，故孙斌起诉至法院，请求依法判令中制公司支付孙斌2019年2月份至5月24日工资11608.4元。中制公司辩称：工资明细存在异议，确实拖欠过员工工资，在员工离职前在公司内部产生过矛盾，对公司客户产生较大影响且散播公司不利信息，经公司现有管理制度给予各员工处罚，在离职后的工资明细中不存在工资明细。经审理查明：孙斌2019年1月3日入职中制公司，任保险出单员一职，月工资3500元，2019年5月24日离职，中制公司拖欠2019年2月份至5月24日工资11608.4元。本院认为：关于孙斌要求中制公司支付2019年2月份至5月24日工资11608.4元的诉讼请求，有孙斌提供的中制公司盖章的工资表等证据为凭，足资认定属实，中制公司对拖欠工资数额无异议，辩称应予扣款缺乏事实和法律依据，抗辩理由不成立，故中制公司应支付孙斌拖欠工资11608.4元。综上，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条之规定，判决如下：被告吉林省中制家车新能源管理有限公司于本判决生效之后立即向原告孙斌支付工资11608.4元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告吉林省中制家车新能源管理有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  闫春林二〇二〇年六月十一日书记员  司谊霖
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0109民初1467号之一 原告：曹红星，男，2001年8月16日出生，汉族，住河南省淮滨县。 被告：杭州萧山玛宣妮美容美发工作室，统一社会信用代码92330109MA2CE4690B，住所地浙江省杭州市萧山区城厢街道拱秀路294号一楼。 经营者：熊婷婷，女，1990年10月28日出生，汉族，住安徽省含山县。 委托诉讼代理人：熊贤冉，系熊婷婷的堂哥。 被告：熊贤伟，男，1988年9月5日出生，汉族，住安徽省马鞍山市含山县。 本院在审理原告曹红星诉被告杭州萧山玛宣妮美容美发工作室、熊贤伟合伙协议纠纷一案中，因原告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 本案按原告曹红星撤诉处理。 案件受理费426元，减半收取213元，由原告曹红星负担。 审 判 长 陈 龙 人民陪审员 方 燕 人民陪审员 李凤娟 二〇二〇年六月八日 书 记 员 富建萍
四川省成都市新都区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0114执恢275号 叶兵、万航、邹义云： 本院于2020年5月26日受理叶兵申请恢复执行万航、邹义云机动车交通事故责任纠纷一案，执行依据为（2018）川0114民初8808号民事判决书，现因被执行人万航、邹义云已履行完法律文书确定的全部义务，故（2020）川0114执恢275号执行案件已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年六月一日
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0112执2482号申请执行人王某某。被执行人XX智能科技（武汉）有限公司。法定代表人杨某某。本院在执行申请执行人王某某与被执行人XX智能科技（武汉）有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案中。武汉市东西湖区劳动人事争议仲裁委员会于2019年8月1日作出的东劳人仲裁字[2019]第359号仲裁裁决书已经发生法律效力。权利人王某某于2019年9月20日向本院申请执行。本院于同日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人XX智能科技（武汉）有限公司送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人XX智能科技（武汉）有限公司支付申请人王某某一次性伤残补助金30,596.4元、一次性工伤医疗补助金45,328元、一次性伤残就业补助金44,200.8元、住院伙食补助费320元、护理费877.32元，以上共计121,322.52元。因执行人至今未履行。经查明，被执行人XX智能科技（武汉）有限公司名下银行账户存款6,700元已被本院依法扣划并发放予申请执行人，但不足以清偿期债务，另查明，被执行人名下无机动车及不动产登记信息。本院作出（2019）鄂0112执2482号限制消费令限制被执行人公司及其法定代表人杨某某高消费。申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人XX智能科技（武汉）有限公司名下银行账户存款已被本院依法扣划并发放申请执行人，被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人王某某也不能提供被执行人有其他可供执行的财产及财产线索且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结武汉市东西湖区劳动人事争议仲裁委员会东劳人仲裁字[2019]第359号仲裁裁决书主文第一项的本次执行程序。人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐萍芳二〇二〇年六月十日书记员  何秋宏
太原市小店区人民法院执行裁定书（2020）晋0105执2917号申请执行人：华安财产保险股份有限公司山西分公司，住所地山西省太原市小店区南内环街100号1幢1单元23层2301-2308号，统一社会信用代码：×××。法定代表人：曲剑，总经理。被执行人：翟延明，女，1968年4月7日出生，汉族，住山西省晋中市太谷县。被执行人：杨涛，男，1992年5月28日出生，汉族，住山西省晋中市太谷县。本院依据已经发生法律效力的（2019）晋0105民初8296号民事调解书，责令被执行人翟延明、杨涛限期自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人翟延明、杨涛的银行存款144926元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定立即生效。审判长 刘建武审判员 薄子伟审判员 许福臣 二〇二〇年六月四日书记员 王严梓
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0109民初646号 原告赵文迪，女，1997年3月26日出生，汉族，住内蒙古通辽市科尔沁区。 被告杭州壹尚食品有限公司，统一社会信用代码91330109MA2GNDRR90，住所地浙江省杭州市萧山区宁围街道广孚联合国际中心3层。 法定代表人朱庆荣。 原告赵文迪诉被告杭州壹尚食品有限公司劳动争议一案，本院于2020年1月14日立案受理后，依法适用简易程序审理，因被告下落不明，裁定转为普通程序组成合议庭于2020年6月3日公开开庭进行了审理。原告赵文迪到庭参加诉讼。被告杭州壹尚食品有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵文迪诉称：原告曾是被告的员工，被告拖欠原告2019年8、9月份的工资11291.92元未付。2019年10月15日，原、被告签订协议书一份，就双方劳动争议等事宜达成如下和解协议：一、被告分三次向原告支付2019年8、9月工资费用共计11291.92元，并约定在协议签订之日起至2020年1月15日前全部支付给原告，其中2019年11月15日前支付全部费用的20%，2019年12月15日前支付全部费用的40%，2020年1月15日前支付全部费用的40%；同时，2019年8、9月份的社保于2019年11月10日前补交完毕；若被告未按约履行，应向原告支付违约金5000元。二、双方的劳动关系在协议签订之时已终止，被告依约付清全部款项后，双方之间劳动争议等相关事宜产生的所有纠纷即告终结，各类款项全部结清，无其他任何未了的争议和事宜，原告不得再以任何理由和方式向被告主张权利。协议书签订后，被告未按约履行。原告曾向杭州市萧山区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，该委于2019年12月2日以被告已非正常经营等原因不予受理。故原告起诉要求:1.被告支付2019年8、9月份的双倍工资22583.84元；2.被告补缴2019年8、9月的社保；3.被告支付1个月工资6000元作为补偿。庭审中，原告变更诉讼请求为：1.被告支付劳动报酬11291.92元；2.被告补缴2019年8、9月的社保；3.被告支付违约金2258元。 被告杭州壹尚食品有限公司未作答辩，也未向本院提供证据。 经审理，本院查明的事实与原告主张的事实一致。 以上事实，由原告提供的不予受理案件通知书、协议书、社会保险参保证明（打印件）各一份及原告的庭审陈述等证据在案证实。 本院认为：原、被告之间的劳动合同关系依法成立并有效。被告未按约履行支付劳动报酬和补缴社保的义务，应当承担相应的民事责任。原告变更后的诉讼请求，证据充分，且符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告主张的事实及诉讼请求自行放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国劳动法》第七十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、杭州壹尚食品有限公司于本判决生效后十日内支付赵文迪劳动报酬11291.92元； 二、杭州壹尚食品有限公司于本判决书生效之日起十日内为赵文迪缴纳2019年8月至9月期间的社会保险费（具体险种、补缴时段、金额由社保机构依据政策确定），其中个人应负担部分由个人自行缴纳； 三、杭州壹尚食品有限公司于本判决生效后十日内支付赵文迪违约金2258元。 如杭州壹尚食品有限公司未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，由杭州壹尚食品有限公司负担，予以免交。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 长  李 芳 人民陪审员  宣莉文 人民陪审员  王条珍 二〇二〇年六月十日 书 记 员  王海燕
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102民初3764号原告：喻某，男，1968年8月12日出生，汉族，住湖南省宁乡县。被告：肖某，男，1972年4月12日出生，汉族，住长沙市天心区。原告喻某与被告肖某买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案。原告喻某于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，喻某自愿申请撤回起诉符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告喻某撤诉。案件受理费525元，减半收取262.5元，由原告喻某负担。审 判 员  王 强二〇二〇年六月九日代理书记员  刘佳艳
贵州省赤水市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0381民初1130号原告：赤水市飞翔梦广告有限公司，住所地：贵州省赤水市文华办万鲢路45-53号，统一社会信用代码：91520381MA6DMYML4L（1-1）。法定代表人：袁仕贵，执行董事。委托诉讼代理人：赵本祥，公司员工。委托诉讼代理人：林红妹，公司员工。被告：赤水市彼岸人生美容院，经营场所：贵州省赤水市文华红军大道富城花园门市，统一社会信用代码：92520381MA6H4N42XQ。经营者：许小英。原告赤水市飞翔梦广告有限公司与被告赤水市彼岸人生美容院广告合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案受理，原告于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在诉讼过程中，原告申请撤诉，系在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告赤水市飞翔梦广告有限公司撤诉。已减半收取的案件受理费25元，由原告赤水市飞翔梦广告有限公司负担。审判员  施成斌二〇二〇年六月四日书记员  罗 权
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1082执769号 申请执行人临海市古城街道办事处后山村村民委员会，住所地临海市古城街道靖江北路后山村，组织机构代码:671614775。 法定代表人马宗法。 委托执行代理人：王珊珊，浙江易特纳律师事务所律师。 被执行人蒋青洪，男，1973年8月3日出生，住临海市。 申请执行人临海市古城街道办事处后山村村民委员会与被执行人蒋青洪土地租赁合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙1082民初12460号民事判决已经发生法律效力。因被执行人蒋青洪未自觉履行判决确定的义务，申请执行人临海市古城街道办事处后山村村民委员会向本院申请强制执行。本院于2020年01月17日立案执行。执行标的为被执行人蒋青洪返还申请执行人临海市古城街道办事处后山村村民委员会借款本金4470000元及利息，并负担案件受理费29496元。 执行立案后，本院于2020年01月17日向被执行人蒋青洪发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求蒋青洪履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人蒋青洪逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人蒋青洪的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人蒋青洪下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人蒋青洪名下无银行存款、股权、住房公积金和有价证券。被执行人蒋青洪名下车牌号为浙Ｊ×××××的长安牌小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。截至2020年06月04日，暂未发现被执行人蒋青洪有其他可供执行的财产。鉴于被执行人蒋青洪拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人蒋青洪作出司法拘留15天及罚款1000元的决定，但未实际实施拘留和罚款。同时已对被执行人蒋青洪采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人临海市古城街道办事处后山村村民委员会。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人蒋青洪暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1082执769号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 章维希 二〇二〇年六月四日 代书记员 李 哲
山东省广饶县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0523民初2067号原告：杜新永，男，1968年10月18日出生，汉族，现住广饶县。委托诉讼代理人：钟海，山东德桥律师事务所律师。委托诉讼代理人：刁福康，山东德桥律师事务所律师。被告：东营市宏宇建筑有限责任公司，住所地：广饶县稻庄镇政府驻地。统一社会信用代码：91370523788452845T。法定代表人：朱义堂，该公司总经理。原告杜新永与被告东营市宏宇建筑有限责任公司公路货物运输合同纠纷一案，原告于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告在本案诉讼期间自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杜新永撤回起诉。案件受理费1598元，减半收取799元，保全费820元，由原告杜新永负担。审判员  郝东光二〇二〇年六月十五日书记员  刘晓娇
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1622民特543号申请人：张小丽，女，1974年7月2日出生，汉族，住安徽省蒙城县。申请人：王丽玲，女，1980年1月6日出生，汉族，住安徽省蒙城县。本院于2020年6月10日立案受理申请人张小丽与王丽玲关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。申请人张小丽与王丽玲追偿权纠纷一案，受蒙城县人民法院委派，特邀调解员依法组织调解。经调解，双方达成如下协议：申请人王丽玲欠张小丽61100元人民币，王丽玲自愿于2020年6月12日前给付张小丽61100元。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条的规定，裁定如下：张小丽与王丽玲达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  郭广清二〇二〇年六月十日书记员  吴莹莹
湖南省湘潭县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0321民初983号原告:刘夺，男，1989年8月17日出生，汉族，湖南省湘潭县人，农民，住湖南省湘潭县。被告:郭亮，男，1984年1月4日出生，汉族，湖南省湘潭县人，农民，住湖南省湘潭县。原告刘夺诉被告郭亮民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月14日立案受理后，依法由审判员张声炼适用简易程序于2020年6月10日公开开庭进行了审理，代理书记员罗菲露担任记录，原告刘夺到庭参加诉讼,被告郭亮经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告刘夺向本院提出诉讼请求，请求依法判令：1、被告郭亮立即归还原告借款36000元并支付利息至全部借款本息清偿之日止，利息暂计算至起诉之日为3200元；2、被告郭亮承担本案诉讼费用。事实和理由：原告与被告系朋友关系，2019年5月16日，被告因资金周转困难向原告借款36000元，并出具借条一张，约定2019年12月30日之前归还，借款利息为每月400元。借款期限届满，被告未归还借款本息，原告多次向被告催要借款，被告一再推脱，原告诉至法院。被告郭亮未答辩。经审理查明，原告刘夺与被告郭亮系朋友关系，2019年5月16日，被告向原告借款并出具借条一张，确认借到原告人民币36000元，承诺于2019年12月30日之前归还，借款期间利息为每月400元。借款期限届满后，被告未按约定归还任何本息，原告多次向被告催要均未果，原告诉至本院。以上事实有原告的身份证、被告的常口历史信息表、借条和当事人当庭陈述予以证实，本院予以确认。本院认为：一、合法的借贷关系受法律保护。原告按双方约定向被告支付了借款，被告应按约定归还原告借款本金，被告未按约定还款，其行为构成违约，应承担相应的民事责任。故原告刘夺要求被告郭亮归还借款本金的诉求，符合法律规定，本院予以支持；原告要求被告自借款之日即2019年5月16日起，按每月400元利息标准支付利息的诉求，是根据原、被告双方约定，且该利息的计算标准未超过法律规定，本院予以支持，利息暂计算至起诉之日的部分为3200元，本院依法予以确认；二、被告郭亮经本院合法传唤，无正当理由，拒不参加庭审，亦未向本院提交任何证据，因此被告郭亮应承担举证不能的法律后果。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告郭亮于本判决书生效后七日内偿还原告刘夺借款本金36000元并支付至起诉之日的利息3200元，后段利息自2020年1月17日起按月利息400元的标准支付至全部欠款清偿之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，支付迟延履行金或者加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费780元，减半收取390元，由被告郭亮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审 判 员  张声炼二〇二〇年六月十日法官助理张清代理书记员  罗菲露附本判决书适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（自2015年9月1日起施行）第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执5369号申请执行人：申飞飞，男，1978年4月4日出生，汉族，住河南省沈丘县。被执行人：詹全志，男，1961年12月22日出生，汉族，住河南省郸城县。关于申飞飞申请执行詹全志买卖合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2019）豫0191民初29335号民事调解书，于2020年4月24日立案执行。在执行过程中，本院分别采取了以下执行措施：一、2020年4月26日向被执行人发出了执行通知书及报告财产令。二、2020年4月26日、2020年6月4日两次通过最高人民法院总对总查控系统提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息、车辆等信息。三、2020年4月29日向被执行人邮寄送达了传票，传唤其到院说明财产情况，被执行人至今未到院，电话亦无法联系上被执行人。四、2020年4月28日本院对被执行人采取限制高消费措施，并于2020年4月27日向被执行人邮寄送达了限制高消费令。五、本院于2020年6月8日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初29335号民事调解书的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受执行期限的限制。本院若发现被执行人有可供执行的财产，亦可依职权对案件恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年六月八日书记员  王长煜
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0783执2772号 申请执行人张乐介，男，1957年10月26日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被执行人浙江顺风交通集团有限公司，住所地东阳市吴宁镇人民路123号，统一社会信用代码：91330783147545574E。 法定代表人：李可壬。 委托诉讼代理人：蒋晓勇（公司员工），男，1970年11月14日出生，汉族，住浙江省东阳市。 申请执行人张乐介与被执行人浙江顺风交通集团有限公司请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙0783民特862号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人张乐介向本院申请强制执行。本院于2020年5月19日立案执行。 执行中，双方当事人于2020年5月19日自愿达成和解协议。 本院认为，在执行期间，当事人自愿达成和解协议，约定分期履行债务，符合法律规定。双方当事人应遵循诚实信用原则，切实履行已达成的和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙0783执2772号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 何金阳 二〇二〇年六月一日 代书记员 单含青
河北省保定市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀06民终2183号 上诉人（原审被告）：王志胜，男，1973年3月15日出生，汉族，住河北省涿州市。 被上诉人（原审原告）：涿州市朝阳永兴轮胎销售有限公司，住所地河北省涿州市桃园区东庄头村。 法定代表人：王志涛，该公司经理。 委托诉讼代理人：徐长城，涿州市晨曦法律事务所法律服务工作者。 上诉人王志胜因与被上诉人涿州市朝阳永兴轮胎销售有限公司买卖合同纠纷一案，不服河北省涿州市人民法院（2019）冀0681民初5354号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人王志胜于2020年6月8日向本院提出撤回上诉的请求。 本院认为，王志胜在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许王志胜撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费733元，减半收取367元，由上诉人王志胜负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 白 月 审判员 郑金梁 审判员 陈 宁 二〇二〇年六月八日 法官助理佟锡尧 书记员王宣 ——
北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2020）京行终1592号上诉人（原审被告）：国家知识产权局，住所地北京市海淀区。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：张畅，国家知识产权局审查员。被上诉人（原审原告）：贵州珍酒酿酒有限公司，住所地贵州省遵义市。法定代表人：朱国军，董事长。委托诉讼代理人：周顺成，天津宇平律师事务所律师。上诉人国家知识产权局与被上诉人贵州珍酒酿酒有限公司（简称珍酒酿酒公司）因商标申请驳回复审行政纠纷一案，不服北京知识产权法院（2019）京73行初11756号行政判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月28日受理本案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。北京知识产权法院查明：一、诉争商标1.申请人：珍酒酿酒公司。2.申请号：31687710。3.申请日期：2018年6月19日。4.标志：5.指定使用商品（第33类，类似群3301）：薄荷酒；苹果酒；蒸煮提取物（利口酒和烈酒）；葡萄酒；烈酒（饮料）；酒精饮料（啤酒除外）；米酒；白酒；食用酒精。二、被诉决定:商评字[2019]第181657号《关于第31687710号“珍酒陈香”商标驳回复审决定书》。作出时间：2019年8月5日。国家知识产权局以诉争商标违反了2013年8月30日第三次修正的《中华人民共和国商标法》（简称2013年商标法）第十条第一款第七项的规定为由，决定：诉争商标的注册申请予以驳回。三、其他事实珍酒酿酒公司不服被诉决定，在法定期限内向北京知识产权法院提起行政诉讼。在原审庭审过程中，珍酒酿酒公司明确表示对被诉决定作出的行政程序不持异议。北京知识产权法院认为，诉争商标是纯中文商标“珍酒陈香”，“珍酒陈香”虽然不是固定词组，但使用在诉争商标指定使用的“薄荷酒；苹果酒；蒸煮提取物（利口酒和烈酒）；葡萄酒”等商品上，其含义是显而易见的，“珍酒”即“珍贵的酒”，“陈香”则是对酒的香气的描述，相关公众不易将“陈香”理解为药材“沉香”，不会对商品的特点或产地产生错误认识。因此，诉争商标并不违反2013年商标法第十条第一款第七项的规定，被诉决定对此认定有误，依法予以纠正。北京知识产权法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第一项、第二项的规定，判决：一、撤销被诉决定；二、国家知识产权局重新作出决定。国家知识产权局不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决，维持被诉决定。其主要上诉理由为：诉争商标文字部分“珍酒”即“珍贵的酒”，“陈香”则是对酒香气的描述，用在指定使用的全部商品上，易使消费者对商品的品质等特点产生误认。同时，“陈香”与“沉香”读音相同，“沉香”是一种药材名，指定使用在“薄荷酒；苹果酒；蒸煮提取物（利口酒和烈酒）”等商品上，易使消费者对商品原料等特点产生误认，已构成2013年商标法第十条第一款第七项规定之不得作为商标使用的情形。珍酒酿酒公司服从原审判决。经审理查明：原审法院查明的事实属实，证据采信得当，且有被诉决定、诉争商标档案、各方当事人提交的证据材料及其陈述等在案佐证，本院予以确认。本院认为，根据2013年商标法第十条第一款第七项的规定，带有欺骗性，容易使公众对商品的质量等特点或者产地产生误认的标志不得作为商标使用。本案中，诉争商标“珍酒陈香”系由“珍酒”及“陈香”两个常用词汇拼凑而成的词组，整体上无固定含义。其中，“珍酒”即“珍贵的酒”，“陈香”则侧重于描述酒的香气，两者虽存有一定的夸张成分，但尚不足以导致消费者对其产品品质或者质量产生误认。通常情况下，相关公众在看到诉争商标时，不会因为其带有“珍”“陈香”等字就会认为该商品品质一定上乘，从而作出错误的购买决定。另外，“陈香”虽与“沉香”读音相同，但相关公众不易将其理解为药材，进而不会对商品原料等特点产生误认。因此，将诉争商标“珍酒陈香”使用在指定的“薄荷酒；苹果酒；蒸煮提取物（利口酒和烈酒）；葡萄酒；烈酒（饮料）；酒精饮料（啤酒除外）；米酒；白酒；食用酒精”等商品上，不会使相关公众对商品的品质、原料等特点产生误认。原审判决认定诉争商标的注册未违反2013年商标法第十条第一款第七项之规定并无不当。国家知识产权局认为诉争商标具有欺骗性的上诉理由不能成立，本院不予支持。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。国家知识产权局的上诉请求及其理由均缺乏依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费一百元，由国家知识产权局负担（于本判决生效之日起七日内交纳），二审案件受理费一百元，由国家知识产权局负担（已交纳）。本判决为终审判决。审判长  谢甄珂审判员  郭 伟审判员  吴 静二〇二〇年六月五日书记员  王 瑜
河北省沧县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0921行审212号 申请执行人：沧县自然资源和规划局。住所地：沧州市新华区黄河东路39号。统一社会信用代码：11130921001039601E。 法定代表人：张云峰，该局局长。 委托代理人：刘冬冬,该局工作人员。 委托代理人：袁立萍，该局工作人员。 被执行人：沧县捷地乡尹桥村村民委员会。 法定代表人:尹清瑞,村主任。 沧县自然资源和规划局向本院申请强制执行沧县自然资规罚字（2019）第17014号行政处罚决定，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，因被执行人未经批准擅自勘查地热资源，沧县自然资源和规划局对其作出行政处罚。处罚内容：一、责令停止非法勘查地热资源行为；二、并处罚款100000元。被执行人对行政行为在法定期间内未提起诉讼，在行政行为确定的期限内或者行政机关催告期限内也未履行义务，沧县自然资源和规划局特向本院申请强制执行处罚决定内容。 本院认为，沧县自然资源和规划局申请执行的沧县自然资规罚字（2019）第17014号行政处罚决定，该处罚决定材料齐全、证据充分、程序合法、适用法律正确，具备法定执行效力。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百六十条的规定，裁定如下： 准予强制执行沧县自然资源和规划局作出的沧县自然资规罚字（2019）第17014号行政处罚决定，其中"责令停止非法勘查地热资源行为"的内容,由沧县捷地乡人民政府组织实施；罚款100000元，由本院执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  蒋世彬 审判员  朱树纯 审判员  刘庆亭 二〇二〇年六月十一日 书记员  高 冉
浙江省平湖市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0482执2860号之一 申请执行人：嘉兴银行股份有限公司平湖新仓小微企业专营支行。住所地平湖市新仓镇建新路245-253号。组织机构代码:068392418。 主要负责人：姚劼。 被执行人：周颖彪，男，1971年6月11日出生，汉族，住浙江省平湖市。 被执行人：唐凯平，男，1973年11月4日出生，汉族，住浙江省平湖市。 被执行人：马孝良，男，1970年1月1日出生，汉族，住浙江省平湖市。 本院在执行嘉兴银行股份有限公司平湖新仓小微企业专营支行与周颖彪、唐凯平、马孝良（2019）浙0482执2860号金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人周颖彪、唐凯平、马孝良发出了执行通知书、财产申报令。申请执行人嘉兴银行股份有限公司平湖新仓小微企业专营支行与被执行人周颖彪、唐凯平、马孝良于2020年6月11日自愿达成和解协议。和解协议约定，被执行人于本协议签订当日支付50000元（已支付），剩余贷款本金、利息及律师费支付方式如下：被执行人于2020年6月末支付3000元，于2020年7月末支付3000元，于2020年8月末支付3000元，于2020年9月末支付全部剩余本金及计算至实际履行完毕之日的逾期利息、复利，并支付律师费4800元。申请执行人嘉兴银行股份有限公司平湖新仓小微企业专营支行于2020年6月11日向本院书面表示要求撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0482执2860号案件的执行。 一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议的，对方当事人可在和解协议约定履行期限的最后一日起二年内向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  朱洪潮 人民陪审员  朱照庚 人民陪审员  戴 瑛 二〇二〇年六月十一日 书 记 员  朱 贤
贵州省正安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0324执480号 申请执行人:王世文，男，汉族，生于1977年2月17日，住贵州省正安县。 被执行人：董代建，男，汉族，生于1983年9月11日，住贵州省正安县。 本院依据生效的贵州省正安县人民法院（2018）黔0324民初1888号民事调解书，依法受理申请执行人王世文申请执行被执行人董代建劳务合同纠纷一案，执行内容为：由被执行人董代建于2020年01月30日前支付申请执行人劳务费45000元，案件受理费1150元，因被执行人董代建未按（2018）黔0324民初1888号民事调解书确定的义务履行，王世文于2020年01月20日申请强制执行，本院于2020年01月20日立案执行。 本案在执行过程中：1、本院于2020年01月21日通过法院邮寄专递向被执行人董代建送达了执行通知书、财产报告令、缴款通知书及承办人告知书、报告财产令及申报表，但被执行人董代建并未履行。 2、本院于2020年01月21日起多次通过全国网络系统查询了被执行人董代建名下的财产信息，被执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司北京密云区行宫营业所有存款1235.83元,已冻结、扣划1235.83元，被执行人贵阳银行遵义正安支行有存款130.47元，被执行人贵州省农村信用社联合社有存款480.16元，实际冻结、扣划480.16元，被执行人财付通支付账号200.84元，实际冻结、扣划200.84元，其他账号均无存款，申请执行人对被执行人500元以下的存款不要求扣划、处置，被执行人被执行人名下无车辆登记信息。 3、本院到被执行人董代建所属的不动产登记事务中心查询，查明被执行人董代建名下有位于正安县房屋登记信息，该房屋已被（2020）黔0324民初111号、112号民事裁定书已依法查封，本院已对该无法轮候查封，因该房屋被保全，本案不能对该房屋财产进行处置程序。 4、本院线下查询了被执行人董代建的金融理财性产品、收益类社会保险及住房公积金，被执行人董代建融理财性产品、收益类社会保险及住房公积金。 5、本院到被执行人董代建户籍所在地贵州省正安县居民委员会调查核实，未能查找到被执行人董代建有可供执行的财产。 6、本院依法将被执行董代建限制高消费及公告。 上述执行情况及信息，本院通过约谈的方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，申请执行人对本院查明的事实无异议，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产证据或线索。同意终结本次本案执行程序。 综上所述，因被执行人董代建无可供执行的财产，本院暂不具备执行条件，经本院向申请执行释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无可供执行财产表示认可，申请执行人同意终结本案本次执行程序，是对其程序权利的处分，不违反法律、行政法规的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条以及《最高人民法院关于严格规定终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下： 本院（2020）黔0324执480号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可随时持（2018）黔0324民初1888号民事调解书和本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 简啟福 审 判 员 陈明远 审 判 员 管维东 二〇二〇年六月十五日 法官助理 谢 科 书 记 员 王徐希
文书内容            河南省扶沟县人民法院                  刑 事 判 决 书                  （速裁程序）                                              （2020）豫1621刑初117号                    公诉机关              扶沟县人民检察院                  被告人基本情况              被告人李麦屯，男，1967年8月16日出生，身份证号码410425196708166018，汉族，小学文化，农民，户籍地：河南省郏县安良镇市东村6号，住扶沟县城郊乡李堂行政村。因涉嫌盗窃罪于2020年5月8日被扶沟县公安局刑事拘留，2020年5月19日经扶沟县人民检察院批准，次日被扶沟县公安局逮捕。                  公诉机关指控情况              起诉书文号              扶检一部刑诉〔2020〕120号                  指控事实              2020年4月17日1时许，被告人李麦屯步行至扶沟县人民医院住院部西侧电动车停放区，盗窃住院病人家属翟化龙的白色飞鸽牌两轮电动车一辆。经鉴定，该电动车价值人民币1300元。案发后，被盗电动车被公安机关扣押后退还被害人。                  指控罪名                    盗窃罪                  量刑建议              拘役四个月，并处罚金人民币1000元。                  被告人及辩护人意见              被告人李麦屯对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人李麦屯犯盗窃罪，罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人李麦屯系初犯、偶犯，具有坦白情节，自愿认罪认罚，且案发后被盗物品经公安机关扣押后已退还被害人，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，以及《最高人民法院、最高人民检察院﹤关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释﹥》（法释〔2013〕8号）第一条、第二条第（六）项、第十四条。                  判决结果              被告人李麦屯犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币1000元，罚金于判决生效之日起三日内缴纳。      （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月8日起至2020年9月7日止）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                     审 判 员   杨思勇                                          二〇二〇年六月十一日                                  书 记 员   郭繁荣
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0412执恢16号申请执行人李承林，男，1965年3月15日生，汉族，住址江苏省金湖县。被执行人李霞，男，1978年11月11日生，汉族，住址江苏省大丰市经济技术开发区。被执行人陶红梅，女，1980年4月17日生，汉族，住址江苏省。申请执行人与被执行人分期付款买卖合同纠纷一案，我院于2014年2月17日作出的（2013）武商初字第841号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月9日立案受理。执行过程中，本院对被执行人名下的财产进行了查询。被执行人名下无银行存款、车辆等财产可供执行。被执行人李霞、陶红梅名下位于大丰市××路西侧、××路北侧海××花园××室的不动产被本院依法查封，暂时不宜处置。(查封期限三年，自2018年5月29日起至2021年5月28日止。申请人应于上述查封期限届满前七日内向本院提起续封申请。逾期未申请或者不申请的，自行承担不能续封的法律后果。)现已强制执行到位0元，尚未执行到位1385635.00元。本院依法将其纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行工作记录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他适合执行的财产，申请执行人亦未提供相关财产线索。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2013）武商初字第841号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。审判长 陈 建审判员 何家亮审判员 戴 超二〇二〇年六月十一日书记员 包俊杰
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初5663号-1申请人：岳天祥，男，1988年7月12日出生，满族，住沈阳市于洪区。委托诉讼代理人：孙宇阳，系辽宁群诚律师事务所律师。被申请人：杨帅，男，1988年3月4日出生，汉族，住沈阳市于洪区。被申请人：马里，女，1989年10月15日出生，汉族，住沈阳市于洪区。本院在审理申请人岳天祥与被申请人杨帅、马里民间借贷纠纷一案过程中，申请人岳天祥诉讼请求为：1、判令被告返还原告借款2353187元及利息；2、被告承担本案诉讼费。申请人岳天祥于2020年6月4日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人马里名下的房产进行查封，并提供保险公司保函进行担保。本院认为，申请人的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：对被申请人马里名下银行存款300万元或被申请人马里其他等额财产予以查封冻结。案件申请费5000元，由申请人岳天祥预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前即（2023年5月26日前）向人民法院书面提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审 判 长  于茗芳人民陪审员  吴秀芬人民陪审员  杨秀芬二〇二〇年六月四日书 记 员  高 娜
河南省长垣市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0728执293号之四申请执行人：张少勇，男，1972年10月16出生，汉族，住长垣市。被执行人：河南富海置业有限公司。住所地：长垣市长城大道东段。统一社会信用代码：914107286921709586。法定代表人：刘强，任董事长。关于申请执行人张少勇与河南富海置业有限公司借款合同纠纷一案，长垣县人民法院作出的（2019）豫0728民初35号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月15日向本院申请强制执行，要求被执行人给付申请人12313991.01元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年1月15日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院分别于2020年1月15日、2020年2月3日、2020年5月23日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人无大额银行存款、无证券、房产等登记信息。3、本院冻结了被执行人少量银行账户，但不足以扣划。4、本院于2020年1月15日作出执行决定书将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制被执行人高消费令。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2019）豫0728民初35号民事判决书的本次执行程序。申请执行人在发现被执行人有可供执行财产时，可持本裁定和（2019）豫0728民初35号民事判决书随时向本院申请执行，本院立即恢复执行。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  郭士龙审判员  苑书昌审判员  程国伟二〇二〇年六月十二日书记员  丁兴华
宁波市江北区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0205执347号 李孟史宏： 申请执行人李孟与被执行人史宏机动车交通事故责任纠纷一案，（2019）浙0205民初3609号民事判决书已发生法律效力，申请执行人李孟向本院申请强制执行，本院于2020年03月02日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人史宏已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0205执347号案件执行完毕。 二〇二〇年六月十一日
河南省淮滨人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1527执644号申请执行人郑海成，男，1984年7月生，住淮滨县。被执行人庞朝海，男，1980年7月生，汉族，住淮滨县。被执行人郑乐芳，女，1978年10生，汉族，住淮滨县。申请执行人郑海成以淮滨县人民法院（2019）豫1527民初2847号民事调解书、淮滨县人民法院（2019）豫1527民初2847-1号民事裁定书申请执行庞朝海、郑乐芳，申请执行人于2020年5月28日向本院申请强制执行，本院于2020年5月28依法立案执行。本案在执行过程中，经审查发现法律文书确定给付内容不明确，申请执行人郑海成的执行申请不符合法律规定，应驳回其执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十三条的规定，裁定如下：驳回申请人郑海成的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邬 成审判员 孙 坎审判员 李明勇二〇二〇年六月十一日书记员 张成明
河南省郏县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0425执362号之四申请执行人：罗磊，男，1983年6月11日生，汉族住郏县。被执行人：河南顺昌工程机械有限公司。住所地：郑州市管城回族区南三环与文治路交叉口河南省汽贸园洁具五金市场内临街2排5-6、9-1。法定代表人：任文广，经理。罗磊与河南顺昌工程机械有限公司侵权责任纠纷一案中，查明：本院于2018年11月12日作出的（2018）豫0425民初第1617号民事判决书已发生法律效力。因河南顺昌工程机械有限公司未按上述生效法律文书履行义务，罗磊向本院申请执行，本院于2019年3月13日立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2019年3月14日通过邮寄送达方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，后被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行财产；通过线下查控其住房公积金及不动产登记情况，未查到有可供执行财产。三、采取的措施1、已经向被执行人发出限制消费令，并列入失信名单。2、冻结被执行人银行账户及微信支付宝账户。3、拍卖被执行人玉石原料。本院已经告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能提供被执行人的可供执行线索，并书面同意终结本次执行程序。本案债权尚未执行到位。本院认为，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南顺昌工程机械有限公司负有继续向申请人履行借款的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张利强审判员  赵克锋审判员  杨国照二〇二〇年六月十三日书记员  王石桥河南省郏县人民法院执行裁定书（2019）豫0425执362号之三申请执行人：罗磊，男，1983年6月11日生，汉族住郏县黄道乡西黄道村2号。被执行人：河南顺昌工程机械有限公司。住所地：郑州市管城回族区南三环与文治路交叉口河南省汽贸园洁具五金市场内临街2排5-6、9-1。法定代表人：任文广，经理。本院在执行罗磊与河南顺昌工程机械有限公司侵权责任纠纷一案中，查明：本院于2018年11月12日作出的（2018）豫0425民初第1617号民事判决书已发生法律效力。本院依法责令河南顺昌工程机械有限公司赔偿罗磊经济损失1048065.6元、负担案件受理费13734元。因河南顺昌工程机械有限公司无其他财产可供执行，本院依法查封、扣留了其所有的玉石原料67块，经过双方协商议价后进行了两次网上拍卖均流拍。本院依法以第二次起拍价64000元以物抵债。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十三条、第二十八条、第二十九条第二款之规定，裁定如下：将被执行人河南顺昌工程机械有限公司所有的玉石原料64块作价64000元，交付罗磊抵偿其所欠标的款中的64000元，玉石原料所有权自本裁定送达后起转移。审判长张利强审判员朱彦军审判员赵克峰二〇二〇年六月八日书记员王石桥河南省郏县人民法院公告（2019）豫0425执362号河南顺昌工程机械有限公司：本院受理的罗磊与河南顺昌工程机械有限公司侵权责任纠纷一案，申请执行人罗磊申请执行（2018）豫0425民初第1617号民事判决书，现向你公告送达（2019）豫0425执362号执行通知书和报告财产令。自公告之日起经过60日即视为送达。自公告期满7日内自动履行生效法律文书确定的义务并如实向本院报告当前以及前一年的财产情况。逾期不履行或不报告的，本院将依法强制执行。特此公告二〇一九年三月二十八日
山东省乐陵市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1481民初1860号原告：郑欣欣，女，1990年8月8日生，汉族，住乐陵市。被告：乐陵市靖略房产经纪有限公司，住所地乐陵市兴隆北大街仿古商业街2-127号。法定代表人：贾万兵，经理。被告：贾万兵，男，1986年12月16日生，汉族，住乐陵市。原告郑欣欣与被告乐陵市靖略房产经纪有限公司、贾万兵民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告郑欣欣在本院通过电子诉讼服务平台通知其交纳诉讼费用后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按郑欣欣撤诉处理。审判员  崔丽丽二〇二〇年六月十二日书记员  王 盈
青海省海东市乐都区人民法院   执行裁定书   （2020）青0202执135号   申请人：石生海，男，汉族，生于1962年3月2日，乐都区马营乡姜洞村村民。   被执行人：文祖全，男，汉族，生于1966年8月16日，重庆市永川区中山路办事处孙家口村村民。   申请执行人石生海与被执行人文祖全劳务合同纠纷一案，海东市乐都区人民法院于2019年5月29日作出的（2019）青0202民初1172号民事调解书已发生法律效力。因被执行人文祖全未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付劳务费6500元。本院于2020年1月20日依法立案执行。   本院在执行过程中，分别于2020年1月21日、2020年6月4日通过全国网络查控系统查询了被执行人文祖全的证券、保险、工商、民政、税务、不动产、网络资金、银行、车辆等信息，发现被执行人仅有零星银行存款，无车辆、房产等登记信息；2020年5月22日，本院委托被执行人文祖全户籍所在地法院调查发现，被执行人文祖全无可供执行财产；2020年6月8日将被执行人文祖全限制高消费并纳入失信人员名单。   综上所述，由于被执行人无财产可供执行且下落不明，本案应依法终结本次执行程序。经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况，申请执行人明确表示提供不出被执行人其他的财产线索，并同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 祝存林   审判员 马元尚   审判员 沈晓庆     二〇二〇年六月十一日   书记员 李风花
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京03民终2196号上诉人（原审原告）：王元卓，男，1955年5月7日出生，汉族，无业，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：王焱，北京紫乾律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：赵颖，女，1990年9月16日出生，汉族，招商银行北京分行员工，住北京市东城区。委托诉讼代理人：王林，男，1961年3月30日出生，汉族，北京饭店干部，住北京市朝阳区。上诉人王元卓因与被上诉人赵颖合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2019）京0105民初87077号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，王元卓向本院提交书面申请，申请撤回上诉。本院认为，王元卓在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许王元卓撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1050元，减半收取525元，由上诉人王元卓负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长  田 璐审 判 员  刘 茵审 判 员  李 淼二〇二〇年六月五日法官助理  郭欣欣书 记 员  崔浩然
抚顺市顺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0411民初1166号 原告：中国农业银行股份有限公司抚顺分行，住所地顺城区抚顺城路西段28号，统一社会信用代码91210400463304617K。 被告:韩贯学，男，1964年11月17日出生，住抚顺市顺城区。 本院在审理原告中国农业银行股份有限公司抚顺分行与被告韩贯学信用卡纠纷一案中，原告韩贯学于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告滕寿林现申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司抚顺分行撤回起诉。 案件受理费743元，减半收取372元，由原告中国农业银行股份有限公司抚顺分行负担。 审 判 员  胡芳芳 二〇二〇年六月八日                                                                            法官助理  赵亮                                                                            书 记 员  孔燕
德阳市罗江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0626民初528号 原告：龙义书，男，1971年8月27日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 被告：黄太东，男，1983年11月1日出生，汉族，住四川省罗江县（现德阳市罗江区）。 原告龙义书与被告黄太东劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月29日立案。原告龙义书在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按龙义书撤回起诉处理。 审判员  赵昌贵 二〇二〇年六月九日 书记员  钟 敏
浙江省兰溪市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0781刑初159号 公诉机关浙江省兰溪市人民检察院。 被告人张锡炎，男，1984年7月17日出生于浙江省兰溪市，汉族，小学文化，农民，户籍地浙江省兰溪市。因犯盗窃罪于2003年5月7日被浙江省义乌市人民法院判处拘役4个月，并处罚金人民币一千元。因涉嫌危险驾驶犯罪于2020年4月28日被浙江省兰溪市公安局依法取保候审。现在家候审。 浙江省兰溪市人民检察院以兰检二部刑诉〔2020〕369号起诉书指控被告人张锡炎犯危险驾驶罪，于2020年6月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。兰溪市人民检察院指派检察员祝爱洪出庭支持公诉。被告人张锡炎到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年4月27日晚，被告人张锡炎无驾驶资格且醉酒驾驶浙Ｇ×××××小型轿车从浙江省兰溪市兰江街道振兴路驶往兰溪市游埠镇伍家圩村。21时30分许，被告人张锡炎驾车行驶至兰溪市出口路段时，发生撞坏道路右侧隔离带花坛、路灯杆等设施及车辆受损的交通事故。2020年4月27日22时29分许，被告人张锡炎血液中的乙醇成分含量为156毫克／100毫升。 被告人张锡炎负事故的全部责任。2020年4月30日，被告人张锡炎按达成的协议一次性赔偿兰溪市经济开发区管委会损失人民币3000元。 2020年5月21日，被告人张锡炎在值班律师在场的情况下自愿签署《认罪认罚具结书》。公诉机关量刑建议判处被告人张锡炎拘役一个月十五天；并处罚金人民币三千元。 上述事实，被告人张锡炎在开庭审理过程中无异议且有：1、被告人张锡炎的供述；2、接警单详情、查获经过；3、证人许某、林某、罗某的证言；4、呼气酒精含量检测单、当事人血样提取登记表、《检验报告》；5、接受证据材料清单、机动车行驶证；6、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单；7、行政强制措施凭证、行政处罚决定书、刑事判决书；8、酒后驾车违法前科查询记录；9、照片、视频资料调取登记表、视频资料；10、道路交通事故认定书；11、认罪认罚具结书；12、被告人张锡炎的户籍信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张锡炎违反道路交通运输管理法规，在道路上醉酒且无驾驶资格驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人张锡炎归案以后能如实供述自己的罪行且认罪认罚，对被告人张锡炎依法予以从轻、从宽处罚。被告人张锡炎积极赔偿损失，对被告人张锡炎酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人张锡炎犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天；并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算；罚金于判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 金雅林 二〇二〇年六月九日 代书记员 黄思捷
浙江省淳安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0127民初1550号 原告：浙江淳安农村商业银行股份有限公司临岐支行，住所地：淳安县临岐镇合岐路3号。 负责人：徐田福。 委托代理人：夏美萍，系该行职员。 被告：汪为刚男，1979年3月3日出生，汉族，住淳安县 原告浙江淳安农村商业银行股份有限公司临岐支行诉被告汪为刚金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告浙江淳安农村商业银行股份有限公司临岐支行于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为：当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告浙江淳安农村商业银行股份有限公司临岐支行在本案宣判前自愿申请撤回对被告汪为刚的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告浙江淳安农村商业银行股份有限公司临岐支行撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告浙江淳安农村商业银行股份有限公司临岐支行负担。 （此页无正文） 审判员  鲁拥民 二〇二〇年六月三日 书记员  邱春强
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏11民终1677号上诉人（原审原告）：张峰，男，1993年1月23日出生，汉族，住丹阳市。被上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司丹阳支公司，住所地丹阳市金陵西路南侧邮政综合楼。负责人：李军，总经理。上诉人张峰因与被上诉人中国平安财产保险股份有限公司丹阳支公司保险纠纷一案，不服丹阳市人民法院（2019）苏1181民初9302号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案审理过程中，上诉人张峰收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人张峰自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 程 刚审判员 李守斌审判员 朱云云二〇二〇年六月十一日书记员 徐文青
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0402民初2572号 原告：张琼，女，1971年12月16日出生，汉族，住四川省平昌县。 委托诉讼代理人：徐宝同、张建南（实习）,上海源盈律师事务所律师。 被告：嘉兴市秀丰置业有限公司，住所地嘉兴市南湖区凤桥镇凤南景苑7幢5号商铺，统一社会信用代码91330402685556449Y。 法定代表人：陈秀珍。 委托诉讼代理人：高扬、任羽辰，浙江群策律师事务所律师。 被告：上海彰荣房地产投资顾问有限公司，住所地上海市嘉定区银翔路819弄1号18层1802室，统一社会信用代码91310114MA1GT17Y7R。 法定代表人：柯燕。 本院在审理原告张琼与被告嘉兴市秀丰置业有限公司、上海彰荣房地产投资顾问有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，因原告未在法定期限内预交案件受理费，亦未提出缓交、免交申请，不履行诉讼义务。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第三款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条和《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  高铁鹰 二〇二〇年六月二日 书记员  马爱华
四川省青神县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1425执44号之一 申请执行人：四川青神农村商业银行股份有限公司，住所地：青神县青城镇南街53号。 法定代表人：荣勇，该公司董事长。 委托代理人：程刚，男，该公司员工，住。 委托代理人：艾阳春，男，该公司员工，住。 被执行人：饶树明，男，1971年7月10日出生，汉族，农民，住四川省青神县。 本院作出的（2019）川1425民初308号民事判决书已发生法律效力，被执行人饶树明未履行还款义务。我院已经执行到位本金5304.1元，执行费350元、案件诉讼费550元。查明被执行人饶树明暂无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结对（2019）川1425民初308号民事判决书的本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 若发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖区的法院申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判员  豆霞 二〇二〇年六月五日 书记员  吴宇