wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省崇信县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）甘0823执157号 申请执行人李某某诉被执行人李某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院依据已发生法律效力的甘肃省崇信县人民法院（2019）甘0823民初885号民事调解书，确定由被执行人李某某赔偿申请执行人李某某10000元，并承担案件执行费50元，共计10050元。根据申请执行人申请，该案由我院执行庭强制执行。现已结案，将结果通知如下： 经调查发现，被执行人李某某银行账户有存款收入，本院已依法对其存款10050元（案件款10000元、执行费50元）冻结、扣划执行完毕。 该案现已执行结案。 执行员  唐国兵 二〇二〇年六月八日 书记员  赵小艳
四川省南充市高坪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）川1303财保49号申请人：南充鑫速汽贸有限公司，住所地南充市高坪区物流大道三段88号。法定代表人：李伦春，总经理。委托代理人：陈世刚，四川智典律师事务所律师。委托代理人：刘婷，四川智典律师事务所律师。被申请人：山东腾运专用汽车制造有限公司，住所地山东省济宁市梁山县梁山街道办事处工业园区。法定代表人：徐云英，经理。申请人南充鑫速汽贸有限公司与被申请人山东腾运专用汽车制造有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2020年5月20日向本院提出诉前财产保全的申请，要求对被申请人山东腾运专用汽车制造有限公司在济宁银行梁山支行（账户815012201421009099）存款60000元进行保全。南充鑫润物流有限公司以其所有的川R62882号东风牌重型仓栅式货车为申请人的财产保全申请提供担保。经审查，本院认为申请人南充鑫速汽贸有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条，第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人山东腾运专用汽车制造有限公司在济宁银行梁山支行（账户815012201421009099）存款60000元，期限为一年；二、查封担保人南充鑫润物流有限公司所有的川R62882号东风牌重型仓栅式货车，期限为一年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内起诉或者申请仲裁，逾期不起诉或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 曾 诚二〇二〇年六月八日书记员 张曼玲
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0102执7917号被执行人：朱永峰，男，1966年1月9日出生，汉族，无业，户籍所在地北京市西城区。本院依据已经生效的（2019）京0102刑初90号刑事判决执行朱永峰犯诈骗罪一案，被执行人应交纳罚金人民币三万元并退赔人民币九万八千元。在执行过程中，1、本院向被执行人送达了执行通知、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院作出限制消费令，对被执行人适用限制高消费措施。3、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，仅发现被执行人名下有少量银行存款。综上所述，本案经过财产调查未发现可供执行的财产，在合议庭审查核实并经院长批准后，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务；本院如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 凌 翥审判员 郑炳汝审判员 罗胜利二〇二〇年六月三日书记员 蒋琳丽
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602执保309号 申请人：中国建设银行股份有限公司岳阳市分行，住所地湖南省岳阳市岳阳楼区南湖大道310号。 主要负责人：李勇军，行长。 委托诉讼代理人：罗洪滔，湖南金骏律师事务所律师。 被申请人：岳阳经济技术开发区鸿辉电器商行，经营场所湖南省岳阳经济技术开发区中南市场D区4栋120号。 经营者：方辉。 被申请人：方辉，男，1970年10月26日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 被申请人：岳阳市开发区徐燕电器行，经营场所湖南省岳阳市开发区中南市场D区5栋123号。 经营者：徐燕。 被申请人：徐燕，女，1979年11月23日出生，汉族，住湖北省监利县。 被申请人：王昌琼，男，1980年1月8日出生，汉族，住湖北省监利县。 被申请人：岳阳经济技术开发区平慧家电商行，经营场所湖南省岳阳经济技术开发区中南市场C区14栋124-125号。 经营者：李平。 被申请人：李平，男，1983年8月8日出生，汉族，住湖南省华容县。 被申请人：黎慧，女，1985年1月13日出生，汉族，住湖南省华容县。 被申请人：岳阳经济技术开发区花明太阳能热水器商行，经营场所湖南省岳阳经济技术开发区中南市场D区4栋112号。 经营者：花明。 被申请人：花明，男，1983年2月5日出生，汉族，住湖南省岳阳市君山区。 被申请人：张盼，女，1987年12月8日出生，汉族，住湖南省岳阳市君山区。 原告中国建设银行股份有限公司岳阳市分行（以下简称建行岳阳分行）诉被告岳阳经济技术开发区鸿辉电器商行（以下简称鸿辉商行）、方辉、岳阳市开发区徐燕电器行（以下简称徐燕电器行）、徐燕、王昌琼、岳阳经济技术开发区平慧家电商行（以下简称平慧商行）、李平、黎慧、岳阳经济技术开发区花明太阳能热水器商行（以下简称花明商行）、花明、张盼金融借款合同纠纷一案，原告建行岳阳分行的诉讼请求为：1、判令被告鸿辉商行偿还原告借款本金344423.04元及利息和罚息（暂计算至2019年11月7日为10786.89元，实际按年利率9.03%计算至本息全部清偿之日止），并按月计算复利；2、判令被告徐燕电器行偿还原告借款本金499713.92元及利息和罚息（暂计算至2019年11月7日为3804.07元，实际按年利率9.03%计算至本息全部清偿之日止），并按月计算复利，被告王昌琼对前述债务承担连带保证责任；3、判令被告平慧商行偿还原告借款本金499713.94元及利息和罚息（暂计算至2019年11月7日为3804.07元，实际按年利率9.03%计算至本息全部清偿之日止），并按月计算复利，被告黎慧对前述债务承担连带保证责任；4、判令被告花明商行偿还原告借款本金493999.84元及利息和罚息（暂计算至2019年11月7日为60848.55元，实际按年利率9.03%计算至本息全部清偿之日止），并按月计算复利，被告张盼对前述债务承担连带保证责任；5、判令被告鸿辉商行、徐燕电器行、平慧商行、花明商行、方辉、徐燕、李平、花明对上述所有债务承担连带保证责任；6、判令所有被告承担律师费130000元；7、诉讼费用由被告承担。申请人建行岳阳分行于2020年6月2日向本院申请财产保全，请求冻结、查封被申请人徐燕、王昌琼名下的位于岳阳经济技术开发区不动产权证号为湘（2019）岳阳市不动产权第××号产权。 本院经审查认为，申请人建行岳阳分行的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项的规定，裁定如下： 冻结被申请人徐燕、王昌琼名下的位于岳阳经济技术开发区不动产权证号为湘（2019）岳阳市不动产权第××号产权。 财产保全费5000元，由申请人中国建设银行股份有限公司岳阳市分行先行垫付。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  卫洋 二〇二〇年六月二日 书记员  李佳
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0527执1854号申请执行人：杨志强，男，1982年5月8日生，汉族，住内黄县。被执行人：张飞虎，男，1982年10月4日生，汉族，住内黄县。申请执行人杨志强与被执行人张飞虎民间借贷纠纷一案，内黄县人民法院于2019年9月26日作出的（2019）豫0527民初5715号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告张飞虎于本判决生效后十五日内返还原告杨志强借款62759.8元并自2019年9月9日起按年利率6%支付利息至还清款之日止；二、驳回原告杨志强的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费685元，由被告张飞虎负担。因被执行人张飞虎未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人杨志强向本院申请强制执行，本院于2019年11月14日依法立案受理。本院在执行过程中，因申请执行人杨志强与被执行人张飞虎达成和解。申请执行人杨志强向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2019）豫0527执1854号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  牛砚洲二〇二〇年六月十日书记员  刘旭灿
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执2483号 被执行人：深圳市成宇信义五金制品有限公司东莞分公司、深圳市成宇信义五金制品有限公司、潘希耀、潘岐达。 广东省深圳市龙华区人民法院作出的(2019)粤0309民初7054号民事判决书已发生法律效力，该判决确定被执行人应承担受理费人民币2125.00元。由于被执行人未履行生效法律文书确定的支付义务，本院依法强制执行，并立案受理，案号为（2020）粤0309执2483号。 执行过程中，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法对被执行人限制高消费。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，被执行人负有继续履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，本院将依法恢复强制执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长 滕 树 全 执行员 欧阳爱珠 执行员 杨 正 达 二〇二〇年六月四日 书记员 刘 楚 娟
宁波高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0291民初933号 原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号，统一社会信用代码91310000786713482M。 主要负责人：刘加隆，该中心总经理。 委托诉讼代理人：张丹维，浙江欧硕律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：张帅军，浙江欧硕律师事务所执业律师。 被告：何小龙，男，1992年9月17日出生，汉族，住陕西省安康市汉滨区。 原告招商银行股份有限公司信用卡中心为与被告何小龙信用卡纠纷一案，于2020年5月11日向本院起诉，诉请判令（变更后）：被告归还原告借款本金82790.42元，支付至2019年7月19日的利息18493.95元，并支付自2019年7月20日起至实际履行之日止以本金82790.42元为基数按日利率万分之五计算的利息。本院当庭宣告判决。 本院经审理认定以下事实：2014年4月9日，被告向原告申办信用卡，双方对违约责任等内容作了约定，利息按日利率万分之五计算。自被告使用其申办的信用卡后，被告尚欠原告借款本金82790.42元，至2019年7月19日的利息18493.95元及自2019年7月20日起至实际履行之日止按日利率万分之五计算的利息。 以上事实有原告提供并经本院审查认定的相关证据及原告方在庭审中的陈述为证。 本院认为：原、被告之间因信用卡合同而形成的借贷法律关系合法有效。双方均应按约全面履行各自的义务。被告透支使用信用卡后未按约还款，已构成违约，应承担违约责任。现原告要求被告归还借款并支付利息的诉请合法有据，本院予以支持。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告何小龙于本判决生效之日起十日内向原告招商银行股份有限公司信用卡中心偿还信用卡借款本金82790.42元，支付至2019年7月19日的利息18493.95元，并支付自2019年7月20日起至实际履行之日止以本金82790.42元为基数按日利率万分之五计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2326元，减半收取计1163元，由被告何小龙负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 谢国斌 二〇二〇年六月三日 法官助理李韦华 代书记员 方 静
河南省获嘉县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0724执255号申请人王君利,男，1975年7月21日出生,汉族，住获嘉县。被执行人赵福明,男，1982年9月15日生，汉族，住获嘉县。关于王君利申请执行赵福明追索劳动报酬纠纷一案，所依据的获嘉县人民法院（2019）豫0724民特201号民事裁定书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，赵福明欠王君利工资款9000元。因被执行人赵福明未按上述生效法律文书履行义务，申请人王君利向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年一月十九日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：我院依法向被执行人赵福明送达执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知书，暂未查询到被执行人赵福明有可供执行财产。本院已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期间内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人同意终结本次执行程序。本案债权尚余9000元未能实现。本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结获嘉县人民法院（2019）豫0724民特201号民事裁定书的本次执行程序。被执行人赵福明负有继续向申请人王君利履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  **光审判员  潘贵喜审判员  魏 倩二〇二〇年六月三日书记员  闫燎原
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0102执7983号被执行人：李波，男，1986年8月25日出生，汉族，户籍地山东省济南市平阴县。本院依据已经生效的（2019）京0102刑初49号刑事判决执行李波犯盗窃罪一案，被执行人应交纳罚金人民币一万元并退赔人民币七千一百元。在执行过程中，1、本院向被执行人送达了执行通知、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院作出限制消费令，对被执行人适用限制高消费措施。3、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，仅发现被执行人名下有少量银行存款。综上所述，本案经过财产调查未发现可供执行的财产，在合议庭审查核实并经院长批准后，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务；本院如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 凌 翥审判员 郑炳汝审判员 罗胜利二〇二〇年六月三日书记员 蒋琳丽
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执1134号之七申请人：耿彦利，女，汉族，1976年11月2日生，住滑县。被执行人：韩上富，男，汉族，1974年05月29日生。身份证号码4105261974××××××××，住滑县王庄镇邢行村。关于申请执行人与被执行人韩上富买卖合同纠纷一案，本院于2020年04月10日冻结了被执行人韩上富在085e9858e9b239d6d0b58881e@wx.tenpay.com账户内余额人民币1149.40元，现因案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人韩上富在财付通支付科技有限公司085e9858e9b239d6d0b58881e@wx.tenpay.com账户内存款人民币1149.40元的冻结。本裁定立即执行。审判员  王雪冰二〇二〇年六月八日书记员  张艳梅
重庆市大渡口区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0104民初1541号 原告：南昌律赢企业管理有限公司重庆大渡口区分公司，住所地重庆市大渡口区新山村街道钢花路302号附4-1号D区15号，统一社会信用代码91500104MA60FAA6XH。 负责人：温汉卿，职务总经理。 委托诉讼代理人：王正杰，系公司员工，特别授权。 被告：李玲玲，女，汉族，1990年出生，住安徽省临泉县。 本院在审理原告南昌律赢企业管理有限公司重庆大渡口区分公司与被告李玲玲追偿权纠纷一案中，原告南昌律赢企业管理有限公司重庆大渡口区分公司于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告南昌律赢企业管理有限公司重庆大渡口区分公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告南昌律赢企业管理有限公司重庆大渡口区分公司撤回起诉。 案件受理费282元，由原告南昌律赢企业管理有限公司重庆大渡口区分公司负担。 审判员  谭红 二〇二〇年六月一日 书记员  陈智
湖南省嘉禾县人民法院民 事 裁 定 书（2020)湘1024财保82号申请人：张佳远，男，1992年1月4日出生，汉族，居民，住湖南省嘉禾县。被申请人：彭小飞，男，1968年2月28日出生，汉族，居民，住湖南省嘉禾县。被申请人：肖爱华，女，1974年6月19日出生，汉族，居民，住湖南省嘉禾县。申请人张佳远于2020年6月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人彭小飞、肖爱华在价值20万元以内的存款予以冻结。申请人张佳远提交了中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司出具的担保限额为200000元的诉讼保全责任保险共保担保函，为本次诉前财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人张佳远因与彭小飞、肖爱华民间借贷纠纷一事，向本院申请诉前财产保全，并提供了中国人民财产保险股份有限公司诉讼保全责任保险共保担保函为本次诉讼财产保全提供担保，张佳远的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人彭小飞、肖爱华的银行存款200000元。案件申请费1520元，由申请人张佳远预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  邓洋清二〇二〇年六月十日法官助理邓娜书记员邓娜
文书内容江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1281执493号申请执行人：邵雪峰，女，1976年1月30日出生，汉族，住兴化市。被执行人：钱小海，男，1980年8月4日出生，汉族，户籍所在地兴化市，现住兴化市。申请执行人邵雪峰与被执行人钱小海民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏1281民初4489号民事调解书已发生法律效力。依该调解：被执行人钱小海于2019年12月31日前一次性给付申请执行人邵雪峰71350元；被执行人应给付申请执行人垫交的案件受理费1350元。因被执行人未能履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年2月14日立案受理。被执行人应向本院交纳执行费1400元（未交）。本院在执行过程中，依法采取下列执行措施：1.本院于2020年2月14日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表、廉政监督卡，但被执行人未实际履行，亦未向本院申报财产。2.本院于2020年2月17日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行、车辆信息、工商登记信息。对查明的被执行人钱小海名下的车牌号为苏Ｍ×××××、苏Ｍ×××××的汽车予以查封，因未能实际扣押，暂无处置条件，未发现被执行人其他可供执行的财产。3.本院于2020年2月17日向江苏省不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，未发现被执行人有可供执行的房产。4.本院于2020年3月31日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款，仍未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。5.本院于2020年6月3日通过拨通网格员电话，调查被执行人的财产，未发现被执行人的下落及可供执行的财产线索，并通过执法记录仪对本次通话进行录像。6.执行过程中，本院于2020年6月8日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及反馈信息，本院已将被执行人名下可供执行的财产调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索；申请执行人认可本院已穷尽财产调查措施，表示不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助单位出具的财产查控回执、谈话笔录和视频光盘等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对查明的被执行人钱小海名下的车牌号为苏Ｍ×××××、苏Ｍ×××××的汽车予以查封，因未能实际扣押，暂无处置条件，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）苏1281民初4489号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘加防审判员  卢国祥审判员  朱卫群二〇二〇年六月八日书记员  杨正松
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执恢68号申请执行人：缪吉华，男，1963年12月27日出生，汉族，住灵宝市。被执行人：灵宝吉祥驾驶员培训有限公司。住所地：灵宝市尹庄镇闫李村3组。法定代表人：乔满庄，该公司执行董事。被执行人：史根长，男，1967年3月3日出生，汉族，住河南省兰考县。被执行人：李绍峰，男，1960年9月30日出生，汉族，住河南省兰考县。关于申请执行人缪吉华与被执行人灵宝吉祥驾驶员培训有限公司、史根长。李绍峰建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫1282民初879号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人灵宝吉祥驾驶员培训有限公司、史根长。李绍峰应支付申请人缪吉华408378元及利息。因被执行人灵宝吉祥驾驶员培训有限公司、史根长。李绍峰未按期履行义务，申请执行人缪吉华于2020年1月22日向本院申请强制执行，本院于2020年1月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，灵宝吉祥驾驶员培训有限公司履行了5000元，其余未履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，提取了被执行人李绍峰在灵宝法院案款38575.48元，扣划了李绍峰的银行存款2192元，冻结了被执行人的银行账户，其他未查到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、经申请执行人申请，依法采取公告悬赏措施，但未征集到财产线索。我们已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人灵宝吉祥驾驶员培训有限公司、史根长。李绍峰负有继续向申请执行人缪吉华履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人有可供执行财产的，可向本院或其他管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛碧波审判员  贾万超审判员  王帅锋二〇二〇年六月九日书记员  盛红波
山东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁民申4087号再审申请人(一审被告、二审上诉人)：何文宝，男，1958年10月6日出生，汉族，住德州市临邑县城区。委托诉讼代理人：王军，山东瑞文律师事务所律师。委托诉讼代理人：司西健，山东瑞文律师事务所律师。被申请人(一审原告、二审被上诉人)：刘继海，男，1958年4月5日出生，汉族，住德州市临邑县。一审被告：临邑县兴达化工有限公司，住所地德州市临邑县恒源街道办事处华瑞路中段路西。法定代表人：刘成奎，总经理。再审申请人何文宝因与被申请人刘继海、临邑县兴达化工有限公司民间借贷纠纷一案，不服山东省德州市中级人民法院(2019)鲁14民终791号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，再审申请人何文宝于2020年6月1日以其已与被申请人达成和解协议且履行完毕为由向本院提出撤回再审申请。本院经审查认为，再审申请人何文宝撤回再审申请的请求,不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许何文宝撤回再审申请。审判长  李金明审判员  冯 波审判员  王宝恒二〇二〇年六月一日法官助理肖俊书记员潘圣男
长宁县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1524执保122号 本院依据（2020）川1524民初674号之四民事裁定书，在执行申请保全人余明春、李熙林与被保全人喻林财产保全一案，该案以保全完毕方式结案。 二〇二〇年六月八日
河南省滑县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0526行审98号申请执行人滑县公安交通警察大队，住所地滑县道口镇中州大道中段。法定代表人王新胜，该大队大队长。委托代理人黄立志，该大队民警。被执行人王刘福，男，汉族，1960年05月20日生，住河南省浚县。申请执行人滑县公安交通警察大队于2020年6月8日向本院申请强制执行其于2019年9月13日对被执行人王刘福作出的豫公交决字[2019]第410526-2901103254号公安交通管理行政处罚决定，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请执行人滑县公安交通警察大队申请本院强制执行对被执行人王刘福罚款1220元及加处罚款1220元的处罚。事实和理由为：被执行人王刘福于2019年9月13日15时0分，在滑县北环路与工贸路交叉口实施饮酒后驾驶机动车的，上道路行驶的机动车未悬挂机动车号牌的，未取得驾驶证驾驶机动车的违法行为。申请执行人并向本院提供了处罚决定书及相关材料予以证实。本院认为，申请执行人滑县公安交通警察大队作出的豫公交决字[2019]第410526-2901103254号公安交通管理行政处罚决定证据确凿，适用法律正确，程序合法。被执行人王刘福在收到处罚决定书后未申请复议或者提起行政诉讼，又不自动履行处罚决定，申请执行人向本院申请强制执行，符合法律规定，对该处罚决定应准予强制执行。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条、第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人滑县公安交通警察大队作出的豫公交决字[2019]第410526-2901103254号公安交通管理行政处罚决定。申请执行人如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向安阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向本院申请复议。审判长  吕万众审判员  王德勋审判员  王俊晖二〇二〇年六月十日书记员  王梦菲
文书内容            河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院            民事判决书      （2020）豫0192民初972号                      原告              王武齐，男，1982年2月28日出生，汉族，住河南省西华县。                  被告              牛国亮，男，1974年11月8日出生，汉族，住河南省襄城县。      刘振江，男，1978年11月16日出生，汉族，住河南省睢县。      深圳市优信鹏达二手车经纪有限公司郑州分公司，住所地郑州市惠济区文化北路与大河路交叉口中博二手车交易市场A区2号，统一社会信用代码91410100MA44T8EFXR。      负责人：李扬，该公司经理。      委托诉讼代理人：沙海鑫，男，该公司工作人员。      安盛天平财产保险有限公司温州中心支公司，住所地浙江省温州市鹿城区瓯江路安澜亭-灰桥浦7号地块1幢鹿港大厦1705室，统一社会信用代码913303006866770231。      负责人：王琛，该公司助理总经理。                                委托诉讼代理人：曹雷，男，该公司工作人员。      委托诉讼代理人：夏锡，男，该公司工作人员。      中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦15、16层及东配楼1层，统一社会信用代码91410100667243879X。      负责人：贾国军，该公司总经理。      委托诉讼代理人：陈瑞洋，男，该公司工作人员。                  案由              机动车交通事故责任纠纷                  诉讼请求              1.请求依法判令五被告赔偿原告车辆损失10 100元、误工费1680元，共计11 780元；      2.请求依法判令本案诉讼费由五被告承担。                  本院于2020年5月28日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告王武齐、被告深圳市优信鹏达二手车经纪有限公司郑州分公司（以下简称“优信二手车公司”）委托诉讼代理人沙海鑫、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称“人寿保险公司”）委托诉讼代理人陈瑞洋到庭参加诉讼，被告牛国亮、被告刘振江、被告安盛天平财产保险有限公司温州中心支公司（以下简称“安盛保险公司”）经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。                                2020年1月7日，被告牛国亮驾驶豫A3Y9J1号宝马牌小型轿车沿郑州航空港区华夏大道由南向北行驶至华夏大道与护航路交叉口处时，与正在等交通信号灯的刘                  审理查明事实              威风驾驶的豫A12FK6号飞碟牌轻型普通货车相撞，而后豫A12FK6号飞碟牌轻型普通货车又撞到原告王武齐驾驶的豫A2D29S号雅阁牌小型轿车，发生交通事故致使被告牛国亮及豫A3Y9J1号车乘车人暨被告刘振江受伤，三车受损。郑州市公安局航空港区分局交管巡防大队出具的道路交通事故认定书认定被告牛国亮负事故全部责任，刘威风、原告王武齐、被告刘振江不负事故责任。豫A3Y9J1号车在被告安盛保险公司投保有交强险，在被告人寿保险公司投保有100万元不计免赔商业第三者责任险，事故发生时均在保险期间。      同时查明，豫A3Y9J1号车系被告刘振江从被告优信二手车公司分期购买的车辆，被告刘振江系该车辆的实际车主，事故发生时因被告刘振江饮酒，故让其朋友暨被告牛国亮代为驾驶车辆。      另查明，根据原告提交的河南省神通汽车销售服务有限公司出具的结算单、维修费发票、收到条，原告为维修车辆支出维修费10 100元。                  依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一项、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：      一、被告安盛天平财产保险有限公司温州中心支公司于本                  判决生效之日起十日内赔偿原告王武齐车辆损失2000元；      二、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王武齐车辆损失8100元；      三、驳回原告王武齐的其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费94元，减半收取计47元，由被告牛国亮负担。      本判决为终审判决。                         审    判    员      张朝辉                        二〇二〇年六月四日            书    记    员      张嘉亦
安徽省芜湖市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）皖02民终1567号上诉人（原审原告）：繁昌县孙村金鑫机械铸造厂（普通合伙），住所地安徽省繁昌县。负责人：艾世海，该合伙企业执行事务合伙人。委托诉讼代理人：柯烈斌，安徽海声律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：浙江龙禹阀门科技有限公司，住所地浙江省永嘉县。法定代表人：蔡绪添，该公司执行董事兼经理。上诉人繁昌县孙村金鑫机械铸造厂（以下简称金鑫机械厂）因与被上诉人浙江龙禹阀门科技有限公司（以下简称龙禹公司）加工合同纠纷一案，不服安徽省繁昌县人民法院(2020)皖0222民初238号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月14日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。金鑫机械厂上诉请求：撤销一审判决,改判支持上诉人一审全部诉讼请求。事实和理由：上诉人在一审提供了税票，证明双方的业务总量。上诉人还提供了被上诉人的付款凭证，证明双方存在真实的加工合同关系,被上诉人对此没有异议。而根据交易惯例,收款方开具发票系双方结算款项的法律行为。因此,能证明被上诉人欠付加工费的数额。原审判决认为:法律规定,出卖人仅以增值税专用发票及税款抵扣资料证明其已履行交付标的物义务,买受人不认可的,出卖人应当提供其他证据证明交付标的物的事实。原审引用该法律规定时,存在片面性。原审引用该法律规定实际是指最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第八条的规定,但该规定是指出卖人仅以增值税专用发票及税款抵扣资料证明其已履行交付标的物义务,没有其它证据证明双方存在合同关系等其它证据的情况下,才能适用。而本案则不适用该司法解释。综上，一审认定事实和适用法律均有错误。龙禹公司辩称，一、被上诉人与上诉人确实存在加工合同的事实，但双方已将款项结算清楚。双方的交易习惯是被上诉人向上诉人购买货物，上诉人提供发票，上诉人开具的发票金额与被上诉人收到的货物并不一致，上诉人也未提供证据证明被上诉人收到相应的货物，一审法院认定事实清楚，对法律的适用也正确。二、上诉人提出开具发票的行为系双方结算款项的法律行为，被上诉人不予认可。结算行为系双方共同认可的行为，开具发票的行为仅仅是单方的行为，不能证明被上诉人所欠上诉人货款。三、一审法院参考最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》的规定并无不妥，且上诉人也未能提供被上诉人所欠上诉人货款的证据。综上，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉人的上诉请求。金鑫机械厂向一审法院起诉请求：1.判令被告支付铸件款22113.01元，支付逾期付款利息，自2019年9月1日起至货款全部付清之日止，按中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算，其中自2019年9月1日起至原告起诉之日止为385.05元，合计22498.06元；2.由被告承担诉讼费用。一审法院认定事实：2019年3月起，金鑫机械厂与龙禹公司发生铸件加工业务。期间，金鑫机械厂向龙禹公司开具合计金额为282113.01元的增值税专用发票，货物名称均为金属铸件；龙禹公司向金鑫机械厂支付款项260000元。现金鑫机械厂以龙禹公司未付清款项为由提起诉讼。一审法院认为，从双方业务内容而言，系由龙禹公司提供模具，金鑫机械厂依据模具为龙禹公司加工铸件，故双方应为加工合同关系。现金鑫机械厂向龙禹公司主张加工货款，龙禹公司以金鑫机械厂未按税票金额提供铸件为由抗辩。因此，双方纠纷主要围绕业务量而展开。金鑫机械厂提供税票，并根据税票总金额主张业务总量。龙禹公司对金鑫机械厂向其提供税票的事实并未提出异议，但认为其提供铸件与税票金额不相符,金鑫机械厂并未足额提供铸件。就加工业务量，金鑫机械厂提供了送货清单，但其也自认相关送货清单中并无龙禹公司方人员签名，而仅有物流公司人员签名。法律规定，出卖人仅以增值税专用发票及税款抵扣资料证明其已履行交付标的物义务，买受人不认可的，出卖人应当提供其他证据证明交付标的物的事实。同时规定，合同约定或者当事人之间习惯以普通发票作为付款凭证，买受人以普通发票证明已经履行付款义务的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。以上规定是就买卖合同而作出的，但对本案亦可参考。本案中，交付标的物与支付价款分别应由金鑫机械厂、龙禹公司负责举证。而增值税发票的开具在对方不予认可的情况下，是无法完成各自的证明责任。就付款情况金鑫机械厂提供了银行电子回单及电子承兑收据，证实了龙禹公司付款金额为260000元，且龙禹公司也认可了该事实。但就交付加工标的物，金鑫机械厂在税票之外并不能提供充分证据加以证实。此外，金鑫机械厂主张其先开具税票后由龙禹公司按票付款，虽确有先开具税票而后龙禹公司付款的事实，但开票金额与付款金额也有出入，加之金鑫机械厂提供的与税票相对应的发货单中，并无龙禹公司予以确认的事实，且现龙禹公司也未认可。在没有有效发货单证予以佐证的情况下，仅凭金鑫机械厂开具税票来确认其交付标的的事实，也不能排除合理怀疑。因此，金鑫机械厂要求龙禹公司支付余欠价款，本案中不予支持，若有纠纷金鑫机械厂可在补充证据后另行主张。综上，该院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决：驳回金鑫机械厂的诉讼请求。案件受理费减半收取181元、保全费260元均由金鑫机械厂负担。经审理和查阅原审卷宗，本院对原审查明的事实予以确认。本院认为，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第八条规定，“出卖人仅以增值税专用发票及税款抵扣资料证明其已履行交付标的物义务，买受人不认可的，出卖人应当提供其他证据证明交付标的物的事实。”根据该规定，金鑫机械厂提交的增值税专用发票载明的金额不能证明其已履行向龙禹公司交付相应价值的货物。金鑫机械亦未提交证据证明双方存在开具发票即是进行结算的交易惯例。在金鑫机械厂未能提交有效证据证明其已履行交付相应价值货物的情况下，一审未予支持其要求龙禹公司支付货款的主张，并无不当。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费362元，由上诉人繁昌县孙村金鑫机械铸造厂负担。本判决为终审判决。审判长  王利民审判员  肖 珍审判员  陈 勇二〇二〇年六月三日书记员  黄 静附：本案适用法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
安徽省宿松县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0826民初1539号原告：罗仲华，男，1982年3月8日出生，汉族，住安徽省宿松县。委托诉讼代理人：邓必胜，宿松县孚玉镇法律服务所法律工作者。被告：赵瑞文，男，1980年9月17日出生，汉族，住安徽省宿松县。被告：刘红专，女，1979年1月7日出生，汉族，住安徽省宿松县。第三人：朱艳水，男，1977年6月21日出生，汉族，住安徽省宿松县。第三人：陈俊然，男，1954年5月1日出生，汉族，住安徽省宿松县.原告罗仲华与被告赵瑞文、刘红专及第三人朱艳水、陈俊然民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月2日公开开庭进行了审理。原告罗仲华的委托诉讼代理人邓必胜到庭参加诉讼。被告赵瑞文、刘红专及第三人朱艳水、陈俊然经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。罗仲华向本院提出诉讼请求：1、判令二被告偿还借款16万元，并自起诉之日起按年利率6%计付利息至还清借款之日；2、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：罗仲华与赵瑞文系同学关系，赵瑞文与刘红专系夫妻关系。2019年3月27日，赵瑞文、刘红专找到罗仲华，要求借款16万元用于偿还朱艳水、陈俊然的借款，罗仲华同意，赵瑞文、刘红专当即向罗仲华出具借据，未约定还款期限和利息，口头约定借款期限15天。后罗仲华分别于2019年3月31日和4月1日，从其妻工商行银行卡中将16万元转入赵瑞文指定的朱艳水、陈俊然账户。借款到期后，赵瑞文、刘红专手机关机，拒不还款，故起诉要求判如所请。赵瑞文、刘红专未作答辩。第三人朱艳水、陈俊然未作陈述。罗仲华就其主张向本院提交的证据为：罗仲华的身份证复印件，赵瑞文、刘红专的身份证复印件，宿松县婚姻登记处的审查处理结果表，借条原件一张，工商银行回单两张，朱艳水的调查笔录一份，证明双方的身份及赵瑞文、刘红专借款的事实。以上证据均真实、合法，亦与本案有关联，本院均予以认定。赵瑞文、刘红专未到庭，亦未提交证据，本院视为对其举证质证权利的放弃。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：赵瑞文与刘红专系夫妻关系。2019年3月27日，赵瑞文、刘红专向罗仲华出具借据，借款16万元用于偿还朱艳水、陈俊然的借款，未约定还款期限和利息。后罗仲华分别于2019年3月31日从工商银行转款10万元给陈俊然银行账户、4月1日转款6万元给朱艳水银行账户。现因罗仲华索讨借款未果，故起诉要求判如所请。诉讼中，罗仲华撤回将朱艳水、陈俊然作为第三人参加诉讼。本院认为，合法的民间借贷法律关系受法律保护，借款人应按双方的约定履行还款义务。本案赵瑞文、刘红专向罗仲华借款16万元并出具了借条，双方为民间借贷法律关系，合法有效，赵瑞文、刘红专应当偿还借款。双方虽未书面约定还款期限，罗仲华有权要求赵瑞文、刘红专随时偿还。另罗仲华要求赵瑞文、刘红专自起诉之日起按年利率6%支付资金占用期间的利息，符合法律规定，本院予以支持。本案诉讼中，罗仲华撤回将朱艳水、陈俊然作为第三人参加诉讼，因朱艳水、陈俊然与本案的处理结果无利害关系，故本院予以准许。综上，本院对罗仲华要求赵瑞文、刘红专偿还借款16万元及自起诉之日起按年利率6%支付资金占用期间的利息诉讼请求予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：赵瑞文、刘红专于本判决生效之日起五日内偿还罗仲华借款16万元，并自2020年4月9日起按年利率6%支付利息，利息计算至还清借款本金之日。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3500元，减半收取1750元，由赵瑞文、刘红专负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审判员  祝建中二〇二〇年六月四日书记员  陈 沛附相关法律法规：一、《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。二、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。三、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
白山市江源区人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0605执224号申请执行人李忠逸，男，1963年8月23日生，朝鲜族，无固定职业，住址长白朝鲜族自治县。申请执行人高日顺，女，1968年11月10日生，朝鲜族，无固定职业，住址长白朝鲜族自治县。被执行人高文灿，男，1962年11月10日生，朝鲜族，无固定职业，住址白山市浑江区。被执行人李燕，女，1964年12月24日生，汉族，无固定职业，住址白山市浑江区。本院在执行申请执行人李忠逸、高日顺与被执行人高文灿、李燕民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2020年6月9日向本院申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定,裁定如下:终结（2018）吉0602民初2330号民事调解书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  李晓雷二〇二〇年六月十日书记员  唐大伟
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1321执183号之三申请执行人：河南南召农村商业银行股份有限公司。住所地：南召县城关镇中华路188号。统一社会信用代码：91411300MA461X6U9W。法定代表人：韩书耿，任董事长。委托诉讼代理人：朱军才，河南省浩誉事务所律师。委托诉讼代理人：孙静，河南省浩誉事务所实习律师。被执行人：张常均，男,1980年6月26日生，汉族，住南阳市宛城区。被执行人：龚锐，男,1992年5月18日生，汉族，住河南省唐河县。被执行人：戴海锁，男,1970年1月29日生，汉族，住河南省唐河县。本院在执行河南南召农村商业银行股份有限公司与张常均、龚锐、戴海锁借款合同纠纷一案中，本院作出的（2018）豫1321民初3735号民事判决书已发生法律效力。因被执行人张常均、龚锐、戴海锁未按上述生效法律文书履行义务，申请人南召农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年1月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人张常均、龚锐、戴海锁公告发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并要求其报告财产状况，但被执行人张常均、龚锐、戴海锁至今未主动履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人张常均、戴海锁名下有部分银行存款，依法冻结并扣划给予申请人。龚锐名下无银行存款。2、查明被执行人张常均、龚锐、戴海锁名下无保险、证券、等财产。3、查封被执行人张常均、龚锐、戴海锁名下无车辆登记信息。三、通过传统查控，查明被执行人张常均、龚锐、戴海锁无不动产登记信息。四、已对被执行人张常均、龚锐、戴海锁限制消费。五、已将被执行人张常均、龚锐、戴海锁纳入失信被执行人名单。六、发布悬赏公告，征集被执行人张常均、龚锐、戴海锁可供执行的财产线索，但未征集到相关线索。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人张常均、龚锐、戴海锁的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。经本院释明，申请人河南南召农村商业银行股份有限公司同意并申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人张常均、龚锐、戴海锁有可供执行的财产，申请人也无法提供被执行人的下落及财产线索。经合议庭审查评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张常均、龚锐、戴海锁负有继续向申请人河南南召农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人张常均、龚锐、戴海锁自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨雪营审判员  李闪闪审判员  崔乃元二〇二〇年六月一日书记员  张淘淘
云南省西盟佤族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0829执22号之一申请执行人：刀忠华，男，1960年9月6日生，傣族，云南省西盟县人。被执行人：张春莲，女，1983年8月9日生，佤族，云南省西盟县人。申请执行人刀忠华依据西盟佤族自治县人民法院作出的（2019）云0829民初48号民事调解书申请执行被执行人张春莲民间借贷纠纷一案。本院于2020年1月10日以短信方式向被执行人张春莲发出执行通知书，责令被执行人张春莲在规定时间内履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，本院于2020年5月14日冻结被执行人张春莲在中国邮政储蓄银行股份有限公司普洱市振兴中路支行62×××54账户内存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人张春莲在中国邮政储蓄银行62×××54账户内存款人民币6290.00元。本裁定立即执行。审判员  赵晓玲二〇二〇年六月一日书记员  王 雪
山东省聊城市茌平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1523财保227号申请人：中国人寿财产保险股份有限公司聊城市中心支公司。住所地：聊城市东昌府区。负责人：李杨，总经理。被申请人：王加生，男，1959年6月10日出生，住聊城市茌平区。申请人中国人寿财产保险股份有限公司聊城市中心支公司与被申请人王加生代位求偿权纠纷一案，申请人已向本院申请诉前调解，并于2020年4月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人王加生的银行存款131433元予以冻结或者对王加生名下的位于茌平区枣乡街西新政路南美景家园1号楼二层中户及1号楼1-2层商业楼房产予以查封。经本院审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人王加生的银行存款131433元予以冻结或者对王加生名下的位于茌平区枣乡街西新政路南美景家园1号楼二层中户及1号楼1-2层商业楼房产予以查封。案件申请费1188元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  崔洪伟二〇二〇年六月十日法官助理张东风书记员王双龙
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民终3936号上诉人（原审原告）：宋孝立，男，1966年10月31日生，汉族，住大连经济技术开发区。委托诉讼代理人:张红，女，上诉人宋孝立妻子。被上诉人（原审被告）：大连正源物业服务有限公司开发区分公司，营业场所辽宁省大连经济技术开发区城润万家3#-11。统一社会信用代码91210213677538267D。负责人:黄河，该公司总经理。委托诉讼代理人:姜传翥，男，该公司职员。上诉人宋孝立因与被上诉人大连正源物业服务有限公司开发区分公司撤销权纠纷一案，不服大连经济技术开发区人民法院(2019)辽0291民初1035号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。宋孝立上诉请求：撤销一审裁定，指令原审法院审理本案。事实和理由：一、一审裁判认定事实不清，证据不足。本案不是业主撤销权纠纷，而是撤销虚假合同。一审法院对西山小区到底有没有业主委员会的事实没有查清，被上诉人在法庭上没有提交任何证据证明合同依法有效。二、一审裁定适用法律错误。1.《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定，业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。该解释还规定，业主委员会或者业主请求确认合同或者合同相关条款无效的，人民法院应予支持:(一)物业服务企业将物业服务区域内的全部物业服务业务一并委托他人而签订的委托合同;(二)物业服务合同中免除物业服务企业责任、加重业主委员会或者业主责任、排除业主委员会或者业主主要权利的条款。可见，业主是物业服务合同项下的权利人，业主有权作为诉讼主体提出主张。2.《物业服务委托合同》是委托合同，《合同法》第四百零三条规定，第三人选定委托人作为其相对人的，委托人可以向第三人主张其对受托人的抗辩以及受托人对第三人的抗辩。法律规定了业主的权利和义务，给予了业主对私有权利的法律保护。一审法院认定业主不是《物业服务委托合同》当事人，物业公司凭什么收取业主物业费?大连正源物业服务有限公司开发区分公司辩称，不同意上诉人的上诉请求。宋孝立向一审法院起诉请求：依法撤销(2015年7月14日)被告签署的《物业服务委托合同》。一审法院经审查认为，本案中，根据原告的诉讼请求及其所主张的事实和理由，本案并非业主撤销权纠纷，而是原告以其所在小区没有业主委员会为由，主张案涉《物业服务委托合同》虚假，并基于该事实和理由请求撤销该《物业服务委托合同》，即原告的诉请是行使合同撤销权。但根据《中华人民共和国合同法》第五十四条规定，有权请求人民法院或者仲裁机构撤销合同的主体应当为合同相对方的一方当事人。本案中，原告并非签订案涉《物业服务委托合同》的一方当事人，故其诉讼主体不适格，依法应驳起诉。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定驳回原告宋孝立的起诉。本院认为，《中华人民共和国合同法》第五十四条规定，下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：（一）因重大误解订立的；（二）……。根据该法律规定，合同的撤销权人应当为签订合同的当事人。而本案中，虽然上诉人宋孝立是案涉《物业服务委托合同》项下小区的业主，但是业主与业主委员会并非同一法律主体，上诉人主张撤销的《物业服务委托合同》并非其个人与大连正源物业服务有限公司开发区分公司所签订，宋孝立个人不具有行使撤销案涉《物业服务委托合同》的主体资格，因此，一审认定其作为原告主体资格不适格从而驳回其起诉正确。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  丁大勇审判员  王慧莹审判员  王 歆二〇二〇年六月十一日书记员  牛超群
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京民申1486号再审申请人（一审原告、反诉被告、二审被上诉人）：耿长在，男，1969年10月17日出生，汉族，住河北省任丘市。被申请人（一审被告、反诉原告、二审上诉人）：李春付，男，1964年2月18日出生，汉族，住北京市朝阳区。再审申请人耿长在因与被申请人李春付合同纠纷一案，不服北京市第三中级人民法院(2019）京03民终8899号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。耿长在申请再审称，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项、第七项的规定，请求撤销二审判决，改判支持申请人的诉讼请求，判令本案所有诉讼费用由被申请人承担。事实与理由：（一）原判决适用法律错误。李春付实际占有使用了涉案场地和房屋，即便合同无效，也应当参照租金支付占用使用费。依照合同相对性原理，李春付只能将租金支付给耿长在。（二）原判决认定的基本事实缺乏证据证明。1.原重审一、二审判决认定房屋现已拆除且价值无法评估的事实缺乏证据证明，涉案场地上仍有可供评估参考的房屋。2.原重审一、二审判决对李春付实际占用涉案房屋的时间没有调查，导致耿长在要求李春付支付房屋占用使用费的请求所依据的相关事实没有查清。3.原重审一、二审判决对涉案场地上180间房屋为耿长在所建造且北京市东郊农场有限公司（以下简称东郊公司）默许的事实没有查明，导致法院错误认定耿长在无权收取使用费。（三）有新证据推翻原判决，李春付在合同解除后未与耿长在进行交接，应当承担房屋灭失的赔偿责任。（四）二审法官两次参加同一案件二审程序，致使本案二审审判组织组成不合法。李春付提交意见称，一、二审判决认定事实清楚、适用法律正确，耿长在的再审申请缺乏事实及法律依据，请求予以驳回。本案再审审查过程中，耿长在提交《房屋建筑工程施工承包合同》、付款凭证、卫星图等证据，欲证明其建造180间房屋的价值及基本情况。李春付对上述证据的证明目的不予认可，并称上述证据在原审庭审结束前已存在，不属于新证据，不足以影响原判决。耿长在还提交了东郊公司的《说明》，欲证明该公司知晓耿长在于2013年3月20日之后对涉案场地的使用行为。李春付发表质证意见称，该证据来源不明确、形式不合法，证明的内容“耿长在与东郊农场双方自行结算”与耿长在二审期间主张和举证的其于授权到期后向张颜京交付地租费直至2017年8月30日的内容相矛盾，不具有证明力，无法推翻原判决。本院经审查认为，根据查明的事实，耿长在基于其与案外人张颜京签订的《合作协议》占有、使用涉案场地及房屋，根据已生效的（2014）三中民终字第10063号判决的认定，张颜京与涉案场地权利人东郊公司的《租赁合同》已于2013年3月19日到期，双方未达成续租合意，张颜京应腾退涉案场地及房屋。据此，耿长在对涉案场地及房屋享有权利的时间不能超出张颜京承租权的截止日期2013年3月19日，此后耿长在继续占有、使用涉案场地及房屋，没有法律依据，其无权出租涉案场地及房屋并收取租赁费用。故耿长在要求李春付支付2013年3月19日之后的房屋占有使用费于法无据，本院对此不予支持。耿长在从张颜京处获得授权后作为涉案场地的使用人，其在涉案地块上增建房屋未经东郊公司同意，其将涉案场地及房屋交付至李春付时房屋已建造完毕，且李春付未要求其于合作期间建造房屋，故耿长在要求李春付承担房屋损失于法无据，本院对此不予支持。耿长在提交的证据不能证明其在2013年3月19日后对涉案场地享有合法的占有、使用权，且与其在二审期间的主张和举证不一致，不足以推翻原判决，本院不予采信。关于审判组织是否合法的问题，根据《最高人民法院关于适用的解释》第四十五条的规定，在一个审判程序中参与过本案审判工作的审判人员，不得再参与该案其他程序的审判。发回重审的案件，在一审法院作出裁判后又进入第二审程序的，原第二审程序中合议庭组成人员不受前款规定的限制。本案被二审法院发回重审，经一审法院判决后又进入二审程序，原二审法官参与本案二审审判，符合法律规定，不存在违反程序的情形。综上，耿长在的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项、第七项的规定，其再审理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回耿长在的再审申请。审 判 长 姜春玲审 判 员 陈伟红审 判 员 付晓华二〇二〇年六月二日法官助理 桂诚承书 记 员 谢宇翾
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1282执943号之一申请执行人：吴永强,男,1962年8月1日出生,汉族,住河南省灵宝市。被执行人：毋瑞强,男,1963年12月19日出生,汉族,住灵宝市体育馆南门对面新灵中区。本院依据已经发生法律效力的灵宝市人民法院（2019）豫1282民初221号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人支付款项5500元，但被执行人至今未予履行。本院查明，豫Ｍ×××××号桑塔纳牌汽车一辆、豫Ｍ×××××号本田牌摩托车一辆登记为被执行人毋瑞强所有。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封登记为被执行人毋瑞强所有的豫Ｍ×××××号桑塔纳牌汽车一辆、豫Ｍ×××××号本田牌摩托车一辆。二、查封期限为二年。本裁定立即执行。审判员  张发雄二〇二〇年六月一日书记员  潘卫星
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0603执795号 申请执行人：孙某，男，1961年1月25日出生，住辽宁省东港市。 被执行人：辽宁纳诺科技股份有限公司，住所地辽宁省。 法定代表人：李某某，该公司经理。 申请执行人申请执行人孙某与被执行人辽宁纳诺科技股份有限公司劳动人事争议纠纷一案，丹东市劳动人事争议仲裁委员会作出丹劳人仲字（2017）181号仲裁裁决书，已经发生法律效力。我院于2020年5月18日立案执行申请人的执行申请。申请人要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。 本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令、财产申报表等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书； 二、进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股票，未查找到财产； 三、进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行其他财产； 四、本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 五、依法将被执行人限制高消费； 上述执行情况及信息，本院通过面谈、电话方式告知申请人，并要求申请人提供财产线索，申请人未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案已执行到位标的额0元，申请人同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人暂无其他财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  刘羽 二〇二〇年六月九日 书记员  林立
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京03民终5367号上诉人（原审被告）：中信国安集团有限公司，住所地北京市朝阳区关东店北街1号。法定代表人：夏桂兰，董事长。被上诉人（原审原告）：北京银行股份有限公司绿港国际中心支行，住所地北京市顺义区首都机场四纬路2号绿港国际商务中心。负责人：刘天乐，行长。委托诉讼代理人：刘嵘涛，北京市君泽君律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁培培，北京市君泽君律师事务所律师。原审被告：青海中信国安科技发展有限公司，住所地格尔木市建设中路24号。法定代表人：孙洪波，董事长。原审被告：中信国安第一城国际会议展览有限公司，住所地香河县经济技术开发区。法定代表人：李晓山，董事长。原审被告：中信国安有限公司，住所地北京市朝阳区关东店北街1号。法定代表人：李建一，董事长。原审被告：中信国安资本管理有限公司，住所地北京市朝阳区关东店北街1号16层。法定代表人：李向禹，董事长。上诉人中信国安集团有限公司（以下简称国安集团）因与被上诉人北京银行股份有限公司绿港国际中心支行（以下简称绿港支行）、原审被告青海中信国安科技发展有限公司（以下简称青海国安）、原审被告中信国安第一城国际会议展览有限公司（以下简称国安第一城）、原审被告中信国安有限公司（以下简称国安公司）、原审被告中信国安资本管理有限公司（以下简称国安资本）合同纠纷一案，不服北京市顺义区人民法院(2019)京0113民初7589号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。上诉人国安集团因与被上诉人绿港支行、原审被告青海国安、原审被告国安第一城、原审被告国安公司、原审被告国安资本合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。上诉人国安集团在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按中信国安集团有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  鲁 南审 判 员  石 煜审 判 员  张 慧二〇二〇年六月四日法官助理  常 欣法官助理  贾宇飞
山东省乐陵市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1481民初1899号原告：石岩，男，1987年2月5日生，汉族，住乐陵市城区。委托诉讼代理人：刘斌，乐陵安达法律服务所法律工作者。被告：李乐乐，男，1991年1月6日生，汉族，住乐陵市。原告石岩与被告李乐乐民间借贷纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘斌到庭参加诉讼，被告李乐乐经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金20000元及自起诉之日至本金还清之日的利息（按照年利率6%计算）；2.诉讼费及其他费用由被告承担。事实与理由：被告于2020年3月18日以资金周转为由向原告借款20000元，原告通过银行转账给被告18000元，剩余2000元以现金方式给付，被告于2020年4月11日出具借条及收到条一张，并承诺2020年5月11日还清借款，被告至今未履行还款义务，为维护合法权益，起诉至法院，请求判如所请。被告李乐乐未答辩。本院经审理认定事实如下：一、被告李乐乐给原告出具借条一张。二、约定的借款数额：20000元，被告实际收到借款数额19990元，约定2020年5月11日还清。三、款项出借方式：支付宝转账9990元，微信转账8000元，现金2000元。四、是否有借款凭证：被告出具借条、收到条。五、还款情况：尚欠本金19990元。六、双方对利息如何约定：双方未约定利息。综上所述，被告在原告处借款19990元，出具借条及收到条各一张，双方存在民间借贷关系，本院对上述证据予以采信，被告应予偿还原告借款本金19990元。关于利息，原告主张自起诉之日按照年利率6%计算至本金还清之日，符合法律规定，应予支持，因实际借款数额为19990元，应以19990元为基数，按照年利率6%计算。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：被告李乐乐于本判决生效之日起五日内偿还原告石岩借款本金19990元及利息（以19990元为基数，自2020年6月8日起诉之日起至实际给付之日止，按照年利率6%计算）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取150元，由被告李乐乐负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  崔丽丽二〇二〇年六月九日书记员  王 盈
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0192执812号申请执行人:韦伊强,男,1990年2月13日出生,汉族,住河南省洛阳市洛龙区。申请执行人:李小勇,男,1991年3月18日出生,汉族,住河南省长葛市。被执行人:宋彦龙，男，1989年7月15日出生，汉族，住河南省长葛市。本院在执行韦伊强申请执行李小勇、宋彦龙民间借贷纠纷一案中,韦伊强与李小勇、宋彦龙经协商达成和解协议,申请执行人韦伊强于2020年6月4日向本院撤销执行申请,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的第（一）项规定，裁定如下：终结本院(2020)豫0192执812号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  周勇增二〇二〇年六月十日法官助理董琪瑞书记员万鹏
广东省始兴县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0222执598号 邓华新、郭毅： 申请执行人邓华新与被执行人郭毅民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0222民初472号已发生效力。因被执行人郭毅未履行生效法律文书确定的义务，本院依法立案执行。截至2020年06月03日，本院已强制执行法律文书判决的事项，扣划并发放给申请人标的款15941元。至此，案件已执行完毕。（2019）粤0222执598号案作结案处理。 特此通知 二〇二〇年六月三日
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初6518号 原告：张月华，男，1959年7月11日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 被告：许豹，男，1989年10月9日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被告：李超刚，男，1991年3月13日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司南京市江宁支公司，住所地:江苏省南京市江宁开发区胜太西路28号B幢。 代表人：李宁,公司负责人。 本院在审理原告张月华诉被告许豹、李超刚、中国太平洋财产保险股份有限公司南京市江宁支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告张月华在收到本院的案件受理通知书后，未在法定期限内交纳案件受理费，又未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第（五）项和《诉讼费用交纳办法》第二条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  陈广 二〇二〇年六月四日 书记员  谢敏
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保1154号申请人中国银行股份有限公司郑州金水支行，营业场所郑州市金水区金水路219号。被申请人段青华，男，汉族，1988年8月9日出生，住河南省荥阳市。被申请人荥阳宸华置业有限公司，住所地郑州市荥阳市京城路北段西侧。申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款312708.38元或查封其相应价值的其他财产。申请人以自有财产，为其保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人段青华、荥阳宸华置业有限公司名下银行存款312708.38元或查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘会娟二〇二〇年六月二日书记员  郜 燕
湖南省桂东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1027民初221号 原告：唐永富，男，1992年1月12日出生，住湖南省桂东县。 被告：罗扬福，男，1993年7月6日出生，住湖南省桂东县。 原告唐永富与被告罗扬福民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月25日立案后，原告唐永富于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在宣判前，原告向本院提出撤诉申请，是其对自己民事权利与诉讼权利的处分，符合法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告唐永富撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告唐永富承担。 审 判 员 方伯文 二〇二〇年六月三日 法官助理 黄海澜 书 记 员 张 舫 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）财产保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。 裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。 口头裁定的，记入笔录。
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0112执1267号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司济南分行，住所地济南市历下区黑虎泉西路139号，统一社会信用代码91370100730676854F。 负责人：葛宇飞，行长。 委托诉讼代理人：郎济旭，山东睿扬律师事务所律师。 被执行人：王奎海，男，1975年5月21日出生，汉族，住吉林省柳河县。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行（以下简称浦发银行）与被执行人王奎海信用卡纠纷一案，本院于2019年1月15日作出的（2018）鲁0112民初7524号民事判决已经发生法律效力。依上述判决，王奎海应于上述判决生效后十日内偿还浦发银行借款本金68474.98元、利息11259.21元、手续费2385.52元及迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费1853元。2020年3月5日，浦发银行向本院申请强制执行，本院于2020年3月5日立案执行。 本案执行经过如下： 1、2020年3月10日，本院依法通过法院专递向王奎海住所地吉林省××县孤山××镇全胜××组邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票，因原址查无此人邮件退回本院，本院依法公告送达上述生效法律文书，责令王奎海履行生效法律文书确定的义务，其未履行。 2、2020年3月9日、2020年5月8日，本院依法通过全国执行网络查控系统对王奎海名下的银行存款、不动产、证券、车辆、工商登记等财产情况进行查控，未发现王奎海可供执行的财产。 3、2020年3月25日，本院委托柳河县人民法院对王奎海的财产情况进行调查。经查，王奎海无不动产登记信息和住房公积金，未发现王奎海可供执行的财产。 4、2020年6月3日，本院对王奎海发出限制消费令，对其采取限制消费措施。 5、2020年6月3日，本院约谈浦发银行委托诉讼代理人郎济旭，告知其本案的执行情况，郎济旭对本院的执行情况和查明的事实无异议，认可本院财产调查结果，其未能提供王奎海其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 上述事实，有相关协助单位房产及公积金查询反馈表、网络查控财产查询反馈信息表、调查笔录等予以证实。 本院认为，浦发银行对王奎海享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于王奎海的履行能力。在本案执行过程中，本院依职权对王奎海财产进行了调查，未发现王奎海可供执行的财产，浦发银行也未能提供王奎海其他可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李亚明 审判员  张承兵 审判员  吴 刚 二〇二〇年六月三日 书记员  刘丽萍
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初2226号原告：杨金学，男，1999年2月25日出生，汉族，住重庆市渝北区。委托诉讼代理人（特别授权）：杨正荣（系原告之父），汉族，1973年8月9日出生，住重庆市渝北区。被告：重庆长寿城中城实业有限公司，住所地重庆市长寿区经开路6号，统一社会信用代码915001155905264312。法定代表人：王列卡，该公司总经理。原告杨金学与被告重庆长寿城中城实业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案，原告杨金学于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨金学申请撤回起诉的意思表示真实，不违反法律、法规的禁止性规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨金学诉。案件受理费25元，由原告杨金学负担。审 判 员 朱陈波二〇二〇年六月一日法官助理 桂 玥书 记 员 但 洁
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初1289号原告：杨冬彬,男,1993年11月4日出生,汉族,住福建省南安市。委托诉讼代理人：倪良月，北京市中闻律师事务所律师。被告：天津海泽源房地产开发有限公司,住所地天津市南开区宾水西道333号万豪大厦9层。法定代表人:尹盛斌,经理。原告杨冬彬与被告天津海泽源房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。因案涉房屋已被其他人民法院查封，原告欲向执行法院提出执行异议，故原告于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许杨冬彬撤诉。案件受理费80元，减半收取计40元。审判员  王岩二〇二〇年六月九日书记员  王蕊附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
尉氏县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0223执941号陈威、王伟：陈威与王伟其他案由一案，申请执行标的共计14525.64元。经本院立案执行，现已强制执行到位14525.64元，其中，本金14525.64元，执行费118元。本院已于2020年6月9日将该款转付给陈威。至此，陈威向本院申请执行的（2019）豫0223民初5186号民事判书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月九日
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0681执恢1028号 申请执行人金均明 被执行人周荣彪 本院在执行申请执行人金均明与被执行人周荣彪机动车交通事故责任纠纷一案中，周荣彪已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月二日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执4094号申请执行人广发银行股份有限公司郑州郑东新区支行，住所地河南省郑州市郑东新区祥盛街11号。统一社会信用代码914101007522562366。负责人陶可，行长。委托代理人吕继科，国浩律师（郑州）事务所律师。被执行人王永刚，男，1974年8月18日出生，汉族，住河南省温县。关于广发银行股份有限公司郑州郑东新区支行申请执行王永刚借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2019）豫0191民初7453号民事判决书，于2020年4月2日立案执行。在执行过程中，本院分别采取了以下执行措施：一、2020年4月2日向被执行人发出了执行通知书及报告财产令。二、2020年4月2日、2020年4月29日两次通过最高人民法院总对总查控系统提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记、车辆登记等信息。三、2020年5月11日向被执行人邮寄送达了传票，传唤其到庭说明财产情况，被执行人至今未到庭，电话亦无法联系上被执行人。四、2020年5月11日本院对被执行人采取限制高消费措施，并于2020年5月11日向被执行人邮寄送达了限制消费令。五、2020年6月1日约见申请人代理人进行了终本约谈，告知本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并且告知了其有权申请律师调查令，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人代理人同意终结本次执行程序。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查控均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初7453号民事判决书的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受执行期限的限制。本院若发现被执行人有可供执行的财产，亦可依职权对案件恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年六月一日书记员  张石路
沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0114民初5572号 原告：中海物业管理有限公司和平分公司，住所地：辽宁省沈阳市和平区。 负责人：汪维杰，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：曹灿，女，1991年10月25日出生，汉族，该公司员工，现住沈阳市于洪区。 被告：孙甲忱，现住沈阳市于洪区。 本院在审理原告中海物业管理有限公司和平分公司诉被告孙甲忱物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告中海物业管理有限公司和平分公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。 审判员  杨宁 二〇二〇年六月十日 书记员  程敏
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0681民初2461号原告:王为民，男，1949年5月17日出生，汉族，居民，住郑州市中原区。委托诉讼代理人：郭媛，山东旭冉律师事务所律师。被告:龙口市创伟房产咨询有限公司。住所地：山东省龙口市东海黄金海岸海韵苑30号楼。统一社会信用代码：91370681695443122G。法定代表人：杨明先，任董事长。被告：烟台海基置业有限公司。住所地：山东省龙口市徐福镇驻地。统一社会信用代码：91370681670512857U。法定代表人：宋作建，任董事长。原告王为民诉被告龙口市创伟房产咨询有限公司、烟台海基置业有限公司商品房预约合同纠纷一案，本院于2020年5月29日立案。原告王为民在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王为民撤诉处理。审判员  赵卫东二〇二〇年六月八日书记员  王 颖
河北省大名县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0425民初1017号 原告：郭永民，男，1977年5月28日出生，汉族，住大名县。 委托诉讼代理人：常玉河，河北照天律师事务所律师。 被告：白建磊，男，1979年4月5日出生，汉族，住大名县。 郭永民与白建磊委托合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案。原告郭永民于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郭永民的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郭永民撤诉。 案件受理费3300元，减半收取计1650元，由原告郭永民负担。 审判员  刘文志 二〇二〇年六月八日 书记员  黄 芮 ——
广西壮族自治区融安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0224执165号 被执行人王华，男，1954年11月28日出生，壮族，住广西融安县。 王华信用卡诈骗罪一案，本院于二〇一九年十月二十八日作出的（2019）桂0224刑初214号刑事判决书，认定王华犯信用卡诈骗罪，决定执行拘役三个月，并处罚金20000元。判决生效后，王华未主动缴纳罚金，本院刑事审判庭将罚金刑移送执行。 案件执行过程中，经依法查询被执行人的银行存款、收益类保险、金融理财产品、房地产登记、车辆登记、工商股权登记、公积金缴存等情况，发现被执行人王华有银行存款，已依法扣划1664元至本院案件××专户并××柳州市财政局非税收入财政专户；发现王华名下有车辆，因车辆下落不明无法处置。除此之外未查找到其他可供执行的财产，致使本案应当执行的罚金仍有13336元未能得到执行。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，案件执行程序已经无法继续进行，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行财产的，由本院依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  何世川 审 判 员  林随干 人民陪审员  叶 洁 二〇二〇年六月四日 法官 助理  曾凡华 书 记 员  覃 思
辽宁省黑山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0726民初1284号 原告：孙德祥，男，满族，1941年4月15日出生，住黑山县。 被告：赵中仁，男，汉族，1950年8月20日出生，住黑山县。 原告孙德祥诉被赵中仁返还原物纠纷一案，原告于2020年6月8日向本院提出申请，要求撤回对被告赵中仁的起诉。 本院认为，原告申请撤回对被告赵中仁的起诉，是在法律规定的范围内对自己民事权利和诉讼权利的处分，于法有据,予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 一、准许原告孙德祥撤回对被告赵中仁的起诉。 案件受理费50元（已减半收取），由原告孙德祥承担。 审判员  王立新 二〇二〇年六月八日 书记员  李奇业
武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执925号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：邓洁，女，汉族，1988年9月5日出生，住云南省玉溪市红塔区，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人邓洁借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0191民初2096号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年5月20日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人邓洁的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年5月21日，未查询到被执行人邓洁名下不动产信息；2、截至2020年5月21日，查询到被执行人邓洁名下有两辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年5月22日，本院依法对被执行人邓洁采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人邓洁名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序，符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）鄂0191民初2096号民事判决书的本次执行程序。被执行人邓洁应当继续履行本院作出的（2018）鄂0191民初2096号民事判决书确定的义务。本院如发现被执行人有可供执行财产时，可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱晓勤二〇二〇年六月九日书记员  朱 密
湖北省崇阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1223执恢124号申请执行人:胡辉，男，1974年1月30日出生，汉族，崇阳县人，住崇阳县。被执行人：徐铁牛，男，1975年10月23日出生，汉族，崇阳县人，住崇阳县。被执行人：刘耀宗，男，1971年10月15日出生，汉族，崇阳县人，住崇阳县。本院在恢复执行胡辉与徐铁牛、刘耀宗民间借贷纠纷一案中，被执行人徐铁牛、刘耀宗未履行本院（2018）鄂1223民初1442号民事调解书确定的和法律规定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人徐铁牛、刘耀宗的银行存款及其他收入款项和在本院涉诉执行案件中享有的债权共计324，650元（利息已计算至2020年6月1日，若被执行人徐铁牛、刘耀宗无足额款项供处置，则以本金200，000元为基数，自2020年6月2日起至划拨、提取或偿清之日止，按月利率20‰计算利息）或查封、扣押其相应价值的其他财产；本裁定立即执行。审判员  黄凡明二〇二〇年六月二日书记员  邓昌昊
山东省枣庄市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁04刑更348号罪犯高盛钧，男，1981年10月6日出生，汉族，山东省兰陵县人，初中文化，现在山东省滕州监狱服刑。原住山东省兰陵县。山东省临沂市中级人民法院于二〇一二年十月十六日作出（2012）临刑一初字第61号刑事判决，撤销山东省苍山县人民法院（2009）苍刑初字第217号刑事判决中对被告人高盛钧犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年中的缓刑部分。以被告人高盛钧犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年；与原判犯合同诈骗判处有期徒刑三年实行并罚，决定执行有期徒刑十三年。被告人高盛钧等共同赔偿附带民事诉讼原告人各项经济损失共计514706.8元，八被告互负连带赔偿责任。本人和同案犯不服，提起上诉。山东省高级人民法院于二〇一二年十二月二十八日作出（2012）鲁刑四终字第197号刑事判决，维持（2012）临刑一初字第61号刑事判决（刑期自2011年5月24日起至2024年2月15日止）。判决发生法律效力后交付执行。二〇一六年一月二十一日，本院作出（2015）枣刑执第2493号刑事裁定，对其减刑一年；二〇一七年十月三十日，本院作出（2017）鲁04刑更748号刑事裁定，对其减刑六个月。执行机关山东省滕州监狱于2020年5月6日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。执行机关报称，罪犯高盛钧认罪悔罪，服从管教，积极接受教育改造，获表扬奖励九次。有罪犯评审鉴定表及相应的罪犯奖励审批表予以佐证。经审理查明，罪犯高盛钧在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2017年7月至2020年1月间，获表扬奖励九次。执行机关提供了罪犯高盛钧入监以来每年度的罪犯评审鉴定表及其受到监狱表扬等奖励的罪犯奖惩审批表证明上述事实，证据确实充分，足以认定。另查明，该犯原判共同赔偿附带民事诉讼原告人人民币514706.8元，其已赔偿6万元，2019年7月19日兰陵县民政局开具了该犯家庭经济困难证明材料。该犯系数罪并罚且有前科。2020年1月15日山东省兰陵县司法局出具了兰陵评字[2020]第004号调查评估意见书。本院认为，罪犯高盛钧能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，社区矫正机构出具了“高盛钧对所居住的社区无影响”的调查评估意见，符合假释条件。该犯系数罪并罚且有前科，原判附带民事赔偿人民币514706.8元，其已赔偿6万元，2019年7月19日兰陵县民政局开具了该犯家庭经济困难证明材料，假释时应从严掌握。综合以上情况，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条的规定，裁定如下：对罪犯高盛钧予以假释（假释考验期限自假释之日起，至2022年8月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  衣媛媛审判员  纪金洁审判员  李 振二〇二〇年六月三日书记员  陈飞飞
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执恢140号之二申请执行人：宋忙林，男，1941年6月1日生，汉族，住林州市。申请执行人：宋文学，男，1966年11月17日生，汉族，住林州市。申请执行人：宋新学，男，1968年10月24日生，汉族，住林州市。申请执行人：宋相学，男，1972年6月17日生，汉族，住山西省安泽县。被执行人：田元元，男，汉族，1980年1月1日生，住河南省卫辉市。关于宋忙林、宋文学、宋新学、宋相学申请执行田元元机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月14日冻结了被执行人田元元在6217002500009274631_156_1账户内余额人民币678.96元，现因案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人田元元在中国建设银行6217002500009274631_156_1账户内存款人民币181268.33元的冻结。本裁定立即执行。审判员  程晓东二〇二〇年六月十日书记员  杨 平
重庆市大渡口区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0104民初2134号原告：重庆浅水龙工贸发展有限责任公司，住所地重庆市九龙坡区石坪桥五环大厦120-4-1，统一社会信用代码915001042029854699。法定代表人：谭仁海。委托诉讼代理人：徐泽高，执业律师。被告：夏杰，男，汉族，1986年12月11日出生，住重庆市渝北区大竹林镇。原告重庆浅水龙工贸发展有限责任公司与夏杰挂靠经营合同纠纷一案，本院于2019年4月29日立案登记。受理当日，本院向原告送达《受理案件通知书》，告知原告自接到本通知书后七日内向本院缴纳诉讼费，但原告未按期缴纳诉讼费，也未在相应期限内提出诉讼费减少、免交、缓交的申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 林海艳二〇二〇年六月三日法官助理 夏 伟书 记 员 张 可
四川省屏山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1529执364号 被执行人：王武松，男，1999年8月12日出生，汉族，住四川省屏山县。 本院在执行被执行人王武松罚金刑一案中。向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人至今未履行义务。经查，被执行人王武松名下有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 冻结被执行人王武松名下的银行存款共计3000元。 本裁定立即执行。 审判员  吴亨 二〇二〇年六月一日 书记员  罗雳
安阳市文峰区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0502执1148号安阳市公安局交通管理支队、郝治凯：安阳市公安局交通管理支队与郝治凯行政非诉执行一案，申请执行标的共计100.00元。经本院立案执行，现郝治凯已自动履行完毕。至此，安阳市公安局交通管理支队向本院申请执行的（2020）豫0502行审25号行政裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十一日
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执3625号之二申请执行人：曹德强，男，1963年3月8日出生，汉族，山东德广建筑安装有限公司职工，住北京市丰台区。被执行人：杨波，男，1982年9月29日出生，汉族，无业，住北京市通州区。申请执行人曹德强与被执行人杨波民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）京0106民初20748号民事调解书，已发生法律效力。该法律文书确定：一、被告杨波应给付原告曹德强借款本金82700元及利息30300元，于二〇一九年九月一日前给付50000元，于二〇二〇年一月一日前给付63000元；二、如被告杨波在二〇二〇年一月一日前未付清全部欠款，被告杨波应另行支付给原告曹德强借款利息（以未付借款本金为基数，自二〇二〇年一月一日起至实际付清之日止，按照月利率2%的标准计算）；三、双方就本案再无其他争议。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费1270元，由被告杨波负担（原告曹德强已交纳，被告杨波于二〇一九年七月七日前给付原告曹德强）。权利人曹德强于2020年1月13日向本院申请执行，本院已依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人杨波发出执行通知书、报告财产令、传票，后由本人签收。2、本院于2020年3月23日冻结了被执行人杨波名下支付宝（中国）网络技术有限公司的账户×××，实际控制金额为人民币23.46元，冻结期限为一年。本院于2020年3月23日冻结了被执行人杨波名下财付通支付科技有限公司的账户×××@wx.tenpay.com，实际控制金额为人民币54.80元，冻结期限为一年。因控制金额较少，本院暂未处置。3、本院于2020年4月16日依法查封被执行人杨波名下车牌号为×××机动车档案，查封期限为两年。因未实际控制该车辆，故暂时无法处置。4、本院于2020年4月15日依法查封被执行人杨波名下位于四川省达州市通川区柴市街80号8幢2单元6号房屋，查封期限为三年。因轮候查封且首封法院未启动处置程序，故暂时无法参与分配。5、本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人杨波名下的财产信息，未发现被执行人有可供执行的银行存款；未发现被执行人名下有证券、互联网银行登记信息；未发现被执行人名下有其他财产信息。6、本院于2020年3月31日限制被执行人杨波不得实施高消费及非生活和工作必需的消费行为，并短信告知被执行人。7、本院经过调查，被执行人杨波现在户籍地四川省达州市通川区柴市街80号8幢2单元6号居住。8、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人杨波名下有可供执行财产。9、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年6月4日告知申请执行人。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初20748号民事调解书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  田硕宁二〇二〇年六月四日书记员  丁千里
河南省浚县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0621执561号申请执行人吴新红，男，1972年8月23日出生，汉族。申请执行人琚大江，男，1991年11月15日出生，汉族。申请执行人琚胜军，男，1991年11月15日出生，汉族。被执行人常俊贞，男，1959年2月26日出生，汉族。关于申请执行人吴新红、琚大江、琚胜军与被执行人常俊贞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0621民初1901号民事判决书已生效。判决：被告常俊贞于判决生效之日起五日内偿还原告吴新红、琚大江、琚胜军借款56300元。本案在执行过程中,双方达成执行和解协议，被执行人常俊贞已按协议先行给付1000元，申请执行人已领走。下欠部分的履行期限未届至，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）豫0621执561号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘国禹审判员  罗金忠审判员  李樟楠二〇二〇年六月八日书记员  刘 勇
济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0812执621号申请执行人：山东省现代产业发展投资有限公司,住山东省济南市高新区汉峪金谷A3-5号楼3801室。法定代表人：李国锋，总经理。委托诉讼代理人：庄福磊，山东德衡律师事务所律师。被执行人：刘文春，男,1964年8月9日生，汉族，住山东省兖州市。被执行人：山东长安工程机械配件有限公司，社会统一信用代码913708827478090352，住所地济宁市兖州区漕河镇工业园区（蔡桥村蔡河以南路西）。法定代表人：刘文春,执行董事兼总经理。本院在执行山东省现代产业发展投资有限公司与刘文春、山东长安工程机械配件有限公司劳动争议一案中，申请执行人申请执行标的额为3300000元及利息，向被执行人送达执行通知书、财产报告令后，被执行人刘文春、山东长安工程机械配件有限公司没有履行法律义务。经网上查询，没有发现被执行人刘文春、山东长安工程机械配件有限公司名下有大额银行存款信息、对外投资信息,发现车辆登记信息,未实际控制，对被执行人的银行账户分别即时采取了冻结、轮候冻结措施。经线下调查、核实，发现被执行人山东长安工程机械配件有限公司名下在一块土地上的7套设定抵押、它案查封的不动产登记信息，对上述不动产依法采取了轮候查封措施，没有发现被执行人有其它可供执行的财产线索。2020年4月24日始将被执行人刘文春、山东长安工程机械配件有限公司纳入失信名单并对其法定代表人采取限制高消费措施。经约谈，申请执行人表示，认可执行中对被执行人的财产调查结果，暂时不能提供被执行人刘文春、山东长安工程机械配件有限公司的其它可供执行的财产线索；双方无法达成和解协议，同意本次执行程序终结，发现被执行人的其它财产线索后立即申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2020)鲁0812执621号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵华光审判员  孔德军审判员  郭树清二〇二〇年六月一日书记员  刘 珍
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执4412号申请执行人：中国银行股份有限公司郑州花园支行,住郑州市花园路40号。被执行人：魏文忠，男性,1973年2月10日生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。本院在执行中国银行股份有限公司郑州花园支行与魏文忠银行卡纠纷一案中，郑州市金水区人民法院2018年7月1日生效的（2018）豫0105民初11740号民事判决书已经发生法律效力，文书确认：偿还金额229679.73元。被执行人魏文忠至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年04月21日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。五、委托被执行人住所地法院调查被执行人名下房产、公积金等财产信息，但反馈未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人魏文忠负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 郭 宏审判员 申 博审判员 关 磨二〇二〇年六月四日书记员 尚文宁
山东省广饶县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0523民初2026号原告：房德森，男，1976年04月28日出生，汉族，现住广饶县。委托诉讼代理人：钟海，山东德桥律师事务所律师。委托诉讼代理人：刁福康，山东德桥律师事务所律师。被告：李建俊，男，1962年09月26日出生，汉族，现住广饶县。被告：魏玉荣，女，1964年03月28日出生，汉族，现住广饶县。被告：广饶宏鑫源煤炭运销有限公司，住所地：广饶县潍高路以北、团结路以西（东营华丰食品厂院内），统一社会信用代码：91370523550936022X。法定代表人：李建俊，该公司经理。原告房德森与被告李建俊、魏玉荣、广饶宏鑫源煤炭运销有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年06月04日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告房德森委托诉讼代理人钟海、刁福康到庭参加诉讼，被告李建俊、魏玉荣、广饶宏鑫源煤炭运销有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告房德森向本院提出诉讼请求：1.判令三被告偿还原告借款本金300000元及利息（自2016年04月04日起至2020年06月04日止，以借款本金300000元为基数，按年利率1.8%计付；自2020年06月05日起至实际给付之日止，以借款本金300000元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）；2.诉讼费用由三被告负担。被告李建俊、魏玉荣、广饶宏鑫源煤炭运销有限公司未到庭、未答辩、未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：李建俊、魏玉荣系夫妻关系，房德森与二人系亲戚关系。2016年04月04日，李建俊以广饶宏鑫源煤炭运销有限公司经营为由向房德森借款300000元，并为其出具借条一份，约定利息为年息一分八厘（即年利率1.8%），每半年结息一次。李建俊在借款人处签字捺印，广饶宏鑫源煤炭运销有限公司在借条上盖章。李建俊在借条下方手写收款账号“农行62×××14魏玉荣农村商业银行62×××35李建俊”。同日，房德森以网银转账的方式通过其个人账户向魏玉荣开立的62×××14账户中转账110000元，通过其配偶吕县云账户向李建俊开立的62×××35账户中转账20000元。次日，房德森再次以网银转账的方式通过其配偶吕县云账户向李建俊开立的62×××35账户中转账170000元。被告至今未予偿还借款本息。上述事实，有原告提交的借条、中国农业银行个人明细对账单、山东广饶农村商业银行新城支行转账记录及到庭当事人陈述在案佐证，足以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。李建俊作为广饶宏鑫源煤炭运销有限公司的法定代表人，以个人名义向房德森借款，所借款项用于广饶宏鑫源煤炭运销有限公司的生产经营，应与广饶宏鑫源煤炭运销有限公司共同承担还款责任。原、被告未约定具体还款时间，原告可随时主张被告偿还借款，故对房德森要求李建俊、广饶宏鑫源煤炭运销有限公司共同偿还借款本金300000元的诉讼请求，本院予以支持。关于房德森要求魏玉荣承担共同还款责任的诉讼请求，本院认为，一、借条上并无魏玉荣签字，虽然从借款的资金流向上看，房德森出借的资金中有110000元是汇入了魏玉荣账户，但庭审中房德森自认借条下方李建俊与魏玉荣的账户信息均系李建俊个人手写，且房德森未能进一步提供证据证实魏玉荣对该借款明知或实际参与，无法达到证明该借款系出于魏玉荣与李建俊的共同意思表示的证明目的。二、房德森在庭审中主张该借款系出借给李建俊、魏玉荣用于广饶宏鑫源煤炭运销有限公司的生产经营，但其未能提供魏玉荣参与该公司共同生产经营的证据。故对房德森要求魏玉荣承担共同还款责任的诉讼请求，本院不予支持。关于房德森要求支付利息（自2016年04月04日起至2020年06月04日止，以借款本金300000元为基数，按年利率1.8%计付；自2020年06月05日起至实际给付之日止，以借款本金300000元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）的诉讼请求，因双方约定了借期内的利率但未约定逾期利率，根据《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十九条第二款第（二）项的相关规定，对该项诉讼请求的合理部分，本院予以支持，超出部分，本院不予支持。三被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为放弃诉讼权利，其法律后果自行承担。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第七条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十三条第二款、第二十九条第二款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李建俊、广饶宏鑫源煤炭运销有限公司于本判决生效后十日内共同偿还原告房德森借款本金300000元及利息（自2016年04月04日起至实际给付之日止，以借款本金300000元为基数，按照年利率1.8%计付）；二、驳回原告房德森的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，减半收取2900元，由被告李建俊、广饶宏鑫源煤炭运销有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  许琦二〇二〇年六月十日法官助理魏楠楠书记员门悦附本判决书适用法律条文：《中华人民共和国民法总则》第七条民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十三条第二款企业法定代表人或负责人以个人名义与出借人签订民间借贷合同，所借款项用于企业生产经营，出借人请求企业与个人共同承担责任的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初5101号原告：赵艳丽女，1972年3月23日出生，汉族，住沈阳市东陵区。被告：辽宁沃锐达人力资源有限公司（统一社会信用代码：912101025599675030），住所地沈阳市和平区民主路78号（1-15-3）。法定代表人：李英伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘俊希，女，该公司员工。委托诉讼代理人：王依婷，女，该公司员工。原告赵艳丽与被告辽宁沃锐达人力资源有限公司劳动争议一案，本院于2020年4月8日立案。原告赵艳丽于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵艳丽在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己民事权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵艳丽撤诉。案件受理费10元（已减半收取5元），由原告赵艳丽负担。审判员  李海鸿二〇二〇年六月十日法官助理闫鹤书记员邢邵男
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1321执81号之二申请执行人：王玉兰，女，汉族，1962年2月27日出生，住南召县。被执行人：李国秋，女，汉族，1969年8月8日出生，现住南召县。本院在执行王玉兰与被执行人李国秋民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫1321民初3235号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应归还申请执行人238315元本金及利息，案件受理费2315元，由被执行人负担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、2020年1月20日本院依法向被执行人直接送达执行通知书，报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未自觉履行义务，亦未向本院申报财产。2、2020年1月13日本院通过全国网络查控系统查询了被执行人银行存款，被执行人名下有银行存款，已被其它案件冻结，本案轮候冻结（2020年6月5日至2021年6月4日止）。3、2020年1月13日本院通过全国网络查控系统查询，被执行人名下无车辆、证券等财产信息。4、2020年1月21日本院通过传统调查，查明被执行人名下无房产、土地等可供财产。5、2020年4月20日本院对被执行人发出执行悬赏公告，未征集到有效财产信息。6、2020年6月8日本院已对被执行人采取限制高消费及有关消费措施，将被执行人纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本院已将本案执行过程及采取的强制措施全面告知申请执行人，申请执行人表示未能提供被执行人财产信息，经本院释明，申请执行人王玉兰书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起十五日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨雪营审判员  崔乃元审判员  李闪闪二〇二〇年六月九日书记员  崔金虎