wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省商河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0126执异22号案外人:王存江，男，1969年1月4日出生，汉族，居民，住商河县。委托诉讼代理人：赵福勇，山东撼岳律师事务所律师。被执行人：张小娟，女，1978年5月12日出生，汉族，新生活（中国）有限公司第六事业社第七事业区理事，住山东省商河县，现在山东省历山监狱服刑。被执行人：马学青，女，1966年6月17日出生，汉族，原商河县商河镇中学离职教师，新生活（中国）有限公司第六事业社第七事业区第四十六本部本部长，住山东省商河县，现在山东省历山监狱服刑。在本院执行商河县人民法院（2018）鲁0126刑初89号刑事判决书，被告人张小娟犯集资诈骗罪、被告人马小青犯非法吸收公众存款罪一案中，案外人王存江对本院执行商河县鑫隆帝景城D区4号楼11-××号房产（房产证号：商河20170002426）、D区4号楼11-××号房产（房产证号：商河20170002427）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，并于2020年6月11日举行了听证，王存江的委托代理人赵福勇参加了听证，并提交了书面意见。现已审查终结。案外人王存江称，鑫隆帝景城D区4号楼11-××号房产（房产证号：商河20170002426）、D区4号楼11-××号房产（房产证号：商河20170002427）是异议人购买的不动产，属于异议人合法的个人财产。（2019）鲁0126执1517号之一百二十六执行裁定书将异议人名下该房产查封是错误的。异议人依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定排除强制执行，请求解除对该房产的查封。王存江提交了以下证据：1、不动产权登记证复印件1份；2、王存江身份证复印件1份；3、（2019）鲁0126执1517号之一百二十六执行裁定书复印件1份。本院查明，本院于2019年6月6日作出（2018）鲁0126刑初89号刑事判决：一、被告人张小娟犯集资诈骗罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币五十万元；被告人马学青犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币三十万元。二、在案扣押、冻结款项分别按比例发还集资参与人；在案查封、扣押的房产、车辆、货物等变价后分别按比例发还集资参与人，不足部分责令继续退赔并按照同等原则分别发还（清单附后）。扣押款、物处理清单中包含商河县帝景城小区D区4-10-1001、4-11-1111、4-11-1112、4-11-1113房产。马学青不服判决提起上诉，济南市中级人民法院作出（2019）鲁01刑终301号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。因张小娟、马学青不履行上述生效判决确定的义务，商河县人民法院刑事审判庭移送本院执行部门立案执行，执行案号为（2019）鲁0126执1517号。本院在执行过程中，于2020年3月27日作出（2020）鲁0126执1517号之一百二十六执行裁定书：查封王存江（居民身份证号码：）名下位于鑫隆帝景城D区4号办公楼11-××号（房产证号：商河20170002426）、鑫隆帝景城D区4号楼11-××号（房产证号：商河20170002427）涉案房产二套。查封期限为三年。另查明，2013年以来，被执行人马学青用其在新生活公司的违法所得以其儿子郑珂的名义在商河县××小区××区××、××、××、××、××号××间××套，并购置车辆和其他房产。2017年6月，马学青因被多次追账，被迫将商河县鑫隆帝景城小区D区4-10-1001、4-11-1111、4-11-1112、4-11-××号写字间四套抵作150万元给集资人薛守华，薛守华又将D区4-11-1111号抵账30万元给借款人李秀梅，将D区4-10-1001、4-11-1112、4-11-××号抵账120万元给知情借款人王存江，王存江又通过王存河将4-10-1001抵账40万给借款人赵东亮。以上四套写字间均已办理房产证，产权人分别为李秀梅、赵龙飞（赵东亮之女）、王存江，但房产抵账转让均系采取更改购房合同的方式，将日期倒签至2017年2月，变更合同时薛守华、马学青、郑珂均不在场。案发后，商河县公安局将上述涉案房产于2017年7月24日查封。本院认为，根据《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第一条规定：本规定所称刑事裁判涉财产部分的执行，是指发生法律效力的刑事裁判主文确定的下列事项的执行（一）罚金、没收财产；（二）责令退赔；（三）处置随案移送的赃款赃物；（四）没收随案移送的供犯罪所用本人财物；（五）其他应当由人民法院执行的相关事项。第十四条规定：“执行过程中，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定，或者案外人对执行标的主张足以阻止执行的实体权利，向执行法院提出书面异议的，执行法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条的规定处理。”现王存江对本院执行鑫隆帝景城D区4号办公楼11-××号（房产证号：商河20170002426）、鑫隆帝景城D区4号办公楼11-××号（房产证号：商河20170002427）涉案房产提出异议，要求解除对该房产的查封。本院认为，该二套涉案房产虽登记在案外人王存江名下，但系被执行人马学青用其在新生活公司的违法所得以其儿子郑珂的名义所购置的房产，房产的转让系马学青案发后恶意处置财产，王存江对房产权利的取得系采用直接变更并倒签购房合同的方式，且更改合同时原权利人郑珂及马学青均不在场，其之间并非真正的房屋买卖关系，因此上述转让行为系恶意串通损害国家利益，转让行为无效，依法应予追缴。本院依据（2018）鲁0126刑初89号刑事判决书执行涉案房产，执行行为合法有效。案外人提出异议不属于执行异议审查的范围，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款规定，裁定如下：驳回王存江的申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向山东省济南市中级人民法院申请复议。审判长  许永民审判员  郑元东审判员  石玉珍二〇二〇年六月十二日法官助理常秀娟书记员信广虎
湖北省钟祥市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0881民初1183号原告：张秀珍，女，1950年12月17日出生，汉族，户籍所在地湖北省钟祥市，原告：杨德成，男，1949年11月16日出生，汉族，户籍所在地湖北省钟祥市，委托代理人(特别授权)郑闵，湖北飞奥律师事务所律师。被告：魏鑫，男，1989年7月9日出生，汉族，户籍所在地湖北省钟祥市，被告：中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司，住所地广东省东莞市东城区东城中心东源路9号，统一社会信用代码：91441900707836565X。负责人杨松柏，经理。原告张秀珍、杨德成诉被告魏鑫、中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告张秀珍、杨德成诉至本院，本院于2019年6月20日作出判决，判决后被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司不服判决，上诉至荆门市中级人民法院，2019年9月29日荆门市中级人民法院作出裁定，撤销原判决，发回本院重审。本案不适宜适用简易程序审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  王宏新人民陪审员  彭家宝人民陪审员  刘德银二〇二〇年六月四日法官助理吴若愚书记员李格格
登封市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0185执1086号之二被执行人：李松仁，男，汉族，1969年04月02日生，住河南省登封市。本院依据已经发生法律效力的登封市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李松仁至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李松仁在河南省农村信用社联合社6229×××01账户内存款人民币27346.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵予二〇二〇年六月十二日书记员  刘荥
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0585民初2607号 原告：周丽芬，女，1945年6月24日出生，汉族，住江苏省太仓市。 委托诉讼代理人：孙秋江，江苏德龙律师事务所律师。 被告：太仓市路桥工程有限公司，统一社会信用代码913205857287201663，住所地江苏省太仓市沙溪镇岳王新建村协星公路18号。 法定代表人：王晔。 原告周丽芬与被告太仓市路桥工程有限公司地面施工、地下设施损害责任纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告周丽芬在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定时间内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告周丽芬撤回起诉处理。 审 判 员 滕万波 二〇二〇年六月十一日 法官助理 史福宜 书 记 员 杨 怡
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)湘1121执保717号申请人李校民与被申请人刘登寒、刘中文、刘争志民间借贷纠纷一案，本院（2020）湘1121财保716号民事裁定书已经发生法律效力。申请人李校民向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院于2020年6月10日依法通过执行网络查控平台对被申请人刘登寒、刘中文、刘争志在金融机构和互联网银行的存款进行了查询，查明被申请人刘登寒、刘中文、刘争志在金融机构有存款41282元。2020年6月10日，本院通过网络查控平台对上述存款进行了冻结。本院认为，祁阳县人民法院（2020）湘1121财保716号民事裁定书所确定的内容已部分执行，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，现通知如下：祁阳县人民法院（2020）湘1121财保716号民事裁定书部分保全，本案予以结案。二〇二〇年六月十一日
尉氏县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0223执819号霍小磊（申请执行人）、师改霞（被执行人）：霍小磊与师改霞婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计5196元。经本院立案执行，现已全部执行到位5246元，其中案件款5196元、执行费50元。本院已于2020年5月27日将该款转付给霍小磊（申请执行人）。至此，霍小磊（申请执行人）向本院申请执行的（2019）豫0223民初2248号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月五日
湖南省岳阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （52020）湘0621民初505号 原告：刘桂英，女，1954年6月2日出生，汉族，湖南省岳阳县人，住岳阳县。 被告：程辉，男，1965年1月5日出生，汉族，湖南省岳阳市人，住岳阳市岳阳楼区。 被告：谈满香，女，1967年5月4日出生，汉族，湖南省岳阳县人，住岳阳县。 原告刘桂英与被告谈满香、程辉民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月18日立案受理。 原告刘桂英诉称：2017年9月1日，被告程辉、谈满香从原告那里借了现金10000元，约定月息1.2%，并出具借条一份。原告向被告催讨多次但被告以各种借口迟迟不肯偿还。请求判令被告程辉、谈满香偿还借款及利息。 本院经审查认为，原告刘桂英提供的借条是复印件，且借条复印件上的金额与诉求的标的不一致，原告刘桂英自己也说不清怎么回事，应当承担举证不能的后果，故原告的起诉不符合法律规定。 依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条和第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告刘桂英的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  朱君一 二〇二〇年五月二十八日 书记员  欧阳臻 附相关法条： 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2801民初3126号原告：杨导银，男，生于1974年11月23日，苗族，湖北省恩施市人，住恩施市。被告：周斌，女，生于1971年2月10日，汉族，湖北省恩施市人，户籍地：湖北省恩施市，住恩施市。本院在审理原告杨导银与被告周斌名誉权纠纷一案中，原告杨导银于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨导银申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告杨导银撤回起诉。案件受理费1650元（已减半计算），由原告杨导银负担。审判员  于永国二〇二〇年六月十二日书记员  罗 毅
文书内容河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执738号申请执行人：姚春梅。被执行人：李吉禄。被执行人：张岩。被执行人：张存升。关于姚春梅与李吉禄、张岩、张存升借款合同纠纷一案，河南省郑州市二七区人民法院作出的（2019）豫0103民初15926号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人李吉禄、张岩、张存升应向申请人支付403650元及利息。因李吉禄、张岩、张存升未按上述生效法律文书履行义务，姚春梅向本院申请强制执行，本院于2020年1月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年1月18日，本院以邮寄方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年1月17日、2020年5月15日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产,但未查到被执行人有可供执行的财产。三、2020年4月7日在郑州市资源资源和规划局查询被执行人名下无房。四、2020年5月16日将被执行人在限高系统内将其限制高消费。五、2020年6月8日，本院告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李吉禄、张岩、张存升负有继续向申请执行人姚春梅履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王同乐审判员  韦亚磊审判员  李昌松二〇二〇年六月八日书记员  梁 斌
四川省梓潼县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0725民初967号 原告：四川宏睿物业服务有限公司，住所地：四川省绵阳市小北街11号，统一社会信用代码：915107037496284738。 法定代表人：张锐。 委托诉讼代理人：陈洋，四川宁隆律师事务所律师。 被告：黄江，男，汉族，生于1992年4月12日，四川省梓潼县人，住四川省梓潼县。 原告四川宏睿物业服务有限公司诉被告黄江物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，原告在收到交纳诉讼费用通知书后，未在规定期限内向本院预交诉讼费,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 原告四川宏睿物业服务有限公司诉被告黄江物业服务合同纠纷一案按自动撤诉处理。 审判员  陈永超 二〇二〇年六月一日 书记员  刘晓丽 附：适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围： (十一)其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1702执3998号之二申请执行人张金梅，女，1970年1月16日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人姜新文，男，1968年7月15日出生，汉族，住驻马店市高新区。本院依据已经发生法律效力的（2018）豫1702民初7686号民事判决书，责令被执行人姜新文履行判决书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院对被执行人姜新文所有的位于汝南县天中山大道南段东侧汝南世联中心城7号楼8层东南户的房屋一套、7号楼7层东南户的房屋一套进行了评估，经淘宝网司法拍卖，因无人竞买而流拍。申请执行人张金梅自愿以拍卖流拍价384905元、384905元接收上述房产以抵偿其债务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项、最高人民法院《关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十七条、第二十九条的规定，裁定如下：一、解除本院作出的(2019）豫1702执3998号执行裁定书对被执行人姜新文所有的位于汝南县天中山大道南段东侧汝南世联中心城7号楼8层东南户的房屋一套、7号楼7层东南户的房屋一套的查封。二、将被执行人姜新文所有的位于汝南县天中山大道南段东侧汝南世联中心城7号楼8层东南户的房屋一套、7号楼7层东南户的房屋一套过户给申请执行人张金梅。房屋自本裁定书送达之日起转移给申请执行人张金梅所有。三、申请执行人张金梅可持本裁定书到有关部门办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 波审判员 王永强审判员 张建军二〇二〇年六月九日书记员 李海鑫
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初9183号 原告：吴梦颖，女，1998年4月17日，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：石建英（系原告母亲），住诸暨市。 被告：朱晓聪，男，1993年3月7日出生，汉族，住诸暨市。 原告吴梦颖与被告朱晓聪民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序于2020年6月2日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人石建英到庭参加诉讼；被告朱晓聪经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴梦颖向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还借款52301元，并支付以52301元为基数从起诉日起至款付清日止按年利率1%计算的利息；2.本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告放弃利息部分诉请。事实与理由：原、被告系朋友关系，被告于2019年3月12日，因生活所需向原告借款52301元，并出具借条一份，约定于2020年3月12日前归还。后经原告多次催讨，被告至今未还本付息，故诉至法院，望判如所请。 被告朱晓聪未作答辩。 原告吴梦颖围绕诉讼请求依法提交了借条一份。被告朱晓聪经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，视为放弃对证据进行质证的权利。本院认为，原告提供的证据，与本案具有关联性，能够证明原、被告之间借款的事实，且原告保证其所提供证据的真实性、合法性，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2019年3月12日，被告朱晓聪向原告吴梦颖出具借条一份，载明了朱晓聪向吴梦颖借款52301元、约定于2020年3月12日一次性还清的事实。 本院认为，原告吴梦颖与被告朱晓聪之间的民间借贷关系，系双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律法规的强制性规定，应属合法有效。被告朱晓聪尚欠原告借款本金52301元，事实清楚，证据充分，被告朱晓聪理应承担归还之责。现原告起诉要求被告归还借款本金52301元，于法有据，本院予以支持。被告朱晓聪经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，鉴于本案事实已经查清，依法作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告朱晓聪应归还原告吴梦颖借款52301元，款限本判决生效之日起十日内付清。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1108元，由被告朱晓聪负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  周 滨 人民陪审员  傅正忠 人民陪审员  陈 杰 二〇二〇年六月二日 书 记 员  韩路琦
湖南省汨罗市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0681执631号被执行人：陈森其，男，1964年出生，汉族，湖南省长沙市人，住湖南省长沙市望城区。本院申请执行被执行人陈森其刑事罚金一案，汨罗市人民法院作出的（2018）湘0681刑初184号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人陈森其没有履行生效法律文书确定的内容。本院于2020年5月12日申请强制执行，本院于当日依法立案执行。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人陈森其送达了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的文书，并报告财产状况。被执行人未申报财产也未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人陈森其名下的财产。1、查明被执行人陈森其仅有零星存款，本院已采取冻结措施。2、查明被执行人陈森其名下无车辆、不动产、工商登记、住房公积金及收益类保险。三、已向被执行人陈森其发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单。四、拟终本前，本院已再次对被执行人发起最高院总对总查控，未发现新的财产或财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，对发现的财产均已采取强制措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)湘0681执631号案件终结本次执行程序。发现被执行人陈森其有可供执行财产的，本院将依职权恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贺志平审判员  王凤鸣陪审员  聂灵花二〇二〇年六月十五日书记员  周柯洲
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏11民终2778号上诉人（原审原告）：王玉海，男，1965年6月10日出生，汉族，户籍地镇江市）区14号404室，现住镇江市。被上诉人（原审被告）：江苏华通动力重工有限公司，住所地镇江市丹徒新城长香中路66号。诉讼代表人：江苏南昆仑律师事务所，江苏华通动力重工有限公司破产清算管理人。委托诉讼代理人：潘建国，江苏江成律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙鸿晓，江苏江成律师事务所律师。上诉人王玉海因与被上诉人江苏华通动力重工有限公司劳动争议一案，不服江苏省镇江市丹徒区人民法院（2019）苏1112民初426号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原判决对当事人提出的诉讼请求，未作审理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十六条规定，裁定如下：一、撤销江苏省镇江市丹徒区人民法院（2019）苏1112民初426号民事判决；二、本案发回江苏省镇江市丹徒区人民法院重审。审判长  朱云云审判员  张伍龙审判员  贾黛舒二〇二〇年六月一日书记员  蔡文慧
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0305民初5399号之二 解除保全申请人：淄博金新城市建设有限公司，住所地，淄博市临淄区金岭回族镇金岭南路1246号。 法定代表人：马志永，总经理。 被申请人：淄博源浩置业有限公司，住所地，淄博市临淄区闻韶路18号。 法定代表人：李雷。 原告淄博金新城市建设有限公司诉被告淄博源浩置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月14日作出（2019）鲁0305民初5399号之一民事裁定，于2020年4月16日依法查封了淄博源浩置业有限公司所有的坐落于临淄区辛店街道安乐店村土地证号淄国用（2015）第E02815号。淄博金新城市建设有限公司于2020年6月11日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，原告淄博金新城市建设有限公司诉被告淄博源浩置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，淄博金新城市建设有限公司向本院提出的解封申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对淄博源浩置业有限公司所有的坐落于临淄区土地证号淄国用（2015）第E02815号的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  张凌燕 二〇二〇年六月十一日 代理书记员  霍 静
四川省仪陇县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1324执524号 申请执行人：李国容，曾用名李国蓉，女，汉族，生于1968年7月25日，住四川省仪陇县。 被执行人：涂汉宝，曾用名涂汉林，男，汉族，生于1975年4月2日，住四川省仪陇县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川1324民初1480号民事判决书，在李国容申请执行涂汉宝劳务合同纠纷一案中，被执行人涂汉宝支付申请执行人劳务工资款5140元及利息，承担诉讼费50元义务，因被执行人未按期履行，本院采取了如下的调查、执行措施： 1、向被执行人发出执行通知及财产申报令； 2、向被执行人发出失信决定书和限制消费令； 3、通过网络查询系统和线下调查等方式对被执行人的存款、工商、证券、保险、理财产品、车辆等财产情况进行了查询,未发现被执行人有可供执行财产，查封的房产之前已在银行抵押贷款，执行标的金额太小暂不能进行评估、拍卖程序； 4、本院于2020年6月8日依法对被执行人所在地社区干部进行了电话调查； 5、本院于2020年6月8日对申请人进行了终本约谈后，申请人同意终结本次执行程序。 通过本次执行程序，实现债权0元，剩余债权5190元及利息。 现申请人李国容经约谈同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行时， 本院可以依职权恢复执行；申请执行人也可以再次向人民法院提出恢复执行申请，同时提供被执行人有可供执行的财产线索或者提交被执行人有可供执行的财产证据。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 苟 杰 审判员 张晓波 审判员 易 艳 二〇二〇年六月九日 书记员 熊绍柏
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1402民初1347号之一申请人：魏先锋，男，1973年2月28日出生，汉族，住河南省商丘市。被申请人：李留振，男，1985年11月21日出生，汉族，现住商丘市。被申请人：王晶晶，女，1989年10月10日出生，住商丘市。魏先锋与李留振、王晶晶财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年4月3日作出（2020）豫1402民初1347号民事裁定，一、冻结了被申请人李留振、王晶晶银行存款15万元或查封同等价值的财产；二、查封魏先锋名下豫Ｎ×××××号轿车一辆。因原告申请解除财产保全措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：一、解除对被申请人李留振、王晶晶银行存款15万元冻结或同等价值财产的查封。二、解除魏先锋名下豫Ｎ×××××号轿车一辆的查封。审判员  周孝忠二〇二〇年六月八日书记员  胡尊林
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0603执保262号 申请人：冯韬，男,汉族,生于1990年11月25日,住四川省中江县。 委托诉讼代理人：郑艳，四川山和律师事务所律师。 被申请人：钟学财，男,汉族,生于1969年12月30日,住四川省成都市新都区。 被申请人：杜代全，男,汉族,生于1978年1月9日,住四川省南充市嘉陵区。 担保人：冯立新，男,汉族,生于1968年11月28日,住四川省中江县。 申请人冯韬与被申请人钟学财、杜代全、冯立新诉讼财产保全一案，本院依据生效的（2020）川0603民初1452号民事裁定进行保全。于2020年6月4日依法对被申请人的财产进行了保全，已依法查封了被申请人钟学财位于四川省德阳市旌阳区的德阳市永林页岩砖厂成品砖约50万匹（市场价每匹砖0.42元）。依据《中人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 本院（2020）川0603民初1452号民事裁定执行完毕。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判长 肖  忠  炜 审判员 韩    建 审判员 罗    虎 二〇二〇年六月五日 书记员 曹红梅（代）
江西省南昌市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣01执恢110号之三 申请执行人：周斌，男，汉族，1976年8月23日生，住河南省郑州市金水区。 被执行人：余定桃，女，汉族，1956年3月18日生，住江西省南昌市东湖区。 本院在执行周斌与余定桃民间借贷纠纷一案中，申请人周斌请求对被执行人余定桃所有的位于湾里区进行拍卖，拍卖成交款668219.28元，本院于2020年6月1日作出（2019）赣01执恢110号通知书，告知周斌该拍卖款交由余定桃系列案款统一分配。现本案被执行人已无其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）赣01执恢110号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 姚 国 审判员 吴明军 审判员 王财斌 二〇二〇年六月九日 书记员 蔡雅欢
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1081民初4223号 原告：颜邦辰，男，1989年6月19日出生，汉族，住温岭市。 委托诉讼代理人：张文丽，温岭市石塘法律服务所法律工作者。 被告：郭灵琴，女，1975年2月15日出生，汉族，住温岭市。 原告颜邦辰与被告郭灵琴民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告颜邦辰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告颜邦辰撤回起诉处理。 审 判 员 林莉莉 二〇二〇年六月十一日 代书记员 李袁薇
浙江省龙泉市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1181民初1014号 原告：浙江龙泉民泰村镇银行股份有限公司。住所地浙江省龙泉市贤良路335号。统一社会信用代码91331100579345082X。 法定代表人：郭燕萍。 委托诉讼代理人：刘斌,男，该公司职工。 被告：夏则亮，男，1975年2月2日出生，汉族，住浙江省龙泉市。 被告：郑晓丽，女，1977年9月23日出生，汉族，住浙江省龙泉市。 被告：谢泽英，女，1969年12月22日出生，汉族，住浙江省龙泉市。 被告：郑国平，男，1968年7月10日出生，汉族，住浙江省龙泉市。 被告：谢泽岳，男，1977年2月12日出生，汉族，住浙江省龙泉市。 被告：喻曼丽，女，1987年2月18日出生，汉族，住浙江省龙泉市。 被告：吴遇斌，男，1969年1月2日出生，汉族，住浙江省龙泉市。 被告：谢泽唐，男，1967年1月6日出生，汉族，住浙江省龙泉市。 被告：殷金连，女，1966年9月12日出生，汉族，住浙江省龙泉市。 原告浙江龙泉民泰村镇银行股份有限公司与被告夏则亮、郑晓丽、谢泽英、郑国平、谢泽岳、喻曼丽、吴遇斌、谢泽唐、殷金连金融借款合同纠纷一案，原告于2020年5月21日向本院提起诉讼，诉请：1.依法判令被告夏则亮、郑晓丽共同偿还原告银行借款本金人民币1999965.81元,利息473602.38元；并按合同约定利率支付从2020年5月21日起至全部借款还清之日止的利息(包括逾期利息)；2.判令被告谢泽岳、喻曼丽、吴遇斌、谢泽英、郑国平、谢泽唐、殷金连七担保人对上述项债务承担连带清偿责任；3.判令本案诉讼费用由上述被告承担。本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2020年6月4日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告浙江龙泉民泰村镇银行股份有限公司的委托诉讼代理人刘斌到庭参加诉讼，被告夏则亮、郑晓丽、谢泽英、郑国平、谢泽岳、喻曼丽、吴遇斌、谢泽唐、殷金连经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 一、保证借款合同情况                            保证借款合同名称                       浙江龙泉民泰村镇银行保证借款合同                               担保借款合同编号                       DK93021700059号                               借款人姓名                       夏则亮、郑晓丽                               借款数额                       2000000元                               借款期限                       2017年9月4日至2018年6月4日                               借款利率                       5.0‰                               还款方式                       按月结息，每月 20日付清利息；本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。                               违约条款                       1.借款到期(含提前到期)借款人未按约偿还的，贷款人有权自逾期之日起，按本合同约定的借款利率加收50%作为逾期罚息利率计收罚息；             2.对借款人未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；             3.借款人违约，借款人应承担贷款人为实现本合同项下债权所发生的一切费用，包括但不限于诉讼或仲裁费、财产保全费、律师代理费、执行费、评估费、拍卖费、公告费等。                               保证人姓名                       谢泽英、郑国平、谢泽岳、喻曼丽、吴遇斌、谢泽唐、殷金连                               保证额度                       2000000元                               保证方式                       连带责任保证                               保证范围                       借款本金及利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的全部费用(包括但不限于诉讼费、律师代理费、财产保全费、差旅费等 )。                               保证期间                       自该笔借款的借款期限届满之日起二年。                二、违约情况                            尚欠本金                       1999965.81元                               尚欠利息、复息、罚息等                       截止2020年5月20日，尚欠利息473602.38元。                三、裁判理由与结果 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、夏则亮、郑晓丽于判决生效之日起十日内返还浙江龙泉民泰村镇银行股份有限公司借款本金1999965.81元并支付利息（截止2020年5月20日已拖欠利息473602.38元，之后的利息按合同约定利率计算至借款还清之日止）； 二、谢泽岳、喻曼丽、吴遇斌、谢泽唐、殷金连、谢泽英、郑国平对上述债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费26589元，减半收取计13294.5元，由夏则亮、郑晓丽、谢泽岳、喻曼丽、吴遇斌、谢泽唐、殷金连、谢泽英、郑国平共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 廖水平 二〇二〇年六月四日 代书记员 刘火娟
太原市小店区人民法院执行裁定书（2020）晋0105执2839号被执行人：冀凯，男，1993年07月26日出生，汉族，住河北省保定市涞水县。本院的（2019）晋0105刑初352号刑事判决书已经发生法律效力，但被执行人冀凯至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定,裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人冀凯的银行存款7000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判长 刘建武审判员 薄子伟审判员 许福臣 二Ｏ二Ｏ年六月一日书记员 乔宇茜
陕西省西安市新城区人民法院   执 行 裁 定 书      (2020)陕0102执1772号之一     申请执行人：交通银行股份有限公司陕西省分行。   负责人：程清洁，行长。   被执行人：冯平安，男，汉族，1973年11月20日出生。   申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行与被执行人冯平安信用卡纠纷一案中，依法查询了被执行人冯平安名下银行、房产、车辆、工商登记、股票账户等财产信息，冻结了被执行人冯平安名下银行账户，查封被执行人冯平安名下车辆。现被执行人冯平安暂无其他可供执行财产，申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行也未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长孙冠南   审判员黎晓琦   审判员王超       二〇二〇年五月二十五日       法 官 助 理 王文龙   书记员李美娟
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0408民初410号原告：中国建设银行股份有限公司衡阳市分行，住所地衡阳市蒸湘区蒸湘北路35号。负责人：龙得来，该行行长。委托诉讼代理人：李青，湖南湘鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：尹杰，湖南湘鼎律师事务所律师。被告：周伟，男，1976年12月4日出生，汉族，住湖南省衡阳市珠晖区。原告中国建设银行股份有限公司衡阳市分行（以下简称建设银行衡阳市分行）与被告周伟信用卡纠纷一案，本院于2020年2月19日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年3月18日对本案公开开庭进行了审理。原告建设银行衡阳市分行的委托诉讼代理人李青、尹杰、被告周伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告建设银行衡阳市分行向本院提出以下诉讼请求：1.判令被告偿还原告信用卡欠款共计237805.24元，其中消费费用23943.11元、消费利息61363.54元、分期金额152498.59元（暂计至2019年12月3日），后续利息、违约金按领用协议约定方式计算至实际偿清之日止；2.判令被告偿还原告为实现债权而产生的律师费共计42804.94元（被告欠款的18%），以上款项共计280610.18元；3.本案的诉讼费用由被告承担。被告周伟辩称，本人确实在建行办理了信用卡及额度为15万元的分期通业务,原告主张的利息过高，请法院依法核减。经审理查明：自2004年2月起，被告在原告处办理了一张卡号为43×××10（后因被告遗失该卡而补卡，补卡卡号为43×××41）的信用卡进行消费使用。2016年9月13日，被告向原告提交了《龙卡信用卡分期通业务申请表》，并在该申请表中声明遵守《龙卡信用卡分期通业务申请人约定条款》（以下简称分期通业务约定条款）。原告审核后在上述信用卡项下为被告办理了分期通业务，分期金额为150000元，分期期数为36期，每期手续费率为0.4%，每期手续费金额为600元。被告与原告对利息、违约金、手续费等均进行了约定。且在《龙卡信用卡分期通业务申请人约定条款》中约定：龙卡信用卡分期付款业务的利息、滞纳金等计算规则以及其他未尽事宜依据《中国建设银行龙卡信用卡章程》、《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》及其他业务规定执行。原告依约发放了贷款。被告使用信用卡进行消费及办理多笔现金分期和账单分期后，未履行按期足额还款义务。截至2019年12月3日，被告尚欠原告消费费用23943.11元，消费利息61363.54元，分期金额152498.59元，合计237805.24元。以上事实有《龙卡信用卡分期通业务申请表》、《龙卡信用卡分期通业务申请人约定条款》、交易明细等证据及原、被告的陈述予以证实。本院认为，本案系信用卡纠纷，原、被告之间签订的分期通业务约定条款系双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应履行。但被告在原告依约发放贷款后，未按期足额偿还借款，应当承担违约责任，且根据原、被告双方的约定，原告有权要求被告偿还全部应还款项，且原告主张的利息未超出法律规定，故对原告诉请被告偿还拖欠的借款本息、违约金及相关费用共计237805.24元，有事实及法律依据，本院依法予以支持。关于原告要求被告承担律师费的诉讼请求，原告未提供充分的证据证明，本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：一、被告周伟于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司衡阳市分行信用卡欠款本金及利息、违约金、手续费共计237805.24元（截至2019年12月3日，其中消费费用23943.11元，消费利息61363.54元，分期金额152498.59元），并按照《龙卡信用卡分期通业务申请人约定条款》的有关规定支付自2019年12月4日起至实际清偿之日止的利息、违约金；二、驳回原告中国建设银行股份有限公司衡阳市分行的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2755元，由被告周伟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审判员  赵志平二〇二〇年六月十一日法官助理贺鹏书记员刘露附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
湖南省张家界市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘08民终450号 上诉人（原审原告）：付德清，男，1957年2月9日出生，土家族，住湖南省桑植县。 委托诉讼代理人：张世银，湖南威陵律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：覃遵波，男，1975年1月5日出生，土家族，住湖南省桑植县。 被上诉人（原审被告）：郁兰英，女，1975年9月21日出生，土家族，住湖南省桑植县。 被上诉人（原审被告）：覃章泽，男，1949年11月25日出生，土家族，住湖南省桑植县。 三被上诉人共同委托诉讼代理人：王彩凤，张家界市桑植县澧源法律服务所法律工作者。 上诉人付德清因与被上诉人覃遵波、郁兰英、覃章泽物权保护纠纷一案，不服湖南省桑植县人民法院（2020）湘0822民初99号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。 付德清上诉请求：1.请求二审法院撤销（2020）湘0822民初99号民事裁定，将本案改判或发回重审；2.本案一审、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、上诉人对争议地塔和猪楼有合法的土地使用权。上诉人在一审中提交的《桑集建（93）字第253号》集体建设用地使用证对上诉人的塔和猪楼的位置与面积记录的很清楚，房屋为15×9.2平方米、塔为7×5平方米，猪楼为6.5×4.5平方米，房屋总面积202.3平方米，所附绘图对争议的塔和猪楼的位置记载很明确，可以确定上诉人对争议地塔和猪楼具有土地使用权，权属清楚，且该集体建设用地使用证四至界限和1984年《桑植县农村土地、山林使用权证登记表》记载的上诉人印家坡的宅基地四至界限吻合。一审法院认为上诉人的房屋及塔和猪楼荒废多年，从现场无法确定塔和猪楼地基的长度和宽度，从而无法确定塔和猪楼地基四至界限，与《桑集建（93）字第253号》集体建设用地使用证所附图不符。上诉人的《桑集建（93）字第253号》集体建设用地使用证是县政府颁发给上诉人的合法土地权证书，在没有被依法撤销前，根据土地管理法第十三条规定，上诉人的宅基地使用权受法律保护。上诉人的塔和猪楼位置清楚，四至界限明确。二、被上诉人现没有合法有效的土地使用权证来证明其对争议地具有土地使用权。1.被上诉人主张其具有“印家坡”依据是覃章泽1984年的《桑植县农村土地、山林使用权证登记表》中记载的“印家坡地”0.3亩，但在1996年桑植县土地调整时，被上诉人的“印家坡地”分别在覃章泽、覃遵波名下各等级为0.1亩，说明1996年对其土地进行了调整。在2007年的土地登记表中，被上诉人“印家坡地”已没有登记。2017年颁发的土地使用证对被上诉人的“印家坡地”也没有登记，被上诉人现没有证据能证明其对“印家坡地”具有土地使用权。2.上诉人的宅基地是在1968年分田到户前由上诉人父亲取得，上诉人父亲去世后，上诉人分得该宅基地的土地使用权，并在1984年登记在册。在1993年时上诉人又取得《桑集建（93）字第253号》集体建设用地使用证。上诉人的宅基地虽然在印家坡，但上诉人家已经使用40多年，这是历史原因造成的，不属于不同村民小组之间的权属不清。 被上诉人覃章泽、覃遵波、郁兰英未答辩。 付德清向一审法院起诉请求：1.判令覃章泽、覃遵波、郁兰英立即停止侵权；2.覃章泽、覃遵波、郁兰英赔偿付德清经济损失30000元；3.诉讼费用由覃章泽、覃遵波、郁兰英承担。 一审法院认为，土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。本案中付德清虽以物权保护纠纷起诉，但双方争议焦点系覃章泽、覃遵波、郁兰英修建房屋所倾倒泥土之土地使用权归属问题，对此双方各持己见。付德清认为覃章泽、覃遵波、郁兰英倾倒泥土之地系其1984年登记的宅基地四至界限中南齐水沟土地及1993年办理的《集体土地建设用地使用证》上附图所标注的塔和猪楼地基，而覃章泽认为争议之地系其1984年及1996年承包的“印家坡”地，经本院开庭审理及组织双方当事人现场查勘，付德清办理的《集体土地建设用地使用证》上附图所标注的塔和猪楼地基虽有面积，但因付德清房屋及塔、猪楼荒废多年，从现场无法确定塔和猪楼地基的长度和宽度，从而无法确定其塔和猪楼地基四至界限，而覃章泽1984年承包的“印家坡”地从现场亦无法确定具体界址，且付德清、覃章泽分属不同村民小组，故双方争议的土地存在界限位置及权属不清，根据《中华人民共和国土地管理法》第十四条规定，土地所有权和使用权发生争议，应由人民政府确权处理，不属于人民法院民事案件的受案范围。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百二十四条第（三）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定：驳回付德清的起诉。 本院认为，《中华人民共和国土地管理法》第十四条第一款规定，土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。上诉人付德清虽然以物权保护提起本案诉讼，但被上诉人亦对案涉土地主张其享有权属，从本案情况来看，双方均持相应的初步证据，因此，案涉土地存在权属争议，且该权属争议的处理，关系到本案实体审理。故当事人应先申请相关行政机关对本案中存在的案涉土地争议进行处理，原审法院裁定驳回起诉并无不当。 综上，上诉人的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 汪 坚 审判员 汪云辉 审判员 詹恒清 二〇二〇年六月十日 法官助理陈飞雄 书记员田锦山 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0412执451号之一被执行人：钱西昶，绰号“熊大”，男，1986年9月28日生，汉族，中专文化，个体经营足浴会所，户籍地常州市武进区。本院在执行被执行人钱西昶罚金(组织卖淫罪)一案中，经查，武进区人民法院作出的(2019)苏0412刑初367号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人未按该判决书内容履行缴纳罚金的义务，本院依法立案执行，执行标的为4474850元。在执行过程中，本院依法查封登记在被执行人钱西昶名下的坐落于常州市武进区湖塘镇紫金城10幢甲单元2803室的房屋，查封登记在被执行人钱西昶名下的坐落于登记在武进区高力微尚公寓5幢617室的房屋。查封期限为三年，自2020年3月9日起至2023年3月8日止。因案外人对本院查封上述不动产提出执行异议，故本案对查封财产暂无法处置。此外，被执行人名下无足额银行存款及其他可供执行的财产。本院将钱西昶纳入失信被执行人名单，期限为无期，并限制其高消费。本院认为，被执行人应履行生效判决确定的义务。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，发现被执行人暂无可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百九十一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产后，可恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 何家亮审 判 员 陈 建审 判 员 戴 超二〇二〇年六月十日法官助理 陆 羽书 记 员 胡酉臻
四川省宝兴县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1827民初175号 原告：何学伟，男，汉族，生于1976年1月20日，住四川省宝兴县。 委托诉讼代理人：贾文杳，四川黎辉律师事务所律师。 被告：苟大学，男，汉族，生于1972年9月14日，住四川省宝兴县。 被告：姜丹，女，汉族，生于1986年2月26日，住四川省宝兴县。 委托诉讼代理人：苟大学，男，汉族，系被告姜丹的丈夫。 原告何学伟与被告苟大学、姜丹民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月18日立案受理后，依法适用简易程序由审判员**宇独任审判，并于2020年5月27日公开开庭进行了审理。原告何学伟委托诉讼代理人贾文杳，被告苟大学暨被告姜丹委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 何学伟向本院提出诉讼请求：1.判决苟大学、姜丹连带偿还何学伟借款本金人民币150,000.00元，并按月利息3%连带支付何学伟从2018年6月4日起至款清之日止的利息；2.判决苟大学、姜丹在支付借款本息前先向何学伟承担律师代理费1,200.00元；3.本案的诉讼费由二被告承担。事实与理由：苟大学、姜丹系夫妻关系，何学伟与苟大学系好朋友，何学伟因资金周转困难，于2018年4月向何学伟提出借款150,000.00元要求，利息按月利率3%支付何学伟，并承诺于2018年7月4日归还何学伟本息。双方达成上述口头借款协议后，何学伟于2018年4月15日通过四川省农村信用社（合作银行）转账给苟大学150,000.00元。何学伟与苟大学双方于2018年6月4日按照之前达成的口头借款协议内容补签了书面《借款合同》。被告姜丹作为被告苟大学的妻子，在婚姻关系存续期间，被告苟大学以个人名义所负债务属于夫妻共同债务，被告姜丹负有连带偿还责任。现何学伟多次要求二被告偿还借款本息，二被告一直找各种理由拖延。为此，何学伟诉至法院，提出以上诉讼请求。 被告苟大学、姜丹辩称，原告何学伟所诉是事实，对借款本金及利息均无异议。 经审理查明：苟大学因资金周转困难，向何学伟借款150,000.00元。后何学伟与苟大学达成口头协议，约定何学伟向苟大学出借借款150,000.00元，月利息3%，于2018年7月4日前还本付息。何学伟于2018年4月15日通过四川省农村信用社（合作联社）向苟大学银行账户转款150,000.00元。2018年6月4日,何学伟与苟大学按照之前达成的口头协议补签了《借款合同》。合同第二条约定：“经各方商定，本借款甲方（苟大学）将在2018年7月4日前一次性归还全部本息。”第三条约定：“本借款自2018年6月4日起计算利息，月利率为3%。如到期未归还借款，乙方（何学伟）除有权追究违约责任外，借款利息继续按此标准计算至实际还款之日止。”第四条约定：“…折价金额首先用于归还乙方为实现债权支出的差旅、公证、诉讼、仲裁、税款、律师等费用，再用于支付利息和违约金，最后用于支付借款本金…”此后，被告苟大学未按约定的还款期限内还本付息，何学伟遂向本院提起诉讼，提出上列诉讼请求。 另查明，苟大学与姜丹系夫妻关系。何学伟为提起此次诉讼，支出律师咨询费1,200.00元。 上述事实，有经双方质证的何学伟身份证复印件、苟大学和姜丹身份证复印件、《借款合同》、四川省农村信用社（合作银行）电话支付终端签购单（商户存根）复印件、四川农信借记卡账户历史明细查询单原件、委托合同、四川增值税普通发票复印件、川发改价格[2018]93号文件复印件及原、被告双方当庭陈述在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，合法的债权受法律保护。本案中，何学伟与苟大学于2018年6月4日签订《借款合同》，何学伟向苟大学交付了借款150,000.00元，双方借贷关系成立。双方应依照《借款合同》的约定全面履行相关义务。关于原告何学伟要求被告苟大学、姜丹连带偿还借款本金150,000.00元，并从2018年6月4日起至款清之日止，按月利息3%连带支付借款利息的诉讼请求，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外”，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”的规定，本案的借款相对方为何学伟和苟大学，借款金额为150,000.00元，其借款金额较大，何学伟未提供证据证明该项借款用于夫妻共同生活、共同生产经营或是基于苟大学和姜丹共同意思表示。因此，本院对何学伟该项诉讼请求确定为，由被告苟大学偿还原告何学伟借款150,000.00元及其利息，利息的计算方式为以借款本金150,000.00元为基数，自2018年6月4日起按年利率24%计付资金占用利息至款清之日止。关于何学伟要求苟大学、姜丹支付律师咨询费1,200.00元的诉讼请求，虽何学伟与苟大学在《借款合同》中对律师费承担进行了约定，原告何学伟也提供了律师代理费发票原件，且其主张的1,200.00元律师代理费也符合川发改价格[2018]93号文件中国律师法律服务收费的标准，但根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”的规定，因本院对案涉借款利息已按年利率24%进行了确认，故对何学伟该诉讼请求，本院依法不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》第二十九条、第三十条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告苟大学在本判决生效之日起十五日内向原告何学伟偿还借款150,000.00元，并以借款本金150,000.00元为基数，自2018年6月4日起按年利率24%计付资金占用利息至款清之日止； 二、驳回原告何学伟的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1,662.00元，由被告苟大学负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。 审判员  **宇 二〇二〇年六月三日 书记员  彭 波
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执4406号申请执行人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务内环路21号，统一社会信用代码：914101007156770744。负责人陈鹏，行长。被执行人许红杰，女，汉族，1976年4月20日出生，住河南省濮阳县。关于交通银行股份有限公司郑州自贸区分行申请执行许红杰银行卡纠纷一案，本院于2020年4月3日立案执行，执行依据为郑州高新技术产业开发区人民法院（2019）豫0191民督576号民事案件生效支付令。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，被执行人未能主动履行法律义务，亦未能按时报告财产。二、2020年4月3日、2020年6月8日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行网络查控，未发现被执行人名下有银行开户信息，未发现被执行人名下有沪深股市及新三板证券登记信息。三、对被执行人银行账户进行限额冻结，暂时余额不足。四、进行传统查控，传唤被执行人许红杰到庭，被执行人未到庭。五、发出限制消费令，对被执行人采取限制高消费措施；六、将被执行人许红杰名下在郑州市的不动产登记信息及住房公积信息进行查询，暂无财产可供执行。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况、执行措施及终结本次执行程序的依据和法律后果告知了申请执行人，听取了其意见，并询问其有无可供执行的财产线索。申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索，且同意本院终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，尚未实现债权本金70000元及相应迟延利息。对申请执行人尚未实现的债权其享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后申请执行人申请延长查封、扣押、冻结期限的，人民法院应当依法办理续行查封、扣押、冻结手续。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定申请恢复强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年六月十日书记员  常紫梦
湖北省公安县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1022刑初158号公诉机关公安县人民检察院。被告人龚政，男，出生于1968年10月1日，湖北省公安县人，汉族，初中文化，农民，住公安县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月28日被公安县公安局监视居住。公安县人民检察院以鄂公检二部刑诉（2020）86号起诉书指控被告人龚政犯危险驾驶罪，于2020年5月27日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，于2020年6月2日公开开庭审理了本案。公安县人民检察院检察员曹文出庭支持公诉，被告人龚政到庭参加诉讼。现已审理终结。公安县人民检察院指控：2020年4月18日晚，被告人龚政酒后驾驶鄂Ｄ×××××两轮摩托车沿207国道由北往南行驶，20时59分车辆行驶至忠桥附近路段时，与同向行驶由万某驾驶的鄂Ｄ×××××小型轿车发生追尾，造成龚政受伤，两车受损的交通事故。民警在事故现场对龚政进行呼气式酒精检测，结果为111mg/100ml，后民警提取其血样送检，经鉴定，提取其血样送检，经鉴定，被告人龚政血液中乙醇定量检测为94.03mg/100ml。针对上述指控，公诉机关提交了涉案号牌为鄂Ｄ×××××普通两轮摩托车、提取的血样等物证（照片），驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单等书证，司法鉴定意见，证人万某、朱某的证言，被告人龚政的供述与辩解等证据，认为被告人龚政违反国家道路交通安全法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款规定，提请本院依法判处。上述事实，被告人龚政在开庭审理过程中无异议，并有鄂Ｄ×××××普通两轮摩托车、提取的血样等物证（照片），驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单等书证，司法鉴定意见，证人万某、朱某的证言等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人龚政违反国家道路交通安全法，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人龚政如实供述自己的罪行，系坦白，自愿认罪认罚，可以从轻处罚，经社矫机构调查，被告人龚政符合缓刑适用条件，可以对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百二十二条、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条规定，判决如下：被告人龚政犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  谭文武二〇二〇年六月二日书记员  黄 芮
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0412执保675号王素琴/薛斌:申请人王素琴诉被申请人薛斌民间借贷纠纷一案，本院依法作出(2020)苏0412民初2938号民事裁定书，裁定冻结被申请人薛斌银行存款2050000元或查封其相应价值的财产。根据申请人提供的财产线索，本院依法查封登记在被申请人薛斌名下的坐落于常州市武进区前黄镇前黄商贸中心8幢乙单元1101室的不动产。查封期限三年，自2020年6月4日至2023年6月3日止。故本案现已保全完毕，予以结案。二〇二〇年六月八日
湖南省临湘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0682执72号 申请执行人：陈益龙，男，汉族，1967年6月8日出生，湖南省临湘市人，住临湘市。 被执行人：陈娟，女，汉族，1983年1月29日出生，湖南省临湘市人，住临湘市。 申请执行人陈益龙与被执行人陈娟民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月12日作出的（2019）湘0682民初2773号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈益龙向本院提出执行申请，本院于2020年1月8日立案执行。 2020年1月13日，本院向被执行人陈娟邮寄送达了执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表。于2020年1月9日、2020年3月12日、2020年4月26日、2020年6月1日发起总对总网络财产查控，依法查询其名下银行存款、工商登记、证券、车辆信息等情况。于2020年4月15日向临湘市不动产登记中心、房管局、食品药品工商质量监督管理局、临湘市住房公积金、银行、保险公司分别查询了被执行人名下不动产登记信息、工商登记信息、股息红利信息、住房公积金、金融理财产品、收益类保险。未发现可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院通过约谈的方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 因被执行人陈娟未依法履行生效法律文书所确定的义务，2020年3月24日本院依法将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，同时对被执行人陈娟适用限制高消费措施。 本院于2020年6月5日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，因并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截至2020年6月5日，本案应当执行的标的金额为81000元、案件受理费1350元、执行费1135.25元，尚有83485.25元未执行到位。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈仁祥 审判员  邓曙龙 审判员  蒋立建 二〇二〇年六月五日 法官助理沈育林 书记员汪瑾
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2802执688号申请执行人甘述群，男，生于1957年10月2日，汉族，湖北省利川市人，住利川市。被执行人郑丽虹，女，生于1987年8月16日，汉族，湖北省利川市人，住利川市。本院在执行甘述群与郑丽虹民间借贷纠纷一案中，申请执行人甘述群与被执行人郑丽虹达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结湖北省利川市人民法院（2019)鄂2802民初1074号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李修贵二〇二〇年六月一日书记员  邹 园
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0105执827号申请执行人：张婷,女,1979年11月30日出生,住北京市朝阳区。被执行人：**成,男,1981年07月25日出生,住北京市朝阳区。申请执行人张婷与被执行人**成民事一案，执行依据为北京市第三中级人民法院作出的2015年三中民终字第02056号生效法律文书。因被执行人未履行债务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人**成清偿债务115200.00元及利息等款项。本院于2020年01月07日立案。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并依法传唤了被执行人。经在全国网络查控系统和北京高院网络财产查询系统中查询，未发现被执行人有足额可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施。申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。本案已实现债权金额为0元，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施以及被执行人的财产情况等信息告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员 陈 光二〇二〇年六月八日书记员 祝天琪
安新县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0632执23号 关于申请执行人陈淑会与被执行人冯双铁、王巧茹人格权纠纷一案，（2019）冀0632民初1803号已经发生法律效力。由于被执行人冯双铁、王巧茹没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人陈淑会向本院请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，执行标的款人民币40648.42元已由被执行人冯双铁、王巧茹交纳。 本院认为，（2019）冀0632民初1803号确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人陈淑会基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最商人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 安新县人民法院（2019）冀0632民初1803号执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年六月一日
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执保620号申请保全人张先涛，男，1968年9月3日出生，汉族，保安员，现住东港市××镇菜农××组050230，公民身份证号码2106231968××××××××。被保全人李静武，男，1981年8月18日出生，汉族，司机，现住东港市××山镇××组××1-1-1，公民身份证号码2308261981××××××××。申请保全人张先涛与被保全人李静武生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院作出（2020）辽0681民初167号民事判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请财产保全，请求对被保全人银行账户、金融财产、车辆、房产等进行网络查询，并对其财产采取保全措施。本案在执行过程中，本院依法对被保全人的银行存款、不动产、车辆等财产进行了查询，未发现被保全人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结东港市人民法院（2020）辽0681执保620号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李新田二〇二〇年六月九日书记员  邓晓飞
四川省广安市广安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1602民初86号 原告：李友学，男，汉族，1964年4月7日出生，住四川省广安市前锋区。 被告：唐小明，男，汉族，1972年11月11日出生，住四川省广安市广安区。 原告李友学与被告唐小明民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月1日立案。2020年6月10日，原告李友学经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下: 本案按原告李友学撤诉处理。 案件受理费148元，减半收取计74元，由原告李友学负担。 审 判 长  李先锋 人民陪审员  唐伦禄 人民陪审员  刘庆容 二〇二〇年六月十日 书 记 员  柏建国
景德镇市珠山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0203执173号申请执行人：熊双勤，女，汉族，住景德镇市珠山区。被执行人：陈小兰，女，汉族，住景德镇市珠山区。申请执行人熊双勤依据已发生法律效力的景德镇市珠山区人民法院（2019）赣0203民初1142号民事判决书向本院申请执行，本院于2020年2月26日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人陈小兰未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，査明被执行人名下无可供执行财产。本院已向被执行人发出限制消费令、执行决定书。本案申请执行人申请执行6.9579万元，截至2020年6月7日已执行0元，未执行6.9579万元。经穷尽调査措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年6月7日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，经申请执行人确认并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  段久久二〇二〇年六月八日书记员  江怡然
浙江省平湖市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0482执恢382号 徐晓华、王秋妹、陆惠明、王忠林： 本院受理的申请执行人徐晓华与被执行人王秋妹、陆惠明、王忠林民间借贷纠纷一案，申请执行标的为400129.39元，执行费为0元。 在执行过程中，本院依法扣划被执行人王秋妹银行存款后，本案得款50000元；另，拍卖被执行人王秋妹、陆惠明房产后，本案参与分配后受偿35129.39元，合计执行到位400129.39元。至此，本院（2020）浙0482执恢382号案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年六月八日
杭州市富阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0111执恢672号 申请执行人：浙江富阳农村商业银行股份有限公司康月支行 被执行人：黄金军、孙伟宸 本院在执行申请执行人浙江富阳农村商业银行股份有限公司康月支行与被执行人黄金军等案由金融借款合同纠纷一案中，经本院强制执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月四日
都兰县人民法院   执行裁定书   （2020）青2822执257号   申请执行人：张传明，男，汉族，1955年10月14日出生，公民身份证号码：×××。   被执行人：何磊，男，汉族，1995年3月2日出生，公民身份证号码：×××。   张传明与何磊追偿权纠纷一案，本案申请执行标的49635元整，案件受理费626元整，申请执行费654元，共计50915元。我院于二〇二〇年五月十二日立案执行后进行了网络查控（银行、车辆、不动产、互联网银行、证券、保险、税务）,对被执行人何磊名下银行账户进行了冻结，通过传统查控查询被执行人何磊名下车辆、房产信息，经查无可供执行财产。   本院在执行张传明与何磊追偿权纠纷一案中,现因被执行人何磊家庭生活困难暂时无法履行给付义务，被执行人何磊的母亲王桂兰与申请人张传明自愿达成和解协议，被执行人何磊的母亲王桂兰向申请人张传明承诺每月替何磊履行案款5000元，履行日期为每月的26日至30日，直至全部履行案款。申请人同意以上和解协议，并自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：   终结（2020）青2822执257号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审 判 长 索南才让   审 判 员 匡  浩   审 判 员 赵 波 涛     二〇二〇年六月四日   书 记 员 俄 却 吉
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0603执恢51号 申请执行人：张某某，男，1956年8月13日，汉族，住辽宁省丹东市元宝区山。 被执行人：丹东申达汽车销售服务有限公司，住所地丹东市振兴区。 被告：邵某某，女，1966年9月19日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 本院在执行张某某与被执行人丹东申达汽车销售服务有限公司、邵某某借款合同纠纷一案中，被执行人应偿还申请执行人550万元。本案执行过程中，因被执行人未能履行本院生效判决确定的赔偿义务，本院查封了赵某某（系被执行人邵某某的丈夫，已死亡）名下的位于丹东市振兴区振八街和馨园小区XX号楼XXX室房屋（面积77.2平方米）。经双方当事人议价，该房屋财产处置参考价为694800元。对该房屋进行第一次拍卖，因无人竞买以694800元起拍价流拍。流拍后，申请执行人书面申请以流拍价694800元接受该房屋，抵偿债务694800元。经合议庭合议，将赵某某名下的位于丹东市振兴区振八街和馨园小区XX号楼XXX室房屋（面积77.2平方米）以694800元抵给申请执行人张某某，抵偿被执行人的债务694800元。经网络查控及传统查控，被执行人暂无其他财产可供执行。申请执行人向本院申请终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案在具备执行条件时，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 常 清 执行员 刘 羽 执行员 李 峰 二〇二〇年六月一日 书记员 郭华婷
天津市武清区人民法院执 保 裁 定 书（2020）津0114执保381号申请人：天津万赢百通商贸有限公司法定代表人：何国徽。委托诉讼代理人：杨波委托诉讼代理人：赵玉芹被申请人：柏斯特（盘锦）装配式建筑工程有限公司法定代表人：刘硕申请人天津万赢百通商贸有限公司与被申请人柏斯特（盘锦）装配式建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案,依据本院做出的（2020）津0114民初4414号之一民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：查封、冻结被申请人柏斯特（盘锦）装配式建筑工程有限公司的折弯机、剪板机、Ｃ型钢压型机、压瓦机、开平机、集装箱生产线、二氧保护焊机、行吊、罗拉机、总装线、平板打沙线（存于辽宁省盘锦市盘山县太平镇环城路被申请人公司内）及被申请人名下账号：21×××90银行账户（保全数额为72505元）；本裁定立即开始执行。执行员  宋宝森二〇二〇年六月五日书记员  何中华
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1481执保388号 申请人：张玉兰，女，1944年2月25日出生，住辽宁省兴城市。 被申请人：陈振满，男，1958年2月25日出生，满族，住兴城市。 被申请人：李志朋，男，1987年7月1日出生，汉族，住葫芦岛市连山区。 被申请人：陈冬影，女，1987年12月29日出生，满族，住兴城市。 被申请人：兴城市万德食品有限公司，住所地，葫芦岛市兴城市滨海经济区。 社会统一信用代码证：91211481MA0U9QB98W。 法定代表人：陈冬影，公司经理。 申请人张玉兰与被申请人陈振满、李志朋、陈冬影、兴城市万德食品有限公司民间借贷纠纷一案，兴城市人民法院于2020年6月11日作出（2020）辽1481财保21号之二民事裁定书已经发生法律效力。要求解除对被申请人兴城市万德食品有限公司的国有建设用地使用权（不动产权号：辽（2017）兴城不动产权第XX号）价值350万元部分的查封。 经本院执行，2020年6月12日，本院对被申请人兴城市万德食品有限公司的国有建设用地使用权（不动产权号：辽（2017）兴城不动产权第XX号）价值350万元部分解除查封。依照《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下： （2020）辽1481财保21号之二民事裁定书保全完毕。 本裁定书送达后立即生效。 执行员  徐国峰 二〇二〇年六月十二日 书记员  谭思文
四川省中江县人民法院结 案 通 知 书(2020)川0623执119号桂贞均、杨锋：桂贞均与杨锋劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计3960元，本院已将该款转付给桂贞均。至此，桂贞均向本院申请执行的（2019）川0623民初1733号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月一日
青岛海事法院执 行 裁 定 书（2020）鲁72执异16号异议人（案外人）：潍坊陆洋交通发展有限公司，住所地山东省潍坊市高新区胜利东街3749号。法定代表人：许列云，总经理。委托诉讼代理人：吉华庚，山东元仓律师事务所律师。申请执行人：中国银行山东省分行，住所地山东省青岛市市南区香港中路38号。代表人：刘珍贵，行长。被执行人：潍坊国际海运公司，住所地山东省潍坊市北海路429号。法定代表人：毕玉信，经理。申请执行人中国银行山东省分行因与被执行人潍坊国际海运公司融资租赁合同担保纠纷一案，依据已经发生法律效力的山东省高级人民法院作出的（2003）鲁民二再字第108号民事判决书，于2005年4月19日向本院申请执行，本院予以立案，案号（2005）青海法执字第90号。被执行人共欠付申请执行人1,748,102.93美元及利息，并负担案件受理费111,174元人民币，缴纳执行费48,460元人民币。本院于2020年4月26日以（2005）青海法执字第90号之一执行裁定书对潍坊国际海陆运输（集团）有限公司所属的坐落于山东省潍坊市北海路以东、胜利东街以北，证号为潍国用（2008）DE006号面积为8544平方米商业出让土地使用权及地上附属物、证号为潍房高公字第00142号的综合营业楼予以查封。本院于2020年4月27日将执行裁定书及（2005）青海法执字第90号协助执行通知书送达潍坊市不动产登记中心高新分中心，并发布了查封公告。案外人潍坊陆洋交通发展有限公司于2020年5月10日向本院提出执行异议，本院受理后组成合议庭进行了审查，本案已审查完毕。异议人提出执行异议申请：解除本院对潍国用（2008）DE006号面积为8544平方米商业出让土地使用权及地上附属物中2853平方米土地使用权及地上附属物的查封措施。事实与理由：潍坊华洋海陆工贸有限公司因与潍坊国际海陆运输集团有限公司借款纠纷，向潍坊市中级人民法院起诉。双方以（2011）潍商初字第81号民事调解书结案。后因潍坊国际海陆运输集团有限公司未履行调解书确定的还款义务，潍坊华洋海陆工贸有限公司申请潍坊市中级人民法院强制执行。该院拍卖了潍坊国际海陆运输集团有限公司名下位于潍坊市北海路以北、胜利街以北，土地证号为潍国用（2008）DE006号面积为2853平方米使用权。本案异议人最终依法竟得该土地使用权，2012年9月17日潍坊市中级人民法院以（2012）潍执字第41-1号执行裁定书将上述2853平方米的土地使用权归异议人所有。综上，异议人通过法院竞拍合法取得土地使用权，青岛海事法院在2020年4月27日查封潍国用（2008）DE006号全部土地使用权及地上附属物不当，应解除2853平方米的土地使用权及地上附属物的查封。经查，异议人提交的2012年9月17日潍坊市中级人民法院（2012）潍执字第41-1号执行裁定书显示2012年9月5日，异议人以816万元在对潍国用（2008）DE006号2853平方米的土地使用权进行的拍卖中竟得。潍坊市中级人民法院将对应的土地使用权裁定归买受人潍坊陆洋交通发展有限公司所有，并买受人应持裁定书在法定期限内到涉案财产所在地有关部门办理权属变更登记手续。本院于2020年4月26日裁定对坐落于山东省潍坊市北海路以东、胜利东街以北，证号为潍国用（2008）DE006号面积为8544平方米商业出让土地使用权及地上附属物、证号为潍房高公字第00142号的综合营业楼予以查封。并于2020年4月27日向潍坊市不动产登记中心高新分中心送达协助执行通知书，发布了查封公告。另查明，应申请人济南和进资产管理有限公司的申请，本院已于2019年8月31日以（2019）鲁72执异24号执行裁定书，确认已发生法律效力山东省高级人民法院作出的（2003）鲁民二再字第108号民事判决书确定的全部债权合法受让于申请人济南和进资产管理有限公司，并准许申请人的变更其为申请执行人的申请。以上事实，皆有证据附卷，足以认定。本院认为，济南和进资产管理有限公司已于2019年8月31日变更为申请执行人，故本院2020年4月27日仍以申请执行人中国银行山东省分行裁定查封潍国用（2008）DE006号面积为8544平方米商业出让土地使用权及地上附属物、证号为潍房高公字第00142号的综合营业楼，主体不当，应予纠正。综上，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条规定，裁定如下：一、撤销本院（2005）青海法执字第90号之一执行裁定书及（2005）青海法执字第90号协助执行通知书。二、解除对潍坊国际海陆运输（集团）有限公司所属坐落于山东省潍坊市北海路以东、胜利东街以北，证号为潍国用（2008）DE006号面积为8544平方米商业出让土地使用权及地上附属物、证号为潍房高公字第00142号的综合营业楼的查封。本裁定立即生效。审判长  于文斌审判员  郭俊莉审判员  刘浩斌二〇二〇年六月十日书记员  刘 根
浙江省宁波市镇海区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0211刑初152号 公诉机关浙江省宁波市镇海区人民检察院。 被告人杨玉领，曾用名杨远飞，男，1992年2月1日出生于山东省枣庄市，汉族，初中文化，务工，住山东省枣庄市峄城区。因涉嫌犯盗窃罪于2019年5月31日被宁波市公安局镇海分局取保候审。 浙江省宁波市镇海区人民检察院以甬镇检刑诉〔2020〕674号起诉书指控被告人杨玉领犯盗窃罪，于2020年5月26日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省宁波市镇海区人民检察院指派检察员朱杰出庭支持公诉，被告人杨玉领到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省宁波市镇海区人民检察院指控： 2019年5月29日凌晨1时许，被告人杨玉领在宁波市内，趁同宿舍被害人郭某熟睡之际，偷拿被害人郭某的手机，使用密码解锁、短信验证、修改支付宝密码等方式，窃走被害人郭某支付宝内资金共计人民币24023元。 被告人杨玉领于2019年5月30日主动到公安机关投案，并如实供述上述犯罪事实。被告人亲属已代为退赔被害人郭某经济损失。 公诉机关认为，被告人杨玉领以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人杨玉领犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人杨玉领自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处理。建议对被告人杨玉领判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。公诉机关提交了书证被告人杨玉领的户籍证明、到案经过、账单记录截图、情况说明等，被害人郭某的陈述，被告人杨玉领的供述等证据证实。 被告人杨玉领对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审查查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人杨玉领构成盗窃罪。公诉机关指控成立。被告人杨玉领自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，且退赔被害人经济损失，同时愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。根据被告人杨玉领的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会，可以宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人杨玉领犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 张小丽 二〇二〇年六月十日 代书记员 谢晓璟
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执1446号申请执行人北京市东城区人民法院。被执行人杨纯，男，1983年4月3日出生。被执行人杨纯犯盗窃罪一案，经北京市东城区人民法院审理终结，该案(2019)京0101刑初850号刑事判决书已经发生法律效力。本院刑事审判庭于2020年3月19日移送执行，执行内容为罚金人民币三万六千元。执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无房产登记信息、无车辆登记信息、无证券账户信息、无工商注册信息。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2019)京0101刑初850号刑事判决书中罚金项的本次执行程序。本次执行程序终结后，发现被执行人具备履行能力时，可以继续执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  刘 晶审 判 员  赵 庆审 判 员  赵德江二〇二〇年六月八日法官助理  孙雪峰法官助理  廖子剑书 记 员  李江南
四川省仪陇县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1324执370号 申请执行人：胡菊珍，女，汉族，生于1975年1月21日，住仪陇县。 被执行人：许素琼，女，生于1966年12月28日，汉族，住仪陇县。 被执行人：王毅，男，生于1965年7月8日，汉族，住仪陇县。 本院根据已经发生法律效力的四川省仪陇县人民法院作出的（2019）川1324民初774号民事判决书，在胡菊珍申请执行许素琼、王毅民间借款合同纠纷一案中，被执行人许素琼、王毅应当偿还欠款100000元及利息，诉讼费2300元。现被执行人许素琼、王毅仍未履行。本院通过总对总网络执行查控系统对被执行人许素琼、王毅在工商、证劵、银行、车辆、房管等部门进行了查询，被执行人许素琼、王毅在工商、证劵、车辆均无登记信息，银行无存款，房产有抵押且被其他案件首查封，暂时无法处置，无其他可供执行的财产。本院已向被执行人许素琼、王毅发出限制高消费令进行消费限制。经约谈申请执行人，向其告知案件相关执行信息后，申请执行人同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、在胡菊珍申请执行许素琼、王毅民间借款合同纠纷案，尚未实现债权总额欠款100000元及利息，诉讼费2300元，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。同时提供被执行人有可供执行的财产线索或者提交其财产证据。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  张晓波 审判员  易 艳 审判员  曾 刚 二〇二〇年六月十一日 书记员  黄梦秋
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0825执257号申请执行人：张建利，男，1981年8月2日出生，住温县。被执行人：河南众联盛重工机械有限公司。法定代表人：常素芬关于执行申请人张建利与被执行人河南众联盛重工机械有限公司劳动争议纠纷一案，温劳人仲案字【2019】第96号仲裁调解书书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，限被执行人河南众联盛重工机械有限公司分二次支付申请人张建利工资10000元因被执行人河南众联盛重工机械有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请人于2019年12月23日向本院申请强制执行，本院于2020年1月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访的形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院于2020年5月9日将被执行人纳入限制高消费，向被执行人发出限制高消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律效果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案债权尚余10000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南众联盛重工机械有限公司负有继续向申请执行人张建利履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二〇年六月十二日书记员  郑倩倩
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0112执171号 申请执行人：亓金凤，女，1969年7月2日出生，汉族，住济南市历城区。 被执行人：丁恩山，男，1965年4月12日出生，汉族，住济南市历城区。 被执行人：焦广苓，女，1981年4月17日出生，汉族，住济南市历城区。 申请执行人亓金凤与被告丁恩山、焦广苓民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0112民初5208号民事判决书，已经发生法律效力,判决内容为：一、限丁恩山、焦广苓于本判决生效之日起十日内偿还亓金凤借款本金12000元；二、限丁恩山、焦广苓于本判决生效之日起十日内支付亓金凤借款利息（以12000元为基数，自2019年6月14日计算至本息还清之日，按年利率6%计算）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费175元，亓金凤负担80元，丁恩山、焦广苓负担95元。因被执行人未履行生效判决书确定的义务，权利人于2020年1月8日向本院申请执行，本院于同日立案。 案件执行过程如下： 1、2020年1月13日，本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产报告令等法律文书，邮件退回后，本院于2020年2月11日依法向被执行人公告送达上述法律文书，责令其履行生效法律文书确定的给付义务，被执行人未履行。 2、在执行过程中，本院依法向被执行人发出限制消费令，采取限制高消费措施。 3、2020年1月13日、2020年5月25号，本院通过全国网络查控系统对被执行人的银行存款（含网络银行）、车辆、房产、证券、保险、民政、工商等信息进行查询，发现被执行人丁恩山、焦广苓银行少量存款。经查，被执行人丁恩山名下鲁Ａ×××××汽车一辆；焦广苓名下鲁Ａ×××××、鲁Ａ×××××号汽车两辆，因未实际控制，且使用年限较长，无实际处置意义，本院未予查封。上述查询到财产已告知申请执行人，申请执行人不要求本院对上述财产采取处置措施。除上述财产外，未查询到被执行人其它可供执行财产。 4、2020年6月2日，本院根据判决书载明地址查找被执行人，经向当地居民调查了解，被执行人已长期不在此地居住，未发现被执行人可供执行财产。 5、2020年6月8日，本院约谈申请执行人，将本案执行情况对其进行告知，其表示理解，其也无法提供被执行人丁恩山、焦广苓其它可供执行财产线索，同意对本案终结本次执行程序。 本案执行标的12095元及迟延履行期间的债务利息，实际执行到位标的0元，尚未执行到位12095元及迟延履行期间的债务利息。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录、证明等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述财产外，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本院执行措施已经穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张承兵 审判员  窦希梅 审判员  姬艳花 二〇二〇年六月九日 书记员  朱 琳
四川省梓潼县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0725民初973号 原告：四川宏睿物业服务有限公司，住所地：四川省绵阳市小北街11号，统一社会信用代码：915107037496284738。 法定代表人：张锐。 委托诉讼代理人：陈洋，四川宁隆律师事务所律师。 被告：王业金，男，汉族，生于1986年4月29日，住四川省梓潼县。 原告四川宏睿物业服务有限公司诉被告王业金物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，原告在收到交纳诉讼费用通知书后，未在规定期限内向本院预交诉讼费,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 原告四川宏睿物业服务有限公司诉被告王业金物业服务合同纠纷一案按自动撤诉处理。 审判员  陈永超 二〇二〇年六月一日 书记员  刘晓丽 附：适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围： (十一)其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
四川省崇州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0184执1148号 移送执行部门：崇州市人民法院刑事审判庭。 被执行人：袁翠峰，男，1983年09月30出生，汉族，住四川省都江堰市，无居民身份证号码。 本院刑事审判庭移送执行的被执行人袁翠峰罚金一案中，本院（2019）川0184刑初666号刑事判决书已发生法律效力，被执行人袁翠峰被判处罚金2000元。经查，被执行人刑满释放后下落不明，因刑事案件侦办及刑事审判中均无法查实其身份信息，致本院在执行中无法使用执行网络查控系统对财产状况进行调查和对被执行人采取相应的强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十九条第一款、第四百四十四条第一款（五）项规定，裁定如下： 终结本院（2020）川0184执1148号案件的执行。 裁定终结执行后，发现被执行人袁翠峰的财产有被隐匿、转移等情形的，应当追缴。 本裁定送达后立即生效。 审判长  毛德云 审判员  丁 轮 审判员  陈 琳 二〇二〇年六月五日 书记员  张 雪
内蒙古自治区库伦旗人民法院结 案 通 知 书(2020)内0524执741号库伦旗自然资源局（申请执行人）、达古拉（被执行人）：库伦旗自然资源局与达古拉行政非诉执行一案，申请执行标的共计6269.80元。经本院立案执行，现已强制执行到位6269.80元。本院已于2020年6月8日将该款转付给库伦旗自然资源局（申请执行人）。至此，库伦旗自然资源局（申请执行人）向本院申请执行的（2020）内0524执741号案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月九日
文书内容湖北省十堰市张湾区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0303刑初122号            公诉机关              湖北省十堰市张湾区人民检察院                  被告人      基本情况              郝赵青，男，1979年9月10日出生于湖北省十堰市郧阳区，公民身份号码420321197909103174，汉族，小学文化，个体劳务工，租住湖北省十堰市张湾区汉江路刘家沟小产权房（户籍所在地湖北省十堰市郧阳区柳陂镇马蹄沟村2组12号）。被告人郝赵青因涉嫌危险驾驶罪，于2019年7月18日由十堰市公安局直属分局决定对其取保候审。                  公诉机关指控情况              起诉书文号              十张检刑检刑诉〔2020〕107号                  指控事实              2019年1月14日21时45分许，被告人郝赵青饮酒后驾驶鄂CB6253号普通二轮摩托车，由十堰市郧阳区柳陂镇经209国道往六堰方向行驶，行驶至十堰市张湾区银河北路路段处，被交警查获。经抽血检测，被告人郝赵青的血样中乙醇含量为144.34mg/100m1，属醉酒驾驶机动车。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。                  被告人      意见              被告人郝赵青对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人郝赵青犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人郝赵青自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款。                  判决结果              被告人郝赵青犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币四千元（已缴纳）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审  判  员    范彦军            二〇二〇年六月十二日            书  记  员    庹明锐      附：本判决所适用的法律（法规、司法解释）规定《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0322执509号之十一被执行人：兰宇，男性，汉族，1975年03月22日生，住所地：自贡市自流井区。本院在执行罚金一案中，于2020年06月01日向被执行人兰宇发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人兰宇在中国银行117***0账户内存款人民币35000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 缪 波二〇二〇年六月一日书记员 贺茂华
山西省朔州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋06执复17号复议申请人（被执行人）段海燕，男，1965年10月7日生，汉族，朔州市应县人，住朔州市开发区。复议申请人（被执行人）乔凤午，女，1966年10月4日生，汉族，朔州市应县人，住朔州市开发区。申请执行人武建华，男，1960年10月4日生，汉族，朔州市平鲁区人，住朔州市平鲁区。平鲁区人民法院在执行申请执行人武建华与被执行人段海燕、乔凤午借款合同纠纷一案中，被执行人段海燕、乔凤午对该院作出的（2017）晋0603执214号执行裁定、（2019）晋06执恢19号公告提出异议。2020年4月26日平鲁区人民法院作出（2020）晋06执异3号执行裁定，被执行人段海燕、乔凤午不服向本院提起复议。本院受理后依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。平鲁区人民法院查明，2014年5月25日，该院作出（2017晋0603民初197号民事判决书，判决被告段海燕、乔凤午归还原告武建华借款本息。判后被告段海燕、乔凤午未按照指定期限履行还款义务，申请执行人武建华向该院提出执行申请。2019年10月11日该院作出（2017）晋0603执214号执行裁定启动拍卖程序，拍卖被执行人段海燕、乔凤午所有的朔州市开发区中元宝邸小区5号楼4单元801室房屋。2020年3月25日该院作出（2019）晋0603执恢19号公告责令限期腾房。被执行人段海燕、乔凤午对此提出异议。平鲁区人民法院认为，对被执行人段海燕、乔凤午执行行为不违反法律规定，它案不能影响该案的执行。至于被执行人段海燕、乔凤午提出的即使最后一套住房被执行，仍然不足以清偿全部债务理由不能成立，遂依法驳回被执行人段海燕、乔凤午异议请求。裁定后，被执行人段海燕、乔凤午不服，称该借款实际借款人为朔州市森合汽车销售有限公司与林多等人，二人实际为中间人。理由为朔州市中级人民法院作出的（2014）朔中民初字第6号有关段海燕、乔凤午与朔州市森合汽车销售有限公司与林多等人民事调解书，与平鲁区人民法院2014年5月25日作出的（2017）晋0603民初197号有关申请执行人武建华与被执行人段海燕、乔凤午借款纠纷的民事判决，两份文书实质上是解决同一争议，属三角债。其次朔州市开发区中元宝邸小区5号楼4单元801室房屋属于自己最后一套住宅。请求在查明事实的基础上，依法改判。本院认为，人民法院根据生效判决确定的内容，对被执行人的财产有权采取执行措施，故平鲁区人民法院有关朔州市开发区中元宝邸小区5号楼4单元801室房屋拍卖裁定及责令限期腾房公告正确，应予支持。复议申请人提出朔州市中级人民法院作出的（2014）朔中民初字第6号有关段海燕、乔凤午与朔州市森合汽车销售有限公司与林多等人民事调解书，是解决上述二者之间的债权债务关系，与本案解决的申请执行人武建华与被执行人段海燕、乔凤午之间的债权债务关系，存在一定内在联系，但两者都是解决各自的债权关系，相互之间未显示还存在从债关系，不具备执行阻却，其理由不能成立，原裁定正确，应予维持。依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第（一）的规定裁定如下：驳回复议申请人段海燕、乔凤午执行复议申请。本裁定为终审裁定。审判长 曹日荣审判员刘永生审判员智杰海二〇二〇年六月七日书记员 王      俊      杰
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0112执256号 申请执行人：人人行科技股份有限公司，住所地北京市石景山区鲁谷路74号中国瑞达大厦7层F707房。 法定代表人：王璐。 委托代理人：张广玲，系山东谌润律师事务所律师。 被执行人：张增利，男，1994年12月13日出生，住济南市历城区。 申请执行人人人行科技股份有限公司与张增利借款合同纠纷一案，北海国际仲裁院作出的（2019）北国仲字第1229号裁决书，已经发生法律效力,裁决内容为：一、被申请人应在本裁决书送达后10日内向申请人偿还借款本金4000元并支付期内利息18.4元及宽限利息2.62元、逾期利息（逾期利息：1、计至2019年1月28日的逾期利息2538.11元；2、从2019年1月29日起，以本金4000元为基数按照年利率24％的标准计算至借款本金清偿之日的逾期利息。）如被申请人未能按本裁决制定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、本案仲裁费用800元由被申请人在履行上述义务时一并支付给申请人。因被执行人未履行生效文书确定的义务，权利人于2019年6月11日向济南市中级人民法院申请执行,该院院于2019年6月13日立案执行。济南市中级人民法院于2019年8月29日作出（2019）鲁01执988号执行裁定书，指定该案由本院执行。本院于2020年1月14日立案执行。 案件执行过程如下： 1、2020年1月17日，本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产报告令等法律文书，邮件退回后，本院于2020年2月11日向被执行人公告送达上述法律文书，责令其履行生效法律文书确定的给付义务，被执行人未履行。 2、在执行过程中，本院依法向被执行人发出限制消费令，采取限制高消费措施。 3、2020年1月16日、2020年7月2日，本院通过全国网络查控系统对张增利的银行存款（含网络银行）、车辆、房产、证券、保险、民政、工商等信息进行查询，未查询到被执行人可供执行财产。 4、2020年5月28日，本院按判决书载明的被执行人住所地查找被执行人，经向被执行人户籍所在地村民委员会了解，查明被执行人常年不在家居住，其父母长期在外打工，无可供执行财产。 5、2020年6月2日，本院通过电子送达平台，将本案执行情况对申请执行人的委托代理人进行告知，其表示理解，也无法提供被执行人其它可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。 本案执行标的7559.13元及迟延履行期间的债务利息，实际执行到位标的0元，尚未执行到位7559.13元及迟延履行期间的债务利息。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录、证明等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述财产外，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本院执行措施已经穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张承兵 审判员  窦希梅 审判员  姬艳花 二〇二〇年六月三日 书记员  朱 琳
湖南省邵阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘05执98号申请执行人：长沙银行股份有限公司，住所地长沙市岳麓区。法定代表人：朱玉国，该公司董事长。委托诉讼代理人：方小波，湖南湘旭律师事务所律师。委托诉讼代理人：方家兴，湖南湘旭律师事务所律师。被执行人：邓莉飞，男，汉族，住新宁县金石镇。长沙仲裁委员会于二○一九年十二月三日作出的[2019]长仲裁字第1770号仲裁裁决发生法律效力后，申请执行人长沙银行股份有限公司于2020年5月6日向本院申请强制执行，本院于2020年5月21日依法立案执行。因被执行人邓莉飞的住所地和财产所在地均在新宁县，为便于案件的执行，并报经湖南省高级人民法院批准，参照《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第八条之规定，裁定如下：申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人邓莉飞借款合同纠纷一案，指定新宁县人民法院执行。本裁定立即执行。审判长  姚志刚审判员  肖志军审判员  胡文彬二〇二〇年六月一日书记员  张雯芳
山西省朔州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋06执复16号复议申请人：王强，男，1988年5月15日出生，汉族，大同市人，现住大同市新荣区堡子乡宏赐堡村586号。申请执行人：杨光旭，男，1976年1月8日出生，汉族，朔州市人，现住朔州市怀仁市世纪绿城1号楼2单元402室。被执行人：王文叶，女，1987年7月10日出生，汉族，朔州市人，现住朔州市怀仁市郝家寨新农村。复议申请人王强不服怀仁市人民法院（2020）晋0624执异4号裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。怀仁市人民法院查明，1.王强与被执行人王文叶系夫妻关系；2.被执行人王文叶名下有位于大同市御华帝景19号楼23层2306号楼房一套。以上事实均有证据予以佐证。怀仁市人民法院认为，王强要求保留法院所查封的大同市平城区御河西路东侧御华帝景19号楼23层2306号房产一套一半的份额，该请求系实体上的争议，即该财产是否属于夫妻共同财产的争议，应通过诉讼途径解决。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条规定，裁定：驳回王强的异议申请。王强向本院申请复议称，大同市平城区御河西路东侧御华帝景19号楼23层2306号房屋是夫妻共同财产，其享有50%份额，申请执行人杨光旭向法院申请对该房产的强制执行，侵犯了其合法权益，请求撤销原裁定。本院查明，2019年11月26日，怀仁市人民法院以（2019）晋0624执异27号执行裁定驳回了王强对同一裁定提出的相同异议请求。本院认为，异议申请人王强在怀仁市人民法院已经对其相同异议请求做出裁判的情况下再次提起异议不符合受理条件，原异议裁定适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一项，裁定如下：驳回王强复议申请，维持怀仁市人民法院（2020）晋0624执异4号裁定。本裁定为终审裁定。审判长  刘永生审判员  智杰海审判员  曹日荣二〇二〇年六月五日书记员  石东宏