wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省京山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0821执69号之二 申请执行人：燕琼娟，女，1970年9月13日出生，汉族，住湖北省京山市。 被执行人：耿晓丽，女，1982年3月2日出生，汉族，住河南省禹州市。 被执行人：刘世恒，男，1980年11月23日出生，汉族，住河南省禹州市。 本院在执行燕琼娟与耿晓丽、刘世恒民间借贷纠纷一案中，向被执行人耿晓丽、刘世恒发出执行通知书和报告财产令，责令：1、偿还燕琼娟本金287850元及利息（以287850元为基数,按照年利率24%的标准，从2015年6月1日起计算至实际付清之日止）；2、支付迟延履行期间的加倍债务利息；3、负担案件申请执行费7754元。但被执行人耿晓丽、刘世恒至今未履行生效法律文书确定的义务。 执行中，本院通过全国法院执行网络查控系统对被执行人的银行存款、互联网银行、证券账户、工商注册登记及车辆信息进行了查询，通过传统方式查询了被执行人的公积金、理财产品、收益性保险、不动产等财产信息。发现被执行人刘世恒名下有号牌为豫AXXXXX大众牌汽车一辆。由于登记在被执行人刘世恒名下的车辆本院未能实际控制，而无法进行处置。因被执行人未向本院申报财产，本院依法作出决定，将被执行人纳入失信被执行人名单并采取了限制消费措施。通过向社区居民委员会调查，未查找到被执行人关于生活居住、劳动就业、收入、债权、股权、股息红利等相关信息。现因申请执行人不能提供被执行人财产线索，本院也未查到被执行人的其他可供执行的财产。通过对申请执行人燕琼娟约谈，同意终结本次执行程序。 本院认为，本案已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定提出执行异议。 审判员  游新平 二〇二〇年六月十二日 书记员  向纯军
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执1951号申请执行人：中信银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区大西路336号。被执行人：高义飞，男，1982年5月29日出生，住址沈阳市东陵区。本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司沈阳分行与被执行人高义飞信用卡纠纷（2020）辽0103执1951号一案中，被执行人应给付申请执行人49,996.36元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；已将被执行人限制高消费；并决定对被执行人采取司法拘留强制措施，但未查找到被执行人，强制措施并未实际采取，并向申请执行人进行了告知，故暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路东波审判员  姬中群审判员  冯 凯二〇二〇年六月五日书记员  胡默言
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0181执3723号之一申请执行人：徐钦应，男，1955年2月24日出生，汉族，住湖南省浏阳市澄潭江镇集镇社区澄市片老屋组581号。被执行人：陈建好，男，1970年3月4日出生，汉族，住湖南省浏阳市澄潭江镇槐树社区槐树片槐树组533号。被执行人暨被执行人陈建好委托诉讼代理人：曾玲（系陈建好之配偶），女，1974年1月18日出生，汉族，住湖南省浏阳市澄潭江镇槐树社区槐树片槐树组533号。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0181民初8371号民事调解书，向被执行人陈建好、曾玲发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈建好、曾玲的银行存款35400元或查封、扣押、冻结其价值相当的财产。本裁定立即执行。（此页无正文）审判员  罗勇二〇二〇年六月十二日书记员  肖忠
吉林省舒兰市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0283财保126号申请人：吉林舒兰农村商业银行股份有限公司金马支行。单位负责人：刘某。被申请人：赵某，住舒兰市。申请人吉林舒兰农村商业银行股份有限公司金马支行于2020年6月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人赵某在银行的存款予以冻结。本院经审查认为，申请人吉林舒兰农村商业银行股份有限公司金马支行在规定时间之内未向法院缴纳保全费、保证金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款之规定，裁定如下：驳回吉林舒兰农村商业银行股份有限公司金马支行的申请。审 判 员  李元成二〇二〇年六月十七日代理书记员  秦洪军
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执2714号 申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心金华分中心，住所地浙江省金华市婺城区双溪西路191号恒丰大厦18楼，组织机构代码:069244572。 法定代表人王梦龙。 被执行人郑期彬，男，1979年1月22日出生，住浙江省浦江县。 申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心金华分中心与被执行人郑期彬信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）浙0702民初15948号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年05月09日立案执行。本案执行标的为145892.53元及相应的迟延履行期间的债务利息，案件受理费3218元。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令，要求履行生效法律文书确定的义务，并责令其报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的户籍、车辆、银行存款、不动产及工商登记等情况进行查询，未发现有可供执行的财产。本院依法对被执行人限制消费并将其纳入失信人员名单以示惩戒。相应执行情况已全程回告申请人，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，目前被执行人暂无财产可供执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： （2020）浙0702执2714号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 董新贵 二〇二〇年六月九日 代书记员 邵夏芹
安徽省无为市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0225执恢362号之二 申请人：姚秋园，男，1974年9月8日出生，汉族，住安徽省无为市。 被执行人：冯显京，男，1980年4月30日出生，汉族，住安徽省无为市。 本院在执行姚秋园与冯显京民间借贷纠纷一案中，于2020年4月8日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人冯显京履行生效判决书确定的义务，但被执行人至今未履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 查封被执行人冯显京名下价值13279元的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  霍俊利 二〇二〇年六月五日 书记员  徐梦锐
宁波市奉化区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0213刑初326号 公诉机关宁波市奉化区人民检察院。 被告人蒋家福，男，1975年9月29日出生于贵州省大方县，汉族，文盲，务工，住贵州省大方县。因涉嫌犯伪造身份证件罪，于2019年6月3日被宁波市公安局奉化分局刑事拘留，同月10日被取保候审，经本院决定，2020年5月29日被取保候审。 宁波市奉化区人民检察院以甬奉检刑诉（2020）787号起诉书指控被告人蒋家福犯伪造身份证件罪，向本院提起公诉。本院于2020年5月29日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，宁波市奉化区人民检察院指派检察员詹政洁出庭支持公诉，被告人蒋家福到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2017年7月份左右，被告人蒋家福在本区汽车东站公交站等车时，通过他人以本人身份信息伪造准驾车型为C1的机动车驾驶证正本一本。2019年6月3日上午，被告人蒋家福驾驶小型轿车本区莼湖街道栖凤村渔港中路11号门口发生交通事故，后被民警查获。经宁波市公安局交通警察局车辆管理所查询，被告人蒋家福持有的驾驶证为假证件。 上述事实，被告人蒋家福在本案开庭审理中亦无异议，并有假驾驶证、证明、扣押决定书及清单、归案经过、情况说明、认罪认罚具结书、人口信息表等证据证实，足以认定。 根据被告人蒋家福的犯罪事实及认罪认罚情节，公诉机关建议本院对被告人蒋家福判处拘役五个月，适用缓刑，并处罚金人民币一千元。 本院认为，被告人蒋家福让他人为其伪造驾驶证并使用，其行为已构成伪造身份证件罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人蒋家福能自愿认罪，如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚，并可适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第三款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人蒋家福犯伪造身份证件罪，判处拘役五个月，缓刑八个月，并处罚金人民币一千元； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限在本判决生效后一个月内向本院缴纳。） 二、假驾驶证予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  裘龙翔 二〇二〇年六月二日 书记员  王馨馨 附：《中华人民共和国刑法》相关条文 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻的； （二）有悔罪表现的； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍需执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日期起计算。 第二百八十条伪造、变造、买卖或者盗窃、抢夺、毁灭国家机关的公文、证件、印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 伪造公司、企业、事业单位、人民团体的印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金。 伪造、变造、买卖居民身份证、护照、社会保障卡、驾驶证等依法可以用于证明身份的证件的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 《中华人民共和国刑事诉讼法》相关条文 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0603执1189号 申请执行人莫国华，男，1973年11月6日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 被执行人刘华龙，男，1975年8月24日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 申请执行人莫国华与被执行人刘华龙民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0603民初8263号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人莫国华向本院申请强制执行。本院于2020年03月04日立案执行。执行标的为被执行人刘华龙偿还申请执行人莫国华借款本金70000元、并支付该款自2019年12月1日起至款清之日止按年利率24%计算的利息及相应的迟延履行期间的债务利息，同时负担案件受理费1290元。 执行立案后，本院于2020年3月6日向被执行人刘华龙发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人刘华龙履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人刘华龙逾期未履行且未报告财产。 执行中本院通过网络查控系统对被执行人刘华龙的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向申请执行人了解被执行人的下落及财产情况。查明被执行人刘华龙名下坐落于绍兴市××城区越××公寓××室房屋一套，现已被绍兴市越城区人民法院首轮查封并准备予以拍卖，本院已向绍兴市越城区人民法院发函参与分配。此外，暂未发现被执行人刘华龙有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人刘华龙拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人刘华龙作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人刘华龙采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人莫国华，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0603执1189号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长  戴张奎 审判员  章亚伟 审判员  王炳江 二〇二〇年六月八日 书记员  胡银平
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执5585号申请执行人李刚，男，汉族，1982年8月22日出生，住河北省邯郸市大名县。被执行人解江平，男，汉族，1967年5月10日出生，住河南省郑州市金水区。关于李刚诉解江平买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初1203号民事调解书已经发生法律效力。判决确定：一、经双方确认，被告解江平尚欠原告李刚白条鸡鸡款46000元，被告解江平于2019年1月26号之前偿还原告李刚6000元，被告解江平于2019年6月30号之前偿还原告李刚20000元，被告解江平于2019年12月31日前偿还原告李刚剩余鸡款20000元；二、如被告解江平未按上述期限履行，原告有权要求增加违约金20000元；三、其他双方互不争执；四、案件受理费1094元，调解减半收取547元,由被告解江平承担,于2019年12月31日前支付给原告李刚。被执行人李刚至今未履行生效法律文书确定的义务，权利人李刚于2020年5月14日向本院申请强制执行。本院于同日立案，本案在执行过程中，双方当时人于2020年6月12日达成和解协议需要长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第二项之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0105执5585号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 凯审判员 李安永审判员 郭 宏二〇二〇年六月十二日书记员 张亚娴
浙江省平阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0326民初1188号原告：何启岳，男，1970年12月16日出生，汉族，住浙江省平阳县。委托诉讼代理人：周高新，浙江越人（平阳）律师事务所。被告：陈叶银，男，1952年8月29日出生，汉族，住浙江省平阳县。被告：陈崇钦，男，1984年2月23日出生，汉族，住浙江省平阳县。原告何启岳与被告陈叶银买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案受理后，依法适用简易程序于2020年5月7日公开开庭进行了第一次审理。2020年5月8日，本院依原告申请追加陈崇钦为本案被告并于同年6月1日公开第二次开庭进行审理。原告何启岳委托诉讼代理人周高新到庭参加诉讼，被告陈叶银、陈崇钦经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何启岳向本院提出诉讼请求：1.被告陈叶银支付原告货款33406元及逾期支付经济损失（自起诉之日起至判决确定履行完毕之日止按年利率6%计算）；2.本案全部诉讼费用被告负担。原告在诉讼过程中变更第一项诉讼请求为被告陈崇钦支付原告货款33406元及逾期支付经济损失（自起诉之日起至判决确定履行完毕之日止按年利率6%计算）。事实和理由：被告陈叶银于2016年11月份开始陆续向原告购买高密度纤维板，共欠货款33406元。事后原告曾多次向被告陈叶银催要所欠货款，但被告均以各种理由拒付。原告在庭审过程中补充陈述，被告陈崇钦系本案货物的实际买受人，被告陈叶银系被告陈崇钦的父亲，平时都是由其到原告处提货并在送货单上签字。被告陈叶银、陈崇钦未作答辩，亦未提交证据。本院经审理认定，2016年11月17日至2017年3月18日期间，被告陈崇钦多次向原告何启岳购买高密度纤维板等材料并由被告陈叶银陆续在7张送货单上签字确认，共结欠货款33406元。被告陈崇钦收到货物后，至今未偿还上述货款。以上事实，有原告的陈述、原告身份证、被告户籍登记信息、送货单等证据证明。本院认为，原告与被告之间的买卖合同关系合法有效,被告陈崇钦尚欠原告货款33406元，事实清楚，证据充分，本院予以确认。原告依约向被告提供货物，被告应及时支付货款。现原告要求被告陈崇钦支付货款及逾期付款的利息损失，于法有据，本院予以支持，但利息损失应自起诉之日即2020年4月1日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至履行完毕之日止。被告陈叶银、陈崇钦经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应按缺席处理。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈崇钦于本判决生效之日起十日内偿付原告何启岳货款33406元及利息损失（以33406元为基数，自2020年4月1日起，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费635元，减半收取计317.50元，由陈叶银、陈崇钦负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院本判决生效后，负有义务的一方当事人不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。（此页无正文）审 判 员  郑 纯二〇二〇年六月一日代书记员  谢尚等
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0191执保206号之一 申请人：布鲁克（成都）工程有限公司。住所地：四川省成都高新技术产业开发西区。 法定代表人：AndreaPeterRoth，系该公司董事长。 被申请人：榆林市众亿建设有限公司。住所地：陕西省榆林市榆阳区常乐路中段驾校对面2楼。 法定代表人：陈宇飞。 申请人布鲁克（成都）工程有限公司于2020年5月19日向本院申请财产保全，请求对被申请人榆林市众亿建设有限公司名下的财产在5000000元范围内予以保全，本院于2020年5月20日做出裁定，已将被申请人榆林市众亿建设有限公司银行账户予以查封。现申请人布鲁克（成都）工程有限公司向本院提交书面申请，称双方已达成庭外和解，申请解除对被申请人榆林市众亿建设有限公司所采取的查封措施。 本院经审查认为，申请人布鲁克（成都）工程有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 一、解除对被申请人榆林市众亿建设有限公司在中国农业银行账户内存款在5000000.00元的冻结。 二、解除对被申请人榆林市众亿建设有限公司在中国建设银行账户内存款在5000000.00元的冻结。 本裁定立即开始执行。 审判员  程为清 二〇二〇年六月四日 书记员  韩亚群
江西省景德镇市昌江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0202民初676号原告：刘维枝，男，1967年2月6日出生，汉族，住景德镇市昌江区。被告：景德镇市昌江区鲇鱼山镇鱼山村民委员会（以下简称鱼山村委会），住所地景德镇市昌江区鲇鱼山镇。法定代表人：刘**，该村委会主任。第三人：刘行亮，男，汉族，成年，住景德镇市昌江区。第三人：刘行顺，男，汉族，成年，住景德镇市昌江区。第三人：刘明春，男，汉族，成年，住景德镇市昌江区。第三人：刘世泉，男，汉族，成年，住景德镇市昌江区。原告刘维枝与被告鱼山村委会、第三人刘行亮、刘行顺、刘明春、刘世泉物权纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告刘维枝向本院提出诉讼请求：1.依法判决或调解原告与第三人之间的土地纠纷，原告与第三人涉案土地纠纷面积为394.2平方米，折合成补偿款为21877元；2.依法判令被告按照江西省人民政府下发的赣府字［2020］9号文件标准执行鱼山镇的土地征收事宜；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：因景德镇市面临重大项目建造，需对本村土地进行征收拆迁，故全权委托被告牵头并组织本村的征地拆迁事宜。2020年2月21日，被告陪同征地小组到大吾山丈量征地面积，在原告不知情的情况下，将属于原告的竹园地面积丈量给本村的其他村民（本案第三人），涉案土地纠纷面积为394.2㎡。本人知悉此事后，便赶往丈量现场与他们进行理论，被告的工作人员听到争吵后，便认为该地存在争议，需要双方均在场的情况下进行丈量。之后，被告也一直未解决涉案土地问题。为此，原告到镇政府、镇信访局、市信访局寻求帮助，均以该问题由村委会解决为由推脱，至今涉案土地问题尚未解决。另外，根据江西省人民政府下发的赣府字［2020］9号文件标准，鲇鱼山征地补偿标准为52400元／亩，然而本村村民到手补偿款为37000元／亩，被告也未对此作出合理的解释，为维护自身的合法权益，故特提起诉讼。本院经审查认为，本案系土地所有权和使用权纠纷，根据《中华人民共和国土地管理法》第十四条规定，土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。故本案需要经过人民政府处理的前置程序，原告对人民政府的处理决定不服，才可以向人民法院起诉；当事人向人民法院提起民事诉讼的，人民法院不予受理，已经受理的，裁定驳回起诉。被告是否按照江西省人民政府下发的赣府字[2020]9号文件标准执行土地征收事宜属于行政诉讼案件的受理范围，非民事诉讼受理范围。据此，依照《中华人民共和国土地管理法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（三）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告刘维枝的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省景德镇市中级人民法院。审判员  黄顺平二〇二〇年六月五日书记员  陈 沁
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0703执异158号 异议人（原案被执行人）：廖起英（曾用名廖启英），女，1967年11月12日出生，汉族，公民身份号码5107021967××××××××，住绵阳市涪城区。 被申请人（原案申请执行人）：刘鑫，女，1966年9月14日出生，汉族，公民身份号码5107021966××××××××，住安州区。 原案被执行人：谢刚，男，1984年9月23日出生，汉族，公民身份号码5107221984××××××××，住三台县。 在本院执行刘鑫与廖起英、谢刚民间借贷纠纷一案中，异议人廖起英于2020年5月28日向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人廖起英向本院提出以下请求：1、请求停止对（2020）川0703执1973号裁定书中对廖起英银行帐户冻结的执行行为。事实及理由：该案判决作出时间是2009年6月25日，至今已经11年了，早就过了2年申请执行的期限，拒绝认可该笔债务，拒绝履行。 原案申请执行人称，该案已于2010年申请执行，法院当年立为执行备案，案号（2010）8××号。 被执行人谢刚称我未收到过该案执行材料。 本院查明：2009年6月25日，本院作出（2009）涪民初字2156号民事判决书，判决谢刚在判决生效后五日内赔偿刘鑫经济损失19154.4元，廖启英承担连带责任，诉讼费由谢刚、廖启英承担392元等。该判决于2009年8月21日生效，刘鑫于2010年12月17日向本院申请执行，本院执行备案登记为（2010）8××号。2020年5月19日刘鑫再次申请执行，本院于同日作出（2020）川0703执1973号执行裁定书，对被行人谢刚、廖起英的财产予以查封、扣押、冻结等，并于2020年5月21日对廖起英的银行帐户以44029.4元为限进行冻结。廖起英遂向本院提出前述异议。 本院认为，本案执行依据于2009年8月21日发生法律效力，申请执行时效期为二年，申请人刘鑫于2010年12月17日向人民法院申请执行并经人民法院备案登记，故本案未过执行申请时效，异议人廖起英提出本案已过申请执行时效的理由不能成立，其异议请求应予驳回。终上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条规定，裁定如下： 驳回异议人廖起英的异议请求。 如果不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向绵阳市中级人民法院申请复议。 审判长  周翠香 审判员  许 珍 审判员  张梓入 二〇二〇年六月四日 书记员  赵堃亚
内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0703执410号 申请执行人:满洲里市满新建材有限责任公司，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区东方路138号。 法定代表人：陈松涛，董事长。 委托代理人：徐梅芬，内蒙古英实律师服务所律师。 被执行人：**，男，1982年9月10日出生，汉族，满洲里市公安局交通警察大队三中队辅警，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市满洲里市。 申请执行人满洲里市满新建材有限责任公司因买卖合同纠纷一案，依据呼伦贝尔市扎赉诺尔区人民法院（2019）内0703民初507号民事调解书，于2020年6月3日向本院申请强制执行。要求被执行人**偿还申请执行人欠款、违约金及案件受理费合计92918元。 本院受理后，依法审查执行。经查被执行人**系满洲里市公安局交通警察大队三中队辅警，有工资收入及住房公积金存款，本院依法将被执行人**在中国建设银行满洲里道南支行开设工资账户及被执行人**住房公积金个人账号予以冻结，待扣划后用于偿还债务。本案以强制执行长期履行终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）内0703执410号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  马崇镇 审 判 员  杨俊生 人民陪审员  黄炘桐 二〇二〇年六月十七日 书 记 员  刘言发 附：本裁定所依据相关法律 一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的; （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的; （四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的; （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江西省乐平市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0281执259号申请执行人王有才，男，1979年1月13日出生，汉族，住乐平市。被执行人余可发，男，1965年2月10日出生，汉族，住乐平市。被执行人盛成根，男，1961年6月11日出生，汉族，住乐平市。本院于2020年3月5日对申请执行人王有才与被执行人余可发、盛成根借款合同纠纷一案立案执行，根据已经发生法律效力的民事判决书，被执行人余可发、盛成根偿还申请执行人王有才执行款90000元。本案受理费及保全费2770元，由被执行人余可发承担。在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书以及财产报告令，要求被执行人限期履行并向本院如实申报财产，但被执行人未履行法律文书确定的义务且未依法向本院申报财产。经查询被执行人工商登记、车辆、房产、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利及“总对总”和“点对点”网络司法查询等，未发现被执行人余可发、盛成根有其他可供执行的财产。本院依职权向被执行人发出限制消费令。经本院约谈申请执行人，要求其限期提供财产线索或被执行人线索，申请执行人未在限期内提供，同意终结本次程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第519条之规定，裁定如下：终结（2020）赣0281执259号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐高飞审判员  王焱平审判员  马玉江二〇二〇年六月十二日书记员  蒋含辉
辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽12民终551号上诉人（原审被告）：李连福，男，1970年4月5日出生，汉族，住铁岭市清河区。委托诉讼代理人：宫妍红，辽宁永盟律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王安娜，女，1972年6月8日出生，汉族，住辽宁省铁岭市清河区。被上诉人（原审被告）：铁岭龙泉山庄酒业有限责任公司，住所地铁岭市清河区向阳街。法定代表人：于悦，该公司总经理。上诉人李连福因与被上诉人王安娜、铁岭龙泉山庄酒业有限责任公司民间借贷纠纷一案，不服辽宁省铁岭市清河区人民法院（2018)辽1204民初688号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月30日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人李连福及其委托诉讼代理人宫妍红、被上诉人王安娜及铁岭龙泉山庄酒业有限责任公司法定代表人于悦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李连福上诉请求：撤销一审判决，依法改判其不承担还款责任；诉讼费用、公告费由被上诉人承担。事实与理由：一、本案负有还款责任的于悦已通过李连福用面粉抵顶其欠王安娜的本金及利息，不存在欠款事实。一审判决未对李连福用面粉抵顶欠款本金及利息的事实进行认定，属于认定事实不清、适用法律不当。二、一审认定事实错误，李连福不是该民间借贷纠纷案的共同借款人。李连福不是本案的适格被告，本案的借款人是于悦。李连福只是受于悦委托到王安娜那里去取王安娜借给于悦的钱，并且于悦每月都向王安娜支付利息，有于悦的录音为证。不能认为李连福受于悦指派替于悦向王安娜借款，就认为李连福是共同借款人，李连福只能是于悦的代理人。三、一审法院判决李连福给付利息是错误的，认定给付利息的时间也是错误的。1、一审法院判决李连福给付利息是错误的。李连福已经用于悦的面粉抵顶了王安娜的欠款和利息，履行了全部的还款义务。2、一审法院认定给付利息时间错误。于悦一直在履行偿还利息的义务，已经向王安娜给付利息很长时间，与判决认定的5个月有很大的差距，一审法院在于悦没有到庭的情况下，主观臆断认定于悦只还利息5个月是错误的，与客观事实不符。王安娜辩称，一审判决正确，请求驳回上诉，维持原判。李连福称是于悦借款，但是李连福在借条上签字了，其是该笔借款的还款义务人，一审判决依据李连福在欠款人处签字认定其具体还款责任是正确的。龙泉山庄辩称，两个条9万元已经作废，之后我给王安娜出具11万元借条中包括5万元和6万元利息。当时用面粉30万元抵顶王安娜所有欠款，王安娜9万元已经在2017年已经起诉龙泉山庄酒业了。4万元在2015年11月到2016年5月份已经还完了。王安娜向一审法院起诉请求：1、要求李连福立即归还其借款本金9万元及5分利息。2、案件受理费由李连福负担。一审法院认定事实：李连福于2014年12月25日从王安娜处借款4万元，2015年5月5日再次从王安娜处借款5万元，李连福收到借款后分别给王安娜出具了两张欠条。借款后李连福将借款转给于悦使用，于悦在上述两张欠条上加盖了铁岭龙泉山庄酒业有限责任公司的印章。对于上述借款，口头约定利息按照月利率5分给付。庭审中王安娜自认于悦支付了3至5个月的利息。一审法院认为，王安娜将两笔借款交付给李连福，李连福收到借款后给王安娜出具欠条，故王安娜与李连福之间形成民间借贷法律关系。铁岭龙泉山庄酒业有限责任公司在欠条上加盖了公章，双方没有争议，因此李连福与铁岭龙泉山庄酒业有限责任公司应当作为共同借款人。李连福与铁岭龙泉山庄酒业有限责任公司应当共同偿还尚欠王安娜的借款本金及利息。因李连福与铁岭龙泉山庄酒业有限责任公司作为共同借款人，故对李连福的辩称不予采信。对于双方口头约定利率为月利5分，本院认为明显过高，应当按照年利率24%计算利息。对已付利息，因李连福、铁岭龙泉山庄酒业有限责任公司未提供证据予以证明，鉴于王安娜自认两笔借款利息已给了3至5个月的利息，故本院认定李连福、铁岭龙泉山庄酒业有限责任公司已经支付了5个月的利息，即2.25万(9万x5%/月×5月)。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款之规定，判决，一、李连福、铁岭龙泉山庄酒业有限责任公司于本判决生效后十日内共同偿还尚欠王安娜借款本金9万元及利息(利息以4万元为基数从2014年12月25日起计算至付清之日止；以5万元为基数从2015年5月5日起计算至付清之日止，利率均按年利率24%计算；计算利息时，对已支付的2.25万元利息予以扣除)；二、驳回原告王安娜的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2050元，公告费600元，由李连福、铁岭龙泉山庄酒业有限责任公司共同负担。本院二审期间，李连福为证明其主张提交了账户明细查询、网上银行电子回单、银行账户查询明细，以此证明已经还完王安娜本金4万元。经质证，王安娜有异议，认为该证据与本案无关。2025万元是9万元3到5个月的利息。铁岭龙泉山庄酒业有限责任公司无异议。本院对该组证据的真实性予以认定，对其关联性不予认定。王安娜、铁岭龙泉山庄酒业有限责任公司未提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，李连福在为王安娜出具的两张欠条上明确注明，李连福欠王安娜人民币伍万圆，欠款人李连福；今欠王安娜人民币肆万圆整，李连福。铁岭龙泉山庄酒业有限责任公司分别在欠条上补盖了公章，并在二审庭审时亦明确表示李连福系替该公司借款，两笔借款均由公司使用，利息均由公司偿还。但是，债权人王安娜认定李连福是借款人。在王安娜起诉李连福是借款人的诉讼中，虽然王安娜曾在一审庭审中陈述“于悦是被告李连福介绍给我认识的，我和被告李连福是同学关系，我知道被告有担保的能力。我把钱交给被告了，被告把钱交给于悦，当时约定5分利息，是被告于悦向我借款，刚开始是个人借款，公章是后加盖的。”（一审卷688号P40）但在本院审理中，王安娜明确陈述，李连福是共同借款人。因此不能排除李连福是借款人的事实。李连福是代理行为的上诉意见不能成立，一审法院认定李连福与铁岭龙泉山庄酒业有限责任公司为共同借款人并无不当。关于李连福提出其已经用于悦的面粉抵顶了王安娜的欠款和利息一节，因王安娜否认，李连福亦没有证据证明，本院不予认定。综上所述，上诉人李连福的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2050元，由上诉人李连福负担。本判决为终审判决。审判长  曹红鹰审判员  姜福田审判员  周新蕊二〇二〇年六月十四日法官助理王诗书记员王胜男
内蒙古自治区阿荣旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0721民初1567号原告：蔡清，男，1962年4月18日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区。被告：李小龙，男，成年，汉族，农民，住内蒙古自治区。原告蔡清与被告李小龙劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告于2020年6月4日以被告已给付劳务费为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告蔡清撤回起诉。案件受理费50元（已预收25元），减半收取为25元，由原告蔡清负担。审判员 高 杰二〇二〇年六月四日书记员 于兴隆
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103民初2298号原告：易爱珍，女，1971年３月２５日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。委托诉讼代理人：周陵文，湖南科云律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕文彬，湖南科云律师事务所实习律师。被告：长沙市雨花区人民政府，住所地湖南省长沙市雨花区万家丽路与香樟路交汇处。法定代表人：刘素月，区长。委托诉讼代理人:柏贞柱，男，1978年9月22日出生，汉族，住长沙市雨花区。委托诉讼代理人：徐晓颖，湖南五湖律师事务所律师。第三人：张维，男，1981年6月17日出生，汉族，户籍所在地湖南省长沙市雨花区，现住湖南省长沙市天心区。原告易爱珍与被告长沙市雨花区人民政府、第三人张维房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案。原告易爱珍于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利，原告易爱珍的申请符合有关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告易爱珍撤诉。案件受理费62元，减半收取计31元，由原告易爱珍负担。审判员  彭丁云二〇二〇年六月十八日法官助理余航书记员唐丹
武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0104执836号之一申请执行人:武汉市硚口区点石寄售商行。被执行人：王海霞。本院在执行武汉市硚口区点石寄售商行与王海霞债权转让纠纷一案中，已向被执行人王海霞发出执行通知书，责令被执行人履行武汉市硚口区人民法院（2019）鄂0104民初5305号民事判决书所确定的义务，但被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被执行人王海霞存款102220.00元。本裁定送达后立即生效。执行员  文新宇二Ｏ二Ｏ年二Ｏ二Ｏ年六月十八日书记员  邹思兆
宁波市奉化区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0213执1122号申请执行人黄连英被执行人宁波中天玩具有限公司本院在执行申请执行人黄连英与被执行人宁波中天玩具有限公司劳务合同纠纷一案中，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年六月八日
浙江省三门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1022执333号 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司，组织机构代码:848886718，住所地台州市椒江区市府大道359号。 法定代表人楼数。 被执行人叶孔剑，男，1978年12月30日出生，住浙江省三门县。 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司与被执行人叶孔剑保证保险合同纠纷一案，浙江省三门县人民法院作出的（2019）浙1022民初1981号民事判决书已发生法律效力,由于被执行人未在判决书确定的期限内履行义务,申请执行人中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司向本院申请强制执行。本院于2020年03月13日立案执行。执行标的为被执行人叶孔剑支付给申请执行人中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司代偿款40583.76元及违约金，并支付保险费2211.6元，以及加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费1427元。 执行立案后，本院于2020年03月17日向被执行人叶孔剑发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等，责令被执行人叶孔剑履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人叶孔剑逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统和实地对被执行人叶孔剑的存款、不动产、车辆、股权、公积金等财产情况进行了调查。查明，被执行人叶孔剑外出下落不明，经本院电话传唤拒不到庭，其名下无银行存款、不动产、车辆、股权、公积金等财产信息。鉴于被执行人叶孔剑拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人叶孔剑采取纳入失信名单和限制高消费及作出拘留决定的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知了申请执行人中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司。中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司对此没有异议，并签字确认同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人叶孔剑暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1022执333号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 卢兆军 二〇二〇年六月十七日 代书记员 包丰硕
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖08刑更493号罪犯胡长斌，男，汉族，1968年10月14日出生，初中文化，安徽省滁州市人，现在安徽省安庆监狱服刑。安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院于2012年2月9日作出（2012）龙刑初字第00008号刑事判决，以被告人胡长斌犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年零六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金三万元。被告人胡长斌不服，向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。安徽省蚌埠市中级人民法院于2012年3月7日作出（2012）蚌刑终字第00083号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2016年8月18日裁定，对其减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利二年不变。执行机关安徽省安庆监狱以罪犯胡长斌在服刑期间确有悔改表现，于2020年5月11日提出减刑建议，报送本院审理。经审理查明，罪犯胡长斌在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯共获得计分考核表扬六次的狱政奖励。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯胡长斌在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合该犯的犯罪情节、服刑表现及财产刑执行等情况，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯胡长斌减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利二年不变（减刑后刑期自2011年4月28日起至2020年8月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马瑜山审判员  王 萍审判员  程 非二〇二〇年六月五日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
浙江省龙泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1181民初694号 原告：吴勇勇，男，1985年10月17日出生，汉族，住龙泉市。 委托诉讼代理人：季明环，浙江金言律师事务所律师。 被告：季文浩，男，1981年8月31日出生，汉族，住龙泉市。 原告吴勇勇与被告季文浩民间借贷纠纷一案，原告诉请：判令被告归还借款本金400000元及利息（按月利率20‰自2019年10月15日起计算至款项还清之日止）。本院于2020年4月8日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。 本院经审查认为，本案审理的借贷关系可能涉嫌犯罪，目前公安机关尚在侦查阶段，故不属于民事案件受案范围。待公安机关侦查终结后，原告可根据侦查结论再行提起诉讼。 依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、第十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下： 驳回原告吴勇勇的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于丽水市中级人民法院。 审 判 员 吴孝森 二〇二〇年六月十七日 代书记员 潘黎雨
四川省金堂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0121执恢374号之四 申请执行人：成都成房置业有限公司，住所地成都市人民中路一段28号602室。 法定代表人：李俊。 被执行人：李庆九，女，1969年2月18日出生，汉族，住四川省金堂县。 被执行人：刘国强，男，1964年2月1日出生，汉族，住四川省金堂县。 被执行人：李敏，女，1981年3月12日出生，汉族，住四川省金堂县。 申请执行人成都成房置业有限公司与被执行人李庆九、刘国强、李敏金融借款抵押合同纠纷一案，成都成房置业有限公司与成都农村商业银行股份有限公司金堂福兴园区支行签订贷款债权转让协议，协议约定：成都农村商业银行股份有限公司金堂福兴园区支行将四川省金堂县人民法院（2013）金堂民初字第923号民事判决书中确认的债权本金499.67万元、利息、复利、罚息及对被执行人的抵押财产享有优先权一并转让给成都成房置业有限公司。协议生效后，成都成房置业有限公司持债权转让协议、公证书向本院申请恢复该案的执行，本院以（2019）川0121执恢374号立案执行。 在执行中，本院拍卖了被执行人李敏名下的位于成都市双流区房屋一套（权0187018，面积327平方米），拍卖价款为2968912元；申请执行人自愿接受被执行人李敏名下位于成都市双流区房屋一套（权0278150，面积362.76平方米）抵偿其所欠的债务，抵偿金额为3999443元，扣除被执行人李敏应当承担的税费89067.36元、执行费54574元，申请执行人成都成房置业有限公司受偿为6824713.64元。另查封了被执行人李庆九名下的川Ａ×××××别克牌汽车一辆；查封了被执行人李敏名下的川Ａ×××××幻影牌汽车一辆、川Ａ×××××宝马牌汽车一辆、川Ａ×××××比亚迪牌汽车一辆、川Ａ×××××宾利欧陆汽车一辆，上述车辆本院均未实际扣押在案。 另查明，被执行人李敏名下有位于成都市武侯区，被执行人李庆九、刘国强名下有位于成都市武侯区房屋一套，被执行人刘国强名下有位于金堂县商业房屋一套；上述所有的房屋均被其他法院首轮查封，并均办理了抵押登记，本案均无处置权及优先受偿权。 另经司法网络查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院向申请执行人通报案情后，申请执行人也未提供被执行人的其他财产线索。 本院认为，申请执行人受偿6824713.64元，另未发现被执行人在本案中有其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件，故本案应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可向本院再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 明 审判员 姚 鸿 审判员 刘 学 二〇二〇年六月四日 书记员 朱小燕
四川省稻城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3337执7号之一 申请执行人：杜建琼,女,1984年11月1日出生,藏族，住四川省稻城县财政局。 被执行人：王永红,男,1979年12月26日出生,汉族，住四川省稻城县赤土乡。 本院在执行杜建琼与王永红婚姻家庭纠纷一案中，于2020年3月13日依法向被执行人王永红送达执行通知书、报告财产令，责令其履行法律文书确定的义务并申报财产，但被执行人至今未履行法律义务，本院于2020年5月21日对其限制高消费。 经查，发现被执行人王永红有工资收入，本院于2020年4月7日对被执行人的工资账号予以冻结。通过通过全国法院网络执行查控系统和传统查控方式均未发现被执行人的其他可供执行财产，申请执行人也不能提供被执行人的财产线索并认可法院调查结果，本案应终本结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2017）川3337民初49号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 白马曲珍 审判员 刘  鑫 审判员 侯 建 平 二〇二〇年六月十八日 书记员 支  玛
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保1191号申请人河南金汇建设投资股份有限公司，住所地郑州市鸿苑路。法定代表人马志刚。被申请人河南海鑫建材有限公司，住所地郑州市郑东新区商都路。法定代表人苗国良。本院作出（2019）豫0105财保1592号民事裁定书，冻结申请人河南金汇建设投资股份有限公司在建行郑州直属支行41×××22账户的存款1793985.10元。现申请人向本院申请解除对上述银行存款的冻结。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对申请人河南金汇建设投资股份有限公司在建行郑州直属支行41×××22账户存款1793985.10元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘会娟二〇二〇年六月四日书记员  郜 燕
河南省安阳市殷都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)豫0505执306号之二 申请执行人:中国工商银行股份有限公司安阳分行，营业场所：安阳市文峰大道。 负责人：李会甫，职务：行长。 被执行人：宋伟，男，汉族，1972年8月20日出生，住安阳市北关区。 申请执行人中国工商银行股份有限公司安阳分行与被执行人宋伟信用卡纠纷一案，河南省安阳市殷都区人民法院2019年7月25日作出（2019）豫0505民初1910号民事判决书。判令：“宋伟应于判决生效后十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司安阳分行截止到2019年5月10日的借款本金170091.49元、利息及违约金31218.71元（2019年5月11日起按照《中国工商银行牡丹信用卡章程、收费标准、领用合约（个人卡）、自动还款业务协议书（个人卡）、安全用卡须知》的约定继续计算至被告全部清偿完毕之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4320元减半收取2160元，由被告宋伟负担。”因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年02月25日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。 通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。向安阳市住房公积金管理中心查询了被执行人的住房公积金信息，冻结查封了被执行人名下的住房公积金账户，自2020年6月1日至2022年5月31日止，申请执行人应于冻结查封期限届满前十五日前书面向本院提出继续冻结查封的申请。 通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人的下落或可供执行的财产。 已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并不同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  于晓文 审判员  李海新 审判员  闫玮玮 二〇二〇年六月五日 书记员  袁 慧
安徽省阜阳市颍东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1203民初2102号原告:中国工商银行股份有限公司阜阳颍东支行,住所地安徽省阜阳市颍东区北京东路289号，统一社会信用代码913412007050834839（1-1）。负责人：袁海红，行长。委托诉讼代理人：高翔，副行长。被告：尹燕，女，1975年6月3日出生，汉族，住临泉县。被告:柳听友,男,1974年12月1日出生,汉族,住临泉县。原告中国工商银行股份有限公司阜阳颍东支行与被告尹燕、柳听友金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告中国工商银行股份有限公司阜阳颍东支行于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国工商银行股份有限公司阜阳颍东支行申请撤诉是其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司阜阳颍东支行撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国工商银行股份有限公司阜阳颍东支行负担。审判员  齐素娟二〇二〇年六月十八日书记员  兰梦夏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
湖南省浏阳市人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘0181行审53号申请执行人浏阳市自然资源局，住所地浏阳市白沙路27号。法定代表人寻文，局长。委托代理人向阳，男，1992年9月28日出生，苗族，居民，系浏阳市自然资源局政策法规科副科长，住湖南省绥宁县。委托代理人赵尚洪，男，1989年1月29日出生，汉族，居民，系浏阳市自然资源局关口自然资源所办事员，住湖南省浏阳市。被执行人雷文生，男，1971年7月2日出生，汉族，居民，住湖南省浏阳市。申请执行人浏阳市自然资源局于2020年5月27日向本院提出申请，要求强制执行其于2019年8月28日作出的浏自然资罚字[2019]532号《行政处罚决定书》。本院于2020年5月27日受理后，依法组成合议庭，通过对申请执行人浏阳市自然资源局作出的浏自然资罚字[2019]532号《行政处罚决定书》的合法性审查。查明，被执行人雷文生未经依法批准，于2018年4月份擅自占用关口街道办事处杨溪湖村毛花组集体土地923平方米（其中水田427平方米、有林地496平方米）建设筒子车间，截至目前已基本建成。该宗用地选址符合关口街道办事处杨溪湖村（2017—2022年）土地利用规划，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条、第四十三条、第四十四条之规定，属非法占用土地行为。申请执行人浏阳市自然资源局遂依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，对被执行人雷文生作出浏自然资罚字[2019]532号《行政处罚决定书》，并决定如下：一、没收在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施；二、并处罚款人民币壹万陆仟玖佰零叁元整。申请执行人浏阳市自然资源局于2019年8月28日将该《行政处罚决定书》送达给被执行人雷文生。被执行人雷文生未在法定期限内复议或起诉，也未履行该《行政处罚决定书》所确定的义务。2020年4月8日申请执行人浏阳市自然资源局向被执行人雷文生送达催告书，催告被执行人雷文生在10日内履行义务，仍未履行。申请执行人浏阳市自然资源局遂向本院申请强制执行。本院认为，申请执行人浏阳市自然资源局作出的浏自然资罚字[2019]532号《行政处罚决定书》，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条，参照最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：对申请执行人浏阳市自然资源局作出的浏自然资罚字[2019]532号《行政处罚决定书》，准予强制执行，由申请执行人浏阳市自然资源局组织实施（罚款除外）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈贤良审判员  魏晓玲审判员  黄卫国二〇二〇年六月五日书记员  黄 柳
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0302执保674号申请人:淄博鲁宝金属制品有限公司，住所地淄川区昆仑镇康家坞村。法定代表人：马志刚，经理。被申请人：咸宁盛泓供应链管理有限公司，住所地咸宁市温泉银泉大道506号1栋2单元1301号。法定代表人：张小妹，执行董事。申请人淄博鲁宝金属制品有限公司与被申请人咸宁盛泓供应链管理有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人于2020年6月5日向本院申请财产保全，请求对被申请人咸宁盛泓供应链管理有限公司的银行存款45000元予以冻结或查封其相应价值的财产。申请人以其购买的诉讼财产保全责任保险作担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人咸宁盛泓供应链管理有限公司的银行存款45000元或查封其相应价值的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  宋作岩二〇二〇年六月五日代理书记员  鲁嘉琪
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0282民初3314号 原告：罗婉飞，女，1958年1月17日出生汉族，住浙江省慈溪市。 委托诉讼代理人：孙秋科（系原告儿子），1983年9月18日出生汉族，住浙江省慈溪市。 被告：杨均，男，1983年9月24日出生汉族，住四川省绵竹市。 被告：国任财产保险股份有限公司慈溪支公司(统一社会信用代码：913302820538165485)。住所地：浙江省慈溪市新城大道北路1457号奇乐大厦8楼805室。 代表人：丁建军，该支公司经理。 委托诉讼代理人：董忠益，该公司员工。 原告罗婉飞诉被告杨均、国任财产保险股份有限公司慈溪支公司（以下简称国任保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月21日立案受理后，依法适用小额诉讼程序于2020年5月11日公开开庭进行了审理。原告罗婉飞及其委托诉讼代理人孙秋科，被告杨均，被告国任保险公司的委托诉讼代理人董忠益到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告罗婉飞向本院提出诉请：1.被告国任保险公司在交强险和商业三者险范围内赔偿原告医疗费4200元、营养费6000元、误工费14600元、护理费8000元、交通费3000元、精神损失费10000元。不足部分，由被告杨均赔偿；2.本案诉讼费用由两被告共同承担。 案件相关情况 一、事故发生概况：2018年3月5日9时许，被告杨均驾驶浙Ｂ×××××号小型轿车行驶至胜山镇胜山塘东路林家丁桥处时，与步行的原告发生碰撞，造成原告受伤的道路交通事故。 二、交警部门的责任认定结果：交警部门认定被告杨均承担事故的全部责任。 三、受害人概况：受害人罗婉飞，头部外伤、软组织挫伤等损伤。 四、车辆投保情况：被告杨均驾驶的车辆在被告国任保险公司处投保了交强险和保险限额为1000000元的商业三者险和不计免赔险，事故发生在保险期间内。 五、医疗费：经双方当事人确认，原告支出的医疗费为5413元，其中被告杨均为其垫付医疗费1213元。 营养费:原告主张6000元，被告认为没有医嘱，不应支持。本院采信被告意见。 六、误工费：事故发生时，原告已年满60周岁，且原告未提供事故前从事劳动有收入情况的证据，故对其主张误工费的请求不予支持。 七、护理费：原告主张8000元，被告认为没有医嘱，不应支持。本院采信被告意见。 八、交通费：原告主张的交通费为3000元，本院根据原告受伤情况及治疗情况酌定原告交通费为600元。 九、精神损害抚慰金：原告虽然在本次事故中遭受损害，但未造成严重后果，故本院对原告的该项主张不予支持。 裁判理由与结果 本院认为:机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，原告的损失为医疗费5413元、交通费600元，合计6013元。由国任保险公司在交强险责任限额内予以赔偿。因被告杨均已为原告垫付医疗费1213元，故由国任保险公司赔偿原告4800元，支付被告杨均1213元。原告主张的合理部分损失，本院予以支持，不合理部分予以剔除。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十二条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告国任财产保险股份有限公司慈溪支公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内赔偿原告罗婉飞损失4800元； 上述被告应赔偿款项限于本判决生效之日起十五日内履行（附开户名称：孙秋科；开户银行：宁波慈溪农村商业银行胜山支行；银行账号：62×××06）。 二、被告国任财产保险股份有限公司慈溪支公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内支付被告杨均已为原告垫付的医疗费1213元，限于本判决生效之日起十五日内履行； 三、驳回原告罗婉飞的其余诉讼请求。 如果被告未按上述判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费956元，减半收取计478元，由原告罗婉飞负担453元，被告国任财产保险股份有限公司慈溪支公司负担25元，于本判决生效后十五日内交纳本院。 本判决为终审判决。 审 判 员 何旭强 二〇二〇年六月九日 代书记员 岑静静
开封市鼓楼区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0204执208号张琪：你与开封市鼓楼区人民法院罚金一案，本院作出的（2018）豫0204刑初20号刑事判决书已发生法律效力。申请执行人开封市鼓楼区人民法院于二Ｏ二Ｏ年六月十七日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年六月十七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、限你收到本院执行通知书五日内支付申请人5000元。二、缴纳本案执行费50元。开户银行：中国工商银行股份有限公司开封分行账户名称：开封市鼓楼区人民法院账号：95×××07特此通知。二〇二〇年六月十七日()联系人：王静联系电话：0378-23809613本院地址：开封市鼓楼区西坡北街17号邮编：475000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。第一百一十五条对个人的罚款金额，为人民币十万元以下。对单位的罚款金额，为人民币五万元以上一百万以下。拘留的期限，为十五日以下。第二百四十一条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。被执行人拒绝报告或者虚假报告的，人民法院可以根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人或者直接责任人予以罚款、拘留。《中华人民共和国刑法》第三百一十三条对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。
湖南省醴陵市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0281民初1512号 原告：兰海艳。 委托诉讼代理人：李炳森，湖南弘扬律师事务所律师，代理权限：特别授权。 被告：湖南高峰陶瓷制造有限公司。 法定代表人：姚志群，董事长。 被告：天安财产保险股份有限公司醴陵支公司。 法定代表人：李茂，总经理。 委托诉讼代理人：康海辉，广东君言（长沙）律师事务所律师，代理权限：特别授权。 原告兰海艳与被告湖南高峰陶瓷制造有限公司、天安财产保险股份有限醴陵支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月14日立案受理后，原告于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿向本院提出撤诉申请，不违反法律的规定，依法应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告兰海艳撤回起诉。 案件受理费3658元，减半收取1829元，由原告兰海艳负担。 审 判 员 易祖斌 二〇二〇年六月五日 法官助理 王 香 书 记 员 王 香 附本案相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
安徽省铜陵市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖07民辖终33号上诉人（原审被告）：中翎建业集团有限公司，住所地：江西省南昌市南昌县区泾口乡泾口街28号原农机厂，统一社会信用代码：91360000664776127T。法定代表人：陈华，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈晗，该公司职工。被上诉人（原审原告）：安徽蓝盾光电子股份有限公司，住所地：安徽省铜陵市铜官区石城路电子工业园，统一社会信用代码：913407007349467004（9一12）。法定代表人：钱江，该公司董事长。被上诉人（原审被告）：张来英，女，1969年5月24日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。上诉人中翎建业集团有限公司与被上诉人安徽蓝盾光电子股份有限公司、被上诉人张来英建设工程施工合同纠纷一案,不服安徽省铜陵市义安区人民法院（2020）皖0706民初715号民事裁定，向本院提起上诉，本院于2020年5月19日受理后，依法组成合议庭审理本案，现已审理终结。上诉人中翎建业集团有限公司上诉请求：1.请求法院依法裁定撤销(2020)皖0706民初715号民事裁定书并将本案移送至江西省南昌市南昌县人民法院进行审理。2.本案上诉费由被上诉人承担。事实及理由：上诉人认为义安区人民法院一审裁定违背了事实和法律规定，裁定错误，本案依法应该由江西省南昌市南昌县人民法院审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款之规定:“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”。本案上诉人住所地位于江西省南昌市南昌县，不在义安区人民法院，故义安区人民法院对本案无管辖权。综上所述，上诉人认为:一审法院认定事实和法律适用错误，必然导致裁判错误。为了更好保障和维护当事人的权益，故向贵院提起上诉，希望贵院能够依法支持上诉的请求，望裁如所请。被上诉人安徽蓝盾光电子股份有限公司、被上诉人张来英二审期间未答辩。一审法院认为，本案系建设工程施工合同纠纷。被告中翎建业公司（原江西中林建设集团有限公司）与原告签订合同，将其承建的铜陵市义安区笠帽山东路改造工程交通工程转包给原告施工，双方的合同为建设工程施工合同。根据《中华人民共和国民事诉讼法》及其解释的相关规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖，建设工程施工合同纠纷案件按照不动产纠纷确定管辖。本案案涉建设工程施工地点在安徽省铜陵市义安区五松镇，在本院辖区，故本院有管辖权。中翎建业公司提出的管辖权异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（一）项、第一百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条规定，裁定如下：驳回中翎建业集团有限公司对本案管辖权提出的异议。案件受理费100元，由被告中翎建业集团有限公司负担。本院认为，本案系建设工程施工合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项的规定：“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二十八条规定了建设工程施工合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。本案施工工程地点在铜陵市义安区辖区内。因此，被上诉人向铜陵市义安区人民法院提起诉讼符合法律规定。上诉人上诉请求于法无据，本院不予支持。一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 刘 策审判员 王继东审判员 尹雪茗二〇二〇年六月四日法官助理管佳丽书记员操甜甜附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
安徽省无为市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0225执恢362号 申请人：姚秋园，男，1974年9月8日出生，汉族，住安徽省无为市。 被执行人：冯显京，男，1980年4月30日出生，汉族，住安徽省无为市。 本院在执行姚秋园与冯显京民间借贷纠纷一案中，于2020年4月8日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人冯显京履行生效判决书确定的义务，但被执行人至今未履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 查封（扣押、冻结、提取、划拨、扣留）被执行人冯显京名下价值13279元的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  霍俊利 二〇二〇年六月五日 书记员  徐梦锐
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执661号申请执行人：尚德龙，男，1976年11月6出生，汉族，住所地：辽宁省海城市。被执行人：高兴洲，男，1980年3月28出生，汉族，住所地：辽宁省鞍山市。申请执行人尚德龙与被执行人高兴洲劳动争议纠纷一案，本院作出（2018）辽0381民初7030号民事判决书，现已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人高兴洲给付申请执行人工资款661元。被执行人高兴洲逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人尚德龙于2020年3月9日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。在执行本案过程中，本院采取如下措施：1、2020年3月10日向被执行人依法发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡。传唤被执行人于2020年3月11到本院接受询问，被执行人逾期未到庭接受询问；2、2020年3月11日，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等财产情况进行了查询，被执行人无财产可供执行；3、2020年3月20日，因被执行人逾期未履行法定义务，我院依法向其发出限制高消费令，对被执行人进行高消费限制；4、2020年3月20日，本院依法到海城市不动产登记管理中心、辽宁海城农村商业银行股份有限公司、海城市市场监督管理局、鞍山市住房公积金管理中心海城市办事处、中国人寿保险股份有限公司海城市支公司单位查询被执行人名下财产情况，经查询，被执行人名下无财产；5、2020年5月18日，本院依法扣划了被执行人高兴洲名下银行卡内存款5089元；6、2020年6月16日，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等财产情况进行了查询，被执行人无财产可供执行；7、2020年6月18日，本院依法约谈申请执行人，将案件执行情况及采取的措施告知申请执行人。因被执行人暂无可供执行财产，本院将案件终结本次执行程序情况向申请执行人进行了说明，申请执行人表示同意。综上所述，本院依法到相关金融、房产、车辆、土地等部门对被执行人的存款及其他财产情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行财产。本院认为，因被执行人现暂无可供执行财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产线索，致使本次执行程序无法继续进行，在征得申请执行人同意后，予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：海城市人民法院作出的（2018）辽0381民初7030号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产或者线索的，人民法院可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宗维满审判员  边德斌审判员  顾业辉二〇二〇年六月十八日书记员  孙 雪
重庆市石柱土家族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0240民初1718号 原告:冉金萍，女，1997年8月8日出生，住重庆市石柱土家族自治县。 委托诉讼代理人：冉巍，男，1991年1月26日出生，住重庆市石柱土家族自治县。 被告：重庆市石柱港红装饰设计工程有限公司，住所地重庆市石柱土家族自治县万安街道都督大道43号，信用代码92500240MA601QWWXD。 负责人：刘孟明。 原告冉金萍诉被告重庆市石柱港红装饰设计工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。在审理过程中，原告冉金萍于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告冉金萍申请撤诉系其处分诉讼权利，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项规定，裁定如下： 准许原告冉金萍撤回起诉。 案件受理费1512.00元，减半收取756.00元，由原告冉金萍负担。 审判员  马建 二〇二〇年六月五日 书记员  高原
铁岭市清河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1204执103号 申请执行人：郭红,女。 被执行人：霍长林，男。 被执行人：李春生，男。 在申请执行人郭红与被执行人霍长林、李春生民间借贷纠纷一案,铁岭市清河区人民法院（2019）辽1204民初15号民事判决书已经发生法律效力，现责令被执行人霍长林于本判决生效后十日内偿还尚欠申请执行人郭红的借款本金5000元及利息1700元；被执行人李春生承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元、保全费87元、公告费600元，合计737元，由被执行人霍长林负担。由于被执行人霍长林、李春生没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人郭红向本院申请执行，本院于2020年4月16日立案执行。 在执行过程中，对被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、理财产品、住房公积金、收益类保险、股权等财产进行了查询，发现被执行人名下无大额、足额银行存款，无住房公积金、理财产品、收益类保险、股权可供执行。依法对被执行人进行了限制高消费、失信被执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马晓东 审判员  孙 迪 审判员  陈建军 二〇二〇年六月十八日 书记员  宋晓丽
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 民 事 调 解 书 (2020)黔0526民初3385号 不公开理由：以调解方式结案的
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执1716号之四申请执行人：林州市公安局,住所地林州市红旗渠大道西段。负责人：赵峰，该局局长。被执行人：李艳芳,女，汉族，1964年3月2日生，住林州市。本院在执行林州市公安局与林州国林大酒店、李艳芳行政非诉执行一案中，向被执行人李艳芳送达了执行通知书后，责令被执行人李艳芳履行生效法律文书确定的义务，但被执行人李艳芳至今仍未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人李艳芳在中国农业银行62×××68账户内存款人民币870.79元。本裁定立即执行。审判员  党保红二〇二〇年六月十七日书记员  王军丽
文书内容焦作市山阳区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0811执1112号焦作市业之峰装饰工程有限公司：你与史红兵劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月15日作出的豫0811民初781号民事判决书已发生法律效力。申请执行人史红兵于向本院申请强制执行，本院于依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：履行豫0811民初781号民事判决书的义务。开户银行：中信银行焦作新区支行户名：焦作市山阳区人民法院账号：3111110036073766858特此通知二〇二〇年六月四日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河北省固安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1022财保15号 申请人胡洋，男，1985年3月10日出生，汉族，现住固安县。 被申请人赵焰明，男，1995年6月29日出生，汉族，现住云南省大理白族自治州祥云县。 申请人与被申请人申请诉前财产保全一案，申请人胡洋向本院提出申请，请求对被申请人赵焰明名下的银行账户存款或相应价值财产予以保全（保全金额26000元），并已向本院提供了中国人寿财产保险股份有限公司固安县支公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函一份为其担保。 本院经审查认为，申请人胡洋的申请符合法律规定，提供的担保亦合法有效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第(一）款第(四)项的规定，裁定如下： 冻结被申请人赵焰明名下的银行账户存款或相应价值财产26000元。 案件申请费280元，由申请人胡洋负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  韩景芝 二〇二〇年六月十二日 书记员  李润红
结 案 通 知 书 关于申请执行人陆莉芳与被执行人郭良君浙江省东阳市人民法院（2019）浙0783执2923号、（2020）浙0783执恢1430号民间借贷纠纷一案，现经本院执行，本案执行完毕，本院予以结案。特此告知！ 东阳市人民法院 二〇二〇年六月八日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执8192号申请执行人交通银行股份有限公司郑州自贸区支行，住所地河南省自贸试验区郑州片区（郑东）商务内环路21号。负责人陈鹏，行长。被执行人张晨青，女，1982年3月29日出生，汉族，住河南省郑州市。关于交通银行股份有限公司郑州自贸区分行申请执行张晨青信用卡纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2018）豫0191民初7844号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行于2020年6月3日向本院提出执行申请，本院于2020年6月3日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年6月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人向法院报告财产；二、于2020年6月8日提起网络查询，对被执行人名下的公司股权、证券、车辆、互联网银行财产、不动产登记信息进行查询,经查询，未发现被执行人名下实际可供执行的财产线索；三、本院于2020年6月15对被执行人张晨青采取限制高消费措施；四、本院于2020年5月18日向被执行人张晨青发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人至今未到庭也未向法院说明原因；五、本院分别于2020年6月16日前往郑州市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询，经查询，未发现被执行人名下有实际可供执行的不动产信息及公积金信息；六、于2020年6月16日对被执行人进行人行网络查询，未发现被执行人名下可供执行的财产。截止2020年6月17日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年6月15日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人递交终本申请书，同意对本案终结本次执行程序，且提供不出实际可供执行的财产线索。本院认为：1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年六月十七日书记员  王翊铭
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0622执492号申请执行人施国会，男，1971年5月9日出生，汉族，个体，住黑龙江省肇源县。被执行人陈洪文，男，1973年2月18日出生，汉族，农民，现下落不明。被执行人杨玉洲，男，1964年4月13日出生，汉族，农民，现下落不明。被执行人杨海涛，男，1982年8月14日出生，汉族，农民，现下落不明。本院在执行施国会与陈洪文、杨玉洲、杨海涛借款合同纠纷一案中,因双方当事人自行协商达成和解，申请执行人施国会书面申请撤回该案申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结(2020)黑0622执492号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李云峰审判员  李明耀审判员  刘大伟二〇二〇年六月四日书记员  李英培
吉林省靖宇县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0622执260号胡应发：胡应发罚金一案，申请执行标的共计1000元。经本院立案执行，现已强制执行到位1000元。本院已于2020年6月14日将该款转付给国库。至此，（2019）吉0622刑初118号刑事判决书罚金部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十四日
文书内容湖南省衡东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0424执恢11号之二申请执行人周石云，男，1944年3月22日生，汉族，住衡东县。被执行人刘春衡，男，1977年3月28日生，汉族，户籍所在地：衡东县，现住长沙市天心区。周石云申请刘春衡民间借贷纠纷一案，衡东县人民法院作出的（2019）湘0424民初1317号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未按期履行生效的法律文书，申请执行人于2020年1月7日向本院申请恢复执行，本院依法受理。本案在执行过程中，依法拍卖了被执行人刘春衡和其妻子胡艳艳共有的坐落于长沙市，下少部分双方当事人达成执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项和最高人民法院法（2018）141号之规定，裁定如下：终结衡东县人民法院作出的（2019）湘0424民初1317号民事判决书的执行。被执行人如不按执行和解协议履行，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  陈戈执行员  邓辉执行员  刘岗二〇二〇年六月十二日书记员  赵静            校对责任人：刘岗 打印责任人：赵静
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖08刑更564号罪犯饶登荣，男，汉族，1968年11月4日出生，小学文化，四川省大竹县人，现在安徽省安庆监狱第六监区服刑。福建省福州市中级人民法院于2004年11月11日作出(2004)榕刑初字第318号刑事判决，以被告人饶登荣犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。饶登荣不服，向福建省高级人民法院提出上诉。福建省高级人民法院于2005年8月10日作出（2005）闽刑终字第32号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。判决发生法律效力后交付执行。2008年3月14日经福建省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2010年10月26日经福建省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年三个月，剥夺政治权利改为七年；本院于2013年8月9日裁定，对该犯减去有期徒刑一年七个月，剥夺政治权利七年不变；2016年11月9日安徽省安庆市迎江区人民法院作出（2016）皖0802刑初139号刑事判决，以被告人饶登荣犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月；犯前罪没有执行的刑罚为有期徒刑十二年八个月十天，剥夺政治权利七年，数罪并罚，决定执行有期徒刑十三年四个月，剥夺政治权利七年。执行机关安徽省安庆监狱以罪犯饶登荣在服刑期间确有悔改表现，于2020年5月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯饶登荣在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年9月获表扬五次的奖励。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯饶登荣在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、交付执行后的一贯表现等因素，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯饶登荣减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利七年不变。（减刑后主刑期自2016年5月16日起至2029年2月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马瑜山审判员  王 萍审判员  程 非二〇二〇年六月五日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执保558号申请人：刘春平，男，1981年2月1日出生，汉族，住威海市环翠区。被申请人：威海之信房地产开发有限公司，住所地威海临港经济技术开发区江苏东路。申请人刘春平与被申请人威海之信房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1002民初6309号民事判决书已生效，申请人于2020年6月15日向本院申请执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：按申请标的额***元，冻结（扣划）被申请人的银行存款或查封（扣押）其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即开始执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  陈为良二〇二〇年六月十七日书记员  丛 平
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2802民初2892号原告董苗，女，生于1990年1月8日，汉族，湖北省利川市人，住本市。委托诉讼代理人熊高，利川市法律援助中心法律工作者。一般授权代理。被告利川新世界祺昂健身有限责任公司，住所地：利川市东城路88号（新世界酒店9楼）。统一社会信用代码：91422802MA488FXM6D。法定代表人胡雷，执行董事兼总经理。原告董苗诉被告利川新世界祺昂健身有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年6月11日立案受理后，原告董苗于2020年6月18日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告董苗申请撤回起诉系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告董苗撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告董苗负担。审判员  廖锋二〇二〇年六月十八日书记员  周琳
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执8043号申请执行人交通银行股份有限公司郑州自贸区支行，住所地河南省自贸试验区郑州片区（郑东）商务内环路21号。负责人陈鹏，行长。被执行人谢晨浩，男，1989年10月20日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。关于交通银行股份有限公司郑州自贸区分行申请执行谢晨浩信用卡纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民督1986号支付令已经发生法律效力。申请执行人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行于2020年6月3日向本院提出执行申请，本院于2020年6月3日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年6月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人向法院报告财产；二、于2020年6月8日提起网络查询，对被执行人名下的公司股权、证券、车辆、互联网银行财产、不动产登记信息进行查询,经查询，未发现被执行人名下实际可供执行的财产线索；三、本院于2020年6月15对被执行人谢晨浩采取限制高消费措施；四、本院于2020年5月18日向被执行人谢晨浩发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人至今未到庭也未向法院说明原因；五、本院分别于2020年6月16日前往郑州市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询，经查询，未发现被执行人名下有实际可供执行的不动产信息及公积金信息；六、于2020年6月13日对被执行人进行人行网络查询，未发现被执行人名下可供执行的财产。截止2020年6月17日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年6月15日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人递交终本申请书，同意对本案终结本次执行程序，且提供不出实际可供执行的财产线索。本院认为：1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年六月十七日书记员  王翊铭
四川省绵阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川07民终1290号 上诉人（原审原告）：张美英，女，1958年6月20日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 上诉人（原审原告）：卜某，男，2005年11月29日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被上诉人（原审被告）：胡晓峰，男，1978年12月21日出生，汉族，住上海市浦东新区，现押绵阳市强制隔离戒毒所。 被上诉人（原审被告）：蒋素蓉，女，1980年7月27日出生，汉族，住四川省绵阳市。 被上诉人（原审被告）：陈凯，男，1978年11月11日出生，汉族，住四川省蓬溪县。 被上诉人（原审被告）：刘明兴，男，1974年8月4日出生，汉族，住四川省蓬溪县。 被上诉人（原审被告）：许昌路，男，1978年5月25日出生，汉族，住四川省绵阳市游仙区。 上诉人张美英、卜某因与被上诉人胡晓峰、蒋素蓉、陈凯、刘明兴、许昌路生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服四川省绵阳市涪城区人民法院（2019）川0703民初1206号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本案审理过程中，上诉人张美英、卜某收到法院催缴案件受理费的通知后未在指定的期限内向本院缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项“裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项”、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条“一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。”之规定，裁定如下： 本案按上诉人张美英、卜某自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 马翰霖 审 判 员 谭 红 审 判 员 李 俊 二〇二〇年六月五日 法官助理 刘宁飞 书 记 员 寇祈依
湖南省攸县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0223民初1406号 原告：尹运平，男，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。 被告：张国军，男，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。 原告尹运平与被告张国军民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月30日立案后，依法适用简易程序由审判员周一江于2020年6月2日、6月9日两次公开开庭进行了审理。原告尹运平、被告张国军均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。在审理过程中，原告尹运平于2020年5月18日申请冻结被告张国军的银行存款10万元，本院于2020年5月22日依法对被告张国军的部分可冻结银行账户进行了10万元的额度冻结，已实际冻结13,138.05元。 原告尹运平向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款本金6.5万元及利息；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年11月9日，受被告委托，原告帮被告借款6.5万元。尔后，被告以种种理由说无钱偿还。经原告多次催收，被告于2017年才偿还了1万元给原告。就下差借款本金及利息被告一直未付。 原告尹运平为支持其诉讼主张，向本院提供了被告张国军于2012年11月9日出具的借条复印件1份，拟证实被告向原告借款6.5万元，月息为2%的事实； 被告张国军辩称：原、被告之间不存在民间借贷关系，原告没有借钱给被告。被告之所以出具借条给原告，是因为原告当初承诺给5万元石井里煤矿股份给被告，后来煤矿关闭了，相应的股份亏损了，所以应原告的要求，才向原告出具了借条。 被告张国军未向本院提供证据。 经庭审举证、质证，被告张国军对原告提供的借条的真实性无异议，但对其证明目的有异议。根据原告的庭审陈述，原告未提供转账凭证予以佐证，故对原告提供的借条予以采用，但对其证明目的不予采信。 经审理查明：2012年11月9日，被告张国军向原告出具借条1份，载明：“今借到尹运平现金陆万伍仟元整（65,000.00元），月息2%，借到人张国军，201.11.9号”。尔后，被告张国军仅于2017年5月左右分两次向原告转账支付了5,000元、5,000元，共计转账10,000元。就下差款项，经原告多次催收，被告一直未付。为此，原告诉至本院。 本院认为，本案系民间借贷纠纷。原告虽提供了被告出具的借条主张双方之间存在合法的民间借贷关系，但被告予以否认，且庭审中原告陈述系通过转账的方式向被告指定的人提供了借款，原告亦未提供转账凭证予以佐证。即原告不能提供充分的证据证实原、被告之间存在民间借贷关系，因此，对原告主张双方之间存在合法的民间借贷关系不予支持。对于因其他法律关系引发的债权、债务关系，被告亦有其抗辩理由，在本案中不宜直接处理。 综上所述，原告尹运平未能提供充分的证据证实双方之间存在合法的民间借贷关系，故对原告尹运平要求被告张国军偿还借款本金6.5万元及利息的诉讼请求，本院依法不予支持。据此，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告尹运平要求被告张国军偿还借款本金6.5万元及利息的诉讼请求。 案件受理费1,426元，减半收取713元，保全费1,020元，合计1,733元，由原告尹运平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。 审判员  周一江 二〇二〇年六月九日 书记员  文李凤 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
湖南省邵阳市双清区人民法院案 件 执 行 结 束 通 知 书（2020）湘0502执308号陶冬婷、张凯：本院受理申请执行人陶冬婷与被执行人张凯民间借贷纠纷一案，经执行，被执行人张凯已履行本院移送执行的87元。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、第二百五十二条的规定，本院已实施了执行行为，已全部执行完毕，执行程序结束。特此通知。审判员  周世斌二〇二〇年六月十七日书记员  肖 涛
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执930号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司许昌市分行，住所地许昌市颖昌路402号。法定代表人：赵英。被执行人：张勇，男性，1976年02月07出生，汉族，住许昌市魏都区。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司许昌市分行与张勇借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（）豫1002民初号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人张勇借款合同纠纷存款元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘强二〇二〇年六月十七日书记员  李嫚
抚顺市顺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0411执600号 申请执行人李先龙，男，汉族，1989年8月29日出生，住抚顺市新抚区。 被执行人王惠勇，男，1960年2月18日出生，住抚顺市顺城区。 申请执行人李先龙与被执行人王惠勇民间借贷纠纷一案抚顺市顺城区人民法院做出（2019）辽0411民初2835号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年12月16日向本院申请执行。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产并认可法院查控结果同意法院终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一项第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）辽0411执600号案的本次执行程序。 裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次向有管辖权的人民法院申请执行，再次提出执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  岳振宾 审判员  李 松 审判员  李亮浩 二〇二〇年六月四日 书记员  杨志爽
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽14民终484号上诉人（原审被告)：张文博，男，1963年5月12日出生，满族，公司经理，群众，住兴城市。被上诉人(原审原告)：庞永，男，1981年10月20日出生，满族，个体，群众，住兴城市。被上诉人(原审被告)：刘浩，男，1979年12月9日出生，汉族，个体，群众，住兴城市。上诉人张文博因与被上诉人庞永、刘浩抵押合同纠纷一案，不服兴城市人民法院（2019）辽1481民初1055号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月17日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。张文博上诉请求：撤销一审判决，依法改判或发回重审。事实和理由：一审判决认定事实不清，证据不足，判决结果错误。庞永向一审法院起诉称：判决抵押合同无效，返还庞永车辆。诉讼费由二被告承担。事实与理由：张文博在未告知庞永的情况下，将庞永名下辽Ｐ×××××号轿车抵押在刘浩处借款。这一行为庞永并不知情，现该车还抵押在刘浩处。庞永无法使用，严重侵害了庞永的合法权益，故诉至人民法院，请求判决该抵押合同无效，返还庞永车辆，诉讼费由二被告承担，请依法判处。一审法院查明事实：2016年8月26日，张文博通过拍卖程序自拍卖人北京丰顺路宝机动车拍卖有限公司买受车牌号为京Ｑ×××××号小型轿车一辆。该车于2017年5月10日转移登记在庞永名下，注册登记栏记载获得方式：购买，机动车登记编号：辽Ｐ×××××。该车办理了抵押登记，抵押权人为：上海易鑫融资租赁有限公司(以下简称易鑫公司)，抵押登记日期为：2017年5月10日。庞永于2017年5月10日与易鑫公司签订《上海易鑫融资租赁有限公司汽车租赁合同》一份，以融资租赁的方式承租车辆。易鑫公司按照合同约定，提供融资购买车辆交付给庞永占有使用。庞永按照合同约定每月按期足额向易鑫公司支付租金5，450.00元。庞永通过手机银行转账方式每月向易鑫公司支付租金。庞永融资租赁诉争车辆后，将该车交由张文博使用。庞永称是借给张文博使用的，张文博在其不知情的情况下，将该车抵押给刘浩并向刘浩借款，造成其无法使用该车辆。而张文博则辩称，其本人为该诉争车辆的实际购买人，只是以庞永名义办理的融资租赁手续，每月向易鑫公司支付的租金均由其通过庞永转付。张文博提供户名为陈丽艳、卡号为62×××58的借记卡账户历史明细清单一份，共6张，记载自2017年6月9日起至2017年11月10日止的借记卡汇款明细，汇至庞永账户，每月汇款额为5，450.00元。张文博称陈丽艳系其单位财务，其每月向陈丽艳提供租金5，450.00元，由陈丽艳负责转账给庞永，再由庞永支付给易鑫公司。而庞永称陈丽艳向其汇款，是因为陈丽艳欠其借款，并提供由陈丽艳为其出具的欠条、借条三份予以证实，借款日期分别为2017年6月9日、8月5日、10月23日，借款数额分别为40，000.00元、31，500.00元、10，000.00元。从庞永提供的还款记录看，自2017年6月10日到2018年6月10日，陈丽艳每月均向庞永转汇款额5，450.00元。在张文博提供的借记卡账户历史明细清单中，也记载着庞永向陈丽艳汇款的情况。庞永提供的上海融孚律师所出具的律师函两份，均确认庞永拖欠租金的行为已经构成违约，要求其向易鑫公司清偿所拖欠的租金及滞纳金。原审法院认为，《中华人民共和国担保法》第三十三条第一款规定：“本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。”第三十四条规定，可以用于抵押的财产包括抵押人所有的或者依法有权处分的交通运输工具。本案庞永主张张文博为向刘浩借款，在未征得其同意的情况下，将其所有的辽Ｐ×××××号轿车抵押在刘浩处作担保，对此，张文博与刘浩均予否认，庞永亦未提供证据予以证实。故对庞永要求确认张文博与刘浩抵押合同无效的主张，本院不予支持。关于庞永要求张文博返还车辆的主张，根据庞永提供的证据，本案诉争车辆的所有权登记在庞永名下，并且以庞永名义与易鑫公司签订的《上海易鑫融资租赁有限公司汽车租赁合同》，按照合同约定，庞永每月向易鑫公司支付租金5，350.00元。虽然张文博辩称该车辆为其所有，并由其通过陈丽艳向庞永转款交付每月的租金，但庞永提供的由陈丽艳出具的欠款凭证及其与陈丽艳之间的转款凭证，能够证明庞永与陈丽艳之间存在债权债务关系，故不能确认陈丽艳向庞永汇款与张文博具有关联性。庞永向本院提供的上海融孚律师所出具的律师函两份，均能确认庞永与易鑫公司存在融资租赁合同关系，且其存在拖欠租金的情况，故本院应予确认本案诉争的辽Ｐ×××××号轿车为庞永所有，张文博应将该车辆还给庞永。为维护双方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国物权法》第三十四条、第三十九条，参照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、张文博于本判决生效之日起二十日内将辽Ｐ×××××号轿车返还给庞永；二、驳回庞永对刘浩的诉讼请求。案件受理费人民币3，300.00元，由张文博负担。本院二审期间，当事人均未提交新证据，本院对一审法院查明的事实予以认定。本院认为，张文博主张案涉车辆为自己所有，但依据张文博提供证据，不能得出车辆为其所有的唯一结论。张文博的上诉理由没有事实根据和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3，300.00元，由张文博负担。本判决为终审判决。审判长 康永杰审判员刘亚伟审判员 郭   逸   群二〇二〇年六月十四日书记员 岳   欣   彤本判决书援引的相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项：原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；。
山东省莱阳市人民法院结 案 决 定 书（2020）鲁0682执2217号申请执行人：于永清被执行人：山东新冷大食品集团有限公司申请执行人于永清与被执行人山东新冷大食品集团有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行标的为22354.5元。本院在执行过程中，被执行人已履行全部义务。至此，本院生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，决定如下：申请执行人于永清与被执行人山东新冷大食品集团有限公司劳动争议纠纷一案予以结案。审判员 ：刘振军二〇二〇年六月五日书记员 ：林振国
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执3047号申请执行人李正伟，男，1974年11月18日出生。被执行人盛兴安，男，1965年2月23日出生。申请执行人李正伟与被执行人盛兴安借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）湘0181民初6742号民事判决书，本院已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：查询、冻结、扣划被执行人盛兴安银行存款102339元或其他等值财产。本裁定送达后立即生效。审判员 左 凯二〇二〇年六月五日书记员 龚雪莲
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖08刑更506号罪犯刘勋领，男，汉族，1983年9月12日出生，初中文化，安徽省砀山县人，现在安徽省安庆监狱服刑。安徽省砀山县人民法院于2017年9月26日作出（2017）皖1321刑初42号刑事判决，以被告人刘勋领犯盗窃罪，判处有期徒刑十年零三个月，剥夺政治权利一年，并处罚金五万元；对违法所得予以追缴；责令退赔被害人经济损失。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省安庆监狱以罪犯刘勋领在服刑期间确有悔改表现，于2020年5月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘勋领在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯共获得计分考核表扬四次的狱政奖励。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯刘勋领在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合该犯的犯罪情节、服刑表现及财产刑执行等情况，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘勋领减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利一年不变（减刑后刑期自2016年5月25日起至2026年1月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马瑜山审判员  王 萍审判员  程 非二〇二〇年六月五日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。