wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省东至县人民法院行 政 裁 定 书(2020)皖1721行审49号申请执行人：东至县自然资源和规划局，住所地东至县尧渡镇政务新区。法定代表人：胡忠诚，局长。被申请执行人：曹建强，男，1973年12月8日出生,汉族，户籍地东至县，现住东至县。申请执行人东至县自然资源和规划局于2020年6月12日向本院申请称：曹建强未经批准，擅自占用尧渡镇梅城村集体土地建房，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三、四十四条的规定，属于非法占地行为。申请执行人已依法立案查处，于2019年11月11日向被申请执行人送达东自然资规罚决字[2019]255号《行政处罚决定书》，并于2020年6月1日催告被执行人履行。现法定履行期限已满，被申请执行人仅于2020年6月2日履行了缴纳罚款人民币440元，但未履行没收在非法占用的土地上建成的214.3㎡两层房屋。故依法申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。本院经审查认为：十分珍惜、合理利用土地和切实保护耕地是我国的基本国策。公民应当遵守土地管理法律、法规，使用土地必须严格按照土地利用总体规划确定的用途使用土地。《中华人民共和国土地管理法》规定，任何单位和个人进行建设需要使用土地的须经依法批准。被申请执行人未经依法审批非法占用土地建房，严重违反了土地管理法律、法规。东至县自然资源和规划局于2019年11月11日向被申请执行人送达东自然资规罚决字[2019]255号《行政处罚决定书》，认定被申请执行人违法占用集体土地建房事实清楚，证据充分，并依法进行了送达，程序合法，被申请执行人在法定期限内既未申请行政复议，亦未提起行政诉讼，且经催告后至今未履行行政处罚决定书中没收在非法占用的土地上建成的214.3㎡两层房屋的处罚事项，申请执行人申请强制执行符合法律规定。同时，根据《最高人民法院关于在征收拆迁案件中进一步严格规范司法行为积极推进“裁执分离”的通知》的精神及《国土资源违法行为查处工作规程》的相关规定，确定由东至县自然资源和规划局、东至县人民政府组织实施。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东至县自然资源和规划局申请执行的东自然资规罚决字[2019]255号行政处罚决定书中没收在非法占用的土地上建成的214.3㎡两层房屋的处罚事项准予强制执行，由东至县自然资源和规划局、东至县人民政府负责组织实施。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  高贵伟审判员  周国富审判员  黄鹏鹏二〇二〇年六月十二日法官助理许桂红书记员冯婧
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0321执690号之一申请执行人：江苏丰县农村商业银行股份有限公司，住所地丰县。法定代表人：李家尧，该公司董事长。委托代理人：董超，男，该公司职工。被执行人:魏飘飘，女，1993年1月28日生，汉族，农民，住丰县。被执行人:吴志标，男，1995年11月12日生，汉族，农民，住丰县。申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司与被执行人魏飘飘、吴志标金融借款合同纠纷一案，本院依法审理，本院作出的（2017）苏0321民初3931号民事判决书已发生法律效力。申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司于2020年3月4日依法向本院申请执行，要求被执行人魏飘飘、吴志标支付人民币40000元及利息、案件受理费。被执行人依法应承担执行费506元。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、本院于2020年3月5日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行风险提示书，被执行人未实际履行，且未向本院申报财产。2、本院于2020年3月4日、2020年6月9日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行、保险、不动产、车辆、工商登记等信息，本院依职权扣划魏飘飘存款2800元后，已发还给申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司。未发现其他可供执行的财产。3、本院于2020年4月9日对被执行人魏飘飘、吴志标采取限制高消费措施，将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网公布。4、上述执行情况及信息，本院于2020年6月15日通过谈话方式将被执行人魏飘飘、吴志标名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，执行过程中，本院共执行到位案款2800元，未执行到位案款37200元及利息、案件受理费。对于尚未执行到位的案款，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 曾 杰审判员 张宏伟审判员 司云峰二〇二〇年六月十六日书记员 杨家诚
葫芦岛市南票区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1404执164号申请执行人：葫芦岛市南票区某某社会保障局，住所地，南票区。负责人：刘某某，局长被执行人：刘某某，男，住葫芦岛市南票区。申请执行人葫芦岛市南票区某某社会保障局与被执行人刘某某追缴养老金一案，葫芦岛市南票区某某社会保障局作出的南人社追字（2019）第48号城乡居民养老保险金追缴通知书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人退还多发给张某某（已去世）的养老保险金1700元。本院于2020年5月12日立案执行，在执行过程中，依法将张某某银行账户内存款1700元划拨至葫芦岛市南票区社会保险事业和社会事务服务中心银行账户。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，裁定如下：（2020）辽1404执164号案件执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员  王宏宇二〇二〇年六月八日书记员  许常辉
河南省郏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0425民初910号原告:平顶山市民阳物业服务有限公司，住所地河南省平顶山市湛河区光明路南段昌盛1号楼4楼。统一社会信用代码9141040067807664XW。法定代表人：尹振民，经理。委托诉讼代理人：朱更许，河南碧野律师事务所律师。被告：李新利，男，1982年6月23日生，汉族，住河南省郏县。本院在审理原告平顶山市民阳物业服务有限公司与被告李新利物业服务合同纠纷一案中，平顶山市民阳物业服务有限公司于2020年6月10日向本院申请撤回对李新利的起诉。本院认为，平顶山市民阳物业服务有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是对其诉讼权利所作的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予平顶山市民阳物业服务有限公司撤回对李新利的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告平顶山市民阳物业服务有限公司负担。审判员  陈丽丽二〇二〇年六月十日书记员  郜凯琼
福建省莆田市涵江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0303民初1615号 原告：黄典典，男，1991年12月25日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 被告：骆成标，男，1994年10月19日出生，汉族，住福建省仙游县。 原告黄典典与被告骆成标买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月30日立案。黄典典于2020年6月9日申请撤回对骆成标的起诉。 本院认为，黄典典申请撤诉，不违反法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许黄典典撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由黄典典负担。 审判员  钟晓珍 二〇二〇年六月十日 法官助理李欣 书记员蔡雅婷 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省衡南县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0422执525号 吴某某、袁某某： 二〇二〇年六月十六日吴某某送来申请执行的（2017）湘0422民初1033号民事调解书，即吴某某与袁某某离婚纠纷一案，现袁某某按申请执行的标的和要求已于二〇二〇年六月二十二日自动履行完毕，现予以结案。 特此通知 二〇二〇年六月二十二日
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1421民初1628号原告：商丘市怡豪居物业管理有限公司，住所地民权县人民路西段北侧中央城市广场中单元402室，统一社会信用代码：91411403317287476L。法定代表人：姚怡，系该公司总经理。委托诉讼代理人：靳亚平，女，1988年9月14日出生，汉族，住所地河南省民权县，系原告部门主管。被告：邓改春，女，1978年3月4日出生，汉族，住所地河南省民权县。本院在审理原告商丘市怡豪居物业管理有限公司诉被告邓改春物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年6月1日向本院申请撤诉。本院认为，原告商丘市怡豪居物业管理有限公司向本院提出撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告商丘市怡豪居物业管理有限公司撤回对被告邓改春的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告商丘市怡豪居物业管理有限公司负担。审判员  周明颖二〇二〇年六月一日书记员  张腾达
台州市黄岩区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1003刑初235号 公诉机关台州市黄岩区人民检察院。 被告人何新彬，男，1975年10月4日出生于浙江省台州市，汉族，小学文化，住台州市黄岩区。1996年5月9日因犯流氓罪被本院判处有期徒刑五年；2000年10月20日因犯寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑一年六个月；2003年12月20日因犯诈骗罪被本院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元；2007年2月16日因酒驾被罚款人民币五百元；2008年5月21日因犯敲诈勒索罪、寻衅滋事罪、开设赌场罪被本院判处有期徒刑八年，并处罚金人民币一万元；20ｌ4年10月ｌ1日因赌博被台州市公安局黄岩分局不予行政处罚；2016年7月27日因故意伤害他人被台州市公安局黄岩分局行政拘留八日，罚款人民币二百元。2020年4月20日因本案被台州市公安局黄岩分局取保候审。 台州市黄岩区人民检察院以台黄检第二刑诉[2020]811号起诉书指控被告人何新彬犯危险驾驶罪，于2020年5月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。台州市黄岩区人民检察院指派检察官徐金军出庭支持公诉，被告人何新彬到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年4月20日4时30分许，被告人何新彬酒后驾驶浙Ｊ×××××号小型越野客车，从台州市黄岩区西城街道美罗迪派对量贩ＫＴＶ来到锦都家园应虹新家中。后被告人与应虹新发生口角，应虹新遂报警。案发时，被告人血液中的乙醇含量为137ｍｇ／100ｍｌ，系醉酒驾驶机动车。 上述事实，被告人何新彬在开庭审理过程中亦无异议，并有证人应虹新的证言，行政强制措施凭证，酒精呼气测试单，血样提取登记表，物证检验报告，驾驶人、机动车信息查询表，现场照片，公安机关关于被告人到案经过的情况说明及被告人的身份证明，前科刑事判决书，行政处罚决定书等证据所证实，足以认定。 本院认为，被告人何新彬违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人的罪名成立。被告人何新彬有多次违法犯罪的前科劣迹，现又犯危险驾驶罪，酌情予以从重处罚。被告人何新彬到案后能如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人何新彬犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限在判决生效后三日内缴清）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员 王文荣 二〇二〇年六月八日 法官助理杨柯 代书记员 王小洁 附：本判决所适用法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江西省瑞昌市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣0481执535号 申请人江西省瑞昌农村商业银行股份有限公司 法定代表人：黄辉东，职务：董事长。 单位地址：瑞昌市人民南路1号 被执行人王小敏，男，汉族，1974年7月21日出生，江西省瑞昌市人，住瑞昌市。 本院依据已经发生法律效力的（2019）赣0481民初2431号民事判决书，向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人在规定的期限内将生效法律文书确定的义务自动履行完毕，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，裁定如下： 扣划被执行人王小敏银行存款人民币99489元。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  王德卫 二〇二〇年六月十五日 书记员  郑 薇
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0703执恢327号鲁平安、吴千华、臻旺（湖南）生态食品科技开发有限公司：本院立案执行的申请执行人鲁平安与被执行人吴千华、臻旺（湖南）生态食品科技开发有限公司追索劳动报酬纠纷一案，现已执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行结案。特此通知二〇二〇年六月十九日
福建省周宁县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)闽0925执95号 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司周宁县支行与被执行人郑桂成、郑鑫宝、汤李青借款合同纠纷一案，本院已于2020年6月17日以执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二〇年六月十七日
湖南省永顺县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3127民初448号原告湖南永顺农村商业银行股份有限公司，地址永顺县灵溪镇河西街139号，统一社会信用代码：91433100MA4L1G8U95。法定代表人:郑崇武。委托代理人赵学文，男，1967年10月1日出生，土家族，住湖南省永顺县。委托代理人张勇，湖南凌旭律师事务所律师，执业证号：14331201010646681。被告龙红妮，女，1965年9月8日出生，土家族，住湖南省永顺县。被告余治国，男，1958年3月29日出生，土家族，住湖南省永顺县，系被告龙红妮丈夫。被告冷阿东，男，1971年5月4日出生，土家族，住湖南省永顺县。被告彭振梅，女，1976年2月18日出生，土家族，住湖南省永顺县，系被告冷阿东妻子。本院在审理原告湖南永顺农村商业银行股份有限公司诉被告龙红妮、余治国、冷阿东、彭振梅借款合同纠纷一案过程中，原告湖南永顺农村商业银行股份有限公司于2020年6月15日向本院提起撤回起诉的申请。本院认为，原告湖南永顺农村商业银行股份有限公司提出撤诉系其对自己诉权的处分，且符合法律的规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告湖南永顺农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费478元，减半收取239，由原告湖南永顺农村商业银行股份有限公司承担。审判员  兰丰平二〇二〇年六月十六日法官助理张雪琴书记员陈平附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执105号 申请执行人陈小华，男，1963年11月23日出生，汉族，住河南省息县。 被执行人胡伟，男，1975年9月10日出生，汉族，住四川省盐亭县。 申请执行人陈小华与被执行人胡伟买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0110民初12439号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈小华向本院申请强制执行。本院于2020年1月3日立案执行。执行标的为被执行人胡伟支付申请执行人陈小华货款198000元，支付自2019年6月28日起至判决确定履行之日止的逾期付款利息损失（以198000元为基数，按年利率6%计算）以及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人胡伟发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求胡伟履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人胡伟逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人胡伟的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地人民法院对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。暂未发现被执行人胡伟有其他可供执行的财产。截至2020年6月12日，本案执行标的全部未能执行到。 鉴于被执行人胡伟拒不申报，本院已对被执行人胡伟作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人胡伟采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人陈小华。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  任新华 审判员  余庆伟 二〇二〇年六月十二日 书记员  杨家铭
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执恢128号申请执行人：辽宁天纵基础工程有限公司，住所地大连市经济技术开发区。法定代表人：王德文，该公司董事长。委托诉讼代理人：王立君，该公司第三工程处处长。委托诉讼代理人：辽宁新阳律师事务所律师。被执行人：北方蓝天建设集团有限公司，住所地锦州市太和区。法定代表人：吴庆斌，该公司总经理。本院在执行申请执行人辽宁天纵基础工程有限公司与被执行人北京蓝天建设集团有限公司施工合同纠纷一案中，被执行人履行了生效法律文书确定的到期义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）辽0703执恢128号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 李 伟二〇二〇年六月二十三日书记员 张熙越
四川省南江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1922民初1617号 原告：余君（又名余军），男，1973年11月29日出生，汉族，住四川省南江县。 委托诉讼代理人：孟红旭，巴中市南江县长赤法律服务所法律工作者。 被告：马完壁，男，1974年6月30日出生，汉族，住四川省南江县。 原告余君与被告马完壁劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案原告余君的委托诉讼代理人孟红旭到庭参加了诉讼。被告马完壁经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告余君向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告劳务费2.6万元；2.诉讼费由被告负担。事实及理由：2015年，原告在被告承包的工地上做木工活。2016年2月24日，被告通知原告等工友到被告长赤镇瑶池巷的家中算账。经过双方结算，被告下欠原告木工工资3.7万元。因被告无钱支付，便向原告出具欠条一张，载明：“今欠到余军天津工地大邱庄十三号楼木工工资叁万柒仟元正（37000）。欠款人：马完壁2016.2.24”。经原告多次催收，被告未支付。2017年1月27日，原告到被告家中再次催收，被告书面承诺：“此款于正月十七支付清，如到时还不了，按照国家利息4倍付16年利息”。期满，被告仍未按约履行，仅在2017年2月17日支付5000元，经原告多次催收，被告又于2018年2月15日支付4000元、2019年2月3日支付2000元，下欠2.6万元至今未付。 被告马完壁未到庭参加诉讼，在法定期限内未向本院提交答辩状。 本院经审理认定的事实与原告余君诉称事实一致，本院予以确认。 本院认为，被告马完壁下欠原告余君劳务费2.6万元，有欠条原件、算账依据原件、证明原件、银行转账凭据为证，本院予以确认。原告余君与被告马完壁之间形成的劳务合同关系受法律保护，被告马完壁应当及时支付下欠的劳务费2.6万元，对原告余君要求被告马完壁支付劳务费2.6万元的诉讼请求，本院予以支持。被告马完壁经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为其放弃相应的诉讼权利，本院依法进行缺席审理和判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告马完壁在本判决生效之日起十日内支付原告余君劳务费2.6万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费450元，减半收取225元，由被告马完壁负担（限本判决生效之日起七日内向本院交纳）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审判员  郑亚平 二〇二〇年六月十一日 书记员  林园芬
山西省古交市人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0181民初378号原告：山西古交农村商业银行股份有限公司，住所地古交市腾飞路30号。法定代表人：张建兵，董事长。委托诉讼代理人：周渊，山西弘韬（阳曲）律师事务所律师。被告：张四清，女，1958年1月24日出生，汉族，住古交市。被告：武腊牛，男，1956年8月27日出生，汉族，住古交市。被告：张永红，男，1969年10月14日出生，汉族，住古交市。被告：阎凤兰，女，1967年5月7日出生，汉族，住古交市。原告山西古交农村商业银行股份有限公司诉被告张四清、武腊牛、张永红、阎凤兰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月31日立案后，原告于2020年6月16日以原、被告双方达成还款协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山西古交农村商业银行股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告山西古交农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费4593元，由原告山西古交农村商业银行股份有限公司负担。审判员  康小明二〇二〇年六月十六日书记员  王益琼
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0603民初3933号 原告：臧世良，男，1976年9月25日出生，汉族，户籍所在地安徽省池州市东至县，现住浙江绍兴市柯桥区。 委托诉讼代理人：黄晓，浙江金柯桥律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡訸楠，浙江金柯桥律师事务所实习律师。 被告：胡根根，男，1986年11月19日出生，汉族，户籍所在地江西省广昌县。 原告臧世良诉被告胡根根买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告臧世良及其委托诉讼代理人黄晓到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还货款150000元，并支付该款自2020年5月1日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失；2、判令被告支付违约金30000元；3、判令被告支付律师费12000元。事实和理由：原告因装修房屋需要分别于2019年3月4日、3月12日向被告转账10000元、140000元用于购买家居用品，然被告收到货款后迟迟未发货，后经双方协商一致，上述货款转化为欠款，被告于2019年4月10日向原告出具欠条1份，确认欠款并承诺在2020年4月30日前付清，逾期未还违约金按每月5%执行，且愿意承担原告为追欠款所产生的一切损失。现付款期限已过，被告分文未付，故原告依法提起诉讼。 被告未到庭参加诉讼，视为放弃答辩之权利。 本院经审理认定事实如下：2019年3月4日，原告通过微信向被告转账10000元。2019年3月12日，原告通过银行转账向被告支付140000元。2019年4月10日，被告出具欠条一份，确认欠原告140000元，定于在2020年4月30日前付清，并承诺如果超期未还，违约金每月5%执行，并自愿承担一切为追欠款所产生的损失（包括律师费、诉讼费、交通费），同时备注汇款日期2019年3月12日。现原告起诉要求被告支付150000元并相应违约金、利息，遂成讼。 另查明，原告为实现本案债权支出律师费12000元。 证明上述事实的证据有微信聊天记录、银行转账凭证、欠条、委托代理合同、增值税电子普通发票及原告的陈述等。 本院认为，债务应当清偿。被告于2019年4月10日出具欠条，确认欠款140000元并承诺在2020年4月30日前付清，被告理应按约履行。现被告承诺的付款期限已届满，被告未依约付款，显属违约，故原告有权要求被告按照欠条的内容，向原告支付款项140000元。至于原告主张的其于2019年3月4日向被告转账的10000元，因原告未有证据证明双方已就该10000元达成由被告归还原告的合意，故原告要求被告归还该10000元，缺乏依据，本院不予支持。对于原告要求被告支付逾期付款利息及违约金30000元的诉讼请求，本院认为逾期付款利息具有违约金性质，双方既已约定违约金，本院对逾期付款利息不再支持。同时，双方约定的的违约金过高，本院依法调整为按每月2%计算违约金。原告要求被告支付其为实现本案债权支出的律师费12000元，符合双方约定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，不影响本院根据已查明的事实作出处理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告胡根根应支付给原告臧世良款项140000元，并支付该款自2020年5月1日起至实际款清之日止按月利率2%计算的违约金，款限于本判决生效后十日内付清； 二、被告胡根根应支付给原告臧世良为实现本案债权支出的律师费12000元，款限于本判决生效后十日内付清； 三、驳回原告臧世良的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4140元，依法减半收取2070元，由原告负担370元，由被告负担1700元，其中由被告负担的部分限于本判决生效后十日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  沈伟丽 二〇二〇年六月十二日 书记员  柳锦霞 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0104财保11号申请人：武汉市硚房集团有限责任公司，住所地武汉市硚口区沿河大道436号丽水康城办公楼。法定代表人陈玉琳，该公司董事长。委托代理人余泽雄、程才，湖北今天（东湖新技术开发区）律师事务所律师、实习律师。被申请人：武汉市硚房集团圣贤物业管理有限责任公司，住所地武汉市硚口区集贤里94号。法定代表人王军。申请人武汉市硚房集团有限责任公司于2020年6月23日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人武汉市硚房集团圣贤物业管理有限责任公司名下银行存款人民币22,432,608.45元或查封、扣押其他等值财产。为此，担保人中国大地财产保险股份有限公司武汉中心支公司向本院出具保单保函，为本案提供诉讼财产保全责任保险（保单号：PZPP20420118960000000175）。本院经审查认为，申请人武汉市硚房集团有限责任公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人武汉市硚房集团圣贤物业管理有限责任公司名下银行存款人民币22,432,608.45元或查封、扣押其他等值财产。案件申请费5,000元，由申请人武汉市硚房集团有限责任公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  沈革非二〇二〇年六月二十三日法官助理钱海雁书记员陈敏
河北省阳原县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0727民初443号 原告：中国农业银行股份有限公司阳原县支行，住所地阳原县西城镇西宁路。 法定代表人：侯慧敏，行长。 委托诉讼代理人：张东升，该行职工。 被告：胡贵军，男，1969年8月17日出生，汉族，住河北省张家口市阳原县。 原告中国农业银行股份有限公司阳原县支行与被告胡贵军信用卡纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司阳原县支行的委托诉讼代理人张东升到庭参加诉讼，被告胡贵军经本院合法传唤未到庭。本案缺席审理，现已审理终结。 中国农业银行股份有限公司阳原县支行向本院提出诉讼请求：1、依法要求被告归还原告贷记卡消费的全部拖欠5649.88元。及日后新生利息、违约金；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年9月19日被告经向原告申请，双方签订《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》后办理贷记卡一张，卡号：62×××03，开卡后正常使用。但到2019年5月23日因被告信用恶化开始银行卡拖欠，共计拖欠金额5649.88元，其中本金4976.77元，利息344.63元，消费手续费50.4元，逾期还款违约金278.08元，拖欠截止日2019年7月25日。经我行数次催要未予归还。庭审中，原告中国农业银行股份有限公司阳原县支行当庭变更诉讼请求，拖欠截止日为2020年6月17日，拖欠金额未变。 被告胡贵军经本院依法传唤未出庭，亦未向本院提供书面答辩意见。 原告为证明其主张向本院提交截止到2020年6月17日的银行基本信息截屏一份、财务信息截屏一份、信用卡申请信息一份、信用卡领用合约（信用卡章程）一份，证明办卡情况及拖欠情况。由于被告未出庭应诉，视为其放弃了对原告上述证据质证的权利，本院认定原告提交的证据具有证明效力。 经审理查明，本院认定事实如下：2018年9月19日被告在原告银行申请办理了贷记卡一张，卡号：62×××03。截至2020年6月17日，被告胡贵军拖欠原告贷记卡本金4976.77元，利息344.63元，消费手续费50.4元，逾期还款违约金278.08元，共计5649.88元。 本院认为，信用卡的申领与发放，系原被告双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。被告开卡消费后，双方建立借款合同关系。被告使用信用卡透支，至还款到期日未能按期还款，原告有权依合同的约定要求被告偿还所透支的本金、利息及违约金等费用。故原告请求被告支付贷记卡消费的全部拖欠5649.88元及日后新生利息、违约金等费用的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告胡贵军经合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对其诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下： 被告胡贵军于本判决生效之日起十日内归还原告中国农业银行股份有限公司阳原县支行贷记卡消费的全部拖欠5649.88元，并支付从2020年6月18日起至实际还款之日止的新生利息、违约金等费用（按照信用卡章程规定计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告胡贵军负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员  钱玉礼 二〇二〇年六月十八日 法官助理胡薇 书记员贾娇
湖南省衡阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘04执恢76号 申请执行人：罗淑梅，女。 委托诉讼代理人：谭剑飞，湖南湘华律师事务所律师。 被执行人：耒阳市华亚煤业有限公司，住所地湖南省耒阳市大义乡泥湾村。 法定代表人：李龙友，该公司董事长。 被执行人：耒阳市鑫亚房地产开发有限公司，住所地湖南省耒阳市金山路66号。 法定代表人：伍新成，该公司董事长。 申请执行人罗淑梅与被执行人耒阳市华亚煤业有限公司、耒阳市鑫亚房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，衡阳仲裁委员会作出的调解书已经发生法律效力。鉴于被执行人耒阳市华亚煤业有限公司已进入破产重整程序，被执行人耒阳市鑫亚房地产开发有限公司被耒阳市人民法院裁定破产清算，暂无财产可供执行，申请执行人向本院提交终结本次执行申请书。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈建新 审判员  杨秋桂 审判员  邱翼龙 二〇二〇年六月十五日 书记员  肖凤兰
陕西省商洛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕10民辖终5号 上诉人（原审被告）：华蓥中科新能源有限公司，住所地四川省华蓥市。 法定代表人：黄晖，执行董事。 被上诉人（原审原告）：陕西海恩新材料有限责任公司，住所地陕西省商洛市商州区。 法定代表人：阎亚红，总经理。 委托诉讼代理人：刘浩，陕西海恩新材料有限责任公司员工。 上诉人华蓥中科新能源有限公司（以下简称华蓥公司）因与陕西海恩新材料有限责任公司（以下简称海恩公司）买卖合同纠纷一案，不服商州区人民法院(2020)陕1002民初204号之二号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人华蓥公司上诉称海恩公司提交的买卖合同虚假，双方真实的买卖合同中未约定管辖法院，应由约定的合同履行地法院即四川省华蓥市法院管辖。上诉人提交了一份华蓥市公安局治安管理大队出具的证明，证明被上诉人海恩公司提交的买卖合同中华蓥公司的盖章是虚假的。被上诉人质证称该证明是虚假的。本院认为该证明无经手人与负责人签名，不符合法定形式，不予认定。 本院经审查认为，上诉人华蓥公司提交的买卖合同中约定了交货地点，但未约定合同履行地点，本案为追讨货款的纠纷，争议标的为货币，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定，合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。接收货币方海恩公司所在地是商洛市商州区，故不论依据海恩公司提交的买卖合同还是依据华蓥公司提交的买卖合同，商州区人民法院均对此案有管辖权。依照《最高人民法院关于适用的解释》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 尤永刚 审 判 员 卢洛军 审 判 员 文改云 二〇二〇年六月十八日 法官助理 王 倩 书 记 员 赵 妮 1
河北省无极县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0130民初2592号之三 原告：无极县睿豪包装制品有限公司，住所地无极县东侯坊村村北，统一社会信用代码911301303988642110。 法定代表人：李军社，该公司经理。 委托诉讼代理人：李志强，河北尺墨律师事务所律师。 被告：申会清，女，1988年6月9日出生，汉族，住河北省石家庄市藁城区。 委托诉讼诉讼代理人：何新华，河北四明律师事务所律师。 委托诉讼诉讼代理人：南晓梦，河北四明律师事务所律师。 被告：石家庄翼翔彩印包装有限公司，住所地河北省石家庄市藁城区廉州镇北尚庄村村东1500米，统一社会信用代码911301826958636886。 法定代表人：石永祥，该公司经理。 原告无极县睿豪包装制品有限公司与被告申会清、石家庄翼翔彩印包装有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。原告无极县睿豪包装制品有限公司于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告无极县睿豪包装制品有限公司撤回起诉。 案件受理费620元，减半收取计310元，财产保全费370元，由原告无极县睿豪包装制品有限公司负担。 审判员 李 静 二〇二〇年六月二日 书记员 司伟娜 ——
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执328号之一申请执行人：徐剑,男,1973年9月9日生,汉族，住许昌县。被执行人：范红亮，男,1974年4月2日生，汉族，住许昌市。申请执行人徐剑与被执行人范红亮借款合同纠纷一案中，魏都区人民法院于2015年5月20日作出的2015魏民二初字第729号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月10日向本院申请强制执行，要求被执行人给付本金504400元及利息。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1、因被执行人下落不明，本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未履行判决确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下无银行存款，无证券开户交易信息。3、本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上发布。4、上述执行情况，本院通过电话方式将上述执行情况及查询结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人范红亮借款合同纠纷名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  臧东亮审判员  姚 宇审判员  王 强二〇二〇年六月二十二日书记员  朱建光
湖南省古丈县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘3126民初287号 原告：彭某1，曾用名：彭某2，女，1931年5月7日出生，土家族，住湖南省古丈县。现住。 委托诉讼代理人：向波，湖南茶源律师事务所律师。代理权限：一般代理。 委托诉讼代理人：张巧玲，湖南茶源律师事务所律师。代理权限：一般代理。 第一被告：姚某1，男，1958年11月9日年出生，土家族，教师，住湖南省古丈县。 委托诉讼代理人:彭涛，湖南茶源律师事务所律师。代理权限：一般代理。 第二被告：姚某2，男，1963年5月15日出生，汉族，住湖南省古丈县。 第三被告：姚某3，女，1968年8月9日出生，土家族，住湖南省古丈县。 委托诉讼代理人:龙廷忠，1941年12月26日出生，苗族，退休干部。代理权限：特别代理。 第四被告：姚某4，女，1973年出生，土家族，住湖南省古丈县。现住新民。 委托诉讼代理人:彭涛，湖南茶源律师事务所律师。代理权限：一般代理。 第五被告：姚某5，女，1977年4月16日出生，土家族，住湖南省古丈县。 原告彭某1与被告姚某1、姚某2、姚某3、姚某4、姚某5赡养纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告彭某1于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉，符合有关法律规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告彭某1撤诉。 案件受理费80元，减半收取40元，由原告彭某1负担。 审判员 袁 菡 二〇二〇年六月十六日 书记员 张裕源
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0482民初3100号原告：赵某某，女，1991年5月3日出生，汉族，住河南省汝州市。被告：中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司，住所地：平顶山市湛南东路北101号。主要负责人：王某。原告赵某某与被告中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。现原告赵某某向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵某某撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告赵某某负担。审判员  李国涛二０二０年六月十七日书记员  董亚茜
山东省济宁市兖州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0812刑初170号公诉机关济宁市兖州区人民检察院。被告人李素林，男，汉族，1982年10月10日出生于济宁市兖州区，高中文化，兖州佳兴混凝土有限公司经理，户籍地济宁市高新区，住所地济宁市兖州区。因本案于2019年11月28日被济宁市公安局兖州分局取保候审。济宁市兖州区人民检察院以兖检一部刑诉〔2020〕154号起诉书指控被告人李素林犯危险驾驶罪，于2020年6月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。济宁市兖州区人民检察院指派检察员范广丁出庭支持公诉，被告人李素林到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年11月4日22时30分许，被告人李素林酒后驾驶鲁Ｈ×××××号海马牌小型轿车，顺济宁市兖州区九州大道由西向东行驶至兖州区九州大道与太阳路十字路口路段时，被执勤交警查获。经检测，从李素林的血液中检出乙醇成分，含量为159.6mg/100ml，系醉酒驾驶。被告人李素林到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉人就起诉书指控事实当庭宣读、出示的证据有：受案登记表、户籍证明、到案经过、血样提取登记表、驾驶人及机动车信息查询结果单等书证；被告人李素林的供述与辩解；物证检验报告等。被告人李素林对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚，并在值班律师在场的情况下签署了认罪认罚具结书。公诉机关认为，被告人李素林在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李素林对起诉书指控的事实无异议，未作辩解。经审理查明的事实与起诉书指控的事实一致。上述事实，被告人李素林在庭审过程中亦无异议，且有车辆照片等物证；受案登记表、身份信息、办案说明、查获经过、呼气式酒精检测结果单、血样提取登记表、机动车驾驶证和行驶证信息查询结果单、扣押物品清单等书证；被告人李素林的供述与辩解；济宁市公安局刑事科学技术研究所（济）公（刑）鉴（酒精）字[2019]5793号物证检验报告；现场抽血照片等证据证实；足以认定。公诉机关提出对被告人李素林判处拘役一个月至二个月，并处罚金的量刑建议。被告人李素林自愿如实供述自己的罪行，对指控的犯罪事实没有异议，同意量刑建议，签署认罪认罚具结书。本院认为，被告人李素林醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立，量刑建议适当。被告人归案后如实供述其犯罪事实，当庭自愿认罪，且系初犯，本案适用认罪认罚制度，对被告人依法从宽处罚。被告人李素林有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑，并依法实施社区矫正。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人李素林犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金一万一千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张文江二〇二〇年六月十二日书记员  刘志彤
西安市雁塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0113民初11439号 原告：赵智飞，男，汉族，1986年7月23日出生，住陕西省西安市雁塔区。 被告：陕西宏盛实业有限公司，住所地：陕西省西安市莲湖区。 法定代表人：杨振，系该公司总经理。 本院在审理原告赵智飞诉被告陕西宏盛实业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉的意思表示真实，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告赵智飞撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半后25元由原告自行承担。 审判员  蒋万利 二〇二〇年六月三日 书记员  陈 强
湖北省郧西县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0322执597号之一申请执行人：郧西县金信担保有限责任公司（以下简称金信担保公司），住所地：湖北省郧西县城关镇城关大道2号。法定代表人：张玉明，系该公司董事长。被执行人：湖北英久工贸有限公司，住所地：湖北省郧西县城关镇南正街5号。法定代表人：邓常琪,系该公司经理。被执行人：邓常琪，男，生于1991年7月14日，汉族，湖北省十堰市人，居民，住湖北省十堰市茅箭区。被执行人：十堰和泽置业有限公司，住所地：十堰市人民南路32号。法定代表人：鄢贤成，系该公司经理。被执行人：竹溪新正水电开发有限公司，住所地：湖北省竹溪县城关镇幸福大道355号。法定代表人：王亚军，系该公司总经理。被执行人：鄢贤成，男，生于1966年7月28日，汉族，湖北省房县人，居民，户籍所在地湖北省武汉市武昌区，现住湖北省十堰市茅箭区。被执行人：周博，女，生于1983年2月26日，汉族，湖北省通城县人，居民，住湖北省武汉市武昌区。申请执行人郧西县金信担保有限责任公司与被执行人湖北英久工贸有限公司、邓常琪、十堰和泽置业有限公司、竹溪新正水电开发有限公司、鄢贤成、周博追偿权纠纷一案，本院于2019年1月8日作出（2018）鄂0322民初864号民事判决书已经生效。经查，被执行人鄢贤成名下登记有车牌号码为鄂Ａ×××××奥迪牌、鄂Ｃ×××××雷克萨斯牌汽车共二辆；被执行人周博名下登记有车牌号码为鄂Ｃ×××××梅赛德斯奔驰牌汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人鄢贤成名下登记的车牌号码为鄂Ａ×××××奥迪牌汽车一辆。期限为两年。二、查封被执行人鄢贤成名下登记的车牌号码为鄂Ｃ×××××雷克萨斯牌汽车一辆。期限为两年。三、查封被执行人周博名下登记的车牌号码为鄂Ｃ×××××梅赛德斯奔驰牌汽车一辆。期限为两年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  周祥斌二〇二〇年六月十六日书记员  孙英超湖北省郧西县人民法院协助执行通知书（2020）鄂0322执协597号之一十堰市公安局车辆管理所：申请执行人郧西县金信担保有限责任公司与被执行人湖北英久工贸有限公司、邓常琪、十堰和泽置业有限公司、竹溪新正水电开发有限公司、鄢贤成、周博追偿权纠纷一案中，被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，请协助执行以下事项：一、查封被执行人鄢贤成名下登记的车牌号码为鄂Ｃ×××××雷克萨斯牌汽车一辆。期限为两年。二、查封被执行人周博名下登记的车牌号码为鄂Ｃ×××××梅赛德斯奔驰牌汽车一辆。期限为两年。附：（2020）鄂0322执597号之一执行裁定书二〇二〇年六月十六日联系人：孙英超电话：07196311606本院地址：湖北省郧西县人民法院执行局邮编：442600湖北省郧西县人民法院协助执行通知书（回执）郧西县人民法院：你院（2020）鄂0322执597号协助执行通知书收悉。现将执行情况提供如下：年月日
舟山市普陀区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0903刑初97号 公诉机关舟山市普陀区人民检察院。 被告人叶挺，男，1985年5月6日出生于浙江省舟山市，汉族，初中文化，舟山亿川仪表有限公司法定代表人，住浙江省舟山市普陀区。曾因无证驾驶，于2016年11月15日被舟山市公安局普陀区分局行政拘留七日。因本案，于2019年7月14日被舟山市公安局普陀区分局刑事拘留，同年7月19日转取保候审，经本院决定，于2020年6月9日被逮捕，现羁押于舟山市普陀区看守所。 辩护人周良玉，浙江畅洲律师事务所律师。 辩护人张珊珊，浙江畅洲律师事务所律师。 舟山市普陀区人民检察院以舟普检二部刑诉〔2020〕109号起诉书指控被告人叶挺犯交通肇事罪，于2020年5月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。舟山市普陀区人民检察院指派检察员张留丰支持公诉，被告人叶挺及辩护人周良玉到庭参加诉讼。现已审理终结。 舟山市普陀区人民检察院指控2019年7月13日20时45分许，被告人叶挺饮酒后驾驶号牌为浙Ｌ×××××的小型普通客车在舟山市普陀区沿外涨线由北往南行驶至外涨线10ＫＭ＋20Ｍ处路段时，与前方同向俞飞凤驾驶的电动自行车发生碰撞，造成俞飞凤受伤、二车受损，俞飞凤经医院抢救无效于当日死亡的道路交通事故。事故发生后，叶挺驾车逃离现场，尔后又为逃避处罚，要求张冰冰（另案处理）顶替自己处理交通事故，当晚在家中被民警查获。 经舟山市公安局交通警察支队普陀大队交通事故认定，被告人叶挺醉酒后驾驶机动车未仔细观察前方道路情况，且事故发生后逃逸，承担事故全部责任，俞飞凤无责任。 经舟山市公安局司法鉴定中心检验：在被告人叶挺血液中检出乙醇成分，乙醇含量为149mg/100ml。 经舟山市公安局普陀区分局法医鉴定：死者俞飞凤系头部外伤致严重颅脑损伤而死亡。 案发后，被告人叶挺已赔偿俞飞凤家属经济损失共计人民币130万元并得到谅解。 公诉机关认为，被告人叶挺违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，且在肇事后逃逸，其行为应当以交通肇事罪追究其刑事责任。建议本院判处有期徒刑三年四个月。公诉机关提交了证人陆哉维、朱培培等人的证言，被告人叶挺的供述与辩解，舟山市普陀区公安司法鉴定中心检验报告、舟山市普陀区公安司法鉴定中心法医学尸体检验意见书，现场勘验笔录、辨认笔录，监控视频，民事裁定书、谅解书、人民调解协议书、收条，居民死亡医学证明（推断）书、遗体火化证明等证据。 被告人叶挺对指控事实、罪名没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 其辩护人提出的辩护意见是被告人叶挺已赔偿俞飞凤家属经济损失130万元并得到谅解，叶挺到案后认罪态度好，自愿认罪认罚，并且叶挺的家庭、公司运营离不开叶挺，应对叶挺适用缓刑。 经本院审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人叶挺违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车未仔细观察前方道路情况，因而发生致一人死亡的重大事故，且肇事后逃逸，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。叶挺与被害人家属已达成赔偿协议并赔偿经济损失，有悔罪表现，且愿意接受处罚，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人叶挺犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年四个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇二〇年六月九日起至二〇二三年十月四日。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省舟山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张玲燕 人民陪审员  应伟海 人民陪审员  徐 儿 二〇二〇年六月九日 法官助理方筱 代书 记员  许泽宇 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
山东省禹城市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1482民特94号申请人:甄兆亮，男，汉族，1970年9月26日出生，住禹城市。委托代理人:梁玉豹，男，汉族，1973年10月3日出生，住禹城市。被申请人:山东大禹龙神酒业有限公司,住所地：禹城市。法定代表人:武杰鸣，董事长兼总经理。委托代理人:山东大禹龙神酒业有限公司管理人。本院于2020年6月4日立案受理申请人甄兆亮与被申请人山东大禹龙神酒业有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人甄兆亮与被申请人山东大禹龙神酒业有限公司因追索劳动报酬纠纷，于2020年6月1日经禹城市和枫人民调解工作室主持调解，达成调解协议如下：一、山东大禹龙神酒业有限公司于2020年6月11日前支付拖欠甄兆亮的2020年2月份工资2000元。二、该款给付后，双方无其他争议。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人甄兆亮与被申请人山东大禹龙神酒业有限公司于2020年6月1日经禹城市和枫人民调解工作室主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员 赵学良二〇二〇年六月四日法官助理 李冰峰书 记 员 张 华
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执1107号申请执行人：庄志军，男，1968年8月20日出生，汉族，居民，住。被执行人：江城林，男，1962年11月15日出生，汉族，居民，住。申请执行人庄志军与被执行人江城林建房施工合同纠纷一案，本院于2019年8月2日作出（2019）湘0124民初4857号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人庄志军于2020年2月11日向本院提出执行申请，本院于2020年2月11日立案执行。立案后，本院向被执行人江城林送达了执行通知书及报告财产令，于2020年2月11日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院两次通过全国法院网络执行查控系统，查询了被执行人的银行存款（含网络存款）、工商信息、证券、车辆信息、不动产等情况，前往宁乡市不动产登记中心、长沙住房公积金管理中心宁乡市管理处进行查询、前往被执行人户籍地进行了实地调查。通过以上手段，均未发现被执行人有可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院于2020年3月26日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年6月6日，本院对被执行人江城林采取限制消费措施，并在中国执行信息网上公布。本院于2020年6月3日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的全部执行措施，发现的被执行人的财产本案无法处置。目前，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年6月10日，本案应当执行的标的金额为57000元及债务利息，尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 文 学审判员 李 斌审判员 陈卫卫二〇二〇年六月十日书记员 马文静附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省法库县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0124民特106号申请人：法库县农村信用合作联社，统一社会信用代码：912101247020716553，地址：法库县法库镇河南街。法定代表人：陈德旭，系法库县农村信用合作联社理事长。委托代理人：左振宇，男，1988年12月24日出生，汉族，员工，住址：辽宁省法库县。申请人：胡百杰，女，1969年10月10日出生，汉族，农民，住址：辽宁省法库县。申请人：赵景海，男，1966年03月18日出生，汉族，农民，住址：辽宁省法库县。委托代理人：胡百杰，女，1969年10月10日出生，汉族，农民，住址：辽宁省法库县。本院于2020年06月22日立案受理申请人法库县农村信用合作联社、胡百杰、赵景海关于司法确认调解协议的申请，并进行审查，现已审查终结。申请人法库县农村信用合作联社、胡百杰、赵景海金融借款合同纠纷于2020年06月22日经法库县诉前人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、被申请人胡百杰、赵景海偿还申请人法库县农村信用合作联社贷款本金40000.00元及截止到2020年5月20日的利息47240.38元，此款于2020年6月30日前偿还完毕；二、被申请人胡百杰、赵景海偿还申请人法库县农村信用合作联社贷款本金40000.00元的利息（自2020年5月21日起至贷款给付完毕之日止的相应利息，年利率10.773%，逾期利息按贷款年利率10.773%加收30%计算）；此款于2020年6月30日前偿还完毕；三、双方没有其它争议。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人法库县农村信用合作联社、胡百杰、赵景海于2020年06月22日经法库县诉前人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员  丁一二〇二〇年六月二十二日书记员  刘情
河北省高阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0628执451号之二 申请执行人韩旭东，男，1985年9月26日出生，住。 被执行人宋海龙，男，1987年12月26日出生，住高阳县。 关于申请执行人与被执行人宋海龙借款合同纠纷一案，本院于2020年06月04日冻结了被执行人宋海龙在232010121000542361_1账户内余额人民币15.47元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人宋海龙在河北省农村信用社联合社232010121000542361_1账户内存款人民币75810.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  牛志伟 二〇二〇年六月十六日 书记员  李江涛
天津市红桥区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）津0106执1145号申请执行人高飞与被执行人贾钱磊责令退赔一案，执行依据为（2019）津0106刑初270号刑事判决书，该案已执行完毕，现予以结案。特此通知。审判员  李海华二〇二〇年六月八日书记员  杨晓晨
内蒙古自治区奈曼旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0525民初2199号原告：张树和，男，汉族，农民，1957年8月9日出生，现住内蒙古通辽市奈曼旗。被告：翟玉秋，女，蒙古族，农民，1965年6月13日出生，现住内蒙古通辽市奈曼旗。被告：刘学，男，蒙古族，农民，1961年11月23日出生，现住内蒙古通辽市奈曼旗。被告：贾秀辉，女，蒙古族，农民，1986年6月8日出生，现住内蒙古通辽市奈曼旗。本院在审理原告张树和诉被告翟玉秋、刘学、贾秀辉民间借贷纠纷一案，原告张树和于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张树和的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张树和撤回对被告翟玉秋、刘学、贾秀辉的诉讼请求。案件受理费450元，减半收取225元，由原告承担。审判员  孙立东二〇二〇年六月二日书记员  韩志昌
陕西省淳化县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0430执113号申请执行人：罗某某,男,汉族，1994年2月2日出生。被执行人：李某某，女,1992年10月8日出生。本院在执行申请执行人罗某某与被执行人李某某婚姻家庭纠纷一案中，申请人依据本院（2020）陕0430民初122号民事调解书，于2020年5月28日向本院申请执行，请求将女儿罗某某给付申请人抚养。案件执行过程中，本院执行通知书尚未发出，申请人来本院撤销了本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结淳化县人民法院(2020)陕0430执113号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姚新兵审判员  王海军审判员  王 华二〇二〇年六月十七日书记员  王 媛
青岛海事法院执 行 裁 定 书（2020）鲁72执保137号申请保全人:白祥利，男，1974年12月08日生，汉族，住山东省济南市历下区工业南路89号，公民身份号码：。被保全人:青岛威宏疏浚工程有限公司，住所地山东省青岛市崂山区宁夏路306号A楼。本院在执行申请保全人白祥利与被保全人青岛威宏疏浚工程有限公司船员劳务合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2018）鲁72民初89号民事判决书,被保全人青岛威宏疏浚工程有限公司应偿付申请保全人欠款10635元，被保全人未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条规定，裁定如下：划拨被保全人青岛威宏疏浚工程有限公司银行存款10635元及至支付之日止的利息或查封、扣押其等值财产及到期债权。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  郭俊莉二〇二〇年六月九日书记员  刘 硕
嘉兴市秀洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0411执400号之一申请执行人：杨忠，男，1986年12月20日出生，汉族，户籍地所在地安徽省宿州市灵璧县，现住浙江省嘉兴市经济开发区。被执行人：洪日，男，1977年1月9日出生，汉族，住湖北省通城县。申请执行人杨忠与被执行人洪日民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0411民初1733号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨忠向本院申请强制执行。本院于2020年2月18日立案执行。执行标的为被执行人支付申请执行人杨忠借款本金155000元、逾期利息（以借款本金为基数，按年利率6%，自2019年3月29日计算至判决确定履行之日）及相应的迟延履行期间的债务利息，负担公告费600元。执行立案后，本院于2020年2月18日向被执行人洪日发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人洪日履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人洪日逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人洪日的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，委托被执行人户籍地法院对被执行人下落及财产情况进行调查。查明，被执行人名下无不动产、车辆、存款、有价证券。截至2020年6月3日，本案执行标的未执行到位，本院未收取执行费。暂未发现被执行人有可供执行的其他财产。鉴于被执行人洪日拒不履行又未报告财产，本院对被执行人洪日作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杨忠。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人洪日暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0411执400号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  张云奔二〇二〇年六月三日书记员  顾伟杰
四川省江安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1523民初945号 原告：宋金涛，男，1985年5月6日出生，汉族，居民，住四川省江安县。 被告：唐川，男，1984年8月4日出生，汉族，居民，住四川省江安县。 原告宋金涛与被告唐川民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月27日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宋金涛到庭参加诉讼,被告唐川经本院传票传唤无故未到庭参加诉讼,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告宋金涛向本院提出诉讼请求:1.判令被告即予偿还借款人民币40万元;2.案件受理费由被告承担。事实及理由:原、被告为朋友关系。2018年4月初，被告以其做工程缺乏资金为由，提出向原告借款20万元。鉴于双方的朋友关系，原告于2018年4月3日通过自己在江安农商行的银行卡先后4笔打款合计20万元（每笔5万元）至被告提供的其在工商银行的卡号为62×××04的账户上。同日，被告向原告出具了借条一份，载明借到原告转入其卡号为62×××04账户的借款人民币20万元。2018年4月13日，被告仍以做工程缺乏资金为由，提出向原告借款20万元。原告于同日通过自己在中国农业银行的银行卡打款人民币20万元，至被告提供的其在工商银行的卡号为62×××04的账户上。同日，被告向原告出具了借条一份，载明借到原告（银行转账）出借的人民币20万元。在被告口头承诺的短借几个月期限届满后，原告多次以多种形式主张债权，但被告却借故拖延，且自2019年年底以来，原告多次通过电话形式向被告主张债权，却遭到其拒绝接听手机，致原告主张未果。原告为维护其合法权益，根据法律规定，故诉至法院，提出上述诉讼请求。 被告唐川未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据：原告方提交的原告身份证复印件、被告户籍证明，借条原件两张，银行交易记录，微信转账记录以及原告的当庭陈述。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原被告系朋友关系。2018年4月3日，被告出具借条一张给原告，载明：“借条今借到宋金涛现金200000.00（大写：贰拾万元整），此款转入借款人指定卡号：62×××04开户行：工行抚琴支行户名：唐川。×××5931借款人：唐川2018.4.3”。同日，原告通过其62×××69的账户分四次（每次50000元）共计转账200000元至被告唐川62×××04的银行账户。2018年4月13日，被告再次向原告出具借条一张：“借条今借到宋金涛现金200000.00（大写：贰拾万元整）其中银行转账20万元，现金为0元。×××5931借款人：唐川2018.4.13”。同日，原告通过其账号为62×××14的银行账户转账200000元至被告62×××04的银行账户。2018年5月21日、5月26日，被告通过微信转账分别转账3000元、3000元给原告，原告陈述此款系被告支付原告双方口头约定的利息，之后被告未归还借款本金。 本院认为，本案系民间借贷纠纷。借款合同是借款人向贷款人借款,到期返还借款并支付利息的合同。本案中,被告向原告借款，有被告签字按印的借条及银行转账记录为证,被告经本院合法传唤后主动放弃了质证及答辩的权利，由此产生的不利法律后果应当依法由被告自行承担，故本院依法确定被告向原告借款400000元的事实。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。”的规定，原被告在借条中未约定利息，原告陈述双方口头约定了利息，但未提供证据证明，故本院依法确定被告向院长转账支付的6000元为归还借款本金。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，原告要求被告归还借款400000元，符合法律规定，但应扣除已归还的本金，本院依法予以支持被告归还原告借款本金394000元。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，第二百一十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，判决如下： 一、被告唐川在本判决生效后十五日内偿还原告宋金涛借款394000元； 二、驳回原告宋金涛本案的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3650元，由被告唐川负担。此款原告宋金涛已预交,被告唐川在本判决生效后十五日内支付给原告宋金涛。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员 杨 美 二〇二〇年六月一日 书记员 肖家培
江西省分宜县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0521执637号申请执行人：黄凯，男，1978年2月5日出生，汉族，江西省分宜县人，住江西省新余市分宜县。被执行人：夏侯润红，女，1977年2月22日出生，汉族，江西省分宜县人，住江西省新余市分宜县。本院依据已经发生法律效力的江西省分宜县人民法院（2019）赣0521民初1864号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按规定的期限履行义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人夏侯润红在银行的存款计人民币15882元（其中欠款15746元，申请执行费136元，利息另计）；或提取其劳动收入15882元；或查封、扣押、拍卖其同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  张春平二〇二〇年六月二日书记员  李 怡
福建省福州市鼓楼区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0102执1778号 申请执行人：万嘉程，男，1989年8月20日出生，汉族，住中国福建省福州市鼓楼区。 被执行人：林佳强，男，1993年10月15日出生，汉族，住福州市仓山区。 申请执行人万嘉程与被执行人林佳强借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)闽0102民初xxx号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人林佳强未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人万嘉程于2020年4月22日向本院申请强制执行，申请执行事项为被执行人向申请执行人支付本金800000.00元并支付利息及加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院依法立案执行。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书等法律文书。 2、本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统多次查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人暂无可供执行的财产信息。 3、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 4、依申请执行人申请，本院已向福州市仓山区人民法院发出参与分配函，要求参与其处置被执行人林佳强名下财产所得款项的分配。 5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过笔录约谈形式告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  欧松岩 二〇二〇年六月十一日 法官助理董丹 书记员陈闽辉 附：本案适用的法律规定 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省馆陶县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0433民初598号 原告：王增友，男，1963年7月5日出生，汉族，馆陶县人，住本村。 委托诉讼代理人：许殿英，馆陶县魏征法律服务所法律工作者。 被告：李永军，男，1971年10月28日出生，汉族，馆陶县人，住本村。 原告王增友与被告李永军民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王增友的委托诉讼代理人许殿英到庭参加诉讼。被告李永军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告王增友向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还所借款项9900元；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：原、被告系邻村，关系较好。2017年5月14日，被告以做生意周转资金为由向原告借款10000元，并许诺一年内保证还清，并向原告书写了借据。借款到期后，经原告催要，被告于2019年1月15日偿还原告100元，尚欠9900元未还。后再经原告催要，被告均借故推拖。因此，原告依法提起诉讼，要求判如诉请。 被告李永军未答辩。 原告王增友为支持其诉讼请求，向法庭提交了如下证据：1、原告身份证复印件一张，证明原告的身份情况。2、借条一张，证明借款时间、金额、债权人、债务人及还款等事项。 被告李永军未提交证据。 经审查，原告提交的证据符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认。 本院经审理认定事实如下：2017年5月14日，被告李永军向原告王增友借现金10000元，并为原告出具借据一张，内容为：借条今借到王增友现金人民币壹万元整还款期限2018年2月底借款人：李永军2017.5.14131528380661813108608”。该笔借款未约定利息，后经原告催要，被告于2019年1月15日还款100元。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款，有原告提供的借据为凭，该借据为双方的真实意思表示，故原、被告之间的债权债务关系依法足以确认。原告将借款交付被告后，被告应遵守诚实信用的原则，积极履行偿还义务。经原告催要，被告未能按期偿还，存有过错，故对原告要求被告偿还借款9900元的诉讼请求，依法予以支持。被告李永军在举证期限内未向法庭提交证据，经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为自动放弃举证、答辩的权利，由此产生的法律后果应自行承担。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李永军于本判决生效之日起十日内偿还原告王增友借款9900元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告李永军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员 陈 勇 二〇二〇年六月十六日 书记员 王盼盼 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0902民初3124号 原告：林源，男，1985年7月23日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 被告：朱盈盈，女，1985年6月25日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 原告林源诉被告朱盈盈买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年6月10日公开开庭进行了审理。原告林源到庭参加诉讼，被告朱盈盈经本院合法送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告林源向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付玉器货款8700元给原告；2.判决被告自起诉之日起至付清之日止，以8700元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率计付资金占用费给原告；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告从事玉器生意。2018年1月17日，被告向原告订货玉石手镯一只、两粒玉石吊坠、紫檀木手珠一串，价值8700元。当天原告将上述玉器手饰送给被告，被告没有支付货款。后经原告多次催款，至今被告仍分文未付。为了维护原告的合法权益，特起诉，望判如所请。 被告朱盈盈未作答辩，亦未提供任何证据。 根据本案证据和庭审记录，本院确认案件法律事实与原告林源陈述的事实一致。 本院认为，原告与被告之间的买卖合同关系没有违反禁止性法律规定，合法有效。原告主张被告欠原告玉器货款8700元，有微信聊天记录为证，被告朱盈盈应支付货款给原告。被告朱盈盈未支付货款造成原告的利益损失，被告应自原告起诉之日即2020年5月21日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付资金占用费给原告。 依据《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告朱盈盈支付货款8700元给原告林源； 被告朱盈盈支付资金占用费给原告林源（资金占用费的计算方式：以8700元为基数，自2020年5月21日起计至付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计）。 受理费50元，减半收取25元，由被告朱盈盈负担。 上述判决，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕。如义务人逾期不履行判决内容的，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内向本院申请执行。 本判决为终审判决。 审 判 员 高斯宜 二〇二〇年六月十七日 法官助理 梁丹凤 书 记 员 蒋令华
青海省湟中县人民法院   结案通知书   （2020）青0122执16号   申请执行人:兰州通冠工程机械有限公司   被执行人：甄永彪   申请执行人兰州通冠工程机械有限公司与被执行人甄永彪买卖合同纠纷一案，本院依据湟中县人民法院作出的（2019）青0122民初1680号民事调解书，于2020年6月16日已执行完毕。申请标的165000元，申请人自愿放弃115000元，执行到位标的50000元，现本案予以结案。   特此通知。     二Ｏ二Ｏ年六月十六日
浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙03民申68号再审申请人（一审原告）：张爱秋，女，汉族，1965年8月19日出生，住浙江省平阳县。委托代理人：王德允，浙江越人（平阳）律师事务所律师。被申请人（一审被告）：陈巨燕，女，汉族，1980年1月28日出生，住浙江省乐清市。委托代理人：陈同巧、南建忠，浙江联英（乐清）律师事务所律师。一审被告：温州三联集团有限公司，组织机构代码25465097-8，住所地浙江省平阳县经济开发区昆鳌大道。法定代表人：王庆忠，董事长。一审被告：温州经典纸业有限公司，组织机构代码：76963293-9，住所地浙江省平阳县鳌江镇墨城小区1号路。法定代表人：温爱华，董事长。一审被告：温爱华，女，1956年4月6日出生，汉族，住浙江省平阳县。一审被告：王庆雨，男，1948年7月6日出生，汉族，住浙江省平阳县。一审被告：江西泽晖纸业有限公司，组织机构代码：78149556-X，住所地江西省永修县虬津镇。法定代表人：白福文，董事长。一审被告：平阳县海星纸张有限责任公司，组织机构代码：70436554-2，住所地浙江省平阳县鳌江镇埭头村。法定代表人：应良玉，董事长。一审被告：温从忠，男，1972年11月16日出生，汉族，住浙江省平阳县。一审被告：潘小炳，女，1974年7月5日出生，汉族，住浙江省平阳县。再审申请人张爱秋因与被申请人陈巨燕，一审被告温州三联集团有限公司、温州经典纸业有限公司、温爱华、王庆雨、江西泽晖纸业有限公司、平阳县海星纸张有限责任公司、温从忠、潘小炳案外人执行异议之诉一案，不服平阳县人民法院（2015）温平执异初字第6号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张爱秋申请再审称，(一)一审判决认定事实不当。一审判决认为张爱秋未能举证证明已支付全部价款的依据，但根据张爱秋提供的证据，再结合本案的其他证据，能够证明张爱秋已支付了相应的价款。（二）一审审理过程中，根据张爱秋提供的证人证言，可以证明张爱秋根据当时购房要求，分期支付了相应的价款，并且温州三联公司将房屋交付给张爱秋。后来张爱秋转卖给下家，下家因为想少交税费，故而未及时办理产权过户手续，导致房屋被查封。事实是张爱秋已经取得了房屋完整的权利，但因没有过户而被查封。（三）张爱秋现有新的证据足以推翻原判决。一审判决后，张爱秋又发现并找到了新的证据，可以证明张爱秋确实向温州三联公司支付了购房款，并不存在任何逃避法律规定的情形。新证据为温州三联公司于2000年11月3日出具的收款收据，记载张爱秋为中心菜市场店面即鳌江镇建兴巷27号搭棚架而向温州三联公司交付1500元。还有申请证人出庭作证，证明张爱秋购买了诉争房屋，支付了全部价款，之后由张爱秋、陈爱娟等使用的事实。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一、六项规定申请再审。陈巨燕提交意见称，（一）张爱秋申请再审已超过六个月的法定期限。（二）原审法院认定事实清楚，证据确凿。张爱秋申请再审陈述的涉案房屋未办理过户的理由与其一审起诉时的陈述自相矛盾。请求驳回张爱秋的再审申请。经本院审查查明，一审中原债权人为浙江省浙商资产管理有限公司。2017年11月30日，浙江省浙商资产管理有限公司与陈巨燕签订债权转让协议，并于12月4日在报纸上刊登债权转让通知暨债务催收联合公告，将本案债权转让给陈巨燕。本院认为，涉案债权已转让给陈巨燕，陈巨燕现作为当事人参加诉讼，符合法律规定。本案张爱秋以有新的证据足以推翻原判决和原判决适用法律错误为由向本院申请再审。首先，关于新的证据。在申请再审过程中，张爱秋提供了温州三联公司出具的证明、周某、林朝钦出具的证明、张爱秋代理人对周某、林朝钦、王庆多所做的谈话笔录、证人周某出庭作证的证言、温州三联公司于2000年11月3日出具的收款收据、其持有的涉案房屋登记在温州三联公司名下的产权证、土地证以及周某购买其建兴巷9号房屋的协议书、过户材料等，从上述证据综合来看，虽然可以间接证明建兴巷27号房屋交付后至今都在张爱秋的管理下，但因张爱秋未提供购买该房屋的协议书、交付房款的材料，故本案尚难以直接认定该房屋系张爱秋购买并支付了全部房款。原判决认定事实并无不当，张爱秋以有新的证据足以推翻原判决为由申请再审，理由不成立。其次，关于法律适用。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条规定，被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人已经支付部分或者全部价款并实际占有该财产，但尚未办理产权过户登记手续的，人民法院可以查封、扣押、冻结；第三人已经支付全部价款并实际占有，但未办理过户登记手续的，如果第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结。本案即便张爱秋购买了涉案房屋并支付了全部价款，但涉案房屋已具备办理产权过户的条件，未办理房屋产权过户的原因在于张爱秋无故未办理，故张爱秋在办理产权过户上存在过错，其要求排除涉案房屋上的查封措施，与法律规定不符。一审判决对张爱秋的诉讼请求不予支持，适用法律并无不当。另外，本案一审判决于2016年5月9日生效，张爱秋于2018年4月9日才向本院申请再审，也超过了法定的六个月再审申请期限。综上，张爱秋的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一、六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、第二百零五条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回张爱秋的再审申请。审 判 长 胡爱玲审 判 员 陈莉萍审 判 员 王蒙蒙二〇二〇年六月二日代书记员 黄颖哲
江苏省盐城市盐都区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0903刑初52号 公诉机关江苏省盐城市盐都区人民检察院。 被告人杨月凤，男，1946年9月18日出生，汉族，无业，住盐城市盐都区。曾因盗窃，于2015年1月23日被江苏省兴化市公安局行政拘留十日；因盗窃，于2015年2月26日被江苏省射阳县公安局行政拘留十二日；因盗窃，于2015年6月8日被江苏省兴化市公安局行政拘留十五日；因盗窃，于2015年7月29日被江苏省高邮市公安局行政拘留十五日；曾因犯盗窃罪，2018年1月11日被江苏省高邮市人民法院判处有期徒刑六个月，罚金人民币7000元。2018年4月4日刑满释放。因涉嫌诈骗罪，于2020年1月16日被盐都区公安局刑事拘留，同月22日被变更强制措施为取保候审，2020年2月26日，盐城市盐都区人民检察院决定对其取保候审，当日由盐城市盐都公安局执行。2020年5月13日被逮捕，现羁押于盐城市看守所。 盐城市盐都区人民检察院以都检刑诉〔2020〕62号起诉书指控被告人杨月凤犯诈骗罪，于2020年3月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。盐城市盐都区人民检察院检察员蔡安峰、被告人杨月凤到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人杨月凤于2019年3月至6月期间，冒充退休教师，骗取被害人夏某等人钱财，合计人民币7300元。 为证实上述指控,公诉机关当庭宣读、出示了证人仲某、杨某的证言、被害人夏某的陈述、被告人杨月凤的供述、发破案经过、刑事判决书等证据。 公诉机关认为，被告人杨月凤以非法占有为目的，骗取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。建议对被告人杨月凤判处拘役三个月，并处罚金。 被告人杨月凤对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中无异议。 经审理查明，被告人杨月凤于2019年3月至6月期间，冒充退休教师，骗取被害人夏某等人钱财，合计人民币7300元，具体事实如下： 1.被告人杨月凤于2019年3月12日，冒充退休教师，以帮助夏某儿子处理交通事故的名义，骗取被害人夏某现金人民币5000元。 2.被告人杨月凤于2019年4月份的一天，冒充退休教师，以借房租的名义，骗取被害人蔡某现金人民币400元。 3.被告人杨月凤于2019年4月份的一天，冒充退休教师，以借钱给家人抢救的名义，骗取被害人周某现金人民币1200元; 4.被告人杨月凤于2019年6月份的一天，冒充退休教师，以借钱装潢的名义，骗取被害人谢某现金人民币700元。 被告人杨月凤归案以后如实供述自己的罪行。 上述事实有经庭审质证、确认的证人证言、被害人陈述、被告人的供述、刑事判决书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人杨月凤以非法占有为目的，骗取他人财物，数额较大，其行为触犯刑律，构成诈骗罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确凿充分，罪名成立，应予支持。被告人杨月凤如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人杨月凤自愿如实供述自已的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款，第六十四条,第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人杨月凤犯诈骗罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年5月13日起至2020年8月5日。先期羁押7日已折抵刑期7日。罚金于判决生效后十日内缴纳。） 二、责令被告人杨月凤退出尚未退出的违法所得人民币七千三百元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  徐 云 审 判 员  高爱军 人民陪审员  郭晓芳 二〇二〇年六月九日 书 记 员  杨 静 附录法律条文 一、《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
重庆市北碚区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝0109行审141号 申请执行人：重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队五大队，住所地重庆市G85银昆高速重庆渝广段复兴收费站旁。 负责人：刘颖。 委托代理人：黎红辉，女，该队工作人员。 被执行人：刘民聪，男，汉族，1993年6月20日出生，住四川省达州市。 申请执行人于2020年6月2日向本院申请强制执行渝交执罚【2019】10105110566号行政处罚决定书。本院受理后，依法进行了审查。 申请执行人于2019年11月7日作出渝交执罚【2019】10105110566号行政处罚决定书，决定对被执行人李波罚款人民币200元，要求被执行人在该处罚决定书送达之日起十五日内缴纳罚款，逾期不履行，按罚款数额的3%逐日加处罚款。由于被执行人李波收到行政处罚决定书后在法定期限内既未依法申请行政复议，也未依法向人民法院提起行政诉讼，渝交执罚【2019】10105110566号行政处罚决定书现已发生法律效力。 本院经审查认为，申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队五大队作出的渝交执罚【2019】10105110566号行政处罚决定，事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，无超越职权和滥用职权。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第(十四)项、第一百五十五条、第一百五十六条、第一百五十七条之规定，裁定如下： 对重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队五大队作出的渝交执罚【2019】10105110566号行政处罚决定准予强制执行，即罚款200元，加处罚款200元，共计400元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 黄 飞 二〇二〇年六月三日 书记员 谢晓庆
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽1324刑初58号公诉机关辽宁省喀左县人民检察院。被告人杜某，男，1996年8月17日出生，蒙古族，大专文化，无业，户籍地辽宁省喀左县，现住辽宁省喀左县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年4月14日被喀左县公安局取保候审，2020年6月15日本院对其重新取保候审。指定辩护人刘豆豆，辽宁晟齐律师事务所律师。喀左县人民检察院以喀检公刑诉[2020]46号起诉书指控被告人杜某犯危险驾驶罪，于2020年6月15向本院提起公诉。本案依法由审判员韩晓光适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。喀左县人民检察院检察官***、检察官助理姜伟出庭支持公诉，被告人杜某及其指定辩护人刘豆豆到庭参加诉讼，现已审理终结。喀左县人民检察院指控，被告人杜某醉酒后驾驶机动车上道行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第二项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。因其认罪认罚，建议判处被告人拘役二个月，并处罚金。在提起公诉的同时，公诉机关向本院出具了用于支持指控的相关证据。被告人杜某及其指定辩护人对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议，被告人杜某自愿认罪、认罚。经审理查明，2020年4月12日22时40分许，被告人杜某酒后驾驶辽Ｎ×××××号小型轿车，沿喀左县青年街由北向南行驶至南大桥南侧路段处时，与前方同方向邢某驾驶的立马牌二轮电动车相撞，致被害人邢某及其车上乘员马某受伤，双方车辆损坏的交通事故。经喀左县交通警察大队道路交通事故认定书认定，杜某承担此次事故的全部责任，邢某无责任，马某无责任。经建平县医院司法鉴定所血液中乙醇含量测定报告书鉴定，杜某血液中乙醇含量为198.33mg/100ml。案发后，被告人杜某已先行给付被害人邢某、马某医疗费人民币8000元。上述事实，被告人杜某在开庭审理过程中亦无异议，且有喀左县公安局案件来源，抓捕经过；机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单；呼气检测单、当事人血样提取告知书、当事人血样提取登记表；被害人邢某、马某的陈述；被告人杜某的供述；喀左县交通警察大队道路交通事故认定书、建平县医院司法鉴定所血液中乙醇含量测定报告书；道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片；收条、户籍证明等证据证实。以上证据，证据来源合法且均经当庭举证、质证，控辩双方无异议，证据之间能够相互印证，足以认定。本院认为，被告人杜某违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶发生交通事故，其行为构成了危险驾驶罪。检察机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，其指控的罪名成立，本院予以支持。在量刑环节，被告人杜某具有醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶发生交通事故并负交通事故全部责任的从重处罚情节；同时具有自愿认罪、认罚；积极赔偿被害人部分经济损失；预交罚金的从轻处罚情节。本院综合考量被告人杜某的上述量刑情节，对被告人杜某可依法从轻处罚。公诉机关关于建议判处被告人杜某拘役二个月，并处罚金的量刑意见量刑适当，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人杜某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币4000元。（罚金已缴纳）（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前羁押的，羁押一日折抵刑期一日）如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向辽宁省朝阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  韩晓光二〇二〇年六月二十三日法官助理李薇书记员白杨
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执515号之一申请执行人：李国强，男，住湖南省常德市武陵区。被执行人：李克明，男，湖南省汉寿县。被执行人：李超，男，，住湖南省汉寿县。申请执行人李国强与被执行人李克明、李超民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0702民初4号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人李克明、李超未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李国强于2020年3月9日向本院提出强制执行申请，本院于同日立案执行。本院执行立案后向申请执行人李国强送达受理通知书并要求其提供财产线索；同时向被执行人李克明、李超发出了执行通知书及报告财产令，责令其自动履行生效民事判决书所确定的义务。2020年3月11日、2020年6月15日本院发起总对总网络财产查控，查明被执行人银行账户上无可供执行财产。另查明被执行人李克明、李超在证券公司没有开户，工商部门没有股权，名下无车辆，在银行及保险公司没有金融理财产品；查询了相关产权登记部门，没有发现被执行人名下有可供执行的不动产和其他应该登记的财产。本院对被执行人李克明、李超采取了限制高消费措施，将其纳入全国失信人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。2020年6月16日本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年6月16日，本案应当执行的标的金额为394334元，全部未执行。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人李克明、李超有可供执行的财产。申请执行人李国强也未提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）湘0702执515号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  何李伟审 判 员  朱文红审 判 员  王中鑫二〇二〇年六月十八日代理书记员  龙雪聪附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省安仁县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1028执375号申请执行人：中联重科融资租赁（中国）有限公司。被执行人：刘小磊、唐元凤、文山州万邦机电设备商贸有限公司。申请执行人中联重科融资租赁有限公司（中国）与被执行人刘小磊、唐元凤、文山州万邦机电设备商贸有限公司融资租赁合同纠纷一案，依据湖南省常德市鼎城区人民法院（2019）湘0703民初3794号民事调解书，双方当事人自行达成和解并履行完毕，本案执行完毕。特此通知。二〇二〇年六月十七日
山东省禹城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1482民初641号原告：张金锋，男，汉族，1984年10月22日出生，住禹城市。被告：庞业军，男，汉族，1969年1月1日出生，住禹城市。被告：刘爱芹，女，汉族，1965年8月13日出生，住禹城市。本院在受理原告张金锋与被告庞业军、刘爱芹民间借贷纠纷一案中，原告张金锋于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张金锋的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告张金锋撤回起诉。案件受理费1850元，由原告张金锋负担。审判员  孙孝艮二〇二〇年六月一日书记员  程 燕
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0922民初2042号原告：郝振达，男，1962年8月28日出生，汉族，住河南省清丰县。被告：杨建魁，男，1978年2月11日出生，汉族，住河南省清丰县。原告郝振达与被告杨建魁民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告郝振达在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未提出减、缓、免交的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告郝振达撤回起诉处理。审判员  贾荣荣二〇二〇年六月十日书记员  武聪聪
河南省西平县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1721执2204号申请执行人河南荷花食用菌有限公司，住所地西平县重渠乡李庄16组。被执行人刘安堂，男，1967年7月30日出生，汉族，住西平县。被执行人李建军，男，1964年2月17日出生，汉族，住西平县。申请执行人河南荷花食用菌有限公司与被执行人刘安堂、李建军租赁合同纠纷一案，西平县人民法院作出（2019）豫1721民初3004号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，多次查询被执行人名下存款，未发现有可供执行的财产。三、依法将被执行人列入失信被执行人名单，并限制高消费。我院在穷尽调查措施后未发现被执行人可供执行财产线索，申请执行人也没有提供被执行人财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2019）豫1721执2204号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张红宇审判员  范立学审判员  李永强二〇二〇年六月十五日书记员  孙莉芳
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初9170号 原告：合肥金达物业服务有限公司，住所地安徽省合肥市包河区当涂支路232号碧湖云溪二期3幢1505室，统一社会信用代码91340100563404818K（1-1）。 法定代表人：李平，该公司总经理。 委托诉讼代理人：程春，安徽安泰达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：苏红燕，安徽安泰达律师事务所律师。 被告：王俊，男，汉族，1974年10月14日出生，住安徽省合肥市包河区。 本院在审理原告合肥金达物业服务有限公司诉被告王俊物业服务合同纠纷一案中，原告合肥金达物业服务有限公司于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告合肥金达物业服务有限公司的申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下： 准许原告合肥金达物业服务有限公司撤回对被告王俊的起诉。 案件受理费50元减半收取25元，由原告合肥金达物业服务有限公司负担。 审判员 张 建 二〇二〇年六月十八日 书记员 丁婷婷
湖南省津市市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0781民初134号原告：津市市信仁物业服务有限责任公司，住所地湖南省津市市城隍庙步行街。法定代表人：唐瑶，该公司执行董事。委托诉讼代理人：游刚，男，1968年1月20日出生，汉族，住湖南省津市，该公司法务主任。被告：张方兰，女，1970年7月18日出生，汉族，住湖南省津市。原告津市市信仁物业服务有限责任公司（以下简称信仁物业）诉被告张方兰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告信仁物业于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告信仁物业的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许津市市信仁物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由津市市信仁物业服务有限责任公司负担。审 判 长  周 雄审 判 员  张 林人民陪审员  范洪泽二〇二〇年六月十九日法官助理周艳书记员郭力豪
湖北省钟祥市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0881民初1156号原告：朱世成。被告：施召海。原告朱世成与被告施召海装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告朱世成于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告朱世成自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告朱世成撤诉。案件受理费800元，减半收取计400元，由原告朱世成负担。审判员  李庆红二〇二〇年六月十九日法官助理刘夏云书记员李惠
浙江省安吉县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0523行初50号 原告：田飞，男，1988年9月2日出生，土家族，住贵州省德江县。 被告：安吉县社会保险事业服务中心，住所地安吉县昌硕街道天荒坪南路62号商会大厦F座一楼。 法定代表人：刘远成。 原告田飞为与被告安吉县社会保险事业服务中心社会保险行政支付一案，于2020年6月1日向本院提起行政诉讼。本院于同日受理后，向被告送达起诉状副本及应诉通知书。被告在法定期限内向本院提交了答辩状及证据、依据。在审理过程中，原告于2020年6月11日向本院申请撤诉。 本院认为，原告田飞申请撤诉，是其对自己诉权的合法处分，且不损害国家利益、公共利益和他人合法权益，应予准许。为此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告田飞撤回起诉。 案件受理费减半交纳25元，由原告田飞负担。 审 判 长  戴伟民 审 判 员  阮雁冰 人民陪审员  汪佳琪 二〇二〇年六月十一日 法官助理陆婷 书记员应亚青
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0602民初1946号原告：大庆市宏源物业管理有限公司，住所地大庆市萨尔图区黎明河北段西侧C区-40号商服楼。法定代表人：周莲凤，职务总经理。委托诉讼代理人：杨晓梅，女，大庆市宏源物业管理有限公司办公室文员。被告：郎高峰，男，1979年7月12日出生，汉族，职业不详，住大庆市萨尔图区。原告大庆市宏源物业管理有限公司诉被告郎高峰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告大庆市宏源物业管理有限公司于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大庆市宏源物业管理有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大庆市宏源物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半），由原告大庆市宏源物业管理有限公司负担。审判员  贾丽二〇二〇年六月十二日书记员  韩晶
贵州省福泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2702民初1321号 原告：张大芳，女，1971年7月12日生，汉族，贵州省福泉市人，住福泉市。 委托代理人：李文远，系贵州望江律师事务所律师。 委托代理人：金美，系贵州望江律师事务所律师。 被告：朱习琴，女，1970年9月1日生，汉族，贵州省福泉市人，住福泉市。 原告张大芳与被告朱习琴民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月17日立案受理后，原告张大芳于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张大芳的撤诉申请是对其诉权的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告张大芳撤回起诉。 案件受理费605元，减半收取302.50元，由原告张大芳负担。 审判员 彭 娟 二〇二〇年六月十八日 书记员 罗光贵
山西省永济市人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0881民初386号原告：吴磊，女，1985年2月7日出生，汉族，住永济市。委托诉讼代理人：范军强，永济市城北街道法律服务所法律工作者。被告：陈小刚，男，1984年12月11日出生，汉族，户籍地为永济市。本院在审理原告吴磊和被告陈小刚离婚后财产纠纷一案中，原告吴磊于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告吴磊撤回起诉。本案诉讼费用1535元，减半收取为150元，由原告负担（即退回原告吴磊150元）。审 判 长  侯满星人民陪审员  李 芬人民陪审员  李 强二〇二〇年六月三日书 记 员  赵媛媛
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执369号之一申请执行人：陈秀杰,男,1988年7月14日出生,汉族，住浚县。被执行人：河南省源健医疗器械有限公司，住所地许昌市魏都区八龙路未来东岸华城东门13号楼。法定代表人：张超峰。申请执行人陈秀杰与被执行人河南省源健医疗器械有限公司买卖合同纠纷一案中，魏都区人民法院于2019年12月1日作出的（2019）豫1002民初4412号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月13日向本院申请强制执行，要求被执行人给付本金351695元及利息。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1、因被执行人下落不明，本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未履行判决确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下无银行存款，无证券开户交易信息。3、本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上发布。4、上述执行情况，本院通过电话方式将上述执行情况及查询结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人河南省源健医疗器械有限公司买卖合同纠纷名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  臧东亮审判员  姚 宇审判员  王 强二〇二〇年六月二十二日书记员  朱建光
盐城经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0991执326号申请执行人中国工商银行股份有限公司盐城城南支行，住所地在盐城市。负责人魏嵘，该行行长。委托代理人季定荣，中国工商银行股份有限公司盐城分行员工。被执行人杨超，男，1989年4月11日生，汉族，住盐城市盐都区。被执行人陈萍，女，1963年4月29日生，汉族，住址同上。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司盐城城南支行与被执行人杨超、陈萍金融借款合同纠纷一案中，双方达成分期履行的和解协议。申请执行人于2020年6月9日向本院申请撤回该案的强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）苏0991执326号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  王为华审判员  周洪庆审判员  卞仁彪二〇二〇年六月九日书记员  徐 徐