wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0585执3972号之一 申请执行人上海合意五金厂，住所地上海市嘉定区华亭镇联华村路371号，统一社会信用代码9131011477851837XA。 投资人高学杰，该公司总经理。 委托代理人张龙峰，上海汇隽律师事务所律师。 委托代理人沈会，上海汇隽律师事务所律师。 被执行人太仓市华新机械制造厂，住所地江苏省太仓市璜泾镇鹿河新明村一组，统一社会信息代码913205857546151165。 投资人陈建华。 被执行人陈建华，男，1967年6月6日出生，汉族，住将江苏省昆山市。 上海合意五金厂与太仓市华新机械制造厂、陈建华买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0585民初4938号民事调解书已经发生法律效力。依上述民事调解书：一、太仓市华新机械制造厂确认结欠原告上海合意五金厂货款313562.86元，该款由被告太仓市华新机械制造厂分九期给付。由被告太仓市华新机械制造厂于2019年12月10日前给付原告100000元；余款213562.86元，由被告太仓市华新机械制造厂自2020年1月起至2020年7月止，分别于每月10月前各给付原告30000元，于2020年8月10日前给付原告3562.86元。原告同意放弃要求被告太仓市华新机械制造厂支付逾期付款利息的诉讼请求。二、如被告太仓市华新机械制造厂有任何一期未能按约履行付款方案，则被告太仓市华新机械制造厂需另向原告支付违约金30000元，且原告可就被告太仓市华新机械制造厂剩余未付款项一并向法院申请强制执行。三、被告陈建华对被告太仓市华新机械制造厂所负上述债务承担无限连带责任。因被执行人未履行该民事调解书确定的义务，根据申请执行人的申请,本院于2019年12月25日立案执行，执行标的343562.86元。 案件执行情况如下： 1、2019年12月25日本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、执行风险和举证责任告知书等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书规定的义务，本院依法将被执行人限制高消费。 2、2019年12月25日、2020年6月2日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、人行开户、证券、不动产、车辆等情况，反馈被执行人有零星存款信息。 3、2019年12月25日本院通过太仓市不动产登记中心查询被执行人名下不动产，未发现有被执行人不动产登记信息。 4、2020年6月15日，本院约谈申请执行人委托代理人，告知了其本案执行情况。申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本案执行标的343562.86元，实际执结到位0元,尚未执行到位343562.86元及迟延履行期间的债务利息。 本院认为，本案申请人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，暂未发现被执行人可供执行的财产线索，申请人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）苏0585民初4938号民事调解书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 赵 建 平 审判员 罗 红 星 审判员 王  勇 二〇二〇年六月十八日    书记员 顾苏宇杰
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0321执442号之一申请执行人：江苏丰县农村商业银行股份有限公司，住所地丰县。法定代表人：李家尧，该公司董事长。委托代理人：董超，男，该公司职工。被执行人:安继前，男，1958年11月29日生，汉族，农民，住丰县。被执行人:许汝乾，男，1967年6月22日生，汉族，农民，住丰县。被执行人:刘成志，男，1963年10月27日生，汉族，农民，住丰县。申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司与被执行人安继前、许汝乾、刘成志金融借款合同纠纷一案，本院依法审理，本院作出的（2017）苏0321民初6218号民事判决书已发生法律效力。申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司于2020年2月17日依法向本院申请执行，要求被执行人安继前、许汝乾、刘成志支付人民币71000元及利息、案件受理费。被执行人依法应承担执行费965元。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、本院于2020年2月18日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行风险提示书，被执行人未实际履行，且未向本院申报财产。2、本院于2020年2月17日、2020年5月14日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行、保险、不动产、车辆、工商登记等信息，本院依职权扣划被执行人安继前、许汝乾、刘成志存款500元、1000元、300元后，已发还给申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司。未发现其他可供执行的财产。3、本院于2020年3月20日对被执行人安继前、许汝乾、刘成志采取限制高消费措施，将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网公布。4、上述执行情况及信息，本院于2020年6月18日通过谈话方式将被执行人安继前、许汝乾、刘成志名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，执行过程中，本院共执行到位案款1800元，未执行到位案款69200元及利息、案件受理费。对于尚未执行到位的案款，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李敬超审判员  张宏伟审判员  司云峰二〇二〇年六月十九日书记员  程旭光
天津市东丽区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0110民特21号申请人：郝玉兰，女，1953年11月24日出生，汉族，住天津市东丽区。被申请人：宋家福，男，1950年1月27日出生，汉族，住天津市东丽区。代理人：宋辉，女，1981年6月25日出生，汉族，住天津市东丽区。申请人郝玉兰申请认定宋家福无民事行为能力一案，本院于2020年4月13日立案后，郝玉兰变更申请请求为要求宣告宋家福为限制民事行为能力人，本案案由变更为申请宣告公民限制民事行为能力，本院依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。郝玉兰称，其与宋家福系夫妻关系。2002年8月25日，宋家福因交通事故造成脑部损伤及肢体损伤，被评定为一级伤残。宋家福已经不能正常表达自己的意思，缺乏对事物的认知力和判断力。为了保护宋家福的合法权益，现提出申请。宋家福未到庭，亦未明确发表意见。宋辉称，同意申请请求，事实和理由属实。经审查查明：宋家福，男，1950年1月27日出生，汉族，住天津市东丽区。宋家福与郝玉兰系夫妻关系，生育一女宋辉。宋辉现已成年。本案审理中，需要宋家福的近亲属担任代理人，郝玉兰推荐宋辉作为宋家福的代理人，宋辉表示同意，故宋辉作为宋家福的代理人参加本案审理。经本院委托，2020年5月25日，天津市天宏物证司法鉴定所出具津天宏［2020］精神病鉴字第59号《司法鉴定意见书》，载明“被鉴定人宋家福有明确的脑器质性疾病病史。结合被鉴定人目前精神状况存在以下症状：认知功能损害、日常生活完全不能自理等状况。依据《ICD-10精神与行为障碍分类》诊断标准，被鉴定人宋家福目前的鉴定诊断为脑损害和功能紊乱以及躯体疾病所致的其它精神障碍。”鉴定意见认为，宋家福由于疾病的影响，目前不能完全辨认自己的权利和义务，不能作出完整、正确的意思表示，不能全面、有效地保护自己的合法权益，依据SF/ZJD0104004-2018《精神障碍者民事行为能力评定指南》，对宋家福的行为能力评定为限制民事行为能力。本院认为，不能完全辨认自己行为的成年人为限制民事行为能力人。宋家福由于受到疾病的影响，难以对客观事物作出完全正确合理的判断，不能有效地表达自身的真实意愿，不能完全保护自身的合法权益，本院依据司法鉴定意见，能够确认宋家福目前为限制民事行为能力人。宋家福现为限制民事行为能力人，需要监护人保护其合法权益。郝玉兰符合法律规定的担任监护人的范畴，亦具备照顾和管理宋家福的能力，且表示愿意照顾和管理宋家福，宋家福的女儿宋辉同意郝玉兰担任宋家福的监护人，故郝玉兰的申请请求应予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第二十二条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条的规定，判决如下：一、宋家福为限制民事行为能力人；二、指定郝玉兰为宋家福的监护人。本判决为终审判决。审判员  王园媛二〇二〇年六月九日书记员  王 虹本判决所依据的相关法律、法规一、《中华人民共和国民法总则》第二十二条不能完全辨认自己行为的成年人为限制民事行为能力人，实施民事法律行为由其法定代理人代理或者经其法定代理人同意、追认，但是可以独立实施纯获利益的民事法律行为或者与其智力、精神健康状况相适应的民事法律行为。第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
安徽省池州市贵池区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖1702执828号 程志春： 本院立案执行的申请执行人贵池区百味香饭店与你方餐饮服务合同纠纷一案，在执行过程中，你方已履行全部法律义务，本案现已全部执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年六月八日
四川省攀枝花市仁和区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0411执998号 攀枝花东泰房地产开发有限公司： 四川省攀枝花市仁和区人民法院执行的攀枝花东泰房地产开发有限公司追缴诉讼费一案，申请执行标的共计25.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位25.00元。至此，四川省攀枝花市仁和区人民法院执行的(2020)川0411执998号攀枝花东泰房地产开发有限公司追缴诉讼费一案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月三日
重庆市万州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）渝0101执保303号 申请人：文柱林，男，汉族，1974年4月12日出生，住重庆市万州区。 被申请人：重庆市华洲建设有限公司，住所地重庆市万州区孙家书房路112号，统一社会信用代码91500101709413021W。 法定代表人：谭春龙，董事长兼总经理。 申请人文柱林与被申请人重庆市华洲建设有限公司租赁合同纠纷一案,申请人向本院提出书面财产保全申请并依法缴纳保全费5000元，经审查，本院作出（2020）渝0101民初6431号裁定准予保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结被申请人重庆市华洲建设有限公司在重庆市万州区土地收购储备中心的应收土地收购款人民币204898元。 二、冻结被申请人重庆市华洲建设有限公司在重庆市万州区残疾人联合会的应收土地补偿款人民币131502元。 三、冻结被申请人重庆市华洲建设有限公司所有银卡存款人民币663600元。 申请人申请续行财产保全，应当在保全期限届满七日前向本院提出申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 本次保全期限：其他财产权利三年，银行存款一年。在本期限届满前，当事人需要续行保全的，书面向本院申请办理续行保全手续，逾期未提出申请的，保全期限届满后，其保全效力消灭。 审判员  邬建华 二〇二〇年六月十六日 书记员  张梦怡
天津市红桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0106执116号申请执行人：戈俊彦，男，1998年3月4日出生，住所地天津市红桥区。被执行人：于金禄，男，1961年2月23日出生于天津市，汉族，无职业，住所地天津市红桥区。申请执行人戈俊彦依据（2019）津0106刑初321号刑事判决书，于2020年1月6日向本院申请执行，请求事项如下：一、被执行人退赔被害人财产损失二千三百五十元。在执行本案过程中：1、本院司法专邮送达形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书。2、本院通过全国网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，已冻结被执行人名下中国邮政储蓄银行、招商银行卡，实控金额1400元，其余未发现被执行人有可供执行的财产。3、本院决定对被执行人于金禄采取限制高消费措施并将于金禄纳入全国法院失信被执行人名单。4、截至2020年6月2日，执行到位金额为1400元。5、上述执行情况及信息，本院以电话方式告知了申请执行人戈俊彦，申请执行人认可本院的执行和调查结果，同意终结本次执行程序。综上，本院认为，被执行人于金禄暂无可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。本案终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 浩审判员 卢晓波审判员 张礼玉二〇二〇年六月二日书记员 刘有林
湖南省澧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0723执保118号之二 解除保全申请人：张亮，住湖南省澧县。 委托诉讼代理人：游先逊，澧县澧浦法律服务所法律工作者。 被申请人：余祥军，住湖南省澧县。 被申请人：曹林华，住湖南省澧县。 被申请人：龚俊，住湖南省临澧县。 张亮与余祥军、曹林华、龚俊民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月19日作出(2020)湘0723执保118号执行裁定书，冻结被申请人余祥军、曹林华、龚俊在金融机构的存款62000元或查封、扣押其他等值财产，期限为一年。张亮于2020年6月10日向本院申请解除对曹林华的保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人张亮的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对曹林华在金融机构存款的冻结。 本裁定立即执行。 审 判 员  刘 涛 二〇二〇年六月十日 法官助理  周训治 书 记 员  袁 帅
河南省光山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1522民初1308号原告:光山县翔宇物业有限公司。法定代表人：简永清，该公司总经理。委托诉讼代理人：夏胜，1961年2月12日生，汉族，住光山县。被告：邹芸，女，1988年6月17日生，汉族，住光山县。原告光山县翔宇物业有限公司诉被告邹芸物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法进行审理。原告光山县翔宇物业有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付自2018年9月1日至2020年4月1日欠缴的物业服务费2609元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由:被告系光山县幸福花园小区业主，原告系光山县幸福花园小区物业管理公司，自2016年承接该小区物业，物业费按照业主面积计算，每月每平方米1元，被告自2018年9月1日至2020年4月1日期间物业费未缴纳，经原告催要，被告仍不支付。本院经审査认为，原告光山县翔宇物业有限公司未就其委托诉讼代理人夏胜提交推荐信和相关单位证明，委托手续不符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条、第一百一十九条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告光山县翔宇物业有限公司的起诉。本裁定为终审裁定。审判员  潘伦皓二〇二〇年六月一日书记员  李明兰
陕西省富平县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0528民初1157号 原告：惠xx，男，汉族。 被告：高xx，男，汉族。 原告惠xx与被告高xx房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案。原告惠xx于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告惠xx撤诉。 案件受理费2300元，减半收取，由惠xx负担。 审 判 员 田水芸 二〇二〇年六月二十二日 法官助理 马 魁 书 记 员 王立雄
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0403民督379号 申请人：淮南民生新城物业服务有限公司，住所地：安徽省淮南市田家庵区广场北路民生淮河新城四期2栋，统一社会信用代码91340400670917686X（1-1）。 法定代表人：汪浩，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：戴玉明，系该公司员工。 被申请人：尹某，男，汉族，1980年5月15日出生，住安徽省淮南市田家庵区，其他一般情况不详。 申请人淮南民生新城物业服务有限公司与被申请人尹某申请支付令一案，本院于2020年6月1日立案后，于2020年6月2日发出（2020）皖0403民督379号支付令，限令被申请人尹某在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 被申请人尹某于2020年6月9日向本院提出支付令异议。 本院经审查认为，被申请人尹某所居住小区部分业主均认为申请人淮南民生新城物业服务有限公司在物业服务管理上存有瑕疵，虽然物业服务有瑕疵不足以作为拒交物业费的抗辩理由，但部分业主对物业费的数额有异议。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十七条第三项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）皖0403民督379号支付令自行失效。 申请费17元，由申请人淮南民生新城物业服务有限公司承担。 审判员  杜晓峰 二〇二〇年六月十六日 书记员  胡 蝶 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十七条人民法院收到债务人提出的书面异议后，经审查，异议成立的，应当裁定终结督促程序，支付令自行失效。 支付令失效的，转入诉讼程序，但申请支付令的一方当事人不同意提起诉讼的除外。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百三十二条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效： （一）人民法院受理支付令申请后，债权人就同一债权债务关系又提起诉讼的； （二）人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的； （三）债务人收到支付令前，债权人撤回申请的。 第四百三十七条经形式审查，债务人提出的书面异议有下列情形之一的，应当认定异议成立，裁定终结督促程序，支付令自行失效： （一）本解释规定的不予受理申请情形的； （二）本解释规定的裁定驳回申请情形的； （三）本解释规定的应当裁定终结督促程序情形的； （四）人民法院对是否符合发出支付令条件产生合理怀疑的。
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0281民初4105号 原告：浙江永成物业管理有限公司。住所地：宁波市江北区范江岸路198弄3号9A幢703室。统一社会信用代码：91330205713342764A。 法定代表人：陈卓，该公司董事长。 委托诉讼代理人：冯峰，该公司员工。 被告：陆燕青，女，1981年8月2日出生，汉族，住余姚市城区。 原告浙江永成物业管理有限公司为与被告陆燕青物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案受理。原告浙江永成物业管理有限公司于2020年6月11日向本院撤回起诉，且明确表示不再向本院交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告浙江永成物业管理有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 密锜淋 二〇二〇年六月十一日 代书记员 孙益莎
吉林省白山市浑江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0602执372号申请执行人：侯淑玲。被执行人：张春辉。申请执行人侯淑玲与被执行人张春辉借款合同纠纷一案，执行依据为白山市浑江区人民法院作出的（2019）吉0602民初2966号民事判决书已发生法律效力。申请执行人侯淑玲于2020年6月2日向本院申请执行，要求被执行人立即还清所欠申请人借款本金42,000元及利息。案件受理费457元，由被执行人承担。经审查符合立案条件，本院于2020年6月2日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令；经过执行案件信息查控系统对被执行人的银行存款、车辆、证券、不动产、工商等情况进行了查控（已查封被执行人名下车籍，暂不宜处置），除此外，未发现有可供执行的财产情况；通过传统调查，对被执行人的房产、土地、及居住地社区等部门进行调查，未发现有可供执行的财产情况；因被执行人未按执行通知书等法律文书确定的期限履行义务，法院依法对被执行人采取了限制高消费措施。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产（已查封财产，暂不宜处置），可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。经与申请人约谈同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 民审判员 朱俊华审判员 孙中海二〇二〇年六月二十日书记员 林亚军
湖南省洞口县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0525执511号 申请执行人：莫仕林，男，1958年12月1日出生，汉族，住洞口县。 被执行人：黄启太，男，1966年6月14日出生，汉族，住洞口县。 申请执行人莫仕林与执行人黄启太买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月19日作出的(2019）湘0525民初1982号民事判决书，并已发生法律效力。申请执行人莫仕林在法定期限向本院申请执行，本院于2020年4月28日依法立案执行。 2020年4月28日，本院向被执行人黄启太邮寄送达了执行通知书及报告财产令，于2020年4月28日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年4月28日发起总对总网络财产查控，无被执行黄启太的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年4月28日进行了线下查询（公积金、不动产、保险公司），均未发现可供执行财产。 上述执行情况，本院于2020年5月25日在本院执行局办公室当面告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年4月30日，本院对被执行人黄启太的银行账户进行了冻结，冻结金额为3237.66元。2020年5月7日对其适用限制高消费措施。2020年5月23日，本院执行人员前往被执行人黄启太身份登记住址前往寻找，但其已外出，下落不明。2020年5月25日，本院对其账户进行了扣划，扣划金额为3200.05元。 本院于2020年5月25日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年5月25日，本案应当执行的标的的金额为11250元，尚有7548.48元未执行到位，经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李同改 审判员  林章勇 审判员  王立保 二〇二〇年六月一日 书记员  刘煊熔
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 保 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0203执保391号申请人龙元英被申请人胡凤辉申请人龙元英与被申请人胡凤辉买卖合同纠纷一案，我院依法采取相应的保全措施，现已保全完毕。你如需要继续保全，必须在上述财产保全期限届满七日前向审理部门提出续行保全措施的书面申请。你单位在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施将会自行解除。特此通知。二〇二〇年六月十五日
山东省枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0402执1947号 申请执行人：枣庄农村商业银行股份有限公司市中支行。 被执行人：许鹏、魏光瑞、刘祥凯、王建华。 本院在执行上述当事人金融借款合同纠纷一案中，为保证该案顺利进行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，规定如下： 查封被执行人许鹏所有的坐落于齐村镇朱子埠矿802宿舍12号楼东2单元4层西户房屋一套。 本裁定立即执行。 执行员 *** 二〇二〇年六月九日 书记员 张建芳
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1324民初1508号原告：喀左县兴建物业管理有限公司，住所地喀左县大城子镇青年街3号。法定代表人:张世中，总经理。委托诉讼代理人：王金春，女，1965年3月1日出生，汉族，住辽宁省喀左县。委托诉讼代理人：袁斌斌，女，1986年4月22日出生，汉族，住辽宁省喀左县。被告：张立华，女，住辽宁省喀左县。本院在审理原告喀左县兴建物业管理有限公司与被告张立华物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告喀左县兴建物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告喀左县兴建物业管理有限公司负担。审判员  刘洋二〇二〇年六月十一日法官助理相文宇书记员于美华
利津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0522执699号之九申请执行人：杨根，男，1949年12月4日出生，汉族，利津县人，现住利津县。被执行人：孙杰玉，男，1952年01月18日生，住利津县。申请执行人杨根与被执行人孙杰玉、王玉珍民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的利津县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孙杰玉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孙杰玉在中国邮政储蓄银行62×××29账户内存款人民币18749.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李玉华二〇二〇年六月十五日书记员  李 洋
湖北省咸宁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂12民终247号上诉人（原审被告）：黄子宸，女，1981年9月9日出生，汉族，住湖北省崇阳县。被上诉人（原审原告）：黄小勇，男，1986年10月27日出生，汉族，住湖北省崇阳县。被上诉人（原审原告）：廖罗，男，1991年3月10日出生，汉族，住湖北省崇阳县。上诉人黄子宸因与被上诉人廖罗、黄小勇房屋租赁合同纠纷一案，不服湖北省崇阳县人民法院（2019）鄂1223民初1299号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，双方当事人庭外达成和解，黄子宸于2020年5月8日向本院申请撤回上诉。本院认为，黄子宸在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许黄子宸撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费6160元，减半收取3080元，由上诉人黄子宸负担。本裁定为终审裁定。审判长 赵 斌审判员 沈朝明审判员 李 伟二〇二〇年六月二日法官助理王娜书记员洪瑞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0110民初2134号 原告：陈彩子，女，1938年3月11日出生，汉族，住杭州市余杭区。 委托诉讼代理人：陶国祥，原告儿子。 被告：陶国荣，男，1962年1月19日出生，汉族，住杭州市余杭区。 原告陈彩子（下称原告）为与被告陶国荣（下称被告）民间借贷纠纷一案，于2020年3月2日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员陈建科适用简易程序，于2020年4月3日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人陶国祥到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告起诉称：2012年6月5日，被告因生意所需向原告借到10000元，并出具《借条》一份。借款至今，被告从未向原告归还本金。现原告诉至法院，诉讼请求：1、请求判令被告立即归还原告借款本金10000元。2、请求判令被告自起诉之日起按借款本金10000元的年利率6%计算支付原告利息至借款还清之日止。3、请求判令被告承担本案案件受理费。 原告为支持其诉请主张，向法庭提供了下列证据材料： 借条一份，证明被告向原告借款的事实。 被告未作答辩，也未向本院提供证据，对原告提供的证据放弃到庭质证的权利。 原告提供的证据，符合证据的三性原则，且能证明本案相关事实，本院予以确认。 根据到庭当事人的陈述及本院确认的有效证据，本院认定本案的事实与原告起诉主张的相一致。 本院认为：原、被告间的民间借贷关系有借条为凭，本院予以确认。被告借款后，未及时还款，构成违约，应承担返还借款、支付利息的民事责任。综上，原告的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陶国荣于本判决生效后十日内返还原告陈彩子借款10000元。 二、被告陶国荣于本判决生效后十日内支付原告陈彩子利息（以本金10000元，按年利率6%，自2020年3月2日起计至款项付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取25元，由被告陶国荣负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  陈建科 二〇二〇年六月一日 书记员  孙 瑛
包头市昆都仑区人民法院结 案 通 知 书(2020)内0203执1309号申请执行人薛某某，女，1967年11月14日出生，汉族，棉纺厂退休职工，住包头市青山区大华小区。被执行人包头市启航物业服务有限公司，住所地包头市昆都仑区番茄社区。法定代表人王某某，董事长。申请执行人薛某某与被执行人包头市启航物业服务有限公司物业服务合同纠纷一案，申请执行标的3020元。经本院立案执行后，诉讼费20元申请执行人主动放弃，剩余案款本院现已全部执行到位。本院已将该款转付给申请执行人薛某某。至此，申请执行人薛某某向本院申请执行的（2018）内0203民初4864号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  王桂梅二〇二〇年六月十七日书记员  郑 扬
河北省保定市莲池区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0606民初2991号 原告:张新如，女，1963年5月15日出生，汉族，住保定市莲池区。 委托诉讼代理人：徐方，河北兴冀律师事务所律师。 被告：中国人寿保险股份有限公司保定分公司，住所地保定市东风东路169号。 负责人：张利民，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：邓艳昕，河北平川律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡芳芳，河北平川律师事务所实习律师。 原告张新如与被告中国人寿保险股份有限公司保定分公司养老保险合同纠纷一案，本院于2019年7月2日立案。原告张新如于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张新如的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告张新如撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告张新如负担。 审 判 长  刘建国 人民陪审员  刘 艺 人民陪审员  范珊珊 二〇二〇年六月八日 书 记 员  赵潇铖
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0203执813号之一申请执行人卢命芳，女，1967年4月26日出生，汉族。被执行人兰燕，女，1978年6月12日出生，汉族。被执行人刘显峰，男，1975年9月24日出生，汉族。被执行人朱媛，女，1985年2月1日出生，汉族。被执行人株洲齐家典尚装饰工程有限公司。法定代表人柳圣秋，总经理。被执行人刘方梁，男，1982年1月13日出生，汉族。被执行人株洲市典尚装饰工程有限公司。法定代表人柳圣秋，总经理。被执行人柳圣秋，男，1969年9月17日出生，汉族。本院立案执行申请人与被执行人合同纠纷一案中，申请人同意终结本案执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）湘0203执813号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 军审判员 任 君审判员 刘 寿二〇二〇年六月二十二日书记员 齐玲俐
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0681执711号申请执行人江苏启东农村商业银行股份有限公司天汾支行，住所地启东市。负责人蔡文斌，该行行长。被执行人启东捷强工具有限公司，住所地启东市。法定代表人陈卫强。被执行人陈卫强，男，汉族，1975年1月27日生，住上海市浦东新区。被执行人周瑞萍，女，汉族，1974年2月9日生，住上海市浦东新区。申请执行人江苏启东农村商业银行股份有限公司天汾支行与被执行人启东捷强工具有限公司、陈卫强、周瑞萍金融借款合同纠纷一案，本院于2018年12月17日作出（2018）苏0681民初9198号民事判决书已发生法律效力。因被执行人启东捷强工具有限公司、陈卫强、周瑞萍未能履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本案执行过程中，经协商，被执行人陈卫强缴纳执行费22433元，双方当事人就案款达成长期还款协议。本院认为，债权人的债权依法受法律保护，但债权能否兑现取决于债务人的履行能力。现双方当事人达成长期还款协议，故本案应予终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本案执行。被执行人如不按约履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  汪 兵审 判 员  许 浩审 判 员  李兴冲二〇二〇年六月五日法官助理  范小雷书 记 员  施海荣
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0181民初2516号原告：李秀萍，女，1970年10月6日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：河南省巩义市。被告：李幸伟，男，1966年10月20日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：河南省巩义市。原告李秀萍与被告李幸伟买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告李秀萍于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李秀萍申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李秀萍撤诉。案件受理费176元，减半收取88元，由原告李秀萍承担。审判员  焦会朝二〇二〇年六月十五日书记员  蔡青青
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0282民初1264号原告：马喆，女，1995年10月2日出生，汉族，住青岛市即墨区。被告：张鑫，男，1994年11月28日出生，汉族，住青岛市即墨区。原告马喆与被告张鑫民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月24日立案，原告于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，是对自己民事权利的处分，符合有关法律规定，其申请撤诉应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告马喆撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告承担。审判员  王建太二〇二〇年六月十九日书记员  吕和臻
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初5174号原告张丽敏，女，汉族，1963年12月21日出生，住郑州市管城回族区。委托代理人张荣伟，男，汉族，1963年7月6日出生，住郑州市管城回族区，系原告丈夫。被告呼伟超，男，汉族，1980年9月10日出生，住河南省平顶山市汝州市。被告太平财产保险有限公司郑州分公司，住所地郑州市金水区郑汴路138号附1号。负责人张帆，副总经理。委托代理人张亚辉，男，汉族，1992年10月20日出生，住河南省太康县，系公司员工。被告北京神州汽车租赁有限公司郑州分公司，住所地郑州市管城区石化路69号售楼部一层8号。负责人赵慧军，经理。委托代理人王鹏，男，汉族，1987年4月29日出生，住天津市武清区，系公司员工。原告张丽敏诉被告呼伟超、太平财产保险股份有限公司郑州分公司（以下简称“保险公司”）、北京神州汽车租赁有限公司郑州分公司（以下简称“神州租赁公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张丽敏到庭参加诉讼，被告呼伟超、太平财产保险股份有限公司郑州分公司、北京神州汽车租赁有限公司郑州分公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张丽敏向本院提出诉讼请求：1、依法判令三被告赔偿原告医药费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费共计4495.99元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年3月23日21时10分许，呼伟超未取得机动车驾驶证醉酒驾驶豫Ａ×××××号车沿河南省郑州市经一路由北向南行驶至纬二路口时，与在路口驾驶两轮电动车等候信号灯的张丽敏相撞后，驾驶向南逃逸行驶至纬二路口南100米处又与路边停着的王保运驾驶的豫Ａ×××××号车相撞，豫Ａ×××××号车又与前方停着的刘莹敏驾驶的豫Ａ×××××号车相撞，豫Ａ×××××号车又驶入绿化带与行道树相撞，造成张丽敏受伤，三辆机动车不同程度损伤的道路交通事故。经河南省郑州市公安局交通警察支队第一大队作出第4101052020000011号道路交通事故认定书，认定呼伟超负事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送往河南省人民医院住院治疗，因被告各方拒绝赔偿原告损失，原告为维护自己的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九之规定，提起诉讼，望判如所请。被告呼伟超未到庭亦未答辩、举证。被告保险公司向本院提交答辩状辩称，1、在核实事故真实性的情况下答辩人同意在合理损失下在交强险限额内予以垫付。2、该次事故答辩人承保车辆豫Ａ×××××驾驶员无证驾驶，醉酒驾驶、肇事逃逸，事故发生后未向答辩人报案，根据相关法律规定和双方保险合同约定，答辩人不承担本次损失。3、答辩人保留向该次事故驾驶员追偿权利。4、原告个别诉求过高，建议法院予以核减。5、本次事故的间接损失包括但不限于鉴定费、诉讼费等答辩人不承担。被告神州租赁公司向本院提交答辩状辩称，一、2018年6月21日，答辩人就涉诉车辆“豫Ａ×××××”与李强签署付款方式为分期付款的《车辆销售协议》，并于2018年6月29日交付该车辆，李强为该车辆的受让人。《中华人民共和国侵权责任法》第50条规定“当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任。”，根据该条规定，保险责任范围外的赔偿责任应由受让人李强承担。二、车辆保险由李强自行购买，李强为投保义务人，具体保险信息请与李强核实确认。三、建议追加购车人（××）李强（电话：187××××7688）作为本案被告，以便查明案件事实。综上，本案中，豫Ａ×××××车辆的实际所有人及投保义务人为李强（事故发生时涉诉车辆未分期付款买卖，暂未办理过户，答辩人仅为名义上的所有人），对于本次交通事故，答辩人不存在任何过错，不应当承担任何赔偿责任。本院认为，本次事故中交警部门出具的事故认定书并无不妥，本院予以确认。本次事故中被告呼伟超负事故的全部责任，原告无责任。豫Ａ×××××号车在被告保险公司处投保有交强险，事故发生于保险期间。原告诉求的损失有：1、医疗费2455.99元，住院伙食补助费350元，营养费300元，交通费140元，予以支持；2、护理费1250元，原告仅为左下肢软组织挫伤，无需专人护理，该部分费用不予支持。以上共计支持3245.99元，应由被告保险公司在交强险限额内予以赔付。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司郑州分公司于本判决生效后十日内赔偿原告张丽敏各项损失共计3245.99元；二、驳回原告张丽敏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告呼伟超负担。本判决为终审判决。审判员  杨关二〇二〇年六月八日书记员  杨萌
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书(2020)湘0124执恢646号胡拥军：张正秋：关于申请执行人胡拥军与被执行人张正秋民间借贷纠纷一案，2020年6月5日送来申请执行的（2018）湘0124民初2634号民事调解书，按照申请执行的标的和要求，已于2020年6月23日执行完毕。宁乡市人民法院（2020）湘0124执恢646号执行案作结案处理。特此通知宁乡市人民法院二〇二〇年六月二十三日
湖南省衡阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0421刑初100号公诉机关湖南省衡阳县人民检察院。被告人万先炳，男，1963年7月16日出生于湖南省衡阳县，汉族，小学文化，农民，住湖南省衡阳市衡阳县。因涉嫌犯非法捕捞水产品罪，于2020年4月27日被衡阳县森林公安局取保候审，同年6月2日经本院决定继续取保候审。湖南省衡阳县人民检察院以蒸检公诉刑诉[2020]78号起诉书指控被告人万先炳犯非法捕捞水产品罪，于2020年6月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年6月12日公开开庭进行了审理。湖南省衡阳县人民检察院指派检察员李惠出庭支持公诉，被告人万先炳到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年3月1日至6月30日，湘江干流衡阳县段、蒸水河及其支流禁渔。同年3月底，被告人万先炳购买了7张网目小于7厘米的单层密刺网，多次乘船在蒸水河撒网捕鱼。同年4月27日，被告人万先炳再次在蒸水河撒网捕鱼，捕获刁子鱼、鲫鱼(死体)2.1公斤，收网上岸时被衡阳县森林公安局查获。衡阳县农业局认定被告人万先炳使用的7张渔网，为禁止使用的渔具。另查明，被告人万先炳到案后如实供述自己的罪行。案件审查起诉阶段，被告人万先炳认罪认罚，自愿签署具结书。庭审过程中，被告人万先炳承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚。受本院委托，衡阳县司法局对被告人万先炳是否适用社区矫正进行社会调查评估，建议适用社区矫正。上述事实，被告人万先炳在开庭审理过程中均无异议，且有被告人万先炳的到案经过、户籍资料、衡阳县森林公安局扣押物品清单、衡阳县人民政府禁渔通告等书证，证人万某的证言，被告人万先炳的供述与辩解，认定意见，现场勘验笔录等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人万先炳违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期，使用禁用的工具捕捞水产品，其行为构成非法捕捞水产品罪，公诉机关指控被告人万先炳犯非法捕捞水产品罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人万先炳自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。公诉机关建议判处被告人万先炳拘役二个月至三个月的量刑意见，合法适当，本院予以采纳。受本院委托，社区矫正部门建议对被告人万先炳适用社区矫正。鉴于被告人万先炳犯罪情节较轻，认罪悔罪，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可对被告人万先炳宣告缓刑，在缓刑考验期内，依法实行社区矫正。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人万先炳犯非法捕捞水产品罪，判处拘役三个月，缓刑四个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审判员  刘祝绍二〇二〇年六月十二日法官助理周跃强书记员文翠婷附：相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十条违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行,承认指控的犯罪事实,愿意接受处罚的,可以依法从宽处理。
青海省贵德县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青2523执406号之一 申请执行人：党某，住贵德县。 被执行人：贺某，住贵德县。 本院在执行申请执行人党某与被执行人贺某买卖合同纠纷一案中，已向被执行人贺某发出执行通知书，但被执行人贺某未履行义务。2020年6月23日申请执行人党某与被执行人贺某经平等、自愿协商对债务达成和解履行协议，同时申请执行人党某自愿向本院书面提出撤回本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结（2020）青2523执406号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 多杰仁钦 审 判 员 杨 晓 平 审 判 员 汪 永 强 二〇二〇年六月二十三日 法官助理 刘  传 书 记 员 马 雨 薇
文书内容重庆市奉节县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0236执700号申请执行人：丁先奎，男，汉族，1968年8月21日出生，住重庆市奉节县。被执行人：邱友兵，男，汉族，1983年1月12日出生，住重庆市双桥经济技术开发区。本院在执行丁先奎与邱友兵民间借贷纠纷一案中，申请执行人向本院申请执行的标的为20175元及利息等；本院依法发出执行通知书、财产报告令，对被执行人名下的公积金、理财产品、保险信息，银行存款、车辆登记信息、房屋登记信息等进行查询，本案暂不具备执行条件，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 唐华强审 判 员 朱文安审 判 员 王 彬二〇二〇年六月十七日法官助理 刘山林书 记 员 田 雨
西安市莲湖区人民法院民事判决书 （2020）陕0104民初1109号原告：中国工商银行股份有限公司西安北大街支行，住所地莲湖区，统一社会信用代码9161010492060187XE。负责人：刘宏社，该行行长。委托诉讼代理人：屈晓萍，陕西固伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：王婕，陕西固伦律师事务所实习律师。被告：张龙，男，1987年2月12日出生，汉族，户籍所在地河南省南阳市淅川县，身份证号码：411XXXXXXXXXXXXXXX。原告中国工商银行股份有限公司西安北大街支行（以下简称北大街支行）与被告张龙金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭对本案进行了审理。原告北大街支行之委托代理人屈晓萍、王婕到庭参加了诉讼。被告张龙经公告送达传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告北大街支行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告张龙立即偿还原告借款本息合计人民币30856.06元，其中本金28205.56元、利息2650.50元（暂计算至2019年8月21日）以及自2019年8月22日至实际还款日的利息、罚息、复息及实现债权的费用。2.依法判令被告支付本案诉讼费。事实和理由：被告通过原告的网上银行系统办理了1笔“融e借”个人信用贷款业务，具体情况如下：合同编号1，借款期限自2017年5月2日至2019年5月2日，借款金额为人民币50000.00元整，使用期限24个月。上述贷款，原告在网络审批手续通过后即发放至被告借款综合账号：XXXXXXXXXXXXXXX5857，执行浮动贷款利率。现上述借款均已逾期，原告多次向被告催要还款本息未果，截止至2019年8月21日，被告尚欠原告本息合计人民币30856.06元以及自2019年8月22日至实际还款日的利息、罚息及复息，故原告诉至法院，望判如所请。被告张龙经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。本院经审理查明的事实如下：所有中国工商银行的客户均可通过手机下载中国工商银行网上银行APP，对自己的资金账户进行管理，也可以通过网上银行、手机银行等渠道自助或通过营业网点申请办理个人信用贷款。申请贷款的借款人须按照营业网点、手机银行、网上银行的提示及要求填写或选择贷款金额、贷款期限、贷款用途、还款方式等，确认或补充本人客户信息。借款人可通过网上银行、手机银行等渠道自助查询申办进度。借款人可指定本人Ⅰ类账户和Ⅱ类账户作为个人信用贷款的收款账户，贷款申请审批通过后，贷款人自动为借款人开立贷款账户，并通过该账户将贷款款项一次性转入借款人收款账户。贷款人将向借款人发送放款成功短信。个人信用贷款的具体金额、利率、期限、发放日、还款日、还款账户、还款金额等要素以网上银行、手机银行等自助渠道最终生成的合同信息展示的相关信息为准，借款人也可通过营业网点查询上述“合同信息”。借款人未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）偿还的贷款，对于逾期款项，贷款人有权自借款人逾期之日起按日计收罚息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，罚息利率按借款合同约定的贷款利率水平上加收50%计算。借款人承诺其在工商银行预留的联系地址作为借款合同项下争议所涉诉讼文书的送达地址，诉讼文书包括但不限于传票、开庭通知书、判决书、裁定书、调解书、限期履行通知书等。借款人应确保在工商银行预留的地址、联系人、传真、电子邮件等各项信息的真实有效性，相关信息如有变更，借款人应及时书面通知贷款人，否则按原地址信息进行的送达仍然有效，借款人应自行承担由此产生的法律后果。中国工商银行网上银行APP上的上述个人信用贷款业务，由借款人通过手机操作，与中国工商银行签订《“融e借”个人信用贷款合同》。被告张龙通过中国工商银行网上银行APP软件向原告北大街支行申请贷款1笔，借款期限自2017年5月2日至2019年5月2日，借款金额为人民币50000.00元整，使用期限24个月，借款年利率为5.7%。截止2019年8月21日，尚欠借款本金28205.56元，借款利息、罚息、复利共计2650.50元。本院认为，被告通过网上银行向原告申请贷款，与原告北大街支行签订了《“融e借”个人信用贷款合同》，取得了并使用了贷款，在合同约定的期限内没有按时还款，其行为构成违约。原告北大街支行起诉主张被告按照约定偿还借款本息，符合双方约定及法律规定，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张龙于本判决生效后十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司西安北大街支行借款本金28205.56元及截止2019年8月21日借款利息、罚息、复利2650.50元，以上共计30856.06元，自2019年8月22日以后的借款利息、罚息及复利按照借款合同约定计算至履行完毕之日止。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（加倍支付的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息，一般债务利息根据本判决确定的方法计算；加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务本金×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费571元，本院减半收取285.5元,公告费800元，共计1085.5元，由被告张龙负担（原告已预交，被告在执行本判决时一并支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审    判    员       李运房 二〇二〇年六月十五日 书    记    员       瞿  莉 1
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0203执682号之一申请执行人北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司，住所地湖南省。负责人：相吉琛。被执行人温平阳，男，1979年09月16日出生，汉族，户籍地：福建省惠安县。申请执行人北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司与被执行人温平阳追偿权纠纷一案，本院于2019年12月23日作出（2019）湘0203民初4937号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月14日向本院提出执行申请，本院依法立案执行。本院在执行过程中于2020年4月14日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索,于2020年4月26日向被执行人温平阳邮寄送达执行通知书、报告财产令等执行法律文书，已退回，2020年5月8日通过法院送达平台以短信方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令等执行法律文书，已签收。分别于2020年4月16日、2020年6月19日对被执行人温平阳的工商、车辆、银行、证券等进行了网络查询，均未发现可供执行财产线索；2020年4月21日本院到株洲市不动产登记中心对被执行人财产进行查询，无房产信息。2020年4月17日本院到株洲市住房公积金管理中心进行查询，查询结果为温平阳为无积金账户；2020年4月17日本院到中国人寿保险股份有限公司株洲分公司进行查询，查询结果为温平阳无收益类财产保险。另，本院在执行过程中，于2020年6月19日向被执行人温平阳适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院于2020年6月22日约谈申请人的代理人李盼并告知本案执行情况，并要求其提供除上述之外的其他财产或线索，但申请执行人未能提供。被执行人应向申请执行人支付人民币29724.68元，另支付案件受理费272元、执行费350元。已执行到位金额0元，未执行到位金额30346.68元。综上，本院于2020年6月22日对申请执行人的代理人李盼进行终本约谈申请执行人的代理人对终结本次执行程序表示同意。本院认为，被执行人目前确无可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗拥军审判员  任 君审判员  刘 寿二〇二〇年六月二十二日书记员  谭文英
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0402执1168号申请执行人刘正富，男，1943年3月14日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。申请执行人白树萍，女，1952年4月18日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。被执行人刘云洪（曾用名：刘云红），男，1978年4月14日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。申请执行人刘正富、白树萍与被执行人刘云洪解除收养关系纠纷一案，本院于2020年3月3日作出的（2020）云0402民初12号民事判决书已发生法律效力。民事判决书确认：二、刘云洪自本判决生效之月起每月支付刘正富、白树萍生活费800元（半年支付一次，于每一支付年度的第一个月、第七个月分别支付上半年、下半年的生活费各4800元）。申请执行人于2020年3月31日向本院申请执行，要求由被执行人刘云洪支付申请执行人刘正富、白树萍2020年3月-8月的生活费4800元；应交执行费50元（申请执行人未预交），以上合计4850元。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人刘正富、白树萍于2020年5月18日向本院提出撤回执行申请。经审查，撤回执行申请是申请执行人的真实意思表示，并不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结（2020）云0402执1168号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  仇国贵审判员  杨 洁审判员  曹 华二〇二〇年六月八日执行员  刘家明书记员  王燕蓉
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1204执583号申请执行人：中国银行股份有限公司姜堰支行，统一社会信用代码91321204141365134R，住所地泰州市姜堰区。负责人：翟剑峰，该支行行长。委托诉讼代理人：张春云，该支行员工。委托诉讼代理人：朱如华，江苏陈继强律师事务所律师。被执行人：田闽，男，1980年1月21日出生，汉族，住靖江市。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司姜堰支行与被执行人田闽信用卡纠纷一案中，本院于2019年5月20日作出的（2019）苏1204民初3107号民事判决书已经发生法律效力，依照该判决书：一、被告田闽于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司姜堰支行透支款本金223882元，支付截至2019年3月26日的利息59354.22元、逾期还款违约金36335.97元，合计319572.19元，并支付自2019年3月27日起按信用卡领用合约的约定计算至实际给付之日止的利息、逾期还款违约金，并赔偿原告律师代理费23000元；二、如被告不按上述期限履行付款义务，则原告有权对被告抵押的宝马525L1小型轿车（车牌号为苏Ｍ×××××,发动机号为2039C931）拍卖或变卖所得价款优先受偿。因被执行人田闽未按约履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司姜堰支行于2020年3月27日向本院申请执行，同日，本院立案受理。在执行过程中，1.本院于2020年3月27日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、限制消费令、报告财产令、传票、权利义务告知书、廉政监督卡，被执行人未实际履行。2.本院于2020年3月27日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆等信息，除发现被执行人名下有部分银行存款，本院已予以扣划，田闽名下有车牌号码为苏Ｍ×××××、苏Ｍ×××××汽车两辆（本院已依法查封，但未实际扣押，查封期限自2020年4月8日起至2022年4月7日止，上述期限到期后查封措施自动失效，如需续封，申请执行人应于到期前三十日内向本院提交书面申请，逾期未提交申请，相关法律责任由申请执行人自行承担），此外未发现被执行人名下有可供执行的其他银行存款、车辆。3.执行过程中，本院通过全国网络查控系统查询被执行人名下的房产登记信息，未发现被执行人名下有可供执行的房产。4.执行过程中，本院向被执行人发出限制被执行人消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。本院依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。5.本院于2020年6月3日再次通过全国网络场控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息，未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、车辆信息。6.执行过程中，本院委托被执行人户籍所在地法院执行人员至被执行人住所地调查，亦未发现被执行人有可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院于2020年6月4日通过谈话方式将被执行人赵金洋、王顺和名下暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产，并表示不能提供财产线索，亦未申请执行悬赏保险，申请终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2019)苏1204民初3107号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利及被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 薛 艳审判员 孙 剑审判员 高 峰二〇二〇年六月五日书记员 王金晨
辽宁省新宾满族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）辽0422执263号 申请执行人：陈俊华，男，1964年08月14日出生，住新宾满族自治县。 被执行人：张继来，男，1962年08月12日出生，住新宾满族自治县。 本院执行申请执行人陈俊华与被执行人张继来买卖合同纠纷执行一案，执行标的为20，192.00元及利息，执行费203.00元。在执行过程中，我院依法冻结被执行人张继来的银行存款账户，后被执行人张继来与申请执行人陈俊华自愿达成和解，被执行人张继来履行20，192.00元，余款申请执行人陈俊华自愿放弃，一次性了结此案，执行费203.00元由被执行人张继来缴纳，申请执行人陈俊华已收到上述执行款。现本案已全部执行完毕。 代理审判员  王慧哲 二〇二〇年六月十七日 书 记 员  胡 欣
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1426民初780号之二原告：平原嘉瑞汽车信息咨询有限公司法定代表人：刘萍，公司董事长住所地：山东省德州市平原县被告：胡保坤，男，1993年7月6日生，汉族，住山东省东明县。原告平原嘉瑞汽车信息咨询有限公司与被告胡保坤追偿权纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案被告下落不明，需公告送达，公告送达案件须适用普通程序审理，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  花景岩二〇二〇年六月十二日书记员  王士会
浙江省慈溪市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0282行审408号 申请执行人慈溪市自然资源和规划局，住所地浙江省慈溪市新城大道北路1777号。 法定代表人毛群谊，局长。 委托代理人宋蓉蓉，慈溪市自然资源和规划局工作人员。 被执行人王宏军，男，1966年9月18日出生，汉族，住浙江省慈溪市。 申请执行人慈溪市自然资源和规划局依法向本院申请强制执行慈自然资规执法〔2019〕273号行政处罚决定。经补正后，本院于2020年6月10日予以受理，并组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。 经审查查明，慈溪市自然资源和规划局于2019年8月21日作出慈自然资规执法〔2019〕273号行政处罚决定，对被执行人处罚如下：1.责令退还非法占用的土地；2.限期15日内拆除在擅自使用的土地上所建建筑物及构筑物，总占地面积312平方米，建筑占地面积312平方米。申请执行人于2019年9月2日向被执行人送达了行政处罚决定书。被执行人于2019年10月8日向本院提起行政诉讼，诉请撤销慈自然资规执法〔2019〕273号行政处罚决定。本院于2019年12月27日作出（2019）浙0282行初89号行政判决，以程序违法为由确认慈自然资规执法〔2019〕273号行政处罚决定违法。被执行人不服提起上诉，后撤回上诉。2020年4月14日，申请执行人向被执行人送达了行政处罚决定履行催告书。 本院认为，慈溪市自然资源和规划局作出的行政处罚决定不存在《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条第一款规定的重大明显违法情形。被执行人未在规定期限内自动履行上述决定确定的义务，经申请执行人催告，被执行人仍未在规定期限内履行，故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十四条、第五十五条、第五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条之规定，裁定如下： 对慈溪市自然资源和规划局申请执行的“退还非法占用的土地及拆除在非法占用的312平方米土地上所建建筑物及构筑物”内容，准予强制执行，交由慈溪市新浦镇人民政府组织实施。 本裁定书送达之日即发生法律效力。 审 判 长  周 红 审 判 员  范智君 审 判 员  倪东海 二〇二〇年六月十日 法官助理  陈槚 代书记员  戚海燕
西安市雁塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0113财保321号 申请人:西安开瑞科技有限责任公司。住所地：西安市高新区沣惠南路36号橡树街区。 法定代表人：杜炜东，该公司执行董事兼总经理。 委托代理人：申佳亮，陕西许小平律师事务所律师。 委托代理人：路航，陕西许小平律师事务所实习律师。 被申请人：西安通瑞机电设备科技有限责任公司。住所地：西安市灞桥区灞河停车场院内。 法定代表人：高虎艳，职务不详。 申请人西安开瑞科技有限责任公司于2020年5月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人西安通瑞机电设备科技有限责任公司名下银行账户内存款2381420.10元采取保全措施。申请人以中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司担保额2381420.10元的保函向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人西安开瑞科技有限责任公司的申请，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人西安通瑞机电设备科技有限责任公司名下银行账户内存款2381420.10元。 上述冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年。需要延长期限的，申请人应在期限届满前十日内书面向本院提出申请。逾期申请，上述财产保全措施在期限届满时自行解封。 案件申请费5000元，由申请人西安开瑞科技有限责任公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  路安平 二〇二〇年五月七日 书记员  陈 蕾
四川天府新区成都片区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）川0192执348号 中国对外经济贸易信托有限公司与晏啟红民间借贷纠纷一案，被执行人已履行生效法律文书所确定的义务，本案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月二日
宜昌市三峡坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0591民初361号原告：宜昌永耀物业管理有限责任公司，统一社会信用代码91420500747664147X，住所地宜昌市伍家岗区东山大道370号。法定代表人：朱本英，该公司执行董事。委托诉讼代理人：高春韬，湖北百思特律师事务所律师。被告：孙冬梅，女，汉族，1979年11月13日出生，住湖北省宜昌市西陵区。原告宜昌永耀物业管理有限责任公司与被告孙冬梅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告宜昌永耀物业管理有限责任公司于2020年6月10日以双方已达成调解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宜昌永耀物业管理有限责任公司向本院申请撤诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宜昌永耀物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费25元（已减半），由原告宜昌永耀物业管理有限责任公司负担。审判员 许 静二〇二〇年六月十日书记员 马梦月
安徽省淮南市潘集区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0406民初1555号 原告：徽商银行股份有限公司淮南潘集支行，住所地安徽省淮南市潘集区黄山路菊苑商贸城沿街1号楼14-18门面房，统一社会信用代码91340400786540673G。 法定代表人：贾荣政，该支行行长。 委托诉讼代理人：张永华，安徽大潜律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周庆松，安徽大潜律师事务所实习律师。 被告：葛秀英，女，1974年3月2日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市凤台县。 本院在审理原告徽商银行股份有限公司淮南潘集支行与被告葛秀英信用卡纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告徽商银行股份有限公司淮南潘集支行在法定的期限内未预交案件受理费，本案依法按自动撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 长 钱 峰 人民陪审员 尹 芳 人民陪审员 平玉敏 二〇二〇年六月十六日 书 记 员 张 洁
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0402民初1613号原告：江苏江南农村商业银行股份有限公司，住所地常州市和平中路413号，统一社会信用代码91320400699343815D。法定代表人：陆向阳，该公司董事长。委托诉讼代理人：陆军，江苏通江律师事务所律师。委托诉讼代理人：钱方圆，该行员工。被告：薛小忠，男，1971年5月19日生，汉族，住常州市金坛区。原告江苏江南农村商业银行股份有限公司（以下简称江南银行）与被告薛小忠信用卡纠纷一案，本院于2020年5月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告江南银行的委托诉讼代理人陆军到庭参加诉讼，被告薛小忠经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告起诉的基本事实一、信用卡申领情况1、申请人：薛小忠。2、信用卡名称：信用卡，卡号：62×××40。二、合约约定相关费用的计算方式1、利息：日利率万分之五，按月计收复利。2、逾期付款违约金：最低还款额未还部分的5%，最低10元，收取的滞纳金（违约金）不计收利息，且滞纳金（违约金）收取金额上限不超过透支本金。三、信用卡欠费情况截至2019年10月12日积欠：1、本金：40487.28元。2、利息：10738.37元。3、费用：16834.82元。原告江南银行向本院提出诉讼请求，要求判令被告：1.归还原告借款本金40487.28元、截至2019年10月12日的利息10738.37元、费用16834.82元，以及自2019年10月13日起至还清全款之日止按照信用卡领用合约约定方式计算的利息、费用；2.承担本案的诉讼费用。被告薛小忠未答辩。原告围绕诉讼请求，依法提交了信用卡领用合约、交易明细、积欠证明等证据，本院经审查后予以确认并在卷佐证。原告起诉的事实本院予以确认。本院认为，原告与被告所签订的信用卡领用合约合法有效。被告利用申领的信用卡进行取现、消费，但未依约还款，已构成违约，应承担继续履行或赔偿损失等违约责任。现原告起诉要求其还本付息，支付违约金，有法律依据和合同依据，且被告所积欠的款项有相应的交易明细、账户信息佐证，本院予以支持，关于利息、费用总额，本院酌情调整为自逾期之日2018年6月20日起至实际还清之日止按年息24%为上限计算。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：薛小忠于本判决发生法律效力之日起十日内向江苏江南农村商业银行股份有限公司归还借款本金40487.28元，暂计至2019年10月12日的利息10738.37元，费用16834.82元，及自2019年10月13日起至实际还清全部借款本金之日止按信用卡领用合约的约定计算的利息、费用（上述自2018年6月20日起至实际还清全部借款本金之日止的利息、费用之和不超过按年利率24%计算的数额）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1502元，按规定减半收取751元，由薛小忠负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 员  冯 云二〇二〇年六月八日法官助理  李 倩书 记 员  崔启凡
湖南省澧县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘0723民初1194号 原告：任宏，男，汉族，湖南省澧县人。 被告：湖南新三强劳务工程有限公司。 法定代表人：文伏平。 原告任宏与被告湖南新三强劳务工程有限公司合同纠纷一案，本案于2020年5月25日立案。原告任宏于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，任宏的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许任宏撤回起诉。 本案受理费130元，减半收取65元，由任宏负担。 （本页无正文） 审 判 员  刘 莉 二〇二〇年六月九日 法官 助理  颜海娟 代理书记员  宋颖灵
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执恢237号申请执行人：唐梅华，女，1971年12月9日生，汉族，住安徽省天长市。被执行人：刘光东，男，1967年4月12日生，汉族，住安徽省天长市。唐梅华与刘光东民间借贷纠纷一案，天长市人民法院（2019）皖1181民初3069号民事判决书已发生法律效力，因被执行人刘光东未履行生效法律文书确定的义务，唐梅华依法向本院申请强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2020）皖1181执恢237号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐来余二〇二〇年六月十七日书记员  张 弛附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
四川省马尔康市人民法院执 行 裁 定 书（2020）川3201执21号申请执行人王x，男，藏族，住四川省马尔康市马尔康镇日部乡。被执行人马xx，男，回族，住四川省金川县河东乡。被执行人刘x，女，藏族，住四川省金川县庆宁村。本院在执行（2020）川3201执21号案申请执行人王x申请执行被执行人马xx、刘x合同纠纷一案中，于2020年1月15日向被执行人马xx、刘x发出执行通知书，责令被执行人于2020年1月25日前履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院查明被执行人马xx、刘x名下无财产可供执行，但被执行人马xx、刘x承诺，于2020年6月30日前将本案执行款3000元缴入执行法院指定案款专户，用于清偿其债务。本院于2020年4月10日向申请人王x告知案件执行情况，申请人王x其同意被执行人马xx、刘x的还款方案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结（2019）川3201民初150号民事调解书第二项的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 洋审判员 曾敬松审判员 杨贵珍二〇二〇年六月三日书记员 张 健附：执行依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329执保571号 申请人：程夫峰，男，1957年4月20日生，汉族，居民，住临沭县。 申请人：程廷丽，女，1988年7月2日生，汉族，居民，住临沭县。 申请人：程廷杰，男，1989年11月7日生，汉族，居民，住临沭县。 申请人：程廷笑，女，1989年11月7日生，汉族，居民，住临沭县。 被申请人：王立成，男，1977年11月8日生，居民，住山东省东阿县。 申请人程夫峰、程廷丽、程廷杰、程廷笑于2020年6月17日向本院申请财产保全，请求法院依法扣押被申请人王立成驾驶的鲁Ｐ×××××/鲁Ｐ×××××号重型半挂车一辆，保全价值10万元，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人程夫峰、程廷丽、程廷杰、程廷笑的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 扣押被申请人王立成驾驶的鲁Ｐ×××××/鲁Ｐ×××××号重型半挂车一辆。 案件申请费1020元，由申请人程夫峰、程廷丽、程廷杰、程廷笑负担。申请人提起诉讼的，可将该费用列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在接到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 李 琴 二〇二〇年六月十七日 书记员 韩玉柱
安徽省高级人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖民终513号上诉人（一审被告）：萧县万基房地产开发有限公司，住所地安徽省萧县龙城镇公园路与顺河路交会处，统一社会信用代码913413225957147146。法定代表人：郑自学，该公司董事长。被上诉人（一审原告）:萧县眼病（康复）医院，住所地安徽省萧县龙城镇交通路27号，组织机构代码1234132274486774X1。法定代表人：郭利，该医院院长。一审被告：林雁飞，男，1975年12月4日出生，汉族，住福建省长乐市。一审被告：郑锦良，男，1972年8月15日出生，汉族，住福建省福州市马尾区。一审被告：林芳，女，1972年9月20日出生，汉族，住福建省长乐市。上诉人萧县万基房地产开发有限公司因与被上诉人萧县眼病（康复）医院及一审被告林雁飞、郑锦良、林芳房屋买卖合同纠纷一案,不服安徽省宿州市中级人民法院（2019）皖13民初263号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月11日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，萧县万基房地产开发有限公司公司于2020年6月12日提交撤诉申请，称各方已达成和解，申请撤回上诉。本院认为，萧县万基房地产开发有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许萧县万基房地产开发有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费13980元，减半收取6990元，由上诉人萧县万基房地产开发有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  严慧勇审判员  王晓峰审判员  王依胜二〇二〇年六月十五日法官助理李军书记员陈茜
云南省巧家县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0622民初574号原告：李守品，男，1966年3月9日出生，云南省巧家县人，住巧家县。原告：李守顺，男，1964年8月7日出生，云南省巧家县人，住巧家县。委托代理人：黄玉平，巧家县马树镇法律服务所服务工作者。被告：崇溪镇马洪村蔡坪村民小组。地址：巧家县崇溪镇马洪村蔡坪社。法定代表人：宁德双，男，1968年10月4日出生，云南省巧家县人，住巧家县。委托代理人：宁德魏，男，1982年4月18日出生，云南省巧家县人，住巧家县。委托代理人：孔凡聪，云南团锦律师事务所律师。原告李守品、李守顺起诉被告崇溪镇马洪村蔡坪村民小组排除妨害纠纷一案，本院依法进行了审理。原告李守品、李守顺诉称：原告李守品、李守顺等多户农户自古以来人畜饮水及生产用水的水源为本社地名“XX”，出水点也为原告地界。原告等多户农户从未有其它水源。据长辈说十一代人都是饮用“XX”水。2020年1月28日，被告崇溪镇马洪村蔡坪村民小组的宁德双蛮不讲理组织其村民小组多人将原告“XX”的饮用水水源用混凝土浇灌封闭，使用水管将水源引走。导致原告李守品、李守顺无人畜饮水及生产用水，地里的庄稼被干死，造成了经济损失。经本村人民调解委员会调解未果，原告本小组使用争议水源的其他农户，因多种原因不参与诉讼。现原告诉至法院，要求判令被告对原告人畜饮水及生产用水停止侵害，及时返还水源；由被告赔偿原告经济损失8000.00元；由被告承担本案诉讼费。本院认为：本案原告以排除妨害纠纷为案由向本院起诉，并诉称该水源地名为“XX”的出水地点是原告的承包土地，要求被告崇溪镇马洪村蔡坪村民小组对原告该人畜饮水及生产用水停止侵害并返还水源，由被告赔偿原告经济损失8000.00元。而被告崇溪镇马洪村蔡坪村民小组则主张上述争议地的山林土地承包经营权是归胡某某承包经营所有，原告李守品、李守顺对争议地处的土地不享有相应的权利。在本案审理过程中，原、被告双方均确认本案争议的混凝土浇灌的水池系由被告修建于案外人胡某某的承包土地地界内。根据《中华人民共和国物权法》第一百二十五条“土地承包经营权人依法对其承包经营的耕地、林地、草地等享有占有、使用和收益的权利，有权从事种植业、林业、畜牧业等农业生产。”的规定，当事人的土地承包经营权依法应当受到保护。本案中，原告李守品、李守顺对案外人胡某某的承包土地不享有相应的土地承包经营权权属，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”的规定，因原告李守品、李守顺与本案争议的土地并不具有直接利害关系，所以，原告李守品、李守顺的起诉不符合法定条件，本院应予以驳回。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、第一百五十四条第一款第（三）项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告李守品、李守顺的起诉。案件受理费100.00元，退回原告李守品、李守顺。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。审判员  潘洪富二〇二〇年六月十七日书记员  周 盟
辽宁省法库县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0124执314号申请执行人：陈涛，男，1974年3月16日出生，汉族，住辽宁省法库县。被执行人：调兵山市德昌粮食加工有限公司，住所地辽宁省铁岭市调兵山大明镇大明村。法定代表人：赵俊，系该公司经理。被执行人：柴琳琳，女，1977年3月19日出生，汉族，住辽宁省法库县。被执行人：李春喜，男，1974年9月3日出生，汉族，住辽宁省法库县。本院在执行申请执行人陈涛与被执行人调兵山市德昌粮食加工有限公司、柴琳琳、李春喜借款合同纠纷一案中，申请执行的债权标的为1320000.00元，本院在执行过程中，于2020年2月18日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并已经向被执行人柴琳琳、李春喜、调兵山市德昌粮食加工有限公司的法定代表人赵俊发出限制消费令，将被执行人调兵山市德昌粮食加工有限公司、柴琳琳、李春喜纳入失信被执行人名单。本院依法对被执行人调兵山市德昌粮食加工有限公司、柴琳琳、李春喜的财产进行调查，被执行人调兵山市德昌粮食加工有限公司、柴琳琳、李春喜有存款（已冻结、额不足）、无住房公积金、无金融理财产品、无股息红利、无受益类保险、无车辆，被执行人调兵山市德昌粮食加工有限公司有房产（有抵押、已查封）、有工商登记，被执行人柴琳琳、李春喜无房产、无工商登记。为了执行本案，已经做出拘留决定书，拟对被执行人柴琳琳、李春喜、调兵山市德昌粮食加工有限公司的法定代表人赵俊采取拘留措施并已经对被执行人柴琳琳、李春喜、调兵山市德昌粮食加工有限公司的法定代表人赵俊进行了查找，未查到被执行人柴琳琳、李春喜、调兵山市德昌粮食加工有限公司的法定代表人赵俊的下落，目前本案执行款尚未执行到位。由于本院已经穷尽了财产调查措施，未发现可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李健荣二〇二〇年六月十六日书记员  夏福权
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂0891刑更831号罪犯李美福，男，生于1977年1月18日，汉族，高中文化程度，广东省广州市人，现在湖北省沙洋长林监狱服刑。广东省广州市白云区人民法院于2014年9月3日作出(2014)穗云法刑初字第2015号刑事判决，以被告人李美福犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七年八个月，并处罚金人民币1万元。执行机关湖北省沙洋长林监狱于2020年5月22日提出减刑建议书，同月26日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯李美福减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋长林监狱因罪犯李美福在服刑中获得四个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯李美福减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯李美福在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱四个表扬。2019年6月缴纳罚金人民币1万元。上述事实有湖北省沙洋长林监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结及《广东省人民法院案款收据》等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯李美福在服刑期间，确有悔改表现，财产刑已执行完毕，符合减刑的法定条件，可以减刑。执行机关提请对该犯的减刑建议及报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯李美福减去有期徒刑九个月（刑期至2021年3月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  叶小平审判员  周永平审判员  崔 芬二〇二〇年六月十六日书记员  熊 浩
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0681执1030号之一申请执行人：杨建红，男，1988年11月24日出生，住诸暨市。被执行人：吴庆磊，男，1994年9月20日出生，住诸暨市。申请执行人杨建红与被执行人吴庆磊劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初13402号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人吴庆磊未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人杨建红向本院申请强制执行，本院于2020年1月21日立案执行，执行标的为被执行人吴庆磊向申请执行人杨建红支付劳务报酬5000元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费50元、执行费50元。执行立案后，本院于2020年1月23日向被执行人吴庆磊发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吴庆磊逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴庆磊存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人吴庆磊住所地村委会对其下落及财产情况进行了委托调查。经查，被执行人吴庆磊名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年6月4日，本案未执行到位执行款。鉴于被执行人吴庆磊逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人吴庆磊采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人杨建红，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人吴庆磊暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0681执1030号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  徐悦为二〇二〇年六月四日书记员  张**
江苏省沛县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0322执468号 申请执行人：赵裕忠，男，1967年6月24日出生，汉族，居民，住沛县。 被执行人：赵厚来，男，1953年4月18日出生，汉族，居民，住沛县。 申请执行人赵裕忠与被执行人赵厚来买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0322民765号民事判决书已发生法律效力。因被执行人赵厚来未按生效法律文书的规定履行义务,申请执行人赵裕忠向本院申请执行，要求被执行人偿还5000元和利息；案件受理费和公告费合计735元、执行费由被执行人承担。本院于2020年1月19日立案。 在执行过程中，1.本院向被执行人赵厚来送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令，已对被执行人采取限制高消费措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 2.申请执行人未向本院提供被执行人的财产或财产线索，被执行人未主动履行亦未向本院报告其财产情况。 3.本院依职权对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商登记等进行了查询。经查，被执行人赵厚来无可供执行的财产。 4.本院未查找到被执行人赵厚来的下落，申请执行人赵裕忠亦明确表示提供不出其具体下落。 5.本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果，其表示认同，并同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人赵裕忠与被执行人赵厚来买卖合同纠纷一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 徐兴建 审 判 员 夏 巍 审 判 员 苗 顺 二〇二〇年六月三日 法官助理 刘 伟 书 记 员 王 超
山东省泰安市泰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0902执保653号 申请执行人:泰安银行股份有限公司。 被执行人:冀翀,男,汉族,197年2月17日出生,住泰安市。 被执行人:李娟,女,汉族,1973年2月14日出生,住址同上。 申请执行人泰安银行股份有限公司2020年5月29日向本院申请财产保全,请求对被执行人名下银行存款2万元。冻结或者查封相应价值财产。本院依据（2020）鲁0902财保587裁定书。审查认为,申请执行人泰安银行股份有限公司的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下: 依法冻结被执行人冀肿、李娟名下银行存款2万元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  赵京富 二〇二〇年六月二日 书记员  王 红
广东省徐闻县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0825民初448号原告：林小碟，女，1992年1月23日出生，汉族，住雷州市********，居民身份证号码440************961。被告：关科银，男，1994年11月14日出生，汉族，住徐闻县**********，居民身份证号码440************85X。原告林小碟与被告关科银民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月23日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告林小碟到庭参加诉讼，被告关科银经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告林小碟向本院提出诉讼请求：1.判令被告关科银偿还原告林小碟借款20000元及利息3200元（利息按月利率2%从2019年6月25日起计至2020年2月24日止，此后利息按月利率2%计至还清借款之日止）；2.本案诉讼费用由被告关科银承担。事实和理由：2019年5月25日，被告关科银以近来工程项目需要垫资、手头不便为由，向原告林小碟借款20000元，每月利息3000元，期限3个月，并约定于次月初给利息。6月28日，由于原告林小碟急需用钱，被告关科银支付了第一个月利息，其当日就利用微信转账了3000元给原告林小碟。此后，被告关科银不再履行承诺，并把原告林小碟的电话拉进黑名单，与原告林小碟失去了联系。为维护自己的合法权益，原告林小碟诉至法院，请判如所诉。原告林小碟为其主张的事实在举证期限内向本院提供以下证据：1.林小碟的《居民身份证》复印件一份，证明：原告林小碟的身份情况。2.关科银的《常住人口个人信息表》复印件一份，证明：被告关科银的身份情况。3.《个人借款借条》、《广东南粤银行电子回单》复印件各一份，证明：被告关科银于2019年5月25日向原告林小碟借款20000元的事实。被告关科银不作书面答辩，也未向本院提供证据。由于被告关科银未到庭应诉，视为放弃对证据质证的权利。原告林小碟提供的证据能够证明本案的事实，本院对其提供的证据证明力予以确认。经审理查明，被告关科银于2019年5月25日向原告林小碟借款20000元，并出具了一份《个人借款借条》给原告林小碟，双方约定：1.借款金额为20000元；2.还款期限为2019年8月25日；3.每个月利息3000元（即月利率15%），需于每个月初支付，不得有误。原告林小碟已依约提供借款20000元给被告关科银。借款后，被告关科银只给了一个月利息3000元给原告林小碟，此后不再向原告林小碟还款付息，原告林小碟遂于2020年3月23日诉至本院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告关科银向原告林小碟借款20000元，且向原告林小碟提供了《个人借款借条》，是双方当事人的真实意思表示，故原、被告之间形成了合法的民间借贷法律关系。原告林小碟按照约定给被告关科银提供借款后，被告关科银未能按照约定的还款期限归还借款，应当承担此纠纷的全部责任，故对原告林小碟要求被告关科银返还借款20000元的诉讼请求，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”之规定，原、被告双方在《个人借款借条》上约定的借款月利率15%过高，对超过月利率3%部分的利息约定应属无效，被告关科银借款后已支付利息3000元，依法可以折抵5个月利息，即自2019年5月25日起至2019年10月24日止，故对原告林小碟请求利息3200元（利息按月利率2%从2019年6月25日起计至2020年2月24日止，此后利息按月利率2%计至还清借款之日止）的诉讼请求，本院不予支持，应调整为利息1600元（利息按月利率2%从2019年10月25日起计至2020年2月24日止，此后利息按月利率2%计至还清借款之日止）。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告关科银在本判决发生法律效力之日起十五日内向原告林小碟返还借款本金20000元及利息1600元（以20000元为基数，按月利率2%从2019年10月25日起计至2020年2月24日止，此后利息按月利率2%计至还清借款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费190元（原告林小碟已预交），由原告林小碟负担20元，由被告关科银负担170元。本判决为终审判决。审判员 杨 成二〇二〇年五月二十一日书记员 雷陈成附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。法信超链：地方法规1篇案例85篇裁判544990篇期刊1篇×《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
呼和浩特市赛罕区人民法院刑事判决书（2020）内0105刑初65号公诉机关呼和浩特市赛罕区人民检察院。被告人熊某，男，出生于河南省西平县驻马店市，高中文化，无业，捕前住呼和浩特市赛罕区巴彦镇巴彦街滕家营村。2019年11月15日因涉嫌犯交通肇事罪被呼和浩特市公安局赛罕区分局刑事拘留，经呼和浩特市赛罕区人民检察院批准，于2019年11月27日被呼和浩特市公安局赛罕区分局执行逮捕。现羁押于呼和浩特市第三看守所。辩护人李丽春，内蒙古英南律师事务所律师。辩护人温红茹，内蒙古英南律师事务所律师。呼和浩特市赛罕区人民检察院以呼赛检二部刑诉（2020）21号起诉书指控被告人熊某涉嫌犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。呼和浩特市赛罕区人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉，被告人熊某及其辩护人李丽春到庭参加诉讼。现已审理终结。呼和浩特市赛罕区人民检察院指控：2019年9月24日20时32分许，被告人熊某驾驶×××号小型普通客车沿呼和浩特市赛罕区河西专用线由南向北行驶至三环桥南100米处时，与前方同方向被害人索某驾驶的蒙01·253075号大中型拖拉机发生碰撞，致索某当场死亡，双方车辆受损。经呼和浩特市公安局交通管理支队赛罕区大队道路交通事故责任认定书认定：被告人熊某驾驶车辆违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条第一款、第四十三条之规定，承担此次交通事故的主要责任；索某承担此次事故的次要责任。案发后，被告人熊某主动向公安机关投案。公诉机关提供了相关证据，据以认定被告人熊某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。同时适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定。被告人熊某对起诉书指控的事实作了供认。辩护人对起诉书指控的事实和罪名无异议，就量刑方面发表如下辩护意见：1、被告人是过失犯罪，不具有犯罪的主观故意，社会危害性较小，且系初犯、偶犯；2、被告人主动投案，并如实供述罪行，应认定为自首；3、被告人如实供述自己的罪行，悔罪态度较好，积极抢救被害人，并当庭认罪；4、被告人自愿认罪认罚；5、被告人积极赔偿被害人一方。经审理查明：2019年9月24日20时32分许，被告人熊某驾驶×××号小型普通客车沿呼和浩特市赛罕区河西专用线由南向北行驶至三环桥南100米处时，与前方同方向被害人索某驾驶的蒙01·253075号大中型拖拉机发生碰撞，致索某当场死亡，双方车辆受损。经呼和浩特市公安局交通管理支队赛罕区大队道路交通事故责任认定书认定：被告人熊某驾驶车辆违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条第一款、第四十三条之规定，承担此次交通事故的主要责任；索某承担此次事故的次要责任。案发后，被告人熊某主动向公安机关投案。另查明，2020年5月29日，被告人熊某家属及保险公司（中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司）与被害人家属达成赔偿协议，分别赔付被害人家属经济损失30万元，保险理赔41万元，并取得了被害人家属的谅解。上述事实有下列证据证实：1、书证。受案登记表。证明本案案件来源系被告人熊某于2019年9月24日20时32分电话报警；到案经过。证明被告人熊某到案的经过；情况说明。证明事故发生后，被告人熊某在事故现场等待警察的到来；人员信息。证明被告人熊某已经达到刑事责任年龄；道路交通事故现场勘验照片。证明本次事故现场情况；驾驶证、行驶证复印件及信息查询结果单。证明被告人熊某有机动车驾驶证，准驾车型为C1，其驾驶的小型轿车为张某所有的情况；道路交通事故认定书。证明被告人熊某负此次事故的主要责任，索某负次要责任；二手车买卖合同。证明出卖人张某与买受人熊某就车牌号为×××号奥迪越野车签订了买卖合同。（9）谅解书、收条、赔偿协议书。证明被告人熊某家属及保险公司（中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司）与被害人家属达成赔偿协议，分别赔付被害人家属经济损失30万元，保险理赔41万元，并取得了被害人家属的谅解。2、证人证言。证人李某证言。证明李某得知熊某发生交通事故后，到达事故现场的情况，陪同熊某在现场等候警察到来；证人张某证言。证明张某得知熊某发生交通事故后，到达事故现场后所看到的事实，以及本案中肇事车辆的相关情况；证人尹某证言。证明熊某驾驶汽车之前的情况。3、被告人的供述与辩解。证明被告人熊某驾驶机动车发生交通事故的时间、地点和经过。4、鉴定意见。（1）(呼)公交（物）鉴（酒检）字[2019]2626号血液酒精含量检验报告。证明被告人熊某血液酒精含量为0mg/100ml；(呼)公交（物）鉴（尸检）字[2019]262号法医学尸体检验鉴定报告书。证明索某系由于交通事故致颈部及胸部损伤而死亡；内蒙古弘康司法鉴定所[2019]速鉴字0635号司法鉴定意见书。证明熊某驾驶的×××号小型普通客车发生事故时的速度约为71.5km/h，索某驾驶的蒙A01·53075号轮式拖拉机运输机组发生交通事故时的速度约为31.3km/h；5、勘查笔录。证明事故现场情况；6、视听资料。讯问视频。证明侦查机关讯问被告人熊某的过程。（2）被告人熊某提供的视频。证明熊某驾车前往事发地之前所在的地点及出发时间。以上证据经当庭举证、质证，被告人熊某及其辩护人无异议。本院认为上述证据来源合法、客观、相互印证，均予采信。本院认为，被告人熊某违反道路交通运输管理法规，因而发生重大事故，造成一人死亡的严重后果，其行为构成交通肇事罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人熊某主动投案，并如实供述，应认定为自首，依法可以从轻处罚。鉴于案发后被告人熊某家属赔偿了被害人家属经济损失，并取得谅解，酌情可以从轻处罚。对于辩护人的其他合理辩护意见，本院依法予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人熊某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向呼和浩特市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 袁 苑人民陪审员 续丽霞人民陪审员 许俊芳 二〇二〇年六月三日书 记 员 马小娜
湖北省黄梅县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1127民初1220号原告：陈亚老，男，1952年6月16日出生，汉族，户籍地址黄梅县。委托诉讼代理人：李梁勇，湖北晋梅律师事务所律师。被告：桂芬，女，1981年5月6日出生，汉族，住黄梅县。被告：邹南勇，男，1978年2月3日出生，汉族，住黄梅县。桂芬、邹南勇共同委托诉讼代理人：石成，黄梅县黄梅镇法律服务所法律工作者。被告：黄梅县黄梅镇王岭村民委员会。住所地：黄梅县黄梅镇王岭村。统一社会信用代码：54421127089963398X。负责人：程华。委托诉讼代理人：彭宏潮，黄梅县黄梅镇法律服务所法律工作者。原告陈亚老与被告桂芬、邹南勇、黄梅县黄梅镇王岭村民委员会买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案后，依法进行了审理。陈亚老向本院提出诉讼请求：1、判令被告桂芬、邹南勇立即向原告支付谷物货款共人民币21240元并支付逾期违约金(2018年4月22日至2019年8月19日的违约金按照银行同期贷款逾期罚息计算，自2019年8月20日起至本金清偿之日的违约金按照贷款市场报价利率计算)；2、判令被告黄梅县黄梅镇王岭村民委员会对前述债务承担连带清偿责任；3、判令本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：原告将稻谷卖给被告桂芬、邹南勇，被告桂芬、邹南勇承包了由被告黄梅县黄梅镇王岭村民委员会出资设立的王岭粮油加工厂进行加工。经结算，稻谷总价值人民币21240元，被告向原告出具了盖有黄梅县王岭粮油综合加工厂印章的单据，并约定6个月内清偿。被告王岭加工厂在单据上盖章，属于共同买受人，但该加工厂已于2019年3月在工商部门进行了注销登记，故黄梅县黄梅镇王岭村民委员会作为其开办单位，应承担共同清偿责任，后因原告多次催讨未果，故诉至法院。本院在审理过程中查明，陈亚老诉桂芬、邹南勇、黄梅县黄梅镇王岭村民委员会买卖合同纠纷一案，陈亚老已于2019年10月因病去世，本案诉讼系其子女委托律师代办，本院认为公民的民事权利自出生而享有、自死亡而灭失，陈亚老不是本案适格的诉讼主体。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第(一)项、第一百五十四条第一款第(三)项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回陈亚老的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判长  刘茂华审判员  宛 静审判员  周建平二〇二〇年六月十八日书记员  张双燕
吉林省德惠市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0183民初1870号原告：中国建设银行股份有限公司德惠支行，住所：德惠市建设街505号。负责人：王文玲，该支行行长。委托诉讼代理人：唐刚，该行职员。被告：张金龙，男，汉族，住吉林省德惠市惠发办事处八区。被告：张艳华，女，汉族，住吉林省德惠市惠发办事处八区。被告：吉林省龙邦房地产开发有限公司，住所：德惠市德大路699号。法定代表人：苗时雨，该公司经理。原告中国建设银行股份有限公司德惠支行与被告张金龙、张艳华、吉林省龙邦房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案，于2020年6月11日向中国建设银行股份有限公司德惠支行送达交纳诉讼费用通知书，限其收到通知书次日起七日内补交案件受理费2714.75元，逾期后中国建设银行股份有限公司德惠支行未交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条、《诉讼费交纳办法》第二十二条规定，裁定如下：本案按中国建设银行股份有限公司德惠支行撤回起诉处理。审判员 李 艳二〇二〇年六月十九日书记员 付纯杰
山东省禹城市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1482民特185号申请人:吕艳花，女，1980年10月19日出生，汉族，住山东省禹城市。委托代理人:梁玉豹，男，汉族，1973年10月3日出生，住禹城市。被申请人:山东大禹龙神酒业有限公司,住所地：禹城市。法定代表人:武杰鸣，董事长兼总经理。委托代理人:山东大禹龙神酒业有限公司管理人。本院于2020年6月17日立案受理申请人吕艳花与被申请人山东大禹龙神酒业有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人吕艳花与被申请人山东大禹龙神酒业有限公司因追索劳动报酬纠纷，于2020年6月15日经禹城市和枫人民调解工作室主持调解，达成调解协议如下：一、山东大禹龙神酒业有限公司于2020年6月25日前支付拖欠吕艳花的2020年4月份工资2000元。二、该款给付后，双方无其他争议。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人吕艳花与被申请人山东大禹龙神酒业有限公司于2020年6月15日经禹城市和枫人民调解工作室主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员 赵学良二〇二〇年六月十七日法官助理 李冰峰书 记 员 张 华
河南省安阳市龙安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0506执恢14号申请执行人：赵明良，男，1951年12月11日生，汉族，住安阳市文峰区。申请执行人：周凤云，女，1950年1月25日生，汉族，住址同上。申请执行人：刘艳玲，女，1972年8月15日生，汉族，住址同上。申请执行人：赵慧敏，女，1998年10月1日生，汉族，住址同上。申请执行人：赵某，男，2006年9月20日生，汉族，住址同上。被执行人：曹卫彬，男，1976年12月20日生，汉族，住安阳市龙安区。本院在执行赵明良、周凤云、刘艳玲、赵慧敏、赵某与被执行人曹卫彬提供劳务者受害责任纠纷一案中，安阳市龙安区人民法院作出的（2011）龙民初字第422号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告曹卫彬于本判决生效后十日内一次性赔偿原告赵明良、周凤云、刘艳玲、赵慧敏、赵某76489.02元。曹卫彬至今未履行,赵明良、周凤云、刘艳玲、赵慧敏、赵某向本院申请强制执行，本院于2020年1月10日依法恢复强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年1月13日向被执行人曹卫彬发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年1月10日、2020年3月2日、2020年6月19日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查，未发现被执行人有可供执行的财产。三、本院于2020年5月6日前往安阳市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，经查，未发现被执行人曹卫彬名下有房产。四、本院干警于2020年5月25日前往安阳市住房公积金管理中心查询被执行人有无住房公积金，经查，被执行人曹卫彬名下无住房公积金账户。五、本院干警通过实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行调查和了解，未能找到被执行人下落或可供执行的财产。六、本院已将被执行人曹卫彬发布限制高消费名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索并认可本院的执行结果。本案共计已执行到位0元，本案尚余76489.02元未能实现。本院认为，经采取财产调查措施，未发现被执行人曹卫彬有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人曹卫彬负有继续向申请执行人赵明良、周凤云、刘艳玲、赵慧敏、赵某履行债务及利息的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  田小娟二〇二〇年六月二十三日法官助理段兰慧书记员李柯