wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
海南省昌江黎族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）琼9026执164号 移送执行部门：昌江黎族自治县人民法院刑事审判庭。 被执行人：黄志能，男，汉族，1981年9月生，海南省澄迈县人。 被执行人黄志能罚金刑一案，海南省第二中级人民法院作出的（2019）琼97刑终75号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年2月25日移送执行，要求被执行人缴纳罚金5000元。并于2020年3月6日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料，责令其履行刑事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆等财产进行查询，查明被执行人银行存款余额少不足扣划。无车辆登记信息。本院还对被执行人的不动产、周边财产、住房公积金进行调查，未查到可供执行财产。2020年4月24日本院发出限制消费令，对被执行人采取限制消费措施。现被执行人正在监狱服刑，本院已穷尽财产调查措施，也查找不到被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案的本次执行程序终结后，发现被执行人有财产可供执行的，本院将依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  符家荣 审判员  张作骏 审判员  王智灏 二〇二〇年六月一日 书记员  钟双艳
湖南省永顺县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘3127执109号申请执行人永顺县市场监督管理局。法定代表人向用法，该局局长。委托代理人陈道顺，永顺县新源法律服务所法律工作者。委托代理人艾明荣，男，土家族，1964年5月15日出生，住永顺县。被执行人永顺县职业技术教育中心。法定代表人覃海云，该校校长。关于永顺县市场监督管理局与被执行人永顺县职业技术教育中心行政非诉一案，永顺县食品药品工商质量监督管理局永食药工质罚决字[2019]5号行政处罚决定书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年1月16日向本院请强制执行，申请执行永食药工质罚决字[2019]5号行政处罚决定书确定内容70000元及逾期缴纳罚款的加处罚款70000元，共计140000元，本院予以受理。在执行过程中给被执行人永顺县职业技术教育中心送达了执行通知书及报告财产令，执行到位140000元，执行费2000元，本院认为，永顺县市场监督管理局永食药工质罚决字[2019]5号行政处罚决定书确定的内容及逾期缴纳罚款的加处罚款已全部执行到位，永顺县人民法院（2020）湘3127执109号案件已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：永顺县人民法院（2020）湘3127执109号案件执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年六月八日
湖北省咸宁市咸安区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1202民初873号原告：王柏炉，男，1971年8月1日出生，汉族，住通山县，被告：湖北德钰商业运营管理有限公司，住所地：咸宁市温泉贺胜路特1号。被告：咸宁市天成投资有限公司（以下简称天成公司），住所地：咸宁市贺胜路特1号。原告王柏炉与被告德钰公司、天成公司委托合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告王柏炉到庭参加了诉讼，二被告德钰公司、天成公司经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告德钰公司继续履行《天成财富中心2号楼产权商铺委托租赁管理合同书》，判令两被告自2019年1月1日起向原告支付租金及按照银行同期贷款利率支付利息。至2019年12月31日止，应付未付的商铺租金为35051.04元，租金计算至一审判决之日止；2、判令两被告按日0.05%的标准向原告支付逾期付款违约金1753元（计算至一审判决之日止）；3、判令天成公司对德钰公司承担全部法律责任；4、判令两被告承担本案的一切诉讼费。事实与理由：2012年11月11日，原告与被告天成公司签订了《商品房买卖合同》，原告以每平方米17336元，总价款501346元购买天成公司开发的天成财富中心2号楼负一层1269号建筑面积28.92平方米的商铺。被告天成公司承诺包租，委托被告德钰公司对天成财富中心2号楼进行经营统一招商运营管理。同日同地，原告与被告天成公司指定的被告德钰公司签订了《天成财富中心2号楼产权商铺委托租赁管理合同书》。因此，该商铺实际是两被告招商运营管理。该合同约定：委托租赁的基本租金收益为每平方米（建筑面积）每月101元，基本租金收益全部归甲方所有，还约定乙方未依本合同的约定向甲方支付收益的，应按日0.05%的标准向甲方支付逾期违约金。合同签订后，原告履行了合同义务。截止至2019年12月31日两被告应付未付的租金为35051.14元，违约金为1753元。被告天成公司指定原告必须与被告德钰公司签订委托经营管理合同后，方可完成交易。可见，与被告德钰公司签约并非原告的主观愿望和主动选择。被告天成公司和被告德钰公司为关联企业，被告天成公司委托德钰公司运营管理，负有不可推卸的责任，应当与德钰公司共同承担责任。虽经多次催促，两被告至今未向原告支付租金，违反了合同义务，应当承担违约责任。故原告诉至法院。二被告德钰公司、天成公司经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见和证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，根据原告提供的有效证据，结合本案的事实，本院认定事实如下：2012年11月11日，原告与被告天成公司签订了《商品房买卖合同》，原告以每平方米17336元，总价款501346元购买天成公司开发的天成财富中心2号楼负一层1269号建筑面积为28.92平方米的商铺。同日，原告王柏炉与被告德钰公司签订《天成财富中心2号楼产权商铺委托租赁管理合同书》。合同约定原告王柏炉将所购的商铺委托被告德钰公司进行租赁管理。从2012年11月11日起前三年为市场培育期，原告王柏炉按照每平方米每月1元的标准享有市场培育期收益。并于每年的6月28日及12月28日或之后20个工作日内收取；计租周期为每年1月1日至6月30日及7月1日至12月30日（首次计租时间不满半年的按天计算）。三年的市场培育期满后，双方自动转入委托租赁管理期，委托租赁管理期限为12年，共分为三个委托租赁管理期，其中第一个委托租赁管理期为2年，后两个委托租赁管理期每期为5年，分别为初始委托租赁管理期，第二个委托租赁管理期，第三个委托租赁管理期。初始委托租赁管理期及第二个委托租赁管理期的基本租金收益为每平方米每月101元，基本租金收益全部归原告所有，第三个委托租赁管理期实际收益按照“该商铺本年度实际收取商户租金”来计提。双方各自按其所得的收益（相关收益和服务费），分别缴纳相关的税费、租赁备案费及其他国家相关机构规定应缴纳的费用，税务机关或国家相关机构根据法律要求被告德钰公司代扣代缴的，被告德钰公司按要求代为办理。合同签订后，被告德钰公司按约定向原告支付了部分租金收益，对被告德钰公司在2019年1月1日前欠付的租金收益本院作出了（2017）鄂1202民初1699号、（2019）鄂1202民初1422号生效的民事判决书，被告德钰公司尚欠2019年1月1日至2019年6月30日期间的税后租金15054.42元未付（应于2019年7月18日之前支付，截止至2020年6月9日逾期付款违约金为2461.4元）；2019年7月1日至2019年12月31日期间的税后租金15054.42元未付（应于2020年1月17日之前支付，截止至2020年6月9日逾期付款违约金为1083.92元）。欠付税后租金合计30108.84元，违约金合计3545.32元。本院认为，原告作为案涉商铺所有权人，其与被告德钰公司签订《天成财富中心2号楼产权商铺委托经营管理合同书》，将商铺委托被告德钰公司租赁管理，该合同系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，双方当事人应当按照约定履行各自的义务。被告德钰公司应按合同约定向原告支付租金收益，其拖欠租金收益，显属违约，故对原告要求被告德钰公司支付租金收益，应按到期应付租金，扣减代缴税费后，实欠租金收益部分30108.84元，予以支持。原告诉请租金计算至一审判决之日的主张，本院按照合同的约定暂计算至2019年12月31日，之后的租金到期后由被告按约支付或逾期由原告另行主张权利。关于原告要求按照银行同期贷款利率支付租金利息的诉求于法无据，本院不予支持。对原告诉请的逾期支付租金违约金计算至一审判决之日的主张，本院予以支持。关于税费问题，被告德钰公司已按相关规定代扣代缴税款，抵扣其应当支付的款项。本院（2019）鄂1202民初1422号生效的民事判决书已认定被告天成公司应当与德钰公司共同承担民事责任，本院在本案中继续予以认定。二被告经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，是其对自身权利的放弃，不影响案件的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第四百零二条、第四百零四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：一、咸宁市天成投资有限公司和湖北德钰商业运营管理有限公司于本判决生效之日起三十日内向原告王柏炉支付税后租金收益30108.84元及逾期付款违约金3545.32元。二、驳回原告王柏炉其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费360元，由被告湖北德钰商业运营管理有限公司和咸宁市天成投资有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审判员  何利平二〇二〇年六月九日书记员  钟咸芳
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初2489号原告：北京乐扬知识产权代理有限公司，住所地北京市朝阳区崔各庄乡南春路2号2层0536。法定代表人:吴莎，经理。委托诉讼代理人：刘丽娜，天津贯融律师事务所律师。被告：天津尚酷娱乐有限公司，住所地天津中新生态城和旭路118号第二社区中心1-3号楼-2号楼-401室。法定代表人：王宗江。原告北京乐扬知识产权代理有限公司与被告天津尚酷娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年1月15日立案受理。该案在审理过程中，原告于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京乐扬知识产权代理有限公司撤诉。案件受理费50元,减半收取25元,由原告北京乐扬知识产权代理有限公司负担。审判员  洪金秋二〇二〇年六月九日法官助理李琳琳书记员王珍
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执78号之二 申请执行人：骆浩丞。 法定代理人：骆某。 被执行人：卢龙阳。 本院依据已发生法律效力的（2019）鲁1329民初6092号民事判决书，向被执行人送达执行通知书，责令其履行判决书确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 划拨被执行人卢龙阳在银行存款1200.07元。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  王旭波 二〇二〇年六月十一日 书记员  高艺玮
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执恢36号申请执行人：初风英，女，1962年5月12日出生，汉族，现住庄河市都市。被执行人:范传波，男，1968年11月11日出生，汉族，现住庄河市。被执行人：于世渊，男，1963年9月8日出生，汉族，现住庄河市。申请执行人初风英与被执行人范传波、于世渊民间借贷纠纷一案，大连市中级人民法院作出的（2017）辽02民终6773号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年1月10日向本院申请执行，本院于2020年1月10日立案受理。执行标的额：借款本金600000元及利息，案件受理费6350元，执行费10792元（未交）。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人一直未履行生效的法律文书所确定的义务。后本院依法对被执行人的财产进行了网络与传统查询，2020年1月13日，本院依法冻结范传波、于世渊银行存款，冻结期限均为十二个月；2020年3月5日，本院依法轮候查封被执行人范传波所有的庄河市香颂园2单元3-4层01号住宅一处（278.4平方米，房权证号：20××70）；查封被执行人于世渊所有的庄河市青堆镇牌坊村仁禾小区1#1-3层08号商业房屋一处（206.9平方米，房权证号：20××55），查封期限均三年；2020年3月4日，本院依法轮候查封被执行人范传波所有的车牌号为辽Ｂ×××××号的驰鹏牌汽车一辆的车籍；轮候查封被执行人于世渊所有的车牌号为辽Ｂ×××××号的别克牌汽车一辆的车籍；查封被执行人于世渊所有的车牌为辽Ｂ×××××号的黄海牌汽车一辆的车籍，查封期限均为二年。2020年6月8日，双方经协商自愿达成和解协议，内容如下：被执行人范传波欠申请执行人初风英借款600000元及利息，被执行人范传波于2020年6月8日给付30000元（当天给付），余款及利息每月给付10000元，于每月30日前付清至付清借款及利息之日止。被执行人于世渊对上述借款300000元，利息116000元及借款300000元自2016年10月15日起至给付之日止，按月利率2%计算的利息承担连带保证责任。本院于2020年6月2日，依法限制被执行人高消费。申请执行人向本院表示同意终结本案的本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  徐文武351282033020300990281940二○二○年六月十一日书记员张靖翊
重庆市武隆区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0156民初1550号 原告：重庆市武隆区新金联建材有限公司，住所地重庆市武隆区长坝镇园区北路8号，统一社会信用代码91500232MA5UC6WW0N。 法定代表人：石崇华，该公司总经理。 委托诉讼代理人：黎毅，重庆星空律师事务所律师。 被告：夹江县鸿涛陶瓷原料经营部，住所地夹江县黄土镇瓷镇路834号，统一社会信用代码92511126MA66JRNJ2T。 经营者：余庆亮，男，1971年11月12日出生，汉族，个体工商户，住四川省泸州市江阳区。 本院在审理原告重庆市武隆区新金联建材有限公司诉被告夹江县鸿涛陶瓷原料经营部买卖合同纠纷一案中，原告重庆市武隆区新金联建材有限公司于2020年6月9日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告重庆市武隆区新金联建材有限公司自愿撤回起诉系其对诉权的自由处分，符合法律之规定，且不损害他人合法权益，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告重庆市武隆区新金联建材有限公司撤回起诉。 本案案件受理费80元，减半收取40元（原告已预交），由原告重庆市武隆区新金联建材有限公司负担。 审判员 刘 凯 二〇二〇年六月九日 书记员 田奉加
云南省曲靖市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云03民终703号上诉人（原审被告）：窦小乔，女，汉族，1965年2月15日生，云南省陆良县人，文盲，农民，住陆良县。委托诉讼代理人：皇石坤，云南翱峰律师事务所律师，特别授权代理。被上诉人（原审原告）：常彩娥，女，汉族，1958年7月5日生，云南省陆良县人，文盲，农民，住陆良县。被上诉人（原审被告）：胡龙富，男，汉族，1962年6月7日生，云南省陆良县人，小学文化，农民，住陆良县。上诉人窦小乔因与被上诉人常彩娥、胡龙富民间借贷纠纷一案，不服陆良县人民法院（2019）云0322民初3018号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月9日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人窦小乔于2020年6月4日，以自行协商处理为由，向本院申请撤回上诉。本院认为，窦小乔在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许窦小乔撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1830元，减半收取915元，由上诉人窦小乔负担。本裁定为终审裁定。审判长  邬汉洪审判员  刘跃昌审判员  李强明二〇二〇年六月四日法官助理赵丽娟书记员亢敏璇
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0702执1467号佳达电缆有限公司、湖南经远建筑有限公司：本院立案执行的申请执行人佳达电缆有限公司与被执行人湖南经远建筑有限公司买卖合同纠纷一案，被执行人湖南经远建筑有限公司已按生效判决文书所确定的内容全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行结案。特此通知。二〇二〇年六月四日
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民终3266号上诉人（原审原告）：王巍，男，1987年9月13日出生，汉族，住湖南省长沙县。上诉人（原审原告）：林琼君，女，1986年11月1日出生，汉族，户籍地：四川省南充市嘉陵区，现住湖南省长沙县。两上诉人共同委托诉讼代理人：洪日，湖南天恒健律师事务所律师。两上诉人共同委托诉讼代理人：霍宏昌，湖南天恒健律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陈天驰，男，1988年7月13日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。委托诉讼代理人：徐逸峰，湖南人和人律师事务所律师。委托诉讼代理人：李文瀚，湖南人和人律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：吴昀，女，1988年12月13日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。委托诉讼代理人：陈天驰（与吴昀系夫妻关系），男，1988年7月13日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。委托诉讼代理人：徐逸峰，湖南人和人律师事务所律师。被上诉人（原审第三人）：刘小燕，女，1962年2月10日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。委托诉讼代理人：陈天驰（系刘小燕的女婿），男，1988年7月13日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。委托诉讼代理人：徐逸峰，湖南人和人律师事务所律师。上诉人王巍、林琼君因与被上诉人陈天驰、吴昀、刘小燕债权人撤销权纠纷一案，不服湖南省长沙市雨花区人民法院（2019）湘0111民初10704号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月10日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。王巍、林琼君共同上诉请求：撤销一审判决，依法改判或者发回重审。事实和理由：1、王巍、林琼君通过银行转账、刷信用卡的方式共计借款7449600元给陈天驰，陈天驰仅偿还3278637.3元，尚有本金4170962.7元未偿还；陈天驰所借款项用于夫妻共同生活和生产经营，且系夫妻关系存续期间，吴昀应当承担连带责任；2、一审法院存在法定中上审理的情形未中止审理。陈天驰、吴昀、刘小燕共同辩称：1、王巍、林琼君没有证据证实其与陈天驰存在合法有效的债权关系；2、债权人撤销权纠纷案件审理以存在合法有效的债权为前提，其审理范围为债务人是否具有《中华人民共和国合同法》第七十四条所规定的侵害债权人合法权益的行为。王巍、林琼君向一审法院起诉请求判令：1、撤销吴昀同刘小燕之间转让房产的行为；2、刘小燕向吴昀返还长沙市雨花区23号第001栋609号房产；3、陈天驰、吴昀承担本案诉讼费、保全费、保险费等费用。一审法院认定事实：王巍与林琼君系夫妻关系，陈天驰与吴昀系夫妻关系，刘小燕与吴昀系母女关系，王巍与陈天驰系朋友关系。2018年4月11日起至2019年7月23日，王巍向陈天驰通过银行转账和ＰＯＳ机刷卡转款，共计7449600元，自2018年5月3日起至2019年8月9日止，陈天驰返还王巍3278637.3元。2019年9月9日，王巍、林琼君向长沙县人民法院提起诉讼要求陈天驰、吴昀返还借款，并申请财产保全；长沙县人民法院于当日出具《受理案件通知书》。2019年9月12日，陈天驰找到王巍协商处理上述事务，未果。2019年9月16日，长沙县人民法院作出（2019）湘0121民初8935号之一《民事裁定书》，裁定冻结陈天驰、吴昀银行存款4061575.7元或查封、冻结、扣押同等价值的财产；在财产保全过程中，查询陈天驰、吴昀不动产财产时，发现2019年9月16日登记在吴昀名下位于长沙市雨花区房产于2019年9月18日赠与给刘小燕，并办理了登记手续。王巍、林琼君认为陈天驰、吴昀为逃避债务，与刘小燕恶意串通将财产转移，其行为已经严重侵害了王巍、林琼君的合法权益，遂于2019年9月23日提起诉讼，请求裁决。本案在审理过程中，陈天驰陈述，其与樊某、曲某某及王巍四人共同出资作企业过桥业务，四人的资金通过陈天驰的账户借给了任某，后任某到长沙市公安局芙蓉分局朝阳派出所自首。王巍陈述其在该派出所登记损失5200000元。樊某登记损失800000元，曲某某登记损失1400000元。另查明，2019年9月14日，吴昀在长沙市不动产登记中心预约2019年9月16日办理房产转移登记，2019年9月18日原登记在吴昀名下位于长沙市雨花区房屋以受赠的方式登记在刘小燕名下。上述事实，有《结婚证》、结婚登记审查处理表、招商银行交易明细表、信用卡ＰＯＳ机支付记录、《民事起诉状》《受理案件通知书》、长沙县人民法院（2019）湘0121民初8935号之一《民事裁定书》、不动产登记情况表、交通银行信用卡对账单、招商银行信用卡对账单、加油站项目照片、微信群聊天记录、《借款协议（任嘉）》、询问笔录、陈天驰微信聊天记录、长沙市不动产登记预约材料以及当事人陈述等在卷佐证，足以认定。一审法院认为，《中华人民共和国合同法》第七十四条规定：“因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。债务人以明显不合理的低价转让财产，对债权人造成损害，并且受让人知道该情形的，债权人也可以请求人民法院撤销债务人的行为。撤销权的行使范围以债权人的债权为限。债权人行使撤销权的必要费用，由债务人负担。”根据上述规定，结合审判实践，撤销权的成立需具备以下要件：1、债权人对债务人享有合法债权；2、债务人实施了减少财产的处分行为，该处分行为在债权人债权发生之后；3、债务人减少财产的处分行为有害于债权人的债权；4、债权人以自己的名义行使，且以债权人的债权为限。本案中，案涉赠与行为能否撤销，取决于王巍、林琼君行使撤销权是否符合上述要件。王巍、林琼君与陈天驰、吴昀的民间借贷纠纷尚在法院审理过程中，且王巍还就其中的部分款项向长沙市公安局芙蓉分局朝阳派出所申报损失；王巍、林琼君提供的现有证据不能证明王巍、林琼君对陈天驰、吴昀享有合法有效的债权；故王巍、林琼君要求撤销吴昀与刘小燕之间赠与（转让）房屋的行为，证据不足，不予支持；同理，王巍、林琼君要求刘小燕向吴昀返还长沙市雨花区房产，不予支持。由于王巍、林琼君与陈天驰、吴昀之间的民间借贷纠纷不是本案审理范围，且当事人已经另行诉讼，故本案对事实的认定，不应单独、直接作为其他相关案件的事实依据。综上，根据《中华人民共和国合同法》第七十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条、第九十一条之规定，判决：驳回王巍、林琼君的诉讼请求。本案受理费80元，因适用简易程序减半收取40元，财产保全费3520元，共计3560元，由王巍、林琼君负担。本院审理查明，长沙县公安局以长县公（福）立字（2020）0667号刑事立案决定书决定对陈天驰涉嫌诈骗王巍一案进行刑事立案侦查。本院认为，因本案的关联案件即王巍、林琼君与陈天驰、吴昀民间借贷纠纷一案可能涉嫌经济犯罪，本院以（2020）湘01民终4365号民事裁定书已裁定驳回王巍、林琼君的起诉，故王巍、林琼君对陈天驰、吴昀的债权尚处于不确定状态，王巍、林琼君作为原告，与本案债权人撤销权纠纷一案没有直接利害关系，不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于的解释》第三百三十条规定，裁定如下：一、撤销湖南省长沙县人民法院（2019）湘0111民初10704号民事判决；二、驳回上诉人王巍、林琼君的起诉。本案一审案件受理费80元，财产保全费3520元，退还给上诉人王巍、林琼君；上诉人王巍、林琼君预交的二审案件受理费80元予以退还。本裁定为终审裁定。审  判  长  侯祥伟审  判  员  熊 伟审  判  员  王海华二〇二〇年六月二日法官助理刘小兵书记员（兼）  刘小兵
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2323民督704号 申请人：新疆康居物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县四季花城B6号楼2单元102室。 法定代表人：赵晓明，总经理。 被申请人：呼图壁县山河房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县皇城1号。 法定代表人：包小兵，总经理。 申请人新疆康居物业服务有限公司与被申请人呼图壁县山河房地产开发有限公司申请支付令一案，本院于2020年6月12日立案后，于2020年6月12日发出（2020）新2323民督704号支付令，限令被申请人呼图壁县山河房地产开发有限公司在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，被申请人呼图壁县山河房地产开发有限公司收到支付令前，申请人新疆康居物业服务有限公司以与被申请人自行协商为由向本院申请撤回支付令。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（三）项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）新2323民督704号支付令自行失效。 申请费8元，由申请人新疆康居物业服务有限公司负担。 审 判 员 李芳 二〇二〇年六月十三日 法官助理 黄诚 书 记 员 林芳
安徽省凤台县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0421民初2285号 原告：凤台县元通物业管理有限公司，住所地安徽省凤台县城关镇望淮路。 法定代表人：王忠，系公司董事长。 委托诉讼代理人：张树新,系公司总经理。 被告：何俊超，男，1969年5月1日出生，汉族，住安徽省凤台县。 原告凤台县元通物业管理有限公司与被告何俊超物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告凤台县元通物业管理有限公司于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告凤台县元通物业管理有限公司在案件审理过程中提出撤诉申请，不损害国家、集体和第三人的合法权益。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告凤台县元通物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告凤台县元通物业管理有限公司负担。 审判员  王玉芹 二〇二〇年六月八日 书记员  童艳青
湖北省大冶市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0281执3129号之一申请执行人：曹祥美，男，1989年11月25日生，汉族，住大冶市，被执行人：欧丹丹，男，1985年7月5日生，汉族，住大冶市，本院在执行申请执行人曹祥美与被执行人欧丹丹民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2019年10月22号依法向本院申请执行，要求被执行人偿还申请执行人曹祥美借款40000元。1.立案后，本院于2019年10月22日通过法院邮政专递向上述被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示。限期上述被执行人五日内履行，被执行人未履行;2.2019年10月22日，本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统等多次对上述被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，扣划了被执行人银行存款649.61元;另查封了被执行人欧丹丹所有的鄂Ｂ×××××号小型汽车一辆，但未实际扣押，暂无法处置,未查询被执行人有其他可供执行财产;3.因被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，且违反财产报告制度，本院依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；4.上述执行经过及执行措施，本院于2020年6月3日通过电话约谈方式告知申请执行人，要求其提供被执行人的财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因上述被执行人暂无其他可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出上述被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无其他财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0281执3129号案件的本次执行。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  石磊鑫人民陪审员  李清静人民陪审员  闵 佳二〇二〇年六月三日书 记 员  张芙蓉
海东市平安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青0203执227号 申请执行人：张某,住青海省海东市。 委托诉讼代理人：陈某。 被执行人：平安湟水河生态开发有限公司，社会统一信用代码916321216619257805。 法定代表人：安某。 本院在执行申请执行人张某与被执行人平安湟水河生态开发有限公司租赁合同纠纷一案中，双方私下达成执行和解，申请人向本院递交撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）青0203执227号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  范德勇 二〇二〇年六月九日 书记员  杨小强
河北省阳原县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0727民初155号 原告：李某1，男，2007年5月8日生，汉族，住山西省阳高县，（未到庭）。 法定代理人：李某2，男，1984年12月8日生，汉族，住山西省阳高县，系原告父亲。 原告：李某2，男，1984年12月8日生，汉族，住山西省阳高县， 原告委托诉讼代理人：张素花，河北冀北律师事务所律师。 被告：刘晓明，男，1976年6月5日生，汉族，住秦皇岛市卢龙县（未到庭）。 被告：张冬，男，1979年4月1日生，汉族，住山西省大同市（未到庭）。 被告：紫金财产保险股份有限公司晋中中心支公司。 负责人：张合理，经理。 住址：山西省晋中市山西示范区 委托诉讼代理人：马爱虹，河北正硕律师事务所律师。 被告：中国大地财产保险股份有限公司怀仁支公司。 负责人：陈晓荣，经理。 地址：山西省怀仁市。 委托诉讼代理人：夏丽华，河北诉健律师事务所律师（未到庭）。 委托诉讼代理人：刘涛，河北诉健律师事务所律师。 本院2020年5月25日对李某1、李某2诉张冬、刘晓明、中国大地财产保险股份有限公司怀仁支公司、紫金财产保险股份有限公司晋中中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案作出的（2020）冀0727民初155号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下： 判决书第5页第8行“在商业三者险内赔偿原告19864元”。后增加一句“原告李某1成人后种植牙齿的费用待实际发生后可另行主张权利”。 审判员  张树 二〇二〇年六月八日 书记员  张志
河北省灵寿县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0126执28号之二 申请执行人：许海风，男，1982年2月22日出生，汉族，现住灵寿县。 被执行人：杜元明，男，1990年6月28日出生，汉族，现住灵寿县。 本院在执行许海风与杜元明合同纠纷一案中，灵寿县人民法院作出的（2019）冀0126民初734号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决，被执行人杜元明应支付申请执行人许海风转让费6.5万元，被执行人杜元明负担案件受理费1425元。 本案于2020年1月7日立案受理后，本院依法向被执行人发出了执行通知书、财产报告令。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款信息、工商登记信息、车辆登记信息、房产登记信息、住房公积金等财产状况和财产线索进行了查询和调查。已冻结被执行人账号，除此外未发现被执行人其他可供执行的财产，依法对申请执行人进行约谈，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产，并书面同意终结本次执行。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布限制高消费令。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  辛 卉 人民陪审员  刘璟珂 人民陪审员  王 政 二〇二〇年六月九日 法官助理李凯 书记员张春生
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1023执953号申请执行人：胡某，男，1964年4月24日生，汉族，住宝应县。被执行人：许某，男，1977年4月15日生，汉族，住宝应县。申请执行人胡某与被执行人许某民间借贷纠纷一案中，本院作出的(2019)苏1023民初7421号法律文书已经发生法律效力。依该法律文书：被执行人许某应偿还申请执行人人民币13488元及逾期利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年3月20日向本院申请强制执行，要求被执行人许某给付13488元并承担本案执行费。本院在执行过程中，被执行人许某与申请执行人胡某于2020年6月8日达成和解协议且已给付3000元（执行费已缴纳）；本院认为，申请执行人胡某与被执行人许某民间借贷纠纷一案达成的执行和解协议系双方真实意思表示，不违反法律禁止性规定，不损害国家、集体或他人的利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十八条之规定，裁定如下：一、终结(2020)苏1023执953号案件的执行。二、如被执行人许某不履行和解协议，申请执行人胡某可在被执行人履行最后一期还款义务之日起二年之内，向本院申请恢复执行。对于本案诉讼、执行过程中查封的财产，申请执行人应于查封期限届满十五日前向本院提出续行查封申请，逾期申请或不申请的，申请执行人自行承担不能续行查封的法律后果。本裁定送达后立即执行。审 判 长 李洪庆审 判 员 严 翔审 判 员 杨长安二〇二〇年六月八日法官助理 沈 杨书 记 员 陈 鸣
江苏省宝应县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1023执1337号王某某、王某某、颜某某：申请执行人王某某与被执行人王某某、颜某某房屋买卖合同纠纷一案中，经本院立案受理，现已全部执行到位，至此，王某某申请执行的（2019）苏1023民初5461号法律文书已全部履行到位，现已结案。特此通知二〇二〇年六月四日
新疆维吾尔自治区和田地区中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）新32行终4号 上诉人（原审起诉人）：新疆凯达房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区解放南路501号（凯达商厦4楼）。 法定代表人：阿不力克木阿不来提，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：艾海提江沙迪克，北京德恒（乌鲁木齐）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马小梅，北京德恒（乌鲁木齐）律师事务所律师。 上诉人新疆凯达房地产开发有限公司因撤销和田市自然资源局作出的《催缴通知书》一案，不服新疆维吾尔自治区和田市人民法院（2019）新3201行初6号行政裁定，向本院提起上诉。 上诉人新疆凯达房地产开发有限公司上诉称，请求撤销和田市人民法院（2019）新3201行初6号行政裁定，裁定由和田市人民法院受理本案。事实与理由：2019年11月12日，上诉人因与和田市自然资源局（原和田市国土资源局）补缴土地出让金纠纷一案，在和田市法院阅卷时，才知道和田市自然资源局（原和田市国土资源局）曾于2019年3月4日作出《催缴通知书》，要求上诉人在10日内缴纳138.66万元土地出让金。上诉人认为该《催缴通知书》侵犯上诉人的合法权益，故于2019年11月20日向和田市人民法院起诉，要求：撤销和田市自然资源局（原和田市国土资源局）于2019年3月4日作出《催缴通知书》。上诉人认为本案属于人民法院行政诉讼受理范围，理由如下：（一）和田市自然资源局（原和田市国土资源局）作出的《催缴通知书》属于行政行为，且严重侵犯了上诉人的合法权益，属于《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条第十二项规定的人民法院应当受理行政诉讼的范围；（二）本案和田市自然资源局（原和田市国土资源局）作出《催缴通知书》系依据和田市人民政府的批复，该行为属于行政行为。和田市自然资源局（原和田市国土资源局）主张其作出《催缴通知书》的依据是和田市人民政府2019年2月28日作出的和市政函〔2019〕20号《关于新疆凯达房地产开发有限公司和田县分公司申请阳光小区三期办理变更登记补交土地出让金的批复》，和田市自然资源局（原和田市国土资源局）作出以上行为，并非依据民事合同，而是依据行政批复，故该行为属于行政行为。综上，上诉人提起的本案诉讼属于人民法院应当受理的行政诉讼受案范围。 本院认为，上诉人新疆凯达房地产开发有限公司一审诉请为“撤销和田市自然资源局于2019年3月4日作出的《催缴土地款通知书》。根据和田市自然资源局（原和田市国土资源局）作出的《催缴通知书》的载明内容来看，该通知书系和田市自然资源局（原和田市国土资源局）作为土地出让方，根据其与上诉人新疆凯达房地产开发有限公司成立的国有土地使用权出让合同关系，认为上诉人未按照约定履行合同义务，向作为受让方的上诉人发出的催告行为。和田市自然资源（原和田市国土资源局）向上诉人所作出土地出让金催缴通知书的行为并非发生终结性法律效果的行政行为，对原告亦不产生行政法上的强制力，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。综上，新疆凯达房地产开发有限公司的上诉理由不能成立，原审裁定适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判  长  张   秉   年 审判员  黄   红   辉 审判员  艾则孜江 艾合麦提 二〇二〇年六月十日 书记员  阿布都热合曼吐尔逊
文书内容重庆市城口县人民法院行 政 裁 定 书（2020）渝0229行初3号原告：刘波，男，1955年11月28日出生，汉族，住重庆市城口县。被告：城口县住房和城乡建设委员会，住所地重庆市城口县葛城街道小南街5号，统一社会信用代码11500229MB1898449Y。法定代表人：腾久松，主任。出庭应诉负责人：周鑫，党组成员。委托诉讼代理人：张翼帆，男，1996年8月6日出生，该单位职工。委托诉讼代理人：李世勇，重庆渝万（城口）律师事务所律师。原告刘波与被告城口县住房和城乡建设委员会行政撤销纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。诉讼中，被告改变了被诉行政行为。原告刘波于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘波申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告刘波撤回起诉。案件受理费减半交纳25元，由原告刘波负担。审 判 员 袁其双二〇二〇年六月三日法官助理 孙栋进书 记 员 刘 璐
湖北省武汉市汉阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0105执838号申请执行人：武汉市汉阳区人民法院。被执行人：袁新启，男，1962年5月4日，汉族，住所地武汉市汉阳区。武汉市汉阳区人民法院与被执行人袁新启罚金一案，本院作出的（2019）鄂0105刑初637号刑事判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请强制执行（2019）鄂0105刑初637号刑事判决书所确定的权利：被告袁新启缴纳罚金1000元。本院于2020年03月19日依法立案执行。案件执行过程如下：1、2020年3月20日本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书,财产报告令,责令其履行债务。2、2020年4月20日、6月10日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人银行存款、证券、车辆等财产情况。反馈被执行人名下银行账户仅有零星存款。3、被执行人拒不履行生效判决书的规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入限制高消费。本案执行标的为1000元，执行费50元，实际执行到位0.0元。因暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结武汉市汉阳区人民法院（2019）鄂0105刑初637号刑事判决书的本次执行程序。被执行人应继续履行本院作出的（2019）鄂0105刑初637号刑事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定作出后即发生法律效力。审判长 李 冲审判员 吴胤言审判员 王文兵二〇二〇年六月十日书记员 冯 雪
四川省蓬安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1323执44号 申请执行人：李兴祥，男，汉族，1952年7月3日出生，住四川省蓬安县。 被执行人：谢季芳，女，汉族，1971年4月25日出生，住四川省蓬安县。 被执行人：母兰，女，汉族，1991年10月20日出生，住四川省蓬安县。 被执行人：母会中（系现役军人），男，汉族，2000年7月14日出生，户籍地四川省蓬安县。 本院在执行李兴祥申请执行谢季芳、母兰、母会中民间借贷纠纷一案中，申请执行人李兴祥向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）川1323执44号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 龚 林 审判员 魏茏沣 审判员 高树林 二〇二〇年六月一日 书记员 唐 丽
文书内容重庆市黔江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0114执636号之二申请执行人：李清，男，土家族，1970年10月5日出生，住重庆市黔江区。被执行人：陈跃强，男，汉族，1971年4月15日出生，住重庆市涪陵区。关于申请执行人李清与被执行人陈跃强民间借贷纠纷一案，依据本院作出并已发生效力的（2019）渝0114民初4257号民事判决书，被执行人陈跃强应向申请执行人李清偿还借款110万元及利息（2016年7月28日起至2017年12月30日止的利息以110万元为基数按月利率2%计算，2018年1月1日起至还清之日止的利息以110万元为基数按中国人民银行同期贷款利率计算），并负担案件受理费18300元。因被执行人陈跃强未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人李清向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人陈跃强发出执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务。本院依法查询了被执行人陈跃强的银行、工商、房产、车辆、公积金等财产情况，查明：一、被执行人陈跃强的银行存款账户已被采取冻结措施，本案轮候冻结；二、被执行人陈跃强名下登记车牌号为渝HXXXXX的扬子牌轻型普通货车一辆，本院已依法进行轮候查封，未能实际扣押；三、被执行人陈跃强暂无其他可供执行财产。本院执行员到被执行人陈跃强的户籍地进行随访调查，亦未发现被执行人陈跃强的其他可供执行财产线索。本院依法约谈申请执行人李清，告知其本案的执行情况，其未受偿金额为本金110万元及利息，申请执行人同意终结本次执行程序。本院依法对被执行人陈跃强采取限制消费措施。本院认为，本案经穷尽执行措施，查明被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持原生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 曦审判员 谭 兵审判员 林凌星二〇二〇年六月九日书记员 蔡秋霞
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2323民督732号 申请人：新疆康居物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县四季花城B6号楼2单元102室(六街21区5院6B-1-2)。 法定代表人：赵晓明，总经理。 被申请人：呼图壁县山河房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县城镇皇城一号三楼。 法定代表人：雷皓钦，董事长。 申请人新疆康居物业服务有限公司与被申请人呼图壁县山河房地产开发有限公司申请支付令一案，本院于2020年6月13日立案后，于2020年6月13日发出（2020）新2323民督732号支付令，限令被申请人呼图壁县山河房地产开发有限公司在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，被申请人呼图壁县山河房地产开发有限公司收到支付令前，申请人新疆康居物业服务有限公司向本院申请撤回支付令。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（三）项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）新2323民督732号支付令自行失效。 申请费8元，由申请人呼图壁康居物业服务有限公司负担。 审判员  樊名刚 二〇二〇年六月十三日 书记员  马 静
辽宁省彰武县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0922民初347号 原告：刘向军，男，1960年1月23日出生，汉族，住辽宁省彰武县。 被告：李平江（又名李平东），男，1963年11月24日出生，汉族，住辽宁省彰武县。 被告：刘英，女，1962年2月13日出生，汉族，住辽宁省彰武县。 委托诉讼代理人：李晓梅，女，1993年2月5日出生，汉族，住辽宁省彰武县。 案由：民间借贷纠纷 诉讼请求：要求二被告李平江、刘英共同偿还欠款36400元。 本院于2020年6月11日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条，第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下： 二被告李平江、刘英连带并共同返还原告刘向军欠款36400元。于本判决生效后3日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费710元，由二被告李平江、刘英负担。 本判决为终审判决。 本判决生效后，有履行义务的当事人未按判决指定的期限内履行义务，对方当事人可在判决指定的履行期限届满后次日起二年内向本院申请执行。 审判员 韩 博 二〇二〇年六月十一日 书记员 孙铭越
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院民事判决书（2020）宁0402民初2101号原告：刘正伟，男，1990年11月3日出生，汉族，宁夏固原市人，住固原市彭阳县。委托诉讼代理人：李玉忠，宁夏益成律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：马付海，男，1973年11月22日出生，回族，宁夏固原市人，住宁夏固原市。原告刘正伟与被告马付海装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘正伟及其委托诉讼代理人李玉忠、被告马付海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘正伟向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告支付原告房屋装修款31000.00元，2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告按照与被告口头协议为被告购买的的位××区进行装修，总装修价值41000.00元。但被告在原告装修完工并交付使用后，除向原告支付了10000.00元装修款外，至今仍然下欠原告装修款31000.00元。原告向被告索要多次，但被告只是在电话中承诺尽快归还。现原告提起诉讼，望判如所请。被告马付海辩称，原告为被告装修的涉案房屋装修总价值是31000.00元，被告在原告装修到80%时已向其支付装修款20000.00元，剩余工程被告叫他人装修完成，现被告共计拖欠原告装修款11000.00元。原告刘正伟围绕其诉讼主张提供了证据：录音光盘一张。该证据形式来源合法，内容真实有效，且与本案具有关联性，能够证明本案事实，本院予以采信，作为定案依据。本院经审理认定事实如下：2018年，原、被告达成口头协议，约定原告为被告购买的位于固原市××区进行装修，装修价款总计41000.00元。协议达成后，被告履行了装修义务，装修完毕并交付使用后，除被告向原告支付的10000.00元装修款外，至今仍然下欠原告装修款31000.00元未支付。后经原告多次催要，被告均以各种理由不予支付。现原告起诉来院，要求判如所请。本院认为，本案原、被告达成的口头协议是在双方当事人充分协商的基础上达成的一致意见，系双方当事人的真实意思表示，且该协议不违反法律、行政法规的强制规定合法有效，应受法律保护。协议达成后，原告依约履行装饰装修义务，被告履行向原告支付了部分装修款义务，但本案的关键问题是：涉案装修工程总价款及被告已付装修款数额问题。从原告提供的证据录音光盘可知，涉案装修工程总价款应为41000.00元。被告已付装修款具体数额问题，因被告对其已付装修款负有举证证明责任，庭审中，被告未提供其已向原告支付装修款证据，故被告已付装修款数额以原告认可数额确定，因此，涉案剩余装修款应当为31000.00元。被告在原告装修完毕后未向原告支付剩余装修款的行为构成根本违约。故原告主张要求被告向其支付剩余装修款31000.00元的请求成立，其主张本院予以支持。庭审中，被告的抗辩理由不能成立，其抗辩意见本院不予采纳。综上所述，原告的诉请成立，其诉讼主张本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：由被告马付海于本判决生效之日起十日内向原告刘正伟支付剩余装修款31000.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费576.00元，减半收取计288.00元（原告已预交），由被告马付海负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。审判员 张清伟 二〇二〇年六月一日书记员 马丽琴附：本案适用的相关法律条文如下：《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。
湖南省永顺县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3127执异5号执行异议申请人（案外人）：李永生，男，1970年9月29日出生，土家族，住湖南省永顺县灵溪镇河西街461号，公民身份证号4331271970××××××××。执行异议申请人（案外人）：李国庆，女，1964年10月1日出生，土家族，住湖南省永顺县灵溪镇棚场街21号，公民身份证号4331271964××××××××。申请人：彭秀娟，女，1963年4月2日出生，土家族，住湖南省永顺县。被申请人：秦云武，男，1970年3月17日出生，苗族，住湖南省永顺县。在本院执行保全申请人彭秀娟与被申请人秦云武民间借贷纠纷一案中，案外人李永生、李国庆于2020年5月22日对本院（2019）湘3127民初1823号民事裁定书作出的冻结被申请人秦云武、符晓在湖南永顺农村商业银行集资股份提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人李永生、李国庆称：2017年1月26日，秦云武自愿将合法持有的永顺县农村商业银行50万股金、股本慈息股权证号9400131003900全部转让李永生、李国庆，转让金额110万元，秦云武不配合办理股权变更登记。2019年3月20日，李永生、李国庆将秦云武及第三人永顺农村商业银行股份有限公司诉至永顺县人民法院。2019年3月21日，原告李永生、李国庆与被告秦云武、第三人永顺县农商银行股份有限公司在永顺县人民法院调解，达成调解协议。永顺县人民法院出具“湖南省永顺县人民法院民事调解书(2019)湘3127民初61号1、依法确认原告李永生、李国庆与被告秦云武于2017年1月26日签订的股权转让协议合法有效。2、要求被告及第三人配合办理股权工商变更登记手续等”。该调解生效后，李永生、李国庆与第三人永顺县农村商业银行一直在协调办理股权变更登记手续中。2019年9月24日，彭秀娟以诉秦云武经济纠纷并形成判决，湖南省永顺县人民法院(2019)湘3127号民初1823号民事裁定书及协助执行通知书要求，冻结秦云武在湖南省永顺农村商业银行集资股份，冻结期三年。根据以上事实，法院打接受申请人保全，并冻结申请人股权侵犯了申请人的合法权益，故提出执行异议，要求解除冻结。本院审查查明，涉争案件系2019年9月11日本院综合审判庭移送执行的保全案件。该保全案件立案后，于2019年9月17日依据生效法律文书即本院（2019）湘3127民初1823号民事裁定书所确定的内容“冻结被申请人秦云武、符晓银行存款310万元和永顺县农村商业银行集资；......”给湖南永顺农村商业银行送达（2019）湘3127执保169号协助执行通知书和（2019）湘3127民初1823号民事裁定书冻结被申请人秦云武、符晓在湖南永顺农村商业银行集资股份，冻结期限为三年。（2019）湘3127民初1823号民事案件系民间借贷纠纷，该案已判决，暂未申请执行。同时查明，申请人李永生、李国庆与秦云武及第三人湖南永顺农村商业银行股东资格确认纠纷一案，本院于2019年3月20日作出（2019）湘3127民初610号民事调解书，该调解书已发生法律效力。该调解书所确认的内容为“一、被告秦云武所持湖南永顺农村商业银行股份有限公司50万原始股自2015年11月16日后产生的配股和分红自愿转让给李国庆，第三人表示同意；二、转让税费由原告李国庆承担；三、第三人湖南永顺农村商业银行股份有限公司根据公司法相关规定，于3个月内在工商管理部门办理股东变更手续，原、被告积极配合”。本院认为，本案涉争冻结秦云武、符晓在湖南永顺农村商业银行集资股份，系根据本院（2019）湘3127民初1823号民事裁定书所确认的内容对被申请人的财产进行保全，该项保全措施并未超出裁定书所确认的范围。本院于2019年9月17日，依据生效法律文书即（2019）湘3127民初1823号民事裁定书给湖南永顺农村商业银行送达（2019）湘3127执保169号协助执行通知书冻结被申请人秦云武、符晓在湖南永顺农村商业银行集资股份，冻结期限为三年的行为并无不当，故案外人要求解除冻结的理由不成立。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议案件和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回执行异议申请人李永生、李国庆的异议申请。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  宋祖文审判员  张彩虹审判员  向云花二〇二〇年六月一日书记员  孔 玉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条案外人对执行标的主张所有权或者有其他足以阻止执行标的转让、交付的实体权利的，可以依照民事诉讼法第二百零四条的规定，向执行法院提出异议。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议案件和复议案件若干问题的规定》第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议不成立的，裁定驳回异议；（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为；……
萍乡市湘东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0313执145号之一 申请执行人：萍乡农村商业银行股份有限公司，住所地：江西省萍乡市安源区新区韶山西路2号。 法定代表人：彭细萍，该行董事长。 被执行人：李建亮，男，1958年1月29日生，汉族，住萍乡市安源区。 被执行人：孔素萍，女，1969年8月20日生，汉族，住萍乡市湘东区。 被执行人：孔志坚，男，1973年6月6日生，汉族，住萍乡市安源区。 被执行人：刘丽萍，女，1975年4月18日生，住萍乡市安源区。 申请执行人萍乡农村商业银行股份有限公司与被执行人李建亮、刘丽萍、孔素萍、孔志坚借款合同纠纷一案，被执行人李建亮、刘丽萍、孔素萍、孔志坚应履行生效法律文书所确定的偿还申请执行人本金500000元及利息121302.16（利息暂计算至2018年10月31日，后续利息另计），承担案件受理费10013元的义务。2020年3月2日申请执行人向本院申请执行，本院于2020年3月2日立案执行，并向被执行人李建亮、刘丽萍、孔素萍、孔志坚发出执行通知书、财产报告令等执行材料，被执行人李建亮、刘丽萍、孔素萍、孔志坚未履行偿付义务。 执行过程中，执行人员通过网络执行查控系统及到不动产登记中心查询等方式，对被执行人的银行存款、车辆等财产信息进行了查询。执行人员以631315.16元为限额冻结了被执行人李建亮在中国建设银行萍乡北桥支行账号为62×××08的银行存款，冻结期限为一年。执行人员冻结了被执行人刘丽萍的财付通网络资金（冻结金额为932.84元），冻结期限为一年。执行人员轮候查封了被执行人孔志坚、刘丽萍名下坐落于（不动产权证书号为******、******），查封期限为叁年，自2020年6月2日起至2023年6月1日止。经申请执行人申请，执行人员解除了对李建亮银行账户的冻结。因房产系轮候查封，故暂不宜处置。本院依法对被执行人李建亮、刘丽萍、孔素萍、孔志坚采取了限制高消费令、纳入失信人员名单等强制执行措施。本院穷尽财产调查措施后，未查找到被执行人有可供执行的其他财产。本案申请执行人申请执行偿付借款等各项款项计631315.16元的义务。截至目前，未执行到任何款项。执行人员于2020年5月29日向申请执行人萍乡农村商业银行股份有限公司告知了案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  林建华 审判员  江雪珍 审判员  张海艳 二〇二〇年六月十一日 书记员  刘锦超
四川省南充市高坪区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1303民初1223号 原告：张开学，男，汉族，1963年10月9日出生，住四川省武胜县。 被告：石志明，男，汉族，1962年12月1日出生，住四川省蓬安县。 原告张开学与被告石志明建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告张开学撤回起诉处理。 审判员  任恋 二〇二〇年六月八日 书记员  杨瑶
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2323民督695号 申请人：新疆康居物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县四季花城B6号楼2单元102室。 法定代表人：赵晓明，总经理。 被申请人：呼图壁县山河房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县皇城1号。 法定代表人：包小兵，总经理。 申请人新疆康居物业服务有限公司与被申请人呼图壁县山河房地产开发有限公司申请支付令一案，本院于2020年6月12日立案后，于2020年6月12日发出（2020）新2323民督695号支付令，限令被申请人呼图壁县山河房地产开发有限公司在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，被申请人呼图壁县山河房地产开发有限公司收到支付令前，申请人新疆康居物业服务有限公司以与被申请人自行协商为由向本院申请撤回支付令。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（三）项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）新2323民督695号支付令自行失效。 申请费8元，由申请人新疆康居物业服务有限公司负担。 审 判 员 李芳 二〇二〇年六月十三日 法官助理 黄诚 书 记 员 林芳
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0114民初3478号原告：重庆黔鹏物业管理有限公司，住所地重庆市黔江区城西街道新华大道西段635号，统一社会信用代码91500114567887538H。法定代表人：龚雪，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵林刚，重庆光界律师事务所律师。委托诉讼代理人：向宇，重庆光界律师事务所律师。被告：张顺意，男，汉族，1971年2月16日出生，住重庆市黔江区。原告重庆黔鹏物业管理有限公司与被告张顺意物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。本案在审理过程中，原告重庆黔鹏物业管理有限公司于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉是对自己民事权利的处分，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下:准许原告重庆黔鹏物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆黔鹏物业管理有限公司负担。审判员  刘磊二〇二〇年六月十日书记员  王霞
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1023执1362号被执行人：施某某，男，1995年1月28日出生，汉族，住。本院在执行被执行人施某某罚金一案，本院作出的（2017）苏1023刑初394号刑事判决书已经发生法律效力，要求被执行人施某某缴纳罚金13000元，赃款7700元。执行过程中，本院依法对被执行人施某某的银行存款、不动产、车辆、证券等财产进行了查询。本院已执行到位5170元，余款15700元被行人施某某于2020年6月5日签订缴纳计划（被执行人施某某于2020年12月25日前缴纳3000元，2021年6月25日前缴纳3000元，2021年12月25日前缴纳3000元，2022年6月25日前缴纳3000元，余款于2022年12月25日前缴纳），据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2020)苏1023执1362号案件的执行。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或协商未果，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李洪庆审 判 员 杨浩杰审 判 员 刘媛媛二〇二〇年六月五日法官助理 陈 民书 记 员 陈 旭
湖南省平江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0626执保231号申请人：李爱南，男，汉族，1972年9月13日出生，住浙江省桐乡市。被申请人：赖飞虎，男，汉族，1977年9月8日出生，住湖南省平江县。申请人李爱南与被申请人赖飞虎合伙协议纠纷一案，申请人于2020年5月29日向本院申请财产保全，请求查封或冻结被申请人赖飞虎价值420000元的银行存款或相应价值的其他财产。案外人中国大地财产保险股份有限公司为该次财产保全提供担保。本院认为：申请人的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人赖飞虎银行存款人民币420000元，或查封、冻结、扣押被申请人的同等价值的其他财产或者被申请人的其他财产权（冻结银行账户存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其它财产权的期限为三年，上述查封、冻结、扣押期限自查封、冻结、扣押措施实施之日起算）。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李霞二〇二〇年六月一日书记员  杨梅
湖南省汨罗市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0681执698号申请执行人：周九胜，男，1969年出生，汉族，湖南省汨罗市人，住湖南省汨罗市。申请执行人：陈小平，女，1971年出生，汉族，湖南省汨罗市人，住湖南省汨罗市。被执行人：刘创奇，男，1982年出生，汉族，湖南省汨罗市人，住湖南省。本院在执行周九胜、陈小平与刘创奇产品责任纠纷一案中，湖南省汨罗市人民法院作出的（2019）湘0681民初2858号民事调解书已经发生法律效力。经过法院执行，双方当事人达成了执行和解，故本案应作终结处理，故本案应作终结执行处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）湘0681执698号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 巢 烨审判员 贺志平审判员 王凤鸣二〇二〇年六月十一日书记员 毕爱玲
湖北省阳新县人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0222民初5226号原告:万孟梅，女，1971年6月15日出生，汉族，住阳新县，委托诉讼代理人：盛茂发，湖北文光律师事务所律师。代理权限：一般授权。被告：杨智友，男，1971年11月15日出生，汉族，住阳新县，原告万孟梅与被告杨智友民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告万孟梅及其委托诉讼代理人盛茂发到庭参加诉讼，被告杨智友经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。万孟梅向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告截止至2019年1月8日借款本息合计人民币126,000元并顺延计算利息，即2019年1月8日后利息，按本金100,000元，月利率1.5%计付至还清全部本息之日止；2、由被告承担本案诉讼费、保全费。事实和理由：2015年被告因生意资金周转向原告借款人民币100,000元，约定借款利息为月利率1.5%。2019年1月8日,原被告通过结算，被告差欠原告借款本息合计人民币126,000元。据此，被告重新向原告出具了金额为126,000元借条，并约定借款利息仍按月利率1.5%计算。此后，经原告多次催讨，被告未向原告支付款项，无奈，原告不得不诉至法院，请求法院查清事实，依法判决，支持原告的各项诉讼请求，以维护原告的合法权益。杨智友未答辩亦未向法庭提交证据。本院经审理认定事实如下：2016年1月7日，被告杨智友以经营大理石材料需资金周转为由向原告万孟梅借款，双方约定借款利息为月利率1.5%，当日，原告通过中国建设银行向被告账户62×××36转账100,000元，被告亦向原告出具了借条。至2018年底，被告先后两次向原告偿还利息18,000元。2019年1月8日,原、被告通过结算，被告尚欠原告借款本金100,000元、利息26,000元，合计126,000元，遂退还原借条，由被告重新出具借条，内容为“今借到万孟梅现金人民币壹拾贰万陆仟元整”（126000.00）借款人杨智友.2019.元.8日。尔后，经原告多次催讨无果，故而成讼。上述事实，有原告的陈述、借条、微信聊天记录、银行转账记录等证据证实。本院认为，原、被告之间的民间借贷关系事实清楚、证据充分，原告要求被告偿还借款本息126,000元的诉讼请求，符合法律规定。对原告要求被告自2019年1月8日起以本金100,000元、按月利率1.5%计算利息的诉讼请求，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十条第二款规定“自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持”。本案中，原、被告双方对原借条退还并出具新借条，属于重新约定，该新借条既未约定借款利率又未约定还款时间，原告主张支付利息，有悖于事实和法律规定。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的审理和判决。综上，原告要求被告偿还借款本金100,000元及2019年1月8日前余欠利息26,000元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告杨智友在本判决生效后十日内偿还原告万孟梅借款本息126,000元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,820元，减半收取1,410元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时按上诉标的额预交上诉案件受理费，款汇湖北省黄石市中级人民法院，开户银行：中国农业银行股份有限公司黄石分行团城山支行，户名：湖北省黄石市中级人民法院，账号：17×××18，上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理）。审判员  曹树才二〇二〇年五月二十日书记员  柯 莹
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书(2020)湘0124执2498号湖南鲲鹏物业服务有限公司廖志军：关于申请人湖南鲲鹏物业服务有限公司与被执行人廖志军服务合同纠纷一案，执行依据（2019）湘0124民初9711号民事判决书已发生法律效力。对生效法律文书所确定的义务，被执行人廖志军现已全部履行到位，本案作执行完毕处理，予以结案。特此通知宁乡市人民法院二〇二〇年六月一日
陕西省洋县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0723民初230号 原告：任文军，男，，汉族，农民，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 委托诉讼代理人：陈晨，陕西达聪律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈三育，陕西达聪律师事务所实习律师。 被告:杜宗峰，男，汉族，农民，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被告：韩妙妙，女，汉族，农民，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 共同委托诉讼代理人：张新荣，洋县磨子桥法律服务所法律工作者。 被告：永安财产保险股份有限公司西安市高新支公司。地址：西安市高新区。统一社会信用代码91610113783582712T。 代表人：王凯，经理。 委托诉讼代理人：喻海涛，该公司职工。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司咸阳中心支公司。地址：陕西省咸阳市秦都区。统一社会信用代码91610400586996764M。 代表人：王文，经理。 委托诉讼代理人：苏其俊，人寿财险汉中中心支公司职工。 原告任文军与被告杜宗峰、韩妙妙、永安财产保险股份有限公司西安市高新支公司、中国人寿财产保险股份有限公司咸阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院在审理过程中，原告任文军向本院申请撤诉。 本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告任文军撤回起诉。 案件受理费2278元，减半收取1139元，由原告任文军承担。 审判员  史瑾莉 二〇二〇年六月一日 书记员  索小钦 1
河北省张家口市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀07刑更282号 罪犯吴世强，男，1966年5月23日出生，汉族,河北省赤城县人，初中文化，现在河北省张家口监狱服刑。 北京市顺义区人民法院于2018年2月8日作出（2018）京0113刑初第53号刑事判决，以吴世强犯抢劫罪判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币7000元，退赔7300元。判决生效后，交付执行。执行机关张家口监狱于2020年6月1日向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 张家口监狱认为，罪犯吴世强在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，接受教育，参加劳动，完成生产任务，服刑改造以来，累计获奖励表扬3次，确有悔改表现。该犯全部履行生效裁判中财产性判项。故建议对罪犯吴世强予以减去有期徒刑九个月。 经审理查明，执行机关认定的上述事实，有罪犯考核登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯年度评审鉴定表、罪犯及干警证言等证据在案佐证，检察机关并出具了审查意见，未提出异议，本院予以确认。 本院认为，罪犯吴世强在服刑期间，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯吴世强减去有期徒刑八个月（刑期自2017年8月28日起至2023年6月27日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 牛 洁 审判员 刘馨宇 审判员 谷海豹 二〇二〇年六月八日 法官助理曹彦彦 书记员陈思
青海省西宁市××区人民法院结案通知书（2020）青0105执恢122号申请执行人:王秀清; 被执行人:青海伊佳民族服饰有限责任公司申请执行人王秀清与被执行人青海伊佳民族服饰有限责任公司劳动纠纷一案，依据青海省西宁市××区劳动人事争议仲裁委员会作出的北劳人仲案字（2019）第85-139号调解书，被执行人已履行法律义务。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项之规定，该案已执行完毕。特此通知。 二Ｏ二Ｏ年六月四日
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329财保503号 申请人：石焕强。 委托诉讼代理人：石家臣，临沭苍源法律服务所法律服务工作者。 被申请人：李宝强。 申请人石焕强于2020年6月4日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人李宝强的银行存款、微信、支付宝账户50000元，期限一年；如冻结款项不足，申请查封被申请人李宝强名下的房产（期限三年）或查封被申请人李宝强名下的鲁Ｑ×××××、鲁Ｑ×××××号轿车（期限二年）。申请人石焕强以保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人石焕强的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人李宝强的银行存款、微信、支付宝账户50000元，期限一年；如冻结款项不足，按裁定书第二项、第三项保全。 二、查封被申请人李宝强名下的鲁Ｑ×××××、鲁Ｑ×××××号轿车，期限二年。 三、查封被申请人李宝强名下的房产，期限三年。 案件申请费520元，由申请人石焕强负担。申请人提起诉讼的，可将该费用列为诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  程玉光 二〇二〇年六月四日 书记员  周茂建
海东市平安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青0203执246号 申请执行人：王某。 被执行人：平安湟水河生态开发有限公司。 法定代表人：安某。 本院在执行申请执行人王某与被执行人平安湟水河生态开发有限公司租赁合同纠纷一案中，因当事人双方达成执行和解协议，申请执行人王某向本院提交了撤回强制执行申请书。本院经审查，申请人的撤回申请意思表示真实，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2020）青0203执246号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 刘 兵 二〇二〇年六月九日 书记员 赵惠娟
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0104民初3885号 原告：新疆汇新热力有限公司，住所地乌市长沙南路26号。法定代表人：马云，该公司总经理。委托诉讼代理人：李燕，女，1988年3月23日出生，汉族新疆汇新热力有限公司员工，乌鲁木齐市定海一巷900号附50号。被告：许华伟，男，1972年12月19日出生，汉族，住乌鲁木齐市。案由：供用热力合同纠纷本院在审理原告新疆汇新热力有限公司与被告许华伟供用热力合同纠纷一案时，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告新疆汇新热力有限公司撤回起诉。减半收取案件受理费245.25元（原告已预交），由原告自行承担。审  判  长   陈玉星二 Ｏ 二 Ｏ 年 六 月 九 日书  记  员   那 鑫
沈阳市浑南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0112民初4669号原告：深圳市金地艺境物业管理有限公司沈阳分公司，住所地：沈阳市浑南区。负责人：杜爽，系总经理。被告：王玲，女，汉族，住沈阳市浑南区。被告：邢广春，男，汉族，住同上。原告深圳市金地艺境物业管理有限公司沈阳分公司与被告王玲、邢广春物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案受理后，原告于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市金地艺境物业管理有限公司沈阳分公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告负担。审判员 苏 虹二〇二〇年六月二日书记员 王翘楚
云南省元谋县人民法院民 事 判 决 书（2020）云2328民初611号原告：云南元谋农村商业银行股份有限公司，住所地元谋县元马镇发祥路90号，统一社会信用代码91532328709806378L。法定代表人：陈鹏，系该公司董事长。委托诉讼代理人：张绍坤，云南宇锋律师事务所律师，特别授权代理。被告：藏金花，女，1983年2月9日出生，汉族，初中文化，个体工商户，住元谋县。被告：王明祥，男，1982年10月1日出生，彝族，初中文化，个体工商户，住元谋县。原告云南元谋农村商业银行股份有限公司与被告藏金花、王明祥金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案原告云南元谋农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人张绍坤、被告藏金花到庭参加诉讼，被告王明祥经本院合法传票传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。云南元谋农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令二被告归还原告借款本金99301元，及支付计算至2020年2月21日止的借款利息21765.77元，并承担自2020年2月22日起至借款本息还清之日止的逾期借款利息（按合同月利率5.4375‰的基础上加收50%即按8.15625‰计算）。2.要求判决二被告承担案件受理费及律师费2000元，以上款项合计：123066.77元。事实和理由：原告系从事金融业务的合法企业，2019年12月3日由元谋县农村信用合作联社改制成云南元谋农村商业银行股份有限公司。2015年10月19日，二被告因经营酒坊，向原告申请贷款10万元，并于当日双方签订《个人循环借款合同》，约定贷款期自2015年10月9日至2018年10月9日，借款月利率为5.4375‰，逾期借款利息按合同月利率5.4375‰基础上加收50%，即按8.15625‰计算，还款方式为不定期还款，按月付息。合同签订当天，原告向被告发放10万元贷款，被告在还款中，多次拖欠利息，截止2020年2月21日止尚差欠借款本金99301元，利息21765.77元，该贷款已经于2018年10月9日到期，但被告不完全履行偿还本金及利息的义务。综上所述，原告已经向被告发放贷款，但被告不按照签订的借款合同按期归还所有借款本息，已经构成严重违约，为维护原告人的合法权益，根据《合同法》第二百零五条，第二百零六条、第二百零七条等相关法律规定，特向人民法院起诉，请求人民法院支持原告人的诉讼请求。被告藏金花辩称，当时贷款是用来建房，现在房子已经被王明祥的爸妈卖了，我与王明祥已于2017年在民政局协议离婚，我不知道他们没还这笔贷款，离婚协议上约定，我什么都不要，所有的债权债务都由王明祥承担。被告王明祥未向本院提交书面答辩意见。原告云南元谋农村商业银行股份有限公司围绕诉讼请求，向本院提交了以下证据：原告的营业执照复印件、法定代表人身份证明和云银保监复（2019）700号文件复印件，能够证实原告元谋县农村信用合作联社于2019年12月25日正式挂牌，机构名称变更为云南元谋农村商业银行股份有限公司，本院予以采信；藏金花、王明祥的身份证和结婚证复印件，能够证明藏金花、王明祥的基本信息情况及双方于2007年10月9日登记结婚的事实，本院予以采信；《个人循环借款合同》复印件，能够证实藏金花、王明祥与元谋县农村信用合作联社于2015年10月9日签订《个人循环借款合同》，约定借款金额为100000元，借款期限为2015年10月9日至2018年10月9日，利息为月利率8‰，逾期借款利息按合同约定月利率的基础上加收40％确定；结息方式为利随本清，到期还本，本院予以采信。元谋县农村信用合作联社贷款帐复印件，能够证实二被告差欠原告借款本金99301元及截至2020年2月21日的利息21765.77元的事实，本院予以采信。被告藏金花、王明祥未向本院提供证据。根据当事人的陈述和提供的证据，本院确认本案事实如下：原告元谋县农村信用合作联社于2019年12月25日正式挂牌，机构名称变更为云南元谋农村商业银行股份有限公司。被告藏金花、王明祥因经营酒坊资金不足，向原告申请贷款，并于2015年10月9日与原告签订《个人循环借款合同》，载明：借款金额为100000元，借款期限自2015年10月9日至2018年10月9日，利息为月利率5.4375‰，本合同约定的罚息利率按在本合同第四条约定的利率基础上加收50％确定；按月付息，按一年还本；因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为实现债权和相关从权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、鉴定费、拍卖费、差旅费、通讯费、律师代理费等）以及其他应付的费用（法律、法规另有规定或双方另有约定的除外）。借款到期后，经原告催要，被告至今未偿还借款本金和相应利息。截止2020年2月22日止，二被告尚欠原告借款本金99301元，逾期利息21765.77元。另查明，原告因本案委托云南宇锋律师事务所代为出庭诉讼及办理有关诉讼的法律事宜，该所指派张绍坤律师办理上述委托事项，产生代理费2000元。本院认为，合法债权受法律保护，借款人应当按照约定期限返还借款。本案中，二被告与原告签订的《农户小额信用借款合同》系双方真实意思表示，合法有效，对双方均具有法律约束力。原告已按合同约定向被告发放了贷款100000元，二被告本应按合同约定偿还贷款本金和利息。故对于元谋县农村信用合作联社要求藏金花、王明祥偿还借款本金99301元的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”双方在《个人循环借款合同》中约定的逾期利息为按合同约定月利率5.4375‰的基础上加收50%确定，即8.15625‰，对于元谋县农村信用合作联社要求藏金花、王明祥支付计算至2020年2月21日的借款利息21765.77元的诉讼请求，本院予以支持。双方约定律师代理费由借款人承担，原告提交的证据证明本案律师费为2000元，故对于原告要求二被告承担本案律师费2000的诉讼请求，本院予以支持。被告王明祥经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院按照查明的事实依法作出裁判。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、由被告藏金花、王明祥于本判决生效后5日内共同偿还原告云南元谋农村商业银行股份有限公司借款本金99301元；二、由被告藏金花、王明祥于本判决生效后5日内共同支付原告云南元谋农村商业银行股份有限公司借款利息21765.77元（计算至2020年2月21日）；三、由被告藏金花、王明祥于本判决生效后5日内共同支付原告云南元谋农村商业银行股份有限公司律师费2000元；四、驳回原告云南元谋农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2762元，减半收取计1381元，由被告藏金花、王明祥负担（限于本判决生效后5日内履行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决书即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。审判员  杨金荣二〇二〇年六月十日书记员  赵 静
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0830财保189号申请人：杨存英，女，1963年11月10日出生，汉族，住汶上县。被申请人：王电华，1959年1月20日出生，住汶上县。申请人杨存英于2020年6月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王电华驾驶的电动三轮车一辆进行扣押。申请人杨存英提供相应担保。本院经审查认为，申请人杨存英的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：扣押被申请人王电华驾驶的电动三轮车一辆，期限为2020年6月10日至2022年6月9日。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 林 娜二〇二〇年六月十日书记员 何西帅
包头铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2020）内7101民初124号 原告：中国大地财产保险股份有限公司包头中心支公司。 负责人：王伟，系该公司经理。 委托诉讼代理人：沈义凯，内蒙古惟仁律师事务所律师。 被告：张玉兰，女，1966年3月23日出生，汉族，住内蒙古自治区包头市。 原告中国大地财产保险股份有限公司包头中心支公司与被告张玉兰保证保险合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。原告中国大地财产保险股份有限公司包头中心支公司于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国大地财产保险股份有限公司包头中心支公司的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国大地财产保险股份有限公司包头中心支公司撤诉。 案件受理费291元，退还原告中国大地财产保险股份有限公司包头中心支公司。 审判员 赵 平 二〇二〇年六月三日 书记员 马雅婷
重庆市武隆区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0156行审31号 申请执行人：重庆市交通行政执法总队高速公路第三支队二大队，住所地重庆市武隆区G65包茂高速公路武隆收费站旁。 负责人：张露，该大队大队长。 委托代理人：赵红胤，男，该大队工作人员，行政执法证编号000950750，特别代理。 委托代理人：钱小琼，女，该大队工作人员，行政执法证编号000951450，一般代理。 被执行人：陈超，男，1987年5月22日出生，土家族，城镇居民，住重庆市酉阳土家族苗族自治县。 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第三支队二大队（以下简称交通执法高速二大队）于2020年6月2日向本院提出申请，要求强制执行其对陈超道路交通安全行政处罚纠纷一案于2019年10月21日作出的渝交执罚〔2019〕1030221874号行政处罚决定。 本院于2020年6月2日受理后，依法组成合议庭，对交通执法高速二大队作出的渝交执罚〔2019〕1030221874号行政处罚决定进行合法性审查。在审查过程中，申请执行人交通执法高速二大队于2020年6月5日以被执行人陈超已自觉缴纳了罚款为由，申请撤回强制执行申请。 本院认为，被执行人陈超已自觉缴纳了罚款，申请执行人交通执法高速二大队申请撤回强制执行申请是其真实意思表示，符合法律规定的撤回申请条件，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、第九十七条规定，裁定如下： 准予重庆市交通行政执法总队高速公路第三支队二大队撤回强制执行申请。 审 判 长 熊 强 人民陪审员 杨 斌 人民陪审员 杨春燕 二〇二〇年六月八日 法官 助理 张 敏 书 记 员 杨 景
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2323民督671号 申请人：新疆康居物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县四季花城B6号楼2单元102室。 法定代表人：赵晓明，董事长。 被申请人：呼图壁县山河房地产开发有限公司，住所地新疆昌吉回族自治州呼图壁县昌华路44号皇城1号2-1002室。 法定代表人：包小兵，总经理。 申请人新疆康居物业服务有限公司与被申请人呼图壁县山河房地产开发有限公司申请支付令一案，本院于2020年6月12日立案后，于2020年6月12日发出（2020）新2323民督671号支付令，限令被申请人呼图壁县山河房地产开发有限公司在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，被申请人呼图壁县山河房地产开发有限公司收到支付令前，申请人新疆康居物业服务有限公司以与被申请人呼图壁县山河房地产开发有限公司达成庭外和解协议为由向本院申请撤回支付令。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（三）项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）新2323民督671号支付令自行失效。 申请费8元，由申请人新疆康居物业服务有限公司负担。 审判员 李 芳 二〇二〇年六月十二日 书记员 曾晓茜
河北省张家口市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀07刑更297号 罪犯薛卫成，男，1979年4月17日出生，汉族,河北省赤城县人，初中文化，现在河北省张家口监狱服刑。 河北省张家口市中级人民法院于2011年9月28日作出（2011）张刑初字第17号刑事附带民事判决，以薛卫成犯故意伤害罪判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。该犯不服，提出上诉。河北省高级人民法院于2011年9月28日作出(2011)冀刑四终字第138号刑事判决附带民事判决，改判薛卫成有期徒刑十三年。判决生效后，交付执行。2015年2月16日本院作出（2015）张刑执字第470号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年五个月。2016年12月27日本院作出（2016）冀07刑更1506号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年一个月。执行机关张家口监狱于2020年6月1日向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 张家口监狱认为，罪犯薛卫成在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，接受教育，参加劳动，完成生产任务，减刑以来，又获奖励记功1次，表扬6次，积极1次，确有悔改表现。故建议对罪犯薛卫成予以减去有期徒刑八个月。 经审理查明，执行机关认定的上述事实，有罪犯考核登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯年度评审鉴定表、罪犯及干警证言等证据在案佐证，检察机关并出具了审查意见，未提出异议，本院予以确认。 本院认为，罪犯薛卫成在服刑期间，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯薛卫成减去有期徒刑四个月（刑期自2010年5月9日起至2020年7月8日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 牛 洁 审判员 刘馨宇 审判员 谷海豹 二〇二〇年六月八日 法官助理曹彦彦 书记员陈思
河北省霸州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀1081执1319号 申请执行人：韩则文，男，1991年7月15日出生，汉族，现住霸州市。 被执行人：刘艳，女，1990年4月15日出生，汉族，现住霸州市。 本院在执行申请执行人韩则文与被执行人刘艳婚姻家庭纠纷一案中，申请人撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2019）冀1081执1319号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李朝阳 审判员  王云燕 审判员  刘华栋 二〇一九年十二月六日 书记员  曾圣钧
江西省南城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1021执408号之一 申请执行人中国建设银行股份有限公司南城支行，住所地南城县建昌镇盱江大道422号，统一社会信用代码：91361021862646067K。 负责人罗毅，该支行行长。 委托代理人潘小春，该支行业务科长。特别授权代理。 被执行人谢敏华，男，1969年9月11日出生，汉族，住南城县。 中国建设银行股份有限公司南城支行申请执行谢敏华金融借款合同纠纷一案，南城县人民法院作出的（2020）赣1021民初176号民事判决书已经发生法律效力，被执行人谢敏华未按生效民事判决书履行义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司南城支行于2020年4月2日向本院申请执行，本院同日立案执行，向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知书要求履行义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，被执行人在规定期限内未报告其财产状况，经“总对总”、“点对点”查控系统查询，被执行人在金融机构、工商、车辆、证券、互联网银行、保险理财均未发现有可供执行的财产。经公积金查询，谢敏华有公积金余额12651.79元，本院（2020）赣1021执263号执行案件已冻结该公积金且不支持扣划，故无法处置。经南城县不动产登记中心调查未发现有房屋登记信息。本院已将被执行人限制高消费，并将其纳入失信被执行人名单。经被执行人所在基层组织调查，被执行人无其他可供执行财产。本案申请执行人申请标的为人民币59780元，截至2020年6月9日分文未执行。本院经穷尽调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，于2020年6月9日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取了申请执行人的意见。申请执行人表示，对法院的执行工作非常认可，没有被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）赣1021执408号案件的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  范 宇 审 判 员  饶水根 人民陪审员  邱国平 二〇二〇年六月九日 书 记 员  卢振华
甘肃省西和县人民法院结 案 通 知 书（2020）甘1225执229号西和县某某公司、廖某某：西和县某某公司与廖某某租赁合同纠纷执行一案，申请执行标的18092元。经本院立案执行，本案执行标的15000元现已执行到位并向申请执行人予以发放，剩余3092元案款申请人予以放弃。至此，本案已执行完毕，依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十一日
江西省高安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0983刑初174号 公诉机关高安市人民检察院。 被告人李某国,男，家住湖南省郴州市临武县。2012年12月7因犯开设赌场罪被广东省佛山市南海区人民法院判处有期徒刑一年。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2018年3月15日被高安市人民检察院决定逮捕，2019年12月9日被执行逮捕。现羁押于高安市看守所。 高安市人民检察院以高检公诉刑诉（2020）166号起诉书指控被告人李某国犯寻衅滋事罪，于2020年5月18日向本院提起公诉。本院于同日立案，决定开庭审判，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。高安市人民检察院指派检察员陈宜男出庭支持公诉。被告人李某国到庭参加诉讼。现已审理终结。 高安市人民检察院指控，被告人李某国在高安城区摆放了赌博机，被害人刘某1曾因玩李某国的赌博机输了钱，砸了李某国的机子。2018年1月26日晚，刘某1在高安市豪庭连锁网咖楼上的星空宾馆住宿，车子停在网咖门口。1月27日凌晨2时许，蓝鑫（已判决）和涂某（已行政处罚）坐李某国的车子经过豪庭连锁网咖时，李某国看到刘某1的车子，指使涂某和蓝鑫去放刘某1的车子的气。涂某和蓝鑫将刘某1的车子左前胎气门芯损坏。2018年1月27日11时许，被告人李某国开车带着蓝鑫（已判决）、刘某2（已判决）、朱某（已判决）、喻增文（已判决）等人经过豪庭连锁网咖时，李某国看到刘某1的车子仍在网咖门口，便将车停在路边守候。几分钟后，李某国见刘某1来到豪庭连锁网咖，便指使蓝鑫、刘某2、朱某、喻增文戴上口罩、在车中拿工具去教训刘某1。蓝鑫、刘某2、朱某、喻增文便戴上口罩，蓝鑫、刘某2、朱某手持钢管焊接柴刀、喻增文手持钢管下车，在豪庭连锁网咖一楼大门口追上刘某1，蓝鑫用刀背在刘某1背上砍了二下，接着刘某2用刀刃砍了刘某1脸部一下，将刘某1右耳前至颈部砍伤。之后蓝鑫、刘某2、朱某等4人乘坐李某国的车子逃离现场。经高安市公安司法鉴定中心鉴定，刘某1的伤情为轻伤一级。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人李某国的供述、被害人刘某1的陈述、同案人蓝鑫、刘某2、朱某、喻增文的供述、证人卢某、杨某等人的证言、法医鉴定等证据。 高安市人民检察院认为被告人李某国指使他人，无事生非，持凶器殴打他人，致一人轻伤一级，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款之第（一）项之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人李某国在共同犯罪中起主要作用，是主犯。被告人李某国属累犯，应从重处罚。建议对其判处有期徒刑二年九个月。 被告人李某国对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，被告人李某国在高安城区摆放了赌博机，被害人刘某1曾因玩李某国的赌博机输了钱，砸了李某国的机子。2018年1月26日晚，刘某1在高安市豪庭连锁网咖楼上的星空宾馆住宿，车子停在网咖门口。1月27日凌晨2时许，蓝鑫（已判决）和涂某（已行政处罚）坐李某国的车子经过豪庭连锁网咖时，李某国看到刘某1的车子，指使涂某和蓝鑫去放刘某1的车子的气。涂某和蓝鑫将刘某1的车子左前胎气门芯损坏。2018年1月27日11时许，被告人李某国开车带着蓝鑫（已判决）、刘某2（已判决）、朱某（已判决）、喻增文（已判决）等人经过豪庭连锁网咖时，李某国看到刘某1的车子仍在网咖门口，便将车停在路边守候。几分钟后，李某国见刘某1来到豪庭连锁网咖，便指使蓝鑫、刘某2、朱某、喻增文戴上口罩、在车中拿工具去教训刘某1。蓝鑫、刘某2、朱某、喻增文便戴上口罩，蓝鑫、刘某2、朱某手持钢管焊接柴刀、喻增文手持钢管下车，在豪庭连锁网咖一楼大门口追上刘某1，蓝鑫用刀背在刘某1背上砍了二下，接着刘某2用刀刃砍了刘某1脸部一下，将刘某1右耳前至颈部砍伤。之后蓝鑫、刘某2、朱某等4人乘坐李某国的车子逃离现场。经高安市公安司法鉴定中心鉴定，刘某1的伤情为轻伤一级。 2019年12月9日被告人李某国到湖南省临武县公安局刑侦大队投案。 上述事实有经庭审质证、确认的被告人李某国的供述、被害人刘某1的陈述、同案人蓝鑫、刘某2、朱某、喻增文的供述、证人涂某、罗某、李某、万某、卢某、杨某等人的证言、辨认笔录、现场照片、指认现场笔录及照片、高安市公安司法鉴定中心（高）公湖（司）鉴（临）字（2018）11号法医学损伤程度检验鉴定书、湖南省临武县公安局出具的到案经过、高安市公安局城北派出所出具的办案说明、广东省佛山市南海区人民法院（2012）佛南法刑初字第2765号刑事判决书及佛山市南海区看守所刑满释放证明书、高安市人民法院（2018）赣0983刑初210号刑事判决书、户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李某国指使他人持凶器殴打他人，致一人轻伤一级，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人李某国在共同犯罪中起了主要作用，系主犯。被告人李某国自愿认罪处罚，对其可以从轻处罚。被告人李某国曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十五条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人李某国犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年九个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月9日起至2022年9月8日止。罚金限本判决生效之日起十日内一次缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  聂建萍 人民陪审员  幸高龙 人民陪审员  何 岑 二〇二〇年六月十二日 书 记 员  单 丹
河北省张家口市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀07刑更259号 罪犯张志伟，男，1991年3月14日出生，汉族,河北省赤城县人，初中文化，现在河北省张家口监狱服刑。 北京市海淀区人民法院于2015年3月25日作出（2015）海刑初字第715号刑事判决，以张志伟犯贩卖毒品罪判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币13000元。判决生效后，交付执行。2017年10月27日本院作出（2017）冀07刑更766号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑六个月。执行机关张家口监狱于2020年6月1日向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 张家口监狱认为，罪犯张志伟在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，接受教育，参加劳动，完成生产任务，减刑以来，又获奖励表扬6次，确有悔改表现。该犯累犯全部履行生效裁判中财产性判项。故建议对罪犯张志伟予以减去有期徒刑七个月。 经审理查明，执行机关认定的上述事实，有罪犯考核登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯年度评审鉴定表、罪犯及干警证言等证据在案佐证，检察机关并出具了审查意见，未提出异议，本院予以确认。 本院认为，罪犯张志伟在服刑期间，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯张志伟减去有期徒刑五个月（刑期自2014年11月11日起至2020年6月10日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 牛 洁 审判员 刘馨宇 审判员 谷海豹 二〇二〇年六月八日 法官助理曹彦彦 书记员陈思
浙江省岱山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0921执147号之七 申请执行人：王建军，男，1970年9月9日出生，汉族，住岱山县。 委托代理人：张敏敏，浙江蓬星律师事务所律师。 被执行人：倪均菊，女，1982年4月2日出生，汉族，住浙江省舟山市定海区。 申请执行人王建军与被执行人倪均菊民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0921民初1420号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解确定的义务，申请执行人王建军向本院申请强制执行。本院于2020年3月3日立案执行。执行标的为被执行人倪均菊归还给申请执行人王建军借款2.7万元，以及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2020年3月3日向被执行人倪均菊发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求倪均菊履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人倪均菊逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人倪均菊的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无不动产、存款、车辆、有价证券。被执行人倪均菊名下6个银行账号已被本院冻结，本院依法扣划被执行人银行存款2080元，支付本案申请执行费305元，发放申请执行人执行款1775元。截至2020年6月5日，本案未执行到位标的25225元，暂未发现被执行人倪均菊有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人倪均菊违反财产申报制度未如期向本院提交财产申报，本院对被执行人倪均菊采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人王建军，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人倪均菊暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0921执147号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 马剑慧 审 判 员 毛文伟 审 判 员 钱美生 二〇二〇年六月五日 代书记员 黄 杰
湖北省保康县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0626执254号之一申请执行人：许家权，男，1964年2月2日出生，汉族，住保康县。被执行人：张文功，男，1983年4月18日出生，汉族，住保康县。申请执行人许家权与被执行人张文功因民间借贷纠纷一案，本院2019年2月12日作出（2018）鄂0626民初1637号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人许家权于2020年1月17日向本院申请强制执行，本院于2020年1月17日立案执行。在执行过程中，本院对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书，责令被执行人及时履行民事判决书确定的义务。2、向被执行人发出财产报告令，责令被执行人如实报告财产及财产变动情况。3、将被执行人纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒并对其采取限制消费措施。4、通过网络查控系统和传统查控实地调查等方式对被执行人的工商信息、车辆、有价证劵、银行存款、互联网银行存款情况进行了查询。上述查询结果已告知申请执行人并与其进行了终本约谈，申请执行人认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。本院认为：被执行人外出打工，具体地址不详，无可供执行财产，申请执行人也提供不出被执行人的其他可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈昌红审判员  郑永杰审判员  李敬忠二〇二〇年六月八日书记员  陈 尧
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2404执869号申请执行人：郭有生，男，1967年1月22日生，汉族，住吉林省图们市。被执行人：马丽，女，1978年11月15日生，汉族，住吉林省图们市。申请执行人郭有生与被执行人马丽民间借贷纠纷执行一案，2018年4月27日，本院作出的（2018）吉2404民初459号民事判决书已发生法律效力。本院于2020年5月15日依法立案执行，申请执行标的50525元及利息，申请执行费658元。本院在执行过程中，依法送达了执行通知书、责令报告财产等文书，并查询银行存款、车辆、证券、不动产等财产,被执行人马丽名下暂无可供执行的财产。本院于2020年5月15日对被执行人马丽发布限制高消费令。本院认为,在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员 孙 超执行员 崔 健执行员 王学斌二〇二〇年六月十一日书记员 王玉婷
湖南省汨罗市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0681执150号申请执行人：彭建国，男，1956年出生，汉族，湖南省汨罗市人，住湖南省汨罗市。被执行人：吴胜明，男，1957年出生，汉族，湖南省湘阴县人，住湖南省湘阴县。申请执行人彭建国与被执行人吴胜明民间借贷纠纷一案，汨罗市人民法院作出的（2019）湘0681民初2103号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人吴胜明没有履行生效法律文书确定的内容。申请人彭建国于2020年1月17日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人吴胜明送达了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的文书，并报告财产状况。被执行人未申报财产也未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人吴胜明名下的财产。1、查明被执行人吴胜明仅有零星存款，本院已采取冻结措施并已扣划2180元。2、查明被执行人吴胜明名下无车辆、不动产、工商登记、住房公积金及收益类保险。三、通过电话联系、询问等形式对被执行人吴胜明进行了调查，被执行人吴胜明同意还款但暂无能力来履行义务。四、已向被执行人吴胜明发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单。五、拟终本前，本院已再次对被执行人发起最高院总对总查控，未发现新的财产或财产线索。本院已向申请执行人彭建国电话告知本案的执行情况、财产调整措施、被执行人吴胜明的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位2180元，尚有7820元及利息债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，对发现的财产均已采取强制措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人吴胜明暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)湘0681执150号案件终结本次执行程序。被执行人吴胜明负有继续向申请执行人彭建国履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贺志平审判员  王凤鸣陪审员  聂灵花二〇二〇年六月十一日书记员  周柯洲
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0481民初3263号申请人：夏学军，男，1963年6月11日出生，汉族，住滕州市。被申请人：张延红，男，1972年7月12日出生，汉族，住山东省济宁市兖州市。申请人夏学军与被申请人张延红买卖合同纠纷一案，申请人于2020年6月8日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款13万元。申请人并在安华农业保险股份有限公司枣庄中心支公司滕州营销服务部投保限额为13万元的诉讼财产保全责任险一份提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张延红银行存款13万元。案件申请费1170元，由申请人夏学军负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  闫德龙二〇二〇年六月八日书记员  张海杰
浙江省岱山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0921执534号 毛灯涛、宁波大汇建设工程有限公司： 申请执行人毛灯涛与被执行人宁波大汇建设工程有限公司劳动争议仲裁纠纷执行一案，申请执行标的82797元及利息。我院在执行过程中，被执行人宁波大汇建设工程有限公司履行了执行款26640元并向本院交纳申请执行费303元，申请执行人毛灯涛自愿放弃尚未执行到位的其余债权。该案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月十一日
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0114民初3541号原告：重庆黔鹏物业管理有限公司，住所地重庆市黔江区城西街道新华大道西段635号，统一社会信用代码91500114567887538H。法定代表人：龚雪，该公司董事长。委托诉讼代理人：向宇，重庆光界律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵林刚，重庆光界律师事务所律师。被告：冯锦，男，1989年12月29日出生，土家族，现住重庆市黔江区。被告：王建芳，女，1991年6月17日出生，汉族，现住址同上。原告重庆黔鹏物业管理有限公司与被告冯锦、王建芳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用小额诉讼程序审理。本案在诉讼过程中，原告重庆黔鹏物业管理有限公司以二被告已自觉兑现款项为由，于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处理自己的民事权利和诉讼权利。原告重庆黔鹏物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆黔鹏物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆黔鹏物业管理有限公司负担。审 判 员  黄 瑾二〇二〇年六月五日法官助理  李松林书 记 员  陶志刚
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0791民初872号 申请人：山东德勤融资担保有限公司，住所地：潍坊高新区东风东街4899号10座。 法定代表人：刘海清。 被申请人：张彬，男，汉族，1973年12月3日生，住：临朐县， 被申请人：张利红，女，汉族，1974年3月5日生，住：临朐县， 申请人山东德勤融资担保有限公司与被申请人张彬、张利红追偿权纠纷一案，申请人山东德勤融资担保有限公司向本院申请财产保全，要求冻结被申请人银行存款166211.23元或者查封、扣押同等价值的财产。山东汇康融资担保有限公司提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人张彬、张利红银行存款166211.23元或者查封、扣押同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 需要续行冻结、查封、扣押的，应当在冻结、查封、扣押期限届满前三十日内向本院提出续行冻结、查封、扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封、扣押。 审判员  孙希佳 二〇二〇年六月一日 书记员  吴秋平