wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省攀枝花市东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0402执1472号之二 申请执行人：黎龙海，男，1962年5月16日出生，汉族，住四川省米易县。 申请执行人：祁学荣，女，1963年8月12日出生，汉族，住四川省米易县。 被执行人：高兴华，男，1966年7月5日出生，汉族，住四川省攀枝花东区。 被执行人：李朝秀，女，1967年9月26日出生，汉族，住四川省攀枝花东区。 本院在执行黎龙海、祁学荣与高兴华、李朝秀生命权纠纷一案中，向被执行人高兴华、李朝秀送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令，责令其在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，涉案执行标的为支付赔偿款346938元等，被执行人高兴华、李朝秀至今未履行。 在执行过程中，本院依法进行了如下执行措施：1.通过网络执行查控系统“总对总”、“点对点”查询，已扣划被执行人高兴华、李朝秀银行存款8426元（已向黎龙海发放），被执行人高兴华、李朝秀无证券、无公积金，冻结了被执行人李朝秀养老金账户收入；2.向攀枝花市不动产登记中心查询，被执行人李朝秀无房产登记信息，查封了被执行人高兴华名下位于东区XXX街XX号房屋（建筑面积47.43平方米，有抵押，抵押面积47.43平方米，抵押权利价值550000元）、东区XXX街XX号XX栋XXX号房屋（建筑面积23.72平方米，有抵押，抵押面积47.06平方米，抵押权利价值200000元）、东区XXX街XX号XX栋XX号房屋（建筑面积23.335平方米，抵押面积47.06平方米，有抵押，抵押权利价值200000元）、东区XXX街XX号XX栋XXX号房屋（建筑面积23.335平方米），上述四套房屋申请执行人黎龙海、祁学荣未申请处置；3.向公安部车辆管理部门查询，被执行人高兴华、李朝秀名下无车辆登记信息；4.对被执行人高兴华、李朝秀采取了限制消费的强制措施。 综上，本院经过财产调查，未发现被执行人高兴华、李朝秀有可供执行财产，申请执行人认可法院调查结果，未提供被执行人可供执行财产线索，对终结本次执行程序无异议。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结攀枝花市东区人民法院（2019）川0402民初133号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。 审判员 亓 龙 二〇二〇年六月四日 书记员 何泓霖
河南省镇平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1324财保3号之一解除保全申请人：李培春，男，生于1984年1月1日，汉族，住河南省镇平县。解除保全申请人：孙君霞，女，生于1958年6月17日，汉族，住河南省镇平县。被申请人：姚东波，男，生于1979年12月27日，汉族，住河南省镇平县。解除保全申请人李培春、孙君霞与被申请人姚东波机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月10日作出（2020）豫1324财保3号民事裁定，扣押被申请人李培春驾驶的、被申请人孙君霞所有的豫Ｒ×××××号小型普通轿车，期限至2021年3月9日。解除保全申请人李培春、孙君霞于2020年6月5日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，被申请人姚东波在本院采取保全措施后三十日内未依法提起诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款规定，裁定如下：解除对李培春驾驶的、被申请人孙君霞所有的豫Ｒ×××××号小型普通轿车的扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 彬二〇二〇年六月五日书记员 郭秋实
河南省商水县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1623民初1603号原告：赵紫萱，女，汉族，2018年7月16日出生，住河南省周口市川汇区。法定代理人：许梦珂，女，汉族，生于1996年6月11日，住河南省周口市川汇区。委托代理人：王维，河南商振律师事务所律师，特别授权。被告：商水县亿家摄商贸有限公司法定代理人；刘兵、经理、电话：0394-5727858统一社会机构代码：914116230973859972地址：商水县练桑镇刘楼村被告：商水县亿家福商贸有限公司商水分公司法定代表人：刘兵、分公司经理统一社会机构代码：91411623330196624L地址：商水县周商路东侧（商水县交警队南边）被告：河南领引商贸有限公司法定代表人：尹建保统一社会信用代码：91410105317550430W地址：商水县周商路东侧（商水县交警队南边）委托代理人：屈孟娇，该公司员工，特别授权。原告赵紫萱诉被告商水县亿家福商贸有限公司、商水县亿家福商贸有限公司商水分公司、河南领引商贸有限公司公共场所管理人责任纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告向本院提出的诉讼请求：2019年11月8日原告在监护人的带领下，前去被告在商水县交势队南侧所设立的商场购物，由于被告疏于管理设备安全存在隐患缺陷，造成原告在电梯边上摔碗且被夹伤右手，致使右手小指自近指间关节掌侧不规则完全离断，血管神经肌膜严旅受损。原告受伤后被告一方根本不管不问，原告住入医院治疗，其伤情已经构成伤残，按照侵权行为地在商水县所设立的商场构成俊权，本案应由商水县法院管辖，现诉于法院：请求依法判令被告给付医疗费等相关费用11984元，请给于支持。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告河南领引商贸有限公司赔偿原告赵紫萱护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费共计4000元，并当庭履行。二、商水县亿家福商贸有限公司、商水县亿家福商贸有限公司商水分公司不承担责任。其它无纠缠。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费减半收取49元，被告河南领引商贸有限公司承担本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  张桂梅二〇二〇年六月十五日书记员  胡世聪
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初19192号原告：中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司，住所地：深圳市罗湖区罗芳路122号南方大厦A座2-10、17-28层、B座1-4、15-19层，统一社会信用代码：91440300892305861T。负责人：李振平。委托诉讼代理人：张波，广东瀛尊律师事务所律师。被告：李林昌，男，壮族，1977年7月15日出生，户籍地址：广西靖西县，原告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司与被告李林昌保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司撤回起诉处理。审判员  杨红梅二〇二〇年六月十七日书记员  钟远标
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0826执443号申请执行人:吴桂英,女,汉族,1930年3月10日出生,居民，住涟水县。被执行人:王建友,男,汉族,1953年5月29日出生,居民，住涟水县。被执行人:王建康,男,汉族,1956年11月18日出生,居民，住涟水县。被执行人:王秀连,女,汉族,1960年8月11日出生，居民，住涟水县。被执行人:王秀平,女,汉族,1964年1月2日出生，居民，住涟水县。关于吴桂英申请执行王建友、王建康赡养费纠纷一案，涟水县人民法院作出的（2018）苏0826民初995号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书：王建友、王建康、王秀连、王秀平于2018年8月起每人每月给付吴桂英赡养费300元。给付方式为按月给付。吴桂英生病治疗所发生医疗费由王建友、王建康、王秀连、王秀平各负担20%。案件受理费80元，由王建友、王建康、王秀连、王秀平负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年2月4日立案执行。执行过程中，本院依法扣划被执行人王建友、王建康、王秀连、王秀平银行存款合计6700元后，现申请执行人于2020年6月15日向本院申请撤回执行申请。上述事实，有申请执行人自愿提供的申请书等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，申请执行人自愿撤回执行申请，不损害其他债权人合法权益和社会公共利益，本院照准。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本院（2018）苏0826民初995号民事判决书终结执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长 朱行江审 判 员 朱 军审 判 员 周 剑二〇二〇年六月十五日法官助理 汤剑利书 记 员 薛 浩
江苏省苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0508执90号之一申请执行人：金娟娟，女，1963年4月28日出生，汉族，住苏州市姑苏区。申请执行人：魏婷，女，1988年12月23日出生，汉族，住苏州市姑苏区。委托诉讼代理人：于海，江苏简恒律师事务所律师。被执行人：俞钰生，男，1953年6月26日出生，汉族，住苏州市姑苏区。申请执行人金娟娟、魏婷与被执行人俞钰生民间借贷纠纷一案，根据本院(2018)苏0508民初7342号民事调解书：一、被告俞钰生于2019年12月31日前支付原告金娟娟、魏婷195000元；二、如被告俞钰生到期未支付，则被告俞钰生需另行支付违约金19500元，且原告有权就所有未支付款项以及违约金一并向法院申请强制执行；三、原告金娟娟、魏婷放弃其他诉讼请求，原被告双方就本起民间借贷今后再无其他纠葛；四、案件受理费8050元，减半收取4025元，由被告俞钰生负担，于2019年12月31日前直接支付原告。由于被执行人俞钰生未能按调解书履行还款义务，权利人金娟娟、魏婷向本院申请执行，本院于2020年1月9日立案受理。执行过程中，依法对被执行人的银行存款情况、车辆登记信息、不动产登记信息进行了调查，其银行账户仅有少量存款，已在(2020)苏0508执94号案件中被冻结，本案中未作冻结；无车辆登记信息；本院于2020年1月19日查封被执行人俞钰生(与吴素芳共同共有)名下位于苏州市××区西××号不动产，查封期限3年。2020年6月22日，经申请执行人与被执行人俞钰生协商，本案与(2020)苏0508执94号、(2020)苏0508执95号案件合并执行，并自愿达成执行和解协议：一、根据本院(2018)苏0508民初7340号、(2018)苏0508民初7341号、(2018)苏0508民初7342号民事调解书，被执行人应支付给申请执行人借款本金82.5万元及违约金8.25万元、案件受理费1万元，共计91.75万元。被执行人俞钰生分期归还：签订协议时即还款10万元，2020年10月15日前还款10万元，2021年2月28日前还款25万元，2021年6月30日前还款46.75万元。二、如被执行人未按上述期限足额还款，申请执行人有权要求法院申请恢复对原民事调解书的强制执行(扣除已归还的部分)。三、上述三个案件的执行费由被执行人承担。双方确认被执行人俞钰生已归还申请执行人5.3万元。本院于2020年6月22日在(2020)苏0508执94号案件中，扣划被执行人沈永清名下2个银行账户5800元、1700元、700元，合计8200元；扣划被执行人俞钰生名下4个银行账户42000元、4000元、1100元、1700元，合计48800元；共计扣划两被执行人账户存款57000元，退回给申请执行人，作为第一期履行款4.7万元及三个案件的案件受理费合计10000元，其中扣划的被执行人沈永清的款项抵扣(2020)苏0508执94号案件的案件受理费及债务。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行和解协议等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，双方当事人自愿达成执行和解协议，且履行期限较长，本案执行应予终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百三十条、第二百五十七条第一款第(六)项之规定，裁定如下：终结本案的执行。若被执行人未按执行和解协议履行或今后发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  顾建华审判员  吴华周审判员  王 涛二〇二〇年六月二十二日书记员  王娇怡
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1521民初291号之一解除保全申请人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司城区支行。住所地：阳谷县书院街东首。统一社会信用代码：913715001680102108。主要负责人：汤璞，行长。被申请人：张玉英，女，1967年4月7日出生,汉族，居民，住阳谷县。借款人：史仁峰（已死亡），男，1966年3月12日出生，汉族，山东阳谷农村商业银行股份有限公司职工，住阳谷县七号大院。身份证号码：。山东阳谷农村商业银行股份有限公司城区支行与张玉英金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月7日作出（2020）鲁1521民初291号民事裁定，对被申请人张玉英和借款人史仁峰名下阳谷县农村商业银行股份有限公司的股金1696738股采取了保全措施。2020年6月19日，山东阳谷农村商业银行股份有限公司城区支行以双方协商一致为由，向本院申请解除对被申请人张玉英和借款人史仁峰名下阳谷县农村商业银行股份有限公司的股金1696738股的查封。本院经审查认为，申请人向本院申请解除保全措施符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对被申请人张玉英和借款人史仁峰名下阳谷县农村商业银行股份有限公司的股金1696738股的查封。本裁定立即开始执行。审判员  楚晓宏二〇二〇年六月十九日书记员  胡美杰
法库县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0124执112号申请执行人王永军，男，1960年6月2日出生，汉族，农民，住辽宁省法库县。被执行人王连云，女，1963年4月1日出生，汉族，农民，住辽宁省法库县。本院在执行申请人王永军与被执行人王连云买卖合同纠纷一案中，申请执行的债权标的为50000.00元。本院在执行过程中，于2020年1月19日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并已向被执行人发出限制消费令。本院依法对被执行人的财产进行调查，查明被执行人无住房公积金、无金融理财产品、无股息红利、无收益类保险、无存款、无债权、有房产、无车辆、无其他可供执行财产。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结法库县人民法院（2020）辽0124执112号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  李健荣二〇二〇年六月二日书记员  刘志元
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0581民初4805号 原告：张学明，男，1966年7月27日出生，汉族，住山东省枣庄市山亭区。 被告：常熟市虞山镇莫城娇美依制衣厂，住所地江苏省常熟市莫城东始村。 经营者：谢交，1986年8月6日出生，住安徽省安庆市枞阳县。 原告张学明与被告常熟市虞山镇莫城娇美依制衣厂劳动争议一案，本院于2020年4月24日立案。原告张学明于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张学明申请撤诉是其对自己诉讼权利的正当处分，其申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张学明撤诉。 案件受理费减半收取5元，由原告张学明负担。 审判员  王焕 二〇二〇年六月二日 书记员  夏芸
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0302执保618号申请人：吴连波，男，1973年1月30日出生，住淄川区。被申请人：王林海，男，1971年6月8日出生，住淄川区。被申请人：赵晓娟，女，1971年2月8日出生，住淄川区。被申请人：肖滋泉，男，1970年12月12日出生，住淄川区。申请人吴连波与被申请人王林海、赵晓娟、肖滋泉买卖合同纠纷一案，申请人于2020年5月28日向本院申请财产保全，请求对被申请人的银行存款14164.00元予以冻结，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王林海、赵晓娟、肖滋泉的银行存款14164.00元。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  宋作岩二〇二〇年六月三日代理书记员  鲁嘉琪
四川省马边彝族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1133民初302号 原告：钟晓红，男，汉族，1983年10月25日出生，住四川省沐川县。 委托诉讼代理人：夏燕，乐山市川乐法律服务所法律工作者。 被告：穆庆富，男，汉族，1971年12月13日出生，住重庆市九龙坡区。 被告：重庆西洋建设工程有限公司，住所地：重庆市北碚区滨江公园内北碚宾馆313室，统一社会信用代码:91500109202881547F。 法定代表人：彭树钧。 被告：重庆汇能建设工程有限公司，住所地：重庆市北碚区滨江公园内（北碚宾馆301室），统一社会信用代码:91500109320392824A。 法定代表人：陈奔。 被告：四川省华城建筑有限公司，住所地：四川省眉山市东坡区乐业巷36号1栋1单元2-4层，统一社会信用代码：915114007091416955。 法定代表人：汪淑华。 原告钟晓红与被告穆庆富、重庆西洋建设工程有限公司、重庆汇能建设工程有限公司、四川省华城建筑有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案，原告钟晓红在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告钟晓红撤诉处理。 审判员  王思俊 二〇二〇年六月十一日 书记员  罗晓雨
江西省分宜县人民法院行 政 裁 定 书（2020）赣0521行审3号申请人：分宜县人力资源和社会保障局，住所地分宜县行政中心二楼。法定代表人：张秋照，该局局长。被申请人：江西美达纺织品有限公司，住所地分宜县工业园区。法定代表人：张海军。申请人分宜县人力资源和社会保障局于2020年6月17日向本院申请强制执行（分）人社监薪支字[2019]7号行政处理决定非诉执行一案，分宜县人力资源和社会保障局申请执行（分）人社监薪支字[2019]7号《责令支付工资报酬、经济补偿、赔偿金决定书》确定的处理结论为：责令江西美达纺织品有限公司在收到决定书之日起15日内支付钟四明和严余华职工工资共计人民币76000元。本院于2020年6月17日受理后，依法组成合议庭，对分宜县人力资源和社会保障局作出的（分）人社监薪支字［2019］7号《责令支付工资报酬、经济补偿、赔偿金决定书》的合法性进行了审查。经审查查明：2019年3月18日，分宜县人力资源和社会保障局接到钟四明、严余华投诉，投诉被申请人江西美达纺织品有限公司拖欠两人工资共计76000元的事实，该行为违反了《中华人民共和国劳动法》的相关规定，请求分宜县人力资源和社会保障局对拖欠工资的行为依法作出处理；2019年4月24日，分宜县人力资源和社会保障局对江西美达纺织品有限公司拖欠工资行为进行立案，2019年4月26日向江西美达纺织品有限公司作出《劳动保障监察限期改正指令书》，后于2019年8月29日依照《劳动保障监察条例》第二十六条第（一）项的规定，向江西美达纺织品有限公司作出了（分）人社监薪支字［2019］7号《责令支付工资报酬、经济补偿、赔偿金决定书》，后因2020年2月至4月正值全国启动新冠××疫情防控阶段，被申请人亦属外贸出口企业，一直未复工复产，致2020年5月25日才向被申请人直接送达了《劳动保障监察行政处理履行催告书》。在法定期限内，被申请人江西美达纺织品有限公司既没有申请行政复议或者提起行政诉讼，亦没有履行行政处理决定确定的义务。本院依法组成合议庭经审查认为，《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款规定，用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。本案中，被申请人拖欠钟四明、严余华两人工资共计人民币76000元的违法事实有申请人提供的举报投诉登记表、欠条、企业信息、劳动合同书、立案审批表及劳动保障监察限期改正指令书等证据证实，足以认定。申请人分宜县人力资源和社会保障局作出的（分）人社监薪支字[2019]7号行政处理决定，认定事实清楚，程序合法，且适用法律、法规正确，符合法律规定的强制执行条件。被申请人江西美达纺织品有限公司在收到行政处理决定及催告书后在法定期限内既没有申请行政复议或者提起行政诉讼，亦没有履行行政处理决定确定的义务，分宜县人力资源和社会保障局可依法申请人民法院强制执行，其强制执行申请依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下：准予强制执行分宜县人力资源和社会保障局对江西美达纺织品有限公司作出的（分）人社监薪支字[2019]7号《责令支付工资报酬、经济补偿、赔偿金决定书》。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄文珍审判员  李 斌审判员  徐志飞二〇二〇年六月十九日法官助理廖新良书记员戴梦君
浙江省开化县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0824执1129号 申请执行人楼洁琼 被执行人童文明 本院在执行申请执行人楼洁琼与被执行人童文明案由民间借贷纠纷一案中，被执行人自动履行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月十九日 （） 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
吉林省洮南市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0881执保175号 崔振春： 申请保全人崔振春与被保全人李洪业、刘桂娟借款合同纠纷一案，申请执行标的共计190,000.00元。申请保全人向本院申请要求将被保全人在洮南市恒润房地产开发有限公司开发的恒润御景华府小区16号楼3单元6楼东侧，面积87.94平方米的楼房予以查封，本院立案执行。经查申请执行人申请查封房屋在洮南市房屋产权交易管理中心没有登记信息，房屋产权部门不能协助查封，该案已协助执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年六月二日
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川2002民初2703号 原告：成都金房物业集团有限责任公司，住所地成都市金牛区金房苑北路1号4-4-101号，统一社会信用代码91510100713014365X。 法定代表人：林瑶，董事长。 委托诉讼代理人：王驹，男，公司项目经理。 委托诉讼代理人：李燕，女，公司项目副经理。 被告：李绍丰，男，1990年5月19日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。 原告成都金房物业集团有限责任公司与被告李绍丰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法适用小额诉讼程序审理。原告于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都金房物业集团有限责任公司自愿撤回起诉，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告成都金房物业集团有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告成都金房物业集团有限责任公司负担。 审判员 周 燕 二〇二〇年六月十二日 书记员 胡渊婕
广东省深圳市福田区人民法院结 案 通 知 书（2020）粤0304执11033号中国建设银行股份有限公司深圳市分行、路萍：关于申请执行人中国建设银行股份有限公司深圳市分行申请执行与被执行人路萍信用卡纠纷一案，本院已强制执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项的规定，通知如下：本院（2020）粤0304执11033号案件结案。特此通知。二〇二〇年六月十二日
吉林省榆树市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0182民初2962号 原告：韩晓燕。 被告：榆树市泗河镇韩家村村民委员会 法定代表人：王振千，系主任。 原告韩晓燕与被告榆树市泗河镇韩家村村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告韩晓燕，被告榆树市泗河镇韩家村村民委员会的法定代表人王振千到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称，2007年3月，被告将村里的修路工程承包给原告，工程结束后，被告给付原告部分修路款，尾欠原告修路款435,720.00元，此款被记载在被告村里的明细分类账中。后经原告索要，被告未能给付。现原告要求，被告立即给付原告韩晓燕工程款435,720.00元及利息。 被告均承认原告的全部诉讼请求。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下： 被告榆树市泗河镇韩家村村民委员会于判决生效后立即给付原告韩晓燕修路款435,720.00元及利息（利息计算方法为：以435,720.00为基数按年利率1%计算，从2008年1月1日起至本判决生效之日止）。 案件受理费3920元，由被告承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于长春市中级人民法院。 审判员  王信生 二〇二〇年六月八日 书记员  赵伟博
安徽省金寨县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1524民初1654号 原告：耿仁义，男，1967年2月10日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 委托诉讼代理人：闵远刚，安徽事顺律师事务所律师。 被告：周祈伦，男，1968年11月3日出生，汉族，住安徽省金寨县。 原告耿仁义与被告周祈伦民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月28日立案。原告耿仁义于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，耿仁义的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告耿仁义撤诉。 案件受理费680元，减半收取计340元，由原告耿仁义负担。 审判员  饶德丽 二〇二〇年六月十六日 法官助理兼书记员刘铭
四川省资中县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1025民特23号 申请人：胡碧英，女，1969年4月1日出生，汉族，四川省资中县人，住资中县。 申请人：朱朝辉（系胡碧英之夫），男，1967年7月17日出生，汉族，四川省资中县人，住资中县。 被申请人：朱海涛（系胡碧英、朱朝辉之子），男，1994年3月28日出生，汉族，四川省资中县人，住资中县。 申请人胡碧英、朱朝辉申请宣告公民死亡一案，本院于2019年2月15日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人胡碧英、朱朝辉诉称，被申请人朱海涛系申请人胡碧英、朱朝辉之子，因被申请人朱海涛患有忧郁症，于2014年1月19日离家出走，经申请人多方寻找，至今仍不知其下落。因此，特申请人民法院宣告朱海涛死亡。 经审理查明，下落不明人朱海涛，男，1994年3月28日出生，汉族，四川省资中县人，住资中县，系申请人胡碧英、朱朝辉之子。朱海涛于2008年患忧郁症后，于2012年10月16日办理了残疾证，被确定为精神类残疾二级。2014年1月19日，朱海涛从家中出走，申请人胡碧英、朱朝辉多方寻找无果后，于2014年1月20日向资中县公安局重龙派出所报案。申请人胡碧英、朱朝辉申请宣告朱海涛死亡后，本院于2019年6月11日在人民法院报发出寻找朱海涛的公告。法定公告期间为一年，现已届满，朱海涛仍然下落不明。 本院认为，被申请人朱海涛因患忧郁症离家出走，下落不明已满4年的事实，有申请人的陈述，资中县公安局重龙派出所的证明及本院公告在卷为证。本院予以确认。因此，申请人胡碧英、朱朝辉申请宣告朱海涛死亡，符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条之规定，判决如下： 宣告朱海涛死亡。 本判决为终审判决。 审判员 黄  先  友 二〇二〇年六月十二日 书记员 陈丹丹（代）
湖南省嘉禾县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1024执225号之一申请执行人：曹某1，男，2010年9月7日出生，汉族，湖南省嘉禾县人，住湖南省嘉禾县。申请执行人：曹某2，男，2013年2月20日出生，汉族，湖南省嘉禾县人，住湖南省嘉禾县。被执行人：曹水军，男，1968年4月10日出生，汉族，湖南省嘉禾县人，现住湖南省嘉禾县。申请执行人曹某1、曹某2与被执行人曹水军民间借贷纠纷一案，湖南省嘉禾县人民法院（2015）嘉民二初字第287号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人向本院申请，本院于2020年2月26日立案执行。在本案执行过程中，本院依法对被执行人曹水军采取了以下措施：一、2019年2月26日向被执行人曹水军发出执行通知书、财产报告令等。二、向被执行人曹水军发起总对总网络财产查控，发现并冻结被执行人少量存款，冻结的期限为2020年2月28日至2021年2月27日；三、向嘉禾县不动产登记中心查询被执行人的不动产登记情况，没有发现可供执行的财产；。四、依法对曹水军采取限制高消费措施。五、本院通过约谈的方式，告知了申请执行人本院采取的执行措施，被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及后果，申请执行人也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。查封的财产，应在查封期限届满前15日向本院申请继续查封，如未提前15日向本院申请继续查封而造成的损失，由申请执行人自担风险。本院认为，截止2020年6月12日，本案应当执行标的金额为12000元，执行费80元，尚未执行到位金额12080元。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2015）嘉民二初字第287号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 邓 军审判员 全解军审判员 肖向东二〇二〇年六月十二日书记员 黄 云
辽宁省铁岭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1221民初823号 原告北京鑫农普惠企业管理有限公司，住所地北京市海淀区。 法定代表人张倩，系该公司总经理。 被告魏国帅，男，1975年生，汉族，住辽宁省铁岭县。 被告李洪，女，1979年生，住辽宁省铁岭县。 原告北京鑫农普惠企业管理有限公司诉被告魏国帅、被告李洪民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告北京鑫农普惠企业管理有限公司以被告魏国帅、被告李洪下落不明，无法向其直接送达起诉材料为由，于2020年6月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告北京鑫农普惠企业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予支持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告北京鑫农普惠企业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费1350元减半收取675元，由原告北京鑫农普惠企业管理有限公司负担。 审判员  党宏 二〇二〇年六月二十一日 书记员  刘颖
安徽省天长市人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1181民初1541号原告：戴珍国，男，1983年5月1日出生，汉族，高中文化，员工，住安徽省天长市。原告：潘文和，男，1975年8月10日出生，汉族，高中文化，员工,住南京市六合区。被告：于峰，男，1965年6月12日出生，汉族，初中文化，个体户，住安徽省天长市。被告：王海燕（被告于峰妻子），女，1964年6月28日出生，汉族，初中文化，个体户，住安徽省天长市。被告：于世平（被告于峰、王海燕儿子），男，1987年6月22日出生，汉族，高中文化，个体户，住安徽省天长市。原告戴珍国、潘文和与被告于峰、王海燕、于世平民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月8日立案，原告戴珍国、潘文和于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告戴珍国、潘文和撤诉。案件受理费16595元，减半收取计8298元，由原告戴珍国、潘文和负担。审 判 长  万唐仓人民陪审员  虞桂珍人民陪审员  姜秋林二〇二〇年六月九日书 记 员  时 彪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
吉林省白城市洮北区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0802执保331号内蒙古誉仁装饰设计工程有限公司、河北建设集团股份有限公司：内蒙古誉仁装饰设计工程有限公司与河北建设集团股份有限公司装饰装修合同纠纷一案，申请执行保全。经本院立案执行，现已保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十日
湖南省衡南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0422执105号之四 申请执行人湖南衡南农村商业银行股份有限公司，住所地：衡南县。 被执行人李康云，男，汉族，1959年9月18日出生，户籍地衡南县，现住衡阳市石鼓区。 被执行人谢美玉，女，汉族，1967年8月1日出生，户籍地衡南县，现住址同上，系被执行人李康云之妻。 本院在执行申请执行人湖南衡南农村商业银行股份有限公司与被执行人李康云、谢美玉借款合同纠纷一案中，因申请执行人湖南衡南农村商业银行股份有限公司与被执行人李康云、谢美玉双方达成执行和解协议，申请执行人湖南衡南农村商业银行股份有限公司向本院撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结衡南县人民法院（2020）湘0422执190号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  张云武 审判员  王一国 审判员  谭子山 二〇二〇年六月一日 书记员  曾文娣
湖南省常德市武陵区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0702民初1708号原告：杨新，男，1963年9月26日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。委托诉讼代理人：周录，湖南广慈律师事务所律师，系特别授权代理。被告：常德市新邦置业有限公司，住所地湖南省常德市武陵区芷兰街道办事处柳菱社区常德大道火车站美食文化传播中心AB座左四。法定代表人：丁时杰，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘胜平，北京盈科（长沙）律师事务所律师，系特别授权代理。原告杨新与被告常德市新邦置业有限公司（以下简称新邦置业公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月15日公开开庭进行了审理。杨新的委托诉讼代理人周录，新邦置业公司的委托诉讼代理人刘胜平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨新向本院提起诉讼，请求判令新邦置业公司立即为杨新所购买的新邦壹品第5栋103号房屋向常德市不动产登记中心申请办理不动产登记证。新邦置业公司答辩称：1.新邦置业公司对被广大业主提起本系列诉讼案表示歉意；2.新邦置业公司愿意依法承担办理不动产登记的相关义务，新邦置业公司为此也开展了相应的验收、交付等工作；3.鉴于目前新邦置业公司的财务状况，尚无经济能力处理完解除查封、规费缴纳等事宜，请求政府部门等能牵头帮助处理相关事宜、纠纷，先依法将各位业主的不动产登记证手续办理完毕，以切实维护业主们的合法权益；4.对尚未付清购房款、未缴纳维修基金等税费、没有超过交房后360个工作日内办理产权登记期限约定，以及有其他违约、违规行为的业主的诉讼请求，应依法驳回；5.业主办理不动产登记时，须按相关规定提供合同原件、付款和缴费收据原件以及其他资料等，如提供的资料不符合规定，登记部门将不能办理相关手续；6.新邦置业公司经济困难，也无意导致本案诉讼，请求法院判决不负担诉讼费用。本院经审理认定事实如下：2014年6月15日，杨新（买受人）与新邦置业公司（出卖人）签订《常德市商品房买卖合同》（以下简称合同），约定将出卖人建设的位于常德市武陵区商品房出售给杨新，商品房建筑面积为分别为115.77平方米，单价为每平方米12500元，房屋价款总金额为1447125元，2014年6月15日前支付。同时约定出卖人应当在2014年12月31日前向买受人交付该商品房；出卖人应当在交房后60日内办理房屋所有权初始登记、90日内办理所有权转移登记。同日，杨新为了向银行申请房屋抵押贷款，又与新邦置业公司签订了一份关于上述房屋的《常德市商品房买卖合同》，约定房屋单价为每平方米28800元，房屋价款总金额为3334176元，合同在常德市不动产登记中心进行了备案。杨新以抵偿工程款的形式向新邦置业公司交纳了全部购房款1447125元，新邦置业公司于2014年7月3日出具了收据。新邦置业公司按约定交付了房屋后,杨新要求新邦置业公司办理房屋所有权变更登记未果，故诉至本院，提出前列诉讼请求。以上事实有《常德市商品房买卖合同》、预收款专用凭据、不动产登记查询资料等证据在卷佐证。本院认为，杨新与新邦置业公司签订的价款为1447125元的《常德市商品房买卖合同》系双方真实意思表示，合法有效，双方当事人均应按照合同的约定行使权利及履行义务，杨新已按合同约定履行了义务，新邦置业公司应当按照合同约定为杨新办理房屋权属转移登记，新邦置业公司因其自身原因，未能按照合同约定为杨新办理不动产转移登记构成违约，应当承担继续履行合同义务的责任。综上，本院对于杨新的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百三十条的规定，判决如下：常德市新邦置业有限公司于本判决生效之日起五日内向不动产登记机构申请并办理杨新购买的位于常德市武陵区房屋的不动产登记证书。案件受理费100元，减半收取50元，杨新自愿负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审 判 员  姚 平二〇二〇年六月十五日法官助理程澜代理书记员  邹方艺附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫15民申36号再审申请人（一审被告）：张兵远，男，汉族，1967年10月12日出生，住信阳市浉河区。被申请人（一审原告）：周媛，女，汉族，1985年7月15日出生，住信阳市平桥区。被申请人（一审被告）：太平财产保险有限公司信阳分公司法定代表人：散江，该公司总经理委托诉讼代理人：李新响，河南朝霞律师事务所律师，特别授权。一审被告：柳洋，男，汉族，1984年11月10日出生，住河南省固始县。再审申请人张兵远因与被申请人周媛、太平财产保险有限公司信阳分公司、一审被告柳洋机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省信阳市浉河区人民法院（2017）豫1502民初1144号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。张兵远申请再审称，一、原审判决认定事实不清。被申请人在交通事故发生之后，故意躲藏、无故推脱，致使申请人和保险理赔人员无法勘察受损车辆。申请人一直积极配合维修，但是被申请人私自委托其他维修站进行修理。申请人对被申请人案涉车辆在他处所产生的修理费用有异议。二、一审审判组织组成不合法或者应当回避的没有回避。申请人多方了解得知，被申请人在浉河区法院四处打点，一审承办人应当回避。三、被申请人周媛存在恶意获取其不应得到的经济利益。被申请人周媛已经获得理赔后，不应当再从申请人处追讨已经理赔过的损失。故请求撤销原判，改判驳回被申请人的诉讼请求。一审诉讼费用由被申请人承担。被申请人周媛答辩称：首先，关于申请人所称一直不同意申请人看车辆与事实不符，实际上是申请人自己一直不看事故车辆。其次，我的车辆是新车，申请人让其小修理厂修理我是不可能同意的，因为申请人一直不看事故车辆，是交警队让我自己到物价局划价，自己先修再到法院起诉。关于我在浉河区法院四处打点，一审承办人应当回避与事实不符。我的保险公司都没有出险，不存在已经理赔过再追讨问题。被申请人太平财产保险有限公司信阳分公司答辩称：我公司已经在交强险范围内赔偿到位，不存在支付其他费用，相关诉讼费用与我公司无关。本院经审查认为，启动再审程序应当符合法律规定的情形。申请人的车辆与被申请人的车辆发生交通事故后，公安交警部门的道路交通事故认定书认定申请人的车辆驾驶人负全责，被申请人的无责任。对于车辆的损失，交警部门依法委托信阳市价格认证中心进行评估并出具了道路交通事故车物损失估价鉴定结论书。原审依据该两份证据做出判决，认定事实清楚，适用法律正确，判决并无不当。申请人认为原审认定事实不清没有事实和法律依据。关于申请人所称一审审判人员组成不合法、被申请人重复获得赔偿等再审申请理由无证据证明，与事实不符。综上，申请人的申请理由均不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回张兵远的再审申请。审判长  吕树利审判员  朱永超审判员  王道新二〇二〇年六月八日法官助理肖强书记员颜俊
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）豫0191执恢1649号 申请执行人中国银行股份有限公司郑州商品交易所支行，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务外环路30号期货大厦203、1001房间，统一社会信用代码91410100721828553A。 负责人朱桐新。 被执行人范存涛，男，汉族，1979年8月6日出生，住河南省登封市。 关于中国银行股份有限公司郑州商品交易所支行申请执行范存涛银行卡纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初4802号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国银行股份有限公司郑州商品交易所支行于2020年6月11日向本院提出恢复执行申请，本院于2020年6月11日立案执行。 在执行过程中，本院采取了以下执行措施： 一、本院于2019年11月8日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年6月11日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息； 二、本院对被执行人采取限制消费措施，后又向被执行人发出传票传唤被执行人到本院接受询问； 三、本院于2020年6月15日对申请执行人代理人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。 本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  樊永鸿 审判员  孟灵军 审判员  王世争 二〇二〇年六月十九日 书记员  郭建桥
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初4348号原告：辽宁国宾物业管理顾问有限公司，住所地沈阳市沈北新区辉山街道蒲河社区。法定代表人：张鹏，系该公司董事长。委托代理人：高万成，该公司工作人员。被告：袁梅，女，汉族，1962年1月5日出生，住址辽中省沈阳市沈河区。本院在审理辽宁国宾物业管理顾问有限公司与袁梅物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年4月13日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按辽宁国宾物业管理顾问有限公司撤回起诉处理。审 判 员 曲莹二〇二〇年六月一日法官助理 白杨书 记 员 徐佳
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执恢1585号申请执行人中国银行股份有限公司郑州黄河南路支行，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）黄河南路8号。负责人：彭婷。被执行人郑州丰豪汽车销售服务有限公司，住所地郑州市郑东新区潭南街与白佛南路交叉口东南角华丰钢铁物流园5号厂房北边第一跨。法定代表人：张阿奇。被执行人王凯，男，1998年10月6日出生，汉族，住河南省开封市经济技术开发区。关于中国银行股份有限公司郑州黄河南路支行申请执行郑州丰豪汽车销售服务有限公司、王凯借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2018）豫0191民初19965号民事判决书，于2020年6月11日恢复执行。在执行过程中，本院采取了如下执行行为：一、本院于2020年1月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2020年6月13日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、车辆等；二、本院于2020年6月13日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年6月13日向被执行人发出传票传唤其到本院报告财产，被执行人未按照本院传唤时间到院报告财产；四、本院于2020年6月8日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，被执行人名下无不动产登记信息；五、本院于2020年6月9日前往郑州市公积金中心查询，经查被执行人名下没有公积金缴纳记录；截止2020年6月12日本案申请执行人已实际受偿0元。本院工作人员于2020年6月23日对申请人约谈，告知其本案采取的执行措施及已查询的被执行人名下财产状况，告知申请人可以通过申请律师调查令的形式调查被执行人名下财产，并询问申请人对于本案终结本次执行程序的意见，申请人未予答复，视为同意对案件终结本次执行程序。本院认为:在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年六月二十三日书记员  任 扬
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执保1125号申请人：平安银行股份有限公司济宁分行，统一社会信用代码：91370811MA3EMBJN41，驻山东省济宁市任城区健身广场东片区B1地块综合楼（洸河路与共青团路十字路口汇汲中心）。负责人：程皓，行长。被告：王某某，女，汉族，1971年12月10日出生，住山东省济宁市邹城市。本院在审理申请人平安银行股份有限公司济宁分行与被申请人王某某金融借款合同纠纷一案中，申请人平安银行股份有限公司济宁分行于2020年5月28日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人王某某银行存款18万元或查封被申请人相应价值的财产。平安银行股份有限公司济宁分行以其自有资产为该保全申请提供担保。本院依据已经发生效力的（2020）鲁0811财保748号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王某某的银行存款18万元或查封相应价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  仝义杰二〇二〇年六月八日书记员  姜莹莹
四川省蓬溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0921执217号 移送执行人：四川省蓬溪县人民法院。住址：四川省蓬溪县赤城镇映山街98号。 法定代表人：王荣洪，该院院长。 被执行人：四川蓬溪和谐之歌文化旅游建设投资有限公司。住所地：蓬溪县赤城镇赤城湖。统一社会信用代码：91510921789147009W。 法定代表人：林奇，该公司董事长。 被执行人：四川国韵流芳房地产开发有限公司，住所：蓬溪县赤城镇赤城湖仿古街361号。统一社会信用代码：915109213270217192。 法定代表人：林奇，该公司执行董事。 本院移送执行追缴刘小平与四川蓬溪和谐之歌文化旅游建设投资有限公司、四川国韵流芳房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案的案件受理费，移送执行标的共计10,941元。执行中，本院已限制被执行人法定代表人高消费、查控被执行人银行账户、查封被执行人名下位于蓬溪县赤城镇大石桥村的不动产（主题宾馆等），未能处置。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 唐 权 审判员 杨 杰 审判员 文国江 二〇二〇年六月十日 书记员 许洪沁
山西省河津市人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0882执322号被执行人赵海洋，男，1986年11月2日生，汉族，住河津市赵家庄乡南辛兴村。关于被执行人赵海洋犯诈骗罪追缴违法所得一案，因河津市人民法院刑事审判团队于2020年6月19日提出对本案撤销执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结对（2020）晋0882执322号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵东明审判员  杨春荣审判员  侯克伟二〇二〇年六月二十日书记员  柴 冲
山东省济宁市兖州区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0812行审57号申请执行人济宁市兖州区卫生健康局，住所地济宁市兖州区文化西路111号。法定代表人胡长荣，职务局长。被申请执行人杨成梅，女，1982年4月10日出生，汉族，现住济宁市兖州区。申请执行人济宁市兖州区卫生健康局向本院申请强制执行兖卫计费征字[2018]291号社会抚养费征收决定书一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。申请执行人济宁市兖州区卫生健康局于2019年1月21日以被申请执行人杨成梅违法生育为由，依据《山东省人口与计划生育条例》第三十六条和第三十七条第二款之规定，作出了兖卫计费征字[2018]291号社会抚养费征收决定书，该决定书的内容是：对杨成梅征收社会抚养费49302元。本院经审查认定：申请执行人济宁市兖州区卫生健康局作出的兖卫计费征字[2018]291号社会抚养费征收决定书，于2019年1月23日送达给被申请执行人杨成梅，被申请执行人杨成梅未依法向人民法院提起行政诉讼。本院认为，申请执行人济宁市兖州区卫生健康局作出的兖卫计费征字[2018]291号社会抚养费征收决定书，在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面基本合法，被申请执行人杨成梅在法律规定的时间内既不起诉又不履行，申请执行人在法定起诉期限届满之日起三个月内申请我院强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人济宁市兖州区卫生健康局作出的兖卫计费征字[2018]291号社会抚养费征收决定书准予强制执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向济宁市中级人民法院申请复议，也可以直接向济宁市中级人民法院申请复议。审 判 长  宋兆霞审 判 员  陈成治人民陪审员  张凤典二〇二〇年六月四日书 记 员  许志明
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执3990号之三申请执行人：汝州市辰升制冷设备有限公司，住所地：汝州市城垣北路。法定代表人：陈起粉，女，任该公司经理。被执行人：王春策，男，1990年3月3日生，汉族，住汝州市。关于申请执行人汝州市辰升制冷设备有限公司申请执行被执行人王春策合同纠纷一案，本院于2020年06月15日冻结了被执行人王春策在财付通支付科技有限公司账户内余额人民币4157.79元，现因被执行人已按生效法律文书履行完毕，申请执行人写出了结案证明，申请解除对被执行人账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人王春策在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币4157.79元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王旭辉二〇二〇年六月十六日书记员  郭顺奇
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0242民初752号原告：彭道文，男，1947年4月6日出生，住酉阳县。原告：冉玉梅，女，1960年2月8日出生，住酉阳县。二原告共同委托诉讼代理人：彭德兵，重庆渝法律师事务所律师。被告：王治进，男，1973年6月15日出生，住酉阳县。原告彭道文、冉玉梅与被告王治进民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月2日受理后，向原告送达了受理案件通知书及缴纳诉讼费用通知书，但原告在指定的期限内始终未缴纳诉讼费，也未提出缓、减、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按彭道文、冉玉梅撤回起诉处理。审 判 员 贺舒琴二〇二〇年六月二十二日法官助理 张 涛书 记 员 冉 谍
吉林市龙潭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0203民初757号原告：吉林市宏泰物业服务有限公司，住所地吉林市龙潭区。法定代表人：王忠芹，该公司经理。被告：刘李军，男，1973年12月23日出生，汉族，住吉林市龙潭区。原告吉林市宏泰物业服务有限公司与被告刘李军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告吉林市宏泰物业服务有限公司于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉林市宏泰物业服务有限公司以其已与被告刘李军达成和解，双方自行解决矛盾纠纷为由，提出撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告吉林市宏泰物业服务有限公司撤诉。案件受理费免于收取。审 判 员  李 拓二〇二〇年六月十五日代理书记员  于亚男
山东省费县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1325民初2269号 原告：刘芳，女，1972年9月27日出生，汉族，居民，住费县经济开发区。 委托诉讼代理人：寻文宇，山东义超律师事务所律师。 被告：徐岩，男，1999年4月29日出生，汉族，居民，住费县。 身份证号码： 原告刘芳与被告徐岩确认合同有效纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘芳及其委托诉讼代理人寻文宇，被告徐岩均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.依法确认位于费县经济开发区房产证为费城私字第××号的房产归属原告所有并判令被告协助办理过户手续。2、由原告承担本案诉讼费用。庭审中，变更第一项诉讼请求为确认原、被告双方签订的房屋买卖合同有效。事实和理由：原告与被告于2019年9月30日签订房屋买卖合同，约定被告将归属其本人所有且登记在本人名下位于费县经济开发区房产证号为费城私字第××号的房产以38.5万元的价格卖给原告。合同签订后，原告已经向被告支付了购房款38.5万元，被告亦向原告交付了涉案房屋，却以种种理由推脱不配合办理房产过户手续。原告与被告的房屋买卖合同系双方真实意思表示且不违反相关法律规定，依法成立，涉案房产应依法确认归属原告所有。为维护原告的合法权益，特提起以上诉讼请求。 被告徐岩辩称，同意原告诉讼请求。 原告围绕诉讼请求依法提交了，证据一、原、被告身份证复印件各一份；证据二、房屋买卖合同原件、付款凭证原件、房产证复印件各一份。被告徐岩对上述证据均无异议。本院对原告提交的上述证据经审查予以确认并在卷佐证，该证据能够证实原、被告双方签订涉案房屋买卖合同及房款支付情况的事实。 本院经审理认定事实如下：2019年，原、被告达成房屋买卖意向。2019年9月30日，被告徐岩作为卖方（甲方）与原告刘芳作为买方（乙方）签订房屋买卖协议一份，约定：甲方自愿将坐落于费城镇霍家庄村，房产证号费城私字××号，主房面积83.23平方米，储藏室面积38.53平方米房屋卖给乙方，价格为385000元（大写叁拾捌万伍仟元整）。在该合同签订前，被告已于2019年8月18日交付原告使用。合同签订后，原告通过银行汇款、微信支付等方式多次向被告支付房屋款共计385000元。 本院认为，民事合同是当事人之间设立、变更、终止民事权利、义务关系的协议，民事合同的效力，只能依据合同法的规定依法确认，凡依法不具备法定无效情形的，均应为有效。本案房屋买卖合同系各方当事人的真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，亦不损害社会公共利益、他人利益，不存在双方当事人恶意串通，因此该协议不符合《中华人民共和国合同法》第五十二条规定的法定无效情形，故双方签订的《卖房协议》为有效合同，应受法律保护。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第五十二条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第三条之规定，判决如下： 原告刘芳与被告徐岩于2019年9月30日签订的关于费县费城街道办事处霍家庄村费房权证费城私字××号房产《房屋买卖协议》有效。 案件受理费50元，减半收取25元,由原告刘芳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  吕超 二〇二〇年六月十一日 法官助理左奎花 书记员孙昊
沈阳市于洪区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0114执771号张金龙、辽宁天易晶城房地产开发有限公司：关于辽宁天易晶城房地产开发有限公司申请执行张金龙（2020）辽0114执771号追偿权纠纷执行一案，执行依据为（2019）辽0114民初7003号民事判决书，本案执行标的共计257128元，经法院强制执行，已执行回款257128元。至此（2019）辽0114民初7003号民事判决书的内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  马宏宇二〇二〇年六月一日书记员  李少非
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1502民初2965号 原告：陈曦，男，1974年6月25日出生，汉族，住四川省内江市市中区。 原告：周晓英，女，1982年10月21日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 二原告委托诉讼代理人：王兴国，四川戎州律师事务所律师，执业证号15115201910086113。 被告：宜宾邦泰置业有限公司，住所地四川省宜宾市临港经济开发区化工路70号，统一社会信用代码915115003144668314。 法定代表人：刘云辉，总经理。 委托诉讼代理人：吕丹枫，四川胜邦律师事务所律师，执业证号15115201410420130。 原告陈曦、周晓英与被告宜宾邦泰置业有限公司（以下简称邦泰置业公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告周晓英及其与陈曦的共同委托诉讼代理人王兴国，被告邦泰置业公司的委托诉讼代理人吕丹枫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈曦、周晓英向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还多收取原告的增值税费11922.37元及利息（自2019年5月15日起至实际返还之日，按中国人民银行同期贷款利率计算）;2.本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年12月16日，二原告与被告签订了一份《商品房买卖合同（预售）》，约定被告将其开发的坐落于宜宾临港经济开发区的“邦泰国际社区”（北区）第51栋1单元1层4号房屋出售给原告。商品房不含税价款为649769.37元，增值税税额为71474.63元，共计721244元。签订后，原告按约定向被告支付了包含增值税税额为71474.63元在内的全部款项。2019年5月15日，被告向原告开具房屋增值税发票时，该发票上显示房屋增值税税额为59552.26元，据此，被告多收取原告11922.37元，原告多次要求被告退还，被告均不理会。为维护原告合法权益，诉至贵院，请求判如所请。 被告邦泰置业公司辩称：1、原、被告双方签订的《商品房买卖合同（预售）》系双方当事人的真实意思表示，系合法、有效的合同。合同第八条及附件四中，双方均对房屋总价进行了约定，后我司也向原告出具了与房屋总价对应的四川增值税普通发票，故我司不存在违约行为，不应退还原告任何费用或承担任何违约责任；2、被告系房地产开发商，开发商因销售商品房而产生的增值税税款系开发商的经营、销售成本之一，合同及附件中并无降税即降价的约定，换句话说如果增值税税率并非下调而上调，对房屋总价款亦无影响。因不动产属于家庭的大额财产，不动产买卖事宜关系重大，故原、被告作出固定房屋总价款的约定更利于维护商品房交易秩序的稳定；3、被告作为开发商销售涉案房屋后，发生了增值税应税销售行为，应当缴纳增值税，增值税的纳税义务人为被告而非原告，被告并不存在代收代缴增值税的行为，故原告无权起诉被告；4、根据财政部、国家税务总局《关于全面推开营业税改征增值税试点的通知》（财税[2016]36号）规定，自2016年5月1日起，在全国范围内全面推开营业税改征增值税试点，建筑业、房地产业等全部营业税纳税人纳入试点范围，由缴纳营业税改为缴纳增值税，其中销售不动产增值税税率为11%。2018年4月4日，财政部、税务总局作出《关于调整增值税税率的通知》（财税[2018]32号），通知称：纳税人发生增值税应税销售行为或者进口货物原适用17%和11%税率的，税率分别调整为16%、10%；通知自2018年5月1日起执行。国家降低了增值税的税率，直接目的是给企业减轻税负，激发企业活力，但降税后必将会产生一系列的积极效应和连锁反应，从长远来看也必将作用于消费领域，从而惠及广大消费者。故现阶段国家降低增值税税率是为企业减负，而不是让企业将企业降低的应缴税额退还给消费者，因此，被告不应当退还原告任何费用，也不应当在本案中承担任何责任。请求依法驳回原告的诉讼请求。 原、被告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织了双方当事人进行质证。对双方当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据本院确认的证据及当事人的陈述，对本案事实认定如下：2018年1月25日，二原告（买受人）与被告（出卖人）签订了《商品房买卖合同（预售）》及《商品房买卖合同补充协议》，该合同约定：“二原告购买被告名为邦泰国际社区（北区）第51幢1单元1层1号房屋；该商品房的预测建筑面积共93.77平方米，其中套内建筑面积82.22平方米，分摊的共有建筑面积11.55平方米；计价方式与价款：出卖人与买受人按照套内建筑面积计算商品房价款，该商品房单价为每平方米人民币8772.12元，总价款为人民币721244元；付款方式及期限：买受人采取贷款方式付款，买受人于2018年1月25日前支付首期房价款人民币181244元，占全部房价款的25%，余款人民币540000元申请贷款支付。关于该商品房价款的计价方式、总价款、付款方式及期限的具体约定，见附件四；附件四约定，主合同第八条“计价方式与价款”中所述“商品房单价”及“商品房总价款”均为增值税含税价，该商品房总价款721244元，按国家税收政策计算：商品房不含税价款为649769.37元，增值税税额为71474.63元（税率11%）。合同签订后，二原告按合同约定向被告支付了购房款721244元，本案所涉房屋被告已按约向二原告交付。 本案所涉房屋的《四川增值税普通发票》的开发时间为2019年5月15日，金额为661691.74，税率9%，税额为59552.26，价税合计为721244元。 本院认为,二原告与被告签订的《商品房买卖合同（预售）》及《商品房买卖合同补充协议》系双方当事人真实意思表示，内容合法、有效，双方应按合同约定行使权利、履行义务。二原告与被告在合同中约定，按套内建筑面积计算本案案涉房屋的价款，该商品房单价为每平方米8772.12元，总价款为721244元，故本院认定双方对案涉房屋总价已通过套内建筑面积×每平方米单价的方式确定了案涉房屋的固定房屋总价款。二原告与被告在合同中已约定了案涉房屋的固定总价款，且合同附件四中约定的商品房不含税价款为649769.37元，增值税税额为71474.63元，系房屋总价款的构成项目，该约定并未明确表示在税率上调或下降时，会对房屋的总价款产生涨价或降价的影响，故在本案中，增值税税率从11%降为9%亦不会对房屋的固定总价款产生任何影响。现二原告诉请被告返还多收取原告的增值税费11922.37元及利息，证据不足，本院依法不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 驳回原告陈曦、周晓英的诉讼请求。 案件受理费98元，减半收取计49元，由原告陈曦、周晓英负担。 本判决为终审判决。 审 判 员  赵       容 二〇二〇年六月九日 法官助理  张世华书记员余沁男
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1327财保241号 申请人：刘某某，女，1977年12月12日出生，汉族，居民，住莒南县。 委托诉讼代理人：刘某某，女，1972年4月7日出生，汉族，住莒南县。 被申请人：秦某某，男，1986年1月15日出生，汉族，居民，住莒南县。 申请人刘某某于2020年6月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人秦某某驾驶的叉车予以保全，申请人已提供现金担保。 本院经审查认为，申请人刘某某因交通事故受伤，请求保全被申请人刘某某驾驶的叉车的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 将被申请人秦某某驾驶的临沂某某建筑工程有限公司所有的“台励福”牌叉车一辆予以扣押，扣押于莒南县某某汽修有限公司停车场。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  于安胜 二〇二〇年六月十日 书记员  孙 青
安徽省凤台县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0421民初36号之一 原告：吴丙豹，男，1966年8月7日出生，汉族，住安徽省淮南市凤台县。 委托诉讼代理人：曾伟,安徽信智律师事务所律师。 被告：凤台县畅达商贸有限责任公司，住所地安徽省淮南市凤台县城关镇淮河路。 法定代表人：吴兴宇，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李瑞,安徽百大律师事务所律师。 被告：长丰县东方运输公司，住所地安徽省合肥市长丰县杨庙镇。 法定代表人：徐长安，该公司总经理。 被告：吴炳虎，男，1964年12月12日出生，汉族，住安徽省淮南市田区。 委托诉讼代理人：李瑞,安徽百大律师事务所律师。 原告吴丙豹与被告凤台县畅达商贸有限责任公司、长丰县东方运输公司、吴炳虎运输合同纠纷一案，本院于2020年1月3日作出(2020)皖0421民初36号民事裁定书，对被告凤台县畅达商贸有限责任公司的银行账户资金300000元采取了冻结保全措施。原告吴丙豹以双方已达成调解协议为由，于2020年6月18日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，原、被告已达成调解协议，原告申请解除保全措施，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下： 解除对被告凤台县畅达商贸有限责任公司的银行账户资金300000元予以冻结的保全措施。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  程建贵 二〇二〇年六月十八日 法官助理尹良卫 书记员  童帅
河北省沧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0921执708号 申请执行人：张忠伟，男，1956年8月14日出生，汉族。 被执行人：张福禄，男，1979年9月11日出生，汉族。 被执行人：陈雪，女，1980年5月6日出生，汉族。 本院在执行张忠伟与张福禄、陈雪民间借贷纠纷一案中，被执行人陈雪对本院作出的执行依据认为程序违法而申请再审并立案，本院作出(2020)冀0921民申1号裁定书，要求中止对执行依据的执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李兴昌 审判员  梁广波 审判员  吕世林 二〇二〇年六月五日 书记员  李 玲
山东省东平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0923财保195号 申请人：焦成，男，1991年7月28日出生，汉族，居民，住东平县。 被申请人：孙家宏，男，1968年3月1日出生，汉族，居民，住东平县。 被申请人：张秀杰，女，1969年12月2日出生，汉族，居民，住东平县。 被申请人：孙振，男，1989年2月8日出生，汉族，居民，住东平县。 被申请人：孙飞，男，1990年4月6日出生，汉族，居民，住东平县。 申请人焦成于2020年6月2日向本院申请财产保全，请求对被申请人孙家宏、张秀杰、孙振、孙飞的银行存款共计60万元或其同等价值的其他财产采取保全措施。泰安市瑞恒非融资性担保有限公司为本案提供担保。 本院经审查认为，该案本院已以（2020）鲁0923诉前调1930号登记，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人孙家宏、张秀杰、孙振、孙飞的银行存款共计60万元或查封其同等价值的其他财产，冻结银行存款的，冻结期限一年，冻结期间不准其以任何方式、理由支取；查封不动产的，查封期限三年，其他财产查封期限两年，查封期间由其管理使用，不准其抵押、转让或以其他方式处置。 案件申请费3520元，由申请人焦成预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  赵德州 二〇二〇年六月十七日 书记员  侯召伟
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执2066号申请执行人：维仕融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室。法定代表人：廖世宏，董事长。委托代理人：王静国，男，该单位职工。被执行人：张俊杰，男，1979年3月11日出生，汉族，住天津市宝坻区。本院在执行申请执行人维仕融资担保有限公司与被执行人张俊杰追偿权纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的（2019）津0104民初10532号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为91988.91元，本院于2020年05月29日立案执行。本院在执行过程中,申请执行人向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）津0104执2066号案件的执行。审判长  汪若磊审判员  尹 航审判员  李 亚二〇二〇年六月十二日书记员  李 彤附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖北省武汉市洪山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0111刑初241号公诉机关湖北省武汉市洪山区人民检察院。被告人陈合光，男，1978年6月14日出生于湖北省黄冈市，汉族，小学文化，无固定职业，户籍地湖北省黄冈市黄梅县，住武汉市青山区。因故意伤害，于2019年9月29日被行政拘留十日，并处罚款人民币200元。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年11月11日被刑事拘留，同年11月23日被逮捕。现羁押于武汉市洪山区看守所。辩护人刘建平，湖北诚明律师事务所律师。湖北省武汉市洪山区人民检察院以洪检一部刑诉〔2020〕89号起诉书指控被告人陈合光犯故意伤害罪，于2020年4月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。湖北省武汉市洪山区人民检察院检察员朱正出庭支持公诉，被告人陈合光及其辩护人刘建平均到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年9月28日21时许，被告人陈合光和陈某、刘某（均另处）三人未经许可在本市洪山区青菱街青菱湖边钓鱼，被青菱湖巡湖人员彭某和被害人袁某在开船巡湖时发现，彭某和被害人袁某上岸制止陈某钓鱼、没收其鱼竿过程中，被告人陈合光持U型锁将被害人袁某的左手臂砸伤。经鉴定，被害人袁某的损伤构成轻伤二级。案发后，被告人陈合光自动投案，如实供述了自己的罪行。在本院审理期间，被告人陈合光的亲属代为赔偿了被害人袁某的经济损失共计55000元，并取得被害人的谅解。上述事实，被告人陈合光在开庭审理过程中亦无异议，且有归案经过、破案经过、扣押决定书、扣押物品清单及照片、行政处罚决定书、工作证明、收条、谅解书、撤诉申请等书证；证人陈某、刘某、彭某的证言；被害人袁某的报案材料和陈述；被告人陈合光的供述和辩解；法医司法鉴定意见书；视听资料等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人陈合光故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名准确，本院予以确认。陈合光犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，系自首，可以从轻或者减轻处罚。陈合光的亲属已代为赔偿被害人经济损失且取得谅解，可以酌情从轻处罚。辩护人提出与前述一致的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十四条、第六十七条第一款之规定，判决如下：一、被告人陈合光犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的10日，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月11日起至2020年6月30日止）。二、扣押的作案工具U型锁一把，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  徐中泉审 判 员  魏 俊人民陪审员  朱燕燕二〇二〇年六月十七日书 记 员  杨文康
山西省万荣县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0822民初604号 原告：薛小宝，万荣县。 委托诉讼代理人：柴康萍，山西卫丰律师事务所律师。 被告：董国波，万荣县。 本院在审理原告薛小宝与被告董国波民间借贷纠纷一案中，2020年6月8日原告薛小宝对被告董国波提出撤诉申请。 本院认为，原告薛小宝的撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告薛小宝撤回对被告董国波的起诉。 案件受理费2900元，由原告薛小宝负担。 审判员 薛 蛟 二〇二〇年六月八日 书记员 杨雪建
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤1972民初4210号原告：蔡淑群，女，汉族，1971年12月5日出生，住广东省深圳市龙华区***********************，公民身份号码为362************025。委托诉讼代理人：曹年华，广东安国（深圳）律师事务所律师。被告：东莞市***林景观设计工程有限公司。住所地：广东省东莞市厚街镇新围社区********。统一社会信用代码为91441900MA4UPXB40H。法定代表人：范军城，该公司经理。本院审理原告蔡淑群与被告东莞市***林景观设计工程有限公司建设工程合同纠纷一案，原告于2020年5月28日向本院提出撤诉申请，并请求撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告蔡淑群撤回起诉。审判员  温建伟二〇二〇年五月二十八日书记员  叶燕珊
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1021执671号 申请执行人:戴冠章，男，1972年5月7日出生，汉族，住浙江省玉环市。 委托诉讼代理人：马新丽，浙江环立律师事务所律师。 被执行人:周明，男，1977年7月10日出生，汉族，住四川省资中县。 申请执行人戴冠章与被执行人周明民间借贷纠纷一案，执行依据（2019）浙1021民初5300号民事调解书，本案已执行完毕，现予结案。 二〇二〇年六月十日
文书内容景德镇市昌江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0202执恢34号申请执行人丁某某，男，汉族，1989年2月7日出生，住江西省景德镇市昌江区。被执行人张某某，女，汉族，1984年6月8日出生，住江西省景德镇市昌江区。本院依据已经发生法律效力的（2019）赣02民终731号民事判决书向被执行人张某某发出执行通知书，责令其按期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行。现查明，被执行人张某某名下有房产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下：一、查封张某某名下位于景德镇市复式房产。二、查封期限为三年。查封期间，不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杨杰二〇二〇年六月十七日书记员  潘超            本件与原本核对无异
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民辖终238号上诉人（原审被告）：吴耀斌，男，汉族，1967年1月4日出生，户籍地：武汉市硚口区，现住武汉市东西湖区。被上诉人（原审原告）：武汉光谷高新成长创业投资合伙企业（有限合伙），住所地：武汉市东湖高新技术开发区关山一路1号华中曙光软件园商界2幢。执行事务合伙人：武汉科融成长创业投资管理有限公司（委派人：武力）。原审被告：武汉亿流管理咨询有限公司，住所地：武汉东湖新技术开发区光谷大道3号激光工程设计总部二期研发楼06幢06单元13层06号（13号）。法定代表人：刘广芹，总经理。原审被告：武汉黑石科技有限公司，住所地：武汉东湖新技术开发区光谷三路777号武汉光谷保税区国际交流中心444。法定代表人：刘广芹，董事长。原审被告：屠浩雄，男，汉族，1970年8月11日出生，住武汉市江岸区。上诉人吴耀斌因与被上诉人武汉光谷高新成长创业投资合伙企业（有限合伙）、原审被告武汉亿流管理咨询有限公司、武汉黑石科技有限公司、屠浩雄股权转让合同纠纷管辖权异议一案，不服湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院（2018）鄂0192民初2724-4号民事裁定，于2020年6月2日向本院提出上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，本案由审判员独任审理。上诉人吴耀斌上诉称：1.上诉人根本不知涉案增资协议书和股权回购协议，该协议条款对上诉人无法律约束力，本案不适用约定管辖。2.本案系股权转让合同纠纷，根据民事诉讼法第二十一条的规定，上诉人户籍地位于武汉市硚口区，本案应由武汉市硚口区人民法院管辖。请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送至武汉市硚口区人民法院管辖。被上诉人武汉光谷高新成长创业投资合伙企业（有限合伙）未提供答辩意见。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，武汉光谷高新成长创业投资合伙企业（有限合伙）与武汉亿流管理咨询有限公司、武汉黑石科技有限公司、屠浩雄及吴耀斌签订的《增资协议书》第18.2条约定，因本协议发生的任何争议，协商不成，任一方可向甲方即武汉光谷高新成长创业投资合伙企业（有限合伙）所在地有管辖权的人民法院提起诉讼。上述约定未违反级别管辖和专属管辖的规定，合法有效。武汉光谷高新成长创业投资合伙企业（有限合伙）据此向一审法院提起诉讼，符合法律规定。综上，一审裁定适用法律正确，应予维持。上诉人吴耀斌提出管辖异议的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  张静二〇二〇年六月十五日法官助理艾肖书记员李雯瑾
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204财保68号申请人：华夏银行股份有限公司大连西安路支行，住所地大连市沙河口区黄河路677号，统一社会信用代码：91210204732778520U。负责人：陈冬，行长。委托诉讼代理人：刘玲，辽宁生辉律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵彦韬，辽宁生辉律师事务所实习人员。被申请人：林培君，男，1980年3月6日出生，汉族，住辽宁省大连市金州区。申请人华夏银行股份有限公司大连西安路支行于2020年6月19日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人林培君名下的位于大连经济技术开发区商品房合同备案房屋，查封期限三年，并提供华夏银行股份有限公司大连西安路支行出具的财产保全担保书作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封被申请人林培君名下的位于大连经济技术开发区商品房合同备案房屋，查封期限三年。案件申请费5000元，由申请人负担。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院将依法解除保全。审判员  阚红二〇二〇年六月十九日书记员  孙闯
湖南省洪江市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘1281执保109号 关于申请人曾维省与被申请人湖南奉天建设集团有限公司合同纠纷执行保全一案。依照（2020）湘1281民初470号民事裁定书，采取以下保全措施： 1、通过网络冻结被申请人湖南奉天建设集团有限公司在中国建设银行股份有限公司长沙书院南路支行存款2000000.0元，冻结期限为一年，自2020年5月14日起至2021年5月14日止。 2、查封案外人杨迟英位于怀化市鹤城区天星东路南侧（尚品星城1#）[产权证号为湘（201X）怀不动产权第00000XX号]房产。查封期限为一年，自2020年6月8日起至2021年6月8日止。 3、查封申请人曾维省车牌正号为NXXXXX的小轿车，查封其限为一年，自2020年6月8日起至2021年6月8日止。 依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款的规定，现通知如下： 本案保全完毕，予以结案。 二〇二〇年六月十日
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初22701号原告：梁诗曼，女，1998年02月04日出生，汉族，身份住址广东省深圳市罗湖区，被告：吴崇光，男，1986年03月05日出生，汉族，身份证住址湖北省武汉市武昌区，原告梁诗曼与被告吴崇光民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。立案前，原、被告已达成和解，且原告梁诗曼向本院提交了撤诉申请。本院认为，原告梁诗曼的撤诉申请，不违反法律规定，且为其真实意思表示，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告梁诗曼撤诉。因当事人自行和解而申请撤诉，本案免交案件受理费。审判员  陈煜云二〇二〇年六月三日书记员  陈泽云
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂10刑更345号罪犯尹国安，男，1967年11月12日出生于湖北省恩施市，汉族，小学文化程度，现在湖北省荆州监狱服刑。湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院于2010年10月12日作出(2010)恩中刑初字第39号刑事判决，认定被告人尹国安犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决发生法律效力后，于2011年1月24日交付执行。2013年7月31日经湖北省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年，减为剥夺政治权利八年。执行机关湖北省荆州监狱于2020年5月20日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯尹国安减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省荆州监狱提出，罪犯尹国安在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯尹国安在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得四个表扬。同时查明，该犯属严重暴力犯罪。认定的依据有：湖北省荆州监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯尹国安在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。该犯属严重暴力犯罪，在减刑时应当从严掌握其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：对罪犯尹国安减去有期徒刑八个月（刑期至2031年11月30日止），剥夺政治权利八年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 宇审判员 周 琳审判员 肖力博二〇二〇年六月四日法官助理张萌书记员夏北黎
东营市东营区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0502执保211号之一解除保全申请人：东营豪瑞钲塑业有限公司。住所地：东营市东营区西一路北王屋村544号。统一社会信用代码91370502071321135N。法定代表人：王恒国，经理。委托诉讼代理人：李江令，东营市东营兴达法律服务所法律工作者。被申请人：井国兵，男，1987年4月16日出生，汉族，住河北省廊坊市文安县。解除申请人东营豪瑞钲塑业有限公司与被申请人井国兵买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月2日作出（2020）鲁0502执保211号民事裁定，冻结被申请人井国兵的银行存款260000元或查封同等价值的其他财产。解除保全申请人东营豪瑞钲塑业有限公司于2020年6月13日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人东营豪瑞钲塑业有限公司的申请符合有关法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除被申请人井国兵银行存款260000元的冻结或同等价值其他财产的查封。本裁定立即开始执行。审判员  周忠华二〇二〇年六月十五日书记员  兰玉臻
四川省蓬溪县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0921执恢209号 张治荣、四川华顺海天化纤有限责任公司： 张治荣与四川华顺海天化纤有限责任公司工伤保险待遇纠纷一案，申请执行标的共计70,000元。经本院立案执行，现已全部执行到位。至此，张治荣向本院申请执行的(2016)川0921民初1605号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十五日
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0792执332号之一 申请执行人：金仁勇，男，汉族，1973年11月29日出生，住四川省绵阳市高新技术产业开发区。 被执行人：刘辉，男，汉族，1970年10月30日出生，住四川省绵阳高吸技术产业开发区。 金仁勇申请执行刘辉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）川0792民初1925号民事调解书已发生法律效力，被执行人刘辉未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年3月2日向我院申请强制执行，要求被执行人支付借款13万元及利息，案件受理费4856元。 执行过程中，本院向被执行人依法送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，执行裁定书等法律文书，被执行人未主动履行。本院多次通过网络查控系统查询被执行人名下财产信息，冻结了被执行人在兴业银行、光大银行、绵阳市商行、工行、中行、邮储银行、农行账户，轮候查封了被执行人川Ｂ×××××“别克昂科雷”牌汽车、川Ｂ×××××“别克”牌汽车。通过传统查询，被执行人无房产、不动产登记信息，无住房公积金缴存信息。经现场调查未发现被执行人有可供执行的财产线索，本院已对被执行人限制消费。本案中申请执行人亦未提供其他可供执行的财产线索，综合案件情况本案符合终结本次执行程序的情形。本院将上述情况告知申请执行人听取其意见，申请执行人同意终本程序。依照《最高人民法院关于适用〈中发人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李朝刚 审 判 员  桂 霞 人民陪审员  勾晓明 二〇二〇年六月三日 法官 助理  范 晋 书 记 员  邓倩倩
山东省禹城市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1482执保306号秦雷与董会顺民间借贷纠纷保全一案，本院作出的（2020）鲁1482财保364号民事裁定书已发生法律效力，并移送执行保全立案。现已按裁定书及移送要求，利用网络查控系统对被执行人财产进行了查询，并冻结了被执行人董会顺银行存款351.09元，冻结期限为一年。本案未能查询到足额银行存款，保全事项未能全部实施完毕，本案以部分保全方式结案。二〇二〇年六月十二日
江苏省泗阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1323民初1735号原告：刘国彬，男，1967年10月18日出生，户籍地江苏省金湖县，住所地江苏省无锡市新区。被告：庄永明，男，1981年4月3日出生，住所地江苏省泗阳县。原告刘国彬与被告庄永明追偿权纠纷一案，本院于2020年4月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘国彬到庭参加诉讼，被告庄永明经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘国彬向本院提出诉讼请求：1.被告庄永明返还原告代偿款246720元及利息（利息以246720元为基数，从2019年7月25日起计算至还清款之日止，按年利率6%计算）；2.被告庄永明负担本案诉讼费用。事实和理由：2016年9月30日，被告庄永明因需偿还保险费通过原告刘国彬担保向无锡佳兴大件运输有限公司借款280000元，到期后，被告未还款，2017年3月14日，无锡佳兴大件运输有限公司诉至无锡市新吴区人民法院，同年4月13日，无锡市新吴区人民法院作出（2017）苏0214民初1826号民事调解书，被告庄永明归还原告无锡佳兴大件运输有限公司250000元，刘国彬承担连带付款责任，到期后，被告庄永明未还款，原告刘国彬偿还250000元及诉讼费2750元、保全费1970元。原告还款后，被告向原告还款8000元。被告庄永明未作答辩。原告刘国彬围绕诉讼请求依法提交了被告出具的无锡市新吴区人民法院作出（2017）苏0214民初1826号民事调解书一份、无锡佳兴大件运输有限公司说明一份，本院认为，该证据真实、合法，与本案具有关联性，对该证据的证明效力应予认定。可以认定如下事实：2016年9月30日，被告庄永明因需偿还保险费向无锡佳兴大件运输有限公司借款280000元，原告刘国彬通过担保，到期后，被告未还款，2017年3月14日，无锡佳兴大件运输有限公司诉至无锡市新吴区人民法院，同年4月13日，无锡市新吴区人民法院作出（2017）苏0214民初1826号民事调解书，被告庄永明归还原告无锡佳兴大件运输有限公司250000元，刘国彬承担连带付款责任，到期后，被告庄永明未还款，2019年7月25日，原告刘国彬偿还250000元及诉讼费2750元、保全费1970元。原告还款后，被告向原告还款8000元。审理中，原告主张被告承担诉讼费2750元、保全费1970元，查明，原告系借款合同中的担保人，亦是义务的承担人，该诉讼费2750元、保全费1970元不能向被告追偿，因此，对原告主张被告承担诉讼费2750元、保全费1970元不予支持。本院认为，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”本案原告作为保证人承担了还款责任，有权利向借款人追偿。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参与诉讼，视为其自愿放弃相关抗辩权利，原告诉请依法成立，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告庄永明于本判决生效后十日内返还原告刘国彬代偿款242000元及利息（利息以242000元为基数，从2019年7月25日起计算至还清款之日止，按年利率6%计算）。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5120元，减半收取计2560元，由被告庄永明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。审判员  姜弘洋二〇二〇年六月九日书记员  刘静霞附录法律条文《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省平江县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0626民初1253号原告：湖南平江农村商业银行股份有限公司，住所地天岳经济开发区天岳大道13号，统一社会信用代码：91430600617070463P。法定代表人：方玉书，董事长。委托诉讼代理人：李佳汝，男，1986年1月25日出生，汉族，住平江县，系该行三市支行行长。被告：徐更新，女，1976年8月15日出生，汉族，住湖南省平江县。原告湖南平江农村商业银行股份有限公司（以下简称平江农商行）与被告徐更新金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员单小军适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人李佳汝到庭参加诉讼，被告徐更新经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告徐更新偿还我行借款50000元及利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告徐更新于2016年8月5日在湖南平江农村商业银行股份有限公司三市支行借款50000元，定于2018年8月5日到期，约定月利率3.9583‰。于2018年8月3日办理借款展期手续，该笔贷款延期至2019年8月3日。结息仅清至2019年6月29日。借款到期后，经我方多次催收，被告未按合同约定还清贷款。为维护我行合法权益，特起诉至人民法院，恳请人民法院判令被告偿还我行借款本息。原告为支持其诉讼请求，向法庭提供了如下证据：1、借款借据一份，证明被告徐更新2016年8月5日向原告借款50000元的事实，借款年限为2年，到期为2018年8月5日，借款利率为4‰；2、贷款发放通知书一份，证明原告已经将50000元的贷款发放至被告徐更新账户中；3、最高额借款合同一份，证明被告徐更新2016年8月5日与原告签订了借款合同，合同约定了借款金额50000元，借款月利率3.9583‰。按季结息，及借款用途餐饮；4、展期协议一份，证明被告徐更新2018年8月3日向原告签订了50000元借款的展期协议，约定借款年利率3.96％；5、利息清单证明一份，证明被告截止到2020年6月2日欠原告本金50000元，还欠利息2236.44元，罚息388.6元，被告最后一次支付利息的时间为2019年6月29日；6、贷款催收通知书一份，证明原告于2020年4月3日，向被告书面催收过该款。被告徐更新未答辩，也未向法庭提供任何证据。对原告提交的证据1、2、3、4、5、6，因证据之间能相互印证且符合交易习惯，本院予以采信。被告徐更新未出庭应诉，视为放弃质证的权利。根据已采信的有效证据，结合开庭审理情况，查明本案事实如下：2016年8月5日，被告徐更新因餐饮需要与原告湖南平江农村商业银行股份有限公司三市支行签订了《最高额借款合同》一份，被告徐更新在该合同借款人位置签字按捺，同日被告徐更新向原告出具“湖南省农村信用社借款借据”一份，约定：被告徐更新向原告借款50000元，借款时间为2016年8月5日至2018年8月5日，借款采用固定利率（月利率3.9583‰），借款人不按期归还贷款本金又未获准展期，从逾期之日起按合同约定利率加付20%的利息。2016年8月5日原告将50000元贷款按约发放至被告徐更新在平江农商行开立的账户中。2018年8月3日，原告与被告徐更新签订《借款展期协议》，约定将上述贷款展期一年，即将还款日期延至2019年8月5日，并约定在展期期间，借款利率执行年利率3.96%，直至借款到期日。贷款展期后，被告徐更新并未按约偿还贷款，仅将利息清至2019年6月29日。至2020年6月2日止，被告徐更新共下欠原告本金50000元，利息2236.44元,罚息388.6元。本院认为：原告湖南平江农村商业银行股份有限公司与被告徐更新签订的《最高额借款合同》、《借款展期协议》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，均合法有效。原告已按约将贷款交付给被告徐更新，后又将还款时间展期一年，给予了被告徐更新筹措还款资金充足的时间，而被告徐更新并未按约还款，属被告徐更新违约，被告徐更新理应承担违约责任，原告诉请被告徐更新偿还借款本息，于法有据，应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告徐更新应于本判决生效之日起十日内向原告湖南平江农村商业银行股份有限公司偿还借款本金人民币50000元；自2019年6月30日起至2019年8月5日止，以人民币50000元为本金，按年利率3.96%向原告湖南平江农村商业银行股份有限公司支付利息；自2019年8月6日起，以人民币50000元为本金，按月利率4.74996‰向原告湖南平江农村商业银行股份有限公司支付利息和罚息，上述利息和罚息计至款项实际清偿之日止；如未按本判决确定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1050元，减半收取525元，由被告徐更新负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于岳阳市中级人民法院。审判员  单小军二〇二〇年六月九日法官助理谷紫东书记员黄莺
江苏省徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0305执441号申请执行人：丁海花，女，1984年7月25日出生，汉族，住徐州市贾汪区。被执行人：胡辉波，男，1982年8月15日出生，汉族，住徐州市贾汪区。被执行人：余小双，女，1985年4月18日出生，汉族，住徐州市贾汪区。申请执行人丁海花与被执行人胡辉波、余小双买卖合同纠纷一案，本院依法作出的（2019）苏0305民初168号民事判决书。申请人于2020年3月24日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款及利息、案件受理费、公告费共计8372.5元。被执行人依法应承担执行费50元。在执行过程中本院依法采取如下积极措施：1.本院于2020年3月30日向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表，被执行人未实际履行；2.本院于2020年6月，通过“总对总”、“点对点”执行系统对被执行人银行存款信息、车辆信息、证券信息等进行查询。经查，被执行人名下无大额存款、证券信息，无车辆。3.本院于2020年6月向贾汪不动产登记管理交易中心提请查询房产信息，未查询到被执行人名下有房产信息。4.本院向江苏省工商局查询股权情况，无股权登记信息；本院通过当面约谈或电话联系方式约谈申请执行人丁海花，将没有查找到被执行人及其可供执行的财产及线索的调查结果告知申请执行人。申请执行人丁海花不同意终结本次执行程序，但明确表示提供不出被执行人其他可供执行的财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第五百一十九条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  吕家峰审判员  郑仰会审判员  王亚东二〇二〇年六月三日书记员  王佳晨
吉林高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0291民特2号申请人：付洪利，男，1979年3月12日出生，汉族，无职业，住吉林市丰满区。委托诉讼代理人：王作武，吉林市丰满区法律援助中心法律服务工作者。被申请人：付振江，男，1941年1月1日出生，汉族，无职业，住吉林市丰满区。委托诉讼代理人：付洪胜，系付振江长子，男，1979年3月12日出生，汉族，无职业，住吉林市丰满区。申请人付洪利与被申请人付振江认定公民无民事行为能力、限制民事行为能力案件一案，本院于2020年6月10日立案。申请人付洪利于2020年6月15日向本院提出撤回申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准许申请人付洪利撤回申请。审判员 王 灿二〇二〇年六月十五日书记员 崔世佳
辽阳市宏伟区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1004执保30号王文复：你与借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）辽1004财保23号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)王文复于二Ｏ二Ｏ年六月二十二日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年六月二十二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：按判决履行义务。开户银行：账户名称：账号：特此通知。二〇二〇年六月二十二日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1091执保353号申请人：刘晓英。被申请人：王晓星。原告刘晓英与被告王晓星财产损害赔偿纠纷一案（案号：（2020）鲁1091民初72号），申请人于2020年6月3日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产采取保全措施（申请标的额30万元）。申请人提供其所有的威海市怡海园-5号-301不动产作担保。本院经审查认为，申请人刘晓英在诉讼过程中申请财产保全，并提供担保，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封登记在申请人刘晓英名下的、坐落于威海市怡海园-5号-301不动产；二、冻结被申请人王晓星的银行存款30万元，或查封其相应数额的其他财产。需要续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。提供担保后可以申请解除保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王永刚二〇二〇年六月十五日书记员  姚雪枫
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0781民初2448号 原告：闫家梅，女，汉族，1965年10月16日生，住青州市。 委托诉讼代理人：王福升，山东古州圣洁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐友坤，山东古州圣洁律师事务所实习律师。 被告：青州市福智万家医养健康产业有限公司,住所地：青州市云门山街道益王府社区东二层。 法定代表人：崔淑红，董事长。 委托诉讼代理人：尚进，山东春水律师事务所律师。 原告闫家梅与被告青州市福智万家医养健康产业有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年5月29日立案。原告于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告闫家梅撤诉。 案件受理费5元，由原告负担。 审判员  江海波 二〇二〇年六月九日 书记员  铁继华
湖南省衡阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘04民终1371号 上诉人（一审起诉人）：潘子旗（曾用名：潘奕璇）。 上诉人潘子旗因第三人撤销之诉一案，不服湖南省常宁市人民法院（2020）湘0482民初875号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 潘子旗上诉请求：依法撤销湖南省常宁市人民法院（2020）湘0482民初875号民事裁定，指令湖南省常宁市人民法院立案受理本案。事实与理由：1、原审法院裁定不予受理的理由存在事实错误，适用法律不当。潘海燕与詹春阳离婚纠纷一案，潘海燕并非在完全自愿的情况下签订调解书。詹春阳在明知潘海燕患有抑郁症的情况下，在离婚诉讼中不断向其施加压力，甚至带法官到其家里沟通案件，造成潘海燕精神恍惚，不能完全辨知自己行为后果。潘海燕在服药后参加了离婚案件的调解，调解书第二项第1、4款分割了属于潘海燕个人的财产。位于北京市大兴区黄村镇房屋（房号为17-1-1602，合同编号为Y2017808）、海南省三亚市海棠湾镇海棠湾旅游区22-15-8-1位于三亚海棠之星57号楼1层全栋01房，虽然购置于潘海燕与詹阳春婚姻关系存续期间，但购房的款项均是潘海燕婚前个人财产，而且两人在公证处作了夫妻财产约定，明确约定上述两套房屋的所有权归潘海燕个人所有，潘海燕亦立遗嘱将上述房屋留给上诉人，调解书将上述两套房屋作为夫妻共同财产分割明显错误，也损害了上诉人的权益。上诉人依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条第三款有关第三人撤销之诉规定提起诉讼，符合法律规定。2、原审法院立案庭错误行使审判权。上诉人作为潘海燕唯一继承人，调解书中关于财产分割方面直接关系到上诉人的利益，其与本案有直接利害关系，有明确的被告，有具体的诉讼请求和事实，而且属于原审法院受理范围和管辖，上诉人的起诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉条件，原审法院不予立案的理由是直接替代了审判庭的实质审查，不符合最高人民法院《关于立案登记制若干问题的规定》，也导致上诉人求助无门。 本院认为，作为潘海燕继承人的上诉人潘子旗以湖南省常宁市人民法院于2019年11月5日就潘海燕与詹阳春离婚一案作出的（2019）湘0482民初2025号民事调解书部分款项侵犯其合法权益为由，于2020年4月13日向原审法院提起诉讼，请求撤销湖南省常宁市人民法院（2019）湘0482民初2025号民事调解书部分内容，提供了因不能归责于其本人的事由未参加诉讼、发生法律效力的原审法院（2019）湘0482民初2025号民事调解书的部分内容错误及部分内容错误损害其民事权益的证据材料，且其请求撤销原审法院（2019）湘0482民初2025号民事调解书第二项第1、4款，不存在《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百九十七条第二项“对婚姻无效、撤销或者解除婚姻关系等判决、裁定、调解书中涉及身份关系的内容提起第三人撤销之诉的，不予受理”规定的情形，其起诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百九十二条有关第三人撤销之诉的起诉条件，依法应予立案受理。上诉人的上诉理由成立，本院予以采纳。原审裁定不予受理错误，依法应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销湖南省常宁市人民法院(2020)湘0482民初875号民事裁定； 二、本案指令湖南省常宁市人民法院立案受理。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 贺清生 审 判 员 唐崇高 审 判 员 何闰英 二〇二〇年六月十二日 法官助理 肖正元 书 记 员 唐 艳
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保1277号申请人兴业银行股份有限公司郑州分行,营业场所郑州市金水路与未来路交汇。负责人刘健。被申请人余家龙，男，汉族，1986年4月20日出生，住河南省镇平县。被申请人河南恒基实业有限公司，住所地新郑市孟庄镇双湖大道北侧77号。法定代表人彭根正。申请人兴业银行股份有限公司郑州分行向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款391975.06元或查封其相应价值的其他财产。申请人以自有财产为其保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人余家龙、河南恒基实业有限公司银行存款391975.06元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘会娟二〇二〇年六月十日书记员  郜 燕
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执956号申请执行人：中国建设银行股份有限公司沈阳城内支行，住所地沈阳市沈河区市府大路261号。负责人：王剑。被执行人：郑鑫，男，汉族，1983年02月01日出生，住址沈阳市沈河区。被执行人：高雪，女，汉族，1988年10月27日出生，住址沈阳市沈河区。本院在执行中国建设银行股份有限公司沈阳城内支行与郑鑫、高雪借款合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人608793.96元及利息等相关费用，款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  路东波代理审判员  赵日欣代理审判员  郭 良二〇二〇年六月二十日书 记 员  洪倩萍
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执2075号白洪斌：白洪斌罚金一案，经本院立案执行，现已强制执行到位。本院的（2018）辽0104刑初270号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十九日
天津市滨海新区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）津0116民初2263号 原告：北京乐扬知识产权代理有限公司，住所地北京市朝阳区崔各庄乡南春路2号2层0536。 法定代表人:吴莎，经理。 委托诉讼代理人：刘丽娜，天津贯融律师事务所律师。 被告：天津市同一首歌文化艺术有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽上海道2235号（广电大楼旁）。 法定代表人：路文力。 原告北京乐扬知识产权代理有限公司与被告天津市同一首歌文化艺术有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年1月14日立案受理。该案在审理过程中，原告于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告北京乐扬知识产权代理有限公司撤诉。 案件受理费50元,减半收取25元,由原告北京乐扬知识产权代理有限公司负担。 审判员  洪金秋 二〇二〇年六月九日 法官助理李琳琳 书记员王珍
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0828财保89号 申请人延迪，男，1979年3月15日生，蒙古族，个体，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被申请人王丽萍，女，1982年1月10日生，住河北省围场满族蒙古族自治县。 申请人延迪与被申请人王丽萍机动车交通事故责任纠纷一案，申请人延迪于2020年6月10日向本院提出申请，要求对被申请人王丽萍驾驶的冀Ｈ×××××号小型轿车一辆予以扣押，并已提供担保。 经审查，本院认为，申请人延迪的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项，之规定，裁定如下： 对被申请人王丽萍驾驶的冀Ｈ×××××号小型轿车一辆予以扣押，扣押至围场满族蒙古族自治县交通警察大队指定的停车地点。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  娄艳宏 二〇二〇年六月十日 书记员  郭起忠