陕西省蓝田县人民法院     民事判决书     (2019)陕0122民初2245号     原告：西安光卓包装材料有限公司，住所地：西安市蓝田县。   法定代表人：成卓菲，该公司总经理。   委托诉讼代理人：党袁虎，陕西瀛久律师事务所律师。   委托诉讼代理人：张沛钰，陕西瀛久律师事务所实习律师。   被告：西安大美华欣日用品有限公司，住所地：西安市蓝田县。     法定代表人：郭瑞斌，该公司执行董事兼总经理。   原告西安光卓包装材料有限公司（以下至判决主文前简称光卓公司）诉被告西安大美华欣日用品有限公司（以下至判决主文前简称大美华欣公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告光卓公司的法定代表人成卓菲及其委托诉讼代理人党袁虎、张沛钰，被告大美华欣公司的法定代表人郭瑞斌，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告光卓公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款525257元；2、判令被告承担逾期付款的资金占用费至实际履行之日（以525257元为基数，按照月利率2%的标准从2019年4月10日暂计算至2019年6月17日，即525257元﹡68天﹡2%/月=23811.65元）；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告之间存在长期业务往来，2017年10月10日双方签订一份《纸箱供货合同》，约定被告订购原告生产的油污净纸箱、洁厕净纸箱，原告交货地点为被告指定仓库，收货人为周星，货到验收无误一周内结款，若被告逾期付款，按月占用费率24‰计算资金占用损失赔偿原告。合同签订后，双方一直如约履行合同，建立起良好的商业合作关系。之后双方发生了多笔交易，未续签供货合同，但均按照上述《纸箱供货合同》所确定权利义务履行。2019年2月20日至2019年4月10日，原告向被告交付了合同约定的货物，但被告未支付货款，截止原告起诉之日，被告尚欠原告货款525257元，故诉至法院，望判如所请。   被告大美华欣公司辩称，答辩人的实际管理人系金仙标和郭人军，因涉嫌假冒注册商标罪，答辩人的法定代表人郭瑞斌及郭人军、金仙标、财务人员陈某某均被公安局逮捕，经调查郭瑞斌并未参与公司实际管理，便解除了对郭瑞斌的强制措施，财务人员陈某某亦被解除强制措施。对于原告请求的货款，因郭人军、金仙标正在接受调查，无法向其核实相关情况，郭瑞斌并不知情。   原告提交的证据有：   1、一份《纸箱供货合同》，证明：原、被告双方具有良好的长期合作关系，双方约定了具体的合同履行方式，被告应足额支付原告货款。   2、2019年2月20日至2019年4月10日的供货单（共52张），证明：原告实际履行了供货义务，买卖合同成立且有效。   3、微信聊天记录截图33页及一张光盘，证明：被告通过微信聊天方式发出要约，系对下订单事实的认可，原告实际供货并送货到指定地点，被告对对账单中货款金额认可；被告未按约支付货款，应支付原告货款本金及利息。   4、原告银行账户（账号为XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX）自2018年11月2日至2019年10月30日的交易明细，证明：被告未向原告支付案涉货款。   被告提交的证据有：   两份逮捕通知书照片打印件、一份释放证明书、六张照片，证明：郭人军、金仙标因涉嫌假冒注册商标罪被逮捕，被告的法定代表人郭瑞斌因未参与被告公司经营而被公安机关释放，被告厂房自2019年4月20日起被查封至今。   为查明案件事实，本院就本案有关事实向陈某某核实，陈某某称，其原系被告公司工作人员，负责被告公司的内勤及与原告公司的对账工作，具体是与原告的法定代表人成卓菲通过微信方式对账，并称因手机被公安机关扣留，且对聊天内容记不清，与被告的货款对账情况以手机微信聊天记录为准，但不确定被告是否向原告支付货款。此外，依原告申请，本院前往西安银行股份有限公司胡家庙支行查询被告公司银行账户（账号为XXXXXXXXXXXXXX2675）自2019年1月1日至2020年5月19日的交易明细（共13页），原、被告对该账户明细无异议。   本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院依法予以确认并在卷佐证。原告提交的《纸箱供货合同》、供货单，虽被告称不知情，但合同上加盖双方公司印章，且供货单所载信息与微信聊天记录内容及陈某某所陈述内容相一致，形成证据链，能够证明原、被告之间买卖合同关系成立及原告向被告供货的事实，以上证据内容真实、来源合法，且与本案具有关联性，依法予以认定。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：   光卓公司于2017年9月19日注册成立，法定代表人为成卓菲。大美华欣公司成立于2017年1月3日，法定代表人为郭瑞斌。   2017年10月10日，光卓公司（甲方）与大美华欣公司（乙方）签订《纸箱供货合同》，约定光卓公司向大美华欣公司提供油污净纸箱60000个（每个9.5元）、洁厕净纸箱40000个（每个9.8元），合同约定了下订单方式、交货地点等内容。该合同特别约定条款中，还约定：若原材料价格上涨，甲方提前七天通知乙方（方式：书面、传真、电子邮件），双方随行就市重新协商确定单价；若乙方逾期付款，按月占费率24‰计算资金占用损失赔偿甲方。后双方一直按照合同约定履行。   2019年4月17日，经陈某某与成卓菲通过微信聊天方式对账，对账结果为被告共欠原告货款524671.30元，但原告尚有5001个洁厕净网格未向被告提供。4月21日，郭瑞斌、郭人军、金仙标、陈某某等人因涉嫌假冒注册商标案被拘留。后合阳县公安局查封了被告的银行账户、厂房，并扣留了被告相关文件资料等。经调查，合阳县公安局释放了郭瑞斌、陈某某等人，并于同年6月28日作出逮捕通知书，决定对涉嫌假冒注册商标罪的郭人军、金仙标执行逮捕。   2019年7月2日，原告诉至本院，请求如其诉称中所述。   诉讼中，原告申请本院扣押、冻结被告名下价值549068.65元的财产，并提供了相应担保。本院经审查认为，原告的财产保全申请符合法律规定，遂作出(2019)陕0122民初2245-1号民事裁定书，查封、冻结被告名下价值为549068.65元的财产。原告为此向本院交纳申请费3265元。   庭审中，被告辩称，郭人军系郭瑞斌之父，郭人军与金仙标系合伙关系，共同经营大美华欣公司，系该公司实际管理人，负责该公司日常运营管理，原告对此认可。   原告主张洁厕净网格单价为每个2元，在计算货款时将未给被告提供的5001个洁厕净网格按照每个2元计算的货款即10002元予以扣减，被告表示同意。   另查明：原、被告合作期间，陈某某担任被告的财务人员，负责与原告就货物数量及货款进行对账。   本院组织当事人对本案进行调解，因调解意见分歧过大，未能达成调解协议。   本院认为，依法成立的合同受法律保护。合同双方应本着诚实信用原则按照合同约定全面履行各自义务。   本案中，原、被告于2017年10月10日签订供货合同后，双方一直按照该合同约定履行各自义务。2019年4月17日，原告与被告对账结果显示，被告共欠原告货款524671.30元，但原告尚有5001个洁厕净网格未向被告提供，原、被告一致同意每个洁厕净网格按照2元计算，原告未向被告提供的货物价款为10002元，扣除未供货的价款，被告应向原告支付货款514669.30元。被告的法定代表人辩称对于是否已向原告支付货款不清楚，因其未提交相关证据证明已付款的事实，加之双方对账时间与郭人军等人被拘留时间相距较短，结合本院查明情况，无证据表明被告已就本案所涉货款予以履行，被告未对其已支付货款进行举证，故本院推定被告未向原告支付货款。对于原告主张的逾期付款资金占用费，因原、被告对账时原告尚有部分货物未向被告交付，且郭瑞斌、郭人军、金仙标于对账后的第四日即被公安机关拘留，加之被告的财产被查封、冻结，被告未按合同约定支付货款，系因客观原因导致无法履行，故原告请求被告支付逾期付款资金占用费的请求，本院不予支持。   综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条之规定，判决如下：                    一、本判决生效之日起三十日内，被告西安大美华欣日用品有限公司支付原告西安光卓包装材料有限公司货款514669.30元；   二、驳回原告西安光卓包装材料有限公司其余诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费9290元、财产保全费3265元，共计12555元（原告已预交），由被告西安大美华欣日用品有限公司负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。         审判长  郭训兵   人民陪审员  潘文正   人民陪审员  张    扬     二〇二〇年五月二十八日     书记员  穆    琼            1