文书内容湖南省株洲市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）湘02民终860号上诉人（原审原告）：谭德龙，男，1973年2月5日生，汉族，醴陵市人，户籍地醴陵市。委托代理人：李雅纯，湖南金州律师事务所律师，代理权限：特别授权。（即代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为调解，和解，代收法律文书）上诉人（原审被告）：荣金泉，男，1964年1月29日生，汉族，醴陵市人，户籍地醴陵市。委托代理人：朱光清，醴陵市蓝天法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权。（即代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为调解，和解，代收法律文书）上诉人（原审被告）易耀民，男，1973年1月23日出生，汉族，醴陵市人，户籍地醴陵市。委托代理人：王亚茹，湖南天地人律师事务所律师，代理权限：一般代理。谭德龙诉与荣金泉、易耀民追偿权纠纷一案，湖南省醴陵市人民法院作出了（2020）湘0281民初48号民事判决。谭德龙、荣金泉、易耀民均不服，向本院提起上诉。本院受理后，于2020年5月8日依法组成合议庭公开开庭进行了审理。谭德龙的委托代理人李雅纯、荣金泉的委托代理人朱光清、易耀民及其委托代理人王亚茹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。谭德龙上诉请求：一、撤销原审判决，改判荣金泉、易耀民连带向谭德龙支付170000元；二、本案上诉费用由荣金泉、易耀民承担。理由：一、原审应对谭德龙已付的311605.71元划分责任，而不是先行支付的170000元划分责任；二、张铁虎坠楼死亡的主要原因是被上诉人易耀民导致的，谭德龙不应与易耀民承担同等责任；三、谭德龙认为170000元属超出自己责任份额而支出的款项，依法对两被上诉人享有追偿的权利。荣金泉上诉请求：一、撤销原审判决第一项，改判荣金泉不承担责任；二、一、二审案件受理费由谭德龙、易耀民承担。理由：一、原审仅以谭德龙先行垫付的170000元部分赔偿数额作出责任划分，没有以受害人近亲属得到的全案赔偿金额作出完整、准确的判决。二、根据原审判决的责任划分，荣金泉应承担的赔偿款为92521.14元，荣金泉实际已支付97000元，完全履行了赔偿责任，对超出的赔偿款荣金泉保留追偿权。易耀民上诉请求：一、撤销原审判决，驳回谭德龙的诉请；二、一、二审诉讼费由谭德龙承担。理由：一、自愿补偿款不属于垫付赔偿款，谭德龙起诉要求共同承担损害了我方合法权利。二、共同承担谭德龙主动支付的补偿款混同了其工程承包安全事故责任。三、本案追偿权超出法律或当事人的约定，谭德龙并未取得合法的追偿资格。四、谭德龙在执行中已豁免了我方的赔偿责任。五、法院判决连带赔偿的金额是21万余元，超出法院确定的赔偿额的追偿行为于法无据。各当事人针对其他当事人上诉的答辩意见均与各自的上诉意见一致。谭德龙向一审法院起诉请求：1.判令两被告连带偿还原告170000元并支付资金占用期间的利息（利息按年利率6%计算，从2018年6月10日起计算至实际支付完毕之日止）；2.判令两被告承担本案的诉讼费用。一审法院认定事实：2018年4月15日，被告荣金泉与谭德龙签订《合同书》一份。该《合同书》主要内容包括：1、荣金泉为建造楼房，将整体楼房的框架式工程项目承包给谭德龙，谭德龙按照荣金泉的数据、指标、技术、质量要求进行施工；2、荣金泉提供所有原材料和水，所有工程工具、用具、设备一概由谭德龙负责；3、施工期间出现的任何安全责任大、小事故都由谭德龙承担。之后，谭德龙组织人员对被告荣金泉发包的楼房进行施工。谭德龙雇请张铁虎从事施工工程中的小工工种，谭德龙按日向张铁虎支付工资。谭德龙将楼面混凝土搅拌及混凝土管道运输工作分包给拥有电机搅拌拖泵的被告易耀民。谭德龙与被告易耀民约定：1、电机搅拌拖泵操作运转及混凝土运输、浇灌工作由被告易耀民及其带来人员负责，其余建筑工程工作均由被告谭德龙聘请人员负责；2、被告易耀民及其带来人员负责楼面混凝土搅拌及管道运输工作，每浇灌一楼楼面，谭德龙向易耀民支付3000元；3、易耀民带来人员的工资由易耀民负担。2018年6月6日中午，张铁虎午餐时饮用了啤酒。下午1时许，谭德龙组织人员对承包楼房进行施工。至1时50分许，在建造上述楼房二楼楼顶、三楼楼面水泥隔层时，正在三楼楼面作业的张铁虎突然受到来自电机搅拌拖泵管道喷口喷出的混凝土的外力，站立不稳，后退几步，从三楼楼面摔倒在一楼地面经医治无效死亡。张铁虎摔倒时未佩戴安全帽，施工工地楼面周围未安装防护网。事故发生后，被告荣金泉向张铁虎家属先行支付了77000元，谭德龙向张铁虎家属先行支付了170000元。剩余赔偿款已经该院（2018）湘0281民初1884号民事判决书判决并予执行完毕。现原告谭德龙认为先行支付170000元超出了原告应承担责任，该170000元应由二被告承担，为此诉至法院。另查明：原告谭德龙无承建框架式楼房资质。被告易耀民电机搅拌拖泵管道口在本案事故发生前曾出现障碍，并改用汽车轮胎内胆。一审法院认为，本案系追偿权纠纷。本案的争议焦点为原告谭德龙垫付17万余元如何划分责任?本案原告谭德龙为建造房屋承包者,无建筑工程资质证。在建造房屋的过程中,未经发包方许可,擅自将混凝土搅拌及管道运输分包被告易耀民,施工中未安装安全防护设施，放任被害人违规施工操作，造成了被害人死亡的安全责任事故，故二人应承担主要责任（各承担百分之四十责任）。被告荣金泉作为房屋建造发包方，明知原告谭德龙无建筑工程资质，仍将房屋承包给原告谭德龙建造，属于选人不当，应承担次要责任（承担百分之二十责任）。原告谭德龙所垫付的赔偿款应由三人按上述责任分担。原告部分诉讼请求予以支持,其要求支付资金占用利息的诉讼请求于法无据,不予支持。被告荣金泉答辩不应与原告承担同等责任的意见予以采纳。被告易耀民答辩称已经履行了连带赔偿责任,本案再与被告易耀民无关；原告先行支付的17万元属于自愿赔偿行为；被告易耀民的机电搅拌管道喷出的水泥不是直接导致张铁虎死亡的原因，因此被告易耀民不需要承担责任；安全责任和赔偿责任应由被告荣金泉与原告谭德龙之间的房屋建造承包书来划分责任,被告易耀民不是承包人，也没有分包协议的意见理由不充分,亦不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十八条之规定，判决：一、被告荣金泉在本判决发生法律效力后十日内支付给原告谭德龙34000元；二、被告易耀民在本判决发生法律效力后十日内支付给原告谭德龙68000元；三、驳回原告谭德龙其他诉讼请求。案件受理费3700元，减半收取1850元，由原告谭德龙、被告易耀民各负担740元，被告荣金泉负担370元。二审中，各方均未提交新证据。本院查明，醴陵市人民法院（2018）湘0281民初1884号民事判决书判决，在扣减谭德龙、荣金泉先行支付的247000元后，谭德龙、荣金泉、易耀民连带赔偿张铁虎家属各项经济损失共计215605.71元。该生效判决执行过程中，荣金泉支付赔偿款20000元，易耀民支付赔偿款70000元，谭德龙承担了剩余赔偿款及案件受理费、执行费共计132880.71元。另查明，谭德龙并非是对先行垫付的170000元进行追偿，而是认为其已赔付30余万元，有170000元超出了其应承担的责任，故提起诉讼。对一审查明的其他事实予以确认。本院认为，本案二审争议焦点为：一、关于计赔总金额的确定？二、关于各当事人之间的责任划分？现分析如下：焦点一、醴陵市人民法院（2018）湘0281民初1884号民事判决书虽然判决谭德龙、荣金泉、易耀民连带赔偿张铁虎家属各项经济损失共计215605.71元，但该判决已认定谭德龙、荣金泉、易耀民对张铁虎的死亡承担连带赔偿责任，因此，该判决扣减的谭德龙、荣金泉先行支付给张铁虎的款项，以及案件的受理费、执行费均属于三人应当共同支付的费用。易耀民提出先行支付款项不属于追偿范围之内的主张，本院不予采纳。本案责任划分依据的赔偿总金额应为469880.71元（损失费用462605.71元+案件受理费4080元+执行费3195元），原审法院以谭德龙先行垫付的款项作为依据进行责任划分不当。焦点二、谭德龙承包房屋建设无建筑工程资质，在建房的过程中,未经发包方许可,擅自将部分工程分包,施工中未提供安全防护设施，放任雇工违规施工操作。易耀民分包楼面混凝土搅拌及管道运输工作，在电机搅拌拖泵管道口出现障碍时，未及时排除危险，还改用汽车轮胎内胆。故谭德龙、易耀民对张铁虎被电机搅拌拖泵管道口喷出的混凝土喷到，从三楼摔至一楼死亡应承担主要责任。荣金泉作为发包方，选任不具有施工资质的承包人，未尽到合理的管理和注意义务，也应承担次要责任。原审法院按4:4:2的比例确定三人的赔偿责任并无不当，本院予以支持。综上，谭德龙、易耀民各承担的赔偿金额为187952.28元，荣金泉应承担的赔偿金额为93976.14元。《中华人民共和国侵权责任法》第十四条规定，“连带责任人根据各自责任大小确定相应的赔偿数额；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。支付超出自己赔偿数额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。”谭德龙向受害人家属实际支付了302880.71元，易耀民支付了70000元，荣金泉支付了97000元，谭德龙对超出自己应赔偿数额的114928.43元有权追偿，因荣金泉实际支付的已超过其应承担的赔偿数额，故应由易耀民对谭德龙的追偿款项承担支付责任。                  综上，原审法院认定事实基本清楚，但处理不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项的规定，判决如下：一、撤销湖南省醴陵市人民法院（2020）湘0281民初48号民事判决；二、易耀民在本判决发生法律效力后十日内支付给谭德龙114928.43元；三、驳回谭德龙其他诉讼请求。一审案件受理费1850元，二审案件受理费5850元，共计7700元，由谭德龙负担3700元、易耀民负担4000元。本判决为终审判决。审判长  祁湘清审判员  彭德华审判员  肖 晶二〇二〇年六月十一日书记员  梁 琨