wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省洞口县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0525执保95号 申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司与被申请人肖贻宏财产保全一案，洞口县人民法院作出的（2020）湘0525财保182号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人于法定期限内向本院申请执行。 在执行过程中，本院已按裁定书确定的内容保全完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，现通知如下： 本院（2020）湘0525执保95号案件保全完毕，本案予以结案。 二〇二〇年六月十一日
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内2221执318号 申请执行人：巴根那，男，1968年7月8日出生，蒙古族，个体，现住：内蒙古兴安盟科右前旗。 被执行人：韩满达，男，1969年4月29日出生，蒙古族，个体，现住：科右前旗索伦镇。 本院在执行申请执行巴根那与韩满达追偿权纠纷执行一案中，申请执行人巴根那于2020年1月15日依照科右前旗人民法院已生效的（2019）内2221民初2404号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人韩满达给付欠款50000.00元，并承担相关执行费用。 本院受理执行案件后，于2020年1月17日通过法院专递方式向被执行人韩满达邮寄送达了执行通知书、财产报告令、传票，责令其收到该通知书和报告令后立即履行生效法律文书确定的义务，但其未按期履行。 执行过程中，被执行人韩满达与申请执行人巴根那达成和解协议，申请人同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2020）内2221执318号案件的执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 乌云毕力格 审判员 李 宝 德 审判员 海   锁 二〇二〇年六月十五日 书记员 梁   靓
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执1070号之二被执行人：刘永伟，男，1965年03月29日生，住山东省邹城市。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘永伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人刘永伟在山东省农村信用社联合社908061100010102282862,0账户内存款人民币152.95元。本裁定立即执行。审判员 侯 柯二〇二〇年六月十八日书记员 张宣英
吉林高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0291执483号刘秀林、水海龙：申请执行人刘秀林与被执行人水海龙服务合同执行一案。本院作出的（2020）吉0291民初395号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人刘秀林向本院申请执行，本院于2020年6月17日立案执行，在执行过程中，被执行人水海龙履行了生效法律文书确定的义务，给付申请执行人执行款500元。申请执行人刘秀林认可本案已全部执行完毕。本案执行完毕。特此通知。二〇二〇年六月二十二日
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执732号之一申请执行人：恒丰银行股份有限公司聊城分行，住所地聊城市兴华西路46号。负责人：王本虎，行长被执行人：山东冠州通宇轴承有限公司，住所地冠县冠城镇鲁振兴路东手。法定代表人：宗文忠，总经理被执行人：山东冠县德威机械有限公司，住所地冠县鲁西新世纪工业园。法定代表人：许延勇，总经理被执行人：许延勇，男，1982年10月29日出生，汉族，住山东冠县。被执行人：宗文忠，女，1968年9月21日出生，汉族，住冠县。本院在执行恒丰银行股份有限公司聊城分行与山东冠州通宇轴承有限公司、山东冠县德威机械有限公司、许延勇、宗文忠借款合同纠纷一案中，经查，被执行人宗文忠名下有鲁Ｐ×××××号、鲁Ｐ×××××号、鲁Ｐ×××××号、鲁Ｐ×××××号、轿车车四辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人宗文忠名下苏Ｄ×××××号、鲁Ｐ×××××号、鲁Ｐ×××××号、鲁Ｐ×××××号轿车四辆。查封期限为两年。需要续行查封的，应当自查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员 ：史春贵二〇二〇年六月一日书记员 ： 叶 飞
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0322执470号之一 申请执行人：李伟，男，汉族，1973年3月2日生，重庆市丰都县人，住丰都县。 被执行人：贵州帝景旅游开发有限公司。住所地：桐梓县娄山关镇。 法定代表人：刘勇。 本院在执行李伟与贵州帝景旅游开发有限公司劳务合同纠纷一案。根据（2019）黔0322民初1087号民事调解书确定的义务，被执行人贵州帝景旅游开发有限公司应当支付申请执行人工资220000元，案件受理费2717元，执行费3241元由被执行人承担。该案已经向被执行人送达了执行通知书等法律文书，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务，被执行人至今未履行。 执行中，本院通过总对总查控系统对被执行人的证券、保险、工商登记、税务登记、不动产登记、银行存款、互联网银行余额、车辆登记等财产情况进行查询。经系统反馈被执行人无证券、保险、车辆登记信息，无税务缴纳信息，无不动产登记情况。有银行开户信息，本院已经对银行账户裁定轮候冻结。本院经向XX县不动产登记事务中心查明被执行人在XX县无不动产登记信息。 本院同时查明，被执行人在XX县XX村经营的桐梓黔北花海旅游项目已经被XX公司收购，本院已经向XX公司发出协助执行通知书及执行裁定书，要求该公司协助冻结225958元资产转让款，目前该款尚未具备支付条件。 该案已对被执行人贵州帝景旅游开发有限公司的法定代表人限制高消费。本院已将上述执行情况告知了申请执行人，申请执行人未向本院提供被执行人其他可供执行的财产或者具体的财产线索，同意本院对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  赵俊华 二〇二〇年六月十六日 书记员  李雨辰
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0304执14590号申请执行人:南洋商业银行（中国）有限公司深圳分行，住所地深圳市福田区福华三路以南海田路以西卓越世纪中心3、4号楼二区商业01层L140、L141、L142号铺，统一社会信用代码91440300X19223562L。法定代表人：陈伟。委托代理人：由雷雨，广东银丰律师事务所律师。委托代理人：王乐乐，广东银丰律师事务所律师。被执行人刘宝强等（详见附表）。申请执行人中国银行股份有限公司深圳上步支行与被执行人叶志武等银行卡纠纷28案中，深圳市福田区人民法院（2019）粤0304民初18577号等判决书（详见附表）已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月24日依法立案执行。执行过程中，本院通过向银行、不动产、工商总局、互联网银行、证券、住房公积金中心等机构对各被执行人的财产进行了查证，调查后发现：部分被执行人名下无可供执行的财产；对有其他财产的被执行人采取保全措施（具体情况见裁定书附表），但该部分财产无法处分。除此外被执行人没有其他可供执行的财产。本院已向被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。本院认为，本系列案被执行人现有可供执行财产已处分完毕，目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  路来祥执行员  姚璇娟执行员  张伟刚二〇二〇年六月十六日书记员  方静纯附表：序号案号被执行人执行依据立案标的诉讼费扣划到账金额（单位：人民币）（2020）粤0304执14578号叶志武（2019）粤0304民初18577号168175.693932.331581.68（2020）粤0304执14579号沈侃（2019）粤0304民初18578号324901.156581.19（2020）粤0304执14580号黄河松（2019）粤0304民初18579号123489.922989.54（2020）粤0304执14581号杨梅香（2019）粤0304民初18580号319977.016182.72（2020）粤0304执14582号张勇（2019）粤0304民初18581号286292.655925.442288.42（2020）粤0304执14583号朱涛（2019）粤0304民初18582号132782.553319.06（2020）粤0304执14584号雷军红（2019）粤0304民初18583号227012.464735.753239.51（2020）粤0304执14585号关山（2019）粤0304民初18585号141417.633281.94（2020）粤0304执14586号陈宁（2019）粤0304民初18586号140860.763236.29（2020）粤0304执14587号易国平（2019）粤0304民初18587号126540.992904.98（2020）粤0304执14588号罗荣德（2019）粤0304民初18588号170441.223868.96（2020）粤0304执14589号黄丽英（2019）粤0304民初18589号164901.093845.5（2020）粤0304执14590号王霆（2019）粤0304民初18590号121264.82832.73（2020）粤0304执14591号杨紫添（2019）粤0304民初18591号217960.874626.86（2020）粤0304执14592号巫剑锋（2019）粤0304民初18592号137228.633149.65（2020）粤0304执14593号黄瑞（2019）粤0304民初18593号183886.354162.67（2020）粤0304执14594号张作兵（2019）粤0304民初18594号118381.382921.06（2020）粤0304执14595号王亚群（2019）粤0304民初18595号133360.913086.82（2020）粤0304执14596号田寿沧（2019）粤0304民初36662号131605.663109.75（2020）粤0304执14597号伍英（2019）粤0304民初36663号117827.732763.57（2020）粤0304执14598号李华丽（2019）粤0304民初36664号230935.354862.724747.62（2020）粤0304执14599号张荣生（2019）粤0304民初36665号150708.933549.11（2020）粤0304执14600号吴燕凤（2019）粤0304民初36667号151818.223434.4335290.61（2020）粤0304执14601号郭春燕（2019）粤0304民初36668号179581.684055.2（2020）粤0304执14602号陈文辉（2019）粤0304民初36669号229593.094841.71（2020）粤0304执14603号张鹏（2019）粤0304民初36670号215902.494657.95（2020）粤0304执14604号何凌（2019）粤0304民初36671号142119.683342.12（2020）粤0304执14605号庄纺妹（2019）粤0304民初36672号193681.114376.193660.6
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执2471号之一申请执行人：李莲鹏，女，1978年11月15日出生，汉族，住湖南省冷水江市。被执行人：湖南天润五晟置业有限公司（曾用名湖南天润五江置业有限公司）（统一社会信用代码：9143000075800171X0），住所地湖南省长沙市雨花区万家丽中路一段358号上河国际商业广场F栋F层。法定代表人：沈世红，董事长。申请执行人李莲鹏与被执行人湖南天润五晟置业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0111民初956号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年5月12日向本院提出执行申请，本院于2020年5月12日立案执行。2020年5月12日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年5月13日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2020年5月13日，本院发起全国法院网络执行查控系统财产查控，核查其银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。本案在审理过程中，依法轮候查封了被执行人名下位于长沙市雨花区（权证号：70××10）房屋（查封期限至2022年3月20日止，本案无处置权）。2020年6月8日，本院再次发起全国法院网络执行查控系统财产查控。本院于2020年5月29日向长沙市住房公积金管理中心查询了被执行人的住房公积金状况，未发现可供执行财产。2020年6月18日，本院到被执行人的住所地及所属辖区基层组织调查了解，未发现被执行人有可供执行财产。上述情况及信息，本院于2020年6月20日通过短信告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年6月17日，本院对被执行人适用限制消费措施。2020年6月17日，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年6月20日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年5月13日，本案应当执行的标的金额为104720.34元，已执行到位0元，尚有104720.34元债权未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 辉审判员 王高亮审判员 邹智军二〇二〇年六月二十二日书记员 汪茂红
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0183财保314号申请人：白焕丽，女，1976年6月25日出生，汉族，住郑州市。委托诉讼代理人：李杏闪，河南长胜源律师事务所律师。被申请人：陈明辉，男，1969年4月24日出生，汉族，住河南省新密市。被申请人：段风敏，女，1972年4月2日出生，汉族，住郑州市。被申请人：陈遂涛，男，1984年5月3日出生，汉族，住河南省新密市。被申请人：李卫妮，女，1982年10月23日出生，汉族，住河南省新密市。申请人于2020年6月15日向本院申请诉前财产保全，请求查封或冻结被申请人价值25万元的财产，并用阳光财产保险股份有限公司河南省分公司出具的保函（保单号：1065119192020002150）为其申请财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人陈明辉、段风敏、陈遂涛、李卫妮的银行存款25万元或查封同等价值的财产。案件申请费1770元，由申请人白焕丽负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陈晓伟二〇二〇年六月十五日书记员  王 蕊
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0103执8356号申请执行人：于春光，女，1984年6月10日出生，汉族，住湖北省咸宁市咸安区。委托诉讼代理人：张俊萍（母女关系），女，1964年1月7日出生，汉族，住黑龙江省牡丹江海林市。被执行人：天津澳盟商业管理服务有限公司，住所地天津市河西区大沽南路与利民道交口东北侧龙云商厦1114号。法定代表人：于继政，总经理。本院在执行于春光与天津澳盟商业管理服务有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，申请执行人于春光要求被执行人天津澳盟商业管理服务有限公司依据本院（2017）津0103民初10347号民事判决书履行义务。本案在执行过程中，经查，被执行人名下没有银行存款、房屋、车辆、股权等可供执行的财产。现被执行人未向申请执行人履行义务，申请执行人亦未向本院提供其他可供执行的财产线索，申请执行人对上述事实予以确认。执行中，本院依法对被执行人采取限制消费措施。本院认为，申请执行人的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  储智君审判员  张 鹏审判员  王小庆二〇二〇年六月九日书记员  刘羽萌
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0825执415号申请执行人：温县小额贷款担保中心，住所地，温县温泉街道办事处人民路38号，统一社会信用代码：12410825MB0N33671F。被执行人：侯可新，男，1964年4月10日出生，汉族，住温县。被执行人：郝金枝，女，1970年10月12日出生，汉族，住温县。被执行人：张涛，男，1977年10月3日出生，汉族，住温县。被执行人：侯爱敏，女，1971年9月9诶出生，汉族，住温县。被执行人：沈长利，男，1967年1月28日出生，汉族，住温县。被执行人：李婳，男。1966年10月2日出生，汉族，住温县。关于申请执行人温县小额贷款担保中心与被执行人侯可新、郝金枝、张涛、侯爱敏、沈长利、李婳追偿权纠纷一案，我院于2020年2月10日立案执行，在执行过程中，因申请人和被执行人私下达成和解协议，2020年6月19日申请人温县小额贷款担保中心书面撤销对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）豫0825执415号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二〇年六月十九日书记员  职莹洁
山东省济宁市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁08执114号之三申请执行人：中国工商银行股份有限公司济宁城区支行，住所地：山东省济宁市太白中路35号。法定代表人：陈志刚,行长。被执行人：孙逢江，男，1994年12月10日出生，汉族，住山东省汶上县。被执行人：宋阳，男，1990年1月18日出生，汉族，住山东省汶上县。被执行人：刘璐，女，1991年1月10日出生，汉族，住山东省汶上县。被执行人：山东金昌投资担保有限公司，住所地：山东省泗水县济河办珍珠泉路8号。法定代表人：**霞。申请执行人中国工商银行股份有限公司济宁城区支行与被执行人刘璐、宋阳、孙逢江、山东金昌投资担保有限公司借款合同纠纷一案，济宁仲裁委员会作出的济仲金裁字（2017）第150号裁决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司济宁城区支行于2020年4月8日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院数次提请网络查控，对被执行人名下银行存款、证券、工商登记信息、车辆、不动产等财产状况进行了查控，暂未发现可供执行财产。申请执行人暂时没有新的执行线索，对本院的调查措施给予认可，并申请终结本次执行程序。申请执行人暂不申请悬赏执行，暂不申请被执行人山东金昌投资担保有限公司的执行案件移送破产审查。2020年5月29日，我院对被执行人刘璐、宋阳、孙逢江、山东金昌投资担保有限公司发布了限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘建国审判员  李 鹏审判员  李 贺二〇二〇年六月二日书记员  李雪亭
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执703号之一申请执行人：薛典松，男，1950年3月21日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。被执行人：滁州市南谯区章广镇永霞生态养殖场，住所地安徽省滁州市南谯区章广镇孟桂村，统一社会信用代码913441103343911818F。法定代表人：任永霞。本院在执行申请执行人薛典松与被执行人滁州市南谯区章广镇永霞生态养殖场提供劳务者致害纠纷一案中，因被执行人滁州市南谯区章广镇永霞生态养殖场在案件执行过程中于2020年6月5日和申请执行人薛典松达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2020）皖1103执703号案件的执行审判长  杨德诚审判员  顾 陶审判员  盛 军二〇二〇年六月十六日书记员  何晓宁
建平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1322民初510号原告：司焕祥，男，1965年10月10日出生，汉族，农民，住辽宁省建平县。被告：大连实达建工集团有限公司，住所地辽宁省庄河市延安路一段三号。法定代表人：白永杰，执行董事。被告：王世瑞，男1953年5月4日出生，汉族，住辽宁省盖州市新兴里城市。被告：中铁九局集团有限公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区敬宾街3-1号。法定代表人：赵中华，董事长。原告司焕祥与被告大连实达建工集团有限公司、王世瑞、中铁九局集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告于2020年6月18日以双方已和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告司焕祥撤诉。案件受理费减半收取975元，由原告负担。审判员  陈学礁二〇二〇年六月十八日书记员  翟秀颀
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1521执89号申请执行人：孙隆友，女，1956年3月24日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。被执行人：肖正友，男，1980年7月11日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。孙隆友与肖正友机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人孙隆友申请执行肖正友给付赔偿金68659.60元。本院执行中，现申请执行人孙隆友以双方达成和解为由向本院撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结宜宾市叙州区人民法院（2020）川1521执89号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  徐兴江二〇二〇年六月三日书记员  刘 欢
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 判 决 书(2020)湘0203民初2059号原告：北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司，住所地湖南省株洲市芦淞区建设南路68号胜马可商业广场5001号。负责人：相吉琛。委托诉讼代理人：孙乐云，重庆乐扬律师事务所律师。代理权限为特别授权，即代为起诉、办理财产保全，参与诉讼，代为承认、变更、放弃诉讼请求，代为进行和解、调解，代为撤诉，代为签收法律文书，代为办理领取诉讼费退费事宜。被告：刘桂芝，男，1963年12月07日，汉，江苏省兴化市。原告北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司诉被告刘桂芝追偿权纠纷一案，本院于2020年05月07日受理，依法适用简易程序审理。于2020年06月09日公开开庭进行审理。原告北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司的委托诉讼代理人孙乐云到庭参加诉讼，被告刘桂芝经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付代偿款39916.89元；2.判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年12月06日，案外人郑州银行股份有限公司小企业金融服务中心（以下简称“郑州银行”）与被告签订编号为FWXD6256996277008C1的《个人借款合同》，约定向被告发放贷款40000.00元。被告与案外人网金汇通（厦门）融资租赁有限公司、福州钱包好车电子商务有限公司签订了编号为FWXD6256996277008C1的《借款合同（车辆抵/质押）》合同，约定由其为被告的上述借款提供连带责任保证担保，被告以其名下机动车向网金汇通（厦门）融资租赁有限公司、福州钱包好车电子商务有限公司提供反担保，并办理抵押登记。2018年11月05日，被告逾期不再还款；2020年01月17日，福州钱包好车电子商务有限公司依约履行了担保责任，代被告向郑州银行还款。2020年01月17日，案外人网金汇通（厦门）融资租赁有限公司、福州钱包好车电子商务有限公司将对被告的全部债权转让给原告，经原告催要，被告仍然没有履行还款义务。综上所述，原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，请求贵院判如所请。被告刘桂芝未进行答辩，也未向本院提供证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院对原告诉称事实予以确认。本院认为，本案系追偿权纠纷。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，系当事人的真实意思表示，各方当事人均应按照约定履行义务。上述合同签订后，郑州银行依约履行了放款义务，被告未按照合同约定归还贷款本息，福州钱包好车电子商务有限公司为被告代偿，代偿后被告仍未偿还代偿款，属违约，故被告应承担支付代偿款的责任。福州钱包好车电子商务有限公司取得前述追偿权后，将其对被告享有的所有追偿权全部转让给原告，原告向法院提起诉讼即实质通知了债务人，故此次债权转让行为对债务人发生效力，原告取得债权人地位。现原告要求被告支付代偿款，未超出双方的约定及法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对其权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零六条第一款，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第八十条、第八十一条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘桂芝于本判决生效之日起十日内一次性向原告北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司支付代偿款39916.89元。如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费798元，减半收取399元，由被告刘桂芝承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费。现金交纳的，直接向华融湘江银行株洲金汇支行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳；汇款或转账的，开户行：华融湘江银行长沙分行营业部，收款单位：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，账号：81×××81。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。审判员  唐全召二〇二〇年六月九日法官助理姜培书记员谭丽群附：判决书引用法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。第八十一条债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国物权法》笫一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0206执1477号 柳州市万益农资有限责任公司、彭熙清： 本院执行的柳州市万益农资有限责任公司与彭熙清买卖合同纠纷一案，经被执行人彭熙清自动履行金额31000元，申请执行人已认可，并同意该案以执行完毕结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 2020年6月8日
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1092执保270号 申请人：威海海马地毯集团有限公司，住所地威海市青岛南路329-6号。 法定代表人：张波。 被申请人：北京弘高建筑装饰设计工程有限公司，住所地北京市朝阳区来广营东路朝来高科技产业园7号楼弘高大厦。 法定代表人：荆明。 申请人与被申请人承揽合同纠纷一案，申请人于2020年6月11日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人名下的财产采取保全措施，并已提供担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人的银行存款60万元，冻结期限一年。 需要续行冻结的，申请人应在冻结期限届满7日前向本院提出续行冻结的书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王朝阳 二〇二〇年六月十五日 书记员  刘 杰
金华市婺城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0702刑初317号 公诉机关金华市婺城区人民检察院。 被告人施明亮，男，1966年6月11日出生于浙江省金华市婺城区，汉族，初中文化，务工，户籍所在地浙江省金华市婺城区。曾因犯盗窃罪于1991年5月被原金华县人民法院判处有期徒刑一年；因犯销赃罪于1996年12月被原金华县人民法院判处有期徒刑一年；因犯职务侵占罪于2007年1月29日被本院判处有期徒刑一年，于2007年8月24日刑满释放。因有履行能力而拒不履行人民法院生效的裁判文书于2018年8月14日被本院司法拘留十五日。因本案于2019年6月24日被金华市公安局婺城分局刑事拘留，同年7月18日变更强制措施为取保候审，于2020年6月15日被依法逮捕。现羁押于金华市看守所。 辩护人诸葛莹，金华市婺城区法律援助中心指派的浙江名帆律师事务所律师。 金华市婺城区人民检察院以婺检一部刑诉〔2020〕582号起诉书指控被告人施明亮犯诈骗罪，于2020年5月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。金华市婺城区人民检察院指派检察员夏小帆、张涛出庭支持公诉，被告人施明亮及其辩护人诸葛莹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 金华市婺城区人民检察院指控： 1.2018年6月至2018年8月，被告人施明亮谎称可以帮被害人高某、徐某2去金华市婺城区古城范村承包鱼塘，从高某、徐某2处骗得人民币6500元，后于2018年10月被识破后，由高某、徐某2从施明亮工资中扣回。 2.2019年1月，被告人施明亮对被害人徐某1谎称车子过户需要钱，过户以后就可以偿还之前欠徐某1的钱，从徐某1处借到人民币1000元，经徐某1多次催讨，一直不肯归还。 3.2018年12月至2019年2月，被告人施明亮找到被害人胡某，谎称浙Ｂ×××××黑色现代越野车系其表妹所有，其有权处置，可以过户给胡某，并以支付购车定金为由，从胡某处骗得人民币3500元。 4.2019年4月，被告人施明亮谎称浙Ｂ×××××黑色现代越野车系其所有，可以出售过户给被害人庄某，以支付定金、过户费为由，从庄某处骗得人民币2000元。 针对上述事实，公诉机关提供了相应的证据予以证实。公诉机关认为，被告人施明亮的行为已构成诈骗罪，数额较大，提请本院依法判处。 被告人施明亮对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。 辩护人诸葛莹对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，量刑方面提出：本案社会危害性小，部分赃款已返还被害人，剩余未返还的款项已与被害人达成赔偿协议，被告人主观恶性小，认罪态度好，请求法庭对被告人适用缓刑。 经审理查明： 1.2018年6月至2018年8月，被告人施明亮谎称可以帮被害人高某、徐某2去金华市婺城区古城范村承包鱼塘，之后以支付鱼塘承包费用、买鱼苗、饲料费用为由，从高某、徐某2处骗得人民币6500元，后于2018年10月被高某、徐某2识破后，施明亮不愿意归还财物，由高某、徐某2从施明亮工资中扣回。 2.2019年1月，被告人施明亮对被害人徐某1谎称车子过户需要钱，过户以后就可以偿还之前欠徐某1的钱，从徐某1处借到人民币1000元，经徐某1多次催讨，施明亮一直以车子还未卖掉或者买车子的人没现钱等各种理由拖延搪塞，不肯归还欠款。 3.2018年12月至2019年2月，被告人施明亮找到被害人胡某，谎称浙Ｂ×××××黑色现代越野车系其表妹所有，其有权处置，可以过户给胡某，并以支付购车定金为由，从胡某处骗得人民币3500元。 4.2019年4月，被告人施明亮谎称浙Ｂ×××××黑色现代越野车系其所有，可以出售过户给被害人庄某，以支付定金、过户费为由，从庄某处骗得人民币2000元。 2019年5月17日，被告人施明亮被公安机关传唤归案。公安机关从被告人施明亮处扣押了手机二部、车辆登记证书一份，后将车辆登记证书发还被害人高某。 被告人施明亮在审查起诉及本院审理阶段均自愿认罪认罚，同意公诉机关提出的量刑建议，且在认罪认罚具结书上签字具结。 上述事实，有公诉机关提供并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：证人范某、方某、陈某、施某的证言、被害人庄某、胡某、徐某1、高某、徐某2的陈述、现场笔录及照片、现场勘验笔录及照片、扣押决定书及清单、发还清单、接受证据清单、民事判决书、刑事判决书、拘留决定书、人口信息、归案经过、被告人施明亮的供述与辩解等。上述证据符合证据的客观性、关联性、合法性要件，且证据之间能够相互印证，本院依法予以确认。 本院认为，被告人施明亮以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人施明亮自愿认罪认罚，部分赃款已返还被害人，予以从轻处罚。根据本案的事实、情节及法律规定，对被告人施明亮不适用缓刑，故不采纳辩护人提出的该项辩护要求。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人施明亮犯诈骗罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。罚金限于判决生效后十日内缴纳。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月15日起至2021年2月17日止）。 二、责令被告人施明亮于本判决生效之日起十日内退赔各被害人经济损失（其中，徐某1人民币1000元、胡某人民币3500元、庄某人民币2000元）。 三、扣押财物由扣押机关金华市公安局婺城分局依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  项 援 人民陪审员  郎根明 人民陪审员  李如珍 二〇二〇年六月十八日 代书 记员  袁馨晨
海南省文昌市人民法院执行裁定书（2020）琼9005执1457号申请执行人：苏某，女，19XX年X月X日出生，香港特别行政区居民，现住海南省海口市。委托诉讼代理人：冯志坚，海南弘纲律师事务所律师。被执行人：海南同创正元置业有限公司，住所地：海南省文昌市文清大道409号同创碧海城北苑5号楼。法定代表人：段瑞芝，总经理。本院依据已经发生法律效力的海南省文昌市人民法院（2019）琼9005民初114号民事判决书，受理执行申请执行人苏某与被执行人海南同创正元置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，被执行人应履行生效法律文书确定的义务，并负担案件受理费2440.4元，但被执行人海南同创正元置业有限公司未履行生效法律文书确认的义务。申请执行人于2020年04月26日申请执行，本院于同日立案受理。在执行过程中，本院依法于2020年04月28日做出执行通知书、报告财产令、风险提示书以及被执行人财产申报表，并向被执行人送达，告知其在规定期限内自动履行义务，逾期将承担相应的法律后果，但被执行人至今仍未履行生效法律文书确定的义务。本院通过全国法院网络执行查控系统即“总对总”查控系统和海南省执行司法查控系统即“点对点”查控系统分别于2020年04月26日、05月20日共两次查询了被执行人的证券登记情况、保险等级情况、工商登记情况、银行存款情况、互联网银行（包括财富通、支付宝、京东）存款情况、车辆登记情况及不动产登记情况，未查询到任何相关信息。经本院核查，海南同创正元置业有限公司名下未有未售房源。同时，本院还到被执行人的住所地海南省文昌市文清大道409号同创碧海城北苑5号楼调查了解被执行人的经营履行能力，但亦未发现可供执行财产线索。本院已于2020年6月1日对被执行人采取了限制消费措施。本院认为,被执行人目前没有可供执行的财产，没有履行能力，申请执行人也无法提供被执行人的财产线索，依法应终结本次执行程序，本次执行未执行标的额为逾期办证违约金107019.97元及迟延履行期间的债务利息和执行费1505.3元。本院已依法约谈申请执行人，告知其终结本案本次执行程序的法律后果并征询其意见，申请执行人表示同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）琼9005执1457号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 罗华伦审判员 李志彤审判员 王 俊 二〇二〇年六月二日书记员 曾 琦附：本案适用的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省武汉市汉阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0105执433号申请执行人：周华强，男，1995年9月1日出生，汉族，住武汉市汉阳区。被执行人：周胜巍，男，1986年3月3日出生，汉族，住武汉市硚口区。申请执行人周华强与被执行人周胜巍民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月9日作出的（2019）鄂0105民初2019号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人周华强于2020年1月8日向本院申请强制执行（2019）鄂0105民初2019号民事判决书确定的权利：被执行人周胜巍向申请执行人周华强偿还借款本金及利息51,500元；负担案件受理费、公告费1,610元；承担案件执行费697元。本院于2020年1月8日依法立案执行。案件执行过程如下:1、2020年1月19日,本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书,财产报告令,责令其履行债务。但被执行人拒不履行生效判决书的规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入限制高消费。2、2020年1月9日、5月6日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人有存款813.21元，本院予以冻结及轮候冻结其银行账户并扣划上述存款。被执行人周胜巍名下有号牌号码为鄂Ａ×××××别克牌汽车一辆，本院予以轮候查封（查封时间自2020年5月13日起至2022年5月12日止）。3、2020年2月29日，本院电话约谈申请执行人，告知案件执行情况，申请执行人对本院查明情况无异议，也无法提供被执行人其他财产线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行中，已向被执行人送达执行通知书，并查询了被执行人名下银行存款及车辆，房产的档案信息,依法轮候冻结、查封了被执行人银行账户及车辆，且已将被执行人纳入限制高消费。本案执行标的为人民币53,110元，实际执行到位813.21元。因目前暂无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0105民初2019号民事判决书的本次执行程序。被执行人应继续履行生效文书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 丹审判员 王文兵审判员 吴胤言二〇二〇年六月十二日书记员 程 长
四川省江安县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1523民初1026号 原告：薛袓莲，女，1972年9月17日出生，汉族，居民，住四川省泸州市江阳区。 被告：李桂清，男，1967年9月13日出生，汉族，居民，住四川省江安县。 原告薛袓莲诉被告李桂清房屋买卖合同纠纷一案,本院于2020年5月8日立案。原告薛袓莲于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告薛袓莲的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许薛袓莲中书撤诉。 案件受理费1520元（已依法减半收取），由原告薛袓莲负担。 审判员 杨 美 二〇二〇年六月三日 书记员 肖家培
吉林省德惠市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0183执恢541号申请执行人吉林德惠市农村信用合作联社朝阳信用社与被执行人闫成和借款合同纠纷一案，被执行人已履行完毕，此案已报结。二〇二〇年六月二十三日
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0309民初253号原告赵利。委托代理人黄凯，广东晟典律师事务所律师。被告钟友根。上列原告与被告民间借贷纠纷一案，原告诉请:1、判令被告向原告归还借款本金人民币40000元;2、判令被告按银行同期贷款利率直至上述款项清偿之日止向原告支付利息（利息从2018年10月11日起暂计至2019年10月29日为2021元）；3、判令被告承担本案的全部诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人到庭参加了诉讼,被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本案相关情况原被告双方系朋友关系。2015年4月10日，被告出具《借条》，载明2015年4月10日向原告借款40000元，2018年10月10日一次性还清，期间不产生任何利息。原告将现金40000元交付被告。还款期限届满后，被告未还款。判决结果本院认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提交的《借条》足以证实原告向被告出借40000元的事实，故本院对原告诉请被告偿还借款40000元予以支持。关于利息，被告未及时偿还借款，给原告造成的利息损失，应予赔偿，根据原告诉请及约定的还款期限，利息按中国人民银行同期贷款利率，自2018年10月11日起计算至2019年8月19止；按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2019年8月20日计算至清偿之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告钟友根于本判决生效之日起十日内偿还原告赵利借款40000元及利息（按中国人民银行同期贷款利率，自2018年10月11日起计算至2019年8月19止；按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2019年8月20日计算至清偿之日止）。如被告未能按指定的期限履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费425元，由被告负担。上述费用原告已预交。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按当事人人数提交副本，上诉于深圳市中级人民法院。审判员 刘  洪  印二〇二〇年六月十二日书记员 刘晓芳（兼）书记员 谢  晓  凤附相关法条：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初1058号原告翟继征，男，1983年1月11日生，汉族，住河南省漯河市召陵区。委托代理人翟佳佳，上海市海华（郑州）律师事务所律师。被告鼎和财产保险股份有限公司河南分公司，住所地郑州市郑东新区才高街16号龙潭毛尖大厦。负责人张翌，该公司总经理。委托代理人郭禹岑，该公司员工。原告翟继征诉被告鼎和财产保险股份有限公司郑州中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告诉请：1、依法判令被告赔偿原告车辆维修费及施救费127960元；2、本案诉讼费由被告承担。经审理查明：2019年12月24日1时20分许，陈路燕驾驶豫Ａ×××××车，与邵亚贞驾驶豫LD08313车发生碰撞，致双方车辆受损的交通事故。经漯河市公安局沙北分局交管巡防大队处理认定：陈路燕负事故全责，邵亚贞无事故责任。本院认为：原、被告双方签订的保险合同依法成立、合法有效，原告有权依照保险合同的约定向被告主张保险金。本案中，原告损失为车损89238元、施救费2040元，共计91278元。故被告应赔偿原告91278元。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告鼎和财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告翟继征91278元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2859.20元，减半收取1430元，由原告翟继征负担410元，被告鼎和财产保险股份有限公司郑州中心支公司负担1020元。本判决为终审判决。审判员  张花显二〇二〇年六月八日书记员  李 浩
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1082执938号 申请执行人：董卫，男，1984年1月6日出生，住临海市。 被执行人：王卫军，男，1981年11月19日出生，住临海市。 申请执行人董卫与被执行人王卫军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1082民初3872号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人董卫向本院申请强制执行。本院于2020年3月2日立案执行。执行标的为被执行人王卫军归还申请执行人董卫借款本金111200元及利息。 执行立案后，本院于2020年3月5日向被执行人王卫军发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求王卫军履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王卫军逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王卫军的银行存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人所在地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆、股权登记记录，暂未发现被执行人王卫军有可供执行的财产。 鉴于被执行人王卫军拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人王卫军采取纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款等强制措施，并已由公安机关协助对被执行人王卫军进行查控。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人董卫，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 本院认为，本案经调查后暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦书面同意对本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）浙1082执938号案件终结本次执行程序。 今后申请执行人发现被执行人有可供执行财产时享有要求被执行人继续履行债务及可以申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 员 任守卫 二〇二〇年六月十日 代书记员 李智敏
鞍山市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0303民初1946号原告：鞍山市泰营物业管理有限公司，住所地：鞍山市铁东区中华南路1501。法定代表人：张会才,该公司法人代表。委托代理人：陈春艳，女，汉族，1968年2月6日出生，住址：鞍山市铁东区，该公司员工。被告：郭晓萍，女，汉族，1981年1月3日出生，住所地：鞍山市铁西区。原告鞍山市泰营物业管理有限公司诉被告郭晓萍物业服务合同纠纷一案，现因原告自愿，于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，是对自己民事权利的处理，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告鞍山市泰营物业管理有限公司撤回起诉。本案适用简易程序审理，案件受理费减半收取25元，由原告鞍山市泰营物业管理有限公司承担。审判员  庞晓林二〇二〇年六月二十三日书记员  畅诚蕊
南京市建邺区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0105执1881号申请执行人：季明凤，女，汉族，1977年12月4日出生，住南京市鼓楼区。委托代理人：郭玉鹏，江苏协恒律师事务所律师。被执行人：卢才鹏，男，汉族，1981年5月3日出生，户籍地在南京市浦口区。季明凤与卢才鹏民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)苏0105民初2490号民事判决书已发生法律效力，判决书判令：“卢才鹏于判决生效之日起十日内立即归还季明凤借款本金21万元并支付利息、公告费600元。”。因卢才鹏未能履行其法律义务，季明凤于2019年4月22日向本院申请强制执行。本院立案受理后，查询了被执行人卢才鹏名下的财产。经查，被执行人卢才鹏名下在本市无不动产、车辆可供执行；除此之外，其名下在全国各银行网点无足额的银行存款清偿债务，本院已对被执行人卢才鹏名下的银行账户依法予以网络冻结，其冻结期限至2021年6月9日止，申请人需要继续冻结的，可在期满前十个工作日内向本院提出申请。执行中，本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费、失信决定书等法律文书，未果。2020年6月9日，本院依法将被执行人卢才鹏限制高消费。本院认为，被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供另有的可供执行财产线索，经释明，申请执行人同意终结本次执行程序。本次执行程序终结后，如发现被执行人下落或其他另有可供执行的财产线索，申请人可以申请人民法院恢复执行。综上，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，可在接到裁定书之日起六十日内向本院提出异议。审判长  盛云峰审判员  陆真国审判员  彭鸣俊二〇二〇年六月九日书记员  周嘉伟
重庆市大渡口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0104民初2059号 原告：重庆浅水龙工贸发展有限责任公司，住所地重庆市九龙坡区石坪桥五环大厦120-4-1，统一社会信用代码915001042029854699。 法定代表人：谭仁海，职务董事长。 被告：潘传兵，男，1972年4月23日出生，住四川省达州市通川区。 本院于2020年5月25日受理了重庆浅水龙工贸发展有限责任公司与潘传兵挂靠经营合同纠纷一案，并于同日向原告重庆浅水龙工贸发展有限责任公司送达了受理案件通知书和交纳诉讼费用通知书，告知原告重庆浅水龙工贸发展有限责任公司应在收到通知书后七日内向本院预缴案件受理费250元。现缴费期限已过，原告重庆浅水龙工贸发展有限责任公司未向本院预缴案件受理费，也未向本院提出缓、减、免案件受理费申请，故依据《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 刘 毅 二〇二〇年六月二日 书记员 艾琳琳
黑龙江省鸡西市麻山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0307执3号 申请执行人屈燕波，女，满族，1962年10月20日出生，现住黑龙江省鸡西市。 被执行人邵明华，女，汉族，1970年3月22日出生，现住黑龙江省鸡西市。 本院在执行屈燕波与邵明华民间借贷纠纷一案中，执行标的（金钱）为50000.00元，本院依法向被执行人邵明华下发执行通知书，被执行人邵明华逾期未履行生效法律文书的给付义务。我院执行人员对被执行人邵明华采取了拘留的强制措施，将其加入了失信黑名单、限制消费令。并对被执行人邵明华名下财产进行了线上及线下调查，发现被执行人邵明华名下无工商登记信息、银行无存款、证券无股份、车管所无车辆登记信息、房产无登记(房产局查询房产均以以物抵债给鸡西农商行)，且被执行人邵明华居无定所。被执行人邵明华名下未查出有可供执行财产，现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、发现被执行人邵明华有可供执行财产，可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受执行期间限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员  陈立东 二〇二〇年六月二十二日 书记员  樊颖杰
吉林省吉林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉02民终874号上诉人（原审被告）：刘辉，女，1981年8月25日出生，汉族，无职业，住吉林省长春市二道区。被上诉人（原审原告）：王春彦，男，1964年1月23日出生，汉族，无职业，住吉林省磐石市。委托诉讼代理人：朱英华，吉林爱华律师事务所律师。原审被告：赵阳，女，1977年7月23日出生，汉族，住吉林省磐石市。原审被告：董超，男，1977年3月2日出生，汉族，住吉林省磐石市。原审被告：磐石市佳业房地产开发有限公司，住所地吉林省磐石市。法定代表人：杨忠武，该公司总经理。上诉人刘辉因与被上诉人王春彦，原审被告赵阳、董超、磐石市佳业房地产开发有限公司案外人执行异议之诉一案，不服吉林省磐石市人民法院（2019）吉0284民初2526号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，刘辉于2020年6月4日自愿申请撤回上诉。本院认为，刘辉在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许刘辉撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费8322元，减半收取4161元，由上诉人刘辉负担。本裁定为终审裁定。审判长  高忠华审判员  李亚妮审判员  王 东二〇二〇年六月八日书记员  李元生
河北省邯郸市丛台区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0403行审140号 申请执行人:邯郸市丛台区人力资源和社会保障局,住所地邯郸市丛台路甲45号。 法定代表人:冯玮，系该局局长。 委托代理人：陈浩，男，系该局工作人员。 委托代理人：王景平,男,系该局工作人员。 被执行人:邯郸市乐融融餐饮经营管理有限公司，住所地邯郸市丛台区丛台路南侧。 申请执行人邯郸市丛台区人力资源和社会保障局于2020年5月28日向本院申请强制执行其2019年9月16日作出的丛人社监罚字（2019）第C125号劳动保障监察行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 经审查，查明申请执行人邯郸市丛台区人力资源和社会保障局2019年9月16日被执行人拒不整改，非法使用童工为由，作出丛人社监罚字（2019）第C125号劳动保障监察行政处罚决定书，内容为罚款人民币壹万捌仟元整（18000）。 本院认为，行政机关作出的行政行为应当事实清楚、证据充分。本案中，申请执行人邯郸市丛台区人力资源和社会保障局认定被执行人非法使用童工等，只有投诉人的投诉，没有其他证据证实。因此，本院认为，邯郸市丛台区人力资源和社会保障局作出的丛人社监罚字（2019）第C125号劳动保障监察行政处罚决定书，认定事实不清、证据不足，依法不予执行。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十一条第一款第（一）项之规定,裁定如下： 依法不准予强制执行申请执行人邯郸市丛台区人力资源和社会保障局2019年9月16日作出的丛人社监罚字（2019）第C125号劳动保障监察行政处罚决定书。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省邯郸市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省邯郸市中级人民法院申请复议。 审判长 王 红 审判员 张建周 审判员 张 刚 二〇二〇年六月十六日 书记员 王佳琪
湖南省株洲市渌口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0221执169号申请执行人湖南株洲珠江农村商业银行股份有限公司，住所地：株洲县渌口镇向阳北路006号。法定代表人：白成凯，系公司董事长。被执行人朱铁军，男，1960年5月10日生，汉族，湖南省株洲市人，自由职业，住湖南省株洲市天元区群丰镇长岭居民散户XX号。被执行人唐菊香，女，1962年9月9日生，汉族，湖南省株洲市人，自由职业，住湖南省株洲市天元区群丰镇长岭居民散户xx号。被执行人株洲市芦淞区迪芙靓帝制衣厂，住所地：株洲市芦淞区董家段高科园。法定代表人：朱铁军，系该厂厂长。申请执行人湖南株洲珠江农村商业银行股份有限公司与被执行人朱铁军、唐菊香、株洲市芦淞区迪芙靓帝制衣厂金融借款合同纠纷一案，本院于2019年3月21日作出的（2019）湘0221民初328号民事调解书已经发生法律效力，调解书确定：一、被执行人朱铁军、唐菊香、株洲市芦淞区迪芙靓帝制衣厂与申请执行人湖南株洲珠江农村商业银行股份有限公司一致确认截至2019年1月21日，被执行人朱铁军、唐菊香尚欠申请执行人湖南株洲珠江农村商业银行股份有限公司借款本金9000000元、利息193447.92元，合计919344792元（利息暂计算至2019年1月21日，2019年1月22日至借款实际偿清之日止的利息按照合同约定照算）。被执行人朱铁军、唐菊香自愿于2019年5月31日前向申请执行人湖南株洲珠江农村商业银行股份有限公司偿还借款本金2000000元以及截至2019年5月31日止的借款利息；该笔借款剩余的借款本金7000000元，继续按照原借款合同的约定按月偿还利息，贷款本金及利息于2019年10月31日前全部结清；二、如被执行人朱铁军、唐菊香未按期偿还上述借款本金及利息，申请执行人湖南株洲珠江农村商业银行股份有限公司可向法院申请强制执行，并对被执行人株洲市芦淞区迪芙靓帝制衣厂提供的抵押财产，即登记于被执行人株洲市芦淞区迪芙靓帝制衣厂名下的位于芦淞区董家塅高科园迪芙靓帝宿舍住宅一栋（房产证编号为株房权证株字第xxxxxxxx号；国有土地所有权证编号为株国用xxxx第xxxxx号）、芦淞区董家塅高科园迪芙靓帝厂房一栋（房产证编号为株房权证株字第xxxxxxxx号；国有土地所有权证编号为株国用xxxx第xxxxx号）、芦淞区董家塅高科园迪芙靓帝厂房一栋（房产证编号为株房权证株字第xxxxxxxx号；国有土地所有权证编号为株国用xxxx第xxxxx号）的拍卖、变卖所得价款享有优先受偿的权利。因被执行人未按约定全部履行，申请执行人湖南株洲珠江农村商业银行股份有限公司于2020年4月2日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。执行过程中，本院于2020年4月3日通过全国网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人有银行存款等，2020年4月20日本院线下查询了被执行人名下公积金、收益保险等，仅发现被执行人名下有部分可供执行保险，现已扣划58073.96元。另，本院在执行过程中于2020年4月9日限制被执行人法定代表人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。2020年6月18日本院以约谈方式告知申请执行人湖南株洲珠江农村商业银行股份有限公司，本案将依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  吴长征审判员  周 蛟审判员  戴威华二〇二〇年六月十八日书记员  胡 颖
浙江省三门县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1022执396号之一申请执行人：浙江三门农村商业银行股份有限公司新城区支行，组织机构代码:776463379，住所地浙江省三门县海游街道环湖南路19号104-115。法定代表人：沈海波。被执行人：王良月，男，1962年10月16日出生，住三门县。被执行人：叶嫦娥，女，1963年3月29日出生，住三门县。被执行人：叶继苗，男，1954年8月13日出生，住三门县。申请执行人浙江三门农村商业银行股份有限公司新城区支行与被执行人王良月、叶嫦娥、叶继苗金融借款合同纠纷一案，浙江省三门县人民法院作出的（2018）浙1022民初6071号民事判决书已发生法律效力,由于被执行人未在判决书确定的期限内履行义务,申请执行人浙江三门农村商业银行股份有限公司新城区支行向本院申请强制执行。本院于2020年3月19日立案执行。执行标的为被执行人王良月、叶嫦娥、叶继苗偿还给申请执行人浙江三门农村商业银行股份有限公司新城区支行借款91722.23元、利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1276元。执行立案后，本院于2020年3月23日向被执行人王良月、叶嫦娥、叶继苗发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等，责令被执行人王良月、叶嫦娥、叶继苗履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王良月、叶嫦娥、叶继苗逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王良月、叶嫦娥、叶继苗的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了实地调查。查明，被执行人王良月、叶嫦娥、叶继苗外出下落不明，经本院电话传唤拒不到庭，其名下无银行存款、不动产、股权等财产信息，但被执行人名下有车辆信息。2020年3月25日查封被执行人叶嫦娥所有的车牌号为浙Ｊ×××××的车辆，但未实际扣押。2020年4月17日对被执行人作出拘留决定，因疫情影响为对被执行人发起布控。鉴于被执行人王良月、叶嫦娥、叶继苗拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人王良月、叶嫦娥、叶继苗采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知了申请执行人浙江三门农村商业银行股份有限公司新城区支行。浙江三门农村商业银行股份有限公司新城区支行对此没有异议，并签字确认同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人王良月、叶嫦娥、叶继苗暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1022执396号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 何才刚二〇二〇年六月十六日代书记员 杨弘健
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执2944号之一申请执行人：樊永红，女，1968年8月5日出生，汉族，住湖南省宁远县。被执行人：湖南天润五晟置业有限公司（曾用名：湖南天润五江置业有限公司，变更时间：2018年10月9日）（统一社会信用代码：9143000075800171X0），住所地湖南省长沙市雨花区万家丽中路一段358号上河国际商业广场F栋F层。法定代表人：沈世红，总经理。被执行人：湖南上河物业管理有限公司（曾用名湖南上河商业广场有限公司）（统一社会信用代码：91430111785397502F），住所地湖南省长沙市雨花区万家丽中路一段358号上河国际商业广场C区7栋1楼。法定代表人:孙烨，总经理。申请执行人樊永红与被执行人湖南天润五晟置业有限公司、湖南上河物业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2018）湘0111民初7782号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年6月2日向本院申请执行，本院于2020年6月2日立案执行。2020年6月2日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，同日本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2020年6月3日和6月19日，本院通过全国法院网络执行查控系统查控，查询了被执行人存款、工商、证券、车辆、房产、保险信息等情况。2020年6月4日，本院向长沙住房公积金管理中心查询了被执行人公积金情况。2020年6月4日，本院向被执行人经营地进行现场调查。以上措施均未发现被执行人有可供执行财产。2020年6月8日，本案冻结了被执行人名下的银行账户，冻结期限一年，以上账户余额均不足以清偿。2020年6月11日，本案轮候查封了被执行人湖南天润五晟置业有限公司名下位于长沙市雨花区（权证号码：70××15）的房屋，查封期限三年，本案无处置权。2020年6月10日，本案向（2020）湘0111执1811号案件下达协助执行通知书，请求冻结、提取被执行人湖南天润五晟置业有限公司名下房屋的剩余拍卖款，因上述拍卖尚未成交，故暂不予提取。2020年6月4日，本院对两被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。2020年6月4日，本院告知了申请执行人执行信息情况，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供，本院告知其将做终结本次执行程序处理结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年6月3日，本案应当执行的标的额为24839元,实际执行的标的额为0元，未执行标的额为24839元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 辉审判员 王高亮审判员 邹智军二〇二〇年六月二十日书记员 唐佳琪
新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2020）新27民终353号  上诉人（原审被告）：王新开，男，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州精河县。委托诉讼代理人：刘新钢，精河县大河沿子镇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：高广军，男，汉族，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州精河县。上诉人王新开与被上诉人高广军劳务合同纠纷一案，不服精河县人民法院(2020)新2722民初86号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月7日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人王新开及其委托诉讼代理人王新刚、被上诉人高广军到庭参加诉讼，本案现已审理终结。王新开的上诉请求:请求撤销精河县人民法院作出的(2020)新2722民初86号民事判决书判决，依法改判或发回重审;事实与理由:2019年4月23日，双方签订了劳务协议，协议中双方约定被上诉人及家人为上诉人经营750亩种植棉花田间管理，约定了双方的权利义务。在一审法院己查清按照合同约定被上诉人应获得的劳动总报酬196875元，扣除应减除141638元，被上诉人应获得的劳动报酬总额55237元。上诉人在被上诉人土地管理期间，不定期给被上诉人生活费同时告知被上诉人记一下账。被上诉人与上诉人于2019年11月27日清算后，就当场在精河县农村信用社付给被上诉人剩余的20000元，在清算及付款时都有证人在场，被上诉人也认可收到上诉人20000元，在判决书中一审法院却没有扣减。现被上诉人以自己没签字为由不认可上诉人给付生活费的事实，只认可上诉人给付1200元、500元、1000元、5000元。在一审中上诉人向法院提供2019年8月27日上诉人给付被上诉人4000元生活费的视频证据，被上诉人认可的事实，一审法院没有扣减。在一审法院予以确认事实中精河县农村信用社银行卡交易明细2张，被上诉人不认可现上诉人报警后精河县公安局调出2019年1月27日上诉人在精河县信用社取20000元现金给被上诉人视频，2019年1月3日上诉人取现金10000元在精河县新合力市场大门附近给付被上诉人的视频。希望二审法院查明案件事实，依法撤销一审法院的判决，支持被上诉人的上诉请求。高广军辩称：上诉人提出的20000元、10000元、4000元我收到了，但是在总额里已经扣除了，不能二次扣除。原审认定事实清楚，处理正确，希望二审法院驳回上诉，维持原判。高广军向一审法院起诉请求：判令被告王新开给付原告管理报酬6万元。一审法院认定的事实：2019年4月23日，原告高广军作为乙方与被告王新开作为甲方，达成协议，签订了一份《劳动协议》，协议约定：第一条甲方将土地承包于乙方管理，每亩保底350公斤，每公斤0.75元承包费，如越过350公斤按0.8元计算；第四条甲方每个月付乙方生活费，在乙方的总钱中扣除；第五条乙方在管理过程中，如果草多时拔草每亩不越过30元，超出部分由甲方承担。乙方负责地里一切管理，尽心尽责，互利互赢；第六条乙方在管理中上零工，工钱由甲方付出，在乙方的总钱中扣除。第八条乙方管理期间最后一次滴完水，负责将水带拉到甲方指定的地方，乙方负责将棉花采摘收完；第九条从开春到棉花结束，地里面捡石头的工资全部由甲方负责；第十三条后期工资结算时间不得越过本年11月31日，如逾期每人按10%计算；第十四条在合同期如有一方违约则赔偿另一方违约金10000元。甲、乙方双方签名并捺手印。协议签订后，原告高广军及妻子、儿子三人在被告的750亩地进行管理，按照《协议》约定，土地种植期间产生的打花头、扣苗、田间拔草等人工费用，被告王新开已经全部支付完毕。在秋季棉花收获季，被告将棉花全部销售完毕，原、被告双方对于因管理土地期间的劳动报酬总数额为750×（0.75×350kg=262.5）=196875元，均不持异议。一审法院认为，原、被告双方于2019年4月23日签订了一份《劳动协议》，双方约定由原告与家人为被告经营的750亩种植棉花进行田间管理，并对劳务内容进行了约定，原、被告之间的劳务雇佣合同成立并生效，合同签订后，原告依约对750亩进行了管理，按照双方的合同，原告应得的劳动报酬为196875元，对此双方均没有异议，但原、被告对于应当扣减的数额意见分歧很大，主要的原因是被告向原告支付生活费及其他在生产管理中支出的费用，没有及时进行双方结算确认，导致目前原、被告对于应扣减的项目各执一词，对此，在法院庭审中，法庭将应当扣减部分的举证责任分配于被告，被告在庭审中只提供了自己记录的账目流水和证人证言，综合来分析，被告的证据尚无法形成完整的证据链，来证明已经向原告支付了6153元生活费及其他预支费用61500元，根据《最高人民法院关于适用的解释》九十条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决之前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。据上述法律规定，由于被告不能印证已经向原告给付了6153元生活费及其他预支费用61500元，只是向法庭提交了自书的流水账目，对此原告也不予认可，被告应对此应承担举证不能的不利后果。因此对被告辩称理由本院不予支持。据此，原告要求被告支付劳务费的诉讼请求，符合法律相关规定，应予以支持。关于原告主张的劳务费的数额计算，根据原告列出的收支款账目表，原告应获得的劳动报酬总额为196875元，扣除应减除金额为141638元，应付的劳动报酬为55237元，在庭审中原告对被告提交的已支付款项流水中的四项1200元、500元、1000元、5000元，共计7700元也予以认可，在原告的劳动报酬中也应予以扣除，支持的劳务费数额为55237元-7700元=47537元。据此，判决：被告王新开于判决生效之日起三日内向原告高广军给付劳务费47537元。本院二审期间，当事人未提交新的证据。二审查明的事实与一审认定的一致，本院予以确认。本院认为，被上诉人高广军与上诉人王新开签订了一份《劳动协议》，双方约定由被上诉人为上诉人经营的750亩种植棉花进行田间管理，并对劳务内容进行了约定，双方之间的劳务合同成立并生效，合同签订后，被上诉人依约对750亩进行了管理，按照双方的合同，被上诉人应得的劳务费用为196875元。扣除已支付的141638元，应付的劳务费为55237元，在一审庭审中被上诉人认可7700元应予扣减，被上诉人的劳务费为47537元。上诉人提出已支付的34000元，在劳务费中已扣减，不应再从中再扣除。故上诉人的上诉理由不能成立。综上所述，王新开的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费988.43元，由上诉人王新开负担。本判决为终审判决。   审判长 林静审判员 再那甫古丽·努尔买提审判员 莫俊华   二 〇 二 〇 年 六 月 八 日 书记员 席亚茹  1
湖北省崇阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1223民初545号原告：廖婷，女，1989年5月4日生，汉族，咸宁市人，住咸宁市咸安区，委托诉讼代理人：陈晓，湖北乾兴律师事务所律师。被告：舒丽华，女，1972年7月30日生，汉族，崇阳县人，住崇阳县，被告：金成，男，1993年3月15日生，汉族，崇阳县人，住崇阳县，被告：孙卫国，男，1970年2月3日生，汉族，崇阳县人，住崇阳县，系舒丽华之夫。原告廖婷与被告舒丽华、金成、孙卫国民间借贷纠纷一案，于2020年5月8日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈晓到庭参加诉讼，被告舒丽华、金成、孙卫国经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告廖婷向本院提出的诉讼请求：一、依法判决被告舒丽华、金成、孙卫国共同向原告偿还借款人民币20万元整，并自2019年7月3日起按月利率1.5%计算利息至清偿之日止；二、本案受理费及保全费用由被告承担。事实与理由：被告舒丽华、金成、孙卫国等人以做生意为由成立了湖北朗信信息咨询有限公司。2019年7月3日，三被告假借他人（焦循）名义向原告借款人民币20万元，并向原告出具了一份《湖北朗信信息咨询有限公司合同书》，合同书确定了借款金额为人民币20万元，月利率1.5%，借款期限为3个月。同时，三被告向原告出具了借款担保合同，合同约定了担保期限。此款由原告委托父亲廖宗明打入被告舒丽华账户。借款期限届满，原告多次向被告催讨无果，被告舒丽华、金成向原告出具了承诺书，承认三被告名为担保人实为借款人的事实，系虚构他人名义借款，实际上对该笔借款予以使用。原告认为，三被告为实际借款人，应当履行还款义务。为此，原告特具状呈诉，请求人民法院判准原告所诉。被告舒丽华、金成、孙卫国未提出答辩意见，未到庭应诉，放弃质证。根据当事人陈述和庭审采信的证据，本院认定事实如下：2019年7月3日，被告舒丽华、金成、孙卫国向原告廖婷借款本金20万元，约定月利率15‰，借款期限为三个月，未付利息。借款到期后，原告廖婷多次催讨无果，便诉至法院。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告舒丽华、金成、孙卫国与原告廖婷发生借贷关系并借款20万元，双方约定的月利率为15‰未超出法律规定的范围。原告廖婷主张被告舒丽华、金成、孙卫国偿还借款本金及利息，于法有据，应予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告舒丽华、金成、孙卫国共同偿还原告廖婷借款本金20万元及利息（自2019年7月3日起按月利率15‰计算利息至偿清之日止）；限本判决生效后10日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费2150元和保全费1620元，均由被告舒丽华、金成、孙卫国负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审判员  章文良二〇二〇年六月十八日书记员  饶小燕
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1481执恢89号 申请人：李树全，男，四十九岁，满族，农民，住兴城市。 被执行人：范井玉，男，一九五四年十二月四日出生，满族，农民，住兴城市。 李树全申请执行范井玉拖欠货款一案,兴城市人民法院于1999年4月1日做出（1999）兴民初字第267号民事调解书已经发生法律效力。本案于2020年6月10日恢复执行。经过本院执行，被执行人已经履行了全部义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下： （1999）兴民初字第267号民事调解书执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  徐国峰 二〇二〇年六月十一日 书记员  周爽祎
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏04民辖终190号上诉人（原审原告）：常州市中动机械科技有限公司，住所地江苏省常州市武进区横山桥镇西崦村。法定代表人：赖志勇，该公司总经理。被上诉人（原审被告）：枣庄铭辰数控机床有限公司，山东省枣庄市山亭区桑村镇于庄村西头。法定代表人：许保清，该公司经理。上诉人常州市中动机械科技有限公司（以下简称中动公司）因与被上诉人枣庄铭辰数控机床有限公司（以下简称铭辰公司）买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服常州经济开发区人民法院(2020)苏0492民初160号民事裁定，向本院提起上诉。中动公司上诉称，涉案《购销合同》中明确约定交货地点和货款支付地点均位于常州市武进区横山桥，该地点为买卖合同双方履行各自主要义务的地点，是合同履行的主要连接点，结合买卖合同权利义务及履行特点，该地点可视为合同履行地。本案主要争议标的为要求铭辰公司返还货款并赔偿损失，中动公司作为接收货币一方，其所在地为合同履行地。本案法律关系为买卖合同，但处理程序必然涉及产品质量问题，将涉及后续鉴定、评估等适宜。涉案产品在常州，案件移送至山东省枣庄市山亭区处理会增加当事人诉讼成本。请求撤销原裁定，将本案交由常州经济开发区人民法院审理。铭辰公司辩称，涉案《购销合同》约定的交货地点为常州市武进区横山桥，但合同约定的交货地不能视为合同履行地，关于买卖（购销）合同履行地的认定应以《中华人民共和国民事诉讼法》及其司法解释为准。买卖合同为双务合同，与合同履行密切联系的除了交货地之外，还有供货地、合同签订地、货款接受地等，只要合同中未明确约定为合同履行地，均不应认定为合同履行地。最高人民法院（2016）最高法民辖16号民事裁定书对上述问题作出解释，即合同约定履行地点的，是指合同当事人对合同履行地点有书面、明确约定。涉案合同对合同履行地未作明确约定，以交货地作为合同履行地没有法律依据。涉案《购销合同》中未对具体管辖法院作约定，本案应由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款只考虑了给付之诉情形，也存在确认之诉和形成之诉，请求解除合同的诉讼，其争议标的并非合同具体义务，而是合同法律关系是否解除问题，不能按照该条款确定履行地。当事人对合同履行地没有约定或者约定不明确的只能由被告住所地人民法院管辖。请求维持原裁定，驳回上诉人的上诉请求。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。合同履行地为确定法院管辖的重要依据,需合同双方对合同履行地进行明确约定，而非依据履行实体义务的地点如交货地、付款地、安装调试地等确定合同履行地。涉案《购销合同》中未明确约定合同履行地，中动公司诉请为要求解除其与铭辰公司之间签订的《购销合同》、由铭辰公司返还货款及利息。综观中动公司诉请，结合《购销合同》内容可判定，中动公司诉请要求返还货款及利息并非合同中的具体义务，属解除合同后产生的附随性义务。本案系单纯的请求解除合同之诉，不能按照《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款确定合同履行地，只能由原审被告住所地人民法院管辖。铭辰住所地位于山东省枣庄市山亭区，本案应由枣庄市山亭区人民法院管辖，常州经济开发区人民法院对本案无管辖权。上诉人中动公司的上诉理由不能成立，原审裁定应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 张福荣审 判 员 王昊东审 判 员 董 维二〇二〇年六月十九日法官助理 方 茜书 记 员 李 双
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2019)川0191执10854号 成都交通枢纽场站建设管理有限公司、赵馨梅： 本院依据已经发生法律效力的(2018)川0191民初1487号民事判决书，受理赵馨梅申请执行成都交通枢纽场站建设管理有限公司房屋买卖合同一案，现执行情况如下： (2018)川0191民初1487号民事判决书主文第二项、第三项部分已经执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月十一日
黑龙江省绥棱县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1226民初620号原告：刘万琴，女，住黑龙江省绥棱县。被告：张青华，男，住黑龙江省绥棱县。被告：黄秀娟，女，住黑龙江省绥棱县。本院在审理原告刘万琴与被告张青华、黄秀娟民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月12日立案，原告刘万琴以与被告张青华、黄秀娟自行协商解决为由，于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉是对自己权利的处分，其撤诉申请符合有关法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘万琴撤诉。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告负担。审判员  伦安军二〇二〇年六月十六日书记员  吴宏冰
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执2453号申请执行人：河南正商置业有限公司，住所地：郑州市管城区港湾路1号。法定代表人：张敬国，董事长。被执行人：王娜莉，女，1976年3月5日出生，汉族，住河南省沈丘县。被执行人：李伟，男，1974年12月1日出生，汉族，住河南省沈丘县。本院依据已发生法律效力的（2018）豫0104民初5916号民事判决书，向被执行人王娜莉、李伟发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国和民事诉讼法》第二百五十一条之规定，裁定如下：一、解除原告河南正商置业有限公司与被告王娜莉、李伟于2013年12月30日签订的编号为××××××《商品房买卖合同》。二、注销河南正商置业有限公司与李伟、王娜莉签订的编号为××××××的商品房预告登记手续。房屋坐落：管城回族区××路×号×号楼×层×号。本裁定送达后立即生效。审判长  李鸣鹤审判员  毛 萍审判员  孙富春二〇二〇年六月八日法官助理季楠书记员**
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执5042号申请执行人中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心，住所地湖南省长沙市芙蓉区五一大道457号。被执行人蒋卫汉族，男，1967年5月8日出生，住湖南长沙天心区。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初13905号民事判决书，于2020年6月3日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后即日起自动履行法律文书确定的和法律规定的义务,但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取蒋卫的银行存款或应当履行义务部分的收入50825.06元（利息暂计至2020年6月1日，暂未计算此日之后的利息及全部迟延履行期间加倍债务利息）；或者查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判长  王成审判员  龙海审判员  彭湘二〇二〇年六月五日书记员  谭欣
湖北省天门市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂9006民初1093号原告:熊兰华，男，汉族，1977年1月1日出生，住湖北省天门市。被告:郝旭东，男，汉族，1991年2月23日出生，住湖北省天门市。本院在审理原告熊兰华与被告郝旭东买卖合同纠纷一案过程中，原告熊兰华在指定期限内未交纳诉讼费用又未申请缓交、减交或者免交诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条规定，裁定如下：按熊兰华自动撤诉处理。审判员  向仲华二〇二〇年六月九日书记员  万文泼
贵州省都匀市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2701执580号 因被执行人自动履行完毕，法院未制作裁定书，根据《最高人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第五项的规定，不在互联网公布裁判文书 审判员  胡光伟 二〇二〇年六月十九日 书记员  向荀惠
安徽省肥西县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）皖0123行初34号 原告:安徽澳格汽车零部件有限公司,住所地安徽省合肥经开区桃花工业园繁华大道与万佛山路交口,统一社会信用代码91340123096551295E。 法定代表人:吕刚,执行董事。 委托诉讼代理人：孙仁业，安徽奥成律师事务所律师。 委托诉讼代理人：高国亮，安徽奥成律师事务所律师。 被告:合肥市肥西县生态环境分局，住所地安徽省肥西县上派镇翡翠路与青年北路交口，统一社会信用代码11340123723322644E。 法定代表人:周宗云,局长。 被告:合肥市人民政府,住所地安徽省合肥市东流路100号政务中心,统一社会信用代码11340100MB0Q48219R。 法定代表人:凌云，市长。 本院在审理原告安徽澳格汽车零部件有限公司诉被告合肥市肥西县生态环境分局、合肥市人民政府行政处罚一案中，原告安徽澳格汽车零部件有限公司于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。 经审查，本院认为：原告申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告安徽澳格汽车零部件有限公司撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告安徽澳格汽车零部件有限公司负担。 审 判 长  聂新春 审 判 员  商志强 人民陪审员  马咏梅 二〇二〇年六月三日 书 记 员  李俊格
河北省宁晋县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0528执恢53号之三 申请执行人：河北宁晋农村商业银行股份有限公司迎宾街支行，住所地邢台市宁晋县天宝东街153号。 负责人：李永钊，该支行行长。 委托诉讼代理人：李勇，该支行职工。 委托诉讼代理人：王彦宁，该支行职工。 被执行人：李龙，男，1989年3月7日出生，汉族，农民，住宁晋县。 被执行人：李存锁，男，1969年1月4日出生，汉族，农民，住宁晋县。 被执行人：武华敏，男，1969年5月12日出生，汉族，农民，住宁晋县。 本院在执行申请执行人河北宁晋农村商业银行股份有限公司迎宾街支行与被执行人李龙、李存锁、武华敏借款合同一案中，本院于2017年3月6日作出（2017）冀0528民初42号民事判决书。上述判决生效后，被执行人未履行判决义务，申请执行人依据上述民事判决书于2020年3月3日向本院申请恢复执行，责令被执行人李龙、李存锁、武华敏向河北宁晋农村商业银行股份有限公司迎宾街支行偿还借款本息88122元；向申请执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于同日立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达恢复执行通知书、报告财产令，责令被执行人李龙、李存锁、武华敏履行生效法律文书确定的义务并按要求报告财产。被执行人李龙、李存锁、武华敏未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务且未依法申报财产。本院于2020年4月9日作出（2020）冀0528执恢53号限制消费令，决定限制被执行人李龙、李存锁、武华敏高消费及非生活和工作必需的消费行为；2020年4月9日作出（2020）冀0528执恢53号执行决定书，将被执行人李龙、李存锁、武华敏纳入失信被执行人名单。由于被执行人李龙、李存锁、武华敏未依法申报财产，本院于2020年5月25日作出（2020）冀0528执恢53号之一决定书，拘留被执行人李龙、李存锁、武华敏十五日。执行过程中，本院依法冻结李龙、李存锁、武华敏银行存款88122元，依法查封被执行人李存锁名下车牌号为冀Ｅ×××××的速腾牌机动车一辆及车牌号为冀Ｔ×××××的别克牌机动车一辆。依法划拨被执行人李龙、李存锁、武华敏银行存款2447.89元。申请执行人河北宁晋农村商业银行股份有限公司迎宾街支行的委托诉讼代理人王彦宁已支取。另经本院对被执行人河北宁晋农村商业银行股份有限公司迎宾街支行银行存款、车辆登记、工商登记、不动产登记、证券、住房公积金、收益类保险、股权红利等进行了调查并到被执行人住所地进行了调查，未发现被执行人李龙、李存锁、武华敏其他可供执行的财产，且申请执行人河北宁晋农村商业银行股份有限公司迎宾街支行同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，被执行人应当继续履行清偿义务。待终结本次执行程序情形消失后，申请执行人可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 超 审判员 杨宏召 审判员 田 飞 二〇二〇年六月四日 书记员 孙莉琇
葫芦岛市南票区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1404民初4号原告辽宁绥二建工集团有限公司，住所地绥中县。法定代表人刘敏，系该公司经理。委托代理人苏友林，男，1962年10月28日出生，汉族，辽宁绥二建工集团有限公司职员，现住河北省秦皇岛市山海关区。被告辽宁东戴河新区管理委员会，住所地绥中县。法定代表人郭彩学，系该委员会主任。委托代理人刘柠溪，系辽宁兴连律师事务律师。原告辽宁绥二建工集团有限公司与被告辽宁东戴河新区管理委员会建设工程合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告辽宁绥二建工集团有限公司的委托代理人苏友林、被告辽宁东戴河新区管理委员会的委托代理人刘柠溪到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。辽宁绥二建工集团有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告给付拖欠工程款23,643,727元，并支付违约金（以2,417,996.05元为基数，自2013年1月1日起至给付之日止按年利率4.5025%计算；以452,746.53元为基数，自2013年6月23日起至给付之日止按年利率4.5025%计算；以205,583.25元为基数，自2015年1月20日起至给付之日止按年利率4.5025%计算；以16,672,566.40元为基数，自2016年10月26日起至给付之日止按年利率4.5025%计算；以3,894,834.80元为基数，自2018年10月10日起至给付之日止按年利率4.5025%计算）；2、被告承担本案诉讼费等有关费用。事实和理由：2012年、2013年原告、被告就孟家农民新村回迁楼二期工程，经招投标，原告取得农民新村32＃-36＃建设工程及37＃AB-39＃AB建设工程。依据合同约定，合同价格分别为34,521,247.00元和25,949,986.00元。施工过程中，增加补充工程《施工补充协议》，增加合同价格1,900,000.00元和4,692,246.00元。合同签订后，原告依照合同的要求，以垫资的方式完成了工程的全部，并于2013年完成该工程的验收。2016年、2017年被告完成工程审计，确定工程造价为81,943,727.00元。依据施工合同，被告应当以进度拨款，到目前为止，已付工程款58,300,000.00元，余款应当在开工日为计算起点，三年付清。但目前被告不能信守合同，造成原告大量资金被占用，承担着银行的贷款利息等费用。辽宁东戴河新区管理委员会辩称：对原告主张的拖欠工程款的事实及数额无异议，应予给付。原告主张违约金，因双方合同中没有此项约定，不应该支持。当事人围绕诉讼请求进行了陈述，并提供《竣工验收证书》、《建设工程施工合同》、《施工补充协议书》、《审计决定书》等证据，本院组织当事人进行了质证，经审理认定事实如下：2012年、2013年原告、被告陆续签订五份合同，兴建绥中孟家农民新村回迁楼二期32＃-36＃、37＃AB-39＃AB建设工程及配套工程，双方签订合同后，原告依照合同的要求以垫资的方式完成了全部工程，并经辽宁东戴河新区审计局分别于2016年1月12日、2017年1月24日、2017年1月25日、2017年1月25日、2018年12月3日对五笔工程款进行了审计，经审计工程总价款81,943,727元，已给付部分工程款，尚欠23,643,727元工程款被告辽宁东戴河新区管理委员会至今未付。本院认为，合同自依法成立时生效并具有约束力。现原告所举证据足以证明被告尚欠其工程款23,643,727元，且被告当庭认同，故要求被告给付拖欠工程款款的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求支付违约金的主张，案涉项目施工过程中，被告拖欠工程款已构成违约，双方合同中关于工程进度款支付的时间节点和金额虽已作约定，但经审理查明，案涉工程价款系经审计得出，故依本案实际情况不适合采纳双方合同约定的应付工程进度款的金额与时间计算违约金，确定被告应自2018年12月3日即工程款总额确定之日起，向原告支付拖欠工程款的利息作为逾期付款的违约金。关于违约金支付标准，原告主张按照现行中国人民建设银行的同期信用贷款利率4.5025%计算，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》（一）第十七条的规定，没有约定的，应按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《最高人民法院＜关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释＞》（一）第十七条之规定，判决如下：被告辽宁东戴河新区管理委员会于判决生效之日起十五日内给付原告辽宁绥二建工集团有限公司拖欠工程款23,643,727元及违约金（以23,643,727元为基数，自2018年12月3日起至2019年8月19日止按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率，自2019年8月20日起至付清全部货款之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费160,018.64元，由被告承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审 判 长  王宏宇人民陪审员  郭 峰人民陪审员  李洪英二〇二〇年六月八日书 记 员  耿 介
浙江省湖州市南浔区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0503刑初181号 公诉机关湖州市南浔区人民检察院。 被告人裴嘉乐，男，2000年5月25日出生，汉族，初中文化，住安徽省阜南县。因本案于2020年1月15日被刑事拘留，同年2月20日被逮捕。现羁押于湖州市看守所。 辩护人严佳欢，浙江浔溪律师事务所律师，湖州市南浔区。 湖州市南浔区人民检察院以浔检刑诉[2020]659号起诉书指控被告人裴嘉乐犯聚众斗殴罪，于2020年5月14日向本院提起公诉。本院同日立案受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。湖州市南浔区人民检察院指派检察员张建蓉出庭支持公诉，被告人裴嘉乐及其辩护人严佳欢到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2019年11月24日凌晨5时许，杨瑶、胡勇勇（均已被判刑）与“阿南”（另案处理）在孔羽（已被判刑）所开的位于湖州市南浔区的张波烙锅夜宵店内吃夜宵时，杨瑶听到刘天池（已被判刑）与“阿南”在通话中骂他，随即与刘天池在电话中发生争执，并约定在适园路的歌尚ＫＴＶ楼下斗殴。随后，杨瑶纠集胡勇勇、孔羽、“阿南”，从孔羽店内拿取两把菜刀，步行至歌尚ＫＴＶ楼下。刘天池伙同被告人裴嘉乐每人持一啤酒瓶前往约定地点。到达现场，刘天池持啤酒瓶砸向杨瑶头部，造成杨瑶受伤。孔羽见状，即抢过胡勇勇手中的菜刀砍向刘天池，未砍中。随后杨瑶、孔羽（均持菜刀）与胡勇勇、“阿南”追逐刘天池，刘天池中逃离现场，被告人裴嘉乐亦离开现场。而后，杨瑶又电话纠集尚江龙（已被判刑）前来。杨瑶、尚江龙、胡勇勇、孔羽等人在夜宵店内与刘天池、裴嘉乐在微信上发送位置约定继续斗殴。当日6时许，被告人裴嘉乐电话中告知付东（另行处理）该情况，并叫付东为其出头。付东即纠集田儒波、田儒宽、龙超超（均另行处理）持砍刀寻找对方。后在在元祖蛋糕店门口发现杨瑶一方人员，付东、田儒波、田儒宽、龙超超即持砍刀追砍对方，杨瑶、尚江龙、孔羽见状即逃跑，胡勇勇持菜刀与对方打斗。打斗过程造成付东、胡勇勇不同程度受伤。经法医鉴定，胡勇勇颈部之损伤达轻微伤程度，付东背部创伤达到轻微伤程度，杨瑶之损伤未达到轻微伤程度。 案发后，公安机关从被告人裴嘉乐处扣押了手机一部。 上述事实，被告人裴嘉乐在开庭审理过程中亦无异议，并有人口信息，扣押决定书，伤势照片，同案犯杨瑶、胡勇勇、刘天池、付东、田儒波、田儒宽、龙超超等人的供述，抓获经过，辨认笔录，现场勘查记录及照片，法医鉴定书等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人裴嘉乐结伙持械聚众斗殴，其行为已构成聚众斗殴罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应予惩处。被告人裴嘉乐庭审中自愿认罪，酌情从轻处罚。根据被告人裴嘉乐犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人裴嘉乐犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年三个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月15日起至2023年4月14日止）。 二、公安机关从被告人裴嘉乐处扣押的手机一部依法发还给被告人裴嘉乐。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 金 辉 人民陪审员 俞 峥 人民陪审员 谈桂群 二〇二〇年六月十一日 书 记 员 牛雪佳
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0602执1266号之一申请执行人：朱建阳，男，1978年9月13日出生，汉族，住江西省鹰潭市月湖区。被执行人：胡文钗，女，1985年10月25日出生，汉族，住鹰潭市月湖区。被执行人：景润，男，1979年1月9日出生，汉族，住鹰潭市月湖区。本院在执行申请执行人朱建阳与被执行人胡文钗、景润承揽合同纠纷一案，申请执行人朱建阳于2020年5月29日与被执行人胡文钗、景润达成和解协议为由，向本院申请撤回对被执行人胡文钗、景润的强制执行。本院认为，申请执行人朱建阳的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）赣0602执1266号案件的执行。如被执行人不履行或不完全履行执行和解协议，申请人可以在二年内申请恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后立即生效。审 判 长  樊中华人民陪审员  吴建良人民陪审员  陈晓文二〇二〇年六月四日书 记 员  吴 球
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初9667号 原告：汪国年，男，1966年11月23日出生，汉族，住江西省上饶市铅山县。 委托诉讼代理人：楼志坚，诸暨市牌头法律服务所法律工作者。 被告：诸暨市瑞姿袜业有限公司，住所地：浙江省诸暨市安华镇华南路，统一社会信用代码：91330681799626660R。 法定代表人：陈伟星。 原告汪国年与被告诸暨市瑞姿袜业有限公司加工合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汪国年及其委托诉讼代理人楼志坚到庭参加诉讼；被告诸暨市瑞姿袜业有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告汪国年向本院提出诉讼请求：判令被告立即支付加工费31000元，并支付该款自起诉之日起至款付清日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。事实和理由：早在2014年3月开始，原告承揽了被告袜子手工缝头加工业务。截至2014年8月19日，被告共计加工费为63416元。嗣后，被告陆续支付了部分加工费，至今尚欠31000元未付。原告为维护自身合法权益，特予以起诉。 被告诸暨市瑞姿袜业有限公司未作出答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告诸暨市瑞姿袜业有限公司未到庭应诉，应视为其放弃对原告主张的事实进行抗辩及对原告提供的证据进行质证的权利。本院审查认为，原告提交的证据，符合证据的形式要件且原告保证属实，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年3月至8月期间，原告汪国年为被告诸暨市瑞姿袜业有限公司进行袜子缝头加工，共计加工费63416元。嗣后，被告陆续支付了加工费32410元，尚欠31006元至今未付。2019年12月3日，原告诉讼来院，要求判如所请。 本院认为，原告汪国年为被告诸暨市瑞姿袜业有限公司加工袜子的行为，系双方真实意思表示，未违反法律、行政法规的禁止性规定，应属合法有效。被告尚欠原告加工费31006元，事实清楚，其应依法承担支付加工费并赔偿利息损失的民事责任。现原告仅诉请31000元，系其对自身权利的处分，本院予以支持。被告诸暨市瑞姿袜业有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已经查清，可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,判决如下: 被告诸暨市瑞姿袜业有限公司应支付原告汪国年加工费31000元，并支付该款自2019年12月3日起至款付清日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，款限本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费575元，减半收取计287.50元，由被告诸暨市瑞姿袜业有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员 陈 浩 二〇二〇年六月九日 书记员 周梦飞
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1023执348号之一 申请执行人范平汉，男，1969年1月28日出生，住天台县。 被执行人金永兵，男，1979年10月9日出生，住天台县。 被执行人何新丽，女，1979年11月27日出生，住新昌县。 申请执行人范平汉与被执行人金永兵、何新丽买卖合同纠纷执行一案，依据（2019）浙1023民初5472号民事判决，被执行人金永兵、何新丽应归还申请人范平汉借款54495元及相应利息，负担案件受理费585元，执行费717.43元，但被执行人金永兵、何新丽未履行生效法律文书确定的义务。 本院立案执行后，依法于2020年2月3日向被执行人金永兵、何新丽发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。但被执行人金永兵、何新丽既逾期未履行，也未报告财产情况，本院依法对其作出罚款1000元、拘留15日的决定，并发出限制消费令，列入失信被执行人名单。 在执行过程中，申请执行人范平汉未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权查询被执行人金永兵、何新丽的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况并核实财产线索，被执行人金永兵、何新丽有银行开户，本院已另案冻结处理（2020浙1023执16号），其余账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。被执行人何新丽有车牌号为浙Ｄ×××××车辆一辆，本院已依法查封，但该车去向不明，尚未实际扣押。被执行人名下有坐落于新昌××××街道三花现代城1幢253号的房地产，本院已另案查封拍卖中，待拍卖成交后再予分配。 除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。2020年5月14日，本院另案到被执行人金永兵、何新丽住所地新昌××××街道三花现代城1幢253号实地调查，并启动拍卖程序。本院穷尽财产调查措施后，申请执行人范平汉的涉案债权暂无法实现。 2020年6月12日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况终结本次执行程序依据及法律后果等信息告知申请执行人范平汉，听取其对终结本次执行程序的意见。 上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定、执行回告笔录等证据在卷证实。 本院认为，经穷尽调查措施后，被执行人金永兵、何新丽目前有财产正另案处置中，应先终结本次执行程序，待财产拍卖成交后再行分配。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1023执348号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人金永兵、何新丽有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王 卫 审 判 员  王其委 审 判 员  忻鹏宇 二〇二〇年六月十二日 代书记员  余 斌
呼和浩特市中级人民法院刑事裁定书（2020）内01刑更466号罪犯白小明，男，出生于内蒙古自治区，小学文化，现在内蒙古自治区呼和浩特第一监狱服刑。内蒙古自治区乌兰察布市集宁区人民法院于二〇一六年三月二日作出了（2016）内0902刑初第36号刑事判决，以被告人白小明犯抢劫罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币三万元（已缴纳）。被告人白小明不服，提出上诉。内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院于二〇一六年十一月三十日以（2016）内09刑终44号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2016年12月7日交付执行。刑满日期2023年8月27日。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第一监狱于2020年5月11日以罪犯白小明在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第一监狱认为，罪犯白小明在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2017年4月记功1次，2017年10月、2018年7月、10月各记表扬1次，累计记功、记表扬4次。经审理查明，罪犯白小明在服刑期间确有悔改表现的事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料予以证实。本院认为，罪犯白小明在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯白小明减去有期徒刑五个月的刑罚执行。刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2020年6月8日起至2023年3月27日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 雷 旸审 判 员 赵春兰审 判 员 任 静 二〇二〇年六月八日法官助理 任丽娜书 记 员 史凯文
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初8912号之二解除保全申请人：中交天航（海南）实业有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽福建路60号,统一社会信用代码9146000077740483X2。法定代表人：韩亚辉，总经理。委托诉讼代理人：迟海，男，1986年5月4日出生，汉族，中交天航（海南）实业有限公司职工，住天津市滨海新区。被申请人：天津时弘科技有限公司，住所地天津市西青区海泰道36号海泰精工国际E10-2-102，统一社会信用代码91120116328568943B。法定代表人：张月洪。申请人中交天航（海南）实业有限公司与被申请人天津时弘科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月6日作出（2020）津0116民初8912号民事裁定书：查封被申请人天津时弘科技有限公司名下银行存款820978元（查封期限为1年、自查封之日起计算）或其他等值财产。2020年6月10日，申请人中交天航（海南）实业有限公司以与被申请人已达成和解协议为由，向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的请求符合法律的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除对被申请人天津时弘科技有限公司名下银行存款820978元的冻结或其他等值财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵瑞云二〇二〇年六月十日书记员  仝 娜
河北省临西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0535执恢14号 申请执行人：刘殿书，男，1963年11月9日出生，汉族，现住临西县。 被执行人：刘锦合，男，1969年3月7日出生，汉族，现住河北省沧州市献县。 本院在执行申请执行人刘殿书与被执行人刘锦合劳务合同纠纷一案中，申请执行人刘殿书向本院递交撤回强制执行申请书，不再请求临西县人民法院强制执行临西县人民法院作出的（2018）冀0535民初228号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结临西县人民法院(2018)冀0535民初228号民事判决的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  江明亭 审判员  李相国 审判员  董永刚 二〇二〇年六月十五日 书记员  张济彬
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304财保318号申请人：陈田俊，男，1972年2月24日出生，汉族，住淄博市博山区。被申请人：张会波，男，1976年6月29日出生，汉族，住淄博市博山区。申请人陈田俊于2020年6月3日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人张会波银行存款100000.00元或查封其同等价值的财产。申请人陈田俊已提供担保。本院经审查认为，申请人陈田俊的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、冻结被申请人张会波银行存款100000.00元，如不足本额，只准存入，不准付出，直达本额为止；二、如无银行存款或存款不足，则查封被申请人张会波相应价值的财产。案件申请费1020.00元，由申请人陈田俊负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杨斌二〇二〇年六月三日法官助理王越书记员李雪莹
1北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执2959号申请执行人胡晓波，男，1989年12月16日出生，住湖南省道县。被执行人郝丹，男，1990年06月28日出生，住云南省曲靖市。申请执行人胡晓波与被执行人郝丹借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初4705号民事判决书已发生法律效力。因郝丹未在规定时间内履行义务，胡晓波向我院申请强制执行，要求被执行人郝丹给付胡晓波借款2990元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2020年5月6日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2020年5月30日向被执行人郝丹邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人郝丹名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法将被执行人郝丹列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人胡晓波认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初4705号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二〇年六月十日书记员 滕云子