河北省邯郸市丛台区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0403民初3414号 原告：董超超，男，1986年9月12日出生，汉族，住邯郸市复兴区。 委托诉讼代理人：史鹤，河北盈邦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵启吟，河北盈邦律师事务所律师。 被告：王晓丽，女，1966年4月9日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 委托诉讼代理人：马晓丽，河北十力律师事务所律师。 委托诉讼代理人：田云靖，河北中原律师事务所律师。 原告董超超与被告王晓丽财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年7月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董超超委托诉讼代理人史鹤、被告王晓丽及其委托诉讼代理人马晓丽、田云靖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 董超超向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即返还原告光大银行储蓄卡（卡号为62×××33）及105028元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告在邯郸市丛台区小区南门润泽降糖体验馆工作，工作了大约十年，负责每月给客户测试血糖值。客户曾庆荣（快80岁）患糖尿病三十余年，于2016年开始购买体验馆的降糖保健品，用于调整血糖。2018年6月份左右，原告开始给客户曾庆荣每月测试血糖2次，在此之前由其他业务员负责对该客户测试血糖值。2019年5月25日，原告在客户曾庆荣家中测试血糖时，因看错血糖数值而告知错误，导致客户曾庆荣的女儿被告王晓丽误解，认为原告有意欺诈进而发生不满，加之客户曾庆荣脚部出现肿胀情况，被告便对原告言语威胁、恐吓，要求原告赔偿。原告虽觉得冤枉、委屈，但为息事宁人也同意了被告王晓丽提出的先去医院检查一下的方案，被告要求原告垫付检查费用，随后再找原告单位协商解决。原告请示单位，单位不同意。由于原告手头没有现金，被告王晓丽提出让原告把银行卡和密码交付她，承诺按医院实际收取检查费用取现。由于被告态度恶劣，原告无奈将银行卡交给了被告并告知了密码。2019午5月27日，曾庆荣入住邯郸市中心医院东区内分泌二科第35床，主治医师为张志嘉（音）。曾庆荣住院期间，原告前去探望，问被告住院费用，但其没有告知。2019年6月3日，原告来到曾庆荣家中向被告索要银行卡，但被告态度蛮横不予返还。2019年6月5日前后去银行查询，得知原告银行卡内的105000元已被支取，2019年6月6日，再次找被告要求其返还银行卡并赔偿擅自取走的款项，被告的母亲也要求被告把钱和卡给原告，但被告仍拒不给付。原告无奈报警，苏曹派出所调解，被告仍不予返还和赔偿。原告经查询银行流水，发现自2019年5月27日至6月5日，被告多次在柜台、ＡＴＭ机支取了21笔共计105000元，手续费28元，共计105028元。原告认为，被告非法侵害了原告财产权利，擅自取走的款项理应返还。为维护原告合法权益，故诉至法院。 王晓丽辩称，一、原告交付给被告银行卡里的105000元款项是原告对被告母亲的赔偿，是双方合意达成的赔偿协议，原告无权要求被告返还。被告同意将银行卡返还给原告。2019年5月25日，被告发现原告谎报血糖数值之后，找到原告所在公司要求公司赔偿，但原告突然拉扯苦求被告离开公司，并承诺由原告自己承担所有责任并赔偿一切费用，并主动将其银行卡及密码连带卡里的105000元交付给了被告，同时要求被告不再找公司要求赔偿，被告也是基于尽快解决事情，好有精力和时间在医院陪护老人而同意了原告主动进行赔偿的要求，双方合意达成赔偿协议，根据我国《合同法》第八条规定：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”原告不得擅自变更或者解除，无权要求被告返还赔偿款。2019年6月4日，原告到被告家里让被告将卡里的钱取出来之后把卡给他，被告同意，现在就可以将银行卡还给原告。二、原告在其民事诉状中所陈述下列情况不是事实。1、原告所述“2019年5月25日给曾庆荣测试血糖因看错血糖数值而告知错误”不是事实。第一，血糖的实际数值11.2，而原告告知是5.1，11.2和5.1没有任何的相似度，况且原告是专业人员，对于糖尿病人血糖数值是确定病情的关键因素，原告看错不符合常理。第二，当曾庆荣家人发现原告谎报血糖数值当场指出后，原告当时解释说怕老人知道血糖高而着急，并当场赔礼道歉。第三，被告找到原告所在公司，在与公司领导协商赔偿事宜之时，原告拉扯苦求被告离开公司并承诺承担所有责任并将其银行卡及密码给了被告进行了赔偿，同时要求被告不要再找公司。2、原告所述“被告对原告言语威胁、恐吓，要求原告赔偿”“被告提出让原告把银行卡和密码交付她，承诺按医院实际收取检查费用取现”不是事实。事发后被告与原告一直是协商的语气，并且还一直为原告着想让公司赔偿，根本不存在言语威胁、恐吓的情况，当被告找到公司时是原告主动要求进行赔偿，并且把银行卡和密码主动告诉了被告，后来还到被告家里让被告把卡里的钱取出来，把卡给他。3、原告所述“2019年6月3日，原告来到曾庆荣家中索要银行卡，被告态度蛮横不予返还”不是事实。原告到曾庆荣家里让被告把卡里的钱取出来，把卡给他，被告不仅没有蛮横而且同意将钱取出来之后把卡给原告。4、原告所述“2019年6月6日再次找到被告要求其返还银行卡并赔偿擅自取走的款项，被告母亲也要求被告把钱和卡给原告”不是事实。6月6号被告母亲还在住院，天天忍受病痛，不但没有要求被告把钱和卡给原告，而且还要求被告继续向原告追加后续治疗的所有费用和损失。5、原告所述“苏曹派出所调解，被告仍不返还和赔偿”不是事实。苏曹派出所只是向被告了解了一下情况，根本没有要求被告返还和赔偿。总之，原告的诉讼请求及其事实与理由没有事实和法律依据，应予以驳回。 本院经审理认定事实如下：董超超系邯郸市丛台区小区南门润泽降糖体验馆工作人员，负责为客户测试血糖值。王晓丽系客户曾庆荣的女儿，2016年开始，曾庆荣服用润泽降糖体验馆的保健品。2018年6月份，董超超负责为客户曾庆荣每月测试血糖。2019年5月25日，董超超在曾庆荣家中为其测试血糖时，将曾庆荣血糖实际数值11.2告知为5.1。因曾庆荣脚部出现肿胀情况，王晓丽要求董超超进行赔偿，双方约定曾庆荣到医院由董超超支付费用。董超超将中国光大银行卡交付王晓丽，并告知其银行卡的密码。2019年5月27日，曾庆荣入住邯郸市中心医院东区内分泌二科住院治疗。诊断或印象:1、2型糖尿病、糖尿病大血管病变、糖尿病足；2、冠状动脉支架术后。建议：患者足部疼痛，建议于上级医院进一步诊治，曾庆荣于2019-5-27至2019-6-17住院治疗。 2019年5月27日，王晓丽持董超超银行卡转至邯郸市中心医院账户10000元，又取款10000元。2019年6月1日，王晓丽持董超超银行卡在银联ＡＴＭ取款5000元、5000元、5000元、2500元、2500元，五笔共计20000元，产生手续费6元。2019年6月2日，王晓丽持董超超银行卡在银联ＡＴＭ取款2500元、2500元、2500元、2500元，四笔共计10000元，产生手续费8元。2019年6月4日，王晓丽持董超超银行卡在银联ＡＴＭ取款2500元、2500元、2500元、2500元、2500元、2500元、2500元，七笔共计17500元，产生手续费14元。2019年6月5日，王晓丽持董超超银行卡取款17500元、在ＡＴＭ取款10000元、10000元，三笔共计37500元。以上王晓丽持董超超银行卡取款合计105000元，产生手续费28元。董超超向王晓丽索要银行卡及105028元未果，诉至法院。在本案审理期间，2019年10月22日王晓丽归还董超超光大银行卡：62×××33。 本院认为，董超超为王晓丽母亲曾庆荣测试血糖时，将血糖实际数值11.2告知为5.1，王晓丽因母亲曾庆荣脚部出现肿胀情况要求董超超赔偿，董超超将中国光大银行卡交付给王晓丽，并告知银行卡的密码，同意曾庆荣入院进行诊治的事实清楚。王晓丽收到董超超银行卡后转至邯郸市中心医院10000元，自行支取95000元现金，产生手续费28元。董超超要求王晓丽返还105028元，王晓丽不同意，认为该款系董超超自愿支付给曾庆荣的赔偿款，双方说法不一，争议成讼。本案中，董超超将自己的银行卡交付给王晓丽，基于误报王晓丽母亲曾庆荣血糖数值，适逢曾庆荣脚部出现肿胀情况，用于曾庆荣去医院进行诊断、治疗，给予曾庆荣适当补偿，以此来弥补自己工作的失误。关于董超超银行卡转至邯郸市中心医院账户的10000元，因系董超超工作中存在失误，将银行卡交付王晓丽使用，用以承担曾庆荣的诊疗费用，给予曾庆荣相应补偿，故对董超超要求王晓丽返还该款项的请求，本院不予支持。王晓丽要求董超超赔偿，向法院提交与董超超的录音视频证据，不能证明董超超同意将银行卡中款项全部支付给曾庆荣。王晓丽向法院提交的2019年4月19日河北工程大学附属医院医学诊断证明书，只能证明董超超误报数据之前曾庆荣是2型糖尿病，不能证明曾庆荣的糖尿病足是因董超超误报数据导致，且导致病变的原因无法确定，王晓丽要求董超超赔偿没有依据，故对王晓丽的抗辩理由，本院不予采纳。王晓丽未经董超超同意，从董超超卡中取走现金95000元，没有事实和法律根据，故王晓丽应及时返还给董超超95000元，由此产生的手续费28元，王晓丽亦应返还给董超超。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十九条，《中华人民共和国物权法》第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 王晓丽于判决生效后十日内返还董超超95028元； 驳回董超超其他诉讼请求。 如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2400元，减半收取计1200元，由董超超负担110元，王晓丽负担1090元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  周金越 二〇二〇年五月十四日 书记员  曹 蒙