wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省汾阳市人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 (2020)晋1182刑初63号 公诉机关山西省汾阳市人民检察院。 刑事附带民事诉讼原告人赵某。 被告人张某甲。2019年12月10日因故意伤害罪被山西省汾阳市公安局取保候审，2020年4月16日，被本院取保候审。 辩护人任华英，山西文锋律师事务所律师，汾阳市法律援助中心指派。 刑事附带民事诉讼被告人刘某甲。 山西省汾阳市人民检察院以汾检一部刑诉[2020]46号起诉书指控被告人张某甲犯故意伤害罪，于2020年4月13日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人赵某以要求被告人张某甲、刑事附带民事诉讼被告人刘某甲赔偿损失为由向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。山西省汾阳市人民检察院指派检察官刘婧出庭支持公诉，刑事附带民事诉讼原告人赵某、被告人张某甲及其辩护人任华英、刑事附带民事诉讼被告人刘某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。 山西省汾阳市人民检察院指控，2019年3月20日8时许，被害人赵某在汾阳市冀村镇仁岩村其婆婆刘某甲家中，与其丈夫被告人张某甲因琐事发生口角，张某甲持刀将赵某头部、面部、手部砍伤，后又持铁棍击打赵某，赵某挣脱后逃走，后住院治疗。经鉴定，赵某损伤评定为重伤二级。公诉机关认为被告人张某甲的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪依法追究刑事责任。公诉机关就指控的事实向法庭出示了物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见、勘验、检查、辨认、侦查实验笔录等证据，提请本院依法惩处。 刑事附带民事诉讼原告人诉称：1、依法追究被告人张某甲、刑附民被告人刘某甲故意伤害罪之刑事责任；2、判令被告人张某甲、刑事附带民事诉讼被告人刘某甲赔偿刑事附带民事原告人各项损失共计20万元。 被告人张某甲对公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有异议，并自愿签署了认罪认罚具结书。民事赔偿部分表示没有能力赔偿。 被告人辩护人的辩护意见：对公诉机关指控的事实和罪名没有异议；被告人张某甲到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚；被害人在本案中存在一定过错；本案系家庭矛盾引发，社会危害性小，被告人系初犯偶犯；建议法庭从轻处罚。 刑事附带民事诉讼被告人刘某甲辩解，本案与其无关，未殴打被害人，不予赔偿。 经审理查明： 一、刑事部分 被告人张某甲与被害人赵某系夫妻关系，2019年3月20日8时许，被害人赵某去到本市冀村镇仁岩村其婆婆刘某甲家中，因家务琐事与被告人张某甲发生口角，被告人张某甲持刀将赵某头部、面部、手部砍伤，后又持铁棍击打赵某，赵某挣脱后逃走，后住院治疗。经山西省汾阳市公安局司法鉴定中心（汾）公（司）鉴（伤）字[2019]117号鉴定书鉴定：赵某面部的损伤评定为重伤二级。 上述事实，被告人张某甲在开庭审理中无异议，并有单刃刀一把、菜刀一把、钢筋一根等物证；户籍证明、嫌疑人员前科劣迹调查表、现场照片、提取痕迹、物证登记表、扣押物品清单等书证；询问证人田某、张某、刘某甲笔录；被害人赵某报案材料及询问笔录；被告人张某甲讯问笔录及庭审供述和辩解；山西省汾阳市公安司法鉴定中心（汾）公（司）鉴（伤）字[2019]117号鉴定书；现场勘验笔录等证据予以证实，足以认定。 二、民事部分 2019年3月20日附带民事诉讼原告人赵某被其弟弟赵永强送至汾阳市人民医院救治，2019年4月3日出院，共住院14天。赵某被诊断为：左手食指近节指骨骨折、左手环指屈肌腱部分断裂清创术后、全身多处皮肤裂伤清创术后。出院后，赵某先后前往山西省汾阳医院、山西省人民医院等处治疗。开支医疗费26546.23元、误工费2031元（上一年度农村人均年收入52963元÷365天×14天）、护理费1791元（上一年度服务业人均年收入46693元÷365天×14天）、住院伙食补助1400元（100元/天×14天）、营养费700元（50元/天×14天），共计32468.23元。 以上事实有刑事附带民事诉讼原告人赵某提供的经庭审质证、认证的下列证据予以证实。 山西省汾阳市人民医院2019年4月3日收费票据一张，证明被害人住院14天，开支医疗费24123.73元。 山西省人民医院收费票据4张、山西省汾阳医院收费票据3张、太原纺织职工医院收费票据1张，共计8张，证明被害人开支医疗费1369元。 其他票据11张，证明被害人开支医疗费1053.5元。 山西省汾阳市人民医院入院证、出院证、诊断证明书、病历，证明被害人住院治疗的详细情况和伤情。 针对刑事附带民事诉讼原告人的诉讼请求，结合庭审查明的事实和证据，综合评判如下： 刑事附带民事诉讼原告人关于要求刑事附带民事诉讼被告人刘某甲赔偿损失的请求，经庭审查明的事实和证据不能证实刘某甲对其有致害行为，不应承担附带民事诉讼原告人因伤害造成损失的赔偿责任，故该诉讼请求，本院不予支持；其要求今后康复和二次手术费用的诉讼请求，无据可证，本院不予支持。 本院认为，被告人张某甲故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人张某甲到案后如实供述自己的罪行，依法应从轻处罚。由于被告人的犯罪行为给被害人造成的经济损失，依法应予赔偿。被害人赵某因此产生的医疗、误工等费用共计32468.23元，应由被告人张某甲承担。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第三十六条第一款、第六十一条、第四十五条、第四十七条、第六十七条第三款、第六十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第三十五条之规定，判决如下： 被告人张某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先羁押的，羁押一日折抵刑期一日。) 二、被告人张某甲于本判决生效之日起三十日内赔偿刑事附带民事诉讼原告人赵某医疗费共计32468.23元。 三、驳回附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求。 四、随案移送的菜刀一把、钢筋一根、单刃刀一把予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向吕梁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  张官云 人民陪审员  任丽萍 人民陪审员  任本焜 二〇二〇年六月四日 法官 助理  孙忠磊 书 记 员  任丽娟
湖南省东安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1122民初1118号原告：东安县辉达物业管理有限公司，住所地东安县白牙市镇建设大道。法定代表人：李艳，公司经理。委托诉讼代理人（特别授权）：东安县生智法律服务所法律工作者。被告：周荣军，男，1984年2月27日出生，汉族，湖南省东安县人，居民，住东安县。原告东安县辉达物业管理有限公司与被告周荣军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。原告于2020年6月23日提出撤诉申请。本院认为,原告东安县辉达物业管理有限公司自愿撤回起诉,符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告东安县辉达物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元,减半收取计25元,由原告东安县辉达物业管理有限公司负担。审判员  唐巧玲二〇二〇年六月二十三日法官助理曾琳玲书记员周方晶附件：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1002民初3344号之一申请人：威海富民村镇银行有限责任公司，住所地威海市渔港路。法定代表人：林峰山，董事长。委托诉讼代理人：徐嘉成，系该公司职工。被申请人：戚言鸿，男，1971年1月13日出生，汉族，住威海市世纪家园。被申请人：山东煌中煌国际贸易有限公司，住所地威海市环翠区海韵华府。法定代表人：戚言鸿。申请人威海富民村镇银行有限责任公司与被申请人戚言鸿、山东煌中煌国际贸易有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年6月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产在价值**万元以内予以保全，并以自有财产提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：按申请标的额**万元，冻结或查封被申请人相应数额的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。如需申请续行财产保全的，申请人应当在期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费**元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 林 波二〇二〇年六月九日书记员 岳晓蕾
云南省鲁甸县人民法院行 政 裁 定 书（2020）云0621行审7号申请人：鲁甸县市场监督管理局，统一社会信用代码：11532122MBOR85854A，住所地：鲁甸县文屏镇政通路10号。法定代表人：马茜，局长。委托代理人：周李明，系鲁甸县市场监督管理局法规股股长，特别授权。被申请人：孟登明，男，汉族，现年51岁，云南省鲁甸县人，住鲁甸县，身份证号码：5321221969××××××××。申请人鲁甸县市场监督管理局向本院提出申请，要求强制执行其于2019年6月21日对被申请人黄万翠作出的[2019]88号《行政处罚决定书》。本院于2020年5月20日立案受理后，依法组成合议庭进行了审查。在审查过程中，申请人鲁甸县市场监督管理局于2020年6月16日向本院提出申请撤回非诉强制执行申请。本院认为，申请人的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条、第六十二条之规定，裁定如下：准予鲁甸县市场监督管理局撤回强制执行申请。本案申请费100元，减半收取50元，由鲁甸县市场监督管理局承担。审 判 长  罗祥对审 判 员  丁章艳人民陪审员  罗选恩二〇二〇年六月十八日书 记 员  何永丽
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执3565号之二申请执行人交通银行股份有限公司河南省分行，营业场所郑州市金水区郑花路11号，统一社会信用代码：914101009718599507。法定代表人：杨红英，行长。被执行人温力浩，女，汉族，1981年7月10日出生，住河南省驻马店市驿城区。被执行人河南乾跃置业有限公司，住所地郑州经济技术开发区航海东路1394号富田财富广场3号楼2511室，统一社会信用代码91410000739061792W。关于交通银行股份有限公司河南省分行诉温力浩、河南乾跃置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初28097号民事判决书已经发生法律效力。判决确认：一、被告温力浩于本判决生效后十日内偿还原告交通银行股份有限公司河南省分行贷款本金178530.67元及利息16831.07元（含罚息、复利，暂计至2019年7月16日），之后利息按合同约定计算至贷款实际还清之日止；二、被告河南乾跃置业有限公司对判决第一项债务承担连带清偿责任，被告河南乾跃置业有限公司承担保证责任后，有权向被告温力浩追偿；三、被告温力浩、河南乾跃置业有限公司于本判决生效二十日内协助原告交通银行股份有限公司河南省分行办理初始登记在河南中信中原置业有限公司名下位于管城回族区陇海东路68号13层225房屋的抵押权登记。案件受理费减半收取2104元，保全费1497元，由被告温力浩、河南乾跃置业有限公司共同负担。温力浩、河南乾跃置业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人交通银行股份有限公司河南省分行于2020年4月1日向本院申请强制执行，本院于同日依法予以立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、责任义务告知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产线索。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落和可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人及被执行人法人纳入限制高消费名单。五、本院依法查封被执行人温力浩名下位于郑州市××区××222（预告登记证明号1309086596）房产一套，该房屋已于2018年8月6日被河南省驻马店市驿城区人民法院作出的（2018）豫1702执恢4号执行裁定书将该房屋过户给申请人张巧云使用至今，本院作出的（2020）豫0105执异306号执行裁定书，裁定确认：中止对位于郑州市××区××222（预告登记证明号1309086596）房屋的执行。委托被执行人住所地法院调查被执行人名下房产、公积金等财产信息，但反馈未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余198962.74元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人温力浩、河南乾跃置业有限公司负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张春尧审判员  李安永审判员  郭 宏二〇二〇年六月十五日书记员  康晶晶
湖南省津市市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（供执行完毕结案用）（2020）湘0781执恢13号周娟：本院受理的申请执行人周娟与被执行人汤文华民间借贷纠纷执行一案，经执行，现已结案。现将本案执行的基本情况告知你，以供核实之用。特此通知。附：执行案件基本情况一览表1份二〇二〇年六月二十二日本联存卷湖南省津市市人民法院执行案件结案通知书（供执行完毕结案用）（2020）湘0781执恢13号之一汤文华：本院受理的申请执行人周娟与被执行人汤文华民间借贷纠纷执行一案，经执行，现已结案。现将本案执行的基本情况告知你，以供核实之用。特此通知。附：执行案件基本情况一览表1份二○二○年六月二十二日本联存卷湖南省津市市人民法院执行案件结案通知书（供执行完毕结案用）（2020）湘0781执恢13号周娟：本院受理的申请执行人周娟与被执行人汤文华民间借贷纠纷执行一案，经执行，现已结案。现将本案执行的基本情况告知你，以供核实之用。特此通知。附：执行案件基本情况一览表1份二○二○年六月二十二日本联交当事人湖南省津市市人民法院执行案件结案通知书（供执行完毕结案用）（2020）湘0781执恢13号之一汤文华：本院受理的申请执行人周娟与被执行人汤文华民间借贷纠纷执行一案，经执行，现已结案。现将本案执行的基本情况告知你，以供核实之用。特此通知。附：执行案件基本情况一览表1份二○二○年六月二十二日本联交当事人
浙江省湖州市吴兴区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0502刑初310号 公诉机关湖州市吴兴区人民检察院。 被告人黄安奎，男，1989年8月18日出生，住址贵州省惠水县。因本案于2020年1月9日被湖州市公安局织里分局刑事拘留，同年1月16日被取保候审。现在居住地候审。 湖州市吴兴区人民检察院以吴检刑诉[2020]1239号起诉书指控被告人黄安奎犯危险驾驶罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2019年12月26日23时13分许，被告人黄安奎酒后驾驶浙Ｂ×××××小型轿车行驶至湖州市吴兴区路口处时，与行人张某发生碰撞，造成车辆受损、张某受伤的道路交通事故。后经他人报警，被民警查纠。经现场呼气式酒精检测，其数值为161ｍｇ／100ｍＬ。经鉴定，被告人黄安奎静脉血液中乙醇浓度为152ｍｇ／100ｍＬ，属醉酒后驾驶机动车。经湖州市公安局织里分局交巡警大队认定，被告人黄安奎负事故全部责任。经鉴定，被害人张某的损伤程度为轻伤一级。案发后，被告人黄安奎与张某达成赔偿协议。 公诉机关认为，被告人黄安奎的行为已构成危险驾驶罪，被告人黄安奎具有坦白等量刑情节，建议本院判处被告人黄安奎拘役二个月，并处罚金人民币四千元。 被告人黄安奎对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚。 本院认为，公诉机关指控被告人黄安奎犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人黄安奎犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限于本判决生效后十五日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 （此页无正文） 审判员  谢文浩 二〇二〇年六月十六日 书记员  段梦园
陕西省安康市汉滨区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0902执1055号陈某、郭某：申请执行人陈某与被执行人郭某确认合同效力纠纷一案，本院2018年7月5日作出的(2018)陕0902民初2326号判决书已发生法律效力。被执行人郭某逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人陈某向本院申请执行，请求被执行人支付生活费9600元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法扣划了被执行人郭某名下银行存款9650元，并交纳了执行费50元，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0902执1055号执行案件执行完毕，于2020年6月22日结案。二〇二〇年六月二十二日
吉林高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0291执487号程芳、水海龙：申请执行人程芳与被执行人水海龙服务合同执行一案。本院作出的（2020）吉0291民初394号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人程芳向本院申请执行，本院于2020年6月19日立案执行，在执行过程中，被执行人水海龙履行了生效法律文书确定的义务，给付申请执行人执行款610元。申请执行人程芳认可本案已全部执行完毕。本案执行完毕。特此通知。二〇二〇年六月二十二日
山东省莘县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1522民初675号 原告：袁光辛，男，1981年9月29日出生，汉族，个体户，住莘县。 委托诉讼代理人：南方，山东同心达律师事务所律师。 被告：刘某，女，1981年10月18日出生，汉族，个体户，住址。 被告：聂某，男，1977年11月23日出生，汉族，住址。 原告袁光辛与被告刘某、聂某民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月4日立案后，依法进行了审理。 原告袁光辛向本院提出诉讼请求，1.判令被告偿还借款本金30000元及利息；2.诉讼费、保全费等相关费用由被告承担。事实和理由：2015年6月18日，被告因做业务急需用钱，向原告借现金共计30000元，口头约定月利息2.4%，利息支付至2019年4月，后经原告催要，被告以种种理由拖延不还。被告的行为已严重损害了原告的合法权益，为维护原告权益特具状起诉，请求依法判决。 本院经审查认为，在审理原告袁光辛与被告刘某、聂某民间借贷纠纷一案中，在本院依法送达过程中，无法找到被告，经本院依法向原告释明，原告仍无法提供被告的具体住址及联系方式，致使案件无法进行审理，应认定被告不明确。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款（二）项、第一百二十一条第一款第（二）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告袁光辛的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。 审判员  马鹏勇 二〇二〇年六月三日 书记员  夏忠桂
河北省怀来县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0730刑初56号 公诉机关怀来县人民检察院。 被告人姚爱军，男，1968年8月8日出生于河北省张家口市怀来县，汉族，小学文化，群众，农民，现住河北省张家口市怀来县。1996年6月27日因犯强奸罪（未遂）被本院判处有期徒刑七年，2001年12月30日刑满释放。2019年3月16日因无证驾驶被行政拘留七日。2019年3月22日因涉嫌危险驾驶被怀来县公安局刑事拘留，同年3月28日因本案被怀来县公安局决定取保候审。2020年3月27日因本案被怀来县人民检察院决定取保候审。 怀来县人民检察院以怀检一部刑诉(2020）41号起诉书指控被告人姚爱军犯危险驾驶罪，于2020年5月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年6月2日公开开庭审理了本案。怀来县人民检察院指派检察员宋雪婧出庭支持公诉，被告人姚爱军到庭参加诉讼。现已审理终结。 怀来县人民检察院指控：2019年3月16日14时左右，被告人姚爱军应约与网友在怀来县的“小庄子美食城”吃饭喝酒，16时左右，酒后的姚爱军驾驶无号牌豪爵110型普通两轮摩托车由南向北行至怀来县方家冲乡道2ＫＭ时，被怀来县公安局执勤民警当场查获。经鉴定，其血液乙醇含量为207.50ｍｇ／100ｍｌ,属醉酒驾驶。 公诉机关认为，被告人姚爱军的行为已构成危险驾驶罪，诉请依法惩处，建议对被告人姚爱军判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元，同时提供了相关证据。 被告人姚爱军对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。 经审理查明：2019年3月16日16时左右，被告人姚爱军酒后驾驶无号牌豪爵110型普通两轮摩托车由南向北行至怀来县方家冲乡道2KM时，被怀来县公安局执勤民警当场查获。经鉴定，其血液乙醇含量为207.50mg/100ml,属醉酒驾驶。 上述事实，被告人姚爱军在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、到案经过；涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表；鉴定委托书、张家口市法医鉴定中心乙醇含量鉴定意见书、鉴定意见通知书；公安交通管理行政强制措施凭证；驾驶人信息结果查询单；尿检报告；照片说明；情况说明；行政处罚决定书；怀来县人民法院刑事判决书、释放通知书；认罪认罚具结书；被告人的人供述予以证实，足以认定。 本院认为，被告人姚爱军醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控被告人犯罪罪名成立。鉴于被告人在庭审中表示自愿认罪，故对其可酌情处罚。公诉机关对被告人姚爱军犯罪的情节认定、量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条之规定，判决如下： 被告人姚爱军犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金于判决生效后十日内缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  张慧媛 二〇二〇年六月四日 书记员  贾占茹 附相关法律规定： 《中华人民共和国刑法》（2011年修正） 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公关安全的。 第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
甘肃省白银市平川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0403执341号申请执行人：白银市平川区农村信用合作联社。法定代表人：杨涌。委托代理人：吴玉泉。委托代理人：符晨。被执行人：高虎。被执行人：王时卫。被执行人：王继香。被执行人：何志鑫。申请执行人白银市平川区农村信用合作联社与被执行人高虎、王时卫、王继香、何志鑫借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2017）甘0403民初809号民事判决书，责令被执行人按期履行生效法律文书确定的义务，执行过程中申请执行人白银市平川区农村信用合作联社以与被执行人高虎、王时卫、王继香、何志鑫私下达成和解还款协议为由撤回执行，该案依法执行终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款之规定，裁定如下：终结（2020）甘0403执341号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 王文静二〇二〇年六月十九日法官助理 赵德恩书 记 员 王文博
新疆生产建设兵团第二师中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）兵02执恢1号之三申请执行人：新疆亚中机电销售租赁股份有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市阿勒泰路2324号。 统一社会信用代码：91650000745217773X。 法定代表人：唐平，该公司董事长。 被执行人：巴州澳华油脂有限公司，住所地新疆铁门关市库西工业园区。 统一社会信用代码：916590060999755605。 法定代表人：常涛，该公司董事长。 被执行人：新疆鑫立植物蛋白科技有限公司，住所地新疆铁门关市库西工业园区。 法定代表人：赵杰，该公司董事长。 被执行人：阿克苏惠鑫油脂有限公司，新疆阿克苏地区阿克苏市西湖路3号。 统一社会信用代码：91652900754570923U。 法定代表人，赵杰，该公司经理。 被执行人：赵杰，男，1967年出生，住江苏省苏州市。 被执行人：常涛，男，1990年出生，住新疆库尔勒市。 本院在执行新疆亚中机电销售租赁股份有限公司与巴州澳华油脂有限公司、新疆鑫立植物蛋白科技有限公司、阿克苏惠鑫油脂有限公司、赵杰、常涛融资租赁合同纠纷一案中，申请执行人新疆亚中机电销售租赁股份有限公司与被执行人巴州澳华油脂有限公司达成执行和解协议，需要长期履行，申请人申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）兵02执恢1号案件的执行。 被执行人巴州澳华油脂有限公司不履行和解协议，申请执行人新疆亚中机电销售租赁股份有限公司可以申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定后立即执行。 审判长  杨青松审判员  石红燕审判员  于新玲二〇二〇年五月十三日 书记员  隋冰玲
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0585执615号 移送执行部门太仓市人民法院刑事审判庭。 被执行人葛军军，男，1990年6月13日生，汉族，住安徽省涡阳县。 葛军军犯盗窃罪一案，本院(2019)苏0585刑初899号刑事判决书已经发生法律效力。依照上述刑事判决书，葛军军犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一万五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月25日起至2023年4月24日止）。因被执行人未履行判决书确定的义务，本院刑事审判庭移送本院执行，本院于2020年2月21日立案受理，执行标的罚金15000元。 案件执行过程如下： 1、2020年2月21日，本院以法院专递方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行义务，但被执行人未予履行。本院已向相关被执行人发出限制消费令。 2、立案后，本院多次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，还调查了被执行人的房地产等情况，未发现被执行人可供执行的财产。 本案移送执行标的罚金15000元。尚未执行到位标的罚金15000元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2019)苏0585刑初899号刑事判决书确定的关于葛军军罚金部分的本次执行程序。 待今后发现被执行人可供执行财产后，可恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵建平 审判员  钱 磊 审判员  王 勇 二〇二〇年六月十九日  书记员  胡缃雯
重庆市江津区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝0116行审347号 申请执行人重庆市江津区公安局交通巡逻警察支队，住所地：重庆市江津区平安街5号，组织机构代码00932030-X。 负责人詹殷，支队长。 委托代理人段松，重庆市江津区公安局交通巡逻警察支队副支队长，一般代理。 被执行人陈香敖，1994年2月22日出生，住重庆市江津区。 申请执行人重庆市江津区公安局交通巡逻警察支队于2020年6月15日向本院申请强制执行编号为第50160010056××号《公安交通管理简易程序处罚决定书》中处罚的50元及加处罚款50元。在本院审查过程中，申请执行人重庆市江津区公安局交通巡逻警察支队于2020年6月17日，向本院提出撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人自愿撤回强制执行申请，符合法律规定，应予准许，裁定如下： 准许申请执行人重庆市江津区公安局交通巡逻警察支队撤回强制执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 沈迎春 二〇二〇年六月十七日 法官助理 陶小明 书 记 员 何俊林
山西省河津市人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0882执212号被执行人卫建平，男，1967年1月24日生，汉族，住河津市柴家乡北张村。被执行人卫建平犯盗窃罪、敲诈勒索罪、强迫交易罪、非法经营罪罪罚金一案，山西省河津市人民法院作出的（2019）晋0882刑初82号刑事判决书已经发生法律效力，河津市人民法院于2020年4月3日立案执行，要求被执行人缴纳罚金21000元。执行过程中，本院采取了如下执行措施：2020年4月7日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，被执行人未履行义务，也未报告财产。2020年4月7日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无银行存款、无工商登记信息，无车辆登记信息。2020年4月7日给被执行人下达了限制消费令。4、2020年4月15日，通过河津市不动产管理中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。5、2020年4月15日，通过运城市住房公积金管理中心河津管理部查询，被执行人名下无公积金缴存记录。6、2020年4月16日，通过保险公司查询，被执行人名下无投保记录。7、2020年6月20日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人无可供执行财产。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 赵   东   明审判员 杨春荣审判员侯克伟二〇二〇年六月二十日书记员 柴       冲
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初12080号 原告：重庆恒悦物业管理有限公司，住所地：重庆市江北区红黄路10号2707号，统一社会信用代码91500105762667370K。 法定代表人：欧东，总经理。 委托诉讼代理人：寇芬，女，该公司工作人员。 被告：张维拉，女，1981年1月15日出生，汉族，住四川省邻水县。 原告重庆恒悦物业管理有限公司与被告张维拉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。 原告重庆恒悦物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付2017年1月至2018年3月的物业费790.5元，公摊费150元。事实和理由：原告对被告所在小区提供了物业服务，被告未足额交纳物业服务等费用，原告催收无果。 本院经审查认为，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条规定：“经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。”本案中，原告未提供证据证明其向被告进行了书面催收，原告的起诉不符合上述规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、第一百六十二条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，裁定如下： 驳回原告重庆恒悦物业管理有限公司的起诉。 本裁定一经作出即生效。 审判员  张晓华 二〇二〇年六月八日 书记员  刘明哲
四川省达州市达川区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1703民初1612号 原告：刘仕学，男，汉族，1974年8月6日出生，住四川省达县。 被告：成都华川公路建设集团有限公司，统一社会信用代码91510100202461681Y，住所地成都市青羊区横小南街2号。 法定代表人：谢应文 原告刘仕学诉被告成都华川公路建设集团有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年6月3日立案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，并向本院申请撤回诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告刘仕学撤回起诉处理。 审判员 郝 灿 二〇二〇年六月十六日 书记员 谯明涛
湖南省株洲市天元区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0211执727号 申请执行人：谢立新，男，1967年1月13日出生，汉族，住湖南省株洲县。 被执行人：郴州汉红股权投资基金管理有限公司，住所地郴州市五岭大道73号开发区管委会办公楼675室。 法定代表人：欧金春，执行董事兼总经理。 被执行人：中国建设银行股份有限公司株洲市分行，住所地湖南省株洲市芦淞区建设南路85号金融大厦。 负责人：陈伟乔，系该行行长。 被执行人：中国光大银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市天心区芙蓉中路三段142号。 负责人：周武，该分行行长。 本院在执行申请执行人谢立新与被执行人郴州汉红股权投资基金管理有限公司、中国建设银行股份有限公司株洲市分行、中国光大银行股份有限公司长沙分行侵权责任纠纷一案中，因申请执行人与被执行人达成和解协议且需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）湘0211执727号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 昀 审判员 王 伟 审判员 张轶强 二〇二〇年六月十七日 书记员 刘人可
盐城经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0991民初802号原告：平安银行股份有限公司盐城分行，统一社会信用代码91320900MA1TA97C73，住所地在盐城市城南新区世纪大道611号。负责人：陈学青，该分行行长。委托诉讼代理人：薛兴源，江苏知本律师事务所律师。委托诉讼代理人：张晟，该行员工。被告：顾培付，男，1967年9月9日生，汉族，住盐城市滨海县。原告平安银行股份有限公司盐城分行（下称平安银行盐城分行）诉被告顾培付金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月8日受理后，依法由审判员许成华适用简易程序，于2020年5月29日公开开庭进行了审理。原告平安银行盐城分行的委托诉讼代理人薛兴源、张晟到庭参加诉讼，被告顾培付经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告平安银行盐城分行向本院提出诉讼请求：1.判令顾培付偿还借款本金68396.94元及利息2903.45元（暂计至2019年9月24日），合计70490.39元，并承担自2019年9月25日起至实际履行之日止以本金68396.94元为基数按月利率2%基数的利息、复利；2.被告承担全部诉讼费用。事实和理由：2019年2月13日，被告在原告处申请贷款并签署个人信用贷款申请表，向原告申请贷款75000元，期限36个月，固定月利率1.4%，还款方式为等额本息。同日，原告与被告签订一份《个人信用贷款合同》，最终意见以出具的《个人贷款确认书》为准。贷款采取等额本息还款法进行还款，未按照合同约定按时足额偿还贷款本息视为违约，违约后原告有权要求提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息及相关费用，从逾期之日起，对逾期金额按照合同约定的利率加收50%计收罚息。合同签订后，我行向被告制定的卡号发放了75000元贷款后，被告取得贷款发生逾期，经原告催要仍未还款。为维护原告的合法权益，特具状提起本次诉讼，请求法院判如所请。被告顾培付未答辩。根据本院对证据的审核认定及当事人在庭审中的陈述，本院确认以下事实：2019年2月13日，顾培付向平安银行盐城分行申请贷款并签署《个人信用贷款申请表》，载明（摘要）：贷款申请金额75000元，月利率（固定利率）1.4%，贷款期限（月）36，每月还本付息金额2666.5元。2019年2月13日，甲方（借款人）顾培付与乙方（贷款人）平安银行盐城分行签订一份编号为平银盐城分行个信贷字2019第RL20190213001121号的《个人信用贷款合同》，合同约定（摘要）：特别约定条款。第二条，贷款内容及流程。2.1在满足乙方要求的前提下，甲方在本合同项下从乙方可获得不超过人民币伍拾壹万元的授信额度。任何情况下，上述授信额度并不构成乙方对甲方的贷款承诺。授信额度项下的任何一笔贷款业务，甲方均应在授信有效期内向乙方提出贷款申请，乙方有权根据甲方的个人资信、还款能力、财产能力、乙方信贷政策、相关监管规定等因素自主决定是否同意甲方的贷款申请及具体贷款金额，最终意见以乙方出具的《个人贷款确认书》为准。2.6本合同项下贷款采用经乙方审核通过的固定利率，不随人民币贷款基准利率的调整而调整，具体贷款利率以《个人贷款确认书》列明的贷款利率为准。普遍性条款。第五条，违约条款。5.1下列任一事件均构成本条款所称违约事件：……（3）甲方未按本合同约定按时足额偿还贷款本息。5.2一旦发生上述任何一种违约事件的，乙方有权宣布本合同提前到期，并有权采取以下一种或多种措施：……（3）要求甲方提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息及相关费用；（4）立即将本合同项下贷款利率调整为按合同约定利率上浮30%执行。5.3甲方任何一期未及时足额归还本合同项下借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加收50%计收罚息……因此被宣告提前到期的，乙方对本合同项下甲方未归还的全部借款本金计收罚息。对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。2019年2月13日，平安银行盐城分行向顾培付卡号62×××15的账户内发放贷款75000元。平安银行盐城分行出具《个人贷款确认书》，载明：贷款金额75000元，贷款期限36个月，贷款年利率16.8%，起贷日2019年2月13日，到期日2022年2月13日。贷款发放后，顾培付未能按期还款，截止2019年9月24日，顾培付结欠平安银行盐城分行本金68396.94元、利息2903.45元，合计70490.39元。以上事实，有原告提交的《个人信用贷款合同》、《个人信用贷款申请表》、《个人贷款确认书》等及当事人的当庭陈述予以证实。本院认为：当事人享有自愿订立合同的权利，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，各方均应遵循诚信原则，全面、适当地履行。原告平安银行盐城分行与被告顾培付签订《个人信用贷款合同》系当事人双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告按合同约定发放贷款后，被告顾培付应当按期偿还贷款本息，现被告未能履行合同约定，构成违约，故原告要求被告顾培付偿还借款本息的请求，符合法律规定，本院予以支持。因合同约定逾期还款的罚息利率超过法律保护的年利率24%，现原告主张以欠付本金为基数按年利率24%计算此后的利息、复利，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告顾培付应于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司盐城分行借款本金68396.94元、利息2903.45元，合计70490.39元（截止2019年9月24日），并支付自2019年9月25日起至实际履行之日止以本金68396.94元为基数按月利率2%计算的利息、复利。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1582元，减半收取791元，由被告顾培付负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时，根据《诉讼费用交纳办法》向江苏省盐城市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 员 许成华二〇二〇年六月九日法官助理 邓 成书 记 员 张 珂附录法律条文1.《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；借款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省安吉县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）浙0523执1156号 胡强、王超： 申请执行人胡强与被执行人王超请求确认人民调解协议效力一案，经本院执行，（2020）浙0523执1156号执行案件[执行依据：（2020）浙0523民特59号]，于二〇二〇年六月二日执行完毕。 特此通知！ 二〇二〇年六月二日
河北省无极县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0130执101号 申请执行人：梁某某，女，1980年3月1日生，汉族，无极县。 被执行人：唐某某，男，1971年4月23日生，汉族，山西省运城市盐湖区鸿芝驿镇乔阳村。 本院在执行梁某某与唐某某买卖合同纠纷一案中，被执行人唐某某未履行民事判决书所确定的义务，未能查到被执行人唐某某可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  司永宾 审判员  曹永涛 审判员  徐全振 二〇二〇年六月十八日 书记员  于 妍
天津市滨海新区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）津0116民初8196号 原告：未来电视有限公司，住所地天津空港经济区环河北路80号空港商务园东区5-1，2-501。 法定代表人：李鸣，总经理。 委托诉讼代理人：史本军，北京合博律师事务所律师。 委托诉讼代理人：鲍爽，北京合博律师事务所律师。 被告：微鲸科技有限公司,住所地上海市徐汇区龙腾大道2879号3楼3024室。 法定代表人：黎瑞刚,董事长。 委托诉讼代理人：王伟，上海键特律师事务所律师。 委托诉讼代理人：柳琼虹，上海键特律师事务所律师。 原告未来电视有限公司与被告微鲸科技有限公司侵害作品信息网络传播权及不正当竞争纠纷一案，本院于2020年4月26日立案。该案在审理过程中，原告于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告未来电视有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下: 准许原告未来电视有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元（原告已交纳），由原告负担。 审判长  包津燕 审判员  洪金秋 审判员  田瑞刚 二〇二〇年六月十六日 法官助理李琳琳 书记员王珍
河南省正阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1724民初919号原告：宋运发，男，汉族，1973年1月20日出生，住正阳县。被告：孙军，男，汉族，1974年11月4日出生，住正阳县。原告宋运发诉被告孙军饲养动物损害责任纠纷一案，本院于2020年4月20日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告宋运发、被告孙军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宋运发向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告孙军赔偿原告宋运发医药费、交通费、误工费等各项费用共计5108元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年11月18日，被告孙军在其家门口摆摊卖甘蔗，原告宋运发路过并下车购买被告孙军的甘蔗，在原告挑选甘蔗时，被告家养的狗突然冲出将原告咬伤，后原告自行驾车到县卫生防疫站狂犬疫苗，支付医疗费3008元。被告被咬伤后，从工作居住地周口市区六次驾车返回正阳县接种狂犬疫苗，共支付交通费900元，同时暂停工作6日，公司扣除原告工资1200元。以上损失均因被告饲养的狗咬伤原告所产生，被告应当予以赔偿，但原告多次与被告联系，被告以家庭困难为由拒绝赔偿。孙军辩称：原告说的往返费用900元要有票据，原告说的误工费要有依据。原告第一次说狗咬了他自己报保险。原告打血清我也不知道，第二天原告才给我说。我没说不赔偿他，一直和他商量。原告录音说让我认一半我就认一半，我没说不认账，我没有胡搅蛮缠。当时原告也没报案。本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”和第七十八条“饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任，但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。”的规定，本案中，被告在家门口摆摊卖甘蔗，原告买被告甘蔗过程中，被被告饲养的狗咬伤，被告未尽到管理职责，应当承担赔偿责任。庭审中，被告未提供证据证明原告被被告饲养的狗咬伤系原告故意或者重大过失所造成的，故原告自身不承担责任。公民的生命权、健康权受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，原告所请求的医疗费用3008元以正阳县防疫站出具的医疗费票据为准，本院予以支持。原告请求被告支付交通费900元，但未提供相应的交通费票据，鉴于原告受伤后往返住所地和医院实际发生了交通费，结合其住所地和医院距离，本院酌定支持500元。原告请求被告支付误工费1200元，但未提供证据证明其工资收入，对原告的误工费应按2019年河南省居民服务和其他服务业平均工资计算5日，为625元。上述三项共计4133元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第七十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：被告孙军于本判决生效后三日内赔偿原告宋运发医疗费、交通费、误工费共计4133元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告孙军负担。本判决为终审判决。审判员 李 亮二〇二〇年六月八日书记员 黄国顺
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执472号申请执行人：寇庆义，男，1966年4月3日出生，满族。被执行人：孙成安，男，1964年10月22日出生，汉族，住庄河市。申请执行人寇庆义与被执行人孙成安民间借贷纠纷一案，庄河市人民法院做出（2019）辽0283民初6821号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年3月18日向本院申请执行，本院于2020年3月18日立案受理。执行标的额：借款30000元及利息，案件受理费275元，执行费354元（未交）。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人一直未履行生效的法律文书所确定的义务。后本院依法对被执行人的财产进行了网络与传统查询，未发现被执行人可供执行的财产或线索。本院依法限制被执行人高消费。申请执行人亦不能提供可供执行的财产或线索，并向本院表示同意终结本案的本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  范佳祥二〇二〇年六月十五日书记员  张力丹
陕西省白河县人民法院   民事裁定书    （2020）陕0929民初900号     原告：杜某某，男，1971年9月13日出生，住白河县。   被告：卢某某，男，1959年3月1日出生，住白河县。   原告杜某某与被告卢某某物权保护纠纷一案，本院于2020年5月28日受理后，原告杜某某于同年6月11日以与被告私下达成和解协议为由向本院提交书面撤诉申请。   本院认为，原告杜某某申请撤诉是对自己民事权利的处分，不违反法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告杜某某撤回起诉。   案件受理费100元，因撤诉减半收取50元，由原告杜某某负担。   审 判 员   杨敏     二〇二〇年六月十二日                                 书 记 员   徐湉        1
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂0891刑更891号罪犯帅立元，男，生于1966年5月29日，汉族，初中文化程度，湖北省荆门市人，现在湖北省沙洋长林监狱服刑。湖北省荆门市掇刀区人民法院于2011年8月30日作出(2011)掇刑初字第72号刑事附带民事判决，以被告人帅立元犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年；判令其赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币117150.67元。执行中，2015年10月、2018年3月二次经本院裁定共减刑一年三个月（已履行民事赔偿义务人民币20000元）。执行机关湖北省沙洋长林监狱于2020年5月22日提出减刑建议书，同月26日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯帅立元减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋长林监狱因罪犯帅立元在服刑中获得五个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯帅立元减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯帅立元在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱五个表扬。2019年10月履行民事赔偿义务人民币15000元。上述事实有湖北省沙洋长林监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结、罪犯狱内消费核查证明及荆门市掇刀区人民法院出具的《收据》等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯帅立元在服刑期间，确有悔改表现，部分履行民事赔偿义务，符合减刑的法定条件，可以减刑。其系严重暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑罪犯、未全部履行民事赔偿义务，应从严减刑幅度。执行机关提请对该犯的减刑建议及报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条、第七条第二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯帅立元减去有期徒刑七个月（刑期至2024年3月26日止）；对尚未履行完毕的财产性判项仍须继续履行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  叶小平审判员  周永平审判员  崔 芬二〇二〇年六月十六日书记员  熊 浩
山西省汾西县人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）(2020)晋1034执恢5号申请执行人：刘记龙,男性,1956年6月16日出生,住山西省汾西县人；申请执行人：荀跃兵,男性,1967年7月22日出生,住山西省汾西县；申请执行人：蔡志刚,男性,1971年3月5日出生,住山西省汾西县；申请执行人：张芳明,男性,1953年12月19日出生,住山西省霍州市；申请执行人：段虎明,男性,1958年4月12日出生,住山西省汾西县。被执行人：徐红端，男性,1955年5月5日生，居民身份证号码142601195505057139，汉族，住山西省临汾市。；被执行人：王仁才，男性,1958年9月6日生，汉族，住山西省乡宁县。本院在执行刘记龙、荀跃兵、蔡志刚、张芳明、段虎明与徐红端、王仁才与企业有关的纠纷一案中，依据已经生效的汾西县人民法院（2015）汾民初字第263号民事判决书，被告王仁才、徐红瑞在应得的煤炭资源整合价款中给付原告张芳明等210人参股本金、利息、红利共计550万元，并支付自2011年1月1日起自实际支付日的利息，利率按中国人民银行同期银行贷款利率计算。5本案受理费50300元由被告负担。本案于2020年4月9日立案，申请执行标的5500000元，已执行到位标的0元，尚未执行标的5500000元。本案自立案后采取了以下执行措施：1.本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务；2.本院依职权向被执行人发出失信决定书、限制消费令；3.经最高人民法院网络查控系统查询，冻结被执行人银行账户3个；无车辆、有价证券；无工商登记信息；4.经本院调查，被执行人下落不明。5.本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年6月15日告知申请人。申请执行人对本院调查结果予以认可，也不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本院穷尽调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，同时约谈了申请执行人并告知本案的调查和执行情况，申请人对本案执行调查结果表示认可，并不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定、《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条规定，裁定如下：终结(2020)晋1034执恢5号本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨彩萍审判员  郭仙宏审判员  王国栋二〇二〇年六月十六日书记员  刘福强
河北省秦皇岛经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0391民初847号 原告：宝鸡市颐年苑物业有限公司山海关开发区分公司，住所地秦皇岛市山海关经济技术开发区。 负责人：张东来，职位。 被告：刘永存，男，1980年4月1日出生，汉族／族，职业，住秦皇岛市经济技术开发区。 原告宝鸡市颐年苑物业有限公司山海关开发区分公司（以下简称）与被告刘永存物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告宝鸡市颐年苑物业有限公司山海关开发区分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费／申请减、缓、免未获批准而仍不预交。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按宝鸡市颐年苑物业有限公司山海关开发区分公司撤回起诉处理。 审判员  李燕峰 二〇二〇年六月十六日 书记员  高 妍
常州市金坛区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0413民初949号原告：张国敏，男，1953年11月14日出生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区。委托诉讼代理人：王锦芳，常州市金坛区茅山法律服务所法律工作者。被告：江苏润澳花园大酒店集团有限公司，住所地江苏省常州市金坛区东环二路1088号。法定代表人：张建军，该公司经理。委托诉讼代理人：吉红玲，女，1973年12月27日出生，汉族，住江苏省常州市金坛区，该公司人事部经理。原告张国敏诉被告江苏润澳花园大酒店集团有限公司（以下简称润澳公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年4月13日立案受理后，依法由审判员张金钱适用简易程序于2020年6月9日公开开庭进行了审理，原告张国敏的委托诉讼代理人王锦芳，被告润澳公司的委托诉讼代理人吉红玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张国敏向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即支付劳动工资31.5万元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告双方于2017年12月27日签订江苏润澳大酒店集团有限公司劳务聘用合同书，被告聘请原告为特别顾问，月工资为15000元。截止2019年12月28日没付原告一分钱工资，被告出具工资欠条1份，载明2018年1月1日至2018年12月30日欠原告18万元，2019年1月1日至2019年9月底欠原告13.5万元，共欠31.5万元至今未付。原告多次催讨工资无果，无奈之下，只得诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告润澳公司辩称，对原告要求的工资无异议，但被告目前没有支付能力，请求法院依法判决。经审理查明，2017年12月27日，润澳公司与张国敏签订江苏润澳大酒店集团有限公司劳务聘用合同书（以下简称聘用合同书），润澳公司聘用张国敏为酒店特别顾问，月工资为15000元。2019年12月30日，润澳公司向张国敏出具工资欠条1份，确认润澳公司尚欠张国敏自2018年1月起至2019年9月止的工资共计31.5万元，该款经张国敏催要，润澳公司至今分为未付。2020年1月15日，张国敏以润澳公司为被申请人向常州市金坛区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称仲裁委）申请仲裁，仲裁委于当日作出常金劳人仲不字（2020）第4号不予受理案件通知书，以张国敏已超过法定退休年龄，仲裁请求不属于仲裁委受理范围为由而不予受理，并告知张国敏可于收到该通知之日起15日内向本院提起诉讼，张国敏于当日诉至本院提起本次诉讼。以上事实，有当事人陈述，聘用合同书、工资欠条、不予受理案件通知书等书证在卷佐证。本院认为，劳动者以用人单位的工资欠条为证据直接向人民法院起诉，诉讼请求不涉及劳动关系其他争议的，视为拖欠劳动报酬争议，劳动者可以直接按照普通民事案件起诉，也可通过申请劳动仲裁。润澳公司对欠付工资数额无异议，张国敏起诉要求润澳公司支付自2018年1月起至2019年9月止的工资共计31.5万元的诉讼请求不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条、第五条、《最高人民法院（二）》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告江苏润澳花园大酒店集团有限公司于本判决生效之日起十日内向原告张国敏支付拖欠的工资315000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元（已减半收取），由被告江苏润澳花园大酒店集团有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审判员  张金钱二〇二〇年六月十三日书记员  祝一茹
宁波市奉化区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0213刑初365号 公诉机关宁波市奉化区人民检察院。 被告人陈松鹏，男，1998年11月27日出生于河南省商水县，汉族，中专文化，务工，住浙江省宁波市奉化区（户籍所在地河南省商水县）。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年8月27日被宁波市公安局奉化分局刑事拘留，于同年9月3日变更为取保候审。 宁波市奉化区人民检察院以甬奉检刑诉[2020]50号起诉书指控被告人陈松鹏犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院于2020年6月2日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁波市奉化区人民检察院指派检察员夏凉出庭支持公诉，被告人陈松鹏到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年8月27日凌晨3时许，被告人陈松鹏酒后驾驶豫Ｐ×××××小型轿车由金钟广场对面一家夜宵店出发，沿金钟路北往南行驶至岳林东路，之后沿岳林东路西往东行驶至岳林东路220幢13号时与两辆电动自行车发生碰撞，对方报警，民警到达现场后将其查获。经现场呼气式酒精测试仪测试，被告人陈松鹏的酒精含量为371ｍｇ／100ｍｌ。经宁波市公安司法鉴定中心理化检验鉴定，被告人陈松鹏的送检血检材中检出乙醇成份，浓度为196ｍｇ／100ｍｌ。经宁波市公安局奉化分局交通警察大队认定，陈松鹏负事故全部责任。 上述事实，被告人陈松鹏在开庭审理过程中无异议，并有证人陈某的证言、人口信息、查某、呼气式酒精测试结果单、提取醉酒驾车嫌疑人血样登记表、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、照片、行政处罚决定书、情况说明、交通事故责任认定书、认罪认罚具结书、理化检验鉴定报告等证据证实，足以认定。 根据被告人陈松鹏的犯罪事实及其认罪认罚情节，公诉机关建议对其判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币三千元。 本院认为，被告人陈松鹏在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈松鹏到案后能如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人陈松鹏犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限在本判决生效后一个月内向本院缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  汪美芬 二〇二〇年六月五日 书记员  王芸芸 附：《中华人民共和国刑法》相关条文 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》相关条文 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1282执1394号被执行人：王建红，曾用名王红军，男，1969年10月1日出生，汉族，住泰兴市。被执行人王建红为盗窃罪、罚金一案，本院于2015年7月8日作出(2015)泰靖刑初字第00257号刑事判决书已发生法律效力，依该判决书：王建红犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。因被执行人王建红未履行生效法律文书确定的义务，本院依职权于2020年5月15日立案受理。在执行过程中，1.本院于2020年5月19日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2020年5月15日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆。3.本院于2020年5月19日向被执行人户籍地泰兴市不动产登记中心查询了被执行人名下的房产登记信息。未查找到被执行人有可供执行的房产。4.本院于2020年5月15日通过全国网络查控系统向工商登记管理部门查询了被执行人持有公司等市场主体股权、其他投资权益信息。未查找到被执行人有可供执行的持有公司等市场主体股权、其他投资权益信息。5.执行过程中，本院于2020年5月25日发出限制被执行人消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。6.本院于2020年6月1日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息，仍未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、车辆。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下：终结(2015)泰靖刑初字第00257号刑事判决书关于罚金内容的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人其他可供执行财产后，本院恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 徐 华审判员 郭满秋审判员 赵浩平二〇二〇年六月三日书记员 朱 婕
广东省东莞市第三人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1973执4985号 江文华: 关于本院受理的申请执行人牛福龙与被执行人江文华执行一案，（2018）粤1973民初19825号民事判决书已发生法律效力。 在执行过程中，被执行人已向申请执行人支付相应款项，并向本院交纳了执行费，（2020）粤1973执4985号案件已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年六月八日
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0526执3734号之三申请执行人：李淑铭，女，汉族，1972年11月21日生，住滑县。被执行人：睢连余，男，汉族，1967年03月16日生，住滑县。关于申请执行人与被执行人睢连余买卖合同纠纷一案，本院于2019年07月26日冻结了被执行人睢连余在085e9858e6c3c987c13f7ad94@wx.tenpay.com账户内余额人民币830.09元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人睢连余在财付通支付科技有限公司085e9858e6c3c987c13f7ad94@wx.tenpay.com账户内存款人民币830.09元的冻结。本裁定立即执行。审判员 李 伟二〇二〇年六月十七日书记员 赵志伟
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0309民初12469号原告深圳领德实业有限公司，住所地深圳市龙华区龙华街道清泉路锦华发工业园T1栋6楼609，统一社会信用代码91440300MA5DNM0118。法定代表人叶龙，该司董事长。委托诉讼代理人吴群峰，广东深泉律师事务所律师。被告金悦通电子（翁源）有限公司，住所地广东省翁源官渡经济开发试验区翁城工业园，统一社会信用代码91440200787992532M。法定代表人何少勇。上列原告与被告买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人吴群峰到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法按缺席审理。本案现已审理终结。原、被告诉辩争议原告诉讼请求：1、被告支付加工费人民币40000元及从2018年7月1日起按银行同期贷款利率1.5倍支付利息至付清加工费之日止。2、本案诉讼费由被告承担。被告未作答辩。本案相关事实原告主张2018年4月至5月期间为被告加工电路板，双方通过电子邮件下单，原告送货至被告处后由被告员工刘文华签收。2018年7月双方进行对账，确认截止应付货款金额为95472.04元（含增值税17%），结算方式为月结30天，被告加盖公章并由财务刘丽娣签字后回传给原告。对账后原告按增值税16%的标准开具了增值税发票94656.04元。原告主张被告在对账后通过银行转账方式支付了50000元，尚欠40000元加工费未付。裁决结果及理由本院认为，原告与被告成立买卖合同关系。被告欠原告加工费40000元，事实清楚，本院予以确认。被告未按期支付加工费，已构成违约，原告有权要求被告支付加工费40000元及承担相应的违约责任。因双方未明确约定违约责任，故原告主张的利息应按照中国人民银行同期贷款基准利率的自2018年7月1日起计算至2019年8月19日和按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年8月20日起计算至实际履行完毕之日止，超过部分本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告金悦通电子（翁源）有限公司自本判决生效之日起十日内支付原告深圳领德实业有限公司加工费人民币40000元及利息（以人民币40000元为基数，按照中国人民银行同期贷款基准利率自2018年7月1日起计算至2019年8月19日和按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年8月20日起计算至实际履行完毕之日止）二、驳回原告深圳领德实业有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币400元，由被告承担。原告已预交受理费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 张    媛二〇二〇年六月十六日书记员 罗秋霞(兼)书记员 黄  丽  敏附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省开封市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫02民申13号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张培举，男，1966年4月4日生，汉族，农民，住河南省杞县。委托代理人段秀玲，女，1964年5月5日生，汉族，住址同上。代理权限为一般代理。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：潘效真，女，1963年4月14日生，汉族，农民，住河南省杞县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：潘立生，男，1966年10月2日生，汉族，农民，住河南省杞县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：朱海，男，1977年11月19日生，汉族，农民，住河南省杞县。再审申请人张培举因与被申请人潘效真、潘立生、朱海民间借贷纠纷一案，不服本院（2019）豫02民终1002号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。张培举申请再审称：潘效真丈夫翟元福与申请人之间存在真实的债权债务关系。借款凭证上盖有朱海、翟元福、潘立生、罗佐栋四人成立的河成蒜米厂专用印章及翟元福的指印，该证据足以证明所借款项用于河成蒜米厂财物运转。翟元福之妻及河成蒜米厂的所有合伙人应当对本案债务承担连带还款责任。申请人提交的视听资料、证人证言也能证明上述事实。请求法院依法再审，支持申请人的诉请。本院经审查认为，张培举持借条主张翟元福向其借款用于河成蒜米厂经营，虽然其主张借条上翟元福的指印是其本人所按，但由于检材指纹纹线模糊等原因，无法进行鉴定，不能证明其与翟元福之间存在真实的债权债务关系。张培举提交的录音资料等证据亦不足以证明该借条的真实性。关于张培举称涉案款项用于河成蒜米厂经营，朱海、潘立生不予认可，其也未能提交有效证据予以证明。故一、二审法院以证据不足为由驳回其诉讼请求并无不当。综上，张培举的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回张培举的再审申请。审判长  吕建军审判员  葛瑞萍审判员  段军英二〇二〇年六月二日书记员  郭书含
江西省南城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1021执476号之一 申请执行人吴敏，女，1987年10月15日出生，汉族，住南城县。 被执行人吴广裕，男，1989年7月11日出生，汉族，住南城县。 吴敏申请执行吴广裕服务合同纠纷一案，南城县人民法院作出的（2020）赣1021民初289号民事判决书已经发生法律效力，被执行人吴广裕未按生效民事判决书履行义务，申请执行人吴敏于2020年4月28日向本院申请执行，本院同日立案执行，向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知书要求履行义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，被执行人在规定期限内未报告其财产状况，经“总对总”、“点对点”查控系统查询，被执行人在金融机构、工商、车辆、证券、互联网银行、保险理财均未发现有可供执行的财产。经公积金查询未发现有公积金登记信息。经南城县不动产登记中心调查未发现有房屋登记信息。本院已将被执行人限制高消费，并将其纳入失信被执行人名单。经被执行人所在基层组织调查，被执行人无其他可供执行财产。本案申请执行人申请标的为人民币3300元，截至2020年6月18日分文未执行。本院经穷尽调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，于2020年6月18日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取了申请执行人的意见。申请执行人表示，对法院的执行工作非常认可，没有被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）赣1021执476号案件的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  范 宇 审 判 员  饶水根 人民陪审员  张 珺 二〇二〇年六月十八日 书 记 员  卢振华
东营市河口区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0503执786号之九申请执行人：谭振奎，男，汉族，1960年7月29日出生，河口区联通公司职工，现住河口区。被执行人：王超，男，1981年11月01日生，住利津县；。本院依据已经发生法律效力的东营市河口区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王超至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王超在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币79178.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  程德刚二〇二〇年六月十九日书记员  何敬磊
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0604执10465号 关于陈玉建与佛山市禅城区正兴休闲会所侵害著作权纠纷五十四件案，本院作出的（2019）粤0604民初30557-30610号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，被执行人主动向本院缴纳款项16950元，上述款项扣缴执行费2700元，退申请执行人14250元。被执行人已履行完毕生效判决文书确定的义务，申请执行人书面提交结案申请。本案已执行完毕，本院现予结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十七日
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽01执异303号案外人：乔立林，男，1963年3月21日出生，蒙古族，住址内蒙古赤峰市元宝区。委托代理人：李永东，内蒙古红城律师事务所律师。委托代理人：李艳红，内蒙古红城律师事务所律师。申请执行人：张向臣，男，汉族，1972年6月23日出生，住址沈阳市沈河区。被执行人：赤峰美景置业有限责任公司，住所地内蒙古自治区赤峰市红山物流园区1号楼01021室。被执行人：赤峰龙头山矿泉水有限责任公司，住所地内蒙古自治区赤峰市喀喇沁旗锦山镇阳坡村。被执行人：赤峰凯昌置业有限公司，住所地内蒙古自治区赤峰市新城区水榭花都小区B48号楼01011。被执行人：钱国栋，男，汉族，1974年6月22日出生，住址内蒙古赤峰市。在本院执行上列当事人民间借贷纠纷一案中，案外人乔立林对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。上列当事人民间借贷纠纷一案，依据本院（2013）沈中民一初字第56号民事调解书，本院于2014年5月8日立案执行，执行案号为（2014）沈中执字第222号。在诉讼中，本院于2014年1月6日保全查封被执行人赤峰美景置业有限责任公司位于赤峰市××山区××大街东××路南证号分别为（一）赤国用（2013）字第0303号，面积14281.40平方米的土地使用权；（二）赤国用（2013）字第0304号，面积14137.26平方米的土地使用权；（三）赤国用（2013）字第0305号，面积4050平方米的土地使用权。在执行中，本院于2015年12月24日对上述土地使用权予以续行查封。本院于2019年12月5日发布公告，其中载明查封被执行人赤峰美景置业有限责任公司位于赤峰市××山区××大街东××三宗国有土地使用权及地上建筑物，并告知案外人提出异议的事项。案外人请求中止并解除对位于赤峰市红山区××（××大街）××山花××小区××楼××号房屋（以下简称案涉房屋）的执行和查封，理由为：案外人与被执行人赤峰美景置业有限责任公司于2015年7月19日签订房屋买卖合同，约定购买案涉房屋，案外人支付了全部房款，赤峰美景置业有限责任公司将案涉房屋交付给案外人实际占有和使用，没有办理产权登记手续非案外人过错，案外人对案涉房屋享有合法的财产权益。根据现行法律规定及最高人民法院司法解释规定，不得对案涉房屋进行查封。因案外人系案涉房屋的实际所有权人，基于案外人对案涉房屋享有的物权期待权，应中止执行案涉房屋。经审查，案外人提供的落款日期为2015年7月的《认购协议书》中记载：乔立林以114540元向赤峰美景置业有限责任公司认购案涉房屋。另查，案外人提供的《收据》中记载：赤峰美景置业有限责任公司于2015年7月19日向乔立林开具购房款收据。此外，案外人还提供电费收据（时间为2017年）等证据。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，执行中的案外人异议程序属于异议之诉程序的前置程序，以形式审查为原则。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”同时，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第四条规定：“诉讼前、诉讼中及仲裁中采取财产保全措施的，进入执行程序后，自动转为执行中的查封、扣押、冻结措施，并适用本规定第二十九条关于查封、扣押、冻结期限的规定。”第二十三条第一款规定：“查封地上建筑物的效力及于该地上建筑物使用范围内的土地使用权，查封土地使用权的效力及于地上建筑物，但土地使用权与地上建筑物的所有权分属被执行人与他人的除外。”据此，本案中，本院对被执行人赤峰美景置业有限责任公司位于赤峰市××山区××大街东××路南的三宗土地使用权及地上建筑物的查封效力均始于2014年1月6日。案外人提供的认购协议书虽签订日期不明确，但其在异议申请书中确认签订买卖合同的日期为2015年7月19日，该日期晚于本院查封日期（2014年1月6日），而有关生活票据亦在本院查封日期之后，故并不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条第一项“在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同”和第二项“在人民法院查封之前已合法占有该不动产”所规定情形。综上，案外人的异议理由在本次程序中不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：驳回案外人乔立林的异议。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长 张 健审判员 郑竹玉审判员 史永成二〇二〇年六月十五日法官助理连峰书记员金铭
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0181执保1251号宋建明：你申请执行石峰借款合同纠纷一案财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二〇年六月九日
汪清县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）吉2424执恢73号被执行人曲岩馨（曾用名尹晓欣），女，1992年5月31日生，汉族，现服刑于吉林省女子监狱。关于曲岩馨罚金（诈骗罪）一案，本院（2019）吉2424刑初23号刑事判决已经发生法律效力。汪清县人民法院刑事审判庭于2019年4月17日移送执行，立案案号为（2019）吉2424执279号，执行的内容为：要求被执行人曲岩馨院缴纳罚金60,000.00元。本案已终结本次执行程序，因被执行人于2020年6月18日主动履行35000元。本案以35000元恢复执行，并作结案处理。本案执行结案，符合《最高人民法院关于人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条之规定，予以结案。执行员 梁 峰二〇二〇年六月十八日书记员 金刚杰
湖南省郴州市苏仙区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘1003民初1287号 原告：黄敬，男，1981年12月2日出生，汉族。 被告：高见保，男，1973年2月3日出生，汉族。 原告黄敬与被告高见保机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告黄敬于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黄敬向本院申请撤回对被告高见保的起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告黄敬撤回起诉。 本案受理775元，减半收取387.5元，由原告黄敬负担。 审 判 员 周裕蓉 二〇二〇年六月十五日 法官助理 李林莎 书 记 员 郑旻玥
陕西省蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0526执1076号申请执行人荀凯歌,男,1被执行人曹润劳，男,本院在执行荀凯歌与曹润劳民间借贷纠纷一案中，为安宁市中级人民法院（2019）陕05民终833号民事判决书已发生法律效力，本案所确认的执行标的为案款7130元及利息、案件受理费548元、申请执行费50元。被执行人曹润劳逾期未履行该生效判决书确定的义务，申请执行人于2019年6月11日向本院申请执行。在执行中，本案共计执行回案款6590元（被执行人主动履行4000元；网络扣划2590元），再未发现被执行人有可供执行财产。扣除执行费50元，剩余案款6540元已支付于申请执行人。本院已将被执行人纳入失信名单，并对其采取限制消费措施。执行情况已告知申请执行人，其同意终结案件本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结蒲城县人民法院（2019）陕0526执1076号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或线索的，可以再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  党君宁审判员  王军洲审判员  王泉华二〇二〇年六月十七日书记员  李民旗
广东省深圳市龙岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0307民特52号 申请人：深圳市京深创胜电子有限公司，住所地:深圳市龙岗区布吉街道龙珠社区京南路4号泉森红木棉创意园四栋301A，统一社会信用代码:91440300796602399R。 法定代表人:刘立冬。 申请人：谭惠云，身份证号码：430521199705246845。 员工代表：龙守平，身份证号码：522631198512047935。 员工代表：窦腊珍，身份证号码：429006197611290622。 员工代表：欧小春，身份证号码：433025198006101221。 员工代表：孙燕，身份证号码：51102519860515856X。 员工代表：曾仕可，身份证号码：441624197401195522。 深圳市京深创胜电子有限公司与深圳市京深创胜电子有限公司的相关劳动者就2020年1月至3月份剩余工资支付事宜达成协议后，上述申请人于2020年6月9日向本院请求确认该协议的效力。本院现已审查完毕。 经审查，申请人深圳市京深创胜电子有限公司因疫情原因经营困难，导致2020年1月至3月份工资未足额发放，各方当事人于2020年4月21日在深圳市龙岗区布吉街道劳动争议调解中心达成《调解协议书》，协议内容如下： 申请人深圳市京深创胜电子有限公司分三期以银行转账方式支付谭惠云等21名劳动者2020年1月至3月份未足额发放的剩余工资：第一期于2020年5月15日发放30%剩余工资；第二期于2020年6月15日发放30%剩余工资；第三期于2020年7月15日发放40%剩余工资，合计121493元。2020年4月份开始，所有员工工资按正常工作工资计算及发放，所有员工需按照用人单位的规章制度正常上班。 本院认为，上述协议符合法律规定，应当予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条的规定，裁定如下： 确认上述调解协议合法有效。 双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。 本裁定书送达双方当事人后，即具有法律效力。 审判员 李 怡 二〇二〇年六月十日 本件与原本核对无异 书记员 戴思强 附表：                            序号                       案号                       所欠工资数额（元）                               1                       （2020）粤0307民特40号                       2495                               2                       （2020）粤0307民特41号                       3061                               3                       （2020）粤0307民特42号                       2210                               4                       （2020）粤0307民特43号                       2614                               5                       （2020）粤0307民特44号                       2312                               6                       （2020）粤0307民特45号                       2651                               7                       （2020）粤0307民特46号                       2842                               8                       （2020）粤0307民特47号                       3043                               9                       （2020）粤0307民特48号                       2936                               10                       （2020）粤0307民特49号                       2637                               11                       （2020）粤0307民特50号                       2761                               12                       （2020）粤0307民特51号                       2429                               13                       （2020）粤0307民特52号                       2553                               14                       （2020）粤0307民特53号                       3565                               15                       （2020）粤0307民特54号                       3013                               16                       （2020）粤0307民特55号                       2622                               17                       （2020）粤0307民特56号                       3075                               18                       （2020）粤0307民特57号                       3451                               19                       （2020）粤0307民特58号                       2768                               20                       （2020）粤0307民特59号                       3635                               21                       （2020）粤0307民特60号                       2715
山西省晋城市城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0502执230号申请执行人:李某某，女，汉族，1962年3月12日生，现住泽州县。被执行人：卫某某，女，汉族，1965年8月9日生，现住晋城市城区。被执行人：焦某某，女，汉族，1965年3月11日生，现住晋城市城区。李某某与卫某某、焦某某民间借贷纠纷一案，晋城市城区人民法院于2019年11月4日作出（2019）晋0502民初3012号民事调解书，判令：一、被告卫某某共计归还原告李某某借款本金1500000元；具体归还方式如下：被告卫某某于2019年12月31日之前归还原告李某某300000元；剩余借款本金1200000元，被告卫某某自2020年起每年的8月31日之前归还原告李某某300000元至借款本金还清之日止。二、如被告卫某某未按上述任一期约定时间归还，则自逾期之日起一次性归还原告李某某剩余全部借款本现金。三、被告焦某某对上述债务承担连带偿还责任。申请执行人于2020年3月13日向本院申请强制执行。在执行过程中，申请执行人李某某于2020年6月5日向我院申请撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：（2020）晋0502执230号案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  贺进武人民陪审员  王 娇人民陪审员  王丹丹二〇二〇年六月五日书 记 员  原桃男
甘肃省成县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1221执122号申请执行人：高某，男，汉族，住陕西省宝鸡市。申请执行人：杜某，男，汉族，住陕西省宝鸡市。被执行人：巩某，男，汉族，住甘肃省甘谷县。被执行人：甘肃华昱房地产开发有限公司，住所地甘肃省陇南市成县城关镇建设西路北侧。法定代表人：许广明，该公司董事长。本院依据已发生法律效力的成县人民法院（2019）甘1221民初1007民事判决书，执行高某、杜某与巩某、甘肃华昱房地产开发有限公司劳务合同纠纷一案。我院依法向被执行人巩某、甘肃华昱房地产开发有限公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表及传票，责令其限期履行生效法律文书确定的义务。被执行人甘肃华昱房地产开发有限公司主动缴纳执行款20060元，该申请执行人高某、杜某领取该款，该案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项规定，裁定如下：甘肃省成县人民法院（2019）甘1221民初1007号民事判决书的内容执行完毕，予以结案。本裁定送达后立即生效。审 判 员 田亮亮二〇二〇年六月二十三日法官助理 杨 波书 记 员 谭 兵
湖南省衡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0421民初1487号原告：衡阳嘉利物业管理有限公司，住所地衡阳县西渡镇春风东路29号。法定代表人：唐玉前，该公司总经理。被告:屈水洪，女，1976年6月05日出生，汉族，湖南省衡阳县人，居民，住衡阳县。原告衡阳嘉利物业管理有限公司与被告屈水洪物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。原告衡阳嘉利物业管理有限公司于2020年6月19日向本院提出对屈水洪的撤诉申请。本院认为，原告衡阳嘉利物业管理有限公司向本院提出撤诉申请，系其真实意思表示，未规避法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告衡阳嘉利物业管理有限公司撤回对屈水洪的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告衡阳嘉利物业管理有限公司负担。审判员  李燕二〇二〇年六月十九日法官助理彭艳君书记员刘璐
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执961号申请执行人招商银行股份有限公司郑州支行，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）农业东路96号，统一社会信用代码914101007457612859。负责人史小东，行长。被执行人张松涛，男，1974年4月16日出生，汉族，住所地郑州市金水区。被执行人杜聪，女，1981年11月1日出生，汉族，住所地河南省巩义市。关于招商银行股份有限公司郑州支行申请执行张松涛、杜聪借款借款合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案执行，执行依据为郑州高新技术产业开发区人民法院（2019）豫0191民初20189号民事判决书。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、于2020年1月16日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年1月20日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行、车辆等财产信息；二、于2020年4月13日向被执行人发出传票，传唤其2020年4月18日到本院接受询问，询问了被执行人的基本经济情况。三、于2019年5月31日保全查封了被执行人杜聪名下位于郑州市××新区××楼××单元××房产（不动产权证号0373699）房屋，经申请人同意暂不处置房屋。四、于2020年6月9号再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行等财产信息；五、于2020年4月2日对被执行人采取限制高消费措施；六、在工作人员努力下，被执行人主动履行95302.00元；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位95302.00元，本案债权尚余本金220459.5元及一般利息和延迟履行利息。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张松涛、杜聪负有继续向申请执行人招商银行股份有限公司郑州支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年六月十一日书记员  陈 媛
湖南省衡阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘04知民初273号 原告：广州卡宾服饰贸易有限公司，住所地：广东省广州中新广州知识城凤凰四路99号A栋201L房。 法定代表人：吴少强，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：白海珠，上海尚士华律师事务所律师。 委托诉讼代理人：栗丽丽，上海尚士华律师事务所律师。 被告：祁东县鹃鹃商行，经营场所：湖南省祁东县步云桥戽塘村。 经营者：蒋小鹃。 原告广州卡宾服饰贸易有限公司诉被告祁东县鹃鹃商行侵害商标权纠纷一案，本院于2020年4月20日立案，原告广州卡宾服饰贸易有限公司于同年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告广州卡宾服饰贸易有限公司撤回起诉不违反法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告广州卡宾服饰贸易有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告广州卡宾服饰贸易有限公司负担。 审 判 长 刘娟凤 审 判 员 张 武 审 判 员 朱 玥 二〇二〇年六月十九日 法官助理 罗爱香 书 记 员 佘京颖                            打印责任人： 佘京颖 校对责任人：罗爱香
河南省焦作市解放区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）豫0802执保184号朱晓鹏:本院审理你与被申请人河南中博建筑有限公司等建设工程施工合同纠纷一案，你于2020年6月11日向本院申请财产保全。本院于2020年6月11日作出（2020）豫0802执保184号，依法对被申请人河南中博建筑有限公司的银行账户进行了冻结。保全事项全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一第（一）项的规定，通知如下：保全完毕。二〇二〇年六月十二日
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)湘1121执保661号关于申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被申请人罗宝华金融借款合同纠纷一案，祁阳县人民法院作出的（2020）湘1121财保674号民事裁定书已经发生法律效力。申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院于2020年6月8日依法通过执行网络查控平台对被申请人罗宝华在金融机构和互联网银行的存款进行了查询，查明被申请人罗宝华在金融机构和互联网银行有存款。2020年6月9日，本院通过网络查控平台对被申请人罗宝华在金融机构和互联网银行的存款进行了冻结。本院认为，祁阳县人民法院作出的（2020）湘1121财保674号民事裁定书所确定的内容已部分执行，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，现通知如下：祁阳县人民法院作出的（2020）湘1121财保674号民事裁定书部分保全完毕，本案予以结案。二〇二〇年六月十日
四川省旺苍县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0821执72号 申请执行人：董树方，女，汉族，生于1965年10月6日，住四川省旺苍县。 申请执行人：胡丽，女，汉族，生于1986年9月18日，住四川省旺苍县。 申请执行人：胡萍，女，汉族，生于1989年5月7日，住四川省旺苍县。 被执行人：庞武先，男，汉族，生于1972年3月6日，住四川省旺苍县。 本院在执行董树方、胡丽、胡萍与庞武先刑事附带民事交通肇事罪一案中，已冻结被执行人银行存款，但余额不足，无房产、车辆信息，且被执行人正在监狱服刑，已将被执行人限制高消费并纳入失信名单，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序 申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力 审判员  张益良 二〇二〇年六月三日 书记员  李佳星
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂2801民初3834号原告：恩施宏城物业管理有限公司，住所地：湖北省恩施市土司城114号，统一社会信用代码91422801747696130K。法定代表人：罗晓艳，系该公司董事长。委托诉讼代理人：秦欢，湖北夷水律师事务所律师。被告：李正卷，男，1974年1月29日出生，汉族，住恩施市，被告：吴娇，女，1976年2余鄂6日出生，汉族，住恩施市，原告恩施宏城物业管理有限公司诉被告李正卷、吴娇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案后，原告于当天向本院提出撤诉申请。本院认为，原告恩施宏城物业管理有限公司以双方已私下调解为由撤回起诉，系其对诉讼权利的合法处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告恩施宏城物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半交纳25元，由原告恩施宏城物业管理有限公司负担。审判员 区  海  玲二〇二〇年六月十八日书记员 杨佳丽（代）
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0804民初2672号原告：郑伟，女，满族，1977年3月14日，辽宁省营口市人，现住辽宁省营口市鲅鱼圈区。被告：营口经济技术开发区金成驾驶员培训学校，住所地：鲅鱼圈区芦屯镇官屯村东外环以西。法定代表人：王金海，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨盛辛、朱迪，辽宁海润律师事务所律师。原告郑伟与被告营口经济技术开发区金成驾驶员培训学校（以下简称：金成驾校）培训服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑伟、被告金成驾校的委托诉讼代理人朱迪均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告郑伟向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告返还原告交付的培训费人民币2300元及利息,利息自2017年7月16日起至被告实际还清培训费之日止按银行同期贷款利率计算，自2020年4月1日起至借款还清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；2、请求人民法院依法判决由被告承担诉讼费用。事实与理由：2017年7月16日原告将培训费用人民币2300元交给被告，被告于当日给原告开具了收据。原告在金成驾校参加科目一、二的考试。后因原告至今未能继续培训学习，因被告拒不履行合同义务，原告认为被告已经构成根本违约，请求人民法院依法判令被告立即给付原告培训费及利息，请求贵院依法维护原告合法权益。被告金成驾校辩称，如果学员已经参加考试，被告向有关单位已经付了相关费用，无论该科目是否通过，都应扣除相应服务费，剩余的同意返还。需要学员提供当时缴费的收据及到其他学校报名的收据，如没有票据我方不予认可。经审理查明，原告郑伟称其于2017年7月16日报名参加金成驾校组织的驾驶员培训，报名当日，被告金成驾校收取了原告郑伟的报名费2300元。原告交纳了培训费后，在被告处参加了科目一、二的考试后，因被告金成驾校经营不善，未对原告等人培训考试。但原告不能提供交费给金成驾校的单据。上述事实，有身份证复印件、营业执照及当事人陈述笔录在卷为凭，业经本院组织当事人质证和本院的审查，可以采信。本院认为，原告无法提供当时缴纳给金成驾校费用的单据，故对双方之间是否形成了培训服务合同关系无法证明，故对原告的诉讼请求，本院不予认可。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条之规定，判决如下：驳回原告郑伟的诉讼请求。案件受理50元，由原告郑伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  董虹二〇二〇年六月十六日法官助理冯博玉书记员吴佳蒙附：本判决所依据的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求会副院长、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
福建省闽侯县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0121执1716号 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司福州市晋安支公司，住所地福建省福州市鼓楼区。 被执行人：陈秋明，男，1990年02月20日出生，汉族，住福建省闽侯县。 本院立案执行的中国人民财产保险股份有限公司福州市晋安支公司与陈秋明追偿权纠纷一案，依据已经生效（2019）闽0121民初3033号民事判决书，本院于2020年03月25日立案执行，执行标的为人民币25726元及迟延履行期间的债务利息。 本院在执行过程中，使用“人民法院执行案件流程信息管理系统”依法查询被执行人的银行账户、车辆、不动产等财产情况及工商登记信息，依法冻结并划拨了被执行人陈秋明名下的银行卡1763.68元，未发现被执行人有其它可供执行财产，申请人同意终结本次执行程序。本院于2020年05月28日对被执行人陈秋明采取限制高消费措施。 据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、本院的（2020）闽0121执1716号执行案件的本次执行程序终结。 二、申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以凭本裁定书向本院申请恢复生效法律文书的执行，本院亦可依职权自动恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  毛经华 执行员  唐闽蜀 执行员  林 光 二〇二〇年六月二日 书记员  吴程睿 附： 本案适用法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0482民初3134号原告：尹某某，男，1986年6月24日生，汉族，住汝州市。被告：吴某某，女，1991年6月25日生，汉族，住汝州市。原告尹某某与被告吴某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告尹某某在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条、第一百五十四条第一款、《最高人民法院关于中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按尹某某撤回起诉处理。审判员  刘兵伟二〇二〇年六月九日书记员  王晓东
吉林市龙潭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0203民初772号原告：吉林市宏泰物业服务有限公司，住所地吉林市龙潭区。法定代表人：王忠芹，该公司经理。被告：原亚生，男，1964年12月13日出生，汉族，住吉林市龙潭区。原告吉林市宏泰物业服务有限公司与被告原亚生物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告吉林市宏泰物业服务有限公司于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉林市宏泰物业服务有限公司以其已与被告原亚生达成和解，双方自行解决矛盾纠纷为由，提出撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告吉林市宏泰物业服务有限公司撤诉。案件受理费免于收取。审 判 员  李 拓二〇二〇年六月十五日代理书记员  于亚男
安仁县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1028执恢126号申请执行人：周治良被执行人：刘声浩申请执行人周治良与被执行人刘声浩健康权纠纷一案，经本院执行，现按照湖南省安仁县人民法院(2019)湘1028民初366号民事判决书、湖南省郴州市中级人民法院（2020）湘10民终389号民事判决书的内容，已于2020年6月10日全部执行完毕。特此通知!二〇二〇年六月十日(院印)
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0402执135号申请执行人久亿恒远（北京）科技有限公司。住所地：北京市朝阳区建国路93号院10号楼3层303。负责人王坤，经理。委托代理人温衍飞，系云南理享律师事务所律师。一般授权代理。委托代理人李先平，系云南理享律师事务所实习律师。一般授权代理。被执行人陈连华，男，1974年10月22日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。申请执行人久亿恒远（北京）科技有限公司与被执行人陈连华民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月6日作出的（2019）云0402民初3893号民事调解书已发生法律效力。民事调解书确认：陈连华自愿于2019年10月30日前偿还久亿恒远（北京）科技有限公司借款21700元，并自愿按年利率6%支付自2018年4月10日起至借款还清之日止的利息；案件受理费312元，陈连华自愿负担。申请执行人于2020年1月3日向本院申请执行，要求由被执行人陈连华支付申请执行人久亿恒远（北京）科技有限公司借款本金21700元及按年利率6%支付自2018年4月10日起至借款还清之日止的利息；负担案件受理费312元，应交执行费226元（申请执行人未预交），以上合计22238元及利息。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院依法冻结并扣划了被执行人陈连华在财付通支付科技有限公司085ｅ9＊＊＊4ａ153账户内存款461.06元，在中国银行13×××76账户内存款1520元，共计1981.06元到本院执行账户内，本院于2020年6月15日将执行款1981.06元兑付给申请执行人。经查，被执行人陈连华在车辆管理部门无车辆登记信息，在不动产登记中心无房屋、土地产权登记，且无其他财产可供执行。本院已将被执行人陈连华纳入失信被执行人名单。经询问，申请执行人不能向本院提供有关被执行人可供执行的财产状况或线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）云0402执135号执行案件本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 仇国贵审判员曹华审判员 杨      洁二〇二〇年六月十五日执行员 周   兴   华书记员 方   云   龙
浙江省龙游县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0825民初1382号 原告：浙江龙游农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省龙游县荣昌大道683号。 法定代表人：宋利剑，董事长。 委托诉讼代理人：钟凯威，系该公司员工。 委托诉讼代理人：徐谨笑，系该公司员工。 被告：查聪，男，1988年12月17日出生，汉族，浙江省龙游县人，住浙江省龙游县。 浙江龙游农村商业银行股份有限公司与查聪金融借款合同纠纷一案，原告于2020年5月18日向本院提起诉讼，诉请：1.请求判令被告查聪偿还福农卡透支本金298568.57元及利息、费用；2.本案诉讼费由被告承担。本院立案后，依法适用简易诉讼程序，于2020年6月8日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。浙江龙游农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人钟凯威、徐谨笑到庭参加诉讼，查聪经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。 本院经审理认定，2016年9月23日，被告向原告申请办理丰收福农卡，审批通过后，2016年10月30日，原告向被告发放全部借款300000元。2016年10月31日，被告转出使用款项，之后未按约偿还透支本金及相应利息、费用，截至2020年2月27日，尚欠本金298568.57元及利息69942.54元、费用9940.97元未还。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 查聪归还浙江龙游农村商业银行股份有限公司借款298568.57元及利息、费用（截至2020年2月27日的利息为69942.54元、费用为9940.97元，自2020年2月28日起至款还清之日止的利息、费用按合同约定据实计算），于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6976元，减半收取3488元，由查聪负担。于本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审 判 员 傅建军 二〇二〇年六月八日 代书记员 陈 越