浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙1004民初6707号原告：杨树荣，男，1965年2月25日出生，汉族，住四川省荣县。委托诉讼代理人：陶灵剑，浙江康大律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司温岭支公司，住所地浙江省温岭市城东街道万昌中路1299号鞋业大厦8楼。负责人：颜峰，该公司负责人。委托诉讼代理人：陈连君、黄希传，浙江欣泰律师事务所律师。被告：郑鹏，男，1988年3月17日出生，汉族，住浙江省温岭市。原告杨树荣与被告中国平安财产保险股份有限公司温岭支公司（以下简称平安保险温岭公司）、郑鹏为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨树荣委托诉讼代理人陶灵剑、被告中国平安财产保险股份有限公司温岭支公司委托诉讼代理人黄希传、被告郑鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨树荣向本院提出诉讼请求：1、判令被告郑鹏支付原告交通事故各项经济损失207895.47元；2、判令被告平安保险温岭公司在交强险内优先赔偿，不足部分在商业第三者险保险范围内偿付。事实和理由：2018年12月4日20时40分，被告郑鹏驾驶浙Ｊ×××××小型轿车行驶至路桥区，因“驾驶机动车时未确保安全”与原告驾驶的电动三轮车相撞，造成原告受伤以及车辆损坏的道路交通事故。涉案车辆在被告平安保险温岭公司处投保了交强险和商业险，且本次交通事故发生在保险期限内。事故经台州市公安局交通警察局直属三大队认定，被告郑鹏承担此次事故的全部责任，原告无责任。事发后，原告于台州市路桥中医院住院治疗，经台州市博爱医院司法鉴定所鉴定，原告胁骨6根以上骨折构成十级伤残，误工时限为180日，护理时限为90日，营养时限为90日。经浙江千麦司法鉴定中心温州（律证）所法医精神鉴定原告脑外伤所致的轻度精神障碍，评定为十级伤残，与此次交通事故存在直接因果关系。原告因本次事故造成医疗费2270.67元、住院伙食补助费1299元、营养费3000元、护理费10829元、误工费32760元、伤残赔偿金144436.8元、精神损害抚慰金6000元、鉴定费4400元、交通费900元以及财产损失2000元。上述损失赔偿事宜因与两被告协商未成，诉至法院，请求依法支持原告诉讼请求。被告平安保险温岭公司辩称，其对事故的发生及责任认定无异议。保险公司已垫付10000元，原告因本次事故产生的住院费用21878.66元中含住院伙食费1299元，非医保4133.11元应由被告郑鹏负担；原告主张的牙齿治疗费用1300元属于不合理部分，不予认可；营养费认可300元；伤残赔偿金因其购买的房产是商业用房，原告于2017年8月份以后未参保，故不应参照城镇标准赔偿，应按照2019年裁判标准按照农村标准赔偿；原告提供的劳动合同工资为3600元每月，超过其主张的误工损失；精神损害抚慰金认可3500元；交通费认可290元；鉴定费用不承担；财产损失因未进行定损不予认可。被告郑鹏辩称，其已垫付医疗费用8878.66元。非医保费用4133.11元愿负担，鉴定费用应由保险公司负担。原告主张的其他赔偿项目存在不合理部分，意见同平安保险温岭公司一致。本院经审理认定事实如下：2018年12月4日20时40分，被告郑鹏驾驶浙Ｊ×××××小型轿车行驶至路桥区，因“驾驶机动车时未确保安全”与原告驾驶的电动三轮车相撞，造成原告及案外人付菊芳受伤以及车辆损坏的道路交通事故。本次事故经台州市公安交通警察局直属三大队认定：被告郑鹏承担全部责任，原告杨树荣、案外人付菊芳无责任。事故发生后，原告被送至台州市路桥中医院住院治疗29天，出院诊断为左侧4-9肋骨骨折，右侧3、4、7肋骨骨折，右额叶脑出血，全身多处软组织挫伤，创伤性牙折断。住院期间共花费医疗费用21878.66元，其中住院伙食费1299元，非医保4100.71元。出院后，原告为治疗牙齿花费1300元。原告本次伤情经台州市博爱医院司法鉴定所鉴定，原告胁骨6根以上骨折构成十级伤残，误工时限为180日，护理时限为90日，营养时限为90日；经浙江千麦司法鉴定中心温州（律证）所法医精神鉴定原告脑外伤所致的轻度精神障碍，评定为十级伤残，与此次交通事故存在直接因果关系。原告为此支付鉴定费用4400元。诉讼过程中，被告平安保险温岭公司向本院申请对原告的精神伤残等级及误工、护理、营养期进行重新鉴定。本院于2019年12月20日委托绍兴文理学院司法鉴定中心对上述事项进行鉴定，鉴定过程中，原告支出门诊费用364元，其中非医保费用32.4元。原告产生交通费用199元。绍兴文理学院司法鉴定中心经鉴定认为，原告器质性精神障碍评定为十级伤残，与本次交通事故系直接因果关系；原告本次交通事故损伤伤后误工期为180日、护理期90日、营养期90日。被告平安保险温岭公司为此垫付鉴定费用3870元。另查明，被告郑鹏驾驶浙Ｊ×××××小型轿车在被告平安保险温岭公司处投保了交强险、商业第三者责任险1000000元及不计免赔险，事故发生在保险期间。被告平安保险温岭公司已垫付10000元，被告郑鹏已垫付8878.66元。原告杨树荣名下有坐落在四川省荣县商品房。原告在埃飞灵卫浴科技有限公司上班，月工资3600元。上述事实，有原告提交的身份证、驾驶证、行驶证、保险单、事故认定书、住院病历、诊断报告、鉴定报告、鉴定费发票、房产证证明、劳动合同、参保证明，被告提供的住院发票以及原、被告的陈述等证据所证实。本院认为，被告郑鹏驾驶浙Ｊ×××××小型轿车时未确保安全与原告驾驶的电动三轮车相撞，造成原告受伤以及车辆损坏的道路交通事故，事实清楚，证据确实。本次事故经公安交警部门认定，被告郑鹏对此负全部责任，对此，原、被告均无异议，本院予以确认。原告因本次交通事故共支出住院及门诊费用20943.66元，其中非医保费用4133.11元。原告主张牙齿治疗费用1300元，本院结合出院诊断记录，予以确认。原告主张住院伙食补助费1299元，两被告认为原告主张的1299元系伙食费，非住院伙食补助费，住院伙食补助费应参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准确定为870元。本院认为，住院伙食补助费非伙食费，原告主张的住院伙食补助费偏高，本院依据法定标准计算为30元／天＊29天＝870元。原告主张按照2019年城镇居民人均可支配收入标准赔付伤残赔偿金144436.8元。本院认为，原告户籍所在地虽在农村，但根据其提供的劳动合同及参保证明，足以证实原告长期生活在城镇，其收入来源于城镇，故原告按照城镇标准计算伤残赔偿金144436.8元，合理合法，本院予以支持。原告主张营养费3000元过高，本院酌情确定为360元。原告主张护理费10829元，符合法定的计算标准，本院予以支持。原告主张按照职工平均工资计算误工费，但其提供的劳动合同及参保证明能够证明其有固定收入，本院根据其劳动合同载明的月工资3600元确定误工费为21600元。原告主张的精神损害抚慰金6000元，本院予以支持。原告主张交通费900元，本院根据其提供的交通费发票确定为199元。原告主张的鉴定费用4400元，本院予以支持。原告主张财产损失2000元，但未提供证据予以证实，本院不予支持。综上，原告因本次交通事故造成损失共计210938.46元。被告平安保险温岭公司辩称其不承担鉴定费用，本院认为，《机动车交通事故责任强制保险条款》已将残疾赔偿金纳入交强险的赔偿费用，而鉴定作为确定残疾赔偿金的前置条件，其产生的费用应为必要的合理支出；而根据《中华人民共和国保险法》第六十四条“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”的规定，鉴定费并不能参照该法第五十一条关于仲裁、诉讼等费用可以由双方当事人在合同中予以约定而不纳入交强险赔偿范围，故本院对被告平安保险温岭公司该辩称不予支持。因此，被告平安保险温岭公司在交强险范围内偿付120000元，剩余损失90938.46元，由被告郑鹏负担，鉴于浙Ｊ×××××小型轿车在被告平安保险温岭公司处投保了商业第三者责任险1000000元及不计免赔险，故被告平安保险温岭公司在商业险范围内偿付原告86805.35元，其余损失4133.11元，由被告郑鹏自行负担。鉴于被告平安保险温岭公司已垫付10000元，被告郑鹏已垫付8878.66元，故被告平安保险温岭公司应偿付原告杨树荣192059.8元，支付被告郑鹏4745.55元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司温岭支公司于判决发生法律效力之日起十日内偿付原告杨树荣192059.8元。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，依法减半收取2150元，由原告杨树荣负担30元，被告郑鹏负担2120元；鉴定费用3870元，由被告中国平安财产保险股份有限公司温岭支公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定的义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院要求依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 员 王玲玲二〇二〇年六月一日代书记员 金鑫宇本案引用的法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。