辽宁省阜新市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽09民终268号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司，住所地抚顺市顺城区浑河北路18号。负责人：朱宇，经理。委托代理人：郑彩凤，辽宁方祥律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：石成莲，女，1965年1月18日出生，汉族，住阜新市海州区。委托代理人：田雨时，阜新蒙古族自治县东梁法律服务所法律工作者。原审被告：祁卫国，男，1956年9月23日出生，汉族，住阜新市细河区。上诉人中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司（以下简称保险公司）因与被上诉人石成莲、原审被告祁卫国机动车交通事故责任纠纷一案，不服辽宁省阜新市细河区人民法院（2019）辽0911民初1638号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月13日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。保险公司上诉请求：1、要求撤销阜新市细河区人民法院(2019)辽0911民初1638号民事判决，依法改判按农村居民人均纯收入标准计算伤残赔偿金及不予赔付误工费。2、一审、二审的案件受理费用由被上诉人承担。理由：一、一审法院按城镇常住居民人均可支配收入标准计算上诉人石成莲的伤残赔偿金错误，应按农村居民人均纯收入标准计算伤残赔偿金，理由如下：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十条：“赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。”之规定，可知法律规定的残疾赔偿金系按照赔偿权利人的住所地或者经常居住地确定计算标准。而本案中，被上诉人石成莲系农村户口，居住在阜蒙县，应按其住所地农村居民人均纯收入计算伤残赔偿金。原审法院仅仅以赔偿权利人的“主要收入来源地”，来认定其残疾赔偿金的计算标准错误。二、原审法院认定被上诉人石成莲误工费19240元错误。首先被上诉人石成莲已达到退休年龄，其次其提供的工作证明材料不具有客观真实性，不足以证明其真实的工作及误工情况。综上所述，原审判决认定事实错误，严重侵犯了上诉人的合法权益，特依法向贵院提起上诉，望贵院允之。被上诉人石成莲辩称：原审适用法律正确。一、一审法院按城镇常住居民人均可支配收入标准计算被上诉人石成莲的伤残赔偿金是正确的。本案中，被上诉人交通事故发生前在辽宁东升精机有限公司从事保洁工作，该公司位于阜新市经济开发区，故被上诉人石成莲主要收入来源城镇，被上诉人石成莲的伤残赔偿金应按城镇常住居民人均可支配收入标准来计算。二、一审法院认定被上诉人石成莲误工费19240元是正确的。法定退休年龄是公民享有休息权和退休制度的具体表现。是否届满法定退休年龄，与是否存在误工费之间不具备必然联系。受害人受伤时虽然届满法定退休年龄，但只要仍具备相应的劳动能力且从事劳动报酬，此时应认定存在误工费的损失。本案中，被上诉人石成莲发生交通事故时年龄为53岁，并且被上诉人石成莲也没有退休的劳保，被上诉人石成莲一审提供的证据足以证明其事故发生前从事保洁工作，所以应支持被上诉人石成莲误工费这一项损失。综上所述，请求二审法院依法驳回上诉人的上诉请求。原审被告祁卫国辩称：我是正常行驶，是他撞的我，却判了我主要责任，对责任认定有异议。石成莲向一审法院起诉请求：判令二被告按照责任比例赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、施救费、复印费、财产损失共计296367.86元。原审法院认定事实，原审认定无争议事实：2018年12月17日17时05分，被告祁卫国驾驶辽Ｊ×××××号汽车在米处与驾驶两轮电动自行车横过道路的原告石成莲相撞，造成双方车辆损坏及石成莲受伤。经阜新市公安交通警察支队经济开发区大队认定，祁卫国承担事故主要责任，石成莲承担事故次要责任。原告在阜新市第六人民医院住院治疗78天。辽Ｊ×××××号汽车在被告人保抚顺分公司投有保险。原审法院对于争议的证据和事实认定如下：1.原告提供《道路交通事故认定书》、《道路交通事故复核结论》各1份，二被告无异议，予以确认，认定：祁卫国负事故的主要责任，石成莲负事故的次要责任。2.原告提供《误工证明》、《营业执照》、《工资表》，人保抚顺分公司认为上述证据不足以证明原告存在误工损失，经核实，对上述证据予以确认，认定原告事故前在辽宁东升精机有限公司从事保洁工作，月工资为1950元，因事故伤持续误工，发生误工损失。3.原告提供施救费《发票》2张，予以确认，认定原告因交通事故发生施救费200元。原审法院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。辽Ｊ×××××号汽车在被告人保抚顺分公司投保了交强险及商业三者险（限额20万元，不计免赔），在保险期间，祁卫国驾车与石成莲驾驶的电动自行车发生交通事故，造成石成莲损害，负事故的主要责任。故石成莲的合理损失，首先由人保抚顺分公司在交强险责任限额内赔偿，不足部分，在商业三者险责任限额内酌定按70%赔偿，超出保险赔偿范围的部分，由祁卫国按70%赔偿。石成莲共发生医疗费72087.83元（13234.8元+58853.03元）；石成莲住院78天，按每天50元标准，住院伙食补助费为3900元；营养期依鉴定意见为275天，营养费酌定为13750元。上述费用共计89737.83元，人保抚顺分公司已经在交强险医疗费用赔偿限额内垫付10000元，剩余79737.83元的70%即55816.48元，扣除道路救助基金垫付的13234.8元，祁卫国垫付的4983元，人保抚顺分公司应在商业三者险责任限额内赔偿石成莲37598.68元。石成莲住院期间1级护理69天，按照辽宁省2019年度道路交通事故损害赔偿标准中居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资52707元标准，护理费为19927.58元；原告因事故伤持续误工，误工期自2018年12月18日起计算至评残前一天即2019年10月9日，为296天，误工费为19240元（1950元/30天×296天）；交通费酌定为780元；石成莲的伤残等级被评定为八级，主要收入来源地为城镇，按照辽宁省2019年度道路交通事故损害赔偿标准中城镇常住居民人均可支配收入37342元标准，残疾赔偿金自定残之日即2019年10月10日起计算20年，为224052元（37342元×20年×0.3）；精神损害抚慰金酌定为9000元。上述费用共计272999.58元，由人保抚顺分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿11万元，在商业三者险责任限额内赔偿114099.71元（162999.58元×70%）。财产损失依当事人协商为1000元，施救费为200元，共计1200元，由人保抚顺分公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿。复印费75元，由祁卫国赔偿52.5元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，原审法院作出如下判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告石成莲经济损失共计262898.39元（已扣除垫付的医疗费10000元），赔偿祁卫国垫付的医疗费4983元。二、被告祁卫国于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告石成莲复印费52.5元。案件受理费1982元，减半收取991元，由原告石成莲负担112元，被告祁卫国负担879元。鉴定费2440元，由原告石成莲负担732元，被告中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司负担1708元。本院二审期间，当事人没有提交新的证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：一审法院认定事实属实。本院认为，关于赔偿标准，事故发生前，石成莲所在的工作单位在阜新经济开发区，属于城市，其主要收入来源地为城市。石成莲居住于近郊，其主要生活消费地亦在城镇。另，立法原则是受害者无论是城镇居民，还是农村居民，都应当获得公正、平等的人身损害赔偿。故原审确定按照城镇标准计算石成莲的各项损失是正确的。关于误工费的问题，石成莲虽已达到退休年龄，但并未丧失劳动能力，其提供了所在单位出具的误工证明、工资表等相关证据，能够证明交通事故的发生影响了其正常收入，其因住院治疗确实造成了误工损失，故原审法院依法支持其误工费的诉讼请求是正确的。综上，上诉人中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司的上诉请求，没有事实及法律依据，本院不予支持。一审法院认定事实清楚，证据确实充分，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1982元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司负担。本判决为终审判决。审判长  吴晓东审判员  乔丹青审判员  杨晓光二〇二〇年六月十八日书记员  马雨佳