wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省新乡市凤泉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0704执45号申请执行人：赵安丽，女，汉族，1974年9月3日出生，住新乡市红旗区。委托代理人：段纪磊，河南师大方正律师事务所律师，代理权限为特别授权。被执行人：郭玉生，男，汉族，1963年12月27日出生，住新乡市凤泉区。赵安丽与郭玉生借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0704民初1009号民事判书决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告郭玉生于本判决生效后十日内偿还原告赵安丽借款本金50720元及利息（利息的计算方法为：以50720元为基数，按月利率1.5%自2018年9月30日起计算至实际付清之日止）。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人赵安丽向本院申请强制执行，本院于2020年2月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人有银行存款合计20000元，本院已扣划并已支付给申请执行人。三、通过新乡市不动产登记和交易中心查明，被执行人无房产登记信息。四、通过新乡市住房公积金中心查明，被执行人有公积金113351.14元，本院已对该款项52000元的部分予以冻结（2023年3月11日查封期限届满），现因被执行人已被录入黑名单信息库，无法扣划住房公积金，故暂无法处置。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。五、通过实地走访形式对被执行人所在单位进行了调查和了解，未能查找到被执行人的其他可供执行的财产。六、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位20000元，已支付给申请执行人。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郭玉生负有继续向申请执行人赵安丽履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  赵子如审 判 员  张 杰人民陪审员  王菊香二〇二〇年六月三日书 记 员  石太芳
吉林省吉林市船营区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0204执恢129号 沈阳塑力电缆有限公司、王平： 本院于2020年6月9日立案执行的（2020）吉0204执恢129号申请执行人沈阳塑力电缆有限公司与被执行人王平买卖合同纠纷一案，依据（2019）吉0204民初1882号民事调解书，被执行人王平应履行101,734.00元的给付案件执行款义务，现被执行人王平已于2020年3月17日履行义务，因申请执行人已收到被执行人给付的案件执行款101,734.00元，申请执行人同意结案。故被执行人王平已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月十日
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0193民初1409号原告：长春房地（集团）有限责任公司物业发展公司，住所长春市朝阳区前进大街1号1-3号。法定代表人：任喜杰，总经理。委托诉讼代理人：林玉兰，吉林誉兰律师事务所律师。被告：王某，女，汉族，1971年3月2日生，住长春市。被告：张某，男，汉族，1973年6月12日生，住长春市。原告长春房地（集团）有限责任公司物业发展公司与被告王丽春、张子恒物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告长春房地（集团）有限责任公司物业发展公司向本院申请撤回起诉。本院认为,原告的申请符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告长春房地（集团）有限责任公司物业发展公司撤回起诉。案件受理费415元，减半收取为207.50元，由原告长春房地（集团）有限责任公司物业发展公司负担。审判员  刘惠民二〇二〇年六月二十二日书记员  司谊霖
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0902民初1124号原告：赵尚梅，女，1978年9月15日生，汉族，住射阳县。委托代理人：叶刘祥，江苏瀛鑫律师事务所律师。被告：陈月兰，女，1962年7月3日生，汉族，住盐城市亭湖区。原告赵尚梅与被告陈月兰民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月24日立案。原告赵尚梅于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵尚梅的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵尚梅撤回起诉。案件受理费125元，依法减半收取62.5元，由原告赵尚梅负担。审 判 长  陈进峰人民陪审员  朱艳华人民陪审员  徐艳凤二〇二〇年六月十日书 记 员  刘 鑫
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执275号申请执行人：马忠民，女，1969年8月23日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人：广东益慈资产管理合伙企业（有限合伙），住所地广东省惠州市惠城区小金口街道青塘村民委员会工业区青新街3号。法定代表人：王志俊。本院在执行马忠民与广东益慈资产管理合伙企业（有限合伙）合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人广东益慈资产管理合伙企业（有限合伙）的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人其他可供执行的财产，本院已将被执行人广东益慈资产管理合伙企业（有限合伙）纳入限制高消费名单。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  曹彦青审判员  韩 玲审判员  张瀚文二〇二〇年六月十六日书记员  刘 洋
四川省冕宁县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川3433执350号 被执行人：安马布呷、毛秀英、安马衣补、莫落扭牛木、安马木撒、吉克地的莫： 安马布呷、毛秀英、安马衣补、莫落扭牛木、安马木撒、吉克地的莫诉讼费收缴一案，申请执行标的共计507.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位507.00元。本院已于2020年5月28日收到该款。至此，申请执行人向本院申请执行的(2016)川3433民初707号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月二日
太原市杏花岭区人民法院   民事裁定书   （2020）晋0107民特91号   申请人：牛建国，男，1971年10月1日出生，汉族，住太原市。   被申请人：张润香，女，1944年1月10日出生，汉族，住太原市。   申请人牛建国与被申请人张润香申请宣告公民无民事行为能力一案，申请人牛建国于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。   本院认为，申请人牛建国提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准予申请人牛建国撤回起诉。   审判员 王俊斌     二〇二〇年六月三日   书记员 郭秀梅
浙江省三门县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙1022执恢413号三门县农村信用合作联社健跳信用社、何能送、林尤保：申请执行人三门县农村信用合作联社健跳信用社与被执行人何能送等金融借款合同纠纷一案，（2014）台三健商初字第00343号判决书已发生法律效力，申请执行人三门县农村信用合作联社健跳信用社向本院申请强制执行，本院于2020年06月16日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人何能送等已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2020）浙1022执恢413号案件执行完毕。二〇二〇年六月十七日
鞍山市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0303民初180号原告：刘歌，女，汉族，1990年10月9日出生，住址：鞍山市铁东区。委托诉讼代理人：黄晶，辽宁同方（鞍山）律师事务所律师。被告：李成罡，男，汉族，1972年2月26日出生，住址：鞍山市铁西区。原告刘歌与被告李成罡合伙协议纠纷一案，本院在审理过程中，原告于2020年6月19日向本院提交撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告刘歌撤回起诉。案件受理费2300.00元（原告已预交），减半收取1150.00元，由原告负担，余款1150.00元返还原告。审 判 长  孙黎虹人民陪审员  刘丽霞人民陪审员  李 馨二〇二〇年六月十九日书 记 员  吴禹瑶
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1324执231号申请执行人：黄欢欢，女，1990年6月26日生，住安徽省宿州市泗县。被执行人：宿迁正午实业有限公司，统一社会信用代码91321324566821860X，住所地江苏省宿迁市泗洪经济开发区。法定代表人：孙飞，该公司总经理。本院依据泗洪县劳动人事争议仲裁委员会作出的洪劳人仲案字（2019）第518号仲裁裁决书，在执行黄欢欢与宿迁正午实业有限公司劳动争议一案中查明，被执行人宿迁正午实业有限公司正在破产清算中，现申请执行人黄欢欢申请撤销执行申请，其撤销执行申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2020）苏1324执231号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 袁海鸿审判员 李 明二〇二〇年六月八日书记员 高源野
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0242民初1383号原告：白丽莎，女，1991年4月27日出生，住重庆市酉阳县。委托诉讼代理人：易明，重庆渝法律所事务所律师。被告：杨眉，女，1992年10月2日出生，住重庆市酉阳县。被告：杨阳，女，1994年2月28日出生，住重庆市酉阳县。被告：白熠，男，1992年1月18日出生，住重庆市酉阳县。原告白丽莎与被告杨眉，杨阳，白熠民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月28日立案。原告白丽莎在本院依法送达交纳诉讼费用通知书等材料后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提交诉讼费减、免、缓申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按白丽莎撤回起诉处理。审 判 员 代传平二〇二〇年六月五日法官助理 粟 敏书 记 员 许芸豪
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初2738号 原告:余炎林,男,1985年10月11日出生,汉族,住安徽省池州市东至县。 被告:合肥荔枝商务信息咨询有限公司,住所地合肥市包河区南宁路万达茂万达银座B栋，统一社会信用代码91340111MA2TTF735X。 法定代表人:**龙,总经理。 本院审理原告余炎林诉被告合肥荔枝商务信息咨询有限公司装饰装修合同纠纷一案中，原告余炎林于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告余炎林申请撤诉，不损害国家、集体和他人的合法权益，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告余炎林撤回对被告合肥荔枝商务信息咨询有限公司的起诉。 审判员  郑波 二〇二〇年六月十日 书记员  汪聪
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内2221执332号 申请执行人：内蒙古稻菽农业有限公司，住所地内蒙古科右前旗。 法定代表人：胡大伟，职务总经理。 被执行人：科右前旗继兴旺奶牛养殖专业合作社，住所地内蒙古科右前旗。 法定代表人：王海军，男，1960年9月13日出生，汉族，个体，住内蒙古科右前旗。 申请执行人内蒙古稻菽农业有限公司与被执行人科右前旗继兴旺奶牛养殖专业合作社买卖合同纠纷执行一案,科右前旗人民法院作出的（2018）内2221民初3721号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人高金龙拒不履行生效法律文书确定的内容，申请执行人内蒙古稻菽农业有限公司于2020年1月16日向本院申请强制执行，请求被执行人科右前旗继兴旺奶牛养殖专业合作社履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年1月16日依法立案执行。 在执行过程中，申请执行人内蒙古稻菽农业有限公司与被执行人科右前旗继兴旺奶牛养殖专业合作社达成执行和解协议，因履行周期较长，申请执行人同意本案终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第十三项，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  刘梦寒 二〇二〇年六月七日 书记员  徐唯瀚
河南省息县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1528民初101号申请人：王某，男，汉族，1990年10月21日生，住上海市徐汇区。委托诉讼代理人：任玉斌，河南涵信律师事务所律师。被申请人：刘某，女，汉族，1990年10月15日生，住息县。委托诉讼代理人：任玉华，河南程钢律师事务所律师。申请人王某与被申请人刘某申请宣告婚姻无效纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，申请人于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，申请人王某的撤诉申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许申请人王某撤诉。本案诉讼费100元，减半收取50元，由申请人王某承担。。审 判 长  李 欣人民陪审员  付青海人民陪审员  胡本昌二〇二〇年六月十五日书 记 员  杨 达
山东省烟台市牟平区人民法院民 事 裁 定 书(2020）鲁0612民初1429号原告：高文法，男，1953年8月12日出生，汉族，住烟台市牟平区。委托诉讼代理人：卢培杰，山东绍元律师事务所律师。被告：林桂庆，男，1969年9月28日出生，汉族，住栖霞市。被告：张维玲，女，1971年8月4日出生，汉族，住栖霞市。原告高文法诉被告林桂庆、张维玲追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告高文法在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告高文法撤回起诉处理。审判员  林功松二〇二〇年六月十八日书记员  吕萌珺
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0891民初1416号原告：山东沃尔华工程机械有限公司，住所地：山东省济宁市高新区山博路8号法定代表人：张高蓉，职务：董事长。委托诉讼代理人：乔玉萍（特别授权），女，系该公司职员。被告：吉林省传承农机工程机械有限公司，住所地中机（长春）物流科技园934室。法定代表人：刘志国，职务：董事长。被告：刘志国，男，1949年3月29日出生，汉族，住长春市。被告：白金和，男，1956年9月20日出生，汉族，住长春市南关区。被告：高英，女，1951年4月8日出生，汉族，住长春市朝阳区。被告：曲丽萍，女，1958年5月19日出生，汉族，住长春市南关区。原告山东沃尔华工程机械有限公司诉被告吉林省传承农机工程机械有限公司、刘志国、白金和、高英、曲丽萍买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月23日立案。原告于2020年6月23日向本院提出撤诉申请，且未预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款、最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按原告山东沃尔华工程机械有限公司撤诉处理。审判员  赵文斌二〇二〇年六月二十三日书记员  韩琪乐
鹤壁市淇滨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0611执374号申请执行人：张福生,男，1966年5月4日出生。被执行人：李明亮,男，1980年10月20日出生。被执行人：马万祥,男，1968年3月28日出生。本院在执行张福生申请执行李明亮、马万祥民间借贷纠纷一案中，双方当事人在执行过程中，达成执行和解协议且约定分期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定,裁定如下：终结（2020）豫0611执374号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李志兴审 判 员  李 敏人民陪审员  张 凡二〇二〇年六月十九日书 记 员  张 震
河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0423民初1840号原告：河南亿达汽车销售服务有限公司，住所地：郑州市金水区黄河路129号6层601。统一社会信用代码：91410100590819314Y。法定代表人：刘园园。职务:总经理。委托诉讼代理人：杨周景，女，河南亚太人律师事务所，委托权限：特别授权。被告：廉玉琴，女，1982年8月3日生，汉族，住河南省鲁山县。被告：徐申，1980年9月15日生，汉族，住河南省叶县。原告河南亿达汽车销售服务有限公司与被告廉玉琴、徐申追偿权纠纷一案，本院于2020年6月9日立案，依法进行了审理。原告河南亿达汽车销售服务有限公司向本院提出诉讼请求，依法判令：1、被告廉玉琴偿还原告代偿款和保险费32293.47元并支付截至代偿款和代偿保险费全部偿还之日期间产生的利息、滞纳金（按照月利率2%计算，暂计至2019年1月20日应支付的利息、滞纳金是人民币7736.48元）合计40029.95元；2、原告对被告豫Ｄ×××××宝骏730汽车拍卖变卖的价额具有优先受偿权；3、本案的律师费5000元由被告承担；4、被告徐申对上述费用承担连带保证责任；5、本案诉讼费、保全费等由二被告承担。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》明确规定，原告起诉要有明确的被告，要提供被告准确的送达地址。原告河南亿达汽车销售服务有限公司与被告廉玉琴、徐申追偿权纠纷一案，原告起诉被告廉玉琴的地址为：鲁山县××白杜孙村一组72号，经法庭到鲁山县××白杜孙村村委会实地走访，被告廉玉琴已经外嫁到叶县，经常居住地不在该村，并出具了证明一份。后经询问原告的委托代理人，其亦无法提供被告现具体住址，致使本院无法找到该被告，亦无法向被告廉玉琴送达相关的法律文书，本案因被告不明确而无法进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百三十九条之规定，裁定如下：驳回原告河南亿达汽车销售服务有限公司的起诉。案件受理费550元，予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  曾艳阳二〇二〇年六月九日法官助理闫刚刚书记员张珠珠
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鄂0111执4082号 申请执行人：叶兰，女，1981年5月6日出生，汉族，户籍地洪山区。 被执行人：叶滢晖，男，1991年9月24日出生，汉族，户籍地湖北省大悟县。 申请执行人叶兰与被执行人叶滢晖合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年10月21日依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务。 执行过程中，1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及信用风险惩戒提示，但被执行人至今未履行。 2.本院已经多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，查明被执行人名下有少量银行存款并已执行到位24510.77元，且被执行人名下暂无其他财产可供执行。 3.本院已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院于二Ｏ二Ｏ年六月十日通过谈话方式将上述调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。现申请执行人认可本院调查结果，并表示无财产线索可供执行，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人财产情况及财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  齐俊 执行员  田野 二〇二〇年六月十日 书记员  李鑫
河北省阜平县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0624刑初67号 公诉机关河北省阜平县人民检察院。 被告人张金龙，男，1987年5月18日出生，汉族，初中文化，务农，群众，籍贯河北省保定市阜平县，住河北省保定市阜平县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年5月7日被阜平县公安局取保候审，于2020年5月21日被阜平县人民检察院取保候审，于2020年6月2日被本院取保候审。 河北省阜平县人民检察院以阜检一部刑诉【2020】51号起诉书指控被告人张金龙犯危险驾驶罪，于2020年6月2日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，由审判员李应智独任审判，公开开庭审理了本案，河北省阜平县人民检察院指派检察员田国锋出庭支持公诉，被告人张金龙到庭参加诉讼。现已审理终结。 河北省阜平县人民检察院指控：2020年5月5日22时07分许，被告人张金龙饮酒后驾驶车牌号为“冀Ｆ×××××”小型轿车行驶至阜平县新区中医院门口路段时，被阜平县公安局民警查获。经保定市法医鉴定中心鉴定，被告人张金龙血液中乙醇含量为140.6ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒驾驶。被告人张金龙到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚。 针对以上犯罪事实，公诉机关出示了被告人的供述、鉴定意见、视听资料等证据，认定被告人张金龙之行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，构成危险驾驶罪，提请本院依法判处。并建议本院判处被告人张金龙拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。 被告人张金龙对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、量刑均无异议，且已自愿签署认罪认罚具结书，在庭审中亦无异议。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，被告人张金龙于2020年5月5日被现场查获。 上述事实，被告人张金龙在庭审中亦无异议，且有保定市法医鉴定中心司法鉴定意见书、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、阜平县公安局交通管理大队公安交通管理行政强制措施凭证、查获经过、当事人血样（尿样）提取登记表、被告人张金龙户籍信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张金龙违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人张金龙已签署认罪认罚具结书，自愿认罪认罚，可酌定从轻处罚。综合本案案情，结合调查评估意见，对被告人张金龙适用缓刑不致危害社会。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第六十一条之规定，判决如下： 被告人张金龙犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李应智 二〇二〇年六月十一日 书记员  李珅环
辽宁省北票市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1381执707号申请执行人：齐国军，男，1972年5月18日出生，汉族，住北票市。被执行人：孙志华，女，1972年3月3日出生，汉族，住北票市。本院在执行齐国军与孙志华民间借贷纠纷执行一案中，本院依法向被执行人孙志华送达了执行通知书、报告财产令。依法对被执行人孙志华的银行存款、证券、车辆、房产等项财产进行了查询，经调查暂无可供执行财产。申请执行人齐国军也未能向本院提供被执行人孙志华可供执行的财产及财产线索。现申请执行人齐国军自愿向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对辽宁省北票市人民法院（2019）辽1381民初3436号民事调解书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，如发现被执行人孙志华确有可供执行财产的，可依法恢复本案执行。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审判长  张庆瑞审判员  孙爱民审判员  王 鹏二〇二〇年六月十九日书记员  张 航
河南省罗山县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1521民初835号原告：卢正刚，男，1962年5月8日出生，汉族，住光山县。委托诉讼代理人：徐正兵，河南黄国胜律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：闻斯，男，1978年1月12日出生，汉族，住罗山县。原告卢正刚诉被告闻斯劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案受理后，依法由审判员董晓明适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告卢正刚的委托诉讼代理人徐正兵到庭参加了诉讼。被告闻斯经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告卢正刚向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告欠款18411元；2.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年，原告经人介绍到被告处做家具打磨底漆工作，原告完成任务后，被告欠原告劳务费18411元未付。2019年2月21日，被告给原告出具欠条一张，载明“今欠打磨工费壹万捌仟肆佰壹拾壹元整”。后经原告多次向被告催要，被告拒不支付，故提起诉讼，请求判如所请。被告闻斯未予答辩。本院经审理查明的事实与原告诉称基本一致。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告给被告提供打磨底漆的劳务，完工后，被告给原告出具了欠条，现原告持被告出具的欠条向其催要该款，理由正当，对此本院依法应予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告闻斯于本判决生效之日起十五日内支付原告卢正刚劳务款18411元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决。审判员  董晓明二〇二〇年六月一日书记员  彭 玥
河北省怀来县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0730民初1148号 原告：杨文梅，女，1975年4月28日出生，汉族，农民，现住涿鹿县。 委托诉讼代理人：唐爱兵，涿鹿县城镇法律服务所法律工作者。 被告：张佃栋，男，汉族，农民，现住怀来县。 原告杨文梅与被告张佃栋民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人到庭参加诉讼，被告经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告杨文梅向本院提出诉讼请求：要求被告归还借款17700元。事实与理由：2015年11月26日，被告向原告借款2万元，一直未还，经原告多次催要，于2019年秋偿还了2300元，尚欠17700元。 被告张佃栋未提出答辩。 本院经审理认定事实如下：2015年11月26日被告向原告借款2万元，后偿还了2300元，尚欠17700元。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，原、被告形成了民间借贷关系，被告应及时归还原告借款。 综上所述，原告要求被告归还借款17700元的主张，本院予以支持，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张佃栋归还原告杨文梅借款17700元(于判决生效后5日内履行)。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费122元由被告承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员  徐霞 二〇二〇年六月十八日 书记员  李腾
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0309民初8680号原告深圳市概念展示策划有限公司，住所地深圳市福田区福田街道岗厦社区彩田南路3002号彩虹新都彩虹大厦10D-1，统一社会信用代码91440300685360868L。法定代表人张龙飞，该司总经理。委托诉讼代理人周隆业，广东驰纳律师事务所律师。被告深圳市盛德威实业有限公司，住所地深圳市龙华新区观澜街道牛湖新湖路段菠萝排工业区357号，统一社会信用代码91440300335037614Y。法定代表人马建。上列原告与被告合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告法定代表人张龙飞及委托诉讼代理人周隆业到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法按缺席审理。本案现已审理终结。原告诉讼请求：1、判令被告支付原告合同款58510元，并以58510元为本金按10％每年计违约金，自起诉次日起至实际付款日止；2、本案诉讼费由被告承担。本案相关事实2015年4月24日，原、被告双方签订《合同》，约定原告为被告制作布置一个展厅，项目地点为深圳市龙华区观澜镇牛湖石二村新湖路357号，合同总价45万元。付款方式为合同签订一个工作日内支付135000元，主体木结构制作完成15日后支付135000元，基础结构全部制作完成，油漆工入场前支付135000元，完工一周内支付尾款22500元，完工一年内支付质量保证金22500元。如被告未按约定支付工程款，按未付款额的每日1%支付滞纳金。原告主张工程于2015年6月完工，在施工过程中增补项目13510元，增补项目双方事前已经口头协商一致，事后通过微信发送了增补项目单给被告工作人员林兴策及黄武，并于2015年8月10日向黄武发送《付款通知书》，要求被告支付尾款及增补项目工程款共计36101元，提交与黄武的微信聊天记录予以证明；主张2016年3月22日被告厂长陈永健在《工程施工联系单》上签字，确认在五个工作日内支付完除质保金外的尾款，提交《工程施工联系单》予以证明。原告主张现工程一年质保期已经届满，被告尚欠工程尾款22500元、增补项目款13510元及质保金22500元未付。裁决结果及理由本院认为，原告与被告签订的《合同》合法、有效，双方应当按照约定全面履行自己的义务。被告未到庭应诉，视为放弃答辩、举证、质证的权利，本院根据原告的陈述及提交的证据认定本案的事实，相关法律后果由被告自行承担。被告欠原告工程款58510元，事实清楚，本院予以确认。被告未按合同约定支付工程款，已构成违约，原告要求被告支付工程款58510元及利息的请求本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告深圳市盛德威实业有限公司自本判决生效之日起十日内支付原告深圳市概念展示策划有限公司货款人民币58510元及利息（以人民币58510元为基数，按年利率1%，自2019年7月26日起计至清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币1262元，由被告承担。原告已预交受理费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长 张    媛人民陪审员 邓  伟  填人民陪审员 徐  扬  坚二〇二〇年六月十五日书 记 员 罗秋霞(兼)书 记 员 黄  梦  园附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执保780号申请保全人：济宁银行股份有限公司泰安分行,住泰安市××号。被保全人：马景，男性，汉族，1986年7月22日出生,住山东省济宁市任城区二十里铺街道（济宁市任城区监狱）。被保全人：刘凯，男性，汉族，1969年12月1日出生,住山东省泰安市岱岳区金牛山路玉龙花园小区1号楼2单元102室。本院在保全申请保全人济宁银行股份有限公司泰安分行与被保全人马景、刘凯金融借款合同纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人银行存款108820.29元，期限为一年。本裁定立即执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果（冻结届满日见银行冻结回执）。审判员  卢兴柱二〇二〇年六月十六日书记员  陈 杰
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1102民初1300号 原告：上海众富实业有限公司，住所地：上海市松江区泖港镇中厍路181号448室，统一社会信用代码：913101175707854523。 法定代表人：盛正富，执行董事。 委托诉讼代理人：李婕音，上海汉盛律师事务所律师。 被告：华丰建设股份有限公司，住所地：浙江省象山县丹东街道环湖路1号，统一社会信用代码：91330200254107596M。 法定代表人：王祉絖。 委托诉讼代理人：张列军，男，1974年12月29日出生，系该公司员工。 被告：中国农业银行股份有限公司丽水分行，住所地：浙江省丽水市莲都区丽阳街689号，统一社会信用代码：913311006099101193。 诉讼代表人：金仁樟，行长。 委托诉讼代理人：沈从章，男，1966年6月25日出生，系该分行员工。 委托诉讼代理人：黄耀，浙江金道律师事务所律师。 原告上海众富实业有限公司与被告华丰建设股份有限公司、中国农业银行股份有限公司丽水分行买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月1日受理后，依法适用简易程序于2020年4月29日公开开庭进行了审理。原告上海众富实业有限公司的委托诉讼代理人李婕音、被告华丰建设股份有限公司的委托诉讼代理人张列军、被告中国农业银行股份有限公司丽水分行的委托诉讼代理人沈从章、黄耀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告上海众富实业有限公司诉称：案外人上海策日贸易有限公司（以下简称“策日公司”）与被告华丰建设股份有限公司于2012年6月20日签订了《钢材购销合同》，约定由策日公司向被告华丰建设股份有限公司承包的丽水金融大厦工程供应钢筋，被告中国农业银行股份有限公司丽水分行系该工程的发包人。合同约定结算方式为一个月结算一次，并按当月的累计钢材款付80%，余款20%作为策日公司为被告华丰建设股份有限公司的垫资款，总垫资款从送货之日起十二个月付清。如逾期，被告华丰建设股份有限公司按欠款部分的金额每日万分之五的滞纳金支付给策日公司。合同签订后，策日公司于2012年5月至2013年8月共向被告华丰建设股份有限公司提供钢材4282.647吨，钢材款合计17174944.65元。双方于2015年1月10日进行了对账，确认被告华丰建设股份有限公司已支付钢材款14500000元，尚欠货款2674944.65元。2015年4月1日，被告华丰建设股份有限公司作为甲方、策日公司作为乙方、原告作为丙方达成了备忘录，各方确认截至2015年3月31日，被告华丰建设股份有限公司尚欠货款2674944.65元，截至2015年3月31日被告华丰建设股份有限公司应支付的逾期利息为1230236.16元；策日公司同意被告华丰建设股份有限公司分期延迟支付货款至2018年3月31日；同时，策日公司将《钢材购销合同》项下全部债权及附属权利转让给原告，被告华丰建设股份有限公司将应支付款项直接支付给原告。截至2018年3月31日，仅由被告中国农业银行股份有限公司丽水分行“中国农业银行股份有限公司丽水分行金融大厦项目”账户于2016年2月5日向原告支付了200000元。经原告多次催促，被告华丰建设股份有限公司仍未能支付。原告诉请：一、请求判令被告华丰建设股份有限公司支付原告货款人民币2474944.65元及截至2015年3月31日的逾期利息1230236.16元，共计3705180.81元；二、请求判令被告华丰建设股份有限公司支付原告以2474944.65元为本金以日万分之五为标准自2016年2月6日起至实际支付日止的逾期利息（至2020年2月29日利息暂计1762160.59元）；三、请求判令被告中国农业银行股份有限公司丽水分行在未支付被告华丰建设股份有限公司的工程款范围内对前述两项义务承担支付义务；四、本案诉讼费用由二被告承担。 被告华丰建设股份有限公司辩称：原告诉称拖欠的工程款金额属实，我方希望能够减少利息金额。 被告中国农业银行股份有限公司丽水分行辩称：一、按照合同相对性原则，在法律没有明确规定可以突破合同相对性原则的前提下，原告只能向工程的承包方华丰建设股份有限公司追索工程款，无权要求被告中国农业银行股份有限公司丽水分行承担欠付工程款范围内的支付义务。二、原告对被告中国农业银行股份有限公司丽水分行主张权利，已经超过诉讼时效，应驳回原告对被告中国农业银行股份有限公司丽水分行的诉讼请求。 经审理，本院查明的事实与原告诉状陈述的内容一致。另查明，2015年4月1日，被告华丰建设股份有限公司作为甲方、策日公司作为乙方、原告作为丙方达成的备忘录约定：如果，华丰建设股份有限公司未能于2018年3月31日付清货款的，应按原合同约定的滞纳金标准（每日万分之五）支付自2015年4月1日起至实际支付日止的资金占用利息。 本院认定上述事实并据以采信的证据有：一、原告提供的原、被告身份信息、《钢材购销合同》原件一份、物资销售清单原件四份、发送钢材结算单复印件若干、《结算对账单》原件一份、备忘录原件一份、中国农业银行网内收付入账通知书原件一份、建设工程施工合同（部分节选内容）复印件一份、工程造价咨询报告书（部分节选内容）复印件一份；二、到庭当事人庭审陈述。 本院认为：被告华丰建设股份有限公司向上海策日贸易有限公司购买钢材并经结算，确定被告华丰建设股份有限公司拖欠原告货款金额及资金占用利息，并约定了债权转让，被告华丰建设股份有限公司应按合同约定履行。原告诉请要求被告华丰建设股份有限公司支付货款及资金占用利息，符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告中国农业银行股份有限公司丽水分行承担责任的意见，无法律依据，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十四条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条的规定，判决如下： 一、被告华丰建设股份有限公司于本判决生效之日起十五日内支付原告上海众富实业有限公司货款人民币2474944.65元及资金占用利息（截至2015年3月31日的利息为1230236.16元；自2016年2月6日起至款项还清日止的利息，以2474944.65元为基数按月利率1.5%计算）； 二、驳回原告上海众富实业有限公司的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50071元，减半收取25035.50元，由被告华丰建设股份有限公司负担；财产保全申请费5000元，由原告上海众富实业有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员  王 毅 二〇二〇年六月十八日 代书记员  许潇蓉
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0112民初6788号 申请人：李宝，男，1994年7月12日出生，满族，住沈阳市浑南区。 委托诉讼代理人：张姝，系辽宁铭星律师事务所律师。 被申请人：王聪，男，1986年1月1日出生，满族，住辽宁省西丰县。 被申请人：刘闯，女，1987年1月2日出生，汉族，住辽宁省西丰县。 本院在审理申请人李宝与被申请人王聪、刘闯民间借贷纠纷一案中，申请人于2020年6月22日向本院提出财产保全申请，要求冻结（查封）被申请人银行账户存款344,000元或其他等值财产，并已提供担保。 本院认为，申请人申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零八条之规定，裁定如下： 冻结（查封）被申请人王聪、刘闯银行账户存款344,000元或其他等值财产； 保全申请费2,240元，由申请人李宝预付。 本裁定书立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  马克瑞 二〇二〇年六月二十二日 法官助理李岩峰 书记员杨文君
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执2498号申请执行人：张丽霞，女，汉族，生于1977年5月4日，住禹州市。被执行人：王志伟，男，汉族，生于1958年3月11日，住禹州市。申请执行人张丽霞申请执行王志伟买卖合同纠纷一案，因被执行人未履行本院（2020）豫1081民初205号民事判决书所确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王志伟的存款24000元；或扣留、提取被执行人王志伟24000元的收入;或查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：齐克功二〇二〇年六月十五日书记员 ：郭晓伟
河北省泊头市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0981执609号 申请执行人:袁维强，男，汉族，1979年9月25日生，住南皮县。 被执行人：李百新，男，汉族，1987年5月14日生，住山东商河县。 申请执行人袁维强与被执行人李百新生命健康权纠纷一案，本院作出的(2019)冀0981民初2847号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人未履行判决义务，申请执行人于2020年5月8日向本院申请强制执行，本院立案执行。 本院于2020年5月9日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人三日内履行下列义务：1.履行判决义务；2.负担本案执行费。同时向被执行人送达报告财产令，责令其于三日内报告财产。 在执行过程中，本院还依法采取了如下强制执行措施： 一、本院通过网络执行查控系统依法对被执行人分别进行了两次银行存款、工商登记、车辆、保险等查询，发现被执行人名下有少量存款，不足以处置，但均于2020年6月5日采取了冻结措施，冻结期限为一年。此外未发现其他可供执行财产。 二、对被执行人的住房公积金、不动产、收益类保险、理财产品等进行了传统调查，未发现其可供执行的财产信息。 三、对被执行人进行了传唤，被执行人未到庭。 四、到被执行人住所进行了查找，未查找到可供执行财产。 五、对被执行人采取限制高消费措施，向其发出限制高消费令。并决定将其纳入失信被执行人名单。 申请执行人尚未实现债权8539.01元。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，本院与申请执行人通过面谈，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》），申请执行人未能提供可供执行的财产及线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘锡和 二〇二〇年六月十六日 书记员  张胜易
福建省龙岩市永定区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0803执721号之一 移送执行人：龙岩市永定区人民法院刑事审判庭，住所地福建省龙岩市永定区凤城街道沿河路，统一社会信用代码：11350822004106806G。 被执行人：张伟安，男，1992年2月15日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 本院在执行移送执行人龙岩市永定区人民法院刑事审判庭与被执行人张伟安罚金一案，龙岩市永定区人民法院于2019年12月30日作出的(2019)闽0803刑初356号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人张伟安未履行生效法律文书所确定的义务，移送执行人于2020年5月8日移送执行，移送执行标的为13000元，本院同日依法立案受理。 执行过程中，本院已采取如下执行措施: 1、本院执行人员通过邮政法院专递邮寄形式向被执行人发出执行通知书、执行告知书、报告财产令、财产申报表、执行决定书、执行案件信息纳入银行征信告知书、媒体曝光告知书、案件监督卡、限制消费令、传票、执行裁定书等法律文书，要求被执行人限时如实申报财产，责令其立即履行义务，但被执行人未自觉履行。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省执行司法查控系统分别于2020年5月8日、2020年6月3日先后两次依法查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等信息，经查明：被执行人张伟安名下没有车辆、房产、有价证券等可供执行的财产信息。本院依法扣划被执行人张伟安银行存款3059.66元支付给申请执行人，且被执行人张伟安名下银行账户均已被本院依法冻结。2020年5月14日派员入户调查被执行人张伟安情况，在被执行人家门口张贴了关于敦促被执行人履行义务公告。此外暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3、在执行过程中，被执行人张伟安拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院将被执行人纳入失信名单，并对其采取限制消费措施。 本院认为,本案中,经法院查证，被执行人张伟安因犯诈骗罪被判处有期徒刑一年八个月（刑期自2019年7月29日起至2021年3月28日止），现还在监狱服刑，被执行人名下无房产、车辆及股权登记信息，其名下的银行账户仅剩极少量存款，且均已被本院冻结，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，本案目前执行到位3059.66元，尚未执行到位9940.34元。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，如发现被执行人有可供执行的财产，本院将依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  童秉湘 审判员  孔祥村 审判员  胡学华 二〇二〇年六月九日 法官助理肖剑芸 书记员  罗钊娟 附本案适用的法律条文: 《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法>的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执恢1377号 申请执行人叶凤英： 被执行人叶国平： 申请执行人叶凤英与被执行人叶国平民间借贷纠纷一案，（2019）浙0381民初9993号民事判决已发生法律效力，申请执行人叶凤英向本院申请恢复执行，本院于2020年06月18日依法恢复执行，恢复执行过程中，被执行人叶国平已履行案款37692.61元，恢复执行37692.61元部分已经执行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执恢1377号案件部分恢复执行完毕。 二〇二〇年六月十九日
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0382执192号申请执行人谭云龙，男，1968年4月15日出生，汉族，农民，住邳州市。被执行人李敬为，男，1969年1月29日出生，汉族，农民，住邳州市。被执行人张言伟，男，1974年1月16日出生，汉族，农民，住邳州市。被执行人李会明，1967年12月4日出生，汉族，农民，住邳州市。被执行人李敬得，男，1960年2月19日出生，汉族，农民，住邳州市。被执行人曹兵，男，1987年7月26日出生，汉族，农民，住邳州市。申请执行人谭龙云、张言伟、李会明、李敬为、李敬得与被执行人曹兵劳务合同纠纷一案，本院已审理终结。于2019年5月30日作出（2019）苏0382民初3779号民事判决书：曹兵于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告谭龙云、张言伟、李会明、李敬为、李敬得劳务报酬11800元；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费减半收取48元，由曹兵负担。因被执行人曹兵未按生效法律文书的规定履行义务，申请执行人魏瑞贤向本院申请强制执行，本院于2020年1月7日立案执行。在执行过程中，1、本院于2020年1月8日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行传票、执行通知书、限制高消费令、报告财产令，被执行人未实际履行。2、2020年1月8日、2020年4月21日本院通过全国网络查控系统两次查询了被执行人名下的银行存款，其银行账户无有效余额可供执行。3、2020年1月8日、2020年4月21日本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的车辆，没有查询到车辆。4、2020年1月8日本院通过邳州市不动产登记交易服务中心查询了被执行人名下房产，没有查询到房产。5、2019年5月18日本院分别将被执行人纳入失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在网上公布。6、上述执行情况及信息，本院于2020年6月4日通过谈话方式将被执行人暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请人，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，因被执行人名下暂无可供执行的财产，经本院依法向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示提供不出被执行人的财产及财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  衡永红审判员  孙 双审判员  张 坤二〇二〇年六月四日书记员  吴元乐
重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）渝0112民初6841号 原告：王国祎，男，汉族，1990年12月22日出生，住址重庆市北碚区。 被告：重庆儒泰律师事务所，住所地重庆市渝北区红锦大道90号恒大中渝广场2栋1104，统一社会信用代码：31500000592272906J。 法定代表人：董津蓉。 委托诉讼代理人：余德业，重庆儒泰律师事务所员工，男，汉族，1996年3月8日生，住贵州省桐梓县。 原告王国祎与被告重庆儒泰律师事务所劳动争议一案，本院2020年4月1日受理后，依法由审判员初攀东适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王国祎、被告重庆儒泰律师事务所委托诉讼代理人余德业到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告王国祎向本院提出诉讼请求：1.请求被告向原告支付2019年8月1日至8月19日工资1677.24元；2.请求被告向原告支付违法解除劳动合同的赔偿金即一个月工资2560元（2560元/月×0.5个月×2倍），基于被告于2019年8月19日口头通知让我离职，没有说任何理由。诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2019年5月13日经被告面试后进入被告单位工作。工作期间，原告多次索要劳动合同，被告均予以拒绝。2019年8月19日，原告接到被告口头通知立即离职。原告遂起诉。 被告重庆儒泰律师事务所辩称，一、原告请求被告向其支付2019年8月1日至2019年8月19日工资1677.24元待争议处理完毕后发放。根据《劳动合同书》约定，经过被告根据原告的考勤记录核算，原告2019年8月1日至2019年8月19日期间工资应当为1677.24元。被告发放工资的时间为每月10日，2019年8月1日至2019年8月19日的工资应当在2019年9月10日发放，鉴于原告于2019年8月30日向重庆市渝北区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁、后又向贵院提起诉讼，被告为避免发放工资的性质无法确认，故暂未发放，待争议处理完毕后支付给原告。二、解除劳动合同系因原告无故旷工导致，原告要求支付经济赔偿金无事实及法律依据。被告并未在2019年8月19日口头通知原告解除劳动合同，被告一直要求原告按照约定履行劳动合同，而原告从2019年8月19日下午起就未到被告处上班，长期无故旷工，严重违反考勤管理制度，被告通过OA系统通知要求原告按时到岗上班，原告均置之不理，根据双方签订的《劳动合同书》第二十二条第2项：“下列严重违反劳动纪律的情形，如：连续旷工天数2天（含2天）以上或1年内累计早退或旷工5天（含5天）以上”的约定，及劳动合同法第39条第二款严重违反用人单位规章制度之规定，被告有权直接解除本合同。综上，双方解除劳动合同的原因系原告违反考勤管理制度，而不是被告违法解除劳动合同，原告要求被告支付违法终止劳动合同赔偿金2560元无事实依据，请求贵院依法驳回原告的诉讼请求。 经审理查明：原告于2019年5月13日入职被告单位，担任风控部律师助理。双方签订了自2019年5月13日至2022年5月12日止的劳动合同。原告于2019年8月19日上完班后停止工作。原告2019年8月应发工资为1677.24元，被告尚未向原告发放。 2019年8月30日，原告以被告为被申请人向重庆市渝北区劳动争议仲裁委员会申请仲裁，请求裁决：1.2019年8月1日至8月19日工资1912.64元；2.违法终止劳动合同的赔偿金3200元。2019年10月29日，该委作出裁决：一、被申请人重庆儒泰律师事务所于本裁决作出之日起十五日内支付申请人王国祎2019年8月1日至19日工资1677.24元；二、驳回申请人王国祎其他仲裁请求。原告不服该裁决，向本院提起诉讼。 上述事实由仲裁裁决书及原被告当庭陈述等在卷为证，足以认定。 本院认为，根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款之规定，用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。本案中，根据前述的查明的事实及原告陈述，原告8月工资1677.24元没有发放，被告对该事实亦予以认可，故被告应支付原告该月工资。 根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，原告主张被告于2019年8月19日口头通知其离职，但未举示证据对该事实予以证明，应承担举证不力的法律后果，故对原告基于该事实成立而主张的违法解除劳动合同的赔偿金，本院不予支持。 综上，依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告重庆儒泰律师事务所于本判决生效之日起五日内向原告王国祎支付2019年8月1日至8月19日工资1677.24元； 二、驳回原告王国祎的其他诉讼请求。 如未按本判决指定期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5元，由被告重庆儒泰律师事务所负担。 本判决为终审判决。 审判员  初攀东 二〇二〇年六月八日 书记员  谢 帆
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤民申5438号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：深圳市海瑞森环境科技有限公司。住所地：广东省深圳市龙岗区。法定代表人：彭富贵，该公司执行董事。委托诉讼代理人：彭杰，该公司员工。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：东莞市海洛森环境科技有限公司。住所地：广东省东莞市企石镇江边村海口工业区。法定代表人：胡红梅，该公司董事长。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：覃晓江，男，汉族，住四川省宣汉县。再审申请人深圳市海瑞森环境科技有限公司(以下简称海瑞森公司)因与被申请人东莞市海洛森环境科技有限公司（以下简称海洛森公司）、覃晓江买卖合同纠纷一案，不服广东省东莞市中级人民法院（2018）粤19民终6640号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。海瑞森公司申请再审称，1.涉案14台空调的核心配件压缩机机身条码是唯一的，调查该条码即可知道生产商是否为海洛森公司，一审、二审中海瑞森公司均申请法院调查该证据，但法院均未调取，程序违法。2.海瑞森公司提供的证据充分，足以证明销售给凌伟超的空调是由海洛森公司生产的。例如，2013年10月10日发送的内容为《外形图纸》的邮件附件中图纸与珠海横琴二线通道项目部空调实物一致，该批空调为非标定制，图纸具有唯一性。对账单附件3即2013年2月5日至2013年12月31日出货产品数量及单价，该对账单是海洛森公司在另案中提供的，出货时间为2013年12月2日，出货数量为14套恒湿恒温空调，机组使用地为横琴岛。3.海洛森公司向海瑞森公司供货时并无生产资质，其在签订、履行合同过程中虚构事实、隐瞒真相，提供不合格的产品，骗取较大数额的财产，已构成合同诈骗罪，海洛森公司已向公安机关报案。综上，二审认定事实不清，适用法律错误，请求依法再审本案。本院经审查认为，2013年10月9日，东莞市海凌重工机电有限公司（以下简称“海凌公司”，后更名为“海洛森公司”）与深圳市海浪环境科技有限公司（以下简称“海浪公司”，后更名为“海瑞森公司”）签订销售合同，约定海浪公司向海凌公司购买空调，并约定了产品型号及数量等。2013年11月13日，海浪公司（即海瑞森公司）与凌伟超签订销售合同，约定凌伟超向海瑞森公司购买空调，合同中也约定了产品型号及数量。上述两份销售合同中所约定的空调型号不同。后凌伟超以海瑞森公司向其出售的空调存在质量问题为由，向深圳市龙岗区人民法院起诉请求判令海瑞森公司和海洛森公司承担连带赔偿责任【案号为（2016）粤0307民初18003号】，深圳市龙岗区人民法院在该案生效判决中认定，凌伟超主张的产品质量问题事实属实，判令海瑞森公司向凌伟超返还货款940000元，但以“凌伟超未能证明海洛森公司向海瑞森公司出售的空调，与凌伟超向海瑞森公司购买的空调系同一产品”为由驳回了凌伟超对海洛森公司的诉讼请求。海瑞森公司以其被生效判决判令向凌伟超承担赔偿责任为由提起本案诉讼，诉请海洛森公司承担赔偿责任，但海瑞森公司提供的对账单、公证书等证据不足以证明其出售给凌伟超的空调与海洛森公司向其出售的空调系同一产品。海瑞森公司称其向一审、二审法院申请调取案涉空调压缩机编号未被准许，导致未能查明本案基本事实。空调压缩机编号不属于当事人因客观原因无法收集的证据，一审、二审未调取该证据符合民事诉讼法第六十四条的规定。根据谁主张谁举证的举证责任规则，因海瑞森公司未能证明其因履行涉案买卖合同所产生的具体损失，一审、二审驳回其对海洛森公司的诉讼请求并无不当。综上，海瑞森公司的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回深圳市海瑞森环境科技有限公司的再审申请。审判长  金锦城审判员  胡晓清审判员  王 晶二〇二〇年六月五日书记员  简晓莹
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执567号 申请执行人浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司，住所地杭州市余杭区南苑街道南大街72号。 法定代表人来煜标。 被执行人冯来运，男，1994年3月24日出生，住河南省商城县。 申请执行人浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司与被执行人冯来运信用卡纠纷一案，杭州市余杭区人民法院作出的（2018）浙0110民初22189号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年1月13日立案执行。执行标的为被执行人冯来运返还申请执行人浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司透支本金2880.52元、透支利息334.14元、费用326.09元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费25元。 执行立案后，本院向被执行人冯来运发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求冯来运履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人冯来运逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人冯来运的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地人民法院对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。截至2020年6月15日，本案执行标的未能执行到。暂未发现被执行人冯来运有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人冯来运拒不向本院报告财产，本院已对被执行人冯来运作出罚款决定。同时已对被执行人冯来运采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长  王惠兴 审判员  周曹辉 审判员  金喆翀 二〇二〇年六月十五日 书记员  何世威
宜宾市翠屏区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1502执1089号 关于刑庭移送执行凌勇罚金一案，本院依法受理立案执行。执行依据(2019)川1502刑初289号文书确定的义务已履行完毕，本案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十五日
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执恢677号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号，统一社会信用代码：91310000786713482M。负责人：刘加隆，系该中心总经理。被执行人：张颖岩，女，1977年10月28日出生，汉族，住沈阳市沈河区。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人张颖岩借款合同纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2017）辽0102民初10702号民事判决书已发生法律效力。权利人于2020年6月4日向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，经本院向银行、工商、房产、车辆、国土、证券部门查询，未发现被执行人在沈阳有可供执行的财产，且本院已对被执行人限制高消费。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可凭本裁定书及原生效法律文书，申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  胡海英审判员  刘 强审判员  刘皓天二〇二〇年六月十七日书记员  付 鹏
德州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1491执120号之一 申请执行人:王某，女，汉族，1975年4月11日出生，住德州市。 被执行人：金某，男，汉族，1972年11月16日出生，住德州市经济开发区。 本院立案执行王某与金某婚姻家庭纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的由德州经济技术开发区人民法院作出的（2016）鲁1491民初1034号民事调解书，本院向被执行人金某发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人自动履行给付义务，但被执行人至今未履行。 本院通过网络查控系统查询了被执行人金某的银行存款信息，发现被执行人金某名下有极少银行存款；本院通过网络查控查询被执行人金某名下车辆信息，发现被执行人金某名下无车辆登记信息；本院赶赴德州市不动产管理中心查询被执行人金某名下不动产信息，发现被执行人金某名下无不动产登记信息；本院赶赴德州市房产管理中心查询被执行人金某名下合同备案信息，发现被执行人金某名下无合同备案信息。 本院约谈申请执行人王某并将以上情况告知申请执行人王某，申请执行人王某没有其他可供执行的财产线索予以提供且申请执行人王某同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘保川 人民陪审员  李德浩 人民陪审员  陈 鹏 二〇二〇年六月十六日 书 记 员  张善博
广东省揭西县人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤5222民督408号申请人：中国电信股份有限公司揭西分公司，地址：揭西县********。负责人温永松，职务：总经理。被申请人：杨国喜，男，汉族，1983年5月7日出生，身份证住址：广东省揭西县***************之2，身份证号码：445************334。申请人中国电信股份有限公司揭西分公司于2020年6月1日向本院申请支付令，本院于2020年6月1日立案受理后。因申请人中国电信股份有限公司揭西分公司在本院依法送达交纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件申请费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回申请处理。审判员  曾远君二〇二〇年六月十日书记员  曾冬松
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0382民初1976号原告：刘前章，男,1965年3月17日出生,汉族,农民,住邳州市。委托诉讼代理人:魏艋,江苏景来(云龙)律师事务所律师。被告：徐永强，男，1978年3月18日出生,汉族，农民，住邳州市。原告刘前章与被告徐永强房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告刘前章于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘前章的撤诉申请符合法律规定，应当予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘前章撤诉。案件受理费减半收取1650元，由原告刘前章负担。审判员  杲莉二〇二〇年六月十六日书记员  鲁威
安徽省合肥市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖01执546号 申请执行人：程君雅，女，汉族，1977年7月16日出生，住安徽省合肥市庐阳区。 被执行人：安徽时代广场商业管理有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区胜利88号元一时代广场负层，统一社会信用代码：9134010076082618XG。 申请执行人程君雅与被执行人安徽时代广场商业管理有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，合肥仲裁委员会作出的（2019）合仲字第0782号裁决书已发生法律效力。因被执行人安徽时代广场商业管理有限公司未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人程君雅向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。现因执行实际情况需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 合肥仲裁委员会作出的（2019）合仲字第0782号裁决书指定合肥铁路运输法院执行。 本裁定立即执行。 审判长 翟 纯 审判员 张 勇 审判员 孙 伟 二〇二〇年六月八日 书记员 冯登旺 附:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款 裁定适用于下列范围： (一)不予受理； (二)对管辖权有异议的； (三)驳回起诉； (四)保全和先予执行； (五)准许或者不准许撤诉； (六)中止或者终结诉讼； (七)补正判决书中的笔误； (八)中止或者终结执行； (九)撤销或者不予执行仲裁裁决； (十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； (十一)其他需要裁定解决的事项。
贵州省晴隆县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2324执10号 申请执行人:周兴云，男，汉族，1983年12月8日生，住贵州省晴隆县。 被执行人：黄平，男，布依族，1981年10月7日生，贵州省晴隆县人。 本院在执行周兴云与黄平借款合同纠纷一案中，依法向被执行人黄平送达了执行通知书，责令其履行判决书确定的义务，但被执行人未按判决书确定的义务履行。 在执行过程中，申请执行人自愿撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）黔2324执10号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 彭汉国 审 判 员 杨 松 审 判 员 王传红 二〇二〇年六月二十二日 法官助理 余东林 书 记 员 李雪松
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂0891刑更908号罪犯裴国祥，男，生于1952年4月18日，汉族，小学文化程度，湖北省武汉市人，现在湖北省沙洋长林监狱服刑。湖北省武汉市江汉区人民法院于2014年12月31日作出(2014)鄂江汉刑初字第00894号刑事判决，以被告人裴国祥犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币3000元（已缴纳）。执行中，2018年5月经本院裁定减刑九个月。执行机关湖北省沙洋长林监狱于2020年5月22日提出减刑建议书，同月26日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯裴国祥减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋长林监狱因罪犯裴国祥在服刑中获得三个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯裴国祥减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯裴国祥在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱三个表扬。上述事实有湖北省沙洋长林监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯裴国祥系老年罪犯，在服刑期间，确有悔改表现，财产刑已执行完毕，符合减刑的法定条件，可以减刑且可适当放宽减刑幅度。鉴于其所剩刑期不足九个月，可减去剩余刑期。执行机关提请对该犯的减刑建议符合法律规定，予以采纳；但报请的减刑幅度因余刑不足导致失当，予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条、第二十条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：对罪犯裴国祥减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  叶小平审判员  周永平审判员  崔 芬二〇二〇年六月十六日书记员  熊 浩
湖南省衡东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0424执恢25号申请执行人刘三军，男，汉族，1968年7月3日出生，住湖南省衡东县。被执行人胡传平，男，汉族，1959年2月18日生，住湖南省湘潭市雨湖区。本院在执行刘三军与胡传平公司民间借贷纠纷一案中，查明被执行人胡传平在金融机构有账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人胡传平在金融机构的账户余额，以250000元为限，冻结期限为一年；到期前，申请执行人须提前十日书面申请续冻结。本裁定立即执行。执行员  丁岳鹏二〇二〇年六月三日书记员  曾铁光
甘肃省白银市平川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0403执201号申请执行人：王敏。被执行人：朱世峰。申请执行人王敏与被执行人朱世峰民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）甘0403民初2706号民事判决书，责令被执行人按期履行生效法律文书确定的义务，执行过程中申请执行人王敏与被执行人朱世峰达成和解还款协议并长期履行，该案依法执行终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款之规定，裁定如下：终结（2020）甘0403执201号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 王文静二〇二〇年六月四日法官助理 赵德恩书 记 员 王文博
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京03民再67号抗诉机关：北京市人民检察院第三分院。申诉人（原审被告）：武俊杰，男，1968年1月12日出生，汉族，住北京市海淀区。申诉人（原审被告）：范萍，女，1966年9月12日出生，汉族，住北京市海淀区。被申诉人（原审原告）：引行金融信息服务（上海）有限公司北京分公司，住所地北京市朝阳区八里庄西里96号96号楼2单元801号。主要负责人：杜云丰，董事长。申诉人武俊杰、范萍因与被申诉人引行金融信息服务（上海）有限公司北京分公司（原名称为引行金融信息服务（上海）有限公司北京众信世通分公司，以下简称引行北京分公司）民间借贷纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2017）京0105民初34429号民事判决，向检察机关申诉。北京市人民检察院第三分院作出京三分检民监[2019]118XXXXXXXX号民事抗诉书，向本院提出抗诉。本院作出（2020）京03民抗7号民事裁定，提审本案。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。北京市人民检察院第三分院抗诉认为：一、原审法院认定武俊杰、范萍借款本金为40万元，属于认定基本事实缺乏证据证明，适用法律确有错误。二、武俊杰、范萍与引行北京分公司约定的借款利息超过24％，应依法子以调整。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项以及第二百零八条第一款之规定，特提出抗诉。武俊杰、范萍申诉称：原审判决适用法律错误。根据国务院颁布的《非法金融机构和非法金融业务活动取缔办法》规定，未经中国人民银行批准，任何单位和个人不得擅自设立金融机构或者从事金融业务活动。本案中引行北京分公司的经营范围汇总并未包含金融业务活动，其超出经营范围营业并违反了上述规定。此外，引行北京分公司与引行金融信息服务（上海）有限公司法定代表人均为杜云丰，是受杜云丰实际控制的关联企业，为获取非法利益，由引行北京分公司向申诉人代收高额信用咨询及管理费用的行为，构成实质上的双方代理，同样是违法行为。故引行北京分公司与申诉人所签订的《借款协议》及《信用咨询及管理服务协议》均应属无效，对引行北京分公司关于要求申诉人支付罚息和违约金的请求不应支持，对引行北京分公司关于代收服务费96000元、家访费100元的主张亦不应认可。引行北京分公司实际支付申诉人借款303900元，申诉人已经还款84765元，尚欠219135元未还。对于引行北京分公司的其他诉讼请求均应当驳回。原审判决明显适用法律错误。综上，请求撤销原审判决，依法再审改判。本院再审认为，双方之间的借款本金数额以及利息、服务费的计算标准等基本事实均需进一步查明，故本案应予发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销北京市朝阳区人民法院（2017）京0105民初34429号民事判决；二、本案发回北京市朝阳区人民法院重审。审 判 长 孙颖颖审 判 员 韩 静审 判 员 赵 晖二〇二〇年六月十日法官助理 詹晓莉法官助理 周子俊书 记 员 王 思
河南省社旗县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1327执恢79号申请执行人：刘某，女，回族，1990年11月6日出生，住河南省社旗县。被执行人：社旗县源鑫能源利用有限公司，住所地河南省社旗县城南工业园区，统一社会信用代码：91411327772153533L。法定代表人：凌培波，任该公司董事长。申请执行人刘某申请执行与被执行人社旗县源鑫能源利用有限公司民间借贷纠纷一案，被执行人社旗县源鑫能源利用有限公司已履行70000元，剩余款项双方达成长期和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结对（2020）豫1327执恢79号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 程 纲二〇二〇年六月十八日书记员 程沛善
贵州省仁怀市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0382民初2238号原告：仁怀市中意摩托车销售有限公司，住所地贵州省仁怀市中枢街道兴茅路，统一社会信用代码91520382722145631K。法定代表人：杨飞。被告：吴炼波，男，苗族，1993年10月7日出生，住贵州省仁怀市。原告仁怀市中意摩托车销售有限公司诉被告吴炼波买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案，原告仁怀市中意摩托车销售有限公司于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告仁怀市中意摩托车销售有限公司向本院提出撤诉申请，系自己对其诉讼权利的处分，不违反国家法律法规的规定，也不损害国家、集体及他人的利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告仁怀市中意摩托车销售有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告仁怀市中意摩托车销售有限公司负担。审判员  张曦二〇二〇年六月十日书记员  黄静
湖南省长沙市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘01行终383号上诉人（原审起诉人）：金炬精工制造（湖南）有限公司，住所地湖南省宁乡市。法定代表人贺彪，该公司董事长。上诉人金炬精工制造（湖南）有限公司因不服长沙铁路运输法院（2020）湘8601行初363号行政裁定，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。金炬精工制造（湖南）有限公司上诉请求：撤销原审裁定，指令原审法院立案受理。事实与理由：原审法院以公安、国家安全等机关依照刑事诉讼法的明确授权实施的行为不属于行政诉讼受案范围为由裁定不予立案，属于认定事实不清，适用法律错误：依照刑事诉讼法明确授权实施的行为，只能是公安、国家安全机关等具有侦查职能的机关以及其内部专门负责刑事侦查的机构和工作人员具体实施；且必须在刑事立案之后在侦查犯罪行为过程中实施，公安、安全机关在刑事立案之前实施的行为一般应当认为是行政行为。从刑事诉讼法的规定来看，公安、国家安全等机关能实施的刑事诉讼行为包括讯问犯罪嫌疑人、讯问证人、检查、搜查、扣押物品、刑事拘留、执行逮捕等，公安、国家安全等机关在上述刑事诉讼法授权范围之外所实施的行为，均不在此类行为之列。本案是由宁乡市公安局辖区派出所警务人员在未立案阶段对案情作出的主观判断，上诉人的报案尚未进入刑事侦查阶段，而是处于刑事立案之前，宁乡市公安局对上诉人报案的作为或者不作为属于一般的行政行为，不属于刑事诉讼法授权范围之内所实施的行为。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第（一）项规定，公安、国家安全等机关依照刑事诉讼法的明确授权实施的行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。本案中，根据上诉人提交的起诉状及起诉证据，上诉人系认为他人涉嫌刑事犯罪而向宁乡市公安局城郊派出所报案并要求刑事立案侦查。而公安机关对刑事报案是否受理以及如何受理均属于依照刑事诉讼法的明确授权实施的行为，上诉人提起本案诉讼要求宁乡市公安局办理受案回执手续并给予立案或不予立案告知书，依法不属于人民法院行政诉讼的受案范围。原审法院对上诉人的起诉裁定不予受理并无不当。上诉人的上诉理由不成立，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 罗 希审判员 周 坤审判员 陈文清二〇二〇年六月十二日书记员 刘腊梅附相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。人民法院审理上诉案件，需要改变原审判决的，应当同时对被诉行政行为作出判决。
青海省西宁市城西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青0104执641号之一 申请执行人朱永全，男，汉族，1974年8月13日出生，公民身份号码：×××，互助县第二中学教师，住青海省互助县。 被执行人青海省年丰投资集团有限公司（统一社会信用代码：916300007105126416），住所地，西宁市城北区宁张路189-29号3幢3-1号。 法定代表人张惠明，该公司总经理。 申请执行人朱永全与被执行人青海省年丰投资集团有限公司商品房预约合同纠纷一案，本院作出的（2019）青0104民初1446号民事判决书已发生法律效力。生效法律文书判决被告青海省年丰投资集团有限公司退还原告朱永全申购金50000元，并赔偿违约损失10000元，承担诉讼费1425元。因被执行人青海省年丰投资集团有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人朱永全于2020年3月24日向本院申请强制执行。 本案在执行中，由于被执行人青海省年丰投资集团有限公司现无办公场所，本院于2020年3月26日公告向被执行人送达了案件执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务并申报财产，但被执行人未在本院限定的期限内履行义务。经查，被执行人名下无银行存款和车辆。其名下位于西宁市××区不动产（建筑面积5060.81平方米）已被青海省高级人民法院查封、冻结。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人青海省年丰投资集团有限公司纳入失信被执行人名单予以信用惩戒并对其法定代表人张惠明限制消费。经向申请执行人核实和确认被执行人可供执行的财产线索，其在短期内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。故其申请执行的申购金50000元、违约损失10000元、诉讼费1425元，现无法执行。 本院认为，生效法律文书确认申请执行人享有的债权应当受到法律保护，现被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）青0104民初1446号民事判决书第二项的本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有其它可供执行的财产，可持本裁定书申请本院恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 周 瑶 审判员 马志峰 审判员 刘永革 二〇二〇年六月四日 书记员 尹亚娟 附：《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省白山市浑江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0602执异38号异议人（被执行人）：顾桐文，女，1977年8月8日生，汉族，白山市职业技能鉴定指导中心职员，住白山市浑江区。电话号码：186XXXXXXXX、138XXXXXXXX）申请执行人:许衍芳，女，1952年11月14日生，汉族，无职业，住白山市浑江区。（电话号码：186XXXXXXXX）本院在执行申请执行人许衍芳与被执行人顾桐文民间借贷纠纷一案中，被执行人顾桐文提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。异议人顾桐文称：每月给异议人留出1,000元生活费。理由：异议人除自己生活支出和供养儿子（10岁）外，还需每月偿还银行贷款1,234元，信用卡透支每月偿还近1万元，网贷尚有8万多元未偿还。申请执行人许衍芳辩称：不同意顾桐文的异议请求。本院查明：许衍芳与被执行人顾桐文民间借贷纠纷一案，2019年9月26日，本院作出（2019）吉0602民初150号民事判决书，判决内容：“一、顾桐文于本判决生效后10日内，偿还许衍芳借款33.25万元。并自2014年5月13日起至借款还清之日止，按照年利率24%支付利息；二、顾桐文于本判决生效后10日内，偿还许衍芳借款35万元。并自2015年4月20日起至借款还清之日止，按照年利率6%支付利息；三、顾桐文于本判决生效后10日内，偿还许衍芳借款48.5万元。并自2015年3月31日起至借款还清之日止，按照年利率6%支付利息；四、顾桐文于本判决生效后10日内，偿还许衍芳借款21.5万元。并自2015年10月10日起至借款还清之日止，按照年利率6%支付利息；五、顾桐文于本判决生效后10日内，偿还许衍芳借款42.15万元。并自2015年12月29日起至借款还清之日止，按照年利率6%支付利息；六、顾桐文于本判决生效后10日内，偿还许衍芳借款19.25万元。并自2015年7月22日起至借款还清之日止，按照年利率24%支付利息；七、顾桐文于本判决生效后10日内，偿还许衍芳借款20.8万元。并自2015年11月17日起至借款还清之日止，按照年利率6%支付利息；八、顾桐文于本判决生效后10日内，偿还许衍芳借款12.35万元。并自2015年11月22日起至借款还清之日止，按照年利率6%支付利息；九、顾桐文于本判决生效后10日内，偿还许衍芳借款14.45万元。并自2015年10月20日起至借款还清之日止，按照年利率6%支付利息。”许衍芳不服提起上诉，2020年1月3日，白山市中级人民法院作出（2019）吉06民终856号民事判决书，判决主要内容为：“二、撤销白山市浑江区人民法院（2019）吉0602民初150号民事判决第一项至第九项内容：三、顾桐文立即清偿许衍芳借款本金3,566,792.70元及利息1,208,556.80元，并从2018年4月2日起至清偿之日以本金3,566,792.70元为基数，按年利率24%的标准支付利息。”判决生效后，许衍芳向本院提出强制执行申请，本院立案受理，执行案号为（2020）吉0602执207号。2020年5月19日，本院作出（2020）吉0602执恢207号之一执行裁定书，裁定内容为：“冻结被执行人顾桐文身份证号×××在银行账号×××账户内存款400万元。冻结期限一年。”对此执行行为，顾桐文提出执行异议，形成本案。另查明，顾桐文与路某于2008年8月8日登记结婚，婚后生育一子路长平（2010年6月30日生）。顾桐文在银行×××账户为工资账户。现白山市最低生活保障标准为每月540元。本院认为，本院在执行申请执行人许衍芳与被执行人顾桐文民间借贷纠纷一案中，将被执行人顾桐文工资全部冻结，不符合《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》“人民法院对被执行人下列的财产不得查封、扣押、冻结：（二）被执行人及其所扶养家属所必需的生活费用。当地有最低生活保障标准的，必需的生活费用依照该标准确定；”的规定，依法应予以变更。每月应给顾桐文及其所扶养路长平留存每月所必需的生活费用810.00元（其中：顾桐文540元，路长平270元）。依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条“人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条“当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。”之规定，裁定如下：变更本院（2020）吉0602执恢207号之一执行裁定：“冻结被执行人顾桐文身份证号×××在银行账号×××账户内存款400万元。冻结期限一年。”为“将被执行人顾桐文身份证号×××在银行账号×××账户存款每月为顾桐文留存人民币810元后，余款予以冻结，冻结数额至400万元。冻结期限为一年。”如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向白山市中级人民法院申请复议。审判长  刘世元审判员  李贵群审判员  王 佳二〇二〇年六月十日书记员  郑银辉
河南省漯河市源汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1102民初1854号起诉人：杨华伟，男，汉族，1975年4月7日生，住河南省漯河市郾城区。本院收到杨华伟的起诉状。起诉人杨华伟向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告偿还原告借款60000元及利息6270元（以60000元为基数，从2018年9月1日起至本息实际清偿完毕止，按照年利率6%计算利息，暂计算至2020年5月20日），暂共计本息66270元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年8月份，被告想从事运输行业，购买车辆缺少资金，向原告借款60000元，同时出具有借条。到期后，被告以各种理由推脱迟迟不予偿还，无奈根据法律规定提起诉讼。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”。本案中，双方虽然约定由源汇区人民法院管辖，但起诉人杨华伟未能证明源汇区系与争议有实际联系的地点，其管辖权约定无效，应当按照法定管辖确定本案管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十一条规定，裁定如下：对杨华伟的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  姚振华二〇二〇年六月五日书记员  张 翼
吉林省镇赉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0821执682号申请执行人：王长军被执行人：刘伟、中国平安财产保险股份有限公司镇赉支公司本院在执行王长军与刘伟、中国平安财产保险股份有限公司镇赉支公司附带民事赔偿纠纷一案中,查明被执行人刘伟、中国平安财产保险股份有限公司镇赉支公司暂无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用，的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。执行员 ：李志辉二〇二〇年六月二十二日书记员 ： 张 月
浙江省杭州市滨江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0108执684号 申请执行人韩泽，男，1995年9月2日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被执行人浙江康丽文化传媒有限公司，住所地杭州市滨江区滨康路677号6幢4层416室，组织机构代码MA2GP5ARX。 法定代表人陈爱菊。 申请执行人韩泽与被执行人浙江康丽文化传媒有限公司劳动争议仲裁一案，本院作出的浙杭滨江劳人仲案（2020）158号法律文书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人韩泽向本院申请强制执行。本院于2020年3月13日立案执行。执行标的为被执行人浙江康丽文化传媒有限公司支付案款19886.69元及利息，并负担执行费198元。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1．于2020年3月18日向被执行人浙江康丽文化传媒有限公司发出执行通知书、报告财产令，但被执行人浙江康丽文化传媒有限公司未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限制消费措施。 2．通过网络查控系统查询被执行人浙江康丽文化传媒有限公司银行存款，截至2020年6月15日，被执行人浙江康丽文化传媒有限公司无大额银行存款余额。 3．通过网络查控系统查询被执行人浙江康丽文化传媒有限公司不动产登记情况，经查被执行人浙江康丽文化传媒有限公司名下无不动产登记信息。 4．通过网络查控系统查询被执行人浙江康丽文化传媒有限公司机动车登记情况，经查被执行人浙江康丽文化传媒有限公司名下无机动车登记信息。 5．通过网络查控系统查询被执行人浙江康丽文化传媒有限公司股权、证券登记情况，经查被执行人浙江康丽文化传媒有限公司名下无股权、证券登记信息。 6．于2020年3月18日传唤被执行人浙江康丽文化传媒有限公司到庭接受调查询问，被执行人浙江康丽文化传媒有限公司无正当理由拒不到庭。 7．于2020年5月11日依法将被执行人浙江康丽文化传媒有限公司纳入失信被执行人名单。 截至2020年6月15日，被执行人浙江康丽文化传媒有限公司尚应支付案款19886.69元及利息，并负担执行费198元。暂未发现被执行人浙江康丽文化传媒有限公司有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已通过短信告知申请执行人韩泽，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人浙江康丽文化传媒有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0108执684号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即生效。 执行员  叶剑杰 二〇二〇年六月十五日 书记员  徐雪平
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0191执1313号之一 被执行人：王长宇，男，1992年6月15日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市克山县。 本院于2020年6月4日依据（2019）皖0191刑初292号刑事判决书立案执行王长宇判处罚金一案，要求被执行人王长宇履行罚金2000元。 本院立案执行后，采取了如下执行措施： 1、依法向被执行人王长宇送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、执行裁定书、传票等法律文书。 2、依法核实本院刑庭是否有可供执行的财产线索提供,经核暂无可供执行的财产线索。 3、通过网络执行查控系统对被执行人王长宇的存款、车辆、有价证券等财产情况进行查询，经查被执行人名下暂无可供执行的足额存款、车辆、有价证券等。 4、通过对不动产登记中心等部门进行查询，经查被执行人王长宇名下暂无可供执行的房产。 5、通过调查，暂未发现被执行人王长宇下落。 本院已将被执行人王长宇限制高消费。 被执行人王长宇暂无其他可供执行的财产，本院拟终结本次执行程序，被执行人王长宇负有继续履行罚金的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，再次恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 唐 峻 审判员 李 刚 审判员 郭小宁 二〇二〇年六月二十日 法官助理程永 书记员吴麟橙
山东省淄博市张店区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁0303行审49号 申请执行人淄博市张店区应急管理局，统一社会信用代码:11370303MB28697899。住所地，淄博市张店区和平路15号。 法定代表人王闯，局长。 委托代理人李祖港，淄博市张店区应急管理局监督审理科科长。 委托代理人周钦伟，淄博市张店区应急管理局监督审理科科员。 被执行人王琛,男，1969年7月3日出生，汉族，住淄博市张店区。 申请执行人淄博市张店区应急管理局向本院申请强制执行（张）应急罚[2019]8005-2号行政处罚决定及（张）应急加罚[2019]8005-2号加处罚款决定。本院受理后，依法组成合议庭，对申请进行了审查。 经审查查明，申请执行人淄博市张店区应急管理局于2019年9月6日作出（张）应急罚[2019]8005-2号行政处罚决定，认定：2019年5月11日9时，淄博欣瑞新型建材有限责任公司配料车间打浆罐处发生一起氢气闪爆事故，造成1人死亡，直接经济损失198.26万元。被执行人王琛作为淄博欣瑞新型建材有限责任公司主要责任人，未认真履行安全生产管理职责，对该起事故的发生负有领导责任，违反了《中华人民共和国安全生产法》第十八条的规定。依据《中华人民共和国安全生产法》第九十二条第（一）项的规定，决定给予处罚款人民币壹万贰仟陆佰元整的行政处罚。申请执行人于2019年9月9日向被执行人送达行政处罚决定书，于2019年9月26日向被执行人送达缴纳罚款催告书。因被执行人未履行缴纳罚款的义务，申请执行人于2019年11月5日作出（张）应急加罚[2019]8005-2号加处罚款决定，根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第一项、《中华人民共和国行政强制法》第四十五条的规定，决定对被执行人加处罚款1.26万元，并于当日向被执行人送达加处罚款决定书。被执行人在法定期限内既未申请行政复议亦未提起行政诉讼，经申请执行人催告，未履行缴纳罚款及加处罚款的义务，申请执行人遂向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人淄博市张店区应急管理局所作行政处罚决定及加处罚款决定符合法律规定且已发生法律效力。被执行人在法定期限内既未申请行政复议亦未提起行政诉讼，经催告后未履行缴纳罚款及加处罚款的义务，申请执行人向本院提出强制执行的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人淄博市张店区应急管理局于2019年9月6日作出的（张）应急罚[2019]8005-2号行政处罚决定及2019年11月5日作出的（张）应急加罚[2019]8005-2号加处罚款决定。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邵昌学 审判员  吕 云 审判员  王怀建 二〇二〇年六月一日 书记员  杲 媛
呼和浩特市中级人民法院刑事裁定书（2020）内01刑更529号罪犯吴晓伦，男，出生于广东省汕头市，初中文化，现在内蒙古自治区呼和浩特第一监狱服刑。内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区人民法院于二〇一四年十二月八日作出了（2014）东刑一初字第399号刑事判决，以被告人吴晓伦犯贩卖淫秽物品牟利罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币二十万元（已缴纳10000元）。被告人吴晓伦不服，提出上诉。内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院于二〇一五年四月十三日以（2015）鄂刑一终字第1号刑事判决，维持原判对被告人吴晓伦的定罪、量刑部分。判决发生法律效力后，于2015年5月25日交付执行。本院于2018年2月裁定减去有期徒刑五个月的刑罚执行。刑满日期2025年7月20日。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第一监狱于2020年5月9日以罪犯吴晓伦在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第一监狱认为，罪犯吴晓伦在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2017年10月，2018年4月、9月，2019年2月、7月各记表扬1次，累计记表扬5次，并被评为2017年度、2018年度监狱级改造积极分子、2017年度自治区级改造积极分子。经审理查明，罪犯吴晓伦在服刑期间确有悔改表现的事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料予以证实。本院认为，罪犯吴晓伦在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯吴晓伦减去有期徒刑六个月的刑罚执行。刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2020年6月8日起至2025年1月20日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 许志欣审 判 员 雷 旸审 判 员 赵春兰 二〇二〇年六月八日法官助理 任丽娜书 记 员 邢 杰
尉氏县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0223执保354号中国工商银行股份有限公司尉氏支行（申请人）、张要占、河南王尊置业有限公司（被申请人）：中国工商银行股份有限公司尉氏支行与张要占、河南王尊置业有限公司财产保全一案，申请执行标的共计300000.00元。经本院于2020年5月14日立案保全，于5月25日对张要占、河南王尊置业有限公司的银行账户予以冻结，5月21日对张要占名下房产予以查封，现已强制执行到位30万元。至此，中国工商银行股份有限公司尉氏支行（申请人）向本院申请执行的（2020）豫0223民初1086号民事裁定书已保全完毕，现已结案。特此通知。承办人：孙建国二〇二〇年六月二十三日书记员 ：赵喜亚
文书内容湖南省衡东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0424民初709号原告：湖南衡东农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省衡东县城关镇衡岳南路150号。法定代表人：李来华，董事长。委托诉讼代理人：唐红舟，男，1968年5月2日出生，汉族，居民，住湖南省衡东县。被告：何友军，男，1974年1月5日出生，汉族，居民，住湖南省衡东县。被告：邓淑楠，女，1976年9月26日出生，汉族，居民，住湖南省衡东县。原告湖南衡东农村商业银行股份有限公司与何友军、邓淑楠金融借款合同纠纷一案，原告湖南衡东农村商业银行股份有限公司向本院申请撤回对被告何友军、邓淑楠的起诉。本院认为，在案件审理过程中，原告湖南衡东农村商业银行股份有限公司申请撤诉是其自主处分民事权利的行为，且不违反法律规定，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告湖南衡东农村商业银行股份有限公司撤回对被告何友军、邓淑楠的起诉。本案案件受理费减半收取1268元，由原告湖南衡东农村商业银行股份有限公司负担。审判员  赵艺平二〇二〇年六月三日法官助理余韵盈盈书记员康冬兰            校对责任人：余韵盈盈             打印责任人：康冬兰
吉林市丰满区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0211执617号王丹：吉林市丰满区人民法院执行你罚金一案，申请执行金额共计20000元。经本院立案执行，被执行人王丹已将罚金20000元交付完毕。至此，（2018）吉0211刑初278号刑事判决书罚金部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十八日
湖北省武穴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1182民初119号原告：梅某，男，1988年3月3日出生，汉族，住武穴市。委托诉讼代理人：邢鹏程，男，武穴市梅川法律服务所法律工作者。一般代理。被告：方某，女，1991年8月14日出生，汉族，住武穴市。被告：居某，女，1964年8月19日出生，汉族，住武穴市。系被告方某的母亲。委托诉讼代理人：居建平，男，武穴市梅川法律服务所法律工作者。一般代理。原告梅某诉被告方某、居某婚约财产纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告梅某于2020年6月19日提出撤诉申请。本院认为，原告梅某的撤诉申请是其真实意思表示，且符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告梅某撤诉。案件受理费800元，减半收取计400元，由原告梅某负担。审判员  胡志刚二〇二〇年六月十九日书记员  吴定骏
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1103执恢148号 申请执行人：李任宗，男，汉族，1955年2月2日出生，住址冷水滩区，2016年10月病故。 申请执行人：李艳华，女，汉族，1966年5月16日出生，住址冷水滩区。 被执行人：李军华，男，汉族，1981年11月2日出生，汉族，住冷水滩区。 本院在执行申请执行人李任宗、李艳华与被执行人李军华交通事故人身损害赔偿纠纷一案中，因申请执行人向本院提出申请，申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定裁定如下： 终结（2020）湘1103执346号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  莫端剑 二〇二〇年六月三日 书记员  唐 超
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0983民初2285号 原告：沧州市公安局渤海新区分局交警三大队，住河北省沧州市渤海新区南大港产业园区。 负责人：田辉，职务：队长 委托诉讼代理人：张洪旗，河北经航律师事务所律师。 被告：孙宝生，男，汉族，小学文化，司机，住河北省黄骅市。 被告：沧州市红运汽车运输有限责任公司，住河北省沧州市新华区小赵庄徐官屯村。 负责人：戴广前，职务：经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司沧州市新华支公司，住河北省沧州市运河区解放中路大礼拜寺东侧。 负责人：武明群，职务：经理。 委托诉讼代理人：杨静，河北傲宇律师事务所律师。 被告：何文坡，男，汉族，1971年11月6日出生，文化，职业，住河北省黄骅市。 被告：中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住河北省石家庄市长安区方北路13号。 负责人：聂光辉，职务：经理。 委托代理人：褚金荣，北京大成（石家庄）律师事务所律师。 原告沧州市公安局渤海新区分局交警三大队起诉被告孙宝生等机动车交通事故责任纠纷一案，审理过程中，原告于2020年6月12日向本院提交申请书，请求撤回对被告孙宝生、沧州市红运汽车运输有限责任公司、何文坡的起诉。 本院认为：原告沧州市公安局渤海新区分局交警三大队的撤诉申请，系原告的真实意思表示，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告沧州市公安局渤海新区分局交警三大队撤回对被告孙宝生、沧州市红运汽车运输有限责任公司、何文坡的起诉，其余部分继续审理。 审判员  吕旭礼 二〇二〇年六月十二日 书记员  张翠玲
惠民县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1621执832号之六申请人：田海倩，女，1987年4月7日出生，汉族，农民，住惠民县。被执行人：王召虎，男，1984年08月09日生，住惠民县；。关于申请执行人与被执行人王召虎婚姻家庭、继承一案，本院于2020年06月09日冻结了被执行人王召虎在16×××34账户内余额人民币0.36元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人王召虎在中国工商银行16×××34账户内存款人民币5050.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  杨再新二〇二〇年六月十五日书记员  刘志豪
山东省博兴县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1625刑初141号公诉机关博兴县人民检察院。被告人安中美，男，1971年4月24日出生，汉族，文盲，农民，住所地及户籍所在地博兴县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年8月22日被博兴县公安局取保候审。博兴县人民检察院以博检一部刑诉[2020]70号起诉书指控被告人安中美犯危险驾驶罪，于2020年6月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年6月22日公开开庭审理了本案。博兴县人民检察院指派检察员刘某出庭支持公诉，被告人安中美到庭参加诉讼。现已审理终结。博兴县人民检察院指控，2019年5月27日17时18分许，被告人安中美无证酒后驾驶已达强制报废标准的鲁Ｍ×××××号二轮摩托车，自博兴县湖滨镇宏盛达钢板厂出发，沿205国道由南向北行驶至583公里+700米处，在向左侧躲避停于路段东半幅路面非机动车道内的鲁Ｍ×××××/鲁Ｍ×××××号重型半挂车的过程中，进入东半幅路面外侧机动车道内倒地，发生道路交通事故，致被告人安中美本人严重受伤。经滨州市公安局物证检验鉴定中心检验，被告人安中美血液中乙醇含量为177.6mg/100ml,达到醉酒状态。针对指控，公诉机关当庭宣读并出示了相关证据予以证实。公诉机关认为，被告人安中美醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议判处被告人安中美拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。提请本院依法判处。被告人安中美对指控的犯罪事实及罪名无异议，未提出辩解意见，自愿认罪认罚。经审理查明，2019年5月27日17时18分许，被告人安中美酒后无证驾驶已达强制报废标准的鲁Ｍ×××××号二轮摩托车，自博兴县湖滨镇宏盛达钢板厂出发，沿205国道由南向北行驶至583公里+700米处，在向左侧躲避停于路段东半幅路面非机动车道内的鲁Ｍ×××××/鲁Ｍ×××××号重型半挂车的过程中，进入东半幅路面外侧机动车道内倒地，发生道路交通事故，致被告人安中美本人严重受伤。当日20时50分在博兴县人民医院抽取安中美静脉血，经滨州市公安局物证检验鉴定中心鉴定，安中美血液中乙醇含量为177.6mg/100ml，达到醉酒状态。被告人安中美经电话传唤到案，到案后如实供述了犯罪事实。上述事实，经庭审举证、质证，有受案登记表、归案情况说明、前科查询、道路交通事故证明、驾驶人信息查询单、机动车信息查询单、道路交通事故现场图及照片等书证，证人王某、宫某等人的证言，山东交院司法鉴定意见书、滨州市公安局物证检验鉴定中心检验报告等鉴定意见，被告人安中美的供述等证据材料予以证实，足以认定。本院认为，被告人安中美醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立，本院予以确认。被告人安中美无证驾驶机动车，应从重处罚；系自首，自愿认罪认罚，可从轻处罚。本院对公诉机关的量刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款之规定，判决如下：被告人安中美犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金五千元。（罚金已缴纳）（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李秀峰二〇二〇年六月二十二日法官助理王智伟书记员曹渝
南阳市宛城区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1302执1219号南阳市车站路飞越电脑经营部、南阳市三合物业管理服务有限公司：南阳市车站路飞越电脑经营部与南阳市三合物业管理服务有限公司借款合同纠纷一案，申请执行标的共计26989.84元。经本院立案执行，现已强制执行到位。本院已将该款转付给南阳市车站路飞越电脑经营部。至此，南阳市车站路飞越电脑经营部向本院申请执行的（2019）豫1302民初6146号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  边晓明执行员  张新军执行员  谢海峰二〇二〇年六月十日书记员  王祥泰
吉林省通化市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉05刑更406号罪犯李世明，男，1997年9月22日出生，汉族，吉林省辽源市东辽县人，初中文化，现在吉林省梅河监狱服刑。吉林省辽源市西安区人民法院于2015年12月29日作出(2015)辽西少刑初字18号刑事判决，以被告人李世明犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年六个月（刑期：自2015年5月12日起至2028年11月11日止）。2018年6月14日经通化市中级人民法院(2018)吉05刑更476号裁定减刑九个月。执行机关吉林省梅河监狱以罪犯李世明在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2020年5月21日向本院提出减刑建议书，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经本院审理查明，该犯自入监以来，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪，上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。本院认为，罪犯李世明在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现，应予减刑。依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款、《中华人民共和国刑法》第七十八条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：对罪犯李世明减去有期徒刑七个月（刑期：自2015年5月12日起至2027年7月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙国祥审判员  郭丽萍审判员  王志刚二〇二〇年六月三日书记员  薛 亮