广西壮族自治区百色市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂10民终1040号 上诉人（一审被告）中国平安财产保险股份有限公司田阳支公司，住所地广西田阳县田州镇隆平大道住宅区A12区第8号。 法定代表人梁珊，该公司经理。 委托代理人刘流，广西凌盛律师事务所律师。 被上诉人（一审原告）覃妍，女，1970年11月30日出生，教师，住广西田东县。 一审被告李锦才，男，1964年8月24日出生，住四川省剑阁县。 一审被告田春洪，男，1986年1月9日出生，现住广西南宁市兴宁区。 上诉人中国平安财产保险股份有限公司田阳支公司（以下简称平安田阳支公司）因机动车交通事故责任纠纷一案，不服田东县人民法院（2019）桂1022民初850号民事判决，向本院提出上诉。本院于2020年3月17日受理后，依法组成合议庭，经阅卷及电话询问上诉人平安田阳支公司的代理人，因本案无新证据及新事实，决定不开庭审理。本案现已审理终结。 平安田阳支公司上诉请求，依法改判或者发回重审。理由如下，1、一审剥夺其鉴定申请，属于程序不合法。2、一审根据医嘱确定出院后需一个人护理支持护理费错误。3、被上诉人居住在祥周一中，到附近的右江矿务局医院就诊，一审支持交通费1500元过高，应酌情支持500元合理。4、一审原告未提交证据证实其手机、眼镜的损失与事故有关联，且手机及照眼镜会贬值，一审支持购买时的价格错误。5、一审支持只有收据的中草药费用错误。6、本案中没有医疗机构或者鉴定机构关于上诉人的自理能力的评估，一审根据医院的常规功能锻炼要求认定被上诉人生活不能自理错误。 一审原告覃妍、一审被告李锦才、田春洪未作答辩。 覃妍向一审法院起诉请求，1、判令被告李锦才、田春洪赔偿原告损失83068元，被告中国平安财产保险股份有限公司田阳支公司在交强险和第三者商业险责任限额内承担赔偿责任（按照原告提交的清单计算，放弃第10项第11项后续治疗产生费用的请求，清单里增加一项后期检查费用774.5元）;2、本案诉讼费用由被告承担。 一审查明事实，2019年3月18日20时5分，原告驾驶桂Ｌ×××××号建设-雅马哈牌二轮摩托车(车辆登记注册所有人为原告丈夫黄培寿)沿国道324线由西往东方向行驶。被告李锦才驾驶桂Ａ×××××号小型普通客车(车辆登记注册所有人为被告田春洪)沿国道324线由东往西方向行驶，当行驶至1874KM+500M处时，因李锦才未减速靠右行驶，导致车辆碰撞原告,造成原告严重受伤，原告车辆报废的交通事故。2018年4月9日，田东县交警大队作出第451022120190000034号《道路交通事故认定书》，认定李锦才驾驶机动车在没有中心线的道路上遇相对方向来车时未减速靠右行驶的交通违法行为是事故发生的直接原因，单方过错导致事故。李锦才承担此事故的全部责任，原告不承担事故责任。事故发生后，原告被送到右江矿务局医院住院，于2019年3月27日行左侧股骨、胫骨平台、腓骨闭合性骨折切开复位+内固定术。经过37天的治疗后，原告于2019年4月23日出院。出院诊断为:1、左股骨闭合性粉碎性骨折;2、左胫骨平台骨折;3、左腓骨下段骨折;4、右侧肋骨多发骨折;5、L3左侧横突骨折;6、左股骨下端外髁骨折;7、颅脑损伤(颅底骨折:脑震荡);8、肺挫伤;9、右侧胸腔积液(血胸);10、失血性贫血;11、左膝创伤性半月板损伤;12、左膝关节韧带损伤;13、右下肢挫伤;14、全身多处软组织挫擦伤;15、关节腔积液；16、尿路感染等。出院医嘱：1、注意休息，加强营养;2、出院后注意渐进功能锻炼，出院后1-3个月可开始逐渐拄拐辅助下不负重点地功能锻炼，6个月后骨折愈合趋势良好时可逐渐弃拐负重锻炼;3、建议出院后全体6个月;4、出院后1、3、6、9、12个月回院复查X线片;1年后视骨折愈合情况可考虑取出内固定物;5、不适随诊等。原告住院期间的医药费被告平安财保田阳公司已结清。除此，被告李锦才还支付了10000元赔偿款。由于对原告的各项损失，各方未能达成一致意见，原告遂于2019年5月14日诉至本院，提出前述诉请。案件审理过程中，平安财保田阳公司提出对覃妍因本次交通事故受伤的护理期限及营养期限进行鉴定的申请。本院予以准许。鉴定过程中，平安财保田阳公司与覃妍协商达成该两项内容的一致意见，鉴定中止。 另查明，桂Ａ×××××号小型普通客车登记注册所有人是被告田春洪。事故发生时的驾驶人是被告李锦才。该车在平安财保田阳公司投保了交强险和第三者商业险。事故发生在保险期间内。 一审法院认为，本案的争议焦点是原告的经济损失赔偿问题。田东县交警大队就本案交通事故出具第451022120190000034号《道路交通事故认定书》,做出李锦才承担此事故的全部责任，覃妍不承担事故责任的认定。对此各方均无异议，予以采信并作为本案民事赔偿责任的定案依据。故，原告诉请被告方承担本次交通事故造成的全部损失的主张，予以支持。关于原告的经济损失赔偿，由于开庭审理时，广西壮族自治区公安厅、广西壮族自治区高级人民法院、广西壮族自治区人民检察院已联合印发《2019年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，因此，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及前述计算标准的相关规定，本院确认原告因事故造成的各项损失如下：1、医疗费，原告交通事故后被送到右江矿务局医院住院治疗，住院期间产生的医疗费已由被告平安财保田阳公司全部支付完毕。出院后覃妍在门诊检查支出医疗费774.5元，有相应的票据为证，予以支持；2、住院伙食补助，覃妍共住院37天，住院伙食补助费为100元/天×37天×1人=3700元，予以确认；3、护理费，双方对住院期间需2人护理均无异议，予以确认。关于院外护理期间，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》关于护理费的规定：“护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。”再结合医嘱“出院后1-3个月可开始逐渐拄拐辅助下不负重点地功能锻炼，6个月后骨折愈合趋势良好时可逐渐弃拐负重锻炼；”在这期间仍属生活不能自理阶段，故确认院外护理期为180天，按1人计。因此，护理费应按132元/天×37天×2人+132元/天×180天×1人计，共33528元；4、营养费，出院医嘱为：“注意休息，加强营养。”本院确定按50元/天×90天计，共4500元；5、交通费，原告未能提交票据予以证实，但确有交通费的支出。综合其就医医院与居住地的距离，原告主张3000元过高。根据田东县的消费水平，结合案件的实际情况，酌定为1500元；6、陪人床费，原告主张350元，有相应票据为证，予以支持；7、车辆检测费，原告主张65元，有相应票据为证，予以支持；8、施救费，原告主张250元，有相应票据为证，予以支持；9、眼镜损失，原告提供相应的票据证实眼镜原价为2980元；10、手机损失，原告提供相应的票据证实手机原价为2398元。前述9、10项系随身物件，在剧烈撞击后被遗失损毁符合常理。被告平安财保田阳公司、李锦才、田春洪虽提出异议但未能提供相反的证据支持其辩解。故，原告主张经折旧后眼镜损失2800元及手机损失2200元，予以支持；10、中草药费，在骨折病症后期恢复期间实施中医疗法是人们的通常做法。原告出院后自行采取相应的康复措施亦符合常理。且原告提交其进行中医治疗的相关票据予以证实，故，其诉请被告支付中草药费5000元的主张，予以支持。各被告虽对此有异议但未能提供相反的证据支持其辩解，不予采纳。以上1至10项共计54667.5元。因本案的交通事故造成本案原告覃妍受伤的伤人事故，应由桂Ａ×××××号所投保的平安财保田阳公司先在交强险范围内承担赔偿责任。覃妍的损失总额为54667.5元，平安财保田阳公司应在死亡伤残限额内赔偿覃妍35028元（护理费33528元+交通费1500元），还应在财产损失限额内赔偿覃妍财物损失2000元，而医疗限额10000元已完全用于支付住院医疗费，本案中不再支付。交强险赔付后的不足部分17639.5元应由事故责任人按比例承担。本案中，被告李锦才承担事故的全部责任，故应承担全部的赔偿责任。由于事故车辆桂Ａ×××××号已在被告平安财保田阳公司投保商业三者险，平安财保田阳公司应根据保险条款约定在商业第三者险的限额范围内给予赔付17639.5元。被告李锦才在本案中已垫付10000元，应在原告诉请赔偿总额中予以扣除，因此，平安财保田阳公司应付给原告的赔偿款为44667.5元（交强险37028元+商业三者险17639.5元-李锦才垫付10000元）。李锦才垫付的款项由其另行向平安财保田阳公司主张。覃妍主张车辆所有人田春洪承担连带责任，但未能提交田春洪对损害的发生存在过错的证据，对其该项主张不予支持。被告李锦才、田春洪经合法传唤，仅提交书面答辩状，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃法庭举证、质证和辩论的权利，依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条、第十四条、第十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决：一、被告中国平安财产保险股份有限公司田阳支公司于本判决确定生效之日起五日内赔偿原告覃妍各项经济损失44667.5元；二、驳回原告覃妍的其他诉讼请求。 二审审理期间，各方当事人没有提交新证据。 二审查明的事实与一审的一致。 本院认为，公民的健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。 关于本案的相关费用问题，1、护理费，本案中，上诉人撤回对护理期限的鉴定申请，一审根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《2019年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》关于护理费的规定判决并未剥夺上诉人的鉴定申请；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定“护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止”，医嘱“出院后1-3个月可开始逐渐拄拐辅助下不负重点地功能锻炼，6个月后骨折愈合趋势良好时可逐渐弃拐负重锻炼；”一审原告出院后的6个月尚需进行护理。2、交通费，一审根据原告的伤势情况及就医医院与居住地的距离，结合田东县的消费水平及案件的实际情况酌定1500元正确。3、眼镜及手机损失，眼镜及手机均系随身物件，经交通事故剧烈撞击后被遗失或损毁确实符合常理；虽然使用后的手机及眼镜会贬值，但是经过交通事故后撞坏的手机及眼镜并不能再行出售，且重新购买新的眼镜及手机均得支出相关费用，一审原告提交购买时的票据费用应予支持。4、中草药费用，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭据，结合病历和诊断证明等相关证据确定。本案中，一审原告主张的5000元中草药费，并未有相关票据证实，不应支持。故一审原告因交通事故造成的各项经济损失费共计49667.5元，上诉人平安田阳支公司应赔偿39667.5元。 上所述，上诉人中国平安财产保险股份有限公司田阳支公司的上诉请求部分成立，予以相应支持。一审判决认定事实清楚，但支持一审原告的中草药费用请求有误，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项的规定，判决如下： 一、维持广西田东县人民法院（2019）桂1022民初850号民事判决第二项； 二、变更广西田东县人民法院（2019）桂1022民初850号民事判决第一项为，被告中国平安财产保险股份有限公司田阳支公司于本判决确定生效之日起十日内赔偿被上诉人覃妍各项经济损失39667.5元。 一审案件受理费2453元，被上诉人覃妍负担1280元，上诉人张海康负担1171元；二审案件受理费917元，被上诉人覃妍负担479元，上诉人中国平安财产保险股份有限公司田阳支公司负担437元。 上述应付款项，义务人应于本案生效判决送达之日起十日内履行完毕，如未能按判决书指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向一审法院申请执行。 本判决为终审判决。 审判长 刘 宁 审判员 马崧翔 审判员 罗翠航 二〇二〇年四月十日 书记员 周星宇