wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省利川市人民法院刑 事 判 决 书(2020)鄂2802刑初159号公诉机关利川市人民检察院。被告人谭在军，男，1969年4月8日出生于湖北省利川市，汉族，初中文化，务农，住利川市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月21日被取保候审。指定辩护人胡涛，湖北利佳律师事务所律师。利川市人民检察院以鄂利检二部刑诉[2020]51号起诉书指控被告人谭在军犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，并建议适用速裁程序。本院立案后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。利川市人民检察院指派检察员刘真伟出庭支持公诉，被告人谭在军及辩护人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。利川市人民检察院指控：2020年3月25日21时许30分许，被告人谭在军酒后驾驶无号牌“隆鑫”牌普通正三轮载货摩托车从利川市柏杨坝镇龙关村一组往柏杨坝镇鹿子坪村四组方向行驶，行至龙关村八组（小地名：大梁子）路段时，因操作不当，撞到其车行方向左侧的行人管某、王某，致二人受伤。经认定，谭在军负事故的全部责任，管某、王某无责任。经鉴定，送检的谭在军血样中乙醇含量为134.6mg/100ml。被告人谭在军在接到公安机关电话后，主动到利川市公安局柏杨坝派出所接受调查。另查明，被告人谭在军与管某、王某签订协议书，赔偿了管某、王某的经济损失。审查起诉中，被告人谭在军认罪认罚，并签署了具结书。公诉机关对被告人谭在军提出判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币2000元的量刑建议。上述事实，被告人谭在军及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，对指控的犯罪事实和证据没有异议。被告人谭在军自愿认罪认罚。本院认为，被告人谭在军违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人谭在军主动归案后如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚；其承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，并签署具结书，依法可以从宽处罚。被告人谭在军醉酒后驾驶机动车，发生交通事故并负事故的全部责任，可以酌情从重处罚；被告人谭在军赔偿了被害人的经济损失，可酌情从轻处罚。综上，被告人谭在军犯罪情节较轻，有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，本院决定对其宣告缓刑。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，第五十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人谭在军犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币2000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。所处罚金已缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 杨 辉二〇二〇年六月五日书记员 宋朝芹
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0191民初703号原告：查某，女，1989年11月1日出生，汉族，住沈阳市沈河区。被告：杨某，男，1984年10月16日出生，满族，住辽宁省抚顺市抚顺县。原告查某与被告杨某离婚纠纷一案，本院于2020年4月24日立案，并向原告查某送达《沈阳经济技术开发区人民法院诉讼费预缴通知单》，告知其应于接到通知之日起七日内向本院预缴诉讼费，现原告在规定时间内未缴纳诉讼费，也没有提出减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下：本案按原告查某撤诉处理。审判员  陈柏博二〇二〇年六月十一日书记员  程 蕊本案裁定依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。
甘肃省陇西县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1122财保258号申请人：甘肃陇西农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91621122225572480U，住所：甘肃省陇西县巩昌镇长安路北侧（广场丽苑东侧）。法定代表人：莫天成，该公司董事长。委托诉讼代理人：谢健龙，北京市齐致（兰州）律师事务所（特别代理）。被申请人：李荣，男，汉族，1962年8月28日生，甘肃省陇西县人，农民，住甘肃省陇西县。被申请人：李淑芳，女，汉族，1961年5月6日生，甘肃省陇西县人，农民，住甘肃省陇西县。系被申请人李荣妻子。申请人甘肃陇西农村商业银行股份有限公司因金融借款合同纠纷于2020年6月11日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人李荣、李淑芳名下银行存款4532143.41元，期限为一年；或者查封、扣押被申请人李荣、李淑芳名下总价值相当于4532143.41元的其他财产，查封、扣押期限为：动产两年、不动产三年。申请人甘肃陇西农村商业银行股份有限公司以其所有的陇房权证巩字第××号房产提供了合法有效的担保。本院经审查认为：申请人甘肃陇西农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条，第一百零二条，第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李荣、李淑芳名下银行存款4532143.41元，期限为一年；或者查封、扣押被申请人李荣、李淑芳名下总价值相当于4532143.41元的其他财产，查封、扣押期限为：动产两年、不动产三年。案件申请费5000元，由申请人甘肃陇西农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  林惠琴二〇二〇年六月十二日法官助理高洁书记员左星敏
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初4944号原告：上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市金水区金水路299号。统一社会信用代码：91410100727025903N。负责人董琢理，行长。委托代理人**耀，河南慧闻律师事务所律师。被告翟勋勋，男，汉族，1994年10月17日出生，住河南省鹿邑县。被告河南金湖建设实业有限公司，注册地新郑市龙湖镇鸿鹄路与祥云路交叉口永丰乐城6号楼四楼。法定代表人：靳伟伟。执行董事兼总经理。委托代理人赵君，女，汉族，1987年7月23日出生，住郑州市高新技术开发区。系公司员工。原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行（以下简称原告）诉被告翟勋勋、河南金湖建设实业有限公司（以下简称金湖公司）金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人**耀、被告翟勋勋、金湖公司委托代理人赵君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2018年8月15日，原告与被告翟勋勋签订《个人购房担保借款合同》，合同约定：原告向被告翟勋勋发放826000元贷款用于购房，贷款期限30年，贷款利率按中国人民银行公布的同档期贷款基准利率上浮25%执行，按年调整，还款方式为等额本息。逾期罚息利率按计收罚息之日的执行利率上浮30%执行。被告翟勋勋以其位于龙湖××鸿鹄路东侧、沙窝李村民委员会土地南侧永丰乐城阳光里18号楼26层2602号的房屋为其主债权提供抵押担保，并办理预购商品房抵押备案登记。被告河南金湖建设实业有限公司为上述合同项下债务提供阶段性连带责任保证，合同签订后，原告依约向被告翟勋勋发放了贷款，然其未按照借款合同的约定履行义务。被告河南金湖建设实业有限公司也未承担连带责任。原告为维护其合法权益，诉至本院请求法院判令：1、被告翟勋勋偿还原告借款本金810025.04元及利息4134.5元、逾期罚息2.22元（暂计至2020年4月3日，之后利息、罚息依合同约定计至实际清偿之日止），以上共计814161.76元；2、被告河南金湖建设实业有限公司在保证责任范围内对被告翟勋勋应偿还债务承担连带清偿责任；3、依法确认原告对被告翟勋勋为上述借款提供抵押的房产（位于龙湖××鸿鹄路东侧、沙窝李村民委员会土地南侧永丰乐城阳光里18号楼26层2602号）享有优先受偿权；4、本案诉讼费由被告承担。被告翟勋勋答辩称对原告诉请无异议。被告金湖公司辩称：希望原告先执行被告的房产。经审理查明：1、2018年8月15日，原告（贷款人）与被告翟勋勋（借款人、抵押人）、被告河南金湖建设实业有限公司（保证人）签订《个人购房担保借款合同》（编号76132018100520130301），主要约定：贷款金额为826000元，贷款用途为购买座落于龙湖××鸿鹄路东侧、沙窝李村民委员会土地南侧永丰乐城阳光里18号楼26层2602号的房产，同时自愿将该房屋抵押给原告；贷款期限为30年，预计自2018年8月15日起至2048年8月15日止，具体以贷款借据（借款凭证）记载的日期为准；贷款利率采取浮动利率，按贷款实际发放日中国人民银行公布的与本合同约定的贷款期限同期同档次的贷款基准利率的基础上上浮25%计算，签订合同时的中国人民银行同期同档次贷款基准年利率为4.9%；利率按年调整，分段计息；采取等额本息还款法，每月1日还款。借款人未按合同约定按时足额偿还贷款本息和相关费用、未及时办理抵押登记、借款人提供的担保物已经或将要不再具有提供与贷款相应的担保能力等均属于违约事件，原告有权宣布本合同项下的借款人已提用贷款部分的本息立即部分或全部提前到期，且有权按中国人民银行有关规定计收罚息，对于逾期贷款的罚息率按计收罚息之日的执行利率上浮30%执行。被告河南金湖建设实业有限公司为涉案贷款提供阶段性连带保证责任担保，保证期间为自本合同签订之日起至借款人的债务履行期限届满之日起两年止，如借款人已办妥本合同项下的抵押担保的现房抵押登记手续并且贷款人已收到其为第一顺序抵押权人的现房抵押权利证明正本的，保证人的责任自收到该抵押权利证明之日解除。合同还对其他事项进行了约定。2、2018年6月25日，被告翟勋勋向原告出具《同意抵押承诺书》，载明，被告翟勋勋向原告申请个人住房贷款，金额826000元，其愿意将本人名下的期房，商品房买卖合同编号为18001986534号，座落于龙湖××鸿鹄路东侧、沙窝李村民委员会土地南侧永丰乐城阳光里18号楼26层2602号的房产抵押给原告。2018年11月21日，原被告就上述房屋办理了商品房抵押权预告登记。3、上海浦东发展银行个人贷款借款凭证载明：借款金额826000元，执行年利率6.125%，起息日2018年8月17日，贷款到期日2048年8月17日。被告翟勋勋在借款人处签字捺印确认。后被告翟勋勋未按约还款，截止到2020年6月8日，被告翟勋勋尚欠原告借款本金808254.05元及利息4125.45元、逾期罚息7.78元。本院认为：原告与被告签订的《个人购房担保借款合同》、个人贷款借款凭证等均系各方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告翟勋勋应遵守合同约定，按时归还贷款本息，逾期不还，构成违约，故翟勋勋应按合同约定偿还借款本息并承担违约责任。合同约定金湖公司对涉案债务提供阶段性连带责任保证，并约定了保证期间为自本合同生效之日起至办妥以贷款人为抵押权人的抵押登记手续情况完成之日止，现暂无证据证明被告提供抵押的房产已办妥抵押手续，被告河南金湖建设实业有限公司应依约继续承担保证责任。原告提交证据仅证明涉案房产办理了抵押权预告登记，预告登记不能产生现实的抵押权，故原告主张对该房产享有优先受偿权，依据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百八十七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告翟勋勋于本判决生效之日起十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行借款本金本金808254.05元及利息4125.45元、逾期罚息7.78元。（利息、逾期罚息暂计至2020年6月8日，自2020年6月9日起按《个人购房担保借款合同》约定的标准计至实际清偿之日止）；二、被告河南金湖建设实业有限公司对以上第一项判决义务承担连带保证责任，被告河南金湖建设实业有限公司承担连带保证责任后有权向被告翟勋勋追偿；三、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5971元，由被告翟勋勋、河南金湖建设实业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  薛冰二〇二〇年六月十日书记员  石鹏
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初10326号之一解除保全申请人：陕西汾河津建材有限公司，住所地陕西西安经济技术开发区凤城七路贰号大院9号楼2单元2503室。法定代表人：叶建亮，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：王敏，湖南旷真律师事务所律师。委托诉讼代理人：付浩宇，男，该公司员工。被申请人：中国铁建大桥工程局集团有限公司，住所地天津自贸试验区（空港经济区）中环西路32号。法定代表人：张树海，董事长。委托诉讼代理人：张德红，男，该公司员工。解除保全申请人陕西汾河津建材有限公司与被申请人中国铁建大桥工程局集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月20日作出（2020）津0116民初10326号民事裁定书，裁定冻结被申请人中国铁建大桥工程局集团有限公司名下银行账户存款692164.48元，或查封、扣押其他等值财产。解除保全申请人陕西汾河津建材有限公司于2020年6月10日向本院申请解除对被申请人中国铁建大桥工程局集团有限公司依法被查封、扣押、冻结的资产或财产。本院经审查认为，解除保全申请人陕西汾河津建材有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人中国铁建大桥工程局集团有限公司依法被冻结的银行账户或查封、扣押的其他财产。保全申请费3981元，由原告陕西汾河津建材有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴劲柏二〇二〇年六月十五日书记员  张焱森
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0102执6635号申请执行人张某，女，汉族，1970年7月20日出生，户籍地址郑州市管城回族区。申请执行人刘某，女，汉族，2005年3月25日出生，户籍地址郑州市管城回族区。法定代理人：张某，女，汉族，1970年7月20日出生，户籍地址郑州市管城回族区。系申请执行人刘某之母。申请执行人刘辉，男，汉族，1992年2月27日出生，户籍地址郑州市管城回族区。被执行人河南昊升装饰工程有限公司，住所地郑州市金水区青年路145号环球大厦C座2101号。法定代表人：习英浩，该公司经理。被执行人李聚军，男，汉族，1978年5月2日出生，住河南省沁阳市。关于申请执行人张某、刘某、刘辉与被执行人河南昊升装饰工程有限公司、李聚军提供劳务者受害责任一案，本院做出的（2019）豫0102民初7293号民事判决书已经发生法律效力。根据上述判决，被执行人河南昊升装饰工程有限公司自本判决生效之日起十日内赔偿原告张某、刘某、刘辉各项经济损失407434.62元，被执行人李聚军自本判决生效之日起十日内赔偿原告张某、刘某、刘辉各项经济损失193217.31元。因被执行人河南昊升装饰工程有限公司、李聚军未按照上述生效法律文书履行义务，经申请人张某、刘某、刘辉向本院申请强制执行，本院于2019年12月12日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2019年12月17日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其2019年12月23日到本院接受调查询问，但被执行人至今未履行义务，亦未到本院接受询问。二、本院于2019年12月12日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.冻结被执行人河南昊升装饰工程有限公司名下可供执行的银行存款3800.51元，已发还申请执行人。2.查明被执行人河南昊升装饰工程有限公司、李聚军名下无车辆登记信息。三、本院于2020年5月5日再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查到被执行人有可供执行的财产。四、本院于2019年12月19日赴郑州市不动产登记中心和郑州市住房公积金管理中心调查，查明被执行人河南昊升装饰装修工程有限公司、李聚军名下无郑州市不动产登记，查明被执行人李聚军名下无郑州市住房公积金缴存记录。五、由于被执行人河南昊升装饰工程有限公司、李聚军至今未履行生效法律文书确定的义务，也未按照报告财产令要求在期限内报告其财产情况，违反财产报告制度，本院于2020年3月9日向被执行人河南昊升装饰工程有限公司、李聚军发出限制消费令，对其采取限制高消费及有关消费的措施。本院于2020年3月9日决定，作出失信决定书，决定对其纳入失信名单。六、本院于2020年6月9日向申请人张某、刘辉以当面约谈形式告知其可委托代理律师申请律师调查令，进行律师调查，其当日明确回复不申请律师调查令。截止2020年6月10日本案申请执行人已实际受偿3800.51元。本院于2020年6月9日对申请执行张某、刘辉进行终本前约谈，已告知其上述内容、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，其表示同意本案终结本次执行程序。本院认为，本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人河南昊升装饰装修工程有限公司、李聚军名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人下落及其名下有可供执行财产的线索，且向本院申请本案终结本次执行程序。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南昊升装饰装修工程有限公司、李聚军负有继续向申请执行人张某、刘辉、张雪婷履行判决的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯新建审判员  刘红军审判员  任留柱二〇二〇年六月十日书记员  常 宇
浙江省慈溪市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0282行审384号 申请执行人慈溪市交通运输综合行政执法队，住所地浙江省慈溪市白沙路街道南二环东路1438号。 法定代表人徐德忠，队长。 委托代理人许哲铭，慈溪市交通运输综合行政执法队工作人员。 被执行人田德雨，男，1986年1月25日出生，汉族，住河南省睢县。 申请执行人依法向本院申请强制执行慈运罚决字[2019]第3302825119100431号行政处罚决定。本院于2020年6月10日予以受理，并组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。 经审查查明，原慈溪市道路运输管理所于2019年9月29日作出慈运罚决字[2019]第3302825119100431号行政处罚决定，对被执行人作出如下行政处罚：责令当事人立即停止违法行为并罚款36000元。申请执行人于2019年9月29日向被执行人送达了行政处罚决定书，于2019年10月22日向被执行人送达了履行行政处罚决定催告书。 本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定不存在《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条第一款规定的重大明显违法情形。被执行人未在规定期限内自动履行上述决定确定的义务，也未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，经申请执行人催告，被执行人仍未在规定期限内履行，故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条之规定，裁定如下： 对原慈溪市道路运输管理所作出的慈运罚决字[2019]第3302825119100431号行政处罚决定中的罚款36000元，准予强制执行。 本裁定书送达之日即发生法律效力。 审 判 长  周 红 审 判 员  范智君 审 判 员  倪东海 二〇二〇年六月十一日 法官助理  郑佳益 代书记员  戚海燕
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执283号申请执行人：王强强，男，汉族，1986年10月18日出生，住河南省新郑市。委托代理人：阴丹阳，女，河南中州律师事务所。被执行人：吴玉平，女，汉族，1987年11月11日出生，住河南省新郑市。关于王强强申请执行吴玉平借款合同纠纷一案，新郑市人民法院作出的（2019）豫0184民初9605号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王强强于2020年1月10日向本院提出执行申请，本院于2020年1月10日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年1月11日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年1月11日提起网络查询，未发现被执行人吴玉平名下有可供执行的互联网存款、公司股权、银行存款、证券、保险、不动产登记信息；二、本院于2020年1月12日向吴玉平发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年1月13日向吴玉平发出传票传唤其2020年1月16日到本院接受询问，被执行人吴玉平无正当理由未到本院接受询问；四、本院于2020年1月17日向申请执行人王强强发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请人未提供被执行人的财产线索情况。申请人委托河南中州律师事务所马小慧、阴丹阳律师代理该案件，截止约谈时申请执行人委托律师暂未申请律师调查令；五、本院分别于2020年3月12日、2020年5月22日、2020年6月11日对被执行人吴玉平再次提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产；六、在诉讼过程中，申请人通过诉中保全轮候查封了被执行人吴玉平名下所有的位于龙湖××××路南侧、豫安驾校东祥龙福邸10号楼1单元21层2104号（合同号：16001715362）的房屋财产；七、由于被执行人吴玉平未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2020年5月24日决定对其纳入失信名单；八、由于被执行人吴玉平未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2020年6月5日作出对吴玉平拘留15日的决定，拟采取拘留措施，因被执行人下落不明，暂未实施；截止2020年6月15日本案申请执行人王强强已实际受偿0元。本院于2020年6月11日对申请执行人委托律师阴丹阳做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采用的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，委托律师阴丹阳同意对本案终结本次执行程序的意见。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人吴玉平名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘松林审判员  陈瑞甫审判员  王锦程二〇二〇年六月十五日书记员  陆海龙
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0105执6935号申请执行人：佟涵,男,汉族,1994年08月11日出生,住北京市昌平区。被执行人：北京睿动体育科技有限公司,住所地北京市朝阳区阜通东大街1号院3号楼6层1单元110708。法定代表人：王金英。申请执行人佟涵与被执行人北京睿动体育科技有限公司合同一案，执行依据为北京市朝阳区劳动人事争议仲裁委员会作出的京朝劳人仲字[2019]第13202号生效法律文书。因被执行人未履行债务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人北京睿动体育科技有限公司清偿债务37262.72元及利息等款项。本院于2020年03月12日立案。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并依法传唤了被执行人。经在全国网络查控系统和北京高院网络财产查询系统中查询，未发现被执行人有足额可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施。申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。本案已实现债权金额为0元，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施以及被执行人的财产情况等信息告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  何志刚二〇二〇年六月九日书记员  周思睿
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0883执496号申请执行人：刘超，男，1974年2月6日出生，汉族，住山东省邹城市。被执行人：闫计莲，女，1978年9月9日出生，住山东省邹城市。申请执行人刘超与被执行人闫计莲买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0883民初6428号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年2月19日立案执行，申请执行标的153300元，执行到位标的9034元。本案执行过程中，本院主要采取了以下执行措施：1.本院于2020年2月22日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票，但被执行人未按执行通知书履行义务，亦未按报告财产令的要求向本院报告财产。2.因被执行人未按执行通知书履行本案生效法律文书确定的给付义务，本院于2020年2月26日向其发出限制消费令；因被执行人未按报告财产令的要求报告财产，违反了财产报告制度，本院于2020年4月1日向被执行人发出失信决定书，决定将其纳入失信被执行人名单。3.本院多次通过网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况，仅发现被执行人名下有银行存款9034元，本院已依法扣划；除此之外，未发现被执行人名下有可供执行的财产。4.本院依法派员到邹城市不动产登记中心对被执行人名下不动产情况等进行了调查，未发现被执行人名下有不动产。现本院已将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况告知申请执行人，并告知其案件终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人表示无法提供被执行人新的财产线索，并表示将来发现被执行人有新的财产，再申请恢复执行。综上，本案进入执行程序后，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  朱卫兵审判员  苗 勇审判员  刘 霞二〇二〇年六月九日书记员  高 华
山西省乡宁县人民法院   执行裁定书   （2020）晋1029执171号之一   申请执行人：乡宁县扶贫开发办公室，住所地：乡宁县南环路86号。   法定代表人：董锄云，主任。   被执行人：山西双凤祥农业开发有限责任公司，住所地：乡宁县双鹤乡双凤淹村。   法定代理人:李金才（已死亡）。   负责人：李雷明，公司股东（监事）。   本院（2019）晋1029民初1026号民事调解书已经发生法律效力，被执行人山西双凤祥农业开发有限责任公司归还申请执行人乡宁县扶贫开发办公室291674.94元，因被执行人山西双凤祥农业开发有限责任公司未自觉履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年4月28日立案执行。   在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：   一、2020年5月4日向被执行人山西双凤祥农业开发有限责任公司送达了执行通知书、报告财产令，责令山西双凤祥农业开发有限责任公司在期限内履行生效法律文书确定的义务，并报告财产状况。但被执行人山西双凤祥农业开发有限责任公司至今未履行义务。   二、2020年4月28日、6月3日通过网络总对总查控对被执行人山西双凤祥农业开发有限责任公司名下的银行存款、车辆、工商登记、互联网银行、证券、不动产、税务、民政、保险进行了查询，未发现被执行人有其它可供执行财产。   三、2020年5月8日通过不动产登记中心对被执行人山西双凤祥农业开发有限责任公司房产查询，未发现有登记信息。   四、2020年5月28日，走访被执行人山西双凤祥农业开发有限公司住所地双凤淹村进行了调查和了解，未查找到被执行人山西双凤祥农业开发有限责任公司有可供执行财产。   五、本院依法将被执行人山西双凤祥农业开发有限责任公司纳入了失信被执行人名单。   申请执行人乡宁县扶贫开发办公室对本院调查被执行人的财产状况不持异议，亦未能向本院提供被执行人山西双凤祥农业开发有限责任公司的其它可供执行财产，其单位委托代理人乔晋升于2020年6月11日书面同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   执行人山西双凤祥农业开发有限责任公司负有继续偿还申请执行人乡宁县扶贫开发办公室债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。   待被执行人山西双凤祥农业开发有限责任公司有能力履行或其他条件成就时，可持原民事调解书及本裁定书，向本院或其他有管辖权的人民法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。   本裁定送达后立即生效。   审 判 长 关茹文   人民陪审员 王俊连   人民陪审员 薛 苗  二○二〇年六月十一日   法官 助理 任锦霞   书 记 员 刘志刚
陕西省西安市新城区人民法院   执 行 裁 定 书      (2020)陕0102执1062号之一     申请执行人：平安银行股份有限公司西安分行。   负责人：王军，该分行行长。   被执行人：陈燕燕，女，汉族，1965年2月19日出生。   申请执行人平安银行股份有限公司西安分行与被执行人陈燕燕借款纠纷一案，本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书，报告财产令等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下车辆、工商等登记信息，发现暂无可供执行车辆。3、本院通过最高人民法院“总对总”查控系统查询被执行人在银行的开户信息，发现被执行人虽有账户信息，但均无可供执行余额,并将银行账户冻结。4、通过执行司法查询系统查询被执行人名下房产，发现暂无可供执行房屋。5、作出限制高某某令，限制被执行人高某某及非生活或者经营必须的有关消费。现被执行人陈燕燕名下暂无其他可供执行财产，申请执行人平安银行股份有限公司西安分行也未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长孙冠南   审判员黎晓琦   审判员王超       二〇二〇年六月八日       法 官 助 理 王文龙   书记员李美娟
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0105执6732号申请执行人：赵金勇,男,汉族,1979年08月31日出生,住北京市顺义区。被执行人：北京睿动体育科技有限公司,住所地北京市朝阳区阜通东大街1号院3号楼6层1单元110708。法定代表人：王金英。申请执行人赵金勇与被执行人北京睿动体育科技有限公司合同一案，执行依据为北京市朝阳区劳动人事争议仲裁委员会作出的京朝劳人仲字[2019]第13183号生效法律文书。因被执行人未履行债务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人北京睿动体育科技有限公司清偿债务59791.23元及利息等款项。本院于2020年03月09日立案。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并依法传唤了被执行人。经在全国网络查控系统和北京高院网络财产查询系统中查询，未发现被执行人有足额可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施。申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。本案已实现债权金额为0元，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施以及被执行人的财产情况等信息告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  何志刚二〇二〇年六月十日书记员  周思睿
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执1693号之二申请执行人徐德榜，男，汉族，1967年11月5日出生，住河南省镇平县。被执行人徐涛，男，汉族，1975年4月8日出生，住河南省南阳市卧龙区。本院在执行申请执行人徐德榜与被执行人徐涛承揽合同纠纷一案中，在执行中，申请执行人徐德榜与被执行人徐涛自行协商解决，申请执行人于2020年6月10日向本院书面申请撤销执行。本院认为，申请执行人徐德榜撤销执行申请符合法律规定，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下：本院（2020）豫1303执1693号案终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  崔 炯代理审判员  张婷婷代理审判员  靳志刚二〇二〇年六月十一日书 记 员  史宛龙
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）津01民初402号之三申请人：天津展宇投资有限公司，住所地天津市北辰区津围公路西。法定代表人：周文起，董事长。被申请人：石家庄市太华经贸股份有限公司，住所地石家庄市石获北路59号。法定代表人：匡继凯，董事长。被申请人：石家庄市新华区大郭社区居民委员会，住所地石家庄市石获北路43号。法定代表人：杜世民，村主任。本院在审理天津展宇投资有限公司诉石家庄市太华经贸股份有限公司、石家庄市新华区大郭社区居民委员会合同纠纷一案中，申请人天津展宇投资有限公司于2018年6月21日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人石家庄市太华经贸股份有限公司、石家庄市新华区大郭社区居民委员会的银行存款人民币40000000元或查封、扣押其所有的同等价值的其他财产。申请人天津展宇投资有限公司以阳光财产保险股份有限公司保单号为1105519192018000003的诉讼财产保全责任保险保函作为担保。本院认为，申请人天津展宇投资有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：继续冻结被申请人石家庄市太华经贸股份有限公司、石家庄市新华区大郭社区居民委员会的银行存款人民币40000000元或查封、扣押同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长  刘宝莉审 判 员  尹 来人民陪审员  郑和平二〇二〇年六月十六日书 记 员  张 蓓附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条：人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条：保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款：财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执1691号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司。法定代表人：于海鹏，该公司经理。住所地：许昌市议台路19号。被执行人：闫俊甫，男，汉族，生于1964年11月7日，住禹州市。本院在执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司与被执行人闫俊甫追偿权纠纷一案中，因被执行人未履行（2019）豫1081民初6297号民事判决书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人闫俊甫的存款97000元，或扣留、提取被执行人闫俊甫97000元的收入，或查封、扣押被执行人闫俊甫价值97000元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长  ：邢晶二〇二〇年六月十五日法官助理：崔晓争书记员（代）  ：张昊
营口市鲅鱼圈区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0804执833号被执行人：邓殿军，男性,1976年1月11日生，汉族，住辽宁省盖州市。本院在执行邓殿军罚金一案中，营口市鲅鱼圈区人民法院作出的（2019）辽0804刑初302号法律文书已经发生法律效力，因被执行人邓殿军未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行，本院于立案执行，由担任执行员对本案予以执行。本院已向被执行人邓殿军发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，本院2020年6月5日对其作出拘留决定，因被执行人邓殿军下落不明，未能实施拘留。本院于2020年5月19日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金、房屋登记信息，车辆已经查封。经本院2020年6月3日到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院2020年6月3日到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，经过约谈同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2019）辽0804刑初302号判决书，被执行人邓殿军应当如期给付申请执行人所欠款项，但被执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单；已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人邓殿军有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2020）辽0804执833号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以书面向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  黄忠胜执行员  高 野执行员  周晨阳二〇二〇年六月十日书记员  刘鹏程
河南省嵩县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0325民初1306号原告：朱晓玉，女，汉族，1984年5月23日出生，住河南省嵩县。被告：洛阳邦尼房地产营销策划有限公司嵩县分公司，住所地：嵩县城人民路黄金诊所对面，统一社会信用代码：410325000003233。负责人：刘见喜，该公司总经理。原告朱晓玉诉被告洛阳邦尼房地产营销策划有限公司嵩县分公司合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告朱晓玉于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为:原告朱晓玉的撤诉申请，符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朱晓玉撤诉。本案减半后受理费25元，由原告朱晓玉承担。审判员  郭松峰二〇二〇年六月十二日书记员  李飞龙
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1425民初2188号原告：季朝托，男，汉族，1976年2月10日出生，住浙江省龙泉市。委托诉讼代理人：徐伟仁，浙江丽阳律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：虞城县神马物资燃料有限公司，住所地河南省虞城县城关镇健康路东段南侧，统一社会信用代码91411425744074299Y。法定代表人：袁淑霞。原告季朝托诉被告虞城县神马物资燃料有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案受理后，原告应当预交案件受理费而未在催交的规定期限内缴纳，依据《诉讼费用交纳办法》第二十二条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  谢景忠二〇二〇年六月五日书记员  谢雨芮
河南省新蔡县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1729行审21号申请执行人新蔡县涧头乡人民政府，住所地，河南省新蔡县涧头乡涧头集。统一社会信用代码1141282800598722XD。法定代表人张艳华，该乡乡长。被执行人张伟，男，汉族，1966年2月1日出生，住河南省新蔡县。被执行人冯东山（别名冯东升），男，汉族，1968年9月20日出生，住河南省新蔡县。被执行人冯世明，男，汉族，1962年2月5日出生，住河南省新蔡县。申请执行人新蔡县涧头乡人民政府向本院提出申请，要求强制执行其2019年11月11日作出的涧政（2019）236号涧头乡人民政府关于张伟、张彦丽与冯世明、冯东升土地权属争议的处理决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了合法性审查。申请执行人新蔡县涧头乡人民政府称，关于被执行人土地权属一案，经涧头乡人民政府作出权属争议行政裁决涧政（2019）236号，现被执行人拒不按照处理决定履行义务，特申请执行该处理决定书第五项即：1.将张伟宅基地与冯世明宅基地南北之间三米宽路上所有建筑恢复原状；2.将张伟宅基地南侧至冯东山宅基地北侧所堆放杂物清理干净，恢复原状（张伟宅基地南侧水泥路北有约2米沟）；3.将张伟宅基地南侧3米宽出路至冯东山北侧4米路之间土地恢复原状。经本院审查，申请执行人新蔡县涧头乡人民政府查明：1.经村委支书李方友，村委干部赵之国多次调查情况和张伟反映情况相同；2.张伟门前东西有条3米的出路；3.张伟屋后与冯世明交界处有2.7米被其邻居冯世明堆放杂物和建有厕所一处，屋后有一条3米宽的出路；4.综合当事人询问笔录、有关证据根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条作出涧政（2019）236号处理决定内容为：1.冯东山位于涧头乡曹庄村委吴茨庄宅基地使用权东至空地、南至空地、西至空地、北至路；东西长13.05米、南北长27.5米；2.张伟位于涧头乡曹庄村委吴茨庄宅基地使用权东至冯新华、南至出路、西至李新芝、北至冯世明；东西长14.65米，南北长16.05米（包含现房屋后2.7米）；3.冯世明位于涧头乡曹庄村委吴茨庄宅基地使用权东至安长生、南至张伟、西至陈晓国、北至路；东西长14.65米，南北长15.2米；4.张伟宅基地与冯世明宅基地南北之间三米宽路归吴茨庄村民集体所有；张伟宅基地南侧至冯东山宅基地北侧归吴茨庄村民集体所有；5.限冯东山、张伟、冯世明三方于本决定生效之日起十日内将张伟宅基地与冯世明宅基地北侧杂物清理干净；限冯东山、张伟二方于本决定生效之日起十日内将张伟宅基地南侧3米宽出路至冯东山北侧4米路之间土地恢复原状。并告知了被执行人申请复议的期限。逾期后，被执行人即未申请复议，也未履行处理决定所确定的义务。申请执行人在法定期限内向被执行人送达了《催告通知书》，被执行人仍未履行义务。为此申请执行人申请本院强制执行该处理决定第五项。本院认为，申请执行人新蔡县涧头乡人民政府作出的处理决定清楚，程序合法，适用法律法规正确。被执行人拒不履行生效处理决定，新蔡县涧头乡人民政府在法律规定的期限内向本院申请执行，应予支持。根据最高人民法院“裁执分离”的相关规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：准予执行新蔡县涧头乡人民政府于2019年11月11日作出的涧政（2019）236号涧头乡人民政府关于张伟、张彦丽与冯世明、冯东升土地权属争议的处理决定第五项，由作出处理决定的行政机关新蔡县涧头乡人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  熊华敏审判员  李 明审判员  袁 征二〇二〇年六月十二日书记员  王承祥
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0102执4304号本院执行的申请执行人卜范文与被执行人湖南千江投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经强制执行，本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。特此通知。执行员  王雅军二〇二〇年六月十六日书记员  卢晓立
四川省泸县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0521执243号 申请执行人：黄祖德，男，1963年9月8日生，汉族，住四川省泸县。 被执行人：泸州市伟通百货有限责任公司，住所地泸县玉蟾街道吉福街，统一社会信用代码91510521MA6221JUXG。 法定代表人：熊启涛。 申请执行人黄祖德与被执行人泸州市伟通百货有限责任公司买卖合同纠纷一案，泸县人民法院作出的（2019）川0521民初2342号民事判决书已发生法律效力，该判决书确认被执行人应支付申请执行人货款58600元，并承担迟延履行利息、诉讼费、执行费等义务。 在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 一、本院向被执行人泸州市伟通百货有限责任公司公告、邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人至今未履行义务。 二、本院通过网络查控系统对被执行人泸州市伟通百货有限责任公司的银行存款、工商登记、股票、车辆、房产等财产信息进行查询，未发现被执行人有可供执行财产。 三、通过实地调查发现被执行人泸州市伟通百货有限责任公司暂无其他可供执行财产线索。 四、已对被执行人泸州市伟通百货有限责任公司的法定代表人熊启涛限制高消费，并将泸州市伟通百货有限责任公司纳入失信被执行人名单。 五、约谈申请执行人，申请执行人不能提供被执行人其他可供执行财产线索，对法院的调查表示认可，并同意终结本次执行程序。 本院认为：申请执行人黄祖德对被执行人泸州市伟通百货有限责任公司债权为货款58600元，该债权现未实现。现被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也无法提供被执行人有可供执行的财产线索，对法院的调查表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）川0521执243号案件终结本次执行程序。 被执行人泸州市伟通百货有限责任公司负有继续向申请执行人黄祖德履行（2019）川0521民初2342号民事判决书中所确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长 张 涛 审判员 毛启君 审判员 王 琴 二〇二〇年六月十一日 书记员 温 苗
浙江省淳安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0127民初1481号 原告：童日建男，1962年6月1日出生，汉族，住淳安县。 委托诉讼代理人：甘志伟，浙江信仁律师事务所律师。 被告：汪建军男，1974年8月17日出生，汉族，住淳安县。 原告童日建诉被告汪建军民间借贷纠纷一案，向本院提起诉讼，请求判令：1．判令被告汪建军支付原告借款105000元和利息50000元，并支付原告以借款本金105000元为基数自2019年7月14日起至实际履行之日止按照月利率1.5%计算的借款利息。2.本案诉讼费由被告承担。 本院于2020年4月30日受理后，依法适用简易程序由审判员项红华于2020年6月1日公开开庭进行审理，现已审理终结并当庭宣告判决。 本院经审理查明：2016年5月4日，被告汪建军向原告借款200000元，约定借期至2016年8月4日止、利率按月利率1.5%计算。借款到期后，被告未还款，原告起诉至淳安县人民法院，经法院主持调解双方达成协议，被告汪建军分期支付原告童日建借款本息共计250000元，又因被告未履行该协议，原告向法院申请强制执行，后双方和解，被告支付了95000元。2019年7月3日原、被告双方经清算，出具欠条两份，确认被告汪建军欠原告童日建借款本金105000元、利息50000元，及该款的支付日期。付款期限届满后，被告汪建军未履行付款义务，故成讼。 本院认为，原、被告对双方的债务进行清算后出具欠条，其所确认的新债权债务关系合法有效，本院予以认可。被告未依约履行付款义务，原告诉请被告继续履行合同义务，于法有据，本院予以支持。原告与被告在本案之前存在有债权债务关系，原告作为新的债权人，对被告之前的债务履行能力应有一定的认知，然在新债权债务关系中，双方既未就借期内利息进行约定，也未对违约责任进行任何约定，应视为对债务的利息没有约定。原告要求逾期利息按月利率1.5%计算的主张，其未能提供其他有效证据，故本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下： 一、被告汪建军于本判决生效之日起十日内支付原告童日建借款本金105000元及利息50000，并支付借款本金105000元自2019年7月14日起至实际履行之日止按照年利率6%计算的逾期利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告童日建的其他诉讼请求。 案件受理费3400元，减半收取1700元，由被告汪建军负担。 原告童日建于本判决书生效之日起十五日内来本院退费；被告汪建军于本判决书生效之日起十日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。 审 判 员 项红华 二〇二〇年六月一日 代书记员 谢 静 附法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0784民初1593号 原告：蒋岳星，男，1981年5月21日出生，汉族，住浙江省永康市。 委托诉讼代理人：夏晓飞，浙江律明律师事务所律师。 被告：王东东，男，1990年5月30日出生，汉族，住安徽省霍山县。 原告蒋岳星为与被告王东东买卖合同纠纷一案，于2020年4月2日向本院起诉，本院同日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年6月5日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告蒋岳星及其委托诉讼代理人夏晓飞到庭参加诉讼，被告王东东经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 原告蒋岳星向本院提出诉讼请求：一、判令被告归还原告借款117860元，并赔偿逾期付款的损失（损失从2019年11月11日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，计算至款清之日止）；二、由被告承担本案诉讼费用。 事实和理由：原、被告之间链条的业务往来，原告提供各种型号的链条给被告。2019年9月31日双方就此前的交易进行了结算，确认被告尚欠原告货款117860元，并约定于2019年11月10日前付清，并由被告出具借条一份。到期后，被告仍未有付清。 被告王东东未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告王东东既未到庭质证又未提出异议，对原告提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。 经审理，本院认定事实如下：经查询本案关联案件及审理中联系被告协商的过程确认，借条上落款“王东”即为本案被告“王东东”。原告蒋岳星与被告王东东之间存在买卖关系。被告王东东于2019年9月31日出具借条一份，载明今借现金117860元，约定于11月10号前结算清楚。该款经原告催讨，被告尚未支付。 本院认为，原告蒋岳星与被告王东东之间的买卖合同关系系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、法规强制性规定，应确认有效。被告王东东尚欠原告货款人民币117860元的事实清楚，被告理应履行支付义务。故原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告王东东经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，是其对法律的不尊重及对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 由被告王东东支付原告蒋岳星货款人民币117860元并赔偿利息损失（损失从2019年11月11日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款清之日止），款限判决生效后十五日内履行完毕。 如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1332元（已减半收取），由被告王东东负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 应昕洁 二〇二〇年六月五日 代书记员 孙莉娜
济宁高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0891执恢205号申请执行人宋鹤飞（又名宋小飞），男，1959年10月3日出生，汉族，住江苏省启东市。被执行人吴建田，男，1965年2月21日出生，汉族，住济宁市高新区。本院在执行申请执行人宋鹤飞与被执行人吴建田买卖合同纠纷执行一案中，2020年6月8日，申请执行人宋鹤飞与被执行人吴建田达成执行和解协议。和解协议约定：一、申请执行人宋鹤飞与被执行人吴建田双方一致同意以100308.97元了结此案。二、案件受理费及执行费由申请执行人宋鹤飞承担。三、法院已执行到位款项26308.97元，在扣除案件受理费及执行费后由申请执行人宋鹤飞领取;被执行人吴建田于2021年12月31日前向申请执行人宋鹤飞支付34000元；被执行人吴建田于2022年12月31日前向申请执行人宋鹤飞支付40000元。四、上述款项汇至申请执行人宋鹤飞中国农业银行启东市海复分理处62×××12的账户。五、本协议签订后，申请执行人宋鹤飞申请法院解除对被执行人吴建田的所有强制措施，该案终结执行。六、若被执行人吴建田按本协议约定履行，该案了结；若被执行人吴建田未按约定履行，申请执行人宋鹤飞申请恢复原判决的执行。七、本协议由各方签字或盖章后生效，一式三份，具有同等法律效力，每方各持一份，法院留存一份。本院认为，本案申请执行人宋鹤飞与被执行人吴建田之间已达成执行和解协议，该协议的履行需要长期的过程；且，申请执行人宋鹤飞申请本院终结该案的执行。本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结济宁高新技术产业开发区人民法院（2020）鲁0891执恢205号案件的执行，申请人再次申请执行的应在执行时效期间内。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，自本裁定送达之日起六十日内向本院提出执行异议。审判员 李 赟二〇二〇年六月九日书记员 莫成龙
四川省简阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0180执368号之四 申请执行人：钟安海，男，1966年11月12日出生，汉族，住四川省简阳市。 被执行人：简阳市武庙乡丛林建材经营部，住所地四川省简阳市武庙乡瓦窑村沿河街门市内，统一社会信用代码92510185MA6CXLXH5D。 经营者:程丛林，男，1966年1月30日出生，汉族，住四川省简阳市。 被执行人：程丛林，男，1966年1月30日出生，汉族，住四川省简阳市。 本院在执行钟安海与程丛林、简阳市武庙乡丛林建材经营部买卖合同纠纷一案中，通过总对总、点对点系统查询被执行人银行存款、车辆登记、房屋登记、工商登记、证券、网络银行等信息，并向被执行人户籍地（住所地）基层组织进行了传统查控，查明被执行人在中铁二十一局集团轨道交通工程有限公司处有应收账款可供执行，本院已裁定予以冻结，但第三人中铁二十一局集团轨道交通工程有限公司提出异议，无法执行；查明被执行人有存款8,786.31元可供执行，本院已裁定予以冻结，并全部划拨给申请执行人。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人采取了限制消费与纳入失信措施。申请执行人无法提供其他可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。该案目前尚余执行标的153,981.49元及执行费2,342元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱世忠 审判员  陈军辉 审判员  彭绍华 二〇二〇年六月十日 书记员  王玉琢
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1329执132号之五申请执行人廉怀应（曾用名廉怀玉），男，1948年4月14日出生，汉族，农民，住新野县。被执行人简丰先(系杜海群丈夫，已注销)，男，1962年9月8日出生，汉族，农民，住新野县。被执行人杜海群，女，1960年7月10日出生，汉族，农民，住新野县。申请执行人廉怀应与被执行人简丰先、杜海群为民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）豫1329民初1623号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人于判决生效后十日内赔偿申请执行人偿还借款6500元及利息16818.75元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过调查、电话联系等形式对被执行人进行了调查和了解，发现简丰先户口已注销，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。申请执行人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余23318.75元及部分利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，因被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人简丰先、杜海群负有继续向申请执行人廉怀应履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人廉怀应发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭义丹审判员  张志胜审判员  吕志侠二〇二〇年六月八日书记员  范邓瑞
湖北省郧西县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0322执236号申请执行人：丁家兵，男，1980年5月29日出生，汉族，住湖北省郧西县。被执行人：阮仕余，男，1959年9月19日出生，汉族，村民，住湖北省郧西县。被执行人：耿瑞香，女，1969年1月14日出生，汉族，村民，住湖北省郧西县。本院在执行丁家兵与阮仕余、耿瑞香运输合同纠纷一案，湖北省郧西县人民法院作出的（2018）鄂0322民初6号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人丁家兵向郧西县人民法院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的给付义务并承担案件执行费。本院依法立案执行。执行过程中，1、本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、执行案件当事人须知、廉政监督卡。被执行人至今未履行。2、本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，查明被执行人名下仅有零星银行存款。3、本院在郧西县不动产登记中心查明被执行人无不动产信息。4、在执行过程中，本院依法将被执行人纳入了全国法院失信被执行人黑名单，采取了限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，申请执行人认可法院调查的结果。本院穷尽财产调查措施，查明被执行人暂无可供执行财产，申请执行人亦不能提供其它可供执行的财产线索，同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应当终结。经评议，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结湖北省郧西县人民法院（2020）鄂0322执236号案件的本次执行执行。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  李少峰审判员  周祥斌审判员  李永兴二〇二〇年六月五日书记员  查茂辉
浙江省平湖市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0482刑初268号 公诉机关平湖市人民检察院。 被告人王伟祥，男，1975年9月19日生，汉族，出生地浙江省平湖市，初中文化，务工，户籍地浙江省平湖市。因犯赌博罪，于2010年6月被本院判处有期徒刑十个月、缓刑一年六个月，并处罚金三万元。因本案,于2019年10月22日被平湖市公安局刑事拘留，同年11月25日转为取保候审。 辩护人富建国，浙江金品律师事务所律师。 平湖市人民检察院以平检一部刑诉[2020]1020号起诉书指控被告人王伟祥犯诈骗罪，于2020年5月28日向本院提起公诉。本院于同日受理，依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。平湖市人民检察院指派检察员李胜明出庭支持公诉。被告人王伟祥及其辩护人富建国到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2009年4月份一天晚上，彭新华伙同戴全根（均已判决）经事先商量，在平湖市彭新华家中开设赌场。彭新华、戴全根用事先准备好的“花叶牌”以玩“二十一点＂的形式进行赌博，并以踩脚、踢脚的方式进行串通实施诈赌，被告人王伟祥明知彭新华、戴全根设局诈赌被害人吕某，仍提供赌资给被害人吕某实施赌博，致使被害人吕某被骗13万余元，并从中非法获利。 另查明，2019年11月23日，被告人王伟祥退赔被害人吕某五万元，并取得被害人吕某谅解。 上述事实，被告人王伟祥在开庭审理过程中基本无异议，且由公诉机关当庭举证、质证的受案登记表、被害人陈述、证人证言、同伙供述、辨认笔录、抓获经过、扣押物品清单及照片、身份证明、违法犯罪经历查询证明、刑事判决书、收条等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人王伟祥以非法占有为目的，伙同他人采用诈赌手段骗取他人财物，共计价值13万余元，属数额巨大，其行为已构成诈骗罪,系共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人王伟祥自愿认罪认罚，依法可从轻处罚，退赔赃款并取得被害人谅解，也可酌定从轻处罚。辩护人对此提出的从轻辩护意见，予以采纳。公诉机关以诈骗罪对被告人王伟祥判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金二万元的量刑建议适当，予以采纳。据此，为惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十七条第三款，第七十二条第一、三款之规定，判决如下： 被告人王伟祥犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金二万元； 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 罚金款限本判决生效起十日内缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  许 晟 人民陪审员  顾志英 人民陪审员  邱元春 二〇二〇年六月五日 法官助理沈琳琳 书记员唐丽芳
天津市南开区人民法院行 政 裁 定 书（2020）津0104行审178号申请执行人天津市南开区市场监督管理局，住所地天津市南开区青年路245号增1号。法定代表人展克洋，局长。委托代理人王稳，男，该局干部。被执行人天津市盛克威科技有限公司，住所地天津市南开区长江道与向阳路交口西北侧瑞湾花园24-120。法定代表人何楠楠。申请执行人向本院提出申请，要求强制执行其对被执行人作出的津市场监管开工处【2017】2613号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人经调查认定被执行人违法发布广告，依据《中华人民共和国广告法》第五十九条第一款第三项和《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第一项的规定，作出津市场监管开工处【2017】2613号《行政处罚决定书》，并送达了被执行人。被执行人未就上述《行政处罚决定书》提起行政复议后或行政诉讼。经申请执行人催告其履行义务后，仍未履行义务。本院认为，依据《中华人民共和国广告法》第六条、《中华人民共和国处罚法》第十五条的规定，申请执行人具有对其辖区违法发布广告的行为进行处罚的主体资格和法定职权。申请执行人作出的津市场监管开工处【2017】2613号《行政处罚决定书》认定事实清楚，适用法规正确，履行程序合法，申请执行人的强制执行申请符合相关法律规定，依法应当准予执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行天津市南开区市场监督管理局作出的津市场监管开工处【2017】2613号《行政处罚决定书》。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张自然人民陪审员  史文琴人民陪审员  杨佩君二〇二〇年六月十五日书 记 员  李亚男附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国行政强制法》第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
河北省武邑县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1122民初351号 原告：河北江源工贸有限公司，住所地武邑县审坡镇武迁路北侧，统一社会信用代码：91131122601156502M。 法定代表人：梁艳，董事长。 委托诉讼代理人：王召军，男，1981年11月23日出生，汉族，住址衡水市景县，系该公司员工。 委托诉讼代理人：乔志芳，河北利华律师事务所律师。 被告：李存柱，男，1970年2月25日出生，汉族，住址武邑县。 委托诉讼代理人：李存良，男，1969年11月6日出生，汉族，住址武邑县，系李存柱之兄。 原告河北江源工贸有限公司（以下简称江源工贸公司）与被告李存柱返还原物纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月8日公开开庭进行了审理。原告江源工贸公司的委托诉讼代理人王召军、乔志芳，被告李存柱及其委托诉讼代理人李存良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告江源工贸公司向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告停止侵权立即搬离原告享有土地使用权的涉案土地，并恢复土地原貌；二、依法判令被告支付原告自2014年4月份至今的土地使用费19万元；三、被告以登报方式向原告赔礼道歉，消除影响；四、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告江源工贸公司于2003年7月11日依法取得武邑县审坡镇京大路西侧330.7亩地的土地使用权，土地证号：换发武国用（2003）字第6180号，被告于2014年开始至今非法占用原告公司土地并实际经营，原告多次要求被告搬离原告享有土地使用权的涉案土地，并恢复土地原貌，被告一直不予理睬，使得原告无法在自己享有使用权的土地上经营生产，给原告造成损失19万元。被告长期在原告享有土地使用权的土地上违法生产加工有高度污染性质的喷漆镀金工作，非法获利较高，多次受到县环保局处罚，被告的行为给原告造成了严重的不良社会影响，造成原告声誉受损，原告要求被告登报赔礼道歉、消除影响。原告于2020年3月9日以律师函方式函告被告于2020年3月20日搬离并拆除在原告土地使用权上所建房屋，恢复土地原貌，被告均未理睬、也未采取任何行动，原告无奈诉至贵院。请求贵院依法查明案件事实，支持原告诉求。 原告为支持自己的诉讼请求，向本院提交以下证据：证据一、换发武国用（2003）字第6180号土地使用权证复印件；证据二、案涉土地证的电子版照片，土地证原件庭后5日内向法庭提交；证据三、衡水市桃城区人民法院于2019年9月16日作出的（2018）冀1102执2399号执行裁定书复印件一份，证明原告依法享有涉案土地的使用权；证据四、照片4张，证明被告在原告享有土地使用权的土地上建造房屋、种植小麦，且被告将大门封锁，原告不得进入的事实。 被告李存柱辩称，一、我在盖房时不是他，是原来老板，不是原告，当时我和原老板签订协议建设盖房，我2010年建设，原告2014年买的地；二、我给原告拿不着钱，我建设房屋给原来老板达成协议；三、银行让种的地，银行和法院去的，银行说地已经被查封，在这种地给看着，不能外租和转让，谁来和银行通电话，通了电话再进来。 被告向本院提交以下证据：证据一、衡水市桃城区人民法院（2018）冀1102执2399号通知书复印件一份；证据二、衡水市桃城区人民法院（2018）冀1102民初4228号调解书复印件一份；证据三、欠条共12张，证明人工、机械费、化肥钱、还有工资拖欠至今没给。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提交的证据，被告质证如下：对证据一、证据二有意见，我要原件，复印件不现实，土地证原件拿出来我认可，这个不认可。对证据三、证据四不认可。 对被告提交的证据，原告质证如下：对证据一、证据二的真实性没有异议，对关联性及证明目的不予认可，且原告已向法庭提交终结本次执行的裁定书。证据三欠条是被告自己书写，无原告的签名盖章，对于该证据的真实性、关联性及证明目的均不予认可。 对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告庭后提交了换发武国用（2003）字第6180号土地使用证原件，与原告提交的证据一、证据二能够互相印证，且与原告提交的证据三、被告提交的证据二中关于换发武国用（2003）字第6180号土地使用证的权利人的表述相一致，故本院对原告提交的证据一、证据二、证据三、被告提交的证据一、证据二的真实性、关联性、合法性予以认定。原告提交的证据四与原告提交的证据一、证据二、证据三能够互相印证，且被告并不否认实际占有原告涉案土地证载范围内的土地，故对证据四本院予以认定。被告提交的证据三欠条无原告的签名或者盖章，不符合证据的形式要件，且原告不予认可，对其真实性本院不予认定。 经审理查明，原告江源工贸公司于2003年7月11日依法取得位于衡水市武邑县亩地的土地使用权，土地证号为换发武国用（2003）字第6180号。被告李存柱现占用原告名下涉案土地证载范围内的土地并实际经营。 另查明，2018年9月10日衡水市桃城区人民法院出具（2018）冀1102民初4228号调解书，经桃城区人民法院主持调解，其中部分内容为衡水银行股份有限公司胜利支行（以下简称衡水银行胜利支行）对江源工贸公司抵押的案涉土地拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。因衡水银行胜利支行就该调解书申请执行，桃城区人民法院2018年10月22日立案执行，后因涉案土地评估过程中地上部分建筑物权属不能确定，不能进行拍卖，执行程序于2019年9月16日执行终结。 本院认为，本案系返还原物返还纠纷。原告系换发武国用（2003）字第6180号土地使用证载明的土地使用权人，根据《中华人民共和国物权法》第三十九条的规定，原告对涉案土地依法享有占有、使用、收益和处分的权利。该法第三十四条规定，无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。本案中被告李存柱辩称和涉案土地原老板签订协议建设盖房但未提供证据，本院对其答辩意见不予采纳。另被告辩称是银行让种的地但被告未提供证据予以证明，且从原告、被告提交的证据来看，银行对涉案土地并不享有处分权，故被告应承担举证不能的不利后果。该法第三十七条规定，侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿。因原告未能提供证据充分证明被告无权占有涉案土地的实际时间及土地使用费的计算依据，故对原告要求被告支付自2014年4月份至今的土地使用费19万元的诉讼请求应予驳回，原告待证据充分后可另行主张。因原告未能举证证明被告对其名誉造成的损害事实和后果，对其要求被告以登报方式赔礼道歉、消除影响的诉讼请求本院不予支持。综上所述，被告未能举证证明其占有的原告名下的涉案土地的合法依据，应当返还其占有的原告的涉案土地。依照《中华人民共和国物权法》第三十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告李存柱于本判决生效之日起十日内返还原告河北江源工贸有限公司名下位于衡水市武邑县土地证号为换发武国用（2003）字第6180号证载范围内的土地； 二、驳回原告河北江源工贸有限公司其他诉讼请求。 案件受理费2,050元（已减半收取），由原告河北江源工贸有限公司负担1950元，被告李存柱负担100元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审判员  张延华 二〇二〇年六月十日 书记员  李 聪
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0281民初1971号 原告：和兴玻璃铝业（上海）有限公司，住所地：上海市浦东新区顾高路3121号，统一社会信用代码91310115607260888A。 法定代表人：WANGLEI(王蕾)，该公司董事长。 委托诉讼代理人：周海波，上海科尚律师事务所律师。 被告：华润建筑有限公司宁波分公司，住所地：浙江省宁波市东钱湖镇鄞州大道东钱湖段211号五楼，统一社会信用代码913302016655864486。 法定代表人：李登超，该分公司总经理。 被告：华润建筑有限公司，住所地：北京市东城区建国门北大街8号华润大厦4层407室，统一社会信用代码911101017109278399。 法定代表人：孙永强，该公司董事长。 两被告共同委托诉讼代理人：韩青辰，被告员工。 本院在审理原告和兴玻璃铝业（上海）有限公司诉被告华润建筑有限公司宁波分公司、华润建筑有限公司建设工程合同纠纷一案中，原告于2020年6月2日向本院申请撤诉。 本院认为：本案在审理期间，原告向本院申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告和兴玻璃铝业（上海）有限公司撤回起诉。 本案案件受理费8800元，减半收取4400元，由原告和兴玻璃铝业（上海）有限公司负担。 审 判 员 韩家娓 二〇二〇年六月二日 代书记员 梁丽娜
河南省镇平县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫1324执恢136号申请人：镇平县东兴物资有限公司。地址：镇平县城地产品市场。组织机构代码：78621525-6。法定代表人：贺文君，该公司董事长。被执行人：河南英奇陶瓷有限公司。住所地：河南省镇平县工业园区。法定代表人：杨大勇，任该公司董事长。申请执行人镇平县东兴物资有限公司与被执行人河南英奇陶瓷有限公司为买卖合同纠纷一案，本院于2018年11月5日立案执行。经本院执行，被执行人已经按照（2015）镇民初字第2253号民事调解书确定的义务履行完毕，申请执行人镇平县东兴物资有限公司出具结案证明并申请结案，故（2015）镇民初字第2253号民事调解书已经执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下:本院（2015）镇民初字第2253号民事调解书执行完毕。如对本通知不服，可以在十五日内向本院提起异议申请。特此通知审判员 李 智二〇二〇年六月十二日书记员 李祥瑞
湖南省株洲市渌口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0221民初619号 原告：湖南株洲珠江农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省株洲市渌口区向阳北路006号。 法定代表人：白成凯，系公司董事长。 委托代理人：唐文剑，湖南法达律师事务所律师。代理权限为特别授权。 被告：谭国安，男，1960年2月13日生，汉族，住湖南省株洲县。 原告湖南株洲珠江农村商业银行股份有限公司与被告谭国安金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月8日将该案受理案件通知书送达给原告湖南株洲珠江农村商业银行股份有限公司，原告湖南株洲珠江农村商业银行股份有限公司在指定的期限内未交纳诉讼费用，也未提出缓缴、免缴诉讼费等司法救助的申请。 本院认为：原告湖南株洲珠江农村商业银行股份有限公司在指定的期限内未交纳诉讼费用，也未提出缓缴、免缴诉讼费等司法救助的申请，依法应按照原告自动撤诉处理。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按照原告湖南株洲珠江农村商业银行股份有限公司自动撤诉处理。 审 判 员 安文娜 二〇二〇年六月十六日 代书记员 王敏玲
泸县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0521执661号 谢安宏、泸州市富源物流有限公司： 申请执行人谢安宏与被执行人泸州市富源物流有限公司挂靠经营合同纠纷一案，依据本院（2020）川0521民初1456号民事调解书，被执行人应将川EER782号车过户到申请人名下。因被执行人未履行义务，申请人于2020年6月2日申请执行，本院同日立案。 执行中，本院向被执行人送达了执行通知书。本院依据（2020）川0521民初1456号民事调解书制作了协助执行通知书，申请人已携该通知书办理了过户手续，执行费500元申请人自愿缴纳。本案已全部执行完毕，现予以结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十二日
四川省遂宁市安居区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0904执487号 申请执行人：吴天兵，男，汉族，生于1984年11月1日，住四川省三合县。 被执行人：孙云华，男，汉族，生于1975年1月7日，住四川省遂宁安居区。 被执行人：陈小英，女，汉族，生于1974年11月29日，住四川省遂宁安居区。 本院在执行吴天兵与孙云华、陈小英买卖合同纠纷一案中，依照已发生法律效力的（2019）川0904民初1097号民事判决书，于2020年5月26日立案执行，同月27日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人立即向申请人给付货款65000元及利息、垫付的案件受理费810元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 执行中，经查孙云华名下有位于遂宁安居区的自建房屋，以及车牌号为川Ｊ×××××的东风牌小型普通客车一辆、川ＪＤＡ366的长城牌小型越野客车一辆，由于上述房屋系自建房不具备处置价值，流拍后无法接受抵偿、上述车辆未实际控制，且上述房屋、车辆已被本院另案查封，不具备处置条件。故申请执行人不要求查封、处置上述房屋及车辆。同时，经查被二执行人在银行、工商、证券、车管、房管，均无其它可供执行的财产线索。本院已对被二执行人采取了限制消费措施。本院向申请人通报案件调查情况后，申请人同意终结本案的本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行财产时，可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  阳本军 审判员  王 银 审判员  陈 文 二〇二〇年六月十三日 书记员  聂 林
湖南省炎陵县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0225刑初25号 公诉机关炎陵县人民检察院。 被告人杨术金，男，1988年10月10日出生，汉族，湖南省炎陵县人，初中文化，吉林吉春制药有限公司销售员，户籍所在地辽宁省本溪市桓仁满族自治县华来镇果松川村围里140号，现住址攸县新城9号；因涉嫌危险驾驶罪于2019年6月11日被炎陵县公安局决定取保候审，2020年4月29日被炎陵县人民检察院决定取保候审，同年5月27日被本院决定取保候审；现在家候审。 炎陵县人民检察院以炎检刑刑诉[2020]24号起诉书指控被告人杨术金犯危险驾驶罪，于2020年5月27日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。炎陵县人民检察院检察员罗江丽、被告人杨术金均到庭参加诉讼。现已审理终结。 炎陵县人民检察院指控：2019年5月14日零时许，被告人杨术金酒后驾驶小型普通客车自炎陵县霞阳镇霞阳路恒生KTV门口行使至炎陵县霞阳镇霞阳路建设银行门口时，与逆向停在路边的小型轿车相撞，造成两车受损的交通事故。民警接警后赶到现场，现场对其进行呼吸式酒精测试，结果为172mg/100ml，后经株洲市湘江司法鉴定中心鉴定：杨术金血液标本乙醇含量为206.01mg/100ml。经炎陵县公安局交通警察大队认定，杨术金在事故中承担主要责任。 2020年5月25日，被告人杨术金在公诉机关自愿签署了《认罪认罚具结书》。 上述事实，被告人杨术金在开庭审理过程中亦无异议，且有证人黄某、马某军的证言，炎陵县交通警察大队制作的照片，呼吸式酒精测试结果、株洲市湘江司法鉴定中心司法鉴定意见书、交通事故认定书，驾驶人、机动车信息查询结果单，查获经过，被告人杨术金的户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人杨术金违反交通运输管理法规，在交通主干道上醉酒驾驶机动车辆，且发生交通事故，其行为构成危险驾驶罪。炎陵县人民检察院指控被告人杨术金犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，其量刑建议适当，本院予以采纳。鉴于被告人杨术金归案后能够如实供述、自愿认罪认罚,且已经赔偿了被撞车辆的损失。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项，第六十七条第三款，第六十二条，第五十二条，第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人杨术金犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 曾寿南 二〇二〇年六月五日 法官助理 谭丽萍 书 记 员 龙张宁 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 《中华人民共和国刑法》第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑法》第六十二条：犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 《中华人民共和国刑法》第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 《中华人民共和国刑法》第五十三条：罚金在判决指定的 期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条：对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黔27刑更485号 罪犯方正斌，男，1975年3月5日生，汉族，小学文化，贵州省开阳县人。现在贵州省北斗山监狱服刑。 2014年12月15日，贵州省贵阳市中级人民法院作出（2014）筑刑一初字第134号刑事判决，认定方正斌犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年。该犯不服，提出上诉。2015年7月6日，贵州省高级人民法院作出（2015）黔高刑一终字第197号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2014年8月4日起至2025年8月3日止）。2017年12月4日，本院作出（2018）黔27刑更2707号刑事裁定，减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利一年不变（刑期至2025年1月3日止）。 2020年5月18日，刑罚执行机关贵州省北斗山监狱以该犯在服刑改造期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯方正斌在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管理教育，遵守法律法规及监规，深挖自己的犯罪根源，积极追求改造。在劳动中能服从分配，按时完成各项劳动任务，出勤率达100%；积极参加“三课”学习，成绩合格，到课率达100%；遵守生活卫生管理制度，按规定搞好个人内务卫生和环境卫生。2017年8月至2017年12月获1个表扬；2018年1月至2018年6月获1个表扬；2018年7月至2018年12月获1个表扬；2019年1月至2019年6月获1个表扬，共4个表扬。上述事实有执行机关提供的罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。 本院认为，罪犯方正斌在刑罚执行期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于刑罚执行机关提出对该犯减刑七个月，剥夺政治权利一年不变的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯方正斌减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利一年不变（刑期至2024年6月3日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾令志 审判员  林 玲 审判员  李永进 二〇二〇年六月十五日 书记员  凌邦州
浙江省德清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0521执455号之一 申请执行人：杨旭美，女，1976年11月23日出生，汉族，住浙江省德清县。 被执行人：孙松根，男，1970年9月29日出生，汉族，住浙江省德清县。 申请执行人杨旭美与被执行人孙松根民间借贷纠纷一案,（2019）浙0521民初4322号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年4月7日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本金97500元及利息，案件受理费1119元，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人杨旭美已与被执行人孙松根达成执行和解，本案以和解方式结案。申请执行人尚有借款本金97500元及案件受理费1864元未受偿。鉴于履行期限较长，在履行期间，负有履行义务的当事人不履行或不完全履行的，本院将依据申请执行人申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0521执455号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶剑荣 审判员  陈文华 审判员  田 芳 二〇二〇年六月八日 书记员  吴毅航
陕西省洋县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0723民初803号 原告曹文宝，男，生于1969年8月24日，汉族，陕西省洋县人。 被告姚虎，男，生于1962年1月29日，汉族，陕西省洋县人。 原告曹文宝与被告姚虎买卖合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告曹文宝于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告曹文宝自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告曹文宝撤回起诉。 案件诉讼费570元，减半收取285元，由被告姚虎自愿承担。 审判员 周 婧 二〇二〇年六月九日 书记员 梁金恒 1
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0703民初3354号 原告：何洪修，男，1984年3月12日出生，汉族，住四川省盐亭县。 被告：陈胆亨，男，1989年9月16日出生，汉族，住四川省绵阳市游仙区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司，营业场所：绵阳市高新区绵兴东路97号久远商厦一楼、二楼。 原告何洪修诉被告陈胆亨、中国平安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月27日立案。原告何洪修在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按何洪修撤回起诉处理。 审判员  安婕娜 二〇二〇年六月十日 书记员  谭翩翩
吉林省长春市南关区人民法院结 案 通 知 书(2020)吉0102执恢279号关于申请执行人金碧物业有限公司长春分公司与被执行人郑小美民间借贷纠纷执行一案，长春市南关区人民法院作出的（2019）吉0102民初2150号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人郑小美没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2019年10月21日向本院申请执行，请求被执行人郑小美给付欠款，本院依法受理。在执行过程中，被执行人郑小美已按照（2019）吉0102民初2150号民事判决书履行完毕。本院认为（2019）吉0102民初2150号民事判决书确定的内容已经全部执行，申请执行人金碧物业有限公司长春分公司基于执行依据的权利已全部得到实现，申请执行费2400元已由被执行人郑小美交纳。依照最高人民法院《关于执行案件立案，结案若干问题的意见》第十四条第（一）项的规定，现通知如下：（2019）吉0102民初2150号民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年六月十五日
河南省汝阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0326执保63号黎雪霁、梁秀峰、雷莉：本院依据已发生法律效力的汝阳县人民法院（2020）豫0326财保62号民事裁定书受理黎雪霁与梁秀峰、雷莉财产保全一案，在保全执行过程中，本院已按民事裁定书的裁定事项保全完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第二十一条的规定，本案已保全完毕方式结案。特此通知二〇二〇年六月二日
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初2345号原告：童文侠，女，1960年7月17日出生，汉族，现住沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：钟蔚，辽宁弘鼎胜律师事务所律师。被告：刘囡，女，1972年12月25日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托诉讼代理人：曹亮，辽宁瑞唐律师事务所律师。原告童文侠诉被告刘囡民间借贷纠纷一案，因原告童文侠在本院限期补交案件受理费后，无正当理由未按期足额补交，违反当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费的法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费7096元（减半收取），由原告童文侠承担。审 判 员  荆 彤人民陪审员  郭志泉人民陪审员  戴振英二〇二〇年六月十日法官助理杜影书记员韩璐
山西省闻喜县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0823民初996号原告：张某甲，男，汉族，闻喜县桐城镇上郭村169号居民。被告：张某乙，女，汉族，山西省运城市盐湖区红旗东街新新家园15号3单元401室居民。原告张某甲与被告张某乙为民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月26日立案受理。在本院审理期间，原告张某甲于2020年6月11日以被告名址有误且无法联系为由，自愿向本院提出撤回对被告张某乙的起诉。本院认为，原告张某甲自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张某甲撤回对被告张某乙的起诉。案件受理费525元，减半收取计262元，由原告张某甲负担。审 判 员  赵 翔二〇二〇年六月十一日法官助理  王 芳书 记 员  薛倩蓉书 记 员  薛倩蓉
江西省新余市渝水区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0502民初2504号原告：宋桔平，男，1986年10月15日出生，汉族，住新余市渝水区。委托诉讼代理人：廖琳根，江西浩坤律师事务所律师。被告：朱义伟，男，1988年2月12日出生，汉族，住江苏省淮安市。原告宋桔平（下称原告）与被告朱义伟（下称被告）买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人廖琳根到庭参加诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付货款142000元及计算至2020年4月24日止的逾期付款违约金4970元（按年利率6%计算），合计146970元；2.本案诉讼费、诉讼财产保全保险费由被告承担。事实和理由：原、被告均经营塑料原料生意。2019年4月，被告向原告购买塑料原料，价款合计82000元，被告一直未向原告支付货款。2019年7月，原告需向被告购买塑料原料，并提出货款以被告所欠原告货款相冲抵，被告不同意。原告因急需货物只好向被告支付货款。后被告交付的货物因不符合要求被退货。2019年9月24日，原告至被告处就上述货款与被告进行结算，被告于同日向原告出具《欠条》二份，《欠条》上分别载明“本人朱义伟欠宋桔平货款62000元陆万贰仟元正，本人计划2019年春节前给予支付”，“欠款人朱义伟于2019.9.24，今欠宋桔平人民币80000元，捌万元，定于9月底还5万，十月底还清，若提起诉讼，应当向债权人所在地人民法院起诉”。后原告多次向被告催要货款未果，为维护自身合法权益，遂诉至本院并提出上述诉讼请求。被告未作答辩。原告围绕其诉讼请求依法提交了以下证据：一、《欠条》二份（原件），用以证明：2019年9月24日，被告向原告出具《欠条》二份，共计欠款142000元。二、手机银行转账记录二份，用以证明：原告分二次向被告预付货款80000元。三、发票一份，用以证明：原告为本案诉讼支付诉讼财产保全保险费500元，该费用应由被告承担。被告未提交证据。本院认为，原告提交的上述证据客观真实、来源合法且与本案具有关联性，本院予以采信并在卷佐证。根据上述所采信的证据并结合庭审笔录，本院认定案件事实如下：原、被告均经营塑料原料生意。2019年4月，被告向原告购买塑料原料，价款合计82000元，原告向被告交付了货物，但被告未向原告支付货款。2019年7月，原告向被告购买塑料产品，并于2019年9月4日向被告支付货款80000元。后被告交付的货物因不符合要求被退货。2019年9月24日，原、被告双方对上述二次买卖进行了结算，被告向原告出具《欠条》二条。关于被告向原告购买塑料原料的买卖，被告在扣除其损失20000元后向原告出具金额为62000元的《欠条》一份，约定在2020年1月25日前支付。关于原告向被告购买塑料产品的买卖，被告向原告出具金额为80000元的《欠条》一份，约定在2019年9月底还款50000元，2019年10月底还清。上述《欠条》出具后，被告未向原告支付款项。另查明，原告为本案诉讼财产保全支付保险费500元。本院认为，本案属买卖合同纠纷。原、被告之间的买卖行为，系双方当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。原、被告双方已对货款进行了结算，且被告向原告出具了二份《欠条》。约定的付款期限届满后，被告未向原告支付货款62000元并向原告返还货款80000元，其行为已构成违约，依法应承担继续履行的违约责任，故原告要求被告支付货款142000元的诉讼请求，本院予以支持。关于逾期付款违约金，被告未按约定的期限履行付款义务，依法应赔偿因其逾期付款造成原告的损失。原告主张按年利率6%计算符合法律规定，本院予以支持，但起算日期应自约定的付款期限届满之日起计算，计算至2020年4月24日止的逾期付款违约金为3486.58元（50000元×6%÷365天×31天＋80000元×6%÷365天×176天＋62000元×6%÷365天×90天），故原告要求被告支付计算至2020年4月24日止的逾期付款违约金4970元的诉讼请求，本院支持被告向原告支付计算至2020年4月24日止的逾期付款违约金3486.58元，超出部分不予支持。另，关于原告要求被告承担其为本案诉讼财产保全支付的保险费500元的诉讼请求，因原、被告双方对该费用的承担未作约定，且该费用并非原告为本案诉讼支出的必要费用，故本院不予支持。综上所述，被告应向原告支付货款142000元及计算至2020年4月24日止的逾期付款违约金3486.58元。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证和抗辩的权利，并承担由此产生的对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十一条、第一百三十条、第一百五十五条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告朱义伟应于本判决生效之日起十日内向原告宋桔平支付货款142000元；二、被告朱义伟应于本判决生效之日起十日内向原告宋桔平支付计算至2020年4月24日止的逾期付款违约金3486.58元；三、驳回原告宋桔平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1620元，财产保全申请费1270元，合计2890元，由原告宋桔平负担29元，被告朱义伟负担2861元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。审判员  李炜晟二〇二〇年六月十一日法官助理朱秋凤书记员廖丽英
湖北省巴东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2823执保33号申请人：陈德强，男，1969年2月7日出生，土家族，住湖北省巴东县。被申请人：湖北锦安瑞建设工程有限公司，公司地址：湖北省巴东县信陵镇楚天路11号。统一社会信用代码：91420117MA4KQ0G06L。法定代表人：吴联堃，该公司执行董事兼总经理。申请人陈德强于2020年6月11日向本院申请财产保全，请求对被申请人湖北锦安瑞建设工程有限公司在金融系统开具的银行账户进行查询，以1231226.98元为限冻结被申请人湖北锦安瑞建设工程有限公司的银行存款。担保人中国人民财产保险股份有限公司恩施分公司以保险责任限额1231226.98元为申请人的财产保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人陈德强提出的财产保全申请，符合法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、准许申请人陈德强提出的财产保全申请；二、准予在人民法院网络执行查控系统中查询被申请人湖北锦安瑞建设工程有限公司的银行账户信息，并在查询结果中以1231226.98元为限冻结被申请人湖北锦安瑞建设工程有限公司的银行账户。冻结期限一年;案件申请费5000元，由陈德强交纳。本裁定立即开始执行。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前七日内向本院提出续行冻结的书面申请。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  罗杨军二〇二〇年六月十二日书记员  杨彬彬
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1623执1487号 申请执行人张小伟，男，1972年6月11日出生，汉族，安徽省利辛县人，住利辛县。 被执行人吴庆超，男，1985年5月10日出生，汉族，安徽省淮南市人，住淮南市大通区。 本院于2020年6月5日立案执行张小伟申请执行吴庆超民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中，2020年6月10日被执行人吴庆超与申请人张小伟达成和解，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2018）皖1623民初6932号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即执行。 执行员  陶亚 二〇二〇年六月十一日 书记员  李勤
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0303民初3606号原告：陈静静，女，汉族，1983年9月6日出生，住洛阳市涧西区。委托诉讼代理人：曾俊飞，男，洛阳法律研究会推荐人员。被告：张春阳，男，汉族，1992年4月3日出生，户籍地洛阳市西工区，现住洛阳市西工区。原告陈静静诉被告张春阳民间借贷纠纷一案，本院依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告陈静静及其委托诉讼代理人曾俊飞，被告张春阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈静静向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金23000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2018年2月2日，被告以资金周转需要为由向原告提出借款23000元。原告将23000元现金交付被告后，由被告向原告出具借条一份，并承诺将尽快还款，借贷双方未约定利息。原告向被告出借款项后，被告并未履行承诺尽快向原告偿还借款本金，而是在原告催要时不断以各种理由拒绝还款。鉴于被告的行为严重侵害了原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼。张春阳辩称，当时我欠了晨宝债务公司的两万多元，本金基本还了差不多，剩了一部分利息没还。原告和其老公秦凯就是晨宝债务公司的员工，2018年2月2日其二人到我家楼下，说先帮我把剩下的一部分利息大概一万多元垫付了，就让我给他们打了借条，之后原告就拿着这个借条问我要钱，发一些恐吓的短信。本院认为，合法债务应当清偿。陈静静诉至本院称张春阳于2018年2月2日向其借款23000元，陈静静以现金方式向张春阳支付，张春阳借款后未偿还过款项，同时向本院提交张春阳书写的《借条》为证。张春阳对《借条》的真实性没有异议，但辩称并未收到陈静静支付的借款本金，陈静静和其老公秦凯均为晨宝债务公司的员工，之所以向陈静静书写《借条》是因为欠晨宝债务公司的利息未还，陈静静对张春阳的辩称不予认可，且张春阳未提交相关证据，故对张春阳的辩称，本院不予采信，故张春阳应当向陈静静偿还借款本金23000元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：张春阳于本判决生效后三十日内向陈静静偿还尚欠借款本金23000元；如张春阳未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费376元，减半收取188元，由张春阳负担。本判决为终审判决。审判员  杨晓宇二〇二〇年六月八日书记员  毛琳柯
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0602执940号之一申请执行人胡水富，男，1958年10月12日出生，住绍兴市越城区。申请执行人杨惠利，女，1960年10月22日出生，住绍兴市越城区。被执行人王少靖，男，1957年5月31日出生，住绍兴市越城区。申请执行人胡水富、杨惠利与被执行人王少靖民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0602民初7271号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人胡水富、杨惠利依法向本院申请执行，本院于2020年03月04日立案执行。执行标的为被执行人王少靖支付申请执行人借款本金、利息208412.29元及相应的迟延履行期间的债务利息,并负担执行费3026元，诉讼费2035元。执行立案后，本院于2020年3月6日向被执行人王少靖发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人王少靖履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王少靖报告了财产情况，但并未履行。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王少靖名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人王少靖名下无有效可供执行的银行存款、工商、车辆、房产、证券信息。本院于2020年3月12日轮候冻结被执行人王少靖在绍兴中大建设有限公司、绍兴中天房地产开发有限公司、浙江云海石油制品有限公司的股权，期限为三年，2020年5月12日轮候查封李素珍（系被执行人王少靖妻子）名下位于绍兴市××××号的不动产，期限为三年，上述财产均系轮候查封，故在本案中暂无法处置。截止2020年6月8日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人王少靖有其他可供执行的财产。鉴于被执行人王少靖拒不履行，本院已对被执行人王少靖作出司法拘留及罚款1000元的决定，同时，已依法对被执行人王少靖采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人胡水富、杨惠利。综上，被执行人王少靖暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0602执940号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 平审判员 马浩轩审判员 董建敏二〇二〇年六月八日书记员 王玲玲
山西省大同市云冈区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0214执恢20号之十二 申请执行人：赵某某，男，汉族，住大同市云冈区新区里11-3-7号。 被执行人：白某某，男，汉族，住大同市云冈区。 关于申请执行人赵建斌与被执行人白某某借款合同纠纷一案，本院于2020年04月29日冻结了被执行人白某某在****账户内余额人民币54.68元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人白某某在中国邮政储蓄银行****账户内存款人民币97109.60元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  李建军 二〇二〇年六月十五日 书记员  封鸿飞
阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1521执恢766号之一申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司石门宋支行。住所地：阳谷县博济桥办事处石门宋西宋村18号。主要负责人：刘洪坤，行长。被执行人：李伟，男，1978年10月9日出生，汉族，阳谷县博济桥办事处张楼村村民，住阳谷县。被执行人：徐燕惠，女，1978年3月24日出生，汉族，职业、住址同上，系被告李伟之妻。被执行人：董经伟，男，1971年10月16日出生，汉族，阳谷县狮子楼办事处东老董庄村村民，住。山东阳谷农村商业银行股份有限公司石门宋支行与被执行人李伟、徐燕惠、董经伟金融借款合同纠纷一案。阳谷县人民法院作出的(2019)鲁1521民初1568号民事判决书已发生法律效力，山东阳谷农村商业银行股份有限公司石门宋支行于2020年06月11日向本院申请强制执行。因被执行人一直未履行生效法律文书确定的义务，现发现被执行人名下有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李伟在财付通支付科技有限公司085e9858e5b4872393e543fa1@wx.tenpay.com账户内存款人民币335.77元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张学山二〇二〇年六月十二日书记员  马德彪