wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏09民终2247号上诉人（原审原告）：柏平，女，1987年4月5日出生，汉族，住盐城市城南新区。委托诉讼代理人：柏汉松，男，1959年4月20日出生，汉族，住盐城市亭湖区。被上诉人（原审被告）：江苏盛信环保装备科技发展有限公司，住所地在盐城市青年西路双新路东（盐龙街道办事处）。诉讼代表人：江苏盛信环保装备科技发展有限公司破产管理人。委托诉讼代理人：曾浩，江苏一正律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈实，江苏一正律师事务所律师（实习）。上诉人柏平因与被上诉人江苏盛信环保装备科技发展有限公司（以下简称盛信公司）破产债权确认纠纷一案，不服盐城市盐都区人民法院(2019)苏0903民初7636号民事裁定，向本院提起上诉，本院于2020年5月13日立案后，依法组成合议庭审理了本案。柏平上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院审理。事实和理由：1、2019年12月12日庭审前，一审法院组织双方对账簿进行质证，账簿中有上诉人等人经手的原始凭证、历年工资表等，双方予以确认。同时，柏平还提交了2011年1月至2018年10月的应付款明细，该明细来源于财务软件U盘，盛信公司管理人对U盘的文件也予以确认，因此盛信公司差欠柏平的工资及社会保险费用均有相关证据证明，盛信公司在一审过程中也予以认可。2、本案是因在破产程序中盛信公司欠薪却未予确认而引发的破产债权确认诉讼，并不是经济纠纷，故一审法院适用《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》，属于适用法律错误。3、一审法院仅凭盛信公司管理人口头陈述“可能涉嫌虚假诉讼”就裁定移送公安审查，却没有任何证据予以支撑。且本案也没有按照庭审笔录记载的庭后调解程序进行调解。故一审程序违法。综上，本案不涉刑事犯罪，一审法院应当继续审理。盛信公司辩称，就现有的证据和一审调查的相关事实看，柏平等人的确存在虚假诉讼的嫌疑。综上，请求驳回上诉，维持原裁定。柏平向一审法院起诉请求：确认盛信公司向柏平支付2014年5月至2017年12月期间的工资147800元，并赔偿柏平在盛信公司工作期间社会保险的全部费用。一审法院审查认为，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本案涉嫌虚假诉讼，依法应当驳回柏平等十一名原告的起诉，并移送公安机关侦查。综上，一审裁定：驳回柏平的起诉。本院另查明，2018年11月15日，本院作出（2018）苏09破申19号民事裁定，受理申请人朱照群、张道生对被申请人江苏盛信环保装备科技发展有限公司的破产清算申请，并指定盐城市盐都区人民法院审理，盐城市盐都区人民法院指定江苏一正律师事务所担任盛信公司的破产管理人。柏平等人向盛信公司管理人申报债权，盛信公司管理人于2019年4月22日向柏平发出《职工债权复核结论通知》，载明：因你未能提供证据证明与盛信公司建立劳动关系等原因，对你的职工债权不予更正等。柏平遂向一审法院提起诉讼。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。柏平向盛信公司主张要求确认职工债权，其应当提交证据证明其与盛信公司之间存在劳动关系，且盛信公司差欠其工资。为此，柏平在一审程序中提交了劳动合同、其他应付款明细账等。1、关于劳动合同的问题。首先，柏平提交的劳动合同落款日期为2014年5月30日，期间为2014年6月1日至2019年5月31日，与柏平陈述的2014年5月入职时间不一致。其次，柏平在一审中陈述，在此之前没有签订书面合同，而其代理人盛信公司法定代表人柏汉松在二审中又陈述，在此之前盛信公司与柏平等人签订过合同，本案提交的劳动合同是在以前的合同到期后又签订的，前后矛盾。另外，柏平未能提交其他证据证明其确实为盛信公司提供过劳动，故柏平提交的劳动合同尚不能证明双方存在劳动关系。2、关于差欠工资的问题。首先，柏平主张的工资标准并无任何书面约定，其陈述仅是口头约定，但是也未提交其他证据证明。其次，柏平称其2014年5月入职直至2017年12月离职，从未领取过工资，不符合常理。且柏平在2017年12月离职之后从未向盛信公司主张过权利，直至2019年才向管理人申报债权，亦不符合常理。再次，关于柏平提交的其他应付款明细账，柏平称该明细账来源于盛信公司法定代表人柏汉松于2019年2月23日向管理人移交的94本记账凭证以及财务软件（U盘一份）。而在管理人与柏汉松数次交谈的过程中，柏汉松均表示公司没有开业，没有财务账册，后又提交上述账册，因此，上述财务账册是否是原始账册，是否为柏汉松在管理人催促提交后才制作的，均存在较大疑点，其真实性、合法性难以认定。柏平的委托诉讼代理人柏汉松在二审中提交的盐城天方会计师事务所出具的审计报告虽然也记载了职工债权相关情况，但该审计报告主要就是依据上述存疑的财务账册作出的，且审计报告中明确表明“暂无法对职工身份进行确认，实际破产企业负债还需结合依法核查的债权进一步确认”，故该审计报告本身也不能作为认定盛信公司差欠职工工资的依据。而柏汉松在二审中提交的《公司历年欠职工和离职职工工资明细表》显示形成于2018年9月30日，并不在其向管理人移交的材料中，柏汉松对于未及时向管理人移交的原因陈述也前后矛盾。因此该明细表的真实性、合法性亦难以确认。综合上述分析，柏平主张差欠工资而提交的证据真实性、合法性亦难以确认。最高人民法院、最高人民检察院《关于办理虚假诉讼刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款规定，采取伪造证据、虚假陈述等手段，实施下列行为之一，捏造民事法律关系，虚构民事纠纷，向人民法院提起民事诉讼的，应当认定为刑法第三百零七条之一第一款规定的“以捏造的事实提起民事诉讼”：（一）与夫妻一方恶意串通，捏造夫妻共同债务的；（二）与他人恶意串通，捏造债权债务关系和以物抵债协议的；（三）与公司、企业的法定代表人、董事、监事、经理或者其他管理人员恶意串通，捏造公司、企业债务或者担保义务的；（四）捏造知识产权侵权关系或者不正当竞争关系的；（五）在破产案件审理过程中申报捏造的债权的；（六）与被执行人恶意串通，捏造债权或者对查封、扣押、冻结财产的优先权、担保物权的；（七）单方或者与他人恶意串通，捏造身份、合同、侵权、继承等民事法律关系的其他行为。本案中，柏平及其委托诉讼代理人柏汉松提交的证据真实性、合法性难以确认，再结合盛信公司自成立以来并未实际投入生产的情况、柏汉松与柏平的父女关系，一审法院及本院据此对柏平所主张的法律关系的真实性以及差欠工资的事实产生合理怀疑。柏平以上述证据提起本案诉讼，主张相应权利，确有虚假诉讼的嫌疑，故应当移送公安处理。如公安机关侦查后不涉虚假诉讼，柏平仍可提起诉讼、主张权利。综上，柏平的上诉请求不能成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  冯殿明审判员  王 珩审判员  李汉林二〇二〇年六月四日书记员  成 云
河南省登封市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0185民初1820号原告:耿素平，女，汉族，1970年12月24日出生，住河南省登封市。被告：丁建祖，男，汉族，1957年10月16日出生，住河南省登封市。被告:丁自立，男，汉族，1987年7月19日出生，住河南省登封市。被告:冯书平，男，汉族，1965年8月10日出生，住河南省登封市。原告耿素平与被告丁建祖、丁自立、冯书平民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告耿素平于2020年6月3向本院提出撤诉申请。本院认为，原告耿素平提出的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告耿素平撤诉。案件受理费减半收取913元，由原告耿素平承担。审判员 康 玄二〇二〇年六月五日书记员 袁艺娟
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1722执1093号申请执行人：于连,女,汉族，1937年9月25日出生,住上蔡县。被执行人：王秀珍，男，汉族，1956年8月13日出生，住上蔡县。本院在执行于连与王秀珍赡养费纠纷一案中，经核实，申请执行人于连并未向本院申请强制执行王秀珍赡养费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条之规定，裁定如下：驳回执行申请。本裁定立即执行。审判长  冯华彬审判员  曹海军审判员  赵文波二〇二〇年六月十二日书记员  杨新忠
绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0604执798号 王永乐、玉璇： 关于申请执行人王永乐与被执行人玉璇买卖合同纠纷一案，执行依据（2019）浙0604民初8132号民事判决书，本院于2020年03月09日立案执行。现被执行人已履行本案义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月十日
江西省南昌市青山湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0111执237号之一 申请执行人：谢颖，女，汉族，1987年1月4日生，住江西省南昌市青山湖区。 被执行人：钱瑾艺，女，汉族，1988年3月28日生，住浙江省象山县。 申请执行人与被执行人借款合同纠纷执行一案，被执行人未履行我院（2019）赣0111民初2508号民事判决书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和第二百五十三条规定，裁定如下： 冻结、扣划钱瑾艺存款、收入人民币2.864万元及相应利息、执行费329.6元或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员 马 进 二〇二〇年六月十一日 书记员 何清川
河北省涿鹿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0731民初503号 原告：涿鹿华达热力有限公司，住所地涿鹿县涿鹿镇马军庄村（建设北大街）。 法定代表人：周超，总经理。 委托诉讼代理人：赵晓飞，该公司职员。 被告：朱迎春，住涿鹿县。 涿鹿华达热力有限公司与朱迎春物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。原告涿鹿华达热力有限公司于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许涿鹿华达热力有限公司撤诉。 案件受理费因适用简易程序减半收取计25.0元，由原告负担。 审判员  马雪松 二〇二〇年六月二日 书记员  董菁菁 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 ——
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津03民终785号上诉人（原审被告）：杜志华，男，1986年3月8日出生，汉族，住天津市宁河区。委托诉讼代理人：刘东田，天津轩昂律师事务所律师。上诉人（原审被告）：刘巨喜，男，1979年6月3日出生，汉族，住天津市宁河区。委托诉讼代理人：刘东田，天津轩昂律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：马作海，男，1953年7月3日出生，汉族，住天津市宁河区。被上诉人（原审被告）：天津利顺机械设备租赁有限公司，住所地天津市东丽区新立街泥窝村2区3号。法定代表人：林洪利，总经理。原审被告：天津军粮城发电有限公司，住所地天津市东丽区津塘公路318号（天津军粮城发电厂内）。法定代表人：李春发，董事长。上诉人杜志华、刘巨喜因与被上诉人马作海、天津利顺机械设备租赁有限公司，原审被告天津军粮城发电有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，不服天津市东丽区人民法院（2019）津0110民初7647号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，杜志华、刘巨喜于2020年6月3日以与受害者就赔偿事宜进行了协商为由申请撤回上诉。本院认为，杜志华、刘巨喜在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许杜志华、刘巨喜撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费354元，减半收取177元，由上诉人杜志华、刘巨喜负担。本裁定为终审裁定。审判长 王 欣审判员 阎 涛审判员 姜腾飞二〇二〇年六月五日法官助理王洪飞书记员高志扬附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条：第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
浙江省桐乡市人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙0483执1806号 （2020）浙0483执恢1091号 申请执行人桐乡骏通快递有限公司 被执行人陈银帅 本院在执行申请执行人桐乡骏通快递有限公司与被执行人陈银帅案由邮寄服务合同纠纷一案中，被执行人陈银帅已自动履行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月十二日 （） 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
浙江省杭州市滨江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0108执620号 被执行人来杰，男，1989年9月9日出生，汉族，住。 被执行人杨晓芸，女，1993年12月4日出生，汉族，住普洱市景东彝族自治县。 被执行人吴玉翠，女，1990年4月13日出生，汉族，住中江县。 关于被执行人来杰、杨晓芸、吴玉翠犯引诱、容留、介绍卖淫罪一案，本院作出的（2019）浙0108刑初8号法律文书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，我院于2020年3月11日立案执行。执行标的为被执行人来杰、杨晓芸、吴玉翠支付案款101600元。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1．于2020年3月11日向被执行人来杰、杨晓芸、吴玉翠发出执行通知书、报告财产令，但被执行人来杰、杨晓芸、吴玉翠未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限制消费措施。 2．通过网络查控系统查询被执行人来杰、杨晓芸、吴玉翠银行存款，截至2020年5月19日，被执行人来杰、杨晓芸、吴玉翠无较大额银行存款余额，并冻结相关银行账户。 3．通过网络查控系统查询被执行人来杰、杨晓芸、吴玉翠不动产登记情况，经查被执行人来杰、杨晓芸、吴玉翠名下无不动产登记信息。 4．通过网络查控系统查询被执行人来杰、杨晓芸、吴玉翠机动车登记情况，经查被执行人来杰、杨晓芸、吴玉翠名下无机动车登记信息。 5．通过网络查控系统查询被执行人来杰、杨晓芸、吴玉翠股权、证券登记情况，经查被执行人来杰、杨晓芸、吴玉翠名下无股权、证券登记信息。 6．于2020年3月23日传唤被执行人来杰、杨晓芸、吴玉翠到庭接受调查询问，被执行人来杰、杨晓芸、吴玉翠无正当理由拒不到庭。 7.被执行人吴玉翠于2020年5月10日主动履行完毕，我院对被执行人吴玉翠解除限制高消费令，并作实体结案处理。 8．于2020年5月25日依法将被执行人来杰、杨晓芸纳入失信被执行人名单。 截至2020年5月19日，被执行人来杰、杨晓芸尚应支付案款72000元。暂未发现被执行人来杰、杨晓芸有其他可供执行的财产。 综上，被执行人来杰、杨晓芸暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0108执620号案本次执行程序。 我院发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。 本裁定送达后即生效。 执行员  张成果 二〇二〇年六月二日 书记员  顾建刚
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305民初592号之一 解除保全申请人：刘丽丽，女，1956年12月3日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被申请人：张智霖，男，1965年3月26日生，汉族，现临淄区。 被申请人：张仲凯，女，1988年9月19日生，汉族，现住临淄区。 被申请人：边爱玲，女，1965年1月6日出生，汉族，住临淄区。 被申请人：姜凯，男，出生年月日不详，住临淄区。 原告刘丽丽诉被告张智霖、第三人张仲凯、边爱玲、姜凯债权人撤销权纠纷一案，本院于2019年11月22日作出（2019）鲁0305财保509号民事裁定，于2019年11月27日依法查封了张仲凯名下位于临淄区华盛园26号楼1单元3、4（复式）层西户房屋鲁（2018）淄博临淄区不动产权第0000538号，于2019年12月2日依法查封了边建国名下位于淄博市高新区中润华侨城曼谷芳园10号楼1单元3层西户房产淄国用（2016）第F00604号及产权证号03-1042839。刘丽丽于2020年6月5日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，原告刘丽丽诉被告张智霖、第三人张仲凯、边爱玲、姜凯债权人撤销权纠纷一案，刘丽丽向本院提出的解封申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 一、解除对张仲凯名下位于临淄区不动产权第0000538号的查封。 二、解除对边建国名下位于淄博市高新区户房产淄国用（2016）第F00604号及产权证号03-1042839的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  张凌燕 二〇二〇年六月五日 代理书记员  霍 静
河北省阜平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0624民初261号 原告：阜平县惠农融资担保有限公司，住所地河北省保定市阜平县阜平镇东寺街，统一社会信用代码91130624061686704X。 法定代表人：王炳红，该公司董事长。 委托诉讼代理人：袁满，该公司职员。 被告：河北昊艺食用菌股份有限公司，住所地河北省保定市阜平县天生桥镇红草河村，统一社会信用代码91130600077469106H。 负责人：张文壮，该公司经理。 被告：姚建忠，男，1979年2月11日出生，汉族，住河北省衡水市桃城区。 阜平县惠农融资担保有限公司与河北昊艺食用菌股份有限公司、姚建忠追偿权纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。原告阜平县惠农融资担保有限公司于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许阜平县惠农融资担保有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由阜平县惠农融资担保有限公司负担。 审判员  徐志杰 二〇二〇年六月十日 法官助理李飞 书记员张拴茹
沈阳市大东区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）辽0104执957号 申请执行人：卫文福，男，1975年12月21日出生，汉族，住址：河南省淮阳县。 被执行人:李凤华，男，1977年2月21日出生，汉族，住址：葫芦岛市绥中县。 申请执行人卫文福与被执行人李凤华民间借贷纠纷一案，于2020年3月16日在本院立案执行,申请执行标的为82050元。 执行中，本院于2020年3月18日向被执行人送达了执行通知书，于2020年3月17日、2020年5月6日、2020年6月5日通过网络查控系统查询了被执行人的知识产权、银行存款、互联网银行、证券等情况，2020年3月27日经沈阳市房产管理部门查询被执行人名下房产情况，2020年5月12日向被执行人户籍地所在的绥中县人民法院发出委托调查函查询被执行人在当地的房产、土地及其他不动产登记情况，以上均未查找到可供执行财产。2020年5月11日将被执行人纳入失信被执行人名单并向被执行人发出限制高消费令。因被执行人暂无财产可供执行,申请执行人申请终结本次执行程序，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2020）辽0104执957号执行案件的本次执行程序。 本裁定书送达后立即生效，待发现被执行人有新的财产线索可供执行，申请人可以向本院申请恢复执行。 审判长 楚 晋 审判员 苏经伟 审判员 马振昊 二〇二〇年六月十二日 书记员 钟薪潼
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0502执233号之一申请执行人余留喜。被执行人赵新江。余留喜与赵新江民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)豫0502民初3661号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人赵新江偿还余留喜借款17000元及相应利息、案件受理费、执行费。因被执行人赵新江未按上述生效法律文书履行义务，余留喜向本院申请强制执行，本院于2020年3月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未发现可供执行的财产。申请执行人余留喜认可调查，但亦未能提供被执行人赵新江名下其他可供执行的财产线索。三、已向被执行人赵新江发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。以督促其履行相关义务。四，通过电话联系、实地走访等形式对被执行人住所地及住所地周边群众进行了现场调查和了解，经调查，被执行人赵新江长期不在户籍所在安阳县××××号居住生活，法院干警在其大门口张贴《关于严正敦促被执行人履行生效法律文书确定义务的通告》后离开。经依法予以查找，未能找到被执行人赵新江下落及除“四查”已掌握的财产线索外其他可供执行的财产线索。六、鉴于被执行人未向本院报告财产，本院依法对被执行人赵新江作出了司法拘留的决定，并到被执行人住所地安阳县××××号进行了查找。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案应执行标的共计17000元及相应利息，债权尚未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)豫0502民初3361号民事判决书的本次执行程序。被执行人赵新江负有继续向申请执行人余留喜偿还欠款的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王廷印审判员  董 星审判员  韩凤明二〇二〇年六月四日书记员  菅小丰
长春市九台区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0113执恢82号申请执行人：夏维印,住长春市九台区。被执行人：王胜利，住长春市九台区。本院在执行申请执行人夏维印与被执行人王胜利房屋买卖合同纠纷一案中，在执行过程中，执行回款本金、迟延履行金、诉讼费、保全费共计238067.28元，至此长春市九台区人民法院作出的（2016）吉0113民初1392号案件执行完毕。特此通知审判长  姜明珠二〇二〇年六月八日书记员  冯东东
吉林省梅河口市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0581执异27号 案外人聂凤春，男，1972年5月18日出生，汉族，住梅河口市。 申请执行人郭志荣，女，1962年8月8日出生，汉族，农民，户籍地梅河口市。 被执行人许福德，男，1967年9月27日出生，满族，农民，户籍地梅河口市。 被执行人刘永祯，男，1955年12月13日出生，汉族，无职业，住梅河口市。 本院在执行郭志荣与许福德、刘永祯民间借贷纠纷一案中，于2020年3月12日作出（2020）吉0581执30号之一执行裁定，查封了许福德名下位于本市水岸人家C区（商品房预售许可证号梅房许字第2014026号）、第18号楼3单元1001号（2-032-81-3-10-1）、建筑面积105.18㎡住宅。聂凤春对此提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。 聂凤春异议称，请法院撤销（2020）吉0581执30号之一执行裁定，解除对我所有的上述裁定所涉房屋的查封，立即停止执行。事实和理由：经梅河口市四合房地产经纪有限公司居间介绍，2018年6月29日，我与许福德签订房屋买卖合同，购买了涉案房屋，双方已按合同约定履行了义务，我已全额支付了购房款并实际占有使用，故上述房屋应归我所有，法院对上述财产的查封侵犯了我的合法权益，根据相关法律规定，提出以上异议，请予支持。 聂凤春向本院提供许福德商品房购销合同、许福德与聂凤春房屋买卖合同、贷款还款凭证、建行电子回单、聂凤春银行流水以及耿丽云银行流水、收条以及解放街道园林社区居委会、水岸人家售楼处、水岸人家C区物业、家信房产中介书面证明。尽管郭志荣对除耿丽云银行流水、家信房产中介以外的上述证据的真实性均提出异议，但未能提供反证，且以上证据能够相互吻合，并无矛盾冲突以及不合常理的情况，故本院对上述证据予以采信。本院认为，聂凤春所提供的上述证据，可以相互印证、互相链接，反映出其于本院查封之前，经耿丽云、与许福德签订房屋买卖合同，给付了全部购房款并一直占有使用系争房屋的基本事实。 本院查明：综合本院查询本市不动产登记中心登记信息、对各方当事人的询问以及聂凤春所提供的证据，可以认定以下事实：2015年10月15日，许福德与吉林兴佳房地产开发集团签订商品房买卖合同，以分期付款方式买受本案系争房屋，并在房产登记部门备案，该房无产权证。2018年6月29日，聂凤春经梅河口市四合房地产经纪有限公司与许福德签订书面买卖合同，约定由聂凤春购买系争房屋，彼时该房尚不能办理产权证；2018年8月10日，聂凤春与其妻子赵利凤分别经银行转账向耿丽云给付14万、34万，合计48万元；同日，聂凤春经银行转账向许福德给付15万元，许福德以上述款项结清系争房屋所负贷款；在此之前，许福德将系争房屋卖给耿丽云，耿丽云已给付许福德相应购房款、尚欠17万元，故聂凤春向耿丽云给付了48万元，并将耿丽云所负许福德15万元直接给付许福德；以上给付行为均有银行流水为凭。此外，梅河口市解放街道园林社区居委会以及水岸人家售楼处、C区物业所提供的书面证明，可以证明聂凤春事实占有使用系争房屋以及系争房屋自2019年8月方可以办理房屋产权证的事实。 本院认为，聂凤春是否享有足以排除本案强制执行的权益是本案的审查焦点。依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十八条之规定，在金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持:（一）在法院查封前已签订合法有效的书面合同；（二）在法院查封前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。对照上述条件，聂凤春确系早于本院查封之前与许福德签订了书面买卖合同、经耿丽云对本案系争房屋进行买卖，给付了相应购房款，占有使用至今。而关于房屋证照办理问题，本案系争房屋自2019年8月起方可办理产权证，众所周知，因发生新冠肺炎疫情，吉林省人民政府自2020年1月25日启动突发公共卫生事件Ⅰ级应急响应，2020年2月26日15时起，新冠肺炎疫情防控应急响应由Ⅰ级转为Ⅱ级，新冠疫情系不可抗力，不可预见、不可避免、不能克服，并综合考虑生产生活实际，聂凤春在上述有限的时间段内未能及时办理产权过户手续，不应完全归咎于其自身。综上，本案情况与法定条件相符。此外，民事主体以责任财产为限对外承担法律责任，债权人不能要求债务人用其责任财产之外的财产偿付债务，在执行程序中对被执行人所采取的强制措施，应当以被执行人的责任财产为限；在本案中，聂凤春与许福德签订了房屋买卖合同，给付了购房款，系争财产已经脱离许福德的责任财产范围，郭志荣不能再要求就该房屋偿还许福德所负的债务，否则有违公平、诚实信用的法律原则。更进一步讲，依照“无动产者无恒心”的基本原则，不动产系人民群众的基本生活资料，处于举足轻重的地位，不动产买受人的权益应当受到正当保护。综上，本院认为，聂凤春异议理由成立，其异议请求本院予以支持。 综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、二百二十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条以及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十八条之规定，裁定如下： 中止本院（2020）吉0581执30号之一执行裁定的执行。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长  孙艳薇 人民陪审员  付文霞 人民陪审员  姚行海 二〇二〇年六月三日 书 记 员  张玮强
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京行终711号上诉人（一审原告）曾桂玲，男，1981年7月2日出生，汉族，住北京市丰台区。被上诉人（一审被告）中华人民共和国司法部，住所地北京市朝阳区朝阳门南大街6号。法定代表人唐一军，部长。委托代理人郑涟漪，中华人民共和国司法部干部。委托代理人张星阁，北京市道成律师事务所律师。上诉人曾桂玲因政府信息公开一案，不服北京市第三中级人民法院（2019）京03行初492号行政裁定（以下简称一审裁定），向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。中华人民共和国司法部（以下简称司法部）于2019年4月23日对曾桂玲作出《政府信息公开告知书》（〔2019〕136号，以下简称被诉告知书），主要内容为：曾桂玲申请公开的“2013年12月，国务院法制办公室制作的所有加盖‘国务院法制办公室行政复议司’公章的‘国法复函’文件”不存在。原因为：该部没有专门针对原国务院法制办公室2013年12月制作的所有加盖“国务院法制办公室行政复议司”公章的“国法复函”文件进行汇总，根据《国务院办公厅关于做好政府信息依申请公开工作的意见》的规定，该部不承担为申请人汇总政府信息的义务。曾桂玲不服，向北京市第三中级人民法院（以下简称一审法院）提起行政诉讼，请求法院撤销被诉告知书并判决司法部依法公开其2019年3月12日提出的《司法部政府信息公开申请表》所申请的内容。一审法院经审理认为，公民、法人或其他组织起诉要求行政机关履行某一具体法定职责的，该职责必须是被诉行政机关具有法律、法规，或者规章授予的该项具体职权，对该行政机关确实不具有法律、法规，或者规章授予的该项具体职权的，法院应裁定驳回起诉。《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第二条第（三）项规定，公民、法人或者其他组织要求行政机关为其制作、搜集政府信息，或者对若干政府信息进行汇总、分析、加工，行政机关予以拒绝，申请人不服提起行政诉讼的，人民法院不予受理。《国务院办公厅关于做好政府信息依申请公开工作的意见》（国办发[2010]5号）规定，行政机关一般不承担为申请人汇总、加工或重新制作政府信息，以及向其他行政机关和公民、法人或者其他组织搜集信息的义务。本案中，曾桂玲向司法部提出申请，要求其公开“2013年12月，国务院法制办公室制作的所有加盖‘国务院法制办公室行政复议司’公章的‘国法复函’文件”，其实质是要求司法部对其申请的若干政府信息进行汇总，不属于政府信息公开的范围。司法部所作被诉告知书并未侵害曾桂玲合法权益。曾桂玲的起诉不符合法定起诉条件，一审法院予以驳回。综上所述，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项之规定，一审法院裁定驳回了曾桂玲的起诉。曾桂玲不服，向本院提起上诉称，一审法院未理会上诉人在起诉状中提出的理由，错误认为被诉告知书未侵害上诉人合法权益并驳回起诉，严重违反“任何人不得从自己的违法行为中获利”的基本法律原则和此前一审法院对其他案件审理的裁定规则，故请求撤销一审裁定，责令一审法院继续审理本案或直接确认被诉告知书违法或撤销被诉告知书并责令被上诉人依法公开上诉人2019年3月12日提出的《司法部政府信息公开申请表》所申请的内容。司法部未对一审裁定提出异议。本院认为，根据《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第二条第（三）项的规定，公民、法人或者其他组织要求行政机关为其制作、搜集政府信息，或者对若干政府信息进行汇总、分析、加工，行政机关予以拒绝，申请人不服提起行政诉讼的，人民法院不予受理。本案中，曾桂玲向司法部申请公开“2013年12月，国务院法制办公室制作的所有加盖‘国务院法制办公室行政复议司’公章的‘国法复函’文件”，该申请公开事项需司法部对特定时期国务院法制办公室制作的相关文件进行搜集、汇总，故不属于政府信息公开的范围，司法部作出的被诉告知书未对曾桂玲的合法权益产生实际影响，一审法院裁定驳回曾桂玲的起诉正确，本院应予支持。综上，曾桂玲的上诉请求不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审判长  刘井玉审判员  哈胜男审判员  周凯贺二〇二〇年六月五日书记员  康博伦书记员  张 曼
安徽省庐江县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0124民初798号 原告:梅承华,男,1982年9月13日出生,汉族，住安徽省安庆市太湖县。 被告:许克周,男,1964年8月29日生,汉族,住安徽省庐江县。 原告梅承华与被告许克周劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告梅承华到庭参加诉讼，被告许克周经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 梅承华向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付劳务报酬32500元及利息(利息自起诉之日起按同期银行贷款年利率6%标准计算到实际付清之日止）；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年9月至同年11月中旬期间,原告在被告承接的上海市青浦宝龙广场做爱婴室和公谊路89号油漆涂料劳务。在从事劳务过程中，被告支付4500元。油漆涂料工程结束后，双方于2019年1月21日结账,被告仍欠原告劳务款32500元。 许克周未作答辩。 梅承华围绕其诉讼请求向本院提交欠条1份，证明欠款事实。本院经审查认为，原告所提交的欠条，其内容客观、真实，来源合法，与本案具有关联性，且能够相互印证，本院对其证明效力予以确认。 根据当事人的当庭陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年期间，原告在被告处从事油漆涂料劳务。2019年1月21日，双方经结算，被告欠原告劳务报酬32500元，并出具了欠条。该款一直未付。 本院认为，梅承华向许克周提供劳务，差欠劳务报酬32500元，有许克周出具的欠条为凭，双方债权债务关系明确，现梅承华要求许克周给付劳务报酬32500元，于法有据，本院予以支持。因欠条未载明给付期限及利率，利息自起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计付。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下： 被告许克周于本判决生效之日起五日内给付原告梅承华劳务报酬32500元及利息（利息以32500元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准，自2020年1月16日起计算至款清之日）。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取307元，公告费600元，合计907元，由被告许克周负担。 如不服本判决，可在判决书送达之次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  莫少军 二〇二〇年六月四日 书记员  涂婷婷 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1381执733号 申请人：阆中思缘地产有限公司，住所地阆中市长安小区长兴院39号7幢。 法定代表人：张洪林，该公司董事长。 被执行人：朱江，男，1988年4月20日出生，汉族，住四川省阆中市。 被执行人：何朱梅，女，1987年11月5日出生，汉族，住四川省阆中市。 本院在执行阆中思缘地产有限公司申请执行朱江、何朱梅追偿权纠纷一案中，被执行人朱江、何朱梅未能主动履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院已经对被执行人朱江、何朱梅采取了限制高消费等执行措施。本案的申请执行标的为69，850.9元，申请人债权已受偿0元，因被执行人暂无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 秦 国 审判员 蒲剑平 审判员 邓 鹏 二〇二〇年六月十二日 书记员 黄 林
四川省阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1381执恢210号 申请执行人：王燎，男，生于1985年9月16日，汉族，住阆中市。 被执行人：蒲永林，男，生于1970年10月27日，汉族，住阆中市。 被执行人：廖蓉，女，生于1971年8月7日，汉族，住阆中市。 本院受理的申请执行人王燎与被执行人蒲永林、廖蓉建设工程施工合同纠纷一案中，申请执行标的为本金39000元及利息，已执行到位0元。本院已对被执行人采取纳入失信人员名单等措施。经查，被执行人暂无可供执行财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  蒲剑平 审判员  邓 鹏 审判员  郑 涛 二〇二〇年六月九日 书记员  杜 壮
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0104执1856号申请执行人：曹年叶。申请执行人：尚志勇。被执行人：魏新伟。本院在执行曹年叶、尚志勇与魏新伟借款合同纠纷一案中，责令被执行人履行已经生效的法律文书，但被执行人魏新伟未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人魏新伟存款473200元。本裁定立即执行。审判员  李鸣鹤二〇二〇年六月十二日书记员  王长松
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0102执异463号案外人：王英会，女，1978年2月6日出生，蒙古族，住辽宁省辽中县。申请执行人：郭瑛，女，1957年10月25日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托代理人：王迎，女，1975年7月5日出生，汉族，系沈阳鑫凯伦投资管理有限公司员工，住沈阳市大东区。被执行人：沈阳宗达置业有限公司，住所地沈阳市大东区合作街101号，统一社会信用代码91210100662512099F。法定代表人：杨为，系该公司总经理。被执行人：刘海波，男，1966年3月16日出生，汉族，住辽宁省辽中县。本院在执行申请执行人郭瑛与被执行人沈阳宗达置业有限公司(以下简称“宗达置业公司”)、刘海波借款合同纠纷一案中，案外人王英会于执行过程中提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。案外人王英会向本院提出执行异议，异议事项：请求法院解除对宗达置业公司名下的位于沈阳市××区茨榆坨镇××单元××号，建筑面积56.93平方米房产所对应土地的查封。异议理由：本案执行过程中，法院作出（2018）辽0102执恢124号执行裁定书，查封了被执行人宗达置业公司名下案涉土地。因案外人所有的沈阳市××区茨榆坨镇××单元××号，建筑面积56.93平方米房产在查封范围内，故提出异议。2010年1月25日，王英会与宗达置业公司签订《商品房买卖合同》，王英会向宗达置业公司支付93,706.78元用于购买其开发的上述房产，房价1,646元/平方米，合同有备案登记。2011年3月21日，公司将房屋交付使用，案外人当即办理了入住手续，签订了物业合同并交纳物业费、取暖费及水电费等。案外人从开发商王巨林手中购买房屋，房屋与土地地址相同，该土地上的房屋即案外人所购买的房屋。但宗达置业公司一直未予办理房产证，由于房屋由案外人买得并持续占有使用，为案外人所有，故应解除对案涉土地的查封，以便使案外人继续办理房屋权属登记手续。综上，现由于土地查封不能办理房产证，要求解除土地查封，请求法院支持案外人的异议请求，维护案外人的合法权益。申请执行人郭瑛答辩称，我方认为对于案外人已经实际交付全部购房款、办理《商品房买卖合同》备案登记并实际使用的房屋，系真实的购房人，申请执行人同意解除对该房屋相应的土地查封。如果案外人仅能提供商品房买卖备案合同和购房款收据，不能提供支付全部购房款的支付凭证（银行转款支付凭证或证明现金支付的收据），我方认为案外人没有足额缴纳全部购房款，要求案外人支付剩余的购房款至本执行案件账号，经确认金额后，同意解除其房屋相应土地的查封。本院查明，2015年9月23日，本院出具（2015）沈和民一初字第02863号民事判决书，判决内容为：“一、被告沈阳宗达置业有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告郭瑛借款本金3,670,000元；二、被告沈阳宗达置业有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告郭瑛借款本金3,670,000元的利息（以3,670,000元为本金，按月利率2%，自2014年4月20日计算至实际给付之日止）；三、被告刘海波对被告沈阳宗达置业有限公司的上述债务（包括本金和利息）承担连带保证责任；被告刘海波承担连带保证责任后，享有对被告沈阳宗达置业有限公司追偿权；四、驳回原告郭瑛的其他诉讼请求”；判决生效后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，2016年1月5日，郭瑛向本院申请强制执行，执行案号：（2016）辽0102执350号。2018年2月8日，本案恢复执行，执行案号：（2018）辽0102执恢124号；执行过程中，本院于2019年5月9日作出（2018）辽0102执恢124号协助执行通知书及执行裁定书，查封位于辽宁省××××委，面积59,265.45平方米土地一处。异议审查过程中，案外人王英会为主张异议事项成立，向本院提交如下主要证据材料：1.商品房买卖合同；2.销售不动产统一发票；3.契证；4.情况说明、结婚证；5.水电费、物业费票据、收款收据、银行取款凭条。本院认为，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，“有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形”。本案执行过程中，本院对被执行人名下的位于辽宁省××××委，面积59,265.45平方米土地采取了查封措施，案外人现以其购买位于沈阳市××区茨榆坨镇××单元××号，建筑面积56.93平方米房产，系房屋的实际所有人为由主张权利并申请解除土地查封。经审查，本院认为案外人提交的《商品房买卖合同》、契证、销售不动产统一发票等材料，可证明案涉土地上房屋归其所有，但因土地管理部门并未对案涉土地予以区分，故其仅享有查封土地的相应权利，而无权对案涉土地全体申请解除查封。基于上述情形，本院认为案外人对本案执行标的提出的异议理由成立，符合上述司法解释规定情形，享有足以排除强制执行的民事权益，对其提出的合理主张予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下：案外人王英会异议理由成立，解除对案外人王英会名下的位于沈阳市辽中区茨榆坨镇茨榆街66号第6幢1单元4层1号，建筑面积56.93平方米房产所对应土地的查封。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起案外人异议之诉，并按对方当事人的人数提交副本。审判长 赵 博审判员 祁美楠审判员 王 岩二〇二〇年六月十一日书记员 尹子明
四川省威远县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1024民初1089号 原告：刘群仙，女，汉族，1971年1月8日出生，住所地四川省仁寿县。 委托诉讼代理人：辜佳敏，四川红地律师事务所律师。 被告：苏勇军，男，汉族，1971年12月25日出生，住所地四川省威远县。 原告刘群仙与被告苏勇军民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月19日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘群仙及其委托诉讼代理人辜佳敏到庭参加诉讼，被告苏勇军经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告借款15000元及利息（利息计算方式为：以15000元为基数，从2019年5月18日起按年利率4.9%计算至付清为止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年5月18日，被告苏勇军因做蔬菜生意周转资金不足，提出向原告借款20000元，原告只借了15000元给被告，定于2019年7月30日还款，被告到期未还。2019年9月27日，被告又重新出具借条，并将自己身份证复印件、户口簿、驾驶证、结婚证、离婚协议原件交给了原告做信用抵押，但被告仍未按约定还款。2019年10月30日在石某的见证下被告再次出具借条，定于2019年11月6日还清，并按国家规定支付借期利息，到期后被告仍分文未付。 被告苏勇军未作答辩，亦未向本院提交证据。 本院经审理认定事实如下：原告陈述其于2019年5月18日出借15000元给被告，其资金来源于2019年5月18日其在中国工商银行股份有限公司仁寿文林支行存款，其当日取款36000元，其中15000元出借给被告，另外21000元又于当日存入该行。 2019年7月30日，由原告书写《借条》，载明“今借到刘群仙借现金15000元还有利息3000元一起加起来18000元大写拾万捌仟元订于2019年5月18日借款此据借款人苏勇军还款2019年7月30日”。被告在该《借条》底部签名“苏勇军”并捺印。2019年9月27日，被告苏勇军向原告出具《借条》，载明“今借到刘群仙现金15000.00正大写壹万伍仟元正.于10月30日还清加利息2000元，共还1万7千元（大写壹万柒千元正）借款人：苏勇军2019年9月27日注明还款后把苏勇军户口本、驾驶证、还给苏勇军”。原告陈述，该借条均系被告苏勇军书写。2019年10月30日，被告苏勇军向原告出具《借条》，载明“今借到刘群仙（5111211971××××××××）人民币现金15000元（大写壹万伍仟元整），用于小菜零售经营，利率按国家司法规定标准自借款之日起至借款结清之日止，现定于20192019年11月6日还清。注上午8.00点此据借款人：苏勇军（5110241971××××××××）见证人：石某137955458572019年10月30日”。原告陈述，该借条系打印，“2019年11月6日”手写部分为被告苏勇军本人书写，借款人落款“苏勇军”的签名为苏勇军本人书写，“15000元”、“注上午8.00点”及“苏勇军”上的手印为苏勇军本人所按。 本院认为，被告苏勇军作为借款人向原告刘群仙出具《借条》，系当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，原告刘群仙与被告苏勇军的借款关系成立，合法有效。根据原告刘群仙提供借条及陈述，能证明原告刘群仙已向被告苏勇军出借了资金。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”之规定，现借款期限已届满，原告刘群仙现主张被告苏勇军返还借款15000元的理由成立，本院予以支持。被告经本院依法传唤未到庭应诉，也未提交书面答辩意见和相应证据，视为其放弃答辩、举证、质证权利，系对自身民事权利的处分。 关于利息的问题。原、被告双方在2019年7月30日、9月27日的借条中明确约定了利息分别为3000元，2000元，在2019年10月30日的《借条》中约定“利率按国家司法规定标准自借款之日起至借款结清之日止”，双方曾就利息进行了约定，但该约定违反了《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”之规定，现原告主张被告按照年利率4.9%支付借款期内的利息，并不违反法律规定，故原告主张自2019年5月18日起按照年利率4.9%计算利息，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下： 被告苏勇军于本判决生效之日起十日内向原告刘群仙返还借款本金15000元，并自2019年5月18日起按年利率4.9%计算利息至借款本金付清为止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费97元，由被告苏勇军负担，于本判决生效之日起七日内直接支付原告刘群仙。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。 审判员  尹华荣 二〇二〇年六月九日 书记员  蒋华刚
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执5695号 被执行人:黄伟洪，男,19*年*月*日出生，汉族，住广州市花都区。 关于被执行人黄伟洪罚金一案，本院作出的（2019）粤0114刑初1229号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人黄伟洪应缴纳罚金5000元。本院于2020年4月17日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。本案不具备执行条件，依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执行员 王 雷 二〇二〇年六月九日 书记员 肖园园
汝城县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘1026执509号 本院于2020年5月19日受理追缴被执行人雷洪波、袁恩明案件受理费一案，执行依据：已经发生法律效力的汝城县人民法院（2019）湘1026民初2188号民事判决书。在执行过程中，本院依法扣划被执行人雷洪波在汝城农商行尾数9046银行卡内1022元，并缴纳到国库，本案执行完毕，予以结案。 特此通知 汝城县人民法院 二〇二〇年六月十一日
湖南省平江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0626执734号 申请执行人李程，男，1988年6月11日出生，汉族，住湖南省平江县。 被执行人赵群辉,男，1984年10月29日出生，汉族，住湖南省平江县。 关于李程与赵群辉民间借贷纠纷一案,本院于2019年5月20日作出的（2019）湘0626民初1270号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人赵群辉没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李程于2020年5月11日向本院申请执行，要求被执行人赵群辉偿还申请执行人李程借款本金人民币117000元及自借款之日起至2019年5月20日止利息共计29000元（2019年5月20日后的利息按实际未付本金月利率2%计算至完全履行之日止），负担本案受理费1320元，申请执行费2109.80元。同日，本院立案执行。 2020年5月11日，本院向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。2020年5月14日，向被执行人赵群辉送达了执行通知书及报告财产令。2020年5月12日发起总对总网络财产查控,对被执行人赵群辉的银行存款、机动车、证券、工商及不动产登记等进行查询；在平江县不动产登记中心对被执行人的房产登记情况进行查询；在岳阳市平江县住房公积金管理部对被执行人的公积金进行调查，2020年5月29日对被执行人户籍所在地村委会进行调查。本院分别于2020年6月2日、2020年6月4日对被执行人赵群辉名下的湘Ｆ×××××的鑫源牌小型普通客车、湘Ｆ×××××的凌派牌小型汽车进行查封。通过上述措施，暂未发现被执行人有其他可采取执行措施的财产线索。2020年5月29日，对被执行人赵群辉采取限制消费措施并发出限制消费令，2020年5月29日将其纳入失信人员名单并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2020年5月29日对申请执行人李程进行约谈时一并告知，其对本院调查的被执行人财产情况和措施无异议，亦表示无法提供被执行人可供执行的其他财产线索和下落，同意本院终结本案本次执行程序。 本院认为，截止2020年6月8日，本案应执行标的借款本金人民币117000元及自借款之日起至2019年5月20日止利息共计29000元（2019年5月20日后的利息按实际未付本金月利率2%计算至完全履行之日止），负担本案受理费1320元，申请执行费2109.80元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现本案被执行人赵群辉有可供采取执行措施的其他财产，且申请执行人李程不能提供可供执行的财产线索，同意本院终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）湘0626民初1270号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  余琰 二〇二〇年六月八日 法官助理田枝柱 书记员徐举鹏
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1322执462号申请执行人：方城县小举轿车维护厂。统一社会信用代码：92411322MA40WQ00X3。经营者：史玉静，女，1982年10月2日生，汉族，住方城县。被执行人：史晓兵，男，1980年11月12日生，汉族，住方城县。关于方城县小举轿车维护厂申请执行史晓兵为修理合同纠纷一案，河南省方城县人民法院作出的（2019）豫1322民初2592号民事判决书已经发生法律效力。（判决内容为：一、被告史晓兵于本判决生效之日起十日内支付原告方城县小举维护厂维修款5900元，并自起诉之日（2019年5月24日）起按照年利率6%支付利息至款清止。二、驳回原告方城县小举维护厂的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告史晓兵负担。）因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人方城县小举轿车维护厂向本院申请强制执行，本院于2020年3月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年3月9日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.未查询到被执行人史晓兵名下有银行存款信息。2.未查询到被执行人史晓兵名下有车辆登记信息。3.未查询到被执行人史晓兵名下有股权登记及工商登记等信息。三、通过传统查询被执行人史晓兵名下不动产登记信息，未查询到被执行人名下有不动产登记信息。通过电话联系，走访调查等方式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院已向被执行人史晓兵发出限制消费令，并依法将被执行人史晓兵纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人方城县小举轿车维护厂本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意并申请终结本次执行程序。本案债权尚余5900元、诉讼费50元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1322执462号案件的本次执行程序。被执行人史晓兵负有继续向申请执行人方城县小举轿车维护厂履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  顾东升代理审判员  代 维代理审判员  周茂胜二〇二〇年六月十二日书 记 员  王子铭
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1403执14号申请人屠凡宁，男，1984年9月11日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。被执行人邓欣,男,1985年11月16日出生，汉族,住河南省商丘市睢阳区。本院在执行屠凡宁与邓欣民间借贷纠纷一案中，本院于2019年11月1日做出的（2019）豫1403民初7625号民事判决书已经发生法律效力。判决内容为：被告邓欣于本判决生效后十日内偿还原告屠凡宁借款50500元，一审案件受理费减半收取532元，由被告邓欣负担。因被执行人邓欣未按上述生效的法律文书履行义务，申请执行人于2020年1月6日向本院申请强制执行，本院于2020年1月6日依法立案执行。一、本案在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1．我院于2020年1月6日、2月3日、2月20日、3月12日、4月8日、4月28日、5月25日、6月11日查询被执行人银行存款，其名下有零星存款，并已冻结。2．查明被执行人名下无车辆登记信息。3．2020年3月13日通过商丘市不动产登记交易中心查询被执行人房产登记信息，无房产登记信息。4.2020年3月12日通过商丘市住房公积金管理中心查询被执行人公积金缴存信息。三、2020年2月28日对被执行人采取了限制高消费的强制措施，并已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，但同意终结本次执行程序。本案债权尚余51032元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）豫1403民初7625号民事判决书的本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李书强审判员  何瑞卿审判员  谢时中二〇二〇年六月十一日书记员  皮登科
冠县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1525执保583号申请人：孙万忠，男，1977年7月22日出生，汉族，住山东省冠县。被执行人：李敬耀，男，1982年10月12日出生，汉族，住冠县。本院依据已经发生法律效力的冠县人民法院(2019)鲁1525民初1986民事调解书依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人在金融机构的存款19131元或查封其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李海勋二〇二〇年六月四日书记员  曹玉娟
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0683执1289号之十二申请执行人：赵永正，男，1970年4月29日出生，住莱州市。被执行人：王洪莲，女，汉族，1956年9月1日出生，莱州市。本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年06月01日向被执行人王洪莲发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人王洪莲在中国邮政储蓄银行内存款人民币1893.54元。本裁定立即执行。审判员 卫 伟二〇二〇年六月一日书记员 王永存
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0381民初3640号 原告：吴方珍，男，1964年6月8日出生汉族，住瑞安市。 委托诉讼代理人：张存贤，瑞安市正大法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：潘金平，瑞安市正大法律服务所法律工作者。 被告：张朝娒，男，1953年8月15日出生汉族，住瑞安市。 被告：高巧妹，女，1961年3月2日出生汉族，住瑞安市。 原告吴方珍与被告张朝娒、高巧妹买卖合同纠纷一案，原吴方珍于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内，处分自己的民事权利和诉讼权利。原告吴方珍提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告吴方珍撤回起诉。 案件受理费6783元，减半收取计3391.5元，由原告吴方珍负担。 审 判 员 董学认 二〇二〇年六月十二日 代书记员 李佳诺
辽宁省黑山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0726民初1296号 原告：万斌，男，1978年10月11日出生，汉族，个体，住辽宁省台安县。 被告：魏增，男，1987年2月14日出生，汉族，农民，住辽宁省黑山县。 本院在审理原告万斌与被告魏增买卖合同纠纷一案中，原告于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是当事人自愿处分诉讼权利的行为，符合法律规定，应予支持。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告万斌撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  韩彦明 二〇二〇年六月十一日 书记员  刘 洋
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0191执7536号李涛、河南美耀装饰工程有限公司：关于李涛与河南美耀装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2020)豫01民终1781号民事判决书，现因被执行人已履行生效法律文书确定的义务，故通知你们，本案予以结案。二〇二〇年六月十二日
浙江省三门县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1022执275号之二申请执行人：浙江民泰商业银行股份有限公司三门健跳小微企业专营支行，组织机构代码:913310223136973716，住所地浙江省台州市三门县健跳镇文教路186-1至186-3、188-1号。法定代表人：王瑛。被执行人：林彩平，男，1966年10月27日出生，住浙江省三门县。被执行人：林丹丹，女，1987年6月3日出生，住浙江省三门县。被执行人：姚帝鲁，男，1974年12月6日出生，住浙江省三门县。申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司三门健跳小微企业专营支行与被执行人林彩平、林丹丹、姚帝鲁申请支付令一案，浙江省三门县人民法院作出的（2019）浙1022民督183号民事判决书已发生法律效力,由于被执行人未在判决书确定的期限内履行义务,申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司三门健跳小微企业专营支行向本院申请强制执行。本院于2020年03月09日立案执行。执行标的为被执行人林彩平、林丹丹、姚帝鲁偿还给申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司三门健跳小微企业专营支行借款100000元、利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1400元。执行立案后，本院于2020年3月10日向被执行人林彩平、林丹丹、姚帝鲁发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等，责令被执行人林彩平、林丹丹、姚帝鲁履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人林彩平、林丹丹、姚帝鲁逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人林彩平、林丹丹、姚帝鲁的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了实地调查。查明，被执行人林彩平、林丹丹、姚帝鲁外出下落不明，经本院电话传唤拒不到庭，其名下股权等财产信息，但被执行人名下有银行存款、不动产、车辆等财产。2020年3月12日查封被执行人姚帝鲁所有的坐落于三门县健跳镇南野村南丰的不动产和被执行人林彩平所有的坐落于三门县健跳镇南野村南丰的不动产，上述不动产均系农村宅基地，处置属无益处置。2020年3月12日查封被执行人林丹丹所有的车牌号为浙Ｊ×××××的车辆和被执行人姚帝鲁所有的车牌号为浙Ｊ×××××的车辆，但均未实际扣押。2020年4月14日网上扣划被执行人姚帝鲁银行存款6496.66元（含执行费1400元、诉讼费820元）。2020年4月14日网上扣划被执行人姚帝鲁银行存款17385.91元。2020年4月14日网上扣划被执行人姚帝鲁银行存款10950元。2020年4月15日对被执行人作出拘留决定，因疫情影响，未对被执行人发起布控。鉴于被执行人林彩平、林丹丹、姚帝鲁拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人林彩平、林丹丹、姚帝鲁采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知了申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司三门健跳小微企业专营支行。浙江民泰商业银行股份有限公司三门健跳小微企业专营支行对此没有异议，并签字确认同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人林彩平、林丹丹、姚帝鲁暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1022执275号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 何才刚二〇二〇年六月十一日代书记员 杨弘健
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执1029号之八 申请执行人四川永志融资担保有限公司，住所地成都市武侯区机投镇万安北街3号。 法定代表人杜刚。 被执行人谭秀春，女，汉族，1985年10月4日出生，住四川省仁寿县。 被执行人周益，男，汉族，1981年5月20日出生，住四川省仁寿县。 被执行人王利平，女，汉族，1982年1月5日出生，住四川省仁寿县。 四川永志融资担保有限公司与谭秀春、周益、王利平追偿权纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2015）青羊民初字第8666号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行，案件执行标的193923元及利息，执行费2808元。 执行中，本院查封被执行人谭秀春名下车牌号为川Ａ×××××车辆、被执行人王利平名下车牌号为川Ｚ×××××车辆，但上述车辆下落不明，故暂不具备处置条件；冻结被执行人名下银行账户及网络资金账户，但账户内仅有少量余额，远不足以清偿债务。此外，本院未查询到被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2015）青羊民初字第8666号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判员  彭雪东 二〇二〇年六月五日 书记员  谭 豪
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执恢1217号 申请执行人陈力初： 被执行人陈忠献： 申请执行人陈力初与被执行人陈忠献民间借贷纠纷一案，（2018）浙0381民初14780号民事判决已发生法律效力，申请执行人陈力初向本院申请强制执行，本院于2020年06月09日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人陈忠献已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执恢1217号案件执行完毕。 二〇二〇年六月九日
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0783执2369号 申请执行人：杜中源，男，1958年3月1日出生，汉族，住东阳市。 被执行人：浙江绿宝农业科技开发有限公司，住所地金华市八一北街118号汇金国际商务公寓1幢903、904室。 法定代表人：张鑫东。 申请执行人杜中源与被执行人浙江绿宝农业科技开发有限公司民间借贷纠纷一案，根据已发生法律效力的（2019）浙0783民初9859号民事判决书,被执行人浙江绿宝农业科技开发有限公司应归还申请执行人杜中源借款100万元及利息，但被执行人未按时履行。 经申请执行人申请，本院于2020年4月26日立案执行，并于2020年4月30日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院于2020年5月12日将被执行人浙江绿宝农业科技开发有限公司纳入失信被执行人名单。 本案在执行过程中，本院通过向东阳市不动产登记中心、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人浙江绿宝农业科技开发有限公司的房产、车辆、银行存款、股权等财产状况，未发现被执行人名下有房产；未发现被执行人名下有车辆；未发现被执行人名下有存款。经依法予以查找，被执行人在本院有很多案子未履行完毕且未能发现及传唤被执行人法定代表人。综上，申请执行人未实现债权100万元及利息，诉讼费12520元，执行费12400元尚未执行到位，现查明被执行人目前无其他财产可供执行，申请执行人于2020年6月3日向本院申请终结本案执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）浙0783执2369号案件终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 何金阳 二〇二〇年六月十一日 代书记员 吕惠玲
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0211执恢347号申请执行人丁国初，男，1961年6月25日生，汉族，住无锡市滨湖区。被执行人吴福金，男，1959年11月30日生，汉族，住无锡市滨湖区。被执行人王国芬，女，1959年10月3日生，汉族，住无锡市滨湖区。关于丁国初与被执行人吴福金、王国芬民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）锡滨民初字第01490号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书确认吴福金、王国芬立即归还丁国初借款100000元并承担相应逾期还款利息（以100000元为基数，自2012年12月31日起至本判决生效之日止按照中国人民银行同期同类贷款利率计算）。案件受理费已减半收取1150元，由吴福金、王国芬承担。因被执行人未履行债务，根据申请执行人的请求，本院于2019年7月2日立案恢复执行。在执行中，申请人与被执行人达成和解，向本院申请撤回对本案的强制执行申请。本案已经执行到位0元，未执行到位10万元。上述事实，有申请人撤回执行申请的申请书、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请人与被执行人在执行中达成和解协议，且申请人撤回本案的执行申请符合法律规定，依据法律规定本案应予以终结执行，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2014）锡滨民初字第01490号民事判决书的执行。如被执行人不按照和解协议履行，申请执行人可在法定期限内向本院继续申请执行，申请执行的时效为本裁定书生效之日起两年内。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陆 峰人民陪审员  唐仪枫人民陪审员  杨桂丽二〇二〇年六月二日书 记 员  许伟杰
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执3718号之二十三申请执行人：马某，女，1981年4月11日出生，汉族，住汝州市。被执行人：强某，男，1988年07月11日生，汉族，住浙江省桐乡市。被执行人：林州某建设有限公司，住所地：林州市。关于申请执行人马某申请执行强某、林州某建设有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月25日作出的（2020）豫0482民初508号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人林州某建设有限公司在浦发银行21×××13账户内存款人民币5200.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郭天立二〇二〇年六月十三日书记员  赵乐乐
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初3395号 原告：胡凤霞，女，1973年4月17日出生汉族，无固定职业，住宁波市鄞州区。 委托诉讼代理人:李旭辉，宁波市奉化区光大法律服务所法律工作者。 被告：王海波，男，1977年1月26日出生汉族，无固定职业，住宁波市鄞州区。 原告胡凤霞诉被告王海波民间借贷纠纷一案，原告于2020年5月8日向法院提起诉讼，诉请：判令被告归还借款22.8万元，并支付自起诉之日起至实际付清日止以22.8万元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的货款市场报价利率计算的利息。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年6月8日公开开庭审理，并当庭宣判。本案现已审理终结。 本院认为，被告对借款22.8万元无异议，本院予以认定，原告要求被告归还，并支付自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的货款市场报价利率计算的利息，理由正当，本院予以支持。被告辩称无力归还，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条之规定，判决如下： 被告王海波返还原告胡凤霞借款22.8万元，并支付自2020年5月8日起至实际清偿日止以22.8万元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的货款市场报价利率计算的利息，限本判决生效后十日内理清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费4720元，减半收取2360元，由被告王海波负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 厉国平 二〇二〇年六月八日 代书记员 俞 霜
宁波市镇海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0211民初1566号 原告：宁波市镇海正泰工贸有限公司（统一社会信用代码：913302117449967603）。住所地镇海后海塘宏远路818号。 诉讼代表人：沈颖程。 委托诉讼代理人：蔡泉明，浙江同舟律师事务所律师。 委托诉讼代理人：俞艳霜，浙江同舟律师事务所律师。 被告：嘉兴市皖兴能源有限公司（统一社会信用代码：91330401MA29GXG08Y）。住所地嘉兴经济开发区城南街道月河桥村委会房一层。 法定代表人：魏广生。 原告宁波市镇海正泰工贸有限公司和被告嘉兴市皖兴能源有限公司对外追收债权纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告宁波市镇海正泰工贸有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告宁波市镇海正泰工贸有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 刘丽 二〇二〇年六月四日 法官助理吴蓓 代书记员 黄薇
文书内容重庆市开州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0154民初2707号原告：肖橙，女，1983年2月23日出生，汉族，住重庆市开州区汉丰街道。被告：曾时合，男，1974年12月29日出生，汉族，住重庆市开州区。原告肖橙与被告曾时合房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月22日适用简易（小额）程序立案。原告肖橙于2020年6月2日以原、被告已和解为由向本院申请撤诉。本院认为，原告肖橙申请撤诉不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告肖橙撤回起诉。案件受理费50元,减半收取计25元，由原告肖橙负担。（此页无正文）审 判 员 戚国涛二〇二〇年六月五日法官助理 吴 敏书 记 员 俞 昕
湖北省荆门市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂08民终514号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司邯郸市峰峰支公司，住所地邯郸市峰峰矿区滏阳东路47号。负责人：张志勇，经理。上诉人（原审被告）：华安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地郑州市金水区鑫苑路16号鸿禧大厦16层1601-1609室。负责人：秦丽芳，总经理。委托诉讼代理人：侯俊俊，女，1983年9月10日出生，汉族，公司员工，住郑州市中原区。被上诉人（原审原告）：王顺卿，男，1971年11月4日出生，汉族，住河南省兰考县。委托诉讼代理人：王周斌，河南裕禄律师事务所律师。特别授权。被上诉人（原审被告）：兰考宰相府运输有限公司，住所地河南省兰考县孟寨乡肖蔡庄村。法定代表人：肖佰信，总经理。被上诉人（原审被告）：万荣县万鑫汽车运输有限公司，住所地山西省万荣县城宝鼎北路汽修街。法定代表人：杨国雄，经理。被上诉人（原审被告）：安诚财产保险股份有限公司运城中心支公司，住所地运城经济技术开发区禹都市场11区南楼1号3楼301-312室。负责人：宁江梅，经理。委托诉讼代理人：张丹，山西大懿律师事务所律师。特别授权。上诉人中国人民财产保险股份有限公司邯郸市峰峰支公司、华安财产保险股份有限公司郑州中心支公司与被上诉人王顺卿、兰考宰相府运输有限公司、万荣县万鑫汽车运输有限公司、安诚财产保险股份有限公司运城中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服荆门市东宝区人民法院（2019）鄂0802民初2933号民事判决，向本院提起上诉。本案审理过程中，查明上诉人中国人民财产保险股份有限公司邯郸市峰峰支公司不服一审判决向人民法院提交上诉状时，未依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第二款、第四十八条第一款规定预交上诉案件受理费或者申请司法救助。荆门市东宝区人民法院受本院委托，于2020年1月5日向中国人民财产保险股份有限公司邯郸市峰峰支公司送达了《交纳诉讼费用通知书》，要求中国人民财产保险股份有限公司邯郸市峰峰支公司按照规定情形及期限预交上诉案件受理费，期满仍未预交的，按自动撤回上诉处理。但中国人民财产保险股份有限公司邯郸市峰峰支公司在通知指定期限内仍未预交上诉案件受理费，应依法按照当事人自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人中国人民财产保险股份有限公司邯郸市峰峰支公司自动撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审判长  万玲审判员  姜勇审判员  李欢二〇二〇年六月五日书记员  李静
河南省济源市人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫9001行审56号申请执行人：济源市生态环境局。住所地：河南省济源市沁园路第二行政区5号楼。法定代表人：成铖，局长。委托代理人：贾娟，女，该局工作人员。被执行人：济源市鑫旺资源再生利用有限公司。住所地：河南省济源市克井镇交地村。法定代表人：杨领军。申请执行人济源市生态环境局2020年5月29日向本院申请执行原济源市环境保护局2019年9月11日作出的济环罚决字〔2019〕180号行政处罚决定，申请执行的具体内容为对被执行人所处的罚款76742元。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。本院认为：济源市生态环境局所申请执行的行政行为，证据确实充分，适用法律正确，程序合法。该行政行为于2019年9月16日送达被执行人，决定的内容为罚款76742元，限期十五日内予以履行，但被执行人未在法定期间内申请行政复议或提起行政诉讼，也未在规定期限内履行义务。济源市生态环境局的强制执行申请符合法律规定，所申请执行的事项具备法定执行效力。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下：准予强制执行原济源市环境保护局所作出的济环罚决字〔2019〕180号行政处罚决定，具体执行事项为对被执行人所处的罚款76742元。审判长  李小龙审判员  李瑞清审判员  王利娟二〇二〇年六月二日书记员  张文多
湖南省双峰县人民法院执 结 通 知 书（2020）湘1321执1082号双峰县人民法院执行被执行人贺光危险驾驶罪一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）湘1321刑初42号刑事判决书于2020年6月11日执行完毕。特此通知。二〇二〇年六月十一日
石家庄市栾城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0111执保109号 关于范东强、刘红艳申请执行娄尧雄机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年06月02日立案执行，并于2020年6月10日按照申请人提供的财产线索保全完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月十日
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0784执5647号申请执行人:浙江永康农村商业银行股份有限公司，住所地:永康市九铃东路3259号，组织机构代码:563336405。法定代表人:胡建群。被执行人:永康市丰友工贸有限公司，住所地:浙江省永康市西城街道宇峰路68号内2号厂房二楼西棚头，组织机构代码:MA28D4C06。法定代表人:陈昭君。被执行人:吕超雄，男，1967年11月6日出生，住浙江省永康市。被执行人:胡振良，男，1966年10月29日出生，住浙江省永康市。被执行人:陈昭君，女，1972年11月17日出生，住浙江省永康市。申请执行人浙江永康农村商业银行股份有限公司与被执行人永康市丰友工贸有限公司、吕超雄、胡振良、陈昭君金融借款合同纠纷一案,本院作出的（2019）浙0784民初6358号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年12月13日立案执行。执行标的为被执行人永康市丰友工贸有限公司归还申请执行人浙江永康农村商业银行股份有限公司借款本金人民币80万元并支付利息、罚息、复息（利息自2019年3月21日起按月利率8.97‰计算至2019年8月1日止；罚息自2019年8月2日起按月利率13.455‰计算至款清之日止；复息以所欠利息为基数按月利率13.455‰计算至款清之日止），支付申请执行人浙江永康农村商业银行股份有限公司为实现本案债权支出的律师代理费5000元，并负担案件受理费5925元，保全费4555元，合计10479元，由被执行人吕超雄、胡振良、陈昭君承担连带清偿责任。执行立案后，本院于2019年12月16日向被执行人永康市丰友工贸有限公司、吕超雄、胡振良、陈昭君发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未全部履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人永康市丰友工贸有限公司、吕超雄、胡振良、陈昭君的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人永康市丰友工贸有限公司、胡振良有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划，发现被执行人吕超雄名下有存款，并于2020年5月22日划拨到款10173.29元，发现被执行人陈昭君名下有存款，并于2020年5月23日划拨到款4820.23元，共计14993.52元，以上款项于2020年5月28日由申请执行人领取；被执行人永康市丰友工贸有限公司、吕超雄、胡振良、陈昭君名下无房产；被执行人胡振良名下有浙Ｇ×××××号汽车一辆，被执行人陈昭君名下有浙Ｇ×××××号汽车一辆，并于2019年12月25日日对上述车辆进行查封，但上述车辆去向不明，难以实际扣押，被执行人永康市丰友工贸有限公司、吕超雄名下无车辆；被执行人陈昭君在武义德家工贸有限公司处享有90%的股权投资，在永康市聚龙企业管理咨询有限公司处享有50%的股权投资，本院依法已告知申请执行人有权申请查封、处置上述股权，但申请执行人认为该股权无处置价值；截至2020年6月1日,本案已执行到执行款14993.52元。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人永康市丰友工贸有限公司、吕超雄、胡振良、陈昭君采取了纳入失信被执行人名单并对被执行人吕超雄、胡振良、永康市丰友工贸有限公司法定代表人陈昭君采取限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人吕超雄、胡振良、陈昭君。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0784执5647号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 李承祖二〇二〇年六月一日代书记员 应巧俏
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执3679号 申请执行人张利娟，女，1963年10月10日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被执行人马高松，男，1970年1月28日出生，汉族，住杭州市余杭区。 本院在执行申请执行人张利娟与被执行人马高松民间借贷纠纷一案中，申请执行人张利娟向本院提出撤销本案的执行申请，本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0110执3679号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  苏志勇 审判员  周曹辉 二〇二〇年六月十日 书记员  吴润华
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执768号之一申请执行人台州银行股份有限公司，住所地台州市路桥区南官大道92号。法定代表人陈小军。被执行人王妙友，男，1974年12月14日出生，汉族，住台州市路桥区。被执行人徐西方，男，1975年7月20日出生，汉族，住台州市椒江区。申请执行人台州银行股份有限公司与被执行人王妙友、徐西方为金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1004民初2989号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人台州银行股份有限公司于2020年02月27日向本院申请强制执行，要求被执行王妙友、徐西方履行生效法律文书确定的债务58835.13元、诉讼费及利息等义务。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人王妙友、徐西方履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王妙友、徐西方逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人王妙友、徐西方的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对查明的财产采取了如下强制措施：1、对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。2、对被执行人王妙友所有的车牌号为浙Ｊ×××××、浙Ｊ×××××、浙Ｊ×××××的车辆实施了查封手续，但上述三辆车均去向不明，未能实际扣押。鉴于被执行人王妙友、徐西方拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人王妙友、徐西方采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，申请人的债权暂未实现。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人台州银行股份有限公司，申请执行人对此没有异议，并予以书面确认。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1004执768号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 汪东军二〇二〇年六月五日代书记员 陈丹红
建平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽1322执953号申请执行人：李国瑞，男，1962年10月23日出生，汉族，住建平县。被执行人：建平万方汇购物广场有限公司，住所地建平县人民路46号。法定代表人：刘金贵，经理。申请执行人李国瑞与被执行人建平万方汇购物广场有限公司合同纠纷一案，建平县人民法院作出的（2020）辽1322民初164号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2020年5月12日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中查明，被执行人建平县万方汇购物广场有限公司在本院所涉及拖欠各摊主租赁费案件较多，该公司正在按月向我院执行款专户交纳案款，我院将定期依据所涉案件标的额度的百分比比例按批次发放。被执行人建平万方汇购物广场有限公司暂无履行全部案款能力且未查到其他可供执行的财产，只能分批次执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结辽宁省建平县人民法院(2020)辽1322执953号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。执行长  金向东执行员  温明鑫执行员  王健鹏二〇二〇年六月十日书记员  韩宇超
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0110民督382号申请人：重庆市康德物业管理有限公司，住所地重庆市渝中区经纬大道333号2幢16-2。法定代表人：卢真，公司总经理。委托代理人：蒋宗华，公司工作人员。被申请人：张绍兵，男，汉族，1996年11月18日出生，住重庆市綦江区。申请人重庆市康德物业管理有限公司与被申请人张绍兵申请支付令一案，本院于2020年5月11日立案后，申请人于2020年6月3日主动向本院撤回申请。本院经审查认为，债务人收到支付令前，债权人撤回申请的，应当终结督促程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第三项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）渝0110民督382号支付令自行失效。申请费15元，由申请人重庆市康德物业管理有限公司负担（此款申请人已交）。审判员 刘 平二〇二〇年六月三日书记员 文成程
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖03民初58号公益诉讼起诉人：安徽省固镇县人民检察院。法定代表人：张家敏，该检察院检察长。被告：张义好（曾用名：张好），男，1974年2月20日出生，汉族，住安徽省固镇县。公益诉讼起诉人安徽省固镇县人民检察院与被告张义好环境污染责任纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。本院经审查认为，因本案侵权行为地位于安徽省固镇县，为准确查明案件事实，方便当事人诉讼，经报请安徽省高级人民法院批准，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四十二条规定，裁定如下：本案由安徽省固镇县人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  朱怀甫审判员  秦 玉审判员  胡玉巧二〇二〇年六月三日法官助理丁刘女书记员蔡轶男附本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款上级人民法院有权审理下级人民法院管辖的第一审民事案件；确有必要将本院管辖的第一审民事案件交下级人民法院审理的，应当报请其上级人民法院批准。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四十二条下列第一审民事案件，人民法院依照民事诉讼法第三十八条第一款规定，可以在开庭前交下级人民法院审理：（一）破产程序中有关债务人的诉讼案件；（二）当事人人数众多且不方便诉讼的案件；（三）最高人民法院确定的其他类型案件。人民法院交下级人民法院审理前，应当报请其上级人民法院批准。上级人民法院批准后，人民法院应当裁定将案件交下级人民法院审理。
新疆维吾尔自治区富蕴县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新4322民初179号   原告：富蕴县铁买克乡海孜口村村民委员会，住所地，新疆维吾尔自治区富蕴县。   法定代表人：托勒很·哈拉巴斯。   委托诉讼代理人：马赛·沙哈尔亚，新疆蕴发律师事务所律师。   被告：董河，男，1973年5月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区富蕴县。   委托诉讼代理人：程秀岩，新疆兰河律师事务所律师。   原告富蕴县铁买克乡海孜口村村民委员会与被告董河土地承包经营权转包合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告富蕴县铁买克乡海孜口村村民委员会于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。   本院认为，撤诉是当事人的权利，现原告富蕴县铁买克乡海孜口村村民委员会自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告富蕴县铁买克乡海孜口村村民委员会撤诉。   案件受理费3718.00元，减半收取计1859.00元，由原告富蕴县铁买克乡海孜口村村民委员会负担。   审  判  员   孙   皓   晔   二 〇 二 〇 年 六 月 八 日   书  记  员   阿勒停阿依·努尔兰
尉氏县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0223执833号李艳丽：李艳丽与陈振现其他案由一案，申请执行标的共计12200.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位12700.00元，其中，本金12200.00元，利息500.00元。本院已于2020年6月2日将该款转付给李艳丽。至此，李艳丽向本院申请执行的（2019）豫0223民初6340号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  ：吴彬二〇二〇年六月四日书记员  ：刘通
杭州市富阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0111民初147号 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州富阳支行，住所地：杭州市富阳区富春街道文教路92号，统一社会信用代码：913301835579078309。 主要负责人：蔡月珍，该行行长。 委托诉讼代理人：王凯文，浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州分行员工。 被告：袁其，男，1981年10月17日出生汉族，住杭州市桐庐县。 被告：苏慧燕，女，1984年12月8日出生汉族，住杭州市桐庐县。 被告：张志明，男，1983年10月30日出生汉族，住杭州市桐庐县。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州富阳支行（以下简称泰隆银行富阳支行）诉被告袁其、苏慧燕、张志明信用卡纠纷一案诉，原告泰隆银行富阳支行于2020年1月13日向法院提起诉讼，请求判令：一、判令被告袁其偿还原告信用卡透支本金49686.95元、利息11352.49元、滞纳金6599.38元，共计67638.82元；二、判令被告苏慧燕、张志明对上述款项承担连带清偿责任；三、判令所有被告承担本案诉讼费、保全费、公告费、律师费及其他一切实现本诉债权的相关费用。 本院受理后，依法适用简易程序进行审理。后因被告袁其、苏慧燕下落不明，本案依法转为普通程序，并于2020年6月4日公开开庭进行审理。原告泰隆银行富阳支行委托诉讼代理人王凯文到庭参加诉讼，被告袁其、苏慧燕、张志明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 被告袁其、苏慧燕、张志明未作答辩。 经审理查明： 一、合同签订情况 1、签订时间：2014年8月13日，编号：《浙江泰隆商业银行小额信用卡章程》20×××87；2、借款人：袁其；3、借款本金：可以利用原告发行予其的小额信用卡在50000元整的范围内进行合法透支，包括取现和ＰＯＳ机等刷卡消费；4、借款期限：透支的所有本金及利息均应予还款日前清偿。逾期未予清偿的，应按月依最低还款额未还部分的5%计收滞纳金，最低10元。5、借款利率：按日计付五分之五的利息；6、担保人：苏慧燕、张志明与原告签订了编号为（20×××87）的《浙江泰隆商业银行股份有限公司泰隆信用卡保证合同》。 二、合同履行情况 2014年9月4日，被告袁其领取了前述合约、合同项下的卡号为62×××02的小额信用卡，随后进行透支。自2018年7月起，被告袁其每月均未还清最低还款额，被告苏慧燕、张志明也未履行连带保证责任，截止至2019年8月30日，被告袁其尚欠余额67638.82元。 本院认为，原告泰隆银行富阳支行与被告袁其签订的借款合同合法有效，双方当事人均应依照合同约定严格履行。被告袁其对其领用的信用卡进行了透支，应及时按约还清欠款，现逾期未归还，应承担违约责任。原告泰隆银行富阳支行的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告苏慧燕、张志明系合同保证人，依法应承担连带清偿责任。 被告袁其、苏慧燕、张志明经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，应视为自动放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告袁其归还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州富阳支行信用卡透支本金49686.95元、利息11352.49元、滞纳金6599.38元，共计67638.82元，于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告苏慧燕、张志明对上述款项承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1491元，由被告袁其、苏慧燕、张志明共同负担。 原告于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 长 林 萍 人民陪审员 王 宏 人民陪审员 于燕燕 二〇二〇年六月五日 书 记 员 王逸楠
浙江省海宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0481执479号之一 申请执行人：王燕平，女，1975年3月5日出生，汉族，住海宁市。 被执行人：苏卫星，男，1979年1月27日出生，汉族，住海宁市。 申请执行人王燕平与被执行人苏卫星买卖合同纠纷一案，申请执行人王燕平依据已经发生法律效力的（2019）浙0481民初8833号民事调解书，于2020年2月7日向本院申请强制执行，本院于同日强制执行。执行标的为被执行人苏卫星向申请执行人王燕平支付执行款50000元及相应迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费525元、执行费650元。 在执行过程中，本院于2020年2月7日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，并查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、有价证券等财产情况，前往被执行人住所当地调查其近况。现双方当事人经协商已达成需长期履行的执行和解协议，故本案现无须继续执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 本院的（2020）浙0481执479号执行案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  张凤妹 二〇二〇年六月四日 书记员  虞烟雨
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0325民初1345号原告：贵州道真农村商业银行股份有限公司，住所地：贵州省遵义市道真仡佬族苗族自治县玉溪镇文化路。法定代表人：冯勤慧，该公司董事长。委托诉讼代理人：王世斌，该公司平模支行行长。被告：冯志勇，男，1986年8月21日出生，苗族，住贵州省道真自治县。被告：傅道月，女，1989年6月30日出生，汉族，住重庆市江津区。原告贵州道真农村商业银行股份有限公司与被告冯志勇、傅道月金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案，原告贵州道真农村商业银行股份有限公司于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贵州道真农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费2072元，减半收取1036元，由原告贵州道真农村商业银行股份有限公司负担。审判员  田小刚二〇二〇年六月十日书记员  邓洪霞
中华人民共和国山东省博兴县人民法院民 事 裁 定 书山东省博兴县人民法院民事裁定书（2020）鲁1625民初1279号支持起诉机关博兴县人民检察院。原告：刘绵春，男，1956年3月12日生，汉族，住沂源县。委托诉讼代理人：安伟，山东王保强律师事务所律师。被告:山东省博兴县圣昊新材料有限公司，住所地山东省滨州市博兴县兴福镇工业园。法定代表人：徐永峰，该公司执行董事。被告：朱涛，男，1979年12月28日生，汉族，住博兴县。被告：李锋，男，1979年1月29日生，汉族，住博兴县。被告：窦洪涛，男，1980年7月27日生，汉族，住博兴县。被告：赵向强，男，1980年7月7日生，汉族，住博兴县。本院受理原告刘绵春诉被告山东省博兴县圣昊新材料有限公司、朱涛、李锋、窦洪涛、赵向强劳务合同纠纷一案后，原告刘绵春向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告山东省博兴县圣昊新材料有限公司、朱涛、李锋、窦洪涛、赵向强的起诉。本院认为，原告申请撤诉，是其自愿处分其民事权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘绵春撤回对被告山东省博兴县圣昊新材料有限公司、朱涛、李锋、窦洪涛、赵向强的起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告刘绵春负担。审判员  孔博二〇二〇年六月十日法官助理王思琦书记员韩艳
成都市龙泉驿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0112执异66号 申请执行人：李小芸，女，1990年8月25日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 被执行人:四川天地间房车销售有限公司，住所地成都市武侯区一环路南三段15号7楼。 法定代表人:吴萍。 第三人：滕晓达，男，1951年9月30日出生，汉族，住成都市武侯区。 本院在执行申请执行人李小芸与被执行人四川天地间房车销售有限公司买卖合同纠纷执行一案中，申请执行人李小芸申请追加第三人滕晓达为被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。 申请执行人李小芸称,申请执行人李小芸与被执行人四川天地间房车销售有限公司买卖合同纠纷执行一案，本院以(2019)川0112执2548号立案受理。经执行查询，被执行人四川天地间房车销售有限公司已无财产可供执行，不能清偿生效文书确定的债务。经查，第三人滕晓达为四川天地间房车销售有限公司股东，认缴出资90万元，但至今未缴纳出资。根据相关法律规定，特申请追加第三人滕晓达为(2019)川0112执2548号一案的被执行人。 本院查明，原告李小芸与被告四川天地间房车销售有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案受理后于2019年4月11日作出（2019）川0112民初2139号民事调解书，双方当事人自愿达成如下协议：被告四川天地间房车销售有限公司共欠原告李小芸房车款85960元，该房车款被告从2019年3月20日起至2019年8月20日止付清。因被告四川天地间房车销售有限公司未履行调解书所确定的义务，原告李小芸向本院申请强制执行，本院以（2019）川0112执2548号立案受理，经执行于2019年12月3日裁定终结本次执行程序结案。现申请执行人李小芸申请追加第三人滕晓达为(2019)川0112执2548号一案的被执行人。 另查明，被执行人四川天地间房车销售有限公司系2015年11月24日成立的有限责任公司，股东为吴萍、滕晓达，公司注册资本为300万元，股东吴萍认缴出资均为210万元，股东滕晓达认缴出资均为90万元，出资方式为货币。 上述事实，有当事人身份信息、（2019）川0112民初2139号民事调解书、（2019）川0112执2548号执行裁定书、被执行人的工商登记信息等证据在案为证。 本院认为，当事人申请变更执行主体应当符合法律规定。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条：“作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。”之规定，本案中四川天地间房车销售有限公司作为（2019）川0112执2548号被执行人，经执行未能履行民事调解书确定的义务，第三人滕晓达作为该公司的股东,没有证据表明其已按认缴出资范围足额缴纳，申请执行人申请追加第三人滕晓达为被执行人，在尚未缴纳出资范围内依法承担责任，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第三十条之规定，裁定如下： 追加第三人滕晓达为（2019）川0112执2548号一案的被执行人，在其未足额缴纳出资额90万元范围内对被执行人四川天地间房车销售有限公司所负债务承担连带清偿责任。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内本院提起执行异议之诉。 审 判 长  郑 恢 人民陪审员  邹康英 人民陪审员  江 凤 二〇二〇年六月四日 书 记 员  陈仁刚
浙江省青田县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1121民初1205号 原告：张双斌，男，1985年3月24日出生，汉族，住浙江省青田县。 被告：张焕勇，男，1984年1月20日出生，汉族，住浙江省青田县。 被告：张松国，男，1958年3月22日出生，汉族，住浙江省青田县。 原告张双斌与被告张焕勇、张松国民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用简易程序于2020年6月2日公开开庭进行了审理。原告张双斌到庭参加诉讼，被告张焕勇、张松国经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告张双斌向本院提出诉讼请求：1.被告张焕勇立即偿还原告借款本金100000元及利息（利息自2018年7月26日起至还清本金之日止，月利息按1.5%计算）；2.被告张松国对上述款项承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年2月26日，被告张焕勇由被告张松国担保，向原告出具借条一张，确认欠原告借款本金100000元，约定月利息按1.5%计算，并约定款项于2020年3月1日前归还。借款后，被告张焕勇按约支付利息至2018年7月25日。现借款期限已经届满，被告张焕勇未及时偿还借款本息，被告张松国亦未承担担保责任，原告多次催讨未果，故诉至本院。 被告张焕勇、张松国未作答辩。 本院经审理，认定的事实与原告主张的事实一致。 以上事实有原告提交的原告身份证复印件一份、两被告户籍证明复印件各一份、借条原件一份以及原告的庭审陈述予以证实。 本院认为，被告张焕勇向原告张双斌借款的事实清楚，有借条及原告庭审陈述为证，双方的借款合同成立并生效。现借款期限已届满，被告张焕勇仍未偿还借款本息的行为，已构成违约，应承担继续履行的违约责任。对于利息，原告主张按月利率1.5%计算，因双方对此有明确约定且该利率未违反法律规定，故本院予以支持。被告张松国在借条担保人处签字并按捺指印，其与原告之间的保证合同依法成立并生效。双方未约定保证方式和保证范围，应认定被告张松国对上述款项按连带责任保证承担保证责任，故原告要求被告对上述款项承担连带清偿责任的诉请，于法有据，本院予以支持。被告张焕勇、张松国经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃对原告诉请的抗辩，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告张焕勇于本判决生效之日起十日内偿还原告张双斌借款本金100000元及利息（利息自2018年7月26日起至款项还清之日止，按月利率1.5%计算）； 二、被告张松国对上述款项承担连带清偿责任。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2930元，减半收取1465元，由被告张焕勇、张松国连带负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 徐培芳 二〇二〇年六月二日 法官助理胡晶毅 代书记员 王 敏 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 一、《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 二、《中华人民共和国担保法》 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 三、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 四、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0412执恢185号申请执行人：台州市东部数控设备有限公司，统一社会信用代码91331081693880601U，住所地浙江省温岭市松门镇星光村。法定代表人：林银方。被执行人：常州科辉机械有限公司，组织机构代码××，住所地常州市武进区南夏墅街道西街苏果超市西边。法定代表人：蒋锋。被执行人：齐明，女，1979年7月20日生，居民身份证号码320421197907201725，汉族，住常州市武进区南夏墅街道高新南苑134幢丙单元402室。被执行人：蒋锋，男，1977年9月11日生，居民身份证号码320421197709111710，汉族，住常州市武进区南夏墅街道高新南苑134幢丙单元402室。申请执行人台州市东部数控设备有限公司与被执行人常州科辉机械有限公司、齐明、蒋锋分期付款买卖合同纠纷一案，常州市武进区人民法院作出的(2015)武商初字第00070号裁判文书已发生法律效力，依该裁决：被执行人常州科辉机械有限公司、齐明、蒋锋向申请执行人台州市东部数控设备有限公司支付执行款100000.00元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年3月27日立案受理。本案执行到位标的100000.00元及执行费1400.00元，故此本案已经执行完毕。特此通知。二〇二〇年六月十一日