wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执恢588号申请人：赵薇，女，汉族。被执行人：河南天达实业发展有限公司。本院依据已经发生法律效力的（2014）管民二初字第2227号民事判决书，责令被执行人河南天达实业发展有限公司履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人河南天达实业发展有限公司银行存款本金人民币62537元及迟延利息等费用（以协助执行通知书为准）或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 毛 萍二〇二〇年六月十日书记员 高鹏辉
海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初2129号原告：王国有，男，1944年12月29日生汉族，农民。住所地：辽宁省海城市。被告：徐世伟，男，1972年3月16日生汉族，邮政局职工。住所地：辽宁省海城市。原告王国有因与被告徐世伟相邻关系纠纷一案，本院于2020年4月15日受理后，依法由审判员霍德新独任审判，于2020年5月26日公开开庭进行了审理。原告王国有、被告徐世伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王国有诉称，我与被告系同村村民。我有建设用地位于辽宁省海城市，被告家与我家毗邻，被告于1992年占用我家土地长6.5米，宽0.5米建设围墙，并持续将垃圾越过围墙扔至我家土地上，现已持续19年之久，垃圾经多年积累至长7米、宽5米、高1.8米。被告此种行为给我日常生活造成严重影响，经多年协商、调解均无效，被告一直持续侵权至今。现我迫于无奈，向法院提出诉讼，请求法院判令：1、被告返还我辽宁省海城市西南侧被告家墙体（长6.5米，宽0.5米）所占土地；2、被告拆除在原告土地上建设的墙体长6.5米，宽0.5米;3、被告停止侵害（不得继续向原告土地倾倒垃圾），排除妨碍（被告将倾倒的长7米、宽5米、高1.8米面积内垃圾全部清除），恢复土地原貌；诉讼费用由被告承担。被告徐世伟辩称，我家的墙是1990年4月20日建的，不是19年，到现在已经30年了，我们家砌墙的位置是在我家房身上砌的墙，当时原告并没有说倒地方，而是说树，后来大队调解，因为没处理好，原告才到法院起诉，说地方。我们家东面有两棵树，1996年我砍掉一棵，现在还有树墩子呢，我们家地界是通南到北是直的，不可能拐弯，原告说我家的东北角占他家地方，根本不存在，垃圾倒在我自己家的房后。经审理查明，原告王国有与被告徐世伟系同村村民，东西院相邻居住。原告王国有于1991年在海城市取得集体土地建设用地187平方米，被告徐世伟于1991年在海城市取得集体土地建设用地160平方米。另查，2019年6月13日，海城市不动产登记中心会同海城市温香镇政府、海城市高坨镇国土所以及海城市温香镇达连村委会相关人员，对原告登记表中登记的用地面积187平方米，档案中用地平面图对该面积的长宽和具体位置进行了确认，宅基地的面积清楚，具体位置明确，原告诉求的荒沟不在登记表中平面图标注的法定面积之内。上述事实，有当事人的陈述在卷佐证，原告出具的证据有:集体土地建设用地使用证1份、公证书1份、海城市自然资源局关于温香镇达连村村民王国有信访问题的答复意见书1份，用以证明原告在海城市取得集体土地建设用地为187平方米的事实；海城市司法局温香司法所证明1份，用以证明原、被告的纠纷经温香司法调解，没有达成协议的事实。被告出具的证据有:集体土地建设用地使用证1份，用以证明被告在海城市取得集体土地建设用地为160平方米的事实，经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，予以采信。原告提供的万远东等人的证实1份以及被告提供的魏恩福等人的证明1份，该两份证据与本案没有关联性，本院不予采信。本院认为，合法的集体土地建设用地受法律保护。本案中原告王国有所持有的集体土地建设用地使用证中记载的其用地面积为187平方米，而2019年6月13日，海城市不动产登记中心会同海城市温香镇政府、海城市高坨镇国土所以及海城市温香镇达连村委会相关人员，对原告登记表中登记的用地面积187平方米，档案中用地平面图对该面积的长宽和具体位置进行了确认，宅基地的面积清楚，具体位置明确，原告诉求的西至够荒沟不在登记表中平面图标注的法定面积之内，说明原告的建设用地面积够187平方米；关于原告诉求的历史形成的西侧荒沟，原、被告均无证据证明该荒沟的位置，做为集体土地的管理者当地村委会，也不能认定该沟的具体位置，致使原、被告双方两家交界不清，原告所持的现有证据不能认定被告家侵权事实的存在，故原告的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款“没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负责举证责任的当事人承担不利后果”。的规定，判决如下：驳回原告王国有对被告徐世伟的诉讼请求。案件受理费50元，由原告王国有。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院,同时预交上诉案件受理费。如在上诉期满后七日内未交纳案件受理费，按未提出上诉处理。审判员  霍德新二〇二〇年六月十七日书记员  曲新卓
吉林省伊通满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0323执285号 申请执行人：伊通满族自治县大孤山镇升礼村村民委员会。 法定代表人：吴立民，村主任。 被执行人：牛清和，男，1975年12月14日出生，汉族，农民，现住吉林省伊通满族自治县。 申请执行人伊通满族自治县大孤山镇升礼村村民委员会与被执行人牛清和侵权责任纠纷执行一案，在执行过程中申请执行人于2020年6月18日提交了撤回执行申请书，申请撤回对被执行人的执行。本院认为申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）吉0323执285号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王鸿彬 二〇二〇年六月十八日 书记员  孙佳奇
山东省禹城市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1482民特186号申请人:韩世勇，男，1975年1月28日出生，汉族，住山东省禹城市。委托代理人:梁玉豹，男，汉族，1973年10月3日出生，住禹城市。被申请人:山东大禹龙神酒业有限公司,住所地：禹城市。法定代表人:武杰鸣，董事长兼总经理。委托代理人:山东大禹龙神酒业有限公司管理人。本院于2020年6月17日立案受理申请人韩世勇与被申请人山东大禹龙神酒业有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人韩世勇与被申请人山东大禹龙神酒业有限公司因追索劳动报酬纠纷，于2020年6月15日经禹城市和枫人民调解工作室主持调解，达成调解协议如下：一、山东大禹龙神酒业有限公司于2020年6月25日前支付拖欠韩世勇的2020年4月份工资2000元。二、该款给付后，双方无其他争议。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人韩世勇与被申请人山东大禹龙神酒业有限公司于2020年6月15日经禹城市和枫人民调解工作室主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员 赵学良二〇二〇年六月十七日法官助理 李冰峰书 记 员 张 华
盐城经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0991执185号被执行人王政祥，男，1985年8月20日生，汉族，住盐城市盐都区。被执行人王政祥罚金暨退赔一案，本院于2019年8月30日作出(2019)苏0991刑初159号刑事判决书，该判决书载明：“被告人王政祥犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币八千元。责令被告人王政祥继续退赔人民币2928元，发还被害人周某人民币1216元、被害人顾某人民币1712元。”该判决书生效后，被执行人未能履行法律文书所确定的义务，本院依法强制执行。本案在执行过程中，1、2020年3月17日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，并通知其到庭履行生效法律文书确定的义务，被执行人既未履行也未申报财产。2、2020年3月17日，本院通过网络执行查控系统，查询被执行人银行存款、有价证券、车辆、不动产等财产信息，未发现被执行人有财产可供执行。3、2020年6月8日，前往盐城市不动产登记中心查询房产信息，未发现被执行人名下有房产。4、2020年6月19日，前往被执行人所在村部调查走访，被执行人所在村组组长反映，被执行人至今未婚，与其父母同住，其父亲患有肝病，母亲靠打零工维持生活，家庭非常困难，村里经常给予救助。5、鉴于被执行人既不履行义务，也未申报财产，本院决定限制被执行人高消费。本院认为，经过司法查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案终结执行后，本院继续依职权进行网络查询，发现被执行人有可供执行的财产后恢复强制执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王为华审判员  周洪庆审判员  卞仁彪二〇二〇年六月十九日书记员  朱亚慧
文书内容重庆市奉节县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0236执500号申请执行人：曾理术，男，汉族，1946年12月08日出生，住重庆市奉节县。被执行人：李彪，男，汉族，1968年11月12日出生，住重庆市奉节县。本院在执行曾理术与李彪借款合同纠纷一案中，经查询，被执行人李彪无工商、保险、船舶、不动产、车辆、证券、金融财产登记信息，银行存款共计五万余元，网络资金千余元；经调查，被执行人李彪有住房公积金财产。扣划被执行人银行存款共计，50040元，支付案件受理费2525元，负担申请执行费3650元，支付申请执行人案款43865元。申请执行人曾理术基于生效法律文书确认的权利，本次实现43865元。冻结银行存款账户，限制高消费，失信惩戒。因被执行人的住房公积金提取不具备条件，被执行人无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 田正林审 判 员 钟樊连审 判 员 吴遵友二〇二〇年六月八日法官助理 江国强书 记 员 王 滔
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执27号申请执行人：黄崇顺，男，1980年5月18日出生，青岛市即墨区。被执行人：周相柘，男，1973年9月6日出生，青岛市即墨区。申请执行人黄崇顺与被执行人周相柘租赁合同纠纷一案，本院作出的（2017）鲁0282民初8240号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年1月2日依法立案执行。本案执行标的是：10025元。在执行过程中，本院于2020年1月3日向被执行人周相柘发出执行通知书及财产申报令，并采取了下列执行措施：1、通过网络查控平台查询被执行人财产信息；2、将被执行人纳入失信被执行人名单；3、限制被执行人高消费。本案尚未执行10025元,由于已穷尽现有所有执行措施,被执行人目前无可供执行的财产,并于2020年5月18日对申请执行人进行了会商约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  王晓林审判员  鲁本仑二〇二〇年六月十八日法官助理黄静静书记员张月笙
四川省井研县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1124执恢14号 申请执行人：张兴凤，女，1968年4月14日出生，汉族，农民，住四川省马边彝族自治县。 委托代理人(特别授权)：谢方田，四川权济律师事务所律师。 被执行人：罗顺萍，女，1962年11月18日出生，汉族，居民，住四川省自贡市自流井区。 本院在执行张兴凤依据四川省井研县人民法院（2018）川1124民初1104号民事调解书申请执行罗顺萍股权转让纠纷一案中，被执行人罗顺萍应向申请执行人张兴凤返还股权转让款本金和资金占用利息共计人民币741900.00元和利息（以剩余应付款为基数按利率24%从2019年1月1日起计至付清之日止）及迟延履行期间的债务利息。在执行过程中，本院依法将被执行人张兴凤予以限制消费。除此之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人有其他可供执行的财产或线索。经征求申请执行人意见，申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵伟 审判员  刘勇 审判员  刘江 二〇二〇年六月十七日 书记员  王昆
辽宁省人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执295号申请执行人：陈某1,男，2013年3月12日生，汉族，学生，住辽宁省锦州市经济开发区。法定代理人：杨某，女，1992年2月16日生，汉族，无业，住辽宁省锦州市经济开发区。被执行人：陈某2，男,1987年11月20日生，汉族，农民，住辽宁省义县。申请执行人陈某1与被执行人陈某2抚养费纠纷执行一案，本院作出的（2020）辽0727民初16号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人陈某2未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈某1于2020年5月7日向本院申请强制执行，要求被执行人陈某2立即给付执行款28300元及利息，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人送达限制高消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，被执行人陈某2银行有存款账户，但上述账户内余额均不足以清偿本案债务，本院依法对该账户采取了冻结措施。被执行人陈某2名下无其他银行存款、车辆、房屋、股权可供执行。本院将上述执行情况及被执行人陈某2的财产调查情况告知申请执行人陈某1，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：义县法院（2020）辽0727执295号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  单学文审判员  孙安国审判员  李超智二〇二〇年六月二十三日书记员  刘 辉
陕西省西乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0724执222号申请执行人：西乡县某某某某贷款有限责任公司。住所地西乡县XXX。法定代表人：侯某某，该公司执行董事。委托代理人：屈某，该公司员工。被执行人：李某，男，1982年10月11日出生，汉族，居民，住西乡县XXX。被执行人及李某委托代理人：李某甲，女，1980年10月21日出生，汉族，居民，住西乡县XXX。被执行人：隆某，男，1979年10月6日出生，汉族，居民，住西乡县XXX。被执行人：李某乙（系隆某之妻），1980年7月21日出生，汉族，住西乡县XXX。被执行人：李某丙（李某甲之父），男，1956年4月28日出生，汉族，农民，住西乡县XXX。被执行人：马某某（李某丙之妻），女，1956年12月27日出生，汉族，农民，住西乡县XXX。二被执行人委托代理人：李某甲，女，1980年10月21日出生，汉族，居民，住西乡县XXX。申请执行人西乡县某某某某贷款有限责任公司（以下简称庆华公司）与被执行人李某、李某甲、隆某、李某乙、李某丙、马某某小额借款合同纠纷一案，申请执行人依据西乡县人民法院发生法律效力的（2019）陕0724民初1292号民事调解书向本院申请执行，要求：1、被执行人李某、李某甲偿还庆华公司借款本金1000000元及利息；2、由李某、李某甲支付庆华公司借款利息140934元及律师代理费10000元；3、被执行人隆某、李某乙、李某丙、马某某对借款本息及律师代理费承担连带责任。本案已受理。本案在执行中，向被执行人送达了执行通知书，限其收到执行通知书之日即履行本案义务，并交纳案件受理费7535元，申请执行费12400元。2020年6月4日，庆华公司与李某、李某甲、隆某、李某乙、李某丙、马某某达成执行和解协议：1、在2020年6月4日前，由李某、李某甲偿还庆华公司借款200000元（截止2020年6月4日，李某、李某甲实际偿还借款共计200123）；在2020年7月15日前，由李某、李某甲、隆某、李某乙、李某丙、马某某偿还借款100000元；在2020年8月30日前，由李某、李某甲、隆某、李某乙、李某丙、马某某偿还借款200000元；剩余借款本息及律师代理费在2020年12月31日前付清。2、和解协议达成后，庆华公司同意解除李某乙、隆某名下被本院冻结的账户。如被执行人不按上述协议履行义务，庆华公司申请恢复对原生效法律文书的执行。案件受理费7535元，李某已交纳。申请执行费12400元，被执行人未交纳。现申请执行人庆华公司与被执行人李某、李某甲、隆某、李某乙、李某丙、马某某达成执行和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）陕0724执222号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 李 强二〇二〇年六月四日书记员 艾比赛
湖南省汨罗市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0681执605号被执行人：孙传东，男，汉族，1989年出生，住河南省濮阳市范县。本院在执行被执行人孙传东刑事罚金一案中，向被执行人孙传东送达了执行通知书及报告财产令，责令其主动履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，孙传东未予履行；本院通过执行网络查控及传统查控方式向金融机构、证券机构、网络支付机构、保险机构、车辆登记部门、自然资源部等查询被执行人孙传东名下财产，现孙传东名下无不动产登记、无证券及股票、无住房公积金、无收益类保险等可供执行的财产。本院已将被执行人孙传东纳入全国法院失信被执行人名单，并发出限制高消费令。本院认为,经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人孙传东有可供执行的财产；现孙传东正在服刑，无能力履行义务，暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：（2020）湘0681执605号案件终结本次执行程序。被执行人孙传东负有继续向本院缴纳罚金的义务，有可供执行财产的，本院可恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期间的限制本裁定送达后立即生效。审判长 巢 烨审判员 贺志平审判员 王凤鸣二〇二〇年六月八日书记员 黄 峥
湖南省保靖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘3125民初554号 原告：曾淑娥，女，1975年4月13日出生，汉族，身份证住址：沅江市。 委托诉讼代理人：文启兵，湖南大凤律师事务所律师。 被告：彭海军，男，1977年2月4日出生，汉族，身份证住址：益阳市赫山区。 委托诉讼代理人：仇安德，湖南义剑律师事务所律师。 被告：保靖三味茶叶公社市场管理服务有限公司，住所地，保靖县工业园区保障房一楼，统一社会信用代码：91433125MA4PG9GN9X。 法定代表人：石效诚，该公司经理。 原告曾淑娥与被告彭海军、保靖县三味茶叶公社市场管理服务有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年5月18日立案受理。原告曾淑娥于2020年6月22日向本院提出撤回对被告彭海军、保靖县三味茶叶公社市场管理服务有限公司的起诉。 本院认为，原告曾淑娥向本院申请撤回对被告彭海军、保靖县三味茶叶公社市场管理服务有限公司的起诉。符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告曾淑娥撤回对被告彭海军、保靖三味茶叶公社市场管理服务有限公司的起诉。 案件受理费111元，依法减半收取55.5元，由原告曾淑娥负担。 审判员  龙运华 二〇二〇年六月二十二日 书记员  梁栩聪
蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执723号 申请执行人：谢晓龙，男，1979年03月08日出生，汉族，住蒙城县。 被执行人：王道学，男，1963年4月04日出生，汉族，住蒙城县。 本院依据已经发生法律效力的蒙城县人民法院作出的（2019）皖1622民初3985号民事调解书，于2020年3月3日立案执行申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案。在执行中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。并通过总对总、点对点对被执行人的银行卡、工商登记、房产登记等进行了查询并对其银行卡存款进行了冻结，均未发现可供执行的财产线索。同时已将被执行人纳入失信人名单，并对其进行了限制高消费，并与申请执行人进行了终本约谈，申请执行人未能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结蒙城县人民法院作出的（2019）皖1622民初3985号民事调解书的本次执行程序。 本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 汪 丽 二〇二〇年六月十七日 书记员 解盼盼
海南省文昌市人民法院执行裁定书（2020）琼9005执1461号申请执行人：苏某，女，19XX年X月X日出生，香港特别行政区居民，现住海南省海口市。委托诉讼代理人：冯志坚，海南弘纲律师事务所律师。被执行人：海南同创正元置业有限公司，住所地：海南省文昌市文清大道409号同创碧海城北苑5号楼。法定代表人：段瑞芝，总经理。本院依据已经发生法律效力的海南省文昌市人民法院（2019）琼9005民初118号民事判决书，受理执行申请执行人苏某与被执行人海南同创正元置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，被执行人应履行生效法律文书确定的义务，并负担案件受理费1324.16元，但被执行人海南同创正元置业有限公司未履行生效法律文书确认的义务。申请执行人于2020年04月26日申请执行，本院于同日立案受理。在执行过程中，本院依法于2020年04月28日做出执行通知书、报告财产令、风险提示书以及被执行人财产申报表，并向被执行人送达，告知其在规定期限内自动履行义务，逾期将承担相应的法律后果，但被执行人至今仍未履行生效法律文书确定的义务。本院通过全国法院网络执行查控系统即“总对总”查控系统和海南省执行司法查控系统即“点对点”查控系统分别于2020年04月26日、05月20日共两次查询了被执行人的证券登记情况、保险等级情况、工商登记情况、银行存款情况、互联网银行（包括财富通、支付宝、京东）存款情况、车辆登记情况及不动产登记情况，未查询到任何相关信息。经本院核查，海南同创正元置业有限公司名下未有未售房源。同时，本院还到被执行人的住所地海南省文昌市文清大道409号同创碧海城北苑5号楼调查了解被执行人的经营履行能力，但亦未发现可供执行财产线索。本院已于2020年6月1日对被执行人采取了限制消费措施。本院认为,被执行人目前没有可供执行的财产，没有履行能力，申请执行人也无法提供被执行人的财产线索，依法应终结本次执行程序，本次执行未执行标的额为逾期办证违约金60966.56元及迟延履行期间的债务利息和执行费814.5元。本院已依法约谈申请执行人，告知其终结本案本次执行程序的法律后果并征询其意见，申请执行人表示同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）琼9005执1461号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 罗华伦审判员 李志彤审判员 王 俊 二〇二〇年六月二日书记员 曾 琦附：本案适用的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省常州经济开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0492执328号之一申请执行人：周磊，男，1969年12月24日生，汉族，住常州市武进区。委托诉讼代理人：王菲，江苏常辉律师事务所律师。被执行人：周树军，男，1973年2月8日生，汉族，住常州市武进区。申请执行人周磊与被执行人周树军买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0492民初1162号民事判决书已经发生法律效力，依该判决书：周树军应于判决生效之日起十日内支付周磊货款187100元及逾期付款利息损失（以187100元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算自2019年5月8日起至实际付清之日止）；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费减半收取2021元，由周树军负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2020年4月21日立案受理。本案在执行过程中，于2019年4月26日以邮寄方式依法向被执行人周树军送达了执行通知书、申报财产令等执行文书，期限届满后被执行人未自觉申报财产状况，至今未实际履行义务。本院分别于2020年4月23日、2020年6月8日通过总对总查控系统对被执行人周树军名下的证券、工商信息、银行存款、互联网银行存款、房产、车辆等财产进行了全面查询。冻结了被执行人周树军名下银行账户及互联网银行账户扣划被执行人周树军银行存款3444.33元并将上述金额全额拨付申请执行人周磊；此外，未发现被执行人名下可供执行财产，本案现执行到位3444.33元。执行过程中，本院于2020年4月21日作出(2020)苏0492执328号失信决定书，决定将被执行人周树军纳入失信被执行人名单，予以信用惩戒；并于2020年4月21日作出(2020)苏0492执328号限制消费费令，限制被执行人的高消费及非生活和工作必需的消费行为。本院于2020年6月8日日将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人对本院调查核实的财产、人员情况予以认可，并明确表示除上述财产、人员线索外，没有其他的被执行人财产或人员下落线索可以向本院提供，并书面同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询、冻结、扣划回执、询问笔录、款物交接单据等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有可供执行的财产，也未能查找到被执行人的实际下落，申请执行人对本院调查结果予以认可，并同意终结本案的本次执行程序，故本院可终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）苏0492民初1162号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长 石 岩执行员 吴明昊执行员 周 琪二〇二〇年六月十日书记员 易 旭
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执1323号申请执行人：左脊木，男，1986年8月25日出生，汉族，住址沈阳市铁西区。被执行人:沈阳美景环境艺术工程有限公司，住所地沈阳市沈河区北站路55号C座4-12-1。本院在执行左脊木与沈阳美景环境艺术工程有限公司劳动争议纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人33285.86元及利息等相关费用，款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  路东波代理审判员  赵日欣代理审判员  郭 良二〇二〇年六月二十二日书 记 员  洪倩萍
河北省邢台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0521民初572号之一 原告：沙河市凯丰矿产品有限公司，住所地沙河市赞南路中段北侧沙河市交警大队住宅楼2#2-102。 法定代表人：张洪凯，经理。 委托诉讼代理人：张慧新，河北洋益律师事务所律师。 被告：邢台斌盛矿山机械有限公司，住所地邢台县晏家屯镇王家庄村村西。 法定代表人：郝海青，董事。 委托诉讼代理人：李宁、张磊，河北章理桥律师事务所律师。 沙河市凯丰矿产品有限公司与邢台斌盛矿山机械有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2019年4月28日立案后，依法适用简易程序审理。原告沙河市凯丰矿产品有限公司于2020年6月3日向本院申请撤诉。 本院认为，原告沙河市凯丰矿产品有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告沙河市凯丰矿产品有限公司撤诉。 案件受理费17080元，减半收取8540元，由原告沙河市凯丰矿产品有限公司负担。 审 判 员 刘喜庆 二〇二〇年六月三日 法官助理 牛 菲 书 记 员 靳 伟
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0183执987号之一申请执行人：新密市环境保护局。法定代表人：周建凯，该局局长。委托代理人：蒋更须，系新密市环境保护局工作人员。被执行人：新密市大隗镇兴发废油毡再生料厂。经营者：张永录。新密市环境保护局诉新密市大隗镇兴发废油毡再生料厂行政非诉执行一案，本院依据已经发生法律效力的(2020)豫0183行审21号行政处罚决定书。根据上述生效法律文书规定如下：对新密市大隗镇兴发废油毡再生料厂罚款30000元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人新密市环境保护局向本院申请强制执行，本院于2020年4月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2020年4月22日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书，至今仍未履行生效文书所确定的义务，于2020年5月13日向被执行人邮寄送达限制高消费令、执行决定书、裁定、传票等相关法律文书。被执行人至今未到庭履行义务。二、于2020年4月21日、6月1日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人新密市大隗镇兴发废油毡再生料厂名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商总局、人行等财产信息，均无财产可供执行。三、本院已将被执行人采取限制高消费措施及纳入失信人名单。并在中国执行信息公开网上公布。四、于2020年5月7日，经新密市房地产管理服务中心查询，被执行人无住房登记信息。五、于2020年5月18日前往被执行人公司所在地进行调查走访，该公司已停产大门紧锁，未查找到可供执行财产。综上所述，本院于2020年6月10日通过短信与申请执行人新密市环境保护局委托代理人蒋更须进行终本约谈并向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人未回复。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人新密市大隗镇兴发废油毡再生料厂负有继续向申请执行人新密市环境保护局履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  梁会刚审判员  胡新朝审判员  郑景福二〇二〇年六月十二日书记员  乔 磊
四川省射洪市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0922民初801号 原告：遂宁银行股份有限公司射洪支行，住所地,四川省射洪县太和镇人民街243号，统一社会信用代码9151092220635172XQ。 负责人：夏洪武。 委托诉讼代理人(特别授权):陈彦,系该行员工。 委托诉讼代理人(一般授权):廖星,系该行员工。 被告：射洪县太和镇西美跨世纪幼儿园，住所地,四川省遂宁市射洪县太和镇沱牌大道中段前卫园。 法定代表人：王光霞。 委托诉讼代理人(特别授权):任立玺，射洪市太和法律服务所法律工作者。 原告遂宁银行股份有限公司射洪支行诉被告射洪县太和镇西美跨世纪幼儿园返还原物纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。原告遂宁银行股份有限公司射洪支行于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告遂宁银行股份有限公司射洪支行的撤诉申请符合法律规定，且不损害国家、集体和他人利益，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告遂宁银行股份有限公司射洪支行撤回起诉。 本案收案件受理费2620元，由原告遂宁银行股份有限公司射洪支行负担。 审 判 员 何立标 二〇二〇年六月九日 法官助理 蒋依伶 书 记 员 税 倪
靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1282执984号申请执行人：磨幼红，女，1971年6月15日生，汉族，住靖江市。被执行人：王玉华，女，1968年2月4日生，汉族，住靖江市。申请执行人磨幼红与被执行人王玉华为道路交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月14日作出(2018)苏1282民初8074号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：王玉华于本判决生效后十日内赔偿磨幼红医疗费等各项损失71640元。因被执行人王玉华未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人磨幼红向本院申请执行，本院于2020年4月16日立案受理。在执行过程中，1.本院于2020年4月20日通过法院专递形式向被执行人王玉华邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2020年4月16日通过全国网络查控系统查询了被执行人王玉华名下的银行存款、车辆信息，发现被执行人名下金融产品新保承保_1720_417111，本院已于2020年5月23日冻结了该金融产品的回款账户，冻结期限一年（2020年5月23日至2021年5月22日），暂不能划拨，并已告知申请执行人磨幼红于冻结到期前十五个工作日向本院提出续冻申请，逾期所产生的后果由申请执行人磨幼红本人承担；未发现被执行人名下有其他可供执行的车辆。3.本院于2020年4月16日向被执行人住所地靖江市不动产登记中心查询了被执行人王玉华名下的房产登记信息。未查找到被执行人有可供执行的房产。4.本院于2020年4月16日通过全国网络查控系统查询了被执行人王玉华持有公司等市场主体股权、其他投资权益信息。未查找到被执行人王玉华有可供执行的持有公司等市场主体股权、其他投资权益。5.本院依职权于2020年5月11日依法对被执行人的住所进行搜查，未搜查到有价值的物品或财产线索。6.执行过程中，本院于2020年5月12日发出限制被执行人消费令，限制被执行人王玉华高消费及非生活或者经营必需的有关消费。7.本院于2020年5月25日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人王玉华名下的银行存款、车辆信息，仍未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、车辆。上述执行情况及信息，本院于2020年5月27日通过书面通知方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，通知其对本院调查情况进行查阅，提供被执行人可供执行的财产线索，并告知逾期本院将终结本次执行程序。但申请执行人未能在规定的期限内明确提供被执行人财产线索及未查阅本案执行材料，亦未对本院拟终结本案的本次执行程序提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下：终结(2018)苏1282民初8074号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 徐 华审判员 郭满秋审判员 赵浩平二〇二〇年六月八日书记员 朱 婕
四川省犍为县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1123民初877号 原告：温友富，男，1958年5月25日出生，汉族，住四川省犍为县。 委托诉讼代理人（特别授权代理）：李霂涵，四川升力律师事务所律师。 委托诉讼代理人（特别授权代理）：杨雪，四川升力律师事务所石溪律师。 被告：张传超，男，1967年3月11日出生，汉族，住四川省犍为县。 原告温友富与被告张传超劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告温友富及其委托诉讼代理人李霂涵、杨雪到参加了诉讼，被告张传超经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法决定缺席审理，本案现已审理终结。 原告温友富向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付原告民工工资4990元并从2019年6月30日起按照年利率6%支付原告资金占用利息至工资付清之日止；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告系被告承包的清溪高中栽树工程项目的民工，原告从2018年2月至2018年7月一直在被告手中从事栽树工作，原告完成工作后，被告一直未向原告支付相应的工资。2019年4月30日，原告找到被告，让被告向原告出具了一张欠条，该欠条载明“今欠到温友富在清溪高中载树子人工费4990元，两个月内付清。”现原告多次要求被告支付，被告一直置之不理，为维护原告的合法权利，诉来贵院请求贵院判决如诉。 被告张传超未到庭也未发表答辩意见，在电话中向本院陈述，由法院依法解决，我在本月底给原告一个满意的答复。 本院经审理认定事实如下，2018年2月至2018年7月期间为被告提供了劳务，2019年4月30日经双方结算，被告向原告出具了欠条一张载明：“今欠到温友富在清溪高中载树子人工费4990.00元……二月内付清欠款人张传超……”。 以上事实有原告提交的身份证、被告张传超的身份信息和欠条原件一张及原告在庭审中的陈述为据。 本院认为，合法的债务应当清偿。本案原告主张被告差欠其劳务费用的诉讼请求，有欠条为证，被告应按照原、被告之间的约定，全面履行自己应当履行的金钱给付义务，原告要求被告支付工资1900的诉讼请符合法律规定，本院依法予以支持，关于原告主张的逾期付款利息过高，本院依法予以调整。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下： 一、被告张传超于本判决生效之日起十日内支付原告温友富工资4990元及利息（利息以4990元为基数，从2019年7月1日至2019年8月19日的利息按照年利率4.35%计算，从2019年8月20日至本金付清之日止的利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、驳回原告张传超的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取25元，由被告张传超负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。 审判员  林治江 二〇二〇年六月一日 书记员  杨 程 附：本判决书所适用的法律条文。 1、《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
台安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0321民初1379号原告：薄红江，男，汉族，农民。住址：台安县。被告：王喜仁，男，汉族，无固定职业。住址：台安县。被告：辽宁红日肥业有限公司。住所地：台安县台安镇台大路南工业园区。原告薄红江诉被告王喜仁、辽宁红日肥业有限公司产品纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理，本案现已审理终结。本院经审查认为：起诉应符合法定条件。原告不能提供被告准确的送达地址，本院经查证仍不能确定被告的送达地址，应视为被告不明确，不符合起诉条件。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回原告薄红江的起诉。案件受理费25元免予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员 刘 琳二〇二〇年六月四日书记员 巴星华
福建省武平县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0824民初1237号 原告：赵志明，男，1992年9月28日出生，汉族，农民，住河南省叶县。 被告：练永雄，男，1982年4月29日出生，汉族，农民，住福建省武平县。 原告赵志明与被告练永雄间借贷纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵志明到庭参加诉讼，被告练永雄经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 赵志明向本院提出诉讼请求：判令练永雄偿还借款本金11,000元及该款自起诉之日起至款清日止按年利率6%计算的利息。事实和理由：练永雄因资金周转需要，于2018年6月21日向赵志明借款55,002元，并出具《借条》一张，《借条》中双方未约定借款期限及借款利息。练永雄借取款项后，己归还借款本金44,002元，至今尚欠借款本金11,000元未归还。 练永雄未作任何答辩。 赵志明围绕诉讼请求向本院提交《借条》一张、《微信聊天记录截图》一份，证明练永雄向赵志明借款的事实。本院认为，练永雄经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，又未书面提出异议或提交证据予以反驳，视为自愿放弃诉讼权利。赵志明提供的证据，内容真实，来源合法，与本案具有关联性，该证据的证明力本院依法予以采信。赵志明提供的证据能够证明其主张的事实，本院对其主张的事实依法予以确认。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。涉案借款合同（借条）系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，其依法成立并应受法律保护。练永雄作为借款人未按照约定及法律规定履行还款义务，应当依法承担还本付息等的相应违约责任。赵志明主张练永雄应偿还借款本金11,000元及该款自起诉之日（2020年5月9日）起至款清日止按年利率6%计算利息的诉讼请求，本院予以支持。 综上，对赵志明的诉讼请求，本院予以支持。练永雄经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为自愿放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院＜关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定＞》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 练永雄应于本判决生效之日起十日内偿还赵志明借款本金11,000元；并支付该款自2020年5月9日起至款清日止按年利率6%计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费37.5元，由练永雄负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  林德生 二〇二〇年六月十日 书记员  林俊锋 附：本判决主要法律依据 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院＜关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定＞》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 执行提醒 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 根据法律及相关司法解释的规定，发生法律效力的民事判决、裁定、调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。如不履行可能面临下列后果： 1．被执行人在生效法律文书确定的义务未履行完毕之前，限制其乘坐飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位等高档交通工具和使用高档通讯工具，以及购房、旅游、对外投资等行为。 2．被执行人具有履行能力而不履行法律文书确定的义务，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其信用惩戒。 3．诉讼参与人或者其他人拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 4．对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
文书内容重庆市南川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0119民初2694号原告：邹小群，女，1974年4月14日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。委托代理人：林文寿，重庆市南川区蓝天法律服务所法律工作者。被告：中国太平洋人寿保险股份有限公司重庆市南川支公司，住所地重庆市南川区南城街道办事处金佛大道185号(同邦国际城)7、8幢2-1，统一社会信用代码915001197907019865。负责人：段金涛。本院在审理原告邹小群与被告中国太平洋人寿保险股份有限公司重庆市南川支公司意外伤害保险合同纠纷一案过程中，原告邹小群于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邹小群在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告邹小群提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告邹小群撤回起诉。本案案件受理费减半交纳185元（原告已预交），由原告邹小群负担。审 判 员  向 伟二〇二〇年六月九日法官助理  杨贞轶书 记 员  郑开芬
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1702执830号之一申请执行人闫俊杰，女，1989年3月18日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人驻马店市驿城区老街街道办事处邓瓦房社区谭庄居民组，住所地驻马店市驿城区老街街道办事处邓瓦房社区谭庄居民组。负责人闫富成，张雪峰，任组长职务。闫俊杰申请执行驻马店市驿城区老街街道办事处邓瓦房社区谭庄居民组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院作出的（2019）豫1702民初10324号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的判定，被执行人驻马店市驿城区老街街道办事处邓瓦房社区谭庄居民组应向申请执行人闫俊杰支付集体公用部分土地补偿分配款12000元。因驻马店市驿城区老街街道办事处邓瓦房社区谭庄居民组未按上述生效法律文书履行义务，闫俊杰向本院申请强制执行，本院于2020年2月17日依法立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人驻马店市驿城区老街街道办事处邓瓦房社区居委会谭庄居民组发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，并向本院申报财产，到院接受调查；其没有履行生效法律文书确定的义务，没有向本院申报财产，也没有到院接受调查。二、因该案为涉居民组案件，无统一社会信用代码无法进行网络查询。三、分别前往房产信息中心、国土资源局查询被执行人驻马店市驿城区老街街道办事处邓瓦房社区居委会谭庄居民组名下的房产、土地信息。经调查被执行人在房产部门无房产登记信息，在国土资源局无土地登记信息。四、于2020年4月23日向驻马店市驿城区老街街道办事处三资委托代理服务中心办公室发出协助执行通知书，要求冻结、扣留、提取驻马店市驿城区老街街道办事处邓瓦房社区居委会谭庄居民组在其处的拆迁补偿款或其他收入；但该居民组目前暂无任何款项或收入。五、于2020年6月20日向驻马店市驿城区老街街道办事处邓瓦房社区居委会谭庄居民组的组长闫富成发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。本院于2020年6月19日对申请执行人闫俊杰做了终本约谈，告知申请执行人本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取申请执行人对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意对案件终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查控均未发现被执行人驻马店市驿城区老街街道办事处邓瓦房社区居委会谭庄居民组名下有可供执行的财产,已穷尽执行措施；申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）豫1702民初10324号民事判决书的本次执行程序。被执行人驻马店市驿城区老街街道办事处邓瓦房社区居委会谭庄居民组负有继续向申请执行人闫俊杰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 军审判员 张建军审判员 王永强二〇二〇年六月二十日书记员 高雪倩
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0202执保134号申请人：王莎，女，汉族，1990年1月23日出生。被申请人：宋渝明，男，汉族，1989年1月14日出生。本院在审理申请人王莎与被申请人宋渝明离婚纠纷一案中，申请人王莎于2020年5月13日向本院提出财产保全的申请，并提供了相应的财产作为担保。本院认为，申请人王莎的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、查封、冻结被申请人宋渝明名下价值600000元的财产。二、查封、冻结担保人曾容基提供担保的位于惠州大亚湾西区曦悦湾畔花园1栋5层03号（惠湾房预许字【2019】第157号）的房屋。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  易大玄二〇二〇年六月十八日书记员  刘 浩
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂0891刑更688号罪犯蔡高杰，男，生于1970年10月22日，汉族，初中文化程度，湖北省江陵县人，现在湖北省沙洋汉津监狱服刑。湖北省潜江市人民法院于2016年7月28日作出(2016)鄂9005刑初215号刑事判决，以被告人蔡高杰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收财产人民币10000元。执行机关湖北省沙洋汉津监狱于2020年5月15日提出减刑建议书，同月20日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯蔡高杰减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋汉津监狱因罪犯蔡高杰在服刑中获得四个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯蔡高杰减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年不变。经审理查明，罪犯蔡高杰在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱四个表扬。上述事实有湖北省沙洋汉津监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯蔡高杰在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可以减刑。该犯获监狱四个表扬，因其未履行财产刑，并结合其狱内消费情况，对其减刑幅度从严，执行机关对该犯报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、第七条第二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯蔡高杰减去有期徒刑八个月（刑期至2030年3月8日止），剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 军审判员 崔 芬审判员 周永平二〇二〇年六月十日书记员 熊晓玲
白山市浑江区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0602执保118号白山市浑江区下岗失业人员小额贷款担保中心、孙燕、郭鸿滨：申请人白山市浑江区下岗失业人员小额贷款担保中心与被申请人孙燕、郭鸿滨追偿权纠纷一案，我院作出的（2020）吉0602民初430号民事判决书已于2020年5月9日发生法律效力。因被申请人未履行生效法律文书所确定的义务，白山市浑江区下岗失业人员小额贷款担保中心于2020年6月3日申请执行保全，我院依法对被申请人银行账户、公积金、房产、车辆进行调查，并对被申请人采取如下执行保全措施：1、查封被申请人郭鸿滨所有的房屋，不动产权证号为白山房权证白BQ字第20×××××863号、白山房权证白BQ字第20XX864号，不动产坐落浑江区新建街房屋的房籍，查封期限三年。2、冻结被申请人郭鸿滨在中国建设银行股份有限公司白山分行营业部账号为6214990870575678_156_1内存款650,506.69元，冻结期限为一年。3、冻结被申请人郭鸿滨在中国建设银行股份有限公司白山怡滨支行账号为62XX40_156_1内存款650,506.69元，冻结期限为一年。4、冻结被申请人郭鸿滨在中国银行白山浑江大街支行账号为15XX44CNY0内存款650,506.69元，冻结期限为一年。5、查封被申请人孙燕名下五菱牌车辆，车牌号为：吉F×××95车籍，查封期限为二年。现已保全完毕。特此通知。二〇二〇年六月十二日
湖南省株洲市芦淞区人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘0203行初134号原告刘辉汉，男，1963年8月16日出生，汉族，住湖南省株洲市石峰区。被告株洲市公安局渌口分局交通警察大队，机构地址：株洲市渌口区渌口镇王家洲村，统一社会信用代码：11430221006194870R。负责人罗伟，大队长。出庭负责人刘石坚，副大队长。委托代理人陈琛，男，1986年4月14日出生，汉族，住湖南省株洲市渌口区，系工作人员，代理权限为一般授权。委托代理人周继荣，株洲市渌口区法律援助中心律师，代理权限为特别授权，代为接受行政机关调查、代为陈述、申辩或代为承认相关事实，代为起草、提出、收取相关法律文书等。原告刘辉汉与被告株洲市公安局渌口分局交通警察大队（以下简称“渌口交警大队”）政府信息公开一案，本院于2020年5月9日受理后，依法由审判员谭优担任审判长，与人民陪审员胡菊香、沈顺珍组成合议庭，书记员彭舒甜担任法庭记录，适用普通程序于2020年6月9日公开开庭进行了审理。原告刘辉汉，被告渌口交警大队的委托代理人周继荣均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘辉汉向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告逾期信息公开设置该19秒左转弯绿灯时斑马线行人安全措施资料复印件违法；2、请求法院判令被告逾期信息公开设置该路段（交警一中队）门口左转弯红绿灯法律依据违法；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年底及2019年初原告两次在渌口镇南江路至向阳路交叉路口违反道路交通信号，原告就上述19秒右转弯设置红绿灯一事向被告申请了信息公开，被告答复该右转弯红绿灯是基于保证行人过斑马线的安全通行而设置，原告于2019年9月18日在该路段实施实地考察发现该路段设置右转弯停止机动车右转弯时间是19秒。被告一中队大门对面同时还设置了19秒左转弯，该设置是保证一中队机动车“专用”左转弯时间，此时该路段行人过斑马线的安全根本是无法保证的。被告右转弯设置红绿灯的理由根本是无稽之谈，同日12时20分原告再次在该路段故意右转弯闯红灯，被告却没有就原告行为进行处罚。就该违法行为原告向市交警支队举报了自己的违法行为，支队就该举报给予了书面答复。2019年11月30日原告就该路段设置左、右红绿灯依据信息公开，申请事项共计三项，被告于2020年2月4日答复为不属于信息公开范围。原告认为被告设置左转弯红绿灯肯定像设置右转弯红绿灯一样有法可依，就像被告所说“前提是保证行人过马路的安全”，这些安全措施及红绿灯设置法律依据是被告制作及保存的，依据信息公开条例相关条款，被告应该公开原告的具体信息公开内容。据此，原告依法向芦淞法院提起行政诉讼，案号为：（2020）湘0203行初75号、76号。被告在上述两个案件答辩期内向法院提供了答辩状及原告诉讼要求的信息公开资料，原告据此向法院申请撤诉，但被告的行为是逾期答复。综上所述，被告逾期信息公开的行为侵害了原告合法权益，故诉至法院。被告渌口交警大队辩称，原告申请公开政府信息的数量、频次明显超过合理范围，且被告已经进行了答复，原告仍然重复申请公开相同政府信息，被告认原告申请理由不合理，不予处理，因此本事件不存在逾期信息公开的情形。经审理查明，2019年11月30日，原告向被告渌口交警大队书面申请公开3项信息，原告认为被告仅仅公开其中第1项信息而未公开第2、3项信息向法院起诉。本院于2020年3月20日受理了（2020）湘0203行初75号（以下简称“75号案”）、（2020）湘0203行初76号（以下简称“76号案”）原告刘辉汉诉被告渌口交警大队政府信息公开两案。在75号案中原告提出的诉讼请求为：“请求法院判令被告信息公开设置该19秒左转弯绿灯时斑马线行人安全措施资料复印件违法。”在76号案中原告提出诉诉讼请求为：“请求法院判令被告信息公开设置该路段（交警一中队）门口左转弯红绿灯法律依据违法。”在上述两案的审理过程中，被告向原告提供了其所申请公开的信息，故原告于2020年4月27日自愿向本院撤回75号案、76号案中对被告的起诉，本院于同日作出上述两案的行政裁定书并送达原告签收。在本案中，原告提出的诉讼请求为：“1、请求法院判令被告逾期信息公开设置该19秒左转弯绿灯时斑马线行人安全措施资料复印件违法；2、请求法院判令被告逾期信息公开设置该路段（交警一中队）门口左转弯红绿灯法律依据违法。”在审理过程中，原告将诉讼请求明确为“被告逾期提供信息的行为违法”，而并非“被告提供的信息内容违法”。原告在本案提出的诉讼请求中的第1、2项分别与本院审理的75号案、76号案中提出的第1项诉讼请求，针对的是同一个申请公开政府信息的行政行为。本院认为，本案系政府信息公开案，争议的焦点为：原告刘辉汉是否构成重复起诉？《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零六条的规定：“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时具有下列情形的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求被前诉裁判所包含”。刘辉汉、渌口交警大队同为本案和75号案、76号案的原告和被告，本案与上述两案的诉讼标的相同，即所针对的是同一个申请公开政府信息的行政行为，且75号案、76号案中的诉讼请求“要求被告提供相关信息”实际上已经包含本案诉讼请求“被告逾期公开的行为”，故本案原告构成重复起诉。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第（六）项之规定，裁定如下：驳回原告刘辉汉的起诉。本案不收取案件受理费。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院送交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于株洲市中级人民法院。审 判 长  谭 优人民陪审员  胡菊香人民陪审员  沈顺珍二〇二〇年六月九日书 记 员  彭舒甜附：判决书引用法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的；（二）超过法定起诉期限且无行政诉讼法第四十八条规定情形的；（三）错列被告且拒绝变更的；（四）未按照法律规定由法定代理人、指定代理人、代表人为诉讼行为的；（五）未按照法律、法规规定先向行政机关申请复议的；（六）重复起诉的；（七）撤回起诉后无正当理由再行起诉的；（八）行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的；（九）诉讼标的已为生效裁判或者调解书所羁束的；（十）其他不符合法定起诉条件的情形。前款所列情形可以补正或者更正的，人民法院应当指定期间责令补正或者更正；在指定期间已经补正或者更正的，应当依法审理。人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。
河北省涉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0426民初916号之二 申请人：江素香，女，1986年2月25日生，汉族，住涉县。 被申请人：杨瑞芳，女，1988年4月19日生，汉族，住涉县。 原告江素香与被告杨瑞芳民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月20日作出（2020）冀0426民初916号民事裁定书，冻结被申请人杨瑞芳的银行存款或微信、支付宝140000元。2020年6月17日，申请人江素香向本院提出申请，请求解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人江素香的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对被申请人杨瑞芳银行存款或微信、支付宝140000元的冻结。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈宝琴 二〇二〇年六月十七日 书记员  侯晓梅 ——
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1324执422号申请执行人：周贤亮，男，1966年3月28日生，住泗洪县。被执行人：宿迁正午实业有限公司，统一社会信用代码91321324566821860X，住所地泗洪经济开发区。法定代表人：孙飞，该公司总经理。本院依据泗洪县劳动人事争议仲裁委员会作出的洪劳人仲案字〔2019〕第611号仲裁裁决书，在执行周贤亮与宿迁正午实业有限公司劳动争议一案中查明，被执行人宿迁正午实业有限公司正在破产清算中，现申请执行人周贤亮申请撤销执行申请，其撤销执行申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2020）苏1324执422案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 袁海鸿审判员 李 明二〇二〇年六月八日书记员 高源野
山东省济南市长清区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0113执1824号 被执行人司伟、董岩民间借贷纠纷一案，济南市长清区人民法院作出的(2020)鲁0113民初172民事调解书已经发生法律效力。被执行人司伟、董岩未交纳案件受理费，济南市长清区人民法院民事审判庭移送执行，济南市长清区人民法院立案执行后，该案现已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 济南市长清区人民法院（2020）鲁0113执1824号执行完毕。 审判员  董岩 二〇二〇年六月十六日 书记员  韩雪
安徽省阜南县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）皖1225行审30号 申请执行人阜南县自然资源和规划局,住所地安徽省阜南县鹿城镇赵集路49号，统一社会信用代码11341225MB163331X2。 法定代表人刘西恒，局长。 委托代理人邵树森，该局监察大队副队长。 委托代理人乔保磊，该局监察大队工作人员。 被执行人杨俊武，男，1970年9月1日生，汉族，住安徽省阜南县。 申请执行人阜南县自然资源和规划局于2020年5月20日向本院申请强制执行南自然资源和规划（罚）字[2020]第36号行政处罚决定第2项。本院于同日立案，并依法组成合议庭，对申请执行行政行为的合法性进行了审查，现已审查终结。 申请执行人阜南县自然资源和规划局于2020年4月15日作出南自然资源和规划（罚）字［2020］第36号行政处罚决定，经查：杨俊武未经批准，于2017年12月份擅自在新村镇××村集体土地上建房6间2层，总占地317.58平方米，建筑面积635.14平方米。对照阜南县土地利用现状图（图幅号Ｉ50Ｇ076025）和新村镇土地利用总体规划图（2010-2020年），占地地类及规划为：耕地7.26平方米和沟塘310.32平方米，均不符合新村镇土地利用总体规划，其行为属非法占地行为。根据《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条、第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条并参照《安徽省国土资源系统实施行政处罚自由裁量权实施办法（试行）通知》之规定，决定对杨俊武作出以下行政处罚： 1、责令你将非法占用的集体土地317.58平方米土地退还给阜南县新村镇××村民委员会； 2、限你15日内拆除在非法占用317.58平方米耕地上新建的建筑物和其他设施（6间2层楼房，建筑面积635.14平方米）； 3、对你非法占用耕地7.26平方的行为，处一次性每平方米15元的罚款，计款108.9元；对非法占用沟塘310.32平方米的行为，处一次性每平方米5元的罚款，计款1551.6元，合计罚款1660.5元。 申请执行人于2020年3月23日受理该案后，经调查、告知及审批等法定程序，于2020年4月15日作出南自然资源和规划（罚）字[2020]第36号行政处罚决定书，并于同日送达被执行人。同年5月7日，申请执行人向被执行人送达履行行政处罚决定催告书，催告其履行处罚决定第2项。 本院认为，申请执行人阜南县自然资源和规划局作出的南自然资源和规划（罚）字[2020]第36号行政处罚决定第2项，认定事实清楚，处理程序及适用法律正确，在履行催告程序后于法定期限内向本院申请强制执行，符合法律规定。同时，根据《最高人民法院有关积极推进“裁执分离”的通知》及《安徽省高级人民法院皖高法（2014）318号关于转发〈最高人民法院关于在征收拆迁案件中进一步严格规范司法行为积极推进“裁执分离”的通知〉的通知》精神，应确定由阜南县自然资源和规划局组织实施。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款之规定，裁定如下： 一、对申请执行人阜南县自然资源和规划局2020年4月15日作出的南自然资源和规划（罚）字[2020]第36号行政处罚决定第2项准予强制执行。 二、上述行政处罚决定第2项的强制执行，由阜南县自然资源和规划局负责实施。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审 判 长  仕学虎 人民陪审员  祝 清 人民陪审员  亓培军 二〇二〇年六月三日 书记 员代  开 慧 附相关法律条文摘录： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十八条人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0103民初2732号原告：张小满，男，汉族，1984年6月15日出生，户籍地：河南省方城县，现住郑州市二七区。委托诉讼代理人：褚松坡，河南中土律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈歌，河南中土律师事务所实习律师。被告：李秋亚，女，回族，1990年7月21日出生，住郑州市金水区。原告张小满诉被告李秋亚买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告张小满的委托诉讼代理人褚松坡、陈歌到庭参加了诉讼，被告李秋亚经本院合法传唤后无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张小满向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还欠款本金40,000元及逾期利息（按照年利率6%计算至实际清偿之日）；2、本案诉讼费用（诉讼费、保全费、公告费等）由被告承担。事实与理由：原告与被告之间存在业务往来，截止2019年6月16日，被告尚欠原告货款4万元。同日，被告向原告出具借条一张，载明了借款40,000元，期限为6个月，约定的还款日期为2019年12月16日，借款到期后，经原告多次催促均未果，直至起诉之日被告仍未偿还。为维护自身合法权益，原告特依据相关法律特向贵院起诉，望判如所请。被告李秋亚未到庭，未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。因被告缺席，本院对原告的证据综合审查后对事实认定如下：1、2019年6月16日，被告李秋亚出具借条一份，内容为：“借款人李秋亚，出借人张小满，于2019年6月16日向出借人张小满借款人民币（大写）肆万圆整，小写40,000元，期限为6月，于2019年12月16日归还。如不能按时归还愿承担所产生的一切法律责任。”原告在庭审中称：该借条所涉借款是由被告前期所欠的货款转化而来的，原告曾向被告供应价值11万的木门，被告欠付货款四万多元，因此出具借条。2、原告称被告自出具借条后未偿还过款项。本院认为，本案中，被告李秋亚经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃。原告提交的证据及自述，能够证明被告欠原告货款40,000元未支付，现还款期限已满，原告要求被告偿还欠款40,000元，该诉讼请求理由成立，本院予以支持。根据相关法律规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。现原告要求被告自逾期还款之日（2019年12月17日）起至实际清偿之日止，按年利率6%支付逾期利息，该诉讼请求不违反法律规定，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告李秋亚于本判决生效之日起十日内偿还原告张小满欠款40,000元及利息（利息自2019年12月17日起至实际清偿之日止，按年利率6%计算）。案件受理费830元，减半收取415元，由被告李秋亚承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决。审判员  邢燕二〇二〇年六月十七日法官助理陈晓莹书记员孙慧敏
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0721民初1269号 原告：杜学英，女，1953年5月28日生，汉族，住址吉林省前郭县。 被告：孙明国，男，1968年3月15日生，汉族，住吉林省前郭县。 原告杜学英与被告孙明国民间借贷纠纷一案，本院受理后，原告杜学英于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杜学英撤诉。 案件受理费已减半收取845元，由原告杜学英负担。 审判员  杨晨静 二〇二〇年六月十二日 书记员  林 雪
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执保883号之一 申请保全人：山东桓台农村商业银行股份有限公司。住所地：桓台县××大街××号。统一社会信用代码：91370300706045374G。 法定代表人：李岩松，董事长。 被保全人：许会，女，1974年4月22日出生，汉族，住桓台县。 被保全人：周荣俊，男，1964年11月16日出生，汉族，住桓台县。 被保全人：张海梅，女，1968年9月2日出生，汉族，住桓台县。 申请保全人山东桓台农村商业银行股份有限公司依据本院（2007）桓民初字第1302号民事判决书，于2020年6月9日向本院提出财产保全申请，要求冻结被保全人许会、周荣俊、张海梅的银行存款57142.19元或查封、扣押其相应价值的财产。经本院审查，于2020年6月9日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百五十六条、第一百六十三条的规定，裁定如下： 冻结被保全人许会、周荣俊、张海梅的银行存款57142.19元或查封、扣押其相应价值的其他财产（详见查封、扣押财产清单）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  孙翠红 二〇二〇年六月九日 书记员  巩曰英
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执610号申请执行人广东爱富兰建设有限公司，住所地广东省广州市越秀区东风东路753号天誉商务大厦东塔5楼501室，统一社会信用代码914400007224860658。法定代表人肖汝朋，系公司经理。被执行人沈阳城市公用集团房地产开发有限公司，住所地沈阳市和平区南二马路40号2609室，统一社会信用代码912101005734650592.法定代表人王文冰，系公司经理申请执行人广东爱富兰建设有限公司与被执行人沈阳城市公用集团房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出（2019）辽0102民初10921号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人广东爱富兰建设有限公司向本院申请执行，本院执行立案。本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令及限制高消费令。并查询了被执行人的银行存款、房产、车辆等信息，并将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费名单。另外，被执行人暂无可供执行的其他财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。367347586360审判长  计晓光审判员  刘皓天审判员  于永江二〇二〇年六月九日书记员  刘 帅沈阳市和平区人民法院执行裁定书（2020）辽0102执610号申请执行人广东爱富兰建设有限公司，住所地广东省广州市越秀区东风东路753号天誉商务大厦东塔5楼501室，统一社会信用代码914400007224860658。法定代表人肖汝朋，系公司经理。被执行人沈阳城市公用集团房地产开发有限公司，住所地沈阳市和平区南二马路40号2609室，统一社会信用代码912101005734650592.法定代表人王文冰，系公司经理申请执行人广东爱富兰建设有限公司与被执行人沈阳城市公用集团房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出（2019）辽0102民初10921号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人广东爱富兰建设有限公司向本院申请执行，本院执行立案。本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令及限制高消费令。并查询了被执行人的银行存款、房产、车辆等信息，并将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费名单。另外，被执行人暂无可供执行的其他财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。367347586360审判长计晓光审判员刘皓天审判员于永江二〇二〇年六月九日书记员刘帅
山东省莘县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁1522行审101号 申请执行人莘县自然资源和规划局，住所地：莘县政府街13号。 法定代表人徐启水，局长。 委托代理人朱领传，男，莘县自然资源和规划局干部。 被执行人张军，男，1958年5月6日出生，汉族，农民，住山东省莘县。 申请执行人莘县自然资源和规划局于2020年5月26日向本院提出申请，要求对被执行人张军于2019年10月28日作出的莘自然资规罚字（2019）181号行政处罚决定予以强制执行，申请强制执行内容为：责令退还其违法占用的3274.24平方米土地，限十五日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，并按照每平方米20元的标准处以罚款，共计65484.8元。 本院于2020年6月5日受理后，依法组成合议庭，对莘县自然资源和规划局作出的莘自然资规罚字（2019）181号行政处罚决定的合法性进行了审查。 经审查查明：被执行人张军擅自占用莘县燕店镇燕店村集体土地3274.24平方米，建设仓库的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》相关规定。莘县自然资源和规划局根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定作出如下处罚：责令退还其违法占用的3274.24平方米土地，限十五日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，并按照每平方米20元的标准处以罚款，共计65484.8元。 申请执行人莘县自然资源和规划局作出的莘自然资规罚字（2019）181号行政处罚决定书已于2019年10月28日依法送达给被执行人，被执行人在法定期限内未提起行政复议亦未依法向人民法院提起行政诉讼。该行政处罚决定在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面符合法律规定。 本院认为，莘县自然资源和规划局作出的莘自然资规罚字（2019）181号行政处罚决定符合我国法律规定的强制执行条件。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 一、对莘县自然资源和规划局作出的莘自然资规罚字（2019）181号行政处罚决定，准予强制执行。其中责令退还其违法占用的3274.24平方米土地的行政处罚内容，交由莘县自然资源和规划局组织实施；限十五日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状的行政处罚内容，交由燕店镇人民政府组织实施。 二、准予对被执行人张军处以非法占用3274.24平方米土地，罚款共计65484.8元，予以强制收缴，由本院执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  沈传义 审判员  仲崇林 审判员  王海芹 二〇二〇年六月九日 书记员  陈 丽
杭州市富阳区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)浙0111刑初371号 公诉机关杭州市富阳区人民检察院。 被告人郑克林，男，2001年5月14日出生，汉族，文化程度初中，户籍地广东省饶平县。因犯寻衅滋事罪于2018年12月24日被广东省饶平县人民法院判处有期徒刑六个月，2019年2月8日刑满释放。因本案于2020年3月11日被杭州市公安局富阳区分局刑事拘留，同年4月2日被依法逮捕。现押于杭州市富阳区看守所。 辩护人朱晓芬、夏芳，上海九州通和（杭州）律师事务所律师。 杭州市富阳区人民检察院以杭富检一部刑诉〔2020〕1050号起诉书指控被告人郑克林犯诈骗罪，于2020年5月14日向本院提起公诉。本院经审查，于2020年5月19日受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，于2020年6月10日公开开庭审理了本案。杭州市富阳区人民检察院指派检察员朱青出庭支持公诉，被告人郑克林及其辩护人朱晓芬、夏芳到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2019年7月22日晚，被告人郑克林通过ＱＱ联系到被害人陈某1（2004年12月出生），虚构可以低价出售“王者荣耀”游戏币的事实，从而取得被害人陈某1的信任。后通过微信、支付宝扫码转账至郑浩雁等人（另案处理）提供的收款二维码的方式，合计骗得被害人王某、陈某2（系被害人陈某1父母）211000元（人民币，下同）。 案发后，公安机关已追回赃款144051元并发还给被害人，被告人郑克林家属已另行退赔被害人67000元，并取得被害人谅解。 杭州市富阳区人民检察院出具量刑建议书，建议判处被告人郑克林有期徒刑三年六个月，并处罚金。被告人郑克林对该量刑建议无异议，并签字具结。 另查明，被告人郑克林在侦查阶段、审查起诉阶段及本院审理阶段均自愿认罪认罚。 上述事实，被告人郑克林在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提交并经庭审质证的被害人陈某1、王某、陈某2的陈述，证人周某的证言，同案犯郑浩雁、祝云辉、朱石兴、余龙鹏及被告人郑克林的供述和辩解，辨认笔录及照片，监控视频，电子数据检查工作记录，扣押笔录、扣押决定书、扣押清单及照片，ＱＱ聊天记录，支付宝及微信交易记录、银行卡交易明细，谅解书，刑事判决书、刑满释放证明书，抓获经过，户籍证明等证据在案证实，足以认定。 本院认为，被告人郑克林以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方式，利用网络技术手段骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，依法应予以惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立，适用法律正确。被告人郑克林在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，本院依法予以从重处罚。被告人郑克林在侦查阶段、审查起诉阶段及本院审理阶段均自愿认罪认罚，且已退赔被害人损失并取得谅解，本院依法予以从宽处罚。辩护人提出的与上述一致的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。本院根据被告人郑克林的犯罪事实、性质、情节、对社会的危害程度及认罪悔罪表现等，依法确定其刑罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第五十二条，第五十三条，第六十五条，第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人郑克林犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币35000元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2020年3月11日至2023年9月10日止；罚金于本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十天内，通过本院或直接向杭州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 李 滨 人民陪审员 杨 勇 人民陪审员 包金良 二〇二〇年六月十日 代书 记员 廖 莎
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1091执保347号申请执行人：肖凤田申请执行人:夏令花申请执行人：李木河被执行人：因塔思（威海）电子有限公司肖凤田、夏令花、李木河与因塔思（威海）电子有限公司劳动争议一案，肖凤田、夏令花、李木河于2020年6月12日向本院申请执行，为保证案件的执行，本院决定对因塔思（威海）电子有限公司采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结因塔思（威海）电子有限公司的银行存款837356.6元，或查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。审判员  王永刚二〇二〇年六月十二日书记员  宋 静
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0183财保285号申请人：刘中辉，男，1984年8月15日出生，汉族，住河南省新密市。委托诉讼代理人：尚世伟，河南京原律师事务所律师。被申请人：黄官照，男，1966年9月24日出生，汉族，住河南省新密市。申请人于2020年6月5日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人黄官照驾驶的豫Ａ×××××号小型轿车一辆予以查封、扣押。并以阳光财产保险股份有限公司河南省分公司出具的保险单（保单号：1065119192020001893）为其申请财产保全作担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、扣押被申请人黄官照驾驶的豫Ａ×××××号小型轿车一辆（属肇事车辆）。案件申请费520元，由申请人刘中辉负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陈晓伟二〇二〇年六月五日书记员  王 蕊
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0311民初1923号原告：周艳彦，女，汉族，1988年9月13日出生，住洛阳市洛龙区。委托诉讼代理人：赵伟斌，河南博同律师事务所律师，一般授权。被告：洛阳市洛龙区段姣姣服装店，住所地：洛阳市洛龙区丹尼斯百货二楼033，统一社会信用代码：92410307MA434JFD2H。经营者：段姣姣，女，汉族，1985年2月6日出生，住洛阳市。原告周艳彦与被告洛阳市洛龙区段姣姣服装店劳动争议纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。本案依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周艳彦及委托诉讼代理人赵伟斌、被告洛阳市洛龙区段姣姣服装店经营者段姣姣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。周艳彦向本院提出诉讼请求：1、判决被告向原告支付拖欠的2019年7月16日至8月5日的工资1834.48元。2、判决被告向原告支付拖欠的2019年7月16日至8月5日期间周六、周日的加班工资1048.26元。事实与理由：2019年7月16日，原告通过应聘入职被告处工作，职位导购员，试用期一个月，试用期间工资每月1800元。工作时间分两班，早班上午8点45分到下午4点，晚班下午2点到晚上9点半。工作期间，原告一直兢兢业业工作，被告要求原告周六、周日加班但从未支付过加班费。2019年8月6日，被告经营的洛阳市洛龙区芝仪服装店开业，原告被调往该店。因被告一直拖欠原告工资，原告于2019年9月16日从洛阳市洛龙区芝仪服装店离职。原告多次向被告讨要工资未果，无奈之下，特申请劳动争议仲裁，洛阳市洛龙区劳动人事仲裁委员会作出洛龙劳人仲案字【2020】第26号仲裁裁决书，驳回申请人的所有仲裁请求，不予支持。原告不服该仲裁裁决，特向人民法院提起诉讼，望支持原告的诉求。洛阳市洛龙区段姣姣服装店答辩称：原告没有在被告处上过班，且说的上下班时间与被告店里的上下班时间不符。不认可原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，并当庭质证。根据原告的起诉、被告的答辩及当事人提交证据的情况，本院认定如下事实：原告周艳彦称，2019年7月16日通过应聘到被告洛阳市洛龙区段姣姣服装店工作，至2019年9月16日从洛阳市洛龙区芝仪服装店离职。2020年1月7日，原告周艳彦向洛阳市洛龙区劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁，请求事项为1、请求依法判决被告向原告支付拖欠的2019年7月16日至8月5日的工资1834.48元。2、请求依法判决被告向原告支付拖欠的2019年7月16日至8月5日期间周六、周日的加班工资1048.26元。2020年4月8日，洛阳市洛龙区劳动人事争议仲裁委员会于2020年4月8日作出洛龙劳人仲案字【2020】第26号仲裁裁决，查明周艳彦与洛阳市洛龙区段姣姣服装店之间不存在事实劳动关系，驳回周艳彦的所有仲裁请求。裁决书于当月14日送达给原告。因原告不服仲裁，于2020年4月16日诉至本院。本院认为，原告周艳彦没有提供书面的劳动合同及有效的证据材料，仅提供了29页的微信聊天截图及图片，不能证明其与被告洛阳市洛龙区段姣姣服装店之间存在劳动关系。原告的诉讼请求没有事实及法律依据，依法不予支持。依据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告周艳彦的诉讼请求。本案受理费减半收取计5元，由原告周艳彦负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  李金双二〇二〇年六月一日书记员  李帅隆
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执136号申请执行人：汪成，男，1978年4月22日生，汉族，个体，住所地：辽宁省大石桥市。申请执行人：曹海，男，1970年1月8日生，汉族，住所地：辽宁省大石桥市。被执行人：林青山，男，1971年8月23日生，汉族，住所地：辽宁省海城市。申请执行人汪成、曹海与被执行人林青山劳动争议一案，本院作出（2019）辽0381民初7002号民事调解书，现已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人林青山给付申请执行人25100元。被执行人林青山逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人汪成、曹海于2019年12月4日向本院申请强制执行，本院于2020年1月7日立案执行。在执行本案过程中，本院采取如下措施：1、2020年1月9日向被执行人依法发出执行通知书、报告财产令。传唤被执行人于2020年1月9到本院接受询问，被执行人逾期未到庭接受询问；2、2020年1月9日，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆民政、工商总局、保险等财产情况进行了查询，被执行人无财产可供执行；3、2020年1月13日，因被执行人逾期未履行法定义务，我院依法向其发出限制高消费令，对被执行人进行高消费限制；4、2020年1月15日，本院依法到海城市不动产登记管理中心、辽宁海城农村商业银行股份有限公司、海城市市场监督管理局、鞍山市住房公积金管理中海城市办事处、中国人寿保险股份有限公司海城市支公司单位查询被执行人名下财产情况，经查询，被执行人名下无财产；5、2020年6月18日，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆民政、工商总局、保险等财产情况进行了查询，被执行人无财产可供执行；6、2020年6月18日，本院依法约谈申请执行人，将案件执行情况及采取的措施告知申请执行人。因被执行人暂无可供执行财产，本院将案件终结本次执行程序情况向申请执行人进行了说明，申请执行人表示同意。综上所述，本院依法到相关金融、房产、车辆、土地等部门对被执行人的存款及其他财产情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行财产。本院认为，因被执行人现暂无可供执行财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产线索，致使本次执行程序无法继续进行，在征得申请执行人同意后，予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：海城市人民法院作出的（2019）辽0381民初7002号民事调解书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产或者线索的，人民法院可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  顾业辉审判员  宗维满审判员  李冬明二〇二〇年六月十八日书记员  刘 鑫
湖南省醴陵市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)湘0281执1227号 申请执行人：徐德平，男，汉族，湖南省醴陵市人。 被执行人：卢乐，男，汉族。 被执行人：陈新华，男，汉族。 被执行人：株洲市三乐实业发展有限公司。 申请执行人徐德平与被执行人卢乐、陈新华、株洲市三乐实业发展有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月15日作出的（2018）湘0281民初2743号民事判决书已经发生法律效力并立案执行。在执行过程中，本院已足额冻结协助执行单位五矿二十三冶建设集团有限公司的银行存款，因五矿二十三冶建设集团有限公司与湖南华兴工程建设有限公司建设工程还未结算，待该工程结算完毕，再行处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下： 终结本院（2019）湘0281执1227号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 曾 峰 审判员 余向阳 审判员 唐力波 二〇二〇年六月十六日 书记员 张海涛
浙江省桐乡市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0483民初2455号 原告：李斌，男，1981年12月25日出生，汉族，住桐乡市。 委托诉讼代理人：陶佳思旺,浙江嘉洲律师事务所律师。 被告：朱国平，男，1978年11月26日出生，汉族，住湖州市南浔区。 被告：施建祥，男，1979年4月3日出生，汉族，住湖州市南浔区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司湖州市南浔支公司，住所地：湖州南浔嘉业路473号，统一社会信用代码：91330500712569107K。 负责人：潘华，经理。 委托诉讼代理人：顾昱临,上海申伦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘晓凤,上海申伦律师事务所律师。 原告李斌诉被告朱国平、施建祥、中国人民财产保险股份有限公司湖州市南浔支公司（以下简称人保南浔公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2020年5月21日立案受理后,依法由审判员王红娟独任审判,于同年6月16日公开开庭进行了审理。原告李斌及其委托诉讼代理人陶佳思旺、被告人保南浔公司委托诉讼代理人顾昱临到庭参加诉讼，被告朱国平、施建祥经本院传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告李斌向本院提出诉讼请求（变更后）：1、判令被告朱国平赔偿原告医疗费等各项费用共计330169.60元；2、判令被告施建祥对被告朱国平的上述债务承担连带清偿责任；3、判令被告人保南浔公司在第三者强制责任险限额范围内承担先行赔偿责任，并在商业第三者责任险范围内承担赔偿责任；4、判令被告人保南浔公司在第三者强制责任险限额范围内优先赔偿精神抚慰金；5、本案诉讼费由被告承担。 本院经审理查明，2019年01月25曰15时04分许，李斌驾驶浙Ｆ×××××号小型轿车沿德胜路由西往东行驶至嘉兴市崇福-新市（Ｘ111）12公里600米（崇新线12Ｋ＋600Ｍ桐乡市叉口地方）时，与沿崇新线由南往北行驶的由朱国平驾驶的浙Ｅ×××××号小型轿车发生碰撞，造成双方人员受伤及两车受损的道路交通事故。该事故经桐乡市公安局交通警察大队认定，李斌、朱国平均负事故的同等责任。事故发生后，李斌在浙江大学医学院附属第二医院等医院治疗，共住院7天，花费医疗费46919.60元（已扣除住院伙食费）。2019年9月27日，浙江千麦司法鉴定中心嘉兴（新联）所出具的司法鉴定意见书载明，李斌构成十级伤残，伤后误工期建议为六个月（包括住院时间）、护理期建议为三个月（包括住院时间）、营养期建议为三个月。原告为此支付鉴定费2600元。李斌生育一子李泽宇（2010年4月11日出生）。事故发生前，李斌是桐乡市蚕桑居蚕丝被有限公司（自然人独资）的法定代表人。 另查明，朱国平驾驶的浙Ｅ×××××号小型轿车登记所有人为施建祥，该车投保交强险、商业三者险（保险限额100万及不计免赔险）于人保南浔公司，事故发生在保险有效期内。 以上事实，有当事人提供的事故认定书、医疗材料、司法鉴定意见书等证据予以证实。 本院根据以上事实，确定原告的总损失为310231元。包括：1、医疗项下计算为49829.60元。其中，医疗费46979.60元，扣除伙食费60元，应确定为46919.60元；住院伙食补助费210元、营养费2700元，计算合理，均予以确定。2、伤残项下计算为230301.40元。其中，残疾赔偿金120364元及被扶养人生活费，综合原告经常居住地、主要收入来源等因素，按照城镇标准计算合理，但被扶养人生活费不能超出规定限额，且应计入残疾赔偿金中，故残疾赔偿金确定为187878.40元（120364+37508元/年×18年×10%）；误工费26282元、护理费13141元，均请求合理；予以确定；精神损害抚慰金5000元，根据侵权人过错、本地生活水平等因素，酌定为2500元；交通费500元，结合原告就诊情况，在合理范围内，予以确定。3、财产项下计算为27500元。即修理费结合定损情况确定27000元；施救费500元，予以确定。4、其他损失计算为2600元。即鉴定费2600元，予以确定。综上，李斌的上述损失，由人保南浔公司在交强险范围内赔偿122000元（含精神损害抚慰金），余款188231元的50%计94115.50元，由人保南浔公司在商业三者险范围内赔偿92815.50元，由朱国平赔偿鉴定费部分1300元。故人保南浔公司共需赔偿原告214815.50元。人保南浔公司要求扣除非医保，营养费拒赔，没有依据，不予采纳。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司湖州市南浔支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告李斌214815.50元； 二、被告朱国平于本判决生效之日起十日内赔偿原告李斌1300元； 三、驳回原告李斌其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2040元，减半收取1020元，由原告李斌负担510元，由被告朱国平负担510元（应于裁判文书生效后10日内缴纳，逾期缴纳将移送执行）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。判决生效后，当事人必须履行。 审  判  员  王红娟 二〇二〇年六月十六日 法官助理吴潇琦 （代）书记员  沈婷婷
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0124民初4388号原告：长沙美嘉物业管理有限公司，住所湖南省宁乡市玉潭镇楚沩社区二环路美域中央2栋204室。法定代表人：何朝阳，系该公司董事长。委托诉讼代理人：岳巧琳，女，系该公司法务（特别授权）。被告：周中华，男，1973年1月14日出生，汉族，住长沙市岳麓区。本院在审理原告长沙美嘉物业管理有限公司与被告周中华物业服务合同纠纷一案中，原告长沙美嘉物业管理有限公司于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长沙美嘉物业管理有限公司以被告已交清物业管理费为由提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告长沙美嘉物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告长沙美嘉物业管理有限公司负担。审判员  彭旻璐二〇二〇年六月十六日书记员  刘凤珍附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省涟源市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1382执保446号 申请执行人涟源市卫生健康局，住所地涟源市石马山镇梅亭路。社会统一信用代码11431382MB0T84802E。 法定代表人旷庆贤，系该局局长。 被执行人王金，男，1995年2月15日出生，汉族，住涟源市。 被执行人吴喜，系王金之妻，1997年12月28日出生，汉族，住涟源市。 本院在审查申请执行人涟源市卫生健康局申请强制执行对被执行人王金、吴喜作出的行政征收决定一案过程中，涟源市卫生健康局向本院提出财产保全申请，要求冻结王金、吴喜的银行存款130880元，或者查封、冻结、扣押相应价值的其他财产。 本院认为，申请执行人涟源市卫生健康局的申请符合相关法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第七十六条、第七十八条之规定，裁定如下： 冻结被执行人王金、吴喜的银行存款130880元，或查封、冻结、扣押相应价值的其他财产。 财产保全期间，未经本院许可，任何单位和个人均不得以转让、抵押、出租、出借等形式对被保全财产进行处分。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  肖光红 二〇二〇年六月三日 法官助理龙益 书记员吴牡丹 附：本裁定适用的相关法律依据： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》 第七十六条人民法院对于因一方当事人的行为或者其他原因，可能使行政行为或者人民法院生效裁判不能或者难以执行的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取上述保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保；申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 当事人对保全的裁定不服的，可以申请复议；复议期间不停止裁定的执行。 第七十八条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 涉及财产的案件，被申请人提供担保的，人民法院应当裁定解除保全。 申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1021执2053号 申请执行人:金诗勇，男，1973年8月23日出生，汉族，住玉环市。 被执行人:刘全友，男，1968年3月4日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。 申请执行人金诗勇与被执行人刘全友承揽合同纠纷一案，执行依据（2020）浙1021民初187号民事判决书，本案已执行完毕，现予结案。 二〇二〇年六月二十二日
贵州省修文县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0123执181号 申请执行人：黄勇，男，1975年02月10日出生，汉族，住贵州省修文县。 被执行人：商杰，男，1984年03月02日出生，汉族，住贵州省修文县。 被执行人：罗红，女，1983年10月20日出生，汉族，住贵州省修文县。 本院依据已经发生法律效力的修文县人民法院（2019）黔0123民初2283号民事判决书，依法受理黄勇申请执行商杰、罗红民间借贷纠纷一案，已责令被执行人商杰、罗红履行偿还申请执行人黄勇借款本金19000.00元及资金占用费（资金占用费应以借款本金19000.00元为基数，按年利率6%，从2019年08月24日起计算至借款清偿之日止）；并负担案件受理费226.00元、执行费192.00元的义务。在执行过程中，本院分别于2020年4月30日扣划被执行人商杰银行账户存款6781.65元，于2020年6月11日扣划被执行人罗红银行账户存款6397.20元，后双方达成和解长期履行协议，被执行人商杰从2020年07月起每月向申请执行人黄勇支付600元，直至借款清偿为止。 申请执行人黄勇与被执行人商杰、罗红达成和解长期履行协议后，故本案终结执行（和解长期履行）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）黔0123执181号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  薛顺利 二〇二〇年六月十五日 法官助理郑家凤 书记员杨年
福建省莆田市涵江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0303民初2039号 原告：曲长鑫，男，1987年12月28日出生，汉族，住黑龙江省依兰县。 委托诉讼代理人：隋海涛、蔺磊，黑龙江朗信银龙律师事务所执业律师。 被告：福建祥荣建设投资集团有限公司，住所地福建省莆田市荔城区东圳路口凤达花园大厦29楼，统一社会信用代码91350305775373857W。 法定代表人：朱珍华。 被告：中建海峡建设发展有限公司，住所地福建省福州市马尾区儒江西路60号中建海峡商务广场A座（自贸试验区内），统一社会信用代码91350105154381424A。 法定代表人：林向武。 原告曲长鑫与被告福建祥荣建设投资集团有限公司、中建海峡建设发展有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案。原告曲长鑫于2020年5月28日接到本院受理案件通知书、交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《诉讼费用缴纳办法》第二十二条，以及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按曲长鑫撤诉处理。 审判员 方 悦 二〇二〇年六月八日 书记员 陈丽钦 附相关法条： 1.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 （十一）其他需要裁定解决的事项。 2.《诉讼费用交纳办法》 第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。 上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。 申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。 当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。 3.《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0112民初3335号原告：天津市长青水上物业管理有限公司，住所天津市南开区津盐公路水上翠泉别墅小区，统一社会信用代码91120112103900044R。法定代表人：赵立兴，总经理。委托诉讼代理人：徐兆海，男，该公司法务。被告：陈万达，男，1953年8月4日出生，汉族,住天津市津南区。原告天津市长青水上物业管理有限公司与被告陈万达物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。在本院审理过程中，原告于2020年6月16日向本院申请撤回起诉。经审查，原告撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告天津市长青水上物业管理有限公司撤回起诉。减半交纳的案件受理费25元，由原告负担。审判员  魏丽彤二〇二〇年六月十六日书记员  田 莹
石家庄市长安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0102财保183号 申请人：宋某，男，汉族，住石家庄市长安区。 委托诉讼代理人：赵红民，河北冀华律师事务所律师。 被申请人：王某，男，汉族，住石家庄市元氏县。 申请人宋某于2020年6月15日向本院申请诉前财产保全，请求依法查封、扣押、冻结被申请人名下银行存款65万元或其他等值财产，并已提供相应担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人王某名下银行存款65万元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件申请费3770元，由申请人宋某先行预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  苏渝涵 二〇二〇年六月十五日 书记员  李丽丽
辽宁省开原市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1282民初1661号原告：李斩，女，汉族，1991年7月17日出生，住开原市兴开街大山岗堡村三组68号。身份证:211282199107173021。被告：富天明，男，满族，1991年11月24日出生，住开原市。原告李斩与被告富天明探望权纠纷一案，本院于2020年6月17日立案。原告于2020年6月17日向本院申请撤诉并拒绝缴纳诉讼费。依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百四十三条、《诉讼费用缴纳办法》第二十二条规定，裁定如下：本案按原告自动撤诉处理。审判员  罗伟学二〇二〇年六月十七日法官助理薛立春书记员徐冰
湖南省吉首市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘3101执672号梁云鹏本院执行的申请梁云鹏罚金一案，经被执行人梁云鹏自动履行本案执行标的款。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年六月十八日
河南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫民申1446号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：刘威宣，男，汉族，1989年06月14日出生，住信阳市。委托诉讼代理人：程晨，河南佳鑫律师事务所律师。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：信阳禾源房地产开发有限公司，住所地：河南省信阳市浉河区建设路152号军港世家2号。法定代表人：胡金奎，该公司执行董事。再审申请人刘威宣因与被申请人信阳禾源房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服河南省信阳市中级人民法院（2018）豫15民终4582号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，信阳市中级人民法院于2020年6月5日裁定再审本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第六项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百零二条第五项规定，裁定如下：终结审查刘威宣的再审申请。审判长 金 悦审判员 张 琳审判员 于保林二〇二〇年六月八日法官助理孙印书记员郭家玮
陕西省渭南市华州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0503民初291号 原告：李渊，男，1989年11月6日出生，汉族，农民，住陕西省渭南市华州区。 被告：位二朋（曾用名位刚）男，1991年12月20日出生，汉族，农民，住陕西省渭南市华州区。 被告：李峰，男，1990年2月9日出生，汉族，农民，住陕西省渭南市华州区。 原告李渊与被告位二朋、李峰民间借贷纠纷一案，原告李渊于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是对自己诉讼权利的合法处分，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李渊撤回起诉。 案件受理费2420元，减半收取1210，由原告李渊负担。 审判员  张湘媛 二〇二〇年六月十六日 书记员  史梦君
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0192民初2210号之一申请人：湖北省创鑫金融信息服务有限公司，住所地武汉市武昌区中北路233号（老151号）世纪彩城E区世纪大厦15层11室。法定代表人：陈伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：王魁，湖北广众律师事务所律师，特别授权。被申请人：张卫锋，男，1978年3月25日出生，汉族，住武汉东湖新技术开发区，担保人：中国太平洋财产保险股份有限公司武汉中心支公司，住所地：武汉市江岸区工农兵路65号龙韵大厦7-10层。负责人：陶旭松，该公司总经理。湖北省创鑫金融信息服务有限公司与张卫锋、刘琰，第三人武汉市裕发典当行有限责任公司民间借贷纠纷一案，申请人湖北省创鑫金融信息服务有限公司向本院申请财产保全申请，请求查封、冻结被申请人张卫锋价值74496元的银行存款、房产等相应财产，并提供财产线索。担保人中国太平洋财产保险股份有限公司武汉中心支公司提供了担保。本院经审查认为，湖北省创鑫金融信息服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：在74496元范围内查封张卫锋共有的位于东湖新技术开发区卓刀泉路299号花香假日（保利·华都）13栋1单元32层04室，面积为141.56平方米的房屋【房屋共有权证号为湖2014006451-2】，查封期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 郝 虹人民陪审员 雷 明人民陪审员 刘 瑛二〇二〇年六月十日书 记 员 李彩霞