山东省新泰市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0982民初2206号 原告：山东泰鼎新机械科技有限公司。 统一社会信用代码：91370982MA3P2MU82U。 住所地：山东省泰安市新泰市经济开发区光明路29号。 法定代表人：刘圣元，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘允进，山东众成天信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：范丽，山东众成天信律师事务所律师。 被告：新泰市阳光小额贷款有限公司。 统一社会信用代码：913709820619970516。 住所地：新泰市青云街道青龙路东段北侧。 法定代表人：靳立伟，该公司董事长。 委托诉讼代理人：高炳哲，该公司员工。 被告：山东世纪园房地产开发有限公司。 统一社会信用代码：91370982665740556G。 住所地：新泰市金斗路76号。 法定代表人：赵新军，该公司经理。 被告：山东泰鼎矿山机械有限公司。 统一社会信用代码：9137098780759236N。 住所地：新泰市高新技术开发区光明路西侧。 法定代表人：和卫国，该公司董事长。 被告：山东容力达矿用电器设备有限公司。 统一社会信用代码：91370982780776028A。 住所地：新泰市开发区光明路西侧。 法定代表人：李涛，该公司经理。 被告：和卫国，男，1967年7月6日生，汉族，住新泰市。 原告山东泰鼎新机械科技有限公司与被告新泰市阳光小额贷款有限公司、山东世纪园房地产开发有限公司、山东泰鼎矿山机械有限公司、山东容力达矿用电器设备有限公司、和卫国执行异议之诉一案，本院于2020年4月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人范丽、刘允进、被告新泰市阳光小额贷款有限公司委托诉讼代理人高炳哲到庭参加了诉讼，被告山东世纪园房地产开发有限公司、山东泰鼎矿山机械有限公司、山东容力达矿用电器设备有限公司、和卫国经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 山东泰鼎新机械科技有限公司向本院提出诉讼请求：一、请求判决撤销（2019）鲁0982执1867号执行裁定书及协助执行通知书（2019年11月22日作出），中止对原告银行账户等财产的所有执行行为；二、诉讼费用由五被告承担。事实和理由:被告新泰市阳光小额贷款有限公司与被告山东世纪园房地产开发有限公司、山东泰鼎矿山机械有限公司、山东容力达矿用电器设备有限公司、和卫国民间借贷纠纷一案，新泰市人民法院于2019年4月26日作出（2019）鲁0982民初1775民事调解书“一、被告山东容力达矿用电器设备有限公司欠原告新泰市阳光小额贷款有限公司借款本金6000000元及利息（利息以本金6000000元为基数自2015年5月6日起按照月利率18‰计算至2016年10月31日止；自2018年6月1日起，按月息8333元计算还借款本息付清为止），自2019年4月1日起，定于每月最末一日前偿还5000元，至本息全部付清为止（若最末一次还款数额不足5000元，按实际欠款数额支付）。若被告山东容力达矿用电器设备有限公司任意一期未按时足额偿还，视为全部欠款到期，原告新泰市阳光小额贷款有限公司有权申请全部执行。二、被告山东世纪园房地产开发有限公司、山东泰鼎矿山机械有限公司、和卫国对上述款项承担连带还款责任。三、其他无争执。案件受理费53800元，减半收取26900元，由被告山东容力达矿用电器设备有限公司、山东世纪园房地产开发有限公司、山东泰鼎矿山机械有限公司、和卫国负担。”该调解书已经生效。新泰市人民法院在执行过程中，于2019年11月22日作出（2019）鲁0982执1867号执行裁定书（以下称执行裁定）裁定并冻结原告的银行账户，要求提取泰鼎矿山机械对原告的每年5000元的租赁费，原告不服，向新泰市人民法院提出异议。2020年3月23日新泰市人民法院作出（2020）鲁0982执异9号执行裁定书：“一、撤销2019年11月19日作出的（2019）鲁0982执1867号执行裁定及协助执行通知书，解除对案外人山东泰鼎新机械科技有限公司银行账户的查封冻结。二、驳回案外人山东泰鼎新机械科技有限公司要求中止执行其应缴纳的租赁费的异议请求。”鉴于原告对该执行裁定书第二项不服，现依法提起本案执行异议之诉。一、原告并非（2019）鲁0982民初1775号案件的当事人，也不是该案执行程序中的被执行人，更未收到任何追加为被执行人的法律文书，新泰市人民法院冻结原告的银行账户，提取银行存款的行为严重违法。二、被告泰鼎公司在原告处无到期债权，2019年的租赁费已经三方抹账抵销处理完毕，不存在原告拖欠被告泰鼎公司的租赁费的情况，且双方已经解除了租赁合同，新泰市人民法院决定提取扣划原告的银行存款没有事实和法律依据。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第六十一条规定“被执行人不能清偿债务，但对本案以外的第三人享有到期债权的，人民法院可以依申请执行人或被执行人的申请，向第三人发出履行到期债务的通知(以下简称履行通知)。履行通知必须直接送达第三人。”根据上述规定，法院若认定原告为上述法律规定的第三人，则除应认定被告泰鼎公司不能清偿债务外，还应当有证据证实被告泰鼎公司对原告享有到期债权，同时还应当向原告发出履行通知。该案不论是执行实施阶段还是执行听证阶段，被告泰鼎公司均没有证据证实原告拖欠被告泰鼎公司租赁费，事实上，原告不拖欠被告泰鼎公司的租赁费，被告对原告不享有到期债权，不应当提取、扣划原告的银行存款。综上，为维护原告的合法权益，原告特向贵院起诉，请依法公裁！ 新泰市阳光小额贷款有限公司辩称：本案所诉、所争议事实已由（2020）鲁0982执异9号执行裁定书认定，法院查封原告的账户有法律依据，请依法驳回原告的诉讼请求。 山东世纪园房地产开发有限公司未答辩。 山东泰鼎矿山机械有限公司未答辩。 山东容力达矿用电器设备有限公司未答辩。 和卫国未答辩。 本院经审理认定事实如下：新泰市阳光小额贷款有限公司与山东世纪园房地产开发有限公司、山东泰鼎矿山机械有限公司、山东容力达矿用电器设备有限公司、和卫国民间借贷纠纷一案，新泰市人民法院于2019年4月26日作出（2019）鲁0982民初1775民事调解书“一、被告山东容力达矿用电器设备有限公司欠原告新泰市阳光小额贷款有限公司借款本金6000000元及利息（利息以本金6000000元为基数自2015年5月6日起按照月利率18‰计算至2016年10月31日止；自2018年6月1日起，按月息8333元计算还借款本息付清为止），自2019年4月1日起，定于每月最末一日前偿还5000元，至本息全部付清为止（若最末一次还款数额不足5000元，按实际欠款数额支付）。若被告山东容力达矿用电器设备有限公司任意一期未按时足额偿还，视为全部欠款到期，原告新泰市阳光小额贷款有限公司有权申请全部执行。二、被告山东世纪园房地产开发有限公司、山东泰鼎矿山机械有限公司、和卫国对上述款项承担连带还款责任。三、其他无争执。案件受理费53800元，减半收取26900元，由被告山东容力达矿用电器设备有限公司、山东世纪园房地产开发有限公司、山东泰鼎矿山机械有限公司、和卫国负担。”该调解书已经生效。因山东世纪园房地产开发有限公司、山东泰鼎矿山机械有限公司、山东容力达矿用电器设备有限公司、和卫国未履行还款协议，新泰市阳光小额贷款有限公司申请执行，立执行案号(2019)鲁0982执1867号。 执行过程中，泰鼎新公司租赁被执行人泰鼎公司经营使用，由双方签订的《房屋程赁协议》证明，泰鼎新公司负责人证明租赁费没有交付。由此认定两公司法人人格混同，实为同一公司，于2019年11月19日裁定查封了案外人泰鼎新公司的银行账户，20l9年11月22日查封了案外人应支付给被执行人泰鼎公司的租赁费。2020年3月23日，本院作出（2020）鲁0982执异9号执行裁定书，裁定：“一、撤销2019年11月19作出的(2019)鲁0982执1867号执行裁定书及协助执行通知书，解除对案外人山东泰鼎新机械科技有限公司银行账户的查封冻结。二、驳回案外人山东泰鼎新机械科技有限公司要求中止执行其应交纳的租赁费的异议请求。”之后，本院解除了对原告银行账户的查封冻结。原告山东泰鼎新机械科技有限公司不服，向本院提起执行异议之诉。 本院认为，原告山东泰鼎新机械科技有限公司与被告山东泰鼎矿山机械有限公司系两个独立法人，现有证据无法证实二者实属同一公司。原告请求撤销(2019)鲁0982执1867号执行裁定书及协助执行通知书，中止对其银行账户的执行、解除查封冻结措施，异议理由成立。本院（2020）鲁0982执异9号执行裁定书对其该项异议请求予以支持并裁定撤销了(2019)鲁0982执1867号执行裁定书及协助执行通知书、撤销了对其银行账户的查封冻结，并实际解除了对原告银行账户的查封冻结。其再次通过执行异议之诉提出上述诉求，本院不予支持。在本院（2020）鲁0982执异9号执行裁定书裁决时，泰鼎新公司尚有未支付的租赁费，执行中查封冻结其应交纳的租赁费，符合法律规定。对于执行异议裁决之后所实施的执行行为，原告可另行主张。 综上所述，依据《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 驳回原告山东泰鼎新机械科技有限公司的诉讼请求。 案件受理费50元，减半收取计25元由原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 审 判 长  王士勤 审 判 员  王成磊 人民陪审员  马玉国 二〇二〇年六月二日 书 记 员  马 聪