河南省渑池县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1221民初982号原告：朱战杰，男，1982年5月23日生，汉族，住河南省长垣县。委托诉讼代理人：孙春生，河南恒翔律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：郭应臣，男，汉族，1975年10月16日生，住河南省武陟县。被告：武陟县宏泰汽车运输有限公司，住所地：河南省焦作市武陟县云台大道与104交叉口向北300米路西，统一社会信用代码：91410823MA3X9YJT2C。法定代表人：王永和，该公司经理。被告：中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司，住所地：焦作市人民路1159号商务大厦第12层、第13层67号房间，统一社会信用代码：914108005569453251。法定代表人：贺彦霄，该公司经理。委托诉讼代理人：缑旭，河南苍穹律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支心公司，住所地：郑州市金水区农业路72号国际企业中心A座5楼501、6-8楼以及1001、1808、2308室，统一社会信用代码：91410100683166332M。法定代表人：邓俊英，该公司总经理。委托诉讼代理人：臧娜，该公司员工，代理权限为特别授权。原告朱战杰与被告郭应臣、武陟县宏泰汽车运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事故纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱战杰、被告中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司委托诉讼代理人缑旭、中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司委托诉讼代理人臧娜到庭参加了诉讼。被告郭应臣、武陟县宏泰汽车运输有限公司经本院传票传唤，没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿原告因本次交通事故损失19800元。被告中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司在保险限额范围内承担责任。事实和理由：2019年4月4日，被告郭应臣驾驶豫Ｈ×××××/辽DD958挂大运牌重型自卸半挂货车沿连霍高速公路由西向东行驶至连霍高速公路南半幅742KM＋6M处，车辆失控刮擦撞击应急车道南侧水泥护墙，于应急车道内撞击位于安全区内警示的豫Ａ×××××尼桑牌轻型厢式货车后部，并推移豫Ａ×××××货车前移撞击正在勘查事故现场的河南高速公路发展有限责任公司洛阳分公司新安路产管理大队工作人员姚志强、王泽昱，后车辆应急车道变向第二车道刮擦撞击原告驾驶的豫Ｍ×××××宝马牌小型轿车右侧前部，造成人员受伤，车辆受损的交通事故。经三门峡市公安局高速交警支队第一大队认定，被告郭应臣负担事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原告所有的豫Ｍ×××××宝马牌小型轿车被送往三门峡威佳顺昌汽车销售服务有限公司修理，共计花费8400元，由于被告豫Ｈ×××××/辽DD958挂大运牌重型自卸半挂货车在被告中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司投保有交强险和商业三责险，豫Ａ×××××尼桑牌轻型厢式货车在中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司投保有保险，故原告的各项损失应当由保险公司及各被告承担。现为了维护原告合法权益，特提起诉讼，望判如所请。被告郭应臣没有提出答辩意见。被告武陟县宏泰汽车运输有限公司没有提出答辩意见。被告中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司庭审中口头辩称：对本案交通事故投保事实没有异议，但是辽DD958挂大运牌重型自卸半挂货车未在我公司投保。确定责任前，应查明相关信息，我公司同意在限额内承担合理合法损失，因本次事故三车相撞，我公司交强险限额经法院判决对豫Ａ×××××小型轿车已使用完毕，在我公司承担责任前应扣除太平洋公司无责赔付限额，对于原告主张的损失数额我方不予认可，事故发生后，原告方车辆确认定损为8100元。原告所诉明显过高，另外本案诉讼费不属于保险范围，我方不予承担。被告中国太平洋财产保险股份有限公司三门峡市中心支公司庭审中口头辩称：我们愿意承担无责赔付损失，诉讼费不承担。经庭审调查，依据有效证据和当事人陈述，本院依法确认以下案件事实：2019年4月4日21时17分许，被告郭应臣驾驶豫Ｈ×××××/辽DD958挂大运牌重型自卸半挂货车沿连霍高速公路由西向东行驶至连霍高速公路南半幅742KM＋6M处，车辆失控刮擦撞击应急车道南侧水泥护墙，于应急车道内撞击位于安全区内警示的豫Ａ×××××尼桑牌轻型厢式货车后部，并推移豫Ａ×××××货车前移撞击正在勘查事故现场的河南高速公路发展有限责任公司洛阳分公司新安路产管理大队工作人员姚志强、王泽昱，后车辆由应急车道变向第二车道刮擦撞击原告驾驶的豫Ｍ×××××宝马牌小型轿车右侧前部，造成人员受伤，上述三车受损的交通事故。该事故经三门峡市公安局高速交警支队第一大队认定，被告郭应臣负担事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原告所有的豫Ｍ×××××宝马牌小型轿车被送往三门峡威佳顺昌汽车销售服务有限公司修理，共计花费8400元。2019年4月6日，原告朱战杰与姬国营签订《租车协议书》一份，以每天300元的租金租赁姬国营尼桑奇骏车辆使用至2019年5月13日。2019年5月14日，姬国营出具收条一张，载明收到朱战杰车辆租用租金11400元。另查：豫Ｈ×××××/辽DD958挂大运牌重型自卸半挂货车牵引车所有人为武陟县宏泰汽车运输有限公司，挂车所有人为谭波，在被告中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司投保有交强险和商业三责险，豫Ａ×××××尼桑牌轻型厢式货车在中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司投保有保险。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由有过错的一方按过错比例承担赔偿责任。在本案中，被告郭应臣驾驶豫Ｈ×××××/辽DD958挂大运牌重型自卸半挂货车，造成人员受伤，车辆受损的交通事故，本院根据交警大队责任认定，郭应臣应承担事故的全部责任，本案肇事车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车辆商业三者险，在保险期间内发生交通事故由该公司在保险责任的限额内依法向原告朱战杰承担赔偿责任，仍有不足的损失由被告郭应臣、武陟县宏泰汽车运输有限公司承担。关于原告朱战杰主张的车辆维修费8400元，有维修发票和维修结算单及施工单予以佐证，本院予以支持。关于原告主张车辆租赁费用11400元的问题，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定：“因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：……（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用”。本案中，原告使用的车辆为非营运车辆，受损车被交警扣留及车辆维修期间，势必对原告的工作、生活出行产生影响，其租车费用属替代性交通工具费用，应予支持。遵循必要性、合理性的原则，本院酌情认定原告租车费经济损失为300元/日×29日=8700元。原告朱战杰上述17100元的损失，应当由中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司在交强险限额范围内先行赔偿2000元，剩余的15100元由中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司在商业第三者责任险的限额范围内予以赔偿。关于无责车辆豫Ａ×××××车辆的投保保险公司中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司应否在无责范围内承担赔偿责任的问题，根据事故责任认定书，郭应臣驾驶的豫Ｈ×××××/辽DD958挂大运牌重型自卸半挂货车，由于车辆失控，于应急车道内撞击位于安全区内警示的豫Ａ×××××尼桑牌轻型厢式货车后，又变向第二车道刮擦撞击原告驾驶的豫Ｍ×××××宝马牌小型轿车，可以得出，原告车辆受损与无责车辆豫Ａ×××××并没有因果关系，原告起诉要求无责方车辆投保的中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司承担责任，没有依据，本院不予支持。被告郭应臣、武陟县宏泰汽车运输有限公司经本院传票，没有正当理由拒不到庭，但本案事实清楚，可以缺席判决。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一款第（一）（四）项、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告朱战杰17100元；二、驳回原告朱战杰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费295元，减半收取148元，由原告朱战杰负担43元，被告郭应臣、武陟县宏泰汽车运输有限公司负担105元。本判决为终审判决。审判员  杨爱霖二〇二〇年六月十八日书记员  胡 明