wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省延安市宝塔区人民法院陕西省延安市宝塔区人民法院民事判决书 （2020）陕0602民初1866号 原告：杜长忠，男，汉族，1964年4月12日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，山东省惠民县人，现住惠民县。被告：陕西十力油气工程技术服务有限公司，住所地陕西省延安市宝塔。法定代表人：朱刚，系公司总经理。原告杜长忠与被告陕西十力油气工程技术服务有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杜长忠、被告陕西十力油气工程技术服务有限公司法定代表人朱刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告劳务费49526.6元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年9月4日，被告公司的朱刚叫原告进行地质钻探施工，地点在河北省固安县XX村XX园区，原告带领29个人干活，劳务费根据施工天数据实结算。原告带领工人施工至2019年12月17日，被告支付部分劳务费后，下欠尾款49526.6元原告虽多次催要，被告均以各种理由拒绝支付。综上，原告给被告施工，被告拒绝支付劳务费，侵犯了原告的合法权益。依据我国《民法总则》之规定，起诉至贵院，依法裁判。被告辩称，欠原告46666元的工资未付属实，但是被告重新雇佣工队施工后，原告阻拦被告施工给被告造成损失，应有相应惩戒措施，和合同条款结合起来的话被告不应支付原告任何款项。至于原告诉请中向温某某支付的工资，被告不予认可，温某某因工作能力、工作态度问题被解聘，被告从未让原告向温某某垫付工资，原告愿意支付应该由原告自己承担。根据当事人陈述及审查确认的证据本院认定事实如下：2019年期间原告带工人给被告公司施工，被告欠原告46666元劳务费未支付，故成诉。对于有争议的证据和事实，本院认定如下：1、关于原告诉请的其向温某某垫付的工资2860.6元，被告不承认欠温某某工资，温某某未到庭，原告也未提交被告指示其向温某某垫付工资的证据，本院对被告与温某某之间的工资争议无法查明、对原告主张的垫付工资的事实不能认定；2、关于被告辩称的原告阻拦施工对其造成损失，应依据合同条款予以惩戒，但被告提交的钻井队劳务用工合同上未经原告签字，原告对合同真实性不认可，本院对被告提交的合同不予认证，由被告承担举证不利后果，被告也未对其实际损失举证证明，本院对被告辩称的事实不予认定。本院认为，当事人对自己的诉讼主张有责任提供证据予以证明。原告诉请被告支付其向温某某垫付的工资2860.6元，但现有证据不能认定被告欠温某某工资2860.6元、不能认定被告指示原告向温某某垫付工资、也不能认定原告确实向温某某支付了2860.6元，应由原告承担举证不利后果，本院对原告诉请中的2860.6元不予支持；被告辩称原告阻拦施工对其造成经济损失，但未举证证明，由被告承担举证不利后果，本院对被告的抗辩意见不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告陕西十力油气工程技术服务有限公司于本判决生效后十五日内支付原告杜长忠46666元；二、驳回原告杜长忠其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1038元，原告已预交，减半收取计519元，实际由被告陕西十力油气工程技术服务有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。  审  判  员   赵  涓   二〇二〇年六月五日  书  记  员   高妮妮 1
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1081民初4118号 原告：林作昌，男，1938年11月24日出生，汉族，住温岭市。 原告：林阿富，男，1957年11月16日出生，汉族，住温岭市。 原告：林梅富，男，1963年3月9日出生，汉族，住温岭市。 上述三原告委托诉讼代理人：张文丽，温岭市石塘法律服务所法律工作者。 被告：许金凤，女，1964年6月19日出生，汉族，住温岭市。 被告：潘奶友，男，1961年5月24日出生，汉族，住温岭市。 林作昌、林阿富、林梅富与许金凤、潘奶友民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告林作昌、林阿富、林梅富于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许林作昌、林阿富、林梅富撤诉。 案件受理费减半收取25元（实际收取9690元），由原告林作昌、林阿富、林梅富共同负担。 审 判 员 应万荣 二〇二〇年六月十一日 代书记员 徐莉莎
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020豫0105执2169号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行,住郑州市金水区金水路299号。负责人董琢理，行长。委托代理人贡圆、吴欢欢（实习），河南亚太人律师事务所律师。被执行人：牛力宏，男性,1962年5月30日生，汉族，住焦作市山阳区。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行与牛力宏银行卡纠纷一案中，郑州市金水区人民法院2017年10月24日生效的（2017）豫0105民初10060号民事判决书已经发生法律效力，文书确认：标的额158884.95。被执行人牛力宏至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年03月02日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。五、委托被执行人住所地法院调查被执行人名下房产、公积金等财产信息，但反馈未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人牛力宏负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘宇飞审判员  关 磨审判员  董 争二〇二〇年六月二日书记员  任菲菲
东营市东营区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0502执保15号之一解除保全申请人：东营豪瑞钲塑业有限公司。住所地：东营市东营区西一路北王屋村544号。统一社会信用代码：91370502071321135N。法定代表人：王恒国，经理。委托诉讼代理人：李江令，东营市东营兴达法律服务所法律工作者。被申请人：谭卫，男，1974年11月27日出生，汉族，住浙江省舟山市普陀区。公民身年号码：330903197411270918。解除保全申请人东营豪瑞钲塑业有限公司与被申请人谭卫买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月7日作出（2020）鲁0502民初99号民事裁定，冻结被申请人谭卫的银行存款200000元或查封同等价值的其他财产。现解除保全申请人向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人东营豪瑞钲塑业有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对被申请人谭卫的银行存款200000元的冻结或同等价值得其他财产的查封。本裁定书送达后立即执行。审判员  周忠华二〇二〇年六月十日书记员  兰玉臻
四川省阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1381执1003号 申请执行人：四川阆中农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：刘世平，该公司董事长。 被执行人：张彩凤，女，1975年2月5日出生，汉族，住四川省阆中市。 本院在执行上列申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案中，申请执行标的为31,960元及利息，已执行到位0元。本院已对被执行人采取限制消费措施。经查，现被执行人暂无财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 秦 国 审判员 蒲剑平 审判员 郑 涛 二〇二〇年六月十一日 书记员 高 东
葫芦岛市连山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1402民初1551号原告赵忠强，男，1990年10月27日生，蒙古族，个体业者，现住辽宁省葫芦岛市连山区。被告四川飞宏建筑工程有限公司，住所地四川省绵阳市培城区安昌路13号爱喜嘉年华1幢1-8-A1号。法定代表人郜秀荣，系该公司总经理。委托诉讼代理人李春花，女，1971年11月26日生，汉族，现住四川省绵阳市游仙区。被告李守民，男，1977年4月30日生，汉族，现住辽宁省葫芦岛市连山区。被告中国电建集团贵州工程有限公司，住所地贵州省贵阳市南明区花溪大道中段1号。本院在审理原告赵忠强与被告四川飞宏建筑工程有限公司、被告李守民、被告中国电建集团贵州工程有限公司建设工程合同纠纷一案中，原告赵忠强以双方自行协商为由于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉的理由符合有关法律规定，依法应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵忠强撤回起诉。案件受理费17510.00，减半收取8755.00元，由原告赵忠强承担。审判长  马文胜审判员  张 捷审判员  王晶晶二〇二〇年六月二日书记员  常红宇
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0603执1107号 申请执行人赵冬娟，女，1963年1月23日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 被执行人浙江凌达实业有限公司，住所地绍兴市柯桥区柯桥时代商务广场金茂大厦12楼。统一社会信用代码：91330621734534570K。 法定代表人凌国军。 申请执行人赵冬娟与被执行人浙江凌达实业有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0603民初13246号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人赵冬娟向本院申请强制执行。本院于2020年3月3日立案执行。执行标的为被执行人浙江凌达实业有限公司支付给申请执行人赵冬娟2019年1月至11月劳务报酬余款16966.63元，并负担案件受理费112元。 执行立案后，本院于2020年3月4日向被执行人浙江凌达实业有限公司发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人浙江凌达实业有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人浙江凌达实业有限公司逾期未履行且未报告财产。 执行中本院通过网络查控系统对被执行人浙江凌达实业有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人浙江凌达实业有限公司住所地对其财产及经营状况进行实地调查。查明被执行人浙江凌达实业有限公司名下有位于绍兴市柯桥区中国轻纺城国际物流中心1号楼9号、10号、11号、12号房产四处，位于绍兴市××时代广场××室、××室房产××处，持有绍兴银行股权6290万股，持有上海财晟富和投资中心（有限合伙）股权3000万股，另有浙Ｄ×××××北京现代牌汽车一辆、浙Ｄ×××××桑塔纳牌汽车一辆、浙Ｄ×××××马自达牌汽车一辆、浙Ｄ×××××大众牌汽车一辆。上述财产均已被本院另案多轮查封，本案暂无权处置。此外，暂未发现被执行人浙江凌达实业有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人浙江凌达实业有限公司拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人浙江凌达实业有限公司法定代表人凌国军作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人浙江凌达实业有限公司采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人赵冬娟，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0603执1107号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长  郭海东 审判员  章亚伟 审判员  王炳江 二〇二〇年六月三日 书记员  黄志诚
河南省舞钢市人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0481执577号许某某、李某某：关于许某某申请执行李某某婚姻家庭纠纷一案，河南省舞钢市人民法院作出的（2015）舞民初字第474号民事判决（调解）书已执结完毕，本院依法执结（2020）豫0481执577号执行案件。审判员  尹红国二〇二〇年六月九日书记员  杜俊浩
四川省蓬安县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）川1323执556号 姚天文、四川省蓬安县建筑劳务有限责任公司： 本院受理了陈茂川申请执行姚天文、四川省蓬安县建筑劳务有限责任公司劳务合同纠纷一案。经执行，被执行人已履行民事判决书所确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案已执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年六月四日
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执1786号之四申请执行人：杨福来,男,汉族，1957年1月17日生,住林州市。被执行人：杨文中，男,汉族，1969年9月20日生，住林州市。关于杨福来申请执行杨文中买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月20日冻结了被执行人赵正江在17×××84账户内余额人民币1331.98元，现因案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人赵正江在中国工商银行17×××84账户内存款人民币6659.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  王永青二〇二〇年六月十二日书记员  杨 平
江西省瑞金市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0781执677号之四申请执行人杨兰生，男，1953年7月8日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。被执行人陈雁苇，男，1983年11月26日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。杨兰生与陈雁苇民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）赣0781民初4465号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年2月26日向本院申请执行，要求被执行人归还其借款40000元及利息，案件受理费475元。在执行过程中，1、本院于2020年2月28日通过E中心向被执行人陈雁苇送达了执行通知书、报告财产令，但被执行人未履行义务。2、自2020年2月27日开始多次通过全国网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息，发被执行人有少量存款，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院已冻结其银行账户。3、本院前往瑞金市不动产登记中心、公积金中心调查，未发现被执行人有公积金，其在瑞金市房屋已被本院查封，因有抵押，该房屋在本案中无处置价值。4、于2020年3月9日发布限制高消费令，限制被执行人陈雁苇高消费行为。因拒不申报财产，已将被执行人陈雁苇纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上予以公布，期限为两年。5、于2020年6月9日对申请执行人杨兰生进行了约谈，并制作了约谈笔录，告知其有关被执行人的财产查控情况，向其了解被执行人有无其他可供执行财产的线索，申请执行人表示无相关线索，并认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。综上，本案被执行人陈雁苇名下暂无可供执行的财产，且本院也将其财产的相关情况向申请人进行了释明，申请人认可本院的调查结果，并同意终结本次执行程序。目前暂未执行到位金额为40000元及利息、案件受理费475元、执行费500元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  胡九平审判员  黄 嵘审判员  李小通二〇二〇年六月十一日书记员  钟 涛
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0104执463号 申请执行人：石家庄松坪贸易有限公司，住所地石家庄市桥西区中华南大街238号，统一社会信用代码9113010478702542X7。 法定代表人：**，该公司总经理。 被执行人：杨依国，男，1976年7月18日出生，汉族，现住江苏省丰县。 被执行人：陈润坤，男，1988年3月14日出生，汉族，现住石家庄市桥西区。 被执行人：刘庆，男，1982年7月1日出生，汉族，现住江苏省无锡市锡山区。 关于申请执行人石家庄松坪贸易有限公司与被执行人杨依国、陈润坤、刘庆买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）冀0104民初2189号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、查封被执行人陈润坤名下冀Ａ×××××号丰田牌汽车一辆。 二、查封被执行人陈润坤名下冀Ａ×××××号梅赛德斯-奔驰牌汽车一辆。 三、查封被执行人刘庆名下冀Ａ×××××号别克牌汽车一辆。 四、查封被执行人刘庆名下晋Ａ×××××号三菱牌汽车一辆。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 高志潇 二〇二〇年三月四日 代书记员 乔晓珺
杭州市上城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0102民初1388号原告：谭记汽车贸易有限公司，住所地：杭州市上城区定安路68号605室。法定代表人：邹国安。委托诉讼代理人：刘烨飞，男，该公司员工。被告：王聪亚，女，1978年8月12日出生，汉族，住浙江省诸暨市。委托诉讼代理人：祝余明，鹰潭市百信法律服务所法律工作者。被告：金洪锋，男，1979年1月18日出生，汉族，住浙江省诸暨市。委托诉讼代理人：祝余明，鹰潭市百信法律服务所法律工作者。原告谭记汽车贸易有限公司与被告王聪亚、金洪锋追偿权纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。审理过程中，原告谭记汽车贸易有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告行使诉讼权利，申请撤诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告谭记汽车贸易有限公司撤回起诉。案件受理费2919元，减半收取1459.5元，由原告谭记汽车贸易有限公司负担。审判员  陈清亮二〇二〇年六月一日书记员  王 玥
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0212执3093号申请执行人：李战波，男，1975年6月11日出生汉族，住宁波市。被执行人：宁波众瑞置业有限公司（组织机构代码为MA293Y9W7）。住所地：宁波市鄞州区首南街道环球城8幢12号1105室。法定代表人：江志豪。本院在执行申请执行人李战波与被执行人宁波众瑞置业有限公司商品房预约合同纠纷一案中，双方于2020年6月1日达成和解，但短期内难以履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）浙0212执3093号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 戴宏良审 判 员 崔志勇审 判 员 胡 锐二〇二〇年六月一日代书记员 邬义荣
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)冀0104执865号 申请执行人：骆亚勋，男，1970年3月3日出生，汉族，，现住石家庄市桥西区。 被执行人：李彦召，男，1982年7月2日出生，汉族，现住河北省石家庄市桥西区。 被执行人：石家庄市新华区李记汽车装饰服务中心，住所地石家庄市栾城区西营乡石板桥村石桥大街丰收巷5号，统一社会信用代码：L6005223-5。 法定代表人：李彦力，该公司经理。 关于申请执行骆亚勋与被执行人李彦召、石家庄市新华区李记汽车装饰服务中心借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）冀0104民初2036号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 执行中，经过两次以上网络查询未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、股息红利等财产。另，本院通过传统查询未发现被执行人名下有可供执行的住房公积金、金融理财产品、收益类保险等财产。 本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，被执行人应当依法履行。本院已依法向被执行人发布限制消费令，并纳入失信被执行人名单，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，也未能查找到被执行人有可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。经合议庭合议后，依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产后，可持本裁定向本院再次申请执行，再次申请不受执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 高志潇 执 行 员 刘飞虎 执 行 员 耿跃飞 二〇二〇年六月三日 代书记员 乔晓珺
舟山市定海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0902执294号 申请执行人姚云飞，女，1951年10月22日出生，住舟山市定海区。 被执行人虞锦军，女，1975年6月13日出生，住舟山市定海区。 本院在执行姚云飞与虞锦军（2020）浙0902执294号民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）浙0902民初3896号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年2月27日立案执行，执行标的为被执行人归还申请执行人借款94000元及利息，并负担诉讼费1075元、执行费1310元。 本案执行立案后，本院于2020年2月28日向被执行人虞锦军发出执行通知书、财产报告令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人拒不执行。 本案在执行过程中，本院通过网络查控、传统查控等手段依法对被执行人名下不动产、存款、车辆、股权投资信息进行多次查询。查明被执行人虞锦军名下无房产，无车辆，无工商登记，无公积金账户，有小额存款，已冻结。本院尚不能查到其他财产。至现在，本院没有其他可供执行的财产，申请人亦不能提供其他有可供执行的财产。因被执行人虞锦军拒不申报，本院已对被执行人虞锦军处以罚款1000元的决定，同时，对被执行人虞锦军采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。截止2020年6月9日，本案未到位标的为94000元及利息。本案诉讼费1075元、执行费1310元亦没有执行到位。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人姚云飞，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： （2020）浙0902执294号案件终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员  何佳捷 二〇二〇年六月九日 书记员  朱葛琼
青海省都兰县人民法院   执行裁定书   （2020）青2822执296号   申请执行人：张玉财,男,1957年11月21日出生。   被执行人：祁生英,男，1964年1月9日出生。   被执行人：祁洪,男，1990年2月5日出生。   张玉财申请执行祁生英、祁洪借款合同纠纷一案，都兰县人民法院作出的（2019）青2822民初465号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人祁生英、祁洪未履行生效法律文书确定的给付义务，申请人张玉财申请强制执行，本院于2020年5月26日立案后，通过网络查控对祁生英、祁洪名下银行账户信息、车辆登记信息、房产等信息进行查询，被执行人名下无房产、车辆登记信息，银行账户已全部冻结。通过传统查询查找被执行人祁生英、祁洪名下财产过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：   终结（2020）青2822执296号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审 判 长 索南才让   审 判 员 赵 波 涛   审 判 员 匡  浩     二〇二〇年六月四日   书 记 员 杨 春 月
安徽省肥西县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0123民初2354号原告：合肥市包河区弘泰木业经营部，住所地安徽省合肥市包河区五里庙三期广场铁皮棚17-19号，统一社会信用代码92340111MA2P19XX3P。经营者：刘光洪。被告：周成，男，汉族，1988年11月11日出生，住安徽省肥西县。原告合肥市包河区弘泰木业经营部诉被告周成买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。本案现已审理终结。原告合肥市包河区弘泰木业经营部向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告的货款14273元整；2.被告承担诉讼费。事实和理由：原告在合肥五里庙建材市场经营板材生意。被告在合肥经营室内外装修。原告与被告之间是买卖关系。2018年间被告从原告经营部拿板材,共计货款14273元整。被告以资金周转困难为由,在2019年10月26日立下欠条一张,口头承诺同年底前付清全部货款。但是被告未能兑现其承诺。原告曾多次找被告催要货款,被告以各种理由搪塞。被告还是毫无还款之意,原告在无奈的情况下拿起法律武器,捍卫自己的合法权益,将被告告上法庭。请求法院判准原告的诉讼请求。本院认为，原告合肥市包河区弘泰木业经营部起诉被告周成买卖合同纠纷一案，原告未提供被告准确的地址及通信方式，无法通知送达，导致被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十九条规定，裁定如下：驳回合肥市包河区弘泰木业经营部的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员  徐明显二〇二〇年六月十一日书记员  卢志纯
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305民初2535号之二 申请人：临淄区朱台镇科翼厨具销售部，住所地:山东省淄博市临淄区朱台镇建立村（村西），统一社会信用代码：92370305MA3L2F10XX。 经营者：田雪峰，男，汉族，1988年5月3日出生，现住山东省淄博市临淄区。 被申请人：博兴县湖滨镇创界冰峰制冷设备厂，住所地:博兴县湖滨镇鲁崔村，统一社会信用代码：92371625MA3M9F6R11。 经营者：高肖肖，女，汉族，1990年3月14日出生，现住山东省博兴县。 被申请人：高肖肖，女，汉族，1990年3月14日出生，现住山东省博兴县。 被申请人：崔增福，男，汉族，1990年6月7日出生，现住山东省博兴县。 本院在审理申请人临淄区朱台镇科翼厨具销售部与被申请人博兴县湖滨镇创界冰峰制冷设备厂、高肖肖、崔增福买卖合同纠纷一案中，根据申请人申请作出（2020）鲁0305民初2535号之一财产保全的裁定，依法冻结被申请人博兴县湖滨镇创界冰峰制冷设备厂、高肖肖、崔增福的银行存款225000元或查封、扣押其相应价值的财产。 申请人提出申请，请求解除对被申请人博兴县湖滨镇创界冰峰制冷设备厂、高肖肖、崔增福银行存款225000元的冻结或其他相应价值财产的查封、扣押。依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百六十五条、第一百六十六条的规定，裁定如下： 解除对博兴县湖滨镇创界冰峰制冷设备厂、高肖肖、崔增福银行存款225000元的冻结或其他相应价值财产的查封、扣押。 本裁定书送达后立即执行。 审 判 员  于洪美 二〇二〇年六月二日 法官助理   丁海玲 代理书记员  王梦文
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏1322执2835号 被执行人张光胜，男，1987年4月3日出生，汉族，江苏省沭阳县人，住沭阳县。 沭阳县人民法院刑庭移送执行的被执行人张光胜盗窃罪，本院于2020年05月09日立案执行，执行标的为5454.00元。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书。已执行到位标的0元，因被执行人张光胜未履行义务,本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院书面提出异议。 审判长  蒋华伟 审判员  刘盼盼 审判员  杨光阳 二〇二〇年六月五日 书记员  徐 志
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0325执176号申请执行人：韩某某，男，1980年2月17日出生，汉族，贵州省道真自治县人，住道真自治县。被执行人：李某某，女，1985年8月8日出生，仡佬族，贵州省道真自治县人，住道真自治县。本院在执行申请执行人韩某某与被执行人李某某离婚纠纷一案中，本院作出的（2014）道民初字第134号民事调解书已发生法律效力，李某某未履行调解书确认的给付申请执行人抚养费4000元/年的义务，申请执行人于2020年1月17日向本院申请执行2015年至2019年度抚养费共计20000元。本案在执行过程中，依法采取了以下措施：一、向被执行人李某某送达了执行通知书、报告财产令，责令其在规定期限内履行义务并报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆管理部门、工商登记机构、证券机构、网络支付机构发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、对被执行人李某某名下的银行账户予以冻结，并扣划共计6180元，此外零星余额申请执行人不要求扣划；2、被执行人名下无工商、证券、车辆、房产登记。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，经征询申请执行人意见，其同意终结本次执行程序。本院认为，在执行过程中，本院未发现被执行人李某某有财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）黔0325执176号案件终结本次执行程序。被执行人李某某负有继续向申请执行人韩某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  宋光学审判员  王国红审判员  邓 松二〇二〇年六月五日书记员  冯 鑫
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏11民辖终119号上诉人（原审原告）：丹阳市瀚博房屋开发有限公司，住所地丹阳市界牌镇工业集中区。法定代表人：彭春芳，系该公司总经理。被上诉人（原审被告）：江苏省建工集团有限公司，住所地江苏省南京市鼓楼区江东北路289号1201。法定代表人：施建军，系该公司总经理。被上诉人（原审被告）：南通昌平建筑安装工程劳务有限公司，住所地南通市通州区金沙镇建设路西物资大厦3楼1幢。法定代表人：张慎栋，系该公司总经理。上诉人丹阳市瀚博房屋开发有限公司因与被上诉人江苏省建工集团有限公司、南通昌平建筑安装工程劳务有限公司建设工程合同纠纷一案，不服江苏省丹阳市人民法院（2019）苏1181民初5010号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。丹阳市瀚博房屋开发有限公司上诉认为，双方2016年12月13日签订的《建设工程施工合同》仅仅是为了备案所用。双方实际履行的合同是上诉人2016年5月份签订的《建设工程施工合同》，该合同工程价款约为9000万元。所以说本案的诉讼标的额没有超过基层法院管辖的范围。请求撤销江苏省丹阳市人民法院（2019）苏1181民初5010号民事裁定，裁定本案由江苏省丹阳市人民法院审理。本院经审查认为，《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》（法发〔２０１５〕７号）规定，当事人住所地均在受理法院所处省级行政辖区的第一审民商事案件，北京、上海、江苏、浙江、广东高级人民法院，管辖诉讼标的额5亿元以上一审民商事案件，所辖中级人民法院管辖诉讼标的额1亿元以上一审民商事案件。本案中各方当事人住所地均在江苏省行政区域内，如案涉诉讼标的额在1个亿以上将由中级人民法院管辖，如诉讼标的额在1个亿以下将由基层人民法院管辖。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十一条规定，当事人就同一建设工程另行订立的建设工程施工合同与经备案的中标合同实质性内容不一致的，应当以备案的中标合同作为结算工程价款的根据。本案中，双方签订的备案合同价款为129900200元，超过了一审法院管辖的诉讼标的额，故一审法院认为本案应当由镇江市中级人民法院审理，并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  姜 玲审 判 员  谢 铭审 判 员  张玉宽二〇二〇年六月三日法官助理  赵银亭书 记 员  周旻晶
湖北省团风县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1121民初472号原告：占济林，男，1962年11月5日出生，汉族，湖北省团风县人，住湖北省团风县，委托诉讼代理人：王志高，湖北靖柏律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：吴后拼，湖北靖柏律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：刘涛，男，1981年7月8日出生，汉族，湖北省团风县人，住湖北省团风县，本院在审理原告占济林与被告刘涛民间借贷纠纷一案中，原告占济林于2020年6月8日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告刘涛的起诉。本院经审查认为，原告占济林的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告占济林撤诉。案件受理费减半收取150元，由原告占济林负担。审判员  刘洪波二〇二〇年六月八日书记员  朱小芳
湖南省武冈市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0581执保232号唐玉兰、王金元：本院执行唐玉兰与王金元借款合同纠纷一案。经查询王金元银行无存款。武冈市人民法院作出的（2020）湘0581民初1493号民事裁定书于2020年6月15日通过无标的物可保全方式执结。二〇二〇年六月十五日
张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘0702执103号 申请执行人：田宏，女，汉族，1969年2月16日出生。甘肃省张掖市人，住甘州区。 被执行人：罗丽霞，女，汉族，1971年2月8日出生。甘肃省张掖市民乐县人，住甘州区。 申请执行人田宏与被执行人罗丽霞借款合同纠纷一案，张掖市甘州区人民法院于2019年10月22日作出的（2019）甘0702民初8638号民事调解书已发生法律效力，依该裁判：一、被告罗丽霞偿还原告田宏投资款29000元，限于2019年12月30日一次性付清；二、原告田宏自愿放弃其他诉讼请求。案件受理费697元，减半收取348.5元，由被告罗丽霞负担并直接给付原告，本院另行退换原告受理费348.5元。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，原告田宏向本院申请执行，本院于2020年1月9日立案受理。 案件执行过程如下： 1.2020年1月13日，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书。 2.2020年1月13日，本院依法向申请人送达提供被执行人财产线索通知书、提供被执行人财产状况表等法律文书，申请人反馈被执行人无可供执行财产线索。 3.2020年1月10日、2020年2月3日、2020年2月20日、2020年3月9日、2020年3月30日、2020年4月21日、2020年5月26日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝等财产情况，本院冻结被执行人账户，划拨被执行人银行存款，且已发放申请人田宏。 4.2020年1月14日，本院通过张掖市甘州区不动产在线查询，反馈被执行人罗丽霞名下有位于张掖市，该房产抵押于中国建设银行股份有限公司张掖分行，抵押止2024年，本案暂无法处置。 5.2020年4月1日，本院对被执行人发出限制消费令。 6.2020年4月1日，本院依申请人申请，将被执行人纳入失信被执行人名单。 7.2020年6月3日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，申请人也无法提供被执行人可供执行的财产线索，申请人同意本案终结本次执行程序。 本案执行标的27348.5元，执行到位4226.19元，下剩案款未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定立即执行。 审 判 长 马进荣 审 判 员 王国清 审 判 员 何洪波 二〇二〇年六月三日 法官助理 李艳琼 书 记 员 张勇强
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0603执534号之二 申请执行人：中国建设银行股份有限公司丹东分行，住所地振兴区。 负责人：汪某，系该公司负责人。 委托代理人：宫某某，辽宁卓政（丹东）律师事务所律师。 委托代理人：姜某，辽宁卓政（丹东）律师事务所律师。 被执行人：迟某某，女，1983年1月20日出生，满族，住辽宁省东港市。 被执行人：孙某，男，1981年10月20日出生，汉族，住辽宁省东港市。 申请执行人中国建设银行股份有限公司丹东分行与被执行人迟某某、孙某信用卡纠纷一案，本院于2019年4月23日作出的（2018）辽0603民初2407号民事判决书已经发生法律效力。我院于2020年4月15日立案执行申请执行人中国建设银行股份有限公司丹东分行的执行申请。申请人要求二被执行人给付二被执行人应给付给付申请执行人借款本金87711.53元、违约金、手续费（违约金及手续费均按涉案两份申请表中规定计算）及利息（利息自2016年2月24日起至实际清偿之日止，按照涉案两份申请表中规定的利率计算），并承担案件受理费2974元、公告费800元、保全费1188元，合计91485.53元。 一、2020年4月15日本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书； 二、2020年4月15日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股票、未查找到被执行人可供执行的财产。 三、2020年4月26日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险、未查找到被执行人可供执行的财产。 四、2020年6月2日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行人可供执行的财产。 五、依法将被执行人限制高消费； 上述执行情况及信息，本院通过面谈告知申请人，并要求申请人提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人可供执行的财产的线索，本案已执行到位标的额0元，未执行到位标的额91485.53元，申请人同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示无执行线索向本院提供，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行员  牛付平 二〇二〇年六月九日 书记员  陈 默
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0603民初1286号 原告：辽宁某某房地产开发有限公司，住所地辽宁省丹东市振安区。 法定代表人：戴某某，系该公司法定代表人。 委托代理人：陈某某，辽宁万鹏律师事务所律师。 被告：李某某，女，住辽宁省丹东市振安区五龙背镇。 本院在审理原告辽宁某某房地产开发有限公司诉被告李某某房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告辽宁某某房地产开发有限公司撤回起诉。 案件受理费100元（已减半收取），由原告辽宁某某房地产开发有限公司负担（原告已预交）。 审判员  杨景 二〇二〇年六月十日 书记员  程铭
浙江省建德市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0182执633号 魏芳、徐捷： 申请执行人魏芳与被执行人徐捷民间借贷纠纷一案，（2019）浙0182民初2348号判决书已发生法律效力，申请执行人魏芳向本院申请强制执行，本院于2020年04月16日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人徐捷已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0182执633号案件执行完毕。 二〇二〇年六月九日
河南省舞钢市人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0481执618号田某某：关于你申请执行付某某租赁合同纠纷一案，（2018）豫0481民初1917号民事调解书已执行完毕，本院将依法执结（2020）豫0481执618号案。河南省舞钢市人民法院二〇二〇年六月十一日
河南省郏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0425执恢23号之三申请人：河南宝丰农村商业银行股份有限公司，住所地：宝丰县人民中路。统一社会信用代码91410400791943960L。法定代表人：陈新建，行长。委托诉讼代理人：满书轻，男，公司员工。被执行人：宝丰县兴盛煤业有限公司，住所地：宝丰县大营镇赵庄村西，组织机构代码67005935-1。法定代表人：吕建华，该公司经理。被执行人：平顶山市泓丰选煤焦化厂，住所地：宝丰县大营镇韩庄村，组织机构代码75518222-8。法定代表人：王艳伟，该厂总经理。被执行人：吕建华，男，1967年11月23日生，汉族，住平顶山市湛河区。被执行人：郑昕，女，1977年3月28日生，汉族，住平顶山市湛河区。本院在执行河南宝丰农村商业银行股份有限公司与宝丰县兴盛煤业有限公司、平顶山市泓丰选煤焦化厂、吕建华、郑昕金融借款合同纠纷一案中，查明：河南省宝丰县人民法院于2016年5月26日作出的（2016）豫0421民初371号民事判决书已发生法律效力。依申请人申请，本院于2020年2月24日立案执行。2020年2月24日通过法院专递向被执行人送达执行通知书及报告财产令，要求被执行人限期履行生效法律文书确定的义务并限期报告一年内财产情况。本案财产调查情况：分别于2020年2月14日、2020年3月11日、2020年4月13日、2020年5月16日、2020年6月2日发起五次网络总对总查控，并在银行、不动产登记中心、住房公积金管理中心调查核实，经反馈：宝丰县兴盛煤业有限公司银行账户无余额可供执行，车辆、不动产、住房公积金均无登记信息；平顶山市泓丰选煤焦化厂银行账户无余额可供执行，车辆、不动产、住房公积金均无登记信息；吕建华吕建华，车辆登记有豫Ｄ×××××(松花江牌)、豫Ｄ×××××（风神牌）、豫Ｄ×××××（桑塔纳牌）、豫Ｄ×××××（奇瑞牌）、豫Ｄ×××××（长安牌）五辆汽车，不动产登记有位于平顶山市××路南段××小区××楼××单元东户的房产（房产证号：06××25）一处，住房公积金反馈有2191.34元；郑昕银行账户无余额可供执行，车辆、不动产均无登记信息，住房公积金反馈有1753.05元。本案执行措施情形：1.2020年2月26日冻结宝丰县兴盛煤业有限公司、平顶山市泓丰选煤焦化厂、吕建华、郑昕名下的所有银行账户；2.2020年6月2日经平顶山车辆管理所反馈：吕建华所有的车牌号为豫Ｄ×××××(松花江牌)、豫Ｄ×××××（风神牌）、豫Ｄ×××××（桑塔纳牌）、豫Ｄ×××××（奇瑞牌）、豫Ｄ×××××（长安牌）的五辆汽车均已报废；3.2020年6月4日轮候查封吕建华所有的位于平顶山市××路南段××小区××楼××单元东户的房产（房产证号：06××25），查封期限三年；4.2020年6月8日轮候冻结吕建华、郑昕在平顶山市住房公积金管理中心的住房公积金，冻结期限三年；3.2020年6月4日将宝丰县兴盛煤业有限公司、平顶山市泓丰选煤焦化厂、吕建华、郑昕等人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院认为，分析本案在执行过程中财产调查情况，被执行人宝丰县兴盛煤业有限公司、平顶山市泓丰选煤焦化厂、吕建华、郑昕暂无财产可供执行。本院于2020年6月11日约谈申请人，并且告知其终本后的权利及义务，申请人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人宝丰县兴盛煤业有限公司、平顶山市泓丰选煤焦化厂、吕建华、郑昕负有继续向申请人河南宝丰农村商业银行股份有限公司履行借款的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周自平审判员  赵克锋审判员  杨国照二〇二〇年六月十一日书记员  王润泽
河北省张北县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0722民初370号 原告：张某1，男，1987年10月23日出生，汉族，住河北省张北县。 被告：张某2，女，1986年3月17日出生，汉族，住河北省张北县。 原告张某1诉被告张某2离婚后财产纠纷一案，本院于2020年3月18日立案后，依法进行审理。 张某1向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还欠款50000元；2.判决被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2017年3月2日，张某2与张某1离婚，根据双方同意，签写的离婚协议书，张某2应付张某150000元，离婚后三年内付清，到还款日期后，被告以各种理由和借口迟迟不肯偿还债务，电话失联，微信不回，其行为严重损害了原告的合法权益。现诉请法院判决被告张某2偿还原告张某150000元，以维护原告合法权益。 本院经审查认为，原告未能提供被告张某2的详细住址，被告不明确，不符合起诉的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，裁定如下： 驳回张某1的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员 云 鹰 二〇二〇年六月四日 书记员 董晓丽
青神县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1425执578号 青神县人民法院刑事审判庭；陈巧芳： 青神县人民法院刑事审判庭移送执行你（2019）川1425刑初54号罚金一案，执行金额5000元，已经执行完毕。 特此通知 二〇二〇年六月九日
天津市宁河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0117民初160号原告：吴和祥，男，1968年3月25日出生，汉族，住天津市宁河区。被告：方刚，男，1980年12月7日出生，汉族，住天津市宁河区。原告吴和祥与被告方刚不当得利纠纷一案，本院于2020年1月3日立案受理。2020年6月11日，原告吴和祥经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按吴和祥撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由吴和祥负担。审判员  李洪文二〇二〇年六月十一日书记员  杜红红
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0826执207号 申请执行人谭兴国，男，1965年4月20日出生，住内蒙古杭锦后旗。 被执行人方文龙，男，1973年3月5日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区磴口县。 本院在执行谭兴国与方文龙买卖合同纠纷一案中,申请执行人依照本院作出的（2019）内0826民初936号民事判决书于2020年3月25日向本院申请强制执行，要求被执行人方文龙给付申请执行人谭兴国46610元并承担本案诉讼费483元、执行费606元。 执行过程中，被执行人下落不明，未送达执行通知书和报告财产令，但本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年3月27日、2020年5月21日通过全国法院网络查控系统查询了被执行人方文龙名下银行、车辆、证券、工商总局、不动产等财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产信息。 2、通过传统查控被执行人方文龙房屋、住房公积金、住所地等信息，未发现被执行人有可供执行的财产信息。 3、本院于2020年6月9日限制被执行人方文龙高消费并纳入失信被执行人名单。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁子平 审判员  王春林 审判员  李 刚 二〇二〇年六月九日 书记员  王 泱
安徽省泾县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1823执431号申请人：泾县榔桥彭家免烧砖厂，住所地安徽省泾县榔桥镇榔黄路彭家组。被执行人：许鹅生，男，1962年5月24日生，汉族，农民，住安徽省泾县。原告泾县榔桥彭家免烧砖厂与被告许鹅生买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)皖1823民初515号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人许鹅生未如期履行调解书上规定的义务，申请执行人泾县榔桥彭家免烧砖厂申请执行，本院已依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条,《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封被执行人许鹅生价值1790元的财产或冻结被执行人许鹅生银行存款1790元。冻结存款期限为一年，查封动产期限为两年，查封不动产期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  秦建宏审判员  汪小传审判员  朱木平二〇二〇年六月九日书记员  洪丹丹附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
台州市黄岩区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1003执1786号 申请执行人张东兴。 被执行人陈志良。 本院在执行申请执行人张东兴与被执行人陈志良为民间借贷纠纷的（2019）浙1003民初5892号民事调解书一案中[执行案号为（2020）浙1003执1786号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇二〇年六月十一日
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0526民初3536号原告逯胜涛，男，1975年12月13日生，汉族，住滑县。被告王振，男，1986年3月28日生，汉族，住滑县。原告逯胜涛诉被告王振民间借贷纠纷一案，本院受理后，原告逯胜涛经本院向其送达诉讼费用交纳通知书，称不再交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  杨建峰二〇二〇年六月十日书记员  尚盼花
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0109民初651号 原告余佳，女，1997年6月2日出生，汉族，住福建省南平市建阳区。 被告杭州壹尚食品有限公司，统一社会信用代码91330109MA2GNDRR90，住所地浙江省杭州市萧山区宁围街道广孚联合国际中心3层。 法定代表人朱庆荣。 原告余佳诉被告杭州壹尚食品有限公司劳动争议一案，本院于2020年1月14日立案受理后，依法适用简易程序审理，因被告下落不明，裁定转为普通程序组成合议庭于2020年6月3日公开开庭进行了审理。原告余佳到庭参加诉讼。被告杭州壹尚食品有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告余佳诉称：原告曾是被告的员工，被告拖欠原告2019年8、9月份的工资9302.46元未付。2019年10月15日，原、被告签订协议书一份，就双方劳动争议等事宜达成如下和解协议：一、被告分三次向原告支付2019年8、9月工资费用共计9302.46元，并约定在协议签订之日起至2020年1月15日前全部支付给原告，其中2019年11月15日前支付全部费用的20%，2019年12月15日前支付全部费用的40%，2020年1月15日前支付全部费用的40%；同时，2019年9月份的社保于2019年11月10日前补交完毕；若被告未按约履行，应向原告支付违约金5000元。二、双方的劳动关系在协议签订之时已终止，被告依约付清全部款项后，双方之间劳动争议等相关事宜产生的所有纠纷即告终结，各类款项全部结清，无其他任何未了的争议和事宜，原告不得再以任何理由和方式向被告主张权利。协议书签订后，被告未按约履行。原告曾向杭州市萧山区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，该委于2019年12月2日以被告已非正常经营等原因不予受理。故原告起诉要求:1.被告支付2019年8、9月份的双倍工资18604.92元；2.被告补缴2019年8、9月的社保；3.被告赔偿5000元。庭审中，原告变更诉讼请求为：1.被告支付劳动报酬9302.46元；2.被告补缴2019年8、9月的社保；3.被告支付违约金1860元。 被告杭州壹尚食品有限公司未作答辩，也未向本院提供证据。 经审理，本院查明的事实与原告主张的事实一致。 以上事实，由原告提供的不予受理案件通知书、协议书、社会保险参保证明（打印件）各一份及原告的庭审陈述等证据在案证实。 本院认为：原、被告之间的劳动合同关系依法成立并有效。被告未按约履行支付劳动报酬和补缴社保的义务，应当承担相应的民事责任。原告变更后的诉讼请求，证据充分，且符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告主张的事实及诉讼请求自行放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国劳动法》第七十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、杭州壹尚食品有限公司于本判决生效后十日内支付余佳劳务报酬9302.46元； 二、杭州壹尚食品有限公司于本判决书生效之日起十日内为余佳缴纳2019年8月至9月期间的社会保险费（具体险种、补缴时段、金额由社保机构依据政策确定），其中个人应负担部分由个人自行缴纳； 三、杭州壹尚食品有限公司于本判决生效后十日内支付余佳违约金1860元。 如杭州壹尚食品有限公司未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，由杭州壹尚食品有限公司负担，予以免交。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 长  李 芳 人民陪审员  宣莉文 人民陪审员  王条珍 二〇二〇年六月十日 书 记 员  王海燕
云南省富宁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)云2628执514号之三 申请执行人：黄绍新，男，壮族，1979年11月8日生，住富宁县。 被执行人：黄杰，男，壮族，1989年04月26日生，住富宁县。 关于申请执行人黄绍新与被执行人黄杰民间借贷纠纷一案，富宁县人民法院于2019年12月17日作出的(2019)云2628民初1080号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人黄杰未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年6月2日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。 在执行过程中，申请人与被执行人达成和解协议如下：一、申请执行人黄绍新申请的标的额为50140.00元。二、申请执行人黄绍新同意被执行人黄杰从2020年6月起，在每个月28日之前支付3000元给申请人直至履行完毕本案义务为止，支付方式为按月支付至申请人62×××78农行卡内，迟延履行期间的债务利息申请人自愿放弃，申请人撤回本案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结富宁县人民法院（2020）云2628执514号执行案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  何兰斌 二〇二〇年六月五日 书记员  赖仁德
陕西省凤翔县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0322民初1032号 原告：杨宗妮，女，生于1974年10月22日，住陕西省凤翔县。 原告：岳彩虹，女，生于2000年9月22日，住陕西省凤翔县。 被告：李茂，男，生于1978年1月13日，住陕西省凤翔县。 原告杨宗妮、岳彩虹与被告李茂排除妨害纠纷一案，本院已受理。在审理过程中，原告杨宗妮于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。经审查，原告的撤诉申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告杨宗妮、岳彩虹撤诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告杨宗妮、岳彩虹负担。 审判员  韩雅琴 二〇二〇年六月八日 书记员  韩伟莉
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民申314号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：崔秀成，男，汉族，1957年1月23日出生。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：张振琨，男，汉族，1988年9月19日出生。再审申请人崔秀成因与被申请人张振琨确认合同无效纠纷一案，不服本院（2019）京02民终12557号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭进行了审查。本院审查过程中，2020年6月3日，崔秀成自愿提出撤回再审申请的请求。本院经审查认为，崔秀成在本案审查期间提出撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款之规定，裁定如下：准许崔秀成撤回再审申请。审判长  刘邦明审判员  孙 波审判员  佘 卫二〇二〇年六月八日书记员  蒋 曼
浙江省浦江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0726财保234号 申请人：张容正，男，1968年12月10日出生，汉族，住浦江县。 委托诉讼代理人：骆兴力,浦江县塔山法律服务所法律工作者。 被申请人：胡建青，男，1987年9月4日出生，汉族，住浦江县。 申请人张容正于2020年6月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人胡建青名下的财产进行保全。申请人张容正提供个人信用担保。 本院经审查认为：申请人张容正的申请符合有关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 对被申请人胡建青名下的财产在16000元限额内进行保全。 案件申请费180元，免予收取。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  沈 敏 zdqz立案审查表 二〇二〇年六月一日 代书记员  周晓月
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初22700号原告：中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司，住所地深圳市罗湖区罗芳璐122号南方大厦A座2-10层，统一社会信用代码91440300892305861T。法定代表人：李振平，系该公司总经理。委托诉讼代理人：于群，北京市盈科（深圳）律师事务所律师，执业证号14403201811055588。委托诉讼代理人：吴晓荣，北京市盈科（深圳）律师事务所律师，执业证号14403200311652570。被告：莫晶晶，女，1989年10月20日出生，汉族，身份证住址湖南省邵阳县，原告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司与被告莫晶晶保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。立案前，原、被告已达成和解，且原告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司向本院提交了撤诉申请。本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司的撤诉申请，不违反法律规定，且为其真实意思表示，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司撤诉。因当事人自行和解而申请撤诉，本案免交案件受理费。审判员  叶丽曼二〇二〇年六月四日书记员  庄 璇
浙江省淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0127执816号之一 申请执行人：夏中林,男，1968年10月11日出生，住淳安县。 被执行人：宋世军,男，1974年12月03日出生，汉族，住淳安县。 申请执行人夏中林与被执行人宋世军民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020）浙0127民初103号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人夏中林于2020年5月8日向本院申请强制执行,本院同日立案执行，执行标的为被执行人宋世军返还申请执行人夏中林借款6000元。 执行立案后，本院向被执行人宋世军发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求宋世军履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人宋世军逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人宋世军的存款、车辆、公积金、有价证券等财产情况进行了查询，到淳安县不动产登记中心、中国人寿保险股份有限公司对被执行人宋世军的不动产、收益类保险分别进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。暂未发现被执行人宋世军有可供执行的财产。至今被执行人未履行款项,另尚应承担执行费50元。 鉴于被执行人宋世军拒不履行又未向本院报告财产，本院作出罚款决定书,对其罚款1000元（未缴纳）,并对被执行人宋世军采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 叶元聪 二〇二〇年六月八日 代书记员 吴慧慧
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0603执1096号 申请执行人梁华君，男，1987年6月5日出生，汉族，住广东省茂名市茂南区。 委托代理人郭钢军，浙江乾盛律师事务所律师。 被执行人陶贻江，男，1980年5月12日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 申请执行人梁华君与被执行人陶贻江合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0603民初5754号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人梁华君向本院申请强制执行。本院于2020年3月2日立案执行。执行标的为被执行人陶贻江支付给申请执行人梁华君款项25273元、违约金5000元、律师费3500元，合计33773元，并上述款项相应的迟延履行期间的债务利息，同时负担案件受理费644元。 执行立案后，本院于2020年3月3日向被执行人陶贻江发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人陶贻江履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人陶贻江逾期未履行且未报告财产。 执行中本院通过网络查控系统对被执行人陶贻江的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人陶贻江住所地对其下落及财产状况进行实地调查。查明被执行人陶贻江名下有浙Ｄ×××××东风标致牌汽车一辆，本院已查封，但未实际控制，故暂无法处置。此外，暂未发现被执行人陶贻江有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人陶贻江拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人陶贻江作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人陶贻江采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人梁华君，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0603执1096号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长 俞 翔 审判员 章亚伟 审判员 王炳江 二〇二〇年六月二日 书记员 黄志诚
浙江省温岭市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1081刑初557号 公诉机关温岭市人民检察院。 被告人陈旭辉，男，1972年7月15日出生于浙江省温岭市，汉族，中共党员，高中文化，农民，住温岭市。因涉嫌危险驾驶罪于2020年3月13日被温岭市公安局取保候审。 温岭市人民检察院以台温检二部刑诉〔2020〕1110号起诉书指控被告人陈旭辉犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 温岭市人民检察院指派检察员吴卫荣出庭支持公诉，指控：2020年3月12日21时06分许，被告人陈旭辉酒后驾驶浙Ｊ×××××号小型轿车，途经新漩线0KM＋430M处即温岭市三星大道城东街道铝材城前路段，与道路护柱、警示柱发生碰撞后未停继续往前行驶，至21时09分许在新××线××处××城东街道××村路段，又与雷某驾驶的电动自行车发生碰撞，致雷某受伤及两车部分损坏，被告人陈旭辉驾车逃离现场。后经他人报警，被告人陈旭辉于当晚22时许在温岭市城东街道东湖水景园前停车场处被温岭市民警抓获。经抽血检验，被告人陈旭辉血液中的乙醇含量235ｍｇ／100ｍｌ，系醉酒驾驶机动车。经《道路交通事故认定书》认定，被告人陈旭辉负本次事故的全部责任，经法医学人体损伤程度鉴定，雷某的损伤程度已构成轻伤二级。同时公诉机关认为被告人陈旭辉具有坦白的处罚情节，建议对被告人陈旭辉判处拘役四个月十五日，并处罚金九千元。 被告人陈旭辉对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且在审查起诉阶段自愿签署认罪认罚具结书，认可公诉机关提出的量刑建议。 本院认为，公诉机关指控被告人陈旭辉犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人陈旭辉犯危险驾驶罪，判处拘役四个月十五日，并处罚金人民币九千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金款限在本判决发生法律效力之日起一个月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  张 愉 二〇二〇年六月九日 代书记员  赵姣佼 附件： 本案判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0282执874号申请执行人：马亮，男，1981年10月26日出生，汉族，住青岛市李沧区。被执行人：李爱军，女，1975年5月22日出生，汉族，住即墨区。申请执行人马亮与被执行人李爱军交通事故纠纷一案，本院（2019）鲁0282民初7666号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年2月14日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人李爱军履行了生效法律文书所确定的全部义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条及有关规定，裁定如下：本院（2019）鲁0282民初7666号民事判决书所确定的义务全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  周建钢审判员  解文超审判员  于 宁二〇二〇年六月四日书记员  王旭东
浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0681民初9418号原告：杨锡永，男，1942年6月11日出生，汉族，住诸暨市。委托诉讼代理人：杨云英（系杨锡永之女），住诸暨市。被告：杨再信，男，1970年6月20日出生，汉族，住诸暨市。原告杨锡永与被告杨再信民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2020年6月4日公开开庭进行了审理。原告杨锡永及其委托诉讼代理人杨云英到庭参加诉讼，被告杨再信经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨锡永向本院提出诉讼请求：判令被告归还借款本金30000元及自农历2019年2月10日起至本金还清日止按月利率1.5%计算的利息。诉讼中原告变更利息起算点为2019年2月10日。事实和理由：被告杨再信以做生意，经济一时周转困难为由，于2019年农历2月10日向原告杨锡永分别借去壹万元与贰万元，二次共计叁万元，有借条为凭，约定月利率1.5%，原告需用时可随时归还。可原告时至今日曾多次催促被告还款，但被告至今本息分文未还。被告杨再信未作答辩。原告杨锡永围绕诉讼请求向本院提交了借条二份。被告杨再信未到庭参加诉讼，视为其放弃对原告所诉之主张进行抗辩和对原告提供的证据进行质证的权利。本院认为，原告提供的证据，与本案具有关联性，能够证明被告杨再信向原告借款的事实，且原告保证其所提供的证据的真实性、合法性，本院作为有效证据予以认定。本院经审理认定事实如下：被告杨再信曾分别向原告杨锡永借款2万元、1万元，后向原告出具借条二份，分别载明：“青山杨再信向青口村民杨锡永借人民币贰万元正.利息1分半借款人杨再信2019.正月.”、“青山.杨再信，向青口村杨锡永江借人民币1万元正.借款人杨再信.利息1分半.2019.正月.”。庭审中，原告陈述1万元借条上写“杨锡永江”因为大家一直喊原告为杨永江，但身份证上的名字是杨锡永，两份借条都是在2019年2月10日写的，分两张写是因为借的时候是分两笔借的。后被告未还本付息，原告诉讼来院。本院认为，原告杨锡永与被告杨再信之间的民间借贷关系，系双方当事人真实意思表示，内容未违反法律法规的强制性规定，应属合法有效。被告杨再信尚欠原告借款30000元及相应利息，事实清楚、证据充分。被告杨再信未还本付息，其行为显属违约，理应承担归还借款、支付利息的民事责任。借条落款时间为“2019年正月”，原告主张借条出具日期为2019年2月10日，经查询，2019年2月10日为农历己亥年正月初六，与借条载明的月份相符，原告变更后的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告杨再信经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，可依法作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告杨再信应归还原告杨锡永借款本金30000元，并支付该款自2019年2月10日起至款付清日止按月利率1.5%计算的利息，款限判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取计275元，由被告杨再信负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 员 傅刘强二〇二〇年六月九日代书记员 郭欢欢
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1103执1055号 申请执行人：周元兴，男，1977年2月18日出生，汉族，户籍地贵州省兴义市。 被执行人：黄常青，男，1962年12月26日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区。 本院在执行申请执行人周元兴与被执行人黄常青劳务合同纠纷一案中，永州市冷水滩区人民法院于2018年10月31日作出（2018）湘1103民初3970号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周元兴向本院提出执行申请，本院于2020年5月14日立案执行。 本院在该案立案后，于2020年5月14日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索；于2020年5月26日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票；于2020年6月9日，对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；于2020年5月20日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无足额财产可供执行或无法处置；于2020年5月27日向永州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，查明被执行人在永州市不动产登记中心无不动产信息。 本院于2020年6月5日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案。 本院认为，截止2020年6月15日，本案尚未执行到任何款项。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文忠 审判员  周国靖 审判员  莫端剑 二〇二〇年六月十五日 书记员  王泽新
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0121财保187号申请人：贵州鸿宸防水保温工程有限公司，住所地贵州省贵阳市观山湖区金阳南路6号贵阳世纪城X组团1单元19层5号。统一社会信用代码91520100347108213A。法定代表人：姚志鸿。委托代理人：杨承章，系公司员工，特别授权代理。被申请人：四川嘉怡建设工程有限公司，统一社会信用代码915100000560603283，住所地成都市武侯区科华北路62号1栋10楼9号。法定代表人：周裕高。申请人贵州鸿宸防水保温工程有限公司于2020年6月5日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人四川嘉怡建设工程有限公司的银行存款121，628元或查封、扣押被申请人其他相当价值的财产。大家财产保险股份有限公司贵州分公司为贵州鸿宸防水保温工程有限公司申请保全提供担保。本院经审查认为，申请人贵州鸿宸防水保温工程有限公司与被申请人四川嘉怡建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年6月4日已立案受理，为防止被申请人转移财产，其要求保全被申请人四川嘉怡建设工程有限公司相当价值的财产合理，予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院〈关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定〉》第十条、第十一条之规定，裁定如下：在121，628元限额内冻结被申请人四川嘉怡建设工程有限公司银行存款，不足部分查封、扣押被申请人四川嘉怡建设工程有限公司相当价值的其它财产;查封、冻结、扣押期限为一年；申请费1128元，由申请人贵州鸿宸防水保温工程有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后，查封、冻结、扣押期限届满前，需提前7个工作日向本院递交续保申请书。审 判 长  曾侯波人民陪审员  刘顺嘉人民陪审员  代 娜二〇二〇年六月五日书 记 员  汪 婷
山西省曲沃县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1021执155号之一申请执行人曲沃县银海典当行有限公司。法定代表人刘翠英，该公司董事长。被执行人张龙喜，男，1976年6月12日生，汉族，住曲沃县。本院在执行曲沃县银海典当行有限公司与张龙喜等借款合同纠纷一案中，经查，被执行人张龙喜在中国工商银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张龙喜在中国工商银行XXX账户内存款人民币XXX元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  高红星二〇二〇年六月二日书记员  董福生
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执1740号申请执行人：中国银行股份有限公司郑州花园支行,住河南省郑州市金水区花园路40号（1-4层）。负责人：刘宝琴。被执行人：河南佳瑞汽车销售有限公司，住所地：河南省郑州市管城回族区紫荆山路东、陇海路北荣汇国际大厦12层1201号房。法定代表人：杨文生。被执行人：郭栋玲，女,1994年1月2日出生，汉族，住河南省舞阳县。本院在执行中国银行股份有限公司郑州花园支行与郭栋玲、河南佳瑞汽车销售有限公司信用卡纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0105民初15983号民事判决书已经发生法律效力，文书确认：一、被告郭栋玲于本判決生效后十日内偿还原告中国银行股份有限公司郑州花园支行借款本金87742元、分期手续费11278.08元、利息2074.02元（利息暂计至2019年1月19日，之后的利息按合同约定的标准计付至实际清偿之日止）；二、被告河南佳瑞汽车销售有限公司对本判决第一项确定的被告郭栋玲的债务承担连带清偿责任，其承担连带清偿责任后，有权向被告郭栋玲追偿；三、原告中国银行股份有限公司郑州花园支行有权依法对被告郭栋玲名下的车牌号为豫Ａ×××××、车架号为LSVD62A49GN149031的车辆折价或拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；案件受理费2453元，减半收取1226.5元，由原告中国银行股份有限公司郑州花园支行负担75元，被告河南佳瑞汽车销售有限公司、郭栋玲负担1151.5元。被执行人河南佳瑞汽车销售有限公司、郭栋玲至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年02月27日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，发现被执行人名下有车辆信息，申请执行人写出情况说明，因车辆未实际控，制暂不要求法院处理，未发现其他可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。五、前往执行法院所在地调查被执行人名下房产、公积金等财产信息，未发现有可供执行的财产。六、委托被执行人住所地法院调查被执行人名下房产、公积金等财产信息，但反馈未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余102245.6元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南佳瑞汽车销售有限公司、郭栋玲负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 刘 铮审判员 李安永审判员 郭 宏二〇二〇年六月八日书记员 王光辉
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0603民初1719号 原告：刘伟江，男，汉族，1962年9月20日，住辽宁省丹东市振兴区。 委托代理人：王盛伟，男，汉族，1970年7月25日出生，住辽宁省宽甸满族自治县。 委托代理人：张国祥，男，汉族，1984年6月28日出生，住辽宁省丹东市元宝区。 被告：丹东尚泰贸易有限公司，住所地辽宁省丹东市振兴区。 法定代表人：刘静，系该公司经理。 被告：赫晓琪，男，满族，1987年7月17日出生，住辽宁省丹东市振安区。 本院在审理原告刘伟江诉被告丹东尚泰贸易有限公司、赫晓琪合同无因管理、不当得利纠纷一案，原告于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告刘伟江撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告刘伟江负担。 审判员  王晓丹 二〇二〇年六月十二日 书记员  田 湘
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0603民初4735号 原告：浙江瑞祺缦纺织装饰有限公司，住所地绍兴市柯桥区平水镇西湖桥村工业集聚区。 法定代表人：邱财康，系公司总经理。 委托诉讼代理人：陈绍东、金刚标,浙江正大金茂律师事务所执业律师。 被告：浙江中恒建设有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区平水镇中恒大厦4-6层。 法定代表人：朱金华。 被告：孟宝华，男，1968年1月1日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。 原告浙江瑞祺缦纺织装饰有限公司与被告浙江中恒建设有限公司、孟宝华建设工程合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。原告浙江瑞祺缦纺织装饰有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告浙江瑞祺缦纺织装饰有限公司撤回起诉处理。 审判员  徐少华 二〇二〇年六月二日 书记员  骆俊斌
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0381执4138号之一 申请执行人浙江瑞安农村商业银行股份有限公司，住所地瑞安市玉海街道万松路148号，组织机构代码:773121154。 法定代表人王光领。 委托代理人（特别授权）王秀兰、端木琦，系申请执行人职员。 被执行人好汉集团有限公司，住所地瑞安市莘塍街道东新工业园，组织机构代码:730912503。 法定代表人王春雷。 被执行人陈晓霞，女，1974年11月12日出生，住瑞安市。 被执行人潘孝清，男，1972年11月26日出生，住瑞安市。 被执行人陈晓林，女，1972年6月15日出生，住瑞安市。 被执行人张棉景，男，1970年5月9日出生，住瑞安市。 被执行人张棉海，男，1968年12月29日出生，住瑞安市。 被执行人王玉虎，男，1951年12月19日出生，住瑞安市。 被执行人周玉红，女，1953年2月24日出生，住瑞安市。 本院在执行申请执行人浙江瑞安农村商业银行股份有限公司与被执行人好汉集团有限公司、陈晓霞、潘孝清、陈晓林、张棉景、张棉海、王玉虎、周玉红金融借款合同纠纷一案中，申请执行人浙江瑞安农村商业银行股份有限公司与被执行人好汉集团有限公司、陈晓霞、潘孝清、陈晓林、张棉景、张棉海、王玉虎、周玉红达成和解协议，现申请执行人申请撤回执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定裁定如下： 终结浙江省瑞安市人民法院（2019）浙0381执4138号案件的执行。 本裁定书送达后即生法律效力。 审  判  长  金秀哲 审  判  员  杨伟荣 审  判  员  蔡振宇 二〇二〇年六月八日 （代）书记员  阮选挺
湖北省石首市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1081民初479号原告：叶文华，男，1972年7月28日出生，汉族，住浙江省文成县。委托诉讼代理人：齐小静，上海沃江律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑清清，上海沃江律师事务所律师。被告：刘迪辉，男，1981年12月13日出生，汉族，住湖北省石首市。原告叶文华与被告刘迪辉居间合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告叶文华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按叶文华撤回起诉处理。审判员 ：曾立宏二〇二〇年六月四日书记员 ：李刘蕾
北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2020）京行终1003号上诉人（原审原告）：杭州湖畔帕特纳教育科技有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区。法定代表人邵晓峰，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：刘莉莎，北京超成律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡爽，女，北京超成律师事务所实习律师，住武汉市洪山区。被上诉人（原审被告）：国家知识产权局，住所地北京市海淀区蓟门桥。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：刘淑婷，国家知识产权局审查员。上诉人杭州湖畔帕特纳教育科技有限公司（简称帕特纳公司）因商标申请驳回复审行政纠纷一案，不服北京知识产权法院（2019）京73行初3549号行政判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月1日受理本案后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。北京知识产权法院查明：一、诉争商标1.申请人：帕特纳公司。2.申请号：22854114。3.申请日期：2017年2月17日。4.标志：5.指定使用服务（第41类）：学校（教育）；函授课程；体育教育；教学；教育；培训；教育信息；教育考核；实际培训（示范）；寄宿学校教育服务；辅导（培训）；学校教育服务；通过模拟装置进行的培训服务；幼儿园等。二、引证商标1.注册人：哈尔滨软件外包园有限公司。2.注册号：11029674。3.申请日期：2012年6月6日。4.专用期限至：2023年10月13日。5.标志：6.核定使用服务（第43类）：日间托儿所（看孩子）等。三、被诉决定：商评字[2019]第1270号《关于第22854114号“云谷”商标驳回复审决定书》。被诉决定作出时间：2019年1月3日。原国家工商行政管理总局商标评审委员会（简称商标评审委员会）以诉争商标构成2013年修正的《中华人民共和国商标法》（简称2013年商标法）第三十条规定的情形为由，对诉争商标在复审服务上的注册申请予以驳回。四、其他事实在商标评审阶段中，帕特纳公司提交了引证商标的商标档案流程信息，用以证明引证商标正处于撤销状态，权利状态不稳定；有关云谷学校的相关新闻媒体报道，用以证明诉争商标已经投入使用，具有较高的知名度。在原审诉讼过程中，帕特纳公司向原审法庭提交了引证商标商标档案、《商评字[2018]第154513号关于第11029674号“云谷C-C-V及图”商标撤销复审决定书》等证据，用以证明引证商标处于撤销程序中。帕特纳公司明确认可诉争商标指定使用的复审服务与引证商标核定使用的服务构成同一种或类似服务。经查，至一审开庭审理时，引证商标仍为有效的注册商标。帕特纳公司不服被诉决定，在法定期限内向北京知识产权法院提起行政诉讼。北京知识产权法院认为，诉争商标与引证商标已构成使用在同一种或类似服务上的近似商标。在案证据大多并未显示诉争商标，尚不足以证明诉争商标经使用获得了可与引证商标相区别的显著特征。截至一审开庭审理时，引证商标仍为有效的注册商标，仍构成诉争商标获准初步审定的在先权利障碍。帕特纳公司提出的理由并不属于中止审理的当然依据。北京知识产权法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回帕特纳公司的诉讼请求。帕特纳公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决及被诉决定，判令国家知识产权局重新作出决定。其主要上诉理由为：一、引证商标处于撤销中，其权利状态不稳定，请求中止审理本案。二、诉争商标的注册申请未构成2013年商标法第三十条的规定。三、“云谷”为帕特纳公司打造的核心教育文化品牌，通过其大量使用与广泛宣传，诉争商标与帕特纳公司已形成了唯一对应关系，在实际市场中已经足以与引证商标相区分，依法应当予以初步审定。国家知识产权局服从原审判决。经审理查明：原审法院查明的事实属实，证据采信得当，且有被诉决定、诉争商标档案、引证商标档案、各方当事人在行政程序和诉讼程序中提交的证据，以及当事人陈述等在案佐证，本院予以确认。另查，根据在案证据显示，我院于2020年5月26日作出（2020）京行终769号行政判决（简称第769号判决），判决维持了北京知识产权法院关于撤销引证商标连续三年不使用的结果。再查，根据中央机构改革部署，商标评审委员会的相关职责由国家知识产权局统一行使。本院认为，本案的争议焦点为诉争商标是否属于2013年商标法第三十条规定的情形。2013年商标法第三十条规定：“申请注册的商标，凡不符合本法有关规定或者同他人在同一种或者类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。”本案中，根据在案证据显示，第769号判决已经认定引证商标连续三年不使用的结果，而应予无效，且第769号判决已生效，故引证商标亦不再构成诉争商标申请注册的在先权利障碍。基于上述事实变更情况，诉争商标的注册申请不再构成2013年商标法第三十条规定的情形，国家知识产权局应根据该新发生的事实变更情况，重新作出决定。鉴于上述事实变更情况发生于被诉决定作出之后，故本案诉讼费用应由帕特纳公司承担。综上所述，基于新发生的事实变更情况，帕特纳公司的上诉理由部分成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第二项、第三款之规定，判决如下：一、撤销北京知识产权法院（2019）京73行初3549号行政判决；二、撤销原国家工商行政管理总局商标评审委员会作出的商评字[2019]第1270号关于第22854114号“云谷”商标驳回复审决定；三、国家知识产权局针对杭州湖畔帕特纳教育科技有限公司就第22854114号“云谷”商标所提复审申请重新作出决定。一、二审案件受理费各一百元，均由杭州湖畔帕特纳教育科技有限公司负担（均已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 刘继祥审 判 员 吴 静审 判 员 郭 伟二〇二〇年六月八日法官助理 张 慧书 记 员 郑皓泽
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔27刑更552号罪犯张义，男，1978年1月21日生，汉族，贵州省织金县人，小学文化，现在贵州省广顺监狱服刑。2017年11月22日，贵州省清镇市人民法院作出(2017)黔0181刑初521号刑事判决，认定张义犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金30000元。判决发生法律效力后于2017年12月6日交付执行（刑期自2017年1月12日起至2021年1月11日止）。2020年5月20日，执行机关贵州省广顺监狱以罪犯张义在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯张义在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在2018年3月6日至2018年9月30日，获1个表扬；2018年10月1日至2019年3月31日，获1个表扬；2019年4月1日至2019年9月30日，获1个表扬,共获得3个表扬。另查明其财产性判项未履行。上述事实有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。本院认为，罪犯张义在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯张义减刑八个月的建议，本院根据该犯剩余刑期情况，对其减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯张义减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾令志审判员  林 玲审判员  袁 慧二〇二〇年六月十一日法官助理冯雪梅书记员凌邦洲
黑龙江省漠河市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑2723执27号 申请执行人：田佰精,男，住图强镇文化街。 被执行人：杜春波,男，住图强镇九栋楼。 本院在执行申请执行人田佰精与被执行人杜春波借款合同纠纷一案中，双方当事人已达成和解，被执行人杜春波每月给付申请人田佰精500.00元，直至将9875.00元，给付完毕为止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下： 终结（2020）黑2723执27号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  孙立君 二〇二〇年六月十二日 书记员  邢志刚
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0681执1751号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司诸暨市支行，住所地诸暨市暨阳街道艮塔路9号，组织机构代码:846247971。负责人：陈富。被执行人：许生南，男，1959年11月18日出生，住浙江省诸暨市。申请执行人中国农业银行股份有限公司诸暨市支行与被执行人许生南信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初6869号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人许生南未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司诸暨市支行向本院申请强制执行，本院于2020年3月4日立案执行，执行标的为被执行人许生南向申请执行人中国农业银行股份有限公司诸暨市支行归还借款本金99597.37元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费3278元、执行费2182.35元。执行立案后，本院于2020年3月9日向被执行人许生南发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人许生南逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人许生南存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人许生南名下有车牌号为浙Ｄ×××××号汽车一辆，本案已登记查封，但未实际扣押；另无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年6月4日，本案未执行到位执行款。鉴于被执行人许生南逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人许生南采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人中国农业银行股份有限公司诸暨市支行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人许生南暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0681执1751号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员 杨 敏二〇二〇年六月四日书记员 张**
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0412执1780号常州克拉赛克门窗有限公司/北京兰天大诚新型建材有限责任公司：关于常州克拉赛克门窗有限公司与北京兰天大诚新型建材有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案执行，执行标的1696304.00元。执行过程中，本院强制执行到位标的。至此，常州市武进区人民法院作出的(2019)苏0412民初9502号裁决文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年六月四日
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京03民辖终378号上诉人（原审被告）：北京新奥混凝土集团有限公司，住所地北京市朝阳区小红门乡三台山甲一号。法定代表人：贺伟力，董事长。被上诉人（原审原告）：许文倩，女，1989年10月10日出生，身份证住址河南省周口市。上诉人北京新奥混凝土集团有限公司（以下简称新奥混凝土公司）因与被上诉人许文倩劳动争议纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2019）京0105民初71235号管辖权异议民事裁定，向本院提起上诉。新奥混凝土公司上诉称，新奥混凝土公司2017年3月27日与北京筑诚兴业混凝土有限公司（以下简称筑诚公司）签订的《承包经营合同》约定发生争议，向北京市丰台区人民法院提起诉讼。许文倩与筑诚公司存在劳动关系，筑诚公司为许文倩缴纳社会保险，工作地点也在该公司。筑诚公司住所地位于北京市丰台区，故，新奥混凝土公司上诉请求二审法院撤销一审裁定，将本案移送北京市丰台区人民法院审理。许文倩对新奥混凝土公司的上诉未向本院提交答辩意见。本院经审查认为，本案系许文倩以劳动争议纠纷为由，向新奥混凝土公司提起的诉讼，应当依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条“劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖”之规定确定管辖法院。许文倩主张和新奥混凝土公司存在劳动关系，新奥混凝土公司住所地位于北京市朝阳区，故一审法院对本案具有管辖权。新奥混凝土公司的上诉理由本院不予认可，其上诉请求应予驳回。一审法院裁定结果正确，应予维持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。案件受理费70元，由北京新奥混凝土集团有限公司负担（于本裁定生效之日起七日内向一审法院交纳）。本裁定为终审裁定。审判员 黄 粲二〇二〇年六月四日书记员 胡鸿远
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0508民初2381号申请人：苏州奥中塑业有限公司，统一社会信用代码91320508674437727C，住所地苏州市城北街道金星工业小区。法定代表人：张朝明。委托诉讼代理人：胡凯伦，江苏绿象律师事务所律师。被保全人：丹阳市鑫程汽车部件有限公司，统一社会信用代码91321181782704781A，住所地丹阳市丹北镇新桥姚家弄村。法定代表人：顾志斌。申请人苏州奥中塑业有限公司与被保全人丹阳市鑫程汽车部件有限公司买卖合同纠纷一案，申请人苏州奥中塑业有限公司于2020年6月9日向本院提出财产保全申请，请求对被保全人丹阳市鑫程汽车部件有限公司名下的银行存款人民币100000元或同等价值的其他财产，依法进行查封、冻结、扣押。中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司向本院出具诉讼保全责任保险保单保函进行担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第七条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被保全人丹阳市鑫程汽车部件有限公司名下的银行存款人民币100000元或同等价值的其他财产。人民法院冻结被保全人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  章勤二〇二〇年六月十日书记员  罗翠
四川省广元市利州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川0802行初29号 原告：郑安林，男，汉族，生于1974年9月1日，住四川省广元市利州区。 原告：彭小艳，女，汉族，生于1973年10月19日，住四川省广元市利州区。 原告：郑凯，男，汉族，生于2000年2月2日，住四川省广元市利州区。 委托代理人：杨渝、文刚，四川剑宏律师事务所律师。 被告：广元经济技术开发区管理委员会，住所地广元下西明德路5号。 法定代表人：吴勇，主任。 委托代理人：殷勇、余君（实习），四川新伦律师事务所律师。 本院在审理原告郑安林、彭小艳、郑凯诉被告广元经济技术开发区管理委员会土地、房屋征收征用补偿协议纠纷一案过程中，原告郑安林、彭小艳、郑凯于2020年6月9日自愿向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告郑安林、彭小艳、郑凯的撤诉请求符合法律规定，据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告郑安林、彭小艳、郑凯撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审 判 长  严冬梅 人民陪审员  刘 蓉 人民陪审员  何 靖 二〇二〇年六月十日 书 记 员  徐 溶
四川省仪陇县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1324执380号 申请执行人：杨斌，男，汉族，1967年7月13日出生，住四川省仪陇县。 被执行人：四川仪陇县哈哥兔业有限公司。住所地：仪陇县新政镇滨江大道； 法定代理人：荣新富，职务董事长。 本院依据已经发生法律效力的(2019)川1324民初3182号民事调解书，于2020年3月6日向被执行人发出执行通知书、财产申报令，责令被执行人按期给付工资款48000元及其他费用。因被执行人的土地与房产另案已拍卖，无其他财产可供执行。2020年6月3日，申请执行人向本院提出申请，要求到另案参与分配，并撤回本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结本案执行 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 苟 杰 审判员 何黎明 审判员 邱文龙 二〇二〇年六月九日 书记员 刘 帅
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1402执保698号申请人：魏某，男，1981年12月8日出生，汉族，住德州市陵城区。被申请人：张桂彬，男，1967年9月3日出生，住德州市德城区。被申请人：山东贵宾建筑工程有限公司，住所地：德州市德城区首人防综合楼2层204室。申请保全人魏某与被申请人张桂彬、山东贵宾建筑工程有限公司，合同纠纷财产保全一案。一、解除张桂彬名下中国工商银行的冻结。二、解除张桂彬名下中国建设银行的冻结。三、解除张桂彬名下中国银行的冻结。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，通知如下：本院立案的（2020）鲁1402执保698号案件予以全部保全结案（解除保全）。审判员 胡 东二〇二〇年六月十二日书记员 贾立刚
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0726民初1815号 原告：朱飞根，男，1964年11月17日出生，汉族，住浦江县。 委托诉讼代理人：张蓉蓉（特别授权），浙江文达律师事务所律师。 被告：周文许，男，1955年2月1日出生，汉族，住浦江县。 委托诉讼代理人：陈国松、郑艳丽（特别授权），浙江仙华律师事务所律师。 被告：周峰，男，1970年1月8日出生，汉族，住浦江县。 被告：周丁文，男，1946年6月12日出生，汉族，住浦江县。 原告朱飞根与被告周文许、周峰、周丁文买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱飞根及其委托诉讼代理人张蓉蓉、被告周文许的委托诉讼代理人陈国松、郑艳丽、被告周丁文到庭参加诉讼，被告周峰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 朱飞根向本院提出诉讼请求：1.判令周文许、周峰、周丁文立即支付货款321767元及违约金（违约金按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从起诉之日起计算至实际付清之日止）；2.由周文许、周峰、周丁文承担本案的诉讼费用。事实和理由：2018年到2019年期间，朱飞根给改造工程工地运送“洋瓦”、“土瓦”等材料，经结算合计材料款576767元，后支付了25.5万货款，余款321767元至今未付。该工程是以浙江竣达环境建设有限公司（以下简称竣达公司）名义承包，周文许、周峰、周丁文是实际承包人，应当承担支付货款及违约金的民事责任。 周文许辩称，改造统建工程的实际施工人系周峰，本人并非实际施工人，本案材料买卖的事实与本人无关，本人不承担支付货款的义务，请求驳回朱飞根要求本人承担付款责任的诉讼请求。 周丁文辩称，2018年5月-2019年12月本人受周峰雇佣到改造工地看夜，后负责“洋瓦”、“土瓦”材料到场收货工作，是按月领工资的保管员，本人没有参与工程承包，没有到朱飞根处购买过“洋瓦”、“土瓦”，与工程款无关，本人只是负责对工地建材进货进行登记、清点和签收的，将本人作为被告诉讼主体不适格，请求驳回朱飞根要求本人承担付款责任的诉讼请求。 周峰未作答辩。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对于当事人双方有争议的事实： 1、买卖合同的买受人认定问题。朱飞根主张周文许和工地主任周顺水因工地需要向其联系购买“洋瓦”、“土瓦”，货物起初由周顺水或周峰签收，后由周丁文签收并出具了结算单一份，已付部分货款系竣达公司财务经周文许同意后通过手机银行转账支付。周文许辩称其对与朱飞根发生的买卖关系和结算单不知情，其不负责采购，没有与朱飞根进行过任何形式的洽谈，竣达公司不可能经过其同意而付款。周丁文辩称结算单由其核对发票后出具，已付货款的数额系其根据朱飞根所述而写。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中双方没有签订书面的买卖合同，朱飞根主张“洋瓦”、“土瓦”由周文许、周顺水联系购买，但未得到周文许认可。因瓦片材料用于改造工地，本院认为与朱飞根成立买卖“洋瓦”、“土瓦”合同的相对人应确定为工地的实际施工人。 2、虞宅旧村改造工程的实际施工人认定问题。朱飞根主张工程是以竣达公司名义承包，周峰、周文许、周丁文是实际承包人，但周文许、周丁文均辩称其二人系受周峰雇佣在工地工作，签字行为系职务行为，周峰为实际施工人。依据本院已生效的（2020）浙0726民初511号、（2020）浙0726民初1056号民事判决书中认定的事实“虞宅村第三期旧村改造统建工程由竣达公司中标承包，该工程实际系由周峰挂靠竣达公司施工，周峰于2018年8月6日向竣达公司出具承诺书一份：‘为办理好虞宅乡虞宅村第三期旧村改造统建户散户拼装工程的有关手续，需要浙江竣达环境建设有限公司给予挂靠。今后该工程的一切安全质量事故、材料款、人工工资等一切事务与浙江竣达环境建设有限公司无关，由施工承包人承担’。……另查明，周丁文系工地仓管员，负责签收材料。”，故对朱飞根主张周丁文为实际施工人要求其承担付款责任的诉请，本院不予支持。朱飞根主张周文许亦为实际施工人，未得到周文许认可，且其提供的付款记录不能证明竣达公司付款须经周文许同意，更不能据此证明其与周文许达成了买卖瓦片材料的合意，故朱飞根提供的证据不足以证明周文许系实际施工人亦不能证明其系瓦片材料的买受人。本院对周文许、周丁文的抗辩予以采纳，工程的实际施工人应确定为周峰，由其承担支付朱飞根货款的责任。 3、余欠货款的数额认定问题。依据朱飞根提供的由周丁文签字确认的结算明细，瓦片总货款为576767元，周丁文签字确认的效力及于周峰，已由竣达公司支付了合计25.5万元，余欠货款金额为321767元，本院予以认定，故周峰应支付的货款数额为321767元。 本院认为：本案系买卖合同纠纷，并非建设工程施工合同纠纷，在法律没有明确规定的情况下，合同责任的承担应遵循合同法基本原则即合同相对性原则。周峰借用竣达公司资质挂靠施工，系实际施工人，朱飞根经本院释明后申请不追加竣达公司和周顺水作为被告、证人参加诉讼，且买卖合同标的物“洋瓦”、“土瓦”均用于工地，故买卖合同主体应确定为朱飞根与周峰，朱飞根要求周峰承担付款责任的理由成立，本院予以支持。朱飞根主张周文许亦为工地实际施工人，但其提供的证据不足以证明其主张，本院不予认定，对其要求周文许承担责任的诉请，本院不予支持。合同履行过程中，货物签收人周丁文系周峰雇佣人员，周丁文的签字行为系代表周峰的职务行为，故朱飞根要求周丁文承担责任的理由不成立，本院不予支持。至于朱飞根诉请支付的逾期付款违约金，其计算标准和起止时间在法律规定的合理范围内，本院予以支持。周峰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃抗辩，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告周峰于本判决生效之日起十日内支付原告朱飞根货款321767元及违约金（违约金按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年5月12日起计算至实际付清之日止）； 二、驳回原告朱飞根的其他诉讼请求。 如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3063元（已减半收取），由被告周峰承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 楼竟伟 二〇二〇年六月八日 法官助理黄潮丹 代书记员 琚璐璐
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1391执46号 中国银行股份有限公司惠州大亚湾支行、卢远通、余丰华： 中国银行股份有限公司惠州大亚湾支行与卢远通、余丰华纠纷一案，（2019）粤1391民初6号已经发生法律效力,根据申请执行人申请，本院已立案执行，案号（2020）粤1391执46号。 在执行过程中，双方达成执行和解并申请以和解方式结案，被执行人已缴纳执行费1606.5元并已上缴财政。本案依申请人的申请现以和解长期履行方式予以结案，被执行人未履行相关义务申请人可依法申请恢复执行。 特此通知。 二〇二〇年六月一日
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院   执行裁定书   （2020）宁0105执234号之二   申请执行人：宁夏九虹工贸有限公司。   法定代表人：李某。   委托代理人：韩某，住宁夏银川市。   被执行人：汪某，住湖北省阳新县。   申请执行人宁夏九虹工贸有限公司与被执行人汪某建筑设备租赁合同纠纷一案，执行标的64946.38元，执行费874元。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令及限制高消费令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院于2020年3月31日冻结了被执行人汪某名下×××车辆车户（暂无法找到）。现查明被执行人汪某再无其它财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的新的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判员 赵立军     二〇二〇年六月四日     书记员 蔡泽鸿