wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省彭州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0182民初1044号 原告：四川省金彭建筑劳务有限公司。住所地：四川省彭州天彭镇朝阳南路501号附4号4层。 法定代表人：童秋菊，总经理。 委托诉讼代理人：胡德瑶，四川英贤律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张弘，四川英贤律师事务所律师。 被告：杨长江，男，1984年5月31日出生，汉族，住四川省彭州市。 委托诉讼代理人：王强，四川精伦律师事务所律师。 原告四川省金彭建筑劳务有限公司（以下简称金彭公司）与被告杨长江确认劳动关系纠纷一案，本院于2020年4月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告四川省金彭建筑劳务有限公司的委托诉讼代理人胡德瑶、被告杨长江及其委托诉讼代理人王强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 四川省金彭建筑劳务有限公司向本院提出诉讼请求：确认金彭公司与杨长江不存在劳动关系。事实和理由：杨长江系梁新刚所雇请为梁新刚承包的连续梁部分施工的工人，由梁新刚管理、安排工作并发放其工资，杨长江系梁新刚招用的工人，故彭州市劳动人事争议仲裁委员会作出的彭劳人仲委案字[2020]第00056号《仲裁裁决书》认定：双方存在劳动关系，系认定事实错误。 杨长江辩称，其于2019年5月通过梁新刚到金彭公司承包的新筑股份中低速磁浮综合试验线项目工作，工种为钢筋工，双方未签订书面劳动合同。杨长江系在建筑工地上班，其所在工作环境多方主体关系复杂，导致杨长江的工作安排及劳动报酬发放、日常管理没有正规的部门，根据川高法民一（2016）1号12条规定，杨长江与金彭公司存在劳动关系。故仲裁裁决杨长江与金彭公司存在劳动关系认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回金彭公司的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。本院予以确认并在卷佐证，即1.原、被告身份信息；2.彭劳人仲委案字[2020]第00056号《仲裁裁决书》及送达证明；3.仲裁庭审笔录；4.工程劳务分包合同及承诺书；5.民工工资及工程结算支付报表；6.施工人员三级教育记录卡及员工安全责任书。 本院经审理认定事实如下：金彭公司于2006年9月18日成立，经营范围：建筑劳务分包；物业管理等。金彭公司承包了四川新筑路业发展有限公司新津轨道项目磁浮综合试验线劳务施工。2019年8月16日，梁新刚分包了金彭公司承包的新筑股份中低速磁浮试验线项目一期工程的连续梁劳务。杨长江通过新筑股份中低速磁浮综合试验线项目三级安全教育，于2019年5月由梁新刚招聘到新筑股份中低速磁浮试验线项目一期连续梁工程工作，工种为钢筋工，从梁新刚处借支工资8000元，剩余工资28750元于2020年1月13日通过银行代发，双方未签订书面劳动合同。双方因劳动争议，杨长江于2020年1月4日向彭州市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求确认与金彭公司存在劳动关系。2020年4月22日，彭州市劳动人事争议仲裁委员会作出彭劳人仲委裁字[2020]第00056号《仲裁裁决书》，裁决：杨长江与金彭公司存在劳动关系。金彭公司不服仲裁裁决，向本院提起诉讼。 本院认为，金彭公司承包了四川新筑路业发展有限公司新津轨道项目磁浮综合试验线劳务施工，杨长江在金彭公司承包的项目中务工，但金彭公司已将承包业务层层转包、分包他人，根据杨长江提供的证据以及双方当事人的一致陈述足以证明杨长江的工作接受梁新刚的管理、安排，工资由梁新刚发放，并未接受金彭公司的管理。故金彭公司与杨长江之间未就建立劳动关系形成过明确的意思联络，不存在建立劳动关系的合意，双方不具有人身隶属关系，对金彭公司所提双方不存在劳动关系的主张，本院予以支持。对杨长江辩称双方存在事实劳动关系的意见，与本院查明事实不符，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 四川省金彭建筑劳务有限公司与杨长江不存在劳动关系。 案件受理费5元，由杨长江负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员 张 敏 二〇二〇年六月五日 书记员 郭绪霏
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鄂0191刑初58号 公诉机关武汉经济技术开发区人民检察院。 被告人龚久红，男，1969年3月1日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地湖北省武汉市汉阳区。2019年11月7日，被告人龚久红因非法持有毒品的行为经武汉市公安局武汉经济技术开发区（汉南区）分局决定对其行政拘留10日。因涉嫌贩卖毒品罪于2019年11月6日被抓获，同年11月17日被刑事拘留，同年11月27日被逮捕。2020年6月15日经本院决定取保候审，并于同日执行。 武汉经济技术开发区人民检察院以武开检公刑诉[2020]43号起诉书指控被告人龚久红犯贩卖毒品罪，于2020年4月20日向本院提起公诉。本院于2020年4月21日作出刑事裁定书，裁定本案中止审理；于2020年6月15日作出刑事裁定书，裁定本案恢复审理。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武汉经济技术开发区人民检察院指派检察员王丽出庭支持公诉，被告人龚久红到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年11月6日19时许，被告人龚久红在本辖区沌口街政务服务中心门口以人民币300元的价格将4颗毒品可疑物红色片剂状“麻果”、1塑料吸管装白色晶体状“冰毒”卖给购毒者尹某，并收取毒资人民币300元。交易完成后被公安民警当场抓获，并从被告人龚久红上衣口袋内查获毒资人民币300元、裤子右口袋内查获7颗毒品可疑物红色片剂状“麻果”及1塑料吸管装白色晶体状“冰毒”，从购毒者尹某身上查获4颗毒品可疑物红色片剂状“麻果”、1塑料吸管装白色晶体状“冰毒”。 经鉴定，从购毒者尹某身上查获的所有毒品疑似物及从被告人龚久红身上查获的7颗红色片剂，均检出毒品甲基苯丙胺成分，共计1.09克。 公诉机关认为，被告人龚久红违反国家毒品管理法规，贩卖毒品甲基苯丙胺共计净重1.09克，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。因被告人龚久红认罪认罚，公诉机关建议判处被告人龚久红有期徒刑七个月，并处罚金人民币3000元。公诉机关提交了查获毒品及毒资的照片、查询违法犯罪记录情况说明、抓获及破案经过、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、称量笔录、取样笔录、检定证书、现场检测报告书、告知笔录、行政处罚决定书、证人证言、武汉市公安毒品司法鉴定中心毒品检验报告、辨认笔录、视听资料、被告人户籍证明、被告人供述及辩解等证据。 被告人龚久红对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，同意适用简易程序，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控基本一致。另查明，被告人龚久红被抓获后，现场从其身上查获七颗红色片剂毒品疑似物、少量白色晶体颗粒毒品疑似物以及现金人民币300元，经检验，上述白色晶体颗粒未检出常见毒品成分。 本院认为，被告人龚久红违反国家毒品管理法规，贩卖毒品甲基苯丙胺共计净重1.09克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关的指控成立。被告人龚久红到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款、第四十五条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人龚久红犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月17日起至2020年6月15日止。罚金限判决生效后三个月内缴纳。） 二、本案查获的毒品甲基苯丙胺共计净重1.09克以及白色晶体颗粒物，由公安机关予以没收；交易毒资人民币三百元（未随案移送）由公安机关予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  董海燕 二〇二〇年六月十五日 法官助理 杨贝贝 书记员  贺 蠡
湖南省湘乡市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0381民初174号 原告：万晖，男，1968年3月5日出生，汉族，澳门特别行政区永久性居民。 委托诉讼代理人：陈谷丰，湖南玉宇律师事务所律师。特别授权。 被告：彭帅，男，1983年11月19日出生，汉族，湘乡市人，住湘乡市。 原告万晖与被告彭帅民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告经本院公告送达开庭传票无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告万晖向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告偿还原告借款150,000元，并从立案之日起按年利率6%计算至借款偿还完毕之日止的资金占用期间利息；二、由被告承担本案诉讼费。事实与理由：2018年4月29日，被告因经营所需，向原告借款150,000元，双方约定一年期，到2019年6月6日还。被告向原告出具了借条一张，原告依约支付了借款。但被告至今没有履行偿还借款的义务。原告曾多次向被告催讨借款，被告总以各种理由予以推脱。为维护自己的合法权益，原告特诉至贵院请求支持上述诉讼请求。 被告彭帅未到庭答辩。 原告为支持其诉讼请求，向本院提交了证据，本院认定如下：对原告提交的借据原件、中国农业银行珠海口岸支行银行卡交易明细清单，来源合法，客观真实，本院予以采信。 根据原告的陈述和本院采信的证据，本院确认如下法律事实：被告彭帅于2016年6月向原告借款150,000元，原告通过银行转账100,000元和现金50,000元支付给了被告。2018年4月29日，被告向原告出具借据一张，双方约定借款期限到2019年6月6日止。借据上未约定利息。借款到期后，被告未予偿还。原告催讨无果，于2020年1月诉至本院。 本院认为：原、被告之间的债权债务关系明确，其订立的借款合同是双方真实意思表示。原告万晖按照约定履行了借款义务，被告彭帅未按约定偿还，已构成违约，依法应承担偿还借款本金的民事责任，原告的诉讼请求，本院依法予以支持。原告要求被告按年利率6%支付自起诉之日起至全部清偿之日止的资金占用期间利息，于法有据，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告彭帅偿还原告万晖借款本金150,000元及资金占用期间利息（自2020年1月6日起按年利率6%计算至清偿完毕之日止）。 上述判决内容，限本判决生效之日起十日内履行，如果未按本判决指定的日期履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费3,300元，由被告彭帅负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。 审 判 长  李建强 人民陪审员  刘 超 人民陪审员  王 波 二〇二〇年六月八日 法官 助理  孟祥敏 书 记 员  魏鹏展 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省泸县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0521民初1182号 原告：张永锋，男，1974年6月21日生，汉族，住四川省泸县。 原告：胡泽友，女，1974年4月28日生，汉族，住四川省泸县。 共同委托诉讼代理人：魏冬冬，北京炜衡（成都）律师事务所律师。 被告：泸县友豪置业有限公司，住所地泸县福集镇城西新区，统一社会信用代码915105210995759974。 法定代表人：罗泽民。 原告张永锋、胡泽友与被告泸县友豪置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。原告在本院依法向其送达交纳诉讼费用通知书后，无正当理由未按期缴费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条及《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案按原告张永锋、胡泽友撤回起诉处理。 审判长  曾万军 审判员  刘文华 审判员  呼 斌 二〇二〇年六月三日 书记员  舒 兰
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫0104执1213号申请执行人：张向阳，男，1980年11月8日出生，汉族。被执行人：仝玉宝，男，1985年2月8日出生，汉族。张向阳与仝玉宝追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）豫0104民初10037号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,被告仝玉宝于2019年10月30日前支付原告张向阳租金85000元；上述款项汇入指定账户：户名：张向阳；开户行：中国工商银行郑州经开区支行。因被执行人仝玉宝未按上述生效法律文书履行义务，张向阳向本院申请强制执行，本院于2020年3月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产：于2020年3月24日向自然资源部等发出查询通知，查询结果为无可供执行的不动产信息。经查询，被执行人仝玉宝名下有车牌号的车辆一辆，现已查封，查封日期2020年5月26日至2020年5月25日，并以将此情况告知申请人。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。查明被执行人仝玉宝仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、已向被执行人发出限制消费令。本院于2020年6月5日已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本案债权尚余76524元未能实现,并同意本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人仝玉宝负有继续向申请执行人张向阳履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  李鸣鹤审 判 员  孙富春人民陪审员  郭晓明二〇二〇年六月五日书 记 员  裴钰博
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1103民初735号原告：尚威言，男，汉族，1999年2月20日出生，住河南省西平县。委托诉讼代理人：尚会刚，男，汉族，1972年7月3日出生，住河南省西平县，系原告尚威言的父亲。被告：杨金伟，男，汉族，1997年4月14日出生，住河南省漯河市郾城区。原告尚威言诉被告杨金伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法由审判员蔡桂花适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告尚威言的委托诉讼代理人尚会刚到庭参加诉讼。被告杨金伟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告尚威言请求依法判令：1、被告偿还原告借款18000元及利息，利息按照年利率6%计算至被告偿还完毕之日止，暂计180元；2、诉讼费及其他费用均由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系。2017年9月份，被告两次找到原告，声称急需资金，并承诺很快还款，共从原告处借款21500元，出于对被告的信任，原告便将上述款项出借给被告。后被告陆续偿还了3500元。2018年7月23日，被告找到原告催要下余款项时，被告声称暂时没钱，并向原告出具借条一份，承诺自2018年7月23日至2019年7月23日分12期归还上述款项，但上述约定时间到期后，被告仍未偿还。原告认为，被告从原告处借款，理应承担还款义务，被告逾期还款，理应承担逾期利息。被告拒不还款付息的行为，已经严重侵害了原告的合法权益，为了维护原告的合法权益，原告特具状起诉至法院，望法院在查明事实的基础上，支持原告的诉讼请求。被告杨金伟未到庭，未发表答辩意见。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。根据原告提交的证据及庭审情况，本院确认本案事实如下：原告与被告系高中同学。2017年9月，被告以手头紧张为由向原告借款共计21500元，后被告陆续偿还了3500元。2018年7月23日，原告向被告催要下欠款项，被告称暂时没钱，并向原告出具了借条一份，载明“借条，因资金周转，今收到尚威言（身份证）以转账形式出借18000元（人民币壹万捌仟整）。借限12个月（期限自2018年7月23日起至2019年7月23日止），还款日期2019年7月23日，还款方式为到期本息一并还清。如不能按时归还，愿承担所有产生的一切法律责任。立此为据。自借款人有稳定还款能力起，借款期间每月还款不得低于500元，如有违约，按法律处理。出借人：尚威言，身份证号：，借款人：杨金伟，身份证号：，日期：2018年7月23日”。出借人尚威言、借款人杨金伟均签字摁印予以确认。庭审中，经询问，原告称借款是通过中间人以转账形式支付的，但时间过长，转账记录无法找到。另，原告称被告自出具借条后，再无还本付息，故原告诉至本院，形成本诉。本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款。本案中，原告与被告之间存在民间借贷关系有借条及庭审陈述予以佐证，本院予以确认，故被告应当按照借条载明的金额18000元向原告偿还借款。关于原告诉请利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款规定：“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持”。该规定第二十九条第二款规定：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持．．．．．．”。本案中，原、被告未对利息作出约定，故对原告诉请借期内利息，本院不予支持。在原告催要借款后，被告仍不还本付息的行为构成违约，应对此承担违约责任，即向原告支付逾期利息，结合双方约定还款日期为2019年7月23日且未对逾期利率作出约定，本院认定逾期利息应自2019年7月24日起以18000元为基数按照年利率6%计算至被告清偿完毕之日止。被告杨金伟经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨金伟于本判决生效之日起十日内偿还原告尚威言借款本金18000元并支付逾期利息（自2019年7月24起以18000元为基数按照年利率6%计算至被告杨金伟清偿完毕之日止）；驳回原告尚威言的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费减半收取130元，由被告杨金伟全部负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  蔡桂花二〇二〇年六月三日书记员  张 弛
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执2157号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区奉天街326号。被执行人：赵春兰，女，1965年12月2日出生，住址辽宁省新民市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被执行人赵春兰金融借款合同纠纷（2020）辽0103执2157号一案中，被执行人应给付申请执行人119,902.22元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  董立军审 判 员  赵公谈代理审判员  郭传军二〇二〇年六月十七日书 记 员  安 迪
辽阳市白塔区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽1002执恢92号侯桂兰、赵某侯桂兰与赵某物权一案，申请执行标的共计121170.00元。经本院立案执行，现已执行到位122888.00元，本院已于2020年5月26日将该款转付给侯桂兰。至此，侯桂兰向本院申请执行的（2017）辽1002民初302号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  刘苍二〇二〇年六月十六日书记员  曹博
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执653号 申请执行人:朱永贵，男，1984年3月15日出生，住诸暨市。 被执行人:赵开青，男，1977年12月27日出生，住湖南省东安县舜皇山管理局紫云工区。 申请执行人朱永贵与被执行人赵开青买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初12881号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人赵开青未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人朱永贵向本院申请强制执行，本院于2020年1月14日立案执行，执行标的为被执行人赵开青向申请执行人朱永贵支付货款130000元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费1450元、执行费1871.75元。 执行立案后，本院于2020年1月17日向被执行人赵开青发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人赵开青逾期未履行且未报告财产，亦未到本院接受调查。 在执行中，本院依法通过网络查控系统对被执行人赵开青的存款、车辆、不动产、有价证券等财产状况进行调查，并委托被执行人赵开青住所地法院对被执行人赵开青下落及财产情况进行了实地调查，经查，被执行人赵开青名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产及被执行人的下落，申请执行人朱永贵也无法举证证明被执行人赵开青有其他有处置价值的财产，本院已经穷尽执行措施。鉴于被执行人赵开青拒不履行，本院对被执行人赵开青采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人朱永贵,其未在指定期限提出异议。 综上，被执行人赵开青暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0681执653号案件的本次执行程序。 申请执行人朱永贵有权要求被执行人赵开青继续履行债务，发现被执行人赵开青有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人赵开青负有继续向申请执行人朱永贵履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  何科梦 审判员  徐龙华 审判员  赵晓妤 二〇二〇年六月九日 书记员  张**
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执815号邢启杰、金兆贵：邢启杰与金兆贵买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计7425元。经本院立案执行，现已强制执行到位7425元。本院已于2020年6月11日将该款转付给邢启杰。至此，邢启杰向本院申请执行的（2019）辽0104民初16410号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十七日
河南省汝阳县人民法院刑 事 判 决 书(2020)豫0326刑初71号公诉机关河南省汝阳县人民检察院。被告人刘庙强，男，1971年10月6日出生于河南省汝州市，汉族，初中文化，无业，住河南省平顶山市汝州市。因涉嫌盗窃犯罪于2020年5月10日被汝阳县公安局刑事拘留，于2020年5月20日被汝阳县公安局取保候审。汝阳县人民检察院以汝检一部刑诉〔2020〕58号起诉书指控被告人刘庙强犯盗窃罪，于2020年6月3日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年6月4日公开开庭审理了本案。汝阳县人民检察院指派检察员靳洁云出庭支持公诉，被告人刘庙强到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年3月12日9时左右，被告人刘庙强在自家门口附近的某某厂大门口捡到被害人李某的黑色华为手机，试出其微信支付密码后，于同年3月16日12时许，将该手机微信零钱3470元转至其妻马某某的微信钱包内。案发后被告人已退还被害人手机，赔偿被害人损失3500元。公诉机关认为，被告人刘庙强的行为构成盗窃罪，刘庙强具有认罪认罚、取得被害人谅解的情节，建议对被告人刘庙强判处罚金人民币五千元。被告人刘庙强对指控事实、罪名及量刑意见均没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人刘庙强犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应当采纳。刘庙强具有认罪认罚的情节，依法可从轻处罚。被告人能够积极退赔违法所得，依法可酌情从轻处罚。参考公诉机关量刑建议及被告人认罪悔罪等情节，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人刘庙强犯盗窃罪，判处罚金五千元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  张乐乐二〇二〇年六月四日书记员  王文杰
河南省宝丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0421执282号之一申请执行人：陈某某，男，1973年4月13日出生，汉族，住宝丰县。被执行人：李某某，男，1962年4月9日出生，汉族，住宝丰县。本院在执行陈某某与李某某承包合同纠纷一案中，申请执行人陈某某与被执行人李某某于2020年6月4日达成执行和解协议，约定:“被执行人李某某当庭支付承包款6000元，下余欠款及利息由被执行人李某某于2020年7月起每月还款1000元，至剩余本金及利息还完为止。如果被执行人未按期履行，陈某某可随时恢复原判决的执行”。因该协议需要长期履行，申请执行人陈某某于2020年6月4日书面提出申请，请求撤回执行。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的第一项规定，裁定如下：终结（2020）豫0421执282号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 鹏审判员 张跃勇审判员 康书宾二〇二〇年六月十三日书记员 安永杰
四川省营山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1322执811号 邓红妹、杨巍： 邓红妹与杨巍离婚后财产纠纷一案，依据四川省营山县人民法院作出的（2020）川1322民初1167号民事调解书，要求将位于四川省营山县房屋（房权证号：20××91）产权办理在申请执行人邓红妹名下，经本院立案执行，本院已向营山县不动产登记中心发出协助执行通知书，要求将上述房产予以转移登记在申请执行人邓红妹名下。至此，邓红妹向本院申请执行的（2020）川1322民初1167号民事调解书正文中杨巍应履行的义务已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十六日
甘肃省迭部县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘3024执1号申请执行人：李某某，女，汉族。被执行人：程某某，男，汉族。本院在执行申请执行人李某某与被执行人程某某婚姻家庭纠纷一案中，申请执行人李某某与被执行人程某某达成执行和解，申请执行人李某某向本院提出撤销执行申请，经审查，申请人的申请合法有效，因此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）甘3024执1号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 安六十一审判员 马 忠 合审判员 李  晶二〇二〇年六月十七日书记员 李 晓 明
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执恢130号申请执行人：阳安全，男，1965年1月19日生，汉族，双峰县人，住双峰县。被执行人：禹应国，男，1963年7月30日生，汉族，双峰县人，住双峰县。申请执行人阳安全与被执行人禹应国民间借贷纠纷一案，湖南省双峰县人民法院于2016年9月2日作出（2016）湘1321民初1909号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人禹应国未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人阳安全于2020年3月4日向本院提出强制恢复申请，本院于2020年3月31日立案执行。2020年3月13日，本院向被执行人禹应国送达了执行通知书及报告财产令，并于2020年3月13日、4月22日先后两次对被执行人禹应国发起总对总网络查控，对被执行人禹应国名下的银行存款、车辆、工商登记、证券等财产进行查询,未发现有银行存款、车辆、工商登记、证券等财产可供执行。本院对被执行人禹应国的公积金及其他财产情况进行了查询，被执行人禹应国无不动产，无其他财产可供执行。上述执行情况及信息，本院于2020年4月23日通过面谈方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年4月23日当面约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。2020年6月13日对禹应国采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘华明二〇二〇年六月十三日书记员  李 妙
湖北省麻城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1181执471号申请执行人麻城市新建街东金方电器店。经营者向阳。被执行人麻城市万豪酒店有限公司。法定代表人李武，该公司经理。本院在执行麻城市新建街东金方电器店与麻城市万豪酒店有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人麻城市新建街东金方电器店与被执行人麻城市万豪酒店有限公司达成一致执行和解协议，且被执行人麻城市万豪酒店有限公司已按达成的执行和解协议当庭履行了第一笔案款10000元后申请执行人向本院书面撤回执行。依照《最高人民法院关于适用执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项、第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条之规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂1181民初4236号民事判决书的执行。如被执行人未按执行和解协议履行，申请执行人可申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  朱超升审判员  王 凯审判员  刘水平二〇二〇年六月八日书记员  杨 琦
衢州市衢江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0803执32号之二 申请执行人颜金风，女，1946年12月3日出生，住衢州市衢江区。 被执行人李建富，男，1976年2月6日出生，住衢州市衢江区。 被执行人范菊玲，女，1980年10月8日出生，住衢州市衢江区。 本院在执行申请执行人颜金风与被执行人李建富、范菊玲请求确认人民调解协议效力的（2019）浙0803民特468号民事裁定书一案中，于2020年1月6日向被执行人李建富、范菊玲发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人李建富、范菊玲履行生效法律文书确定的法律义务，即支付申请执行人颜金风2000元，并负担申请执行费50元。但被执行人李建富、范菊玲至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院对拒不申报财产的被执行人李建富、范菊玲纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院在执行过程中，未执行到执行款。本院通过网络执行查控系统调查了被执行人李建富、范菊玲的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人李建富、范菊玲有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。发现被执行人李建富有车牌号为浙Ａ×××××车辆一辆，本院依法进行了查封（轮候），但该车去向不明，难以实际扣押。未发现被执行人李建富、范菊玲有其他可供执行的财产。经依法予以实地查找，未能发现及传唤被执行人。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定、执行笔录等证据在卷证实。 本院认为，被执行人李建富、范菊玲目前无财产可供执行，申请执行人颜金风对终结本次执行程序没有异议，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0803执32号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人李建富、范菊玲有其他可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱贤红 审判员  李惠民 审判员  王鹏程 二〇二〇年六月十日 书记员  祝小俊
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书(2020）豫0821执216号之一申请执行人：刘保社，男，汉族，1967年3月23日出生，住修武县。被执行人：河南伟彤重型装备制造有限公司，住所地：修武县产业集聚区六合大道北段西侧。法定代表人：王红霞，董事长。关于刘保社申请执行河南伟彤重型装备制造有限公司建设施工合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的修武县人民法院(2019）豫0821民初640号民事判决书于2020年3月10日立案执行，执行中具体采取以下执行措施：一、2020年3月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、2020年3月10日、2020年5月25日、2020年6月15日通过执行网络查控系统向金融机构、不动产登记部门、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下无银行存款。2、查询了被执行人的房产、土地信息，相关部门反馈被执行人名下有登记信息，本院已查封其他财产，不能超标的查封。3、查明被执行人名下无车辆登记信息。4、查明被执行人无股票（股权）登记信息。5、查明被执行人有机器设备十八台，本院于2020年6月15日予以查封。三、2020年3月11日已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0.00元，本案债权尚余744413.71元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结修武县人民法院(2019）豫0821民初640号民事判决书本次执行程序。被执行人河南伟彤重型装备制造有限公司负有继续向申请执行人刘保社履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杜 洁审判员 卫 超审判员 千 磐二〇二〇年六月十五日书记员 白国强
湖南省衡阳市南岳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘0412民初116号 原告：湖南南岳农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省衡阳市南岳区祝融路316号。 法定代表人：邓翠婷，董事长。 委托诉讼代理人：李宾，男，1993年3月15日出生，汉族，该公司风险管理部办事员，住湖南省衡阳县。 被告：陈辉林，男，1963年10月10日出生，汉族，居民，住湖南省衡阳市南岳区。 原告湖南南岳农村商业银行股份有限公司诉被告陈辉林金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。原告湖南南岳农村商业银行股份有限公司于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告湖南南岳农村商业银行股份有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告湖南南岳农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费1218元，减半收取计609元，由原告湖南南岳农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  阳素娟 二〇二〇年六月三日 法官助理蒋海彬 书记员周志红 核对人：周志红
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0116执835号被执行人王某某，男，1976年6月13日出生，汉族，住武汉市黄陂区。被执行人王某某罚金一案，本院(2016)鄂0116刑初582号刑事判决书已发生法律效力，权利人于2020年4月8日向本院申请执行，本院于当日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其逾期未予履行。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费。本院查明,并委托当地法院到被执行人所居住的村湾进行线下财产调查，被执行人现暂无银行存款及其他可供执行的财产。本院认为，生效法律文书确认的债权依法应受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行能力。被执行人现暂无银行存款及其他可供执行的财产，故本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结湖北省武汉市黄陂区人民法院(2016)鄂0116刑初582号刑事判决书中关于罚金部分的本次执行程序。被执行人应继续履行湖北省武汉市黄陂区人民法院(2016)鄂0116刑初582号刑事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可持本裁定向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 刘 军审判员 彭 袁审判员 郑绪刚二〇二〇年六月十七日书记员 刘加生
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0602民917号原告：许金杰，男，1996年11月11日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。被告：张雯，女，2000年1月12日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。原告许金杰与被告张雯民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月20日立案后，因被告张雯无法用其他方式送达，依法组成合议庭适用普通程序于2020年6月10日公开开庭进行了审理。原告许金杰到庭参加诉讼，被告经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结并当庭宣判。原告向本院提起诉讼请求：1、判令被告张雯归还原告许金杰借款两万元及利息（暂计人民币900元，总计20900元）；2、判令本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告向本院明确利息按银行同期贷款利率四倍计算自借款之日起至款清之日止。事实与理由：2019年3月11日下午张雯多次打电话过来说要借钱，后来晚上我到兴越花园16幢2单元302室用支付宝与微信各转壹万元，当时她承诺三个月内还款，到现在电话拉黑，微信不回，原告为维护自身权益，诉至法院。被告张雯未作答辩。本院经审理认定，原告持有被告于2019年3月11日出具的借条和收条一份，载明：“今有我张雯因生意所需特向许金杰借到人民币20000元，大写贰万元整，借款日期为2019年3月11日到2019年6月10日一次性还清，借款利率以中国人民银行同期贷款利率四倍计算......”，被告在借款人处签字并捺印。原告许金杰陈述其通过支付宝及微信转账形式向被告张雯交付上述2万元借款。因被告至今未还清上述借款，遂成讼。以上事实由原告提供的借条1份、收条1份、转账记录打印件2份和原告的庭审陈述予以证明。本院认为，根据原告提供的借条、收条等证据及原告方庭审陈述，可以认定其与被告之间存在民间借贷关系，且原、被告双方主体适格，意思表示真实，内容未违反法律及行政法规的强制性规定，应认定合法有效。原告提供的证据及其庭审陈述可以认定被告逾期尚未归还原告借款本金20000元，故对原告要求被告返还借款本金20000元的诉讼请求，本院予以支持。原告主张按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算利息未超过法律规定范围，但自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率（LPR），中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，故本院予以调整。被告张雯经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十二条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张雯应于本判决生效之日起三十日内归还给原告许金杰借款本金20000元，并支付该款自2019年3月11日起至款项实际付清之日止的利息，2019年8月19日之前按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计付，自2020年8月20日之后按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率（LPR）计算；二、驳回原告许金杰的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费322元，由被告张雯负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 长  刘婷婷人民陪审员  邵小刚人民陪审员  寿贵康二〇二〇年六月十日书 记 员  褚振栋附页：《中华人民共和国合同法》第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省桦南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0822民初1117号原告：黑龙江慧尔物业管理有限公司，地址：桦南县桦东新城14号楼1单元106室。法定代表人：梁恩凯。诉讼代理人：汤天贵，该单位经理。被告：徐海，男，1948年11月21日出生，汉族，住黑龙江省桦南县。本院在审理原告黑龙江慧尔物业管理有限公司诉被告徐海物业服务合同纠纷一案中，因原告黑龙江慧尔物业管理有限公司在规定期限内未缴纳诉讼费亦未提交书面缓缴、免缴诉讼费请求。依照《关于适用若干问题的意见》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判长  吕文韬二〇二〇年六月十七日书记员  李军奎
邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1381执异60号案外人：高光申，男，生于1973年11月15日，住邓州市。在本院执行李小英与李改玲为民间借贷纠纷一案中，案外人高光申对本院查封邓州市财富书香人家8号楼21层04号单元房提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人高光申称，邓州市财富书香人家8号楼21层04号单元房系其与被执行人李改玲的夫妻共同财产，经法院生效判决确定，案外人高光申不承担李改玲所负李小英的债务，故人民法院查封财产共有人的部分不当，应在执行时保留异议人的财产份额。本院认为：本院依据生效判决书在执行过程中查封被执行人名下的财产，该行为符合法律规定，并无不当之处。即使案外人高光申作为该房屋的共有人，也并不能以此否定李改玲作为房屋所有权人的地位，因此也不享有足以排除强制执行的民事权益。案外人高光申作为共有人的财产权利，可在财产处置过程中依法予以保障。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下：案外人高光申的异议请求部分成立，在财产处置过程中应保留其财产份额。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 常 新审判员 段士海审判员 刘 剑二〇二〇年六月十二日书记员 张 震
湖北省公安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1022执287号被执行人：代堂军，男，1972年10月12日出生，汉族，住公安县。本院在执行被执行人代堂军罚金一案中，湖北省公安县人民法院作出的（2019）鄂1022刑初147号刑事判决书已发生法律效力，被执行人未履行法定义务，本院于2020年5月11日立案执行，执行标的为1000元。本院于2020年5月15日以邮寄方式向被执行人送达执行通知书和报告财产令，责令被执行人在本院指定期限内履行生效法律文书确定的义务，并如实向本院报告当前及收到执行通知书之日起前一年的财产状况。期限届满后，被执行人代堂军未履行义务亦未向本院报告财产情况，据此，本院已对被执行人发布限制消费令予以惩戒。在执行过程中，经查询未发现被执行人可供执行财产，被执行人代堂军尚欠罚金1000元未履行。本院经两次财产调查，未发现被执行人其他可供执行的财产，本院认为，被执行人暂无财产可供执行，应当终结（2020）鄂1022执287号案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产时，可以再次执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘庆娟审判员  龙中贵审判员  刘华忠二〇二〇年六月四日书记员  魏 巍
浙江省安吉县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0523刑初258号 公诉机关浙江省安吉县人民检察院。 被告人夏四放，男，1970年8月6日出生，汉族，安徽省涡阳县人，小学肄业，家住安徽省涡阳县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年5月29日被刑事拘留。经本院决定，于2020年6月4日变更强制措施为取保候审。现在家。 安吉县人民检察院以安检二部刑诉〔2020〕776号起诉书指控被告人夏四放犯危险驾驶罪，于2020年6月3日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安吉县人民检察院指派检察员史建国出庭支持公诉，被告人夏四放到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2020年5月14日晚，被告人夏四放饮酒后驾驶浙Ｅ×××××号普通二轮摩托车，途经安吉县时，因操作不当驶入路边排水沟，造成被告人夏四放受伤的交通事故。事故发生后，被告人夏四放被送往安吉县中医医院救治，民警接警后赶赴安吉县中医医院，并由医务人员为被告人夏四放抽取血样。同年5月19日，经湖州市公安司法鉴定中心检验，被告人夏四放血液中乙醇浓度为253ｍｇ／100ｍＬ。被告人夏四放在道路上驾驶机动车时达醉酒标准。 另查明，被告人夏四放饮酒后驾驶机动车造成本人受伤、车辆受损的单方交通事故，且负事故的全部责任。 上述事实，被告人夏四放在开庭审理过程中亦无异议，并有证人熊某的证言，血样提取登记表，公安交通管理行政强制措施凭证，行政处罚决定书，现场勘验笔录及照片，交通事故责任认定书，危险驾驶案视听资料简要说明及光盘，检验报告及资质证明，人口信息，全国违法犯罪人员信息查询，查获经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人夏四放违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人夏四放驾驶机动车发生交通事故，且负事故的全部责任，酌情从重处罚。被告人夏四放归案后能如实供述犯罪事实，依法从轻处罚；且认罪认罚，依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人夏四放犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度及归案后的认罪态度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人夏四放犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王洪波 二〇二〇年六月四日 书记员  方偲萦
四川省仁寿县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1421执恢94号 申请执行人：朱孟良,男，1965年3月8日出生,汉族，住四川省仁寿县； 被执行人：汪强,男，1976年10月16日出生,汉族，住四川省仁寿县； 本院在执行朱孟良与汪强提供劳务者受害责任纠纷一案中，因被执行人未履行生效法律文书确定的支付申请人损失费42721.2元及案件受理费852元的义务。本案在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书及报告财产令后，被执行人仍未履行。本院通过网络查控及传统查控，均未查找到被执行人有可供执行的财产。申请人也未能向本院提供被执行人的财产线索及下落。申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2018）川1421民初2281号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长 颜 利 审判员 杨志强 审判员 廖藜励 二〇二〇年六月三日 书记员 吴俊鹏
陕西省平利县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0926执122号之一申请执行人:吴桂芬,女,汉族。被执行人:唐俊,男,汉族。本院在执行申请执行人吴桂芬与被执行人唐俊民间借贷纠纷一案，依照已经发生法律效力的（2019）陕0926民初938号民事判决书，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即偿还申请执行人借款11500元；支付迟延履行期间的债务利息；交纳诉讼受理费62.5元、申请执行费73元。执行中查明，被执行人唐俊在财付通支付科技有限公司账户有存款。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：将被执行人唐俊在财付通支付科技有限公司账户予以冻结并扣划至平利县人民法院执行局案件款专户。开户行：中国农业银行股份有限公司平利支行。账号：26710101040006840（主帐户）、6228402967024198264（子账户）本裁定送达即发生法律效力。审判长 康 雁审判员 胡开明审判员 李 轩二〇二〇年六月十一日书记员 龙 鑫
陕西省平利县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0926执216号申请执行人:冯东,男,汉族。被执行人:姚小陆,男,汉族。申请执行人冯东与被执行人姚小陆劳务合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2019）陕0926民初622号民事调解书，于2020年5月11日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其立即给付申请执行人劳务费欠款12000元；交纳执行申请费80元。本案在执行中，申请执行人冯东书面向本院申请撤回本次执行，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2020)陕0926执216号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员  龙鑫二〇二〇年六月十六日书记员  田涛
抚顺市顺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0411民初1192号 原告：抚顺市顺城区泓浩供暖中心，住所地顺城区前甸镇新北村，统一社会信用代码912104110721698419。 投资人：亓同杰，该公司负责人。 委托诉讼代理人：马淑玲，辽宁马淑玲律师事务所律师。 被告：抚顺中燃城市燃气发展有限公司，住所地抚顺市新抚区凤翔路39号，统一社会信用代码91210400788798280G。 法定代表人：马金龙，该公司董事长。 委托诉讼代理人：白杰，该公司员工。 本院在审理原告抚顺市顺城区泓浩供暖中心与被告抚顺中燃城市燃气发展有限公司财产损害赔偿纠纷一案中，原告抚顺市顺城区泓浩供暖中心于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告有自行处分自诉权的权利，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告抚顺市顺城区泓浩供暖中心撤诉。 案件受理费386元，减半收取193元，由原告抚顺市顺城区泓浩供暖中心负担。 审判员  张志坚 二〇二〇年六月十五日 书记员  胡 梅
河南省方城县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1322执320号申请人：李金玉被执行人：杨海旺关于李金玉申请执行杨海旺为民间借贷纠纷一案，在执行过程中，经法院执行，（2019）豫1322民初2201号民事判决书确定的内容已全部执行完毕，申请人李金玉向本院出具了结案证明，申请（2020）豫1322执320号执行案件结案，本案已执行完毕，现本案结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：（2020）豫1322执320号执行案件执行完毕，予以结案。审 判 长  顾东升代理审判员  周茂胜代理审判员  代 维二〇二〇年六月十五日书 记 员  王子铭
河南省博爱县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0822民初793号原告：河南博爱农村商业银行股份有限公司，住所地博爱县海华路（南段）78号。法定代表人：祝兴金，董事长。委托诉讼代理人：谢栋栋，河南敬事信律师事务所律师。被告：焦作市巨业新材料有限公司，住所地焦作市人民路728号美中城B号楼698号。法定代表人：黄辉，执行董事。被告：焦作市广兴化工有限责任公司，住所地博爱县工业园区。法定代表人：贺广平，执行董事。被告：黄辉，男，1958年6月21日出生，汉族，住广东省汕头市。被告：靳保卫，男，1980年10月17日出生，汉族，住博爱县。原告河南博爱农村商业银行股份有限公司与被告焦作市巨业新材料有限公司、焦作市广兴化工有限责任公司、黄辉、靳保卫借款合同纠纷一案，本院于2019年5月22日立案。原告河南博爱农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按河南博爱农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  刘晓晓二〇二〇年六月二日法官助理皇甫文娟书记员刘帆
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0104执3508号申请执行人：魏某。被执行人：魏梦柯。本院在执行魏某与魏梦柯其他案由一案中，责令被执行人履行已经生效的法律文书，但被执行人魏梦柯未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人魏梦柯存款24000元。本裁定立即执行。审判员  李鸣鹤二〇二〇年六月十六日书记员  王长松
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0105执26310号申请执行人：中国建设银行股份有限公司河南省分行,住郑州市花园路80号。被执行人刘纪华，女,1980年6月10日出生，汉族，住河南省开封县。本院在执行中国建设银行股份有限公司河南省分行与刘纪华借款合同纠纷一案中，郑州市金水区人民法院作出的（2019）豫0105民初25984号民事判决书已经发生法律效力，文书确认：标的805735.59元。被执行人刘纪华至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年12月5日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下登记有位于河南省郑州市××区××区××路××楼××房产证号：14××60，因轮候查封，暂不能处置。本院已查封上述房产（2022年12月24日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请；四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘纪华负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 郭 宏审判员 关 磨审判员 申 博二〇二〇年六月八日书记员 刘世博
洛阳市老城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0302民初192号申请人：邹金红，男，1954年9月15日出生，汉族，住洛阳市瀍河回族区。被申请人：李富伟，男，汉族，住河南省郑州市金水区。申请人邹金红与被申请人李富伟等机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月4日作出（2019）豫0302财保10号民事裁定书，裁定：一、查封被申请人李富伟名下的豫Ａ×××××号轿车；二、查封邹明名下的豫Ｃ×××××号轿车。现申请人邹金红向本院提出申请，请求解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人邹金红的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：解除被申请人李富伟名下豫Ａ×××××号轿车的查封；解除邹明名下豫Ｃ×××××号轿车的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  姬玲利二〇二〇年六月十日书记员  李君阁
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1602执291号申请执行人：李正克，住湖北省咸宁市通城县。被执行人：谭皓隆，住河南省周口市淮阳县。被执行人：周口市金隆化工有限公司，住所地河南省周口市川汇区开元大道大用集团对面。法定代表人：谭皓隆。本院在执行李正克与谭皓隆、周口市金隆化工有限公司不当得利纠纷一案中，周口市川汇区人民法院作出的（2019）豫1602民初6039号民事调解书已经发生法律效力，根据生效法律文书的规定，被执行人未按上述生效的法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年03月11日依法立案受理。在本案执行过程中，依法采取了下列措施：1、向被执行人发出执行通知书和报告财产令责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；2.向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入被失信被执行人名单；3.通过执行网络查控系统向金融机构查询被执行人的银行存款、有价证劵，向车辆管理部门查询车辆登记；4.向房地产管理、自然资源等部门查询房产及土地信息；5。通过委托调查、电话联系实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，本次执行程序确无法进行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  史卫军审判员  李纪念审判员  龚 军二〇二〇年六月十六日书记员  柳二虎
湖南省株洲市天元区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0211民初2041号 原告：株洲市万厦物业管理有限公司，住所地湖南省株洲市天元区庐山路人防办五楼。 法定代表人：胡振东，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘求是，男，系株洲市荷塘区百姓法律服务工作者。代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，调解，提起上诉，签收法律文书等。 被告：罗志，男，1969年7月24日出生，汉族，住湖南省宁乡县。 原告株洲市万厦物业管理有限公司与被告罗志物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案，原告株洲市万厦物业管理有限公司于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告株洲市万厦物业管理有限公司申请撤回对被告罗志的起诉，是其自主处分其诉讼权利的行为，没有损害国家、集体或其他第三人的合法权益，且符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告株洲市万厦物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费364元，减半收取182元，由原告株洲市万厦物业管理有限公司负担。 审判员  刘洋 二〇二〇年六月十日 书记员  袁为
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执2278号之一申请执行人：郭全吉,男,汉族，1971年6月2日生,住林州市。被执行人：仲华昌，男,汉族，1974年5月10日生，住四川省广元市苍溪县。本院在执行郭全吉与仲华昌提供劳务者受害责任纠纷一案中，经查，被执行人仲华昌至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人仲华昌在财付通支付科技有限公司35×××54账户内存款人民币1500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年六月十六日书记员  李 斌
四川省筠连县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1527民初617号 原告：牟定方，男，1967年2月3日出生，汉族，住四川省筠连县。 委托诉讼代理人：黄娴，四川叙府律师事务所律师。 被告：筠连县凤凰煤业有限公司，住所地：四川省筠连县沐爱镇金龙村7组，统一社会信用代码91511527684165497U。 法定代表人：李帮明，董事长。 委托诉讼代理人：饶仁旭，筠连县沐爱法律服务所法律工作者。 原告牟定方与被告筠连县凤凰煤业有限公司工伤保险待遇纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告牟定方及其委托诉讼代理人黄娴，被告筠连县凤凰煤业有限公司的委托诉讼代理人饶仁旭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告牟定方向本院提出诉讼请求：1.解除原、被告的劳动关系；2.被告支付原告各项工伤保险待遇共计174110元（其中：住院伙食补助费30元/天×122天＝3660元，护理费120元/天×122天＝14640元，停工留薪期待遇5177元/月×5月＝25885元，一次性伤残补助金5177元/月×9月＝46593元，一次性工伤医疗补助金5177元/月×6月＝31062元，一次性伤残就业补助金5177元/月×10月＝51770元，交通住宿费500元）；3.案件受理费由被告负担。事实和理由：2016年3月5日，原告到被告处应聘，从事井下采煤工作，双方签订了劳动合同，被告为原告购买了工伤保险。2019年5月12日17时20分许，原告在下班途中因交通事故受伤，先后住院治疗122天。2019年10月8日，原告所受伤害认定为工伤。2019年12月26日，原告评定为九级伤残。2020年1月，原告向筠连县劳动人事争议仲裁委申请仲裁，该仲裁委于2020年2月7日以筠劳人仲案〔2020〕13号仲裁裁决书裁决不支持原告的仲裁请求。原告为了维护其合法权益，依法向法院提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告筠连县凤凰煤业有限公司辩称，1.对原告的工伤认定有异议，原告居住在沐爱镇金龙村，原告发生交通事故的地点系被告煤厂到的途中，不是上下班途中发生的交通事故，事实上原告到是为了装修房子；2.被告为原告购买了工伤保险，原告的工伤保险待遇不应由被告承担；3.筠连县劳动人事争议仲裁委员会作出的仲裁裁决书事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，请求法院按照该裁决书的裁决结果进行判决，应驳回原告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定法律事实如下：原告牟定方系被告筠连县凤凰煤业有限公司的职工，被告为原告购买了工伤保险。2019年5月12日17时20分许，原告驾驶摩托车发生交通事故受伤，筠连县公安局交通管理大队认定原告无责任。原告共计住院治疗122天。2019年10月8日，原告所受伤害认定为工伤。2019年12月26日，原告评定为九级伤残。2020年1月6日，原告向筠连县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该仲裁委于2020年2月7日以筠劳人仲案〔2020〕13号仲裁裁决书裁决：一、申请人提出与被申请人解除劳动关系，本委予以支持；二、对申请人提出的一次性伤残就业补助金、停工留薪期待遇、住院期间护理费不予支持；三、对申请人提出的其他仲裁请求不予受理。2020年3月31日，原告收到该仲裁裁决书，原告对仲裁裁决不服，原告向本院提起诉讼。 本院认为，被告筠连县凤凰煤业有限公司具备用工主体资格，依法享有用工的权利及义务。原告牟定方在工作中受伤，经劳动行政部门认定为工伤，依法应享受工伤保险待遇。被告为原告缴纳了工伤保险，原告的工伤保险待遇除应由工伤保险基金支付以外，用人单位依法应支付治疗工伤期间的停工留薪期待遇、住院护理费、解除劳动合同时的一次性伤残就业补助金。对原告要求与被告解除劳动关系的请求，本院予以支持。对原告要求被告赔偿一次性伤残就业补助金51770元的请求，本院予以支持。原告受伤后从第三方已获得护理费、误工费等赔偿共计134460元，根据相关法律规定，对原告请求被告赔偿护理费、停工留薪期待遇的请求，本院不予支持。 综上，对原告要求和被告解除劳动关系的请求，本院予以支持；对原告要求被告赔偿各项工伤保险待遇的请求，本院支持被告赔偿原告一次性伤残就业补助金51770元。依照《中华人民共和国社会保险法》第三十六条、第三十八条、第三十九条、《工伤保险条例》第三十七条的规定，判决如下： 一、解除原告牟定方与被告筠连县凤凰煤业有限公司的劳动关系； 二、被告筠连县凤凰煤业有限公司在本判决生效后十日内支付原告牟定方一次性伤残就业补助金51770元； 三、驳回原告牟定方的其他诉讼请求。 如果未能按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5元，由被告筠连县凤凰煤业有限公司负担；因原告牟定方已预交，由被告筠连县凤凰煤业有限公司迳行支付给原告牟定方。 如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员  刘云峰 二〇二〇年六月三日 书记员  潘小林
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执2537号申请人许富强，男，1966年4月11日出生，汉族，住河南省太康县。被执行人张国营，男，1972年6月10日出生，汉族，住河南省淮阳县。关于许富强申请执行张国营劳动争议纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2017）豫0191民初16130号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年3月2日向本院提出执行申请，本院于2020年3月2日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年3月3日向被执行人发出执行通知书、报告财产令；二、分别于2020年3月2日、2020年5月23日提起网络查询，对被执行人名下的公司股权、证券、车辆、互联网银行财产、不动产登记信息进行查询，未发现被执行人名下有可供执行财产；三、本院于2020年6月9日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；四、被执行人不符合上失信条件，暂未将其纳入失信人员名单；五、本院于2020年4月8日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人至今未到庭也未向法院说明原因；六、本院于2020年4月27日前往不动产登记中心调查，未发现被执行人名下有可供执行信息；七、本院本院于2020年4月27日前往住房公积金管理中心查询被执行人名下的公积金信息，未发现被执行人名下有可供执行财产；八、于2020年5月23日对被执行人进行人行网络查询，未发现被执行人名下可供执行的财产。截止2020年6月15日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年6月8日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示不同意终结本次执行程序。本院认为：1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年六月十五日书记员  王翊铭
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0784执483号申请执行人：永康市亚里亚彩印包装厂，住所地浙江省永康市西城兴达四路10号第5幢东侧，组织机构代码:580382892。法定代表人：舒孝禄。被执行人：缙云县米诺运动器材有限公司，住所地浙江省丽水市缙云县新碧街道新振路12号（6号厂房二楼），组织机构代码:313683623。法定代表人：江凌燕。申请执行人永康市亚里亚彩印包装厂与被执行人缙云县米诺运动器材有限公司买卖合同纠纷一案,本院作出的（2019）浙0784民初7005号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年01月15日立案执行。执行标的为被执行人缙云县米诺运动器材有限公司支付申请执行人永康市亚里亚彩印包装厂货款94002元，并赔偿逾期付款利息损失；案件受理费1075元，由被执行人缙云县米诺运动器材有限公司负担。执行立案后，本院于2020年01月17日向被执行人缙云县米诺运动器材有限公司发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人缙云县米诺运动器材有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人缙云县米诺运动器材有限公司有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人缙云县米诺运动器材有限公司名下无房产；被执行人缙云县米诺运动器材有限公司名下无车辆。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人缙云县米诺运动器材有限公司采取了纳入失信被执行人名单并对被执行人缙云县米诺运动器材有限公司法定代表人江凌燕采取限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0784执483号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 施庆鸿二〇二〇年六月十日代书记员 程嘉惠
福建省永泰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0125执161号之一 申请执行人：陈洪，男，1961年1月8日出生，汉族，住福建省永泰县。 被执行人：黄修涵，男，1962年8月16日出生，汉族，现住永泰县。 本院在执行申请执行人陈洪与被执行人黄修涵民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据已发生法律效力的本院作出的（2019）闽0125民初1905号民事调解书，于2020年1月14日向本院申请强制执行,请求执行事项：被执行人偿还借款10万元及利息（利息按月利率2%自2019年8月2日起计付至借款还清之日止）、偿还结欠利息14000元。 本院受理后，于2020年1月14日向被执行人黄修涵发出执行通知书、执行告知书、报告财产令、传票，但被执行人仍未履行生效法律文书所确定的义务。本院已向被执行人黄修涵发出限制高消费令。在执行中，本院通过福建省点对点司法查控系统、全国网络查控系统、永泰县自然资源和规划局和被执行人所在地对被执行人黄修涵名下的银行存款、工商登记、车辆登记、房产登记、土地登记、收入情况等财产进行了查询，依法查封了被执行人黄修涵所有的闽Ａ×××××宝马牌轿车一辆、闽Ａ×××××别克牌轿车一辆、闽Ａ×××××宝马牌小型普通客车一辆,但上述车辆均未能实际扣押。此外，无发现被执行人名下有其他财产登记信息和可供执行的财产。经与申请执行人陈洪约谈，申请执行人认可本院的查询结果和执行情况，表示暂时未能提供被执行人的去向及财产线索，同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，经本院对被执行人已穷尽财产调查和执行措施，被执行人仍未能全部履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈洪知悉本院执行结果后亦未能提供被执行人的财产线索。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行或本院依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  陈首敏 执行员  郑青周 执行员  郑光荣 二〇二〇年六月十五日 书记员  张 超
福建省将乐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0428民初877号 原告：友道和（厦门）置业有限公司，住所地：厦门市湖里区江头建材市场四区207。统一社会信用代码：913502033028621839。 法定代表人：林金钵，总经理。 委托诉讼代理人：李思发，该公司员工。 被告：王立峰，男，1978年12月27日出生，汉族，住福建省将乐县。 原告友道和（厦门）置业有限公司与被告王立峰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，友道和（厦门）置业有限公司于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，友道和（厦门）置业有限公司以双方自行协商解决为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许友道和（厦门）置业有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由友道和（厦门）置业有限公司负担。 审判员  张丽新 二〇二〇年六月十五日 书记员  陈珺琳
郑州市管城回族区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0104执2143号樊利波（申请执行人）、郑州住房置业担保有限责任公司、张玉成（被执行人）：樊利波与郑州住房置业担保有限责任公司、张玉成买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计13678.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位13678.00元。至此，樊利波（申请执行人）向本院申请执行的（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十六日
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1181执423号之一申请执行人:中国农业银行股份有限公司天长市支行，住所地天长市。负责人：王君，该行行长。委托代理人：雍鸣春，该行员工。被执行人：李玉生，男，汉族，1984年5月20日生，户籍地安徽省天长市，现住天长市。本院在执行中国农业银行股份有限公司天长市支行与李玉生金融借款合同纠纷一案中,依据天长市人民法院（2019）皖1181民初3679号民事判决书，查封了被执行人李玉生所有的位于天长市千禧嘉福一期5#楼1201的房地产［权证号：皖2017天长市不动产权第0005322号］。现因该案李玉生已经履行了还款义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第４５条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第六项的规定，裁定如下：解除对被执行人李玉生所有的位于天长市千禧嘉福一期5#楼1201的房地产［权证号：皖2017天长市不动产权第0005322号］的查封。本裁定立即执行。审判员  徐文二〇二〇年六月八日书记员  黄蕾附相关法条《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条被执行人的财产经查封、扣押后，在人民法院指定的期间内履行义务的，人民法院应当及时解除查封、扣押措施。
河南省郑州市金水区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0105行审93号申请执行人郑州市金水区城市综合执法局，住所地河南省郑州市金水区群办路6号。法定代表人王延军，局长。委托代理人丁奇、池魁，该局工作人员。被执行人杭州绿佳市政园林有限公司，住所地浙江省杭州市萧山区新街街道盛中村，统一社会信用代码91330109662348786B。法定代表人王利军，男，汉族，住所地浙江省杭州市萧山区。申请执行人郑州市金水区城市综合执法局2020年6月3日向本院申请行政非诉执行，本案在审查过程中，已督促被执行人主动履行罚款缴纳义务，申请执行人于2020年6月11日自愿向本院申请撤回强制执行申请。经审查，本院认为，申请执行人自愿撤回非诉执行申请，系处分自己权利的行为，不损害国家、社会公共利益及他人的合法权益。依照《最高人民法院关于适用解释》第一百零一条第一款第（十五）项的规定，裁定如下：准许申请执行人郑州市金水区城市综合执法局撤回非诉执行申请。审判员  孙康君二〇二〇年六月十一日书记员  付倩雯
海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初319号原告：杨某1，男，汉族，住海城市。法定代理人：樊某，女，汉族，住海城市。被告：杨某2，男，汉族，住海城市。原告杨某1诉被告杨某2抚养纠纷一案，本院于2020年1月2日受理后，依法组成合议庭，于2020年5月29日公开开庭进行了审理，原告杨某1的法定代理人樊某到庭参加诉讼、被告杨某2经法庭依法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告杨某1诉称：原告杨某1的母亲于2017年1月17日经民政与被告杨某2协议离婚。离婚协议中约定原告杨某1归母亲樊某抚育，被告每月支付500元抚育费。从2018年1月到2019年10月，22个月的抚育费共计11000元没有给付，故原告诉至法院请求判令：一、被告给付抚育费（2018年1月到2019年10月）共计22个月11000元。原告庭审中自认起诉后被告给付了2018年的抚养费。原告主张被告给付从2019年1月至今未给付抚养费；二、诉讼费用由被告承担。被告杨某2未到庭答辩。经审理查明:原告杨某1的母亲樊某与被告杨某2于2017年1月17日登记离婚,离婚协议书约定原告杨某1（2006年7月29日出生）由女方樊某抚养，男方杨某2每月支付抚养费500元，自2017年1月起至经济独立时止。上述事实，除原告陈述外，原告提供的证据有:身份证、户口簿、离婚证、离婚协议书。原告提供的证据，经本院审查，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为,男女双方离婚后对于子女仍有抚养的义务,一方抚养的子女,另一方应负担必要的抚养费的一部或全部,抚养费数额的多少可由双方协议,双方达成协议的,应当按照协议履行。本案中,原告杨某1的母亲樊某与被告杨某2在离婚时已对子女的抚养问题达成了协议,原告杨某1的母亲樊某已按照离婚协议的约定抚养子女,被告杨某2亦应按照离婚协议的约定给付抚养费,但被告杨某2未予给付,现原告杨某1起诉要求被告杨某2给付拖欠的抚养费有事实和法律根据,故被告杨某2应当按照每月500元的约定数额,向原告杨某1给付自2019年1月起至判决时即2020年6月止的抚养费共计9000元。原告杨某1的该项诉讼请求成立,本院予以支持。综上,依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条、第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:被告杨某2于本判决生效后十日内给付原告杨某1抚养费9000元（自2019年1月起至2020年6月止，每月标准为500元）。案件受理费100元，由被告杨某2负担。此款已由原告垫付，被告在履行本判决确定给付义务时加付100元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。并预交上诉案件受理费。审 判 长  刘晓旭审 判 员  王 丹人民陪审员  张梅祥二〇二〇年六月二日书 记 员  吴庚迅
台安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0321执354号申申请执行人：陈阔，男，1968年12月4日出生，汉族，职员。住所地：台安县台安镇恩良西路5-2号6单元401室。被执行人：刘阳，男，1967年11月25日出生，汉族，职员。住所地：台安县。申请执行人陈阔与被执行人刘阳民间借贷纠纷一案，台安县人民法院于2019年12月9日作出（2019）辽0321民初3314号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书判决的法定义务，申请执行人陈阔于2020年4月9日向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：2020年4月9日、5月29日，本院通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。2020年4月9日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、执行裁定书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。2020年4月10日，本院对被执行人刘阳名下银行卡依法冻结。2020年5月28日，本院对被执行人刘阳住房公积金、收益性保险、股息红利、理财产品进行查询，未发现可供执行财产。2020年6月8日，本院对被执行人刘阳的房产情况进行查询，未发现被执行人有房产。200年6月12日，本对被执行人刘阳采取限制高消费措施。2020年6月16日，约谈申请执行人陈阔，制作终本笔录。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 ：刘洪洋二〇二〇年六月十六日书记员 ： 宫 亮
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0104执7750号申请执行人：周俊峰，男性，住郑州市管城区。被执行人：河南光谷置业有限公司，住所地郑州市管城区金岱产业集聚区姚庄村鼎瑞街12号。法定代表人：李俊民。本院在执行周俊峰与河南光谷置业有限公司其他案由一案中，但被执行人河南光谷置业有限公司未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款。本裁定立即执行。审判员  孙富春二〇二〇年六月十六日书记员  范帅珂
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0282执64号之一 申请执行人:徐忠洲，男，1966年4月4日出生，住江西省上饶市信州区。 被执行人:徐正剑，男，1978年6月23日出生，住江西省上饶市广丰区。 申请执行人徐忠洲与被执行人徐正剑劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0282民初12933号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人徐忠洲向本院申请强制执行。本院于2020年1月2日立案执行。执行标的为被执行人徐正剑给付申请执行人徐忠洲4300元及相关利息，被执行人还需负担本案案件受理费25元、申请执行费50元。 执行立案后，本院于2020年1月3日向被执行人徐正剑发出执行通知书、报告财产令，要求徐正剑履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人徐正剑逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人徐正剑下落以及存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询、调查。现查明，被执行人名下银行账户余额较少，故本院暂予以冻结账户处理。截至2020年6月5日，本案申请执行人尚未受偿，暂未发现被执行人徐正剑有其他可供执行的财产。被执行人还需负担本案案件受理费25元、申请执行费50元。 鉴于被执行人徐正剑拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人徐正剑采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施，并对被执行人徐正剑罚款1000元。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人徐忠洲。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人徐正剑暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0282执64号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 王传亭 二〇二〇年六月五日 代书记员 张 佳
山西省大同市平城区人民法院民事裁定书（2020）晋0213民初1594号原告：刘某，女，1955年9月18日出生，汉族，住大同市。原告：王某1，男，1973年8月16日出生，汉族，住大同市。原告：王某2，男，1979年4月15日出生，汉族，住大同市。原告：王某3，女，1979年2月19日出生，汉族，住大同市。原告：王某4，女，1981年5月24日出生，汉族，住大同市。五原告委托诉讼代理人：梁某，山西永固律师事务所律师。五原告委托诉讼代理人：王某5，山西永固律师事务所实习律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司，住所地：大同市新建南路83号。法定代表人：陆某，总经理。被告：杨某，男，1966年8月8日出生，汉族，住河北省定州市。原告刘某、王某1、王某2、王某3、王某4诉被告中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司、杨某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月29日立案。原告于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告刘某、王某1、王某2、王某3、王某4撤诉。案件受理费825元（已减半收取），由原告负担。审判员 张文敬 二〇二〇年六月十六日书记员 黄迪玲
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0193民初1080号原告：杜阳，男，汉族，1987年3月1日生，住吉林省公主岭市。被告：肖塔娜，女，蒙古族，1984年12月12日生，住长春市二道区。委托诉讼代理人：朱长雄，男，汉族，1972年9月30日生，住四川省西充县。系被告丈夫。被告：王春波，男，汉族，1975年5月23日生，住吉林省九台市。委托诉讼代理人：**，吉林张成彦律师事务所律师。被告：新星宇工程建设集团有限公司，住所地：长春市绿园区翔运街899号。法定代表人：李重亮，总经理。委托诉讼代理人：郑秋爽，女，汉族，1994年6月1日生，住吉林省扶余县。系该单位员工。委托诉讼代理人：朱淹博，吉林翔韵律师事务所律师。被告：吉林省吉电房地产开发有限责任公司，住所地：长春市朝阳区辽宁路2399号。法定代表人：荆春江，总经理。委托诉讼代理人：佟伟华，吉林昊桓律师事务所律师。委托诉讼代理人：李笑迟，吉林昊桓律师事务所律师。原告杜阳与被告肖塔娜、王春波、新星宇工程建设集团有限公司、吉林省吉电房地产开发有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案。原告在接收本院依法送达补交诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告杜阳撤回起诉处理。审判员  孙叶红二〇二〇年六月十七日书记员  闫 情
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽02执复140号复议申请人（申请执行人）：张戈，男，1980年2月18日出生，汉族，住辽宁省沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：陈雷，辽宁瑾宸律师事务所律师。被执行人：于文渊，男，1981年5月29日出生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。委托诉讼代理人：徐绍栋，辽宁博昂律师事务所律师。被执行人：王怡，女，1962年7月30日出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。委托诉讼代理人：徐绍栋，辽宁博昂律师事务所律师。被执行人：王檀，女，1973年10月4日出生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。委托诉讼代理人：徐绍栋，辽宁博昂律师事务所律师。被执行人：严岚，女，1966年1月23日出生，汉族，住广东省广州市东山区。委托诉讼代理人：徐绍栋，辽宁博昂律师事务所律师。复议申请人张戈不服辽宁省大连市中山区人民法院（2020）辽0202执异63号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。大连市中山区人民法院查明，张戈与蔡小炳、于文渊、王怡、严岚、王檀确认合同无效纠纷一案，该院作出（2014）中民初字第3416号民事判决，确认蔡小炳向于文渊、王怡转让的张戈享有实际权利的营口鼎昌房产置业有限公司（以下简称鼎昌公司）的1%股权行为无效。后张戈、于文渊、王怡均提起上诉，大连市中级人民法院作出（2015）大民三终字第01634号民事判决，撤销该院（2014）中民初字第3416号民事判决、确认蔡小炳与于文渊、王怡、严岚、王檀于2014年1月15日签订的《协议书》中处分张戈享有实际权利的鼎昌公司4%股权的行为无效。诉讼费由蔡小炳负担3000元，于文渊、王怡、王檀、严岚共同负担3500元。后于文渊、王怡、严岚、王檀申请再审，大连市中级人民法院作出（2017）辽02民再94号民事判决，维持（2015）大民三终字第1643号民事判决。2019年8月29日，张戈以（2015）大民三终字第1643号、（2017）辽02民再94号民事判决为据向该院申请强制执行，执行请求为于文渊、王怡、严岚、王檀共同负担案件受理费3500元、蔡小炳负担案件受理费3000元。该院以（2019）辽0202执4182号立案。2019年9月6日，该院以（2019）辽0202执4182号民事裁定继续冻结于文渊、王怡、严岚、王檀持有的鼎昌公司各1%股权，冻结期限自2019年9月6日至2022年9月5日。该院责令王怡履行缴纳款3000元、执行费25元的义务，王怡于2019年9月20日缴纳上述款项。另查，张戈与鼎昌公司、于文渊、王怡、严岚、王檀、蔡小炳请求变更股权登记纠纷一案，该院作出（2016）辽0202民初2936号民事判决，判令鼎昌公司、于文渊、王怡、严岚、王檀于该判决生效之日起十日内将于文渊、王怡、严岚、王檀持有的鼎昌公司各1%的股权变更登记至蔡小炳名下。后鼎昌公司、于文渊、王怡、严岚、王檀提起上诉，大连市中级人民法院作出（2018）辽02民终5785号民事判决，维持原判。后张戈申请强制执行，该院以（2019）辽0202执1056号立案。该院于2019年9月6日作出（2019）辽0202执1056号民事裁定，冻结于文渊、王怡、严岚、王檀持有的鼎昌公司各1%的股权（合计4%股权），冻结期限自2019年9月6日至2022年9月5日。大连市中山区人民法院认为，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。本案中，张戈要求于文渊、严檀、王岚、王怡给付款项的执行请求已执行完毕，且张戈与鼎昌公司、于文渊、王怡、严岚、王檀、蔡小炳请求变更股权登记纠纷一案已进入执行程序，该院亦冻结了于文渊、严檀、王岚、王怡持有的鼎昌公司各1%的股权，冻结期限自2019年9月6日至2022年9月5日，因本案的执行依据系确认之诉，且已执行完毕，如本案中四人持有的股权份额解除冻结，另案冻结行为可保障张戈权益，并不会致使张戈权益受损，故本案冻结行为应予以解除。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第二款，裁定：解除该院于2019年9月6日作出的（2019）辽0202执4182号民事裁定中“继续冻结于文渊、王怡、严岚、王檀分别享有的鼎昌公司1%股权（合计4%股权）”的冻结行为。张戈向本院申请复议称，撤销大连市中山区人民法院（2020）辽0202执异63号执行裁定书，驳回于文渊、王怡、严岚、王檀的异议申请。事实与理由为：张戈是被冻结的上述鼎昌公司4%股权的实际权利人。蔡小炳与于文渊、王怡、严岚、王檀转让上述被冻结的张戈享有实际权利的股权的行为被法院确认无效。法院判令于文渊、王怡、严岚、王檀、蔡小炳将其持有的鼎昌公司各1%的股权，合计4%股权，恢复变更至蔡小炳名下。为了阻碍张戈将上述4%股权变更登记至蔡小炳名下，于文渊、王怡、严岚、王檀于2019年3月在营口市站前区人民法院起诉蔡小炳，并在诉讼中对上述已冻结的4%的股权进行了轮候冻结，为第二次序冻结，冻结期限自2019年6月12日至2022年6月11日。对该冻结，张戈已在营口市站前区人民法院提起执行异议之诉。（2020）辽0202执异63号执行裁定解除（2019）辽0202执4182号民事裁定的续冻行为错误。于文渊、王怡、严岚、王檀并不是提出该执行异议的适格主体，无权要求解除该冻结行为。（2019）辽0202执4182号民事裁定的续冻行为属于张戈保护其所有的股权不被侵害的控制措施，至今于文渊、王怡、严岚、王檀还在侵害张戈所有的上述股权。如解除冻结，张戈的权利将受到严重侵害。大连市中山区人民法院遗漏了重要事实，即于文渊、王怡、严岚、王檀对上述4%股权予以冻结，阻碍法院执行生效法律文书，拖延执行工作。本案的执行请求并未执行完毕，符合冻结的法律规定，异议程序违法。本院查明事实与大连市中山区人民法院（2020）辽0202执异63号执行裁定查明事实基本一致。本院认为，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。本案中，于文渊、王怡、严岚、王檀对大连市中山区人民法院冻结股权的执行行为提出异议，依法应予审查。本案执行所依据的本院（2015）大民三终字第01634号民事判决书判决内容为：“一、撤销大连市中山区人民法院（2014）中民初字第3416号民事判决；二、蔡小炳与于文渊、王怡、王檀、严岚于2014年1月15日签订的《协议书》中处分张戈享有实际权利的鼎昌公司4%股权的行为无效；三、驳回于文渊、王怡的上诉请求。”据此，本案执行依据是确认之诉的判决，不具有给付内容。大连市中山区人民法院于2019年9月6日作出的（2019）辽0202执4182号关于“继续冻结于文渊、王怡、王檀、严岚分别享有的鼎昌公司1%股权（合计4%股权）”的民事裁定书缺乏法律依据，该院（2020）辽0202执异63号执行裁定书裁定解除冻结并无不当，应予维持。张戈的复议申请本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一项规定，裁定如下：驳回张戈的复议申请，维持辽宁省大连市中山区人民法院（2020）辽0202执异63号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  金秀丽审判员  卢宏翔审判员  吕 颖二〇二〇年六月十二日书记员  杨 宁
衢州市衢江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0803执恢166号之二 申请执行人浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司，住所地衢州市衢江区信安东路37号，组织机构代码:147752813。 法定代表人洪辉发。 被执行人方正，男，1978年9月22日出生，住浙江省衢州市衢江区。 被执行人胡海双，女，1978年8月26日出生，住浙江省衢州市衢江区；浙江省乐清市七里港镇曹田前村。 被执行人郑香龙，男，1988年6月19日出生，住浙江省衢州市衢江区。 被执行人徐海燕，女，1978年11月21日出生，住浙江省衢州市衢江区。 本院在执行申请执行人浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司与被执行人方正、胡海双、郑香龙、徐海燕金融借款合同纠纷的（2019）浙0803民初827号民事调解书一案中，于2020年3月12日向被执行人方正、胡海双、郑香龙、徐海燕发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人方正、胡海双、郑香龙、徐海燕履行生效法律文书确定的法律义务，即返还申请执行人浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司借款人民币500000元，并支付利息及迟延履行期间的利息，负担案件受理费4561元、申请执行费7400元。但被执行人方正、胡海双、郑香龙、徐海燕至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院对拒不申报财产的被执行人方正、胡海双、郑香龙、徐海燕纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院在执行过程中，申请执行人未实现债权。本院通过网络执行查控系统调查了被执行人方正、胡海双、郑香龙、徐海燕的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人方正、胡海双、郑香龙、徐海燕有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。未发现被执行人方正、胡海双、郑香龙、徐海燕有其他可供执行的财产。经依法予以实地查找，未能发现及传唤被执行人。申请执行人浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司向本院申请终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定、终结本次执行程序申请书、执行笔录等证据在卷证实。 本院认为，被执行人方正、胡海双、郑香龙、徐海燕目前无财产可供执行，申请执行人浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0803执恢166号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人方正、胡海双、郑香龙、徐海燕有其他可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱贤红 审判员  李惠民 审判员  王鹏程 二〇二〇年六月十五日 书记员  舒景颖
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1329执213号申请执行人：张兰，女，1976年11月20日出生，汉族，住新野县。被执行人：韩艳艳，女，1982年8月17日出生，汉族，住新野县。申请执行人张兰与被执行人韩艳艳为买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1329民初4613号民事判决书已经生效。因被执行人韩艳艳未按判决书确定的内容自觉履行义务，申请执行人张兰于2020年1月17日向本院申请执行，本院同日立案执行。执行过程中，申请执行人张兰于2020年6月2日向本院提出撤销执行申请。本院认为，申请执行人张兰撤销执行申请，系申请执行人张兰真实意思表示，也不违反有关法律法规强制性规定，故本院依法予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2019）豫1329民初4613号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 范 斌审判员 张朝风审判员 张志胜二〇二〇年六月二日书记员 杨 蕊
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执1154号申请执行人：中原银行股份有限公司许昌分行，住所地许昌市建安大道东段。法定代表人：马立。被执行人：王辉，男性，1978年12月08出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：左娜，女性，1982年08月24出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：张潇，男性，1981年12月11出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：许昌县红枫花木有限公司，住所地许昌县将官池镇湖徐村。法定代表人：孙福旺。本院在执行中原银行股份有限公司许昌分行与王辉、左娜、张潇、许昌县红枫花木有限公司借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2020）豫1002民初607号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王辉、左娜、张潇、许昌县红枫花木有限公司借款合同纠纷存款59900元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  姚伟华二〇二〇年六月十五日书记员  张军强
营口市鲅鱼圈区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0804执428号申请执行人：闵振凡,男性,1991年4月1日出生,住辽宁省营口市盖州市。被执行人：辽宁龙江福粮油有限公司，社会统一信用代码91210804686629435B，住所地辽宁省营口市鲅鱼圈区。法定代表人：宋胜文。本院在执行闵振凡与辽宁龙江福粮油有限公司劳动争议一案中，营口市鲅鱼圈区人民法院作出的营开劳人仲字（2019）第452号法律文书已经发生法律效力，因被执行人辽宁龙江福粮油有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请人闵振凡向本院申请强制执行，本院于立案执行，由担任执行员对本案予以执行。本院已向被执行人辽宁龙江福粮油有限公司发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，本院2020年4月15日对其作出拘留决定，因被执行人其法定代表人下落不明，未能实施拘留。本院于2020年2月19日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金、车辆登记信息，不动产已经轮候查封，暂不具备处置条件。经本院2020年4月13日到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院2020年4月13日到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，经过约谈同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的营开劳人仲字（2019）第452号仲裁调解书，被执行人辽宁龙江福粮油有限公司应当如期给付申请执行人闵振凡所欠款项，但被执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单；已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后又，未发现被执行人辽宁龙江福粮油有限公司有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2020）辽0804执428号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  黄忠胜执行员  高 野执行员  周晨阳二〇二〇年六月八日书记员  刘鹏程
四川省简阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0180执767号之一 申请执行人：杨术芳，女，1963年4月14日出生，汉族，住四川省三台县。 被执行人：郑义宇，男，1976年9月3日出生，汉族，住四川省成都市简阳市。 本院在执行杨术芳与郑义宇劳务合同纠纷一案中，通过总对总、点对点系统查询被执行人银行存款、车辆登记、房屋登记、工商登记、证券、网络银行等信息，并向被执行人户籍地（住所地）基层组织进行了传统查控，查明被执行人有车辆可供执行，本院已裁定予以查封、扣押，但并未实际控制车辆。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人采取了限制消费与纳入失信措施。申请执行人无法提供其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。该案目前尚余执行标的2,692元及执行费50元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱世忠 审判员  陈军辉 审判员  彭绍华 二〇二〇年六月三日 书记员  王玉琢
陕西省清涧县人民法院民 事 裁 定 书 (2020)陕0830民初2642184号 原告：清涧县折家坪镇白家坪村民委员会，住所地：清涧县，统一社会信用代码：54XXXXXXXXXXXXXXXXX。法定代表人：白志军，男，该村委会主任。委托诉讼代理人：白光宁，男，该村党支部书记，汉族，系陕西省清涧县村民，现住该村，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXX0213。被告：高启成，男，1955年1月10日出生，汉族，系陕西省清涧县村民，现住该村，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：高亚宁，男，1985年1月25日出生，汉族，系陕西省清涧县村民，现住该村，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。本院在审理清涧县折家坪镇白家坪村民委员会与高启成农村土地承包合同纠纷一案中，原告清涧县折家坪镇白家坪村民委员会于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告清涧县折家坪镇白家坪村民委员会撤回起诉。案件受理费25元，由原告清涧县折家坪镇白家坪村民委员会负担。   审  判  员      韩星火   二〇二〇年六月十五日   书  记  员      白  雪 1
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0883执500号申请执行人：郭小梅，女，1982年10月6日出生，汉族，住山东省邹城市。被执行人：丁太洋，男，1968年8月27日出生，汉族，住山东省邹城市。申请执行人郭小梅与被执行人丁太洋民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0883民初7691号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年2月19日立案执行，申请执行标的82360元，执行到位标的0元。本案执行过程中，本院主要采取了以下执行措施：1.本院于2020年2月22日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票，但被执行人未按执行通知书履行义务，亦未按报告财产令的要求向本院报告财产。2.因被执行人未按执行通知书履行本案生效法律文书确定的给付义务，本院于2020年2月26日向其发出限制消费令；因被执行人未按报告财产令的要求报告财产，违反了财产报告制度，本院于2020年4月1日向被执行人发出失信决定书，决定将其纳入失信被执行人名单。3.本院多次通过网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况，发现被执行人名下仅有少量余额的银行存款，本院已依法冻结被执行人名下多个银行账户及财付通、支付宝等互联网银行账户；除此之外，未发现被执行人名下有可供执行的财产。4.本院依法派员到邹城市不动产登记中心对被执行人名下不动产情况等进行了调查，未发现被执行人名下有不动产。现本院已将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况告知申请执行人，并告知其案件终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人表示无法提供被执行人新的财产线索，并表示将来发现被执行人有新的财产，再申请恢复执行。综上，本案进入执行程序后，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  朱卫兵审判员  苗 勇审判员  刘 霞二〇二〇年六月十一日书记员  高 华
安徽省蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执715号 申请执行人：刘亚军,男1979年1月10日出生,汉族,住蒙城县。 被执行人：张洪夺,男1968年7月07日出生,汉族,住安徽省亳州市蒙城县。 本院依据已经发生法律效力的蒙城县人民法院作出的（2019）皖1622民初203号民事调解书，立案执行申请执行人刘亚军与被执行人张洪夺借款合同纠纷一案。本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院已通过总对总、点对点对被执行人的银行、车辆、工商登记等进行了查询；并将被执行人纳入被执行人失信人员名单和限制高消费；已同申请执行人进行终本约谈，告知其提供被执行财产线索。经调查未发现被执行人有其他有效财产线索可供执行，申请执行人也不能提供有效的财产线索且执行期限即将届满。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结蒙城县人民法院(2020)皖1622执715号案件的本次执行程序。 本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  汪 丽 人民陪审员  贾世成 人民陪审员  庞 欣 二〇二〇年六月十一日 书 记 员  刘晓宇
浙江省舟山市定海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0902民初1440号 原告：罗珍月，女，1958年4月21日出生，汉族，住舟山市定海区。 被告：胡妙飞，女，1963年4月13日出生，汉族，住舟山市定海区。 被告：林岳位，男，1960年1月18日出生，汉族，住舟山市定海区。 原告罗珍月与被告胡妙飞、林岳位民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月27日立案。原告罗珍月在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告罗珍月撤回起诉处理。 审判员  黎兴亚 二〇二〇年六月四日 书记员  姚 玲