湖南省湘潭县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0321民初968号原告：中国平安财产保险股份有限公司湘潭中心支公司，住所地湖南省湘潭市岳塘区福星中路盘龙名府君泽府一栋一单元。负责人：吴建平，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈鑫平，湖南银联律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁勋，湖南银联律师事务所律师。被告：杨水清，男，1970年2月8出生，汉族，湖南省湘潭县人，住湖南省湘潭县。原告中国平安财产保险股份有限公司湘潭中心支公司与被告杨水清追偿权纠纷一案，本院于2020年5月13日立案受理后，本院依法适用简易程序，于2020年6月15日公开开庭进行了审理。原告中国平安财产保险股份有限公司湘潭中心支公司的委托诉讼代理人陈鑫平、被告杨水清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国平安财产保险股份有限公司湘潭中心支公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告已代付的赔偿款120000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年2月26日，雷良红通过滴滴公司约陈某驾驶湘Ｃ×××××去湘潭碧桂园，途中遇杨水清无证驾驶的湘Ｃ×××××相撞，造成雷良红受伤，两车受损的交通事故。事发后，湘潭县交警大队作出事故认定书，认定陈某对事故承担主要责任，杨水清无证驾驶承担次要责任，杨水清在原告处购买交强险及商业险。事发后，雷良红向被告提出诉讼，（2019）湘0321民初1660号民事判决书判决原告向伤者雷良红在交通险内赔偿120000元。原告认为，根据道交法司法解释第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的。保险公司在赔偿公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持，追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算，因此原告有权向被告主张赔偿，原告遂诉至法院。被告杨水清辩称，对于本案原告起诉的追偿权纠纷有异议，被告当时是有驾驶证的，被告每年在保险公司购买保险，保险公司应当在事故发生后在保险范围内承担赔偿责任。原告围绕诉讼请求依法提交了证据：一、保单抄件，拟证明湘Ｃ×××××号牌车辆在原告处投保交强险及车损险等保险。二、（2019）湘0321民初1660号民事判决书，三、赔款通知书，四、银行流水（补充提交），拟证明2019年2月26日，被告驾驶原告承保车辆发生交通事故，并因其属无证驾驶，原告在交强险责任范围内先行垫付了赔偿款120000元，依法获得追偿权的事实。被告杨水清的质证意见为：对证据一、二、三、四三性均无异议，说明一点在发生事故时被告是有驾驶证的。被告杨水清为支持其答辩理由，提交了下列证据：被告杨水清的驾驶证原件。在庭审过程中，被告杨水清已自认于2016年，因故被公安机关吊销机动车驾驶证。原告中国平安财产保险股份有限公司湘潭中心支公司的质证意见为：对驾驶证真实性认可，对合法性、关联性有异议，该份证据仅能显示被告曾取得过驾驶证，不能证明事故发生时其具备合法、有效的驾驶资格，交通事故认定书系相关职能部门依法出具，对事故当时被告的驾驶资格情况有充分的认定，应以事故认定书确定被告的驾驶资格问题。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：被告杨水清为湘Ｃ×××××小型轿车在原告保险公司处购买了交强险和保险额度为100万元的商业三者险且购不计免赔，保险期限为2018年6月5日0时至2019年6月4日23:59:59止。2016年，被告杨水清因故被公安机关吊销机动车驾驶证。2019年2月26日20时35分，被告杨水清无证驾驶湘Ｃ×××××小型轿车沿湘潭县杨柳路由南往北行驶途径杨柳路与鸿雁路交叉路口时，与沿湘潭县鸿雁路由西往东行驶的陈某驾驶的湘Ｃ×××××号车相撞，造成湘Ｃ×××××号车上乘客雷良红受伤、两车受损的交通事故。经湘潭县公安局交通警察大队认定，陈某驾驶机动车上道路行驶，途经十字路口时，未让优先通行的车辆先行，是造成此次事故的主要原因，应负主要责任；杨水清未取得机动车驾驶证驾驶机动车上道路行驶，是造成此次事故的次要原因，应负次要责任；雷良红无责任。2019年10月14日，本院作出(2019)湘0321民初1660号民事判决书，判令本案原告平安保险湘潭支公司在判决生效后十日内赔偿雷良红因此次交通事故造成的经济损失120000元。判决生效后，本案原告已在机动车第三者强制保险责任限额内分两次向雷良红共计赔付了120000元。本院认为，1、驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。本案中，被告杨水清违反相关法律规定，被吊销机动车驾驶证后，未再取得驾驶资格驾驶机动车，存在明显过错，增加了造成道路交通安全事故的风险；2、机动车第三者责任强制保险兼具强制性和公益性的特点，便于道路交通事故受害人获得及时有效的经济保障和医疗救治，有助于减轻交通事故肇事方的经济负担。但是，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条、《最高人民法院》第十八条规定的特殊情形下保险公司在赔偿范围内向侵权人追偿的权利，这主要是基于道德风险和保障交通安全的考虑，让违法驾驶者承担违法成本。综上所述，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款，《最高人民法院》第十八条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条之规定，判决如下：由被告杨水清在判决生效后十日内偿还原告中国平安财产保险股份有限公司湘潭中心支公司向雷良红赔付的赔偿款120000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2700元，减半收取1350元，由被告杨水清负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审 判 员  刘峰二〇二〇年六月十五日代理书记员  彭灿附：本判决引用的法律条文《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。申请机动车驾驶证，应当符合国务院公安部门规定的驾驶许可条件；经考试合格后，由公安机关交通管理部门发给相应类别的机动车驾驶证。持有境外机动车驾驶证的人，符合国务院公安部门规定的驾驶许可条件，经公安机关交通管理部门考核合格的，可以发给中国的机动车驾驶证。驾驶人应当按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车；驾驶机动车时，应当随身携带机动车驾驶证。公安机关交通管理部门以外的任何单位或者个人，不得收缴、扣留机动车驾驶证。《最高人民法院》第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿；（一）驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的；（二）被保险机动车被盗抢期间肇事的；（三）被保险人故意制造道路交通事故的；有前款所列情形之一。发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。