新疆生产建设兵团第八师中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）兵08民终237号 上诉人（原审原告）：葛智祖，男，1979年5月10日出生，住石河子市。 被上诉人（原审被告）：唐瑜英，女，1981年11月22日出生，住石河子市。 上诉人葛智祖因与被上诉人唐瑜英财产损害赔偿纠纷（原审案由：财产损失纠纷）一案，不服石河子市人民法院(2019)兵9001民初2547号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月18日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人葛智祖到庭参加诉讼。被上诉人唐瑜英经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 葛智祖上诉请求：一、撤销原审判决，依法改判被上诉人赔偿上诉人住房防盗门、地下室门及锁具物品损失15160元;赔偿上诉人个人财物、物品价值10135元。二、请求判令被上诉人承担本案一、二审的诉讼费用。事实和理由：一审法院认定事实不清，没有结合证据认定。原审中，上诉人向法院提交了防盗门、地下室门及锁具的损害照片并附有时间，结合出警记录可以认定这些物品有损坏情况，上诉人同时出示购买、修理损坏物品的票据，证明上诉人的损失，一审判决未对上述证据进行分析认定，却引用《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》认定上诉人未举证证明与事实不符。另一方面，上诉人与被上诉人虽有纠纷，但被上诉人采取破坏性的行为打砸上诉人的物品，侵害了上诉人的权利，一审认定双方均有过错，却不顾被上诉人主观过错的行为与上诉人实际物品损失之间的因果关系，只顾调和，没有分清是非责任，未依据事实和证据，判决结果错误。 唐瑜英既未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 葛智祖向一审法院起诉请求：1.赔偿被告损害住房防盗门、地下室门及锁具15160元；2.赔偿被告损坏原告个人财物、物品，价值10135元；3.被告赔偿原告及孩子葛炫德精神抚慰金4000元；4.本案诉讼费及送达费由被告承担。 一审法院认定事实：原、被告于2005年4月8日登记结婚，2015年经法院判决离婚，离婚时对居住房屋未做分割。2018年法院判决对石河子市××小区×××栋×××号房屋进行分割，该房屋归葛智祖所有，并对房屋贷款及家具家电等进行判决。2016年至2018年期间被告在该房居住。2018年10月法院判决涉案的房屋及屋内物品归原告所有。期间，双方因房屋及财产等问题多次发生纠纷，石河子乡派出所民警多次出警，期间原告曾打伤被告曾诉讼至本院。庭审中，被告对原告的诉讼请求全部予以否认，仅承认有一次破坏门锁的行为，愿意赔偿50元锁具费。 一审法院认为，根据本案查明的事实，因原、被告原系夫妻，离婚后，在法院的判决还未生效之前，原、被告之间不能妥善解决双方之间的财产关系发生纠纷，原、被告均有过错。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的一方当事人承担不利后果”的规定，原告对其财产损害未能提供是由被告的行为引起的证据，二者之间是否具有因果关系，故对其财产项主张不予支持。关于损坏的门锁，庭审中被告承认损毁一次门锁，被告自认门锁价值50元，故被告赔偿原告门锁款50元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”第十五条“承担侵权责任的方式主要有：……（六）赔偿损失；……”《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”的规定，故该院对原告的意见不予采信。根据该法规定，原告要求被告赔偿损害个人衣物的证据不足，其首先应当提供其主张的物品已经由被告损坏的证据，因原告未能提供该证据，故对原告的诉讼请求该院不予支持。关于原告提出的精神损害赔偿不属于财产损害，故对该项请求不予支持。 综上所述，原告的诉讼请求予以部分支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决： 一、被告唐瑜英赔偿原告门锁款50元； 二、驳回原告其他的诉讼请求。 案件受理费532元（原告已预交），由原告葛智祖自行负担500元，被告唐瑜英负担32元。 二审中，当事人没有提交新证据。上诉人对原审法院查明的事实无异议，本院予以确认。二审庭审中，上诉人陈述其是在拿到石河子市人民法院(2018)兵9001民初2100号民事判决书三、四天后的2018年10月26日，没有经过被上诉人允许，自己找开锁公司，开门住进石河子市××小区×××栋×××号房屋。二审中，上诉人明确要求被上诉人赔偿其在一审提交的赔偿明细表中的防盗门4800元、门锁把手5580元、地下室门800元、轮胎2600元、遥控钥匙500元，对赔偿明细表中其他损失及精神损害抚慰金全部放弃。 另查，石河子市人民法院(2015)石民初字第1505号民事判决书判决石河子市××小区×××栋×××号房屋归被上诉人居住使用。后石河子市人民法院(2018)兵9001民初2100号民事判决书判决石河子市××小区×××栋×××号房屋归上诉人所有。 本院认为，原审确定本案案由为财产损失纠纷不当，无此案由规定，本案案由应为财产损害赔偿纠纷。 本案的争议焦点为：上诉人原审主张的赔偿数额是否有事实和法律依据。 上诉人与被上诉人通过诉讼离婚时，法院判决石河子市××小区×××栋×××号房屋归被上诉人居住使用，其后上诉人又通过诉讼，法院判决该房屋归上诉人所有，该判决尚未生效，上诉人就私自找开锁公司人员打开该房屋进行居住，该违法行为致使双方矛盾激化。在房屋归上诉人所有的判决生效后，如被上诉人不履行，上诉人应通过合法方式，即通过法院执行程序取得房屋，就不至于发生本案的损坏结果，故上诉人具有过错，对本案的损失应承担责任。被上诉人在双方发生纠纷时，也应通过合法方式保护自己的权利，不应进行损坏财产的行为，故其对本案的损失亦应承担责任。根据双方的过错程度及财产的损坏情况，本院认定上诉人与被上诉人各承担50%的责任。 上诉人主张的防盗门4800元、门锁把手5580元、地下室门800元，其提供有支出的相关证据，结合公安机关的接处警情况登记表及相关询问笔录，可以认定被上诉人对上述财产有损坏行为，上诉人的上述费用系其实际支出，应予认定。上诉人主张的轮胎2600元、遥控钥匙500元，未提供由被上诉人损坏的证据，故本院不予认定。对上诉人主张的损失本院认定11180元（防盗门4800元+门锁把手5580元+地下室门800元），由上诉人自行承担5590元，被上诉人承担5590元。原审认定的损失数额不当，本院予以纠正。 综上所述，上诉人的上诉请求部分成立。本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百七十条第一款第二项规定，判决如下： 一、撤销石河子市人民法院(2019)兵9001民初2547号民事判决； 二、被上诉人唐瑜英于本判决生效后十日内赔偿上诉人葛智祖防盗门、门锁把手、地下室门等损失5590元； 三、驳回上诉人葛智祖原审其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费532元，二审案件受理费432元，合计964元（上诉人已预交），由上诉人葛智祖自行负担482元，被上诉人唐瑜英负担482元，于本判决生效后十日内给付上诉人葛智祖。 本判决为终审判决。 审 判 长 刘巧贞 审 判 员 杨书钢 审 判 员 白 婷 二〇二〇年六月十日 法官助理 王媛媛 书 记 员 朱晓萱