wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0116民初2246号 原告：陈茂绿，男，汉族，1974年2月22日出生，住济南市莱芜区。 原告：蒋洪云，女，汉族，1981年11月16日出生，住济南市莱芜区。 委托诉讼代理人：邓存昌，山东圣宏律师事务所律师。 被告：莱芜市隆福房地产开发有限公司，住所地：济南市莱芜高新区鹏泉街道办事处李陈庄村工业园内，统一社会信用代码：91371200561448411L。 法定代表人：张国利，执行董事。 委托诉讼代理人：栾天翔，男，系该公司职工。 原告陈茂绿、蒋洪云与被告莱芜市隆福房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案受理。 原告陈茂绿、蒋洪云向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即协助原告办理涉案房屋不动产权转移登记手续；2、判令被告支付给原告违约金23335.56元；3、诉讼费等费用由被告承担。事实与理由：2015年5月21日，原告与被告签订商品房买卖合同，购买被告开发的莱芜星河城小区第11幢东1单元402室。合同约定了交房时间、房屋产权登记、逾期办证违约责任等。合同签订后，原告按时足额缴纳了购房款，被告交房后未能在合同约定期限内履行相关义务，导致原告至今未能办理房产证。原告与众购房户年年向被告主张权利，多次协商未果。双方签订的合同合法有效，双方均应严格履行。原告依约履行了合同义务，但被告因怠于履行义务等自身原因造成房屋逾期办证，给原告造成了损失，被告依约应当承担违约责任。因合同约定的被告逾期办证违约金过分低于原告的损失去，请求适当增加。特此起诉，请法院依法判决。 被告莱芜市隆福房地产开发有限公司在提交答辩状期间对本案管辖权提出异议，请求依法驳回原告的起诉。被告认为原被告签订的合同明确约定：本合同在履行过程中发生的争议，由双方当事人协商解决；协商不成的，提交莱芜市仲裁委员会仲裁。原告向法院提起诉讼，明显违背合同的管辖权约定，法院对本院无管辖权。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国仲裁法》第二十六条规定，当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉未声明有仲裁协议，人民法院受理后，另一方在首次开庭前提交仲裁协议的，人民法院应当驳回起诉，但仲裁协议无效的除外；另一方在首次开庭前未对人民法院受理该案提出异议的，视为放弃仲裁协议，人民法院应当继续审理。本案原被告对争议解决方式约定为向原莱芜市仲裁委员会仲裁，该约定系当事人真实意思表示，合法有效，且被告莱芜市隆福房地产开发有限公司在开庭前提出管辖权异议。综上，本院对本案不具有管辖权。依照《中华人民共和国仲裁法》第五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，裁定如下： 驳回原告陈茂绿、蒋洪云的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  许娟娟 二〇二〇年六月二日 书记员  李 冉
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0283民初1363号原告：大连农村商业银行股份有限公司庄河青堆支行。住所地：庄河市青堆镇文化街仁禾小区。统一社会信用代码：91210283051127343A。负责人：寇露焱，系该支行行长。委托诉讼代理人：刘鹏，男，1990年4月15日出生，汉族，现住庄河市。系该支行员工。被告：大连彩虹机械制造有限公司。住所地：庄河市栗子房镇大屯村。统一社会信用代码：91210283702132243K。法定代表人：刘志远，系该公司经理。被告：刘志远，男，1980年7月11日出生，汉族，住所地：庄河市。被告：王玉荣，女，1956年2月19日出生，汉族，住所地：庄河市。原告大连农村商业银行股份有限公司庄河青堆支行与被告大连彩虹机械制造有限公司、刘志远、王玉荣金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告大连农村商业银行股份有限公司庄河青堆支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按大连农村商业银行股份有限公司庄河青堆支行撤回起诉处理。审判员 贾 琼二〇二〇年六月二日书记员 刘亚杰
山西省平定县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0321民初677号 原告：平定县鑫全物业管理有限公司。 法定代表人：王志强，职务：总经理。 被告：潘翠英，女，汉族，现住平定县。 原告平定县鑫全物业管理有限公司与被告潘翠英物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案。原告平定县鑫全物业管理有限公司于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告所提申请符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告平定县鑫全物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告平定县鑫全物业管理有限公司负担。 审判员  时来生 二〇二〇年五月八日 书记员  程星月
重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0114民初2794号原告：凡宣华，男，1973年7月4日出生，土家族，住重庆市黔江区。委托诉讼代理人：白明军，重庆金颂律师事务所律师。被告：王孝明，男，1979年6月1日出生，土家族，住重庆市黔江区。被告：王放，男，1990年5月3日出生，土家族，住重庆市黔江区。委托诉讼代理人：石化丰，重庆市黔江区联合法律服务所法律工作者。原告凡宣华诉被告王孝明、王放劳务合同纠纷一案中，本院受理后，原告于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告凡宣华在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告凡宣华撤回起诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告凡宣华负担。审判员  田鹏飞二〇二〇年六月四日书记员  庞春天
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新2327民初946号 原告：王慧娜，女，1992年1月7日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。 被告：吉木萨尔县城镇翅宴九孔喷泉木桶鱼火锅店，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县文明东路以南第一商业广场五号楼步行街二层。 负责人：杨贤坤，该火锅店投资者。 被告：杨贤坤，男，1981年9月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。 原告王慧娜与被告吉木萨尔县城镇翅宴九孔喷泉木桶鱼火锅店（以下简称木桶鱼火锅店）、杨贤坤劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法适用小额诉讼程序于2020年6月3日公开开庭进行了审理。原告王慧娜到庭参加诉讼。被告木桶鱼火锅店、杨贤坤经本院传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告王慧娜向本院提出诉讼请求：1.判令二被告支付劳务费13000元；2.财产保全费150元由二被告负担。事实与理由：2018年12月，原告在被告木桶鱼火锅店工作，当时约定每月4000元，后因被告木桶鱼火锅店倒闭，还有三个多月的劳务费13000元没有支付，由被告杨贤坤出具一份欠条，并加盖了被告木桶鱼火锅店的公章。后原告多次索要无果，提起诉讼。 被告木桶鱼火锅店、杨贤坤经本院传唤未到庭，亦未提交书面答辩意见。 经审理查明以下事实：2018年12月原告在被告经营的木桶鱼火锅店打工，双方约定月工资4000元。2019年11月15日经双方结算，被告欠原告工资13000元，并出具欠条一张。后经原告多次索要无果。 本院认为，依法成立的合同，对双方当事人具有法律约束力，当事人应当遵循诚实信用原则，按照约定全面履行义务。原告为被告木桶鱼火锅店提供了劳务，被告木桶鱼火锅店支付劳务费，双方之间形成劳务合同关系。被告木桶鱼火锅店欠原告劳务费13000元，有欠条为证，本院予以确认。原告要求被告木桶鱼火锅店支付劳务费13000元，于法有据，本院予以支持。对于原告主张被告杨贤坤也应承担支付责任的诉讼请求，因被告杨贤坤系被告木桶鱼火锅店的工作人员，其在欠条上签名是履行职务的行为，故不应承担责任。被告木桶鱼火锅店、杨贤坤经本院传票传唤未到庭应诉，不影响本案审理，由其自行承担相应的法律责任。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告吉木萨尔县城镇翅宴九孔喷泉木桶鱼火锅店于本判决生效三日内支付原告王慧娜劳务费13000元； 二、财产保全申请费150元，由被告吉木萨尔县城镇翅宴九孔喷泉木桶鱼火锅店负担； 三、驳回原告王慧娜的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费126元，由被告吉木萨尔县城镇翅宴九孔喷泉木桶鱼火锅店负担。 本判决为终审判决。 审判员  马玲玲 二〇二〇年六月九日 书记员  何新寿
四川省苍溪县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0824执918号 雷科（申请执行人）： 杨秀华（被执行人）： 雷科与杨秀华借款合同纠纷一案，申请执行标的共计45926.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位43000元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于2020年6月9日将该款转付给雷科（申请执行人）。至此，雷科（申请执行人）向本院申请执行的(2019)川0824民初1988号判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月九日
黑龙江省大庆市中级人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）黑06执恢559号 大庆宏烨金属制品制造有限公司、大庆新友谊建筑装饰材料有限公司： 本院在执行申请执行人大庆宏烨金属制品制造有限公司与被执行人大庆新友谊建筑装饰材料有限公司建设工程施工合同纠纷一案过程中，被执行人如数支付给申请人共计人民币552953.71元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（四）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2019）黑06执559号一案执行完毕。 特此通知 二〇二〇年六月八日
四川省仪陇县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)川1324行审8号 申请执行人仪陇县道路运输管理局。 法定代表人刘波，局长。 委托代理人杨镜东，系申请执行人单位工作人员。 委托代理人徐昊，系申请执行人单位工作人员。 被申请人陈立，男，住仪陇县，公民身份号码5129271968××××××××。 被申请人陈超，男，住仪陇县，公民身份号码×××3214。 申请执行人仪陇县道路运输管理局向本院申请强制执行川南仪运罚〔2019〕229号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。 经审查查明，2019年8月15日，仪陇县道路运输管理局在检查中发现，陈超驾驶未取得道路运输许可证的川RUX596号昌河牌小型客车，从金城运载7名乘客到南充市市区，并与车上乘客约定送到南充市市区后收取每名乘客70元车费。经调查该车车主陈立将该车交于陈超驾驶，赚取的收益由陈超、陈立四六分成。申请执行人认为其行为已构成未取得道路运输许可，擅自从事道路旅客运输经营，有现场笔录、询问笔录等证据。在行政程序中，申请执行人告知当事人享有陈述、申辩及申请听证的权利,被申请人陈立、陈超放弃听证，故申请执行人于2019年9月3日依照《中华人民共和国道路运输条例》第八条、第十条、第六十三条之规定，对陈超、陈立作出罚款肆万元的行政处罚决定。陈超、陈立未在法定期限内起诉或申请复议，在申请执行人催告后未履行缴纳罚款的义务。 本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定事实清楚、证据充分，程序合法，适用法律法规正确，处罚额度适当，应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 准予强制执行仪陇县道路运输管理局于2019年9月3日作出的川南仪运罚〔2019〕229号行政处罚决定。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向南充市中级人民法院申请复议，也可以直接向南充市中级人民法院申请复议。 审判长 何 刚 审判员 郭 军 审判员 何秋霞 二〇二〇年六月二日 书记员 任 银
黑龙江省诺敏河人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑7530执133号申请执行人穆延辉，男，1979年5月4日出生，汉族，住沾河林业局。申请执行人张云霄，男，1992年9月20日出生，汉族，住沾河林业局。被执行人刘永双，男，1982年9月15日出生，汉族，住龙镇农场。本院在执行申请执行人穆延辉、张云霄与被执行人刘永双劳务合同纠纷一案中，经调查被执行人下落不明、无财产可供执行，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）黑7530执133号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  范颖杰二〇二〇年六月十四日书记员  张晶洁
文书内容重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0152民初1823号原告：邓国毅，男，1986年8月12日出生，汉族，住重庆市潼南区。委托诉讼代理人：李一帆，重庆升正律师事务所律师。被告：重庆中航地产有限公司，住所地重庆市潼南区梓潼街道办事处创业大道6号，统一社会信用代码915002230656690393。法定代表人：赖兵，经理。委托诉讼代理人：杜鹏飞，该公司员工。委托诉讼代理人：赵亮，该公司员工。原告邓国毅与被告重庆中航地产有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告于2020年5月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告邓国毅撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告邓国毅负担。审 判 员 周致余二〇二〇年六月一日法官助理 王议晨书 记 员 李 星
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0103执8591号申请执行人王伟震。被执行人田丰瑞。被执行人姜乃匀。关于申请执行人王伟震申请执行田丰瑞、姜乃匀民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0103民初13129号民事判决书已经发生法律效力。本院依法责令被执行人田丰瑞、姜乃匀履行生效法律文书确定的义务，偿还申请执行人王伟震借款本金700000元及利息（以700000元为基数，按月息2%计算自2018年6月7日起至债务清偿之日止、迟延履行期间的债务利息另计）、案件受理费5400元、保全费4020元、执行费9494元，以上暂计718914元。但被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人王伟震于2019年12月10日向本院申请强制执行，本院于2019年12月10日立案执行。在本案执行过程中，本院采取了以下措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知、查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人名下银行存款26378.46元，已向申请执行人发放。2.查明被执行人名下无可供执行房产。3.查明被执行人名下无汽车登记信息。三、通过走访、询问等形式对被执行人的住所地进行了调查，未能找到被执行人下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法限制被执行人进行高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权余692535.54元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人田丰瑞、姜乃匀负有继续向申请执行人王伟震履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复不受执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  朱 军二〇二〇年六月八日书记员  吴瑞喆
天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）津02民终2133号上诉人（原审被告）：王春凤，女，1968年12月24日出生，汉族，住天津市津南区。委托诉讼代理人：张越（系王春凤之夫），住天津市津南区。被上诉人（原审原告）：天津市津南区小站镇盛字营村村民委员会，住所地天津市津南区小站镇传盛路南盛字营村委会。法定代表人：李占凤，主任。委托诉讼代理人：张超，天津星泽律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：天津市茂源实业公司，住所地天津市津南区小站镇盛字营村。法定代表人：张文立，经理。委托诉讼代理人：张超，天津星泽律师事务所律师。上诉人王春凤因与被上诉人天津市津南区小站镇盛字营村村民委员会（以下简称村委会）、天津市茂源实业公司（以下简称茂源公司）确认合同效力纠纷一案，不服天津市津南区人民法院（2019）津0112民初8243号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月4日立案后，依法组成合议庭。经过阅卷、询问当事人，依据法律规定，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。王春凤上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判驳回被上诉人的诉讼请求；2.一审、二审诉讼费由被上诉人负担。事实和理由：1.一审判决认定事实错误，一审法院认定《土地平房出让协议》无效是错误的，《土地平房出让协议》系双方真实意思表示，涉案房屋及土地属于非农业建设用地；2.根据2020年1月1日生效的《中华人民共和国土地管理法》第六十三条规定，集体经营性建设用地可以出让、出租，故《协议书》应为有效；3.一审法院所列村委会为当事人错误，村委会在协议上盖章仅是对该协议的认可；4.一审法院审理方向错误，《土地平房出让协议》还涉及房屋。村委会、茂源公司共同辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。涉案协议标的是房屋和土地一体，且上诉人在土地上进行了非农业建设的改建扩建，违反法律规定，应自始无效。村委会、茂源公司向一审法院起诉请求：1.请求人民法院依法确认原、被告双方签订的《土地平房出让协议》无效，判令被告将其占用的339.34平方米集体土地及集体土地上的237平方米平房建筑返还原告；2.本案诉讼费及因诉讼产生的一切费用由被告承担。一审法院认定事实：2008年10月25日，二原告作为甲方与被告（乙方）签订《土地平房出让协议》，内容为：“甲方现有位于小站镇盛字营村玉猫电子有限公司西北角原设计围墙西侧闲散地一块，南北26.91米，东西14.84米，计占地面积339.34平米，平房建筑面积237平米，以上土地平房，经甲乙双方协议作价壹拾贰万元出让给乙方使用。1、甲方将上述土地平房作价12万元出让给乙方使用，使用期限为50年（从2008年10月25日至2058年10月25日止）。2、双方签订协议后乙方将上述出让费一次性付给甲方。3、乙方向甲方交纳出让费后即取得该土地平房使用权，乙方有权自己支配使用。4、另附有图纸1张，以红线为准西围墙向西至西马路东边小区排水用不得任何人搞建筑物（包括乙方）。5、如乙方翻盖平房基础，要按原基础不能外伸。6、……”。协议下方有二原告盖章、被告签字确认，协议后附一份土地位置的草图。协议书签订后，二原告将土地及平房交付被告，被告使用至今，并进行了平房的改扩建。另查明，被告系小站镇盛字营村的村民。涉案土地性质为集体建设用地。一审法院认为，二原告与被告签订的《土地平房出让协议》，系双方当事人真实意思表示，但土地使用权转让应符合法律规定。《中华人民共和国土地管理法》（1998年）及《中华人民共和国土地管理法》（2004年）第六十三条均规定，农民集体所有的土地的使用权不得出让、转让或者出租用于非农业建设；但是，符合土地利用总体规划并依法取得建设用地的企业，因破产、兼并等情形致使土地使用权依法发生转移的除外。在本案中，二原告与被告签订的《土地平房出让协议》的实质为土地使用权的转让，房屋是土地的附着物，目的是用于非农业建设，而被告在使用过程中也进行了房屋的改扩建。因涉案土地属于农民集体所有，不存在上述法律规定中但书的情形，故该协议书违反了《中华人民共和国土地管理法》的规定。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条的规定，有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。因此，《土地平房出让协议》应属无效。根据《中华人民共和国合同法》第五十八条的规定，合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。二原告要求被告返还涉案《土地平房出让协议》中约定的土地及房屋，符合法律规定。综上所述，村委会、茂源公司要求确认《土地平房出让协议》无效，王春凤返还占用的土地及房屋的诉讼请求，有事实及法律依据，一审法院应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条，《中华人民共和国土地管理法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条规定，判决：“一、原告天津市津南区小站镇盛字营村村民委员会、天津市茂源实业公司与被告王春凤于2008年10月28日签订的《土地平房出让协议》无效；二、被告王春凤于本判决书生效后三十日内将占用的土地及房屋返还给原告天津市津南区小站镇盛字营村村民委员会、天津市茂源实业公司（具体位置以《土地平房出让协议》及附图确定为准）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，减半收取计2150元，由二原告负担1075元，被告负担1075元。”二审中，当事人未提交新证据。本院经审理查明的案件事实与一审法院查明的案件事实一致，本院予以确认。本院认为，本案争议焦点涉案《土地平房出让协议》是否无效。根据查明事实，村委会、茂源公司与上诉人签订的《土地平房出让协议》，约定将集体建设用地及房屋由村委会、茂源公司出让给上诉人。因该土地性质为集体建设用地，按照法律规定不得用于非农业建设。上诉人陈述涉案土地及房屋用于生产纯净水经营，故一审法院认定协议书无效并无不当，应予维持。2020年1月1日生效的《中华人民共和国土地管理法》第六十三条第一款规定，土地利用总体规划、城乡规划确定为工业、商业等经营性用途，并经依法登记的集体经营性建设用地，土地所有权人可以通过出让、出租等方式交由单位或者个人使用，并应当签订书面合同，载明土地界址、面积、动工期限、使用期限、土地用途、规划条件和双方其他权利义务。上诉人主张以此新法规定应认定合同有效，但上诉人并未举证证实涉案土地符合上述法律规定的情形，故上诉人该主张本院不予支持。村委会在《土地平房出让协议》上加盖公章，村委会作为原告起诉并无不当。不动产适用房地一体原则，上诉人关于一审法院审理方向错误的主张无法律依据，本院不予支持。如上诉人认为因合同无效对上诉人造成损失，可另行主张权利。综上所述，王春凤的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2150元，由上诉人王春凤负担。本判决为终审判决。审判长  翟均勇审判员  张 月审判员  刘建奇二〇二〇年六月十一日书记员  辛 璐
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0114民初3382号原告：重庆黔鹏物业管理有限公司，住所地重庆市黔江区城西街道新华大道西段635号，统一社会信用代码91500114567887538H。法定代表人：龚雪，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵林刚，重庆光界律师事务所律师。委托诉讼代理人：向宇，重庆光界律师事务所律师。被告：张微勇，男，1986年12月30日出生，住重庆市黔江区。被告：赵文娟，女，1986年9月1日出生，住重庆市黔江区。原告重庆黔鹏物业管理有限公司与被告张微勇、赵文娟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告重庆黔鹏物业管理有限公司于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆黔鹏物业管理有限公司以被告张微勇、赵文娟已自觉兑现所欠物业费为由自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，其撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告重庆黔鹏物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆黔鹏物业管理有限公司负担。审判员  陆恋丽二〇二〇年六月四日书记员  石冬会
贵州省修文县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0123民初1322号之一 原告：贵州紫宏钢化玻璃有限公司，统一社会信用代码915201230784643822，住所地贵州省贵阳市修文县扎佐镇三元村内。 法定代表人：李伦祥，该公司总经理。 委托诉讼代理人：秦碧，贵州北斗星律师事务所律师。 被告：贵州华厦建设工程有限公司，统一社会信用代码91520502MA6DL1YJ9Q，住所地贵州省毕节市七星关区洪山街道办洪山国际大酒店B-1-7。 法定代表人：陈岳伟，该公司执行董事。 被告：王强，男，1965年12月28日出生，汉族，住浙江省天台县。 原告贵州紫宏钢化玻璃有限公司与被告贵州华厦建设工程有限公司、王强买卖合同纠纷一案，本院于2020年06月01日立案。2020年06月08日，原告向本院递交撤诉申请书。 本院认为，原告申请撤诉系对自己民事权利的处分，经审查，原告自愿撤回对被告的起诉，符合法律规定应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告贵州紫宏钢化玻璃有限公司撤回起诉。 案件受理费2,972.00元，减半收取计1,486.00元，保全申请费1,188.00元，由原告贵州紫宏钢化玻璃有限公司负担。 审  判  员  刘安琪 二〇二〇年六月八日 法官助理陈琛 书记员（代）  彭 瑞
黑龙江省龙江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0221执保78号 本院在执行乔某某与罗某某婚姻家庭纠纷中，本院对被保全人罗宇名下位于龙江县金色家园小区房屋予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，本院裁定如下： 对被保全人罗宇名下位于龙江县金色家园小区房屋予以查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘敬斌 二〇二〇年六月九日 本件与原件核对无异 （院印） 书记员  许 璐
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0891执保193号申请人：田长辉，男，汉族，1978年1月16日出生，住山东省济宁市汶上县。委托诉讼代理人：田婷，汶上刘楼法律服务所法律工作者，代理权限：一般代理。被申请人：苏金虎，男，1981年2月2日出生，汉族，住山东省金乡县。被申请人：王帅，男,1991年11月20日出生，汉族，住金乡县。委托代理人：左战，山东恒正律师事务所律师。代理权限：特别授权。被申请人：中国人民财产保险股份有限公司济宁分公司。住所地济宁市洸河路56号。委托诉讼代理人：宋广凯、田申，山东德衡（济宁）律师事务所律师，代理权限：特别授权。本院于2019年9月27日作出（2019）鲁0891民初3722号民事判决书。判决已生效且被申请人王帅、苏金虎已履行完毕。申请人向法院提出解除对（2019）鲁0891财保397号民事裁定书作出对被申请人王帅、苏金虎的保全措施。申请人的申请符合法律规定，根据《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百六十六条第四项规定，裁定如下：解除对王帅名下的位于金乡县城区滨江豪庭7号楼1单元801室（房产证号：鲁2019金乡县不动产权第0002495号）房产的查封。本裁定立即开始执行。审判员 石 鑫二〇二〇年六月十一日书记员 盛菲菲
河北省邢台市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀05刑更243号 罪犯王再成，男，1990年2月4日出生，汉族，河北省威县人，现在河北省沙河监狱服刑。 河北省威县人民法院于2011年12月14日作出（2011）威刑初字第111号刑事判决，以王再成犯抢劫、寻衅滋事罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年，并处罚金10000元。2014年7月11日经河北省邢台市中级人民法院裁定，减去有期徒刑一年三个月，剥夺政治权利三年，罚金10000元不变。2016年8月23日经河北省邢台市中级人民法院裁定，减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利三年，罚金10000元不变。 执行机关河北省沙河监狱向本院提出减刑建议，邢台市人民检察院向本院提出同意对该犯减刑的检察意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关河北省沙河监狱提出罪犯王再成在服刑改造期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。 经审理查明，罪犯王再成在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，认真参加“三课”学习和生产劳动，接受教育改造，确有悔改表现。该犯先后受到狱级改造积极分子1次，记功3次，考核表扬4次，新表扬4次的奖励。 本院认为，罪犯王再成入监后，能够认罪服法，接受教育改造，努力学习政治、技术知识，自觉遵守监规纪律，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条规定，裁定如下： 对罪犯王再成减去尚未执行完毕的刑期，剥夺政治权利三年，并处罚金10000元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王朝辉 审判员  孙瑞刚 审判员  张怀喜 二〇二〇年六月九日 书记员  韩会芳
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0114民初4201号原告：重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行，住所地重庆市黔江区城东街道解放路217号，统一社会信用代码915001147093717813。负责人：杨耀钦，该支行行长。委托诉讼代理人：简雨，男，该支行工作人员。委托诉讼代理人：罗剑，男，该支行工作人员。被告：重庆暹钭房地产开发有限公司，住所地重庆市黔江区城东街道办事处解放路大十字购物广场AB幢总层数32层5-2，注册号500900000015606。法定代表人：李超。被告：重庆超汉市政设施有限公司，住所地重庆市南岸区辅向路8号江南香郡4栋5-7，统一社会信用代码91500108MA5YWPHX8K。法定代表人：李艳。原告重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行诉被告重庆暹钭房地产开发有限公司、重庆超汉市政设施有限公司合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行在本院依法送达交纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行撤回起诉处理。审 判 员 孙继毫二〇二〇年六月十日法官助理 王瑞霞书 记 员 张云江
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初2490号原告：北京乐扬知识产权代理有限公司，住所地北京市朝阳区崔各庄乡南春路2号2层0536。法定代表人:吴莎，经理。委托诉讼代理人：刘丽娜，天津贯融律师事务所律师。被告：天津尚酷娱乐有限公司，住所地天津中新生态城和旭路118号第二社区中心1-3号楼-2号楼-401室。法定代表人：王宗江。原告北京乐扬知识产权代理有限公司与被告天津尚酷娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年1月15日立案受理。该案在审理过程中，原告于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京乐扬知识产权代理有限公司撤诉。案件受理费50元,减半收取25元,由原告北京乐扬知识产权代理有限公司负担。审判员  洪金秋二〇二〇年六月九日法官助理李琳琳书记员王珍
内蒙古自治区乌海市海勃湾区人民法院民事裁定书（2020）内0302民初1555号原告于在江，男，汉族，1978年1月3日生，公民身份号码×××，住乌海市。委托诉讼代理人李忠，乌海市海勃湾区海北法律服务所法律工作者。被告邓婕，女，汉族，1990年5月13日生，公民身份号码×××，住乌海市。被告中国太平洋财产保险股份有限公司乌海中心支公司。负责人巩占伟。住所地乌海市海勃湾区人民北路52-3号。委托诉讼代理人陈天骄，男，汉族，1990年3月15日生，公民身份号码×××，该公司职工，住乌海市海勃湾区万达小区16号楼1403室。被告中华联合财产保险股份有限公司乌海中心支公司。负责人刘伯平。住所地乌海市海勃湾区长青街与乌兰路交汇处。委托诉讼代理人白波，男，汉族，1987年4月3日生，公民身份号×××，该公司职工，住乌海市海勃湾区众泰森林半岛5号楼2单元2001室。原告于在江诉被告邓婕、中国太平洋财产保险股份有限公司乌海中心支公司、中华联合财产保险股份有限公司乌海中心支公司机动车道路交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。原告于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下：准许原告于在江撤回起诉。案件受理费549.91元（原告已预交），由原告承担。审判员 申海东 二〇二〇年六月十日书记员 白 媛
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津03民辖终119号上诉人（原审被告）：天津东皋膜技术有限公司，住所地天津市宝坻区经济开发区九园工业园2号路6号。法定代表人：李鑫，经理。被上诉人（原审原告）：天津市兴峰纸制品有限公司，住所地天津市宁河区芦台镇南崔村（芦汉路西侧）。法定代表人：崔从峰，经理。上诉人天津东皋膜技术有限公司（以下简称东皋膜公司）因与被上诉人天津市兴峰纸制品有限公司（以下简称兴峰公司）买卖合同纠纷一案，不服天津市宁河区人民法院（2020）津0117民初457号之二民事裁定，向本院提起上诉。东皋膜公司上诉称，请求撤销一审裁定，将本案移送天津市宝坻区人民法院审理。事实和理由：东皋膜公司与兴峰公司签订了多份《采购合同》，约定双方发生纠纷向起诉方所在地法院提起诉讼。该约定不明确且不满足唯一性，无法确定具体管辖法院，属于对管辖法院约定不明。根据《最高人民法院关于适用的解释》第三十条规定，根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。另，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。因此，一审法院认为合同约定起诉方法院管辖为原告所在地法院管辖，是一审法院推定，不能认为是双方意思的真实表示，应为约定不明。兴峰公司未作答辩。本院经审查认为，合同的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反民事诉讼法对级别管辖和专属管辖的规定。东皋膜公司与兴峰公司在签订的《采购合同》中约定，如不能协商，双方均可向起诉方所在地人民法院提起诉讼。该约定应认定为双方协议选择原告住所地人民法院管辖，一审原告兴峰公司住所地位于天津市宁河区，故一审法院作为当事人协议选择的原告住所地人民法院对本案有管辖权。东皋膜公司的上诉请求缺乏法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 陈 晨审判员 苗法礼审判员 张 振二〇二〇年六月十日法官助理朱茜茜书记员符笛附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条：第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
新疆维吾尔自治区喀什市人民法院民 事 裁 定 书（2020）新3101民初1321号 原告：田彦平，女，汉族，1972年11月10日出生，河南省南阳市人，无固定职业，住新疆喀什市。委托诉讼代理人：王雪，新疆叶尔羌律师事务所律师。被告：甘肃第三建设集团公司，住所地：甘肃省兰州市城关区武都路486号。法定代表人：陈立延，系该公司总经理。本院在审理原告田彦平与被告甘肃第三建设集团公司买卖合同纠纷一案中，原告于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告田彦平申请撤诉，是在法律规定的范围内，对其权利的处分，理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告田彦平撤诉。案件受理费7203.84元，已减半收取3601.92元，由原告田彦平负担。审  判  员   何晓茹二 〇 二 〇 年 六 月 一 日书  记  员   喻 洋
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0202民初1516号原告：株洲市中环物业管理有限公司，住所地湖南省株洲市天元区泰山路50号，统一社会信用代码：91430211792355204U。法定代表人：宾新成，系该公司总经理。特别授权委托代理人：刘求是，株洲市荷塘区百姓法律服务所法律工作者。被告：杨林波，男，1979年1月16日出生，汉族，户籍所在地湖南省益阳市南县。本院在审理原告株洲市中环物业管理有限公司与被告杨林波物业服务合同纠纷一案中，原告株洲市中环物业管理有限公司于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告株洲市中环物业管理有限公司申请撤诉，意思表示真实，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告株洲市中环物业管理有限公司撤回对被告杨林波的起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告株洲市中环物业管理有限公司承担。审判员  舒睿二〇二〇年六月十二日法官助理田丽丽书记员黄郅附相关法律文书：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不予执行仲裁裁决;(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0109民初19286号 原告：林罗军，男，1992年11月15日出生，汉族，住浙江省杭州市临安区。 被告：浙江宏仁电子商务有限公司，统一社会信用代码91330108MA2GL5D14U，住所地浙江省杭州市萧山区经济技术开发区宝龙城市中心4幢2211室。 法定代表人：蔡广路。 原告林罗军诉被告浙江宏仁电子商务有限公司劳动争议一案，本院于2019年12月30日立案受理后，依法由审判员周全林适用简易程序进行审理，因用其他方式无法向被告送达诉讼文书，案件裁定转为普通程序审理，组成合议庭于2020年5月15日公开开庭进行了审理。原告林罗军到庭参加诉讼。被告浙江宏仁电子商务有限公司经本院合法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告林罗军诉称：2019年5月28日，原告进入被告公司工作，从事物流发货工作。双方间未签订劳动合同，被告仅为原告缴纳2019年7月社会保险。2019年9月5日，被告在工商部门以及公安机关联合执法中被关停，导致原告无法继续工作。后原告申请劳动仲裁，仲裁部门作出不予受理案件通知书。现向法院起诉要求：1.请求确认原告与被告2019年6月1日至9月30日期间双方存在劳动关系；2.被告支付原告违法解除劳动关系赔偿金20000元；3.被告支付原告2019年8月1日至9月30日工资10000元；4.被告支付原告2019年8月延时加班工资2000元。审理中原告变更诉讼请求为：1.确认原告与被告2019年6月1日至9月30日期间双方存在劳动关系；2.被告支付原告解除劳动关系赔偿金10000元。 被告浙江宏仁电子商务有限公司未作答辩也未向本院提供证据。 经审理，本院查明的事实如下：原告入职被告公司后，从事物流发货工作，约定月薪5000元，被告为原告缴纳了2019年7月社会保险费。2019年8月12日，被告向原告发放2019年7月工资5147.68元，此后工资被告未发放。2019年9月5日，被告在工商部门以及公安机关联合执法中被关停并责令限期清退，原告等无法再进行正常工作。后原告向杭州市萧山区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委于2019年10月17日，以被告已非正常营业，且原告要求法院对被告进行财产保全，并要求直接向法院起诉为由作出不予受理案件通知书。同年10月22日，原告诉至本院，诉如所请。 上述事实，有原告提供的社会保险参保证明、杭州银行账务回单、中国邮政储蓄银行账户对账单、不予受理案件通知书、以及原告在庭审中的陈述予以证实。 本院认为：依据现有证据以及原告在庭审中的陈述，可以证实原、被告之间存在劳动关系。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，依据原告提交的现有证据，本院认定原告自2019年7月1日起进入被告公司工作，庭审中原告自认2019年9月5日，被告公司在工商部门以及公安机关联合执法至被关停，本院认为，用人单位被吊销营业执照、责令关闭、撤销或者用人单位提前解散的，劳动合同终止。故本院认定双方间劳动关系存续期间为2019年7月1日至2019年9月5日，双方间劳动关系于2019年9月5日解除。关于原告要求被告支付经济赔偿金的诉讼请求，本院认为，因用人单位被吊销营业执照、责令关闭、撤销或者用人单位提前解散的，劳动合同终止的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿。审理中，本院向原告释明，若经审查其要求被告支付经济赔偿金的诉讼请求不能得到支持，是否提出要求被告支付经济补偿金的补充性诉讼请求。但原告仍坚持要求被告向其支付经济赔偿金的诉讼请求。故视目前情形，原告要求被告支付经济赔偿金的诉讼请求于法无据，本院不予支持。被告经本院合法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依据查明的事实依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十四条第一款第（五）项、第四十六条第一款第（六）项以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下: 一、确认林罗军与浙江宏仁电子商务有限公司于2019年7月1日至2019年9月5日期间存在劳动关系； 二、驳回林罗军的其他诉讼请求。 案件受理费10元，由浙江宏仁电子商务有限公司负担，予以免交。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 长  周全林 人民陪审员  徐玲仙 人民陪审员  徐亚兰 二〇二〇年六月九日 书 记 员  杨 明
贵州省凯里市人民法院民 事 判 决 书（2020）黔2601民初5013号原告：广西银湾物业服务有限公司黔东南州分公司，住所地贵州省凯里经济开发区中昊大道华伟中央城第5栋物业用房。负责人：吴波。委托代理人：涂永鹏，男，苗族，1995年2月1日出生，系该公司职员，代理权限为特别授权。委托代理人：刘忠美，女，汉族，1996年10月14日出生，系该公司职员，代理权限为特别授权。被告：顾业胜，男，苗族，1983年10月10日出生，住贵州省黄平县。委托代理人：廖健，贵州维律律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托代理人：肖佳杭，贵州维律律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告广西银湾物业服务有限公司黔东南州分公司与被告顾业胜物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人涂永鹏、被告委托代理人廖健、肖佳杭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付物业费3349.7元，违约金1004.91元，共计4354.60元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告为华诚东方领域温莎美墅4栋1单元801号房屋业主。原告和被告于2017年1月6日签订了华诚·东方领域前期物业服务合同，约定原告为该小区提供物业服务，物业费每平方米每月1.4元。被告自2017年12月1日起拒绝交物业费共计3349.7元。被告辩称，原告没有完成物业服务合同约定的服务内容，原告违约在先，被告不应支付物业费、违约金。原告收取的装修管理费和垃圾清运费是重复收费，应在物业费中予以抵扣。本院认为，原告提供的物业服务确实存在很多问题，根据公平原则，本院酌情确定物业费按70%收取，被告顾业胜应支付物业费2344.79元（3349.7元×70%）。被告之所以未按时支付物业费，系因原告提供的物业服务存在问题，因此对原告要求支付违约金的诉请，本院不予支持。关于原告收取的装修管理费，原告未能举证证明其在被告装修房屋时为被告提供了管理，收取装修管理费没有依据，被告辩称装修管理费应在物业费中予以抵扣的意见，理由成立，本院予以支持。抵扣原告已经收取的装修管理费299.08元后，被告现应支付物业费为2344.79元-299.08元=2045.71元取整数2046元。依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六条、第八条、第六十条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第五条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告顾业胜于本判决生效之日起十日内向原告广西银湾物业服务有限公司黔东南州分公司支付物业费2046元；二、驳回原告广西银湾物业服务有限公司黔东南州分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告顾业胜负担。本判决为终审判决。审判员  吴学仁二〇二〇年六月一日法官助理张静书记员张梦杨
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘1321执757号申请执行人：周永良，男，1969年2月15日生，汉族，双峰县人，住湖南省双峰县。被执行人：熊如意，女，1968年5月17日生，汉族，双峰县人，住湖南省双峰县。申请执行人周永良与被执行人熊如意民间借贷纠纷一案,双峰县人民法院于2020年4月14日作出的（2020）湘1321民初1091号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人熊如意没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周永良于2020年4月21日向本院申请强制执行，本院于2020年4月21日立案执行。2020年4月23日，本院向被执行人熊如意送达了执行通知书及财产报告令，并于同日发起了第一次总对总网络财产查控，被执行人熊如意无银行存款、工商登记、车辆、证券等信息。2020年5月13日第二次网络财产查控被执行人熊如意也没有银行存款。本院在（2020）湘1321执270号案中对被执行人熊如意有无房产、公积金等进行了查询，被执行人熊如意与其夫彭乐在双峰县（兴隆花园Ａ部分）Ａ19020幢有房产（产权证为双房权证2013字第××号）。本院在（2019）湘1321执2053号案件中对上述房产进行了查封。因上述房产已经抵押给了中国建设银行股份有限公司双峰县支行，（2019）湘1321执2053号案件中的申请执行人王丽英不要求对被执行人熊如意、彭乐共同所有的位于双峰县兴隆花园的房产（产权证号为双房权证2013字第××号）进行拍卖处置。本院在（2020）湘1321执795号案件中（申请人中国建设银行股份有限公司娄底市分行与被执行人熊如意、彭乐金融借款合同案）进行拍卖处置。另查明被执行人熊如意、彭乐用上述房产向中国建设银行股份有限公司双峰县支行最高额抵押借款170万元。被执行人熊如意无其他财产线索。2020年4月23日，本院对被执行人熊如意采取了限消措施，并在全国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年6月3日通过打电话的方式告知了申请执行人周永良，并要求其提供被执行人的其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年6月11日约谈申请执行人周永良，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人其他可供执行的财产，本案将终结本次执行程序，申请执行人周永良表示同意。本院认为，截止2020年6月11日，本案应当执行的标的额为247960元（本金180000元，利息66960元，诉讼费1000元，合计247960元。），尚有247960元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人其他可供执行的财产，且已查明房产在其他案件处置，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，本案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  邹文二〇二〇年六月十一日法官助理王接丰书记员李妙
青海省西宁市城北区人民法院执行裁定书（2020）青0105执201号申请执行人冯香，女，汉族，1982年4月29日出生。被执行人童志军，男，汉族，1971年1月1日出生。本院在执行申请执行人冯香与被执行人童志军民间借贷纠纷一案中，青海省西宁市城北区人民法院（2019）青0105民初5417号民事调解书确定：被执行人应偿付申请执行人借款本金100000元，利息20000元，承担案件受理费1349元。本案在执行中，被执行人童志军已履行83293.74元，余款双方当事人达成执行和解协议，被执行人童志军承诺分期分批履行，由于履行期限较长，申请执行人决定申请撤回执行。本院认为，申请执行人申请撤回执行是对其权利的自行处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）青0105执201号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 严君行审判员 夏 方审判员 敖 敏 二○二○年六月十一日书记员 潘 雪附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
云南省元谋县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2328执198号申请执行人：张志梅，女，1992年6月22日出生，汉族，高中文化，住元谋县。被执行人：元谋建福房地产开发有限公司，住所地元谋县元马镇发祥路103号，统一社会信用代码9153232805946426352G。法定代表人：王欢，公司总经理。本院在执行张志梅与元谋建福房地产开发有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本案的执行依据为（2019）云2328民初785号民事判决书，元谋建福房地产开发有限公司应履行的执行标的款为55227.34元，在执行过程中，本院向被执行人元谋建福房地产开发有限公司发出了执行通知书、缴款通知书、报告财产令、财产申报表、被执行人风险告知书等法律文书，被执行公司售楼部关门，无人在岗，无法联系相关负责人。本院依法冻结被执行人元谋建福房地产开发有限公司名下对公账户（24×××70、24×××09），其中账户24×××70中有金额4422734元，经本院冻结扣划后楚雄州住房公积金管理中心元谋县管理部以该账户为被执行公司住房公积金贷款保证金专户为由恳请予以退还，本院收到材料后依法予以退回。账户24×××09中本院冻结的307888元，但因该账户为保证金账户，里面的金额为被执行公司在农业银行的信贷业务保证金，暂时无法进行扣划。经执行发现被执行人元谋建福房地产开发有限公司名下有一套位于元谋县源达路西侧元谋建福房地产开发有限公司开发建设的项目名称为“福源苑”的福源苑Ｂ幢一单元9楼901号住宅商品房一套，本院依法进行查封，因该房产有案外人提出其为预购人，已向公司缴纳预购金，本院正在协调处理房子处置问题。故被执行公司名下财产暂时无法处置。经询问申请人，申请人无被执行人的其它财产线索，对被执行人暂无财产可供执行的结果予以认可，同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款的规定，裁定如下：本院（2020）云2328执198号案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  余兆林审判员  起学聪审判员  杨金荣二〇二〇年六月十二日书记员  李金萍
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0105执4963号之一 申请执行人重庆银行股份有限公司成都滨江支行，住所地：成都市青羊区上池正街65号。 法定代表人熊德祥，职务支行行长。 被执行人袁银霞，女，汉族，1966年08月19日出生，住成都市金牛区。 重庆银行股份有限公司成都滨江支行与袁银霞金融借款合同纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2019）川0105号民初1603号民事判决书已经发生法律效力，本院已立案执行，申请执行标的为632842.73元。 执行中，本院轮候查封了被执行人袁银霞名下位于成都市金牛区12号4栋1单元5楼15号（监证1382162）的房屋，故暂不具备处置条件。另本院轮候查封了被执行人袁银霞名下车牌号为川Ａ×××××的车辆，且上述车辆下落不明，暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2019）川0105号民初1603号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员  张兆丰 二〇二〇年六月二日 书记员  陈 默
河北省邢台市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀05刑更182号 罪犯彭旭旭，男，1994年12月5日出生，汉族，河北省献县人，现在河北省沙河监狱服刑。 河北省沧县人民法院于2015年8月12日作出（2015）沧刑初字第178号刑事判决，以彭旭旭犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利一年，并处罚金5500元。2018年2月5日经河北省邢台市中级人民法院裁定，减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利一年，罚金5500元不变。0 执行机关河北省沙河监狱向本院提出减刑建议，邢台市人民检察院向本院提出同意对该犯减刑的检察意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关河北省沙河监狱提出罪犯彭旭旭在服刑改造期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。 经审理查明，罪犯彭旭旭在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，认真参加“三课”学习和生产劳动，接受教育改造，确有悔改表现。该犯先后受到新表扬4次的奖励。 本院认为，罪犯彭旭旭入监后，能够认罪服法，接受教育改造，努力学习政治、技术知识，自觉遵守监规纪律，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条规定，裁定如下： 对罪犯彭旭旭减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利一年，并处罚金5500元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  石云红 审判员  杨恒彬 审判员  王朝辉 二〇二〇年六月九日 书记员  韩会芳
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执1397号之一申请执行人潘钇豪，男，汉族，1990年11月1日出生。被执行人河南汇金商贸有限公司。被执行人郑州市长龙实业有限公司。本院依据已经发生法律效力的河南省州市二七区人民法院作出的（2019）豫0103民初18822号民事判决书立案执行的申请执行人潘钇豪申请执行被执行人河南汇金商贸有限公司、郑州市长龙实业有限公司委托合同纠纷一案，本院于2020年3月27日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院以邮寄方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；二、通过最高人民法院总对总网络查控系统，对被执行人河南汇金商贸有限公司、郑州市长龙实业有限公司名下财产进行查控，未发现被执行人名下有财产可供执行；三、前往郑州市不动产登记中心查询被执行人河南汇金商贸有限公司名下房屋登记信息，经调查被执行人河南汇金商贸有限公司名下在郑州市不动产登记中心无房屋登记信息，在郑州市自然资源和规划局轮候查封被执行人郑州市长龙实业有限公司名下土地；四、将被执行人在限高系统内将其限制高消费；五、截止2020年6月9日，尚未执行到位标的132701元；六、本院于2020年6月9日，本院告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定。裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南汇金商贸有限公司、郑州市长龙实业有限公司有继续向申请执行人潘钇豪履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杨 明审判员 韦亚磊审判员 李昌松二〇二〇年六月九日书记员 何银杰
贵州省遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0302执788号 申请执行人:湖南省地质勘探院。住所地湖南省永州市冷水滩区零南路997号。 法定代表人：廖凤初，院长。 被执行人：贵州兰庭房地产开发有限公司.住所地遵义市新店子帝豪小区G栋1单元121房。 法定代表人：王瀚锋，总经理。 申请执行人湖南省地质勘探院依据生效的遵义市红花岗区人民法院（2019）黔0302民初6371号民事判决书,向本院申请强制执行，申请执行内容：由被执行人支付申请人5500000元。承担诉讼费24300元，执行费55021元。 本院在执行中，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务，被执行人未履行。本院通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息，无车辆登记。工商登记信息属实，被执行人名下的银行账户均被冻结，申请人不申请本案进行轮候冻结。通过不动产登记中心查询，无房产登记信息。申请人申请本院不对被执行人及其法定代表人限制强制措施。在穷尽执行措施后，本院向申请人湖南省地质勘探院告知执行情况并征询其意见，申请人同意本案终结本次执行程序。本案暂不具备执行条件，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结对贵州省遵义市红花岗区人民法院（2019）黔0302民初6371号民事判决书的本次执行程序。 申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  陈方平 审判员  梁仕刚 审判员  卢 松 二〇二〇年六月四日 书记员  黄 颖
新疆维吾尔自治区博湖县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新2829民初121号 原告：陶刚，男，1981年6月26日出生，汉族，无固定职业，住博湖县。 委托诉讼代理人：张仲新，男，博湖县乌兰再格森乡法律服务所工作者。 被告：马超，男，1990年8月9日出生，回族，无固定职业，住博湖县。 原告陶刚与被告马超买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告陶刚及其诉讼代理人张仲新到庭参加诉讼，被告马超到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告陶刚向本院提出诉讼请求：判令被告马超退还定金2000元，过户费600元；判令被告马超承担违约金10000元；判令被告马超承担律师费1500元；判令被告马超承担本案诉讼费、送达费。 事实和理由：2019年12月4日被告马超将自己拥有的一辆车号为新，型号1354大马力拖拉机以总价87000元卖给原告陶刚，首付定金2000元，余款85000元待被告马超将拖拉机过户完毕后一次性付清。双方特别约定，如有一方反悔承担违约金10000元。2019年12月15日，被告将原告家中停放的1354型大马力拖拉机擅自开走，其行为已构成违约，原告多次找被告退还定金2000元，过户费600元，并承担违约金10000元，合计14100元，对次协商无果，故向我院起诉。 被告马超辩称：原告不具备主体资格，拖拉机实际购买人是胥伯洋（系原告的姐夫），胥伯洋与被告约定2019年12月5日付拖拉机购买款78000元，过完户后再付剩余购买款7000元，因拖拉机不在被告名下，需要找他人代办过户事宜，600元过户费是胥伯洋于2019年12月5日13点以微信方式转给被告的，因胥伯洋想变更支付方式，被告不同意，胥伯洋就拒绝付款了，是胥伯洋违约在先，依据法律规定被告可以不退还本金，但被告考虑与胥伯洋是一个乡的，不想占他便宜，通过微信方式向原告陶刚退款，但原告陶刚拒收，是胥伯洋违约在先，被告有权向胥伯洋要求支付违约金。 经审理查明：1、原告出示被告于2019年12月4日出具的收条一份，主张其向被告支付定金2000元，被告构成违约，该收条的真实性被告马超予以认可，构成违约被告不予认可，认为是原告违约在先，原告出具该收条未明确约定剩余价款支付与过户事宜，原告称是被告将拖拉机过户完后支付剩余价款，被告辩称原告应于2019年12月5日支付剩余价款中的78000元，待过户完毕后支付剩余价款的7000元，因原告出具的收条中未明确约定剩余价款支付与过户事宜，故对原告主张被告收到定金2000元，予以采纳，对原告主张被告违约，不予采纳；2、原告称被告收到过户费600元，被告予以认可，故原告的该项主张，予以采纳；3、原告主张被告承担本案律师费1500元，未提供证据证实，对原告该项主张，不予采纳。 本院认为，原告陶刚与被告马超于2019年12月4日口头约定购买被告马超所有车号为新，型号1354大马力拖拉机，约定总价款为87000元，根据庭审查明的事实，原告向被告支付定金2000元，过户费600元，原告主张被告退还2000元定金、600元过户费，故对该项主张本院予以支持，因原告在庭审中未提交其他证据予以证实其他主张，故本院对于原告其他诉求不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十一条、第六十二条、第六十六条、第六十七条、第六十九条、第九十四条、第一百一十五条、第一百二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下： 一、被告马超于判决生效后十日内返还原告陶刚定金2000元，过户费600元，合计2600元。 二、驳回原告陶刚的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费152.5元减半收取76.25元，由原告陶刚负担。 本判决为终审判决。 审判员  王建刚 二〇二〇年六月六日 书记员  张艳红
湖南省怀化市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘12执59号申请执行人：长沙银行股份有限公司，住长沙市岳麓区滨江路53号楷林商务中心B座，统一社会信用代码：91430000183807033W。法定代表人：朱玉国，董事长。委托代理人：方小波，湖南湘旭律师事务所律师。委托代理人：方家兴，湖南湘旭律师事务所实习律师。被执行人：朱建辉，曾用名朱乔坤，男，1971年5月11日出生，汉族，住湖南省溆浦县。申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人朱建辉金融借款合同纠纷一案，湖南省怀化市中级人民法院于2020年5月25日以（2020）湘12执59号立案执行。因该案执行依据系已发生法律效力的仲裁裁决，执行标的额符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围，且被执行人住所地在湖南省溆浦县人民法院辖区内。为便于案件执行，提高执行效率，依照最高人民法院《关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条的规定，裁定如下：湖南省怀化市中级人民法院（2020）湘12执59号执行案件由湖南省溆浦县人民法院执行。本裁定立即执行。审判长 杨 慧审判员 舒东龙审判员 何志良二〇二〇年六月一日法官助理刘礼川书记员曾作伟
辽宁省凌海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0781执482号 被执行人孙振生，男，2001年4月21日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地辽宁省，住辽宁省。 被执行人孙振东，男，2001年4月21日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地辽宁省，住辽宁省。 被执行人孙振东、孙振生罚金执行一案，本院作出的（2019）辽0781刑初137号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人孙振东、孙振生未履行生效法律文书确定的义务，凌海市人民法院刑事审判庭于2020年1月6日向本院移送执行，要求被执行人孙振东、孙振生缴纳罚金各10000元，合计20000元，本院于2020年5月5日立案。 执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产。已向被执行人送达限制高消费令。经查，被执行人名下无其他银行存款、车辆、房屋、股权可供执行。本案无执行到位金额。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但目前不足以清偿本案债务。本院已穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行财产。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用?中华人民共和国民事诉讼法?的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙铁龄 审判员  胡冬勃 审判员  娄志强 二〇二〇年六月十二日 书记员  姜 明
人民法院结案通知书（2020）青0105执恢143号申请执行人高磊; 青海伊佳民族服饰有限责任公司劳动纠纷一案，依据劳动人事争议仲裁委员会作出的北劳人仲案字（2019）第85-71号调解书，被执行人已履行法律义务。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项之规定，该案已执行完毕。特此通知。 二Ｏ二Ｏ年六月八日
河北省泊头市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0981执746号 申请执行人：李世杰，男，1999年5月15日出生，汉族,住河北省沧州市泊头市。 被执行人：张志明，男，1962年5月15日出生，汉族，住河北省沧州市泊头市。 本院在执行李世杰与张志明借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）冀0981民初2596号民事判决书已经发生法律效力，另该纠纷在审理阶段申请执行人申请有保全，本院立案为（2019）冀098执保264号，冻结了被执行人张志明部分银行账户及查封同等价值财产。现因被执行人张志明已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第73条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人张志明名下位于泊头市博彩豪庭小区34号楼3单302室房产（房产证号：34××97）的查封。 本裁定立即执行。 审判员  刘锡和 二〇二〇年六月八日 书记员  郭全忠
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0121财保176号申请人：贵州华通建材有限公司，统一社会信用代码91520121059078048Y,住所地贵州省开阳县双流镇白安营村谷顶竹组。法定代表人：余兴权。委托代理人：赵文书，系公司员工，特别代理。委托代理人：高林，开阳县金中镇法律服务所法律工作者，特别代理。被申请人：贵州建工集团有限公司，统一社会信用代码915200002144123G,住所地贵州省贵阳市云岩区延安中路81号。法定代表人：陈世华。申请人贵州华通建材有限公司于2020年6月1日向本院申请财产保全，申请冻结被申请人贵州建工集团有限公司银行存款348，260.64元，或查封、扣押相应价值的财产。中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司为贵州华通建材有限公司申请保全提供担保。本院经审查认为，申请人贵州华通建材有限公司与被申请人贵州建工集团有限公司于2019年7月15日签订蒸压加气混凝土砌块采购合同，合同实施后，双方于2019年12月24日对账确认结算金额为296710.68元，2020年1月7日对账确认结算金额为51549.96元，双方存在债权债务关系，为防止被申请人转移财产，其要求保全被申请人贵州建工集团有限公司相当价值的财产合理，予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院〈关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定〉》第十条、第十一条之规定，裁定如下：在348,260.64元限额内冻结被申请人贵州建工集团有限公司的银行存款，不足部分查封、扣押被申请人贵州建工集团有限公司相应价值的其他财产；查封、扣押、冻结期限为一年。申请费2261元，由申请人贵州华通建材有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后，查封、冻结、扣押期限届满前，需提前7个工作日向本院递交续保申请书。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 长  曾侯波人民陪审员  刘顺嘉人民陪审员  代 娜二〇二〇年六月一日书 记 员  汪 婷
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执1796号申请执行人：单丽华，女，1964年9月18日出生，住址沈阳市沈河区。申请执行人：曹清武，男，1963年4月22日出生，住址沈阳市沈河区。被执行人：董夕阳，男，1967年11月7日出生，住址沈阳市沈河区。被执行人：沈阳汇通典当行有限公司，住所地沈阳市沈河区市府大路356甲10门，统一社会信用代码：9121010079849474XG。法定代表人：朱艳辉。本院在执行申请执行人单丽华、曹清武与被执行人董夕阳、沈阳汇通典当行有限公司借款合同纠纷（2020）辽0103执1796号一案中，被执行人应给付申请执行人6032150元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  马 江审 判 员  贾 民代理审判员  杨红超二〇二〇年六月十二日书 记 员  刘 哲
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0303财保824号 申请人：中国银行股份有限公司淄博分行，住所地淄博市张店区柳泉路北首49号。 负责人：范延明，行长。 被申请人：王庆江，男，1965年10月21日生，汉族，现住淄博市张店区。 申请人中国银行股份有限公司淄博分行于2020年5月22日向本院申请诉前财产保全，申请查封、冻结被申请人王庆江名下银行存款70,400元或其他相应价值财产。申请人中国银行股份有限公司淄博分行已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人王庆江名下的银行存款70,400元或其他相应价值财产。 案件申请费724元，由申请人中国银行股份有限公司淄博分行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 张 聘 二〇二〇年六月八日 书记员 刘诗洁
湖南省安化县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0923民初330号原告：湖南安化农村商业银行股份有限公司，住所地益阳市安化县东坪镇建设路21号。法定代表人：胡勇，该公司董事长。委托诉讼代理人：李习龙，男，1974年4月11日出生，汉族，住，系湖南安化农村商业银行股份有限公司员工。被告：李雪槐，男，汉族，1963年8月27日出生，住安化县。原告湖南安化农村商业银行股份有限公司与被告李雪槐金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告湖南安化农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人李习龙到庭参加了诉讼，被告李雪槐经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判决被告李雪槐偿还原告借款本金30000元，利息855.16元，本息合计30855.16元（利息计算至2019年10月8日止，以后利息按合同约定利率计收至清偿日）。事实和理由：2017年5月10日被告李雪槐因治病向原告湖南安化农村商业银行股份有限公司滔溪支行长乐分理处借款30000元，约定期限24个月，利率3.9583‰，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%，双方签订了《贷款合同》。利息清至2019年3月21日。截至2019年10月8日止，被告李雪槐尚欠原告贷款本金30000元，利息855.16元，本息合计30855.16元。被告李雪槐未作答辩。原告围绕诉讼请求提交了7份证据，被告李雪槐未到庭质证，也未提交证据。经本院审查，原告提交的7份证据均真实、合法且与本案相关联，本院依法予以采信。根据采信的证据及当事人陈述，本院确认如下案件事实：2017年5月9日，被告李雪槐向原告湖南安化农村商业银行股份有限公司有限公司借款叁万元，约定到期还款日为2019年5月9日，被告李雪槐在借款借据上签字确认。同年5月10日，被告李雪槐与湖南安化农村商业银行股份有限公司补签《借款合同》，合同约定：借款金额为30000元；双方未约定借款期限，借款用途：治病；合同约定借款年利率为4.74996%；借款发放后，被告李雪槐利息已支付至2019年3月21日，截至2019年10月8日止，被告李雪槐尚欠原告贷款本金30000元，利息976.12元（其中正常利息795.62元、逾期利息180.50元），本息合计30976.12元。本院认为，原告湖南安化农村商业银行股份有限公司与被告李雪槐签订的《借款合同》，系当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法、有效。合同当事人应全面履行合同义务，原告湖南安化农村商业银行股份有限公司向被告提供了借款，履行了合同义务；被告未按期偿还借款本息，已构成违约，应向原告湖南安化农村商业银行股份有限公司承担偿还借款本息的违约责任。关于利息，原告主张利息855.16元（正常利息795.62元、逾期利息59.54元），未超出被告应该支付的利息976.12元（其中正常利息795.62元、逾期利息180.50元），视为对自身权利的自由处分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李雪槐于本判决生效之日起十日内偿还原告湖南安化农村商业银行股份有限公司借款本金30000元、利息855.16元（该利息已计算至2019年10月8日，其后利息按合同约定计收至清偿之日止），本息合计30855.16元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费571元，由被告李雪槐负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审 判 长  姚华辉人民陪审员  陈申跳人民陪审员  陈正高二〇二〇年六月三日法官助理张东霖书记员罗婷
呼图壁县人民法院 支 付 令 （2020）新2323民督585号 申请人：呼图壁县大丰镇永恒集中供热站，住所地呼图壁县大丰镇园林路南侧。 法定代表人：张新世，总经理。 委托诉讼代理人：于路军，呼图壁县春城法律服务所法律工作者。 被申请人：黄治军，男，1966年7月19日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。 申请人呼图壁县大丰镇永恒集中供热站于2020年6月4日向本院申请支付令。申请人呼图壁县大丰镇永恒集中供热站为被申请人居住的房屋提供供热服务，被申请人未向申请人支付2013年的暖气费1800元。要求被申请人黄治军向申请人呼图壁县大丰镇永恒集中供热站给付暖气费1800元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人黄治军应当自收到支付令之日十五日内，给付申请人呼图壁县大丰镇永恒集中供热站暖气费1800元。 申请费17元，由被申请人黄治军负担。 被申请人如有异议，应当自收到支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  朱丽萨 二〇二〇年六月四日 书记员  董晓洁
湖北省建始县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2822民初1205号原告：黄自兰，男，1969年12月6日出生，土家族，湖北省建始县人，户籍地武汉市硚口区。委托诉讼代理人：刘永安（特别授权），湖北夷水（建始）律师事务所律师。被告：冉启发，男，1966年8月15日出生，土家族，湖北省建始县人，户籍地建始县。原告黄自兰诉被告冉启发民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。原告黄自兰以与被告冉启发庭外达成和解协议为由，于2020年6月12日向本院申请撤诉。本院认为，原告黄自兰申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，且不损害国家、集体和社会公共利益及他人的合法权益，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告黄自兰撤诉。本案受理费13800.00元，减半收取计6900.00元，由原告黄自兰负担。审判员  邹蜀奇二〇二〇年六月十二日书记员  吴锐锋
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0603刑初405号 公诉机关绍兴市柯桥区人民检察院。 被告人王伟锋，男，1986年6月22日出生于浙江省绍兴市，汉族，中专文化，个体经商，住绍兴市柯桥区，因涉嫌犯非法收购珍贵、濒危野生动物罪于2020年4月3日被取保候审，经本院决定于同年5月18日被继续取保候审于住所地，同月30日被逮捕。现羁押于绍兴市柯桥区看守所。 绍兴市柯桥区人民检察院以绍柯检一刑诉〔2020〕766号起诉书指控被告人王伟锋犯非法收购、运输珍贵、濒危野生动物罪，于2020年5月15日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。绍兴市柯桥区人民检察院指派检察长钱昌夫出庭支持公诉，被告人王伟锋通过远程视频方式参加诉讼。现已审理终结。 绍兴市柯桥区人民检察院指控，2020年1月4日，被告人王伟锋经事先联系，驾车赶至绍兴市柯桥区漓渚镇，以400元的价格向胡立峰（另案处理）收购鸮形目鸱鸮科斑头鸺鹠（俗称猫头鹰）1只。次日，被告人王伟锋驾车从绍兴市柯桥区漓渚镇将该斑头鸺鹠运输至绍兴市公安局越城区分局东湖派出所附近，后交予王杨来夫妇食用。经鉴定，涉案斑头鸺鹠属于列入《国家重点保护野生动物名录》的国家Ⅱ级重点保护物种。 绍兴市柯桥区人民检察院认为，被告人王伟锋明知系珍贵、濒危野生动物仍予以收购、运输，应当以非法收购、运输珍贵、濒危野生动物罪追究其刑事责任；建议对被告人王伟锋判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币七千元。公诉机关提交了涉案斑头鸺鹠照片，微信账号信息、微信聊天记录、绍兴市公安局柯桥区分局扣押清单、行驶证、车辆轨迹、绍兴市公安局柯桥区分局民警出具的归案经过和情况说明，胡立峰、王杨来、郭荣凤、张建荣的证言，司法鉴定意见书，提取笔录及视频等证据证实。 被告人王伟锋对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人王伟锋被抓获后如实供述了以上事实。公安机关从被告人王伟锋处扣押了用于联系收购事宜的华为牌手机1只。 本院认为，被告人王伟锋明知猫头鹰系国家重点保护的珍贵、濒危野生动物仍非法予以收购、运输，其行为已构成非法收购、运输珍贵、濒危野生动物罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。凡《中华人民共和国野生动物保护法》和其他有关法律禁止猎捕、交易、运输、食用野生动物的，必须严格禁止，对违反规定的行为，在现行法律规定基础上加重处罚，对被告人王伟锋予以从重处罚。但被告人王伟锋在归案后能如实供述自己的罪行，且愿意接受处罚，依法予以从轻处罚；又能当庭自愿认罪，酌情予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。采纳被告人王伟锋要求从轻处罚的意见。作案工具，依法应予没收。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款、第六十七条第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人王伟锋犯非法收购、运输珍贵、濒危野生动物罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币七千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○二○年五月三十日起至二○二一年一月二十九日止。罚金限在判决生效后十日内缴纳）； 二、暂存于绍兴市公安局柯桥区分局的华为牌手机一只，予以没收，并由绍兴市公安局柯桥区分局负责处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  周金娅 二〇二〇年六月二日 书记员  张棋权 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百四十一条第一款非法猎捕、杀害国家重点保护的珍贵、濒危野生动物的，或者非法收购、运输、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物及其制品的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《全国人民代表大会常务委员会关于全面禁止非法野生动物交易、革除滥食野生动物陋习、切实保障人民群众生命健康安全的决定》 一、凡《中华人民共和国野生动物保护法》和其他有关法律禁止猎捕、交易、运输、食用野生动物的，必须严格禁止。 对违反前款规定的行为，在现行法律规定基础上加重处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
江西省万安县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）赣0828执432号 申请执行人许明辉，男，1999年12月20日生，汉族，江西省万安县人。 被执行人王星星，男，2001年1月11日生，汉族，江西省万安县人。 申请执行人许明辉与被执行人王星星民间借贷纠纷一案，因被执行人王星星未履行万安县人民法院（2020）赣0828民初432号判决书确定的义务，申请执行人许明辉于2020年6月1日向本院申请执行。申请执行标的3025元，经本院执行，被执行人王星星已自动履行完毕，申请人许明辉于2020年6月11日领取完执行款后出具结案证明，本案现已结案。 二〇二〇年六月十一日
黑龙江省望奎县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1221民初527号原告上海连成（集团）有限公司，统一社会信用代码913100001330596639。经营场所：上海市嘉定区江桥镇曹安路3616号-3618号。法定代表人张锡森，职务董事长。委托代理人常明，男，1970年5月8日出生，汉族，法务经理，现住哈尔滨市南岗区。被告黑龙江司欧德商贸有限公司。统一社会信用代码91231221MA1AY8Y28U。经营场所：望奎县二街二十八委。法定代表人曲道芬，职务总经理。本院在审理原告上海连成（集团）有限公司与被告黑龙江司欧德商贸有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2020年5月14日立案。原告上海连成（集团）有限公司于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海连成（集团）有限公司向本院申请撤诉是原告真实意思表示，原告的请求符合法律的规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海连成（集团）有限公司撤诉。案件受理费575元，由原告上海连成（集团）有限公司自行承担。审判员 马 军二〇二〇年六月十日书记员 赵国强
海东市平安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青0203执203号 申请执行人：张某,住海东市。 被执行人：平安湟水河生态开发有限公司，社会统一信用代码916321216619257805。 法定代表人：安某。 本院在执行申请执行人张某与被执行人平安湟水河生态开发有限公司租赁合同纠纷一案中，双方达成执行和解协议，申请人向本院提交了自愿撤回强制执行申请书。本院经审查，申请人的撤回申请意思表示真实，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2020）青0203执203号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  黄金兰 二〇二〇年六月十一日 书记员  马海玉
湖南省临武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1025民初427号 原告：邝凌宾，男，1963年7月18日出生，汉族，住湖南省临武县。 委托诉讼代理人：廖汉文，临武县舜安法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：陈兴强，临武县舜安法律服务所法律工作者。 被告：临武凌峰物流市场开发有限公司，住所地：湖南省临武县工业园区新科路1号。 法定代表人：文细安，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：唐云昭，湖南临邑律师事务所律师。 原告邝凌宾与被告临武凌峰物流市场开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。原告邝凌宾于2020年4月21日向本院提出缓交案件受理费申请，经本院审查同意其缓交申请，并明确其应在结案前缴清。本院开庭后，于2020年6月2日向原告送达了诉讼费缴纳通知书，要求其在规定时间内缴纳诉讼费160800元。但期限届满，原告未向本院缴纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告邝凌宾撤回起诉处理。 审 判 长  李晓章 审 判 员  陈洪明 人民陪审员  张元良 二〇二〇年六月十日 法官助理刘源东 书记员张媛 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0283民初2517号原告：大连勃尔泰物业管理有限公司。法定代表人：王国清，系该公司经理。委托诉讼代理人：黄勇。被告：吕林，男。原告大连勃尔泰物业管理有限公司诉被告吕林物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。原告申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许大连勃尔泰物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元由原告负担。审判员  王红图二〇二〇年六月八日书记员  娄严文
陕西省蒲城县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0526执恢253号皇凯、张龙、马月娟、赵冠宇：申请执行人皇凯与被执行人张龙、马月娟、赵冠宇等人民间借贷纠纷一案，蒲城县人民法院作出的(2019)陕0526民初3261号民事判决书已经发生法律效力。上述被执行人逾期未履行该判决书确定的义务(履行案款90000元及利息、案件受理费2970元、执行费1250元),申请执行人皇凯向本院申请执行，本院于2019年8月15日以被执行人外出不知下落为由终结本案本次执行程序，2020年5月18日本案恢复执行，在执行中，申请执行人皇凯与被执行人张龙之弟张晓龙等人达成和解，由其一次性支付申请执行人皇凯案款65000元(已履行)，剩余案款申请执行人皇凯自愿予以全部放弃，执行费1250元双方各承担625元,案件执行完毕.依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：蒲城县人民法院(2020)陕0526执恢253号案件执行完毕，于2020年6月5日结案。二〇二〇年六月五日
陕西省永寿县人民法院   民事裁定书      (2020)陕0426民初219号     原告：耿某，男，生，汉族，住永寿县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：千某某，男，生，汉族，住永寿县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   本院在审理耿某与千某某追偿权纠纷一案中，原告耿某于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。   本院认为原告耿某自愿撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告耿某撤回起诉。   案件受理费71400元，减半收取35700元，由原告耿某承担。     审 判 员 朱 雷     二〇二〇年六月十一日     书 记 员  张 珂          1
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初2543号原告：沈阳市盛鼎物业管理有限公司，住所地苏家屯区。法定代表人：苗法忠，该公司经理。被告：张某某，女，汉族，住沈阳市苏家屯区。本院在审理沈阳市盛鼎物业管理有限公司与张某某物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下：准许沈阳市盛鼎物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由沈阳市盛鼎物业管理有限公司负担。审判员  赵巍二〇二〇年六月十日书记员  徐睿3659066282331
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0121财保182号解除保全申请人：刘世明，男，汉族，1966年8月2日，贵州省凯里市人，住贵州省凯里市。被申请人：贵州永智达房地产有限公司，统一社会信用代码91520102063051630H,住所地贵州省南明区瑞花南巷19号[河滨社区]。法定代表人：聂玉萍。解除保全申请人刘世明与贵州永智达房地产有限公司建设工程施工合同纠纷一案。本院于2020年5月13日作出(2020)黔0121财保141号民事裁定，在320，000元限额内冻结被申请人贵州永智达房地产有限公司银行账户或查封、扣押被申请人贵州永智达房地产有限公司相当价值的其他财产；查封、冻结、扣押期限为一年。现刘世明以双方达成和解为由，于2020年6月2日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，刘世明基于双方和解，申请解除被申请人贵州永智达房地产有限公司的财产保全，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除本院（2020）黔0121财保141号民事裁定书对被申请人贵州永智达房地产有限公司银行存款的冻结和其他财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  曾侯波人民陪审员  刘顺嘉人民陪审员  代 娜二〇二〇年六月二日书 记 员  汪 婷
河北省石家庄市长安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0102民初10539号 原告：霍某，男，1988年11月9日出生，汉族，住石家庄市。 被告：美容院，住所地：河北省石家庄市长安区建设北大街80号长安花苑底商四楼。 经营者：孙某。 被告：公司，住所地：河北省石家庄市桥西区裕华西路42号金立方大厦21楼2105-2106。 法定代表人：李某。 本院在审理原告霍某与被告美容院、公司娱乐服务合同纠纷一案中，原告霍某于2020年6月8日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告霍某的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告霍某撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告霍某负担。 审 判 长  武晓彬 人民陪审员  谷利霞 人民陪审员  于桂芝 二〇二〇年六月八日 书 记 员  肖亚杰
抚顺市望花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0404执585号申请执行人辽宁沈东村镇银行股份有限公司，住所地：抚顺市开发区彰武路阳光丽景2#A-办公楼。法定代表人于龙东，系该公司董事长。委托代理人马松，系该公司不良资产管理部员工。被执行人辽宁巨融融资担保有限公司，住所地：抚顺县救兵乡康西村。法定代表人赵玉贤，系该公司经理。被执行人郭峰，男，1985年5月23日生，汉族，住抚顺市望花区。被执行人张建民，男，1970年7月12日生，汉族，住大连市甘井子区。被执行人李景华，女，1968年8月14日生，汉族，住大连市甘井子区。本院在执行申请执行人辽宁沈东村镇银行股份有限公司与被执行人辽宁巨融融资担保有限公司、郭峰、张建民及李景华金融借款合同纠纷一案中，抚顺市中级人民法院于2018年12月3日作出（2018）辽04民终1960号民事判决书确认：“郭峰于本判决发生法律效力之日内十日内偿还辽宁沈东村镇银行股份有限公司贷款本金3900000元，并自2016年8月26日起至2017年8月15日止，以贷款本金3900000元为基数，按年利率12.96％计付利息；自2017年8月16日起至本判决确定的给付之日止，以贷款本金3900000元为基数，按年利率19.44％【12.96％×（1+50％）】计付逾期利息；对合同期内未按期支付的利息，按年利率12.96％计算复利，利随本清；辽宁巨融融资担保有限公司、张建民、李景华对上述贷款本息及本案郭峰应负担的案件受理费承担连带给付责任。一审案件受理费38780元，由郭峰负担；二审案件受理费100元由辽宁沈东村镇银行股份有限公司负担”。因被执行人在指定日期内未履行生效法律文书所确定的义务，申请人于2020年5月6日到本院申请执行。经查：被执行人郭峰名下无可供执行的财产线索；被执行人辽宁巨融融资担保有限公司名下辽Ｄ×××××号车辆及辽Ｄ×××××号车辆已被本院查封；被执行人张建民及李景华名下坐落于北票市城关管理区北煤社区的房产（产权证号码2015005125,建筑面积8950.35平方米）及张建民名下位于北票市城关管理区北煤社区的土地（产权证号码：16××30）均已被本院轮候查封，除上述各被执行人的财产线索外，申请执行人无法提供其他财产线索，根据相关法律规定，本案已符合终结本次执行程序的法定条件，经与申请执行人沟通，本院决定终结本案的本次执行程序。如申请执行人掌握被执行人的财产线索后，可另行书面申请恢复执行。现依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结（2018）辽04民终1960号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李雪光审判员  赵 刚审判员  洪雪峰二〇二〇年六月十一日书记员  郑 军
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘01执700号申请执行人：长沙银行股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路53号楷林商务中心B座。法定代表人：朱玉国，董事长。被执行人：林翔，女，汉族，住所地湖南省长沙市望城县。申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人林翔借款合同纠纷一案，长沙仲裁委员会于2020年1月5日作出的[2019]长仲裁字第1959号裁决书已发生法律效力。权利人长沙银行股份有限公司于2020年4月8日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。立案后，本院向被执行人林翔送达了执行通知书及报告财产令，并向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书并要求其提供财产线索，同时发起总对总网络财产查控，查询被执行人的保险、银行存款、股票、股权、车辆信息等情况，未发现被执行人有可供执行财产。执行中，本院于2020年5月25日前往长沙市不动产登记中心调查被执行人的不动产登记信息，经查，被执行人名下无房产。本院于2020年5月28日对被执行人名下的住房公积金进行查询，经查，被执行人名下无住房公积金，同时前往被执行人户籍所在地进行走访，拟传唤被执行人到本院接受调查，经现场走访发现已无人居住且未发现被执行人的可供执行财产线索。因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法对被执行人林翔适用限制消费措施。上述执行情况、信息及采取的执行措施，本院于2020年6月3日通过约谈告知了申请执行人的代理人，并要求其提供其他财产线索，如未提供，本案以做终结本次执行程序结案，申请执行人的代理人同意终结本次执行程序。本院认为，经采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结长沙仲裁委员会作出的[2019]长仲裁字第1959号裁决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蔡旭辉审判员  肖志红审判员  许运清二〇二〇年六月八日书记员  张威博附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签证确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制
湖南省长沙市芙蓉区人民法院结 案 通 知 书(2020)湘0102执3281号中国工商银行股份有限公司长沙汇通支行申请执行艾亮、湖南省智拓装饰工程有限公司、李年丰、汤元、李亚楠、邓宇新、邹彩勤金融借款合同纠纷一案，申请执行人中国工商银行股份有限公司长沙汇通支行于2020年4月9日向本院申请执行已经生效的（2017）湘0102民初2595号《民事判决书》。因该案已强制执行完毕，申请执行人申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，通知如下:本案的执行结案方式为执行完毕,生效法律文书确定的义务全部履行完毕。本案执行程序宣告结束。审判员  史作雷二〇二〇年六月十三日书记员  田 雯
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执1133号申请执行人：大连农村商业银行股份有限公司庄河光明山支行。住所地：庄河市光明山镇财主房村。统一社会信用代码：91210283051127853P。负责人：姜其忠，系该支行行长。委托代理人：赵聪，男，1991年2月4日出生，汉族，系该行职工，现住庄河市。被执行人：曲相喜，男，1960年8月6日出生，汉族，无职业，现住庄河市。被执行人：刘同香，女，1959年4月8日出生，汉族，无职业，现住庄河市。申请执行人大连农村商业银行股份有限公司庄河光明山支行与被执行人曲相喜、刘同香金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月27日作出（2019）辽0283民初5225号民事判决书，该判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年5月6日向本院申请执行，执行标的额：借款25000元及利息、诉讼费213元、执行费707元（未交）。本案在执行过程中，依法向被执行人曲相喜、刘同香送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令，被执行人未按判决履行义务。经查被执行人曲相喜、刘同香无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行财产或财产线索。现申请执行人大连农村商业银行股份有限公司庄河光明山支行向本院申请要求终结该案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  孙学新二〇二〇年六月十日书记员  周 挺
江西省南昌市湾里区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0105民初353号 原告：江西保利物业管理有限公司，住所：江西省南昌市高新技术产业开发区。 法定代表人：杨文波，该公司董事长。 委托诉讼代理人：程超，该公司员工。 被告：卞红，女，1969年7月23日出生，汉族，住江西省南昌市湾里区。 原告江西保利物业管理有限公司与被告卞红物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告江西保利物业管理有限公司于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告江西保利物业管理有限公司自愿请求撤回对被告卞红的起诉，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告江西保利物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取计25.4元，由原告江西保利物业管理有限公司负担。 审 判 员  高 翔 二〇二〇年六月四日 法官助理  何 莹 书 记 员  吴坚君
青海省湟源县人民法院   执行裁定书   （2020）青0123执320号   申请执行人颜军，男，汉族，1971年7月20日出生，住青海省德令哈市。   被执行人史可泰，男，汉族，1959年5月28日出生，住青海省湟源县。   本院依据已经发生的法律效力的（2018）青0123民初979号民事调解书，于法定期限内向被执行人史可泰发出执行通知书，责令被执行人履行前述法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、第四百八十八条、第四百九十条、第四百九十一条、第四百九十二条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第46条、第49条、第77条的规定，裁定如下：   一、查询、冻结、划拨被执行人史可泰银行、信用社等有储蓄业务单位的存款30350元，扣划至中国农业银行湟源县支行湟源县人民法院账户×××内。   二、被执行人银行储蓄存款不足的，查封、扣押、冻结其他可供执行的财产。本院委托资产评估机构对查封、扣押财产进行评估作价。委托评估、拍卖所发生的实际费用从拍卖所得价款中优先扣除。所得价款超出实际执行标的数额的部分退还被执行人。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判员 朱秋安     二〇二〇年六月一日   书记员 马瑞云   附：本案适用法律条文原文   本案适用法律条文原文   《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、扣划、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。   人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价的财产，应当发出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。   《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。   人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。   《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。   采取前款措施，人民法院应当作出裁定。   《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条：人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。   申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。   人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。   《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十八条：依照民事诉讼法第二百四十七条规定，人民法院在执行中需要拍卖被执行人财产的，可以由人民法院自行组织拍卖，也可以交由具备相应资质的拍卖机构拍卖。   交拍卖机构拍卖的，人民法院应当对拍卖活动进行监督。   《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十条：人民法院在执行中需要变卖被执行人财产的，可以交有关单位变卖，也可以由人民法院直接变卖。   对变卖的财产，人民法院或者其工作人员不得买受。   《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十一条：经申请执行人和被执行人同意，且不损害其他债权人合法权益和社会公共利益的，人民法院可以不经拍卖、变卖，直接将被执行人的财产作价交申请执行人抵偿债务。对剩余债务，被执行人应当继续清偿。   《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十二条：被执行人的财产无法拍卖或者变卖的，经申请执行人同意，且不损害其他债权人合法权益和社会公共利益的，人民法院可以将该项财产作价后交付申请执行人抵偿债务，或者交付申请执行人管理；申请执行人拒绝接收或者管理的，退回被执行人。   《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条:查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。   《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第46条：人民法院对查封、扣押的被执行人财产进行变价时，应当委托拍卖机构进行拍卖。财产无法委托拍卖、不适于拍卖或当事人双方同意不需要拍卖的，人民法院可以交由有关单位变卖或自行组织变卖。   《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第49条：拍卖、变卖被执行人的财产成交后，必须即时钱物两清。委托拍卖、组织变卖被执行人财产所发生的实际费用，从所得价款中优先扣除。所得价款超出执行标的数额和执行费用的部分，应当退还被执行人。   《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第77条：被执行人为个人合伙组织或合伙型联营企业，无能力履行生效法律文书确定的义务的，人民法院可以裁定追加该合伙组织的合伙人或参加该联营企业的法人为被执行人。
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏03民终3309号上诉人（原审原告）：铜山区洋美建材商行，住所地江苏省徐州高新技术产业开发区北京南路520号缮维(淮海)国际石材商城内A区21-1号。经营者：洪天生，男，1968年7月28日出生，汉族，住福建省南安市。委托诉讼代理人：周幸福，江苏瀛苏律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：天津市中新伟业建筑工程有限公司，住所地天津市河西区大沽南路与奉化道交口东北侧晶采大厦2-1109。法定代表人：张东亮，该公司经理。被上诉人（原审被告）：新苏商业(邳州)有限公司，住所地江苏省邳州市银杏大道与瑞兴路交汇处。法定代表人：张来坤，该公司总经理。上诉人铜山区洋美建材商行因与被上诉人天津市中新伟业建筑工程有限公司、新苏商业(邳州)有限公司装饰装修合同纠纷一案，不服江苏省邳州市人民法院（2019）苏0382民初10096号民事判决，向本院提起上诉。本院审理过程中，上诉人铜山区洋美建材商行未在法律规定的期限内向本院交纳上诉案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人铜山区洋美建材商行自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  刘树华审判员  姚 迪审判员  张 雷二〇二〇年六月八日书记员  曲莎琳