wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执3525号申请执行人：沈阳昱勃封头机械设备制造有限公司，住所地沈阳市和平区浑河站西街道办事处前进村。法定代表人：刘春凤，系该公司经理。被执行人：沈阳蓝天科创技术有限公司，住所地沈阳法库辽河经济区。申请执行人沈阳昱勃封头机械设备制造有限公司与被执行人沈阳蓝天科创技术有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人履行沈阳市和平区人民法院作出的（2018）辽0102民初2119号民事判决书，要求被执行人给付剩余欠款58440.00元及利息费用等。本案在执行过程中，于2020年5月15日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、工商、证券、互联网银行、公积金等信息，并将被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费名单。经查，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。已约谈申请执行人，告知其本案将终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 殷 菲审判员 王 飞审判员 王诚予二〇二〇年六月十七日书记员 王纪璘
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽13民终904号上诉人（原审原告）：朝阳县瓦房子镇上三家子村村民委员会，住所地辽宁省朝阳县瓦房子镇上三家子村。法定代表人：王利祥，村主任。委托诉讼代理人：高云凯，辽宁红枫律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李秀生，男，1968年10月11日出生，汉族，农民，住辽宁省朝阳市双塔区。委托诉讼代理人：李树轩，辽宁森盛律师事务所律师。上诉人朝阳县瓦房子镇上三家子村村民委员会因与被上诉人李秀生农村土地承包合同纠纷一案，不服朝阳县人民法院（2018）辽1321民初2258号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。朝阳县瓦房子镇上三家子村村民委员会上诉请求：撤销朝阳县人民法院（2019）辽1321民初2258号民事判决，依法改判。一二审诉讼费由被上诉人负担。事实和理由：一审法院适用法律错误。“催要”属于合同法中解除权行使催告，它属于选择权行使催告的范畴，并非解除权行使的必然前提。《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款规定，当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。本案中，双方约定了解除合同的条款，被上诉人未按照合同约定履行义务，即解除的条件成就，上诉人便拥有解除权，上诉人以诉讼的方式行使解除权并无不妥。李秀生辩称，原审判决结果正确，上诉人的上诉理由不能成立。朝阳县瓦房子镇上三家子村村民委员会向一审法院起诉请求：解除原、被告之间的《协议》、《集体公益林家庭承包经营合同书》,并确认被告依据《集体公益林家庭承包经营合同书》办理的林权证无效，诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2008年5月25日、26日原、被告分别签订《协议》、《集体公益林家庭承包经营合同书》。原告将东至鸡冠山分水岭，西至京营沟界，南至京营沟分水岭，北至胡头沟前山分水岭的荒山承包给被告。期限自2008年5月25日至2038年5月25日，共30年。被告每年需向上三家村委会交纳资源使用费2300元。2008年6月26日，李秀生为该承包地办理了朝林证字（2008）第辽Ｎ×××××号林权证。一审法院认为本院认为，原、被告双方签订了《协议》、《集体公益林家庭承包经营合同书》，并且被告已办理了林权证，双方应当共同遵守。但当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行合同、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。承包方未交纳承包费而发包方并不由此获得解除合同的权力。另外，债务人在合同约定的履行期间届满，仍未履行主要债务的，债权人应当定一合理期间，催告债务人履行。如果超过合理期限债务人仍不履行，表明不可能再履行，另一方可解除合同。本案中，被告提供的证据不能证明其交纳了承包费，同时原告亦未证明对该承包费进行催要，所以尚未达到双方承包合同解除的程度。鉴于农业生产的特殊性，合同的继续履行，也符合我国合同法趋势及鼓励交易原则。故原告以被告未交纳承包费违背约定为由，要求解除合同并确认林权证无效的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：驳回原告朝阳县瓦房子镇上三家子村村民委员会的诉讼请求。诉讼费减半收取50元，由原告朝阳县瓦房子镇上三家子村村民委员会负担。二审中上诉人提交由24名村民签字的情况说明，证明一、村民收到的20500元是山地补助款，不是承包费；二、被上诉人伪造村民代表签字，导致村委会与被上诉人签订合同。被上诉人质证称，证人应当出庭作证，接受当事人的质询，否则无证明效力。本院经审理查明的事实与一审法院认定的事实一致。本院认为，当事人双方对被上诉人交纳的20500元是补贴款还是承包费存在分歧，从本案案情看，尚不能确定已达到约定的解除合同条件。本案为土地承包合同，应当考虑当事人在承包过程中的经济投入等情况。解除权的行使应当在在一个合理期间内提出，从2008年被上诉人开始承包至今已经十余年，在上诉人无充分证据证明被上诉人根本违约的情况下解除合同，不利于对当事人双方利益的保护，不利于合同关系的稳定，不利于维护交易安全和秩序。从现有证据看，被上诉人没有根本违约，故合同不宜解除。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元由上诉人负担。本判决为终审判决。审判长  刘玉华373189523368000审判员汪江审判员  姜永涛6778816447100二○二○年六月四日书记员  毕 雪
浙江省金华市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙07民终427号 上诉人（原审原告）：王标，男，1964年9月8日出生，汉族，住浙江省义乌市。 委托诉讼代理人：陈新斌，浙江望朔律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：田丽，女，1985年10月2日出生，汉族，户籍所在地湖南省南县，现住湖北省大冶市。 原审被告：义乌市盛世玩具厂，住所地：义乌市义西工业园区。 经营者：盛启升，男，1955年6月15日出生，汉族，户籍所在地湖北省大冶市。 上诉人王标因与被上诉人田丽、原审被告义乌市盛世玩具厂买卖合同纠纷一案，不服浙江省义乌市人民法院（2019）浙0782民初19372号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月16日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 王标上诉请求：撤销原判，依法改判支持其全部诉讼请求；田丽共同支付一、二审诉讼费用。事实和理由：一审法院认定事实不清，田丽系与义乌市盛世玩具厂共同经营，应共同承担本案货款。一、2010年至2012年期间，田丽与义乌市盛世玩具厂共同对外经营业务，从田丽出具的两份货款确认单可以看出，田丽并非以员工身份出具确认单，特别是在义乌市盛世玩具厂己盖章确认的情况下，田丽完全没有必要在上面签字。因客观上田丽系共同经营，故田丽在确认单上予以共同确认。二、田丽与盛启升对外以夫妻名义共同生活和经营业务，这是当时所有与其合作的人的普遍看法，田丽一审中自认与盛启升于2017年结婚，也可以反推出之前田丽与盛启升以夫妻名义共同生活和经营。其通过裁判文书网也查到另案中有将田丽与义乌市盛世玩具厂共同起诉的案例，也客观反映出当时田丽与盛世玩具厂共同经营的事实。三、通过其与田丽之间的电话录音可以看出，田丽承认其系共同还款人的身份。其在电话里明确让田丽出具一个还款时间和计划，田丽表示认同。特别是在其强调田丽签了名字需要承担债务的情况下，田丽也未予以否认，更没有提到该笔债务系盛世玩具厂的债务，田丽仅系员工身份。该通话发生在2019年，田丽与盛启升于2017年己结婚，即使田丽不是共同经营，该通话内容也属于债务加入的意思表示。综上，田丽在2010年至2012年期间与盛启升以夫妻名义对外共同经营，在电话录音中对债务予以认可，且所有资产皆在田丽名下，田丽不承担责任，对其严重不平。 田丽、义乌市盛世玩具厂未发表意见。 王标向一审法院起诉请求：1、判令田丽、义乌市盛世玩具厂支付王标货款98315.1元；2、判令田丽、义乌市盛世玩具厂支付王标利息损失（按银行同期贷款利率从起诉之日实算至判决履行之日止）。 一审法院认定事实：义乌市盛世玩具厂系个体工商户，田丽原系义乌市盛世玩具厂员工。王标与义乌市盛世玩具厂在2010年至2012年间有搪胶产品的买卖合同关系。由员工田丽于2010年6月30日就2010年6月30日前的货款和2011年4月26日至2012年1月15日之间的货款进行分别确认，共计欠王标货款98315.1元。后该货款至今未付。 一审法院认为，义乌市盛世玩具厂欠王标货款未付事实清楚。义乌市盛世玩具厂长期拖欠货款，应承担违约责任。王标要求田丽承担共同支付责任的依据不足，不予支持。义乌市盛世玩具厂关于诉讼时效的答辩意见依据不足，不予支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条、第一百五十九条和《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，判决：一、义乌市盛世玩具厂（经营者盛启升）于判决生效后十日内支付王标货款98315.1元并赔偿利息损失（从2019年11月7日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计付至实际履行完毕之日止）。二、驳回王标的其他诉讼请求。如果未按判决指定期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1129元，由义乌市盛世玩具厂负担。 二审中，田丽、义乌市盛世玩具厂未提供新证据。 王标提供了下列证据： 证据1、通话录音及文字整理材料一份（2019年10月30日及2019年11月1日），用以证明田丽承认欠王标货款，同时表示会支付货款的事实。 证据2、裁判文书网中民事裁定书及相关的证据的内容截图，用以证明田丽和义乌市盛世玩具厂对外都是共同经营，最终由田丽支付该案的货款，送货单上是义乌市盛世玩具厂，但最终是由田丽承担债务。 证据3、湖北盛世动漫文化有限公司的工商信息，用以证明婚后夫妻资产基本在田丽名下。 田丽、义乌市盛世玩具厂未发表意见。 本院认证意见:证据1、从该录音内容来看，田丽以其个人身份自愿承担案涉货款的意思表示并不明确，故本院对王标待证田丽应归还案涉货款的证明目的不予采信。证据2，该证据所涉内容系另案的案件材料，与本案之间并不存在必然的逻辑关系，且另案所涉的调解协议属于当事人对民事权利处置的合意，不能作为法律关系的当然结果，故本院对该证据不予认定。证据3，该证据仅反映公司的工商登记信息，不能达到王标待证田丽、盛启升婚后夫妻资产基本在田丽名下的证明目的。 本院对一审法院认定的事实予以确认。 本院认为，根据王标的上诉请求、事实及理由，本案的争议焦点系田丽是否应对案涉货款承担支付责任的问题。义乌市盛世玩具厂、田丽在一审中均认可田丽系义乌市盛世玩具厂的出纳，这与案涉其中一张欠条中加盖“义乌市盛世玩具厂财务专用章”和田丽的签名能够相印证。而根据工商登记信息显示，义乌市盛世玩具厂为个体工商户，盛启升为经营者，王标并未提供充分有效证据证明案涉欠条出具时田丽、盛启升实际为共同经营。另，王标主张2019年其与田丽通话时，田丽未否认本案债务，存在债务加入的情况。本院认为，债务加入属于单方加重加入方的义务，应当有明确的意思表示，基于田丽签字时的员工关系及通话时与盛启升的配偶关系，田丽在谈到还款计划时表示要问盛启升，并不足以认定其有自愿承担债务的意思表示。因此，王标要求田丽承担共同支付责任，依据不足，本院不予支持。综上所述，王标的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2258元，由王标负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  应 倩 审 判 员  周俊梅 审 判 员  金佳卉 二〇二〇年六月十五日 代书记员  徐锴欣
福建省沙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0427民初1294号 原告：福建省万龙物业管理有限公司，统一社会信用代码91350427077419205Ｗ，住所地福建省三明市沙县。 法定代表人：朱世美。 委托诉讼代理人：杨志荣（系公司员工），男，汉族，1970年9月7日出生，住福建省三明市沙县。 被告：黄明义，男，汉族，1964年12月10日出生，住沙县。 原告福建省万龙物业管理有限公司与被告黄明义物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年6月2日立案。原告福建省万龙物业管理有限公司于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福建省万龙物业管理有限公司以黄明义结清本案的物业费为由，向本院提出撤诉申请，符合有关的法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许福建省万龙物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，因撤诉减半收取25元，由福建省万龙物业管理有限公司自行负担。 审判员  黎华 二〇二〇年六月九日 书记员  罗茜
陕西省旬阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0928执286号 申请执行人：严沾美，女，汉族，1967年9月23日生，住陕西省旬阳县，公民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被执行人：严悌勤，男，汉族，1958年1月23日生，住陕西省旬阳县，公民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被执行人：李洪兰，女，汉族，1958年8月12日生，住陕西省旬阳县，公民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 本院在申请执行人严沾美与被执行人严悌勤、李洪兰民间借贷纠纷一案中，旬阳县人民法院于2019年9月26日作出的(2019)陕0928民初1154号民事判决书已发生法律效力，被执行人严悌勤、李洪兰逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人严沾美于2020年3月11日向本院申请执行，执行标的60764.00元：。 本院在执行中依法启动了网络查控，查询了被执行人严悌勤、李洪兰的银行存款、房产、车辆、工商、证券等财产信息，均无足额存款，本次执行中共划拨二被执行人存款5900.00元，无房产、车辆、工商、证券等财产信息。通过传统查控，亦未发现被执行人有可供执行的财产。经户籍地调查，被执行人严悌勤、李洪兰夫妻系贫困户，2019年才脱贫，房产系政府搬迁安置，近几年一直在外打工，现被执行人严悌勤、李洪兰暂无可供执行财产，本院已依法对严悌勤、李洪兰限制消费，并将其纳入失信被执行人名单，经与申请执行人严沾美约谈，其同意本案终结本次执行程序。 本院认为，经本院依职权查找，未发现被执行人有可供执行的财产，现已对被执行人采取限制消费、纳入失信被执行人名单等执行措施，经与申请执行人约谈，申请执行人亦提供不出被执行人有可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序，现案件继续执行的条件暂不具备。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）陕0928执286号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  白建刚 审判员  高爱辉 审判员  马志国 二〇二〇年六月二日 书记员  李 波
山东省济南市历城区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)鲁0112执2074号 深圳融信保非融资性担保有限公司与李荣静借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网字第79957号裁决书已经发生法律效力。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行义务。被执行人缴纳案款9050元，本院已发还申请执行人9000元，收取执行费50元。2020年6月16日，深圳融信保非融资性担保有限公司向本院出具执行完毕确认书，确认已收到法院执行案款9000元，（2019）衢仲网字第79957号裁决书全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： (2020)鲁0112执2074号执行案件、（2019）衢仲网字第79957号裁决书执行完毕。 二〇二〇年六月十六日
河北省兴隆县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0822民初677号 原告兴隆县农村信用合作联社。 住所地：兴隆县兴隆镇西大街。 统一社会信用代码：911308221091400151。 法定代表人：于学民，理事长。 委托代理人段爱民，兴隆县农村信用合作联社挂兰峪信用社主任。 被告苏玉凤，女，1970年5月6日出生，汉族，农民，住兴隆县。 被告谢柱军，男，1964年6月15日出生，满族，农民，住兴隆县。 被告谢芸生，男，1992年7月14日出生，满族，农民，住兴隆县。 被告邢艳，女，1993年10月3日出生，满族，农民，住兴隆县。 原告兴隆县农村信用合作联社与被告苏玉凤、谢柱军、谢芸生、邢艳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年6月2日公开开庭进行了审理。原告兴隆县农村信用合作联社的委托代理人段爱民到庭参加诉讼，被告苏玉凤、谢柱军、谢芸生、邢艳经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，被告苏玉凤于2017年10月16日在我社挂兰峪信用社由被告谢柱军、谢芸生、邢艳担保借款45000.00元，约定还款日为2019年10月15日，贷款期间利息按月利率9‰计算，逾期利息按月利率13.5‰计算，贷款到期后被告苏玉凤未按约定履行还款义务，被告谢柱军、谢芸生、邢艳也未履行保证责任。下欠贷款本金45000.00元，贷款期间利息9841.5元及逾期利息（按月利率13.5‰计算）。现要求被告偿还贷款本金45000.00元，贷款期间利息9841.5元及逾期利息（按月利率13.5‰计算）。 被告苏玉凤、谢柱军、谢芸生、邢艳未答辩。 原告为支持其诉讼主张向本院提交了如下证据： 提交1号证，借款合同及借款借据一份，证明被告苏玉凤借款的事实；2号证，保证合同，证明被告谢柱军、谢芸生、邢艳为被告苏玉凤的借款进行担保。 被告苏玉凤、谢柱军、谢芸生、邢艳未质证，也未提交证据。 经庭审质证，原告提交1、2号证据具有客观性、真实性，且与本案相关联，本院予以确认。 经审理查明，被告苏玉凤于2017年10月16日在原告兴隆县农村信用合作联社挂兰峪信用社由被告谢柱军、谢芸生、邢艳担保借款45000.00元，约定还款日为2019年10月15日，贷款期间利息按月利率9‰计算，逾期利息按月利率13.5‰计算，贷款到期后被告未按约定履行还款义务，被告谢柱军、谢芸生、邢艳也未履行保证责任。尚欠贷款本金45000.00元，贷款期间利息9841.5元及逾期利息（按月利率13.5‰计算）。现原告为要求被告偿还贷款本金45000.00元，贷款期间利息9841.5元及逾期利息（自2019年10月16日起按月利率13.5‰计算至履行完毕止）。并承担本案诉讼费用诉至本院。 本院认为，被告苏玉凤与原告兴隆县农村信用合作联社间的借款合同合法、有效，被告欠原告贷款本金、贷款期间利息及逾期利息的事实清楚，证据充分。原告要求被告苏玉凤偿还贷款本金、贷款期间利息及逾期利息的请求应予支持。被告谢柱军、谢芸生、邢艳自愿为该笔借款提供连带担保责任，被告苏玉凤未按约定履行还款义务，原告要求被告谢柱军、谢芸生、邢艳承担连带清偿责任的请求应予支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零一条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条之规定，判决如下： 一、被告苏玉凤于本判决生效后十日内偿还原告兴隆县农村信用合作联社贷款本金45000.00元、贷款期间利息9841.5元及逾期利息（自2019年10月16日起按月利率13.5‰计算至履行完毕止）。 二、被告谢柱军、谢芸生、邢艳对上述第一项承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1200.00元，减半收取600.00元，由被告苏玉凤、谢柱军、谢芸生、邢艳承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  马宝春 二〇二〇年六月二日 法官助理戴言 书记员王娜 附页 一、判决依据： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第一百九十八条订立借款合同、贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。 第二百零一条贷款人未按照约定的日期、数额提供借款，造成借款人损失的，应当赔偿损失。 借款人未按照约定的日期、数额收取借款的，应当按照约定的日期、数额支付利息。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 二、上诉权及上诉期限如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费1200.00元，上诉于河北省承德市中级人民法院。逾期未交上诉状或者提交上诉状后七日内未预交上诉费用的，视为不上诉或者撤回上诉，本判决即发生法律效力。 三、申请执行的期限 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期限为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执恢6号申请执行人:田昌宝，男，1969年12月12日出生，汉族，吉林人，现住庄河市。被执行人：段明成，男，1978年9月20日出生，汉族，吉林人，现住庄河市。被执行人：马英蕊，女，1979年2月15日出生，汉族，吉林人，现住庄河市。申请执行人田昌宝与被执行人段明成、马英蕊民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月4日作出（2019）辽0283民初126号民事调解书，该调解书已发生法律效力。申请执行人田昌宝于2020年1月7日向本院申请恢复执行，本院依法予以受理。执行标的额:借款120万元及利息、案件受理费7800元、执行费14478元（已交）。本案在恢复执行过程中，经网络查询，被执行人在金融机构开设的账户存款已限额进行冻结，但账户余额太低不足以履行义务，本院2019年3月20依法将被执行人段明成所有的梅赛德斯奔驰车辆（辽Ｂ×××××）进行了查封，查封期限为两年。2019年2月1日又将被执行人段明成、马英蕊共有的坐落于庄河市××街道海洋××单元××号（所有权证号：201708015428，面积：99.41平方米）和被执行人段明成所有的坐落于庄河市××街道海洋××河山小区××单元××号的两套房屋分别进行了查封，并对被执行人采取限制高消费等执行措施。因被执行人未履行义务，2019年12月23日，本院作出了（2019）辽0283执581号执行裁定书，裁定拍卖被执行人段明成、马英蕊共有的坐落于庄河市××街道海洋××单元××号（不动产权证号：辽（2017）庄河市不动产第08015428号，不动产单元号210283004003GB00009F00070061,面积：99.41平方米）房屋一套。2020年5月12日，经网上拍卖成功，拍卖成交价为535011.54元。优先支付案件受理费7800元,执行费14478元,腾退房屋租金21000元，拍卖佣金2675元，合计45953元；清偿享有优先权的房屋抵押权人中国银行抵押贷款本金及利息、罚息（截止2020年5月25日）合计187519.77元，剩余拍卖款总额301538.68元。现债权人车玉有递交参与分配申请书，要求按比例分配，本院经审查债权人车玉有提交的申请及提供的材料，结合本案尚有被控制的被执行人的财产未处置，认为债权人车玉有的申请不符合参与分配条件和程序，于2020年6月10日作出（2020）辽0283执恢6号不准予参与分配决定书，决定不准予债权人车玉有在本案中参与分配。现债权人车玉有不服，向本院提出执行异议，执行异议审查需一段时间，本案将终结该案的本次执行程序，现申请执行人田昌宝表示同意，待执行异议审查结束后看审查的结果再按规定处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人具备有执行条件时，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  林荣祥二〇二〇年六月十六日书记员  周 挺
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏1322执1803号 本院作出的（2019）苏1322民初12991号民事判决书确定的债权，已于2020年6月10日强制执行完毕。 此通知 二〇二〇年六月十日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执6434号申请执行人石中心，女，1968年5月21日出生，汉族，住河南省上蔡县。被执行人河南如意家政服务有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区通泰路金水路蓝天空港A座1单元20楼2002，统一社会信用代码91410100MA3X5ERJ54。关于石中心申请执行河南省如意家政服务有限公司劳动争议一案,本院作出的（2020）豫0191民初2782号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人石中心于2020年5月18日向本院提出执行申请，本院于2020年5月18日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年5月19日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人向法院报告财产，被执行人至今未向法院报告，也未向法院说明情况；二、分别于2020年4月26日、2020年6月15日提起网络查询，对被执行人名下的公司股权、证券、车辆、互联网银行财产、不动产登记信息进行查询,未发现被执行人名下可供执行财产；三、本院于2020年6月16日对被执行人河南省如意家政服务有限公司采取限制高消费措施；四、本院于2020年6月17日向被执行人河南省如意家政服务有限公司发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人至今未到庭也未向法院说明原因；五、本院于2020年6月17日前往郑州市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询，未发现被执行人名下可供执行的房产信息及公积金信息；六、于2020年6月15日对被执行人进行人行网络查询，未发现被执行人名下可供执行的财产。截止2020年6月17日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年6月17日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意对本案终结本次执行程序，且提供不出实际可供执行的财产线索。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年六月十七日书记员  王 锟
江西省南昌市东湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0102民初9号 原告:江西震平实业有限公司，住所地：江西省宜春市丰城市循环经济基地A-1-1号，统一社会信用代码：91360981MA35J1PW4A。 法定代表人：徐德文，该公司董事长。 被告：国网江西省电力物资有限公司，住所地：江西省南昌市东湖区文教路386号，统一社会信用代码：91360000158269392W。 法定代表人：周祥赋，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：彭雯，江西明实律师事务所律师，执业证号：13601199411373767。 委托诉讼代理人：黄曾祺，江西明实律师事务所实习律师，实习证号：36011907110266。 原告江西震平实业有限公司与被告国网江西省电力物资有限公司招标投标买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告江西震平实业有限公司撤回起诉。 案件受理费14780元（原告已预交），减半收取，退回原告7390元。 审 判 长  许 群 人民陪审员  梅俊鸣 人民陪审员  李 惠 二〇二〇年六月八日 书 记 员  万静文
四川省广元市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川08民终669号 上诉人（原审原告、反诉被告）：何其秀，女，生于1957年6月14日，汉族，四川省苍溪县人，住四川省苍溪县。 上诉人（原审原告、反诉被告）：侯天平（曾用名戴德平），男，生于1945年3月8日，汉族，四川省苍溪县人，住四川省苍溪县。 上诉人（原审原告、反诉被告）：高常清，女，生于1980年11月23日，汉族，四川省苍溪县人，住重庆市渝北区。 被上诉人（原审被告、反诉原告）：苍溪县歧坪镇寨堡村第一村民小组。住所地苍溪县歧坪镇寨堡村。 代表人：李长永，组长。 上诉人何其秀、侯天平、高常清因与被上诉人苍溪县歧坪镇寨堡村第一村民小组渔业承包合同纠纷一案，不服四川省苍溪县人民法院(2019)川0824民初2853号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人何其秀、侯天平、高常清提出缓交诉讼费用申请，经审查，不符合缓交条件，本院于2020年4月23日书面通知上诉人交纳。上诉人于2020年5月3日签收预交上诉费通知书后，在规定期限内未向本院交纳上诉费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人何其秀、侯天平、高常清自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 李 超 审判员 梁晓斌 审判员 王仲坚 二〇二〇年六月八日 书记员 郝 静
四川省越西县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)川3434刑初34号 公诉机关四川省越西县人民检察院。 被告人吉潘说补，男，1968年6月9日出生，彝族，文盲，户籍所在地四川省凉山州越西县。住越西县，2020年5月9日因涉嫌犯非法持有枪支罪，由越西县公安局决定取保候审。 四川省越西县人民检察院以越检一部刑诉［2020］4号起诉书指控被告人吉潘说补犯非法持有枪支罪，于2020年6月10日向本院提起公诉。本院适用速裁程序，依法公开开庭审理了本案。四川省越西人民检察院指派检察员彭越出庭支持公诉，被告人吉潘说补到庭参加了诉讼，现已审理终结。 四川省越西县人民检察院指控：2017年5月的一天，被告人吉潘说补在越西县，用一只小狗向一不认识的汉族男子换得改装射钉枪一支，尔后私藏于家中放羊时用于打野狗。2020年4月28日，被越西县公安民警在其家中查获该改装射钉枪及射钉弹9发和钢珠1盒。查获的枪支经鉴定，疑似枪支以火药为动力，认定为枪支。 公诉机关在审理过程中建议以非法持有枪支罪判处被告人吉潘说补拘役四个月缓刑六个月。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有物证；书证；被告人供述和辩解；枪支鉴定意见；现场勘验、搜查、扣押笔录；视听资料、电子数据等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人吉潘说补违反国家枪支管理法规定，未经国家有关部门批准，非法持有枪支的行为已触犯刑律，构成非法持有枪支罪。公诉机关指控的罪名成立，指控的事实清楚，证据确实充分，定性准确，本院依法予以确认。在审理过程中公诉机关提出的量刑建议，与本院查明的被告人的罪责刑相符，本院予以采纳。到案后，被告人吉潘说补认罪态度好，能自愿认罪认罚，应依法适用认罪认罚从宽制度。鉴于被告人吉潘说补确有悔改诚意，未造成社会后果，且系初犯，其犯罪情节较轻，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可依法从轻适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条、第四十二条、第七十二条、第七十三条第一款、第三款《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第二款之规定，判决如下： 一、被告人吉潘说补犯非法持有枪支罪，判处拘役四个月缓刑六个月。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。 二、缴获的改装枪支一支、射钉弹九发、钢珠一盒由扣押机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  舒雄伟 二〇二〇年六月十五日 书记员  金 竺 附本判决适用《中华人民共和国刑法》条款： 第一百二十五条第一款非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物品的，处三年以上十年以下有期徒刑；情节严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。 第四十二条拘役的刑期，为一个月以上六个月以下。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第一款“拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。” 第三款“缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。” 《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第五条具有下列情形之一的，依照刑法第一百二十八条第一款的规定，以非法持有、私藏枪支、弹药罪定罪处罚。 （一）非法持有、私藏以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支以上或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支两支以上的；
山东省广饶县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0523民初2174号原告：青岛中南物业管理有限公司东营分公司，住所地：东营市东营区运河路661号，统一社会信用代码：913705025978209082。法定代表人：赵玉，该公司总经理。委托诉讼代理人：李彤彤，女，汉族，现住广饶县经济开发区。系该公司职工。被告：刘建新，男，1990年9月25日出生，汉族，住广饶县。原告青岛中南物业管理有限公司东营分公司（以下简称中南物业）诉被告刘建新物业服务合同纠纷一案，本院于2020年06月12日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告中南物业的委托诉讼代理人李彤彤到庭参加了诉讼。被告刘建新经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告中南物业向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告交纳2018年12月24日至2020年6月30日的物业服务费用5636.59元，并按合同约定交纳违约金。2、由被告承担诉讼费用。被告刘建新未到庭、未答辩、未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：被告刘建新系广饶中南世纪城13号楼1单元202室业主，该房屋建筑面积为124.17平方米。原告中南物业与被告刘建新签订了《广饶中南·世纪城前期物业服务协议》,协议第一条双方的权利义务第一项第4小项约定，业主须按时足额交纳各项物业服务费用；第四条物业管理服务费用第一项约定业主应在房屋验收交付的同时预付12个月的物业管理服务费，以后每季度交纳一次，业主须在每季度第一个月的前十五天之内交纳；第二项约定住宅物业管理费收取标准为按建筑面积每月每平方米1.5元（含电梯运行费），二次供水费按当地物价部门规定收取;第九条违约责任第四项约定，业主不按本协议约定的收费标准和时间交纳有关费用的，中南物业有权要求业主补交所欠费用，赔偿因此造成的损失并从逾期之日起按每天千分之三交纳违约金。另查明，被告刘建新未交纳2018年12月24日至2020年6月30日的物业服务费用5636.59元。2020年06月03日，中南物业在刘建新住宅入户门处张贴催款通知函，对刘建新所欠物业服务费用进行了催收。但刘建新至今仍未交纳。以上事实，有原告向本院提交的《广饶中南·世纪城前期物业服务协议》一份、业主资料卡一份、交费单据一份、催收通知函一份、催收照片打印件一份、提供物业服务的照片打印件一份及到庭当事人陈述在案佐证，足以认定。本院认为，原、被告签订的物业管理服务协议，系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规等强制性规定，该协议合法有效。被告刘建新作为涉案小区业主，应当依约支付相应的物业管理服务费，故对于原告要求被告交纳2018年12月24日至2020年6月30日的物业管理服务费5636.59元的诉讼请求，本院予以支持。在庭审中，中南物业要求将违约金标准改为自2020年4月16日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算，未超出法律规定，且不损害被告刘建新的合法利益，本院予以支持。被告刘建新经本院合法传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，此系对其诉讼权利做出的处分，由此产生的法律后果，由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告刘建新于本判决生效后十日内支付原告青岛中南物业管理有限公司东营分公司2018年12月24日至2020年6月30日的物业服务费人民币5636.59元及违约金（自2020年04月16日起至实际给付之日止，以欠付物业服务费5636.59元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告刘建新负担。本判决为终审判决。审判员  郝东光二〇二〇年六月十九日书记员  刘晓娇附：本判决引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、各自治区、直辖市上年度就业人员平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
正阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1724民初1183号原告马某，女，汉族，1990年6月9日出生，住河南省正阳县。被告皮某，男，汉族，1989年4月7日出生，住河南省正阳县。原告马某诉被告皮某离婚纠纷一案，本院于2020年5月6日立案，原告马某在本院依法送达缴纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按马某撤回起诉处理。审判长  程国胜二〇二〇年六月五日书记员  杨秋生
四川省江安县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1523民初1170号 原告：江安县阳春镇卯埂社区村民委员会，住所地地址：江安县阳春镇卯埂社区村民委员会，统一社会信用代码：545115231ME1424842L。 法定代表人：宋海（该村民委员会主任）。 委托诉讼代理人：易遵勇，江安县四面山镇法律服务所法律工作者，执业证号：32312021104010。 被告：陈修齐，男，1953年10月13日出生，汉族，居民，住四川省江安县,公民身份证码：512529195310137139。 原告江安县阳春镇卯埂社区村民委员会诉被告陈修齐民间借贷纠纷一案,本院于2020年6月4日立案。原告江安县阳春镇卯埂社区村民委员会以被告陈修齐已偿还借款10000元为由，于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告江安县阳春镇卯埂社区村民委员会的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告江安县阳春镇卯埂社区村民委员会撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告江安县阳春镇卯埂社区村民委员会负担。 审判员  姚庆陶 二〇二〇年六月十日 书记员  唐 毅
江西省高安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0983执234号 申请执行人：谌某华，女，1962年6月20日生，汉族，高安市人，住高安市。 申请执行人：胡某祥，男，1990年5月11日生，汉族，高安市人，住高安市。 申请执行人：胡某，女，1986年8月2日生，汉族，高安市人，住高安市。 申请执行人：胡某，女，1989年3月21日生，汉族，高安市人，住高安市。 被执行人：熊某波，男，1983年11月18日生，汉族，高安市人，住江西省高安市。 申请执行人谌某华、胡某祥、胡某、胡某与被执行人熊某波民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的江西省高安市人民法院（2019）赣0983民初3952号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年01月07日向本院申请强制执行，要求被执行人给付案款59147元，并承担本案执行费787.2元。 执行过程中: （一）、本院于2020年01月08日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 （二）、本院通过网络执行查控系统及其他协助单位对被执行人的房产、土地、车辆、公积金、股票等进行调查，查明被执行人仅少量银行存款，暂无其他可供执行财产。 （三）、本院已向被执行人发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公开。 （四）、上述执行情况及信息，本院于2020年06月08日已将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  姚和兴 审判员  高三和 审判员  陈 鹰 二〇二〇年六月十五日 书记员  韩建英
河北省永清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1023民初1313号 原告：李某，男，1981年10月16日出生，汉族，农民，河北省永清县人，现住本村。 委托代理人：闫某，河北金派律师事务所律师。 被告：于某，男，1987年10月15日出生，汉族，农民，河北省永清县人，现住永清县。 被告：刘某，男，1985年4月8日出生，汉族，农民，河北省永清县人，现住本村。 原告李某与被告于某、刘某提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告李某于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李某撤回起诉。 案件受理费25.0元，由原告李某负担（已缴纳）。 审判员  高文亮 二〇二〇年六月十五日 书记员  刘天翔
湖南省衡阳市雁峰区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0406刑初52号 公诉机关湖南省衡阳市雁峰区人民检察院。 被告人蒋某某，男，1963年5月3日出生。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年4月14日被取保候审。 湖南省衡阳市雁峰区人民检察院以雁检公诉刑诉[2020]32号起诉书指控被告人蒋某某犯危险驾驶罪，于2020年5月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖南省衡阳市雁峰区人民检察院指派检察员肖媛丽出庭支持公诉，被告人蒋某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年3月18日20时许，被告人蒋某某酒后驾驶湘Ｄ×××××号小车由衡阳市蒸阳南路由北向南行驶至旺鸣轩路段时被交警现场查获，交警现场对蒋某某进行呼气式酒精测试，发现其酒精含量达到醉酒程度，遂将蒋某某带至南华大学附二医院提取血液备检，之后由其朋友领回家醒酒。经鉴定，蒋某某血液中乙醇含量为93.28ｍｇ／100ｍｌ。2020年4月1日，蒋某某主动到案接受调查，并如实供述自己醉酒驾驶的经过情况。 公诉机关认为，被告人蒋某某违反道路交通法规，醉酒后仍驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，犯罪事实清楚、证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人蒋某某自愿认罪认罚，建议以危险驾驶罪判处被告人蒋某某拘役一个月，可适用缓刑，并处罚金。公诉机关提交了呼气酒精含量测试笔录、血样提取登记表、湖南锦程司法鉴定中心潭锦程司鉴中心［2020］毒检字第141号司法鉴定意见书、机动车驾驶证复印件、常住人口基本信息、现场查获照片、抓获经过等证据证实。 被告人蒋某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。 本院认为，被告人蒋某某违反道路交通法规，醉酒后仍驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。案发后，公安机关带蒋某某抽取血样，并未对其讯问或采取强制措施，蒋某某主动到案接受调查，并如实供述自己的犯罪事实，应当认定为自首；蒋某某自愿认罪认罚。综上，对其依法予以从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第五十三条,《最高人民法院＜关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释＞》第一条、第三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人蒋某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金八千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限在本判决生效之日起十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 员 欧阳慧君 二〇二〇年六月五日 法官助理文名远 代理书记员 唐 自 勤                            校对人：文名远                注：本案适用法律条款见附页 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (二)醉酒驾驶机动车的； 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《最高人民法院＜关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释＞》 第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。 （一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。 犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行尚未被司法机关发觉，仅因形迹可疑，被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。 并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。 犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。 （二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。 犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。 共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案犯的共同犯罪事实，才能认定为自首。 犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首；但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。 第三条根据刑法第六十七条第一款的规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；对于犯罪较轻的，可以免除处罚。具体确定从轻、减轻还是免除处罚，应当根据犯罪轻重，并考虑自首的具体情节。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
吉林省长岭县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0722执1192号长岭县国土资源局、关庆祥：本院在执行长岭县国土资源局与关庆祥行政非诉一案中，被执行人已履行完全部给付义务。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年六月五日
湖南省株洲市渌口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0221民初815号 原告：湖南株洲珠江农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省株洲市渌口区向阳北路006号。 法定代表人：白成凯，系公司董事长。 委托代理人：唐建良，男，1966年11月5日生，汉族，公司职工，住湖南省株洲市天元区。代理权限为特别授权。 被告：向习龙，男，1974年8月11日生，汉族，住湖南省株洲县。 原告湖南株洲珠江农村商业银行股份有限公司与被告向习龙金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月12日将该案受理案件通知书送达给原告湖南株洲珠江农村商业银行股份有限公司，原告湖南株洲珠江农村商业银行股份有限公司在指定的期限内未交纳诉讼费用，也未提出缓缴、免缴诉讼费等司法救助的申请。 本院认为：原告湖南株洲珠江农村商业银行股份有限公司在指定的期限内未交纳诉讼费用，也未提出缓缴、免缴诉讼费等司法救助的申请，依法应按照原告自动撤诉处理。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按照原告湖南株洲珠江农村商业银行股份有限公司自动撤诉处理。 审 判 员 安文娜 二〇二〇年六月二十日 法官助理 文 攀 书 记 员 侯 桢
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执767号申请执行人：中国民生银行股份有限公司许昌分行，住所地许昌市文峰路中段三鼎大厦一、二层。法定代表人：贾睿。被执行人：王晓琰，女性，1977年07月21出生，汉族，住许昌市。被执行人：张润甫，男性，1973年06月15出生，汉族，住许昌市。被执行人：张云涛，男性，1982年02月03出生，汉族，住许昌市。被执行人：王宏军，男性，1972年05月25出生，汉族，住许昌市。被执行人：禹州市米兰婚纱摄影部，住所地禹州市米兰婚纱摄影部。法定代表人：王晓琰。被执行人：禹州市伊势丹购物中心有限公司，住所地禹州市迎宾路中段。法定代表人：王凤霞。本院在执行中国民生银行股份有限公司许昌分行与王晓琰、张润甫、张云涛、王宏军、禹州市米兰婚纱摄影部、禹州市伊势丹购物中心有限公司借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2019）豫1002民初4207号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王晓琰、张润甫、张云涛、王宏军、禹州市米兰婚纱摄影部、禹州市伊势丹购物中心有限公司借款合同纠纷存款1622511.43元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  姚伟华二〇二〇年六月二十三日书记员  张军强
陕西省佛坪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0730执3号 申请执行人：赵某某，男，汉族，农民，住陕西省佛坪县袁家庄街道办东岳殿村。 被执行人：岳某某，男，汉族，个体工商户，住陕西省南镇区城关镇元角村四组。 赵某某与岳某某民间借贷纠纷一案，本院(2019)陕0730民初183号民事调解书已经发生法律效力。因岳某某未能按照调解书履行义务，赵某某向本院申请执行，经审查符合立案条件，本院于2020年1月8日立案执行。 在执行过程中，向被执行人岳某某送达了执行通知书、报告财产令等相关材料，责令其按照本院(2019)陕0730民初183号民事调解书向申请执行人赵某某支付借款60000元，并承担诉讼案件受理费650元，共计60650元。本案经双方协商，自愿达成执行和解协议：被执行人岳某某于2020年11月30日前向申请人赵某某支付60650元，申请执行人自愿撤回执行申请。 本院认为，双方当事人经协商自愿达成执行和解协议，申请执行人自愿撤销申请，本案应终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结(2020)陕0730执3号案件的执行。 终结本案执行后，被执行人如不自动履行和解协议，申请执行人可在法定期限内向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  解伟娜 二〇二〇年六月十七日 书记员  杨 勇
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0124民初3891号原告：陈某，女，1964年10月10日出生，住湖南省。被告：肖某，女，1962年3月29日出生，住湖南省。被告：李某1，女，1986年8月15日出生，住长沙市雨花区。被告：李某2，男，1982年9月26日出生，汉族，长沙市岳麓区。本院在审理原告陈某诉被告肖某、李某1、李某2被继承人债务清偿纠纷一案中，原告于2020年6月10日向本院提出申请撤诉。本院认为，原告陈某向本院申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈某撤回起诉。本案案件受理费1770元，减半收取885元，由原告陈某负担。审判员 张 树二〇二〇年六月十日书记员 李湘琳附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
杭州市拱墅区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0105民初1611号 原告：陈桥桥，女，汉族，1996年6月3日出生，住江西省九江市星子县。 被告：张朋，男，汉族，1968年7月12日出生，住安徽省阜南县。 本院在审理原告陈桥桥诉被告张朋生命权健康权身体权纠纷一案中，原告陈桥桥于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内自由处分自己的民事权利。原告申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）之规定，裁定如下： 准许原告陈桥桥撤回起诉。 案件受理费减半收取200元，由原告陈桥桥负担。 审 判 员  陈 威 二〇二〇年六月十一日 法官助理何红莲 代书记员  张惠莹
安徽省金寨县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1524民初1896号 原告：李定心，女，1942年2月24日出生，汉族，住安徽省金寨县。 委托诉讼代理人：汪先智，金寨县南溪法律服务所法律工作者。 被告：孙耀宏，男，1969年5月25日出生，汉族，住安徽省金寨县。 原告李定心与被告孙耀宏机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。原告李定心于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李定心撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李定心撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告李定心负担。 审 判 员 朱江山 二〇二〇年六月十一日 法官助理 岳加宝 书 记 员 朱森林 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
包头市昆都仑区人民法院民事裁定书（2020）内0203民初2689号原告包头市海威物业服务有限责任公司，联系方式：151XXXXXXXX法定代表人宋昌征。被告刘鑫，男，39岁，地址：包头市，联系方式：176XXXXXXXX本院在审理包头市海威物业服务有限责任公司刘鑫物业服务合同纠纷一案中，原告包头市海威物业服务有限责任公司于向本院提出撤诉申请。本院认为,包头市海威物业服务有限责任公司的撤诉申请符合相关法律规定，口头裁定准予撤诉。审判员 梁雪梅 二〇二〇年六月二十二日书记员
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执1011号之二申请执行人中国银行股份有限公司威海分行，住所地威海市青岛北路。负责人王国庆，行长。被执行人张强，男，汉族，1982年2月5日出生，户籍地山东省单县终兴镇朱庄行政村许庄，现住址不详。被执行人马素梅，女，1984年1月7日出生，汉族，户籍地山东省成武县九女集镇智楼行政村马王庄，现住址不详。申请执行人中国银行股份有限公司威海分行与被执行人张强、马素梅信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1002民初3700号民事判决书已经发生法律效力，二被执行人应偿还申请执行人借款未到期本金**元、已到期本金**元、利息**元、分期手续费**元及自2019年5月19日至实际履行之日止的利息及分期付款手续费，律师费**元、诉讼费**元等义务,申请执行人向本院申请执行，本院已立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、于2020年3月10日向被执行人发出了执行通知书，报告财产令，因被执行人地址查无此人被退回。2、于2020年4月10日对被执行人限制高消费。3、于2020年3月27日、2020年6月11日经网络查询、冻结并扣划了被执行人马素梅银行存款**元，经本院转付申请执行人，轮候查封被执行人张强名下的位于文登区大水泊镇泰浩福新园居民小区不动产，但不具备处置条件。人行查询结果未反馈。综上，本案执行到位**元，其余未执行，经查询银行、证券公司、车辆管理部门、威海市不动产登记中心，均未查找到被执行人可供本院执行的财产及财产线索。本院已约谈申请执行人，申请执行人表示不申请悬赏执行，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）鲁1002民初3700号民事判决书的本次执行程序；申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定申请恢复执行。再次申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈晓东审判员  杨继法审判员  丛明霞二〇二〇年六月十六日书记员  金继财
重庆市奉节县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）渝0236民初5765号 原告（执行案外人）：谢守珍，女，1962年9月24日出生，汉族，居民，户籍地重庆市奉节县，现住重庆市奉节县。 委托诉讼代理人：来龙，男，1990年6月18日出生，汉族，居民，住址同上，系谢守珍之子，有特别授权。 原告（执行案外人）：来玲，女，1988年8月26日出生，汉族，居民，户籍地重庆市奉节县，现住重庆市奉节县。 委托诉讼代理人：来龙，男，1990年6月18日出生，汉族，居民，住址同上，系来玲之弟，有特别授权。 原告（执行案外人）：来龙，男，1990年6月18日出生，汉族，居民，户籍地重庆市奉节县，现住重庆市奉节县。 被告（申请执行人）：王志荣，男，1963年2月21日出生，汉族，居民，住重庆市奉节县。 委托诉讼代理人：王万刚，重庆聚焦律师事务所律师。 被告（被执行人）：来大斌，男，1965年5月11日出生，汉族，居民，住重庆市奉节县。 原告谢守珍、来玲、来龙与被告王志荣、来大斌案外人执行异议之诉一案，本院于2019年12月3日立案。原告谢守珍、来玲、来龙于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告谢守珍、来玲、来龙在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告谢守珍、来玲、来龙向本院提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告谢守珍、来玲、来龙撤回起诉。 案件受理费5800元（原告已预缴），依法予以免交。 审 判 长  李 刚 人民陪审员  黄兴玉 人民陪审员  白小云 二〇二〇年六月四日 法官 助理  姚玉林 书 记 员  陶 爽
云南省石林彝族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0126刑初187号公诉机关云南省石林彝族自治县人民检察院。被告人徐存得，男，1962年5月11日出生，汉族，文盲，农民。户籍所在地云南省昆明市石林彝族自治县，住石林彝族自治县，因涉嫌危险驾驶罪，于2020年5月12日被石林彝族自治县公安局取保候审。石林彝族自治县人民检察院以石检一部刑诉[2020]154号起诉书指控被告人徐存得犯危险驾驶罪，于2020年6月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年6月8日公开开庭审理了本案。石林彝族自治县人民检察院指派检察员肖志勇、书记员郭映凤出庭支持公诉，被告人徐存得到庭参加诉讼。本案现已审理终结。石林彝族自治县人民检察院指控：2020年05月05日16时35分，被告人徐存得饮酒后无证驾驶无号牌普通二轮摩托车行驶至石林县蒙铁线（蒙姑-铁厂公路)283公里500米普豆村村口路段，被执勤民警查获。经石林县人民医院抽取徐存得的静脉血样送检，其血样中检验出乙醇成份，乙醇含量为117.87mg/100ml。公诉机关认为，上述证据收集程序合法，内容客观真实，足以认定指控事实。被告人徐存得对指控的犯罪事实和证据没有异议，自愿认罪认罚，并在值班律师见证下签署了《认罪认罚具结书》。被告人徐存得醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人徐存得自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处拘役一个月，缓刑两个月，并处罚金3000元。被告人徐存得对公诉机关指控的事实、罪名及出具的证据和量刑建议无异议，且在值班律师的见证下签署了《认罪认罚具结书》，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人徐存得犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人徐存得醉酒后无驾驶资格驾驶机动车上道路行驶，依法应从重处罚；其到案后如实供述其罪行，可从轻处罚；并自愿认罪认罚，可从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第七十二条、第七十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人徐存得犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金3000元。（缓刑考验期限，自本判决确定之日起开始计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨体清二〇二〇年六月八日书记员  周建超
沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0114民初6297号 原告：沈阳绿建物业服务有限公司，住所地：沈阳市和平区，统一社会信用代码：91210100001611xxxx。 法定代表人：孙洪波，系该公司经理。 委托诉讼代理人：王冬雪，女，1985年12月5日出生，汉族，该公司职员，现住辽宁省新民市。 被告：闫秋芳，现住沈阳市于洪区。 本院立案受理了原告沈阳绿建物业服务有限公司与被告闫秋芳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案。原告沈阳绿建物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告沈阳绿建物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  詹力彦 二〇二〇年六月二十二日 书记员  胡 月
四川省古蔺县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0525刑初97号 公诉机关古蔺县人民检察院。 被告人韩成远，男，1983年7月3日出生于贵州省黄平县，汉族，本科文化，住贵州省黄平县。因涉嫌犯诈骗罪，于2018年9月1日被古蔺县公安局刑事拘留，同年9月7日被该局取保候审；又因涉嫌犯诈骗罪，于2019年12月21日被抓获，同年12月25日被古蔺县公安局刑事拘留；经古蔺县人民检察院批准，于2020年1月3日被执行逮捕，现羁押于古蔺县看守所。 古蔺县人民检察院以泸古检公诉刑诉[2020]55号起诉书指控被告人韩成远犯诈骗罪，于2020年5月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关古蔺县人民检察院指派检察员张太雄出庭支持公诉，被告人韩成远到庭参加诉讼。现已审理终结。 古蔺县人民检察院指控： 2018年4月24日，被告人韩成远在古蔺县“沙坝头”（小地名），以帮助他人办理汽车审车和买保险为由，骗取被害人邹某人民币5830元，随后拒接邹某电话并离开古蔺。 2018年6月18日，被告人韩成远在古蔺县沙坝头“壹贰叁”汽车门市，以通过汽车上户、购买保险和缴纳汽车购置费等为由，骗取被害人陈某人民币16700元。随后，韩成远离开古蔺，致使陈某无法联系韩成远，直到现在也未归还陈某所出费用。 2018年8月31日，韩成远在四川省内江市被内江市警方抓获归案。2018年9月7日，韩成远家属退赔邹某人民币5830元，韩成远因此获得邹某谅解，同时被古蔺县公安局取保候审。随后，韩成远通过更换电话号码等方式逃避侦查，并离开古蔺。2019年12月21日，贵州省岑巩县警方在岑巩县金帝大酒店568房间将韩成远抓获归案。 公诉机关认为，被告人韩成远以非法占有为目的，采取虚构事实或者隐瞒真相的手段骗取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人韩成远到案后如实供述自己的罪行，系坦白，且自愿认罪认罚，案发后部分退赃并取得谅解，建议对其判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万八千元。为证明上述事实，公诉机关向本院提交了相应证据，提请本院依法判处。 经审理查明的事实与公诉机关指控犯罪事实一致。 上述事实，被告人韩成远在开庭审理过程中亦无异议并自愿认罪认罚，且有公诉机关当庭出示的书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、勘验笔录、辨认笔录等证据予以证实。上述证据，经庭审质证，均符合证据的合法性、客观性和关联性，本院予以确认。 本院认为，被告人韩成远以非法占有为目的，用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，应予刑事处罚。公诉机关指控本案事实和罪名成立，本院予以支持。被告人韩成远到案后如实供述自己的罪行，系坦白，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚。被告人韩成远案发后积极退赔部分被害人经济损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚。综合本案事实及情节，结合被告人的认罪态度和悔罪表现，本院决定对被告人韩成远从轻处罚。对公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条、第六十四条、第五十三条的规定，判决如下： 一、被告人韩成远犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万八千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人韩成远的刑期自2019年12月21日起至2020年12月13日止；罚金限于本判决生效后10日内一次性缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳） 二、被告人韩成远退赔被害人陈某人民币一万六千七百元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  曾方 二〇二〇年六月五日 书记员  刘洋 附：相关刑法条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0102执6137号李一、万顺（湖南）置业发展有限公司：申请执行人李一与被执行人万顺（湖南）置业发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院已经审理终结。权利人于2020年6月8日向本院申请执行已生效的（2019）湘0102民初17159号民事判决书。2020年6月19日，申请执行人申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，通知如下：本案的执行结案方式为执行完毕,生效法律文书确定的义务全部履行完毕。本案执行程序宣告结束。审判员  周娜二〇二〇年六月十九日书记员  田娟
西安市鄠邑区人民法院   执行裁定书     (2020)陕0118执356号     申请执行人：唐某某，男，1989年5月13日出生，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX   被执行人：夏某某，男，1979年4月5日生，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   本院在执行唐某某与夏某某买卖合同纠纷一案中，申请人依据（2019）陕0118民初4686号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人给付案件款5300元，并承担诉讼费25元，执行费50元。   执行中，经本院查询被执行人名下银行存款信息，被执行人无可供执行财产，本院依法冻结其账户，且冻结的余额不足以给付案件款。被执行人名下无车辆、房屋及股权可供执行，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，限制其高消费。   本院认为，被执行人确系无可供执行财产，申请人亦书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。     审判员 刘海青     二Ｏ二Ｏ年六月十八日     书记员 张选涛
呼和浩特市赛罕区人民法院行政裁定书（2020）内0105行审92号申请执行人:呼和浩特市自然资源局，现住址呼和浩特市金山经济技术开发区金山大道1号。法定代表人：岩林，职务：局长。委托代理人:宝音图，该局工作人员。委托代理人:冯建飞，该局工作人员。被执行人：张得兴，男，现住呼和浩特市。申请执行人呼和浩特市自然资源局向本院提出申请，要求强制执行其于2020年1月2日作出的编号为[2020]4-18号行政处罚决定。申请的执行事项：限期十五日内拆除在非法占用的645.8平方米土地上新建的建筑物和其他设施,恢复土地原状。事实与理由:当事人张得兴于2019年8月在未经批准的情况下,擅自占用呼市赛罕区金河镇甲拉营村集体土地645.8平方米建房的行为,违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条的规定,根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条的规定，我局于2020年1月2日作出《行政处罚决定书》([2020]4-18号)送达当事人,并于2020年3月2日催告当事人履行。现法定履行期限已满,当事人拒不履行“限期十五日内拆除在非法占用的645.8平方米土地上新建的建筑物和其他设施,恢复土地原状”的行政处罚,根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条的规定,特申请你院依法强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查，本案现已审理终结。本院认为，经审查，申请执行人呼和浩特市自然资源局申请的执行事项符合法律规定，对于申请执行人提出的申请执行事项，本院予以支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百零一条的规定，裁定如下：对申请执行人呼和浩特市自然资源局申请强制执行的事项，本院准予强制执行，由赛罕区人民政府相关部门组织实施。审 判 长 李敬梅人民陪审员 修 梅人民陪审员 马 玲 二〇二〇年六月八日书 记 员 王小波
安徽省明光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1182执1115号 申请执行人：杜何芳，女，1965年10月20日生，汉族，明光市人，住安徽省明光市。 被执行人：孙西华，女，1956年4月6日生，汉族，明光市人，住安徽省明光市。 杜何芳诉孙西华民间借贷纠纷一案，杜何芳依据明光市人民法院（2020）皖1182民初1115号民事判决书于2020年6月1日向本院申请执行。 在执行过程中，2020年6月9日申请执行人杜何芳与被执行人孙西华达成和解履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙怀宁 审判员  孙志勇 审判员  卞广庆 二〇二〇年六月九日 书记员  卢晓明
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0304民初1512号原告：鞍山金菠萝房地产代理有限公司，住所地：鞍山市立山区中华北路327栋1-1层1号。法定代表人：康健琦。委托损失代理人：王斯，辽宁树家律师事务所律师。被告：陈利荣，女，汉族，1967年1月8日出生，住所地：鞍山市立山区。原告鞍山金菠萝房地产代理有限公司与被告陈利荣为居间合同纠纷一案，本院于2020年5月9日受理后，原告鞍山金菠萝房地产代理有限公司于2020年6月14日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，属依法行使处分权利的行为，故应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许鞍山金菠萝房地产代理有限公司撤诉。案件受理费减半收取207元（原告已预交413元），由原告鞍山金菠萝房地产代理有限公司负担。审判员 张 帆二〇二〇年六月十五日书记员 田一珑
湖南省湘阴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0624民初1440号原告：湘阴县平安物业管理有限公司，住所地：湘阴县文星镇江东东路东湖十组，统一社会信用代码：9143062457861130XL。法定代表人：夏芬，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘国香，女，1980年7月23日出生，住湖南省常宁市，该公司员工。委托诉讼代理人：方成成，男，1969年7月1日出生，汉族，住长沙市芙蓉区，该公司员工。被告：马新罗，男，1962年1月8日出生，汉族，现住湘阴县。本院在审理原告湘阴县平安物业管理有限公司与被告马新罗物业服务合同纠纷一案中，因被告马新罗已交清所欠物业费，故原告湘阴县平安物业管理有限公司于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湘阴县平安物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告湘阴县平安物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告湘阴县平安物业管理有限公司承担。审判员 蒋 军二〇二〇年六月十六日书记员 黎一笑附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1181民初1057号原告：北安市通北镇盛佰隆热力有限公司，统一社会信用代码：912311810528618813，住所地北安市通主路东中央街路北。法定代表人：**，职务，经理。委托诉讼代理人：傅博韬，职务，通北镇盛佰隆热力有限公司副经理。被告：杨伟，男，汉族，住北安市。原告北安市通北镇盛佰隆热力有限公司与被告杨伟供用热力合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告北安市通北镇盛佰隆热力有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告北安市通北镇盛佰隆热力有限公司撤诉处理。审判员  宋宏江二〇二〇年六月十七日书记员  刘 冰
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执2375号申请执行人：广发银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区青年大街197号。负责人：杨桦，该银行行长。被执行人：袁志刚，男，1971年3月16日出生，住址辽宁省灯塔市。被执行人：温丽华，女，1971年6月14日出生，住址辽宁省灯塔市。本院在执行申请执行人广发银行股份有限公司沈阳分行与被执行人袁志刚、温丽华金融借款合同纠纷（2020）辽0103执2375号一案中，被执行人应给付申请执行人592351.03元及利息等相关费用，已执行到位3050元，尚未足额。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、保险、民政、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马 江执 行 员  石朝晖代理审判员  段 伟二〇二〇年六月二十日书 记 员  李雪冰
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执3006号申请执行人：重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江北区复盛正街（政府大楼），统一社会信用代码91500000MA5U40YH0P。法定代表人：谢立斌，董事长。被执行人：卫伟龙，男，2000年07月07日出生，汉族，贵州省贵阳市花溪区。本院在执行申请执行人重庆小雨点小额贷款有限公司与被执行人卫伟龙借款合同纠纷一案中，申请执行人重庆小雨点小额贷款有限公司于2020年6月15日向本院撤回了执行申请。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2020)渝0113执3006号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 蒋 曼审判员 李 智审判员 秦晓亮二〇二〇年六月十六日书记员 彭彦瑞
吉林省龙井市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉2405执221号 申请执行人李善敏与被执行人延边树宏家具实业有限公司、延边新天地房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，延吉市人民法院作出（2018）吉2401民初318号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人延边树宏家具实业有限公司、延边新天地房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李善敏于2020年6月2日向本院提出强制执行申请，要求被执行人延边树宏家具实业有限公司、延边新天地房地产开发有限公司支付逾期交房违约金50571.15元，案件受理费2718元，本院依法受理。 执行过程中，由本院（2020）吉2405执64号案件中分配执行款50571.15元，并于2020年6月9日向申请执行人李善敏发放执行款50571.15元。 本院认为，延吉市人民法院作出（2018）吉2401民初318号民事判决书确定的义务中申请执行人本次申请的内容全部执行完毕，申请执行人李善敏的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款的规定，通知如下： 延吉市人民法院作出（2018）吉2401民初318号民事判决书确定的义务中申请执行人本次申请的内容全部执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年六月十日
四川省大英县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0923执271号之一 申请执行人：杨培权，男，1970年12月1日出生，汉族，住大英县。 申请执行人：陈小艳，女，1971年1月6日出生，汉族，住大英县。 被执行人:刘玉兰，女，1969年7月5日出生，汉族，住大英县。 申请执行人杨培权、陈小艳与被执行人刘玉兰借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）川0923民初152号民事调解书已经发生法律效力，被执行人应向申请执行人偿还借款本金600000元及利息。因被执行人未按期履行，申请执行人于2020年4月9日来院申请执行，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法开展了如下工作： 1.2020年4月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令及财产申报表，但被执行人未实际履行生效法律文书确定的义务。 2.通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产情况，未查询到银行存款、互联网银行、不动产、证券、车辆、工商等财产可供执行。 3．到大英县不动产登记中心查询不动产登记情况，轮侯查封了被执行人所有的位于大英县蓬莱镇同心路五处不动产，上述不动产本院另案正在处置中。 4.到遂宁市住房公积金管理中心大英管理部查询公积金情况，未发现被执行人有可供执行的公积金。 5.依法对被执行人采取限制高消费的惩戒措施。 上述执行信息本院通过终本约谈的形式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人明确表示无财产线索可提供，并同意本案终结本次执行程序，待另案财产处置后参与分配。本案尚有借款本金600000元及全部利息未能执行。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人也不能明确提供被执行人的财产信息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  蒋立赞 二〇二〇年六月一日 书记员  彭松林
湖北省荆门市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂08执异12号案外人：乔金娥，女，1986年1月9日出生，汉族。案外人：陈洪华，男，1977年1月27日出生，汉族。申请执行人：中国华融资产管理股份有限公司湖北省分公司。住所地：湖北省武汉市武昌区体育街特一号银泰大厦16-22层。统一社会信用代码91420000722078264L。法定代表人：龙志林，总经理。委托诉讼代理人：林强，湖北新天律师事务所律师。被执行人：荆门银河房地产开发有限责任公司。住所地：荆门市东宝区龙泉大道7号。统一社会信用代码91420800790585719M。法定代表人：卢克金，董事长。被执行人：卢克金，男，1954年10月12日出生，汉族。被执行人：田家富，男，1954年9月11日出生，汉族。被执行人：王继富，男，1953年10月28日出生，汉族。被执行人：蔡建国，男，1965年12月22日出生，汉族。本院在执行申请执行人中国华融资产管理股份有限公司湖北省分公司与被执行人荆门银河房地产开发有限责任公司（以下简称银河公司）、卢克金、田家富、王继富、蔡建国金融借款合同纠纷一案中，案外人乔金娥、陈洪华提出执行异议，请求停止对位于荆门市九渊路东侧银河家园C幢105号房屋的查封。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人乔金娥、陈洪华称，2016年9月14日，其与银河公司签订《荆门市商品房买卖合同》（合同编号：JM16013884），购买了银河公司开发的位于荆门市××路东侧银河家园××号房屋，并支付了全部购房价款，案外人取得案涉房屋的所有权，故请求停止对案涉房屋的查封。案外人乔金娥、陈洪华为支持其主张，向本院提交了如下证据：1、2016年9月14日，案外人乔金娥、陈洪华与银河公司签订《荆门市商品房买卖合同》（合同编号：JM16013884）；2、2016年9月14日，案外人陈洪华向银河公司支付336816元购房款的中国农业银行《现金缴款单》。本院查明，2019年7月23日，荆门市东宝区人民法院依照中国建设银行股份有限公司荆门月亮湖支行的诉前财产保全申请，作出（2019）鄂0802财保68号民事裁定，查封了银河公司开发的位于九渊路东侧（银河家园）C幢105号在内的43套房屋。之后，荆门仲裁委员会于2019年9月26日对中国建设银行股份有限公司荆门月亮湖支行与银河公司、卢克金、田家富、王继富、蔡建国金融借款合同纠纷一案作出的荆裁[2019]233号裁决，主要内容为：一、银河公司偿还中国建设银行股份有限公司荆门月亮湖支行借款本金16834794.55元和利息；二、银河公司向中国建设银行股份有限公司荆门月亮湖支行支付财产保全费5000元；三、中国建设银行股份有限公司荆门月亮湖支行已经支付的仲裁费101094元由银河公司承担；四、中国建设银行股份有限公司荆门月亮湖支行对银河公司抵押的土地使用权[土地他项权证号为荆土他项（抵）第20130452号]和在建工程[抵押登记证明为鄂（2018）荆门市不动产证明第0018914号《不动产登记证明》]的拍卖、变卖价款享有优先受偿权，优先受偿该裁决第一、二、三项裁决确认的债务；五、卢克金、田家富、王继富、蔡建国对该裁决第一、二、三项裁决确认的债务承担连带保证责任。2019年9月29日，中国建设银行股份有限公司湖北省分行与中国华融资产管理股份有限公司湖北省分公司在《湖北日报》上发布包括前述债权在内的《债权转让通知暨债务催收联合公告》，同年10月16日，中国建设银行股份有限公司荆门月亮湖支行与中国华融资产管理股份有限公司湖北省分公司签订《债权转让协议》（编号：CCB2019006-HB002），双方约定中国建设银行股份有限公司荆门月亮湖支行将前述债权转让给中国华融资产管理股份有限公司湖北省分公司。因银河公司、卢克金等均未履行荆裁[2019]233号裁决确定的义务，中国华融资产管理股份有限公司湖北省分公司向本院申请执行，本院于2019年4月27日立案执行。执行中，案外人乔金娥、陈洪华向本院提出异议，请求停止对案涉房屋的查封。另查明，2016年9月14日，案外人乔金娥、陈洪华与银河公司签订《荆门市商品房买卖合同》（合同编号：JM16013884），以336816元的价格购买了银河公司开发的位于荆门市××路东侧银河家园××号房屋，并支付了全部购房款。又查明，案外人乔金娥、陈洪华在荆门市无房产登记信息。本院认为，本案的争议焦点为案外人乔金娥、陈洪华对案涉房屋所享有的权利是否足以排除本院的强制执行。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已经签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。”本案中，案外人乔金娥、陈洪华在荆门市东宝区人民法院查封之前与银河公司签订房屋买卖合同，并支付了全部的购房款，且其名下无其他用于居住的房产，根据前述司法解释的规定，应当认定案外人乔金娥、陈洪华对案涉房屋所享有的权利能够排除本院的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款第二项和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定，裁定如下：中止对位于荆门市九渊路东侧银河家园C幢105号房屋的执行。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  夏朝阳审判员  扶正军审判员  吴林周二〇二〇年六月十五日法官助理皮鹏书记员鲍清昭
江西省龙南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0727执723号 申请执行人唐仕国，男，1965年10月19日生，汉族，住龙南县。 被执行人凌日辉，男，1967年6月15日生，汉族，住龙南县。 本院在执行申请执行人唐仕国与被执行人凌日辉民间借贷纠纷一案中，申请人唐仕国与被执行人凌日辉双方达成和解协议，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2017）赣0727民特1号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 ：胡杰辉 审判员 ：唐小南 审判员 ： 刘 勇 二〇二〇年六月十六日 书记员 ： 蔡 伟
辽宁省东港市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0681民初1987号原告：张健，男，1975年3月4日出生，汉族，无业，住辽宁省东港市。委托诉讼代理人：杨世彬，东港市新兴法律服务所法律工作者。被告：刘德平，男，1979年3月27日出生，汉族，职业不详，住辽宁省东港市。被告：孟显福，男，1974年7月22日出生，汉族，职业不详，住辽宁省东港市。原告张健与被告刘德平、被告孟显福民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张健的委托诉讼代理人杨世彬到庭参加了诉讼。被告刘德平、被告孟显福经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：二被告偿还原告借款50000元，并自2020年4月23日（起诉之日）起至给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息。事实与理由：2014年11月22日，被告刘德平以做生意（养鸡）需要资金为由，在原告处借现金50000元，并于借款当日为原告出具借条一张，载明借款数额，但未约定还款时间及利息标准，被告孟显福为该笔借款提供连带保证。该款经原告多次催要，二被告至今均未给付。二被告均未到庭应诉，均未作答辩。本院经审理认定事实如下：2014年11月22日，被告刘德平向原告张健借款50000元，被告孟显福对借款承担连带责任保证，并于借款当日共同为原告出具借条一张，双方未约定借款期限及利息。涉案借款经原告多次索要后，二被告至今未给付分文。本院所确认的上述事实，有原告陈述、借条等证明材料在卷，这些证明材料已经当庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，原、被告间借款、保证合同关系成立、有效。对借款期限没有约定的，借款人可以随时返还借款；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。原告将涉案借款出借交付给被告刘德平，被告于原告提起本案诉讼后仍未返还借款本金50000元系违约行为，依法应承担继续履行的违约责任。依照法律规定，当事人对保证方式没有约定或约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。本案中，原告与被告孟显福未约定保证方式，故被告孟显福作为保证人对涉案借款应按连带责任保证承担保证责任。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息；原告主张自2020年4月23日即起诉之日起至该款给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息合理，本院予以支持。综上，原告依据二被告为其出具的涉案借条要求二被告返还借款本金及承担相应的利息，诉请合理，本院依法予以支持。被告孟显福在承担了保证责任后，有权向被告刘德平追偿。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告刘德平于本判决生效后十日内返还原告张健借款本金50000元，并自2020年4月23日起至该款给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息；二、被告孟显福对前项借款本息承担连带返还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费530元（原告已预交），由被告刘德平负担，并于本判决生效后十日内一并给付原告；被告孟显福对该款承担连带给付责任。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  梁泽军二〇二〇年六月八日书记员  金照岩
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0381执恢1901号之一 申请执行人中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司，住所地浙江省杭州市延安路528号标力大厦12楼，组织机构代码:717611474。 法定代表人胡德。 委托代理人（特别授权）陈小乐。 被执行人瑞安市龙泰纺织有限公司，住所地浙江省温州市瑞安市飞云镇东垟村，组织机构代码:77648309-7。 法定代表人杜月娥。 被执行人兰溪市龙泰纺织有限公司，住所地兰溪市兰溪经济开发区雁洲路北侧横支四路，组织机构代码:669177860。 法定代表人卢献瑜。 被执行人卢献瑜，男，1966年3月12日出生，住瑞安市。 被执行人杜月娥，女，1967年12月1日出生，住瑞安市。 被执行人温州赛奔乳胶制品有限公司，住所地浙江省瑞安市飞云街道云周半河村，组织机构代码:67957359-2。 法定代表人虞胜利。 被执行人浙江南港船业有限公司，住所地浙江省瑞安市飞云街道云周工业区，组织机构代码:66617084-X。 法定代表人徐启金。 申请执行人中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司与被执行人瑞安市龙泰纺织有限公司、兰溪市龙泰纺织有限公司、卢献瑜、杜月娥、温州赛奔乳胶制品有限公司、浙江南港船业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0381民初13565号民事判决书已于2018年05月15日发生法律效力。申请执行人于2019年06月28日向本院申请执行，要求：1、被执行人瑞安市龙泰纺织有限公司向申请执行人偿付案款4375226.71元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息；2、被执行人兰溪市龙泰纺织有限公司、卢献瑜、杜月娥、温州赛奔乳胶制品有限公司、浙江南港船业有限公司对上述债务承担连带清偿责任，被执行人兰溪市龙泰纺织有限公司对其签订的编号为XC62617299920130564号《最高额保证合同》项下所有债务承担连带偿还责任的最高保证限额为1500万元，被执行人温州赛奔乳胶制品有限公司对其签订的编号为XC62617299920150506号《最高额保证合同》项下所有债务承担连带偿还责任的最高保证限额为550万元，被执行人浙江南港船业有限公司对其签订的编号为XC62617299920150506-1号《最高额保证合同》项下所有债务承担连带偿还责任的最高保证限额为350万元，被执行人卢献瑜对其签订的编号为XC62617299920150460-2号《最高额保证合同》项下所有债务承担连带偿还责任的最高保证限额为1500万元，被执行人杜月娥对其签订的编号为XC62617299920150460-3号《最高额保证合同》项下所有债务承担连带偿还责任的最高保证限额为1500万元。本院于2019年06月28日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 在执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访了被执行人的户籍登记地，了解被执行人的财产线索及去向。现查明：一、被执行人瑞安市龙泰纺织有限公司和温州赛奔乳胶制品有限公司已移送破产清算，申请执行人要求在破产案件中处置。二、兰溪市龙泰纺织有限公司、卢献瑜、杜月娥、浙江南港船业有限公司名下金融机构账户或未开设账号，或仅有小额存款，均无执行价值。三、被执行人兰溪市龙泰纺织有限公司、杜月娥、温州赛奔乳胶制品有限公司名下在瑞安市不动产登记中心无不动产登记信息。被执行人兰溪市龙泰纺织有限公司名下坐落于兰溪市××尖山村的不动产已被当地法院依法拍卖，拍卖款尚不足以清偿抵押案款。被执行人卢献瑜名下有坐落于瑞安市××街道棉织组团Ｂ幢1号（产权证号：00××75），本院已依法拍卖该不动产并对拍卖款做分配；坐落于瑞安市××村不动产（产权证号：00××96），本院裁定查封，查封期限三年，从2018年6月14日起至2021年6月13日止，申请执行人认为该不动产无执行价值，要求暂不处置。四、被执行人兰溪市龙泰纺织有限公司、卢献瑜、浙江南港船业有限公司名下无车辆登记信息；被执行人杜月娥名下浙Ｃ×××××极光牌机动车已被本院裁定查封，查封期限三年。五、被执行人瑞安市龙泰纺织有限公司、兰溪市龙泰纺织有限公司、卢献瑜、杜月娥、温州赛奔乳胶制品有限公司、浙江南港船业有限公司名下无可供执行的工商登记信息。 就本院前期查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请续封或续冻最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 本次执行申请执行人实现债权11800元，执行到位受理费、保全费64450元、执行费63644.52元。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”查询清单、谈话笔录、现场照片等材料在案佐证。 因被执行人违反财产申报制度规定未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。目前被执行人名下暂无可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人财产线索，并申请本案本次执行程序终结。 本院认为，由于被执行人暂无其他财产可供执行，本案本次执行程序可以程序终结，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）浙0381执恢1901号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  金秀哲 审  判  员  杨伟荣 审  判  员  吴国豪 二〇二〇年六月八日 （代）书记员  范嘉裕
安徽省岳西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0828民初1044号 原告：岳西县天宇保洁用品有限公司，住所地安徽省岳西县莲云乡腾云村飞旗路（县经济开发区）。 法定代表人:黄巧连。 诉讼代表人：储柱东，该公司管理人负责人。 委托诉讼代理人：俞浩彬，安徽中辉律师事务所律师。 被告：岳西县金晨工贸有限公司，住所地安徽省岳西县莲云乡腾云村长生路3号。 法定代表人：金英，该公司总经理。 被告：周政友，男，1971年2月1日出生，汉族，户籍地安徽省岳西县，现住安徽省岳西县经济开发区。 原告岳西县天宇保洁用品有限公司与被告岳西县金晨工贸有限公司、周政友拍卖合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用简易程序于2020年5月27日公开开庭进行了审理。2020年6月16日，原告岳西县天宇保洁用品有限公司以拟与被告协商为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，岳西县天宇保洁用品有限公司申请撤诉符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许岳西县天宇保洁用品有限公司撤诉。 案件受理费10288元，减半收取计5144元，由岳西县天宇保洁用品有限公司负担。 审判员  赵柯柯 二〇二〇年六月十九日 书记员  王 俊
禹城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1482执909号之五 申请执行人：德州银行股份有限公司禹城支公司。 被执行人：程学兰，女，1969年07月15日生，住禹城市。 本院依据已经发生法律效力的禹城市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人程学兰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人程学兰在山东省农村信用社联合社账户内存款。 本裁定立即执行。 审判员  安树勇 二〇二〇年六月八日 书记员  褚姣姣
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0102财保89号申请人：郑州科瑞达实业有限公司，住所地郑州市中原区航海西路街道办事处帝湖花园社区服务中心305室。法定代表人：张建英，该公司总经理。被申请人：王振华，男，1961年8月28日出生，汉族，住山西省晋城市城区。申请人郑州科瑞达实业有限公司于2020年6月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王振华名下价值166720元的财产采取保全措施。担保人阳光财产保险股份有限公司河南省分公司以一份诉前保单保函为本次保全提供担保。本院经审查认为，申请人郑州科瑞达实业有限公司的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人王振华名下银行存款166720元或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陈俊南二〇二〇年六月十五日书记员  曹金金
绥中县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽1421行审60号 申请执行人绥中县自然资源局，住所地辽宁省绥中县绥中镇新兴街。 法定代表人王玉常，该局局长。 委托代理人黄万杰，男，51岁,现任绥中县自然资源局执法监察中心滨海大队长。 被执行人单福文，男，汉族,现住辽宁省绥中县。 申请执行人绥中县自然资源局于2020年5月21日向本院申请强制执行（2019）101号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 本院在审查申请执行人绥中县自然资源局与被执行人单福文行政处罚一案中，申请执行人于2020年5月28日向本院递交《撤销申请》，要求撤回（2019）101号单福文的强制执行申请。参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）辽1421行审60号案件的执行。 审判长  康立勇 审判员  董 岩 审判员  冯化成 二〇二〇年六月四日 书记员  杨天宜 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行: (一)申请人撤销申请的; (二)据以执行的法律文书被撤销的; (三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的; (四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的; (五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的; (六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0191执5822号河南万德汽车销售有限公司、周龙飞、朱俊芳、驻马店市正达物流有限公司、孟秦龙、朱娟娟：关于河南万德汽车销售有限公司申请执行周龙飞、朱俊芳、驻马店市正达物流有限公司、孟秦龙、朱娟娟追偿权纠纷一案，本院依据（2019）豫0191民初32367号民事判决书于2020年05月08日立案执行，因本案被执行人已经履行完毕，故本院现以“执行完毕”方式结案。特此通知。二〇二〇年六月四日
吉林省通化市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）吉05民终270号上诉人（原审原告）：张学宇，男，汉族，职员，住内蒙古。被上诉人（原审被告）：赵忠志，男，汉族，农民，住辉南县。上诉人张学宇因与被上诉人赵忠志财产损害赔偿纠纷一案，不服吉林省辉南县人民法院（2019）吉0523民初866号民事判决，向本院提出上诉。本院于2020年2月6日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。张学宇上诉请求：撤销（2019）吉0523民初866号民事判决，改判被上诉人赵忠志赔偿经济损失3万元或发回重审；被上诉人赵忠志承担本案一、二审各项诉讼费及相关费用。事实与理由，一审判决不当，适用法律错误，应予纠正。1、赵忠志在其承包种植的竹柳树地相临地里放火烧田导致其树木被损毁，因赵忠志的侵权行为给其造成了财产损失，经双方核实烧毁面积为1.65亩，损毁竹柳1万余棵，一审对这一事实已查明认定，但对其出示的《苗木收购合同》及主张的损失赔偿金额却未予采信和支持，显失公允。被损毁的竹柳已种植5年，成活率为99%。竹柳树苗的目前价值也达3万元，《苗木收购合同》已明确了树木的价值，一审法院应采信和参考。一审法院如果无法确定损毁树木的现价值，应明示当事人对树木进行评估鉴定，而不应以无法评判为由驳回其诉请，致其合法权益得不到法律保护。2、其财产损失明确，赵忠志依法应予以赔偿。因赵忠志的侵权行为不但造成了其财产损失，因维权产生的食宿交通的相关费用，赵忠志也应承担给付责任。综上，一审法院采信证据不当，虽已查明事实，但对其损失未予保护，判决错误。请二审法院准许其对损毁树木进行评估鉴定从而体现法律的公平、正义，追究赵忠志的侵权责任。赵忠志辩称，对一审判决无异议，二审无新证据。不同意张学宇的诉讼请求。张学宇向一审法院起诉请求：判令赵忠志赔偿其经济损失暂定5万元，诉讼费由赵忠志承担。事实和理由：其在2014年承包了坐落在辉南县XX镇XX村畜牧队屯西的地，种植竹柳树木，已经种植5年，成活率为99%，2019年5月4日下午，赵忠志在自己家地里烧田埂，火势蔓延造成其种植的竹柳约3万颗，大约三亩多的树木被烧毁，价值5万余元。赵忠志因其烧田埂，造成其种植的林木损毁，赵忠志应当赔偿其经济损失，赵忠志对自己因烧田埂造成其种植的树木损失承认，但是仅同意赔偿2300.00元，其认为，因赵忠志烧田埂造成火灾，使其林木受损严重，给其造成了巨大的经济损失，赵忠志应当依法赔偿。赵忠志一审辩称，不同意张学宇的诉讼请求，张学宇写的与事实不符，烧了树之后其量过，地里栽树的面积不对，应该是1.3亩地，树的数量也不对，应该是10000颗。赔偿金额也不同意，没有事实依据。一审法院认定事实：2014年张学宇承包了位于辉南县XX镇XX村畜牧队屯西的土地用于种植竹柳树木。2019年5月4日，赵忠志在自家地里烧田埂不慎引发火灾，导致张学宇地里的树苗被烧毁，后经张学宇、赵忠志双方实地测量，双方现认可烧毁面积为1.65亩，烧毁竹柳10000余棵。一审法院认为，公民的合法财产受法律保护。赵忠志在自家地里用火不慎导致张学宇的财产受损，应当承担相应的赔偿责任。赵忠志对烧毁张学宇树木的事实予以认可，张学宇、赵忠志双方对烧毁树木的面积及棵树达成了一致，但赵忠志仍对其损毁价值不予认可。根据相关法律，张学宇应当就其主张提供相关证据，在本案中，张学宇就损毁价值未提供有效证据加以证明，张学宇、赵忠志对上述事项亦不申请评估，该院无法评判张学宇的诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，遂判决：驳回原告张学宇的诉讼请求。案件受理费525.00元（减半后），由原告张学宇负担。二审期间，当事人均未提供新证据，本院经审理查明的事实与一审认定事实一致。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”，第十九条规定“侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算”。赵忠志在自家地里用火不慎导致张学宇的财产受损，应当承担相应的赔偿责任，双方对烧毁树木亩数及棵数虽未达成一致，但赵忠志认可被烧毁的竹柳系“5年生5号竹柳1万棵”，胸径细的不到1公分，粗的6、7公分。经本院向专门森林资源资产评估机构询价，竹柳胸径2公分至5公分的价格为2至4.5元，本院认为，按平均胸径为3公分计算，张学宇的竹柳损失为3万元。因张学宇一审时未主张维权产生的食宿交通的相关费用，故二审不予审理，可另案告诉。一审判决虽认定事实正确，但判决结果错误，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：一、撤销吉林省辉南县人民法院（2019）吉0523民初866号民事判决；二、赵忠志于本判决生效后立即赔偿张学宇损失人民币3万元。一审案件受理费525.00元，二审案件受理费550.00元，均由赵忠志负担。本判决为终审判决。审判长  孙国祥审判员  王志刚审判员  郭丽萍二〇二〇年六月十七日书记员  赵 航
吉林省舒兰市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0283执537号申请执行人：舒兰市人民法院，住所地吉林省舒兰市。被执行人：秦万生，男，汉族，现住吉林省舒兰市。申请执行人舒兰市人民法院与被执行人秦万生其他案由一案。执行标的100.00元，经本院立案执行，全部执行到位。(2015)舒民一初字第472号民事判决书所确定的内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知舒兰市人民法院二〇二〇年六月二十二日
大同市云冈区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0214执194号申请执行人：谭某某，女，汉族，1972年11月5日出生，住山西省广灵县蕉山乡南蕉山村。被执行人：白某某，男，汉族，1963年12月19日出生，住大同市矿区新大街。申请执行人谭某某与被执行人白某某民间借贷纠纷一案，大同市云冈区人民法院作出的（2019）晋0214民初1414号民事判决书已发生法律效力。生效法律文书确定：被执行人白某某偿还申请人谭某某借款本金70000元及利息，并承担案件受理费1655元。因被执行人白某某未履行，申请执行人谭某某向本院提出申请，本院于2020年4月20日立案执行。本院向被执行人白某某邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产、履行生效法律文书确定的义务。被执行人未履行。执行过程中，本院依法对被执行人及其财产情况进行网络查控及传统调查。通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，被执行人名下没有不动产、车辆、证券、保险、工商登记等信息；被执行人在中国建设银行、中国工商银行等的银行账户虽余额不足，但本院依法予以冻结。传统查控中，经向被执行人居住地、大同市房屋交易权属登记管理中心及大同市住房公积金管理中心调查，均未发现被执行人可供执行财产。2020年5月21日，本院依法将被执行人白某某纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。2020年5月22日，本院将上述执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，申请执行人表示暂无执行线索提供，但不同意终结本次执行程序。因被执行人白某某涉及执行案件较多，将依次解决。综上，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)晋0214执194号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 伟审判员 周凯鑫审判员 李建军二〇二〇年六月十六日书记员 梁 凡