天津市河西区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0103民初4159号原告：刘雅丽，女，1976年3月20日出生，汉族，住天津市河北区。被告：邢林均，男，1994年9月5日出生，汉族，住天津东丽区。被告：邢少党，男，1971年6月12日出生，汉族，住天津东丽区。被告：阳光财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市南开区水上东路宁汇大厦B座写字楼三层301、302、303、305及四层整层。统一社会信用代码91120000783316756F负责人：赵荣宾，总经理。委托诉讼代理人：孙晓涵，该公司职员。原告刘雅丽与被告邢林均、被告邢少党、被告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘雅丽、被告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司的委托诉讼代理人孙晓涵到庭参加了诉讼。被告邢林均、被告邢少党经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告刘雅丽向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费10056.74元（2019年10月27日-2020年4月5日门诊自付部分）、误工费24108元（2019年10月25日-2020年4月5日按每日123元，共196天）、营养费3920元（每天20元，196天）、交通费912.7元（2019年10月25日-2020年4月5日，就医产生）、护理费15860元（事发起2个月，凭票8060元及7800元）。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年10月25日下午5点左右我坐在孟庆刚驾驶的津ＨＫＫ944小型轿车上，行至河西区，堵车停车期间被被告邢林均驾驶的津Ｊ×××××机动车撞击，造成我、孟庆刚受伤及两车受损的交通事故。经交通管理局河西支队东风里大队认定，被告邢林均负事故全部责任，原告及孟庆刚无责任。根据相关法律恳请河西法院维护原告合法权益。原告刘雅丽为支持其主张提交如下证据：1、事故认定书，证明被告邢林均负事故全责，原告无责任。2、合同1份、营业执照1份、发票2张，证明原告请护工护理及护理费支出。3、打车票据7张，证明交通费支出。4、假条11张，证明误工时间。5、医药费票据26张，证明医药费支出。6、病历本2册、报告5张，证明原告伤情。被告邢林均、被告邢少党未出庭答辩。被告邢林均、被告邢少党提交1、驾驶证和行驶证复印件，证明驾驶资格及登记情况。2、医疗费票据，证明为原告垫付医疗费数额。被告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司辩称，对事故事实无异议，事故车辆在我司投保交强险和商业三者险500000元，交强险医疗费赔偿限额尚余5000元。事故车辆司机为原告垫付了部分医药费，同意与原告支付医药费一并赔偿，但应扣除10%非医保用药；原告颈椎间盘突出无法证明与事故直接联系，对伤情不认可，且该伤没有护理的必要；误工费原告主张时间过长，标准认可，同意按15天赔偿；交通费时间和就医时间对不上，认可赔偿200元；原告伤没有营养的必要，不同意支付营养费；诉讼费不在保险赔付范围内。被告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司就其主张提交（2019）津0103民初17374号民事调解书，证明已赔付数额，交强险医疗费损失限额尚余5000元。依据当事人的陈述和采信的证据，本院认定如下事实：2019年10月25日17时15分，被告邢林均驾驶津Ｊ×××××小型面包车，沿河西区黑牛城道由东向西行驶至紫金桥上桥坡时，未与前车保持安全距离，其车前部与同车道同向行驶的案外人孟庆刚驾驶的津ＨＫＫ944小型轿车后部接触。造成案外人孟庆刚车内乘车人原告刘雅丽、案外人孟庆刚受伤及两车受损的交通事故。经天津市公安交通管理局河西支队东风里大队认定，被告邢林均负事故全部责任，原告及孟庆刚无责任。事发后，原告刘雅丽分别在天津医科大学第二医院和天津市天津医院治疗，诊断为：头部外伤、颈部外伤。截止2020年4月5日原告共自行支付医药费10056.74元。另查，被告邢林均所驾驶小型面包车登记在其父被告邢少党名下，该车在被告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司投保机动车交通事故责任强制险和机动车商业三者险（保险限额500000元含不计免赔）。事故后，被告邢林均分两次给原告转款3000元分别用于原告及案外人孟庆刚就医，原告将其中1000元转于案外人孟庆刚。案外人孟庆刚于2019年12月10日立案，要求本案被告对其损失进行赔偿，本院于二零一九年十二月二十五日出具了（2019）津0103民初17374号民事调解书，在该案中被告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司机动车交通事故责任强制险10000元医疗费赔偿限额有5000元用于对案外人孟庆刚的赔偿。本案庭审后，被告邢林均向本院提交1009.41元的医疗费票据。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成损害的，依照相关法律及司法解释的规定，由保险公司在机动车第三者责任强制保险的责任限额范围内予以赔偿，超过交强险责任限额的部分，由承保第三者责任商业保险的保险公司根据保险合同予以赔偿，超过商业三者险责任限额的部分，由事故责任者承担赔偿责任。被告邢林均驾驶机动车时未确保安全造成原告刘雅丽受伤，天津市公安交通管理局河西支队东风里大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告邢林均负事故全部责任，该责任认定程序合法，本院予以采信。鉴于邢林均驾驶机动车在被告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司投保了交强险、商业三者保险500000元及不计免赔险，本起交通事故发生在上述保险的保险期间内。被告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司应依法在交强险限额范围内对原告刘雅丽的合理损失予以赔偿，超过交强险的由被告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司依合同在商业三者保险限额内赔偿，被告邢少党在本事故中无过错，不承担赔偿责任。综上，本院对原告刘雅丽主张的损害赔偿范围及数额作如下评判：1.医疗费，根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。原告刘雅丽因伤共产生医疗费11066.15元（被告邢林均为原告垫付2000元），本院予以支持，由被告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司在交强险医疗费用赔偿限额5000元范围内赔偿原告。剩余部分被告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司在商业三者险限额内赔偿6066.15元。2.营养费，此次损害造成原告头部外伤、颈部外伤，有必要适当加强营养，本院酌情支持原告900元，由被告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司在商业三者险限额内赔偿原告。3.护理费，补偿的是受害人因为身体受损害生活不能自理，需要有人进行护理而造成的财产损失。至于赔偿标准，根据相关规定，护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算，护理人员原则上为1人。原告本次事故颈部外伤造成活动受限，有护理的必要，根据治疗和恢复情况原告主张2个月时间偏长，本院酌情支持15天，因其聘请护工支付护理费的真实性无法确认，参照本市居民服务业标准，由被告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告123.44元×15天=1851.60元。4.误工费，原告刘雅丽是有劳动能力的成年人，其误工费主张应予支持，根据其治疗和恢复情况主张196天时间偏长，被告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司同意给15天时间也偏短，本院酌情支持45天，参照居民服务业标准，由被告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告123元×45天=5535元。5.交通费，根据相关规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。原告主张912.7元，根据其就医次数过高，由被告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告400元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条之规定，判决如下：一、自本判决生效之日起十日内，被告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告刘雅丽医疗费5000元；二、自本判决生效之日起十日内，被告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司在商业三者险赔偿限额内赔偿原告刘雅丽医药费6066.15元；三、自本判决生效之日起十日内，被告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司在商业三者险赔偿限额内赔偿原告刘雅丽营养费900元；四、自本判决生效之日起十日内，被告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告刘雅丽护理费1851.6元；五、自本判决生效之日起十日内，被告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告刘雅丽交通费400元；六、自本判决生效之日起十日内，被告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告刘雅丽误工费5535元；七、驳回原告刘雅丽其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费349元，减半收取174.5元，由被告邢少党负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  陈玮二〇二〇年六月五日书记员  张毅本案引用的法律条文：一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第十九医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。第二十一误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。第二十二误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。第二十三受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。