wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省舟山市定海区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0902民初1104号 原告：滕桂女，女，1943年9月1日出生，汉族，住舟山市定海区。 委托诉讼代理人：傅波男（女儿），住舟山市定海区。 被告：赵盛梅，男，1967年2月8日出生，汉族，住舟山市定海区。 原告滕桂女与被告赵盛梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月27日立案后，依法适用简易程序于2020年6月2日公开开庭进行了审理，原告滕桂女的委托诉讼代理人傅波男和被告赵盛梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告滕桂女向本院提出诉讼请求：1.判令被告赵盛梅立即归还借款47000元；2.判令诉讼费全部由被告承担。事实和理由：被告赵盛梅于2015年6月10日因资金周转困难向原告滕桂女借款50000元，口头承诺两个月归还，到期后多次催讨未果。因长期催讨下，2019年9至10月份被告赵盛梅还款3000元，余款47000元至今未归还。 被告赵盛梅辩称，借款属实，愿意归还现在还欠的47000元。但因经济困难，要求依法处理。 原告滕桂女围绕诉讼请求，依法提交了其委托诉讼代理人傅波男与被告赵盛梅在2020年3月27日和4月15日的微信聊天记录及打印件三张等证据并进行了陈述，被告赵盛梅未提交证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告赵盛梅对上述证据的真实性没有异议。对当事人无异议的上述证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据原告滕桂女提交的证据和原、被告的陈述，本院经审理查明： 原告滕桂女的女儿即委托诉讼代理人傅波男与被告赵盛梅曾系男女朋友关系，2014年初至2017年下旬期间，双方共同生活在一起。2015年6月10日，被告赵盛梅向原告滕桂女借款50000元，原告滕桂女将50000元现金交予被告赵盛梅，被告赵盛梅未出具借条。后被告赵盛梅于2019年8月至10月期间，向傅波男微信转账还款合计3000元，其余47000元至今未归还。 本院认为，原告滕桂女提交的证据可以证明原告与被告赵盛梅之间存在民间借贷关系。双方所形成的民间借贷合同不存在影响其效力的情形，合法有效。被告赵盛梅借款后尚有47000元至今未归还，对此被告赵盛梅也无异议。现原告滕桂女提出要求被告赵盛梅归还借款47000元的诉讼请求，符合法律的规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下： 被告赵盛梅于本判决生效之日归还原告滕桂女借款47000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费975元，减半收取487.50元，由被告赵盛梅负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。 审 判 员 陆明龙 二〇二〇年六月二日 代书记员 易 茜
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执1416号申请执行人：张宜全，男，1969年6月12日出生，汉族，。被执行人：曹贯峰，(曾用名曹彬)，男，1989年10月30日出生，汉族。张宜全与曹贯峰民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)豫0104民初8729号民事判决书已发生效力。根据上述生效法律文书的规定，被告曹贯峰于判决生效之日十日内向原告张宜全支付借款本金2000000元；案件受理费22800元、公告费200元，由被告支付。因被告未按上述生效法律文书履行义务，张宜全向本院申请强制执行，本院于2020年3月30日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、查明被执行人名下无存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、经本院执行干警前往执行法院所在地不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，被执行人在执行法院所在地不动产登记中心无不动产登记信息。3、查明被执行人名下无车辆信息。三、已向被执行人发出限制高消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余2023000元尚能实现。本院认为，本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人曹贯峰有继续向申请人张宜全履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李鸣鹤二〇二〇年六月四日法官助理朱耀武书记员务子文
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0303民初3392号原告：张存良，男，汉族，1948年6月29日出生，住河南省孟津县。被告：中国邮政储蓄银行股份有限公司洛阳市凯旋西路营业所，住所地洛阳市西工区凯旋路西路9号。负责人：孙红霞，该营业所负责人。委托诉讼代理人：何耀芳，河南明洛律师事务所执业律师。被告：何秀梅，女，汉族，1951年4月4日出生，住洛阳市老城区。原告张存良诉被告中国邮政储蓄银行股份有限公司洛阳市凯旋西路营业所（以下简称邮政银行凯旋西路营业所）、何秀梅侵权责任纠纷一案，本院依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张存良、被告邮政银行凯旋西路营业所的委托诉讼代理人何耀芳、被告何秀梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张存良向本院提出诉讼请求：1、要求二被告共同归还原告的养老金1500元；2、由二被告承担原告的差旅费、住宿费、伙食费、误工费等，共计100元；3、由二被告共同承担全部诉讼费用。事实和理由：2018年2月，何秀梅在张存良不知情的情况下从张存良养老金账户上偷取走现金共1500元。当时银行的工作人员明知取钱人非账户本人张存良，且取款凭证的签名也不是张存良，应当让何秀梅提供相应委托书或有效身份证件，审核后方能办理，但银行工作人员监管不力致使张存良养老金被冒领，给原告造成极大的经济损失。银行的该行为违反了合同法的规定，故原告要求银行予以更正。且银行这种不加制止的做法，如同有犯罪分子正在实施犯罪而作为知情人的银行未积极制止反而协助配合。银行负有不可推卸的责任。何秀梅的不当得利行为应受到法律制裁。为维护原告合法权益，特诉至法院。邮政银行凯旋西路营业所辩称，我方不是本案适格主体，不应承担责任。我方在取款业务中无违法违约行为，本案为民事侵权的法律关系，应由侵权人承担相应的法律责任。根据中国人民银行发布相关通知，银行对于五万元以下的存取款业务，取款人凭账户和密码取款，银行不负查验存取款人是否为本人取款的义务，本案何秀梅的存取款行为，系其和原告之间的授权行为，我方操作合法不应承担本案任何责任。何秀梅辩称，1、答辩人认为原告所诉答辩人偷取养老金账户现金纯属捏造不实之词。我和原告在2016年5月至2019年3月间经人介绍认识组成共同生活体（未办理结婚登记手续），共同生活期间原告一直在我的居住地共同生活，我持原告银行卡取钱行为是原告知情并授权的代理行为，且取钱后也是分文不少交给原告。并且原告在银行办理有取款手机短信提醒业务，期间原告也在银行取过款，由此证明原告是心知肚明，原告所诉我偷取其银行卡现金一案纯属原告信口胡说。我也并无不当得利，实属原告诬陷。2、在洛阳市老城区人民法院（2019）豫0303民初1670号判决中有证据可以证明原告不实之词。综上，恳请法院在查明事实的基础上，依法审理，驳回原告的诉讼请求，公平公正判决。本院认为，张存良诉至本院称何秀梅在邮政银行凯旋西路营业所偷取其养老金账户1500元，邮政银行凯旋西路营业所存在监管不力的过错应与何秀梅共同归还其养老金并承担差旅费、诉讼费等，并向本院提交银行存取款凭单一份及账户交易明细若干为证，何秀梅及邮政银行凯旋西路营业所对上述证据真实性无异议。邮政银行凯旋西路营业所向本院提交邮政储蓄短信服务协议一份以证明张存良在其处的银行账户开通了短信服务协议，张存良对其账户支取信息能够及时收到，张存良对该证据无异议。何秀梅和张存良于2016年5月开始同居生活，2018年2月1日何秀梅持张存良中国邮政储蓄银行股份有限公司的存折（账户60×××58）在邮政银行凯旋西路营业所凭密码支取了1500元，何秀梅称取款后交给张存良，张存良予以否认。何秀梅持张存良的存折支取款项时不仅需要存折而且需要输入密码，该密码系张存良设置，同时张存良开通有存取款短消息提醒业务，故张存良对账户存取款数额变动应该知晓。何秀梅支取款项的行为发生在其与张存良同居期间，二人同居期间张存良对何秀梅的取款行为并未提出异议，直至2019年3月两人解除同居关系后张存良才向公安机关报案，但公安机关不予立案，故对张存良称何秀梅偷取其银行存款的主张，本院不予采信。张存良主张何秀梅支取款项的行为构成不当得利，考虑到二人曾共同生活的事实，张存良应当举证证明款项支取后的使用违背其真实意愿，由于张存良提供的证据不足以证明其主张能够成立，故对于其要求何秀梅归还1500元的诉讼请求，本院不予支持。何秀梅从张存良的存折中取出的款项低于5万元，邮政银行凯旋西路营业所凭存折和密码向何秀梅付款，符合中国人民银行《关于加强金融机构个人存取款业务管理的通知》第六条办理个人存取款业务的金融机构对一日一次性从储蓄账户提取现金5万元（不含5万元）以上的，储蓄机构柜台人员必须要求取款人提供有效身份证件之规定。邮政银行凯旋西路营业所在何秀梅凭存折和密码取款一事中无过错，故张存良要求邮政银行凯旋西路营业所返还其1500元的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。张存良要求邮政银行凯旋西路营业所和何秀梅共同承担其差旅费、住宿费、伙食费、误工费等共计100元的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：驳回张存良的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由张存良负担。本判决为终审判决。审判员  杨晓宇二〇二〇年六月一日书记员  张梦怡
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1303执406号之一申请执行人：张显同,男,汉族,生于1969年11月17日,住河南省南阳市卧龙区。被执行人:徐英杰,男,汉族,生于1949年4月17日,住南阳市卧龙区。关于申请执行人张显同与被执行人徐英杰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫1303民初5917号民事判决书已经发生法律效力。上述生效法律文书规定：本判决生效后十日内，被告徐英杰偿还原告张显同借款80000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因徐英杰未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人徐英杰向本院申请强制执行，本院于2020年3月2日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人徐英杰银行账户有存款，本院冻结了被执行人徐英杰在中国邮政储蓄银行股份有限公司社旗县太和镇营业所（6217994910114479050）账户存款18746.3元，缴纳执行费用1114元，余下17632.3元申请执行人已领取。2、经南阳市不动产登记中心查询：被执行人徐英杰名下无不动产登记信息；3、查明被执行人徐英杰名下无工商登记、证券、股权、保险投资、网络银行及车辆信息。三、通过实地走访：在被执行人徐英杰长期居住地进行了调查了解，未找到被执行人行踪及其他可供执行的财产线索。四、本院于2020年4月7日对被执行人采取了限制消费措施。五、被执行人徐英杰在关联案件中作为被执行人无关联案件。本院于2020年6月2日约谈告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权本金80000元及迟延履行金等尚未实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人徐英杰负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其它有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  聂守衔审判员  崔 炯审判员  赵显洲二〇二〇年六月八日书记员  史东峰
洛阳市老城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0302民初662号原告：李小静，女，1985年4月7日出生，汉族，住洛阳市老城区。被告：王红勤，女，1983年4月20日出生，汉族，住洛阳市瀍河回族区。原告李小静与被告王红勤劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告李小静在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李小静撤回起诉处理。审判员  许丽飞二〇二〇年六月三日书记员  高炎锐
河南省舞钢市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0481执146号之一申请执行人：郑州市欧普士润滑油有限公司。地址：郑州市管城区航海东路2号51号楼20层118号。统一社会信用代码：914101047942840160。法定代表人：郑金周。被执行人：舞钢市鑫海精纺有限公司。地址：舞钢市建设路西段产业集聚区。统一社会信用代码：914104006905507385。法定代表人：刘宏云。关于郑州市欧普士润滑油有限公司申请执行舞钢市鑫海精纺有限公司买卖合同纠纷一案，我院作出的（2020）豫0481民初2040号民事调解书，被执行人未履行已经生效法律文书所确定的义务，权利人郑州市欧普士润滑油有限公司于2020年1月20日向本院申请执行，本院于2020年1月21日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等执行手续后，责令被执行人在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人舞钢市鑫海精纺有限公司未向我院报告财产状况，亦未履行义务。二、本院通过网络查控系统向金融机构、保险机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构及线下向不动产登记部门发出查询通知，未能查询到被执行人可供执行的财产线索。三、通过委托调查、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行调查和了解，未能查询到被执行人的可供执行的财产。四、本院已向被执行人发出限制消费令。将被执行人纳入失信名单。五、我院于2020年6月5日已经告知申请人有权申请律师调查令。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人舞钢市鑫海精纺有限公司负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 垒审判员 杨红波审判员 尹红国二〇二〇年六月五日书记员 王冠华
湖北省阳新县人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0222民初564号原告：谈某，女，1990年8月16日出生，汉族，户籍住所地：阳新县，现住阳新县。委托诉讼代理人：李晓波、李名良，湖北文光律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：成某1，男，1990年5月29日出生，汉族，住阳新县。原告谈某与被告成某1离婚纠纷一案，本院于2020年1月16日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谈某及其委托诉讼代理人李名良，被告成某1均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。谈某向本院提出诉讼请求：1、请求判令原、被告离婚；2、请求判令婚生子成某2由原告抚养，被告负担抚养费；3、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告于2009年相识，2010年9月13日按照农村风俗举行婚礼，××××年××月××日经政府补办结婚登记手续，××××年××月生育一子，取名叫成某2，小孩出生后，被告脾气逐渐暴躁，经常为生活琐事发生争吵，甚至动手动脚，夫妻之间根本无法沟通。从2017年9月份开始双方开始分居，自此夫妻感情破裂。原告于2019年2月25日以夫妻感情破裂为由，向法院提起离婚诉讼，法院在2019年5月27日作出判决不准离婚的判决，但是夫妻双方感情并未改善，原告再次起诉，请求法院判如所请。成某1辩称，1、原、被告夫妻感情尚可，双方感情并未完全破裂，且双方并未分居，故不同意离婚；2、如果原告执意要离婚，婚生子由原告抚养，被告负担抚养费，但结婚至今关于共同财产，按常理应当有10至20万元应当均分。综上，不同意离婚。本院经审理认定事实如下：原、被告于2009年经人自由相识并恋爱，2010年9月13日按照农村风俗举行婚礼，后于××××年××月××日生育一子名成某2，××××年××月××日经政府补办结婚登记手续，婚初感情较好，但近年来双方时因家庭生活琐事发生矛盾，导致夫妻关系紧张。原告曾于2019年3月5日来本院起诉要求与被告离婚，本院于2019年5月27日判决不准离婚后，现原告再次提出离婚诉讼。另查明，庭审中，被告陈述：婚后没有共同财产和债权债务，但婚后双方在兴国镇五里湖购买一个宅基地，面积有大概100平米左右，票据开的购买人是原告，婚生子一直在原告家生活，但婚生子的生活费用是由双方共同负担。原告陈述：婚后没有共同财产和债权债务，被告结婚至今给了原告工资收入属实，但均用于日常生活开支和婚生子购买人身保险，宅基地票据是原告娘家母亲为原告购买的，原、被告并未没有出资，婚生子一直与原告一起在原告娘家生活至今，目前在阳新县实验小学读三年级。本院认为，合法的婚姻应予保护，判决离婚应以夫妻感情确已破裂为前提。原、被告经人介绍相识后成婚，婚后生育一子，理应具有较好的感情基础，但婚姻生活琐事繁多，如果不能及时梳理矛盾，积长久之怨，再好的感情基础都会被动摇。虽然原告第二次起诉离婚，但原告提出离婚的理由仅为双方为生活琐事发生争吵、无法沟通，而被告现坚决不同意离婚，即使双方确实为生活琐事发生争吵、沟通不畅，也不能据此反映出双方夫妻感情完全破裂。同时，双方对离婚后的夫妻共同财产核实确认等夫妻感情确已破裂后的实质处理意见大相径庭、差距明显，实系双方均对婚姻家庭的不舍和对夫妻矛盾处理的草率。另查明，原、被告系自由恋爱相识，且婚后时间较长，应当在结婚前后建立了深厚的感情基础，并育有一子，故双方婚后虽为家庭琐事发生矛盾，但并未因此导致夫妻感情彻底破裂，且婚生子不满十周岁，其年龄属于最渴望家庭和睦、双亲呵护和独立性格形成之期间，故本院认为夫妻双方应多思这段婚姻的来路不易，以及多为年幼之婚生子的健康成长考虑，共同去努力改善双方的紧张关系，相互加强沟通、换位思考、正确去对待和处理家庭矛盾，夫妻和好仍有可能。此外，因相关法律规定：“属于下列情形之一的，视为夫妻感情确已破裂。7、因感情不和分居已满3年，确无和好可能的，或经人民法院判决不准离婚后又分居满1年，互不履行夫妻义务的。”而原告未能提交充分、有效证据证明原、被告夫妻感情确已破裂并无和好可能。（虽然原告二次起诉离婚间隔长达一年，且原告主张双方分居二年以上，但原告并无证据证明双方因感情不和长期分居以及被告不履行夫妻义务的事实，被告亦予以否认），故其应承担举证不足的后果。故综合考虑应再给予双方一次和好机会为宜。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、不准许原告谈某与被告成某1离婚；二、驳回谈某其他诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由谈某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费300元，款汇湖北省黄石市中级人民法院，开户银行：中国农业银行黄石市团城山支行，账号：17×××18，上诉人在上诉期届满后七日内仍末预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理）。当事人签收一审裁判文书后，视为已向当事人送达了缴纳上诉案件受理费通知书，不再另行送达。审判员  邢晓锋二〇二〇年六月十一日书记员  陈希文
仁寿县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1421执1585号 阙勇（被执行人）： 阙勇借款合同纠纷追缴诉讼费一案，申请执行标的共计525.00元。经本院立案执行，被执行人已主动履行525.00元。至此，本院执行的(2018)川1421民初1952号民事判决书关于阙勇借款合同纠纷追缴诉讼费一案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十一日
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执2871号申请执行人：河南晟久汽车销售有限公司,91410100MA3XCTNN1P,住河南省郑州市郑东新区聚源路与宏图街崔庄社区南院20号楼16楼1611室；被执行人：何本柯,男性,1987年11月10日出生,汉族,住河南省鲁山县。本本院依据已经发生法律效力的郑州市管城回族区人民法院2020年3月2日生效的（2019）豫0104民初16924号判决，于2020年6月4日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人。但被执行人生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人存款。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  于卫军二〇二〇年六月十六日书记员  于海凤
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0302执异84号案外人：曹仲娥，女，汉族，1966年1月12日出生，住丹江口市武当山特区。案外人：戴洋，男，1991年10月18日出生，汉族，住陕西省西安市灞桥区。申请人：李成忠，男，汉族，1954年11月28日出生，住十堰市张湾区。被申请人：十堰泽缘善实业有限公司，住所地：湖北省十堰市东岳路16号。法定代表人：闫飞，该公司经理。被申请人：湖北华凯投资集团有限公司，住所地：湖北省襄阳市前进路71号。法定代表人：闫有海。本院在执行李成忠与十堰泽缘善实业有限公司、湖北华凯投资集团有限公司诉讼保全一案中，曹仲娥、戴洋提出书面异议，本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人曹仲娥、戴洋称，2019年5月8日，我与十堰泽缘善实业有限公司（以下简称十堰泽缘善公司）签订《房屋买卖协议》，约定十堰泽缘善公司将位于十堰××街办东岳路××3-3房屋出售给我。我已付清全部房款。我已于2019年10月18日向法院提起诉讼。法院于2019年10月24日对该房屋进行查封，导致我无法过户，严重损害我的合法权益，请求解除对该房屋的查封。本院查明，李成忠诉十堰泽缘善公司、湖北华凯投资集团有限公司诉讼保全一案，本院作出（2019）鄂0302民初4580号民事裁定书、协助执行通知书，于2019年10月24日查封十堰泽缘善公司位于十堰市××街办东岳路××3-3等房产。十堰市张湾区人民法院于2017年8月11日对涉案1幢3-3房产进行三次查封，湖北省襄阳市中级人民法院于2019年5月28日对涉案1幢3-3房产查封。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押，冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，对已被人民法院查封、扣押、冻结的财产，其他人民法院可以进行轮候查封、扣押、冻结。查封、扣押、冻结解除的，登记在先的轮候查封、扣押、冻结即自动生效。轮候查封在未转化为正式查封之前，仅是一种效力待定的执行行为，案外人如针对轮候查封提出执行异议，不符合执行异议的受理条件。本案中，李成忠诉十堰泽缘善公司、湖北华凯投资集团有限公司诉讼保全一案，对涉案房产的查封系轮候查封，曹仲娥、戴洋对该查封提出执行异议不符合执行异议的受理条件。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：对曹仲娥、戴洋的执行异议不予受理。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向湖北省十堰市中级人民法院申请复议。审 判 长  潘 涛人民陪审员  曾新彩人民陪审员  付 娥二〇二〇年六月十日书 记 员  胡小容
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0192执1925号申请执行人：王同钢，男，汉族，1992年10月19日出生，住湖北省仙桃市，被执行人：武汉图叮科技有限公司，住所地：武汉东湖新技术开发区光谷大道58号关南福星医药园9栋5层02号。法定代表人：闵权。关于申请执行人王同钢（以下简称：申请执行人）与被执行人武汉图叮科技有限公司（以下简称：被执行人）劳动争议一案，武汉市劳动人事争议仲裁委员会作出的武劳人仲东办调字【2019】第279号仲裁调解书已经发生法律效力。被执行人未自动履行，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人支付工资10557元，并承担本案执行费用。2019年7月24日，本院依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：（一）执行通知书、报告财产令的送达立案执行后，本院向被执行人工商注册地邮寄送达执行通知书、财产报告令，责令其履行法律文书确定的义务并报告财产状况，但邮件被退回。（二）网络查控立案执行后，本院通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构发出查询通知，被执行人名下未发现有可供执行的财产。截止结案前，本院多次通过网络查控系统全面查询，仍未发现被执行人有可供执行的财产。（三）司法惩戒2019年7月29日，本院依法对被执行人的法定代表人闵权依法限制高消费。（四）传统调查及财产控制1、本院多次通过网络查控系统查询，被执行人在中国民生银行花桥支行开设的158083906银行账户已销户，无法冻结，且未发现被执行人名下有其他银行账户,经企查查查询得知该被执行人无对外投资。2、2019年10月21日，本院依法在武汉市房管局查询了被执行人名下的房产登记信息。经查，被执行人在武汉市无房产登记信息。被执行人亦无车辆登记信息。3、2020年5月20日，本院前往被执行人工商注册地武汉东湖新技术开发区光谷大道58号关南福星医药园9栋5层02号实地查找被执行人。经查，被执行人已不在此地办公。2020年6月3日，本院向申请执行人邮寄被执行人财产调查情况告知书告知被执行人财产调查情况，申请执行人未提出异议并向法院提供被执行人的法定代表人在武汉农村商业银行的个人账户线索，本院已告知申请执行人另行提起执行异议追加被执行人。本院认为，申请执行人认可本院在穷尽财产调查措施后，被执行人确无财产可供执行，且提供不出被执行人的财产或财产线索。经合议庭评议，应依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结武汉市劳动人事争议仲裁委员会作出的武劳人仲东办调字【2019】第279号仲裁调解书的本次执行程序。被执行人应继续履行武汉市劳动人事争议仲裁委员会作出的武劳人仲东办调字【2019】第279号仲裁调解书确定的义务，终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  焦质成人民陪审员  李 昂人民陪审员  邓 文二〇二〇年六月九日执 行 员  吴娟娟书 记 员  梅 宇
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0326执143号之十二申请执行人：卢国正，男，汉族，1953年7月17日生，住汝阳县。被执行人：洛阳颐春堂医疗器械有限公司，住所地：汝阳县文化路县医院西100米，法定代表人：李磊。被执行人：李磊，男，汉族，1973年4月7日生，住汝阳县。本院依据已经发生法律效力的本院（2019）豫0326民初3063号民事判决书受理卢国正申请执行洛阳颐春堂医疗器械有限公司、李磊民间借贷纠纷一案。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付借款本金13万元和利息、受理费1450元，被执行人应承担执行费1850元。在执行过程中，1、本院于2020年2月27日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令；被执行人未实际履行。2、本院于2020年2月25日、5月6日、6月8日通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、工商、支付宝、京东、民政登记信息；反馈被执行人有银行存款34334.76元，予以冻结、扣划，缴纳执行费1850元，支付给申请执行人32484.76元，其他无财产可供执行。3、本院于2020年2月25日通过网络查询被执行人名下汽车信息，反馈被执行人名下有牌号为豫Ｃ×××××、豫Ｃ×××××小型汽车二辆，依法予以登记轮候查封，车辆已被另案扣押。4、本院于2020年3月4日通过协助机关汝阳县自然资源局、汝阳县公积金管理中心查询被执行人名下不动产、公积金信息，反馈被执行人名下无不动产、公积金信息。5、本院于2020年3月4日通过汝阳兴福村镇银行查询被执行人名下银行存款信息，反馈被执行人名下无银行登记信息。6、申请执行人于2020年5月11日向本院提供被执行人财产线索，经本院核查，汝阳县人民医院应付给被执行人洛阳颐春堂医疗器械有限公司预期货款93687元，本院予以登记冻结，并通知其到期后支付至本院执行账户。申请执行人提供的其他财产线索经核查无财产可供执行。7、本院于2020年6月8日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上发布，限制期限为24个月；送达被执行人。8、本院于2020年6月10日将被执行人名下暂无财产可供执行告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示暂时不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示暂时提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用[中华人民共和国民事诉讼法]的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人洛阳颐春堂医疗器械有限公司、李磊负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  丁乐利审判员  杨毅杰审判员  程晓光二〇二〇年六月十日书记员  王瑶瑶
辽宁省义县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0727民初861号原告：张某，女，1985年2月17日出生，汉族，农民，住义县。被告：罗某，男，1983年9月30日出生，汉族，个体业者，住义县。本院在审理原告张某诉被告罗某离婚纠纷一案过程中，原告张某于2020年6月9日向本院提出申请，要求撤回对被告罗某的起诉。本院认为，原告在诉讼过程中提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告张某撤回对被告罗某的起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告张某负担。审判员  刘丹二〇二〇年六月九日书记员  潘迎
浙江省安吉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0523执455号之一 申请执行人金叶明，男，1969年7月11日出生，汉族，住安吉县。 被执行人陈定中，男，1965年7月16日出生，汉族，住安吉县。 申请执行人金叶明与被执行人陈定中承揽合同纠纷一案，本院于2019年7月23日作出的（2019）浙0523民特914号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人金叶明向本院申请执行，要求被执行人陈定中支付案件款32000元及利息。本院于2020年2月20日立案执行。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1．于2020年2月26日向被执行人陈定中发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限高措施并依法将其纳入失信被执行人名单。 2．通过网络查控系统查询被执行人陈定中银行存款，截至2020年5月19日，被执行人陈定中银行存款仅有少量余额。本院已对被执行人银行账户予以冻结。 3．通过网络查控系统查询被执行人不动产登记情况，被执行人陈定中名下有位于安吉县××街道横山坞村目××自然村的农村自建房，本院已另案查封该房产，查封期限自2020年4月21日至2023年4月20日止，因该不动产为集体性质，本院暂无法处置。 4．通过网络查控系统查询被执行人机动车登记情况，被执行人陈定中名下无机动车登记信息。 5．通过网络查控系统查询被执行人股权登记情况，被执行人陈定中名下无股权登记信息。 6.通过网络查控系统查询被执行人陈定中收益类保险情况，无投保记录。 7.已调查被执行人陈定中公积金信息，无缴存记录。 8.本院干警已于2020年3月17日前往被执行人户籍地调查，其本人不在家中。 本院已将上述执行情况书面告知申请执行人。 综上，现申请执行人金叶明尚有债权32000元及利息未受偿,被执行人陈定中名下财产暂无法处置，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的证据。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 浩 审 判 员  王文德 人民陪审员  胡 波 二〇二〇年六月七日 法官助理陈嵩 书记员王强
浙江省三门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1022执250号之一 申请执行人马邦长，男，1970年3月17日出生，住浙江省三门县。 被执行人王喜莲，女，1989年8月10日出生，住浙江省三门县。 申请执行人马邦长与被执行人王喜莲请求确认人民调解协议效力一案，浙江省三门县人民法院作出的（2019）浙1022民特148号民事判决书已发生法律效力,由于被执行人未在判决书确定的期限内履行义务,申请执行人马邦长向本院申请强制执行。本院于2020年03月05日立案执行。执行标的为被执行人王喜莲支付给申请执行人马邦长借款本金100000元及利息。 执行立案后，本院于2020年03月06日向被执行人王喜莲发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等，责令被执行人王喜莲履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王喜莲逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统和实地对被执行人王喜莲的存款、不动产、车辆、股权、公积金等财产情况进行了调查。查明，被执行人王喜莲外出下落不明，其名下无银行存款、不动产、股权、公积金等财产信息。2020年03月09日本院查封被执行人王喜莲所有的车牌号为浙Ｊ×××××的马自达牌车辆，但因下落不明并未实际扣押该车辆。登记在被执行人王喜莲的配偶林蓬名下的车牌号为浙Ｊ×××××的荣威牌车辆，已被本院另案裁定查封并进行拍卖，本案参与分配到执行款2820.14元，其中执行费1400元，发放给申请执行人马邦长1420.14元。鉴于被执行人王喜莲拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人王喜莲采取纳入失信名单和限制高消费及作出拘留决定的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知了申请执行人马邦长。马邦长对此没有异议，并签字确认同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人王喜莲暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1022执250号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 卢兆军 二〇二〇年六月十五日 代书记员 包丰硕
河北省滦平县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0824刑初87号 公诉机关：滦平县人民检察院。 被告人：柳永洋，男，1988年9月11日出生，汉族，初中文化，农民，群众，住河北省滦平县。2020年1月2日因涉嫌犯危险驾驶罪被滦平县公安局刑事拘留，同年1月6日被滦平县公安局取保候审。现取保候审。 起诉书文号：滦检刑检刑诉[2020]57号。 罪名：危险驾驶罪。 公诉机关指控情况：2019年12月31日20时40分许，被告人柳永洋驾驶冀Ｈ×××××号小型轿车，由东向西行驶至滦平县华兴路县医院东侧路段处，被县交警大队执勤民警查获。在对柳永洋进行呼气式酒精测试后，其测试数值为134.6ｍｇ／100ｍｌ，后经滦平司法医学鉴定中心鉴定，柳永洋血液酒精浓度为126ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒。 公诉机关指控理由：被告人柳永洋违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。柳永洋到案后如实供述自己的罪行，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。建议判处被告人柳永洋拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金三千元。 被告人柳永洋辩解意见：对公诉机关指控的犯罪事实和证据没有异议，自愿认罪认罚，请求从轻处罚。 判决理由：被告人柳永洋违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人柳永洋到案以后如实供述自己的罪行,当庭自愿认罪认罚，依法予以从宽处理。鉴于被告人柳永洋本次犯罪系初犯、偶犯，适用缓刑，不至于再发生社会危害，依法可以适用缓刑予以考查。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。 法律依据：依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定。 判决结果：被告人柳永洋犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向承德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  李双利 二〇二〇年六月五日 法官助理刘艳楠 书记员王美荣
湖南省隆回县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0524执保440号 隆回县雷鸣烟花爆竹销售有限公司、周小平 本院执行的隆回县雷鸣烟花爆竹销售有限公司申请周小平买卖合同纠纷一案，经网络查询被执行人周小平无财产可供执行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（三）项之规定，该案按无标的物可实施保全方式结案。 二〇二〇年六月十二日
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0106执3838号之一申请执行人:宋凤来，男，1981年10月7日出生，汉族，住北京市朝阳区。被执行人：李咏青，女，1970年9月30日出生，汉族，住北京市丰台区。关于宋凤来和李咏青的股权转让纠纷一案，北京市丰台区人民法院作出的（2018）京0106民初2985号民事判决书已经发生法律效力。该判决书确定：一、确认宋凤来与李咏青于二〇一五年五月四日签订的《协议书》第一条“经双方协商同意，甲方向乙方转让5万股北京耐威科技股份有限公司的股份，转让价格：每股1元”的约定有效；二、李咏青于本判决生效之日起十日内将持有的北京耐威科技股份有限公司50000股股权变更至宋凤来名下；三、驳回宋凤来其他诉讼请求。案件受理费6040元，由原告宋凤来负担5084元（已交纳）；由被告李咏青负担956元（于本判决生效之日起七日内交纳）。权利人宋凤来于2020年1月16日向本院申请执行，本院已依法受理。本案在执行过程中，本院已扣划被执行人李咏青账户余额956元并发还至申请人宋凤来提供的银行账户；申请人宋凤来撤回将李咏青持有的北京耐威科技股份有限公司50000股股权变更至自己名下的执行申请。本院认为，申请人自愿撤回执行申请，符合法律规定，本院应当准予。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院(2020)京0106执3838号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  左红卫二〇二〇年六月十日书记员  张玉明
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0118执1145号申请执行人:崔莹，女，1981年9月24日出生，汉族，住北京市密云区。委托诉讼代理人：林琳，北京谋律律师事务所律师。被执行人:邹广，女，1984年2月6日出生，汉族，户籍地湖南省醴陵市。被执行人:北京禹翔房地产经纪有限公司密云分公司，住所地北京市密云区。负责人：张昊，经理。申请执行人崔莹与被执行人邹广、北京禹翔房地产经纪有限公司密云分公司合同纠纷一案，北京市第三中级人民法院作出的（2019）京03民终11602号民事判决书确认：1、邹广返还崔莹购房款九万二千六百五十七元，并支付利息（利息以九万二千六百五十七元为基数，自二〇一六年年七月二十四日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算）；2、北京禹翔房地产经纪有限公司密云分公司返还崔莹服务佣金二十九万零四百六十三元，并支付利息（利息以二十九万零四百六十三元为基数，自二〇一六年年七月二十四日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算）；3、一审案件受理费7048元，由北京禹翔房地产经纪有限公司密云分公司负担5344元，由邹广负担1704元；二审案件受理费5658元由北京禹翔房地产经纪有限公司密云分公司负担。现该判决书业已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人提起执行申请程序，申请执行标的金额为三十九万零一百六十八元及利息，本院于2020年1月20日立案执行。本院在执行过程中，于2020年1月22日向被执行人邹广、北京禹翔房地产经纪有限公司密云分公司邮寄发送了执行通知书及风险提示书、传票、报告财产令。被执行人邹广、北京禹翔房地产经纪有限公司密云分公司均未到庭，亦未在指定期限内履行生效法律文书确定的义务。本院多次通过全国法院网络查控系统查询被执行人邹广、北京禹翔房地产经纪有限公司密云分公司名下财产。经调查，被执行人邹广名下银行账户存款较少，不足以清偿债务，本院已将其名下互联网银行账户予以冻结；被执行人邹广名下互联网银行账户内存款较少，不足以清偿债务，本院亦将其名下互联网银行账户予以冻结；被执行人邹广名下无机动车登记信息；被执行人邹广名下无不动产登记信息；无其他证券登记信息，亦无保险（理财型保险）信息。被执行人邹广名下无住房公积金账户信息。被执行人北京禹翔房地产经纪有限公司密云分公司名下无银行账户信息、无互联网银行账户信息；被执行人北京禹翔房地产经纪有限公司密云分公司名下无机动车登记信息；被执行人北京禹翔房地产经纪有限公司密云分公司名下无不动产登记信息；无其他证券登记信息，亦无保险（理财型保险）信息现场调查过程中，执行人员前往被执行人北京禹翔房地产经纪有限公司密云分公司住所地进行调查，亦委托湖南省醴陵市人民法院前往被执行人邹广户籍所在地进行调查，但均未调查到二被执行人可供执行的财产线索。目前本案尚无案款执行到位，申请执行人崔莹未实现的债权金额为三十九万零一百六十八元及利息。因被执行人邹广、北京禹翔房地产经纪有限公司密云分公司拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人邹广及北京禹翔房地产经纪有限公司密云分公司之法定代表人张昊采取了限制高消费措施并将邹广、北京禹翔房地产经纪有限公司密云分公司纳入失信被执行人名单。在终本约谈时，本院将上述执行情况告知申请执行人崔莹，其未能向本院提供其他可供执行的财产线索，对被执行人暂无财产可供执行的结果表示认可，且同意本院终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市第三中级人民法院（2019）京03民终11602号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人崔莹未实现的债权三十九万零一百六十八元及利息，应由被执行人邹广继续清偿九万四千三百六十一元及利息，由被执行人北京禹翔房地产经纪有限公司密云分公司继续清偿二十九万五千八百零七元及利息。申请执行人发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 熊开学审 判 员 代祖勇审 判 员 宿 航二〇二〇年六月十日法官助理 蒋良帅书 记 员 马思云
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执1430号申请执行人：纪艳春，女，1978年5月8日出生，汉族，住址沈阳市皇姑区。被执行人：沈阳市沈河区太阳部落儿童摄影店，住所地沈阳市沈河区小西路43号3门，统一社会信用代码：92210103MA0Y76P01A。本院在执行申请执行人纪艳春与被执行人沈阳市沈河区太阳部落儿童摄影店合同纠纷（2020）辽0103执1430号一案中，被执行人应给付申请执行人1,650.00元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  董立军审 判 员  岳 亮代理审判员  王向阳二〇二〇年六月十七日书 记 员  董家彤
四川省内江市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川10执复13号 复议申请人（被执行人）：陈星光（又名陈财高），男，汉族，四川省隆昌市人，住四川省隆昌市金鹅街道。 申请执行人：成都东伦纸业有限公司，住所地四川省成都市武侯区。 法定代表人：邓建伦，经理。 被执行人：隆昌县同吉纸制品厂，住所地四川省隆昌市。 负责人：陈星光。 复议申请人陈星光不服四川省隆昌市人民法院（2020）川1083执异9号执行裁定向本院申请复议，本院已立案受理。 立案受理后，于2020年6月15日，复议申请人陈星光自愿向本院书面申请撤回执行复议。 本院认为，复议申请人陈星光自愿撤回执行复议申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十三条规定，裁定如下： 准许复议申请人陈星光（又名陈财高）撤回执行复议。 审判长 王 宏 审判员 王 晶 审判员 蒋 靖 二〇二〇年六月十五日 书记员 唐于川
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执2281号之三申请执行人：王宪云,男,汉族，1956年3月20日生,住河南省林州市。被执行人：牛林俊，男,汉族，1979年8月24日生，住山西省太原市小店区。本院在执行王宪云与牛林俊民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人牛林俊至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人牛林俊在光大银行75×××67账户内存款港币355204.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年六月十六日书记员  李 斌
辽阳市白塔区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽1002执恢93号何某、滕某何某与滕某合同、无因管理、不当得利一案，申请执行标的共计64550.00元。经本院立案执行，现已执行到位65418元。本院已于2020年5月19日将该款转付给何某。至此，何某，向本院申请执行的（2016）辽1002民初1382号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  刘苍二〇二〇年六月十七日书记员  曹博
陕西省宁陕县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0923民初290号 原告：许长新，男，XXXX年XX月XX日出生，汉族，农民，住陕西省安康市宁陕县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。 被告：朝阳建设集团有限公司。住所地：天津市天津自贸区（中心商务区）响螺湾旷世国际大厦B座305-561号房间。统一社会信用代码：911XXXXXXXXXXXXXXX。 法定代表人：张东，该公司总经理。 原告许长新与被告朝阳建设集团有限公司互易纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告许长新在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费，也未提出缓交申请。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告许长新撤回起诉处理。 审判员  左永军 二〇二〇年六月十一日 书记员  于 田
江苏省句容市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1183执异26号申请人（申请执行人）：江苏新润建筑安装工程有限公司句容分公司,住所地句容市。负责人：郭朝龄,该分公司总经理。被申请人：袁啟红，男，1971年5月20日生，汉族，住南京市栖霞区。被执行人：江苏唐邦机电有限公司,住所地句容经济开发区。法定代表人：袁啟红，该公司总经理。本院在执行申请执行人江苏新润建筑安装工程有限公司句容分公司与被执行人江苏唐邦机电有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请执行人申请追加被执行人的股东袁啟红为本案被执行人。本院于2020年5月11日立案后，依法组成合议庭进行审查。经审理查明，2018年8月28日，本院作出（2018）苏1183民初5074号民事调解书，根据该调解书，被执行人江苏唐邦机电有限公司欠申请执行人江苏新润建筑安装工程有限公司句容分公司工程款及逾期利息共计450万元，此款定于2018年9月5日前给付100万元，于2019年1月30日前给付200万元；于2019年7月30日之前给付150万元；如果被执行人未按上述期限足额给付上述款项，视为全部债权到期，申请执行人可就全部债权向法院申请强制执行，同时被执行人另行给付申请执行人违约金100万元。根据申请执行人的申请，本院于2020年4月14日立案强制执行，执行案号为（2020）苏1183执1036号。在本案执行过程中，申请执行人称被执行人江苏唐邦机电有限公司为一人有限责任公司，其财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，袁啟红持有被执行人江苏唐邦机电有限公司100%的股权，其无证据证明个人财产与公司财产相独立。故申请追加被执行人的股东袁啟红为本案被执行人，对上述债务承担连带清偿责任。袁啟红未在本院规定的期限内进行答辩，也未提交相应证据。另查明，被执行人江苏唐邦机电有限公司为一人有限责任公司，袁啟红持有100%的股权。本院认为，被执行人江苏唐邦机电有限公司为一人有限公司，其财产不足以清偿本案债务，袁啟红持有被执行人江苏唐邦机电有限公司100%的股权，且未提交证据证明其个人财产与公司财产相独立，申请执行人的申请符合规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条、第三十二条的规定，裁定如下：追加袁啟红为本案被执行人，袁啟红对（2018）苏1183民初5074号民事调解书确定的被执行人江苏唐邦机电有限公司的给付义务承担连带清偿责任。申请人、被申请人如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。审 判 员 赵瑾俊审 判 员 朱 冰审 判 员 赵海骏二〇二〇年六月十二日法官助理 谢文龙书 记 员 戴华玥合议笔录时间：2020年6月12日地点：本院执行庭合议庭人员：赵瑾俊、朱冰、赵海骏记录：戴华玥案号：（2020）苏1183执异26号赵瑾俊：本院在执行申请执行人江苏新润建筑安装工程有限公司句容分公司与被执行人江苏唐邦机电有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，被执行人江苏唐邦机电有限公司未履行生效法律文书确定的给付义务。执行过程中，申请执行人认为被执行人江苏唐邦机电有限公司为一人有限责任公司，其财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，袁啟红持有被执行人江苏唐邦机电有限公司100%的股权，其无证据证明个人财产与公司财产相独立，故申请追加被执行人的股东袁啟红为本案被执行人。本院收到追加申请后，依法向袁啟红发送举证及答辩通知，袁啟红未在本院规定的期限内提交书面答辩材料及证据。请大家发表一下意见。朱：我认为，被执行人江苏唐邦机电有限公司的财产不足以清偿本案债务，袁啟红持有被执行人江苏唐邦机电有限公司100%的股权，未提交证据证明其个人财产与公司财产相独立，申请执行人的申请符合规定。赵海骏：同意朱冰意见。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条、第三十二条的规定，应追加袁啟红为被执行人，袁啟红对（2018）苏1183民初5074号民事调解书确定的被执行人江苏唐邦机电有限公司的给付义务承担连带清偿责任。赵瑾俊：同意你们的意见。合议庭一致意见：依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条、第三十二条的规定，裁定如下：追加袁啟红为被执行人，袁啟红对（2018）苏1183民初5074号民事调解书确定的被执行人江苏唐邦机电有限公司的给付义务承担连带清偿责任。朱冰：无异议。赵海骏：无异议。合议庭人员签名：书记员：
四川省简阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0180执892号 申请执行人：王小兵，男，1987年3月12日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被执行人：成都雄州房地产开发有限公司简阳分公司，住所地四川省简阳市简城镇建设中路152号，统一社会信用代码91512081MA62K1GP8F。 负责人：吕强，总经理。 本院在执行王小兵与成都雄州房地产开发有限公司简阳分公司经司法确认的调解协议一案中，通过总对总、点对点系统查询被执行人银行存款、车辆登记、房屋登记、工商登记、证券、网络银行等信息，并向被执行人户籍地（住所地）基层组织进行了传统查控，查明被执行人有房产可供执行，本院已查封，另案正在处置，本案申请参与分配。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人采取了限制消费和纳入失信措施。申请执行人无法提供其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。该案目前尚余执行标的62,000元及执行费830元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱世忠 审判员  陈军辉 审判员  彭绍华 二〇二〇年六月十一日 书记员  王玉琢
本溪市明山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0504执539号 申请执行人：王秋华，女，1962年9月26日出生，汉族，无职业，现住山东省威海市火炬高技术产业开发区。 被执行人：庞峻宁，男，1962年2月27日出生，汉族，现住辽宁省本溪市明山区。 王秋华与庞峻宁民间借贷纠纷一案中,本溪市明山区人民法院（2019）辽0504民初1546号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人庞峻宁没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人王秋华向本院申请强制执行，请求被执行人给付人民币26450.00元及支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费人民币450.00元并承担执行费人民币297.00元，本院于2020年04月22日立案执行。 在执行过程中查明，被执行人庞峻宁名下暂无房产、存款、金融理财产品、收益类保险、股息红利、住房公积金可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费措施，故本案的本次执行程序应予以终结，本次执行程序中尚有人民币326450.00元及支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费人民币450.00元并承担执行费人民币297.00元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张义强 审判员  陈治宇 审判员  张洪涛 二〇二〇年六月八日 书记员  陈 莹
河南省焦作市解放区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0802民初1599号原告：陈福荣，女，1953年5月28日出生，汉族，住焦作市解放区。被告：罗超，男，1973年10月21日出生，汉族，住郑州市中原区。原告陈福荣与被告罗超股权转让纠纷一案，本院于2020年5月15日立案。原告陈福荣在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费,也未提出减、缓、免交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按陈福荣撤回起诉处理。审判员  张海峰二〇二〇年六月二日法官助理张惠芳书记员张玲附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0784执124号申请执行人：上海逾明金属材料有限公司，住所地上海市宝山区友谊路1508弄7号101室F213，组织机构代码:MA1GKH0W0。法定代表人：陈志勇。被执行人：应利访，男，1972年4月2日出生，住浙江省永康市。被执行人：胡玲敏，女，1973年5月1日出生，住浙江省永康市。申请执行人上海逾明金属材料有限公司与被执行人应利访、胡玲敏买卖合同纠纷一案,本院作出的（2019）浙0784民初7139号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年01月06日立案执行。执行标的为被执行人应利访、胡玲敏归还申请执行人上海逾明金属材料有限公司货款人民币471262.34元，并支付利息（利息从2019年8月21日起按月利率1.5%计算至款清之日止）。案件受理费4184元，由被执行人应利访、胡玲敏负担。执行立案后，本院于2020年01月07日向被执行人应利访、胡玲敏发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人应利访、胡玲敏的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人应利访、胡玲敏有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人应利访、胡玲敏名下无房产；被执行人胡玲敏名下有浙Ｇ×××××号汽车一辆，并于20201月15日对上述车辆进行查封，但该车去向不明，难以实际扣押。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人应利访、胡玲敏采取了纳入失信被执行人名单并对被执行人应利访、胡玲敏采取限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人应利访、胡玲敏。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0784执124号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 施俊杰二〇二〇年六月二日代书记员 应 倩
大连高新技术产业园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0293民初672号 原告：于莉，女，1968年2月7日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。 委托诉讼代理人：张文卓，大连市中山区辽大法律服务所法律工作者。 被告：刘红，女，1972年2月11日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。 原告于莉与被告刘红房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告于莉于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告于莉撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告于莉负担。 审判员  张金霞 二〇二〇年六月十六日 书记员  孙 蕾
湖北省巴东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2823执保29号申请人：谭林，男，1996年4月2日出生，土家族，居民，住湖北省巴东县。被申请人：李赞，男，1969年5月15日出生，土家族，居民，住湖北省巴东县。申请人谭林于2020年6月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人李赞在湖北恩博工程建筑有限公司的工程款26234元采取保全措施。担保人中国人民财产保险股份有限公司恩施州分公司以保险责任限额26234元为申请人的财产保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人谭林提出的财产保全申请符合法律规定，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、准许申请人谭林提出的财产保全申请；二、扣留被申请人李赞在湖北恩博工程建设有限公司的工程款26234元；需要续行扣留的，应当在扣留期限届满前七日内向本院提出续行扣留的书面申请。案件申请费282元，由谭林交纳。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  罗杨军二〇二〇年六月十一日书记员  杨彬彬
山东省曲阜市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0881民初740号原告：马晓贵，男，1965年5月21日出生，回族，住河南省商丘市。委托诉讼代理人：刘玉芝，系马晓贵之妻，特别授权。被告：微山县夏镇宜家佳商店，经营场所山东省济宁市微山县夏镇民生商城东路。经营者：张井信。原告马晓贵与被告微山县夏镇宜家佳商店著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。现因双方达成和解，原告于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系合法处分其权利，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告马晓贵撤诉。案件受理费减半收取1150元，由原告负担。审判员  朱艳二〇二〇年六月一日书记员  孔娜
四川省泸县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0521民初1160号 原告：王虹郦，女，1986年10月26日生，汉族，住四川省泸县。 委托诉讼代理人：魏冬冬，北京炜衡（成都）律师事务所律师。 被告：泸县友豪置业有限公司，住所地泸县福集镇城西新区，统一社会信用代码915105210995759974。 法定代表人：罗泽民。 原告王虹郦与被告泸县友豪置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。原告在本院依法向其送达交纳诉讼费用通知书后，无正当理由未按期足额缴费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条及《诉讼费用交纳办法》第二十二条、参照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下： 本案按原告王虹郦撤回起诉处理。 原告已交纳的案件受理费207元退还一半103.5元。 审判长  曾万军 审判员  刘文华 审判员  呼 斌 二〇二〇年六月四日 书记员  舒 兰
天津市南开区人民法院行 政 裁 定 书（2020）津0104行审181号申请执行人天津市南开区市场监督管理局，住所地天津市南开区青年路245号增1号。法定代表人展克洋，局长。委托代理人刘凯，男，该局干部。被执行人天津津味缘餐饮管理有限公司，住所地天津市南开区白堤路学府花园24号。法定代表人石子涵。申请执行人向本院提出申请，要求强制执行其对被执行人作出的津市监开罚【2019】248-160号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人经调查认定被执行人有违反《食品安全法》的行为，依据《中华人民共和国食品安全法》第一百二十二条第一款、第一百二十六条第一款第三项的规定，作出津市监开罚【2019】248-160号《行政处罚决定书》，并送达了被执行人。被执行人未就上述《行政处罚决定书》提起行政复议后或行政诉讼。经申请执行人催告其履行义务后，仍未履行义务。本院认为，依据《中华人民共和国食品安全法》第六条、《中华人民共和国处罚法》第十五条的规定，申请执行人具有对其辖区违反《食品安全法》的行为进行处罚主体资格和法定职权。申请执行人作出的津市监开罚【2019】248-160号《行政处罚决定书》认定事实清楚，适用法规正确，履行程序合法，申请执行人的强制执行申请符合相关法律规定，依法应当准予执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行天津市南开区市场监督管理局作出的津市监开罚【2019】248-160号《行政处罚决定书》。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张自然人民陪审员  史文琴人民陪审员  杨佩君二〇二〇年六月十五日书 记 员  李亚男附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国行政强制法》第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执2020号申请执行人：武夷山中国国际旅行社有限责任公司郑州分公司。负责人：林寿沉，该公司经理。被执行人：河南美途国际旅行社有限公司。法定代表人：裴向龙，该公司总经理。武夷山中国国际旅行社有限责任公司郑州分公司与河南美途国际旅行社有限公司服务合同纠纷一案，本院作出的(2020)豫0104民初1362号民事调解书已发生效力。根据上述生效法律文书的规定，调解内容如下：一、原、被告确认，截至2020年4月2日，被告河南美途国际旅行社有限公司尚欠原告武夷山中国国际旅行社有限责任公司郑州分公司机票损失费39975元，该款被告于2020年4月7日前付清；二、如被告河南美途国际旅行社有限公司未按上述第一项之约定按时足额付款，则视为其违约，原告武夷山中国国际旅行社有限责任公司郑州分公司有权申请强制执行，并要求被告以机票损失费39975元之未付部分为基数、按年利率12%的标准支付自2020年4月8日起至实际还款之日止的利息。案件受理费400元，由原告负担。因河南美途国际旅行社有限公司未按上述生效法律文书履行义务，武夷山中国国际旅行社有限责任公司郑州分公司向本院申请强制执行，本院于2020年4月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、查明被执行人河南美途国际旅行社有限公司名下无银行存款，并告知申请执行人。2、经本院执行干警前往执行法院所在地不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，被执行人在执行法院所在地不动产登记中心无不动产登记信息。3、查明被执行人名下无车辆登记信息。三、已向被执行人发出限制高消费令。本院于2020年6月3日向申请执行人武夷山中国国际旅行社有限责任公司郑州分公司作终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权39975元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南美途国际旅行社有限公司负有继续向申请人武夷山中国国际旅行社有限责任公司郑州分公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  李鸣鹤审 判 员  孙富春人民陪审员  任明中二〇二〇年六月三日法官助理李治书记员刘宏皓
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0602民初2025号原告：绍兴市汽运出租车有限公司，住所地绍头市二环西路396号二楼左侧。法定代表人：金伟明，董事长。委托诉讼代理人：沈妙芳，男，公司员工。被告：王永强，男，1988年9月23日出生，汉族，住绍兴市越城区。被告：中国人民财产保险股份有限公司绍兴市袍江支公司，住所地绍兴市袍江财富中心昌蒲街308号。负责人：陈强龙。委托诉讼代理人：胡陈钢，男，公司员工。原告绍兴市汽运出租车有限公司与被告王永强、中国人民财产保险股份有限公司绍兴市袍江支公司（以下简称“人保公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法适用简易程序于2020年5月12日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人沈妙芳、被告王永强、被告人保公司委托诉讼代理人胡陈钢到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告王永强赔偿原告修理费6497元、误工费5460元、评估费252元，小计12209元；2、被告人保公司在保险责任范围内承担赔偿责任；3、本案诉讼相关费用由二被告承担。事实与理由：2019年10月2日，被告王永强驾驶车牌号为浙Ｄ×××××的小型轿车途经绍兴市越城区柯袍线百盛大桥信号灯口地方时，与原告的当事人在行驶过程中的运营车辆浙Ｄ×××××车辆发生相碰，致乘坐浙Ｄ×××××的乘客孙妮受伤及造成原告车辆损坏。经交警部门做出认定：当事人王永强负全部责任；当事人孙建东无责任；当事人孙妮无责任。本次事故发生后，浙Ｄ×××××车辆于2019年10月2日到绍兴市众杰汽车维修有限公司进行维修，于2019年10月8日修复完毕。被告王永强的车辆投保于人保公司，此次事故发生于投保期间。事故发生后，原告及当事人多次与被告协商支付相关费用及赔偿损失，但被告都以各种理由推脱拒绝支付相关费用及赔偿损失。原告为了维护自身的合法权益，特向贵院提起诉讼，请依法支持原告的诉讼请求。被告王永强答辩称，维修费同保险公司意见，停运损失也应当由保险公司承担。被告人保公司答辩称，对事故发生和责任认定无异议。事故发生后，被告人保公司已经对车辆进行定损，原告车辆的损失是4882元，应以保险公司定损金额为准。误工费是停运损失，根据保险合同约定，保险公司不理赔。评估费不合理且不必要，同时不是被告的理赔范围。本院经审理认定事实如下：本次事故发生经过和责任认定情况与原告诉称基本一致。原告所有的浙Ｄ×××××车辆因本次事故受损，经评估机构评估，其车辆损失为6497元，原告实际支出修理费6497元和评估费260元。绍兴市众杰汽车维修有限公司出具证明一份，载明浙Ｄ×××××于2019年10月2日到该修理厂维修，于2019年10月8日修复完毕。2019年10月8日，浙Ｄ×××××的营运公里数为166.3公里，客流次数为20人次。同时查明，肇事车辆浙Ｄ×××××系被告王永强所有，在被告人保公司处投保有交强险、商业三者险限额100万元及不计免赔险，事故发生在保险期限内。根据被告王永强与被告人保公司的保险合同约定，被保险机动车发生意外事故，致使任何单位或个人停业、停驶、停电、停水、停气、停产、通讯或网络中断、电压变化、数据丢失造成的损失以及其他各种间接损失，保险人不负责赔偿。被告王永强自认在投保单处签名。以上事实由交通事故认定书1份、驾驶证、行驶证复印件1份、保单复印件1份、价格评估结论书1份、评估发票1份、维修发票1份、证明1份、客运量统计表2、原告车辆行驶证复印件1份，被告人保公司提供的投保单、免责说明书条款照片打印件1份，以及当事人的庭审陈述予以证实。本院认为，公民的财产权受法律保护，侵犯他人财产权益的应当承担民事责任。本案交通事故经交警部门对事故的发生经过和各方责任进行认定，当事人无异议，本院依法予以确认。因浙Ｄ×××××车辆在人保公司处投有交强险和商业三者险，故被告人保公司应当在保险责任范围内对原告的合理损失承担先行赔付责任。关于修理费，被告人保公司虽认为经其定损仅4882元，但未提供定损结果已经受害人同意的依据，且对原告提供的证据也未提供相反依据，故本院对原告主张的维修费金额予以确认。关于停运费，原告主张的停运天数过高，本院认为，结合两份客运量统计表、修理厂证明以及原告的庭审陈述，本院酌情认定原告合理的停运天数应为5.5天。关于停运标准，结合原告提供的两份客运量统计表以及当事人的庭审陈述，本院酌情确定按550元／天计算，故经本院核算，原告合理的停运损失费为3025元。被告人保公司辩称停运损失是间接损失，故在商业三者险限额内拒赔，有合同依据，本院予以支持，故原告相应的停运损失应由被告王永强承担赔偿责任。被告人保公司辩称，评估费不予承担，于法无据，本院不予采纳，同时认为原告主张的评估费金额252元尚属合理，本院予以支持。综上，原告因本次交通事故造成的合理损失，由被告人保公司在保险责任限额内赔偿给原告6749元，由被告王永强赔偿原告3025元。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市袍江支公司应于本判决生效之日起三十日内赔偿给原告绍兴市汽运出租车有限公司6749元；二、被告王永强应于本判决生效之日起三十日内赔偿给原告绍兴市汽运出租车有限公司3025元；三、驳回原告绍兴市汽运出租车有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取53元，由原告绍兴市汽运出租车有限公司负担11元，由被告王永强负担42元，应由被告负担部分，被告王永强应于本判决生效之日起七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  赵珠艳二〇二〇年六月八日书记员  孙艳芹附页：《中华人民共和国民法总则》第一百二十条民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0203执4459号之一 申请执行人：江棋，男，1992年2月16日出生，汉族，住福建省古田县。 委托诉讼代理人：简斯林、苏璐璐（实习），福建旭丰律师事务所律师。 被执行人：武绍先，男，1994年2月6日出生，汉族，住福建省安溪县。 申请执行人江棋依据已经发生法律效力的（2019）闽0203民初2360号民事判决书，于2020年4月9日依法向本院申请执行，请求执行被执行人武绍先偿还借款60000元并支付利息（按中国人民银行同期贷款利率自2018年3月2日起计算至实际付清借款之日止，不超过年利率6%），支付律师费6500元，公告费300元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。 在执行本案过程中： 1、本院通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 2、本院已通过网络执行查控系统对被执行人名下的存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、京东、支付宝、住房公积金、财付通等财产状况进行了查询，查无被执行人有可供执行的财产。 3、执行期间未发现被执行人下落，申请执行人亦无法提供被执行人的具体下落。 4、在执行过程中，本院向被执行人发出限制消费令，对其适用限制消费措施，本院于2020年4月29日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 5、截至本裁定作出之日止，申请执行人申请执行的债权已经受偿0元。 6、上述执行情况，本院于2020年5月30日通过电话联系告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人武绍先名下暂无可供执行财产，申请执行人江棋同意本院终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 胡婷婷 审 判 员 林旺坚 审 判 员 邱福香 二〇二〇年六月十一日 代书记员 黄世达 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山西省平定县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）晋0321执392号 被执行人：刘某某，男，1980年1月12日生，汉族，户籍所在地平定县。 本院在执行被执行人刘某某罚金一案，依据已经发生法律效力的（2019）晋0321刑初153号刑事判决书，被执行人于2020年6月12日向本院交纳罚金4000元，本案已全部执行完毕，现通知如下： 本院（2020）晋0321执392号案件执行完毕。 审判员  郝志晶 二〇二〇年六月十二日 书记员  杨铖志
辽宁省彰武县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽0922刑初85号 公诉机关辽宁省彰武县人民检察院。 被告人吴某某，男，因涉嫌犯交通肇事罪于2019年12月9日被刑事拘留，于同年12月20日被依法逮捕，于2020年6月8日被本院取保候审。 辽宁省彰武县人民检察院以彰检公刑诉〔2020〕73号起诉书指控被告人吴某某犯交通肇事罪，于2020年5月21日向本院提起公诉，本院于次日受理，依法组成合议庭，于2020年6月8日公开开庭审理了本案。辽宁省彰武县人民检察院指派检察员张立凡出庭支持公诉，被告人吴某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 辽宁省彰武县人民检察院指控，2019年11月17日16时05分许，被告人吴某某驾驶辽Ｊ×××××解放重型自卸货车沿X913线（彰哈线）由西向东行驶至19公里500米冰雪路面处时，忽视安全，超速行驶，导致车辆旋转侧滑，越过道路中心黄线，驶入道路左侧，与由东向西超速行驶的滑某驾驶的辽Ｊ×××××号宝骏小型普通客车（车内拉乘纪某）相撞，造成滑某受伤，经抢救无效死亡，纪某受伤，两车损坏的交通事故。经彰武县公安局交通警察大队现场勘查、调查，认定被告人吴某某承担此事故主要责任。 针对上述指控，公诉机关向本院提供了以下证据材料：被害人纪某陈述、被告人吴某某供述、鉴定意见、交通事故现场勘验笔录、现场图及现场照片、道路交通尸体检验报告及照片、道路交通事故认定书、书证等。 公诉机关认为，被告人吴某某驾驶机动车发生事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，建议判处吴某某有期徒刑六个月。 被告人吴某某对公诉机关指控的事实及罪名无异议。 经审理查明，被告人吴某某于2019年11月17日16时05分许，驾驶辽Ｊ×××××解放重型自卸货车沿X913线（彰哈线）由西向东行驶至19公里500米冰雪路面处时，忽视安全，超速行驶，导致车辆旋转侧滑，越过道路中心黄线，驶入道路左侧，与由东向西超速行驶的滑某驾驶的辽Ｊ×××××号宝骏小型普通客车（车内拉乘纪某）相撞，造成被害人滑某受伤，经抢救无效死亡，纪某受伤，两车损坏的交通事故。经彰武县公安局交通警察大队现场勘查、调查，认定被告人吴某某承担此事故主要责任。 肇事后，吴某某电话报案，并在现场等候公安机关处理。 案发后，吴某某亲属代其与被害方达成刑事和解协议。 吴某某在审查起诉阶段认罪认罚，并依法签署认罪认罚具结书。 上述事实，被告人吴某某在庭审中亦无异议，并有经庭审举证、质证、本院认证的被害人纪某陈述、被告人吴某某供述、沈阳市汽车工程学校司法鉴定所司法鉴定意见书、道路交通事故现场勘验笔录、现场图及现场照片、道路交通尸体检验报告及照片、道路交通事故认定书、认罪认罚具结书、赔偿协议、谅解书、收据、案件来源、到案经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人吴某某违反交通运输管理法规的规定而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。吴某某肇事后即电话报案，并在现场等候公安机关处理，到案后如实供述自己罪行，系自首，予以从轻处罚。吴某某与被害方达成刑事和解协议，予以从轻处罚。 吴某某认罪认罚，综合以上情节，公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。 依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百九十条、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百零五条第一款之规定，拟判决如下： 被告人吴某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一九年十二月九日起至二○二○年六月八日止） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向阜新市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  李桂荣 人民陪审员  褚夫男 人民陪审员  李 娜 二〇二〇年六月九日 书 记 员  徐博尔
湖南省邵阳市双清区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0502执354号新邵县南方物流服务、中国人民财产保险股份有限公司邵阳分公司：本院受理的申请执行人新邵县南方物流服务与被执行人中国人民财产保险股份有限公司邵阳分公司保险合同纠纷执行一案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，被执行人中国人民财产保险股份有限公司邵阳分公司自动履行了义务，支付了执行款102332.51元，并已将执行款支付给申请执行人新邵县南方物流服务。本案执行完毕。特此通知。审判员 王 波二〇二〇年六月十一日书记员 陈志花
湖北省通山县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1224刑初223号公诉机关：通山县人民检察院。被告人：余玉芳，女，1975年5月3日出生，汉族，湖北省通山县人，文盲或半文盲，大路乡精神病院职工，住通山县。无前科。因本案,于2020年4月26日被通山县公安局逮捕；同年5月27日被通山县公安局取保候审。被告人：余元尽，女，1981年2月22日出生，汉族，湖北省通山县人，小学文化程度，无业，住通山县。无前科。因本案,于2020年4月26日被通山县公安局逮捕；同年5月27日被通山县公安局取保候审。通山县人民检察院于2020年6月1日以通检刑诉〔2020〕175号起诉书指控被告人余玉芳、余元尽犯妨害公务罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员王斌于2020年6月12日公开开庭审理了本案。本案现已审理终结。通山县人民检察院指控：2020年4月13日晚8时许，被告人余玉芳、余元尽等人因余鑫溺亡一事披麻戴孝、持死者遗像到大路乡政府闹访。大路乡派出所所长谭某锤接电话报警后迅速带领四名民警到场劝阻，要求家属不能在办公区吵闹，要依法反映诉求。余玉芳等人不听劝阻，强行冲进到二楼办公区。在乡政府二楼楼梯间，谭某锤等民警在劝阻过程中受到余玉芳等人推搡、拉扯。其间余玉芳将谭某锤双手咬伤出血，将大路派出所职工郭某左膝盖踢伤，并抢夺辅警李某的警棍。8时40分许，治安大队民警到乡政府副楼二楼会议室依法传唤妨害公务嫌疑人余玉芳接受调查，余玉芳拒不配合民警传唤，将手中茶杯仍向民警后被民警控制。在控制余玉芳的过程中余玉芳激烈反抗，用嘴咬伤民警赵某1的右腿；在传唤余玉芳的过程中，余元尽上前阻拦民警，并用嘴咬伤民警乐某的左大腿。经通山县人民医院司法鉴定中心鉴定，谭某锤、乐某、赵某1、郭某的伤情为轻微伤。被告人余玉芳、余元尽到案后，如实供述了上述犯罪事实。被告人余玉芳、余元尽于2020年5月27日，在律师的证明下，自愿签署认罪认罚具结书。上述事实，被告人余玉芳、余元尽在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍证明、到案经过、警官证复印件、认罪认罚具结书等书证；证人方某、李某、余某1、余某2等人的证言；被告人余玉芳、余元尽的供述；被害人谭某锤、乐某、赵某1、郭某的陈述；通山县人民医院司法鉴定中心鉴定意见书；提取笔录；视听资料等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人余玉芳、余元尽暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，其行为已构成妨害公务罪。检察机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人余玉芳、余元尽到案后，能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚；认罪认罚，可以酌情从轻处罚。结合本案的性质、情节，被告人余玉芳、余元尽的悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人余玉芳犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。二、被告人余元尽犯妨害公务罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）被告人余玉芳、余元尽回到社区后，应遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做有益于社会的公民。如不服本判决，可在接到本判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向湖北省咸宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 王 斌二〇二〇年六月十二日书记员 程清清附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外:(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103民初4710号原告：湖南信融普惠商务信息咨询有限公司，住所地湖南省长沙市天心区新姚北路399号博林金谷小区A1栋104号。法定代表人：刘明。委托诉讼代理人：刘化意，湖南五湖律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋巧婷，湖南五湖律师事务所实习律师。被告：罗建新，男，汉族，1979年11月9日出生，住湖南省浏阳市。被告：颜庆林，女，汉族，1978年11月22日，住湖南省浏阳市。原告湖南信融普惠商务信息咨询有限公司与被告罗建新、颜庆林追偿权纠纷一案，本院于2020年5月9日通知原告在7日内预交案件受理费，并告知逾期未交纳的后果。原告湖南信融普惠商务信息咨询有限公司未在指定期限内交纳案件受理费，也未提出缓交、减交或免交申请。本院认为，原告湖南信融普惠商务信息咨询有限公司经本院通知，未在指定期限内交纳案件受理费，也未提出其符合司法救助条件要求缓交、减交、免交诉讼费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款，《最高人民法院关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按原告湖南信融普惠商务信息咨询有限公司自动撤诉处理。审判员  向利二〇二〇年六月十二日法官助理聂士洋书记员丁玲
沈阳市沈河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0103执1345号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市奉天街326号。 法定代表人：李国光，该行行长。 委托代理人：李鸥，辽宁君盈律师事务所律师。 委托代理人：吴春柳，辽宁君盈律师事务所律师。 被执行人：刘兴平，男，1986年8月23日出生，住址辽宁省朝阳市双塔区。 本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被执行人刘兴平金融借款合同纠纷（2020）辽0103执1345号一案中，被执行人应给付申请执行人443684.42元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  马 江 审 判 员  贾 民 代理审判员  杨红超 二〇二〇年六月十六日 书 记 员  刘 哲
福建省邵武市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0781执511号 申请执行人:邵武市裕弘物业管理有限公司,住所地:邵武市李纲西路日出东方小区2栋106室。 负责人:孙伟,职务:总经理。 被执行人：吴华玲，男，1968年5月21日出生，汉族，住:邵武市。 本院在执行申请执行人邵武市裕弘物业管理有限公司与吴华玲物业服务合同纠纷[（2019）闽0781民初2017号民事判决书]一案中，现申请执行人与被执行人达成和解协议、但需要长期履行，申请人撤销对该案件的执行。经审查，本院认为，该申请不违反相关的法律规定，可以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结邵武市人民法院（2020）闽0781执511号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  车荣建 审判员  陶一平 审判员  邓林泉 二〇二〇年六月十二日 书记员  温惠彬
江苏省句容市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1183执1036号之二申请执行人：江苏新润建筑安装工程有限公司句容分公司,住所地句容市。负责人：郭朝龄,该公司总经理。委托诉讼代理人：陈钰琴，系该公司员工。被执行人：江苏唐邦机电有限公司,住所地句容经济开发区。法定代表人：袁啟红，该公司总经理。本院在执行申请执行人江苏新润建筑安装工程有限公司句容分公司与被执行人江苏唐邦机电有限公司建设工程施工合同纠纷一案中。申请执行人于2020年6月15日向本院申请撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人自愿撤回强制执行申请，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）苏1183执1036号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 赵瑾俊审 判 员 赵海骏审 判 员 朱 冰二〇二〇年六月十五日法官助理 谢文龙书 记 员 戴华玥
河北省大城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1025民初996号 原告：xx，男，1961年11月21日出生，汉族，住大城县。 被告：xx，男，1963年8月5日出生，汉族，住大城县。 原告xx与被告xx买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法进行审理。 xx向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告给付货款179960元；2.请求人民法院依法判令被告支付逾期欠款利息；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告经营河北省大城县万利发饼业公司，原告曾多次向被告供应货物。2002年3月27日经结算，被告尚欠原告货款179960元。被告以各种理由至今未给付以上货款。为维护原告合法权益，故提起诉讼。 本院经审查认为，根据原告所提供的证据，欠款人为河北省大城县万利发饼业公司，并非本案被告，因此，原告起诉xx为本案被告系主体不适格，故应驳回原告xx的起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、《中华人民共和国最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条之规定，裁定如下： 驳回原告xx的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员  刘保健 二〇二〇年六月九日 书记员  张加昆
四川省遂宁市安居区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0904执恢35号 申请执行人：熊学全，男，生于1969年2月23日，汉族，住四川省邛崃市。 申请执行人：左建秋，男，生于1979年4月30日，汉族，住四川省邛崃市。 申请执行人：王恒，男，生于1990年5月6日，汉族，住四川省邛崃市。 被执行人：吴定国，男，生于1965年1月22日，汉族，住遂宁市。 本院在执行熊学全、左建秋、王恒申请执行吴定国劳务合同纠纷一案,于2017年1月6日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行的义务：给付欠款人民币58587.6元及利息，负担诉讼费1260元、执行费350元。 本院查明，被执行人吴定国名下有车牌号为川Ａ×××××小型汽车一辆，已被本院查封，但未实际控制，被执行人在银行有存款10748.69元，已扣划支付给三申请执行人，在证券、工商、不动产中心无财产登记。经走访调查，得知吴定国外出务工未归，家中无人居住，在村上无财产。本院已对被执行人进行了限高。现申请人无被执行人新的财产线索提供并同意终结本次执行程序。 本院认为，本案暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  阳本军 审判员  陈 文 审判员  王 银 二〇二〇年六月五日 书记员  陈俊武
葫芦岛市连山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1402财保19号申请人葫芦岛金桥防腐保温工程有限公司，地址辽宁省葫芦岛市龙港区。法定代表人：宋翠英，系该公司总经理。被申请人葫芦岛建交市政工程有限公司，地址葫芦岛市连山区。法定代表人：赵建军，系该公司执行董事兼总经理。申请人葫芦岛金桥防腐保温工程有限公司与被申请人葫芦岛建交市政工程有限公司因合同纠纷一案，于2020年6月1日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人葫芦岛建交市政工程有限公司名下银行存款XX元，申请人葫芦岛金桥防腐保温工程有限公司提供XX名下的银行存款作为担保。经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条规定，裁定如下：一、冻结被申请人葫芦岛建交市政工程有限公司名下银行存款XX元，冻结期限为X年，冻结期间停止支付。二、冻结申请人葫芦岛金桥防腐保温工程有限公司提供XX名下的银行存款，冻结期限为X年，冻结期间停止支付。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉逾期不起诉的，本院将解除财产保全。保全费XX元，申请人已交纳。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  邢铁民二〇二〇年六月一日书记员  赵 丹
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0304民初2047号原告：鞍山万峰上海城置业有限公司，地址：鞍山市铁东区博格园小区。法定代表人：黄秀文，系该公司的董事长。委托代理人：吴宝家，系辽宁浩扬律师事务所律师。被告:范东梅，女，汉族，1970年11月24日出生，地址:鞍山市立山区。本院在审理原告鞍山万峰上海城置业有限公司诉被告范东梅房屋买卖合同纠纷一案中，原告鞍山万峰上海城置业有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”、第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许由人民法院裁定”、第一百五十四条第一款（五）项“裁定适用于下列范围：……(五)准许或不准许撤诉……”的规定，裁定如下：准许原告鞍山万峰上海城置业有限公司撤回起诉。案件受理费100元（原告已预缴），减半收取50元，由原告鞍山万峰上海城置业有限公司自愿承担。审判员  张蓝文二〇二〇年六月十七日书记员  刘 颂
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0381执3536号申请执行人：马继禄，男，1977年1月2日出生，汉族，住所地：鞍山市千山区。申请执行人：吴美丽，女，1981年5月10日出生，汉族，住所地：鞍山市千山区。被执行人：赵玉文，男，1954年2月3日出生，汉族，住所地：海城市。被执行人：刘玉文，女，1954年2月5日出生，汉族，住所地：海城市。申请执行人马继禄、吴美丽与被执行人赵玉文、刘玉文借款合同纠纷一案，海城市人民法院作出的（2019）辽0381民初5659号民事判决书已经发生法律效力。本院于2019年10月17日受理申请执行人的执行申请，进入执行程序。在执行过程中，本院依法对被执行人送达了执行通知书，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，现被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续执行，合议庭评议本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条的规定，裁定如下：终结（2019）辽0381民初5659号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  栾岳勤审判员  刘德育审判员  李桐铎二〇二〇年六月十五日书记员  赵 隽
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执130号之一申请人：刘海朝，男，1982年5月13日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被申请人：王文涛，男，1985年6月8日出生，汉族，住河南省封丘县。刘海朝与王文涛买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0122民初7114号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人王文涛应于判决生效之日起十日内给付申请执行人刘海朝货款17500元及利息875元。因被执行人王文涛未按上述生效法律文书履行义务，刘海朝向本院申请执行，本院于2020年1月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产;二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人有银行存款合计610元，本院已扣划610元，扣缴执行申请费176元后余434元，已支付给申请执行人。2.查明被执行人有金舰牌牌汽车一辆（车牌号码：甘Ａ×××××），上述车辆去向不明，申请执行人不要求查封。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单;四、委托河南省封丘县人民法院调查被执行人的不动产登记信息，但反馈未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位434元，本案债权尚余17941元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王文涛负有继续向申请执行人刘海朝履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李运兴二〇二〇年六月十五日法官助理逯丰源书记员吕晨浩
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初5125号 原告:赵桂军，男，1980年5月19日出生，汉族，户籍地安徽省凤台县。 被告：冯林，男，1993年5月15日出生，汉族，户籍地河南省正阳县。 委托诉讼代理人：陶宗富，江苏天豪（苏州）律师事务所律师。 本院于2020年4月24日以简易程序立案受理原告赵桂军诉被告冯林劳动争议一案后，原告于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告赵桂军撤回起诉。 （此页无正文） 审 判 员 徐亦伟 二〇二〇年六月二日 代书记员 沈翠莹
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1103执496号 申请执行人：永州市冷水滩区华文富源尊玺房地产经纪有限公司，住所地湖南省永州市冷水滩区河东逸云路与育才路交汇处（公安小区）C栋148。 法定代表人：曾宪栋，系该公司门店店长。 被执行人：胡宝娟，女，1983年11月10日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 本院在执行申请执行人永州市冷水滩区华文富源尊玺房地产经纪有限公司与被执行人胡宝娟居间合同纠纷一案中，本院于2019年9月19日作出（2019）湘1103民初3758号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人永州市冷水滩区华文富源尊玺房地产经纪有限公司于2020年4月3日向本院提出执行申请，本院于2020年4月3日立案执行。 本院在该案立案后，于2020年4月3日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索；于2020年4月10日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票；于2020年4月10日，对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布;于2020年4月13日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无银行存款、车辆、证券、理财保险等信息的登记情况；于2020年4月15日向永州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，查明被执行人无不动产登记信息。 本院于2020年6月9日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案。 本院认为，截止2020年6月10日，本案应当执行的标的金额为6500元及利息，尚未执行到任何款项。经本院采取上述执行行为及措施，目前并未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文忠 审判员  周国靖 审判员  莫端剑 二〇二〇年六月十日 书记员  唐 超
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0784执55号申请执行人：***，男，1972年1月17日出生，住浙江省武义县。被执行人：胡跃瀚，男，1994年11月7日出生，住浙江省永康市。申请执行人***与被执行人胡跃瀚劳务合同纠纷一案,本院作出的（2019）浙0784民初8164号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年01月03日立案执行。执行标的为被执行人胡跃瀚归还申请执行人***工资款89660元。案件受理费1197元，由申请执行人***负担300元，由被执行人胡跃瀚负担897元。执行立案后，本院于2020年01月05日向被执行人胡跃瀚发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人胡跃瀚的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人胡跃瀚有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人胡跃瀚名下无房产；被执行人胡跃瀚名下有浙Ｇ×××××、浙Ｇ×××××号汽车各一辆，并于2020年1月9日对上述车辆进行查封，但该车去向不明，难以实际扣押。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人胡跃瀚采取了纳入失信被执行人名单并对被执行人胡跃瀚采取限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人胡跃瀚。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0784执55号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 施俊杰二〇二〇年六月二日代书记员 应 倩
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执保741号申请保全人：高泽莲，女，1964年10月3日出生，汉族，住泰安市岱岳区。被保全人：泰安市泰银电力器材有限公司，住所地泰安市岱岳区化马湾乡茌家庄村。法定代表人：刘灿祯，任执行董事。本院在保全申请保全人高泽莲与被保全人泰安市泰银电力器材有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，因无财产可供保全，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结泰安市岱岳区人民法院(2017)鲁0911民初5529号案件的保全。审判员  汪浩二〇二〇年六月十日书记员  彭霄
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0502执恢307号申请执行人：中国工商银行股份有限公司双鸭山尖山支行，住所地黑龙江省双鸭山市尖山区新兴大街东侧104号。负责人：石斌，该支行行长。被执行人：娄威，男，1988年5月23日出生，汉族，现住址不详。本院在执行中国工商银行股份有限公司双鸭山尖山支行与娄威信用卡纠纷一案中，被执行人娄威名下的车辆尚未找到，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 君审判员 张莉莉审判员 李桂杰二〇二〇年六月十三日书记员 雷湘洋
浙江省平阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0326刑初208号 公诉机关浙江省平阳县人民检察院。 被告人王大旺，男，1956年8月18日出生于浙江省平阳县,汉族，小学文化，无业，住平阳县。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年1月10日被取保候审，同年2月22日被继续取保候审。 平阳县人民检察院以温平检二部刑诉〔2020〕253号起诉书指控被告人王大旺犯交通肇事罪，于2020年4月1日向本院提起公诉。本院于次日立案，并依法适用简易程序，后转为普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。平阳县人民检察院指派检察员林玲玲出庭支持公诉，被告人王大旺到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年6月22日上午8时40分许，被告人王大旺在未取得机动车驾驶证情况下，驾驶未经公安机关交通管理部门登记的普通正三轮摩托车，行经平阳县麻步镇河龙头村86号前路段转弯掉头时，与薛某驾驶的轻便正三轮摩托车发生刮碰，造成薛某受伤及王大旺驾驶的普通正三轮摩托车左后视镜损坏的道路交通事故。事故发生后，王大旺驾车逃逸。经鉴定，薛某因交通肇事损伤造成左颞顶急性硬膜外肿，蛛血，右侧额颞骨粉碎性骨折，颅底骨折，损伤当时出现神志不清，经急诊开颅手术治疗后，恢复可，其损伤程度分别构成重伤二级、轻伤一级、轻伤一级、轻伤二级，综合评定为重伤二级。经交警部门认定，被告人王大旺因逃逸等原因承担事故主要责任，薛某承担事故次要责任。 2020年1月10日，公安机关决定立案侦查，同日被告人王大旺向公安机关投案，且调解赔偿被害人薛某经济损失人民币158000元，并取得谅解。 上述事实，被告人王大旺在开庭审理过程中亦无异议，且有其以前供述，被害人薛某陈述，证人曾某1、曾某2、陈某、许某、王某证言，道路监控录像，现场勘查笔录，勘验照片，车辆技术鉴定意见书，医疗证明书，人体损伤程度鉴定书，驾驶人信息查询单，道路交通事故认定书，抓获经过，户籍信息，经济赔偿调解协议书，经济赔偿凭证，谅解书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王大旺违反交通运输管理法规，无驾驶资格驾驶未经公安机关交通管理部门登记的机动车，发生致一人重伤的交通事故，并负主要责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。被告人王大旺犯罪后能自首，且已调解赔偿被害人的经济损失并取得谅解，自愿认罪认罚，本院依法和酌情予以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人王大旺犯交通肇事罪，判处拘役五个月。 （刑期从判决执行之日起计算。） 如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  彭志敏 人民陪审员  胡小青 人民陪审员  吴宗越 二〇二〇年六月十日 代书 记员  杨德豪