黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黑02民终1016号上诉人（原审被告）：都邦财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司，住所地齐市建华区欣豪王府A区47号楼105门市1-2层。法定代表人：张立志，该公司总经理。委托诉讼代理人：王凯，该公司职工。被上诉人（原审原告）：高洪芹，女，1968年3月23日出生，汉族，无职业，住齐齐哈尔市龙沙区。委托诉讼代理人：刘阳，黑龙江龙韵律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：沙广旭，男，1991年10月21日出生，汉族，无职业，住齐齐哈尔市建华区。被上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司，住所地齐市南苑开发区北疆创业园科技企业孵化基地办公综合楼主楼1-2层。法定代表人：佟玉艳，该公司经理。上诉人都邦财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司（以下简称都邦财险齐支公司）因与被上诉人高洪芹、沙广旭、中国平安财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司（以下简称平安财险齐支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院（2019）黑0202民初3667号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月21日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。都邦财险齐支公司上诉请求：1.撤销（2019）黑0202民初3667号民事判决第一项，改判赔偿高洪芹各项损失共计18,973.10元；2.上诉费用由高洪芹、沙广旭和平安财产齐支公司承担。事实和理由：1.高洪芹的误工费应当以每天不超过100.00元的标准计算，而且应当以出院诊断上休息三周的医嘱为准；2.护理费标准应当按照城镇人均可支配收入每日79.97元标准计算，对住院期间需要二人护理的必要性有异议，应当以医嘱为准或者重新鉴定；3.按照临床经验，高洪芹此类损伤构成伤残的可能性较小，应当对伤残等级进行重新鉴定；4.诉讼费和鉴定费不应由都邦财险齐支公司承担。高洪芹辩称，1.误工费的计算方式应当按照实际损失或按同行业标准，高洪芹在无法举证证明其工资实际收入的情况下，原审法院参照其行业平均工资支持并无不当；2.护理人无法提供其工资收入证明，可以参照当地雇佣护工或同等行业标准予以计算，原审法院参照2017年度居民服务业标准计算护理费完全正确；3.都邦财险齐支公司仅凭猜测性、推断性等非专业意见而申请重新鉴定无法律依据；4.本案诉讼非因高洪芹过错而产生，故根据《中华人民共和国保险法》第六十四条、六十六条的规定，应当由保险公司承担诉讼费和鉴定费。沙广旭未作答辩，不影响案件审理。平安财险齐支公司未作答辩，不影响案件审理。高洪芹向一审法院起诉请求：1.判令都邦财险齐支公司在机动车交强险限额范围内赔偿高洪芹各项损失27,413.40元（待鉴定后增加诉讼请求）；2.判令平安财险齐支公司在商业第三者责任险限额范围内赔偿高洪芹各项损失688.14元；3.诉讼费由三被告承担。诉讼中，高洪芹增加诉讼请求要求各被告赔偿各项损失至122,569.14元。一审法院认定事实：2019年8月17日19时20分，沙广旭驾驶车牌号黑Ｂ×××××号小型客车，在龙沙区××大街大亨通酒店北侧人行道内倒车时，与行人高洪芹相撞，造成高洪芹受伤的交通事故。事故发生后，高洪芹被送往齐齐哈尔建华医院进行治疗，经诊断确诊为“半月板损伤”等。住院治疗30天，现已出院,医疗费用7，688.14元。经龙沙区交通警察大队责任认定，认定沙广旭负事故全部责任，高洪芹不负事故责任。经查，沙广旭驾驶的车辆已在都邦财险齐支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，在平安财险齐支公司投保了商业第三者责任保险，事故发生在保险期间内。2019年12月24日，经龙沙区法院委托司法鉴定中心对高洪芹伤残等级等项目进行鉴定，支付鉴定费5,221.00元。黑龙江安通司法鉴定中心出具黑安通【2019】临司鉴字112号司法鉴定意见书，鉴定意见：（一）被鉴定人高洪芹评定致残程度十级。（二）治疗终结时间评定为二个月。（三）误工期评定伤后120日。（四）护理期评定伤后90日，其中住院期间30日内需二人护理，之后时间需一人护理。发生事故前，高洪芹就职于齐齐哈尔市龙信家政服务有限公司，从事家政服务行业。事故发生后，沙广旭为高洪芹垫付医疗费1,000.00元。一审法院认为，公民的健康权、财产权依法受到保护。高洪芹因本次交通事故而引起的财产损失，依法有权获得赔偿。公安交警部门做出的交通事故责任认定书于法有据，本院予以采信。沙广旭承担事故的全部责任。肇事车辆投保了交强险及商业第三者责任险，高洪芹的损失应由保险公司在交强险及商业险责任限额范围内赔偿。本案中，高洪芹的合理损失如下：一、医疗费项下：1.医药费7,688.14元；2.住院伙食补助费30天×100.00元/天=3,000.00元；3.营养费50元/天×60天=3,000.00元。二、伤残赔偿金项下：1、误工费：19,755.60元（164.63/天×120天）。高洪芹提供营业执照及误工证明，可以证明其受伤时从事家政服务行业，可按2018年黑龙江省居民服务、修理行业平均工资164.63元/天计算误工收入；2、护理费19,755.60元（164.63元/天×120天），高洪芹未提供护理人员误工证明，护理人员工资参照上年度黑龙江省居民服务行为工资标准164.63元/日，护理天数根据鉴定意见；3、伤残赔偿金应为58,382.00元（2018年黑龙江省城镇居民可支配收入29,191.00元×10%×20年）；4、财产损失450.00元（都邦财险齐支公司对此不持异议）；5、交通费24.00元（3.00元/天×8天）；6、高洪芹关于精神损害抚慰金的诉讼请求，一审法院酌情支持1,000.00元；上述各项合计113,055.34元。高洪芹的各项损失由都邦财险齐支公司在交强险限额内赔偿高洪芹医疗费等合计10,000.00元、伤残赔偿金等98,917.20元、财产损失450.00元。由平安财险齐支公司在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿高洪芹医疗费3,688.14元。沙广旭为高洪芹垫付的医疗费1,000.00元应自上述款项中扣除后由平安财险齐支公司支付给沙广旭。一审法院依据《中华人民共和国合同法》第二百九十条、第三百零二条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第六十六条、最高人民法院关于《审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条至第二十五条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定，判决：一、都邦财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司于本判决生效之日在交强险责任限额内赔偿原告高洪芹各项损失109,367.20元；二、中国平安财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司于本判决生效之日在商业第三者责任险限额内赔偿原告高洪芹各项损失2,688.14元；三、中国平安财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司于本判决生效之日给付被告沙广旭垫付的医疗费1,000.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,752.00元，减半收取计1,376.00元，鉴定费5,221.00元，由被告都邦财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司负担6,375.00元，由中国平安财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司负担222.00元。二审中，各方当事人均没有提交新证据，本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”沙广旭驾驶的车辆分别在都邦财险齐支公司和平安财险齐支公司投保了上述两种保险，故一审法院依据道路交通事故认定书判决上述两家保险公司在各自承保的责任保险赔偿限额内予以赔偿的处理原则并无不当，本院予以确认。关于都邦财险齐支公司主张的一审法院计算高洪芹误工费错误的问题，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定:“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”高洪芹在一审审理中提供了齐齐哈尔市龙信家政服务有限公司出具的误工证明一份，但并未证明其工资收入情况，一审法院根据上述法律规定，按照2018年黑龙江省居民服务、修理行业平均工资的标准计算高洪芹的误工收入并无不当，都邦财险齐支公司的此项上诉请求没有法律依据，本院不予支持。关于护理费的问题，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定:“护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。”因高洪芹未提供护理人员误工证明，一审法院参照上年度黑龙江省居民服务行业工资标准计算其护理费结果正确。而且护理费的计算是按照司法鉴定意见支持了120天的的一人护理，并未支持二人护理部分的费用。故都邦财险齐支公司的此项上诉请求没有事实及法律依据，本院不予支持。关于都邦财险齐支公司伤残等级不认可的问题，高洪芹伤后经一审法院委托司法鉴定中心对其伤残等级进行了司法鉴定，作出了司法鉴定意见书，该鉴定机构与鉴定人员均具有合法的鉴定资质。都邦财险齐支公司虽然认为高洪芹所受伤情不构成伤残，但是并未提供相反证据予以证明，一审法院依据鉴定意见认定高洪芹的伤残等级并无不当。都邦财险齐支公司要求重新鉴定的请求并不符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十条规定的情形，故对其要求重新鉴定的请求不予支持。关于保险公司是否应承担案件受理费、鉴定费的问题。按照《保险法》第六十六条规定，“责任保险的被保险人因给第三人造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。按照《中华人民共和国民事诉讼法》规定的关于诉讼费用的负担第二十九条规定，诉讼费由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。鉴定费的负担也是由败诉方负担，人民法院根据案件的具体情况，决定当事人各自应负担的鉴定费数额。因此一审法院判决保险公司承担本案的案件受理费、鉴定费适用法律正确。综上所述，都邦财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2,219.20元，由都邦财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长 周 虹审判员 吴 迪审判员 戚丽英二〇二〇年六月四日书记员 李思佳