wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
葫芦岛市连山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1402民初1347号原告李某，女，1948年7月24日生，汉族，农民，现住葫芦岛市连山区。委托诉讼代理人田志军，系连山区水泥街道法律服务所法律工作者。被告王某1，女，1970年1月10日生，汉族，农民，现住葫芦岛市连山区。被告王某2，男，1974年1月14日生，汉族，农民，现住葫芦岛市连山区。本院在审理李某与王某1、王某2关于继承纠纷一案中，原告李某于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李某的撤诉理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告李某撤回起诉。案件受理费275.00元，由原告李某承担。审判员 金 健二〇二〇年六月九日书记员 刘金焕
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔27刑更324号罪犯尚崇发，男，1982年6月16日生，汉族，高中文化，贵州省瓮安县人。现在贵州省北斗山监狱服刑。2018年6月4日，贵州省贵阳市乌当区人民法院作出（2018）黔0112刑初22号刑事判决，认定尚崇发犯职务侵占罪，判处有期徒刑三年零六个月。暂存于贵阳市公安局乌当分局的尚崇发退交款项120000元，发还被害单位俱领。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2017年6月3日起至2020年12月2日止）。2020年5月18日，刑罚执行机关贵州省北斗山监狱以该犯在服刑改造期间确有悔改表现，提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯尚崇发在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管理教育，遵守法律法规及监规，深挖自己的犯罪根源，积极追求改造。在劳动中能服从分配，按时完成各项劳动任务，出勤率达100%；积极参加“三课”学习，成绩合格，到课率达100%；遵守生活卫生管理制度，按规定搞好个人内务卫生和环境卫生。2018年10月至2019年4月获1个表扬；2019年5月至2019年10月获1个表扬，共2个表扬。另查明其财产性判项已履行。上述事实有执行机关提供的罪犯行政奖励转换表扬审批表、罪犯考评积分折算审批表扬、罪犯行政奖励审批表、罪犯假释审核表等证据印证，本院予以确认。本院认为，罪犯尚崇发在刑罚执行期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现。根据该犯犯罪的情节，结合其服刑期间的改造表现以及当地社区对该犯的评价，可以认为对该犯适用社区矫正没有再犯罪的危险，亦不会给当地社区造成不良影响。该犯现已执行原判刑期二分之一以上，符合法律规定的假释条件，依法可以假释。对于刑罚执行机关提出对该犯假释的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条之规定，裁定如下：对罪犯尚崇发予以假释（假释考验期至2020年12月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾令志审判员  林 玲审判员  袁 慧二〇二〇年六月十五日法官助理冯雪梅书记员凌邦州
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0603执748号 申请执行人：赵某某,男,1993年3月7日出生,住浙江省瑞安市塘下镇。 被执行人：天下良仓超市有限责任公司，住所地山东省青岛市市北区。 被执行人：丹东天下良仓超市有限公司，住所地辽宁省丹东市振兴区。本院在执行赵某某与天下良仓超市有限责任公司、丹东天下良仓超市有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出（2019）辽0603民初3186号民事判决书，已经发生法律效力。我院于2020年5月14日立案执行申请人的执行申请。申请人要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。 本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令、财产申报表等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书； 二、进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股票，未查找到财产； 三、进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产； 四、本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 五、依法将被执行人限制高消费。 上述执行情况及信息，本院通过面谈、电话方式告知申请人，并要求申请人提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案已执行到位标的额0元，申请人同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示无执行线索向本院提供，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 李 峰 二〇二〇年六月四日 书记员 郭华婷
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0109民初7403号 原告朱国美，女，1967年11月25日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被告孙建定，男，1968年2月7日出生，汉族，住浙江省绍兴县。 本院在审理原告朱国美诉被告孙建定民间借贷纠纷一案中，原告于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告朱国美在本案宣判前自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许朱国美撤回起诉。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由朱国美负担，予以免交。 审判员  李良勇 二〇二〇年六月九日 书记员  郑淑妮
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0381破申37号 申请人：杭州环道科技有限公司。 法定代表人：杨爱喜。 被申请人：浙江马太新能源汽车有限公司。 法定代表人：陈杰。 本院在执行浙江马太新能源汽车有限公司（以下简称马太公司）商事仲裁案件中，发现马太公司具有《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款规定的情形，于2020年4月28日向债权人杭州环道科技有限公司（以下简称环道公司）征求将该公司移送进行破产清算的意见，债权人环道公司对此无异议。2020年5月11日，本院将本案移送破产审查，并于2020年5月22日通知了被申请人马太公司，债务人马太公司在法定期限内提出异议称，马太公司与芜湖宝骐汽车制造有限公司买卖合同纠纷经法院判决，芜湖宝骐汽车制造有限公司应退还购车款2434000元并赔偿经济损失，该纠纷已经向法院申请执行。而芜湖宝骐汽车制造有限公司和环道公司的法定代表人均为杨爱喜，两家公司系关联企业，债务应予抵销。因此，马太公司的债权足以清偿全部债务，不具备破产原因，请求驳回申请人环道公司提出的破产申请。 本院查明：被申请人即债务人马太公司系从事新能源汽车、汽车、汽车零部件、充电桩及附件的研发、制造、销售；制冷设备安装、维修；二手车销售；汽车租赁；汽车技术领域的技术开发、技术咨询、技术服务、技术转让；物流信息咨询服务；货物进出口、技术进出口的企业，于2016年7月27日在瑞安市市场监督管理局登记设立，公司位于瑞安市经济开发区东港路287号，注册资本10000万元，由股东上海祈渊能源科技有限公司认缴7500万元，持有80%股权，上海马太资产管理集团有限公司认缴2500万元，持有20%股权，均于2036年7月26日前缴纳到位。 申请人环道公司根据杭州市仲裁委员会作出的（2019）杭仲裁字第1000号仲裁裁决书，于2019年11月28日向本院申请执行被申请人马太公司咨询服务费150万元及违约金，债权未获清偿。 本院认为，当事人互负到期债务，且债务的标的物种类、品质相同的，一方可以主张抵销权。芜湖宝骐汽车制造有限公司、环道公司各有自己的名称、组织机构、住所、财产，登记为不同的企业法人，马太公司虽与两家公司存在债权债务关系，但不属于互负债务情形，马太公司不享有主张抵销的权利，其提出的异议理由不成立，本院不予采纳。被申请人马太公司的住所地在本市辖区，依破产案件由债务人住所地人民法院管辖的规定，本院对本案享有管辖权。被申请人马太公司未按仲裁裁决书确定的日期履行义务，应当认定为不能清偿到期债务；其负有的债务经人民法院强制执行未能清偿，应当认定为明显缺乏清偿能力。因此，本院在执行过程中，征得债权人同意，将该公司移送破产清算，符合法律规定。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第二款、第十条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十三条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国企业破产法＞若干问题的规定（一）》第一条、第二条、第四条第（三）项、第六条的规定，裁定如下： 受理申请人杭州环道科技有限公司对被申请人浙江马太新能源汽车有限公司的破产清算申请。 本裁定自即日起生效。 审 判 长 詹应国 审 判 员 蔡木义 审 判 员 涂 波 二〇二〇年六月十一日 代书记员 柳义珍
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0109民初3173号之一 原告：陈卫华，男，1984年10月28日出生，汉族，住浙江省乐清市。 委托诉讼代理人：杨志翔,河南文赢（杭州）律师事务所律师。 被告：何南青，男，1989年4月29日出生，汉族，住浙江省龙泉市。 被告：项昌峰，男，1988年4月9日出生，汉族，住浙江省龙泉市。 两被告共同委托诉讼代理人：钟耀,浙江泽大律师事务所律师。 原告陈卫华诉被告何南青、项昌峰买卖合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。 原告陈卫华诉称：原告系女装生产、销售商，两被告合伙经营网店。2018年10月，被告向原告采购各类款式的女装，双方就采购事宜通过微信方式达成一致意见。后原告按约发货给被告，被告已支付部分货款，尚欠原告货款77973元。原告因催讨无着，遂起诉要求两被告支付货款77973元及该款自2019年10月1日至实际履行之日止按年利率6%计算的逾期付款利息。 本院认为，在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人，有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人。涉案买卖合同的出卖方为位于浙江省杭州丝绸服装城2层95号的个体工商户，该个体工商户无字号，营业执照上登记的经营者为干琼琼，并非本案原告陈卫华，故原告陈卫华与本案无利害关系。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九第（一）项、第一百五十四条第一款第（三）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条之规定，裁定如下： 驳回原告陈卫华的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  杜志慧 二〇二〇年六月十日 书记员  汪 程
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执1519号之三被执行人：商玉法，男，1977年04月16日生，住汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人马全河至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人商玉法在中国邮政储蓄银行6046170342000×××11账户内存款人民币101400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  吴爱国二〇二〇年六月十一日书记员  张宣英
山东省郯城县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1322民初3493号原告：郯城宇通汽车销售有限公司。住所地：郯城县郯城街道小黄楼村。统一社会信用代码：91371322797342488N。法定代表人：张瑜，总经理。委托诉讼代理人：田琦，郯城山之东法律服务所法律工作者。被告：王开健，男，1991年10月14日生，汉族，住郯城县，居民。原告郯城宇通汽车销售有限公司（以下简称宇通公司）与被告王开健民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宇通公司的委托诉讼代理人田琦到庭参加诉讼、被告王开健经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宇通公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款10000元及利息；2、诉讼费由被告负担。事实与理由：2017年12月1日，被告因经营车辆，无款支付车辆贷款向原告借款20000元，并向原告出具借条一张，约定于2018年5月1日前归还，按照月利率2%计算利息，逾期不还，支付违约金1000元。2018年5月14日，被告又向原告借款13500元，并给原告出具借条一张，约定2018年7月14日前偿还，按照月利率2%计算利息，逾期不还，支付违约金1000元。上述借款被告至今未还。被告王开健未到庭，未作答辩。本院经审理认定事实如下：一、是否签订书面借款合同：是。二、合同约定的借款的数额：33500元，支付方式：现金支付，被告实际收到的借款数额：33500元。三、款项出借方式：现金。四、是否有借款凭证：有。五、还款情况（利息）：无。六、还款情况（本金）：无。七、逾期还款情况：无。八、抵押和保证情况：无。九、原告是否主张配偶承担责任：否。十、尚欠本息数额：33500元本金及利息。十一、双方对利息如何约定：月利率2%。十二、其他情况：无。本院收录借条一张并附卷在册。综上所述，原告宇通公司要求被告王开健清偿借款本金33500元及利息，于法有据，本院予以支持；被告王开健经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对答辩、举证等诉讼权利的放弃，本院依法缺席审理、判决，其应承担可能对其不利的后果。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十三条、第一百一十八条、《最高人民法院关于审理民间借贷适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告王开健于本判决生效后十日内偿还原告郯城宇通汽车销售有限公司借款20000元及利息（利息以20000元本金为基数，按照月利率2%计算，自2017年12月1日起至实际给付之日止）。二、被告王开健于本判决生效后十日内偿还原告郯城宇通汽车销售有限公司借款13500元及利息（利息以13500元本金为基数，按照月利率2%计算，自2018年5月14日起至实际给付之日止）。三、驳回原告郯城宇通汽车销售有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费638元，减半收取319元，由被告王开健负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  牛伟二〇二〇年六月五日书记员  孙正
内蒙古自治区鄂托克旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0624民初937号原告：何某，公民身份号码×××，户籍地陕西省绥德县，现住内蒙古鄂尔多斯市。被告：李某，公民身份号码×××。原告何某与被告李某承揽合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告何某于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告何某撤诉。案件受理费20元，由原告何某负担。审判员 娜  日二〇二〇年六月八日书记员 乌云达来
江西省南昌市青山湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0111执保124号 申请人：许安平，男，1967年10月25日生，汉族，住抚州市临川区。 申请人：张信昌，男，1971年2月7日生，汉族，住南昌市青山湖区。 共同委托诉讼代理人：吴良生，江西中山律师事务所律师。 被申请人：江西省建工集团有限责任公司，住所地南昌市青山湖区北京东路956号，统一社会信用代码913600005865804353。 法定代表人：周才柬，董事长。 被申请人：严华士，男，1986年2月8日生，汉族，住上饶县。 本院在审理原告许安平、张信昌与被告江西省建工集团有限责任公司、严华士合同纠纷一案中，作出（2020）赣0111民初896号民事裁定书，裁定冻结被申请人江西省建工集团有限责任公司、严华士的银行存款2240000元或者查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人江西省建工集团有限责任公司、严华士的银行存款2240000元或者查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。 审 判 长 黄 丹 人民陪审员 杨 惠 人民陪审员 万丽丽 二〇二〇年六月四日 书 记 员 金 未
乐陵市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1481执172号之三申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司乐陵市支行。被执行人：杨青松，男，1968年05月06日生，住乐陵市城区。本院依据已经发生法律效力的乐陵市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨青松至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨青松在中国农业银行62×××10账户内存款人民币25554.13元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张兴明二〇二〇年六月十一日书记员  崔晓凤
四川省武胜县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1622执恢132号之二 申请执行人：四川武胜农村商业银行股份有限公司，住四川省武胜县沿口镇弘武大道237号，统一社会信用代码9151160076728028XC。 法定代表人：余恒龙，董事长。 被执行人：向尚，男，1945年12月30日出生，汉族，住四川省岳池县。 被执行人：向艳，女，1976年5月20日出生，汉族，住四川省岳池县。 本院依据已经发生法律效力的（2016）川1622民初2408号民事调解书受理了四川武胜农村商业银行股份有限公司申请执行向尚、向艳金融借款合同纠纷一案，执行标的为280万元及利息、诉讼费14600元，已执行2667341.86元。执行过程中，本院在淘宝网上先后两次公开拍卖及变卖了被执行人所有的位于四川省岳池县商业用房及住宅【房产证号：岳房权证九龙镇字第××号，国有土地使用证：岳国用（2009）第××、3××1号】，均因无人报名竞买而流拍。向申请执行人说明上述执行情况后，申请执行人向本院请求将拍卖标的物以物抵债，价格为在淘宝网上发布的变卖起拍价2667341.86元，本院已准许。另查询了被执行人的银行、房屋、车辆、有价证券等财产登记信息；并向被执行人户籍所在地的基层组织核实过被执行人的下落及财产线索，目前暂无其他可供执行的财产。告知申请执行人相关执行情况，其同意终结本次执行程序。被执行人现在已被本院纳入失信被执行人名单且限制了其高消费。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待执行条件具备时，申请执行人可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完义务的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的可以向本院提出执行异议。 审判长  王洪林 审判员  左朋飞 审判员  姚 林 二〇二〇年六月四日 书记员  李 明
浙江省浦江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0726财保241号 申请人：郑慧芳，女，1980年1月4日出生，汉族，住浦江县。 被申请人：王铁雷，男，1978年5月21日出生，汉族，住浦江县。 申请人郑慧芳于2020年6月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王铁雷名下的财产进行保全。申请人郑慧芳提供个人信用担保。 本院经审查认为：申请人郑慧芳的申请符合有关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 对被申请人王铁雷名下的财产在10000元限额内进行保全。 案件申请费120元，免予收取。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  沈 敏 zdqz立案审查表 二〇二〇年六月二日 代书记员  周晓月
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执6096号申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦。负责人边松风，行长。被执行人马飞，男，汉族，1989年2月16日出生，住河南省新郑市。关于平安银行股份有限公司郑州分行申请执行马飞金融借款合同纠纷一案，依据河南高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初31628号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年5月11日向本院提出执行申请，本院于2020年5月11日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、立案后向被执行人发出了执行通知书及报告财产令，被执行人未予答复，并于2020年5月12日、2020年5月30日、2020年6月11日三次通过最高人民法院总对总查控系统提起网络查控，暂未发现被执行人银行账户有可供执行的财产；二、本院于2020年6月4日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，但被执行人未到庭；三、本院于2020年6月3日前往郑州市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息，经查，未发现被执行人名下有住房公积金信息及不动产登记信息；四、由于被执行人未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，本院于2020年5月21日将被执行人纳入限制消费令，并向被执行人邮递送达了限制消费令；五、实际执行到位金额为0元。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年六月十二日书记员  徐绍楷
四川省中江县人民法院执 行 裁 定 书（2020)川0623执263号申请执行人:李勇明，男，1989年7月26日出生，汉族，住广东省翁源县。委托代理人：梅四莲，四川思创律师事务所律师。委托代理人：杨洋，四川思创律师事务所律师。被执行人：黄恬恬，女，1995年5月8日出生，汉族，农民，住四川省中江县。李勇明与黄恬恬借款合同纠纷一案，申请执行人李勇明依据中国广州仲裁委员会（2019）穗仲网案字第20729号裁决书，向德阳市中级人民法院申请执行，德阳市中级人民法院指定本院执行，本院于2020年2月10日立案，要求被执行人黄恬恬给付借款人民币4375元及利息。执行过程中，本院依法查询了被执行人的银行、工商登记等信息，但均未查询到可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其可供执行的财产线索。据此，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结中国广州仲裁委员会（2019）穗仲网案字第20729号裁决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍应继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 陈  小  明审判员 陈  明  荣审判员 彭  玉  莲二〇二〇年六月九日书记员 吴钦凯（代）
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0111民初1910号原告：重庆平佳物业管理有限公司，住所地重庆市江北区桥北苑9号18-5，统一社会信用代码9150010558429681X3。法定代表人：赵振强，董事长。委托诉讼代理人：朱仁贵（系公司员工），男，1969年11月23日出生，住重庆市大足区。被告：张庚禄，男，1965年7月28日出生，住重庆市双桥经开区。原告重庆平佳物业管理有限公司与被告张庚禄物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。本案现已审理终结。原告重庆平佳物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告支付所欠2015年1月15日至2018年1月31日期间的物业管理费1719.9元、路灯公摊费46元、违约金1937.1元，合计3703元；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原告于2015年1月15日与XX小区业主委员会签订《物业服务合同》一份，合同约定：服务期限为2015年1月15日至2018年1月14日止，2015年1月15日至12月31日由业主按其拥有建筑面积每月每平方米0.5元缴纳物业管理服务费，路灯公摊费每月每户4元，从2016年1月1日起至2018年1月14日，由业主按其拥有建筑面积每月每平方米0.55元缴纳物业管理服务费。合同签订后，原告即进入该小区提供物业服务，原告实际撤场时间为2018年1月13日。被告系XX小区X-X号房业主，房屋建筑面积88.2平方米。被告享受物业服务至今未缴纳物业服务费用，经原告多次催收未果，故起诉来院，诉求如前。本院认为，被告张庚禄已于2010年9月29日死亡，原告于2020年5月7日向本院提起诉讼，被告张庚禄在本案受理前已死亡，其诉讼主体的民事诉讼权利能力也随之终止，不能作为本案适格的诉讼主体。依照《中华人民共合同民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十九条的规定，裁定如下：驳回原告重庆平佳物业管理有限公司的起诉。本裁定一经作出即生效。审 判 员 谭鸿雁二〇二〇年六月三日法官助理 方 蕾书 记 员 李 琴
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0109民初1206号之一 原告：胡顺英，女，1961年1月21日出生，汉族，住杭州市拱墅区。 被告：杭州旭荣房地产经纪有限公司，统一社会信用代码91330109MA2GKNYDXP，住所地杭州市萧山区北干街道金城路185号萧山商会大厦1幢6层。 法定代表人：王庆清，该公司执行董事。 本院在审理原告胡顺英诉被告杭州旭荣房地产经纪有限公司居间合同纠纷纠纷一案中，原告胡顺英于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告胡顺英在本案宣判前自愿申请撤回对被告杭州旭荣房地产经纪有限公司的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告胡顺英撤回对被告杭州旭荣房地产经纪有限公司的起诉。 案件受理费1050元，减半收取525元，由原告胡顺英负担。 审判员  陈龙 二〇二〇年六月二日 法官助理胡乐铭 书记员富建萍
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执4942号 张健： 本院执行你罚金一案，你已经履行（2016）粤0114刑初560号刑事判决确定的缴纳罚金义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年六月九日 备注：执行员王雷，书记员肖园园
河北省丰宁满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0826民初795号 原告：郭进，男，1990年1月31日生，满族，住丰宁满族自治县。 被告：黄佳伟，男，1997年12月18日生，满族，住承德市隆化县。 原告郭进与被告黄佳伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法进行审理。 原告郭进向本院提出诉讼请求：要求被告偿还原告借款人民币48500.00元及利息。事实和理由：2020年2月11日被告黄佳伟在原告处借款人民币48500.00元，后经原告多次索要未果，为了维护原告的合法权益，为此诉至法院。 本院经审查认为，原告提供的被告住址等信息经本院核实无法联系其本人，属于无明确被告的情形，不符合案件受理的条件，已经受理的，依法应驳回起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条第二款规定，裁定如下： 驳回原告郭进的起诉。 如不服本裁定，可在裁定送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  刘自立 二〇二〇年六月一日 书记员  柳 桐
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0191执1414号 申请执行人：绵阳市昶沣汽车销售有限公司，住所地：四川省绵阳市高新区永兴镇金祥路1号。 法定代表人：赵磊。 被执行人：成都骏毅汽车销售服务有限公司，住所地：成都市高新区肖家河沿街192号1幢5楼。 法定代表人：马明奎。 本院根据依据已经发生效力的（2020）川0191民初1300号《民事调解书》，于2020年3月25日立案执行绵阳市昶沣汽车销售有限公司申请执行成都骏毅汽车销售服务有限公司合同纠纷一案，执行标的为被执行人归还申请人保证金100000元及资金占用利息1000元，诉讼费1150元，以上暂计102150元。 执行过程中，未查询到被执行人成都骏毅汽车销售服务有限公司的房产、车辆、银行存款、国土等可供执行的财产线索。现本案暂不具备执行条件，本院已对本案被执行人列入失信被执行人名单，拟作终结本次执行程序处理。 本院认为，被执行人成都骏毅汽车销售服务有限公司名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人财产线索，本案目前无执行条件，本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）川0191民初1300号《民事调解书》的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复强制执行。申请恢复强制执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员 李 彤 二〇二〇年六月三日 书记员 郭瀚优
海南省海口市美兰区人民法院   执行裁定书   （2020）琼0108执164号之一   申请执行人：孙权，男，1982年6月12日出生，汉族，住海口市，公民身份号码：×××。   委托代理人：蔡晶晶、胡坤坤，海南唐海律师事务所律师。   被执行人：张丽霞，女，1983年6月15日出生，汉族，住海口市，公民身份号码：×××。   本院在执行申请执行人孙权与被执行人张丽霞民间借贷纠纷一案中，依据本院作出已经发生法律效力的（2019）琼0108民初6769号民事判决书，本院已向被执行人张丽霞发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人自通知书送达之日起七日内：一、被执行人张丽霞须向申请执行人孙权归还借款本金225000元，并支付利息（另计）。二、并加倍支付迟延履行期间的债务利息（另计）；二、向本院缴纳执行费人民币3275元（暂计），并向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。但被执行人张丽霞未履行上述给付义务，亦未向本院报告财产情况。   在执行过程中，本院依法采取以下财产调查手段：一、通过法院执行系统发起对被执行人名下关于银行（含互联网银行）存款、证券、工商信息、不动产及车辆的查询，同时同时通过向国土和房产管理部门、住房公积金管理部门对被执行人名下不动产、公积金账户余额进行查询。查得被执行人张丽霞名下车牌号为×××别克牌汽车一辆（本院已轮候查封，但未能实际扣押到案，故无法进行处置）。除此之外，未能查找到被执行人可供执行的财产线索。   二、现场调查：本院于2020年4月27日派员前往被执行人张丽霞居住地海口市××区了解其居住及财产情况，未能找到被执行人可供执行的财产线索。   三、本院已向被执行人张丽霞发出限制消费令限制其相关消费，同时已依法将被执行人张丽霞纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。   采取上述措施后，本院尚未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人表示知悉且暂时无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。   依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉   讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审 判 长 张青松   审 判 员 姚宏娟   审 判 员 毛 伟     二〇二〇年六月三日   法官助理 曾 靖   书 记 员 王健妃   附相关法律条文：   最高人民法院   关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省济宁市兖州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0812民初1374号原告：魏宪光，男，1959年7月31日出生，汉族，住济宁市。委托诉讼代理人:刘俊涛，山东九州匡正律师事务所律师。被告：济宁市兖州晨新玻璃制品有限公司，住所地济宁市兖州区兖颜路中段沈官屯村西300米路南，统一社会信用代码91370882267103359F。法定代表人：孔祥举，经理。被告：张海洋，男，1972年7月14日出生，汉族，住济宁市。原告魏宪光与被告济宁市兖州晨新玻璃制品有限公司、张海洋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按魏宪光撤回起诉处理。审判员  杜洪新二〇二〇年六月十五日书记员  焦 芳
浙江省桐乡市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0483执恢1002号 申请执行人屠金灵;杨凤英;金春仙;屠桂荣 被执行人李先宾 本院在执行申请执行人屠金灵等与被执行人李先宾机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人履行完毕，本案及（2007）嘉桐执字第95号已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月三日
四川省南充市高坪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1303执567号 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司南充市高坪区支行。 负责人谢吉涛。 被执行人陈斌，男，汉族，1976年6月6日出生，住四川省阆中市。 本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司南充市高坪区支行与陈斌信用卡纠纷一案中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司南充市高坪区支行申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定，裁定如下： 一、终结（2020）川1303执567号案件的执行。 二、申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司南充市高坪区支行在申请执行时效内可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯燕 审判员  陈志 审判员  曾诚 二〇二〇年六月十日 书记员  范洋
北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2020）京行终1740号上诉人（原审原告）：英德市英西峰林走廊旅游发展有限公司，住所地广东省英德市黄花镇。法定代表人：何本林，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：王炜，北京德和衡（邯郸）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：国家知识产权局，住所地北京市海淀区蓟门桥。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：洪飞扬，国家知识产权局审查员。上诉人英德市英西峰林走廊旅游发展有限公司（简称英西峰林公司）因商标申请驳回复审行政纠纷一案，不服北京知识产权法院（2019）京73行初12758号行政判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月28日受理本案后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。北京知识产权法院查明：一、诉争商标1.申请人：英西峰林公司。2.申请号：31496202。3.申请日期：2018年6月8日。4.标志：5.指定使用服务（第43类，类似群4301；4302）：提供野营场地设施；帐篷出租;提供会议室;酒吧服务;假日野营住宿服务;茶馆;在度假村提供临时住宿;酒店房间预订服务;度假村住宿服务;酒店住宿服务。二、引证商标1.注册人：殷丽莉。2.注册号：29132062。3.申请日期：2018年2月5日。4.初审公告日期：2018年9月27日。5.标志：6.核定使用服务（第43类，类似群4301-4306）：自助餐厅；茶馆;养老院；烹饪设备出租；住所代理（旅馆、供膳寄宿处）；日间托儿所（看孩子）；咖啡馆；餐馆；提供野营场地设施；动物寄养。三、被诉决定：商评字[2019]第190665号《关于第31496202号“英西峰林走廊”商标驳回复审决定书》。被诉决定作出时间：2019年8月12日。被诉决定认定：国家知识产权局以诉争商标的注册申请构成了2013年修正的《中华人民共和国商标法》（简称2013年商标法）第三十条规定的情形为由作出被诉决定，驳回诉争商标在复审商品上的注册申请。四、其他事实在原审诉讼过程中，英西峰林公司向原审法院提交百度百科对英西峰林风景区的解释、土地承包合同书、河道租赁合同、山地租赁合同、收据、资金往来结算票据、网页打印件、交易回单、发票、商标信息等六组证据，用于支持其诉讼请求。同时，英西峰林公司明确认可除“提供会议室；假日野营住宿服务；在度假村提供临时住宿；度假村住宿服务”以外，诉争商标指定使用的其余服务与引证商标核定使用的服务构成类似服务。经查，截至本案一审判决前，引证商标仍处于商标异议程序中。英西峰林公司不服被诉决定，在法定期限内向北京知识产权法院提起行政诉讼。北京知识产权法院认为，基于查明的事实，诉争商标提出注册申请时，引证商标尚未被初步审定公告，本案应当适用2013年商标法第三十一条进行审查。被诉决定认为诉争商标的注册申请违反2013年商标法第三十条的规定，属于适用法律有瑕疵，原审法院予以纠正。诉争商标与引证商标已构成商标法第三十一条规定的使用在同一种或类似服务上的近似商标。英西峰林公司提交的证据不足以证明诉争商标经使用已获得可与引证商标相区分的显著性。北京知识产权法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决驳回英西峰林公司的诉讼请求。英西峰林公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决。其主要上诉理由为：一、引证商标处于异议程序中，应待引证商标状态稳定后在作出判决。二、引证商标注册人系不以使用为目的的恶意商标注册申请。三、通过英西峰林公司的使用和广泛宣传，诉争商标已获得了一定知名度，并与英西峰林公司建立了一一对应关系，其与引证商标共存，不会造成相关公众的混淆和误认。四、诉争商标与引证商标不构成近似商标。五、诉争商标申请注册的“提供会议室、假日野营住宿服务、在度假村提供临时住宿、度假村住宿服务”虽然和引证商标申请使用的服务属于同一类似群组，但其存在较大区别，而《类似商品和服务区分表》（简称区分表）仅是作为参考，故上述服务与引证商标申请的使用服务不构成类似服务。国家知识产权局服从原审判决。经审理查明：原审法院查明的事实属实，证据采信得当，且有被诉决定、诉争商标档案、引证商标档案、双方当事人在行政程序和诉讼程序中提交的证据，以及当事人陈述等在案佐证，本院予以确认。另查，根据中央机关改革部署，商标评审委员会的相关职责由国家知识产权局统一行使。再查，2020年1月6日，引证商标的商标注册公告刊登于第1678期《商标公告》上，引证商标在上述服务上予以核准注册。本院认为，2013年商标法第三十一条规定：“两个或者两个以上的商标注册申请人，在同一种商品或者类似商品上，以相同或者近似的商标申请注册的，初步审定并公告申请在先的商标；同一天申请的，初步审定并公告使用在先的商标，驳回其他人的申请，不予公告。”本案中，诉争商标指定使用的“提供野营场地设施；帐篷出租;提供会议室;酒吧服务;假日野营住宿服务;茶馆;在度假村提供临时住宿;酒店房间预订服务;度假村住宿服务;酒店住宿服务”服务与引证商标核定使用的服务在区分表上被划分为类似服务，现无充分证据证明可以突破前述区分表而认定诉争商标指定使用服务与诉争商标核定使用服务不属于类似服务。原审法院对此认定正确，本院予以维持。诉争商标为纯文字“英西峰林走廊”，引证商标亦为纯文字“英西峰林”，二者在文字构成、含义等方面相近。若诉争商标与引证商标共同使用在同一种或类似服务上，相关公众施以一般注意力的情况下，容易认为使用上述商标的服务系来源于同一主体或者两者之间有特定联系，从而产生混淆误认。故诉争商标与引证商标已构成使用在类似服务上的近似商标。英西峰林公司的相关上诉理由，本院不予支持。此外，引证商标目前为有效状态，能够构成诉争商标申请注册的在先权利障碍。英西峰林公司主张诉争商标经过实际使用和宣传已获得一定知名度，可以与引证商标相共存的问题，商标授权案件为单方程序，在该程序中，难以充分考量引证商标的知名度证据，故仅依据诉争商标的知名度情况而作出相应的裁判，将有违程序公正且可能导致实体不公。据此，英西峰林公司主张的上述事由缺乏事实及法律依据，本院不予支持。引证商标的注册是否具有恶意性不属于本案审理范围。英西峰林公司的相关上诉意见本院不予采纳。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。英西峰林公司的上诉请求及其理由均缺乏依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一、二审案件受理费各一百元，均由英德市英西峰林走廊旅游发展有限公司负担（均已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 刘继祥审 判 员 吴 静审 判 员 郭 伟二〇二〇年六月八日法官助理 张 慧书 记 员 郑皓泽
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0826执590号 申请执行人邓丽，女，1981年12月14日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区。 被执行人张美荣，女，1958年2月26日出生，汉族，无业，住内蒙古自治区杭锦后旗。 本院在执行邓丽与张美荣民间借贷纠纷一案中,申请执行人依照本院作出的（2019）内0826民初1341号民事调解书于2020年5月13日向本院申请强制执行，要求被执行人张美荣给付申请执行人邓丽17200元及利息并承担本案诉讼费115元、执行费160元。 执行过程中，被执行人下落不明，未送达执行通知书和报告财产令，但本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年5月14日通过全国法院网络查控系统查询了被执行人张美荣名下银行、车辆、证券、工商总局、不动产等财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产信息。 2、通过传统查控被执行人张美荣房屋、住房公积金、住所地等信息，未发现被执行人有可供执行的财产信息。 3、本院于2020年6月9日限制被执行人张美荣高消费并纳入失信被执行人名单。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁子平 审判员  王春林 审判员  李 刚 二〇二〇年六月九日 书记员  王 泱
吉林省洮南市人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0881民初1020号原告：中国农业银行股份有限公司洮南市支行。负责人：夏某，职务：行长。委托诉讼代理人：张某，职务：经理，代理权限：特别授权。被告：樊某1，男，1951年8月1日生，汉族，洮南市人，现住洮南市。被告：樊某2，男，1985年5月21日生，汉族，洮南市人，现住洮南市。上列当事人因金融借款合同纠纷一案，原告要求被告立即偿还贷款本金9,897.52元及相应利息。本院于2020年5月13日受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，原告中国农业银行股份有限公司洮南市支行委托诉讼代理人张某到庭参加了诉讼，被告樊某1、樊某2经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。本院经审理查明：原告称2014年7月2日，被告樊某1、樊某2在原告处贷款16,000.00元，合同约定期限为10年，每年偿还本息总和的十分之一，分十年还清，约定贷款期限内利息为年利率8.515%，逾期利率为年利率12.7725%，并以被告樊某1名下的财政直补资金作为担保。2018年4月后被告名下的财政直补资金因故无法扣收还贷。诉讼中，被告偿还部分本金及利息，现被告尚欠本金9,897.52元。本院对以上事实予以确认。本院认为：原、被告间的债权债务关系明确，有贷款合同、借款凭证及还款明细为凭，被告樊某1、樊某2应按约定及时偿还贷款，被告用于担保的财政直补资金因故无法扣收还贷，属于出现了双方约定的重大不利情形，原告有权要求提前收回借款，故原告要求被告偿还贷款本金9,897.52元及相应利息的诉讼请求本院应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告樊某1、樊某2于本判决书送达后立即给付原告中国农业银行股份有限公司洮南市支行贷款本金9,897.52元及利息（利息按双方合同约定的方式计算至付清之日止）。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费96.00元，减半收取48.00元，由被告承担。本判决为终审判决。审判员  崔鸿斌二〇二〇年六月六日书记员  宋竹溪
湖南省岳阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）湘06民终184号上诉人（原审被告）：梅贤永，男，1956年8月8日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。被上诉人（原审原告）：张康飞，男，1945年5月13日和出生，汉族，住临湘市。上诉人梅贤永因与被上诉人张康飞合伙协议纠纷一案，不服湖南省临湘市人民法院（2019）湘0682民初2864民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，通过阅卷、询问双方当事人，不开庭审理了本案，现已审理终结。梅贤永上诉称：1、一审既认定本案为合伙协议纠纷，但又不以结算为依据，对尚未进行合伙结算的事项单独判决，明显错误；2、被上诉人不是适格的原告，无权向上诉人主张20万元押金的分配权利。被上诉人张康飞未作书面答辩。原审判决认定的事实：2009年12月，被告和原告等人与乘风花炮厂签订协议，在该厂新建厂房出租经营。2011年11月，乘风花炮厂发生爆炸事故，为恢复生产，原告与被告等人筹集了799130元用于恢复生产，筹集款中有200000元向乡政府交纳安全生产押金。双方还约定以各自所有的厂房面积作为股权依据，乘风花炮厂共有厂房面积5731平方米，其中原告的厂房面积为1000平方米。2013年2月21日，被告与原告签订《乘风花炮厂股份转让协议》，将其所有的1724平方米厂房转让给原告。2016年9月，乘风花炮厂关闭退出生产，并于2017年5月12日注销登记。2019年1月，临湘市聂市财政所分两次向被告退还了此200000元押金。原审判决认为，本案争论焦点在于200000元安全生产押金到底是合伙财产还是汪伍伦给被告的整改投资款？在被告手书并签名的《乘风花炮厂股份转让协议》特别条款中已注明：“以前的往来，政府押金200000元、付政府的账及代付原先老股东200000元日后另行处理，条子在梅贤永手，按5731分所得所出”及《梅贤永在乘风花炮厂2011年“11.6”事故理赔情况说明》第三条中，被告也已明确表示“若政府退还安全押金，应当归还我60162元．．．”。综合上述两份证据可以证明在出具该两份文件时，被告对于该笔押金属于合伙财产，并按照各自所有厂房分配是认可的。且该笔安全生产押金系原、被告等人共同筹集，并以乘风花炮厂的名义上交给乡政府的，根据《中华人民共和国民法通则》第三十二条规定：“合伙人投入的财产，由合伙人统一管理和使用。合伙经营积累的财产，归合伙人共有。”因此本院认为该笔安全生产押金，应作为合伙财产，在合伙终止后由全体合伙人共同分配。关于被告在答辩中提出的该笔200000元款项并非安全生产押金，而是乘风花炮厂原厂长汪伍伦给被告的整改投资款的说法，被告并未提供相关证据佐证其答辩意见，应承担举证不能的责任，故本院对该被告答辩意见不予采纳。被告在答辩中提到的其与原告等人尚有其他诉讼涉及1100000元尚未结算，并以此为由，被告先行占有其200000元押金，不分配给其他合伙人，不符合情理和法律，其意见本院不予采纳。关于原、被告间1100000元的资金往来以及合伙期间的盈亏，被告可以另行起诉主张权益。押金虽是被告先行支付，但后来已与其他合伙人进行了结算并分摊给了其他合伙人，就应视为合伙人共同缴纳。既然是合伙人共同缴纳，在该笔押金退还后，原告根据自己的所交比例主张权利，其诉讼请求应予以支持。据此原告的部分诉讼请求具备事实基础和法律依据，依法予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：一、限被告梅贤永在本判决书生效的十日内向原告张康飞支付临湘市聂市财政所退还的安全生产押金人民币27,918元；二、驳回原告张康飞的其他诉讼请求。本院二审期间，双方当事人均未提交证明案件事实的新证据。本院对原审判决查明的事实予以确认。本院认为，该200,000元安全生产押金已经查明由上诉人、被上诉人等人共同筹集，并以乘风花炮厂的名义上交给乡政府，虽由上诉人先行支付，但后来已与其他合伙人进行了结算并分摊给了其他合伙人，应视为合伙人共同筹集、合同缴纳。上诉人以尚未进行合伙结算为由先行占有200,000元押金，不分配给其他合伙人，不符合情理和法律。张康飞是合伙人之一，其主张上诉人退还安全生产押金是正当的权利，是本案适格的原告。故上诉人梅贤永的上诉理由本院不予采纳。至于上诉人对合伙结算主张权利，可以在该笔押金退还后另行主张。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理恰当，应予维持。上诉人梅贤永的上诉理由不能成立，应予驳回。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费498元，由上诉人梅贤永负担。本判决系终审判决。审判长 杨 丰审判员 卢安林审判员 万久恩二〇二〇年六月八日书记员 邢 慧
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执988号之一申请执行人中国银行股份有限公司驻马店分行。住所地：驻马店市文明路188号。负责人张会军，该行行长。被执行人吴付成，男，1963年5月15日出生，汉族，户籍所在地驻马店市驿城区。申请执行人中国银行股份有限公司驻马店分行与被执行人吴付成信用卡纠纷一案，本院（2019）豫1702民初10186号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，限被执行人吴付成返还申请执行人中国银行股份有限公司驻马店分行3982.25元及利息。因被执行人吴付成未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国银行股份有限公司驻马店分行向本院申请强制执行，本院于2020年2月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况，被执行人未向我院申报财产，被执行人至今均未履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人吴付成名下的财产，但未找到被执行人有可供执行的财产。三、本院于2020年4月8日前往户籍地不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人吴付成名下的不动产登记信息、住房公积金信息，轮候查封被执行人吴付成名下土地（宅（98）6235号）一宗，因首封案件案外人对该宗土地提出执行异议，异议之述正在审理中，该宗土地暂无法处置，未找到被执行人有其他可供执行的财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产之外，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人吴付成负有继续向申请执行人中国银行股份有限公司驻马店分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 波审判员 张建军审判员 王永强二〇二〇年六月十一日书记员 黄亚飞
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1202执1401号肖兴平、怀化宏宇房地产开发有限公司：本院于2020年6月2日受理的申请执行人肖兴平与被执行人怀化宏宇房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷执行一案。执行过程中，本院向被执行人怀化宏宇房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人怀化宏宇房地产开发有限公司向申请执行人肖兴平支付逾期交房违约金27033元、案件受理费239元、缴纳执行费309元。现被执行人怀化宏宇房地产开发有限公司已自动履行执行标的款27581元至本院账户，依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款之规定，怀化市鹤城区人民法院作出的（2020）湘1202民初11号民事调解书已执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二〇年六月十五日
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0527执221号申请执行人：王小伟，男，1983年3月10日出生，汉族，住内黄县。被执行人：宛卫军，男，1973年7月17日出生，汉族，住内黄县。本院在执行王小伟申请执行宛卫军民间借贷纠纷一案中，因申请执行人王小伟与被执行人宛卫军双方私下达成和解，申请执行人王小伟于2020年6月11日申请撤回对被执行人宛卫军的强制执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款、第二百五十八条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0527执221号案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王秀丽审判员  张永杰审判员  牛砚洲二〇二〇年六月十一日书记员  孙喜全
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执1153号申请执行人：中国银行股份有限公司怀化分行，住所地怀化市迎丰东路9号，组织机构代码证号：18888507-3。负责人：易松寿，系该行行长。被执行人：张秀福，男，侗族，1965年9月18日出生，住所地湖南省芷江侗族自治县。被执行人：贺运翠，女，侗族，1973年1月10日出生，住所地湖南省芷江侗族自治县。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司怀化分行与被执行人张秀福、贺运翠金融借款合同纠纷一案中，本院于2017年6月8日作出的（2015）怀鹤民二初字第1511号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年5月7日立案执行。本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令，向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，并依法发起总对总网络财产查控。现查明被执行人张秀福、贺运翠暂无银行存款、证券、股权、车辆等财产可供执行。本院向怀化市不动产登记中心查询被执行人张秀福、贺运翠的房产，本院已查封了抵押物被执行人张秀福名下位于怀化市城东新区金海广场卢林路金溪房都11套房产，权证号码为71100XXXX、71100XXXX、71100XXXX、71100XXXX、71100XXXX、71100XXXX、71100XXXX、71100XXXX、71100XXXX、71100XXXX、71100XXXX号房产，申请执行人暂未申请处置抵押物。本院向中国人寿保险公司怀化分公司查询被执行人的收益性保险，向怀化市住房公积金查询被执行人的公积金信息，向中国银行怀化分行查询被执行人的银行理财产品，均未发现可供执行财产。本院于2020年6月9日以（2020）湘1202执1153号限制消费令对被执行人张秀福、贺运翠进行了高消费及非生活和工作必要的消费限制。本院于2020年6月9日制作了终本约谈电话记录告知了被执行人目前的财产状况（暂无财产可供法院执行），本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，本案应当执行的标的金额为本金201.123666万元，全部未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产暂不宜处置，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达即生效。审 判 长  银 燕审 判 员  周 武审 判 员  马宏华二〇二〇年六月十日代理书记员  刘 云
山东省荣成市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1082刑初164号 公诉机关山东省荣成市人民检察院。 被告人周某，男，1976年10月12日出生于新疆自治区，汉族，初中文化，劳务人员，住荣成市。因寻衅滋事于2002年5月24日被威海市劳动教养管理委员会决定劳动教养3年，2004年8月被释放；因犯抢劫罪、敲诈勒索罪、非法拘禁罪于2005年8月30日被荣成市人民法院判处有期徒刑十六年，并处罚金人民币五千元，2017年10月25日刑满释放。因涉嫌危险驾驶罪于2019年10月24日被荣成市公安局取保候审,2020年4月24日被本院决定取保候审。 荣成市人民检察院以荣检一部刑诉[2020]140号起诉书指控被告人周某犯危险驾驶罪，于2020年4月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。荣成市人民检察院指派检察员陶润普出庭支持公诉，被告人周某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年6月12日23时20分许，被告人周某酒后驾驶鲁Ｋ×××××号小型轿车沿荣成市马黄线由西向东行驶，行驶至树木相撞,致车辆及树木损坏。被告人周某承担事故的全部责任。经检测，被告人周某血液中的乙醇含量为130.59毫克/100毫升，达到醉酒标准。 对上述指控，公诉机关当庭出示了相关证据，认为被告人周某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处被告人周某拘役一个月十五日，并处罚金人民币三千元。 被告人周某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。 经审理查明，2019年6月12日23时20分许，被告人周某酒后驾驶鲁Ｋ×××××号小型轿车沿荣成市马黄线由西向东行驶，行驶至树木相撞,致车辆及树木损坏。被告人周某承担事故的全部责任。经检测，被告人周某血液中的乙醇含量为130.59毫克/100毫升，达到醉酒标准。 另查明，被告人周某已赔偿其所造成的经济损失。 上述事实，被告人周某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人周某、宋某的证言，山东交院交通司法鉴定中心司法鉴定意见书，道路交通事故现场勘查笔录、现场记录、现场图、现场照片，道路交通事故认定书、驾驶人信息查询结果单、机动车驾驶证、机动车行驶证、到案经过、户籍证明、前科证明材料、山东省资金往来结算票据等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人周某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人周某有故意犯罪前科,酌情予以从重处罚。被告人周某归案后如实供述自己的罪行，承认指控犯罪事实，愿意接受处罚，且已赔偿其所造成的经济损失，可以从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，被告人亦无异议，本案予以采纳。为保护公共安全，维护道路交通秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款的规定，判决如下： 被告人周某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审 判 长  陈忠胜 人民陪审员  王红清 人民陪审员  袁 媛 二〇二〇年六月二日 书 记 员  刘明月
四川省珙县人民法院结 案 通 知 书(2020)川1526执恢64号蹇方文、叶兵：蹇方文与叶兵借款合同纠纷一案，申请执行标的共计6050.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位6050.00元本院已将该款转付给蹇方文。至此，蹇方文向本院申请执行的(2020)川1526执恢64号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十五日
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏1322执2543号 申请执行人沭阳县蕴森木业有限公司，统一社会信用代码91321322697929003T，住所地江苏省沭阳县。 法定代表人：徐益波，该公司总经理。 被执行人南昌悦鹏贸易有限公司，统一社会信用代码91360122094893806W，住所地江西省南昌市新建区。 法定代表人：杨鹏飞，该公司总经理。 申请执行人沭阳县蕴森木业有限公司与被执行人南昌悦鹏贸易有限公司买卖合同纠纷一案，执行依据为本院作出的（2019）苏1322民初8660号民事调解书。 本院在执行过程中，双方当事人达成一致和解协议，且协议履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结对沭阳县人民法院作出的（2019）苏1322民初8660号民事调解书的执行。 自终结执行之日起二年内，权利人可以凭原审生效法律文书重新向本院申请执行剩余债权。 本裁定送达后立即生效。 审判长  蒋华伟 审判员  杨光阳 审判员  刘盼盼 二〇二〇年六月八日 书记员  高 乾
安徽省阜阳市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）皖12行终118号 上诉人（一审被告）阜阳市集体土地征收办公室（原阜阳市征地拆迁安置办公室），住所地安徽省阜阳市颍州区清河路322号。 法定代表人袁胜天，该办公室主任。 委托代理人余鸿飞，安徽皖北律师事务所律师。 上诉人（一审被告）阜阳市颍泉区中市街道办事处，住所地安徽省阜阳市颍泉区阜太路418路，统一社会信用代码11341204740873579Q。 法定代表人李刚，该办事处主任。 委托代理人师博，安徽仲天律师事务所律师。 委托代理人张亚伟，该办事处司法所所长。 被上诉人（一审原告）计林斌，男，1965年7月28日出生，汉族，住上海市浦东新区。 被上诉人（一审原告）尹荣妹，女，1943年1月12日出生，汉族，住上海市浦东新区，系计林斌之母）。 被上诉人（一审原告）计佳莹，女，1997年7月18日出生，汉族，住上海市浦东新区，系计林斌之女）。 上诉人阜阳市集体土地征收办公室、阜阳市颍泉区中市街道办事处因不履行安置补偿协议一案，不服阜阳市颍泉区人民法院于2019年12月14日作出的（2019）皖1204行初75号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后,依法组成合议庭审理了本案。 阜阳市集体土地征收办公室上诉称，其并非拆迁协议的实际执行人，仅负责监督管理责任，一审法院认定事实错误。请求二审法院将本案发回重审或直接改判其不承担履行安置补偿职责。 阜阳市颍泉区中市街道办事处上诉称，一审法院判决错误，其已经按照阜土拆字第56号《阜阳市房屋拆迁安置协议书》的内容，履行了对被上诉人安置补偿的法定职责。请求：1、依法撤销一审判决；2、依法驳回被上诉人的一审诉讼请求；3、本案诉讼费用由被上诉人承担。 本院认为，原审判决认定事实不清、证据不足。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 一、撤销阜阳市颍泉区人民法院（2019）皖1204行初 75号行政判决； 二、发回阜阳市颍泉区人民法院重审。 审判长 郭 敏 审判员 耿牛牛 审判员 迟 莹 二〇二〇年六月九日 法官助理武丹丹 书记员刘迪迪 附：相关法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清，证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1503民初3112号 原告：六安市安美物业管理有限公司，住所地安徽省六安市兴美花园B区3幢4层，统一社会信用代码9134150077909613XP。 法定代表人：陶俊。 委托诉讼代理人：鲍丙虎，安徽寻求律师事务所律师。 委托诉讼代理人：施训民，安徽寻求律师事务所实习律师 被告：汪新云，女，1965年8月16日生，汉族，现住安徽省六安市裕安区。 本院于2020年6月3日受理了原告六安市安美物业管理有限公司诉被告汪新云物业服务合同纠纷一案。本案在审理过程中，因原告与被告达成协议，故向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉不违背相关法律规定，故本院予以支持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告六安市安美物业管理有限公司的撤诉申请。 案件受理费80元，减半收取40元，由原告六安市安美物业管理有限公司负担。 审判员  刘瑞敏 二〇二〇年六月十一日 书记员  陈 晨
长春市九台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0113执580号申请执行人：王兴龙,住长春市九台区。被执行人：**刚，住长春市九台区。本院在执行王兴龙与**刚借款合同纠纷一案中，长春市九台区人民法院作出的（2016）吉0113民初2123号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年5月11日向本院申请执行，标的：25000.00元，我院具体措施如下：1、立案执行后依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、执行裁定书；2、在案件执行过程中，对被执行人名下银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆网络财产查询，无可供执行财产；3、我院执行人员到九台区房屋产权管理中心现场查询被执行人名下房屋产权登记情况，未有登记信息；4、我院执行人员到九台区国土资源现场查询被执行人名下土地登记信息，未有登记信息；5、我院多次与申请执行人沟通案情，了解被执行人名下其他财产线索，并制作笔录；6、经审查被执行人符合入限制消费条件，已将其纳入限制消费被执行人名单；7、经本院查询结果告知申请执行人后，其表示同意将本案终结本次执行程序。本院经上述财产查控措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姜明珠审判员  孙亚岩审判员  吕 晶二〇二〇年六月八日书记员  张 壮
河南省宝丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0421民初716号原告：宝丰县交通警察大队，住所地：宝丰县迎宾大道208号，统一社会信用代码：11410421K24725511P。负责人：亢永超，交警大队大队长。委托诉讼代理人：胡生志，男，河南武兴律师事务所律师，特别授权。被告：杨松亮，男，汉族，1976年2月21日生，住平顶山市新华区。被告：平顶山华铭商贸有限公司，住所地：郏县白庙乡胡坡村，统一社会信用代码：914104253580547246。负责人：邢燕媚，该公司总经理。委托诉讼代理人：梁世凯，男，汉族，1983年10月22日生，住河南省郏县。系该公司职工。被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地：郑州市西太康路121号，统一社会信用代码：91410100968106827Y。负责人：彭永恒，该公司经理。委托诉讼代理人：王振勇，男，河南良承律师事务所律师，特别授权。原告宝丰县交通警察大队诉被告杨松亮、平顶山华铭商贸有限公司、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。原告宝丰县交通警察大队于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宝丰县交通警察大队撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告宝丰县交通警察大队负担。审判员  谢新伟二〇二〇年六月五日书记员  徐 扬附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院不准予撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)湘1121执保685号关于申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被申请人唐麒麟金融借款合同纠纷一案，本院（2020）湘1121财保650号民事裁定书已经发生法律效力。申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院于2020年6月8日依法通过执行网络查控平台对被申请人唐麒麟在金融机构和互联网银行的存款进行了查询，查明被申请人唐麒麟在金融机构有存款1.21元。2020年6月9日，本院通过网络查控平台对上述存款进行了冻结。本院认为，祁阳县人民法院（2020）湘1121财保650号民事裁定书所确定的内容已部分执行，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，现通知如下：祁阳县人民法院（2020）湘1121财保650号民事裁定书部分保全，本案予以结案。二〇二〇年六月十一日
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执3262号 申请执行人：朱云奎，男，1961年6月30日出生，住江苏省沭阳县。 被执行人：张述宇，男，1971年12月8日出生，住江苏省沭阳县。 申请执行人朱云奎与被执行人张述宇建设工程合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案执行，执行依据为（2019）苏13民终1836号民事判决书。申请执行人朱云奎于2020年6月2日自愿撤回对张述宇的执行申请。本院认为，申请执行人朱云奎自愿撤回执行申请，符合有关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2019）苏13民终1836号民事判决书内容的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  蒋华伟 审判员  刘盼盼 审判员  杨光阳 二〇二〇年六月八日 书记员  宋祖港
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305民初2310号之一 原告：朱荣斌，男，汉族，1967年7月9日生，现住临淄区。 委托诉讼代理人：王华伟，淄博临淄诚中法律服务所法律工作者。 被告：练秀珍，女，汉族，1971年3月2日生，现住临淄区。 原告朱荣斌诉被告练秀珍提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法进行审理。 原告朱荣斌向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告因此次事故造成的各项损失共计97695.75元；2.由被告承担本案诉讼费及保全费。事实与理由：原告朱荣斌于2020年3月2日受被告雇佣，在鲁Ｃ×××××号车辆从事驾驶员工作。2020年3月11日23点左右，朱荣斌驾驶鲁Ｃ×××××号车辆在过新疆维吾尔自治区民丰公安检查站时，按照民警建议盖篷布时，不小心从车上掉下来，造成原告右侧股骨大粗隆裂纹骨折，双方因赔偿问题产生纠纷。 本院经审查认为，被告练秀珍作为本案被告不适格，原告朱荣斌应确定合适被告后另行诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第二百零八条之规定，裁定如下： 驳回原告朱荣斌的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审 判 员  范传保 二〇二〇年六月十二日 代理书记员  张 琳
江西省南昌市青山湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0111执323号 申请执行人：刘科根，男，汉族，住南昌市高新技术开发区。 被执行人：邹云斌，男，汉族，现羁押在江西省赣江监狱。 被执行人：陈平，女，汉族，住南昌县。 申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，被执行人邹云斌、陈平未履行本院（2019）赣0111民初2549号民事判决书所确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人邹云斌、陈平存款人民币79975.74元及利息（利息以本金79975.74元为基数，按人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年10月14日起至付清之日止）和迟延履行期间的债务利息、案件受理费632元、申请执行费或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价值的财产； 二、冻结被执行人邹云斌、陈平的存款期限为一年，查封，扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要继续查封、冻结的，申请执行人应在查封、冻结期限届满前15日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封、扣押、冻结。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员 熊 军 二〇二〇年六月一日 书记员 何清川
湖北省郧西县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0322执277号被执行人付锜（曾用名付晓龙）,男,1984年6月7日出生,汉族，湖北省郧西县人，户籍所在地湖北省郧西县，住湖北省郧西县。被执行人付锜罚金一案，湖北省郧西县人民法院(2019)鄂0322刑初24号刑事判决书已发生法律效力。要求被执行人付锜履行生效法律文书确认的义务缴纳罚金20000元。本院于2020年3月5日立案。执行过程中，1.本院立案后向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令，财产申报表、执行当事人须知，廉政监督卡，被执行人未实际履行。2.本院于2020年3月18日、2020年6月9日、2020年6月10日通过人民法院执行案件网络查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、工商登记资料、第三方支付平台、理财产品等财产情况进行查询，依法扣划其存款7000元用于本案执行，未发现其他可供执行的财产线索。3.在执行过程中，本院于2020年5月19日前往被执行人付锜户籍所在地湖北省××关镇民联社区进行调查，未发现其有可供执行的财产线索。4.在执行过程中，本院于2020年6月9日依法查封了，被执行人位于湖北省郧西县城××城东路××1-14-5的房屋（不动产权证号：第××号），但该房产不具备执行条件，暂未执行。5.在执行过程中，本院于2020年6月10日依法冻结被执行人名下住房公积金，但不满足扣划条件，暂未执行。6.在执行过程中，本院于2020年6月10日对被执行人付锜采取限制消费措施并纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。综上所述，经本院穷尽财产调查措施未发现被执行人付锜有其他可供执行的财产，且被执行人尚在监狱服刑，本次执行程序应当终结。经评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖北省郧西县人民法院作出的(2019)鄂0322刑初24号刑事判决书中付锜罚金的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，法院可以再次恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人付锜有继续履行债务的义务，同时每六个月书面向本院申报一次财产变动情况，拒绝申报或者虚假申报的，本院将依法采取罚款或拘留措施。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李少峰审判员  周祥斌审判员  李永兴二〇二〇年六月十一日书记员  王 昱
宁波市鄞州区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）浙0212执9006号 郑玉宝、李立表： 关于申请执行人温州银行股份有限公司宁波分行与被执行人郑玉宝、李立表金融借款合同纠纷一案，通过本院的执行，被执行人已履行全部执行款。宁波市鄞州区人民法院作出的（2019）浙0212民初8003号民事判决书[即执行案号:（2019）浙0212执9006号]已执行完毕。 特此通知 宁波市鄞州区人民法院 二〇二〇年六月五日
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘1103执961号 申请执行人：舒惠民，女，1971年9月13日出生，汉族，现住永州市冷水滩区。 被执行人：永州市恒利房地产开发有限公司，住所地永州市冷水滩区。 法定代表人：易平楚，系该公司董事长。 本院执行的申请执行人舒惠民与被执行人永州市恒利房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案的永州市冷水滩区人民法院（2020）湘1103民初1627号民事调解书一案，经本院采取强制执行措施，已执行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 永州市冷水滩区人民法院（2020）湘1103民初1627号民事调解书所确定的内容已执行完毕。 二〇二〇年六月九日 附：承办人黄宏清
浙江省桐乡市人民法院国 家 司 法 救 助 决 定 书（2020）浙0483司救执8号救助申请人：沈丽娟，女，1979年6月3日出生，汉族，住桐乡市，现住桐乡市。委托诉讼代理人：沈甫根，男，1954年5月18日出生，汉族，住桐乡市，系救助申请人父亲。救助申请人沈丽娟以其在民事案件执行过程中面临生活急迫困难为由，向本院提出国家司法救助申请。本院于2020年6月2日立案后，依法对本案进行了审查。现已审查终结。救助申请人沈丽娟称，2018年8月22日，其因交通事故致残。经法院判决，由钱明赔偿其1457242.60元。后经法院执行，未能执行到位款项。现救助申请人家庭生活困难，故请求本院给予司法救助金50000元。经审查查明，2018年8月22日，被执行人钱明驾驶电动三轮车与申请执行人沈丽娟驾驶的电动自行车相撞，造成沈丽娟受伤、车辆受损的交通事故。该事故经交警部门认定，钱明负事故的主要责任，沈丽娟无责任。截至2019年7月24日，沈丽娟共住院300余天，产生医疗费618902.97元（不含已先行起诉的医疗费）。经鉴定，沈丽娟构成二级、十级伤残，构成完全护理依赖。2019年11月11日，经法院判决，钱明应支付沈丽娟赔偿款1457242.60元。2020年1月17日，沈丽娟向本院申请强制执行。在执行过程中，查明被执行人钱明名下有房产一处，系经济适用房，且系与其前妻共同购买，该房产因钱明前妻及女儿提起执行异议致使尚未拍卖，即使能够成功拍卖，按当前市场价格亦仅能清偿部分赔偿款。钱明无其他可供执行的财产，本案至今未执行到位款项。另查明，救助申请人家庭生活困难。上述事实，有（2019）浙0483民初2426号民事判决书、（2020）浙0483执491号执行案件相关材料及桐乡市村民委员会、桐乡市梧桐街道环南社区居民委员会证明等为证。本院认为，申请救助人因本次交通事故构成二级、十级伤残，需要完全依赖他人护理。因被执行人现有财产暂时无法处置，且即使处置变现也仅能清偿部分赔偿款，远不够清偿全部赔偿款。被执行人无其他可供执行财产，导致赔偿款至今未能执行到位。救助申请人因本次交通事故花费巨大，家庭生活困难，其申请符合司法救助条件。综上，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条和《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条之规定，决定如下：给予救助申请人沈丽娟司法救助金50000元。本决定为发生法律效力的决定。二〇二〇年六月三日
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0523执281号之四申请执行人：李合领，男，1959年11月28日出生，汉族，住汤阴县。被执行人：李春河，男，汉族，1955年06月05日生。居民身份证号码4105231955××××××××，住汤阴县五陵镇镇抚寨村2区176号。本院依据已经发生法律效力的汤阴县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李春河至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人李春河在财付通支付科技有限公司085e9858ea9f16dc860d93f46@wx.tenpay.com账户内存款人民币300.50元。本裁定立即执行。审判员  杜连鹏二〇二〇年六月十日书记员  燕 鸣
安陆市人民法院结 案 通 知 书（2020）鄂0982执保19号关于申请保全人刘米成、朱光美、王家鸣与被保全人安陆市星火冶炼有限责任公司财产保全一案，已保全完毕。（2020）鄂0982执保19号申请保全人刘米成、朱光美、王家鸣与被保全人安陆市星火冶炼有限责任公司财产保全一案执行结案。二〇二〇年六月五日
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执1727号之一申请执行人：栗俊伟，男，1982年6月19日生，汉族，住林州市。被执行人：赵树亮，男，1985年7月15日生，汉族，住林州市。被执行人：赵树兴，男，1983年6月10日生，汉族，住林州市。本院在执行栗俊伟与赵树亮、赵树兴民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人赵树兴至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵树兴在中国银行522274458798CNY0账户内存款人民币50772.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  程晓东二〇二〇年六月十二日书记员  杨 平
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执2829号申请执行人:张静利，女，1995年1月13日出生，住北京市昌平区。被执行人:北京寰智汇华科技有限公司，住所地北京市海淀区。被执行人:北京数王科技有限公司，北京市海淀区。本案在执行张静利与北京寰智汇华科技有限公司、北京数王科技有限公司工资争议纠纷一案中，申请人向本院撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第五百二十条之规定，裁定如下：终结北京市海淀区劳动人事争议仲裁委员会作出的京海劳人仲字（2019）第15853号调解书的执行。因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 丛 喆审判员 曹彦青审判员 韩毅强二〇二〇年六月八日书记员 胡 坚
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初11890号原告深圳市龙岗区园山某杰眼镜加工厂，住所深圳市龙岗区。法定代表人张某华。委托代理人袁某飞，泰和泰（深圳）律师事务所律师。被告郭某军，男，汉族，某年某月某日出生，身份住址湖南省祁阳县。本院在审理原告深圳市龙岗区园山某杰眼镜加工厂诉被告郭某军买卖合同纠纷一案中，原告深圳市龙岗区园山某杰眼镜加工厂于2020年6月1日向本院提交撤回对被告郭某军起诉的申请。本院认为，原告深圳市龙岗区园山某杰眼镜加工厂申请撤回对被告郭某军的起诉符合法律规定，且没有规避法律的行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告深圳市龙岗区园山某杰眼镜加工厂撤回对被告郭某军的起诉。审判员 贺 榕二〇二〇年六月一日书记员 全柳茵
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)湘1121执保722号申请人林红旗与被申请人陈望民间借贷纠纷一案，本院（2020）湘1121财保709号民事裁定书已经发生法律效力。申请人林红旗向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院于2020年6月10日依法通过执行网络查控平台对被申请人陈望在金融机构和互联网银行的存款进行了查询，查明被申请人陈望在金融机构有存款5元。2020年6月10日，本院通过网络查控平台对上述存款进行了冻结。本院认为，祁阳县人民法院（2020）湘1121财保709号民事裁定书所确定的内容已部分执行，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，现通知如下：祁阳县人民法院（2020）湘1121财保709号民事裁定书部分保全，本案予以结案。二〇二〇年六月十一日
河北省保定市徐水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0609执490号之一 被执行人：曹宝龙，男，1992年10月2日出生，汉族，住保定市徐水区。 本院在执行曹宝龙犯生产、销售有毒、有害食品罪处罚金一案中，冻结了曹宝龙的银行存款20000元。现本案已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项规定，裁定如下： 解除对被执行人曹宝龙银行存款20000元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  贾艳霞 二〇二〇年六月二日 书记员  高一宵
天津市河北区人民法院民 事 判 决 书(2020)津0105民初2989号原告：王国良，男，1967年9月18日出生，汉族，无职业，住天津市河北区。被告：王楠，女，1990年1月4日出生，汉族，天津市蓟州区榆树苑培训学校河北分校行政前台，住天津市河北区。原告王国良与被告王楠赡养费纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王国良、被告王楠均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王国良向本院提出诉讼请求：1.判令被告每月支付赡养费100元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系父女关系。原告与被告的母亲于2016年离婚。原告系肢体残疾三级，没有生活来源，且每月需要看病，政府补贴已经无法维持原告的基本生活。被告作为原告的子女，负有赡养原告的义务，故起诉要求被告每月支付抚养费100元。王楠辩称，我年幼时原告没有尽到抚养义务，只顾自己玩乐，我的学费都是我母亲借钱支付，因此不同意给付原告赡养费。王楠承认原告在本案中主张的事实，并自认每月收入3000余元，但认为原告未对其尽到抚养义务，不同意给付原告赡养费。本院认为，根据法律规定，被告对原告负有赡养义务。现原告身患疾病，无生活来源，虽每月享受最低生活保障金1288元，但确实不能满足原告的生活需要，故原告要求被告每月给付100元赡养费的诉讼请求，符合法律规定，所主张金额亦属合理要求，本院应予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条的规定，判决如下：被告王楠自2020年6月起每月给付原告王国良赡养费100元。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告王楠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  吴凤侠二〇二〇年六月十日书记员  陈 镭附：本裁判文书适用法律条文《中华人民共和国婚姻法》第二十一条父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。禁止溺婴、弃婴和其他残害婴儿的行为。
山西省平定县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）晋0321执恢21号 申请执行人:侯某某，男，1969年3月10日生，汉族，现住平定县。 被执行人：平定县某村民委员会。 法定代表人：赵某某。 本院在执行申请执行人侯某某与被执行人平定县某村民委员会民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2017）晋0321民初1015号民事判决书，被执行人平定县某村民委员会应给付申请执行人侯某某执行款320000元。被执行人平定县某村民委员会已支付申请执行人侯某某执行款320000元，本案已全部执行完毕，现通知如下： 本院作出的（2017）晋0321民初1015号民事判决书执行完毕。 审判员  王世敏 二〇二〇年六月五日 书记员  张晓勇
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执1730号之一申请执行人：林州市农村信用合作联社李家寨信用社,住所地林州市临淇镇李家寨村。负责人：王泽华，该社主任。被执行人：侯巧红，女，1986年4月25日生，汉族，住林州市。本院在执行林州市农村信用合作联社李家寨信用社与侯海学、乔建卫、侯巧红、李太生金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人侯巧红至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人侯巧红在中国邮政储蓄银行62×××61账户内存款人民币103735.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  魏玉峰二〇二〇年六月十二日书记员  王军丽
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0585民初2331号 原告：尧迎，女，1999年2月21日出生，汉族，住江西省抚州市南城县。 被告：太仓市韦博语言培训中心，住所地江苏省太仓市上海西路28号，统一社会信用代码5232058550992744XD。 法定代表人：高征宇。 原告尧迎与被告太仓市韦博语言培训中心教育培训合同纠纷一案。原告在本院向其依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，且在本院合法传唤后，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告尧迎撤回起诉处理。 审 判 员  刘晓敏 二〇二〇年六月十日                                                               法官助理  乐辉                                                            书 记 员  钱凤蝶
四川省南充市高坪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1303执恢11号之三 申请执行人胡素清，女，汉族，1955年1月16日出生，住四川省南充市高坪区。 被执行人雍建林，男，汉族，1967年10月15日出生，住四川省南充市高坪区。 申请执行人胡素清与被执行人雍建林机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2013）高坪民初字第1720号民事判决书已经发生法律效力。被执行人雍建林未主动履行生效法律文书确定的给付义务。申请执行人胡素清向本院申请恢复执行，本院于2020年1月7日依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、本院于2020年2月14日向被执行人雍建林送达了恢复执行通知书、报告财产令、风险提示、被执行人财产申报表，但被执行人雍建林未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过全国执行网络查控系统向保险、车辆、证券、互联网银行、自然资源部、不动产、银行、公积金等部门发出查询通知，查询被执行人雍建林名下的财产。 查明被执行人雍建林在金融机构开设有账号，本院采取了冻结、划拨措施。 三、本院于2020年1月15日到南充市不动产登记中心查询被执行人雍建林不动产权属登记信息。 查明被执行人雍建林名下有位于高坪区，该住宅不具备处置条件。 四、本院于2020年6月9日向申请执行人胡素清发放了案款2356.07元。 五、已向被执行人雍建林发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人胡素清的特别授权委托代理人杨太平书面同意终结本次执行程序。本案债权尚有赔偿款322643.93元、迟延履行期间的债务利息、案件受理费8050.00元、诉讼保全费1100.00元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人雍建林有其它可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人雍建林负有继续向申请执行人胡素清履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯燕 审判员  陈志 审判员  曾诚 二〇二〇年六月十二日 书记员  范洋
湖南省永兴县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘1023民初553号 原告董再波，男，汉族，湖南省衡东县人。 委托诉讼代理人李海英，女，湖南省永兴县人，户籍地永兴县，住永兴县。 被告湖南省永兴县东风煤矿，住所地永兴县金龟镇元庄村老湾组。 负责人黄斌，该矿矿长。 被告黄斌，男，汉族，湖南省永兴县人，住永兴县。 原告董再波诉被告湖南省永兴县东风煤矿、黄斌买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案受理。原告董再波于2020年6月4日向本院提出撤回对被告湖南省永兴县东风煤矿、黄斌的起诉申请。 本院认为，当事人有权处理自己的诉讼权利，原告董再波向本院提出撤诉申请符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告董再波撤回起诉。 案件受理费减半收取519元，由原告董再波负担。 审判员  马朝晖 二〇二〇年六月四日 书记员  陈丹英
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2020）内2222执828号申请执行人韩国忠，男，蒙古族，1984年9月28日出生。被执行人白云峰，男，蒙古族，1987年11月25日出生。被执行人张铁生，男，蒙古族，1989年5月11日出生。本院立案执行韩国忠申请白云峰、张铁生合同纠纷一案，科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2019）内2222民初5492号民事调解书已发生法律效力。申请执行人韩国忠于2020年4月9日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经双方当事人自愿达成和解协议并长期履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）之规定，裁定如下：终结科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2019）内2222民初5492号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马 明审判员 吴秀春审判员 王子炎 二〇二〇年六月十日书记员 张 皓
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0109民初6539号 原告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司，统一社会信用代码913301008430342843，住所浙江省杭州市下城区体育场路27号1-7层、10-14层、19-21层。 负责人朱俞震。 委托代理人黄石秀，浙江远行律师事务所律师。 被告涂富志，男，1977年8月3日出生，汉族，住四川省荣县。 本院在审理原告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司诉被告涂富志保险人代位求偿权纠纷一案中，原告于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司自愿申请撤回对被告涂富志的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司撤回对涂富志的起诉。 案件受理费248元，减半收取124元，由中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司负担。 审判员  傅成祥 二〇二〇年六月四日 书记员  沈雨绮
河南省郑州市二七区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0103执3606号申请人张珍被执行人黄彪：关于张珍申请执行黄彪生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院依据发生效力的郑州市二七区人民法院（2019）豫0103民初16543号民事判决书，本院于2020年5月22日依法立案执行，在执行过程中，已按申请人的申请执行完毕，依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案现已执行完毕结案。特此通知审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  朱 军二〇二〇年六月六日书记员  张浩然
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0381民初4902号 原告：瑞安市永远电线店（个体工商户），住所地瑞安市。 经营者：陈圣俭，1971年11月27日出生汉族，住温岭市。 被告：浙江圣井电力股份有限公司，住所地瑞安市。 法定代表人：王笑东。 本院在审理原告瑞安市永远电线店与被告浙江圣井电力股份有限公司买卖合同纠纷一案过程中，原告瑞安市永远电线店于2020年6月11日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告瑞安市永远电线店申请撤回起诉，系其在法律允许的范围内对自己的民事权利和诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告瑞安市永远电线店撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告瑞安市永远电线店负担。 审判员  董跃绵 二〇二〇年六月十一日 书记员  黄佳佳
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执2695号 申请执行人陈巧灵，女，1983年5月23日出生，住温岭市。 申请执行人陈招夫，男，1985年11月29日出生，住温岭市。 被执行人吴继清，男，1984年11月26日出生，住江西省上饶县。 陈巧灵;陈招夫与吴继清盗窃罪一案，温岭市人民法院作出的（2017）浙1081刑初848号判决书已经发生法律效力。权利人陈巧灵等于2020年04月14日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人吴继清应退赔给申请执行人陈巧灵4680元，退赔给陈招夫人民币870元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人吴继清发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院未发现被执行人有可供执行的不动产、动产、存款、住房公积金、收益类保险、金融理财产品等财产。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人吴继清未报告财产情况等，本院同时本院已对被执行人吴继清采取了限制消费、法定不予出境备案登记和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，并告知申请执行人如有异议，应当在十日内提出。申请执行人逾期未提出。 本院认为，因被执行人目前无财产可供执行，本案应依法予以终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执2695号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 蒋德忠 审 判 员 蒋勤雷 审 判 员 张曙阳 二〇二〇年六月一日 代书记员 赵城伟
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2802执1170号申请执行人黄红梅，女，生于1969年10月18日，土家族，湖北省利川市人，个体工商户，住本市。被执行人朱万帮，男，生于1967年11月16日，苗族，湖北省利川市人，利川市毛坝乡司法所所长。住本市。被执行人胡正雄，男，生于1973年10月28日，土家族，湖北省利川市人，住本市。本院在执行黄红梅与朱万帮、胡正雄民间借贷纠纷一案中。在立案之前被执行人朱万帮已全部履行，申请人书面申请撤销本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结湖北省利川市人民法院（2017)鄂2802民初2739号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李修贵二〇二〇年六月二日书记员  邹 园
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0523执72号申请执行人黑龙江宝清农村商业银行股份有限公司（原宝清县农村信用合作联社）。法定代表人姜雷：职务：理事长委托代理人任曙光，黑龙江任曙光律师事务所律师。被执行人李冬梅，女，1974年6月10日出生，汉族，个体，现住宝清县。被执行人宝清县双北现代农机专业合作社住所地：宝清县七星泡镇双柳北村。法定代表人：刘万洲，职务：理事长本院在执行黑龙江宝清农村商业银行股份有限公司与李冬梅、宝清县双北现代农机专业合作社借款合同纠纷一案中，申请执行人提出撤回执行的申请，待具备条件时再申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结黑龙江省宝清县人民法院（2020）黑0523执72号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  宋星华审判员  公为成审判员  王海涛二〇二〇年六月十四日书记员  马 静
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘01刑终407号原公诉机关长沙市天心区人民检察院。上诉人（原审被告人）黄程波，男，1987年1月17日出生，汉族，专科文化，中共党员，长沙市供电公司职工，住湖南省长沙市天心区（户籍地址湖南省长沙市雨花区）。因酒驾于2015年9月22日被长沙市公安局交通警察支队雨花大队行政处罚；因涉嫌妨害公务罪、危险驾驶罪，于2020年1月28日刑事拘留，同年2月3日被取保候审。后经长沙市天心区人民法院决定,于2020年2月19日被逮捕。现羁押于长沙市第二看守所。辩护人李聪勇，湖南湘泉律师事务所律师。长沙市天心区人民法院审理长沙市天心区人民检察院指控原审被告人黄程波犯妨害公务罪、危险驾驶罪一案，于2020年2月27日作出（2020）湘0103刑初101号刑事判决。原审被告人黄程波不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理本案，经过查阅案卷，讯问原审被告人，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定：一、危险驾驶2020年1月27日23时许，被告人黄程波在长沙市天心区和美星城小区饮酒后驾驶湘AL179B汽车从该小区停车场出发，约2-3分钟后行驶至该小区东门，因疫情防控被阻拦，民警赶至现场，被告人黄程波又驾车倒车约2米。民警将其控制后带至医院抽血，经鉴定，其血液中酒精含量为186.6毫克/100毫升。二、妨害公务2020年1月27日23时许，被告人黄程波驾车至因疫情防控而暂时封闭的长沙市天心区和美星城小区东门，要求保安开门，保安陈某向其宣传防控政策并告知东门已经封闭，可从北门出入，被告人黄程波不听劝阻并拳打脚踢陈某。后保安报警，长沙市公安局天心分局暮云派出所民警唐某和辅警刘某1接警后赶至现场处警，在处警过程中被告人黄程波拒不听从民警指令，明知唐某系执行公务的公安人员仍辱骂唐某并挥右拳击打唐某左下颚一拳。归案后，被告人黄程波对其妨害公务、危险驾驶的犯罪事实供认不讳并认罪认罚，取得了被害人唐某的谅解。原审判决认定上述事实的证据有：接报案登记表、受案经过、人民警察证、警务辅助人员工作证复印件、唐某、陈某的门诊病历本、唐某、陈某出具谅解书、证明、血样提取登记表、驾驶人呼气酒精含量检测笔录、公安交通管理行政处罚决定书、机动车驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车查询结果单;证人刘某1（辅警）、刘某1（群众）、刘某2、陈某、李某等人的证言；被害人唐某的陈述；被告人黄程波的供述；长公物鉴（理化）字［2020］261号临检验报告；讯问被告人黄程波同步录音录像视频、执法记录仪视频。原审法院认为，被告人黄程波以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪;被告人黄程波违反道路交通管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。在妨害公务犯罪中，被告人黄程波暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，依法从重处罚；被告人黄程波曾因酒驾受过行政处罚，应从重处罚；被告人黄程波与被害人唐某达成调解协议，赔偿被害人损失，取得被害人谅解，可以酌情从轻处罚。被告人黄程波归案后及在法庭审理期间均能如实供述自己的全部罪行，具有坦白情节，依法可从轻处罚。被告人黄程波自愿认罪认罚并签字具结，可以依法从轻处理。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第二百七十七条第一、五款、第六十七条第三款、第六十九条之规定，原审判决:被告人黄程波犯危险驾驶罪，判处拘役四个月,并处罚金人民币六千元；犯妨害公务罪判处有期徒刑十个月，合并执行有期徒刑十个月,并处罚金人民币六千元。上诉人黄程波及其辩护人上诉辩称：1、上诉人黄程波在封闭式小区内移动车辆，不属于《中华人民共和国道路交通安全法》规定中的道路上驾驶车辆的范畴，不构成危险驾驶罪。2、原审判决对上诉人黄程波妨害公务罪量刑过重，请求从轻处罚并适用缓刑。本院二审审理查明的事实和证据与原审一致。本院认为，上诉人黄程波以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪;上诉人黄程波违反道路交通管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。在妨害公务犯罪中，上诉人黄程波暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，依法从重处罚；上诉人黄程波曾因酒驾受过行政处罚，应从重处罚；上诉人黄程波与被害人唐某达成调解协议，赔偿被害人损失，取得被害人谅解，可以酌情从轻处罚。上诉人黄程波归案后能如实供述自己的全部罪行，具有坦白情节，依法可从轻处罚。上诉人黄程波及其辩护人上诉辩称：1、上诉人黄程波在封闭式小区内移动车辆，不属于《中华人民共和国道路交通安全法》规定中的道路上驾驶车辆的范畴，不构成危险驾驶罪。2、原审判决对上诉人黄程波妨害公务罪量刑过重，请求从轻处罚并适用缓刑。经查：1、小区的公共道路属于社会车辆可以通行的公众场所，上诉人黄程波违法道路交通管理法规醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。2、原审判决对上诉人黄程波的量刑并无不当，且依据其犯罪事实、性质、情节，不宜对其适用缓刑。该上诉理由及辩护意见缺乏事实与法律依据，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  杨惠宇审判员  周如意审判员  龚 文二〇二〇年六月八日书记员  周 文附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0102执异406号案外人：刘淑琴，女，1968年5月20日出生，汉族，住黑龙江省青冈县。申请执行人：郭瑛，女，1957年10月25日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托代理人：王迎，女，1975年7月5日出生，汉族，系沈阳鑫凯伦投资管理有限公司员工，住沈阳市大东区。被执行人：沈阳宗达置业有限公司，住所地沈阳市大东区合作街101号，统一社会信用代码91210100662512099F。法定代表人：杨为，系该公司总经理。被执行人：刘海波，男，1966年3月16日出生，汉族，住辽宁省辽中县。本院在执行申请执行人郭瑛与被执行人沈阳宗达置业有限公司(以下简称“宗达置业公司”)、刘海波借款合同纠纷一案中，案外人刘淑琴于执行过程中提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。案外人刘淑琴向本院提出执行异议，异议事项：请求法院解除对案外人刘淑琴名下的位于沈阳市××区茨榆坨镇××单元××号，建筑面积81.96平方米房产所对应土地的查封。异议理由：本案执行过程中，法院作出（2018）辽0102执恢124号执行裁定书，查封了被执行人宗达置业公司名下案涉土地。因案外人所有的位于沈阳市××区茨榆坨镇××单元××号，建筑面积81.96平方米房产在查封范围内，故提出异议。2013年10月11日，刘淑琴、谢久福与宗达置业公司签订《商品房买卖合同》，刘淑琴、谢久福向宗达置业公司支付258174元用于购买其开发的上述房产，房价3150元/平方米，合同有备案登记。2014年5月，公司将房屋交付使用，案外人当即办理了入住手续，签订了物业合同并交纳物业费、取暖费及水电费等。案外人从开发商王巨林手中购买房屋，房屋与土地地址相同，该土地上的房屋即案外人所购买的房屋。但宗达置业公司一直未予办理房产证，由于房屋由案外人买得并持续占有使用，为案外人所有，故应解除对案涉土地的查封，以便使案外人继续办理房屋权属登记手续。综上，现由于土地查封不能办理房产证，要求解除土地查封，请求法院支持案外人的异议请求，维护案外人的合法权益。申请执行人郭瑛答辩称，我方认为对于案外人已经实际交付全部购房款、办理《商品房买卖合同》备案登记并实际使用的房屋，系真实的购房人，申请执行人同意解除对该房屋相应的土地查封。如果案外人仅能提供商品房买卖备案合同和购房款收据，不能提供支付全部购房款的支付凭证（银行转款支付凭证或证明现金支付的收据），我方认为案外人没有足额缴纳全部购房款，要求案外人支付剩余的购房款至本执行案件账号，经确认金额后，同意解除其房屋相应土地的查封。本院查明，2015年9月23日，本院出具（2015）沈和民一初字第02863号民事判决书，判决内容为：“一、被告沈阳宗达置业有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告郭瑛借款本金3,670,000元；二、被告沈阳宗达置业有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告郭瑛借款本金3,670,000元的利息（以3,670,000元为本金，按月利率2%，自2014年4月20日计算至实际给付之日止）；三、被告刘海波对被告沈阳宗达置业有限公司的上述债务（包括本金和利息）承担连带保证责任；被告刘海波承担连带保证责任后，享有对被告沈阳宗达置业有限公司追偿权；四、驳回原告郭瑛的其他诉讼请求”；判决生效后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，2016年1月5日，郭瑛向本院申请强制执行，执行案号：（2016）辽0102执350号。2018年2月8日，本案恢复执行，执行案号：（2018）辽0102执恢124号；执行过程中，本院于2019年5月9日作出（2018）辽0102执恢124号协助执行通知书及执行裁定书，查封位于辽宁省××××委，面积59,265.45平方米土地一处。异议审查过程中，案外人刘淑琴为主张异议事项成立，向本院提交如下主要证据材料：1.商品房买卖合同；2.销售不动产统一发票；3.税收完税证明、辽宁省自然人商品房地产交易税收申报表；4.收款收据；5.电费、物业费、维修资金专用收据；6.情况说明、身份证、结婚证。本院认为，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，“有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形”。本案执行过程中，本院对被执行人名下的位于辽宁省××××委，面积59,265.45平方米土地采取了查封措施，案外人现以其购买位于沈阳市××区茨榆坨镇××单元××号，建筑面积81.96平方米房产，系房屋的实际所有人为由主张权利并申请解除土地查封。经审查，本院认为案外人提交的《商品房买卖合同》、税收完税证明、销售不动产统一发票、借款合同等材料，可证明案涉土地上房屋归其所有，但因土地管理部门并未对案涉土地予以区分，故其仅享有查封土地的相应权利，而无权对案涉土地全体申请解除查封。基于上述情形，本院认为案外人对本案执行标的提出的异议理由成立，符合上述司法解释规定情形，享有足以排除强制执行的民事权益，对其提出的合理主张予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下：案外人刘淑琴异议理由成立，解除对案外人刘淑琴名下的位于沈阳市辽中区茨榆坨镇茨榆街66号第8幢2单元7层1号，建筑面积81.96平方米房产所对应土地的查封。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起案外人异议之诉，并按对方当事人的人数提交副本。审判长 王 岩审判员 祁美楠审判员 赵 博二〇二〇年六月五日书记员 王 娜