河北省顺平县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0636民初22号 原告：田大菊，女，1947年5月22日出生，汉族，住河北省保定市顺平县。 委托诉讼代理人：魏冀朝，河北心缘律师事务所律师。 被告：杨贯军，男，1978年5月10日出生，汉族，住河北省保定市顺平县。 被告：中煤财产保险股份有限公司肥乡支公司，住所地河北省邯郸市肥乡区肥乡镇长安路（邑城家苑9号商铺）。 法定代表人：杨铮，该公司经理。 委托诉讼代理人：庞韶丽，河北尚言律师事务所律师。 原告田大菊与被告杨贯军、中煤财产保险股份有限公司肥乡支公司（以下简称中煤财保肥乡支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田大菊委托诉讼代理人魏冀朝、被告杨贯军、被告中煤财产保险股份有限公司肥乡支公司委托诉讼代理人庞韶丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 田大菊向本院提出诉讼请求：1.要求被告杨贯军赔偿原告的各项损失共计70147.4元；2.要求被告中煤财产保险股份有限公司肥乡支公司在保险限额内赔偿原告的各项损失；3.诉讼费用由被告负担。事实及理由：2019年3月21日10时30分，被告杨贯军驾驶冀Ｆ×××××号轻型箱式货车，沿顺神线由东向西行驶至远东肠衣厂西行400米处时，与前方田大菊发生道路交通事故，造成田大菊受伤，冀Ｆ×××××号轻型箱式货车受损。经顺平县交警大队依法认定，原告田大菊负事故的同等责任，被告杨贯军负事故的同等责任。事故发生后，原告被送往顺平县医院进行救治，期间花去了大量的医疗费用及其他费用。被告杨贯军系该肇事车辆的驾驶员，被告中煤财产保险股份有限公司肥乡支公司系该车辆的承保保险公司，且事故发生在保险期间。现在原告诉至人民法院，望人民法院依法维护原告的合法权益不受侵害为盼。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：1.申请变更增加原来的诉讼请求数额，要求被告杨贯军赔偿各项损失70954.2元；2.被告中煤财保肥乡支公司在保险限额内承担赔偿责任；3.诉讼费由被告负担。 杨贯军辩称，对事故发生无异议，法院依法认定赔偿损失。 中煤财保肥乡支公司辩称，请法院核实本案事故真实性、车辆行驶证、驾驶人驾驶证是否合法有效；肇事车辆在我公司投保交强险、50万元三者险及不计免赔，我公司在各项限额内承担赔偿责任，超出交强险部分承担不超过50%的赔偿责任；我公司已向原告垫付10000元医药费，应予以扣除；不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。 本院经审理认定事实如下：2019年3月21日10时30分，被告杨贯军驾驶冀Ｆ×××××号轻型箱式货车，沿顺神路由东向西行驶至远东肠衣厂西行400米处，与前方原告田大菊发生道路交通事故，造成田大菊受伤，冀Ｆ×××××号轻型箱式货车受损。此事故经顺平县公安局交通管理大队认定：杨贯军、田大菊负此次道路交通事故的同等责任。事故发生后，原告田大菊被送往顺平县医院救治，并于2019年3月21日至2019年4月25日在该医院住院治疗，实际住院天数35天。诊断证明书记载：1、内开放性颅脑损伤，脑挫裂伤；蛛网膜下腔出血；左侧颞骨骨折；颅底骨折；头皮裂伤；2、右侧多发肋骨骨折；3、贫血；4、肺挫伤；5、两肺少量胸腔积液；6、肺部炎症。后经顺平县人民法院委托，顺平司法医学鉴定中心评定：田大菊构成十级伤残，护理期为50日，营养期为50日。事故车辆冀Ｆ×××××号轻型厢式货车在被告中煤财保肥乡支公司处投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及机动车综合商业保险（以下简称商业险），保险期间分别为：2018年12月17日至2019年12月16日、2018年11月28日至2019年11月27日，其中商业三者险保险金额为500000元，不计免赔。本案事故发生于上述保险期间内，驾驶人杨贯军驾驶证、事故车辆行驶证均处有效期内。事故发生后，被告中煤财保肥乡支公司向原告垫付医疗费10000元，被告杨贯军为原告田大菊预交住院费3900元，另垫付门诊治疗费1533.3元（不包括在原告田大菊本次起诉主张的医疗费范围内），被告杨贯军合计共垫付医疗费用5433.3元。上述事实有原告提供的顺平县公安局交通管理大队第130636120190000025号道路交通事故认定书一份、顺平县医院诊断证明书一份、住院病历一份、顺平司法医学鉴定中心司法鉴定意见书一份、保险单二份、驾驶证复印件一份、行驶证复印件一份、顺平县医院门诊收费票据三张、中国工商银行业务回单一份予以证明，上述证据合法有效，本院对上述事实予以确认。 原告田大菊主张因本次交通事故造成的损失有：1、医疗费32731元，证据有顺平县医院住院收费票据一张、住院费用清单一份；2、伙食补助费3500，按照每天100元，住院35天计算；3、营养费2500元，鉴定中心鉴定原告营养期为50天，按每天50元计算；4、伤残赔偿金28590元，证据有顺平县司法医学鉴定意见书；5、精神损失费5000元；6、护理费12470元，鉴定结论护理期为50天，按照居民服务业日工资109.4元，按50天计算；另有顺平县康诺家政服务有限公司票据1张（7000元）、护工服务协议一份，以上共计12470元；7、鉴定费1921.6元，证据有票据2张；8、交通费800元。以上共计73147元。被告中煤财保肥乡支公司对原告上述主张的质证意见为：对住院费用清单、医疗费票据真实性无异议，应扣除10%非医保用药；对护工服务协议真实性不认可，应提供家政公司营业执照、原告的转账凭证，对家政公司发票真实性无异议，对其关联性不认可；医药费同质证意见；伙食补助费、营养费过高；伤残赔偿金应按照河北省农村居民标准计算，原告主张按照城镇居民标准计算没有依据，计算年限应为7年；精神损失费过高，依法认定；护理费司法鉴定意见书建议的护理期50天应包含住院期间35天，原告主张85天没有事实和法律依据，根据原告提交的护理费证据真实性、合法性不符，原告的护理费应按照河北省农村居民标准计算，不超过50天；对鉴定费票据真实性无异议，属于间接损失，我公司不承担；交通费没有相关证据，不认可。 本院认为，公民的生命权、健康权、身体权受法律保护，侵害公民身体造成损害应承担侵权赔偿责任。公安机关对此次交通事故的责任划分，充分考虑了事故的成因及事故车辆的违法性，所作出的责任认定并无不妥，本院予以认可并采信。交通事故认定书认定，原告田大菊、被告杨贯军负此次道路交通事故的同等责任，故被告杨贯军应对原告的损失承担相应的赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保交强险和商业险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定，由侵权人予以赔偿。依照上述规定，本案的赔偿顺序应为：首先由承保事故车辆冀Ｆ×××××号轻型厢式货车交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由承保该事故车辆商业险的保险公司根据保险合同在责任限额范围内予以赔偿；仍有不足的，由侵权人杨贯军按其过错程度予以赔偿。 关于原告田大菊因本次交通事故造成的损失，应按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》并参照河北省统计局公布的统计数据，参考其他法律、法规予以确定。1、对医疗费，有原告提供的顺平县医院住院病历、顺平县医院住院收费票据一张及相应费用清单一份和被告杨贯军提供的顺平县医院门诊收费票据三张予以证明，上述证据合法有效，本院确认原告田大菊的医疗费损失为34265.03元（含被告杨贯军垫付费用5433.3元）。2、对住院伙食补助费，原告实际住院天数35天，原告主张的住院伙食补助费计算标准及计算方式符合法律规定，本院对其金额3500元予以确认。3、对营养费，司法鉴定意见书评定原告营养期为50日，本院酌定营养费标准按每日30元计算，计算后原告营养费损失为1500元。4、对残疾赔偿金，司法鉴定意见书评定原告构成十级伤残，根据最高人民法院人身损害赔偿解释的规定，应按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算，但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年。原告田大菊在定残之日时年满72周岁，不满73周岁，故其伤残赔偿年限应按8年计算；原告田大菊系农村居民，参考河北省统计局发布数据及其伤残等级，计算后原告田大菊的伤残赔偿金数额为14031元×8年×10%=11224.8元。5、对精神损失费，原告构成十级伤残，依据其伤残等级，本院对其金额5000元予以确认。6、对护理费，原告田大菊受伤住院治疗，客观上需要进行护理，司法鉴定意见书评定其护理期为50日，本院酌定其护理费标准按照河北省居民服务和其他服务业上一年度年平均工资39947元即每日109元计算，计算后原告田大菊护理费损失为5450元。7、对鉴定费，有鉴定费票据予以证明，本院对其金额1921.6元予以确认。8、对交通费，结合原告病历资料，本院酌定按每日20元计算，原告住院35天，计算后原告的交通费损失为700元。综上，本院综合法律法规及相关证据确认原告田大菊因本次交通事故造成的各项损失为：医疗费34265.03元（含被告杨贯军垫付费用5433.3元）、住院伙食补助费3500元、营养费1500元、残疾赔偿金11224.8元、精神损失费5000元、护理费5450元、鉴定费1921.6元、交通费700元，以上合计63561.43。 根据侵权责任法、道路交通安全法、保险法的相关规定，对于原告因本次交通事故造成的各项损失，应由被告中煤财保肥乡支公司在其交强险、商业险理赔限额内进行赔偿。其中对精神损害抚慰金，根据法律规定，被侵权人请求承保交强险的保险公司优先赔偿的，人民法院应予支持。对鉴定费，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条及第六十六条规定，属于为查明原告损失程度、伤残等级以及进行诉讼所支出的必要的、合理的费用，理应由被告保险公司承担。因事故发生后，被告中煤财保肥乡支公司已向原告田大菊垫付医疗费10000元，故上述费用应在确定赔偿金额时予以扣除，计算后被告中煤财保肥乡支公司还应在交强险伤残项下赔偿原告田大菊残疾赔偿金、精神损失费、护理费、鉴定费、交通费各项损失24296.4元；超出交强险赔偿范围的损失共计29265.03元应由被告中煤财保肥乡支公司根据杨贯军所负的同等责任，按50%的赔偿比例在商业三者险项下直接向原告赔偿，计算后被告中煤财保肥乡支公司应在商业险赔偿范围内应赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费共计14632.52元，实际应赔偿的损失金额共计38928.92元。被告杨贯军向原告田大菊垫付的医疗费5433.3元，原告应在得到赔偿后退还给被告杨贯军。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条规定，判决如下： 一、被告中煤财产保险股份有限公司肥乡支公司于本判决生效后十五日内在交强险范围内赔偿原告田大菊残疾赔偿金、护理费等各项损失24296.4元；在商业险范围内赔偿原告田大菊医疗费、住院伙食补助费、营养费14632.52元（含被告杨贯军垫付的费用5433.3元）； 二、驳回原告田大菊其他诉讼请求。 案件受理费597元，由被告中煤财产保险股份有限公司肥乡支公司负担387元，由原告田大菊负担210元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  边炳有 二〇二〇年六月八日 书记员  葛孟娇