浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0784民初1567号 原告：浙江稠州商业银行股份有限公司永康支行，住所地：浙江省永康市城东路9号。 负责人：徐男超，行长。 委托诉讼代理人：王美群（特别授权），女，1980年6月30日出生汉族，住浙江省永康市，系该行员工。 被告：浙江新达铝业有限公司，住所地：浙江省永康市西城街道永化路98号。 法定代表人：包聿炉，执行董事、经理。 委托诉讼代理人：姚海涛（特别授权），浙江雷欧（杭州）律师事务所律师。 被告：永康市金标机电工具有限公司，住所地：浙江省永康市西城街道下宅方村358号。 法定代表人：金钱升，执行董事、经理。 被告：金志洪，男，1966年11月13日出生汉族，住浙江省永康市。 被告：卢丽秋，女，1964年2月28日出生汉族，住浙江省永康市。 被告：金渭新，男，1960年11月23日出生汉族，住浙江省永康市。 被告：包玉芳，女，1959年2月28日出生汉族，住浙江省永康市。 被告：金锋，男，1982年5月19日出生汉族，住浙江省杭州市西湖区。 被告：胡颖，女，1983年8月2日出生汉族，住浙江省杭州市西湖区。 原告浙江稠州商业银行股份有限公司永康支行与被告浙江新达铝业有限公司、永康市金标机电工具有限公司、金志洪、卢丽秋、金渭新、包玉芳、金锋、胡颖金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年5月18日公开开庭进行了审理。原告浙江稠州商业银行股份有限公司永康支行的委托诉讼代理人王美群，被告浙江新达铝业有限公司的委托诉讼代理人姚海涛到庭参加诉讼。被告永康市金标机电工具有限公司、金志洪、卢丽秋、金渭新、包玉芳、金锋、胡颖经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告浙江稠州商业银行股份有限公司永康支行向本院提出诉讼请求：一、判令被告浙江新达铝业有限公司提前偿还借款本金945万元并支付利息、罚息、复利（从2019年6月28日按年利率5.7%计算至2020年3月11日的利息为386075.25元，从2020年3月12日后的罚息按年利率8.55%计算至款清之日止，复利以所欠利息、罚息为基数按年利率8.55%计算至款清止）。二、判令被告浙江新达铝业有限公司支付先前拖欠的利息1865818元及复利（从2019年6月28日起按年利率8.55%计算至款清之日止）。三、判令被告永康市金标机电工具有限公司、金志洪、卢丽秋、金渭新、包玉芳、金锋、胡颖对上述款项承担连带清偿责任。四、由被告承担本案的诉讼费用。庭审中，原告明确利息按年利率5.7%计算以本金960万元为基数从2019年6月28日计算至2019年7月24日；以本金953万元为基数从2019年7月25日计算至2019年9月3日；以本金951万元为基数从2019年9月4日计算至2019年10月9日；以本金949万元为基数从2019年10月10日计算至2019年11月12日；以本金947万元为基数从2019年11月13日计算至2019年12月24日；以本金945万元为基数从2019年12月25日计算至2020年3月11日。宣布2020年3月11日提前到期。罚息以本金945万元为基数从2020年3月12日计算至款清之日止；复利以所欠利息、罚息为基数按年利率8.55%计算至款清之日止。关于第二项诉请的利息，签过挂息转贷协议，其中有明确数据。第二项诉请中复利的起算时间为挂息转贷协议的签订时间即2019年6月28日。 事实和理由：2019年6月28日，原告与被告浙江新达铝业有限公司签订流动资金借款合同一份，约定借款本金为960万元，期限至2022年5月19日，利息为固定年利率5.7%，并约定按月支付利息，借款逾期的罚息按贷款利率上浮50%计收，并于当日按合同约定给被告浙江新达铝业有限公司发放借款960万元。同日，原告分别与被告永康市金标机电工具有限公司、金志洪、卢丽秋、金渭新、包玉芳、金锋、胡颖签订保证合同一份，原告与各被告约定，被告永康市金标机电工具有限公司、金志洪、卢丽秋、金渭新、包玉芳、金锋、胡颖均对被告浙江新达铝业有限公司向原告借款960万元提供连带责任保证，保证期限为主债务履行期限届满之日起二年。同日，原告按合同约定发放借款960万元。事后，被告浙江新达铝业有限公司不履行按月支付利息的义务，经原告多次催讨，未果。根据借款合同约定，借款人不按期归还本金，原告可提前收回所有借款本金及利息。另2015、2016、2018年，被告浙江新达铝业有限公司曾向原告借款本金1000万元，本金通过借新还旧已多次进行转贷，截止2019年6月28日，被告浙江新达铝业有限公司尚欠利息1865818元及复利未支付。 被告浙江新达铝业有限公司辩称，我方认为第一项诉请中的罚息应按合同借款到期后的2022年5月19日开始计算。关于第二项诉请，106万元的挂息不应该从2019年6月28日开始计算复利，应从起诉之日开始计算，因为第七条未约定106万元从何时开始还；803280元的复利应从2019年7月31日开始计算。对其他事实、诉请无异议。 原告浙江稠州商业银行股份有限公司永康支行补充陈述：变更第一项诉请中的利息计算至2020年4月21日止（即借款人浙江新达铝业有限公司签收诉讼材料副本之日），罚息从2020年4月22日起算。 被告浙江新达铝业有限公司对变更后的时间无异议。 被告永康市金标机电工具有限公司、金志洪、卢丽秋、金渭新、包玉芳、金锋、胡颖未作答辩。 原告浙江稠州商业银行股份有限公司永康支行向本院提交证据如下： 一、借款合同原件一份，用以证明借款的事实；被告浙江新达铝业有限公司若未按约还款，原告有权提前收贷的事实。 二、借款借据原件一份，用以证明960万元贷款已发放至被告浙江新达铝业有限公司账户的事实。 三、保证合同原件四份，用以证明被告永康市金标机电工具有限公司、金志洪、卢丽秋、金渭新、包玉芳、金锋、胡颖自愿为被告浙江新达铝业有限公司承担连带保证责任的事实。 四、转贷暂挂欠息归还协议书原件一份，用以证明2019年6月28日，被告浙江新达铝业有限公司尚欠原告利息的事实。 （证据一至四原件与复印件核对无误后当庭退还） 五、银行流水打印件一份，用以证明被告未按时支付利息的事实。 被告浙江新达铝业有限公司的质证意见：对证据的真实性均无异议。对证据四的质证意见，与答辩意见一致。 被告永康市金标机电工具有限公司、金志洪、卢丽秋、金渭新、包玉芳、金锋、胡颖未到庭质证，上述被告均未提交相应的证据材料。 本院的认证意见：被告永康市金标机电工具有限公司、金志洪、卢丽秋、金渭新、包玉芳、金锋、胡颖未到庭质证，视为放弃质证。被告金志洪、卢丽秋、金锋、胡颖的意见缺乏证据佐证，本院不予采纳。原告提交的证据均系书证，符合证据的形式要件，能形成证据链并相互印证，被告浙江新达铝业有限公司对证据的真实性亦无异议，故本院对原告提交的证据的真实性均予以确认，并对原告起诉的事实予以确认。 本院认为，原告与被告浙江新达铝业有限公司之间的金融借款合同关系，与被告永康市金标机电工具有限公司、金志洪、卢丽秋、金渭新、包玉芳、金锋、胡颖之间的保证合同关系，均系当事人的真实意思表示，依法应予确认有效。被告浙江新达铝业有限公司未按约偿还本息已构成违约，被告永康市金标机电工具有限公司、金志洪、卢丽秋、金渭新、包玉芳、金锋、胡颖作为连带责任保证人，理应承担相应的连带保证责任。关于罚息计收复利的问题，本院认为罚息已经带有违约惩罚性质，再以此为基数计收复利有违公平，且根据《人民币利率管理规定》及《关于人民币贷款利率有关问题的通知》等相关规定，复利的计算基数应仅为正常利息即合同期内的应付利息，不包括逾期罚息，故对原告主张对罚息计收复利的诉讼请求不予支持。关于第二项诉请中复利的起算时间，根据转贷暂挂欠息归还协议书第一条，明确通过分期付息的方式归还，其中803280元约定每月月底前归还不低于10万元，未按期支付的，原告有权通过法律途径追索，并有权暂停发放、终止发放或提前收贷，故本院认为该803280元的复利起算时间应为第一期届满后的次日即2019年7月1日。关于1062538元的欠息，双方对付息时间及方式未作约定，结合借款合同及庭审陈述，本院确定从2020年4月21日起计算。综上，对原告的诉讼请求中合法有据部分，本院予以支持。对被告浙江新达铝业有限公司的抗辩意见中合理有据部分，本院予以采纳。被告永康市金标机电工具有限公司、金志洪、卢丽秋、金渭新、包玉芳、金锋、胡颖经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对法律的不尊重和对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告浙江新达铝业有限公司归还原告浙江稠州商业银行股份有限公司永康支行借款本金945万元，并支付利息、罚息、复利（利息按年利率5.7%计算，以本金960万元为基数从2019年6月28日计算至2019年7月24日止；以本金953万元为基数从2019年7月25日计算至2019年9月3日止；以本金951万元为基数从2019年9月4日计算至2019年10月9日止；以本金949万元为基数从2019年10月10日计算至2019年11月12日止；以本金947万元为基数从2019年11月13日计算至2019年12月24日止；以本金945万元为基数从2019年12月25日计算至2020年4月21日。罚息以本金945万元为基数从2020年4月22日起按年利率8.55%计算至款清之日止。复利以借期内所欠利息为基数按年利率8.55%计算至利息还清之日止。利息、罚息、复利之和不得超过年利率24%）。 二、由被告浙江新达铝业有限公司支付先前拖欠的利息1865818元及复利（复利均按年利率8.55%计算至款清之日止，其中以803280元为基数从2019年7月1日起计算，以1062538元为基数从2020年4月21日起计算）。 三、由被告永康市金标机电工具有限公司、金志洪、卢丽秋、金渭新、包玉芳、金锋、胡颖对上述一、二款项承担连带清偿责任。 上述一、二、三款项限判决生效后两个月内履行完毕。 四、驳回原告浙江稠州商业银行股份有限公司永康支行的其他诉讼请求。 如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费46006元（已减半收取），由被告浙江新达铝业有限公司负担，由被告永康市金标机电工具有限公司、金志洪、卢丽秋、金渭新、包玉芳、金锋、胡颖承担连带责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  王 晓 二〇二〇年六月十一日 代书记员  林晓燕