wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
杭州市下城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0103刑初161号 公诉机关杭州市下城区人民检察院。 被告人潘水文，男，1992年10月7日出生，汉族，广西壮族自治区柳城县人，小学文化程度，户籍所在地广西壮族自治区柳州市柳城县。因本案于2020年1月15日被刑事拘留，同年2月20日被逮捕。现押杭州市下城区看守所。 杭州市下城区人民检察院以下检一部刑诉〔2020〕1302号起诉书指控被告人潘水文犯诈骗罪，于2020年6月1日向本院提起公诉。本院次日立案后依法适用简易程序，实行独任审判，同年6月5日公开开庭审理了本案并当庭宣告判决。杭州市下城区人民检察院指派检察员胡俊策出庭支持公诉。被告人潘水文到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年11月25日至2019年12月，被告人潘水文在西安市灞桥区经他人教授，利用微信通讯工具，虚构身份注册“泪落心伤为谁”的微信号，以谈恋爱交男友为名，虚构家人生病、来杭路费等名目，向网络搭识的家住杭州市下城区的被害人张某骗取人民币共计8624.92元。 公诉机关认为，被告人潘水文能如实供述自己的罪行且认罪认罚，建议对其判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币4000元。 被告人潘水文对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且认罪认罚签字具结。 上述事实，被告人潘水文在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审质证、认证的被告人潘水文的供述和辩解，被害人张某的陈述，搜查笔录，微信聊天记录、微信、支付宝转账记录，抓获经过、户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人潘水文以非法占有为目的，以虚构事实、隐瞒真相的方式，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人潘水文归案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，亦可从宽处理。公诉机关提出的量刑建议适当，应当予以采纳。综上，结合本案的事实、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人潘水文犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币4000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月15日起至2020年7月14日止；罚金限判决生效后十日内缴纳。） 二、扣押于公安机关的犯罪工具蓝色OPPO A83手机1只、金色OPPO R9手机1只予以没收，上缴国库；责令被告人潘水文退赔违法所得人民币8624.92元，发还给被害人张某。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  骆燕 二〇二〇年六月五日 法官助理兼书记员孙毅
海南省海口市美兰区人民法院   执行裁定书   （2020）琼0108执1159号之一   被执行人：翁庸生，男，1962年3月4日出生，汉族，户籍登记地：海南省儋州市。   本院在执行被执行人翁庸生诉讼费一案中，依据本院作出的已经发生法律效力的（2019）琼0108民初1329号民事判决书，已向被执行人翁庸生发出执行通知书，责令被执行人自执行通知书送达之日起七日内向本院缴纳案件受理费9580元予以上缴国库，但被执行人未履行。执行中，本院已向被执行人送达报告财产令，责令被执行人向本院报告当前以及收到报告财产令之日前一年的财产情况，但被执行人未向本院报告。   在本次执行中，本院依法采取以下财产调查手段及强制执行措施：一、通过法院执行系统发起对被执行人名下关于银行（含互联网银行）存款、证券、工商信息、不动产、车辆及股权的查询，同时通过向国土和房产管理部门、公积金管理部门对被执行人名下不动产、公积金账户情况进行查询。经查询，被执行人名下登记有车牌号为AL6971帕萨特汽车一辆，但因该车辆已达到报废年限，故无法查封。另查，被执行人系海口美兰嘉口滋餐馆、海南和生农农业开发有限公司、海南佳进实业开发有限公司的法定代表人，此外未发现被执行人其他可供执行的财产或财产线索。二、本院派员到被执行人住址海南省儋州市调查了解其居住、就业及财产等情况，并到达被执行人所担任的法定代表人海口美兰嘉口滋餐馆、海南和生农农业开发有限公司、海南佳进实业开发有限公司工商注册登记地对上述公司的营业及财产等情况，但均未能查找到被执行人有可供执行的其他财产。三、本院已向被执行人发出限制消费令限制其相关消费，并已依法将其纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。   采取上述措施后，本院未发现被执行人有可供执行的其他财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   发现被执行人有可供执行财产的，本院可以恢复执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 郑嘉钊   审判员 黄 亮   审判员 刘少杰     二〇二〇年六月十六日   书记员 符光运   附：相关法律条文   最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》   的解释   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执5873号申请执行人：周末，女，1993年1月20日出生，汉族，住河北省石家庄市。被执行人：北京金石堂健身中心，住所地北京市海淀区万泉河68号紫金庄园8号楼9层902号（紫金大厦）。本院在执行周末与北京金石堂健身中心劳动争议纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人名下的银行存款、车辆、房产等进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人北京金石堂健身中心纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人周丽采取了限制高消费措施。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 欣审判员 韩毅强审判员 曹彦青二〇二〇年六月十九日书记员 刘 莹
四川省达州市达川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1703执恢413号 申请执行人，达州农村商业银行股份有限公司达川支行，住所地:四川省达州市达川区翠屏街道通达西路73号。 统一社会信用代码：9151170334580483XA。 负责人谭勇。 被执行人，黎晓波，男，汉族，生于1974年7月19是，住四川省达州市通川区。 被执行人，张小密，女，汉族，生于1974年5月10日，住四川省达州市通川区。 本院恢复立案申请执行人达州农村商业银行股份有限公司达川支行与被执行人黎晓波、张小密金融借款合同纠纷一案，四川省达州市达川公证处作出的（2019）川达达证执字第28号执行证书已发生法律效力，申请执行人达州农村商业银行股份有限公司达川支行本院申请恢复强制执行，本院于2020年5月19日依法立案执行。在执行过程中查封了被执行人黎晓波、张小密共同共有的位于达州市通川区Ｃ栋2单元2楼2-1号房产，并向被执行人发出执行通知书、报告财产令等相关法律文书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，嗣后，本院依法委托评估公司对被执行人所有的房屋进行评估议价，待评估报告出具后恢复执行，故本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结达州市达川区人民法院（2020）川1703执恢413号案件的执行。 若被执行人未能完全履行义务，申请人应当在二年内就被执行人未履行得债务部分向本院或有管辖权的人民法院再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王怀国 审判员  秦 鸿 审判员  张小松 二〇二〇年六月十一日 书记员  刘 柳
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0604民初3928号 原告：绍兴市上虞城建资产经营管理有限公司，住所地绍兴市上虞区百官街道江东北路638号202室，统一社会信用代码913306041461177979。 法定代表人：吕建美，董事长。 委托诉讼代理人：汪义华，浙江曹娥江律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王伟龙，浙江曹娥江律师事务所律师。 被告：王小燕，女，1973年11月15日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 原告绍兴市上虞城建资产经营管理有限公司与被告王小燕房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告于2020年6月15日（诉讼费预交期内）向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，现原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下： 准许原告绍兴市上虞城建资产经营管理有限公司撤回起诉。 审判员  石学敏 二〇二〇年六月十八日 法官助理任伊丽 书记员俞洁燕
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0603民初3907号 原告：朱玲，女，1992年7月25日出生，汉族，住河南省新县。 被告：绍兴谷田房地产经纪有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区兴越路以南、湖西路以东城市之星公寓3幢0109室，统一社会信用代码91330621MA2BGRUL47。 法定代表人：阳玫林。 原告朱玲与被告绍兴谷田房地产经纪有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告朱玲于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，系当事人对自己诉讼权利的处分，未违反法律的有关规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告朱玲撤诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告朱玲负担。 审判员  张丽燕 二〇二〇年六月九日 书记员  曹颖颖
四川省高县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川1525民初1669号 原告：周少君，男，汉族，1967年11月26日出生，住四川省高县。 被告：梁小琼，女，汉族，1981年10月11日出生，住四川省高县，（缺席） 原告周少君与被告梁小琼买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月18日立案后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告周少君到庭参加诉讼。被告梁小琼因下落不明，经公告传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告周少君的诉讼请求是：依法判决被告立即给付尚欠原告的饲料款12000元。事实与理由:2013年上半年被告在原告所经营的饲料店多次购买猪饲料,被告未支付饲料款。2014年1月11日原告向被告追问饲料款,被告声称目前没钱,于是向原告出具欠条一张,其欠条载明:“文江镇高合村鱼池组梁小琼欠文江镇周少君铁骑饲料款12000元,大写壹万贰仟元整,定于三月还清。梁小琼，2014、1、11号”。事后原告年年上门催收未果。 被告梁小琼未作答辩。 经审理查明，2013年上半年被告在原告所经营的饲料店多次购买猪饲料,被告未支付饲料款。2014年1月11日原告向被告追问饲料款,被告向原告出具欠条一张,其欠条载明:“文江镇高合村鱼池组梁小琼欠文江镇周少君铁骑饲料款12000元,大写壹万贰仟元整,定于三月还清。梁小琼，2014、1、11号”。 本院认为，原、被告双方之间形成买卖合同关系。该买卖系双方真实意思表示，且不违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告交付货物后，被告应当及时支付价款。因此，原告要求给付货款的诉讼请求，应予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第三十六条、第四十四条、第六十二条第（四）项、第一百零九条规定，判决如下： 由被告梁小琼限期于本判决书生效之日起10日内支付原告周少君货款12000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告梁小琼负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审 判 长  张晓华 人民陪审员  陈小清 人民陪审员  宋晓琴 二〇二〇年六月九日 法官 助理  黄 凌 书 记 员  闫旭萍
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0502民初2067号 原告：淦永珍，女，汉族，1973年2月6日出生，住四川省泸州市江阳区。 委托诉讼代理人：韩兴云，泸州市江阳区茜草法律服务所法律工作者。 被告：陈小阳，男，汉族，1987年7月8日出生，住四川省营山县。 被告：冉海波，男，土家族，1989年6月23日出生，住重庆市彭水县。 被告：中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司江北支公司，营业场所：重庆市江北区红石路12号天文台大厦23-4、5，统一社会信用代码：91500105778462847G。 法定代表人：晏青川，总经理。 委托诉讼代理人：刘玉琴，女，系中华联合财产保险股份有限公司泸州中心支公司工作人员。 本院在审理原告淦永珍与被告陈小阳、冉海波、中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司江北支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告淦永珍于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告淦永珍的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告淦永珍撤诉。 案件受理费适用小额诉讼程序收取10元，由原告淦永珍负担。 审判员  颜永春 二〇二〇年六月九日 书记员  牟 玲
甘肃省徽县人民法院民 事 调 解 书（2020）甘1227民初473号原告：徽县某经营店，住所地：徽县城关镇。经营者：任某，男，住徽县城关镇。被告：何某，男，住徽县城关镇。原告徽县某经营店与被告何某买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案，依法适用简易程序公开进行了审理。原告任某的诉讼请求：一、依法判令被告支付原告货款60880元；二、本案诉讼费用由被告负担。2012年1月22日至2012年6月19日，被告共从原告经营的某名烟名酒行分4次购买烟酒若干（详见欠款单），欠货款60880元，原告多次催要，被告至今未付。上述事实有被告签字确认的欠款单为证。2015年10月9日，徽县某烟酒行更名为徽县某经营店。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告何某欠原告徽县某经营店烟酒款共计60000元，于2020年12月31日前全部付清；二、其他再无争执。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费1322元，减半收取661元，原告自愿承担。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。审 判 员  李 萍二〇二〇年六月八日法官助理  赵 燕书 记 员  赵丽茹
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0202民初1175号原告：朱立钊，男，汉族，1984年3月13日出生，住湖南省株洲市荷塘区。委托诉讼代理人：秦晗，湖南天桥律师事务所律师，代理权限：特别授权（代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起上诉，签收法律文书等）。被告：王天坤，男，汉族，住山东省临沂市罗庄区。原告朱立钊与被告王天坤民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。原告朱立钊于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱立钊自愿申请撤回起诉，是其自由处分自己诉讼权利的行为，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告朱立钊撤回对被告王天坤的起诉。案件受理费1800元，减半收取900元，由原告朱立钊承担。审判员  游艳二〇二〇年六月十日书记员  张琴附法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省博野县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0637行审15号 申请执行人博野县自然资源和规划局，住所地博野县。 法定代表人胡伟，局长。 被执行人田硕，男，住博野县。 申请执行人博野县自然资源和规划局于2020年6月8日向本院提出申请，要求强制执行其于2019年10月28日作出的博自然资规执五【2019】011号行政处罚决定书对被执行人的行政处罚：一、责令退还非法占用的土地，限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物，恢复土地原状；二、处以每平方米30元的罚款（575平方米×30元=17250元），共计壹万柒仟贰佰伍拾元整的内容。 本院于2020年6月8日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人博野县自然资源和规划局作出的博自然资规执五【2019】011号行政处罚决定书的合法性进行了审查。 本院认为，申请执行人博野县自然资源和规划局作出的博自然资规执五【2019】011号行政处罚决定书，事实清楚，适用法律正确，程序合法，被执行人在法定期限内未提起行政复议及行政诉讼，又不履行行政决定，故应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定，裁定如下： 一、对博野县自然资源和规划局作出的博自然资规执五【2019】011号行政处罚决定书准予强制执行。 二、该处罚决定书第一项，由申请执行人博野县自然资源和规划局组织实施。 三、该处罚决定书第二项，由本院予以强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 莉 审判员 杨 浩 审判员 李颖辉 二〇二〇年六月十六日 书记员 王 伟
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0412执恢443号陆舒：关于申请执行人与被执行人陆舒罚金（盗窃罪）一案，常州市武进区人民法院作出的裁决文书已发生法律效力，标的共计10000.00元及利息。经本院立案受理，在执行过程中，被执行人履行完还款义务。至此，申请执行人申请执行常州市武进区人民法院作出的裁决文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月八日
铁岭市银州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1202民初637号原告：王英林，男，汉族，1977年3月29日生，住铁岭市银州区。被告：赵雪军，男，1977年7月28日生，住铁岭市银州区。本院于2020年4月22日立案受理原告王英林与被告赵雪军民间借贷纠纷一案。原告于2020年5月22日向本院提出撤诉申请，本院认为，原告在诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告王英林撤回起诉。案件受理费5500元（原告预交），减半收取2750元由原告王英林负担。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  巩明二〇二〇年六月九日法官助理韩亮书记员庞龙
山西省河津市人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0882执139号之一申请执行人师巧珍，女，1970年3月13日生，汉族，现住山西省万荣县里望乡乔薛堡村。被执行人韩驰，男，1994年7月24日生，汉族，住河津市城区办高家湾村。申请执行人师巧珍与被执行人韩驰附带民事赔偿一案，山西省河津市人民法院作出的（2018）晋0882刑初201号刑事附带民事判决书已经发生法律效力，申请执行人师巧珍于2020年1月15日向本院申请强制执行，要求被执行人给付案款523627元及利息。执行过程中，本院采取了如下执行措施：1、2020年1月17日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，被执行人未履行义务，也未报告财产。2、2020年1月17日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无银行存款、无工商登记信息、无车辆登记信息。3、2020年1月17日，对被执行人下达了限制消费令，并于5月13日，将其纳入失信被执行人名单。4、2020年3月17日，通过河津市不动产管理中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。5、2020年3月17日，通过运城市住房公积金管理中心河津管理部查询，被执行人名下无公积金缴存记录。通过保险公司查询，被执行人名下无投保记录。2020年6月2日，通过河津市城区办高家湾村民委员会调查，被执行人每年在村委会有一千元年终分配款，但其欠村委会老村改造款，村委会每年在其年终分配款中予以扣除，暂无财产可供执行。8、2020年6月2日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人无可供执行财产。9、上述执行情况及信息，本院于2020年6月3日通过谈话方式告知申请执行人，申请执行人认可本院的调查结果,并表示不能提供财产线索,同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行,经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 赵   东   明审判员 杨春荣审判员侯克伟二〇二〇年六月三日书记员 柴       冲
陕西省白河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0929执403号 申请执行人：陕西白河农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91610900223227165E，住所地：陕西省安康市白河县城关镇狮子山社区滨河大道。 法定代表人：余维增，男，系公司董事长。 委托代理人：谢磊，男，系陕西白河农村商业银行股份有限公司小双支行行长。 被执行人：乐荣斌。 被执行人：王义平。 申请执行人陕西白河农村商业银行股份有限公司与被执行人乐荣斌、王义平借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）陕0929民初939号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人乐荣斌、王义平未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人陕西白河农村商业银行股份有限公司于2020年6月3日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行，执行标的额90000元及利息。 执行过程中，申请执行人陕西白河农村商业银行股份有限公司于2020年6月15日书面向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）陕0929执403号案件的执行。 申请执行人未实现的债权，可于两年内向有管辖权的人民法院申请恢复对原生效法律文书的执行。 本裁定送达后即具有法律效力。 审判员 贺 甫 二〇二〇年六月十五日 书记员 黄述江
湖南省桃源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0725执842号 申请执行人：桃源县扶贫开发办公室，住所地湖南省桃源县漳江街道漳江中路9号。 负责人：**，系该办公室主任。 被执行人：湖南省长牧食品科技有限公司，住所地湖南省常德市桃源县青林回族维吾尔族乡青林村创业园创业大道2号。 法定代表人：黄礼兵，该公司执行董事。 本院在执行申请执行人桃源县扶贫开发办公室与被执行人湖南省长牧食品科技有限公司不当得利纠纷一案中，因被执行人湖南省长牧食品科技有限公司无可供执行的财产，其又没有其他履行能力，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 冯 刚 审判员 曾 平 审判员 胡立勇 二〇二〇年六月二十二日 书记员 佘中霖
湖南省桂阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1021执251号之二申请执行人：罗美英，女，汉族。被执行人：刘典成，男，汉族。被执行人：刘兵，男，汉族。关于罗美英申请执行刘典成、刘兵民间借贷纠纷一案，桂阳县人民法院作出的（2016）湘1021民初729号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人罗美英与被执行人刘兵于2020年5月29日自愿达成执行和解协议。因双方达成执行和解需长期履行，本院予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）湘1021民初729号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。若被执行人未按执行和解协议履行义务，申请执行人可申请恢复原生效法律文书的执行。审 判 长 刘小武审 判 员 李 春审 判 员 肖知平二〇二〇年六月四日法官助理 胡 芳书 记 员 王 琦
河北省怀来县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0730民初1116号原告：董建军，男，1967年4月30日出生，汉族，现住怀来县。被告：怀来益远新型建材有限公司，住所地，怀来县新保安镇枣儿口村。法定代表人：成桂有。被告：李旭瑞，男，1977年7月13日出生，汉族，现住怀来县。本院在审理原告董建军与被告怀来益远新型建材有限公司、被告李旭瑞劳务合同纠纷一案中，原告董建军于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告已支付其拖欠工资为由，向本院提出了撤诉，其申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告董建军撤回起诉。诉讼费25元，由原告董建军负担。审判员 闻 达二〇二〇年六月十七日书记员 刘晗瑜
陕西省商南县人民法院   民事裁定书     (2020)陕1023民初784号   原告：袁某，男，汉族，居民。   被告：汪某，男，汉族，个体工商户。   原告袁某与被告汪某劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案，依法适用简易诉讼程序进行了审理。在审理过程中，原告袁某于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告袁某自愿撤回起诉，系真实意思表示，其申请符合法律规定。   依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告袁某撤回起诉。   案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告袁某承担。                                 审 判 员  肖 明       二〇二〇年五月二十七日     书记员  汪美娟
山东省冠县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1525民特451号1、申请人：杨荣华，女，1977年7月1日生，汉族，农民，住山东省冠县。2、申请人：王伟伟，女，1984年3月14日生，汉族，农民，住山东省冠县。3、申请人：宋兰红，女，1973年4月12日生，汉族，农民，住山东省冠县。4、申请人：李建玲，女，1968年12月7日生，汉族，农民，住山东省冠县。5、申请人：赵松元，男，1987年6月16日生，汉族，农民，住山东省冠县。6、申请人：**银，女，1968年3月29日生，汉族，农民，属山东省冠县。7、申请人：杨正，男，1992年4月12日生，回族，农民，住山东省冠县。8、申请人：田立娟，女，1980年10月5日生，汉族，农民，住山东省冠县。9、申请人：高风飞，男，1975年3月13日生，汉族，农民，住山东省冠县。10、申请人：樊红莉，女，1985年4月27日生，汉族，农民，住冠县。11、申请人：梁豪堂，男，1991年2月28日生，汉族，农民，住冠县。12、申请人：杜洪艳，女，1984年8月8日生，汉族，农民，住山东省冠县。13、申请人：赵丽娟，女，1984年5月5日生，汉族，农民，住冠县。14、申请人：王焕景，女，1970年9月17日生，汉族，农民，住冠县。15、申请人：杨春文，男，1975年4月25日生，汉族，农民，住冠县。16、申请人：杨海立，男，1982年9月9日生，汉族，农民，主，冠县。17、申请人：杨洪举，男，1964年8月5日生，汉族，农民，住冠县。18、申请人：杨洪新，男，1971年2月28日生，汉族，农民，住冠县。19、申请人：杨春浩，男，1986年7月10日生，汉族，农民，住冠县。20、申请人：杨西达，男，1972年8月5日生，汉族，农民，住冠县。21、申请人：杨子迁，男，1967年2月24日生，汉族，农民，住冠县。22、申请人：张少图，男，1975年7月30日生，汉族，农民，住冠县。23、申请人：郝俊锋，男，1969年7月24日生，汉族，农民，住冠县。24、申请人：王跃春，男，1990年1月26日生，汉族，农民，住冠县。25、申请人：康东波，男，1984年10月11日生，汉族，农民，住冠县。26、申请人：王亚，男，1992年10月3日，汉族，农民，住冠县。27、申请人：杨保川，男，1975年9月15日生，汉族，农民，住冠县。28、申请人：杨延春，男，1984年1月17日生，汉族，农民，住冠县。29、申请人：高善江，男，1968年2月25日生，汉族，农民，住冠县。30、申请人：王宪胜，男，1986年7月26日生，汉族，农民，住冠县。上述三十位申请人的诉讼代表人：1、王龙峰，男，1986年6月3日出生，汉族，住冠县梁堂镇王黄城村082号。特别授权。2、曹连霞，男，1984年2月29日出生，汉族，住冠县梁堂镇刘寺地村202号。特别授权。3、杨保川，男，1975年9月15日出生，汉族，住冠县梁堂镇杨寺地村。特别授权。4、王亚，男，1992年10月3日出生，汉族，住冠县梁堂镇王梁堂村。上述三十位申请人的委托代理人：许志昌，山东冠州律师事务所律师。特别授权。申请人：山东正昊机械设备制造有限公司，住所地山东省冠县梁堂镇杨寺地村。统一信用代码913715255685938607M。法定代表人：李如强，该公司经理。委托代理人：卢光峰，冠县冠中法律服务所法律工作者。特别授权。本院于2020年6月4日立案受理上述杨荣华等三十位申请人与申请人山东正昊机械设备制造有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。上述杨荣华等三十位申请人诉申请人山东正昊机械设备制造有限公司追索劳动报酬纠纷一案，于2020年5月11日经本院委派特邀调解员进行诉前调解，当事人自愿达成调解协议如下：一、杨荣华等三十位申请人的工资共计158873元，由申请人山东正昊机械设备制造有限公司在五年内分十期偿还，每年5月13日前和每年12月31日前支付，第一期至第九期每期支付数额为14985.54元，剩余部分第十期付清；二、如申请人山东正昊机械设备制造有限公司不支付任何一期，上述杨荣华等三十位申请人有权申请法院执行全部剩余数额，并按照月利率1%，自2014年8月1日起支付利息；三、申请人山东正昊机械设备制造有限公司将工人（即上述杨荣华等三十位申请人）工资支付到曹连霞在浦发银行的账号中（账号62×××41）；四、本协议履行完毕，双方就此事互不追究。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：上述杨荣华等三十位申请人与申请人山东正昊机械设备制造有限公司于2020年5月11日经本院委派特邀调解员主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  翟坤达二〇二〇年六月四日书记员  蒋 飞
山东省日照经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1191刑初128号公诉机关日照经济技术开发区人民检察院。被告人牛龙涛，男，1976年9月22日出生，汉族，小学文化，山西汽运集团晋城汽车运输有限公司驾驶员，户籍所在地山西省晋城市，住山西省晋城市高平市。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年4月23日被日照市公安局日照经济技术开发区分局取保候审。日照经济技术开发区人民检察院以日开检一部刑诉[2020]110号起诉书指控被告人牛龙涛犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院于2020年6月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案，日照经济技术开发区人民检察院指派检察员李成出庭支持公诉，被告人牛龙涛到庭参加诉讼，本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年11月30日13时30分许，被告人牛龙涛驾驶晋Ｅ×××××/晋Ｅ×××××号牌重型半挂牵引车沿日照市和阳某向北行驶至日照市付疃村路段处时，与同向行驶的申某驾驶的电动二轮车发生碰撞，致申某当场死亡。经交警部门认定，被告人牛龙涛负事故的全部责任。案发后，被告人牛龙涛在现场等候处理。公诉机关认为，被告人牛龙涛违反交通运输管理法规，因而发生重大道路交通事故，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，应以交通肇事罪追究其刑事责任，建议判处被告人牛龙涛有期徒刑一年，缓刑一年。上述事实，被告人牛龙涛无异议，签署认罪认罚具结书，并有发、破案经过、抓获经过、道路交通事故认定书、道路交通事故现场勘验笔录、勘验照片、鉴定意见书、证人崔某等的的证言、被告人牛龙涛的供述、户籍信息、车辆登记信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人牛龙涛违反交通运输管理法规，因而发生重大道路交通事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪，应追究刑事责任。公诉机关的指控成立，应予支持。被告人牛龙涛案发后自首能够如实供述自己的犯罪行为，可从轻处罚。综合考虑被告人牛龙涛的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度及认罪态度，对其可宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十二条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第七十六条之规定，判决如下：被告人牛龙涛犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王兴华二〇二〇年六月四日法官助理费霞书记员焦雅楠附：本案所适用的规范性文件具体内容1.《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违法交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的规定判处。第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
山东省莱阳市人民法院结 案 决 定 书（2020）鲁0682执2137号申请执行人：石作艳被执行人：莱阳市新大新食品有限公司申请执行人石作艳与被执行人莱阳市新大新食品有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行标的为2343.85元。本院在执行过程中，被执行人已履行全部义务。至此，本院生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，决定如下：申请执行人石作艳与被执行人莱阳市新大新食品有限公司劳动争议纠纷一案予以结案。审判员 ：刘振军二〇二〇年六月五日书记员 ：林振国
吉林市丰满区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0211执517号徐刚：吉林市丰满区人民法院执行你罚金一案，申请执行标的共计40000元。经本院立案执行，被执行人徐刚已将罚金40000交付完毕。至此，（2018）吉0211刑初364号刑事判决书罚金部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十七日
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1627执203号之一申请人：河南太康农村商业银行股份有限公司。住所地：太康县城谢安路西段。统一社会信用代码：91411627706720296F。法定代表人：刘同彬，任该行董事长。委托诉讼代理人：毛海山，任该行资产部总经理。委托诉讼代理人：刘伟，任该行法律顾问。被申请人：李建设，男，1970年3月8日出生，汉族，居民，住太康县。被申请人：张花芝，女，1971年4月1日出生，汉族，居民，住太康县。被申请人：李太然，男，1963年11月8日出生，汉族，居民，住太康县。被申请人：王彩云，女，1963年8月18日出生，汉族，居民，住太康县。关于河南太康农村商业银行股份有限公司申请李建设、张花芝、李太然、王彩云金融借款合同纠纷一案，本案保全标的120000元，已冻结被申请人李建设名下在中国邮政储蓄银行股份有限公司太康县马厂镇营业所的银行账户为：62×××67的银行存款：6755.32元，已冻结被申请人李太然名下在财付通支付科技有限公司的账户为：085e9858eb89311ba3c33d9c3@wx.tenpay.com存款：8421.88元，已冻结被申请人李建设名下在财付通支付科技有限公司的账户为：085e9858eff5633225290578f@wx.tenpay.com的存款：3.5元，已查封被申请人李太然名下登记的车牌号为豫Ｐ×××××的大众牌汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定。裁定如下：太康县人民法院（2020）豫1627民初2698号之一民事裁定书已保全完毕，应予结案。本裁定书送达后立即生效。审判员  刘安峰二〇二〇年六月二十二日书记员  王莹莹
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0792民初785号 原告：平安银行股份有限公司绵阳分行，住所地四川省绵阳市高新区火炬西街北段116号，统一社会信用代码：91510700MA6249DWOH。 负责人：陶虹，该行行长。 委托诉讼代理人：贺理，四川昇泰律师事务所律师。 被告：张会，男，汉族，生于1968年3月1日，住四川省盐亭县。 原告平安银行股份有限公司绵阳分行（下称平安银行绵阳分行）与被告张会借款合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告平安银行绵阳分行的委托诉讼代理人贺理到庭参加诉讼，被告张会经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。 原告平安银行绵阳分行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还贷款本金44016.44元及利息、罚息、复利680.89元（本金及利息计算至2020年3月，实际应计算至被告还清所有贷款本息止）。2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2018年5月，被告张会因资金需求向原告申请个人信用贷款，经审查，被告符合贷款条件。同月23日双方签订了合同编号为平银绵阳分行个信贷字2018第ＲＬ20180523003343号《个人信用贷款合同》及其它合同附件。根据《个人信用贷款合同》和个人贷款确认书原告向被告足额发放了贷款91000元至被告在平安银行开设的个人账户62×××36。被告收款后，自2018年6月起应向原告按期归还应期本息，截止2020年3月开始，被告没有向原告继续归还应期本息，且持续违约至起诉之日。经原告多次催收未果。 被告张会未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原告平安银行绵阳分行与被告张会于2018年5月23日签订了合同号为平银绵阳分行个信贷字2018第RL20180523003343号的《个人信用贷款合同》。合同约定,平安银行绵阳分行（乙方）向张会（甲方）授予505000元的信用贷款额度，具体贷款金额、期限、利率以《个人贷款确认书》为准，还款方式为按月等额还本付息。甲方未按本合同约定按时足额偿还贷款本息的，乙方可要求甲方提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息及相关费用，同时可将本合同项下贷款利率调整为按合同约定利率上浮30%执行。甲方任何一期未及时足额归还本合同项下借款即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息，因此被宣告提前到期的，乙方对本合同项下甲方未归还的全部借款本金计收罚息。对不能按时支付的利息，按逾期罚息计收复利。2018年5月23日，原告平安银行绵阳分行向被告张会发放贷款91000元，个人贷款确认书载明，借款月利率为1.53%，每月还款日为23日。贷款发放后，被告已足额偿还了2020年2月23日前的本息，2019年3月23日拖欠利息为664.78元，至今尚欠贷款本金44016.44元未返还。 本院认为，原、被告所签订借款合同合法有效，并已对双方发生法律约束力，鉴于被告未按约采用等额还款法逐月偿还借款本息，原告有权依据合同约定要求被告提前偿还剩余全部借款本金并结清相应利息，故依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”的规定，原告要求被告偿还借款本金44016.44元并支付相应利息的请求应当予以支持。根据《个人信用贷款合同》对逾期利率调整方式、复利计算方式的约定，已经高出月利率2%，违约责任约定明显过高，故本院参照民间借贷司法解释为标准予以调整，对逾期罚息及复利的计算，均以月利率2%为准计算。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第二款、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第二款规定，判决如下： 一、被告张会于本判决生效之日起五日内偿还原告平安银行股份有限公司绵阳分行借款本金44016.44元、支付利息664.78元，并以所欠借款本金为基数，按照月利率2%的标准支付从2020年3月24日起至款付清之日止的利息； 二、驳回原告平安银行股份有限公司绵阳分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为459元，由被告张会负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员 高 旭 二〇二〇年六月十五日 书记员 谭维维
甘肃省合作市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘3001执46号 申请执行人王某某，男，汉族，现住甘肃省陇南市。 被执行人马某，男，汉族，现住四川省仪陇县。 王某某申请执行马某劳务合同纠纷一案，我院作出的(2019)甘3001民初611号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王某某于2020年03月10日向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，双方当事人私下自愿达成执行和解协议长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结我院作出的(2019)甘3001民初611号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 吴  云 审判员 才让当智 审判员 仁青才让 二〇二〇年六月十八日 书记员 董 多 娇
北京知识产权法院民 事 裁 定 书(2020)京73民辖终149号上诉人（原审被告）：兰州大学，住所地甘肃省兰州市城关区天水南路222号。法定代表人：严纯华。委托诉讼代理人：宋立妍，北京市中闻律师事务所律师被上诉人（原审原告）：乐视网信息技术（北京）股份有限公司，住所地北京市海淀区9号C座5层C606-3。法定代表人：刘延峰，董事长。委托诉讼代理人：韩俊芳，北京京都（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁莉，北京京都（上海）律师事务所律师。上诉人兰州大学因与被上诉人乐视网信息技术（北京）股份有限公司（简称乐视公司）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，不服北京互联网法院（简称原审法院）作出的（2019）京0491民初30736号民事裁定（简称原审裁定），向本院提出上诉。兰州大学上诉称：本案涉案行为发生在兰州，行为结果或影响范围仅限于校园内部，更适合在兰州审理。二、从社会影响和教育角度讲，本案如果在兰州审理，更有利于在当地产生警示、学习的社会效益。三、在兰州进行审理，更能方便法院查清本案事实，便于调查取证。四、就目前统计，本案被上诉人多次被列入失信黑名单、采取限制高消费等惩戒措施。对于失信企业在民事程序中应当对其民事诉讼权利进行一定限制，案件管辖对被上诉人应当持有消极惩戒态度。五、本案涉案行为发生在《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》施行之前，根据法不溯及既往的原则，本案不适用该规定。综上，请求依法撤销原审法院作出的原审裁定，将本案移送至甘肃省兰州市城关区人民法院管辖审理。被上诉人乐视公司在答辩期内发表答辩意见称：一、兰州大学的上诉理由缺乏事实依据和法律依据，而原审裁定认定事实清楚，适用法律正确。二、兰州大学上诉状中罗列的理由均不成立，且与本案管辖无关。本院经审查认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十四条规定，民事诉讼法第二十八条规定的侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。第二十五条规定，信息网络侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地，侵权结果发生地包括被侵权人住所地。《最高人民法院关于互联网法院审理案件若干问题的规定》第二条规定，北京互联网法院集中管辖所在市的辖区内应当由基层人民法院受理的下列第一审案件：（五）在互联网上侵害在线发表或者传播作品的著作权或者邻接权而产生的纠纷。本案被诉侵权人兰州大学之行为属于信息网络侵权行为，具体属于在互联网上侵害在线发表或者传播作品的著作权的行为，本案被侵权人乐视公司住所地为北京市海淀区。故北京互联网法院依据上述规定对本案享有管辖权。另外，本案被诉侵权行为何时发生，持续时间长短有待实体审查，在管辖权异议程序中不作处理。综上，兰州大学所提管辖权异议的理由不能成立。因此，上诉人兰州大学的上诉理由缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，做出程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 赵英波审 判 员 袁 伟审 判 员 李迎新二〇二〇年六月八日法官助理 张 迪法官助理 贺景峰书 记 员 杜静暘
湖南省汝城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1026民初878号 原告：汝城县蓝色广告经营部，经营场所：湖南省郴州市汝城县卢阳镇吉祥路。 经营者：何栋梁，男，1981年8月2日出生，汉族，住汝城县。 被告：范志文，男，1982年3月10日出生，汉族，住汝城县。 原告汝城县蓝色广告经营部诉被告范志文广告合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案受理。2020年6月16日，原告汝城县蓝色广告经营部以愿意给予被告还款时间为由向本院申请撤诉。 本院认为，原告汝城县蓝色广告经营部的撤诉申请符合法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告汝城县蓝色广告经营部撤诉。 本案案件受理费168元，减半收取计84元，由原告汝城县蓝色广告经营部承担。 审判员  邓启章 二〇二〇年六月十六日 书记员  李航宇
山东省德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1402执494-3号申请执行人：德州农村商业银行股份有限公司，住所地：德州市大学西路1576号。法定代表人：李友山。被执行人：李长锋。本院执行的申请执行人德州农村商业银行股份有限公司与被执行人李长锋金融借款合同纠纷一案，德州市德城区人民法院（2019）鲁1402民初2624号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：扣划被执行人李长锋（372421195511103370）名下账户62×××34存款8341.00元至德州市德城区人民法院账户。本裁定书送达后立即生效。审判员  曹富新二〇二〇年六月十日（）书记员  雒鹏飞
河南省开封市禹王台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0205执恢19号申请执行人：马晓勇,男，回族，1966年7月26日出生,住本市顺河回族区。被执行人：开封市鸿赟置业有限公司。组织机构代码：76948426-X。住所地：开封市禹王台区铁路北沿街317号。法定代表人：侯启春。被执行人：开封市世宇房地产开发有限公司。组织机构代码：69487133-6住所地：开封市解放大道316号。法定代表人：韩书强，该公司总经理。关于马晓勇申请执行开封市鸿赟置业有限公司、开封市世宇房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院（2015）禹民初字第206号、207号、210号三案判决生效后，申请执行人于2015年9月10日向本院申请执行，开封市中级人民法院于2015年7月10日作出（2015）汴民初字第151号民事判决书生效后，申请人马晓勇于2015年8月31日向开封市中级人民法院申请执行，该案在执行中，开封市中级人民法院于2015年9月2日作出（2015）汴执字第124-1号执行裁定书，将该案指定本院执行。本院在执行上述案件中，被执行人名下无可供执行财产，本院分别于2016年2月29日、2016年3月8日将上述四案终结本次执行程序。2017年10月9日、2018年8月20日上述申请执行人申请恢复执行，因被执行人开封市鸿赟置业有限公司于2018年8月15日进入破产程序，案外人对本院拍卖开封市世宇房地产开发有限公司名下位于开封市北门大街以东、豆芽街以北房地产（在建工程2号楼及3号楼，3号楼西部，以3号楼设计图纸伸缩缝为界）提出异议，该案停止拍卖，依法于2018年11月29日终结本次执行。2019年11月19日开封市中级人民法院分别作出（2019）豫02执监165号、（2019）豫02执监246号执行裁定书，撤销了开封市中级人民法院（2017）豫02执恢23号执行裁定（杨德胜一案）、（2019）豫02执150号之一执行裁定（刘效周一案），本院于2018年10月25日分别作出（2018）豫0205执异27号、28号、29号、30号、31号、32号、33号驳回了案外人董清书、孙晓燕、窦满红、憨颖娜、王少虹、任卫东、刘新颖、樊秀玲、李亚楠、李奎的异议申请。2020年1月20日，申请人持上述执行裁定书向本院恢复执行，请求本院拍卖开封市世宇房地产开发有限公司名下房产，本案在执行过程中开封市中级人民法院于2020年5月8日作出（2020）豫02执恢14号移送破产审查决定书中止对开封市世宇房地产开发有限公司财产的拍卖处置，本院接到通知后，依法停止对被执行人世宇公司房屋拍卖程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款规定，裁定如下：终结(2020)豫0205执恢19号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  户志刚审判员  张 芳审判员  张文阳二〇二〇年六月十八日书记员  李亚超
东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0591民初2355号原告：徐卫思，男，1984年8月1日生，汉族，现住东营市。被告：东营市高原万邦投资有限公司,住所地:东营市东营区东六路56号一层102号,统一社会信用代码:9137050005792217X0。法定代表人:崔健,董事长。原告徐卫思与被告东营市高原万邦投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案，并通知原告预交案件受理费。2020年6月16日，原告徐卫思向本院提交说明，其已与被告和解，明确表示本案不交纳案件受理费，并同意按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告徐卫思撤回起诉处理。审判员  王建彩二〇二〇年六月十六日法官助理孙东平书记员韩璐
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0112执855号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司济南分行，住所地济南市历下区黑虎泉西路139号，统一社会信用代码91370100730676854F。 负责人：葛宇飞，行长。 委托诉讼代理人：李贤锋，山东德康律师事务所律师。 被执行人：王林辉，男，1973年10月7日出生，汉族，住济南市历下区。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行（以下简称浦发银行）与被执行人王林辉信用卡纠纷一案，本院于2019年1月30日作出的（2018）鲁0112民初6554号民事判决已经发生法律效力。依上述判决，王林辉应于上述判决生效后十日内偿还浦发银行借款本金82141.61元、利息6554.19元、手续费670.44元及迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费2034元。2020年2月19日，浦发银行向本院申请强制执行，本院于2020年2月19日立案执行。 本案执行经过如下： 1、2020年2月20日，本院依法通过法院专递向王林辉住所地济南市××下区××楼××号邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票，因原址查无此人邮件退回本院，本院依法公告上述生效法律文书，责令王林辉履行生效法律文书确定的义务，其未履行。 2、2020年2月20日、2020年5月19日，本院依法通过全国执行网络查控系统对王林辉名下的银行存款、不动产、证券、车辆、工商登记等财产情况进行查控，未发现王林辉可供执行的财产。 3、2020年5月7日，本院对王林辉的财产情况进行调查。经查，王林辉无不动产登记信息，未发现王林辉可供执行的财产。 4、2020年6月16日，本院对王林辉发出限制消费令，对其采取限制消费措施。 5、2020年6月16日，本院约谈浦发银行委托诉讼代理人李贤锋，告知其本案的执行情况，李贤锋对本院的执行情况和查明的事实无异议，认可本院财产调查结果，其未能提供王林辉其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 上述事实，有相关协助单位房产查询反馈表、网络查控财产查询反馈信息表、调查笔录等予以证实。 本院认为，浦发银行对王林辉享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于王林辉的履行能力。在本案执行过程中，本院依职权对王林辉财产进行了调查，未发现王林辉可供执行的财产，浦发银行也未能提供王林辉其他可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李亚明 审判员  张承兵 审判员  吴 刚 二〇二〇年六月十六日 书记员  刘丽萍
四川省泸州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川05执333号之一 申请执行人:四川省古蔺郎酒厂有限公司，住所地：四川省古蔺县二郎镇，统一社会信用代码：915105256653990283。 法定代表人：蒋英丽，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：李雷明，河南德金律师事务所律师。 被执行人：四川二郎川酿酒业有限公司，住所地：四川省古蔺县二郎镇文明村，统一社会信用代码：915105255975245359。 法定代表人：王自德，该公司董事长。 关于申请执行人四川省古蔺郎酒厂有限公司与被执行人四川二郎川酿酒业有限公司侵害商标权纠纷一案，四川省高级人民法院作出的（2020）川知民终67号民事判决已经发生法律效力，申请执行人四川省古蔺郎酒厂有限公司于2020年5月14日向本院申请强制执行，要求被执行人四川二郎川酿酒业有限公司赔偿其经济损失及维权合理费用人民币230000元、案件受理费人民币4000元并承担本案执行费人民币3410元，本院于2020年5月15日立案执行。执行中，本院向被执行人四川二郎川酿酒业有限公司发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题规定（试行）》第45条规定，裁定如下： 划拨被执行人四川二郎川酿酒业有限公司银行存款人民币237410元。 本裁定立即执行。 审判长 王 宏 审判员 詹 毅 审判员 李国强 二〇二〇年六月三日 书记员 罗 淋
白山市江源区人民法院执 行 通 知 书(2020)吉0605执209号苏桂芳等9人：你与被执行人白山市车亿居汽车有限公司劳动争议执行一案，本院依据已经发生法律效力的江源劳人仲案字[2019]152号调解书，已执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕。二〇二〇年六月十六日
浙江省绍兴市越城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0602民初9666号 原告：马建锋，男，1982年9月8日出生，汉族，住绍兴市越城区。 委托诉讼代理人：柳勇虎，浙江和畅律师事务所律师。 被告：蒋宏跃，男，1987年8月30日出生，汉族，住绍兴市越城区。 原告马建锋与被告蒋宏跃民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，依法适用简易程序，后转为普通程序，于2020年5月28日公开开庭进行了审理。原告马建锋及其委托诉讼代理人柳勇虎到庭参加诉讼，被告蒋宏跃经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案公告期60天，2020年2月24日中止审理，同年4月8日恢复审理，现已审理终结。 原告马建锋向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还借款27万元并支付利息（其中6万元自2018年7月30日起、4万元自2018年9月3日起、8万元自2018年9月30日起、3万元自2018年11月5日起至实际付清之日止按同期银行贷款基准利率四倍计；6万元自2018年12月24日起至实际付清之日止，按年利率24％计）；2.判令被告承担原告因本案支出的律师代理费16000元；3.本案诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告变更第一项诉讼请求为：判令被告归还借款243000元并支付利息（其中54000元自2018年7月30日起、36000元自2018年9月3日起、72000元自2018年9月30日起、27000元自2018年11月5日起至实际付清之日止按同期银行贷款基准利率四倍计；54000元自2018年12月24日起至实际付清之日止，按年利率24％计）。事实和理由：被告因生意资金周转所需，于2018年7月30日向原告借款6万元，被告在收到原告以银行转帐交付借款后出具借条一份。双方口头约定借期为6个月，借条约定，如逾期归还利息按银行贷款利息四倍计。后被告以相同理由于2018年9月3日、2018年9月30日、2018年11月5日、2018年12月24日分别向原告借款4万元、8万元、3万元、6万元。被告在收到借款后均出具有借条，借条对借款利息等作出约定，并口头承诺与第一笔借款一起归还。借款期满，原告多次向被告催讨，要求被告归还借款支付利息，但至今被告分文未付。庭审中，原告陈述第一笔借款6万元当天有6000元利息直接支付给其，第二笔借款4万元当天有4000元利息直接支付给其，第三笔借款8万元当天有8000元利息直接支付给其，第四笔借款3万元当天有3000元利息直接支付给其，第五笔借款6万元当天有6000元利息直接支付给其，当时是作为半年的利息提前支付。 被告蒋宏跃未作答辩，亦未提供证据。 原告围绕诉讼请求依法提交了借条（含收条）5份，银行电子回单4份，委托代理合同及代理费发票各1份等证据，被告蒋宏跃经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃质证权利，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理查明的借款事实与原告诉称一致。同时查明，被告蒋宏跃于2018年7月30日、2018年9月3日、2018年9月30日、2018年11月5日分别向原告出具的借条中均载明：“如果不如期归还，利息按银行同期贷款利息的四倍计算，同时本人愿意承担债权人的一切费用（包括诉讼费、律师代理费、交通费及调查取证的等等费用”等内容；被告蒋宏跃于2018年12月24日向原告出具的借条中载明：“借款利息为月息3分，按月支付……并承担诉讼产生的诉讼费、财保费、担保费、律师费等出借人实际产生费用”等内容。原告为本案诉讼支出律师代理费16000元。 本院认为，原告马建锋与被告蒋宏跃之间的民间借贷关系，双方主体适格，意思表示真实，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。原告诉请要求被告归还借款本金、支付相应利息及原告为本案诉讼支出的律师代理费，合法有据，本院予以支持。被告蒋宏跃经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利，本院依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告蒋宏跃归还原告马建锋借款243000元，并支付以54000元为基数自2018年7月30日起、36000元为基数自2018年9月3日起、72000元为基数自2018年9月30日起、27000元为基数自2018年11月5日起均至实际付清之日止的利息，2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率4倍(以不超过年利率24%为限)计付，2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）4倍(以不超过年利率24%为限)计付；支付以54000元为基数自2018年12月24日起至实际付清之日止按年利率24%计算的利息； 二、被告蒋宏跃支付原告马建锋律师代理费16000元。 上述款项均于本判决生效之日起一个月内履行。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5185元，由被告蒋宏跃负担，于本判决生效之日起七日内履行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  傅莹莹 人民陪审员  王根平 人民陪审员  王凤仙 二〇二〇年六月十日 书 记 员  郭 颖 附页： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省衡南县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0422执502号 关于本院刑事庭依职权移送执行（2019）湘0422刑初226号刑事判决书，判决被执行人彭召存犯危险驾驶罪并处罚金10000元，被执行人彭召存已按判决书确定的罚金交纳到本院指定的账号。该案已全部执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇二〇年六月九日
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0326执353号之二申请执行人河南汝阳农村商业银行股份有限公司，住所地汝阳县城人民路29号，统一社会信用代码91410300087479244B。法定代表人单秋焕，董事长。委托代理人布浩雷，河南洛城律师事务所律师，特别授权。委托代理人吕延晓，该行职工，特别授权。被执行人洛阳鼎晖贸易有限公司，住所地汝阳县城杜鹃大道西段路南435号，统一社会信用代码91410326596274546K。被执行人王斌，男，1978年3月10日生，汉族，住汝阳县。被执行人李聚斌，男，1967年4月20日生，汉族，住洛阳市洛龙区。被执行人黄艳丽，女，1978年10月16日生，汉族，住洛阳市洛龙区。本院依据已经发生法律效力的汝阳县人民法院（2019）豫0326民初2235号民事判决书，受理河南汝阳农村商业银行股份有限公司申请执行王斌等借款合同纠纷一案，在执行过程中，申请执行人向本院表示正在与被执行人自行协商和解，因和解协议履行期限较长，向本院申请延期执行。经审查，申请执行人的申请不违反法律禁止性规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，裁定如下：中止对汝阳县人民法院作出的（2019）豫0326民初2235号民事判决书的执行。如被执行人未按执行和解协议确定的内容履行，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨毅杰审判员  丁乐利审判员  程晓光二〇二〇年六月十一日书记员  杜亚琼
陕西省白河县人民法院   民事裁定书   (2020)陕0929民初465号   原告：陕西白河农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91610900223227165E，住所地白河县。   法定代表人：吴颖，系该公司董事长。   委托诉讼代理人：吴泽聪，系该公司仓上支行行长，特别授权。   被告：李定奎，男，1982年6月19日出生，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，户籍地白河县，现住白河县。   本院在审理原告陕西白河农村商业银行股份有限公司与被告李定奎借款合同纠纷一案中，原告陕西白河农村商业银行股份有限公司于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告撤回起诉是对自己民事权利的自愿处分,不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：   准许原告陕西白河农村商业银行股份有限公司撤回起诉。   案件受理费2266元，减半收取1133元，由原告陕西白河农村商业银行股份有限公司负担。     审判员  李勇     二〇二〇年六月十六日     书 记 员  阮翠      1
安徽省宿松县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0826民初2245号原告：张梅梅，女，1987年12月7日出生，汉族，住安徽省宿松县。被告：夏其华，男，1964年9月10日出生，汉族，住安徽省宿松县。原告张梅梅与被告夏其华民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告张梅梅于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张梅梅申请撤诉是对其诉权的正当处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张梅梅撤回对被告夏其华的起诉。案件受理费320元，减半收取160元，由原告张梅梅负担。审判员  张小敏二〇二〇年六月十二日法官助理李平书记员何莉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；。
辽宁省彰武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0922民初775号 原告：王佳华，女，1959年11月18日出生，蒙古族，农民，住彰武县。 被告：郭荣，男，1962年8月12日出生，蒙古族，农民，住彰武县。 被告：高俊清，女，1964年12月28日出生，汉族，农民，住彰武县。 原告王佳华与被告郭荣、高俊清买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案受理。王佳华于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王佳华申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告王佳华撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告王佳华负担。 审判员  姜贺川 二〇二〇年六月二十三日 书记员  王思琪
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1002执915号申请执行人：袁云兵，男，1971年11月25日出生，汉族，住江西省丰城市。被执行人：江西蓝铁保安服务有限公司，住所地：江西省南昌市青云谱区京山南路29号4栋2单元302室。法定代表人：帅林达，系该公司总经理。申请执行人袁云兵与江西蓝铁保安服务有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年4月28日立案执行。经审查，被执行人江西蓝铁保安服务有限公司工商注册地址为江西省南昌市青云谱区京山南路29号4栋2单元302室，其住所地及财产所在地均在江西省南昌市青云谱区。本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第51条规定，当事人对发生法律效力的调解书、裁决书，应当依照规定的期限履行。一方当事人逾期不履行的，另一方当事人可以依照民事诉讼法的有关规定向人民法院申请执行。受理申请的人民法院应当依法执行，而《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条第二款明确规定，法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。在本案立案后，本院已查明，本案中的被执行人江西蓝铁保安服务有限公司的住所地及财产所在地均在江西省南昌市青云谱区。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条第二款、第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十条第一款、第十八条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第三款之规定，裁定如下:驳回申请执行人袁云兵的执行申请。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内向抚州市中级人民法院申请复议。审判员  张晓东二〇二〇年六月十九日书记员  徐志华
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执3516号申请执行人招商银行股份有限公司郑州九如路支行，住所地郑州市郑东新区天赋路26号34号楼。负责人：李瑞香，行长。被执行人上海四涵能源贸易有限公司，住所地上海市杨浦区安波路533弄3号1505室。法定代表人：邓祖川，总经理。关于招商银行股份有限公司郑州九如路支行申请执行上海四涵能源贸易有限公司追偿权纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院(2018)豫0191民初21465号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年3月23日向本院提出执行申请，本院于2020年3月23日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年3月24日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年3月23日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、车辆、互联网银行财产；二、本院于2020年6月2日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年5月6日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、车辆、互联网银行财产；四、本院于2020年6月17日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，经调查被执行人名下无房产登记信息；五、本院于2020年6月18日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问；本院于2020年6月17日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人代理人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  王世争审判员  孟灵军二〇二〇年六月十九日书记员  王修俊
浙江省平阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0326执恢820号 申请执行人:梁福爱，男，1980年3月12日出生，住龙港市。 被执行人：曹迎静，女，1973年7月18日出生，汉族，住平阳县。 申请执行人梁福爱与被执行人曹迎静合伙协议纠纷一案，原执行案号（2017）浙0326执1368号，被执行人曹迎静已履行生效法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月十五日
浙江省桐乡市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0483执210号之一 申请执行人：高洪连，男，1961年6月22日出生，汉族，住桐乡市。 委托诉讼代理人：卜炳忠，浙江景雅律师事务所。 被执行人：张惠明，男，1966年3月28日出生，汉族，住桐乡市。 本院于2020年1月7日立案受理申请执行人高洪连与被执行人张惠明买卖合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出的已发生法律效力的（2018）浙0483民初8182号民事调解书，要求被执行人张惠明支付货款、利息、律师费及案件受理费共计2184408元。被执行人张惠明已履行执行款100000元。 本案在执行过程中，本院已于2020年1月10日依法向被执行人张惠明送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行裁定书。依法查询张惠明的财产信息。2020年6月10日，高洪连与张惠明达成和解协议，约定张惠明分期付款，每年付200000元（上半年100000元，下半年100000元），直至付清为止。 本院在执行过程中，双方达成执行和解且需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： （2020）浙0483执210号案终结执行。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 执行员  张建伟 二〇二〇年六月十一日 书记员  李敏伊
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏04刑更1219号 执行机关江苏省溧阳监狱。 检察机关常州市天目湖地区人民检察院。 罪犯马永根，男，1968年12月3日出生，汉族，江苏省兴化市人，本科文化，现在江苏省溧阳监狱服刑。 兴化市人民法院于2015年8月24日作出（2015）泰兴刑初字第288号刑事判决，认定被告人马永根犯受贿罪，判处有期徒刑六年，并处没收财产人民币七万元，刑期自2015年1月28日起至2021年1月27日止。判决发生法律效力后交付执行。 执行机关江苏省溧阳监狱于2020年4月29日提出减刑建议书，经江苏省监狱管理局审核，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2020年5月27日公开开庭审理了本案。执行机关指派民警汤春平、华超提出减刑建议，检察机关指派检察员徐明芝、检察官助理姜漫发表检察意见。现已审理终结。 执行机关江苏省溧阳监狱认为，罪犯马永根在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年5月获得表扬、2017年11月获得表扬、2018年5月获得表扬、2018年10月获得表扬、2019年4月获得表扬、2019年10月获得表扬，确有悔改表现。该犯系职务犯罪罪犯，财产性判项已履行。建议对罪犯马永根减去有期徒刑八个月。 审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，认为执行机关报请该犯减刑，符合法律规定的减刑条件，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明：罪犯马永根在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期内获得表扬六次。该犯系职务犯罪罪犯，财产性判项已履行。上述事实有执行机关提交的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料、结算票据等证据证实。 本院认为，罪犯马永根在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 将罪犯马永根的刑罚减去有期徒刑七个月十一天（减刑后的刑期至2020年6月16日止），没收财产人民币七万元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  何继祥 审判员  江 军 审判员  万扬飞 二〇二〇年六月十六日 书记员  高白菊
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0683执2327号之一申请执行人：王祖章，男，生于1963年3月2日，汉族，住枣阳市南城办事处。被执行人：湖北黄晶建筑工程有限公司。本院依据已发生法律效力的（2019）鄂0683民初3677号民事调解书，在执行申请人王祖章与湖北黄晶建筑工程有限公司建设工程合同纠纷一案中，通过执行网络查控系统查询，未查找到被执行人的存款、车辆、证劵、房产等财产信息。本院已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，将其纳入失信被执行人名单及限制高消费。该案申请执行标的为XXX，执行到位金额为XXXX元；现因该公司在另案中申请执行标的款被本案冻结后，案外人提出异议，现异议结果未定无法处理该款，本院已穷尽财产调查措施，未能查找到被执行人有其他可供执行的财产。本院告知申请执行人上述财产调查等情况和采取的执行措施。经申请人申请，本院决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）鄂0683民初3677号民事调解书的本次执行程序。申请执行人王祖章享有要求被执行人湖北黄晶建筑工程有限公司继续履行债务的权利，在被执行人湖北黄晶建筑工程有限公司有可供执行的财产时，可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行。被执行人湖北黄晶建筑工程有限公司负有继续向申请执行人王祖章履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曹辉审判员刘东武审判员郭群青二〇二〇年六月二十二日书记员 刘            涛
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1092执保258号之一 申请人：山东中研环保科技有限公司，住所地威海。 被申请人：朴玉姬,女，朝鲜族，住威海经区。 申请人与被申请人货运代理合同纠纷一案，申请人于2020年6月9日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人名下的财产采取保全措施，并已由中国平安财产保险股份有限公司威海中心支公司提供担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人朴玉姬名下的银行存款32万元,冻结期限一年。 需要续行冻结的，申请人应在冻结期限届满7日前向本院提出续行冻结的书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王朝阳 二〇二〇年六月十一日 书记员  夏 赟
贵州省天柱县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2627民初35号 原告:杨通进。 被告:中国大地财产保险股份有限公司天柱县支公司。 法定代表人：龙世锋。 被告:潘伯渊。 原告杨通进诉被告中国大地财产保险股份有限公司天柱县支公司、潘伯渊机动车交通事故责任纠纷一案，原告杨通进以双方达成赔偿协议为由向本院申请撤诉。 本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨通进撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由杨通进负担。 审判员  田绪伍 二〇二〇年六月八日 书记员  钟尹婷
四川省剑阁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0823执154号 申请执行人：黄某,男,1983年2月26日出生,住四川省剑阁县。 被执行人：李某,女,1984年3月12日出生,住四川省剑阁县。 申请执行人黄某与被执行人李某离婚纠纷一案，申请执行人黄某依据四川省剑阁县人民法院（2012）剑阁民初字第1216号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人李某支付抚养费6848.00元。 在本案执行过程中，已向被执行人李某发出了执行通知书、报告财产令，责令被执行人在限期内履行生效法律文书确定的义务，并申报财产。本院已依法对被执行人李某的银行存款、证券、收益性保险、网络资金、工商登记、车辆、不动产、住房公积金等财产信息进行网络查询及传统调查，未发现被执行人名下有财产可供执行。本院已对被执行人李某在中国农业银行账户存款予以限额冻结（实际冻结355.19元）。被执行人李某已自行向申请执行人黄某支付案款3000.00元。因被执行人未完全履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出了限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。相关执行情况已告知申请执行人，申请执行人至今无法提供被执行人其他可供执行财产线索，对本院的执行情况表示认可且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  蒲玉章 审判员  罗 海 审判员  何 雷 二〇二〇年六月十日 书记员  吕正辉
河北省康保县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0723民初395号 原告：张岭，男，1970年9月12日出生，汉族，农民，住康保县。 被告：郭豪荣，男，1976年7月17日出生，汉族，个体，住康保县。 原告张岭与被告郭豪荣劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案。原告张岭于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告有权处分民事权利与诉讼权利，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张岭撤回起诉。 案件受理费25元，由原告负担。 审判员  张晖 二〇二〇年六月十八日 法官助理董书艳 书记员刘东英 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0214执恢256号申请执行人：杨明俊，女，汉族，1970年7月8日出生，住山东省沂水县。被执行人：青岛红水起塑料有限公司，住所地青岛市城阳区惜福镇街道杨家村社区。组织机构代码55395063-9。法定代表人：牟信军，该公司总经理。申请执行人杨明俊与被执行人青岛红水起塑料有限公司劳动争议纠纷一案，青岛市城阳区劳动人事争议仲裁委员会青城劳人仲案字[2019]第93号裁决书已发生法律效力，被执行人未履行义务，申请执行人于2019年6月11日申请执行（原案号2019鲁0214执2380号）。执行过程中，双方当事人达成和解协议并执行完毕，申请执行人同意结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，裁定如下：一、终结青岛市城阳区人民法院（2019）鲁0214执2380号案件的执行。二、青岛市城阳区劳动人事争议仲裁委员会青城劳人仲案字[2019]第93号裁决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审 判 长  纪华华人民陪审员  李福龙人民陪审员  纪玉铸二〇二〇年六月十九日书 记 员  祝洪田
湖南省**瑶族自治县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1129执恢90号申请执行人：贺艳兰，女，1980年3月6日生，汉族，湖南省**瑶族自治县人，住湖南省**瑶族自治县。被执行人：**瑶族自治县德昌房地产开发有限公司。住所地：**瑶族自治县沱江镇春晓路90号。统一社会信用代码：9143112956351120X6。法定代表人:何金昌，该公司董事长。本院在执行申请执行人贺艳兰与被执行人**瑶族自治县德昌房地产开发有限公司民间借贷纠纷的湖南省**瑶族自治县人民法院（2016）湘1129民初2077号民事判决一案中，被执行人**瑶族自治县德昌房地产开发有限公司已履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省**瑶族自治县人民法院（2016）湘1129民初2077号民事判决执行完毕。二〇二〇年六月十一日
青海省西宁市城东区人民法院结案通知书（2020）青0102执943号申请执行人：青海永晟新型墙体材料有限公司，住所地：青海省西宁市大通县回族土族自治县。法定代表人：沈永兴，该公司董事长。被执行人：新天一集团有限公司，住所地：台州市椒江区。法定代表人：葛昌雨，该公司董事长。申请执行人青海永晟新型墙体材料有限公司与被执行人新天一集团有限公司买卖合同纠纷一案，被执行人新天一集团有限公司已全额履行完毕，本案以执行完毕结案。特此通知 二〇二〇年六月十八日
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京行终703号上诉人（一审原告）夏曾英，女，1962年11月16日出生，汉族，户籍所在地湖北省广水市。被上诉人（一审被告）北京市顺义区人民政府，住所地北京市顺义区复兴东街1号。法定代表人孙军民，区长。委托代理人姚林，北京市顺义区人民政府工作人员。委托代理人吕立秋，北京观韬中茂律师事务所律师。上诉人夏曾英因要求履行补偿职责一案，不服北京市第四中级人民法院（2019）京04行初851号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。夏曾英认为北京市顺义区人民政府（以下简称顺义区政府）拒绝履行对其退出养殖业的补偿职责，向北京市第四中级人民法院（以下简称一审法院）提起行政诉讼，请求法院判决顺义区政府履行补偿法定职责。一审法院经审理认为，《畜禽规模养殖污染防治条例》（中华人民共和国国务院令第643号）第十条规定，县级以上人民政府环境保护主管部门会同农牧主管部门编制畜禽养殖污染防治规划，报本级人民政府或者其授权的部门批准实施。畜禽养殖污染防治规划应当与畜牧业发展规划相衔接，统筹考虑畜禽养殖生产布局，明确畜禽养殖污染防治目标、任务、重点区域，明确污染治理重点设施建设，以及废弃物综合利用等污染防治措施。第十一条规定，禁止在下列区域内建设畜禽养殖场、养殖小区：（一）饮用水水源保护区，风景名胜区；（二）自然保护区的核心区和缓冲区；（三）城镇居民区、文化教育科学研究区等人口集中区域；（四）法律、法规规定的其他禁止养殖区域。第二十五条规定，因畜牧业发展规划、土地利用总体规划、城乡规划调整以及划定禁止养殖区域，或者因对污染严重的畜禽养殖密集区域进行综合整治，确需关闭或者搬迁现有畜禽养殖场所，致使畜禽养殖者遭受经济损失的，由县级以上地方人民政府依法予以补偿。根据上述规定，防治畜禽养殖污染、保护和改善环境、保障公众身体健康，既是行政机关履行畜禽养殖污染防治行政管理职责所追求的行政目标，也是建设经营畜禽养殖场、养殖小区的公民、法人或者其他组织应负有的义务。《畜禽规模养殖污染防治条例》依据其立法目的，规定了在特定区域内禁止建设畜禽养殖场、养殖小区。对于因划定禁止养殖区域确需关闭或者搬迁现有畜禽养殖场所，致使畜禽养殖者遭受经济损失的，由县级以上地方人民政府依法予以补偿。本案中，北京市顺义区农村工作委员会于2016年12月5日作出顺农文[2016]92号文，确定了辖区内畜禽养殖禁养区范围。北京市顺义区赵全营镇人民政府（以下简称赵全营镇政府）根据上述文件及顺义区政府其他职能部门发布的文件，制定《关于养殖业退出工作的实施方案》（赵政发[2016]48号），认为赵全营镇已被列为禁养区，要求畜禽养殖业全面退出。但在本案诉讼过程中，北京市顺义区农业农村局作出《关于顺义区赵全营镇禁养区划定范围的情况说明》，说明涉案的赵全营镇夏曾英等10人所在的养殖地不在顺义区划定的禁养区范围内；区政府农业主管部门未针对该地区组织开展因污染严重的畜禽养殖密集区域进行的综合整治。对此，一审法院认为，北京市顺义区农业农村局作为划定辖区内畜禽养殖禁养区范围的主责机关，有权对赵全营镇禁养区划定范围进行解释。现经该局认定，夏曾英等10人所在的养殖地不在顺义区划定的禁养区范围内，且本案现无相反证据能够推翻北京市顺义区农业农村局的认定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第一款的规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，作出行政行为的行政机关是被告。本案中，夏曾英等10人所在的养殖地不在顺义区划定的禁养区范围内，现亦无证据证明顺义区政府针对该地区组织开展了畜禽养殖综合整治。因此，夏曾英要求顺义区政府依据《畜禽规模养殖污染防治条例》第二十五条的规定承担补偿责任没有事实根据。一审法院同时认为，夏曾英作为在赵全营镇实际经营的养殖户，信赖赵全营镇政府发布的规范性文件及开展的相关工作举措并无过错，其合法权益应依法得到保障，夏曾英可通过其他途径寻求救济。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项之规定，裁定驳回夏曾英的起诉。夏曾英不服一审裁定，向本院提起上诉。本院经审理认为，公民、法人或其他组织提起行政诉讼，应当符合法定起诉条件。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第三项的规定，提起行政诉讼，应当有具体的诉讼请求和事实根据。本案中，上诉人要求顺义区政府履行养殖业补偿职责，应当具有相应的事实根据。尽管根据《畜禽规模养殖污染防治条例》第二十五条的规定，因畜牧业发展规划、土地利用总体规划、城乡规划调整以及划定禁止养殖区域，或者因对污染严重的畜禽养殖密集区域进行综合整治，确需关闭或者搬迁现有畜禽养殖场所，致使畜禽养殖者遭受经济损失的，县级以上地方人民政府负有依法予以补偿的职责，但本案现有证据并不足以证明顺义区政府因上述规定列明的公共利益需要对上诉人的养殖业设施实施整治，在案证据能够证明赵全营镇政府落实顺义区政府工作部署并结合当地实际制定了《关于养殖业退出工作的实施方案》，该方案确定的禁养区范围包含上诉人的养殖业设施，在此情况下，上诉人诉请顺义区政府履行补偿职责缺乏事实根据，一审法院据此裁定驳回其起诉并无不当。需要特别指出的是，上诉人系基于对赵全营镇政府《关于养殖业退出工作的实施方案》的信赖而实施的退养行为，其依法可以向赵全营镇政府申请履行补偿职责。这是因为，在案证据显示，赵全营镇政府制定的《关于养殖业退出工作的实施方案》，不仅明确载明“我镇作为国家重点镇，已被列为禁养区，要求畜禽养殖业全面退出”的要求，而且对退出养殖户明确了畜禽迁移补偿、固定资产补偿、土地使用权补偿以及停产停业综合补助等补偿标准。在该方案发布实施后，赵全营镇政府理当对实施该方案能够达到的管理效果以及在整治养殖业设施过程中履行相应补偿职责有所预期，并维护其在该方案中明确的清退范围和补偿标准的公信力。而且，本案证据还显示，在上诉人积极配合养殖业整治并退出后，赵全营镇政府又表示未对上诉人所属养殖地实施综合整治并拒绝履行补偿职责，不仅违背自己在前述实施方案中的规定，而且损害比补偿利益更值得维护的基层政府公信力。综上，本院依法应维持驳回起诉的一审裁定，也希望顺义区政府加强督导工作，督促赵全营镇政府积极履行职责回应相关养殖户的补偿请求，依法早日解决上诉人反映的补偿问题。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘 行审 判 员  赵世奎审 判 员  哈胜男二〇二〇年六月十日法官助理  吴华兵书 记 员  果 然
吉林省延吉市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）吉2401执保328号申请保全人：全银花。被保全人：李柱赫、金美灵。根据本院作出的（2020）吉2401执保327号执行裁定书，本院执行局已经于2020年6月3到（延吉市不动产登记中心）送达了（2020）吉2401执保327号协助执行通知书和上述执行裁定书，本次冻结是第一次。保全的事项全部实施完毕，予以结案。特此通知二〇二〇年六月四日
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）津01民终6866号上诉人（原审被告）：中商国际旅行社有限公司，住所地北京市西城区复兴门内大街45号。法定代表人：王培贤，董事长。委托诉讼代理人：刘武朝，北京百伦（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李金玉，北京百伦（天津）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：任今照，女，1983年11月15日出生，蒙古族，住内蒙古自治区呼和浩特市回民区。委托诉讼代理人：任今鹏（任今照之弟），男，1994年9月17日出生，蒙古族，住天津市东丽区。原审被告：中商国际旅行社有限公司天津分公司，住所地天津市和平区大沽北路2号2414。负责人：张亮，经理。原审被告：李扬，男，1978年10月29日出生，汉族，住天津市河北区。上诉人中商国际旅行社有限公司因与被上诉人任今照以及原审被告中商国际旅行社有限公司天津分公司、李扬劳务合同纠纷一案，不服天津市和平区人民法院（2018）津0101民初9275号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月23日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人中商国际旅行社有限公司于2020年5月29日自愿向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人中商国际旅行社有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人中商国际旅行社有限公司撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1748元，减半收取874元，公告费200元，由上诉人中商国际旅行社有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  郭萍会审判员  尹 来审判员  魏道博二〇二〇年六月四日书记员  杨 霞附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条：第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
云南省曲靖市陆良县人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0322执2243号之二被执行人：刘林飞，男，汉族，1969年11月04日生，住陆良县。本院依据已经发生法律效力的云南省曲靖市陆良县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘林飞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘林飞在中国建设银行62×××57_156_1账户内存款人民币87685.05元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  徐红翔二〇二〇年六月十五日书记员  念江宏
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执3524号申请执行人刘海庭，男，1991年3月26日出生，汉族，住安徽省金寨县。被执行人吴俊，男，1997年9月30日出生，汉族，住河南省罗山县。关于刘海庭申请执行吴俊合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院(2019)豫0191民初22062号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年3月23日向本院提出执行申请，本院于2020年3月23日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年3月24日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年3月23日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产；二、本院于2020年6月5日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年5月6日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产；四、本院于2020年6月17日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，经调查被执行人名下无房产登记信息；五、本院于2020年6月17日前往郑州住房公积金管理中心查询，未发现被执行人名下有公积金账户；六、本院于2020年6月18日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问；本院于2020年6月17日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人代理人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  王世争审判员  孟灵军二〇二〇年六月十九日书记员  王修俊
山东省莒县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1122执346号申请执行人：林玉增，男，1970年6月10日出生，汉族，居民，住莒县。被执行人：庄心鹏，男，1970年10月10日出生，汉族，居民，住莒县。本院在执行过程中，被执行人所查封的楼房于2020年6月22日以651840元二次流拍，申请人同意要该楼房，本案标的100000元，诉讼费2300元利息20000元计122300元，余款利息及费用申请人放弃，转（2020）鲁1122执345号一案119500元，超出款项410040元已交法院（此款已付本案楼房贷款350808.80元后，余款59231.20已被曹现英案保全），执行费500元，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院执行的林玉增与庄心鹏民间借贷纠纷一案予以结案。二〇二〇年六月二十三日
河北省沙河市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0582执保137号 本院执行保全的申请人河北沙河农村商业银行股份有限公司与史召军等人执行财产保全一案［依据（2020）冀0582民初829号民事裁定书］，依据裁定，执行结果如下： 按裁定确定的内容，冻结了被申请人银行存款、网络资金94457.98元。 根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本案按部分保全方式结案。 沙河市人民法院 二〇二〇年六月七日
大连市旅顺口区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）辽0212执828号 金某、李某、宋某： 申请执行人金某、李某与被执行人宋某继承纠纷一案，本院于2019年12月27日作出（2019）辽0212民初3033号民事调解书，已发生法律效力，依据申请执行人的申请，本院予以立案执行。在执行过程中，被执行人宋某履行义务，本院作出的（2019）辽0212民初3033号民事调解书确定的第二项“被告金某于2020年1月15日前返还原告宋某车辆折价款2250元”内容现已执行完毕，本案执行结案。 特此通知。 审判员  侯卫东 二〇二〇年六月十五日 书记员  殷海云
文书内容重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0120财保130号申请人梁燕，女，汉族，生于1987年2月2日，住重庆市璧山区。被申请人张朝兰，女，汉族，生于1973年7月23日，住重庆市璧山区。本院受理申请人梁燕与被申请人张朝兰民间借贷纠纷一案中，申请人梁燕于2020年6月15日向本院申请解除财产保全，立案庭立案后于2020年6月16日移送民事财产保全中心解除保全。因该案已调解并履行，申请人梁燕请求解除对被申请人张朝兰在财产保全中的查封、扣押、冻结措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依法应当解除重庆市璧山区人民法院（2020）渝0120执保179号执行裁定对被申请人张朝兰的保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：准予对被申请人价值50万元的财产解除保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不得停止裁定的执行。审判员  任长茂二〇二〇年六月十六日书记员  李林林
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执2023号申请执行人杨华春，男，1989年6月6日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人李奇霖，男，1988年3月15日出生，住驻马店市驿城区。关于申请执行人杨华春申请执行李奇霖民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的(2019)豫1702民初1488号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人李奇霖的银行存款及其他收益1万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 波审判员 王 军审判员 王永强二〇二〇年六月二日书记员 刘晓艺
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执239号申请执行人：韩久青，男，汉族，住辽宁省海城市。被执行人：陈洪彦，男，汉族，住辽宁省海城市。被执行人：王付家，男，汉族，住辽宁省海城市。申请执行人韩久青与被执行人陈洪彦、王付家买卖合同纠纷一案，本院作出（2019）辽0381民初4093号民事判决书，现已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人陈洪彦、王付家给付申请执行人3096元。被执行人陈洪彦、王付家逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人韩久青于2019年12月9日向本院申请强制执行，本院于2020年1月10日立案执行。在执行本案过程中，本院采取如下措施：1、2020年1月10日向被执行人依法发出执行通知书、报告财产令。传唤被执行人于2020年1月10到本院接受询问，被执行人逾期未到庭接受询问；2、2020年1月10日，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆民政、工商总局、保险等财产情况进行了查询，被执行人无财产可供执行；3、2020年2月26日，本院依法到海城市不动产登记管理中心、辽宁海城农村商业银行股份有限公司、海城市市场监督管理局、鞍山市住房公积金管理中海城市办事处、中国人寿保险股份有限公司海城市支公司单位查询被执行人名下财产情况，经查询，被执行人名下无财产；4、2020年1月13日，因被执行人逾期未履行法定义务，我院依法向其发出限制高消费令，对被执行人进行高消费限制；5、2020年5月12日，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆民政、工商总局、保险等财产情况进行了查询，被执行人无财产可供执行；6、2020年6月19日，本院依法约谈申请执行人，将案件执行情况及采取的措施告知申请执行人。因被执行人暂无可供执行财产，本院将案件终结本次执行程序情况向申请执行人进行了说明，申请执行人表示同意。综上所述，本院依法到相关金融、房产、车辆、土地等部门对被执行人的存款及其他财产情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行财产。本院认为，因被执行人现暂无可供执行财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产线索，致使本次执行程序无法继续进行，在征得申请执行人同意后，予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：海城市人民法院作出的（2019）辽0381民初4093号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产或者线索的，人民法院可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  顾业辉审判员  宗维满审判员  李冬明二〇二〇年六月十九日书记员  刘 鑫
山西省柳林县人民法院 支 付 令 (2020)晋1125民督7号 申请人：**，男，1975年5月21日生，汉族，户籍所在地山西省柳林县柳林镇。 被申请人：陈宏亮，男，1986年3月5日生，汉族，户籍所在地山西省柳林县。 申请人**于2020年6月15日向本院申请支付令。申请人**称，2017年7月申请人与被申请人进行原煤煤矸石买卖，经双方结算，2018年7月16日被申请人向申请人立下欠据一支，载明欠煤款65370元，并约定还款期限为2019年7月1日。到期后，申请人多次催要，被申请人均未予支付。现要求被申请人陈宏亮给付申请人**购煤款人民币65370元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条，第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人陈宏亮应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人**购煤款人民币65370元。 申请费478元，由被申请人陈宏亮承担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  王飞 二〇二〇年六月十五日 书记员  高磊
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0108民初2527号原告：赵海领，男，1987年4月15日生，汉族，住郑州市惠济区。委托诉讼代理人：王一行，河南天纲律师事务所律师。被告：樊晓光，男，1981年8月3日生，汉族，住河南省荥阳市。原告赵海领与被告樊晓光民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人王一行到庭参加了诉讼，被告樊晓光经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告借款本金2万元，并支付利息（以2万元为基数，自2018年5月2日起按照年利率6%计算至款项付清之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年4月3日，被告因需资金周转，向原告借款2万元，约定2018年5月2日还款。当天原、被告签订借款合同，被告出具收据。借款到期，经多次催要无果，为维护自身合法权益，原告现起诉来院。被告未答辩，也未提交证据。本院经审理认定事实如下：2018年4月3日，被告向原告借款2万元，借款期限一个月（自2018年4月3日起至2018年5月2日止），原、被告签订《借款合同》一份，被告并出具借条、收条各一份。原告认可，借款当日被告支付其利息4368元。另查明，原告在2018年一年内多次向社会不特定对象（超过10人以上）提供资金。本院认为，债务应当清偿。原告未经批准，以营利为目的于2018年多次向社会不特定对象提供资金以赚取高额利息，出借行为具有反复性、经常性，应认定为职业放贷人；原、被告之间的民间借贷合同无效；扣除被告预先支付的利息4368元，被告欠付原告借款本金15632元，应予以偿还，并应自原告起诉之日即2019年4月16日起支付利息至判决确定的宽限期内的实际给付之日止（以年利率6%为限，2019年4月16日至2019年8月19日的利率按照中国人民银行同期贷款利率计算，2019年8月20日至判决确定的宽限期内的实际给付之日止的利率按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率）。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告樊晓光于本判决生效之日起十日内偿还原告赵海领借款本金15632元，并自2019年4月16日起支付利息至判决确定的宽限期内的实际给付之日止（以年利率6%为限，2019年4月16日至2019年8月19日的利率按照中国人民银行同期贷款利率计算，2019年8月20日至判决确定的宽限期内的实际给付之日止的利率按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率）；驳回原告赵海领的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费329元，减半收取计165元，由被告樊晓光负担110元，原告赵海领负担55元。本判决为终审判决。判决生效后，当事人应从判决书规定的履行期间最后一日起二年内向法院申请执行，逾期则不再执行。审判员  崔国伟二〇二〇年六月十二日书记员  刘姝玲
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执2733号申请执行人：付保旺，男，1968年1月9日出生，汉族，户籍地河南省息县。被执行人：王强，男，1965年1月30日出生，汉族，户籍地北京市海淀区。本院在执行付保旺与王强民间借贷纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过司法专邮向被执行人发出执行通知，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，于2020年5月12日查封被执行人王强名下机动车一辆，查封期限为二年，因车辆下落不明暂无法处置。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依职权将被执行人王强纳入失信被执行人名单，并对王强采取了限制高消费措施。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 欣审判员 韩毅强审判员 曹彦青二〇二〇年六月十日书记员 王华彬
湖北省黄梅县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1127刑初148号公诉机关湖北省黄梅县人民检察院。被告人雷振汉，男，生于1994年10月13日，汉族,初中文化，户籍所在地湖北省黄冈市武穴市，住湖北省武穴市。被告人雷振汉2019年4月3日因犯寻衅滋事罪被武穴市人民法院判处有期徒刑三年二个月。在服刑期间，因发现遗漏其涉嫌贩卖毒品罪行，由黄梅县公安局于2018年7月13日对其涉嫌贩卖毒品案立案侦查，2019年12月11日公安机关将雷振汉从湖北省黄州监狱解回，现羁押于黄梅县看守所。黄梅县人民检察院以鄂梅检二部刑诉[2020]140号起诉书指控被告人雷振汉犯贩卖毒品罪，于2020年6月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。黄梅县人民检察院指派检察员江波出庭支持公诉，被告人雷振汉到庭参加诉讼。现已审理终结。黄梅县人民检察院指控，2017年年底，被告人雷振汉在黄梅县糊涂广场“滨河汇”KTV消费时认识了该KTV工作人员高某（2019年9月3日因犯贩卖毒品罪被湖北省黄梅县人民法院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币五千元），并告诉高某如果需要毒品氯胺酮（俗称K粉，下同）和甲基安非他明（俗称开心水，下同），可以联系他购买。2018年6月13日高某联系雷振汉购买毒品氯胺酮和甲基安非他明，并通过微信向雷振汉转账一千七百元（人民币，下同），当天下午6时许，雷振汉从武穴市乘坐李某驾驶的出租车赶到黄梅县糊涂广场“滨河汇”KTV,以甲基安非他明每袋六百元、氯胺酮每克四百元的价格将一袋甲基安非他明和约3.5克氯胺酮交给高某，高某随后通过微信扫码向出租车司机李某支付一百六十元的士费，并于当晚12时许将下欠的三百元通过微信转账给雷振汉。2018年6月16日凌晨0时左右，高某联系雷振汉购买氯胺酮，并通过微信向雷振汉转账两千元，雷振汉收到钱后于16日凌晨1时左右乘坐李某驾驶的出租车从武穴市赶到黄梅县糊涂广场“滨河汇”KTV楼下，将约5克氯胺酮交给高某，高某随后通过微信扫码向出租车司机李某支付一百六十元的士费。2018年6月16日下午6时左右，高某再次联系雷振汉购买毒品甲基安非他明和氯胺酮，并通过微信向雷振汉转账两千元，雷振汉收到钱后将用餐巾纸袋包裹的一袋甲基安非他明和约3.5克氯胺酮交给出租车司机李某，委托其从武穴市开车送到黄梅县糊涂广场“滨河汇”KTV交给高某，当天下午7时许高某收到毒品，并通过微信扫码向出租车司机李某支付一百六十元的士费。综上，2018年6月13日至6月16日，雷振汉三次共向高某贩卖毒品甲基安非他明两袋、氯胺酮约12克，高某通过微信共向雷振汉转账六千元。公诉机关认为，被告人雷振汉为牟取非法利益，多次向他人贩卖毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任，其法定刑为三年以上有期徒刑并处罚金。因被告人在审查起诉阶段，自愿认罪认罚,并签署认罪认罚具结书，可以从宽处理。被告人曾于2019年4月3日因犯寻衅滋事罪被湖北省武穴市人民法院判处有期徒刑三年二个月，现仍在刑罚执行期内，属于判决宣告后刑罚执行完毕前发现漏罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十九条、第七十条之规定，应当数罪并罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。建议判处被告人雷振汉有期徒刑三年，并处罚金10000元。上述指控，公诉机关提交了如下证据予以证实：1.被告人雷振汉的身份证明材料、破案经过材料、到案经过材料、微信截图、手机号码通话记录和手机号码登记信息、吸毒人员尿检报告等书证；2.辨认笔录、电子证据检查笔录；3.高某、李某、饶某、余某等人提供的证言；4.被告人雷振汉的供述与辩解。被告人雷振汉当庭对指控事实、罪名没有异议。同意适用简易程序，愿意接受处罚，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。另查，被告人雷振汉因犯寻衅滋事罪于2019年4月3日被湖北省武穴市人民法院以（2019）鄂1182刑初104号刑事判决书，判处有期徒刑三年二个月，刑期自2018年8月3日起至2021年10月2日止。在本院审理过程中，被告人雷振汉亲属已代雷振汉缴纳罚金10000元。本院认为，贩卖毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。被告人雷振汉非法销售毒品，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人雷振汉犯贩卖毒品罪的罪名成立，本院予以确认。被告人雷振汉因犯寻衅滋事罪被武穴市人民法院判处有期徒刑三年二个月，在判决宣告以后,刑罚执行完毕以前,发现雷振汉在判决宣告以前还有贩卖毒品罪没有判决的，系漏罪,应当数罪并罚。被告人雷振汉到案后自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处罚。公诉机关对被告人雷振汉的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款、第五十二条，第五十三条、第六十一条、第六十七条第三款、第七十条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人雷振汉犯贩卖毒品罪,判处有期徒刑三年,并处罚金人民币一万元，与其之前犯寻衅滋事罪,判处有期徒刑三年二个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币一万元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2018年8月3日起至2024年2月2日止,罚金已缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判长 宛          燕审判员 王     江     峰审判员 王滨二0二0年六月十八日法官助理洪飞书记员洪波