wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执2851号申请执行人:长沙市异标紧固件实业有限公司，住所地长沙市天心区天心路86号1栋。法定代表人：杨辉，系该公司董事长。委托诉讼代理人：王朝，湖南国风德赛律师事务所律师。被执行人：湖南万成钢构有限公司，住所地宁乡市历经铺乡老塘湾村（现大湾岭村九组）。法定代表人：胡放成。关于申请执行人长沙市异标紧固件实业有限公司与被执行人湖南万成钢构有限公司买卖合同纠纷一案，宁乡市人民法院作出的（2019）湘0124民初6256号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人湖南万成钢构有限公司没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月23日向本院申请强制执行，本院于2020年4月23日立案执行。在执行过程中，本院于2020年4月23日向申请执行人长沙市异标紧固件实业有限公司送达受理执行案件通知书并要求其提供财产线索，于2020年4月23日向被执行人湖南万成钢构有限公司发出执行通知书及报告财产令。本院通过全国法院网络执行查控系统进行了财产查控，查询了被执行人湖南万成钢构有限公司的银行存款、工商、证券、车辆信息等财产情况，并向不动产登记中心查询了被执行人的不动产登记情况，向住房公积金管理中心查询了被执行人的住房公积金开户及缴存情况，发现被执行人有部分银行存款，此外无其他可供执行的财产。本院于2020年5月6日冻结了被执行人的银行账户，于2020年5月19日查封了被执行人名下车辆，于2020年5月14日对被执行人适用限制高消费措施，于2020年5月14日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息网上公布，于2020年5月22日划拨被执行人银行存款18840元，本案申请执行人分配金额为4256元。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。同日，本院告知申请执行人长沙市异标紧固件实业有限公司本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。本院认为，截至2020年6月12日止，本案应当执行的标的金额为34464.41元，申请执行费417元，已执行到位4256元，尚有案款30208.41元及申请执行费417元未执行到位。经本院采取上述执行行为，并未发现被执行人湖南万成钢构有限公司有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  喻荣杰审判员  李 斌审判员  陈卫卫二〇二〇年六月十二日书记员  雷 环附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省元谋县人民法院民 事 判 决 书（2020）云2328民初535号原告：杨某1，女，1952年4月16日出生，汉族，小学文化，住元谋县。委托诉讼代理人：刘云娇，元谋县元马镇法律服务所法律工作者，一般授权代理。被告：杨某2，女，1976年9月4日出生，汉族，初中文化，住元谋县。被告：文某，女，2005年12月22日出生，汉族，初中在校学生，住元谋县。法定代理人：杨某2，系文某母亲。二被告共同委托诉讼代理人：欧佳琼，元谋县天衡法律服务所法律工作者，特别授权代理。原告杨某1与被告杨某2、文某继承纠纷一案，本院于2020年3月18日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月14日公开开庭进行了审理。当事人及委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨某1向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院判令对原告之子文卫彬死亡后的财产份额进行继承分割：1.宅基地331平方米价值2万元，归原告使用，由原告支付被告折价款3000元；2.七万片订砖钱21000元，由原告、二被告各分7000元；3.砂石料100立方（价值20000元）归被告。二、判令被告搬离坐落在元谋县的房屋。事实和理由：原告与丈夫文增贵（系元谋县师训班职工）共生育二个儿子，长子文卫彬、次子文卫峰。1992年，原告与丈夫文增贵在父母分给的土房上翻建三间瓦房，后又建了一间厨房、二间畜厩、一间耳房，同年，家庭成员共同向村集体申请审批得了位于本村锁窝地的331平方米宅基地一块。1999年文增贵去世，2004年被告杨某2与文卫彬结婚后与原告共同生活，2005年文卫峰也成家在楚雄生活。2016年，文卫彬告知原告已攒够盖房的钱，准备建房，并预订了砖、钢筋、砂石料。2017年9月19日，文卫彬突发疾病去世，现原、被告双方无法共同相处，被告想将原告撵走。虽经人民调解委员会调解，被告亦不履行调解协议，原告为维护自身合法权益，依法向本院提起诉讼。被告杨某2、文某辩称：1.宅基地的分配不属于人民法院的受案范围；2.原、被告双方现共同居住的世辉村172号房屋与文增富存在产权争议未解决，不宜进行分割；3.对已经预订的砖及砂石，属于文卫彬与杨某2的夫妻共同财产，对属于遗产的部分应由杨某1、杨某2、文某三人均分提货；4.杨某2愿意与杨某1一起共同生活，并为杨某1养老送终。庭审过程中，原、被告双方对如下事实无异议：原告与丈夫文增贵共同生育文卫彬和文卫峰两个儿子。1990年家庭共同申请审批得了位于本村锁窝地的313平方米宅基地一块，1999年文增贵去世。2000年，位于本村锁窝地的313平方米宅基地办理登记在文卫彬名下。文卫彬生前，为建房准备了砂石料及预订了70000元的砖。对双方无争议的事实，本院予以确认。经审理，本案的争议焦点是：原、被告双方争议的财产应如何进行分配？在举证期限内，原告方针对争议焦点向本院列举了证据，经被告质证后，本院认定如下：1.阮怀江出具的证明，证实世辉村172号宅基地属于文增贵（杨某1丈夫）及文增富两户共同使用，房屋现由原、被告及文增富户共同居住使用；2.文常勋出具的证明，证实本案诉争的313平方米的宅基地是文从烈、文增贵、杨某1、文卫彬、文卫峰五人共同申请审批的；3.世辉村小组出具的证明，证实原、被告双方现共同居住的世辉村172号房屋未办理产权登记；4.李文林出具的证明，证实杨某1户的文卫彬、文卫峰1997年农转非后承包土地被集体收回的情况；5.调解协议书，证实原、被告双方曾在人民调解委员会调解下就土地分割、财产分配等达成调解协议，约定双方诉争的313平方米宅基地归杨某2使用、世辉村172号房屋归杨某1使用、预定的70000块砖由原告及二被告三人均分；6.还款证明两份，欲证实陈秀玲、文卫峰曾向杨某2夫妇借款，陈秀玲的借款于2013年归还了杨某2夫妇，文卫峰的借款于2018年春节归还了杨某2，该证据因与本案争议焦点无关，本院不予采信。在举证期限内，被告方针对争议焦点向本院列举了证据，经原告质证后，本院认定如下：1.世辉村172号房屋照片，证明原、被告双方现共同居住的房屋现状；2.集体土地使用证，证明本案诉争的313平方米的宅基地于2000年办理登记在文卫彬名下。本院认为，窗体顶端本院认为，经人民调解委员会调解达成的调解协议，具有法律约束力，当事人应当按照约定履行。本案虽然原告主张的是继承纠纷，但同时也是文卫彬死亡后引发的杨某1与杨某2、文某家庭成员间的分家析产纠纷，杨某1、杨某2、文某是同一家庭成员也是文卫彬的第一顺序继承人。关于双方争议的313平方米宅基地、世辉村172号房屋及文卫彬生前所预订的70000片砖，原、被告双方已经达成人民调解协议，约定313平方米宅基地使用权归杨某2，世辉村172号房屋归杨某1使用，70000片砖由杨某1、杨某2、文某均分，该协议系双方当事人在人民调解委员会主持调解下达成的协议，不存在无效的事由，双方均应按照该协议内容履行；关于约100方的砂石料，该砂石料系文卫彬生前为建盖新房备下的，考虑本地砂石市场情况及对该砂石的实际需用情况，该砂石料由杨某2、文某所有，酌情由杨某2、文某折价补偿杨某12000元。综上，依照《中华人民共和国继承法》第十条、《中华人民共和国人民调解法》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、位于锁窝地的313平方米宅基地归被告杨某2、文某使用；二、位于172号属于杨某1户的房屋全部归原告杨某1使用，被告杨某2、文某限于本判决生效后三个月内搬离该房屋；三、文卫彬生前预订的70000片砖由原告杨某1与被告杨某2、文某三人均分，并自行到砖厂提货；四、文卫彬生前为建房预备的约100方砂石归被告杨某2、文某所有，由杨某2、文某于本判决生效后三个月内折价补偿杨某12000元。案件受理费1325元，减半收取662.5元，由原告杨某1承担331.25元（已付），由被告杨某2承担331.25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。审判员  刘绍丽二〇二〇年六月四日书记员  李 昊
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0302民初1882号 原告：陈明，男，汉族，贵州省余庆县人。 原告：杨前坤，男，汉族，贵州省遵义市人。 二原告共同委托诉讼代理人：文华，红花岗区长征法律服务所法律工作者。 被告：张举方（又名张方），男，汉族，贵州省遵义市人。 被告：李清远，男，汉族，贵州省遵义市人。 二被告共同委托诉讼代理人：金世宾，贵州文福律师事务所律师。 第三人：陆玖德，男，汉族，贵州省遵义市人。 原告陈明、杨前坤诉被告张举方、李清远、第三人陆玖德合伙协议纠纷一案，本院于2020年3月18日立案，原告陈明、杨前坤于2020年6月9日向本院申请撤回对被告张举方、李清远、第三人陆玖德的起诉。 本院认为，原告陈明、杨前坤自愿撤回对被告张举方、李清远、第三人陆玖德的起诉，是当事人依法处分自己的诉讼权利，不违反法律的相关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下： 准许原告陈明、杨前坤撤回起诉。 案件受理费870元（已减半收取），由原告陈明、杨前坤承担。 审判员  黄瑾静 二〇二〇年六月九日 书记员  冯 琳
威宁彝族回族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0526执416号 申请执行人詹建芳，女，1982年4月5日出生，汉族，小学文化，住贵州省威宁县。 被执行人耿雨，男，1981年5月12日出生，汉族，高中文化，居民，户籍地贵州省威宁县，现住威宁县。 申请执行人詹建芳于2020年1月22日依据已经发生法律效力的(2019)黔0526民初4262号民事调解书向本院申请执行耿雨借款合同纠纷一案，执行标的54400.00元，执行费716.00元，合计55116.00元。 本案在执行过程中，于2020年1月23日向被执行人发出执行通知书、缴款通知书、报告财产令、限制高消费令。经本院网络查控查询：被执行人耿雨名下有银行存款1185元，本院依法予以扣划；被执行人名下无网络资金、车辆等其他可供执行财产；本院依法冻结被执行人名下所有银行账户。经本院线下传统查控调查，被执行人无可供执行财产。本院于2020年5月6日将被执行人耿雨限制高消费并纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。本院依法告知申请执行人可申请律师调查令、执行悬赏及刑事自诉。被执行人耿雨现下落不明，本院依法推送公安予以查找。本院于2020年5月26日将本案执行情况告知申请执行人并征询其意见，其表示同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案当前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）黔0526执416号案件本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人有可供执行财产时，可随时持恢复执行申请书和本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  赵英冯 审判员  禄 轶 审判员  岳 现 二〇二〇年六月十日 书记员  马关密
贵州省长顺县人民法院行 政 裁 定 书（2020）黔2729行审11号申请执行人长顺县人民政府办公室，住所地贵州省长顺县城南新区政府大楼6楼，统一社会信用代码：11522729009901841E。法定代表人：方洲，主任。2020年6月1日，本院收到申请执行人长顺县人民政府办公室的强制执行申请书，请求依法强制执行管俊峰应向申请执行人缴纳的防空地下室易地建设费83283元；本案执行费用由管俊峰承担。事实及理由：申请执行人与管俊峰非诉强制执行一案，申请执行人于2020年5月26日作出的长府办征决（2020）38号《防空地下室易地建设费行政征收决定书》已发生法律效力，管俊峰未履行生效文书确定的给付义务，申请执行人遂提起强制执行申请。本院认为，机构改革职能划转后，长顺县人民防空办公室的职责已划转长顺县人民政府办公室，故申请人长顺县人民政府办公室具有提起涉案强制执行申请的主体资格。行政机关申请人民法院强制执行的前提是公民、法人或其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行，即该行政行为已经生效。本案中，申请执行人长顺县人民政府办公室申请执行的征收决定于2020年5月26日作出，于2020年5月26日送达管俊峰，该决定的起诉期限最早于2020年7月26日届满，现申请执行人在决定仍处于复议及诉讼的期间即向本院申请强制执行，依法应不予受理。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十六条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条的规定，裁定如下：对申请执行人长顺县人民政府办公室的强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院申请复议，也可以直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院申请复议。审 判 长  郭兴益审 判 员  何维欣人民陪审员  吴显才二〇二〇年六月八日法官助理余秋菊书记员王志成
抚顺市新抚区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0402民初406号原告中国银行股份有限公司抚顺分行（中国银行抚顺分行），住所地：抚顺市新抚区东一路10号。负责人江洪民，该行行长。委托代理人程纲、王春，辽宁必达律师事务所律师。被告林俊丰，男，1972年2月13日出生，汉族，住抚顺市清原满族自治县。原告中国银行抚顺分行与被告林俊丰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告偿还原告欠款106051.24元；2.请求法院依法判令被告偿还原告欠款利息、违约金自2019年5月9日起至被告将欠款全部清偿完毕之日止（按合同约定计算方式支付）；3.由被告承担诉讼费及其他相关费用。事实与理由：2016年8月17日，被告因在抚顺世纪宝达天程商贸有限公司购买本田艾力绅汽车，与原告签订信用卡专向分期付款合同，根据合同约定被告向原告贷款15万元，分36期支付，被告初期按时还款，但后来出现未按期偿还欠款的情况，截至2019年5月9日，被告欠原告共计106051.24元，经原告多次催要上述款项被告拒不偿还。本院认为，原告以金融借款合同为由诉讼来院，要求被告偿还借款。原告所诉款项用途系购买汽车，经到抚顺市公安局交通管理局车辆管理所查询，被告在该期间名下无车辆登记，故被告存在虚构贷款用途骗取贷款的可能，该行为涉嫌刑事犯罪，不属于民事案件受案范围。本案亦不属于《全国法院民商事审判工作会议纪要》第128条规定分别审理的情形，故裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条的规定，裁定如下：驳回原告中国银行抚顺分行的起诉。案件受理费2421元，本院依法退还原告中国银行抚顺分行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审 判 员 马雪平二〇二〇年六月三日代书记员 王香玉
新疆生产建设兵团第十师中级人民法院   民 事 裁 定 书     （2020）兵10民终37号   上诉人（原审被告）：黄金龙，男，1994年5月1日出生，住新疆北屯市。   被上诉人（原审原告）：北屯市海川开心食品有限责任公司，统一社会信用代码916590053330965656，住所地新疆北屯市一八八团团部。   法定代表人：张飞，董事长。   委托诉讼代理人：刘强，男，1973年7月8日出生，住新疆石河子市。   上诉人黄金龙因与被上诉人北屯市海川开心食品有限责任公司买卖合同纠纷一案，不服新疆生产建设兵团北屯垦区人民法院(2019)兵1001民初924号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。   本院审理过程中，上诉人黄金龙于2020年6月10日以证据不足为由，向本院申请撤诉。   本院认为，上诉人黄金龙在本案审理期间自愿提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：   准许上诉人黄金龙撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。   二审案件受理费3267.6元，减半收取1633.8元，由上诉人黄金龙负担。   本裁定为终审裁定。           审  判  长    蓝 文 瑜   审  判  员  徐  雷   审  判  员  刘 文 胜       二〇二〇年六月十日        法  官  助  理  常 亚 南   书  记  员  张裴      1
山东省菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1702执844号申请执行人:苏桂荣，女，汉族，1962年4月18日出生，住菏泽市牡丹区。被执行人：张鲁震，男，汉族，1981年10月5日出生，住菏泽市牡丹区。被执行人：张风海（又名张凤桥），男，汉族，1971年10月1日出生，住菏泽市牡丹区：×××0414。本院在执行申请人苏桂荣与被执行人张鲁震、张风海民间借贷纠纷一案，据以执行的菏泽市牡丹区人民法院于2019年09月24日作出（2019）鲁1702民初639号民事判决书确定的被执行人张鲁震、张风海偿还申请人苏桂荣借款400000元及利息，在执行过程中申请人苏桂荣与被执行人张风海达成执行和解协议且被执行人张风海当庭履行400000元，申请人苏桂荣申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项以及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条的规定，裁定如下：终结菏泽市牡丹区人民法院（2019）鲁1702民初639号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏保平审判员  吴正运审判员  范河君二〇二〇年六月五日书记员  何启文
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0302民初1493号原告：田承浚，男，1988年9月8日出生，现住淄川区。被告：苗云岭，男，1990年11月14日出生，现住淄川区。原告田承浚与被告苗云岭民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。田承浚于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，田承浚的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许田承浚撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，财产保全费51.00元，合计76.00元，由田承浚负担。审 判 员  李磊二〇二〇年六月五日代理书记员  刘娇
湖南省洪江人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1291执58号之一 申请执行人：怀化农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省怀化市鹤城区大汉龙城电信智能小区第二栋一层103号，统一社会信用代码91431200MA4L1W233T。 法定代表人：张灵，该公司董事长。 委托诉讼代理人：易建军，湖南五溪律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李小花，湖南五溪律师事务所律师。 被执行人：张林，男，1970年4月5日出生，苗族，住湖南省怀化市鹤城区。 被执行人：辛涛，女，1971年1月29日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。 本院在执行申请执行人怀化农村商业银行股份有限公司与被执行人张林、辛涛金融借款合同纠纷一案中，申请执行人于2020年5月7日向本院申请强制执行，本院于当日立案，案号为（2020）湘1291执58号。 本院在执行过程中，向被执行人张林、辛涛送达了执行通知书及报告财产令等法律文书，被执行人张林向本院报告了财产。本院通过线上“总对总”网络查控及线下（不动产登记中心、住房公积金管理中心、银行、社区等单位）调查核实，被执行人张林在怀化市交汇处东北侧飞云居2号楼有一套房屋，该房屋被鹤城区人民法院首封，申请执行人怀化农村商业银行股份有限公司于2020年5月25日申请参与分配，本院已将申请执行人的参与分配申请书转交鹤城区人民法院。除此之外，未发现被执行人张林、辛涛有其他财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人的其他财产线索。对上述执行信息，本院告知了申请执行人，并进行了终本约谈。 另外，因被执行人张林、辛涛未按照生效法律文书履行偿还义务，本院对其进行了限制高消费，并在中国执行信息公开网上予以公布。 本院认为，被执行人张林、辛涛没有可供执行的财产，申请执行人怀化农村商业银行股份有限公司也未能提供被执行人的财产线索，且对被执行人终结本次执行程序没有异议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邓建国 审判员  王建民 审判员  唐 波 二〇二〇年六月八日 法官助理  沈召干    书记员  李千
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏03民终2674号上诉人（一审起诉人）：张本超，男，1957年8月12日出生，汉族，住徐州市鼓楼区。委托诉讼代理人：陈慕刘，徐州市云龙区狮子山法律服务所法律工作者。上诉人张本超因与被告韩伟劳务合同纠纷一案，不服徐州市鼓楼区人民法院（2020）苏0302民初1196号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。张本超上诉称，原审法院认为本案应属云龙区人民法院管辖是错误的。为了维护上诉人的合法权益，特此上诉，请求裁定一审法院受理此案。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”本案中，上诉人张本超以与被起诉人在履行劳务合同过程中发生纠纷为由，要求被起诉人支付工资等，故本案为劳务合同纠纷。应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案被告住所地位于丰县，不在原审法院辖区。关于合同履行地，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地，交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地”。本案中，双方当事人未签订书面劳务合同，亦未约定合同履行地，故合同履行地应依争议标的确定。上诉人要求被起诉人支付劳务报酬，双方争议标的为给付货币，故上诉人张本超作为接收货币一方，其住所地应认定为合同履行地。该地位于徐州市鼓楼区，属原审法院辖区。原审法院对本案有管辖权。上诉人的上述起诉，符合民事诉讼的起诉条件。原审法院以起诉人应向提供劳务地点的法院提起诉讼为由，裁定对本案不予受理不当，应予纠正。上诉人的上诉请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销徐州市鼓楼区人民法院（2020）苏0302民初1196号民事裁定；二、本案指令徐州市鼓楼区人民法院立案受理。本裁定为终审裁定。审判长  刘树华审判员  姚 迪审判员  张 雷二〇二〇年六月八日书记员  曲莎琳
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1302执862号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司娄底市分行。住所地：娄底市娄星区长青中街52号。负责人：童迎华，该分行行长。被执行人周建雄，男，汉族，1961年9月4日出生，户籍所在地：湖南省娄底市娄星区。中国邮政储蓄银行股份有限公司娄底市分行诉被执行人周建雄信用卡纠纷一案，本院于2019年2月18日作出（2019）湘1302民初1051号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人周建雄未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司娄底市分行于2020年5月8日向本院提出执行申请，本院于2020年5月8日立案执行。本院于2020年5月8日向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司娄底市分行送达受理通知书，要求其提供财产线索。本院向被执行人周建雄送达了执行通知书及报告财产令。于2020年5月9日发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未发现可供执行的财产。之后，又向娄底市不动产登记中心查询被执行人的不动产，亦未查到可供执行的财产。2020年6月3日，本院对被执行人周建雄采取了限制高消费措施。本院于2020年6月10日约谈申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司娄底市分行，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人周建雄有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司娄底市分行也同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年6月12日，本案应当执行的标的为99742.99元及利息。在执行过程中，经本院采取上述执行行为，现目前并未发现被执行人周建雄无可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产,本院告知申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司娄底市分行本案将终结本次执行程序且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）湘1302民初1051号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即具有法律效力。审判长  黄燕璋审判员  彭逸舟审判员  廖 晖二〇二〇年六月十二日书记员  徐 鹏附本文书引用的相关条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条进过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长审批后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。
安徽省淮南市谢家集区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0404执95号 申请执行人：陈志梅，女，1968年02月07日出生,汉族，住安徽省淮南市谢家集区。 被执行人：况敬宝，男，1965年12月04日出生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。 本院在执行陈志梅与况敬宝离婚纠纷一案中，经本院查明，被执行人况敬宝除有一处房产已被大通法院拍卖以外，无其他财产可供执行。本院已对被执行人况敬宝的银行账户已冻结、限制高消费、限制出境、将其列入失信人名单等措施。现申请人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁志保 审判员  孟凡华 审判员  陶继山 二〇二〇年六月四日 书记员  段华磊
湖北省红安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1122执422号申请执行人艾伟，男，1991年8月17日出生，汉族，湖北省红安县人，住红安县。被执行人湖北润百家房地产开发有限公司。统一社会信用代码：91421182550654914P。法定代表人：干曦，该公司总经理。住所地：武穴市明珠大道。申请执行人艾伟与被执行人湖北润百家房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，湖北省红安县人民法院作出的（2019）鄂1122民初115号民事判决已发生法律效力，被执行人湖北润百家房地产开发有限公司未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人于2020年3月3日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行，本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、本院向被执行人湖北润百家房地产开发有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人送达之日起三日内向申请执行人支付违约金29166元及迟延履行期间的加倍债务利息。2、本院多次在法院网络查控系统对被执行人湖北润百家房地产开发有限公司银行、保险、工商登记、证券、工商总局等进行了查询，暂未发现其它可供执行的财产。3、本院对被执行人湖北润百家房地产开发有限公司的住所地的不动产登记中心进行调查，以（2020）鄂1122执419号之一执行裁定查封了湖北润百家房地产开发有限公司红安分公司位于城关镇陵园大道××号，不动产权证号为1101822二层的房产。期限为三年。（现在不宜处置。）4、本院以（2020）鄂1122执419号执行裁定冻结了被执行人湖北润百家房地产开发有限公司在湖北方润置业有限公司处享有的20%股权；在鄄城润百家商业运营管理有限公司处享有的98%股权；在山东鄄城润百家房地产开发公司处享有的75%股权，冻结期限为三年。（现在不宜处置。）5、本院已对被执行人湖北润百家房地产开发有限公司实施限制高消费并纳入失信被执行人名单，同时在中国执行信息公开网上予以公布。上述执行情况及信息，本院通过约谈的方式告知申请执行人，要求其提供被执行人湖北润百家房地产开发有限公司的财产线索，二申请执行人认可本院的调查结果。依照《人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人湖北润百家房地产开发有限公司负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者具备其他执行条件的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  彭荣利审判员  吴恒全审判员  阮新文二〇二〇年六月五日书记员  万 茜
山西省大同市云冈区人民法院刑事判决书（2020）晋0214刑初97号公诉机关大同市云冈区人民检察院。被告人张某，男，1981年4月11日出生于大同市，汉族，初中文化，无业，住大同市。2006年9月14日因犯非法拘禁罪被原山西省大同市城区人民法院判处有期徒刑一年六个月。2019年12月4日因涉嫌犯故意伤害罪被大同市公安局恒安分局刑事拘留，同年12月31日经大同市云冈区人民检察院批准逮捕，同日被大同市公安局恒安分局执行逮捕。现羁押于大同市第二看守所。指定辩护人刘某，山西云泽律师事务所律师。大同市云冈区人民检察院以云冈检刑一刑诉﹝2020﹞45号起诉书指控被告人张某犯故意伤害罪，于2020年3月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大同市云冈区人民检察院指派检察员朱振明出庭支持公诉，被告人张某及其指定辩护人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。大同市云冈区人民检察院指控，2015年9月24日晚，被告人张某携刀××区下，将被害人王某头部和左肩砍伤。经鉴定，被害人王某的伤情评定为轻伤一级。上述事实，公诉机关提供了书证，证人证言，被害人陈述，被告人供述，鉴定意见等证据。公诉机关据此认为被告人张某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人张某对起诉书指控的犯罪事实和罪名均有异议，辩称王某受伤与其没有关系。其辩护人认为指控张某犯故意伤害罪事实不清，证据不足。经审理查明，2015年9月24日晚，被告人张某在大同市××区下，因故持刀将被害人王某头部、手臂砍伤。经司法鉴定，王某损伤属轻伤一级。对于上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：书面报案材料、受案登记表，证实2015年9月24日晚，被告人张某在大同市××区下，因故持刀将被害人王某头部、手臂砍伤；大同市公安局恒安分局出具的到案经过，证实2019年12月4日，公安人员将被告人张某抓获；大同市矿区公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定意见书，证实王某损伤属轻伤一级；常住人口基本信息，证实被告人身份情况；被害人王某的陈述及辨认笔录，证实2015年9月24日晚，其在大同市××区下，头部、手臂被张某持刀砍伤；其以前与张某有矛盾；其辨认出被告人张某系将其砍伤的人；证人薛某的证言及辨认笔录，证实2015年9月24日晚，王某在大同市××区下，头部、手臂被一男子持刀砍伤，后该男子乘车逃跑；其辨认出被告人张某系将王某砍伤的人；证人单某的证言及辨认笔录，证实2015年9月24日晚，王某在大同市××区下，头部、手臂被张某持刀砍伤，后张某乘车逃跑；其辨认出被告人张某系将王某砍伤的人；被告人张某的供述与辩解，证实其认识被害人王某，与王某有过冲突。上述证据取证程序合法，内容客观真实，相互印证，形成了完整的证据链条，能证明本案事实，本院予以确认。本院认为，被告人张某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人持刀伤害他人头部，酌情从重处罚。被告人有前科，酌情从重处罚。被告人及其辩护人提出的辩解和辩护意见,既与在案证据证明的事实不符也未提供证据予以证明,故本院不予采信。据此，综合考虑被告人张某的犯罪事实、犯罪性质、情节及后果，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，判决如下：被告人张某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月4日起至2021年2月3日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省大同市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长 王少清人民陪审员 侯兆光人民陪审员 张 健 二〇二〇年六月三日法官 助理 苑晨桄书 记 员 柴 强附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0214民初3138号原告：无棣县公安局，住所地：山东省滨州市无棣县大街公安大厦。统一社会信用代码1137162300428438X1。负责人：张庆华，系该局局长。原告：张林杰，男，1990年3月19日出生，汉族，系无棣县公安局职员，住山东省滨州市无棣县。原告：范存志，男，1995年10月26日出生，汉族，系无棣县公安局职员，住山东省滨州市无棣县。三原告共同委托诉讼代理人：张金通，男，汉族，1983年10月13日出生，系无棣县公安局职员，住山东省滨州市无棣县。被告：葛元飞，男，1989年3月23日出生，汉族，住辽宁省大连市普兰店区。被告：张强，男，1991年1月4日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。被告：中国平安财产保险股份有限公司大连分公司，住所地：辽宁省大连市西岗区唐山街55号，统一社会信用代码：91210200744394436N。本院在审理原告无棣县公安局、张林杰、范存志与被告葛元飞、张强、中国平安财产保险股份有限公司大连分公司为机动车交通事故责任纠纷一案中，原告无棣县公安局、张林杰、范存志于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案审理期间，原告无棣县公安局、张林杰、范存志申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所做的处分，符合法律规定的撤诉条件，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告无棣县公安局、张林杰、范存志撤诉。案件受理费减半收取50元，由原告无棣县公安局、张林杰、范存志负担。审判员  颜丙丽二〇二〇年六月十二日书记员  梁心奕
湖北省咸宁市咸安区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1202民初652号原告：胡红霞，女，1976年1月12日出生，汉族，住武汉市江夏区。委托诉讼代理人：徐雄利，男，代理权限：特别授权。被告：湖北德钰商业运营管理有限公司（以下简称德钰公司）。住所地：咸宁市贺胜路特1号。被告：咸宁市天成投资有限公司（以下简称天成公司）。住所地：咸宁市贺胜路特1号。原告胡红霞与被告德钰公司、被告天成公司委托合同纠纷一案，本院于2020年4月立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告胡红霞委托诉讼代理人徐雄利到庭参加了诉讼，被告德钰公司、被告天成公司经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告胡红霞向本院提出诉讼请求：1、判令被告德钰公司继续履行《天成财富中心2号楼产权商铺委托租赁管理合同书》，两被告自2019年1月1日起向原告支付租金及按照银行同期贷款利率支付租金利息，截止至2019年12月31日应支付而未支付的租金21280.04元（租金计算至一审判决之日止）；2、判令两被告按日0.05%的标准向原告支付逾期付款违约金957.60元（计算至一审判决之日止）。3、判令被告天成公司对被告德钰公司承担全部法律责任；4、判令两被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2014年5月27日，原告与被告天成公司签订了《商品房买卖合同》，原告以每平方米7046元，总价款283131元购买天成公司开发的天成财富中心2号楼4层4337号建筑面积为38.23平方米的商铺。被告委托对天成财富中心2号楼进行经营统一招商运营管理。同日，原告与被告德钰公司签订了《商铺委托租赁管理合同书》，合同约定原告将天成财富中心2号楼4层4337号商铺委托被告进行租赁管理。因此，该商铺实际是两被告招商运营管理。《商铺委托租赁管理合同书》约定：委托租赁的基本租金收益为每平方米（建筑面积）每月54元，基本租金收益全部归甲方所有，还约定乙方未依本合同的约定向甲方支付收益的，应按日0.05%的标准向甲方支付逾期违约金。合同签订后，原告履行了合同义务。虽经多次催促，两被告至今未向原告支付租金，违反了合同义务，应当承担违约责任。同时，原告签订的《商品房买卖合同》、《天成财富中心2号楼产权商铺委托租赁管理合同书》是在同一时间、同一地点、同一销售团队完成，且被告天成公司指定原告必须与被告德钰公司签订委托经营管理合同后，方可完成交易。可见，与被告德钰公司签约并非原告的主观愿望和主动选择。现德钰公司违约拒付租金，天成公司理应对德钰公司的选择不当、监管不力承担连带责任。被告德钰公司、被告天成公司经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见和证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，根据原告提供的有效证据，结合本案的事实，本院认定事实如下：2014年5月27日，原告胡红霞与咸宁市天成投资有限公司签订《商品房买卖合同》，原告以每平方米7046元，总价款283131元购买咸宁市天成投资有限公司开发的咸宁市贺胜路特1号“天成财富中心”2号楼4层4337号建筑面积为38.23平方米的商铺。同日，原告胡红霞与被告德钰公司签订《商铺委托租赁管理合同书》，合同约定原告胡红霞将该商铺委托被告德钰公司进行租赁管理。从2014年6月16日起前三年为市场培育期，原告胡红霞按照每平方米每月1元的标准享有市场培育期收益。并于每年的6月28日及12月28日或之后20个工作日内收取；计租周期为每年1月1日至6月30日及7月1日至12月30日（首次计租时间不满半年的按天计算）。三年的市场培育期满后，双方自动转入委托租赁管理期，委托租赁管理期限为12年，共分为三个委托租赁管理期，其中第一个委托租赁管理期为2年，后两个委托租赁管理期每期为5年。委托租赁的基本租金收益为每平方米每月54元，基本收益金全部归原告胡红霞所有，增值租金的70%由原告胡红霞所有，30%作为服务费归被告德钰公司享有。双方各自按其所得的收益（相关收益和服务费），分别缴纳相关的税费、租赁备案费及其他国家相关机构规定应缴纳的费用，税务机关或国家相关机构根据法律要求被告德钰公司代扣代缴的，被告德钰公司按要求代为办理。合同签订后，被告德钰公司按约定向原告胡红霞支付了部分租金收益，本院对被告德钰公司在2018年12月31日前欠付的租金收益作出了（2018）鄂1202民初1765号、（2019）鄂1202民初1424号生效的民事判决书，被告德钰公司尚欠2019年1月1日至2019年6月30日期间的税后租金10640.02元未付（应于2019年7月18日之前支付，截止至2020年6月4日逾期付款违约金为1713.04元）；尚欠2019年7月1日至2019年12月31日期间的税后租金10640.02元未付（应于2020年1月17日之前支付，截止至2020年6月4日逾期付款违约金为739.48元）。欠付税后租金合计21280.04元，违约金2452.52元。为此，双方产生纠纷，原告诉至本院请求依法处理。本院认为，原告作为案涉商铺所有权人，其与被告德钰公司签订《天成财富中心2号楼产权商铺委托经营管理合同书》，将商铺委托被告德钰公司租赁管理，该合同系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，双方当事人应当按照约定履行各自的义务。被告德钰公司应按合同约定向原告支付租金收益，其拖欠租金收益，显属违约，故对原告要求被告德钰公司支付租金收益，应按到期应付租金扣减代缴税费后，实欠租金收益部分21280.04元予以支持。原告诉请租金计算至一审判决之日的主张，本院按照合同的约定暂计算至2019年12月31日，之后的租金到期后由被告按约支付或逾期由原告另行主张权利。关于原告要求按照银行同期贷款利率支付租金利息的诉求于法无据，本院不予支持。原告诉请的逾期付款违约金计算至一审判决之日的主张，本院予以支持。关于税费问题，被告德钰公司已按相关规定代扣代缴税款，抵扣其应当支付的款项。关于天成公司在本案中是否承担相应的民事责任问题。本院（2018）鄂1202民初1765号、（2019）鄂1202民初1424号生效的民事判决书已认定被告天成公司应当与德钰公司共同承担民事责任，本院在本案中继续予以认定。二被告经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，是其对自身权利的放弃，不影响案件的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第四百零二条、第四百零四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：一、被告咸宁市天成投资有限公司和湖北德钰商业运营管理有限公司于本判决生效之日起三十日内向原告胡红霞支付租金收益21280.04元及逾期付款违约金2452.52元。二、驳回原告胡红霞其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费197元，由被告咸宁市天成投资有限公司和湖北德钰商业运营管理有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审判员  何利平二〇二〇年六月四日法官助理汪琪书记员钟咸芳
四川省蓬安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1323执493号之一 申请执行人：邓彰会，男，汉族，生于1968年10月23日，住四川省蓬安县。 被执行人：唐通杰，男，汉族，生于1968年12月23日，住四川省蓬安县。 本院在执行申请执行邓彰会与被执行人唐通杰提供劳务者受害责任纠纷一案中，以（2020）川1323执493号执行裁定书对被执行人唐通杰的银行存款进行了冻结。现申请执行人邓彰会与被执行人唐通杰达成了执行和解协议，申请执行人同意解除被执行人唐通杰银行卡的冻结。据此，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下： 对被执行人唐通杰在银行的账户解除冻结。 本裁定立即执行。 审判长 龚 林 审判员 高树林 审判员 魏茏沣 二〇二〇年六月一日 书记员 唐 丽
江西省万安县人民法院 保 全 财 产 通 知 书 （2020）赣0828执保92号 钟建福、朱亮： 保全申请人钟建福与被申请人朱亮承揽合同纠纷一案，本院依据2020年6月2日作出（2020）赣0828民初806号民事裁定书，已对被申请人朱亮如下财产依法采取了查封保全措施，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条之规定，告知如下： 1.本院于2020年6月5日依法对朱亮在中国建设银行的账户62×××44及账户上的存款48297.22元、62××58、中国农业银行的账户62×××62及账户上的存款1457.7元、中国邮政储蓄银行的账户62×××12及账户上的存款869.35元、60××67、江西省农村信用社联合社的账户62×××46及账户上的存款456.95元、62××24及账户上的存款100.42元，共计51181.64元进行了冻结，冻结期限为一年，自2020年6月5日起至2021年6月4日。 如对本院的保全措施有异议，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十六条向本院提出执行异议。 联系人：曾国华联系电话：0796-57××××0 通讯地址：江西省万安县开发区万安东大道万安县人民法院执行局邮编：343800 二〇二〇年六月十日
四川省苍溪县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0824执760号 财神餐饮酒店用品批发部、苍溪县盛世娱乐城、苍溪县天籁娱乐有限公司： 财神餐饮酒店用品批发部与苍溪县盛世娱乐城、苍溪县天籁娱乐有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计2360.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位2360.00元，本案收取执行费50元。本院已于2020年6月4日将该款转付给财神餐饮酒店用品批发部。至此，财神餐饮酒店用品批发部向本院申请执行的(2019)川0824民初3517号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月四日
河北省邢台市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀05刑更188号 罪犯张朋远，男，1991年10月11日出生，汉族，河北省隆尧县人，现在河北省沙河监狱服刑。 河北省任县人民法院于2014年10月10日作出（2014）任刑初字第51号刑事判决，以张朋远犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年七个月，并处罚金10000元。2018年2月5日经河北省邢台市中级人民法院裁定，减去有期徒刑六个月，罚金10000元不变。 执行机关河北省沙河监狱向本院提出减刑建议，邢台市人民检察院向本院提出同意对该犯减刑的检察意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关河北省沙河监狱提出罪犯张朋远在服刑改造期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。 经审理查明，罪犯张朋远在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，认真参加“三课”学习和生产劳动，接受教育改造，确有悔改表现。该犯先后受到新表扬5次的奖励。 本院认为，罪犯张朋远入监后，能够认罪服法，接受教育改造，努力学习政治、技术知识，自觉遵守监规纪律，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条规定，裁定如下： 对罪犯张朋远减去有期徒刑五个月，并处罚金10000元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  石云红 审判员  杨恒彬 审判员  王朝辉 二〇二〇年六月九日 书记员  韩会芳
山东省聊城市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2020）鲁15刑申41号凌若冰、孙晓敏：关于凌若冰犯故意伤害罪一案，本院于2019年12月13日作出（2019）鲁15刑终359号刑事附带民事裁定，已发生法律效力。你不服，以“一、二审认定凌若冰犯故意伤害罪的事实不清，证据不足”为主要理由，向本院提出申诉，请求撤销一、二审裁判，改判凌若冰无罪。本院经审查后认为，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。关于“一、二审认定凌若冰犯故意伤害罪的事实不清，证据不足”的问题。审查认为，凌若冰在一审时对起诉书指控的事实和罪名无异议，其曾供认“我就上去往他（孙士光）右手踢了一脚”，该供述与被害人孙士光在出警视频中当场陈述其右手受伤的事实以及在多次陈述中称被凌若冰踹伤手的事实相印证，证人孙宽俭、孙晓峰均证实凌若冰与孙士光打架的事实，且有案发当日孙士光在莘县人民医院就诊的DR临时检测报告单、门诊收费票据以及法医学人体损伤程度鉴定书等证据在案佐证，足以认定凌若冰致孙士光轻伤二级的事实。一、二审认定凌若冰犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分。综上，你们的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的重新审判条件，依法应予驳回。望你服判息诉。特此通知。二〇二〇年六月十一日
黑龙江省虎林市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0381民初723号原告：李永刚,男,1987年3月18日出生,汉族,农民,住虎林市。被告：王修阳,男,1986年1月2日出生,汉族,农民,住虎林市。原告李永刚与被告王修阳追偿权纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告李永刚在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按李永刚撤回起诉处理。审 判 长  刘文全审 判 员  高孝朋人民陪审员  张桂玲二〇二〇年六月二日书 记 员  邴庆涛
海东市平安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青0203执233号 申请执行人：王某,住海东市。 委托诉讼代理人：陈某。 被执行人：平安湟水河生态开发有限公司，社会统一信用代码916321216619257805。 法定代表人：安某。 本院在执行申请执行人王某与被执行人平安湟水河生态开发有限公司租赁合同纠纷一案中，双方私下达成执行和解，申请人向本院递交撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）青0203执233号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  范德勇 二〇二〇年六月九日 书记员  杨小强
营山县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1322执460号 熊维财、四川腾辉房地产开发有限公司： 熊维财与四川腾辉房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的6181元。在执行过程中，被执行人四川腾辉房地产开发有限公司于2020年5月18日已将案款6710元打人本院案款专户，其中本金6181元，诉讼费25元，执行费50元，迟延履行的利息（截止到2020年5月20日止）454元，本院于2020年6月2日将案款6660元转付申请执行人熊维财提供的账户，至此，熊维财申请执行的（2019）川1322民初840号民事判决书执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月五日
青海省西宁市城北区人民法院结案通知书（2020）青0105执恢151号马淑馨; 青海伊佳民族服饰有限责任公司：马淑馨与青海伊佳民族服饰有限责任公司劳动争议一案，申请执行标的共计10736元。经本院立案执行，现已执行到位10736元，其中工资3871元，解除劳动合同的经济补偿金6865元。本院已于2020年6月5日将该款转付给申请执行人马淑馨。至此，申请执行人马淑馨向本院申请执行的西宁市城北区劳动人事争议仲裁委员会北劳人仲案字（2019）第85-143号调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。 二Ｏ二Ｏ年六月九日
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1502民初2831号 原告：中国农业银行股份有限公司宜宾翠屏支行，住所地：四川省宜宾市翠屏区北大街138号，统一社会信用代码：915115009089271483。 负责人：任明川，行长。 委托诉讼代理人：程渝，四川及第律师事务所律师，执业证号：15101201910087161。 委托诉讼代理人：张勇军，四川及第律师事务所律师，执业证号：15101201910104362。 被告：肖晓霞，女，汉族，1966年12月14日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 原告中国农业银行股份有限公司宜宾翠屏支行（以下简称“农行翠屏支行”）与被告肖晓霞信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告农行翠屏支行的委托诉讼代理人程渝到庭参加了诉讼，被告肖晓霞经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告农行翠屏支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告肖晓霞偿还原告信用卡欠款本金22959.336元，并支付利息、逾期还款违约金及其它费用至实际付清之日止（截止2019年12月26日，利息2758.17元、逾期还款违约金106.15元，自2019年12月27日起，利息、逾期还款违约金及其它相关费用按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》收费标准、《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）章程》约定的标准计算至实际付清之日止）；2.判令被告承担本案所有诉讼费用；3.判令被告承担律师费等原告为实现债权的费用。事实与理由：被告于2011年11月29日同意并签署了《中国农业银行金穗贷记卡申请表》、《中国农业金穗金穗贷记卡领用合约（个人卡）》及《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）章程》，向原告申请办理信用卡。原告遂依据其申请为其办理了卡号为62×××12的信用卡一张，为其提供永久信用额度30000元，被告应按时、足额地偿还原告欠款本息及各种费用，但在信用卡的使用过程中未按时按约履行还款义务，截止2019年12月26日，拖欠原告借款本金22959.33元、利息2758.17元、逾期还款违约金106.15元。被告的行为违反了《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》、《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）章程》的约定，原告催收无果，遂诉至法院。 被告肖晓霞未到庭，未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了《中国农业银行金穗贷记卡申请表》、《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）章程》、《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》、账户详细信息等证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下： 2011年11月28日，被告肖晓霞（申请人，领用合约乙方）填写《中国农业银行金穗贷记卡申请表》（以下简称《申请表》），向原告农行翠屏支行（发卡行/甲方）申请办理信用卡。同时，被告肖晓霞签署了《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）章程》（以下简称《章程》）及《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》（以下简称《领用合约》），在《章程》上被告肖晓霞书写“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约（协议）的各项规则”并签名予以确认。《章程》载明：第十四条，持卡人应在银行要求的到期还款日之前还款，银行记账日至到期还款日为免息还款期，最长为56天。持卡人在免息还款期内偿还全部贷款的，无须支付非现金交易贷款的利息。持卡人以最低还款额方式（还款额满足银行要求的最低还款额但未偿还全部贷款）还款，不享受免息还款期便利，持卡人超过发卡银行批准的信用额度用卡时，也不享受免息还款期便利，均应支付未偿还部分自银行记账日起至还款日止的贷款利息。持卡人首月最低还款额不得低于欠款总额的10%。持卡人预借现金，不享受免息还款期便利，应当支付自银行记账日起至还款日止的贷款利息。上述所有贷款利息发卡银行均按月计收复利，日利率为万分之五。发卡银行对信用卡账户的超额还款不计付利息。《领用合约》载明：第四条，②对于非现金交易，乙方在免息还款期（自银行记账日至月账单上记载的逾期还款日）内偿还全部款项，享受免息还款待遇；未能按期偿还全部款项的，应支付全部款项自银行记账日起的利息；未能按期偿还最低还款额（在对账单上列明）的，还应就最低还款额的未还部分支付滞纳金。③乙方超过甲方批准的信用额度用卡，在本周期账单日营业终了前未能偿还超额部分，应就超限部分支付超限费，全部欠款不享受免息还款待遇，应支付自银行记账日起的利息。⑤本合约利息按日利率万分之五计收，并根据中国人民银行的有关规定进行调整，利息、滞纳金、超限费按约、按币计收复利。下方的收费标准载明：滞纳金为最低还款额未偿还部分的5%。 之后，原告向被告发放了卡号为62×××12的信用卡。被告肖晓霞办卡后陆续使用该卡刷卡进行消费，刷卡后陆续还款，由于未按约还款，之后产生逾期还款违约金等。截止2019年12月26日，被告肖晓霞尚欠原告借款本金22959.33元、利息2758.17元、逾期违约金106.15元，共计25823.65元。 另查明，原告于2017年1月1日起根据中国人民银行于2016年4月15日发布的银发〔2016〕111号文件要求，调整“贷记卡滞纳金”项目为“信用卡违约金”。对持卡客户违约逾期未还款的行为收取“信用卡违约金”，收费标准为最低还款额未还部分的5%。 本院认为，被告肖晓霞向原告农行翠屏支行申请办理信用卡，承诺自愿接受并遵守《领用合约》及《章程》各项内容及规定，该协议系双方真实意思表示，内容合法有效，各方均应依约履行义务。合同签订后，原告依约向被告发放了信用卡，被告使用该信用卡透支消费后，未依约还款，截止2019年12月26日，被告差欠借款本金、利息、违约金共计25823.65元。现原告根据《领用合约》中对利息、手续费、逾期还款违约金的收费标准的约定，诉请被告归还截止2019年12月26日尚欠的借款本金22959.33元、利息2758.17元、逾期违约金106.15元，共计25823.65元，并请求2019年12月27日之后的利息、逾期还款违约金按《领用合约》及《章程》约定计算至借款本息还清之日，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。 原告请求被告支付律师费等为实现债权所产生的费用，无具体金额，且原告也未提供为实现债权已支出相关费用的证据，故对原告的该请求，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，《最高人民法院关于的解释》第二百七十一条、第二百七十四条之规定，判决如下： 一、被告肖晓霞于本判决生效之日起15日内偿还原告中国农业银行股份有限公司宜宾翠屏支行截止借款本金22959.33元、利息2758.17元、逾期违约金106.15元，共计25823.65元；2019年12月27日之后的利息、逾期还款违约金按《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》、《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）章程》的约定计算至借款本息还清之日止。 二、驳回原告中国农业银行股份有限公司宜宾翠屏支行的其他诉讼请求。 如果上述义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费446元，减半收取223元，由被告肖晓霞负担。 本判决为终审判决。 审 判 员  龙 科 二〇二〇年六月九日 法官助理  王凤利 书 记 员  黄倩莹
湖北省大冶市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0281执3209号之一申请执行人：万光战，男，1971年12月14日生，汉族，住大冶市，被执行人：陈国著，男，1966年8月24日生，汉族，住大冶市，被执行人：刘裕腾，女，1967年1月12日生，汉族，住大冶市，被执行人：湖北宏德置业有限公司，住所地：黄石市西塞山区花园路牧羊春城52B-32号。法定代表人：陈国著，该公司执行董事。本院在执行申请执行人万光战与被执行人陈国著、刘裕腾、湖北宏德置业有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2019年10月29号依法向本院申请执行，要求被执行人偿还申请执行人万光战借款230000元。1.立案后，本院于2019年10月29日通过法院邮政专递向上述被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示。限期上述被执行人五日内履行，被执行人未履行;2.2019年10月29日，本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统等多次对上述被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，查封了被执行人陈国著车牌号鄂Ｂ×××××、鄂Ｂ×××××小车两辆，其中鄂Ｂ×××××已达到报废标准，但该两辆小车未实际控制，暂无法处置，未查询被执行人有其他可供执行财产;3.因被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，且违反财产报告制度，本院依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；4.上述执行经过及执行措施，本院于2020年6月1日通过电话约谈方式告知申请执行人，要求其提供被执行人的财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因上述被执行人暂无其他可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出上述被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无其他财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0281执3209号案件的本次执行。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  石磊鑫人民陪审员  李清静人民陪审员  闵 佳二〇二〇年六月一日书 记 员  张芙蓉
四川省苍溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0824民初1880号 原告:杜坤成，男，1985年10月2日出生，汉族，住址四川省苍溪县。 被告：张君，男，1987年10月11日出生，汉族，住址四川省苍溪县。 原告杜坤成与被告张君装饰装修合同纠纷一案，原告杜坤成于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告杜坤成提出撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杜坤成撤诉。 案件受理费176元，减半收取88元，由原告负担。 审判员  凌敏 二〇二〇年六月二日 书记员  杨颖
黑龙江省大庆市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黑06执185号 移送部门：大庆市中级人民法院刑事审判二庭。 被执行人：曲凌艳，女，汉族，住黑龙江省大庆市萨尔图区。 本院在执行被执行人曲凌艳没收个人全部财产、责令退赔一案中，经查，被申请执行人曲凌艳名下有房产，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条这规定，裁定如下： 一、查封被执行人曲凌艳所有的位于大庆市萨尔图区房屋； 二、查封期限为三年。。 需要续行查封的，应当在查封期限届满30日前向人民法院提出续行查封的书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行的查封的法律后果；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后立即执行。 审判长 于 洁 审判员 于志友 审判员 于化萍 二〇二〇年六月一日 书记员 褚晨威
湖北省阳新县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0222刑初202号公诉机关湖北省阳新县人民检察院。被告人柯贤谱，男，1988年6月23日出生于湖北省阳新县，汉族，初中文化，个体商户，住阳新县。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年1月26日被阳新县公安局取保候审。湖北省阳新县人民检察院以阳某一部刑诉[2020]108号起诉书指控被告人柯贤谱犯故意伤害罪，于2020年5月27日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，公开开庭进行了审理。公诉机关指控，2019年3月25日15时，阳新县枫林镇下庄村村民柯昌龙的地基施工时将同村柯贤木家的水管破坏，同村村民被告人柯贤谱受委托赶至现场与修水管的刘某协商维修价钱，双方因价钱问题发生争吵并殴打。在殴打过程中，被告人柯贤谱将刘某右耳廓咬掉部分。经法医学鉴定，刘某的人体损伤程度为轻伤（二级）。2019年3月27日，被告人柯贤谱于主动到阳新县公安局枫林派出所投案，并已赔偿刘某人民币6.5万元，取得了谅解。公诉机关认为，被告人具有自首、赔偿并取得谅解、自愿认罪认罚等情节，建议判处其六个月有期徒刑，可适用缓刑。被告人柯贤谱对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，并已签字具结，在庭审中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人柯贤谱犯故意伤害罪的罪名成立。被告人柯贤谱在案发后主动投案，并如实供述犯罪事实，是自首，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人柯贤谱已经赔偿被害人的损失，取得谅解，对其可酌情从轻处罚。根据被告人的犯罪情节、认罪悔罪态度，参照公诉机关的量刑建议、社区矫正部门的意见，对被告人可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人柯贤谱犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄石市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本三份。审判员  冯进干二〇二〇年六月四日书记员  姜 舟
贵州省贵阳市乌当区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0112民初2712号原告：贵州威远行工程机械有限公司，住所地贵州省贵阳市乌当区航天路保利·公园2010·一期1组团4区第7栋1单元19层4号，统一社会信用代码91520112MA6DMWUF0E。法定代表人：杨雨，该公司总经理。被告：吴次帅，男，1975年7月7日出生，住贵州省瓮安县。原告贵州威远行工程机械有限公司诉被告吴次帅租赁合同纠纷一案，本院受理后，原告贵州威远行工程机械有限公司以与被告吴次帅达成和解为由于2020年6月5日向本院提交撤诉申请，撤回对被告吴次帅的起诉。本院认为，原告申请撤诉，是其在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，不违反国家法律、法规的禁止性规定，未损害国家利益、社会公共利益及他人利益，符合规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下：准许原告贵州威远行工程机械有限公司撤回对被告吴次帅的起诉。案件受理费免予收取。审判员 刘 勇二〇二〇年六月九日书记员 江协杨
南充市顺庆区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1302执2213号 南充一品天下物业服务有限公司、陈伟、黄攀平： 南充一品天下物业服务有限公司与陈伟、黄攀平服务合同纠纷一案，申请执行标的共计1616.69元。经本院立案执行，现已强制执行到位，执行费50元已交。被执行人已于2020年5月30日将该款付给南充一品天下物业服务有限公司（申请执行人）。至此，南充一品天下物业服务有限公司（申请执行人）向本院申请执行的(2019)川1302民初5854号判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月一日
阜新市太平区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)辽0904执25号 申请执行人辽宁乌兰山生物技术有限公司，住所地阜新市太平区。 法定代表人王奎，该公司董事长。 委托代理人杨博勋，该公司职员。 被执行人库伦旗白音花镇景峰种子化肥经销处（经营者方井峰），住所地内蒙古。 被执行人方井峰，男，蒙古族，现住内蒙古。 申请执行人辽宁乌兰山生物技术有限公司依据已经发生法律效力的（2019）辽0904民初469号民事调解书向本院申请执行。本院在执行过程中，经本院进行网络查询被执行人相关银行存款账户，本院已冻结其相关银行账户，余额270元本院已扣划，财付通账户本院扣划1349.72元，被执行人方井峰名下的机动车辆无法查到，本院已对该车车籍档案进行了查封；经线下传统查询被执行人无住房公积金、无理财产品、无收益性保险、无股权证券；现无其他可供执行财产，且本院已对被执行人发布了限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人员名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）辽0904执25号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其它财产可供执行的，可以再次申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 高 岩 执行员 张丽华 执行员 孙晓辉 二〇二〇年六月五日 书记员 马进达
辽宁省灯塔市人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽1081行审34号申请执行人灯塔市自然资源局，统一社会信用代码11211081001189685M，住所地灯塔市中兴路458号。法定代表人闫祥臻，系局长。委托代理人金福建，系该局工作人员。被执行人辽阳市动物无害化处理中心，统一社会信用代码52211000MJ3313300Y，住所地辽阳市灯塔市万宝桥街道土门子村。法定代表人应俊峰，系总经理。委托代理人刘奇先，男，1993年8月1日出生，汉族，住灯塔市。申请执行人灯塔市自然资源局于2020年5月15日向本院申请强制执行灯自然资法监罚[2019]043号行政处罚决定书第2项。本院于同日受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请执行人的申请事由，因被执行人辽阳市动物无害化处理中心非法占用万宝桥街道土门子村集体土地建蓄水池和水房的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条的规定。申请执行人于2019年12月20日作出灯自然资法监罚[2019]043号行政处罚决定书。对被执行人作出如下处罚：1、责令退还非法占用土地，恢复土地原貌。2、限15日内拆除在非法占地上新建的建筑物（水房一座，面积385平方米，蓄水池一座，面积576平方米）。3、按非法占用的土地面积处以罚款，裸地961平方米处以10元/平方米罚款，计961平方米×10.00元/平方米=9610元。并于当日将该处罚决定送达被执行人。被执行人在法定期限内未申请复议或提起行政诉讼，亦未履行上述义务。现申请对申请执行人灯塔市自然资源局于2019年12月20日作出的灯自然资法监罚[2019]043号行政处罚决定书第2项，依法强制执行。经审查查明，2019年10月，申请执行人发现被执行人未经依法批准，于2017年5月占用万宝桥街道土门子村集体土地建蓄水池和水库的行为，认定其违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条的规定。2019年10月10日作出灯自然资法监责停[2019]043号责令停止违法行为通知书，于当日向被执行人送达。2019年12月16日，向被执行人送达了灯自然资法监告[2019]043号行政处罚告知书、灯自然资法监听告[2019]043号行政处罚听证告知书。2019年12月20日，作出灯自然资法监罚[2019]043号行政处罚决定书，于当日送达给被执行人。申请执行人认为被执行人在法定期限内未申请复议或提起行政诉讼，亦未在规定的期限内履行上述义务，于2020年2月24日，向被执行人送达了灯自然资法监催（2019）第043号履行行政处罚决定催告书，被执行人仍未履行灯自然资法监罚[2019]043号行政处罚决定书第2项规定的义务。本院认为，申请执行人灯塔市自然资源局对辽阳市动物无害化处理中心作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，执行程序合法。经合议庭评议，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条、第五十八条之规定，裁定如下：对灯自然资法监罚[2019]043号行政处罚决定第2项处罚决定准予强制执行，由灯塔市人民政府负责组织实施，在收到本裁定后二个月内强制执行完毕，并在执行完毕后五日内将执行情况书面告知本院。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高尚萍审判员  殷晓伟审判员  金 明二〇二〇年六月四日书记员  李林静
湖南省桃江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0922民初1554号 原告：中国农业银行股份有限公司桃江县支行，住所地桃江县桃花江镇芙蓉西路176号。 负责人文莉，该支行行长。 委托诉讼代理人：陈立强，男，中国农业银行股份有限公司桃江县支行职员。 被告：徐志强，男，1982年5月17日出生，汉族，住桃江县。 原告中国农业银行股份有限公司桃江县支行与被告徐志强信用卡纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司桃江县支行委托诉讼代理人陈立强、文伟蕾到庭参加诉讼，被告徐志强经依法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中国农业银行股份有限公司桃江县支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告信用卡透支本金27291.85元；2.判令被告支付信用卡透支利息776.88元及自2020年3月31日起至实际还款之日止的相应利息；3.判令被告支付原告信用卡透支违约金1097.39元、分期手续费1666.64元；4.判令被告承担本案诉讼费用。 徐志强未作答辩。 本院经审理认定事实如下： 一、申请表约定内容 2017年11月22日，被告徐志强向原告中国农业银行股份有限公司桃江县支行递交信用卡申请表申请办理中国农业银行金穗贷记卡（信用卡）。该申请表载明，被告徐志强声明其已阅读并了解《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》（个人卡）的全部内容，并且自愿遵守章程和领用合约的规定。该申请表后附《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》（个人卡）及《收费标准》。 二、领用合约约定内容 《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》（个人卡）及《收费标准》载明以下内容：1.利息计收方式，非现金交易的，在免息还款期内偿还全部款项，享受免息待遇；预借现金或者非现金交易未能在免息还款期内偿还全部款项的，利息按日利率万分之五计收，并根据中国人民银行的有关规定进行调整。2.逾期还款违约金（亦称滞纳金）计收方式，未按期偿还最低还款额的，按最低还款额未还部分的5％计收。 三、分期业务概况 2017年11月22日，被告徐志强申领信用卡的同时，向原告中国农业银行股份有限公司桃江县支行递交了《金穗贷记卡专项商户分期业务申请表》《金穗贷记卡汽车专项商户分期业务客户承诺函》。该申请表与承诺函载明，被告徐志强声明自愿申请专项商户分期业务；申请汽车分期付款7.5万元，期限3年，用于在桃江佰万名车销售服务有限公司购买众泰牌大迈Ｘ7（2017款1.8TDCT）豪华型汽车一辆。 2017年12月4日，原告中国农业银行股份有限公司桃江县支行审批同意办理上述分期业务后，与被告徐志强签订了《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》，第十条第二款约定“持卡人未按期足额偿还分期本金、手续费、利息、复利及其他相关费用中任何一项”即构成违约、第三款约定持卡人出现违约事件时银行“有权提前收回分期资金或取消信用卡分期额度”；第十五至十七条分别约定分期资金为7.5万元、分期手续费费率为10％、分期期数为36期。每期还款金额为2291.33元，其中本金2083元、手续费208.33元；分期还款日为每月4日。 四、信用卡使用情况 2017年12月4日，原告中国农业银行股份有限公司桃江县支行审批同意向被告发放授信额度为7.5万元的金穗贷记卡。被告徐志强领用卡号62×××90金穗贷记卡后，于2017年12月11日在桃江佰万名车销售服务有限公司透支7.5万元，用于购买相应车辆。2018年9月起，被告徐志强未如期还款，经原告多次催收后才陆续归还部分款项，到期余款未按期足额偿还。 五、信用卡欠款情况 截至2020年3月31日止，被告徐志强尚欠原告信用卡分期业务欠款共计30832.76元，其中透支本金27291.85元、利息776.88元、逾期还款违约金1097.39元、手续费1666.64元。 以上事项，原告中国农业银行股份有限公司桃江县支行提供了相应证据予以证明，被告徐志强未提出异议。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零八条、第一百一十四条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告徐志强偿还中国农业银行金穗贷记卡透支本金27291.85元给原告中国农业银行股份有限公司桃江县支行； 二、被告徐志强支付中国农业银行金穗贷记卡透支利息给原告中国农业银行股份有限公司桃江县支行（利息计算方法：至2020年3月30日止的利息为776.88元，之后的相应利息仍按合同约定的标准计算至实际清偿之日止）； 三、被告徐志强支付中国农业银行金穗贷记卡逾期还款违约金1097.39元、分期手续费1666.64元给原告中国农业银行股份有限公司桃江县支行。 上述债务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费571元，减半收取计285元，由徐志强负担。该费用已由原告中国农业银行股份有限公司桃江县支行预付，由徐志强在上述履行期限内直接给付中国农业银行股份有限公司桃江县支行。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于益阳市中级人民法院。 审判员  吴青春 二〇二〇年六月十日 法官助理范丹 书记员刘欣彧 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。…… 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。…… 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
海东市平安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青0203执268号 申请执行人：张某。 被执行人：平安湟水河生态开发有限公司。 法定代表人：安某。 本院在执行申请执行人张某与被执行人平安湟水河生态开发有限公司租赁合同纠纷一案中，因当事人双方达成执行和解协议，申请执行人张某向本院提交了撤回强制执行申请书。本院经审查，申请人的撤回申请意思表示真实，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2020）青0203执268号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 刘 兵 二〇二〇年六月九日 书记员 赵惠娟
本溪市明山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0504执545号 申请执行人：郭建立，男，1967年01月24日出生，汉族，无职业，住本溪市明山区。 被执行人：马光，男，1966年10月17日出生，汉族，无职业，住本溪市明山区。 本院在执行郭建立与马光民间借贷纠纷一案中,申请执行人依据本院作出的（2019）辽0504民初2580号民事判决书向本院申请执行，请求被执行人立即给付借款本金25000.00元及利息。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统和传统查询被执行人马光名下有辽Ｅ×××××车辆一部已经查封，马光名下16张银行卡均已被网络冻结，暂无房产、工商登记、金融理财产品、收益类保险、股息红利、住房公积金等其他可供执行的财产，并已对被执行人马光采取限制高消费措施。申请执行人不能提供其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本次执行程序中尚有借款本金25000.00元及利息未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张义强 审判员  陈治宇 审判员  张洪涛 二〇二〇年六月十日 书记员  孙 楠
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0321民初2330号 原告：刘会勇，男，1985年12月12日出生，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市播州区。 被告：李权兴，男，具体身份信息不详。 被告：贵州山川秀水利建设工程有限公司，住所地：贵阳市云岩区新添大道南段139号御荣新城1单元14层5号。 法定代表人：姚永刚。 本院在审理原告刘会勇与被告李权兴等承揽合同纠纷一案中，原告未按期缴纳诉讼费用也未向本院申请减、缓、免诉讼费用。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条“当事人进行民事诉讼，应当按照规定缴纳案件受理费。财产案件除缴纳案件受理费外，并按照规定缴纳其它诉讼费用”和《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理”之规定，本院裁定如下： 本案按原告刘会勇撤诉处理。 审判员  罗信亮 二〇二〇年六月十一日 法官助理刘国亚 书记员赵辉
湖北省武汉市汉阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0105执862号申请执行人：武汉市汉阳区人民法院。被执行人：田秘，男，1979年10月15日，汉族，出生于湖北省武汉市。武汉市汉阳区人民法院与被执行人田秘罚金一案，本院作出的（2019）鄂0105刑初257号刑事判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请强制执行（2019）鄂0105刑初257号刑事判决书所确定的权利：被告田秘缴纳罚金1000元。本院于2020年03月23日依法立案执行。案件执行过程如下：1、2020年3月24日本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书,财产报告令,责令其履行债务。2、2020年3月23日、6月9日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人银行存款、证券、车辆等财产情况。反馈被执行人名下银行账户仅有零星存款。3、被执行人拒不履行生效判决书的规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入限制高消费。本案执行标的为1000元，执行费50元，实际执行到位0.0元。因暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结武汉市汉阳区人民法院（2019）鄂0105刑初257号刑事判决书的本次执行程序。被执行人应继续履行本院作出的（2019）鄂0105刑初257号刑事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定作出后即发生法律效力。审判长 李 冲审判员 吴胤言审判员 王文兵二〇二〇年六月十一日书记员 冯 雪
沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0114民初5579号 原告：中海物业管理有限公司和平分公司，住所地：辽宁省沈阳市和平区。 负责人：汪维杰，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：曹灿，女，1991年10月25日出生，汉族，该公司员工，现住沈阳市于洪区。 被告：刘晓亮，现住沈阳市于洪区。 本院在审理原告中海物业管理有限公司和平分公司诉被告刘晓亮物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告中海物业管理有限公司和平分公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。 审判员  杨宁 二〇二〇年六月十日 书记员  程敏
呼图壁县人民法院 支 付 令 （2020）新2323民督569号 申请人：呼图壁县大丰镇永恒集中供热站，住所地呼图壁县大丰镇园林路南侧。 法定代表人：张新世，总经理。 委托诉讼代理人：于路军，呼图壁县春城法律服务所法律工作者。 被申请人：侯超雨，男，1976年5月25日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。 申请人呼图壁县大丰镇永恒集中供热站于2020年6月4日向本院申请支付令。申请人呼图壁县大丰镇永恒集中供热站为被申请人居住的房屋提供供热服务，被申请人未向申请人支付2015年、2016年两年的暖气费2000元。要求被申请人侯超雨向申请人呼图壁县大丰镇永恒集中供热站给付暖气费2000元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人侯超雨应当自收到支付令之日十五日内，给付申请人呼图壁县大丰镇永恒集中供热站暖气费2000元。 申请费17元，由被申请人侯超雨负担。 被申请人如有异议，应当自收到支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  朱丽萨 二〇二〇年六月四日 书记员  董晓洁
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1202民初4386号原告：柳影，女，1984年11月18日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。被告：李银杰，男，1994年8月9日出生，汉族，住安徽省阜南县。原告柳影与被告李银杰运输合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，原告于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告柳影撤回起诉。案件受理费118元，减半收取59元，由原告负担。审判员  杨占伟二〇二〇年六月八日书记员  王 倩
吉林省桦甸市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0282民初314号之一 原告：张某，住吉林省桦甸市。 被告：田某，住吉林省。 原告张某与被告田某财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，原告张某于2020年6月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张某提出的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告张某撤诉。 案件受理费25元，由张某负担。 审判员  郝振萍 二〇二〇年六月十三日 书记员  荆成成
本溪市明山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0504执292号 申请执行人刘妍，女，1971年4月5日出生，回族，本溪银行股份有限公司职工，现住本溪市明山区。 被执行人刘林，男，1971年1月7日出生，汉族，本钢歪头山铁矿运输车间工人，现住本溪市平山区。 刘妍与刘林民间借贷纠纷一案中,本溪市明山区人民法院（2019）辽0504民初3569号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人刘林没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人刘妍向本院申请强制执行，返还借款28000.00元及利息，案件受理费人民币315.00元并承担执行费人民币325.00元，本院于2020年3月13日立案执行。 在执行过程中查明，被执行人刘林其名下暂无存款、房产、金融理财产品、收益类保险、股息红利可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费措施，故本案的本次执行程序应予以终结，本次执行程序中尚有人民币28000.00元，案件受理费人民币315.00元，执行费人民币325.00元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张义强 审判员  李 宽 审判员  陈治宇 二〇二〇年六月八日 书记员  张红婷
辽宁省桓仁满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0522执121号申请执行人邱云峰，男，1982年11月18日出生，满族，住辽宁省桓仁满族自治县。被执行人高占义，男，1965年8月21日出生，满族，住辽宁省桓仁满族自治县。本院在执行邱云峰与高占义民间借贷纠纷一案,本院作出的（2019）辽0522民初2174号民事调解书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院于2020年1月17日立案执行，执行标的为20000元，尚未执行到位。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1、2020年1月17日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等，被执行人未履行义务。本院于2020年4月7日决定对被执行人高占义限制高消费。2、2020年1月17日、4月28日通过网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、有价证券、车辆登记等信息，未发现被执行人名下有银行存款、有价证券、车辆登记等信息。3、2020年3月24日通过传统查询被执行人名下的股息红利、住房公积金、金融理财、收益类保险、养老保险缴纳、养老金发放等信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产。4、2020年3月24日向不动产登记服务中心查询被执行人房产情况，未查询到被执行人名下有房产信息。5、2020年3月24日向林产登记部门查询被执行人林权情况，未查询到被执行人名下林权信息。6、因被执行人没有履行还款义务，本院于2020年5月28日作出对被执行人高占义拘留决定,但未能实际拘留。7、上述执行经过，本院于2020年6月8日与申请执行人邱云峰进行终本约谈，申请执行人未向我院提供其他可供执行的财产线索，且同意法院对本案适用终结本次执行程序。本次执行程序中，因本案被执行人高占义暂无可供执行的财产，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  来永利审判员  吕 勇审判员  周长友二〇二〇年六月九日书记员  王延罡
西充县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1325执507号之九 申请人杜江，男，汉族，生于1966年1月25日，住四川省西充县。 被执行人高春阳，男，汉族，生于1968年8月26日，住四川省西充县。 申请人杜江与被执行人高春阳民间借贷纠纷一案，根据生效的西充县人民法院（2016）川1325民初835号民事判决书的判决，被执行人应向申请人偿还借款本金120000.00元，并分别从2014年11月18日、2014年12月1日、2015年4月10日起按照年利率24%计算利息至判决书确定的履行期间届满时止。承担案件受理费及保全费1270.00元。经强制执行程序，本院于2017年4月28日向申请执行人发放案款23800.00元、2018年5月10日向申请执行人发放案款23800.00元、2019年4月30日向申请执行人发放案款23950.00元。2020年5月7日向申请执行人发放案款23950.00元。经调查，被执行人存款账户有余额。本院已通过总对总系统冻结了被执行人现有已知的银行存款账户，冻结期限截止2021年5月7日。因账户余额变动小，申请执行人不要求扣划。经调查被执行人名下的不动产、车辆、保险、股票、工商登记、网络支付工具等，均未发现可供执行的财产线索。经约谈申请执行人，申请执行人同意终结案件的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结西充县人民法院（2016）川1325民初835号民事判决书的本次执行程序。 二、本次执行过程中本院通过总对总系统冻结被执行人的银行存款账户，冻结期限为一年（截止2021年5月7日）。需要继续冻结的，申请执行人应当在期限届满二十日前在终本状态下书面申请本院继续冻结，逾期或未提交书面续行冻结申请的，视为放弃相应权利。 三、发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以申请恢复执行程序或本院依职权恢复执行程序。恢复申请执行不受诉讼时效的限制。 本裁定送达即产生法律效力。 审判长 刘 云 审判员 蒲邦槐 审判员 黄 斌 二〇二〇年六月一日 书记员 李 瑶
济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0812执724号申请执行人：郑哲民，男，1956年1月9日出生，汉族，住济宁市兖州区。被执行人：朱明克，男，1978年9月22日出生，汉族，住济宁市高新区村民，现住济宁市兖州区。被执行人：毛学信，男，1960年10月3日出生，汉族，住济宁市兖州区。本院在执行申请人郑哲民与被执行人朱明克、毛学信民间借贷纠纷一案中，查明2017年6月6日本院作出了（2017）鲁0812民初1231号民事调解书，调解内容：1、被告朱明克于2017年9月6日前偿还原告郑哲民借款本金3万元，并支付相应利息（按本金3万元，月利率2%自2015年5月26日起算至借款还清之日止）。于2017年12月31日前偿还原告郑哲民借款本金4万元及利息6975元；2、被告毛学信对上述债务承担连带清偿责任。该调解书于2017年6月6日发生法律效力，申请人郑哲民于2020年5月9日到法院申请执行，被执行人毛学信向本院提出异议，认为申请执行人的执行申请已超过法律规定的两年的申请执行时效，请求法院驳回其执行申请。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第239条规定，申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。本案中据以执行的法律文身生效日期为2017年6月6日，最后的还款期限为2017年12月31日，而申请人郑哲民于2020年5月9日向本院申请执行，已超过法律规定的申请执行时效。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，裁定如下：不予执行郑哲民对（2017）鲁0812民初1231号调解书的执行申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向济宁市中级人民法院申请复议。审判长  张永立审判员  赵华光审判员  曹福强二〇二〇年六月十日书记员  孙 琳
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执2007号申请执行人：中国银行股份有限公司天津南开支行，住所地天津市南开区长江道与南开三马路交口融汇广场2/3号。负责人：周学惠，行长。委托诉讼代理人：王治，男，该行职员。委托诉讼代理人：熊贞云，天津聿盈律师事务所律师。被执行人：王彦彬，男，1981年1月3日出生，汉族，住河北省保定市。被执行人：墨芳，女，1982年2月1日出生，汉族，住河北省保定市莲池区。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司天津南开支行与被执行人王彦彬、墨芳金融借款合同纠纷一案中，双方已达成执行和解协议且需长期履行（具体内容详见和解协议）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）津0104执2007号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张保群审判员  李 颖审判员  张 瑞二〇二〇年六月三日书记员  刘效政附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0104民初3602号 原告：乌鲁木齐恒泰诺物业服务有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市新市区苏州东街255号百商太阳城三期A1、A2、A3综合楼D座单元702、703室。法定代表人：高喜玲，该公司总经理。委托诉讼代理人：张伟，男，汉族，乌鲁木齐恒泰诺物业服务有限公司法规处职员。被告：侯江，男，1972年5月24日出生，汉族，住乌鲁木齐市。原告乌鲁木齐恒泰诺物业服务有限公司与被告侯江物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告乌鲁木齐恒泰诺物业服务有限公司于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告乌鲁木齐恒泰诺物业服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元（原告已预交），由原告自行承担。审  判  员   张 卓二 〇 二 〇 年 六 月 四 日书  记  员   彭沙丽
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0114民初3859号原告：任正富，男，生于1967年2月23日，住重庆市黔江区。原告：梁英，女，生于1968年1月18日，住重庆市黔江区。二原告共同委托诉讼代理人：郭会，重庆纵深律师事务所律师。被告：马光富，男生于1972年2月7日，住重庆市黔江区。原告任正富、梁英与马光富股权转让纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。原告任正富、梁英在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按任正富、梁英撤回起诉处理。审 判 员 冉景文二〇二〇年六月三日法官助理 罗中华书 记 员 云建高
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏03民终779号上诉人（原审原告）：何秋野，男，1991年10月10日出生，汉族，住新沂市。委托诉讼代理人：任汶杰，江苏众耕律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：江苏合和百富置业有限公司，住所地新沂市无锡-新沂工业园黄山路8号。法定代表人：刘伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：许钦，江苏苏沂律师事务所律师。上诉人何秋野因与被上诉人江苏合和百富置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，不服江苏省新沂市人民法院（2019）苏0381民初5700号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，因二审出现新证据，导致一审判决结果依据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销江苏省新沂市人民法院（2019）苏0381民初5700号民事判决；二、本案发回江苏省新沂市人民法院重审。审判长  史善军审判员  秦国渠审判员  汪佩建二〇二〇年六月八日书记员  魏天玥
湖北省公安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1022民初626号原告：公安中银富登村镇银行有限公司，住所地湖北省公安县斗湖堤镇荆江大道5号，统一社会信用代码91420000068443350R。法定代表人：陈杰，男，该公司行长。委托诉讼代理人：赵涛，男，1980年10月9日出生，汉族，该公司员工，住公安县。委托诉讼代理人：张晨，女，1989年8月18日出生，汉族，该公司员工，住公安县。被告：辛广平，男，1959年12月4日出生，汉族，住公安县。被告：黄传玉，女，1959年10月10日出生，汉族，住公安县。被告：李昌平，男，1979年3月12日出生，汉族，住公安县。被告：孙国军，男，1971年12月6日出生，汉族，住公安县。被告：曹东文，男，1973年1月28日出生，汉族，住公安县。被告：荆州市华兴建筑劳务有限公司，住所地沙市区十号路48号。组织机构代码56271133-0。法定代表人：李建华，该公司负责人。原告公安中银富登村镇银行有限公司与被告辛广平、黄传玉、李昌平、孙国军、曹东文、荆州市华兴建筑劳务有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告公安中银富登村镇银行有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在7日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告公安中银富登村镇银行有限公司撤回起诉处理。审 判 长  廖中平人民陪审员  马友万人民陪审员  张连春二〇二〇年六月十日书 记 员  吴仕杨
沈阳市浑南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0112民初1159号原告：黄宇光，男，1992年7月14日出生，汉族，住沈阳市沈北新区。被告：上海帝凯航空有限公司沈阳分公司，住所地辽宁省沈阳市苏家屯区。负责人：赵得富。原告黄宇光与被告上海帝凯航空有限公司沈阳分公司劳动争议纠纷一案，本院立案受理后，原告经本院传票传唤，2020年5月22日，无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告黄宇光撤诉处理。案件受理费10元，由原告负担。（此页无正文）审判员 王 娜二〇二〇年六月一日书记员 王美鸥
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执2323号之四申请执行人中联重科股份有限公司工程起重机分公司，住所地长沙经济技术开发区远大二路1636号中联重科泉塘工业园，统一社会信用代码9143010075802337XJ。法定代表人苏敏，该公司总经理。委托代理人陈柳，女，公司员工，住。被执行人乐山市巨力大件运输有限公司，住所地乐山市市中区棉竹乡张铺儿村，统一社会信用代码91511100206966564N。法定代表人，祝华贵。被执行人祝华贵，男，汉族，1963年4月6日出生，住四川省乐山市市中区。本院在执行申请执行人中联重科股份有限公司工程起重机分公司与被执行人乐山市巨力大件运输有限公司、祝华贵合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）湘0104民初10160、10161号民事调解书，责令被执行人乐山市巨力大件运输有限公司、祝华贵履行生效法律文书确定的义务，但被执行人乐山市巨力大件运输有限公司、祝华贵未予履行。2020年4月7日，中联重科股份有限公司工程起重机分公司申请强制执行，本院于2020年4月8日依法立案执行。执行过程中，申请执行人中联重科股份有限公司工程起重机分公司与被执行人乐山市巨力大件运输有限公司、祝华贵达成了执行和解协议，现因双方和解后履行时间较长，故申请执行人中联重科股份有限公司工程起重机分公司向本院提出执行终结申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结长沙市岳麓区人民法院做出的（2019）湘0104民初10160、10161号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张卫东审判员  黄 波审判员  徐江红二〇二〇年六月十一日书记员  李 佳
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1502民初3250号 原告:宜宾三和佳物业服务有限公司，住所地：四川省宜宾市叙州区柏溪镇街道振兴南路寅吾大楼，统一社会信用代码：915115217446901397。 法定代表人：罗超。 委托诉讼代理人：陈胜高，系原告公司员工。 被告：朱春宇,男，汉族，1990年12月29日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 原告宜宾三和佳物业服务有限公司与被告朱春宇物业服务合同纠纷一案,本院立案后，原告三和佳（成都）物业服务有限公司向本院提出了撤诉申请。 本院认为，原告向本院提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告宜宾三和佳物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取为25元，由原告宜宾三和佳物业服务有限公司负担。 审判员 龙 科 二〇二〇年六月五日 书记员 黄倩莹
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1302执470号申请执行人双塔区长江路鸿运商行，住所地朝阳市双塔区长江路二段77号。统一社会信用代码：92211302MA0UT87E36。经营者冉庆明，男，1979年2月4日出生，汉族，住朝阳市龙城区。被执行人毛国富，男，1980年12月7日出生，汉族，住朝阳市龙城区。申请执行人双塔区长江路鸿运商行与被执行人毛国富买卖合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）辽1302民初4482号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人毛国富未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人双塔区长江路鸿运商行于2020年3月12日向本院申请强制执行，要求被执行人毛国富给付欠款及利息，并负担诉讼费。本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人毛国富送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务、如实申报财产。本院依法于2020年6月10日查封被执行人毛国富名下车牌号为辽Ｎ×××××号车辆车籍，查封时限一年。查询到被执行人毛国富名下有两家公司，朝阳瑞和养殖有限公司、朝阳茂丰商贸有限公司，据申请执行人提供养殖公司存续，商贸公司是空壳公司，暂时不需法院查封以上两家公司的股权。查询到被执行人毛国富名下有车牌号为辽Ｎ×××××、辽Ｎ×××××两辆车，这两辆车在交警队已经报废，有交警队出示的查询回执。现申请执行人亦不能提供被执行人其他财产可供执行，故本案欠款及利息，诉讼费均未执行到位。本院将上述执行情况及被执行人毛国富的财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，申请执行人双塔区长江路鸿运商行享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人毛国富是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 于       江审判员 吴建军审判员冀超勋二〇二〇年六月十一日书记员 李   东   宇
湖南省蓝山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1127民初682号 原告：国网湖南省电力有限公司蓝山县供电分公司，公司地址：蓝山县塔峰镇塔峰路110号。 法定代表人：刘君，系该公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：陈志勇，系该公司员工。 被告：黄章灿，男，汉族，1977年2月9日出生，湖南省蓝山县人，住蓝山县。 原告国网湖南省电力有限公司蓝山县供电分公司与被告黄章灿追偿权纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告国网湖南省电力有限公司蓝山县供电分公司于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告国网湖南省电力有限公司蓝山县供电分公司提出撤诉的申请符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许国网湖南省电力有限公司蓝山县供电分公司撤回起诉。 案件受理费381元，减半收取191元，由原告国网湖南省电力有限公司蓝山县供电分公司负担。 审 判 员  董先高 二〇二〇年六月五日 代理书记员  田 咪 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
云南省宣威市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0381执1694号申请人宣威市乾丰小额贷款有限责任公司。统一社会信用代码：915303815848167906。法定代表人：秦斌职务：董事长。地址：宣威市。。被执行人蒋思涛，男，1978年9月29日生，汉族，居民，云南省宣威市人，住云南省宣威市。被执行人叶春梅，女，1986年11月4日生，汉族，居民，宣威市人，现住宣威市。本院依据已经发生法律效力的云南省宣威市人民法院（2019）云0381民初4447号民事判决书，立案受理了宣威市乾丰小额贷款有限责任公司申请执行蒋思涛、叶春梅借款合同纠纷一案，宣威市乾丰小额贷款有限责任公司申请执行的标的为：人民币43477.00元，申请执行费552.00元。本案在执行过程中，依法向被执行人发出了《执行通知书》、《限制消费令》和《财产申报令》。本院通过人民法院执行网络查控系统查询了被执行人的银行账户、车辆登记信息，没有可供执行的财产；通过本院“点对点”不动产查控系统查询了被执行人的房产、土地、不动产登记信息，未查到被执行人有可供执行的财产。经本院调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源、被执行人到期债权等，目前暂未发现被执行人有可供执行财产。本院已将查证情况告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，已书面同意本院终结本次执行程序。本院认为，被执行人蒋思涛、叶春梅未自觉履行相应法定义务应予强制执行，但目前被执行人没有可供执行的财产，本案的本次执行程序应予终结。本案的本次执行程序终结后，被执行人蒋思涛、叶春梅仍负有继续履行生效法律文书的义务，申请执行人在发现被执行人确切的可供执行的财产线索时，可凭此执行裁定书依法向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张灿伟二〇二〇年六月九日书记员  高 亚
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执750号之三 被执行人：张瑞红，女性。 本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年06月02日向被执行人张瑞红发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张瑞红在中国邮政储蓄银行62×××48账户内存款人民币799900.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  刘庆超 二〇二〇年六月二日 书记员  赵 苗
湖南省汨罗市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0681执738号张雪强,李志荣,李认婷，郝旭行,湖南省高速公路集团有限公司岳阳管理处、永诚财保石家庄中心支公司：关于张雪强,李志荣,李认婷申请执行郝旭行,湖南省高速公路集团有限公司岳阳管理处、永诚财保石家庄中心支公司机动车交通事故责任纠纷纠一案，经本院立案执行，现已全部执行完毕。此案已结。特此通知！二〇二〇年六月十一日