wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁夏回族自治区平罗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）宁0221执3041号 申请执行人：陆某，住平罗县。 被执行人：徐某,1992年7月12日出，住平罗县。 本院在执行申请人陆某与被执行人徐某民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2018）宁0221民初3600号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2019年12月9日立案执行。依据（2018）宁0221民初3600号民事判决书确定的内容，被执行人应支付申请执行人借款4000元、案件受理费25元，以上合计4025元。 本院于2019年12月11日依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人未实际履行。 本院于2019年12月至今多次通过全国法院网络查控系统查询了被执行人名下的工商登记信息、车辆登记信息、不动产登记信息、证券登记信息、互联网银行注册等情况，未发现可供执行财产；通过查询银行存款信息，督促被执行人履行320元，现本案暂无财产可供执行。 上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。本院于2020年5月15日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单库进行失信惩戒，并对其采取限制高消费措施，同时在中国执行信息公开网上公布进行信用惩戒。 综上所述，本案已执行320元，未执行标的3705元，执行费50元已缴纳。因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行的结论表示认可并书面同意本案终结本次执行程序，现该案件执行不能。故根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2018）宁0221民初3600号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 金 婧 二〇二〇年六月五日 书记员 袁俊鑫 附：裁定书所依据的法律条款 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙1082执1395号 申请执行人：张礼荣，男，1953年3月18日出生，住所地:临海市。 被执行人：王差连，男，1969年5月31日出生，住所地:临海市。 申请执行人张礼荣为与被执行人王差连劳务合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）浙1082民初9458号民事判决书于2020年3月10日向本院申请执行，要求执行借款本金8000元及利息，本院于同日立案执行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院对被执行人王差连作出司法拘留15天，罚款1000元的处罚，进行上网布控，并将被执行人纳入失信被执行人名单，限制消费。本院在执行过程中，依法调查了被执行人的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况。未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦未向本院提供财产线索，申请人书面同意终结本次执行程序。被执行人王差连应支付的8000元及利息尚未履行。 本院认为，经调查后暂未发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人亦同意本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙1082执1395号案件的本次执行程序终结。 本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如果具备了执行条件，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 员 任守卫 二〇二〇年六月十五日 代书记员 金文轩
四川省巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1902执1215号 申请执行人宋元春，男，生于1962年2月5日，汉族，户籍地四川省巴中市巴州区。 被执行人王军，男，生于1968年6月2日，汉族，户籍地四川省巴中市巴州区。 本院在执行宋元春与王军民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）川1902民初4784号民事判决书，向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。在执行中，申请执行人宋元春申请查封了登记在被执行人王军名下的保时捷凯宴牌（车牌号：粤Ｂ×××××；车辆识别代号：ＡXXXX）汽车一辆，申请将被执行人王军纳入限制消费令名单，且申请终结执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（一）款（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 四川省巴中市巴州区人民法院作出的（2019）川1902民初4784号民事判决书终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王丽萍 二〇二〇年六月十日 书记员  罗小杰
鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0302民初2340号原告:鞍山市置业担保股份有限公司，住所地鞍山市铁东区前进路8-1号。法定代表人：崔远彪。委托诉讼代理人：陈权,辽宁律鑫律师事务所执业律师。被告:罗宗广，男，1983年1月5日出生，汉族，现住址鞍山市千山区（中冶玉峦湾1.1期第D3幢2单元16层2号房）。被告：董晓侠，女，1982年3月10日出生，汉族，现住址鞍山市千山区（中冶玉峦湾1.1期第D3幢2单元16层2号房）。原告鞍山市置业担保股份有限公司与被告罗宗广、董晓侠追偿权纠纷一案中，本院于2020年5月25日立案。原告鞍山市置业担保股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按鞍山市置业担保股份有限公司撤诉处理。审判员  宋扬二〇二〇年六月十日书记员  丁吟
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0891民初1327号原告：济宁市艾嘉物业管理有限公司，住所地济宁市吴泰闸东路150号。法定代表人：张洋，职务：总经理。委托诉讼代理人：李尚文（特别授权），山东德衡（济宁）律师事务所律师。被告：马文辉，女，1991年1月29日出生，汉族,住高新区。原告济宁市艾嘉物业管理有限公司诉被告马文辉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案。原告于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告济宁市艾嘉物业管理有限公司的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告济宁市艾嘉物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告济宁市艾嘉物业管理有限公司负担。审判员  赵文斌二〇二〇年六月十七日书记员  王晓梅
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤01民终9420号上诉人（原审被告）：马豫东。被上诉人（原审原告）：梁健池。委托诉讼代理人：白崇辉，广东德良律师事务所律师。原审第三人：陈若洲。上诉人马豫东因与被上诉人梁健池及原审第三人陈若洲返还原物纠纷一案，不服广东省广州市南沙区人民法院（2019）粤0115民初6540号民事判决，向本院提起上诉，本院已依法受理。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员谭健颖独任审理，现已审理终结。梁健池在原审的诉讼请求：1.马豫东及陈若洲立即停止使用南沙区大岗镇豪龙路263号大岗兴业花园2梯602房；2.马豫东及陈若洲协助梁健池腾空、迁出南沙区大岗镇豪龙路263号大岗兴业花园2梯602房；3.马豫东从2019年5月23日起每月按3000元向梁健池支付房屋占用费直至马豫东及其同住人员迁出之日止；4.马豫东承担本案诉讼费。原审法院判决如下：一、马豫东应于判决发生法律效力之日起三十日内将位于广州市南沙区大岗镇豪龙路263号大岗兴业花园2梯602房腾空交还给梁健池，陈若洲负有协助义务；二、马豫东于判决发生法律效力之日起十日内按每月1800元的标准向梁健池支付自2019年5月27日至腾空交还上述房屋之日止的占用费；三、驳回梁健池的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费100元，由梁健池负担30元，马豫东负担70元。判后，上诉人马豫东不服原审判决，上诉请求：1.撤销原审判决，发回重审或者依法改判；2.本案一审、二审诉讼费用由被上诉人承担。上诉的主要事实和理由：1.原审法院认定房产交易《存量房买卖合同》签订后租赁合同终止，但是《存量房买卖合同》签订后合同并没有履行。事实是合同签订后，毕广惠需要去银行赎契，才可以进行正常交易，但是因为毕广惠没有钱去赎契继续交易，而且也没有退回所收租金，只是强调只要有钱就会赎契，就可以继续履行合同，其也再三强调上诉人手中有《租赁合同》与《存量房买卖合同》，所以让上诉人很放心在案涉房屋继续居住，等赎契后继续交易。如果合同正常履行交易过户，可以视为租金转为部分购房款，但是现在合同并没有正常履行，也没有资料表明《租赁合同》失效，是法院认定事实上错误。2.收到原审法院的通知时，我递交了我和案涉房屋之间的所有资料，法院也表示案涉房屋会以不交吉方式进行拍卖，而且拍卖公告上也清楚表述了案涉房屋有人居住，不交吉。收楼等所存在的问题由买受人自行解决。另被上诉人在没有充分了解案涉房屋存在争议的情况下，拍下案涉房屋，也应承担相应的责任，而不是由上诉人承担。3.被上诉人拍下房屋后，并没有与我做任何沟通，而是不断找人威迫、利诱等手段骚扰现租客，要求我尽快搬出。当时还向110报警，南沙区大岗派出所有报案记录。4.上诉人入住案涉房屋后，进行了装修和置办家电，管理处也作了证明，法院可以去调查。为了租房、买房和装修，父母拿出了大半辈子的积蓄，整件事上诉人才是最大的受害者。大家如果不考虑房屋存在的纠纷和矛盾问题，认为便宜就去拍卖市场拍下房产，会产生更多的民生问题和社会问题。被上诉人梁健池答辩称：不同意上诉人的上诉请求，请求维持原判。原审第三人陈若洲经本院合法传唤，没有到庭参加诉讼，也没有提交书面陈述意见。本院经审理查明的事实与原审判决查明事实一致。双方当事人在二审中没有提交新的证据。本院认为，上诉人马豫东虽提起上诉，但本院审理期间，上诉人既未有新的事实与理由，也未提交新的证据予以佐证自己的主张，故本院认可原审法院对事实的分析认定，即对上诉人的上诉请求，不予支持。原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费132元，由上诉人马豫东负担。本判决为终审判决。审判员  谭健颖二〇二〇年六月九日书记员  苏宏榴廖玉萍
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0113民初3410号原告:沈阳富城新天地物业有限公司,住所地辽宁省沈阳市康平县海洲乡海洲村。统一社会信用代码:9121011169197126X5。法定代表人：徐啟田，系该公司经理。委托诉讼代理人：王萍,女，系该公司员工。被告：杨杰。原告沈阳富城新天地物业有限公司与被告杨杰物业服务合同纠纷一案，原告沈阳富城新天地物业有限公司于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予沈阳富城新天地物业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳富城新天地物业有限公司承担。审 判 员 段文娇二〇二〇年六月一日法官助理 张歆笛书 记 员 丁紫玉
湖南省株洲市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）湘02民终1064号上诉人（原审被告）：孙华初，男，1962年1月15日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。委托诉讼代理人：向洪先，湘西自治州崇法法律服务所法律工作者,代理权限为一般代理。被上诉人（原审原告）：陈建国，男，1973年2月27日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。委托诉讼代理人：旷勇，湖南莱茵律师事务所律师，代理权限为特别授权。上诉人孙华初因与被上诉人陈建国合同纠纷一案，不服湖南省株洲市天元区人民法院作出的（2019）湘0211民初4375号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月8日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。孙华初上诉请求：撤销原判，依法改判，本案的诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：1、一审判决解除双方签订的《合伙经营协议》理由不充分，且解除合同与已生效的民事判决相悖。2、本案一审法院无管辖权，不应进行审理。陈建国答辩称，一审判决完全正确，请求维持原判。陈建国一审诉讼请求:1、判令解除原告与被告于2016年1月6日签订的《合伙经营协议》；2、本案全部诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：原告陈建国与被告孙华初系亲属关系。2016年1月6日，原告陈建国（即甲方）与被告孙华初（即乙方）签订一份《合伙经营协议》。合伙协议约定：1、经合伙人友好协商，就龙山县八面山风电建设项目的其他附属工程（预估1500万左右）合伙施工协议达成协议条款；2、甲方负责提供符合招标文件要求的相关证照、资质证明文件、筹集交纳投标保证金和代表施工单位签订施工合同；3、甲方同意借支50万元给乙方作为投标前期经费，中标签订合同后50万元按经营比例从乙方分配款中扣除，借款按月息五分从协议商定签订之日起计取；4、乙方负责办理投标前期和施工过程中的合作签证以及收款等相关工作；5、甲方按照工程造价5%（审定结算金额）的比例分配给乙方作为经费，乙方自主经营、自负盈亏；6、工程签证所得效益，甲方分配60%，乙方分配40%。同日，被告孙华初向原告陈建国出具一份《借条》。该据载明：“今借到陈建国人民币叁拾万元整（300,000元），利息按协议执行。借款人：孙华初”。本案所涉的民间借贷纠纷，2019年12月25日，株洲市中级人民法院作出（2019）湘02民终2577号《民事判决书》，判决被告孙华初向原告偿还借款本金30万元及利息25.2万元。另查明：2019年12月31日，龙山县商务局出具一份《邀请函》，邀约三一重能有限公司罗正阳同志就风电项目派员洽谈项目投资具体事项。至今龙山县八面山风电建设项目没有获得相关政府发改部门可以开工的批示。一审法院认为，本案系合同纠纷。争议焦点为：原被告签订的《合伙经营协议》是否达到解除合同的条件？原告陈建国与被告孙华初签订的合伙经营协议系双方真实意思表示，未违反法律法规强制性的规定，该合同合法有效。本合同系双方于2016年1月6日签订，合同签订已达4年之久，被告孙华初未能获取合伙合同可以履行的相关条件。其次，龙山县八面山风电建设项目没有获取政府发改部门的建设批准。本合同目的不能实现，对原告陈建国以合同不能履行提出解除合同的主张，予以支持。被告孙华初提交的证据不能证明龙山县八面山风电建设项目其他附属工程可以开工，原被告间合伙经营协议还可以继续履行。因此，对被告孙华初的诉讼主张不予采信。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第九十四条第一款、第二款（四）项之规定，判决：解除原告陈建国与被告孙华初于2016年1月6日签订的《合伙经营协议》。案件受理费100元，由原告陈建国负担。二审中，双方当事人均未提交新证据。本院对一审查明的事实予以认定。本院认为，本案二审争议的焦点是双方签订的《合伙经营协议》是否应当解除。双方签订《合伙经营协议》已近四年半，所欲合作的龙山县八面山风电建设项目暂只在2017年列入湖南省能源局的备选项目，并未通过政府发改部门的建设批准，能否项目中标而获得合伙协议能够履行的相关条件也不确定，且双方矛盾尖锐，合伙协议亦难以继续履行，因此，原审法院判决解除双方《合伙经营协议》并无不当。《中华人民共和国合同法》第九十七条规定，“合同解除后，尚未履行的，终止履行”，故本案判决《合伙经营协议》解除与之前生效判决对双方已履行的“协议借贷条款”的处理并不存在冲突。上诉人认为解除合伙协议与生效判决相悖不能成立，本院不予支持。本案原审法院已进行了实体审理，而且管辖权异议已经经过两级法院前置处理，故应当维持管辖恒定。综上所述，上诉人孙华初的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人孙华初负担。本判决为终审判决。审判长  祁湘清审判员  彭德华审判员  肖 晶二〇二〇年六月二十二日书记员  梁 琨
湖北省随县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1321民初923号原告：彭全生，男，1965年8月21日出生，汉族，住随县。被告：李小龙，男，1985年9月5日出生，汉族，住随县。被告：李德山，男，1965年1月17日出生，汉族，住址同上，系被告李小龙之父。被告：刘恩平，女，1965年4月2日出生，汉族，住址同上，系被告李小龙之母。原告彭全生与被告李小龙、李德山、刘恩平民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月15日立案后，原告彭全生于2020年6月22日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告李小龙、李德山、刘恩平的起诉。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告彭全生的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告彭全生撤诉。案件受理费减半收取计1850元，由原告彭全生负担。审判员  马玉树二〇二〇年六月二十二日法官助理袁莘书记员龚子祎
浙江省桐乡市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0483行初22号 起诉人：张磊，男，1986年4月5日出生，汉族，住河南省正阳县。 委托诉讼代理人：徐春海，上海市华荣律师事务所律师。 2020年5月11日本院收到嘉善县人民法院移送的起诉人张磊以嘉善县卫生健康局为被起诉人的行政起诉状。诉请：1、判令被起诉人按照驻马店市档案局备案的郑素幸的身份信息变更其于2019年9月3日作出的郑素幸的《居民死亡医学证明（推断）书》的全部登记内容；2、本案的诉讼费由被起诉人承担。经沟通联系，起诉人同意诉前调解，如调解失败，再由本院依法进行立案审查。2020年5月18日，本院立案后［案号：（2020）浙0483行诉前调8号］分流行政争议调解中心调解，同年6月9日调解失败。 本院认为，根据《国家卫生和计划生育委员会、公安部、民政部关于进一步规范人口死亡医学证明和信息登记管理工作的通知》的规定，人口死亡医学证明是医疗卫生机构出具的、说明居民死亡及其原因的医学证明。本案中，郑素幸的《居民死亡医学证明（推断）书》由嘉善县姚庄卫生院出具，姚庄卫生院属医疗卫生机构而非行政机关，其从医学角度说明居民死亡及其原因的活动，并非行使行政职权或职责的行为，所出具的《居民死亡医学证明（推断）书》亦不直接影响行政法律关系，因此，姚庄卫生院出具医学死亡证明书的行为非行政行为，故本院不予受理。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条、《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下： 对起诉人张磊的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审 判 长  沈蒙岚 审 判 员  何贤璇 人民陪审员  郭 群 二〇二〇年六月十一日 书 记 员  姚钰霞
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1702民初2193号原告：菏泽农村商业银行股份有限公司中兴支行，住所地：菏泽市牡丹区双井街4号。负责人：张建永,支行行长。委托诉讼代理人：魏红敏，女，1975年12月13日出生，汉族，公司员工，住菏泽市牡丹区。委托诉讼代理人：窦倩，女，1988年9月16日出生，汉族，公司员工，住菏泽市牡丹区。被告：姜敏，女，1964年6月1日出生，汉族，住菏泽市定陶区。被告：杨登群，男，1961年12月15日出生，汉族，住菏泽市。原告菏泽农村商业银行股份有限公司中兴支行（以下简称中兴支行）与被告姜敏、杨登群金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月2日公开开庭进行了审理。原告中兴支行的委托诉讼代理人魏红敏、窦倩到庭参加诉讼。被告姜敏、杨登群经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中兴支行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告姜敏偿还我行借款本金23990元及利息45914.77元（截止到2020年4月15日）及逾期利息、复息（自2020年4月16日至贷款本息结清之日止，以23990元为基数，按月利率9%计算），被告杨登群承担连带责任；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2003年3月14日，被告姜敏与我行签订了个人借款合同，借款3万元，借款期限为自2003年3月14日至2003年9月14日，月利率为7.3125‰，逾期后利率按固定月利率9‰计算。还款方式为每月20日结息。同日，田雷、杨登群与我行签订保证合同，同意作为被告姜敏的连带责任保证人，合同签订后，原告依约向被告姜敏发放了借款，但在借款到期后，被告并未按合同约定履行还款义务。为了维护原告的合法权益，望贵院判如所请。被告姜敏、杨登群未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审理认定事实如下：2003年3月14日，原告中兴支行与被告姜敏签订了《借款合同》一份，约定被告姜敏向原告借款3万元，按月结息，结息日为每月的第20日，借款期限为6个月，自2003年3月14日起至2003年9月14日，月利率为7.3125‰，逾期后利率按固定月利率9‰计算。在签订合同的当日，原告中兴支行与被告田雷、杨登群签订了一份《保证合同》，合同约定田雷、杨登群为被告姜敏在原告处的借款提供连带责任保证。合同签订后，2003年3月15日，原告向被告姜敏发放了3万元借款。借款到期后，被告姜敏分别于2003年10月30日偿还本金3000元及利息59.68元，2003年12月20日偿还本金2000元，2004年10月25日偿还利息457.5元，2005年1月25日偿还利息690元，2005年3月31日偿还利息532.5元，2005年10月20日偿还本金1000元及利息99.82元，2008年8月28日偿还本金10元及利息4.14元；以上合计被告姜敏共计偿还原告本金6010元，利息1843.64元。后经原告多方催要，被告未再偿还借款本息，截止到2020年4月15日，被告拖欠原告借款本金23990元及利息45914.77元。另查明，2014年10月24日，菏泽市牡丹区城区农村信用合作社中兴分社变更为菏泽农村商业银行股份有限公司中兴支行。2010年6月2日，原告中兴支行向本院提出申请，请求撤回对被告田雷的诉讼请求。本院认为，被告姜敏、杨登群经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃。原告中兴支行与被告姜敏之间所签订的借款合同以及与被告杨登群签订的保证合同均符合法律规定，为有效合同。因被告姜敏未按合同约定的期限偿还借款本金及利息，根据合同约定，原告有权要求其偿还，并有权要求保证人承担连带责任，被告杨登群应承担连带责任。故本院对于原告中兴支行要求被告姜敏偿还借款本金、利息及保证人承担连带责任的诉讼请求均予以支持。原告自愿撤回对田雷的诉讼请求，本院予以认可。根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告姜敏于本判决生效之日起十日内偿还原告菏泽农村商业银行股份有限公司中兴支行借款本息23990元及利息45914.77元（上述利息截止到2020年4月15日。之后利息,以23990元为基数，自2020年4月16日起至生效判决规定履行期间的最后一日止，按月利率9‰计算）。二、被告杨登群对上述第一款项承担连带清偿责任。承担连带清偿责任后，有权以其垫付款额为限向被告姜敏追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1548元，减半收取计774元，由被告姜敏负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  黄保忠二〇二〇年六月八日书记员  郭雅洁
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0106执509号申请执行人湖北消费金融股份有限公司，住所地武汉市武昌区中北路9号长城汇T1写字楼第37层。法定代表人周楠。被执行人刘建坤，男，1967年11月30日出生，汉族，居民身份证住址武汉市武昌区，被执行人武汉品诚融资担保有限公司，住所地武汉市江岸区高雄路128号（平安苑二期）3单元2层3室。法定代表人蔡汉芬。被执行人梁劲松，男，1972年10月9日出生，汉族，户籍所在地武汉市江岸区，被执行人何朝辉，男，1977年6月20日出生，汉族，居民身份证住址武汉市黄陂区，被执行人蔡汉芬，女，1979年12月5日出生，汉族，户籍所在地武汉市江夏区，被执行人肖春雷，男，1974年3月6日出生，汉族，户籍所在地武汉市江岸区，申请执行人湖北消费金融股份有限公司与被执行人刘建坤、武汉品诚融资担保有限公司、梁劲松、何朝辉、蔡汉芬、肖春雷金融借款合同纠纷一案，执行依据为本院（2018）鄂0106民初4586号民事判决，于2020年5月5日立案执行。在执行程序中，本院依法对被执行人采取信用惩戒措施。多次通过网络查控系统查询，除扣划刘建坤的银行存款1086.07元外，未发现其他可供执行的财产。本院认为，本案因客观执行不能，宜依法退出执行程序。退出执行程序的依据及法律后果均已向申请执行人释明，申请执行人予以认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下:终结湖北省武汉市武昌区人民法院（2018）鄂0106民初4586号民事判决的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  韩野二〇二〇年六月十五日书记员  杨畅
四川省大英县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0923执243号之一 申请执行人：李成云（系倪屿恒父亲），男，1966年10月11日出生，汉族，四川省岳池县人，住岳池县。 申请执行人：龙燕平（系倪屿恒母亲），女，1964年9月8日出生，汉族，四川省岳池县人，住岳池县。 被执行人：邓钦（曾用名邓坤），男，1987年9月15日出生，汉族，贵州省开阳县人，住开阳县。 被执行人：王贵湘，男，1971年11月2日出生，汉族，贵州省贵阳市小河区人，住贵阳市小河区。 关于李成云、龙燕平申请执行邓钦、王贵湘机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）川0923民初693号民事判决书已发生法律效力，因被执行人在期限内未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年3月25日向本院申请强制执行，本院依法立案执行，被执行人应向申请执行人清偿各项损失331561.06元及迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1926元、执行费4873元。 在执行过程中，本院依法开展了以下工作： 1.向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。 2.通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产情况，经查，无银行存款、证卷、债券等可供执行的财产，有登记在被执行人名下的车辆，本院已委托贵州省开阳县人民法院进行查封，但未实际扣押。 3.到大英县不动产登记中心以及委托被执行人户籍地法院查询了被执行人的不动产情况，查明被执行人在大英县以及户籍所在地无不动产登记信息。 4.对被执行人法人采取了限制高消费强制措施。 上述执行信息,本院通过终本约谈的形式告知了申请执行人，本案尚有执行标的331561.06元及迟延履行期间的债务利息，案件受理费1926元、执行费4873元未能执行。 综上，被执行人无其它财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时间期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  蒋立赞 二〇二〇年六月十日 书记员  余 洲
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0214执恢301号申请执行人：段永涛，男，汉族，1987年9月10日出生，住河北省保定市涞源县。被执行人：青岛红水起塑料有限公司，住所地青岛市城阳区惜福镇街道杨家村社区。组织机构代码55395063-9。法定代表人：牟信军，该公司总经理。申请执行人段永涛与被执行人青岛红水起塑料有限公司劳动争议纠纷一案，青岛市城阳区劳动人事争议仲裁委员会青城劳人仲案字[2019]第134号裁决书已发生法律效力，被执行人未履行义务，申请执行人于2019年6月12日申请执行（原案号2019鲁0214执2427号）。执行过程中，双方当事人达成和解协议并执行完毕，申请执行人同意结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，裁定如下：一、终结青岛市城阳区人民法院（2019）鲁0214执2427号案件的执行。二、青岛市城阳区劳动人事争议仲裁委员会青城劳人仲案字[2019]第134号裁决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审 判 长  纪华华人民陪审员  李福龙人民陪审员  纪玉铸二〇二〇年六月十九日书 记 员  祝洪田
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事裁定书（2020）宁0104民初3501号原告：田利，男，1982年9月8日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被告：宁夏东方佳驰驾驶员培训学校（有限公司），住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。法定代表人：唐建民，该公司经理。原告田利与被告宁夏东方佳驰驾驶员培训学校（有限公司）服务合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。2020年6月15日，原告田利经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告田利撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告田利负担。审判员 路 伟 二○二○年六月十五日法官助理 李 潇书记员 孙燕燕
河北省邢台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0521执199号 申请执行人：邢台县汇通汽车销售有限公司，住所地邢台市桥东区豫让桥路689号。 法定代表人：赵安民 被执行人：颜会乐，女，1989年出生，住所地任县。 被执行人：崔松，男，1985年出生，住所地任县。 被执行人：王建亮，男，1985年出生，住所地任县。 被执行人：聂秀敏，女，1984年出生，住所地任县。 邢台县汇通汽车销售有限公司申请颜会乐等合同纠纷一案，邢台县人民法院作出的（2019）冀0521民初907号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年2月9日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人邢台县汇通汽车销售有限公司向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结邢台县人民法院作出的（2019）冀0521民初907号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 李会军 审 判 员 吴银梁 审 判 员 徐延革 二〇二〇年六月十日 法官助理 贺琳阳 书 记 员 李 千
江西省吉安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣08民申38号再审申请人（原审被告）：安福县天顺米业有限公司，住所地：江西省安福县平都镇渡河村五组大马坑（大陂粮库对面）。法定代表人：王安龙，总经理。委托诉讼代理人：黄翠，女，1989年10月5日生，汉族，住江西省吉安市安福县，该公司职员。委托诉讼代理人：王尚天，男，1965年12月6日生，汉族，住江西省安福县，王安龙父亲。被申请人（原审原告）：熊福桥，男，1951年4月12日生，汉族，现住江西省安福县。被申请人（原审被告）：李夏生，男，1965年12月9日生，汉族，现住江西省安福县。委托诉讼代理人：刘桂雄，江西秦鞅律师事务所律师。再审申请人安福县天顺米业有限公司与被申请人熊福桥、李夏生提供劳务者受害责任纠纷一案，不服江西省安福县人民法院（2019）赣0829民初618号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院审理过程中，再审申请人安福县天顺米业有限公司与被申请人熊福桥、李夏生达成和解，再审申请人据此向本院提出撤回本案的再审申请。本院经审查认为，再审申请人安福县天顺米业有限公司撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许安福县天顺米业有限公司撤回再审申请。审判长 李 昶审判员 黄小红审判员 李国红二〇二〇年六月十日书记员 邵翠琴
广州市白云区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0111民初14159号 原告：苏梦，女，1973年2月1日出生，满族，身份证住址北京市海淀区。 委托代理人：陈景,湖北诚拓律师事务所律师。 委托代理人：张汉东,广东焦点律师事务所律师。 被告：广州堂盛娱乐有限公司，住所地广州市白云区云霄街353栋5号停机坪3层L3012N-L3016N、L3018N-L3024N号铺。 法定代表人：潘考娣。 本院审理原告苏梦诉被告广州堂盛娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告苏梦于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告苏梦撤回起诉。 案件受理费25元，由苏梦负担。 （此页无正文） 审判员  韩明洁 二〇二〇年六月五日 书记员  凌靖怡
巨野县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1724执700号之二被执行人：郭安亮，男，1986年04月06日生，住山东省巨野县。本院依据已经发生法律效力的巨野县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郭安亮至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郭安亮在中国工商银行93×××34账户内存款人民币45551.18元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  彭允欣二〇二〇年六月二十二日书记员  曹爱军
天津市北辰区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）津0113执恢735号申请执行人：天津市东狮油墨制造有限公司，住所地天津市北辰区。法定代表人：刘春良，经理。被执行人：葫芦岛市民政供销公司，住所地辽宁省葫芦岛市连山区。法定代表人：晁壮，经理。申请执行人天津市东狮油墨制造有限公司与被执行人葫芦岛市民政供销公司买卖合同纠纷一案，天津市北辰区人民法院作出的（2018）津0113民初786号民事判决书已发生法律效力。在执行过程中，被执行人已将申请人申请执行款项全部给付完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本案执行完毕。二〇二〇年六月十九日
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初2587号原告：李环，住大连市沙河口区。委托诉讼代理人：李建东，辽宁裕景律师事务所律师。被告：华夏银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区人民东路50号、52号9层至13层。负责人：白景辉，行长。委托诉讼代理人：田鑫，男，该行职员。委托诉讼代理人：葛萃，辽宁恒信律师事务所律师。原告李环与被告华夏银行股份有限公司大连分行房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案，原告于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李环撤诉。案件受理费14600元（已减半收取），由原告负担。审判员  杨诚诚二〇二〇年六月一日书记员  陈 阳
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执1700号申请执行人：黄春虎，男，1964年1月13日出生，汉族，住湖南省。被执行人：周树平，男，1962年8月5日出生，汉族，住湖南省宁乡县。被执行人：陈新俐，女，1964年5月11日出生，汉族，住湖南省宁乡县。本院在执行申请执行人黄春虎与被执行人周树平、陈新俐民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月8日作出的（2017）湘0124民初3459号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人周树平、陈新俐未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄春虎于2020年3月3日向本院提出执行申请，本院于2020年3月3日立案执行。2020年6月18日申请执行人黄春虎向本院申请撤回本案的执行申请，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）湘0124执1700号案的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  蔡军飞审判员  周命君审判员  严 曦二〇二〇年六月十九日书记员  黎 丹附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1291民初1222号原告：吴庆芳，女，1974年8月27日生，汉族，户籍地淮安市楚州区，现住扬州市广陵区。委托诉讼代理人：刘文全，北京市盈科（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯飘飘，北京市盈科（南京）律师事务所律师。被告：王前超，男，1982年5月10日生，汉族，户籍地安徽省桐城市，现住泰州市。被告：扬州市桂宾建筑装饰装潢有限公司泰州分公司，统一社会信用代码91321291MA1P9JBF5A，住所地泰州市华润国际花园10幢109室。负责人：王前超。原告吴庆芳与被告王前超、扬州市桂宾建筑装饰装潢有限公司泰州分公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告吴庆芳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按吴庆芳撤回起诉处理。审 判 员  吴 翔二〇二〇年六月十七日法官助理  丁 琴书 记 员  叶晓竹
沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0114民初6514号 原告：沈阳宏发经龙物业服务有限公司，住所地：沈阳市于洪区。 法定代表人：李全全，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：王涛，系北京市中银（沈阳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐朋恩，系北京市中银（沈阳）律师事务所律师。 被告：王做壮，现住沈阳市于洪区。 本院在审理原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司诉被告王做壮物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。 审判员  詹力彦 二〇二〇年六月二十二日 书记员  胡 月
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执3210号申请执行人：李兆静，男,1984年2月23日出生,汉族，住北京市海淀区。被执行人：北京国芯恒远科技有限公司，住所地北京市海淀区中关村东路18号1号楼15层B-1508-002号。法定代表人：赵士云。本院在执行李兆静与北京国芯恒远科技有限公司劳动争议一案，通过法院财产调查系统对被执行人北京国芯恒远科技有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人北京国芯恒远科技有限公司法定代表人赵士云采取限制高消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  韩毅强审判员  张瀚文审判员  李晓滨二〇二〇年六月二日书记员  程 鹏
山东省沂源县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0323民初975号原告：淄博赏图信息技术有限公司，住所地山东省淄博市高新区万杰路79甲8-1号，统一社会信用代码×××Ｘ6Ｕ。法定代表人：张育铭，该公司执行董事兼经理。委托诉讼代理人：商光亮，山东伟鹏律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：公维强，山东伟鹏律师事务所律师，特别授权。被告：上海实力投资管理有限公司，住所地中国（上海）自由贸易实验区乳山路227号3楼D-281室，统一社会信用代码×××02Ａ。法定代表人：陈理，该公司执行董事兼总经理。原告淄博赏图信息技术有限公司与上海实力投资管理有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告淄博赏图信息技术有限公司于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告淄博赏图信息技术有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告淄博赏图信息技术有限公司撤诉。案件受理费150元，由原告淄博赏图信息技术有限公司负担。审判员  王兴堂二〇二〇年六月八日书记员  张凤华
四川省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川行申351号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）:刘自才，男，1963年6月16日出生，汉族，住四川省隆昌县。 委托诉讼代理人：杨珂睿，四川蜀之锋律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）:隆昌市人力资源和社会保障局,住所地四川省隆昌市古湖街道金华路锦林大厦5楼。 法定代表人:王明正，局长。 委托诉讼代理人：范宇，男，隆昌市人力资源和社会保障局工作人员。 再审申请人刘自才因诉隆昌市人力资源和社会保障局（以下简称隆昌市人社局）退休行政审批一案，不服四川省内江市中级人民法院（2019）川10行终72号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 刘自才申请再审称,一审、二审判决认定事实不清，适用法律错误。一、二审判决适用国务院《关于工人退休、退职的暂行办法》（国发〔1978〕104号）及四川省革命委员会《关于认真贯彻执行国务院国发〔1978〕104号文件的通知》（川革发〔1979〕22号）正确，但在本案中的理解存在问题。特殊工种提前退休应当适用符合条件的企业职工，其主要审核内容理应是企业职工从事特殊工种的时间是否累计达到法定年限，而并不是以职工从事特殊工种时的员工身份性质为要件。凡是从事特殊工种时间达到法定年限的企业职工理应可以按照特殊工种的法定退休年龄办理退休，无论是企业固定职工、计划内长期临时工亦或是企业自主招揽的合同制职工，其从事特殊工种工作的性质是一样的，自然享有同样的待遇。对刘自才申请提前退休事宜应适用《四川省完善企业职工基本养老保险制度实施办法的实施细则》和《四川省劳动和社会保障厅关于国有企业改制为民营企业继续从事特殊工种人员提前退休问题的批复》。请求：撤销一审、二审判决，改判支持刘自才的全部诉讼请求或发回重审，并判决隆昌市人社局承担本案诉讼费用。 隆昌市人社局提交意见称，二审判决认定事实清楚，依据的法规政策准确，刘自才申请再审的理由不成立。 本院认为，根据国务院《关于工人退休、退职的暂行办法》及《四川省人民政府关于贯彻执行国务院国发[1978]104号文件的通知》的相关规定，四川省内特殊工种提前退休的办理对象是全民所有制企业、事业单位和党政机关、群众团体的工人，县级以上集体所有制企业、事业单位的工人也可以参照办理。上述规定中的“工人”指固定工或计划内长期临时工。本案现有的证据材料足以证明，刘自才不具有前述身份，不符合办理特殊工种提前退休的身份条件。一审、二审法院判决驳回刘自才的诉讼请求并无不当。刘自才申请再审的理由不成立，本院不予支持。 综上，刘自才的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下： 驳回刘自才的再审申请。 审 判 长 漆光碧 审 判 员 邓 军 审 判 员 郭张锋 二〇二〇年六月二日 法官助理 尤战洪 书 记 员 崔 艳
文书内容重庆市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）渝02民终1067号上诉人（原审原告）：骆明祥，男，1956年5月11日出生，汉族，住重庆市万州区。委托诉讼代理人：陈爱忠，重庆市万州区牌楼法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：向小花，重庆市万州区牌楼法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：重庆保德保洁服务有限公司，住所地重庆市万州区北山大道170号江畔鼓楼二楼205室，统一社会信用代码9150010156346866X5。法定代表人：戴兴国，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李秀生，男，1972年3月18日出生，汉族，住重庆市万州区，系该公司员工。上诉人骆明祥因与被上诉人重庆保德保洁服务有限公司（以下简称保德公司）劳动争议纠纷一案，不服重庆市万州区人民法院（2019）渝0101民初14777号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月28日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。骆明祥上诉请求：1.撤销重庆市万州区人民法院（2019）渝0101民初14777号民事判决并依法改判支持一审诉求；2.一、二审诉讼费由保德公司承担。事实及理由:2012年5月骆明祥受保德公司雇请，作为公司员工，月薪2250元；2019年7月，保德公司以骆明祥年龄大为由，既不安排工作，也不解除劳动关系，更没有为骆明祥完善并交纳社会养老保险，故诉请至法院。一审认为骆明祥在年满60岁后与单位只是劳务关系，不具有劳动关系为由，驳回诉讼请求，劳动是每个公民的权利，骆明祥没有财政工资待遇和社会养老保险，只有继续工作；且劳务协议不是骆明祥的真实意思表示，当时是保德公司给一张白纸让骆明祥签字盖指纹，请求二审支持骆明祥的诉求。保德公司辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求判决驳回上诉，维持原判。骆明祥向一审法院起诉请求：1.保德公司支付骆明祥经济补偿金2250元/月×8个月=18000元；2.保德公司支付骆明祥一年的加班费1968小时×18.75元/小时=36900元；3.保德公司支付骆明祥失业保险金1500元×17×120%=30600元；4.保德公司支付骆明祥待通知金2250元。一审法院认定事实：骆明祥自2012年5月起到保德公司处工作至2019年7月。骆明祥于2016年5月11日年满60周岁。一审法院认为，劳动者达到法定退休年龄的，劳动合同终止。男性劳动者退休年龄为60周岁，故骆明祥在2016年5月11日之后与保德公司之间为劳务关系，其主张经济补偿金、失业保险金、加班费、待通知金没有法律依据，依法不予支持。依照《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十一条之规定，判决如下：驳回骆明祥的诉讼请求，案件受理费10元，减半收取5元，由骆明祥负担。本院二审期间，双方均未提交新证据。本院二审查明：2012年5月1日至2016年5月11日双方签订了用工协议书和劳动合同书，2016年5月11日双方签订了劳务协议，2019年7月骆明祥离岗。二审查明的其余事实与一审判决认定的事实相同，本院对一审判决查明的事实予以确认。本院认为，骆明祥于2016年5月11日年满60周岁，且与保德公司签订了劳务协议，虽然其二审辩称劳务协议不是骆明祥的真实意思表示，当时是保德公司给一张白纸让骆明祥签字盖指纹，但其在一审庭审中，对于该劳务协议的真实性予以认可。故劳务协议是双方真实意思表示，自签订劳务协议之日起，双方的劳动关系已经终止，骆明祥现在主张经济补偿金、加班费、失业保险金、待通知金没有法律依据。综上所述，骆明祥的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人骆明祥负担。本判决为终审判决。审 判 长 刘红霞审 判 员 杨继伟审 判 员 黄文革二〇二〇年六月八日法官助理 辛 华书 记 员 李 蕾
江苏省邳州市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0382民初2794号原告:江苏邳州农村商业银行股份有限公司，住所地邳州市建设中路16号，组织机构代码55252478-5。法定代表人：张军，该公司董事长。委托诉讼代理人：王磊,该公司员工。被告：曹宁，男，1990年1月4日生，汉族，农民，住邳州市。被告：杨丹，女，1993年6月7日生，汉族，农民，住邳州市。被告：曹专专，男，1991年2月9日生，汉族，农民，住邳州市。被告：曹羽健，男，1994年11月2日生，汉族，农民，住邳州市。被告：韩友玉，男，1975年2月23日生，汉族，住邳州市。原告江苏邳州农村商业银行股份有限公司（以下简称“邳州农商行”）诉被告曹宁、杨丹、曹专专、曹羽健、韩友玉金融借贷纠纷一案，本院于2020年5月8日立案受理后，依法适用简易程序于同年6月9日公开开庭进行了审理。原告邳州农商行的委托诉讼代理人王磊到庭参加诉讼。被告曹宁、杨丹、曹专专、曹羽健、韩友玉经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邳州农商行向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告曹宁、杨丹偿还原告借款本金49000元及利息（以49000元为本金，自2015年3月15日起至2016年2月20日按照年利率11.0424%；自2016年2月21日起按照年利率16.5636%计算至实际付清之日止）；2、被告曹专专、曹羽健、韩友玉对上述债务承担连带责任；3、案件受理费由被告承担。事实和理由：被告曹宁与杨丹系夫妻关系。2015年3月14日，被告与原告签订了《个人保证借款合同》一份，该合同约定由原告自合同生效之日起至2016年2月20日止向其提供49000元贷款支持，具体贷款期限及利率等以借款借据为准，被告曹专专、曹羽健、韩友玉提供连带责任保证。原告依约于2015年3月15日向被告曹宁发放贷款49000元，到期日为2016年2月20日，实行利随本清，逾期贷款罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加收50%。现该笔借款已到期，经原告多次催收被告均拒绝履行还款义务。为维护原告合法权益，故提起诉讼，请求判如所请。被告曹宁、杨丹、曹专专、曹羽健、韩友玉均未答辩。原告邳州农商行围绕诉讼请求，依法提交的证据有：1、借款借据;2、个人贷款用信（提款）申请书;3、《个人保证借款合同》；4、被告身份证复印件各一份，证明2015年3月15日，原告按照双方合同约定出借给被告曹宁本金49000元，被告曹专专、曹羽健、韩友玉提供连带责任担保。原告多次催要，被告均拒不偿还借款本息的事实。被告曹宁、杨丹、曹专专、曹羽健、韩友玉未到庭参加质证，均没有向本院提交证据。本院依法组织当事人进行举证、质证，对原告提交的上述证据真实性均予以认定并作为定案的依据。双方当事人的质证意见均记录在卷佐证。根据当事人陈述，综合法庭调查，本院认定的事实如下：被告曹宁与杨丹系夫妻关系，共同向原告邳州农商行申请贷款。2015年3月14日，被告与原告邳州农商行下属岔河支行签订了《个人保证借款合同》一份，该合同约定由原告自合同生效之日起至2016年2月20日止向其提供49000元贷款支持，具体贷款期限及利率等以借款借据为准,逾期在约定基础上加收50%罚息。被告曹专专、曹羽健、韩友玉提供连带责任保证，担保范围为本合同项下的借款本金、利息、罚息、违约金等；一次性还款的，保证期间为借款到期日起二年；分期偿还的，保证期间为每笔借款到期日起二年。原告依约于2015年3月15日向被告曹宁指定银行账户发放贷款49000元，到期日为2016年2月20日，年利率为11.0424%，利随本清，逾期贷款罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加收50%。至2020年6月9日，被告欠付本金49000元及相应利息。经原告多次催要，被告均拒不偿还借款本息，原告遂提起诉讼，要求判如所请。本院认为，原告邳州农商行与被告曹宁等签订的《个人保证借款合同》一份，是双方的真实意思表示，该合同合法、有效，对双方当事人均具有约束力，当事人应按照该合同的约定全面履行合同义务。双方约定的利息及逾期利息计算不违反法律规定，原告主张的本金49000元有据为证；主张的利息、逾期利息均符合合同约定，亦不违反相关法律规定，本院予以支持。担保人约定对借款本息清偿承担连带责任，保证期限为二年，原告主张权利是在保证期限内，担保人应对本案借款本息清偿承担连带责任。被告杨丹与曹宁以夫妻关系共同向原告申请本笔贷款，其在贷款申请书上签名按指印确认，因此可以认定本案债务系其夫妻共同债务，应对该笔债务清偿承担连带责任。故本案原告的主张符合法律规定，本院予以支持。担保人承担担保责任后，可依法向债务人追偿。被告曹宁、杨丹、曹专专、曹羽健、韩友玉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃了相应的诉讼权利，应承担由此产生的对其不利的后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告曹宁、杨丹于本判决生效之日起十日内偿还原告江苏邳州农村商业银行股份有限公司借款本金49000元及利息（以49000元为本金，自2015年3月15日起至2016年2月20日按照年利率11.0424%；自2016年2月21日起按照年利率16.5636%计算至实际付清之日止）。二、被告曹专专、曹羽健、韩友玉对上述债务互负连带责任；担保人承担担保责任后，可依法向债务人追偿。如被告未在上述指定的期间内履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取257元，由被告曹宁、杨丹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审判员 李 振二〇二〇年六月十日书记员 王川川
陕西省旬阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0928执549号 刘某某、张某某、杨安、张乾利、秦正菊： 申请执行人刘某某、张某某与被执行人杨安、张乾利、秦正菊所有权纠纷一案，旬阳县人民法院作出的(2020)陕0928民初20号民事判决书已发生法律效力。被执行人杨安、张乾利、秦正菊逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人刘某某、张某某向本院申请执行，请求被执行人给付某某死亡后的工亡赔偿款630000.00元，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法从被执行人银行存款账户扣划存款630000.00元兑付申请人，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕0928执549号执行案件执行完毕，于2020年6月12日结案。 二〇二〇年六月十二日
攀枝花市仁和区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0411执恢159号 许纪华、朱武海、姜惠英、中国第四冶金建设有限责任公司： 许纪华与朱武海、姜惠英、中国第四冶金建设有限责任公司借款合同纠纷一案，申请执行标的共计0.20元(执行费)。经本院立案执行，现已执行到位0.20元(执行费)。至此，许纪华向本院申请执行的(2020)川0411执恢159号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十八日
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0106执493号申请执行人湖北消费金融股份有限公司，住所地湖北省武汉市武昌区中北路9号长城汇T1写字楼第37层。法定代表人周楠。被执行人龚杰，女，1982年10月28日出生，汉族，居民身份证住址武汉市汉阳区，申请执行人湖北消费金融股份有限公司与被执行人龚杰金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力（2018）鄂0106民初13914号民事调解书，被执行人应向申请执行人偿还借款本金70300.65元，承担利息及月度管理费（详见判决主文第一项），承担案件受理费779元、公告费25元。被执行人未履行。本案于2020年5月5日立案执行。在执行程序中，本院依法对被执行人进行信用惩戒；多次通过网络查控系统查询，未发现被执行人可供执行的财产。相关执行进展情况均已告知申请执行人。申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。本院认为，本案因客观执行不能，宜暂时退出执行程序。相关依据及法律后果均已告知申请执行人，其不持异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下:终结湖北省武汉市武昌区人民法院（2018）鄂0106民初13914号民事调解书的本次执行程序。被执行人应继续履行（2018）鄂0106民初13914号民事调解书确定的义务。终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  韩野二〇二〇年六月十五日书记员  杨畅
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0282民初4590号 原告：慈溪市桥头阿伟鞋厂（个体工商户）。住所地：慈溪市桥头镇五丰村（慈溪市桥头金宝化纤厂内），统一社会信用代码：92330282MA2EJDE959。 经营者：裘卫东，男，1970年7月29日出生，汉族，住绍兴县。 被告：陈建益，男，1978年4月4日出生，汉族，住慈溪市。 原告慈溪市桥头阿伟鞋厂诉被告陈建益买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案受理后，依法由审判员钟志平适用小额诉讼程序于同年6月9日公开开庭进行了审理，原告经营者裘卫东到庭参加诉讼，被告陈建益经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 原告诉请：1.被告立即支付原告货款24285元；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2014年4月至同年9月，被告陈建益因制作鞋子需要，陆续向原告慈溪市桥头阿伟鞋厂购买鞋底，共计发生货款25285元。被告于2015年6月支付原告1000元，尚余24285元未付。后经原告催讨，被告因故拖延。 本院经审理认定的本案事实与原告诉称的事实一致。 本院依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，当庭判决如下： 被告陈建益于本判决生效之日起七日内支付原告慈溪市桥头阿伟鞋厂货款24285元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费407元，减半收取203.50元，由被告陈建益负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 本判决为终审判决。 审 判 员 钟志平 二〇二〇年六月九日 法官助理陈涤鑫 代书记员 黄晓玲
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1302民初8692号 原告：临沂市大成物业管理有限公司，住所地临沂市兰山区青年路19号，统一社会信用代码91371301730664669K。 法定代表人：周敬玺，总经理。 委托诉讼代理人：化绍军，男，1968年3月30日生，汉族，该公司员工，住临沂市兰山区。 被告：秦元兵，男，成年，汉族，居民，住临沂市兰山区。 本院在审理原告临沂市大成物业管理有限公司诉被告秦元兵物业服务合同纠纷一案中，原告临沂市大成物业管理有限公司于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告临沂市大成物业管理有限公司申请撤回对被告秦元兵的诉讼符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告临沂市大成物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告临沂市大成物业管理有限公司负担。 审 判 员 乔丽 二〇二〇年六月一日 代书记员 朱浩
湖南省安仁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1028民初741号 原告：郴州市红日物业服务有限责任公司。 法定代表人：阳日红，该公司董事。 被告：于小杰，男。 本院在审理原告郴州市红日物业服务有限责任公司诉被告于小杰物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年6月4日立案受理，原告郴州市红日物业服务有限责任公司于2020年6月10日向本院提出申请，要求撤回对被告于小杰的起诉。 本院认为，原告郴州市红日物业服务有限责任公司撤回起诉是行使自己的诉讼处分权，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告郴州市红日物业服务有限责任公司撤回对被告于小杰的起诉。 本案案件受理费84元，减半收取42元，由原告郴州市红日物业服务有限责任公司负担。 审 判 员  李会胜 二〇二〇年六月十日 代理书记员  彭 鑫 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 《诉讼费用交纳办法》 第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。
湖南省资兴市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1081执348号申请人：文青湘被执行人：曹晨晖申请人文青湘申请执行被执行人曹晨晖赡养费纠纷一案，本院于2020年4月7日决定立案执行，该案于2020年6月5日执行完毕、该案结案。二〇二〇年六月五日
常州市金坛区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0413民初691号原告：顾明华，男，1972年5月23日生，汉族，住常州市金坛区。委托诉讼代理人：陈燕，常州市金坛区龙山法律服务所法律工作者。被告：王守平，男，1964年1月15日生，汉族，住常州市金坛区。原告顾明华与被告王守平民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月30日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告顾明华及其委托诉讼代理人陈燕到庭参加诉讼，被告王守平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告顾明华向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还原告借款本金10万元，并承担自起诉之日起算至还清之日止按年利率6%承担利息；2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2019年8月1日被告因帮儿子买房向原告借款10万元，并向原告出具《借条》，约定借期三个月，原告转账给被告，但借款到期后被告分文未还。被告王守平未作答辩。经审理查明，2019年8月1日被告因帮儿子买房向原告借款10万元，并向原告出具《借条》一张，主要载明：借到顾明华10万元，期限三个月。原告当日通过尾号为1878的账户转账10万元至被告尾号为3454的账户，但借款到期后经原告催要，被告分文未还。原告于2019年11月12日诉至本院。被告在答辩期和举证期限内，未向本院提交答辩状和本案讼争借款抗辩证据。以上事实有原告顾明华提供的由被告王守平出具的《借条》、《中国农业银行股份有限公司常州金坛支行交易明细清单》及原告庭审陈述予以佐证。本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护。本案中，根据本院查明的事实，可以确定原告顾明华与被告王守平之间存在借贷关系。被告王守平未按照约定的期限归还借款本金，构成违约，应承担违约责任。所以，原告顾明华要求被告王守平归还借款本金并支付相应利息的诉讼请求本院应予支持。被告王守平经本院送达开庭传票，逾期拒不到庭参加诉讼，应视为其对本案实体抗辩、举证、质证、陈述等权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王守平于本判决生效之日起15日内向原告顾明华返还借款本金100000元并支付以100000元为基数自2019年11月12日起至清偿之日止按照年利率6%计算的利息。如果被告王守平未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1150元，由被告王守平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审 判 员 俞卫忠二〇二〇年六月十日法官助理 朱文娟书 记 员 韩宇娇
沈阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0192民初400号原告：沈阳嘉恒机电设备有限公司，住所地辽宁省沈阳经济技术开发区开发南二十六号路14号。法定代表人：齐侠，系该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：张焱，系辽宁一雷律师事务所律师。被告：石家庄沐风网络科技有限公司，住所地河北省石家庄市桥西区中华南大街380号盛景大厦510。法定代表人：张进杰。被告：石家庄沐风网络科技有限公司上海分公司，营业场所上海市金山工业区亭卫公路6495弄168号5幢3楼2062室。负责人：张进杰。原告沈阳嘉恒机电设备有限公司与被告石家庄沐风网络科技有限公司、石家庄沐风网络科技有限公司上海分公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年4月2日受理后，依法适用简易程序进行审理。本案在审理过程中，原告沈阳嘉恒机电设备有限公司于2020年5月18日向本院提出变更诉讼请求申请，请求将第二项诉讼请求“判令被告赔偿原告经济损失40,000元”变更为“判令被告赔偿原告经济损失10,000元”。2020年5月30日，原告沈阳嘉恒机电设备有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈阳嘉恒机电设备有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律的规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告沈阳嘉恒机电设备有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，原告沈阳嘉恒机电设备有限公司预交案件受理费400元,扣除原告沈阳嘉恒机电设备有限公司应承担的案件受理费25元，退还原告沈阳嘉恒机电设备有限公司375元。审判员  王淑红二〇二〇年六月二日法官助理李雪书记员芮庆文
四川省德阳市罗江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0626民初402号 原告:四川长目科技有限公司，住所地四川省德阳市罗江区。 法定代表人：牛磊，执行董事。 委托诉讼代理人：李昀，上海天梯律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李致远，上海天梯律师事务所律师。 被告：重庆升帆装饰工程有限公司，住重庆市黔江区。 法定代表人：周伟，执行董事。 被告:傅元强，男，1987年4月6日出生，汉族，职业不详，住重庆市江北区。 原告四川长目科技有限公司与被告重庆升帆装饰工程有限公司、傅元强返还原物纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。2020年6月10日四川长目科技有限公司以相关证据有待调取为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，四川长目科技有限公司的撤诉申请符合法律规定， 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许四川长目科技有限公司撤诉。 案件受理费3100元，减半收取计1550元，由四川长目科技有限公司负担。 审判员  刘小燕 二〇二〇年六月十日 书记员  苏 瑞
甘肃省成县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1221执93号申请执行人：王某，住甘肃省成县。申请执行人：包某，住甘肃省成县。被执行人：张某，住甘肃省成县。本院依据已经发生法律效力（2019）甘1221民初946号民事调解书，于2020年1月7日立案执行的申请执行人王某、包某与被执行人张某借款合同纠纷一案，我院依法向被执行人张某送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按期履行义务。经网络查控、传统查询，并向被执行人户籍所在地村委会调查了解，被执行人无证券交易信息、未缴纳住房公积金。被执行人名下车牌号为甘KXXX号车辆已被本院其他案件依法查封，本案未能查封。本院已依法将被执行人张某限制高消费、纳入失信被执行人名单，并已经申请公安机关协助对其予以查找。申请执行人王某、包某也未能向本院提供有效的可供执行的财产线索，现我院已穷尽执行措施，查明被执行人在本院辖区内确无其它可供执行的财产。2020年6月19日对申请执行人王某、包某告知本案的执行情况，在约谈中申请执行人王某、包某同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  汪 泳人民陪审员  苏齐成人民陪审员  牟小魁二〇二〇年六月二十二日书 记 员  牟文康
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0101民初2680号 原告：张家庄，男，1981年9月22日出生，汉族，住重庆市奉节县。 委托诉讼代理人：黄印，重庆市万州区太白法律服务所法律工作者，特别授权。 委托诉讼代理人：冉运斌，重庆市万州区太白法律服务所法律工作者，特别授权。 被告：赖涛，男，1997年9月21日出生，汉族，住重庆市万州区。 本院在审理原告张家庄与被告赖涛买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。原告张家庄于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，系对其诉权的合理处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下： 准许原告张家庄撤回对被告赖涛的起诉。 案件受理费50元，因原告撤诉减半收取25元，由原告张家庄负担。 审 判 员 许仕钰 二〇二〇年六月二日 法官助理 张 妮 书 记 员 唐荧嫔
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0114民初3943号原告：冉东，男，1988年10月16日出生，土家族，住重庆市。被告：王鹏，男，住重庆市。原告冉东与被告王鹏民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。本案在审理过程中，原告冉东于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告冉东自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告冉东撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告冉东负担。审判员  张恒萍二〇二〇年六月十八日书记员  周杨宇
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1091执保289号申请执行人：张英权。被执行人：苑春法。张英权与苑春法房屋买卖合同纠纷一案，张英权于2020年5月25日向本院申请执行，为保证案件的执行，本院决定对苑春法产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封登记在被执行人苑春法名下的、坐落于烟台市牟平区姜格庄镇山海大街1号14号楼3102号不动产,期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  王永刚二〇二〇年六月八日书记员  宋 静
岫岩满族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0323刑初33号公诉机关岫岩满族自治县人民检察院。被告人孙立新，男，汉族，捕前住大石桥市。岫岩满族自治县人民检察院以岫检公诉刑诉（2020）7号起诉书，指控被告人孙立新犯盗窃罪，向本院提起公诉，本院于2020年1月13日立案，并依法组成合议庭。期间，因全国新冠肺炎疫情防控工作致使案件在较长时间内无法继续审理，于2020年1月31日将本案中止审理，于2020年4月30日恢复审理。于2020年6月10日依法公开开庭审理了本案。岫岩满族自治县人民检察院指派检察员衣浩、齐林出庭支持公诉，被告人孙立新到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明,2019年9月19日6时许，被告人孙立新在岫岩满族自治县被害人毕某家，盗走屋内的一部价值人民币150元的华为畅想6S手机。2019年9月24日6时许，被告人孙立新翻窗进入被害人马某位于岫岩满族自治县的家中，使用螺丝刀撬开东屋衣柜锁，盗走人民币10000元。同日，被告人孙立新翻窗进入被害人吴某位于岫岩满族自治县的家中，使用螺丝刀未撬开东屋门锁，翻窗离开。被告人孙立新于2019年10月12日被民警抓捕到案。被盗10000元现金已经起获，并发还被害人；被盗华为畅想6S手机已被起获。上述事实，被告人孙立新在开庭审理过程中亦无异议。且有被告人孙立新的供述与辩解，被害人马某、吴某、毕某的陈述，证人洪某、高某、林某的证言，工作记录，辨认笔录及照片，扣押清单、返还清单，办案说明，信息流转表，价格认定结论书，判决书、释放证明，现场检测报告书，电话查询记录，人口信息表，案件来源及抓捕经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孙立新多次、入户窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院依法予以支持。被告人孙立新曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人孙立新在庭审过程中自愿认罪，所盗赃款赃物已被公安机关扣押，可对被告人酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条，第六十一条，第四十五条，第四十七条，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人孙立新犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金10000元，于判决生效后立即缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即至2019年10月13日起至2020年8月12日止。）二、未随案移送的扣押物品由扣押机关负责依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长  吴世英审判员  吴 倩审判员  赵 丹二〇二〇年六月十二日法官助理姜忠春书记员赵扬
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初2860号之二解除保全申请人：朗晟商业（长沙）有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区韶山中路419号凯宾商业广场1131房。法定代表人：胡秀兰，总经理。委托诉讼代理人：张大荣，湖南耀银律师事务所律师。被申请人：杭州礼集商业管理有限公司，住所地浙江省杭州市萧山区国际机场T3航站楼3F-40C。法定代表人：林永超。解除保全申请人朗晟商业（长沙）有限公司（以下简称申请人）与被申请人杭州礼集商业管理有限公司（以下简称申请人）买卖合同纠纷一案中，本院于2020年4月20日作出（2020）湘0111民初2860号民事裁定书，并采取了保全措施。申请人于2020年5月28日向本院提出申请，申请解除已采取的财产保全措施。经审查认为，本案已经撤诉结案，申请人的解除保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下：解除对被申请人杭州礼集商业管理有限公司在中国工商银行股份有限公司杭州空港城支行的银行账户12×××25上存款的冻结。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  欧阳毅二〇二〇年六月九日书记员  廖薇薇
江苏省泗阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1323刑初279号公诉机关江苏省泗阳县人民检察院。被告人谢庆龙，男，1976年12月16日出生，汉族，务工，住泗阳县。1997年月因犯抢劫罪被杭州市江干区人民法院判处有期徒刑六年。2019年11月16日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审，2020年6月9日被逮捕。现羁押于泗阳县看守所。江苏省泗阳县人民检察院以泗检一部刑诉〔2020〕238号起诉书指控被告人谢庆龙犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2019年10月30日20时许，被告人谢庆龙酒后驾驶已被注销的苏Ｎ×××××普通二轮摩托车，沿泗阳县“众裴一线”由南向北行驶至新袁镇前程林业门前时，因与被害人宋某发生纠纷，遂将被害人宋某刺伤。经鉴定，送检的被告人谢庆龙血样中酒精含量为100mg/100ml。公诉机关为此提供相关证据并据此认为被告人谢庆龙醉酒后驾驶机动车上道路行驶，危害公共安全，构成危险驾驶罪。鉴于被告人谢庆龙归案后能如实供述犯罪事实，赔偿被害人损失，且自愿认罪认罚，建议对其判处拘役一个月，并处罚金。被告人谢庆龙对指控事实、罪名及量刑建议无异议,认罪认罚签字具结,且在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人谢庆龙犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人谢庆龙犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月9日至2020年7月8日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李前兵二〇二〇年六月九日书记员  陈 笑
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0111民初7986号原告：上海科瑞物业管理发展有限公司合肥分公司，住所地安徽省合肥市包河区马鞍山南路660号绿地赢海国际大厦D座1001室，统一社会信用代码913401000597396514（1-1）。负责人：朱军，该公司总经理。委托诉讼代理人：钱斌，北京大成（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋静，北京大成（南京）律师事务所实习律师。被告：沈玉苹，女，汉族，1984年5月1日出生，住安徽省合肥市包河区。本院在审理原告上海科瑞物业管理发展有限公司合肥分公司诉被告沈玉苹物业服务合同纠纷一案中，原告上海科瑞物业管理发展有限公司合肥分公司于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告上海科瑞物业管理发展有限公司合肥分公司的申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下：准许原告上海科瑞物业管理发展有限公司合肥分公司撤回对被告沈玉苹的起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告上海科瑞物业管理发展有限公司合肥分公司负担。审判员 张 建二〇二〇年六月二日书记员 丁婷婷
四川省仁寿县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1421执1558号 移送单位：仁寿县人民法院。 被执行人：吴升国,男性,1981年2月19日出生,住仁寿县。 本院在执行申请执行人与被执行人吴升国借款合同纠纷一案中，本院对被执行人进行了传统查控和网络查控均未查找到被执行人的可执行财产。现撤回对被执行人的执行，待符合执行条件时再另行移送。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2020)川1421执1558号案件诉讼费的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  廖藜励 二〇二〇年六月十五日 书记员  石梦杨
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2019)川0191执10841号 成都交通枢纽场站建设管理有限公司、李维伦： 本院依据已经发生法律效力的(2018)川0191民初6258号民事判决书，受理李维伦申请执行成都交通枢纽场站建设管理有限公司房屋买卖合同一案，现执行情况如下： (2018)川0191民初6258号民事判决书主文第二项、第三项部分已经执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月十一日
上饶市广丰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1103执1187号 申请执行人：周美媛，女，1974年4月16日出生，汉族，上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。 被执行人：张月彩，女，1948年01月19日生，汉族，上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。 本院在执行周美媛与张月彩民间借贷纠纷一案中，申请执行人向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结本院（2020）赣1103执1187号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  夏秀中 审判员  邱振华 审判员  张 超 二〇二〇年六月十八日 书记员  阮少霞
四川省攀枝花市仁和区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0411执1112号 攀枝花东泰房地产开发有限公司： 四川省攀枝花市仁和区人民法院执行的攀枝花东泰房地产开发有限公司追缴诉讼费一案，申请执行标的共计25.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位25.00元。至此，四川省攀枝花市仁和区人民法院执行的(2020)川0411执1112号攀枝花东泰房地产开发有限公司追缴诉讼费一案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月三日
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽14民辖终35号上诉人（原审被告）：李井岗，男，1978年1月20日出生，汉族，住朝阳市双塔区。被上诉人（原审原告）：朱鹏，男，1984年1月15日出生，汉族，住葫芦岛市连山区。上诉人李井岗与被上诉人朱鹏买卖合同纠纷一案，不服葫芦岛市连山区人民法院(2020)辽1402民初985号民事裁定，上诉至本院。上诉人上诉理由如下：民事诉讼法第二十一条规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。本案中上诉人的住所地和经常居住地均不在葫芦岛市连山区，上诉人的住所地和经常居住地均在朝阳市双塔区，因此依据民事诉讼法第二十一条的规定贵院对本案没有管辖权。另外被上诉人是在朝阳市双塔区跑着修工校店，将辽Ａ×××××(发动机号码182××××6604，车架号LSGUA8270SF12154)开走的，即合同履行地在朝阳市双塔区，因此连山区人民法院无权管辖本案，理应将本案移送至朝阳市双塔区人民法院管辖审理。被上诉人答辩称：依据民诉法相关规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，但因借款合同纠纷提起的诉讼，合同约定履行地点应以约定的履行地点为合同履行地，合同对履行地点没有约定或约定不明确的，争议标的额为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地。因我与李井岗未约定履行地，我要求给付购车款，我是接收货币的一方，所以，连山区人民法院有管辖权。本院认为，上诉人与被上诉人签订车辆买卖协议，因此产生的纠纷为买卖合同纠纷。依据民事诉讼法及其相关解释规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。本案买卖合同因货物瑕疵引发的纠纷，买主追究卖主的瑕疵担保责任，其作为原告可以分别诉请被告退货并返还货款、更换、减价或赔偿损失、甚或采取保修等多样的责任承担方式。但无论原告的诉讼请求指向什么样具体的责任承担方式，被告的义务都在于履行瑕疵担保责任，因而本案的争议标的应为“其他标的”。本案的合同义务为“交付标的物”或者“给付价款”。本案中买方是原告，其诉讼请求无论是继续履行合同还是返还价款，诉求的指向实质均为卖方的“交付标的物”义务，应以履行交付标的物义务一方即卖方住所地为合同履行地。本案中即为朝阳市双塔区，故连山区法院不具有管辖权。综上，原审裁定错误，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款（二）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：一、撤销连山区人民法院(2020)辽1402民初985号民事裁定；二、本案移送至朝阳市双塔区人民法院处理。本裁定为终审裁定。审判长 李 加审判员 梁珏景审判员 周 艾二０二０年六月十七日书记员 符 敏本裁定书援引的相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条“第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。”第一百七十一条“第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。”
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执822号被执行人：赵春茂，男,1995年4月6日生，住湖南省常宁市，现在监狱服刑。本院在执行赵春茂罚金一案中，本院作出的（2020）豫0581刑初60号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，判决被告赵春茂罚金20000元。因赵春茂未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年3月11日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年3月11日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2020年3月11日、2020年4月1日、2020年5月9日、2020年6月11日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未能查到被执行人可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地、居住地村委会及被执行人亲属进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、本院于2020年4月30日向被执行人赵春茂发出限制消费令，并依法将被执行人赵春茂纳入失信被执行人名单。五、委托湖南省常宁市法院调查被执行人赵春茂的财产状况，但反馈未发现可供执行的财产。本院认为，除上述财产之外，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 党保红审判员彭国喜审判员 魏   玉   峰二〇二〇年六月十七日书记员 张   丽   敏
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执8211号 申请执行人：维仕融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室，统一社会信用代码91330100697087555W。法定代表人：廖世宏。被执行人：孔庆雄，男，1975年12月30日出生，汉族，住佛山市南海区狮山镇松岗石碣东华村十七巷182号，公民身份号码。 关于维仕融资担保有限公司与孔庆雄追偿权纠纷一案，本院（2019）粤0604民初11159号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执8211号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  邬青山 审判员  刘伟坤 审判员  陈业翔 二〇二〇年六月十二日 书记员  温 彦
浙江省桐乡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0483民初1715号原告：桐乡市濮院亿东毛纱经营部，住所地：浙江省桐乡市濮院镇毛衫城齐宏东侧4幢2单元201室，统一社会信用代码92330483MA2F09WF52。经营者：姚海良，男，1965年10月17日出生，汉族，住浙江省嘉兴市秀洲区。委托诉讼代理人：宋贤明，浙江泽春律师事务所律师。被告：杨德稳，男，1974年1月1日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。原告桐乡市濮院亿东毛纱经营部诉被告杨德稳买卖合同纠纷一案中，审理中，双方当事人自行和解，被告已付款原告。原告申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请撤诉，系其真实意思的表示，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告桐乡市濮院亿东毛纱经营部撤回对被告杨德稳的起诉。案件受理费462元，减半收取231元，由原告桐乡市濮院亿东毛纱经营部负担。审判员  朱伟忠二〇二〇年六月一日书记员  王思靖
重庆市第五中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)渝05刑终307号原公诉机关重庆市荣昌区人民检察院。上诉人(原审被告人)杨杰（绰号“胖娃”），男，1989年8月7日出生于重庆市荣昌区，汉族，初中文化，无业，户籍地重庆市荣昌区，住重庆市荣昌区。因本案于2019年12月9日被抓获；次日因吸食毒品被行政拘留；同月11日被刑事拘留，2020年1月10日被逮捕。现羁押于重庆市荣昌区看守所。重庆市荣昌区人民法院审理重庆市荣昌区人民检察院指控被告人杨杰犯容留他人吸毒罪一案，于2019年3月25日作出(2020)渝0153刑初62号刑事判决，认定被告人杨杰犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金一千元。原审被告人杨杰不服，向本院提起上诉。本院受理后,依法组成合议庭，经阅卷、讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。审理过程中，上诉人杨杰拒绝本院通知法律援助机构指派律师为其提供辩护，并自愿申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定上诉人杨杰犯容留他人吸毒罪的事实清楚，定罪和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人杨杰申请撤回上诉符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人杨杰撤回上诉。重庆市荣昌区人民法院(2020)渝0153刑初62号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 兰建恒审 判 员 谭 毅审 判 员 李重綦二〇二〇年六月十日法官助理 邹辉平书 记 员 陈 鹤
四川省北川羌族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0726执恢8号之一 申请人：何登凤，男，生于1973年5月4日，羌族，北川羌族自治县。 被执行人：邹继忠，男，汉族，生于1964年9月16日，住北川羌族自治县。 申请人何登凤与被执行人邹继忠建设工程合同纠纷一案，本院依据发生法律效力的（2015）北民初字第603号民事判决书，于2020年1月6日立案恢复执行。本案在执行过程中，冻结被执行人多个银行账户、网络资金。后申请人与被执行人于2020年6月16日达成执行和解：被执行人邹继忠于2020年8月30日前支付申请人何登凤工钱22000元及诉讼费175元。本院认为，当事人自愿达成执行和解协议，是其真实意思表示。因协议履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第五项《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下： 中止北川羌族自治县人民法院(2020)川0726执恢8号案件的执行程序，系统内以长期和解协议终结执行结案。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审判长 余 宁 审判员 李安禄 审判员 廖 玲 二〇二〇年六月十六日 书记员 张 彤
本溪市明山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0504执473号 被执行人邓国强，男，1972年12月5日出生于辽宁省本溪市，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地辽宁省本溪市平山区，捕前住辽宁省本溪市平山区。 邓国强罚金一案中,本溪市明山区人民法院（2019）辽0504刑初185号刑事判决书已经发生法律效力，由于被执行人邓国强没有履行生效法律文书确定的内容，罚金5000.00元，退赔苹果牌6S手机，苹果牌6P，退赔OPPOR11s手机一部，本院于2020年4月15日立案执行。 在执行过程中查明，被执行人邓国强其名下暂无存款、房产、金融理财产品、收益类保险、股息红利可供执行的财产，本院已对被执行人采取限制高消费措施，故本案的本次执行程序应予以终结，本次执行程序中尚有人民币5000.00元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张义强 审判员  李 宽 审判员  陈治宇 二〇二〇年六月十六日 书记员  张红婷
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0382执349号申请执行人张雷，男，1974年4月2日出生，汉族，农民，住邳州市。被执行人陈令超，男，1976年8月11出生，汉族，农民，住邳州市。被执行人魏杰，男，1976年11月18日出生，汉族，农民，住邳州市。申请执行人张雷与被执行人陈令超、魏杰民间借贷纠纷一案，本院已审理终结。于2019年8月20日作出（2019）苏0382民初2122号民事判决书：陈令超于判决发生法律效力之日起十日内偿还张雷借款13万元及利息（以13万元为本金，按照月利率12‰，自2017年2月15日起算至实际给付之日止）；魏杰对上述债务在13万元担保范围内承担连带清偿责任。被告魏杰承担责任后有权向主债务人陈令超追偿；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费2900元，由陈令超、魏杰负担。因被执行人陈令超、魏杰未按生效法律文书的规定履行义务，申请执行人梁传利向本院申请强制执行，本院于2020年1月9日立案执行。在执行过程中，1、本院于2020年1月9日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行传票、执行通知书、限制高消费令、报告财产令，被执行人未实际履行。2、2020年1月14日、2020年5月27日本院通过全国网络查控系统两次查询了被执行人名下的银行存款，其工资被另案冻结，其他银行账户无有效余额可供执行。3、2020年1月14日、2020年5月27日本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的车辆，没有查询到车辆。4、2020年1月14日本院通过邳州市不动产登记交易服务中心查询了被执行人名下房产，没有查询到房产。5、2020年5月26日本院分别将被执行人纳入失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在网上公布。6、上述执行情况及信息，本院于2020年6月8日通过谈话方式将被执行人暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请人，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，因被执行人名下暂无可供执行的财产，经本院依法向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示提供不出被执行人的财产及财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  衡永红审判员  孙 双审判员  张 坤二〇二〇年六月八日书记员  吴元乐
山东省禹城市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1482执保310号禹城众信物业管理有限公司与赵小燕物业服务合同纠纷保全一案，本院作出的（2020）鲁1482财保381号民事裁定书已发生法律效力，并移送执行保全立案。现已按裁定书及移送要求，利用网络查控系统对被执行人财产进行了查询，并冻结了被执行人赵小燕银行存款3800元，冻结期限为一年。本案保全事项已全部实施完毕，本案以保全完毕方式结案。二〇二〇年六月十日
山东省济南市长清区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0113执1261号 于书敏与山东福源设备安装有限公司一分公司居间合同纠纷一案，济南市长清区人民法院（2019）鲁0113民初3518号民事判决书已经发生法律效力。因山东福源设备安装有限公司一分公司未主动缴纳诉讼费，业务庭移送申请强制执行。至2020年6月1日为止,强制执行的事项，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 济南市长清区人民法院（2020）鲁0113执1261号一案执行完毕。 执行员  曹立新 二〇二〇年六月一日 书记员  李金辉
陕西省洛南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕1021执134号之二 申请执行人洛南县农村信用合作联社。 法定代表人刘志明，任该社理事长。 委托代理人张宏涛，任该社职工。 被执行人洛南县综源矿业有限公司。 被执行人吴晓博,男,汉族,1985年09月07日出生,住洛南县。 被执行人吴博,男,汉族,1983年04月12日出生,住洛南县石。 本院在执行洛南县农村信用合作联社与洛南县综源矿业有限公司、吴博、吴晓博金融贷款纠纷一案中,因本案抵押财产已与（2020）陕1021执135号案件抵押财产共同委托评估，将一并进行财产处置，现申请执行人撤回执行申请，待抵押财产处置后再申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2020)陕1021执134号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王文平 审判员  王 勇 审判员  **印 二〇二〇年六月十五日 书记员  崔 力
辽宁省丹东市振安区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）辽0604执164号刘志有、丹东恒兴铸造有限公司：申请执行人刘志有与被执行人丹东恒兴铸造有限公司买卖合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人丹东恒兴铸造有限公司经本院向申请执行人交付执行款99982.5元，申请执行人刘志有放弃本案其余债权。执行费1655元已由被执行人丹东恒兴铸造有限公司负担。本院作出的（2019）辽0604民初1290号民事调解书确定的内容现已执行完毕，本案执行结案。特此通知。执行员 孙 雷二〇二〇年六月二十二日书记员 谷俊瑶
吉林省东辽县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)吉0422财保19号 申请人：刘喜东，男，汉族，住所地吉林省东辽县白泉镇。 被申请人：王丽媛，女，汉族，住吉林省东辽县白泉镇。 申请人刘喜东于2020年6月19日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王丽媛在东辽县农村信用合作联社邦诚储蓄所银行卡内工资60000元予以冻结。申请人刘喜东以中国平安财产保险股份有限公司辽源中心支公司出具保函提供担保。 本院经审查认为，申请人刘喜东的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人王丽媛在东辽县农村信用合作联社邦诚储蓄所银行卡内工资60000元，冻结期限为一年。 保全期限届满如需续行保全申请人刘喜东应在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费620元，由申请人刘喜东预付。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李白山 二〇二〇年六月十九日 书记员  顾 桐
辽宁省开原市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽1282执784号 关于申请执行人霍某某与被执行人李某婚姻家庭纠纷一案，辽宁省铁岭市中级人民法院（2019）辽12民终1918号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人李某没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人霍某某于2020年6月4日向本院申请强制执行，请求被执行人李某返还霍某某彩礼款80000元及案件受理费1150元、执行费1100元，本院依法受理。 在执行过程中，李某自动履行辽宁省铁岭市中级人民法院（2019）辽1282民终1918号民事判决书的义务，双方同意结案。 本院认为，辽宁省铁岭市中级人民法院（2019）辽12民终1918号民事判决书确定的内容已经执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项的规定，现通知如下： 辽宁省铁岭市中级人民法院（2019）辽12民终1918号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 审判员  孙奎胜 二〇二〇年六月十八日 书记员  宋春生
四川省攀枝花市仁和区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0411执1289号 攀枝花东泰房地产开发有限公司： 四川省攀枝花市仁和区人民法院执行的攀枝花东泰房地产开发有限公司追缴诉讼费一案，申请执行标的共计76.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位76.00元。至此，四川省攀枝花市仁和区人民法院执行的(2020)川0411执1289号攀枝花东泰房地产开发有限公司追缴诉讼费一案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十七日
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0902执1046号申请执行人:汪XX，男，1972年8月10日出生于陕西省安康市汉滨区。被执行人:卢XX，男，1976年4月19日出生于贵州省六盘水市。上列当事人民间借贷纠纷一案，本院2020年4月28日作出的(2019)陕0902刑初581号刑事附带民事判决书判令：二、由被告人卢XX赔偿附带民事诉讼原告人汪XX各项经济损失共计23628.94元（限本判决生效后一个月内付清）。由于被执行人逾期未履行，申请执行人向本院申请强制执行。本案在执行过程中，于2020年6月1日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、司法公开告知书等相关法律文书，当日对被执行人名下银行存款、车辆、互联网金融等财产状况进行网络查询，并对被执行人名下财产进行传统查询，现查明：被执行人卢XX现在监狱服刑，其名下无可供执行财产。至此，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也不能提供可供执行的财产线索，申请执行人申请的标的均未执行。本院于2020年6月15日将其列入限制消费名单，并于当日电话约谈申请执行人，故本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020)陕0902执1046号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈小成审判员  涂必明审判员  张 欣二〇二〇年六月十五日书记员  李晓杰
葫芦岛市连山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1402执717号申请执行人王富昌，男，1969年11月9日生，汉族，现住葫芦岛市连山区。被执行人吴少平，女，1962年4月13日生，汉族，现住葫芦岛市连山区。本院依据葫芦岛市连山区人民法院（2020）辽1402民初1887号民事调解书，在执行申请执行人王富昌与被执行人吴少平借款合同纠纷一案中，依法对其银行存款、车辆、房产、住房公积金、收益类保险、股息分红、金融理财产品等财产进行了查询。已将被执行人吴少平在葫芦岛市连山区城市建设服务中心动迁补偿款65000.00元予以冻结。本院现已穷尽调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行财产。依照《最高人民法院适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结对葫芦岛市连山区人民法院（2020）辽1402民初1887号民事调解书关于王富昌与吴少平借款合同纠纷一案的本次执行程序。如发现被执行人吴少平新的财产线索，申请执行人王富昌可向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  齐宏伟审判员  佟 峥审判员  吴兴琦二〇二〇年六月二十二日书记员  李 楠
安徽省怀宁县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0822民初397号 原告：上海双恩静电科技有限公司，住所地上海市金山区朱泾镇南横街4号4幢1385室C座，统一社会信用代码91310116086207984C。 法定代表人：叶超，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王冰，上海达贤律师事务所律师。 被告：安徽柒柒塑业有限公司，住所地安徽省安庆市怀宁县金拱工业小区，统一社会信用代码913408226614155610。 法定代表人：姚海军，该公司总经理。 原告上海双恩静电科技有限公司与被告安徽柒柒塑业有限公司不当得利纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王冰到庭参加诉讼，被告安徽柒柒塑业有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 上海双恩静电科技有限公司向本院提出诉讼请求：判令原告2019年12月19日失误汇入被告账号中国建设银行安庆分行怀宁县支行34×××45内的15万元为被告的不当得利，并判令返还给原告。事实和理由：被告安徽柒柒塑业有限公司曾是原告的供应商，几年前双方曾有过业务往来，因此，原告的网上银行里面存有安徽柒柒塑业有限公司的银行账号。但双方之间货款早已结清。2019年12月19日，原告向案外人安徽柒柒九天塑业有限公司订购了15万元货物，由于财务人员操作失误，错将货款15万元转入安徽柒柒塑业有限公司在中国建设银行安庆分行怀宁县支行开设的尾号为2545的账户。该15万元应为原告所有。为此，原告向法院起诉，请求支持前述诉讼请求。 被告安徽柒柒塑业有限公司辩称，原告误汇入我公司15万元是事实，但是我公司账户被冻结了，钱取不出来，现在我公司没有能力偿还。在我公司与原告以前的业务往来中，原告尚欠我公司税款9000元。 经审理查明，原告上海双恩静电科技有限公司与被告安徽柒柒塑业有限公司曾有业务往来。2019年12月19日，原告向案外人安徽柒柒九天塑业有限公司订购了价值15万元的PE压纹手套，由于财务人员操作失误，错将货款金额15万元分两次分别为9万元、6万元转入安徽柒柒塑业有限公司在中国建设银行安庆分行怀宁县支行开设的尾号为2545的账户。经原、被告交涉，2019年12月23日，被告向原告出具证明一份，内容为：“我公司与上海双恩静电科技有限公司曾经做过生意，但双方已经货款结清，没有其他欠款事项。2019年12月19日，上海双恩静电科技有限公司误汇入我公司中国建设银行安庆分行怀宁县支行34×××45账户15万元，我公司同意返还。”之后，被告安徽柒柒塑业有限公司没有返还该款。 以上事实，有原告的陈述、付款回单、购销合同、证明等在卷佐证。 本院认为，因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。本案原告因其工作人员的失误，误将15万元的款项汇入被告的账户，致其利益受到损害。被告获得该财产利益没有法律上的根据，构成不当得利，原告请求被告返还不当得利15万元，于法有据，本院予以支持。被告辩称原告欠其税款9000元，未提供证据证实，本院不予采纳。 依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下: 被告安徽柒柒塑业有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告上海双恩静电科技有限公司15万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3300元，减半收取计1650元，由被告安徽柒柒塑业有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  张霞 二〇二〇年六月四日 法官助理徐小丽 书记员操明明
黑龙江省拜泉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0231执129号被执行人：吴少民，男，1970年4月5日出生，汉族，住拜泉县拜泉镇红卫街1委1组。本院在执行被执行人吴少民责令退赔一案中，经查，被执行人正在监狱服刑且无可供执行财产，需要长期履行此笔退赔款项。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结(2019)黑0231刑初92号刑事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭顺达审判员  任立臣审判员  刘铁生二〇二〇年六月十二日书记员  孙明石
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执2089号申请执行人：中信银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区大西路336号。法定代表人：张北阳，该行行长。委托代理人：王泰荣，辽宁盛恒律师事务所律师。委托代理人：苏德辉，辽宁盛恒律师事务所律师。被执行人：武杨，男，1979年5月13日出生，住址沈阳市大东区。本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司沈阳分行与被执行人武杨信用卡纠纷（2020）辽0103执2089号一案中，被执行人应给付申请执行人28119.72元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  马 江审 判 员  贾 民代理审判员  杨红超二〇二〇年六月十九日书 记 员  刘 哲
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0112民初14494号 原告：世茂天成物业服务集团有限公司重庆分公司，住所地重庆市渝中区青年路1号23A-3号，统一社会信用代码91500103304929257E。 负责人：李政梅。 被告：程克庆，男，住重庆市两江新区。 本院受理原告世茂天成物业服务集团有限公司重庆分公司与被告程克庆物业服务合同纠纷一案后，经本院调解，原告自愿撤回起诉，且原告未在立案受理后七日内预交案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告撤诉处理。 审 判 员 刘宏丽 二〇二〇年六月十五日 法官助理 何世海 书 记 员 郭 丹
福建省厦门市集美区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0211民初3546号 原告：王胜林，男，1982年11月29日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区。 被告：福鼎市太姥山沁香居茶叶有限公司，住所地福建省宁德市福鼎市太姥山镇古城北路15号。 法定代表人：谢楠甦。 原告王胜林与被告福鼎市太姥山沁香居茶叶有限公司网络购物合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告王胜林在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预缴案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告王胜林撤回起诉处理。 审判员  林达 二〇二〇年六月九日 法官助理张亚芬 书记员林雅霏 附：本案所适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0322执459号之一 申请执行人：遵义市杨超货物运输服务有限公司,住所地：贵州省遵义市汇川区。 被执行人：令狐昌维，男，汉族，1975年11月1日生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 本院执行遵义市杨超货物运输服务有限公司与令狐昌维合同纠纷一案，依据本院作出的(2018)黔0322民初3451号民事判决书，被执行人应当支付申请执行人借款789000元，承担案件受理费975元，该案执行费1083元由被执行人承担。该案已向被执行人公告送达了执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网上总对总查控系统对被执行人的证券、保险、工商登记、民政信息、税务登记、不动产登记、银行存款、互联网银行余额、车辆登记等财产情况进行查询。经系统反馈被执行人无证券、保险及工商登记信息，无税务缴纳信息，无不动产登记情况。有银行账户及互联网银行注册，但无可供执行的余额，本院已对部分银行账户及财付通账户予以冻结，冻结期限为一年。经向XX县不动产登记事务中心查明被执行人在XX县无不动产登记信息。查明被执行人名下有贵Ｃ×××××北京牌车辆登记，本院已经裁定查封，但是车辆下落不明。经向被执行人户籍所在地XX县村民委员会调查，查明被执行人长期外出下落不明，在该村无可供执行的财产。 该案已对被执行人限制高消费，纳入失信被执行人名单。本院经约谈，申请执行人认可本院的执行调查，未能向本院提供被执行人可供执行的财产及具体的财产线索，同意本院对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 该案终结本次执行程序后被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判员  赵俊华 二〇二〇年六月十八日 书记员  李雨辰