山东省郯城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1322民初3451号 原告：王利召，男，1983年4月21日生，汉族，住河北省沙河市。 委托诉讼代理人：夏金艳、徐焱，山东坤都律师事务所律师。 被告：杜培涛，男，1978年1月6日出生，汉族，住郯城县。 委托诉讼代理人：王兴江，郯城合意法律服务所法律工作者。 被告：郯城丰驰运输有限公司，住所地：郯城县郯城街道小埠岭村。 法定代表人：杜鹏，经理。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司吉林省分公司朝阳支公司，住所地：吉林省长春市绿园区景阳大路以南御景名家8/15（幢）102号房。 法定代表人：白静宇，该公司总经理。 被告：姜云飞，男，1981年5月1日生，汉族，住郯城县。 原告王利召诉被告杜培涛、郯城丰驰运输有限公司（以下简称丰驰运输有限公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司吉林省分公司朝阳支公司（以下简称太平洋财保朝阳公司）、姜云飞机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人夏金艳、被告杜培涛及其委托诉讼代理人王兴江到庭参加诉讼，被告丰驰运输有限公司、太平洋财保朝阳公司、姜云飞经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告王利召向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告损失258434.5元；2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年9月20日16时许，被告杜培涛驾驶鲁Ｑ×××××重型半挂货车由和顺县李阳镇往和顺县邢村（由北向南）行驶，行驶至G207线1603KM+700M路段处与乔海军驾驶车牌号为冀Ｅ×××××重型半挂货车发生碰撞，造成乔海军受伤和涉案车牌号为冀Ｅ×××××车辆损坏的交通事故，事故经山西和顺县公安局交通警察大队认定被告杜培涛负事故的全部责任，乔海军无责任。被告杜培涛驾驶鲁Ｑ×××××重型半挂货车在中国人寿财产保险股份有限公司临沂市沂南支公司投保了交强险，在中国太平洋财产保险股份有限公司吉林省分公司朝阳支公司投保了第三者责任险。被告杜培涛驾驶车辆登记在郯城丰驰运输有限公司，被告郯城丰驰运输有限公司应付赔偿责任。现原告起诉，要求被告赔偿其损失共计258434.5元。 被告杜培涛答辩称，事故发生属实，对事故认定书无异议，涉案车辆在被告太平洋财保朝阳公司投保商业险主车100万元、挂车5万元含不计免赔险，事故发生在保险期间内。我系姜云飞雇佣的驾驶员，在此事故中我系职务行为，原告的损失应由雇主承担赔偿责任，我在本案中不应承担赔偿责任。 被告丰驰运输有限公司、太平洋财保朝阳公司、姜云飞未作答辩。 经审理查明，2019年9月20日16时25分，被告杜培涛驾驶鲁Ｑ×××××重型半挂货车由和顺县李阳镇往和顺县邢村（由北向南）行驶，行驶至G207线1603KM+700M路段处与乔海军驾驶车牌号为冀Ｅ×××××重型半挂货车发生碰撞，造成乔海军受伤和涉案车牌号为冀Ｅ×××××车辆损坏的交通事故。事故经交警部门认定，被告杜培涛负事故全部责任。原告系事故中乔海军驾驶的冀Ｅ×××××重型半挂货车实际车主，该车登记在沙河市永欣运输有限公司。后沙河市永欣运输有限公司委托河北左域机动车鉴定评估有限公司对事故车辆损失进行评估，该机构出具编号为ZY2019235号评估报告，载明“七、鉴定评估结论根据委托方的评估内容，我公司评估师最终确定冀Ｅ×××××号的车辆损失金额为人民币贰拾万零壹仟柒佰伍拾元整（RMB201，750.00元）”；该公司委托河北左域机动车鉴定评估有限公司对事故车辆停运损失进行评估，该机构出具编号为ZY2019273号评估报告，载明“评估人对冀Ｅ×××××/冀Ｅ×××××车辆停运损失情况进行整理，最终确定该车的日停运损失金额为：壹仟零陆拾玖元柒角整（1069.7元）”。原告王利召主张的损失范围：车损201750元，施救费7000元，停运损失38509.2元，评估费8052元，共计255311.2元。现原告起诉要求被告赔偿各项损失共计258434.5元及本案诉讼费用。 另查明，被告杜培涛事故中系受雇于被告姜云飞驾驶鲁Ｑ×××××重型半挂货车，该车实际车主系被告姜云飞，该车系挂靠于被告丰驰运输有限公司从事道路运输经营；该车在中国人寿财产保险有限公司临沂市沂南支公司投保交强险，该保险公司已于庭审前在交强险限额内将车辆损失2000元赔付至原告，原告据此撤回对该保险公司的起诉；该车在被告太平洋财保朝阳公司投保商业险主车100万元、挂车5万元含不计免赔，事故发生在保险期间。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对双方当事人无异议的证据本院予以确认，并在卷佐证。 本院认为，公民的人身权利及财产权利受法律保护，侵害他人人身权利及财产权利造成的损失均应予赔偿。原、被告对交警大队作出的事故责任的认定结论均未提出异议，予以采信。据此，被告杜培涛应承担全部赔偿责任。对于原告王利召主张的停运损失，因其系单方委托，评估数额过高，对此本院结合实际情况酌定下调30%，即支持36日停运损失以748元每天计算，共26928元。原告的损失确认为车损201750元，施救费7000元，停运损失26928元，评估费8052元，共计243730元。被告杜培涛驾驶车辆在被告太平洋财保朝阳公司投保商业险主车100万元、挂车5万元含不计免赔，事故发生在保险期间，因中国人寿财产保险有限公司临沂市沂南支公司已在交强险限额内赔付原告车损2000元，根据《道路交通安全法》第七十六条及最高人民法院相关司法解释的规定，被告太平洋财保朝阳公司应在商业险限额内赔偿原告车损199750元、施救费7000元，共计206750元。对于原告王利召的剩余损失即停运损失26928元，评估费8052元，共计34980元，应由被告杜培涛予以赔偿，因被告杜培涛事故中系受雇于被告姜云飞驾驶事故车辆从事运输活动，系职务行为，根据相关法律规定，应由雇主即被告姜云飞承担上述赔偿责任，对于原告要求被告杜培涛承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持；因该车挂靠于被告丰驰运输公司从事道路经营，据此，根据相关法律规定，被告丰驰运输公司应与被告姜云飞承担连带赔偿责任。被告丰驰运输有限公司、太平洋财保朝阳公司、姜云飞经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为自行放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，应承担不到庭参加诉讼可能带来的不利后果，但不影响本案的正常审理。 综上所述，原告起诉，要求被告方赔偿，合理部分予以支持，超出部分不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告姜云飞赔偿原告王利召停运损失、评估费等损失共计34980元； 二、被告郯城丰驰运输有限公司对上述款项承担连带赔偿责任； 三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司吉林省分公司朝阳支公司在商业险限额内赔偿原告王利召车损、施救费等损失共计206750元； 上述一、二、三判项限当事人于本判决生效后十日内履行完毕。 四、驳回原告王利召的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5176元，由原告王利召负担336元、被告郯城丰驰运输有限公司、姜云飞负担4840元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临沂市中级人民法院。 审 判 长  侯培奕 审 判 员  徐祗峰 人民陪审员  宿学中 二〇二〇年六月二日 法官助理孙柳 书记员解亭亭