wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省宜昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂05民终225号上诉人（原审被告）：宜昌清江茗研生物科技有限公司，统一社会信用代码91420528MA488WTJ28，住所地长阳土家族自治县经济开发区长阳大道698号。法定代表人：吕娟，该公司总经理。委托诉讼代理人：向超，湖北博真律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：方启贵，男，1964年10月23日出生，汉族，自由职业，户籍地当阳市，现住当阳市。委托诉讼代理人：张响云，当阳市青山法律服务所法律工作者。上诉人宜昌清江茗研生物科技有限公司（以下简称清江茗研公司）因与被上诉人方启贵买卖合同纠纷一案，不服长阳土家族自治县人民法院（2019）鄂0528民初1197号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月13日依法受理后，组成合议庭对本案进行了审理。本案因疫情扣除审理期限66天，现已审理终结。上诉人清江茗研公司上诉请求：撤销长阳土家族自治县人民法院（2019）鄂0528民初1197号民事判决，驳回方启贵的诉讼请求。事实和理由：一审法院认定事实有误，漏掉了真正的责任主体，即五峰天健茶厂。一审法院认定：2016年6月，清江茗研公司因经营需要向方启贵购买煤炭，方启贵按照清江茗研公司要求，运送两车煤炭至五峰天健茶厂。事实上五峰天健茶厂和清江茗研公司是各自独立的法人，清江茗研公司根本不需要煤炭，购煤款应由五峰天健茶厂支付。一审法院认定事实有误，请求二审法院予以改判。被上诉人方启贵辩称，一审法院认定事实正确，清江茗研公司与五峰天健茶厂是一个主体、两个牌子，清江茗研公司是为了规避法律责任。方启贵按约定将煤炭运送到指定的场所，然后办理了相关手续，清江茗研公司在欠条上加盖了该公司的财务专用章，双方买卖合同关系成立。清江茗研公司对上述欠款认可后，于2018年11月向方启贵给付了煤炭款5000元，这是对上述欠款的认可和履行。清江茗研公司的真正目的是想拖延方启贵的货款不还，清江茗研公司应支付方启贵的利息损失。综上，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院依法驳回清江茗研公司上诉请求，维持原判。方启贵向一审法院起诉请求：1.判令清江茗研公司向方启贵支付货款人民币58626.50元及逾期付款损失计10552.17元（以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，自2016年8月13日起计算至实际支付完毕之日止，暂计算至2019年8月12日），共计69179.27元；2.由清江茗研公司承担本案的诉讼费用。一审法院认定事实：2016年6月，清江茗研公司因经营需要向方启贵购买煤炭。方启贵按照清江茗研公司要求，运送二车煤炭至清江茗研公司指定的五峰天健茶厂。2018年4月16日，宜昌清江茗研茶叶科技有限公司出具《欠条》一份，并加盖有宜昌清江茗研茶叶科技有限公司财务专用章。该《欠条》载明：“今欠到方启贵煤款：大写：伍万捌仟陆佰贰拾陆元伍角整（小写：58626.50元），定于2018年10月1日前还清本金。（由现欠款单位代付五峰天健煤款，2016年6月13日欠款）。欠款单位：宜昌清江茗研茶叶科技有限公司2018年4月16日。”该《欠条》上载明有方启贵的建设银行卡号及联系电话。约定的给付期限届满后，清江茗研公司未按约定给付煤款，故引起讼争。同时认定：2018年8月1日，“宜昌清江茗研茶叶科技有限公司”变更为“宜昌清江茗研生物科技有限公司”。2018年11月，清江茗研公司给方启贵支付煤款计5000元，方启贵在《收据》的收款人处签名确认。该《收据》载明：“今收到宜昌清江茗研生物科技有限公司交来煤款人民币大写伍仟元整，￥5000.00元收款人方启贵”。一审法院认为：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，根据方启贵与清江茗研公司的口头约定，方启贵依约履行了供货义务，清江茗研公司虽未及时结算货款，但就尚欠货款的金额事后予以确认，并承诺了给付期限，有清江茗研公司签章的《欠条》予以佐证。清江茗研公司至今未履行支付货款的行为已构成违约，故方启贵要求清江茗研公司支付货款的诉讼请求，一审法院予以支持。对于下欠货款的金额，因清江茗研公司向一审法院提交了方启贵签名的《收据》一份，且该《收据》上载明的系“煤款”，该款应在清江茗研公司下欠的金额中予以扣减，故一审法院认定清江茗研公司应向方启贵支付货款53626.50元（58626.50元-5000元）。对于方启贵要求清江茗研公司支付从2016年8月13日至2019年8月12日止的逾期付款损失计10552.77元的诉讼请求，因方启贵与清江茗研公司未就逾期付款损失如何计算及计算标准等事前进行约定，故一审法院不予支持。清江茗研公司辩称其没有向方启贵购买煤炭，因清江茗研公司未向法院提供证据证实，一审法院不予采纳。基于前述理由，一审法院遂判决：一、清江茗研公司给付方启贵货款53626.50元。限该判决生效后十五日内履行。二、驳回方启贵的其他诉讼请求。案件受理费减半收取765元，一审法院决定由方启贵负担195元，清江茗研公司负担570元。本院二审期间，双方当事人均未向本院提交新证据。一审法院查明的事实属实，本院予以确认。本院认为，本案争议焦点为双方当事人之间是否存在买卖合同关系，即清江茗研公司是否为案涉买卖合同的相对人。原审已查明，宜昌清江茗研茶叶科技有限公司于2018年4月16日出具《欠条》一份，载明：“今欠到方启贵煤款：大写：伍万捌仟陆佰贰拾陆元伍角整（小写：58626.50元），定于2018年10月1日前还清本金。（由现欠款单位代付五峰天健煤款，2016年6月13日欠款）。”并在欠款单位处加盖宜昌清江茗研茶叶科技有限公司财务专用章。2018年8月1日，“宜昌清江茗研茶叶科技有限公司”变更为清江茗研公司。2018年11月，清江茗研公司向方启贵支付煤款5000元。本案中，清江茗研公司对方启贵已履行供货义务以及其向方启贵出具案涉《欠条》的事实不持异议。案涉《欠条》载明债权人为方启贵且所欠款项为煤款，应视为清江茗研公司认可买卖合同关系存在并承担给付义务的书面证明，且清江茗研公司亦于2018年11月就案涉《欠条》中所欠煤款向方启贵支付了5000元，故一审法院据此认定方启贵与清江茗研公司存在买卖合同关系，清江茗研公司应就欠付货款履行支付义务并无不当。至于清江茗研公司主张案涉买卖合同相对人为五峰天健茶厂，下欠煤款应由五峰天健茶厂支付，但清江茗研公司并未提举任何证据证明其主张，本院对其该项主张不予支持。综上，清江茗研公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1529元，由上诉人宜昌清江茗研生物科技有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  邓宜华审判员  易正鑫审判员  陶霄溶二〇二〇年六月九日书记员  汪 晨
河北省涉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0426民初986号 原告：王国柱，男，1971年1月22日出生，汉族，农民，住涉县。 被告：李海江，男，1972年6月25日出生，汉族，农民，住涉县。 被告：中国太平洋人寿保险股份有限公司邢台中心支公司，住所地河北省邢台市桥西区冶金南路89号。 法定代表人：熊游，经理。 被告：涉县强联运输有限公司，住所地河北省邯郸市涉县河南店镇南庄村309国道旁。 法定代表人：杨毛良，经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司，住所地河北省邯郸市丛台区滏西大街33号。 法定负责人：温涛，经理。 王国柱与李海江、中国太平洋人寿保险股份有限公司邢台中心支公司、涉县强联运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。原告王国柱于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王国柱撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王国柱负担。 审判员  王春魁 二〇二〇年六月十日 书记员  李 敏 ——
黑龙江省友谊县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0522执3号 申请执行人：曹福生,男54岁。 被执行人：李加民，男,58岁。 本院在执行申请执行人曹福生与被执行人李加民借款合同纠纷一案中，于2020年1月6日向被执行人李加民邮寄送达了执行通知书、报告财产令，于2020年6月11日依法扣划被执行人李加民银行存款1317.00元，并于2020年6月16日将该款转付给申请执行人曹福生，同时申请执行人曹福生向本院提出书面撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）黑0522执3号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  赵云波 二〇二〇年六月十六日 书记员  李文婧
青海省都兰县人民法院   民事裁定书   （2020）青2822民初544号   原告：马春荣，男，1975年1月14日出生，汉族，公民身份号码×××，住青海省。   被告：丁月，男，1992年10月25日出生，汉族，公民身份号码×××，住青海省都兰县。   本案在审理原告马春荣与被告丁月买卖合同纠纷一案中，本院于2020年6月1日立案。原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：   本案按原告马春荣撤回起诉处理。   审 判 员 匡  浩     二○二○年六月十日   书 记 员 道尔吉措
四川省井研县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1124执177号 申请执行人：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地：深圳市福田区福田街道金田路4036号荣超大厦8层3号，统一社会信用代码：914403000515489145。 法定代表人：蒋维成，执行董事。 委托代理人（特别授权）：童佳，四川理明律师事务所律师。 被执行人：张燕平，女，1979年11月25日出生，汉族，农民，住四川省井研县。 本院在执行深圳市诚信祥融资担保有限公司依据四川省井研县人民法院（2018）川1124民初1176号民事判决书申请执行张燕平追偿权纠纷一案中，被执行人应向申请执行人支付商品借款本金、借款管理费、利息人民币5447.12元和资金占用利息（以5447.12元为基数自2018年4月21日起按年利率6%计算至付清之日止）及迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费人民币50.00元。在执行过程中，本院依法扣划了被执行人张燕平在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币2520.03元，被执行人张燕平于2020年6月9日向本院交纳案款人民币1580.00元，用于支付申请执行人案款人民币4000.03元和本案案件受理费人民币50.00元及申请执行费人民币50.00元，申请执行人深圳市诚信祥融资担保有限公司自愿放弃其余部分及迟延履行期间的债务利息，本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 四川省井研县人民法院（2018）川1124民初1176号民事判决书已执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  赵伟 二〇二〇年六月十二日 书记员  王昆
闻喜县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0823执399号申请执行人：杨某，男，1981年10月06出生，汉族，住闻喜县。被执行人：赵某某，男，1978年08月17出生，汉族，住闻喜县。本院在执行杨某与赵某某民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人赵某某名下有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人赵某某名下的银行存款。本裁定立即执行。执行员  尚云龙二〇二〇年六月三日书记员  韩 洲
沈阳市沈北新区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽0113民初1114号 原告：赵福强，男，1992年8月2日出生，，现住沈阳市沈北新区 被告：张裕，男。 原告赵福强与被告张裕买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月21日立案后，依法进行审理。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还1868元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告在2019年5月27日达成货品买卖合同约定，原告现将货款转入被告微信。原告家中开超市，超市里货架摆放不下，未能将货品运到超市。后因原告家中反对购买此货品，原、被告商定2019年10月1日前被告返还原告货款，但是到期后被告未与返还。现为维护原告的合法权益诉至法院。 本院经审查认为，原告起诉应有明确的被告，经审查，原告未能提供被告张裕的明确身份信息，故应视为原告的起诉无明确的被告，不符合法定条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下： 驳回原告赵福强的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。 审 判 长  巨 丹 审 判 员  林 丹 人民陪审员  王继阳 二〇二〇年六月十九日 法官 助理  欧阳曼 书 记 员  胡艳玉 附：本案适用相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执2525号申请执行人：陈保国，男，汉族，生于1965年3月9日，住禹州市。被执行人：陈永杰，男，汉族，生于1962年8月16日，住禹州市。申请执行人陈保国申请执行陈永杰民间借贷纠纷一案，因被执行人未履行本院（2020）豫1081民初2084号民事判决书所确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈永杰的存款7000元；或扣留、提取被执行人陈永杰7000元的收入;或查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：齐克功二〇二〇年六月十七日书记员 ：毋一寒
广东省深圳市福田区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0304执恢897号 中信银行股份有限公司信用卡中心、王仁方： 关于申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心申请执行被执行人王仁方银行卡纠纷一案，（2018）粤0304民初3225号判决书已经生效并执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项的规定，通知如下： 本院（2020）粤0304执恢897号案件结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十五日 承办法官：黄碧波 书记员 ：唐子雅 电话：0755-82918999转6907、3804
陕西省白河县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0929执恢132号之三 申请执行人：杨秀英，女，1963年1月15日出生，汉族，住白河县。 申请执行人：黄群忆，男，1952年5月22日出生，汉族，住白河县。 被执行人：凡国全，男，1970年8月28日出生，汉族，住白河县。 本院在执行黄群忆、杨秀英与凡国全提供劳务者受害责任纠纷一案中，冻结了凡国全的银行账户，现因本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 一、解除对凡国全在中国银行安康XX支行XXXX账户的冻结； 二、解除对凡国全在陕西省农村信用社联合社XX农商银行XX支行XXXX、XXXX账户的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  李勇 二〇二〇年六月十九日 书记员  阮翠
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0116民初382号原告冷裕刚，男，1976年6月13日出生，汉族，住武汉市黄陂区。被告黄家亮，男，1974年11月16日出生，汉族，住湖北省襄阳市樊城区。被告武汉谷之丰科贸有限公司，住所地：武汉市江岸区中山大道车站路口长青广场（裕和园）D栋3层14室。法定代表人左艳丽。原告冷裕刚诉被告黄家亮、被告武汉谷之丰科贸有限公司买卖合同纠纷一案，原告冷裕刚于2020年6月12日向本院提出撤诉的申请。本院认为，原告冷裕刚向本院提出的撤诉申请是当事人真实意思的表示，且不违反法律规定。对冷裕刚撤回起诉的申请，本院依法予以照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下:准许原告冷裕刚撤回起诉。案件受理费减半收取57元，由原告冷裕刚负担。审判员  曾庆伟二〇二〇年六月十二日书记员  陈 婷
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1321执恢10号之二申请执行人：邵坤，男，1984年8月1出生，汉族，住南召县。被执行人：张世振，男，1971年3月19出生，汉族，住南召县。被执行人：张士海，男，1973年6月19出生，汉族，住南召县。本院在执行邵坤与张世振、张士海借款合同纠纷一案中，本案已经立案执行，被执行人已按期履行（2018）豫1321民初2602号民事调解书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：一、解除对被执行人张士海所有的豫Ｒ×××××时风牌机动车的查封；二、解除对被执行人张士海所有的豫Ｒ×××××奥德赛牌机动车的查封。本裁定立即执行。审判长  杨雪营审判员  崔乃元审判员  李闪闪二〇二〇年六月十六日书记员  沈 旭
江苏省常州市新北区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0411民初7817号原告：高萍，女，1977年6月13日生，汉族，江苏省常州市人，住江苏省常州市天宁区。委托诉讼代理人：陆建东，江苏常信律师事务所律师。被告：朱华峰，男，1979年6月19日生，汉族，江苏省常州市人，住江苏省常州市新北区。委托诉讼代理人：张忠明，江苏怀德律师事务所律师。原告高萍诉被告朱华峰民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月4日立案受理后，由审判员韩洲晶担任审判长，与人民陪审员谈志平、佘文涛组成合议庭，于2020年6月4日公开开庭进行了审理。原告高萍及其委托诉讼代理人陆建东、被告朱华峰及其委托诉讼代理人张忠明均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。高萍向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即归还借款130万元及自2019年1月12日至全额清偿之日的逾期利息（按年利率20%计算），其中39万元自2019年6月12日起另行按照每日千分之一点五支付违约金至全额清偿之日，另外91万元自2019年12月12日起另行按照每日千分之一点五支付违约金至全额清偿之日。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2016年6月27日、7月1日、2017年1月19日向原告借款，声称用于家庭生活与苗木场经营，向原告累计借款150万元，约定借款年利率为20%。原告向被告支付了借款，并由被告出具了借款凭证。但被告并未信守承诺履行到期还款义务。由于借款借据面临到期，被告于2019年1月12日收回了原有借款借据，就未归还借款，向原告按未归还款项数额另行出具了《借条》和《还款计划》，约定利息仍然为年利率20%，但被告仍然未能信守承诺。为维护原告合法权益，故诉至法院，请求判如所请。朱华峰辩称：对借款的事实没有异议，但是原告主张的利息及违约金金额标准过高，已经超过法律规定的上限，对于超出部分被告不予认可。被告在2019年1月12人出具两张借条后向案外人“猴子”归还了8.5万元。本院经审理查明：原告高萍分别于2016年6月27日、2016年7月1日、2017年1月19日借给被告朱华峰70万元、30万元、50万元，后因朱华峰仅归还20万元，原、被告双方于2019年1月12日对之前的借款进行了结算，另行签署了《借条》2张，分别载明朱华峰向高萍借款91万元、39万元，借期分别为2019年1月12日至2019年12月12日、2019年1月12日至2019年6月12日，并均约定了若朱华峰不能按时还清借款，另须从到期日起每日支付千分之一点五违约金。针对以上两份《借条》，朱华峰均出具了《还款计划》，均约定年息为20%。上述事实，有原告高萍提交的《借条》2张、《还款计划》2张、业务凭证（客户回单）1份及原、被告的当庭陈述在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当偿还。原、被告之间的借贷关系有原告高萍提交的《借条》、《还款计划》与业务凭证为证，事实充分，于法有据。故对原告高萍要求被告归还本金的诉讼请求，本院依法予以支持。对于原告高萍主张的利息，本院认为，出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。本案中，原、被告约定的逾期利率与违约金之和超出了年利率24%，故本院对超出部分不予支持。原、被告之间的借期内利率按照双方《还款协议》的约定，按照年利率20%计算，逾期利息按照年利率24%计算。对于被告朱华峰认为其已归还8.5万元的辩称，本院认为，其未向法院提交证据证明其主张，故本院对朱华峰的该项辩称，依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告朱华峰于本判决书发生法律效力之日起十日内向原告高萍返还借款本金1300000元以及自2019年1月12日起至2020年6月12日止的利息402133.3元，并自2020年6月13日起至实际付清之日时止按每年312000元的标准支付利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16500元，由被告朱华峰负担。（该款原告已预交，由被告在本判决书发生法律效力之日起十日内直接支付给原告）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  韩洲晶人民陪审员  谈志平人民陪审员  佘文涛二〇二〇年六月十二日书 记 员  石 洁
成都市郫都区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0124民初2985号 原告：杨兴瑞，男，1994年8月10日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 委托诉讼代理人：刘梦，北京盈科（绵阳）律师事务所律师。 被告：成都万佳永兴房地产开发有限公司，住所地：四川省成都市郫都区红光镇独柏村二社。 法定代表人：王丽。 原告杨兴瑞与被告成都万佳永兴房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院立案后。原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨兴瑞撤诉。 因原告杨兴瑞在缴纳案件受理费的期间内撤回诉讼，故不存在案件受理费的负担问题。 审判员  何红梅 二〇二〇年六月九日 书记员  冉乳灵
辽宁省昌图县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1224民初702号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司昌图县支行。住所地：昌图县文化大街45号。法定代表人：薛小美，系该行行长。委托代理人：郭晓皓，女，1985年11月16日生，汉族，系该行职工，住昌图县。被告：赵艳杰，女，1971年9月9日生，汉族，住昌图县滨河南路银波水岸东区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司昌图县支行诉被告赵艳杰信用卡纠纷一案，本院于2020年3月19日立案，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司昌图县支行于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请系自愿处分民事权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司昌图县支行撤诉。案件受理费25元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司昌图县支行负担。审判员  刘岩松二〇二〇年六月十五日书记员  张 朋
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0603执恢697号 本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0603民初7517号民事判决书,2020年06月03日恢复立案执行申请执行人秦水荣与被执行人绍兴县中联针织漂染有限责任公司、唐祖英、孙文芹民间借贷纠纷一案。执行中，被执行人履行人民币962091.72元（其中案件执行标的金额905149.72元、诉讼费34200元、执行费22742元），该恢复案件执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月六日
陕西省西安市新城区人民法院 限制消费令 （2020）陕0102执1055号 王凯： 本院立案执行你（单位）与申请执行人平安银行股份有限公司西安分行借款合同纠纷一案，因你（单位）未按执行通知书履行生效法律文书确定的给付义务，依照《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条、第四条、第五条、第十一条规定，责令你（单位及法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人）在履行生效法律文书确定的给付义务之前，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为： （一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位； （二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费； （三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋； （四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公； （五）购买非经营必需车辆； （六）旅游、度假； （七）子女就读高收费私立学校； （八）支付高额保费购买保险理财产品； （九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。 被执行人违反限制消费令进行消费的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以拘留、罚款；情节严重，构成犯罪的，追究刑事责任。 如不服本令，可以自本令送达之日起十日内，向西安市中级人民法院申请复议。 此令 二〇二〇年六月八日
贵州省晴隆县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2324执422号 申请执行人：封定武，男，1977年3月4日生，汉族，贵州省晴隆县人。 被执行人：肖泽银，男，1974年8月12日生，汉族，贵州省兴义市人。 本院执行封定武申请执行肖泽银合同纠纷一案。在执行过程中，申请执行人自愿撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）黔2324执422号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 彭汉国 审 判 员 张明昌 审 判 员 王传红 二〇二〇年六月十五日 法官助理 余东林 书 记 员 司 霞
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0702民初4794号 原告：金华市金帆饲料有限公司，住所地浙江省金华市金帆街966号。 法定代表人：徐志，执行董事。 委托诉讼代理人：游红艳，浙江泽大（金华）律师事务所律师。 被告：吕志坚，男，1972年8月4日出生，汉族，住浙江省永嘉县。 原告金华市金帆饲料有限公司与被告吕志坚买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。原告金华市金帆饲料有限公司于2020年6月16日向我院提出撤诉申请。 本院认为，原告金华市金帆饲料有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条规定，裁定如下： 准许原告金华市金帆饲料有限公司撤诉。 案件受理费185元（已减半收取，原告已预交），由原告金华市金帆饲料有限公司负担。 审 判 员 傅聪颖 二〇二〇年六月十六日 代书记员 廖甜甜
河北省曲阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0634执160号之一 申请执行人：石兴良，男，1982年11月2日生，汉族，农民，住曲阳县。 被执行人：李丛敏，男，1986年3月3日生，汉族，农民，住曲阳县。 本院在执行申请执行人石兴良与被执行人李丛敏民间借贷纠纷一案中，河北省曲阳县人民法院于2019年11月18日作出了（2019）冀0634民初2826号民事判决书，该判决书已经发生法律效力，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令。责令被执行人偿还申请执行人借款680500元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中依法采取了如下强制措施： 一、2020年1月23日依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，2020年1月13日向申请执行人送达《提供被执行人财产状况通知书》。 二、2020年1月13日经司法网络查控系统查询被执行人的银行存款、车辆、工商登记、股权信息，未查询到被执行人有可供执行财产。 三、2020年1月25日通过传统查询方式查询了被执行人的住房公积金、收益类保险等财产，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、2020年4月1日对被执行人李丛敏所有的冀Ｆ×××××机动车、冀Ｆ×××××机动车进行了手续查封。 五、申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行。 六、2020年4月13日向被执行人送达限制高消费令将被执行人限制高消费。 本院认为：本院经穷尽强制执行措施，未查到被执行人可供执行财产，经约谈申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序终结执行本案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，且不受申请时间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  苑雷英 审判员  王玉敬 审判员  赵 勇 二〇二〇年六月十一日 书记员  庞 绅
吉林省长春市宽城区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)吉0103行审19号 申请执行人：长春市市场监督管理局宽城分局，住所地长春市宽城区四平路422号。 法定代表人：王亘,局长。 机关负责人：孟繁栋，副局长。 委托代理人：耿雪，该单位工作人员。 委托代理人：车福伯，该单位工作人员。 被申请执行人：长春市新亿佳塑业有限责任公司，住所地长春市宽城区兰家镇郭家村纪画匠屯警犬基地后院200米。 法定代表人：王士博，总经理。 申请人长春市市场监督管理局宽城分局（以下简称区市场监管局）向本院申请强制执行区市场监管局于2019年8月27日作出的长宽市监行处字（2019）54号行政处罚决定书。本院受理后依法进行审查，本案现已审查完毕。 申请人区市场监管局作出长宽市监行处字（2019）54号行政处罚决定书的内容为：“1.没收规格为600×600×20（mm）的挤塑板160片、规格为1800×600×20（mm）1300片、规格为1200×600×60（mm）的挤塑板10000片；2.罚款人民币101010.00元；3.吊销长春市新亿佳塑业有限责任公司营业执照。” 被申请人述称：我没有收到处罚决定书、催告书，因为从出事开始的大半年我都在看守所，事情我知道但不是很详细，我于2019年10月18日从看守所出来，文件都是我哥代收的。我生产的挤塑板不符合国家标准，但是符合行业标准。 申请人区市场监管局提供的证据：1.立案审批表；2.长宽市监行处字（2019）54号行政处罚决定书及送达回证；3.长宽市监听告字（2019）54号行政处罚听证告知书及送达回证；4.长宽市监催告字（2019）54号行政处罚决定履行催告书及送达回证；5.现场笔录；6.询问笔录3份；7.关于5.25火灾涉事企业产品抽检有关情况的说明；8.检验报告3份；9.检验结果告知书及送达回证；10.授权委托书；11.身份证复印件；12.长市监强制字（2019）17号实施行政强制措施决定书及送达回证；13.长市监物字（2019）17号财物清单1份；14.长宽市监延强字（2019）2号延长行政强制措施期限决定书及送达回证；15.长宽市监物字（2019）2号财物清单1份及送达回证1份；16.情况说明；17.营业执照；18.长市监检委字（2019）17号长春市市场监督管理局检验委托书；19.产品质量监督抽查抽样单；20.取证单3份，以上证据证明申请人作出的处罚决定证据确凿，适用法律准确，程序正当。 被申请人对证据2有异议，处罚的101010元，因为对该文件内容不清楚，如果清楚会与当事人协商，关于加罚处罚的101010元认为不应该给付。对证据8有异议，认为其生产的是试产品，是检验机器是否能正常生产，试机的产品无法达到国家标准。对其他证据均没有异议。 被申请人未向本院提交证据。 经审理查明：申请人区市场监管局于2019年8月27日作出长宽市监行处字（2019）54号行政处罚决定，认定长春市新亿佳塑业有限责任公司（以下简称新亿佳公司）生产挤塑板存在危及人身、财产安全的不合理的危险的行为，违反了《中华人民共和国产品质量法》第二十六条第一款第（一）项：“产品质量应当符合下列要求：（一）不存在危及人身、财产安全的不合理的危险，有保障人体健康和人身、财产安全的国家标准、行业标准的，应当符合该标准”所禁止的情形之一，已经构成存在危及人身、财产安全的不合理的危险的违法行为。故区市场监管局依据《中华人民共和国产品质量法》第四十九条，并参照《吉林省工商和市场监管系统行政处罚裁量规则》第九条第（一）项的规定，决定责令新亿佳公司立即停止生产、销售存在危及人身、财产安全的不合理的危险的挤塑板，并作出处罚如下：1.没收规格为600×600×20（mm）的挤塑板160片、规格为1800×600×20（mm）1300片、规格为1200×600×60（mm）的挤塑板10000片；2.罚款人民币101010.00元；3.吊销长春市新亿佳塑业有限责任公司营业执照。被申请人新亿佳公司在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，也未履行行政处罚决定确定的义务。经催告，新亿佳公司逾期仍未履行。现区市场监管局依法向本院申请强制执行。 本院认为，区市场监管局作出的长宽市监行处字（2019）54号行政处罚决定书，符合法律规定且发生法律效力。现区市场监管局向本院提出强制执行申请，符合法律规定的强制执行条件，依法应予以强制执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项的规定，裁定如下： 准予强制执行申请人长春市市场监督管理局宽城分局作出的长宽市监行处字（2019）54号行政处罚决定。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  颜美华 二〇二〇年六月十七日 书记员  谭雨池
陕西省长武县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0428执33号申请执行人任某某，男，汉族。被执行人张某某，男，汉族。申请执行人任某某与被执行人张某某财产损害赔偿纠纷一案，本院作出的(2019)陕0428民初614号民事判决书已发生法律效力。申请执行人任某某于2020年2月17日向本院申请强制执行，要求：一、被执行人张某某赔偿申请执行人任某某车辆损失29000元；二、被执行人张某某承担本案诉讼费550元及执行费343元。本院于2020年2月17日立案。本案执行过程中，本院依法向被执行人张某某发出执行通知书，责令被执行人自觉履行判决义务。后在执行过程中本院多次向双方当事人做工作，经双方协商自愿达成以下和解协议：被执行人张某某自2020年6月起，每月5日之前偿还申请执行人任某某1500元，直至案件款29550元（含诉讼费550元）付清为止。如被执行人张某某未按期履行，申请执行人任某某可以随时恢复原判决的执行。申请执行人任某某于2020年6月9日实际领取案件款1500元。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结(2020)陕0428执33号案的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  曹庚科审判员  崔 宁审判员  刘飞雪二〇二〇年六月九日书记员  魏 鹏
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0307民初17169号原告黄x，男，汉族，19xx年xx月xx日出生，户籍地址：广东省河源市源城区，委托代理人王x，广东xx律师事务所律师。被告深圳市xxx工程实业发展有限公司，住所地：深圳市龙岗区。法定代表人廖xx。委托代理人李xx，男，汉族，19xx年xx月xx日出生，户籍地址：广东省河源市源城区，系该公司员工。被告周xx，男，汉族，19xx年xx月xx日出生，户籍地址：江西省上饶市广丰县，原告黄x诉被告深圳市xxx工程实业发展有限公司、周xx合同纠纷一案，本院受理后，原告的委托代理人王x，被告深圳市xxx工程实业发展有限公司的委托代理人李xx，被告周xx到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2019年8月7日，原告与两被告签订《饭堂伙食承包经营合同》，合同约定，两被告将位于珠海拱北至横琴段轨道交通地下工程第2019.06.01号（工棚区）饭堂（包括场地、厨房及餐厅设备、设施等）承包给原告；承包期限为二年，自2019年8月30日起至2021年9月30日止；合同签订当日原告需支付叁拾万饭堂设备金给两被告。另约定：按约定时间饭堂未开工，两被告退回全部设备金，并赔偿设备金相应金额作为违约金给原告。合同签订当日，原告按约定向被告支付了饭堂设备金叁拾万元，但两被告直至原告起诉之日仍未履行合同约定义务，经原告了解，两被告根本无法履行合同约定义务主要是因为被告并没有发包该饭堂的权利。原告认为，两被告的违约行为已导致合同目的无法实现，依据《合同法》第九十四条第（四）项之规定，原告有权解除，要求两被告依约向原告返还设备金并承担违约赔偿责任。原告为维护自身合法权益，请求判令：1、解除原告与两被告于2019年8月7日签订的《饭堂伙食承包经营合同》；2、判令被告深圳市xxx工程实业发展有限公司、被告周xx返还已收取的饭堂设备金300000元；3、判令被告深圳市xxx工程实业发展有限公司、被告周xx向原告支付赔偿金300000元；4、本案诉讼费由被告深圳市xxx工程实业发展有限公司、被告周xx承担。被告周xx辩称，我是收了原告的定金300000元，经过李xx的手还了原告260000元。被告深圳市xxx工程实业发展有限公司未发表答辩意见。经审理查明，原告向本院提交了一份于2019年8月7日签订的《饭堂伙食承包经营合同》（以下简称“合同”），该合同的甲方为被告深圳市合盛业工程实业发展有限公司，乙方为原告黄x，合同约定：被告深圳市xxx工程实业发展有限公司无偿提供饭堂所需场地（含原告工作人员的住宿）、厨房及餐厅设备、设施（含水箱、炉灶、水池、风扇、桌凳、冷库、厨具等）饭堂所需的全部设施给原告实行独家经营，并由原告自主经营、自负盈亏。承包期限为两年，即从2019年8月30日起至2021年9月30日止，期间任何一方要求解约，须双方协商，并提前30天通知对方。饭堂设备金300000元，签订合同当天支付，由李来安担保，支付至被告周华福中国建设银行的账户（账号为：62×××19；开户行：中国建设银行股份有限公司深圳国会大厦支行）。按约定时间饭堂未开工，被告深圳市合盛业工程实业发展有限公司退回全部设备金，并赔偿设备金相应的金额作为违约金给原告。李xx作为担保人有在担保人签名处签名，合同落款的甲方处有被告周xx的签名并盖有深圳市xxx工程实业发展有限公司的公章，合同落款的乙方处有原告黄x的签名及捺印。2019年8月7日，原告分两笔共计向被告周xx上述银行账户转账300000元，同日，被告深圳市xxx工程实业发展有限公司向原告出具盖有公章的《收据》一份，证明收到原告300000元的饭堂设备金。庭审中，被告周xx确认收到原告300000元的饭堂设备金，原告明确李xx作为担保人，但不要求李xx承担担保责任。本院认为，原、被告签订《饭堂伙食承包经营》合同后，因被告的原因致使原告一直没能进场，导致合同目的无法实现，故对原告要求解除合同并退还已收取的饭堂设备金300000元的请求，本院予以支持。本案中，被告周xx作为指定收款人代被告深圳市xxx工程实业发展有限公司收取饭堂设备金300000元，且在双方签订的《饭堂伙食承包经营合同》中的甲方一栏并没有被告周xx的名字，被告周xx是被告深圳市xxx工程实业发展有限公司的股东，其行为系职务行为，并不是本案合同的相对人，无需承担责任，应由被告深圳市xxx工程实业发展有限公司按约定返还原告收取的饭堂设备金300000元。至于原告主张的赔偿金，原告除了支付300000元的饭堂设备金外没有提交因被告的原因造成损失的证据，且《饭堂伙食承包经营合同》中约定的违约金过高，本院认为应以300000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自起诉之次日（即2020年5月8日）起计算至被告还清上述款项之日止。基此，依据《中华人民共和国合同法》第五十八条、第九十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、解除原、被告双方于2019年8月7日签订的《饭堂伙食承包经营合同》；二、被告深圳市xxx工程实业发展有限公司应于本判决生效之日起五日内向原告黄x返还人民币300000元；三、驳回原告黄x的其他诉讼请求。如果付款义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案受理费人民币4900元（原告已预交），由被告深圳市xxx工程实业发展有限公司承担人民币2450元，由原告黄x承担人民币2450元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  张国辉二〇二〇年六月十八日书记员  李 华
巴中市巴州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1902民初426号 原告：巴中市易科房地产开发有限责任公司，住所地：四川省巴中市江北望王路中段航都苑B3幢1楼。 法定代表人：张锡志，该公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：刘军，四川雅逸律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曹潇尹，四川蓉城律师事务所律师。 被告：龚明，男，汉族，生于1968年12月7日，住四川省达州市通川区。 委托诉讼代理人：王远，四川远创律师事务所律师。 原告巴中市易科房地产开发有限责任公司与被告龚明建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月10日受理立案后,原告四川巴中市易科房地产开发有限责任公司于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为原告的撤诉申请是在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告巴中市易科房地产开发有限责任公司撤诉。 案件受理费100340元，收取10003元由原告巴中市易科房地产开发有限责任公司承担。 审 判 长  杨培林 人民陪审员  王凤兰 人民陪审员  吴小平 二〇二〇年六月三日 书 记 员  杨成正
福建省三明市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽04民申9号 再审申请人（原审被告）：黄行财，男，1978年3月26日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。 被申请人（原审原告）:罗红，女，1977年9月22日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。 再审申请人黄行财因与被申请人罗红民间借贷纠纷一案，不服三明市中级人民法院作出的(2020)闽04民终646号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。 本院审查过程中，再审申请人黄行财向本院提出撤回再审申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下： 准许黄行财撤回再审申请。 审判长  张志历 审判员  谢明华 审判员  吴** 二〇二〇年六月十六日 法官助理朱起赟 书记员庄秀花 附：主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百条审查再审申请期间，再审申请人撤回再审申请的，是否准许，由人民法院裁定。 再审申请人经传票传唤，无正当理由拒不接受询问的，可以按撤回再审申请处理。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执6035号申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦，统一社会信用代码91410000053362646W。负责人：边松风，分行行长。被执行人崔雅琳，女，1985年11月30日出生，住郑州市金水区。关于平安银行股份有限公司郑州分行申请执行崔雅琳金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初20724号民事判决书生效后，崔雅琳在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人平安银行股份有限公司郑州分行向本院申请执行，本院于2020年5月11日立案执行。执行过程中，本院采取了以下措施：一、2020年5月12日通过网络查控系统进行第一次查询（银行，证券，互联网银行，工商总局，车辆，房产）无可供执行财产。二、已履行0元。三、已依法对被执行人限制高消费。四、通过传统查控未查询到可供执行财产。五、拟对被执行人采取拘留措施，在多次查找后目前没有找到被执行人。六、综上未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，故本院的本次执行程序予以终结。对申请执行人尚未实现的债权暂计108551.12元及利息，被执行人应当继续履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年六月六日书记员  范 伟
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1302执426号申请执行人东风嘉实多油品有限公司，住所地武汉市经济技术开发区芳草二路107号华中电子商务产业园C1/C2栋1-6层。统一社会信用代码914201007680955453。法定代表人卢锋，董事长。被执行人东风朝阳朝柴动力有限公司，住所地朝阳市双塔区黄河路三段51号。统一社会信用代码912113025841883765。法定代表人曹晓峰，董事长。申请执行人东风嘉实多油品有限公司与被执行人东风朝阳朝柴动力有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽1302民初3411号民事判决书已发生法律效力，因被执行人东风朝阳朝柴动力有限公司未履行判决确定的给付义务，申请执行人东风嘉实多油品有限公司向本院申请执行，要求被执行人东风朝阳朝柴动力有限公司给付案件款人民币752543元及利息。执行中，本院依法向被执行人下达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行判决所确定的给付义务，并申报财产，同时对被执行人东风朝阳朝柴动力有限公司可能在银行（信用社）、证券、住房公积金、房产等单位的财产进行网络查控及实地调查。被执行人东风朝阳朝柴动力有限公司已进入破产重整状态，致使本案执行不能。现申请执行人东风嘉实多油品有限公司同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 席 牧审判员 吴建军审判员 于 江二〇二〇年六月二十二日书记员 赵 爽
江苏省扬州市江都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1012执1251号申请执行人：林忠马，男，1967年1月12日出生，汉族，住扬州市广陵区。被执行人：田明，男，1973年11月8日出生，汉族，住扬州市江都区。申请执行人林忠马与被执行人田明请求确认人民调解协议效力一案，在执行过程中，双方自愿达成和解协议，申请人林忠马于2020年06月08日向本院提出撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结本院(2019)苏1012执1251号案件的执行。申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 俊审判员 樊中秋审判员 任苏祁二〇二〇年六月八日书记员 范玲玲
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执保433号申请执行人胡年春，女，1964年12月28日生，汉族，双峰县人，住湖南省双峰县。被执行人李双瓶，男，1987年6月2日生，汉族，双峰县人，住湖南省双峰县。在本案执行过程中，扣押了被执行人李双瓶驾驶的车牌号为湘Ｋ×××××小型汽车，由双峰县公安局交通警察大队一中队保管，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下：双峰县人民法院作出的（2020）湘1321财保88号民事裁定书保全完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李秋成二〇二〇年六月十日书记员  林 旦
山东省单县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1722执742号申请执行人：山东单县农村商业银行股份有限公司，住所地：单县向阳路中段63号。统一社会信用代码：91371700MA3C1POP1J。法定代表人：黄福斌，董事长。被执行人：张帅，男，1987年3月21日出生，汉族，住单县。被执行人：张静，女，1990年6月1日出生，汉族，住单县。被执行人：张文革，男，1968年2月16日出生，汉族，住单县。本院在执行山东单县农村商业银行股份有限公司与张帅、张静、张文革金融借款合同纠纷一案中，被执行人未能向本院申报其当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况及财产变动情况。本院多次通过网络查控系统对被执行人的银行存款、互联网银行存款、车辆、工商登记、有价证券、不动产等财产情况进行查询，除少量银行存款外，暂未发现被执行人其他可供执行的财产。本院依法冻结了被执行人部分银行账户，并扣划已冻结的银行存款。除上述已经调查的财产状况外，暂无被执行人其他财产线索。案件执行过程中，本院向申请人进行了调查，申请人未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。现本院已依法对被执行人采取了限制高消费措施。本院认为：因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2018）鲁1722民初1259号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 剑审判员 邓朝宪审判员 时社教二〇二〇年六月十一日书记员 郜玉飞
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 民 事 调 解 书 (2020)黔0526民初3766号 不公开理由：以调解方式结案的
吉林省吉林市昌邑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0202执90号申请执行人：路兴龙,住所，吉林省永吉县。被执行人：谢有江,，住所，吉林市龙潭区被执行人：王登清,，住所，吉林市昌邑区本院在执行路兴龙与谢有江、王登清买卖合同纠纷一案中，执行依据（2017）吉0202民初2542号已发生法律效力，申请执行人于2020年1月14日向本院申请执行，执行标的46074.00元。本院在执行过程中1、本院以司法专邮形式向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行；2、本院于2020年1月15日开始，通过网络查控系统查询被执行人名下银行、互联网银行、证劵、房产、车辆信息，将被执行人银行存款1176.21元扣划至本院，现已给付当事人；3、本院于2020年4月13日依法轮候查封被执行人名下坐落于吉林市龙潭区江密峰镇高家洼子村六社房屋房籍；4、本院于2020年5月13日到被执行人户籍所在地进行调查，未发现被执行人可供执行的财产线索；5、本院于2020年1月17日对被执行人发布限制消费令，对其适用限制高消费措施。综上所述，因本案执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：本院（2020）吉0202执90号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行债务的义务，在此期间申请执行人实体法之权利不受影响。本裁定送达后即发生法律效力，如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 卢 生审判员 王 猛审判员 宁银华二〇二〇年六月二日书记员 郭盛淇
湖南省桑植县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0822执569号本院于2020年6月2日受理的申请执行人唐清华与被执行人张家界天子山宾馆有限责任公司盈余分配纠纷执行一案，申请执行人申请执行标的为6948元,经本院执行，划拨被执行人张家界天子山宾馆有限责任公司在中国工商银行股份有限公司桑植支行的存款6948元，现案件已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，本案予以结案。二〇二〇年六月二日
建平县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1322民初536号原告：孙殿成，男，1963年5月5日出生，汉族，农民，住建平县。委托诉讼代理人：王国威，朝阳市建平县万寿法律服务所工作人员。被告：孙帅，男，1981年5月6日出生，汉族，农民，住建平县。被告：于立伟，女，1981年2月24日出生，汉族，农民，住建平县。原告孙殿成与被告孙帅、于立伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孙殿成的委托诉讼代理人王国威到庭参加诉讼，被告孙帅、于立伟经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙殿成向本院提出诉讼请求:判令被告偿还借款42,000元，并按约定给付自借款之日起至还款之日止的利息。事实和理由：二被告系夫妻关系，原、被告系叔侄关系。2016年3月30日、2019年2月6日，被告两次在原告处共借现金42,000元并为原告出具了借据。后原告多次催要，被告总以无钱为由拒还。无奈原告诉至法院，请法院依法裁判。被告孙帅、于立伟未作答辩。根据当事人陈述以及原告孙殿成提交的借条2枚、建平县民政局出具的婚姻记录表等证据，本院认定事实如下：被告孙帅、于立伟系夫妻关系，双方于2003年5月6日登记结婚。2016年3月30日，被告孙帅向原告孙殿成借款30,000元，并为原告出具了借款凭证。2019年2月6日，被告孙帅为原告孙殿成重新出具了借条1枚，内容载明：“今借到孙殿成人民币叁万元整￥：30000.00元月息1/100月息壹分借款人：孙帅2016.3.30注：此款未结换据时间2019年2月6日”。同日，被告孙帅为原告出具了内容为“今借到孙殿成人民币壹万贰仟整￥12000.00元借款人：孙帅2019年2月6日注：还贾营子利息”的借条1枚。本院认为，被告孙帅先后向原告孙殿成借款30,000元和12,000元，分别为原告出具了借条，说明双方存在民间借贷关系。虽然两枚借条中均未约定还款期限，但根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”的规定，原告孙殿成有权起诉要求被告孙帅返还借款本金。关于原告孙殿成主张的借款利息问题。《中华人民共和国合同法》第二百一十一条规定：自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。本案中，因双方在30,000元的借条中明确约定“月息壹分”，该利息约定不违反法律强制性规定；故本院对原告主张的该借款利息予以支持。因双方在12,000元的借条中对支付利息没有约定，应视为不支付利息，故本院对原告主张的该笔借款利息不予支持。关于被告于立伟是否对借款本息承担责任的问题。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条规定：夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。本案中，虽然被告于立伟未在孙帅出具的两枚借条中签字，但上述债务均发生在孙帅、于立伟夫妻关系存续期间，借款数额分别为30,000元和12,000元，并未超出家庭日常生活需要，应属于家庭日常生活需要所负的债务，应为夫妻共同债务。因此，被告于立伟应当承担共同偿还责任。综上所述，原告孙殿成合理的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告孙帅、于立伟于本判决发生法律效力后五日内共同返还原告孙殿成借款30,000元，并按月息1分向原告支付此款自2016年3月30日起至借款还清时止的利息；二、被告孙帅、于立伟于本判决发生法律效力后五日内共同返还原告孙殿成借款12,000元；三、驳回原告孙殿成的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元、公告费690元，合计740元由被告孙帅、于立伟共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审 判 长  陈学礁人民陪审员  李德林人民陪审员  阮文志二〇二〇年六月十六日书 记 员  翟秀颀
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0112执1636号 移送执行机关：济南市历城区人民法院刑事审判庭。 被执行人：司学新，男，1970年5月1日出生，汉族，住济南市章丘区。 关于济南市历城区人民法院刑事审判庭移送执行的司学新犯危险驾驶罪一案，本院作出的（2019）鲁0112刑初495号刑事判决书已经发生法律效力，判决内容如下：被告人司学新犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押四日，折抵刑期四日；罚金于判决生效之日起十日内缴纳）。因司学新未履行判决确定的义务，本院刑庭于2020年3月20将本案移送执行，执行内容为罚金5000元。 案件执行过程如下： 1、2020年3月24日，本院通过法院专递向司学新发出执行通知书、传票、财产报告令，责令其履行生效判决确定的义务。邮件于2020年3月27日本人签收。2020年4月3日，司学新向本院报告财产称其有宅基地一处，无其他财产。 2、2020年3月23日、2020年4月8日本院通过全国法院执行网络执行查控系统查询了司学新的银行存款、车辆、不动产及证券等财产情况。经反馈，发现司学新在多家银行有开户，在邮储银行有存款606.89元，本院依法扣划，其他银行存款余额过小，本院未予冻结，其名下无房产、车辆等其他财产信息。 3、2020年4月3日，本院前往章丘区高官寨镇司家村五区4号进行实地调查。经查，司学新系残疾人，自身无劳动能力，妻子在外打工，月收入1800元左右，有两个孩子，系该村低保户。 2020年4月7日，本院依法提取司学新在济南市公安局历城区分局取保候审金3000元。 4、因司学新未履行生效法律文书确定义务，本院依法对司学新限制高消费。 本案已执行到位3606.89元。上述事实，有协助单位出具的财产查询回执、照片、询问笔录等予以证实。 本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对司学新的财产进行了调查，未发现可供执行的财产。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，本院依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴刚 审判员  许静 审判员  唐牣 二〇二〇年六月二十一日 书记员  张敏
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0214执恢255号申请执行人：贾可雷，男，汉族，1986年2月10日出生，住山东省青岛市城阳区。被执行人：青岛红水起塑料有限公司，住所地青岛市城阳区惜福镇街道杨家村社区。组织机构代码55395063-9。法定代表人：牟信军，该公司总经理。申请执行人贾可雷与被执行人青岛红水起塑料有限公司劳动争议纠纷一案，青岛市城阳区劳动人事争议仲裁委员会青城劳人仲案字[2019]第92号裁决书已发生法律效力，被执行人未履行义务，申请执行人于2019年6月10日申请执行（原案号2019鲁0214执2365号）。执行过程中，双方当事人达成和解协议并执行完毕，申请执行人同意结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，裁定如下：一、终结青岛市城阳区人民法院（2019）鲁0214执2365号案件的执行。二、青岛市城阳区劳动人事争议仲裁委员会青城劳人仲案字[2019]第92号裁决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审 判 长  纪华华人民陪审员  李福龙人民陪审员  纪玉铸二〇二〇年六月十九日书 记 员  祝洪田
台安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0321执360号申请执行人：张延青，男，1974年2月28日出生，汉族，无固定职业。住所地：台安县。被执行人：朴克亮，男，1988年5月7日出生，汉族，农民。住所地：辽中县。被执行人:白金才，男，1975年2月1日出生，汉族，农民。住所地:辽中县。被执行人：朴永发，男，1970年1月8日出生，汉族，农民。住所地：辽中县。申请执行人张延请与被执行人朴克亮、白金才、朴永发民间借贷纠纷一案，台安县人民法院于2019年10月16日作出（2019）辽0321民初2319号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书判决的法定义务，申请执行人张延青于2020年4月15日向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：2020年4月17日，本院通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。2020年4月17日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，执行裁定书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。2020年6月4日，本院对被执行人名下银行账户依法冻结。2020年6月19日，本院对被执行人采取限制高消费措施。2020年5月28日，本院对被执行人住房公积金、收益性保险、股息红利、理财产品、房产进行查询，未发现可供执行财产。2020年6月18日，约谈申请执行人张延青，制作终本笔录。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 ：刘洪洋二〇二〇年六月十九日书记员 ： 宫 亮
四川省达州市达川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1703执567号之一 申请执行人：达州农村商业银行股份有限公司达川支行，住所地：达州市达川区翠屏街道通达西路73号。 法定代表人：谭勇 统一社会信用代码：9151170334580483XA 被执行人袁国兴，男，汉族，生于1965年06月12日，住四川省达州市通川区。 被执行人张明灵，女，汉族，生于1966年07月12日，住四川省达州市通川区。 被执行人张明飘，男，汉族，生于1963年6月24日，住四川省达州市通川区。 被执行人：袁烈琴，女，汉族，生于1971年7月27日，住址同上。 被执行人：袁华威，男，汉族，生于1990年7月29日，住四川省达州市通川区。 被执行人：张登科，男，汉族，生于1987年9月6日，住四川省达县。 被执行人：袁翠苑，女，汉族，生于1988年12月24日，住四川省达州市通川区。 被执行人：达州市明智融资担保有限责任公司，住所地:达县南外镇同安路68号龙脉江南世家A3栋1-1-1号。 统一社会信用代码：9151170366742213XU。 法定代表人：李刚 本院在执行申请执行人达州农村商业银行股份有限公司达川支行与袁国兴、张明灵、张明飘、袁烈琴、袁华威、张登科、袁翠苑、达州市明智融资担保有限责任公司借款合同纠纷一案，申请执行人依据四川省达州市达川公证处作出的（2019）川达达证执字第88号执行证书向本院申请强制执行，本院立案后，申请执行人达州农村商业银行股份有限公司达川支行于2020年6月10日向本院书面申请撤回执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结达州市达川区人民法院（2020）川1703执567号案件的执行。 如被执行人未履行，申请执行人可持原生效法律文书，向本院或其它有管辖权的人民法院重新申请执行。申请执行人再次提出执行申请的期间为二年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张小松 审判员  秦 鸿 审判员  吕 健 二〇二〇年六月十二日 书记员  潘远珍
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执1281号之二 申请执行人龚航，男，1987年2月27日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被执行人孙小红，男，1972年12月16日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被执行人诸兴华，男，1982年8月22日出生，汉族，住杭州市余杭区。 申请执行人龚航与被执行人孙小红、诸兴华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0110民初8189号民事判决已经发生法律效力。因被执行人孙小红、诸兴华未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人龚航向本院申请强制执行。本院于2020年03月04日立案执行。执行标的为被执行人孙小红归还申请执行人龚航借款30000元，支付利息损失（以本金30000元为基数，按年利率4.35%，计算自2019年1月1日起至借款还清之日止）、律师代理费2500元及相应的延迟履行期间的债务利息，被执行人诸兴华承担连带清偿责任，被执行人孙小红、诸兴华共同负担本案受理费620元。 执行立案后，本院向被执行人孙小红、诸兴华发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求孙小红、诸兴华履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人孙小红、诸兴华逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人孙小红、诸兴华的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过当地基层组织对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人孙小红、诸兴华名下无银行存款、不动产及有价证券。截至2020年6月17日，本案执行到被执行人孙小红案件受理费620元，其余的执行标的未能执行到。暂未发现被执行人孙小红、诸兴华有可供执行的财产。 鉴于被执行人孙小红、诸兴华拒不履行也未申报财产，本院已对被执行人孙小红、诸兴华作出罚款的决定。同时已对被执行人孙小红、诸兴华采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人龚航，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  苏志勇 审判员  任新华 二〇二〇年六月十七日 书记员  程小余
山西省高平市人民法院民事裁定书（2020）晋0581民初1372号原告:王一凡,男,1997年5月29日生,汉族,户籍地：高平市。委托诉讼代理人：常丽丽，山西高坪律师事务所律师。被告:米进虎，男，1986年7月11日生，汉族，高平市人。被告：山西悦阳鑫德置业有限公司，住所地：晋城市城区新市西街与西二环路交叉处金马物流园办公楼104号。法定代表人：李亚南，任经理。被告：李亚南，男，1980年3月21日生，汉族，现住高平市。被告：李连红，男，1974年12月7日生，汉族，高平市南人。原告王一凡与被告米进虎、山西悦阳鑫德置业有限公司、李亚南、李连红房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。原告于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王一凡撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王一凡负担。审 判 员 常晋豫 二〇二〇年六月八日法官助理 李婉丽书 记 员 宋 蓉
石家庄市长安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0102财保143号 申请人：于某，男，汉族，住石家庄市无极县。 委托诉讼代理人：李山、王阔，河北冀华律师事务所律师。 被申请人：魏某，男，汉族，住石家庄市无极县。 被申请人：闫某，女，汉族，住石家庄市新华区。 被申请人：张某，男，汉族，住石家庄市长安区。 申请人于某于2020年6月2日向本院申请诉前财产保全，请求依法查封、扣押、冻结被申请人名下银行存款2988000元或其他等值财产，并已提供相应担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人魏某、闫某、张某名下银行存款2988000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件申请费5000元，由申请人于某先行预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  苏渝涵 二〇二〇年六月二日 书记员  李丽丽
山东省济南市历城区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执71号 申请执行人:梁承林,男,1966年9月15日出生,汉族,住济南市历下区。 被执行人:山东省建设高压容器有限公司,住所地济南市工业北路东首25号,统一社会信用代码91370112863120841N。 法定代表人:贺志华,董事长。 申请执行人梁承林与被执行人山东省建设高压容器有限公司承揽合同纠纷一案，济南市历城区人民法院于2019年10月29日作出的(2019)鲁0112民初4671号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人支付申请执行人劳务费236707.05元、加倍迟延履行期间的债务利息、案件受理费2425元。2020年1月6日申请执行人向本院申请强制执行，本院于当日立案。 在执行过程中，被执行人山东省建设高压容器有限公司共向法院缴纳执行款项249433.8元（含执行费3593元），申请执行人于2020年6月18日向法院提交结案申请，自愿放弃迟延履行金415.59元，被执行人山东省建设高压容器有限公司履行完毕生效法律文书确定的义务。至此，济南市历城区人民法院作出的(2019)鲁0112民初4671号民事判决书确定的执行内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： （2020）鲁0112执71号案件执行完毕。 二〇二〇年六月十八日
安徽省太湖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0825执699号之一 申请人：罗根定，女，汉族，1971年11月24日生，住安徽省太湖县。 被执行人：太湖县徽邻家小菜园饭店，住所地安徽省安庆市太湖县晋熙镇长河路721号，统一社会信用代码92340825MA2TCW8L2P。 经营者：江海，男，汉族，1971年4月15日生，住安徽省怀宁县，（系太湖县徽邻家小菜园饭店经理） 本院在执行××与太湖县徽邻家小菜园饭店劳务合同纠纷一案，被执行人太湖县徽邻家小菜园饭店应支付罗根定劳务报酬3264元。在执行过程中，双方当事人经过协商达成和解，被执行人太湖县徽邻家小菜园饭店实际经营者周结鹏提出该款在2020年7月20日前一次性还清。申请人表示同意并向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结安徽省太湖县人民法院（2020）皖0825民特17号民事裁定书的执行。 终结该案执行后，若被执行人未按和解协议执行，申请执行人可再次申请执行。 本案执行费50元，由被执行人太湖县徽邻家小菜园饭店承担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  程文格 二〇二〇年六月十六日 书记员  叶晓坤
湖南省祁阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1121财保681号 申请人：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地祁阳县浯溪镇椒山南路转角处。 法定代表人：刘国富，公司董事长。 被申请人：奉金保，男，1953年1月26日出生，汉族，住祁阳县。 申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司于2020年6月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人奉金保在金融机构的存款5,000元进行冻结。申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司自愿承担保全申请不当责任。 本院经审查认为，申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司提出的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人奉金保在金融机构的存款5,000元。 案件申请费70元，由申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司垫付。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李良君 二〇二〇年六月四日 书记员  柏 刚
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初4344号之二申请人：中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路361号，统一社会信用代码：914300007121944054。法定代表人：詹纯新，董事长。委托诉讼代理人：张营营，女，1995年1月9日出生，汉族，户籍住址河南省郸城县，系公司员工。被申请人：柳勇，男，1992年9月4日出生，汉族，户籍住址湖北省汉川市。委托诉讼代理人：刘丽燕，湖北瀛博律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭慧，湖北瀛博律师事务所律师。中联重科股份有限公司诉柳勇追偿权纠纷一案，本院于2020年5月9日作出财产保全裁定书，对被申请人柳勇名下的部分财产采取了诉讼保全措施。本院经审查认为，中联重科股份有限公司诉柳勇追偿权纠纷一案，原告中联重科股份有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，已按撤诉处理结案，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除对被申请人柳勇在本案中采取的保全措施。本裁定书送达后立即执行。审判员  柳晓寒二〇二〇年六月四日法官助理郭领先书记员舒放附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
广东省东莞市第三人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1973执恢418号 广东尚佳物业管理有限公司: 关于本院受理的申请执行人王海营与被执行人广东尚佳物业管理有限公司执行一案，东劳人仲院塘厦庭案字[2019]539号裁决书已发生法律效力。 在执行过程中，被执行人已向申请执行人支付相应款项，并向本院交纳了执行费，（2020）粤1973执恢418号案件已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年六月八日
山东省日照经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1191民初792号原告：徐茂伟，男，1962年9月20日出生，汉族，居民，住日照市东港区。被告：日照市利伟建筑工程有限公司，住所地日照市北京路锦华大厦办公区901室，统一社会信用代码13711007939184865。法定代表人：费伟，经理。原告徐茂伟与被告日照市利伟建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案，原告于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告徐茂伟的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告徐茂伟撤回起诉。案件受理费431元（已减半），由原告徐茂伟负担。审判员  宗卓英二〇二〇年六月十五日法官助理许阳书记员刘洋
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0223民初1803号原告：株洲市同乐湖物业管理有限责任公司，住所地：湖南省攸县江桥街道谭桥社区同乐湖国际小区。法定代表人：王天乐，总经理。被告：周超然，男，1990年10月19日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省株洲市天元区。原告株洲市同乐湖物业管理有限责任公司与被告周超然物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案受理。原告株洲市同乐湖物业管理有限责任公司于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告株洲市同乐湖物业管理有限责任公司申请撤回对被告周超然的起诉确属自愿，且未损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告株洲市同乐湖物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费364元，减半收取182元，由原告株洲市同乐湖物业管理有限责任公司负担。审判员  谢秋云二〇二〇年六月二十二日法官助理蒋语孜书记员易林
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1524执68号申请执行人李友亮，男，1954年08月16日生，汉族，住商城县。被执行人付启文，男，1970年08月18日生，汉族，住商城县。本院在执行申请执行人李友亮与被执行人付启文民间借贷纠纷一案中，被执行人付启文已与申请执行人李友亮达成执行和解长期履行协议。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结执行本院（2019）豫1524民初1242号民事调解案。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  余小舟二〇二〇年六月十三日书记员  詹 磊
浙江省宁海县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0226执恢171号之二 申请执行人：胡巧英，女，1963年3月11日出生住宁海县。 被执行人：胡书瑜，男，1980年1月5日出生住宁海县。 被执行人：俞莉，女，1980年12月3日出生住宁海县。 本案在执行申请执行人胡巧英与被执行人胡书瑜等为民间借贷纠纷一案中，本案申请执行胡巧英于2020年6月15日向本院提出撤销执行申请。 本院认为，申请执行人的申请系其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许，本案应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 本院（2020）浙0226执恢171号执行案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审 判 长 朱黎明 审 判 员 林欣荣 审 判 员 葛昊明 二〇二〇年六月十五日 代书记员 王 毅
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0603执异77号 案外人：姜某某，男，汉族，住辽宁省丹东市元宝区。 委托代理人：关某、曲某某，系辽宁某某律师事务所律师。 申请执行人：兰某某，男，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 被执行人：姜某某，男，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 本院在执行申请执行人兰某某与被执行人姜某某占有物返还纠纷一案中，案外人姜某某于2020年6月19日对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。 案外人姜某某称：请求事项：请求法院停止对坐落于丹东市振兴区某某楼X号公有住房的执行。事实与理由：2020年5月28日，案外人在案涉房屋处发现贵院张贴的强迁公告(2020)辽0603执405之一号，内容为：责令姜某某自公告发布之日起15日将案涉房屋腾出，交付兰某某。案外人认为，案涉房屋案外人为共同居住人，故提出执行异议。理由如下：案涉房屋原系姜某某为房主，姜某某、姜某某为共同居住人使用人的房屋。姜某某与徐某某为夫妻关系，生有三子，即姜某某、姜英利、姜某某，案涉房屋性质为公有房屋，姜某某、姜某某自年幼时就是案涉房屋的共同居住人，徐某某去世后，姜某某在未通知案外人及被执行人的前提下将房屋出售，该行为侵犯了案外人及被执行人的合法权益，案外人及被执行人对该房屋依法享有共同居住权利，现法院公告强迁，案外人依法提出执行异议，请人民法院给与支持。 本院查明，2019年6月25日，本院作出(2019)辽0603民初1491号民事判决书，判决如下：被告姜某某于本判决生效后五日内将坐落于丹东市振兴区某某楼X号、使用面积30.58平方米公产房屋及其附属棚厦腾出，交付原告兰某某……。姜某某不服该判决，上诉到丹东市中级人民法院，2019年10月15日，丹东市中级人民法院作出(2019)辽06民终1709号民事判决书，判决如下：驳回上诉，维持原判。本院在执行(2019)辽0603民初1491号民事判决书过程中，于2020年5月21日张贴(2020)辽0603执405之一号强迁公告，责令被执行人姜某某及相关房屋占用人自公告发布之日起15日内，将上述房屋腾出，交付申请执行人兰某某，到期仍不履行的，本院将依法强制执行，因强制执行造成的损失，由被执行人姜某某及相关房屋的占用人承担。 本院认为，坐落于丹东市振兴区某某楼X号公产房屋，已经本院(2019)辽0603民初1491号民事判决书判决，该判决书已经发生法律效力，案外人对坐落于丹东市振兴区某某楼X号公产房屋主张权利，不应当通过执行异议的方式，案外人姜某某的执行异议理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下： 驳回案外人姜某某的异议。 案外人、当事人如对本裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长  姜殿波 人民陪审员  唐御泽 人民陪审员  李亚超 二〇二〇年六月二十三日 书 记 员  史致娴
宝丰县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0421执恢129号河南中轩建筑安装工程有限公司与宝丰县某某粮食购销有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人依据（2018）豫0421民初2246号民调解决书，于2020年6月5日立案执行，在执行中被执行人宝丰县某某粮食购销有限公司已将法律文书所确定的义务履行完毕，申请人河南中轩建筑安装工程有限公司于2020年6月10日领取标的款，本案执行完毕。二〇二〇年六月十七日
盐城市盐都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0903执225号 申请执行人：张红根，男，1955年6月8日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 被执行人：颜明仁，男，1971年3月1日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 本院在执行张红根与颜明仁劳务合同纠纷一案，经查，盐城市盐都区人民法院（2019）苏0903民初1092号民事判决书已经发生法律效力。判决如下：被告颜明仁于本判决发生法律效力后十日内向原告张红根支付人民币12500元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费114元，由被告颜明仁负担。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年01月14日立案受理。 在执行过程中： 1、2020年01月17日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，并通知其到本院履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行也未申报财产。 2、2020年01月15日，本院通过网络执行查控系统及线下调查，查询被执行人银行存款、车辆、房产、有价证券等财产信息，未发现有其他可供执行财产线索。 3、2020年03月05日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其进行失信惩戒。对被执行人发布限制消费令，限制其高消费及非生活和工作所需的消费。 4、2020年05月22日，本院再次通过网络执行查控系统及线下调查，查询被执行人银行存款、车辆、房产、有价证券等财产信息,未发现有其他可供执行财产线索。 5、2020年05月29日，执行人员前往被执行人颜明仁住所地盐城市××区楼王镇××号，未发现有可供执行线索。 6、2020年06月08日，本院依法将执行情况、采取的执行措施、被执行人财产情况及无财产可供执行终结本次执行程序的法律依据和后果等告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人暂无财产可供执行的情况表示认可，同意终结本次执行程序。 本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产，现申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  沈建华 审判员  张爱武 审判员  周红冰 二〇二〇年六月九日 书记员  孔维连
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0101民初4943号 原告：重庆清江上城物业管理有限公司，住所地重庆市万州区北山大道170号4楼，统一社会信用代码91500101559004248Q。 法定代表人：熊远清。 被告：李斌，男，1973年6月30日出生，汉族，住重庆市万州区。 原告重庆清江上城物业管理有限公司诉被告李斌物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告重庆清江上城物业管理有限公司于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，重庆清江上城物业管理有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，本院应当准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许重庆清江上城物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆清江上城物业管理有限公司承担。 审判员 陈 梅 二〇二〇年六月三日 书记员 喻剑虹 书记员 向 琪
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2020)豫0191民督830号申请人：中原银行股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区CBD商务外环路23号中科金座大厦，统一社会信用代码：9141000031741675X6。法定代表人窦荣兴，董事长。委托代理人孙雨宁，河南杰和杰律师事务所律师。委托代理人齐祖昊，河南杰和杰律师事务所实习律师。被申请人：廉矿生，男，汉族，1996年09月21日出生，住河南省鹤壁市淇滨区。申请人中原银行股份有限公司于2020年6月8日向本院申请支付令。申请人中原银行股份有限公司称，被申请人廉矿生拒不偿还信用卡欠款本金15729元，拖欠利息3374.33元，费用（含违约金）6001.63元，合计25104.96元。申请人中原银行股份有限公司已就本案提供了被申请人廉矿生签名的《信用卡激活业务申请表》、信用卡开卡影像、交易明细、费用构成截图等多份证据材料，要求被申请人给付欠款共计25104.96元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人廉矿生应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中原银行股份有限公司信用卡欠款本金15729元，拖欠利息3374.33元，费用（含违约金）6001.63元，合计25104.96元。申请费143元，由被申请人廉矿生负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 刘 学二〇二〇年六月九日书记员 魏林露
四川省新津县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0132执129号之一 申请执行人：桂耀昌，男，1971年7月21日出生，汉族，住四川省新津县。 被执行人：徐磊，男，1985年8月28日出生，汉族，住四川省新津县。 被执行人：刘素瑶，女，1963年10月29日出生，汉族，住四川省新津县。 本院于2020年2月18日立案受理桂耀昌与徐磊、刘素瑶民间借贷纠纷一案，执行标的115795元。执行中，本院通过法院专递邮件向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报表、廉政监督卡等文书，但被执行人至今未实际履行。本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息、房产信息、车辆信息。经查，被执行人无银行存款，成都市公安局交通警察支队车辆管理所无车辆登记信息，查封了被执行人徐磊所有的位于四川省新津县的房产,该房产为轮候查封，暂不宜处置。本院执行人员前往被执行人住所地调查了被执行人的财产情况，经查，被执行人现暂无可供执行的财产。本院依法对被执行人采取了限制高消费措施。因本案被执行人确无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，其也不能向本院提供可供执行的财产线索，并表示同意终结本案的本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李 建 审 判 员  陈 斌 审 判 员  沙声山 二〇二〇年六月三日 法官助理  黄利辉 书 记 员  任佳杰
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初5799号 原告：季引梅，女，1971年3月8日出生，汉族，住义乌市。 委托诉讼代理人：王慧乔，浙江铭瑞律师事务所律师。 被告：陈建生，女，1990年5月15日出生，汉族，住龙港市。 被告：马世泼，男，1988年3月29日出生，汉族，住龙港市。 原告季引梅为与被告陈建生、马世泼买卖合同纠纷一案，于2020年5月8日向本院提起诉讼，请求判令：两被告支付货款50366.1元并支付利息（自2019年12月1日起按年利率6%计算至履行完毕之日止）。本院于同日受理后，依法适用简易程序审理，于2020年6月2日公开开庭进行了审理。原告季引梅的委托诉讼代理人王慧乔到庭参加诉讼，被告陈建生、马世泼经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定，原告经营绒布生意。2019年8月27日，被告陈建生向原告购买绒布，货物由被告马世泼签收。经原告与被告陈建生结算，总计货款15589.95元，被告之前欠货款84776.15元，总计尚欠货款100366.10元，被告陈建生在销售单客户栏签字确认。原告自认，被告已于2019年10月支付货款30000元，同年11月30日支付货款20000元。 本院认为，买受人应当按照约定的数额支付价款。被告陈建生尚欠原告货款50366.10元，事实清楚，原告请求被告支付货款并赔偿利息损失，本院予以支持，但原告要求被告按年利率6%计付利息损失，于法无据，本院认为应当自起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息损失。原告认为两被告系夫妻，请求两被告共同承担付款责任，但未提供相应证据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告陈建生于本判决生效后十日内支付原告季引梅货款50366.1元并赔偿利息损失（自2020年5月8日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率但最高不超过年利率6%计付至本判决履行完毕之日止）； 二、驳回原告季引梅的其他诉讼请求。 案件受理费546元，由原告季引梅负担16元，被告陈建生负担530元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  李永群 二〇二〇年六月二日 书记员  蒋芷涵
福建省龙岩市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽08刑更3351号 罪犯曹华，男，1982年10月22日出生于山东省莒南县，汉族，初中文化，现在福建省龙岩监狱服刑。 福建省漳州市中级人民法院于2010年1月25日作出(2009)漳刑初字第71号刑事判决，认定被告人曹华犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人曹华不服，提出上诉。福建省高级人民法院经过二审审理，于2010年10月30日作出(2010)闽刑终字第193号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯曹华在服刑期间确有悔改表现，福建省高级人民法院于2013年8月12日对其减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为七年；本院于2015年11月26日对其减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利减为六年；2018年2月2日对其减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利六年不变。刑期执行至2029年9月11日。 执行机关福建省龙岩监狱根据罪犯曹华在服刑期间的悔改表现，于2020年6月1日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 福建省龙岩市青草盂地区人民检察院认为，对罪犯曹华的减刑裁定应从严掌握，理由是：该犯在本次减刑考核期内月均消费人民币超过500元（以下币种同），仅履行生效裁判中财产性判项8000元，建议对其裁定减刑时从严把握。 经审理查明，罪犯曹华在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。该犯上次评定表扬剩余考核分227分，本轮考核期内累计获得考核分4022.8分，合计获得考核分4249.8分，兑现表扬七次，月均消费超过500元，此次减刑仅履行生效裁判中财产性判项8000元。 以上事实，有刑罚执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书、消费总账清单等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯曹华在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。鉴于罪犯曹华在本次减刑考核期内月均消费超过500元，仅履行生效裁判中财产性判项8000元，确有履行能力而不积极履行财产性判项，对其减刑幅度应从严掌握。检察机关的检察意见理由充分，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第九条、第十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第六条、第十六条的规定，裁定如下： 对罪犯曹华减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利六年不变（刑期执行至2029年2月11日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  施平 审判员沈思鑫 审判员李秋英 正式章 二〇二〇年六月十日 书记员邱艳兰
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0113执4679号 申请执行人：颜勤元、郭阳成、罗美红、皮铁军、谭海波、傅作珍、刘伟等7人。 委托代理人：姚国林，广东汇胜律师事务所律师。 委托代理人：陈思韵，广东汇胜律师事务所律师。 被执行人：广州市锤子宝石有限公司，住所地广州市番禺区沙头街小平村祥平路三街自编一横3号三楼，统一社会信用代码91440101MA59G95C64。 法定代表人：夏春平。 被执行人：夏春平，男，汉族，1979年5月18日出生，住四川省泸州市纳溪区。 关于颜勤元等7人与广州市锤子宝石有限公司、夏春平的国内非涉外仲裁裁决系列案，广州市番禺区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗番劳人仲案[2019]5443-5449《仲裁裁决书》已经发生法律效力，广州市锤子宝石有限公司应向颜勤元等7人支付劳动争议款项合共117697.66元（其中颜勤元20550元、郭阳成34605.5元、罗美红14540.43元、皮铁军7111元、谭海波11859.38元、傅作珍16175.85元、刘伟12855.50元），夏春平对上述款项承担连带清偿责任。因广州市锤子宝石有限公司、夏春平未履行上述生效法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行，本院以（2020）粤0113执4675号至4681号共7案件立案执行。 本院在执行过程中，依法向两被执行人发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未予履行。经查，被执行人广州市锤子宝石有限公司已停业，经营场所已由出租方管业，被执行人夏春平下落不明。本院依法向银行、车管、国土等部门查询，查得夏春平名下有一辆牌号为粤Ｂ×××××的小型汽车。本院已档案查封该车，因未找到车辆下落而无法扣押。本院未发现两被执行人其它可供执行的财产，申请执行人亦未能提供两被执行人可供执行的财产线索及夏春平的下落。本院已对两被执行人采取限制高消费、纳入失信被执行人名单等措施。 本院认为，本院已穷尽执行措施，未发现两被执行人的下落及可供执行的财产，申请执行人亦未能向本院提供两被执行人可供执行财产的线索及夏春平的下落，故本系列案暂不具备继续执行的条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： （2020）粤0113执4675号至4681号共7案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  凌灼煊 审判员  黎炳林 审判员  黎碧云 二〇二〇年六月二日 书记员  杨 斯
河北省张家口市宣化区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0705民初965号 原告：李春兵，男，1964年9月20日出生，汉族，住张家口市宣化区。 被告：郭胜，男，1978年12月13日出生，汉族，住张家口市宣化区。 李春兵与郭胜劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月29日立案。 本院经审查认为，本案与（2020）冀0705民初958号王殿刚诉郭胜劳务合同纠纷一案，诉讼标的是同一种类，且被告相同，本院认为可以合并审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条规定第一款、第一百五十四条第一款第十项，裁定如下： 本案并入本院（2020）冀0705民初958号案件审理。 审判员  李琛南 二〇二〇年六月十八日 书记员  曹春阳
福建省厦门市集美区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)闽0211财保11号之一 解除保全申请人：曾明儒，男，1984年4月13日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 解除保全申请人：陈旻，女，1987年4月17日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 被申请人：郝少禹，男，1963年2月25日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 被申请人：朱亮，女，1982年4月30日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 解除保全申请人曾明儒、陈旻与被申请人郝少禹、朱亮房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月26日作出(2019)闽0211财保11号民事裁定，对被申请人郝少禹、朱亮名下价值6750000元的财产予以查封、冻结、扣押。申请人曾明儒、陈旻于2020年5月24日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人曾明儒、陈旻以与被申请人郝少禹、朱亮达成调解协议，双方同意继续履行《房屋买卖居间协议书》，为了办理房屋所有权转移登记为由申请解除保全符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人郝少禹、朱亮名下价值6750000元的财产查封、冻结、扣押。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  詹锦林 二〇二〇年六月三日 法官助理王巧铃 书记员  张茵茵 附：本案所适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项裁定适用于下列范 围：（十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十六条裁定采取保全措施后,有列情形之一的,人民法院应当作出解除保全裁定: (一)保全错误的; （二）申请人撤回保全申请的;(三)申请人的起诉或者诉讼请求被裁判驳回的;(四)人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出 协助执行通知书。
河北省邢台市桥东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0502民初704号 原告：邢台市志霞汽车配件有限公司，住所地邢台市桥东区龙泉东大街618号，统一社会代码9113050268702151XB。 法定代表人：路文志，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王利敏，该公司员工。 被告：刘鹏，男，1989年8月15日出生，汉族，住河南省安阳市安阳县。 原告邢台市志霞汽车配件有限公司与被告刘鹏买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。原告邢台市志霞汽车配件有限公司于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告邢台市志霞汽车配件有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告邢台市志霞汽车配件有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告邢台市志霞汽车配件有限公司负担。 审判员 韩 鑫 二〇二〇年六月八日 书记员 赵冉冉
达尔罕茂明安联合旗人民法院     民 事 裁 定 书                        （2020）内0223民初712号   原告包头市华茂物业服务有限公司，统一社会信用代码911502230783578357499G。   法定代表人李世亮。   委托代理人陈新晓。   被告张美荣，女,1982年10月25日出生,现住内蒙古自治区包头市达尔罕茂明安联合旗百灵庙镇鹿鸣山庄1栋1单元502室。   原告包头市华茂物业服务有限公司与被告张美荣物业服务合同纠纷一案,本院于2020年6月3日适用小额诉讼程序立案。原告包头市华茂物业服务有限公司于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。   本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利，原告的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：   准许原告包头市华茂物业服务有限公司撤回起诉。   案件受理费20元（原告已预交），退还原告。               审 判 员王   雯                      二〇二〇年六月八日     书 记 员 张 晓 宇             附：本裁定适用的法律条文   《中华人民共和国民事诉讼法》   第十三条 民事诉讼应当遵循诚实信用原则。   当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。   第一百四十五条 宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。   人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。   第一百五十四条 裁定适用于下列范围：   （一）不予受理；   （二）对管辖权有异议的；   （三）驳回起诉；   （四）保全和先予执行；   （五）准许或者不准许撤诉；   （六）中止或者终结诉讼；   （七）补正判决书中的笔误；   （八）中止或者终结执行；   （九）撤销或者不予执行仲裁裁决；   （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；   （十一）其他需要裁定解决的事项。   对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。   裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
沈阳市沈河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0103执恢735号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司沈阳城内支行，住所地沈阳市沈河区市府大路261号。 负责人：李驰，系该行行长。 被执行人：杨溢，女，1990年1月9日出生，汉族，住址沈阳市沈北新区。 被执行人：薛海青，男，1979年11月20日出生，汉族。 本院在执行中国建设银行股份有限公司沈阳城内支行与被执行人杨溢、薛海青金融借款合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人519307.77元及利息等相关费用，现拍卖被执行人名下房屋，拍卖款401350元，其中给付申请人395430元，收取执行费5920元，其余款项未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  路东波 代理审判员  赵日欣 代理审判员  郭 良 二〇二〇年六月十二日 书 记 员  洪倩萍
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1003民初515号申请人：威海富康科技有限公司，住所地：威海市文化西路-91A号-107。法定代表人：康英才，执行董事。被申请人：文登市卓凡创业商厦有限公司，住所地：威海市文登区龙山办文山路77号。法定代表人：于旭光，经理。申请人威海富康科技有限公司与被申请人文登市卓凡创业商厦有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人威海富康科技有限公司于二〇二〇年六月一日向本院申请财产保全，请求查封被申请人文登市卓凡创业商厦有限公司的坐落于威海市文登区文山路77号楼701室、903室、1006室、1009室、1011室、1101室、1104室、1204室、1205室、1306室不动产，保全价值2300000元。中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司为本案保全提供担保。本院经审查认为，申请人威海富康科技有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：查封被申请人文登市卓凡创业商厦有限公司的坐落于威海市文登区文山路77号楼701室、903室、1006室、1009室、1011室、1101室、1104室、1204室、1205室、1306室不动产，保全价值2300000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次;复议期间不停止裁定的执行。审判员  侯德华二〇二〇年六月一日书记员  邵新忠
河北省迁西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0227民初420号 原告：迁西县城关奔驰汽车租赁站，统一社会信用代码：92130227MA09U6B13H，经营场所：迁西县城关长城南路。 经营者：付秀锋，男，该租赁站站长。 委托诉讼代理人（特别授权）：李昌坤，男，该租赁站职员。 被告：张硕，男，199年2月19日出生，汉族，住迁西县。 本院在审理原告迁西县城关奔驰汽车租赁站与被告张硕租赁合同纠纷一案中，原告迁西县城关奔驰汽车租赁站于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告迁西县城关奔驰汽车租赁站的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告迁西县城关奔驰汽车租赁站撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告迁西县城关奔驰汽车租赁站承担。 审判员  蔡百响 二〇二〇年六月十八日 书记员  赵 娜
辽宁省营口市老边区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0811民初1247号原告：营口市老边区某某某某某某分中心，住所地营口市老边区。法定代表人：王某某，系该处主任。委托诉讼代理人：尹某某，系该处职员。被告：李某某，男，现住营口市老边区。原告营口市老边区某某某某某某分中心与被告李某某供用水合同纠纷一案中，本院于2020年6月1日立案。原告营口市老边区某某某某某某分中心在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告营口市老边区某某某某某某分中心撤回起诉处理。审判员  王天伟二〇二〇年六月二十二日书记员  刘长清
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0681执863号申请执行人：李正兵，男，1963年3月23日出生，汉族，住江苏省启东市。被执行人：汤西良，男，1989年12月25日出生，汉族，住安徽省濉溪县。申请执行人李正兵与被执行人汤西良买卖合同纠纷一案，江苏省启东市人民法院于2019年9月24日作出的（2019）苏0681民初6872号民事判决书已发生法律效力。依该生效判决，被执行人汤西良应于判决生效之日起十日内支付申请执行人李正兵货款及加工费合计20780元，案件受理费160元由被执行人汤西良承担。因被执行人汤西良未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李正兵向本院申请执行，申请执行标的为20940元，本院于2020年3月9日立案受理。本院在执行中，依法采取了以下执行措施：1、2020年3月9日，通过法院专递邮件向被执行人汤西良发出执行通知书、财产报告令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、被执行人未向本院申报财产，通过网络查询，被执行人汤西良名下除牌照号为苏Ｆ×××××的长安牌车辆外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院于2020年5月27日查封上述车辆，因该车辆下落不明，故未实际扣押到位。上述车辆查封期限为两年，如需续封，申请执行人应于查封到期前一个月内向本院申请续封。3、2020年5月15日，本院向被执行人汤西良发出限制高消费令，并将被执行人列入失信被执行人名单。4、2020年5月26日，本院委托被执行人户籍地法院前往被执行人汤西良住所地调查，未能发现被执行人下落和其他可供执行的财产线索。5、本院将执行情况告知申请执行人后，申请执行人未对执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他财产线索。现本案尚未执行到位20940元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结对（2019）苏0681民初6872号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院提出书面执行异议并递交异议申请书及副本一式三份。审 判 长  许 浩审 判 员  彭福亮审 判 员  袁 辉二〇二〇年六月三日法官助理  姚吴顺书 记 员  施海荣
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391财保292号 申请人:杨继栋。 被申请人：王承强。 被申请人：茌平县博瑞物流有限公司。 申请人杨继栋于2020年6月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王承强、茌平县博瑞物流有限公司的鲁Ｐ×××××/鲁Ｐ×××××号重型半挂牵引车予以查封、扣押。 本院经审查认为，为了避免给申请人造成损失，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封、扣押被申请人王承强、茌平县博瑞物流有限公司的鲁Ｐ×××××/鲁Ｐ×××××号重型半挂牵引车一辆。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李晓凤 二〇二〇年六月九日 书记员  李 晨
延 安 市 宝 塔 区 人 民 法 院结 案 通 知 书(2020)陕0602执保14号 高某某：申请执行人高某某申请执行保全被保全人杜小雪财产保全纠纷一案。申请执行人高某某向本院申请执行保全被保全人名下财产，本院依法受理。在执行过程中，申请人向本院申请撤回了对被保全人的财产保全申请。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全类案件若干问题之规定》现通知如下：本院(2020)陕0602执保14号财产保全案件撤回保全，于2020年6月19日结案。   二〇二〇年六月十九日
内蒙古自治区达拉特旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0621民初1251号原告:达拉特旗宏珠供暖有限公司，统一社会信用代码911506217794632513。法定代表人：高某。委托代理人：丁某1。被告：丁某2，公民身份号码不详。原告达拉特旗宏珠供暖有限公司诉被告丁某2供用热力合同纠纷一案，原告诉请：请求人民法院依法判令被告给付原告2014年至2018年供热费共计2273元，合同违约金1194元，合计3467元；本案诉讼费用由被告承担。本院于2020年6月12日受理，依法适用小额诉讼程序。原告于2020年6月18日向本院提出撤诉申请，被告已全部履行给付。经审查，原告达拉特旗宏珠供暖有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许原告达拉特旗宏珠供暖有限公司撤回起诉。案件受理费20元予以免收。审判员 陈 军二〇二〇年六月十八日书记员 邱越龙
重庆市南岸区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0108执728号申请执行人史朝虎，男,1986年9月出生，汉族，住湖北省麻城市。被执行人胡孝金，男，1995年2月出生，汉族，住山东省苍山县。申请执行人史朝虎申请执行被执行人胡孝金借款合同纠纷一案。本院依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令，限制高消费令，责令被执行人胡孝金履行(2019)渝0108民初6137号民事判决书确定的义务，向申请执行人史朝虎偿还借款本金84832元，违约金，迟延履行金，案件受理费960.5元，并承担本案执行费。执行过程中，本院依法查控了被执行人名下财产线索，发现被执行人名下无房屋，无车辆，无银行存款。其余确无可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案自立案之日起已超过三个月，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。终结本次执行程序后，申请执行人有要求被执行人继续履行债务的权利；被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  廖全胜审判员  王华恒审判员  苏永红二〇二〇年六月十二日书记员  邓欣雨