wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省昆明市五华区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0102民初7392号原告：杨高新，男，汉族，1967年5月7日生，住禄劝县。委托诉讼代理人：李孝坤、胡海林，云南法研律师事务所律师，特别授权代理。被告：王洋洋，男，1985年3月27日生，住昆明市五华区。原告杨高新诉被告王洋洋民间借贷纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告杨高新的委托诉讼代理人胡海林到庭参加诉讼。被告王洋洋经本院合法传唤逾期无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告杨高新诉称：原告系禄劝彝族苗族自治县农村信用合作联社的职工。2016年4月6日被告禄劝金亿服务有限公司以洗浴中心项目建设资金不足为由向禄劝彝族苗族自治县农村信用合作联社申请贷款10000000元，贷款期限内，被告禄劝金亿服务有限公司、王洋洋、季光文、张俊并未按约定履行偿还贷款利息的义务。经禄劝彝族苗族自治县农村信用社多次催收借款人、共同还款人无力偿还利息，2017年2月23曰，被告王洋洋到禄劝彝族苗族自治县处理偿还贷款利息事宜，因其还是无力偿还所欠利息，当时所欠利息为64155.46元，被告遂向原告借款将当时所欠贷款利息结清至2017年2月21日。被告于当日书写《借条》交原告收执，借条：今借到杨高新人民币64155.46元，定于3月10日以前归还。被告承诺的还款期限届满后，经原告多次催收，到后来被告干脆不接原告电话。请求判令：1、被告偿还原告借款64155.46元及自2017年3月11日起按年利率6.1%计算的利息；2、诉讼费由被告承担。被告王洋洋未到庭应诉亦未提交书面答辩意见。审理中，原告提交了以下证据：1、借条，证明被告向原告借款的时间、金额、还款日期。2、贷款收息凭证，与借条相印证，证实借款的事实。本院认为，原告提交全部证据均符合有效证据的形式要件，原告提交证据之间能够形成完整证据链，且被告未到庭质证，视为其对自身权利的处分，本院对原告提交全部证据的真实性均予确认。经过法庭审理及对证据的分析认定，本院确认以下事实为本案的法律事实：2017年2月24日，案外人禄劝金亿服务有限公司向禄劝彝族苗族自治县农村信用合作联社归还了贷款利息64155.46元，贷款收息凭证由原告持有。被告向原告出具借条载明“今借到杨高新人民币64155.46元正，定于3月10日以前归还”。欠条的落款时间为2017年2月23日。本院认为，债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。以《借条》为据，原、被告双方就借款事宜达成合意。原告持有贷款收息凭证的原件，且凭证上载明收取的利息金额与被告出具借条上载明的金额一致，能够证明原告已经向被告履行了出借款项的义务。被告未到庭抗辩，亦未提交相反证据予以反驳，系其对自身权利的处分。欠条中已载明还款期限届满时间为2017年3月10日，但被告未按约定及时归还欠款，故对原告要求被告返还借款本金64155.46元的主张，有事实及法律依据，本院予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项的规定，对原告主张的逾期付款利息，本院按照年利率6%自2017年3月11日起开始计算保护。据此，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王洋洋于本判决生效之日起十日内偿还原告杨高新借款本金人民币64155.46元，并支付自2017年3月11日起至实际偿清之日止，按年利率6%计算的逾期还款利息；二、驳回原告杨高新的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1404元由被告王洋洋承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审 判 长  李 静人民陪审员  鲁朝云人民陪审员  肖 琳二〇一九年二十月四日书 记 员  李秀梅
广西壮族自治区平南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0821执492号 申请执行人：中国人寿财产保险股份有限公司平南县支公司，住所地平南县平南街道雅塘街（陈一平宅）。 负责人：陈远谟，该公司副经理。 委托诉讼代理人：林金武，该公司职员。 被执行人：黄永梅，女，1977年4月20日出生，汉族，居民，住平南县。 申请执行人中国人寿财产保险股份有限公司平南县支公司依据已经发生法律效力的本院（2019）桂0821民初259号民事判决书，申请执行与被执行人黄永梅追偿权纠纷一案，要求被执行人黄永梅赔偿2000元给申请执行人,并加倍支付迟延履行期间的债务利息，且负担案件执行费50元。本院依法立案受理。 在执行过程中，本院调查了被执行人黄永梅在金融机构、房产、土地、车辆、工商登记等处的财产状况。为了防止被执行人转移财产，本院依法网络冻结了其名下的支付宝、财付通及银行存款账户（均为小额存款）。除了冻结的少量银行存款外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本院认为，经过财产调查，未发现被执行人黄永梅有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 黄建海 审 判 员 陈枢文 审 判 员 文 杰 二〇二〇年六月二日 法官助理 邱 羚 书 记 员 甘健宁
河北省蔚县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0726民初655号 原告：曹近哲，男，1996年7月25日出生，汉族，学生，住河北省蔚县。 委托诉讼代理人：李玉宝（系原告曹近哲之舅舅），住河北省蔚县。 被告：王江，男，1958年1月6日出生，汉族，农民住河北省蔚县蔚州镇三街郭家巷。 被告：华农财产保险股份有限公司馆陶支公司，住所地：河北省馆陶县政府街工业小区中路。 负责人：李建东，该公司经理。 原告曹近哲与被告王江、华农财产保险股份有限公司馆陶支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告曹近哲因需进一步补充证据，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告曹近哲撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告曹近哲负担。 审判员  武立森 二〇二〇年六月五日 书记员  金桐莹 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省桃源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0725执762号 申请执行人：桃源县扶贫开发办公室，住所地湖南省桃源县漳江中路9号。 负责人：**，主任。 被执行人：湖南省长牧食品科技有限公司，住所地湖南省常德市桃源县青林回族维吾尔族乡青林村漳江创业园创业大道2号。 法定代表人：黄礼兵，该公司负责人。 本院在执行申请执行人桃源县扶贫开发办公室与被执行人湖南省长牧食品科技有限公司追偿权纠纷一案,因被执行人湖南省长牧食品科技有限公司无可供执行的财产,其又没有其他履行能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  曾 平 审 判 员  冯 刚 审 判 员  胡立勇 二〇二〇年六月十七日 代理书记员  李泽鑫
山西省万荣县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0822民初684号 原告：万荣县高村乡惠民农村资金互助社 法定代表人：谢惠琴，该互助社总经理 地址：万荣县 委托诉讼代理人：徐少平，女，1979年6月24日出生，汉族，住万荣县，该互助社法务工作人员。 被告：牛智强，男，1980年11月22日出生，汉族，住万荣县，居民。 被告：高苏红，女，1982年11月9日出生，汉族，住万荣县村，居民。 被告：牛海康，男，1955年11月25日出生，汉族，住万荣县，居民。 被告：张庆兰，女，1957年9月13日出生，汉族，住万荣县，居民。 本院在审理原告万荣县高村乡惠民农村资金互助社与被告牛智强、高苏红、牛海康、张庆兰小额借款合同纠纷一案中，原告万荣县高村乡惠民农村资金互助社于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告万荣县高村乡惠民农村资金互助社的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告万荣县高村乡惠民农村资金互助社撤回起诉。 案件受理费525元，由原告负担。 审判员  杨晓东 二〇二〇年六月十日 书记员  李丹阳
吉林省永吉县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0221执465号申请执行人：吴维良。申请执行人：张素芹。被执行人：戚洪义。本院在执行申请执行人吴维良、张素芹与被执行人戚洪义借款合同纠纷一案中，申请执行人吴维良、张素芹依据已经发生法律效力的（2019）吉0221民初831号民事调解书向我院申请强制执行，执行标的为10,478.00元。本院认为，（2019）吉0221民初831号民事调解书确定内容10,478.00元，已全部执行完毕并支付给申请执行人，申请执行人本次申请执行的权利已全部得到实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（1）款第一项、第十五条第（1）款、第（2）款的规定，现通知如下：吉林省永吉县人民法院（2019）吉0221民初831号民事调解书中确定的10,478.00元执行完毕，本次申请予以结案。特此通知。二〇二〇年六月二十日
浙江省天台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1023民再5号 原审原告：金列志，男，1965年5月10日出生，汉族，住天台县。 委托诉讼代理人：金祖阔（系原审原告金列志之子），住天台县。 原审被告：王红月，女，1976年2月10日出生，汉族，住天台县。 原审原告金列志与原审被告王红月买卖合同纠纷一案，本院于2018年4月23日作出（2018）浙1023民初16号民事判决，已经发生法律效力。经本院审判委员会讨论决定，于2020年5月27日作出（2020）浙1023民监8号民事裁定，再审本案。本院依法组成合议庭审理本案。 本院再审过程中，原审原告金列志以原审起诉时将原审被告写成同名同姓的没有欠原审原告货款的王红月，故申请撤回对原审被告王红月的起诉。 本院认为，原审原告金列志撤回原审起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百一十条规定， 裁定如下： 一、准许原审原告金列志撤回起诉； 二、撤销本院（2018）浙1023民初16号民事判决。 原审案件受理费4690元，减半收取2345元，由原审原告金列志负担。 审 判 长 王定飞 审 判 员 裴超俊 审 判 员 褚天有 二〇二〇年六月十六日 代书记员 叶向阳
四川省宜宾市南溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1503执恢158号申请执行人：高宇昭，女，汉族，1966年11月18日出生，住四川省宜宾市南溪区。被执行人：韩成东，男，汉族，1980年12月6日出生，住四川省宜宾市南溪区。被执行人：侯宗岗（又名侯宗刚），男，汉族，1966年7月25日出生，住四川省宜宾市南溪区。被执行人：贾莉学，女，汉族，1968年1月13日出生，住四川省宜宾市南溪区南溪街道。本院依据已经发生法律效力的本院（2019）川1503民初456号民事判决受理申请执行人高宇昭申请执行韩成东、侯宗岗、贾莉学民间借贷纠纷一案，申请执行人申请恢复强制执行被执行人借款本金及利息共计45000.00元。在执行过程中：一、本院于2020年6月3日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了（2020）川1503执恢158号执行通知书、报告财产令等法律文书。二、本院于2020年6月1日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络查控，于2019年5月9日启动传统查控和现场调查，未发现被执行人有可供执行财产。三、本院于2020年6月9日对被执行人韩成东、侯宗岗、贾莉学采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。四、本院于2020年6月16日通过电话约谈方式将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示暂无其他财产线索，申请执行人不申请律师调查令，也不申请悬赏执行，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈兵二〇二〇年六月十七日书记员  尤桦
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0781民申10号 再审申请人（一审被告）：张桂英，女，1927年2月3日生，汉族，住青州市。 再审申请人（一审被告）：蔡培，男，1955年6月23日生，汉族，住青州市。 再审申请人（一审被告）蔡珍，女，1963年8月5日生，汉族，住青州市。 被申请人（一审原告）：王新花，1970年2月28日出生，汉族，住青州市。 一审被告：蔡芬，女，1948年5月7日出生，汉族，住青州市。 一审被告：蔡艳，女，1959年6月19日出生，汉族，住青州市。 再审申请人张桂英、蔡培、蔡珍因与被申请人王新花、蔡芬、一审被告蔡艳房屋买卖合同纠纷一案，不服本院（2019）鲁0781民初4730号民事判决书，向本院提出再审申请。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 再审申请人张桂英、蔡培、蔡珍申请再审称：（2019）鲁0781民初4730号民事判决书违反了《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、三项的规定，请求依法撤销该判决。具体理由如下：1、一审法院判决所认定的《房屋产权变更协议》是由被申请人王新花伪造的。王新花通过复印的方式，将四人的签字手印从别处复印到该《房屋产权变更协议》，王新花无法提供《房屋产权变更协议》的原件。张桂英手印是王新花哄骗、强迫其摁上的，且《房屋产权变更协议》内容违背常理，也违反法律的规定，申请人不可能同意这样的条款。《房屋产权变更协议》约定“以后这处房屋不管有什么变动，过户到王新花名下的所有手续费，也就是说与此房屋所有相关费用还是由蔡帅全部承担”完全不可能。王新花是蔡帅的继母，王新花虐待蔡帅，导致蔡帅流浪街头，蔡帅不可能同意这样的内容，更不可能在这样的协议书签字摁手印。2、再审申请人蔡培、蔡珍及一审被告蔡芬、蔡艳出具的收条与事实不符。收条的收款时间和出具时间不一致，也均未写明收款的性质为购房款。综上所述，原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明、主要证据是伪造的，符合应当再审的法定情形。 被申请人王新花提交意见称，青州法院的判决认定事实清楚，适用法律正确，申请人的再审请求毫无法律依据，请求法院驳回其申请。申请人提出的《房屋产权变更协议》没有原件、签字、手印系伪造，显然是主观臆断，原件在原审卷宗中，申请人张桂英摁手印系自愿行为，原审中已查实，并有录音、录像证据予以佐证。申请人无证据证实其收款不是购房款。申请人不服（2018）鲁0781民初4730号民事判决书但没有上诉，其提出再审不符合法律规定，依法应当驳回。 本院经审查认为，该案判决书认定事实清楚、适用法律正确。经查明，原审卷宗中的《房屋产权变更协议》系原件，且原审中王新花提交的证据足以证实摁手印系申请人张桂英本人行为，申请人蔡培、蔡珍、一审被告蔡芬、蔡艳出具的收条虽未注明购房款性质，但根据原审调查笔录中的记录，可以证明是被申请人王新花向申请人蔡培、蔡珍、一审被告蔡芬、蔡艳交付的购房款，故申请人的再审申请且不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条中第二项、第三项的规定。 综上所述，再审申请人的再审事由均不成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款规定，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回再审申请人张桂英、蔡培、蔡珍的再审申请。 审判长  刘建华 审判员  宋允忠 审判员  于 宁 二〇二〇年六月十七日 书记员  路 凯
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0104民初6021号原告：赖兴龙，男，1931年11月5日出生，汉族，住址：沈阳市皇姑区.委托代理人：赖国天，男，1989年8月19日出生，汉族，住址沈阳市铁西区。委托代理人赖万明，男，1961年3月29日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。被告：韩英，女，1957年5月5日出生，汉族，现住址：沈阳市大东区.委托代理人：刘军，系辽宁欣合律师事务所律师。被告刘鑫，男，1984年1月4日出生，汉族，现住址：沈阳市大东区.委托代理人：刘军，系辽宁欣合律师事务所律师。原告赖兴龙诉被告韩英、刘鑫相邻关系纠纷一案，原告无正当理由未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费350元减半收取175元由原告赖兴龙承担。审判长  石丽娟审判员  刘志坤审判长  吴晓晶二〇二〇年六月八日书记员  王 兰
德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1402执256号之七被执行人：宋云霞，女性，1966年03月09日生，住所地：山东省德州市庆云县德州渤海经济技术开发区。本院在执行金融借款合同纠纷一案中，于2020年06月01日向被执行人宋云霞发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人宋云霞在山东省农村信用社联合社914110910×××03账户内存款人民币3053004.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘世文二〇二〇年六月一日书记员  崔 凯
河南省安阳市龙安区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0506执275号刘文林、安阳市正泰龙钢结构工程有限责任公司：刘文林申请执行安阳市正泰龙钢结构工程有限责任公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计176525元及其利息。经本院立案执行，现已执行到位176525元，申请人放弃利息，执行费已缴纳至本院。至此，刘文林向本院申请执行的（2019）豫0506民初2810号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十六日
贵州省铜仁市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔06民终1169号 上诉人（原审被告）：贵州省思南县鸿岭置业有限公司，住所地贵州省铜仁市思南县孙家坝镇牌坊村。 法定代表人：唐喜求，公司负责人。 被上诉人（原审原告）：谭振兴，男，1989年4月21日出生，汉族，户籍地湖南省邵东县，现住贵州省铜仁市思南县。 原审被告：湖南永兴房地产开发有限公司，住所地湖南省邵阳县塘渡口镇宝峰街2号。 法定代表人：赵品大，公司负责人。 原审被告：湖南永兴房地产开发有限公司贵州思南分公司，住所地贵州省铜仁市思南县思唐街道办事处（原思唐镇）粮贸大楼。 法定代表人：赵品大，公司负责人。 原审被告：贵州思南县泓宇置业有限公司，住所地贵州省铜仁市思南县孙家坝镇牌坊村。 法定代表人：赵品大，公司负责人。 上诉人贵州省思南县鸿岭置业有限公司因与被上诉人谭振兴、原审被告湖南永兴房地产开发有限公司、湖南永兴房地产开发有限公司贵州思南分公司、贵州思南县泓宇置业有限公司合同纠纷一案，不服贵州省思南县人民法院（2019）黔0624民初3188号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人贵州省思南县鸿岭置业有限公司收到法院交费通知书后，未在指定的期限内交纳上诉费，后经本院催缴后仍不交纳，亦未向本院提交缓交、减交或者免交诉讼费用的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人贵州省思南县鸿岭置业有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 田 芳 审判员 柳文辉 审判员 向 前 二〇二〇年六月五日          书记员吴慧
辽宁省沈阳市于洪区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0114民初5030号 原告：杨立珍，女，1989年11月12日出生，汉族，现住沈阳市皇姑区。 被告：沈阳市于洪区吉邻姜妈妈饭店，住所地沈阳市于洪区。 经营者：姜晓平，女，1979年5月10日出生，汉族，现住沈阳市于洪区。 原告杨立珍诉被告沈阳市于洪区吉邻姜妈妈饭店（以下简称“姜妈妈饭店”）劳动争议纠纷一案，本院于2020年5月12日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨立珍、被告姜妈妈饭店经营者姜晓平到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令被告向原告支付拖欠工资11,。500元；2.被告承担诉讼费。事实和理由：原告于2018年7月至2020年3月在被告饭店工作期间，被告拖欠工资，经原告多次讨要无果，后申请劳动仲裁。被告在劳动仲裁调解中承认原告在其单位工作期间拖欠工资的事实，但被告以拖欠工资金额不清等为由不予配合劳动仲裁的调解，故原告提起诉讼。 被告姜妈妈饭店辩称：原告在饭店工作期间担任面点工作，月工资4,000元。原告主张的工资金额不清楚。饭店已经在2019年3月出兑，但原告具体离职时间被告也不清楚。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告于2018年7月20日入职于被告饭店，任职面点工作，月工资4,000元，每日工作半天，无休息日，2019年3月5日离职。工作期间，原告曾休年假8天，请假8天。被告累计向原告通过转账方式支付人民币16,500元。对其余工资部分，被告未能支付，致使原告提起诉讼。 本院认为：本案争议的焦点问题是确定原告在被告单位工作期间的工资数额。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。被告作为用人单位，应当提举相应的考勤记录、工资支付凭证等证据，以证明原告的实际工作时间及工资支付情况，否则即应承担相应的不利后果。但被告在庭审中仅抗辩对此不清楚，并未提举任何证据以佐证相关事实。鉴于双方共同确认原告月工资4,000元，本院以此为月工资标准，结合原告陈述的工作时间及工资支付情况计算被告应支付的工资。经计算，应为11,233（4,000元/月÷30天×208天-16,500元）元，被告应支付给原告。 综上所述，为维护劳动者合法权益，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条之规定，判决如下： 一、被告沈阳市于洪区吉邻姜妈妈饭店于本判决生效后三日内，给付原告杨立珍工资11,233元； 二、驳回原告杨立珍其他诉讼请求。 案件受理费10元，由被告沈阳市于洪区吉邻姜妈妈饭店负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。    审 判 长  郭永昌 人民陪审员  乔丽新 人民陪审员  马 露 二〇二〇年六月三日 书 记 员  谢明鸣
宁波海事法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙72民初725号 原告：陈仙德，男，1966年1月17日出生，汉族，住浙江省台州市路桥区。 委托代理人：李英炜，浙江红天葵律师事务所律师。 被告：唐山海港河经纬船务有限公司，住所地河北省唐山海港开发区海景怡园115-202。 法定代表人：林海芳，该公司执行董事。 被告：临海市江海造船有限公司，住所地浙江省临海市汛桥镇利庄村。 法定代表人：叶丽，该公司执行董事。 原告陈仙德与被告唐山海港河经纬船务有限公司、临海市江海造船有限公司海事海商纠纷一案，本院于2020年5月14日立案，原告陈仙德于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈仙德以原、被告另行协商解决为由申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告陈仙德撤诉。 案件受理费101084元，变更诉请后为16500元，减半收取8250元，由原告陈仙德负担。 审 判 长  胡立强 审 判 员  王连生 人民陪审员  周雪良 二〇二〇年六月十六日 代书 记员  潘咨伊
陕西省西乡县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0724民初446号 原告：赵发德，男。 委托诉讼代理人：马兴智，西乡县杨河法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：赵富琴。 被告：王小静，男。 委托诉讼代理人：倪贵明，西乡县“148”法律服务所法律工作者。 被告：江荣宽，男。 原告赵发德与被告王小静、江荣宽提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 赵发德向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿经济损失：医疗费2155.33元、误工费14400元、护理费4000元、住院伙食补助费2820元、营养费1880元、残疾赔偿金24652元、鉴定费1560元、交通费104元、精神损害抚慰金2000元，合计人民币53571.33元。事实和理由：被告承包西乡劲旅环境科技有限公司城南片区的垃圾深埋处理池的修建工程，雇佣原告为施工工程提供劳务，约定日工资200元。2019年11月29日下午三时许，原告在给吊车放置木方时，被江荣宽驾驶的吊车收支腿夹住，致使原告胸部受伤。原告伤后到西乡县人民医院住院治疗，诊断为：1、右侧多发肋骨骨折；2、右侧血气胸；3、双肺挫伤；4、右侧肩胛骨骨折；5、纵膈积气；6、胸部多处软组织胸12椎体压缩性骨折；在医院住院治疗，支付医疗费2155.33元。原告伤情经陕西汉中汉航法医司法所鉴定，伤残等级为十级伤残，误工期评定为120天。根据侵权责任法的相关规定，原告依法提起诉讼。 王小静辩称，被告为原告提供了必要的安全保障，尽到了合理的安全提示和劳动保护义务。被告江荣宽是致原告受伤的直接责任人，依法应承担主要赔偿责任。另外，原告自身对损害的发生亦有过错，应自负一定的责任。原告主张的赔偿费用过高，应依法确认。被告已支付的费用应扣减。故请人民法院依法判决。 被告江荣宽辩称，原告系王小静雇佣的雇员，在从事雇佣活动中受伤，王小静应承担主张责任。原告主动收木方而夹伤，并不是被告安排的，原告自身有一定的责任。原告主张的赔偿项目及标准均存在多处不合理、不合法之处；另外，原告在住院治疗期间被告支付7000元医疗费，应退回被告。故请人民法院公平判决。 赵发德为支持自己的主张，向本院提交的证据有： 1、原告身份证复印件，用以证明原告的身份情况；2、原告提交的调查笔录3份，用以证明原告受伤的时间、地点及受伤的经过；3、原告提交西乡县人民医院的诊断证明书、住院治疗病历各1份，用以证明原告确诊伤情及治疗情况；4、原告提交的西乡县人民医院的住院费用结算单1份，用以证明原告支付医疗费用的情况；5、原告提交的汉中汉航法医司法鉴定所的鉴定意见书及鉴定费发票各1份，用以证明原告伤残等级、误工期及支付鉴定费的情况；6、原告提交的交通费发票4份，用以证明支付交通费的情况。 王小静为支持自己的主张，向本院提交的证据有：1、西乡县人民医院门诊发票6份，用以证明其交纳医疗费的情况；2、护理费领条1份，用以证明被告支付护理费的事实；3、营养品清单1份及明细，用以证明支付营养费的事实。 上述证据，来源合法，与本案争议相关联，内容真实，各证据间能相互印证，本院予以采信。 根据当事人陈述和采信的证据，本院认定案件事实如下：被告王小静承包西乡县城南片区垃圾深埋处理池的施工工程，原告赵发德受被告王小静雇佣从事装卸临时工作。2019年11月29日，被告江荣宽亦受王小静雇佣为其提供劳务，驾驶吊车从事吊装工作。当日下午三时许，在官兵村委会傍边公路安装工作结束时，江荣宽操作吊车收吊车支腿，赵发德将垫吊车支腿的木方朝吊车上放，被江荣宽操作的吊车支腿夹住胸部，当即被现场人员喊停。原告当即被送往西乡县人民医院住院治疗，经诊断为：1、右侧多发勒骨骨折；2、右侧血气胸；3、双肺挫伤；4、右侧肩胛骨骨折；5、纵膈积气；6、胸部多处软组织挫伤；7、心机损伤；8、肝功能损伤。住院治疗94天出院，支付住院医疗费24855.33元（其中王小静支付15700元、江荣宽支付7000元）、门诊医疗费527.68（王小静支付）。2020年3月20日，原告的伤情陕西汉中汉航法医司法鉴定所鉴定，该所作出陕汉航司所〔2020〕法临鉴字第332号鉴定意见书，鉴定意见：1、被鉴定人赵发德右胸1-9肋骨骨折，其伤残等级均评定为十级伤残；2、被鉴定人赵发德右侧多发勒骨骨折、右侧血气胸、双肺挫伤、右侧肩胛骨骨折、纵膈积气、胸部多处软组织挫伤，其误工期评定为120天。原告支付鉴定费1560元。在治疗和鉴定过程中，原告支付交通费104元。原告住院期间，王小静支付护理费6480元（54天）。 另查明，2019年陕西省农民人均可支配收入12326元，农民人均年生活消费性支出10975元。 本院认为，公民的健康权受法律保护。被告王小静作为雇主，雇佣原告从事雇佣活动，原告在从事雇佣活动过程中受伤，王小静作为雇主应承担相应的民事责任。被告江荣宽作为吊车操作人员，因操作不当直接使原告身体受伤，系直接侵权行为人，亦应承担相应责任。原告作为有一定劳动经验的雇员，在工作中未注意安全防范，擅自超出雇佣活动范围行动而受伤，对可能出现的事故未注意预防，导致自己被吊车夹伤，对事故的发生亦有一定过错，应自负一定的责任。综合分析，本院认为原告、江荣宽对本案事故分别承担次要责任，王小静承担主要责任。故对原告主张的经济损失，本院依法予以确认。被告关于扣减已支付费用的意见，符合法律规定，本院予以采纳。 故对原告合法的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第九条、第十一条、第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第三十五条之规定，判决如下： 一、确认赵发德的合理经济损失为：医疗费25383.01元、误工费12000元(120天×100元／天)、护理费9400元(94天×100元／天)、住院伙食补助费2820元(94天×30元／天)、营养费1880元(94天×20元／天)、残疾赔偿金24652元、鉴定费1560元、交通费104元、精神损害抚慰金1000元，合计人民币78799.01元，由王小静赔偿60%计47279.41元（扣除已支付的医疗费16227.68元、护理费5400元，再给付25651.73元），由江荣宽赔偿30%计23639.7元（扣除已支付的医疗费7000元，再给付16639.7元），限本判决生效之日起30日内付清； 二、驳回赵发德的其他诉讼请求。 案件受理费540元减半收取270元，由赵发德负担30元，由王小静负担160元，江荣宽负担80元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。 审判员  龚清荣 二〇二〇年六月十日 书记员  徐 丹
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0622执533号申请执行人孙井兰，女，1956年10月28日出生，汉族，个体，住肇源县。被执行人魏秀香，女，1960年3月11日出生，汉族，电业局退休工人，住肇源县。被执行人梁超，男，1982年10月21日出生，汉族，电业局工人，住肇源县。本院在执行孙井兰与魏秀香、梁超借款合同纠纷一案中,因双方当事人自行协商达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2020）黑0622执533号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李云峰审判员  刘大伟审判员  李明耀二〇二〇年六月十日书记员  李英培
河北省赞皇县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）冀0129民初527号 原告：赵国利，男，1971年5月2日出生，汉族，住赞皇县。 被告：郭立忠，男，1964年9月6日出生，汉族，住赞皇县。 原告赵国利与被告郭立忠民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用简易程序，进行了审理。 原告赵国利请求法院：依法判令被告偿还原告的借款本金一万元及相应利息。并承担本案的诉讼费。事实和理由：2012年第三人郭学成代到原告说他们村委会在赞皇开发区有工程，需要资金款希望原告能帮忙。之后第三人带领其父即被告郭立忠找到原告并说了相同理由，故第三人作为此次借款的口头保证人，被告收钱后给原告写下借条，并承诺还款时本金得利息如期归还。借款后经原告多次催要被告以各种借口未还，为维护原告的权益故向赞皇县人民法院提起诉讼请求，依法判令被告偿还原告的借款本金及相应利息并承担该案诉讼费。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一：限被告郭立忠于2020年7月9日前给付原告赵国利借款10000元。 二：其他互不追究。 三、案件受理费50元，减半收取25元，被告郭立忠负担。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 审判员  何俊峰 二〇二〇年六月十日 书记员  李子煜 ——
湖南省湘潭市雨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0302民初1854号原告：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，统一社会信用代码：911101136738305439，住所地:北京市顺义区马坡地区顺安路68号。负责人：陈大鹏。委托诉讼代理人：张玉娟，湖南普沙律师事务所律师。被告：张粤旺，女，1998年10月3日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心诉被告张粤旺信用卡纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。2020年6月12日，本院向原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心发出限期缴纳诉讼费通知书，限其于七日内缴纳本案受理费，期限届满后，原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心仍未缴费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心撤诉处理。审判员 田 园二〇二〇年六月二十日书记员 谢艳廷附法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山西省榆社县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0721执133号之一 申请执行人：张慧,女。 被执行人：张国勇，男。 本院在执行申请执行人张慧与被执行人张国勇婚姻家庭纠纷一案中，被执行人张国勇在银行账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张国勇在山西省农村信用社联合社账户内存款人民币30350.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  郑兆丰 二〇二〇年六月三日 书记员  张秀玲
北京市第二中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2020）京02刑申20号郭某：你因犯抢劫罪一案，对本院（2019）京02刑终538号刑事附带民事裁定不服，认为：朱某驾驶机动车非法占用、堵塞大厦通道，因不满物业消防人员对其车辆采用的上锁等处理措施，使用凶器对你造成伤害。你在职务上负有特定责任，为了使公共利益和本人的人身、财产权益免遭正在进行的不法侵害，而采取了制止侵害的行为，你的行为属于正当防卫，不构成犯罪，且你具有坦白、自首的法定量刑情节。以一、二审裁判认定的证据之间存在矛盾、适用法律错误为由向本院提出申诉，请求撤销一、二审裁判，重新审理此案，依法改判你无罪。本院经审查，认为原刑事附带民事裁定在认定事实和适用法律方面是正确的。认定你犯抢劫罪的事实，不仅有被害人陈述、证人证言、辨认笔录等在案证实，还有案发现场监控录像、扣押清单、物证照片、医院诊断证明、司法鉴定意见书等相互印证。上述证据形成完整的证据链，足以认定。一、二审裁判根据你的犯罪情节，已对你在量刑时酌予从轻处罚，你认为自己具有坦白、自首情节，且应当认定为正当防卫行为，缺乏相应的证据证明，亦不符合相关法律规定。你的申诉理由无事实根据和法律依据，本院不予采信。综上，本院认为，你的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，原刑事附带民事裁定应予维持。特此通知。二〇二〇年六月九日
四川省广汉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0681民初1602号 原告：刘福全，男，1957年3月4日，汉族，住四川省广汉市。 委托诉讼代理人：薛尔，四川迪泰律师事务所律师，一般代理。 被告：中国石油集团川庆钻探工程有限公司安全环保质量监督检测研究院，住所地四川省德阳市广汉市绍兴路三段11号。 法定代表人：张志东。 被告：中国石油集团川庆钻探工程有限公司，住所地成都市成华区猛追湾街6号。 法定代理人：李爱民。 原告刘福全向本院提出的诉讼请求：1、请求判决被告向原告赔偿自2017年5月1日至2020年4月1日的高级职称增发养老金损失约19250元（550元×35个月），并自2020年5月1日起每月按照省社保应当发放的高级职称增发养老金标准赔偿原告损失；2、被告承担本案的诉讼费。事实与理由：原告从1977年进入四川石油管理局川西北矿区工作，1995年中国石油集团川庆钻探工程有限公司给原告颁发高级教师职称证书。2005年，原告被调入中国石油集团川庆钻探工程有限公司安全环保质量监督检测研究院处工作，2017年4月退休。退休后，原告的发现原告的养老金内没有高级职称的增发部分，原告向中国石油集团川庆钻探工程有限公司安全环保质量监督检测研究院了解情况，发现中国石油集团川庆钻探工程有限公司安全环保质量监督检测研究院未向社保部门和中国石油集团川庆钻探工程有限公司申报，原告找到中国石油集团川庆钻探工程有限公司，中国石油集团川庆钻探工程有限公司向原告补发了公司的补贴。由于中国石油集团川庆钻探工程有限公司安全环保质量监督检测研究院的过错导致原告不能享受到高级职称的社保部门的增发部分，侵害了原告合法权益，故诉来法院。 本院认为，1995年12月，中国石油天然气总公司给原告刘福全颁发了中学高级教师职称证书，2005年原告刘福全进入中国石油集团川庆钻探工程有限公司安全环保质量监督检测研究院工作，原告刘福全退休后未享受到社保部门对高级职称的增发养老金，此涉及到职称的申报，评审以及工资福利，不属于人民法院审理劳动争议的范围。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条之规定，裁定如下： 驳回原告的刘福全起诉。 本案不收取案件受理费。 如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十日内提出上诉，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。 审判员 李 斌 二〇二〇年六月十六日 书记员 王金凤
江苏省扬州市江都区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1012执恢324号苏和兵、叶小林：申请执行人苏和兵与被执行人叶小林买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，被执行人苏和兵已缴纳案款33315元及执行费400元。为此，申请执行人向本院申请执行的（2016）苏1012民初4799号民事判决书已全部执行完毕，现予结案。如有异议，请在收到本通知书后三日内在向本院提出，逾期视为无异议。特此通知二〇二〇年六月十五日
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏07民终1057号上诉人（原审原告）：江苏腾钰化工有限公司，住所地江苏省灌云县临港产业区纬二路北侧。法定代表人：卜亚军，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘武，江苏华德律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒲虹池，江苏华德律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：李修花，女，1956年8月17日出生，汉族，住江苏省灌南县。被上诉人（原审被告）：崔译文，女，1977年12月29日出生，汉族，住址同上。被上诉人（原审被告）：崔耀东，男，1983年10月27日出生，汉族，住址同上。以上三被上诉人共同委托诉讼代理人：徐建玉，灌云县东王集法律服务所法律工作者。上诉人江苏腾钰化工有限公司因与被上诉人李修花、崔译文、崔耀东工伤保险待遇赔偿纠纷一案，不服江苏省灌云县人民法院（2019）苏0723民初6247号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人江苏腾钰化工有限公司向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人江苏腾钰化工有限公司在本案审理期间提出申请撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人江苏腾钰化工有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人江苏腾钰化工有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  王小姣审判员  李 季审判员  戴立国二〇二〇年六月十二日书记员  苏 洋法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0114民初6473号 原告：沈阳和泰物业管理有限公司，住所地：沈阳市沈河区。 法定代表人：金国才，系公司执行董事。 委托诉讼代理人：王君，女，1964年11月27日出生，汉族，该公司员工，现住沈阳市铁西区。 被告：陈敬明，现住沈阳市于洪区。 本院在审理原告沈阳和泰物业管理有限公司诉被告陈敬明物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告沈阳和泰物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。 审判员  杨宁 二〇二〇年六月十九日 书记员  程敏
浙江省仙居县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1024民初2169号 原告：周爱福，男，1968年10月23日出生，汉族，住浙江省仙居县。 被告：徐小根，男，1965年5月10日出生，汉族，住绍兴市越城区。 原告周爱福与被告徐小根民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告周爱福于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告周爱福撤诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告周爱福负担。 审 判 员 俞韶蓉 二〇二〇年六月十五日 代书记员 郭青青
沈阳浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0112民初6941号 起诉人：上海嘉德环境能源科技有限公司，住所地：康桥工业区。 法定代表人：李涛，系经理。 2020年6月16日，本院收到上海嘉德环境能源科技有限公司的起诉状。起诉人上海嘉德环境能源科技有限公司以张宁、山东先河悦新机电股份有限公司为被起诉人向本院递交民事起诉状，提出建设工程施工合同之诉。诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被起诉人给付未履行合同款项40000元及逾期付款的利息1016元（自2019年12月16日至2020年6月15日，共计183天），合计41016元；2、请求判令被起诉人给付自2020年6月15日起至被起诉人实际支付之日止的货款利息，按中国人民银行同期贷款利率标准计算；3、请求人民法院依法判令被起诉人依照合同开具总金额为191784元的9%增值税发票；4、请求判令被起诉人承担本案的诉讼费及一切合理费用。起诉人诉称：2019年6月25日，起诉人与被起诉人双方签订了《福建大东海实业集团有限公司200t/h棒材加热炉工程电气施工总承包合同》，合同的价款为230000元（大写人民币：贰拾叁万元人民币整）。2019年12月8日，因被起诉人违约，双方签署合同变更协议，将总金额调整到191784元。上述合同签订后起诉人依约支付了合同价款，但是被起诉人未依约履行合同义务，因被起诉人不能及时支付员工工资，造成工程停工、擅自离岗等情况；另因被起诉人施工队伍不专业，造成已完成部分存在大量返工情况，给起诉人声誉造成极大影响。原、被起诉人又于2019年12月16日签署了和解协议，内客载明了上述事实，并由被起诉人承诺：1、于2019年12月26日前，开具 191784元的9%增值税发票：2、于2020年5月1日前返还合同款40000元。截至起诉日，被起诉人仍未履行上述义务。因被起诉人张宁为共同被起诉人山东先河悦新机电股份有限公司的委托代理人，被起诉人双方实则挂靠关系，根据相关法律规定，被起诉人双方需要承担连带责任。起诉人认为，被起诉人没有按照协议约定支付合同价款的行为违反了合同的约定和法律规定，侵害了起诉人的合同权益，故应承担返还合同款及逾期付款利息责任，共计41016元。另外需要按照福建省当地税务部门规定及合同相关约定，开具9%的增值税发票给起诉人。为此特诉至贵院，请依法维护起诉人的合法权益。 本院经审查认为，该案系建设工程施工合同纠纷，《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二项规定农村土地承包合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖，本案工程所在地为长乐市，并非本院管辖范围。综上依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二十八条之规定，裁定如下： 对上海嘉德环境能源科技有限公司的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于沈阳市中级人民法院。 审判员 苏 虹 二〇二〇年六月十七日 书记员 王翘楚
吉林省通化市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉05执异69号异议人（申请执行人）：通化县众意食品有限公司。法定代表人：战景伟，该公司总经理。被执行人：通化县河沐食用菌种植家庭农场。经营者：李玉鹏。本院在执行申请执行人通化县众意食品有限公司（以下简称众意公司）与被执行人通化县河沐食用菌种植家庭农场买卖合同纠纷一案中，众意公司于2020年5月26日提出异议申请，要求追加李玉鹏为被执行人。本案在审查过程中，众意公司于2020年6月3日向本院申请撤回异议。本院认为，众意公司自愿撤回异议申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（一）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准许通化县众意食品有限公司撤回异议申请。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  吕希连审判员  王文立审判员  王 红二〇二〇年六月三日书记员  张安民
岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0602执恢289号 何某、湖南老巴陵水产食品股份有限公司、虞某 本院执行的何某申请湖南老巴陵水产食品股份有限公司等合同纠纷一案，双方达成执行和解协议且已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按和解执行方式结案。 审 判 长  赵 健 审 判 员  吴 鹏 审 判 员  周石保 二〇二〇年六月十五日 法官助理  曾庆康 书 记 员  邓红梅
终本湖南省绥宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0527执70号申请执行人苏紫炽，男，1948年11月6日出生，苗族，退休教师，住绥宁县，联系。被执行人尹华辉，男，1972年3月15日出生，汉族，农民，户籍所在地绥宁县，现住绥宁县。被执行人苏丙云，女，1956年8月19日出生，苗族，农民，住绥宁县，联系。申请执行人苏紫炽申请执行苏丙云、尹华辉借款合同纠纷一案，本院于2019年7月16日作出（2019）湘0527民初285号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人未履行本院（2019）湘0527民初285号民事判决书所确定的义务，申请执行人苏紫炽于2020年1月15日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案立案执行标的129380元。在执行过程中，本院于2020年1月15日向申请执行人发出提供财产线索和执行风险告知书。于2020年1月15日向被执行人发出了执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院依法查询了被执行人苏丙云、尹华辉名下的银行存款、工商、证券、车辆等财产登记信息。未发现被执行人苏丙云、尹华辉有可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人苏丙云、尹华辉可供执行的财产线索。本院依法将被执行人苏丙云、尹华辉纳入限制高消费，但被执行人苏丙云、尹华辉仍未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人现尚有苏丙云、尹华辉应支付的兑现款124380元未执行到位。在本院告知他们本院所采取的相关执行措施后，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人付平有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 文审判员 莫文召审判员 梁利民二〇二〇年六月二十三日书记员 彭 勇
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0382民初1351号原告:张某，女，1996年5月29日生，汉族，居民，住新沂市。委托诉讼代理人丁玲玲，江苏汇英才律师事务所律师。被告:黄某，男，1990年3月16日生，汉族，居民，住邳州市。本院在审理原告张某诉被告黄某婚约财产纠纷一案中，原告张某于2020年6月10日向本院书面申请撤回起诉。本院认为，原告的撤回起诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告张某撤回起诉。案件受理费减半收取120元，由原告张某负担。审判员  郭海泓二〇二〇年六月十日书记员  方 琪
江西省峡江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0823执322号之一 申请执行人：陈香莲，女，1978年11月1日出生，汉族，住峡江县。 被执行人：胡长根，男，1968年1月10日出生，汉族，江西省峡江县人，住江西省峡江县。 被执行人：陈秋香，女，1968年8月14日出生，汉族，住江西省峡江县。 本院在执行申请执行人陈香莲与被执行人胡长根、陈秋香民间借贷纠纷一案中，申请标的金额381184元，本院于2020年6月3日组织双方进行协商，双方于当日达成执行和解，由于还款期限较长，申请执行人陈香莲以履行时间较长为由，向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2020）赣0823执322号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  龚晓兵 审判员  罗小男 审判员  邓志华 二〇二〇年六月四日 书记员  游开林
湖南省中方县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘1221民初620号 原告:大康肉类食品有限公司，住所地怀化市高新技术产业开发区，统一社会信用代码：91431200578614068D。 法定代表人：顾军。 委托诉讼代理人：孙杭（特别授权），该公司员工。 委托诉讼代理人：郑莹，该公司员工。 被告:石银珍，女，1974年8月22日出生，汉族，户籍地湖南省溆浦县。 委托诉讼代理人：唐林波（特别授权），中方县城中法律服务所法律工作者。 第三人：李君伟，男，1968年2月23日出生，汉族，户籍地湖南省溆浦县。 委托诉讼代理人:尹显凤（特别授权），怀化市鹤城区鹤阳法律服务所法律工作者。 原告大康肉类食品有限公司与被告石银珍、第三人李君伟劳动争议一案，本院于2020年5月14日立案。2020年6月23日，原告大康肉类食品有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下： 本案按原告大康肉类食品有限公司撤诉处理。 案件受理费10元，减半收取计5元，由原告大康肉类食品有限公司负担。 审 判 员  田 政 二〇二〇年六月二十三日 法官助理  杨建国 书 记 员  曾婉婷
湖北省恩施市人民法院结 案 通 知 书（2020）鄂2801执1499号关于申请执行人周舒友与被执行人傅关进、李志刚劳务合同纠纷一案，本院（2019）鄂2801民初7027号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人傅关进、李志刚未自动履行生效文书所确定的义务，申请执行人周舒友于2020年5月26日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，被执行人傅关进、李志刚已履行完毕。本院认为，生效文书确定的义务已经全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本案已执行完毕，予以结案。执行员 潘 斌二〇二〇年六月十六日书记员 戈娅莉
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0508民初1913号申请人：杨发林，男，1963年5月23日生，汉族，住苏州市姑苏区。委托代理人：姚芳，江苏同益大地律师事务所律师。被申请人：占龙圣，男，1976年7月9日生，汉族，户籍地安徽省舒城县。被申请人：张金华，女，1975年11月7日生，汉族，户籍地安徽省舒城县。杨发林与占龙圣、张金华民间借贷纠纷一案，杨发林向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人名下银行存款共计90万元或查封、扣押相应价值的财产。申请人以保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请及担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院《关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第六条之规定，裁定如下：冻结被申请人占龙圣、张金华名下银行存款共计人民币90万元或查封、扣押相应价值的财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年；查封、扣押动产的期限不得超过二年；查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  覃灏二〇二〇年六月二日书记员  罗翠
贵州省都匀市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2701执844号 因被执行人自动履行完毕，法院未制作裁定书，根据《最高人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第五项的规定，不在互联网公布裁判文书 审判员  胡光伟 二〇二〇年六月十九日 书记员  向荀惠
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0102财保895号解除保全申请人：哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区市府大路200甲3号，统一社会信用代码：912101026965261656。负责人：许金钟，系该行行长。委托诉讼代理人：刘莹，系辽宁美邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：张璇，系辽宁美邦律师事务所律师。被申请人：李悦，男，1978年8月26日出生，汉族，住沈阳市大东区。被申请人：刘馨，女，1985年11月1日出生，汉族，住沈阳市沈河区。被申请人：王艳玲，女，1952年11月20日出生，汉族，住沈阳市大东区。申请人哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李悦、刘馨、王艳玲名下银行存款1,844,227.75元予以冻结或查封、扣押其等值财产。现因被申请人李悦、刘馨、王艳玲已将借款还清，故哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行向本院提交撤回保全申请。本院经审查认为，申请人哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行提出的解除保全申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条一款第（二）项规定，裁定如下：准予申请人哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行撤回保全。案件受理费5000元，退回申请人哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  聂雪二〇二〇年六月五日书记员  王蓓本裁定所依据的相关法律《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条一款第（二）项：第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执285号申请执行人：贾丹，男，1982年9月28日出生，汉族，住锦州市太和区。被执行人：徐豹，男，1985年12月7日出生，汉族，住锦州市凌河区。依据已经发生法律效力的（2019）辽0703民初1495号民事判决书，申请执行人已向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人徐豹的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人徐豹应当履行义务部分的收入、住房公积金、职业年金。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取被执行人徐豹应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留提取被执行人徐豹的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的债务利息、迟延履行金、诉讼费、执行费为限（标的、数额以协助执行通知书为准）。本裁定立即执行。审判员 刘 竹二〇二〇年六月九日书记员 张熙越
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0181执保1264号罗晓丽：你申请执行浏阳金碧置业有限公司房屋买卖合同纠纷财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二〇年六月十五日
山东省日照经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1191民初623号原告：安仲治，男，1963年3月4日出生，汉族，居民，住山东省日照市东港区。被告：王全文，男，1968年8月2日出生，汉族，居民，住山东省临沂市费县。被告：山东西湖建设集团有限公司，住所地山东省日照市东港区枣庄路96号，统一社会信用代码913711006138034982。法定代表人：焦见怀，董事长。委托诉讼代理人：李桂梅，山东东方太阳律师事务所律师。原告安仲治与被告王全文、山东西湖建设集团有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告安仲治，被告王全文及被告山东西湖建设集团有限公司的委托诉讼代理人李桂梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告安仲治向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付租赁费72000元；2.因本案诉讼产生的费用由被告承担。事实与理由：被告于2018年11月30日与原告达成《塔式起重机租赁合同》一份，约定被告承租原告的塔吊建筑设备一套，用于山东西湖建设集团有限公司晟源康工地，工程地址在深圳路以南、204国道以东。原告已经按约履行了全部义务，但被告截至2019年9月30日尚欠到期租赁费72000元。虽经多次催要，被告至今未付。被告王全文辩称，拖欠租赁费72000元属实，因山东西湖建设集团有限公司未支付工程款，我没有能力支付租赁费，希望由被告山东西湖建设集团有限公司垫付。被告山东西湖建设集团有限公司辩称，与原告及被告王全文之间均没有合同关系，涉案工程是案外人青岛隆泰佳合建筑劳务工程有限公司借用我公司资质施工，本案租赁合同系原告与被告王全文签订，基于合同相对性应由被告王全文支付租赁费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对安仲治提交的安仲治与被告王全文签订的《塔式起重机租赁合同》、被告王全文签字的结算单，被告王全文没有异议，本院予以确认并在卷佐证；对被告山东西湖建设集团有限公司提交的2019年10月1日山东西湖建设集团有限公司经济开发区分公司与安仲治签订的《塔机租赁合同》，原告安仲治被告王全文均无异议，本院予以确认并在卷佐证；对被告王全文提交的山东西湖建设集团有限公司经济开发区分公司与临沂市河东区恩诚建筑劳务分包有限公司签订的《劳务施工合同》，被告山东西湖建设集团有限公司不认可其真实性，因该证据系复印件，本院不予采信。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年11月30日，原告安仲治（出租方、乙方）与被告王全文（承租方、甲方）签订《塔式起重机租赁合同》，约定：甲方租赁乙方所有的塔式起重机QTZ40型一台（备案号鲁Ｌ×××××），用于晟源康灵芝草系列产品研发基地；租赁期限自2018年11月30日至塔机用完拆除之日，租金为300元/天；租赁期间春节报停30天，其他时间不报停。后该塔式起重机使用于晟源康灵芝虫草系列产品研发生产项目一期生物发酵一车间建设工程。2019年10月21日，王全文向安仲治出具结算单，载明：晟源康灵芝虫草工地QTZ40一台，自2018年11月30日至2019年9月30日，5号吊车租赁费304天×300=91000元，借支19000元，欠安仲治塔吊租赁费91000-19000=72000元。2019年10月1日，山东西湖建设集团有限公司经济开发区分公司与原告安仲治签订《塔机租赁合同》，由该公司继续租赁原告塔机用于涉案工程，其后的租赁费已与原告结算完毕。2019年12月23日，日照市东港区人民法院（2019）鲁1102民初8329号民事判决书中查明青岛隆泰佳合建筑劳务工程有限公司借用山东西湖建设集团有限公司的资质承包了晟源**物制药有限公司建设工程。本院认为，债务应当清偿。原告安仲治提交的塔式起重机租赁合同、结算单等证据合法有效，且不违反法律和行政法规效力性、强制性规定，能够证明其与被告王全文之间租赁合同关系及欠付租赁费事实成立。王全文应按结算单所写内容向安仲治偿付租赁费72000元。原告虽请求被告山东西湖建设集团有限公司承担责任，但上述租赁费系2019年10月1日前产生，原告未提供证据证明其与被告山东西湖建设集团有限公司在2019年10月1日之前存在租赁合同关系，且未举证证实两被告间存在非法转包或违法分包情形，故原告请求山东西湖建设集团有限公司承担付款责任的诉讼请求，无事实和法律依据，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百一十二条、第二百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告王全文于本判决生效之日起十日内支付原告安仲治租赁费72000元；二、驳回原告安仲治其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1600元，减半收取800元，由被告王全文负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审判员  宗卓英二〇二〇年六月二日法官助理许阳书记员刘洋
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0203执4298号之一 申请执行人：福建车发现汽车服务有限公司，住所地福建省厦门市湖里区湖里大道84号1B室之三，统一社会信用代码913501213157641280。 法定代表人：许传榕。 委托诉讼代理人：林明芳，公司职员。 被执行人：康清菊，女，1975年5月24日出生，汉族，住福建省永春县。 被执行人：肖卫明，男，1976年11月7日出生，汉族，住福建省永春县。 申请执行人福建车发现汽车服务有限公司依据已经发生法律效力的（2019）闽0203民初12764号民事判决书，于2020年4月2日依法向本院申请执行，请求执行被执行人肖卫明支付福建车发现汽车服务有限公司车辆租金8732元及逾期付款违约金，康清菊对肖卫明的上述债务承担连带清偿责任,并加倍支付迟延履行期间的债务利息。 在执行本案过程中： 1、本院通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 2、本院已通过网络执行查控系统对被执行人名下的存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、京东、支付宝、住房公积金、财付通等财产状况进行了查询，2020年5月27日通过省院系统冻结被执行人持有晋江市众恒汽车维修有限公司的股权，冻结期限为三年。此外,查无被执行人有可供执行的财产。 3、执行期间未发现被执行人下落，申请执行人亦无法提供被执行人的具体下落。 4、在执行过程中，本院向被执行人发出限制消费令，对其适用限制消费措施，本院于2020年4月24日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 5、截至本裁定作出之日止，申请执行人申请执行的债权已经受偿0元。 6、上述执行情况，本院于2020年6月2日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人康清菊、肖卫明名下暂无可供执行财产，申请执行人福建车发现汽车服务有限公司同意本院终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 胡婷婷 审 判 员 林旺坚 审 判 员 邱福香 二〇二〇年六月二日 代书记员 黄世达 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执965号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：潘虎，男，汉族，1987年8月3日出生，住内蒙古鄂尔多斯市，被执行人：李小霞，女，汉族，1989年9月8日出生，住甘肃省武威市凉州区，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人潘虎、李小霞借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0191民初1985号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年5月25日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人潘虎、李小霞的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年5月26日，未查询到被执行人潘虎、李小霞名下不动产信息；2、截至2020年5月26日，查询到被执行人潘虎名下有一辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年5月27日，本院依法对被执行人潘虎、李小霞采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人潘虎、李小霞名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序，符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）鄂0191民初1985号民事判决书的本次执行程序。被执行人潘虎、李小霞应当继续履行本院作出的（2018）鄂0191民初1985号民事判决书确定的义务。本院如发现被执行人有可供执行财产时，可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱晓勤二〇二〇年六月十五日书记员  朱 密
湖北省鄂州市鄂城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0704执3号之一申请执行人王亦农，男，1973年7月23日出生，汉族，湖北省鄂州市人，住湖北省鄂州市鄂城区，被执行人肖炜，男，1982年8月4日出生，汉族，湖北省鄂州市人，住湖北省鄂州市鄂城区，本院于2020年1月2日立案执行申请执行人王亦农与被执行人肖炜房屋租赁合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2019）鄂07民终404号民事判决书，被执行人肖炜退换申请执行人王亦农转让费及押金共计100,000.00元并承担案件受理费4,000.00元，执行费1,460.00元，但被执行人没有履行生效法律文书确定的义务。本案经本院采取财产调查措施后，暂未发现可供执行的财产，现已将相关执行情况告知申请执行人并记入笔录，本案应按照相关法律规定退出执行。退出本次执行程序后，申请执行人继续享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖北省鄂州市中级人民法院（2019）鄂07民终404号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 磊审判员 章 冲审判员 李华杰二〇二〇年六月二十三日书记员 詹泽正
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执6251号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街22号中科大厦B座。法定代表人：么毅，董事长。被执行人：李海全，男，1975年6月12日出生，住河北省三河市。本院在执行北银消费金融有限公司依据（2019）京0108民初29803号申请执行李海全金融借款纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人李海全的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现其他可供执行的财产。本院依法对被执行人采取限制高消费措施。申请执行人暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张瀚文审判员  毛金柯审判员  杨 哲二〇二〇年六月十二日书记员  高贝贝
陕西省勉县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）陕0725行审3号 申请人：勉县水利局，住所地：勉县。 法定代表人：徐文，局长。 委托代理人：张超，陕西华沃律师事务所律师。 被申请人：汪某，男，生于1989年8月5日，汉族，农民，住勉县. 被申请人：吴某某，男，生于1993年2月8日，汉族，农民，住勉县. 申请执行人勉县水利局于2020年6月11日向本院提出执行申请，要求强制执行其于2019年10月21日做出的勉水罚字【2019】28号行政处罚决定。 本院受理后，依法组成合议庭对申请执行人勉县水利局勉水罚字【2019】28号行政处罚决定书的合法性进行了审查。在法定期限内，被执行人向人民法院提起行政诉讼，本院经审理后做出（2019）陕0725行初13号行政判决书，判决驳回被执行人的诉讼请求，双方当事人均未提出上诉。现该处罚决定书已发生法律效力，申请执行人向勉县人民法院申请强制执行被申请人汪某、吴某某罚款人民币129000元。 2019年9月27日晚11时至9月28日凌晨4时许，汪某、吴某某未经被告审批许可在汉江勉县XX镇段租用挖掘机采挖砂石料，拉运至勉县殡仪馆附近堆放准备出售。2019年9月28日被告接群众举报于当日立案，2019年10月5日勉县水利局对挖掘机司机余某某进行了询问，10月7日对汪某、吴某某进行了询问，汪某、吴某某承认租用挖机挖砂的事实，当日对挖砂现场进行了勘查，确认汪某、吴某某挖砂量为340立方米。2019年10月16日，勉县水利局调查终结。当日，勉县水利局作出勉水告字（2019）28号水行政处罚事先告知书、勉水听告字（2019）28号水行政处罚听证告知书，并于当日向汪某、吴某某进行了送达，汪某、吴某某未提出陈述、申辩意见，也未申请举行听证会。2019年10月21日，被告做出勉水罚字（2019）28号水行政处罚（处理）决定书，并于当日向原告进行了送达。2019年10月25日，汪某、吴某某向勉县人民法院提起行政诉讼，2019年12月31日勉县人民法院做出（2019）陕0725行初13号行政判决书，判决驳回汪某、吴某某的诉讼请求，双方当事人均未提出上诉。 本院认为，原告于2019年10月21日做出勉水罚字【2019】28号水行政处罚决定书，程序合法，证据确实。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第一百六十条之规定，裁定如下： 申请人勉县水利局2019年10月21日做出勉水罚字【2019】28号水行政处罚决定，决定对汪某、吴某某罚款人民币129000元，准予强制执行。 申请费50元,由被执行汪某、吴某某负担。 本裁定送达后立即执行。 审 判 长  房如松 人民陪审员  郑 樾 人民陪审员  孙 伟 二〇二〇年六月十九日 书 记 员  汪 静
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0311执952号洛阳腾飞市政工程有限公司：洛阳腾飞市政工程有限公司与孙帅伟机动车交通事故责任纠纷一案，本院已于2020年6月22日按（2019）豫0311民初4813号民事调解书执行完毕。特此通知。二〇二〇年六月二十二日
黑龙江省绥北人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑8111民初663号原告：衣立东，男，1977年12月7日出生，汉族，无职业，住。原告：刘进利，男，1971年5月15日出生，汉族，无职业，住。被告：张文珍，男，1956年6月18日出生，汉族，无职业，住。原告衣立东、刘进利与被告张文珍劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月30日立案。经本院受理后，现因自行和解，原告衣立东、刘进利于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告衣立东、刘进利向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所做的处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告衣立东、刘进利撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告衣立东、刘进利负担。审判员  杨传革二〇二〇年六月九日书记员  孙雯雯
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初4412号原告：张哲，男，1986年7月2日出生，汉族，住河南省荥阳市。被告：秦蕾蕾，女，1989年9月11日出生，汉族，住河南省开封县。被告：中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路51号楷林商务中心北区一单元6层，统一社会信用代码91410100796774828C。负责人：李迅，该公司总经理。委托诉讼代理人：李晨曦，该公司员工。原告张哲与被告秦蕾蕾、被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，原告于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告张哲在人民法院宣告判决或裁定前，自愿申请撤回起诉的行为，是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张哲撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告张哲负担。审判员  崔瑞玲二〇二〇年六月十八日书记员  王冬丽
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0508执1275号之一申请执行人：苏州城投资产经营管理有限公司，住所地苏州市姑苏区苏站路北广场下空间东半区。法定代表人：翁利平，总经理。委托诉讼代理人：周弦，江苏致邦（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：熊坚，江苏致邦（苏州）律师事务所律师。被执行人：朱伟华，男，1955年10月3日出生，汉族，住苏州市。被执行人:苏州万天驾驶培训有限公司,住所地苏州市三香路999号1007室。法定代表人：朱伟华。被执行人：苏州畅天下信息技术有限公司，住所地苏州市吴中区新春巷19号（3号幢302室）。法定代表人：李士红。被执行人：苏州徽苏天下信息技术有限公司，住所地苏州市吴中区经济开发区玫瑰久久花园14幢103室。法定代表人：李士红。被执行人:苏州瑞年营销策划有限公司，住所地苏州市吴中区郭巷镇国泰社区商业步行街8-2号。法定代表人：赵锋。申请执行人苏州城投资产经营管理有限公司与被执行人朱伟华、苏州万天驾驶培训有限公司、苏州徽苏天下信息技术有限公司、苏州瑞年营销策划有限公司租赁合同纠纷一案，执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议。申请执行人以双方达成执行和解协议为由向本院申请撤回执行申请。以上事实有执行笔录等证据在案予以证实。本院认为，申请执行人撤回执行申请系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）苏0508执1275号案件的执行。本裁定送达后立即生效审判长  顾建华审判员  王 涛审判员  喻 俊二〇二〇年六月十八日书记员  陆文晓
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执1007号 申请执行人：靖美儒。 被执行人：赵伟。 本院在执行靖美儒与赵伟借款合同纠纷一案中，经查，被执行人赵伟有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人赵伟的存款323838元，期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  李克民 二〇二〇年六月十五日 书记员  伏 敏
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2801民初3245号原告：谭杰，男，生于1996年4月26日，土家族，住恩施市。被告：陈刚，男，生于1989年9月27日，住恩施市。原告谭杰诉被告陈刚民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月4日立案受理并依法适用简易程序进行审理。原告谭杰起诉所列被告为“陈刚”，但诉讼请求又为“判令被告张涛返还欠款220000元并按月息2分支付利息”，原告解释系笔误所致。本院认为，因被告陈刚未到庭参加诉讼，原告径行将债务人由“张涛”更改为“陈刚”有损害债务人利益之可能。故原告的起诉不符合提起诉讼必须具备“有具体的诉讼请求”之条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告谭杰的起诉。本案案件受理费依法不予交纳。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。审判员  粟敦燕二〇二〇年六月十六日书记员刘枚
陕西省宝鸡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)陕03刑更358号罪犯张晓雨，男，1984年10月10日出生于辽宁省昌图县，汉族，初级中学教育，现在陕西省宝鸡监狱服刑。陕西省咸阳市中级人民法院于2017年11月17日作出(2017)陕04刑初58号刑事判决，以运输毒品罪判处罪犯张晓雨有期徒刑十五年，并处罚金一万元。判决发生法律效力后交付执行。（刑期自二0一七年五月十七日起至二O三二年五月十六日止）执行机关陕西省宝鸡监狱于2020年5月21日以罪犯张晓雨在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经审理查明，罪犯张晓雨自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，经考核获得积极14个。本院认为，罪犯张晓雨在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。但未履行财产性判项，应从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的规定，裁定如下：对罪犯张晓雨准予减去有期徒刑六个月（减刑后刑期执行至二O三一年十一月十六日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杨旭东审 判 员 崔宝林审 判 员 李少华二〇二〇年六月十五日法官助理 祁莹莹书 记 员 张 佳
大连高新技术产业园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0293民初845号 原告：大连奥远电子股份有限公司，住所地大连市高新区。 法定代表人：胡剑锋，任该公司董事长。 委托诉讼代理人：张振锋，系辽宁开尔律师事务所律师； 委托诉讼代理人：王玉秀，系辽宁开尔律师事务所律师。 被告：南充市嘉陵区电教教仪站，住所地南充市嘉陵区。 法定代表人：陈继平，该公司负责人。 本院在审理原告大连奥远电子股份有限公司与被告南充市嘉陵区电教教仪站买卖合同纠纷一案中，原告于2020年6月17日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告南充市嘉陵区电教教仪站的起诉。 本院认为，原告的撤诉申请合理，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告大连奥远电子股份有限公司撤回对被告南充市嘉陵区电教教仪站的起诉。 案件受理费27764元，减半收取后为13882元，由原告负担。 审判长 刘锟 人民陪审员刘忠广 人民陪审员张付勇 二〇二〇年六月十七日 书记员 王         盈         蘇 附法律条文： 《中国人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省南陵县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0223民初2022号之一原告：俞光全，男，1968年7月14日出生，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。委托诉讼代理人：陶稻花，安徽籍山律师事务所律师。被告：汪小六，男，1973年8月15日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。原告俞光全与被告王水根买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。原告俞光全于2020年6月12日以与被告达成和解协议向本院提出撤诉申请。本院认为：原告俞光全申请撤回起诉，系当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款的规定，裁定如下：准许原告俞光全撤诉。案件受理费2256元，减半收取计1128元，由原告俞光全负担。审判员  万晓华二〇二〇年六月十二日书记员  徐 晨附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
福建省周宁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0925执124号 被执行人：彭汇峰,男,1988年2月15日出生,汉族,住广东省深圳市罗湖区。 关于被执行人彭汇峰罚金一案，周宁县人民法院作出的(2019)闽0925刑初187号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人彭汇峰应缴纳罚金及违法所得共计150000元。本院于2020年3月12日立案执行。 本院立案后依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，被执行人经传唤未到指定场所，也未向本院申报财产情况。本院通过全国网络查控系统和福建省网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、船舶、证券、保险信息，发现被执行人名下有银行存款31417.27元已被本院划拨并转入国库。本院通过周宁县不动产登记中心查询，被执行人无房产登记信息。本院通过宁德市住房公积金管理中心周宁办事处查询，被执行人无住房公积金信息。本院通过周宁县农村信用合作联社查询，被执行人未办理金融理财产品。目前被执行人正在监狱服刑，未发现被执行人有可供执行财产。本院对被执行人适用限制高消费的措施，并将被执行人纳入全国失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结周宁县人民法院(2019)闽0925刑初187号刑事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。本次程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产线索可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关证明被执行人财产状况的证据或提交被执行人的财产线索。 审 判 长  凌建勇 人民陪审员  林隆恭 人民陪审员  凌德文 二〇二〇年六月十日 书 记 员  叶文慧 附本案相关法条 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行： （一）申请人表示可以延期执行的； （二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的； （三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的； （四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的； （五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。 中止的情形消失后，恢复执行。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1902执1080号 申请执行人：吴玉华，女，生于1970年1月13日，汉族，小学文化，农民，住巴中市巴州区。 被执行人：何正发，男，生于1968年12月31日，汉族，居民，户籍地巴中市巴州区。 本院在执行申请执行人吴玉华与被执行人何正发简章设备租赁合同纠纷一案中，巴中市巴州区人民法院作出的（2018）川1902民初5054号民事判决书已发生法律效力。执行中，双方达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结巴中市巴州区人民法院作出的（2018）川1902民初5054号民事判决书的执行。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向人民法院提起诉讼。申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算 本裁定送达后立即生效。 审判员  王丽萍 二〇二〇年六月三日 书记员  罗小杰
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执恢477号申请执行人交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行，住所地河南省郑州高新技术产业开发区瑞达路82号。负责人侯澄宇，行长。被执行人代金侠，女，1977年5月17日出生，汉族，住郑州市惠济区。关于交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行申请执行代金侠银行卡纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初13509号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行于2020年3月16日向本院提出执行申请，本院于2020年3月16日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年5月28日向被执行人发出恢复执行通知书；二、分别于2019年3月17日、2020年5月26日提起网络查询，对被执行人名下的公司股权、证券、车辆、互联网银行财产、不动产登记信息进行查询,未发现被执行人名下可供执行财产；三、本院于2020年6月10日对被执行人代金侠采取限制高消费措施；四、本院于2020年6月11日向被执行人代金侠发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人至今未到庭也未向法院说明原因；五、本院于2020年6月12日前往郑州市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询，未发现被执行人名下可供执行的房产信息及公积金信息；六、于2020年3月17日对被执行人进行人行网络查询，未发现被执行人名下可供执行的财产。截止2020年6月15日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年6月15日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意对本案终结本次执行程序，且提供不出实际可供执行的财产线索。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年六月十五日书记员  王 锟
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0523执162号之七被执行人：王天付，男，住汤阴县。本院依据已经发生法律效力的汤阴县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王天付至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人王天付在中原银行账户内存款人民币3249.12元。本裁定立即执行。审判员  屈克勇二〇二〇年六月十一日书记员  冯存良
广东省五华县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1424执305号 移送部门：本院刑事审判庭。 被执行人：刘进忠，男，汉族，住深圳市龙岗区。 关于本院刑事审判庭移送执行刘进忠罚金一案，本院作出的（2019）粤1424刑初147号刑事判决书已发生法律效力。依照上述判决：“一、…；二、被告人刘进忠犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金50000元；三、…”。本院刑事审判庭于2020年3月6日移送立案执行,执行金额为50000元。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人一直未履行生效法律文书确定的罚金缴交义务。本院依法在人民法院执行查控系统及到车管、不动产等部门进行了查询，未发现被执行人可供执行的财产。 因被执行人违反财产报告制度，本院已向其发出限制消费令。 本院认为，本案依法经过“四查”程序，暂未发现被执行人有可供执行的财产，现仍有50000元未执行到位。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李文东 审判员  陈浪权 审判员  李英华 二〇二〇年六月十五日 书记员  魏秀云
湖南省武冈市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0581民初1312号原告：王洪臻，男，1974年9月4日出生，汉族，武冈市人，农民，住武冈市。被告：肖谋发，男，1972年10月4日出生，汉族，武冈市人，居民，住武冈市。本院在审理原告王洪臻诉被告肖谋发民间借贷纠纷一案中，原告王洪臻在本案受理后，一直未预交诉讼费且经本院传票传唤后无正当理由未到庭参加诉讼。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百四十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员  陈远雄二〇二〇年六月十二日法官助理尹业宏代理书记员  王文星附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江西省广昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1030执93号之一 申请执行人：蓝广生，男，1965年10月9日出生，畲族，住广东省茂名市茂南区。 被执行人：李林荣，男，1968年9月12日出生，汉族，住江西省广昌县。 本院在执行蓝广生与李林荣借款合同纠纷一案，本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令，通过网络执行查控系统以及传统查询方式对被执行人银行存款、不动产、车辆和工商登记等信息进行调查，查询到被执行人名下北京现代牌小汽车一辆（未能扣押到车辆无法处置），及银行账户少量存款后无其他可供执行的财产，已对被执行人采取了冻结被执行人银行账户、限制高消费、纳入失信名单等措施。本院对申请执行人进行终本约谈，告知本院采取的执行措施、执行调查情况，建议本案予以终结本次执行程序处理，申请执行人同意终结本次执行程序。申请执行人蓝广生申请执行欠款69960元及逾期利息，案件受理费774.5元保全费720元案件执行费971.82元。执行到位金额0元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  丁吉生 审判员  易小华 审判员  孙智建 二〇二〇年六月九日 书记员  孙 斌
山东省青州市人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)鲁0781行审401号 申请执行人青州市自然资源和规划局（原青州市国土资源局），住所地青州市北城大街567号。 法定代表人金玮，局长。 被执行人孙景涛，男，1980年4月12日生，汉族，住青州经济开发区。 申请执行人青州市自然资源和规划局向我院申请执行孙景涛行政处罚一案，本院受理后，依法审查了本案。 申请执行人青州市自然资源和规划局以孙景涛未经依法批准，于2014年5月份擅自占用经济开发区陈家冢村土地2080平方米建钢构花棚的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条之规定，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，作出了青国土资行罚字（2016）第61号行政处罚决定书。该处罚决定的内容是：一、退还非法占用的土地；二、限15日内自行拆除在非法占用的土地上新建的建筑物，恢复土地原状，并处罚款52000.00元。并于2016年3月9日将该处罚决定向被执行人送达。申请人于2016年9月19日向被执行人送达《履行行政处罚决定催告书》。 因被执行人未主动履行，青州市自然资源和规划局在法定期间内向本院申请强制执行，申请内容如下：“一、退回土地；二、拆除在非法占用的土地上建设的建筑物及其设施，恢复土地原貌，并处罚款人民币52000元。因被执行人未按期缴纳罚款，自缴款期限届满次日起，每日按罚款数额的3%加处罚款。” 本院经书面审查认定，申请执行人作出的青国土资行罚字（2016）第61号行政处罚决定书，依法送达给了被执行人，被执行人在法定期限内，未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼。 本院认为，申请执行人青州市自然资源和规划局作出的青国土资行罚字（2016）第61号处罚决定书，在行政执法主体、执法权限、事实证据和法律依据方面合法，强制执行申请中加处罚款无依据，不予支持；其他部分符合法律规定。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条以及《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉行政执行案件“裁执分离”的意见》、《青州市不动产非诉行政执行案件“裁执分离”实施办法》之规定，裁定如下： 一、对青州市自然资源和规划局作出的青国土资行罚字（2016）第61号行政处罚决定，准予强制执行。 二、限被执行人孙景涛在收到本裁定书后十日内缴纳罚款52000元，并承担本案执行费，逾期法院将强制执行。 三、限被执行人孙景涛在收到本裁定书后十日内退回非法占用的土地，拆除在非法占用土地上建设的建筑物及其设施，恢复土地原貌，逾期依法强制执行，由青州经济开发区管理委员会牵头与青州市自然资源和规划局共同组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  蔡晔华 二〇二〇年六月十九日 书记员  郭 晓 附：开户银行：农行山东省青州支行营业部 账户名称：青州市人民法院 账号：15×××67 联系方式：0536-3271122
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0103执恢975号之二申请执行人中信银行股份有限公司郑州分行。被执行人王来逢，男，汉族，1969年2月16日出生。被执行人秦红，女，汉族，1968年6月22日出生。本院依据已经发生法律效力的河南省郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2015）开民初字第10227民事判决书和河南省郑州市中级人民法院（2018）豫01执监520号执行裁定书立案执行的申请执行人中信银行股份有限公司郑州分行申请执行被执行人王来逢、秦红民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月12日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院以邮寄方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；二、通过最高人民法院总对总网络查控系统，对被执行人名下财产进行查控，冻结被执行人部分银行存款，未发现被执行人名下有其他财产可供执行；三、我院对被执行人王来逢名下房产进行拍卖，但因无人竞买，二次拍卖均已流拍，申请执行人申请对上述房屋申请变卖，房屋变卖成交价为2025249.68元，并向申请执行人予以发款，被执行人秦红在郑州市不动产登记中心名下无房屋登记信息；四、将被执行人在限高系统内将其限制高消费；五、截止2020年6月18日，尚未执行到位标的682158.29元；六、本院于2020年6月18日，本院告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定。裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王来逢、秦红有继续向申请执行人中信银行股份有限公司郑州分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杨 明审判员 韦亚磊审判员 李昌松二〇二〇年六月十八日书记员 何银杰
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民终6656号上诉人（原审被告）：南阳东嘉农牧开发有限公司，住所地河南省方城县杨集乡秦罗庄村。法定代表人：张彬，该公司执行董事长兼总经理。被上诉人（原审原告）：湖南赛福资源饲料科技有限公司，住所地湖南省宁乡市经济开发区资源大道8号。法定代表人：刘钧贻，系该公司董事长。原审被告：南阳联成农牧开发有限公司，住所地河南省方城县广阳镇袁庄社区南头路北。法定代表人：张明夏。原审被告：刘珊珊，女，1986年12月7日出生，汉族，住河南省方城县。上诉人南阳东嘉农牧开发有限公司因与被上诉人湖南赛福资源饲料科技有限公司、原审被告南阳联成农牧开发有限公司、刘珊珊买卖合同纠纷一案，不服湖南省宁乡市人民法院（2019）湘0124民初1701号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，委托湖南省宁乡市人民法院依法向上诉人南阳东嘉农牧开发有限公司送达了交纳上诉费用通知，限南阳东嘉农牧开发有限公司于2020年4月22日前交纳上诉费用85382元，上诉人南阳东嘉农牧开发有限公司于2020年4月11日收到预交诉讼费通知书后，未按时缴纳上诉费用，也未提出减、免、缓交受理费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人南阳东嘉农牧开发有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  罗柏寒审判员  刘应江审判员  高 进二〇二〇年六月八日法官助理周丽花书记员柴清附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫14民辖终102号上诉人（原审被告）：陈思宝,男,1996年11月15日出生,布依族,住贵州省贵阳市白云区。被上诉人（原审原告）：高峰,男,1987年8月20日出生,汉族,住河南省夏邑县。上诉人陈思宝因与被上诉人高峰民间借贷纠纷一案，不服河南省夏邑县人民法院(2019)豫1426民初6908号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人陈思宝上诉称，本案上诉人与被上诉人之间系因向第三人逯莎购买酒，后逯莎无法提供货物而产生的买卖合同纠纷或委托代理合同纠纷，应由上诉人住所地贵州省贵阳市白云区人民法院或上诉人经常居住地河南省郑州市二七区人民法院管辖。请求撤销原裁定，将本案移送至贵州省贵阳市白云区人民法院或河南省郑州市二七区人民法院审理。被上诉人高峰未答辩。本院经审查认为，被上诉人持上诉人出具的借条提起诉讼请求上诉人偿还借款，故本案系民间借贷纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，被告住所地及合同履行地人民法院对本案都有管辖权。给付之诉合同履行地应当依据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条的规定确定，被上诉人所在地为合同履行地，被上诉人高峰身份证显示其住所地即户籍地在河南省夏邑县，故河南省夏邑县人民法院作为合同履行地人民法院对本案具有管辖权。上诉人上诉理由不能成立，对其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  庞伟涛审判员  陈建国审判员  王 锋二〇二〇年六月五日法官助理任会正书记员吴园园
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502民初7178号原告：聊城市东昌府区春天物业管理有限公司，住所地：聊城市东昌府区兴华路碧中海六楼春天物业。法定代表人：张怀国，经理。被告：付新慧，男，出生年月不详，民族不详，住聊城市东昌府区。原告聊城市东昌府区春天物业管理有限公司与被告付新慧物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案受理后，原告在本院依法送达缴纳案件受理费通知后，未在七日内补交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按自动撤回起诉处理。审判员  白玮二〇二〇年六月十九日书记员  姜亭
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂0891刑更693号罪犯李必海，男，生于1962年12月8日，汉族，小学文化程度，湖北省仙桃市人，现在湖北省沙洋汉津监狱服刑。湖北省仙桃市人民法院于2016年8月22日作出(2016)鄂9004刑初141号刑事判决，以被告人李必海犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年十一个月，并处罚金人民币20000元。执行机关湖北省沙洋汉津监狱于2020年5月15日提出减刑建议书，同月20日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯李必海减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋汉津监狱因罪犯李必海在服刑中获得四个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯李必海减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯李必海在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱四个表扬。2019年7月8日缴纳罚金人民币20000元。上述事实有湖北省沙洋汉津监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结及湖北省罚没收入票据等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯李必海在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可以减刑。该犯获监狱四个表扬，罚金全部缴纳，执行机关对该犯报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第一款、第二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯李必海减去有期徒刑九个月（刑期至2024年12月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 军审判员 崔 芬审判员 周永平二〇二〇年六月十日书记员 熊晓玲
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终9692号上诉人（原审原告）：刘燕华，女，1945年9月11日出生，汉族，身份证住址广州市越秀区。委托诉讼代理人：林淑贞，广东明思律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭海燕，广东明思律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：李闰清，男，1979年3月4日出生，汉族，身份证住址广西贺州市八步区。委托诉讼代理人：周丹，广东锐锋律师事务所律师。上诉人刘燕华因与被上诉人李闰清租赁合同纠纷一案，不服广东省广州市越秀区人民法院（2019）粤0104民初15722号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月7日立案后，依法组成合议庭审理本案。本院在审理本案过程中，刘燕华于2020年6月5日向本院提交撤回上诉申请书，以刘燕华拟通过其他途径解决纠纷为由申请撤回本案上诉。本院经审查认为，刘燕华申请撤回本案上诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许刘燕华撤回上诉，一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本案二审案件受理费50元，减半收取为25元，由上诉人刘燕华负担。本裁定为终审裁定。审判长  赵琦铭审判员  黄春成审判员  柳玮玮二〇二〇年六月十日书记员  陈婷婷郭蔚琳
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京03民再35号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张明必，男，1940年9月24日出生，汉族，农民，住北京市密云区。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张书兰，女，1948年10月23日出生，汉族，农民，住北京市密云区。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张亚军，女，1976年2月18日出生，汉族，居民，住北京市西城区。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张亚林，女，1982年10月25日出生，汉族，居民，住北京市密云区。四再审申请人之共同委托诉讼代理人：王玉娟，北京市檀州律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：魏宝东，男，1972年9月10日出生，汉族，农民，住北京市密云区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：张彤，女，1994年10月10日出生，汉族，居民，住北京市密云区。二被申请人之共同委托诉讼代理人：吴建华，北京市海泓达律师事务所律师。再审申请人张明必、张书兰、张亚军、张亚林因与被申请人魏宝东、张彤附义务赠与合同纠纷一案，不服本院（2019）京03民终1695号民事判决，向北京市高级人民法院申请再审。北京市高级人民法院于2019年12月23日作出（2019）京民申5629号民事裁定，指令本院再审本案。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。张明必、张书兰、张亚军、张亚林申请再审称：魏宝东称张某已支付赡养费，但没有举证证明。法院以我方未提交证据证明张某未履行赡养义务为由驳回诉讼请求，举证责任分配有误；魏宝东依据合同约定对张明必、张书兰夫妻应负有赡养义务，魏宝东在协议中签字，证明其对协议内容的认可，包括赡养二位老人的内容；诉争补充协议缺少必要当事人张亚军、张亚林的签字；张明必、张书兰夫妻现已年迈，现女儿张某去世，无法赡养老人。诉争房产是老人用多年积蓄新建，若诉争房产归魏宝东所有，那么将使老人晚年无依无靠，且魏宝东在没有任何付出的情况下得到老人的房产，明显违背公平原则。因此，原审认定事实错误，故请求：撤销（2018）京03民终1695号民事判决，依法改判撤销《赡养及财产继承协议补充协议》；一、二审诉讼费由被申请人承担。魏宝东、张彤辩称：不同意再审申请人的再审请求及理由，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。本案诉争协议不是附条件赠与合同，实质是分家协议，该协议明确显示，张明必名下的涉案院落，由张明必、张书兰、张某、魏宝东共同出资。张明必分得的另两套楼房分给了二女儿、三女儿张亚军、张亚林，诉争房产与二人没有关系。张明必、张书兰分得了张某的死亡赔偿金，相当于已经支付了赡养费，该协议已实际履行，不存在撤销或无效的法定情形。赡养是法定义务，不是约定义务。张某去世前已经与魏宝东一起对张明必、张书兰尽到了赡养义务。我方没有接到张明必、张书兰要求支付医疗费的意思表示。本院再审认为：《赡养及财产继承协议补充协议》的内容包括“赡养费贰佰元，每月在10-15号期间支付给父母”，该协议有魏宝东签字。对于该协议是否约定了赡养义务，约定的赡养义务魏宝东是否已经履行，以及赡养义务履行的举证责任由谁承担，相关事实应予以进一步查明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销本院（2019）京03民终1695号民事判决及北京市密云区人民法院（2018）京0118民初11355号民事判决；二、本案发回北京市密云区人民法院重审。审 判 长  韩 静审 判 员  张 明审 判 员  赵 晖二〇二〇年六月十日法官助理  高明正书 记 员  徐 曼
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1003执646号申请执行人：龚昌盛，男，汉族，1962年10月17日出生，住扬州市。被执行人：江正龙，男，汉族，1964年2月27日出生，住江苏省扬州市邗江区。申请执行人龚昌盛与被执行人江正龙劳动争议纠纷一案，本院作出的（2019）苏1003民初7571号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人江正龙未履行生效法律文书确定的义务，本院依申请于2020年2月19日立案执行,并向被执行人发出执行通知书、财产报告令及限制消费令。执行过程中，本院通过网络查控和传统查控对被执行人的银行账户及资金情况、房地产登记情况、车辆情况等进行了调查，发现被执行人名下有一套不动产，本院已另案对上述不动产进行处置，不动产处置一时难以变现，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取了限制高消费、银行卡冻结等强制措施。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，以及不能提供财产线索时本案将依法终结本次执行并纳入终本案件管理系统单独进行管理的具体事项，但申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。申请执行人明确表示无其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人名下不动产处置一时难以变现，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）苏1003民初7571号民事调解书的本次执行程序。如发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。终结本次执行后，本院发现被执行人有可供执行财产的，也可依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张克侃审判员  钱仁伟审判员  李 涛二〇二〇年六月十八日书记员  张 静
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1302执245号申请执行人张凤清，女，1962年6月2日出生，汉族,住朝阳市双塔区。被执行人朝阳元宏汽车销售服务有限公司,住所地朝阳市双塔区龙山街四段682号18C。企业代码证912113025646420335。法定代表人吴秀艳，总经理。本院在执行申请执行人张凤清与被执行人朝阳元宏汽车销售服务有限公司借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）辽1302民初3981号民事判决书已发生法律效力，因被执行人朝阳元宏汽车销售服务有限公司未履行判决确定的给付义务，申请执行人张凤清向本院申请执行，要求被执行人朝阳元宏汽车销售服务有限公司给付欠款人民币796467元及利息。执行中，本院依法向被执行人下达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行判决所确定的给付义务，并申报财产，同时对被执行人朝阳元宏汽车销售服务有限公司可能在银行（信用社）、证券、车辆、住房公积金、房产等单位的财产进行网络查控及实地调查，被执行人名下有车辆被其他案件多次查封，未发现可供执行财产。上述财产调查情况已告知申请执行人，申请人暂不处理名下财产。现申请执行人张凤清同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  吴建军审判员  席 牧审判员  于 江二〇二〇年六月十九日书记员  韩孟迪