江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)苏09民终870号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市常熟路8号。负责人：陈雪松，该公司总经理。委托诉讼代理人：张敬成，北京市隆安（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡其武，北京市隆安（南京）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈国进，男，1960年8月7日出生，汉族，住江苏省东台市。委托诉讼代理人：周维柏，东台市廉贻法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：周铁所，男，1977年3月3日出生，汉族，住江苏省东台市。被上诉人（原审被告）：吉翔，男，1990年12月20日出生，汉族，住江苏省东台市。被上诉人（原审被告）：太平财产保险有限公司盐城中心支公司，住所地江苏省盐城市解放南路58号22层2201室、2203室。负责人：朱林，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙文鑫，男，该公司工作人员。上诉人中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称平安财保上海公司）因与被上诉人陈国进、周铁所、吉翔、太平财产保险有限公司盐城中心支公司（以下简称太平财保盐城公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省东台市人民法院（2019）苏0981民初5950号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月19日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。平安财保上海公司上诉请求：1.对陈国进的伤残等级及误工、护理、营养期限进行重新鉴定，并按重新鉴定后的结论计算相关损失；2.上诉费及其他费用均由被上诉人负担。事实和理由：从上诉人前期勘查的照片中显示陈国进张口良好，并未受限，其不构成残疾。涉案司法鉴定意见认定陈国进左颧弓骨折后遗张口受限Ⅰ度构成十级伤残，明显缺乏依据。陈国进辩称，1.上诉人对鉴定意见有异议，但未在一审法院规定的期限内书面申请重新鉴定；2.陈国进因交通事故致张口受限，是鉴定机构根据病案资料及现场检查得出的结论。本案鉴定程序合法，不存在需要重新启动鉴定程序的情形。请求二审法院驳回上诉，维持原判。太平财保盐城公司辩称，1.关于残疾赔偿金的相关争议同意上诉人意见；2.太平财保盐城公司不应负担诉讼费。周铁所、吉翔均未作答辩。陈国进向一审法院起诉请求：判令周铁所、吉翔、太平财保盐城公司、平安财保上海公司赔偿陈国进因交通事故造成的各项损失141467.08元（不含垫付款），并承担诉讼费用。一审法院认定事实：2018年9月6日下午17时50分许，周铁所驾驶苏Ｊ×××××小型轿车沿610省道由西向东行驶至老204国道交叉路口时，与吉翔驾驶苏Ｊ×××××小型轿车沿老204国道由南向北行驶时发生碰撞后，苏Ｊ×××××小型轿车又和同向行驶陈国进驾驶的二轮电动自行车相碰擦，导致陈国进受伤、三车受损。东台市公安局交通警察大队认定，周铁所负此事故的主要责任，吉翔负此事故的次要责任，陈国进不负事故责任。事故发生后，周铁所垫付16662.58元，吉翔垫付12163.9元。盐城市射阳县人民医院司法鉴定所于2019年9月2日作出射人医司鉴所［2019］临鉴字第399号鉴定意见：陈国进因左颧弓骨折后遗张口受限I度构成十级伤残；误工期限150天，护理期限60天，其中住院期间每天按2人计算，营养期限60天。为此，陈国进支付鉴定费1761元。苏Ｊ×××××小型轿车在太平财保盐城公司投保了交强险和限额100万元不计免赔商业三者险，苏Ｊ×××××小型轿车在平安财保上海公司投保交强险和限额100万元不计免赔商业三者险。一审法院另查明：陈国进在交通事故发生前从事水上运输工作。一审法院认为，陈国进因本次交通事故遭受损害，依法有权获得赔偿。关于伤残等级、误工期限、护理期限及人数的问题。经审查，陈国进因交通事故致左侧颧弓骨折，双侧多发性肋骨骨折，L2、3右侧横突骨折等诊断成立，结合阅片及专家会诊意见，其左颧弓多处骨折伴塌陷，骨折线通过颞颌关节，损伤基础明确，临床治疗终结可遗留张口受限，故对鉴定机构作出的十级伤残鉴定意见予以采信，参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范GA/T1193-2014》标准等有关规定，认定误工期限150天、护理期限60天（1人）。太平财保盐城公司、平安财保上海公司虽对伤残等级不予认可，但未在规定期限内提交重新鉴定的书面申请，故不启动重新鉴定程序，对其辩称意见不予采信。关于残疾赔偿金、误工费的适用标准问题。陈国进在交通事故发生前从事水上运输工作，其提交的江苏省船舶户口簿、东台市五烈镇大同村委会出具的证明、记账单等证据亦能予以证明。经审核，认定陈国进的误工费标准为每天120元，适用城镇居民标准计算残疾赔偿金。对陈国进所主张的各项损失，一审法院依法认定为：医疗费29539.98元，太平财保盐城公司、平安财保上海公司主张扣除非医保用药费用，但未提供相关证据证明，不予采信；住院伙食补助费390元、营养费900元、误工费18000元（150天*120元/天）、护理费4800元、残疾赔偿金94400元（47200元/年*20年*0.1）、精神损害抚慰金5000元、交通费600元、车辆损失800元，以上各项合理损失合计154429.98元。鉴于苏Ｊ×××××小型轿车在太平财保盐城公司投保了交强险和限额100万元不计免赔商业三者险，苏Ｊ×××××小型轿车在平安财保上海公司投保了交强险和限额100万元不计免赔商业三者险，且周铁所负此事故的主要责任，吉翔负此事故的次要责任，陈国进不负事故责任，故太平财保盐城公司在交强险责任限额内赔偿陈国进71800元，在商业三者险范围内赔偿7580.99元［（154429.98元-143600元）*70%］，合计79380.99元；平安财保上海公司在交强险责任限额内赔偿陈国进71800元，在商业三者险范围内赔偿3248.99元［（154429.98元-143600元）*30%］，合计75048.99元。对于周铁所垫付的16662.58元、吉翔垫付的12163.9元，扣除其所应承担的案件受理费、鉴定费后，余款由保险公司直接从赔偿款中予以返还。据此，一审法院判决：一、太平财保盐城公司于判决生效后30日内在交强险责任限额和商业三者险范围内赔偿陈国进因交通事故造成的各项损失79380.99元，其中给付陈国进64666.41元，返还周铁所14714.58元；二、平安财保上海公司于判决生效后30日内在交强险责任限额和商业三者险范围内赔偿陈国进因交通事故造成的各项损失75048.99元，其中给付陈国进64088.09元，返还吉翔10960.9元；三、驳回陈国进的其他诉讼请求。案件受理费3130元，减半收取1565元，鉴定费1761元，合计3326元，由陈国进负担175元，由周铁所负担1948元（已从垫付款中扣减），由吉翔负担1203元（已从垫付款中扣减）。二审中，当事人均未提交新证据。本院二审查明的事实与一审相同，对一审查明的事实，本院予以确认。二审经审理查明：本案当事人一致同意按一审判决标准计算陈国进的残疾赔偿金。本案二审争议焦点为：涉案法医学鉴定意见能否作为定案依据。本院认为，陈国进因涉案交通事故致双侧多发性肋骨骨折、胸腔积液、左侧颧弓骨折、L2及L3右侧横突骨折等。盐城市射阳县人民医院司法鉴定所在查阅陈国进的病史资料、影像资料，并对其进行活体检验后，认定陈国进因左颧弓骨折后遗张口受限损伤已构成十级伤残。经审查，陈国进损伤基础存在，伤残等级与损害后果相适应。现平安财保上海公司虽对鉴定意见有异议，但其上诉理由不足以推翻涉案法医学鉴定意见认定的伤残等级，故一审法院依据涉案法医学鉴定意见认定陈国进的伤残等级并无不当。综上，平安财保上海公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3130元，由中国平安财产保险股份有限公司上海分公司负担。本判决为终审判决。审判长  张金星审判员  俞静云审判员  张海静二〇二〇年六月十一日书记员  乔 羽