wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执5262号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心。被执行人何光明，男。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初2759号民事判决书，于2020年6月2日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，裁定如下：冻结、扣划被执行人何光明银行存款24255.96元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭伟审判员  戴波审判员  李丁二〇二〇年六月五日书记员  蒋成
陕西省安康市汉滨区人民法院     民事判决书   (2020)陕0902民初1673号   原告：徐勤，男，汉族，1961年04月16日出生，陕西省安康市汉滨区人，住陕西省安康市汉滨区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   委托代理人：王海珍，陕西恒典律师事务所律师。   委托代理人：吴萍萍，陕西恒典律师事务所实习律师。    被告：向修政，男，汉族，1959年01月25日出生，陕西省安康市汉滨区人，住陕西省安康市汉滨区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   委托代理人：李政锋，男，汉族，1980年7月8日，陕西省安康市汉滨区人，住陕西省安康市汉滨区，系被告女婿。   原告徐勤与被告向修政民间借贷纠纷一案，本院于受理后后，依法适用简易程序，由审判员张世钧独任于2020年5月11日、2020年5月15日公开开庭进行了审理。原告徐勤及委托代理人王海珍、吴萍萍，被告委托代理人李政锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   徐勤向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款67000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2007年，被告因在山西开采煤矿需交押金，向原告借款4万元，原告通过银行转账的方式向被告转账4万元。当年6月，被告因需买开采煤矿的设施设备，向原告借款，原告通过银行转账的方式再次向被告转账2.2万元 。2007年10月，被告又以需向工人发放工资资金周转不开为由，再次向原告借款5000元，当天原告将现金5000元交付于被告。借款到期后，经原告多次催要，被告于2018年2月10日向原告亲笔出具借条一张，载明：“今借到徐勤现金陆万柒仟元整。”但又已过去2年多之久，原告多次要求被告归还借款，被告仍不予理睬，分文未收。原告认为：借债还钱天经地义，被告向原告出具的《借条》属于民间借贷性质，依法应受法律保护。被告违法诚实信用原则拒不还款，违反法律规定，依法应当予以归还，特诉至法院，望判如所请。   被告委托代理人辩称：欠款是事实，但不是因为民间借贷关系，而是合伙经营产生的，2007年4月，原告徐勤，被告向修政经陈义本介绍（徐勤妻子侄子）合伙在陕西孝义与汾阳交界处前杨寨马二毛非法煤矿开采点，（诉称黑煤窑）承包山西汾阳人马二毛的煤矿。矿主马二毛负责开挖矿井桶，原被告负责购买发电机，绞车、三轮车等设备招募员工进行生产。共计投资三十余万元，合伙生产一年多，由于2008年山西孝义6月13日特大煤矿事故和奥运会临近开幕。山西严打偷采和盗采国家资源导致盗采无法生产，徐勤提出退出盗采生产。于是被告口头答应，承诺煤矿开采以后挣钱了给予原告徐勤67000元补偿，当时无任何手续，由于国家严厉打击黑煤窑无法生产关停以后。2018年徐勤带儿子两人来到我家要求我给他出具67000元借条一张，我当时承诺去陕西找到原矿主马二毛要钱，要到后给付原告，2017年到2018年3月我连续三次去陕西汾阳，但一直未找到人，2018年4月由于突发疾病，造成生活无法自理，行动不变后在家休养。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了陈述、举证和质证，对双方无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院对事实认定如下：原、被告系朋友关系，2007年4月，被告因在山西开采煤矿需交押金，向原告借款4万元，原告通过银行转账的方式向被告转账4万元。2007年6月，被告因需买开采煤矿的设施设备，向原告借款，原告通过银行转账的方式再次向被告转账2.2万元 。2007年10月，被告又以需向工人发放工资资金周转不开为由，再次向原告借款5000元，当天原告将现金5000元交付于被告。被告于2007年10月给原告出具了借条一张，后于2018年2月10日被告将原借条收回后，重新出具了借条一份，载明：“借条，今借到徐勤现金陆万柒仟元整，借款人：向修政，2018年2月10日，上有向修政本人签字捺印”，后原告多次催要未果，于2020年4月16日向法院提起诉讼。   本院认为，被告向修政承认原告徐勤在本案中欠款的事实，故双方争议的焦点是原、被告双方是民间借贷关系还是个人合伙关系？民间借贷是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。本案中，被告因需交押金、购买设备和支付工人工资款项等理由向原告借款，庭审中亦表示对借条的真实性予以认可，签字捺印均是本人所为，具备一般民间借贷的约定内容要素，故原、被告之间的法律关系应属民间借贷关系，因此，原告要求被告返还借款的诉讼请求，本院予以支持。而被告辩称双方是个人合伙，是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动；合伙人应当对出资数额、资金分配、债务承担、入伙退伙、合伙终止等事项订立书面协议。本案中，原、被告之间没有书面协议，也未经工商部门核准登记，被告申请出庭的证人证言，也未能清晰说明原、被告间是如何投资、经营、分配利益、共担风险等具体合伙内容，其证明力不足以证明原、被告之间是个合伙关系，故对于被告辩称双方是合伙关系的主张，本院不予支持。综上，原、被告之间的法律关系应按民间借贷关系审理。   依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：   被告向修政在本判决生效后十日内向原告徐勤偿还借款67000元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1475.00元，减半收取计737.5元，由被告向修政负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安康市中级人民法院。   审判员  张世钧                           二〇二〇年五月二十一日     书记员  魏传余          1
吉林省乾安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0723民初331号 原告：肖某,女,1997年1月31日出生,汉族,现住址乾安县。 被告:林某，男，1995年5月28日出生，汉族，现下落不明。 原告肖某与被告林某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法适用普通程序，公开本案现已审理终结。原告肖某互联网参加诉讼,被告林某经公告传票传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。 肖某向本院提出诉讼请求：我要求林某给付我35,000元，诉讼费由林某承担。事实和理由：我与林某于2019年5月24日协议离婚，协议离婚时约定林某给付我35,000元，时至今日林某一直未履行协议约定，故诉至贵院，请求维护我的合法权益。 林某未到庭，无答辩意见。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审查认定如下：肖某与林某于2019年5月24日协议离婚，离婚协议书中达成以下协议：“1、…；2、…；3、…；4、男方给付女方现金35,000元，男方在2019年7月24日前给付女方1万元，其余25,000元在2019年10月24日前支付给女方，双方再无其他债权债务纠纷；5、…。”上述协议生效后，林某未给付肖某35,000元。 本院认为，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十九条“离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保。”之规定，本案中尽管肖某与林某系在人民政府协议离婚，但在离婚协议下发后一年内林某未就该离婚协议第四项内容向人民法院主张权利救济，该离婚协议书内容在肖某与林某之间发生效力，林某应按离婚协议书履行其义务。肖某向本院主张林某按照该离婚协议的约定给付人民币35,000元请求本院应予支持。综上所述故依照《中华人民共和国婚姻法》第三十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 林某于本判决生效后给付肖某人民币35,000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费675元，公告费560元，由林某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于松原市中级人民法院。 审 判 长  于凤军 人民陪审员  曲立华 人民陪审员  李 坚 二〇二〇年六月十日 书 记 员  姜天雨
河南省武陟县人民法院刑 事 判 决 书(2020)豫0823刑初221号公诉机关河南省武陟县人民检察院。被告人杨建强，男，汉族，1981年8月9日出生，初中文化程度，无业，住河南省武陟县。因涉嫌犯危险驾驶罪，经河南省武陟县公安局决定，于2018年7月26日被刑事拘留，同日被武陟县公安局取保候审。河南省武陟县人民检察院以武检一部刑诉〔2019〕177号起诉书指控被告人杨建强犯危险驾驶罪一案，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武陟县人民检察院指派检察员李志强出庭支持公诉，被告人杨建强到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2018年7月23日22时许，被告人杨建强酒后驾驶豫Ｈ×××××号二轮摩托车，沿武陟县老沁河大堤坡由南向北行驶至南大街堤坡时，被执勤交警当场查获。经河南金剑司法鉴定中心鉴定，被告人杨建强血样中的酒精含量为90.8mg/100ml。公诉机关提供了相应证据，认为被告人杨建强构成危险驾驶罪，提请依法判处。并向本院提出量刑建议，建议判处被告人杨建强一个月拘役，并处罚金。被告人杨建强对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院审理查明的案件事实与公诉机关指控的事实一致。审理中还查明，被告人杨建强醉酒驾驶时没有摩托车驾驶资格。本院认为，公诉机关指控被告人杨建强犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人杨建强无驾驶资格醉酒驾驶机动车，应从重处罚。被告人杨建强到案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，依法对其可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人杨建强犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金应于判决执行之日起三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张树凡二〇二〇年六月二日书记员  马 瑞
湖北省随州市曾都区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1303民初2574号原告随州市富友法律服务所。住所地：随州市青年路172号。投资人江府洲。原告江府洲，男，1963年1月27日出生，汉族，住随州市曾都区。被告李四清，男，1966年9月9日出生，汉族，住湖北省随县。原告随州市富友法律服务所、江府洲与被告李四清委托代理合同、民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告随州市富友法律服务所、江府洲到庭参加诉讼。被告李四清经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告随州市富友法律服务所、江府洲向本院提出诉讼请求，依法判令被告清偿代理费5500元和借款3300元，共计8800元及利息并承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年5月18日，原告与被告签订了《委托代理收费协议》，约定被告向原告支付代理费10000元，被告仅付了5000元，下欠55000元，后原告又向被告垫付上诉费3300元，被告并出具了借据，此后，原告多次向被告催要上述欠款未果，为此，特诉至法院。被告李四清未作答辩。经审理查明，2018年5月18日，原告随州市富友法律服务所、江府洲与被告李四清签订一份《民事代理收费协议》，协议约定，由被告李四清委托原告江府洲代理其与蒋洪山民间借贷纠纷一案的二审诉讼，代理费10000元。上述合同签订后，被告当即向原告支付代理费3000元，同年6月15日向原告支付代理费2000元，并备注下欠5500元。期间，原告江府洲代为被告垫付案件受理费3300元，并依约履行代理服务，被告李四清于同年7月9日向原告出具了一份“今借到江府洲现金3300元，已交上诉费”的借据。原告江府洲依约履行代理服务义务后，经多次向被告索要上述所欠代理服务费和借款，被告一直推拖未予清偿，形成本诉。另查明，随州市富友法律服务所于2013年4月28日经曾都区工商行政管理局注册登记成立，企业类型属个人独资企业，投资人为江府洲。本院认为，原告随州市富友法律服务所、江府洲与被告李四清签订的《民事代理收费协议》，系双方当事人真实意思的表示，不违反相关法律、行政法规的规定，合法有效，应受法律保护。二原告依约履行了代理服务后，被告李四清应当支付下欠代理服务费5000元。原告江府洲为被告李四清垫付诉讼费后，被告向原告江府洲出具了借据，即形成债权债务关系，双方未约定还款时间，原告江府洲可随时主张权利。故原告江府洲要求被告李四清偿还该借款的理由成立，本院予以支持。因双方未约定利息，故原告要求被告支付利息的诉讼请求，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第三条、第一百一十八条、第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李四清于本判决生效之日起十日内偿付、偿还原告随州市富友法律服务所、江府洲代理服务费5000元、借款3300元，合计8300元；二、驳回原告随州市富友法律服务所、江府洲的其他诉讼请求。案件受理费50元，由被告李四清负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省随州市中级人民法院。审 判 长  吴明森人民陪审员  曾祥忠人民陪审员  冯光学二〇二〇年六月十九日书 记 员  冷友菊
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民终5595号上诉人（原审原告）：万亿莱（北京）物联网科技有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：叶顺喜，总经理。被上诉人（原审被告）：刘开文，女，1969年4月28日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。上诉人万亿莱（北京）物联网科技有限公司（以下简称万亿莱公司）因与被上诉人刘开文借款合同纠纷一案，不服北京市东城区人民法院（2020）京0101民初2741号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。万亿莱公司上诉请求：撤销一审裁定，指令北京市东城区人民法院对本案进行实体审理，诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审法院认定本案与万亿莱公司刑事案件为同一事实属于认定事实错误。无论从主体上看，还是从涉及的法律关系来看，本案与万亿莱公司指向的刑事案件均不同。一审法院适用法律错误。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十条规定，一审法院应将嫌疑线索、材料移送给公安机关或检察机关查处，经济纠纷案件应当继续审理。一审处理结果与法律设定裁定驳回起诉的立法目的不符。本案如果适用裁定驳回起诉，会剥夺上诉人的程序权利和实体权利。刘开文对于万亿莱公司的上诉，未向本院提交答辩意见。万亿莱公司向一审法院起诉请求：刘开文偿还万亿莱公司借款13万元并支付利息（自2017年1月24日起至实际给付之日止，按年利率6%标准计算）。一审法院认为：根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。现万亿莱公司因涉嫌传销已被公安机关立案侦查，而万亿莱公司自述本案款项系刘开文代万亿莱公司收取的会员预约消费款，故涉案款项与万亿莱所涉犯罪案件有关，对万亿莱的起诉予以驳回，并将相关案件材料移送公安机关。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定：驳回万亿莱（北京）物联网科技有限公司的起诉。本院认为：人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本案中，根据本案现有证据材料及法院查明的事实，可以认定本案涉嫌经济犯罪，故万亿莱公司的起诉不具备法律规定的受理条件，一审法院裁定驳回起诉，并将有关材料移送公安机关处理，于法有据，处理并无不当。万亿莱公司的上诉理由不成立，本院不予支持。综上，万亿莱公司的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  朱 印审 判 员  许 英审 判 员  施 忆二〇二〇年六月九日法官助理  李雅迪书 记 员  韩 玮
河北省沙河市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0582执保146号 本院执行保全的申请人赵继学与被申请人张献贵、陈海露、张天宵执行财产保全一案［依据（2020）冀0582民初1094号民事裁定书］，依据裁定，执行结果如下： 依据裁定内容，查封了被申请人张天宵名下房产一处，证号（2018）沙河市不动产权第0002980号。 根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本案按保全完毕方式结案。 沙河市人民法院 二〇二〇年六月十六日
辽宁省沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2019)辽0191民初147号之三原告：东北制药集团股份有限公司，住所地沈阳经济技术开发区。法定代表人：魏海军，该公司董事长。委托诉讼代理人：王小芳，住沈阳市铁西区。被告：湖南天成生化科技有限公司，住所地湖南省津市市襄阳街办事处。法定代表人：李家刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐峰，浙江金众律师事务所律师。被告：湖南汉晶瑞氨基酸有限公司，住所地常德市津市市襄阳街办事。法定代表人：黄若欧，该公司董事长。委托诉讼代理人：向阳，湖南秦明律师事务所律师。委托诉讼代理人：张铁军，湖南秦明律师事务所律师。本院在审理原告东北制药集团股份有限公司与被告湖南天成生化科技有限公司、湖南汉晶瑞氨基酸有限公司合同纠纷一案中，原告东北制药集团股份有限公司于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告东北制药集团股份有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告东北制药集团股份有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告东北制药集团股份有限公司负担。审 判 长  徐峰阳人民陪审员  马雪娇人民陪审员  荣慧妍二〇二〇年六月二十三日书 记 员  徐筝慧本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
吉林省镇赉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0821执恢212号申请执行人：谭淑珍,女,汉族,1968年6月28日生，现住镇赉县南市场东门对过禾鑫种业。被执行人：陆永栓，男，汉族，1974年4月4日生，现住镇赉县金山堡村兴隆川屯。被执行人：尚秀艳，女，汉族，1973年8月21日生，现住镇赉县金山堡村兴隆川屯。申请执行人谭淑珍与被执行人陆永栓、尚秀艳买卖合同纠纷一案，执行依据为镇赉县人民法院作出的（2020）吉0821民初222号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人谭淑珍于2020年6月17日向本院申请恢复执行，要求被执行人陆永栓、尚秀艳给付欠款25127.00元及利息。经审查符合立案条件,本院于2020年6月17日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书，对陆永栓、尚秀艳名下银行存款、车辆、房产、股票债权等进行网络查控，其二人名下暂无可供执行财产，且名下银行卡已经被我院依法冻结。现经过我院执行，申请执行人与被申请执行人已经达成执行和解并且申请执行人主动向法院提交了撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2020）吉0821执恢212号案件的执行。本裁定送达后即立即生效。审判长 孙国利审判员张彦葆审判员李志辉二〇二〇年六月十八日书记员 李      冠      男
吉林省乾安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0723执605号申请执行人：张国柱，男，1980年9月8日出生，汉族，现住乾安县。被执行人：高阳，男，1993年11月23日出生，汉族，现住吉林省通榆县。申请执行人张国柱与被执行人高阳买卖合同纠纷一案，乾安县人民法院（2019）吉0723民初814号民事判决书发生法律效力后，申请执行人于2020年5月27日提出申请执行在执行过程中本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 悦审判员 张 雷审判员 葛春亚二〇二〇年六月十六日书记员 武天泽
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1521执299号申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司金斗营支行。住所地：阳谷县金斗营政府驻地。负责人：楚振博，该行行长。被执行人：臧增喜，男，1985年9月17日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：赵兰英，女，1980年10月13日出生，汉族，农民，住阳谷县，系臧增喜之妻。被执行人：臧法明，男，1965年9月2日出生，汉族，居民，住阳谷县。被执行人：宋改平，女，1967年8月23日出生，汉族，居民，住阳谷县，系被告臧法明之妻。申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司金斗营支行与被执行人臧增喜、赵兰英、臧法明、宋改平金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2019）鲁1521民初4006号民事判决已经发生法律效力。依该判决确定:一、被告臧增喜于本判决生效后五日内偿还原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司金斗营支行借款本金23556.59元及应付利息（应付利息包含期内利息、罚息、复利，按合同约定利率，其已经支付的利息3255.26元，应予扣除）。二、被告赵兰英、臧法明、宋改平对上述款项承担连带清偿责任。被告如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费195元，由被告负担。被执行人未按判决确定的义务履行,申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司金斗营支行依法申请本院执行，本院于2020年1月17日立案执行。本案在执行过程中，向被执行人送达了执行通知，要求其自动履行，但被执行人并未履行。于2020年1月17日、2020年5月16日依托网络查控平台查询被执行人的银行存款、工商登记、车辆登记、房产登记等情况。经本院采取以上措施，未发现被执行人目前有财产可供执行。申请执行人也未提供被执行人有可供执行财产线索，且申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院(2019）鲁1521民初4006号民事判决的本次执行程序;二、本案执行标的额23556.59元及应付利息、迟延履行期间的债务利息及案件受理费195元，被执行人均未偿付。申请执行人在具备执行条件时，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙培民审判员  王爱华审判员  刘玉胜二〇二〇年六月十二日书记员  魏承静
河南省武陟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0823民初1732号原告：文道钗，女，1971年11月8日出生，汉族，住河南省武陟县。委托诉讼代理人：王慧芳，河南光裕律师事务所律师。被告：刘清林，男，1955年3月13日出生，汉族，住河南省武陟县。被告：武陟县隆鑫汽车驾驶员培训学校，住所地：河南省武陟县乔庙乡杜村。法定代表人：李战梅，经理。被告：阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司，住所地：河南省焦作市解放区丰收中路1566号房地产交易市场第二层。主要负责人：杨亮，总经理。委托诉讼代理人：邵凌洁，女，公司员工。原告文道钗与被告刘清林、武陟县隆鑫汽车驾驶员培训学校（以下简称隆鑫驾校）、阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司（以下简称阳光保险焦作支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告文道钗及其委托诉讼代理人王慧芳、被告阳光保险焦作支公司委托诉讼代理人邵凌洁到庭参加诉讼，被告刘清林、隆鑫驾校经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。文道钗向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿医疗费4444.08元、住院伙食补助费1200元、营养费600元、误工费2919.84元、护理费2598.71元、交通费240元等共计12002.63元；2、诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年3月2日，在327国道武陟县谢旗营镇后高村北侧路段，李运来驾驶小鸟牌电动三轮车和刘清林驾驶豫H5116学号小型轿车发生相撞，造成阳光受伤住院。交警部门认定，李运来承担事故主要责任，刘清林承担事故次要责任，原告不承担事故责任。豫H5116学号小型轿车登记所有人为隆鑫驾校，在阳光保险焦作支公司投保交强险。被告应赔偿原告的损失，故提起诉讼。刘清林、隆鑫驾校未答辩，也未参加庭审。阳光保险焦作支公司辩称，事故车辆在我公司投保交强险，本次事故除原告外，还有两个人受伤，其中胡蓉芳受伤较重，我公司按照交警队的垫付通知，已垫付胡蓉芳10000元，原告请求的医疗费项目，我公司无法再承担；因本次事故涉及多人受伤，伤残赔偿项目应按比例分担；诉讼费我公司不承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理确认事实如下:2019年3月2日18时30分许，李运来驾驶小鸟牌电动三轮车（经检验检验符合机动车的规定标准：电动三轮轻便摩托车）沿327国道由西向东行驶至武陟县谢旗营镇后高村北侧路段左转弯掉头时，与由东向西刘清林驾驶的豫H5116学号小型轿车发生相撞，致李运来及小鸟牌电动三轮车乘坐人文道钗、胡蓉芳受伤，两车损坏，造成交通事故。武陟县公安交通警察大队认定，李运来承担事故主要责任，刘清林承担事故次要责任，文道钗不承担事故责任。当天，文道钗在武陟济民医院住院治疗，于2019年3月14日出院，实际住院12天，医疗花费4444.08元，出院遗嘱：建议休息2周。豫H5116学号小型轿车登记所有人为隆鑫驾校，在阳光保险焦作支公司投保交强险，本案事故发生在保险期间。阳光保险焦作支公司已赔付胡蓉芳医疗费10000元。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。文道钗因交通事故受伤的损失，应当得到赔偿。武陟县公安交通警察大队认定，李运来承担事故主要责任，刘清林承担事故次要责任，文道钗不承担事故责任，本院应予采信。根据事故双方的过错承担，本院酌定李运来承担70%的责任，刘清林承担30%的责任，刘清林和隆鑫驾校均未到庭，无法查明双方之间的关系以及在事故中的过错程度，对刘清林应承担的责任由刘清林和隆鑫驾校共同承担。事故车辆在阳光保险焦作支公司投保交强险，本案事故发生在保险期间，阳光保险焦作支公司应当交强险范围内承担赔付责任。交强险不足部分，由刘清林和隆鑫驾校按照30%的比例承担。文道钗要求的医疗费按照票据数额4444.08元计算，住院伙食补助费计算为50元/天×12天=600元，营养费计算为20元/天×12天=240元，共计5284.08元，鉴于阳光保险焦作支公司交强险医疗费赔付限额已用尽，由刘清林和隆鑫驾校赔偿5284.08元×30%=1585.22元；文道钗要求的误工费2919.84元、护理费2598.71元、交通费240元，共计5758.55元，不超过国家规定的赔偿标准，阳光保险焦作支公司亦无异议，由阳光保险焦作支公司在交强险限额内赔付。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下:一、被告阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司于判决生效后十日内在交强险限额内赔付原告文道钗护理费、误工费、交通费共计5758.55元；二、被告刘清林、武陟县隆鑫汽车驾驶员培训学校于判决生效后十日内赔偿原告文道钗医疗费、住院伙食补助费、营养费共计1585.22元；三、驳回原告文道钗的其他诉讼请求。如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告文道钗负担20元，由被告刘清林、武陟县隆鑫汽车驾驶员培训学校负担30元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  张海滨二〇二〇年六月五日书记员  王亚琪
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书(2020)粤1971行审2842号申请执行人东莞市生态环境局，住所地：东莞市南城区******，统一社会信用代码：11441900MB2C90178X。负责人蒋亚军，该局局长。委托代理人孙伟雄、邱德香，该局长安分局工作人员。被执行人桂衍来，男，1982年8月10日出生，汉族，住江西省九江市修水县****************，公民身份号码：360************478。申请执行人东莞市生态环境局向本院申请强制执行其于2019年8月28日作出的东环罚字[2019]2839号《行政处罚决定书》对被执行人罚款人民币300000元及加处罚款人民币300000元。本院经审查认为，申请执行人申请执行的上述《行政处罚决定书》事实清楚、证据确凿、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2019年9月10日送达上述《行政处罚决定书》，并经依法催告后，被执行人逾期未履行。申请执行人申请被执行人从应缴纳罚款之日起至向本院申请强制执行之日每日按罚款数额人民币300000元的3%计算加处罚款不超过本金为人民币300000元。被执行人应缴纳罚款及加处罚款共人民币600000元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市生态环境局向本院申请强制执行其于2019年8月28日作出的东环罚字[2019]2839号《行政处罚决定书》对被执行人罚款人民币300000元及加处罚款人民币300000元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人桂衍来承担。审判长  李婉荷审判员  朱珍珍审判员  李德胜二〇二〇年六月三日书记员  陈丽梅
四川省盐亭县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0723执101号 申请执行人：王文通,男,汉族，1976年10月12日出生,住四川省盐亭县。 被执行人：绵阳市恒达投资有限责任公司,住绵阳市盐亭县云溪镇文同千道下端60号。 法定代表人：王长明。 被执行人：王长明,男,汉族，1966年1月14日出生,住四川省绵阳市盐亭县。 本院在执行王文通与绵阳市恒达投资有限责任公司、王长明买卖合同纠纷一案中，本院通过网络执行系统查询，本次执行到位金额17106.07元，由于被执行人绵阳市恒达投资有限责任公司欠缴各类税费，导致房屋无法正常过户。 本院依法对被执行人采取限制消费措施。经本院约谈申请执行人告知执行情况，申请执行人表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 何 刚 审判员 罗 堻 审判员 马壮国 二〇二〇年六月十九日 书记员 计晟涵
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执2265号申请执行人交通银行股份有限公司大连分行，住辽宁省大连市中山区中山广场6号。负责人徐敏，系该分行行长。委托代理人：王宁，系辽宁世勋律师事务所律师。委托代理人：董帅，系辽宁世勋律师事务所实习律师。被执行人姜维俊，男，1975年7月10日生，汉族，住址大连市甘井子区。申请执行人交通银行股份有限公司大连分行与被执行人姜维俊信用卡纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2019年8月12日作出（2019）辽0202民初2221号民事判决书，且已发生法律效力。经申请，本院于2020年5月8日立案执行。立案后，本院向被执行人发出了执行通知书、财产报告令等执行文书，责令其履行上述义务，但至今未有履行。在执行过程中，本院通过全国网络查控系统、点对点执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、工商、保险、车辆、不动产、网络资金、证券、住房公积金、人民银行开户情况等财产情况，并进行了传统调查。2020年5月21日，本院冻结了被执行人姜维俊名下招商银行62×××00的银行账户，冻结金额3580.30元，冻结期限一年。通过以上查询和调查，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院通过谈话笔录方式，将上述财产调查和执行情况告知了申请执行人，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院依申请执行人申请已对被执行人采取限制高消费措施。因暂无被执行人可供执行的财产，经申请人书面确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  邓玉皎执行员  王晓晨执行员  卢艳红二〇二〇年六月二十三日书记员  陈成新
河北省临漳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0423民初711号 原告：中国工商银行股份有限公司临漳支行，住所地：临漳县建安东路31号。 法定代表人：王银和，该行行长。 委托诉讼代理人：赵光旗，男，1966年1月23日生，汉族，住临漳县，该单位职工。 被告：王东林，男，1971年12月22日出生，汉族，住南东坊镇北头村。 被告：牛书美，女，1970年7月15日出生，汉族，住南东坊镇北头村，系被告王东林妻子。 被告：李琦，男，1987年12月20日出生，汉族，住。 被告：翟林叶，女，1988年1月17日出生，汉族，住，系被告李琦妻子。 被告：临漳县南东坊镇志光木业加工厂，住所地：南东坊镇北头村南地。 法定代表人：王东林，该工厂经理。 原告中国工商银行股份有限公司临漳支行与被告王东林、牛书美、李琦、翟林叶、临漳县南东坊镇志光木业加工厂金融借款合同纠纷一案，因被告已结清贷款本息，原告中国工商银行股份有限公司临漳支行向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国工商银行股份有限公司临漳支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国工商银行股份有限公司临漳支行撤诉。 案件受理费2717元减半收取计1358.5元，由原告中国工商银行股份有限公司临漳支行负担。 审判员 刘 畅 二〇二〇年六月九日 书记员 郝飞超
陕西省宝鸡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)陕03刑更232号罪犯许红亮，男，1987年8月15日出生于陕西省凤翔县，汉族，高级中学教育，现在陕西省宝鸡监狱服刑。陕西省凤翔县人民法院于2017年6月16日作出(2017)陕0322刑初43号刑事判决，以被告人许红亮犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年（刑期执行至2031年10月19日止），并处没收个人财产二万五千元（已履行）。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关陕西省宝鸡监狱于2020年5月21日以罪犯许红亮在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经审理查明，罪犯许红亮自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，经考核获得积极14个。本院认为，罪犯许红亮在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的规定，裁定如下：对罪犯许红亮准予减去有期徒刑九个月（减刑后刑期执行至2031年1月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杨旭东审 判 员 李少华审 判 员 崔宝林二〇二〇年六月十五日法官助理 巨 静书 记 员 王 琪
陕西省淳化县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0430执59号之二申请执行人：李某，女，1993年09月06出生，汉族。委托代理人：寇某某，男，1968年12月22出生，汉族，系李某之父。被执行人：张某某，男，1972年05月15出生，汉族。本院在申请执行人李某与被执行人张某某机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2019年3月27日作出的(2019)陕0430民初259号民事调解书已发生法律效力。被执行人张某某逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人李某于2020-03-18向本院申请执行，执行标的40000元，执行费500元。执行中查明：被执行人张某某经查询其名下无银行存款及其他可供执行财产，本院依法对其采取限制消费令及冻结所有银行账户，经与申请人李某的委托代理人寇某某约谈，申请人同意对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)陕0430执59号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姚新兵审判员  王海军审判员  王 华二〇二〇年六月十七日书记员  王 媛
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执恢1222号 宁波银行股份有限公司温州瑞安支行、黄利娜、郑元静： 申请执行人宁波银行股份有限公司温州瑞安支行与被执行人黄利娜、郑元静金融借款合同纠纷一案，（2015）温瑞商初字第05013号民事判决已发生法律效力。本院于2020年06月09日依法恢复执行，被执行人黄利娜、郑元静已向申请人履行案款6493元，恢复执行6493元部分已经执行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执恢1222号案件恢复6493元执行完毕。 二〇二〇年六月九日
金华市金东区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0703执992号 申请执行人卢成俩 被执行人金华归隐餐饮管理有限公司、张升、吕一强、卢百倍 本院在执行申请执行人卢成俩与被执行人金华归隐餐饮管理有限公司、张升、吕一强、卢百倍民间借贷纠纷一案中，（2019）浙0703民初5849号民事判决书已发生法律效力，申请执行人卢成俩向本院申请执行，本院于2020年05月06日立案执行。本案在执行过程中，被执行人吕一强已按生效法律文书履行完毕，执行款1166620.56元（其中借款本金896000元及利息270620.56元）已由申请执行人卢成俩领取。本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月八日
山东省青岛市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁02执2号 申请执行人：青岛东华置业有限公司，住所地青岛经济技术开发区凤鸣岛路5号。法定代表人：李献业，经理。 委托诉讼代理人：陈玉革，山东新和律师事务所律师。 被执行人：青岛经济技术开发区博祥房地产开发有限公司，住所地青岛市黄岛区舟山岛街65号。 法定代表人：崔立青，董事长。 委托诉讼代理人：李文奇，国浩律师（北京）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：付静，国浩律师（北京）律师事务所律师。 申请执行人青岛东华置业有限公司与被执行人青岛经济技术开发区博祥房地产开发有限公司土地使用权转让合同纠纷一案，山东省高级人民法院作出的（2019）鲁民终1855号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行义务，申请执行人青岛东华置业有限公司于2019年12月30日向本院申请强制执行，本院于同年1月2日立案。该案申请执行标的为18199860.00元。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行义务并报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。对被执行人的不动产登记、银行存款、工商信息、车辆登记情况进行了查询，经最高人民法院执行案件流程信息管理系统两次查询，扣划青岛经济技术开发区博祥房地产开发有限公司银行存款3276705.92元，转执行费85600.00元，余款发放申请执行人。被执行人无可供执行的财产，申请执行人也不能提供其他可供执行的财产。本院依法将上述被执行人纳入限制高消费名单，经约谈申请执行人委托代理人，其同意终结本次执行程序。据此，本案应终结本次执行程序，待具备执行条件申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第519条第一款之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  强显祯 审判员  王熙中 审判员  韩明升 二〇二〇年六月二十二日 书记员  丁雪辉
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初4264号原告：中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路361号，统一社会信用代码：914300007121944054。法定代表人：詹纯新，董事长。委托诉讼代理人：邱梦晨，女，1994年3月16日出生，汉族，户籍住址长沙市望城区，系公司员工。被告：王会都，男，1965年10月3日出生，汉族，户籍住址湖北省襄樊市襄城区。被告：李燕，女，1972年7月16日出生，汉族，户籍住址湖北省襄樊市襄城区。本院在审理原告中联重科股份有限公司诉被告王会都、李燕追偿权纠纷一案，因原告中联重科股份有限公司未在本院指定的期限内缴纳相关诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第七条、第二十二条第四款之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  柳晓寒二〇二〇年六月二日法官助理郭领先书记员舒放附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。《诉讼费用交纳办法》第七条案件受理费包括：（一）第一审案件受理费；（二）第二审案件受理费；（三）再审案件中，依照本办法规定需要交纳的案件受理费。第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执1251号申请执行人曲立伟，男，1983年9月15日出生，汉族，住威海市环翠区杏花街。被执行人山东环翠楼大药房连锁有限公司，住所地威海市统一路65号，统一社会信用代码：91371000MA3C7M*。法定代表人许善颖，总经理。申请执行人曲立伟与被执行人山东环翠楼大药房连锁有限公司劳动争议纠纷一案，威海市环翠区劳动人事争议仲裁委员会于2020年3月31日作出的威环劳人仲案字［2020］第080号仲裁调解书已发生法律效力，申请执行人于2020年4月26日向本院申请执行，要求被执行人给付其工资**元。本院已立案执行。本院在执行过程中，采取了如下执行措施：一、本院于2020年4月27日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其限期履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行，亦未报告财产情况；二、本院分别于2020年4月27日、6月8日通过网络查控系统查询了被执行人银行、互联网银行、不动产、证券、车辆、工商总局、社保、公积金等财产、信息情况，但未查询到相关可供执行的财产线索；三、本院于2020年4月27日通过执行网络查控系统向中国人民银行提起查询，但未反馈；四、本院于2020年5月18日线下查询威海市不动产登记中心，被执行人名下无不动产登记信息；五、本院于2020年6月12日依法对被执行人限制高消费，并在中国执行信息网上公布。另，被执行人因涉及刑事案件，已被公安机关立案侦查，其财产已被公安机关查封、冻结，故无法对其采取相关执行措施及拘留等制裁措施。上述执行情况及信息，本院已向申请执行人释明并要求其提供被执行人有效可供执行的财产线索等信息，其表示暂不能向本院提供，且不申请悬赏执行；经电话约谈申请执行人，其对本院所采取的上述执行措施表示认可，同意终结本案的本次执行程序。综上，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结威海市环翠区劳动人事争议仲裁委员会作出的威环劳人仲案字［2020］第080号仲裁调解书中确认的被执行人给付本案申请执行人曲立伟工资**元的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈晓东审判员  丛明霞审判员  杨继法二〇二〇年六月十六日书记员  陶 蓉
贵州省贵阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)黔01刑更1486号 罪犯徐诗勇，男，1973年10月23日出生，汉族，贵州省普定县人，现在贵州省王武监狱服刑。贵州省贵阳市云岩区人民法院于2015年3月19日作出（2015）云刑初字第49号刑事判决，认定该犯犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收财产10000元。上诉后，本院于2015年8月4日作出（2015）筑刑一终字第216号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。 2018年6月12日经本院裁定减刑四个月。 执行机关贵州省王武监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。 本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年7月至2017年12月获一个表扬；2018年1月至2018年5月获一个表扬；2018年6月至2018年11月获一个表扬；2018年12月至2019年5月获一个表扬。确有悔改表现。 依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十七条之规定，裁定如下： 对罪犯徐诗勇准予减刑六个月(刑期自2014年9月12日起至2028年11月11日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  何艳 审判员  赵曜 审判员  刘梅 院印 二〇二〇年六月五日 书记员  莫菲
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执4317号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心。法定代表人：孙建平，该公司董事长兼CEO。被执行人：蔡威，男，1977年4月7日出，汉族，住址沈阳市大东区。本院在执行申请人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人蔡威保险合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人18624.7元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；已将被执行人限制高消费；并决定对被执行人采取司法拘留强制措施，但未查找到被执行人，强制措施并未实际采取，并向申请执行人进行了告知，故暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路东波审判员  姬中群审判员  冯 凯二〇二〇年六月十五日书记员  胡默言
辽宁省西丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1223执332号 申请执行人李景明，男，1963年4月26日生，满族，农民，住西丰县。 被执行人彭玉富，男，1962年11月6日生，汉族，农民，住西丰县。 本院在执行申请执行人李景明与被执行人彭玉富农村土地承包合同纠纷一案中，该案申请执行人李景明书面向本院申请撤销执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（一）项的规定，裁定如下： 终结辽宁省西丰县人民法院（2019）辽1223民初933号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  高德丰 审判员  张百合 审判员  王 维 二〇二〇年六月十五日 书记员  王哲峰
陕 西 省 蒲 城 县 人 民 法 院民 事 裁 定 书（2020）陕0526民初1342号原告：张某某，男，1981年01月20日出生，汉族，住陕西省XX城县。被告：冀某某，男，1982年01月19日出生，汉族，住陕西省XX城县。原告张某某与被告冀某某委托合同纠纷一案，原告张某某于2020年06月01日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张某某申请撤诉，是当事人在法律规定的范围内对其民事诉讼权利所作的处分，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张某某撤诉。案件受理费114元，减半收取57元，由原告张某某负担。   审  判  员   王彦成  二〇二〇年六月一日  书 记 员    杨  英
文书内容黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0204执356号被执行人张某某。被执行人张某某罚金刑一案，黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院作出的（2017）黑0204刑初8号刑事判决书已经发生法律效力，于2020年4月1日移送执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人张某某邮寄送达了执行通知书和财产报告令，限期履行和报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。逾期，被执行人张某某未自动履行生效的法律文书所确定的法律义务。经查，暂未发现被执行人张某某有可供执行财产线索。本案确无再继续执行的必要，应当终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行的财产时再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：一、黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院（2020）黑0204执356号执行案件终结本次执行程序。二、本院如发现被执行人有财产可供执行时，可依职权随时恢复对本案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邓文恒审判员  于永生审判员  王 睿二〇二〇年六月九日书记员  胡耀文
湖南省衡南县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0422执506号 肖某某、邓某某： 二◯二◯年六月八日肖某某送来申请执行的（2020）湘0422民初576号民事调解书，即肖某某与邓某某离婚纠纷一案，现邓某某按申请执行的标的和要求已于二◯二◯年六月十日自动履行完毕，现予以结案。 特此通知 二〇二〇年六月十日
河南省嵩县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0325民初931号原告:河南源通汽车贸易有限公司，住所：郑州市金水区花园北路56号-1号，统一社会信用代码：91410100664651228L。法定代表人：史震峰，任该公司总经理。委托诉讼代理人：崔灏，河南言正律师事务所律师。特别授权代理。被告：吕慧博，男，汉族，1997年2月10日出生，住河南省嵩县。原告河南源通汽车贸易有限公司与被告吕慧博追偿权纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告河南源通汽车贸易有限公司的委托诉讼代理人崔灏到庭参加了诉讼。被告吕慧博经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付给原告欠付车款19602.15元、违约金6960.21元，共计26562.36元；2、由被告承担本案诉讼费。事实及理由：2017年11月22日，被告找到原告要求为其购买奇瑞汽车（车架号：LWDB11B9CD070035，发动机号：AACA00916）一辆，车牌号：豫Ｃ×××××。向皖江金融租赁股份有限公司申请以融资租赁方式购车，并要求原告为其融资提供担保。然后被告与原告签订了《分期付款汽车买卖和服务合同》，该车价款为48000元。被告向原告支付部分款项作为首付款，剩余款项35700元由被告向贷款机构申请贷款，在上述款项还清之前，原告保留车辆的所有权。被告在皖江金融租赁股份有限公司办理了贷款手续，并由原告为其提供了担保。后因被告多次未按期还款，原告只得向皖江金融租赁股份有限公司履行了担保义务，为其多次垫款。根据《分期付款汽车买卖和服务合同》的约定，被告的行为已构成违约，应承担原告为其垫付款19602.15元，违约金6960.21元（逾期总额日千分之五或购车价款百分之十，两者以高者为准）。被告吕慧博逾期未提供答辩。本院经审理查明本案事实如下：2017年11月22日，被告吕慧博从原告处购入奇瑞汽车一辆，被告向皖江金融租赁股份有限公司申请以融资租赁方式购车，要求原告为其融资提供担保。2017年11月15日，双方签订《分期付款汽车买卖和服务合同》,合同约定原告为被告贷款购车提供担保服务;若被告违约致使原告承担保证责任的，原告有权要求被告向原告支付垫款的，并承担违约责任(购车价款的百分之十或者逾期总额每日5‰的违约金，二者以高者为准。)合同签订后，被告向原告支付部分款项作为首付款，剩余款项35700元由被告向贷款机构申请贷款，并由原告为其提供了担保。合同生效后，原告和皖江金融租赁股份有限公司依据合同约定履行了合同义务。因被告没有按照合同约定向还款，导致皖江金融租赁股份有限公司追究原告保证责任，由原告代被告垫还贷款本息共计19602.15元，经原告向被告催要未果，引发诉讼。本院认为，原告与被告吕慧博所签订的《分期付款汽车买卖和服务合同》均是双方真实意思表示，且不违反法律，合法有效。双方应按照约定履行各自的义务。原告作为连带责任保证人向皖江金融租赁股份有限公司代偿后，有权向被告追偿，故原告起诉要求被告吕慧博偿还原告代偿的购车贷19602.15元本院予以支持。原告主张被告支付违约金6960.21元的诉请过高，应予减少，考虑到原告的实际损失，兼顾公平原则，本院支持按原告起诉时要求被告偿还其代偿的购车贷款19602.15元的10％即元1960.21元收取违约金。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》（二）第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吕慧博于本判决生效之日起三十日内向原告河南源通汽车贸易有限公司支付代偿款19602.15元、违约金1960.21元；二、驳回原告河南源通汽车贸易有限公司其他诉讼请求。若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计232元，由被告吕慧博负担。本判决为终审判决。审判员  郭松峰二〇二〇年六月二日书记员  贺亚菲
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1325财保335号 申请人：陈中玉，女，1993年1月14日出生，汉族，居民，费县。 被申请人：赵丹，男，1977年6月28日出生，汉族，居民，住辽宁省。 申请人陈中玉因诉前财产保全于2020年6月19日向本院提出申请，要求对被申请人赵丹驾驶的鲁Ｊ×××××号小型汽车一辆（保全标的20000元）；并提供4000元作为担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零八条之规定，裁定如下： 对被申请人赵丹驾驶的鲁Ｊ×××××号小型汽车一辆予以扣押至临沂市公安局交通警察支队费县大队。扣押期间，未经本院许可不得处分。 申请人应在采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  许庆晓 法官助理潘娟 二〇二〇年六月十九日 书记员  邵 月
西安市莲湖区人民法院      民事裁定书    （2020）陕0104民初5220号原告：翟少为，男，1983年3月12日出生，汉族，住周至县。委托诉讼代理人：杨振国，男，1974年6月24日出生，汉族。 被告：常小勇，男，1971年5月5日出生，汉族，住西安市未央区。原告翟少为与被告常小勇房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月29日登记立案。收到该案后，法院传唤当事人到庭进行案件调查、调解。在此期间，双方欲通过协商方式解决纠纷，原告翟少为于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告翟少为申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定之规定，裁定如下：准许原告翟少为撤回起诉。案件受理费285元，减半收取计143元，由原告翟少为负担。 审   判   员     岳宪印            二〇二〇年六月三日 书   记   员     赵  莹  1
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0591执654号申请执行人：周海军，男。被执行人：徐红胜，男。本院在执行申请执行人周海军与被执行人徐红胜承揽合同纠纷执行一案中，责令被执行人履行东营经济技术开发区人民法院（2019）鲁0591民初1656号民事判决书确定的支付申请执行人工程款120000元及逾期利息损失的义务，但被执行人至今未实际履行。本院于2020年5月13日通过邮寄送达形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令。本院于2020年5月8日通过全国法院执行网络查控平台，对被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商登记、民政、保险、不动产及车辆登记等情况进行了查询,被执行人名下无大额银行存款、证券、互联网银行存款、工商登记、保险、不动产及车辆登记信息。本院于2020年5月11日通过东营市不动产登记中心、6月1日委托巢湖市人民法院通过巢湖市不动产登记中心对被执行人的不动产情况进行了查询，被执行人名下均无不动产登记信息。本院于2020年6月2日再次通过全国法院执行网络查控平台对被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商登记、民政、保险、不动产及车辆登记、人行等情况进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法于2020年5月9日对被执行人适用限制高消费措施,并纳入失信被执行人名单。上述执行情况及信息，本院通过约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人明确表示不能提供可供执行财产线索，不申请悬赏执行，并书面同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人名下无其他财产可供执行，申请执行人亦提供不出可供执行财产线索，且书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李贯英审判员  李志强审判员  吴胜林二〇二〇年六月十九日法官助理纪清芮书记员贺佳源
黑龙江省南岔县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑0726民初181号 原告：谷宽林，男，1946年10月15日出生，住黑龙江省南岔县。 委托诉讼代理人：谷国超（与谷宽林系父女关系），女，1977年4月3日出生，住黑龙江省南岔县。 被告：何柏，男，1981年7月1日出生，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。 被告：高森，男，1971年3月23日出生，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。 原告谷宽林与被告何柏、高森土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。原告谷宽林于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告谷宽林申请撤诉的理由，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许谷宽林撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由谷宽林负担。 审判员 荣 丽 二〇二〇年六月九日 书记员 胡诗楠
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执3023号之二申请执行人郑州经济技术开发区圆融小额贷款有限公司，住所地郑州经济技术开发区第三大街55号8号楼303室。法定代表人庞继红，董事长。被执行人郑州贝诗服饰有限公司，住所地郑州市中原区须水街道丁庄村东段。法定代表人韩会民，执行董事。被执行人韩会民，男，1972年6月2日出生，汉族，住河南省虞城县。被执行人赵爱云，女，1970年12月17日出生，汉族，住河南省虞城县。被执行人赵晓南，男，1974年6月6日出生，汉族，住郑州市。关于郑州经济技术开发区圆融小额贷款有限公司申请执行郑州贝诗服饰有限公司、韩会民、赵爱云、赵晓南民间借贷纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院(2019)豫0191民初24728号民事判决书已发生法律效力。申请执行人郑州经济技术开发区圆融小额贷款有限公司于2020年3月12日向本院提出执行申请，本院于2020年3月12日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年3月13日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年3月12日提起网络查询，未发现被执行人郑州贝诗服饰有限公司、韩会民、赵爱云、赵晓南名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年5月30日对郑州贝诗服饰有限公司、韩会民、赵爱云、赵晓南采取限制高消费措施，并向其发出限制消费令；三、本院于2020年6月3日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人郑州贝诗服饰有限公司、韩会民、赵爱云、赵晓南名下的不动产登记信息。经调查被执行人郑州贝诗服饰有限公司、韩会民、赵爱云、赵晓南在郑州市不动产登记中心无不动产登记信息；四、本院于2020年6月3日再次对被执行人郑州贝诗服饰有限公司、韩会民、赵爱云、赵晓南提起网络查询，未发现被执行人郑州贝诗服饰有限公司、韩会民、赵爱云、赵晓南名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；五、本院于2020年6月5日向郑州贝诗服饰有限公司、韩会民、赵爱云、赵晓南发出传票传唤其2020年6月15日到本院接受询问（郑州贝诗服饰有限公司、韩会民、赵爱云、赵晓南未按照本院传唤时间到院接受询问）；六、本院于2020年6月16日前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人韩会民、赵爱云、赵晓南名下的住房公积金信息。经调查被执行人韩会民、赵爱云在郑州住房公积金管理中心查无住房公积金信息，被执行人赵晓南在郑州住房公积金管理中心有公积金缴存信息，本院已于2020年6月19日冻结被执行人赵晓南名下公积金账户；七、本院于2020年6月19日前往郑州市公安局交通警察支队车辆管理所查封被执行人郑州贝诗服饰有限公司名下车辆1辆，该车辆未实际扣押，故无法处置；查封被执行人赵晓南名下车辆一辆，本轮查封为轮候查封，故无法处置；本院于2020年6月22日对申请执行人郑州经济技术开发区圆融小额贷款有限公司代理人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人郑州贝诗服饰有限公司、韩会民、赵爱云、赵晓南名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  王世争审判员  孟灵军二〇二〇年六月二十三日书记员  王修俊
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1502民初3262号 原告：三和佳（成都）物业服务有限公司宜宾分公司，住所地：宜宾市翠屏区南岸西区D街区E2、E3幢5层1-2号，统一社会信用代码91511500089882870D。 法定代表人：罗毅，董事长。 委托诉讼代理人：刘勇，男，1976年6月9日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区，该公司员工。 被告：刘丽，女，1975年9月15日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 原告三和佳（成都）物业服务有限公司宜宾分公司诉被告刘丽物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。原告三和佳（成都）物业服务有限公司宜宾分公司于2020年6月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告三和佳（成都）物业服务有限公司宜宾分公司诉被告刘丽的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告三和佳（成都）物业服务有限公司宜宾分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告三和佳（成都）物业服务有限公司宜宾分公司负担。 审判员 曹 静 二〇二〇年六月十一日 书记员 雷秋兰
河南省汝阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0326执恢136号吕盼盼、李建卫：河南省汝阳县人民法院（2018）豫0326民初2702号民事判决书已发生法律效力，申请执行人吕盼盼向本院申请执行，本院依法立案执行。执行过程中，被执行人向本院缴纳19122.5元由申请执行人吕盼盼领取，吕盼盼同意本案执行完毕。河南省汝阳县人民法院（2018）豫0326民初2702号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十五日
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1202民初1933号 原告：湖南紫园物业服务有限公司，住所地怀化市经开区滨江路紫园别墅B7栋3楼。 法定代表人：崔世荣,该公司董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：谢齐，湖南宏峰律师事务所律师。 被告：潘伯前，男，汉族，住湖南省中方县。 原告湖南紫园物业服务有限公司与被告潘伯前物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告湖南紫园物业服务有限公司于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告湖南紫园物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告湖南紫园物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取74元，由原告湖南紫园物业服务有限公司负担。 审 判 员  粟多海 二〇二〇年六月三日 代理书记员  许文镌
黑龙江省红兴隆人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑8109民督143号申请人：王利，1974年2月8日出生，汉族，个体。被申请人：王希龙，出生年月不详，汉族，种植户，住。申请人王利与被申请人王希龙申请支付令纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。申请人于2020年6月16日向本院提出撤回支付令申请。经审查认为，申请人因与被申请人自行协商解决为由，申请撤回对王希龙的支付令申请，符合法律有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》解释第四百三十二条之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。审判员  杨莉二〇二〇年六月十六日书记员  晏妮
陕西省渭南市华州区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0503执279号 申请执行人渭南市华州区农村信用合作联社与被执行人刘康建、吝海侠借款合同纠纷一案，本院作出的(2015)华民初字第00724号民事调解书已发生法律效力。被执行人刘康建、吝海侠逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人渭南市华州区农村信用合作联社向本院申请执行，请求被执行人刘康建、吝海侠给付借款77000元及利息，案件受理费1650元、执行费1079元由二被执行人共同负担。本院依法受理。 在执行过程中，申请人表示被执行人已私下履行全部案款，申请人渭南市华州区农村信用合作联社已实现全部债权。申请人同意本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕0503执279号执行案件执行完毕，于2020年6月23日结案。 二〇二〇年六月二十三日
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京民辖终79号上诉人(原审被告)：内蒙古第九地质矿产勘查开发有限责任公司，住所地内蒙古自治区锡林郭勒盟锡林浩特市锡林大街88号。法定代表人：任海霞，总经理。上诉人（原审被告）：内蒙古地质矿产（集团）有限责任公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区。法定代表人：胡子勤。被上诉人(原审原告)：华融创新投资有限责任公司，住所地北京市西城区北三环中路甲29号院3号楼1层101号内106室。法定代表人：林青，董事长。上诉人内蒙古第九地质矿产勘查开发有限责任公司（以下简称内蒙古九矿）、上诉人蒙古地质矿产（集团）有限责任公司（以下简称地矿集团）因与被上诉人华融创新投资有限责任公司（以下简称华融创新公司）合同纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2019）京02民初740号之一管辖权异议民事裁定，向本院提起上诉。内蒙古九矿上诉称，本案被告住所地、标的物所在地以及合同履行地等与争议有实际联系的地点都在内蒙古锡林郭勒盟锡林浩特市，且本案系探矿权纠纷，属于专属管辖，应由不动产所在地人民法院管辖。故请求撤销一审裁定，将本案移送至内蒙古自治区高级人民法院或锡林郭勒盟中级人民法院管辖。地矿集团上诉称，根据管辖权应当方便当事人的基本原则，本案应当移交被告内蒙古九矿住所地有管辖权的法院，且本案系探矿权纠纷，属于专属管辖，应由不动产所在地人民法院管辖。故请求撤销一审裁定，将本案移送至内蒙古自治区高级人民法院或锡林郭勒盟中级人民法院管辖。华融创新公司答辩称，本案系股权转让纠纷，不属于专属管辖案件，且华融创新公司与内蒙古九矿、地矿集团的协议管辖条款合法有效，应当优先于法定管辖予以适用。故一审法院有权管辖本案，恳请本院依法裁定驳回内蒙古九矿和地矿集团的管辖权异议上诉申请。本院经审理认为，《中华人民共和国担保法》第五条规定，担保合同是主合同的从合同。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第一百二十九条第一款规定，主合同和担保合同发生纠纷提起诉讼的，应当根据主合同确定案件管辖。本案中，华融创新公司以其与内蒙古九矿签订的《股权收购协议》为依据，要求内蒙古九矿收购华融创新公司持有的锡林郭勒盟银泰矿业开发有限责任公司10%的股权，并给付收购款、权利维持费、逾期支付收购款而产生的违约金、律师费；以其与地矿集团签订的《保证合同》为依据，请求法院判令地矿集团承担连带保证责任。上述《保证合同》为主合同《股权收购协议》的担保合同。因此，本案应当根据主合同《股权收购协议》确定案件管辖。《股权收购协议》第16．2条约定，“双方因履行本协议或与本协议有关的所有纠纷均应当以友好协商的方式解决，如协商不成的，双方同意向本合同签订地（北京市西城区）有管辖权的人民法院通过诉讼解决。”根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条之规定，合同当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。前述协议管辖条款约定的“签订地”系符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定的“与争议有实际联系的地点”，该协议管辖条款有效，本案据此判定案件管辖。故，本案管辖权即属北京市西城区有管辖权的法院。由于本案诉讼标的额属于中级人民法院管辖范围，且北京市西城区属于一审法院辖区。因此，一审法院作为中级人民法院对本案具有管辖权。综上，上诉人内蒙古九矿、地矿集团关于本案应当移送至内蒙古自治区高级人民法院或锡林郭勒盟中级人民法院审理的理由缺乏事实和法律依据，不能成立；一审裁定正确，本院应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。案件受理费70元，由上诉人内蒙古第九地质矿产勘查开发有限责任公司、内蒙古地质矿产（集团）有限责任公司负担（于本裁定生效之日起七日内向一审法院交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长  张 爽审 判 员  谷 升审 判 员  史晓亮二〇二〇年六月十五日法官助理  孙 伟书 记 员  赵焱贞
湖南省宜章县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘1022执450号 中国农业银行股份有限公司宜章县支行： 你申请执行的（2020）湘1022执450号金融借款合同纠纷一案，该案经本院执行，被执行人钟水德、钟军福、钟发德已履行了生效法律文书确定的义务。本案执行完毕，特此通知。 二〇二〇年六月十日
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0109执恢725号 申请执行人王新宇;王怡红;詹素贞 被执行人颜欢 本院在执行申请人王新宇;王怡红;詹素贞申请执行与颜欢（2017）浙0109民初5581号机动车交通事故责任纠纷一案中，颜欢已履行生效法律文书确定的全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月二十二日
河北省大城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1025执196号 被执行人齐文凯，男，1991年10月25日生，汉族，住大城县。 被执行人齐文凯罚金一案，本院作出（2019）冀1025刑初329号刑事附带民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人赔偿附带民事诉讼原告人高继全经济损失28000元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年3月16日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人权利和义务告知书、传票，被执行人未实际履行。 二、2020年3月16日进行了总对总网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，冻结被执行人在财付通支付科技有限公司账户2325.96元，扣划后发放给附带民事诉讼原告人高继全。 三、2020年3月20日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到财产。 四、2020年4月22日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人。同时，向被执行人居住地周边群众调查了解了被执行人的情况，未发现可供执行财产。 五、2020年4月28日本院进行第二次网络查控，未查找到财产。 六、2020年6月9日本院依法将被执行人齐文凯限制高消费同时纳入失信被执行人名单。 七、本案执行标的25674.04元未能执行。 综上所述，本院已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产线索。本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  吕元合 审判员  付国山 审判员  薛满江 二〇二〇年六月十八日 书记员  周 娜
辽宁省抚顺县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽0421民初251号 原告：抚顺市新抚嘉韵轮胎超市，统一社会信用代码9XXXXXXXXXXXXXXXX2，住所地抚顺市新抚区河堤路中段。 经营者：高中响，男，1955年12月13日出生，满族，住所地辽宁省抚顺市新宾满族自治县。 被告：抚顺市欣鑫矿业有限公司，统一社会信用代码9XXXXXXXXXXXXXXXXX6，住所地抚顺县救兵乡大东村。 法定代表人：杨春华，系该公司经理。 原告抚顺市新抚嘉韵轮胎超市与被告抚顺市欣鑫矿业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告抚顺市新抚嘉韵轮胎超市于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告抚顺市新抚嘉韵轮胎超市的撤诉理由符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许抚顺市新抚嘉韵轮胎超市撤诉。 案件受理费195元，减半收取计97.50元，由原告抚顺市新抚嘉韵轮胎超市负担。 审判员  邢艳 二〇二〇年六月十五日 书记员  梁冰
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0302执保655号申请人：山东迈道工程材料有限公司，住所地，淄川区罗村镇湖南路。法定代表人：王立强，经理。被申请人：周英禹，男，1972年4月9日出生，现住黑龙江省哈尔滨市道里区。本院在审理申请人山东迈道工程材料有限公司与被申请人周英禹买卖合同纠纷一案中，申请人于2020年6月4日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人周英禹银行账户存款143000元或查封相应价值的财产，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人周英禹银行账户存款143000元或查封相应价值的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  宋作岩二〇二〇年六月八日代理书记员  鲁嘉琪
湖南省桑植县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0822执387号申请执行人：田寿明，男，1973年12月3日出生，土家族，居民，住湖南省张家界市永定区。被执行人：黄道猛，男，1978年12月2日出生，土家族，农民，住湖南省桑植县。申请执行人田寿明与被执行人黄道猛民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月14日作出（2019）湘0822民初1598号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人田寿明于2020年4月9日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。立案执行后，于2020年4月9日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，同年5月6日本院向被执行人黄道猛送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人黄道猛在执行通知书送达之日起履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人田寿明支付借款本金及利息70000元、案件受理费990元、执行费964元。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，进行了以下财产调查措施：1、先后于2020年4月10日、2020年6月1日两次发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、互联网银行、金融理财、车辆信息等情况。网查反馈信息被执行人黄道猛无财产可供执行。2、2020年4月15日在保险部门查询被执行人的投保保险产品情况，未发现被执行人黄道猛有可供执行的金融理财产品财产。3、2020年4月15日在传统查控部门查询被执行人黄道猛的不动产登记情况，被执行人黄道猛无财产可供执行。4、2020年4月15日在张家界市住房公积金管理中心桑植县，被执行人黄道猛无公积金缴存记录。上述执行情况及信息，本院于2020年6月1日本院工作人员短信告知了申请执行人田寿明，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。执行人员 于2020年5月28日对被执行人黄道猛所在基层组织进行财产及相关情况了解，被执行人在当地基层组织无财产可供执行。2020年6月2日，本院依法对被执行人黄道猛适用限制高消费措施，并在执行信息公开网上公布。本院于2020年6月1日短信约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，被执行人黄道猛无财产可供执行，本院将做终结本次执行程序结案，申请执行人田寿明不同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年6月2日，本案应当执行的标的金额借款本金及利息70000元、案件受理费990元、执行费964元均未执行到位。经本院采取上述执行行为，被执行人黄道猛无财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，符合法定的终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长侯永勇人民陪审员田巧丽人民陪审员覃遵祥二Ｏ二Ｏ年六月二日法官助理顾庆平代理书记员周丰润附相关法律条文：最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省德惠市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0183执恢576号申请执行人吉林德惠市农村信用合作联社朝阳信用社与被执行人张万生借款合同纠纷一案，被执行人已履行完毕，此案已报结。二〇二〇年六月十九日
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫01民终6476号上诉人（原审原告）：赵某，男，汉族，1985年2月2日出生，汉族，住河南省林州市。委托诉讼代理人：李远龙、赵鑫，河南栋梁律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：河南九马安运供应链管理有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商都路北、站南路西1幢2单元24层24018号（商都路100号建正东方中心B座2418室）。法定代表人：董开源，总经理。委托诉讼代理人：喻一，河南博讷律师事务所律师。委托诉讼代理人：庞静怡，河南博讷律师事务所实习律师。原审第三人：江苏金融租赁股份有限公司，住所地江苏省南京市建邺区嘉陵江东街99号金融城1号楼8—9、11—19、25—33层。法定代表人:熊先根，董事长。委托诉讼代理人:曾昭阳，该公司员工。上诉人赵某与被上诉人河南九马安运供应链管理有限公司及原审第三人江苏金融租赁股份有限公司合同纠纷一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2020）豫0191民初172号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法进行了审理。本案现已审理终结。赵某上诉请求：1、请求二审撤销一审判决，依法改判；2、本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：1、一审法院认定车辆是由第三人交付上诉人属于事实认定错误；2、一审法院认定上诉人向被上诉人缴纳的40800元购车款用于定车及向第三人支付一期分期款属于事实认定错误；3、一审认定上诉人与被上诉人之间不存在买卖合同关系属于事实认定错误；4、被上诉人在未取得所有权的情况下擅自将涉案车辆出售给上诉人，系无权处分，应依法解除；5、双方不存在代购关系，其收取的购车款应当予以返还；6、被上诉人未将上诉人缴纳购车款用于购车；7、上诉人与被上诉人签订的《车辆加盟合作协议》、《车辆加盟附加协议》即存在买卖关系也存在货运服务关系、挂靠关系，被上诉人未按合同履行义务，该合同也未实际履行；8、被上诉人陈述本末倒置，自相矛盾。河南九马安运供应链管理有限公司辩称，一审认定的事实清楚，适用法律正确，请求二审依法维持原判。江苏金融租赁股份有限公司述称，一审认定的事实清楚，适用法律正确，请求二审依法维持原判。赵某向一审法院起诉请求：1.解除其与被告签订《车辆加盟合作协议》、《车辆加盟附加协议》；2.判令解除其与第三人签订融资回租合同及其他文件；3.被告返还原告购车款40800元及逾期利息暂计612元（以40800元为基数自2019年3月25日起按照年利率6%计算至实际返还之日止）；4.判令被告及第三人返还原告交纳的汽车租金3537元；5.本案诉讼费用由被告及第三人承担。一审法院认定事实：2019年3月25日，原告向九马安运公司支付车辆购置定金5000元，2019年3月25日，支付车辆购置尾款26800元（商业险8500元，欠款从运费中3个月扣除）。2019年3月25日，赵某（××）与九马安运公司（挂靠公司）签订挂靠协议，内容为：挂靠公司与××达成挂靠经营合意，经出租人同意后××将融资租赁合同项下租赁物作为挂靠车辆挂靠至挂靠公司名下，与挂靠公司形成挂靠关系。2019年3月25日，原告（乙方）与被告九马安运公司（甲方）签订《车辆加盟合作协议》，内容为：加盟车辆车型为五征奥驰4.2米高栏，购车款为125800元。经双方协商一致同意：由乙方出资购买甲方提供的符合营运条件的车辆在甲方公司统一管理下从事货物运输业务，乙方自愿将车辆过户到甲方名下进行托管，车辆所有权归乙方。加盟期限为从2019年3月25日至车辆报废期限止。甲方为乙方有偿提供货运信息及货源。乙方委托甲方代为办理新车的购置、上牌、交税、保险、营运证件等。同日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《车辆加盟附加协议》一份，内容为：乙方确认车型为五征奥驰高栏，加盟价包含购置税、交强险、车船税、互联调度系统、检测费、技评费、上牌费、营运证、反光贴、灭火器、放大号、安全防护板、首年信息服务费、带空调。后原告与第三人金融租赁公司签订一系列融资租赁合同，第三人金融租赁公司向原告交付了2018款奥驰A3系列3.0-MT-116马力4.17米柴油仓栅式运输车一辆（发动机号FGF02J02119）。原告向第三人金融租赁公司已支付一期分期款3537元。2019年6月28日，赵某诉至该院。一审法院认为，依法成立的合同，受法律保护。当事人应当按照合同约定履行自己的权利义务，不得擅自变更或者解除合同。《中华人民共和国合同法》第九十三条规定，当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。《中华人民共和国合同法》第九十四条规定，有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。本案中，原告赵某与被告九马安运公司签订车辆加盟合作协议、车辆加盟附加协议、挂靠协议及赵某、金融租赁公司签订融资租赁合同等均系当事人真实意思表示，权利义务关系明确，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法、有效。根据该院查明事实，原告向九马安运公司支付车辆购置定金5000元及车辆购置尾款26800元用于定购车辆及向第三人金融租赁公司支付一期分期款，均系对双方合同约定内容履行。现原告要求解除其与九马安运公司签订《车辆加盟合作协议》及《车辆加盟附加协议》及其与第三人签订《融资租赁合同》及其他文件，其提供证据不符合上述法律规定解除合同之情形，且九马安运公司及金融租赁公司均不同意解除合同，故原告该项请求，缺乏事实及法律依据，该院不予支持。原告其他诉讼请求因合同未被确认解除，该院亦不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十三条、第九十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告赵某的诉讼请求。案件受理费462元，由原告赵某负担。本院二审期间，当事人均未向法庭提交证据。经二审审理查明的事实与一审一致。本院认为，当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。上诉人与被上诉人签订的《车辆加盟合作协议》及《车辆加盟附加协议》及与原审第三人签订的一系列融资租赁合同均系当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人均应按照合同约定履行各自的义务。根据《车辆加盟合作协议》及《车辆加盟附加协议》约定，上诉人与被上诉人属于挂靠性质的加盟合作关系，与原审第三人之间属于融资租赁合同关系，上诉人上诉请求解除合同并返还购车款项，未达到车辆加盟协议约定的或法定的解除条件，该项上诉理由不予支持。关于上诉人上诉称被上诉人未将购车款用于涉案车辆购买，未得到承诺的高收入的理由，因提交的证据不足以证明其主张，故该上诉理由不予支持。综上所述，赵某上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费462元，由上诉人赵某负担。本判决为终审判决。审判员  徐卫岭二〇二〇年六月十七日书记员  王科普
山东省青州市人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)鲁0781行审395号 申请执行人青州市自然资源和规划局（原青州市国土资源局），住所地青州市北城大街567号。 法定代表人金玮，局长。 被执行人山东省民族中等专业学校，住所地青州市海岱北路999号，统一社会信用代码：12370781493915347Q。 法定代表人尹述山。 申请执行人青州市自然资源和规划局向我院申请执行山东省民族中等专业学校行政处罚一案，本院受理后，依法审查了本案。 申请执行人青州市自然资源和规划局以山东省民族中等专业学校未经依法批准，于2015年11月份擅自占用青州经济开发区寺古村土地4700平方米建学校运动场的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四之规定，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，作出了青国土资行罚字（2016）第17号行政处罚决定书。该处罚决定的内容是：一、退还非法占用的土地；二、限15日内自行拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，并处罚款117500.00元。并于2016年1月18日将该处罚决定向被执行人送达。申请人于2016年7月28日向被执行人送达《履行行政处罚决定催告书》。 因被执行人未主动履行，青州市自然资源和规划局在法定期间内向本院申请强制执行，申请内容如下：“一、退回土地；二、拆除在非法占用的土地上建设的建筑物及其设施，恢复土地原貌，处以罚款人民币117500元。” 本院经书面审查认定，申请执行人作出的青国土资行罚字（2016）第17号行政处罚决定书，依法送达给了被执行人，被执行人在法定期限内，未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼。 本院认为，申请执行人青州市自然资源和规划局作出的青国土资行罚字（2016）第17号处罚决定书，在行政执法主体、执法权限、事实证据和法律依据方面合法，强制执行申请符合法律规定。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条以及《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉行政执行案件“裁执分离”的意见》、《青州市不动产非诉行政执行案件“裁执分离”实施办法》之规定，裁定如下： 一、对青州市自然资源和规划局作出的青国土资行罚字（2016）第17号行政处罚决定，准予强制执行。 二、限被执行人山东省民族中等专业学校在收到本裁定书后十日内缴纳罚款117500元，并承担本案执行费，逾期法院将强制执行。 三、限被执行人山东省民族中等专业学校在收到本裁定书后十日内退还非法占用的土地，拆除在非法占用土地上建设的建筑物及设施，恢复土地原貌，逾期依法强制执行，由青州经济开发区管理委员会牵头与青州市自然资源和规划局共同组织实施。 青州经济开发区管理委员会、青州市自然资源和规划局应在收到本裁定之日起六个月内强制执行完毕，并在执行完毕后五日内将执行情况书面告知本院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  蔡晔华 二〇二〇年六月十九日 书记员  郭 晓 附：开户银行：农行山东省青州支行营业部 账户名称：青州市人民法院 账号：15×××67 联系方式：0536-3271122
重庆市渝北区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)渝0112执3086号 申请执行人:中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室,统一社会信用代码913100005574007652。 法定代表人：黄志刚，董事长。 被执行人:郑跃芳，女，汉族，1963年03月17日出生，重庆市合川区。 本院在执行申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人郑跃芳借款合同纠纷一案中，被执行人应支付给申请人本金42346.11元、利息633.52元，律师费1699元，案件受理费600元。执行中，本院对被执行人黄义龙予以四查包括车辆、房屋、工商、银行及传统查控。在被执行人黄义龙的银行卡中执行到11422.61元支付给申请人，另收取执行费86元。被执行人黄义龙暂无其他可供执行财产。申请人也未向我院提供被执行人的其他可供执行财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。申请人也同意本案终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》司法解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结对（2020）渝0112执3086号案的本次执行程序。 申请执行人可持本裁定书申请本院恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  冷 杰 审 判 员  刘海兵 审 判 员  江显政 二〇二〇年六月十五日 法官助理  龙 琴 书 记 员  刘月雪
四川省攀枝花市仁和区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0411执961号 攀枝花东泰房地产开发有限公司： 四川省攀枝花市仁和区人民法院执行的攀枝花东泰房地产开发有限公司追缴诉讼费一案，申请执行标的共计135.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位135.00元。至此，四川省攀枝花市仁和区人民法院执行的(2020)川0411执961号攀枝花东泰房地产开发有限公司追缴诉讼费一案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月三日
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书(2020)津0104执1296号孙跃龙、天津第二市政公路工程有限公司：孙跃龙与天津第二市政公路工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出（2019）津0104民初11723号民事调解书所确定的内容，已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院(2020)津0104执1296号执行案件执行结案。特此通知二〇二〇年六月十日附：本裁判文书所依照法律规定的具体条文：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；
陕西省陇县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0327民初705号 原告：陕西省宝鸡市陇县城关镇店子村村民委员会，统一社会信用代码：54610327C836731513。 法定代表人：严建忠，任该村委会主任。 委托诉讼代理人：田银福，陇县148法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：赵瑾，陇县148法律服务所法律工作者。 被告：陇县玖丰中药材种植专业合作社，统一社会信用代码：93610327MA6XA5C7X7。 法定代表人：赵建国，任该合作社理事长。 被告：赵建国，男，生于1977年5月3日。 本院在审理陕西省宝鸡市陇县城关镇店子村村民委员会与陇县玖丰中药材种植专业合作社、赵建国恢复原状纠纷一案中，原告陕西省宝鸡市陇县城关镇店子村村民委员会于2020年6月15日以双方私下协商解决为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，陕西省宝鸡市陇县城关镇店子村村民委员会的撤诉申请符合法律规定，且系其真实意思表示，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许陕西省宝鸡市陇县城关镇店子村村民委员会撤回起诉。 案件受理费100元，依法减半收取50元，由陇县城关镇店子村村民委员会负担。 审 判 员  张 峰 二〇二〇年六月十五日 法官助理  吕苏妮 书 记 员  赵丽婷
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304财保351号申请人：崔玉林，男，1959年3月10日出生，汉族，住淄博市博山区。被申请人：张敬金，男，1957年8月10日出生，汉族，住淄博市博山区。被申请人：周玉梅，女，1957年9月15日出生，汉族，住淄博市博山区。被申请人：张强，男，1982年11月2日出生，汉族，住淄博市博山区。申请人崔玉林于2020年6月12日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人张敬金、周玉梅、张强银行存款95000.00元或查封其同等价值的财产。申请人崔玉林已提供担保。本院经审查认为，申请人崔玉林的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、冻结被申请人张敬金、周玉梅、张强银行存款95000.00元，如不足本额，只准存入，不准付出，直达本额为止；二、如无银行存款或存款不足，则查封被申请人张敬金、周玉梅、张强相应价值的财产。案件申请费970.00元，由申请人崔玉林负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杨斌二〇二〇年六月十二日法官助理王越书记员李雪莹
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执4057号被执行人邱文龙，男，1989年12月29日出生，汉族，户籍地贾汪区。关于刑庭移送执行邱文龙责令退赔一案，本院作出的（2019）豫0105刑初1462号刑事判决书已发生法律效力，判决如下：一、被告人邱文龙犯诈骗罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币十三万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月30日起至2026年8月29日止。罚金于判决生效之日起五日内向本院一次缴纳。）二、责令被告人邱文龙退赔涉案赃款人民币四十一万九千零四十四元依法发还各被害人。邱文龙未履行生效法律文书确定的义务，本院刑庭于2019年12月2日移送强制执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年4月14日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年4月14日提起网络查询，经查，发现被执行人邱文龙名下发现银行存款：2035.3元，本院予以冻结扣划并发还给受害人。其余未发现其名下有其他可供执行的公司股权、证券、保险、互联网银行财产、车辆、不动产登记信息；二、本院于2020年4月22日对邱文龙采取限制高消费措施；三、本院于2020年4月21日向被执行人邮寄传票，被执行人未按时到庭；四、本院于2020年3月18日委托徐州市人民法院前往徐州市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人邱文龙名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人邱文龙无不动产登记信息、在住房公积金管理中心查无住房公积金信息；五、本院于2020年4月14日再次对被执行人邱文龙提起网络查询，无可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索。并同意终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、参照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人邱文龙负有继续向受害人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张春尧审判员  董 争审判员  刘宇飞二〇二〇年六月十五日书记员  路晓培
巨野县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1724执1010号之十一被执行人：鲁保成，男，1981年05月29日生，住巨野县。本院依据已经发生法律效力的巨野县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人鲁保成至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人鲁保成在山东省农村信用社联合社6223191778775010,0101,0账户内存款人民币82014.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  彭允欣二〇二〇年六月二十二日书记员  曹爱军
文书内容重庆市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2020)渝03民初1705号原告：上海家化联合股份有限公司，住所地上海市保定路527号，统一社会信用代码913100006073349399。法定代表人：张东方，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄琴，四川未知律师事务所律师。委托诉讼代理人：陆文，四川未知律师事务所律师。被告：涪陵区倩綦家纺经营部，经营场所重庆市涪陵区关庙市场正一层34号，统一社会信用代码92500102MA5Y3N9Q68。经营者：张四綦，女，1973年4月15日出生，汉族，个体工商户，住重庆市江北区。原告上海家化联合股份有限公司（以下简称上海家化公司）与被告涪陵区倩綦家纺经营部（以下简称倩綦经营部）侵害商标权纠纷一案，本院于2020年3月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告上海家化公司的委托诉讼代理人黄琴、被告倩綦经营部的经营者张四綦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告上海家化公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即停止侵权，即立即停止销售侵害“六神”注册商标专用权的“六神花露水”产品；2.判令被告赔偿原告损失20000元(包含合理开支)。事实和理由：原告拥有的“六神”商标于1997年经国家工商总局商标局核准注册，注册号为1116603号，核准在第3类“花露水，沐浴露”等十余种商品上使用。上述商标在2002年被国家工商总局商标局评定为驰名商标，“六神”系列产品在2003年、2006年两度被评为中国名牌产品，2007年被授予“最具市场竞争力品牌”荣誉。被告在其经营场所内公开销售假冒“六神”注册商标专用权的“六神花露水”产品，侵犯了原告依法享有的注册商标专用权，损害了原告的合法权益。被告倩綦经营部辩称，店内没有“六神”花露水产品，我销售的是“大神”花露水，我有合法的进货渠道。我不知道不允许卖这个产品，不知道违反了法律。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：商标注册证第1116603号系“六神”(纵排)文字商标，核准使用商品类别为第3类“香皂;药皂;消毒皂;浴液;香波;洗面奶;洗手液;洗发软皂;洗涤剂;沐浴露;化妆品;护肤品;雪花膏;化妆用护肤剂;花露水;爽身粉;痱子粉;去头皮水;发乳;牙膏”，注册权利人为上海家化公司，注册有效期为1997年10月7日至2007年10月6日，后经商标局核准续展注册有效期至2027年10月6日。2002年3月22日，国家工商行政管理总局商标局认定原告注册并使用在花露水商品上的“六神”商标为驰名商标。2019年12月12日，四川省成都市律政公证处作出(2019)川律公证内民字第57359号公证书，主要载明：2019年9月2日，上海家化公司的委托代理人蒋宇向该处申请保全证据公证。2019年9月5日下午，公证处公证员、公证人员随蒋宇来到位于重庆市涪陵区人民西路附近，见一标有“丽白鹄百货批发城”字样的商店（店内悬挂标有名称为“涪陵区倩綦家纺经营部”字样的营业执照，经营者为“张四綦”），公证人员使用自持工作手机对上述店面进行了拍照，取得照片2张，并用手机上的“百度地图”软件在该店门口进行定位并截屏，取得截屏1张，蒋宇在该店内支付了3元购买了标有“六神”字样的花露水1瓶，取得手机付款凭证截屏1张。购买行为结束后公证员对上述所购物品粘贴数字标签“36”，公证人员对所购物品进行拍照，取得照片3张。后公证员将上述商品进行了密封封存。本院当庭对封存产品进行拆封，拆封后发现封存产品即被控侵权产品为“大神驱蚊花露水”一瓶，该产品外观突出显示“大神”两个汉字。上海家化公司的代理人当庭对该产品与正品进行辨认和比对，指出案涉被控侵权产品在包装正面显著“大神”与“六神”的商标近似。另查明：被告倩綦经营部于2013年6月7日登记注册，核准日期为2019年1月8日，类型为个体工商户，组成形式为个人经营，经营范围：零售:家纺、服装、鞋类、日用百货。本院认为，根据《中华人民共和国商标法》第五十七条第二项、第三项规定，未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的，属于侵犯注册商标专用权的行为，而销售侵犯注册商标专用权的商品的行为也属于侵犯注册商标专用权的行为。原告上海家化公司作为第1116603号“六神”(纵排)文字注册商标的专用权人，在其注册有效期内，其注册商标专用权受法律保护。被告倩綦经营部销售的“大神驱蚊花露水”包装正面突出显示“大神”字样，与原告享有专用权的第1116603号“六神”(纵排)文字注册商标在字体上高度近似，容易导致混淆，且案涉产品与原告享有专用权的第1116603号注册商标属于同一种商品，故被告的销售行为侵犯了原告享有的注册商标专用权。《中华人民共和国商标法》第六十四条第二款规定：“销售不知道是侵犯注册商标专用权的商品，能证明该商品是自己合法取得并说明提供者的，不承担赔偿责任。”《中华人民共和国商标法实施条例》第七十九条规定：“下列情形属于商标法第六十条规定的能证明该商品是自己合法取得的情形：（一）有供货单位合法签章的供货清单和货款收据且经查证属实或者供货单位认可的；（二）有供销双方签订的进货合同且经查证已真实履行的；（三）有合法进货发票且发票记载事项与涉案商品对应的；（四）其他能够证明合法取得涉案商品的情形。”本案中，被告倩綦经营部为证明其商品的合法来源，提交了九龙坡区汰望洗涤用品厂的营业执照、重庆市南岸区汰望洗涤用品厂的食品卫生许可证、两张不清晰的关于“家望”、“家望大神”的相关材料，不能达到其销售商品具有合法来源的证明目的。因此，被告关于其应免于承担赔偿责任的抗辩理由，本院不予采信，被告依法应承担停止侵害、赔偿损失的法律责任。关于赔偿数额的问题，本案中权利人因侵权行为所受到的实际损失、侵权人因侵权行为所获得的利益、注册商标许可使用费等均无相应证据证明而难以确定，本院综合考虑被告侵权行为的性质、涉案商标的声誉以及原告为制止侵权行为必然产生的合理开支等因素，根据《中华人民共和国商标法》第六十三条第一款、第三款、最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条第二款规定，本院确定被告赔偿原告经济损失及合理费用7500元。综上所述，原告的诉讼请求部分成立，予以支持。依照《中华人民共和国商标法》第五十六条、第五十七条、第六十三条、《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：一、被告涪陵区倩綦家纺经营部于本判决生效之日起立即停止销售侵犯上海家化联合股份有限公司第1116603号注册商标专用权商品的行为；二、被告涪陵区倩綦家纺经营部于本判决生效之日起10日内赔偿原告上海家化联合股份有限公司经济损失及合理费用7500元；三、驳回原告上海家化联合股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告涪陵区倩綦家纺经营部负担200元，由原告上海家化联合股份有限公司负担100元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市高级人民法院。审 判 长 刘继雁审 判 员 吴 聪审 判 员 王 利二〇二〇年六月八日法官助理 周建峰书 记 员 陈思诗
沈阳市沈北新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0113执783号申请执行人：黑山县敏益米业有限公司，住所地辽宁省锦州市黑山县。法定代表人：李彦涛，该公司总经理。被执行人:沈阳皓新商贸有限公司，住所地：沈阳市沈北新区。法定代表人：刘玉春，系该公司总经理。被执行人：刘玉春，女，1974年9月27日出生，住址：辽宁省法库县。本院在执行申请执行人黑山县敏益米业有限公司与被执行人刘玉春、沈阳皓新商贸有限公司买卖合同纠纷一案中，依法查询了被执行人名下的商业银行存款、公积金、不动产、车辆、互联网银行、证券等财产信息，暂未发现被执行人名下可供执行的财产；本院已对其采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单的强制措施；经询问申请执行人，其不能提供被执行人名下有效的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐柏库审判员  李博群审判员  耿 军二〇二〇年六月一十一日书记员  王 影
河北省保定市徐水区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0609刑初143号 公诉机关河北省保定市徐水区人民检察院。 被告人周二子，男，1978年10月11日出生于河北省保定市徐水区，汉族，初中文化，农民，住保定市徐水区。因寻衅滋事于2019年5月8日被保定市徐水区公安局行政拘留十一日，并处罚款柒佰元整。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年1月6日被保定市徐水区公安局刑事拘留，同年1月13日被取保候审，同年5月12日被保定市徐水区人民检察院取保候审，同年5月19日被本院取保候审。 河北省保定市徐水区人民检察院以保徐检公诉刑诉〔2020〕141号起诉书指控被告人周二子犯危险驾驶罪，于2020年5月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河北省保定市徐水区人民检察院指派检察员王凝寒出庭支持公诉。被告人周二子到庭参加诉讼。现已审理终结。 河北省保定市徐水区人民检察院指控，2019年12月31日19时许，被告人周二子酒后驾驶冀Ｆ×××××号小型面包车，在保定市徐水区米处被查获。经鉴定，周二子血液中乙醇含量为229.5ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关认为，被告人周二子醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，构成危险驾驶罪，提请本院依法惩处。同时提出了被告人周二子自愿如实供述犯罪事实、认罪认罚，依法可从轻处罚的公诉意见，并建议判处被告人周二子拘役三个月，罚金人民币二千元。公诉机关提交了被告人周二子的供述，驾驶人及机动车信息查询结果单，公安交通管理行政强制措施凭证、呼出气体酒精含量检测结果及现场笔录，司法鉴定意见书，行政处罚决定书及破案经过等证据。 被告人周二子对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人周二子构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立，予以支持。关于公诉机关提出的被告人周二子自愿如实供述犯罪事实、认罪认罚，依法可从轻处罚的公诉意见，经查属实，予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人周二子犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人周二子犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金于判决生效后十日内缴清）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  宋会义 二〇二〇年六月一日 书记员  王小丹
江苏省连云港经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0791民初438号 原告：王力安防科技股份有限公司，住所地浙江省永康市五金科技工业园。 法定代表人：王跃斌，该公司董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：徐振、何亮，江苏海晟律师事务所律师。 被告：江苏农垦建设有限公司，住所地江苏省南京市中山东路311-1号。 法定代表人：邵贵祥，该公司总经理。 被告：连云港运通房地产开发有限公司，住所地江苏省连云港市海州区海宁东路南、科苑路东。 法定代表人：季友兵，该公司董事长。 委托诉讼代理人：戴高明、王誉诺，江苏海郡律师事务所律师。 原告王某安防科技股份有限公司与被告江苏东大建设集团有限公司、连云港运通房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案受理。在审理过程中,原告于2020年6月9日向本院申请撤诉。 本院认为，原告王某安防科技股份有限公司向本院申请撤诉，系对其诉讼权利、民事权利的处分，符合有关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王力安防科技股份有限公司撤诉。 案件受理费266.50元（原告已预交），已减半收取，由原告王力安防科技股份有限公司负担。 审判员  梁承君 二〇二〇年六月九日 书记员  孙维娟
尉氏县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0223执保610号王远航（申请人）、谷小雨（被申请人）：王远航与谷小雨保机动车交通事故责任纠纷一案，2020年6月12日经本院立案执行，现已申请解除保全，2020年6月19日对被申请人名下扣押车辆予以解除查封。至此，王远航（申请人）向本院申请执行的（2020）豫0223民初1445号民事裁定书已全部解除完毕，现已结案。特此通知。承办人：孙建国二〇二〇年六月十九日书记员 ：赵喜亚