wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1202民初1338号原告:三门峡兴鑫商贸有限责任公司，住所地：三门峡市湖滨区会兴春秋路与茅津路交叉口向东500米。法定代表人：郝欢，系该公司经理。被告：三门峡市湖滨区好宜多食品商行，住所地：湖滨区崤山路东段天龙大厦一层门面房。法定代表人：杨双茂，系该公司经理。被告：文天玲，女，1971年02月20日出生，汉族，住湖滨区。原告三门峡兴鑫商贸有限责任公司与被告三门峡市湖滨区好宜多食品商行、文天玲买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。2020年6月11日，原告三门峡兴鑫商贸有限责任公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第十一款规定，裁定如下：本案按原告三门峡兴鑫商贸有限责任公司撤诉处理。案件受理费已减半收取25元，由原告三门峡兴鑫商贸有限责任公司负担。审判员 马 宁二〇二〇年六月十一日书记员 李彦彦
河南省南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1302执622号申请执行人张朝阳,男,1962年9月10日出生,住。被执行人：谢兰波，男,1974年12月30日生，汉族，住。本院在执行张朝阳与谢兰波借款合同纠纷一案中，本院做出的（2018）豫1302民初2200号民事判决书已经发生法律效力,因被执行人拒不履行生效判决书所确定的义务,申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年4月3日向被执行人邮寄送了执行通知书、报告财产令，督促其履行判决书所确定的义务，被执行人未履行。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年4月3日向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年3月26日、2020年4月15日通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查封通知，查询被执行人名下财产。被执行谢兰波名下银行账户有零星存款，申请人暂不要求本院采取冻结措施，有车牌号为豫Ｒ×××××起亚牌汽车一辆，申请人暂不要求法院对该车辆进行查封处置，无股票。三、本院于2020年3月26日依法对被执行人的财产进行传统查控，未发现被执行人有房产登记和住房公积金等信息。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人谢兰波负有继续向申请执行人张朝阳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员 高 厦执行员 王景怀执行员 于林立二〇二〇年六月十五日书记员 柏 琳
河南省嵩县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0325刑初160号公诉机关嵩县人民检察院。被告人陈某某，男，生于1983年10月17日，汉族，初中文化程度，农民，住河南省嵩县。因涉嫌犯非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪，2019年4月25日被嵩县公安局刑事拘留，同年4月30日被取保候审。嵩县人民检察院以嵩检一部刑诉（2020）142号起诉书指控被告人陈某某犯非法狩猎罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。嵩县人民检察院指派检察员王春燕出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年农历正月初六下午，被告人陈某某途经嵩县车村镇栗树街村北沟时，见到该地山上有红腹锦鸡，因觉得好看，便想逮一只进行家养，同年正月初十下午，陈某某在栗树街北沟山上用自制的猎捕工具（钢丝套）捕获一只雌性红腹锦鸡，带回家后放到其父陈某家中饲养，2019年4月2日被公安机关查获。2019年4月25日，陈某某主动到公安机关投案。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有证人陈某证言，提取笔录、扣押笔录、鉴定意见、刑事照片、户籍证明、前科证明、到案经过、发破案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈某某违反狩猎法规，在禁猎区使用禁用工具进行狩猎，情节严重，其行为已构成非法狩猎罪。嵩县人民检察院指控陈某某犯非法狩猎罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。案发后，陈某某主动投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，且自愿认罪认罚，依法可对其从轻处罚。根据陈某某的犯罪事实、犯罪性质、情节，对社会的危害程度及其认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款、第六十七条第一款、第六十一条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人陈某某犯非法狩猎罪，判处罚金人民币4000元（罚金限判决生效后十日内缴纳）。二、作案工具钢丝套一个，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  冯红干审 判 员  贺志宏人民陪审员  赵晓燕二〇二〇年六月三日书 记 员  石菲菲
仁寿县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1421执1571号 熊翔坤、袁凤（被执行人）： 熊翔坤、袁凤借款合同纠纷追缴诉讼费一案，申请执行标的共计3650.00元。经本院立案执行，被执行人已主动履行3650.00元。至此，本院执行的(2019)川1421民初1743号民事判决书关于熊翔坤、袁凤借款合同纠纷追缴诉讼费一案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十一日
湖北省通城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1222执恢77号申请执行人：卢三军，男，1971年2月21日生，汉族，湖北省通城县人，住本县。被执行人：杜国辉，男，汉族，1975年10月05日生，湖北省通城县人，住本县。本院在执行卢三军与杜国辉民间借贷纠纷一案中，申请执行人卢三军向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂1222执恢77号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  吴强二〇二〇年六月八日书记员  聂涛
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执5956号之三申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦，统一社会信用代码：91410000053362646W。负责人边松风，行长。被执行人王雷，男，1969年12月30日出生，汉族，住河南省镇平县。关于平安银行股份有限公司郑州分行申请执行王雷借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初20076号民事判决书已发生法律效力，申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行于2020年5月11日向本院提出执行申请，本院于2020年5月11日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年5月13日向被执行人王雷发出执行通知书、报告财产令，并于2020年5月12日提起网络查询，未发现被执行人王雷名下有可供执行的银行存款、公司股权、车辆、证券、保险、民政、互联网银行财产、不动产信息；二、本院于2020年5月18日向被执行人王雷发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年5月20日向被执行人王雷发出传票传唤其2020年6月2日到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院分别于2020年5月18、19日前往执行法院所在地不动产登记中心、住房公积金中心查询被执行人名下不动产信息和住房公积金信息，被执行人有不动产信息、无公积金信息；五、本院于2020年5月22日轮候查封被执行人王雷名下的位于郑东新区××楼××单元××号的房产，不动产权证号：豫（2017）郑州市不动产权第××号房产一套；六、本院于2020年6月10日再次对被执行人王雷提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、车辆、民政、互联网银行财产、不动产登记信息；七、本院于2020年6月12日通过网络扣划7100.12元，返还给申请人3513.12元；截止2020年6月13日本案申请执行人已实际受偿3513.12元。本院于2020年6月11日对申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人王雷名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年六月十三日书记员  翟学锋
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0103执3429号 申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳城内支行与被执行人沈阳华沃置业有限公司、王丹、叶明金融借款合同执行纠纷一案，被执行人沈阳华沃置业有限公司、王丹、叶明未按生效判决履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人已自动履行完毕沈阳市沈河区人民法院作出的（2017）辽0103民初12292号民事判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳城内支行与被执行人沈阳华沃置业有限公司、王丹、叶明金融借款合同执行纠纷一案已执行完毕。 特此通知。                                                                          沈阳市沈河区人民法院 二〇二〇年六月十六日
河北省邢台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0521执169号之一 申请执行人：石家庄文始书画销售中心（有限合伙），住所地河北省石家庄市新华区石清路9号河北政务服务中心北门23层。 法定代表人：刘秀华，该中心执行事务合伙人。 被执行人：尚建强，男，1980年7月15日出生，汉族，住河北省邢台县。 本院在执行石家庄文始书画销售中心（有限合伙）与尚建强公证债权纠纷一案中，申请执行人不能提供被执行人有可供执行财产，经本院调查未查到被执行人有其它可供执行财产，申请执行人对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如再发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 吴银梁 审 判 员 李会军 审 判 员 徐延革 二〇二〇年六月八日 法官助理 宋立敏 书 记 员 梁卫国
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫0104执1827号申请执行人：于双江，男，1984年10月08出生，汉族，住郑州市管城回族区。被执行人：骆俊峰，男，1986年05月16出生，汉族，住。于双江与骆俊峰买卖合同纠纷一案中，（2019）豫0104民初17776民事调解书已发生法律效力。在审理过程中,经本院主持调解,被告骆俊峰需偿还原告于双江材料款本金75000元,该款被告于2020年1月10日前付清。被告骆俊峰未按上述第一项之约按时足额支付款项,则视为其违约,原告于双江有权申请强制执行,并要求被告以材料款本金75000元之未付部分为基数、按中国人民银行同期贷款利率的标准支付自2019年1月10日计算至之际清偿完毕之日的利息,案件受理费421,由被告骆俊峰负担,因被告骆俊峰未按照上述生效法律文书履行义务，于双江向本院申请强制执行，本院于2020年4月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下无财产。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意本次执行程序。本院认为，除上述无法处置财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人骆俊峰有继续向申请执行人于双江履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李鸣鹤二〇二〇年六月十二日法官助理宋鹏书记员田洪趁
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执2277号之四申请执行人：赵成文,男,汉族，1957年6月15日生,住林州市。被执行人：王立军，男,汉族，1972年4月17日生，住林州市。本院在执行赵成文与王立军劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人王立军至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王立军在光大银行50×××31账户内存款人民币38134.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年六月十六日书记员  李 斌
四川省营山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1322执626号 王宝花、陈君、张方山： 王宝花与陈君、张方山房屋买卖合同纠纷一案，依据四川省营山县人民法院作出的（2020）川1322民初1303号民事调解书，要求将位于南京市浦口区的房屋（不动产权证号：苏（2019）宁浦不动产权第××号）转移登记至申请执行人王宝花名下，经本院立案执行，本院向南京市浦口区不动产登记中心发出协助执行通知书，已将上述房产予以转移登记在申请执行人名下。至此，王宝花向本院申请执行的（2020）川1322民初1303号民事调解书正文第一项已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十日
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1322执407号申请执行人:马俊杰，女，1968年6月26日生，汉族，住方城县。被执行人:芦天生，男，1971年7月15日生，汉族，住方城县。马俊杰与芦天生为借款合同纠纷一案，方城县人民法院作出的(2019)豫1322民初4571号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人芦天生于本判决发生效力之日起十日内向申请人马俊杰偿还借款本金40000元及利息22200（利息按月息1分5厘，自2016年5月20日起计算至2019年6月20日）。2019年6月21日以后的利息仍按约定月息1分5厘计付至款付清止。因芦天生未按上述生效法律文书履行义务，马俊杰向本院申请强制执行，本院于2020年3月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.通过网络查控系统，未查询到被执行人名下银行存款及网络支付等可供执行财产。2.通过走访调查，查询到被执行人明下有位于方城县××劳动街××号房××套（房屋所有权证：方新民373），本案已轮候查封，查封期限于实际查封期限起3年，如查封期限到期，申请人需要继续查封，需在查封期限届满之日前15日内向本院提出书面继续查封申请，未查询被执行人名下有其他房产及不动产可供执行。3.通过网络查控系统，未查询到被执行人名下有车辆登记信息等可供执行财产。4.通过证券机构，未查明被执行人名下有股票(股权)可供执行。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单。五、对被执行人及其住所(或经营场所)进行了调查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权全部未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人芦天生负有继续向申请执行人马俊杰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  顾东升代理审判员  司文增代理审判员  王 明二〇二〇年六月十六日书 记 员  毛寅飞
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初4216号原告马保胜。委托代理人潘振旭，河南良承律师事务所律师。委托代理人卢翠霞，河南良承律师事务所律师。被告徐慧博。被告河南好车多信息科技有限公司，住所地郑州市金水区。法定代表人徐慧博，执行董事兼总经理。原告马保胜诉被告徐慧博、河南好车多信息科技有限公司股权转让纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人卢翠霞，被告河南好车多信息科技有限公司法定代表人徐慧博、被告徐慧博到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告与被告河南好车多信息科技有限公司于2019年7月27日签订《河南好车多网络科技有限公司股权协议书》，约定被告河南好车多信息科技有限公司将其名下所持有的河南好车多网络科技有限公司5%的股权转让给原告，转让金额10万元，该合同由被告河南好车多信息科技有限公司授权代表巴绿洲出面签署。合同签订后，原告依据被告河南好车多信息科技有限公司要求将10万元转让款转入巴绿洲账户，但被告河南好车多信息科技有限公司迟迟不向原告办理股权转让手续，原告至今未取得约定股权。被告河南好车多信息科技有限公司根本违约，应承担相应的违约责任。原告已依据合同法相关规定通知被告河南好车多信息科技有限公司解除合同。另查明，河南好车多网络科技有限公司的股东及法定代表人为被告徐慧博，属一人独资公司。故原告诉至法院，请求判令：1、依法确认《河南好车多网络科技有限公司股权协议书》已解除，被告共同返还原告本金10万元及资金占用期间利息（以10万元为基数，按照年利率6%自2019.10.1起计算至实际清偿之日止），截至立案之日，利息共计3283元；2、本案诉讼费由被告承担。原告为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：1、《河南好车多网络科技有限公司股权协议书》原件一份；（2020）转账记录打印件五份、情况说明原件一份；（2020）河南好车多信息科技有限公司工商信息一份。二被告一并辩称，1、巴绿洲不是股东，此股权转让协议没有股东签字，该股权转让无效。2、公司不能出售股权。3、原告股权转让协议转让款项并未支付。4、巴绿洲与董亮之间的账务来往属于业务来往和部分借款。5、公司账户和股东没有收到股权转让款。6、因未收到转让款没有变更股东股权。二被告就其答辩意见向本院提交以下证据：微信聊天截图九张。经审理查明：2019年7月27日，原告（股权受让方）与被告河南好车多信息科技有限公司（股权出让方）签订《河南好车多网络科技有限公司股权协议书》一份，主要内容有：鉴于被告河南好车多信息科技有限公司与原告于2019年7月27日签署合同和章程，共同运营管理河南好车多网络科技有限公司（以下简称目标公司），目标公司的营业执照将于2019年3月11日签发。鉴于目标公司的注册资本为1000万元，被告河南好车多信息科技有限公司为目标公司现有股东，于本协议签署日持有目标公司全部股份，股权出让方愿意以10万元为对价将其持有的目标公司5%股份转让给原告。原告应在本协议签署后3个工作日内，向股权出让方支付转让价10万元。原告按照本协议支付给股权出让方的转让价款应存入由股权出让方提供、并经股权受让方同意的股权出让方之独立银行账户中，由双方共同监管。协议下方股权出让方处加盖有被告河南好车多信息科技有限公司的印章，授权代表处巴绿洲的签名。协议还对其他事项进行了约定。协议签订后，原告于2019年7月27日向董亮亮转款8万元。原告与董亮亮均认可2019年7月2日原告向董亮亮支付的借款2万元转为原告应支付的股权转让款。原告主张董亮亮受原告指示将以上10万元款项转给被告授权代表巴绿洲，并提交董亮亮于2019年7月31日向巴绿洲转款2000元的支付宝转款凭证一张、董亮亮于2019年9月24日向巴绿洲转款5万元的银行转款凭证一张、董亮亮于2019年9月30日向巴绿洲转款1.8万元的微信支付凭证一张、董亮亮于2019年9月30日向巴绿洲转款2万元的支付宝转款凭证一张、董亮亮于2019年9月30日向巴绿洲转款1万元的转款凭证一张。巴绿洲称董亮亮向其支付的上述10万元款项系其向董亮亮的借款，其与本案二被告均未收到原告支付的股权转让款。董亮亮在其与原告共同向本院出具的《情况说明》中称董亮亮受原告委托，经原告指示分5次转账给被告授权代表巴绿洲股权转让款10万元。后经本院询问，董亮亮又称2019年7月31日起向巴绿洲转款的2000元、2019年9月24日其向巴绿洲转款5万元款项均不记得是什么钱了。董亮亮另称因董亮亮与马保胜、巴绿洲协商等巴绿洲公司筹备资金70万元到位后，马保胜的10万元才入公司账户，因70万元一直未到位，所以原告马保胜转给董亮亮的钱都在董亮亮处放着。2020年4月16日，原告诉至本院。审理中，1、原、被告均认可股权转让协议中的河南好多车网络科技有限公司指的就是河南好车多信息科技有限公司，协议中约定的是被告徐慧博将其持有的河南好车多信息科技有限公司5％的股权给原告，原告支付股权转让款10万元。2、被告称巴绿洲是河南好车多信息科技有限公司筹备期招募的运营合伙人也是前期筹备公司的负责人。3、被告徐慧博称其未将其持有的河南好车多信息科技有限公司5％的股权转让给原告，办理股权转让手续是因为被告徐慧博未收到股权转让款并表示同意解除合同。本院认为：原告要求确认双方签订的《河南好车多网络科技有限公司股权协议书》已解除，庭审中被告徐慧博同意解除上述协议书，本院确认双方签订的《河南好车多网络科技有限公司股权协议书》已解除。原告称其已委托董亮亮将10万元转让款转给被告授权代表巴绿洲，但经本院询问，董亮亮称2019年7月31日起向巴绿洲转款的2000元、2019年9月24日其向巴绿洲转款5万元款项均不记得是什么钱了。并称因董亮亮与马保胜、巴绿洲协商等巴绿洲公司筹备资金70万元到位后，马保胜的10万元才入公司账户，因70万元一直未到位，所以原告马保胜转给董亮亮的钱都在董亮亮处放着。即原告提交的证据显示原告已将其应向被告支付的股权转让款支付给了董亮亮，而董亮亮认可其并未将该款项支付给被告或被告授权代表巴绿洲。原告提交的证据不能证明其已向本案被告支付了股权转让款，现原告主张被告返还股权转让款10万元及资金占用期间利息，依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、确认原告马保胜与被告河南好车多信息科技有限公司签订的《河南好车多网络科技有限公司股权协议书》已解除;二、驳回原告马保胜的其他诉讼请求。案件受理费减半收取1183元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  王盼盼二〇二〇年六月九日书记员  马丽莉
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0212民初5582号 原告 卢素琴，女，1968年11月9日出生（公民身份号码为3302271968××××××××），汉族，住宁波市鄞州区东吴镇勤勇村3组104号。 被告 城城不动产管理有限公司宁波分公司（统一社会信用代码为91330212MA2GEU83L）。住所地：宁波市鄞州区邱隘镇德厚街76弄8、18、22、34号303室。 法定代表人：陈倩，该公司经理。 案由 服务合同纠纷 立案时间 二〇二〇年六月十一日 撤诉时间 二〇二〇年六月十二日 裁判依据 《中华人民共和国民事诉讼法》一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款 裁定主文 本案按撤诉处理。 审判组织 审判员张红卫 二〇二〇年六月十二日 代书记员徐昊天
河北省临西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0535财保24号 申请人：临西县某某实业有限公司，住所地河北省邢台市临西县。 法定代表人：徐某某，该公司董事长。 被申请人：某某河北电梯有限公司，住所地河北省保定市。 法定代表人：李某某，该公司总经理。 申请人临西县某某实业有限公司于2020年6月10日向本院申请诉前财产保全，请求人民法院依法保全河北省某某高新技术产业开发区人民法院在某某银行临西支行88×××43账户内划拨的499912元。申请人已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对河北省某某高新技术产业开发区人民法院在某某银行临西支行某某河北电梯有限公司88×××43账户内划拨的499912元采取保全措施，期限为一年。 案件申请费3020元,由申请人临西县某某实业有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  马士彪 二〇二〇年六月十二日 书记员  张园园
福建省上杭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0823执412号之一 申请执行人：福建龙岩农村商业银行股份有限公司上杭支行，统一社会信用代码：91350823337622657X，住所地:上杭县临城镇城东村北环中路224号。 负责人：黄荣华，支行行长。 被执行人：陈庆荣，男，1973年3月15日出生，汉族，住上杭县。 申请执行人福建龙岩农村商业银行股份有限公司上杭支行与被执行人陈庆荣信用卡纠纷一案，本院于2019年9月4日作出（2019）闽0823民初2222号民事判决书，判决：一、陈庆荣应在本判决生效后五日内向福建龙岩农村商业银行股份有限公司上杭支行归还卡号为62×××08的福万通普惠金融贷记卡透支本金49984元及利息、违约金【利息、违约金计算：①从2019年1月23起至款清之日止按月利率7.5‰计算的利息；②从2019年1月23日起至2019年6月22日止按照最低还款额未偿还部分的5%计算的违约金，暨以每一期（每月22日）所欠利息及之前所有累计的违约金为基数乘以5%，最低5元计收；③从2019年6月23日起至款清之日止按照最低还款额未偿还部分的5%计算的违约金，暨以每一期（每月22日）所欠利息及之前所有累计的违约金为基数乘以5%，最低5元计收，最高不超过500元】;二、驳回福建龙岩农村商业银行股份有限公司上杭支行的其余诉讼请求。 判决书发生法律效力后，被执行人未履行义务，福建龙岩农村商业银行股份有限公司上杭支行向本院申请强制执行，本院于2020年3月2日立案，执行案号（2020）闽0823执412号。 本案在执行过程中，本院对被执行人在银行的存款进行查询，未发现可供执行的存款，通过龙岩市不动产登记信息查询平台查明被执行人无房产，通过人民法院执行案件流程信息管理系统查明被执行人无车辆、无工商登记，通过到被执行人位于上杭县老家走访，其村委会工作人员向本院反映被执行人长期外出，在其村无可供执行的财产，本院依法张贴敦促履行义务公告。本院已穷尽一切财产调查措施，暂未发现其他可供执行财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院依据前述调查和执行情况，告知申请执行人福建龙岩农村商业银行股份有限公司上杭支行调查处置结果，并拟终结本次执行程序，申请执行人对调查处置结果无异议，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或知悉被执行人下落的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  何兰林 审 判 员  李其基 审 判 员  谢 彤 二〇二〇年六月五日 法官助理温舒鹏 代理书记员  陈 露 附：法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省简阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0180执917号 申请执行人：魏雪，女，1996年11月11日出生，汉族，住四川省简阳市。 被执行人：钟俊，男，1994年11月25日出生，汉族，住四川省简阳市。 本院在执行魏雪与钟俊借款合同纠纷一案中，通过总对总、点对点系统查询被执行人银行存款、车辆登记、房屋登记、工商登记、证券、网络银行等信息，并向被执行人户籍地（住所地）基层组织进行了传统查控，查明被执行人无财产可供执行。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人采取了限制消费与纳入失信措施。申请执行人无法提供其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。该案目前尚余执行标的87,215元及执行费1,208元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱世忠 审判员  陈军辉 审判员  彭绍华 二〇二〇年六月四日 书记员  王玉琢
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0304民初2045号原告：鞍山万峰上海城置业有限公司，地址：鞍山市铁东区博格园小区。法定代表人：黄秀文，系该公司的董事长。委托代理人：吴宝家，系辽宁浩扬律师事务所律师。被告:范东梅，女，汉族，1970年11月24日出生，地址:鞍山市立山区。本院在审理原告鞍山万峰上海城置业有限公司诉被告范东梅房屋买卖合同纠纷一案中，原告鞍山万峰上海城置业有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”、第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许由人民法院裁定”、第一百五十四条第一款（五）项“裁定适用于下列范围：……(五)准许或不准许撤诉……”的规定，裁定如下：准许原告鞍山万峰上海城置业有限公司撤回起诉。案件受理费100元（原告已预缴），减半收取50元，由原告鞍山万峰上海城置业有限公司自愿承担。审判员  张蓝文二〇二〇年六月十七日书记员  刘 颂
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执2493号之一申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街1号1层105单元。负责人徐红霞，行长。委托代理人江滔滔，北京市一法律师事务所律师。委托代理人么孝盛，广发银行股份有限公司北京分行员工。被执行人洪海霖，男，1977年10月28日出生,汉族，住福建省晋江市。申请执行人广发银行股份有限公司北京分行与被执行人洪海霖金融借款合同纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初15931号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年5月11日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币22.188958万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，本院依法档案查封了被执行人名下车牌号为×××的车辆，未实际控制，暂无法处置。此外，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款，无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员和失信被执行人名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初15931号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 郭海宁二〇二〇年六月九日法官助理 姚幸阳书 记 员 姜 淼
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1229民初388号 原告湖南靖州农村商业银行股份有限公司，住所地靖州苗族侗族自治县新建中路75号。 法定代表人唐自军，董事长。 委托代理人石明，该公司风险资产部员工。 委托代理人张艺之，该公司风险资产部员工。 被告吴展忠，男，1964年12月17日出生，苗族，靖州苗族侗族自治县人，住靖州苗族侗族自治县，联系。 原告湖南靖州农村商业银行股份有限公司与被告吴展忠金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月21日受理后，依法由审判员郑友能独任审判，书记员吴清岚担任记录，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告湖南靖州农村商业银行股份有限公司委托代理人石明，被告吴展忠到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告湖南靖州农村商业银行股份有限公司诉称：2016年7月10日，被告吴展忠以投入养殖行业，缺乏资金为由向原告所辖大堡子支行，提交了5万元的《借款申请书》。经原告调查审核同意，并与被告签订了《借款合同》后，原告于2016年8月2日向被告吴展忠发放了贷款5万元，约定于2019年8月2日到期，月利率为3.9583‰，逾期罚款利率为5.14579‰（即原借款利率3.9583‰基础上加收30%），利随本清。 借款后，被告吴展忠于2016年8月2日至2020年4月23日期间共归还了利息6906.32元，归还本金5971.11元，现该贷款已逾期，经原告多次催要，被告拒不履行还本付息义务。截止2020年5月21日，被告尚欠原告借款本金44028.89元、利息2563.12元。经原告多次催收，被告仍未按合同约定还本付息，已构成严重违约。 为了维护原告的合法权益，特请求人民法院： 1、判令被告吴展忠偿还结欠原告的借款本金人民币44028.89元及支付利息及逾期罚息2563.12元（计算截止至2020年5月21日止），其余利息和逾期罚息共按月利率5.14579‰计付，直至清偿完毕之日止； 2、判令被告吴展忠承担本案的案件受理费等诉讼费用。 被告吴展忠没有答辩亦没有向本院提交证据。 原告湖南靖州农村商业银行股份有限公司向本院提交的证据有： 1、营业执照、法定代表人身份证明、唐自军、石明、张艺之身份证（复印件）、工作证明及授权委托书各1份，以证明原告的基本情况及委托授权情况； 2、借款申请书（复印件）1份，以证明被告吴展忠向原告借款的事实； 3、被告吴展忠身份证1份，以证明被告的基本情况； 4、借款合同（复印件）1份，以证明当事人合同约定的情况； 5、借款借据、还本收息明细表（复印件）各1份，以证明被告借款及还本付息情况。 上述5组证据均客观、真实，予以采信。 经审理查明：2016年7月10日，被告吴展忠以投入养殖行业，缺乏资金为由向原告所辖大堡子支行，提交了5万元的《借款申请书》。经原告调查审核同意，并与被告签订了《借款合同》后，原告于2016年8月2日向被告吴展忠发放了贷款5万元，约定于2019年8月2日到期，月利率为3.9583‰，逾期罚款利率为5.14579‰（即原借款利率3.9583‰基础上加收30%），利随本清。 借款后，被告吴展忠于2016年8月2日至2020年4月23日期间共归还了利息6906.32元，归还本金5971.11元，现该贷款已逾期，经原告多次催要，被告拒不履行还本付息义务。截止2020年5月21日，被告尚欠原告借款本金44028.89元、利息2563.12元。经原告多次催收，被告仍未按合同约定还本付息。 本院认为，原告湖南靖州农村商业银行股份有限公司分支机构与被告吴展忠之间签订的《借款合同》合法有效，双方当事人应当遵守合同约定，并全面履行合同规定的义务。原告湖南靖州农村商业银行股份有限公司分支机构已经履行了放款义务，双方依合同约定形成的债权债务关系合法有效。借款期间，被告吴展忠没有按规定时间返还本金及支付利息，违反了《借款合同》的约定，原告湖南靖州农村商业银行股份有限公司要求义务人返还借款并支付利息，并按合同约定由被告吴展忠加付逾期罚息的请求，符合法律规定，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下： 由被告吴展忠于本判决生效后十日内返还原告湖南靖州农村商业银行股份有限公司44028.89元借款本金，并按约定支付结欠的利息和逾期罚息2563.12元（计算截止至2020年5月21日），并支付自2020年5月22日起至借款还清之日止的利息及逾期罚息，利息及逾期罚息按合同约定的标准计算。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费965元，依法减半收取482.5元，由被告吴展忠负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审 判 员 郑友能 二〇二〇年六月十七日 法官助理 蒙奕霖 书 记 员 吴清岚 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限 第二百零七条借款人未按照约内返还。定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执恢1230号 申请执行人施诗： 被执行人许春昌： 申请执行人施诗与被执行人许春昌民间借贷纠纷一案，（2019）浙0381民初6567号民事判决已发生法律效力，申请执行人施诗向本院申请强制执行，本院于2020年06月10日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人许春昌已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执恢1230号案件执行完毕。 二〇二〇年六月十二日
阜新市细河区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0911刑初14号公诉机关阜新市细河区人民检察院。被告人康志新，男，1985年11月29日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地朝阳市朝阳县，捕前住朝阳县。2018年6月12日，因涉嫌赌博罪被朝阳县公安局刑事拘留；2018年7月18日被朝阳县公安局取保候审；2019年7月19日被朝阳县公安局监视居住（非指定居所）；2019年9月12日，因涉嫌抢夺罪被阜新市公安局细河公安分局刑事拘留；2019年9月26日被阜新市公安局细河公安分局执行逮捕。现羁押于阜新市看守所。阜新市细河区人民检察院以阜细检公诉刑诉[2020]14号起诉书指控被告人康志新犯赌博罪、抢夺罪，于2020年1月16日向本院提起公诉。本院受理后适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。阜新市细河区人民检察院指派检察员吴玉柱、孟璐出庭支持公诉，被告人康志新到庭参加诉讼。现已审理终结。阜新市细河区人民检察院指控，一、被告人康志新于2017年9月至2018年3月期间，通过建立网络赌博微信群“新飞”、“两块一分”，利用在“科乐天天踢”填大坑软件上联系客服购买房间卡1200多张，涉及组织微信群成员贾某、田某等40余人进行网络赌博（月600局至1200局之间）。组织赌博期间，被告人康志新将“新飞”微信群转给自己另一微信账户“简单快乐”。后注册昵称为“恒胜”微信用户（aaa8271524），组建“半牌2元桌费10元”微信群，群账号为54×××57@chatrooma（33），采取本人邀请和群成员拉人进群等方式，组织该群内成员33名，使用“科乐天天踢”软件填大坑赌博，并利用“恒胜“微信账户，收取群内成员“小李某1刀”（李某2）人民币917元、“张岩”人民币680元、“优惠券机器人”人民币3279元、“沧海蛟龙”人民币1697元、“小奎”人民币1110元、“淡淡烟草味”（纪某）人民币486元、“或梦或痛或心动”人民币1596元、以上合计赌资人民币9747元。被告人康志新以盈利为目的，组织微信群成员33名进行赌博。每局收取最低抽头渔利额人民币20元计算，康志新组织赌博期间非法获利在人民币12000元以上。2018年6月11日，朝阳县公安局治安管理大队民警在朝阳市双塔区无名旅社内将康志新抓获。上述事实，被告人康志新在开庭审理过程中亦无异议，并有案件来源，证人徐某1、秦某、李某1、华某、周某、朱某、王某1、杨某、李某2、柴某、冯某、王某2、贾某的证言，同案人于某、纪某、田某、倪某的供述，被告人康志新的供述，电子证据检查工作记录，户籍证明信，到案经过等证据证实并经举证、质证，可以采信。二、2019年9月9日9时30分许，在阜新市细河区正阳馨居小区东门南侧，被告人康志新趁被害人关某不备将关某脖子上的黄金项链抢走后逃跑。2019年9月12日，康志新主动到阜新市公安局细河公安分局东苑派出所投案。案发后，被康志新抢夺的黄金项链由侦查机关依法扣押后已返还被害人。2019年10月28日，经阜新市细河区突破辽西北战略服务中心价格认定，黄金24K项链重12.824克，市场价格为每克343.31元即4402.61元。上述事实，被告人康志新在开庭审理过程中亦无异议，并有案件来源，被害人关某的陈述，证人徐某2的证言，被告人康志新的供述，搜查笔录、扣押清单及返还清单，辨认笔录，阜新市细河区突破辽西北战略服务中心价格认定结论书，户籍证明信，到案经过等证据证实并经举证、质证，可以采信。本院认为，被告人康志新以营利为目的聚众赌博，其行为已构成赌博罪；以非法占有为目的，抢夺他人财物，数额较大，其行为已构成抢夺罪，应予惩处。公诉机关指控被告人康志新犯赌博罪、抢夺罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人康志新犯数罪，对其数罪并罚。被告人康志新因抢夺行为主动投案后如实供述自己的罪行，系自首，且认罪认罚，因聚众赌博行为到案后如实供述自己的罪行，且对其犯罪行为认罪认罚，本院依法对其从轻处罚；抢夺行为案发后将抢夺的财物返还被害人，分别缴纳罚金，本院酌情对其从轻处罚。根据被告人康志新犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条、第二百六十七条、第六十九条、第六十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十一条之规定，判决如下：被告人康志新犯赌博罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币10000元；犯抢夺罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元；总和刑期有期徒刑一年零三个月，并处罚金人民币11000元，决定执行有期徒刑一年零一个月，并处罚金人民币11000元（已缴纳）。刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2019年9月12日起至2020年9月4日止。（已扣除2018年6月12日至2018年7月18日）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省阜新市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  于娟娟审 判 员  刘海波人民陪审员  史 楠二〇二〇年六月四日书 记 员  夏 宇
湖北省通城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1222执保11号申请执行人：黎中华，男，1958年2月12日生，汉族，湖北省通城县人，住本县。被执行人：石立中，男，1955年7月9日生，汉族，浙江省新昌县人，住该县。被执行人：王炳焕，男，1962年11月14日生，汉族，浙江省新昌县人，住该县。本院在执行黎中华与石立中、王炳焕民间借贷纠纷一案，本院已依法将被执行人王炳焕执行款扣留，故应予结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（六）款的规定，裁定如下：本院（2020）鄂1222民初894号民事裁定书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  吴强二〇二〇年六月十日书记员  聂涛
甘肃省临洮县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘1124执892号 申请执行人：李欣，男，1988年7月26日出生，甘肃省临洮县人。 申请执行人：张一春，女，1957年12月5日出生，甘肃省临洮县人。 被执行人：姚尚文，男，1982年3月26日出生，甘肃省通渭县人。 申请执行人李欣、张一春与被执行人姚尚文民间借贷纠纷一案，甘肃省临洮县人民法院于2019年8月30日作出（2019）甘1124民初2856号民事判决书，判决书确定：姚尚文于判决生效后三十日内偿还李欣借款100000元、张一春借款50000元。并承担案件受理费1890元。该判决书发生法律效力后，因姚尚文未如期履行判决书确定的义务，临洮县海源商贸有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年4月10日依法立案执行。 执行中，本院依法向姚尚文发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，责令其主动履行人民法院生效法律文书确定的义务、报告财产并自觉遵守限制消费令的要求，姚尚文向本院报告了财产，但仅履行30000元的法律义务。本院通过网络查控系统对姚尚文的银行存款、不动产、车辆、证券、注册企业等财产进行了查询，并通过传统查控途径对姚尚文的房产、土地、公积金、理财类保险等财产进行了查询，查询到姚尚文名下有位于临洮县洮阳镇金泽大道南侧房产一处，该房产本案诉讼保全中进行了查封，但案外人白婷于2020年4月23日对该执行标的提出执行异议，本院审查立案后，于2020年5月10日作出（2020）甘1124执异8号执行裁定书，裁定中止本院（2020）甘1124执保178号民事裁定书对被执行人姚尚文名下位于临洮县洮阳镇金泽大道南侧房产查封的执行，案外人所提出的执行异议成立，致本案诉讼保全查封被撤销。另查询到姚尚文名下有车牌号为甘AGQXXX帕萨特牌轿车、车牌号为甘AXXXPX梅赛德斯-奔驰牌小型普通客车各一辆。关于车牌号为甘AGQXXX帕萨特牌轿车一辆因购车时间较早已报废不存在，关于车牌号为甘AXXXPX梅赛德斯-奔驰牌小型普通客车一辆姚尚文已抵押给他人，申请执行人对上述情况明确知悉。除此之外再未查找到姚尚文有可供执行的财产。经过对姚尚文生活居住地周边调查，姚尚文外出务工，外欠债务较多。随后本院将姚尚文移送公安机关进行查找、临控，并将其纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。本院经穷尽执行措施，无法查找到姚尚文有其他可供执行的财产及线索，李欣、张一春亦无法向人民法院提供姚尚文可供执行的财产线索。现李欣、张一春实现债权30000元，未实现债权121890元（包括案件受理费），但其同意本院对本案终结本次执行程序，本案亦符合终结本次执行程序的法定条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 对本院（2020）甘1124执892号申请执行人李欣、张一春与被执行人姚尚文民间借贷纠纷一案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张小兵 审判员  张海滨 审判员  黄建新 二〇二〇年六月十一日 书记员  李佳桐
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执恢1545号申请执行人中信银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务内环路1号，统一社会信用代码：914100007067738065。负责人：方萍，行长。被执行人姚宁,男,1979年1月7日出生,汉族,住河南省郑州市。关于中信银行股份有限公司郑州分行申请执行姚宁银行卡纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民督101号支付令已发生法律效力。申请人中信银行股份有限公司郑州分行向本院提出执行申请，本院于2020年6月9日立案恢复执行。在执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、本院于2020年6月9日发出执行通知书、报告财产令；二、本院分别于2020年6月9日被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；三、本院于2020年6月12日向被执行人发出传票传唤到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年6月11日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；五、本院于2020年6月12日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，被执行人在执行法院所在地不动产登记中心无不动产登记信息；六、本院于2020年6月12日前往郑州市公积金查询中心查询被执行人名下，无住房公积金信息。本院于2020年6月13日对申请执行人中信银行股份有限公司郑州分行做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，中信银行股份有限公司郑州分行表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人姚宁名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年六月十五日书记员  刘永波
河南省济源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫9001执187号申请执行人：赵世科，男，1981年7月18日出生，汉族，住济源市。被执行人：杜伟，男，1981年11月2日出生，汉族，住济源市。被执行人：马红燕，女，1981年1月25日出生，汉族，住济源市。赵世科与杜伟、马红燕民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫9001民初4178号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告杜伟、马红燕于本院判决生效后10日内偿还赵世科8万元。案件受理费收取900元，由被告杜伟、马红燕负担。因杜伟、马红燕未按上述法律文书履行义务，赵世科向本院申请强制执行，本院于2020年1月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人马红燕有银行存款5386.45元，本院已扣划5386.45元，扣缴执行费1114元，查明被执行人其他账户仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人名下无房产、无车辆。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已告知申请执行人可委托律师向法院申请律师调查令，对被执行人的可供执行财产进行调查，并同意终结本次执行程序。本案债权尚有76627.55元未能实现。本院认为，关于赵世科与杜伟、马红燕民间借贷纠纷一案，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杜伟、马红燕负有继续向申请执行人赵世科履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛延强审判员  李建忠审判员  赵 攀二〇二〇年六月九日书记员  吴苏媛
湖北省宣恩县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2825执57号申请执行人：宣恩县明达矿业有限公司，住所地宣恩县晓关乡倒洞村一组，统一社会信用代码91422825MA489L6F94。法定代表人：刘祖兴，系该公司总经理。委托代理人：袁坤，湖北正典律师事务所律师，代理权限为特别授权。被执行人：宣恩县碧鑫建材有限公司，住所地：宣恩县珠山镇封口坝村11组，统一社会信用代码：914228259148574XK。法定代表人：龙涛，系该公司经理。本院在执行申请执行人宣恩县明达矿业有限公司与被执行人宣恩县碧鑫建材有限公司买卖合同纠纷一案中，查到被执行人宣恩县碧鑫建材有限公司财产6万元后，通过网络查控及传统查控，未查到其他可供执行的财产。本院现已将6万元支付给申请人，并依法将被执行人宣恩县碧鑫建材有限公司纳入失信被执行人并发布限制高消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜宗斌审判员  潘国柱审判员  刘云飞二〇二〇年六月八日书记员  尹朦朦
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0101执854号申请执行人：王瑛，女，1958年2月5日出生，汉族，住天津市河西区。被执行人：天津诚济投资发展有限公司，住所地天津市和平区四平东道79号208室。法定代表人：薛晓魁。被执行人：薛晓魁，男，1963年10月8日出生，汉族，住天津市河西区。被执行人：王越，女，1968年11月11日出生，汉族，住天津市津南区。本院在执行王瑛与天津诚济投资发展有限公司、薛晓魁、王越民间借贷纠纷一案中，双方达成执行和解协议，因该和解协议需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2020）津0101执853号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  石张兵审判员  孔 敬审判员  冯 伟二〇二〇年六月十二日书记员  邱 旭附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的情形。
郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0191执恢1621号谢振强、郑州健达房地产有限公司：谢振强申请执行郑州健达房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，因双方已达成执行和解协议书，写明：双方一致同意以被执行人郑州健达房地产有限公司名下位于河南省郑州高新技术产业开发区化工路59号西湖颐城小区地下车库编号为A4的车位1个和位于3号楼负二层编号为11号的储藏间冲抵申请人谢振强在（2018）豫0191民初6815号民事判决书中应付的赔偿金额135534.99元等。现该执行和解协议书双方已履行完毕，（2018）豫0191民初6815号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十五日
杭州市下城区人民法院 收 监 执 行 决 定 书 （2020）浙0103刑更9号 罪犯尉莉，女，1983年1月22日出生，汉族，浙江省杭州市人，高中文化程度，无业，户籍所在地杭州市西湖区。 本院于2019年8月5日作出（2019）浙0103刑初17号刑事判决，以贩卖毒品罪判处尉莉有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币9000元（尉莉因本案于2018年7月9日被刑事拘留，次日被取保候审，于2019年7月9日被继续取保候审）。案件生效后，因罪犯尉莉属于怀孕或正在哺乳自己婴儿的妇女，不宜收监执行，本院于2019年8月22日作出（2019）浙0103刑更6号决定将尉莉暂予监外执行。2020年5月14日，杭州市西湖区司法局提交浙江省人民医院作出的病情诊断书，认为经鉴定，尉莉不符合《暂予监外执行规定》第五条第一款第二项之规定，暂予监外执行的情形已消失，向本院提出对尉莉收监执行的建议。鉴于尉莉在案件审理期间曾发生因眼部疾病而未能羁押的情况，且其称现正在医院接受眼科手术并提供医学证明书，本院于同年5月15日建议杭州市西湖区司法局委托有关机构对尉莉是否“患有严重疾病需要保外就医”进行鉴定。杭州市西湖区司法局于同年6月15日提交浙江省人民医院作出的病情诊断书，认为经鉴定，尉莉亦不符合《暂予监外执行规定》所附《保外就医严重疾病范围》第十二条第一项之规定。 经查，罪犯尉莉于2019年8月16日生产一男婴，至今暂予监外执行的情形消失，刑期未满，同时其不符合患有严重疾病需要保外就医的情形，不符合继续暂予监外执行的条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十三条之规定，决定将罪犯尉莉收监执行（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月9日起至2024年2月19日止）。 二〇二〇年六月十五日
四川省内江市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川10执245号 申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地深圳市前海深港合作区。 法定代表人：刘高峰，执行董事。 委托诉讼代理人：李颖，该公司员工。 被执行人：闵开有，男，汉族，住四川省威远县越溪镇。 本院依据衢州仲裁委员会作出生效的（2019）衢仲网裁字第15481号裁决书，立案执行深圳融信保非融资性担保有限公司与闵开有借款合同纠纷一案。执行过程中，申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司书面向本院撤销执行申请，并请求终结执行本案。 本院认为，申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司申请撤销执行符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条规定，裁定如下： 终结本院(2020)川10执245号案件的执行。 因撤销执行申请而终结执行的，当事人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  潘作莹 审判员  王 晶 审判员  蒋 靖 二〇二〇年六月十五日 书记员  唐于川
湖南省常德市武陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0702民初1968号原告：上海锦日物业管理有限公司。法定代表人：王国平，公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：李彩婵，公司员工，特别授权代理。委托诉讼代理人：王思睿，湖南金州（常德）律师事务所律师，一般授权代理。被告：姜明军。本院在审理上海锦日物业管理有限公司与姜明军物业服务合同纠纷一案中，上海锦日物业管理有限公司于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，上海锦日物业管理有限公司撤回起诉不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许上海锦日物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由上海锦日物业管理有限公司负担。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  周 昂二〇二〇年六月一日法官助理  高 朋书 记 员  李一星
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0784执428号申请执行人：刘强，男，1973年6月14日出生，汉族，住浙江省永康市古山镇晏塘村晏塘中路89号,，现住永康市。被执行人：嘉兴华勤果蔬食品科技有限公司，住所地：通元镇雪水港村胜利组农业设施管理用房，组织机构代码:552855242。法定代表人：李培华。被执行人：吴全金，男，1963年3月17日出生，住江西省上饶市广丰区。申请执行人刘强与被执行人嘉兴华勤果蔬食品科技有限公司、吴全金承揽合同纠纷一案,本院作出的（2019）浙0784民初315号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年01月14日立案执行。执行标的为由被执行人吴全金、嘉兴华勤果蔬食品科技有限公司支付申请执行人刘强钻井款人民币143400元及滞纳金（滞纳金从2018年7月25日起按月利率2%计算至款清之日止）。案件受理费2344元，由申请执行人刘强负担499元，由被执行人吴全金、嘉兴华勤果蔬食品科技有限公司负担1845元。执行立案后，本院于2020年01月16日向被执行人嘉兴华勤果蔬食品科技有限公司、吴全金发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未全部履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人嘉兴华勤果蔬食品科技有限公司、吴全金的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人嘉兴华勤果蔬食品科技有限公司有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划，发现被执行人吴全金名下有存款，共划拨到款8517.11元，已发放给申请执行人刘强；被执行人嘉兴华勤果蔬食品科技有限公司、吴全金名下无房产、车辆。截至2020年6月1日,本案已执行到执行款8517.11元。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人嘉兴华勤果蔬食品科技有限公司、吴全金采取了纳入失信被执行人名单并对被执行人嘉兴华勤果蔬食品科技有限公司的法定代表人李培华采取限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人吴全金。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0784执428号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 俞小旬二〇二〇年六月一日代书记员 沈 睿
湖南省株洲市渌口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0221民初647号 原告：湖南株洲珠江农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省株洲市渌口区向阳北路006号。 法定代表人：白成凯，系公司董事长。 委托代理人：唐文剑，湖南法达律师事务所律师。代理权限为特别授权。 被告：肖维伏，男，1973年10月8日生，汉族，住湖南省株洲县。 被告：侯连国，男，1964年2月11日生，汉族，住湖南省株洲县。 原告湖南株洲珠江农村商业银行股份有限公司与被告肖维伏、侯连国金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月8日将该案受理案件通知书送达给原告湖南株洲珠江农村商业银行股份有限公司，原告湖南株洲珠江农村商业银行股份有限公司在指定的期限内未交纳诉讼费用，也未提出缓缴、免缴诉讼费等司法救助的申请。 本院认为：原告湖南株洲珠江农村商业银行股份有限公司在指定的期限内未交纳诉讼费用，也未提出缓缴、免缴诉讼费等司法救助的申请，依法应按照原告自动撤诉处理。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按照原告湖南株洲珠江农村商业银行股份有限公司自动撤诉处理。 审 判 员 安文娜 二〇二〇年六月十六日 代书记员 王敏玲
浙江省瑞安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0381刑初330号 公诉机关浙江省瑞安市人民检察院。 被告人郑中贵，男，1983年6月5日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地浙江省瑞安市。因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年9月26日被刑事拘留，同年10月31日被逮捕。现羁押于瑞安市看守所。 辩护人潘南南，浙江联冠律师事务所律师（法律援助）。 瑞安市人民检察院以瑞检刑诉[2020]4838号起诉书指控被告人郑中贵犯开设赌场罪，于2020年3月27日向本院提起公诉。本院于同年4月2日立案，适用普通程序，并依法组成合议庭，于同年5月29日公开开庭审理了本案。瑞安市人民检察院指派检察员黄相迪出庭支持公诉，被告人郑中贵及其辩护人潘南南到庭参加诉讼。现已审理终结。 瑞安市人民检察院指控，2019年8月中旬至2019年8月28日期间，被告人郑中贵伙同邹某（另案处理）、金某（已判）等人在瑞安市湖岭郭山村村委会一楼、燕子窝、枫树洋村等地开设赌场，以扑克牌九比大小的形式提供赌具供赌客赌博。其中邹某负责提供赌具，安排人员望风，抽头头薪；金某在赌场中负责帮忙抽取头薪，照看赌场，帮忙打杂，维护秩序等；被告人郑中贵负责维护赌场秩序，联系赌客等。该赌场累计摆设十几天，共抽取头薪计人民币40000余元，被告人郑中贵其参与期间赌场抽取头薪计人民币28000元。 对于上述事实，公诉机关提供了相应证据，认定被告人郑中贵的行为已构成开设赌场罪。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款之规定，予以惩处。并建议对被告人郑中贵在有期徒刑一年至一年六个月之间量刑，并处罚金。 被告人郑中贵当庭认罪，但辩解其没有联系赌客，参与期间头薪数额没有28000元。 辩护人潘南南的辩护意见是，一、对指控的罪名没有异议，但对指控的部分犯罪事实有异议。被告人郑中贵参与开设赌场期间抽取头薪数额只有12000元左右。有证人提到开设赌场七八场，郑中贵有几天没有来，这与郑中贵供述能相互印证。二、被告人郑中贵在量刑方面有以下从轻处罚的情节：1、犯罪情节相对较轻，社会影响不恶劣，被告人获利不多；2、当庭认罪；3、没有前科劣迹。建议对被告人郑中贵作出公正、合理的判决。 经审理查明，2019年8月中旬至2019年8月28日期间，被告人郑中贵伙同邹某、金某等人在瑞安市湖岭郭山村村委会一楼、燕子窝村、枫树洋村等地开设赌场，通过电话、微信等工具发布赌场定位、联络赌客，安排人员望风，提供赌具以扑克牌九比大小的形式供赌客赌博。其中邹某负责提供赌具，安排人员望风，在庄家赢钱后进行抽头及分红；金某在赌场中负责帮忙抽取皮钱，照看赌场，帮忙打杂，维护秩序等；被告人郑中贵负责维护赌场秩序，联系赌客等。上述赌场累计摆设十几天，共抽取头薪计人民币40000余元。被告人郑中贵参与期间赌场抽取头薪计人民币28000元，其违法所得人民币3500元。 2019年9月26日晚，被告人郑中贵被公安机关抓获。 上述事实，有公诉机关提交并经庭审质证、认证的下列证据予以证明：被告人郑中贵的供述和辩解，证人邹某、金某、张某2、刘某、绕某、林某、张某1、杜某、曾某、冯某、龙某、王某、浦某的证言，检查笔录，人物辨认笔录，受案登记表，扣押决定书及扣押清单，刑事判决书，到案经过，人口信息。上述证据来源合法，能够互相印证，足以认定本案事实。同案金某供述其伙同郑中贵、邹某等人在湖岭郭山村、枫树垟村、燕子窝村等地摆设赌场十几天，中间停了几天，总共摆十场左右，抽取头薪共人民币40000余元，郑中贵参与期间看场子，有时将赌场的位置告知赌客，郑中贵基本上都在的，只有燕子窝村有场没在，他分到皮钱有二、三千。同案邹某供述其伙同金某、郑中贵在湖岭郭山村、枫树垟村、燕子窝村等地摆设赌场十一、二场，抽取头薪人民币40000余元，郑中贵有时用其黄色名爵汽车接赌客，有时打电话联系赌客，郑中贵全程参与七、八场，中间二、三天没来，总的拿到二、三千元。证人饶某证明郑中贵等人联系他到湖岭郭山村的赌场赌博。证人蒲某证明金某、邹某等人在湖岭郭山村、枫树垟村、燕子窝村等地摆设赌场十几天。上述证据能相互印证，证明被告人郑中贵与邹某、金某结伙开设赌场，其参与七、八天，参与期间负责看场、联系赌客，获利二三千。故对被告人郑中贵的辩解不予采信，对辩护人潘南南的相关辩护意见亦不予采纳。至于被告人郑中贵当庭供认参与期间违法所得人民币3500元，结合上述证据，予以认定。 本院认为，被告人郑中贵以营利为目的，结伙开设赌场，其行为已触犯刑律，构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人郑中贵能当庭认罪，可酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。辩护人潘南南相关从轻处罚的辩护意见成立，予以采纳，其他辩护意见则不予采纳。为严明国法，惩罚犯罪，维护社会管理秩序，根据各被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人郑中贵犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币5000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月26日起至2020年12月25日止。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。） 二、追缴被告人郑中贵违法所得人民币3500元，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审  判  长 陈文忠 人民 陪 审员 钟晓峰 人民 陪 审员 彭 蕾 二〇二〇年六月二日 （代）书记员 周季蓉
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执867号之二申请执行人：陈张良,男,汉族，1979年1月26日生,住河南省林州市。被执行人：纪鲁庆，男,汉族，1977年3月18日生，汉族，住河南省林州市。本院在执行陈张良与纪鲁庆、李伏云民间借贷纠纷一案中，本院于2020年03月18日冻结了被执行人纪鲁庆在085e9858e21693685730101d6@wx.tenpay.com账户内余额人民币697.84元，现因案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人纪鲁庆在财付通支付科技有限公司085e9858e21693685730101d6@wx.tenpay.com账户内存款人民币697.84元的冻结。本裁定立即执行。审判员  方林太二〇二〇年六月十四日书记员  王军丽
四川省简阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0180执766号之一 申请执行人：冉伟，男，1993年9月6日出生，汉族，住四川省大英县。 被执行人：郑义宇，男，1976年9月3日出生，汉族，住四川省成都市简阳市。 本院在执行冉伟与郑义宇劳务合同纠纷一案中，通过总对总、点对点系统查询被执行人银行存款、车辆登记、房屋登记、工商登记、证券、网络银行等信息，并向被执行人户籍地（住所地）基层组织进行了传统查控，查明被执行人有车辆可供执行，本院已裁定予以查封、扣押，但并未实际控制车辆。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人采取了限制消费与纳入失信措施。申请执行人无法提供其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。该案目前尚余执行标的6,410元及执行费50元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱世忠 审判员  陈军辉 审判员  彭绍华 二〇二〇年六月四日 书记员  王玉琢
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0321民初3993号 原告：刘某，男，汉族，1989年1月15日出生，住贵州省遵义市播州区。 被告：凌某，男，汉族，1996年9月9日出生，住贵州省遵义市红花岗区。 原告刘某诉被告凌某买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告刘某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按刘某撤回起诉处理。 审判员  张道洪 二〇二〇年六月十五日 法官助理贺现巧 书记员陈曦
河南省开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0212执83号之一申请执行人蔡秀霞，女，汉族，1975年7月28日生，住河南省开封市祥符区。申请执行人蔡秀利，女，汉族，1978年11月14日生，住河南省开封市龙亭区。申请执行人蔡新良，男，汉族，1982年5月17日生，住河南省开封市龙亭区。被执行人耿效平，男，汉族，1957年2月9日生，住河南省开封县。蔡秀霞、蔡秀利、蔡新良申请执行耿效平附带民事赔偿一案，本院作出的（2019）豫0212刑初422号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，耿效平支付蔡秀霞、蔡秀利、蔡新良共计共计378614元。因耿效平未按上述生效法律文书履行义务，蔡秀霞、蔡秀利、蔡新良向本院申请强制执行，本院于2020年1月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人耿效平的银行账户仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人耿效平名下未发现房产信息。3.通过网络查询，未查到被执行人耿效平名下车辆信息。4.通过网络查询未发现被执行人耿效平名下持有股票。三、已向被执行人发出限制消费令，已将被执行人列入失信名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，且下落不明。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）豫0212刑初422号刑事附带民事判决书本次执行程序。被执行人耿效平负有继续向申请执行人蔡秀霞、蔡秀利、蔡新良履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  李 冰人民陪审员  张道平人民陪审员  司艳青二〇二〇年六月十五日书 记 员  张 妍
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0526执7238号之二申请人深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地：深圳市福田区福田街道金田路4036号荣超大厦08层03号。法定代表人：蒋维成，职务：执行董事。被执行人：胡某某，男，汉族，1982年01月10日生，住滑县。关于申请执行人与被执行人胡某某追偿权纠纷一案，本院于2019年12月19日冻结了被执行人胡某某在17×××35账户内余额人民币383.99元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人胡某某在中国工商银行17×××35账户内存款人民币10000.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  杨建峰二〇二〇年六月十六日书记员  杜 力
沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0114民初5305号 原告：碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司，住所地：辽宁省沈阳市于洪区。 负责人：孙占海，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：邵楠楠，女，1985年6月12日出生，汉族，该公司工作人员，现住沈阳市铁西区。 被告：邓娉，现住沈阳市于洪区。 本院在审理原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司诉被告邓娉物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。 审判员  杨宁 二〇二〇年六月十二日 书记员  程敏
四川省营山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1322执恢248号 易冬林： 关于营山县人民法院刑庭移送执行易冬林罚金一案，依据（2015）营刑初字第105号刑事判决书，移送执行标的额3000.00元。经本院立案执行，现已执行到位3050.00元，其中案款3000.00元、执行费50元。本院已将案款3000元转付至营山县收费票据监管中心账户。至此，营山县人民法院刑庭移送执行的（2015）营刑初字第105号刑事判决书正文第三项中处罚金部分已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十一日
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执恢121号申请执行人：王跃梅，女，1963年6月6日生，汉族，个体工商户，住锦州市凌河区。被执行人：张志学，男，1955年1月26日生，汉族，锦州铁东二手生活用品商城经理，住锦州市凌河区。本院在执行申请执行人王跃梅与被执行人张志学损害赔偿纠纷一案中，被执行人履行了生效法律文书确定的到期义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）辽0703执恢121号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 李 伟二〇二〇年六月十六日书记员 张熙越
湖南省祁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1121民初1829号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司祁阳县支行，住所地祁阳县滨湖路与民生路交汇处。负责人：文辉，该支行行长。委托诉讼代理人（特别代理）：王云波，该行副行长。委托诉讼代理人：于涛，该行工作人员。被告：张永福，男，1976年7月10日出生，汉族，住祁阳县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司祁阳县支行与被告张永福信用卡纠纷一案，本院于2020年5月28日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司祁阳县支行于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处理自己的诉讼权利，原告的撤诉申请，属依法作出处分权的行为，没有违反相关法律的规定，故应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司祁阳县支行撤诉。案件受理费344元，减半收取172元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司祁阳县支行负担。审 判 员 邓晓青二〇二〇年六月十日法官助理 邓文超书 记 员 伍亦霏
浙江省桐乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0483执恢1023号申请执行人：王金荣被执行人：杭州鑫岛投资有限公司本院在执行申请执行人王金荣与被执行人杭州鑫岛投资有限公司房租租赁合同纠纷一案中，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年六月五日
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执1225号申请执行人：崔梦阳，男，1989年5月9日出生。被执行人：王保伟，男，1975年2月7日出生。本院依据已发生法律效力的（2019）豫0181民初10666号民事调解书，于2020年6月10日向被执行人王保伟发出执行通知书，责令被执行人王保伟按生效法律文书的规定履行还款义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人王保伟在金融机构的存款人民币20200元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李喜昌二〇二〇年六月十日书记员  李自卫
四川省简阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0180执160号 申请执行人：夏安明，男，1965年4月25日出生，汉族，住四川省仁寿县。 被执行人：樊云，男，1966年3月26日出生，汉族，住四川省简阳市。 本院在执行申请执行人夏安明与被执行人樊云劳务合同纠纷一案中，本院于另案中对被执行人樊云所有的川Ａ×××××、川Ａ×××××车辆予以查封，查封期限为两年，本院未对该财产实际控制，暂无处置条件。另通过向银行、车管、房管、工商、证券等部门查询及到被执行人樊云的户籍地调查，并将被执行人樊云限制高消费、纳入失信被执行人名单，及报公安机关对被执行人樊云予以控制、报司法拘留［（2020）川0180司惩57号］未果，查明被执行人樊云现无财产可供执行，申请执行人夏安明也未能提供可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本案尚有工资21670元、案件受理费171元、申请执行费228元未执行兑现。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱世忠 审判员  陈军辉 审判员  彭绍华 二〇二〇年六月四日 书记员  辜雨佳
河南省郑州市上街区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0106民初685号原告：罗喜梅，女，1973年1月4日出生，汉族，住河南省巩义市，现住郑州市。被告：安宏涛，男，1969年3月19日出生，汉族，住郑州市金水区。原告罗喜梅与被告安宏涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月3日立案受理后，原告罗喜梅向本院申请变更诉讼请求为判令被告安宏涛偿还原告罗喜梅借款10000元，本院予以准许。原告罗喜梅于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗喜梅的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告罗喜梅撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取，多收取部分予以退回），由原告罗喜梅负担。审判员  徐丽叶二〇二〇年六月十一日书记员  马鲜草
河南省台前县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0927执128号申请执行人张传兴,男,汉族，1966年1月23日生,住台前县。被执行人杜来国，男,汉族，1978年12月4日生，住台前县。本院在执行张传兴与杜来国借款合同纠纷一案中，我院作出的（2018）豫0927民初2942号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告杜来国偿还原告张传兴借款本金50000元，于本判决生效之日起三十日内履行完毕，驳回原告张传兴的其他诉讼请求。因杜来国未按上述生效法律文书履行义务，张传兴向本院申请强制执行，本院于2020年2月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2020年2月26日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年2月24日、3月18日、4月21日、5月29日、6月15日通过执行网络查控系统向银行、网络支付机构、证券机构、自然资源部等发出查询通知，现已扣划到位4732.59元。三、2020年4月24日向本地公积金部门、房地产部门、和工商等相关部门发送协助调查函，反馈结果均为无。四、2020年5月22日通过实地走访对被执行人所在村委会及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、2020年5月29日已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 曹 帝审判员 刘 震审判员 赵金新二〇二〇年六月十六日书记员 姜云青
河南省商水县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1623民初2313号原告张永生，男，汉族，1963年4月20日生，住商水县。被告位荣华，男，汉族，1987年7月9日生，住商水县。本院于2020年6月4日立案受理了原告张永生诉被告位荣华提供劳务者受害责任纠纷一案，依法进行了审理。原告张永生向本院提出的诉讼请求：一、请求依法判令被告赔偿原告各项损失8000元；二、本案诉讼费、保全费等由被告承担。事实和理由：原告张永生受被告位荣华雇佣在西华县双创孵化园项目工地从事木工工作，工资按天结算。2020年5月9日，原告在双创孵化园2＃宿舍楼施工过程中不慎坠落摔伤，致使胸12椎体压缩性骨折，后在周口协和骨科医院住院治疗，共花费医疗费10479.55元。原告张永生出院后与被告位荣华达成和解，并签订协议书“经甲乙双方达成协议如下：甲方位荣华赔乙方工人张永生医疗费8000元，以后所有费用有乙方自己解决”。然协议签订后，被告位荣华未按照协议约定履行赔偿责任，原告与被告协商多次，被告位荣华均以各种理由一拖再拖，拒不赔偿，原告无奈诉至法院。综上所述，原告认为其受被告位荣华雇佣，在提供劳务过程中造成损伤，被告应依法承担赔偿责任，且双方已达成协议，然被告拒不履行协议约定的赔偿责任，严重损害了原告的合法权益。为此，特依据《民事诉讼法》以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之规定诉至贵院，望依法支持原告诉请。被告位荣华辩称，原告在工地上受伤被告深表歉意，但是工程款还没有下来，暂时医疗费用不能支付，在工程款下来之后，6月30日之前支付原告医疗费。经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下调解协议：一、被告位荣华共欠原告张永生各项损失8000元。被告位荣华于2020年6月30日之前赔偿原告各项损失款8000元。如果到期未按时履行，原告将申请法院强制执行；二、双方其他概无纠缠。减半收取的案件受理费25元，由被告位荣华负担。双方当事人一致同意双方在调解协议上签名、捺印时立即生效。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员  訾连国二〇二〇年六月八日书记员  王凯茵
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0823执211号申请执行人：邱亚柯，女，1999年4月28日出生，汉族，住河南省西华县。委托代理人:邱志强,系邱亚柯父亲。被执行人：王罡，男，1987年2月19日出生，汉族，住武陟县。邱亚柯与王罡民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0823民初810号民事判决已经发生法律效力，根据上述法律文书的规定，王罡应偿还邱亚柯借款18500元及利息，案件受理费131.50元。因王罡未履行义务，邱亚柯向本院申请强制执行，本院于2020年2月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年2月5日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年2月5日、2020年6月1日通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询，查询被执行人名下财产。1、被执行人名下无银行存款。2、被执行人名下无车辆。3、被执行人名下无股票、证券。4、被执行人名下无网络存款。三、本院通过不动产登记中心、住房公积金中心查询，被执行人名下均无相应财产。四、本院已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人申请终结本次执行程序。本案申请执行人债权18500元及利息，案件受理费131.50元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  索小生审判员  常丽君审判员  宋彩霞二〇二〇年六月十一日书记员  秦志刚
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 保 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0826执保218号 关于李宏伟2020年6月5日向本院申请诉讼财产保全张立飞借款合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案执行，并于2020年6月5日按照申请保全标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月五日
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执1838号之三申请执行人：王鹏军，男，汉族，1981年8月29日生，住林州市。被执行人：赵朝军，男，汉族，1972年7月20日生，住林州市。本院在执行王鹏军与赵朝军、赵永军民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人赵朝军至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人赵朝军在中国农业银行62×××76账户内存款人民币105102.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  程晓东二〇二〇年六月十六日书记员  王军丽
湖南省沅陵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1222民初1015号 原告：**，男，1987年11月21日出生，苗族，湖南省沅陵县人，居民。 被告：谢喜妹，女，1978年11月10日出生，苗族，湖南省沅陵县人，居民。 原告**诉被告谢喜妹租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。原告**在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按**撤回起诉处理。 审 判 员  廉 政 二〇二〇年六月十五日 法官助理  刘 霞 书 记 员  陈庚林 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院     民 事 判 决 书    （2020）陕0116民初801号   原告西安安泰殡葬设备有限公司，住所地：西安市长安区。   统一社会信用代码：9161011679L666860G。   法定代表人王明辉，系该公司经理。   委托代理人梁昌绪，系西安市长安区郭杜法律服务所法律工作者。   被告保德县殡仪服务中心，住所地：保德县。   统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX9361。   法定代表人张亮玉，系该中心主任。   委托代理人孙映斌，系该中心员工。   第三人袁支旺，男，1961年4月27日出生，汉族，住山西省保德县。   身份证号：142XXXXXXXXXXXXXXX。   原告西安安泰殡葬设备有限公司与被告保德县殡仪服务中心、第三人袁支旺买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序独任审理，公开开庭进行了审理。原告西安安泰殡葬设备有限公司委托代理人梁昌绪、被告保德县殡仪服务中心委托代理人孙映斌、第三人袁支旺均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   原告诉称，其与被告于2010年10月25日签订《设备购销合同》，设备交付安装完毕后，被告仅支付部分款项，被告经办人暨第三人袁支旺向自己出具了260000元的欠条，后被告还款60000元，尚欠200000元，经自己催要无果，遂诉至法院要求：1.判令被告支付购买设备款200000元整，并自2010年10月25日起按银行贷款利率7.125%计算利息至付款之日，暂计算至诉讼之日利息计算为128250元；2.本案诉讼费由被告承担。   被告辩称，其对该事不知情。因2014年保德县殡仪馆股东重新组合，董事会股东是新的投资股东，袁支旺在股东重新组合时已经退股，当时并没有向新股东移交并说明设备购销的相关情况。保德县殡仪馆于2014年7月9日更名为保德县殡仪服务中心，法定代表人变更为孙映斌，原股东全部退出，保德县殡仪服务中心法定代表人于2019年7月9日变更为张亮玉。另外涉案的设备属于三无设备，并未进行实际使用。现要求驳回原告的诉讼请求。   第三人辨称，原被告双方签订《设备购销合同》、欠条的形成及尚欠原告200000元情况属实。合同约定订购的是一套完整的设备，但原告提供的设备属于三无产品，缺少个别设备且一直没有进行安装、调试，故要求驳回原告的诉讼请求。   经审理查明：2010年10月25日，原告（原西安安泰殡葬用品有限公司）与被告（原保德县殡仪馆）签订了《设备购销合同》，货款总计伍拾柒万壹仟元整。约定付款方式为：甲方（被告）在签订合同后一次性预付壹拾万元，货到现场再付贰拾万元，安装完毕付贰拾万元，剩余部分一年内付清。合同签订后，被告预付定金100000元。原告按照合同向被告提供了相应的设备，设备运到安装完毕，被告通过转账向原告支付了200000元。剩余货款经原告多次催要，时为被告保德县殡仪馆的负责人袁支旺于2012年12月20日向原告出具欠条一张，载明：“今欠到，王明辉设备款贰拾陆万元（整）260000元，保德县殡仪馆：袁支旺，2012年12月20号”。被告后于2015年3月29日又向原告支付60000元，尚欠200000元未付。另查明，西安安泰殡葬用品有限公司于2012年8月16日更名为西安安泰殡葬设备有限公司。保德县殡仪馆于2014年7月9日更名为保德县殡仪服务中心。2016年9月20日，第三人袁某某给原告法定代表人王明辉写信函，告知其单位正在转型阶段，待来年二三月份专项款下来后支付原告货款。后原告多次催要未果，遂诉至法院，要求诉称内容。庭审中，原、被告双方均坚持其诉、辩称意见，各持一词，分歧较大，本案未能调解。   上述事实，有身份证明、《设备销售合同》、欠条、信函、庭审笔录等证据在案佐证，足以认定。   本院认为，公民的合法权益受法律保护。原告西安安泰殡葬设备有限公司与被告保德县殡仪服务中心签订《设备销售合同》系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，双方应全面履行合同约定的义务。原告在合同签订后按照合同约定按时向被告供应设备，被告未能按照合同约定支付部分设备款后出具欠条，被告应当承担相应的清偿责任，故原告要求被告支付剩余设备款200000元，依法应予支持。原告要求利息一节，因合同中没有约定利息，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”故原告主张逾期付款利息，依法予以支持。关于逾期利息的计算时间，因时任被告的负责人暨第三人袁某某于2012年12月20日向原告出具欠条一份，即原被告双方确认被告欠原告设备款260000元，故违约付款利息应从2012年12月20日起计算。关于被告辩称其单位已重新整合，2018年才知晓该事情一节，因当时签订合同时是被告与原告签订，被告不应以股东或法定代表人变更、不知情为由躲避相应的设备款清偿义务，故本院对此辩称意见不予采纳。关于被告和第三人辩称，原告提交的设备属质量不合格产品，且个别设备未安装，原告否认，被告未提供证据，故本院对此辩称意见亦不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条, 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，判决如下：   被告保德县殡仪服务中心于本判决生效后十五之内支付原告西安安泰殡葬设备有限公司设备款200000元及利息（利息以260000元为基数，自2012年12月20日起至2016年9月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算；以200000元为基数，自2016年9月20日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至实际给付之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。   如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本案诉讼费6223元，由被告承担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                              审判员  田秋玲                     二〇二〇 年 六 月 九 日   书记员  刘琦        1
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0102执3372号申请执行人孙阳，男，1962年3月11日出生，汉族，户籍地北京市朝阳区。被执行人韩新海，男，1973年11月19日出生，汉族，户籍地山东省阳信县。被执行人王义慧，女，1973年12月26日出生，汉族，户籍地天津市武清区。申请执行人孙阳与被执行人韩新海、王义慧民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）京0102民初11787号民事判决已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月21日依法向本院申请执行，要求被执行人支付102万元及利息等款项。在执行过程中，1、本院立案后立即通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令，被执行人未实际履行；2、本院通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有直接可供执行的财产；3、本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布，并对其适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果。综上所述，本院经过财产调查及相应执行措施后未发现直接可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  贾秋春审判员  黄建平审判员  许 波二〇二〇年六月九日书记员  王鑫涛
丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1102民初1831号 原告：浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司岩泉支行，住所地：丽水市丽阳街863号。统一社会信用代码：91331100785663030B。 诉讼代表人：叶永平，支行行长。 委托诉讼代理人：陈忆、贾建明，系该行员工。 被告：朱岳海，男，1982年4月25日出生，汉族，住丽水市莲都区，现住丽水市莲都区。 被告：许玲，女，1984年3月21日出生，汉族，住丽水市莲都区，现住丽水市莲都区。 原告浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司岩泉支行诉被告朱岳海、许玲金融借款合同纠纷一案，原告于2020年5月6日向本院起诉，诉请判令：1、被告朱岳海、许玲归还原告借款本金50000元及利息、罚息、复息（截止2020年4月1日的利息、罚息、复息合计为8313.32元，之后利息、罚息、复息按合同约定计算至贷款还清日止）；2、本案诉讼费用和其他费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年6月2日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司岩泉支行的委托代理人陈忆到庭参加诉讼。被告朱岳海、许玲经本院合法传唤后，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2018年8月29日，原告浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司岩泉支行与被告朱岳海签订《个人循环保证借款合同》，约定：被告朱岳海向原告借款本金人民币50000元，借款期限自2018年8月30日至2020年8月20日止，借款年利率为8.518750%，借款期限内循环使用额度，还款方式为按月结息，每月20日为结息日，本金至借款期限届满时一次性还本，利随本清。被告许玲在共同还款承诺书上签字确认，对上述款项承担共同还款责任；上述合同签订后，原告如约履行了合同义务，但被告未依约履行合同义务，截止2020年4月1日，被告尚欠贷款本息人民币58313.32元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告朱岳海、许玲于本判决生效之日起十五日内归还原告浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司岩泉支行借款本金人民币50000元并支付利息、罚息、复息（截至2020年4月1日止利息、罚息、复息合计为8313.32元，之后的利息、罚息、复息按合同约定并以三者之和不超过月利率2%为限计算至款项还清之日止）； 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1258元，减半收取629元，由二被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 章露 二〇二〇年六月二日 代书记员 陈军
四川省南充市嘉陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1304民初1304号 原告：四川鑫宇物业服务有限公司，住所地：南充市麦秀路26号。 法定代表人：周敏，经理。 委托诉讼代理人：杨建国，男，公司员工。 被告：林静，女，1980年1月28日出生，汉族，住南充市嘉陵区。 原告四川鑫宇物业服务有限公司诉被告林静物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。2020年6月4日，原告四川鑫宇物业服务有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告四川鑫宇物业服务有限公司撤诉处理。 案件受理费减半收取25元，由原告四川鑫宇物业服务有限公司负担。 审判员  马明 二〇二〇年六月四日 书记员  曹霖
湖南省安化县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0923民初1314号 原告:夏赞某，男，汉族。 被告:高某，男，汉族。 原告夏赞某与被告高某民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告夏赞某到庭参加了诉讼，被告高某经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告夏赞某向本院提出诉讼请求:1、判令被告偿还原告借 款本金20000元，并从本案起诉时按年利率6%支付资金占用期间利息至实际清偿日止；2、由被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2020年1月11日，被告因资金周转困难，向原告提出借款，原告通过微信转账方式给付了借款，其中两笔微信转账合计20000元，被告当时向原告讲2020年2月11日就还，被告给原告出具了借款协议，约定归还时间是2020年2月11日。由于被告拖欠该笔借款至今未还，6次要帐无果，现原告为维护合法权益，特具状诉请法院，请法院支持原告诉讼主张。 被告高某未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交书面答辩状。 原告夏赞某围绕其诉讼请求依法提交了证据，被告高某未到庭，本院无法组织双方当事人进行证据的交换和质证。经审查，对原告提交的证据做如下认定:1、原告提交的原、被告身份信息，证明了双方的基本信息情况，均予以采信；2、原告提交的借条和微信转账客观证明了被告高某向原告夏赞某借款的情况，真实有效，且与本案有关联，依法均予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2020年1月11日被告高某向原告夏赞某借款20000元，并 向原告出具借条一张，约定“借款人高某向出借人夏赞某借到人民币贰万元(20000元)，借款期限2020年元月11日至2020年2月11日”，被告高某在借条上签字确认。当日，原告夏赞某将19000元通过微信转账支付给被告高某，另1000元作为利息在借款本金中予以扣除。 本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告高某向原告夏赞某借款，有原、被告签订的“借条”及微信转账为证，且没有证据证明该借贷关系违反法律规定，该借贷合法有效，理应偿还。被告借款后未按合同约定履行还款义务，原告可催告被告偿还借款。关于本案借款本金数额的确定，虽然借条上载明借款本金为20000元，但原告通过微信向被告转账为19000元，另1000元作为利息在本金中予以扣除，根据《中华人民共和国合同法》第二百条规定“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息”，故被告偿还原告的借款本金数额为19000元，故对原告起诉要求被告偿还借款本金19000元的诉讼请求，依法予以支持。本案中，原告主张要求被告按照年利率6%标准偿还从起诉之日至实际清偿之日的利息属于逾期利息，原、被告在借条中未约定借期内和逾期利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第(一)项之规定“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”，故对原告起诉要求被告从起诉之日起按年利率6%支付资金占用期间利息至实际清偿之日止的诉讼请求依法予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第(一)项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 被告高某于本判决生效后十日内偿还原告夏赞某借款本金 人民币19000元，2020年5月28日起至债务清偿完毕之日止的逾期利息按本金19000元，年利率6%的标准计付。 如被告未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应 当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取150元，由被告高某负担(原告自愿垫付，被告在履行时一并给付原告)。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本 院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 本判决生效后，如义务人逾期未履行给付义务，权利人可在判决书确定的履行期限届满之日起二年内，向本院申请强制执行。 审 判 员  杨 莉 二〇二〇年六月十七日 法官助理  黄 纯 书 记 员  吴贝芬
浙江省新昌县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0624执恢136号 本院依据已经发生法律效力的（2006）绍中民二初字第11号民事判决书，于2020年05月25日立案执行申请执行人周丽娟与被执行人王华润借款合同纠纷一案。执行中，被执行人王华润自动履行人民币700000+0元(其中案件执行标的金额700000元，执行费0元)，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月一日
南阳市宛城区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1302执751号吕进萍、宋照峰：吕进萍与宋照峰借款合同纠纷一案，申请执行标的共计100000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位100000元，执行费1400元。本院已于2020年6月16日将该款转付给吕进萍。至此，吕进萍向本院申请执行的（2018）豫1302民初8517号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  赵增华二〇二〇年六月十六日书记员  李建明
荔波县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2722执689号之二 被执行人：蒙应孝，男，水族，1982年09月21日生，住荔波县。 本院依据已经发生法律效力的荔波县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人蒙应孝至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人蒙应孝在贵州省农村信用社联合社6XXXXXXXXXXX00_1账户内存款人民币6116.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  全修燕 二〇二〇年六月十六日 书记员  何 玲
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初3151号原告：孙笑梅，女，1965年7月24日出生，汉族，住郑州市。被告：张学明，男，1965年7月22日，汉族，住郑州市。第三人：河南云商置业有限公司，住所地：郑州市二七区陇海中路11号，统一社会信用代码：914100003994901432。法定代表人：孟庆方。原告孙笑梅与被告张学明、第三人河南云商置业有限公司物权保护纠纷一案，本院立案后，原告孙笑梅在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未申请办理减、缓、免交诉讼费审批手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告孙笑梅撤回起诉处理。审判员  王静静二〇二〇年六月二日书记员  刘慧慧
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)京03执479号之一申请执行人：霍尔果斯艾格拉斯商业保理有限公司，住所地新疆伊犁州霍尔果斯市经济开发区兵团分区开元路创新创业孵化基地4-2号二楼科技众创空间78室。法定代表人：柯福强。被执行人：张丕，男，1982年11月16日出生。北京仲裁委员会作出的（2019）京仲裁字第3535号裁决已发生法律效力，霍尔果斯艾格拉斯商业保理有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年4月2日立案执行。2020年5月14日,本院依法查封被执行人张丕名下位于北京市顺义区西马坡街X号院XX号楼X层X单元XXX的房产，现被执行人债务已清偿完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第四项规定，裁定如下：解除对被执行人张丕名下位于北京市顺义区西马坡街X号院XX号楼X层X单元XXX房产的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 宁 群审判员 魏志斌审判员 徐 辉二〇二〇年六月九日书记员 梁越婷