wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省贵阳市白云区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0113执509号之一申请执行人：肖青，女，1977年9月1日，土家族，住贵州省贵阳市白云区，经常居住地贵州省贵阳市白云区。被执行人：贵州赛诺管业有限公司，住所地：贵州省贵阳市白云区。统一社会信用代码：。法定代表人：王树彦，系该公司董事长。本院在执行肖青与贵州赛诺管业有限公司劳务合同纠纷一案中，依据发生法律效力的（2019）黔0113民初8220号民事调解书，被执行人贵州赛诺管业有限公司应支付申请人肖青工资、奖金、经济补偿金、案件受理费总计50178.25元，另需缴纳执行费653元。但被执行人贵州赛诺管业有限公司至今未履行上述生效法律文书确定的义务。执行中，本院已向被执行人发出执行通知书等法律文书，并依法通过全国网络查控系统查询被执行人的财产情况。经查，被执行人有银行开户账户，本院已对账户进行额度冻结，实际冻结金额0元。此外，被执行人名下无车辆登记信息、无证券、互联网银行信息。经向贵阳市不动产登记中心及白云区不动产登记站等部门查询，被执行人名下有位于贵阳市白云区的土地，该土地已由贵阳市中级人民法院查封并且已经拍卖成交，现正在案款分配过程中，本院已将本案所涉债权向贵阳市中级人民法院送达参与分配函等待分配执行案款。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院向被执行人发布限制消费令。申请人认可本院查询结果，且不能提供被执行人的财产线索。据此，申请人暂未实现债权金额为50178.25元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 一审判员 石 玉审判员 周灿荣二〇二〇年六月五日法官助理王允书记员周程洁
宁波市镇海区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)浙0211财保102号 申请人：朱金芬，女，1979年10月26日出生，汉族，住浙江省临海市。 委托诉讼代理人：张文华，上海申伦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马文斌，上海申伦律师事务所律师。 被申请人：李明涛，男，1987年2月5日出生，汉族，住浙江省宁波市鄞州区。 申请人朱金芬于2020年6月4日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人李明涛名下位于浙江省的房屋。中国大地财产保险股份有限公司宁波分公司为申请人朱金芬提供保担保函。 本院经审查认为，申请人朱金芬的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人李明涛名下位于浙江省的房屋（人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年）。 案件申请费2640元，由申请人朱金芬负担（已预交）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 万婷婷 二〇二〇年六月四日 代书记员 郑罗方
河北省高碑店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0684执356号 申请人：吴雪军，男，1978年11月20日出生，住所地北京市朝阳区。 被执行人：王蔚宇，男，1962年2月17日出生，住所地高碑店市。 申请人吴雪军与被执行人王蔚宇合同纠纷一案，本院作出的（2019）冀0684民初4711号民事判决书已经发生法律效力，申请人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付执行款687571.35元及利息，案件受理费5730元，交纳执行费9276元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年4月7日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、传票、司法公开告知书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、2020年4月7日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利等财产信息，未查找到被执行人可供执行的财产。 三、传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，扣划被执行人住房公积金91000元已发放申请人，剩余协助执行单位未查找到被执行人可供执行的财产。 四、本院进行多次网络查控，未查找到被执行财产。 五、依法将被执行人王蔚宇限制高消费，已在人民法院执行信息网发布。 六、约谈申请执行人代理人，申请人代理人不能提供被执行人财产信息，申请执行人代理人书面申请终结本次执行程序。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请人代理人未能提供可供执行的财产线索，申请人代理人书面申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结高碑店市人民法院作出的（2019）冀0684民初4711号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员 ：吴立新 二〇二〇年六月十二日 书记员 ：袁江涛
湖南省株洲市渌口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0221民初700号 原告：湖南株洲珠江农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省株洲市渌口区向阳北路006号。 法定代表人：白成凯，系公司董事长。 委托代理人：唐文剑，湖南法达律师事务所律师。代理权限为特别授权。 被告：肖石桥，男，1976年10月24日生，汉族，住湖南省株洲县。 被告：肖艾平，女，1980年4月7日生，汉族，住湖南省株洲县。 被告：何湘衡，男，1975年9月15日生，汉族，住湖南省株洲县。 原告湖南株洲珠江农村商业银行股份有限公司与被告肖石桥、肖艾平、何湘衡金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月10日将该案受理案件通知书送达给原告湖南株洲珠江农村商业银行股份有限公司，原告湖南株洲珠江农村商业银行股份有限公司在指定的期限内未交纳诉讼费用，也未提出缓缴、免缴诉讼费等司法救助的申请。 本院认为：原告湖南株洲珠江农村商业银行股份有限公司在指定的期限内未交纳诉讼费用，也未提出缓缴、免缴诉讼费等司法救助的申请，依法应按照原告自动撤诉处理。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按照原告湖南株洲珠江农村商业银行股份有限公司自动撤诉处理。 审 判 员 安文娜 二〇二〇年六月十八日 代书记员 王敏玲
广东省广州市海珠区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0105刑初283号公诉机关广州市海珠区人民检察院。被告人戴红艺，女，1979年7月5日出生，汉族，湖北省监利县人,文化程度小学，户籍地湖北省监利县。因本案于2019年9月26日被羁押，次日被刑事拘留，同日被取保候审。指定辩护人梁树权，广东博敦律师事务所律师。广州市海珠区人民检察院以穗海检诉刑诉[2020]69号起诉书指控被告人戴红艺犯赌博罪，于2020年2月21日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院依法转为普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市海珠区人民检察院指派检察员王满红出庭支持公诉，被告人戴红艺及其指定辩护人梁树权到庭参加了诉讼，现已审理终结。广州市海珠区人民检察院指控：2019年7月始，被告人戴红艺在本市海珠区鹭江西约大街9号其经营的有家超市，为参与投注香港六合彩外围码的参赌人员填写投注单和接受投注赌款。2019年9月26日21时30分许，被告人戴红艺在接受参赌人员王某平、陈某金等25人投注香港六合彩外围码后被民警抓获。本院查明事实与上述指控事实一致。上述事实，有随案移送的证据予以证实，被告人戴红艺及其指定辩护人在开庭审理过程中亦无异议，足以认定。案件审理中，被告人戴红艺表示自愿认罪认罚，并提交了认罪认罚具结书。本院认为，被告人戴红艺无视国家法律，以营利为目的，聚众赌博，其行为已构成赌博罪，依法应予惩处。惟被告人戴红艺有坦白情节，依法对其从轻处罚。被告人戴红艺自愿认罪认罚，其认罚的量刑意见在公诉机关的量刑建议的幅度范围内，本院依法适用认罪认罚从宽制度，在公诉机关的量刑建议的幅度范围内从宽处罚。辩护人据此提出对被告人从轻处罚的相关辩护意见有理，本院予以采纳。根据被告人戴红艺的犯罪的事实、情节、悔罪表现及对社会的危害程度，适用缓刑确不致再危害社会，依法可对其适用缓刑，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人戴红艺犯赌博罪，判处拘役四个月，缓刑七个月（缓刑考验期限从本判决确定之日起计算），并处罚金人民币三千元（罚金在本判决发生法律效力之次日内向本院缴纳）。二、扣押的赌资人民币1935元，作案工具投注单15张、手机2台，均予以没收（由广州市公安局海珠区分局代为执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  陈荫亭人民陪审员  叶惠冰人民陪审员  孙浩权二〇二〇年六月四日书 记 员  孟锦秋梁泳茵
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0116民初2073号原告：武汉众邦银行股份有限公司，住所地武汉市黄陂区盘龙城经济开发区汉口北大道88号汉口北国际商品交易中心D2区1-2层、22-23层。统一社会信用代码91420100MA4KTMYN5A。法定代表人：晏东顺，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴敏，胡怡，北京盈科（武汉）律师事务所律师。代理权限：一般授权。被告：代磊，男，1993年4月6日出生，汉族，四川省成都市人，住成都市武侯区。原告武汉众邦银行股份有限公司与被告代磊金融借款合同纠纷一案，原告武汉众邦银行股份有限公司于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿撤回起诉，理由正当合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告武汉众邦银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告武汉众邦银行股份有限公司负担。审判员  秦志奇二〇二〇年六月四日书记员  肖怡爽
浙江省瑞安市人民法院 恢 复 执 行 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执恢1127号 申请执行人张忠昆： 被执行人张忠娒： 申请执行人张忠昆与被执行人张忠娒民间借贷纠纷一案，（2017）浙0381民初11371号民事判决已发生法律效力，被执行人应履行案款290261.88元至今尚未履行完毕。申请执行人张忠昆向本院申请强制执行，本院于2020年06月03日依法立案执行（2020）浙0381执恢1127号，在执行过程中，本案本次执行到位290261.88元，鉴于本次执行中未发现被执行人有其他可供执行的财产。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执恢1127号案件执行完毕。 二〇二〇年六月九日
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初4336号原告：江阴市准泰环保科技有限公司，统一社会信用代码9132028131373999XU，住所地江阴市君巫路262号。法定代表人：蒋军华，该公司董事长。委托诉讼代理人：邵伟洪、龚婉，江苏春申律师事务所律师。被告：江阴市澄北东胜图文广告设计部，统一社会信用代码92320281MA1R75TP4D，住所地江阴市文化西路78号。经营者：顾东升，男，1982年5月11日出生，汉族，户籍地启东市。原告江阴市准泰环保科技有限公司与被告江阴市澄北东胜图文广告设计部广告合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。原告江阴市准泰环保科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告江阴市准泰环保科技有限公司撤回起诉处理。审判员  沈金锋二〇二〇年六月五日书记员  陆垚燚
河北省邢台市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀05民终1454号 上诉人（原审被告）：河北德兴薄板有限公司，住所地河北省邢台市邢台经济开发区南环路366号。 法定代表人：展德平，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈鲁，河北自清律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：赵现芳，女，1983年8月10日出生，汉族，邢台冷轧带钢有限责任公司职工，住河北省邢台市桥东区。 原审被告：邢台冷轧带钢有限责任公司，住所地河北省邢台市桥东区辛庄北路28号。 法定代表人：展晓军，该公司董事长。 上诉人河北德兴薄板有限公司因与被上诉人赵现芳、原审被告邢台冷轧带钢有限责任公司民间借贷纠纷一案，不服河北省邢台市桥东区人民法院（2019）冀0502民初2778号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人河北德兴薄板有限公司于2020年6月2日向本院提出撤回上诉的请求。 本院认为，河北德兴薄板有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许河北德兴薄板有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费800元，减半收取400元，由上诉人河北德兴薄板有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 许易然 审 判 员 刘素娟 审 判 员 乔 鹏 二〇二〇年六月五日 法官助理 赵佳慧 书 记 员 齐雪君
贵州省惠水县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔2731民初1443号 原告中国工商银行股份有限公司惠水支行； 住所地惠水县和平镇建设中路(恒基大厦)； 统一社会信用代码91522731709596905Y； 负责人周代兵，系该行行长。 被告魏群,女,汉族,1989年12月5日生,住贵州省福泉市。 被告曾先才,男,汉族,1989年1月22日生,住贵州省福泉市。 本院在审理原告中国工商银行股份有限公司惠水支行诉被告魏群、曾先才信用卡纠纷一案中，本院于2020年5月22日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告中国工商银行股份有限公司惠水支行撤回起诉处理。 审判员  郑天成 二〇二〇年六月四日 书记员  曾仲涛
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0116民初3115号 原告：莱芜市金威新材料有限公司，住所地：济南市莱芜职业技术学院院内。 法定代表人：史建平，总经理。 被告：刘小庆，女，汉族，1986年2月24日出生，住济南市莱芜区， 原告莱芜市金威新材料有限公司被告刘小庆劳动争议纠纷一案。本院于2020年5月26日立案，原定于2020年6月18日8时40分在本院第二审判庭公开开庭，原告莱芜市金威新材料有限公司经传票传唤，无正当理由未按时到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按莱芜市金威新材料有限公司撤诉处理。 案件受理费5元，由原告莱芜市金威新材料有限公司负担。 审判员  王珊珊 二〇二〇年六月十八日 书记员  周亚男
陕西省洋县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0723执243号 申请执行人王黎明，男，汉族，陕西省洋县人。 被执行人米涛，男，汉族，陕西省洋县人。 被执行人**，男，汉族，陕西省洋县人。 申请执行人王黎明依据（2018）陕0723民初757号民事判决书，于2020年2月3日向本院申请执行与被执行人米涛、**民间借贷纠纷一案，执行标的20000元。本院于同日依法受理。 本案在执行中，本院采取了以下措施： 1、依法向二被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制消费令。 2、经总对总查控，发现二被执行人名下无银行存款及网络资金，本院继续对二被执行人银行账户进行了冻结；查二被执行人名下亦无车辆、证券、工商、不动产等登记信息。 3、经调查洋县华阳镇县坝村村委会、谢村镇六联村村委会，被执行人**、米涛均长期外出无具体下落。 4、已依法对二被执行人进行限制消费并纳入失信被执行人名单。 5、已通过面谈方式将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人认可本院的调查结果及执行措施，并表示被执行人确实下落不明、没有其他可供执行的财产，同意终结本案本次执行程序。 综上所述，本院在执行本案中已穷尽财产调查措施及强制执行措施，未发现被执行人还有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人确有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即立生法律效力。 审判员  刘人杰 二〇二〇年六月五日 书记员  齐 秦
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0203民初247号原告：北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司，住所地湖南省株洲市芦淞区建设南路68号胜马可商业广场5001号。负责人：相吉琛。委托诉讼代理人：李盼，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。代理权限为特别授权，即代为起诉、办理财产保全，参与诉讼，代为承认、变更、放弃诉讼请求，代为进行和解、调解，代为撤诉，代为签收法律文书，代为办理领取诉讼费退费事宜。被告：肖爱民，男，1970年05月04日出生，汉族，住湖南省耒阳市灶市街道办事处灶市。原告北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司诉被告肖爱民金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月6日受理，依法适用普通程序审理。于2020年6月4日公开开庭进行了审理。原告北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司的委托诉讼代理人李盼到庭参加诉讼，被告肖爱民经本院公告送达，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告归还借款本金50000.00元；2.判令被告向原告支付违约金（以本金50000.00元为基数，按照24%年利率自逾期之日起计算至全部款项清偿之日止，暂算至起诉之日为32666.67元）；3、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年03月01日，被告与案外人宁夏钱包金服小额贷款有限公司签订《小额贷款合同》，约定被告向宁夏钱包金服小额贷款有限公司借款50000元，借款期限24期，等额本息方式还款。同日，宁夏钱包金服小额贷款有限公司依协议约定向被告发放了借款。借款发放后，被告于2017年04月26日起违约不再还款，宁夏钱包金服小额贷款有限公司多次向被告催要，但被告拒不归还。2019年11月28日，宁夏钱包金服小额贷款有限公司将对被告的相关债权金额本息转让于原告，经原告催要，被告仍然没有履行还款义务。综上所述，原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，请求贵院判如所请。被告肖爱民未进行答辩，也未向本院提供证据。因被告未到庭未进行质证，本院综合全案对于原告提交的证据予以认定。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。被告与案外人宁夏钱包金服小额贷款有限公司签订《小额贷款合同》，系当事人的真实意思表示，各方当事人均应按照约定履行义务。上述合同签订后，宁夏钱包金服小额贷款有限公司依约履行了各项义务，被告未按照合同约定还款，属违约。现宁夏钱包金服小额贷款有限公司将《小额贷款合同》项下对被告享有的所有债权全部转让给原告，原告向法院提起诉讼即实质通知了债务人，故此次债权转让行为对债务人发生效力，原告取得债权人地位。现原告要求被告归还借款本金及违约金，未超出双方的约定及法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对其权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零六条第一款，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第八十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告肖爱民于本判决生效之日起十日内一次性向原告北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司支付借款本金50000.00元，并支付自2017年04月26日起以未还本金为基数，按年利率24%计算至债务清偿完毕之日止的违约金。如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，公告费560元，合计1610元，由被告肖爱民承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费。现金交纳的，直接向华融湘江银行株洲金汇支行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳；汇款或转账的，开户行：华融湘江银行长沙分行营业部，收款单位：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，账号：81×××81。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。审 判 长  唐全召人民陪审员  谭秋良人民陪审员  胡菊香二〇二〇年六月四日法官助理姜培书记员谭丽群附：判决书引用法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
济宁市兖州区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0812执557号甄善英、马佳佳：甄善英与马佳佳健康权一案，申请执行标的为赔偿款14255.35元及迟延履行期间的债务利息。经本院立案执行，赔偿款本金及迟延履行期间的债务利息均已强制执行完毕。至此，甄善英向本院申请执行的（2020）鲁0812民初86号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十二日
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执保443号 申请保全人：李玉海 被申请人：彭建国 申请执行人依据发生法律效力的（2020）鲁0923执前调109号民事裁定书依法向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请人申请查封被申请人银行存款46120元或同等价值的其他财产。本院通过法院查控系统查询被执行人证券、银行、工商总局、网上银行、车辆登记信息，未发现被申请人可供执行的财产。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第一款之规定，裁定如下： （2020）鲁0923执前调109号民事裁定书无标的物可实施保全。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二〇年六月十二日 书记员  郑 娟
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖08刑更499号罪犯钱光明，男，汉族，1973年9月22日出生，小学文化，安徽省枞阳县人，系累犯，现在安徽省安庆监狱服刑。安徽省铜陵市狮子山区人民法院于2008年2月22日作出（2008）狮刑初字第17号刑事判决，以被告人钱光明犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币25万元；犯诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币5万元。决定执行有期徒刑十六年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币30万元。钱光明不服，向铜陵市中级人民法院提出上诉。铜陵市中级人民法院于2008年3月31日作出（2008）铜刑终字第21号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2012年6月27日、2014年9月29日、2017年6月12日裁定，分别对该犯减去有期徒刑八个月、一年四个月、六个月，剥夺政治权利二年不变。执行机关安徽省安庆监狱以罪犯钱光明在服刑期间确有悔改表现，于2020年5月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯钱光明在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯共获得计分考核表扬五次的狱政奖励。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯钱光明在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合该犯的犯罪情节、服刑表现及财产刑执行等情况，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯钱光明减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利二年不变（减刑后刑期自2007年11月4日起至2020年10月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马瑜山审判员  王 萍审判员  程 非二〇二〇年六月五日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
内蒙古自治区东乌珠穆沁旗人民法院 民 事 判 决 书 (2016)内2525民初826号原告:马骥,男,汉族,无固定职业,内蒙古吉林省人。委托代理人:刘凤玲(系原告马骥妻子),女,汉族,无固定职业,河北省张家口市人。被告:额日敦陶克陶,男,蒙古族,东乌旗呼热图淖尔苏木政府司机。原告马骥与被告额日敦陶克陶民间借贷纠纷一案,本院于2016年7月21日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告马骥及其委托代理人刘凤玲到庭参加诉讼,被告额日敦陶克陶经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理,本案现已审理终结。原告马骥向本院提出诉讼请求:1.要求借款人额日敦陶克陶及时给付借款63000.00元,并赔偿损失即按国家统一标准支付此借款所产生的利息15120.00元(自2015年10月1日至2016年7月18日)共计78120.00元;2.要求被告承担本案诉讼费。庭审中,原告马骥将第一项诉讼请求明确为:要求被告给付借款本金63000.00元及利息15120.00元(自2015年10月1日至2016年7月18日按月息2.4分计算)。事实和理由:2014年11月1日,被告额日敦陶克陶向我借款104000.00元,借款期限约定自2014年11月1日至2015年8月1日,转眼到了约定的还款日期,被告并没有按约定时间履行还款义务,后经我多次追索,2015年9月6日还款46000.00元,经双方协商剩余63000.00元于2015年10月1日付清,但被告以各种理由拒绝支付,凭我个人能力无法讨要借款,无奈为保护我的合法权益,特向你院提起诉讼。被告额日敦陶克陶未作答辩。原告马骥围绕诉讼请求向法庭提交了一枚《欠条》,本院认证为:被告向原告出具《欠条》并签字捺印的行为系双方真实意思表示,合法有效,本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下:被告额日敦陶克陶于2014年11月1日向原告马骥借款本金80000.00元,约定自2014年11月1日至2015年8月1日期间的利息为24000.00元,并将上述本金及利息共计104000.00元写进《欠条》中,双方未明确约定逾期利息。被告额日敦陶克陶于2015年9月6日向原告马骥偿还了本金46000.00元,剩余本金34000.00元及其利息未还。之后另约定63000.00元(104000.00元-46000.00元本金+5000.00元利息(自2015年8月1日至2015年10月1日))于2015年10月1日还清。对上述借款由巴图敖其尔提供担保。本院认为,合法的借贷关系受法律保护。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款之规定,被告应当向原告偿还剩余本金34000.00元。对于借款利息部分,根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款之规定,原、被告约定的期间利息中超出年利率24%的部分,依法不予支持。故被告应当向原告支付本金80000.00元的期间利息14400.00元(即自2014年11月1日至2015年8月1日期间的利息);剩余本金34000.00元自2015年8月1日至2015年10月1日的利息双方约定为5000.00元,但其中超出年利率24%的部分,依法不予支持。对于原告主张的63000.00元的逾期利息15210.00元(自2015年10月1日至2016年7月18日),鉴于剩余未还本金是34000.00元,故应按本金34000.00元作为基数,自逾期还款之日即2015年10月2日按年利率24%计算至2016年7月18日。故被告应向原告支付本金34000.00元自2015年8月1日至2016年7月18日的利息共计7785.00元。被告经本院依法传唤,无正当理由拒不到庭,应视为其放弃了举证,答辩,辩论的权利,由此产生的不利后果,应当由被告自行承担。综上所述,被告应向原告支付本金34000.00元及利息22185.00元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第二项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下:一、被告额日敦陶格陶在本判决生效后立即偿还原告马骥借款本金34000.00元及利息22185.00;二、驳回原告马骥的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费876.00元,由原告马骥负担246.00元,由被告额日敦陶格陶负担630.00元。如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于锡林郭勒盟中级人民法院。(此页无正文)代理审判员宝勒日呼二○一六年八月二十三日书记员吉木斯
黑龙江省鸡西市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黑03执160号 中城建第五工程局集团有限公司: 本院立案执行你与滴道区城开投资有限公司合同纠纷一案中，被执行人中城建第五工程局集团有限公司已按本院（2020）黑03执160号执行通知书确定的内容履行了给付义务，并且承担了本案执行费用。本院认为鸡西市中级人民法院作出的（2016）黑03民初32号民事裁定确定的履行案件受理费已执行完毕，现通知你该执行案件执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年六月五日
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0104执2725号申请执行人深圳市声影网络科技有限公司，住所地：深圳市南山区沙河东路国际市长交流中心1602。法定代表人：李健。被执行人：郑州市尚都娱乐有限公司，住所地：郑州市管城区城东路68号。法定代表人：班念涛。本院依据已经发生法律效力的（2019）豫0104知民初342民事判决书，责令被执行人履行义务。但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人郑州市尚都娱乐有限公司银行存款本金人民币8140元及执行费、利息等费用（以协助执行通知书为准）或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  李鸣鹤审 判 员  孙富春人民陪审员  任明中二〇二〇年六月十二日书 记 员  王兴亚
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0225民初694号 原告：郑东军，男，1984年12月7日出生，住陕西省安康市汉滨区。 委托诉讼代理人：励丹文，象山县振兴法律服务所法律服务工作者。 被告：赖海维，男，1977年10月1日出生，住浙江省象山县。 原告郑东军与被告赖海维劳务纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员谢世常独任审判，于2020年6月12日公开开庭进行了审理。原告郑东军的委托诉讼代理人励丹文到庭参加诉讼。被告赖海维经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 郑东军向本院提出诉讼请求：1.判令赖海维给付郑东军脚手架作业报酬款106000元及逾期付款利息损失（按年利率6%自2019年1月1日起算至实际给付之日止）；2.本案受理费由赖海维承担。 案经审理查明：被告赖海维因承建工程需要，雇佣原告郑东军从事脚手架作业。作业完成后，经双方于2018年8月29日结算，被告赖海维确认截止结算日尚欠原告郑东军作业报酬款106000元，并承诺款于年底付款。欠款届期后，被告拖欠至今分文未支付。 本院认为：被告赖海维尚欠原告郑东军劳务作业报酬款106000元未清付系事实，依法应予清偿并赔偿逾期付款利息损失。因此，原告提出的诉请，于法有据，予以支持。被告赖海维经合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告赖海维于判决生效后十日内给付原告郑东军劳务作业报酬款106000元，并赔偿该欠款逾期付款利息损失（按年利率6%自2019年1月1日起算至实际给付之日止）。 本案受理费2540元，由被告赖海维负担，于判决生效后十日内缴纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 谢世常 二〇二〇年六月十二日 法官助理王博 代书记员 刘 凯
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1102民初8900号 原告：日照昊鑫建设有限公司，住所地日照市东港区山东路617号河左岸小区2幢16号，统一社会信用代码91371100679224800F。 法定代表人：申玉英，总经理。 委托诉讼代理人：董衍苍，男，该公司职工。 委托诉讼代理人：郑加友，日照东港正律法律服务所法律服务工作者。 被告：毛洪进，男，1962年3月8日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 原告日照昊鑫建设有限公司与被告毛洪进追偿权纠纷一案，本院于2019年12月18日立案。原告日照昊鑫建设有限公司于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告日照昊鑫建设有限公司自愿申请撤回起诉，是其在法律允许的范围内对自己诉权的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告日照昊鑫建设有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告日照昊鑫建设有限公司负担。 审 判 长  郝 岩 人民陪审员  李宜华 人民陪审员  贺玉普 二〇二〇年六月十七日 法官助理张景军 书记员张潇
陕西省咸阳市秦都区人民法院民事判决书(2020)陕0402民初1780号原告：王某某，女，XXXX年XX月XX日生，汉族，陕西省西安市长安区人，现住西咸新区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。法定代理人：刘某某，女，XXXX年XX月XX日生，汉族，陕西省西安市长安区人，住址同上。身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。系原告王某某之母。委托代理人：文军义，男，系西安市长安区韦曲法律服务所法律工作者。被告：西咸新区XX新城XX街道XX村村民委员会法定代表人：王某，系该村村委会主任。委托代理人：朱某某，男，1982年2月23日生，汉族，住西安市长安区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX，系该村副主任朱某某。被告：西咸新区XX城XX屯XX村XX小组负责人：刘某甲，系该组组长刘某甲。原告王某某与被告西咸新区XX城XX屯XX村XX小组、西咸新区XX新城XX街道XX村村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。原告因被告违反规定，在2019年12月27日给每个村民分配4200元时，以原告母亲系出嫁女为由，未给原告分配，故向法院提起诉讼，请求判令：1、二被告互负连带责任给付原告4200元；2、被告承担诉讼费。本院基于查明的事实，原告系被告西咸新区XX城XX屯XX村XX小组村民，依法应与其他村民享有同等的村民待遇，故对原告的请求分配的诉讼请求本院予以支持；因父母双方均负有抚养子女的义务，故原告在其母亲所在的集体分配时只应享受一半的权利；该次分配系被告西咸新区XX城XX屯XX村XX小组财产，且由该被告确定分配方案，故对被告西咸新区XX新城XX街道XX村村民委员会的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条之规定，判决如下：一、被告西咸新区XX城XX屯XX村XX小组在本判决生效后给付原告王某某土地补偿款2100元。二、驳回原告对西咸新区XX新城XX街道XX村村民委员会的诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元由西咸新区沣西新城高桥街道屯铺村第十村民小组负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。  审   判   员     魏斌二〇二〇年五月十四日 书   记   员    丁英妮
湖北省武汉市新洲区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0117刑初251号公诉机关湖北省武汉市新洲区人民检察院。被告人袁胜祥，男，1974年8月19日出生于武汉市新洲区，汉族，初中文化，务工人员，住武汉市新洲区。因本案于2019年11月8日被武汉市公安局行政拘留十五日，同月23日转为刑事拘留，同月30被取保候审。现在家。公诉机关以武新检刑诉〔2020〕196号起诉书指控被告人袁胜祥犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2019年11月7日20时36分许，被告人袁胜祥酒后驾驶一辆与准驾车型不相符的无号牌二轮摩托车，沿武汉市新洲区阳逻街阳光北路自西向东行驶至路口时，被民警当场查获。经呼气式酒精测试仪测试，袁胜祥体内酒精含量为174毫克/100毫升。民警随后将其带至武汉市汉阳医院醒酒中心约束醒酒，并提取了其血液样本送检。后经检测，袁胜祥血液中酒精含量为183.97毫克/100毫升，系醉酒驾驶机动车辆。因袁胜祥具有驾驶与准驾车型不相符的未悬挂号牌的机动车上道路行驶的交通违法行为，公安机关于2019年11月8日对其作出行政拘留十五日，罚款人民币四百元的行政处罚；因本案于同月23日转为刑事拘留。公诉机关认为被告人袁胜祥具有酒后驾驶与准驾车型不相符的无号牌二轮摩托车、血液酒精含量为183.97毫克/100毫升、坦白、自愿认罪认罚的量刑情节，建议判处被告人袁胜祥拘役三个月，并处罚金，可适用缓刑。被告人袁胜祥对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人袁胜祥犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条以及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（五）项、第四条规定，判决如下：被告人袁胜祥犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币六千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金款人民币六千元（行政罚款人民币四百元扣减后，实际缴纳人民币五千六百元）已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周杰二〇二〇年六月十七日法官助理任文俊书记员吴鹤峰
浙江省东阳市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0783刑初365号 公诉机关 东阳市人民检察院公诉人吴明 被告人 基本情况 被告人王志伟，男，1988年10月10日出生于河南省开封市，汉族，初中文化，农民，家住开封市尉氏县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年5月14日被东阳市公安局依法取保候审。 公诉机关 指控情况 起诉书文号 东检二部刑诉[2020]399号 指控事实 2020年05月13日14时57分许，被告人王志伟饮酒后驾驶号牌为豫Ｂ×××××的小型轿车，沿东永线东阳市往永康方向由南向北行驶，行驶至东永线22公里750米路段，撞上同向由张军骑行的东阳电动687281二轮电动车，造成两车车损及张军受伤的交通事故（已赔偿并谅解）。在事故调查中发现被告人王志伟涉嫌酒后驾驶机动车。经浙江省东阳市公安司法鉴定中心鉴定，被告人王志伟的血液中的酒精含量为224ｍｇ／100ｍｌ，已达80ｍｇ／100ｍｌ的醉酒标准。 事故发生后，被告人王志伟明知他人报警，仍陪同被害人前往医院治疗，并等候处理。 经东阳市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告人王志伟负事故全部责任。 指控罪名 危险驾驶罪 量刑建议 拘役二个月十五日，并处罚金人民币七千元 被告人意见 被告人王志伟对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在庭审理过程中亦无异议。 判决理由 公诉机关指控被告人王志伟犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人王志伟醉酒驾驶机动车致一人轻伤,应酌情从重处罚。被告人王志伟自愿认罪认罚，且具有自首、赔偿对方当事人经济损失等情节，均可予以从轻处罚。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。 判决结果 被告人王志伟犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币七千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金限本判决生效后三日内缴纳）。 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 黄兰蔚 二〇二〇年六月五日 代书记员 张 慧
贵州省惠水县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔2731民初1214号原告：中国工商银行股份有限公司惠水支行；住所地：惠水县和平镇建设中路(恒基大厦)；统一社会信用代码：91522731709596905Y；负责人：周代兵，系该行行长。被告：黄时美,女,1964年2月1日生，布依族,住贵州省独山县。被告：余大江，男,1964年1月20日生，布依族,住贵州省独山县。本院在审理原告中国工商银行股份有限公司惠水支行诉被告黄时美、余大江信用卡纠纷一案中，本院于2020年5月15日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国工商银行股份有限公司惠水支行撤回起诉处理。审判员  唐蜀惠二〇二〇年六月四日法官助理胡蓉书记员冯玉
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 保 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0826执保223号 关于曹艳蕊2020年6月5日向本院申请诉讼财产保全曹艳凌合同、无因管理、不当得利纠纷一案，本院于2020年6月5日立案执行，并于2020年6月5日按照申请保全标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月五日
云南省个旧市人民法院行 政 裁 定 书（2020）云2501行审37号申请执行人：个旧市林业和草原局。地址：个旧市五一路149号。负责人：赵彦刚，系该局局长。委托诉讼代理人：饶宇，系该局职工，代理权限为特别授权代理。被执行人：尹为兵，男，1974年6月24日生，彝族，住个旧市。申请执行人个旧市林业和草原局于2020年6月2日以被执行人尹为兵不履行行政处罚义务为由向本院申请执行个林（贾）林罚决字（2019）第022号林业行政处罚决定。本院于同日受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。本案现已审查完毕。经审查查明，申请执行人个旧市林业和草原局以被执行人尹为兵自2014年至2019年，未经林业主管部门批准，在个旧市小组多依树处为种植甘蔗而擅自开垦林地。经聘请个旧市林业勘察设计队对涉案林地进行鉴定，尹为兵擅自开垦林地面积为2792.93平方米，地类为乔木林地，林种为防护林，权属为个人。其行为属于擅自开垦林地的违法行为，违反了《中华人民共和国森林法实施条例》第二十一条的规定，依据《中华人民共和国森林法实施条例》第四十一条第二款的规定，个旧市林业和草原局于2019年3月27日作出《林业行政处罚决定书》个林（贾）林罚决字（2019）第022号和《责令停止违法行为限期恢复原状通知书》个林（贾）林罚责通字（2019）第022号。责令被执行人尹为兵停止违法行为，并限期（于2020年3月27日前）恢复原状。同时告知被执行人尹为兵，如不服处罚决定，可在收到本处罚决定书之日起六十日内向个旧市人民政府或红河州林业和草原局申请行政复议，或者六个月内直接向个旧市人民法院提起行政诉讼。逾期不申请复议，也不提起行政诉讼，又不履行行政处罚决定的，申请执行人个旧市林业和草原局将依法申请人民法院强制执行。申请执行人个旧市林业和草原局于同日将上述决定书和责令通知书送达被执行人尹为兵。因被执行人尹为兵在法定期限内不申请复议，也不提起诉讼又不履行处罚决定，申请执行人个旧市林业和草原局分别于2019年9月28日、2020年1月6日、2020年3月7日对被执行人尹为兵进行限期恢复催告，限其于2020年3月23日前履行。又于2020年3月28日下达《催告书》，于同日送达被执行人尹为兵，责令其自接到催告书之日起10日内主动履行，无正当理由不履行的，将向人民法院申请强制执行。期限届满后，被执行人尹为兵仍未履行，故申请执行人个旧市林业和草原局就该项义务向本院申请强制执行。本院认为，申请执行人个旧市林业和草原局作出的行政处罚决定，事实清楚，证据充分，适用法律正确，行政程序合法。被执行人尹为兵在法定期限内不申请复议，也不提起诉讼又不履行处罚决定，申请执行人个旧市林业和草原局依法向被执行人尹为兵进行了催告，但其仍未履行。申请执行人个旧市林业和草原局在行政处罚决定书指定的期限届满之日起三个月内向本院申请强制执行，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十八条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：一、准予强制执行申请执行人个旧市林业和草原局于2019年3月27日对被执行人尹为兵作出的个林（贾）林罚决字（2019）第022号行政处罚决定。二、由申请执行人个旧市林业和草原局组织实施具体执行工作。审 判 长 段 文审 判 员 杨 敏人民陪审员 余 园二〇二〇年六月五日书 记 员 袁娅彬
嘉兴市秀洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0411民初1595号原告：郑绍庆，男，1970年8月9日出生，汉族，住浙江省松阳县。委托诉讼代理人（特别授权）：陶兴波,浙江协鼎律师事务所律师。被告：苟泽文，男，1975年3月13日出生，汉族，住浙江省嘉兴市秀洲区。原告郑绍庆与被告苟泽文民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序。本院于2020年6月2日公开开庭进行审理，原告委托诉讼代理人陶兴波到庭参加诉讼；被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉请：1、原告借款本金1万元，并支付利息4750元（以1万元为本金，按年利率10％，自2015年7月3日起暂算至2020年4月2日止，共计57个月，要求计算至被告实际付清之日止），共计14750元；2、请求判令被告支付原告因本次诉讼而支出的律师费损失3000元；3、本案诉讼费由被告承担。被告未答辩。本院基于查明的事实为，原告与被告系朋友关系。2015年7月2日，被告因资金周转困难向原告借款1万元，原告通过其妻子刘红的账户向被告交付借款本金。但被告一直未归还借款本金。原告多次催讨，2019年被告出具承诺书，该承诺书载明：被告向原告借款1万元，承诺于2019年6月22日还款，逾期将从借款之日起按年利率10%计算利息，并承诺原告相关的诉讼费、律师费等费用由被告承担。借款到期后，原告多次向被告催讨，被告均未归还借款。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告未按时归还借款本金1万元，应承担相应的民事责任，故原告主张被告归还借款本金1万元的诉请，本院予以支持。原告主张的借款利息和逾期利息，双方有相应约定，符合法律规定，本院予以支持。原告主张的代理费3000元，双方有相应约定，但超过《浙江省律师服务收费标准》规定的范围，本院酌定为2500元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告苟泽文于本判决生效之日起十日内归还原告郑绍庆借款本金1万元，并支付借期及逾期利息（自2015年7月3日起至还清之日止，按借款本金1万元、年利率10％计算）；二、被告苟泽文于本判决生效之日起十日内支付原告郑绍庆实现债权的代理费2500元；三、驳回原告郑绍庆的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取84元，由原告郑绍庆负担2元，被告苟泽文负担82元。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。（后附页）审判员  陈明源二〇二〇年六月二日书记员  郑 莉1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
贵州省凤冈县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0327民初2231号原告：杨浩，男，汉族，1996年11月23日出生，贵州省凤冈县人。被告：葛新春，男，汉族，1975年2月3日出生，贵州省凤冈县人。杨浩与葛新春修理合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案。审理过程中，杨浩以葛新春已履行完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，杨浩以上述理由自愿申请撤回起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。”的规定，杨浩撤回起诉是其对诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下：准许杨浩撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由杨浩负担。审判员  李辉二〇二〇年六月十七日法官助理欧阳佐书记员杨苏哲
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0681执1044号之二申请执行人：郭碗英，女，1965年2月28日出生，汉族，住诸暨市。委托诉讼代理人：周东，浙江越晖律师事务所律师。被执行人：徐火根，男，1973年3月16日出生，汉族，住诸暨市。申请执行人郭碗英与被执行人徐火根追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民特2446号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人徐火根未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人郭碗英向本院申请强制执行，本院于2020年1月21日立案执行，执行标的为被执行人徐火根向申请执行人郭碗英支付劳动报酬11660元，违约金1000元，另应负担案件执行费89.9元。执行立案后，本院于2020年1月23日向被执行人徐火根发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人徐火根逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人徐火根存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了调查。经查，依法扣划被执行人徐火根银行账户存款共计人民币2017.22元，扣除执行费89.9元，申请执行人郭碗英实际得款1927.32元。被执行人徐火根名下暂无其它可供执行的财产。鉴于被执行人徐火根逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人徐火根采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人郭碗英，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人徐火根暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0681执1044号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  何汝婷二〇二〇年六月四日书记员  蔡琳斐
广东省揭阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤52执恢2号之二 申请执行人：吴李彬，男，汉族，1971年1月2日出生，住广东省揭阳市榕城区。 委托代理人：杨鹏，男，汉族，1973年8月3日出生，住广东省深圳市福田区。 委托代理人：杨钊桐，男，汉族，1989年2月11日出生，住广东省广州市天河区。 被执行人：郭文城，男，汉族，1966年8月3日出生，住广东省揭阳市揭东区。 被执行人：年年丰集团有限公司。住所地：深圳市福田区滨河路5022号联合广场A座3308。组织机构代码：559894383。 法定代表人：郭文城，执行董事。 被执行人：钦州市海越房地产开发有限公司。住所地：广西壮族自治区钦州市钦州湾大道36号年年丰广场六楼。组织机构代码：782117333。 法定代表人：郭文城。 被执行人：广西钦州林湖公园有限公司。住所地：广西壮族自治区钦州市钦北区交通运输管理局四楼。组织机构代码：708797713。 法定代表人：李明兵。 申请执行人吴李彬与被执行人郭文城、年年丰集团有限公司、钦州市海越房地产开发有限公司、广西钦州林湖公园有限公司借款合同纠纷一案，本院于2015年11月18日作出的（2015）揭中法民二初字第35号民事调解书已经发生法律效力。依据上述调解书，确认：一、被告郭文城结欠原告吴李彬借款本金壹亿元及至2015年10月25日的利息1666666元，被告郭文城应于调解协议生效后十日内偿还原告吴李彬借款本金2千万元；被告郭文城应于调解协议生效后三十日内偿还原告吴李彬借款本金8千万元；如被告郭文城按上述期限还清借款本金，原告吴李彬同意放弃利息。二、被告郭文城如未按以上任一期付款的，则应当清偿全部借款本金及至2015年10月25日的利息1666666元，2015年10月26日起计至还清欠款之日止的利息按月利率2%计。三、被告年年丰集团有限公司、钦州海越房地产开发有限公司、广西钦州林湖公园有限公司对被告郭文城上述一、二项确认的债务承担连带清偿责任。因被执行人郭文城、年年丰集团有限公司、钦州海越房地产开发有限公司、广西钦州林湖公园有限公司未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人吴李彬向本院申请强制执行，本院于2015年12月14日依法立案执行［案号：（2015）揭中法执字第46号］。该案在执行过程中，本院依法处置被执行人广西钦州林湖公园有限公司所有的、位于广西壮族自治区钦州市三十六曲林场红一工区10宗农用地，及位于广西壮族自治区钦州市大垌镇清水窝北面10宗农用地，拍卖所得扣除相关费用后，余款62672313.42元已偿还申请执行人吴李彬，以抵偿被执行人所欠债务。因被执行人暂无可供执行财产，本院于2017年8月2日依法裁定案件终结本次执行。2019年1月25日，根据申请执行人的申请，本案依法立案恢复执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行法律文书所确定的义务，并向本院报告其财产状况。但被执行人至今仍没有完全履行法律文书所确定的义务，也没有向本院申报其财产状况。 二、本案在执行过程中，依法拍卖被执行人广西钦州林湖公园有限公司所有的位于钦州市××北区××垌镇××路西面3宗城镇住宅、商住用地使用权[国有土地使用权证列：钦国用（2013）第C0280号、钦国用（2013）第C0281、钦国用（2013）第C0282号]。因上述财产系本院（2018）粤52执251号案件抵押物，拍卖所得48506700元已转给该案，依法由债权人中国华融资产管理股份有限公司广东省分公司受偿。 三、本院首先查封的被执行人广西钦州林湖公园有限公司所有的、位于钦州市××北区××垌镇××路西面国有土地使用权［土地证号：钦国用（2013）字第C0283号］，因揭阳市揭东区人民法院（2020）粤5203执恢21号执行案件债权人对该查封财产享有顺位在先的担保物权（优先权），本院已根据揭阳市揭东区人民法院（2020）粤5203执恢21号商请移送执行函，于2020年4月8日将上述财产移送揭阳市揭东区人民法院执行。 四、本院首先查封的被执行人广西钦州林湖公园有限公司所有的、位于钦州市××北区××垌镇××路西面4处国有土地使用权［土地证号：钦国用（2013）字第C0279号、钦国用（2014）字第C0353号、钦国用（2014）字第C0354号、钦国用（2014）字第C0355号］，因系其他法院案件债权人的抵押物，申请执行人认为由于受新冠疫情影响，钦州市房地产市场严重下滑，土地难以成交，如现在处置，将严重影响申请执行人及相应土地抵押权人的权益。 五、通过现场调查，未能查找到被执行人可供执行的财产线索。被执行人年年丰集团有限公司已被其他债权人申请破产，申请执行人已依法向年年丰集团有限公司破产管理人申报债权。 六、已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并申请本案终结本次执行。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2019)粤52执恢2号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  林卓强 代理审判员  杨红波 代理审判员  林伟涛 二〇二〇年六月四日 书 记 员  谢 筠
河南省鹤壁市淇滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0611执391号之二申请执行人：董桃玲，女，1958年1月17日出生。被执行人：刘庆伟，男，1968年6月11日出生。关于申请执行人董桃玲与被执行人刘庆伟借款合同纠纷一案中，（2019）豫0611民初3224号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，因被执行人刘庆伟未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年4月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施；一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未找到被执行人有可供执行的财产。三、对被执行人的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人刘庆伟的可供执行财产。四、已向被执行人刘庆伟发出限制消费令，并将其纳入失信人员名单。五、查明被执行人刘庆伟银行的名下零星存款已经冻结扣划。六、查明被执行人刘庆伟名下的车辆已轮候查封。七、查明被执行人刘庆伟名下没有房产。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫0611民初3224号民事调解书本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力，待发现被执行人刘庆伟有财产可供执行时立即执行。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  李志兴审 判 员  李 敏人民陪审员  张晨有二〇二〇年六月十七日书 记 员  张 敏
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0203民初221号原告：北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司，住所地湖南省株洲市芦淞区建设南路68号胜马可商业广场5001号。负责人：相吉琛。委托诉讼代理人：李盼，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。代理权限为特别授权，即代为起诉、办理财产保全，参与诉讼，代为承认、变更、放弃诉讼请求，代为进行和解、调解，代为撤诉，代为签收法律文书，代为办理领取诉讼费退费事宜。被告：曾广武，男，1975年06月23日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。原告北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司诉被告曾广武金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月6日受理，依法适用普通程序审理。于2020年6月4日公开开庭进行了审理。原告北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司的委托诉讼代理人李盼到庭参加诉讼，被告曾广武经本院公告送达，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告归还借款本金35844.52元；2.判令被告向原告支付违约金（以本金35844.52元为基数，按照24%年利率自逾期之日起计算至全部款项清偿之日止，暂算至起诉之日为18830.32元）；3、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年03月01日，被告与案外人宁夏钱包金服小额贷款有限公司签订《小额贷款合同》，约定被告向宁夏钱包金服小额贷款有限公司借款90000元，借款期限24期，等额本息方式还款。同日，宁夏钱包金服小额贷款有限公司依协议约定向被告发放了借款。借款发放后，被告于2017年11月04日起违约不再还款，宁夏钱包金服小额贷款有限公司多次向被告催要，但被告拒不归还。2019年11月28日，宁夏钱包金服小额贷款有限公司将对被告的相关债权金额本息转让于原告，经原告催要，被告仍然没有履行还款义务。综上所述，原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，请求贵院判如所请。被告曾广武未进行答辩，也未向本院提供证据。因被告未到庭未进行质证，本院综合全案对于原告提交的证据予以认定。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。被告与案外人宁夏钱包金服小额贷款有限公司签订《小额贷款合同》，系当事人的真实意思表示，各方当事人均应按照约定履行义务。上述合同签订后，宁夏钱包金服小额贷款有限公司依约履行了各项义务，被告未按照合同约定还款，属违约。现宁夏钱包金服小额贷款有限公司将《小额贷款合同》项下对被告享有的所有债权全部转让给原告，原告向法院提起诉讼即实质通知了债务人，故此次债权转让行为对债务人发生效力，原告取得债权人地位。现原告要求被告归还借款本金及违约金，未超出双方的约定及法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对其权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零六条第一款，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第八十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告曾广武于本判决生效之日起十日内一次性向原告北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司支付借款本金35844.52元，并支付自2017年11月04日起以未还本金为基数，按年利率24%计算至债务清偿完毕之日止的违约金。如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1166元，公告费560元，合计1726元，由被告曾广武承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费。现金交纳的，直接向华融湘江银行株洲金汇支行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳；汇款或转账的，开户行：华融湘江银行长沙分行营业部，收款单位：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，账号：81×××81。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。审 判 长  唐全召人民陪审员  谭秋良人民陪审员  胡菊香二〇二〇年六月四日法官助理姜培书记员廖为为附：判决书引用法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民辖终373号上诉人（原审被告）：李冰晶，女，1991年11月28日出生，住江苏省南京市栖霞区。被上诉人（原审原告）：王渤，男，1987年9月24日出生，住江苏省泗阳县。上诉人李冰晶因与被上诉人王渤劳动争议一案，不服江苏省南京市栖霞区人民法院（2020）苏0113民初697号民事裁定，向本院提起上诉。李冰晶上诉称，上诉人为继承者，个体户的注销不影响原用人单位所在地的判定。上诉人原先在鼓楼区注册个体工商户从事经营活动，被上诉人的工作地点也在鼓楼区，且被上诉人也是向鼓楼区劳动人事争议中心申请的劳动仲裁。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条规定：“劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖”。上诉人认为，被上诉人要求按照劳动关系主张权利，应当按照规定向劳动合同履行地或用人单位所在地提起诉讼。因合同履行地或用人单位所在地都在鼓楼区，故本案应由南京市鼓楼区人民法院管辖。请求撤销一审裁定，将本案移送至南京市鼓楼区人民法院审理。本院经审查认为，本案仅系案件管辖权的程序审查，对于当事人有关实体方面的主张能否得到支持，应在案件的实体审理阶段进行审查。根据法律规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。本案因李冰晶住所地在一审法院辖区，故一审法院对本案有管辖权。综上，李冰晶上诉理由不能成立，其请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员 李 伟二〇二〇年六月五日书记员 王明珠
重庆市大渡口区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0104民初2089号 原告：重庆浅水龙工贸发展有限责任公司，住所地重庆市九龙坡区石坪桥五环大厦120-4-1，统一社会信用代码915001042029854699。 法定代表人：谭仁海。 被告：赖家伟，男，汉族，1963年11月18日出生，住重庆市沙坪坝区。 原告重庆浅水龙工贸发展有限责任公司与被告赖家伟挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年5月25日登记受理，本院依法向原告送达了立案受理通知书，并通知其在七日内缴纳案件受理费，现因原告不预交诉讼费亦未申请减缓免交受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  谢华莲 二〇二〇年六月五日 书记员  王苗苗
山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0285民初2655号原告：青岛玖荣机械有限公司，住所地：莱西市望城街道工业园刘家庄村。法定代表人：韩妙妙，职务：总经理。被告：青岛国基重工机械有限公司，住所地：莱西市经济开发区金山路与温州路交汇处西北角。原告青岛玖荣机械有限公司与被告青岛国基重工机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告青岛玖荣机械有限公司于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，青岛玖荣机械有限公司在诉讼期间提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告青岛玖荣机械有限公司撤诉。案件受理费1300元，由原告青岛玖荣机械有限公司负担。审判员  邴兴飞二〇二〇年六月四日书记员  李晓华
贵州省岑巩县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔2626民初749号原告：杨胜波，男，1964年7月21日出生，汉族，住贵州省镇远县。被告：黄明江，男，1977年9月10日出生，住岑巩县。原告杨胜波与被告黄明江民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月16日立案,在案件审理过程中，原告杨胜波于2020年6月18日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告杨胜波以被告黄明江已履行完毕，本案诉讼目的已实现为由向本院提出撤回起诉的申请是对其诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨胜波撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，原告杨胜波自愿负担。审判员  张锐二〇二〇年六月十八日法官助理龙娟书记员杨权
福建省厦门市集美区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0211民初3506号 原告：刘秀梅，女，1974年4月5日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 原告：许立勋，男，2001年9月21日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 原告：许春燕，女，1997年7月7日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 上述三原告委托诉讼代理人：陈志华，福建磊达律师事务所律师。 被告：厦门鹏祥瑞装修工程有限公司，住所地厦门市集美区灌口镇涌泉工业园18幢001-004店面。 法定代表人：赖礼鹏。 被告：赖春立，男，1970年8月2日出生，汉族，住福建省德化县。 原告刘秀梅、许立勋、许春燕与被告厦门鹏祥瑞装修工程有限公司、赖春立劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告刘秀梅、许立勋、许春燕于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告刘秀梅、许立勋、许春燕撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘秀梅、许立勋、许春燕负担。 审判员  林达 二〇二〇年六月四日 法官助理张亚芬 书记员林雅霏 附：本案所适用的法律条文 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0111民初9103号原告：合肥光浅物业服务有限公司，住所地安徽省合肥市包河区屯溪路与巢湖路交口金湾嘉园2、3幢12-307室，统一社会信用代码91340111MA2REH4W5M（1-1）。法定代表人：邹耘，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：高国冬，安徽徽达律师事务所律师。委托诉讼代理人：储飞，安徽徽达律师事务所实习律师。被告：朱海峰，男，汉族，1984年11月4日出生，住安徽省合肥市。本院在审理原告合肥光浅物业服务有限公司诉被告朱海峰物业服务合同纠纷一案中，原告合肥光浅物业服务有限公司于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告合肥光浅物业服务有限公司的申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下：准许原告合肥光浅物业服务有限公司撤回对被告朱海峰的起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告合肥光浅物业服务有限公司负担。审判员 张 建二〇二〇年六月十七日书记员 丁婷婷
重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0155民初2685号原告：蒋文琼，女，1976年1月7日出生，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。委托诉讼代理人：陈清桥，重庆尚可尚律师事务所援助律师。被告：陆洪发，男，1992年2月11日出生，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。被告：龙正娟，女，1972年11月11日出生，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。本院在审理原告蒋文琼诉被告陆洪发、龙正娟机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。本案原告以经济困难为由，申请了缓缴本案诉讼费，本院准许了其缓缴，但原告在撤诉时当庭表示不再缴纳诉讼费。本院认为，原告蒋文琼的撤诉申请自愿合法，意思表示真实，不违反法律的相关规定。加上原告明确表示不愿再缴纳诉讼费。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  白在勇二〇二〇年六月十七日书记员  王娅君
郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0191执恢1614号詹翠翠、郑州健达房地产有限公司：詹翠翠申请执行郑州健达房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，因双方已达成执行和解协议书，写明：双方一致同意以被执行人郑州健达房地产有限公司名下位于河南省郑州高新技术产业开发区化工路59号西湖颐城小区地下车库编号为A35的车位1个和位于三号楼负二层编号为23号的储藏间冲抵申请人詹翠翠在（2018）豫0191民初6712号民事判决书中应付的赔偿金额102335.00元等。现该执行和解协议书双方已履行完毕，（2018）豫0191民初6712号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十七日
陕西省旬阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0928执287号 申请执行人：黄某甲，男性，2008年11月22日出生，住旬阳县。 被执行人：黄某乙，男性，1984年10月22日生，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，住旬阳县。 本院在执行申请执行人黄某甲与被执行人黄某乙扶养费一案中，旬阳县人民法院于2019年08月27日作出的(2019)陕0928民初1012号民事判决书已发生法律效力。被执行人黄某乙逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人黄某甲于2020年03月18日向本院申请执行，执行标的43500元。 本案在执行过程中，被执行人已通过本院支付申请执行人扶养费20000元，余款双方当事人达成执行和解，申请执行人于2020年6月12日向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2020)陕0928执287号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘家军 二〇二〇年六月十二日 书记员  南 方
河南省安阳市殷都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）豫0505执182号 申请执行人：河南帕帕木实业有限公司，住所地：安阳市殷都区。 法定代表人：李海波，职务：总经理。 被执行人：河南省京鹤同力建材有限公司，住所地：鹤壁市山城区。 法定代表人：胡清源，职务：总经理。 申请执行人河南帕帕木实业有限公司与被执行人河南省京鹤同力建材有限公司债权纠纷一案，河南省安阳市殷都区人民法院于2019年10月25日作出的（2019）豫0505民初2460号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，限被告河南省京鹤同力建材有限公司于本判决生效后三十日内返还原告河南帕帕木实业有限公司保证金600000元；因被执行人河南省京鹤同力建材有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人河南帕帕木实业有限公司向本院申请执行，本院于2020年1月21日立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了如下措施： 一、向被执行人发出执行通知书令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询间、并报告财产状况，但被行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。 1、已委托扣划被执行人河南省京鹤同力建材有限公司名下569409.21元。 三、通过委托调查，电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调査措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线素，同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位569409.21元，本案债权尚余30590.79元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 被执行人河南省京鹤同力建材有限公司负有继续向申请执行人河南帕帕木实业有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  于晓文 审判员  闫玮玮 审判员  李文生 二〇二〇年六月十二日 书记员  张欣欣
浙江省宁海县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0226行审102号 申请执行人 宁海县自然资源和规划局（统一社会信用代码：113302260029660600），住所地浙江省宁海县跃龙街道桃源中路199号。 法定代表人应校军，男，局长。 委托代理人顾峰，男，宁海县自然资源和规划局工作人员。 被执行人 赵四洪，男，1966年6月28日出生（公民身份号码：3302261966××××××××），汉族，住浙江省宁海县 申请内容 申请执行的行政行为 宁海县自然资源和规划局于2019年9月4日作出的宁自然资规罚〔2019〕191号行政处罚决定。 行政行为确定的义务 一、责令退还非法占用的151.9平方米农民集体土地；二、拆除在非法占用土地上建造的三层砖混结构楼房东面建筑占地面积为49.5平方米部分、占地面积为12.2平方米的露天楼梯及围墙等建筑物和其他设施。 申请执行的事项 宁自然资规罚〔2019〕191号行政处罚决定 审查认定事实 行政行为生效日期 二〇二〇年三月七日 行政机关催告日期 二〇二〇年四月九日 申请强制执行日期 二〇二〇年六月二日 被执行人未履行的义务 宁自然资规罚〔2019〕191号行政处罚决定 裁定理由 申请执行人宁海县自然资源和规划局作出的宁自然资规罚〔2019〕191号行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序合法。申请人在向本院申请强制执行前，已依法进行了催告，申请执行人的申请符合法律规定，且不存在《中华人民共和国行政强制法》第五十八条不予执行的情形。 法律依据 依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条之规定。 裁定结果 对申请执行人宁海县自然资源和规划局作出的宁自然资规罚〔2019〕191号行政处罚决定即责令退还非法占用的151.9平方米农民集体土地，拆除在非法占用的土地上建造的三层砖混结构楼房东面建筑占地面积为49.5平方米部分、占地面积为12.2平方米的露天楼梯及围墙等建筑物和其他设施准予强制执行，该处罚由宁海县茶院乡人民政府组织实施。 本裁定书送达之日即发生法律效力。 审判长赵辉 审判员秦沓 审判员赵银芝 二○二○年六月二日 代书记员徐晓晓
内蒙古自治区奈曼旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0525执1750号申请执行人：通辽奈曼农村合作银行。法定代表人：姜树林，职务：董事长。被执行人：王永户，男,1966年10月5日出生，汉族，农民，现住奈曼旗。本院在执行通辽奈曼农村合作银行与王永户借款合同纠纷一案，经查，被执行人王永户未履行生效法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：被执行人王永户在内蒙古自治区农村信用社联合社账户内的存款，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春刚二〇二〇年六月四日书记员  王丽娜
贵州省惠水县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔2731民初1297号原告：中国工商银行股份有限公司惠水支行；住所地：惠水县和平镇建设中路(恒基大厦)；统一社会信用代码：91522731709596905Y；负责人：周代兵，系该行行长。被告：葛志香,女,1989年6月16日生，汉族,住贵州省兴仁县。本院在审理原告中国工商银行股份有限公司惠水支行诉被告葛志香信用卡纠纷一案中，本院于2020年5月17日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国工商银行股份有限公司惠水支行撤回起诉处理。审判员  唐蜀惠二〇二〇年六月四日法官助理胡蓉书记员冯玉
成都市青羊区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0105执恢375号 成都凯旋物业服务有限责任公司与成都博瑞思创广告有限公司广告合同纠纷一案，被执行人成都博瑞思创广告有限公司已履行法律文书所确定的义务，本案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月十二日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0191执3082号郑州市中州铝业有限公司、巩义市瑞丰物资贸易有限公司、王兴洲、郅瑞霞：关于郑州市中级人民法院与郑州市中州铝业有限公司、巩义市瑞丰物资贸易有限公司、王兴洲、郅瑞霞缴纳诉讼费一案，本院依据已经发生法律效力的(2019)豫01民终14619号民事判决书，现因被执行人已履行生效法律文书确定的义务，故通知你们，本案予以结案。二〇二〇年六月十七日
云南省宾川县人民法院民 事 判 决 书（2020）云2924民初529号原告：赵志中，男，1955年7月20日生，汉族，云南省宾川县人，农民，住宾川县。被告：翁育仙，女，1972年2月5日生，汉族，云南省宾川县人，农民，住宾川县。公民号码53292419720205112Ｘ。原告赵志中与被告翁育仙排除妨害纠纷（立案案由：相邻关系纠纷）一案，本院于2020年3月24日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年5月8日、6月10日公开开庭进行了审理。原告赵志中、被告翁育仙，证人舒某、翁某、孙某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵志中向本院提出诉讼请求：判令被告拆除滴水面积内的水泥杆、归还占用的滴水面积。事实与理由：原、被告均系州城镇蹇街村委会蹇街四社村民。原告2012年在自家老地基上建房，且住房南面墙建在自家老墙基上，未曾挪动位置，住房建好后，被告认为建房占用了她家耕种的田地面积，便将墙南面的滴水面积开挖耕种，致使原告不能在自家滴水位置上做任何事，甚至不能踏进一步，严重影响了原告的生活。蹇街四社分配给被告耕种的田地系本社村民孙某户因女儿参加工作后退出的田地，争议地的事实是：社里年长的人都清楚，原告老墙外留有的墙基面积可栽种三排草烟，只因当年被定为“富农阶级”成分，墙外老地基被蚕食挖走不敢出声，原告现在自家老地基且在老墙基位置建房，根本未占用着被告面积，在多次争吵现场，孙某曾出面予以证实，支持原告主张。另外，原告还能提供一份有力的证据，系州城镇人民政府1993年为我户颁发的《地籍调查表》，该证据充分表明了我户的面积“南面至本户围墙外皮外0.5米处”，恳请宾川县人民法院州城法庭判决这一争议问题，将被告耕种占用的原告住房南面墙0.5米滴水面积归还原告使用。同时，就本方主张的事实、理由及提出的诉讼请求提交了姓名为赵志中居民身份证、地籍调查表、云南省行政事业性收费专用收款收据各一份。被告翁育仙答辩称，被答辩人赵志中建房的位置是老地基赵立中下好的石脚位置上重新建盖的（2012年建盖）,答辩人翁育仙是2002年3月土地调整时进的田，退田的农户是孙某，当时由生产队队长和队委会成员一起拉的面积，进田户和退田户必须在场。在2002年3月翁育仙进田时北面是赵立中户，石脚已经建好，田的东西是汪国勇户和舒某户，进田时北面与赵立中户并没有有埂子，也就没扣除埂子面积，也才符合生产队拉给孙某的土地面积0.36亩，被答辩人所说的三排草烟面积早在我进田前就被被答辩人兄弟赵立中建成石脚，进田后一直栽种葡萄，并且可以在石脚和葡萄桩之间种有玉米，不影响挑葡萄，石脚上有仙人掌也不影响干活，并没有如被答辩人赵志中所说的建房后占用滴水面积。2012年被答辫人赵志中在其兄弟地基上建房，将赵立中下好的石脚拆出建房，在开挖前并未通知答辩人翁育仙，将答辩人翁育仙户葡萄桩挖断和桩外石脚之间的玉米也一起挖走，如不是到田中干活还不知道被答辩人赵志中挖基础建房，房子建成后影响我挑葡萄通过，更不能把玉米种上。在多次争吵过程中，答辩人翁育仙田东面是汪国勇户和舒某户都说在被答辩人赵志中建成的房子和答辩人翁育仙田之间有一条出水沟，有沟就有上、下埂各75公分，生产队留的沟是80公分，应在答辩人翁育仙的面积上扣除2.3米的公用土地，答辩人翁育仙的面积根本不够原始面积0.36亩，在多次争吵过程中被答辩人赵志中曾承诺若被答辫人赵志中多占用答辩人翁育仙的土地面积，则将自愿拆房退还属于翁育仙的土地。同时，就本方提出的答辩提交了《中华人民共和国农村土地承包经营权证》一本，申请了证人舒某、翁某、孙某出庭作证。本院出示了于2020年5月5日对争议现场进行踏勘时拍摄的现场照片一组及现场草图一份。本院组织了当事人举证、质证，原、被告双方提供的证据及本院出示的证据经审核认为均来源合法、内容客观、与本案有关联性，依法作为本案的有效证据，并确认对本案事实具有证明力。证人舒某、翁某、孙某具备证人资格，所作证言与本案具有关联性，对证据间能相互印证的部分予以采信。本院经审理认定事实如下：赵志中、翁育仙均系宾川县州城镇蹇街村委会村民。赵志中的同胞兄弟赵立忠在蹇街四社有老房一处，1993年5月12日的《地籍调查表》载明，房屋坐落南邻田、至本户围墙外皮外0.5米处，西邻赵德忠户。因常年滴水，在赵德忠户与赵立忠户南面墙滴水范围内形成了水沟一条，经赵德忠户南面墙延伸至赵立忠户南面墙的东段部分。后赵志中与赵立忠互换宅基地。2002年翁育仙户因集体调整承包土地，获得了位于该房屋南面面积为0.37亩、名称为“西边地”田块的承包经营权。翁育仙在经营管理时，以调整土地丈量田块面积时已丈量至赵立忠户南面墙的石脚为由，耕种作物至赵立忠户石脚。2012年赵志中以赵立忠老地基石脚为基础建盖了坐南向北砖混结构房屋一幢（未办理产权登记）。经本院现场勘验，赵德忠户后墙的水沟延伸至翁育仙户田块的西端后便被断开，且翁育仙户田块北面无田埂，田块中种植了红提葡萄，所使用的水泥杆与赵志中户房屋相邻的水泥杆中最北面的水泥杆离赵志中户南面墙的直线距离由西向东分别大约为0.45米、0.9米、0.9米、0.6米、0.75米、0.9米、1.7米、1.9米。2020年3月24日，赵志中持诉称理由诉至本院。本院认为，首先就本案的基础法律关系，原告赵志中是以其滴水面积受到侵害、请求保护而提起的诉讼，故本案的基础法律关系应以物权保护项下的排除妨害纠纷予以确认。原告赵志中在赵立忠户老房石脚上建盖了房屋，虽未办理产权登记，但其享有对该房屋管理、使用权。根据1993年5月12日的《地籍调查表》载明，赵立忠户老房南邻田、至本户围墙外墙皮外0.5米处。被告翁育仙种植葡萄所使用的水泥杆中离赵志中户南面围墙0.45米的水泥杆已在原告赵志中户围墙外皮外0.5米范围内。根据我国物权法“不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则、正确处理相邻关系”的规定，现原告赵志中要求被告翁育仙拆除滴水面积内的水泥杆、归还占用的滴水面积的请求，有事实及法律依据，应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第三十五条、第八十四条、第八十五条、《中华人民共和国民法总则》第一百七十九条的规定，判决如下：判令被告翁育仙拆除其位于宾川县面积为0.37亩的“西边地”田块北面西端直线距离赵志中户房屋南面墙0.45米的水泥杆一棵，并限于本判决生效后二个月内履行。案件受理费50.00元，由被告翁育仙承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省大理白族自治州中级人民法院。审判员 李 瑄二〇二〇年六月十七日书记员 刘海航
云南省曲靖市陆良县人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0322执1393号之二被执行人：王升林，男，汉族，1998年05月06日生，住陆良县。本院依据已经发生法律效力的云南省曲靖市陆良县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王升林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王升林在中国工商银行25×××28账户内存款人民币4050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  闻平良二〇二〇年六月十八日书记员  耿世钊
湖南省泸溪县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘3122执226号 李绍德、陈仕卫： 本院办理的申请执行人李绍德与被执行人陈仕卫劳务合同纠纷一案，经被执行人陈仕卫自动履行，执行标的5240元，申请执行人已领取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年六月十二日
贵州省贵阳市白云区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0113执209号之一申请执行人：刘必其，男，汉族，1970年12月29日生，户籍所在地：贵州省贵阳市白云区，现住贵州省贵阳市观山湖区。被执行人：杨照洪，女，汉族，1971年7月25日生，户籍所在地：贵州省贵阳市白云区，现住贵州省贵阳市白云区。本院在执行刘必其与杨照洪婚姻家庭纠纷一案中，依据发生法律效力的（2019）黔01民终5583号民事判决书，被执行人杨照洪应支付申请人刘必其超期过渡费、案件受理费共计131769元，另需缴纳执行费1877元。但被执行人杨照洪至今未履行上述生效法律文书确定的义务。执行中，本院已向被执行人发出执行通知书等法律文书，并依法通过全国网络查控系统查询被执行人的财产情况。经查，被执行人名下有小额银行存款，本院已对账户进行冻结、扣划，实际扣划金额3357.86元，本院扣划被执行人杨照洪名下超期过渡安置费21600元，共计扣划24957.86元，在扣除1877元用于缴纳执行费后，剩余23080.86元已发放给申请人。此外，被执行人名下无车辆登记信息、无证券信息。经向贵阳市不动产登记中心及白云区不动产登记站等部门查询，无不动产登记信息。经向贵阳市公积金管理部门查询，被执行人没有住房公积金缴存信息。经向被执行人户籍所在地（村）居委会进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院向被执行人发布限制消费令。申请人认可本院查询结果，且不能提供被执行人的财产线索。据此，本案中现被执行人无财产可供执行，申请人未实现债权金额为108688.14元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 一审判员 刘 飞审判员 周灿荣二〇二〇年六月十七日法官助理杨鑫玉书记员王微
湖南省湘潭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘03民申33号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：刘四明，男，1952年6月5日出生，汉族，湖南省湘潭县人，住湖南省湘潭县。委托诉讼代理人：扶婷，湖南金州（湘潭）律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：陈红辉，女，1954年11月13日出生，汉族，湖南省湘潭市人，住湖南省湘潭市岳塘区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：龙源，女，1984年4月15日出生，汉族，湖南省湘潭市人，住湖南省湘潭市岳塘区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：龙腾，男，1986年5月25日出生，汉族，湖南省湘潭县人，住湖南省湘潭县。三被申请人共同委托讼诉代理人：杨争云，上海天尚（长沙）律师事务所律师。再审申请人刘四明因与被申请人陈红辉、龙源、龙腾股权转让纠纷一案，不服本院（2019）湘03民终1543号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。刘四明申请再审称，原一、二审判决认定事实错误，基本事实缺乏证据证明，适用法律错误，请求法院立案再审。本院经审查认为，本案的争议焦点是：一、关于刘四明与陈红辉、龙源、龙腾之间约定的是股权转让款的支付条件还是支付期限的问题。经查，在本案中，陈红辉、龙源按合同约定履行股份转让义务后，刘四明对等的应履行支付股权转让对价款的义务，该义务已属于确需履行的债务，《股份转让协议书（四）》中未对刘四明支付股权转让款的期限进行约定，《土地转让付款协议书（五）》中约定以案外人赵念五购买土地付款的相应节点作为刘四明支付股权转让款时间，是就刘四明已确需履行的义务约定了一个不确定的履行期限。案外人赵念五购买土地属于未来的不确定事实，既可能发生也可能不会发生，若以此为支付股权转让对价款的条件，则将与刘四明应负义务严重不符。本案刘四明与陈红辉、龙源、龙腾之间约定的是股权转让款的支付期限，且约定不明，刘四明称双方约定的是股权转让款的支付条件的再审申请理由不能成立，本院不予支持。二、关于原一、二审判决对当事人约定的不确定履行期限的处理是否恰当的问题。根据合同履行的诚实信用和公平原则，不确定期限也应受合理期限的限制，在当事人就不确定履行期限发生争议并且不能达成一致时，人民法院可以在诉讼中将不确定的履行期限确定下来。综合陈红辉、龙源已将股权转让给刘四明并办理工商变更登记达两年多之久，且刘四明至今既不了解案外人赵念五的经济实力也联系不上，以及正常人的合理预期范围等因素，原一、二审判决酌情确定刘四明应在判决生效后的九十日之内履行支付股权转让款义务的处理并无不当。综上，刘四明的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回刘四明的再审申请。审判长 杨 立审判员 杨爱美审判员 李 星二〇二〇年六月四日书记员 王 简附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。……
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1082执139号申请执行人郭玉阁，女，1964年7月25日生，汉族，住长葛市。被执行人汝南县天吉运动器材有限责任公司，统一社会信用代码91411727080801966F，住所地汝南县产业聚集区。法定代表人：李刚，执行董事。郭玉阁与汝南县天吉运动器材有限责任公司买卖合同纠纷一案，河南省长葛市人民法院作出的（2019）豫1082民初1846号民事判决书。判决如下：被告汝南县天吉运动器材有限责任公司自本判决生效之日起十日内偿还原告货款139786元及利息（从2019年5月8日原告起诉之日按年利率6％计算到还清之日止）。申请人向本院申请强制执行，本院于2020年1月15日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦为向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查询暂未发现被执行人有其他可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）豫1082民初1846号民事判决书的本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人履行债务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王红杰审判员  桂红亮审判员  王明欣二〇二〇年六月十七日书记员  吴 哲
吉林省梅河口市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0581执1018号 孙秀英、吴扬、姜瑜、代福才、郑伟、吴晓艳、孙玉贤、张瑱、白旭、田颖、刘英坤、刘景凤、王舒、刘忠艳、贾慧慈、郭学武、孔祥鑫、孙玉霞、孙建博、孔庆军、贾丽娟、孙洪娟、贾光敏、程吉梅、刘岩、白玉峰、印文权、康淑范、徐媛媛、王珂、王珺瑶、孙玉华、王梅梅、肖红山、赵越、赵莹雪、张宏冬、于岩、于龙江、谢立红、郝秀丽、刘骐瑞、李晶、汪岩、田慧慧、李桂云、柳文敏、付文卿、张思佳、袁莺莺与郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍： 郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍向孙秀英、吴扬、姜瑜、代福才、郑伟、吴晓艳、孙玉贤、张瑱、白旭、田颖、刘英坤、刘景凤、王舒、刘忠艳、贾慧慈、郭学武、孔祥鑫、孙玉霞、孙建博、孔庆军、贾丽娟、孙洪娟、贾光敏、程吉梅、刘岩、白玉峰、印文权、康淑范、徐媛媛、王珂、王珺瑶、孙玉华、王梅梅、肖红山、赵越、赵莹雪、张宏冬、于岩、于龙江、谢立红、郝秀丽、刘骐瑞、李晶、汪岩、田慧慧、李桂云、柳文敏、付文卿、张思佳、袁莺莺责令退赔等案，申请执行标的共计6476.32元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行完毕上述退赔义务。至此，孙秀英、吴扬、姜瑜、代福才、郑伟、吴晓艳、孙玉贤、张瑱、白旭、田颖、刘英坤、刘景凤、王舒、刘忠艳、贾慧慈、郭学武、孔祥鑫、孙玉霞、孙建博、孔庆军、贾丽娟、孙洪娟、贾光敏、程吉梅、刘岩、白玉峰、印文权、康淑范、徐媛媛、王珂、王珺瑶、孙玉华、王梅梅、肖红山、赵越、赵莹雪、张宏冬、于岩、于龙江、谢立红、郝秀丽、刘骐瑞、李晶、汪岩、田慧慧、李桂云、柳文敏、付文卿、张思佳、袁莺莺向本院申请执行的（2019）吉0581刑初31号刑事判决书中对孙秀英、吴扬、姜瑜、代福才、郑伟、吴晓艳、孙玉贤、张瑱、白旭、田颖、刘英坤、刘景凤、王舒、刘忠艳、贾慧慈、郭学武、孔祥鑫、孙玉霞、孙建博、孔庆军、贾丽娟、孙洪娟、贾光敏、程吉梅、刘岩、白玉峰、印文权、康淑范、徐媛媛、王珂、王珺瑶、孙玉华、王梅梅、肖红山、赵越、赵莹雪、张宏冬、于岩、于龙江、谢立红、郝秀丽、刘骐瑞、李晶、汪岩、田慧慧、李桂云、柳文敏、付文卿、张思佳、袁莺莺的退赔部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十七日
浙江省湖州市南浔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0503民初1507号 原告：邱翔峰，男，1975年11月8日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 委托诉讼代理人：卢少艳,浙江六和（湖州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张红杰,浙江六和（湖州）律师事务所实习律师。 被告：徐彬，男，1977年11月24日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 原告邱翔峰与被告徐彬买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告邱翔峰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告邱翔峰撤回起诉处理。 审判员  闵杰 二〇二〇年六月一日 法官助理谢鑫芳 书记员蒋文倩
四川省大邑县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0129执恢105号 本院执行的（2020）川0129执恢105号罗江全与陈建彬买卖合同纠纷一案，被执行人陈建彬已支付完毕，本案于2020年6月12日全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年六月十二日
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏1291执268号之一 一、执行当事人 申请执行人：江波，男，1971年7月6日出生，汉族，住泰州市海陵区。 被执行人:江苏易租房产经纪有限公司，统一社会信用代码91321202MA1NLYGF1N，住所地泰州市海陵区。 法定代表人：王昊。 二、执行依据及执行债权情况 （一）执行依据：(2019)苏1291民初1562号民事判决。 （二）申请执行债权情况：租金39650元，违约金2429元，迟延履行期间债务利息，公告费600元。 三、执行经过、执行措施和强制措施 （一）执行经过：1.立案执行时间：2020年4月16日；2.执行通知等文书送达时间：2020年4月22日。 （二）执行措施：1.2020年4月17日、5月14日开展“总对总”、“点对点”网上查控；2.2020年6月12日至被执行人曾租赁的联通公司泰州海陵分公司房屋进行现场调查，未发现被执行人或其可供执行财产。 （三）强制措施：1.限制高消费；2.纳入失信人员名单。 （四）执行悬赏：申请执行人经释明，未申请执行悬赏。 四、查明财产情况 未发现被执行人名下可供执行财产。 五、债权实现情况 截至作出本裁定之日，未有款项执行到位。 六、对申请执行人关于终结本次执行程序必要事项的告知 （一）终本约谈时间及方式：2020年6月12日，书面约谈。 （二）反馈意见：申请执行人认可本院已穷尽财产调查措施及调查结果，表示仍不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 七、终本理由 本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的有效财产线索，本次执行程序应予终结。 综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院(2019)苏1291民初1562号民事判决的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，且如发现被执行人有其他可供执行财产，可依法向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 李剑峰 审 判 员 沈 凯 审 判 员 杨鑫森 二〇二〇年六月十三日 法官助理 王 巍 书 记 员 田金花
广西壮族自治区马山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0124执128号 申请执行人覃继炼，男，1969年4月21日出生，壮族，住所地马山县。 委托代理人覃继流，监护人。 被执行人潘立黎，男，1985年3月4日出生，壮族，住所地马山县。 申请执行人覃继炼与被执行人潘立黎机动车交通事故责仼纠纷执行一案，本院于2020年4月2日立案执行，同年4月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。经依法通过网络查控系统及传统查询，查询被执行人的财产线索，均没有查到被执行人有其他可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请人尚未能实现的债权为42240.50元。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，均没有查到被执行人有其他可供执行财产，并于2020年6月3日将被执行人列入失信人名单及发布限制消费令，申请人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结马山县人民法院（2019）桂0124民初1775号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  韦汉克 二〇二〇年六月四日 书记员  陆振康
四川省遂宁市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川09民辖终30号 上诉人（原审被告）：云南景升建筑工程有限公司，住所地云南省昆明市北市区万宏路裕康花园E2幢2号，统一社会信用代码91530000738076343Q。 法定代表人：李建英，该公司董事长。 被上诉人（原审原告）：李勇，男，1979年1月15日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。 委托诉讼代理人：陈绍蓉，大英县法律援助中心律师。 原审被告：徐辉，男，1974年5月12日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。 上诉人云南景升建筑工程有限公司（以下简称云南景升公司）因与被上诉人李勇、原审被告徐辉劳务合同纠纷一案，不服四川省大英县人民法院（2020）川0923民初635号之一民事裁定，向本院提起上诉。 上诉人云南景升公司上诉称，请求撤销四川省大英县人民法院（2020）川0923民初635号之一民事裁定，将本案移送云南省昆明市盘龙区人民法院处理。事实和理由：上诉人与被上诉人无合同关系，一审法院以合同纠纷为由，以本案案涉工程的工程所在地视为合同履行地，没有事实依据。案涉工程地点与本案是否存在合同关系是两个法律关系，因此，一审法院认为本案应以“合同履行地”确认管辖权没有事实依据。根据一般管辖原则，上诉人以及原审被告徐辉住所地均不在大英县，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定，应由被告住所地人民法院管辖。上诉人住所地为云南省昆明市盘龙区，提出管辖异议符合法律和事实依据。 被上诉人李勇、原审被告徐辉未提交书面答辩意见。 本院经审查认为，本案为劳务合同纠纷，应按照合同纠纷案件的一般管辖原则，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；……”规定，被上诉人熊子国可以依据上述规定选择管辖人民法院。本案中，因劳务合同与云南景升公司、大英县蓬莱镇余粮村民委员会订立的安置房建设施工合同有实际联系，且其争议标的为给付货币，熊子国的住所地为四川省大英县，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；……。”规定，可以认定劳务合同的履行地在四川省大英县人民法院辖区。另外，云南景升公司认为其与被上诉人熊子国之间不存在合同关系，属于对案件实体处理的抗辩，不属于管辖权异议审查范畴，本院对此不作审查。据此，本案由四川省大英县人民法院管辖并无不当。综上，云南景升公司的上诉请求不能成立，应予驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 梁 燕 审判员 郑 艳 审判员 赖 力 二〇二〇年六月五日 书记员 刘秀蓉
湖南省吉首市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘3101执622号申请执行人：吉首市德明坤建材有限责任公司，住所地：吉首市文化产业园（兔岩6组）。法定代表人：张雪丽，该公司经理。委托代理人：杨黎明，湖南董艺律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：湘西武陵建筑安装有限责任公司吉首分公司，住所地：吉首市乾州办事处载福路富华大厦。法定代表人：罗军，该公司总经理。被执行人：田刚，男，1976年5月10日出生，土家族，住吉首市。吉首市德明坤建材有限责任公司诉湘西武陵建筑安装有限责任公司吉首分公司、田刚买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月1日作出的（2019）湘3101民初218号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行法律义务，经申请执行人申请，请求被执行人支付剩余货款30000元及诉讼费、保全费9370元，本院依法立案执行。在执行过程中，被执行人湘西武陵建筑安装有限责任公司吉首分公司主动向本院履行了39370元及执行费491元。至此，本案已经全部履行完毕，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项之规定，通知如下：吉首市人民法院作出的（2019）湘3101民初218号民事调解书执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年六月十七日