wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省延安市宝塔区人民法院民事判决书 (2020)陕0602民初728号   原告：刘世俊，男，汉族，延安市宝塔区人，大专文化，现住延安市宝塔区。被告：白萌，男，汉族，延安市宜川县人，现住延安市宝塔区。被告：秦勇，男，汉族，延安市宝塔区人，大学本科文化，现住延安市宝塔区。原告刘世俊与被告白萌、秦勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘世俊、被告秦勇到庭参加诉讼，被告白萌经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘世俊向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款260000元及按照月利率2%支付从2019年11月27日起至实际还款之日止的利息；2.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：XX庄XX镇XX工地供料资金不足于2013年9月17日向原告借贷50000元，约定月利息2分，于2017年9月17日清偿结算。2017年9月17日被告再次向原告借贷60000元，仍约定月利息2分。另2016年10月27日，被告曾经原告介绍与原告妻妹徐某某借贷100000元，约定月利息2分，后因徐某某家父患胰腺癌急需用钱，被告无力偿还，便由原告替被告清偿了欠款本息。2019年11月27日被告将两笔债务合并重新向原告出具了本息共计260000元的欠条。被告秦勇对涉案债务提供担保。现因原告多次催要未果，故成诉。被告秦勇承认原告刘世俊提出的案件事实及诉讼请求。被告白萌未到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩状。诉讼中，被告白萌未举证亦未出庭质证，视其放弃举证、质证权利。原告提交的证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：原、被告均系朋友关系。2016年10月27日，被告白萌在原告介绍下向原告妻妹徐某某借款100000元，双方约定月利率2%。2017年9月17日，被告白萌向原告借款60000元，约定月利率2%。后因徐某某家父患病急需用钱，被告白萌暂无力支付，原告便替被告白萌连本带息向徐某某支付了178000元。2019年11月27日，被告白萌将涉案两笔欠款及利息合并后重新向原告出具了一份内容为：今借到刘世俊现金贰拾陆万元整（260000元），月息贰分的借条一张。被告秦勇为涉案债务提供担保。该借条未约定还款时间、担保责任方式及保证期限。出具借条后因被告未还本付息，原告遂诉至本院。本院认为，债务应当清偿。本案中，原、被告之间的借款及担保事实有借条为证，证据经本院审查真实、合法、有效。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案被告秦勇亦承认原告的全部诉讼请求。故原告诉请二被告偿还借款及支付利息，不违反法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、由被告白萌于本判决生效之日起十五日内一次性向原告刘世俊偿还260000元及按月利率2%支付从2019年11月27日起至实际还款之日止的利息。二、由被告秦勇对上述给付义务承担连带清偿责任，如秦勇承担担保责任后，有权向被告白萌追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5278元，原告已预交，减半收取计2639元，实际由被告白萌负担2639元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延安市中级人民法院。   审  判  员   孙  玮   二〇二〇年五月六日 书  记  员   付  换 1
深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0303执11085号 申请执行人：深圳市安汇悦投资管理中心（有限合伙）。住所地：深圳市福田区沙头街道车公庙天安数码时代大厦B座802室，统一社会信用代码91440300359150005B。 法定代表人：叶文奎。 被执行人：深圳宏博昌荣网络科技有限公司。住所地：深圳市罗湖区东湖街道梧桐山赤水洞村92号2栋102，统一社会信用代码91440300791715394B。 法定代表人：窦华建。 申请执行人深圳市安汇悦投资管理中心（有限合伙）申请执行被执行人深圳宏博昌荣网络科技有限公司合同纠纷一案，深圳市中级人民法院（2018）粤03民终18515号判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行的标的为人民币39045000元及利息，本院已立案受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人深圳宏博昌荣网络科技有限公司的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，已冻结其名下所有的股权,但该股权暂无法处理。本院向申请执行人送达了查证结果通知书，申请执行人也未能在期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内未能提供被执行人可供执行的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 陈  华 审判员 武 旭 东 审判员 刘 春 馥 二〇二〇年六月一日 书记员 欧阳庆霖
湖南省长沙市芙蓉区人民法院结 案 通 知 书(2020)湘0102执恢560号甘静静，左都勇：申请执行人甘静静与被执行人左都勇借款合同纠纷一案，长沙市芙蓉区人民法院作出的（2019）湘0102民初3941号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年6月12日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。经查明被执行人已履行完所有义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，通知如下:本案的执行结案方式为,生效法律文书确定的义务全部履行完毕。本案执行程序宣告结束。审判员 ：李金煜二〇二〇年六月十二日书记员 吴  敏
新疆生产建设兵团第六师中级人民法院   刑 事 裁 定 书     （2019）兵06刑更67号     罪犯万永平，男， 1965年1月30日出生于江西省永修县，汉族，高中文化，现服刑于新疆生产建设兵团第六师新湖监狱。   浙江省金华市中级人民法院于2005年3月21日作出(2005)金中刑二初字第11号刑事判决，以被告人万永平犯盗窃罪判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。2005年4月25日交付监狱执行。新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院于2007年6月25日裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利终身改为八年（刑期自2007年6月25日至2026年6月24日止）。本院于2009年11月10日裁定减刑一年六个月；2011年4月22日裁定减刑一年一个月；2013年4月7日裁定减刑十个月；2015年4月15日裁定减刑十个月；2016年6月13日裁定减刑十个月，剥夺政治权利改为三年。执行机关第六师新湖监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年5月25日受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。   执行机关认为，罪犯万永平在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减刑六个月。执行机关提交了《入监登记表》、《罪犯改造积极分子审批表》、《罪犯综合表现材料》、《三课成绩单》、《计分考核手册》、《罪犯评审鉴定表》、《浙江省罚没财物专用票据》等证据材料。   新疆生产建设兵团人民检察院第六师分院经审查，认为执行机关提请减刑程序合法，并同意对该罪犯的报减意见。   经审理查明，罪犯万永平在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加“三课”学习，考试成绩优异。能够积极参加生产劳动，按时完成劳动任务。在2018年上半年、2018年下半年连续两次被评为监狱级改造积极分子。考核期内综合累积分163.22分，名列新湖监狱一监区一分监区（良好分监区）115人中第13名。本考核期内，缴纳罚没款2000元。上述事实有执行机关提交的证据证实。   本院认为，罪犯万永平在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第九条之规定，裁定如下：   对罪犯万永平减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利改为三年不变。   （刑期自2007年6月25日至2020年11月24日止)。本裁定送达后即发生法律效力。       审判长  朱世平   审判员  张翔   审判员  孙杰       二○二○年六月十日     书记员  任惠玲
陕西省富平县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0528民初1324号 原告：石某某,住富平县宫里镇。 被告:罗某，住富平县流曲镇。 被告：赵某，住富平县昌宁村。 原告石某某与被告罗某、赵某买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用简易程序审理。 本院经审查认为，由于被告罗某下落不明，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  胡 辉 人民陪审员  张新京 人民陪审员  杨玉仁 二〇二〇年六月十六日 书 记 员  冯鹏飞
云南省龙陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）云0523执19号 申请执行人：郭国明，男，1962年12月27日出生，汉族，住云南省保山市龙陵县。 委托诉讼代理人（特别授权委托）：杨世孝，云南金曦律师事务所律师。 被执行人：李小伟，男，1983年3月25日出生，汉族，住湖北省监利县。现住龙陵县。 本院在执行郭国明与李小伟民间借贷纠纷一案中，申请执行人所提供的电话均无法联系到李小伟。经查，被执行人李小伟登记有号牌为云Ｍ×××××的机动车，本院于2020年1月17日到龙陵县车辆管理所办理查封时得知该车已过户，不在李小伟名下。另外，本院冻结了李小伟工商银行账户内存款310.09元以及微信网络资金10.74元，划拨后发放给申请执行人。经不动产登记查询，李小伟在龙陵县不动产登记中心没有不动产登记。被执行人李小伟现下落不明，经过财产调查，未发现李小伟有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 杨 龙 审判员 陈发寿 审判员 罗永佺 二〇二〇年六月八日 书记员 刘自波
青海省都兰县人民法院   执行裁定书   （2020）青2822执39号   申请执行人:南科，男，1972年3月9日出生，藏族，公民身份证号码×××。   被执行人：***，男，1971年10月6日出生，汉族，公民身份证号码×××，青海省都兰县热水乡赛什堂村三社。   我院于2020年2月18日立案执行了南科申请执行***借款合同纠纷一案,我院通过执行流程信息管理系统对***在全国银行及人行的开户信息、车辆、不动产、网络资金、税务、工商、保险、证券等进行网络查控，发现***名下有银行开户信息，其账户余额为555.97元，已采取冻结措施，名下有车辆登记信息，再无其他财产。执行期间我院干警在被执行人***户籍所在地都兰县不动产登记中心、热水乡塞什堂村民委员会等进行调查，核实***名下有车辆登记信息，但我院实际未控制，再其他无财产，已不再该村居住，提供不出现住址，现下落不明。   执行期间，我院依职权对***采取了限制高消费、冻结银行账户等措施，将***名下存款555.97元已汇入申请人南科账户内。2020年6月11日我院对申请人南科进行了约谈，申请人南科未向我院提供被执行人***名下其他新的财产线索，我院已穷尽措施，鉴于被执行人***无财产可供执行，决定对该案以终结该案的本次执行程序结案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结都兰县人民法院（2020）青2822执39号案件的本次执行程序。   裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有其他财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行不受执行期间的限制。   本裁定自送达之日起即发生法律生效。   审 判 长 索南才让   审 判 员 匡  浩   审 判 员 赵 波 涛     二〇二〇年六月十三日   书 记 员 许 涵 越
吉林省扶余市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0781执989号 陈国辉： 陈国辉与刘国仁买卖合同纠纷一案中，应向本院交纳案件受理费578元，现已执行到位578元。至此，扶余市人民法院向本院申请执行的（2018）吉0781民初2735号民事判决书确定的案件受理费给付义务已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十六日
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执恢340号之四 申请执行人:周汝友 被执行人：胡玉林 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人胡玉林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人胡玉林在支付宝（中国）网络技术有限公司账户内存款人民币665.86元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  梁彦宏 二〇二〇年六月十二日 书记员  杜文文
江西省兴国县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0732民初1967号原告：江西兴国农村商业银行股份有限公司，住所地：兴国县潋江镇兴国大道166号。法定代表人：黄文彬，系公司董事长。委托代理人：钟道发，系公司单位职工，特别授权代理。被告：曾伍华，男，1960年2月3日出生，汉族，江西省兴国县人，住兴国县。被告：邹福英，女，1961年5月19日出生，汉族，江西省兴国县人，住兴国县。原告江西兴国农村商业银行股份有限公司与被告曾伍华、邹福英金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江西兴国农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费1570元（已减半收取），原告已预交，由被告负担。审判员  黄运焜二〇二〇年六月十五日书记员  黄 鑫
江西省永修县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0425执545号之一 申请执行人：徐勇，男，汉族，住江西省永修县。 被执行人：陈坚，男，汉族，住江西省永修县。 徐勇依据已发生法律效力的江西省永修县人民法院（2019）赣0425民初739号民事判决书于2019年9月17日向本院申请执行。本院于2019年9月17日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人陈坚未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明被执行人无存款、房产、车辆、无住房公积金。因本案被执行人下落不明，本院已依法查找被执行人下落。2019年9月17日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行912635元及利息，截至2020年6月10日已执行28069元，未执行884566元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年6月10日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，经申请执行人申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  徐 勇 人民陪审员  余恒新 人民陪审员  刘清其 二〇二〇年六月十日 书 记 员  周 魏
重庆市丰都县人民法院刑 事 判 决 书(2020)渝0230刑初112号公诉机关丰都县人民检察院。被告人代国平，男，1988年3月1日出生于重庆市丰都县，汉族，高中文化，经商，住重庆市丰都县。2019年11月25日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。丰都县人民检察院以丰检刑诉[2020]113号起诉书指控被告人代国平犯危险驾驶罪，于2020年5月28日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。丰都县人民检察院指派检察官周弘出庭支持公诉，被告人代国平到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年11月23日18时许，被告人代国平与谢某某、杨某某等人在丰都县三合街道“撸啊撸烧烤城”吃饭饮酒后，驾驶渝A67×××号小型轿车搭载杨某某从三合街道世纪花城小区内的“佰纪汤锅城”附近出发往龙城华府方向行驶。当车行驶至丰都县公安局附近路段时，与道路右侧隔离带花坛发生碰撞，造成车辆及花坛受损的交通事故。事故发生后，被告人代国平将车挪至丰都县教育委员会路口处，后被民警查获。查获后，被告人代国平否认其驾驶上述车辆的事实，并拒绝进行呼气式酒精测试。后民警将被告人代国平带至丰都县人民医院抽血备检，并在医院对其进行呼气式酒精测试，结果为191mg/100ml，经鉴定，其血液中的乙醇含量为189.1mg/100ml。被告人代国平到案后如实供述了上述事实；自愿认罪认罚，并签署了具结书。上述事实，被告人代国平在庭审中亦无异议，并有公诉机关提交并经庭审质证、认证的受案登记表、立案决定书、抓获经过、呼气式酒精测试结果单、强制措施凭证、机动车及驾驶人信息查询结果单、驾驶证及行驶证复印件、户籍资料等书证；证人谢某某、杨某某的证言；被告人代国平的供述和辩解；重庆市公安局物证鉴定中心渝公鉴（乙醇）［2019］37151号检验报告等鉴定意见；指认驾驶路线视频、现场查获视频等视听资料等证据予以佐证，足以认定。本院认为，被告人代国平醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应当追究其刑事责任。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人代国平到案后能如实供述自己的罪行，本院依法对其从轻处罚。被告人代国平自愿认罪认罚，本院依法对其从宽处理。被告人代国平具有逃避、拒绝公安机关依法检查的行为，本院酌情对其从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人代国平犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币八千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王世敏二〇二〇年六月二日书记员  杨 博
天津市西青区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）津0111执1925号中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司：本院在执行申请执行人李世娜执行被执行人中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，经本院立案执行，申请执行事项已全部执行完毕，本院于2020年6月15日结案。特此通知。二〇二〇年六月十五日
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执恢49号申请执行人沈利，男，汉族，1981年10月18日出生。被执行人冯志钢，男，汉族，1977年11月29日出生。关于申请执行人沈利申请执行被执行人冯志钢民间借贷纠纷一案，郑州市二七区人民法院（2015）二七民二初字第273号民事判决书已经发生法律效力，本院于2020年1月7日依法立案执行，本案在执行过程中，本院采取了以下措施：1、于2020年1月8日通过最高人民法院总对总网络查控系统，对被执行人名下财产进行查控，经过查询被执行人名下无银行存款、无车辆及有价证券等财产可供执行；2、2020年1月9日，依法向被执行人邮寄发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务；3、2020年11月29日本院工作人员前往郑州市不动产登记中心经查询，被执行人名下无房产登记信息；4、2020年6月6日将被执行人在限高系统限制高消费；5、2020年6月6日，我院通过最高人民法院总对总网络查控系统和传统查询，对被执行人名下财产进行查控，经过查询被执行人名下无银行存款、无房产车辆及有价证券等财产可供执行；6、2020年6月8日，向申请人反馈执行情况及被执行人财产状况。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0103执恢49号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王忠锋审判员  周 辉审判员  郭付功二〇二〇年六月八日书记员  王 建
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执1631号申请执行人小米科技有限责任公司，住所地北京市海淀区。法定代表人雷军，董事长。委托诉讼代理人杨伟华，北京升祺律师事务所律师。被执行人北京晟煌科技有限公司，住所地北京市怀柔区。法定代表人李艳辉。小米科技有限责任公司与北京晟煌科技有限公司侵害商标权纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2018）京0101民初6278号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年3月23日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币20450元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款，无不动产登记信息、无车辆登记信息、无对外投资及分支机构信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查,被执行人已不在注册地址经营，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2018）京0101民初6278号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 王心悦二〇二〇年六月八日法官助理 高 松书 记 员 毛清扬
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0202执恢1570号申请执行人华吉云，女，1978年10月2日生，汉族，住大连市甘井子区。被执行人姚文姣，女，1976年6月23日生，汉族，住大连市中山区。被执行人吕寿杰，男，1977年1月2日生，汉族，住址同上。本院在执行华吉云与姚文姣、吕寿杰民间借贷纠纷一案，本院作出（2016）辽0202民初4219号民事判决书，且已发生法律效力。因被执行人在规定期限内未履行法律文书确定的义务，依申请执行人申请，本院予以立案强制执行，执行案号为（2019）辽0202执恢1570号。在本案执行过程中，法院已经依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、廉政监督卡，依法对被执行人的银行存款、工商股权、车辆、证券、不动产等财产信息进行了网络查询。本院通过网络查控，现二被执行人的存款账户余额均不足人民币百元；名下无工商股权及证券；名下无车辆登记；名下无不动产登记信息。经传统查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已向申请执行人华吉云反馈本案的执行情况、采取的财产调查措施及被执行人暂无可供执行财产情况。本院认为，本案符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  滕今桥执行员  张 敏执行员  何晓鲁二〇二〇年六月十六日书记员  王 宇
大连海事法院执 行 裁 定 书（2020）辽72执恢8号申请执行人：青岛威达国际货运代理有限公司大连分公司。住所地：辽宁省大连市中山区。负责人：金玉洁。委托代理人：郭鹏飞、吴俊儒，辽宁海大律师事务律师。被执行人：黑龙江远东木业有限公司。住所地：黑龙江省哈尔滨市宾县。法定代表人：任瑞淼，经理。申请执行人青岛威达国际货运代理有限公司大连分公司（以下简称申请执行人）与被执行人黑龙江远东木业有限公司（以下简称被执行人）海上货运代理合同纠纷一案，辽宁省高级人民法院于2016年6月15日作出的（2016）辽民终388号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月14日向本院申请恢复执行，本院同日依法立案执行，执行标的2252758元。执行中，本院向被执行人发送执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行；通过全国网络查控系统未查到被执行人可供执行财产。本案受新冠疫情持续影响，暂不宜到被执行人注册登记地现场调查及传统方式查询，对此申请执行人表示理解并申请本案终结本次执行程序。本案对被执行人采取了限制高消费强制措施，申请执行人有2252758元债权未能实现。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现具备恢复执行条件时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 贺 岩审判员 尤 波审判员 郎永波二〇二〇年六月十日书记员 钟 玫
山东省临沭县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1329刑初172号 公诉机关山东省临沭县人民检察院。 被告人臧某，男，2020年4月17日因涉嫌犯危险驾驶罪被依法取保候审。 山东省临沭县人民检察院以沭检一部刑诉[2020]97号起诉书指控被告人臧某犯危险驾驶罪，于2020年6月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临沭县人民检察院指派检察员樊海洋出庭支持公诉，被告人臧某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年3月1日20时30分许，被告人臧某驾驶鲁Ｑ×××××号小型普通客车沿省道225线由南向北行驶，行驶至省道225线83公里+200米时，与顺行的胡顺民驾驶的鲁Ｑ×××××号小型轿车相撞，致车辆部分受损。后被告人臧某投案自首。经道路交通事故书认定，被告人臧某负事故全部责任。经检验，臧某血液中的乙醇含量为1.99mg/ml，属醉酒驾驶机动车。 公诉机关认为，被告人臧某投案自首，自愿认罪，建议判处其拘役二个月缓刑二个月，罚金人民币20000元。 被告人臧某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人臧某构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人臧某系投案自首，认罪认罚，对其可从轻处罚并适用缓刑。被告人臧某应于本判决生效后十日内到居住地县级司法行政机关报到，在其居住地的社区接受矫正，此期间应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人臧某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月缓刑二个月，并处罚金人民币20000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。 审判员  吴淑芳 二〇二〇年六月二日 法官助理张东亮 书记员张春梅
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0282民初1343号之一原告：邵洪杰，男，1982年4月5日出生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：周鹏，江苏景明律师事务所律师。被告：胡迪峰，男，1983年10月13日出生，汉族，住宜兴市。被告：应志忠，男，1968年9月14日出生，汉族，住宜兴市。原告邵洪杰与被告胡迪峰、应志忠合伙协议纠纷一案，本院于2020年3月3日立案。2020年5月29日，邵洪杰向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。现原告邵洪杰申请撤诉，经审查，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告邵洪杰撤回起诉。审判员 盛 熹二〇二〇年六月一日书记员 顾依婷
山东省泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0902执保536号申请执行人:曹健,男,汉族,1986年10月20日出生,住山东省泰安市泰山区。被执行人：泰安广晟置业有限公司,法定代表人:陶光忠,住所地泰安市(山东泰山物流中心),统一社会信用代码:913709005677139092。申请执行人曹健于2020年5月10日向本院申请财产保全,请求对被执行人名下银行存款4万元。冻结或者查封相应价值财产。本院依据（2020）鲁0902财保445号之一裁定书。审查认为,申请执行人曹健的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下:依法冻结被执行人泰安广晟置业有限公司名下银行存款4万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵京富二〇二〇年六月二日书记员  李 杨
湖南省湘阴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0624执523号之一申请执行人湛厚龙，男，1978年7月9日出生，汉族，住湖南省湘阴县。申请执行人湛中义，男，1963年6月16日出生，汉族，住湖南省湘阴县，现住湖南省长沙市芙蓉区。被执行人田傲，男，1989年2月11日出生，汉族，住湖北省襄樊市襄阳区。申请执行人湛厚龙、湛中义与被执行人田傲买卖合同纠纷一案，湘阴县人民法院（2018）湘0624民初2236号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人田傲没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人田傲于2020年3月10日向本院申请强制执行，同日本院依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人田傲送达了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人田傲仅有零星存款。2、查明被执行人田傲名下无车辆登记、有工商登记、无收益类保险、无住房公积金登记。在执行过程中，因其船舶在被执行人田傲处，本院要求申请执行人将船舶交由本院处置，被执行人田傲要求申请执行人湛厚龙、湛中义偿还全部债务再把船舶退还给申请执行人。三、通过电话联系、询问等形式对被执行人及其住所进行了调查，未能找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人田傲发出限制消费令。五、拟终本前，本院再次对被执行人发起最高院总对总查控，未发现新的财产或财产线索。本院已向申请执行人告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已采取强制措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0624执523号案件的本次执行程序。被执行人田傲负有继续向申请执行人湛厚龙、湛中义履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李新春审判员  陆梦蛟审判员  喻建伟二〇二〇年六月十六日书记员  任 畅附法律条文：关于适应《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省莒南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1327民初2490号 原告：卢同红，男，1965年12月12日出生，汉族，居民，住莒南县。 委托诉讼代理人：崔可举,莒南城区法律服务所法律工作者。 被告：侯传仁，男，1968年11月12日出生，汉族，居民，住莒南县。 被告：安华农业财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地：山东省临沂市河东区人民大街和孝友路交汇处和美大厦。 负责人：国振华，该公司经理。 委托诉讼代理人：王传成，该公司员工。 原告卢同红与被告侯传仁、安华农业财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称为“安华财保临沂公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2020年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卢同红及其委托诉讼代理人崔可举、被告侯传仁、被告安华财保临沂公司的委托诉讼代理人王传成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 卢同红向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、伤残赔偿金等各项经济损失149000元；2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2019年8月5日10时25分许，侯传仁驾驶鲁Ｑ×××××号普通低速汽车沿省道342线由东向西行驶至事故路口时，因遇情况采取措施不当，该车车头与顺行停在路北侧等待信号灯的卢同红驾驶的普通二轮摩托车相撞，致卢同红受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故。交警部门出具事故认定书，认定侯传仁承担事故的全部责任，卢同红无责任。鲁Ｑ×××××号车辆在安华财保临沂公司投保交强险一份； 安华财保临沂公司辩称，事故发生属实，肇事车辆在我公司投保交强险一份；在核实驾驶证、行驶证合法有效且无其他免责情形下，同意在交强险限额内依法赔偿；程序性费用不承担。 侯传仁辩称，事故发生属实，责任划分无异议；事故发生时是我驾驶的车辆，车辆在被告保险公司投保交强险一份；事故发生后为原告垫付医疗费38060.44元，要求一并处理。 本院经审理认定事实如下：1、卢同红所诉的交通事故的事实，交警认定侯传仁承担事故的全部责任，卢同红无责任；2、鲁Ｑ×××××号车辆在安华财保临沂公司投保交强险一份；3、卢同红伤后入住莒南县人民医院，共住院32天，花费医疗费38060.44元，另花费门诊医疗费642.48元，医疗费共计38702.92元；4、2019年11月18日，临沂诚证法医司法鉴定所作出司法鉴定意见书，评定卢同红之损伤构成十级伤残，误工期150日、护理期60日、营养期90日；5、2019年11月8日，莒南东信价格评估有限公司作出车物定损结论书，评估卢同红所有的轻骑牌二轮摩托车的损失为1550元；6、卢同红现居住的莒南县，已列入城镇规划区，属城镇居民；7、2019年度山东省城镇居民误工费为108.35元/天，城镇居民人均可支配收入为39549元；8、事故发生后，侯传仁为卢同红垫付医疗费38060.44元。 本院认为，关于卢同红的具体损失，其中医疗费38702.92元，有住院病历、用药明细及医疗费票据所证实，本院予以确认；关于营养费，计为2700元（30元/天×90天）；关于住院伙食补助费，按营养费的标准计为960元（30元/天×32天）；关于误工费，按城镇标准计算至评残前一日共105天，计为11376.75元（108.35元/天×105天）；关于护理费，计为6501元（108.35元/天×60天）；关于伤残赔偿金，计为79098元（39549元×20年×10%）；关于精神抚慰金，酌定为1000元；关于交通费，根据住院天数及往返里程，酌定为400元；关于法医鉴定费、评估费、车辆损失，均有相关票据和定损报告所证实，本院予以确认。综上，卢同红的各项经济损失共计143998.67元，其中医疗费38702.92元、营养费2700元、住院伙食补助费960元、误工费11376.75元、护理费6501元、伤残赔偿金79098元、精神抚慰金1000元、交通费400元、车辆损失1550元、法医鉴定费1610元、评估费100元。 综上，卢同红的各项损失应先由安华财保临沂公司在交强险限额内予以赔偿；保险以外的损失由侵权人侯传仁承担赔偿责任，侯传仁先行垫付的费用扣除其应承担的损失外，剩余部分应予退还。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院＜关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十六条，《最高人民法院＜关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告安华农业财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险限额内赔偿原告卢同红医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费、车辆损失等损失共计109925.75元； 二、被告侯传仁赔偿原告卢同红医疗费、营养费、住院伙食补助费、法医鉴定费、评估费等损失共计34072.92元（已付38060.44元） 上述判决内容于本判决生效后十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1640元，由被告侯传仁负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 王世珍 二〇二〇年六月十日 法官助理 姜彦竹 书 记 员 许 娜
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1521执2020号申请执行人：吴升燕，女，汉族，1989年6月13日出生，住四川省宜宾市叙州区。被执行人：四川宜宾伊力集团有限公司，统一社会信用代码915115212090261729，住四川省宜宾市叙州区柏溪镇桂圆路133号。本院在执行申请执行人吴升燕与被执行人四川宜宾伊力集团有限公司劳动争议系列案中，查明此系列案件的被执行人系同一当事人，为便于案件统一管理和执行，本院决定将上述案件并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项规定，裁定如下：一、本院（2020）川1521执2020号案件并入本院（2020）川1521执2015号案件统一执行。二，终结本院（2020）川1521执2020号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐兴江审判员  江 琳审判员  朱汉武二〇二〇年六月九日书记员  赵修群
江西省南昌经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0192执105号之一申请执行人：国网江西省电力有限公司南昌市昌北供电分公司，住所地：江西省南昌经济技术开发区。负责人：李小文，该公司总经理。被执行人：江西瑞宇建设有限公司，住所地：江西省南昌经济技术开发区。法定代表人：潘印清，该公司总经理。本院依据江西省南昌经济技术开发区人民法院于2019年7月22日作出的（2019）赣0192民初1201号民事调解书，依法于2020年1月17日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书，被执行人江西瑞宇建设有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。在本院执行过程中，本院向被执行人江西瑞宇建设有限公司发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，未查找到被执行人江西瑞宇建设有限公司有可供执行的财产。2020年4月26日，本院向被执行人江西瑞宇建设有限公司法人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行137570元，截止2019年6月5日止，未执行137570元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行的财产，于2020年6月5日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人表示同意法院依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 姬 军审判员 陈南平审判员 孔庆波二〇二〇年六月八日书记员 何 茜
湖南省湘阴县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0624执773号湘阴县鑫穗农机销售有限公司：关于申请执行人湘阴县鑫穗农机销售有限公司与被执行人黎建军买卖合同纠纷一案，经本院执行，被执行人黎建军已履行本案的全部义务，故本案已执行完毕，应予以结案。特此通知执行员  喻建伟二〇二〇年六月八日书记员  叶定波湖南省湘阴县人民法院结案通知书（2020）湘0624执773号黎建军：关于申请执行人湘阴县鑫穗农机销售有限公司与被执行人黎建军买卖合同纠纷一案，经本院执行，被执行人黎建军已履行本案的全部义务，故本案已执行完毕，应予以结案。特此通知执行员喻建伟二〇二〇年六月八日书记员叶定波
江西省鹰潭市余江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0622执409号申请执行人：四川遂成投资管理有限公司，住所地：四川省成都市武侯区人民南路四段45号1幢9楼5号，统一社会信用代码：91510107064334720E。法定代表人：骆晓红，职务，执行董事。被执行人：鹰潭余江区升恪贸易有限公司，住所地：江西省鹰潭市余江区平定乡街道118号，统一社会信用代码：91360622MA38L1FC09。法定代表人：马辽，职务，执行董事。本院在执行申请执行人四川遂成投资管理有限公司与被执行人鹰潭余江区升恪贸易有限公司债权转让合同纠纷一案中，因申请执行人向本院提出撤销强制执行的申请。经审查，本案符合终结执行的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院（2020）赣0622执409号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 丁晒样审 判 员 夏建平审 判 员 宋海辉二〇二〇年六月九日代书记员 洪黎明
瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民申4号 再审申请人（一审原告）：王春祯，男，1957年3月13日出生，汉族，现住瓦房店市。 被申请人（一审被告）：尹德君，男，1952年4月7日出生，汉族，现住瓦房店市。 被申请人（一审被告）：李爱华，女，1955年1月20日出生，汉族，现住瓦房店市，系尹德君妻子。 再审申请人王春祯与被申请人尹德君、李爱华财产损害赔偿纠纷一案，不服瓦房店市人民法院（2018）辽0281民初4356号民事判决书，向本院申请再审，本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 王春祯申请再审称：原审判决认定的事实不清，请求对原判决进行改判。 本院经审查认为：再审申请人王春祯在再审复查期间没有提供新的证据，不能推翻原判决，故王春祯的再审事由不成立。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回再审申请人王春祯的再审申请。 审判长  刘明智 审判员  刘 杰 审判员  许静贤 二〇二〇年六月五日 书记员  师春洋
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执999号申请执行人：颜宇，男，汉族，1982年11月27日出生，住湖南省怀化市鹤城区。被执行人：王新娜，女，汉族，1964年2月12日出生，住湖南省怀化市鹤城区。本院在执行颜宇与王新娜民间借贷纠纷一案中，双方达成执行和解协议。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）湘1202执999号案件的执行（被执行人不按协议履行则恢复执行）。本裁定送达后立即生效。审判长  马宏华审判员  周 武审判员  银 燕二〇二〇年六月十五日书记员  王 璠
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1428民初907号 原告：赵某，女，住山东省平原县。 被告：王某，男，住山东省武城县。 原告赵某与被告王某离婚纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。2020年6月10日，赵某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按赵某撤诉处理。 案件受理费300元，减半收取150元由赵某负担。 审判员  阚东广 二〇二〇年六月十日 书记员  王 蒙
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执2405号被执行人：董朝锋，男，生于1990年2月20日，汉族，住河南省禹州市。本院在执行董朝锋罚金一案中，因被执行人未履行（2014）禹刑初字第511号刑事判决书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人董朝锋的存款3000元，或扣留、提取被执行人董朝锋3000元的收入，或查封、扣押被执行人董朝锋价值3000元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  员  ：邢晶二〇二〇年六月三日法官助理：崔晓争书记员（代）  ：张昊
苏州市吴中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0506民初3075号原告：苏州百利得金属材料有限公司，住所地苏州市吴中区胥口镇旅游专线公路45号。法定代表人：徐贵华，总经理。被告：苏州刚睿达机械设备有限公司，住所地苏州市吴中区胥口镇东欣路718号1#厂房。法定代表人：柳刚。原告苏州百利得金属材料有限公司诉被告苏州刚睿达机械设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案受理。原告苏州百利得金属材料有限公司于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，系对自身权利的处分，且不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告苏州百利得金属材料有限公司撤诉。案件受理费减半收取为人民币450元，由原告苏州百利得金属材料有限公司负担。（此页无正文）审判员  钱建平二〇二〇年六月八日书记员  邵任艳
五寨县人民法院结 案 通 知 书（2020）晋0928执96号张某某：张某某与陈某某离婚纠纷一案，本院已根据张某某的申请，依据五寨县人民法院（2019）晋0928民初440号民事调解书，于2020年6月4日执行完毕。特此通知二〇二〇年六月四日
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔27刑更557号罪犯张清勇，男，1985年11月4日生，汉族，贵州省毕节市人，大专文化，现在贵州省广顺监狱服刑。2017年6月6日，贵州省大方县人民法院作出(2017)黔0521刑初91号刑事判决，认定张清勇犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年。判决发生法律效力后于2017年6月19日交付执行（刑期从判决执行之日起计。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2016年12月30日起至2020年12月14日止）。2020年5月20日，执行机关贵州省广顺监狱以罪犯张清勇在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯张清勇在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在2017年10月10日至2018年4月30日，获1个表扬；2018年5月1日至2018年9月30日，获1个表扬；2018年10月1日至2019年3月31日，获1个表扬；2019年4月1日至2019年9月30日，获1个表扬，共4个表扬。上述事实有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。本院认为，罪犯张清勇在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯张清勇减刑减去剩余刑期的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯张清勇减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾令志审判员  林 玲审判员  袁 慧二〇二〇年六月十一日法官助理冯雪梅书记员凌邦洲
湖南省汨罗市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0681执518号申请人：陈旭，女，1966年8月18日出生，汉族，湖南省汨罗市人，住湖南省汨罗市。被执行人：凌琳，男，1980年1月1日出生，汉族，湖南省汨罗市人，住湖南省汨罗市。关于申请人陈旭与被执行人凌琳民间借贷纠纷一案，汨罗市人民法院作出的（2020）湘0681民初2号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人凌琳没有履行生效法律文书确定的义务，申请人陈旭于2020年4月15日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人凌琳送达了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人未申报财产也未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人凌琳名下的财产。1、查明被执行人凌琳仅有零星银行存款，本院已采取冻结措施。2、查明被执行人凌琳名下无车辆、不动产、工商登记、住房公积金及收益类保险。三、已向被执行人凌琳发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单。四、拟终本前，本院已再次对被执行人发起最高院总对总查控，未发现新的财产或财产线索。本院已向申请执行人陈旭告知本案的执行情况、财产调整措施、被执行人凌琳的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，对发现的财产均已采取强制措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人凌琳暂无财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、申请人陈旭发现被执行人凌琳有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即立即生效。审判长 巢 烨审判员 王凤鸣审判员 贺志平二〇二〇年六月十六日书记员 胡新明
新疆生产建设兵团哈密垦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）兵1202民初935号 原告：哈密市辰晨物业管理有限责任公司，住所地:新疆哈密市伊州区建国北路（金城小区2号楼），统一社会信用代码916522016895580110。 法定代表人：郭荣，总经理。 被告：岳鑫，男，1988年1月3日出生，住新疆哈密市。 原告哈密市辰晨物业管理有限责任公司与被告岳鑫物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。原告于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告哈密市辰晨物业管理有限责任公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告哈密市辰晨物业管理有限责任公司负担。 审 判 员 闫瑞鹏 二〇二〇年六月十五日 法官助理 林佳容 书 记 员 杨丽霞 1
海南省海口市美兰区人民法院   执行裁定书   （2020）琼0108执1280号   申请执行人：海口笛威汽车服务有限公司，住所地海南省海口市美兰区海甸五西路49号，统一社会信用代码914601003241595795。   法定代表人：邹逢贵。   委托代理人：张小梅，广东深天成（文昌）律师事务所律师。   被执行人：海南小二网络科技有限公司，住所地：海南省海口市美兰区琼山大道86号创业村江东电子商务产业园（琥珀悠澜），统一社会信用代码91460100324210100X。   法定代表人：武占帅。   本院在执行申请执行人海口笛威汽车服务有限公司与被执行人海南小二网络科技有限公司车辆租赁合同纠纷一案过程中，依据已经发生法律效力的（2019）琼0108民初6236号民事判决，于2020年5月7日向被执行人海南小二网络科技有限公司（公告）发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人海南小二网络科技有限公司向申请执行人支付租车费11720元及利息（另计）；加倍支付迟延履行期间的债务利息（另计）；向本院缴纳执行费77.2元（暂计），并报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。但被执行人海南小二网络科技有限公司未履行上述给付义务，亦未向本院报告财产情况。   在执行过程中，本院依法采取以下财产调查手段及执行强制措施：一、本院通过法院执行系统发起对被执行人名下关于银行（含互联网银行）存款、证券、工商信息、不动产及车辆的查询，同时通过向国土和房产管理部门对被执行人名下不动产进行查询，目前未能查找到被执行人有可供执行财产；二、现场调查。本院依法对被执行人住所地海口市美兰区琼山大道86号创业村江东电子商务产业园调查其经营及财产状况，未发现可供执行的财产线索；三、本院已向被执行人海南小二网络科技有限公司的法定代表人武占帅发出限制消费令限制其相关消费，同时已依法将被执行人纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。   采取上述措施后，本院尚未发现被执行人有可供执行的财产，且海口市中级人民法院已于2019年11月12日裁定受理海南小二网络科技有限公司破产清算一案并发布了债权申报公告。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人表示知悉且暂时无法提供被执行人有可供执行的财产线索且对本案做终结本次执行程序处理并无异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 张青松   审判员 姚宏娟   审判员 毛 伟     二〇二〇年六月六日   书记员 王晓莉   附相关法律条文：   《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》   第五百一十九条经过财产调查未发你现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0521执786号申请执行人：东营顺通混凝土有限公司垦利分公司，住所地东营市垦利区东安镇、东二路东侧（钻井五公司对面），统一社会信用代码91370521MA3P7NKF60。负责人：张宝玉，该分公司董事长。被执行人：胡军龙，男，1988年8月22日出生，汉族，个体，住东营市垦利区。本院作出的垦利区人民法院（2019）鲁0505民初3091号民事判决书已经发生法律效力。判决：一、胡军龙于本判决生效之日起十日内向东营顺通混凝土有限公司垦利分公司支付货款14389元。二、驳回东营顺通混凝土有限公司垦利分公司的其他诉讼请求。因被执行人未履行支付货款义务，申请执行人于2020年5月26日向本院申请执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，申请人书面申请撤回该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2019）鲁0505民初3091号民事判决书的执行。本裁定送后即发生法律效力。审判长  杜海军审判员  宋保卫审判员  张纪成二〇二〇年六月五日书记员  李 娜
福建省平和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0628执323号之一 申请执行人：漳州龙泽贸易有限公司厦门分公司，住所地厦门市同安区平街道西溪路28号二层，统一社会信用代码：91350212568447534H。 负责人：庄**，经理。 被执行人：黄炎河，男，1966年1月7日出生，汉族，住平和县。 本院在执行申请执行人漳州龙泽贸易有限公司厦门分公司与被执行人黄炎河委托合同纠纷一案中，申请执行人申请执行人民币7560元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，被执行人黄炎河全部未履行。因被执行人黄炎河有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务，将其纳入失信被执行人名单，限制高消费,并决定对其司法拘留。我院经过财产调查，未发现被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴一儒 审判员  朱伟才 审判员  朱小蓉 二〇二〇年六月三日 书记员  李 琳
新疆生产建设兵团第六师中级人民法院   刑 事 裁 定 书     （2020）兵06刑更19号     罪犯张书兵，男，1980年10月22日出生于新疆玛纳斯县，汉族，初中肄业，现服刑于新疆生产建设兵团第六师新湖监狱。   本院于2011年5月23日作出(2011)农六法刑初字第04号刑事判决，以被告人张书兵犯盗窃罪判处无期徒刑,剥夺政治权利终身，并处罚金人民币30000元。该犯不服，提出上诉。新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院于2011年7月18日以(2011)新兵刑终字第00011号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2011年8月8日交付监狱执行。新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院于2013年11月8日裁定减为有期徒刑十九年十个月，剥夺政治权利终身改为八年，刑期自2013年11月8日起至2033年9月7日止。本院于2016年3月14日裁定减刑一年。执行机关第六师新湖监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年5月25日受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。   执行机关认为，罪犯张书兵在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减刑五个月。执行机关提交了《入监登记表》、《罪犯改造积极分子审批表》、《罪犯综合表现材料》、《三课成绩单》、《计分考核手册》、《罪犯评审鉴定表》、《财产性判项履行情况一览表》、《财产性判项履行情况审核表》等证据材料。   新疆生产建设兵团人民检察院第六师分院经审查，认为执行机关提请减刑程序合法，并同意对该罪犯的报减意见。   经审理查明，罪犯张书兵在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加“三课”学习，考试成绩优异。能够积极参加生产劳动，按时完成劳动任务。在2018年下半年、2019年上半年连续两次被评为监狱级改造积极分子。考核期内综合累积分204.264分，名列新湖监狱一监区二分监区（优胜分监区）111人中第17名。上述事实有执行机关提交的证据证实。   本院认为，罪犯张书兵在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第八条之规定，裁定如下：   对罪犯张书兵减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利改为八年不变。   （刑期自2013年11月8日至2032年4月7日止)。   本裁定送达后即发生法律效力。     审判长  朱世平   审判员  张翔   审判员  孙杰       二○二○年六月十日     书记员  任惠玲
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初4239号之一 解除保全申请人：邱欣闻，男，1976年2月9日出生，汉族，住厦门市思明区。 委托诉讼代理人：郑希恺、朱梦梅，福建大雄律师事务所律师。 被申请人：柳晓亮，男，1985年10月6日出生，汉族，住厦门市湖里区。 邱欣闻与柳晓亮合同纠纷一案，本院于2020年3月24日作出（2020）闽0203民初4239号民事裁定，裁定查封、扣押、冻结柳晓亮价值2052334.2元的存款或等值财产。邱欣闻于2020年6月8日向本院申请解除对柳晓亮价值2052334.2元的存款或等值财产的查封、扣押、冻结。 本院经审查认为，邱欣闻的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款之规定，裁定如下： 解除对柳晓亮价值2052334.2元的存款或等值财产的查封、扣押、冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  王 俭 二〇二〇年六月十二日 代书记员  王雅雯 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定： （一）保全错误的； （二）申请人撤回保全申请的； （三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的； （四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。 解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
山东省高青县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0322刑初46号                            公诉机关                       山东省高青县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人何森，男，1978年9月5日出生于山东省高青县，公民身份号码370322197809056712，汉族，大学文化，无业，户籍地及住址山东省高青县青城路城西居民小区南区15号楼1单元302号。因涉嫌犯危险驾驶罪分别于2019年5月23日、2020年4月28日、6月1日被取保候审。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       高检一部刑诉〔2020〕50号                               指控事实                       2018年11月5日20时55分许，被告人何森饮酒后驾驶车牌号为鲁C37M92的小型普通客车行驶至高青县清河路与文化路路口被执勤民警当场查获。经鉴定，其血样中乙醇含量为109.17mg/100mL。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。                               被告人             意见                       被告人何森对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人何森犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人何森案发后经电话传唤主动投案，并如实供述犯罪事实，系自首，认罪并愿意接受处罚，可从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                               判决结果                       被告人何森犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。                                           审 判 员 张 桂 林                                                 二〇二〇年六月一日                         法官 助理 赵 新 鑫             代理书记员 ?经 霞
绥宁县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0527执244号关于申请执行人袁仕章与被执行人湖南省新湘送变电建设有限公司劳动争议、人事争议一案，（2019）湘0527民初1461号已经发生法律效力。由于被执行人湖南省新湘送变电建设有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年6月8日向本院请强制执行，请求被执行人支付各项工伤保险待遇207373元，本院依法受理。在执行过程中，2020年6月12日，被执行人湖南省新湘送变电建设有限公司缴纳兑现款207373元，2020年6月15日，申请执行人袁仕章领取了兑现款207373元。本院认为，（（2019）湘0527民初1461号确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行兑现款人民币207373.0元已由被执行人湖南省新湘送变电建设有限公司交纳。依照《最商人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：绥宁县人民法院于2020年4月7日作出的（2019）湘0527民初1461号执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年六月十五日
辽阳市白塔区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽1002执534号 于洋、辽阳市白塔区大鹏鸟餐厅、苗长彬： 本院在执行于洋申请辽阳市白塔区大鹏鸟餐厅、苗长彬人格权一案，判决的执行标的52292.05元，执行费684元，被执行人已于2020年6月16日全部履行完毕，执行款已全部发放给申请人，至此辽宁省辽阳市白塔区人民法院（2018）辽1002民初1399号民事判决书确定的执行内容已全部执行完毕，该案以执行完毕方式结案。 特此通知。 审判员 ;安东冉 二〇二〇年六月十六日 书记员 ： 曹 博
四川省广安市广安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1602执504号 申请执行人：孟文碧，女，生于1963年7月1日，汉族，住四川省广安市广安区。 被执行人：彭山东，男，生于1975年3月28日，汉族，住四川省广安市广安区。 本院依据已经发生法律效力的四川省广安市广安区人民法院（2019）川1602民初3757号民事调解书，受理了孟文碧申请执行彭山东民间借贷纠纷一案。于2020年3月24日向被执行人彭山东发出了执行通知书，责令被执行人限期在三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人彭山东至今未履行。 本案的执行标的偿还借款本金19万元及利息。在执行过程中申请人孟文碧向本院提出书面申请，请求将被执行人彭山东纳入了失信被执行人人员名单以及限制高消费令，并终结本案的本次执行程序。依照《最高民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，申请人应当及时告知人民法院。 当事人认为终结本次执行程序违反法律程序的，可以向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判员  熊昌学 二〇二〇年六月八日 书记员  张 剑
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0604执1479号申请执行人：孔凡辉被执行人：大庆昆仑唐人商业投资有限公司申请执行人孔凡辉与被执行人大庆昆仑唐人商业投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，被执行人未履行已发生法律效力的（2019）黑0604民特112号民事裁定书所确定的给付义务。申请执行人执行向本院申请强制执行，本院已立案受理，申请执行金额为人民币9577元及迟延履行期间的债务利息，执行费人民币50元。在执行过程中，被执行人主动履行本案执行款项9577元，本院已将其中9577支付给申请执行人，执行费50元已由被执行人承担，申请执行人放弃剩余款项，并以认可本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。特此通知。二〇二〇年六月十五日
咸阳市秦都区人民法院民事裁定书(2020)陕0402民初2411号  原告：某甲公司法定代表人：吴碧荣，该公司董事长。统一信用代码：91610400710080738p。住所地：咸阳市XX路XX号。委托代理人：张某，女，汉族，1987年2月15日生，住咸阳市秦都区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人：何培荣，男，陕西咸益律师事务所律师。 被告：某乙公司。法定代表人：袁某，该公司执行董事。 被告：袁某，男，汉族，1976年6月6日生，住宝鸡市金台区袁某。被告：戴某，1970年9月1日生，汉族，住咸阳市渭城区戴某。被告惠某，男，1966年12月27日生，汉族，住泾阳县惠某。被告：古某，女，1971年10月27日生，汉族，住泾阳县半截巷农机家属院古某。原告某甲公司与被告某乙公司、袁某、戴某、惠某、古某借款合同纠纷一案，本院受理后，依法进行了审查。本院经审查认为,原告某甲公司对被告某乙公司、袁某、戴某、惠某、古某提起的诉讼，因原告不能提供被告的详细信息，不能确定明确的被告，不符合相关法律规定，依法应当驳回原告某甲公司 对被告某乙公司、袁某、戴某、惠某、古某提起的起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条 、《 最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下:驳回原告某甲公司对被告某乙公司、袁某、戴某、惠某、古某的起诉。诉讼费72505元（原告已预交），免于交纳。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。   审  判  员  董  娟                         二〇二〇年六月十日                                 书 记 员    孙倩兮
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执2708号申请执行人周莉被执行人周学飞被执行人雷振升本院依据已经发生法律效力的（2019)湘0102民初14826号民事判决书，于2020年4月10日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日履行前列法律文书所确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人周学飞、雷振升银行存款或收入80960元（未计算迟延履行期间的利息），或者查封、扣押、冻结其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 钟 浩审判员 杨孟庭审判员 张志山二〇二〇年六月十六日书记员 梁佳辉
沅江市人民法院 执 行 通 知 书 （2020）湘0981执584号 秦虎： 申请执行人与被执行人秦虎的罚金一案，沅江市人民法院于2020-5-6作出的人民法院作出刑事财产刑或附带民事赔偿生效判决、裁定、调解书（含有关涉案财物的退还、收缴、发放等判项）已发生法律效力。申请执行人于2020年6月5日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年六月五日依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你履行下列义务： 一、履行人民法院作出刑事财产刑或附带民事赔偿生效判决、裁定、调解书（含有关涉案财物的退还、收缴、发放等判项）所确定的义务。 二、负担案件申请执行费。 上述款项汇至本院下列账户: 开户银行：中国银行股份有限公司沅江支行 账户名称：沅江市人民法院（执行款专户） 子账户账号： 特此通知。 二〇二〇年六月五日 风险提示： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江西省高安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0983民初3053号 原告：李庆兵，男，1989年12月26日生，汉族，江西省高安市人，住江西省高安市。 被告:江西景陶陶瓷有限公司，住所地江西省高安市工业园(石脑镇工业园)，社会信用码:9136098351603781X。 法定代表人:占三英，该公司经理。 原告李庆兵与被告江西景陶陶瓷有限公司（下称景陶有限公司）追索劳动报酬纠纷一案，于2020年5月28日向本院提起诉讼。本院立案受理后，依法由审判员黄春根独任审判，书记员刘丹担任记录,于2020年6月9日公开开庭进行了审理。原告李庆兵到庭参加诉讼，被告景陶有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令被告支付拖欠原告工资款76800元，以及本案的诉讼费。事实与理由：2014年间应被告邀请，给其建造二期仓库的基础柱子、地梁钢筋工时187天，当时根据市面行情，电焊工价最低是300元/天，下半年先后两次帮助被告抢修原料车间喷雾塔共计109天，施工完毕后，由于被告企业资金紧张，没有及时支付工钱，并且被告景陶有限公司负责人占庆球与原告是邻居。他出面担保以后支付，所以后被告以公司资金紧张为由一拖再拖，至今没有支付原告的工钱76800元，由于原告近几年忙于打工，期待被告企业复产未果，到去年找被告核实后，今年到劳动仲裁部门仲裁，劳动部门裁决超时，所以现诉至贵院，请求判令被告立即支付原告工资款76800元，保护原告的血汗钱。 被告景陶有限公司既未向本院提交答辩状，也未到庭参加本案的一审庭审。 在庭审中，原告为证明自己的诉称事实，提供的证据有：证据（一）原告身份证复印件一份，证明原告的主体资格和身份信息；证据（二）结算单一份，证明被告景陶有限公司尚欠原告工资款76800元。 因被告景陶有限公司未到庭质证，视为其放弃质证，本院对原告提供证据真实性、合法性、关联性予以确认，可以作为认定本案事实的依据。 综上认证，本院认定本案事实如下：2014年期间应被告景陶有限公司邀请，原告给其建造二期仓库的基础柱子、地梁钢筋工时187天，当时根据市面行情，电焊工价最低是300元/天，下半年先后两次帮助被告景陶有限公司抢修原料车间喷雾塔共计109天，施工完毕后，由于被告景陶有限公司资金紧张，没有及时支付工钱，并且被告景陶有限公司的负责人占庆球与原告是邻居关系，他出面担保该款以后支付。2019年8月16日，经原、被告之间结算，被告出具一份原告2014年在被告公司做工情况表，并加盖被告景陶有限公司的财务专用章，载明“做二期仓库地脚柱子、梁基础做铁的工时为187天×300元/天=56100元，维修原料车间2号喷雾塔两次共计工时为109天×300元/天=32700元，共计88800元-12000元，实欠工资款76800元整”。原告今年到高安市人力资源和社会保障局申请仲裁，高安市人力资源和社会保障局以超出受理期限，不予受理立案，所以原告诉至本院。 本院认为，劳动者的合法权益,应依法保护。被告景陶有限公司雇佣原告李庆兵为其做工，负责建造其二期仓库的基础柱子、地梁钢筋工、抢修原料车间喷雾塔，原告施工完毕后，原、被告进行了结算，被告景陶有限公司向原告出具了原告2014年在被告公司做工情况表，原、被告之间的劳务合同关系依法成立并有效，原告履行了提供劳务的义务，被告应当履行支付劳务费用的义务，故原告李庆兵要求被告景陶有限公司支付劳务报酬76800元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。为维护双方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百七十六条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告江西景陶陶瓷有限公司支付原告李庆兵工资款76800元。限在本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1720元，减半收取860元，由被告江西景陶陶瓷有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，须交上诉案件受理费至宜春市中级人民法院。户名：江西省宜春市中级人民法院，账号：14×××07，开户银行：中国农业银行宜春经济开发区支行。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理。） 审判员  黄春根 二〇二〇年六月九日 书记员  刘 丹
沅江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0981执501号 无锡思拓汇众信息技术有限公司 本院执行的申请无锡思拓汇众信息技术有限公司罚金一案，经被执行人无锡思拓汇众信息技术有限公司自动履行，执行金额26000元，申请执行人认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年六月九日
福建省泉州市泉港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0505执758号之一 申请执行人：泉州农村商业银行股份有限公司南埔支行，统一社会信用代码9135050557099684X9，住所地泉州市泉港区南埔镇天竺村南港商住楼107-110号。 负责人：王理，该支行行长。 委托诉讼代理人：施鸿华，该支行职员。 被执行人：陈坤清，男，1983年5月4日出生，汉族，住泉州市泉港区。 被执行人：林小华，女，1986年2月28日出生，汉族，住泉州市泉港区。 被执行人：陈坤龙，男，1980年8月5日出生，汉族，住泉州市泉港区。 本院在执行申请执行人泉州农村商业银行股份有限公司南埔支行与被执行人陈坤龙、陈坤清、林小华金融借款合同纠纷一案中，双方当事人达成长期履行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结(2020)闽0505执758号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄旭辉 审判员  欧建平 审判员  张建华 二〇二〇年六月四日 书记员  苏迎黎 附注：引用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山西省晋城市中级人民法院民事裁定书（2020）晋05民辖终20号上诉人（原审被告）：山西汇邦房地产开发有限公司，住所地晋城市城区凤台西街（晋豪大厦七楼），社会统一信用代码：×××。法定代表人：王某，任公司董事长。委托诉讼代理人：茹某，女，1994年12月18日生，汉族，现住山西省阳城县东冶镇马山村桃甲庄3号。身份证号：×××，系该公司法务。被上诉人（原审原告）：陈某1，男，1962年7月6日生，汉族，现住山西省泽州。被上诉人（原审原告）：陈某2，男，1994年3月29日生，汉族，现住山西省泽州。委托诉讼代理人：赵某，山西睿恩律师事务所律师。上诉人山西汇邦房地产开发有限公司因与被上诉人陈某1、陈某2房屋买卖合同纠纷一案，不服山西省晋城市城区人民法院（2020）晋0502民初303号民事裁定，向本院提起上诉。山西汇邦房地产开发有限公司的上诉请求：撤销山西省晋城市城区人民法院（2020）晋0502民初303号民事裁定书，驳回被上诉人的起诉。事实和理由：上诉人与被上诉人签订的《优惠购房合同书》是在《商品房买卖合同》的基础上对房屋价款进行了变更，如果脱离《商品房买卖合同》，脱离房屋买卖行为，则《优惠购房合同书》就是无根之木，所以即使在《优惠购房合同书》中并未明确指出与《商品房买卖合同》的关系，但是两者依然是不可分割的整体。《优惠购房合同书》争议条款约定为“协商不成依法解决”，对于争议解决方式属于约定不明，根据《中华人民共和国合同法》第七十八条规定，“当事人对合同变更内容约定不明确的，推定为未变更”。所以，对于《优惠购房合同书》的争议解决方式应认定为和《商品房买卖合同》一致，应由晋城仲裁委员会管辖。陈某1、陈某2辩称：本案涉及的纠纷是因履行《优惠购房合同书》而产生的争议，双方签订的《商品房买卖合同》已经履行完毕，不存在争议，因此不适用《商品房买卖合同》第19条的解决争议条款。现因上诉人在履行《优惠购房合同书》中发生了违约事宜，应当承担违约责任。上诉人的住所地及《优惠购房合同书》的履行地均在晋城市城区，故无论依据民事诉讼法第21条还是第23条规定，晋城市城区人民法院对本案均具有管辖权，故上诉人的上诉请求不能成立，应依法驳回。本院经审查认为，虽然《优惠购房合同书》是基于《商品房买卖合同》而产生，但并非是对《商品房买卖合同》中约定的房屋价款进行变更，而是针对购房款的优惠所达成的新的协议。在《优惠购房合同书》中，双方当事人并未约定争议解决方式适用《商品房买卖合同》中的争议解决方式即提交晋城仲裁委员会仲裁，而是约定“双方友好协商解决；协商不成，依法解决”，故上诉人所提本案应按照《商品房买卖合同》中约定的争议解决方式提交晋城仲裁委员会进行仲裁的上诉理由不能成立，本院不予采纳。由于上诉人的住所地及合同履行地均在晋城市城区，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，一审法院对本案具有管辖权。上诉人对管辖权所提异议不能成立，本院不予采纳。原审裁判结果正确，但认定“双方签订的《优惠购房合同书》对《商品房买卖合同》的房屋价款进行了变更”有误，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十四条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 周秋萍审判员 李海霞审判员 李 然 二〇二〇年六月五日书记员 任雅茹
青海省西宁市中级人民法院民事裁定书（2020）青01民终1238号上诉人(原审原告)：杨芸林，公民身份号码×××,女，1962年8月13日出生，汉族,住青海省大通回族土族自治县。委托诉讼代理人：樊军信，青海朔山律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：青海雅君农牧科技有限公司，统一社会信用代码：91630121579945811M。住所：青海省西宁市大通县多林镇哈州村346号。法定代表人：赵凤兰（已去世）委托诉讼代理人：马倩。委托诉讼代理人：赵玉英，青海言度律师事务所律师。上诉人杨芸林因与被上诉人青海雅君农牧科技有限公司（以下简称雅君公司）劳务合同纠纷一案，不服青海省大通回族土族自治县人民法院（2019）青0121民初3964号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年5月19日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。杨芸林上诉称，1、请求二审法院依法撤销青海省大通回族土族自治县人民法院（2019）青0121民初3964号民事裁定；2、指令大通县人民法院进行实体审理；3、诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一审法院驳回起诉适用法律错误。上诉人以与被上诉人签订的劳动合同和出具的工资欠条提起民事诉讼，被上诉人以不存在劳动关系为由提出抗辩，但没有提交任何证据。一审法院仅以被上诉人口头抗辩为由而不对劳动合同和工资欠条的真实性、合法性、关联性进行审查，无端增加当事人诉累。雅君公司辩称，我公司和杨芸林不存在劳动关系，不认可工资欠条，因无公司法定代表人签名，只有公司盖章。杨芸林向一审法院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付拖欠原告工资72000元；2、本案诉讼费由被告承担。一审法院认为，杨芸林以与雅君公司存在劳动关系，并以工资欠条为证据提起诉讼，一审法院按照普通民事纠纷案件受理。本案在审理过程中，雅君公司辩称其与杨芸林未签订劳动合同，双方之间不存在劳动关系。因此该工资欠条还涉及双方是否存在劳动关系的争议，本案应属于劳动争议案件。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条规定：“发生劳动争议，当事人不愿协商、协商不成或者达成和解协议后不履行的，可以向调解组织申请调解；不愿调解、调解不成或者达成调解协议后不履行的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁；对仲裁裁决不服的，除本法另有规定的外，可以向人民法院提起诉讼”。本案杨芸林应当先向劳动争议仲裁委员会申请仲裁，对仲裁裁决不服的，才能向人民法院起诉。故对杨芸林的起诉应予驳回。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第三款之规定，裁定：驳回杨芸林的起诉。本院认为，上诉人杨芸林以与被上诉人雅君公司出具的工资欠条为证据提起诉讼，要求支付劳动报酬，一审法院已经按照普通民事纠纷案件受理。一审法院审理过程中，雅君公司抗辩双方之间不存在劳动关系，对劳动合同的订立、履行、变更均有异议。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条“中华人民共和国境内的用人单位与劳动者发生的下列劳动争议，适用本法：（一）因确认劳动关系发生的争议；（二）因订立、履行、变更、解除和终止劳动合同发生的争议；（三）因除名、辞退和辞职、离职发生的争议；（四）因工作时间、休息休假、社会保险、福利、培训以及劳动保护发生的争议；（五）因劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金等发生的争议；（六）法律、法规规定的其他劳动争议”之规定，杨芸林虽以工资欠条为依据要求支付劳动报酬，但欠条只是工资的表现形式，其本质仍然是劳动者和用人单位的工资纠纷，属于劳动争议范畴。根据《中华人民共和国劳动法》第七十九条“劳动争议发生后,当事人可以向本单位劳动争议调解委员会申请调解;调解不成,当事人一方要求仲裁的,可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。当事人一方也可以直接向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。对仲裁裁决不服的,可以向人民法院提起诉讼”之规定,双方的劳动争议纠纷必须先经过劳动争议仲裁委员会裁决,应以劳动仲裁为前置程序,现劳动关系是否成立尚未确认，杨芸林未经仲裁直接向人民法院提起诉讼,不符合法定程序，一审法院驳回其起诉并无不当。故，上诉人的上诉理由不成立，不予采纳。综上，杨芸林的上诉请求不能成立，一审裁定适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 付元泰审判员 马秀芬审判员 刘 红 二〇二〇年六月十一日（法官助理 葛 琦书记员 秦 悦附：审理本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
山东省莒南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1327民初2601号 原告：莒南县正昌物流有限公司，住所地：山东省莒南县十字路街道西关居（县城南环路）。 法定代表人：时秀山，该公司经理。 委托诉讼代理人：李晖,山东方远律师事务所律师。 被告：王海涛，男，1984年9月13日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地：山东省临沂市金源路35号。 负责人：王海峰，该公司经理。 委托诉讼代理人：滕祥荣，该公司员工。 原告莒南县正昌物流有限公司（以下简称“正昌物流”）与被告王海涛、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司（以下简称“人民财保临沂公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2020年6月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。正昌物流的委托诉讼代理人李晖、被告王海涛、被告人民财保临沂公司的委托诉讼代理人滕祥荣到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 正昌物流向本院提出诉讼请求：1、调解或判决被告赔偿原告车辆损失、停运损失等损失共计15000元；2、本案诉讼费、保全费由被告负担。事实和理由：2020年3月18日23时28分，王海涛驾驶鲁Ｑ×××××号重型自卸货车与原告驾驶员潘玉刚驾驶的鲁Ｑ×××××号重型半挂牵引车在莒南县城西环路与民主路十字路口北100米路段处发生碰撞，致两车及路杆损坏的交通事故。交警部门出具事故认定书，认定王海涛负事故的全部责任，潘玉刚无责任。鲁Ｑ×××××号重型自卸货车在人民财保临沂公司投保交强险及商业险。 人民财保临沂公司辩称，肇事车辆在我公司投保交强险及商业三者险100万各一份，不计免赔；在核实驾驶证、行驶证合法有效且无免赔免责情况下，对原告诉求合法合理的损失依法赔偿；程序性费用不予承担。 王海涛辩称，事故发生属实，责任划分无异议；该车在被告保险公司投保交强险及商业三者险100万各一份，不计免赔；原告损失应由被告保险公司承担； 本院经审理认定事实如下：1、正昌物流所诉的道路交通事故的事实，交警认定王海涛负事故的全部责任，正昌物流的驾驶员潘玉刚无责任；2、鲁Ｑ×××××号重型自卸货车在人民财保临沂公司投保交强险及商业三者险100万元一份，不计免赔；3、2020年3月23日，临沂银城价格评估有限公司作出价格评估结论书，评估鲁Ｑ×××××号重型半挂牵引车的车辆损失为6125元；4、2020年4月9日，山东天诺价格评估有限公司作出价格评估结论书，评估鲁Ｑ×××××号重型半挂牵引车因此次事故造成的停运损失为7380元。 庭审过程中，正昌物流与王海涛达成调解协议：一、被告王海涛赔偿原告正昌物流停运损失等损失共计7200元；二、案件受理费176元，减半收取88元，由原告负担；三、本次交通事故一次性处理完毕，今后双方互不追究。 本院认为，正昌物流与王海涛达成的调解协议系双方真实意思的表示，合法有效，本院予以确认。正昌物流的车辆损失由价格评估报告所证实，本院予以确认。关于车损评估费、停运损失评估费、保全费等，均有相关发票所证实，本院予以确认。综上，正昌物流因本次事故造成的经济损失共计14325元，其中车辆损失6125元、停运损失7380元、车损评估费300元、停运损失评估费300元、保全费220元。 综上，正昌物流的车辆损失应由人民财保临沂公司在交强险及商业三者险限额内承担赔偿责任，车辆损失以外的其他损失按照正昌物流与王海涛达成的调解协议履行。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院＜关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在交强险及商业三者险限额内赔偿原告莒南县正昌物流有限公司车辆损失6125元； 二、被告王海涛赔偿原告莒南县正昌物流有限公司停运损失、评估费、保全费等损失共计7200元； 三、本次交通事故一次性处理完毕，今后双方互不追究。 上述判决内容于本判决生效后十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费176元，减半收取88元，由原告莒南县正昌物流有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 王世珍 二〇二〇年六月十二日 法官助理 姜彦竹 书 记 员 许 娜
贵州省贵阳市南明区人民法院             民事裁定书                         （2020）黔0102民初4363号                               原告                       韦一，男，汉族，1993年11月11日生，住本市南明区东站巷38号1栋3单元附11号。                               被告                       吴婷婷，女，汉族，1994年11月25日生，住本市南明区花果园J区4栋二单元1306。                               案由                       民间借贷纠纷                               本院于2020年04月14日受理原告韦一诉被告吴婷婷一案。原告韦一经本院传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：             本案按原告韦一撤诉处理。             案件受理费减半收取155元，由原告韦一负担。                               审 判 员 孙 颖                                     二〇二〇年六月十二日                         书 记 员 王 璇
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0792财保56号 申请人：周章全，男，汉族，生于1969年11月25日，现住四川省绵阳市高新技术产业开发区。 被申请人：杨建，男，汉族，生于1972年3月2日，现住四川省绵阳高新技术产业开发区。 被申请人：罗桂平，女，汉族，生于1974年1月16日，现住四川省绵阳高新技术产业开发区。 申请人周章全于2020年6月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人杨建、罗桂平银行账户内金额为500000元的资金予以冻结，或查封、扣押其相应价值的其他财产。申请人提供了担保人张俊华所有的车牌号为川Ｂ×××××号宝马车（发动机号为Ｂ5490586Ｎ20Ｂ20Ａ）一辆作为担保。 本院经审查认为，申请人周章全的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定,裁定如下: 一、冻结被申请人杨建、罗桂平的银行存款共计人民币500000元，若银行存款不足，则查封或扣押相应价值的财产。 二、查封担保人张俊华所有的车牌号为川Ｂ×××××号宝马车一辆。查封期间，上述财产由保证人自行管理、使用，但不得转让、变卖、毁损。 案件申请费3020元，由申请人周章全负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的,本院将依法解除保全。 审判员  冯凤琼 二〇二〇年六月九日 书记员  李 琳
江西省定南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0728民初1308号 原告：刘上富，男，1967年12月11日出生，汉族，户籍所在地江西省定南县。 被告：张伟平，男，1972年6月16日出生，汉族，户籍所在地江西省定南县。 原告刘上富与被告张伟平追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘上富到庭参加诉讼。被告张伟平经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘上富向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告做工工资计人民币4800元；2、本案全部诉讼费由被告承担。事实及理由：2016年5月份，被告张伟平叫原告刘上富一起到其在寻乌县承包的消防工程为其做工，后工程完工，被告没有按时支付原告工资，以没有结算工程款为由，只出具了一张欠条交我收执，欠款到期后原告多次催还欠款，但被告都多次推诿，因而导致我的合法权益受损，为维护自身的合法权益，特将被告诉诸法院，请求依法处理。 被告张伟平未答辩及未向法庭提交证据。 本院经审理认定事实如下：2016年间，被告雇请原告为其承包的工程务工。工程完工后，被告未付清原告工资。2018年5月7日，经原、被告结算，被告尚欠原告工资4800元未付。为此，被告出具了《欠条》一份交原告收执。出具欠条后，被告于2019年1月份向原告支付了1000元，之后被告就未再支付过欠款。为此，原告向本院起诉，要求被告支付剩余所欠工资款。 本院认为，债务应当清偿。本案中，原告受被告雇请务工，原、被告之间形成了劳务关系，被告作为接受劳务一方应当按时向提供劳务者（即原告）支付劳动报酬。本案中，被告未按时支付劳动报酬给原告。为此，被告出具了欠条一份交原告收执。故原告要求被告支付工资款的诉求，理据充分，应予支持。经审查，被告尚欠原告工资款为3800元。因此，被告应向原告支付所欠工资款3800元。对于原告超过部分的主张，本院不予支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩、举证、质证、辩论的权利，依法可缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告张伟平应在本判决生效后十日内向原告刘上富支付所欠工资款3800元； 二、驳回原告刘上富的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告张伟平负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审判员  严星星 二〇二〇年六月三日 书记员  黎 杰
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0408执恢24号之一申请执行人：刘彦。被执行人：肖鹏。本院在立案执行申请执行人刘彦与被执行人肖鹏民间借贷纠纷执行一案中，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年2月4日向本院提出强制执行申请，本院于2020年2月4日立案执行。2020年2月14日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年2月14日向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索。本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、工商、证券、车辆、保险信息。但本院总对总网络查询并未查询到其他财产。本院执行人员分别前往衡阳市不动产登记中心、衡阳市住房公积金管理中心调查询被执行人名下的不动产信息和公积金信息，但并未有相关信息。上述执行情况及信息，本院电话告知了申请执行人，并让其提供被执行人其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上予以公布。本院于2020年6月2日约谈申请执行人委托代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。申请执行人债权全部未受偿。本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九的规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  凌 云审 判 员  赵志平审 判 员  彭卫东二〇二〇年六月四日法官助理李航代理书记员  凌华剑
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0827执699号 申请执行人：徐根华，男1970年08月12日出生，汉族，住望江县。 被执行人：宋财发，男1972年07月09日出生，汉族，住望江县。 本院在执行上述申请执行人与上述被执行人民间借贷纠纷一案中，因申请人撤回对被执行人强制执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结(2020)皖0827执699号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘友宝 二〇二〇年六月四日 书记员  李 婕
吉林省农安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0122执294号被执行人：高铁，男，1984年5月15日出生，汉族，住农安县。被执行人：赵丽华，女，1976年3月24日出生，汉族，住农安县。被执行人：张宇欣，男，1987年3月8日出生，汉族，住长春市朝阳区。被执行人：艾忠有，男，1971年11月9日出生，汉族，住长春市朝阳区。被执行人：艾忠海，男，1974年5月22日出生，汉族，住长春市朝阳区。被执行人：谭凤霞，女，1975年4月5日出生，汉族，住长春市朝阳区。被执行人：田栋，男，1950年6月19日出生，汉族，住农安县。被执行人：高丽，女，1979年11月14日出生，汉族，住农安县。被执行人：张宇佳，男，1987年3月8日出生，汉族，住长春市朝阳区。被执行人：田俊艳，男，1976年4月2日出生，汉族，住农安县。被执行人：房振军，男，1979年9月6日出生，汉族，住长春市二道区。被执行人：于先荣，女，1965年1月30日出生，汉族，住长春市朝阳区。被执行人高铁、赵丽华、张宇欣、艾忠有、艾忠海、谭凤霞、田栋、高丽、张宇佳、田俊艳、房振军、于先荣罚金执行一案，本院作出的（2017）吉0122刑初195号刑事判决书已经发生法律效力，但被执行人高铁、赵丽华、张宇欣、艾忠有、艾忠海、谭凤霞、田栋、高丽、张宇佳、田俊艳、房振军、于先荣并未按判决内容履行自身义务，本院于2020年1月10日立案执行。在执行过程中，本院依法采取如下措施：一、本院向被执行人高铁、赵丽华、张宇欣、艾忠有、艾忠海、谭凤霞、田栋、高丽、张宇佳、田俊艳、房振军、于先荣送达执行通知书、报告财产令、传票；二、对上述12位被执行人证券、工商注册情况、银行存款、车辆等财产通过网络平台进行了多次查控，发现被执行人高丽名下存款4,973.10元、田栋名下存款3232.59元，本院已依法冻结并扣划，除此未发现被执行人存款信息。通过传统查控对上述12位被执行人不动产进行调查，未发现被执行人名下有不动产登记；三、2020年5月被执行人张宇欣、艾忠有、艾忠海、谭凤霞4人足额缴纳罚金。至此被执行人张宇欣、艾忠有、艾忠海、谭凤霞已按生效法律文书确定的义务全部履行完毕。四、2020年6月5日本院对被执行人高铁、赵丽华、田栋、高丽、张宇佳、田俊艳、房振军、于先荣下发限制消费令。因被执行人高铁、赵丽华、田栋、高丽、张宇佳、田俊艳、房振军、于先荣拒不申报财产，本院对其作出司法拘留十五日处罚，但高铁、赵丽华、田栋、高丽、张宇佳、田俊艳、房振军、于先荣目前正在服刑期间，暂未实施。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的有效财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张德臣审判员  万义玲审判员  谢如强二〇二〇年六月十日书记员  刘明吉
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1102民初3354号 原告：胡华英，女，1970年6月6日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 委托诉讼代理人（特别授权）：陈应龙，男，1966年10月12日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 被告：杭州青奇科技有限公司乐山分公司，住所地：四川省乐山市市中区。 法定代表人：马晓。 被告：沈燕，女，1986年3月20日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司乐山中心支公司，住所地：四川省乐山市市中区。 负责人：蒲强，经理。 原告胡华英与被告杭州青奇科技有限公司乐山分公司、沈燕、中国平安财产保险股份有限公司乐山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月26日立案，原告胡华英在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按胡华英撤回起诉处理。 审判员 秦 森 二〇二〇年六月三日 书记员 张维宇
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保63号本院在执行中国建设银行股份有限公司营口分行与营口天泰装饰工程有限公司、营口天泰电器有限公司、林素娟借款合同纠纷中，本院对被保全人营口天泰装饰工程有限公司、营口天泰电器有限公司、林素娟的财产进行了查控，无标的物可实施保全，现予结案。审判员  孟庆来书记员  高 阳二〇二〇年六月十六日
浙江省绍兴市越城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0602刑初406号公诉机关绍兴市越城区人民检察院。被告人吴阿牛，男，1949年5月12日出生于浙江省绍兴市，汉族，小学文化，无业，住绍兴市越城区。2013年3月16日因非法捕捞水产品被绍兴市渔政处罚款人民币一千五百元；2014年5月12日因非法捕捞水产品被绍兴市渔政处罚款人民币二千元；2017年8月18日因非法捕捞水产品被绍兴市渔政处罚款人民币二千元；2018年7月20日因犯非法捕捞水产品罪被绍兴市越城区人民检察院决定不起诉。因涉嫌犯非法捕捞水产品罪于2020年4月15日被绍兴市公安局越城区分局取保候审。现取保候审于居住地。绍兴市越城区人民检察院以越检公诉刑诉[2020]559号起诉书指控被告人吴阿牛犯非法捕捞水产品罪一案，于2020年5月25日向本院提起公诉。本院于次日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判,公开开庭审理了本案。绍兴市越城区人民检察指派检察员童彤通过远程视频支持公诉，被告人吴阿牛到庭参加了诉讼。现已审理终结。绍兴市越城区人民检察院指控：2020年2月28日，绍兴市农业农村局发布通告，规定绍兴市外荡水域在2020年4月1日至5月31日期间禁渔。2020年4月14日23时至次日2时许，被告人吴阿牛在属于绍兴市外荡水域的绍兴市越城区杭甬运河第一桥水域，采用电击的方式非法捕捞水产品，共捕获水产品215尾。2020年4月15日2时许，被告人吴阿牛在上述地点被警察抓获归案。上述事实被告人吴阿牛在开庭审理过程中均无异议，并有公诉机关提交并经庭审质证、认证的绍兴市2020年禁渔期通告、浙江省海洋与渔业局关于绍兴市实施外荡禁渔期的批复，照片、证明、位置图，电瓶、网兜，辨认笔录及照片、扣押笔录，被告人吴阿牛的供述，行政处罚决定书、不起诉决定书，情况说明，到案经过和户籍证明等证据证实。本院认为，被告人吴阿牛违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期使用禁用的方法捕捞水产品，情节严重，其行为已构成非法捕捞水产品罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人吴阿牛当庭自愿认罪，酌情从轻处罚；因非法捕捞水产品多次被行政处罚，酌情从重处罚。根据被告人的认罪悔罪表现结合其人身危险性，对被告人吴阿牛依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第七十二条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人吴阿牛犯非法捕捞水产品罪，判处拘役一个月，缓刑三个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）；二、公诉机关移送本院扣押在案的电瓶一组和网兜一只（暂存于绍兴市涉案物证保管中心），系作案工具，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  ***二〇二〇年六月九日书记员  赵剑英本案引用的法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十条违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
四川省大邑县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0129执701号 关于大邑县人民法院移送执行张艳洪罚金一案，张艳洪已按大邑县人民法院作出的（2014）大邑刑初字第204号刑事判决书确定的义务支付罚金1000元，本案全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年六月八日
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执832号之一 申请执行人:张进华 被执行人：侯玉伟 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人侯玉伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人侯玉伟在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币75000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  梁彦宏 二〇二〇年六月十二日 书记员  杜文文
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0112执2365号申请执行人谢某。被执行人XX有限公司。本院在执行申请执行人谢某与被执行人XX有限公司国内非涉外仲裁裁决一案中，被执行人XX有限公司未履行生效法律文书确定的义务。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人XX有限公司的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 邹 军二〇二〇年六月八日书记员 阮梦洁
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1521民初1909号原告：李庆文，男，1968年9月18日出生，汉族，农民，住阳谷县。被告：刘兴举，男，1968年8月7日出生，汉族，农民，住阳谷县。本院在审理原告李庆文与被告刘兴举租赁合同纠纷一案过程中，原告李庆文于2020年6月10日以被告履行付款义务为由，向本院申请撤回对被告刘兴举的起诉。本院认为：原告的申请符合法律规定，依法应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李庆文撤回起诉。案件受理费减半收取为25元，由被告刘兴举负担。审判员  辛耀云二〇二〇年六月十日书记员  冯丽霞
宽甸满族自治县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）辽0624执829号申请执行人：张贵茂、蒋秀英被执行人：张洪福、张洪艳本院执行的张贵茂、蒋秀英申请执行张洪福、张洪艳婚姻家庭纠纷一案，经被执行人自动履行执行，金额：2000元，被执行人已全部缴纳。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。特此通知。执行员 ：韩洪波二〇二〇年六月十六日书记员 ：李治扬