wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省全椒县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1124民初1542号 原告：北京东润明珠物业管理有限责任公司全椒分公司，住所地安徽省全椒县。 法定代表人：王玮玮，该公司经理。 委托诉讼代理人：陈婷婷，该公司员工。 委托诉讼代理人：赵侠力，该公司员工。 被告：冯德兵，男，1974年6月12日出生，汉族，住安徽省全椒县。 原告北京东润明珠物业管理有限责任公司全椒分公司诉被告冯德兵物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告北京东润明珠物业管理有限责任公司全椒分公司于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告北京东润明珠物业管理有限责任公司全椒分公司申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告北京东润明珠物业管理有限责任公司全椒分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告北京东润明珠物业管理有限责任公司全椒分公司负担。 审判员  孙梅梅 二〇二〇年六月一日 书记员  高雨慈
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘01执694号申请执行人：长沙银行股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路53号楷林商务中心B座。法定代表人：朱玉国，董事长。被执行人：黄立娟，女，汉族，住所地湖南省长沙市雨花区。申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人黄立娟借款合同纠纷一案，长沙仲裁委员会于2019年12月10日作出的[2019]长仲裁字第1927号裁决书已发生法律效力。权利人长沙银行股份有限公司于2020年4月8日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。立案后，本院向被执行人黄立娟送达了执行通知书及报告财产令，并向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书并要求其提供财产线索，同时发起总对总网络财产查控，查询被执行人的保险、银行存款、股票、股权、车辆信息等情况，未发现被执行人有可供执行财产。执行中，本院于2020年5月25日前往长沙市不动产登记中心调查被执行人的不动产登记信息，经查，被执行人名下无房产。本院于2020年5月28日对被执行人名下的住房公积金进行查询，经查，被执行人名下无住房公积金，同时前往被执行人户籍所在地进行走访，拟传唤被执行人到本院接受调查，经现场走访发现已无人居住且未发现被执行人的可供执行财产线索。因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法对被执行人黄立娟适用限制消费措施。上述执行情况、信息及采取的执行措施，本院于2020年6月3日通过约谈告知了申请执行人的代理人，并要求其提供其他财产线索，如未提供，本案以做终结本次执行程序结案，申请执行人的代理人同意终结本次执行程序。本院认为，经采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结长沙仲裁委员会作出的[2019]长仲裁字第1927号裁决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蔡旭辉审判员  肖志红审判员  许运清二〇二〇年六月八日书记员  张威博附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签证确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
青海省西宁市城北区人民法院结案通知书（2020）青0105执恢152号张存; 青海伊佳民族服饰有限责任公司：张存与青海伊佳民族服饰有限责任公司劳动争议一案，申请执行标的共计73515.16元。经本院立案执行，现已执行到位73515.16元，其中工资8474.24元，因未缴纳社会保险给申请人造成损失的赔偿金32995.92元，解除劳动合同的经济补偿金32045元。本院已于2020年6月5日将该款转付给申请执行人张存。至此，申请执行人张存向本院申请执行的西宁市城北区劳动人事争议仲裁委员会北劳人仲案字（2019）第85-40号调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。 二Ｏ二Ｏ年六月九日
湖南省东安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1122民初1019号原告：湖南东安农村商业银行股份有限公司，住所地东安县白牙市镇东安大道203号。法定代表人：唐军，董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：夏吉军，男，1967年7月5日出生，汉族，湖南省东安县人，居民，住东安县。被告：苏和云，男，1955年3月5日出生，汉族，湖南省东安县人，居民，住东安县。原告湖南东安农村商业银行股份有限公司与苏和云金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告于2020年6月9日提出撤诉申请。本院认为,原告湖南东安农村商业银行股份有限公司自愿撤回起诉,符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告湖南东安农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费6852元，减半收取计3426元，由原告湖南东安农村商业银行股份有限公司负担。审判员  唐巧玲二〇二〇年六月九日法官助理曾琳玲书记员周方晶附件：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)新2323民督709号 申请人：新疆康居物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县四季花城B6号楼2单元102室。 法定代表人：赵晓明，经理。 被申请人：呼图壁县山河房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县皇诚1号。 法定代表人：包小兵，经理。 申请人新疆康居物业服务有限公司与被申请人呼图壁县山河房地产开发有限公司申请支付令一案，本院于2020年6月13日立案后，于2020年6月13日发出（2020）新2323民督709号支付令，限令被申请人呼图壁县山河房地产开发有限公司在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，被申请人呼图壁县山河房地产开发有限公司收到支付令前，申请人新疆康居物业服务有限公司向本院申请撤回支付令。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（三）项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）新2323民督709号支付令自行失效。 申请费8元，由申请人新疆康居物业服务有限公司负担。 审 判 员  李 芳 二〇二〇年六月十三日 法官助理  马春明 书 记 员  席江梅
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0111执418号 关于申请执行张俊生罚金一案，本院于2020年05月13日立案执行，并于2020年6月5日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月五日
新疆维吾尔自治区喀什市人民法院民 事 裁 定 书（2020）新3101民初1372号 原告：阿布都艾尼·吾布力，男，维吾尔族，1974年7月27日出生，户籍地：新疆喀什市，现住址：新疆喀什市。委托代理人：迪丽努尔·阿布都拉，新疆红柳律师事务所律师。委托代理人：麦麦提江·喀斯木，新疆朱玉杰律师事务所律师。被告：中兴建设有限公司，地址：江苏省泰兴市济川路26号。统一社会代码：91321283737840047C法定代表人：倪道仁，该公司董事长。委托代理人：高原，新疆庸和律师事务所律师。委托代理人：兰庆华，该公司员工。本院在审理原告阿布都艾尼·吾布力与被告中兴建设有限公司承揽合同纠纷一案，因原告阿布都艾尼·吾布力未按期缴纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条之规定裁定如下：本案按撤诉处理。审  判  员   木克热木·阿不拉二 〇 二 〇 年 六 月 一 日书  记  员   德丽比尔·亚库甫
四川省简阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0180执1030号 申请执行人：成都道成利达商贸有限公司，住所地四川省成都市武侯区簇桥乡沈家桥村，统一社会信用代码91510107660474295M。 法定代表人：雷佳，人事行政经理。 委托代理人：陈磊，男，1990年1月22日出生，汉族，住四川省成都市武侯区，系公司员工。 被执行人：陈国水，男，1984年9月21日出生，汉族，住四川省简阳市。 本院在执行成都道成利达商贸有限公司与陈国水买卖合同纠纷一案中，申请执行标的3,969元。执行过程中，对被执行人的银行、证券、互联网银行、车辆、房产进行了查询，走访被执行人陈国水户籍地调查核实，查明被执行人无财产可供执行，经告知申请执行人同意终本。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人陈国水限制高消费，且纳入失信被执行人名单。本案尚余案款3,969元，执行费50元未执行兑现。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱世忠 审判员  陈军辉 审判员  彭绍华 二〇二〇年六月三日 书记员  杨 龙
湖南省洪江人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1291执86号 申请执行人：唐兴浓，男，1969年11月6日出生，汉族，住湖南省洪江市。 被执行人：刘洪生，男，1966年9月25日出生，汉族，住湖南省洪江市。 本院在执行申请执行人唐兴浓与被执行人刘洪生民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成了执行和解协议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2020）湘1291执86号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王建民 二〇二〇年六月十一日 法官助理  沈召干    书记员  李千
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0603民初13140号 原告：沈园根，男，1958年11月28日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 被告：掌玉庄，男，1956年2月14日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 原告沈园根与被告掌玉庄民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月11日立案。原告沈园根于2020年6月1日向本院申请撤诉。 本院认为，原告沈园根的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告沈园根撤诉。 案件受理50元，减半收取25元，由原告沈园根负担。 审 判 长  胡华江 审 判 员  张 琴 人民陪审员  祝叶芳 二〇二〇年六月一日 书 记 员  金思瑜
湖北省孝感市中级人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）鄂09执保36号申请保全人华天建设集团有限公司与被申请人湖北鑫诚房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷保全一案,本院于2020年5月26日作出（2020）鄂09民初35号民事裁定,对被申请人湖北鑫诚房地产开发有限公司银行账户38277175.21元人民币存款查封、冻结或查封、扣押其等值财产。执行中，本院已依法对被申请人湖北鑫诚房地产开发有限公司银行账户存款予以冻结（工行汉川欢乐支行账户：18×××19；农行汉川西湖支行账户：17×××63；湖北省农村信用社联合社湖北汉川农村商业银行营业部账户：82×××43）；对被申请人湖北鑫诚房地产开发有限公司名下位于汉川市西大道西湖国际广场72套房产、商铺予以查封，查封期限为3年，自2020年6月9日起至2023年6月8日止。申请执行人申请保全的事项已实施完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项的规定，通知如下：（2020）鄂09民初35号民事裁定的保全事项实施完毕。特此通知。二〇二〇年六月十日
陕西省平利县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0926执161号申请执行人：朱明鑫，女，汉族。被执行人：刘智轩，男，汉族。申请执行人朱明鑫与被执行人刘智轩民间借贷纠纷一案，依照已经发生法律效力的（2019）陕0926民初1160号民事调解书，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人立即履行以下义务：一、偿还申请执行人借款50000元；二、交纳诉讼受理费525元、执行申请费650元。执行中查明，一、被执行人刘智轩名下无银行存款、无车辆、无不动产、无工商股权登记、无证券登记等信息。二、被执行人刘智轩下落不明。三、经对被执行人住所地及基层组织调查，均无可供执行财产和线索。四、本院依法将被执行人刘智轩纳入失信被执行人名单并采取限制消费令措施。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对本案调查结果无异议，同时未能提供被执行人的具体地址及财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经法院穷尽财产调查措施后仍未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，可随时恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 康 雁审判员 胡开明审判员 李 轩二〇二〇年六月十一日书记员 肖 锐
营山县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1322执657号 魏建、陈君、邓雪明： 魏建与陈君、邓雪明房屋买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，已强制将被执行所有的房屋过户到申请人名下。至此，申请人向本院申请执行的(2020)川1322民初1322号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月五日
青海省门源回族自治县人民法院执行案件结案通知书（2020）青2221执291号白照林、马强：申请执行人白照林于2020年6月2日向门源回族自治县人民法院申请执行白照林与马强运输合同纠纷一案，申请执行标的1025元。现被执行人马强已全部履行完毕，至此，该案现已执结。特此通知。执行员 鲁云 二〇二〇年六月十一日
青海省西宁市城北区人民法院执行裁定书（2020）青0105执822号申请执行人青海物产现代物流投资管理有限公司，住所地西宁市城北区朝阳东路12-28号，统一社会信用代码：91630000679187376G。法定代表人：白家林，该公司董事长。委托代理人：杨庆元，该公司法务部负责人。被执行人汪四林，男，汉族，1974年7月17日出生，个体商户。本院在执行申请执行人青海物产现代物流投资管理有限公司与被执行人汪四林租赁合同纠纷一案中，依照已发生法律效力的（2017）青0105民初2015号民事判决书,被执行人汪四林应履行向申请执行人青海物产现代物流投资管理有限公司偿还租金及物业管理费76043元，诉讼费866元，执行费1054元，共计77963元义务。被执行人未履行,申请执行人于2020年4月20日向本院申请执行。在执行过程中,被执行人已履行部分还款义务，剩余款申请执行人与被执行人双方达成和解协议，申请执行人申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）青0105执822号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 文发明审判员 敖 敏审判员 王艳利 二○二○年六月九日书记员 张呈玉附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行；（一）申请人撤销申请的。
黑龙江省九三人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑8110民初530号原告：张树伟，男，1964年7月24日出生，汉族，无职业，现住黑龙江省甘南县。被告：关万华，男，1966年6月4日出生，汉族，无职业，现住黑龙江省甘南县。原告张树伟与被告关万华追偿权纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告张树伟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张树伟撤回起诉处理。审判长  姜校锋审判员  王君章审判员  王 磊二〇二〇年六月十一日书记员  王晓楠
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2323民督651号 申请人：新疆康居物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县四季花城B6号楼2单元102室。 法定代表人：赵晓明，董事长。 被申请人：呼图壁县山河房地产开发有限公司，住所地新疆昌吉回族自治州呼图壁县昌华路44号皇城1号2-902室。 法定代表人：包小兵，总经理。 申请人新疆康居物业服务有限公司与被申请人呼图壁县山河房地产开发有限公司申请支付令一案，本院于2020年6月12日立案后，于2020年6月12日发出（2020）新2323民督651号支付令，限令被申请人呼图壁县山河房地产开发有限公司在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，被申请人呼图壁县山河房地产开发有限公司收到支付令前，申请人新疆康居物业服务有限公司以与被申请人呼图壁县山河房地产开发有限公司达成庭外和解协议为由向本院申请撤回支付令。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（三）项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）新2323民督651号支付令自行失效。 申请费8元，由申请人新疆康居物业服务有限公司负担。 审判员 李 芳 二〇二〇年六月十二日 书记员 曾晓茜
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初21445号原告：中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司，住所地深圳市罗湖区罗芳路122号南方大厦A座2-10、17-28层、B座1-4、15-19层，统一社会信用代码91440300892305861T。法定代表人：李振平，总经理。委托诉讼代理人：郑三军，北京市盈科（深圳）律师事务所律师，执业证号144032013100171257。委托诉讼代理人：于群，北京市盈科（深圳）律师事务所律师，执业证号14403201811055588。被告：庞海，男，1981年8月19日出生，汉族，住广东省遂溪县，原告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司与被告庞海保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费且未提出缓交、减交、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司撤回起诉处理。审判员 陆 璋二〇二〇年六月四日书记员 林润燕
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0116民初86669号之一原告：逯发哲，女，1987年1月16日出生，汉族，住河北省三河市燕郊开发区。委托诉讼代理人：郝懿德，北京盈科（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋永超，北京盈科（天津）律师事务所律师。被告：天津之星汽车维修服务有限公司，住所地天津空港经济区环河北路28号。法定代表人：DR.CONRALTILLHENRIK，该公司董事长。委托诉讼代理人：付婷，北京市高朋律师事务所律师。被告：梅赛德斯-奔驰（中国）汽车销售有限公司，住所地北京市朝阳区望京街戴姆勒大厦16层。法定代表人：刘禹策，该公司董事长。委托诉讼代理人：高杰，北京市仁人德赛律师事务所律师。本院在审理原告逯发哲诉被告天津之星汽车维修服务有限公司、梅赛德斯-奔驰（中国）汽车销售有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告逯发哲撤回起诉。案件受理费减半收取为3349元，由原告负担。审判员  闫冉冉二〇二〇年六月二日书记员  陈海青
太原市万柏林区人民法院   执行裁定书   （2020）晋0109执782号   被执行人苏俊龙，男，1993年7月20日出生于甘肃省，中专文化，，户籍所在地甘肃省，住新疆维吾尔自治区霍尔果斯市。   被执行人苏俊龙罚金一案，本院作出的（2019）晋0109刑初798号刑事判决书已发生法律效力。本案于2020年2月24日立案执行，责令被执行人缴纳罚金30000元并负担执行费350元。   执行过程中：1.本院于2020年2月27日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。   2.本院于2020年2月27日起多次通过人民法院执行网络查控系统对被执行人在银行、证券、互联网银行、工商总局等财产进行了查询，经查询，被执行人名下仅有少量银行存款。   3.本院已向被执行人发出限制消费令，限制其高消费行为，在中国执行信息公开网上公布。本院已于2020年6月4日将被执行人苏俊龙纳入失信被执行人名单。   综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，本案被执行人名下暂无财产可供执行，依法终结本次执行程序。故本案未能执行标的额为30000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序之后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。   本裁定送达后立即生效。   审判长 刘振宗   审判员 王增新   审判员 马长青     二〇二〇年六月四日   书记员 权晓刚
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0403民初1442号 原告：淮南市华茂物业服务有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区。 法定代表人：苏欣，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张学奇，安徽里奇律师事务所律师。 委托诉讼代理人：程雪晴，安徽里奇律师事务所律师。 被告：王家信，男，1963年9月10日，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 原告淮南市华茂物业服务有限公司与被告王家信物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后。被告王家信已于2020年6月8日交纳2017年11月6日至2020年11月7日期间的物业管理服务费4991元，原告淮南市华茂物业服务有限公司于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告淮南市华茂物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告淮南市华茂物业服务有限公司负担。 审判员  崔化冰 二〇二〇年六月八日 书记员  陶梦梦
青海省西宁市××区人民法院结案通知书（2020）青0105执恢119号马亨; 青海伊佳民族服饰有限责任公司申请执行人马享与被执行人青海伊佳民族服饰有限责任公司劳动纠纷一案，依据青海省西宁市××区劳动人事争议仲裁委员会作出的北劳人仲案字（2019）第85-59号调解书，被执行人已履行法律义务。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项之规定，该案已执行完毕。特此通知。 二Ｏ二Ｏ年六月四日
青海省湟中县人民法院   结案通知书   （2020）青0122执1308号   申请执行人:罗永霞   被执行人：张宝鹏   申请执行人罗永霞与被执行人张宝鹏附带民事赔偿纠纷一案，本院依据湟中县人民法院作出的（2014）湟刑初字第39-1号刑事附带民事调解书，于2020年6月12日已执行完毕。申请标的为15000元，执行到位标的为15000元。本案予以结案，特此通知     二〇二〇年六月十二日
云南省元谋县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2328执155号申请人：张成先，男，1985年8月28日出生，白族，住楚雄市开发区。被执行人：李天龙，男，1997年12月26日出生，傈僳族，住元谋县。本院在执行张成先申请李天龙健康权纠纷一案，依照元谋县人民法院（2019）云2328民初714号民事判决书确定事项，本案应执行标的为15583.76元，案件受理费为160元，申请执行费为134元，合计15877.76元。在执行过程中，经采取强制执行措施，现被执行人李天龙暂无财产可供执行。经申请执行人同意，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）云2328执155号执行案件终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。如发现被执行人有可供执行的财产，本院可依职权或依申请执行人申请恢复执行。审判长  余兆林审判员  起学聪审判员  杨金荣二〇二〇年六月十二日书记员  李浩伦
黑龙江省绥化市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黑12民终488号上诉人(原审原告)：李万军，男，1951年2月7日出生，汉族，现住肇东市。委托诉讼代理人：黄立夫，男，1949年12月15日出生，汉族，肇东市肇东镇法律服务所法律工作者，现住肇东市。被上诉人(原审被告)：王赫，男，1989年2月9日出生，汉族，现住哈尔滨市香坊区。委托诉讼代理人：樊喜霞，黑龙江太宗律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：王世民，男，1962年2月17日出生，汉族，无职业，现住哈尔滨市香坊区。委托诉讼代理人：李明斌，黑龙江龙明律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：孙德和，男，1967年11月25日出生，汉族，现住肇东市。委托诉讼代理人:孙志文，男，1960年2月1日出生，汉族，肇东市跃进乡法律服务所法律工作者，现住肇东市。上诉人李万军与被上诉人王赫、王世民、孙德和买卖合同纠纷一案，不服肇东市人民法院（2019）黑1282民初2620号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月17日受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人李万军及其委托诉讼代理人黄立夫、被上诉人王赫及其委托诉讼代理人樊喜霞、被上诉人王世民的委托诉讼代理人李明斌、被上诉人孙德和的委托诉讼代理人孙志文到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。李万军上诉请求：1.撤销肇东市人民法院(2019)黑1282民初2620号民事判决；2.改判王赫给付李万军水泥款77600元及违约金13968元；3.王世民、孙德和对以上水泥款承担连带民事责任；4.一、二审诉讼费由王赫、王世民、孙德和承担。事实与理由：王赫对李万军妻子赵某某与其签订的水泥买卖合同的真实性无异议，而李万军在一审提供王赫出具的欠据复印件上有王世民毁损原始票据后在欠据复印件上签字、签名，承认该水泥欠款，再结合视听资料，其证据之间能够相互印证，能够形成完成的证据链条，应当认定王赫拖欠水泥款的事实存在。请求二审法院查明事实后，依法改判。王赫辩称，李万军举示的证据，不能证明自己的诉讼主张，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应当维持。王世民辩称，同王赫意见一致。孙德和辩称，本案与孙德和没有任何事实和法律上的关系，一审判决事实清楚，应当维持。李万军向一审法院起诉请求：1.请求法院判决王赫给付水泥款77600元，给付违约金13968元；2.判决王世民、孙德和对以上给付承担连带民事责任；3.本案诉讼费由王赫、王世民、孙德和承担。一审法院认定事实：2011年7月9日，卖方李万军之妻赵某某(于2017年6月16日病世)与买方王赫签订水泥买卖合同一份，合同约定水泥每吨500元，购买数量300吨。一审法院认为，李万军提供的证据不足以证明王赫欠水泥款以及王世民、孙德和应承担连带责任的事实存在。李万军应承担举证不能的不利后果。故李万军的诉讼请求不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条，判决：驳回李万军的诉讼请求。案件受理费870元，由李万军承担。二审期间，当事人没有提交新证据。本院二审确认一审法院认定的事实。本院认为，关于李万军的诉讼请求是否超过诉讼时效的问题。本案中，李万军举示的欠据是在买卖关系中形成的,系对买卖关系中的债权债务的确认,诉讼时效应当从出具欠据之日起算，因李万军未能提供证据证明其在出具欠据后两年内主张过权利，亦不能证明本案存在诉讼时效中止、中断的情形，故李万军的请求已超过诉讼时效。关于王赫是否应给付李万军水泥款77600元及违约金13968元，王世民、孙德和是否对该款项承担连带给付责任的问题。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，李万军举示的欠据系复印件，提供的电话通话录音又不能显示出对方的通话号码和通话时间，提供的孙德和签字的证言和欠据复印件背面说明部分，孙德和亦对上面的签字均否认系其本人书写，李万军又不能提供其它证据佐证是孙德和的签字，因此无法证明王赫欠付水泥款及违约金，王世民与孙德和应对该款项承担连带给付责任的事实，故李万军的上诉主张缺乏事实及法律依据，不予支持。综上所述，李万军的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2089元，由李万军承担。本判决为终审判决。审判长  苑淑华审判员  慕安萍审判员  李 妍二〇二〇年六月十日书记员  陆文婷
新疆维吾尔自治区塔城市人民法院   刑 事 判 决 书   （2020）新4201刑初100号   公诉机关新疆维吾尔自治区塔城市人民检察院。   被告人曹鸿胜，男，1963年5月12日出生，汉族，初中文化，户籍所在地新疆维吾尔自治区塔城地区塔城市，现住塔城市。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年11月25日被塔城市公安局取保候审。   新疆维吾尔自治区塔城市人民检察院以塔城市检一部刑诉（2020）37号起诉书指控被告人曹鸿胜犯危险驾驶罪，于2020年5月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新疆维吾尔自治区塔城市人民检察院指派检察员李艳玲出庭支持公诉。被告人曹鸿胜到庭参加诉讼。现已审理终结。   新疆维吾尔自治区塔城市人民检察院指控，2019年10月22日，被告人曹鸿胜酒后驾驶新XXX号小型客车，从塔城市西部美食街后门行驶至塔城市××路段大桥附近时，被民警当场查获。经鉴定被告人曹鸿胜的血液中酒精含量为93.9mg/100ml。建议对被告人曹鸿胜在拘役一个月至一个月零十五天内量刑。   上述事实，被告人曹鸿胜在开庭审理过程中亦无异议，并有书证、证人证言、被告人供述等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人曹鸿胜酒后驾驶机动车辆，酒精含量为每100毫升血液中含乙醇93.9mg毫克，其行为已触犯刑律，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，公诉机关对被告人曹鸿胜指控的罪名成立。被告人归案后能如实供述自己的犯罪事实，认罪认罚并在值班律师的见证下签署认罪认罚具结书。上述情节在量刑时予以综合考虑。故依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十一条、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条、第二百一十四条之规定，判决如下：   被告人曹鸿胜犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓期二个月执行，并处罚金人民币2000元。   （缓刑考验期自判决确定之日起计算，罚金已缴纳）。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向塔城地区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本两份。     审  判  员   赵 刚       二 〇 二 〇 年 六 月 一 日     书  记  员   李 香
海东市平安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）青0221执恢11号 申请执行人：刘某1,住重庆市万州区。 被执行人：四川华鑫建筑劳务有限责任公司，社会统一信用代码91511324772993719F。 法定代表人：张某,该公司董事长。 被执行人：刘某2。 本院在执行申请执行人刘某1与被执行人四川华鑫建筑劳务有限责任公司、刘某2建设工程合同纠纷一案中，经查被执行人无财产，且下落不明，申请人刘某1向本院递交撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2019）青0221执恢11号案件中对被执行人四川华鑫建筑劳务有限责任公司、刘某2的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  范德勇 二〇二〇年六月四日 书记员  杨小强
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0302民初3136号 原告：重庆新隆信物业管理有限公司遵义分公司，住所地贵州省遵义市红花岗区东欣大道港湾国际3栋负一楼，统一社会信用代码915203023220260194。 法定代表人：黄珂，总经理。 委托诉讼代理人：谭用菊，公司员工。 委托诉讼代理人：赵霞，公司员工。 被告：朱洪琴，女，1979年4月19日生，汉族，住贵州省正安县。 原告重庆新隆信物业管理有限公司遵义分公司与被告朱洪琴物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案，原告重庆新隆信物业管理有限公司遵义分公司于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告重庆新隆信物业管理有限公司遵义分公司自愿撤回对被告的起诉，是当事人依法处分自己的诉讼权利，不违反法律的相关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下： 准许原告重庆新隆信物业管理有限公司遵义分公司撤回起诉。 案件受理费25（已减半收取），由原告重庆新隆信物业管理有限公司遵义分公司司负担。 审判员  夏冰 二〇二〇年六月十日 书记员  周平
江苏省宝应县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1023执1577号本院在执行被执行人林某某罚金一案中，经本院立案执行，现已全部执行到位，故本案予以结案。特此通知。二〇二〇年六月五日
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1302执恢199号申请执行人胡楚文，男，1954年1月8日出生，汉族，娄底市娄星区长青办事处小花居委会十四组。被执行人刘爱南，女，汉族，1965年5月15日出生，住娄星区。被执行人周长春，男，1961年2月8日出生，汉族，住娄星区，系被告刘爱南之夫。申请执行人胡楚文与被执行人刘爱南、周长春民间借贷纠纷一案，于2015年5月13日经本院审结，该案（2014）娄星民一初字第2148号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。在执行过程中，申请人胡楚文与被执行人刘爱南、周长春达成长期和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘1302执恢199号案件的执行。本裁定送达后即产生法律效力。审判长  黄燕璋审判员  彭逸舟审判员  廖 晖二〇二〇年六月十二日书记员  徐 鹏附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
云南省腾冲市人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0581民初1819号原告：杨丽左，女，1984年1月13日生，汉族，住云南省腾冲市。被告：李洲余，男，1987年11月5日生，汉族，住云南省腾冲市。原告杨丽左与被告李洲余民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告杨丽左于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨丽左的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告杨丽左撤诉。案件受理费850元，减半收取425元，被告李洲余自愿负担。审判员  王兴增二〇二〇年六月三日书记员  王 诚
陕西省宁陕县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0923民初143号 原告：向庭文，男，1951年12月15日出生，汉族，居民，住宁陕县，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被告：向征友，男，1971年12月21日出生，汉族，农民，住宁陕县，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被告：向真源，曾用名向祯保，男，1974年9月12日出生，汉族，农民，住宁陕县，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 本院在审理原告向庭文与被告向征友、向真源排除妨害纠纷一案中，原告向庭文于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向庭文以其不具有原告资格为由，自愿向本院申请撤诉，其撤诉理由符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告向庭文撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告向庭文负担。 审判员  胡春鹏 二〇二〇年六月二日 书记员  靳 苓
陕西省华阴市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0582执118号 申请执行人：张亚云，女，1971年5月6日出生，汉族，农民，住址华阴市，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 法定代理人：张树生，男，1947年2月6日出生，汉族，农民，住址华阴市，系张亚云父亲。 被执行人：吴二虎，男，1995年02月25日出生，汉族，住华阴市，农民，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 本院在执行张亚云与吴二虎机动车交通事故责任纠纷一案中，本院（2018）陕0582民再1号民事判决书已生效，权利人张亚云申请执行后本院于2020年4月9日立案执行，案件标的422450.01元，执行费6237元。在执行中双方达成和解，申请执行人撤回此次执行申请。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 陕西省华阴市人民法院(2020)陕0582执118号案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  姜 勇 二〇二〇年六月五日 法官助理  刘江龙 书 记 员  马 娟
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏03民终2798号上诉人（原审原告）：燕守军，男，1962年10月10日出生，汉族，住沛县。委托诉讼代理人：孙建伟，北京创为律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：燕守春，男，1952年12月27日出生，汉族，住沛县。委托诉讼代理人：刘焕坤，沛县正大法律服务所法律工作者。上诉人燕守军因与被上诉人燕守春所有权确认纠纷一案，不服江苏省沛县人民法院(2019）苏0322民初6044号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。燕守军上诉请求：撤销(2019)苏0322民初6044号之一民事裁定，指令原审法院继续审理。事实与理由：一、本案系上诉人与被上诉人关于涉案房屋所有权确认纠纷案件，根据《民事诉讼法》的规定，本案当然属于民事案件受案范围。原审法院适用《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二十六条的规定认定本案不属于人民法院民事案件的受理范围，适用法律错误。《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二十六虽然规定对于被征收房屋所有权不明确的，征收部门应当作出补偿决定，但是该条款并非规定的是由征收部门来认定被征收房屋的所有权人，而是规定由被征收部门仅对被征收房屋的补偿内容作出认定。具体到本案中，在没有任何法律规定涉案房屋应当先由征收部门做出处理决定认定房屋所有权人的情况下，上诉人当然可以将被上诉人诉至法院解决所有权纠纷问题。《民事诉讼法》第一百二十四条设定了七种不予受理的情形，然而纵观本案并结合上述分析，本案的情形并不属于《民事诉讼法》第一百二十四条规定的范围内。因此，原审法院依照《民事诉讼法》第一百二十四条的规定裁定不予受理的作法与事实相悖，于法无据。二、参照《行政诉讼法》及其相关司法解释的规定，本案也应当属于民事案件受案范围。在本案诉讼之前，因涉案房屋被强拆，上诉人向法院提起了行政赔偿诉讼，在审理过程中，根据政府提交的证据显示本案被上诉人也主张了涉案房屋的所有权，法院认为行政赔偿案件的审理要以涉案房屋确权结果为依据，因此法院建议上诉人可以申请一并审理民事争议，也可以单独起诉解决民事纠纷。为便于查清本案事实，上诉人选择单独向本案涉案房产所在地的原审法院提起本案的确权之诉。《行政诉讼法》第六十一条规定：“在涉及行政许可、登记、征收、征用和行政机关对民事争议所作的裁决的行政诉讼中，当事人申请一并解决相关民事争议的，人民法院可以一并审理。在行政诉讼中，人民法院认为行政案件的审理需以民事诉讼的裁判为依据的，可以裁定中止行政诉讼。”《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条规定：“人民法院决定在行政诉讼中一并审理相关民事争议，或者案件当事人一致同意相关民事争议在行政诉讼中一并解决，人民法院准许的，由受理行政案件的人民法院管辖。公民、法人或者其他组织请求一并审理相关民事争议，人民法院经审查发现行政案件已经超过起诉期限，民事案件尚未立案的，告知当事人另行提起民事诉讼；民事案件已经立案的，由原审判组织继续审理。人民法院在审理行政案件中发现民事争议为解决行政争议的基础，当事人没有请求人民法院一并审理相关民事争议的，人民法院应当告知当事人依法申请一并解决民事争议。当事人就民事争议另行提起民事诉讼并已立案的，人民法院应当中止行政诉讼的审理。民事争议处理期间不计算在行政诉讼审理期限内。”根据上述法律及司法解释的规定并结合本案相关事实可知，本案属于在行政赔偿案件纠纷中的基础民事争议，当然属于法院应当受理的民事案件。综上所述，本案当然属于法院受理的民事案件，原审法院认定事实、适用法律均有错误。燕守春辩称，1、上诉人的诉讼请求不明确。一审法院反复询问，要求其明确诉讼请求，但是上诉人仍然坚持起诉状中的诉讼请求。2、诉争的房屋宅基地和主房、一个院落是被上诉人的。被上诉人从1968年迁到沛县，上诉人和被上诉人父母是1986年搬到沛县。因上诉人结婚用房，父母给被上诉人协商，借用被上诉人房屋结婚使用。因为属于亲弟妹，双方没有协议，只是口头协议。上诉人在使用期间搭建了几间房子，一审法院多次调解，被上诉人同意把上诉人盖的面积给上诉人。大队知道这个房子是被上诉人，被上诉人也领取了拆迁安置补偿款。上诉人要求确权不属于人民法院受案范围。综上，上诉人的上诉请求和理由不能成立，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院维持原裁定。燕守军向一审法院提出诉讼请求：1、判令位于沛县住宅（征收编号ZZ-24)的获得补偿、赔偿的权利归燕守军所有；2、本案诉讼费用由燕守春承担。一审法院认为，《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二十六条规定“房屋征收部门与被征收人在征收补偿方案确定的签约期限内达不成补偿协议，或者被征收房屋所有权人不明确的，由房屋征收部门报请作出房屋征收决定的市、县级人民政府依照本条例的规定，按照征收补偿方案作出补偿决定，并在房屋征收范围内予以公告。补偿决定应当公平，包括本条例第二十五条第一款规定的有关补偿协议的事项。被征收人对补偿决定不服的，可以依法申请行政复议，也可以依法提起行政诉讼。”本案中，涉及的房屋虽然在集体土地上建造，但可参照适用上述规定。涉案房屋在2018年被纳入政府拆迁改造范围，燕守军以沛县住宅（征收编号ZZ-24)的获得补偿、赔偿的权利归其所有起诉燕守春，而燕守春也主张涉案房屋系其所有。该案实际属于被征收房屋所有权人不明确产生的问题，依法不属于人民法院民事案件的受案范围，故应驳回燕守军的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条之规定，裁定：驳回燕守军的起诉。本院认为，从燕守军的诉讼请求来看，其实质是要求法院确认其被拆迁人的身份，而被拆迁人身份的确定，不属于民事案件处理范围。另外，燕守军在一审法院要求其明确诉讼请求时，燕守军明确其在本案中不向燕守春主张拆迁补偿款，故即使本案属于民事案件受理范围，亦因燕守军的诉讼请求不明确，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的起诉要求。因此，一审法院裁定驳回燕守军的起诉，不违反法律规定。综上，燕守军的上诉请求不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  史善军审判员  秦国渠审判员  汪佩建二〇二〇年六月五日书记员  苗 鑫
辽阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）辽1021执513号王立秋等、缪起祥、鞍山环宇建设工程有限公司：王立秋等与缪起祥、鞍山环宇建设工程有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计90092.00元。经本院立案执行，被执行人缪起祥现已自动履行到位91343.00元，其中，本金90092.00元，执行费1251.00元。至此，王立秋向本院申请执行的（2018）辽1021民初2号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 ： 王 良二〇二〇年六月一日书记员 ：李雪庆
河北省霸州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1081执528号 被执行人：汪立民，男，1985年9月5日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市克东县。 本院在执行汪立民罚金一案中，依法采取了如下强制执行措施： 一、于2020年4月10日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、被执行人权利义务告知书、司法公开告知书、廉政监督卡，被执行人未履行； 二、于2020年4月9日、5月16日进行了总对总网络查控，查询了被执行人的收益类保险、股权红利、不动产、存款、金融理财产品、车辆、证券、互联网银行存款等财产情况，未发现可供执行财产； 三、本院进行了传统查控，查询了被执行人的住房公积金等财产，未发现可供执行财产； 四、向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信名单。 综上所述，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李朝阳 审判员  郑善利 审判员  刘贺强 二〇二〇年六月二日 书记员  王贺铎
内蒙古自治区包头稀土高新技术产业开发区人民法院民事裁定书（2020）内0291民初680号原告：内蒙古茂联物业服务有限公司。法定代表人：吴树发。委托诉讼代理人：王雅楠。委托诉讼代理人：兰凤香。被告:张存颖,女,1966年5月17日出生，住内蒙古自治区。委托诉讼代理人：高晓冬，住内蒙古自治区。系张存颖丈夫。原告内蒙古茂联物业服务有限公司与被告张存颖物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。原告内蒙古茂联物业服务有限公司于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告内蒙古茂联物业服务有限公司撤诉。案件受理费314元，减半收取计157元（原告已预交），由原告内蒙古茂联物业服务有限公司负担157元。审判员 李震霖 二〇二〇年六月四日书记员 张欣茹附：相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江西省南城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1021执439号 申请执行人陈和平，男，1969年4月13日出生，汉族，务农，住江西省抚州市南城县。 被执行人蔡鹏，男，1998年1月26日出生，汉族，厨师，住江西省抚州市南城县。 关于申请执行人陈和平和被执行人蔡鹏民间借贷纠纷一案，江西省南城县人民法院（2019）赣1021民初2158号民事判决书己经发生法律效力。被执行人蔡鹏未按生效民事判决书履行义务，申请执行人陈和平于2020年4月16日向本院申请执行。同日本院立案执行，向被执行人蔡鹏发出执行通知，被执行人蔡鹏未按执行通知书要求履行义务。 本案在执行过程中，本院向被执行人蔡鹏发出责令报告财产令，被执行人蔡鹏未向本院报告财产。经本院两次“总对总”查询，查明被执行人蔡鹏在金融机构和互联网金融机构有零星存款（无执行价值）、在保险公司无开户信息、在工商管理部门调查无股权登记、在住房公积金管理中心调查无开户信息、在车辆管理部门调查无车辆登记、在不动产登记中心调查无房产登记。本院于2020年4月26日将被执行人蔡鹏纳入失信被执行人名单及限制高消费。于2020年4月29日查找被执行人蔡鹏下落，被执行人蔡鹏目前下落不明。于2020年5月7日对被执行人蔡鹏罚款500元。被执行人蔡鹏应归还申请执行人陈和平借款本金人民币9700元，案件受理费59元，由被执行人蔡鹏负担。经本院穷尽调查措施，未发现被执行人蔡鹏有其它可供执行财产，于2020年6月9日与申请执行人陈和平终本约谈，告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人蔡鹏的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取了申请执行人陈和平的意见，申请执行人陈和平也没有被执行人蔡鹏的其它财产线索可提供。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）赣1021执439号案件的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  饶水根 审 判 员  范 宇 人民陪审员  邱国平 二〇二〇年六月十日 书 记 员  孙文鑫
云南省元谋县人民法院结 案 通 知 书（2020）云2328执恢81号申请人：秦成亮。被执行人：杨朝兴。本院在执行秦成亮申请杨朝兴民间借贷纠纷即（2020）云2328执恢81号[执行依据为（2019）云2328民初816号民事调解书]一案，本案执行标的款为53922.22元，案件受理费571元，申请执行费717元，合计55210.22元。在执行过程中，被执行人杨朝兴履行了50000元，申请执行费717元由申请人秦成亮承担，申请人自愿放弃剩余执行款，即本案依法执行完毕，现予结案。特此通知执行员  赵和武二〇二〇年六月三日书记员  李浩伦
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏03民终3311号上诉人（原审被告）：张路，男，1987年1月5日出生，汉族，住徐州市铜山区。被上诉人（原审原告）：徐州朗熙装饰工程有限公司，住所地徐州市泉山区中山南路80号中山饭店院内主楼一楼8100室。法定代表人：吴磊，该公司总经理。上诉人张路因与被上诉人徐州朗熙装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，不服徐州市云龙区人民法院（2019）苏0303民初3516号民事判决，向本院提起上诉。本院审理过程中，上诉人张路未在法律规定的期限内向本院交纳上诉案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人张路自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  刘树华审判员  姚 迪审判员  张 雷二〇二〇年六月八日书记员  曲莎琳
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）宁0106民初3240号 原告：中海宏洋物业管理有限公司银川分公司，住所地:宁夏回族自治区银川市。 负责人：孙京伟，系公司总经理。 委托诉讼代理人：黎立君，女，系该公司员工。 被告：王尚超，男，住宁夏回族自治区银川市，其他信息不详。 原告中海宏洋物业管理有限公司银川分公司与被告王尚超物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月30日立案。原告中海宏洋物业管理有限公司银川分公司于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以被告已履行缴费义务为由的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中海宏洋物业管理有限公司银川分公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告中海宏洋物业管理有限公司银川分公司负担。 审判员  刘根祥 二〇二〇年六月四日 书记员  周海霞 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
石家庄市长安区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0102执325号 河北天石企业管理服务有限公司： 关于申请执行人王某某申请执行河北天石企业管理服务有限公司委托/租赁合同纠纷一案，石家庄市长安区人民法院（2019）冀0102民初1038号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人王某某已向本院申请强制执行。本院立案受理后，执行中，被执行人河北天石企业管理服务有限公司自动履行了生效法律文书所确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作中若干问题的规定（试行）》第108条第4项规定，通知如下： 王某某申请执行河北天石企业管理服务有限公司委托/租赁合同纠纷一案，已经执行完毕，本案予以结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十一日
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执358号之六申请执行人李某，男，1989年11月6日生，满族，农民，住北镇市。被执行人赵某，女，汉族，1987年01月29日生，住义县。义县人民法院（2019）辽0727民初1559号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人赵某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵某在财付通支付科技有限公司XXX账户内存款人民币117.20元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  单学文审判员  李超智审判员  孙安国二〇二〇年六月十二日法官助理李海龙书记员刘辉
湖北省罗田县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1123民初1216号原告:郭劲松，男，1971年2月25日出生，汉族，务农，住湖北省浠水县，委托诉讼代理人：曹涛生，黄冈市浠水县洗马镇法律服务所法律工作者。特别授权代理。被告:段友元，男，1956年11月4日出生，汉族，务农，住湖北省罗田县，原告郭劲松与被告段友元合同纠纷一案,本院立案受理后，原告郭劲松在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告郭劲松撤回起诉处理。审判员  管海林二〇二〇年六月八日书记员  方 力
天津市第二中级人民法院 行 政 判 决 书 （2020）津02行终50号 上诉人（原审原告）天津市津南北方机械设备厂，住所地天津市津南区辛庄乡唐庄村。 法定代表人李富强，经理。 被上诉人（原审被告）天津市津南区辛庄镇人民政府，住所地天津市津南区辛庄镇辛庄村。 法定代表人魏桂有，镇长。 委托代理人刘瑞海，天津市津南区辛庄镇人民政府工作人员。 委托代理人翟习羊，天津星泽律师事务所律师。 上诉人天津市津南北方机械设备厂与被上诉人天津市津南区辛庄镇人民政府信息公开一案，不服天津市津南区人民法院（2019）津0112行初200号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。 原审法院查明，2019年10月22日，天津市津南北方机械设备厂向天津市津南区辛庄镇人民政府提出政府信息公开申请，要求依法公开辛庄镇唐庄子村原“天津市津南北方机械设备厂”厂房（房权证号：××）拆迁时的拆迁协议、补偿方案、实际被拆迁人名称以及该厂房补偿利益的实际获取人。天津市津南区辛庄镇人民政府收到天津市津南北方机械设备厂申请的后，对天津市津南北方机械设备厂申请内容涉及的档案进行了查找，未找到天津市津南北方机械设备厂申请公开的相关档案材料。2019年10月29日，天津市津南区辛庄镇人民政府作出告知书，告知天津市津南北方机械设备厂其申请的信息不存在。天津市津南北方机械设备厂对天津市津南区辛庄镇人民政府作出的告知书不服，遂诉至法院。请求：1．依法撤销天津市津南区辛庄镇人民政府作出的《告知书》；2．天津市津南区辛庄镇人民政府依法公开原天津市津南北方机械设备厂厂房（房权证号：××）拆迁时的拆迁协议、补偿方案、实际被拆迁人名称及该厂房补偿利益的实际获取人；3．诉讼费用由天津市津南区辛庄镇人民政府承担。 另查明，2019年4月2日天津市津南北方机械设备厂曾就本案涉诉的厂房向天津市津南区辛庄镇人民政府提出政府信息公开申请，天津市津南区辛庄镇人民政府作出编号：20190416-1号《告知书》，告知天津市津南北方机械设备厂申请公开信息不属于政府信息，所提申请不予公开。天津市津南北方机械设备厂不服该告知书向天津市津南区人民政府申请复议，天津市津南区人民政府作出复议决定书，撤销该《告知书》，责令天津市津南区辛庄镇人民政府重新作出答复。天津市津南区辛庄镇人民政府2019年7月15日对天津市津南北方机械设备厂重新答复作出编号：20190715-1号《告知书》，告知天津市津南北方机械设备厂申请公开的信息不是《中华人民共和国政府信息公开条例》所指政府信息，同时告知天津市津南北方机械设备厂其申请公开的信息保存在天津市圣凯捷拆迁中心，天津市津南北方机械设备厂可向该中心调取。天津市津南区辛庄镇人民政府称其在向天津市津南北方机械设备厂作出编号：20190715-1号《告知书》之前，向天津市圣凯捷拆迁中心索要了由天津市津南北方机械设备厂签订的天津市房屋拆迁补偿安置协议并与告知书一并提供给天津市津南北方机械设备厂，但天津市津南北方机械设备厂认为该协议并非其申请公开的信息。 原审法院认为，依据《中华人民共和国政府信息公开条例》第四条的规定，天津市津南区辛庄镇人民政府具有对天津市津南北方机械设备厂的申请作出答复的法定职责。天津市津南区辛庄镇人民政府收到天津市津南北方机械设备厂的申请后，对天津市津南北方机械设备厂申请事项进行查询，未查找到天津市津南北方机械设备厂申请公开的信息，并将查询结果告知天津市津南北方机械设备厂。故天津市津南区辛庄镇人民政府依据《中华人民共和国政府信息公开条例》第三十六条第（四）项之规定对天津市津南北方机械设备厂作出告知书并不违反法律规定。天津市津南北方机械设备厂的主张缺乏事实依据，对其诉讼请求，不予支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决：驳回天津市津南北方机械设备厂的诉讼请求。案件受理费50元由天津市津南北方机械设备厂负担。 原审法院判决后，上诉人天津市津南北方机械设备厂不服，向本院提起上诉,请求：1、撤销原审判决，改判支持上诉人一审诉讼请求或发回重审；2、撤销被上诉人作出的编号：20191022-1号《告知书》；3、判令被上诉人公开位于天津市津南区原北方机械设备厂（产权证号：××）拆迁时被拆迁人的具体信息、依法公开该涉案厂房的拆迁利益的具体获得者、依法公开天津市北方机械厂的拆迁档案；4、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。主要理由：原审判决认定事实不清，适用法律错误。2019年4月2日上诉人向被上诉人要求对上诉人公开上诉人厂房在拆迁时被拆迁人的具体信息、依法公开该涉案厂房的拆迁利益的具体获得者；被上诉人作出告知书，上诉人申请行政复议。天津市津南区人民政府作出了行政复议决定，决定撤销该告知书并责令重新答复。2019年7月15日被上诉人再次作出告知书，上诉人提起行政诉讼，后因被上诉人律师承诺要求上诉人重新申请，上诉人撤诉重新申请公开。后被上诉人于2019年10月29日作出本案被诉告知书，告知信息不存在。上诉人拥有涉案厂房的产权证书，具有知情权，上诉人申请公开的政府信息应当依法公开，原审判决并未实际查明涉案房屋的拆迁时间及拆迁过程，涉案房屋拆迁时还未启动土地整合，天津市圣凯捷拆迁中心尚未成立，拆迁人为被上诉人。涉案厂房同时拆迁的其它房屋的拆迁补偿安置协议的主体拆迁人为被上诉人，拆迁单位是天津市家福房屋拆迁服务中心。被上诉人作为该涉案房屋的拆迁主体，拆迁行为为政府行为。上诉人申请公开的信息应为行政机关在履行职责过程中制作、或获取的以一定形式记录保存的政府档案，应当在被上诉人处保留。 被上诉人天津市津南区辛庄镇人民政府辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。请求驳回上诉人的上诉请求。 双方当事人均坚持其在原审提交的证据及对对方当事人提交证据的质证意见。经审查，原审法院认证意见正确，本院予以认定。 本院审理查明的事实与原审查明的事实一致，本院予以确认。 本院认为，依据《中华人民共和国政府信息公开条例》第四条的规定，被上诉人具有对上诉人的信息公开申请作出答复的主体资格和法定职权。被上诉人收到上诉人的申请后，就上诉人的申请事项向档案部门进行了查询，未查找到上诉人申请公开的信息。被上诉人依据《中华人民共和国政府信息公开条例》第三十六条第（四）项之规定对上诉人作出告知书并送达上诉人符合法律规定。综上，原审法院驳回上诉人的诉讼请求正确，本院予以维持。上诉人的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第一款第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人天津市津南北方机械设备厂负担。 本判决为终审判决。 审判长  兰芳 审判员  张杰 审判员  陈艳 二〇二〇年六月四日 书记员  郑楠
呼和浩特市中级人民法院刑事裁定书（2020）内01刑更478号罪犯刘利成，男，出生于宁夏回族自治区石嘴山市，初中文化，现在内蒙古自治区呼和浩特第一监狱服刑。内蒙古自治区乌海市海勃湾区人民法院于二〇一一年二月十四日作出了（2011）乌勃刑初字第00017号刑事判决，以被告人刘利成犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处没收财产人民币八千元(已缴纳)。判决发生法律效力后，于2011年3月25日交付执行。服刑期间，宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院于二〇一六年二月二十六日作出了（2016）宁0205刑初28号刑事判决，以被告人刘利成犯强奸罪，判处有期徒刑三年十个月；与2011年2月14日因犯贩卖毒品罪所判有期徒刑十二年，并处没收财产人民币八千元合并，决定执行有期徒刑十四年六个月，并处没收财产人民币八千元。被告人刘利成不服，提出上诉。宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院于二〇一六年四月八日以（2016）宁02刑终30号刑事裁定，准许上诉人刘利成撤回上诉。刑满日期2025年1月2日。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第一监狱于2020年5月11日以罪犯刘利成在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第一监狱认为，罪犯刘利成在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2016年12月、2017年6月各记功1次，于2018年9月、2019年4月各记表扬1次，累计记功、记表扬4次。经审理查明，罪犯刘利成在服刑期间确有悔改表现的事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料予以证实。本院认为，罪犯刘利成在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯刘利成减去有期徒刑三个月的刑罚执行。刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2020年6月8日起至2024年10月2日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 雷 旸审 判 员 赵春兰审 判 员 任 静 二〇二〇年六月八日法官助理 任丽娜书 记 员 史凯文
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0116执1371号被执行人:彭某，男，1996年3月9日出生，汉族，住武汉市黄陂区。被执行人彭某罚金执行一案，本院(2015)鄂黄陂刑初字第00158号刑事判决书已发生法律效力，权利人于2020年5月9日向本院申请执行，本院于当日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其逾期未予履行。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费。本院查明，被执行人现暂无银行存款及其他可供执行的财产。本院认为，生效法律文书确认的债权依法应受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行能力。被执行人现暂无银行存款及其他可供执行的财产，故本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结湖北省武汉市黄陂区人民法院(2015)鄂黄陂刑初字第00158号刑事判决书中关于罚金部分的本次执行程序。被执行人应继续履行湖北省武汉市黄陂区人民法院(2015)鄂黄陂刑初字第00158号刑事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可持本裁定向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 刘 军审判员 彭 袁审判员 郑绪刚二〇二〇年六月××日书记员 曾梦丹
山东省威海经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1092执恢75号 申请执行人中国建设银行股份有限公司威海海埠支行、被执行人金仙淑、山东恒丰融资担保有限公司、威海正土房地产开发有限公司： 中国建设银行股份有限公司威海海埠支行与金仙淑、山东恒丰融资担保有限公司、威海正土房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，申请执行标的共计39995元。经本院立案执行，现已执行到位。中国建设银行股份有限公司威海海埠支行向本院申请执行的（2020）鲁1092执恢75号执行内容已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月三日
云南省腾冲市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0581民初1875号原告：李希贤，男，1970年12月13日生，汉族，住腾冲市。委托诉讼代理人：王文翰，云南援边律师事务所律师，特别授权代理。被告：张成军，男，1990年10月2日生，住腾冲市。被告：四川钊益机电工程有限公司。统一社会信用代码：91510106343087312T。住所：成都市金牛区黄忠街8号1楼6号。法定代表人：张国钊，任该公司执行董事。原告李希贤与被告张成军、四川钊益机电工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李希贤的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李希贤撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李希贤负担。审判员  杨再艳二〇二〇年六月十日书记员  金本宗
天津市高级人民法院民 事 裁 定 书（2018）津民初136号原告：华田投资有限公司，住所地天津市和平区拉萨道7号405-406室。法定代表人：李铁，该公司董事长。委托诉讼代理人：曹阳，北京大成律师事务所律师。委托诉讼代理人：冷雪峰，北京大成律师事务所律师。被告：刘伟宁。委托诉讼代理人：刘娟，北京恒都律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡鹏宏，北京恒都（昆明）律师事务所律师。被告：北京同舟众持企业管理有限公司，住所地北京市顺义区天竺空港工业区A区天柱路16号3幢3层328室。法定代表人：刘捷音，该公司执行董事。委托诉讼代理人：于斌，男，该公司员工。原告华田投资有限公司与被告刘伟宁、北京同舟众持企业管理有限公司（以下简称同舟众持）股权转让纠纷一案，天津市和平区人民法院于2018年2月1日立案，审理期间，被告刘伟宁提出管辖权异议，该院于2018年9月14日作出（2018）津0101民初1351号民事裁定，将本案移送本院审理。本院于2018年11月15日立案后,依法进行审理。华田投资有限公司向本院提出诉讼请求：1.要求解除原告与二被告签订的《股权激励协议》;2.要求无偿收回被告刘伟宁通过被告同舟众持代持奥凯航空有限公司（以下简称奥凯航空）12000000股权；3.要求二被告将前述12000000股权工商登记变更至原告名下；4.诉讼费由二被告承担。事实和理由：原告为奥凯航空控股股东；被告刘伟宁为奥凯航空原总裁，高层管理人员；同舟众持为奥凯航空股权激励代持平台。2013年1月23日，原告为激励奥凯航空高层管理人员，与二被告签订了《股权激励协议》。该协议约定：1.原告通过被告同舟众持代持方式，无偿向被告刘伟宁转让奥凯航空12000000股权。2.如被告刘伟宁出现严重失职、营私舞弊，给公司造成重大损失，原告有权无偿收回前述激励股权。《股权激励协议》签订后，二被告为履行本协议签订了《股权代持协议书》。根据《股权代持协议书》约定，被告刘伟宁享有奥凯航空12000000股权。前述协议签订后，原告全面履行了相关约定，但被告刘伟宁在担任奥凯航空总裁期间，利用职务之便，在招收飞行员过程中收受他人好处费，供个人购买高尔夫球会籍等高档消费，数额高达数拾万元，未经批准将公司资金供给他人，数额高达650万元。被告刘伟宁的前述行为给公司造成重大损失。2016年6月，原告就被告刘伟宁利用职务上的便利，挪用本单位资金借贷给他人的行为，向天津市公安局和平分局进行报案，2016年8月5日，天津市公安局和平分局己正式立案受理。因被告刘伟宁潜逃，该案件正在调查过程中。综上，原告认为，被告刘伟宁的前述行为，给公司造成重大损失，根据《股权激励协议》第二条约定，原告有权无偿收回涉案股权。同时，被告同舟众持应配合办理涉案股权工商变更登记手续。为维护原告合法权益，特提起诉讼。本院经审查认为，本案成讼前，原告以刘伟宁涉嫌挪用资金向天津市公安局和平分局报案，并提交津和公（济）立字（2016）3655号天津市公安局和平分局立案决定书，决定对该案立案侦查。因公安机关根据原告报案的相关事实而立案侦查的刑事案件与本案属于同一事实，本案有经济犯罪嫌疑，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，应当驳回原告起诉。故裁定如下：驳回原告华田投资有限公司的起诉。案件受理费686200元，全部退还原告华田投资有限公司。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于最高人民法院。审判长 唐 娜审判员 赵清泉审判员 于轶男二〇二〇年六月四日法官助理赵伟书记员闫玮
河北省海兴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0924民初411号 原告：于立清，男，1970年8月10日出生，汉族，住山东省德州市庆云县。 被告：董朝立，男，43岁，汉族，住河北省邢台市威县。 被告：山东周良运输有限公司，住所地山东省德州市庆云县大道北首1368号商业街5号。 法定代表人：刘秀仙，任经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司庆云支公司，住所地庆云县中心街518号农业银行南邻。 负责人：韩磊，任经理。 被告：平安财产保险股份有限公司邢台中心支公司，住所地邢台市桥西区守敬北路506号交通花园四号楼。 负责人：刘秀仙，任经理。 被告：威县尚华汽车运输队，住所地河北省邢台市威县第什营乡卢头村。 法定代表人：李尚华，任经理。 原告于立清与被告董朝立、山东周良运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司庆云支公司、平安财产保险股份有限公司邢台中心支公司、威县尚华汽车运输队机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告于立清在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按于立清撤回起诉处理。 审判员  张汝辉 二〇二〇年六月三日 法官助理赵丽艳 书记员李青岭
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执保394号申请人：湖南法财宝资产经营有限公司，住所地湖南省双峰县经开新区迎宾路与八本街交汇处。法定代表人：朱交太，该公司执行董事。被申请人：何花，男，1992年11月12日生，穿青人族，住贵州省织金县。申请人湖南法财宝资产经营有限公司与被申请人何花合同纠纷诉前财产保全一案，双峰县人民法院作出的（2020）湘1321财保61号民事裁定书，已发生法律效力，申请人于2020年6月3日向本院申请执行。本案在执行过程中，被申请人何花无标的物可实施保全，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下：双峰县人民法院作出的（2020）湘1321财保61号民事裁定书无标的物可供保全。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周荣遐二〇二〇年六月十日书记员  王闻雨
浙江省岱山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0921执727号 卞威： 被执行人卞威犯盗窃罪罚金刑执行一案〔诉讼案号：（2020）浙0921刑初14号〕，执行标的为被执行人卞威缴纳罚金1500元。本案在执行中，被执行人卞威已自动缴纳罚金1500元。本案现已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年六月八日
海东市平安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青0203执195号 申请执行人：林某,住青海省海东市。 被执行人：平安湟水河生态开发有限公司，社会统一信用代码916321216619257805。 法定代表人：安某。 本院在执行申请执行人林某与被执行人平安湟水河生态开发有限公司租赁合同纠纷一案中，双方达成执行和解协议，申请人向本院提交了自愿撤回强制执行申请书。本院经审查，申请人的撤回申请意思表示真实，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2020）青0203执195号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  黄金兰 二〇二〇年六月十一日 书记员  马海玉
湖北省十堰市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂03民终1047号上诉人（原审原告）：十堰槐鹏工贸有限公司。住所地：湖北省十堰经济技术开发区龙门沟工业园龙门大道16号。法定代表人：王书槐，该公司董事长。委托诉讼代理人：柯涵，男，该公司员工。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、调解，代收法律文书。委托诉讼代理人：陈喆，湖北汉江源律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、调解，代收法律文书。被上诉人（原审被告）：刘自东，男，1963年11月10日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。上诉人十堰槐鹏工贸有限公司因与被上诉人刘自东劳动争议一案，不服湖北省十堰市茅箭区人民法院(2019)鄂0302民初5271号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人十堰槐鹏工贸有限公司于2020年5月29日向本院申请自愿撤回上诉。本院认为，上诉人十堰槐鹏工贸有限公司在本案审理期间提出自愿撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许十堰槐鹏工贸有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由十堰槐鹏工贸有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 胡 韧审判员 张 静审判员 刘占省二〇二〇年六月二日法官助理郭雯书记员刘攀
贵州省六盘水市六枝特区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0203民初1727号原告：王洪，男，1966年9月18日生，汉族，住六枝特区。被告：邓吉福，男，1986年12月22日生，苗族，住六枝特区。被告：江江，女，1993年9月8日生，苗族，住址同上。原告王洪与被告邓吉福、江江民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。2020年6月8日，原告王洪向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是对自己诉权所作的处分，未违反相关法律规定，应予准许；根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：准许原告王洪撤回起诉。案件受理费638元（原告已预交），由原告王洪负担。审判员  钟吉斌二〇二〇年六月八日书记员  卢荣浩
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2323民督653号 申请人：新疆康居物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县四季花城B6号楼2单元102室。 法定代表人：赵晓明，董事长。 被申请人：呼图壁县山河房地产开发有限公司，住所地新疆昌吉回族自治州呼图壁县昌华路44号皇城1号2-1101室。 法定代表人：包小兵，总经理。 申请人新疆康居物业服务有限公司与被申请人呼图壁县山河房地产开发有限公司申请支付令一案，本院于2020年6月12日立案后，于2020年6月12日发出（2020）新2323民督653号支付令，限令被申请人呼图壁县山河房地产开发有限公司在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，被申请人呼图壁县山河房地产开发有限公司收到支付令前，申请人新疆康居物业服务有限公司以与被申请人呼图壁县山河房地产开发有限公司达成庭外和解协议为由向本院申请撤回支付令。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（三）项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）新2323民督653号支付令自行失效。 申请费8元，由申请人新疆康居物业服务有限公司负担。 审判员 李 芳 二〇二〇年六月十二日 书记员 曾晓茜
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0116执797号被执行人:喻某，女，1994年11月12日出生，汉族，住湖北省孝感市云梦县。被执行人喻某罚金执行一案，本院(2016)鄂0116刑初357号刑事判决书已发生法律效力，权利人于2020年4月7日向本院申请执行，本院于当日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其逾期未予履行。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费。本院查明并委托被执行人所居住地辖区的法院进行财产调查，被执行人现暂无银行存款及其他可供执行的财产。本院认为，生效法律文书确认的债权依法应受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行能力。被执行人现暂无银行存款及其他可供执行的财产，故本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结湖北省武汉市黄陂区人民法院(2016)鄂0116刑初357号刑事判决书中关于罚金部分的本次执行程序。被执行人应继续履行湖北省武汉市黄陂区人民法院(2016)鄂0116刑初357号刑事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可持本裁定向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 刘 军审判员 彭 袁审判员 郑绪刚二〇二〇年六月四日书记员 曾梦丹
河北省元氏县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0132执73号之一 申请执行人：刘铁生，男，1969年4月6日出生，汉族，现住河北省河间市。 被执行人：王宝军，男，1968年1月2日出生，汉族，现住河北省保定市徐水区现住元氏县。 本院在执行刘铁生与王宝军建设工程施工合同纠纷一案中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，并对其存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等进行了查询，经调查，发现被执行人名下银行卡有19890元，本院予以划拨发放，名下有车两辆，车号分别为冀Ｆ×××××、冀Ｆ×××××、本院予以查封，但未能实际控制，除此之外，现阶段未发现被执行人有可供执行的财产。 本院依法对被申请人采取了纳入失信名单、限制高消费措施。 在执行过程中，申请执行人未能提供被执行人的财产线索。征求当事人意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 本院认为：本案未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序暂时无法继续进行，根据相关法律及司法解释规定，可对本案终结本次执行程序。 本案终结本次执行程序之后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张志强 审判员  李同肖 审判员  周建海 二〇二〇年六月八日 法官助理魏彦刚 书记员宋晓园
黑龙江省林甸县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0623民初932号原告:王振文,男,汉族,1961年6月23日出生,农民,住肇东市。委托诉讼代理人：张弘野，系黑龙江龙锦律师事务所律师。被告:党立，男，汉族，1964年3月1日出生，住大庆市萨尔图区。被告:大庆市金地粮园米业有限公司，住所地黑龙江省大庆市林甸县林甸镇和平村三屯，统一社会信用代码：91230623308621137Y。法定代表人：许红娟，系该公司经理。原告王振文诉被告党立、大庆市金地粮园米业有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告李阳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王振文撤回起诉处理。审判员  陈晖二〇二〇年六月十日法官助理崔雪书记员吴靖
沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0114民初5649号 原告：华润置地（沈阳）物业服务有限公司，住所地：沈阳市和平区。 法定代表人：金永，系公司总经理。 委托诉讼代理人：赵雯娟，女，1984年7月7日出生，满族，该公司员工，现住沈阳市沈河区。 委托诉讼代理人：赵江宁，女，1986年4月28日出生，汉族，该公司员工，现住沈阳市和平区。 被告：赫英鹏，现住沈阳市于洪区。 本院在审理原告华润置地（沈阳）物业服务有限公司诉被告赫英鹏物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告华润置地（沈阳）物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。 审判员  杨宁 二〇二〇年六月九日 书记员  程敏
河北省怀来县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0730民初1142号 原告：幸福基业物业服务有限公司怀来分公司 住所地：怀来县东花园镇董庄子村（八达岭·孔雀城1.1期V2-01） 法定代表人：郭仕刚，总经理 委托诉讼代理人：付博，男，北京李自永律师事务所律师。 被告：高计兰，女，1952年9月20日出生，汉族，现住北京市延庆县。 本院在审理原告幸福基业物业服务有限公司怀来分公司与被告高计兰物业服务合同纠纷一案过程中，原告于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）款之规定，裁定如下： 准予原告幸福基业物业服务有限公司怀来分公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告负担。 审判员  王建生 二〇二〇年六月九日 书记员  王宇群
湖北省咸宁市咸安区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1202民初835号原告：吴林枝，女，1968年8月22日出生，汉族，住湖北省武汉市江夏区，原告：李书凯，男，1992年5月13日出生，汉族，住湖北省武汉市江夏区，委托诉讼代理人：吴林枝。代理权限：一般代理。被告：湖北德钰商业运营管理有限公司，住所地：咸宁市温泉贺胜路特1号。被告：咸宁市天成投资有限公司（以下简称天成公司），住所地：咸宁市贺胜路特1号。原告吴林枝、李书凯与被告德钰公司、天成公司委托合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告吴林枝到庭参加了诉讼，二被告德钰公司、天成公司经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告德钰公司继续履行《天成财富中心2号楼产权商铺委托租赁管理合同书》，判令两被告自2018年7月1日起向原告支付租金及按照银行同期贷款利率支付利息。至2019年12月31日止，应付未付的商铺租金为34095元，租金计算至一审判决之日止；2、判令两被告按日0.05%的标准向原告支付逾期付款违约金3111元（计算至一审判决之日止）；3、判令天成公司对德钰公司承担全部法律责任；4、判令两被告承担本案的一切诉讼费。事实与理由：2014年4月19日，原告与被告天成公司签订了《商品房买卖合同》，以每平方米7013.17元，总价款260469元购买天成公司开发的天成财富中心2号楼4层4421号建筑面积37.14平方米的商铺。被告委托对天成财富中心2号楼经营统一招商运营管理。被告天成公司承诺包租，委托被告德钰公司对天成财富中心2号楼进行经营统一招商运营管理。同日同地，原告与被告天成公司指定的被告德钰公司签订了《天成财富中心2号楼产权商铺委托租赁管理合同书》。因此，该商铺实际是两被告招商运营管理。该合同约定：委托租赁的基本租金收益为每平方米（建筑面积）每月51元，基本租金收益全部归甲方所有，还约定乙方未依本合同的约定向甲方支付收益的，应按日0.05%的标准向甲方支付逾期违约金。合同签订后，原告履行了合同义务。截止至2019年12月31日两被告应付未付的租金为34095元，违约金为3111元。被告天成公司指定原告必须与被告德钰公司签订委托经营管理合同后，方可完成交易。可见，与被告德钰公司签约并非原告的主观愿望和主动选择。被告天成公司和被告德钰公司为关联企业，被告天成公司委托德钰公司运营管理，负有不可推卸的责任，应当与德钰公司共同承担责任。虽经多次催促，两被告至今未向原告支付租金，违反了合同义务，应当承担违约责任。故原告诉至法院。二被告德钰公司、天成公司经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见和证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，根据原告提供的有效证据，结合本案的事实，本院认定事实如下：2014年4月19日，原告与被告天成公司签订了《商品房买卖合同》，以每平方米7013.17元，总价款260469元购买天成公司开发的天成财富中心2号楼4层4421号建筑面积37.14平方米的商铺。同日，原告吴林枝、李书凯与被告德钰公司签订《天成财富中心2号楼产权商铺委托租赁管理合同书》。合同约定原告吴林枝、李书凯将所购的商铺委托被告德钰公司进行租赁管理。从2014年5月3日起前三年为市场培育期，原告吴林枝、李书凯按照每平方米每月1元的标准享有市场培育期收益。并于每年的6月28日及12月28日或之后20个工作日内收取；计租周期为每年1月1日至6月30日及7月1日至12月30日（首次计租时间不满半年的按天计算）。三年的市场培育期满后，双方自动转入委托租赁管理期，委托租赁管理期限为12年，共分为三个委托租赁管理期，其中第一个委托租赁管理期为2年，后两个委托租赁管理期每期为5年，分别为初始委托租赁管理期，第二个委托租赁管理期，第三个委托租赁管理期。初始委托租赁管理期及第二个委托租赁管理期的基本租金收益为每平方米每月51元，基本租金收益全部归原告所有，第三个委托租赁管理期实际收益按照“该商铺本年度实际收取商户租金”来计提。双方各自按其所得的收益（相关收益和服务费），分别缴纳相关的税费、租赁备案费及其他国家相关机构规定应缴纳的费用，税务机关或国家相关机构根据法律要求被告德钰公司代扣代缴的，被告德钰公司按要求代为办理。合同签订后，被告德钰公司按约定向原告支付了部分租金收益，对被告德钰公司在2018年7月1日前欠付的租金收益本院作出了（2018）鄂1202民初4477号生效的民事判决书，被告德钰公司尚欠2018年7月1日至2018年12月31日期间的税后租金9762.40元未付（应于2019年1月17日之前支付，截止至2020年6月9日逾期付款违约金为2484.53元）；欠付税后租2019年1月1日至2019年6月30日期间的税后租金9762.40元未付（应于2019年7月18日之前支付，截止至2020年6月9日逾期付款违约金为1596.15元）；2019年7月1日至2019年12月31日期间的税后租金9762.40元未付（应于2020年1月17日之前支付，截止至2020年6月9日逾期付款违约金为702.89元）。欠付税后租金合计29287.2元，违约金合计4783.57元。本院认为，原告作为案涉商铺所有权人，其与被告德钰公司签订《天成财富中心2号楼产权商铺委托经营管理合同书》，将商铺委托被告德钰公司租赁管理，该合同系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，双方当事人应当按照约定履行各自的义务。被告德钰公司应按合同约定向原告支付租金收益，其拖欠租金收益，显属违约，故对原告要求被告德钰公司支付租金收益，应按到期应付租金，扣减代缴税费后，实欠租金收益部分29287.2元，予以支持。原告诉请租金计算至一审判决之日的主张，本院按照合同的约定时间节点暂计算至2019年12月31日，之后的租金到期后由被告按约支付或逾期由原告另行主张权利。关于原告要求按照银行同期贷款利率支付租金利息的诉求于法无据，本院不予支持。对原告诉请的逾期支付租金违约金计算至一审判决之日的主张，本院予以支持。关于税费问题，被告德钰公司已按相关规定代扣代缴税款，抵扣其应当支付的款项。本院（2018）鄂1202民初4477号生效的民事判决书已认定被告天成公司应当与德钰公司共同承担民事责任，本院在本案中继续予以认定。二被告经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，是其对自身权利的放弃，不影响案件的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第四百零二条、第四百零四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：一、咸宁市天成投资有限公司和湖北德钰商业运营管理有限公司于本判决生效之日起三十日内向原告吴林枝、李书凯支付税后租金收益29287.2元及逾期付款违约金4783.57元。二、驳回原告吴林枝、李书凯其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费365元，由被告湖北德钰商业运营管理有限公司和咸宁市天成投资有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审判员  何利平二〇二〇年六月九日书记员  钟咸芳
贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黔23刑更225号 罪犯杨承江，男，1977年3月11日生,汉族，初中文化，贵州省盘州市人，现在贵州省海安监狱服刑。 2017年7月31日，贵州省盘州市人民法院作出(2017)黔0222刑初269号刑事判决，以被告人杨承江犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年六个月，并处罚金人民币10000元。该犯不服，提出上诉。2017年9月18日，贵州省六盘水市中级人民法院作出(2017)黔02刑终341号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2017年11月17日交付执行。刑期自2016年9月7日起至2026年3月6日止。 2020年5月,执行机关贵州省海安监狱以罪犯杨承江在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书（建议减刑八个月），报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯杨承江在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年2月至2018年8月获表扬奖励1次;2018年9月至2019年2月获表扬奖励1次;2019年3月至2019年8月获表扬奖励1次，共计3次表扬。黔西南布依族苗族自治州人民检察院对提请减刑无异议。上述事实有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表、黔西南布依族苗族自治州人民检察院减刑提请活动检察意见书等证据印证，本院予以确认。 本院认为，罪犯杨承江在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯杨承江减刑八个月的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯杨承江减去有期徒刑八个月（刑期自2016年9月7日起至2025年7月6日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 张国斌 审 判 员 王幼封 审 判 员 陈蕊丽 二〇二〇年六月五日 法官助理 王旭东 书 记 员 程 策
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0607民初2222号之二申请人：湖北四季青农贸市场管理有限公司，住所地：襄阳市襄州区伙牌村。法定代表人：殷涛伦，系该公司总经理。委托诉讼代理人：杜贵印，湖北襄金律师事务所律师。被申请人：江山，男，1975年1月22日出生，汉族，住襄阳市襄州区。被申请人：吴莉莉，女1999年5月13日出生，汉族，住址同上，与被申请人江山系夫妻关系。申请人湖北四季青农贸市场管理有限公司诉被申请人江山、吴莉莉租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月28日作出（2020）鄂0607民初2222号民事裁定：冻结被申请人江山、吴莉莉银行存款、微信账户、支付宝账户、京东账户、财付通、网银、信用卡等账户内资金330000元，同时查封担保人湖北正英实业集团股份有限公司名下单独所有的位于襄州区伙牌镇工业园（四季青农贸城）15幢房屋一栋（房权证号：襄阳市房权证襄州区字第××号）。该裁定实施后，因本案双方当事人已经和解，申请人于2020年6月11日申请解除对上诉财产保全的冻结、查封。本院经审查认为，申请人湖北四季青农贸市场管理有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：一、解除对被申请人江山、吴莉莉银行存款、微信账户、支付宝账户、京东账户、财付通、网银、信用卡等账户内资金330000元的冻结。二、解除对查封湖北正英实业集团股份有限公司名下单独所有位于襄州区伙牌镇工业园（四季青农贸城）15幢房屋一栋，房权证号：襄阳市房权证襄州区字第××号房屋的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 叶 飞二〇二〇年六月十二日书记员 郭雪娇
安徽省利辛县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1623民初3082号原告：中国人寿财产保险股份有限公司利辛县支公司，住所地利辛县嘉和阳光城25号楼南大门1、2、3、4间铺，统一社会信用代码9134162339620982X7。负责人：焦剑，该公司经理。委托诉讼代理人：李小付,安徽重信众合律师事务所执业律师。被告：孙西志，男，1963年12月25日出生，汉族，住安徽省利辛县。本院在审理原告中国人寿财产保险股份有限公司利辛县支公司诉被告孙西志追偿权纠纷一案中，原告中国人寿财产保险股份有限公司利辛县支公司于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利。原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国人寿财产保险股份有限公司利辛县支公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告中国人寿财产保险股份有限公司利辛县支公司负担。审判员  相燕二〇二〇年六月十一日书记员  王猛
营山县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1322执643号 喻存金、陈君、许玫： 喻存金与陈君、许玫房屋买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，已强制将被执行所有的房屋过户到申请人名下。至此，申请人向本院申请执行的(2020)川1322民初1347号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月五日
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0303财保825号 申请人：中国银行股份有限公司淄博分行，住所地淄博市张店区柳泉路北首49号。 负责人：范延明，行长。 被申请人：孙金阳，男，1987年1月21日生，汉族，现住淄博市淄川区。 申请人中国银行股份有限公司淄博分行于2020年5月22日向本院申请诉前财产保全，申请查封、冻结被申请人孙金阳名下银行存款78,000元或其他相应价值财产。申请人中国银行股份有限公司淄博分行已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人孙金阳名下的银行存款78,000元或其他相应价值财产。 案件申请费800元，由申请人中国银行股份有限公司淄博分行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 张 聘 二〇二〇年六月八日 书记员 刘诗洁
湖北省天门市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂9006民初1467号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司天门市支行。住所地：湖北省天门市竟陵钟惺大道南西湖路东。法定代表人：李泽雄，该行行长。被告：邹道玉，男，1962年8月11日出生，汉族，湖北省天门市人，住湖北省天门市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司天门市支行与被告邹道玉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司天门市支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百一十八条、第一百五十四条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司天门市支行撤回起诉处理。审判员  谭江波二〇二〇年六月十二日书记员  潘梦欣
长沙市天心区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)湘0103执恢417号 张毅、喻馨婵： 本院执行的张毅、喻馨婵借款合同纠纷一案，原执行案号（2019）湘0103执35号，被执行人喻馨婵依据(2018)湘0103民初1641号民事调解书自动履行完毕，执行案款已由申请执行人领取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定： 该案按自动履行方式结案。 审判员 荆 钊 二〇二〇年六月四日 书记员 杜健伟
甘肃省高级人民法院驳回申诉通知书（2020）甘刑监64号赵治银：你因徇私枉法一案，不服甘肃省庆阳市中级人民法院作出的（2018）甘10刑终192号刑事裁定书，以“申诉人在查获案件后，依据相关证据认定为治安案件立案调查，并经庆城县公安局执法大队审核、局务会讨论作出处罚，程序合法、裁定准确。如果定性错误，主要责任不应该由申诉人个人承担；申诉人所在派出所认定的案件事实和法院认定的事实是一样的，只是遗漏了一名罪犯，认定申诉人构成徇私枉法的主要依据之一是把案件人数由三人变成了二人，这个涉油案件是否构成刑事案件，涉案人数不是必然要件。故申诉人主观上没有徇私枉法的故意和动机，客观上没有实施改变案件事实的行为，不构成徇私枉法罪。请求公正审理，还申诉人清白”等为主要事由向本院提出申诉。经本院调卷审查，你在担任甘肃省庆城县公安局蔡口集派出所所长期间，在查处他人盗窃原油案件过程中，徇私情、谋私利，利用职务之便，指使办案人员违背案件事实制作笔录，将三人参与的盗窃刑事案件，按二人参与的治安案件向上级汇报，误导县公安局局务会议同意了派出所的处理意见，致使有罪的人不受或免受刑事追究，你的行为已构成徇私枉法罪。上述事实卷内有举报材料、案件移交函、庆城县纪委线索处理单、立案决定书、收条、领条、手机短信截图、会议记录、行政处罚决定书、（2018）甘1021刑初23号刑事判决书、证人证言、辨认笔录以及你的多次供述等证据在卷证实，事实清楚。本院认为，原审裁判认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，适用法律正确，审判程序合法。你的申诉理由不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的重新审判的情形，予以驳回。特此通知。 二〇二〇年六月八日
四川省仪陇县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1324民初1854号 原告：许辉，男，汉族，生于1987年6月2日，住仪陇县。 被告：兰海远，男，汉族，生于1986年5月28日，住仪陇县。 原告许辉与被告兰海远劳务合同纠纷一案，本院立案后，原告许辉于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告许辉撤诉。 案件受理费50元，由原告许辉负担。 审判员  何刚 二〇二〇年六月四日 书记员  任银
湖南省平江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0626民初1680号 原告：余定军，男，1974年1月3日出生，汉族，住湖南省平江县。 委托诉讼代理人：方法，平江县为民法律服务所法律工作者，系特别授权代理。 被告：姜飞燕，男，1975年9月18日出生，汉族，住湖南省平江县。 被告：姚永，女，1982年8月14日出生，汉族，住湖南省平江县。 原告余定军诉被告姜飞燕、姚永民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月27日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告余定军及其诉讼代理人方法到庭参加诉讼，被告姜飞燕、姚永经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1．请求依法判决二被告偿还借款本金100,000元及利息；2．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，二被告系夫妻关系。2018年被告因资金周转，通过微信向原告借款。2018年9月17日，原告向被告提供的邮政银行账户汇款10万元，因原告当时在广东，被告未向原告出具借条，但承诺一个月后偿还。后被告逾期未还，且下落为明，现原告为维护自身合法权益，向人民法院提起诉讼。 被告未答辩，亦未提交证据。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据。原告提交的原、被告身份信息、银行汇款入账凭证、微信聊天记录真实合法且与本案有关联，能够相互印证，本院予以采信并在卷佐证。 本院经审查认定事实如下：原、被告系朋友关系。2018年被告姜飞燕通过微信向原告借款。同年9月17日，原告向被告姜飞燕提供的姜飞燕中国邮政储蓄银行账户（账号：62×××10）汇款10万元。被告姜飞燕未就该笔借款出具借条。后被告姜飞燕逾期未偿还。2020年5月27日，原告余定军向本院提起诉讼。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告姜飞燕向原告借款，原告向被告姜飞燕交付款项，双方即成立民间借贷法律关系。该民间借贷行为系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的效力性、强制性规定，合法有效，对双方具有约束力，双方均应依约履行各自权利义务。现原告已提供证据证实被告姜飞燕欠原告借款本金100,000元。故原告要求被告偿还借款本金100,000元的诉讼请求，本院予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”本案中原、被告双方未约定借期内利率和逾期利率，故本案利息应以100,000元为基数，按年利率6%的标准，从起诉之日2020年5月27日起，计算至欠款清偿之日止。 原告主张被告姚永偿还涉案借款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：“当事人对自己提出的主张，由责任提供证据。”原告既未提交相关证据证明被告向姚永支付过借款，也未提交证据证实两被告系夫妻关系，更未提交证据证实该笔款项用于家庭共同生活。故原告请求被告姚永偿还涉案借款的诉讼请求，本院不予支持。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款之规定，判决如下： 一、由被告姜飞燕在本判决生效后十日内偿还原告余定军借款本金100,000元及利息，利息以100,000元为基数，按年利率6%的标准，自2020年5月27日起计算至欠款清偿之日止； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2,300元，减半收取1,150元，由被告姜飞燕负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  林雄文 二〇二〇年六月四日 法官助理余均军 书记员刘悦
山东省威海经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1092执恢76号 申请执行人中国建设银行股份有限公司威海海埠支行、被执行人赵京珠、山东恒丰融资担保有限公司、威海正土房地产开发有限公司： 中国建设银行股份有限公司威海海埠支行与赵京珠、山东恒丰融资担保有限公司、威海正土房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，申请执行标的共计86578.24元。经本院立案执行，现已执行到位。中国建设银行股份有限公司威海海埠支行向本院申请执行的（2020）鲁1092执恢76号执行内容已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月三日
新疆维吾尔自治区策勒县人民法院民 事 判 决 书（2020）新3225民初196号 原告：吐逊托合提·买吐送，男，1989年3月9日出生，维吾尔族，住新疆策勒县。被告：文双全，男，1970年10月18日出生，汉族，住新疆和田市。原告吐逊托合提·买吐送与被告文双全民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用简易程序于2020年5月27日公开开庭审理本案。原告吐逊托合提·买吐送到庭参加诉讼，被告文双全经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告吐逊托合提·买吐送向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告文双全返还原告吐逊托合提·买吐送借款30000元；2.依法判令被告文双全承担本案诉讼费用。事实与理由：原告吐逊托合提·买吐送于2019年3月18日给被告文双全借款30000元，约定被告文双全于2019年4月18日归还原告，但至今尚未归还。后原告多次催促未果，故诉至人民法院请求依法判令被告文双全给付欠款30000元，并承担本案案件受理费。被告文双全未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求，原告吐逊托合提·买吐送依法提交了证据：1.2019年3月18日被告文双全出具欠条一张。证明被告文双全向原告吐逊托合提·买吐送借款30000元的事实，并约定还款期限为2019年4月18日。被告朱松涛未发表质证意见。本院认证意见：对该证据的三性予以采信。本院经审理认定事实如下：原告吐逊托合提·买吐送于2019年3月18日给被告文双全借款30000元，约定被告文双全于2019年4月18日归还原告，但至今尚未归还。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还……”本案中，原告给被告借款30000元，双方借贷关系成立，被告应当向原告履行还款义务。故本院对原告吐逊托合提·买吐送主张被告返还借款30000元的诉讼请求予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、四十四条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告文双全自本判决生效之日起十五日内向原告吐逊托合提·买吐送支付借款30000元；二、驳回原告吐逊托合提·买吐送其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元，由被告文双全负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区和田地区中级人民法院。审  判  员   孙诗艺二 〇 二 〇 年 六 月 一 日书  记  员   古丽拜合热姆·麦提如则
葫芦岛市龙港区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1403民初1339号原告葫芦岛市连山区渤海街长河脚手架租赁站，住所地辽宁省葫芦岛市连山区。经营者陈某，该单位经理。委托代理人米红丹，辽宁靳世祥律师事务所律师。被告叶某，男，住浙江省。本院在审理原告葫芦岛市连山区渤海街长河脚手架租赁站诉被告叶某租赁合同纠纷一案中，原告葫芦岛市连山区渤海街长河脚手架租赁站于2020年6月12日向本院提出撤诉申请称被告叶某已将欠的租赁费向原告支付完毕。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请没有违反相关法律规定，属依法行使处分权的行为，故应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告葫芦岛市连山区渤海街长河脚手架租赁站撤诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告葫芦岛市连山区渤海街长河脚手架租赁站承担。审 判 长  于丹人民陪审员  王特人民陪审员  李新二〇二〇年六月十二日书 记 员  杨欢
海东市平安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青0203执66号 申请执行人：星某,住西宁市。 被执行人：祁某。 本院在执行申请执行人星某与被执行人祁某借款合同纠纷一案中，申请人向本院提交了自愿撤回强制执行申请书。本院经审查，申请人的撤回申请意思表示真实，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下： 终结（2020）青0203执66号案件中对被执行人祁某的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  黄金兰 二〇二〇年六月二日 书记员  马海玉
四川省乐山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川11民终487号 上诉人（原审原告）：宿惠容，女，1986年4月4日出生，汉族，农村居民，住四川省乐山市五通桥区。 委托诉讼代理人：易宁强，四川川乐宁律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)：乐山市四合煤业有限公司，住所地：四川省乐山市五通桥区石麟镇白房子村三组。 法定代表人：曾朝中，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：谢方田，四川权济律师事务所律师。 上诉人宿惠容因与被上诉人乐山市四合煤业有限公司劳动争议一案，不服四川省乐山市五通桥区人民法院（2020）川1112民初63号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人宿惠容于2020年6月5日自愿向本院申请撤回上诉。 本院认为，宿惠容在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许宿惠容撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人宿惠容负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 刘一铭 审 判 员 周文勤 审 判 员 谭媛媛 二〇二〇年六月五日 法官助理 吴 君 书 记 员 张 瑞
辽宁省凌海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0781执570号 被执行人：庞宇，男，1992年2月10日出生，汉族，无业，住辽宁省凌海市。 被执行人庞宇罚金执行一案，本院做出的（2019）辽0781刑初135号刑事判决书，已发送法律效力。因被执行人庞宇未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年5月8日立案执行，要求庞宇立即缴纳罚金1万元。 在执行过程中，本院依法向被执行人庞宇下达了执行通知书、财产报告令，责令被执行人在规定期限内履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人送达限制高消费令。 经查，被执行人庞宇名下无银行存款、车辆、房屋、股权可供执行。 本院认为，在本次执行程序中，已依职权对被执行人的财产进行了调查，也穷尽了财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产。故依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行的义务，如发现被执行人有可供执行财产，可恢复执行。 本裁定下达后立即生效。 审 判 长 佟 薇 人民陪人员张敏 人民陪审员 田 坤 二〇二〇年六月八日 书 记 员 李萌萌
石家庄市长安区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0102执313号 河北天石企业服务管理有限公司： 关于申请执行人田某某申请执行河北天石企业服务管理有限公司房屋买卖合同纠纷一案，石家庄市长安区人民法院作出的（2019）冀0102民初133号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人田某某已向本院申请强制执行。本院立案受理后，执行中，被执行人河北天石企业服务管理有限公司已经履行了生效法律文书所确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作中若干问题的规定（试行）》第108条规定，通知如下： 田某某申请执行河北天石企业服务管理有限公司房屋买卖合同一案，已经执行完毕，本案予以结案。 特此通知。 二〇二〇年六月四日
贵州省赤水市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0381民初1312号原告：陈星平，男，1966年12月26日出生，汉族，住赤水市。委托诉讼代理人：窦小燕，四川万盛行律师事务所律师。被告：董金凤，女，1965年7月29日出生，汉族，住赤水市。原告陈星平与被告董金凤民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。原告陈星平在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陈星平撤回起诉处理。审判员  丛双二〇二〇年六月八日书记员  胡淼
湖南省汨罗市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0681执505号申请执行人：湖南汨罗农村商业银行股份有限公司，住所地：汨罗市屈原路46号。法定代表人：甘冠军，该公司董事长。被执行人：周海波，男，1987年出生，汉族，湖南省汨罗市人，住湖南省汨罗市。被执行人：周建坤，男，1965年出生，汉族，湖南省汨罗市人，住湖南省汨罗市。本院在执行申请执行人湖南汨罗农村商业银行股份有限公司与被执行人周海波、周建坤金融借款合同纠纷一案中，向被执行人周海波、周建坤送达了执行通知书及报告财产令，责令其主动履行法律文书所确定的义务并报告财产状况后，被执行人周海波、周建坤未履行义务，且未向本院申报财产。通过网络查控及传统查控等措施，查明被执行人周海波、周建坤名下无不动产登记、无证劵及股票、无住房公积金、无收益类保险等可供执行的财产。已将被执行人周海波、周建坤纳入失信被执行人名单，并发出限制高消费令。拟终本前，本院再次对被执行人发起总对总查控，发现被执行人周建坤名下银行卡账户有执行金额5631.43元，依法强制划扣，未发现被执行人有其他新的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人湖南汨罗农村商业银行股份有限公司发现被执行人周海波、周建坤有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即立即生效。审判长 巢 烨审判员 王凤鸣审判员 贺志平二〇二〇年六月十一日法官助理徐飞军书记员周佩