wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0311执578号申请执行人：赵延利，女，汉族，1978年11月11日出生，住河南省新安县。被执行人：洛阳市伊滨区李村镇家惠多生活超市，住所地：洛阳市伊滨区李村镇南寨村。经营者：张亚周。被执行人：张亚周，女，汉族，1989年10月25日出生，住洛阳市伊滨区。赵延利申请执行洛阳市伊滨区李村镇家惠多生活超市、张亚周买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2018）豫0311民初4030号判决书已发生法律效力，被执行人洛阳市伊滨区李村镇家惠多生活超市、张亚周未主动履行义务。申请人于2020年4月20日向本院申请执行，本院于2020年4月20日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年4月20日立案执行并向被执行人洛阳市伊滨区李村镇家惠多生活超市、张亚周公告送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，通过传统查控查询被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2020年4月20日、2020年5月9日、2020年6月2日共进行三次网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、车辆、微信、支付宝、土地等可供执行财产，冻结被执行人张亚周1个银行账户存款合计2.5元，冻结账户本院已告知申请执行人在期限到期前联系本院进行续冻。2.2020年5月28日在洛阳市伊滨区李村镇家惠多生活超市名下无房产，被执行人张亚周名下位洛阳市××房房产，已查封，属轮候查封，暂无法处置。3.2020年5月20日在洛阳市住房公积金管理中心查明被执行人洛阳市伊滨区李村镇家惠多生活超市、张亚周名下无公积金可供执行。4、通过洛阳市车辆管理所查明被执行人张亚周名豫Ｃ×××××0豫Ｃ×××××Y号车辆已查封，属轮候查封，暂无法处置。5、申请人赵延利未能向本院提供被执行人洛阳市伊滨区李村镇家惠多生活超市、张亚周其他可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。1.本院于2020年5月20日前往被执行人住所地洛阳市伊滨区李村镇南寨村进行调查。经查，被执行人已搬离未在上述地址，未落实到被执行人的实际下落和其他可供执行财产线索。该调查结果本院已告知申请执行人，其表示认可本院的调查结果和措施。2.经本院查询被执行人洛阳市伊滨区李村镇家惠多生活超市、张亚周有5起关联案件，办理终结本次执行程序，这些终结本次执行程序案件说明了被执行人无可执行财产。四、因被执行人洛阳市伊滨区李村镇家惠多生活超市、张亚周违反财产报告制度，且拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1.经申请执行人赵延利申请，在2020年4月26日对被执行人洛阳市伊滨区李村镇家惠多生活超市、张亚周采取限制高消费措施。2、本院于2020年6月2日将被执行人洛阳市伊滨区李村镇家惠多生活超市、张亚周列入失信被执行人名单，并公告送达失信决定书。3.同时对被执行人张亚周作出拘留决定，本院依据申请执行人的申请，因被执行人张亚周下落不明，故报公安机关临控，发现立即采取拘留措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，2020年6月2日申请执行人向本院申请案件终结本次执行程序。本案本金及利息共计已执行到位0元，本案债权尚余37969元及利息未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)豫0311执578号案件终结本次执行程序。被执行人洛阳市伊滨区李村镇家惠多生活超市、张亚周负有继续向申请执行人赵延利履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二〇年六月三日书记员  白跃峰
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院 结 案 通 知 书 （2020）内0727执437号 宝柱申请执行白金锁民间借贷纠纷一案，生效法律文书的执行标的款为80,000元，案件受理费900元。本院受理该案后，被执行人白金锁已给付申请人80,000元，申请人自愿放弃其他执行请求。至此，该案件全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月二十一日
贵州省都匀市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2701民初1275号 原告：贵州贵和房地产开发有限责任公司，住所地贵州省都匀市开发区赛维岛（帝景豪园9号楼），统一社会信用代码9152270174114712223。 法定代表人：刘锋，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：尤发勋，男，1964年11月27日出生，布依族，系该公司员工，住贵州省贵定县。 被告：廖英勇，男，1981年11月23日出生，汉族，福建省莆田市人，户籍地福建省莆田市秀屿区，现住贵州省都匀市。 原告贵州贵和房地产开发有限责任公司与廖英勇房屋租赁合同纠纷一案，贵州贵和房地产开发有限责任公司于2020年6月22日向本院提出撤回起诉申请。 本院认为，原告贵州贵和房地产开发有限责任公司提出撤诉申请，系其处分自己民事权利的行为，该行为不违反法律的规定，可予准许。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告贵州贵和房地产开发有限责任公司撤回对廖英勇的起诉。 案件受理费3216元，因适用简易程序减半收取1608元，由原告贵州生活系装修工程有限公司负担。 审判员  王志坚 二〇二〇年六月二十二日 法官助理李昱莹 书记员于家洋（代）
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1722执314号申请执行人：焦某。被执行人：王某。本院在执行焦某与王某民间借贷纠纷一案中，上蔡县人民法院作出的（2019）豫1722民初5277号民事调解书已经发生法律效力。调解内容为：被告王某偿还原告焦某借款30000元。因被告王某未按上述生效法律文书履行义务，原告焦某向本院申请强制执行，本院于2020年3月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.于2020年3月19日向被执行人送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2.于2020年3月17日、2020年4月30日、2020年6月15日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、工商总局、人行等财产信息。未能查询到被执行人有可供执行的财产。3.于2020年3月24日经上蔡县自然资源局查询，未查询到被执行人可供执行的土地；2020年3月24日经上蔡县房地产管理所查询，未查询到被执行人可供执行的房产。4.于2020年3月24日在驻马店市住房公积金管理中心上蔡县管理部查询，未查询到被执行人住房公积金信息。5.于2020年6月11日对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6.于2020年6月11日将被执行人纳入失信名单，并将该名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，向社会公布。7.于2020年6月18日通过实地走访等形式对被执行人户籍所在地河南省上蔡县和店乡大王村进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。综上所述，本案被执行人无财产可供执行。本院于2020年6月18日对申请执行人进行了终本约谈，向申请执行人焦某讲明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵文波审判员  王 明审判员  翟光波二〇二〇年六月十八日书记员  赵贝贝
河南省许昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫10民终317号上诉人（原审被告）：徐伟涛，男，汉族，1977年11月26日出生，住襄城县。被上诉人（原审原告）：谢二强，男，汉族，1966年5月7日出生，住襄城县。上诉人徐伟涛因与被上诉人谢二强买卖合同纠纷一案，不服襄城县人民法院（2019）豫1025民初4039号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人徐伟涛经传票传唤无正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人徐伟涛撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费176元，减半收取88元，由上诉人徐伟涛负担。本裁定为终审裁定。审判长  桂全法审判员  苏 哲审判员  马 龙二〇二〇年六月十日法官助理姚永丽书记员刘铮
文书内容重庆市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2020)渝03民初284号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路33号8幢432室，统一社会信用代码91310105786734742N。法定代表人：田明，该公司总经理。委托诉讼代理人：田海浪，重庆霁泽律师事务所律师。被告：重庆市武隆区隆昵娱乐有限公司，住所地重庆市武隆区凤山街道长滨路47号，统一社会信用代码91500232339493246J。法定代表人：叶子。原告上海灿星文化传媒股份有限公司（以下简称灿星公司）与被告重庆市武隆区隆昵娱乐有限公司（以下简称隆昵公司）侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告灿星公司的委托诉讼代理人田海浪到庭参加诉讼，被告隆昵公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院予以缺席审理。本案现已审理终结。原告灿星公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即停止侵权行为，删除侵权的作品；2.判令被告赔偿经济损失以及为维权所支出的合理费用共计1000元；3.判令由被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：原告是《中国好歌曲》第一季、第二季、第三季等电视节目的著作权人，且对上述节目进行了版权登记。这些电视节目具有极高的收视率及影响力。被告未经许可，以经营为目的，在其营业场所的点播设备中收录了原告享有著作权的作品：《中国好歌曲》第二季第2期《让你幸福》，并通过其点播系统放映设备公开播放。被告上述行为侵犯了原告的复制权、放映权等著作权，给原告造成了严重的经济损失。被告隆昵公司未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：灿星公司于2017年1月6日获得国家版权局对《中国好歌曲》第二季、第三季音乐作品专辑颁发的《作品登记证书》，系涉案歌曲的制片者及著作权人。2019年3月30日，灿星公司的取证人员邓水林到隆昵公司经营的“隆昵KTV”，进入“V015”包房，操作歌曲点播机，点播了涉案音乐电视作品，并对播放画面进行截取片段录像，取得了商户名为“武隆县叶子副食经营部”，交易金额为410元的POS签购单一张。灿星公司通过联合信任时间戳服务中心的“权利卫士”APP对上述行为拍摄了照片和视频文件。经查验，灿星公司提交的照片和视频均能验证通过。本院当庭播放视频文件，经比对，被告经营场所播放的涉案歌曲与原告举示的权利光盘中的同名歌曲的播放画面及内容一致。另查明，被告的经营范围为歌舞娱乐，餐饮服务（依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动）。武隆县叶子副食经营部的经营者为叶子。本院认为，根据《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款的规定，当事人提供的涉及著作权的登记证书，可以作为其享有著作权的证据。本案中，灿星公司提交了《作品登记证书》及DVD出版物等证据，在无相反证明情况下，可以认定灿星公司享有《中国好歌曲》第二季、第三季的著作权，有权向未经其许可使用涉案作品的侵权使用者主张权利。被告在其经营场所向消费者提供了以点播方式使用涉案音乐电视作品的商业性服务，系对涉案音乐作品的放映行为。原告提交的视频文件，经过比对，能够确认被告经营场所放映的涉案音乐电视作品与权利人光盘中所涉音乐电视作品相同，且被告并未举示证据证明其放映案涉音乐电视作品经过著作权人许可。虽然原告代理人取证时未将每首歌播放完毕，但仅从现有画面可以辨认被控侵权音乐电视作品与权利人享有著作权的相关音乐电视作品属于同一作品，故被告的行为侵害了原告所管理的涉案音乐电视作品的放映权，依法应当承担停止侵害、赔偿损失的民事责任。关于赔偿金额，原告灿星公司未提供证据证明其实际损失或被告的违法所得，本院综合考虑涉案作品的流行程度、被告侵权行为的性质、主观过错程度、经营规模、重庆地区的娱乐消费水平及行业发展状况等因素，同时兼顾疫情影响和利益平衡，酌情确定被告赔偿原告经济损失及原告为制止侵权行为所支付的合理费用共计300元。综上，依照《中华人民共和国著作权法》第三条第六项、第十条第一款第十项、第四十八条第一项、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款、第二十五条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告重庆市武隆区隆昵娱乐有限公司于本判决生效之日起立即停止侵犯原告上海灿星文化传媒股份有限公司对《中国好歌曲》第二季第2期《让你幸福》音乐电视作品所享有的著作权,并从曲库中删除上述音乐电视作品；二、被告重庆市武隆区隆昵娱乐有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告上海灿星文化传媒股份有限公司经济损失及为制止侵权行为所支付的合理费用共计300元；三、驳回原告上海灿星文化传媒股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告重庆市武隆区隆昵娱乐有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市高级人民法院。审 判 长 刘继雁审 判 员 王 利审 判 员 吴 聪二〇二〇年六月八日法官助理 朱晋云书 记 员 洪 燕
浙江省湖州市南浔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0503民初1397号之二 原告：湖州南浔一生平安纺织新材有限公司，住所地浙江省湖州市南浔区南浔镇马腰计家兜村2组。 法定代表人：谢忠良，总经理。 委托诉讼代理人：杨世东，浙江浔溪律师事务所律师。 被告：苏州佳高塑料有限公司，住所地江苏省苏州市相城区黄埭镇华阳路。 法定代表人：胡伟。 原告湖州南浔一生平安纺织新材有限公司与被告苏州佳高塑料有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2020年5月11日立案。原告湖州南浔一生平安纺织新材有限公司于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告湖州南浔一生平安纺织新材有限公司在本案审理过程中自愿向本院提出撤诉申请，是其对自己诉权的处分，未违反法律、行政法规的强制性规定，又未损害国家、集体及第三人的合法权益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告湖州南浔一生平安纺织新材有限公司撤诉。 案件受理费1186元，减半收取计593元，财产保全费570元，合计诉讼费1163元，由原告湖州南浔一生平安纺织新材有限公司负担。 审判员  姚加黎 二〇二〇年六月十一日 法官助理汪倩 书记员庄利华
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0526民特103号 不公开理由：确认人民调解协议效力的
大庆市大同区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0606执111号之五 申请执行人：苏兴俭。 被执行人：大庆市大同区金润现代农机专业合作社。 法定代表人：王忠礼。 被执行人：王忠礼。 本院在执行苏兴俭与大庆市大同区金润现代农机专业合作社、王忠礼买卖合同纠纷一案中，于2020年05月25日向被执行人王忠礼发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王忠礼在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币53876.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  姜红伟 二〇二〇年六月十六日 书记员  刘 兵
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0312民初818号之一原告：权慧，女，1991年4月5日出生，汉族，住徐州铜山区。被告：王广宏，男，1974年3月10日出生，汉族，住徐州市泉山区。委托诉讼代理人：朱艳丽，女，1976年4月12日出生，汉族，住址同上，系王广宏之妻。本院在审理原告权慧诉被告王广宏排除妨害纠纷一案中，原告权慧于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告权慧撤诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告权慧负担。审 判 长 朱红雷人民陪审员彭素芹人民陪审员杜秀丽二〇二〇年六月八日法官助理 魏                 娜书 记 员 权        琳        琳
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1281执3964号申请执行人：吴文峰，男，1967年10月16日生，汉族，住兴化市。被执行人：王兆华，男，1959年9月3日生，汉族，住兴化市。被执行人：成礼存，男，1962年11月29日生，汉族，住兴化市。申请执行人吴文峰与被执行人王兆华、成礼存民间借贷纠纷一案，兴化市人民法院于2018年7月19日作出的（2018）苏1281民初5134号民事调解书已发生法律效力，依该调解协议：被执行人王兆华应偿还申请执行人借款500000元及利息，承担案件受理费4400元；被执行人成礼存对上述还款义务承担连带清偿责任。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年9月5日立案受理。执行过程中，本院依法采取下列措施：1.本院于2019年9月5日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未实际履行。2.本院于2019年9月6日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记信息，查明被执行人王兆华名下有小型车辆，均未能扣押，无法处置。3.本院于2019年9月6日通过总对总查询系统查询被执行人在江苏省内的不动产登记信息，查明被执行人王兆华有位于江苏省淮安市经济技术开发区机场路162号的不动产，该不动产系淮安市清江浦区人民法院查封，本院去函，若淮安市清江浦区人民法院拍卖处置，本案申请参与分配。4.申请执行人与被执行人成礼存达成和解协议，约定被执行人共计给付申请执行人本息及诉讼费用合计900000元，其中被执行人成礼存代偿680000元（已给付），余款220000元由王兆华给付，申请执行人放弃对被执行人成礼存的执行。5.本院于2020年3月2日、6月8日通过全国网络查控系统再次查询被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记信息，仍未发现被执行人有其他可供执行的财产信息。6.本院对被执行人适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年6月8日通过谈话方式将本院对被执行人的财产查询情况告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据在卷证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无其他财产可供执行的，可以终结本次执行程序。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产情况进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结兴化市人民法院（2018）苏1281民初5134号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱卫群审判员  卢国祥审判员  张国华二〇二〇年六月十日书记员  宗维敏
湖南省衡南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0422执158号之二 申请执行人王银甫，男，1953年5月6日出生，汉族，衡阳市人，住衡阳市珠晖区。 被执行人中太建设集团股份有限公司，住所地：河北省廊坊市。 法定代表人邓池良。 被执行人陈诗武，男，1964男4月8日出生，汉族，衡南县人，住衡南县。 本院在执行申请执行人王银甫与被执行人中太建设集团股份有限公司、陈诗武买卖合同纠纷一案过程中，向被执行人中太建设集团股份有限公司、陈诗武发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，并在数字法院系统发起总对总网络财产查控，继而向不动产登记中心、衡阳市住房公积金管理中心衡南县管理部门等相关部门查询被执行人的财产状况，均未发现被执行人有可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人王银甫，其未能提供其他可供执行财产线索。经合议庭决定，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张云武 审判员  王一国 审判员  谭子山 二〇二〇年六月十二日 书记员  曾文娣
黄陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0632执68号 申请执行人：成某某,男，汉族,1990年9月18日出生，本科文化。 被执行人：白某某，男，汉族,1983年3月26日生，大专文化。 本院在执行申请执行人成某某与被执行人白某某借款合同一案中，2020年5月7日双方达成以下协议，案款本金81033.39元（已扣划16000元），剩余65033.39元白某某每月工资偿还，直至清偿完毕，案件受理费912元，执行费1116元由被执行人白某某缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2020)陕0632执68号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙延伦 审判员  冯 霞 审判员  刘 鹏 二〇二〇年六月四日 书记员  贺 隆
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初6961号原告：重庆锦宏物业管理有限公司，住所地重庆市沙坪坝区覃家岗都市花园小区。统一社会信用代码91500106202818644W。法定代表人：邓晓红，董事长。委托诉讼代理人：徐文岚，女，该公司员工。被告:邹波,男,1989年9月12日出生,汉族,住重庆市巴南区。原告重庆锦宏物业管理有限公司与被告邹波物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告重庆锦宏物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆锦宏物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员 曾文峰二〇二〇年六月九日法官助理 汪 娇书 记 员 何昆育
山东省东阿县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1524民初2523号原告：王显超，男，1974年10月11日出生，汉族，住梁山县。委托诉讼代理人：李德军，山东金正义律师事务所律师。委托诉讼代理人：张金梅，山东金正义律师事务所律师。被告：刘浩，男，1972年10月14日出生，汉族，住东阿县。委托诉讼代理人：于登洋，山东胶城律师事务所律师。原告王显超与被告刘浩股东侵害公司债权人利益责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序进行了审理。原被告委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼。原告王显超向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告刘浩对梁山县人民法院（2013）梁商初字第1234号判决书第一项东阿县鑫洋物资有限公司返还原告王显超保证金1950000元承担共同清偿责任。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告王显超与东阿县鑫洋物资有限公司、程运兵于2013年11月3日签订了钢材购进合同和担保协议，约定原告向东阿县鑫洋物资有限公司购买钢材，原告支付保证金200万元。但该公司未按约定交付钢材，也未退还保证金。现得知被告刘浩作为公司原始股东，虚假出资、虚假转让股份、虚构对公司债权，同公司资产混同。为此，诉至法院，请求判如所诉。被告刘浩辩称：第一、原告诉请不实，被告不存在虚假出资情况，已完全履行了出资义务。第二、涉案公司并非一人独资公司，被告并非控股股东，不存在公司财产同个人财产混同的情形。第三、被告早于2013年5月7日就将所持公司股份全部转让，原告同公司合同系2013年11月3日所签，该合同与被告没有丝毫联系。综上，请法院驳回起诉。本院经审查认为，2019年8月间，原告向本院提起本诉。2019年10月21日，原告以梁山县人民法院所审理刑事案件未审结为由向本院提起中止审理申请。原告至今未告知该案审理情况及裁判结果对本案的实质影响，且所称公司账目短时间无法落实下落进行查阅。本案不能长时间中止审理，现在亦不宜进行实体裁判。据此，原告起诉暂予驳回。为保护双方当事人的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告王显超的起诉。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  周传指二〇二〇年六月二日书记员  赵 建
河北省石家庄市裕华区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0108刑初224号 公诉机关石家庄市裕华区人民检察院。 被告人赵某某，男，1988年6月10日生，汉族，初中文化，群众，户籍所在地及住址：河北省石家庄市栾城区。2019年4月3日因涉嫌寻衅滋事罪被石家庄市公安局裕华分局刑事拘留，同年4月29日被逮捕，当日被取保候审，2020年5月20日被我院取保候审。 石家庄市裕华区人民检察院以石裕检公诉刑诉〔2020〕53号起诉书指控被告人赵某某犯寻衅滋事罪，于2020年5月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。石家庄市裕华区人民检察院指派检察员陈春燕、李绍军出庭支持公诉，被告人赵某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 石家庄市裕华区人民检察院指控，2017年8月18日凌晨，连某某、刘某（均另案处理）从凤凰传奇下班后到石家庄市裕华区角的饭店吃饭喝酒。期间连某某、刘某同一起吃饭的崔某某、郑某某、苑某某、郭某某（均另案处理）、被告人赵某某、闫某2、闫某1等人说起路过大喜龙饭店时被人扔酒瓶的事。崔某某遂到石家庄市裕华区角的大喜龙虾饭店门前，给饭店服务员岳某打电话找老板过来，否则就把饭店砸了。岳某未找到其老板刘某，崔某某遂伙同连某某、刘某、郑某某、苑某某、郭某某、被告人赵某某将大喜龙虹饭店的监控摄像头、玻璃门、桌椅、冰柜等物品砸坏。被砸物品经石家庄市涉案物品价格鉴证中心鉴定价值3649元。事后，双方达成赔偿协议，大喜龙虾饭店对连某某、崔某某、刘某、郑某某等人均予以谅解。公诉机关认为，被告人赵某某为发泄情绪，伙同他人任意毁损他人财物，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任；建议对被告人判处有期徒刑一年六个月，可以适用缓刑。公诉机关提交了公安机关的受案登记表、立案决定书、辨认笔录及照片、现场勘验检查笔录、现场图及照片、抓获经过、到案经过、视频资料；被害人刘某、岳某、张某、李某、闫某1的陈述；证人初某某、闫某2、宋某的证言；价格认定结论书；同案人的判决书；双方达成的谅解书；被告人的供述；被告人的户籍证明、现实表现及党群关系证明等证据证实。 被告人赵某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人赵某某构成寻衅滋事罪。公诉机关的指控成立。被告人赵某某到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，且主动赔偿被害人损失，取得其谅解，对其可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二十五条、第七十二条的规定，判决如下： 被告人赵某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  冯丽娟 二〇二〇年六月五日 书记员  李兆元
常州市新北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0411执2728号 申请执行人刘腊秀，女，汉族，1957年12月12日生，住常州市新北区。 被执行人吉志萍，女，汉族，1969年11月14日生，住常州市新北区。 刘腊秀与吉志萍民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0411民初248号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书：吉志萍于本判决生效之日起十日内向刘腊秀归还借款本金45000元。案件受理费1128元，公告费600元，合计1728元，由吉志萍负担（该款刘腊秀已预交，吉志萍应负担的部分于本判决生效之日起十日内直接支付给刘腊秀）。因被执行人未按期履行，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年9月2日立案受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，采取执行措施如下：                            项 目                       执行措施                               银行、互联网银行信息                       经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：                       被执行人名下银行账号、互联网银行账号，数额较小。已扣划被执行人1078.06元，并全部发放申请执行人。                               证券信息                       被执行人名下无证券。                               车辆信息                       被执行人名下无车辆登记信息                               工商信息                       被执行人无工商投资登记信息。                               不动产登记信息                       经向不动产登记部门查询，查明：已查封被执行人名下位于常州市新北区春江镇圩塘新村五村4幢丙单元301室的房屋，查封期限为三年，自2019年10月21日至2022年10月20日，但该房屋由被执行人与案外人袁青共同共有，不宜处置。                               现场核查                       经本院实地调查，查明：被执行人现下落不明。                               悬赏执行公告                       本院已对被执行人进行悬赏执行，截止2020年5月26日，尚未有被执行人下落和财产线索举报信息。                               限制高消费情况                       本院已限制被执行人高消费。                上述执行过程有财产查询资料、执行笔录、限制消费令等予以证实。 本院将上述财产调查情况依法告知申请执行人，申请执行人对本院调查取得的财产信息情况签字予以认可，并明确表示除上述财产线索外，没有其他被执行人财产或人员下落线索向本院提供，并申请终结本案本次执行程序。 综上，在本次执行程序中本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人对调查结果签字确认，明确表示提供不出被执行人的其他财产或人员线索，对本院作出的被执行人暂无财产可供执行的认定予以认可，并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）苏0411民初248号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  奚无政 审判员  赵 勇 审判员  柏 刚 二〇二〇年六月九日 书记员  王清远 附终本案件提示： 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。 本案目前已对被执行人名下财产采取查封、冻结措施如下： 一、冻结了被执行人部分账户（自2019年9月10日起至2020年9月9日止） 二、查封了被执行人名下位于常州市新北区春江镇圩塘新村五村4幢丙单元301室的房屋（自2019年10月21日至2022年10月20日） 本案权利人应当自上述财产控制届满前30日内向采取财产控制措施的人民法院提出书面续控申请，否则，财产控制期限届满后，其控制效力自动解除。
滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执2545号之一申请人宁春杰，男，1981年4月15日生，汉族，住滑县牛屯镇尚刘庄村。被执行人：卜金字，女，汉族，1962年04月14日生，住滑县。本院依据滑县人民法院于2020年4月8日作出的（2020）豫0526民初753号民事判决书已经发生法律效力，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人卜金字至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人卜金字在中国农业银行62×××66账户内存款人民币18492.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郝耀华二〇二〇年六月十八日书记员  张艳梅
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执5821号申请执行人河南万德汽车销售有限公司，住郑东新区商鼎路6号12号楼1单元20层2004号，统一社会信用代码：91410100MX3X8PRM6J。法定代表人：胡兰玉，总经理。被执行人胡惠敏，女，汉族，1984年5月6日出生，住湖北省大冶市。被执行人程文峰，男，汉族，184年1月15日出生，住湖北省大冶市。被执行人肖均，男，汉族，1984年5月24日出生，住湖北省大冶市。被执行人湖北开乐物流有限公司，住鄂州经济开发区樊川大道31号，统一社会信用代码：91420700MA494UU662。法定代表人：王军旗。关于河南万德汽车销售有限公司申请执行贺传江、朱彩兰、曹如意、永城市安源运输有限公司追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初32349号民事判决书生效后，贺传江、朱彩兰、曹如意、永城市安源运输有限公司在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人河南万德汽车销售有限公司向本院申请执行，本院于2020年05月08日立案执行。执行过程中，本院采取了以下措施：1.本院于2020年05月09日向被执行人发出执行通知书和报告财产令；2.本院于2020年05月11日提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息；3.本院于2020年05月18日将被执行人列入限制高消费名单；4.本院于2020年05月19日去往郑州市自然资源和规划局进行调查，无可执行的房产；5.本院于2020年05月25日制作限高惩戒公告；6.本院于2020年05月25日向被执行人发出传票，要求其收到传票后于2020年06月03号到庭；7.本院于2020年06月13日提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息；8.本院于2020年06月19日去郑州住房公积金管理中心查询，案件被执行人名下无公积金账户；9.本院于2020年06月19日向申请人代理人进行终本约谈并记录在案。综上未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，故本院的本次执行程序予以终结。对申请执行人河南万德汽车销售有限公司尚未实现的债权暂计154987.42元及利息，被执行人应当继续履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年六月二十日书记员  朱俊颖
江苏省太仓市人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)苏0585行审23号 申请人：太仓市应急管理局，住所地太仓市县府东街99号，统一社会信用代码：11320585014187101W。 负责人:袁志强，局长。 委托代理人:徐敏，该局工作人员。 委托代理人:魏俊，该局工作人员。 被申请人：太仓伟航包装有限公司，住所地太仓市城厢镇老浏河路69号1幢，统一社会信用代码91320585MA1NOT2282。 法定代表人：张帮超，董事长。 申请人太仓市应急管理局依据《中华人民共和国安全生产法》第九十八条第（一）项、第一百零二条第（一）项及《危险化学品安全管理条例》第八十条第一款第（四）项的规定，于2019年9月19日作出（太）应急罚[2019]154号《行政处罚决定》。决定对被申请人太仓伟航包装有限公司作如下行政处罚：罚款165000元，上缴国库。同日，申请人向被申请人送达了上述行政处罚决定。被申请人在收到上述行政处罚决定后，未在法定的期限内申请行政复议或提起行政诉讼。同时，又不自觉履行缴纳义务。2020年3月19日，申请人向被申请人送达了《履行催告书》，督促其履行义务，但被申请人仍未履行。故申请人太仓市应急管理局依据有关法律的规定，向本院申请执行，要求被申请人太仓伟航包装有限公司缴纳罚款165000元，并加处罚款165000元，共计330000元。本院已依法立案受理。 本院依法组成合议庭经审查认为，2019年7月，申请人太仓市应急管理局依法对被申请人太仓伟航包装有限公司进行现场执法检查。发现被申请人存在：1、储存危险物品醋酸正丙酯、异丙醇、醋酸乙酯的场所电器不防爆，未采取可靠的安全措施；2、使用危险物品醋酸正丙酯、异丙醇、醋酸乙酯的车间与员工宿舍在同一座建筑内；3、未将危险化学品醋酸正丙酯、异丙醇、醋酸乙酯储存在专用仓库内的违法行为。被申请人的上述行为，有申请人提交的现场笔录、询问笔录、现场处理决定书、责令限期整改指令书、化学品安全技术说明书、现场照片、视频资料、营业执照等证据予以证实。被申请人的上述行为违反了《中华人民共和国安全生产法》第三十六条第二款、第三十九条第一款、《危险化学品安全管理条例》第二十四条第一款的规定，违法事实清楚。申请人依据《中华人民共和国安全生产法》第九十八条第（一）项、第一百零二条第（一）项及《危险化学品安全管理条例》第八十条第一款第（四）项的规定，对被申请人作出上述行政处罚，证据充分，适用依据正确、程序合法。现申请人作出的行政处罚决定已生效。被申请人拒不履行义务，申请人向本院申请强制执行，该案符合人民法院进行强制执行的法定条件。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 申请人太仓市应急管理局于2019年9月19日对被申请人太仓伟航包装有限公司作出的（太）应急罚[2019]154号《行政处罚决定》，本院准予强制执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 高 平 审判员 李 强 审判员 李 红 二〇二〇年六月十九日 书记员 唐米佳
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执1900号申请执行人：维仕担保有限公司，地址杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室。法定代表人：廖世宏，董事长。委托诉讼代理人：王静国，男，该单位职工。被执行人：李杰，男，1977年6月26日出生，汉族，住天津市西青区。本院在执行申请执行人维仕担保有限公司与被执行人李杰追偿权纠纷一案，申请执行人向本院书面提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干规定问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）津0104执1900号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  汪若磊审判员  李 亚审判员  尹 航二〇二〇年六月十二日书记员  杨伟洋附：本裁判文书所依据的法律条文的具体规定《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0191民初5574号原告殷鹏伟，男，1994年5月4日出生，汉族，住郑州高新技术开发区。委托代理人郭海峰，河南超图律师事务所律师。被告吴闯宾，男，1993年5月7日出生，汉族，住郑州高新技术开发区。原告殷鹏伟与被告吴闯宾民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员申晓娟适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告殷鹏伟到庭参加诉讼。被告吴闯宾经本院传票传唤未到庭，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告是同学关系，被告做生意需要资金周转向原告借款。原告自2019年3月10日至2019年4月14日通过农村信用社累计向被告转账38万元，双方口头约定利息为月息1分（1%）。2019年4月28日，被告向原告出具借条一张，借条载明：“借到殷鹏伟叁拾捌万元整380000元，吴闯宾，2019年4月28日”，被告在该借条上签名按手印。原告多次向被告催要，被告承诺归还但迟迟不予兑现。故请求判令：1、判令被告偿还借款380000元及利息43975.89元（暂计至2020年4月14日，之后利息以380000元为基数，按月利率1%的标准计算至实际偿还完毕之日止），暂计423975.89元。被告未答辩。经审理查明：2019年3月10日、2019年4月14日，原告通过其农村信用社账户分别向被告分别转账300000元、80000元，总计380000元。被告于2019年4月28日出具借条一份，载明：借到殷鹏伟叁拾捌万元整，380000。同日出具承诺一份，载明：“吴闯宾借殷鹏伟叁拾捌万元整380000，承诺还款分七期，如若违规愿拿自己名下房产做抵押，如若提前要回被骗款优先还殷鹏伟，对以上承诺本人法律责任。”现原告要求被告偿还借款未果，引起本案纠纷。以上事实，有原告提供的借条、承诺书及农村信用社账户交易明细及开庭笔录在案佐证。本院认为：原告通过信用社账户转账给被告38万元，被告出具借条对收款性质为借款予以确认，故原、被告之间的借贷关系合法有效。被告的还款承诺没有注明还款期限，原告可催告被告在合理期限内还款，故原告于2020年4月17日起诉要求被告偿还借款38万元，符合法律规定，本院予以支持。原、被告并未约定利息，原告按照月利率1%的标准主张利息本院不予支持，但原告起诉后被告仍未归还，原告可主张逾期利息。被告吴闯宾经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十二条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告吴闯宾于本判决生效后10日内偿还原告殷鹏伟借款本金380000元，并支付自2020年4月17日起至借款清偿之日止的利息（以380000元本金为基数，按照本判决生效之日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）。驳回原告殷鹏伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7660元，减半收取3830元，由被告吴闯宾负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  申晓娟二〇二〇年六月十二日书记员  焦 瑞
江苏省泗阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1323民再9号原审原告：张敏明，男，1984年10月7日出生，住泗阳县。原审被告：张伟坤,男，1992年2月22日出生，住泗阳县。原审原告张敏明与原审被告张伟坤民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月6日作出（2019）苏1323民初1778号民事调解书，已经发生法律效力。本院经审判委员会讨论决定，于2020年6月1日作出（2020）苏1323民监5号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭审理。本案现已审理终结。原审原告张敏明向本院起诉称，2018年12月16日，张伟坤因需资金周转，向张敏明借款290000元，并说最多周转一星期，如超过一个月，就按月息1分计算。张敏明通过银行卡向张伟坤转账290000元。借款后，张敏明多次找张伟坤要求还款，但张伟坤以种种理由拖延。2019年1月22日，张伟坤还款90000元，后打电话不接、发短信不会，故要求判令张伟坤偿还借款本金200000元及利息（利息自2018年12月16日起至债权全部清偿日止，按月息1分计算）。后张敏明与张伟坤于2019年3月6日一致达成如下调解协议：一、被告张伟坤于2019年4月6日前支付原告张敏明借款本金200000元，原告放弃要求被告张伟坤支付利息；二、如果被告张伟坤违约，则被告张伟坤自愿另行向原告张敏明支付利息，利息以未付款项为基数，自2018年12月16日起计算至还清款之日止，按照月利率1%计算；三、双方本案无其他争议；四、双方当事人一致同意本调解协议经双方当事人在调解协议上签名或捺印起生效。同日，本院作出（2019）苏1323民初1778号民事调解书。2019年12月27日，泗阳县公安局决定对张敏明等人涉嫌虚假诉讼案立案侦查。本院再审认为，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉。原审原告张敏明等人已因涉嫌虚假诉讼被公安机关立案侦查，经本院审判委员会讨论决定，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销本院（2019）苏1323民初1778号民事调解书；二、驳回原审原告张敏明的起诉。原审案件受理费已减半收取2165元，退还原审原告张敏明。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宿迁市中级人民法院。审判长  赵文青审判员  刘 玲审判员  翟丽丽二〇二〇年六月十五日书记员  戴 彤
山东省莱阳市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0682财保56号申请人：山东莱阳农村商业银行股份有限公司，住所地莱阳市龙门西路90号，统一社会信用代码：913706821697977213。法定代表人：宋海，该公司董事长。被申请人：莱阳大元食品有限公司，住所地莱阳市食品工业园黄海二路西77号，统一社会信用代码：9137068258609949XB。法定代表人：刘安岭，该公司经理。被申请人：莱阳鸿开运输有限公司，住所地莱阳市龙旺庄街道办事处吉龙包装公司院内，统一社会信用代码：91370682MA3FD42Y9G。法定代表人：高飞，该公司经理。被申请人：苏州伊木俊朗食品有限公司，住所地苏州吴中经济开发区兴吴路85号，统一社会信用代码：91320506MA1XCAWF81。法定代表人：张灵志，该公司经理。被申请人：高飞，男，1973年3月15日出生，汉族，住山东省莱阳市。被申请人：张灵志，女，1973年5月6日出生，汉族，住山东省。被申请人：李琳，女，1973年6月1日出生，汉族，住山东省莱阳市。被申请人：刘鑫，男，2000年2月27日出生，汉族，住山东省。被申请人：刘安岭，男，1974年9月23日出生，汉族，住山东省。申请人山东莱阳农村商业银行股份有限公司于2020年6月1日向本院申请诉前财产保全，冻结被申请人莱阳大元食品有限公司、莱阳鸿开运输有限公司、苏州伊某朗食品有限公司、高飞、张灵志、李琳、刘鑫、刘安岭银行账户内存款15000000元或查封其相应价值的财产，并山东莱阳农村商业银行股份有限公司以其信用提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人莱阳大元食品有限公司、莱阳鸿开运输有限公司、苏州伊木俊朗食品有限公司、高飞、张灵志、李琳、刘鑫、刘安岭银行账户内存款15000000元或查封其相应价值的财产。案件申请费元由被申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王秀峰二〇二〇年六月二日书记员  任 雪
湖南省湘潭市雨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0302民初1858号原告：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，统一社会信用代码：911101136738305439，住所地:北京市顺义区马坡地区顺安路68号。负责人：陈大鹏。委托诉讼代理人：张玉娟，湖南普沙律师事务所律师。被告：刘升奇，男，1971年10月15日出生，汉族，住湖南省韶山市。原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心诉被告刘升奇信用卡纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。2020年6月12日，本院向原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心发出限期缴纳诉讼费通知书，限其于七日内缴纳本案受理费，期限届满后，原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心仍未缴费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心撤诉处理。审判员 田 园二〇二〇年六月二十日书记员 谢艳廷附法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执5671号 申请执行人：任鹏，男，1984年7月20日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市龙岗区。 被执行人：名品商宝（深圳）供应链管理有限公司，住所地：广东省深圳市南山区粤海街道科苑路8号讯美科技广场2号楼910室，统一社会信用代码：91440300MA5FD0TEXP。 法定代表人：马阳升。 申请执行人任鹏与被执行人名品商宝（深圳）供应链管理有限公司劳动争议一案，深圳市南山区人民法院（2019）粤0305民初27811号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人支付欠款8982.84元（人民币，同下）及利息，本院于2020年5月11日依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人名品商宝（深圳）供应链管理有限公司送达执行通知书，被执行人在收到本院发出的执行通知书后，主动将本案的执行款、利息及执行费共计9033元付至本院指定的执行款专户，其中，执行款及利息共计8983元已划付至申请人指定银行账户，执行费50元本院已依法上缴深圳市财政局。 本院认为，本案已全部履行完毕，应予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0305执5671号案件已执行完毕，予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  蔡建东 二〇二〇年六月十六日 书记员  刘 皎
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0603执800号 申请执行人：谷某，女，1972年12月2日出生，汉族，住辽宁省东港市。 委托代理人：李某某，东港市大东法律服务所法律工作者。 被执行人：丹东中黎纺织有限公司，住所地丹东临港产业园区东区标准厂房2号楼。 法定代表人：王某某，系该公司经理。 本院在执行申请人谷某与被执行人丹东中黎纺织有限公司劳动争议纠纷一案中，本院于2019年11月19日作出（2019）辽0603民初3965号民事判决书，确认被执行人丹东中黎纺织有限公司于判决生效后3日内给付申请执行人谷某2018年12月欠付工资600元；被执行人丹东中黎纺织有限公司于判决生效后3日内给付申请执行人谷某经济补偿金35588.61元；被执行人丹东中黎纺织有限公司于判决生效后3日内给付申请执行人谷某2017年、2018年未休带薪年休假工资5034.64元；被执行人丹东中黎纺织有限公司于判决生效后3日内给付申请执行人谷某失业保险待遇13920元；案件受理费5元由被执行人丹东中黎纺织有限公司负担。因被执行人丹东中黎纺织有限公司未履行法律文书确定的义务,申请执行人谷某向本院申请强制执行。本院于2020年5月19日立案。 在执行过程中，本院前往各银行金融机构、不动产登记中心、公安局车辆管理所等部门调查被执行人丹东中黎纺织有限公司的财产情况，调查结果如下： 经向银行等金融机构查询，被执行人在各个银行均无余额可供本案执行。 经向不动产登记中心查询，被执行人无住房登记信息。 经向公安局车辆管理所查询，被执行人名下无车辆。 已将被执行人列入失信人名单和采取限制高消费措施。 上述事实，有协执单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依法对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）辽0603民初3965号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  陶占华 执行员  鄂 斌 执行员  牛付平 二〇二〇年六月十八日 书记员  华玉胜
河北省馆陶县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0433民初3号 原告：左景新，男，1961年4月20日出生，汉族，住邯郸市邯山区。 委托诉讼代理人：李晓康，北京市华贸硅谷（邯郸）律师事务所律师。 被告：赵学臣，男，1967年1月11日出生，汉族，馆陶县人，住。 原告左景新与被告赵学臣租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告左景新及委托诉讼代理人李晓康到庭参加诉讼。被告赵学臣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告左景新向本院提出诉讼请求：1.要求被告支付租赁费122000元。2.诉讼费由被告负担。事实和理由：被告赵学臣系建筑工程包工头，因施工需要从原告处租赁建筑物资。2008年9月5日，双方对账结算确认欠原告租赁费123000元，后经多次催要被告偿还了1000元，剩余款项至今未支付。为此，原告要求判如诉请。 被告赵学臣未答辩。 原告为支持其诉讼主张向法庭提交了租金结算说明书、收款收据、被告出具的暂缓支付说明、原告向被告及馆陶建筑公司书写的书信3份及原告催要租金的照片4张，被告赵学臣未到庭对原告诉称的事实和提供的证据提出异议，本院对原告主张的事实和提供的证据予以确认。 经审理查明，被告赵学臣系建筑工程包工头，因施工需要从原告处租赁建筑物资。2008年9月5日，经双方对账后被告赵学臣给原告出具了租赁结算说明书，确认还欠原告租赁费123000元。2009年1月23日，被告赵学臣还款1000元。后原告又经多次电话、书信催要，剩余款项被告至今未支付。 本院认为，原告左景新将建筑物资租赁给被告赵学臣，双方虽未签订书面租赁合同，但有口头约定且被告已经接收并使用，故双方之间的租赁合同关系依法成立。被告赵学臣使用该物资后，未及时支付租赁费，经双方对账被告出具的结算说明书中确认了欠款数额，故原告要求被告支付租赁费的诉讼请求，本院予以支持。后经原告催要，被告赵学臣还款1000元，应在欠款总额中扣除。被告赵学臣未到庭陈述事实，应承担相应的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百一十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下： 被告赵学臣自本判决生效之日起十日内向原告左景新支付租赁费122000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2740元，由被告赵学臣负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审 判 长  吕本海 人民陪审员  杜克起 人民陪审员  王玉霞 二〇二〇年六月十日 书 记 员  孙慧静 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省日照市岚山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1103民初1657号 原告：苏旬阳,男,1993年7月23日出生,汉族,居民,住日照市岚山区。 被告：日照市岚山区安东卫街道安东卫东街社区居民委员会，住所地日照市岚山区安东卫街道安东卫东街社区。 法定代表人：石光华，居委会书记。 原告苏旬阳与被告日照市岚山区安东卫街道安东卫东街社区居民委员会租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。原告苏旬阳于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告苏旬阳的申请，系对其自身诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告苏旬阳撤诉。 案件受理费195元，由原告苏旬阳负担。 审判员  易秀娟 二〇二〇年六月十七日 法官助理 周存委 书记员 秦雯
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事裁定书（2020）宁0104民初4964号原告：银川铭晨物业服务有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。法定代表人：叶彬,该公司经理。委托诉讼代理人：杜萍，宁夏沙都律师事务所律师。被告：王亮，男，1983年6月6日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区原告银川铭晨物业服务有限公司与被告王亮物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告银川铭晨物业服务有限公司以被告已履行付款义务为由，于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告银川铭晨物业服务有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告银川铭晨物业服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告银川铭晨物业服务有限公司负担。审判员 张明星 二○二〇年六月十日法官助理 丁 琳书记员 王 鹤
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0120民初2404号原告：重庆凯逸物业服务有限公司，住所地重庆市江北区建新东路243号3幢6-3，统一社会信用代码915001055721011811。法定代表人：赖义福，总经理。委托诉讼代理人：罗国灿，男，汉族，1972年12月25日出生，住重庆市北碚区，系原告公司员工。被告：张心义，男，汉族，1966年03月07日出生，住重庆市璧山区。被告：李正容，女，汉族，1969年05月12日出生，住重庆市璧山区。本院在审理重庆凯逸物业服务有限公司与张心义、李正容物业服务合同纠纷一案中，原告重庆凯逸物业服务有限公司于2020年06月09日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆凯逸物业服务有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆凯逸物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告重庆凯逸物业服务有限公司承担。审 判 员 刘泽念二〇二〇年六月九日法官助理 向渝居书 记 员 杨 帆
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民终5776号上诉人（原审被告）：湖北融天龙信投资有限公司，住所地武汉市新洲区阳逻街汽渡路以西住开盛世长江第1栋3层3-2号房。法定代表人：陶宏喜，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：韩小龙，男，1987年12月25日出生，汉族，住武汉市新洲区。被上诉人（原审被告）：武汉市住宅开发公司，住所地武汉市硚口区游艺路4号。法定代表人：高国跃，该公司总经理。上诉人湖北融天龙信投资有限公司因与被上诉人韩小龙、武汉市住宅开发公司商品房销售合同纠纷一案，不服湖北省武汉市新洲区人民法院（2019）鄂0117民初2649号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月10日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人湖北融天龙信投资有限公司收到湖北省武汉市新洲区人民法院送达的交纳诉讼费用通知书后，未在规定期限内预缴纳二审案件受理费或申请二审案件受理费予以减交、缓交、免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人湖北融天龙信投资有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 宋 飞审判员 胡铭俊审判员 申光伟二〇二〇年六月二十二日法官助理庄敏书记员庄敏
四川省蒲江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0131执恢101号 申请执行人：成都银行股份有限公司蒲江支行，住所地：四川省蒲江县鹤山镇朝阳大道170、172、174、176号。 负责人：杨毅，行长。 委托代理人：彭世垚，男，系成都银行股份有限公司员工。 被执行人：郑某某，女，1963年8月15日出生，汉族，住四川省彭州市。 被执行人：关某某，女，1943年7月11日出生，汉族，住四川省彭州市。 本院依据已经发生法律效力的（2017）川0131民初333号民事调解书，于2017年11月15日向被执行人发出执行通知书、财产申报令，责令被执行人限期主动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行完毕生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人关某某所有位于×镇×巷×号×栋×单元×层房屋。 查封期限三年，自2020年6月9日起至2023年6月8日止。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  姚瑶 二〇二〇年六月九日 书记员  张敏
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初7727号原告：兴业消费金融股份公司，住所地福建省泉州市丰泽区丰泽街213号兴业银行大厦第17层，统一社会信用代码91350500315334726H。法定代表人：郑海清，董事长。委托诉讼代理人：杨文明，重庆康实律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴诗礼，重庆康实律师事务所律师。被告：温雁飞，男，1987年1月22日出生，汉族，住重庆市江津区。被告：熊小利，女，1988年10月30日出生，住重庆市江津区。原告兴业消费金融股份公司与被告温雁飞、熊小利金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告兴业消费金融股份公司2020年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告兴业消费金融股份公司的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许兴业消费金融股份公司撤诉。本案案件受理费50，减半收取计25元，由原告兴业消费金融股份公司负担。审 判 员 郭雪妍二〇二〇年六月八日法官助理 谭寅凤书 记 员 田凤丽
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执6706号申请人河南泽澳实业有限公司,住所地河南自贸实验区郑州片区(郑东)如意西路东风东路建业总部港A座301。法定代表人：杜东东，总经理。被申请人开封盛达文化传媒有限公司，住所地河南自贸实验区开封片区郑开大道296号自贸大厦A座204室住所集中地。法定代表人：张嘉熙，总经理。被执行人李博，男，1984年11月10日出生，汉族，住河南省开封市经济技术开发区。关于河南泽澳实业有限公司申请执行开封盛达文化传媒有限公司、李博借款纠纷一案，执行依据（2019）豫01民终20132号民事判决书，于2020年4月10日立案执行。申请人河南泽澳实业有限公司因双方当事人达成和解协议向本院提出申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2019）豫01民终23880号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王世争二〇二〇年六月十九日书记员  邵 龙
四川省德昌县人民法院结 案 通 知 书（2020）川3424执恢143号申请人：王国龙，男，汉族，1927年12月26日出生。四川省冕宁县人。申请人：徐德美，女，汉族，1928年4月28日出生。四川省冕宁县人。被执行人：张里秀,女，汉族，1962年7月16日出生，四川省九龙县人。被执行人：王俊,男，汉族，1985年10月23日出生，四川省冕宁县人。被执行人：王杰,男，汉族，1990年7月7日出生，四川省冕宁县人。被执行人：王开秀,女，汉族，1988年2月22日出生，四川省冕宁县人。本院依据本院（2014）德昌民初字第817号民事判决书，于2020年6月10日依法受理了王国龙、徐德美申请执行张里秀、王俊、王杰、王开秀继承纠纷一案。本案申请执行标的为人民币30000.00元。本院在执行过程中，被执行人已经缴纳了全部的案款。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行若干问题（试行）》第108条和最《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：王国龙、徐德美申请执行张里秀、王俊、王杰、王开秀继承纠纷一案，现予以结案。二〇二〇年六月十七日
湖南省湘潭市雨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0302民初1695号原告：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，统一社会信用代码：911101136738305439，住所地:北京市顺义区马坡地区顺安路68号。负责人：陈大鹏委托诉讼代理人：张玉娟，湖南普沙律师事务所律师。被告：汤波，男，汉族，1983年04月12日出生，住湘潭县。原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心诉被告汤波信用卡纠纷一案，本院于2020年5月28日立案。2020年5月29日，本院向原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心发出限期缴纳诉讼费通知书，限其于七日内缴纳本案受理费，期限届满后，原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心仍未缴费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心撤诉处理。审判员  杨新台二〇二〇年六月十二日书记员  鄢 敏附法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省张家界市永定区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0802民初935号原告：王彩兰，女，1952年2月12日出生，白族，住湖南省张家界市永定区。原告：黄春华，女，1975年12月16日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。原告：黄红江，男，1985年3月8日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。共同委托诉讼代理人：徐珍，湖南风云律师事务所律师。系原告王彩兰、黄春华、黄红江的特别授权代理人。共同委托诉讼代理人：颜芳，湖南风云律师事务所律师。系原告王彩兰、黄春华、黄红江的特别授权代理人。被告：张家界市黄沙泉水库管理站，统一社会信用代码为12430800G01640348H，住所地：市城区北门居委会黄沙泉水库。法定代表人：雷国文。职务：站长。委托诉讼代理人：唐健，湖南金旅律师事务所律师。系被告张家界市黄沙泉水库管理站的特别授权代理人。原告王彩兰、黄春华、黄红江与被告张家界市黄沙泉水库管理站侵权责任纠纷一案，本院于2020年5月8日受理后，依法适用简易程序，于2020年5月27日公开开庭进行了审理。原告王彩兰、黄红江，原告王彩兰、黄春华、黄红江的共同委托诉讼代理人徐珍、颜芳，被告张家界市黄沙泉水库管理站站长雷国文及其委托代理人唐健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王彩兰、黄春华、黄红江向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告赔偿三原告丧葬费、死亡赔偿金共计人民币96413元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年11月22日，张家界市永定区崇文派出所接到群众报警称在黄沙泉水库发现一具尸体，后经张家界市公安局永定分局刑侦大队技术员、法医进行现场勘查和鉴定，系溺水死亡。死者名为黄光泽，系原告王彩兰的丈夫、原告黄春华和黄红江的父亲。黄光泽平时身体尚佳，家庭相处和睦。后经原告到水库现场查看，黄沙泉水库附近未采取任何防护措施，水库周围的道路旁边的护栏已经损坏，杂草丛生。被告张家界市黄沙泉水库管理站没有尽到水库的基本安全防护及注意义务，应当承担相应的赔偿责任。根据《中华人民共和国民事诉讼法》之规定，起诉至贵院，望判如所请。被告张家界市黄沙泉水库管理站辩称，被告张家界市黄沙泉水库管理站对黄光泽的死表示遗憾，其次被告张家界市黄沙泉水库管理站没有任何侵权行为，也没有任何违法行为，被告张家界市黄沙泉水库管理站履职已全部到位，防汛期间会特别安排巡查人员，平日里会对水库内有没有违法建筑，乱弃乱倒的行为进行巡查，最后死者黄光泽系国家工作人员，其丧葬费已由国家承担。查明的事实根据当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认以下法律事实：2019年11月22日下午16时30分左右，原告黄红江正在做晚饭期间，黄光泽出门了，当晚21时许，报警人刘志伟报警称：在永定区黄沙泉水库附近发现一具尸体（80岁、男）。张家界市公安局永定分局崇文派出所的民警赶到现场，经法医勘查鉴定后，再由派出所民警调查得知死者系黄光泽（身份证号码：4308021935××××××××，户籍所在地为张家界市永定区，溺亡时身体无明显外伤。原告黄红江在黄光泽失踪的第二天，也就是在2019年11月23日早上才报警。张家界市水土保持监测分站（张家界市黄沙泉水库管理站），位于张家界市城区北门居委会黄沙泉水库，举办单位：张家界市水利局。其宗旨和业务范围：为治理水土流失，搞好监督预报；编制水土保持监测报告；水土流失保护区的预测；水土保持监测站点的监测；对建设项目的建设和生产过程中的水土流失进行专项监测；定期向省、市人民政府水行政主管部门和流域机构报告水土保持监测情况。原告王彩兰与死者黄光泽系夫妻关系，原告黄春华与死者黄光泽系父女关系，原告黄红江与死者黄光泽系父子关系。死者黄光泽在生前与其妻子王彩兰经常去黄沙泉水库背水，黄光泽牵着王彩兰走，而王彩兰就负责给黄光泽指路。死者黄光泽系猪石头林场的退休职工，生前神志清楚，没有老年痴呆症，有冠心病和支气管炎。死者黄光泽的丧葬费已由死者的生前退休单位（猪石头林场）发给死者家属。张家界市黄沙泉水库的必经之路上，设置有“温馨提示，禁止外来车辆进入水库大坝，否则后果自负，黄沙泉水库管理站宣”“严禁下库游泳，违者后果自负，黄沙泉水库管理站宣”“堵塘有风险，下竿需谨慎，不准试竿，下竿收费”“欢迎各位大师进入黄砂泉凤湾（黑坑）吊区竞技”“水库管理范围内严禁耕种，黄沙泉水库管理站宣”“路险弯急，注意安全，后果自负”等警示牌。上述事实，有原告提交的常住人口登记卡复印件、证明原件两份、报警案件登记表复印件、死亡证明原件、照片13张及光盘一张，被告提交的警示牌照片打印件，事业单位法人证书复印件等证据及双方当事人的陈述予以证实，足以认定。裁判的理由与结果本院认为，侵权行为成立必须具备四个要件，即加害行为、损害结果、行为和结果之间有因果关系、行为人过错或者法律规定无过错责任。根据法律规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。张家界市黄沙泉水库作为以前有灌溉和防汛的功能，随着城市的扩张与延伸，作为防洪和安保的功能更为明显，与江河湖海一样存在危险性，是同一个道理，无法也没有必要在水库的所有范围边缘修筑围栏，其不属于对公众开放的公共场所。张家界市黄沙泉水库管理处作为水库的管理方，在管理期间已通过设置安全告示牌等措施向不特定人告知不得在该水库游泳、耕种等影响安全的行为，并建立安全巡查制度，已尽到合理的安全警示义务。黄光泽作为一个具有完全民事行为能力的人，应当清楚到水库的危险性，本案中，原告王彩兰、黄春华、黄红江应当提交证据证明被告的侵权行为与黄光泽的死亡之间有因果关系的证明责任，但原告并没有提交相应证据来予以证实，故对其诉讼请求不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告王彩兰、黄春华、黄红江的全部诉讼请求。案件受理费564元，适用简易程序减半收取282元，由原告王彩兰、黄春华、黄红江共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省张家界市中级人民法院。审 判 员  苏格烈二〇二〇年六月十日代理书记员  秦惠成附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
四川省南充市嘉陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1304执526号 被执行人：邱桂成，男，汉族，生于1964年10月20日，户籍所在地四川省南充市嘉陵区。 被执行人刘洪兵，男，汉族，生于1973年9月22日，户籍所在地四川省南充市高坪区。 本院在执行邱桂成、刘洪兵罚金一案中，查明被执行人邱桂成名下有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人邱桂成与杨清华共有的位于南充市顺庆区住宅房（不动产权证书号：00×××14），查封期限为三年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前二十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  任凌云 二〇二〇年六月六日 书记员  王 平 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
四川省会理县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）川3425民初1521号 原告：肖童，男，1993年12月8日出生，汉族，村民，住四川省会理县。 被告：刘国佑，男，1969年12月18日出生，汉族，村民，住四川省会理县。 被告：李宗红，男，1969年5月4日出生，汉族，村民，住四川省会理县。 原告肖童与被告刘国佑、李宗红租赁合同纠纷一案本院于2020年5月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告肖童向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告立即向原告支付六华镇光明村通村公路挖机租赁费用90000元；2、判令被告承担逾期支付的违约金；3、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2016年5月20日在原告处租赁日立挖机一台在工地使用，尚有欠款90000元未结清。原告多次催收，被告均以各种理由拒付，原告提起诉讼，请人民法院查清事实，支持原告的诉请。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、由被告刘国佑于2020年7月30日前支付原告肖童欠款45000元及相关费用500元； 二、由被告李宗红于2020年7月30日前支付原告肖童欠款45000元及相关费用500元； 三、原告自愿放弃其他诉讼请求。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费2050元，减半收取计1025元，由原告肖童负担。 本调解协议经双方当事人在笔录上签名或捺印，本院予以确认后即具有法律效力。 审 判 员 梅佑军 二〇二〇年六月三日 书记员代 励
阜新市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0902民初864号原告：赵某，男，1986年2月6日出生，汉族，住阜新市细河区，系辽Ｊ×××××号出租车司机。被告：庞某，男，1997年5月4日出生，汉族，住阜新市细河区，系辽Ｊ×××××号小型轿车司机、车主。被告：中国人民财产保险股份有限公司阜新市分公司，住所地：阜新市经济技术开发区中华路西段164号，统一社会信用代码：91210900121511392M。法定代表人：解宜钧，系该公司负责人。原告赵某与被告庞某、中国人民财产保险股份有限公司阜新市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月12日立案。立案后，原告赵某向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许赵某撤诉。案件受理费500元，全额退回赵某。审判员  赫鑫二〇二〇年六月二十一日法官助理李哲书记员周敬
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初3122号原告：碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司海城分公司，住所地：海城市碧桂园二期133#楼北侧物业用楼201室。负责人：周晓光，系公司经理。统一社会信用代码：9121038167049867XE。委托代理人：王宇,海城市碧桂园服务中心副经理。于淼，海城市碧桂园服务中心副主管。被告：赵家亮，男，1984年1月16日生，汉族，住。本院在审理原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司海城分公司诉被告赵家亮物业合同纠纷一案，原告于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司海城分公司申请符合法律有关规定，本院予以准许。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告海城市碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司海城分公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司海城分公司承担。审判员  曲立坤二〇二〇年六月二十二日书记员  李 丹
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0382民初1554号原告：李浩，男，1993年1月3日出生，汉族，居民，住丰县。被告：王超，男，1990年3月8日出生，汉族，居民，住邳州市。本院在审理原告李浩诉被告王超民间借贷纠纷一案中，原告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费减半收取875元，由原告李浩负担。审判员  谢军强二〇二〇年六月十日书记员  高 慧
黑龙江省庆安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1224民初1187号原告:庆安县国有林场管理局东风林场。法定代表人：薛超，职务：场长。诉讼委托代理人：刘跃林，性别，46岁，汉族，职务：东风林场多种经营场长。住址庆安县。被告：李海秋，男，年龄不详，汉族，农民，住址庆安县。原告庆安县国有林场管理局东风林场与被告李海秋农业承包合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。原告庆安县国有林场管理局东风林场在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按庆安县国有林场管理局东风林场撤回起诉处理.审判员  邹永兴二〇二〇年六月二十三日书记员  姚利平
辽宁省彰武县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）辽0922刑初76号 公诉机关辽宁省彰武县人民检察院。 附带民事诉讼原告人赵某1，男，系本案被害人。 诉讼代理人赵某某，女，系被害人赵某1女儿。 被告人刘某某，男，因涉嫌犯故意伤害罪于2019年11月13日被彰武县公安局刑事拘留，于同年11月22日被依法逮捕，于2019年12月13日被彰武县公安局取保候审。 法定代理人刘某1，男，系刘某某父亲。 指定辩护人朱胜英，辽宁公合律师事务所律师。 辽宁省彰武县人民检察院以彰检公刑诉〔2020〕63号起诉书指控被告人刘某某犯故意伤害罪，于2020年5月11日向本院提起公诉，本院于同年5月13日受理。审理中，被害人赵某1向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2020年5月26日、6月2日两次公开开庭合并审理了本案。辽宁省彰武县人民检察院指派检察员王春凤出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人赵某1诉讼代理人赵某某、被告人刘某某及其法定代理人刘某1、指定辩护人朱胜英到庭参加诉讼。审理中，公诉机关建议延期审理一次，本院决定延期审理一次。本院于2020年5月15日依法中止审理，现已恢复审理。本案现已审理终结。 因本案涉及个人隐私，将不在网络中公开。 审 判 长  邵忠海 审 判 员  李桂荣 人民陪审员  刘 星 二〇二〇年六月十九日 书 记 员  崔 健
山西省阳泉市城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0302执535号 申请执行人张治平，男，1979年6月出生，汉族，住平定县。 被执行人杨志强，男，1970年4月出生，汉族，住本市。 申请执行人张治平与被执行人杨志强合同纠纷一案，本院作出（2019）晋0302民初2026号民事调解书已生效。调解书确认，被执行人杨志强于2020年5月10日前退还申请人租金5500元。申请人于2020年5月25日申请我院强制执行。在执行过程中，被执行人支付申请人5500元，现本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定,裁定如下： 本案执行完毕。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  周崇亮 二〇二〇年六月十七日 执行员  郝炳钊 书记员  董旭洲
湖北省咸宁市咸安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1202民初1355号原告杨柯，男，汉族，1956年6月6日出生，住武汉市武昌区，委托代理人余隆盛，湖北佳成律师事务所律师，代理权限：一般代理。被告湖北联投璟盛房地产有限公司，住所地：咸宁市温泉月亮湾路。法定代表人陈鹏飞，该公司董事长。本院在审理原告杨柯与被告湖北联投璟盛房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告杨柯于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中原告杨柯提出撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：准许原告杨柯撤回起诉。案件受理费100元，由原告杨柯承担。审判员  汪向阳二〇二〇年六月八日书记员  曾 恬
文书内容重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝民终507号上诉人（原审被告）：重庆力帆财务有限公司，住所地重庆市江北区聚贤岩广场6号力帆中心2号办公楼第27层1-8号，统一社会信用代码91500105091200090R。法定代表人：尹明善，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：上海福太隆汽车电子科技有限公司，住所地上海市嘉定区安亭镇园耀路55号1幢2层，统一社会信用代码91310114749577637A。法定代表人：陈金玉，该公司董事长。原审被告：重庆理想智造汽车有限公司，住所地重庆市北碚区蔡家岗镇凤栖路12号，统一社会信用代码91500109753081108C。法定代表人：沈亚楠，该公司经理。上诉人重庆力帆财务有限公司因与被上诉人上海福太隆汽车电子科技有限公司，原审被告重庆理想智造汽车有限公司票据追索权纠纷一案，不服重庆市第一中级人民法院（2019）渝01民初553号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，重庆力帆财务有限公司收到一审法院送达的预交上诉费用通知书后，以经济困难为由向本院申请缓交上诉案件受理费。本院于2020年5月19日作出《不准予缓交、减交、免交诉讼费用通知书》及《交纳诉讼费用通知书》，并于2020年5月27日送达重庆力帆财务有限公司，但重庆力帆财务有限公司未在本院指定期限内预交上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人重庆力帆财务有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  李季宁审判员  达 燕审判员  陈 瑜二〇二〇年六月八日书记员  凌 玥
山西省河津市人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0882执425号被执行人韩学刚，男，1981年4月6日生，汉族，住山西省河津市韩家院村。关于被执行人韩学刚犯盗窃罪罚金一案，因河津市人民法院刑事审判团队于2020年6月19日提出对本案撤销执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结对（2020）晋0882执425号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵东明审判员  杨春荣审判员  侯克伟二〇二〇年六月二十日书记员  柴 冲
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执保587号解除保全申请人傅洪波与被申请人屈雄威、刘月平民间借贷纠纷一案，申请人向本院申请解除对被申请人屈雄威在湖南秀峰建设有限公司50%股权的冻结。本院依据（2020）湘0105民初471号之一民事裁定书,于2020年6月2日立案实施，现已解除财产保全完毕，具体保全情况详见本院（2020）湘0105执保587号执保案卷。特此通知二〇二〇年六月二日
湖南省新晃侗族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘1227执360号 杨辉汉、新晃小肥牛食品有限公司： 关于本院依据新晃侗族自治县人民法院（2019）湘1227民初663号民事调解书立案执行的申请执行人杨辉汉与被执行人新晃小肥牛食品有限公司合同纠纷一案，本院于2020年6月22日执行完毕。 特此通知 二〇二〇年六月二十二日
四川省攀枝花市仁和区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0411执1312号 攀枝花东泰房地产开发有限公司： 四川省攀枝花市仁和区人民法院执行的攀枝花东泰房地产开发有限公司追缴诉讼费一案，申请执行标的共计133.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位133.00元。至此，四川省攀枝花市仁和区人民法院执行的(2020)川0411执1312号攀枝花东泰房地产开发有限公司追缴诉讼费一案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十七日
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执520号申请执行人马冉，女，1986年11月2日出生，汉族，住北京市西城区。被执行人王乐乐，女，1986年7月19日出生，汉族，住北京市房山区。马冉与王乐乐民间借贷纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2019）京0111民初3162号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人马冉于2020年2月2日向本院申请执行被执行人王乐乐案款共计170,167.50元（其中未包含相应的利息）。在执行过程中，本院采取如下执行措施：立案后，向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，冻结被执行人名下银行账户，冻结期限为一年，自2020年2月11日起至2021年2月10日止，余额不足；对被执行人采取限制高消费措施;查询被执行人名下公积金账户，未发现其有可供执行财产。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，执行到位0.00元整，未执行到位标的170,167.50元（未包括相应的利息），并表示不能提供财产线索，找不到被执行人，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张来喜审判员  刘伯军审判员  崔文生二〇二〇年六月二十二日书记员  张春生
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0181执保1141号申请人：济南鲁清兽药有限公司，住所地济南市长清区峰山路30号。法定代表人：黄成美。被申请人：济南市金火炬新能源环保设备有限公司，住所地济南市章丘区普集街道济青路北池子头村西北、官道店村路东。法定代表人：黄海洋。申请人济南鲁清兽药有限公司于2020年6月9日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人济南市金火炬新能源环保设备有限公司银行存款33000元或其他同等价值的财产进行查封。申请人济南鲁清兽药有限公司以诉讼财产保全保险提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人济南市金火炬新能源环保设备有限公司的银行存款33000元或查封同等价值的财产。案件申请费350元，由申请人济南鲁清兽药有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘剑二〇二〇年六月九日法官助理赵萌书记员郭文慧
湖北省洪湖市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂1083民初363号 原告：沈瑶瑶，女，1999年12月14日出生，汉族，浙江省苍南县人，住浙江省苍南县。 被告：杨霜，男，2000年11月19日出生，汉族，湖北省洪湖市人，住湖北省洪湖市。 原告沈瑶瑶与被告杨霜民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。原告沈瑶瑶于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告沈瑶瑶与被告杨霜达成和解协议，申请撤诉，是自己处分诉讼权利，且不损害他人利益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告沈瑶瑶撤诉。 案件受理费412元，减半收取206元,由原告沈瑶瑶负担。 审判员  唐纯俊 二〇二〇年六月八日 书记员  杜左斌
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0826民初300号 原告：王某，公民身份号码×××。 被告：陆某，公民身份号码×××。 原告王某与被告陆某追偿权纠纷一案，本院于2020年3月10日立案，原告王某于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王某的申请符合法律规定，应准予原告撤回起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告王某撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，公告费400元，共计425元由原告王某负担。 审 判 长  李延武 人民陪审员  刘晓春 人民陪审员  魏淑慧 二〇二〇年六月二日 书 记 员  王红星
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0116民初6160号原告：志远国际融资租赁（天津）有限公司，住所地天津自贸试验区（东疆保税港区）亚洲路6865号金融贸易中心北区1-1-1604-2。法定代表人：刘阳，执行董事。委托诉讼代理人：宋磊，男，该公司员工。被告：杜杰。原告志远国际融资租赁（天津）有限公司与被告杜杰融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月4日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人宋磊到庭参加了诉讼。被告经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告剩余全部未还租金77542.19元；2．被告支付原告律师费、交通费、调查费等，该项费用金额待后续产生后确认；3.本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：原、被告于2018年8月2日签署了《融资租赁协议》，约定原告向被告提供融资总额共计71300元，融资租赁的方式为售后回租，自2018年8月起，每月20日被告向原告支付月租金2280.65元（最后一期为2280.74元），共36个月。原告如约提供融资租赁服务，但被告自3期租金应付之日起未如约向原告支付租金，经原告多次催要未果，故成诉。被告未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对无异议的《融资租赁协议》、《电子交易数据保全证书》、《招商银行付款回单》、《融资租赁确认书》、《二手车销售统一发票》、《机动车行驶证》、《商业保险单》、《租金支付表（自APP下载打印）》、《机动车登记证书》、《照片（被告手持融资租赁确认书及身份证合影）》等证据，被告未向法庭提交证据，未出庭参加诉讼视为其放弃了举证质证的权利。对原告提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年7月被告通过“真橙金服”ＡＰＰ向原告申请汽车融资租赁业务，双方于2018年8月2日签订了《融资租赁协议》，约定，原告为出租人，被告为承租人，因消费需要，被告向原告申请以售后回租的方式以约定的租赁物开展融资租赁业务。原告根据被告杜杰的要求向其购买指定的车辆，并将所购车辆作为租赁物出租给被告杜杰使用。被告承诺，在合同签订之日或之前已经取得拟出售租赁物的所有权，或已经与第三方签订购买租赁物的相关合同并在被告向原告交付租赁物之前合法取得租赁物的所有权。租赁物的所有权自交付之日起归原告所有。租赁物为蒙迪欧牌黑色小型轿车一辆（车架号ＬＶＳＨＢＦＡＦ5ＣＦ365362，牌照号晋Ｆ×××××），车辆总价款为102000元，原告应付被告的首期车款30700元与被告应付原告首期租金金额相等，双方一致同意自租赁物交付日将两项款项相抵销，后期车款71300元由原告直接支付至被告指定账户。租赁期限为36个月，起租日为原告向被告指定账户支付实际融资款当日，租赁期限自2018年8月3日起。租金由租赁本金和租赁利息组成，租赁本金与车辆总价款金额相等，租赁利率为不含税固定年利率9.5%，原告根据协议约定最终形成租金支付账单，后期租金的支付方式、周期、数额、时间以原告平台推送的账单为准。租赁期限内每个月支付一次租金，租金支付日为每月20日。被告应确保扣款日期在扣款账户内留存足够资金用于扣划到期应付后期租金及其他应付款项，如因被告原因导致还款失败，则被告需要承担逾期违约金、手续费等费用。如因系统问题导致扣划失败，被告应在扣款日前将到期应付的后期租金及其他款项支付至原告指定账户，完成足额还款，合同中约定了被告还款、原告收款的具体账户。关于违约责任，合同约定，按月还款，被告扣款日违约持续达90个日历日的，视为被告严重违约，原告有权行使加速到期权，宣布租赁期限立即到期，并要求被告立即付清所有到期未付的租金、违约金、剩余所有未到期租金、名义价款及其他应付款项。被告另签署了《融资租赁确认书》，对案涉融资租赁信息（融资用途、融资金额、融资期限）及融资租赁协议编号等进行了确认，同时确认原告将融资金额支付至孟昭雄账户，即视为被告已收到原告融资款项。2018年8月3日，原告向被告指定的收款账户支付了购车款71300元。2018年8月10日，原、被告就租赁物车辆办理了抵押登记。原告陈述，《融资租赁协议》开始履行后，被告给付了第1-2期租金，截止目前尚有第3-36期，共计34期租金逾期未付，全部未付租金（含已到期、未到期）77542.19元。本院认为，原、被告签订的《融资租赁协议》系当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，应认定为合法有效。原告已举证证明案涉租赁物机动车系真实存在，合同中就租赁物所有权归属进行了明确约定，应认定原、被告双方系融资租赁法律关系。原告依约履行了合同义务，支付了租赁物协议价款，但被告未按合同约定履行按时给付租金的义务，已属违约，原告有权要求合同加速履行并主张全部未付租金。关于全部未付租金数额，原告主张为77542.19元，根据《融资租赁协议》4.1条规定，租金由租赁本金和租赁利息组成，租赁本金与车辆总价款金额相等，租赁利率为不含税固定年利率9.5%，据此，原告主张的数额并未超过其权利范围，本院予以支持。关于原告主张的律师费、交通费、调查费等费用，因原告未能提交相应证据证明其主张，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，第二百四十八条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告杜杰应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告志远国际融资租赁（天津）有限公司给付全部未付租金77542.19元。二、驳回原告志远国际融资租赁（天津）有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为869元，由被告杜杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  曹广富二〇二〇年六月八日书记员  安 娜附：本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条承租人将其自有物出卖给出租人，再通过融资租赁合同将租赁物从出租人处租回的，人民法院不应仅以承租人和出卖人系同一人为由认定不构成融资租赁法律关系。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付延迟履行金。
河南省方城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1322民初1742号原告：方城县农村信用合作联社。住所地：方城县裕州南路519号。统一社会信用代码：91411322X15324606D。法定代表人：赵俊杰，任理事长。被告:余进海,男,汉族,1997年8月13日生,住方城县。被告:常妮，女,汉族，1996年7月10日生,住方城县。被告:刘亚平,女,汉族，1986年6月28日生,住方城县。被告:郑孜媛,女,汉族,1984年8月13日生,住方城县。被告:高明远,男,汉族,1976年10月10日生,住方城县。原告方城县农村信用合作联社与被告余进海、常妮、刘亚平、郑孜媛、高明远为借款合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。本案在审理过程中，2020年6月18日原告方城县农村信用合作联社向本院提交申请，请求撤回对本案的诉讼。本院认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告方城县农村信用合作联社的撤诉申请是对其民事诉讼权利的处分，是其真实意思的表示，符合法律规定，应当予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告方城县农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费2524元，减半收取1262元，由原告方城县农村信用合作联社负担。审判员  张文改二〇二〇年六月十八日书记员  马玲菓
辽宁省朝阳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽13行初32号原告张贺，男，1950年10月3日出生，汉族，农民，住凌源市。被告凌源市人民政府，住所地凌源市市府路西段61号。法定代表人于仁礼，市长。委托代理人尹书凌，凌源市自然资源局局长助理。委托代理人赵永阁，凌源市自然资源局法规监察科副科长。原告张贺请求被告凌源市人民政府发放宅基地使用权补偿一案，于2020年4月3日向本院提起行政诉讼。本院于2020年4月13日受理后，于2020年4月24日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原告诉称，2004年金星房地产公司盖综合楼，我家的宅基地被征收。被告的征地方案第六条，只有所有权人办理补偿登记，而没有使用权人办理补偿登记，被告非法剥夺了我的宅基地使用权。2003年12月22日，土地局支付城南村客运站征地补偿费571，042.5元，而没有使用权补偿费，被告非法克扣我62年的宅基地补偿费782，340.45元。故请求认定被告征地时侵犯了我的用益物权，应承担侵权责任；判令被告为我发放宅基地使用权补偿费及利息。被告辩称，一、根据《中华人民共和国土地管理法》(1991年1月1日实施)第四十七条规定，征收土地应支付土地补偿费、安置补助费、青苗及地上物补偿费，并没有规定需要支付土地使用权补偿费。宅基地是农村集体经济组织成员，经法定审批程序批准后，获得的宅基地使用权，并没有规定宅基地的使用期限，更没有给付使用权补偿之说。二、原告主张事项已超过法定起诉期限。三、原告曾多次以不同理由主张过宅基地补偿，均已被法院驳回。综上，其主张事项没有事实和法律依据，请求法院驳回其诉讼请求。经审理查明,2004年5月11日，凌源市国土资源局征用凌源市城关镇南村、北村土地，张贺的宅基地在征用范围。张贺要求宅基地使用权补偿事项，曾多次向凌源市人民法院和本院起诉和上诉，均已被驳回。其中一、（2006）凌行初字第11号行政判决书，原告张贺、被告凌源市人民政府、凌源市国土资源局，原告诉称要求被告履行征地安置补偿职责，原审法院认为被告已经履行了拨付征地补偿费的职责，判决：驳回原告张贺的诉讼请求；张贺不服向本院提起上诉，本院作出（2006）朝中行终字第51号行政判决书，判决：驳回上诉，维持原判。二、凌源市人民法院（2012）凌行初字第59号行政裁定书，原告张贺、被告凌源市国土资源局，原告诉称2004年我家宅基地被征占至今，要求给付宅基地安置补偿费，原审法院认为属于重复起诉，裁定：驳回原告张贺的起诉；张贺不服向本院提起上诉，本院作出（2013）朝中行终字第72号行政裁定书，裁定：驳回上诉，维持原裁定。三、凌源市人民法院（2013）凌行初字第31号行政裁定书，原告张贺、被告凌源市国土资源局，原告诉称自家宅基地在2004年被征占，要求给付宅基地安置补偿费，原审法院认为属于重复起诉，裁定：驳回原告张贺的起诉；张贺不服向本院提起上诉，本院作出（2013）朝中行终字第139号行政裁定书，裁定：驳回上诉，维持原裁定；张贺不服向本院申诉，本院作出（2014）朝审行监字第36号驳回再审申请通知书，通知：予以驳回。四、凌源市人民法院（2016）辽1382行初6号行政裁定书，原告张贺、被告凌源市国土资源局，原告诉称要求对征收其土地房屋重新办理补偿，原审法院认为起诉的实质内容未发生改变，属于重复起诉，裁定：驳回原告张贺的起诉；张贺不服向本院提起上诉，本院作出（2016）辽13行终101号行政裁定书，裁定：驳回上诉，维持原裁定。五、凌源市人民法院（2016）辽1382行初57号行政裁定书，原告张贺、被告凌源市国土资源局。原告诉称在被告的征地方案中，没有使用权人办理补偿登记内容，剥夺了我的宅基地使用权，请求被告承担侵占原告用益物权的侵权责任。原审法院认为，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定，原告起诉无明确的诉讼请求和事实根据，经释明通知其补正，原告未补正，裁定：驳回原告张贺的起诉；张贺不服向本院提起上诉，本院作出（2017）辽13行终10号行政裁定书，裁定：驳回上诉，维持原裁定。另查明，2003年12月22日凌源市国土资源局已将征地补偿费，付给被征收土地所有权人凌源市××村村民委员会，履行了拨付征地补偿费的职责。2007年8月27日，凌源市城南村村民委员会制定了《关于征占宅基地资金分配方案》。2007年10月21日，原告张贺在《金星公司客运站片，宅地款领取花名表》上签名领取了安置补偿费4，651.96元。而本案原告张贺起诉的被告为凌源市人民政府，其诉讼请求和事实理由与上述案件的诉讼请求和事实理由一致，只是被告主体由“凌源市国土资源局”变化为“凌源市人民政府”。经释明：一、当时的征收人是凌源市国土资源局，向本院起诉凌源市人民政府不当，应向凌源市人民法院起诉凌源市国土资源局；二、原告张贺之前起诉的多起案件事实理由，与本案的事实理由一致，没有具体的事实根据，属于重复起诉。释明后，原告张贺不同意更换本案被告为凌源市国土资源局，也不同意撤回起诉。本院认为，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第二十六条规定，“原告所起诉的被告不适格，人民法院应当告知原告变更被告；原告不同意变更的，裁定驳回起诉。”第六十九第一款（六）规定，“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：重复起诉的。”根据原告张贺的诉讼请求、事实理由和提交的证据，被告凌源市人民政府的答辩意见和提交的证据，能够证明2003年张贺家的宅基地被凌源市国土资源局征用后，其要求凌源市国土资源局对宅基地使用权给予补偿事项，多次向凌源市人民法院起诉和本院上诉，均被驳回诉讼请求、驳回起诉和驳回上诉。本案张贺起诉的被告是凌源市人民政府，要求凌源市人民政府对其宅基地使用权给予补偿。经本院向张贺释明，在2003年征用土地的征收人是凌源市国土资源局是适格主体，而本案起诉的凌源市人民政府不是适格主体，张贺不同意变更被告坚持起诉凌源市人民政府。其诉讼请求的内容，曾经过两级法院多次审理，均被驳回，本次起诉属于重复起诉，张贺不同意撤回起诉。综上，原告张贺起诉要求被告凌源市人民政府，对其宅基地使用权给予补偿，不符合《中华人民共和国行政诉讼法》规定的起诉条件，应当驳回起诉。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九第一款（一）、（六）规定，裁定如下：驳回原告张贺的起诉。案件受理费50元退回原告张贺。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省高级人民法院。审  判  长  宁小泉审  判  员  胡文涛审  判  员  郭继飞二〇二〇年六月八日法官助理迟向洋(代书记员)
河北省景县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1127财保57号 申请人：河北宏广橡塑金属制品有限公司。地址：景县开发区。统一社会信用代码91131127743420583E 法定代表人：张爱良，该公司经理。 被申请人：淮安华洪科技发展有限公司。地址：淮安工业园区潘园路66号214室。统一社会信用代码91320800MA1MT1KN5B组织机构代码MA1MT1KN-5 申请人与被申请人诉前保全一案，为防止被申请人转移财产，申请人2020年5月8日向本院申请，要求冻结被申请人名下银行存款、第三方平台资金20万元。申请人并已提供担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款、第三方平台资金20万元。 冻结存款期限为一年。 本案申请费1520元，由申请人承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。 审判员  宋宪超 二〇二〇年五月八日 书记员  石明瓒
四川省井研县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1124执124号之四 申请执行人：井研县农村信用合作联社，住所地：四川省井研县研城镇顺河街51号，统一社会信用代码：91511124207404555X。 法定代表人：王建康，理事长。 委托代理人（特别代理）：吴学华，该单位员工。 委托代理人（一般代理）：尹晏军，四川武阳律师事务所律师。 被执行人：刘建明，男，1965年8月18日出生，汉族，住四川省井研县。 被执行人：樊丽，女，1976年7月8日出生，汉族，住四川省成都市高新区。 委托代理人（特别授权）：刘建明，男，1965年8月18日出生，汉族，住四川省井研县。 本院在执行井研县农村信用合作联社与刘建明、樊丽金融借款合同纠纷一案中，责令两被执行人履行生效法律文书确定的义务，但两被执行人未履行。本院依法在网络司法拍卖平台对被执行人刘建明所有的位于井研县其他性质的房产【系（2019)川1124民初1164号、（2019）川1124民初1162号案件同一抵押物】进行了两次网络司法拍卖，但均因无人报名竞买而流拍，现申请执行人井研县农村信用合作联社申请以第二次拍卖价以物抵债。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十三条、第二十九条第一款规定，裁定如下： 一、将被执行人刘建明所有的位于井研其他性质的房产及国有土地使用权作价人民币1453600元，交付申请执行人抵偿井研县农村信用合作联社与刘建明、樊丽金融借款合同纠纷一案【（2019）川1124民初1164号】借款本金人民币1300000元、利息人民币30760.56元和井研县农村信用合作联社与刘建明、樊丽金融借款合同纠纷一案【（2019）川1124民初1162号】借款本金人民币120000元、利息人民币2839.44元。井研县其他性质房地产的所有权自本裁定送达申请执行人井研县农村信用合作联社时起转移。 二、申请执行人井研县农村信用合作联社可持本裁定书到登记机构办理相关产权登记手续。 审判长  赵伟 审判员  刘勇 审判员  刘江 二〇二〇年六月四日 书记员  王昆
山东省临沂市河东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1312执322号之一 申请执行人:张学昌，男，1986年5月26日生，汉族，住临沂市河东区。 被执行人：临沂市河东区相公街道南寺村民委员会，住所地临沂市河东区相公街道南寺村。 法定代表人：李团，村主任。 本院在执行申请执行人张学昌与被执行人临沂市河东区相公街道南寺村民委员会建设工程合同纠纷一案中，申请执行人撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结临沂市河东区人民法院（2020）鲁1312执322号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  隋浩 二〇二〇年六月十一日 法官助理李玉财 书记员郑帅