wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省益阳市赫山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0903刑初201号公诉机关益阳市赫山区人民检察院。被告人陈艳，女，1992年10月6日出生，汉族，湖南省益阳市人，初中文化，无职业，住益阳市赫山区。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年11月28日被益阳市公安局赫山分局刑事拘留，同年12月31日被执行逮捕。现押于益阳市女子看守所。益阳市赫山区人民检察院以益赫检未检刑诉（2020）7号起诉书指控被告人陈艳犯寻衅滋事罪于2020年5月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。益阳市赫山区人民检察院指派检察员刘萍出庭支持公诉，被告人陈艳到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年7月25日3时许，罗俊（已判决）在益阳市赫山区缪斯酒吧喝酒时遇到朋友王某，随后罗俊到王某所在吧台一起喝酒，并认识了王某的朋友张某，后罗俊尾随张某至缪斯酒吧厕所欲对其实施强奸。张某的朋友王某、夏某赶到厕所，张某求救，王某用脚踢厕所门，罗俊不得已打开厕所门，王某与罗俊发生争吵，罗俊微信邀集在缪斯酒吧的被告人陈艳到厕所帮忙，陈艳又邀集坐在旁边的刘翼（不起诉）一同前往。罗俊对王某、夏某、张某进行殴打，陈艳、刘翼到后，将王某往厕所外拖，陈艳对王某进行殴打。经鉴定，王某、夏某、张某均构成轻微伤。2019年11月27日，陈艳经公安机关口头传唤后到案并如实供述了犯罪事实，陈艳与王某达成赔偿协议并取得谅解。上述事实，被告人陈艳在庭审中无异议，并有被害人王某、夏某、张某的陈述，证人周某的证言，同案人罗俊、刘翼的供述，视听资料，人体损伤程度鉴定书，收条及谅解书，被告人陈艳的户籍信息和到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈艳伙同他人随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪中，被告人陈艳起了主要作用，系主犯，应按所参与的全部犯罪处罚；其经传唤到案后如实供述犯罪事实，系自首，且认罪认罚，可从轻处罚；其取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十七条第一款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人陈艳犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即被告人陈艳的刑期自2019年11月27日起至2020年6月26日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  熊丽霞人民陪审员  徐业才人民陪审员  曾 萍二〇二〇年六月一日法官助理李艳阳书记员符赛
河南省新野县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1329行审347号申请执行人新野县公安交通警察大队。负责人程建斌，大队长。委托代理人田杰龙，新野县公安交通警察大队工作人员。委托代理人付金德，新野县公安交通警察大队工作人员。被执行人刘帅帅，男，汉族，生于1985年11月24日，住山东省潍坊市坊子区。申请执行人新野县公安交通警察大队与被执行人刘帅帅为行政处罚一案，申请执行人于2019年10月29日向被执行人作出编号为411329-1008738181的新野县公安交通警察大队公安交通管理简易程序处罚决定书。决定：予以100元罚款，记0分。在法定期限内，被执行人既未申请行政复议，也不向法院提起行政诉讼，又不履行义务，现该处罚决定已发生法律效力，申请执行人在法定期限内向我院申请强制执行，执行被申请人缴纳罚款100元及未交罚款的滞纳金100元，共计200元。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查。经审查，申请执行人作出的编号为411329-1008738181的新野县公安交通警察大队公安交通管理简易程序处罚决定书，事实清楚，程序合法，符合法律规定，根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：新野县公安交通警察大队作出的编号为411329-1008738181的新野县公安交通警察大队公安交通管理简易程序处罚决定书中的罚款100元及未交罚款的滞纳金100元，共计200元，准予执行。审 判 长  刘永辉人民陪审员  艾志奇人民陪审员  肜亚丽二〇二〇年六月九日书 记 员  郑翠华
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0502执恢259号申请执行人：中国工商银行股份有限公司双鸭山牡丹支行，住所地黑龙江省双鸭山市尖山区新兴大街西侧187号。负责人：常伟华，该行行长。被执行人：常殿臣，男，1971年9月1日出生，汉族，现住址不详。本院在执行中国工商银行股份有限公司双鸭山牡丹支行与常殿臣信用卡纠纷一案中，被执行人常殿臣名下的车辆尚未找到，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 君审判员 李桂杰审判员 张莉莉二〇二〇年六月十二日书记员 雷湘洋
辽宁省营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0802执454号营口市站前区人民法院、李贵林：营口市站前区人民法院与李贵林罚金一案,经本院立案执行，已支付给本案申请执行人，（2019）辽0802刑初196号法律文书全部执行完毕，现已结案。特此通知。审批员孟庆来二〇二〇年六月十七日书记员  高阳
辽宁省黑山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0726执53号 申请执行人：马龙祥，男，1950年5月24日出生，汉族，住黑山县。 被执行人：锦州健民药业有限公司，住所地：黑山县黑山镇解放北街66号。 法定代表人：王建民，该公司经理。 执行申请执行人马龙祥与被执行人锦州健民药业有限公司民间借贷纠纷一案,本院在执行过程中，依法对被执行人锦州健民药业有限公司名下在金融机构的钱款、车辆、房产、企业信息等财产信息进行了查询。经查，锦州健民药业有限公司有房产，已被另案查封，有存款18241.00元，扣划后扣除执行费500.00元给付申请执行人17741.00元，查无车辆等其它可供执行财产，本院向被执行人锦州健民药业有限公司法定代表人王建民发出限制高消费令。 本院认为，上述执行情况已告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未能提供被执行人可供执行财产线索。鉴于被执行人目前确无可供执行的财产，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 利 审判员 郑荣军 审判员 吴宝利 二〇二〇年六月十七日 书记员 杨 楠
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0223民初1732号原告：周某1，男，汉族，2012年7月26日出生，住尉氏县。原告：周某2，女，汉族，2014年1月24日出生，住尉氏县。二原告法定代理人：马某，女，汉族，1993年1月3日出生，住尉氏县。系二原告母亲。被告：周某3，男，汉族，住尉氏县。本院在审理原告周某1、周某2诉被告周某3抚养费纠纷一案中，本院于2020年5月18日立案受理后，原告周某1、周某2自愿于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。本案，原告周某1、周某2自愿申请撤回起诉，符合上述规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周某1、周某2撤回起诉。案件受理费50元，由原告周某1、周某2承担。审判员  崔亚东二〇二〇年六月九日书记员  杨 晨
河南省博爱县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0822民初779号原告：河南博爱农村商业银行股份有限公司，住所地博爱县海华路78号。法定代表人：祝兴金，董事长。委托诉讼代理人：谢栋栋，河南敬事信律师事务所律师。被告：赵亮亮，男，1984年7月17日出生，汉族，住博爱县。被告：郝斌，男，1981年8月29日出生，汉族，住博爱县。被告：郝建朝，男，1974年3月16日出生，汉族，住博爱县。被告：薛瑞，男，1992年3月26日出生，汉族，住焦作市解放区。原告河南博爱农村商业银行股份有限公司与被告赵亮亮、郝斌、郝建朝、薛瑞借款合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告河南博爱农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按河南博爱农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  刘晓晓二〇二〇年六月二日书记员  刘 帆
山西省襄汾县人民法院执 行 裁 定 书（2018）晋1023执恢142号之一申请执行人：栗华杰，男，汉族，1977年1月2日出生，襄汾县南贾镇连村村民。被执行人：韩学军，男，汉族，1974年7月10日出生，襄汾县亚太新城7号楼1单元3楼西户。被执行人：刘真芳，女，汉族，1977年5月8日出生，襄汾县亚太新城7号楼1单元3楼西户。本院在执行申请执行人栗华杰与被执行人韩学军、刘真芳房屋买卖纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2016）晋1023民初1468号民事调解书，责令被执行人韩学军、刘真芳履行法律文书确定的义务，但被执行人韩学军、刘真芳至今仍未履行。本院已对查封的被执行人韩学军所有的位于襄汾县大运路襄公名邸2号楼1单元1201号房屋进行评估。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：拍卖被执行人韩学军所有的位于襄汾县大运路襄公名邸2号楼1单元1201号房屋。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  戴旭耀二〇二〇年六月十一日书记员  杜 鹏
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执304-1号申请执行人耿喜云，女，1966年12月18日出生，汉族，住商丘市。被执行人陈凤晴，女，1985年6月29日出生，汉族，住商丘市睢阳区。被执行人张示威，男，1981年7月15日出生，汉族，住址同上。申请执行人鹿霞与被执行人陈凤晴、张示威民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫1402民初11623号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定内容：被告陈凤晴、张示威欠原告借款本金100000元的利息（按月息2分，自2017年8月29日起至2019年8月28日止）的利息，原告同意按4万元支付，于2021年9月28日向原告支付利息10000元，以后顺延每月28日偿还10000元至付清为止。被告陈凤晴、张示威欠原告借款本金100000元及利息（利息按月息2分，从2019年8月29日起计算至实际清偿之日止），被告于2020年11月28日向原告偿还本金10000元及利息30000元，于2020年12月28日偿还本金10000元及利息1800元，以后顺延每月28日偿还本金10000元及递减本金后的利息至付清日止。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年3月11日向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书、责令其在期限内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查询被执行人名下无车辆信息。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，并通过总对总查控系统查到被执行人名下房产信息，轮候查封，处置不能。向商丘市住房公积金管理中心发出查询通知，未查找到被执行人住房公积金登记信息。四、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人下落及可供执行财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在制定期限内不能向本院提供被执行人的可供财产线索，并同意终结本次案件执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1402执304号的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的人民法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  鲍文杰审判员  窦 军审判员  何明山二〇二〇年六月十二日书记员  柴显龙
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初4134号 原告：中国太平洋财产保险股份有限公司温岭支公司，住所地：浙江省温岭市城东街道岩下村综合楼东边店面四间和五楼。统一社会信用代码：91331081741043550Y。 负责人：林义平，该公司经理 委托诉讼代理人：陈连君，浙江欣泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄希传，浙江欣泰律师事务所律师。 被告：张美寿，男，1940年12月12日出生，汉族，住温岭市。 原告中国太平洋财产保险股份有限公司温岭支公司与被告张美寿保险人代位求偿权纠纷一案，原告于2020年6月2日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告偿还垫付的交通事故赔偿款5955元；2.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年6月12日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，浙Ｊ×××××号轿车的车辆损失险由原告中国太平洋财产保险股份有限公司温岭支公司承保，保险期限自2018年3月19日起至2019年3月19日止。2019年3月6日，被告张美寿无有效机动车驾驶证驾驶无牌电动三轮轻便摩托车违反禁令标志进入太龙一级公路，14时41分许，被告行驶至温岭市，自西往北左转弯时，与未注意车身周围情况由吴示録驾驶的自西往东行驶的浙Ｊ×××××号小型轿车发生碰撞，造成张美寿受伤及两车部分损坏的道路交通事故。温岭市公安局交通警察大队于2019年3月11日出具温公交认字2019第［3310812019Ｄ05367］号《道路交通事故认定书》，认定被告张美寿负主要责任，案外人吴示録负次要责任。上述交通事故造成浙Ｊ×××××号小型轿车损失，支出维修费7650元。原告于2019年4月6日支付保险理赔款7650元。 本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十九条，《中华人民共和国保险法》第六十条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张美寿于本判决生效之日起十日内返还给原告中国太平洋财产保险股份有限公司温岭支公司保险代偿款5355元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由被告张美寿负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 黄 玲 玲 二〇二〇年六月十二日 代书记员 周博健洒
四川省仁寿县人民法院 执 行 完 毕 结 案 通 知 书 (2020)川1421执303号 唐伟（被执行人）： 唐伟机动车交通事故责任纠纷诉讼费一案，申请执行标的共计1200.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位1200.00元。至此，（申请执行人）向本院申请执行的(2016)川1421民初987号民事判决书诉讼费部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十五日
黑龙江省伊春市友好区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0719执50号 申请执行人：郑某某，公民身份号码23070419350224XXXX，女，1935年2月24日出生，汉族，无固定职业，住伊春市友好区加工厂。 被执行人：隋某某，公民身份号码23070419611018XXXX，男，1961年10月18日出生，汉族，无固定职业，住伊春市友好区嘉航小区。 本院在执行申请执行人郑某某与被执行人隋某某继承纠纷执行一案中，申请执行人郑某某与被执行人隋某某自愿达成执行和解协议，约定被执行人隋某某于2021年12月30日前给付申请执行人郑某某人民币4638.33元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结（2019）黑0704民初374号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黄跃辉 审判员  杨春雷 审判员  付洪涛 二〇二〇年六月十七日 书记员  李佳航
衢州市衢江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0803执恢292号 申请执行人衢州市衢江区人民法院 被执行人向伟、刘献鹏 申请执行人衢州市衢江区人民法院与被执行人向伟等盗窃罪一案，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月十六日
湖南省隆回县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0524民初1646号 原告：李迪寄，男，1976年10月18日出生，汉族，住湖南省隆回县。 被告：李慎良，男，1987年8月9日出生，汉族，住湖南省隆回县。 原告李迪寄诉被告李慎良财产损害赔偿纠纷一案，原告李迪寄于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为,原告李迪寄在本案审理过程中，自愿撤回起诉，该行为属李迪寄对其诉讼权利的自由处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李迪寄撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由李迪寄负担。 审 判 员  肖美妮 二〇二〇年六月二日 法官助理刘跃国 代理书记员  唐娇玉 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执960号申请执行人：灵宝市喻辉矿产品有限责任公司。统一社会信用代码：91411282671668968L。住所地：灵宝市桃林街南段宝鑫大厦法定代表人：喻宏辉，总经理。被执行人：浮山县隆顺矿业有限公司。社会统一信用代码91141027573387249Q。住所地山西省临汾市浮山县东张乡山羊坡村。法定代表人：李志强。本院在执行灵宝市喻辉矿产品有限责任公司与浮山县隆顺矿业有限公司买卖合同纠纷一案中，双方自愿达成和解协议，申请人撤回执行申请，协议内容如下：本院在执行灵宝市喻辉矿产品有限责任公司与浮山县隆顺矿业有限公司买卖合同纠纷一案中，双方自愿达成和解协议，申请人撤回执行申请，协议内容如下：一、被执行人浮山县隆顺矿业有限公司已履行58万元。二、剩余69万分期付款：2020年6月1日前付20万元、2020年8月30日前付20万元、2020年10月30日前付20万元、2020年12月30日前付9万元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：终结（2019）豫1282民初2338号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  牛碧波审判员  贾万超审判员  王帅锋二〇二〇年六月十五日书记员  盛红波
湖南省新邵县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0522执679号 本院民事审判庭依据已经发生法律效力的（2019）湘0522民初2199号民事判决书于2020年6月15日向执行局移送执行，要求被执行人刘望全负担案件受理费330元、财产保全费363元。2020年6月15日，本院执行局立案执行，依法追缴。 本案在执行过程中，本院按照法律文书实施了执行行为,现已执行到位693元，该案执行目的已经达到。 至此，本案现已执行完毕。 执行员  孙志辉 二〇二〇年六月十七日 书记员  黄炳城
杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0110民初5211号 原告：浙江理想小额贷款有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路998号6幢。 法定代表人：陈立强，董事长。 委托诉讼代理人：章建国，公司员工。 委托诉讼代理人：吴小娟，公司员工。 被告：张力强，男，1982年3月2日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 被告：赵航霏，女，1985年1月17日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被告：张水泉，男，1957年7月4日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 原告浙江理想小额贷款有限公司（下称原告）与被告张力强、赵航霏、张水泉（下称三被告）借款合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案受理后，依法由审判员刘婷适用简易程序独任审判，于2020年6月3日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人章建国到庭参加诉讼，三被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告起诉称：被告张力强因经营需要向原告申请短期经营贷款。原告于2019年7月16日与被告张力强签订合同编号为小贷2019第02089号《“利息掌上通”最高额保证借款合同》，约定：最高贷款限额为人民币80000元，借款月利率为15‰，借款方式为借款人以短信的方式在中国银行余杭支行网点开立的“理想掌上通”所绑定的“个人结算账户”直接办理贷款提取和还款手续，并约定以中国银行的银行回单作为借款借据，及贷款已发放的凭据。借款利息按实际用款天数（含借款起始日及实际归还日）结算，每月15日为结息、付息日，逾期付息视为违约；最高额限额期限：自2019年7月18日起至2020年1月21日止。合同同时约定：借款人或保证人发生未按期偿还贷款本金或不按约定的还款方式归还贷款本息的，贷款人有权提前收回未到期贷款；借款人未按约定期限归还贷款本金（含展期），贷款人有权从逾期之日起，按约定利率加收50%计收违约金；借款人对贷款期内不能按期支付利息的，贷款人有权从欠息之日起，按约定利率加收50%计收复息。2019年7月16日，被告赵航霏、张水泉分别向原告提交《共同还款承诺书》，确认和被告张力强作为共同债务人对小贷2019第02089号《“理想掌上通”最高额保证借款合同》合同项下的全部债务（含贷款本金、逾期罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用等）承担共同还款责任。依据以上合同和共同还款承诺书，被告张力强通过其在中国银行余杭支行开设的个人账户于2019年7月18日借款贷款80000元（借款回单号：小贷2019第02089号-1）。2020年1月21日贷款到期，被告张力强违约未按约定时间向原告归还贷款，经原告多次催讨，被告张力强自贷款逾期至今均未归还贷款本金、贷款利息及违约金支付至2020年4月15日，被告赵航霏、张水泉也未履行连带偿还责任，严重损害了原告合法权益。为维护原告的合法权益，现特诉至本院。诉讼请求：一、请求判令三被告归还贷款本金80000元、违约金426.67元（按月利率20‰自2020年4月16日暂计算至2020年4月23日止，2020年4月24日起至款清之日止的违约金，按上述方式另行计算），合计80426.67元。二、请求判令三被告承担本案的全部诉讼费用。 原告为支持其诉请的主张，向本院提供了如下证据材料： 1、《小贷2019第02089号借款合同》一份，证明原、被告就借款的权利、义务关系协商一致的事实。 2、共同还款承诺书两份，证明被告赵航霏、张水泉作为共同还款人的事实。 3、小贷2019第02089号-1银行回单，证明贷款发放的事实。 三被告均未到庭答辩，也未向本院提供证据，对原告提供的证据放弃到庭质证的权利。 原告提交的证据，经审核，符合证据的三性原则，且能证明本案相关事实，本院确认其作为认定本案相关事实的依据。 根据到庭当事人的陈述以及本院确认的有效证据，本院认定本案的事实与原告起诉主张的事实一致。 本院认为，原告与被告张力强签订的最高额保证借款合同系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，本院确认合法有效。被告赵航霏、张水泉自愿为被告张力强向原告承担共同还款责任。原告依约向被告张力强发放了贷款，被告取得借款后未按时还款，已构成违约，应承担相应的违约责任。综上，原告的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。三被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张力强、赵航霏、张水泉于本判决生效后十日内返还原告浙江理想小额贷款有限公司借款本金80000元。 二、被告张力强、赵航霏、张水泉于本判决生效后十日内支付原告浙江理想小额贷款有限公司违约金426.67元（自2020年4月16日起暂计至2020年4月23日止，以未还借款本金为基数，按照月利率2%计算），此后至款清之日止的违约金按照上述标准另计。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1810元，减半收取905元，由被告张力强、赵航霏、张水泉共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员 刘 婷 二〇二〇年六月五日 书记员 赵萍萍
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1302执421号申请执行人：朝阳市双塔区农村信用合作联社，住所地朝阳市双塔区竹林路四段1-1，统一社会信用代码9121130074432880XR。法定代表人：张弢，理事长。委托代理人：孙立坤，男，1980年7月4日出生，汉族，该行职员，朝阳市双塔区。被执行人：张彦军，男，1977年4月11日出生，汉族，住辽宁省朝阳县。被执行人：杨春帆，女，1979年3月18日出生，汉族，住辽宁省朝阳县。被执行人：张继军，男，1970年4月20出生，汉族，住朝阳市双塔区。被执行人：乔海文，男，1956年3月8日出生，汉族，住朝阳市双塔区。申请执行人朝阳市双塔区农村信用合作联社与被执行人乔海文、张继军、张彦军、杨春帆借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）辽1302民初14号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人乔海文、张继军、张彦军、杨春帆未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人朝阳市双塔区农村信用合作联社于2020年1月2日向本院申请执行，要求被执行人张彦军、杨春帆给付借款本金200000元及截止2017年12月26日的利息68575.5元，并自2017年12月27日起按借款合同约定的利率给付申请执行人利息，利随本清。并承担案件受理费2664元。本院于2020年3月10日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人乔海文、张继军、张彦军、杨春帆送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务、如实申报财产，并已将被执行人纳入限制高消费名单。经查，未发现被执行人乔海文、张继军、张彦军、杨春帆名下有银行存款、车辆、股权、金融理财等财产可供执行。本院依职权将被执行人乔海文所有的位于朝阳市双塔区××单元××室的房产依法查封。本院依职权冻结了被执行人乔海文所有的朝阳银行账户。本院依职权冻结了张继军所有的中国邮政储蓄银行及中国银行账户。申请执行人暂时不申请处理以上财产。本案执行款本息、案件受理费均未执行到位。本院将上述执行情况及被执行人乔海文、张继军、张彦军、杨春帆的财产调查情况告知申请执行人朝阳市双塔区农村信用合作联社，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索且申请终结本次执行程序。本院认为，申请执行人朝阳市双塔区农村信用合作联社享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人乔海文、张继军、张彦军、杨春帆是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索且申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 孙 辉审判员 于 江审判员 吴建军二〇二〇年六月十七日书记员 徐 畅
西安市未央区人民法院 西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0112民初7386号 原告：蒋富强被告：闵瀚峤原告蒋富强与被告闵瀚峤合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告蒋富强于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告蒋富强撤诉。案件受理费300元，原告已预交，减半收取，退回原告150元。审  判  员    黄亚军              二〇二〇年六月十一日                             法官助理   栾  帅                                      书  记  员    吴瑜娇1
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0203执6097号之一 被执行人：泉州中珺投资管理中心(有限合伙)，住所地福建省泉州市丰泽区东湖街道田安北路新联大厦1103号，统一社会信用代码91350503MA3475E071。 执行事务合伙人：龚永辉，总经理。 本院依据已经发生法律效力的（2020）闽0203司惩8号决定书，于2020年4月27日移交执行被执行人泉州中珺投资管理中心(有限合伙)罚款一案，被执行人泉州中珺投资管理中心(有限合伙)依法应各缴纳罚款100000元。 在执行本案过程中： 1、本院通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 2、本院已通过全国、福建、厦门三套网络执行查控系统对被执行人名下的存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、网银在线、支付宝、财付通、住房公积金等财产状况进行了查询，查无被执行人有可供执行的财产。 3、在执行过程中，本院向被执行人发出限制消费令，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4、执行过程中，本院已于2020年6月9日将上述执行情况及信息函告厦门金融司法协同中心审判团队。 综上，本院认为，本案被执行人泉州中珺投资管理中心(有限合伙)名下暂无财产可供执行。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈晓龙 审 判 员 胡婷婷 审 判 员 林旺坚 二〇二〇年六月十一日 代书记员 黄翰琳 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0281执1670号 申请执行人:姜华明，男，1962年9月20日出生，汉族，住浙江省余姚市。 被执行人:钱华，男，1964年8月31日出生，汉族，住浙江省余姚市。 被执行人:孙和翠，女，1975年12月24日出生，汉族，住浙江省余姚市。 申请执行人姜华明与被执行人钱华、孙和翠公证债权文书一案，（2019）浙余证执字第3号执行证书已经发生法律效力。申请执行人于2020年6月1日向本院申请执行，要求被执行人支付申请执行标的204800元及相应利息。本院于同日立案执行，并于次日发出执行通知书、财产申报令及传票等法律文书。 本院在执行过程中，申请执行人姜华明与被执行人钱华款项归还事宜达成和解协议：申请执行人姜华明同意被执行人钱华分期还款，执行标的变更为220000元，分两年半还清，从2020年6月开始，每个月月底最后一天支付申请执行人姜华明最少5000元。220000元付清后本案执行完毕。若被执行人不履行和解协议的，依据本裁定申请恢复。本案中当事人达成执行和解协议且需要长期履行，应依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0281执1670号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 邝亚辉 审 判 员 姚建林 审 判 员 周溶溶 二〇二〇年六月八日 代书记员 王鑫峰
河北省承德市双桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0802民初1317号 原告中国银行股份有限公司承德分行，住所地承德市东大街3号，统一社会信用代码91130821806425649D。 负责人张拥军，职务行长。 委托代理人王宏，女，1978年8月26日出生，满族，住承德市双桥区。 委托代理人张克，男，1968年10月20日出生，汉族，住承德市双桥区。 被告聂立伟，男，1987年11月30日出生，汉族，住承德市承德县。 原告中国银行股份有限公司承德分行与被告聂立伟借款合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，依法进行了审理。 原告诉称，被告聂立伟于2017年4月11日与原告签订《中国银行股份有限公司个人二手房贷款合同》，合同约定，被告聂立伟以购买的位于承德市双桥区房屋建筑面积62.09平方米作为抵押并办理了抵押登记手续。后被告在原告处贷款人民币36万元并约定贷款期限、还款方式及利息。合同签订和原告向被告履行了贷款义务，但被告自2020年1月1日起逾期未予偿还。为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求法院判令1、被告聂立伟偿还原告贷款本金333050.33元及利息5461.29元，合计338511.62元。2、原告对抵押财产享有优先受偿权。3、被告承担本案相关诉讼费用。4、被告支付实现债权的律师代理费2万元。 本院认为，原告未能提供准确的送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下： 驳回原告的起诉。 案件受理费3189.00元，退还原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于承德市中级人民法院。 审判员  王志刚 二〇二〇年六月五日 书记员  崔诗宜
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0784民初2889号 原告：普志民，男，1980年5月23日出生，汉族，住河南省郸城县。 被告：吕新印，男，1961年7月29日出生，汉族，住浙江省永康市。 原告普志民为与被告吕新印劳务合同纠纷一案，于2020年5月25日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员应昕洁于2020年6月9日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告普志民到庭参加诉讼，被告吕新印经本院合法传唤未到庭参加诉讼。 原告普志民向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告吕新印支付原告普志民工资7000元并自起诉之日起至款清之日按年利率6%支付利息。2、判令被告承担本案的诉讼费用。庭审中，原告自愿变更诉讼请求第1项为：请求判令被告吕新印支付原告普志民工资5000元并自起诉之日起至款清之日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息损失。 事实和理由:2016年1月5日，原告普志民受聘于被告吕新印从事河道清理工作。2020年3月19日，原告要求被告支付拖欠的工资，被告出具了一张欠条，今欠普志民河道保洁费工资柒仟圆正7000元。被告出具欠条后，原告曾多次拨打手机向被告催讨，但被告均以各种理由不予支付。 被告吕新印未作答辩。 本院认为，债务应当清偿，被告吕新印与原告普志民之间存在劳务关系，欠款金额有被告吕新印出具的欠条为证。被告吕新印尚欠原告工资款人民币5000元，事实清楚，证据充分，被告理应承担及时支付工资的民事责任。故，原告变更后的诉讼请求合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 由被告吕新印支付原告普志民工资款人民币5000元并赔偿利息损失（利息损失自2020年5月25日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款清之日止），款项限在判决生效后五日内履行完毕。 如果被告吕新印未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已减半收取），由被告吕新印负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 应昕洁 二〇二〇年六月九日 代书记员 陈沁斯
湖南省祁阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1121财保764号 申请人：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地祁阳县浯溪镇金盆路与椒山南路转角处。 法定代表人：刘国富，该银行董事长。 被申请人：刘来清，男，1941年1月11日出生，汉族，住祁阳县。 申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司于2020年6月12日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人刘来清在金融机构的存款25000元。 本院经审查认为，申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司提出的诉前财产保全申请，符合法律规定，对申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司的保全请求予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人刘来清在金融机构的存款25000元，期限为1年。 案件申请费270元，由湖南祁阳农村商业银行股份有限公司暂付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 邹爱国 二〇二〇年六月十二日 法官助理 唐 玮 书 记 员 李 慧
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102执保871号申请人：华融湘江银行股份有限公司长沙分行。被申请人：湖南浏花烟花有限公司。被申请人：浏阳市美盛出口花炮厂（普通合伙）。被申请人：浏阳市瑞达花炮厂。被申请人：浏阳市金丰出口鞭炮烟花制造有限公司。被申请人：浏阳市金腾烟花制造有限公司。被申请人：浏阳市日丰烟花制造有限公司。被申请人：谭应龙。被申请人：涂秋梅。本院在审理申请人华融湘江银行股份有限公司长沙分行与被申请人湖南浏花烟花有限公司、浏阳市美盛出口花炮厂（普通合伙）、浏阳市瑞达花炮厂、浏阳市金丰出口鞭炮烟花制造有限公司、浏阳市金腾烟花制造有限公司、浏阳市日丰烟花制造有限公司、谭应龙、涂秋梅金融借款合同纠纷一案中，申请人华融湘江银行股份有限公司长沙分行于2020年6月2日向本院提出保全申请，请求冻结被申请人湖南浏花烟花有限公司、浏阳市美盛出口花炮厂（普通合伙）、浏阳市瑞达花炮厂、浏阳市金丰出口鞭炮烟花制造有限公司、浏阳市金腾烟花制造有限公司、浏阳市日丰烟花制造有限公司、谭应龙、涂秋梅的银行存款4500000元，或者查封、扣押其价值相当的财产。华融湘江银行股份有限公司长沙分行自愿以其自有资产作为担保。本院认为，申请人华融湘江银行股份有限公司长沙分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人湖南浏花烟花有限公司、浏阳市美盛出口花炮厂（普通合伙）、浏阳市瑞达花炮厂、浏阳市金丰出口鞭炮烟花制造有限公司、浏阳市金腾烟花制造有限公司、浏阳市日丰烟花制造有限公司、谭应龙、涂秋梅的银行存款4500000元，或者查封、扣押其价值相当的财产。案件申请费5000元，由华融湘江银行股份有限公司长沙分行负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  潘雪晴二〇二〇年六月二日书记员  周 柳
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初9903号原告：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C1座26-27层。法定代表人：RomanWojdyla，董事长。委托诉讼代理人：魏强，天津元宪律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙子惠，天津元宪律师事务所律师。被告：王用文，男，1987年5月15日出生，汉族，住四川达州万源市。原告捷信消费金融有限公司与被告王用文金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告捷信消费金融有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告捷信消费金融有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告捷信消费金融有限公司负担。审判员  杨学秋二〇二〇年六月十二日法官助理庞昊书记员姜艳平
四川省盐亭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0723民初1659号 原告：重庆仁恒物业管理有限公司盐亭分公司，住所地：盐亭县云溪镇城东富红水晶郦城4幢1楼。 法定代表人：张德国，系该公司负责人。 特别委托诉讼代理人：李霞，系该公司职工。 被告：马彩琼，女，汉族，1968年6月18日出生，住四川省盐亭县。 本院在审理原告重庆仁恒物业管理有限公司盐亭分公司与被告马彩琼物业服务合同纠纷一案中，原告重庆仁恒物业管理有限公司盐亭分公司于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告重庆仁恒物业管理有限公司盐亭分公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告重庆仁恒物业管理有限公司盐亭分公司撤回起诉。 根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，本案收取案件受理费25元，由原告重庆仁恒物业管理有限公司盐亭分公司负担。 审判员 杨 剑 二〇二〇年六月五日 书记员 黄娟娟
四川省营山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020)川1322民初1042号 原告：李荣花，女，生于1965年1月21日，汉族，住四川省营山县。 委托诉讼代理人:贺小平，四川鑫中云律师事务所律师。 委托诉讼代理人:蒋玲，四川鑫中云律师事务所律师。 被告：四川嘉来酒店有限公司，住所地，营山县朗池镇书院桥社区复兴路208号昌信帝怡城1号楼、2号楼门市。 法定代表人：王植，该公司经理。 委托诉讼代理人：屈荣华，男，该公司执行总经理。 委托诉讼代理人：张宏，营山县朗池法律服务所法律工作者。 本院在审理原告李荣花诉被告四川嘉来酒店有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告于2020年5月29日自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告李荣花撤回起诉。 本案案件受理费10元，由原告李荣花负担。 审 判 员 朱秋霞 二〇二〇年六月三日 法官助理 文 韬 书 记 员 李 纯
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内2223执1907号申请人：白城市双鹰宜居房地产开发有限公司，白城市查干浩特市开发区文化东路。被执行人：崔胜，男性，1976年10月14日生，蒙古族，住扎赉特旗图牧吉镇。本院在执行申请执行人白城市双鹰宜居房地产开发有限公司与被执行人崔胜借款合同纠纷一案中，申请执行人白城市双鹰宜居房地产开发有限公司申请撤销执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，未损害他人利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2020)内2223执1907号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  潘少游审判员  王炳宇审判员  孟祥萍二〇二〇年六月十一日书记员  刘兴刚
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初3495号原告：高楠女，1993年10月5日出生，汉族，住辽宁省昌图县。被告：沈阳和平美联致美医疗美容门诊部有限公司（统一社会信用代码：91210102313259486C），住所地沈阳市和平区文萃路8号。法定代表人：王秀娟。原告高楠与被告沈阳和平美联致美医疗美容门诊部有限公司劳动争议一案，本院于2020年3月17日立案。原告高楠于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高楠在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己民事权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告高楠撤诉。案件受理费10元（已减半收取5元），由原告高楠负担。审判员  李海鸿二〇二〇年六月十二日法官助理闫鹤书记员邢邵男
四川省仁寿县人民法院 执 行 完 毕 结 案 通 知 书 (2020)川1421执恢243号 蒋某某、江洪： 本院在执行蒋某某与江洪婚姻家庭纠纷一案中，申请执行标的共计9720元。经本院立案执行，被执行人已自动履行完毕。至此，申请人向本院申请执行的（2019）川1421民初453号民事调解书已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月四日
贵州省正安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0324民初2330号 原告：遵义华庭物业管理有限公司。 统一社会信用代码：91520324082790156P。 住所地：贵州省遵义市正安县迎宾大道华锐城A3栋附1号商铺。 法定代表人：李琴，系公司总经理。 委托诉讼代理人：秦开灿，系该公司法务。 被告：杨丽松，男，1991年11月21日出生，汉族，贵州省正安县人，住正安县（户籍地：正安县）。 原告遵义华庭物业管理有限公司与被告杨丽松物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案受理。在审理中，2020年6月16日，原告遵义华庭物业管理有限公司以被告杨丽松已缴清2017年12月9日至2020年12月9日止的物业费为由向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告遵义华庭物业管理有限公司以被告杨丽松已缴物清业服务费为由向本院提出的撤诉申请，不违反法律规定，本院予以认可。为此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告遵义华庭物业管理有限公司撤回起诉。 本案诉讼费50元，减半收取25元，由原告遵义华庭物业管理有限公司承担。 审 判 员  焦 苑 二〇二〇年六月十六日 法官助理  黄远喻 书 记 员  雷 涛
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0891民初1281号原告：东营锦绣物业服务有限公司济宁分公司，住所地济宁市高新区长虹路攻虹商务楼二楼。负责人：孔宾，经理。委托诉讼代理人：张新运（特别授权），山东舜鸿律师事务所律师。被告：杨雪鹏，男，1991年12月25日出生，汉族，住济宁市。原告东营锦绣物业服务有限公司济宁分公司诉被告杨雪鹏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告于2020年6月4日向本院提出撤诉申请，且未预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款、最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按原告东营锦绣物业服务有限公司济宁分公司撤诉处理。审判员  赵文斌二〇二〇年六月四日书记员  吴 韩
河南省商水县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1623民初2291号原告王某，女，汉族，1991年4月28日生，住商水县。委托代理人：李银涛，男，系河南商振律师事务所律师，代理权限：一般代理。被告贾某1，男，汉族，1989年5月20日生，住商水县。本院于2020年6月3日立案原告王某诉被告贾某1离婚纠纷一案，依法进行了审理。原告王某向本院提出的诉讼请求：一、依法判令原告、被告离婚；二、依法判令婚生女儿贾某2由原告抚养，婚生儿子贾某3由被告抚养，互不承担抚养费用；三、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告经人介绍相识建立恋爱关系，2013年5月1日举办结婚仪式并同居生活，××××年××月××日办理结婚登记手续。××××年××月××日生育女儿贾某2，现跟随原告生活××××年××月××日生育儿子贾某3，现跟随被告生活。因与被告婚前接触时间短，相互不了解，草率结婚。2018年年底因被告外出赌博夜不归宿，对原告母子三人不管不问，造成原告再也无法与被告共同生活下去而分居至今，其间被告仍不悔改，且还打电话多次提出离婚，由此致使原、被告夫妻感情彻底破裂，没有和好的可能，于2019年10月12日向商水县人民法院起诉离婚，同年10月24日经判决不准离婚，自送达判决至今被告没有来找过原告母女，进一步说明双方没有和好的可能。为此，原告依法具状诉至法院，望判如所请。被告贾某1辩称，愿意协商解决。经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、原告王某提出离婚，被告贾某1同意离婚；二、婚生女贾某2、婚生子贾某3由被告贾某1抚养，抚养费用被告贾某1自己承担。婚生女贾某2由原告王某代养，代养期间的抚养费用由原告王某自己承担（婚生女贾某2年满10周岁后，由其自己选择随父或随母一起生活）；三、其他双方概无纠缠。案件受理费减半收取150元，原告王某自愿负担。双方当事人一致同意双方在调解协议上签名、捺印时立即生效。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员  訾连国二〇二〇年六月三日书记员  王凯茵
浙江省嵊州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0683民初2190号之一 原告：吴洪泽，男，1961年2月13日出生，汉族，住浙江省嵊州市。 原告：黄嵊，女，1963年11月26日出生，汉族，住浙江省嵊州市。 两原告共同委托诉讼代理人：邢哲,浙江计然律师事务所律师。 两原告共同委托诉讼代理人：钱兴烨,浙江计然律师事务所实习律师。 被告：陈伯荣，男，1960年3月1日出生，汉族，住浙江省嵊州市。 原告吴洪泽、黄嵊与被告陈伯荣民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月8日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2020年5月18日裁定转为普通程序，并于同日向原告送达补交案件受理费通知。原告吴洪泽、黄嵊无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下： 本案按吴洪泽、黄嵊撤回起诉处理。 已经收取的案件受理费863元，依法减半收取431.5元。 审 判 长  丁春燕 人民陪审员  沈秋月 人民陪审员  方 霞 二〇二〇年六月一日 书 记 员  周晓梦
宁波市北仑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0206民初3111号 原告：宁波经济技术开发区太平洋物业服务有限公司（统一社会信用代码：91330206668473801X）。住所地：宁波市北仑区新碶宝山路65号（凤凰国际商务广场）2幢2502室。 法定代表人：陈军旺，该公司总经理。 被告：孟周颖，女，1989年5月25日出生，汉族，住宁波市北仑区。 本院在审理原告宁波经济技术开发区太平洋物业服务有限公司与被告孟周颖物业服务合同纠纷一案中，原告宁波经济技术开发区太平洋物业服务有限公司以被告孟周颖已支付物业费为由于2020年6月16日向本院申请要求撤回对被告孟周颖的起诉。 本院认为，原、被告的纠纷既已解决，原告宁波经济技术开发区太平洋物业服务有限公司向本院提出撤诉申请，系在法律规定范围内处分自己的诉权，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告宁波经济技术开发区太平洋物业服务有限公司撤回对被告孟周颖的起诉。 审 判 员 严学军 二〇二〇年六月十六日 法官助理徐万鑫 代书记员 顾 铭
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执431号申请执行人：济宁市任城区人民法院刑事审判庭。被执行人：刘林。被执行人：刘德龙。被执行人：李华。被执行人：刘兆飞。被执行人：王心想。本院在执行申请执行人本院刑庭移送执行上列被执行人罚金一案，本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、通过全国网络查控系统向金融机构、证券机构、车辆登记部门、网络支付机构、自然资源部、工商总局等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经调查，本案冻结并划拨了被执行人李华名下网络存款8442.69元，其他被执行人名下均为零星存款。被执行人刘林名下有苏Ｊ×××××车辆登记信息，被执行人李华名下有苏Ｊ×××××车辆登记信息。其他被执行人名下无车辆登记信息。上述车辆为外地牌照现暂时无法实际控制。被执行人名下无不动产登记信息。线下调查被执行人的财产信息，查询被执行人无可供执行的财产。二、已向被执行人发出限制消费令，将被执行人纳入限制高消费名单中。本院认为，本院已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效时间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长  陈庆国审判员  肖 磊审判员  闫 飞二〇二〇年六月十六日书记员  褚 海
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0107民初663号原告：唐婷，女，1985年4月28日出生，汉族，住武汉市洪山区（户籍地武汉市武昌区）。委托诉讼代理人：朱丽华、潘新欣，湖北大晟律师事务所律师（特别授权代理）。被告：张双元，女，1974年6月18日出生，汉族，住湖北省阳新县。委托诉讼代理人：陈雪果（张双元侄女），女，1993年2月9日出生，汉族，住湖北省阳新县。一般代理）。被告：陈雪波，女，1991年1月9日出生，汉族，住湖北省阳新县。原告唐婷与被告张双元、陈雪波房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告唐婷的委托诉讼代理人朱丽华、潘新欣，被告张双元的委托诉讼代理人陈雪果，被告陈雪波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐婷向本院提出诉讼请求：1、请求确认原被告双方房屋转租合同已解除；2、被告退还转让款3万元；3、按同期银行贷款利息支付占用房屋转让款3万元的损失；4、被告承担诉讼费。事实与理由：2019年7月21日，被告陈雪波自称为武汉青山区澜橼阁美容养生馆的经营人，并口头告知原告，有权将奥山澜橼小区C5-8号门面转租给原告，月租金维持10542元/月不变，原告需另付转让费8万元即可。同时陈雪波隐瞒了该门面之前已转租给第三人的事实。当天原告通过支付宝支付转让费3万元，陈雪波出具收据，并加盖公章。协议履行期间，陈雪波又告知原告，房东提出变更合同事项，上涨房租。原告表示不同意，要求按照双方协商一致的10542元/月继续履行。此后陈雪波拒绝交付门面，同时拒绝返还转让费。2019年10月，原告得知门面已转让第三人。故诉至法院，请求判如所请。被告张双元、陈雪波共同辩称：1、被告有权转让门面；2、被告已经告知门面租金将会上涨，并非维持租金不变；3、原告拒绝支付转让费导致门面未转让；4、原告违约应赔偿被告的损失；5、被告为避免损失扩大才将门面再次转租。经审理认定如下事实：2016年3月20日，陈雪波与案外人陈雪果作为实际承租人，承租奥山世纪城澜橼C5-8号商铺，合同约定租期六年，自2016年5月1日至2022年5月1日，前三年租金为11.5万元，第四年租金为12.65万元，第五年租金为13.28万元，第六年租金为13.94万元。此后，两人在此经营武汉市青山区澜橼阁美容养生馆。养生馆登记的营业地点为该商铺地址，登记经营者为张双元，工作人员为被告陈雪波及陈雪果，养生馆于2019年10月23日注销。2019年，陈雪波、陈雪果欲转让承租的上述门面。2019年7月21日，原告向被告陈雪波支付宝转账3万元。陈雪波出具收据，载明“客户名称程碧俊，门面转让费8万，实收3万，收款人陈雪波”，收据加盖武汉市青山区澜橼阁美容养生馆的公章。程碧俊系原告丈夫，程碧俊与原被告均认可原告为门面受让人，程碧俊并非合同当事人。双方对转让协议未履行的原因有争议，原告称房东要求上涨房租，故未与业主签订租赁合同。被告称已告知原告会上涨房租，原告拒绝支付转让费。被告于2019年10月21日向原告发律师函，要求解除与原告的转让合同。后被告与他人签订转让合同，于2019年10月21日将门面转让他人。因被告未退还原告支付的3万元，故原告诉至本院。另查明，被告于2019年7月21日收到支付宝账户“*敏”的两次转账合计1万元，被告称该款系“盲人按摩”支付门面转让费定金。后被告于次日向该账号退还2万元，被告称为履行与原告的门面转让合同，向“盲人按摩”退还收取的1万元并赔偿1万元违约金。被告称原告承诺赔偿的1万元由其承担。以上事实有工商信息、收款收据、支付宝转账记录截图、租赁房屋照片、商铺出租合同、和解书等证据及开庭笔录在卷佐证。本院认为，原告与被告陈雪波双方均认可通过口头协商达成门面转让合同，因门面已转让他人，原被告的合同已无法履行。被告向原告发律师函要求解除转让合同，原告并未对解除合同提出异议。故原告要求确认双方门面转让合同已解除的请求，本院予以支持。本案争议焦点为，原告支付的3万元转让费是否应该退还。第一，根据《中华人民共和国合同法》第九十七条“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失”，本案中，原告并未取得转让门面，故合同解除后原告有权要求被告返还已支付的3万元；第二，被告并未证明原告在合同履行过程中存在违约行为。门面转让合同中，原承租人负有保障受让人与业主缔约的义务。根据庭审调查，原告与业主未能签订租赁合同的原因是双方对于“涨租”未达成一致，被告称订立合同时已告知原告“涨租”，原告同意后才支付的3万元。但被告未提交证据予以证明原告知晓并同意“涨租”。故被告主张原告在合同履行过程中存在违约行为，本院不予采信；第三，关于被告赔偿给“盲人按摩”1万元违约金的损失。首先，被告开具的收据载明3万元系转让费，并非违约金或押金，被告提交的电话录音无法证明3万元中包含赔偿给“盲人按摩”1万元违约金，被告提供的其他证据亦无法证明原告同意承担该费用。其次，被告与“盲人按摩”之间的合同与原告无关。原告在合同履行过程中并无违约行为，被告要求其承担1万元违约金无法律依据。综上，原告要求确认合同解除及被告陈雪波返还3万元的请求，本院予以支持。被告于2019年10月21日将门面转让他人，理应向原告退还3万元，故原告要求自该日期起计算资金占用利息，本院予以支持。原告要求张双元承担责任的请求无事实及法律依据，本院不予采信。对被告的全部答辩意见不予采信。据此，依据《中华人民共和国合同法》第九十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、确认原告唐婷与被告陈雪波之间口头协商的门面转让合同已解除；二、被告陈雪波于本判决生效之日起十五日内向原告唐婷退还转让费3万元并支付利息（以3万元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准，自2019年10月21日起计算至全部清偿之日止）；三、驳回原告唐婷的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半收取的案件受理费282元，由原告唐婷负担30元，由被告陈雪波负担252元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  施义二〇二〇年六月十五日书记员  张强
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0482执3390号之十二申请执行人:陈红磊，男，汉族，1958年2月2日生，住汝州市。被执行人:郭冰冰，男，汉族，1987年8月6日生，住汝州市。被执行人：尹海涛，男，汉族，1988年2月28日生，住汝州市。被执行人：郝亚东，男，汉族，1990年5月19日生，住汝州市。案由：民间借贷纠纷。本院在执行申请执行人陈红磊申请执行被执行人郭冰冰、尹海涛、郝亚东民间借贷纠纷一案中，本院冻结了被执行人的银行账户及微信支付账户、支付宝账户，现因被执行人已按生效法律文书履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除被执行人郭冰冰招商银行账户的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王旭辉二〇二〇年六月十六日书记员  鲁晨阳
湖南省祁阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1121财保782号 申请人：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地祁阳县浯溪镇金盆路与椒山南路转角处。 法定代表人：刘国富，该银行董事长。 被申请人：伍双喜,男,1967年12月14日出生，汉族，住祁阳县。 申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司于2020年6月12日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人伍双喜在金融机构的存款42000元。 本院经审查认为，申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司提出的诉前财产保全申请，符合法律规定，对申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司的保全请求予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人伍双喜在金融机构的存款42000元，期限为1年。 案件申请费440元，由湖南祁阳农村商业银行股份有限公司暂付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 邹爱国 二〇二〇年六月十二日 法官助理 唐 玮 书 记 员 王 媛
河南省遂平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1728民初999号原告：周某，女，1934年4月27日出生，汉族，住河南省遂平县。委托诉讼代理人：贾平均，驻马店市遂平县汝河法律服务所法律工作者。被告：郭某1，又名郭全有，男，1972年8月22日出生，汉族，住河南省遂平县。被告：郭某2，又名郭全德，男，1977年2月7日出生，汉族，住河南省遂平县。被告：郭某3，女，1962年8月20日出生，汉族，住河南省遂平县。被告:郭某4，女，1962年3月7日出生，汉族，住河南省遂平县。原告周某与被告郭某1、郭某2、郭某3、郭某4赡养费纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告周某于2020年6月3日向本院申请撤诉。本院认为，原告周某的申请符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告周某撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告周某负担。审判员 李 冰二〇二〇年六月三日书记员 王凯莉
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0104执1236号申请执行人：本院刑庭，住所地。法定代表人：田保忠。被执行人：王琨，男性，1986年10月21出生，汉族，住郑州市管城区。本院在执行本院刑庭与王琨罚金一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人王琨的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。本裁定立即执行。审判员  李阳二〇二〇年六月十六日书记员  高爽
浙江省嵊泗县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0922民初185号 原告：嵊泗县陈钱山商贸有限公司，住所地浙江省嵊泗县嵊山镇陈钱山路30号，统一社会信用代码9133092270466389XT。 法定代表人：赵国明，董事长。 委托诉讼代理人：陈真杰，浙江离岛律师事务所律师。 被告：郭士祥，男，1953年7月14日出生，汉族，住浙江省嵊泗县。 原告嵊泗县陈钱山商贸有限公司与被告郭士祥房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。因原告与被告已私下达成和解协议，且在收到本院诉讼费交纳通知书后未在规定的期限缴纳案件受理费，也未向本院提出缓交、减交、免交申请，现已明确表示不缴纳案件受理费。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 严 娜 二〇二〇年六月十日 书记员 贝倩文
湖南省平江县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0626执405号 王暂姿、魏接良 本院执行的王暂姿申请魏接良承揽合同纠纷一案，经被执行人魏接良自动履行，执行金额10521.25元，申请执行人已支取10521.25元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年六月十日
浙江省温岭市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1081刑初526号 公诉机关温岭市人民检察院。 被告人雷小松，男，1987年7月6日出生于重庆市江津区，汉族，初中文化，农民，住重庆市江津区。因本案于2020年1月18日被温岭市公安局取保候审。 被告人**，男，1989年9月20日出生于四川省内江市，汉族，初中文化，农民，住内江市东兴区。因本案于2020年1月18日被温岭市公安局取保候审。 温岭市人民检察院以台温检七部刑诉（2020）220号起诉书指控被告人雷小松、**犯非法捕捞水产品罪，于2020年5月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温岭市人民检察院指派检察员王攀出庭支持公诉，被告人雷小松、**到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2020年1月17日21时许，被告人雷小松伙同**在温岭市使用手持式电捕设备从事非法捕捞作业，非法捕获两条白鲢鱼、一条黄刺鱼、七条鲫鱼，共十条鱼。后被滨海镇工作人员当场阻止并报警，两被告人明知他人报警仍在现场等待派出所民警。经认定，被告人雷小松、**二人使用手持式电捕设备非法捕捞，为国家明文禁止的捕捞方法。 被告人雷小松、**到案后，均如实供述其涉案事实。现被 告人雷小松、**已预缴渔业资源损害修复资金人民币2000元。 另查明，被告人雷小松自愿认罪认罚，认可公诉机关提出的被告人雷小松判处拘役二个月的量刑建议。被告人**自愿认罪认罚，认可公诉机关提出的被告人**判处拘役一个月的量刑建议。 上述事实，被告人雷小松、**在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人雷小松、**的供述与辩解，扣押决定书，扣押清单，扣押物品照片，现场照片，认定书，建议书，温岭市人民政府文件，情况说明，被告人身份信息及侦查人员出具的抓获经过证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人雷小松、**违反保护水产资源法规，在禁渔区禁渔期使用禁用的方法捕捞水产品，情节严重，其行为均已构成非法捕捞水产品罪，系共同犯罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人雷小松、**案发后自动投案并如实供述其犯罪事实，系自首，且当庭自愿认罚，确有悔罪表现，决定依法分别予以从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人雷小松犯非法捕捞水产品罪，判处拘役二个月，缓刑三个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、被告人**犯非法捕捞水产品罪，判处拘役一个月，缓刑三个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 三、已扣押的作案工具捕鱼器一个、风帆蓄电池一个、竹竿二根，由扣押机关依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员 郭定勇 二〇二〇年六月三日 代书记员 陶礼礼 附件： 本案判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百四十条违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
1浙江省缙云县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1122民初1498号 原告:缙云县晨龙小额贷款股份有限公司，住所地：浙江缙 云县壶镇镇溪东北路158-1号。 统一社会信用代码：913311000513058831。 法定代表人：吕普龙，该公司董事长。 委托诉讼代理人：吕雨珂，该公司经理。 被告：朱凯，男，1996年8月21日出生,身份号码 332526199608212512，汉族，住浙江省缙云县杨 梅园34号。 原告缙云县晨龙小额贷款股份有限公司与被告朱凯民间借 贷纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。原告于2020年6 月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉合法，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一 款规定，裁定如下： 准许原告缙云县晨龙小额贷款股份有限公司撤诉。 案件受理费281元，减半收取140.5元，由被告朱凯负担。 审 判 员 李少青 二〇二〇年六月十日 法官助理郑靖娅 代书记员 麻继方
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1621民初1679号申请人：李磊，男，汉族，1975年6月15日生，住扶沟县。被申请人：张冰，女，汉族，1985年1月5日出生，住郑州市管城回族区。本院在审理原告李磊诉被告张冰民间借贷纠纷一案中，申请人李磊于2020年6月5日向本院提出财产保全申请，要求依法网络查询、冻结被申请人张冰名下价值70000元的财产。本院认为，申请人李磊的申请，符合法律规定，且已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：网络查询、冻结被申请人张冰名下价值70000元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘军二〇二〇年六月五日书记员  王琨
陕西省安康市汉滨区人民法院民 事 裁 定 书 (2020)陕0902民初1120号 原告魏孔成，男，汉族，1982年4月15日出生，甘肃省皋兰县人，住皋兰县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被告靳育辉，男，汉族，1983年5月19日出生，陕西省武功县人，住武功县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被告黑龙江电信国脉工程股份有限公司，组织机构代码9123010024561043XB。住所：黑龙江省哈尔滨市南岗区XX街XX号。法定代表人狄恒，该公司。本院在审理魏孔成与靳育辉、黑龙江电信国脉工程股份有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告魏孔成于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告魏孔成的撤诉申请系其真实意思表示且不违反法律规定，亦未损害国家、集体、他人的合法权益。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告魏孔成撤回起诉。本院决定，案件受理费免收。   审  判  员  费朝启 二〇二〇年六月十一日  书  记  员  陈  侠 1
金华市金东区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0703执1027号 申请执行人俞宪灯 被执行人金华市金东区孝顺镇浦口村股份经济合作社 本院在执行申请执行人俞宪灯与被执行人金华市金东区孝顺镇浦口村股份经济合作社土地租赁合同纠纷一案中，（2019）浙0703民初127号判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年05月09日立案执行。本案在执行过程中，被执行人已按生效法律文书履行完毕，执行款1125元已由申请执行人领取。本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月九日
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0523执396号申请执行人：李海英，女，1966年8月20日出生，汉族，住汤阴县。被执行人：李保平，男，1970年4月14日出生，汉族，住汤阴县。李海英与李保平民间借贷纠纷一案,本院2019年10月31日作出的（2019）豫0523民初3108号民事判决书已经发生法律效力，依该判决书判决：被告李保平于本判决生效之日起十五日内给付原告李海英借款56000及利息。由于李保平未履行生效法律文书确定的义务，李海英向本院申请强制执行，本院于2020年3月2日立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院向被执行人李保平邮寄送达了执行通知书责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、因被执行人拒不报告财产，本院对被执行人李保平作出拘留决定，但因被执行人长期下落不明，申请执行人也无法提供被执行人下落，无法对其采取拘留措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李保平负有继续向申请执行人李海英履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  屈克勇审判员  杜连鹏审判员  刘现光二〇二〇年六月十六日书记员  李奥特
河南省武陟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0823民初1605号原告：朱保军，男，1970年8月19日出生,汉族，住河南省武陟县。委托诉讼代理人：朱小武，焦作市武陟县法律服务所法律工作者。被告：陈华，女，1969年3月16日出生，汉族，住河南省武陟县，现住河南省武陟县。被告：林祖炳，男，1963年3月6日出生，汉族，住河南省潢川县，现住河南省焦作市马村区。原告朱保军与被告陈华、林祖炳买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月29日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告朱保军到庭参加诉讼，被告陈华、林祖炳经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。朱保军向本院提出诉讼请求：1、判令陈华、林祖炳偿还朱保军砖款16000元及利息（从起诉之日起按照年利率6%计算利息至实际给付之日止）；2、诉讼费由陈华、林祖炳承担。事实与理由：陈华、林祖炳在孙庄工地施工，欠朱保军砖款16000元整。2014年3月14日，陈华向朱保军出具了证明条。朱保军向陈华讨要，陈华让朱保军向林祖炳讨要；朱保军向林祖炳讨要，林祖炳说：“陈华不给，我给。”陈华和林祖炳相互推诿，故提起诉讼。陈华辩称，我是林祖炳聘用的人员，当时在工地是管理人员，主要负责记账、收付材料、给其他管理人员做饭。孙庄工地是王新潮承包的，后来转给了林祖炳，我是给林祖炳打工的。工地二次结构时，朱保军通过关系找到林祖炳，想要给工地供应水泥砖，林祖炳同意了。林祖炳让我负责收砖、记数量，写证明条。工地结束的时候，林祖炳让我先垫付朱保军砖款20000元，剩余16000元让我给朱保军写了个证明条。这几年，我也是一直跟林祖炳一起找王新潮要账，没有想起朱保军的事情。2019年的下半年，朱保军给我打电话说欠他砖款的事情，我、朱保军、还有其他几个人一起去找林祖炳要账，没有见到林祖炳；2020年4月22日，我和朱保军一起商量向林祖炳要账的事情，朱保军给林祖炳打电话，林祖炳说欠朱保军的钱陈华不给他给。朱保军是给林祖炳供应的砖，不是给我供应的，我只是打工的，应该由林祖炳还，我不承担责任。林祖炳未答辩，也未参加庭审。本院经审理确认事实如下：林祖炳承包武陟县龙源镇孙庄工地，陈华受林祖炳雇佣在工地负责记账、收付材料。朱保军给林祖炳的工地供应水泥砖，砖款未付清。2014年3月14日，陈华给朱保军出具证明条，载明：“孙庄工地朱保军已领贰万壹仟贰佰伍拾元整（21250元）。孙庄仍欠朱保军壹万陆仟元整（16000元）陈华2014.3.14”。本院认为，朱保军给林祖炳的工地供应水泥砖，双方形成买卖合同关系。买受人应当按照约定的数额支付价款。陈华受林祖炳雇佣，在工地负责记账、收付材料，其出具证明系履行职务的行为，产生的法律后果应由作为雇主的林祖炳承担，陈华不应承担责任，朱保军应按照证明上记载的数额16000元支付朱保军砖款，故朱保军要求林祖炳支付砖款，本院应予支持，朱保军要求陈华支付砖款，本院不予支持。林祖炳未及时支付朱保军砖款，应从起诉之日即2020年4月29日起按照年利率6%支付朱保军利息。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告林祖炳于本判决生效后十日内支付原告朱保军砖款16000元及利息，利息按照年利率6%从2020年4月29日计算至实际清偿完毕之日止；二、驳回原告朱保军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费200元，减半收取计100元，由被告林祖炳负担。本判决为终审判决。审判员  张海滨二〇二〇年六月二日书记员  王亚琪
河南省长垣市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0728民初1621号原告：河南省德豪起重设备租赁有限公司。法定代表人：李颖，任执行董事兼总经理。统一社会信用代码：91410728MA40YQ9U33。住所：长垣县魏庄街道办事处卢参木村东西大街路西。委托诉讼代理人：卢广涛，男，汉族，1978年4月12日出生，住河南省长垣县，系该公司员工。被告：陕西胜源新能源工程有限公司。法定代表人：苏茜，任执行董事兼总经理。统一社会信用代码：91610000074545003G。住所：陕西省西安市北长安街365号茗景城小区第2A幢20502号房。原告河南省德豪起重设备租赁有限公司诉被告陕西胜源新能源工程有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。河南省德豪起重设备租赁有限公司于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，河南省德豪起重设备租赁有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许河南省德豪起重设备租赁有限公司撤诉。案件受理费8644元，减半收取计4322元，由河南省德豪起重设备租赁有限公司负担。审判员  王美荣二〇二〇年六月十日书记员  翟天宇
四川省峨眉山市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1181刑初83号 公诉机关四川省峨眉山市人民检察院。 被告人王友，男，1979年12月15日生,汉族，初中文化，户籍所在地四川省峨眉山市，住峨眉山，个体经营。2002年7月30日因故意伤害罪被判处有期徒刑三年，缓刑四年。因涉嫌非法储存枪支、弹药罪，于2020年3月9日被峨眉山市公安局取保候审。 峨眉山市人民检察院以峨检刑诉[2020]75号起诉书指控被告人王友犯非法持有枪支罪，于2020年5月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。峨眉山市人民检察院指派检察员祝斌出庭支持公诉，被告人王友到庭参加诉讼。现已审理终结。 峨眉山市人民检察院指控，2012年，董忆（另案处理）从他处获得手枪一支和子弹若干用于防身。2018年，董忆将该手枪和子弹十发委托被告人王友为其保管，王友将该手枪和子弹存放于峨眉山市。2020年3月9日，公安机关在王友的带领下将该手枪和子弹十发查获。经鉴定，王友持的手枪和子弹认定为枪支、弹药。公诉机关认为，被告人王友非法持有军用枪支一支，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任。被告人王友如实供述犯罪事实，其行为符合《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，属坦白，可以从轻处罚。被告人王友自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处罚。并建议判处被告人王友有期徒刑一年，并适用缓刑。 被告人王友对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，表示知晓认罪认罚的法律后果，经值班律师提供法律帮助，并在值班律师的见证下自愿签署了认罪认罚具结书。 庭审查明事实与公诉机关指控事实一致，有经庭审质证，本院予以确认和采信的物证、书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见、勘验笔录、视听资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王友违反枪支弹药管理规定，非法持有具有致伤力的枪支一支，其行为已触犯刑律，构成非法持有枪支罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人王友到案后如实供述，系坦白，依法可以从轻处罚；被告人王友自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处罚。据此，根据本案被告人犯罪的事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十一条、第六十四条、第六十七条第三款、七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，之规定，判决如下： 一、被告人王友犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、对已扣押的枪支一把、子弹十发（详见公安机关扣押清单）予以没收，由公安机关依法处置。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省乐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 唐 俐 二〇二〇年六月五日 书记员 黄星霖 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。 依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。 依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。 单位犯第二款、第三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人如实供述自己的罪行，对指控的事实没有异议，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初3816号原告：刘萍，女，汉族，1968年5月17日出生，住驻马店市驿城区。原告：尹苏，女，汉族，1993年4月29日出生，住址同上。被告：王德民，男，汉族，1962年12月20日出生，住驻马店市驿城区。原告刘萍、尹苏诉王德民民间借贷纠纷一案，原告刘萍、尹苏于2020年6月9日向本院提出申请，要求撤回对被告王德民的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告刘萍、尹苏撤回对被告王德民的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘萍、尹苏负担。审判员  刘莉二〇二〇年六月九日书记员  刘茵
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1526执130号申请执行人：余传东，男，汉族，1969年9月2日生，住江苏省无锡市新区。申请执行人：何保华，女，汉族，1968年6月8日生，住江苏省无锡市新区。被执行人：徐正富，男，汉族，1974年1月9日生，住河南省潢川县。被执行人：李德芳，女，汉族，1975年11月18日生，住河南省潢川县。被执行人：徐宏亮，男，汉族，1997年5月15日生，住河南省潢川县。被执行人：徐宏丽，女，汉族，1995年12月12日生，住河南省潢川县。申请执行人余传东、何保华申请执行被执行人徐正富、李德芳、徐宏亮、徐宏丽借款合同纠纷一案，河南省潢川县人民法院于2018年10月11日作出（2018）豫1526民初1715号民事判决书现已发生法律效力，被执行人徐正富、李德芳、徐宏亮、徐宏丽未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人余传东、何保华于2020年2月11日向本院申请立案执行，本案现已依法受理，进入执行程序。本案在执行过程中：1.本院于2020年2月25日向被执行人徐正富、李德芳、徐宏亮、徐宏丽送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人未实际履行。2.本院已通过全国网络查控系统及相关系统查询了被执行人徐正富、李德芳、徐宏亮、徐宏丽名下相关财产信息，发现被执行人徐正富、李德芳、徐宏亮、徐宏丽名下只有少量银行存款，无工商登记信息、，无车辆登记信息。3.本院依法扣划了被执行人名下的银行存款1910.58元。4.本院于2020年3月23日查询了被执行人徐正富、李德芳、徐宏亮、徐宏丽的不动产登记信息，未发现被执行人徐正富、李德芳、徐宏亮、徐宏丽有房地产登记信息。5.本院于2020年5月19日对被执行人徐正富、李德芳、徐宏亮、徐宏丽纳入失信被执行人名单，适用限制高消费措施并在全国执行信息公开网上公布。6.本院于2020年5月27日与申请执行人余传东、何保华进行了终本约谈，申请执行人余传东、何保华同意终结本案本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，本案未执行到位标的为1200000元及利息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人徐正富、李德芳、徐宏亮、徐宏丽负有继续向申请执行人余传东、何保华履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 徐 正审判员 姚 伟审判员 邬志江二〇二〇年六月十二日书记员 赵博如
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0181民初2611号原告：洛阳万兴汽车贸易有限公司，住所地河南省洛阳市洛龙区洛常路8号华海汽车城，统一社会信用代码：91410300566495989P。诉讼文书送达地址：河南省洛阳市伊川县城关镇立奇大厦C407（河南厚思律师事务所）。法定代表人：李静，该公司经理。被告：李治军，男，1977年2月11日出生，汉族，住河南省巩义市。原告洛阳万兴汽车贸易有限公司与被告李治军民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告洛阳万兴汽车贸易有限公司于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告洛阳万兴汽车贸易有限公司的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告洛阳万兴汽车贸易有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告洛阳万兴汽车贸易有限公司负担。审判员  程志远二〇二〇年六月十一日书记员  李省委
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0784执502号申请执行人：朱禹祥，男，1987年3月20日出生，住永康市。被执行人：郎鸿基，男，1991年7月7日出生，住永康市。申请执行人朱禹祥与被执行人郎鸿基邮寄服务合同纠纷一案,本院作出的（2019）浙0784民初8330号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年01月16日立案执行。执行标的为被执行人郎鸿基归还申请执行人朱禹祥欠款41820元，案件受理费423元，由被执行人郎鸿基负担。执行立案后，本院于2020年01月17日向被执行人郎鸿基发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未全部履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人郎鸿基的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，发现被执行人郎鸿基名下有存款，并于2020年6月1日划拨到款10029.07元；被执行人郎鸿基名下无房产、无车辆；截至2020年6月15日,本案已执行到执行款10029.07元。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人郎鸿基采取了纳入失信被执行人名单并对被执行人郎鸿基采取限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人郎鸿基。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0784执502号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 施俊杰二〇二〇年六月十五日代书记员 应 倩
海城市人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0381民初9490号原告：毕艳霞，女，1958年6月29日出生，汉族，住海城市。委托诉讼代理人：马德毓，系辽宁图远律师事务所律师。被告：王守全，男，1960年12月16日出生，汉族，住海城市。原告毕艳霞诉被告王守全申请执行人执行异议纠纷一案，本院受理后，由审判员李学龙担任审判长并主审此案，与人民陪审员赫英龙、马祎晗组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告毕艳霞及其委托诉讼代理人马德毓，被告王守全到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告毕艳霞诉称：原告与杨玉朋原系夫妻关系，因夫妻感情不合，于2015年11月27日通过民政局协议离婚。民政的离婚协议书当中明确记载，夫妻共同财产位于海城市房屋一处，离婚后紧原告所有，院内的所有附属建筑物也归原告所有，该协议书在民政局登记备案，具有法律资金效力。本案王守全申请执行杨玉朋的民事调解书当中的债权金额完全属于杨玉朋个人债务，与原告无关。因为根据离婚和借款时间以及根据海城市人民法院（2018）辽0381执行裁定书，海城市人民法院（2018）辽0381民初2259号民事判决书的结论。原告对于上述借款没有任何的共债共签的情形和共同的意思表示，未认定为夫妻共同债务，因此对于王守全申请执行杨玉朋的债权与原告没有任何关系，因此人民法院不应执行该财产，故诉至法院，要求解除对位于海城市沟街道办理处砖混结构五间房，房字第××号，建筑面积201平方米，房产证登记在杨玉朋名下的房屋的查封执行。被告王守全辩称：2015年11月19日，杨玉朋及其妻子毕艳霞签署房地产征收合同，将夫妻二人共同财产位于海城市沟街道办理处砖混结构五间房，建筑面积201平方米、用地面积200平方米的房屋土地使用权及附属物一并赠与了其子杨舒凯，经过公证处公证。通过海城市人民法院判决，其赠与协议无效，现房屋还归杨玉朋所有，继续执行。经审理查明：2017年10月9日，本院在审理原告王守全与被告杨玉朋民间借贷纠纷一案中，查封被告杨玉朋所有的，位于海城市沟街办事处房屋（房字第××号、建筑面积201平方米）。2017年10月31日，本院用出（2017）辽0381民初6520号民事调解书，该案进入执行程序后，案外人毕艳霞向本院提出执行异议。海城市人民法院于2019年11月28日作出（2019）辽0381号执异241号，原告不服执行裁定，故原告诉到法院。另查：2015年11月27日，杨玉朋与毕艳霞签订离婚协议，约定上述房屋归毕艳霞所有。以上事实，原告提供的证据有：执行裁定书1份、房屋所有权证1份、离婚证1份、离婚协议1份、判决书2份及其陈述；被告王守全提供的证据有：民事判决书2份调解书1份及其陈述。上述证据，经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为：公民的合法权益受法律保护。夫妻之间离婚时对财产的分割，对彼此内部有效，不能向外对抗其他债权人。本案中，涉案不动产登记在杨玉朋名下，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百一十二条第一款第二项“对案外人提起的执行异议之诉，人民法院经审理，按照下列情形分别处理：（二）案外人就执行标的享有足以排除强制执行的民事权益的，判决不得执行该执行标的。”、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定，对原告的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条之规定，判决如下：对位于海城市沟街道办理处砖混结构五间房，房字第××号，建筑面积201平方米，房产证登记在杨玉朋名下的房屋继续执行案件受理费5800元，由原告毕艳霞承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  李学龙人民陪审员  赫英龙人民陪审员  马祎晗二〇二〇年六月一日书 记 员  边诗岚
河北省保定市徐水区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0609刑初142号 公诉机关河北省保定市徐水区人民检察院。 被告人李朋飞，男，1987年11月23日出生于河北省保定市徐水区，汉族，高中文化，农民，住保定市徐水区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年10月9日被保定市徐水区公安局刑事拘留，同年10月16日被取保候审，2020年5月19日被本院取保候审。 河北省保定市徐水区人民检察院以保徐检公诉刑诉〔2020〕140号起诉书指控被告人李朋飞犯危险驾驶罪，于2020年5月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河北省保定市徐水区人民检察院指派检察员王凝寒出庭支持公诉，被告人李朋飞到庭参加诉讼。现已审理终结。 河北省保定市徐水区人民检察院指控，2019年9月22日22时许，被告人李朋飞驾驶冀Ｆ×××××号轿车行驶至保定市徐水区路段时，被执勤交警查扣。经检测，李朋飞血液中酒精含量为121.1ｍｇ／100ｍｌ。 为证实上述事实，公诉机关当庭宣读、出示了被告人供述，现场笔录，司法鉴定意见书，驾驶证、行驶证查询结果单，破案经过等证据。 公诉机关认为，被告人李朋飞违反道路交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。同时提出被告人李朋飞自愿认罪认罚，可以从轻处罚，建议判处其拘役二个月，缓刑二个月，罚金人民币一千五百元的公诉意见。 被告人李朋飞对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人李朋飞违反道路交通安全法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为侵犯了道路交通安全，威胁不特定多数人的生命、财产安全，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。关于公诉机关提出的被告人李朋飞自愿认罪认罚，可以从轻处罚的公诉意见，经查属实，予以支持。根据被告人李朋飞的犯罪情节、悔罪表现以及对所居住社区的影响，可依法适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。为维护道路交通安全，保护不特定多数人的生命、财产安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人李朋飞犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，罚金人民币一千五百元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金已缴清）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘新童 二〇二〇年六月三日 法官助理赵辛培 书记员吕彦青
辽宁省沈阳市和平区人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0102行初75号原告沈阳银球钢结构幕墙集团有限公司。住所地：沈阳市皇姑区黄河北大街189号。法定代表人卜彪，经理。委托代理人李光勇，该公司职员。被告沈阳市城市管理综合行政执法局皇姑区执法分局。住所地：沈阳市皇姑区昆山西路119号。负责人白志翔，局长。委托代理人邓岩，该单位工作人员。委托代理人于福惠，辽宁保兴律师事务所律师。本院在审理原告沈阳银球钢结构幕墙集团有限公司不服被告沈阳市城市管理综合行政执法局皇姑区执法分局责令限期拆除决定一案中，原告沈阳银球钢结构幕墙集团有限公司于2020年6月10日以与被告沈阳市城市管理综合行政执法局皇姑区执法分局达成和解为由，向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，沈阳银球钢结构幕墙集团有限公司申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告沈阳银球钢结构幕墙集团有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳银球钢结构幕墙集团有限公司负担。审判长  王晓东审判员  蔡 婷审判员  邱玉萍二〇二〇年六月十日法官助理徐一凡书记员蔡玉玲附：本裁定适用的相关法律依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0702执825号 申请执行人：金雪堂，男，1964年2月17日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住甘肃省张掖市甘州区。 被执行人：王兴龙，男，1974年8月25日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住甘肃省张掖市甘州区。 申请执行人金雪堂与被执行人王兴龙借款合同纠纷一案，本院于2019年3月25日作出的（2019）甘0702民初2259号民事调解书已发生法律效力，调解如下：被告王兴龙偿付原告金雪堂借款20000元，承担利息6000元，本息合计26000元，于2019年10月30日前付清，如逾期，被告自愿承担违约金6000元。案件受理费615元（原告已交纳），由被告王兴龙负担185元，被告负担的受理费直接给付原告，本院退回原告诉讼费430元。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人金雪堂已向本院申请执行，本院于2020年3月5日立案受理。 案件执行过程如下： 1.2020年3月6日，本院依法向申请人送达了提供被执行人财产状况通知书。 2.2020年3月6日、2020年4月10日、2020年5月12日、2020年6月3日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆等财产情况，反馈未发现被执行人名下有可供执行的财产。 3.2020年3月9日本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。 4.2020年3月25日，本院向张掖市不动产登记事务中心查询了被执行人王兴龙名下的不动产登记信息，反馈发现被执行人名下有位于，已抵押给中国银行股份有限公司张掖分行，抵押日期2015年11月24日至2026年11月24日止，经本院征求申请人意见，申请人表示不动产价值大于案件款，处置无实际意义，也不愿意缴纳评估费。 5.2020年4月12日，本院工作人员到张掖市甘州区被执行人居住处调查，其邻居陈述王兴龙长期不在此处居住，下落不明，无可供执行的财产。 6.2020年5月13日，本院工作人员到张掖市甘州区14号被执行人居住处调查，其邻居陈述王兴龙长期不在此处居住，下落不明，无可供执行的财产。 7.2020年6月5日，因被执行人王兴龙拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其发出限制高消费令。 8.2020年6月5日，因被执行人王兴龙拒不履行生效法律文书确定的义务，本院将其纳入失信被执行人名单。 9.2020年6月5日，本院约谈申请执行人，并告知其本案的执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。 本案执行标的32000元，未能执行到位32000元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，反馈发现被执行人名下有位于，已抵押给中国银行股份有限公司张掖分行，抵押日期2015年11月24日至2026年11月24日止，经本院征求申请人意见，申请人表示不动产价值大于案件款，处置无实际意义，也不愿意缴纳评估费。现申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  佘文俊 审判员  那海燕 审判员  李 匀 二〇二〇年六月六日 书记员  周 骞 相关法律条文 《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》 第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执异501号案外人谢荣洋，男，1984年7月25日出生，汉族，住辽宁省辽中县。委托代理人张顺利，男，1959年9月15日出生，汉族，住辽中区。申请执行人郭瑛，女，1957年10月25日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托代理人张俊杰，系辽宁东拓律师事务所律师。被执行人沈阳宗达置业有限公司，住所地沈阳市大东区合作街101号，统一社会信用代码91210100662512099F。法定代表人杨为，系该公司总经理。被执行人刘海波，男，1966年3月16日出生，汉族，住辽宁省辽中县。本院在执行申请执行人郭瑛与被执行人沈阳宗达置业有限公司（以下简称“宗达置业公司”）、刘海波借款合同纠纷一案中，案外人谢荣洋于执行过程中提出书面异议，请求法院解除对宗达置业公司名下的位于辽宁省辽中县茨榆坨镇二委，面积59,265.45平方米、证号（2009）00569号土地的查封。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。案外人谢荣洋称，2014年7月24日，案外人与宗达签订《商品房买卖合同》，案外人向宗达支付227848.80元用于购买宗达开发建成的“都市蓝湾”（茨榆坨街66号）8楼2单元3-2号（购房合同第3条：茨榆坨街66号第8栋2单元3层2号房，建筑面积81.96方米，房价2780元），于2014年7月24日宗达交付案外人使用。交付使用时案外人即办理了入住手续，签订了物业合同，交了物业费、取暖费、电费和水费等。但是宗达一直未予办理房产证，因案涉房屋由案外人买得、且买得后持续占有使用，故案涉房屋为案外人所有，以便使案外人继续办理房屋权属登记手续。请求法院支持案外人的异议请求，维护案外人的合法权益。申请执行人郭瑛称，我方同意解除对案涉房产项下的土地解的查封。本院查明，2015年9月23日，本院作出（2015）沈和民一初字第02863号民事判决书，判决如下：“一、被告沈阳宗达置业有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告郭瑛借款本金3,670,000元；二、被告沈阳宗达置业有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告郭瑛借款本金3,670,000元的利息（以3,670,000元为本金，按月利率2%，自2014年4月20日计算至实际给付之日止）；三、被告刘海波对被告沈阳宗达置业有限公司的上述债务（包括本金和利息）承担连带保证责任；被告刘海波承担连带保证责任后，享有对被告沈阳宗达置业有限公司追偿权；四、驳回原告郭瑛的其他诉讼请求”。判决生效后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，2016年1月5日，郭瑛向本院申请强制执行，现执行案号为（2018）辽0102执恢124号；执行过程中，本院于2019年5月9日作出（2018）辽0102执恢124号协助执行通知书及执行裁定书，查封位于辽宁省××××委，面积59265.45平方米土地一处。再查明，2010年9月21日，案外人与宗达置业有限公司签订商品房买卖合同，其购买的沈阳市××区茨榆坨镇××号2-3-2位于辽中县茨榆坨镇二委、面积为59265.45平方米的土地上。本院认为，案外人针对执行标的物所提异议成立的条件是案外人对执行标的物享有足以阻止执行的实体权利。本案中，案外人谢荣洋主张其享有位于沈阳市××区茨榆坨镇××号2-3-2，建筑面积81.96平方米房产的所有权，并出具了商品房买卖备案合同、完税证明、不动产统一发票、水费收据、电费收据、物业费收据等。经审查，案外人于本院查封案涉土地前便签订了合法有效的商品房买卖合同，且已实际履行了付款及纳税义务，并实际占有使用至今。根据《最高人民法院、国土资源部、建设部关于依法规范人民法院执行和国土资源房地产管理部门协助执行若干问题的通知》第二十三条的规定，在变价处理土地使用权、房屋时，土地使用权、房屋所有权同时转移。另根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，“有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；……”，案外人享有其购买房产及该房产相对应土地的权利，但无权对案涉土地全体申请解除查封。基于上述情形，本院认为案外人对本案执行标的提出的异议部分成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下：案外人谢荣洋异议理由部分成立，解除对案外人谢荣洋名下的位于沈阳市辽中区茨榆坨镇66-8号2-3-2，建筑面积81.96平方米房产所对应的土地的查封。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起案外人异议之诉，并按对方当事人的人数提交副本。审判长  祁美楠审判员  赵 博审判员  王 岩二〇二〇年六月十二日书记员  王施越
洛阳市老城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0302民申2号再审申请人（一审被告）：冯薇薇,女，1974年2月13日出生，汉族，住洛阳市瀍河回族区。被申请人（一审原告）：洛阳市鸿飞物业管理有限公司。住所地：洛阳市老城区义勇街东居业家园2号楼1单元101室。法定代表人：张建灵，该公司总经理。再审申请人冯薇薇因与被申请人洛阳市鸿飞物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，不服本院（2019）豫0302民初1725号民事判决书，向本院申请再审，本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。冯薇薇申请再审称：再审申请人有新证据证明2016年7月30日以前的物业费已交,不存在欠费情况,新证据足以推翻原判决。再审申请人向本院提交了2016年1月31日一张400元水费收据和2016年8月3日一张40元物业费收据。认为其2016年7月30日以前的物业费已交清,故申请再审。本院经审查认为，关于再审申请人冯薇薇提出的2016年1月31日400元水费收据,认为其2015年12月30日前的物业费已经交清,因被申请人洛阳市鸿飞物业管理有限公司在原审中主张的是2017年10月以后的水费,且不认可该400元是交纳的物业费,故再审申请人冯薇薇的该项申请理由不成立;关于再审申请人冯薇薇提出的40元物业费收据是在被申请人洛阳市鸿飞物业管理有限公司主张的物业费范围内，被申请人洛阳市鸿飞物业管理有限公司亦同意在执行中抵扣该40元物业费，再审申请人冯薇薇实际并未受损,故该项申请理由不能成立。另外,再审申请人冯薇薇申请再审提交的证据是在原审判决前已客观存在并由其保管的证据,其经法院传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,故未向法院提交,应视为放弃其答辩和举证权利,故此次再审申请人冯薇薇提交证据不属于新证据。综上,驳回再审申请人冯薇薇的再审请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条、第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回冯薇薇的再审申请。审判长  张孝良审判员  许丽飞审判员  余 薇二〇二〇年六月八日书记员  高炎锐
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执2544号申请执行人：阳光财产保险股份有限公司河南郑州郑东新区支公司。负责人：张帆，总经理。被执行人：朱晓杰，女，1987年8月1日，汉族。阳光财产保险股份有限公司河南郑州郑东新区支公司申请执行朱晓杰一案中，本院作出的（2019）豫0104民初4069号民事判决书已发生法律效力。该判决：被告朱晓杰于本判决生效后十日内偿还原告阳光财产保险股份有限公司河南郑州郑东新区支公司代付理赔款33780.46元，保费3471.57以及违约金（以37252.03元为基数、按年利率24%的标准自2018年3月12日起计算至实际清偿支付日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1027元，公告费600元，由被告朱晓杰负担。被执行人朱晓杰并未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人阳光财产保险股份有限公司河南郑州郑东新区支公司向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：1、向被执行人朱晓杰邮寄发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务。传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。未查找到被执行人有可供执行的财产。3、被执行人朱晓杰名下无房产信息。4、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余38879.03元未能实现。本院认为，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人朱晓杰负有继续向申请执行人阳光财产保险股份有限公司河南郑州郑东新区支公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  李鸣鹤审 判 员  孙富春人民陪审员  任明中二〇二〇年六月十二日法官助理侯开立书记员袁航