江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0902民初1041号原告：南通市新海汽配有限公司，住所地如东县掘港镇掘兵路102号，统一社会信用代码91320623750504072A。法定代表人：朱海军，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨金华，如东县掘港镇法律服务所法律服务工作者。被告：盐城豪旺机械制造有限公司，住所地盐城市亭湖区新兴镇新永村八组8幢5号10。法定代表人：顾留桃，该公司执行董事兼总经理。被告：盐城创驰机床制造有限公司，住所地盐城市亭湖区新兴镇新永村八组10。法定代表人：顾留桃，该公司执行董事兼总经理。原告南通市新海汽配有限公司（下称新海公司）与被告盐城豪旺机械制造有限公司（下称豪旺公司）、盐城创驰机床制造有限公司（下称创驰公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月16日受理后，依法适用简易程序由审判员陈祥独任审判，于同年6月11日公开开庭进行了审理。原告新海公司的法定代表人朱海军及其委托诉讼代理人杨金华到庭参加诉讼，被告豪旺公司、创驰公司经本院传票传唤，无正当理由均未到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告新海公司向本院提出的诉讼请求：一、判令两被告继续履行合同：1、更换不符合合同约定的数控车床技术标准的广数980TDC的操控系统（变频器系统，动力系统）；2、交付至今尚未交付的车床配备中心架二只；二、诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告豪旺公司和被告创驰公司的法定代表人均为同一人顾留桃，被告豪旺公司于2019年1月1日与原告在网上签订一份供销合同，该合同签订后被告豪旺公司法定代表人与原告联系，将合同改为与被告创驰公司签订。原告应被告豪旺公司法定代表人顾留桃的要求，于2019年1月6日又与被告创驰公司在网上重新签订第二份供销合同，两份合同的内容均为同一标的物，即供给原告6150X1000、6160X1000数控车床各一台，单价分别是60000元、75000元，合同约定被告供给的数控车床配备中心架各一只，操控系统为广数980TDC全套。此后，原告根据合同及案涉两被告的要求于2019年1月7日经中国工商银行向被告创驰公司账户汇入定金15000元，后被告于2019年2月1日送货到原告厂区门外，在卸货前原告根据两被告的指定，通过网上银行一一电子商业汇票一一背书转让给被告豪旺公司二笔货款计120000元，两被告确认收到货款后，送货人将数控车床交给原告，送货人顾天成在合同上注明“二只中心架未送”。原告在使用数控车床过程中，发现两被告供给的车床，未按数控车床规格型号6150X1000、6160X1000技术标准和合同约定安装广数980TDC操控系统全套，导致原告在生产加工业务过程中，因驱动电机荷载小等原因存在严重质量问题，原告曾多次与两被告交涉，两被告才于2019年8月18日来人到原告生产车间现场维修处理，但维修处理后的二台数控车床仍存有质量问题，部分加工件该二台数控车床无法完成，另外合同中载明的中心架是加工件所必备的车床配件之一，在生产加工中，尤其加工稍长的工件时不可缺少，两被告至今不交付车床必配件的中心架，导致原告在承接加工件业务中受到限制，这也给原告造成一定的经济损失。综上事实，原告作为供销合同的需方已经全部履行合同，而作为供方的两被告未按合同约定供货，显属违约。现原告为维护自身合法权益，诉至法院。被告豪旺公司、创驰公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年7月15日，顾留桃设立被告创驰公司，类型为有限责任公司（自然人独资），经营范围为金属切削机床、金属成形机床、机床附件、铸造机械制造；通用设备销售。被告豪旺公司，成立于2015年3月19日，法定代表人顾留桃，类型：有限责任公司（自然人投资或控股），经营范围：普通机械及其配件、钢铸件制造、销售（国家有专项审批规定的除外）（依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动）。2019年1月1日，原告新海公司（需方）与被告豪旺公司（供方）签订一份《供销合同》，合同编号：158，合同签订：江苏盐城，合同的内容为：“一、产品名称，型号，厂家，数量，金额，名称：数控车床，规格型号：6150x1000、6160x1000，数量：各1台，单价（元、台）：60000、75000.总份135000元，交货时间：7个工作日发货。备注：配中心架，卡盘400—个,320—个，正反用螺丝，广数980TDC全套，含税价(16%)合计：壹拾叁万伍仟园整；二质量要求，技术标准，供方对质量的条件和期限.(该厂提供的技术资料验收)；三发货地点：盐城市亭湖区新兴镇；四.运输方式及到达地点和费用负担:费用由卖方承担；五.随机备品、配件工具数暈及供应办法以说明书标配为准。六、保修期限：按企业标准，本机床保修1年，人为造成损坏收取成本费，三包期后供方有偿服务；七.违约责任：按《合同法>执行。如遇到国家明文禁止，自然灾害（如台风、地震、洪水、雷电等)；不可预测或抗拒的因素等等来能按时发货不算违约；八.合同在履行过程中发生争执，先由当事人协商，不成向供方的法院起诉；九结算事项：合同签订后……十二.本合同传真件、微信、照片均有效。“被告公司的顾天才在上述合同第九条处注明：有2只中心架未送（2019年2月1日）。2019年1月6日，原告新海公司应被告豪旺公司的法定代表人顾留桃要求，与被告创驰公司重新签定了一份《供销合同》，合同编号：18829，合同签订：江苏盐城，合同的内容除和第一份合同一样外明确了第九条结算事项：合同签订后，付定金壹万伍仟元到帐后，本合同才有效。余款见机床付清。合同签订后第二天，原告向被告创驰公司支付定金15000元。2019年2月1日，原告应案涉两被告的法定代表人顾留桃要求向被告豪旺公司支付了50000和70000元共计12万元。后被告于当日送货至原告处。现原告以被告未能按照合同约定履行义务，诉至法院。在审理期间，原告提交了科肯牌变频器的照片和两台凯正牌伺服驱动器的照片，以证明被告发货的数控机床的部分操作系统不符合合同约定的广数980TDC标准。在案件审理过程中，因两被告未到庭，致调解未果。本院认为：原告与被告创驰公司之间签订的《供销合同》系双方当事人真实意思表示，合同内容不违反法律规定，为有效合同。合同签订后，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告已按约支付了全部货款，但被告未按约履行自己的义务和履行合同义务不符合约定，故被告创驰公司应继续履行合同约定的义务。故原告要求被告创驰公司更换不符合合同约定的数控车床广数980TDC技术标准的变频器一台和驱动器两台的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求被告交付案涉车床配备中心架二只的问题。因被告公司员工顾天成已在案涉合同中备注中心架二只未送。故该诉讼请求，本院予以支持。关于被告豪旺公司是否承担连带责任的问题。本案中，被告豪旺公司和被告创驰公司虽在工商登记部门登记为彼此独立的企业法人，但实际上相互之间界限模糊、人格混同，其中案涉合同虽变更为与创驰公司签订，但货款几乎全部汇入至豪旺公司的账户，故被告豪旺公司应对创驰公司的债务承担连带责任。两被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃举证质证的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国公司法》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告盐城创驰机床制造有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告南通市新海汽配有限公司更换不符合合同约定的数控车床广数980TDC技术标准的变频器一台和驱动器二台。二、被告盐城创驰机床制造有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告南通市新海汽配有限公司交付案涉车床配备中心架二只。三、被告盐城豪旺机械制造有限公司对上述第一、二项债务承担连带责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，依法减半收取25元，由被告盐城创驰机床制造有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  陈祥二〇二〇年六月十二日书记员  程萍附录法律条文1、《中华人民共和国合同法》第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。2、《中华人民共和国公司法》第三条公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权。公司以其全部财产对公司债务承担责任。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。