wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省平阳县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0326行审105号 申请执行人平阳县自然资源和规划局，住所地平阳县昆阳镇平阳大厦19-20层，统一社会信用代码11330326MB1558049A。 法定代表人陶孟载，局长。 被执行人温州中嘉房地产开发有限公司，住所地平阳县万全镇校前路65号中嘉尚品花园第2幢一层。 法定代表人倪津荣。 申请执行人平阳县自然资源和规划局已向本院申请强制执行平某罚〔2019〕xxx号行政处罚决定确定的第一、第二项内容。本院受理后，依法由审判员独任进行书面审查。本案现已审查完毕。 经审查查明，申请执行人平阳县自然资源和规划局于2019年9月17日作出平某罚〔2019〕xxx号行政处罚决定，对被执行人温州中嘉房地产开发有限公司处罚如下：一、责令退还非法占用的209.77平方米土地；二、没收在非法占用的50.99平方米城镇用地上新建的建筑物和其他设施；限期拆除在非法占用的158.78平方米河流上新建的建筑物和其他设施；三、对其非法占用209.77平方米土地的行为处以每平方米20元罚款,计人民币4195.40元。该处罚决定于同年9月20日送达被执行人。同年9月23日，被执行人缴纳罚款4195.40元。因被执行人未履行处罚决定确定的第一、第二项内容，申请执行人于2020年4月17日向被执行人送达了催告书。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内亦未履行处罚决定确定的第一、第二项内容。 本院认为，平阳县自然资源和规划局作出的平某罚〔2019〕xxx号行政处罚决定，事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，应准予强制执行。据此，依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 准予强制执行平某罚〔2019〕xxx号行政处罚决定的第一、第二项内容，由平阳县万全镇人民政府在收到本裁定书之日起三个月内组织实施，申请执行人平阳县自然资源和规划局予以配合。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 潘前郭 二〇二〇年六月四日 代书记员 陈 雷
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0523执567号之三申请执行人：孙芳超，男，1989年10月24日出生，现住广饶县。被执行人：孙保芳，男，1964年2月8日出生，汉族，住广饶县。本院于2020年2月5日作出的（2020）鲁0523民初259号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：提取被执行人孙保芳在广饶县稻庄镇财政和农村经营管理办公室所享有的土地补偿款元至广饶县人民法院(开户行:中信银行股份有限公司东营广饶支行,户名:广饶县人民法院，账号：81×××06)。本裁定书立即生效。审判员  燕斌二〇二〇年六月十七日书记员  李震
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0603执834号 被执行人：崔某，女，1988年出生，汉族，中专文化，无职业，住辽宁省丹东市振兴区。 本院在执行被执行人崔某罚金一案中，被执行人崔某应缴纳罚金3000元。在案件执行过程中，法院已执行回款3000元。现本案罚金部分已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下： 本院（2019）辽0603刑初271号刑事判决罚金部分执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  董连生 二〇二〇年六月十八日 书记员  林 立
贵州省岑巩县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2626民初504号原告：中国工商银行银行股份有限公司岑巩支行，统一社会信用代码9152262675015819XG，营业场所贵州省黔东南苗族侗族自治州岑巩县新兴大道242号。负责人：陈岑，男，岑巩支行行长。委托诉讼代理人：姚祖靖，男，1993年8月27日出生，侗族，住址贵州省三穗县，系该支行员工。被告：母其艳，女，侗族，1990年4月6日出生，住址贵州省岑巩县。原告中国工商银行银行股份有限公司岑巩支行诉被告母其艳信用卡纠纷一案，本院于2020年4月29日立案受理后，原告中国工商银行银行股份有限公司岑巩支行于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉系其真实的意思表示，是对其诉讼权利的处分，符合法律的规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告中国工商银行银行股份有限公司岑巩支行撤回起诉。本案案件受理费178.00元，减半收取89.00元，由原告中国工商银行银行股份有限公司岑巩支行负担。审判员  张亚珠二〇二〇年六月五日法官助理梅莹书记员王晗
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初9556号原告：徐宾，男，1976年12月24出生，汉族，住天津市滨海新区。被告：天津泰和盛物业管理服务有限公司，住所地天津自贸区（中心商务区）迎宾大道1988号2-2104（天津吉鼎万通商务秘书有限公司托管第344号）法定代表人：路军港，总经理。诉讼委托代理人：宗国文，该公司职工。原告徐宾与被告天津泰和盛物业管理服务有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告于2020年6月5日自愿申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐宾撤回起诉。案件受理费减半收取计460元，由原告徐宾自行负担（已交纳）。审判员  刘清华二〇二〇年六月五日书记员  宗 莹
山东省新泰市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0982民初2578号 原告：曹慎建，男，1980年7月10日生，住新泰市。 委托诉讼代理人：张学安，新泰泉沟法律服务所法律工作者。 被告：郝尚坤，男，1976年4月17日生，住新泰市。 原告曹慎建与被告郝尚坤民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告曹慎建委托诉讼代理人张学安到庭参加诉讼，被告郝尚坤经合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告曹慎建向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告支付欠款20000元并自立案之日起按年利率6%支付利息损失；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年2月4日被告借原告现金20000元，由被告书写的借条为证，后经多次催要未还，为此，特向贵院起诉。 被告郝尚坤未答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交借条一张，借条载明“借条今欠曹慎建现金￥20000.00元大写：贰万元郝尚坤2019年2月4日注（该款已拿现金）。被告郝尚坤未到庭，无法进行质证。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告郝尚坤借原告曹慎建现金20000元，有被告书写的借条予以证实，事实清楚，证据确实充分，对该事实本院予以确认并支持。原告请求被告自立案之日即2020年4月27日起按年利率6%支付利息损失的请求，本院认为应按同期全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付原告利息损失。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告郝尚坤于本判决生效之日起十日内偿还原告曹慎建借款本金20000元及利息损失（以本金20000为基数自2020年4月27日起按同期全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取150元，由被告郝尚坤负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 审判员  张庆芬 二〇二〇年六月五日 书记员  赵 丽
吉林省松原市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉07民抗1号 抗诉机关吉林省松原市人民检察院。 申诉人(原审被告)孟祥云，男，1960年10月16日生，汉族，无职业。 被申诉人（原审原告）高忠峰，男，1968年3月1日生，汉族，无职业，现住宁江区。 申诉人孟祥云因与被申诉人高忠峰民间借贷纠纷一案，不服吉林省松原市宁江区人民法院（2011）宁民初字第3289号民事判决，向吉林省松原市人民检察院申诉。吉林省松原市人民检察院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项第（六)项、第二百零八条第一款规定的情形，以松检民（行）监[2020]22**07号民事抗诉书向本院提出抗诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条规定，裁定如下： 一、本案指令吉林省松原市宁江区人民法院再审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审判长  郑长波 审判员  张晓辉 审判员  任凤丽 二〇二〇年六月十七日 书记员  杨 豪
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0225民初2311号申请人：高钢重，男，1972年1月1日生，汉族，住河南省兰考县。被申请人：李孝洪，男，1952年11月26日生，汉族，住河南省兰考县。被申请人：李志来，男，1980年12月5日生，汉族，住河南省兰考县。申请人高钢重与被申请人李孝洪、李志来农村建房施工合同纠纷一案，申请人高钢重于2020年6月9日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李孝洪、李志来名下银行存款23976元或查封、扣押相应价值的财产。申请人高钢重以其名下豫Ｂ×××××“五菱牌”小型普通客车作担保。本院经审查认为，申请人高钢重的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、对申请人高钢重名下豫Ｂ×××××“五菱牌”小型普通客车予以查封；二、对被申请人李孝洪、李志来名下银行存款23976元予以冻结或查封、扣押相应价值的财产。（详见查封扣押清单）冻结期限为一年，查封、扣押动产期限为两年、不动产为三年。冻结、查封、扣押期间，不得转移被冻结、查封、扣押财产，不得对冻结、查封、扣押财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长 倪 盎审判员 王 霞审判员 黄铁伟二〇二〇年六月九日书记员 王春啸
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执939号申请执行人：国银金融租赁股份有限公司，住所地深圳市福田区莲花街道福中三路2003号国银金融中心大厦。法定代表人：王学东。被执行人：王伟，男性，1976年08月02出生，汉族，住安徽省太和县。本院在执行国银金融租赁股份有限公司与王伟借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2017）豫1002民初6061号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王伟借款合同纠纷存款891855元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  王强二〇二〇年六月十七日书记员  武帆
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0223民初1255号原告：马德良，男，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。委托诉讼代理人：马林（原告马德良之子），男，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。代理权限：一般代理。被告：刘春华，男，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。原告马德良与被告刘春华民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。在审理过程中，查明被告刘春华未在原告所提供的住所地生活，下落不明，需要采用公告的方式向被告刘春华送达应诉材料和开庭传票。本院于2020年5月20日向原告马德良送达缴费通知书，限原告马德良在收到通知之日起七日内向人民法院报缴纳公告费260元，期满仍未缴纳公告费的，按撤回起诉处理。截止至2020年6月4日，原告仍未缴纳公告费。本院认为，原告马德良经本院通知缴纳公告费，期满仍未缴纳，本案按撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条和《诉讼费用交纳办法》第十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费1826元，减半收取计913元，由原告马德良承担。审判员  苏湘慧二〇二〇年六月五日法官助理朱敏敏书记员尹恒
安徽省石台县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1722民初348号 原告：安徽石台农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省池州市石台县仁里镇秋浦西路13号。 法定代表人：吴利民，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈优，女，该公司工作人员。 被告：石台县小河镇郑村村民委员会，住所地安徽省池州市石台县小河镇郑村村。 法定代表人：陈文彬，该村委会主任。 原告安徽石台农村商业银行股份有限公司与被告石台县小河镇郑村村民委员会金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告安徽石台农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告安徽石台农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 长  陈建业 人民陪审员  曹长杰 人民陪审员  冯景卿 二〇二〇年六月十二日 书 记 员  胡 波
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1002执4930号申请执行人：周进霞，女性，1960年01月09出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：梁亚威，男性，1960年09月18出生，汉族，住许昌市魏都区。本院在执行周进霞与梁亚威借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2019）豫1002民初4434号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人梁亚威存款171850元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  吴新民二〇二〇年六月十五日书记员  杨亚举
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执2170号申请执行人：中国农业银行股份有限公司新郑市支行，统一社会信用代码：9141018417043651XB，住所地河南省新郑市人民西路20号。负责人：王小平，行长。委托诉讼代理人：周飞艳，河南陆达律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵婷婷，河南陆达律师事务所实习律师。被执行人：马志学，男，1983年1月10日出生，汉族，住河南省新郑市。本院在执行中国农业银行股份有限公司新郑市支行与马志学信用卡纠纷一案中，马志学未履行（2019）豫0184民初12598号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人马志学存款2710元，冻结期限为一年。需要续行冻结的，申请执行人应当在冻结期限届满前三十日内向本院提出续行冻结的书面申请。否则，因逾期未提出冻结申请，造成冻结自然失效及财产被转移等，该风险由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员  陈瑞甫二〇二〇年六月九日书记员  刘晓东
绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0604执2370号 连丽娟： 关于申请执行人连丽娟与被执行人绍兴市上虞英桀包装有限公司劳动争议仲裁一案，执行依据民事，本院于2020年06月03日立案执行。本案执行款项由绍兴市上虞区崧厦街道办事处垫付，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月十二日
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖08刑更544号罪犯汤立飞，男，汉族，1981年3月10日出生，小学文化，安徽省肥西县人，系累犯，现在安徽省安庆监狱服刑。安徽省巢湖市中级人民法院于2006年2月22日作出（2006）巢刑初字第03号刑事判决，以被告人汤立飞犯盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯罪所得赃款予以追缴。同案被告人不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2006年4月13日作出（2006）皖刑终字第0166号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2008年11月10日安徽省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利为五年；2011年5月16日、2014年3月24日、2016年9月27日本院裁定减去有期徒刑一年十个月、一年六个月、二年六个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关安徽省安庆监狱以罪犯汤立飞在服刑期间确有悔改表现，于2020年5月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年5月11日立案后，于2020年5月11日至2020年5月15日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯汤立飞在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年11月获得表扬奖励八次。第七监区出具该犯2016年10月-2019年11月消费情况统计表，记载其月均消费为348.96元。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯汤立飞在减刑以来的服刑中确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯系累犯，减刑幅度依法应从严掌握。综合考虑该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯汤立飞减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利五年不变。（减刑后刑期自2008年11月10日起至2020年12月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马瑜山审判员  王 萍审判员  程 非二〇二〇年六月五日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
吉林省长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0104执788号 申请执行人：战崇巍,男性,54岁,汉族,住吉林省长春市朝阳区。 被执行人：郭牧媛,女性,45岁,汉族,住吉林省长春市。 被执行人：谷伟,男性,46岁,汉族,住吉林省长春市。 关于战崇巍与郭牧媛、谷伟借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）吉0104民初1079号民事调解书，协议如下：被告郭牧媛、谷伟偿还原告战崇巍借款本息计45万元。案件受理费减半收取4044元由被告郭牧媛、谷伟承担。在执行过程中，已向被执行人郭牧媛、谷伟送达了执行通知书、报告财产令。因双方达成和解，被执行人郭牧媛、谷伟承诺长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2018）吉0104民初1079号民事调解书的执行程序。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判员 徐 健 二〇二〇年六月十八日 书记员 王世刚
湖南省岳阳县人民法院 决 定 书 (2020)湘0621司惩64号 被拘留人:张雄伟，男，1970年3月2日出生，汉族，岳阳县人，住岳阳县荣家湾镇。 本院在执行(2020)湘0621执146号申请执行人程海波与被执行人张雄伟买卖合同纠纷一案中，查明被执行人张雄伟拒绝申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条第二款、第一百一十六条第三款、第二百四十一条之规定，决定如下： 对张雄伟拘留十五日。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向湖南省岳阳市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二〇年六月九日
四川省大邑县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0129刑初89号 被告人基本情况：被告人杨小惠，女，汉族，四川省大邑县人，初中肄业，户籍所在地：四川省大邑县，现住址：大邑县。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2019年12月31日被大邑县公安局刑事拘留，2020年1月13日执行监视居住。经本院决定，于2020年6月8日执行逮捕，现羁押于大邑县看守所。 公诉机关：四川省大邑县人民检察院。 公诉人:潘艳。 起诉书文号：大检一部刑诉[2020]65号。 公诉机关指控事实:1、2019年10月26日10时许，被告人杨小惠在其位于大邑县的家中容留余某、肖某某吸食毒品冰毒。 2、2019年10月27日18时许，被告人杨小惠在其位于大邑县的家中容留余某吸食毒品冰毒。 3、2019年10月28日20时许，被告人杨小惠在其位于大邑县的家中容留余某、肖某某吸食毒品冰毒。 4、2019年10月29日晚，被告人杨小惠在其位于大邑县的家中容留余某、肖某某吸食毒品冰毒。 指控罪名：容留他人吸毒罪。 量刑建议：建议判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。 辩解意见：被告人杨小惠对指控其犯罪的事实、证据、罪名、量刑建议均无异议，请求从宽处罚。 审理查明事实：经审理查明事实与公诉机关的指控一 致。另查明，2019年12月31日，被告人杨小惠在大邑县被民警挡获。2020年6月8日，被告人杨小惠在值班律师见证下签署认罪认罚具结书。 判决理由：本院认为，被告人杨小惠提供场所容留他人吸食毒品冰毒，其行为构成容留他人吸毒罪，应当依法处罚。公诉机关指控杨小惠犯罪的定性和适用法律正确，本院予以支持。杨小惠到案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。鉴于被告人对起诉书指控的罪名、犯罪事实无异议，并认可公诉机关的量刑建议，自愿签署具结书，能够认罪认罚，本院决定对其予以从宽处罚。 法律依据：《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定。 判决结果：一、被告人杨小惠犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，宣告缓刑一年，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金在本判决发生法律效力之日起十日内缴纳，逾期未缴纳的强制缴纳。） 上诉权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  刘 昊 二〇二〇年六月九日 法官助理  郭 旭 书 记 员  王俊垚
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0291民初1754号 原告：李萱，女，1972年3月20日出生，汉族，住辽宁省大连市。 被告：胡先宝，男，1971年12月29日出生，汉族，住四川省德阳市绵阳区。 被告：天津宝锐国际贸易有限公司，住所地天津自贸区东疆保税港区美洲路联检服务中心四层4025-02房间，统一社会信用代码911201166737246444。 法定代表人：胡先宝。 本院在受理原告李萱与被告胡先宝、天津宝锐国际贸易有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李萱的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告李萱撤回起诉。 案件受理费650元，由李萱负担。 审判员 崔 佳 二〇二〇年六月十二日 书记员 徐佳奇
洛阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0391执377号申请执行人：苗萌，男，汉族，1993年01月01出生，住洛阳市高新区。被执行人：河南新圣元婚礼主题酒店管理有限公司。法定代表人：张俊峰。本院作出的（2019）豫0391民初1496号民事调解书已发生法律效力，由于义务人河南新圣元婚礼主题酒店管理有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人苗萌于2020年6月4日向本院申请强制执行，我院于当日立案执行。现因被执行人河南新圣元婚礼主题酒店管理有限公司未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人河南新圣元婚礼主题酒店管理有限公司的银行存款20200元；若存款不足，则查封或扣押其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  黄 涛二〇二〇年六月十二日代书记员  盛乐乐
湖南省株洲市渌口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0221民初699号 原告：湖南株洲珠江农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省株洲市渌口区向阳北路006号。 法定代表人：白成凯，系公司董事长。 委托代理人：唐文剑，湖南法达律师事务所律师。代理权限为特别授权。 被告：曾建伟，男，1974年4月11日生，汉族，住湖南省株洲县。 被告：盛宁波，男，1985年4月14日生，汉族，住湖南省株洲县。 原告湖南株洲珠江农村商业银行股份有限公司与被告曾建伟、盛宁波金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月10日将该案受理案件通知书送达给原告湖南株洲珠江农村商业银行股份有限公司，原告湖南株洲珠江农村商业银行股份有限公司在指定的期限内未交纳诉讼费用，也未提出缓缴、免缴诉讼费等司法救助的申请。 本院认为：原告湖南株洲珠江农村商业银行股份有限公司在指定的期限内未交纳诉讼费用，也未提出缓缴、免缴诉讼费等司法救助的申请，依法应按照原告自动撤诉处理。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按照原告湖南株洲珠江农村商业银行股份有限公司自动撤诉处理。 审 判 员 安文娜 二〇二〇年六月十八日 代书记员 王敏玲
湖北省安陆市人民法院结 案 通 知 书(2020)鄂0982执580号本院受理的申请执行人安陆市市场监督管理局与被执行人贾林娟行审一案，现（2020）鄂0982行审29号行政裁定书已执行完毕，(2020)鄂0982执580号执行一案结案。二〇二〇年六月十七日
湖北省天门市人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂9006行审73号申请执行人：天门市卫生健康委员会。住所地：天门市竟陵办事处文学泉路75号。法定代表人：张叶，该委员会主任。委托代理人：胡友勇，该委员会工作人员。被执行人：张传，男，1988年10月21日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。被执行人：陈咏梅（曾用名：陈勇梅），女，1990年9月22日出生，汉族，湖北省天门市人，现住址同上，系被执行人张传之妻。申请执行人天门市卫生健康委员会向本院申请强制执行天卫某征[2019]0016号《征收社会抚养费决定书》。本院于同年6月1日依法立案受理并进行了审查。本案现已审查终结。经审查查明，2019年5月，申请执行人经立案调查发现，被执行人张传、陈咏梅夫妇系农村居民，于2012年1月19日登记结婚，2012年5月生育第一孩，2013年12月生育第二孩，又于2019年2月生育第三个孩子。2019年6月14日，申请执行人根据《中华人民共和国人口与计划生育法》第四十一条、《社会抚养费征收管理办法》第三条第一款、第二款、第四条、第六条第一款、第二款，第八条及《湖北省人口与计划生育条例》第三十七条第一款第二项、第四十条第二款之规定，作出天卫某征[2019]0016号《征收社会抚养费决定书》，决定对被执行人张传、陈咏梅按本市2018年度农村居民年人均纯收入16598元的三倍分别征收社会抚养费，共计人民币99588元，并指定被执行人于收到该行政征收决定书之日起30日内缴纳。该决定书于2019年9月10日送达被执行人。在法定期限内，被执行人未申请行政复议或提起行政诉讼，也未在指定期限内履行该决定书确定的义务。2020年4月28日，申请执行人向被执行人送达了天卫某催通[2019]0016号《社会抚养费催告通知书》，但被执行人迄今仍未履行。本院认为，申请执行人作出的天卫某征[2019]0016号《征收社会抚养费决定书》认定被执行人的违法事实清楚，行政处罚主体适格，程序合法，适用法律正确，申请执行人申请本院强制执行的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人天门市卫生健康委员会作出的天卫健征[2019]0016号《征收社会抚养费决定书》所确定的事项，即对被执行人张传、陈咏梅征收社会抚养费99588元。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  马黎明审判员  刘志雄审判员  熊继平二〇二〇年六月五日书记员  李纯博
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0826执恢507号 申请执行人河北丰宁农村商业银行股份有限公司， 被执行人丁喜庭， 被执行人赵景芝， 关于申请执行人河北丰宁农村商业银行股份有限公司与丁喜庭、赵景芝借款合同纠纷一案，丰宁满族自治县人民法院作出（2013）丰民初字第1093号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2019年10月24日向本院申请强制执行，请求被执行人偿还借款合同纠纷款2800000.00元，本院依法受理。 在执行过程中，申请执行人与被执行人双方达成行和解协议。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项的规定，现通知如下： 丰宁满族自治县人民法院作出（2013）丰民初字第1093号民事判决书双方当事人达成和解，本案予以结案。 若被执行人未按期履行，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 审判员  杨晓峰 二〇二〇年六月四日 书记员  王明明
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执恢459号申请执行人：姜学利,男,1969年6月10日出生,汉族，无业，住大连市普兰店区。被执行人：邹为庆，男,1976年1月9日生，汉族，无业，住大连市普兰店区。申请执行人姜学利与邹为庆为借款合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2016）辽0214民初786号民事判决书，判令被执行人邹为庆向申请人姜学利偿还借款210000元及利息，现该判决书已发生法律效力。因被执行人邹为庆没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人姜学利于2020年4月17日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2020年4月20日向被执行人邹为庆发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。邹为庆在本院规定时间内未予申报。本院于2020年4月20日对被执行人邹为庆的财产进行网络查询及传统查询。2020年5月6日，本院查封了邹为庆名下辽Ｂ×××××小汽车一辆，期限二年。2020年6月11日，扣划并支付了邹为庆银行存款18066.03员。经查，以上财产外，被执行人邹为庆名下暂无其它银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院于2020年6月16日约谈申请人姜学利，姜学利对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院于2020年6月17日将被执行人邹为庆纳入限制高消费名单。本院认为，本案本院执行过程中已执行金额18066.03元，邹为庆暂无其它财产可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  张晓军执行员  徐德奎执行员  徐 斐二〇二〇年六月十七日书记员  张琳玓法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
甘肃省武威市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘06民终614号 上诉人（原审被告）：张斌德，男，1980年11月4日出生，住甘肃省武威市凉州区。 委托诉讼代理人：孙科，甘肃时睿律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：凉州区财政局，住所地甘肃省武威市凉州区。 法定代表人：杨斌生，该局局长。 委托诉讼代理人：徐文成，甘肃森博律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）:于彩莲，女，1954年9月2日出生，住甘肃省武威市凉州区。 上诉人张斌德因与被上诉人凉州区财政局、于彩莲借款合同纠纷一案，不服甘肃省武威市凉州区人民法院（2019）甘0602民初7357号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，一审认定事实不清，判处不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 撤销甘肃省武威市凉州区人民法院（2019）甘0602民初7357号民事判决； 本案发回甘肃省武威市凉州区人民法院重审。 上诉人张斌德预交的二审案件受理费1050元予以退回。 审判长  赵雪梅 审判员  杨文龙 审判员  陈 静 二〇二〇年六月四日 书记员  马红梅
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0526执1862号申请执行人邢好连，男，汉族，1954年5月10日生，住滑县。申请执行人倪红坦，男，汉族，1969年11月24日生，住滑县。申请执行人井克顺，男，汉族，1962年11月20日生，住滑县。申请执行人付加兴，男，汉族，1957年9月20日生，住滑县。申请执行人景现文，男，汉族，1961年3月20日生，住滑县。被申请人付风雷，男，汉族，1984年3月18日生，住滑县。本院在办理邢好连、倪红坦、井克顺、付加兴、景现文申请执行付风雷劳务合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人付风雷已履行12000元，下余部分双方当事人达成执行和解协议，且协议履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结河南省滑县人民法院（2020）豫0526民初967号民事判决书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹振亚审判员  刘海英审判员  聂世辉二〇二〇年六月十七日书记员  张钰坤
审判长：拟稿：审判员：审判员：青海省西宁市城东区人民法院执 行 裁 定 书（2019）青0102执1370号申请执行人：王哈三（身份证号码：622925196307156511），男，东乡族，1963年7月15日出生，现租住西宁市城东区玖鹰虫草市场10号楼111室，现租住西宁市。被执行人：尕藏多杰（身份证号码：632524197209125277），男，藏族，1972年9月12日出生，现住青海省兴海县唐乃亥乡桑当村桑当社31号，现住青海省兴海县。申请执行人王哈三与被执行人尕藏多杰买卖合同纠纷一案，西宁市城东区人民法院（2019）青0102民初2684号民事判决书已发生法律效力。确认被执行人尕藏多杰偿还申请人王哈三货款234440元。因被执行人尕藏多杰未履行法律文书确定的给付义务，经申请人王哈三申请，本院于2019年09月25日立案执行，被执行人尕藏多杰承担执行费3417元。本院依据西宁市城东区人民法院（2019）青0102民初2684号民事判决书，于2019年11月04日依法向被执行人尕藏多杰发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人尕藏多杰履行法律文书确定的给付义务，并申报个人财产。在执行过程中，本院依法查询了被执行人尕藏多杰名下的不动产、银行存款、证券、车辆、公积金等财产信息，无银行存款、无证券、无公积金，本院已向被执行人尕藏多杰发出限制消费令，2020年5月28日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的法律依据及法律后果告知申请执行人王哈三，申请人同意终结本次执行程序。截止2020年6月3日，被执行人尕藏多杰尚欠申请执行人王哈三234440元。本院认为，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产，无继续执行条件，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂时不能提供被执行人的其他财产线索，符合终结本次执行的法律程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院依法申请恢复执行，申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  蒲万富审判员  常 毅审判员  钱素霞二〇二〇年六月四日书记员  蒋 甜
江西省南昌市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣01民初253号 原告：中山市蚂蚁照明光电有限公司，住所地：广东省中山市横栏镇永兴工业区富庆一路21号第1幢五楼，统一社会信用代码：9144XXXXXXXXXX758F。 法定代表人：黄超，该公司经理。 委托诉讼代理人：柯晓明，北京市立方（广州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：卜小军，北京市立方（广州）律师事务所律师。 被告：江西省家电市场弘光灯具行，住所地：江西省南昌市洪城大市场家电01栋11、12号，统一社会信用代码：9236XXXXXXXXXX518J。 经营者：方顺法。 原告中山市蚂蚁照明光电有限公司与被告江西省家电市场弘光灯具行侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2020年5月6日立案，依法组成合议庭进行审理。本案审理过程中，原告中山市蚂蚁照明光电有限公司申请将其第二项诉讼请求变更为“请求判令被告赔偿原告因专利被侵权造成的经济损失及为制止侵权所支付的合理费用共计人民币5万元”，本院经审查予以准许。原告中山市蚂蚁照明光电有限公司于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告中山市蚂蚁照明光电有限公司撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中山市蚂蚁照明光电有限公司撤诉。 案件受理费1050元（已由原告中山市蚂蚁照明光电有限公司预缴诉讼费2300元）减半收取计525元，由原告中山市蚂蚁照明光电有限公司负担，退回山市蚂蚁照明光电有限公司1775元。 审 判 长 周中瑞 审 判 员 罗云奇 审 判 员 钟 情 二〇二〇年六月四日 法官助理 张年花 书 记 员 黄 媚
江西省赣州市赣县区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0721民初358号 原告李粹铃，男，1974年9月14日生，汉族，江西省赣州市赣县区人，住江西省赣州市赣县区。 委托代理人张鹏举，江西章贡律师事务所律师，一般授权代理。 被告赣州洪鼎建设工程有限公司（以下简称“赣州洪鼎公司”），住所地：江西省赣州市赣县区韩坊镇小坪下岭村木策口组。统一社会信用代码：91360721MA383U171N。 法定代表人张雯，总经理。 委托代理人韩遵祥，公司会计。 委托代理人罗有锋，公司施工员。 原告李粹铃与被告赣州洪鼎公司运输合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员赖红伟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李粹铃及其委托代理人张鹏举，被告赣州洪鼎公司的委托代理人韩遵祥、罗有锋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告李粹铃向本院提出诉讼请求：1、判令被告赣州洪鼎公司立即支付所欠原告李粹铃运费193987元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：自2019年4月起，被告赣州洪鼎公司请原告所有的货车为被告承建的赣县区韩坊镇小坌村至的公路改造工程从事、砂子、碎石等建筑材料运输工作，双方分别于2019年8月24日、9月28日和10月23日结算，被告共欠原告运费193987元，被告公司会计韩遵祥在结算单上签字确认。后原告多次向被告催收运费被告均以各种理由予以拒绝，导致本诉。 被告赣州洪鼎公司辩称：被告赣州洪鼎公司请原告的货车为被告承建的公路改造工程运输砂石、碎石等建筑材料属实，运输一段时间过后双方经过三次结算后被告公司有欠原告运费事实。结算后被告没有全部支付完所欠原告的运费是因为被告发现了原告所雇请的司机有偷盗被告公司的碎石的事实，被告同意在扣除双方协商的80000元损失后将剩余的运费支付给原告。 经审理查明：2018年，被告赣州洪鼎公司承接了赣县区韩坊镇小坌村至公路改造工程项目。2019年，经原、被告双方口头约定：原告李粹铃自配好司机以其所有的赣Ｃ×××××货车自2019年4月起为被告承接的公路改造工程工地运输砂石、碎石等建筑材料运输服务；有关原告所得运费双方约定以月结月清形式即每月对上月的运费进行结算、支付；等。随后，原告遂雇请司机韩某驾驶赣Ｃ×××××货车从赣县区本地、于都县、安远县等地为被告承接的公路改造工地运输砂石、碎石等建筑材料至2019年10月，期间原告本人或其雇请司机韩某与被告赣州洪鼎公司会计韩遵祥就原告所得运费共进行了三次结算：其中2019年8月24日（7月份工作量）结算确认所欠原告运费为58695元；2019年9月28日（8月份工作量）结算确认所欠原告运费为50450元；2019年10月23日（9月份、10月份工作量）结算确认所欠原告运费分别为66224元和18618元。结算后至今，被告赣州洪鼎公司未依约定及时向原告支付上述运费。另查明，约2019年9月底10月初左右，原告雇请司机韩某在一次往被告工地卸载完碎石材料（车厢内仍遗留有2至3方碎石未真正卸载完）后将货车驾驶至家里休息，被告公司工作人员发现情况后通知原告李粹铃追至韩某家处理，随后韩某驾车返回工地将上述未卸载完的碎石卸载在工地上。后被告赣州洪鼎公司工作人员还以司机韩某涉嫌盗窃公司碎石为由向赣县区公安局韩坊派出所报警处理，公安机关未予刑事立案。 上述事实有原告提供的身份证复印件、被告企业营业执照、被告工商注册登记信息、工程结算单、证人韩某和陈某的证言及原、被告双方在庭审中的陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为：合同应当诚信履行。本案原告李粹铃依约为被告赣州洪鼎公司承接的公路改造工程运输砂子、碎石等建筑材料，双方间形成运输合同关系，双方以月结形式就原告每月运输工作量及被告应付运费以工程结算单进行明确结算，被告所欠原告运费事实清楚、证据充分，因此，原告要求被告支付运费的诉讼请求，本院予以支持。在被告赣州洪鼎公司工作人员的追究下原告及其雇请的司机韩某将未卸载完的碎石重新运回到了被告工地（后被告以盗窃犯罪向公安机关报警，公安机关未刑事立案），被告赣州洪鼎公司在此次事件中无财产实际受损事实，被告以此情节类推原告雇请司机在以往的材料运输当中也有盗窃犯罪行为进而要求原告赔偿80000元财产损失的抗辩意见无事实和法律依据，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百八十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 被告赣州洪鼎建设工程有限公司于本判决生效之日起五日内支付原告李粹铃运费193987元。 案件受理费2090元（已减半收取），由被告赣州洪鼎建设工程有限公司负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审判员  赖红伟 二〇二〇年六月四日 书记员  谢 震
杭州市上城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0102民初1200号原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州分行，住所地：杭州市上城区望江东路59号一、二层。负责人：陈昌文。委托诉讼代理人：**倩，女，该行员工。委托诉讼代理人：钟琦虹，女，该行员工。被告：郑良辉，男，1986年10月30日出生，汉族，住浙江省金华市兰溪市。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州分行为与被告郑良辉信用卡纠纷一案向本院起诉，本院于2020年4月20日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年5月20日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人**倩到庭参加诉讼，被告郑良辉经本院依法送达起诉状副本及开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告请求本院依法判令：1.被告郑良辉偿还原告信用卡透支本金17290.95元、利息1742.55元、违约金899.81元，其他费用115元，共计20048.31元，并按照每日万分之五的标准支付2020年3月1日至实际履行之日止的利息；2.被告郑良辉承担本案诉讼费、保全费、公告费、律师费及其他一切实现本诉债权的相关费用。经本院查明，被告郑良辉于2018年7月31日向原告申请办理信用卡。同日，被告郑良辉向原告提交了《信用卡个人申请表》一份，同意将《信用卡领用合约》作为申请表的附件。经审批，原告向被告发放了卡号为62×××01的信用卡，额度为20000元。根据《领用合约》约定，原告按日利率万分之五计收透支利息；同时，被告应将透支的所有本金及利息于还款日前清偿，逾期未予清偿的，原告将按最低还款额未还部分的5%收取违约金，最低10元。本院认为，被告郑良辉向原告提交的《信用卡个人申请表》以及所附的《信用卡领用合约》，系各方的真实意思表示，合法有效，对各方均具有法律约束力。被告郑良辉使用信用卡透支后未及时还款，按领用合约的相关规定，除应向原告偿还透支本金外，还应支付相应的利息、违约金及其他费用。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郑良辉于本判决生效之日起十日内支付原告浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州分行透支本金17290.95元、利息1742.55元（暂计算至2020年3月1日，此后至实际付清之日止的利息，以未付借款本金为基数，按照每日万分之五的标准计算）；二、被告郑良辉于本判决生效之日起十日内支付原告浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州分行违约金899.81元，其他费用115元。如郑良辉未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费301元，减半收取为150.5元，由被告郑良辉承担。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州分行于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告郑良辉于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。（此页无正文）审判员  袁翠玉二〇二〇年六月十二日书记员  王 燕
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖08刑更501号罪犯郑红波，男，汉族，1979年7月12日出生，小学文化，安徽省含山县人，系累犯，现在安徽省安庆监狱服刑。安徽省巢湖市中级人民法院于2004年4月8日作出（2004）巢刑初字第12号刑事判决，以被告人郑红波犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金五千元。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2006年12月7日裁定，将该犯减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为五年；本院于2009年7月30日、2012年5月8日、2016年8月7日裁定，分别对其减去有期徒刑二年、一年七个月、一年十一个月，剥夺政治权利五年不变（罚金已缴纳）。执行机关安徽省安庆监狱以罪犯郑红波在服刑期间确有悔改表现，于2020年5月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯郑红波在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯共获得计分考核表扬六次的狱政奖励。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯郑红波在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合该犯的犯罪情节、服刑表现及财产刑执行等情况，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯郑红波减去自本裁定送达之日起至2020年12月6日止尚未执行完毕的刑期，剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马瑜山审判员  王 萍审判员  程 非二〇二〇年六月五日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
息县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1528执271号申请人：王琴,女,汉族，1966年4月18日生，住息县。被执行人：易华,男,汉族,1979年3月4日生，住信阳市浉河区。关于王琴申请执行易华买卖合同纠纷一案，息县人民法院作出的（2018）豫1528民初5150号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人易华应支付申请人货款共计人民币36000元。因易华未按上述生效法律文书履行义务，黄官明向本院申请强制执行，本院于2020年3月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人账户有16596.46元存款，已告知申请执行人，并对上述存款依法采取冻结措施并已划拨至本院账户，申请人已领取该款项。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产信息。四、本院已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院通过传统查控对被执行人的住房公积金，不动产进行查询。未查询到被执行人名下有不动产信息和住房公积金信息。六、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。此页无正文审判长 张 恒审判员 吕晓云审判员 袁 媛二〇二〇年六月十七日书记员 韩海洋
山东省日照市岚山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）鲁1103执1259号之十三 申请执行人：徐丽，女，1975年3月9日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 被执行人：潘政颜，男，1968年12月9日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 被执行人：日照森华包装有限公司，住所地日照市东港区河山工业园，组织机构代码79390184-4。 法定代表人：庄须相，经理。 本院在执行申请执行人徐丽与被执行人潘政颜等人民间借贷纠纷一案，因被执行人没有足额履行生效法律文书确定的义务，现根据申请执行人申请，应对被执行人的财产采取执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、划拨被执行人潘政颜银行存款20万元,至本院指定账户。 二、冻结被执行人潘政颜所有的银行存款30万元,冻结期限一年。 本裁定立即执行。 审判员  徐建军 二〇二〇年六月十七日 书记员  孙 珊
福建省邵武市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0781执494号 申请执行人：查建忠，男，1968年7月2日出生，汉族，住邵武市。 被执行人：周荣生，男，1975年6月7日出生，住江西省黎川县。 申请执行人查建忠与被执行人周荣生民间借贷纠纷一案，邵武市人民法院作出的（2019）闽0781民初3017号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请标的为50000元，本院于2019年4月10日依法立案执行。 在执行过程中，本院通过法院执行网络查控系统等，向银行、证券、车辆、工商、投资（股权）、不动产（土地、房产）登记管理部门等进行了查询。经查，被执行人名下无可供执行的财产。 以上财产查控等情况，本院已于2020年6月3日告知了申请执行人，要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人未提供。 上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力及财产是否符合处置条件被执行人名下无可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，故本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起3年内，本院将对本案被执行人名下银行存款、不动产（土地、房产）、车辆、投资（股权）、证券等财产定期自动搜索，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院随即自动恢复执行程序。本院主动搜索3年后，仍未发现被执行人有可提供执行财产或财产线索的，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。尔后，申请执行人一旦发现被执行人财产或者财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书及联系方式、被执行人下落或被执行人财产线索等材料。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 审判长  车荣建 审判员  陶一平 审判员  邓林泉 二〇二〇年六月四日 书记员  温惠彬 附相关法律条文 《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0304执992号本院立案执行的申请执行人邓孟年与被执行人肖金彪、娄底市天天健生物科技有限公司、娄底市天天健生物科技有限公司湘潭分公司责令退赔纠纷一案，现该案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，本案执行结案。二〇二〇年六月十七日《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》(法释〔1998〕15号)108．执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
浙江省余姚市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0281刑初1205号 公诉机关浙江省余姚市人民检察院。 被告人陈某甲，男，1976年3月8日出生于贵州省惠水县，布依族，初中文化，务工，住惠水县。现因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年8月6日被余姚市公安局刑事拘留，同月13日依法变更为监视居住。经本院决定，于2020年2月12日继续监视居住。 余姚市人民检察院以余检二部刑诉（2019）165号起诉书指控被告人陈某甲犯危险驾驶罪，于2019年11月12日向本院提起公诉，并建议对被告人陈某甲判处拘役一个月十五日，并处罚金三千元。本院于同日立案，期间，因被告人陈某甲患严重疾病，无法出庭，致使案件无法继续审理，本院遂于2019年11月15日依法裁定本案中止审理，后中止审理的原因消失，本院遂于2020年6月4日裁定本案恢复审理，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。余姚市人民检察院检察员杨锦霞、被告人陈某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年1月5日0时2分许，被告人陈某甲驾驶浙Ｂ×××××号小型面包车沿余姚市阳明街道余方公路由北往南行驶至余梁公路××××线路口往北30米处，与一辆由田某停放在路边的皖Ｓ×××××号重型半挂牵引车发生碰撞，造成被告人陈某甲受伤及两车损坏的交通事故。事故发生后，田某报警，民警到达现场后发现被告人陈某甲有饮酒后驾驶机动车嫌疑，现场对其进行呼气式酒精检测，检测结果为260ｍｇ／100ｍｌ，遂将其带至余姚市人民医院进行血样提取。经宁波市公安司法鉴定中心鉴定，在送检的被告人陈某甲血检材中检出乙醇成份且浓度为233ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒后驾驶机动车。 根据余姚市公安局交通警察大队余公交认字[2019]第H009号《道路交通事故认定书》认定：被告人陈某甲应承担事故的主要责任。 上述事实，被告人陈某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有书证接警单详情、到案经过、执勤报告、呼吸酒精含量检测记录表及测试结果单、血样提取登记表、车辆信息、驾驶证信息、机动车行驶证及驾驶证复印件、保险单复印件、人口信息、病历资料、照片说明、道路交通事故现场图、涉酒交通违法处罚查询记录单、行政强制措施凭证，证人田某、郭某证言，理化检验鉴定报告、道路交通事故认定书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈某甲违反道路交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈某甲归案后能如实供述自己的罪行，庭审中又能自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人陈某甲自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，根据被告人陈某甲的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下： 被告人陈某甲犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即折抵刑期八日。罚金限判决生效后三个月内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 诸张琳 二〇二〇年六月八日 代书记员 俞 红
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执2026号被执行人郭高岭，男，1973年8月26日出生，汉族，住河南省项城市。本院刑庭移送郭高岭危险驾驶罪一案，本院作出的（2019）豫0105刑初362号刑事裁定书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，罚金人民币一万元。因郭高岭未按上述生效法律文书履行义务，刑庭向本院移送强制执行，本院于2020年2月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经系统查控显示被执行人郭高岭名下帝豪牌（车牌号：豫Ｐ×××××）汽车一辆，现车辆下落不明，无法实际控制。未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人限制高消费。四、委托项城市人民法院协助查询被执行人公积金、不动产，对被执行人户籍地进行现场调查。经调查被执行人在项城市无公积金信息、无不动产登记信息，未反馈其他可供执行的财产线索。五、本院前往住房公积金管理中心查询被执行人名下的住房公积金信息，经调查被执行人名下无住房公积金信息。六、本院前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，经查被执行人名下无不动产登记信息。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  周志坚审判员  郭 宏审判员  赵 凯二〇二〇年六月一日书记员  张 楠
济源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫9001执186号申请执行人：成稳才,男性,1959年12月20日出生,住济源市。被执行人：夏庆华，男性,1976年6月12日生，汉族，住安徽省合肥市庐江县。本院在执行成稳才与夏庆华民间借贷纠纷一案中，济源市人民法院作出的（2018）豫9001民初10100号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定,被告夏庆华应于本判决生效后十日内退还原告成稳才65万元，案件受理费10300元，公告费720元，由被告负担。因夏庆华未按上述法律文书履行义务，成稳才向本院申请强制执行，本院于2020年1月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人夏庆华的中国农业银行有存款479.51元，中国建设银行有存款294.43元，本院已实施冻结措施并成功扣划，已交本案执行费；查明被执行人夏庆华的其他银行账户仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人夏庆华名下无房产、车辆。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已告知申请人可委托律师向法院申请律师调查令对被执行人的可供执行财产进行调查，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余661020元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人夏庆华负有继续向申请执行人成稳才履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛延强审判员  田家恺审判员  赵 攀二〇二〇年六月九日书记员  张静超
保定市莲池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0606执207号 申请执行人贾国臣，男，1965年8月19日出生，住所地保定市莲池区。 被执行人刘新苗，男，1979年1月21日出生，住所地保定市竞秀区。 被执行人靳傲，女，1992年3月1日出生，住所地保定市莲池区。 被执行人彭菲，女，1983年2月8日出生，住所地保定市莲池区。 贾国臣申请刘新苗、靳傲、彭菲为民间借贷纠纷一案，保定市莲池区人民法院作出的（2019）冀0606民初3751号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年1月2日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结保定市莲池区人民法院作出的（2019）冀0606民初3751号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 贾 旭 二〇二〇年六月十二日 书记员 郑晓强
福建省漳平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0881民初831号 原告：福建和祥物业管理有限公司,住所地福建省龙岩市龙岩经济技术开发区龙腾南路14号珠江大厦1101室，统一社会信用代码91350800662805334U。 法定代表人：邱富标，职务总经理。 委托诉讼代理人：蒋雪琪，女，系公司员工。 委托诉讼代理人：阙茂根，男，系公司员工。 被告：苏丽霞,女,1979年6月23日出生,汉族,住福建省漳平市裕嘉大景城Ｂ区。 原告福建和祥物业管理有限公司与被告苏丽霞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。福建和祥物业管理有限公司于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福建和祥物业管理有限公司以双方已达成庭外和解为由向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许福建和祥物业管理有限公司撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取计25元，由福建和祥物业管理有限公司负担。 审判员  陈丽平 二〇二〇年六月五日 书记员  黄晓乾
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1103执460号 申请执行人：乐慧，女，1987年9月3日出生，汉族，户籍地湖南省新田县。 委托代理人：廖勇，湖南君义律师事务所律师。 被执行人：永州华天城置业有限责任公司。 法定代表人：戴茂华，该公司总经理。 委托代理人：周耀军，该公司法律顾问。 本院在执行申请执行人乐慧与被执行人永州华天城置业有限责任公司商品房销售合同纠纷一案中，因民事判决中的第一项内容暂时无法执行，待条件具备后再予以执行，且双方当事人已达成执行和解，同意本案执行终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）湘1103执460号案件的执行。 当事人、利害关系人自收到本裁定之日起六十日内可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定对本执行裁定书提出执行异议。 当事人具备恢复执行条件时，可以申请恢复对本案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李文忠 二〇二〇年六月九日 法官助理胡东骄 书记员吴雪芳
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初4508号 原告：陈宗林，男，1968年3月27日出生，汉族，住温岭市。 委托诉讼代理人：林萍，浙江明权律师事务所律师。 被告：姜波，男，1981年3月25日出生，汉族，住温岭市。 原告陈宗林与被告姜波买卖合同纠纷一案，原告于2020年6月9日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告支付给原告207500元并支付自起诉之日起按银行同期贷款利率计算至实际履行之日止的利息损失；2.本案诉讼费由被告承担。原告当庭变更第1条诉讼请求：判令被告支付给原告207500元并支付自起诉之日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算至实际履行之日止的利息损失。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年6月17日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，原被告之间素有鞋底买卖关系。2012年5月7日，经原被告双方结算，被告尚欠原告货款207500元，被告出具欠条一份，该款项至今未付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告姜波于本判决生效之日起十日内支付给原告陈宗林货款207500元及自2020年6月9日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算至实际履行之日止的利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费减半收取2206.5元，由被告姜波负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 叶华杰 二〇二〇年六月十七日 代书记员 孔祥敖
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0203民初267号原告：北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司，住所地湖南省株洲市芦淞区建设南路68号胜马可商业广场5001号。负责人：相吉琛。委托诉讼代理人：李盼，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。代理权限为特别授权，即代为起诉、办理财产保全，参与诉讼，代为承认、变更、放弃诉讼请求，代为进行和解、调解，代为撤诉，代为签收法律文书，代为办理领取诉讼费退费事宜。被告：彭先进，男，1988年06月02日出生，汉族，住湖南省浏阳市。原告北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司诉被告彭先进金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月6日受理，依法适用普通程序审理。于2020年6月4日公开开庭进行了审理。原告北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司的委托诉讼代理人李盼到庭参加诉讼，被告彭先进经本院公告送达，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告归还借款本金22562.94元；2.判令被告向原告支付违约金（以本金22562.94元为基数，按照24%年利率自逾期之日起计算至全部款项清偿之日止，暂算至起诉之日为10664.75元）；3、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年02月01日，被告与案外人宁夏钱包金服小额贷款有限公司签订《小额贷款合同》，约定被告向宁夏钱包金服小额贷款有限公司借款40000元，借款期限24期，等额本息方式还款。同日，宁夏钱包金服小额贷款有限公司依协议约定向被告发放了借款。借款发放后，被告于2018年01月22日起违约不再还款，宁夏钱包金服小额贷款有限公司多次向被告催要，但被告拒不归还。2019年11月28日，宁夏钱包金服小额贷款有限公司将对被告的相关债权金额本息转让于原告，经原告催要，被告仍然没有履行还款义务。综上所述，原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，请求贵院判如所请。被告彭先进未进行答辩，也未向本院提供证据。因被告未到庭未进行质证，本院综合全案对于原告提交的证据予以认定。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。被告与案外人宁夏钱包金服小额贷款有限公司签订《小额贷款合同》，系当事人的真实意思表示，各方当事人均应按照约定履行义务。上述合同签订后，宁夏钱包金服小额贷款有限公司依约履行了各项义务，被告未按照合同约定还款，属违约。现宁夏钱包金服小额贷款有限公司将《小额贷款合同》项下对被告享有的所有债权全部转让给原告，原告向法院提起诉讼即实质通知了债务人，故此次债权转让行为对债务人发生效力，原告取得债权人地位。现原告要求被告归还借款本金及违约金，未超出双方的约定及法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对其权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零六条第一款，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第八十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告彭先进于本判决生效之日起十日内一次性向原告北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司支付借款本金22562.94元，并支付自2018年01月22日起以未还本金为基数，按年利率24%计算至债务清偿完毕之日止的违约金。如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费630元，公告费560元，合计1190元，由被告彭先进承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费。现金交纳的，直接向华融湘江银行株洲金汇支行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳；汇款或转账的，开户行：华融湘江银行长沙分行营业部，收款单位：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，账号：81×××81。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。审 判 长  唐全召人民陪审员  谭秋良人民陪审员  胡菊香二〇二〇年六月四日法官助理姜培书记员谭丽群附：判决书引用法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江西省万安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0828民初756号 原告：廖先勇，男，汉族，1963年10月27日生，江西省万安县人，住万安县。 被告：中国建设银行股份有限公司万安支行，住所地芙蓉镇凤凰路2号，统一信用社会代码91360828862354099G。 负责人：何小军，职务：行长。 被告委托代理人：严万良，系该行万安支行副行长。 被告委托代理人：谢孝生，江西祥昀律师事务所律师。 原告廖先勇与被告中国建设银行股份有限公司万安支行信用卡纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。原告廖先勇于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告廖先勇自愿申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告廖先勇撤诉。 案件受理费63元（已减半收取），由原告廖先勇福负担。 审判员  袁平华 二〇二〇年六月十二日 法官助理赖鑫丹 书记员胡婷婷
河南省安阳市殷都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0505执267号之二申请执行人：郭振海，男，1955年2月22日出生，汉族，住安阳市文峰区。被执行人：高峰，男，1989年11月25日出生，汉族，住安阳市殷都区。申请执行人郭振海与被执行人高峰借款合同纠纷一案，安阳市殷都区人民法院2019年12月18日作出（2019）豫0505民初3395号民事判决书。判令：“一、被告高峰于本判决生效之日起十日内偿还原告郭振海借款18万元及利息（其中16万元的利息应从2019年5月26日起至本判决限定履行期限届满之日止按月利率24%计算；2万元的利息应从2019年6月15日起至本判决限定履行期限届满之日止按月利率24%计算）；二、驳回原告郭振海其他诉讼请求。”因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郭振海向本院申请强制执行，本院于2020年2月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、已查封被执行人名下豫EYN165牌汽车一辆，但未实际控制无法处置，轮候查封被执行人名下位于安阳市殷都区铁西路街道办事处铁三路环卫家属院6号楼1单元1层2号房产。2、通过委托调查，电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  于晓文审判员  闫玮玮审判员  胡文娟二〇二〇年六月四日书记员  张 喆
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0783民初5462号 原告：东阳市恋家房地产中介有限公司。住所地：东阳市横店镇荆溪社区荆浦小区华夏大道275号。 法定代表人：马俊，该公司总经理。 委托诉讼代理人：任向英，东阳市南泉法律服务所法律工作者。 被告：何辉辉，女，1984年1月28日出生，汉族，住东阳市。 本院在审理原告东阳市恋家房地产中介有限公司与被告何辉辉合同纠纷一案中，原告于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告东阳市恋家房地产中介有限公司撤回起诉。 案件受理费176元，减半收取88元，由原告东阳市恋家房地产中介有限公司负担。 审判员  张文韬 二〇二〇年六月十二日 书记员  王 川
江西省赣州市赣县区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0721执恢5号 申请执行人江西赣县农村商业银行股份有限公司，住所地赣县城南大道西路2号。 法定代表人：黄敬东，公司董事长。 被执行人赣州市万佳城建投资有限公司，地址：江西省赣州市章贡区章江北大道44号万佳幸福苑A栋A1。 法定代表人尹为义。 被执行人尹为义，男，1966年5月29日出生，汉族，住赣州市章贡区。 被执行人童小萍，女，1970年8月12日出生，汉族，住赣州市章贡区。 被执行人尹良涛，男，1982年5月10日出生，汉族，住赣州市章贡区。 被执行人王令柏，男，1950年10月16日出生，汉族，住赣州市章贡区。 被执行人童晓强，男，1976年5月5日出生，汉族，住赣州市章贡区。 江西赣县农村商业银行股份有限公司依据已发生法律效力的赣州市赣县区人民法院（2019）赣0721民初440号民事判决书于2019年12月31日向本院申请执行。本院于2020年1月3日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人赣州市万佳城建投资有限公司、尹为义、童小萍、尹良涛、王令柏、童晓强未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行申请执行人江西赣县农村商业银行股份有限公司与被执行人赣州市万佳城建投资有限公司、尹为义、童小萍、尹良涛、王令柏、童晓强金融借款合同纠纷一案过程中，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，均未发现有可供执行的财产。2020年6月5日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行标的额301.559万元，截至2020年6月5日仍有301.559万元未执行到位。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有可供执行的财产，于2020年6月3日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）赣0721执恢5号执行一案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  梁 晓 审 判 员  赖远明 审 判 员  肖 锋 二〇二〇年六月五日 代理书记员  张 海
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执1007号申请执行人：王宪辉，男，1973年3月8日出生，汉族，辽宁省庄河市人，无职业，现住庄河市。被执行人：籍德君，男，1958年7月4日出生，汉族，辽宁省庄河市人，无职业，现住庄河市。被执行人：郭华，女，1960年1月13日出生，汉族，辽宁省庄河市人，无职业，现住庄河市。申请执行人王宪辉与被执行人籍德君、郭华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019)辽0283民初4682号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年4271日向本院申请执行，本院于2020年4月27日立案受理。执行标的额：欠款10万元整，利息8万元，案件受理费1950元，执行费2629元（未交）。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人一直未履行生效的法律文书所确定的义务。本院在执行过程中，冻结被执行人郭华在银行中的账户，期限为一年。扣划被执行人郭华3129.55元给付申请人王宪辉。2020年6月16日，依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，失信期限为二年,后本院依法对被执行人的财产进行了网络与传统查询，暂无被执行人可供执行的财产或线索。申请执行人亦不能提供可供执行的财产或线索，并向本院表示同意终结本案的本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  林晓龙351282033020300990281940二○二○年六月十七日书记员张靖翊
中华人民共和国最高人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）最高法民终243号 上诉人（原审原告）：李静，男，1962年9月28日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。 委托诉讼代理人：文静，湖南悦凌律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李红青，湖南悦凌律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：曹刚，男，1973年6月13日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。 委托诉讼代理人：周理，湖南安必信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周建，湖南安必信律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：粟胜利，男，1972年4月14日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。 委托诉讼代理人：周理，湖南安必信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周建，湖南安必信律师事务所律师。 原审第三人：李理，男，1989年5月7日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。 委托诉讼代理人：邹芙蓉，湖南金顺达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张新华，男，1958年1月8日出生，汉族，住海南省海口市龙华区。系李理之舅舅。 上诉人李静因与上诉人曹刚、粟胜利以及原审第三人李理股权转让纠纷一案，不服湖南省高级人民法院（2018）湘民初87号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，曹刚、粟胜利于2020年4月10日向本院递交《请求缓交诉讼费用申请书》，申请缓交本案二审案件上诉费用。经审查，曹刚、粟胜利的申请不符合《诉讼费用交纳办法》第四十七条规定的情形。本院于2020年5月22日作出（2020）最高法民终243号《不准予缓交诉讼费通知书》和《催交上诉案件受理费通知书》，并于2020年5月22日以法院专递寄送给曹刚、粟胜利的委托诉讼代理人周建。邮件跟踪查询显示，该邮件已于2020年5月25日妥投。2020年6月8日，李静向本院递交《撤回上诉申请书》，请求撤回上诉。 本院认为，本院已依法向曹刚、粟胜利送达了《催交上诉案件受理费通知书》，但其仍未按照通知预交上诉案件受理费，应按自动撤回上诉处理。李静在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 一、对曹刚、粟胜利的上诉按自动撤回上诉处理。 二、准许李静撤回上诉。 一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费95420元，减半收取47710元，由李静负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  江显和 审判员  张颖新 审判员  刘少阳 审判员  黄西武 审判员  高燕竹 二〇二〇年六月十七日 法官助理梁滨 书记员崔佳宁
江西省湖口县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0429执331号 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司湖口县支行，营业场所湖口县双钟镇三里大道25号，统一社会信用代码91360429672409781K。 负责人梅玫。 被执行人王焕梅，女，汉族，1973年10月16日生，湖北云梦人，户籍所在地湖口县均桥镇均。 被执行人郑娜玉，女，汉族，1985年10月20日生，江西湖口人，户籍所在地湖口县。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司湖口县支行依据已发生法律效力的（2020）赣0429民初80号民事调解书向本院申请执行。本院于2020年5月26日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人王焕梅、郑娜玉未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，且履行期限较长。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）赣0429执331号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹晓庆 审判员  曹 钧 审判员  王 飞 二〇二〇年六月五日 书记员  刘 珂
湖南省衡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0421民初1660号原告：罗明，男，1962年8月26日出生，汉族，衡阳市人，户籍登记地湖南省衡阳市石鼓区。被告：湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省衡阳县西渡镇清江中路1号。法定代表人：王中彪，该公司董事长。被告：衡阳市三富房地产开发有限公司，住所地湖南省衡阳市石鼓区中山北路金虹大厦403号。法定代表人：谢军，该公司董事长。被告：谢军，男，1964年1月26日出生，汉族，衡阳市人，户籍登记地湖南省衡阳市石鼓区。被告：陈新凤，女，1965年1月26日出生，汉族，衡阳市人，户籍登记地湖南省衡阳市石鼓区。被告：谢易希，女，1991年12月29日出生，汉族，衡阳市人，户籍登记地湖南省衡阳市石鼓区。被告：邹翔，男，1987年7月8日出生，汉族，衡阳市人，户籍登记地湖南省衡阳市蒸湘区。原告罗明与被告湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司、衡阳市三富房地产开发有限公司、谢军、陈新凤、谢易希、邹翔第三人撤销之诉纠纷一案，本院于2020年6月10日立案受理，依法组成合议庭。原告罗明于2020年6月17日向本院申请撤诉。本院认为，原告罗明申请撤回对被告湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司、衡阳市三富房地产开发有限公司、谢军、陈新凤、谢易希、邹翔的起诉，意思表示真实，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告罗明撤诉。案件受理费500元，减半收取250元，由原告罗明负担。审 判 长  廖金华审 判 员  曾建良人民陪审员  段飞燕二〇二〇年六月十八日法官助理陈泰安书记员胡彬
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初996号 原告 杜何华，男，1952年8月29日出生，汉族，住宁波市鄞州区，法律文书送达地址为宁波市海曙区丽，公民身份号码为3302271952××××××××。 委托诉讼代理人：李雪娇，北京德恒（宁波）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张健，北京德恒（宁波）律师事务所实习律师。 被告 叶纪军，男，1965年2月18日出生，汉族，户籍所在地宁波市鄞州区，公民身份号码为3302271965××××××××。 施仕英，女，1969年3月10日出生，汉族，户籍所在地宁波市鄞州区，公民身份号码为3302271969××××××××。 案由 民间借贷纠纷 立案时间 二〇二〇年二月二十六日 开庭时间 二〇二〇年六月十二日 适用程序 简易程序公开开庭审理 诉讼请求（变更后） 被告叶纪军、施仕英共同返还原告杜何华借款105000元。 法院认定事实 2017年7月，被告叶纪军因需向原告杜何华借款30000元。2017年8月1日，被告叶纪军向原告出具借条及收条一份，确认前述借款及收款事实；被告施仕英亦在借条上签字。后被告叶纪军分别于2017年10月13日、2017年11月1日向原告各借款30000元，并分别出具借条及收条一份，被告施仕英亦分别在借条上签字。后被告叶纪军又分别于2018年2月1日、2018年5月1日向原告各借款10000元，并分别出具借条及收条一份。以上五次借款合计110000元，原告均以现金形式向被告叶纪军交付借款。被告叶纪军借款后仅于2019年3月至5月期间通过微信转账方式向原告支付5000元。 另查明，被告叶纪军、施仕英系夫妻关系，于1995年5月23日登记结婚。 裁判理由 被告叶纪军因需向原告借款后，理应及时返还，拖欠不还，损害了原告的合法权益，现原告要求被告叶纪军返还剩余借款105000元，于法有据，本院予以支持。涉案债务均发生在被告叶纪军、施仕英婚姻关系存续期间，五次借款中的前三次借款合计90000元，被告施仕英均在借条上签字，确认上述债务系其与被告叶纪军共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务；后两次借款合计20000元，被告施仕英虽未在借条上签字，但结合前后借款情况及借款金额大小等事实，可以综合认定该两次借款亦为夫妻共同债务，故对原告要求被告施仕英与叶纪军共同返还借款105000元的主张，本院亦予以支持。被告叶纪军、施仕英经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席判决。 裁判依据 《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条。 裁判主文 被告叶纪军、施仕英于本判决生效后十日内返还原告杜何华借款105000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费2400元，由被告叶纪军、施仕英负担。 上诉权利告知 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审判组织 审判员王立华 二○二○年六月十二日 书记员王嵊渝
湖南省宜章县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1022刑初66号 公诉机关湖南省宜章县人民检察院。 被告人邱湘斌，男，因犯盗窃罪，于2006年2月28日被本院判处有期徒刑一年。因犯盗窃罪，于2008年4月30日被北京市海淀区人民法院判处有期徒刑五年。因犯盗窃罪，于2014年3月6日被北京市海淀区人民法院判处有期徒刑一年六个月，2015年3月6日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2020年2月13日被宜章县公安局刑事拘留，2020年2月21日被宜章县公安局执行逮捕。现羁押于宜章县看守所。 湖南省宜章县人民检察院以湘宜检公诉刑诉【2020】26号起诉书指控被告人邱湘斌犯盗窃罪，于2020年4月27日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。湖南省宜章县人民检察院指派检察员张忠和出庭支持公诉。被告人邱湘斌到庭参加诉讼。现已审理终结。 湖南省宜章县人民检察院指控： 2020年1月29日9时许，被告人邱湘斌进入被害人陈某某位于宜章县玉溪镇麦子桥附近的家中，将陈某某放在客厅沙发凳上的一个红色挎包盗走，包内有2900元人民币等物。被告人邱湘斌于2020年2月13日被抓获到案后，如实供述了上述犯罪事实。 上述事实，被告人邱湘斌在庭审时亦无异议，并有：1、物证：扣押挎包1个，内有车钥匙、钱包、身份证、银行卡等物；2、书证：接报警登记表、立案决定书、到案经过，常住人口基本信息，刑事判决书等；3、视听资料：监控视频截图；4、现场勘验、指认笔录：宜章县公安局侦查员对案发现场的勘验笔录，被告人邱湘斌对案发现场指认笔录，扣押、发还物品、文件清单；5、被害人陈述：被害人陈某某的陈述；6、证人证言：证人白某、刘某某的证言；7、被告人的供述与辩解：被告人邱湘斌的供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人邱湘斌以非法占有为目的，入户窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人邱湘斌犯盗窃罪的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人邱湘斌曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚。被告人邱湘斌到案后如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚。被告人邱湘斌当庭认罪，可酌情从轻处罚。综上，根据被告人邱湘斌的犯罪事实、犯罪性质、情节、对社会的危害程度和前科劣迹，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条，第五十三条，第六十五条第一款，第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第（一）项之规定，判决如下： 被告人邱湘斌犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。（罚金限判决生效后十日内缴纳清）。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年2月13日起至2020年10月12日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  吕海刚 人民陪审员  邝勇军 人民陪审员  彭华珍 二〇二〇年六月五日 书 记 员  肖小梅 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条…… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： （一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决； （二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决； （三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
浙江省绍兴市上虞区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0604民初3770号原告：宋伯友，男，1956年4月30日出生，汉族，住上虞区。被告：孙泽柱，男，1984年11月19日出生，汉族，住上虞区。原告宋伯友诉被告孙泽柱买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告于2020年6月5日向本院提出撤回对被告的起诉。本院认为，原告向本院申请撤回对被告的起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宋伯友撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。审判员  闫利峰二〇二〇年六月五日书记员  刘莎莎
贵州省从江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2633民初710号 原告：潘老集中，男，1975年2月2日出生，侗族，无文化，农民，住所贵州省从江县。 被告：马琳，男，1988年2月17日出生，汉族，现住贵州省从江县。 被告：天安财产保险股份有限公司黔东南中心支公司，住所贵州省凯里市红洲路高速公司管理处业务楼。 负责人：马继龙。 原告潘老集中诉被告马琳、天安财产保险股份有限公司黔东南中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月28日立案。原告潘老集中于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在诉讼过程中，原告申请撤回起诉，系对自己合法权利的处分，未损害他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告潘老集中撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告潘老集中负担。 审判员  梁瑜牡 二〇二〇年六月四日 法官助理邓南山 书记员石润
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0291民初1900号 原告：大连宏景物业管理有限公司，住所地大连市经济技术开发区宏城金棕榈1一6号，统一社会信用代码91210213665837497X。 法定代表人：鄂巍。 被告：毛彦辉，男，1959年11月14日出生，汉族，住大连经济技术开发区。 本院在受理原告大连宏景物业管理有限公司与被告毛彦辉物业服务合同纠纷一案，原告于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连宏景物业管理有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告大连宏景物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由大连宏景物业管理有限公司负担。 审判员 崔 佳 二〇二〇年六月十七日 书记员 徐佳奇
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初2393号原告：港联不动产服务（中国）股份有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市浑南区金辉街1号801。负责人：李平，该公司总经理。委托诉讼代理人：李成龙，男，该公司职员。被告：尹策，男，1996年11月21日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。原告港联不动产服务（中国）股份有限公司沈阳分公司与被告尹策物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告港联不动产服务（中国）股份有限公司沈阳分公司于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，港联不动产服务（中国）股份有限公司沈阳分公司自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许港联不动产服务（中国）股份有限公司沈阳分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由港联不动产服务（中国）股份有限公司沈阳分公司负担。审判员  白勇二〇二〇年六月十七日法官助理潘微微书记员李京芳
广东省广州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤01刑终872号原公诉机关广州市天河区人民检察院。上诉人(原审被告人)林清辉，男，1987年6月15日出生，汉族，出生地广东省惠来县，文化程度小学，户籍住址广东省惠来县。2013年1月24日因犯妨害公务罪被广州市天河区人民法院判处有期徒刑六个月，刑期至2013年6月14日。因本案于2018年7月7日被羁押，同日被刑事拘留，同年8月10日被逮捕。现羁押于广州市天河区看守所。指定辩护人杨淑燕，广东格林律师事务所律师。广州市天河区人民法院审理广州市天河区人民检察院指控原审被告人林清辉犯贩卖毒品罪一案，于2020年2月28日作出（2019）粤0106刑初39号刑事判决。原审被告人林清辉不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经审阅案卷材料和上诉材料、讯问上诉人林清辉、审阅辩护人提交的书面辩护意见，决定以不开庭方式审理。现已审理终结。原判认定：2018年7月7日凌晨2时许，被告人林清辉在广州市白云区大源中路5号今日酒店8321房，以7000元人民币的价格将1包净重25.21克的甲基苯丙胺（冰毒）贩卖给池某。交易完成后，林清辉去到今日酒店楼下时被民警抓获，并被当场缴获毒资7000元人民币及作案工具手机1部，随后民警缴获上述林清辉贩卖给池某的甲基苯丙胺。原判认定上述事实的证据有：证人池某的证言及辨认笔录，证人林某的证言，公安机关出具的受理报警登记表、受案登记表、立案决定书、抓获经过，现场照片、监控录像截图、微信聊天记录截图、毒品照片、毒资照片、称量照片、作案工具照片，搜查证、搜查笔录，扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单，毒品交接清单，提取笔录、称量取样笔录、检定证书，机主资料及通话记录清单，光盘，现场勘验检查工作记录，电子数据检查工作记录，检验报告，现场检测报告书及尿检结果照片，前科材料，户籍材料，被告人林清辉的供述等。对于控辩双方争论的焦点，原判评析如下：关于被告人林清辉及其辩护人辩称被告人不构成贩卖毒品罪的意见。经查，公安机关出具的抓获经过证实，公安机关接举报得知被告人林清辉有贩毒行为，并在被告人将毒品贩卖给池某后将被告人抓获；证人池某的证言、微信聊天记录截图、监控录像截图、毒品照片、毒资照片等证据可以相互印证证实，被告人先通过微信与池某进行联系，谈妥贩卖毒品的数量、价格、地点后，被告人就按照约定去到广州市白云区大源中路5号今日酒店8321房，向某某某贩卖1包毒品并收取了7000元人民币；公安机关作出的扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、检验报告等证据可以证实，被告人被抓获后，公安人员当场从被告人处缴获毒资人民币7000元及作案工具手机1部，从证人池某处缴获25.21克的毒品甲基苯丙胺。上述证据形成完整的证据链，足以证实被告人林清辉向某某某贩卖毒品甲基苯丙胺的事实。虽然被告人林清辉辩称其是代其哥哥林某及其朋友去找池某收回欠款，但其既不能提供其所称朋友的具体身份情况，也无法提供相应证据证实其朋友及其哥哥林某与池某之间存在借款关系，而且其哥哥林某还作证称不认识池某，即林某否认与池某之间存在联系，因此，被告人林清辉的上述辩解意见缺乏事实和法律依据。综上，被告人林清辉向他人贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人林清辉及其辩护人的相关辩护意见与查明事实不符，不予采纳。原判决认为，被告人林清辉违反毒品管制法规，贩卖毒品甲基苯丙胺25.21克，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应适用“处七年以上有期徒刑，并处罚金”的量刑幅度予以处罚。被告人林清辉有犯罪前科，酌情从重处罚。缴获的毒品、作案工具予以没收。根据法定刑幅度、法定的、酌情的量刑情节，并综合考虑被告人作案的具体事实、认罪态度等因素，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人林清辉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币一万元。二、缴获的毒品甲基苯丙胺25.21克、作案工具手机1部，均予以没收。原审被告人林清辉上诉称：原判量刑过重，理由如下：1.其妨害公务罪已过五年累犯期。2.涉案毒品经鉴定检出甲基苯丙胺、N-苄其异丙胺，那么甲基苯丙胺的净重量就达不到法定的25.21克。辩护人的辩护意见认为：一审法院判决量刑过重，请求二审予以适当调整，理由如下：1.本案未对涉案毒品中的甲基苯丙胺及N-苄其异丙胺的成分含量进行鉴定，一审法院在没有充分考虑毒品成分的情况直接判决林清辉十年有期徒刑实属过重。2.林清辉二审阶段承认犯罪事实，愿意接受处罚，诚心悔过，符合认罪认罚从宽制度，可适当减轻对其的量刑处罚。3.林清辉是家里的经济支柱，有4个小孩和年迈多病的父母需要其照顾，请求对其适当轻判。经审理查明，原判认定上诉人林清辉贩卖毒品的事实有经原审法庭出示并经控辩双方质证的物证、书证、证人证言、勘验检查及辨认笔录、鉴定意见、视听资料、电子数据、被告人供述等证据证实，足以认定，本院予以确认。本院认为，上诉人林清辉贩卖毒品甲基苯丙胺25.21克，其行为已构成贩卖毒品罪。关于林清辉和辩护人提出原判量刑过重的上诉和辩护意见，经查，我国刑法第三百五十七条第二款规定“毒品数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算”由此可见，一审法院依法无需考虑毒品甲基苯丙胺在混合物中的纯度，但可在量刑时予以酌情从轻。本案中，林清辉贩卖毒品甲基苯丙胺达25.21克，有犯罪前科劣迹且在一审时拒不认罪的酌情从重情节，原判综合其作案的具体事实所作出判处期徒刑十年并处罚金人民币一万元的判决属量刑适当。另外，辩护人以林清辉上诉认罪且家庭困难为由再要求从轻的理据并不充分，故上述上诉和辩护意见均不能成立，本院均不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪及适用法律准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下:驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 黄 坚审判员 黄敏洽审判员 王 婧二〇二〇年六月四日书记员 区嘉琦
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执保502号申请人：中国工商银行股份有限公司威海环翠支行，住所地威海市.被申请人：彭耀，男，1998年7月27日出生，,住威海市经区。申请人中国建设银行股份有限公司威海环翠支行与被申请人彭耀金融借款、抵押合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1002民初1573号民事判决书已生效，申请人于2020年6月10日向本院申请执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：按申请标的额***元，冻结（扣划）被申请人的银行存款或查封（扣押）其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即开始执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员 杨 继 法二〇二〇年六月十二日书记员 陶蓉（代）
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0214执恢837号申请执行人：迟君维,男,1949年11月16日出生,住大连市沙河口区。被执行人：乔跃林，男,1957年10月29日生，汉族，住瓦房店市。申请执行人迟君维与乔跃林为其他案由一案，大连市普兰店区人民法院作出(2011)普民初字第03167号民事判决书，判令被执行人向申请人支付欠款888080.00，现已发生法律效力。因被执行人乔跃林没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人迟君维于2020年6月12日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。经本院立案执行，本院于2020年6月15日强制扣划被执行人银行账户内存款888080元，剩余利息、迟延履行金申请人要求另行起诉。至此，申请人向本院申请执行的(2011)普民初字第03167号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  宫志友二〇二〇年六月十八日书记员  陈相易
湖北省巴东县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂2823执245号之一被执行人：姜光战，男，汉族，1970年12月18日生，住湖北省宜昌市伍家岗区。本院依据已经发生法律效力的恩施州巴东县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人姜光战至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人姜光战在中国农业银行62×××76账户内存款人民币123024.24元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨绍南二〇二〇年六月十八日书记员  谭 晶
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1103执456号 申请执行人：叶仙，男，1973年8月2日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 申请执行人：吴桂姣，女，1974年5月10日出生，汉族，住湖南省永州市零陵区。 委托代理人：廖勇，湖南君义律师事务所律师。 被执行人：永州华天城置业有限责任公司。 法定代表人：戴茂华，该公司总经理。 委托代理人：周耀军，该公司法律顾问。 本院在执行申请执行人叶仙、吴桂姣与被执行人永州华天城置业有限责任公司商品房销售合同纠纷一案中，因民事判决中的第一项内容暂时无法执行，待条件具备后再予以执行，且双方当事人已达成执行和解，同意本案执行终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）湘1103执456号案件的执行。 当事人、利害关系人自收到本裁定之日起六十日内可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定对本执行裁定书提出执行异议。 当事人具备恢复执行条件时，可以申请恢复对本案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李文忠 二〇二〇年六月九日 法官助理胡东骄 书记员吴雪芳
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102执保882号申请人：平安银行股份有限公司长沙分行。被申请人：喻文新。申请人平安银行股份有限公司长沙分行与被申请人喻文新金融借款合同纠纷一案中，申请人平安银行股份有限公司长沙分行于2020年5月20日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人喻文新的银行存款62973.55元或查封、扣押其价值相当的其他财产。申请人平安银行股份有限公司长沙分行自愿以其自有资产为此次保全提供担保。本院经审查认为，申请人平安银行股份有限公司长沙分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结喻文新的银行存款62973.55元或其价值相当的其他财产。案件申请费649元，由申请人平安银行股份有限公司长沙分行负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  向湘菱二〇二〇年五月二十七日法官助理陈文静书记员陈思敏
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执保488号 保全申请人：山东隆腾建筑安装有限公司 被申请人：山东卓远建设工程有限公司 申请执行人依据发生法律效力的（2020）鲁0923民初1864号之一民事裁定书依法向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请保全人申请解除对被申请人银行存款或其他相应价值财产65万元的冻结。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第一款之规定，裁定如下： （2020）鲁0923民初1864号之一民事裁定书已执行完毕。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二〇年六月十七日 书记员  郑 娟