wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0202执保168号申请人：李姣，女，汉族，1987年12月10日出生。被申请人：唐国志，男，汉族，1967年4月9日出生。申请人李姣与被申请人唐国志买卖合同纠纷一案，申请人李姣于2020年6月3日向本院提出财产保全的申请，请求查封、冻结被申请人唐国志名下价值13000元的财产，并提供担保人邓序海名下所有的湘B81A67号小型轿车一台作为财产保全担保。本院认为，申请人李姣的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：一、查封、冻结被申请人唐国志名下价值13000元的财产；二、查封担保人邓序海名下所有的湘B81A67号小型轿车一台。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  文辉二〇二〇年六月十八日书记员  刘浩附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。
安徽省全椒县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1124民初1875号 原告:全椒银盾保安服务有限公司，住所地安徽省全椒县襄河镇S206路福联世纪花园12号，统一社会信用代码9134112409932286692 法定代表人：董海荣，该公司董事长 委托诉讼代理人：王峰，该公司经理。 被告：黄发丽，女，1976年7月8日出生，汉族，住安徽省全椒县。 本院在审理原告全椒银盾保安服务有限公司诉被告黄发丽物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告全椒银盾保安服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告全椒银盾保安服务有限公司负担。 审判员  李清芳 二〇二〇年六月十八日 法官助理程静 书记员唐菲菲
河南省开封市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫02民申28号再审申请人（一审原告）：张静，女，1976年9月24日生，汉族，住河南省开封市顺河回族区。被申请人（一审被告）：任政恒，男，1960年9月1日生，汉族，住河南省开封市金明区。委托代理人陈捷，女，汉族，1962年5月1日生，住址同上。系任政恒妻子。代理权限为一般代理。再审申请人张静因与被申请人任政恒民间借贷纠纷一案，开封市金明区人民法院（2019）豫0211民初18号民事判决。向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。张静申请再审称：1、三张借条总额550万元，预先扣除利息21万元，实际转账507万元，现金22万元，交付借款总额529万元。2012年11月21日交付的40万元属于借款，并非投资款，湖北东湖司法鉴定所出具的司法鉴定书显示任政恒提交的首次股东会议决议书上的张静的签字不是本人书写。设立河南鼎之晟商贸有限公司并非张静的真实意思表示，张静的身份信息系被非法冒用，工商登记信息为虚假信息。一审法院认定交付借款数额错误。2、借款约定有利息，偿还借款本息的顺序应当是先还息后还本。庭审中任政恒自认双方约定有利息，也有李莉、孟涛的录音内容相互印证，且从任政恒转款流水也能推定所转款项是利息。3、2013年3月26日转的两笔50万元与本案无关，是李莉用我的银行卡倒账，且当天该笔钱已经回到任政恒的账户，不能认定为还款。综上，请求法院依法再审，维护申请人的合法权益。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条第一款规定：“当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。”依据上述法律的规定，两审终审制是我国民事诉讼的基本制度。当事人如果认为一审判决有错误的，应当提起上诉，通过二审程序行使诉讼权利。再审程序是针对生效判决可能出现的重要错误而赋予当事人的特别救济程序。如在穷尽了常规救济途径后，当事人仍然认为生效裁判有错误的，其可以向人民法院申请再审。本案系发回重审案件，在原一审判决生效后，张静便提起了上诉，说明其对上诉的法定期限及相关法律规定是明知的。而本次一审判决作出后，张静并未在法定期限内提起上诉，亦未提出正当理由予以说明，应当视为其接受一审判决结果。故本院对张静的申请再审事由不予审查。综上，张静的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。经本院审判委员会研究，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回张静的再审申请。审判长  吕建军审判员  葛瑞萍审判员  段军英二〇二〇年六月二日书记员  郭书含
四川省泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0504执保669号 申请执行人：张金勇，男，汉族，1977年11月6日生，住重庆市合川市。 被执行人：张韦，男，汉族，1987年12月14日生，住重庆市潼南县。 张金勇与张韦劳务合同纠纷一案，张金勇于2020年6月4日申请诉前财产保全，请求对张韦的银行存款5000元或者等值的财产采取财产保全措施。案外人余雪梅（系张金勇的妻子，住四川省泸州市龙马潭区社23号，公民身份号码：5105211978××××××××）以其名下的川ＥＥＨ086号顾达牌小型轿车为张金勇提供担保。 本院经审查认为，张金勇要求采取诉前财产保全措施的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十二条、第一百六十四条、第一百七十一条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十七条、第十八条的规定，裁定如下： 一、冻结或查封张韦的银行存款5000元或者等值的财产。查封或冻结期间不得转让、变卖、赠与、抵押、出租、毁损、支取、转移，否则将承担相应的法律后果。 二、查封张金勇提供担保财产即以其案外人余雪梅名下的川EEH086号顾达牌小型轿车。查封期间不得转让、变卖、赠与、抵押、出租、毁损，否则将承担相应的法律后果。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定“人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。被执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限”。 申请人应当在保全期限届满三十日前向本院书面申请延长保全期限；逾期不提出申请，视为放弃该项权利，自行承担不利的法律后果。原保全期限届满后，保全措施自动失效。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。申请人申请诉前财产保全，在人民法院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或者申请仲裁的，诉前财产保全措施自动转为诉讼或仲裁中的保全措施；进入执行程序后，保全措施自动转为执行中的查封、扣押、冻结措施。 本裁定立即开始执行。 执行员 薛 山 二〇二〇年六月五日 书记员 徐润华
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)湘0481民初538号 原告：湖南耒阳农村商业银行股份有限公司，住所地耒阳市蔡伦北路200号，统一社会代码证：91430400074998643W 法定代表人：黄敦福，职务董事长。 委托诉讼代理人：谢星，男，1989年1月28日出生，系该公司员工。 被告：刘某军，男，1985年7月24日出生，汉族。 原告湖南耒阳农村商业银行股份有限公司与被告刘某军金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人谢星到庭参加诉讼，被告刘某军经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告湖南耒阳农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告刘某军偿还原告贷款本金30000元及截止2020年2月20日利息11366.65元，之后的利息按月利率7.25‰计算至债务清偿之日止。事实和理由：2015年7月31日，原告与被告刘某军签订个人借款合同，借款月利率7.25‰。当日，原告向被告刘某军在发放了3万元贷款。截止2020年2月20日，被告欠原告贷款本金30000元，利息11366.65元。该贷款于2016年7月31日到期，经原告多次催讨未果，原告遂向本院起诉。 被告刘某军未到庭应诉。 经审理查明，2015年7月31日，原告与被告刘某军签订最高额金融借款合同，合同编号为1884115000借字（2015）第00000542号。同一天，原告的下属盐沙支行按约定向被告在其为31011500037807200的账号发放了3万元贷款。借款到期后，被告未按约定偿还贷款,且截止2020年2月20日止，被告尚欠付利息11366.65元。经原告多次催讨未果，原告遂向本院起诉。 本院认为，依法成立的合同，对当事人均有约束力，当事人应当按照约定全面履行义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中原、被告签订的《个人借款合同》是双方当事人的真实意思表示，且未违反国家法律、行政法规的禁止性规定，原告依约向被告履行放贷义务，而被告未依约定履行清偿贷款本息的义务，至2020年3月15日仍有30000元本金及11366.65元利息未清偿，应承担违约责任。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘某军于本判决生效之日起10日内偿还原告湖南耒阳农村商业银行股份有限公司贷款本金30000元及计算至2020年2月20日止的利息11366.65元，之后的利息以未清结本金为基数按约定的月利率7.25‰计算至本息清偿之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费834元，减半收取计417元，由被告刘某军负担，被告刘某军应在执行中清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审 判 员  蒋小英 二〇二〇年六月十日 法官 助理  孙滨南 代理书记员  邓韦韦 附:相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
吉林省吉林市丰满区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0211执保87号申请人：吉林市天成物业服务有限责任公司，住所地吉林市吉长引线北侧。法定代表人：关玉华，公司总经理。被申请人：祝蓉，女，1966年4月8日出生，住吉林市丰满区。申请人吉林市天成物业服务有限责任公司于2020年6月3日向本院申请财产保全，请求对被申请人祝蓉名下银行存款进行查封冻结。本院经审查认为，申请人吉林市天成物业服务有限责任公司提出的财产保全申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下：对被申请人祝蓉名下银行存款6533.17元进行查封冻结。冻结期限为一年。期限届满如需继续冻结，申请人应在冻结期限届满前十五日向本院递交申请。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  吕瑛伟二〇二〇年六月九日书记员  姜 超
山东省齐河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1425民初1437号原告：齐河县永安建筑设备租赁站，住所地齐河县建材市场45号。经营者：张玉莲。委托诉讼代理人：潘长城，山东君城律师事务所律师。被告：焦京新，男，汉族，1954年10月9日生，住济南市市中区。原告齐河县永安建筑设备租赁站诉被告焦京新建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案。原告于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告齐河县永安建筑设备租赁站撤诉。案件受理费已减半收取748元，由原告齐河县永安建筑设备租赁站负担。审判员  王锐二〇二〇年六月九日法官助理崔晓晴书记员朱月
山东省禹城市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1482执保267号禹城市庆乐机械制造有限公司与天津市亿鑫钢铁有限公司买卖合同纠纷保全一案，本院作出的（2020）鲁1482财保309号民事裁定书已发生法律效力，并移送执行保全立案。现已按裁定书及移送要求，利用网络查控系统对被执行人财产进行了查询，并冻结了被执行人天津市亿鑫钢铁有限公司银行存款20956.98元，冻结期限为一年。本案未能查询到足额银行存款，保全事项未能全部实施完毕，本案以部分保全方式结案。二〇二〇年六月三日
湖南省洪江市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘1281执恢57号 洪江市卫生健康局、张文华、李霞： 本院受理的申请执行人洪江市卫生健康局与被执行人张文华、李霞计划生育行政征收纠纷一案，在执行过程中，双方达成执行和解协议，并已履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一项之规定，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年六月五日
浙江省杭州市余杭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0110民初7204号原告：杭州世茂新领航房地产有限责任公司，住所地浙江省杭州市余杭区良渚街道逸盛路171-120室。法定代表人：谢琨，董事长。委托代理人：陈洋，公司员工。被告：盛燕玲，女，1990年11月16日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。被告：陆欢琦，男，1991年5月6日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。本院于2020年5月22日立案受理原告杭州世茂新领航房地产有限责任公司与被告盛燕玲、陆欢琦房屋买卖合同纠纷一案，原告杭州世茂新领航房地产有限责任公司于2020年6月11日向本院申请撤回对被告盛燕玲、陆欢琦的起诉。本院认为：原告杭州世茂新领航房地产有限责任公司申请撤回起诉，自愿合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告杭州世茂新领航房地产有限责任公司撤回起诉。本案案件受理费8800元，减半收取4400元，由原告杭州世茂新领航房地产有限责任公司负担。审判员  刘娟二〇二〇年六月十五日书记员  徐昕
耒阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0481执1173号 刘检成、罗清平: 申请执行人刘检成申与被执行人罗清平机动车交通事故责任纠纷一案，已经执行完毕耒阳市人民法院所作出的（2019）湘0481民初1284号民事判决书所确定的内容。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年六月二十二日
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0702执10931号 申请执行人：沈跃进，男，汉族，1986年11月22日出生，福建省南安市人，现住甘肃省张掖市甘州区。 被执行人：蒋达荣，男，汉族，1973年5月19日出生，浙江省临海市人，住临海市。 申请执行人沈跃进诉被执行人蒋达荣买卖合同纠纷一案，张掖市中级人民法院于2018年7月23日作出的（2018）甘07民终647号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：一审被告蒋达荣于本判决生效后三十日内向被上诉人沈跃进支付货款285501.77元、利息36030元，合计321531.77元。一审案件受理费6348元，由被上诉人沈跃进承担318元，一审被告蒋达荣承担6030元。二审案件受理费6348元，由被上诉人沈跃进承担318元，一审被告蒋达荣承担6030元。 该判决书生效后，被执行人蒋达荣未履行生效法律文书确定的义务，申请人沈跃进向本院申请执行，本院于2019年12月12日立案办理。 案件执行过程如下： 1.2019年12月13日本院依法向申请人送达了提供被执行人财产线索通知书、提供被执行人财产状况表等执行文书，申请人未提供被执行人有效的财产线索。 2.本院依法向被执行人蒋达荣送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行材料。 3.2019年12月13日、12月30日、2020年2月20日、3月9日、3月31日、4月16日、5月6日、5月25日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人蒋达荣的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆等财产情况,反馈被执行人蒋达荣无存款、无车辆。同时，本院向张掖市不动产登记事务中心查询了被执行人名下的不动产，反馈被执行人蒋达荣在本地无房产信息。 4.本院依法委托被执行人蒋达荣住所地临海市人民法院调查蒋达荣的居住情况、经济条件、财产情况及下落，经反馈，被执行人蒋达荣在临海市.56平方米的（拨用）自建房，经征询申请人意见，其不要该房产，也不愿垫付任何费用。 5.2019年12月13日，本院依法发出限制消费令，限制本案被执行人蒋达荣高消费。 6.2020年6月8日，本院依法将被执行人蒋达荣纳入失信被执行人名单。 7.2020年6月8日，本院约谈申请人并告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。 本案执行标的333591.77元，全部未能执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  佘文俊 审判员  何洪波 审判员  那海燕 二〇二〇年六月八日 书记员  郭加光
贵州省都匀市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2701执1378号 因被执行人高忠杰自行履行完毕义务，法院未制作裁定书，根据《最高人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第五项的规定，不在互联网公布裁判文书。 审 判 员 吴    红 二〇二〇年六月一十二日 法官助理 李  国  霞 书 记 员 向荀慧（代）
江西省分宜县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0521执654号被执行人：张宏林，曾用名张海，绰号“长子”，男，1971年11月12日出生于江西省萍乡市，汉族，文盲，无业，住萍乡市安源区。本院在执行张宏林罚金一案中，依据已经发生法律效力的（2020）赣0521刑初30号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按规定的期限履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张宏林在银行的存款计人民币1000元；或扣留、提取其劳动收入1000元；或查封、扣押、拍卖其同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  张春平二〇二〇年六月九日书记员  李 怡
旬阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0928执341号 申请执行人：廖大银，男，1968年9月24日出生，汉族，农村居民，住陕西省安康市旬阳县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 委托代理人：廖宗波，男，1990年2月20日出生，汉族，农村居民，住陕西省安康市旬阳县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被执行人：丁佰本，男，1993年8月6日出生，汉族，农村居民，住陕西省安康市旬阳县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 本院在执行申请人廖大银与被执行人丁佰本借款合同纠纷一案中。经本院依法查控被执行人丁佰本名下财产，暂未获得可供执行财产线索。本院向申请人廖大银反馈执行情况后，申请人廖大银自愿先行撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）陕0928执341号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 田 拓 二〇二〇年六月九日 书记员 吴高梁
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民终2738号上诉人（原审被告）：肖某1，女，1952年10月6日出生。上诉人（原审被告）：肖某2，男，1956年9月30日出生。被上诉人（原审原告）：肖某3，女，1954年1月19日出生。被上诉人（原审原告）：肖某4，男，1959年12月11日出生。上诉人肖某1、肖某2因与被上诉人肖某3、肖某4遗嘱继承纠纷一案，不服北京市西城区人民法院（2017）京0102民初26126号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，肖某1、肖某2于2020年6月5日申请撤回上诉。本院认为，肖某1、肖某2在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许肖某1、肖某2撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费5530元，减半收取2765元，由上诉人肖某1、肖某2负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长  左 峰审 判 员  陈广辉审 判 员  屠 育二〇二〇年六月八日法官助理  张 科书 记 员  韩京晶
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0116执99号 申请执行人:四川蜀航律师事务所，住所地成都市双流区顺城街26号弘民商业广场三楼A区1号。 负责人：陈江。 被执行人:徐强，男，1985年4月8日出生，汉族，住四川省沐川县。 被执行人:贺珮，女，1989年11月8日出生，汉族，住成都市天府新区。 四川蜀航律师事务所与贺珮、徐强诉讼、仲裁、人民调解代理合同纠纷一案，本院作出的(2019)川0116民初7502号民事判决书已经发生法律效力,被执行人贺珮、徐强未履行生效法律文书所确定的义务，四川蜀航律师事务所向本院申请强执行，申请执行标的12073元，未执行到位。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，查封了被执行人贺珮所有的川Ａ×××××、川Ａ×××××起亚牌车辆，未实际控制。本院对被执行人贺珮、徐强的银行、房产、工商登记等财产情况进行调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法对被执行人贺珮、徐强采取限制高消费措施。申请执行人四川蜀航律师事务所也无法提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 向彬 二〇二〇年六月十一日 法官助理 王东 书 记 员 孙蕾
文书内容江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0411执206号申请执行人查新君，男，汉族，1984年7月17日出生，住安徽省安庆市怀宁县。被执行人朱一平，男，汉族，1980年1月20日出生，住江苏省常州市新北区。关于查新君与朱一平劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0411民初3215号民事调解书已经发生法律效力。依上述调解书：朱一平应支付查新君欠款3500元，该款由朱一平于2019年12月30日前支付1500元，余款2000元于2020年12月30日前支付。若朱一平有一期未按约履行，则查新君有权就朱一平未履行部分申请一并执行。因被执行人未按期履行，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年2月19日立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，采取执行措施如下：            项  目              执行措施                  银行、互联网银行信息              经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：              被执行人名下互联网银行账号，银行存款数额较小。                  证券信息              被执行人名下无证券信息。                  车辆信息              被执行人名下无车辆信息。                  工商信息              被执行人无工商投资登记信息。                  不动产登记信息              经向不动产登记机构查询：被执行人名下无不动产信息。                  查找被执行人情况              经本院实地调查，被执行人目前去向不明。                  限制高消费情况              本院已限制被执行人高消费。      上述执行过程有财产查询资料、执行笔录、限制高消费令等材料予以证实。本院将上述执行情况依法告知了申请执行人，申请执行人予以认可，并明确表示暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院对本案终结本次执行程序。综上，在本次执行程序中本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人对调查结果予以确认，明确表示提供不出被执行人的其他财产或人员线索，对本院作出的被执行人暂无财产可供执行的认定予以认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0411民初3215号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  奚无政审判员  柏 刚审判员  赵 勇二〇二〇年六月十三日书记员  卞 凯
山东省威海市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁10刑终94号原公诉机关山东省乳山市人民检察院。上诉人（原审被告人）赵立全，男，1971年10月14日出生于黑龙江省哈尔滨市阿城区，满族，初中文化，无业，住黑龙江省哈尔滨市阿城区。2019年7月4日因涉嫌犯组织、领导传销活动罪被刑事拘留，同年8月7日被逮捕。现羁押于山东省乳山市看守所。山东省乳山市人民法院审理乳山市人民检察院指控原审被告人赵立全犯组织、领导传销活动罪一案，于二○二○年二月二十六日作出（2019）鲁1083刑初637号刑事判决。原审被告人赵立全不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2015年以来，被告人赵立全在乳山市滨海新区加入“民间互助理财”组织，该组织要求参加者以缴纳入会费的方式获得加入资格，并按照一定顺序组成层级，直接或间接以发展人员的数量作为计酬或者返利依据，涉及层级共6级。被告人赵立全在该组织中处于第4、5、6（C1、C2、C3）层级，起管理、协调等作用，为传销组织的组织者、领导者，其组织内部参与传销活动的人员在120人以上。被告人赵立全非法获利人民币169.5万元。原审法院认定上述事实有经原审庭审质证的受案登记表、在逃人员登记表、常住人口基本信息、到案经过、临时羁押（出所）审批表、接受证据材料清单及收条、打印自威海五季幸福苑养老服务有限公司会员总名单、经赵立全、范某1、刘某5、符某、张某7等人签字确认的工资单、扣押清单、扣押物品清单、接受证据材料清单、办案说明、情况说明、转账存款凭条、银行流水，辨认笔录、搜查证及搜查笔录、乳山市公安局电子数据检验鉴定实验室勘验检查笔录、远程勘验工作记录，证人张某7、王某1、刘某1、刘某2、张某1、刘某3、符某、程某、丛某、王某2、杨某、刘某4、刘某5、范某1、陈某1、郭某、孙某1、冯某、李某1、李某2、陈某2、刘某6、王某3、刘某7、张某2、肖某1、王某4、张某3、徐某、詹某、李某3、范某2、郑某、王某5、熊某、李某4、李某5、李某6、陈某3、李某7、张某4、何某、张某5、陈某4、肖某2、修国红、王某6、王某7、王某8、孙某2、董某、张某6、曲某、孙某3等人的证言，被告人供述等证据予以证实。原审法院认为，被告人赵立全组织、领导传销活动，扰乱经济社会秩序，情节严重，其行为已构成组织、领导传销活动罪。关于被告人所提其妻子以其名义加入传销组织前期其不知情的辩解意见，经查，有多名证人证实被告人2015年就已加入并组织领导了传销组织，对该辩解意见不予采纳；关于辩护人提出被告人加入传销组织系被动加入的辩护意见，经查，有证据证实被告人加入传销组织在经过层级发展后，其积极对传销组织进行了组织、领导，故不管被告人加入传销组织的原因是什么，均不是阻却其行为构成犯罪的抗辩理由；关于被告人辩护人所提犯罪人数及非法获利的情况，经查，该部分事实有相关工资表、证人证言、被告人供述等证据予以证实，证据确实充分，足以认定，对该辩护意见不予采纳。关于辩护人所提非法获利不准确的辩护意见，经查部分数额有误，已予以纠正，关于辩护人所提赃款被被告人妻子掌握消费的辩护意见，原审法院认为赃款如何消费是赃款的事后处分问题，不影响对非法获利数额的认定。综上，根据被告人的犯罪情节及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之一、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，以被告人赵立全犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币三十万元。未起获的犯罪所得人民币169.5万元依法继续追缴，上缴国库。宣判后，被告人赵立全以“原审事实不清、证据不足，量刑过重”为由提出上诉，具体理由如下：1.原审法院未查明其直接发展人员的数量，工资单上的人数没有逐一查清，关于发展人数认定有误。其并未管理名单上全部的人，团队和钱都是由关晓晶掌控的。2.量刑过重，罚金偏高。与同样是组织、领导传销活动罪的赵某相比，原审法院对其量刑偏重，罚金偏高。此外，其开庭时自愿认罪，且有主动退钱的表现，有证人证言以及收条为证，原审判决未从轻处罚。经二审审理查明的事实和证据与一审相同。本院认为，上诉人赵立全组织、领导传销活动，扰乱经济社会秩序，情节严重，其行为已构成组织、领导传销活动罪。关于赵立全提出的“原审法院关于其直接发展人数认定有误，其并未参与全部管理，都是关晓晶掌控”的上诉理由。经查，多名证人证实赵立全至少在2015年就已加入并组织领导了传销组织，并积极进行了包括接待新人、讲课、收取申购费、发工资、封盘等管理、协调工作，为传销组织的组织者、领导者，其组织内部参与传销活动的人员在120人以上。赵立全侦查阶段也供述关晓晶基本不管理团队，都是其负责管理。以上事实有经原审庭审质证的工资表、张某8、张某1、范某2等证人证言、赵立全供述等证据可以相互印证。原审法院关于赵立全组织、领导传销活动人数的认定并无不当，赵立全上述上诉理由没有证据予以佐证且与查明事实不符，本院不予支持。关于赵立全提出的“量刑过重，罚金过高”的上诉理由。经查，赵立全组织内部参与传销人员在120人以上且层级达三级以上，属于情节严重。赵立全在审判阶段虽表示认罪，但未对犯罪事实全部如实供述，其提出的主动退钱的表现，二审期间无相关证据予以证实，且即使存在退钱情况也应视为其组织、领导传销活动的一种手段。因此，原审法院根据其犯罪情节、作用、对社会的危害程度、认罪和悔罪表现等具体情况,在法定刑幅度内对其作出的量刑及依法判处的罚金数额并无不当。赵立全上述上诉理由没有事实和法律依据，本院不予支持。综上，原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  张丽娟审判员  方 波审判员  王华胜二〇二〇年六月八日法官助理冷雪书记员邓玲瑶
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书(2020）豫0822执1001号申请执行人牛新立，男，1968年5月5日出生，汉族。被执行人李波，男，1981年5月10日出生，汉族。本院在执行申请执行人牛新立与被执行人李波劳务合同纠纷一案中，被执行人李波未能履行民事调解书确定的义务。经查被执行人李波在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李波的银行存款。本裁定立即执行。审判员  贺晓燕二〇二〇年六月二十日书记员  曹梦林
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初12729号原告：北京河图创意图片有限公司天津分公司，住所地天津市自贸试验区（空港经济区）环河北路80号空港商务园东区8号楼B318房间。负责人:冯飞燕。被告：深圳大创客网络科技有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入住深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人：杜燕。原告北京河图创意图片有限公司天津分公司与被告深圳大创客网络科技有限公司侵害作品复制权、作品使用权、信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年6月2日立案受理。该案在审理过程中，原告于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京河图创意图片有限公司天津分公司撤诉。案件受理费50元,减半收取25元,由原告北京河图创意图片有限公司天津分公司负担。审判员  洪金秋二〇二〇年六月十七日法官助理李琳琳书记员王珍
山东省巨野县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1724执1013号申请执行人:于洪强，男，1976年5月9日出生，汉族，住山东省巨野县。被执行人：蔡明超，男，1966年2月28日出生，汉族，住江苏省淮安市淮阴区。被执行人：于艳丽，女，1969年2月26日出生，汉族，住江苏省淮安市淮阴区。本院在执行申请执行人于洪强与被执行人蔡明超、于艳丽民间借贷纠纷一案中，2020年06月03日，申请执行人依据已经发生法律效力的（2018）鲁1724民初2720号民事判决书向本院申请执行，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等，责令被执行人在限期内履行还款义务。执行过程中因被执行人私下已达成执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）鲁1724执1013号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  彭允欣审判员  侯善林审判员  何书星二〇二〇年六月九日书记员  田 康
吉林省长春市宽城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0103民初1200号原告：王某，男，1972年7月15日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市呼兰区。委托诉讼代理人：付瑶，辽宁浩逸律师事务所律师。被告：吉林省某生鲜农产品企业管理有限公司，住所地吉林省长春市宽城区新月路18号。法地代表人：温佳欣，负责人。委托诉讼代理人：曲奕，女，该公司员工。委托诉讼代理人：于凯，男，该公司员工。原告王某与被告吉林省某生鲜农产品企业管理有限公司劳动争议一案，本院于2020年5月6日立案。原告王某于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，王某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王某撤诉。案件受理费10元，由王某自行负担。审判员 王 艳二〇二〇年六月八日书记员 高嘉璐
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502民初6269号原告：田登贞，男，1971年12月28日出生，汉族，住聊城东昌府区。委托诉讼代理人：翟海霞，聊城东昌君成法律服务所法律工作者。被告：山东中奥毯业有限公司，住所地聊城东昌府区凤凰工业园经四路1号。法定代表人：任立中，经理。原告田登贞与被告山东中奥毯业有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。本院经审查认为，本案所诉被告与（2020）鲁1502民初6255号相同，且两案诉讼标的为同一类,为节省诉讼资源,提高审判效率,经当事人同意本院决定合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）鲁1502民初6255号案件审理。审判员 张 焱二〇二〇年六月十日书记员 晋学光
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执1576号申请执行人：刘喜，男，1982年3月28日生，汉族，住海州区。被执行人：卞光旭，男，1986年2月9日生，汉族，住海州区。本院在执行刘喜与卞光旭借款合同纠纷中，刘喜与卞光旭于2020年5月21日达成了执行和解。在和解协议中，申请执行人刘喜自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结(2020)苏0706执1576号案件的执行。如被执行人未按和解协议履行义务，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 盛新海审 判 员 张玖铭审 判 员 杨 路二〇二〇年六月二十日法官助理 胡顺龙书 记 员 周 伟
山西省和顺县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋0723民初390号 原告：李保国，男，汉族，1965年2月2日生，和顺县人，现住和顺县。 被告：晋中市和顺县义兴镇任元汉村村民委员会，住所地：和顺县义兴镇任元汉村。 法定代表人：裴桂军，职务：村主任。 原告李保国与被告晋中市和顺县义兴镇任元汉村村民委员会合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李保国、被告晋中市和顺县义兴镇任元汉村村民委员会法定代表人裴桂军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告李保国向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付在原告处购买汽车用品以及汽车清洗费用9983元；2、案件受理费由被告承担。事实与理由：我原先开的汽车洗车店，店里还卖一些汽车用品，2011年-2012年期间被告在我店购买汽车用品，接受汽车清洗服务，2013年被告向我出具票据，共欠原告9983元，在此期间原告一直去找被告催要欠款，但被告一直以种种理由推诿，由于被告方领导一直更换直到现在也没有归还原告，原告实属无奈，诉至贵院，恳请贵院给予解决为盼。 被告晋中市和顺县义兴镇任元汉村村民委员会辩称，在原告处购买汽车用品，进行汽车清洗是事实，欠原告钱是事实，但具体金额不清楚。 经审理查明：2011年至2012年期间被告晋中市和顺县义兴镇任元汉村村民委员会在原告李保国经营的汽车清洗店购买汽车用品，接受汽车清洗服务，欠原告汽车清洗费和购买汽车用品费9983元。以上事实有原、被告当庭陈述及原告提供的发票、洗车卡、记账单、和顺县义兴镇会计核算中心支报账汇总单、农村集体经济组织财务支出审批单在案证实，本院予以确认。 本院认为，依法成立的合同应当受法律保护，当事人应按照约定履行自己的义务。本案原告向被告提供汽车服务和汽车用品后，被告应当向原告支付费用，原告提供的证据足以证明被告欠其汽车清洗费和购买汽车用品费9983元。原告要求被告支付购买汽车用品和接受清洗服务费9983元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下： 被告晋中市和顺县义兴镇任元汉村村民委员会于本判决生效之日起十日内给付原告李保国购买汽车用品和接受汽车清洗服务欠款9983元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告晋中市和顺县义兴镇任元汉村村民委员会负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于晋中市中级人民法院。 审判员  王素兰 二〇二〇年六月三日 书记员  李 焘
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305民初2568号 原告：中国建设银行股份有限公司齐鲁石化支行，住所地：淄博市临淄区齐园路北首。 负责人：林楠。职务：行长。 被告：边峰，男，1978年11月21日生，汉族，现住淄博市临淄区。 原告中国建设银行股份有限公司齐鲁石化支行诉被告边峰信用卡纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。原告中国建设银行股份有限公司齐鲁石化支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后,未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告中国建设银行股份有限公司齐鲁石化支行撤回起诉处理。 审 判 员  靳 松 二〇二〇年六月三日 代理书记员  路楮楮
河南省郏县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0425执191号申请执行人：王献朋,男,1978年12月28日生,汉族。被执行人：赵文莱,男,1971年5月18日生,汉族,住河南省郏县。王献朋与赵文莱民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月30日作出的（2019）豫0425执2289号民事判决书已发生法律效力。因被执行人赵文莱未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人王献朋向本院申请强制执行，本院于2020年1月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年1月16日通过法院专递向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院履行义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产：1、查明王小伟金融机构、网络支付机构仅有零星存款，名下账户已经冻结。2、证券机构、自然资源部未发现有可供执行财产。三、已经向被执行人发出限制消费令，并列入失信名单。本院已经告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产及冻结（查封）情况、申请执行人应于上述查封期限届满前七日内提出续封申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的后果。并告知申请人终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能提供被执行人的可供执行线索，并书面同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵文莱负有继续向申请人王献朋履行借款的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张利强审判员  赵克锋审判员  杨国照二〇二〇年六月十六日书记员  王石桥
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执1692号之一申请执行人：郭淑华。被执行人：于广海。本院依据已发生法律效力的（2019）辽0204刑初165号刑事判决书立案执行，因被执行人未按生效法律文书履行其义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人于广海在金融机构的存款16000元及违约金或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。此页无正文。审 判 长 刘 丽审 判 员 周 涛代理审判员 金 龙二〇二〇年六月十五日书 记 员 刘俊杰相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况，人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
湖南省永州市零陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1102民初1609号原告：胡菊英，住湖南省永州市零陵区。委托诉讼代理人：王彦迪，湖南正赢律师事务所律师。被告：永州市森宇房地产开发有限公司，住所地:湖南省永州市零陵区。法定代表人：毛海华，系该公司董事长。原告胡菊英与被告永州市森宇房地产开发有限公司破产债权确认纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告胡菊英应当预交而未预交案件受理费，本院通知其预交后，原告胡菊英仍未在规定的时间内预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告胡菊英撤诉处理。审 判 员 屈佐宁二〇二〇年六月九日法官助理 姜巧灵书 记 员 唐映月附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广西壮族自治区容县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0921民初1284号 原告容县东城汽车运输有限公司，住所：容县容州镇城北路232号，统一社会信用代码：9145092131020501X7。 法定代表人：梁鸿荣，经理。 委托诉讼代理人：黄金祥，男，，汉族，居民，住广西容县。 被告陈桂涛，男，汉族，农村居民，住广西容县。 案由民间借贷纠纷 适用程序小额速裁程序 立案日期2020年5月26日 开庭日期2020年6月10日 原告诉讼请求2018年12月13日，被告以资金周转困难为由向原告借款20000元，被告在收到借款后即出具一份《借条》给原告收执。《借条》约定借款期限为12个月（自2018年12月13日起至2019年12月13日止），月利率按２％计算，到期本息一并付清，如到期未还清，被告愿每月按本金8％计付违约金。借款期限届满后，被告没有依约履行还款义务。原告曾多次追索均未果。原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告返还原告借款20000元；2、判决被告支付借款利息及违约金给原告（利息计算办法：以本金20000元为基数，自2018年12月13日起至2019年12月13日止，按年利率24％计算；违约金计算办法：以本金20000元为基数，自20119年1月14日起至还清借款日止，每月按8％计算）。 被告答辩意见被告陈桂涛未提出答辩意见。 查明事实原告所诉是事实。 本院意见原告容县东城汽车运输有限公司请求被告陈桂涛返还借款人民币20000元并按月利率按２％支付借期内利息，事实清楚，证据充分，本院予以支持。对于原告请求逾期还款每月违约金按8％计算的问题，本院认为，约定违约金过分高于造成的损失的，且原告不能提供证据证明其实际损失的，本院参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的有关规定予以支持（即从逾期之日起至本判决生效规定的履行期限最后一日止，按年利率24％计算），据此，原告请求每月按8％计付违约金没有依据，本院不予支持。被告陈桂涛不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。 判决主文一、被告陈桂涛返还借款20000元给原告容县东城汽车运输有限公司； 二、被告陈桂涛支付借款利息给原告容县东城汽车运输有限公司（利息计算办法：以20000元为基数，从2018年12月13日起至本案生效判决规定的履行期限届满最后一日止，按年利率24％计算）； 三、驳回原告容县东城汽车运输有限公司请求被告陈桂涛每月按8％支付违约金的诉讼请求 判决依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条。 诉讼费减半收取受理费人民币150元，由被告陈桂涛负担。 本判决为终审判决。 审判员  陈继东 二〇二〇年六月十日 书记员  刘思敏
四川省道孚县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3326执38号 被执行人：杨生全,男性,1982年10月13日出生。 本院在执行杨生全追缴诉讼费一案中，我院受理后，通过网络查控、传统查控等执行措施发现被执行人查封被执行人叶志成无可执行财产，申请执行人亦未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 罗  俊 二〇二〇年六月十八日 书记员 松杰多吉
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初6407号申请人：刘涛，男，1975年12月5日出生，汉族，住安徽省凤台县。被申请人：贺大卫，男，1990年3月11日出生，汉族，住河南省。原告刘涛与被告贺大卫健康权纠纷一案，申请人刘涛于2020年6月17日向本院申请财产保全，请求对被申请人贺大卫的银行存款14000元进行冻结或对其相应价值的财产进行查封、扣押。申请人刘涛以浙商财产保险股份有限公司的《担保函》提供担保。本院经审查认为，申请人刘涛的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人贺大卫银行存款14000元或查封、扣押其相应价值的财产（冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  任洪国二〇二〇年六月十七日书记员  袁 远
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内2221执161号 申请执行人谢晓波，男，1979年8月18日出生，汉族，个体，现住内蒙古科尔沁右翼前旗。 被执行人冯志成，男，1987年3月15日出生，汉族，个体，现住内蒙古科尔沁右翼前旗. 申请执行人谢晓波申请被执行人冯志成经司法确认的调解协议纠纷一案,本院于2019年4月18日作出的（2019）内2221民初1688号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人冯志成没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人谢晓波于2020年1月9日向本院申请强制执行，请求被执行人冯志成给付85000.00元，本院依法受理，被执行人依法应承担执行费1175.00元。 本院在执行过程中，1、本院于2019年1月9日通过法院专递邮件向被执行人冯志成邮寄送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、信用风险惩戒提示等，被执行人未实际履行。 2、本院于2020年1月10日起依职权通过“总对总”网络查控系统多次查询了被执行人银行存款、互联网银行、车辆登记信息、证券登记信息、工商登记信息等。经协执单位反馈信息证实，截止查询日期为止未发现被执行人有可供执行财产。 3、根据申请执行人提供线索，本院依职权通过传统模式查询被执行人在科尔沁右翼前旗及乌兰浩特市地区不动产登记信息，经协执单位反馈信息证实、截止查询日期为止未发现可供执行不动产登记信息，故本案未能执行额为85000.00元。 4、本院已对被执行人采取限制消费措施，在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，因本案被执行人冯志成名下暂无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人的财产或财产线索且本院穷尽财产调查措施之后未能发现被执行人有其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）内2221执161号执行案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  刘梦寒 二〇二〇年六月七日 书记员  徐唯瀚
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2020）内2222执1049号申请执行人白呼吉乐图，男，1985年8月10日出生，蒙古族，个体。被执行人兴安盟和胜房地产开发有限公司。法定代表人张海峰，职务经理。本院立案执行白呼吉乐图与兴安盟和胜房地产开发有限公司合同纠纷一案，科右中旗人民法院作出的（2018）内2222民初4660号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人白呼吉乐图于2020年4月23日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人白呼吉乐图提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结科右中旗人民法院作出的（2018）内2222民初4660号民事判决书。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马 明审判员 吴秀春审判员 燕翔玲 二〇二〇年六月五日书记员 冷梓金
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0102执异539号案外人：刘海艳，女，1981年7月1日出生，满族，住沈阳市浑南区。申请执行人：中国建设银行股份有限公司沈阳铁路支行，住所地沈阳市和平区南京北街99号，统一社会信用代码912101027019103300。负责人：马宁，系该行行长。委托代理人：张伟鹏，男，1986年2月8日出生，汉族，系该行员工，住沈阳市皇姑区。被执行人：夏喜昌，男，1982年2月15日出生，汉族，住沈阳市和平区。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳铁路支行（以下简称“建设银行”）与被执行人夏喜昌金融借款合同纠纷一案中，案外人刘海艳于执行过程中提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。案外人刘海艳向本院提出执行异议，异议事项：请求法院停止对位于沈阳市××南区××大街××号房产的查封和扣押的执行，并对该房屋按照案外人与被执行人约定进行财产分割，财产分割完毕后，判令优先保留我方财产份额。异议理由：2006年4月，案外人前夫夏喜昌购买了案涉房产。2006年12月刘海艳与夏喜昌登记结婚，自2006年5月左右就开始双方共同还贷，2012年5月开始由夏喜昌偿还房屋贷款，2015年以后夏喜昌失去联系不再偿还贷款。2012年4月16日，双方在浑南民政局办理协议离婚，在离婚协议中，刘海艳、夏喜昌约定，双方对位于沈阳市××南区××大街××号房屋各享有一半所有权，该离婚协议合法有效。现被执行人所欠债务，并非是因为我方与其婚姻关系存续期间发生，且双方曾自愿平等共同签订了离婚协议，故案外人据此主张请求法院停止对房产的查封和扣押的执行。对于房屋他项权利证我方认可，当时的确是贷款了。综上，为维护自身的合法权益，请求法院判令对案涉房屋按照离婚协议约定份额进行分割，对我方合法占有的部分予以优先保留。申请执行人建设银行答辩称，建设银行对案涉房屋享有抵押权，案外人并非房屋的所有权人，在房屋登记机关电子登记簿上也并非房屋所有权人，从房屋所有权证书上不能明确案外人对房屋具有实体权利。目前夏喜昌并未全部履行法院判决义务，刘海艳和夏喜昌签订的离婚协议真实性不予认可，即使是真实的，不能对申请执行人产生法律效力。结婚证显示刘海艳与夏喜昌登记日期为2006年12月21日，我方与夏喜昌签订借款合同日期为2006年7月6日，证明房屋为婚前购买。如果具有相关确权法律文书，拍卖房屋以后同意给付案外人相应份额。本院查明，2016年9月23日，本院出具（2016）辽0102民初5041号民事判决书，判决内容为：“一、解除原告中国建设银行股份有限公司沈阳铁路支行与被告夏喜昌于2006年7月6日签订的《个人住房借款合同》；二、被告夏喜昌于本判决发生法律效力后10日内偿还原告中国建设银行股份有限公司沈阳铁路支行借款本金81,215.85元，利息及罚息2,566.92元（截止2016年3月18日）；并自2016年3月19日起，按《个人住房借款合同》约定的计息办法给付原告中国建设银行股份有限公司沈阳铁路支行逾期利息、罚息至实际结清之日止；三、若被告夏喜昌逾期给付原告中国建设银行股份有限公司沈阳铁路支行上述款项，则原告中国建设银行股份有限公司沈阳铁路支行可依法对被告夏喜昌提供的位于沈阳市东陵区营城子大街133-7号5-5-1，建筑面积79.65平方米的房产行使抵押权优先受偿；四、驳回原告中国建设银行股份有限公司沈阳铁路支行其他诉讼请求。如果被告夏喜昌未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息”；判决生效后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，2017年4月19日，申请执行人建设银行向本院申请强制执行，执行案号：（2017）辽0102执1786号；执行过程中，本院于2017年7月13日作出（2017）辽0102执1786号协助执行通知书和执行裁定书，轮候查封夏喜昌名下的位于沈阳市××南区××大街××号××房产一处。另查明，2018年10月22日，沈阳市大东区人民法院向我院作出（2016）辽0104执字第3066号复函，内容：“你院（2017）辽0102执1786号商请执行函已收悉。我院依法查封了被执行人夏喜昌名下所有的位于沈阳市东陵区××大街××号××室房产。鉴于你院（2017）辽0102执1786号案件债权人对该案查封房产享有顺位在先的抵押权物权（优先权），现根据《最高人民法院关于查封法院与优先债权执行法院处分查封财产有关问题的批复》之规定及你院来函的要求，将上述查封财产移送你院执行。对该财产的续封、解封和变价、分配等后续工作，交由你院处理，我院不再负责。请你院在后续执行程序中，对我院执行案件债权人李奇作为首先查封债权人所享有的各项权利依法予以保护，并将执行结果及时告知我院”。另查明，根据沈房权证市中心字第××号他项权证，案涉房产所有权人为夏喜昌，抵押权人建设银行，登记日期2013年12月31日。另查明，夏喜昌与刘海艳原系夫妻关系，于2006年12月21日登记结婚，于2012年4月16日离婚。异议审查过程中，案外人刘海艳为主张异议事项成立，向法院提交了如下主要证据材料：1.房屋所有权证；2.结婚证、离婚证、离婚协议书；3.（2017）辽0102执1786号执行裁定书、公告、拍卖通知书；针对案外人的异议事项及理由，申请执行人建设银行提交了如下证据材料：1.房屋他项权证；2.个人贷款对账单。本院认为，本案执行过程中，案外人刘海艳针对沈阳市东陵区营城子大街133-7号5-5-1房产查封，请求法院裁定解除房产查封、进行财产分割并优先保留份额，以此为由书面异议来院。经审查异议材料并听取双方意见，首先，案涉房产系被执行人夏喜昌于2006年4月婚前购买，并备案登记在夏喜昌名下。婚姻存续期间，夏喜昌、刘海艳共同偿还了部分银行贷款，该房屋应属于夫妻共同财产。法院强制执行的目的是通过法定程序实现房屋的变现价值，以清偿被执行人应承担的义务，即使房产属于夏喜昌和刘海艳双方共同所有，基于房产不可分割的性质，法院执行行为与案外人主张房产共有人并不相悖，不能以共有关系存在而停止执行或解除标的物查封。因此，本院采取的查封等行为符合法律规定，案外人的异议事项和理由不具有阻却、排除执行的法律效力，依法不能成立，故对其申请予以驳回；其次，关于案外人称房屋因离婚协议约定应各享有一半所有权的问题。双方在离婚协议中所约定的房产归属、处分财产行为，即使在双方之间具有法律效力，也不能因此而具有对抗第三人的法律效力。故在被执行人夏喜昌对外尚存未履行债务的情况下,申请执行人要求对案外人名下的财产予以司法查封并申请强制执行符合法律规定。故案外人依据《离婚协议书》中对房产、债务的约定要求解除司法查封、按约定分割财产并优先保留财产份额的异议请求于法无据,本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下：驳回案外人刘海艳的异议请求。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起案外人异议之诉，并按对方当事人的人数提交副本。审判长 赵 博审判员 祁美楠审判员 王 岩二〇二〇年六月十五日书记员 尹子明
湖南省岳阳市云溪区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0603执210号之一申请执行人：吴铁飞，男，1976年9月27日出生，汉族，住岳阳市云溪区。申请执行人：田新军，男，1974年5月4日出生，汉族，住岳阳市云溪区。申请执行人：毛小春，男，1966年10月15日出生，汉族，住岳阳市云溪区。被执行人：丁光辉，男，1962年7月6日出生，汉族，住岳阳市云溪区。被执行人：岳阳永昌物流有限公司，住所地：岳阳市云溪区云溪乡胜利村方王组10号。法定代表人：丁光辉，经理。被执行人：丁进，男，1984年4月1日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。吴铁飞、田新军、毛小春与丁光辉、岳阳永昌物流有限公司、丁进经司法确认的调解协议一案，岳阳市云溪区人民法院作出的（2018）湘0603民特4号民事裁定书，已发生法律效力。申请执行人于2019年6月24日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人吴铁飞、田新军、毛小春和被执行人丁光辉、岳阳永昌物流有限公司、丁进达成和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结岳阳市云溪区人民法院作出的（2018）湘0603民特4号民事裁定书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李革华二〇二〇年六月十一日书记员  何 仪
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1624执132号申请执行人:周向前，男1987年9月23日出生，汉族，住沈丘县。被执行人:李仓明，男，1966年1月16日出生，汉族，住沈丘县。被执行人:孙学进，男，1972年5月23日出生，汉族，住沈丘县。本院在执行周向前与李仓明、孙学进民间借贷纠纷一案过程中，因双方当事人自愿协商，达成执行和解协议且未履行完毕。申请执行人周向前申请撤回对被执行人李仓明、孙学进的执行申请。本院认为执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下:终结沈丘县人民法院（2020）豫1624执132号案件执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙承禹审判员  周战士审判员  王永斌二〇二〇年六月十五日书记员  陈永刚
吉林省德惠市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0183民初1863号原告：中国建设银行股份有限公司德惠支行，住所：德惠市建设街505号。负责人：王文玲，该支行行长。委托诉讼代理人：唐刚，该行职员。被告：苟维鹏，男，1993年3月21日出生，汉族，住吉林省德惠市德馨城B9号楼东南4门。原告中国建设银行股份有限公司德惠支行与被告苟维鹏金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案，于2020年6月11日向中国建设银行股份有限公司德惠支行送达交纳诉讼费用通知书，限其收到通知书次日起七日内补交案件受理费1538.00元，逾期后中国建设银行股份有限公司德惠支行未交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条、《诉讼费交纳办法》第二十二条规定，裁定如下：本案按中国建设银行股份有限公司德惠支行撤回起诉处理。审判员  薛冬梅二〇二〇年六月十九日书记员  付纯杰
云南省宜良县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0125执40号申请执行人:朱继刚,男,汉族,1963年7月28日生。被执行人：潘之忠，男，汉族，1961年7月22日生，住宜良县。被执行人潘思江,男,1990年10月19日生,住址同上。我院执行的申请人朱继刚与被执行人潘之忠、潘思江买卖合同纠纷一案，宜良县人民法院作出的（2019）云0125民初2198号民事判决书已发生法律效力，被执行人潘之忠、潘思江逾期未能自动履行。权利人朱继刚于2020年1月6日向本院申请执行，要求被执行人潘之忠、潘思江偿还货款35747.57元,负担本案执行费436元。本案在执行过程中，依法向被执行人潘之忠送达了执行通知书、报告财产令，并对被执行人潘之忠的存款、车辆、不动产、有价证件等财产情况进行了网络查控，未查获被执行人潘之忠有其他财产可供执行，被执行人潘思江名下有房产一套，已被我院依法查封，被执行人潘之忠承诺于2020年10月起，每月履行3000元，直至案件履行完毕，申请人朱继刚接受被执行人潘之忠的还款计划，我院依法把被执行人潘之忠、潘思江纳入失信被执行人名单并发布了限制高消费令。本院认为，现阶段本案不能在执行期限内执行完毕，且对申请人朱继刚进行了终本约谈，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结（2020）云0125执40号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达即生效。审 判 长  普 焱审 判 员  蒋 伦人民陪审员  朱桂仙二〇二〇年六月十五日书 记 员  何天翔
湖南省常德市武陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0702民初1616号原告：李业贵，男，住湖南省常德市武陵区。委托诉讼代理人：李薇，女，住湖南省常德市武陵区，系李业贵孙女，特别授权代理。被告：湖南省常德市九重天房地产开发有限公司，住所地湖南省常德市武陵区白马湖街道办事处西堤社区人民路2299号（九重天宾馆12楼）。法定代表人：张焕希，系该公司董事长。委托诉讼代理人：丁春生，男，住湖南省常德市武陵区，系该公司法务部主任，特别授权代理。委托诉讼代理人：杨大华，男，住湖南省常德市武陵区，系该公司副总经理，一般授权代理。被告：湖南新宇宙建设有限公司，住所地湖南省常德市武陵区芷兰街道办事处荷花社区励新街122号。法定代表人：李新民，系该公司董事长。委托诉讼代理人：谭天山，男，住湖南省常德市鼎城区武陵县，系该公司副总经理，特别授权代理。原告李业贵与被告湖南省常德市九重天房地产开发有限公司、湖南新宇宙建设有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。李业贵于2020年6月10日以双方已自行协商调解为由向本院提出撤诉申请，申请撤回对湖南省常德市九重天房地产开发有限公司、湖南新宇宙建设有限公司的起诉。本院认为，李业贵的撤诉是对其享有诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予李业贵撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由李业贵承担。本裁定书送达后立即生效。审判员  刘国英二〇二〇年六月十一日法官助理吴佳颖书记员张思滢
浙江省绍兴市越城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0602民初122号 原告：刘慧芳，女，1989年2月9日出生，汉族，户籍所在地河南省桐柏县，现住绍兴市越城区。 被告：何佳玲，女，1984年10月18日出生，汉族，户籍所在地浙江省诸暨市。 原告刘慧芳与被告何佳玲劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理，依法适用简易程序进行审理，后依法转为普通程序于2020年6月16日公开开庭进行了审理。原告刘慧芳到庭参加诉讼。被告何佳玲经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出以下诉讼请求：判令被告立即归还原告欠工资款26890元。事实与理由：原告于2019年1月1日开始在诸暨市做大理石打磨抛光，劳务费用为26890元，约定好做完付款，经原告多次催讨，但是被告却一再拖延时间，于2019年3月一直说付钱给原告，但至今未付。原告为维护自身合法权益，遂成讼。 被告何佳玲未到庭答辩，亦未向本院提交书面的答辩状。 本院经审理认定事实如下：原告受被告雇佣，为被告进行大理石打磨抛光工作，虽经原告多次催讨，至今未向原告支付劳务报酬26890元。现原告认为被告拖欠上述款项未支付，遂诉至法院。 以上事实由原告提供的微信聊天记录1组、与被告的通话录音1组以及原告的庭审陈述所证实。被告何佳玲经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃举证质证的权利。 本院认为，根据原、被告之间的通话录音以及原告陈述，被告拖欠原告劳务报酬26890元，事实清楚，证据充分，本院对此予以确认，故原告要求被告支付欠付劳务报酬，符合法律规定，本院予以支持。被告何佳玲经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利，本院依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告何佳玲应于本判决生效之日起十日内支付给原告刘慧芳劳务报酬人民币26890元。 如果未按本判决指定的日期履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费收取472元，由被告何佳玲负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 员 王 珏 人民陪审员 孙 苗 人民陪审员 吴来法 二〇二〇年六月十七日 书 记 员 柴 静 附页： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省常德市武陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0702民督17号申请人：常德市康都物业服务有限公司。法定代表人：何永畅，该公司董事长。委托诉讼代理人：任博文，该公司员工，特别授权代理。被申请人：胡全国。申请人常德市康都物业服务有限公司（以下简称康都物业公司）与被申请人胡全国申请支付令一案，本院于2020年6月2日立案后，于2020年6月4日发出（2020）湘0702民督17号支付令，限令被申请人胡全国在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。胡全国于2020年6月15日向本院提交书面异议：胡全国向康都物业公司反映其家中于2017年2月15日房屋外墙漏水的情况，要求康都物业公司维修，康都物业公司不作为、难作为；并且因该延迟维修导致其家中空调、冰箱各一台被烧坏，花费房屋维修费上千元等损失。此外，该公司还拒收物业费。本院经审查认为，根据胡全国提出的异议，本院对申请人的申请是否符合发出本支付令的条件产生合理怀疑。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十七条第四项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）湘0702民督17号支付令自行失效。申请费17元，由申请人常德市康都物业服务有限公司负担。审 判 员 胡祥彪二〇二〇年六月十五日法官助理 向 阳书 记 员 曾 俊
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0782民初807号原告：广发银行股份有限公司义乌分行，住所地：义乌市江滨北路523号1-5层。负责人：倪汝华，行长。委托诉讼代理人：张永强、杨伟超，原告单位员工。被告：杨华英，女，1963年7月26日出生，汉族，住诸暨市。被告：杨永欢，男，1957年11月20日出生，汉族，住诸暨市。原告广发银行股份有限公司义乌分行与被告杨华英、杨永欢金融借款合同纠纷一案，于2020年1月13日向本院提起诉讼，要求判令两被告立即归还借款本金126097.88元，并支付利、罚息和复利12463.18元（暂计至2019年12月23日，以后按照合同约定的利率计付至实际履行日止）。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年5月27日进行公开开庭进行了审理。原告的诉讼代理人杨伟超到庭参加诉讼。两被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定：两被告系夫妻关系。2013年9月11日，两被告与原告签署编号为134139004108的《个人信用贷款申请表（生意红）》，向原告申请贷款人民币50万元用于生产经营。原告经审查与被告杨华英签署《个人信用贷款核准通知书》一份，载明贷款金额40万元，贷款期限36个月，采用等额本息还款方式；指定还款日为每月5日。贷款利率按固定月利率1.34%计息。借款人未按照本条款约定归还贷款本息或支付相关费用的情形视为违约，原告有权宣布本条款项下借款全部或部分提前到期，要求借款人立即归还借款本息及相关费用；若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，并对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；逾期贷款罚息利率为本贷款条款约定的贷款利率水平上加收30%。合同签订后，原告于2013年9月22日依约向被告杨华英指定账户发放贷款。此后被告自助循环使用上述额度。2019年7月5日，被告还款发生逾期，原告要求被告提前归还所有贷款。截止2019年12月23日，尚欠本金126097.88元，及利、罚息、复利12463.18元。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告杨华英、杨永欢于本判决生效之日起十日内给付原告广发银行股份有限公司义乌分行借款本金126097.88元及利、罚息、复利（暂算至2019年12月23日为12463.18元，以后按合同约定计付至实际履行完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费3071元，公告费560元，由两被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 长  季东勤人民陪审员  许 群人民陪审员  宗爱萍二〇二〇年六月一日书 记 员  吴瑶琳
吉林省辉南县人民法院   行政裁定书   （2020）吉0523行审38号   申请执行人辉南县住房和城乡建设局，住所地：辉南县朝阳镇。   法定代表人赵小猛，局长。   委托代理人彭程，辉南县房屋征收经办中心主任。   被申请执行人施起昌，男，汉族，住辉南县。   申请执行人辉南县住房和城乡建设局向我院申请对被申请执行人施起昌强制执行（2020）第083号《货币化安置棚户区居民回购货币补偿协议书》、（2020）第358号《货币化安置棚户区居民回购商品房屋协议书》、（2020）第085号《货币化安置棚户区居民回购货币补偿协议书》一案。本院受理后，依法进行审查。   申请执行人称，为切实改善辉南县朝阳镇棚户区群众生活条件，因公共利益的需要，根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》相关规定，辉南县人民政府于2018年3月13日做出房屋征收决定，对“东至北山公园、南至一中、西至兴工路、北至化工厂”区域内的房屋实施征收，房屋征收补偿方案已公告。被申请人的房屋在征收范围内。2020年4月29日被申请人与房屋征收部门签订（2020）第083号《货币化安置棚户区居民回购货币补偿协议书》、（2020）第358号《货币化安置棚户区居民回购商品房屋协议书》、（2020）第085号《货币化安置棚户区居民回购货币补偿协议书》。被申请人未履行搬迁和交付被征收房屋义务，经本机关催告，被申请人仍未履行，依据《中华人民共和国行政强制法》的规定，故向法院申请强制执行。   经审查查明，申请执行人于2020年4月29日与被申请执行人施起昌签订（2020）第083号《货币化安置棚户区居民回购货币补偿协议书》、（2020）第358号《货币化安置棚户区居民回购商品房屋协议书》、（2020）第085号《货币化安置棚户区居民回购货币补偿协议书》。被申请人未履行搬迁和交付被征收房屋义务，经过申请执行人的催告，被申请人仍未履行。2020年6月10日，申请执行人向本院申请强制执行。   本院认为，被申请执行人施起昌与辉南县住房和城乡建设局签订（2020）第083号《货币化安置棚户区居民回购货币补偿协议书》、（2020）第358号《货币化安置棚户区居民回购商品房屋协议书》、（2020）第085号《货币化安置棚户区居民回购货币补偿协议书》后，被申请人在法定期限内既没有申请行政复议也没提起行政诉讼，在规定的期限内又不搬迁的情况，申请执行人以此向法院申请强制执行，符合《国有土地上房屋征收与补偿条例》相关规定。申请执行人辉南县住房和城乡建设局与被申请执行人施起昌签订的（2020）第083号《货币化安置棚户区居民回购货币补偿协议书》、（2020）第358号《货币化安置棚户区居民回购商品房屋协议书》、（2020）第085号《货币化安置棚户区居民回购货币补偿协议书》一案，认定事实清楚、适用法律正确、程序合法，符合法律规定的强制执行条件。   综上，本院依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条、《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第四条之规定，裁定如下：   一、准予强制执行（2020）第083号《货币化安置棚户区居民回购货币补偿协议书》、（2020）第358号《货币化安置棚户区居民回购商品房屋协议书》、（2020）第085号《货币化安置棚户区居民回购货币补偿协议书》，并由辉南县人民政府组织实施。   本裁定书送达后即发生法律效力。   审判长 耿志武   审判员 于 涛   审判员 李 娜     二〇二〇年六月十二日   书记员 孟 剑
贵州省都匀市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2701执851号 因被执行人自动履行完毕，法院未制作裁定书，根据《最高人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第五项的规定，不在互联网公布裁判文书 审判员  胡光伟 二〇二〇年六月十九日 书记员  向荀惠
河南省灵宝市人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1282行初4号原告：顾宝森，男，1965年10月6日生，汉族，住灵宝市。被告:灵宝市公安交通警察大队。住所地:灵宝市尹溪路中段。负责人：韩万顺，该单位大队长。委托诉讼代理人：王彦翀，该大队法制科民警，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：唐太科，河南崤函律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告顾宝森与被告灵宝市公安交通警察大队行政处罚纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告顾宝森于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告顾宝森的申请符合相关法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定,裁定如下:准许原告顾宝森撤回对被告灵宝市公安交通警察大队的起诉。审 判 长  汤 辉审 判 员  张发雄人民陪审员  原会香二〇二〇年六月三日书 记 员  任洁洁
安新县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0632执151号 申请执行人王敬清，男，住所地山东省新泰市。 被执行人单雪洲，地址安新县。 王敬清与单雪洲合同纠纷一案,安新县人民法院作出的（2019）冀0632民初241号已经发生法律效力。由于被执行人单雪洲没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人王敬清向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，查明被执行人无存款，无其他可供执行的财产。 本院认为，本案被执行人单雪洲目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人王敬清在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人单雪洲新的财产线索，申请执行人王敬清可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张志民 审判员    张英辉 审判员    韩铁强 二〇二〇年六月十七日 书记员    刘恒
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0103执恢1079号申请执行人：平安银行股份有限公司上海延东支行，住所地沈河区青年大街219号8层。被执行人：孙凤杰，女，1967年6月6日出生，住址沈阳市东陵区。被执行人：宋振国，男，1955年4月20日出生，住址沈阳市东陵区。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海延东支行与被执行人孙凤杰、宋振国借款合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人676,478.90元及利息等相关费用。本案在执行过程中，被执行人已偿还578045元，尚欠部分本金及利息未付。现已对被执行人孙凤杰、宋振国名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有其它可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  董立军审 判 员  安 丹代理审判员  郭 良二〇二〇年六月十五日书 记 员  李 晨
吉林市丰满区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0211执577号简波：吉林市丰满区人民法院执行你罚金一案，申请执行金额共计4000元。经本院立案执行，被执行人简波已将罚金4000元交付完毕。至此，（2019）吉0211刑初94号刑事判决书罚金部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十八日
吉林省辽源市龙山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0402民初717号原告：刘勇，男，汉族，1968年6月23日生，住辽源市。被告：李克兰，女，1961年4月27日生，住辽源市西安区。被告：李克志，男，1966年12月16日生，住辽源市龙山区。被告：李克梅，女，1970年3月20日生，住辽源市西安区。原告刘勇与被告李克兰、李克志、李克梅买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，原告刘勇向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘勇撤诉。审判员  王宏伟二〇二〇年六月九日书记员  谭敬文
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初1244号 原告 毛伟龙，男，1964年6月16日出生，汉族，户籍所在地宁波市奉化区尚田镇畈头村大山5组20号，现住宁波市奉化区岳林街道东隆沁园1幢3单元506号，公民身份号码3302241964××××××××。 被告 毛国华，男，1955年12月28日出生，汉族，住宁波市鄞州区云龙镇前徐村永丰10组2号，公民身份号码3302271955××××××××。 案由 民间借贷纠纷 诉讼请求 被告返还原告借款40000元，并支付自2017年3月8日起至实际履行之日按年利率6%计算的资金占用期间利息。 本院于2020年6月4日对本案适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 本案事实清楚，证据充分，法律关系明确。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告毛国华于本判决生效之日起十日内返还原告毛伟龙借款40000元，并支付自2017年3月8日起至实际履行之日止按年利率6%计算的资金占用期间利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费800元，减半收取400元，由被告毛国华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审判员  郭敬波 二〇二〇年六月四日 书记员  周 静
河北省唐山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀02民申82号 再审申请人（原审被告）：李志军，男，汉族，住河北省遵化市。 委托诉讼代理人：宗保圳，河北承唐律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李艳菊，河北承唐律师事务所律师。 被申请人（原审原告）：曹妃甸担保有限公司，住所地河北省唐山市曹妃甸工业区。 法定代表人：刘永东，该公司董事长。 被申请人（原审被告）：李志敏,女,汉族,住河北省遵化市。 被申请人（原审被告）：郑世哲，男，汉族，住所地河北省唐山市路北区。 原审被告：郑逢源，男，汉族，住所地河北省唐山市路北区。 再审申请人李志军因与被申请人曹妃甸担保有限公司、李志敏、郑世哲及原审被告郑逢源追偿权纠纷一案，不服河北省唐山市曹妃甸区人民法院（2017）冀0209民初1817号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。 李志军申请再审称，原审判决认定事实错误，适用法律不当，送达程序违法。1.原审法院在未穷尽其他送达方式的情况下采用了公告送达方式向李志军送达相关法律文书，剥夺了李志军参加诉讼和辩论的权利。2.原审认定事实的主要证据是伪造的，未经过李志军质证。原审所涉2015年1月9日的《四方协议》及2010年4月20日两份《肖庄子村栗树承包合同》上的签字和捺印均不是李志军所为，李志军也未做过任何担保行为。 本院认为，本案原审判决于2017年12月27日作出后，原审法院已向李志军公告送达了原审判决书。无论李志军是否实际领取了原审判决书，公告期满即视为送达。另，李志军本人认可其在2019年8月19日到原审法院调取了本案原审全部案卷材料，故其最晚于调取原审卷宗材料时已知晓原审判决的相关内容。李志军于2020年4月26日向本院申请再审，其再审申请已超过法定申请再审期限。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回李志军的再审申请。 审判长  吴光宇 审判员  刘文娟 审判员  翟慧环 二〇二〇年六月十日 书记员  肖文雅
河北省沧县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0921行审221号 申请执行人：沧县自然资源和规划局,住所地沧州市新华区黄河东路39号，统一社会信用代码：11130921001039601E。 法定代表人：张云峰，局长。 委托代理人：刘冬冬,该局工作人员。 委托代理人：袁立萍，该局工作人员。 被执行人：袁红敏，女，汉族，1980年10月19日出生，住沧县。 沧县自然资源和规划局向本院申请强制执行沧县自然资规罚字（2019）第09058号行政处罚决定，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，因被执行人非法占用土地建设，沧县自然资源和规划局对其作出行政处罚。处罚内容：一、责令退还非法占用的3199.6平方米土地；二、限自收到行政处罚决定书之日起15日内自行拆除在非法占用的3199.6平方米土地上新建的建筑物及其他附属设施，恢复土地原状；三、并按果园每平方米20元处以处罚，共计罚款63992元。被执行人对行政行为在法定期间未提起诉讼，在行政行为确定的期限内或者行政机关催告期限内也未履行义务，沧县自然资源和规划局特向本院申请强制执行处罚决定的第一、三项内容。 本院认为，沧县自然资源和规划局申请执行的沧县自然资规罚字（2019）第09058号行政处罚决定第一、三项内容，该处罚决定材料齐全、证据充分、程序合法，具备法定执行效力。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百六十条的规定，裁定如下： 准予强制执行沧县自然资源和规划局作出的沧县自然资规罚字（2019）第09058号行政处罚决定，其中“责令退还非法占用的3199.6平方米土地”,由沧县杜生镇人民政府组织实施;罚款63992元,由本院执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘庆亭 审判员  蒋世彬 审判员  朱树纯 二〇二〇年六月十五日 书记员  高 冉
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初22298号原告：深圳市万科物业服务有限公司，住所地深圳市福田区梅林路63号梅林万科中心第二、三层，统一社会信用代码91440300192204533K。法定代表人：余小原，系该公司总经理。被告：严运波，男，香港特别行政区居民，被告：严梁志桦，男，香港特别行政区居民，原告深圳市万科物业服务有限公司与被告严运波、被告严梁志桦物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。立案前，原、被告已达成和解，且原告深圳市万科物业服务有限公司向本院提交了撤诉申请。本院认为，原告深圳市万科物业服务有限公司的撤诉申请，不违反法律规定，且为其真实意思表示，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市万科物业服务有限公司撤诉。因当事人自行和解而申请撤诉，本案免交案件受理费。审判员  陈煜云二〇二〇年六月三日书记员  陈泽云
四川省宜宾市叙州区人民法院结 案 通 知 书（2020）川1521执2043号罗大金：本院移送执行的罗大金罚金一案，执行标的共计8000元。经本院立案执行，现已执行完毕。至此，本院移送执行的（2019）川1521刑初66号刑事判决罗大金缴纳罚金一案执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年六月十五日
四川省井研县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1124执71号 移送单位：四川省井研县人民法院。 被执行人：鞠德刚，男，1992年2月11日出生，汉族，住四川省成都市双流区。 本院依据四川省井研县人民法院（2019）川1124刑初15号刑事判决书执行鞠德刚罚金刑、追缴违法所得一案，被执行人鞠德刚被判处罚金人民币三万元，退赔中国移动通讯集团四川有限公司井研分公司损失人民币109588元。在执行过程中，本院通过司法网络查控平台和线下调查相结合的方式依法对被执行人的财产进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵伟 审判员  刘勇 审判员  刘江 二〇二〇年六月十一日 书记员  王昆
灯塔市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1081执692号申请执行人：灯塔市应急管理局,住灯塔市烟台街道繁荣街繁荣小区6号，统一社会信用代码：11211081771413786J。法定代表人：王明安，系该局局长。被执行人：高山山，男,1985年6月20日出生，汉族，住灯塔市。本院在执行灯塔市应急管理局与高山山行政非诉执行一案中，本院依法对被执行人银行存款、证券、车辆、房产、自然资源、收益保险类、住房公积金、金融理财、股息红利等财产进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产及相关线索。申请执行人灯塔市应急管理局同意该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郎晓东审判员  何永高审判员  金 明二〇二〇年六月十七日书记员  王一博
日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1102执1793号之二 申请执行人：董彦萍。 被执行人：陈晓东，男，1987年10月15日生，住山东省日照市莒县。 本院依据已经发生法律效力的日照市东港区人民法院作出的（2020）鲁1102民初1382号民事判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈晓东至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人陈晓东在中国邮政储蓄银行62×××83账户内存款人民币136332.13元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王向东 二〇二〇年六月六日 书记员  汤承文 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：王向东联系电话：06338179265
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0106民初2278号原告：张志洲，男，1965年10月24日出生，汉族，住沈阳市浑南区。委托诉讼代理人：武家辉，天津博专律师事务所律师。原告：于利华，女，1966年10月23日出生，汉族，住沈阳市浑南区。委托诉讼代理人：武家辉，天津博专律师事务所律师。被告：天津宁河海航置业投资开发有限公司，住所地天津市宁河现代产业区海航东路。法定代表人：谭军，该公司经理。被告：天津创意盛行房地产经纪有限公司，住所地天津市红桥区新东里社区供热站院内105室。法定代表人：张素彦，该公司经理。原告张志洲、于利华与被告天津宁河海航置业投资开发有限公司、天津创意盛行房地产经纪有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告张志洲、于利华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张志洲、于利华撤回起诉处理。审判员  张彦海二〇二〇年六月十七日法官助理唐雪萌书记员王怡附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条：当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条：裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条：原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执1183号申请执行人:朱运成,女,1963年10月9日出生,汉族,住湖南省怀化市鹤城区。被执行人:杨春付,男,1965年3月19日出生,汉族,住湖南省中方县。被执行人:怀化市德善信息咨询服务中心,住湖南省怀化市鹤城区迎丰中路203号3楼3017室。投资人：杨武本院在执行朱运成与杨春付、怀化市德善信息咨询服务中心民间借贷纠纷一案中，因被执行人与申请人达成执行和解协议，申请人同意暂撤回执行申请，如被执行人不按执行和解协议履行，申请人可申请恢复执行。现依照《最高人民法院印发的通知》第十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）湘1202执1183号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马宏华审判员  周 武审判员  银 燕二〇二〇年六月十八日书记员  王 璠
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽14民终872号上诉人（原审原告）：涂广绵，男，1952年11月28日生，蒙古族，农民，现住葫芦岛市南票区。被上诉人（原审被告）：葫芦岛市南票区金星镇西新庄子村民委员会，住所地葫芦岛市南票区金星镇西新庄子村。法定代表人：李玉志，该村委会主任。委托诉讼代理人：宋敬党，男，1966年出生，满族，书记，住所地葫芦岛市南票区。涂广绵与葫芦岛市南票区金星镇西新庄子村民委员会财产损害赔偿纠纷一案，葫芦岛市南票区人民法院作出（2018）辽1404民初89号民事判决，涂广绵不服上诉至本院，本院以（2018）辽14民终2441号裁定发回重审，葫芦岛市南票区人民法院重审后作出（2019）辽1404民初179号民事判决，涂广绵仍不服，向本院提起上诉。本院于2020年3月30日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人涂广绵，被上诉人南票区金星镇西新庄子村民委员会法定代表人李玉志及其委托诉讼代理人宋敬党到庭参加了诉讼。现本案已审理终结。涂广绵上诉请求：1，请求二审法院依法改判，判令被上诉人赔偿我经济损失30，000.00元；2,一审、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：2013年秋末，村委会未征求我意见在我的承包地内打井，并修建房屋。直接影响我对土地的经营权。造成我直接及间接损失数万元。村委会建房占地72平方米我主张30，000.00元，因水井的周边50米之内禁止耕种及用药。我家种植土豆及白菜均得用药。我申请法院依法给予组织鉴定，一审法院违背法定程序，没有给组织鉴定。请二审法院明察公断，判如诉请。葫芦岛市南票区金星镇西新庄子村民委员会辩称：一审判决正确，依法应予维持。涂广绵向一审法院起诉称：1、被告给付原告占地补偿款30,000.00元；2、承担诉讼费。一审法院查明，涂广绵是葫芦岛市南票区金星镇西新庄子村村民。2013年葫芦岛市南票区金星镇西新庄子村民委员会因水利工程在涂广绵承包的土地上打水井，打井后在上面盖房子占地72平方米。一审法院认为，涂广绵与被告存在合法有效的土地承包合同关系。双方因占地补偿产生纠纷，而双方对占地补偿事宜未签书面合同，但双方对占地无异议，根据2012年7月26日南政办发（2012）38号文件，金星镇征用土地补偿标准为每亩地5.5万元，被告打井后在上面盖房子占地72平方米，诉讼中被告认可向涂广绵给付打井占地补偿款5,000.00元，该数额较为妥当。根据《中华人民共和国农村土地承包法》第十条之规定，判决：被告葫芦岛市南票区金星镇西新庄子村民委员会于判决生效后10日内给付涂广绵占地补偿款5,000.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550.00元，由被告葫芦岛市南票区金星镇西新庄子村民委员会承担。本院查明事实与一审认定事实一致。本院认为，被上诉人占用涂广绵承包地打井，实际占地72平方米，应予合理赔偿。涂广绵依据水源保护警示牌的内容，申请对以水井房为基点50米范围内的损失进行鉴定。水源保护警示牌标明：以水源井房为中心50米范围内，严禁倾倒垃圾、打井、排放化工等有害物质、放牧、养殖等影响水源环境卫生的行为。2020年5月29日，经现场查看距水井房周边约3米处正常耕种，不属于污染水源禁止的行为。故涂广绵申请鉴定以水源井房为中心50米范围内损失，无事实及法律依据，本院不予准许。一审判决以当地征用土地补偿标准为依据，按实际占有面积酌定5，000.00元的占地损失，符合本案的实际情况。综上，上诉人的上诉请求，本院无法支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费550.00元，由涂广绵负担。本判决为终审判决。审判长  朱俊芬审判员  牛广兴审判员  焦 娇二〇二〇年六月三日法官助理吕彬书记员李洪迪本判决书援引的相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。”
云南省威信县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0629民初1181号原告：王兴飞，男，1993年3月10日出生，汉族，云南省威信县人，住威信县。原告：威信县陈二娃汽车维修店，住所地：云南省昭通市威信县扎西镇石龙社区马蹄井小组，统一社会信用代码：92530629MA6KBX1D9D。经营者：毛春吉。被告：罗永川，男，汉族，云南省威信县人，住威信县。原告威信县陈二娃汽车维修店、王兴飞与被告罗永川合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告威信县陈二娃汽车维修店、王兴飞于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告威信县陈二娃汽车维修店、王兴飞撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告威信县陈二娃汽车维修店承担。审判员  潘先振二〇二〇年六月八日书记员  秦翰林
四川省达州市通川区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1702民初1196号 原告：唐贵琼，女，生于1979年12月20日，汉族，务工，四川省达州市通川区人，住四川省达州市通川区。 委托诉讼代理人（特别授权）：李胜，达州市通川区碑庙法律服务所法律工作者。 被告：候举贵，男，生于1977年9月23日，汉族，务工，四川省达州市达川区人，住四川省达州市达川区。 委托诉讼代理人：李晓玲，达州市通川区东城法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：刘永亮，达州市通川区东城法律服务所法律工作者。 本院在审理原告唐贵琼诉被告候举贵民间借贷纠纷一案中，原告唐贵琼于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告唐贵琼申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五项）之规定，裁定如下： 准许原告唐贵琼撤回起诉。 案件受理费1800元，减半收取900元，由原告唐贵琼负担。 审判员  程均永 二〇二〇年六月三日 书记员  袁小琅
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1023执274号之一 申请执行人张国富，男，1971年2月1日出生，住天台县。 被执行人张国星，男，1965年11月16日出生，住天台县。 申请执行人张国富与被执行人张国星追偿权纠纷执行一案，依据（2019）浙1023民初2883号民事判决，被执行人张国星应支付申请人张国富代偿款51494.36元及相应利息，负担案件受理费1180元，执行费672.42元，但被执行人张国星未履行生效法律文书确定的义务。 本案立案执行后，本院依法于2020年1月19日向被执行人张国星发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。但被执行人张国星既逾期未履行，也未报告财产情况，本院依法对其作出罚款1000元，拘留15日决定，并发出限制消费令，列入失信被执行人名单。 在执行过程中，申请执行人张国富未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权查询被执行人张国星的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况并核实财产线索，被执行人张国星有银行开户，本院已依法冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。被执行人名下有坐落于天台县平桥镇××西××自然村的的住宅，本院已依法予以查封，但该房产系被执行人唯一住房，且土地性质为集体土地，涉及法律、政策限制，暂无法处置。2020年1月20日,本院依法向天台县公安局送达被执行人张国星法定不批准出境人员通报备案通知书。 除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。2020年3月23日，本院到被执行人张国星住所地实地调查，也未发现有可供执行的财产。本院穷尽财产调查措施后，申请执行人张国富的涉案债权暂无法实现。 2020年6月17日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况终结本次执行程序依据及法律后果等信息告知申请执行人张国富，听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人张国富对执行结果表示认可并同意终结本次执行程序。 上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定、执行回告笔录等证据在卷证实。 本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人张国星目前有财产可供执行，申请执行人张国富亦同意终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1023执274号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人张国星有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王 卫 审 判 员  王其委 审 判 员  忻鹏宇 二〇二〇年六月十七日 代书记员  庞淇方
江苏省扬州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏10民初96号原告：邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司，住所地广州市增城区石滩镇三江沙头村广州风火轮机械制造有限公司厂区办公楼。法定代表人：吴思鑫，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：李明，江苏彭隆律师事务所律师。被告：江都区仙女镇倾之城奶茶店，经营场所扬州市江都区仙女镇引江路7号。经营者：涂金成。原告邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司与被告江都区仙女镇倾之城奶茶店侵害著作权纠纷一案，本院于2020年5月15日立案。原告邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司申请撤诉系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司负担（已交）。审判长  蔡胜友审判员  黄宝生审判员  邓 华二〇二〇年六月十日书记员  夏心怡
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执恢235号申请执行人:中国建设银行股份有限公司北京丰台支行，营业场所北京市丰台区西四环南路54号。负责人：周蕾，行长。被执行人：窦振越，男，1965年8月24日出生，住北京市宣武区。被执行人：北京东辰新华夏汽车连锁有限公司，住所地北京市通州区金桥工业区。法定代表人：孙国军，总经理。申请执行人中国建设银行股份有限公司北京丰台支行与被执行人窦振越、北京东辰新华夏汽车连锁有限公司借款合同纠纷一案，北京市丰台区人民法院作出的（2006）丰民初字第21573号民事判决书已经发生法律效力。该判决书确定：解除中国建设银行股份有限公司北京丰台支行与窦振越、北京东辰新华夏汽车连锁有限公司签订的《中国建设银行北京市分行个人汽车消费贷款借款暨保证合同》；窦振越于本判决生效后十日内偿还中国建设银行股份有限公司北京丰台支行借款本金十五万一千四百六十七元三角八分，并支付相应利息（截止到二○○六年十一月六日的利息、罚息为二万七千四百四十二元二角七分；自二○○六年十一月七日起支付利息、罚息，利率按照中国人民银行公布最新银行贷款利率执行，至款付清日止）；北京东辰新华夏汽车连锁有限公司对窦振越的上述债务承担连带保证责任；北京东辰新华夏汽车连锁有限公司承担保证责任后，有权向窦振越追偿；案件受理费四千五百四十元，由窦振越、北京东辰新华夏汽车连锁有限公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。执行过程中，本案申请执行人中国建设银行股份有限公司北京丰台支行向本院撤回执行申请。本院认为，申请执行人撤回执行申请，是申请执行人对自己权利的合法处置。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）京0106执恢235号案的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  马世平二〇二〇年六月十五日书记员  马皓玮
湖南省常德市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘07民申67号再审申请人（原审原告）：林力，男，1996年10月5日出生，汉族，居民，住湖南省临澧县。被申请人（原审被告）：易凤培，男，1972年3月22日出生，汉族，居民，住湖南省临澧县。被申请人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司常德市中心支公司，住所地湖南省常德市。负责人：张友军。被申请人（原审被告）：涂兴怀，男，1957年10月8日出生，土家族，住湖南省石门县。再审申请人林力因与被申请人易凤培、中国人寿财产保险股份有限公司常德市中心支公司、涂兴怀机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省临澧县人民法院（2019）湘0724民初939号民事判决，于2020年2月27日向本院申请再审，本院受理后依法组成合议庭，对本案进行调卷审查，现已审查终结。再审申请人林力申请再审称，本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定，应当立案再审。具体理由为：原审所采信的交警部门出具的交通事故责任认定书认定，案涉交通事故中涂兴怀承担主要责任，易凤培、林力承担次要责任，原审因此判决对林力的损失承担赔偿责任的比例依次为涂兴怀60%，易凤培20%，林力20%，该责任划分不符合《湖南省实施办法》第三十八条规定，应按涂兴怀40%，易凤培30%，林力30%的比例承担赔偿责任，原审判决存在适用法律错误的情形，应当立案再审。本院经审查认为，《湖南省实施办法》第三十八条系关于机动车与非机动车、行人发生交通事故时确定责任比例的规定，不适用于本案。申请人提出应适用该条款的理由不成立。申请人认为原审关于责任比例认定错误的理由亦不成立。申请人对原审所采信的《交通事故责任认定书》对事故责任的认定不持异议，依该《交通事故责任认定书》的结论，对于案涉交通事故，涂兴怀承担主要责任，林力与易凤培承担次要责任，因此，涂兴怀作为主要责任方，其责任比例至少应为60%，余下的由次要责任方林力和易凤培承担，原审认定林力和易凤培各承担20%符合公平原则，也不违反法律规定，申请人提出涂兴怀承担40%、林力与易凤培各承担30%的理由没有事实与法律依据，不予支持。原审不存在《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十条所规定的六种适用法律错误的情形，申请人的申请理由不成立。本案不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形，不应当立案再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回林力的再审申请。审判长  刘祖军审判员  欧贤刚审判员  郭 洪二〇二〇年六月四日书记员  唐晓宁附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释所规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0281民初3774号原告：吴婕，女，汉族，1996年10月2日生，住山东省昌乐县。委托诉讼代理人：郑翔文，山东东标律师事务所律师。被告：毛又庆，男，汉族，1995年4月30日生，住山东省胶州市。委托诉讼代理人：李金梅，山东兆基律师事务所律师。原告吴婕与被告毛又庆民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月24日立案。原告吴婕申请减少诉讼请求为1万元并于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院提出撤诉申请，是对自己诉权的自由处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吴婕撤诉。案件受理费，原告在法庭调查终结前减少诉讼请求，根据《诉讼费用交纳办法》第二十一条、第二十九条第一款的规定，本案一审案件受理费应按其减少后的诉讼请求数额计算为50元，减半收取25元，由原告吴婕负担。审判员  匡德富二〇二〇年六月二日法官助理赵文倩书记员王琦
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0581执1937号之二申请执行人：苏志芳，女，汉族，1974年8月25日出生，住林州市。被执行人：常海庆，男，汉族，1971年2月7日出生，住林州市。本院在执行苏志芳与常海庆民间借贷纠纷一案中，于2018年09月05日以(2018)豫0581执保963号冻结了被执行人常海庆在河南省农村信用社联合社6230×××01账户内的存款，但被执行人常海庆至今仍未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人常海庆在河南省农村信用社联合社6230×××01账户内存款人民币50000.00元。本裁定立即执行。审判员  方林太二〇二〇年六月十八日书记员  王军丽