wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省龙口市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0681民初2240号原告：李名德，男，1962年6月3日出生，汉族，居民，住龙口市。委托诉讼代理人：李岩，男，1986年5月5日出生，汉族，居民，住山东省龙口市，系原告之子。被告：李福永，男，1949年11月18日出生，汉族，居民，住龙口市。原告李名德诉被告李福永机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李名德的委托诉讼代理人李岩到庭参加诉讼。被告李福永经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出并明确诉讼请求：请求判令被告赔偿原告经济损失共计16200元，其中车辆维修费15650元、拖车费550元。被告李福永未到庭应诉亦未答辩。本院经审理查明，事故发生经过与龙口市公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书一致。本院认为，本次交通事故事实清楚，责任认定准确，本院予以确认。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告李福永负本次事故的全部责任，故原告要求被告承担车辆损失、拖车费，于法有据，本院结合原告提交的证据以及原告当庭陈述，对原告的主张予以认定。被告李福永经本院合法传唤未到庭应诉，视为放弃相关诉讼权利，本院依法缺席判决。原告的损失本院认定如下：车损15650元、拖车费550元，共计16200元。由被告李福永对上述金额如数赔偿。综上，鉴于本案事实，依照最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条以及相关法律法规之规定，判决如下：被告李福永自本判决发生效力之日起十日内赔偿原告李名德因本次事故产生的各项经济损失共计16200元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理205元，减半收取103元，由被告李福永负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  马湘玲二〇二〇年六月十六日书记员  吴 迪附：办理网上上诉立案及限期缴纳上诉费通知书如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院，同时在山东法院电子诉讼服务平台办理网上上诉立案事宜，并按照不服一审判决部分的上诉请求向本院立案庭交纳上诉费。如在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳上诉费，按自动撤回上诉处理。上诉费缴纳方式：关注公众号“山东财政”点击左下角“微服务”，选择“非税缴费”。方法一：选择“按缴款码”缴费。需联系道交速裁团队打印缴费通知单，输入缴费通知单右上角二维码下方号码即可缴费。方法二：选择“按身份信息”缴费，输入当事人身份证号即可缴费。赔偿款支付方式：款项汇至龙口市人民法院账户，开户行：中国农业银行股份有限公司龙口市支行；户名：龙口市人民法院；账号：15×××21。道交速裁团队办公室电话：0535-8778380、8778381。
云南省宣威市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云0381民初1872号 原告宣威市物资有限责任公司 统一社会信用代码：91530381217291152J。 地址：宣威市西宁街道振兴街北段时代天骄小区A幢2楼。 法定代表人：王智勇，董事长。 委托代理人：陈光立，男，特别授权代理。（系宣威市物资有限责任公司员工） 被告宣威市来宾顺发煤业有限公司 统一社会信用代码：91530381217292518Y。 地址：宣威市来宾镇徐屯村。 法定代表人：周锋，总经理。 第一委托代理人：陈锋，云南九虎律师事务所律师，特别授权代理。 第二委托代理人：顾坤艳，云南九虎律师事务所律师，特别授权代理。 原告宣威市物资有限责任公司与被告宣威市来宾顺发煤业有限公司运输合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案受理后，原告宣威市物资有限责任公司于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宣威市物资有限责任公司以证据不足为由申请撤回起诉，其理由得当，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款及第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告宣威市物资有限责任公司撤回起诉。 减半收取案件受理费人民币84元，由原告负担。 审判员  郭明利 二〇二〇年六月十六日 书记员  沈 彦
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0103民初2124号原告：耿艳琳，女，2001年6月6日出生，汉族，住郑州市。委托诉讼代理人：孙丽，郑州市解放路法律服务所法律服务工作者。被告：袁铮，男，2000年2月16日出生，汉族，住河南省许昌市。原告耿艳琳与被告袁铮民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告耿艳琳的委托诉讼代理人孙丽，被告袁铮均到庭参加诉讼。现本案已审理终结。原告耿艳琳向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即偿还原告借款30000元及利息500元共计30500元（后续利息从立案之日按同期银行贷款利息计算至偿还完毕之日止）；2.诉讼费等其他费用由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，2019年9月12日被告袁铮向原告耿艳琳借30000元整（见欠条，约定于2019年9月31日前结清），借款到期后，随后原告多次催要，被告也表示愿意支付。但迟迟不予兑现，后被告又以无力偿还予以推脱。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，原告为保护自己的合法权益，故诉至法院，望法院予以支持。被告袁铮辩称，1.该欠条并非在我主观意愿的情况下书写；2.该欠条并非是有实质性欠款金额，只是我和原告当时为了应付其家里人的一种方法；3.该欠条书写是我在其姐夫闯入家中，被其姐夫实施暴力行为，并且是认为我和原告还是恋爱关系，也并非真的分手，是为应付她家里人所以才谎称分手，然后她家里人说要写个恋爱青春损失费之类的，我当时没多想，只是想着能让原告在我和其家人中间不那么为难所以才写的。本院经审理查明：原告与被告曾系男女朋友关系,双方于2018年10月份开始恋爱，于2019年9月份分手。后被告向原告出具欠条，载明：“今2019年9月12日，我袁铮本人欠耿艳琳30000元，于2019年12月31日前结清，欠款人：袁铮2019年9月12日身份证号：。”原告自2019年2月5日至2019年8月31日，通过微信向被告转款9650.22元。后因原告向被告索要欠款未果，故诉至法院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告以欠条、微信转账记录为凭证，要求被告清偿债务于法有据，被告应当履行还款责任。原告通过微信向被告转账9650.22元，本院予以支持。原告提交信用卡消费记录，但不能证明是被告所花费，故本院对该欠款不予支持。关于利息部分，本院酌定支持以9650.22元为基数，从2020年1月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿完毕之日的利息。被告辩称自己向原告出具的欠条是被胁迫的，但没有提供相关证据，且被告是成年人应该对其签字承担相应的法律责任，故被告的辩解本院不予采纳。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告袁铮于本判决生效之日起十日内支付原告耿艳琳借款本金9650.22元，并支付利息（以9650.22元为基数，从2020年1月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿完毕之日止）。二、驳回原告耿艳琳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费563元，减半收取281.5元，由原告耿艳琳负担192.5元，被告袁铮负担89元。本判决为终审判决。审判员  曹首燕二〇二〇年六月五日书记员  刘芬宇
河北省石家庄市井陉矿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0107执183号 申请执行人：石家庄市井陉矿区环境保护局，住所地：石家庄市井陉矿区南纬西路1号，统一社会信用代码：11130107401782154J。 负责人：马会平，该局局长。 被执行人：石家庄新世纪煤化实业集团有限公司，住所地：石家庄市井陉矿区北纬西路北侧，统一社会信用代码：91130107700959343X。 法定代表人：梅海芳，该公司总经理。 本院在执行申请执行人石家庄市井陉矿区新世纪煤化实业集团有限公司行政非诉执行一案中，申请执行人石家庄市井陉矿区环境保护局向本院提出撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2020)冀0107执183号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王彦涛 二〇二〇年六月二十二日 书记员  郧文洋
河北省石家庄市栾城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0111财保152号 申请人：石家庄市栾城农村信用合作联社，住所：石家庄市栾城区惠源路19号。 统一社会信用代码：91130124715899769A。 法定代表人：李振国，理事长。 被申请人：温国辉，男，汉族，1974年03月03日出生，住河北省石家庄市栾城区。 申请人石家庄市栾城农村信用合作联社于2020年6月12日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人温国辉名下石家庄市栾城农村信用合作联社南高信用社（账号为62×××17）存款166882.09元。申请人石家庄市栾城农村信用合作联社以其自身资产提供担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人温国辉名下石家庄市栾城农村信用合作联社南高信用社（账号为62×××17）存款166882.09元，期限为一年。 案件申请费1354元，由申请人石家庄市栾城农村信用合作联社预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 李 刚 二〇二〇年六月十二日 书记员 石金红 ——
江西省万安县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）赣0828执412号 移送执行人万安县人民法院刑事审判庭。 被执行人段绍辉，男，1975年1月29日生，汉族，江西省万安县人。 关于被执行人段绍辉刑事罚金一案，本院（2019）赣0828刑初127号刑事判决书判处罚金人民币30000元。经本院执行，被执行人已全部履行完毕。本案现已结案。 二〇二〇年六月十日
湖南省衡山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0423刑初59号 公诉机关湖南省衡山县人民检察院。 被告人周振华，男，1993年1月3日出生于湖南省衡山县，汉族，高中文化，中共党员，务工，户籍所在地湖南省衡山县，现住址同户籍地。因涉嫌危险驾驶罪于2020年2月12日被衡山县公安局取保候审；同年5月14日被本院决定取保候审。 湖南省衡山县人民检察院以山检公诉刑诉[2020]60号起诉书指控被告人周振华犯危险驾驶罪，于2020年5月12日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，于2020年6月8日公开开庭审理了本案。衡山县人民检察院指派检察员朱江涛出庭支持公诉。被告人周振华到庭参加了诉讼。现已审理终结。 衡山县人民检察院指控，被告人周振华于2020年1月2日21时许独自驾驶湘Ａ×××××小车，因周振华醉酒驾车中未采取有效的防范措施，致湘Ａ×××××小车追尾湘Ｄ×××××小车，造成两车受损、人员受伤的道路交通事故。公诉机关就起诉书指控的犯罪事实，向法庭提供了相应证据，公诉机关认为被告人周振华的行为已构成危险驾驶罪，请求人民法院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定对被告人周振华处罚。 被告人周振华对起诉书指控的犯罪事实无异议，请求法院从轻处罚。 经审理查明，2020年1月2日，被告人周振华与刘某等人在彭灿伟家吃晚饭，期间周振华喝了一杯米酒。当日20时许，刘杰驾车将周振华、刘某送至衡山县神龙酒店，21时许周振华独自驾驶牌号湘Ａ×××××的小车沿107国道往南岳方向行驶。周振华驾车途经107国道衡山县开云镇师古路段时，遇李某驾驶的牌号湘Ｄ×××××搭乘郭薇由师古村乡村道路右转驶入107国道，因李某驾车驶入道路未按规定让行周振华驾驶的小车，而周振华醉酒驾车中未采取有效的防范措施，致湘Ａ×××××小车追尾湘Ｄ×××××小车，造成两车受损，李某、郭薇受伤的交通事故。事故发生后，李某拨打了110报警电话，交警到达现场对周振华进行呼气式酒精测试，其酒精含量为128ｍｇ／100ｍｌ。经湖南锦城司法鉴定中心检测周振华血液样本，血液中乙醇含量为140.69ｍｇ／100ｍｌ。经衡山县公安局交通警察大队认定，周振华与李某承担事故同等责任。 事发当日，被告人周振华经公安机关现场口头传唤后到案，如实交代酒后驾车的事实。 证实以上犯罪事实的证据有： 1、户籍资料、到案经过、现场照片、血样提取登记表、驾驶人信息查询结果单、道路交通事故认定书等书证；2、鉴定意见；3、呼气式酒精含量测试笔录；4、证人李某、刘某的证言；5、被告人周振华的供述与辩解。 本院认为，被告人周振华在道路上醉酒驾驶机动车，酿成交通事故，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。案发后，被告人周振华经口头传唤到案，并如实供述自己的罪行，系自首，且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。公诉机关建议对被告人周振华判处拘役三个月，可适用缓刑，经社会调查，被告人周振华符合社区矫正条件，可适用缓刑，公诉机关提出的量刑建议恰当，本院依法予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人周振华犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已向本院缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。 审 判 长  唐志红 人民陪审员  武谷丰 人民陪审员  谢肇凌 二〇二〇年六月八日 法官助理王璇 书记员林洪钰                            校对责任人：唐志红 打印责任人：林洪钰                附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (二)醉酒驾驶机动车的; 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省新乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0721执312号之二申请执行人：梁长芹，女，1966年12月25出生，汉族，住河南省新乡市新乡县。被执行人：宋建平，男，1964年06月01出生，汉族，住河南省新乡市新乡县。被执行人：新乡市格鲁普化工有限公司，住所地河南省新乡市新乡县新乡经济开发区21号桥南。法定代表人：宋建庄。本院在执行梁长芹与宋建平、新乡市格鲁普化工有限公司借款合同纠纷一案中，新乡县人民法院作出的(2019)豫0721民初1841号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、限新乡市格鲁普化工有限公司于本判决生效之日起十日内支付梁长芹900000元及利息（其中以500000元为基数从2019年2月1日起按照月利率1.5%计算至借款实际还清之日止；另以400000元为基数从2019年9月18日起按照年利率6%计算至借款实际还清之日止）。二、宋建平对上述借款本息承担连带责任。宋建平承担保证责任后，有权向新乡市格鲁普化工有限公司追偿。三、驳回梁长芹的其他诉讼请求。因宋建平、新乡市格鲁普化工有限公司未按上述生效法律文书履行义务，梁长芹向本院申请强制执行，本院于2020年3月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人新乡市格鲁普化工有限公司的法人宋建庄名下有位于新乡××××镇聂庄村农民集体使用权，本院已查封该使用权，因使用权暂不具备处理条件，暂时无法处理。2.查明被执行人宋建平有雅阁牌汽车和桑塔纳牌汽车，查明雅阁牌汽车已达到报废标准无法处置，桑塔纳牌求汽车去向不明，暂未能实际扣押无法处置。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，已轮候查封被执行人新乡市格鲁普化工有限公司所有的厂房等财产，但未能查找到被执行人其它可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余900000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人宋建平、新乡市格鲁普化工有限公司负有继续向申请执行人梁长芹履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 许 斌审判员 李小圣审判员 马祥峰二〇二〇年六月十七日书记员 韩高飞
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0112民初4558号原告:侯福林，男，1965年4月16日出生，汉族，户籍地河北省邯郸市临漳县，现住天津市津南区。被告：天津一建建筑工程有限公司，住所地天津市和平区卫津路149号云琅大厦C座。法定代表人：田志强，总经理。被告：天津市津南区建设开发公司，住所地天津市津南区咸水沽二八公路建委院内。法定代表人：吉恒英，总经理。原告邓亨良与被告天津一建建筑工程有限公司、天津市津南区建设开发公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案。适用简易程序审理。原告邓亨良经本院传唤，到庭后明确表示拒绝缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按原告邓亨良撤回起诉处理。审判员  鲁一男二〇二〇年六月十八日书记员  刘 璐
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0202执恢215号 申请执行人：张明甲，男，1984年5月4日出生，汉族，住柳州市鱼峰区。 被执行人：谭联民，男，1960年9月12日出生，汉族，住柳州市城中区。 被执行人：林莉，女，1970年5月22日出生，汉族，住柳州市城中区。 关于本院执行的张明甲申请谭联民、林莉一案，经本院查明本案执行依据（2016）桂0202民初1599号民事判决书被柳州市城中区人民法院以（2019）桂0202民再8号民事裁定书撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（二）项之规定，裁定如下： 终结（2020）桂0202执恢215号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 周芷宇 审 判 员 罗安长 审 判 员 陈道远 二〇二〇年六月十日 代书记员 甘伟东
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0291民初1858号 原告：大连华安物业管理有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区中长东五街2A号1座813，统一社会信用代码9121020467405884XG。 法定代表人：王勤忠。 被告：王秀波，女，1978年4月4日出生，汉族，住大连经济技术开发区。 本院在受理原告大连华安物业管理有限公司与被告王秀波物业服务合同纠纷一案，原告于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连华安物业管理有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告大连华安物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由大连华安物业管理有限公司负担。 审判员  范西文 二〇二〇年六月十六日 书记员  刘馨阳
福建省松溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0724执42号之一 申请执行人：范少城，男，1970年9月28日出生，汉族，住。 被执行人：范祖锋，男，1977年8月3日出生，汉族，住松溪县。 被执行人：刘理琴，女，1991年1月13日出生，汉族，住松溪县。 申请执行人范少城与被执行人范祖锋、刘理琴借款合同纠纷一案，本院作出（2018）闽0724民初1229号民事调解书已经发生法律效力。根据调解书，被执行人范少城、刘理琴应偿还申请执行人范少城借款50000元以及利息。因范祖锋、刘理琴未履行生效法律文书确定的义务，范少城向本院申请执行，本院于2020年1月9日立案执行。 执行过程中，本院通过法院专递邮件方式向被执行人邮寄送达了执行通知书、执行告知书、报告财产令等相关法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并向本院申报财产状况。因被执行人未履行还款义务，本院向其发出限制消费令限制其消费，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单库，上网公布。被执行人违反财产报告义务，未向本院申报财产，本院依法决定对其采取罚款措施。本院于2020年1月15日向松溪县不动产登记中心查询，发现被执行人名下有位于松溪县××办事处皇位小区××号的房产登记，并依法予以轮候查封。此外，通过“点对点、总对总”网络司法查控系统，向银行、房产、土地、工商、车辆等相关登记管理部门查询，发现被执行人刘理琴名下有网络银行存款2450.02元，并依法予以扣划，扣除执行费650元、诉讼费625元，剩余1175.02元已发放给申请执行人；申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产线索。经约谈申请执行人，告知本案的财产调查及执行情况并听取其对终结本次执行程序的意见。综上，本案暂未发现被执行人有可供执行的财产，应予终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴积标 审判员  蔡邦松 审判员  史跃文 二〇二〇年六月九日 书记员  范盛权
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏1291执234号之一 一、执行当事人 申请执行人：陈永荣，男,1960年10月17日出生，汉族，住泰州市医药高新区。 委托诉讼代理人：王剑，江苏法瑞律师事务所律师。 被执行人：吉伟星，男,1971年8月16日出生，汉族，住泰州市高港区。 二、执行依据及执行债权情况 （一）执行依据：(2019)苏1291民初1869号民事判决。 （二）申请执行债权情况：货款本金107500元及利息、迟延履行期间债务利息。 三、执行经过、执行措施和强制措施 （一）执行经过：1.立案执行时间：2020年4月8日；2.执行通知等文书送达时间：2020年4月15日。 （二）执行措施：1.2020年4月9日、4月27日开展“总对总”、“点对点”网上查控；2.本院于2020年5月26日至被执行人户籍所属泰州市高港区口岸街道徐庄社区进行调查，未发现被执行人或其可供执行财产。 （三）强制措施：1.限制高消费；2.纳入失信人员名单。 （四）执行悬赏：申请执行人经释明，未申请执行悬赏。 四、查明财产情况 （一）零星存款，本院冻结、划拨被执行人银行存款合计357.08元，发放给申请执行人307.08元，剩余50元用于交纳本案执行费。（二）苏Ｍ×××××东南牌小型普通客车一辆，本院已向车辆登记管理部门发出协助执行手续，现上述车辆已被查封（2020年4月29日至2022年4月28日），但未实际扣押。 五、债权实现情况 截至作出本裁定之日，本案有307.08元及执行费50元执行到位。 六、对申请执行人关于终结本次执行程序必要事项的告知 （一）终本约谈时间及方式：2020年5月28日，书面约谈。 （二）反馈意见：申请执行人认可本院已穷尽财产调查措施及调查结果，表示仍不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 七、终本理由 本院依职权对被执行人的财产进行了调查、处置，未发现其他有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的有效财产线索，本次执行程序应予终结。 综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院(2019)苏1291民初1869号民事判决的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，且如发现被执行人有其他可供执行财产，可依法向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 李剑峰 审 判 员 沈 凯 审 判 员 杨鑫森 二〇二〇年六月二日 法官助理 王 巍 书 记 员 田金花
河北省元氏县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0132执174号之一 申请执行人：张夕伟，女，1954年3月4日出生，汉族，住元氏县。 委托代理人：符振朝，石家庄市元氏槐阳法律服务所法律工作者。 申请执行人：刘晓飞，男，1979年9月8日出生，汉族，住元氏县。 申请执行人：刘朝飞，男，1988年7月29日出生，汉族，住元氏县。 被执行人：王占林，男，1971年8月22日出生，汉族，住元氏县。 本院在执行张夕伟、刘晓飞、刘朝飞与王占林机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人张夕伟、刘晓飞、刘朝飞申请执行王占林向其支付本金24921元。 在执行过程中，本院依法对被执行人王占林的金融机构存款信息、不动产登记信息、工商登记信息、车辆登记信息、住房公积金等财产状况和财产线索进行了查询和调查，经查询未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本案执行依据确定由被执行人承担的金钱债务本金24921元及利息尚未执行。 本院依法对被执行人王占林采取了限制高消费措施。 本院认为，申请执行人张夕伟、刘晓飞、刘朝飞与王占林机动车交通事故责任纠纷一案进入执行程序后，经本院调查未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案已经符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序之后，申请执行人张夕伟、刘晓飞、刘朝飞享有要求被执行人王占林继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周建海 审判员  张志强 审判员  李同肖 二〇二〇年六月十五日 法官助理李强 书记员王晓娜
松原市宁江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）吉0702执2184号 申请执行人：李彦明，男，1971年1月8日生，汉族，现住宁江区。 申请执行人：赵忠余，男，1973年1月10日生，汉族，现住宁江区。 被执行人：李忠德，男，1964年5月5日生，汉族，现住宁江区。 被执行人：盖丽杰，女，1969年4月26日生，满族，现住宁江区。 申请执行人李彦明、赵忠余诉被执行人李忠德、盖丽杰民间借贷纠纷一案，松原市宁江区人民法院于2018年7月16日作出（2018）吉0702民初1667号民事判决，内容如下：被告李忠德、盖丽杰于本判决生效后立即偿还原告李彦明、赵忠余借款本金人民币100万元，并自2017年3月4日起至偿还完毕时止按年利率24%给付利息。 案件受理费8,385元、保全费5,000元及保函费3,325元由被告承担。 申请执行人于2018年11月15日向本院申请强制执行，经审查符合立案条件，本院于同日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施，具体包括：一、于2018年11月16日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令。二、向松原市不动产登记中心查询了被执行人的房产情况，查询结果被执行人名下无登记房产；三、于2018年11月16日、2018年12月3日、2019年4月10日、2019年7月16日、2019年8月20日、2019年10月31日、2020年5月22日采取网络查控措施，向银行金融机构、车管部门、法人登记机关、证券管理机构等相关部门查询了被执行人的银行存款、车辆、股权、证券等财产，未发现可供执行的财产；四、于2018年11月30日对被执行人盖丽杰限制高消费，2020年5月22日对被执行人李忠德限制高消费。 本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  冯跃忠 审判员  陈祥民 审判员  高泽民 二〇二〇年六月十七日 书记员  于 淼
山东省乐陵市人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1481民初2040号原告：刘志敏，女，1988年10月27日出生，汉族，住山东省乐陵市。被告：张月辉，男，1991年5月6日出生，汉族，住山东省乐陵市。原告刘志敏与被告张月辉买卖合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘志敏到庭参加诉讼，被告张月辉经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即清偿拖欠款34049元。2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年9月6日，被告欠原告装修材料款34049元，由被告签字的欠款条为证，见原件。现原告清欠向被告索要被拒绝。并以躲避不见，不接电话的方式赖帐，原告被逼无奈之下，诉来贵院，请求公正判决。被告张月辉未作答辩。本院经审理认定事实如下：一、合同效力：系双方真实意思表示，双方买卖合同为有效合同，依据为《中华人民共和国合同法》二十五条、第四十四条。二、签订买卖合同的时间：双方未签订书面合同，2015年双方口头订立合同，原告于2015年-2016年实际履行供货义务。三、是否约定管辖条款或管辖协议：否。四、合同约定买卖标的物情况、价款和价款支付方式：货物为生态板、腻子粉、石膏板、木方、乳胶漆等室内装修材料。双方未约定价款支付方式及时间。五、合同未约定质量标准及验收方式。六、合同未约定质量异议期限。七、合同未约定违约金以及计算方式。八、合同标的交付情况：被告张月辉自原告处取走货物后，因未向原告支付货款为原告签属欠款条，欠款条内容为：“截止9月6日张月辉（丁坞张矬村）欠吉祥铝塑板华润漆专卖现金34049元（叁万肆仟零肆九元整）。张月辉身份证号：3714811991××××××××,张月辉，2016.9.6”。九、合同价款的实际支付情况：未支付。十、合同标的有无质量争议：被告未予答辩。以上事项中，双方无争议。综上所述，原、被告之间虽未签订书面买卖合同，但原告提供的欠款条可以证明被告自原告处购买室内装修材料的事实，故双方买卖合同关系依法成立，本院予以认定。被告已履行了交付货物的义务，被告作为买受人则应当支付价款。被告尚欠原告货款34049元未支付给原告，故原告要求被告支付货款于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：被告张月辉于本判决生效后十日内支付原告刘志敏货款34049元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费651元，减半收取325.5元，由被告张月辉负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院人民法院。审判员  郭娟二〇二〇年六月十七日书记员  魏敏
广东省恩平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0785执27号之六 申请执行人：岑艺宏，男，1969年5月15日出生，汉族，住恩平市。 被执行人：吴树强，男，1970年9月1日出生，汉族，住恩平市。 被执行人：梁梅仙，女，1969年9月2日出生，汉族，住恩平市。 本院在执行申请执行人岑艺宏与被执行人吴树强、梁梅仙民间借贷纠纷一案中，被执行人吴树强、梁梅仙没有按（2019）粤0785民初942号民事调解书偿还借款本金80000元及利息给申请执行人岑艺宏，其中被执行人于2020年1月8日主动偿还8355元，尚欠本金71645元及利息未偿还。经本院查控，发现被执行人在银行中有存款9458.13元可供执行，本院已依法扣划入本院指定账户。另发现被执行人名下有一辆缤智牌粤Ｊ×××××的登记信息，本院已依法另案查封该车辆档案，但未能实际扣押控制该车辆进行处置。除此以外，被执行人名下无可供执行的其他财产。本院已对被执行人采取限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吴光照 审 判 员  吴伟华 人民陪审员  邓章胜 二〇二〇年六月八日 书 记 员  陈小琪
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0111执313号 申请执行人：张先红，女,1974年12月23日生，汉族，住湖北省公安县。 被执行人：武汉市闽亿食品有限责任公司，住所地武汉市洪山区白沙洲企业城（青菱街银湖工业园）10号厂房。 法定代表人：付舜平。 本院在执行申请人张先红与被执行人武汉市闽亿食品有限责任公司劳动争议一案中，查明被执行人武汉市闽亿食品有限责任公司名下无财产可供执行且申请执行人为需要被司法救助对象，本院依法已对其进行救助。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2020）鄂0111执313号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘亚青 执行员  戴 丽 二〇二〇年六月十七日 书记员  陈 攀
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民申3号再审申请人（原审被告）：周伟，女，1981年12月11日出生，汉族，住大连市沙河口区。被申请人（原审原告）：王文丽，女，1980年10月1日出生，汉族，无职业，住黑龙江省讷河市。再审申请人周伟与被申请人王文丽民间借贷纠纷一案，不服本院（2018）辽0204民初20号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。周伟申请再审称，被申请人通过微信给我转款37000元，但我只向其借款27000元，另10000元是通过我转给为其办理出国手续的人的。我已向被申请人的丈夫王东香还款25000元，尚欠2000元，原审认定事实错误。另外，被申请人知道我的联系电话及家庭住址，但其未向法院提供，导致我未收到法院送达的法律文书，未能参加诉讼，该责任应由被申请人承担。综上原判决缺乏事实根据，应撤销原判进行再审。被申请人王文丽未提交答辩意见。本院经审查认为，被申请人通过微信支付给再审申请人37000元，再审申请人均已领取，双方形成了民间借贷法律关系。再审申请人称，其中10000元不是其借款，但未提供证据加以证明，应承担不利的法律后果。再审申请人称已偿还25000元，但其只提供了录音证据拟证明其向被申请人偿还11000元。因该证据无法证明对方系被申请人的丈夫，也不能证明该款项系偿还被申请人的借款，故再审申请人的再审理由不成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回周伟的再审申请。审判长  张亚茹审判员  杨诚诚审判员  谭隽婷二〇二〇年六月十二日书记员  赵家艺附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
陕 西 省 延 安 市 中 级 人 民 法 院刑 事 裁 定 书 （2020）陕06刑终25号   原公诉机关延安市宝塔区人民检察院。上诉人（原审被告人）朱彬彬，男，生于1978年11月23日，公民身份号码：61060XXXX811232819，汉族，大专文化，无业，户籍所在地延安市宝塔区，住宝塔区，2001年2月26日因犯故意伤害罪被判处有期徒刑三年，宣告缓刑，考验期限为四年，2012年5月9日因殴打他人被延安市公安局宝塔分局行政处罚决定罚款500元，2014年3月10日因殴打他人被延安市公安局宝塔分局行政处罚决定行政拘留十五日，罚款1000元，2015年7月21日被行政处罚决定行政拘留十五日，2019年4月9日因涉嫌犯寻衅滋事罪，故意伤害罪被刑事拘留，同年5月13日被批准逮捕，次日被执行逮捕，现羁押于延安市宝塔区看守所。延安市宝塔区人民法院审理宝塔区人民检察院指控原审被告人朱彬彬犯寻衅滋事罪、故意伤害罪一案，于2019年12月24日作出（2019）陕0602刑初844号刑事判决。宣判后，原审被告人朱彬彬提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，经过查阅案卷，讯问上诉人朱彬彬，决定不开庭进行审理。现已审理终结。本院认为，原审判决认定朱彬彬犯寻衅滋事罪、故意伤害罪的部分事实不清、证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销延安市宝塔区人民法院（2019）陕0602刑初844号刑事判决。二、发回延安市宝塔区人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。  审   判   长  刘文杰审   判   员  黄延锋审    判   员  冯守岐 二〇二〇年五月十八日  法  官  助  理   徐航舟书   记   员  王  镇 202006251
台州市黄岩区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙1003执恢678号申请执行人胡旭崧。被执行人王雅宇。本院在执行申请执行人胡旭崧与被执行人王雅宇为民间借贷纠纷的（2009）台黄商初字第01722号民事判决书一案中[原执行案号为（2009）台黄民执字第2191号，恢复执行案号为（2020）浙1003执恢678号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。特此通知！二〇二〇年六月十二日
文书内容江苏省滨海县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0922民初1628号原告：刘卫东，男，1969年2月15日生，汉族，居民,住滨海县。被告：李福杨，男，1967年9月25日生，汉族，居民，住滨海县。原告刘卫东与被告李福杨民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。审理过程中，原告刘卫东于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘卫东申请撤回对被告李福杨起诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准予原告刘卫东撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告刘卫东负担。审 判 员 陈剑虹二〇二〇年六月四日法官助理 刘 通书 记 员 王文静
山东省青岛市市北区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0203行审165号申请人青岛市市北区人民政府，住所地青岛市延吉路80号。负责人张永国,区长。委托代理人陈美虹，山东博论律师事务所律师。被申请人闫立奇，男，1959年11月5日生，汉族，住青岛市市北区。委托代理人马传贞，北京正山律师事务所律师。申请人青岛市市北区人民政府与被申请人闫立奇房屋征收非诉执行一案，本院受理后依法组成合议庭，于2020年5月6日进行听证，申请人委托代理人陈美虹，被申请人闫立奇及委托代理人马传贞到庭参加听证。本案现已审查完毕。申请人青岛市市北区人民政府申请事由：申请人对郑州路两侧改造项目征收范围内的房屋实施征收。被征收人闫立奇在征收范围内青岛市市北区闫家山村388号有私有住宅房屋一处，建筑面积78平方米。在房屋征收部门与被申请人在规定的期限内达不成补偿协议的情况下，申请人作出青北补决字【2019】387号房屋征收补偿决定书，征收补偿决定如下：一、房屋征收部门应按照《郑州路两侧改造项目房屋征收补偿方案》（以下简称《方案》）对被征收人实行异地房屋补偿或货币补偿。被征收人应在本补偿决定书送达之日起十五日内向房屋征收部门提出异地房屋补偿或货币补偿的书面意见。逾期不提交书面意见，视为选择异地房屋补偿（宜昌路项目）。二、被征收人选择异地房屋补偿的，房屋征收部门提供位于：1、宜昌路31号项目新建高层住宅房屋（房屋建筑面积区间段：76.6-95.94平方米，房屋均价16600元/平方米）；2、海岸路36号项目新建高层住宅房屋（房屋建筑面积区间段：66.51-78.7平方米，房屋均价15700元/平方米）。被征收人搬家腾房后，按照《方案》规定的安置定位方式可在上述项目公示的剩余安置房源中进行选择。逾期不选择，房屋征收部门提供位于市北区宜昌路31号10号楼1单元803户房屋一处，房屋建筑面积76.6平方米（最终以规划部门审批为准），市北区宜昌路31号14号楼1单元2502户房屋一处，房屋建筑面积77平方米（最终以规划部门审批为准），房屋均价16600元/平方米（最终以不动产登记中心备案价格为准）。房屋征收部门将产权调换房屋价值与被征收房屋价值的差额按照《方案》等规定进行结算。同时，根据《方案》规定，被征收人实行自行临时过渡。选择宜昌路31号项目补偿的，自被征收人腾房之日计算至2020年7月；选择海岸路36号项目补偿的，自被征收人腾房之日计算至2020年11月。按照78平方米计算临时过渡补助费，以每月每平方米30元的标准发放，逾期按照每月每平方米60元的标准计发。房屋征收部门支付被征收人搬迁补助费人民币1200元，装修补偿费人民币是20280元，土地使用权价值补偿人民币153427.2元，产权调换房屋的产权归被征收人所有。三、被征收人选择货币补偿的，根据《方案》规定，被征收人实行自行临时过渡，过渡期限为10个月，房屋征收部门支付货币补偿金人民币是2626443.6元，货币补偿奖励费人民币131322.18元，搬迁补助费人民币1200元，临时过渡补偿费23400元，装修补偿费人民币是20280元，土地使用权价值补偿人民币153427.2元，合计人民币为2956072.98元。四、被征收人应当自收到决定书之日起十五日内，腾空所住用房屋并将房屋所有权证一并交由房屋征收部门，由不动产登记机关依法注销房屋所有权证。决定作出后申请人履行了送达义务，被申请人在法定期限内未申请复议和向人民法院提起行政诉讼，房屋征收补偿决定书已生效。由于被申请人未履行房屋征收补偿决定书所确定的义务，申请人特申请法院准予强制执行。经审查，本院认为，申请人作出的青北补决字【2019】387号《房屋征收补偿决定书》，在行政主体、行为权限、行为根据和依据方面合法。申请人将房屋征收补偿决定书送达给被申请人，被申请人在法律规定的期间内既不起诉又不履行，申请人申请我院强制执行，符合法律规定，准予强制执行。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：对申请人市北区人民政府作出的青北补决字【2019】387号《房屋征收补偿决定书》准予强制执行，由青岛市市北区人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郝海滢人民陪审员  何冬梅人民陪审员  林 红二〇二〇年六月八日书 记 员  曲 欣
陕西省宜川县人民法院行 政 裁 定 书 (2020)陕0630行审1号      申请执行人：宜川县公安局交通管理大队。住所地：宜川县。法定代表人：杨军，系该单位负责人。委托诉讼代理人：任鸿艳，女，系该单位工作人员。被执行人：高建强，男，1964年12月12日出生，汉族，陕西省宜川县村民，。关于申请执行人宜川县公安局交通管理大队申请高建强交纳行政处罚款一案，本院于2020年5月28日立案。申请执行人于2020年6月3日以自动履行法律义务为由，向本院提出撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人宜川县公安局交通管理大队提出撤回执行申请，符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十）项、《最高人民法院关于行政诉讼撤诉若干问题的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下： 一、准许申请执行人宜川县公安局交通管理大队撤回强制执行申请；二、申请执行人宜川县公安局交通管理大队于2019年8月20日作出的宜公（交）行罚决字【2019】第265号宜川县公安局行政处罚决定书全部不再执行。  审   判   员      孟  晓  宜         二〇二〇年六月四日 法官助理    杜 丽 娟书   记   员       袁    娟   1
河北省新乐市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0184民初1523号 原告：李二敏，男，1972年8月29日生，汉族，河北省新乐市人，住新乐市。 被告：王张全，男，1981年10月15日生，汉族，河北省新乐市人，住新乐市。 案由：买卖合同纠纷 原告李二敏与被告王张全买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告李二敏于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李二敏撤诉。 案件受理费50元减半收取计25元（实收25元），由原告李二敏负担。 审判员  张瑞芬 二〇二〇年六月十日 书记员  张 潘
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执1636号申请执行人：王凤颖，女，1963年2月19日出生，汉族住址沈阳市铁西区。被执行人:沈阳市绢花厂，住所地：沈阳市沈河区北顺城路93号。本院在执行王凤颖与沈阳市绢花厂劳动争议一案中，被执行人应给付申请执行人46269.90元及利息等相关费用，款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  路东波代理审判员  赵日欣代理审判员  郭 良二〇二〇年六月十五日书 记 员  洪倩萍
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初5824号申请人：罗科，男，1980年12月23日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被申请人：李元平，男，1975年11月29日出生，汉族，住湖南省浏阳市。申请人罗科与被申请人李元平买卖合同纠纷一案，申请人罗科向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李元平的银行存款160000元或查封、冻结价值相当的其他财产。本院经审查认为，申请人罗科的财产保全申请符合法律的规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人李元平的银行存款160000元或查封、冻结价值相当的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘施汝二〇二〇年六月二日法官助理李璇书记员李璇(兼)
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执7702号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司佛山市分行，住所地广东省佛山市禅城区佛山大道中35号，统一社会信用代码914406008935304032。法定代表人：米晋湘。被执行人：区永福，男，1982年8月19日出生，汉族，住广东省佛山市南海区西樵镇上金瓯西乡村中巷2号，公民身份号码。 关于中国建设银行股份有限公司佛山市分行与区永福信用卡纠纷一案，本院（2019）粤0604民初113316号已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执7702号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  邬青山 审判员  刘伟坤 审判员  陈业翔 二〇二〇年六月十日 书记员  温 彦
四川省威远县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1024执654号 威远县人民法院连界中心人民法庭（申请执行人）、四川荣威集团连界工农煤业有限公司（被执行人）： 威远县人民法院连界中心人民法庭与四川荣威集团连界工农煤业有限公司追缴诉讼费一案，申请执行标的共计10.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位60.00元，其中，诉讼费10.00元，执行费50.00元。至此，威远县人民法院连界中心人民法庭（申请执行人）向本院申请执行的(2017)川1024民初3157号生效法律文书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月二日
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0603执异65号 案外人：刘某某，女，汉族，住北京市西城区。 委托代理人：于某某，系辽宁某某律师事务所律师。 诉讼保全申请人：王某某，男，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 诉讼保全申请人：吕某某，女，满族，住辽宁省丹东市振兴区。 委托代理人：范某某、郑某，系辽宁某某某某律师事务所律师。 诉讼保全被申请人：张某某，男，满族，住辽宁省丹东市振兴区。 诉讼保全被申请人：王某某，女，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 诉讼保全被申请人：丹东某某某某某某某有限公司，住所地：辽宁省丹东市振兴区。 法定代表人：张某某，系该公司董事长。 三名诉讼保全被申请人的共同委托代理人：许某某，系辽宁某某律师事务所律师。 本院在执行诉讼保全申请人王某某、吕某某与诉讼保全被申请人张某某、王某某、丹东某某某某某某某有限公司诉讼保全一案中，案外人刘某某于2020年6月4日对本院查封标的提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。 案外人刘某某称：申请事由：请求贵院依法解除对异议人刘某某购买的位于北京市朝阳区某某某X号楼XX层XXXX号(房产证号为X京房权证朝字第XXXXXXX号)房屋的查封。事实与理由：2008年2月18日，异议人刘某某与张某某签订了房屋买卖协议，协议约定：张某某同意将其在北京市朝阳区某某某X号楼XX层XXXX号房屋出售给刘某某，房屋出售价格为170万元。同时约定在办理完房屋产权证后配合刘某某办理房屋过户手续。合同签订后，异议人刘某某入住了该房屋并分次支付了170万元购房款。张某某履行了将房屋交付给异议人的义务。2011年9月异议人交付了装修保证金，进行了正式装修。入住期间异议人按时交纳了2008年以来的物业费，水电气费等各项费用，实现了对该房屋实际占有和使用。2016年异议人刘某某在给付全部房款后要求办理房屋过户手续，在办理过程中得知该房屋已被凤城市人民法院查封，致使异议人无法办理房屋过户手续。期间异议人多次提出异议请求，因张某某承诺“近期可以还债化解诉讼”原因而放弃。2019年5月异议人得知张某某与王某某的诉讼请求被驳回，在张某某还债无望的情况下异议人刘某某向凤城市人民法院提出异议，要求撤销凤城法院于2016年5月24日作出的查封张某某所有的房屋一处(房屋所有权证号为X京房权证朝字第XXXXXXX号，建筑面积123.94平方米)的执行行为。凤城法院经审理认为，根据异议人刘某某提供的房屋买卖协议、购房款收据及其在涉案房屋居住期间缴纳的生活费用收据等证据，可以认定异议人刘某某至2008年2月18日购买此房后一直占有使用涉案房屋，符合《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条规定即被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人已经支付全部价款并实际占有，但未办理过户登记手续的，如果第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结的条件。申请执行人虽然对异议人刘某某提供的证据提出异议，但未能提供证据予以证明，其抗辩理由本院不予采纳。因此，本院作出的(2016)辽0682民初758-2号民事裁定书查封被执行人张某某所有的房屋一处(位于北京市朝阳区某某某X号楼XX层XXXX号，房屋所有权证号为X京房权证朝字第XXXXXXX号，建筑面积123.94平方米)的执行行为不当，应予撤销。故凤城法院于2019年12月26日作出(2019)辽0682执异27号执行裁定，裁定撤销本院于2016年5月24日作出的查封被执行人张某某所有的房屋一处(房屋所有权证号为X京房权证朝字第XXXXXXX号，建筑面积123.94平方米)的执行行为。现裁定已经生效。正当异议人刘某某再次准备办理房屋过户手续时，发现房屋又被贵院查封。异议人认为，凤城法院生效执行裁定已经认定异议人刘某某至2008年2月18日购买此房后一直占有使用涉案房屋，符合《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条“被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人已经支付全部价款并实际占有，但未办理过户手续的，如果第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结”的规定，法院不得查封涉案房屋。故异议人再次提出书面异议，请求贵院依法解除对异议人刘某某购买的位于北京市朝阳区某某某X号楼XX层XXXX号(房产证号为X京房权证朝字第XXXXXXX号)房屋的查封。 本院查明，2019年9月16日，诉讼保全申请人王某某、吕某某向本院申请查封、冻结诉讼保全被申请人张某某、王某某、丹东某某某某某某某有限公司银行存款23，559，800元或价值相当的其他财产，本院于同日作出（2019）辽0603执保315号民事裁定书，查封了张某某名下的坐落于北京市朝阳区某某某X号楼XX层XXXX号房屋。 另查明，2008年2月18日，案外人刘某某与张某某签订《房屋买卖协议书》，协议约定:一、甲方张某某同意将其在北京的住宅出售给乙方刘笑微，房屋地址：北京市朝阳区天翠园8—1501，建筑面积123平方米;二、双方同意出售价格为170万元；三、由于开发公司原因，暂不能办理房屋过户手续，条件具备时甲方配合乙方办理过户。案外人刘某某于2007年11月25日至2016年11月2日分四次给付张某某170万元购房款。在本院作出（2019）辽0603执保315号民事裁定书查封该房屋之前，案外人刘某某已合法占有该房屋。2014年7月8日，该房屋取得了X京房权证朝字第XXXXXXX号房屋所有权证。2016年5月24日，辽宁省凤城市人民法院作出（2016）辽0682民初758-2号民事裁定书，查封了该房屋，2019年12月26日，辽宁省凤城市人民法院作出（2019）辽0682执异27号执行裁定书，裁定撤销查封该房屋的执行行为。 本院认为，最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中，案外人刘某某是在法院查封之前已签订合法有效的《房屋买卖协议书》且已经合法占有该房屋，已经支付了全部价款，因为凤城市人民法院对该房屋的查封，未能在本院查封前办理过户登记，其权利能够排除执行，案外人刘某某的异议理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下： 中止对北京市朝阳区某某某X号楼XX层XXXX号(房产证号为X京房权证朝字第XXXXXXX号)房屋的执行。 案外人、当事人如对本裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长  姜殿波 人民陪审员  唐御泽 人民陪审员  李亚超 二〇二〇年六月十六日 书 记 员  史致娴
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执2862号申请执行人：李建山。被执行人：吴剑波男。被执行人：陈芳。申请执行人李建山和被执行人吴剑波、陈芳房屋买卖合同纠纷一案，本院作出（2019）湘0102民初7735号民事判决书并已发生法律效力。因被执行人吴剑波、陈芳未履行生效判决所确定的义务，经权利人申请，本院于2020年4月3日立案执行。本院于2020年4月3日向申请执行人李建山送达案件受理通知书，并要求其提供财产线索，于2020年4月15日向被执行人送达执行通知书、报告财产令和传票。本院于2020年4月3日、4月27日通过全国法院网络执行查控系统查询了吴剑波、陈芳名下的银行存款、证券、工商、车辆等财产信息，均无财产可供执行。本院通过长沙住房公积金管理中心查询了吴剑波、陈芳的住房公积金，未发现可供执行财产。本院在长沙市（权证号码：XXXXXX、XXXXXX），查封期限为三年，从2019年7月8日起至2022年7月7日止。本院于2020年6月15日约谈了申请执行人，告知申请执行人本案没有其它财产可供执行，本院将依法终结本次执行程序。2020年4月24日，本院对被执行人吴剑波、陈芳采取了限制消费的措施。本院认为：截止2020年6月19日，本案应当执行的标的金额为204443元及利息，已经执行到位0元，尚有债权204443元及利息未执行到位。本院穷尽所有执行措施，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供其它可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，或证明被执行人具备履行能力，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱阿军审判员  李 丁审判员  王雅军二〇二〇年六月二十日书记员  袁 璐
江西省寻乌县人民法院民 事 调 解 书（2020）赣0734民初839号原告：曹明兰，女，1979年12月20日出生，汉族，居民，住广东省深圳市宝安区。委托诉讼代理人：陈键文，江西明理（赣县）律师事务所律师，代理权限：特别代理。被告：彭帝绍，男，1991年4月23日出生，汉族，居民，住广东省陆河县。原告曹明兰与被告彭帝绍民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告曹明兰向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告彭帝绍归还原告曹明兰借款本金人民币9万元整，并自起诉后以9万元为基数，按银行同期贷款利率支付利息，利随本清；2、请求判令被告彭帝绍支付原告曹明兰因主张债权而支付的律师费18000元；3、本案全部诉讼费用由被告彭帝绍承担。事实与理由：原告曹明兰应被告彭帝绍资金周转要求，在2018年12月28日向被告转款3万元，于当日双方签订《借款合同》，后在2018年12月29日、30日分别转款3万元，共计借款9万元，约定借款在2019年8月28日前归还，如逾期归还，则被告需向原告承担为主张债权所支付的律师费和诉讼费，如果诉讼则由寻乌县人民法院管辖。借款到期后，被告未归还借款本金。据此，原告为维护自己的合法权益，诉之法院，望判如所请。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、本案被告彭帝绍欠原告曹明兰借款本金90000元，本案利息原告曹明兰自愿放弃，不再另行计算，被告彭帝绍自愿承担本案律师费10000元，以上合计人民币100000元；二、被告彭帝绍在2020年7月1日起每月1日前还款20000元至原告曹明兰（户名：曹明兰，账号：62×××93，开户行：江西寻乌农商银行股份有限公司营业部），至2020年11月1日前还清；三、若被告彭帝绍在上述约定期限内任何一期未履行，原告曹明兰可向法院申请执行，并以未归还金额为基数，按月息2%计算利息至还清之日止。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本案案件受理费2460元，减半收取计1230元，由原告曹明兰负担。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  刘志松二〇二〇年六月十八日书记员  钟荣萍
江西省上栗县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣0322执108号 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司萍乡市分公司，住所地萍乡市安源区建设东路5号，统一社会信用代码91360300705637415Y。 负责人：蒋侃侃，公司经理。 委托诉讼代理人：曾丽萍、马莉，江西达金律师事务所专职律师。 被执行人：曾祥辉，男，1999年10月13日出生，汉族，上栗县人，户籍所在地上栗县，经常居住地萍乡市。 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司萍乡市分公司依据已发生法律效力的（2019）赣0322民初2378号民事调解书向本院申请执行。本院于2020年2月26日立案执行，向被执行人曾祥辉发出执行通知，被执行人曾祥辉未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，对被执行人作出如下措施： 1.本院向被执行人曾祥辉送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表以及信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年2月27日起先后三次通过全国网络执行查控以及传统线下查询等方式调查了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人有可供执行财产。 3.本院通过不动产登记中心调查了被执行人曾祥辉名下不动产登记情况，未发现被执行人有不动产登记信息。 4.本院通过住房公积金中心对被执行人曾祥辉的住房公积金情况进行了查询，未发现被执行人有公积金缴存信息。 5.2020年4月10日，本院已对被执行人曾祥辉限制高消费，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 6.本院针对被执行人曾祥辉既未申报财产，又拒不履行本案的付款义务，对被执行人做出了拘留决定书，但未拘传到其人。 综上，本案申请执行人中国人民财产保险股份有限公司萍乡市分公司向本院申请执行111250元，截至2020年6月12日本案未执行到分文。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，本院已向申请执行人告知了上述本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取了申请人对终结本次执行程序的意见，并经申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司萍乡市分公司享有要求被执行人曾祥辉继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 龙用湖 审 判 员 孔祥勇 审 判 员 朱新兵 二〇二〇年六月十二日 代书记员 黄柏祥
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0104民初3157号 原告：刘阳阳，女，住长春市南关区。 被告：朝阳区苗医生祛痘美容院，住所地长春市朝阳区。 经营者：马国芬，女，住长春市宽城区。 原告刘阳阳与被告朝阳区苗医生祛痘美容院劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案，原告刘阳阳于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘阳阳的撤诉申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘阳阳撤诉。 审判员 夏 禹 二〇二〇年六月十六日 书记员 李佳烨
山西省隰县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）晋1031民初338号 原告：王某，女，1972年11月8日出生，汉族。 被告：王虎某，女，1974年4月10日出生，汉族。 原告王某与被告王虎某民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月27日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求被告一次性偿还原告借款本金30000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年6月29日，被告因资金周转需要，向原告借款30000元，口头约定月息3分，被告出具了借条。借款后，被告支付两、三个月利息，之后再未还本付息。后经原告多次催要无果，故诉至本院，请求判如所请。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 被告王虎某于2020年7月2日前偿还原告王某借款30000元； 二、原告放弃其他诉讼请求； 三、原、被告双方再无其他争执。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费550元，减半收取计275元，由原告负担。 本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 审判员  李刚 二〇二〇年六月二十二日 书记员  李淋
湖南省长沙市岳麓区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0104刑初446号公诉机关长沙市岳麓区人民检察院。被告人欧阳斌，男，1980年9月28日出生于湖南省长沙市，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地为湖南省长沙市岳麓区，现住湖南省长沙市岳麓区。因本案于2020年4月18日被取保候审。辩护人张憬、蔡卫华，湖南联合天成律师事务所律师。长沙市岳麓区人民检察院以长岳检刑检刑诉[2020］15号起诉书指控被告人欧阳斌犯交通肇事罪，于2020年6月8日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2019年11月2日23时许，被告人欧阳斌饮酒后驾驶湘Ａ×××××小型客车以55ｋｍ／ｈ至58ｋｍ／ｈ的速度沿长沙市岳麓区洋湖街道景观路由北往南行驶至联江路口南100米地段时，遇被害人代某在该地段前方由北往南步行。由于被告人欧阳斌饮酒后驾驶机动车超速行驶，对前方路段注意不够，致使其所驾车辆右前部碰撞被害人代某，致被害人代某受伤后经医院抢救无效死亡的交通事故。事故发生后，被告人欧阳斌在事故现场拨打了急救电话，并安排其亲属随救护车将被害人代某送医后前往长沙市岳麓区洋湖景园小区附近的诊所，通过输液故意毁灭了其饮酒后驾驶机动车的证据。经长沙市公安局交通警察支队岳麓交通警察大队认定，被告人欧阳斌负此次事故的全部责任。次日6时许，被告人欧阳斌主动到公安机关投案。案发后，被告人欧阳斌已赔偿被害人亲属人民币833800元，并取得了被害人亲属的谅解。公诉机关认为，被告人欧阳斌违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪；被告人欧阳斌有自首情节，认罪认罚。建议对被告人欧阳斌判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年的刑罚。被告人欧阳斌在开庭审理过程中对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且已签字具结。本院认为，公诉机关指控被告人欧阳斌犯交通肇事罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人欧阳斌主动投案后，如实供述了其罪行，系自首，依法对其从轻处罚。被告人欧阳斌自愿认罪认罚，依法对其从宽处罚。被告人欧阳斌已对被害人亲属进行赔偿并取得谅解，对其酌情从轻处罚。对辩护人提出被告人欧阳斌系初犯，偶犯，有自首情节，认罪认罚，且已对被害人亲属进行赔偿并取得谅解，对其可从轻处罚并适用缓刑的辩护意见，本院予以采纳。对辩护人提出对被告人欧阳斌在有期徒刑一年以内处刑的辩护意见，因与被告人欧阳斌酒后超速驾驶机动车致一人死亡并负事故全部责任的事实、情节不符，本院不予采纳。根据被告人欧阳斌犯罪的事实、性质、情节以及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人欧阳斌犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  彭林霞二〇二〇年六月十七日法官助理彭聪书记员张睿亮
河北省沧县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0921行审228号 申请执行人：沧县自然资源和规划局,住所地沧州市新华区黄河东路39号，统一社会信用代码：11130921001039601E。 法定代表人：张云峰，局长。 委托代理人：刘冬冬,该局工作人员。 委托代理人：袁立萍，该局工作人员。 被执行人：胡锡乐，男，汉族，1978年3月27日出生，住沧县。 沧县自然资源和规划局向本院申请强制执行沧县自然资规罚字（2019）第11056号行政处罚决定，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，因被执行人非法占用土地建设，沧县自然资源和规划局对其作出行政处罚。处罚内容：一、责令退还非法占用的886.84平方米土地；二、限自收到行政处罚决定书之日起15日内自行拆除在非法占用的886.84平方米土地上新建的建筑物及其他附属设施，恢复土地原状；三、并按基本农田每平方米30元处以处罚，共计罚款26605.2元。被执行人对行政行为在法定期间未提起诉讼，在行政行为确定的期限内或者行政机关催告期限内也未履行义务，沧县自然资源和规划局特向本院申请强制执行处罚决定的第一、三项内容。 本院认为，沧县自然资源和规划局申请执行的沧县自然资规罚字（2019）第11056号行政处罚决定第一、三项内容，该处罚决定材料齐全、证据充分、程序合法，具备法定执行效力。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百六十条的规定，裁定如下： 准予强制执行沧县自然资源和规划局作出的沧县自然资规罚字（2019）第11056号行政处罚决定，其中“责令退还非法占用的886.84平方米土地”,由沧县大官厅乡人民政府组织实施;罚款26605.2元,由本院执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘庆亭 审判员  蒋世彬 审判员  朱树纯 二〇二〇年六月十五日 书记员  高 冉
江西省乐安县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）赣1025民初420号 原告：杨**，男，汉族，1988年10月7日出生，住乐安县。 被告：曾**，男，汉族，1998年6月11日出生，住乐安县。 原告杨**与被告曾**买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。 原告杨**向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告挖机款26000元，并支付违约金3万元,合计56000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年9月12日，双方签订了一份《挖机转让（转卖）协议书》,约定挖机价格126000元，被告预付10万元后，于2018年9月12日将挖机开走了。协议书约定：“乙方（即被告）将在2019年2月4日之前一次性付清余款26000元。如乙方在2019年2月4日之前未付清，该机产权属甲方（原告）所有”。原告多次找被告催收，但被告一直拒不支付。原告同意在尚欠的货款中抵扣被告做事的工钱1000元，要求被告支付25000元。综上，原告特向法院提请诉讼。 被告辩称，如果原告提供挖机的合格证和发票，并抵扣我帮原告做事的工钱1000元，我愿意支付25000元给原告。 本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、原告杨**同意于2020年6月10日将双方签订的《挖机转让协议》中现代小挖机（现代ROBEX挖掘机）产品合格证一份、购买发票四张交给被告曾**。 二、被告曾**自愿于2020年6月10日一次性将尚欠的挖机尾款人民币25000元付给原告杨**。 三、原、被告以后不得再因此事发生纠纷。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费1200元，减半收取计600元，原告杨**自愿承担。 本调解协议经双方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 审判员  李伟 二〇二〇年六月十日 书记员  游晟
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初5642号原告：重庆心相连物业管理有限公司，住所地重庆市沙坪坝区天马路99号，统一社会信用代码91500106736581290J。法定代表人：欧东，总经理。被告：刘磊，男，出生不详，汉族，住重庆市巴南区。原告重庆心相连物业管理有限公司与被告刘磊物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年5月12日立案受理。原告重庆心相连物业管理有限公司于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆心相连物业管理有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆心相连物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费本院减半收取25元，由原告重庆心相连物业管理有限公司负担(已交纳)。审 判 员 姚坤林二〇二〇年六月三日法官助理 刘 艺书 记 员 唐 豪
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂0891刑更1067号罪犯张辉，男，生于1983年6月28日，汉族，初中文化程度，湖北省应城市人，现在湖北省沙洋小江湖监狱服刑。广东省东莞市第三人民法院于2014年11月10日作出(2014)东三法刑初字第1469号刑事判决，以被告人张辉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年,并处没收个人财产人民币20000元。执行中，2018年4月12日经本院裁定减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利五年缩减为四年。2017年10月31日履行没收财产人民币20000元。执行机关湖北省沙洋小江湖监狱于2020年5月25日提出减刑建议书，2020年5月26日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯张辉减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋小江湖监狱因罪犯张辉在服刑中获得六个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯张辉减去有期徒刑九个月,剥夺政治权利四年不变。经审理查明，罪犯张辉在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱六个表扬（2017年12月、2018年4月、2018年9月、2019年2月、2019年6月、2019年9月表扬）。上述事实有湖北省沙洋小江湖监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、监狱罪犯计分考核明细表、监狱罪犯计分考核公示表、监区长办公会报请减刑审核记录、罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯张辉在服刑期间，确有悔改表现，财产刑已执行完毕，符合减刑的法定条件，可以减刑。执行机关提请对该犯的减刑建议及报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯张辉减去有期徒刑九个月（刑期至2027年11月11日止），剥夺政治权利四年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  席京鸿审判员  周永平审判员  崔 芬二〇二〇年六月十九日书记员  赵燕妮
内蒙古鄂尔多斯市康巴什区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0603民初778号 原告：内蒙古贞吉物业管理有限公司，统一社会信用代码91150602573282850Q。 法定代表人：杨某。 被告：丁某，公民身份号码×××，现住鄂尔多斯市。 原告内蒙古贞吉物业管理有限公司诉被告丁某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案。原告内蒙古贞吉物业管理有限公司于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告内蒙古贞吉物业管理有限公司在审理过程中向本院提出撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告内蒙古贞吉物业管理有限公司撤诉。 案件受理费20元，由原告内蒙古贞吉物业管理有限公司负担。 审判员  白艳 二〇二〇年六月二十三日 书记员  李双 法条链接： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执恢252号申请执行人：孙筠，女性，1986年01月05出生，汉族，住大连甘井子区。被执行人：大连百年港湾商业开发有限公司，住所地大连市西岗区香二坊134号。法定代表人：吴步晓。本院在执行孙筠与大连百年港湾商业开发有限公司合同纠纷一案中，经查，被执行人大连百年港湾商业开发有限公司未履行（2017）辽0203民初2001号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人大连百年港湾商业开发有限公司银行存款8616.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  丁孝飞二〇二〇年六月二十三日书记员  刘瑞祥
黑龙江省拜泉县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0231执12号申请执行人：金元丽，女，1966年6月4日出生，汉族，教师，住拜泉县拜泉镇园丁楼。申请执行人：陈玉君，男，1967年7月28日出生，汉族，教师，住拜泉县拜泉镇园丁楼。被执行人：刘丽丽，女，1979年1月8日出生，汉族，教师，住拜泉县拜泉镇内。本院在执行申请执行人金元丽、陈玉君与被执行人刘丽丽民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解，约定长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结(2019）黑0231民初2112号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭顺达审判员  任立臣审判员  刘铁生二〇二〇年六月四日书记员  王 禹
山东省平原县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1426执439号之一申请人：任淑华，女，汉族，住平原县。被执行人：平原县桃园街道办事处西荆堂村民委员会。本院在执行申请执行人任淑华与平原县桃园街道办事处西荆堂村民委员会借款合同纠纷一案中，于2020年4月17日向被执行人平原县桃园街道办事处西荆堂村民委员会发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。经查，被执行人平原县桃园街道办事处西荆堂村民委员会在山东平原农村商业银行股份有限公司寇坊支行有银行存款，开户名为平原县桃园街道办事处胜利社区西荆堂村民小组。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：将平原县桃园街道办事处胜利社区西荆堂村民小组的银行存款扣划至平原县人民法院指定账户。本裁定立即执行。审判员  刘卫东二〇二〇年六月十五日书记员  荆育养
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执1296号申请执行人：中国农业银行股份有限公司重庆巴南支行,住所地重庆市巴南区龙洲湾龙海大道5号1幢1-1,统一社会信用代码91500113903427953U。负责人：王乐，该支行行长。委托代理人：谭晓理，重庆佳程律师事务所律师。被执行人：周娜,女,汉族,1983年12月9日出生,重庆市江北区。申请人中国农业银行股份有限公司重庆巴南支行与被执行人周娜金融借款纠纷一案，重庆市巴南区法院作出的(2019)渝0113民初8475号判决书已发生法律效力，被执行人周娜逾期未履行该判决书所确定的义务，申请人向本院申请强制执行。申请标的为向申请人支付贷款本金299892.02元、律师代理费2000元、垫付案件受理费、保全费5509元及利息。执行过程中，本院已对被执行人采取如下财产调查及执行措施：向被执行人周娜发出执行通知书、财产报告令；将其纳入限制消费名单；3、通过网络查控系统对被执行人银行存款、股票、车辆等进行了查询，冻结了被执行人周娜银行账户存款(实际冻结金额为73.37元)，查封了被执行人周娜名下渝XX梅赛德斯奔驰牌汽车车籍，该车辆有抵押，本院为轮候查封。4、本案在保全阶段查封的被执行人周娜名下位于重庆市南岸区学府大道XX号山院里别墅XX幢XX号、重庆市江北区春森彼岸小区XX号XX幢XX号均为轮候查封，本院无处置权。5、本院对周娜进行传统查控，未发现被执行人有其他可供执行的财产。综上，本院认为，本案在执行中经调查被执行人暂无可供执行的财产，暂无继续执行的条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请人履行的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 宇审 判 员  邓 莉审 判 员  秦晓亮二〇二〇年六月十七日法官助理  邹敏强书 记 员  杨 平
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀01民辖终418号 上诉人（原审被告）：邯郸市峰峰峰泰焦化有限公司，住所地邯郸市峰峰矿区峰峰镇后西佐村东南，统一社会信用代码：9113040667993313X3。 法定代表人：武雷，该公司执行董事。 被上诉人（原审原告）：井陉县鑫洲物贸有限公司，住所地井陉县北正乡秋树坡村，统一社会信用代码：91130121681361273D。 法定代表人：曾春生，该公司经理。 上诉人邯郸市峰峰峰泰焦化有限公司因买卖合同纠纷一案，不服河北省井陉县人民法院（2020）冀0121民初401号民事裁定，向本院提出上诉。 邯郸市峰峰峰泰焦化有限公司上诉称，《精煤采购合同》内容是购买对方的精煤，合同第六条对交货方式、地点及费用的承担均有约定，即交货地点系申请人住所地“峰泰焦化厂煤场”，物贸公司运货至峰泰公司住所且费用由其承担。因此根据《中华人民共和国民事诉讼法》第21条规定：“对法人或其他经济组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”，依据《最高人民法院关于适用的解释》第18条规定：“交付不动产的，不动产所在地为合同履行地，其他标的的，履行义务所在地为合同履行地。”，《精煤采购合同》第六条约定了合同履行地，即交货地为上诉人住所地，请求将本案移送至河北省邯郸市峰峰矿区人民法院审理。 本院经审查认为，被上诉人的诉讼请求是支付精煤货款，案涉《精煤采购合同》没有约定合同履行地，被上诉人系接收货币一方，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地……”之规定，其所在地河北省井陉县为合同履行地。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”之规定，原审法院对本案具有管辖权。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，应予支持；上诉人上诉理由不成立，应予驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 刘 磊 审判员 陈 博 审判员 禄永鹏 二〇二〇年六月四日 书记员 刘向鹏
河北省邢台市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀05刑更293号 罪犯曹雪亮，男，1991年11月2日出生，汉族，河北省永年县人，现在河北省沙河监狱服刑。 河北省沙河市人民法院于2016年12月29日作出（2016）冀0582刑初264号刑事判决，以曹雪亮犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金一万元。 执行机关河北省沙河监狱向本院提出减刑建议，邢台市人民检察院向本院提出同意对该犯减刑的检察意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关河北省沙河监狱提出罪犯曹雪亮在服刑改造期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。 经审理查明，罪犯曹雪亮在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，认真参加“三课”学习和生产劳动，接受教育改造，确有悔改表现。该犯先后受到考核表扬1次，新表扬4次的奖励。 本院认为，罪犯曹雪亮入监后，能够认罪服法，接受教育改造，努力学习政治、技术知识，自觉遵守监规纪律，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条规定，裁定如下： 对罪犯曹雪亮减去尚未执行完毕的刑期，并处罚金一万元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙瑞刚 审判员  王朝辉 审判员  张怀喜 二〇二〇年六月九日 书记员  韩会芳
吉林省通化市东昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0502民初900号原告:刘志刚，男，1980年08月15日出生，汉族，住通化市东昌区。被告:陈永海，男，1982年04月04日出生，汉族，住通化市东昌区。本院在审理原告刘志刚与被告陈永海民间借贷纠纷一案中，原告于2020年6月5日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费125.00元（系减半收取），由原告负担。审判员  李菁华二〇二〇年六月五日书记员  刘浩嵋
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执691号之一申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区港隆路21号。法定代表人：刘庆。被执行人：商庆飞，男性，1978年09月18出生，汉族，住辽宁省大连开发区。被执行人：李照英，女性，1976年12月16出生，汉族，住辽宁省大连开发区。本院在执行平安银行股份有限公司大连分行与商庆飞、李照英借款合同纠纷一案中，经查，被执行人商庆飞、李照英未履行（2019）辽0203民初5309号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人商庆飞、李照英银行存款97375.22元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  钟延鑫二〇二〇年六月二十三日书记员  蒋剑玺
吉林市丰满区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0211执527号谢磊：吉林市丰满区人民法院执行你罚金一案，申请执行标的共计30000元。经本院立案执行，被执行人谢磊已将罚金30000交付完毕。至此，（2019）吉0211刑初201号刑事判决书罚金部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十七日
湖南省新田县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘1128刑初74号公诉机关湖南省新田县人民检察院。被告人胡会军，绰号“老三”，男，6月25日出生于湖南省新田县，汉族，小学文化，农民，户籍所在地新田县），现住新田县。因犯开设赌场罪，2012年5月18日被本院判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金一万五千元。又因犯开设赌场罪，2013年7月25日被本院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金二万五千元；撤销本院（2012）新法刑初字第45号刑事判决书判决主文中被告人胡会军犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金一万五千元的缓刑部分，决定执行有期徒刑一年十个月，并处罚金四万元。2015年1月1日刑满释放。因吸食毒品，2018年10月9日被新田县公安局行政拘留三日。因涉嫌犯故意伤害罪，2020年3月23日向新田县公安局投案，同月25日被新田县公安局取保候审。本院立案受理后，于2020年5月13日依法对其重新办理了取保候审手续。同月29日，经本院决定并由新田县公安局执行逮捕。现羁押于新田县看守所。辩护人傅发旺，湖南超创律师事务所律师。湖南省新田县人民检察院以新检公诉刑诉[2020]56号起诉书指控被告人胡会军犯故意伤害罪，于2020年5月13日向本院提起公诉。本院同日立案受理后，依法适用简易程序，并组成由审判员胡丹担任审判长，人民陪审员杨骥彪、郑邦参加的合议庭，于2020年6月1日对本案进行了公开开庭审理。法官助理杨熙辅助办案。书记员叶梅担任记录。新田县人民检察院检察员郑国强出庭支持公诉。被告人胡会军及其辩护人傅发旺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。新田县人民检察院指控，2019年9月26日，被告人胡会军驾驶小车搭乘邓电生等二人行驶至新田县，与被害人蒋某驾驶的水泥罐车因会车双方发生口角，继而发生打斗。在打斗过程中，被告人将被害人胸部、腰部踢伤。经新田县公安局委托，永州金诚司法鉴定所对蒋某的伤情于2019年10月11日作出司法鉴定意见书（［2019］临鉴字第218号），被鉴定人左侧第6-7前肋骨折、Ｌ3椎体左侧横突骨折，分别评定为轻伤二级。新田县公安局于同月24日决定对本案立案侦查。2020年1月27日，被告人与被害人达成和解协议，由被告人一次性赔偿被害人医药费等费用共计伍万元。同日，被害人出具谅解书。2020年3月23日，被告人主动向新田县公安局投案，并如实供述了上述犯罪事实。被告人因先后两次犯开设赌场罪，分别被本院判处刑罚，2015年1月1日刑满释放。被告人胡会军对公诉机关指控的犯罪事实及犯罪罪名在开庭审理过程中亦无异议。上述事实，有《接报案登记表》《立案决定书》《谅解书》《和解协议书》《收条》《鉴定意见通知书》《新田县中医医院诊断证明书》《户籍资料》《释放证明书》《公安行政处罚决定书》《情况说明》《刑事判决书》及相关强制措施法律文书等书证，黄财、邓电生、何湘智的证人证言，被害人蒋某陈述；《永州金城司法鉴定所司法鉴定意见书》等鉴定结论，《辨认笔录》及其辨认照片及讯问光碟等证据证实，足以认定。本院认为，被告人胡会军故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。新田县人民检察院指控被告人胡会军的犯罪罪名成立，建议适用的法律条款正确。被告人被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。鉴于被告人犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。认罪认罚，依法可以从宽处理。积极赔偿了被害人经济损失，取得被害人谅解，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。其辩护人傅发旺提出“被告人系自首；自愿认罪认罚；主动积极赔偿医药费，取得被害人谅解”的辩护意见，符合客观事实及法律规定，本院依法予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十五条第一款，第六十七条第一款，第六十一条，第六十二条之规定，判决如下：被告人胡会军犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算；判处执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人胡会军的刑期自2020年5月29日起至2020年11月28日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审 判 长  胡 丹人民陪审员  杨骥彪人民陪审员  郑 邦二〇二〇年六月一日法官助理杨熙书记员叶梅附：本刑事判决书所适用的法律条文原文如下：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0192知民初312号原告：北京全景视觉网络科技股份有限公司，住所地北京市朝阳区朝外大街乙12号昆泰国际大厦0-708—0-710室。法定代表人：吕辰，该公司董事长。委托诉讼代理人：王子旸，男，该公司员工。被告：河南亚卫动物药业有限公司，住所地郑州市新郑国际机场台商投资区。法定代表人：霍新远。委托诉讼代理人：刘杨，男，该公司员工。原告北京全景视觉网络科技股份有限公司诉被告河南亚卫动物药业有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年6月10日立案，因原告与被告双方达成和解，原告北京全景视觉网络科技股份有限公司于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京全景视觉网络科技股份有限公司申请撤回起诉是其真实意思表示，不违反有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许北京全景视觉网络科技股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告北京全景视觉网络科技股份有限公司负担。审判员  焦静霞二〇二〇年六月十八日书记员  张晓晗
四川省金堂县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0121执987号 成都烽森物业管理有限公司、唐荣： 申请执行人成都烽森物业管理有限公司与被执行人唐荣物业服务合同纠纷一案，本院根据申请执行人的执行申请，依据四川省金堂县人民法院（2019）川0121民督168号支付令，于2020年6月17日执行完毕。 特此通知 二〇二〇年六月十七日
山东省邹平市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1626执1352号申请执行人刘道川，男，1962年12月4日出生，汉族，农民，住邹平县。被执行人高守岭，男，1957年5月11日出生，汉族，农民，住邹平县。山东省邹平县人民法院（2017）鲁1626民初2950号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第38条、第39条之规定，裁定如下：立即冻结、扣划被执行人高守岭及其家属银行存款45000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李兴光二〇二〇年六月四日书记员  李德敏
山东省青州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0781民初906号 原告：黎兆芬（系受害人吴武兴之妻），女，1950年1月4日出生，汉族，住山东省青州市。 原告：吴闽黔（系受害人吴武兴之长子），男，1968年2月28日出生，住山东省青州市。 原告：吴闽弟（系受害人吴武兴之次子），男，1970年7月12日出生，住山东省青州市。 原告：吴闽蓉（系受害人吴武兴之三子），男，1972年4月1日出生，住山东省青州市。 以上四原告委托诉讼代理人：郇倩倩，山东律卓律师事务所律师。 以上四原告委托诉讼代理人：高黎，山东律卓律师事务所律师。 被告：杨莉，女，汉族，1989年5月10日出生，住寿光市。 委托诉讼代理人：李仲，青州益都法律服务所法律工作者。 原告黎兆芬、吴闽黔、吴闽弟、吴闽蓉与被告杨莉机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月18日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月19日公开开庭进行了审理。原告黎兆芬、吴闽蓉及四原告的委托诉讼代理人郇倩倩、被告杨莉的委托诉讼代理人李仲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黎兆芬、吴闽黔、吴闽弟、吴闽蓉向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告杨莉赔偿原告各项经济损失共计245253.51元；2.请求判令被告杨莉承担本案全部诉讼费。事实和理由：2019年12月14日8时15分许，杨莉驾驶无证二轮摩托车沿玲珑山路由北向南行驶至青州市玲珑山路铁路桥南侧时，与沿玲珑山路由北向南行驶的吴武兴驾驶的自行车发生道路交通事故，事故致车辆受损，吴武兴死亡。青州市公安局交通警察大队对该事故出具《道路交通事故认定书》，认定杨莉承担该事故的同等责任，吴武兴承担该事故的同等责任。根据相关法律规定，杨莉应对原告主张的各项经济损失承担赔偿责任。事故发生后，与杨莉就损失赔偿无法达成一致。为维护原告合法权益，诉至法院，请依法处理。 被告杨莉辩称，对事故发生及责任的认定无异议，其余待质证时答辩。 经审理查明：2019年12月14日8时15分许，杨莉驾驶无牌二轮摩托车沿玲珑山路由北向南行驶至事故地点时，与沿玲珑山路由北向南行驶的吴武兴驾驶的自行车发生道路交通事故，事故致车辆受损，杨莉受伤，吴武兴死亡。该事故经青州市公安局交通警察大队现场勘查认定，杨莉承担事故的同等责任，吴武兴承担事故的同等责任。 受害人吴武兴发生事故后，当日即送往青州市人民医院住院治疗5天，主要诊断为创伤性硬膜下血肿，颅骨骨折等，后抢救无效死亡。 原告黎兆芬系受害人吴武兴之妻、原告吴闽黔系受害人吴武兴之长子、原告吴闽弟系受害人吴武兴之次子，原告吴闽蓉系受害人吴武兴之三子。 事故车辆无牌二轮摩托车的实际车主为被告杨莉。该车未投保交强险及商业三者险。 山东省统计部门公布的2019年城镇居民人均可支配收入为42329元，消费性支出为26731元/年，农村居民人均纯收入为17775元，消费性支出为12309元/年。 四原告主张因该事故造成的损失有：医疗费28591.92元、住院伙食补助费150元（30元/天×5天）、营养费150元（30元/天×5天）、护理费1159.7元（115.97元/天×5天×2人）、死亡赔偿金253974元（42329元/年×6年）、丧葬费37562.5元、处理丧葬人员误工费1043.73元（115.97元/天×3人×3天）、交通费100元、精神损害抚慰金6000元、复印费24元，以上共计328755.85元。 被告杨莉为原告垫付医疗费3000元。 经本院审查确认的四原告因该事故造成的合理损失有：医疗费28591.92元、住院伙食补助费150元（30元/天×5天）、营养费100元（20元/天×5天）、护理费1159.7元（115.97元/天×5天×2人）、死亡赔偿金253974元（42329元/年×6年）、丧葬费37562.5元、处理丧葬人员误工费1043.73元（115.97元/天×3人×3天）、交通费100元、精神损害抚慰金3600元、复印费24元，以上共计326305.85元。 被告杨莉为原告垫付医疗费3000元。 本院所确认的上述事实有原告提供的道路交通事故认定书、住院病案、费用清单、医疗费票据、尸检报告，居民医学死亡证明书、火化证明、户口注销证明、户口本、亲属关系证明、复印费单据等，被告提供的收到条等证据及原、被告陈述在案为凭，且经开庭质证和本院审查，可以采信。 本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超出责任限额部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任，交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。该事故经青州市公安局交通警察大队现场勘查认定，杨莉承担事故的同等责任，吴武兴承担事故的同等责任。公安部门对该事故的定性客观、真实、合法，本院予以采信。根据事故认定及当事人的过错程度大小，对于事故造成的损失，原、被告之间的民事赔偿责任比例以4：6为宜。原告主张的护理人数，被告杨莉提出异议，认可住院期间一人护理，依据原告提供的证据和受害人的伤情，四原告的主张合情合理合法，本院予以支持。原告主张的精神损害抚慰金，被告杨莉认为过高，依据原告提供的证据和损害后果及相关法律规定，本院酌定为3600元。被告杨莉驾驶的无牌二轮摩托车属于机动车范畴，应当购买交强险而未购买，故应在交强险限额范围内承担赔偿责任，超出部分按民事赔偿责任比例进行赔偿。原告主张的赔偿数额，应由法院审查认定，超出法律规定的部分，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条及有关法律法规之规定，判决如下： 一、被告杨莉在交强险各分项限额内赔偿原告黎兆芬、吴闽黔、吴闽弟、吴闽蓉医疗费、护理费、死亡赔偿金等各项损失共计120000元，扣除已支付的3000元，余款117000元，于本判决生效后十日内付清（经法院过付）； 二、被告杨莉赔偿原告黎兆芬、吴闽黔、吴闽弟、吴闽蓉超出交强险限额的医疗费、住院伙食补助费、丧葬费、处理丧葬人员误工费、死亡赔偿金、复印费等各项损失共计206305.85元的60%即123783.51元，于本判决生效后十日内付清（经法院过付）； 三、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4980元，减半收取2490元，由原告黎兆芬、吴闽黔、吴闽弟、吴闽蓉负担34元，由被告杨莉负担2456元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本（单位需提交加盖公章的营业执照、组织机构代码、法人代表证明；个人需提交身份证复印件），同时预交上诉案件受理费4980元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  门学智 二〇二〇年六月五日 书记员  刘新美
安徽省淮南市谢家集区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0404民督73号 申请人：淮南市华源置业有限公司，住所地安徽省淮南市谢家集区蔡新路中段，统一社会信用代码：9134040067421200XD。 法定代表人：宋旭，该公司经理。 委托诉讼代理人：张金书，安徽昌淮律师事务所律师。 被申请人:秦某某，男，1962年8月30日出生，汉族，户籍地安徽省淮南市谢家集区。 申请人于2020年6月8日向本院提出支付令申请。本院于当日立案受理后，经审查认为，申请人申请的债权债务关系不明确。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款之规定，裁定如下： 驳回申请人淮南市华源置业有限公司的支付令申请。 本裁定为终审裁定。 审判员  张晶晶 二〇二〇年六月十二日 法官助理法丽丽 书记员陶循 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329财保559号 申请人：刘学英，女，1957年9月14日生，汉族，居民，住临沭县。 被申请人：王阳光，男，1987年3月3日生，居民，住江苏省东海县。 申请人刘学英于2020年6月117日向本院申请诉前财产保全，请求法院依法扣押被申请人王阳光驾驶的浙Ｂ×××××号小型汽车一辆，保全价值1万元，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人刘学英的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 扣押被申请人王阳光驾驶的浙Ｂ×××××号小型汽车一辆。 案件申请费120元，由申请人刘学英负担。申请人提起诉讼的，可将该费用列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在接到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 李 琴 二〇二〇年六月十七日 书记员 韩玉柱
四川省攀枝花市仁和区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0411执1181号 攀枝花东泰房地产开发有限公司： 四川省攀枝花市仁和区人民法院执行的攀枝花东泰房地产开发有限公司追缴诉讼费一案，申请执行标的共计86.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位86.00元。至此，四川省攀枝花市仁和区人民法院执行的(2020)川0411执1181号攀枝花东泰房地产开发有限公司追缴诉讼费一案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十六日
山西省定襄县人民法院   再审决定书   （2020）晋0921刑监2号   原审被告人赵晓琴非法经营罪一案，本院于2012年9月6日作出（2012）定刑初字第77号刑事判决书，认定被告人赵晓琴犯非法经营罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金7万元（已交），判决已经发生法律效力。原审被告人赵晓琴不服判决，以其行为虽然违反了《票据法》关于票据取得和转让应当具有真实的交易关系和债权债务关系的规定，但买卖承兑汇票的行为不属于“资金支付结算业务”，也不属于“其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为”，不构成非法经营罪，定襄县人民法院一审判决适用法律错误，请求原审法院对（2012）定刑初字第77号刑事判决提起再审，并依法改判申请人赵晓琴无罪以维护法律的尊严。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条第（三）项、第二百四十三条第一款、第二百四十五条的规定，经本院院长提交审判委员会讨论决定，决定如下：   本案由本院另行组成合议庭进行再审。   审判长 宋宝莲   二〇二〇年六月三日   书记员 郭佳楠
陕 西 省 蒲 城 县 人 民 法 院民 事 裁 定 书                               (2020)陕0526民初1579号 原告：何某某，女，1966年3月10日出生，汉族，农民，住陕西省XX城县。委托诉讼代理人：何建辉，陕西泰普律师事务所律师。 被告：华夏人寿保险股份有限公司渭南中心支公司，住所地：陕西省渭南市临渭区。负责人：王仲强，总经理。第三人：中国邮政储蓄银行股份有限公司XX城县支行，住所地：陕西省XX城县与延安路十字。负责人：姚晓萌，总经理。原告何某某与被告华夏人寿保险股份有限公司渭南中心支公司、第三人中国邮政储蓄银行股份有限公司XX城县支行保险纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。原告何某某向本院提出诉讼请求：1、判令撤销原告与被告订立的《华夏财富宝两全保险（分红型）》保险合同（编号：XXXXXXXXXXXX5788）；2、判令被告返还原告50000元，并按照第三人同期存款利率水平赔偿原告利息损失，第三人承担连带责任；3、案件受理费由被告和第三人负担。事实和理由：2019年3月22日，原告到第三人中国邮政储蓄银行股份有限公司XX城县支行设立的上王邮政所网点，向第三人明确表示要存款。第三人的工作人员收取了原告50000元现金，却向原告出具了《华夏财富宝两全保险（分红型）电子保单》（编号：XXXXXXXXXXXX5788）。原告发现后，立即向第三人工作人员提出原告本意是储蓄而不是购买保险，该工作人员称要向领导汇报、请示，要原告回去等消息。后原告多次到第三人设立的上王邮政所网点交涉，第三人以各种借口推诿、拖延。被告系保险公司，应依法展业。原告在当天及此后，均未见到其委托第三人及其工作人员办理保险业务的任何文书；即使其有授权委托，第三人的工作人员身兼数职而不向储户明示其保险代理人、被告代理人身份，被告行为系欺诈行为。第三人设立的分支机构系储蓄业务场所，原告未见其设立任何保险代理机构的标志。在原告明确提出要储蓄的情况下，刻意隐瞒事实，违反原告意愿，为原告办理保险，其行为亦系欺诈。原告本意是要到第三人处存款，因被告及第三人刻意隐瞒事实、欺诈，为原告办理业务的工作人员，即是被告的代理人，又是第三人的代理人，致使原告对交易相对方和交易方式、交易性质等均产生重大误解。原告为维护自己的合法权益，请求人民法院依法撤销原告与被告之间的保险合同，判令被告返还原告50000元，并依第三人同期存款利率赔偿原告损失，第三人对利息损失承担连带责任。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”。本案中原、被告签订的华夏财富宝两全保险（分红型）电子保单中约定有争议处理方式，其中争议处理第（二）条约定：“依法向本合同签发地有管辖权的人民法院起诉”。公司地址（合同签发地）：陕西省渭南市临渭区XX路XX大厦XX层。该约定不违反级别管辖和专属管辖的规定，故本院对案件无管辖权，本案依法应当由陕西省渭南市临渭区人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十一条规定，裁定如下：本案移送至渭南市临渭区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。   审  判  员     景  涛 二〇二〇年六月十六日 书  记  员     龚  珊 1
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0124执3435号廖利娟沈友洪关于申请执行人廖利娟与被执行人沈友洪共有纠纷一案，于2020年6月1送来申请执行的（2019）湘0124民初8184号民事判决书，本院于2020年6月19日执行完毕。宁乡市人民法院（2020）湘0124执3435号案作结案处理。宁乡市人民法院二〇二〇年六月十九日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0191执8299号刘冬馥、河南标点房地产营销策划有限公司：关于刘冬馥申请执行河南标点房地产营销策划有限公司服务合同纠纷一案，执行案号（2020）豫0191执8299号。本院依据已经发生法律效力的（2020）豫0191民初1343号民事判决书，执行过程中，执行依据判决事项被执行人已履行20333元，本院认为，该案件被执行人已履行完毕，故通知你们，本案予以结案。二〇二〇年六月十九日