wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0304民初70号 原告：倪铮，男，1988年2月3日出生，汉族。 委托诉讼代理人：杨敏，湘潭市雨湖区惟湘法律服务所法律工作者。 被告：黄琼，女，1997年7月8日出生，汉族。 原告倪铮与被告黄琼民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告倪铮及其委托诉讼代理人杨敏到庭参加诉讼。被告黄琼经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告倪铮请求判令：1.黄琼归还倪铮借款本金4万元；2.黄琼按月利率2%自2018年6月20日起支付借款利息至全部还清之日止。事实和理由：黄琼因资金周转困难向倪铮借款4万元，双方于2018年6月20日签订借款合同，约定黄琼2018年7月20日归还借款，月利率3%,合同签订后，倪铮将借款足额支付给黄琼，借款到期后，倪铮多次催款未果，遂向法院起诉。 被告黄琼未作答辩。 原告倪铮为支持其诉讼请求，向本院提交《借款合同》、银行账户明细、微信截图作为证据，对以上证据的真实性、合法性、关联性及证明目的予以认可。 被告黄琼未提交证据。 经审理查明，本院确认如下法律事实：倪铮与妻子从事服装生意，在株洲进货时认识黄琼，2018年6月20日，倪铮与黄琼签订《借款合同》，约定黄琼向倪铮借款4万元，借款月利率3%，借款时间从2018年6月20日起至2018年7月20日止。倪铮于2018年6月20日通过微信向黄琼转款2.51万元，并称剩余1.49万元系签订《借款合同》时在湘潭汽车东站现金交付。借款到期后，黄琼未能归还借款本息，倪铮遂向法院起诉，提出诉称所述之请求。 另查明，自2017年至今，倪铮在岳塘区人民法院民间借贷纠纷另有四起，经审查该四起民间借贷纠纷的证据，其中（2017）湘0304民初1122号案件，《借款合同》约定借款9万元，转款7.5万元，（2017）湘0304民初2634号案件，借款10万元，转款9万元，（2019）湘0304民初2784号案件，借款37920元，转款32920元，（2019）湘0304民初2785号案件，借款2.5万元，转款1.9万元，以上四起案件倪铮均主张借款月利率2%，关于每起案件借款金额与转款金额的差额，倪铮均陈述为现金交付，其中（2017）湘0304民初2634号案件以调解结案，剩余三起案件被告均未到庭。 本院认为，《借款合同》是倪铮、黄琼的真实意思表示，未违反法律的强制性规定，依法应予以保护。自然人之间的借贷合同合同生效以现金支付的自借款人收到借款时生效，转账支付的自资金到达借款人账户时生效。倪铮多次发生民间借贷的行为却每次都有不同金额现金交付情况，对于倪铮称本案借款中有1.49万元的现金交付情况存疑，故本案认定倪铮与黄琼之间的民间借贷借款本金为2.51万元，剩余1.49万元倪铮可在证据齐备后另行主张权利。双方约定月利率3%，借款后，黄琼未能还款，倪铮主张按2%/月计算，合理合法，予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、黄琼于本判决生效之日起三日内一次性归还倪铮借款本金2.51万元及利息（利息以2.51万元为基数，按月利率2%从2018年6月20日起计算至实际清偿之日止）； 二、驳回倪铮的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1160元，公告费560元，两项合计1720元，由黄琼负担1220元，由倪铮负担500元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。 审 判 长 贺 雪 军 审 判 员 刘 亚 娟 审 判 员 杨   林 二〇二〇年六月八日 法官 助理 刘   婧 代理书记员 刘婧（兼）
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0106民初5946号原告:熊昆，女，1973年1月27日出生，汉族，住重庆市渝北区。委托诉讼代理人：侯伟莉，重庆钜沃律师事务所律师。委托诉讼代理人：李梦琼，重庆钜沃律师事务所实习律师。被告：邓渝平，男，1954年3月9日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告：刘明珍，女，1951年3月19日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。本院在审理原告熊昆与被告邓渝平、刘明珍房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2020年5月29日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉,是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告熊昆撤回起诉。案件受理费3250元，减半交纳1625元（原告已预交），由原告熊昆负担。审判员  龚陵川二〇二〇年六月三日书记员  张 立
云南省陆良县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0322执245号申请执行人：陆良建伟混凝土有限公司。住所地：陆良县工业园区太平哨片区。法定代表人：袁芳。被执行人：云南星源肥业有限公司。住所地：云南省陆良县西桥工业园区新326国道旁。法定代表人：孔彬。本院在执行陆良建伟混凝土有限公司与云南星源肥业有限公司买卖合同纠纷一案中，于2020年2月10日向被执行人邮寄送达执行通知书及财产申报令，限被执行人云南星源肥业有限公司于2020年2月11日之前支付申请人货款98,500元及加倍支付迟延履行利息，并承担诉讼费1,375元。因被执行人未按本院确定期限履行义务，本院依法冻结被执行人银行账户、对被执行人云南星源肥业有限公司及法定代表人孔彬采取限制高消费措施。本案经执行网络查控系统查询了被执行人名下银行、互联网银行、车辆、证券、税务、保险，未发现其有可供执行财产；被执行人名下一处位于陆良西桥工业园区房产（房产证号：00××71号，面积为：5035.29平方米）被我院轮候查封，该房产抵押于中国邮政储蓄银行有限责任公司曲靖麒麟区支行。2019年8月23日，我院到被执行人营业地进行调查了解到，被执行人现已经停止营业，被执行人于2018年6月将厂房及生产设备出租给云南云胜肥业有限公司生产经营用于冲抵下欠云南云胜肥业有限公司债务。现被执行人下欠债务约45,000,000元，曲靖市麒麟区人民法院正在执转破产程序中。以上财产调查情况已告知申请人，申请人亦无财产线索提供，不同意我院终结本次执行程序。综上，我院已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，经合议庭合议后认为本案符合终结本次执行程序条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，申请人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙江林审判员  周红军审判员  闻平良二〇二〇年六月四日书记员  念江宏
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0526执1385号申请执行人:张公学，男，1974年1月10日生，汉族，滑县八里营乡张苑村。被执行人：赵连彩，男，1967年5月20日生，汉族，滑县八里营乡后黄店村。本院在执行申请执行人张公学申请执行赵连彩借款合同纠纷一案。被执行人与申请人达成和解，被执行人愿意按照和解约定偿还申请人案款，申请执行人自愿撤回对被执行人周振军、周金玲强制执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2019）豫0526民初4356号民事判决书的强制执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李国勇审判员  赵迎春审判员  李 伟二〇二〇年六月十一日书记员  赵志伟
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0206执770号 申请执行人宁波银行股份有限公司北仑支行，住所地宁波市北仑区新碶镇明州路221号，组织机构代码:956450372。 法定代表人胡海东。 被执行人程同强，男，1989年10月28日出生，住宁波市北仑区（万华化学宁波有限公司硝苯装置部）。 申请执行人宁波银行股份有限公司北仑支行与被执行人程同强金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0206民初375号调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人宁波银行股份有限公司北仑支行向本院申请强制执行。本院于2020年04月01日立案执行。执行标的为被执行人程同强给付88400.58元及相应利息。 本案执行过程中，申请执行人与被执行人于2020年6月4日达成了和解协议，申请执行人同意被执行人分期履行,每月至少归还3000元，并同意和解终结执行。和解协议尚在履行中。 本院认为，申请执行人与被执行人达成了长期履行和解协议，本案可终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0206执770号案件执行。 申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行. 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  周 敏 审 判 员  李静杰 代理审判员  朱奭慈 二〇二〇年六月五日 代书 记员  薛 鹏
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执异475号异议人（案外人）：谢某某，女，汉族，1967年12月12日出生，住本区。申请执行人：甲公司被执行人：乙公司。本院在执行甲公司（以下简称甲公司）与乙公司（以下简称乙公司）民间借贷纠纷一案中，异议人谢某某向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人谢某某称，请求终止对金城锦绣花园小区2#商务公寓21层2104号房、2105号房的强制执行。事实与理由：2016年5月10日，金城房地产与异议人签订金城锦绣花园抵付协议，将21层2104号房、2105号房抵付异议人，合计价款1517040元。预计交付日期为2019年10月30日，金城房地产承诺适时办理确权手续，房屋所有权归异议人所有。本院查明，本院在执行甲公司与金城房地产民间借贷纠纷一案中，于2016年12月1日向济宁市房产交易中心发出（2015）任执字第2783号协助执行通知书，查封了金城房地产位于金城锦绣花园二期2号楼（商业公寓）全部房产。另查明，本院在执行聚丰资本与金城房地产民间借贷纠纷一案中，于2015年11月16日向济宁市房产交易中心发出（2015）任执字第3122号协助执行通知书，查封了金城房地产位于金城锦绣花园二期2号楼（商业公寓）全部房产。本院在执行姬鹏程与金城房地产民间借贷纠纷一案中，于2015年12月4日向济宁市房产交易中心发出（2015）任执字第3340号协助执行通知书，查封了金城房地产位于金城锦绣花园二期2号楼（商业公寓）全部房产。本院认为，本案争议的焦点问题是：异议人作为房屋买受人对本院查封的房产是否享有足以排除强制执行的民事权益？《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条、第二十九条均规定不动产受让人以物权期待权排除执行行为须符合：“在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同”这一要件。本案中的异议人与被执行人金城房地产签订房屋抵付协议时涉案房屋处于查封状态。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十六条第一款规定，被执行人就已经查封、扣押、冻结的财产所作的移转、设定权利负担或者其他有碍执行的行为，不得对抗申请执行人。异议人对涉案房屋享有的实体权利不能阻却执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条的规定，裁定如下：驳回异议人谢某某的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  周新宇审判员  刘晓栋审判员  肖 磊二〇二〇年六月四日书记员  李 璇
湖南省嘉禾县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1024执438号申请执行人：李井翠，女，1956年11月23日出生，汉族，住湖南省嘉禾县。被执行人：刘雄光，男，1959年2月5日出生，汉族，住湖南省嘉禾县。申请执行人李井翠与被执行人刘雄光离婚纠纷一案，湖南省郴州市中级人民法院于2020年3月19日作出（2020）湘10民终308号民事判决书，并已经发生法律效力。因被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2020年4月13日立案执行。在本案执行过程中，本院依法对被执行人刘雄光采取了以下措施：一、向被执行人刘雄光发出执行通知书、报告财产令等。二、向被执行人刘雄光发起总对总网络财产查控，发现被执行人仅有少量银行存款，无证券、不动产、车辆等财产。三、于2020年4月22日依法冻结了刘雄光的银行账户，冻结期限为一年，2021年4月21日到期。四、依法对刘雄光采取限制高消费措施。五、本院向嘉禾县不动产登记中心查询不动产登记情况、向郴州市住房公积金管理中心嘉禾县管理部查询住房公积金、向中国建设银行股份有限公司嘉禾支行查询理财产品、向嘉禾县市场监督管理局查询工商登记、向中国人寿保险股份有限公司嘉禾支公司查询收益类保险，未发现被执行人刘雄光有其他可供执行的财产。六、本院于2020年6月8日依法对被执行人刘雄光采取了拘留措施。七、本院通过面谈的方式约谈申请执行人，申请执行人明确表示被执行人在户籍所在地无住房无车辆及其他可供执行的财产，本院告知了申请执行人已采取的执行措施，被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及后果，申请执行人也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。查封、冻结的财产，应在查封、冻结期限届满前15日向本院申请继续查封、冻结，如未提前15日向本院申请继续查封、冻结而造成的损失，由申请执行人自担风险。本院认为，截止2020年6月10日，本案应当执行标的金额为17000元，执行费155元，尚未执行到位标的金额17000元。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）湘10民终308号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李陶平审 判 员  全解军审 判 员  肖向东二〇二〇年六月十日法官助理李小龙代理书记员  王 飞
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执3610号申请执行人：平安银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦，统一社会信用代码91410000053362646W。负责人：边松风，行长。被执行人：王俊峰，男，汉族，1977年7月14出生，住河南省郏县。关于平安银行股份有限公司郑州分行申请执行王俊峰借款合同纠纷一案，河南省郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初24840号民事判决书已发生法律效力。申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行于2020年3月24日向本院提出执行申请，本院于2020年3月24日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年3月24日提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年3月25日向被执行人发出执行通知书、报告财产令；三、本院于2020年4月9日前往郑州市自然资源和规划局查询被执行人名下不动产信息，未发现被执行人名下有不动产登记信息；四、本院于2020年4月16日对被执行人采取限制消费措施；五、本院于2020年4月17日向被执行人发出传票传唤被执行人到本院接受询问，被执行人未在规定时间至本院；六、本院于2020年4月26日提起第二次网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息；七、本院于2020年4月26日依法查封被执行人王俊峰名下车牌号为豫Ａ×××××汽车一辆，因本院对上述车辆的查封系轮候查封且未实际扣押，故未能对其进行处置；八、本院于2020年6月8日对申请人代理人进行终本约谈，并告知其案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。综上，未发现被执行人名下可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，建议终结本次执行程序。截止2020年6月8日本案申请执行人已实际受偿0元。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年六月八日书记员  郭建桥
湖南省安化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0923执66号申请执行人：邓春霞，女，1987年11月16日出生，汉族，住安化县东坪镇。被执行人：李丹丹，女，1976年2月5日出生，汉族，住安化县奎溪镇。申请执行人邓春霞与被执行人李丹丹民间借贷纠纷一案，安化县人民法院作出的（2019）湘0923民初40号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人李丹丹未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人邓春霞于2020年1月2日向本院申请执行，本院于2020年1月2日立案执行。本院于2020年1月2日向申请执行人邓春霞送达了受理通知书并要求其提供财产线索，2020年1月8日，本院向被执行人李丹丹送达了执行通知书及报告财产令，于2020年1月3日、2020年2月10日、2020年5月12日发起总对总网络财产查控，查明被执行人李丹丹的银行存款、工商、证券、车辆信息、不动产、房产等情况。于2020年1月10日向安化县不动产登记中心、住房公积金管理中心、银行、保险公司等部门查询被执行人李丹丹的不动产登记、公积金、理财产品、收益性保险等情况，未发现有其他可供执行的财产。本院于2020年5月25日向申请执行人邓春霞告知其本院采取的上述执行措施，并告知其未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。2020年5月25日，本院对被执行人李丹丹采取了限制高消费措施。本院认为，截止2020年6月8日，本案应当执行的标的金额为40000元，已执行到位0元，尚有40000元债权未执行到位，本院依法予以认可。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张波审 判 员  谌兴审 判 员  叶琳二〇二〇年六月八日代理书记员  徐鑫附法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
甘肃省成县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1221执284号申请执行人：吴某，男，汉族，住甘肃省徽县。被执行人：赵某，男，汉族，住甘肃省成县。本院依据已发生法律效力的成县人民法院（2019）甘1221民初1223号民事调解书，执行吴某与赵某合同纠纷一案。在执行过程中，向被执行人赵某发出民事案件执行通知书等法律文书，责令其向吴某支付欠款16万元。执行过程中，申请执行人吴某撤回执行申请。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）甘1221执284号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  田亮亮审 判 员  杨旭霞人民陪审员  孙玉田二〇二〇年六月三日法官 助理  杨 波书 记 员  赵明明
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执2194号之六申请执行人：林州市农村信用合作联社城郊信用社,住所地林州市人民路西段。负责人：吕晓峰，系该社主任。被执行人：韩保青，男,汉族，1972年5月29日生，住河南省林州市。本院在执行林州市农村信用合作联社城郊信用社与郭玉英、朱文军、韩保青金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人韩保青至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人韩保青在河南省农村信用社联合社6230×××01账户内存款人民币51684.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年六月十一日书记员  李 斌
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执52号之二十九申请人：魏爱香，女，汉族1963年4月7日生，住滑县。被执行人：张凤文，男，汉族，1965年09月19日生，住滑县。关于申请执行人与被执行人张凤文借款合同纠纷一案，本院于2020年06月08日冻结了被执行人张凤文在17×××02账户内余额人民币1015.92元，现因案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人张凤文在中国工商银行17×××02账户内存款人民币1011384.08元的冻结。本裁定立即执行。审判员  王雪冰二〇二〇年六月十日书记员  张艳梅
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1524执517号申请执行人：杭州颀财网络科技有限公司。统一社会信用代码：91330102MA27YXTFXE。住所地：浙江省杭州市上城区婺江路217号2号楼2105室。法定代表人：贾宏，该公司总裁。被执行人那庆建（曾用名那五一），男，汉族，1969年05月01日生，住商城县。本院在执行申请执行人杭州颀财网络科技有限公司与被执行人那庆建保证合同纠纷一案中，被执行人那庆建已全部履行完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结执行本院（2019）豫1524民初4115号民事判决案。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  余小舟二〇二〇年六月二日书记员  詹 磊
山东省日照市岚山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1103财保97号 申请人：郝文彬，男，1971年2月20日出生，汉族，住邯郸市广平县。 被申请人：唐田进，男，1985年1月17日出生，汉族，住日照市岚山区。 被申请人：宋庆山，男，1958年11月1日出生，汉族，住日照市岚山区。 申请人郝文彬于2020年6月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人唐田进驾驶的宋庆山所有的鲁Ｌ×××××号牌重型非载货专项作业车一辆予以查封，保全价值200000元。担保人中华联合财产保险股份有限公司日照中心支公司提供担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 查封被申请人唐田进驾驶的宋庆山所有的鲁Ｌ×××××号牌重型非载货专项作业车一辆，保全价值200000元。 动产查封期限为二年，不动产查封期限为三年，银行账户存款冻结期限为一年。需要续行冻结或查封的，应当在冻结或查封期限届满前十五日内向本院提出续行冻结或查封的书面申请；未申请续行冻结或查封的，冻结或查封期满后冻结或查封的效力消灭。 案件申请费1520元，由申请人郝文彬负担。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。 审判员  张心洁 二〇二〇年六月三日 书记员  左成菲
浙江省永康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0784民初1672号 原告：马亚萍，女，1989年3月20日出生汉族，住浙江省永康市。 被告：陈化厅，男，1965年5月25日出生汉族，住浙江省磐安县。 被告：黄仙英，女，1970年1月20日出生汉族，住浙江省磐安县。 被告：葛彩芳，女，1986年10月21日出生汉族，住浙江省杭州市西湖区。 被告：陈王娇，女，1980年8月26日出生汉族，住浙江省磐安县。 原告马亚萍与被告陈化厅、黄仙英、葛彩芳、陈王娇民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月7日立案受理。因被告陈化厅、黄仙英现处所地址不详，无法直接送达，本院于2020年5月8日裁定转为普通程序进行审理，并于2020年5月13日向原告马亚萍依法送达交纳诉讼费用通知，但原告未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按马亚萍撤回起诉处理。 审 判 长  王 晓 人民陪审员  李邵娟 人民陪审员  俞劲进 二〇二〇年六月一日 代书 记员  程绘颖
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初6690号原告：广州天力物业发展有限公司重庆分公司，住所地重庆市江北区洋河路11号，统一社会信用代码915001056664028074。法定代表人：鄢庆华，广州天力物业发展有限公司重庆分公司董事长。委托诉讼代理人：邓婷婷，女，广州天力物业发展有限公司重庆分公司员工。被告：阙迎春，男，1969年12月20日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。被告：阙玉汁，女，2001年1月3日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。原告广州天力物业发展有限公司重庆分公司与被告阙迎春、阙玉汁物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案受理。原告广州天力物业发展有限公司重庆分公司于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州天力物业发展有限公司重庆分公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告广州天力物业发展有限公司重庆分公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广州天力物业发展有限公司重庆分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半交纳25元（原告已预交），由原告广州天力物业发展有限公司重庆分公司负担。审 判 员 张晋恺二〇二〇年六月十日法官助理 朱 凯书 记 员 王子乐
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0307民初6069号原告赖某德，男，汉族，1980年7月8日出生，住址广东省深圳市龙岗区，委托代理人任某萍，系原告妻子。被告宫某伟，男，汉族，1986年3月4日出生，住址广东省深圳市龙岗区，委托代理人熊某霞，广东华某律师事务所律师。上述当事人之间合伙协议纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理,原告委托代理人任某萍到庭参加诉讼，被告宫某伟及其委托代理人熊某霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赖某德向本院提出如下诉讼请求：1.判决被告返还款20000元给原告2.判决被告支付利息1900元（以本金20000元按银行贷款同期利率计算）3.判决被告承担诉讼费。宫某伟辩称，原告由于自身原因退出了合伙协议,涉案合伙协议下的项目并没有结束，其他合伙人仍在进行该项目的开发，根据该涉案协议第11条约定，如果项目失败，甲方负责支付乙方、丙方及丁方前期的投资本钱，但是本案的实际情况是该项目并没有失败，而是因为原告有其他更快速、更加赚钱的方式，所以主动退出了该项目，且原告没有提供任何的证据证明该涉案项目失败，因此被告不需要向原告支付任何的费用。本案相关情况一、合作协议约定及出资情况2016年12月27日，宫某伟（甲方）、赖某德（乙方）、张某强（丙方）、陈某宝（丁方）四人签订《自动拉线机合作协议》，约定四方共同研发自动拉线机设备技术，并作出样机进行销售与生产。四方以现金方式入股，甲方出资30000元，占股30%。乙方出资20000元，占股30%。丙方出资10000元，占股20%。丁方出资10000元，占股20%。甲方负责财务整理工作，乙方负责所有支出进项签字确认，丙丁方负责财务监管。前期所有研发费用由甲方支付，后期盈利后再支付甲方前期研发经费，如果项目失败，甲方负责支付乙方丙方丁方前期投资成本。以上事项原、被告均无异议，本院予以确认。原告提交微信转账记录证明其按约定出资20000元，被告对转账记录真实性认可，本院予以认定。二、关于涉案合作协议履行情况及现状原告述称涉案合作项目自2016年至今3年多的时间没有任何实质性的推进，原告一再催促被告合作项目要赶紧落实，要按合同协议来商议，但是被告一直以各种理由推诿。原告从来没有说过要以个人原因退出合作协议的事情，是被告违反合作协议，没有进行研发。原告作为股东，没有收到任何进展消息。合作协议没有约定合作期限。项目没有具体的进展，项目一直不启动，没有任何进展，已经失败，现在研发出来也没有市场份额了。原告提交原、被告之间的微信聊天记录证明原被告就退款事项予以协议。被告对于原告提交的微信聊天记录真实性认可，辩称微信聊天记录没有显示催款内容，聊天内容与本案无关。被告述称原告是由于个人原因退出的，涉案项目目前还在进行，原告看到涉案项目的研发期比较长，而有了新的更快速的赚钱方式，所以退出涉案项目，原告并没有提出任何的证据证明涉案项目已经失败。涉案协议我投钱最多，我不懂技术，原告负责机械加工，丙方和丁方负责软件系统的开发，我负责出钱。原告到目前为止没有做任何一个零件出来，原告没有履行合同义务。目前我在催促其他两个人做软件，找其他人做机械加工。机器开发出来没有人买才算失败。我方一直在对这个项目进行开发，也希望项目尽快的能够成功，尽快的投入市场，我们一直在投入，所以我方不认为这个项目已经失败。被告提交张某强、陈某宝出具的书面证人证言。陈某宝因在老家隔离未到庭接受调查。张某强到庭接受调查。张某强述称我是涉案合作协议的合伙人，合作项目是共同研发自动拉线机。我是负责控制部分的，目前我正在做控制方案、控制部分。原告做机械部分，被告是负责人，陈某宝与我一起做控制部分。涉案合作项目还在进行，没有停止，也没有收到停止的通知。原告辩称不认可证人证言。被告认可证人的陈述。本院认为，涉案合作协议未约定合作期限以及判断合作项目是否失败的标准，且合作协议的其他当事方均表示合作项目尚在进行中，没有终止合作的意愿。原告提交的微信聊天记录未记载涉案协议退款事宜，不足以证明涉案合作的拉线机合作项目已经失败。本院认为原告主张涉案合作项目已经失败缺乏事实依据，本院不予支持。对于原告要求被告返还20000元及相关利息的请求，本院不予支持。裁决结果本院认为，宫某伟、赖某德、张某强、陈某宝签订《自动拉线机合作协议》，共同投资、经营涉案项目，成立合伙协议关系，涉案合作经营项目已经实际运作，原告主张涉案合作项目失败，但未提交证据证明，原告要求被告退还投资款项没有事实和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四条、第八条，《中华人民共和国民法通则》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、一百五十七条之规定，判决如下：驳回原告赖某德全部诉讼请求。本案案件受理费人民币174元（原告已预缴），由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  张彩飞二〇二〇年六月八日书记员  黄碧丽
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0306民初2341号原告：徐光明，男，汉族，1969年6月7日出生，住址湖北省通山县，被告：深圳市玖诗蜜服饰有限公司，住所地深圳市宝安区石岩街道浪心社区石新社区洲石路旭兴达工业区A3栋三层，统一社会信用代码91440300MA5F89M91R。法定代表人：王安国。上列原、被告之间劳动争议纠纷一案，本院受理后依法适用小额程序公开开庭进行了审理。原告徐光明到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉讼请求：1.要求被告支付（2019年11月19日至2019年11月21日）工资差额1200元；2.要求被告支付（2019年11月19日至2019年11月21日）解除劳动关系补偿金12000元；3.要求被告支付（2019年11月19日至2019年11月21日）未签订劳动合同双倍赔偿金12000元；4.要求被告支付高温补贴500元。本案相关情况原告提交了一份录音光盘主张其于2019年11月19日至11月21日与被告建立了劳动关系，月薪6000元。原告称在录音中刘师傅电话通知其上班,第三天被告将其解雇。经查，原告提交的录音光盘中有两段录音，录音时间均显示为2019年11月30日。判决结果本院认为，原告未能提交证据证明其录音中的人物身份，无法证明与其建立劳动合同的系被告，且录音时间与原告主张的事实相互矛盾。故原告关于其于2019年11月19日至11月21日与被告建立劳动关系的主张，无证据证明，本院不予采信。原告的全部诉讼请求，本院不予支持。根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告徐光明的全部诉讼请求。案件受理费按规定予以免交。本判决为终审判决。审判员 曾  雨  婷二〇二〇年五六月五日书记员 张俊鑫(兼)书记员 王  茂  娜附本案相关法律条文如下：《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0784执恢336号之五 申请执行人：安丘市自然资源和规划局，住所地：安丘市市北区青云大街627号。统一社会信用代码：11370784MB2863037R。 法定代表人：戴军，局长。 被执行人：王文芝，男，1976年01月12日生，住安丘市， 关于申请执行人与被执行人王文芝行政非诉一案，本院于2020年06月08日冻结了被执行人王文芝在6215210703644917,0101,0账户内余额人民币88.66元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人王文芝在山东省农村信用社联合社6215210703644917,0101,0账户内存款人民币36000.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  栾玉成 二〇二〇年六月十一日 书记员  李越凡
河南省三门峡市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫12民终527号上诉人（原审原告）：王爱生，男，1964年10月24日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。被上诉人（原审被告）：三门峡富润物业管理有限公司。住所地：三门峡市开发区虢国西路8街坊6号院。法定代表人：刘剑兴，该公司董事长。委托诉讼代理人：潘松强，河南蓝剑律师事务所律师。代理权限为特别授权。上诉人王爱生因与被上诉人三门峡富润物业管理有限公司（以下简称为富润物业公司）劳动争议纠纷一案，不服河南省三门峡市湖滨区人民法院（2019）豫1202民初2873号民事判决，向本院提出上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理，本案现已审理终结。王爱生的上诉请求：依法撤销河南省三门峡市湖滨区人民法院（2019）豫1202民初2873号民事判决书；判决被上诉人与上诉人依法签订无固定期限劳动合同，依法支付上诉人双倍工资38000元（未签劳动合同双倍工资），依法支付2017年8、9月工资2700元，依法退还服装押金100元。理由：2017年6月，上诉人被聘为三门峡市富润物业管理有限公司任电工，对方违反劳动法规定，给上诉人生活造成严重影响，一审缺席判决且适用法律错误，要求国家赔偿人民币38000元。三门峡富润物业管理有限公司辩称：1、2017年7月至8月，王爱生在被上诉人处工作，2017年8月底在没有请假的情况下离职，从此杳无音信，上诉人在被上诉人处仅工作了2个月，就要求被上诉人与其签订无固定期限劳动合同，没有法律依据，依法不应予以支持；2017年8月31日上诉人离职，其申请仲裁的时间为2018年9月12日，中间已经超过了一年，依法应当驳回被申请人的仲裁申请；3、上诉人在被上诉人处工作时，不能胜任维修工作，多次被业主投诉，2017年8月31日，被上诉人告知上诉人办理离职手续，上诉人明确表示离职不办理手续。4、上诉人要求被上诉人支付的8、9月份工资与事实不符，仲裁时上诉人要求被上诉人支付9月份工资，现要求支付其8月份工资超出其仲裁请求，也超出仲裁时效；5、2017年6月至2018年6月双倍工资没有事实和法律依据，依法不应予以支持。王爱生向一审法院提出诉讼请求：1.依法签订无固定期限劳动合同；2.依法支付双倍工资38000元（未签劳动合同双倍工资造成失业损失）（2017年6月至2018年6月）；3.依法支付2017年9月工资1800元；4、依法退还服装押金100元。一审法院认定的事实：2017年6月26日，王爱生通过招聘信息到富润物业公司处工作，从事电工，月工资1800元，试用期3个月。双方未签订书面劳动合同。富润物业公司收取王爱生服装押金100元，且2017年8月份工资未给王爱生发放。后王爱生离职，未继续在富润物业公司上班。2018年9月12日，王爱生向三门峡市劳动人事争议仲裁委员会（以下简称为仲裁委）申请劳动仲裁。仲裁委于2018年9月18日受理后，于2018年12月25日作出三劳人仲案字【2018】092号仲裁裁决书，裁决：一、富润物业公司自本裁决生效之日起十日内支付王爱生8月份工资1800元；二、富润物业公司自本裁决生效之日起十日内退还王爱生服装押金100元；三、王爱生的其他请求事项，不予支持。该裁决作出后，王爱生不服，向一审法院提起诉讼。一审审理中，原告提交以下证据：1.押金收条复印件1张，欲证明原、被告双方未签订劳动合同；2.劳动仲裁裁决书复印件1份，欲证明原告和被告富润物业公司之间存在劳动关系，仲裁裁决错误；3.湖滨区法院作出的（2019）豫1202民初89号判决书1份，欲证明原告申请劳动仲裁未超过仲裁时效。被告富润物业公司提交2017年6月至9月的考勤表复印件、证人证言各1份，证明原告2017年6月26日入职，2017年8月31日离职，9月开始已没有原告考勤记录；2017年9月2日，被告公司员工吕荣霞电话通知原告办理离职手续，原告明确表示自己要离职，且不去办理离职手续，故被告认为双方劳动关系已于2017年8月31日解除。原告对此不予认可，但称工作一段时间后，吕荣霞告知其不符合录用标准，要辞退其，其认为离职时间大概是2017年9月。一审法院认为：原告王爱生与被告富润物业公司之间虽未签订劳动合同，但原告王爱生在被告处工作的事实存在，故双方之间存在事实劳动关系，本院予以确认。庭审中，富润物业公司主张王爱生不能胜任工作，且多次与王爱生协商要求其离职，并确认王爱生于2017年8月31日离职，其提交2017年6月至9月的公司考勤表、王荣霞证人证言予以证实。王爱生对考勤表真实性没有异议，由于2017年9月开始王爱生已没有考勤记录，其承认王荣霞在其工作期间曾通知其不符合录用标准，对其予以辞退，故本院确认王爱生离职时间为2017年8月31日。被告富润物业公司提出原告申请劳动争议仲裁时已超过申请时效。依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条“劳动争议申请仲裁的时效期间为1年，仲裁时效期间从当事人知道或应当知道其权利被侵害之日起计算”。2017年8月31日王爱生离职后，其就应当知道自己的权利受到侵害，而其2018年9月12日向仲裁委申请劳动争议仲裁主张相应损失，明显超过仲裁时效。且其未提交证据证实仲裁时效存在中止、中断的情形，故对王爱生第一至三项诉讼请求，不予支持。关于王爱生主张退还服装押金的诉讼请求。富润物业公司承认收取王爱生100元服装押金。依据《中华人民共和国劳动合同法》第九条规定：用人单位招用劳动者，不得扣押劳动者的居民身份证和其他证件，不得要求劳动者提供担保或者以其他名义向劳动者收取财物。王爱生主张富润物业公司退还服装押金100元的请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第九条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条之规定，一审判决：一、被告三门峡富润物业管理有限公司退还原告王爱生服装押金100元,限本判决生效之日起十日内履行完毕。二、驳回原告王爱生的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告三门峡富润物业管理有限公司负担。本院二审期间，各方当事人均未提交新证据，本院二审对一审查明的事实予以确认。本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条“劳动争议申请仲裁的时效期间为1年，仲裁时效期间从当事人知道或应当知道其权利被侵害之日起计算”。本案中，王爱生于2017年8月31日离职后，其就应当知道自己的权利受到侵害，而其2018年9月12日向仲裁委申请劳动争议仲裁主张相应损失，明显超过仲裁时效，且并未提交证据证实仲裁时效存在中止、中断的情形，故一审对于王爱生原审中第一至三项诉求不予支持，具有法律依据。综上，王爱生的上诉理由均于法无据，不能成立,原判决认定事实清楚，适用法律正确，判决结果正确，依法应予维持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人王爱生承担。本判决为终审判决。审判长  张建华审判员  路增广审判员  汤静侠二〇二〇年六月一日书记员  赵佳鑫
河北省隆尧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0525民初491号 原告：中国农业银行股份有限公司隆尧县支行，住所地隆尧县城滏澧北街。 法定代表人：宗耀伟，系该行行长。 委托诉讼代理人：贾志坤，隆尧县农行个金部副经理。 委托诉讼代理人：高甲兵，隆尧县农行个金部客户经理。 被告：李栓锁，男，1980年10月18日出生，汉族，住隆尧县。 原告中国农业银行股份有限公司隆尧县支行与被告李栓锁信用卡纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告中国农业银行股份有限公司隆尧县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国农业银行股份有限公司隆尧县支行撤回起诉处理。 审判员  李书仲 二〇二〇年六月四日 书记员  贾丽美
山东省广饶县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0523刑初140号 公诉机关广饶县人民检察院。 被告人时宗水，男，1964年10月1日出生于山东省淄博市张店区，汉族，初中文化，无业。户籍所在地及捕前居住地山东省淄博市张店区。2019年8月9日因犯贩卖、运输毒品罪被判处有期徒刑九年，并处罚金人民币三万元。因涉嫌犯非法持有毒品罪，2019年9月15日被寿光市公安局民警抓获，次日被寿光市公安局刑事拘留，同年10月23日被逮捕。现押于寿光市看守所。 辩护人李秀英，山东良远律师事务所律师（法律援助）。 广饶县人民检察院以广检一部刑诉〔2020〕14号起诉书指控被告人时宗水犯非法持有毒品罪，于2020年4月20日向本院提起公诉，本院于同日立案。本院依法组成合议庭，于2020年5月29日公开开庭进行了审理。广饶县人民检察院指派检察员张志光出庭支持公诉。被告人时宗水及其辩护人李秀英到庭参加诉讼。现已审理终结。 广饶县人民检察院指控，2019年9月15日下午，被告人时宗水在广饶县从阿某1手中购买海洛因30.27克。在返回途中被公安机关侦查人员抓获。 另经审理查明，2019年9月15日，被告人时宗水与阿某1联系后，由张某开车拉其从淄博市张店区到广饶县大王镇高卜纸村西头与阿某1进行的涉案毒品交易。其到案后如实供述了涉案的犯罪事实。2019年8月9日，时宗水曾因犯贩卖、运输毒品罪被济南铁路运输中级法院判处有期徒刑九年，并处罚金人民币三万元。因涉案的主犯尚在死刑复核期间，被告人时宗水未被收监执行。 上述事实，被告人时宗水在开庭审理过程中亦无异议，并有其供述和辩解，证人张某、阿某1、阿某2的证言，寿光市公安局扣押决定书、扣押清单和称重记录，辨认笔录，潍坊市公安局理化检报告及检材照片，视听资料，受案登记表，抓获经过，济南铁路运输中级法院出具的说明以及（2019）鲁71刑初2号刑事判决书及被告人的户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人时宗水明知购买的是毒品海洛因而非法持有，数量达30.27克，其行为已构成非法持有毒品罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人时宗水到案后能够如实供述犯罪事实，对其可从轻处罚。其辩护人关于“被告人到案后如实供述，对其可从轻处罚”的辩护意见，本院予以采纳。其曾因涉毒品犯罪受过刑事处罚，应酌情从重处罚。被告人时宗水在被判处有期徒刑刑罚执行完毕以前又犯罪，应对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚，数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条，第六十九条第一款、第三款，第七十一条，第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人时宗水犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元。与所犯贩卖、运输毒品罪所判处的有期徒刑九年，并处罚金人民币三万元，数罪并罚。决定执行有期徒刑九年六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月15日起至2029年3月14日止），并处罚金人民币四万元（罚金限判决生效后十日内一次性缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。 审 判 长  王中明 审 判 员  赵连玉 人民陪审员  魏伟华 二〇二〇年六月一日 书 记 员  周开发
河南省安阳市龙安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0506执异29号申请人（被执行人）：魏凤林，男，1956年7月14日出生，汉族，住安阳市殷都区。委托诉讼代理人：郝志忠，河南国厚律师事务所律师。被申请人：河南安阳相州农村商业银行股份有限公司南关支行，住所地安阳市文峰区东风路中段。负责人:张丽群。委托诉讼代理人：赵阳，女，该行员工。委托诉讼代理人：刘树彬，男，该行员工。本院执行河南安阳相州农村商业银行股份有限公司南关支行（以下简称相州南关支行）与河南安和汽车实业有限公司、安阳半丁煤炭实业有限公司、魏凤林等3人借款合同纠纷一案中，申请人魏凤林以（2015）安中证经字第1072号具有强制执行效力的债权文书公证书内容违反法律规定为由，请求不予执行安阳市中天公证处出具的（2015）安中证经字第1072号公证书。本院审查后认为，申请人魏凤林在保证合同、保证担保承诺书等文书上的签字及按印，足以说明申请人对主借款人的借款合同及其担保合同予以认可应当承担担保责任。申请人也没有证据证明公证人员不在现场。本院以（2019)豫0506执异69号异议裁定驳回了申请人魏凤林的异议请求。申请人魏凤林不服，向安阳市中级人民法院申请复议，安阳市中级人民法院审查后，撤销了安阳市龙安区人民法院（2019)豫0506执异69号异议裁定，发回安阳市龙安区人民法院重新审查。本院在审查过程中，申请人魏凤林于2020年6月3日向本院提出撤回执行异议申请。本院认为，申请人魏凤林在本院审查期间撤回执行异议申请，是其真实意思表示且不违反法律规定，本院予以准许。综上，依照《最高人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下：准许申请人魏凤林撤回异议申请。审判长  田小娟审判员  马小新审判员  曹欢庆二〇二〇年六月五日书记员  李 柯
温州市鹿城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0302行审144号 申请执行人温州市鹿城区综合行政执法局，住所地浙江省温州市鹿城区惠民路766号。 法定代表人肖达统，局长。 被执行人温州市鹿城区南汇冶核买兰州拉面店，住所地浙江省温州市鹿城区锦江路锦江家园锦1幢103号-2（东边）。 经营者冶核买，男，1993年8月7日出生，回族，住青海省民和回族土族自治县。 申请执行人温州市鹿城区综合行政执法局于2020年6月3日向本院申请强制执行温鹿综法处字[2019]第012-459号行政处罚决定确定的履行关闭餐饮项目一案，本院于同日受理后，依法由审判员独任进行书面审查。本案现已审查完毕。 经审查查明，申请执行人温州市鹿城区综合行政执法局于2019年11月7日作出温鹿综法处字[2019]第012-459号行政处罚决定并于同月12日送达被执行人温州市鹿城区南汇冶核买兰州拉面店，对被执行人作出以下行政处罚：1、关闭产生油烟的餐饮项目；2、罚款10000元。2019年11月21日，被执行人缴纳了全部罚款。2020年3月25日，申请执行人向被执行人送达了催告书。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内又未履行关闭产生油烟的餐饮项目的义务。 本院认为，申请执行人提交的材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定，且未发现涉案行政决定存在该法第五十八条第一款规定的情形。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人温州市鹿城区综合行政执法局于2019年11月7日作出的温鹿综法处字[2019]第012-459号行政处罚决定中的关闭产生油烟的餐饮项目项，由温州市鹿城区综合行政执法局具体组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李元 二〇二〇年六月三日 法官助理胡佳丽 书记员徐立尧
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津02民辖终79号上诉人（原审被告）：焦源远，女，1978年3月21日出生，汉族，住北京市朝阳区。被上诉人（原审原告）：崔成，男，1980年10月14日出生，汉族，住天津市河西区。委托诉讼代理人：朱丹，天津安泽海森律师事务所律师。原审被告：郝相军，男，1977年8月20日出生，汉族，住天津市河东区。上诉人焦源远因与被上诉人崔成及原审被告郝相军合同纠纷一案，不服天津市河北区人民法院(2019)津0105民初8037号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人焦源远上诉称，请求撤销一审裁定，将本案移送至北京市朝阳区人民法院审理。事实和理由：本案争议标的并非“给付货币”，而应是其他标的，履行义务一方即上诉人所在地为合同履行地；崔成将郝相军列为第二被告属于虚列被告转移管辖权。被上诉人崔成辩称，对一审裁定无异议。原审被告郝相军未陈述意见。本院经审查认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。本案中，各方当事人均未举证证明其就本案管辖法院进行过明确约定。被上诉人崔成的一审诉讼请求为要求上诉人焦源远返还相应款项并由原审被告郝相军承担共同还款责任，本案争议标的应属上述司法解释规定的“其他标的”，被上诉人崔成主张的负有返还款项义务一方即被告所在地应为合同履行地。根据在案证据，上诉人焦源远及原审被告郝相军的住所地均不在天津市河北区，故一审法院对本案不具有管辖权，上诉人焦源远提出的管辖权异议成立。根据上诉人焦源远一审提交的北京市居住证及房屋所有权证等材料，可以证明其住所地位于北京市朝阳区，故北京市朝阳区人民法院对本案具有管辖权。一审法院认定本案争议标的为给付货币并将本案移送至天津市河西区人民法院不妥，对此本院予以纠正，本案应依法移送至北京市朝阳区人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条之规定，裁定如下：一、撤销天津市河北区人民法院（2019）津0105民初8037号民事裁定；二、本案移送北京市朝阳区人民法院处理。本裁定为终审裁定。审判长  翟均勇审判员  薛 晨审判员  王伟杰二〇二〇年六月四日书记员  王铎臻
四川省珙县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1526执恢51号 安卫民、刘德琼： 安卫民与刘德琼借款合同纠纷一案，申请执行标的共计12310.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位12310.00元。本院已于2020年3月31日将该款转付给安卫民。至此，安卫民向本院申请执行的（2020）川1526执恢51号案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十一日
结 案 通 知 书 关于申请执行人许国新与被执行人卢国晓、陈美珍浙江省东阳市人民法院（2018）浙0783执632号、（2020）浙0783执恢1455号民间借贷纠纷一案，现经本院执行，本案执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 东阳市人民法院 二〇二〇年六月九日
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁1402执1521号被执行人胡岳，男，1989年9月4日出生于山东省德州市，满族，户籍所在地山东省德州市德城区。被执行人胡岳罚金一案，在本案执行过程中，胡岳自动将罚金汇入到德州市德城区人民法院账户，本案以自动履行方式结案。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款的规定，通知如下：本院立案的(2020)鲁1402执1521号案件予以结案。审判员 马 军二〇二〇年六月十日书记员 孙少敏
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执6180号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街22号中科大厦B座。法定代表人:么毅，董事长。委托诉讼代理人：张海泉，北京市海斯律师事务所律师。委托诉讼代理人：李青，北京市海斯律师事务所律师。被执行人：丁秋生，男，1982年7月15日出生，户籍地福建省福州市。本院在执行北银消费金融有限公司与丁秋生金融借款合同纠纷一案中，经查被执行人名下无足额存款可供执行，亦无房屋车辆等财产及财产线索，申请人亦不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产或线索，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单依法对其进行信用惩戒。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张瀚文审判员  杨 哲审判员  毛金柯二〇二〇年六月八日书记员  周晶晶
鞍山市千山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0311民初485号 原告：王某，女，1982年7月5日出生，汉族，住辽宁省鞍山市千山区。 被告:辽宁汤岗子北苑温泉康养度假酒店有限公司，住所地鞍山市千山区鞍海路汤岗子理疗院北。统一社会信用代码：91210311397198050R。 法定代表人：许某某。 原告王某与被告辽宁汤岗子北苑温泉康养度假酒店有限公司劳动争议一案，本院于2020年5月7日立案。原告王某于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告在本案的诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分。原告提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王某撤诉。 案件受理费10元，减半收取计5元，由王某负担。 审判员  范洁 二〇二〇年六月一日 书记员  李婉
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初6789号原告：王瑶，女，1994年11月8日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告：李旭，男，1994年4月13日出生，住黑龙江省哈尔滨市尚志市。原告王瑶与被告李旭买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。2020年6月5日，因双方达成庭外和解，原告向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王瑶撤回起诉。案件受理费减半收取计175元，由原告王瑶自行负担（已交纳）。审判员  黎增堂二〇二〇年六月八日书记员  冯美燕
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0111执恢87号申请执行人：刘金友，男，1953年7月24日出生，汉族，住天津市西青区。被执行人：赵乃国，男，1981年4月2日出生，汉族，住天津市西青区。申请执行人刘金友与被执行人赵乃国机动车交通事故责任纠纷一案，天津市西青区人民法院作出的（2018）津0111民初5541号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人依据上述生效法律文书，向本院申请执行。执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议且需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2018）津0111民初5541号民事判决书的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以在法定时限内向法院申请恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 昊审判员 田宝坤审判员 饶炎锰二〇二〇年六月九日书记员 马佳李
吉林省舒兰市人民法院执 行 裁 定 书吉0283执保90号申请人：吉林舒兰农村商业银行股份有限公司白旗支行，住所地：吉林省舒兰市。单位负责人：崔伟荣，支行长。被申请人：谭承业，男，住吉林省舒兰市。申请人吉林舒兰农村商业银行股份有限公司金马支行与被申请人谭承业借款合同纠纷一案，舒兰市人民法院于2020年5月9日作出了（2020）吉0283财保106号民事裁定书。文书发生法律效力后，申请保全人于2020年6月4日向舒兰市人民法院申请保全，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，生效裁定确定的内容已经实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，裁定如下：舒兰市人民法院（2020）吉0283财保106号民事裁定书的保全事项全部实施完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  袁明生二〇二〇年六月八日书记员  徐 光
湖北省罗田县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1123民初761号原告：王惠琴，女，1986年10月27日出生，汉族，住湖北省罗田县，被告：李威，男，1984年12月2日出生，汉族，住湖北省罗田县，原告王惠琴与被告李威民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月3日立案。2020年6月5日，原告王惠琴向本院申请撤回起诉。本院认为，原告王惠琴的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告王惠琴撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王惠琴负担。审判员  肖丰玉二〇二〇年六月八日书记员  肖 品
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0782执异16号案外人：赵桂艳，女，1964年4月18日，满族，住辽宁省。申请执行人：陈百昌，男，1970年9月24日生，满族，住辽宁省。被执行人：冯阳，男，1987年6月20日生，满族，农民，住辽宁省。在本院执行陈百昌与冯阳民间借贷纠纷一案中，案外人赵桂艳对本院（2017）辽0782执467号执行裁定书，评估、拍卖被执行人冯阳位于北镇市青堆子镇六台村：房权证北村字第××号、建筑面积243.6平方米砖石结构房屋，提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人赵桂艳称，2008年8月，案外人成立青堆子镇赢利废品收购站，经营地址位于北镇市××村涉案房屋院落。2012年9月，案外人与北镇市青堆子镇政府、青堆子镇六台村委会协商，达成买卖协议，案外人购买废品收购站所占房屋院落，协议价格为23万元。案外人支付现金购房款14万元，余款在房屋手续办完后支付。办理房屋手续时，由于案外人是城镇户口，无法将涉案房屋登记在案外人名下，故将此房屋登记在冯阳名下。因此，本案被执行房屋的实际物权人是案外人，冯阳只是名义上的物权人而已。综上，请求中止对涉案房屋的执行。案外人向本院提交以下证据：青堆子镇政府与青堆子镇六台村民委员会、案外人赵桂艳签订的契约书、收据、营业执照、特种行业备案登记证、现场照片，证明涉案房屋所有权归案外人所有。本院查明，案外人赵桂艳原系被执行人冯阳岳母。陈百昌与冯阳民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月15日作出（2016）辽0782民初1058号民事判决书，判决：一、被告冯阳于本判决生效后十日内一次偿还原告借款陈百昌借款本金24万元，并按年利率6%支付原告从2016年4月28日至给付之日的借款逾期利息；二、驳回原告的其他诉讼请求。判决生效后，被告冯阳未按判决规定的期限履行给付义务，陈百昌向本院申请强制执行。在执行期间，本院于2018年7月10日作出（2017）辽0782执467号执行裁定书，查封被执行人冯阳在北镇市××村：房权证北村字第××号、建筑面积243.6平方米砖石结构房屋一套，查封期为三年。2020年4月9日，本院作出（2017）辽0782执467号执行裁定书，评估、拍卖被执行人冯阳位于北镇市××村：房权证北村字第××号、建筑面积243.6平方米砖石结构房屋。案外人赵桂艳于2020年6月2日向本院提出异议申请，以本院所执行的房屋系案外人财产为由，要求本院中止对案涉房屋的执行。另查，涉案被评估、拍卖房屋坐落于北镇市××村，于2013年1月14日办理产权登记，房屋所有权人冯阳、产权证号：房权证北村字第××号、建筑面积243.6平方米砖石结构。2012年9月20日，青堆子镇政府、青堆子镇六台村民委员会、赵桂艳签订契约书，青堆子镇政府将涉案房屋以23万元的价格卖与赵桂艳，并已实际履行。因赵桂艳系城镇户口，无法将涉案房屋登记在其名下，故登记在冯阳名下。本院认为，《中华人民共和国物权法》第九条规定：不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。本案涉案房屋办理物权登记，登记在被执行人冯阳名下，而非案外人赵桂艳名下，依照相关法律规定，被执行人冯阳对涉案房屋享有物权，案外人赵桂艳对涉案房屋不享有物权。现案外人赵桂艳以涉案房屋系案外人实际出资购买为由，主张案涉房屋所有权归案外人所有，理由不充分，本院不予确认。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款第（一）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条的规定，裁定如下：驳回案外人赵桂艳的执行异议申请。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  李少华审判员  王 刚审判员  史继森二〇二〇年六月九日书记员  王丽珍
四川省平昌县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1923民初1212号 申请人：平昌县农村信用合作联社 法定代表人：赖弘，该社理事长 统一社会信用代码：91511923MA62D3R43H 被告：唐鲜，女，汉族，住四川省平昌县。 被告：何芬远，女，汉族，住四川省平昌县。 原告平昌县农村信用合作联社与被告唐鲜、何芬远金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案受理，2020年6月4日上午9时开庭审理，原告平昌县农村信用合作联社经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 本案诉讼费4272元，依法减半收取2136元，由原告平昌县农村信用合作联社负担。 审判员  丁东平 二〇二〇年六月四日 书记员  李云芬
沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0114民初5616号 原告：华润置地（沈阳）物业服务有限公司，住所地：沈阳市和平区。 法定代表人：金永，系公司总经理。 委托诉讼代理人：赵雯娟，女，1984年7月7日出生，满族，该公司员工，现住沈阳市沈河区。 委托诉讼代理人：赵江宁，女，1986年4月28日出生，汉族，该公司员工，现住沈阳市和平区。 被告：曲波，现住沈阳市于洪区。 本院在审理原告华润置地（沈阳）物业服务有限公司诉被告曲波物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告华润置地（沈阳）物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。 审判员  杨宁 二〇二〇年六月九日 书记员  程敏
湖北省红安县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂1122行审73号申请人红安县自然资源和规划局，住所地红安县城关镇红金龙大道158号。法定代表人吴昀，该局局长。被申请人吴某某，男，汉族，1958年11月15日出生，住所地红安县。申请人红安县自然资源和规划局于2020年5月26日向本院申请强制执行其对被申请人吴某某所作出的红土资执罚[2018]210号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭，对申请人就本案所作行政处罚的事实依据、适用法律、法规等进行了全面审查。现已审查终结。经审查查明，2018年8月底，吴某某未经有批准权限的人民政府批准，擅自占用红安县城关镇云台村九组300平方米的土地建住宅。其中建筑占地140平方米，土地类型为农用地，不符合土地利用总体规划。其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款和第四十四条第一款之规定。申请人红安县自然资源和规划局依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条以及相关规定对被申请人吴某某作出红土资执罚[2018]210号行政处罚决定。其主要内容为：1、责令吴某某15日内退还非法占用红安县城关镇云台村300平方米的土地给红安县城关镇云台村村委会；2、限吴某某15日内自行拆除在非法占用的土地上新建的占地面积为140平方米的房屋，恢复土地原状。申请人在法定期限内向被申请人送达了《责令停止违法行为通知书》（红土资执责停[2018]233号）；《行政处罚告知书》（红土资执告[2018]210号）；《行政处罚听证告知书》（红土资执听告[2018]210号）；《行政处罚决定书》（红土资执罚[2018]210号），同时告知了被申请人陈述和申辩以及复议和起诉的权利。但被申请人在接到上述文书后，既未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，又未自觉履行行政处罚决定所确定的义务。故申请人申请本院强制执行。因红安县机构改革，红安县国土资源局于2019年4月更名为红安县自然资源和规划局。本院认为，被申请人吴某某未经批准，擅自占用红安县城关镇云台村九组土地建住宅的行为,违反《中华人民共和国土地管理法》及相关法规的规定，应予以处罚。申请人红安县自然资源和规划局作出的红土资执罚[2018]210号行政处罚决定符合法律规定的强制执行条件。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百六十条之规定，裁定如下：对原红安县国土资源局作出的红土资执罚[2018]210号行政处罚决定书中的第1、2项内容准予强制执行，由申请人红安县自然资源和规划局组织实施。本案申请费50元，由被申请人吴某某承担。本裁定送达后即生效。审判长  曾志斌审判员  李 波审判员  李 莉二〇二〇年六月四日书记员  余 兰
义马市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1281执430号申请执行人：河南大河水处理有限公司，住所地郑州市农业路72号国际企业中心B座29层。统一社会信用代码：91410105763102742H。法定代表人：苗伟。被执行人：义马煤业综能新能源有限责任公司，住所地义马市煤业工产业集聚区。统一社会信用代码：91411200689744121E。法定代表人：刘显胜。河南大河水处理有限公司与义马煤业综能新能源有限责任公司买卖合同纠纷一案，义马市人民法院作出的（2019）豫1281民初2026号民事判决书已发生法律效力。因义马煤业综能新能源有限责任公司未按期履行法律文书所确定的义务，权利人河南大河水处理有限公司向本院申请强制执行，申请执行标的为：229892元及利息、案件受理费2435.5元及申请执行费。本院已立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人义马煤业综能新能源有限责任公司银行存款240000元或查封同等价值财产。本裁定立即执行。审判员  杜娟二〇二〇年六月八日书记员  张杰
新疆维吾尔自治区布尔津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新4321民初501号 原告：腾格斯，男,2001年1月18日出生，蒙古族，布尔津县禾木哈纳斯禾木村村民,住布尔津县。监护人：塔布斯别克（与原告腾格斯父子关系），男，1972年9月25日出生，蒙古族，布尔津县禾木哈纳斯禾木村村民,住布尔津县禾木哈纳斯禾木村286号。被告:徐伟强，男，1983年12月9日出生，汉族，住布尔津县。本院在审理原告腾格斯诉被告徐伟强房屋租赁合同纠纷一案中，原告腾格斯于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告腾格斯以与被告自行协商为由申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告腾格斯撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告腾格斯负担（已交纳）。审  判  员  桂   新    龙二 〇 二 〇 年 六 月 九 日书  记  员   胡尔曼古丽阿力别克
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0106民初13599号原告：马武涛，男，1986年3月16日出生，汉族，住址湖北省委托代理人：李丹松，系辽宁公正律师事务所律师。被告：沈阳友邦百汇汽车贸易有限公司，住所沈阳市铁西区北二中路18号甲-1（1106-1）。法定代表人：王秋池，系该公司经理。委托代理人：闫学刚，系北京市炜衡（沈阳）律师事务所律师。委托代理人：夏天，系北京市炜衡（沈阳）律师事务所实习律师。第三人：张峰，男，1991年6月13日出生，汉族，住址辽宁省大石桥市。公民身份号码：2108821991××××××××。原告马武涛诉被告沈阳友邦百汇汽车贸易有限公司、第三人张峰返还原物纠纷一案，本院于2019年9月10日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告马武涛委托代理人李丹松，被告沈阳友邦百汇汽车贸易有限公司委托代理人闫学刚、夏天到庭参加了诉讼，第三人张峰经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告马武涛诉称，辽Ａ×××××丰田轿车本为第三人所有，因第三人与沈阳汇宝投资管理有限公司存在债务关系，第三人将涉讼车辆质押给该公司，后第三人未能按时还款，汇宝公司在征得第三人同意的情况下，于2019年3月将该车的质押权连同主债权一并作价139000元转让给原告，原告实际占有该车辆。2019年8月17日14时，原告发现停放在仙桃市紫金城小区停车场的该车辆丢失，车上有原告及朋友的贵重物品、证件、银行卡等。原告在现场发现一份合同及联系方式，报警后警方通过电话查实此事系被告工作人员所为，被告称其与第三人有债务纠纷，该车辆为抵押车。原告要求警方立案，但警方以属于民事纠纷为由拒绝受理。原告认为被告并非车辆所有权人，其与第三人所签的合同不能对原告产生任何约束力，原告系合法占有该车辆，且支付合理对价，属于善意第三人，而被告秘密窃取车辆的方式严重违法。原告与被告及第三人就此多次沟通无果，故诉至法院，请求判令：1、被告将辽Ａ×××××丰田轿车返还给原告；2、被告返还给原告车辆上的护照一本、台湾通行证一本、银行卡一张；3、诉讼费由被告承担。被告沈阳友邦百汇汽车贸易有限公司辩称，原告并非车辆所有权人，主体不适格。涉案车辆辽Ａ×××××丰田轿车为第三人张峰所有，原告在明知该车辆存在抵押权的情况下，购买该车辆，不构成善意取得。被告是依据和第三人之间的担保协议对该车辆做出处分。第三人于2017年10月17日通过被告提供担保向工商银行贷款178000元，约定分36期偿还，每个月应还5414元。截止到2018年1月，第三人没有再还款，被告已经替第三人向工商银行代偿122112元。依据第三人的承诺，被告有权对抵押物即涉案车辆进行处置。被告与第三人就该担保合同纠纷已经在铁西法院立案审理完毕，并已经进入执行程序，我方认为原告应当在执行程序中解决该问题。原告主张的车内物品我方并没有看到。第三人张峰未到庭，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2019年8月17日14时，原告向警方报案称，其购买的辽Ａ×××××丰田轿车在紫金城小区停车场被盗，现场留有合同及联系方式。经警方电话沟通，被告自认因该车辆是贷款车，车主未偿还贷款，也无法取得联系，故被告将该车辆开回公司，车上物品会邮寄给原告。几天后，派出所收到快递，里面系原告车上的物品，民警将物品还给原告，但原告称车内尚有一本护照、一本台湾通行证、一张银行卡没有返还。另查明，2017年9月15日，被告与第三人张峰及工商银行签订了信用卡汽车专项分期付款/担保合同，约定第三人张峰向工商银行借款17.8万元用于购买汽车，后分36期向银行还款，被告对该笔借款承担连带保证责任。此外，被告与第三人张峰签订担保协议一份，约定被告向第三人张峰的上述借款提供不可撤销担保。后因第三人张峰未能按约定履行还款义务，被告分多次向工商银行偿还了张峰所欠的借款79732元。被告偿还上述款项后，向第三人张峰提起诉讼主张其返还上述钱款，经法院审理做出（2019）辽0106民初5101号民事判决，判令第三人张峰偿还被告代偿款79732元。该判决生效后，被告于2020年4月13日向法院申请强制执行。再查明，庭审中，原告称其是通过案外人沈阳汇宝投资管理有限公司取得了对第三人张峰享有的债权，同时取得了对案涉车辆的质押权，对该车辆是否设置了抵押原告并不知情，但在原告提供的报案笔录中，原告自称其购买了一辆抵押车。上述事实，有原、被告的陈述，证明材料、报案笔录、（2019）辽0106民初5101号民事判决书等证据，经庭审质证，本院予以确认，在卷为凭。本院认为，当事人应如实陈述客观事实，并提供足以证明自己主张的证据，没有证据或者证据不足以证明当事人的主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告主张对案涉车辆享有质押权，则应提供足以证明该主张的证据。对于原告为此提供的证据材料，本院认定如下：1、关于原告提供的《债务转让合同》，原告以此证明其对案涉车辆合法取得，但该合同中并无债权转让方沈阳汇宝投资管理有限公司的公章，且合同内容不完整，原告也未提供该合同中约定的原始借据，故不足以证明合同的真实性。2、关于原告提供的农业银行活期账户明细单，该明细单显示用户名称为尹文娟，并非原告，且该明细单未显示收款方的信息，故无法证明原告支付《债务转让合同》款项的事实；3、关于原告提供的证明材料及报案笔录，其内容仅体现案涉车辆由被告开走的事实，且笔录中记载原告购买的为抵押车辆，与原告主张不知道车辆被抵押相矛盾。综上，原告提供的证明不足以证明其对案涉车辆合法占有，本院对于原告的诉讼请求不予支持。综上所述，依据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：驳回原告马武涛的诉讼请求。案件受理费3090元、公告费560元，由原告马武涛承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审 判 长  秦 木审 判 员  张 帅人民陪审员  马天成二〇二〇年六月八日法官助理马艳娟书记员王群本案判决所依据的相关法律《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0311民初2569号原告：韦朋波，男，汉族，1975年5月3日出生，住河南省洛宁县。被告：赵兵兵，男，汉族，1982年8月11日生，住河南省洛阳市洛龙区。委托诉讼代理人：张**，河南翰方律师事务所律师，特别授权。本院在审理原告韦朋波诉被告赵兵兵追索劳动报酬纠纷一案中，原告于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告韦朋波撤回起诉。审判员  王志伟二〇二〇年六月五日书记员  商格格
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执22053号之二 申请执行人深圳晶格尼特光电有限公司,住深圳市宝安区石岩街道石新社区径塘路宏发工业园（宏发电子厂）3栋三楼，统一社会信用代码914403006925202763。 法定代表人叶威。 被执行人云南鼎牛装饰工程有限公司,住云南省昆明市西山区兴苑路兴隆小区二期一幢二层附1号，统一社会信用代码：91530112678742526P。 法定代表人柳继权。 申请执行人深圳晶格尼特光电有限公司与被执行人云南鼎牛装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，广东省深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初536号民事判决已经发生法律效力。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人支付执行款人民币403837元及利息，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法决定将被执行人列入失信被执行人名单并对被执行人限制高消费。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈锐钊 审判员  胡 娟 审判员  刘晓丹 二〇二〇年六月一日 书记员  张晶晶
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书(2020）豫0821执217号之二申请人修武新希望慧农信息服务有限公司，住所地：修武县幸福路88号东方花园S-1号。被执行人焦东红，男，1983年11月25日生，汉族，住修武县。被执行人常爱娟，女，1982年10月21日生，汉族，住修武县。被执行人焦苗苗，女，1982年12月31日生，汉族，住修武县。被执行人陈红，女，1981年2月7日生，汉族，住修武县。关于修武新希望慧农信息服务有限公司申请执行焦东红、常爱娟、焦苗苗、陈红等四人追偿权纠纷一案，依据修武县人民法院（2019）豫0821民初2023号民事调解书于2020年3月10日立案执行，执行中具体采取以下执行措施：1.2020年3月17日向被执行人焦东红、常爱娟、焦苗苗、陈红发出执行通知书、责令其报告财产。2.2020年3月10日、2020年4月22日等多次查询了被执行人焦东红、常爱娟、焦苗苗、陈红的银行、证券、互联网银行、工商登记、车辆登记的信息。经查询反馈被执行人焦东红在车辆管理所登记有别克牌汽车一辆，申请人表示不予查封处置，银行、互联网银行多次查询无可供执行的存款。3.查询反馈被执行人焦东红、常爱娟共同共有位于修武县××森林半岛小区××单元共有房产一套，已于2020年3月27日将该房产查封。4.2020年3月11日向被执行人焦东红、常爱娟、焦苗苗、陈红发出限制消费令。5.2020年6月10日和申请人修武新希望慧农信息服务有限公司代理人崔海军约谈终本执行程序，申请人表示同意该案件终结本次执行程序。综上，未发现被执行人有可供执行的足额财产，申请人也举报不出可供执行的财产。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结修武县人民法院（2019）豫0821民初2023号民事调解书的本次执行程序。对被执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或者其他条件的，申请人可持原生效法律文书及本裁定书，向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 洁审判员 卫 超审判员 千 磐二〇二〇年六月十日书记员 王兴政
四川省蓬安县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）川1323执595号 四川省蓬安县建筑劳务有限责任公司、徐勇： 蓬安县人民法院2020年5月25日立案执行的四川省蓬安县建筑劳务有限责任公司申请执行徐勇民间借贷纠纷一案（2020）川1323执595号，经执行，被执行人徐勇已经全部履行生效法律文书所确定的支付义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》法释﹝1998﹞15号第108条第（1）项的规定，现本案已全部执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年六月三日
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1722执恢43号之二申请执行人：石亚南，男，1991年5月8日出生，汉族，住上蔡县。被执行人：田明明，男，1988年12月14日出生，汉族，住上蔡县。本院在执行石亚南与田明明劳务合同纠纷一案中，查明被执行人田明明有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人田明明在中国邮政储蓄银行股份有限公司沂水县南环路营业所62×××83账户内存款人民币120000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  翟光波二〇二〇年六月九日书记员  冀文静
杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0110民初473号 原告：张菊伟，男，1976年7月5日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被告：潘海忠，男，1979年8月31日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被告：潘慧芳，女，1979年2月9日出生，汉族，住杭州市余杭区。 原告张菊伟（以下简称原告）为与被告潘海忠、潘慧芳（以下简称二被告）民间借贷纠纷一案，于2020年1月8日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序由审判员胡雁翔独任审判，于2020年5月26日公开开庭进行了审理。原告张菊伟、被告潘慧芳到庭参加诉讼，被告潘海忠经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告起诉称：被告潘海忠于2019年1月4日向原告借款20万元，借款以支付宝转账形式交付。双方约定借期至2019年10月4日，利息按每月2分计算，到期本息一次性支付。双方签署借条一份，由被告潘慧芳作为本次借款的担保人，被告潘慧芳自愿担保并在借条上签字，同意承担连带责任。2019年10月4日期满后，被告潘海忠并未归还借款，只通过微信转账归还利息6000元至原告朋友包夏梅处。原告多次催讨未果，故诉至贵院，望支持原告的诉讼请求。诉讼请求：一、判令被告潘海忠归还借款20万元及利息36000元（暂从2019年1月4日计算至2019年10月4日，实际计算至借款全部还清之日止）；二、判令被告潘慧芳对上述借款承担连带责任；三、本案诉讼费由被告潘海忠承担。案件审理中，原告当庭变更第一项诉讼请求为：判令潘海忠归还借款20万元及借款利息30000元（暂从2019年1月4日计算至2019年10月4日，2019年10月5日起至实际清偿之日止的利息以未归还本金为基数，按月利息2%另行计付）。 原告为支持其诉请主张，在庭审中出示并陈述了下列证据： 1、借条1份（原件），证明被告潘海忠向原告借款20万元，由被告潘慧芳提供担保的事实； 2、支付宝转账记录5份（打印件），证明原告向被告潘海忠交付借款的事实。 被告潘海忠未作答辩，也未向法庭提供证据，并放弃到庭质证的权利。 被告潘慧芳答辩称：我对借款一事知情，也系自愿提供担保。如果被告潘海忠无能力偿还，我愿承担担保责任。 被告潘慧芳未向本院提交证据材料。 原告提供的证据，被告潘海忠未到庭应诉，视为放弃质证权利；被告潘慧芳对上述证据三性均无异议。本院经审查后认为，上述证据符合有效证据的采信规则，本院确认其作为认定本案相关事实的依据。 根据到庭当事人的陈述及本院确认的有效证据，本院认定本案的事实与原告所述一致。另，庭审中，原告自述被告潘海忠已转账6000元至原告朋友包夏梅账户以支付部分利息。 本院认为，原告与被告潘海忠之间的民间借贷关系合法有效，依法应予保护。被告潘海忠未按约归还借款，已构成违约，应承担违约责任。双方对被告潘慧芳的保证方式未进行约定，故被告潘慧芳对案涉借款承担连带保证责任。原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告潘海忠经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保》第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告潘海忠于本判决生效后十日内归还原告张菊伟借款本金200000元； 二、被告潘海忠于本判决生效后十日内支付原告张菊伟借款利息30000元（自2019年10月5日起至实际履行完毕之日止的利息以未付清欠款为基数，按年利率24%另行计付）； 三、被告潘慧芳对上述第一、二项债务承担连带清偿责任。 如果二被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费4750元，减半收取2375元，由被告潘海忠、潘慧芳负担。 原告张菊伟于本判决生效后十五日内向本院申请退费；被告潘海忠、潘慧芳于本判决生效后七日内，向本院缴纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  胡雁翔 二〇二〇年六月一日 法官助理 张迪 书记员  朱少梅
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0922民初566号原告：李新新，女，汉族，1990年5月14日出生，住河南省清丰县。原告：李政阳，男，汉族，1997年10月1日出生，住河南省清丰县。委托诉讼代理人：裴英伟，河南金通源律师事务所律师。被告：蒋合顺，男，汉族，1963年8月23日出生，住河南省清丰县。本院在审理原告李新新、原告李政阳与被告蒋合顺民间借贷纠纷一案中，原告李新新、原告李政阳于2020年6月8日向本院提出撤诉的申请。本院认为，原告李新新、原告李政阳申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，理由正当，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下：准许原告李新新、原告李政阳撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李新新、原告李政阳负担。审判员  聂建杰二〇二〇年六月八日书记员  吴陵珂
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0527执198号申请执行人：路磊，男，1980年5月9日出生，汉族，住内黄县。被执行人：刘亚飞，男，1987年10月1日出生，汉族，内黄县人，现住内黄县。路磊与刘亚飞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0527民初1306号民事调解书已生效法律效力。根据上诉生效法律文书的规定，原告路磊要求被告刘亚飞偿还借款本金人民币400000元及利息，原告同意被告偿还借款本金人民币360000元，原告的其他诉讼请求自愿放弃。被告刘亚飞应自2019年10月份起至2020年3月份每月月底前给付原告借款本金人民币50000元；剩余借款本金60000元被告应于2020年4月30日前付清；如被告未按上述约定履行给付义务，原告可按借款本金360000元的剩余所有未付数额及自2016年9月9日起至还清借款本金360000元之日止按约定月息2分据实计算的利息申请法院强制执行。如未按调解书指定的期间履行给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费3650元，由被告刘亚飞负担。因被告未按照上诉生效法律文书履行义务，原告路磊向本院申请强制执行，本院于2020年2月24日依法立案受理。在本院执行过程中，采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受询问调查，并报告其财产情况，但被执行人至今仍未履行义务。二、通过执行网络查控系统对被执行人刘亚飞名下的银行存款、车辆及其他交通工具、有价证券等财产情况进行了查询，同时还对被执行人刘亚飞的不动产、公积金情况向不动产登记部门及住房公积金管理部门进行了线下调查。查明被执行人刘亚飞名下有零星存款共计3212.65元，其中3147.98元已予以冻结，金额较小申请人不要求执行；被执行人刘亚飞名下有一辆车牌号为豫Ｊ×××××的埃尔法牌小型越野客车该车辆现已查封，因找不到车辆无法处置。被执行人刘亚飞名下一辆车牌号为豫Ｅ×××××的玛莎拉蒂牌汽车，经线下查询，无该车辆信息，找不到该车辆。三、通过实地调查走访等形式对被执行人所在单位及其居住地周边群众进行了调查，未能查到被执行人名下有其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、因被执行人刘亚飞未在法院指定的期限内向本院报告其财产情况，本院作出拘留决定书，决定对被执行人刘亚飞拘留15日，但因未找到被执行人下落，没有实施拘留。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况及终结本次执行的依据及法律后果等，申请人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，但其不同意终结本次执行程序。本院认为，经调查除上诉财产情况之外，穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘亚飞负有继续向申请执行人路磊履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 宋 飞审判员 刘军伟审判员 都怀文二〇二〇年六月十日书记员 郑 华
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1321执15号之一申请执行人：万少波，男性，1978年02月04出生，汉族，住郑州市管城区。被执行人：贺保远，男性，1972年10月15出生，汉族，住南召县。本院在执行万少波与贺保远借款合同纠纷一案中，经查，被执行人贺保远拒不履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人贺保远借款时抵押给申请人万少波的位于南召县人民路与九龙路交叉口兴龙苑1号楼的1单元的602室、702室、802室；2单元603室、604室、702室、703室、704室801室、802室、803室、804室；3单元601室、702室、801室，期限为3年，自2020年6月2日起至2023年6月1日止。本裁定立即执行。审判员  崔乃元二〇二〇年六月二日书记员  丁恒学
山东省成武县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1723执恢88号 申请执行人：山东成武农村商业银行股份有限公司，住所地：成武县永昌路69号，统一社会信用代码：9137170070614978x6。 法定代表人：杜万国，职务：董事长。 被执行人：高贯鹏，男，1970年4月8日出生，汉族，住成武县。 山东成武农村商业银行股份有限公司与高贯鹏金融借款合同纠纷一案，成武县人民法院作出的（2014）成商初字第12号民事判决书已发生法律效力，因被执行人全部未履行生效法律文书确定的义务，偿还山东成武农村商业银行股份有限公司33200元及利息，山东成武农村商业银行股份有限公司于2020年3月9日向本院申请恢复执行，本院于2020年3月9日立案执行。 执行过程中，本院于2020年3月9日向被执行人高贯鹏发出了执行通知书（执行通知书含逾期履行风险提示书）、报告财产令等，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况，被执行人至今未自动履行，也未报告财产。 本院于2020年3月9日对高贯鹏的银行存款、车辆及其交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行了查询，查询到被执行人高贯鹏有银行存款10100元，依法采取了冻结措施。其他未查询到财产登记信息及财产线索，因高贯鹏至今未履行义务，本院依法将上述存款进行了扣划，向申请执行人执法案款10000元、交纳执行费100元。 本院于2020年4月23日、5月25日再次对高贯鹏的银行存款、车辆及其交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行了查询，未查询到新的财产登记信息。本院作出的（2020）鲁1723执恢88号限制消费令对被执行人高贯鹏限制高消费。于2020年3月9日向山东成武农村商业银行股份有限公司发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供被执行人可供执行的财产线索，申请人王卫军至今未能提供相应的财产线索。本院于2020年5月27日将本案执行的情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请人，申请人同意并申请终结本次执行程序。 本院认为，因被执行人暂无其他可供执行的财产，本案暂不具备执行的条件，且申请执行人也同意终结案件的本次执行程序，依法应终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结成武县人民法院的（2014）成商初字第12号民事判决书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的债权，应当由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院，申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以持原生效法律文书及本裁定书向本院再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  魏振良 审判员  王军生 审判员  侯福栋 二〇二〇年六月一日 书记员  田国华
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0291民初1607号 原告：李震，男，1985年6月7日出生，汉族，住大连经济技术开发区。 被告：肖英斌，男，1972年4月1日出生，汉族，住大连市西岗区。 本院在受理原告李震与被告肖英斌民间借贷纠纷一案，原告于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李震的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告李震撤回起诉。 案件受理费50元，由李震负担。 审判员 崔 佳 二〇二〇年六月三日 书记员 徐佳奇
四川省武胜县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1622执恢4号之一 申请执行人：四川武胜农村商业银行股份有限公司永胜支行，住四川省武胜县永胜乡仁和街67号，统一社会信用代码91511622910001037Q。 负责人：**民，系该行行长。 被执行人：符艳波，男，1983年1月24日出生，汉族，农村居民，住四川省武胜县。 被执行人：袁昌梅，女，1984年1月2日出生，汉族，农村居民，住贵州省贵阳市乌当区。 本院依据已经发生法律效力的四川省武胜县人民法院（2018）川1622民初1362号民事判决书受理执行四川武胜农村商业银行股份有限公司永胜支行与符艳波、袁昌梅金融借款合同纠纷一案。本院在受理执行后，对被执行人的银行存款、房屋、车辆、证券、工商登记等信息进行了查询，发现被执行人在银行开设有账户，本院已冻结，且扣划执行了存款1261元。此外，未发现其有其他可供执行的财产。本案执行标的为6437元及利息、案件受理费300元，已执行1261元。本院已依法将被执行人纳入了失信被执行人名单，并发出了限制消费令。现因被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人同意对本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待执行条件具备时，申请执行人可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务。被执行人自动履行完义务的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 审判长  左松涛 审判员  姚 林 审判员  左朋飞 二〇二〇年六月五日 书记员  段 炼
四川省大英县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0923民初862号 原告：中国工商银行股份有限公司大英支行，营业场所大英县蓬莱镇交通上街40号，统一社会信用代码915109237089929657。 负责人：胡勤，该银行行长。 委托诉讼代理人（特别授权）：崔清，四川真道（遂宁）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄坤，四川真道（遂宁）律师事务所律师。 被告：凌志容，女，1973年2月1日出生，汉族，住四川省大英县。 原告中国工商银行股份有限公司大英支行与被告凌志容信用卡纠纷一案，本院于2020年5月28日立案。原告中国工商银行股份有限公司大英支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国工商银行股份有限公司大英支行撤回起诉处理。 审 判 员 罗启平 二〇二〇年六月八日 法官助理 向 娟 书 记 员 邓 艳
湖南省邵阳市双清区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0502民初509号 原告：谢龙，男，1984年10月24日出生，汉族，住湖南省邵阳市双清区。 委托诉讼代理人：杨莫梓，湖南东放明律师事务所律师。 被告：杨举，男，1982年1月14日出生，汉族，住湖南省湘阴县。 原告谢龙诉被告杨举民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月26日立案。原告谢龙于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告谢龙自愿申请撤回对被告杨举的起诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告谢龙撤诉。 案件受理费2130元，由原告谢龙负担。 。 审判员  邓莉 二〇二〇年六月四日 法官助理朱晓莉 书记员王丽琪 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江西省信丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0722民初987号原告：王某，男，汉族，1979年6月15日生，江西省赣州市人，住信丰县。委托诉讼代理人：周学民，男，系信丰县信兴法律服务所法律工作者，特别授权。被告：信丰县某装饰中心，地址：信丰县。法定代表人：赖某，系中心负责人。上列当事人装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案，于2020年6月5日公开开庭进行了审理，在审理过程中，原告当庭提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律相关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告王某撤回起诉。案件受理费2598元，减半收取1299元，由原告王某承担。审判员 肖 文二〇二〇年六月五日书记员 陈梦轩
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执369号申请执行人：戎少卿，男，1956年6月28日出生，汉族，住新郑市。被执行人：刘春霞，女，1973年4月3日出生，汉族，住新郑市。被执行人：冯伟强，男，1979年1月17日出生，汉族，住新郑市。本院依据已经发生法律效力的河南省新郑市人民法院（2019）豫0184民初12056号民事判决书，于2020年1月9日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人于2020年1月14日前按照上述法律文书所确定的义务履行完毕，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘春霞、冯伟强银行存款100000元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈瑞甫二〇二〇年六月一日书记员  崔超远
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫0191执恢1465号关于汪某申请执行唐某、河南省期盼建筑装饰工程有限公司建设工程合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2018）豫0191民初18813号民事判决书，于2020年06月04日恢复立案执行，执行案号（2020）豫0191执恢1465号，现被执行人已全部履行了生效法律文书确定的义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知审判员  樊永鸿二〇二〇年六月八日书记员  翟学锋
浙江省武义县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0723民初993号 原告：舒竞毅，男，1992年2月2日出生，汉族，住浙江省武义县。 委托诉讼代理人：徐澍声（特别授权），浙江雷欧律师事务所律师。 被告：陈双林，男，1990年8月20日出生，汉族，住浙江省乐清市。 原告舒竞毅为与被告陈双林民间借贷纠纷一案，于2020年4月20日向本院提起诉讼，诉请判令：1、被告立即归还原告借款共计人民币22000元并赔偿利息损失（损失从起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付款之日止）；2、诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员钟升祺独任审判，于2020年6月4日公开开庭进行审理并当庭宣告判决。被告陈双林经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定：被告陈双林曾向原告舒竞毅借款30000元。2019年5月7日，被告归还原告8000元。后经双方结算由被告向原告补写借条一份，载明：“今有向舒竞毅借到人民币22000（大写贰万贰仟元）整，借款人：陈双林，3303821990××××××××，借款日期：2018年9月16日”。后经原告催讨，未果，遂成讼。 本院认为，原、被告之间的借贷关系有被告出具的借条为证，事实清楚，内容不违反法律法规的强制性规定，应认定有效，受法律保护。双方未约定还款期限，原告可随时向被告主张还款，被告理应及时归还，其至今未还款的行为已构成违约，应承担相应的民事责任。双方未约定借款利率，现原告主张按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失不违反法律规定，本院予以支持。综上，原告的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告陈双林经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，可依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈双林于本判决生效后十日内归还原告舒竞毅借款本金人民币22000元，并支付利息损失（自2020年4月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费175元（已减半收取），由被告陈双林负担，限于本判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起的十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 钟升祺 二〇二〇年六月四日 代书记员 章 勇
湖北省武汉市蔡甸区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0114刑初139号公诉机关武汉市蔡甸区人民检察院。被告人蔡贤杰，男，1973年2月15日出生于湖北省武汉市，汉族，职高文化，系京东物流常福明阳分拣中心职工，住湖北省武汉市蔡甸区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月5日被刑事拘留，同月12日经武汉市公安局决定被取保候审。公诉机关以蔡检刑诉[2020]128号起诉书指控被告人蔡贤杰犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2019年12月4日18时左右，被告人蔡贤杰和李某等人在李某位于武汉市蔡甸区原奓山镇政府的家中用餐并饮酒，被告人蔡贤杰饮下四两散装白酒后独自驾车回家。当晚21时04分许，被告人蔡贤杰驾驶车牌号为鄂Ａ×××××的灰色大众牌小型轿车，沿武汉市蔡甸区奓山街由北向南行驶至武汉市蔡甸区奓山新社区云龙三路工商银行附近时被民警抓获。经民警当场对被告人蔡贤杰进行呼气式酒精检测仪检测，结果显示其血液酒精含量为149mg/lOOml。随后，民警将其带到武汉市汉阳医院醒酒中心抽血备检并约束醒酒。经抽取血样送检，被告人蔡贤杰血液中乙醇含量为164.87mg/100ml。公诉机关认为，被告人蔡贤杰醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人蔡贤杰如实供述犯罪事实，是坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人蔡贤杰认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。综合被告人蔡贤杰的罪行及量刑情节，建议判处被告人蔡贤杰拘役二个月，并处罚金，如适用缓刑不致危害社会，可以宣告缓刑。被告人蔡贤杰对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人蔡贤杰犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。公诉机关关于被告人蔡贤杰归案后如实供述自己的罪行，系坦白，并自愿认罪认罚，依法可以从宽处理的公诉意见经查证属实，本院均予以采纳。综合被告人蔡贤杰的犯罪情节、认罪态度和悔罪表现，对其判处非监禁刑没有再犯罪的危险，且对其所居住的社区没有重大不良影响，可以对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：被告人蔡贤杰犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  吴清伟二〇二〇年六月十日书记员  叶 沙
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执302号之四申请人：王保国，男，汉族，住济源市。被执行人：曹根红，男，汉族，住济源市。关于申请执行人与被执行人曹根红机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年01月21日冻结了被执行人曹根红在60×××09账户内余额人民币1162.21元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人曹根红在中国邮政储蓄银行60×××09账户内存款人民币13795.41元的冻结。本裁定立即执行。审判员  牛延强二〇二〇年六月十一日书记员  高 洋附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：孙龙联系电话：03915566385
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1103民初2211号 原告：孟少东，男，1969年10月10日出生，汉族，户籍地湖南省东安县。 被告：周斌，男，1969年11月20日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区。 被告：蒋丽萍，女，1971年5月10日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区。 原告孟少东与被告周斌、蒋丽萍民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告孟少东在本院依法送达交纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告孟少东撤回起诉处理。 审 判 员  胡增辉 二〇二〇年六月八日 代理书记员  易 浏
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1324执743号之一申请执行人：中原银行股份有限公司南阳分行负责人：霍振峰住所地：南阳市卧龙区张衡路6号统一社会信用代码：91410000712634589L。被执行人：王坤，男，汉族，住镇平县。被执行人：周旭，女，汉族，住镇平县。被执行人：王玉敏，男，汉族，住镇平县。被执行人：李春芝，女，汉族，住镇平县。本院在执行中原银行股份有限公司南阳分行与王坤、周旭、王玉敏、李春芝借款合同纠纷一案中，经查，被执行人王玉敏在本院指定的履行期间内拒不履行（2018）豫宛智证内民字第1267号公证书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封被执行人王玉敏所有的位于镇平县中山街中段的房产一座（房产证号：镇房权证字第××号）。本裁定查封期限至2022年6月9日本裁定立即执行。审判员  靳云文二〇二〇年六月九日书记员  赵 东
青海省格尔木市人民法院民事裁定书（2020）青2801民初1211号原告：马么乃，男，1965年12月3日生，回族，个体，住格尔木市。委托诉讼代理人：李慧玲，青海长佳律师事务所律师。被告：格尔木瑞昌达汽车销售有限公司，住所地格尔木市，统一社会信用代码XXX。法定代表人：杨雄风，总经理。委托诉讼代理人：方孝森，男，1970年9月14日生，汉族，格尔木瑞昌达汽车销售有限公司职工，住湖北省竹山县。委托诉讼代理人：杨立国，男，1991年10月1日生，汉族，格尔木瑞昌达汽车销售有限公司职工，住甘肃省定西市。被告：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区，统一社会信用代码XXX。法定代表人：乔阳，总经理。原告马么乃与被告格尔木瑞昌达汽车销售有限公司、东风汽车财务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月25日立案。原告马么乃于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，其申请撤诉的理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许马么乃撤诉。案件受理费138元，减半收取计69元，由原告马么乃负担（已交纳）。审判员 赵 琰 二〇二〇年六月三日（法官助理 段瑜君书记员 马秀兰
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初1035号原告：曹海震，男，1989年10月20日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：杨富刚，北京盈科（天津）律师事务所律师。被告：天津思源兴业房地产经纪有限公司，住所地天津市南开区东马路129号仁恒海河广场13号楼仁恒置地国际中心写字楼第14层[08+01+02A]单元。法定代表人：蒋垒，经理。原告曹海震诉被告天津思源兴业房地产经纪有限公司劳动争议一案，本院于2020年1月8日立案，原告曹海震于2020年6月3日以搜集证据为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告曹海震撤诉。案件受理费减半收取计5元，由原告自行负担。审判员  范金维二〇二〇年六月三日法官助理赵金丽书记员刘悦附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省庆云县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1423民初2563号之一原告：陈玉军，男，汉族，1986年3月19日出生，住山东省惠民县。被告：张博，男，汉族，1987年9月23日出生，住山东省庆云县。原告陈玉军与被告张博民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月22日立案后，依法适用简易程序审理。现本案中止事由消除，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第二款规定，裁定如下：本案恢复诉讼。审判员  付建梅二〇二〇年六月八日书记员  王连旭
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0526执484号申请人：柳志强，男，1977年11月29日生，汉族，住滑县。被执行人：严棉防，男，1979年10月4日生，汉族，住滑县。本院在执行柳志强申请执行严棉防劳务合同纠纷一案过程中，因双方当事人已在私下达成和解协议，双方同意按照协议内容履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结河南省滑县人民法院（2019）豫0526民初5575号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨建峰审判员  李志攀审判员  王雪冰二〇二〇年六月十日书记员  杨胜铭
四川省通江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1921执1027号 申请执行人：赵玉华，男，1974年10月17日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。 被执行人：重庆群洲实业集团有限公司。 地址：重庆市涪陵区李渡街道太乙大道36号。 统一社会信用代码9150010220862041XO. 法定代表人：夏祥宁，董事长。 本院在执行申请执行人赵玉华与被执行人重庆群洲实业集团有限公司“借款合同纠纷”一案中，经查，2020年6月2日，申请执行人赵玉华与被执行人重庆群洲实业集团有限公司达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下： 终结对(2020)川1921执1027号案件的执行。 如申请人再次申请执行，自收到本裁定书之日起两年内向本院提出书面申请。 本裁定送达后即生效。 审判员  胡燕文 二〇二〇年六月三日 书记员  朱灿宗