wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽13民终832号上诉人（原审原告）尹财，男，1934年11月22日出生，汉族，农民，住凌源市。委托诉讼代理人尹国凤，1959年10月30日出生，汉族，农民，住凌源市。委托诉讼代理人汤品儒，凌源市北街街道法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）凌源市三十家子镇南街村村民委员会，住所地凌源市三十家子镇南街。法定代表人刘志强，村主任。委托诉讼代理人刘臣，凌源市三十家子镇信访办主任。原审第三人张伟超，男，1969年4月28日出生，汉族，农民，住凌源市。委托诉讼代理人薄静茹，凌源市法律援助中心律师。上诉人尹财因土地承包经营权纠纷一案，不服凌源市人民法院（2019）辽1382民初2946号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。原审判决认定：原告尹财与第三人张伟超均系凌源市三十家子镇南街村水泉组村民。位于该村民组“张罗地”的案涉4.3亩土地，系1994年第二轮土地承包时原告尹财家庭承包的土地。2001年，三十家子镇南街村建设蔬菜大棚项目，原告尹财女儿尹秀芳通过抓阄方式取得建蔬菜大棚资格，因尹秀芳系非农业户口，家庭承包的土地不足，便由其父尹财代为提供承包地，以置换建蔬菜大棚所需土地，置换对象为本组村民吴金龙的6.5亩土地。案涉“张罗地”4.3亩土地即原告尹财提供用于置换的部分土地。因案外人吴金龙不同意接收该土地，致使该“张罗地”4.3亩于2001年后无人耕种而荒废。案外人吴金龙的6.5亩土地则由原告女儿尹秀芳用于建蔬菜大棚，凌源三十家子镇政府对案外人吴金龙进行了相应补偿。2005年，经第三人张伟超申请，被告三十家子镇南街村委会同意将该土地交与张伟超承包经营，第三人张伟超只缴纳了一年承包费410元，双方未签到书面土地承包合同。第三人张伟超一直耕种该案涉土地至2017年，在此期间案涉土地的土地粮食补贴一直由原告享受。2017年因土地承包经营权登记发证，原告尹财与第三人张伟超就该地块土地承包经营权引发纠纷。为此，原告诉至本院主张权利。原审法院认为：根据《中华人民共和国农村土地承包法》第四十条规定：“承包方之间为方便耕种或者各自需要，可以对属于同一集体经济组织的土地的土地承包经营权进行互换”。同时，《农村土地承包经营权流转管理办法》第十七条规定：“同一集体经济组织的承包方之间自愿将土地承包经营权进行互换，双方对互换土地原享有的承包权利和承担的义务也相应互换”。本案中原告为使其女儿建蔬菜大棚，用其家庭承包土地与同组村民吴金龙进行土地互换，原告通过互换实际取得案外人吴金龙的承包土地用于其女儿建大棚，因此原告对于用于互换的4.3亩土地不在享有承包经营权，该案涉土地的承包经营权应归案外人吴金龙享有。因案外人吴金龙不同意接收案涉土地，导致案涉土地被弃耕、撂荒多年。根据《中华人民共和国土地管理法》第三十七条第三款规定：“承包经营耕地的单位或者个人连续二年弃耕抛荒的，原发包单位应当终止承包合同，收回发包的耕地”，被告三十家子镇南街村委会有权收回案涉土地，并依照法定程序对案涉土地重新发包。故对原告要求收回案涉土地承包经营权，并要求赔偿经济损失的诉讼请求，法律依据不充分，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国农村土地承包法》第四十条、《中华人民共和国土地管理法》第三十七条第三款、《农村土地承包经营权流转管理办法》第十七条规定，判决如下：驳回原告尹财的诉讼请求。案件受理费574元，由原告尹财负担。一审宣判后，原审原告尹财不服，向本院提起上诉。上诉人尹财的主要上诉理由：一审法院认定上诉人不再享有案涉土地的承包经营权错误。上诉人虽同意用案涉土地与案外人吴金龙置换土地，但置换未成功。另外，上诉人并非故意撂荒土地。请求二审法院撤销原判，依法改判或发回重审。被上诉人凌源市三十家子镇南街村村民委员会答辩：一审法院认定事实清楚，适用法律正确。请求二审法院依法维持原审判决。原审第三人张伟超答辩称：上诉人已将土地与案外人吴金龙置换，失去案涉土地的承包经营权。被上诉人将案涉土地发包给第三人合法。一审法院认定事实清楚，适用法律正确。请求二审法院依法维持原审判决。本院经审理查明的事实与一审认定的事实相一致。本院所确认的上述事实，有双方当事人陈述笔录、户口簿、凌源市三十家子镇南街村委会证明及情况说明、申请书、三十家子镇南街村委会原班子成员吴广勤、赵凤喜书面证明及本院（2019）辽13行终68号行政判决书、凌源市人民法院（2018）辽1382行处56号行政判决书、缴纳承包费收据等证据材料载卷佐证，并经一、二审庭审质证及本院审查，可以采信。本院认为：2001年,上诉人的女儿尹秀芳建蔬菜大棚,因其是非农业人口,家中土地不足,由上诉人出地以置换方式通过抓阄形式建的大棚。尹秀芳建棚占用吴金龙土地，吴金龙表示上诉人地块土质不好,不同意接收这块地，但镇政府从中协调通过其它方式对吴金龙进行了补偿。至此，上诉人的尹秀芳才得以建棚，建棚后至今从未缴纳过建棚用地的任何费用。由此可见，上诉人以土地置换建棚用地是其女儿建棚的前提条件。如上诉人不同意出4.3亩土地，其女儿根本无法实现建棚的目的。镇政府更不可能无条件的为上诉人的女儿协调建棚用地一事。上诉人的女儿在建棚一事上的相对方是镇政府，而不是吴金龙，只要上诉人的女儿建棚成功，上诉人就应按照其承诺交出4.3亩土地。与吴金龙是否同意接收土地没有关系。综上，上诉人尹财的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下:驳回上诉，维持原判。二审案件受理费574元，由上诉人尹财负担。本判决为终审判决。审判长  张崇文审判员  韩智伟审判员  姜 锋二〇二〇年六月九日书记员  高蕊琦
河北省某某市丛台区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)冀0403执969号 申请执行人:某某银行股份有限公司，住址地某某市人民东路508号 法定代表人：郑某某，该行行长。 被执行人：李海彬，男，汉族，1972年2月12日出生，住某某市邯山区。 被执行人：田某，女，汉族，1973年1月4日出生，住某某市邯山区。 被执行人：戴某某，男，汉族，1975年2月1日出生，住某某市临漳县。 被执行人：张某某，男，汉族，1978年1月14日出生，住河南省安阳县。 被执行人：李某某，女，汉族，1978年5月7日出生，住河南省安阳县。 被执行人：高某某，男，汉族，1986年12月18日出生，住河南省安阳县。 被执行人：梁某某，男，汉族，1975年1月2日出生，住某某市丛台区。 被执行人：王某某，女，汉族，1974年9月25日出生，住某某市丛台区。 申请执行人某某银行股份有限公司与被执行人李海彬、田某、戴某某、张某某、李某某、高某某、梁某某、王某某为借款合同纠纷一案，现申请执行人某某银行股份有限公司申请撤销执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下： 终结对(2019)冀0403执969号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 李道方 审 判 员 郭艳波 审 判 员 于 宙 二〇二〇年六月十日 代书记员 张 锋
湖南省安化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0923执631号申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司，住所地安化县东坪镇。法定代表人：胡勇，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘艳飞，系公司员工，代理权限为特别授权。被告：罗丁明，男，1962年9月28日出生，汉族，农民，住安化县马路镇。被告：李运花，女，1966年3月4日出生，汉族，农民，住安化县马路镇。被告：吴正春，男，1966年1月4日出生，汉族，农民，住安化县马路镇。被告：罗赛清，女，1969年5月1日出生，汉族，农民，住安化县马路镇。本院在执行申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司与被执行人罗丁明、李运花、吴正春、罗赛清金融借款合同纠纷一案中，本院依法扣划到位金额54200.38元，现因申请人撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条地（六）项规定，裁定如下：终结安化县人民法院作出的（2019）湘0923民初2067号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 波审 判 员  谌 兴审 判 员  叶 琳二〇二〇年六月十六日代理书记员  吴春艳
山丹县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0725执351号 申请执行人：张某甲，男，山丹县陈户镇居民。 被执行人：张某乙，男，山丹县陈户镇居民。 申请执行人张某甲与被执行人张某乙借款合同纠纷，山丹县人民法院于2019年10月25日作出的（2019）甘0725民初2329号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人已向本院申请执行，本院于2020年1月19日立案受理。 案件执行过程如下： 1．本院（2019）甘0725民初2329号民事判决书及执行案件移送表，证明该人民法院民事判决书发生法律效力，该判决书确定被执行人张某乙具有履行给付案款20000元的义务。 2．强制执行申请书、执行案件立案登记表、受理案件通知书，证明本院于2020年1月19日就（2019）甘0725民初2329号民事判决书确定的义务立案执行。 3．申请执行人提供被执行人财产状况表，证明申请执行人提供被执行人有养殖场。 4.执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、法院专递邮件详情单，证明本院向被执行人发布了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、执行裁定书，责令被执行人限期申报财产并履行生效判决书确定的给付义务。 5.网络查控财产查询反馈汇总表，证明经网络多次查询，被执行人在银行无可供冻结的存款；车管部门反馈张某乙名下有一辆注册时间为2010年的美亚牌小型货车；有一辆注册时间为2011年的大众牌小型客车。 6.山丹县国土资源局不动产登记中心反馈汇总表，证明被执行人张某乙名下无不动产信息。 7.执行工作日志，证明本院执行人员多次寻找被执行人执行案件，被执行人长期不在山丹县世博丽景小区居住，无法联系。 8.本院依法将被执行人张某乙纳入失信被执行人名单并限制其高消费。 9.2020年6月3日，本院约谈申请执行人，向其告知被执行人张某乙的执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。 本案执行标的为20000元，已执行到位标的8808.93元，未执行到位标的11191.07元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，应属执行不能，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张玉林 审判员  赵永明 审判员  高文斌 二〇二〇年六月八日 书记员  姜鹏庆
河北省高碑店市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0684执126号 关于申请执行人裴立娅与被执行人高碑店市庭硕房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，（2019）冀0684民初2306号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人高碑店市庭硕房地产开发有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人裴立娅向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人高碑店市庭硕房地产开发有限公司给付执行款690000元，现已发放申请人。 本院认为，（2019）冀0684民初2306号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请人裴立娅基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费8400元已由被执行人高碑店市庭硕房地产开发有限公司交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 高碑店市人民法院作出的（2019）冀0684民初2306号民事调解书执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年六月十日
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执2211号申请执行人：丁艳俊，女，汉族，住址：天津市津南区。被执行人：天津名来长盛科技发展有限公司，住所天津市南开区北马路与西马路交口天康园2号楼2门2003。丁艳俊与天津名来长盛科技发展有限公司劳动争议一案，现申请人撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2020）津0104执2211号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈振平审判员  梁 嫣审判员  胡富源二〇二〇年六月十二日书记员  陈 琛附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0508执4711号之三申请执行人：刘娟，女，1978年5月30日出生，汉族，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：吴建军，江苏开明律师事务所律师。被执行人：霍希，男，1971年11月17日出生，汉族，住苏州市姑苏区。委托诉讼代理人：马伟，江苏紫东律师事务所律师。申请执行人刘娟与被执行人霍希民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月26日作出（2019）苏0508民初6588号民事判决，判令:被告霍希于本判决生效之日起10日内归还原告刘娟借款300000元及利率（以300000元为基数，自2019年4月1日起以月息1%为标准支付至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5996元，减半收取2998元，由被告霍希负担，于本判决生效之日起三日内直接交纳至本院法律文书发生法律效力后,因被执行人未履行义务,申请执行人向本院申请强制执行,申请执行标的额暂计302998元（含未退的案件诉讼费2998元）。本院于2019年12月30日受理立案。执行过程如下：1.2019年12月31日、2020年6月9日，本院先后两次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、网络资金、证券、保险、汽车、公积金等财产情况，反馈被执行人名下有银行存款合计158257.58元（本院已扣划，与房屋拍卖款一并分配）；有车牌号为苏Ｅ×××××（2002年登记上牌）、苏Ｅ×××××汽车（2005年登记上牌），由于汽车车龄较长，查封价值不大，未作档案查封，且未实际控制，无法处置。除此之外，无其他上述可供执行的财产。2.2020年1月8日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费。3.执行过程，本院通过网络点对点查询系统向苏州市不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产，反馈其名下有有位于苏州工业园区城邦花园32幢902室不动产（与案外人刘彩练共同共有，存在案外抵押）。本案执行中将该房产拍卖，成交价7199175元。由于被执行人名下财产不能清偿其全部债务，有多件案件债权人申请参与分配被执行人名下财产。经过分配，本案申请执行人受偿81531元（含优先受偿的案件诉讼费2998元），另案件执行费4445元优先执行。4.2020年6月11日，本院约谈申请执行人，告知本案财产查询和执行情况。申请执行人未对本院的执行情况和查明的事实提出异议，也未提供被执行人其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。综上，本案申请执行标的额暂计302998元，执行到位81531元（含案件诉讼费2998元）及案件执行费4445元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询反馈材料、网络财产查询反馈汇总表、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力和执行条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述财产外其名下无可供执行的财产。申请执行人亦未提供其他可供执行的财产线索。本案已穷尽执行措施，申请执行人同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  顾建华审判员  吴华周审判员  王 涛二〇二〇年六月十二日书记员  王娇怡
河南省西平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1721民初1037号原告：杨云彩，男，1965年9月26日出生，汉族，住河南省西平县。被告：葛套，男，1962年7月18日出生，汉族，住河南省西平县。被告：陈国芳，男，1972年1月21日出生，汉族，住河南省西平县。被告：李会力，男，1976年9月22日出生，汉族，住河南省西平县。本院在审理原告杨云彩与被告葛套、陈国芳、李会力劳务合同纠纷一案中，原告杨云彩于2020年6月17日向本院提出撤诉请求。本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨云彩撤回对被告葛套、陈国芳、李会力的起诉。案件受理费338元，由原告杨云彩负担。审判员  刘光明二〇二〇年六月十七日书记员  李温馨
陕 西 省 周 至 县 人 民 法 院 陕 西 省 周 至 县 人 民 法 院民 事 裁 定 书                       （2020）陕0124民初1180号原告：侯战鹏，男，1980年1月18日生，汉族，住周至县哑柏镇侯家坡村南街9号，身份证号61012419800118091X侯战鹏，男，1980年1月18日生，汉族，住周至县。被告：董根学，男，51岁，住周至县哑柏镇六屯村董根学，男，51岁，住周至县。原告侯战鹏与被告董根学劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。原告侯战鹏于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告侯战鹏自愿申请撤诉，是在法律允许的范围内处分自己的民事权利，其意思表示真实，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告侯战鹏撤回起诉。  案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告负担。 审  判  员     闫雪娇  二〇二〇年六月三日  法官助理     崔田野书  记  员     陈思谦1
文书内容黑龙江省牡丹江市阳明区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1003民初1088号之二原告：李国富，男，1965年10月21日出生，汉族，个体，住黑龙江省海林市柴河林业局。委托诉讼代理人：邢玉宝，黑龙江湛天律师事务所律师。被告：王玉莉，女，1967年11月20日出生，汉族，职业不详，住黑龙江省牡丹江市阳明区阳明四条路。原告李国富与被告王玉莉民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月28日立案。原告李国富于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。当事人有权在法律规定的范围内处分其权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李国富撤诉。案件受理费8418.00元，减半收取,4209.00元，由原告李国富负担。审 判 员  王泽林人民陪审员  颜 鹏人民陪审员  董颖杰二〇二〇年六月九日书 记 员  夏晓媛
四川省绵阳市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川07行赔终6号 上诉人（原审起诉人）王和报，男，汉族，生于1948年3月24日，住四川省三台县。 上诉人王和报请求三台县鲁班镇人民政府赔偿损失3271814元一案，不服四川省三台县人民法院（2020）川0722行赔初3号行政裁定，向本院提起上诉。在本院审理过程中，上诉人王和报以“单独诉鲁班镇人民政府不符合条件，不立案，我另行起诉”为由，向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人王和报自愿申请撤回上诉，系其真实意思表示，符合相关法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条“人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下： 准许王和报撤回上诉。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  陈 幽 审 判 员  夏春梅 审 判 员  严皓月 二〇二〇年六月十二日 法官助理  冯小娇 书 记 员  冯 靖
甘肃省徽县人民法院民 事 调 解 书（2020）甘1227民初268号原告：某银行,地址:甘肃省陇南市徽县,统一社会信用代码xxxxx。负责人:王某，女，汉族。委托诉讼代理人:何某，女，汉族。被告：梁某，男，汉族。被告：苏某，男，汉族。被告：张某，女，汉族。被告：李某，男，汉族。被告：梁某，男，汉族。被告：安某，女，汉族。被告：梁某，男，汉族。被告：杜某，女，汉族。被告：姚某，男，汉族。以上七被告共同委托诉讼代理人：苏某，男，汉族。原告某银行诉被告梁某、张某、苏某、李某、梁某、安某、梁某、杜某、姚某借款合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告某银行提出诉讼请求：1.请求人民法院判令被告梁某偿还拖欠截止2020月3月3日借款本金35546.52元以及利息及罚息9227.31元,本息合计44773.83元,及贷款债务至结清日产生的利息及罚息。2.请求人民法院判令保证人苏某、李某、梁某、安某、梁某、杜某、姚某,对上述债务承担连带凊偿责任实现优先受偿权。3.请求人民法院判令被告承担本案的诉讼费用。事情和理由:借款人梁某向某银行(以下简称徽县支行)申请家庭农场(专业大户)贷款一笔,经某银行陇南市分行审批通过后,于2015年11月20日与借款人梁某签订了《小额贷款借款合同》,与保证人苏某、李某分别签订了《小额贷款保证合同》，保证人梁某、安某、梁某、杜某、姚某分别签订了《企业担保函》。合同约定:借款人梁某向徽县支行借款40万元,借款用于食用菌种植,期限24个月,年利率7.125%,还款方式等额本息,保证人对上述债务承担连带清偿责任。合同签订后,徽县支行于2015年11月20日向梁某发放贷款本金40万元,履行了合同义务。截至2020年3月3日客户梁某借款共计拖欠贷款本金35546.52元,利息及罚息9927.31元,本息合计44773.83元。为使原告合法权益不受侵犯,根据相关法律规定,向贵院提起诉讼，请求贵院判如所请。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告梁某自愿于2020年6月17日前向某银行一次性归还借款本金35546.52元以及利息罚息9227.31元（利罚息算至2020年3月3日），共计44773.83元；并承担2020年3月3日之后的利息及罚息至还清之日止；二、被告张某，梁某，苏某，李某，安某，梁某，杜某，姚某自愿对以上所欠款项承担连带清偿责任；三、其他再无争执。以上协议符合相关法律规定，本院予以确认。本案诉讼费917元，减半收取459元，被告梁某自愿负担。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审 判 员 李艳群二〇二〇年六月十七日法官助理 王 昭书 记 员 李娜娜
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0581执1193号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司常熟分行，统一社会信用代码9132058160824699XF，住所地江苏省常熟市海虞北路17号。 负责人：孙波。 被执行人：杨位赵，男，1972年2月18日生，汉族，住福建省晋江市。 中国农业银行股份有限公司常熟分行与杨位赵信用卡纠纷一案,（2019）苏0581民初5652号法律文书已发生法律效力。依该文书：被告杨位赵归还原告中国农业银行股份有限公司常熟分行贷记卡透支本金33239.82元、截至2019年3月7日的利息3815.67元、逾期还款违约金1978.79元，合计39034.28元，并归还自2019年3月8日起至实际履行日止按《中国农业银行金穗信用卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的规定计算的欠息欠费。该付款义务，被告于本判决生效之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费776元，财产保全费420元，公告费600元，合计诉讼费1796元，由被告杨位赵负担，并于本判决生效之日起十日内履行（其中，受理费776元和财产保全费420元向本院交纳，公告费600元直接支付原告）。被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年2月20日立案受理。   案件执行过程如下： 1、2020年2月24日,本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未按期履行。 2、2020年2月24日，本院向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索。 3、2020年2月21日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券、车辆等财产情况。未发现被执行人名下可供执行的财产信息。经委托调查，未发现可供执行的不动产信息。 4、2020年5月25日本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券等财产情况，未发现新的可供执行财产信息。 5、本院对被执行人发出限制消费令并将被执行人纳入失信被执行人名单。 6、本院约谈了申请执行人，告知了本案执行情况及终结本次执行的依据及法律后果，申请执行人对上述执行情况无异议。 7、本案执行标的39631.28元，尚未执行到位。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人未提异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产，对终结本次执行程序无异议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  葛晓春 审判员  吕军鹏 审判员  陈 娟 二〇二〇年六月十日 书记员  谈嘉程 后附续行查封告知书 一、申请执行人续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果。 二、申请执行人续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应提交下列文件和证明： （1）查封、冻结等强制措施申请书； （2）原执行依据副本； （3）原终结本次执行程序裁定书副本； （4）申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式； （5）当事人信息及可供执行财产线索的相关证据材料。
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0110民初2031号 原告：杭州普立维汽车销售服务有限公司。住所地：浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路32号109室。 法定代表人：顾洪冰，执行董事。 委托代理人：俞鑫，男，1995年5月5日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区，系公司员工。 被告：刘北京，男，1987年4月3日出生，汉族，住江苏省赣榆县。 被告：秦洪朝，男，1985年5月28日出生，汉族，住江苏省连云港市赣榆区。 原告杭州普立维汽车销售服务有限公司（以下简称普立维公司）为与被告刘北京、秦洪朝追偿权纠纷一案，于2020年2月28日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年5月29日公开开庭进行了审理。原告普立维公司的委托代理人俞鑫到庭参加诉讼，被告刘北京、秦洪朝经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 原告普立维公司基于《履约担保服务合同》、《信用卡汽车专项分期付款/担保合同》、《代偿证明》等证据起诉，请求判令：一、被告刘北京返还垫付款43430.35元；二、被告刘北京支付利息5956.4元（按垫付款的日利率万分之六计算，自垫付次日起暂计算至2019年1月2日止，此后按此标准计算至代偿款结清之日止）；三、被告秦洪朝对上述第一、二项诉讼请求承担共同还款责任；四、本案诉讼费用由二被告承担。在审理过程中，原告将第二项诉讼请求变更为：被告刘北京支付资金占用费5346.34元（按垫付款的年利率12%计算，自垫付次日起暂计算至2020年3月24日止资金占用费为9646.34元扣除担保服务费4300元，此后按此标准计算至代偿款结清之日止）。 本院经审理查明的事实如下：原告普立维公司（甲方）、被告刘北京（乙方）、被告秦洪朝（丙方）及案外人浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司（以下简称凝睿公司）（丁方）、备胎融资租赁（深圳）有限公司（以下简称备胎公司）（戊方）于2017年9月22日签订履约担保服务合同一份，约定被告刘北京通过售后回租的形式向备胎公司租赁车辆并支付租金，被告刘北京拟通过申请银行信用卡贷款的方式一次性清偿对备胎公司的全部租金，以取得租赁车辆的所有权，凝睿公司因发卡银行需要而为被告刘北京信用卡贷款资金债务承担相关责任，并非代表凝睿公司对被告刘北京债务的加入，如凝睿公司因此而承担任何责任，凝睿公司有权向被告刘北京、秦洪朝及原告普立维公司追偿，原告普立维公司同意为被告刘北京、秦洪朝向凝睿公司提供连带责任反担保，被告刘北京、秦洪朝同意接受原告普立维公司的反担保，凡凝睿公司因被告刘北京未按期向发卡银行偿还贷款资金而向发卡银行承担相关责任的，被告刘北京、秦洪朝及原告普立维公司均应无条件代凝睿公司承担该等责任，凝睿公司先行承担责任的，有权向原告普立维公司、被告刘北京、秦洪朝中的任一方追偿，原告普立维公司先行代被告刘北京、秦洪朝承担相关责任的，有权向被告刘北京、秦洪朝中的任一方追偿。原告普立维公司反担保的保证期间为自发卡银行要求凝睿公司承担相关责任之日起二年，被告秦洪朝同意作为被告刘北京与发卡银行签署的信用卡贷款合同及附属合同项下全部债务的共同偿债人，若被告刘北京违反主合同约定，导致凝睿公司或原告普立维公司代被告刘北京承担相关清偿责任的，则代偿方有权向被告秦洪朝或被告刘北京追偿，被告刘北京、秦洪朝双方中的任何一方不得以代偿方未向另一方主张权利为由而拒绝承担责任，被告秦洪朝承担的共同还款责任范围包括但不限于：因被告刘北京违约而应向发卡银行、凝睿公司、原告普立维公司、备胎公司支付的贷款本金、代付款本金、利息、罚息等所有费用，被告秦洪朝因被告刘北京的违约行为承担责任后，对原告普立维公司或凝睿公司、备胎公司不具有追偿权，因被告刘北京未能按时全面适当履行主合同项下任一期债务清偿义务，导致凝睿公司或原告普立维公司代被告刘北京清偿该等债务的，被告刘北京应当立即向代偿方归还代偿款，并自代偿之日起至归还代偿款之日止，按每日千分之一的利率标准支付相应资金占用费用，被告刘北京支付担保服务费4300元等内容。 被告刘北京与中国工商银行股份有限公司成都草市支行（以下简称工商银行草市支行）签订信用卡汽车专项分期付款/担保合同一份，约定被告刘北京向工商银行草市支行透支金额43300元，手续费金额为4039.89元，透支金额及手续费分期还款期数为36期，一个月为一期等内容。 后因被告刘北京的违约行为，2018年4月17日，工商银行草市支行宣布合同债务提前到期，要求凝睿公司承担连带保证责任。2018年2月26日、5月23日，凝睿公司分别向工商银行草市支行代偿5408元、38022.35元，2018年2月26日、5月30日，原告普立维公司分别向凝睿公司支付代偿款5408元、38022.35元。 本院认为，被告刘北京与工商银行草市支行签订的信用卡汽车专项分期付款/担保合同，原告普立维公司与被告刘北京、秦洪朝签订的履约担保服务合同对各方的权利、义务约定明确。被告刘北京未依约返还透支款，原告普立维公司代偿后，有权被告刘北京追偿，并依约有权要求共同偿债人被告秦洪朝对被告刘北京债务承担共同还款责任。综上，原告普立维公司的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告刘北京、秦洪朝经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘北京、秦洪朝支付原告杭州普立维汽车销售服务有限公司代偿款43430.35元，于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告刘北京、秦洪朝支付原告杭州普立维汽车销售服务有限公司资金占用费5346.34元（按年利率12%计付，暂计算至2020年3月24日止，此后至代偿款付清之日止的资金占用费以43430.35元为基数、按年利率12%另行计付），于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照中华人民共和国民事诉讼法第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费509元，由被告刘北京、秦洪朝负担。 原告杭州普立维汽车销售服务有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告刘北京、秦洪朝于本判决书生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  应芳芳 二〇二〇年六月一日 书记员  莫丽飘
安徽省无为市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）皖0225执412号之一 申请执行人：叶祥杉，男，汉族，住安徽省无为市。 被执行人：蔡大勇，男，汉族，住安徽省芜湖市新芜区。 本院依据已发生法律效力的（2019）皖0225民初4528号民事调解书，责令被执行人蔡大勇给付申请执行人叶祥杉借款本金300万元及利息，并承担案件受理费、执行费，但被执行人蔡大勇未能履行给付义务。 执行过程中，1、2020年1月17日向被执行人蔡大勇送达了执行通知书、报告财产令等执行材料，但被执行人未主动履行义务； 2、2020年1月17日和6月9日通过网络查询系统两次查询被执行人蔡大勇名下的财产信息，被执行人名下无足额存款和车辆； 3、本院查封了被执行人蔡大勇名下的房产，因该房产已作抵押，故申请执行人叶祥杉未申请评估、拍卖； 4、本院已将被执行人蔡大勇列入失信被执行人名单，并发布限制消费令，均在中国执行信息网上公布； 5、上述执行情况及信息，本院于2020年6月9日通过短信将被执行人的财产情况及执行措施告知申请执行人。 综上所述，被执行人蔡大勇未能履行给付义务，其名下无可供执行的财产，申请执行人亦明确表示提供不出被执行人可供执行的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李亮群 审判员  张 红 审判员  钟文生 二〇二〇年六月十日 书记员  韩 畅
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0112执1673号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司济南分行，住所地济南市历下区黑虎泉西路139号，统一社会信用代码91370100730676854F。 负责人：葛宇飞，行长。 委托诉讼代理人：郎济旭，山东睿扬律师事务所律师。 被执行人：王玉明，男，1962年7月26日出生，汉族，住济南市历下区。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行（以下简称浦发银行）与被执行人王玉明信用卡纠纷一案，本院于2019年3月22日作出的（2018）鲁0112民初7710号民事判决已经发生法律效力。依上述判决，王玉明应于上述判决生效后十日内偿还浦发银行借款本金66391.53元、利息33167.64元、手续费8853.72元及迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费2468元。2020年3月23日，浦发银行向本院申请强制执行，本院于2020年3月23日立案执行。 本案执行经过如下： 1、2020年3月24日，本院依法通过法院专递向王玉明住所地济南市××下区××小区××楼××单元××室邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票，责令王玉明履行生效法律文书确定的义务，其未履行。 2、2020年3月24日、2020年5月19日，本院依法通过全国执行网络查控系统对王玉明名下的银行存款、不动产、证券、车辆、工商登记等财产情况进行查控，未发现王玉明可供执行的财产。 3、2020年5月7日，本院对王玉明的财产情况进行调查。经查，王玉明无不动产登记信息，亦无公积金缴存记录，未发现王玉明可供执行的财产。 4、2020年6月15日，本院对王玉明发出限制消费令，对其采取限制消费措施。 5、2020年6月15日，本院约谈浦发银行委托诉讼代理人郎济旭，告知其本案的执行情况，郎济旭对本院的执行情况和查明的事实无异议，认可本院财产调查结果，其未能提供王玉明其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 上述事实，有相关协助单位房产查询反馈表、公积金查询反馈表、网络查控财产查询反馈信息表、调查笔录等予以证实。 本院认为，浦发银行对王玉明享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于王玉明的履行能力。在本案执行过程中，本院依职权对王玉明财产进行了调查，未发现王玉明可供执行的财产，浦发银行也未能提供王玉明其他可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李亚明 审判员  张承兵 审判员  吴 刚 二〇二〇年六月十五日 书记员  刘丽萍
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执1659号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市沈河区奉天街326号。负责人：李国光，系该行行长。委托诉讼代理人：马静，北京金诚同达律师事务所沈阳分所。委托诉讼代理人：赵丽媛，北京金诚同达律师事务所沈阳分所。被执行人：蔡志富，男，1973年4月15日出生，汉族，住址：辽宁省辽阳市白塔区。被执行人：王巧云，女，1976年4月29日出生，汉族，住址：辽宁省辽阳县。被执行人：蔡天赐，男，1995年9月11日出生，汉族，住址：辽宁省辽阳市太子河区。被执行人：王宇，男，1973年4月18日出生，汉族，住址：辽宁省辽阳市太子河区。被执行人：王晓丽，女，1979年9月7日出生，汉族，住址：辽宁省辽阳市太子河区。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被执行人蔡志富、王巧云、蔡天赐、王宇、王晓丽借款合同纠纷（2020）辽0103执1659号一案中，被执行人应给付申请执行人1058608.09元及利息等相关费用，已扣划8697.7元，其余款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张宏颖审判员  唐永波审判员  穆 宇二〇二〇年六月十六日书记员  郭思程
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0402执168号申请执行人：高新区晟智兴发铝合金门窗经营部，住所地：云南省玉溪市高新区明珠路71号。注册号：530400600072132。经营者：王涛，男，1983年9月6日生，汉族，住云南省玉溪市高新区明珠路71号。申请执行人：胡容，女，1982年6月2日生，汉族，系四川省古蔺县人。现住云南省玉溪市高新区明珠路71号。被执行人：李生哲，男，1986年2月11日生，汉族，住玉溪市红塔区。申请执行人高新区晟智兴发铝合金门窗经营部、胡容与被执行人李生哲合同纠纷一案，本院于2019年1月14日作出的（2018）云0402民初3403号民事判决书已发生法律效力。民事判决书确认：由李生哲于本判决生效之日起九十日内支付高新区晟智兴发铝合金门窗经营部、胡容货款18783元和资金占用费（资金占用费以18783元为基数，按年利率6%，自2017年9月1日起计算至货款清偿时止）；案件受理费300元、公告费600元，由李生哲负担。申请执行人于2020年1月3日向本院申请执行，要求由被执行人李生哲支付申请执行人高新区晟智兴发铝合金门窗经营部、胡容货款18783元和资金占用费2066.13元（自2017年9月1日起至2019年7月2日止）、2019年7月3日以后的资金占用费以18783元为基数，按年利率6%计算至货款清偿时止；案件受理费300元、公告费600元、申请执行费222元（申请执行人未预交），由被执行人李生哲负担，上述共计21971.13元及利息，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，经查，被执行人李生哲下落不明，在相关金融机构未查询到其可供执行的存款，在车管部门查无可供执行的车辆登记信息，在不动产登记部门查无可供执行的不动产权登记信息，且无其他财产可供执行。本院将被执行人李生哲纳入了失信被执行人名单。经询问申请执行人，其不能向本院提供有关被执行人可供执行的财产状况或线索，并同意将本案作终结本次执行程序处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）云0402执168号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  仇国贵审判员  曹 华审判员  杨 洁二〇二〇年六月十二日执行员  谭志宏书记员  杨海帆
湖南省桂阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1021执779号之二申请执行人：邓智雄，男，汉族。被执行人：曾勇，男，汉族。被执行人：黄逵胜，男，汉族。被执行人：郴州市北湖区圣欧装饰构件厂。经营者：王跃，男，汉族。关于申请执行人邓智雄与被执行人曾勇、黄逵胜、郴州市北湖区圣欧装饰构件厂提供劳务者受害责任纠纷一案，桂阳县人民法院于2019年4月9日作出了（2018）湘1021民初1907号民事调解书，其中调解书确定：一、被告曾勇赔偿原告邓智雄各项损失共计10000元；二、被告黄逵胜、郴州市北湖区圣欧装饰构件厂赔偿原告邓智雄各项损失共计65000元。上述调解书生效后，由于被执行人曾勇、黄逵胜、郴州市北湖区圣欧装饰构件厂未按期限履行生效法律文书确定的义务，申请执行人邓智雄于2020年5月5日向本院提出执行申请，本院于次日立案执行。本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。2020年5月08日在全国法院网络查控系统上发起财产查控，对被执行人的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商等进行查询，其中，被执行人黄逵胜、郴州市北湖区圣欧装饰构件厂于2020年5月22日履行完毕。2020年5月22日本院在全国法院网络查控系统上对被执行人曾勇发起第二次财产查控，2020年6月17日本院在全国法院网络查控系统上对被执行人曾勇发起第三次财产查控，经反馈被执行人曾勇无财产可供执行。本院于2020年6月17日对被执行人曾勇采取限制消费措施。上述执行情况及信息，本院通过面谈告知了申请执行人，并要求其提供被执行人的其他财产线索，但申请执行人仍无法提供。本案的申请执行标的为35000元，被执行人应当负担的标的债务为35000元及迟延履行期间的债务履行利息。其中被执行人黄逵胜、郴州市北湖区圣欧装饰构件厂已履行完毕。本案尚要执行的标的金额为10000元及迟延履行期间的债务履行利息，执行费50元。本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人曾勇有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）湘1021执779号案件终结本次执行程序。被执行人曾勇有继续向申请执行人邓智雄履行赔偿的义务，被执行人自觉履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，且不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 刘小武审 判 员 李 春审 判 员 肖知平二〇二〇年六月十七日法官助理 周萍萍书 记 员 孟梅芳
吉林省洮南市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0881执517号 林国志、姜立、陈福林： 林国志与姜立、陈福林劳务合同纠纷执行一案，申请执行标的共计18169.12元。经本院立案执行，现已执行到位18000.00元（未执行到位的169.12元，申请执行人自愿放弃）。至此，林国志向本院申请执行的（2020）吉0881执517号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月八日
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执850号 申请执行人田祖芳，男，1975年2月23日出生，汉族，住湖南省邵阳县。 被执行人宋爱军，男，1973年4月3日出生，汉族，住浙江省海盐县。 申请执行人田祖芳与被执行人宋爱军买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0110民初18424号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人田祖芳向本院申请强制执行。本院于2020年1月21日立案执行。执行标的为被执行人宋爱军支付申请执行人田祖芳货款5600元及相应迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费25元。 执行立案后，本院向被执行人宋爱军发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求宋爱军履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人宋爱军逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人宋爱军的存款、不动产、车辆等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地人民法院对被执行人宋爱军的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。截至2020年6月11日，本案执行标的暂未执行到。暂未发现被执行人宋爱军有可供执行的财产。 鉴于被执行人宋爱军拒不履行也未报告财产，本院已对被执行人宋爱军作出了罚款的决定。同时本院已对被执行人宋爱军采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人田祖芳，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  苏志勇 审判员  周曹辉 二〇二〇年六月十一日 书记员  王怀柔
宁夏回族自治区平罗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）宁0221执恢3号 申请执行人：马某，住平罗县。 被执行人：陈某，住平罗县。 本院在执行申请人马某与被执行人陈某劳务合同纠纷一案中，宁夏回族自治区平罗县人民法院作出的（2018）宁0221民初2493号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2020年1月2日立案执行。依据（2018）宁0221民初2493号民事判决书已确定的内容，被执行人应支付申请执行人工资4050元、返还案件受理费25元，以上共计4075元。 本院于2020年1月3日依法向被执行人陈某送达了执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，向被执行人送达后，被执行人未履行。 本院于2020年1月3日通过全国法院网络查控系统查询了被执行人陈某名下的银行存款信息、工商登记信息、证券登记信息、不动产登记信息、车辆登记信息、互联网银行注册情况等，未发现被执行人有可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院通过电话告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。本院于2020年5月12日将被执行人陈某纳入全国法院失信被执行人名单库进行失信惩戒，并对其采取限制高消费措施，同时在中国执行信息公开网上公布进行信用惩戒。 综上所述，被执行人未履行4075元，执行费50元被执行人也未缴纳。因本案被执行人确无财产可供执行，经电话与申请执行人进行终本约谈，申请执行人表示提供不出被执行人的财产线索，经本院组成合议庭决定，终结本次执行程序。故根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结宁夏回族自治区平罗县人民法院作出的（2018）宁0221民初2493号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨金国 审判员  金 婧 审判员  晁亚东 二〇二〇年六月八日 书记员  余学东 附：裁定书所依据的法律条款 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
石家庄市长安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0102财保165号 申请人：王某，女，汉族，住石家庄市长安区。 委托诉讼代理人：张少军，北京市盈科（石家庄）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘彭勃，北京市盈科（石家庄）律师事务所实习律师。 被申请人：孙某，女，汉族，住河北省邢台市平乡县。 申请人王某于2020年6月10日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人孙某名下银行存款38000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供相应担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人孙某名下银行存款38000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件申请费400元，由申请人王某先行预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  苏渝涵 二〇二〇年六月十日 书记员  李丽丽
文书内容山东省惠民县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1621刑初167号            公诉机关              惠民县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人刘宝泽，男，1969年10月10日出生，汉族，小学文化，农民，住惠民县。2010年8月20日，因醉酒后驾驶机动车被惠民县公安局交通警察大队罚款1 500元、暂扣机动车驾驶证6个月。2019年12月11日因涉嫌犯危险驾驶罪被惠民县公安局取保候审。                        公诉机关      指控情况              起诉书文号              滨惠检一部刑诉〔2020〕152号                  指控事实              2019年11月11日21时18分许，被告人刘宝泽在惠民县麻店镇韩家村乡村快餐店饮酒后，从该店门前开始驾驶鲁Mxxxx轻型普通货车，沿麻店镇乡村路行驶，当行驶至麻店镇王家店子桥附近时，被惠民县公安局交警大队民警当场查获。经鉴定，刘宝泽血液中的乙醇含量为139.6mg/100ml，达到醉酒驾驶机动车标准。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役一个月，并处罚金。                  被告人意见              被告人刘宝泽对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人刘宝泽犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人刘宝泽曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，应从重处罚。其到案后如实供述犯罪事实，愿意接受处罚，可从轻处罚。其积极缴纳罚金，可酌情从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。                  判决结果              被告人刘宝泽犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。      （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本九份。                                                   审   判 员  吕春雨                                                   二○二○年六月十日                                                   法 官 助 理    刘明慧                                       书   记   员    张巧雅
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执789号之十二申请执行人：林州市农村信用合作联社原康信用社,住所地河南省安阳市林州市原康镇原康村。负责人：侯存生，系该社主任。被执行人：张伏云，女,汉族，1973年12月21日生，住林州市。本院在执行林州市农村信用合作联社原康信用社与王林江、张伏云、傅先英金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人张伏云至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张伏云在中信银行621773110906×××01账户内存款人民币52705.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  魏玉峰二〇二〇年六月十八日书记员  王军丽
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执151号 申请执行人：王明德，男，汉族，1967年4月29日出生，住济南市莱芜区， 被执行人：侯训廷，男，汉族，1980年11月20日出生，住济南市莱芜区， 上列当事人劳动争议一案，济南市莱芜区人民法院作出的（2019）鲁0116民初4662号民事判决书，已经发生法律效力,申请执行人向本院申请强制执行。 该案总标的为5145元，被执行人未履行义务。在执行过程中本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、风险告知书、传票等法律文书，查询了被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商总局、车辆、不动产等财产线索，未发现可供执行财产。被执行人拒不履行法律文书确定的义务，经合议庭合议，被执行人违反财产报告令制度，本院依法将被执行人列入失信名单，并送达了限制消费令。经本院采取执行措施，查明被执行人暂无履行能力。申请人对财产查询情况认可，不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，在被执行人无财产可供执行的情况下，应该终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 刘 魁 审判员 郭丰国 审判员 车 欣 二〇二〇年六月二十二日 法官助理吴加庆 书记员邵淑宁
江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0411执220号之一申请执行人常州婴世家婴童用品有限公司，住所地常州市新北区汉江路368号1615室。法定代表人孙又新，该公司总经理。被执行人钱传邦，男，汉族，1986年12月25日生，住江苏省淮安市盱眙县。申请执行人常州婴世家婴童用品有限公司与被执行人钱传邦买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0411民初2349号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人至今未按本院的生效法律文书履行确定的义务。2020年2月19日本院立案执行。本案执行中，申请执行人自愿与被执行人达成和解且履行期较长。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：（2020）苏0411执220号执行案件终结执行。如被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人有权申请执行原生效法律文书，但和解协议已履行的部分应当扣除。再次申请执行的期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李旭光审判员  柏 刚审判员  奚无政二〇二〇年六月十六日书记员  朱正彦
辽宁省铁岭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1221民初13号 原告：铁岭德达房地产开发有限公司，住所地辽宁省铁岭市新城区。 法定代表人：王瑞，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘颖，该公司员工。 被告：葛金洋，男，1976年生，汉族，住辽宁省铁岭县。 被告：赵云飞，女，1988年生，汉族，住辽宁省铁岭市银州区。 原告铁岭德达房地产开发有限公司与被告葛金洋、赵云飞合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法进行审理。 原告铁岭德达房地产开发有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令二被告共同偿还原告借款395,178.00元，并支付自2018年3月26日至本判决生效之日止的利息，利率按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；2.诉讼费用由二被告负担。事实和理由：2012年11月11日，二被告购买原告建设的铁岭市新城区商品房一套，建筑面积188.18㎡，总价款395,178.00元未予支付。2015年3月20日，被告葛金洋自书借条一张，言明2012年11月11日向王瑞借款770,000.00元，2017年11月8日，原告法定代表人王瑞就该笔借款提起诉讼，该案二审判决认为，“从王瑞的主张看，葛金洋向铁岭德达房地产开发有限公司购买住房，购房款395,178.00元未给付，因此，该款应为铁岭德达房地产开发有限公司与葛金洋之间的债权债务关系，王瑞以个人身份向葛金洋主张还款主体不适格，对王瑞的该项请求不予支持。”鉴于此，原告提起本案诉讼。虽然二被告已于2013年4月1日离婚，但该笔购房款发生在二被告婚姻关系存续期间，且所购房屋用于夫妻共同生活，故请求判令二被告共同承担偿还责任。 本院经审查认为，原告铁岭德达房地产开发有限公司不能提供被告葛金洋、赵云飞住址的准确信息，不足以使本案被告与他人相区别，原告铁岭德达房地产开发有限公司的起诉不符合起诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告铁岭德达房地产开发有限公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。 审判员  于树君 二〇二〇年六月九日 书记员  初 爽
四川省乐至县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川2022民初596号 原告：乐至县驿鑫物业管理有限责任公司，住所地四川省乐至县天池镇南街丞府花园大门右侧。统一社会信用代码91512022789114354F。 法定代表人：邓大斌，总经理。 委托诉讼代理人：陆桂琼，女，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：廖健全，四川精略律师事务所律师。 被告：石艳华，女，1975年9月17日出生，汉族，住四川省乐至县。 被告:李元强，男，1975年4月1日出生，汉族，住四川省乐至县。 原告乐至县驿鑫物业管理有限责任公司与被告石艳华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告于2020年5月6日申请追加李元强为本案共同被告，本院经审查予以准许。2020年6月2日，原告乐至县驿鑫物业管理有限责任公司向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告乐至县驿鑫物业管理有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告乐至县驿鑫物业管理有限责任公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告乐至县驿鑫物业管理有限责任公司负担。 审判员 刘 姝 二〇二〇年六月二日 书记员 黄仲琼
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执639号之一申请执行人：常德东星投资有限公司，住所地湖南省常德市武陵区。法定代表人：何新明，该公司总经理。委托代理人：高小红，湖南半毫米律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被执行人：邹塘生，男，户籍所在地湖南省衡南县。本院在执行申请执行人常德东星投资有限公司与被执行人邹塘生租赁合同纠纷一案中，本院作出的（2019）湘0702民初5091号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人邹塘生未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人常德东星投资有限公司于2020年3月19日向本院提出强制执行申请，本院于同日立案执行。本院执行立案后向申请执行人常德东星投资有限公司送达受理通知书并要求其提供财产线索；同时向被执行人邹塘生发出了执行通知书及报告财产令，责令其自动履行生效执行裁定书所确定的义务。2020年3月20日、2020年6月15日发起总对总网络财产查控，查明被执行人银行账户无可供执行财产。另查明被执行人在证券公司、工商部门均无可供执行的财产，无公积金，在银行及保险公司没有金融理财产品；查询了相关产权登记部门，没有发现其名下有可供执行的不动产和其他应该登记的财产。本院对被执行人采取了限制高消费措施，将其纳入全国失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。2020年6月16日本院约谈申请执行人的代理律师，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年6月16日，本案应当执行的标的金额为111222元，全部未执行。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人邹塘生有可供执行的财产。申请执行常德东星投资有限公司也未提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）湘0702执639号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  何李伟审 判 员  朱文红审 判 员  王中鑫二〇二〇年六月十八日代理书记员  龙雪聪附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省泰州市海陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1202执230号申请执行人：南京银行股份有限公司，住所地江苏省南京市玄武区。法定代表人：胡升荣。委托代理人：吴兆元，江苏千树律师事务所律师。委托代理人：宋婷婷，江苏千树律师事务所律师。被执行人：王韵婧，女，1986年2月7日生，汉族，户籍地江苏省泰州市高港区，送达地址江苏省泰州市高港区。申请执行人南京银行股份有限公司与被执行人王韵婧金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月13日作出（2019）苏1202民初3502号民事判决书，已经发生法律效力。依该民事判决书确定：“被告王韵婧于本判决生效后十日内给付原告南京银行股份有限公司借款本金人民币28713.75元、利息人民币249.03元、罚息人民币18.45元（截止2019年6月5日）及自2019年6月6日按合同约定计算的方式计算至实际给付之日止的利息、罚息。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币262元，由被告负担（原告已垫付，被告于本判决生效后十日内迳交原告）。”因被执行人未自动履行生效法律文书确定之义务，申请执行人于2020年1月13日向本院申请执行。本案在执行过程中，于2020年1月15日向被执行人发出执行通知书、限制高消费令、被执行人报告财产令，督促其履行生效法律文书确定之义务，但被执行人未履行判决书确定的给付义务。本院就被执行人财产状况进行了下列执行措施：1、2020年1月14日、5月26日，本院两次通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、互联网银行、证券、其他金融产品、工商登记情况及股权持有等情况，未发现被执行人名下有财产可供执行。2、2020年1月14日，本院通过江苏省高级人民法院“点对点”网络执行查控系统查询了被执行人的银行、公积金、购物地址等情况，未发现被执行人名下有财产可供执行。3、2020年1月14日，本院至泰州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，未发现被执行人在本辖区内有不动产登记信息。4、2020年1月15日，本院通过公安部网上车辆查询被执行人车辆登记信息，发现被执行人名下有一辆车牌号为苏Ｍ×××××宝马牌汽车，我院于2020年1月17日查封了该车辆，查封期限为两年，因未能实际扣押，故无法处置。5、2020年5月26日，本院将被执行人纳入失信被执行人名单予以惩戒，同时发布了限制高消费令。6、2020年5月29日，本院至被执行人实际居住地的物业公司进行调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院对申请执行人进行了谈话，对本案的执行过程进行了告知，申请执行人对本案的执行过程表示认可，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、查封回执、调查笔录、谈话笔录、执行决定书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本案执行过程中，未发现被执行人有任何可供执行的财产，同时，申请人亦同意终结本案的本次执行程序，故本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起五年内，本院将对本案被执行人名下银行存款、土地、房产、车辆、投资（股权）、股票等财产定期自动搜索，如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院随即自动恢复执行程序。本院主动搜索五年，仍未发现被执行人可供执行财产或财产线索的，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结泰州市海陵区人民法院（2019）苏1202民初3502号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  金爱军审判员  戴古贤审判员  王荣华二〇二〇年六月十六日书记员  张璐璐
陕西省蒲城县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0526执613号代江龙**：申请执行人代江龙与被执行人**民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)陕0526民初3661号民事调解书已发生法律效力。被执行人**逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人代江龙于向本院申请执行，请求被执行人偿还借款35000元及利息、案件受理费420元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人**已将借款履行完毕并缴纳执行费425元。申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人已履行完毕本案的执行内容，（2020）陕0526执613号案件已执行完毕。二〇二〇年六月十五日
吉林省桦甸市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0282民初287号 原告：桦甸市八道河子镇春玉种植家庭农场。 经营者：付某，住吉林省桦甸市。 被告：叶某，住吉林省桦甸市。 原告桦甸市八道河子镇春玉种植家庭农场（以下简称春玉农场）与被告叶某合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告春玉农场的经营者付某、被告叶某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 春玉农场向本院提出诉讼请求：1.被告叶某给付原告各项费用930元，其中包括稻种款630元、原告为讨债发生的误工费和差旅费300元；2.诉讼费用由被告叶某承担。事实和理由：2018年3月份，被告叶某在我农场赊购稻种（粘稻）25千克，当时双方口头约定每千克稻种18元，计货款630元，以双方签订的《水稻委托生产合同》为凭。被告叶某无正当理由至今未付此款，其行为违约，严重影响我的正常经营活动和资金周转。我为索要上述款额发生误工费、车费等300元，应当由被告叶某承担。请求人民法院依法判决被告叶某履行合同，如数给付货款和我遭受的经济损失。 叶某辩称，不同意原告的诉讼请求，原告未按照合同约定的价格每斤1.6元收购水稻。 本院经审理认定事实如下：2018年3月29日，春玉农场与叶某签订水稻委托生产合同，叶某向春玉农场赊购粘水稻种子70斤，同日，春玉农场将70斤粘水稻种子交付叶某，双方约定粘水稻种子的价格为每斤9元、春玉农场收购水稻价格为每斤1.6元。春玉农场未向叶某收购水稻，叶某未给付粘水稻种子款。 本院认为，合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议，双方均应按照合同的约定履行义务。本案中，春玉农场与叶某签订的水稻委托生产合同第十二条第一款约定“甲方若未能回收乙方种植生产的合格水稻，则不收取其所提供的种子款作为赔偿给乙方”，春玉农场未按照合同约定向叶某收购水稻，且未提供证据证明叶某的水稻不符合收购标准，属于未履行合同义务，春玉农产要求叶某给付水稻种子款630元及误工费、差旅费300元无事实及法律依据，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条规定，判决如下： 驳回桦甸市八道河子镇春玉种植家庭农场的诉讼请求。 案件受理费25元，由桦甸市八道河子镇春玉种植家庭农场负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审判员  王宇航 二〇二〇年六月十五日 书记员  甘冬梅
湖北省武汉市蔡甸区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0114民初740号 原告（执行案外人）：刘昌盛。 被告（申请执行人）：武汉市青山区建三民生煤店。 经营者：王生秀。 第三人（被执行人）：武汉市东升纺织有限责任公司。 法定代表人：周东汉，该公司董事长。 第三人（竞买人）：吴大鹏。 原告刘昌盛与被告武汉市青山区建三民生煤店、第三人武汉市东升纺织有限责任公司、吴大鹏执行异议之诉一案，本院于2020年5月8日立案。原告刘昌盛在本院依法通知缴纳案件受理费用后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告刘昌盛撤回起诉处理。 审 判 长  杜泽胜 人民陪审员  杨 莉 人民陪审员  邹进方 二〇二〇年六月二十二日                                                                          法 官 助 理 陈 思                                                                          书记员    张明敏
河北省邢台市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀05刑更288号 罪犯高立刚，男，1973年7月13日出生，汉族，河北省邢台市桥东区人，现在河北省沙河监狱服刑。 河北邢台市中级人民法院于2016年12月29日作出（2016）冀05刑初80号刑事判决，以高立刚犯抢劫罪，判处有期徒刑七年。河北省高级人民法院于2017年9月22日作出（2017）冀刑终183号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。 执行机关河北省沙河监狱向本院提出减刑建议，邢台市人民检察院向本院提出同意对该犯减刑的检察意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关河北省沙河监狱提出罪犯高立刚在服刑改造期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。 经审理查明，罪犯高立刚在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，认真参加“三课”学习和生产劳动，接受教育改造，确有悔改表现。该犯先后受到新表扬4次的奖励。 本院认为，罪犯高立刚入监后，能够认罪服法，接受教育改造，努力学习政治、技术知识，自觉遵守监规纪律，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条规定，裁定如下： 对罪犯高立刚减去有期徒刑七个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙瑞刚 审判员  王朝辉 审判员  张怀喜 二〇二〇年六月九日 书记员  韩会芳
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执1447号申请执行人：赵庆川，男，汉族，1982年4月15日出生，住天津市西青区。被执行人:北京至清时光环保工程技术有限公司，住所地北京市海淀区莲花池西路16号1号楼6层B600室。法定代表人：周琪。北京市海淀区劳动人事争议仲裁委员会作出的京海劳人仲字[2019]第7554号裁决书已发生法律效力。本院在执行赵庆川申请北京至清时光环保工程技术有限公司劳动仲裁一案中，本院通过法院财产调查系统对被执行人的银行账户进行调查，冻结其银行账户，发现仅剩零星存款，未发现有其他可供执行的财产。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效审判长  沈晋军审判员  张劲松审判员  韩毅强二〇二〇年六月二十二日书记员  田夏华
湖南省汨罗市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0681民初962号原告：中国工商银行股份有限公司汨罗支行，住所地湖南省汨罗市高泉北路28号。主要负责人：邹敏，行长。委托诉讼代理人：何长春，湖南唯楚律师事务所律师，一般代理。委托诉讼代理人：曾斌，湖南唯楚律师事务所律师，一般代理。被告：高冰，男，汉族，1990年3月5日出生，湖南省汨罗市人，住湖南省汨罗市。被告：蔡柳，女，汉族，1992年9月2日出生，湖南省汨罗市人，住湖南省汨罗市。系高冰妻子。被告：汨罗市佳鑫房地产开发有限公司，住所地汨罗市白水镇湘北路9号。法定代表人：于三林，总经理。诉讼代表人：岳阳君明清算事务有限公司，住所地岳阳市岳阳楼区。法定代表人：陈清云，总经理。委托诉讼代理人：郭坤坤，管理人工作人员，一般代理。委托诉讼代理人：郑松，管理人工作人员，一般代理。原告中国工商银行股份有限公司汨罗支行（以下简称工行汨罗支行）与被告高冰、蔡柳、汨罗市佳鑫房地产开发有限公司（以下简称佳鑫公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，依法进行审理。原告工行汨罗支行向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告高冰、蔡柳偿还原告借款本金251107.64元及应付利息及罚息（计算至2019.2.28为止为22004.65元，此后发生的利息按合同约定另行计算至清偿之日止）；二、判令被告高冰、蔡柳所有的位于汨罗市的商品房抵押物（土地使用证号汨国用2013第080111）原告享有优先受偿权；三、请求判令被告汨罗佳鑫房地产开发有限公司据保证合同约定对被告高冰、蔡柳所欠原告贷款本息承担连带偿还责任；四、由上述被告承担本案诉讼费用及原告实现债权的全部费用。事实和理由：2015年3月，被告高冰、蔡柳向原告申请个人房屋按揭贷款27万元，当日原告与被告高冰、被告蔡柳、被告佳鑫公司签订《个人购房借款／担保合同》，双方约定：借款金额27万元，用于购买汨罗市，借款期限240个月，借款人按月等额本息还款，贷款利率以贷款发放时适用的中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率，上浮10％确定。如借款人连续三个月或者累计六次未按时足额偿还贷款本息的，借款人构成违约，贷款人有权：1、宣布本合同和贷款人与借款人之间其他合同项下未偿还的借款和其他融资款项立即到期，要求借款人立即清偿未偿还款项以及所产生的利息、罚息及其他费用；2、要求借款人赔偿因其违约给贷款人造成的损失等。被告佳鑫公司为被告高冰、被告蔡柳的上述贷款提供连带责任保证，并在合同中盖章予以确认。2015年2月，原告与被告高冰、被告蔡柳签订了《房地产抵押合同》，约定以被告高冰、被告蔡柳所共有的位于汨罗市进行抵押，并在汨罗市房地产管理局办理了预购商品房抵押证书。合同签订后，原告于2015年3月20号依约发放了个人住房贷款27万元至指定账户。2017年6月，被告高冰、被告蔡柳以开发商未按时交房办证为由，开始拒交银行贷款，原告多次催促被告高冰、被告蔡柳还款，但被告一直拖欠未付，原告根据合同约定向被告高冰、被告蔡柳主张立即清偿全部未偿还款项以及所产生的利息、罚息及其他费用，截止到2019年2月累计违约19期，贷款余额251107.64元，利息22004.65元。被告高冰、被告蔡柳的行为已构成根本违约，为维护原告合法权益，特诉至法院，请求人民法院支持原告的诉讼请求，判如所请。本院经审查认为，被告佳鑫公司、高冰、蔡柳均陈述，高冰、蔡柳主观上并无真实的购房及贷款意愿，其是出于帮忙的目的，以此种形式配合佳鑫公司套取银行存款。结合被告高冰、蔡柳未向佳鑫公司交纳购房首付款，按揭贷款本息均由佳鑫公司支付等相关证据，本案可能存在犯罪行为，且汨罗市公安局已于2019年11月26日决定对于三林涉嫌骗取贷款案立案侦查。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”，故本案应当裁定驳回起诉，移送公安机关处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：驳回原告中国工商银行股份有限公司汨罗支行的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  何新京二〇二〇年六月八日法官助理涂立夫书记员兰若媛附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初2628号原告：碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司。负责人：周晓光。委托诉讼代理人：苑峥。委托诉讼代理人：刘刚。被告：崔淑华。原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司与被告崔淑华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案。碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下：准许碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司撤诉。案件受理费25元，已减半收取，由碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司负担。审判员 刘 哲二〇二〇年六月十六日书记员 刘书言
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书(2020)湘0102执2838号本院审结申请执行人长沙芙蓉新城置业有限公司与被执行人易平安房屋租赁合同纠纷一案的（2018）湘0102民初2374号民事判决书生效后，由于被执行人未能自动履行，本院根据民事诉讼法的有关规定，按照执行文书实施了执行行为。现被执行人已经履行法律文书确定的义务。至此，本案已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知。执行员  朱阿军二〇二〇年六月十八日书记员  袁 璐
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1302民初5525号 原告：临沂凯恩置业有限公司，住所地临沂市兰山区蒙山大道与育才路交汇处向北100米路西，统一社会信用代码913713005652313675。 法定代表人：姚志强，总经理。 委托诉讼代理人：杨帆，山东尧舜律师事务所律师。 被告：李龙芳，女，1981年10月24日生，汉族，居民，住临沂市兰山区。 本院在审理原告临沂凯恩置业有限公司与被告李龙芳商品房预售合同纠纷一案中，原告临沂凯恩置业有限公司于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告临沂凯恩置业有限公司申请撤回对被告李龙芳的诉讼符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告临沂凯恩置业有限公司撤诉。 案件受理费238元，减半收取119元，由原告临沂凯恩置业有限公司负担。 审 判 员 乔丽 二〇二〇年六月二日 代书记员 朱浩
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0193执1363号 申请执行人：成都高新川商小额贷款有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区锦城大道539号B座11楼1102-1106。 法定代表人：吴晓蓓。 被执行人：李枭翔，男性，汉族，住四川成都。 本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2019）川0193民初10201号民事判决书，于2020年03月13日立案执行成都高新川商小额贷款有限公司与李枭翔借款合同纠纷一案。立案执行标的7243.92元，申请执行费50元。执行中，依法对被执行人进行现场调查，并依职权通过网络专项查控系统查询，均未发现被执行人名下有可供执行的财产；申请执行人也未能提供其他财产线索。 本院认为，经现场调查、网络执行查控系统查询未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供财产线索，被执行人无财产可供执行，本案依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张世全 审判员  刘学利 审判员  谭书琴 二〇二〇年六月十七日 书记员  陈传丽
福建省上杭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0823执350号之一 申请执行人：江文发，男，1965年10月8日出生，汉族，住上杭县。 被执行人：何继芳，男，1975年11月20日出生，汉族，住上杭县。 本院在申请执行人江文发与被执行人何继芳民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）闽0823民初3009号民事判决书生效后，被执行人未主动履行义务，申请执行人江文于2020年2月26日向本院申请强制执行，本院于2020年2月26日立案，执行案号（2020）闽0823执350号。 立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，也未申报财产情况和收支情况。本院对被执行人在银行的存款进行查询、扣划，扣除了部分相关诉讼、执行费。本院向上杭县官庄畲族乡横岗村民委员会核查及通过查询相关信息查询平台及穷尽一切财产调查措施，暂无发现其他可供执行财产，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，依据前述调查和执行情况，告知申请执行人江文发调查处置结果，并拟终结本次执行程序，申请执行人对调查处置结果无异议，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或知悉被执行人下落的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李其基 审 判 员  何兰林 审 判 员  谢 彤 二〇二〇年六月三日 代理书记员  吴辉琳
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0508执261号之一申请执行人：徐阿华，女，1949年3月21日出生，汉族，户籍地浙江省宁波市海曙区，现住江苏省苏州市姑苏区。被执行人：朱晓莉，女，1970年1月30日出生，汉族，户籍地江苏省苏州市姑苏区。被执行人：宣传庆，男，1963年9月30日出生，汉族，户籍地江苏省苏州市姑苏区。申请执行人徐阿华与被执行人朱晓莉、宣传庆民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月27日作出的（2019）苏0508民初4073号民事判决书已经发生法律效力，该文书确认：一、被告朱晓莉、宣传庆于本判决生效之日起十日内归还原告徐阿华借款11.52万元，并支付逾期利率（以11.52万元为基数按照年利率6%自2018年5月1日起计算至实际给付之日止，但应扣除两被告已支付的500元）。（如采用转账方式支付，汇入原告指定账号；或汇入苏州市姑苏区人民法院，开户行：中国银行苏州大观名园支行，账号：49×××84）。二、驳回原告徐阿华其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2700元，由原告徐阿华负担108元，被告朱晓莉、宣传庆负担2592元，被告负担部分于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。公告费600元，由被告朱晓莉、宣传庆负担，于本判决生效之日起十日内向本院直接向原告支付。因朱晓莉、宣传庆未履行法律文书所确定的义务，权利人徐阿华向本院申请执行，本院于2020年2月14日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年2月19日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，但被执行人未履行上述义务；本院同时向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书等执行文书，要求其提供被执行人财产线索，但申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院依法采取限制高消费措施。2、2020年2月17日、2020年5月30日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记信息等财产情况，反馈如下：(1)被执行人在银行存款共计6575元，本院已扣划。(2)被执行人在互联网银行无值得扣划的存款。(3)被执行人名下无车辆登记信息。(4)被执行人名下无证券、工商、不动产、保险等数据。3、本院向苏州市国土资源局查询被执行人不动产登记信息，反馈被执行人在苏州市××区、××、××、相城区、工业园区均无登记不动产信息。4、本院向苏州市社保部门了解被执行人参保情况，无可供执行的财产反馈。5、本院前往被执行人住所地调查走访，未发现可供执行的财产。6、2020年6月2日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也不能提供被执行人其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。7、本院依法将被执行人列入失信被执行人名单，以进行失信惩戒，被执行人在融资信贷等方面将受到限制。本案执行标的117792元（含诉讼费2592元）及相应利息，执行费1809元，本院合计扣划6575元,执行费已执行到位,执行标的中的诉讼费已执行到位，剩余执行标的未执行到位113026元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、查询信息汇总单、执行笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但除上述存款外未查到可供执行财产，申请执行人未提供其它可供执行的财产线索，对本院终结本案本次执行程序未提出异议，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘 玮审 判 员  陈 伟审 判 员  程广超二〇二〇年六月九日法官助理  高文祥书 记 员  张 军
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1282执1124号之一申请执行人：灵宝金鹏房地产置业有限责任公司。住所地：灵宝市车站路。法定代表人：李西华，董事长。被执行人：张战勇，男，汉族，1976年5月20日出生，住灵宝市。关于灵宝金鹏房地产置业有限责任公司与张战勇买卖合同纠纷一案，本院查封了被执行人张战勇出资购买的位于灵宝市新灵西街南、黄河路东、影剧院东侧、市委老党校院内新灵雅居小区南楼2单元7层东户房屋。现因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：拍卖被执行人张战勇出资购买的位于灵宝市新灵西街南、黄河路东、影剧院东侧、市委老党校院内新灵雅居小区南楼2单元7层东户房屋。本裁定立即执行。审判长  牛碧波审判员  赵晓庆审判员  王帅锋二〇二〇年六月二十二日书记员  **飞
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执2054号之二申请执行人：济源市煤炭高压开关有限公司，住所地：济源市科技园区。被执行人：四川和邦集团乐山吉祥煤业有限责任公司，住所地：四川省乐山市五通桥区金粟镇吉祥街。本院在执行济源市煤炭高压开关有限公司与四川和邦集团乐山吉祥煤业有限责任公司支付令一案中，已向被执行人四川和邦集团乐山吉祥煤业有限责任公司发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人四川和邦集团乐山吉祥煤业有限责任公司在中国农业银行22×××16账户内存款人民币47157.00元。本裁定立即执行。审判员  田家恺二〇二〇年六月四日书记员  袁振江
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1091执保325号申请人：威海诚益汽车销售有限公司。法定代表人：王霞，总经理。被申请人：桑英建。被申请人：吴爱妮。原告威海诚益汽车销售有限公司与被告桑英建、吴爱妮追偿权纠纷一案（案号：（2020）鲁1091民初1081号），申请人于2020年6月5日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产采取保全措施（申请标的额35000元）。申请人提供渤海财产保险股份有限公司威海中心支公司的诉讼财产保全责任险作担保。本院经审查认为，申请人威海诚益汽车销售有限公司在诉讼过程中申请财产保全，并提供担保，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被申请人桑英建、吴爱妮的银行存款35000元，或查封其相应数额的其他财产。需要续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。提供担保后可以申请解除保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王永刚二〇二〇年六月九日书记员  姚雪枫
西安市高陵区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0117执564号段佳佳：被执行人段佳佳罚金一案，本院作出的(2019)陕0117刑初143号刑事判决书已发生法律效力。被执行人段佳佳逾期未履行该判决书确定的义务，本院于2020年3月5日立案，将案件移送执行，要求执行罚金5000.00元，本院依法强制执行。在执行过程中，被执行人段佳佳已将本案罚金人民币5000.00元缴清，并缴纳执行费50.00元，生效法律文书确定的罚金部分已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项，现通知如下：本院(2020)陕0117执564号执行案件执行完毕，于2020年6月8日结案。二〇二〇年六月八日
江苏省盐城市盐都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0903民初6640号 原告：曹汉连，男，1962年2月22日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 被告：成尔军，男，1959年12月5日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 原告曹汉连与被告成尔军民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月25日立案。原告曹汉连于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告曹汉连的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告曹汉连撤诉。 案件受理费1362元，减半收取计681元，由原告曹汉连负担。 审 判 长  温永刚 人民陪审员  丁红梅 人民陪审员  李宏言 二〇二〇年六月十二日 法官 助理  陈星如 书 记 员  费思嘉
河南省尉氏县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0223执304号申请人：宋志平，男，1977年1月23日生，汉族，住河南省尉氏县。被执行人：孙小生，男，1973年2月10日生，汉族，住河南省尉氏县。宋志平申请执行孙小生财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年3月12日立案执行。经审查，(2019)豫0223民初2146号民事判决书判决结果要求被告孙小生于本判决生效后五日内赔偿原告宋志平财产损失费共计38054.32元，被告孙小生在收到(2019)豫0223民初2146号民事判决书后，于2020年2月25日经孙庄村村委会调解，把孙小生名下所有的场地割让给宋志平，从2020年2月25日起这块场地所有权××村××组宋志平所有。故本院认为申请人的申请不符合执行案件的受理条件，应依法予以驳回。根据《执行案件立结案意见》第20条规定，执行实施案件立案后，经审查发现不符合《执行规定》第18条规定的受理条件，裁定如下：驳回申请人宋志平对孙小生的执行申请。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判长  刘亚辉审判员  陈亚男审判员  马卫红二〇二〇年六月十七日书记员  刘腾飞
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1002民初1338号原告：张红杰，男，1981年3月15日出生，汉族，住许昌市魏都区。被告：何长征，男，1980年5月25日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。原告张红杰与被告何长征民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月18日受理后，原告张红杰于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张红杰撤回起诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告张红杰撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张红杰负担。审判员  燕金钊二〇二〇年六月十日书记员  杨山松
陕西省延安市宝塔区人民法院 陕西省延安市宝塔区人民法院民事判决书 （2020）陕0602民初1329号 原告：王杰，男，汉族，1983年8月4日出生，高中文化，系延长石油物资集团有限公司职工，子长市人，现住延安市宝塔区，公民身份号码：61062XXXX308040115。被告：景茂林，男，汉族，1983年9月1日出生，高中文化，子长市人，现住延安市宝塔区，公民身份号码：61062XXXX309011232。原告王杰诉被告景茂林民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告支付借款本金80000元及该款从2016年9月6日起至实际还款之日止的利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年6月被告向原告借款18万元，未约定利息。2015年9月被告向原告偿还了100000元，剩余80000元被告向原告出具了欠条，并约定按月利率1.5%计算利息。现原告催要未果，故诉至法院。 被告辩称，原告起诉借款不属实，2015年至2016年期间原、被告合伙给油矿供应五金配件材料，原告投资30万元，被告投资16万多，中途原告要求退伙，被告也同意原告退伙，口头约定退还原告的全部投资款。2016年5、6月份，被告给原告转账10万元，该款为退还原告的投资款。2017年6、7月份被告给原告转账13680元，该款也为退还原告的投资款。欠条是否是被告出具的被告记不清了。被告现欠原告23000元，不同意退还， 原、被告合伙做生意应当承担风险。本院经审理认定事实如下：2015年原、被告合伙给油矿供应五金配件材料，后原告要求退伙，被告也同意原告退伙，双方协商由被告退还原告全部投资款。2015年9月6日被告给原告出具了一份欠条，载明被告于2015年6月1日借原告18万元，于2015年9月6日还10万元，并约定剩余8万元从2015年9月6日起按月利率1.5%计算利息。后被告又偿还13680元，剩余未偿还，故成诉。本院认为，被告对原告提交的欠条未明确表示否定，但明确表示不申请笔迹鉴定，故本院视为被告对该证据无异议，本院依法对原告提供的欠条予以采信。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条之规定，原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定。本案中，原、被告原系合伙关系，后经双方协商原告退出合伙，并约定将剩余的8万元投资款作为借款，由被告于2015年9月6日起按月利率1.5%向原告支付利息，故本案应按照民间借贷法律关系审理。关于被告给原告支付的13680元是否应认定为利息的问题。欠条中双方已确认被告借原告18万元，偿还了10万元，剩余8万元按月利率1.5%计算利息。由此可知，13680元是被告给原告出具欠条后支付的，且未明确约定偿还本金，故应当认定为利息。以8万元为本金，按月利率1.5%计算，每月利息1200元，每日利息40元，即被告实际向原告支付利息至2016年8月18日。但原告请求被告支付从2016年9月6日至2020年4月6日的利息6600元，系原告对其诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条之规定，判决如下： 一、被告景茂林在本判决生效后十日内向原告王杰支付利息6600元；二、被告景茂林在本判决生效后十日内向原告王杰偿还借款本金80000元及该款从2020年4月7日起至实际还款之日止按月利率1.5%计算的利息；如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1965元，原告已预交，减半收取，实际由被告景茂林承担982.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。  审 判 员      赵   莎        二0二0 年 六月十六日 书  记 员     郝   洁      1
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0181民初2135号原告：郅丙尧，男,1990年12月8日出生,汉族,住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：巩义市滨河路世博一品城东商业楼三楼河南魁达律师事务所。被告:河南薇薇时代母婴用品有限公司,住所地:河南省郑州市泰安街东润峰景103号,统一社会信用代码:91410181MA46HXQF0A。诉讼文书送达地址：巩义东方现代城北院。法定代表人：王毓君，执行董事、经理。被告：王毓君，女，1983年8月26日出生，汉族，住郑州市。诉讼文书送达地址：巩义东方现代城北院。原告郅丙尧与被告河南薇薇时代母婴用品有限公司、王毓君买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。原告郅丙尧于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原被告经过本院调解，被告当庭支付原告775元（包含25元诉讼费），双方纠纷已经化解，原告提出撤回对被告的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许郅丙尧撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由郅丙尧负担。审判员  车文革二〇二〇年六月二日书记员  张利娜
吉林省汪清县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2424执494号被执行人:张微，男，1982年3月7日生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地吉林省长春市，住吉林省长春市。被执行人张微罚金执行一案，执行依据为本院作出的（2020）吉2424刑初27号刑事判决，已经发生法律效力。汪清县人民法院刑事审判庭于2020年6月1日移送我局执行，申请执行的内容为：罚金68000.00元。执行过程中，依法采取了下列执行措施：一是于2020年6月9日通过邮寄方式向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表,张微未向本院报告财产状况；同年6月3日在房产管理部门查询，被执行人没有房屋登记；同年6月3日，通过网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、工商登记、互联网银行、证券等财产情况；张微无车辆登记、工商登记、证券等财产；追缴了被执行人张微在工商银行存款26769元【（2020）吉2424执492号案件已分配给四位受害人】；本院查询了被执行人的公积金、保险情况，经过查询，被执行人无公积金、无保险及其他理财产品；并于2020年6月18日依法对被执行人采取限制高消费措施，同时纳入失信被执行人名单，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：本院（2020）吉2424执494号执行案件，终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的及时恢复执行。执行员  黄伟二〇二〇年六月十九日书记员  王昊
贵州省都匀市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔2701民初1023号 原告：贵州深宏业物业服务有限公司，住所地贵阳市云岩区。 法定代表人：陈俊文。 被告：任学波，男，1988年07月15日出生，汉族，住贵州省都匀市。 本院在审理贵州深宏业物业服务有限公司与任学波物业服务合同纠纷一案中，原告贵州深宏业物业服务有限公司于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告贵州深宏业物业服务有限公司申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告贵州深宏业物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告贵州深宏业物业服务有限公司负担。 审判员  胡淑和 二〇二〇年六月四日 书记员  毛琴琴
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执1292号被执行人：王雨，男，汉族，1994年3月19日出生于安徽省天长市，大专文化，务工，住安徽省天长市。王雨犯危险驾驶罪一案，天长市人民法院（2020）皖1181刑初215号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人王雨未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭依法移送强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2020）皖1181执1292号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐文二〇二〇年六月十六日书记员  花蕾附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项：（一）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（二）裁定终结执行；（三）裁定不予执行；（四）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0702民初4317号 原告：金华圣普光能科技有限公司，住所地浙江省金华市婺城区婺州街1667号桂花城B2-03室。 法定代表人：潘俏飞。 委托诉讼代理人：邵帅、蔡瑛，浙江玄畅律师事务所律师。 被告：陶庆荣，男，1960年2月23日出生，汉族，住金华市婺城区。 被告：范晓红，女，1963年1月5日出生，汉族，住金华市婺城区。 本院在审理原告金华圣普光能科技有限公司与被告陶庆荣、范晓红追偿权纠纷一案中，因原告未在规定期限内向本院预交诉讼费，亦未提出缓交、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十条第（一）款之规定，裁定如下： 本案按自动撤回起诉处理。 审判员  章永伟 二〇二〇年六月十七日 书记员  金轶群
文书内容重庆市长寿区人民法院行 政 裁 定 书（2020）渝0115行初76号原告高万强农村承包经营户。代表人高万强，男，1958年12月14日出生，汉族，住所地重庆市长寿区。委托代理人游斌，重庆金雷律师事务所律师。被告重庆市长寿区石堰镇人民政府，地址重庆市长寿区石堰镇石兴街165号。法定代表人唐慧芳，该镇政府镇长。第三人刘国江农村承包经营户。代表人刘国江，男，1969年2月5日出生，汉族，住所地重庆市长寿区。本院在审理原告高万强农村承包经营户诉被告重庆市长寿区石堰镇人民政府、第三人刘国江农村承包经营户确认违法一案中，原告高万强农村承包经营户于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高万强农村承包经营户在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，且不损害国家、社会的公共利益以及他人的合法权益。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告高万强农村承包经营户撤回起诉。案件受理费25元，由原告高万强农村承包经营户负担。审 判 员  彭 可二〇二〇年六月十七日法官助理  王丽慧书 记 员  黄 丹
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0112执1353号 申请执行人：济南迅龙商业保理有限公司，住所地山东省济南市高新区新泺大街1299号鑫盛大厦2号楼24层24-H8-4，统一社会信用代码91370100MA3F7K4UX2。 法定代表人：魏金涛，执行董事兼经理。 委托诉讼代理人:张小娟，山东睿扬律师事务所律师。 委托诉讼代理人:徐文文，山东睿扬律师事务所律师。 被执行人：蒋道林，男，汉族，1984年5月15日出生，住湖北省郧西县。 申请执行人济南迅龙商业保理有限公司与被执行人蒋道林民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0112民初4863号民事判决书已经发生法律效力，判决内容如下：一、限蒋道林于本判决生效之日起十日内偿还济南迅龙商业保理有限公司剩余借款本金125506.48元及期内利息1568.83元；二、限蒋道林于本判决生效之日起十日内支付济南迅龙商业保理有限公司自2018年3月30日起至2019年5月29日利息（含罚息）及违约金35141.81元；三、限蒋道林于本判决生效之日起十日内支付济南迅龙商业保理有限公司利息（含罚息）及违约金：以125506.48元为基数，自2019年5月30日起按年利率24%计算至实际给付之日止；四、济南迅龙商业保理有限公司有权对蒋道林名下大众牌车辆（车牌号：豫Ｃ×××××）车辆申请法院拍卖、变卖，并就所得价款在上述一、二、三判项确定的债权数额内优先受偿（最高限额153899元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3544元，由蒋道林负担。因蒋道林未履行判决确定的义务，济南迅龙商业保理有限公司于2020年3月10日向本院申请执行。 案件执行过程如下： 1、2020年3月11日，本院通过法院专递向蒋道林发出执行通知书、传票、财产报告令，责令其履行生效判决确定的义务。因收件人不在指定地点邮件被退回，本院依法公告送达。逾期，被执行人未履行判决确定的义务，亦未向本院报告财产。 2、2020年3月12日、2020年5月8日本院通过全国法院执行网络执行查控系统查询了蒋道林的银行存款、车辆、不动产及证券等财产情况。经反馈，发现蒋道林在多家银行有开户，因余额过小，本院未予冻结。蒋道林名下有豫Ｃ×××××号宝马汽车一辆、豫Ｃ×××××号荣威牌汽车一辆、豫Ｃ×××××号别克牌汽车一辆，本院依法查封，查封期限至2022年5月19日，因车辆未实际控制，暂无法处置。被执行人名下无房产等其他财产信息。 3、本院依法委托湖北省郧西县人民法院对被执行人的财产情况进行调查。经查，蒋道林现在河南洛阳承包工程，有一年没有回家，父母在家务农，未找到被执行人或可供执行的财产。 4、因蒋道林未履行生效法律文书确定义务，本院依法对蒋道林限制高消费。 5、2020年6月8日，本院约谈济南迅龙商业保理有限公司的委托代理人徐文文，向其告知案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，其对本院的财产调查无异议，不需要本院进行实地调查，同意本案终结本次执行程序。 上述事实，有协助单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。 本院认为，济南迅龙商业保理有限公司对蒋道林享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于蒋道林的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对蒋道林的财产进行了调查，未发现可供执行的财产。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴刚 审判员  许静 审判员  唐牣 二〇二〇年六月十五日 书记员  张敏
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0903执772号移送执行机构：湖南省益阳市赫山区人民法院刑事审判庭。被执行人：孙亮，男，1987年2月2日出生，汉族，住益阳市赫山区。本院在执行被执行人孙亮犯组织卖淫、故意伤害罪被判处罚金、追缴违法所得一案中，查明本院于2020年3月25日作出的（2019）湘0903刑初851号刑事判决书，判决被告人孙亮犯组织卖淫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金八万元；犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月；数罪并罚，决定执行有期徒刑四年三个月，并处罚金八万元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2019年9月4日起至2023年12月3日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳）。对被告人孙亮的违法所得六万零五百元予以追缴，上缴国库。本院于2020年4月15日依法立案强制执行。2020年4月17日，本院向被执行人孙亮送达了执行通知书和报告财产令。于2020年4月21日发起总对总网络财产查控，查明：被执行人孙亮无银行存款、无证券持有数额、无收益类保险、无工商登记信息、无车辆。本院于2020年5月29日向益阳市不动产登记中心、益阳市住房公积金管理中心查询被执行人孙亮的其他财产收益，未发现可供执行财产。本院于2020年5月26日对将执行人孙亮纳入了限制高消费名单。本院认为，截止2020年6月8日，本案应当执行的标的金额为140500元，尚有140500元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人孙亮有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适应〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  龚盛林审判员  陈立文审判员  李科举二〇二〇年六月八日书记员  严益江
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执2260号之五申请执行人：某市农村商业银行股份有限公司，住所地：某市广育路3号，统一社会信用代码：9141048208083686X5。被执行人：崔某，男，1988年12月26日生，汉族，住汝州市。关于申请执行人某市农村商业银行股份有限公司申请执行崔某金融借款合同纠纷一案，汝州市人民法院作出的（2019）豫0482民初4710号民事判决书已发生法律效力，但被执行人崔某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人崔某在财付通支付科技有限公司085e9858eba342f65f94d908d@wx.tenpay.com账户内存款人民币590.57元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  于延鹏二〇二〇年六月十六日书记员  赵乐乐