河南省伊川县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0329刑初167号公诉机关河南省伊川县人民检察院。被告人杜建乡（曾用名杜建香），男，1956年10月29日出生，汉族，初中文化，中共党员，原系中共伊川县江左镇江左村总支书记、江左村村委会主任，住伊川县。因犯非法拘禁罪，于1996年5月21日被本院判处有期徒刑二年，缓刑三年。因涉嫌挪用资金罪，于2019年8月6日被伊川县公安局刑事拘留；因涉嫌挪用资金罪，于2019年9月12日经伊川县人民检察院批准，次日被伊川县公安局执行逮捕。辩护人申幸伟，河南金稻律师事务所律师。被告人董俊卿，男，1977年8月12日出生，汉族，初中文化，中共党员，2011年12月至2014年12月任江左镇江左村二区支部书记，2014年11月至2018年6月任江左镇江左村支部副书记，住伊川县。因涉嫌挪用资金罪，于2019年8月8日被伊川县公安局刑事拘留；因涉嫌挪用资金罪、骗取贷款罪，于2019年9月12日经伊川县人民检察院批准，次日被伊川县公安局执行逮捕。辩护人李学钦，河南厚思律师事务所律师。伊川县人民检察院以伊检一部刑诉［2020］76号起诉书指控被告人杜建乡犯挪用资金罪，指控被告人董俊卿犯挪用资金罪、骗取贷款罪，于2020年4月27日向本院提起公诉。本案在审理过程中，于2020年5月12日依法由简易程序转换为普通程序审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。伊川县人民检察院指派检察员胡春晓出庭支持公诉，被告人杜建乡及其辩护人申幸伟，被告人董俊卿及其辩护人李学钦均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。伊川县人民检察院指控：一、挪用资金罪。（一）2012年10月至2013年8月，被告人杜建乡在担任中共伊川县江左镇江左村总支书记期间，利用经手、管理江左镇社区占地补偿款的职务便利，于2012年10月13日将占地补偿款中的10万元用于归还个人债务，后于2013年8月10日将全部款项归还。（二）2014年6月4日，被告人杜建乡伙同董俊卿（江左村支部副书记）预谋后，利用经手、管理“郑卢”公路扩建占地补偿款的职务便利，将其中的20万元借给赵某使用并从中获取利息，后于2014年10月2日将该款项归还。二、骗取贷款罪。2016年至2018年期间，被告人董俊卿虚构供货合同，分别三次向伊川县农商银行江左支行申请贷款，后通过提供虚假资料获取贷款。至案发，董俊卿共骗取伊川县农商银行江左支行贷款130万元。案发后，贷款资金全部还本付息。公诉机关针对指控事实提供了相关证据材料，认为被告人杜建乡伙同董俊卿，利用职务便利，挪用村集体资金，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十二条第一款、第二十五条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以挪用资金罪共同犯罪追究其刑事责任。被告人董俊卿骗取银行贷款，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百七十五条之一第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以骗取贷款罪追究其刑事责任。被告人董俊卿一人犯数罪，符合《中华人民共和国刑法》第六十九条之规定，应当数罪并罚。被告人杜建乡到案后，如实供述自己的罪行，其行为符合《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，系坦白，可以从轻处罚。被告人董俊卿犯罪以后，自动投案，如实供述自己的罪行，其行为符合《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，系自首，可以从轻或者减轻处罚。建议判处被告人杜建乡有期徒刑九个月至十一个月，建议判处被告人董俊卿有期徒刑八个月至一年零二个月，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条之规定，提请本院依法判处。被告人杜建乡对公诉机关指控的犯罪事实、证据、罪名定性及量刑建议均无异议，被告人杜建乡认罪认罚并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人辩护意见为：对起诉书指控的犯罪事实、证据、罪名定性及量刑建议均无异议。被告人杜建乡具有以下从轻处罚的量刑情节：1、被告人杜建乡挪用资金时间短，数额少，且没有给国家造成较大损失，社会危害性较小；2、被告人杜建乡自担任村党支部书记后村集体尚欠杜建乡60多万元资金；3、被告人杜建乡有坦白情节。被告人董俊卿对公诉机关指控的犯罪事实、证据、罪名定性及量刑建议均无异议，被告人董俊卿认罪认罚并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人辩护意见为：对起诉书指控的犯罪事实、证据、罪名定性及量刑建议均无异议。被告人董俊卿具有以下从轻处罚的量刑情节：1、被告人董俊卿挪用资金已全部还上，骗取贷款款项仅仅是用途合同不太完善，且本息已全部按期还清；2、被告人董俊卿有自首情节；3、被告人董俊卿系初犯、偶犯；4、被告人董俊卿认罪认罚；5、被告人董俊卿在挪用资金犯罪中系从犯；6、被告人董俊卿系农民犯罪。综上，希望对被告人董俊卿从轻处罚。经审理查明：一、挪用资金罪。（一）2012年10月至2013年8月，被告人杜建乡在担任中共伊川县江左镇江左村总支书记期间，利用经手、管理江左镇社区占地补偿款的职务便利，于2012年10月13日将占地补偿款中的10万元用于归还个人债务，后于2013年8月10日将全部款项归还。（二）2014年6月4日，被告人杜建乡伙同被告人董俊卿（江左村支部副书记）预谋后，利用经手、管理“郑卢”公路扩建占地补偿款的职务便利，将其中的20万元借给赵某使用并从中获取利息，后于2014年10月2日将该款项归还。二、骗取贷款罪。2016年至2018年期间，被告人董俊卿虚构供货合同，分别三次向河南伊川农村商业银行江左支行申请贷款，后通过提供虚假资料获取贷款。至案发，被告人董俊卿共骗取河南伊川农村商业银行江左支行贷款130万元。案发后，贷款资金全部还本付息。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的以下证据证实：1、书证：户籍证明、前科证明、刑事判决书、举报材料、账目资料、审计报告、银行账户明细、借条、证明、贷款资料等书证；2、证人杜某上、董某、贺某、赵某等人的证人证言；3、被告人杜建乡、董俊卿的供述与辩解；4、鉴定文书等证据。上述证据来源合法，证明内容能够相互印证，本院依法予以采信。本院认为，被告人杜建乡伙同被告人董俊卿，利用职务便利，挪用村集体资金，数额较大，被告人杜建乡、被告人董俊卿的行为已构成挪用资金罪，且系共同犯罪；被告人董俊卿以欺骗手段取得银行贷款，情节严重，其行为已构成骗取贷款罪，伊川县人民检察院指控二被告人的罪名成立，本院依法予以支持。根据我国刑法规定，犯挪用资金罪，挪用本单位资金归个人使用或者借贷给他人，数额较大、超过三个月未还的，或者虽未超过三个月，但数额较大、进行营利活动的，处三年以下有期徒刑或者拘役。对二被告人应在上述法定刑幅度以内判处刑罚。根据我国刑法规定，犯骗取贷款罪，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。对被告人董俊卿应在上述法定刑幅度以内判处刑罚。被告人董俊卿一人犯数罪，应当数罪并罚。本案在对二被告人的量刑过程中，充分考虑了以下量刑情节：被告人杜建乡到案后如实供述自己的罪行，系坦白，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚；被告人董俊卿犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，且自愿认罪认罚，依法可以从轻或者减轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院依法予以采纳。根据被告人杜建乡、董俊卿犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，对被告人杜建乡，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十二条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条之规定，对被告人董俊卿，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十二条第一款、第二十五条第一款、第一百七十五条之一第一款、第六十七条第一款、第六十一条、第六十二条、第五十二条、第五十三条、第六十九条之规定，判决如下：一、被告人杜建乡犯挪用资金罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2019年8月6日起至2020年6月5日止。）二、被告人董俊卿犯挪用资金罪，判处有期徒刑六个月；犯骗取贷款罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币10000元。数罪并罚，决定执行有期徒刑十个月，并处罚金人民币10000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2019年8月8日起至2020年6月7日止；罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  刘东亮人民陪审员  张婵欣人民陪审员  李玉霞二〇二〇年六月二日书 记 员  何睿娥