wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省雅安市雨城区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1802民初1072号 原告：四川毅博缘物业管理有限公司，住所地四川省成都市金牛区九里提北路40号附18号。 法定代表人：李杰，总监。 委托诉讼代理人（特别授权）：伍方元，男，公司员工。 委托诉讼代理人：孔林龙，男，公司员工。 被告：林宇航，男，1958年10月19日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。 原告四川毅博缘物业管理有限公司(以下除主文件外简称毅博缘物业公司)与被告林宇航物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告毅博缘物业公司的委托诉讼代理人伍方元、孔林龙及被告林宇航到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 毅博缘物业公司向本院提出诉讼请求：1.判令林宇航给付物业服务费6626元；2.判令林宇航从2016年04月01日起按照每日千分之三支付逾期付款的违约金直至结清全部物管费止；3.判令林宇航承担诉讼费。事实与理由:2010年11月8日，毅博缘物业公司与成都富力物业管理有限责任公司签订了前期物业服务合同,直至该物业正常交付。雅安市雨城区青江国际花园小区业主委员会合法成立后,毅博缘物业公司于2017年10月1日与青江国际花园小区业主委员会签订了雅安市雨城区青江国际花园小区物业服务合同，合同主要约定:住宅每月按每平方米1.3元计算。毅博缘物业公司取得了青江国际花园小区的物业服务项目后,按时进场为“青江国际花园小区”提供物业服务。林宇航系青江国际花园小区1栋1单元903号房屋所有者，截止2019年10月31日尚欠物业服务费:92.68㎡x1.3/㎡×55月=6626元（2015年4月1日至2017年9月30日计3614元，2017年10月1日至2019年10月31日计3012元）及违约金5663元,合计12289元。林宇航欠费期间,毅博缘物业公司对其物业安全、清洁及维护等进行了系列的物业服务工作。经毅博缘物业公司多次催促未果，现依据相关法律规定，提起诉讼。 林宇航辩称，1.对毅博缘物业公司代收之前的物业公司的管理费的协议不认可，该协议上的印章不是备案印章；2.对本小区业主委员会的成立不知情，其业主委员会与毅博缘物业公司签订合同未通过业主大会，为无效合同；3.毅博缘物业公司是2017年10月进场，11月才开始运作，所以诉状中的物业费计算时间不正确；4.其卧室飘窗沁水、邻居违章搭建造成其客厅墙面冰裂，经向物业公司反映后，未得到处理；5.毅博缘物业公司未按照合同约定尽到管理义务，如门禁系统无法使用、报警值班室无人值班、电压过高、公共区域健身区、儿童游乐器材、垃圾箱等锈、楼顶瓷砖脱落、路灯、楼梯灯破损严重、随意砍伐小区树木、地面车辆乱停乱放严重、乱停电等。 本院经审理认定事实如下：林宇航系“青江国际花园”小区的业主，住宅面积为92.68㎡。2017年9月26日，雅安市雨城区青江国际花园小区业主委员会与毅博缘物业公司签订了《雅安青江国际花园小区物业服务委托合同》，主要约定:青江国际花园业主委员会委托毅博缘物业公司对青江国际花园小区管理服务及服务事项，受益人为本物业的全体业主和物业使用人；期限为五年，自2017年10月1日起至2022年9月30日止；电梯住宅按照1.3元/月.㎡标准收取物业管理费，首次收取6-12个月，以后每月1-10日前收取当月物业费；逾期未交纳物业费的，从逾期之日起按每天应交费用的千分之三交纳滞纳金等内容。雅安市雨城区青江国际花园小区业主委员会代表签字并加盖雅安市雨城区青江国际花园小区业主委员会印章。合同签订后，毅博缘物业公司即对小区进行管理，并提供服务。从2017年10月1日起至2019年10月31日止，林宇航共欠物业管理费计3012.10元。经毅博缘物业公司多次催收未果，遂起诉。庭审中，毅博缘物业公司承认在管理服务中存在一定瑕疵,并自动放弃对违约金的诉请。 以上事实，有当事人提交的并经本院确认的营业执照、资质证书、当事人身份证明、物业服务委托合同、照片等及当事人陈述在卷佐证。 本院认为：毅博缘物业公司与雅安市雨城区青江国际花园小区业主委员会签订的《雅安青江国际花园小区物业服务委托合同》，不违反相关法律、行政法规的强制性规定，当属有效，对作为业主的林宇航及毅博缘物业公司均具有约束力。当毅博缘物业公司按照合同履行了服务义务，林宇航应当履行缴纳物业管理费的义务，其未缴纳物业管理费的行为构成违约，毅博缘物业公司据此向林宇航主张物业服务费具有事实依据和法律依据，故对毅博缘物业公司要求林宇航支付尚欠物业费3012元的请求，本院予以支持。对毅博缘物业公司要求代收林宇航尚欠前物业公司物业费的主张，因证据不足，本院不予支持。对毅博缘物业公司在审理中自动放弃违约金的意见，本院予以尊重。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国物业管理条例》第七条第（五）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百六十二条规定，判决如下： 一、林宇航于本判决发生法律效力之日起三日内支付四川毅博缘物业管理有限公司从2017年10月1日起至2019年10月31日止的物业管理费计3012元； 二、驳回四川毅博缘物业管理有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费减半收取计25元，由林宇航负担。此费已由四川毅博缘物业管理有限公司缴纳，在本案执行时由林宇航一并支付给四川毅博缘物业管理有限公司。 本判决为终审判决。 审判员  周亚欧 二〇二〇年六月九日 书记员  余 浩
安徽省芜湖市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖02民终1550号上诉人（原审原告）：夏鸣，男，汉族，住安徽省芜湖市。被上诉人（原告被告）：吴大双，男，汉族，住安徽省芜湖市经济技术开发区。委托诉讼代理人：杜舟（吴大双之舅），男，住安徽省合肥市瑶海区。上诉人夏鸣因与被诉人吴大双房屋租赁合同纠纷一案，不服安徽省芜湖经济技术开发区人民法院(2020)皖0291民初58号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人夏鸣于2020年6月11日申请撤回上诉。本院经审查认为，提起上诉是当事人的诉讼权利，当事人可以对此项权利进行处分。本案上诉人夏鸣申请撤回上诉并不违反法律规定，也未因此而侵害国家、集体或者他人的利益，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人夏鸣撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2342元，减半收取1171元，由上诉人夏鸣负担。本裁定为终审裁定。审判长  王利民审判员  肖 珍审判员  陈 勇二〇二〇年六月十一日书记员  黄 静附：本案适用法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
湖南省岳阳市中级人民法院民 事 调 解 书（2020）湘06民终2231号上诉人（原审被告）：洪忠和，男，1984年7月9日出生，汉族，住湖南省平江县。委托诉讼代理人：洪练辉，女，1972年8月26日出生，汉族，住湖南省平江县。被上诉人（原审原告）：洪新民，男，1968年12月27日出生，汉族，住湖南省平江县。上诉人洪忠和因与被上诉人洪新民民间借贷纠纷一案，不服湖南省平江县人民法院（2020）湘0626民初944号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，经组织调解，当事人自愿达成如下协议：一、上诉人洪忠和于2021年2月8日之前，向被上诉人洪新民偿还借款叁万陆仟元（￥36000.00元），双方就本案借款再无任何争议；二、如上诉人洪忠和未按照上述约定时间还款，本案按照湖南省平江县人民法院（2020）湘0626民初944号民事判决执行。一审案件受理费675元，减半收取337.5元，由上诉人洪忠和负担；二审案件受理费575元，减半收取287.5元，由上诉人洪忠和负担。本协议自双方当事人签字之日起发生法律效力。以上协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判长 焦 蔚审判员 汤洪清审判员 冯 玲二〇二〇年六月十二日法官助理黄亮书记员罗婷
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏11民终1727号上诉人（原审原告）：扬中市新坝镇坛森钢材经营部，住所地江苏省扬中市新坝镇红联村红灯12组。经营者：王美娣。被上诉人（原审被告）：扬中市建筑安装工程有限公司，住所地江苏省扬中市三茅街道前进南路51号。法定代表人：蒋爱平，该公司执行董事。上诉人扬中市新坝镇坛森钢材经营部因与被上诉人扬中市建筑安装工程有限公司买卖合同纠纷一案，不服江苏省扬中市人民法院（2020）苏1182民初219号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年5月9日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。扬中市新坝镇坛森钢材经营部上诉请求：撤销江苏省扬中市人民法院（2020）苏1182民初219号民事裁定，指令一审法院审理。事实和理由：被上诉人系丹阳建达塑胶工业有限公司（下称建达公司）厂房、办公楼等建设项目的承包人，徐友福系该项目的实际施工人，上述事实，一审法院已经查明和认定，上诉人提供了与徐友福签订的钢材购销合同、销售收货清单、收货人的证词，上述事实和证据已构成了完整的证据链，足以证明上诉人与被上诉人之间就建达公司项目钢材购买存在合同关系。且一审时，被上诉人已自认徐友福系该公司涉案项目的实际施工人，故请求二审法院依法裁判。扬中市新坝镇坛森钢材经营部向一审法院起诉请求：1、判令扬中市建筑安装工程有限公司偿付合同欠款461397.62元；2、判令扬中市建筑安装工程有限公司承担承兑汇票现金贴息21000元；3、判令扬中市建筑安装工程有限公司承担自起诉之日起至实际付款日止按同期银行贷款利率标准计算的利息；4、判令扬中市建筑安装工程有限公司承担本案诉讼费用。一审法院认定事实:2013年，建达公司作为发包人，扬中市建筑安装工程有限公司作为承包人，共同签订了一份《建设工程施工合同》，约定由扬中市建筑安装工程有限公司承建建达公司新建厂房、办公楼及库房工程，工程内容包括土建、安装、钢结构和消防，合同约定项目经理为黄明生。2016年9月28日，徐友福向扬中市建筑安装工程有限公司出具了一份承诺书，载明“承诺人在建达公司项目承包工程，现承诺：在该工程施工期间，承诺人以任何名义签字或盖章的有关材料供应、机械租赁、分包合同、劳务工资等合同文件全部由承诺人承担责任。一切因承诺人签字或盖章的文件发生经济纠纷均由承诺人承担。”。对于徐友福的身份，扬中市新坝镇坛森钢材经营部陈述其系扬中市建筑安装工程有限公司在案涉项目上的项目负责人。扬中市建筑安装工程有限公司否认徐友福系该公司员工，认可其系案涉项目的实际施工人。一审法院认为，扬中市新坝镇坛森钢材经营部向扬中市建筑安装工程有限公司主张钢材价款，应当提供充分的证据证明双方之间存在钢材买卖合同关系。从合同订立方面分析，扬中市新坝镇坛森钢材经营部提供《钢材购销合同》，拟证明扬中市新坝镇坛森钢材经营部与扬中市建筑安装工程有限公司项目负责人徐友福就建达公司项目所需钢材购销签订了合同。该合同载明需方为徐友福，而扬中市建筑安装工程有限公司与建达公司签订的《建设工程施工合同》明确载明项目经理为黄明生，扬中市新坝镇坛森钢材经营部未能提供证据证明徐友福系扬中市建筑安装工程有限公司的项目负责人，且《钢材购销合同》亦未明确“需方工地”就是指建达公司项目现场。从合同履行方面分析，扬中市新坝镇坛森钢材经营部提供16张销售清单，拟证明扬中市新坝镇坛森钢材经营部向扬中市建筑安装工程有限公司交付了钢材。但上述销售清单载明购货单位为徐老板（丹阳工地），提货人为孙群，并无扬中市建筑安装工程有限公司的任何签章。在扬中市建筑安装工程有限公司明确否认孙群系该公司员工以及无证据证明扬中市建筑安装工程有限公司曾就案涉钢材向扬中市新坝镇坛森钢材经营部支付过款项的情况下，该组销售清单不能证明货物交付给了扬中市建筑安装工程有限公司或徐友福代表扬中市建筑安装工程有限公司履行了买受钢材的职务行为。故现扬中市新坝镇坛森钢材经营部凭持有的“提货人”为孙群的销售清单及与徐友福个人签订的《钢材购销合同》向扬中市建筑安装工程有限公司主张货款，证据不充分，尚不具备完全的起诉条件，应当予以驳回。裁定：驳回扬中市新坝镇坛森钢材经营部的起诉。本院认为:根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，起诉的原告应该是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织，且有明确的被告。在本案中，上诉人向被上诉人主张钢材价款，应提供充分证据证明双方之间存在买卖合同关系、被上诉人是适格被告。《钢材购销合同》尾部需方处为徐友福签字，并无被上诉人盖章，且上诉人并未提供充分证据证明徐友福签字行为系履行职务。根据上诉人提供的16份《购销清单》可知，供货单位为上诉人，购货单位为丹阳工地（徐老板），提货人为孙群，因无确切证据证明丹阳工地（徐老板）、孙群与被上诉人之间的关系，故该证据仅能证明上诉人有提供货物的行为，并不能证明与之交易的另一方为被上诉人。综合现有证据，无法证明上诉人与被上诉人之间存在买卖合同关系，故一审法院裁定驳回上诉人的起诉，本院予以支持。综上，上诉人扬中市新坝镇坛森钢材经营部的上诉理由不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  陈 静审 判 员  李守斌审 判 员  朱云云二〇二〇年六月三日法官助理  德彦池书 记 员  倪 颖
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执2345号申请执行人赵雅红，女，1968年09月18日出生，住内蒙古自治区乌海市。被执行人**，男，1977年01月09日出生，住上海市虹口区。申请执行人赵雅红与被执行人**借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初7272号民事判决书已发生法律效力。因**未在规定时间内履行义务，赵雅红向我院申请强制执行，要求被执行人**给付赵雅红借款18700元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2020年4月1日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2020年4月9日向被执行人**邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人**名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法将被执行人**列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人赵雅红认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初7272号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二〇年六月一日书记员 滕云子
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0784执643号之一申请执行人:郎晓雷，男，1980年1月18日出生，住杭州市下城区。被执行人:程早，男，1979年1月5日出生，住浙江省杭州市西湖区。被执行人:余晶，女，1979年4月30日出生，住浙江省慈溪市。申请执行人郎晓雷与被执行人程早、余晶民间借贷纠纷一案,本院作出的（2019）浙0784民初8858号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年03月05日立案执行。执行标的为由被执行人程早、余晶归还申请执行人郎晓雷借款人民币30万元并支付逾期利息（逾期利息自2019年6月1日起按月利率2%计算至实际还款之日止），案件受理费3305元，由被执行人程早、余晶负担。执行立案后，本院于2020年03月05日向被执行人程早、余晶发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人程早、余晶的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人程早、余晶有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人程早、余晶名下无房产、车辆。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人程早、余晶采取了纳入失信被执行人名单并采取限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人程早、余晶。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0784执643号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 潘成威二〇二〇年六月九日代书记员 夏玲慧
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0203民初1588号 原告：张海彬，男，1970年8月2日生，汉族，现住唐山市滦南县。 被告：张福江，男，汉族，现住唐山市路北区。 原告张海彬与被告张福江民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月27日立案。原告张海彬在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按张海彬撤回起诉处理。 审判员  董峰 二〇二〇年六月四日 书记员  张焕
新疆维吾尔自治区阿瓦提县人民法院   刑 事 判 决 书   （2020）新2928刑初223号   公诉机关阿瓦提县人民检察院。   被告人田利君，女，1995年7月25日出生，汉族，出生于四川省蓬溪县，初中毕业，无业，户籍地址新疆拜城县，无前科。因涉嫌危险驾驶罪于2020年1月5日被阿瓦提县公安局决定取保候审。   阿瓦提县人民检察院以阿瓦提县检一部刑诉【2020】218号起诉书指控被告人田利君犯危险驾驶罪，于2020年5月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。阿瓦提县人民检察院指派检察员严如国出庭支持公诉。被告人田利君到庭参加诉讼。现已审理终结。   公诉机关指控，被告人田利君2019年12月27日02时15分与其朋友饮酒后在阿瓦提县川之味餐厅门口停车场内看到陕AT6H68牌小型普通客车停放位置不妥，上车后在停车场内挪车时，被阿瓦提县公安局梨园广场警务室民警发现，之后被赶到现场的阿瓦提县公安局交警大队执勤民警现场抓获。经鉴定田利君血样中检出乙醇，其含量为276.69mg/ml。另查明，被告人田利君未领取机动车驾驶证。   为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提交了相应的证据，并据此认为被告人田利君饮酒后在停车场内驾驶机动车挪车，其血液中的乙醇含量经检测为276.69mg/ml，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人田利君到案后如实供述，且认罪认罚，可依法从轻处罚。建议对其判处拘役三个月，并处罚金人民币八千元。   上述事实，被告人田利君在开庭审理过程中亦无异议，且签字具结，并有书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见、现场勘查笔录、现场图、指认照片、抽血照片等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人田利君在公共停车场内醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予以惩处。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人田利君无证驾驶机动车，酒精含量超200mg/ml应予从重处罚，鉴于被告人田利君有坦白情节，且自愿认罪认罚，本院依法对其从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：   被告人田利君犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币八千元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。         审  判  员   西日艾力  艾合麦提         二 〇 二 〇 年 六 月 一 日     书  记  员   陈   灯   灯
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0206执3215号申请执行人：苏理贵，男，1963年8月23日生，汉族，住四川省广安市广安区。被执行人：朱晓峰，男，1975年8月15日生，汉族，住江苏省无锡市惠山区。申请执行人苏理贵与被执行人朱晓峰劳务合同纠纷一案，无锡市惠山区人民法院于2019年10月8日作出的（2019）苏0206民初4973号民事判决书已发生法律效力，依该生效法律文书规定：朱晓峰于本判决书发生法律效力之日起十五日内支付苏理贵劳务工资17750元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取122元，由朱晓峰负担。此款苏理贵同意由其垫付，朱晓峰于本判决书生效之日起十五日内一并支付给苏理贵。因被执行人朱晓峰未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人苏理贵向本院申请执行，申请执行标的为17872.00元，本院于2019年12月19日立案受理。本院受理执行后，向被执行人朱晓峰发出执行通知书、廉政监督卡、报告财产令、财产申报表和被执行人须知，要求其履行生效法律文书规定的义务并申报可供执行的财产情况；同时向申请执行人苏理贵发出执行案件受理通知书、提供财产线索情况表、廉政监督卡、申请执行人须知和执行风险提示，要求提供被执行人财产情况。被执行人朱晓峰逾期未履行亦未向本院如实申报财产；申请执行人苏理贵未能向本院提供被执行人朱晓峰可供执行的财产线索等情况。执行中，本院依法将被执行人朱晓峰列为失信被执行人。执行中，本院向被执行人朱晓峰发出限制消费令。执行中，本院向各大银行及金融机构普查被执行人朱晓峰的存款情况。经查，被执行人朱晓峰名下无锡农村商业银行账户内有银行存款886元，本院已予以扣划，除去本院218元执行费优先受偿外，余款668元本院已发放给申请人。经查，被执行人朱晓峰名下无公司信息、金融理财产品、收益类保险、股息红利。执行中，本院向车辆管理部门查询被执行人名下的车辆登记情况。经查，被执行人朱晓峰名下无车辆。执行中，本院向不动产登记部门进行调查。经查，被执行人朱晓峰名下无不动产。执行中，本院向住房公积金管理中心查询。经查，被执行人朱晓峰名下无住房公积金。执行中，本院赴被执行人住所地调查。经查，被执行人目前下落不明，现场无可供执行的财产线索。本院向申请执行人苏理贵通报了上述执行情况，并要求其向本院提供被执行人朱晓峰的其他可供执行的财产或财产线索。申请执行人苏理贵未能提供被执行人朱晓峰的可供执行的财产和财产线索。现本案尚有执行款17204.00元及相应利息未执行到位。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人朱晓峰是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人朱晓峰的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人苏理贵亦未提供被执行人朱晓峰其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百十九条的规定，裁定如下：终结无锡市惠山区人民法院作出的（2019）苏0206民初4973号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 雷审判员 荆 佩审判员 许正平二〇二〇年六月四日书记员 薛凯诺
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)京03执647号之一申请执行人：王福全，男，1966年7月20日出生。被执行人：环球中晟（天津）国际商业保理有限公司，住所地天津自贸试验区(东疆保税区)呼伦贝尔路426号铭海中心4号楼-3、7-508-5。法定代表人：唐少华。被执行人：中融元泰（北京）投资顾问有限公司，住所地北京市海淀区苏州街31、33号15层1510。法定代表人：刘俊雅。被执行人：银谷财富（北京）投资管理有限公司，住所地北京市朝阳区东大桥路8号1楼22层2616。法定代表人：黄振华王福全依据北京仲裁委员会作出的（2020）京仲裁字第0502号裁决向本院申请强制执行，执行标的额为人民币3218843.87元及违约金,本院于2020年4月17日立案执行。在执行过程中，中融元泰（北京）投资顾问有限公司已履行十万二千一百七十元。本院依法查询了被执行人在金融机构开设账户情况、房屋所有权情况、车辆登记情况和对外投资情况。经调查，被执行人环球中晟(天津)国际商业保理有限公司、银谷财富（北京）投资管理有限公司名下无可供执行银行存款，无车辆及房屋登记信息，无可供执行对外投资。申请执行人认可本院查询结果。本院已依法对被执行人采取限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人同意本案终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京仲裁委员会（2020）京仲裁字第0502号裁决的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 宁 群审判员 魏志斌审判员 徐 辉二〇二〇年六月八日书记员 夏冬远
湖北省五峰土家族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0529执34号 申请执行人:李某某，女，1965年10月25日出生，土家族，住湖北省五峰土家族自治县。 被执行人:杨某某，男，1990年5月2日出生，土家族，住湖北省五峰土家族自治县。 申请执行人李某某与被执行人杨某某买卖合同纠纷一案，本院依据湖北省宜昌市中级人民法院于作出的（2019）鄂05民终3164号民事判决书，于2020年4月1日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到执行通知书后立即履行法律文书所确定的义务，经本院执行，被执行人杨某某先期支付2000元，双方当事人达成长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）鄂0529执34号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 勇 审判员 向 瑾 审判员 文宏祝 二〇二〇年六月四日 书记员 郭祝卿
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0102执2271号之一 申请执行人贵阳市众汇汽车销售有限公司，地址在贵阳市清镇市青龙街道办事处红旗路人民广场商住楼62幢5单元7层3号。 法定代表人田文贵，该公司总经理。 被执行人李玉天，男，汉族，1995年8月15日生，住贵州省威宁市。 本院在执行贵阳市众汇汽车销售有限公司申请执行李玉天追偿权纠纷一案，已向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。执行过程中，本院依法查询了被执行人名下房产、银行、车辆，查封了被执行人李玉天名下车牌号为贵Ｆ×××××五菱牌汽车一辆及车牌号为贵Ｆ×××××马自达牌汽车一辆，并将被执行人纳入限制高消费名单及失信被执行人名单。现因被执行人无可供立即执行的财产，暂无执行条件。承办人认为依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）黔0102民初6848号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘智德 审判员  黄小春 审判员  赵俊峰 二〇二〇年六月十五日 书记员  陈德元
福建省上杭县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0823执782号之一 申请执行人：陈启彬，男，1957年7月22日出生，汉族，退休教师，住福建省上杭县。 被执行人：胡琳生，男，1977年5月9日出生，汉族，农民，住福建省上杭县。 本院在执行申请执行人陈启彬与被执行人胡琳生民间借贷纠纷一案中，经组织协商，双方已达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）闽0823执782号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  郑智钦 审 判 员  黄铭玉 审 判 员  游湘莲 二〇二〇年六月五日 代理书记员  刘月明 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省马鞍山市博望区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0506执436号之一 申请执行人：安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司,住安徽省马鞍山市雨山区红旗南路1659号,法定代表人金辉； 被执行人：夏明明,男,汉族1962年8月19日出生,住江苏省南京市溧水区。 本院在执行申请执行人安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司与被执行人夏明明金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行完毕。经查，被执行人夏明明有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人夏明明银行存款10000元或查封、扣押其他等额财产，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 尹 江 二〇二〇年六月十五日 书记员 陶振福
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0281执651号 申请执行人：瓦房店第一轧机轴承制造有限公司，住所地瓦房店市北共济街一段358号。 法定代表人：陶永刚，系该公司经理。 被执行人：葛长建，男，1975年3月27日出生，汉族，现住瓦房店市。 申请执行人瓦房店第一轧机轴承制造有限公司与被执行人葛长建买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0281民特37号民事裁定书，已发生法律效力。本院于2020年3月11日立案执行，执行标的额为150840元及利息。 本案在执行过程中，依法向被执行人葛长建送达了执行通知书、报告财产令，被执行人葛长建未按执行通知书指定的期间履行义务，亦未报告财产。本院依法对被执行人葛长建采取限制消费措施。经对被执行人葛长建名下银行、不动产、车辆、工商信息、住房公积金、互联网银行（财付通、支付宝、网银在线等）、证券、收益类保险等查询，本院依法冻结被执行人葛长建银行账户存款，并扣划案款11225元，已发放给申请执行人瓦房店第一轧机轴承制造有限公司。再未发现被执行人有其他可供执行财产。 经申请执行人瓦房店第一轧机轴承制造有限公司书面同意，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  孙东辉 审判员  于 瑶 审判员  安永伟 二〇二〇年六月三日 书记员  李 鹏
四川省彭州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0182民初1082号 原告：汤计洋，男，1968年9月10日出生，汉族，住南京市栖霞区。 委托诉讼代理人：胡成伟，彭州市九尺法律服务所法律工作者。 被告：李锁柱，男，1969年3月3日出生，汉族，住内蒙古巴彦淖尔市。 原告汤计洋与被告李锁柱买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告汤计洋于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，汤计洋的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许汤计洋撤诉。 案件受理费2892元，减半收取1446元，由汤计洋负担。 审判员  廖述花 二〇二〇年六月九日 书记员  唐 娜
本溪市明山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0504执638号 被执行人马绪武，男，1968年3月25日出生，回族，无职业，住本溪市明山区。 本院在执行马绪武罚金一案中,依据本院作出的（2018）辽0504刑初219号刑事判决书执行，请求被执行人立即给付罚金人民币23800.00元。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统和传统查询被执行人马绪武的房产、车辆、存款、工商登记、金融理财产品、收益类保险、股息红利、住房公积金等财产情况，暂无可供执行的财产，并已对被执行人马绪武采取限制高消费措施。本次执行程序中尚有罚金人民币23800.00元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张义强 审判员  李 宽 审判员  张洪涛 二〇二〇年六月十六日 书记员  韩 洁
福建省永安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0481民初1848号 原告：福建鑫九洲物业管理有限公司永安分公司，营业场所福建省永安市含笑大道永乐佳房D区20幢首层，统一社会信用代码91350481665067605D。 负责人：方与龙，总经理。 委托诉讼代理人：曹秀兰，女，该公司工作人员。 被告：赖维永，男，1976年1月20日出生，汉族，住福建省永安市。 原告福建鑫九洲物业管理有限公司永安分公司与被告赖维永物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。福建鑫九洲物业管理有限公司永安分公司于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福建鑫九洲物业管理有限公司永安分公司以赖维永已缴清本案所欠物业管理服务费用为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福建鑫九洲物业管理有限公司永安分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由福建鑫九洲物业管理有限公司永安分公司负担。 审判员  朱荣增 二〇二〇年六月九日 书记员  范琦镕
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执8294号申请执行人：南京银行股份有限公司，住所地南京市玄武区中山路288号。法定代表人：胡升荣，董事长。被执行人：张礼军，男，1973年6月9日出生，汉族,职业不详,户籍所在地北京市丰台区。本院在执行申请执行人南京银行股份有限公司与被执行人张礼军金融借款合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李东方审判员  王金鑫审判员  孟凯锋二〇二〇年六月八日书记员  念智伟
湖南省湘阴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0624执757号申请执行人：温四明，男，1959年5月21日出生，汉族，住湖南省湘阴县湘滨镇甘口村十六组，身份证号码:430624195905218714。被执行人：杨武文，男，1962年9月8日出生，汉族，住湖南省湘阴县湘滨镇水利管理委员会宿舍，身份证号码:430624196209089159。申请执行人温四明与被执行人杨武文借款合同纠纷一案，湘阴县人民法院（2019）湘0624民初2881号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人杨武文未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人温四明于2020年4月22日向本院申请强制执行，同日本院依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人杨武文送达了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人杨武文名下有零星银行存款，本院已悉数采取冻结措施；查明被执行人杨武文名下无工商、证券、其他财产权益。三、通过不动产登记部门，查明被执行人杨武文名下有位于湘阴县白马寺镇临江新街房产一处，不动产证号：15284，面积174.6平米，经申请人同意，暂不处理；四、通过公积金管理部门，查明被执行人杨武文无职工公积金信息。五、通过电话联系、走访了解等形式对被执行人及其住所、进行了调查，未能找到被执行人的可供执行的财产。六、已向被执行人杨武文发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单。七、拟终本前，本院于2020年5月15日再次对被执行人发起最高院总对总查控，未发现新的财产或财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，尚有60650元债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已采取强制措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）湘0624执757号案件终结本次执行程序。被执行人杨武文负有继续向申请执行人温四明履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李新春审判员  陆梦蛟审判员  喻建伟二〇二〇年六月六日书记员  曾 宏附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
海南省文昌市人民法院执行裁定书(2020)琼9005执26号之二海南省文昌市人民法院执行裁定书（2020）琼9005执26号之二申请执行人：文昌清澜飘洁洗涤服务中心。住所地：文昌市文城镇清澜文清大道电厂西侧地段（文清大道278号）。经营者:邢增锐。被执行人：文昌亿嘉经营管理有限公司。住所地：海南省文昌市文城镇文中路10-1号（亿嘉商业城五层507商铺）。法定代表人：李天思，执行董事。被执行人：文昌亿嘉经营管理有限公司亿嘉国际大酒店。住所地：海南省文昌市文城镇文昌大道。负责人：林明山，经理。本院依据已经发生法律效力的海南省文昌市人民法院（2019）琼9005民初1701号民事判决书，受理申请执行人文昌清澜飘洁洗涤服务中心与被执行人文昌亿嘉经营管理有限公司、文昌亿嘉经营管理有限公司亿嘉国际大酒店劳务合同纠纷一案，被执行人应向申请执行人支付洗涤费337980.01元及资金占用期间的利息（自2019年4月25日起计至债务付清之日止的利息，以337980.01元为基数，按中国人民银行发布的同期一年期一般流动资金贷款基准利率计算），不足以清偿部分，被执行人文昌亿嘉经营管理有限公司承担补充清偿责任，承担案件受理费3184.85元、保全费2209.9元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，但被执行人文昌亿嘉经营管理有限公司、文昌亿嘉经营管理有限公司亿嘉国际大酒店未履行生效法律文书确认的义务。申请执行人于2020年1月3日向本院申请执行，本院于同日立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人文昌亿嘉经营管理有限公司、文昌亿嘉经营管理有限公司亿嘉国际大酒店发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人文昌亿嘉经营管理有限公司、文昌亿嘉经营管理有限公司亿嘉国际大酒店向申请执行人履行生效法律文书确定的义务，负担案件受理费3184.85元和执行费4969.7元，但被执行人未履行生效法律文书确认的义务。另，在民事诉讼阶段本院已立案[案号：（2019）琼9005执保182号]保全了被执行人文昌亿嘉经营管理有限公司亿嘉国际大酒店名下的少林牌中巴车（车牌号：×××）一辆。并申请保全冻结了被执行人文昌亿嘉经营管理有限公司开立的二个账户（1.保全冻结文昌亿嘉经营管理有限公司在海南省农村信用社联合社文昌农商银行营业部账号×××的账户存款337980.01元为限支付。2.保全冻结被执行人文昌亿嘉经营管理有限公司在中国工商银行海南文昌文中坡支行账户×××的账户存款337980.01元为限支付）。在执行过程中，申请执行人向本院申请扣押文昌亿嘉经营管理有限公司亿嘉国际大酒店名下的少林牌中巴车（车牌号：×××），并申请续行冻结文昌亿嘉经营管理有限公司名下两个账户（开户行为海南省农村信用社联合社文昌农商银行营业部账号×××和开户行为中国工商银行海南文昌文中坡支行账户×××）存款。本院于2020年3月25日作出（2020）琼9005执26号执行裁定书裁定查封、扣押文昌亿嘉经营管理有限公司亿嘉国际大酒店名下的少林牌中巴车（车牌号：×××），并于2020年5月7日作出（2020）琼9005执26号之一执行裁定书裁定续行冻结文昌亿嘉经营管理有限公司名下两个账户（开户行为海南省农村信用社联合社文昌农商银行营业部账号×××和开户行为中国工商银行海南文昌文中坡支行账户×××）内的存款337980.01元为限支付。在本院扣押少林牌中巴车（车牌号：×××）后，因申请执行人迟迟未申请评估拍卖，本院于2020年5月7日约谈申请执行人并责令其限期明示是否启动评估程序。2020年6月10日，申请执行人的法定代表人邢增锐与被执行人文昌亿嘉经营管理有限公司的法定代表人林明山到庭表示双方已庭外签订和解协议，本案勿需继续执行，申请执行人申请本院将本案按执行完毕作结案处理，并申请解除对被执行人车辆的查封、扣押措施，申请解除对被执行人银行账户的冻结。本院认为，申请执行人与被执行人已庭外达成执行和解协议，申请执行人申请本院将本案按执行完毕作结案处理，系当事人的真实意思表示，本院予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：一、解除对文昌亿嘉经营管理有限公司亿嘉国际大酒店名下的少林牌中巴车（车牌号：×××）的查封、扣押。二、解除对文昌亿嘉经营管理有限公司在海南省农村信用社联合社文昌农商银行营业部账号×××的账户存款337980.01元为限支付的冻结。三、解除对文昌亿嘉经营管理有限公司在中国工商银行海南文昌文中坡支行账户×××的账户存款337980.01元为限支付的冻结。本裁定立即执行。审判长 罗华伦审判员 王 俊审判员 李志彤 二〇二〇年六月十日书记员 曾 琦附：本案所适用的法律条文《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第45条被执行人的财产经查封、扣押后，在人民法院指定的期间内履行义务的，人民法院应当及时解除查封、扣押措施。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人。（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接通受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0112执1859号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司济南分行，住所地济南市历下区黑虎泉西路139号，统一社会信用代码91370100730676854F。 负责人：葛宇飞，行长。 委托诉讼代理人：李贤锋，山东德康律师事务所律师。 被执行人：孙亚青，女，1988年8月26日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行（以下简称浦发银行）与被执行人孙亚青信用卡纠纷一案，本院于2018年12月20日作出的（2018）鲁0112民初6654号民事判决已经发生法律效力。依上述判决，孙亚青应于上述判决生效后十日内偿还浦发银行借款本金122415.72元、利息20142.44元、手续费3954.49元及迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费3230元。2020年3月30日，浦发银行向本院申请强制执行，本院于2020年3月30日立案执行。 本案执行经过如下： 1、2020年3月31日，本院依法通过法院专递向孙亚青住所地山东省济宁市任城区邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票，责令孙亚青履行生效法律文书确定的义务，其未履行。 2、2020年3月31日、2020年6月5日，本院依法通过全国执行网络查控系统对孙亚青名下的银行存款、不动产、证券、车辆、工商登记等财产情况进行查控，未发现孙亚青可供执行的财产。 3、2020年5月14日，本院委托济宁市任城区人民法院对孙亚青的财产情况进行调查。经查，孙亚青无不动产登记信息，亦无公积金缴存记录，未发现孙亚青可供执行的财产。 4、2020年6月9日，本院对孙亚青发出限制消费令，对其采取限制消费措施。 5、2020年6月9日，本院约谈浦发银行委托诉讼代理人李贤锋，告知其本案的执行情况，李贤锋对本院的执行情况和查明的事实无异议，认可本院财产调查结果，其未能提供孙亚青其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 上述事实，有相关协助单位房产查询反馈表、公积金查询反馈表、网络查控财产查询反馈信息表、调查笔录等予以证实。 本院认为，浦发银行对孙亚青享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于孙亚青的履行能力。在本案执行过程中，本院依职权对孙亚青财产进行了调查，未发现孙亚青可供执行的财产，浦发银行也未能提供孙亚青其他可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李亚明 审判员  张承兵 审判员  吴 刚 二〇二〇年六月九日 书记员  刘丽萍
安徽省利辛县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1623执恢151号 魏群（申请执行人）、王圣、张路路、沈黎黎、刘小虎、马加军（被执行人）： 魏群与王圣、张路路、沈黎黎、刘小虎、马加军民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计200000元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，魏群（申请执行人）向本院申请执行的已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十日
黑龙江省绥化市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑12民终388号上诉人（原审被告）：庆安县地下排水服务中心。法定代表人：梁宏涛，职务主任。委托诉讼代理人：王玉英，黑龙江千叶律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王双，女，1976年11月24日出生，汉族，农民，住庆安县。委托诉讼代理人：丁长河，男，1948年3月15日出生，汉族，农民，住庆安县。上诉人庆安县地下排水服务中心因与被上诉人王双财产损害赔偿纠纷一案，不服黑龙江省庆安县人民法院（2019）黑1224民初261号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原判决认定基本事实不清，且遗漏了必须参加诉讼的当事人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项、第四项之规定，裁定如下：一、撤销黑龙江省庆安县人民法院（2019）黑1224民初261号民事判决；二、本案发回黑龙江省庆安县人民法院重审。上诉人庆安县地下排水服务中心预交的二审案件受理费895元予以退回。审判长  姜再民审判员  杜雪红审判员  张 敏二〇二〇年六月一日书记员  范杨阳
北京市怀柔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0116民初1597号之一本院于2020年6月4日对原告张晓锋、金虎、张钊龙与被告北京汉能户用薄膜发电科技有限公司、汉能薄膜发电应用集团有限公司买卖合同纠纷一案作出的（2020）京0116民初1597号民事裁定书中存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条之规定，裁定如下：（2020）京0116民初1597号民事裁定书中全部的“张晓峰”补正为“张晓锋”。审 判 员 王燕军二〇二〇年六月五日法官助理 聂 颂书 记 员 王 也
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0203民初866号 原告：杨洪林，男，1951年6月1日出生，汉族，现住唐山市路北区。 委托代理人：郝坤月，河北鸿翔律师事务所律师。 委托代理人：李子辉，河北鸿翔律师事务所律师。 被告：刘宝海，男，1971年2月23日出生，汉族，住唐山市路北区。 被告：刘梦瑶，女，1994年10月23日出生，汉族，住唐山市路北区。 原告杨洪林与被告刘宝海、刘梦瑶确认合同有效纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨洪林及委托代理人郝坤月、李子辉到庭参加诉讼。被告刘宝海、刘梦瑶经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告杨洪林向本院提出诉讼请求：1、请求确认原告杨洪林与霍云霞（现已故）、刘宝海签订的《房屋买卖合同》真实、合法、有效；2、请求判令二被告履行合同义务，共同协助原告办理诉争房产的产权变更登记手续，并承担全部过户费用；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：霍云霞是开滦东欢坨矿职工，2000年2月28日，霍云霞与开滦矿务局签订《公房买卖契约》，购买了唐山市路北区韩庄南楼1楼4门11号房屋，于当日一次性付清房款6164元，当日取得了《购房证书》，2006年1月20日霍云霞取得了《国有土地使用证》。2007年12月11日，卖方霍云霞、刘宝海与原告签订《房屋买卖合同》，以15000元将房屋出售给原告杨洪林，原告已实际付清了全部购房款。2020年3月11日，霍云霞因病去世。另查明，原房主霍云霞的父母早已在1976年去世，其与丈夫刘宝海也于2017年3月23日登记离婚，原房主霍云霞的第一顺序法定继承人为其独生女刘梦瑶一人。卖方霍云霞、刘宝海向原告杨洪林交付了该套房屋的相关产权证书，但至今没有过户，登记人仍为霍云霞。现该房产遭遇征收，原告为维护合法权益，诉至法院，望判如所请。 被告刘宝海、刘梦瑶未答辩。 本院经审理认定事实如下：2000年2月28日，霍云霞与开滦矿务局东欢坨矿签订《公房买卖契约》，购买了坐落于唐山市路北区。2007年12月11日，霍云霞及被告刘宝海与原告杨洪林签订《房屋买卖合同》，将上述房产以15000元价格卖给原告，双方均在协议落款处签字按手印，霍云霞及被告刘宝海将涉案房产及购房证书交付原告。国有土地使用证书也由原告持有。 霍云霞与被告刘宝海原系夫妻关系，于2017年3月23日协议离婚，二人育有一女即被告刘梦瑶。2020年3月11日，霍云霞去世，其父母均先于其去世。 本院认为，原告杨洪林与霍云霞及被告刘宝海签订的《房屋买卖合同》是双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，不损害国家、集体和他人的合法权益，且协议已实际履行，故本院依法确认该《房屋买卖合同》合法有效。因涉案房产没有房屋产权证书，故对原告主张被告及第三人协助办理房屋过户手续的诉讼请求，本院不予支持。 综上所述，原告关于确认合同有效的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条之规定，判决如下： 1、原告杨洪林与霍云霞及被告刘宝海于2007年12月11日签订的《房屋买卖合同》合法有效； 2、驳回原告杨洪林的其他诉讼请求。 案件受理费2092元，减半收取1046元，由原告杨洪林负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  徐庆海 二〇二〇年六月三日 法官助理郁华 书记员孟子翼
陕西省咸阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕04民终715号 上诉人（原审被告）：咸阳厚丰医药包装材料有限责任公司,住所地：陕西省咸阳市秦都区高新区。统一社会信用代码：91610400752106350Y。 法定代表人：石东升,系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：陈博，系陕西天之骄律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：咸阳朝阳造纸厂,住所地：咸阳市。 法定代表人：钱云斌，系该厂厂长。 委托诉讼代理人：李英，系陕西丽途律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邵君，系陕西丽途律师事务所实习律师。 上诉人咸阳厚丰医药包装材料有限责任公司与被上诉人咸阳朝阳造纸厂因租赁合同纠纷一案，不服咸阳市秦都区人民法院（2019）陕0402民初6088号民事判决，向本院提出上诉，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人咸阳厚丰医药包装材料有限责任公司的法定代表人石东升及其委托诉讼代理人陈博，被上诉人咸阳朝阳造纸厂的委托诉讼代理人李英、邵君到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 上诉人咸阳厚丰医药包装材料有限责任公司上诉请求：1、撤销原判，驳回被上诉人的诉讼请求。2、一、二审诉讼费由被上诉人承担。理由是：原审法院认定事实错误，适用法律错误，租赁合同系为了变更工商登记需要，并未实际履行。 被上诉人辩称原判正确，应当维持。 咸阳朝阳造纸厂一审诉讼请求：1、依法判决解除原、被告2010年11月17日签订的《场地租赁合同书》。2、依法判令被告返还原告出租的场地、厂房。3、依法判令被告按照年租金10万元支付原告自2014年3月15日起至场地返还之日的租金，截止2019年11月15日为566666元。4、依法判令被告支付原告逾期付款的违约金自2014年3月15日起至实际清偿之日，截止2019年11月15日为60万。5、由被告承担本案诉讼费。 一审法院查明：2009年3月16日，原、被告签订《协议书》，约定将原告所有的净用地面积13140.6平方米及代征路，该宗土地建筑物等转让给被告，转让价格为440万元。双方在协议签订后向原告支付50万元作为定金。当日原告法定代表人钱云斌收取被告定金50万元。后原告将该宗土地及地面建筑物交付被告使用，被告在该宗土地上建设房厂房，并投资生产线，生产经营至今。2010年11月17日，咸阳朝阳造纸厂与咸阳厚丰医药包装材料有限责任公司签订了《场地租赁合同书》,载明：经双方协商，咸阳朝阳造纸厂同意以年租金100000元的金额，将其所有的造纸厂场地、厂房及设备租赁给咸阳厚丰医药包装材料有限责任公司使用。租赁范围为场地以现有场地为基础；租赁期限自合同生效之日起15年。租金交纳方式，每五年交一次。不能按期缴纳租金的，应支付逾期未缴纳金额10%的滞纳金。另查，2018年12月20日，本院作出（2018）陕0402民初3429号民事裁定书以咸阳朝阳造纸厂已注销，作为原告主体不适格为由，驳回咸阳朝阳造纸厂的起诉。2019年4月3日，本院作出（2019）陕0402民初1051号民事判决书，判决解除原、被告签订的《场地租赁合同书》，由被告向原告的法定代表人钱云斌支付租赁费。被告不服该判决，上诉至咸阳市中级人民法院。咸阳市中级人民法院于2019年8月22日作出（2019）陕04民终1620号民事裁定书，以法人主体资格尚未依法注销，钱云斌非案件适格当事人为由，撤销本院（2019）陕0402民初1051号民事判决书，并驳回钱云斌的起诉。 一审法院认为：原、被告签订的《场地租赁合同书》，均有双方法定代表人签字及各自公章确认，应系真实意思表示，合法有效。被告主张签订租赁合同系为变更工商登记，应系无效合同，被告确因该场地租赁合同书变更了工商登记，但被告提交证据不足以证明签订合同目的仅系变更工商登记，对其主张合同无效的请求，本院不予支持。被告主张双方系转让关系，应继续履行转让协议，故不应向原告支付租赁费及违约金。双方签订转让协议，该协议因涉案土地所有权人原告的其他民事纠纷及土地性质等原因尚未实际履行，该宗土地及其附属物所有权尚未变更登记之前，原告享有对其场地进行租赁并收取利益的权利，且被告在租赁合同签订前已实际使用该土地及其附属物，故双方所签订转让协议并不影响租赁合同的履行。被告应按照租赁合同的约定支付租赁费用。因被告不履行租赁合同主要债务，该租赁合同应予以解除。原告主张返还租赁物的请求，因其转让协议标的物与租赁物系同一标的物，转让协议尚未履行完毕，关于转让协议效力及协议履行、违约责任等认定本案不予涉及，原、被告可就该转让协议相关事宜另案起诉，对该标的物的返还本院暂不予处理。2014年3月15日至2019年11月15日，被告欠付租赁费为566666元，其中500000元被告应自2014年3月15日支付。原告主张逾期支付租赁费违约金明显过高，本院以其欠付租赁费500000元为基数，自2014年3月15日起按中国人民银行同期贷款利率的1.3倍计算至实际清偿之日止。依据《中华人民共和国物权法》第三十九条、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第九十四条、第一百一十三条、第一百一十四条、第二百一十二条之规定，判决如下：一、解除原告咸阳朝阳造纸厂与被告咸阳厚丰医药包装材料有限责任公司于2010年11月17日签订的《场地租赁合同书》。二、被告咸阳厚丰医药包装材料有限责任公司于本判决生效后十日内向原告咸阳朝阳造纸厂支付租赁费566666元。三、被告咸阳厚丰医药包装材料有限责任公司于本判决生效后十日内向原告咸阳朝阳造纸厂支付违约金，以欠付租赁费500000元为基数，自2014年3月15日起按中国人民银行同期贷款利率的1.3倍计算至实际清偿之日止。四、驳回原告咸阳朝阳造纸厂的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15300元，由原告咸阳朝阳造纸厂承担3894元，被告咸阳厚丰医药包装材料有限责任公司承担11406元。 经本院二审审理查明的事实与一审查明的事实基本一致，本院对一审认定的事实予以确认。 本院认为：上诉人与被上诉人双方签订的《场地租赁合同书》，均有双方法定代表人签字及各自公章确认，应系真实意思表示，合法有效。上诉人上诉认为签订租赁合同系为变更工商登记，租赁合同并未实际履行的上诉理由，经查，上诉人确因该场地租赁合同书变更了工商登记，但上诉人至今事实上仍然实际占有被上诉人场地经营，且提交的证据不足以证明签订合同目的仅系为了变更工商登记，故其上诉理由不能成立，其上诉请求本院依法不予支持。综上，原审判决认定事实清楚、适用法律准确、程序合法，依法应当予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审诉讼费11753元，由上诉人咸阳厚丰医药包装材料有限责任公司负担。 本判决为终审判决。 审判长 王 亮 审判员 刘煜阳 审判员 李为纲 二〇二〇年六月十五日 书记员 王 婧
辽宁省宽甸满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0624民初1599号原告：辽宁茂源建筑工程有限公司。住所地宽甸满族自治县宽甸镇茂源新城A区。法定代表人：宋振才，系经理。原告：马相海，男，1967年1月31日出生，满族，无业，住辽宁省庄河市。二原告共同委托诉讼代理人：赵报春，系宽甸满族自治县石湖沟法律服务所法律工作者。被告：宽甸翰霖房地产开发有限公司。住所地宽甸满族自治县宽甸镇新兴东街。法定代表人：张国芝，系总经理。委托诉讼代理人：戚平，男，1981年1月31日出生，满族，系宽甸翰霖房地产开发有限公司经理。住沈阳市皇姑区。原告辽宁茂源建筑工程有限公司、马相海与被告宽甸翰霖房地产开发有限公司确认合同有效纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告辽宁茂源建筑工程有限公司、马相海于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告辽宁茂源建筑工程有限公司、马相海向本院提出的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应准予其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下：准许原告辽宁茂源建筑工程有限公司、马相海回起诉。案件受理费100元，减半收取50元。审判员  张晓鹏二〇二〇年六月十一日书记员  邢晓飞
湖北省五峰土家族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0529执114号 申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地：北京市朝阳区。 被执行人：李某某，女，1991年8月14日出生，土家族，住湖北省五峰土家族自治县。 申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人李某某民间借贷纠纷一案,本院依据已经发生法律效力的湛江仲裁委员会作出的(2018)湛仲字第0E033025号裁决书，责令被执行人立即履行法律文书所确定的义务。执行中，被执行人已支付3000元并与申请执行人达成执行和解协议，且申请执行人同意裁定终结执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）鄂0529执114号案件的执行。 申请执行人在本次执行程序终结后，如被执行人未按执行和解协议履行，申请执行人有权向本院再次申请恢复执行，且不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行的义务。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 陈 勇 审判员 文宏祝 审判员 向 瑾 二〇二〇年六月五日 书记员 黄 鹏
山西省临猗县人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）晋0821刑初16号之一 公诉机关临猗县人民检察院。 被告人张某某，男，1976年4月1日出生，居民身份证号码×××，汉族，文盲，农民，户籍所在地河南省信阳市息县关店乡前彭村小南组，现住本村。因涉嫌盗窃罪，于2019年8月12日被河南省信阳市息县公安局抓获并临时羁押，2019年8月22日被临猗县公安局刑事拘留，2019年9月25日被临猗县公安局依法逮捕。 本院于二0二0年二月十日以（2020）晋0821刑初10号中止裁定，对被告人张某某犯盗窃罪一案中止审理。 经查，根据目前的新冠肺炎防控形势，本案可以通过远程视频开庭的方式进行审理，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第二款的规定，裁定如下： 本案恢复审理 审 判 长 田晋元人民陪审员刘虎升 人民陪审员 雷    丽    华 ? 二〇二〇年六月二日 书 记 员 张    馨    尹
四川省梓潼县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0725执227号 申请执行人：四川梓潼农村商业银行股份有限公司。住所地四川省梓潼县文昌镇文昌路中段677号。 法定代表人：王兴林，董事长。 被执行人：张志安，男，生于1962年11月9日，汉族，四川省梓潼县。 委托代理人：张志军，男，生于1949年9月19日，汉族，四川省梓潼县人，住梓潼县。 本院在执行四川梓潼农村商业银行股份有限公司与张志安金融借款合同纠纷一案中，申请执行人应受偿债权为：①借款本金100000元及相应利息；②案件受理费1238元、本案执行费1400元。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成了和解协议：一、申请执行人同意暂缓十个月处置被执行人的抵押财产，同时同意被执行人先自行处置资产积极偿还借款；二、申请执行人同意解除对被执行人银行账户的冻结；三、诉讼费、执行费由被执行人负担；四、如被执行人未按和解协议履行，四川梓潼农村商业银行股份有限公司可申请恢复原判决的执行。因履行时间较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 中止本院（2020）川0725执227号案件的执行。 当事人不履行或者不完全履行执行和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定。申请恢复执行期间自和解协议约定履行期间的最后一日起重新计算。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马 波 审判员 刘晓凤 审判员 陈永超 二〇二〇年六月十五日 书记员 刘双艳
福清市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0181执恢523号 陈明强（申请执行人）、钟兆洋（被执行人）： 陈明强与钟兆洋借款合同纠纷一案，申请执行标的共计900000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位900000.00元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给陈明强（申请执行人）。至此，陈明强（申请执行人）向本院申请执行的（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十一日
宁夏回族自治区贺兰县人民法院   民事裁定书   （2020）宁0122民初2179号   原告：宁夏海亮房地产有限公司，住所地宁夏回族自治区银川德胜工业园区沙海路海亮国际社区温莎堡会所，统一社会信用代码916401227999321235。   法定代表人：钱仲曦，该公司总经理。   委托诉讼代理人：唐晓婷，女，汉族，1987年3月10日出生，江西省赣州市人，大学文化，宁夏海亮房地产有限公司员工，住宁夏回族自治区银川市。   委托诉讼代理人：杨学兵，男，汉族，1988年10月10日出生，宁夏回族自治区中卫市人，宁夏海亮房地产有限公司员工，住宁夏回族自治区贺兰县。   被告：韩阳，男，1981年4月10日出生，住宁夏回族自治区青铜峡市。   原告宁夏海亮房地产有限公司与被告韩阳合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告宁夏海亮房地产有限公司于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告宁夏海亮房地产有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告宁夏海亮房地产有限公司撤诉。   案件受理费603元（已减半收取），由原告宁夏海亮房地产有限公司负担。   审判员 刘燕军     二○二〇年六月二日   （法官助理 侯小韦   书记员 马 晶
湖南省中方县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1221执235号申请执行人：祁贵红，男，汉族，1981年3月24日出生，住湖南省中方县。被执行人：湖南思奇绿源节能科技有限公司，住所地湖南省怀化市高新技术产业开发区标准化厂房,统一社会信用代码:91431200396746262F。法定代表人：潘水珍，该公司总经理。本院在执行申请执行人祁贵红与被执行人湖南思奇绿源节能科技有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人祁贵红于2020年6月5日向本院提出撤回本案执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）湘1221执235号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  潘红梅二〇二〇年六月五日书记员  向 睿
四川省自贡市自流井区人民法院协 助 执 行 通 知 书（2017）川0302执708号之九自贡市不动产登记中心：关于申请执行人邹国强与被执行人刘祺、朱晓红借款合同纠纷一案，我院作出的（2017）川0302执708号之九执行裁定书已经发生法律效力。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条第二款之规定，请协助执行以下事项：续查封被执行人刘祺、朱晓红共同所有的坐落于自贡市自流井区某某小区2栋1-29/30-160号、建筑面积141.66平方米、房屋所有权证[2016XXXX4058]号房屋，停止办理上述房屋权属转让、抵押等手续，期限为三年。附：（2017）川0302执708号之九执行裁定书二〇二〇年六月八日
江苏省句容市人民法院民 事 裁 定 书（2020)苏1183民监3号原审原告：董红前，男，1972年5月11日出生，汉族，住句容市。原审被告：李想，男，1990年1月10日出生，汉族，住句容市。原审被告：戴雯雯，女，1990年1月5日出生，汉族，住句容市。原审原告董红前诉原审被告李想、戴雯雯民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月25日作出（2017）苏1183民初509号民事判决书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决书确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款之规定，裁定如下：一、本案由本院再审。二、再审期间中止原判决书的执行。审判长 任 伟审判员 杨惠玲审判员 李师柯二〇二〇年六月五日书记员 张映苗
四川省长宁县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1524刑初97号 公诉机关四川省长宁县人民检察院。 被告人周正容，女，1981年2月2日生于四川省长宁县，汉族，初中文化，无业，住长宁县。因本案，2018年11月29日被长宁县公安局刑事拘留，同年12月5日被长宁县公安局取保候审。 四川省长宁县人民检察院以长检诉刑诉（2020）84号起诉书指控被告人周正容犯盗窃罪，于2020年5月31日向本院提起公诉并建议适用速裁程序，本院审查于2020年6月4日受理后，依法适用速裁程序由审判员独任审判，公开开庭审理了本案。四川省长宁县人民检察院指派检察官童军、检察官助理谢辽出庭支持公诉，被告人周正容到庭参加诉讼。现已审理终结。 四川省长宁县人民检察院指控，2018年4月25日，因长宁县华琳商场准备开展促销活动，商场负责人请被告人周正容到华琳商场帮忙制作DM单，周正容在制作过程中，趁周围无人之机，秘密通过华琳商场“九垠超市管理软件”向商场回收的六张购物卡分别充值2000元，总计12000元用于个人购物消费，至案发六张卡已消费购物3910.70元，未消费金额被华琳商场注销清零。案发后被告人周正容退还了所有钱款，并取得华琳商场谅解。 指控事实的证据有：书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、勘验检查笔录、辨认笔录等。指控认为，被告人周正容以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人周正容在案发后自动投案，如实供述犯罪事实，属自首，可以从轻或者减轻处罚。 被告人周正容对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实基本一致。 另查明，被告人周正容在接到民警电话通知到案后，如实供述了犯罪的事实，退还了华琳商场的损失，并取得了华琳商场的谅解。2020年5月29日，被告人周正容在值班律师见证下，自愿签署《认罪认罚具结书》，公诉机关建议判处被告人周正容有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。 认定事实的证据有：1.长宁县公安局受案登记表、立案决定书；2.长宁县公安局拘留证、取保候审决定书；3.户籍信息；4.到案经过；5.证人姜某、段某、曾某、雷某、熊某的证言；6.被害人杜某的陈述；7.被告人周正容的供述与辩解；8.长宁县华琳商场储值卡充值明细、刷卡消费明细；9.长宁县公安局现场勘验检查笔录、照片；10.长宁县公安局扣押决定书、清单；11.收条、刑事谅解书；12.《认罪认罚具结书》；13.量刑建议。 本院认为，被告人周正容盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。本院依法应当以盗窃罪追究其刑事责任；被告人周正容在接到民警电话通知后到案并如实供述犯罪事实，属自首，可以从轻或者减轻处罚；被告人周正容系初犯，退赔被害人损失，取得被害人谅解，可酌定从轻处罚；其自愿签署《认罪认罚具结书》，可从宽处罚。公诉机关的量刑建议恰当，本院予以采纳。根据被告人周正容的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人周正容犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金至判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  江云崇 二〇二〇年六月四日 书记员  周 洋 附相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条处于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决决定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条认罪认罚从宽制度 犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
临沂市河东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1312财保341号 申请人：曹胜竹，女，1969年4月26日生，住临沂市河东区。 被申请人：刘昊鑫，男，1994年2月25日生，住山东省郯城县。 申请人曹胜竹于2020年6月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘昊鑫驾驶的鲁Ｑ×××××号“猎豹”牌小型普通客车一辆或价值30000元的财产进行查封、扣押，申请人曹胜竹以现金3000元进行保全担保。 本院经审查认为，申请人为了确保诉讼后利益的实现，向本院申请诉前保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封、扣押被申请人刘昊鑫驾驶的鲁Ｑ×××××号“猎豹”牌小型普通客车一辆或人民币30000元。 案件受理费320元，由申请人曹胜竹负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  付克惠 二〇二〇年六月一日 书记员  张如莲
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初437号 原告：王世峰，男，1977年10月31曰生，汉族，住辽宁省瓦房店市。 被告：赵杨，男，汉族，1993年9月24曰生，现住：黑龙江省哈尔滨市呼兰区。 公民身份证号码：2301211993××××××××。 原告王世峰与被告赵杨劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告王世峰于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。 经审查，本院认为，原告在宣判前申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，本院应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告王世峰撤回起诉。 案件受理费29元，由原告王世峰承担。 审判员  姜胜美 二〇二〇年六月二日 书记员  王俊文
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1003民初2865号原告：威海建安物业服务有限公司，住所地：威海市文化中路52号（文化名居17号楼负一层）。法定代表人：丛培刚，总经理。委托诉讼代理人：李连江，该公司副经理。被告：庄霖川，男，1986年4月26日出生，汉族，居民，住威海市文登区。原告威海建安物业服务有限公司诉被告庄霖川物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案受理。本院于2020年6月9日依法向原告送达了《预交案件受理费通知书》，通知其在7日内交纳案件受理费。2020年6月10日原告申请撤回对被告的起诉，并明确表示不缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按威海建安物业服务有限公司自动撤诉处理。审判员  汪渤清二〇二〇年六月十日书记员  吴冰玉
敖汉旗人民法院民事裁定书（2020）内0430民初1662号原告：马红亮，男，1986年3月6日出生，身份号码×××，汉族，农民。委托诉讼代理人：王艳杰（系原告马红亮之妻），女，1988年3月17日出生，身份号码×××，蒙古族，农民。被告：李海军，男，1970年8月10日出生，身份号码×××，汉族，农民。被告：王秀荣，女，1972年11月8日出生，身份号码×××，汉族，农民。原告马红亮与被告李海军、王秀荣追偿权纠纷一案，本院于2020年4月29日立案。原告马红亮于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马红亮申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马红亮撤诉。案件受理费156元，减半收取计78元，由马红亮负担。审判员 高志成 二〇二〇年六月九日书记员 刘芮含
安徽省铜陵市铜官区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0705民初2114号原告：郭胜兵，男，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。委托诉讼代理人：郭胜勇，系原告兄弟。被告：铜陵瑞环建设开发有限责任公司，住所地安徽省铜陵市经济技术开发区泰山大道835号，统一社会信用代码91340700791857229U。法定代表人：陈其宏，该公司总经理。委托诉讼代理人：余鲲，安徽景旺律师事务所律师。委托诉讼代理人：庞国芳，安徽景旺律师事务所律师。原告郭胜兵与被告铜陵瑞环建设开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告郭胜兵于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，郭胜兵的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许郭胜兵撤诉。案件受理费3900元，减半收取计1950元，由郭胜兵负担。审判员  王梦宁二〇二〇年六月十日书记员  朱 琳附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽宁省长海县人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0224执111号潘玉田、**清：潘玉田申请执行**清买卖合同纠纷一案，申请执行标的金额共计160000元。经本院立案执行，现已执行到位162150元（含执行费2150元）。至此，潘玉田申请执行的（2020）辽0224民初39号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月二日
湖南省新宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0528执保65号 申请人：湖南新宁农村商业银行股份有限公司。住所地新宁县金石镇解放路33号。 法定代表人：林许初，系该公司董事长。 被申请人：黄武，男，1990年1月24日出生，汉族，住新宁县。 被申请人：李清波，女，1980年12月13日出生，汉族，住新宁县。 申请人湖南新宁农村商业银行股份有限公司与被申请人黄武、李清波财产保全一案，本院做出的（2020）湘0528财保50号民事裁定书裁定查询被申请人黄武、李清波名下银行存款，如有可供保全的存款，查封、冻结限额50,000元，本院在执行过程中，依法查询并冻结了两名被申请人名下银行账户的少量存款。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项的规定，裁定如下： 本院（2020）湘0528执保65号案件保全事项部分实施完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  徐景条 二〇二〇年六月十五日 法官助理沈郁凝 书记员陈亦轩
湖北省保康县人民法院协 助 执 行 通 知 书(2020)鄂0626执保28号永安财产保险股份有限公司保康支公司：本院在审理原告陈明刚、陈渠、陈瑶、陈旭斌、周兴堂、朱祥梅诉被告柳发荣、黄莹莹机动车交通事故责任纠纷一案，我院作出的（2020）鄂0626民初450-1号民事裁定书已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十八条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条规定，请协助执行以下事项：请你单位对应支付给黄传文于2019年11月20日在永安财产保险股份有限公司保康支公司投保（保单号342061903060018282）的车损险（综合型）72588及车上人员责任险（乘客）10000元予以扣押至永安财产保险股份有限公司保康支公司。扣押期限为二年。扣押期间，不得对任何单位和个人支付。执行员  郭小林二〇二〇年六月十一日书记员  陈 尧
江西省景德镇市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣02执异7号 异议人江西省万宇实业发展有限公司华福项目开发部，统一社会信用代码91360281063469666Ｑ，住所地江西省乐平市乐平大道大地豪城54栋301室。 负责人高燕，该项目开发部负责人。 委托代理人洪清泉，福建世好律师事务所律师。 申请执行人福建法正联盟律师事务所，统一社会信用代码31350000B369052152，住所地福建省厦门市思明区湖滨南路388号18楼。 负责人林嘉荣，该所主任。 被执行人石傲国，男，汉族，出生日期1972年2月27日，住所地江西省乐平市。 被执行人江西省万宇实业发展有限公司，统一社会信用代码91360281063455547F，住所地江西省乐平市人民东路。 法定代表人魏爱芳，该公司执行董事。 本院在执行申请执行人福建法正联盟律师事务所（以下简称法正联盟律所）与被执行人江西省万宇实业发展有限公司（以下简称万宇公司）、石傲国合同纠纷案即（2019）赣02执212号一案过程中，江西省万宇实业发展有限公司华福项目开发部（以下简称华福项目部）提出执行异议，本院立案受理并依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人称，本院在执行过程中，对涉案光和广场万宇城B-1幢1-902房，2-1302房；B-2幢2单元1303房，B-1幢1单元1202房，B-1幢1-1502房，B-2幢1401房，B-2幢1403房，B-5幢2-1502房等房产采取了执行措施，请求解除已采取的执行措施。理由为：1、异议人系涉案房产的实际所有权人；2、涉案执行标的部分属于石傲国个人债务，与被执行人万宇公司无关。 本院查明，法正联盟律所与万宇公司、石傲国合同纠纷一案，厦门仲裁委员会作出厦仲裁字20190202号裁决书，裁决石傲国向法正联盟律所支付律师费及相应利息，万宇公司承担连带清偿责任。该裁决书生效后，两被执行人未履行相关义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院依法受理后，对涉案房产光和广场万宇城8套房进行了查封，后又根据案件实际情况对其中的4套房进行了解封，并另行查封了4套房。2020年5月6日，本院作出（2019）赣02执212号之四执行裁定书，裁定拍卖被执行人江西省万宇实业发展有限公司名下光和广场万宇城B-1幢1-902房，2-1302房；B-2幢2单元1303房，B-1幢1单元1202房，B-1幢1-1502房，B-2幢1401房，B-2幢1403房，B-5幢2-1502房共计8套房产以清偿债务。 另查明，华福项目部的营业执照载明，其类型为有限责任公司分公司（自然人投资或控股）。 再查明，涉案房产登记在万宇公司名下。 本院认为，虽然异议人所提异议中涉及的8套房产与本院裁定拍卖的8套房产存在部分出入，但不影响本院对此定性审查。 根据本案执行依据即厦仲裁字20190202号裁决书，华宇公司应对石傲国的债务承担连带清偿责任，故本院依法对登记在华宇公司名下的涉案房产采取执行措施并无不当。 万宇公司与华福项目部之间系总公司与分公司的关系。华福项目部作为华宇公司的分公司，不得以其与华宇公司的内部约定或是股东之间的内部协议对抗第三人，更不得以分公司的身份阻却人民法院对万宇公司采取强制执行措施。 总公司与分公司并非平等的民事主体，相互之间的矛盾属公司内部治理范畴，不属于人民法院受案范围。华福项目部向本院提起执行异议，本不符合受理条件，但由于该情形系立案后发现，故应裁定驳回其申请。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款、第三款、第十一条第一款、第三款、第十二条之规定，裁定如下： 驳回江西省万宇实业发展有限公司华福项目开发部执行异议申请。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向江西省高级人民法院申请复议。 审 判 长 许育斌 审 判 员 舒 亚 审 判 员 叶心华 二０二〇年六月四日 代书记员 宁武梁
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执1417号 申请执行人：赵宇。 被执行人：张宝义。 本院依据已经发生法律效力的临沭县人民法院（2020）鲁1329民初2169号民事判决书，向被执行人张宝义送达了执行通知书，被执行人张宝义至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人张宝义在银行的存款13575元。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  刘晓光 二〇二〇年六月十二日 书记员  郑 玮
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执843号之四 申请执行人:山东东平农村商业银行股份有限公司 被执行人：庞忠兰 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人庞忠兰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人庞忠兰在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币800.39元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  梁彦宏 二〇二〇年六月十六日 书记员  杜文文
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执422号之一申请执行人苗某某，男，1968年9月2日生，汉族，农民，住义县。被执行人魏某某，女，满族，1971年09月25日生，住义县。义县人民法院（2019）辽0727民初1333号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人魏某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人魏某某在辽宁省农村信用社联合社37×××80账户内存款人民币12080.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  单学文审判员  李超智审判员  孙安国二〇二〇年六月十五日法官助理李海龙书记员刘辉
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0211执3193号 申请执行人:杨婷，女，1988年5月16日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被执行人：青岛国际有色金属市场有限公司，住所地青岛市保税港区。 法定代表人:王吉年，总经理。 申请执行人杨婷与被执行人青岛国际有色金属市场有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人依据青岛市黄岛区劳动人事争议仲裁委员会作出的青黄劳人仲案字[2019]第12562号裁决书向本院申请执行，执行标的：22782.97元。在执行过程中查明，被执行人青岛国际有色金属市场有限公司依据青黄劳人仲案字[2019]第12562号裁决书向本院提起了诉讼，青黄劳人仲案字[2019]第12562号裁决书未生效，故本案没有据以执行的生效法律文书，不符合执行条件，应当驳回申请。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第18条的规定，裁定如下： 驳回申请执行人杨婷对本案的执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴应元 审判员  李嘉强 审判员  王 倩 二〇二〇年六月十五日 书记员  张 毅
浙江省新昌县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0624执142号 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0624民初4908号民事调解书，于2020年01月15日立案执行申请执行人浙江博怀生物科技有限公司与被执行人陈梅安民间借贷纠纷一案。执行中，被执行人自动履行人民币14979.28+124.69元(其中案件执行标的金额14979.28元，执行费124.69元)，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月八日
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉24刑终78号原公诉机关吉林省龙井市人民检察院。上诉人（原审被告人）史某，住吉林省龙井市，户籍所在地吉林省长春市二道区。辩护人崔某，吉林常春（延边）律师事务所律师。上诉人（原审被告人）丛某，住吉林省德惠市。辩护人宋某，吉林鑫州律师事务所律师。原审被告人王某，住吉林省龙井市。原审被告人浦某，住吉林省龙井市，户籍所在地吉林省龙井市。吉林省龙井市人民法院审理龙井市人民检察院指控原审被告人史某、丛某、王某、浦某犯非法吸收公众存款罪一案，于2020年3月23日作出（2019）吉2405刑初93号刑事判决。上诉人史某、丛某不服，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。本院认为，原判认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销吉林省龙井市人民法院（2019）吉2405刑初93号刑事判决；二、发回吉林省龙井市人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长 史 磊审判员 金尚杰审判员 朴龙俊二〇二〇年六月八日书记员 郑翔铭
山东省东营市垦利区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0505刑初106号公诉机关东营市垦利区人民检察院。被告人刘玲玲，女。因涉嫌犯盗窃罪于2019年4月23日被刑事拘留，2019年4月30日被取保候审。2020年5月22日被继续取保候审。东营市垦利区人民检察院以东垦检公刑诉〔2020〕98号起诉书指控被告人刘玲玲犯盗窃罪，于2020年5月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。东营市垦利区人民检察院检察员王文娟、被告人刘玲玲到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年4月15日上午，被告人刘玲玲在垦利区某服务中心洗车时，盗窃其清洗的被害人李某1白色丰田牌越野车后备箱内的现金2600元。2019年4月20日上午，被告人刘玲玲在垦利区某服务中心洗车时，盗窃其清洗的被害人王某1黑色别克牌轿车后备箱内现金4900元。公诉机关就上述事实向法庭出示了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、辨认笔录、视听资料等证据，指控被告人刘玲玲的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任，要求依法惩处。建议判处被告人刘玲玲有期徒刑六个月，适用缓刑，并处罚金一千元。被告人刘玲玲对起诉书指控的犯罪事实供认不讳且签署认罪认罚具结书。经审理查明，2019年4月15日上午，被告人刘玲玲在垦利区某服务中心洗车时，盗窃其清洗的被害人李某1白色丰田牌越野车后备箱内的现金2600元。2019年4月20日上午，被告人刘玲玲在垦利区服务中心洗车时，盗窃其清洗的被害人王某1黑色别克牌轿车后备箱内现金4900元。庭审过程中，公诉人当庭宣读、出示了侦查机关在侦查阶段依法收集和调取的书证受案登记表、被告人刘玲玲身份信息、抓获经过、指认笔录、指认现场照片、辨认笔录及照片、发还清单、谅解书，证人张某、刘某的证言，被害人李某1、王某1的陈述，案发时的监控录像及被告人刘玲玲在公安侦查阶段的供述等证据证实，足以认定。经法庭质证，被告人刘玲玲对上述证据均未提出异议，公诉机关提供的上述证据形式及来源合法，内容真实且相互印证，足以认定。本院认为，被告人刘玲玲以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额较大，其行为侵犯了公私财物的所有权，已构成盗窃罪，应予惩处。公诉机关指控被告人刘玲玲犯盗窃罪的罪名成立。被告人刘玲玲归案后认罪态度较好，如实供述自己的罪行，认罪认罚，可以从轻处罚。鉴于被告人刘玲玲已赔偿被害人经济损失并取得谅解，且为其可能判处的罚金刑提供了足额的财产保证，可以酌情从轻处罚。根据被告人刘玲玲的犯罪情节及悔罪表现，依法可适用缓刑。公诉人发表的量刑建议，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、七十二条，《最高人民法院、最高人民检察院的解释》第一条、第十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人刘玲玲犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期自本判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  于建伟人民陪审员  赵一峰人民陪审员  张树鑫二〇二〇年六月四日书 记 员  王 娜
湖南省湘阴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0624执776号申请执行人：周建军，男，1970年11月1日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区茈湖口镇明朗村第九村民组29号，身份证号码：432321197011019092。被执行人：易智宇，男，1992年7月5日出生，汉族，住湖南省湘阴县文星镇白沙社区居委会精密花园7栋4单元508室，身份证号码：430624199207050035。被执行人：彭浩，男，1990年9月4日出生，汉族，住湖南省湘阴县湘滨镇飞凤村九组，身份证号码：430624199009049113。申请执行人周建军与被执行人易智宇、彭浩借款合同纠纷一案，湘阴县人民法院（2019）湘0624民初1889号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人易智宇、彭浩未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人周建军于2020年4月23日向本院申请强制执行，同日本院依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人易智宇、彭浩送达了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人易智宇、彭浩名下有零星银行存款，本院已悉数采取冻结措施；查明被执行人易智宇、彭浩名下无工商、证券、其他财产权益。三、通过不动产登记部门，查明被执行人易智宇、彭浩名无不动产登记。四、通过公积金管理部门，查明被执行人易智宇、彭浩无职工公积金信息。五、通过电话联系、走访了解等形式对被执行人及其住所、进行了调查，未能找到被执行人的可供执行的财产。六、已向被执行人易智宇、彭浩发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单。七、拟终本前，本院于2020年6月5日再次对被执行人发起最高院总对总查控，未发现新的财产或财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，尚有2522600元债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已采取强制措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）湘0624执776号案件终结本次执行程序。被执行人易智宇、彭浩负有继续向申请执行人周建军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李新春审判员  陆梦蛟审判员  喻建伟二〇二〇年六月六日书记员  曾 宏附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执838号申请执行人徐家海,男，1973年8月31日出生，住黑龙江省铁力市。公民身份号码：×××。委托代理人：吴舒波，北京亚衡律师事务所律师。被执行人冯俊，男，1980年10月10日出生，户籍地湖南省湘阴县。公民身份号码：×××。申请执行人徐家海与被执行人冯俊民间借贷纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初29748号民事判决书业已生效。因冯俊未在规定时间内履行义务，徐家海向本院申请强制执行，要求被执行人冯俊支付借款本金13万元及利息、违约金、案件受理费、公告费。本院依法立案执行。立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票。本院在执行过程中经调查发现，被执行人名下无不动产、车辆、有价证券、网络资金等可供执行的财产；本院依法冻结被执行人名下银行账户，并扣划银行存款共计4274.1元，已发还给申请执行人；本院于2020年6月5日依法被执行人名下的公积金账户，但无余额可供执行。本院依法对被执行人冯俊采取限制消费措施，并将其列入失信被执行人名单。经本院询问，申请执行人徐家海认可本院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。据此，本次执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院出具的(2018)京0107民初29748号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行法律文书确定的义务。如申请执行人发现本案具备执行条件后，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  崔扬二〇二〇年六月八日书记员  何卿
辽宁省康平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0123执79号申请执行人：沈阳市某某塑业，住所地辽宁康平经济开发区。投资人：任某某，男，1965年4月8日出生，汉族，住辽宁省康平县。被执行人：李某某，男，1967年1月29日出生，汉族，住内蒙古通辽市。申请执行人沈阳市某某塑业申请执行李某某买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0123民初609号民事判决书已经发生法律效力，确定如下：一、李某某于本判决生效之日起15日内给付沈阳市塑业PVC板款本金106000元；二、李某某于本判决生效之日起15日内给付沈阳市某某塑业利息（本金为117000元，从2017年1月1日开始按月息2分计算利息至2017年12月24日；本金为107000元，从2017年12月25日开始按月息2分计算利息至2018年7月14日；本金为106000元，从2018年7月15日开始按月息2分计算利息至欠款还清之日止）。案件受理费3129元，由李某某负担。申请执行人于2020年1月10日向本院申请执行PVC板货款80786元，本院已立案执行。本案在执行过程中，向银行、工商、证券部门查询，未发现被执行人李某某有可供执行的财产。2020年5月27日，我院委托通辽市科尔沁左翼中旗人民法院查询被执行人不动产登记情况、收益性保险情况及居住情况，未发现被执行人有可供执行的财产。2020年6月9日，我院将被执行人名下房产证号为3××6号的房产予以查封，因该房产系集体用地，暂时不宜处置。此外，申请执行人同意人民法院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  殷元军审判员  董国祚审判员  韩 英二〇二〇年六月十一日书记员  张 勇
内蒙古自治区库伦旗人民法院结 案 通 知 书(2020)内0524执799号文龙（申请执行人）、韩富（被执行人）：文龙与韩富机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计3613.12元。经本院立案执行，现已自动履行到位3613.12元，本院已于2020年6月3日将该款转付给文龙（申请执行人）。至此，文龙（申请执行人）向本院申请执行的（2020）内0524执799号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月四日
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0281执1131号 申请执行人：王新，女，1974年11月15日出生，汉族，现住瓦房店市。 被执行人：李昌，男，1970年10月9日出生，汉族，现住瓦房店市。 被执行人：胡美菊，女，1968年4月4日出生，汉族，住址同上。 申请执行人王新与被执行人李昌、胡美菊民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）辽0281民初6254号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未按生效法律文书履行金钱给付义务。本案依法立案执行，执行标的为80000元。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未按照执行通知书指定的期间履行义务，依法对被执行人采取限制消费措施。本院于2020年4月24日、5月25日对被执行人进行了“总对总”查询，包括查询被执行人的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局、保险的信息。本院于2020年4月26日、5月25日对被执行人进行了“点对点”的查询，包括查询了被执行人的银行、工商、房产等的信息。本案已冻结被执行人银行账户，于2021年6月11日冻结期满，但账户内暂无可供执行的财产。本案已查封被执行人李昌所有的辽Ｂ×××××汽车一辆，于2022年5月11日查封期满，但该车辆已有抵押登记和查封登记，暂不具备执行条件。申请执行人应在上述已冻结、查封的财产期限届满前十五日内向本院书面申请续冻和续封，逾期由申请执行人承担不利后果。上述查询中，除已采取控制措施的财产外，暂无其他可供执行的财产。本案经向瓦房店市不动产登记中心查询，暂无被执行人的房产登记信息；经向瓦房店市公积金部门查询，暂无可供执行的公积金；经向瓦房店市保险机构查询，暂无可执行收益类保险。申请执行人亦未向本院提供其他可执行的财产线索。 本院认为，经查，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件，且申请执行人申请终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  孙东辉 审判员  于 瑶 审判员  安永伟 二〇二〇年六月十二日 书记员  刘 禹
江西省南昌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0121民初1618号原告：正荣物业服务有限公司。住所地：江西省南昌市红谷滩新区丰和中大道1368号。统一社会信用代码：91360100716532627Q。法定代表人：黄亮，该公司总经理。委托代理人：胡小才，该公司经理。被告：戚元辉，男，1984年5月8日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县。被告：曾红英，女，1982年10月29日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县。本院在审理原告正荣物业服务有限公司与被告戚元辉、曾红英物业服务合同纠纷一案中，因双方纠纷已和解解决，原告正荣物业服务有限公司于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告正荣物业服务有限公司撤回起诉,不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告正荣物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告正荣物业服务有限公司负担。审判员  李颖二〇二〇年六月九日法官助理李昱璇书记员李悦
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0107民初6478号 原告：成都三合齐成建材有限公司，住所地成都市武侯区武侯大道双楠段389号322室。 法定代表人：周大伦，总经理。 委托诉讼代理人：祝枝利，四川卓宇律师事务所律师。 被告：四川大海川投资有限公司，住所地成都市武侯区一环路西一段高升桥路2号1-1幢5楼2号。 法定代表人：周玉章，职务不详。 原告成都三合齐成建材有限公司与被告四川大海川投资有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告成都三合齐成建材有限公司于2020年5月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都三合齐成建材有限公司的撤诉申请不违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告成都三合齐成建材有限公司撤诉。 案件受理费444.5元，由原告成都三合齐成建材有限公司负担。 审判员  蔡文雯 二〇二〇年六月四日 书记员  刘晓叶
江西省南昌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0121民初2324号原告：优居美家物业服务有限责任公司，住所地：江西省南昌市南昌县象湖新城金沙二路3366号。统一社会信用代码：91360100672439200J。法定代表人：黄鹏，该公司经理。委托代理人：邓梁华，该公司员工。被告：黄双萍，女，汉族，住址：江西省南昌市东湖区。本院在审理原告优居美家物业服务有限责任公司与被告黄双萍物业服务合同纠纷一案中，原告优居美家物业服务有限责任公司以双方已达成和解，被告已履行付款义务为由，于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告优居美家物业服务有限责任公司以双方已达成和解，被告已履行付款义务为由撤回起诉,不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告优居美家物业服务有限责任公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告优居美家物业服务有限责任公司负担。审判员  娄智伶二〇二〇年六月十二日法官助理赵丽丽书记员陈佳琦
山西省怀仁市人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0624执12号之三申请执行人：班志红，女，1972年3月21日生，汉族，山西省怀仁市人，现住怀仁市如意家园14号楼4单元302室。被执行人：冯晓伟，男，1986年8月17日生，汉族，山西省应县人，现住朔州市马邑小区20号楼4单元102室。被执行人：李正军，男，1975年6月23日生，汉族，山西省应县人，现住怀仁市二道坡北路南9栋16号。本院在执行申请执行人班志红与被执行人冯晓伟、李正军民间借贷纠纷一案中，因申请执行人班志红与被执行人冯晓伟已达成长期和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）晋0624执12号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  庞乃贵审判员  贺 军审判员  张文锋二〇二〇年六月十一日书记员  冯晓靖
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0826执恢153号 申请执行人：李桂兰，女，1948年3月4日出生，汉族，个体，住内蒙古银川市兴庆区。 委托代理人：邬东，内蒙古民胜律师事务所律师。 被执行人：**飞，男，1964年7月14日出生，汉族，个体，住内蒙古自治区杭锦后旗。 本院在执行李桂兰与**飞民间借贷纠纷一案中，责令被执行人履行生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院于2019年10月12日作出（2018)内0826执恢31号之一执行裁定书，查封并扣押了被执行人**飞所有的xx牌汽车一辆（车牌号码为：xx）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下： 拍卖被执行人**飞所有的xx牌汽车一辆（车牌号码为：xx）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁子平 审判员  王春林 审判员  李 刚 二〇二〇年六月一日 书记员  康 凯
调兵山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1281民初941号 原告：调兵山市某物业管理有限公司，住所地：调兵山市。 法定代表人：王某，系该公司经理。 被告：刘某某，住调兵山市。 本院在审理原告调兵山市某物业管理有限公司与被告刘某某物业服务合同纠纷一案中，原告调兵山市某物业管理有限公司于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告调兵山市某物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条（一）款的规定，裁定如下： 准予原告调兵山市某物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费本院未收取。 审判员  刘志刚 二〇二〇年六月三日 法官助理张彤 书记员付雪萌
湖北省武汉市江汉区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0103刑初288号公诉机关武汉市江汉区人民检察院。被告人陈钢，男，汉族，1984年10月9日出生。公诉机关以武某一部刑诉〔2020〕58号起诉书指控被告人陈钢犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2019年11月19日21时16分，被告人陈钢酒后驾驶未悬挂号牌的白色思铂睿牌小型汽车，沿本市江汉区姑嫂树路由南向北行驶至新湾路至张公堤路路段时，被公安机关当场抓获。经现场酒精检测仪检测，被告人陈钢当场呼气酒精含量为159mg/100ml。后经湖北三真司法鉴定中心鉴定，被告人陈钢送检血液中乙醇含量为164.99mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人陈钢具有归案后如实供述罪行的量刑情节，建议判处被告人陈钢拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金。被告人陈钢对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人陈钢犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。在查明犯罪事实的基础上，被告人陈钢具有归案后如实供述罪行的量刑情节。综合被告人陈钢醉酒驾驶机动车时血液中乙醇含量、对社会的危害程度、犯罪主观恶性以及归案后的悔罪表现，将其置于社会监督下，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：被告人陈钢犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币六千元（已预缴）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  盛素华二〇二〇年六月十一日法官助理吕静书记员韩顺冰
天津市武清区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0114执772号申请执行人：天津农村商业银行股份有限公司武清梅厂支行被执行人:马海祥申请执行人天津农村商业银行股份有限公司武清梅厂支行与被执行人马海祥金融借款合同纠纷一案，天津市武清区人民法院于2018年8月30日作出（2018）津0114民初7336号民事调解书，已发生法律效力，申请人申请法院强制执行。执行案号（2020）津0114执772号。申请执行人天津农村商业银行股份有限公司武清梅厂支行与被执行人马海祥金融借款合同纠纷一案中，已向被执行人发出传票、执行通知书、报告财产令，并依法查询被执行人名下证券、公司信息、不动产、银行存款、网络资金、车辆、住房公积金等财产状况。在执行过程中查明被执行人马海祥名下无证券、公司信息、不动产、网络资金、车辆、住房公积金等财产信息。被执行人名下有银行存款，我院依法冻结了被执行人在天津农村商业银行、天津武清村镇银行存款账户。在执行过程中被执行人未履行义务，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人向本院申请终结本次执行程序，本院已限制被执行人消费并将其纳入失信被执行人名单。以上事实，有相关证据材料佐证。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人向本院申请终结本次执行程序，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索时，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 花 雨审判员 曹小军审判员 王顺江二〇二〇年六月十日书记员 陈庆军
山西省怀仁市人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0624执8号之三申请执行人：聂有旺,男,1967年9月26日生,汉族,怀仁市人，现住怀仁市河头乡王皓疃村。申请执行人：马光臣，男，1964年1月25日生，汉族，河南省人，现住朔州市二中13号楼9单元201室。申请执行人：宋建义，男，1961年7月20日生，汉族，河南省人，现住朔州市开发园林小区2号楼1单元102室。被执行人：王世恩，男，1956年5月13日生，汉族，河南省人，现住河南省新乡市延津县东屯镇小王庄村604号。被执行人：王世伟，男，1967年1月16日生，汉族，河南省人，现住河南省延津县东屯镇小王庄村828号。聂有旺、马光臣、宋建义与王世恩、王世伟租赁合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）晋0624民初630号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年12月15日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款120000元，案件受理费1450元，执行费1505元。本院于2020年1月3日依法立案执行。执行过程中，1.本院于2020年1月6日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报表、报告财产令、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院于2020年1月8日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款。3.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。4.上述执行情况及信息，本院于2020年6月11日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为67675.87元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  庞乃贵审判员  张文锋审判员  贺 军二〇二〇年六月十二日书记员  冯晓靖