湖南省耒阳市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0481刑初78号 公诉机关湖南省耒阳市人民检察院。 被告人刘洪庆，男,1979年11月19日生，汉族，初中文化，耒阳市新鑫肉食品公司职员。因犯抢劫罪于2000年11月17日被耒阳市人民法院判处有期徒刑五年;2012年10月20日、2013年6月12日因吸食毒品被耒阳市公安局行政处罚。2019年3月28日因涉嫌寻衅滋事罪被耒阳市公安局批准刑事拘留(在逃)，同年10月18日被耒阳市公安局抓获并刑事拘留，同年11月20日经耒阳市人民检察院批准，同日由耒阳市公安局执行逮捕。现羁押于耒阳市看守所。 辩护人谢诗,湖南丹阳律师事务所律师,耒阳市司法援助中心指派。 耒阳市人民检察院以耒检公诉刑诉[2020]15号起诉书指控被告人刘洪庆犯寻衅滋事罪，于2020年3月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，于2020年4月9日公开开庭审理了本案。耒阳市人民检察院指派检察员盛琪出庭支持公诉，被告人刘洪庆及其辩护人谢诗到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2016年6月23日17时许，被告人刘洪庆与他人一起在新鑫肉食品公司将张1某、谢1某打伤。公诉机关提供了相关证据证明上述事实，并认为被告人刘洪庆随意殴打他人并致人轻伤，其行为已构成寻衅滋事罪。在共同犯罪中，被告人刘洪庆起主要作用，系主犯。被告人刘洪庆能如实供述自己的犯罪事实，认罪认罚，可以从宽处罚。建议判处被告人刘洪庆有期徒刑一年以上一年二个月以下，不适用缓刑。提请本院依法处理。 被告人刘洪庆对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，当庭自愿认罪，请求从轻处罚。 被告人刘洪庆的辩护人的辩护意见是：对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，被告人刘洪庆有坦白情节，可以从轻处罚；被告人刘洪庆当庭自愿认罪认罚，认罪态度较好，建议对被告人刘洪庆从轻处罚。 经依法审查查明：受害人张1某、谢1某与谢2某均系耒阳市新鑫肉食品公司股东，谢2某系法人代表，张1某、谢1某不参与公司的日常管理。2016年6月23日17时许，张1某、谢1某去位于耒阳市德泰隆路的新鑫肉食品公司，找谢2某讨要100多万元的债务时(股份转让款、托管款)，双方发生争执，被告人刘洪庆、李某(基本情况不详)等人闻讯后赶到谢2某等人所在的办公室，将张1某、谢1某打伤。经法医学鉴定：受害人张1某的伤势属轻伤二级，谢1某的伤势属轻微伤。 另查明：被告人刘洪庆因犯抢劫罪于2000年11月17日被耒阳市人民法院判处有期徒刑五年，2012年10月20日、2013年6月12日因吸食毒品被耒阳市公安局行政拘留五日、十五日。 上述事实，有下列经过庭审举证质证的证据证实，本院予以确认： 1、被告人刘洪庆的供述与辩解,证实2016年6月23日，其在新鑫肉食品公司2楼办公室看到谢4某办公室有人在吵架，办公室有四老板（谢3某）、谢4某、谢1某，还有个胖子（张1某），其以为他们是来闹事的，其就和张1某打起来了。其没有打谢1某，谢1某和张1某把其打倒在地，还踢了其两脚。当天打架的现场有其、四老板（谢3某）、谢4某、谢1某、李某、谢5某、谷某某、张1某在场。其不认识张1某，但认识谢1某。当时其的衣服全扯烂了，其的眉骨、脸部有抓伤，断了四根肋骨，当时其很害怕，所以没做法医鉴定。 2、被害人张1某的陈述，证实2016年6月23日17时30分其和朋友谢1某、郭亚军到德泰隆路的新鑫肉食品公司二楼找老板讨要欠其的100多万元债务，其和谢1某上二楼办公室，郭亚军就在公司门口等他们，其进去问谢2某要钱，两人发生口角，谢2某指着其说：“你是不是要掀桌子，我等会就拿刀捅死你”，说完，就有8、9个青年男子冲进办公室，围着其拳打脚踢，其朋友谢1某过来劝架，他们就把谢1某控制在一旁，其趁隙跑出了办公室，谢2某还在后面说“老子用刀捅死你”。其的头部、鼻子、额头、身上多处被打了。打其的8、9个人，其认识的有谢4某、谢2某，其他的都不认识。 3、被害人谢1某的陈述，证实2016年6月23日17时许，其和其伙计张1某一同到德泰隆路定点屠宰场新鑫肉食品公司找老板要股份转让款和股份托管款，其伙计张1某和该公司法人谢2某发生了争执，公司管理人员谢4某就到门外走了一下，就进来4个社会青年，4个人围着张1某拳打脚踢，地上有东西就拿东西打，其看见谢2某也打算上去，拉住了他，打了10分钟左右，人都被劝开了，后来其拉住了两个行凶者的衣服不让他们走，他们就用拳头打其的胸部和肚子。打其的是一些社会青年，大约28岁左右。 4、证人谢4某的证言，证实2016年6月23日下午16时许，张1某和谢1某两人来公司找谢2某将以前的新鑫肉食品公司的股份转让款和股份托管款还给张1某，后来听见办公室传来“砰”的一声，其看见谢1某站起来扣住谢2某的脖子，其和黎某某就赶快跑去将谢2某和谢1某两人劝开，这时公司的员工谷某某、谢5某、刘洪庆、刘某某、李某和张1某打了起来，后被劝开，其和黎某某没有动手打张1某和谢1某，只是看见员工刘洪庆和李某动手了，其他人在劝架。 5、证人黎某某的证言，证实案发当天谢4某办公室传来摔东西的声音，其和谢4某赶过去，看到刘洪庆、李某与张1某扯在一起，谢4某、刘某某、谷某某等在劝阻，其注意到张1某脸部有表皮伤，其只看见刘洪庆与张1某在扯打。刘洪庆、李某是公司市场服务部的员工。 6、证人刘某某的证言，证实案发当天下午，其看到张1某鼻子有血，谢1某一个人扯住刘洪庆、李某不许他们走，他们就劝张1某、谢1某有事慢慢说，具体发生其没看到。刘洪庆、李某是公司市场服务部的员工。 7、在逃人员登记表、抓获经过二份，证实2019年10月18日16时30分许，网上逃犯刘洪庆出现在耒阳市灶市街道办事处，灶市民警立即赶到现场将被告人刘洪庆抓获并在当天移送给上网单位耒阳市公安局蔡子池派出所。 8、现场照片若干，证实案发现场的情况。 9、耒阳新鑫肉食品有限公司税务登记证、协议书、房屋租赁协议、排污许可证、营业执照、关于同意耒阳市牧业有限公司肉食品分公司变更企业名称及法人代表的批复动物防疫条件合格证、生猪订单屠宰证各一份，证实耒阳新鑫肉食品有限公司的有关情况。 10、耒阳市新鑫肉食品有限公司情况说明，证实：耒阳市新鑫肉食品有限公司对谢2某、刘洪庆、李某与张1某、谢1某发生纠纷一事的情况说明。 11、耒阳市公安局蔡子池派出所情况说明，证实2016年9月8日、2019年11月1日对犯罪嫌疑人谢2某送达书面传唤文书，谢2某均未到案，暂时未能对谢2某进行讯问。经讯问刘洪庆、谢4某，询问黎某某、刘某某均称不知李某的真实身份信息，故暂时未能将李某抓获并取证。 12、现场检测报告书一份及相关照片2张，证实2019年10月18日被告人刘洪庆经尿液检测结果呈阴性。 13、调取证据通知书二份，证实被告人刘洪庆在2016年6月23日-2019年9月22日时间段在耒阳市人民医院未有就诊记录。 14、刑事判决书一份，证实被告人刘洪庆于2000年11月17日因抢劫罪被耒阳市人民法院判处有期徒刑五年。 15、吸毒人员管控详细信息一份、公安行政处罚决定书二份，证实被告人刘洪庆分别于2012年10月20日、2013年6月12日因吸毒罪被耒阳市公安局行政拘留五日、十五日。 16、鉴定意见，证实被害人张1某所受损伤程度评定为轻伤二级；谢1某所受损伤程度评定为轻微伤。 17、辨认笔录，证实被害人张1某辨认出刘洪庆是打伤其的人员；辨认出谢2某是最先寻衅滋事的人；谢4某辨认出刘洪庆就是打伤张1某、谢1某的人。 18、户籍证明，证实被告人刘洪庆作案时已达完全刑事责任能力。 本院认为，被告人刘洪庆与他人随意殴打被害人张1某、谢1某，致被害人张1某轻伤，谢1某轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人刘洪庆犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人刘洪庆动手殴打被害人张1某，起主要作用，系主犯。被告人刘洪庆能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可从轻处罚，被告人刘洪庆认罪认罚，依法可以从宽处罚。对被告人刘洪庆及其辩护人请求从轻处罚的辩护、辩解意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人刘洪庆犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月18日起至2020年10月17日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。 审 判 长  胡 伟 人民陪审员  贺文英 人民陪审员  刘 林 二〇二〇年六月三日 代理书记员  罗 艳 附：本案法律适用 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条【寻衅滋事罪】有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： (一)随意殴打他人，情节恶劣的; (二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的; (三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的; (四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第二十五条【共同犯罪的概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条【主犯】组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事案件适用法律若干问题的解释》 第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”： （一）致1人以上轻伤或者2人以上轻微伤的； 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。