wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省泾县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1823执恢185号申请人：恩喜（上海）塑胶贸易有限公司，住所地上海市徐汇区中山西路1420弄16号2幢203室。被执行人:泾县光明灯饰有限公司，住所地安徽省宣城市泾县经济开发区新昌路72号。原告恩喜（上海）塑胶贸易有限公司（以下简称恩喜上海公司）与被告泾县光明灯饰有限公司（以下简称泾县光明公司）买卖合同纠纷一案，安徽省泾县人民法院作出的(2019)皖1823民初1570号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人泾县光明公司未如期履行判决书上规定的义务，申请执行人恩喜上海公司申请执行，本院已依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条,《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封被执行人泾县光明公司价值100839元的财产或冻结被执行人泾县光明公司银行存款100839元。冻结存款期限为一年，查封动产期限为两年，查封不动产期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  秦建宏审判员  汪小传审判员  朱木平二〇二〇年六月十八日书记员  洪丹丹附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0702执3395号 李新民： 申请执行人王建新与被执行人李新民生命权、健康权、身体权纠纷执行案件，（2020）浙0702民初1370号民事判决书已发生法律效力，申请执行人王建新向本院申请强制执行。本院于2020年06月03日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0702执3395号案件执行完毕。 二〇二〇年六月十七日
江苏省仪征市人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏1081执840号扬州奥联塑粉科技有限公司、管正龙：申请执行人扬州奥联塑粉科技有限公司与被执行人管正龙买卖合同纠纷一案，执行标的52500元，执行过程中被执行人已履行50000元义务，余款申请执行人扬州奥联塑粉科技有限公司自愿放弃。至此本院立案执行的（2019）苏1081民初4248号民事调解书已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十八日
保定市莲池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0606执419号 申请执行人保定市瑞日汽车销售服务有限公司，住所地：保定市莲池区焦庄乡连庄二村东、南二环西北角。法定代表人：李永谦，职务：总经理 被执行人王义涛，男，汉族，1994年4月13日出生，住定州市。 申请执行人保定市瑞日汽车销售服务有限公司诉王义涛为追偿权纠纷一案，本院依法审理，该案做出的（2019）冀0606民初3566号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人保定市瑞日汽车销售服务有限公司于2019年1月3日向本院申请执行，要求被执行人王义涛给付1、标的款142000元。2、案件受理费1570元。3、执行费1880元 在执行过程中：1、本院于2020年1月6日向被执行人王义涛邮寄送达执行通知书、报告财产令、失信被执行人风险提示通知书，被执行人未按法律文书履行给付义务。 2、本院于2020年5月9日通过全国网络查控系统查询了被执行人王义涛全部银行信息，发现其名下无可供执行财产。 3、本院依法查询了保定市住房公积金管理中心、中国人寿保险股份有限公司保定分公司、保定市工商行政管理局等单位，被执行人王义涛名下未发现股息红利及金融理财等可供执行财产。 4、本院依法，于2020年5月24日将被执行人王义涛限制其高消费，对其进行信用惩戒。 5、2020年6月10日本院执行干警，到被执行人王义涛住所地进行了调查、走访。该地居民反映：被执行人王义涛不在这居住。 6、本院于2020年6月13日依法约谈申请执行人，告知其被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人也无法提供其他可供执行财产的线索。同日申请执行人向本院提交书面申请，申请终结本次执行程序。 9、本案1、标的款142000元。2、案件受理费1570元。3、执行费1880元 综上所述，本院依法约谈申请执行人，将该案的走访、调查及执行结果向其进行了告知，申请人明确表示认可本院的走访、调查及执行结果。现被执行人却无可供执行财产，申请执行人保定市瑞日汽车销售服务有限公司向本院提交终结本次执行程序申请书，要求终结本次执行程序。其申请符合相关法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 贾       旭 审 判 员 许   向   东 人民陪审员 王达人民陪审员王达 二〇二〇年六月十三日 书 记 员 郑   晓   强
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)辽0603民初1055号 原告：张某某，男，1959年4月15日出生，汉族，住辽宁省丹东市元宝区。 委托代理人：曹某某。 委托代理人：姚某某。 被告：董某某，男，1962年9月9日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 原告张某某诉被告董某某劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案受理后，依法由审判员葛威适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某某的委托代理人姚某某、被告董某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：2014年8、9月份，被告雇佣原告从事劳务，原告为瓦工。截止今日，被告共欠原告劳务费4064.7元。原告请求法院判令被告立即给付原告劳务费4064.7元。 被告辩称：被告对原告的诉讼请求及事实理由没有异议，没有给钱是因为其他的相关问题，导致被告没有给付原告劳务费。另外，原告干活的时候，大工一天的劳务费最多200元，小工最多100元，原告主张的劳务费数额过高。 经审理查明：2014年8、9月份，被告雇佣原告为其从事瓦工劳务。截止原告起诉之日，被告共欠原告劳务费4064.7元。 本院所确认的上述事实，有欠条、出勤表及原、被告的陈述笔录等证明材料在案为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院的审查，可以采信。 本院认为：债务应当清偿。本案中，原告提供的证据能够证明被告尚欠原告劳务费4064.7元，在原告向被告主张债权的情况下，被告应当履行偿还原告劳务费的义务，故对原告的诉讼请求，本院予以支持。被告提出的关于原告主张劳务费数额过高的辩解意见，经本院审查后认为，被告已经在涉案欠条上对包括原告在内的14人的劳务费欠款事实及欠付数额签字确认，在被告没有提供证据证明其主张的情况下，其应当承担举证不能的法律后果，故对被告的该辩解意见，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下： 被告董某某于本判决生效之日起立即给付原告张某某劳务费4064.7元。 被告董某某如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告董某某负担（原告张某某已向本院预交案件受理费25元，被告董某某在履行本判决义务时将案件受理费25元一并给付原告张某某）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，经本院上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。同时预交上诉费。若在上诉期满后7日内不交上诉费，则视为自动放弃上诉权。 审判员  葛威 二〇二〇年六月一日 书记员  程铭
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1521民初2419号原告：魏某某，女，1989年2月10日出生，汉族，居民，住山东省阳谷县。委托诉讼代理人：张福明，山东盛强律师事务所律师。被告：阳谷县红星房地产开发有限公司，住所地：山东省阳谷县侨润办事处城角徐村。法定代表人：徐某某，经理。本院在审理原告魏某某与被告阳谷县红星房地产开发有限公司确认合同有效纠纷一案中，原告因有证据需要继续收集为由，于2020年6月19日向本院提出撤诉的申请。本院认为，原告魏某某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告魏某某撤回起诉。案件受理费50元，由原告魏某某负担。审判员  魏武二〇二〇年六月二十二日法官助理潘红书记员韩萌萌
安徽省东至县人民法院行 政 裁 定 书(2020)皖1721行审33号申请执行人：东至县自然资源和规划局，住所地东至县尧渡镇政务新区。法定代表人：胡忠诚，局长。被申请执行人：刘贤权，男，1969年9月7日出生,汉族，住东至县。申请执行人东至县自然资源和规划局于2020年6月10日向本院申请称：刘贤权未经批准，擅自占用尧渡镇梅城村集体土地建房，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条的规定，属于非法占地行为。申请执行人已依法立案查处，于2019年11月1日向被申请执行人送达东自然资规罚决字[2019]185号《行政处罚决定书》，并于2020年5月25日催告被申请执行人履行。现法定履行期限已满，被申请执行人仅于2019年11月1日履行了缴纳罚款人民币528元，但未履行没收在非法占用的土地上新建的968.55㎡六层楼房。故依法申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。本院经审查认为：十分珍惜、合理利用土地和切实保护耕地是我国的基本国策。公民应当遵守土地管理法律、法规，使用土地必须严格按照土地利用总体规划确定的用途使用土地。《中华人民共和国土地管理法》规定，任何单位和个人进行建设需要使用土地的须经依法批准。被申请执行人未经依法审批非法占用土地建房，严重违反了土地管理法律、法规。东至县自然资源和规划局于2019年11月1日向被申请执行人送达东自然资规罚决字[2019]185号《行政处罚决定书》，认定被申请执行人违法占用集体土地建房事实清楚，证据充分，并依法进行了送达，程序合法，被申请执行人在法定期限内既未申请行政复议，亦未提起行政诉讼，且经催告后至今未履行行政处罚决定书中没收在非法占用的土地上新建的968.55㎡六层楼房的处罚事项，申请执行人申请强制执行符合法律规定。同时，根据《最高人民法院关于在征收拆迁案件中进一步严格规范司法行为积极推进“裁执分离”的通知》的精神及《国土资源违法行为查处工作规程》的相关规定，确定由东至县自然资源和规划局、东至县人民政府组织实施。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东至县自然资源和规划局申请执行的东自然资规罚决字[2019]185号行政处罚决定书中没收在非法占用的土地上新建的968.55㎡六层楼房的处罚事项准予强制执行，由东至县自然资源和规划局、东至县人民政府负责组织实施。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  高贵伟审判员  周国富审判员  黄鹏鹏二〇二〇年六月十二日法官助理许桂红书记员冯婧
重庆市奉节县人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0236执2698号申请执行人：龙敏，女，汉族，1966年3月15日出生，住重庆市奉节县。被执行人：奉节县林辉企业管理有限公司，住所地重庆市奉节县。法定代表人：龙世斌。本院在执行申请执行人龙敏与被执行人奉节县林辉企业管理有限公司民间借贷纠纷一案中，重庆市奉节县人民法院于2018年9月30日作出的(2018)渝0236民初759号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该裁定书确定的义务，申请执行人龙敏于2019年9月11日向本院申请强制执行。本院在执行过程中，因被执行人暂无可供执行财产，申请执行人龙敏于2020年6月2日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结(2019)渝0236执2698号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈劲松审 判 员 吴遵友审 判 员 费明军二〇二〇年六月三日法官助理 余剑雪书 记 员 樊耀霜
江苏省南京市玄武区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0102民初2606号之二 原告：宁波万达国际旅行社有限公司，住所地浙江省宁波市鄞州区前河南路818弄10号804室。（集中办公区） 法定代表人：刘蒙松。 被告：南京途牛国际旅行社有限公司，住所地南京市玄武区苏宁大道32号。 法定代表人：张伟。 被告：南京途牛国际旅行社有限公司淮安第一分公司，住所地淮安市洪泽区东七街三号A12-2号楼505室。 负责人：芮义宝。 原告宁波万达国际旅行社有限公司与被告南京途牛国际旅行社有限公司合同、南京途牛国际旅行社有限公司淮安第一分公司委托合同纠纷一案，本院立案受理后，原告宁波万达国际旅行社有限公司于2020年6月18日向本院递交书面撤诉申请，要求撤回对被告南京途牛国际旅行社有限公司合同、南京途牛国际旅行社有限公司淮安第一分公司的起诉。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利，原告宁波万达国际旅行社有限公司申请撤诉，经审查符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告宁波万达国际旅行社有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取2637元，保全费1870元，合计4507元，由原告宁波万达国际旅行社有限公司负担。 审判员 吕 彬 二〇二〇年六月十八日 书记员 陈琳琳
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执497号之一申请执行人：丁可,女,1981年10月19日生,汉族，住许昌市魏都区。被执行人：赵要锋，男,1986年1月26日生，汉族，住许昌市建安区。申请执行人丁可与被执行人赵要锋借款合同纠纷一案中，魏都区人民法院于2019年11月8日作出的（2019）豫1002民初7410号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月16日向本院申请强制执行，要求被执行人给付本金32000元及利息。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1、因被执行人下落不明，本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未履行判决确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下无银行存款，无证券开户交易信息。3、本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上发布。4、上述执行情况，本院通过电话方式将上述执行情况及查询结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人赵要锋借款合同纠纷名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  臧东亮审判员  姚 宇审判员  王 强二〇二〇年六月十九日书记员  朱建光
四川省射洪市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0922执恢210号之七 申请执行人：射洪山融小额贷款股份有限公司，住所地射洪市太和镇沱牌大道中段。 法定代表人：江德贵，系该公司董事长。 被执行人：遂宁九州联宜天然气能源发展有限责任公司，住所地射洪市太和镇新桂仙路。 法定代表人：喻淑华，系该公司董事长。 被执行人：汪中国，男，生于1962年03月03日，汉族，住四川省射洪市。 本院在执行射洪山融小额贷款股份有限公司与遂宁九州联宜天然气能源发展有限责任公司、汪中国借款、保证合同纠纷一案中，于2020年05月29日向被执行人汪中国发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务但被执行人至今未履行。本院于2020年5月13日冻结被执行人汪中国在四川省农村信用社联合社62×××20账户内存款人民币2890.48元,因执行案件需要。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 扣划被执行人汪中国在四川省农村信用社联合社62×××20账户内存款人民币2890.48元。 本裁定立即执行。 审判员 李 俊 二〇二〇年六月二日 书记员 秦晓虎 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：李俊联系电话：082561××××5
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0181执恢365号浏阳市龙桥化工有限公司：本院执行的浏阳市龙桥化工有限公司与浏阳市淮川品味家中西文化餐厅、刘敏买卖合同纠纷一案，因被执行人暂无履行能力，本院已于2020年2月14日作出（2019）湘0181执3719号执行裁定书，裁定终结执行。现因浏阳市龙桥化工有限公司提供可供执行财产，特申请恢复执行5000元，经被执行人自动履行，现已全部执行完毕。该案按自动履行方式结案。二〇二〇年六月九日
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0101民初3682号 原告：重庆市家吉物业管理有限公司，住所地重庆市万州区太白路183号中庆.财茂广场A栋二楼，统一社会信用代码91500101696586854R。 法定代表人：廖从斌。 委托诉讼代理人：刘国富，重庆奎龙律师事务所律师。 被告：程地琼，女，1969年6月24日出生，汉族，住重庆市万州区。 原告重庆市家吉物业管理有限公司诉被告程地琼物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月30日立案。原告重庆市万州区四团物业管理有限公司于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，重庆市家吉物业管理有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，本院应当准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许重庆市家吉物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆市家吉物业管理有限公司承担。 审 判 员  陈 梅 二〇二〇年六月八日 法官助理  张宏祥 书 记 员  向 琪 书 记 员  喻剑虹
湖南省衡南县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0422执500号 关于本院刑事庭依职权移送执行（2019）湘0422刑初242号刑事判决书，判决被执行人丁波犯盗窃罪并处罚金5000元，被执行人丁波已按判决书确定的罚金交纳到本院指定的账号。该案已全部执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇二〇年六月九日
山东省诸城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0782民初2551号 原告：李娜，女，1989年1月3日出生，汉族，住安丘市。 委托诉讼代理人：臧超，诸城图强法律服务所法律工作者。 被告：中国平安财产保险股份有限公司诸城支公司，住所地诸城市密州路7号天祥商务中心A座。 原告李娜与被告中国平安财产保险股份有限公司诸城支公司财产损失保险合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案，原告于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李娜撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告李娜负担。 审判员  鞠艺涛 二〇二〇年六月二十三日 书记员  李 明
本溪市明山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0504执201号 申请执行人常卫国，男，1964年1月10日出生，汉族，无职业，现住本溪市溪湖区。 被执行人毕崇盛，男，1979年9月29日出生，汉族，无职业，现住本溪市明山区。 常卫国与毕崇盛民间借贷纠纷一案中,本溪市明山区人民法院（2019）辽0504民初1795号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人毕崇盛没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人常卫国向本院申请强制执行，被执行人毕崇盛立即给付借款20800.00元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费人民币320.00元并承担执行费人民币217.00元，本院于2020年2月28日立案执行。 在执行过程中查明，被执行人毕崇盛其名下暂无存款、房产、金融理财产品、收益类保险、股息红利可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费措施，故本案的本次执行程序应予以终结，本次执行程序中尚有人民币20800.00元，案件受理费人民币320.00元，执行费人民币217.00元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张义强 审判员  李 宽 审判员  陈治宇 二〇二〇年六月十六日 书记员  张红婷
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0602执1994号本院依据已经发生法律效力的（2020）浙06民终124号民事判决书，于2020年05月08日立案执行申请执行人王琛与被执行人绍兴高速公路救援中心合同纠纷一案。执行中，被执行人自动履行人民币174299.45元(其中案件执行标的金额167700元，利息586.95元，执行费2415.5元，诉讼费3597元)，本案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年六月十九日
辽宁省沈阳市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽01行初210号 原告：沈阳市万方印刷厂，住址沈阳市皇姑区陵东街道田义村。 法定代表人：姚立，该厂厂长。 委托代理人：王兴，沈阳市皇姑区三台子法律服务所法律工作者。 被告：沈阳市皇姑区人民政府，机关所在地沈阳市皇姑区松花江街3号。 法定代表人：李盛，该区区长。 委托代理人：崔勇，辽宁申扬律师事务所律师。 委托代理人：徐宁传，该政府工作人员。 原告沈阳市万方印刷厂诉被告沈阳市皇姑区人民政府行政强制公告一案，于2020年4月17日向本院提起诉讼。在本院审理过程中，因本案审查客体与另一案件（[2020]辽01行初208号）审查客体一致，原告应并入该案件作为共同原告，经法庭释明，原告同意撤回本案起诉，并入[2020]辽01行初208号案件作为共同原告。 经审查本院认为，原告已同意并入[2020]辽01行初208号审理，故准许原告撤回本诉。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告沈阳市万方印刷厂撤回起诉。 案件受理费50元，全部退还原告沈阳市万方印刷厂。 审判长  王继东 审判员  杜 娟 审判员  吴 锡 二〇二〇年六月十七日 书记员  管力明
济南市钢城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0117执285号申请执行人：孟书贤，男，1978年5月8日出生，汉族，住济南市钢城区.被执行人：张建民，男，1967年8月22日出生，汉族，住济南市莱芜区.孟书贤与张建民民间借贷纠纷一案，本院（2018）鲁1203民初970号民事判决书已经发生法律效力，判决书确认：张建民于本判决生效之日起十日内返还孟书贤借款100000元并支付利息517元。因张建民未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年5月7日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。本院依法冻结被执行人张建民公积金收入12万元。经查询被执行人名下银行存款、不动产、车辆、对外投资等财产状况，无可供执行的财产。本院已向被执行人张建民发出限制消费令，限制被执行人的高消费至本院义务履行完毕。本院穷尽财产调查措施未发现被执行人名下其它可供执行财产或线索，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索。本院已与申请执行人约谈两次并把执行情况告知申请执行人，申请执行人书面表示认可，不要求悬赏执行及对被执行人采取拘留等强制执行措施，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 健审判员 卢生洪审判员 弭 强二〇二〇年六月五日书记员 娄 阳
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0106执520号申请执行人湖北消费金融股份有限公司，住所地湖北省武汉市武昌区中北路9号长城汇T1写字楼第37层。法定代表人周楠。被执行人范炎君，男，1985年12月25日出生，汉族，居民身份证住址湖北省武穴市，申请执行人湖北消费金融股份有限公司与被执行人范炎君金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力（2018）鄂0106民初4461号民事判决，被执行人应向申请执行人偿还借款本金123050.85元，承担利息及月度管理费（详见判决主文第二、三项），承担案件受理费2761元、保全费1135元、公告费652元。被执行人未履行。本案于2020年5月5日立案执行。在执行程序中，本院依法对被执行人进行信用惩戒；多次通过网络查控系统查询，未发现被执行人可供执行的财产。相关执行进展情况均已告知申请执行人。申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。本院认为，本案因客观执行不能，宜暂时退出执行程序。相关依据及法律后果均已告知申请执行人，其不持异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下:终结湖北省武汉市武昌区人民法院（2018）鄂0106民初4461号民事判决的本次执行程序。被执行人应继续履行（2018）鄂0106民初4461号民事判决确定的义务。终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  韩野二〇二〇年六月十五日书记员  杨畅
山东省莱阳市人民法院结 案 决 定 书（2020）鲁0682执2208号申请执行人：宋领军被执行人：莱阳市新大新食品有限公司申请执行人宋领军与被执行人莱阳市新大新食品有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行标的为242.5元。本院在执行过程中，被执行人已履行全部义务。至此，本院生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，决定如下：申请执行人宋领军与被执行人莱阳市新大新食品有限公司劳动争议纠纷一案予以结案。审判员 ：刘振军二〇二〇年六月二日书记员 ：林振国
山东省济南市长清区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0113执846号 申请执行人：济南农村商业银行股份有限公司长清支行，住所地济南市长清区中川街2199号。 负责人：于德庆，该支行行长。 委托诉讼代理人：李晓旭，该支行职工。 被执行人：陈进，男，1980年1月21日出生，汉族，农民，住济南市长清区。 被执行人：张克华，男，1975年9月12日出生，汉族，农民，住济南市长清区。 申请执行人济南农村商业银行股份有限公司长清支行与被执行人陈进、张克华金融借款纠纷一案，依据济南市长清区人民法院作出的(2017）鲁0113民初3212号民事判决书申请执行，本院于2020年3月3日以(2020)鲁0113执846号立案执行。 本院于2018年1月5日作出(2017）鲁0113民初3212号民事判决书，判决如下：“一、由陈进于本判决生效之日起十日内偿还济南农村商业银行股份有限公司长清支行借款本金47450元；二、由陈进于本判决生效之日起十日内向济南农村商业银行股份有限公司长清支行支付截止2017年6月21日的借款利息、逾期利息92056.82元；三、由陈进于本判决生效之日起十日内向济南农村商业银行股份有限公司长清支行支付借款的逾期利息（自2017年6月22日起至借款付清之日止，以本金47450元为基数，按约定的月利率10.9333‰加收50%计算）；四、由张克华对上述一至三项债务承担连带清偿责任，张克华承担保证责任后，有权向陈进追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3090元，由陈进、张克华共同负担。” 本院于2020年3月4日通过电子送达系统向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，经查询，短信发送成功，但未查收，已向其公告送达，但被执行人至今未向本院申报财产，亦未履行生效法律文书确定的义务。 执行过程中，本院于2020年3月3日、2020年6月5日，先后两次对被执行人在金融部门、房地产管理部门、工商管理部门、公安车辆管理部门的财产信息进行了查询，经查询，除被执行陈进名下有一辆2009年的风火轮牌车外，其他无可供执行财产；被执行人张克华名下无可供执行财产。因被执行陈进名下车牌号为鲁Ａ×××××号风火轮牌的车辆价值不大，申请执行人不再要求进行处置。本院于2020年4月27日到济南××清区孝里镇松竹店张贴传票进行传统查控，未查询到被执行人下落及相关财产线索。申请执行人申请执行的案款本金及利息、逾期利息等，被执行人均未履行。2020年6月5日对被执行人陈进、张克华采取了限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。本院于2020年6月8日对申请执行人的委托诉讼代理人李晓旭制作终本约谈笔录，询问能否提供被执行人的相关财产线索，是否申请悬赏执行，申请执行人表示暂不能提供被执行人有可供执行的财产线索，亦不申请悬赏执行，但同意本案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  侯金朋 人民陪审员  王 营 人民陪审员  李 华 二〇二〇年六月九日 书 记 员  宋琳琳
长春市宽城区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0103执833号申请执行人：郝华，住长春市宽城区。被执行人：薛帅，住长春市朝阳区。关于申请人郝华与被执行人薛帅房屋买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）吉0103民初4644号民事判决书立案执行，执行开始后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行法律文书确定的义务。执行中，经本院查询，发现被执行人有足额银行存款并予以扣划，现因上述生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五的规定，通知如下：本院作出的（2016）吉0103民初2077号民事判决书确定的执行内容全部执行完毕，现执行结案。特此通知。执行员  赵旭光二〇二〇年六月十七日书记员  刘晓丹
河北省深州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1182民初571号 原告：河北朗骏医疗器械贸易有限公司。 法定代表人：田统世，该公司经理。 住所地：衡水市饶阳县城区。 被告：深州市中医医院。 法定代表人：任秋宇，该院院长。 住所地：深州市。 原告河北朗骏医疗器械贸易有限公司与被告深州市中医医院买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。原告河北朗骏医疗器械贸易有限公司于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许河北朗骏医疗器械贸易有限公司撤诉。 案件受理费50元,减半收取25元，由原告河北朗骏医疗器械贸易有限公司负担。 审 判 长  郝泽荣 审 判 员  孟春权 人民陪审员  李 峰 二〇二〇年六月二日 书 记 员  马江建 ——
湖北省云梦县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0923民初301号原告：吴词兰，女，1964年8月26日出生，汉族，住湖北省云梦县，委托诉讼代理人：张望华，湖北睡虎律师事务所律师。被告：中国人寿保险股份有限公司湖北省分公司。住所地：湖北省武汉市武昌区丁字桥路37号。主要负责人：白凯，该公司总经理。委托诉讼代理人：余国庆，湖北自强律师事务所律师。原告吴词兰与被告中国人寿保险股份有限公司湖北省分公司（以下简称人寿保险湖北分公司）意外伤害保险合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案因“新冠”××的不可抗力，疫情防控期间中止审理，现恢复审理。原告吴词兰及其委托诉讼代理人张望华、被告人寿保险湖北分公司的委托诉讼代理人余国庆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴词兰向本院提出诉讼请求：1、人寿保险湖北分公司赔偿吴词兰保险金8万元；2、人寿保险湖北分公司承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年10月17日，吴词兰在人寿保险湖北分公司购买了两份“国寿全家福D”，被保险人为吴词兰，保障项目上含：意外伤害事故或伤残，保额3万元；意外伤害住院医疗，保额1万元，保险期间为一年。2018年5月7日，吴词兰因交通事故受伤，住院治疗293天，共花费医疗费99798.7元。云梦立中法医司法鉴定所鉴定吴词兰因交通事故受伤构成九级伤残，护理期293天，营养期293天，误工期365天。后续治疗费15000元。后吴词兰多次向人寿保险湖北分公司索赔无获，故诉至法院，请求判如所请。被告人寿保险湖北分公司辩称：1、吴词兰投保两份《国寿全家福D》属实；2、该保险条款中约定，按本合同约定的人均意外伤害保险金额乘以该处伤残的伤残等级所对应的保险金给付伤残保险金。吴词兰为九级伤残，故人寿保险湖北分公司应给付的保险金应为意外伤害住院医疗保险金1万元，意外伤害身残保险金6000元（30000×20%），共计1.6万元，则两份保险应给付保险金3.2万元。原告吴词兰围绕诉讼请求提交了身份证、被告工商登记信息、《道路交通事故认定书》、云梦县人民法院（2019）鄂0923民初1543号民事判决书、保险单复印件、交纳保险费发票复印件等证据，被告人寿保险湖北分公司对证据真实性无异议，但保险单的证明目的有异议；被告人寿保险湖北分公司向本院提交了营业执照复印件、国寿全家福意外伤害保险（2013版）利益条款及附表（人身保险伤残评定标准）等证据。原告吴词兰对被告人寿保险湖北分公司提交的证据真实性无异议，但对证明目的有异议。本院认为，原、被告提交的证据均客观、真实，本院予以确认并在卷佐证。至于能否达到证明目的，本院再综合予以评价。依据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年，吴词兰在云梦县新盛沥青混合料有限公司工作。2017年10月17日，该公司组织工作人员在人寿保险湖北分公司投保《国寿全家福D》。吴词兰在提供了自己的身份证后，为自己投保了两份《国寿全家福D》，每份保险费120元，投保人为吴词兰个人，其他家庭成员并未参加本保险。该险种的保障项目六项，其中第一项为意外伤害身故或伤残（均分保额）保额3万元；第二项意外伤害住院医疗（均分保额）1万元；第三至六项为搭乘客运机动车、水上交通工具、轨道交通、民航飞机等遭受意外伤害的保额，保险期间为一年。投保后，人寿保险湖北分公司为吴词兰出具了缴纳保险费发票，未向吴词兰交付保险合同或保险单等。2018年5月7日10时，吴词兰驾驶二轮电动车与刘红波驾驶的小型轿车相撞，造成吴词兰受伤。2019年10月15日，云梦县人民法院作出（2019）鄂0923民初1543号民事判决，认定吴词兰受伤后构成九级伤残，花费医疗费99950.7元。吴词兰据此向人寿保险湖北分公司索赔无果，双方以致成诉。另查明，国寿全家福意外伤害保险（2013版）利益条款第四条二中约定：“被保险人遭受意外伤害，并自该意外伤害发生之日起一百八十日内因该意外伤害导致身体致残的，本公司根据《人身保险伤残评定标准（行业标准）》（以下简称《标准》，见附表）的规定，按本合同约定的人均意外伤害保险金乘以该处伤残的伤残等级所对应的保险金给付比例给付伤残保险金。”《人身保险伤残评定标准（行业标准）》说明中：“伤残程度第一级对应的保险金给付比例为100%，伤残程度第十级对应的保险金给付比例为10%，每级相差10%”。本院认为，吴词兰与人寿保险湖北分公司订立保险合同，双方达成的意外伤害保险合同是双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。吴词兰依约交纳保险费，且在保险合同期间内遭受的意外伤害，保险事故发生后，被告人寿保险湖北分公司应当按约赔付保险金。关于被告人寿保险湖北分公司辩称应按吴词兰的伤残等级给付意外伤害伤残保险金的意见，本院认为，人寿保险湖北分公司公示的保险条款中对此有明确约定，故对此依法予以支持。综上，依据《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：被告中国人寿保险股份有限公司湖北省分公司应给付原告吴词兰保险金32000元，限本判决生效之日起十日内给付。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，减半收取900元，由原告吴词兰负担600元，被告中国人寿保险股份有限公司湖北省分公司负担300元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审判员  张红娟二〇二〇年六月五日书记员  杨 提
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0481财保528号申请人：周冬艳，女，1991年9月27日出生，汉族，住滕州市。担保人：中华联合财产保险股份有限公司枣庄中心支公司。被申请人：孟凡林，男，1970年8月10日出生，汉族，住滕州市。申请人周冬艳于2020年6月22日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人孟凡林21000元的银行存款或等价值的其他财产予以冻结（查封）。担保人中华联合财产保险股份有限公司枣庄中心支公司自愿为申请人周冬艳的财产保全提供保险担保。本院经审查认为，申请人周冬艳诉前财产保全申请符合法律规定，担保人中华联合财产保险股份有限公司枣庄中心支公司向本院提供的担保亦合法有效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人孟凡林21000元的银行存款或查封相应价值的财产。案件申请费230元，由申请人周冬艳负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘亚南二〇二〇年六月二十二日书记员  黄 霞
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初4342号原告长沙思恩物业管理有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区万家丽中路一段139号宽寓大厦2615室。法定代表人谭晓红。委托代理人刘长青，湖南鸿明律师事务所律师。委托代理人刘世昌，湖南鸿明律师事务所实习律师。被告章回，男，1975年3月4日出生，汉族，住湖南省长沙县。原告长沙思恩物业管理有限公司与被告章回物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案。原告长沙思恩物业管理有限公司于2020年6月2日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许长沙思恩物业管理有限公司撤回起诉。本案诉讼费50元，减半收取25元，由长沙思恩物业管理有限公司负担。审判员  刘敢德二〇二〇年六月二日法官助理雷博书记员邱有根附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民初3060号 原告：贺秀玲，女，1997年6月17日出生，汉族，住重庆市开州区。 委托诉讼代理人：朱珠，浙江回浦律师事务所律师。 被告：陈斌，男，1969年6月30日出生，汉族，住临海市。 被告：临海市公路管理局，住所地临海市远洲路300号。 法定代表人：陈文，局长。 两被告共同委托诉讼代理人：陈霞，浙江崇和律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司临海支公司，住所地临海市大洋街道临海大道333号一层东边101室、二层东边201室、四层东边、五层。 负责人：王如华，总经理。 委托诉讼代理人：孙林剑，浙江永联律师事务所律师。 贺秀玲与陈斌、临海市公路管理局、中国人民财产保险股份有限公司台州市支公司为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。贺秀玲于2020年5月27日撤回对中国人民财产保险股份有限公司台州市支公司的起诉，并追加中国人民财产保险股份有限公司临海支公司（以下简称人民财产保险公司）为本案被告。2020年6月8日，贺秀玲向本院提出撤诉申请。 本院认为，贺秀玲的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许贺秀玲撤诉。 案件受理费1794元，减半收取897元，由贺秀玲负担。 审 判 员  金 丹 二〇二〇年六月八日 代书记员  李爱琴
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0185执645号申请执行人：张跃东，男，1968年10月5日生，汉族，住登封市。被执行人：宋素敏，女，1963年3月13日生，汉族，住登封市。被执行人：郭四奇，男，1963年4月3日生，汉族，住登封市。申请执行人张跃东与被执行人宋素敏、郭四奇民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0185民初5893号民事判决已经发生法律效力，依照该判决，宋素敏、郭四奇应偿还张跃东50000元及相应利息。因二被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院依法立案执行。进入执行程序后，本院对二被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向二被执行人发出执行通知书，责令其报告财产；2、向二被执行人发出限制消费令；3、2020年5月6日、2020年6月1日、2020年6月17日，通过网络查控系统对二被执行人名下的存款、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，未发现有可供执行财产。4、2020年6月16日，到登封市不动产登记中心查询二被执行人的不动产登记信息，未发现可供执行财产。5、2020年6月10日，对被执行人宋素敏、郭四奇的户籍地进行实地调查，未发现有可供执行的财产。6、2020年6月17日，告知申请执行人本案执行情况和调查措施，并听取其意见。通过本次执行程序，未实际实现债权。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于二被执行人是否有履行能力。对于本案，本院已穷尽财产调查措施，未发现二被执行人有可供执行的财产，符合终结本次执行程序条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0185执645号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求二被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，二被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 杨 军审判员 赵 予审判员 王晓彦二〇二〇年六月十七日书记员 周晓磊
湖南省安化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0923执635号申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司，住所地安化县东坪镇。法定代表人：胡勇，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘艳飞，系公司员工，代理权限为特别授权。被告：封战敏，男，1990年9月9日出生，汉族，农民，住安化县马路镇。被告：仇佩芬，女，1991年11月2日出生，汉族，农民，住安化县马路镇。被告：封兵堂，男，1968年3月25日出生，汉族，农民，住安化县马路镇号。被告：邓生波，男，1975年10月26日出生，汉族，农民，住安化县马路镇。被告：欧阳划香，女，1973年11月21日出生，汉族，农民，住安化县马路镇。被告：李固，男，1968年1月25日出生，汉族，农民，住安化县马路镇。被告：邓喜红，男，1973年10月2日出生，汉族，农民，住安化县马路镇。本院在执行申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司与被执行人封战敏、仇佩芬、封兵堂、邓生波、欧阳划香、李固、邓喜红金融借款合同纠纷一案中，本院依法扣划到位金额26958.75元，现因申请人撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条地（六）项规定，裁定如下：终结安化县人民法院作出的（2019）湘0923民初2065号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 波审 判 员  谌 兴审 判 员  叶 琳二〇二〇年六月十六日代理书记员  吴春艳
湖南省衡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0421执627号申请执行人：蔡蜻蜓，女，1979年4月4日出生，汉族，湖南省衡阳县人，住湖南省衡阳县西渡镇杨冲路49号。被执行人：欧松柏，男，1967年12月4日出生，汉族，湖南省衡阳县人，住湖南省岘山乡大同村光辉组。申请执行人蔡蜻蜓与被执行人欧松柏借款合同纠纷一案，本院于2019年12月20日作出的（2019）湘0421民初3517号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人欧松柏未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人蔡蜻蜓向本院提出执行申请，本院于2020年5月15日立案执行。本院于2020年5月18日向被执行人送达执行通知书、报告财产令及被执行人权利义务告知书；于2020年5月18日向被执行人送达传唤其到庭履行生效法律文书确定之义务的传票。2020年5月18日，本院向申请执行人送达受理案件通知书并要求其提供被执行人的财产线索。于2020年5月18日发起总对总网络财产查控，于2020年5月15日分别向衡阳县不动产登记中心、衡阳市住房公积金管理中心衡阳县管理部、中国人民人寿保险股份有限公司衡阳县支公司查询被执行人的不动产和其他财产状况，查明：被执行人欧松柏无银行存款、无工商注册、无股东出资、无对外投资信息、无证券资产、无房产、无住房公积金、无收益类保险产品等财产，有一辆2016年注册的东风日产牌的小轿车，由于车辆没有实际控制暂时无法处置。至今，本院也未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年6月11日通过谈话告知了申请执行人，并在此之前要求其提供被执行人的财产线索，但申请执行人亦未能提供。2020年6月3日，本院将被执行人欧松柏纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，且对其适用限制高消费措施。本院于2020年6月11日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2020年6月15日止，本案应当执行的标的金额为27000元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王新学审 判 员 李 辉审 判 员 洪 灏二〇二〇年六月十五日法官助理 廖 莎书 记 员 张 琼附：适用法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝02民终1366号上诉人（原审原告）：程勇，女，1967年6月28日出生，汉族，住重庆市万州区。被上诉人（原审被告）：张晓民，女，1963年2月13日出生，汉族，住重庆市万州区。被上诉人（原审被告）：重庆市光大房地产开发有限公司，住所地重庆市万州区。法定代表人：杨光大，该公司董事长。被上诉人（原审被告）：杨光大，男，汉族，1964年8月13日出生，住重庆市万州区。上诉人程勇因与被上诉人张晓民、重庆市光大房地产开发有限公司、杨光大民间借贷纠纷一案，不服重庆市万州区人民法院（2020）渝0101民初1718号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年5月29日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。程勇上诉请求：依法撤销一审裁定，裁定指令一审法院进行实体审理。事实和理由：1.本案为正常的民间借贷纠纷。程勇与张晓民系朋友关系，程勇应张晓民的请求出借资金并约定利息，后张晓民无力偿还。2.本案不涉及非法吸收公众存款行为，一审法院裁定驳回起诉错误。重庆市万州区公安局决定对张晓民等人涉嫌非法吸收公众存款案立案侦查，该刑事案件嫌疑人与张晓民虽有关联，但非同一事实，本案借贷行为与其非法吸收公众存款行为无关。一审法院适用《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条的规定错误，本案应当适用第六条“人民法院立案后，发现与民间借贷纠纷案件虽有关联但不是同一事实的涉嫌非法集资等犯罪的线索、材料的，人民法院应当继续审理民间借贷纠纷案件，并将涉嫌非法集资等犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关”的规定。程勇向一审法院起诉请求：1.判令张晓民、重庆市光大房地产开发有限公司、杨光大共同偿还程勇借款本金600万元及利息(以600万元为基数,自2019年12月1日起按月利率2%计算至还清之日止)；2.本案诉讼费由张晓民、重庆市光大房地产开发有限公司、杨光大承担。一审法院认为，重庆市万州区公安局于2020年4月15日作出万州公（经）立字【2020】6号立案决定书，决定对张晓民等人涉嫌非法吸收公众存款案立案侦查。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款规定：“人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关”。本案程勇主张的民间借贷纠纷，因张晓民等人涉嫌非法集资犯罪，依法应当裁定驳回起诉。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定：驳回程勇的起诉。案件受理费28160元，在本裁定生效后退还程勇。本院认为，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款规定：“人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关”。本案中，张晓民等人因涉嫌非法吸收公众存款犯罪已被公安机关立案侦查，本案借款虽系单个的民间借贷行为，但非法吸收公众存款犯罪本身就是由众多的民间借贷行为所组成，故本案借款同样存在非法吸收公众存款犯罪的嫌疑，依法应当裁定驳回起诉。因此，程勇上诉主张本案系正常的民间借贷纠纷，应当进行实体审理的理由不能成立，本院不予支持。综上所述，程勇的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 江善进审 判 员 李洪武审 判 员 龙江莉二〇二〇年六月二日法官助理 白 杰书 记 员 唐 垚
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0112财保282号申请人：中建东方装饰有限公司，住所：中国（上海）自由贸易试验区东方路985号21层，统一社会信用代码：9131000063114641XT。法定代表人：陈明东。被申请人：昆明螺蛳湾投资发展股份有限公司，住所：昆明市环城南路与南坝路交叉口，统一社会信用代码：91530100697955076L。法定代表人：林微。申请人中建东方装饰有限公司向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人昆明螺蛳湾投资发展股份有限公司名下价值201000元的财产采取查封、扣押、冻结。申请人以中国平安财产保险股份有限公司云南分公司的保单保函向本院提供担保。经审查，本院认为，中建东方装饰有限公司的申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人昆明螺蛳湾投资发展股份有限公司名下价值201000元的财产。保全费1525元，申请人中建东方装饰有限公司已预交。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杨国娟二〇二〇年六月四日法官助理熊美琳书记员符慧芸
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0214执1165号之一申请执行人：平安银行股份有限公司青岛城阳支行，住所地青岛市城阳区正阳中路192-7、8、9号。社会统一信用代码913702147569187435。法定代表人：贾斐。委托代理人：安心，山东荣真律师事务所律师。委托代理人：崔景南，山东荣真律师事务所实习律师。被执行人：于菲菲，女,1986年12月3日生，汉族，住山东省即墨市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司青岛城阳支行与被执行人于菲菲借款合同纠纷一案过程中，依法冻结被执行人于菲菲银行账户，现于菲菲已自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人于菲菲名下银行账户的冻结。本裁定立即执行。审 判 长  张孝振人民陪审员  纪玉铸人民陪审员  李福龙二〇二〇年六月十八日书 记 员  赵良垚
唐河县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1328执保116号唐河县恒基房地产开发有限公司：唐河县恒基房地产开发有限公司与李玉文为财产保全一案。经本院立案执行，现已解除保全完毕。至此，唐河县恒基房地产开发有限公司向本院申请执行的标的解除保全完毕，现已结案。特此通知。执行员  尹浩二〇二〇年六月二十三日书记员  刘卓
山东省淄博市张店区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0303刑初363号 公诉机关淄博市张店区人民检察院。 被告人王亭，男，1980年10月19日出生，汉族，大专，山东乐金汽车销售有限公司客户经理，户籍所在地山东省淄博市张店区，现住山东省淄博市张店区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年1月16日被淄博市公安局张店分局取保候审，于2020年6月8日被淄博市张店区人民检察院取保候审。 淄博市张店区人民检察院以张检一部刑诉〔2020〕312号起诉书指控被告人王亭犯危险驾驶罪，于2020年6月19日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淄博市张店区人民检察院指派检察员殷娟出庭支持公诉，被告人王亭到庭参加诉讼。现已审理终结。 淄博市张店区人民检察院指控，2019年12月31日21时许，被告人王亭饮酒后驾驶鲁Ｃ×××××号小型轿车顺淄博市张店区华光路由东向西行驶至市府东一街路口时，被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人王亭血液中乙醇含量为108.37mg/100ml。 被告人王亭对上述公诉机关指控的事实与罪名均无异议，且有公诉机关与被告人王亭提供并经当庭质证、认证的下列证据予以证实：办案说明、户籍信息、被告人王亭的供述与辩解、机动车及驾驶人信息查询结果单、酒精检测单、当事人血样（尿样）提取登记表、司法鉴定意见书、驾驶证行驶证复印件、被告人王亭之母裴某的病历材料等。 本院认为，被告人王亭在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人王亭系自首，归案后，认罪态度较好，有悔罪表现，其犯罪情节轻微，可对其免予刑事处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第一款、第三十七条的规定，判决如下： 被告人王亭犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  贾高远 二〇二〇年六月十九日 书记员  赵 燕
文书内容江苏省镇江市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏11执59号之一被执行人：镇江成秋家文化传媒有限公司，住所地江苏省镇江市。法定代表人：马伟，该公司执行董事。捷成华视网聚（常州）文化传媒有限公司与镇江成秋家文化传媒有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院作出的（2019）苏11民初236号民事判决书已发生法律效力，依据该生效法律文书，镇江成秋家文化传媒有限公司应负担案件受理费2000元。因镇江成秋家文化传媒有限公司未按该判决书履行法律义务，本院于2020年3月25日依法立案执行，执行标的为2000元，执行费为50元。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：1、本院于2020年3月25日、5月28日通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商、保险等信息及财产情况，未发现其名下有可供执行财产。2、2020年3月25日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，责令被执行人限期向本院如实申报财产状况，并履行生效法律文书确定的义务。3、2020年4月10日，对被执行人住所地镇江市润州区万达广场C02幢第1层1073室进行调查，发现该住所系租赁他人房产，目前已经闲置，房门紧锁，未发现有财产线索。4、2020年5月6日，依法将被执行人纳入限制高消费名单和失信人员名单。5、2020年5月28日，经向镇江市不动产登记中心查询，被执行人名下无房产。6、2020年5月28日，经向镇江市车辆管理所查询，被执行人名下无车辆注册登记的相关信息。以上事实有协助执行单位调查回执、查询反馈表、现场调查照片等证据予以证实。本案执行情况：本案执行标的2000元，已执行到位0元，执行费50元未执行到位。本院认为，被执行人应当主动履行生效法律文书确定的给付义务。本院依法对被执行人镇江成秋家文化传媒有限公司名下的财产进行了调查，但未发现被执行人名下有可供执行的财产。本案符合终结本次执行程序的法定条件，应予终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结对镇江成秋家文化传媒有限公司追缴诉讼费2000元的本次执行程序。终结本次执行程序后，本院发现被执行人其他可供执行财产的，可恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张巧林审 判 员 孟 涛审 判 员 王东晖二〇二〇年六月十日法官助理 徐 雯书 记 员 罗晓吟
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初8743号 原告：段翔旺，男，1983年12月18日出生，汉族，住广东省深圳市龙华新区。 委托诉讼代理人：陈雪理、黄宇龙，北京炜衡（厦门）律师事务所律师。 被告：珠海市易米科技有限公司，住所地广东省珠海市横琴新区宝华路6号105室-2686，统一社会信用代码914404003381447066。 法定代表人：潘杭，执行董事兼经理。 被告：厦门易名科技股份有限公司，住所地福建省厦门市思明区软件园望海路19号603单元，统一社会信用代码913502007692915726。 法定代表人：金小刚，董事长兼总经理。 原告段翔旺与被告珠海市易米科技有限公司、厦门易名科技股份有限公司网络域名权属、侵权纠纷一案，本院于2020年5月18日立案受理，依法适用简易程序审理，原告段翔旺于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告段翔旺申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告段翔旺撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告段翔旺负担。 审判员 李缘缘 二〇二〇年六月十六日 法官 助 理  许于静 代书 记 员 洪 滢 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0412执28号之一申请执行人：车玉华，男，1961年2月7日生，汉族，住江苏省常州市武进区。被执行人：李汉力，男，1961年2月8日生，汉族，住江苏省常州市武进区。申请执行人车玉华与被执行人李汉力买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0412民初7443号民事判决书已发生法律效力，依该裁决：被执行人李汉力向申请执行人车玉华支付执行款40893.00元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月6日立案受理。本案执行标的暂合计40893.00元。在执行过程中，本院依法向被执行人发放执行通知书、报告财产令和限制高消费令。被执行人未按执行通知书规定履行义务，亦未向本院申报财产状况，且经法院传唤未到庭配合调查，为逃避执行，至今下落不明。经查，被执行人作为债务人涉案较多。本院冻结被执行人名下银行账户及网络资金，期限为一年，但余额不足；2020年3月9日，查封被执行人李汉力名下车牌号为苏Ｄ×××××别克牌轿车，查封时间为两年，但该车于2006年注册登记且未能扣押。被执行人名下无登记房产等其他可供执行财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费，期限为无期。经本院查询，被执行人名下无足额银行存款及其他合适财产可供执行。本院依职权将被执行人纳入全国失信人员名单，期限为无期，并限制其高消费。本案尚未执行到位标的40893.00元。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查。未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 戴 超审判员 陈 文审判员 张云云二〇二〇年六月十八日书记员 石 琳
1北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执3080号申请执行人陈文革，男，1984年02月14日出生，住河北省邢台市隆尧县。被执行人林爱，男，1989年07月07日出生，住四川省仪陇县。申请执行人陈文革与被执行人林爱借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初20953号民事判决书已发生法律效力。因林爱未在规定时间内履行义务，陈文革向我院申请强制执行，要求被执行人林爱给付陈文革借款1935.8099999999999元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2020年5月11日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2020年5月30日向被执行人林爱邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人林爱名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法将被执行人林爱列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人陈文革认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初20953号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二〇年六月十日书记员 滕云子
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1021执1732号 申请执行人：浙江玉环农村商业银行股份有限公司，住所地玉环市玉城街道珠港大道26号。 法定代表人：陈庆华。董事长。 被执行人：吕作烽，男，1974年3月16日出生，汉族，住玉环市。 申请执行人浙江玉环农村商业银行股份有限公司与被执行人吕作烽信用卡纠纷一案，执行依据（2018）浙1021民初5827号民事判决书，本案已执行完毕，现予结案。 二〇二〇年六月十五日
江西省崇仁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1024民初706号原告：吴言言被告：何军华原告吴言言与被告何军华同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2020年5月27日立案受理。于2020年5月29日15时12分25秒向原告电子送达了开庭传票，通知原告于2020年6月8日上午9时30分到本院第五审判庭进行开庭，但原告未在本院规定的期限内到庭参加诉讼。本院认为，原告吴言言经本院传票传唤无正当理由未在本院规定的期限内到庭参加诉讼，依法应按自动撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。案件受理费100元，减半收取50元，由原告吴言言承担。审判员  王诗印二〇二〇年六月八日法官助理刘红云书记员陈佳慧
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执恢322号申请执行人陈秋华，男，汉族，1966年8月4日出生，住所地湖南省怀化市鹤城区。被执行人申爱明，男，汉族，1975年2月27日出生，住所地湖南省邵东县。在执行申请执行人陈秋华与申爱明民间借贷纠纷一案中,本院于2018年7月9日作出（2018）湘1202民初987号民事调解，并已经发生法律效力。由于申爱明未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈秋华向本院提出执行申请，本院于2019年5月9日立案执行。因双方达成执行和解，申请执行人陈秋华向本院申请撤销执行，本院于2019年6月19日作出（2018）湘1202执1293号执行裁定终结执行。因被执行人申爱明未履行和解协议，申请执行人陈秋华向本院申请恢复立案，本院于2020年5月13日恢复立案执行。经查，被执行人申爱明暂无可供执行财产。’本院认为，截止2020年6月18日，本案应当执行的标的金额为19万元及利息，未执行到位债权。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵振华审判员  沈玉权审判员  孙跃斌二〇二〇年六月十八日书记员  瞿剑光
山东省阳谷县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1521民初1654号原告：山东阳谷农村商业银行股份有限公司十五里元支行住所地：阳谷县十五里元镇荷元路东。负责人：王涛，职务：行长。委托代理人：吴磊，男，1988年8月21日，汉族，该行职工，住阳谷县。被告：葛邦朋，男，1974年10月2日出生，汉族，农民，住阳谷县。被告：董爱菊，女，1975年1月20日出生，汉族，农民，住阳谷县，系被告葛邦朋之妻。被告：葛永强，男，1968年10月26日出生，汉族，农民，住阳谷县。被告：刘玉改，女，1965年5月24日出生，汉族，农民，住阳谷县，系被告葛永强之妻。被告：冯明文，男，1972年6月15日出生，汉族，农民，住阳谷县。被告：黄爱霞，女，1966年8月29日出生，汉族，农民，住阳谷县，系被告冯明文之妻。被告：葛永生，男，1974年8月21日出生，汉族，农民，住阳谷县。原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司十五里元支行与被告葛邦朋、董爱菊、葛永强、刘玉改、冯明文、黄爱霞、葛永生金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司十五里元支行的委托代理人吴磊到庭参加诉讼，被告葛邦朋、董爱菊、葛永强、刘玉改、冯明文、黄爱霞、葛永生经本院依法传唤，均无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司十五里元支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告葛邦朋、董爱菊偿还借款本金8万元及利息；2、被告葛永强、刘玉改、冯明文、黄爱霞、葛永生对上述义务承担连带保证责任。事实和理由：2019年2月15日，被告葛邦朋同我行签订了《个人借款合同》，约定：授信期限自2019年2月15日起至2020年2月1日止，借款方式为非循环方式，结息日为每季末月的20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金，借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人将对逾期借款计收罚息、复利等。董爱菊向我行出具《共同承担债务承诺书》与借款人具有完全相同的法律地位。被告葛永强、刘玉改、冯明文、黄爱霞、葛永生与我行签订了《保证合同》为被告葛邦朋贷款提供连带责任保证，保证期间为决算期届满之日起两年。2019年2月16日，我行将贷款8万元存入被告葛邦朋6223191504430112账号交付使用，到期日为2020年2月1日，月利率9.4975‰。被告未偿还本金，利息偿还到2020年3月2日，共10551.47元。被告葛邦朋、董爱菊、葛永强、刘玉改、冯明文、黄爱霞、葛永生均未到庭，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实部分同原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司十五里元支行诉称意见。上述事实有下列证据在卷佐证：1、贷款评级授信资料；2、个人借款合同；3、保证合同2份；4、贷转存凭证（借款借据）；5、银行卡历史交易明细、贷款账户明细；6、借款申请书；7、结息说明；8、共同承担债务承诺书。本院认为：被告葛邦朋拖欠原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司十五里元支行贷款8万元本金及其利息的事实清楚，证据确实充分，久拖不还欠妥，依法应予偿还。董爱菊出具《共同承担债务承诺书》与借款人具有完全相同的法律地位。被告葛永强、刘玉改、冯明文、黄爱霞、葛永生自愿为被告葛邦朋借款提供保证且未过保证期，故应负连带清偿责任，任何一名保证人承担还款责任后，均依法享有向被告葛邦朋追偿的权利。所有被告经本院传票传唤，均无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条,《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告葛邦朋、董爱菊于本判决生效后五日内偿还原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司十五里元支行借款本金8万元及应付利息（应付利息包含期内利息、罚息、复利，按合同约定利率执行，以8万元为基数，自2020年3月3日起至实际给付之日止）。二、被告葛永强、刘玉改、冯明文、黄爱霞、葛永生对上述款项相互承担连带清偿责任。三、被告葛永强、刘玉改、冯明文、黄爱霞、葛永生在承担本判决第二项连带保证责任后，有权向被告葛邦朋追偿。被告如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费900元，保全费820元，由被告共同负担（原告已垫付，由被告连同上列应付款一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  汤之清二〇二〇年六月十五日法官助理雷传平书记员吕瑛瑛
四川省攀枝花市东区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)川0402行审10号 申请执行人：攀枝花市生态环境局，住所地：四川省攀枝花市东区炳草岗大街10号泰隆大厦东楼9楼，统一社会信用代码：11510300MB16657685。 负责人：陈星钢，该局局长。 委托诉讼代理人：邱琼，四川民慷律师事务所律师,执业证号：15104201511325898。 委托诉讼代理人：刘忠鑫，四川民慷律师事务所实习律师。 被申请执行人：攀枝花兴辰钒钛有限公司，住所地：四川省米易县垭口镇，统一社会信用代码：9151042172744223XA。 法定代表人：雷在荣。 申请执行人攀枝花市生态环境局向本院提出对被申请执行人攀枝花兴辰钒钛有限公司环境保护行政处罚非诉执行审查一案，本院于2020年6月4日受理后，依法组成合议庭，对米易县环境保护局作出的米环罚〔2019〕05号《行政处罚决定书》的合法性进行了审查，现已审查完毕。 2019年9月11日，米易县环境保护局作出米环罚〔2019〕05号《行政处罚决定书》，于当日直接送达攀枝花兴辰钒钛有限公司。该处罚决定书查明：2019年8月30日至9月4日米易县环境保护局对攀枝花兴辰钒钛有限公司进行了调查，发现攀枝花兴辰钒钛有限公司实施了在未取得“五氧化二钒生产线技改项目环境影响报告书批复”的情况下，擅自利用原五氧化二钒生产线生产五氧化二钒，并新建一台熔化炉的环境违法行为。 米易县环境保护局认为：攀枝花兴辰钒钛有限公司的上述行为违反了《中华人民共和国环境影响评价法》第二十五条：“建设项目的环境影响评价文件未依法经审批部门审查或者审查后未予批准的，建设单位不得开工建设”的规定。根据《中华人民共和国环境影响评价法》第三十一条第二款：“建设项目环境影响报告书、报告表未经批准或者未经原审批部门重新审核同意，建设单位擅自开工建设的，依照前款的规定处罚、处分”之规定，对攀枝花兴辰钒钛有限公司作出以五氧化二钒生产线技改项目总投资额820万元的3.049%，即25.0018万元（大写：贰拾伍万零壹拾捌元整）罚款的行政处罚。该处罚决定书告知攀枝花兴辰钒钛有限公司于收到该决定书之日起十五日内将罚款缴到米易县财政局，若逾期不缴纳的，根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第一项的规定，每日按罚款数额的3%加处罚款，并将依法申请人民法院强制执行。该处罚决定书同时明确告知了攀枝花兴辰钒钛有限公司提起行政复议或者行政诉讼的途径和期限。 2020年3月12日，米易县环境保护局作出米环催字〔2020〕1号《攀枝花市米易生态环境局督促履行义务催告书》，于次日向攀枝花兴辰钒钛有限公司送达，攀枝花兴辰钒钛有限公司至今未自动履行。 经查明，根据《中共攀枝花市委办公室攀枝花市人民政府办公室关于印发的通知》（攀委办〔2019〕31号）和《中共攀枝花市委机构编制委员会关于印发的通知》（攀编发〔2019〕117号），攀枝花市米易生态环境局是攀枝花市生态环境局的派出机构，已不具备向法院申请强制执行的行政主体资格，故由攀枝花市生态环境局依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条：“公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行”之规定，向本院申请强制执行米环罚〔2019〕05号《行政处罚决定书》的内容：罚款25.0018万元。 本院认为，米易县环境保护局对攀枝花兴辰钒钛有限公司作出的米环罚〔2019〕05号《行政处罚决定书》，认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律法规正确。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条“当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行”的规定，米易县环境保护局作出行政处罚的时间是2019年9月11日，于当日直接送达。2020年3月12日，米易县环境保护局作出米环催字〔2020〕1号《攀枝花市米易生态环境局督促履行义务催告书》，于次日向攀枝花兴辰钒钛有限公司送达，攀枝花市丰力钒钛科技有限公司经催收后至今未自动履行。攀枝花市生态环境局据此申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条、第六十条第一款之规定，裁定如下： 一、准予强制执行米易县环境保护局于2019年9月11日作出的米环罚〔2019〕05号《行政处罚决定书》的行政处罚决定，即：对攀枝花兴辰钒钛有限公司罚款25.0018万元； 二、强制执行的费用由攀枝花兴辰钒钛有限公司承担。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向四川省攀枝花市中级人民法院申请复议，也可以直接向四川省攀枝花市中级人民法院申请复议。 审 判 长 付思雨 审 判 员 陈雨婷 审 判 员 刘学明 二〇二〇年六月九日 法官助理 谭钦文 书 记 员 杨 昕
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1082执1180号 申请执行人：浙江临海农村商业银行股份有限公司，住所地临海市古城街道巾山中路2号，组织机构代码:147999461。 法定代表人：王晔玮。 被执行人：周正法，男，1964年2月18日出生，住临海市。 申请执行人浙江临海农村商业银行股份有限公司与被执行人周正法金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1082民初4309号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江临海农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年3月4日立案执行。执行标的为被执行人周正法归还申请执行人浙江临海农村商业银行股份有限公司借款本金30000元及利息，并负担案件受理费362元。 执行立案后，本院于2020年3月9日向被执行人周正法发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求周正法履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人周正法逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人周正法的银行存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人所在地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆、股权登记记录，暂未发现被执行人周正法有可供执行的财产。 鉴于被执行人周正法拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人周正法采取纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款等强制措施，并已由公安机关协助对被执行人周正法进行查控。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江临海农村商业银行股份有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 本院认为，本案经调查后暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦书面同意对本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）浙1082执1180号案件终结本次执行程序。 今后申请执行人发现被执行人有可供执行财产时享有要求被执行人继续履行债务及可以申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 员 任守卫 二〇二〇年六月十日 代书记员 李智敏
河北省固安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1022民初1675号 原告：孙文响，男，1973年4月5日出生，汉族，住址固安县。 被告:固安县方洲房地产开发有限公司,住所固安县惠文街南侧、永定路西侧方洲中心1-201，统一社会信用代码91131022000003623。 法定代表人:潘红庆。 原告孙文响与被告固安县方洲房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告孙文响在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按孙文响撤回起诉处理。 审 判 员 张炳烨 二〇二〇年六月十九日 法官助理 柳章学 书 记 员 蔡 宁
河北省邯郸市丛台区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0403民初1475号 原告：付帅，男，1992年6月13日生，汉族，住邯郸市丛台区。 被告：邯郸市乐豪斯装饰工程有限公司，住所地邯郸市丛台区联纺东路516号盛海蓝郡大厦3单元2701号。 法定代表人：张胜祖，该公司执行董事。 原告付帅诉被告邯郸市乐豪斯装饰工程有限公司为装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。原告于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告付帅撤诉。 案件受理费110元，减半收取计55元，由原告付帅负担 审判员  张媛 二〇二〇年六月十日 书记员  李卫
山东省枣庄市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁04行终71号 上诉人（原审原告）邵士信，男，1939年12月11日出生，汉族，住枣庄市市中区。 被上诉人（原审被告）枣庄市市中区永安镇人民政府，住所地枣庄市市中区永安镇驻地。 法定代表人宋青，镇长。 委托代理人武广法，山东诺诚律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）枣庄市市中区人民政府，住所地枣庄市市中区君山西路321号。 法定代表人刘中波，区长。 委托代理人赵亮，枣庄市市中区司法局工作人员。 原审第三人恒大集团枣庄分公司，住所地枣庄市市中区工业园内东海路西段北。 项目负责人刘波，经理。 上诉人邵士信因与被上诉人枣庄市市中区永安镇人民政府（以下简称永安镇政府）、被上诉人枣庄市市中区人民政府（以下简称市中区政府）、原审第三人恒大集团枣庄分公司行政强制一案，不服枣庄市台儿庄区人民法院（2019）鲁0405行初14号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 原审法院认为，行政相对人的合法权益应当受到保护，但其诉请应当具有保护之必要。邵士信为保护其合法权益，列相同被告提出诉讼有二，一是（2019）鲁0405行初13号案件，要求确认二被告对原告位于市中区永安镇永东村北岭养鸡场设施的拆除行为违法；二是本案，要求确认强制拍卖土地行为违法。二案具有关联性，且所要求保护的权益也具有关联性。现（2019）鲁0405行初13号案件已作出一审判决，邵士信的权益以该判决即能得到保护，本案已无审理的必要，继续审理亦是对司法资源的浪费。综上所述，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第十项之规定，裁定驳回邵士信的起诉。邵士信已预交的50元案件受理费，予以退还。 上诉人邵士信不服一审判决，提起上诉称，原审法院作出的裁定，遗漏了上诉人部分请求事项，上诉人的诉讼请求是依法确认被告拍卖原告住宅、鸡场部分集体建设土地使用权，即用益物权给第三人和毁灭地面附着物、建筑物的行政行为违法，并依照行政诉讼法的相关规定判令被告承担赔偿责任。而裁定书遗漏了原告申请追加枣庄市人民政府作为共同被告参加诉讼、遗漏了判令被告承担赔偿责任。特提起上诉，请求发回重审。 本院认为，当事人提起行政诉讼应当具有诉的利益，否则起诉就不具备合法的诉讼要件，所谓诉的利益，就是当事人向法院提出的诉讼请求，具有必须通过法院审理并作出判决予以解决的必要性和实效性，其中必要性是指有无必要通过本案判决解决当事人之间的纠纷；实效性是指通过本案判决能否使纠纷获得实质性解决。上诉人为实现其利益的保护，分别提起了要求确认两被上诉人强拆行为违法及本案的强制拍卖行为违法诉讼，在本院对上诉人诉讼强拆行为违法案件作出生效判决，司法上已经为其实体权利的救济提供了保障的情况下，上诉人再行对强拆后续拍卖行为提起诉讼，已无实际意义和必要性。原审法院驳回其起诉，并无不当。 综上，上诉人邵士信上诉理由不当，本院不予支持。一审裁定正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  徐宝芬 审判员  孙中海 审判员  张昌民 二〇二〇年六月十八日 书记员  赵倩文
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0111执恢16号 申请执行人：王国善,男性,1958年11月12日出生,住浙江省温州市龙湾区，身份证号： 被执行人：青岛海睿仕投资有限公司,住青岛市崂山区海尔路63号2号楼1017号。 法定代表人：黄葵 被执行人：武汉澳汉科技有限公司,住武汉市东西湖区107国道南六支沟（8）。 法定代表人：刘建军 被执行人：湖北新路广经贸发展有限公司,住武汉市硚口区利济北路80号财源大厦主楼27层8室。 法定代表人：刘建军 被执行人：祝志勇,男性,1969年7月22日出生,住武汉市武昌区西城壕15号，身份证号：。申请执行人王国善与被执行人青岛海睿仕投资有限公司、武汉澳汉科技有限公司、湖北新路广经贸发展有限公司、祝志勇借款合同纠纷一案，本院作出的民事判决已经发生法律效力。申请执行人于2020年01月03日依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务并承担本案执行费。 执行过程中，1.本院向被执行人发出了执行通知书、报告财产令及信用风险惩戒提示，但被执行人至今未履行。 2.本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，查明被执行人名下有大量房产信息，现已查封。3.本院已对被执行人采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单的执行措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院已通过谈话方式将上述调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。现申请执行人认可本院调查结果，并表示无财产线索可供执行，同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 齐 俊 执行员 潘 律 二〇二〇年六月九日 书记员 肖玉君
湖南省隆回县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0524民初817号 原告：孙剑铭，男，1957年4月19日出生，湖南省隆回县人，住隆回县。 被告：刘平甫，男，1961年4月7日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 被告：王兰姣，女，1963年11月13日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县，系被告刘平甫妻子。 两被告共同委托诉讼代理人：彭丽琴，湖南鎏芳律师事务所律师。 原告孙剑铭与被告刘平甫、王兰姣民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月12日立案，原告孙剑铭于2020年6月11日以与被告等达成和解协议，被告刘平甫等未履行，需补充起诉为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告孙剑铭撤诉。 案件受理费1884元，减半收取计942元，财产保全申请费870元，合计1812元，由原告孙剑铭负担。 审判员  陈杰军 二〇二〇年六月十一日 法官助理龙良碑 书记员罗娴 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
贵州省都匀市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2701执1210号 因被执行人自动履行完毕，法院未制作裁定书，根据《最高人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第五项的规定，不在互联网公布裁判文书。 审 判 员 石    学 二〇二〇年六月五日 法官助理 李  国  霞 书 记 员 向荀慧（代）
云南省陆良县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0322执保424号申请人：云南陆良农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：91530322917377539C。住所：陆良县城芙蓉街2号。法定代表人：张加文，该公司董事长。被申请人：朱金美，女，1953年11月14日生，汉族，云南省陆良县人，现住陆良县。申请人云南陆良农村商业银行股份有限公司以为维护其合法权益，实现其债权向本院申请需对被申请人朱金美的银行存款及物权进行查询保全。本院认为，申请人云南陆良农村商业银行股份有限公司为了维护其合法权益，其保全查询申请符合国家法律规定。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：依法对被申请人朱金美的银行存款及物权进行查询保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  王建良二〇二〇年六月八日书记员  杨 淞
自贡市贡井区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0303执恢117号之九申请执行人自贡市华兴农业开发有限公司，住所地自贡市贡井区。被执行人陈光琴，女，汉族，1968年12月28日出生，住四川省自贡市沿滩区。四川省自贡市贡井区人民法院（2019）川0303民初580号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人陈光琴支付宝银行存款10000元。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  徐茹二〇二〇年六月十日书记员  陶振
山东省无棣县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1623执446号 申请执行人：王慎银，男，1968年2月6日出生，汉族，住山东省郓城县。 被执行人：淄博隆昌建工有限公司，住所地山东省肥城市祥山大街216号。 法定代表人：杨坤，该公司董事长。 王慎银申请执行淄博隆昌建工有限公司合同纠纷一案中，申请执行人申请执行标的额208491元及利息、受理费。在执行过程中，双方达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2019）鲁1623民初669号民事判决书的执行程序。 审判员  蔡长松 二〇二〇年六月八日 书记员  张子安
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0804民初2503号原告：张成德，男，1956年7月17日出生，汉族，辽宁省营口市人，无业，现住营口市鲅鱼圈区。委托诉讼代理人：张逍，辽宁昌赢律师事务所律师。被告：王金红，女，1990年11月12日出生，汉族，辽宁省营口市人，无业，现住营口市鲅鱼圈区。原告张成德与被告王金红房屋买卖合同纠纷一案，原告张成德于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告在本案诉讼期间提出撤诉,是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张成德撤回起诉。案件受理费800元，减半收取400元，由原告张成德负担。审判员  霍建军二〇二〇年六月十七日法官助理路鑫书记员王丽梅
湖南省长沙市芙蓉区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0102执6130号唐伍红、万顺（湖南）置业发展有限公司：申请执行人唐伍红与被执行人万顺（湖南）置业发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院已经审理终结。权利人于2020年6月8日向本院申请执行已生效的（2019）湘0102民初17150号民事判决书。2020年6月19日，申请执行人申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，通知如下：本案的执行结案方式为执行完毕,生效法律文书确定的义务全部履行完毕。本案执行程序宣告结束。审判员  周娜二〇二〇年六月十九日书记员  田娟
天津市和平区人民法院行 政 裁 定 书（2020）津0101行初79号原告巫宇达，男，1980年3月24日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。被告天津市公安局，住所地天津市西青区新科道2号。法定代表人董家禄，局长。委托代理人王海燕，天津市公安局法制总队民警。本院在审理原告巫宇达诉被告天津市公安局行政不作为一案中，原告申请撤回本次起诉。本院认为，原告巫宇达自愿提出撤诉申请，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条规定，裁定如下：准许原告巫宇达撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告巫宇达负担。审判长  杨晓琳审判员  刘建景审判员  秦润林二〇二〇年六月十日书记员  韩桂兰附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江西省永新县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0830民特162号 申请人：刘胜芳，男，汉族，1969年9月8日生，住江西省吉安市永新县。 申请人：刘魏群，女，汉族，1974年5月21日生，住江西省吉安市永新县。 申请人：永新县盛源置业有限公司，住吉安市永新县埠前镇仰山村。 统一社会信用代码：913608300768596474。 法定代表人：傅雪风，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：贺桂平，男，系该公司法律顾问。 本院于2020年6月12日立案受理申请人永新县盛源置业有限公司与申请人刘胜芳、刘魏群关于司法确认协议的申请进行了审查。现已审查终结。 申请人永新县盛源置业有限公司与申请人刘胜芳、刘魏群商品房买卖合同纠纷，于2020年5月25日经永新县法律矛盾联合化解中心主持调解，达成调解协议如下： 申请人永新县盛源置业有限公司承诺于2021年1月31日前向申请人刘胜芳、刘魏群一次性提交办理房屋不动产登记所需资料；若申请人永新县盛源置业有限公司未按上述约定履行，则从2021年2月1日起至提交办理房屋不动产登记所需资料之日止向申请人刘胜芳、刘魏群支付违约金（按日以已交付购房款总额的万分之零点捌计算）。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人永新县盛源置业有限公司与申请人刘胜芳、刘魏群于2020年5月25日经永新县法律矛盾联合化解中心主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。 审判员  刘雨芳 二〇二〇年六月十六日 书记员  史 颖
吉林省白山市浑江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0602民初909号原告：张和福，男，1966年8月26日生，汉族，住白山市浑江区。电话号码：13××××××731。被告：白山市殡葬管理处。统一社会信用代码：12220600E584450635。法定代表人：孙世强，经理。本院在审理原告张和福与被告白山市殡葬管理处劳动争议一案中，原告张和福于2020年6月18日自愿向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下：准予原告张和福撤回起诉。案件受理费140元，减半收取70元，由张和福负担。审判员  李亚华二〇二〇年六月十八日书记员  **宇
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1502执1090号 被执行人：梁振扬，男，1999年9月25日出生，汉族，住宜宾市叙州区。 被执行人梁振扬因犯盗窃罪，四川省宜宾市翠屏区人民法院作出（2019）川1502刑初340号刑事判决判处梁振扬有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。该法律文书发生法律效力后，梁振扬未能履行该项罚金义务，本院于2020年4月1日对刑事审判庭移送梁振扬并处罚金人民币2000元一案立案执行。 本案执行经过及采取的执行措施： 一、本院通过司法专邮形式向被执行人发出了（2020）川1502执1090号执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书。 二、本院于2020年4月1日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络执行查控，未发现被执行人有可供执行财产；并启动传统查控和现场调查，未发现被执行人有其他可供执行财产。 三、本院于2020年6月15日对被执行人采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。 综上所述，本案执行到位罚金人民币0元。本案被执行人名下现暂无可供执行财产，本院依法组成合议庭审查核实。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第（一）项之规定，裁定如下： 终结四川省宜宾市翠屏区人民法院（2019）川1502刑初340号刑事判决中对梁振扬“并处罚金人民币2000元”内容的本次执行程序。 在任何时候发现被执行人有可供执行的财产，应当追缴。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 余雪功 审 判 员 谯雪川 审 判 员 唐云华 二〇二〇年六月十五日 法官助理 左云萍 书 记 员 李春晓
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0504民初2047号 原告：何仁媛，女，汉族，1987年12月7日出生，住泸州市纳溪区。 被告：冯吉平，男，汉族，1987年10月1日出生，住四川省泸县。 原告何仁媛与被告冯吉平民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告何仁媛在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按何仁媛撤回起诉处理。 审判员 王 睿 二〇二〇年六月十六日 书记员 徐燕秋
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执461号 申请执行人金华银行股份有限公司开发区支行，住所地金华市婺城区宾虹路938号，组织机构代码:704534369。 法定代表人李黎。 被执行人施丽珍，女，1972年10月4日出生，住金华市婺城区。 申请执行人金华银行股份有限公司开发区支行与被执行人施丽珍信用卡纠纷一案，本院（2018）浙0702民初15508号民事判决书已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2020年01月10日立案执行。 本案执行标的为本金14260.64元及利息，已到位0元。 本院在执行过程中，向被执行人施丽珍送达了执行通知书、责令被执行人报告财产。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的公安户籍、车辆、银行存款等情况进行查询，通过金华市不动产登记中心实地查询被执行人房产情况，轮候查封了被执行人名下的车辆、有抵押，未实际扣押，暂无法处置，本院依法将被执行人施丽珍纳入失信被执行人名单，并予以限制高消费，同时对其作出罚款决定的措施。相应执行情况已全程回告申请人，申请执行人同意终结本次执行程序，未能提供被执行人有财产可供执行的线索。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0702执461号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 董新贵 审 判 员 赖樟洪 审 判 员 俞成波 二〇二〇年六月一日 代书记员 陈蒙颖
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0602民初783号原告：中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司，住所地绍兴市越城区人民西路192号。负责人：孔晓岚。委托诉讼代理人：陈忠羚，男，系公司员工。被告：许洪明，男，1979年12月29日出生，汉族，住绍兴市越城区。原告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司与被告许洪明保证保险合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案受理，依法组成合议庭于2020年6月2日公开开庭进行了审理。原告之委托诉讼代理人陈忠羚到庭参加诉讼，被告许洪明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。原告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付保险代偿款36684.5元，并按月利率2%支付自2017年8月1日起至实际给付之日止的违约金;2、判令被告支付保险费2857.02元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年12月12日，被告在原告处投保个人信用贷款保证保险，原告出具保单号为PBBR201633060000000513的个人信用贷款保证保险单1份，该保单载明，投保人为被告，被保险人为中国光大银行股份有限公司绍兴支行（以下简称光大银行），其中贷款金额为40000元，保费794.13元/月。同时，保险单中约定，保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。2016年12月12日，被告与光大银行签订《个人贷款合同》1份，约定光大银行同意向被告发放人保小额贷款，贷款金额为40000元，借款期限为36个月，自2016年12月12日至2019年12月12日，贷款利率按照中国人民银行公布的同期基准利率4.75%上浮40%执行，合同项下首期执行贷款年利率为6.65%。后光大银行向被告发放贷款40000元。之后被告未按约偿还贷款，也未向原告支付保费，光大银行向原告提出索赔申请，原告于2017年8月1日向光大银行支付理赔金36684.5元，用于归还被告未支付的借款本息。现原告向被告索要赔偿款及保险费未果，故诉至法院。经审理查明的事实与原告诉称一致。本院依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告许洪明应支付给原告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司保险代偿款36684.5元、保险费2857.02元，并支付上述代偿款自2017年8月1日起至实际给付日止按月利率2%计算的违约金，均于本判决生效之日起一个月内履行。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1458元，由被告许洪明负担，于本判决生效之日起七日内结清。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 长  赵 飞人民陪审员  平君君人民陪审员  余佳佳二〇二〇年六月二日书 记 员  王秋燕附页：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国保险法》第十三条投保人提出保险要求，经保险人同意承保，保险合同成立。保险人应当及时向投保人签发保险单或者其他保险凭证。保险单或者其他保险凭证应当载明当事人双方约定的合同内容。当事人也可以约定采用其他书面形式载明合同内容。依法成立的保险合同，自成立时生效。投保人和保险人可以对合同的效力约定附条件或者附期限。第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省株洲市天元区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0211民初1817号 原告：颜金球，男，汉族，1975年7月11日出生，住湖南省株洲市芦淞区。 被告：北京京芒果装饰工程有限公司株洲分公司，营业场所湖南省株洲市天元区黄河南路98号东鼎紫园1栋301室。 负责人：陈小建。 原告颜金球与被告北京京芒果装饰工程有限公司株洲分公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告颜金球在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交诉讼费且未提出缓交申请。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款的规定，裁定如下： 本案按原告颜金球撤回起诉处理。 审判员  徐怀艳 二〇二〇年六月五日 实习法官助理黄晋莉 书记员  王 瑶
湖南省南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0921民初643号原告：余跃勋，男，1934年10月22日出生，汉族，住南县。被告：杨伏泉，男，1947年10月5日出生，汉族，住南县。原告余跃勋与被告杨伏泉民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月8日立案，原告余跃勋于同年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在诉讼过程中，原告余跃勋申请撤回起诉，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许余跃勋撤诉。案件受理费1350元，减半收取计675元，由余跃勋负担。审判员  陈伯准二〇二〇年六月一日法官助理姚赛书记员曹亚娟
安徽省广德市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1822民初1377号 原告：周学红，女，1971年1月11日生，汉族，居民，现住安徽省广德市。 被告：袁应喜，男，1970年2月4日生，汉族，居民，住安徽省广德市。 第三人：安徽融坤旅游开发有限公司，住所地安徽省宣城市广德市卢湖竹海风景区卢湖路8号，统一社会信用代码91341822698971852F。 法定代表人：袁应喜，该公司总经理。 诉讼代表人：安徽大旗律师事务所，住所地安徽省广德市。 委托诉讼代理人：毛凌霞，安徽大旗律师事务所律师。 原告周学红诉被告袁应喜、第三人安徽融坤旅游开发有限公司确认合同有效纠纷一案，本院于2020年4月7日立案受理，依法组成合议庭于2020年6月2日公开开庭进行了审理。周学红于2020年6月9日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条一款（五）项、三款之规定，裁定如下： 准许原告周学红撤回起诉。 案件受理费80元，减半收取40元，由原告周学红负担。 审 判 长  张庆军 人民陪审员  倪建萍 人民陪审员  江 鹏 二〇二〇年六月九日 书 记 员  王湖滨
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0114执2555号申请执行人：于清波，男，1947年7月30日出生，汉族，住黑龙江省大庆市。被执行人：何秀托，男，1991年5月25日出生，汉族，住湖北省阳新县。申请执行人于清波与被执行人何秀托民间借贷纠纷一案，北京市昌平区人民法院作出的（2019）京0114民初14684号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向我院提出执行申请，要求被执行人给付56.14万元及利息等，我院于2020年1月15日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、风险提示及财产报告令。经查，我院扣划了被执行人名下2757.6元案款并发还了申请执行人。另查，未发现被执行人名下有可供执行的房产。再查，未发现被执行人名下有可供执行的车辆。我院对被执行人予以了线下查控并予以查找，未能找到被执行人，未能找到可供执行财产。本院依法将被执行人限制其高消费及有关消费，我院将被执行人列入了失信被执行人名单。债权实现2757.6元，未发现被执行人名下其他有可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：（2019）京0114民初14684号民事判决书终结本次执行程序。终结本次执行程序后，我院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王帅二〇二〇年六月五日书记员  刘庆
江西省永新县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0830民特164号 申请人：贺艳梅，女，汉族，1974年10月26日生，住江西省吉安市永新县。 申请人：永新县盛源置业有限公司，住吉安市永新县埠前镇仰山村。 统一社会信用代码：913608300768596474。 法定代表人：傅雪风，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：贺桂平，男，系该公司法律顾问。 本院于2020年6月12日立案受理申请人永新县盛源置业有限公司与申请人贺艳梅关于司法确认协议的申请进行了审查。现已审查终结。 申请人永新县盛源置业有限公司与申请人贺艳梅商品房买卖合同纠纷，于2020年5月25日经永新县法律矛盾联合化解中心主持调解，达成调解协议如下： 申请人永新县盛源置业有限公司承诺于2021年1月31日前向申请人贺艳梅一次性提交办理房屋不动产登记所需资料；若申请人永新县盛源置业有限公司未按上述约定履行，则从2021年2月1日起至提交办理房屋不动产登记所需资料之日止向申请人贺艳梅支付违约金（按日以已交付购房款总额的万分之零点捌计算）。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人永新县盛源置业有限公司与申请人贺艳梅于2020年5月25日经永新县法律矛盾联合化解中心主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。 审判员  刘雨芳 二〇二〇年六月十六日 书记员  史 颖
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书(2020)津0116民初2641号原告：王玉梅，女，1980年2月16日出生，汉族，个体经营者，住址天津市滨海新区。委托诉讼代理人：刘正伟，天津大有律师事务所律师。被告：陈学娟，女，1964年6月6日出生，汉族，大港油田录井公司退休职工，住址天津市滨海新区。原告王玉梅与被告陈学娟民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月15日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王玉梅及其委托诉讼代理人刘正伟到庭参加诉讼，被告陈学娟经本院合法传唤，无故未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王玉梅向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还拖欠的借款45000元并支付借款的利息，利息从原告起诉时起至实际给付之日止，按年利率6%计付；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告和被告系朋友，2017年1月被告从原告处借款15000元，原告现金给付；同年11月11日、12日，被告又从原告处分别借款各15000元，原告分别转账付款各10000元，给付现金各5000元。当时没有约定具体还款时间，后原告向被告索要，被告一直拖延给付，再后来与被告失去联系，故原告起诉。陈学娟未到庭，也未提出答辩意见。本院经审理认定事实如下：对双方无争议的事实，本院予以确认。查明事实：1.原告提交向被告转账付款的农业银行交易明细，显示原告在2017年11月11日和12日分两次向被告转账各10000元，证明被告从原告处借款，原告称还各给付被告5000元现金；2.原告提交建设银行账户交易明细，显示2017年1月19日原告取款49000元，原告要证明其中给付了被告现金15000元（借款）；原告称以上证据可证明，原告向被告转账和交付现金等，被告合计借款45000元。本院认为，依据原告的当庭陈述和提交的证据，可以确定被告从原告处借款20000元，钱款已交付，原告和被告的行为已形成了民间借贷关系，该借款行为是双方真实意思表示，双方的民间借贷法律关系应合法有效。原告主张给付被告现金的情况，因缺少证据，被告也未书写借据，故本院对此不予确认。由此，被告从原告处借款金额应为20000元。被告借款后，因双方未约定借款的期限，原告可随时主张权利。现原告要求被告偿还借款及利息，符合法律的规定，被告应予偿还。关于原告主张的借款利息，也不违反法律的规定，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其自动放弃自己的诉讼权利。综上，原告向被告主张权利，要求被告给付拖欠的借款及借款的利息，有相关事实和证据，且符合有关法律的规定，本院予以支持，被告应偿还原告拖欠的借款20000元及借款利息，利息自2020年1月15日起至实际给付之日止，按年利率6%计算。原告的其他诉讼请求，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告陈学娟给付原告王玉梅拖欠的借款20000元及借款的利息，于判决生效后十日内付清；利息，以借款20000元为基数，自2020年1月15日起至实际给付之日止，按年利率6%计算；二、驳回原告王玉梅其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费463元，由原告王玉梅负担240元，被告陈学娟负担223元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员 李 兵二〇二〇年六月九日书记员 侯晶晶