wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省绵阳市涪城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川0703行审27号 申请执行人：绵阳市涪城区人力资源和社会保障局，统一社会信用代码：11510601569723406C,住所地:绵阳市涪城区泗水巷48号。 法定代表人：陈弘，该局局长。 被执行人：四川中和康养老服务有限公司，统一社会信用代码：91510704MA65MRHR5D，住所地:绵阳市涪城区滨江西路南段2号。 法定代表人：何定平。 申请执行人绵阳市涪城区人力资源和社会保障局于2020年6月2日向本院申请强制执行绵涪人社监处决字[2019]第8号行政处理决定，本院于同日受理后，依法组成合议庭进行了审查。 2019年9月11日，绵阳市涪城区人力资源和社会保障局作出绵涪人社监处决字[2019]第8号行政处理决定，认定：四川中和康养老服务有限公司拖欠赵珊工资，违反了《中华人民共和国劳动法》第五十条之规定。依据《中华人民共和国劳动法》第九十一条第一项、《劳动保障监察条例》第十八条第一款第二项的规定，决定作如下处理决定：责令四川中和康养老服务有限公司依法支付赵珊工资4800元。 经审查，本院认为，绵阳市涪城区人力资源和社会保障局作出绵涪人社监处决字[2019]第8号行政处理决定，证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序。四川中和康养老服务有限公司收到该处理决定后，在法定期限内不提起诉讼又不履行，现绵阳市涪城区人力资源和社会保障局经催告后，申请本院强制执行，符合法律的规定。为此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 准予强制执行绵涪人社监处决字[2019]第8号行政处理决定。 本裁定送达后立即执行。 审判长  蒋茂伟 审判员  何 俐 审判员  赵礼华 二〇二〇年六月四日 书记员  朱婧铱
辽阳市白塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1002执449号申请执行人：中国建设银行股份有限公司辽阳分行，住所地辽阳市白塔区民主路49号。被执行人：史健伟，男，汉族，1982年6月11日出生，住辽阳市白塔区。申请执行人中国建设银行股份有限公司辽阳分行与史健伟借款合同纠纷一案，辽阳市白塔区人民法院作出的（2019）辽1002民初2637号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请执行人中国建设银行股份有限公司辽阳分行向本院申请强制执行。本院于2020年2月28日立案执行。执行标的：78841.69元及迟延履行期间的债务利息。进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下：1.于2020年3月2日向被执行人史健伟发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限制消费措施；2.通过网络司法查控被执行人史健伟银行存款，截至2020年6月18日，被执行人史健伟银行存款余额共计580.73元。本院已对上述被执行人部分银行账户予以冻结。3.通过网络司法查控被执行人不动产、机动车、股权登记情况，经查被执行人名下无登记信息；4.通过调查被执行人住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利财产情况，经查被执行人名下无登记信息；5.2020年1月17日向申请执行人中国建设银行股份有限公司辽阳分行发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，中国建设银行股份有限公司辽阳分行未能提供相应财产线索6.2020年6月16日，本院约谈了申请执行人中国建设银行股份有限公司辽阳分行将本案上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知中国建设银行股份有限公司辽阳分行，并告知其有协助本院查控被执行人财产和线索的法律义务，中国建设银行股份有限公司辽阳分行同意终结本案本次执行程序。通过本次执行程序，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人史健伟有其他可供执行的财产。综上，被执行人史健伟暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:一、终结本院（2020）辽1002执449号案本次执行程序。二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  安东冉二〇二〇年六月十八日书记员  曹 博
贵州省普安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2323民初1687号 原告：李本普，男，1987年12月2日出生，汉族，住贵州省普安县。 委托诉讼代理人：岑兴爱，女，1988年3月6日出生，布依族，住贵州省普安县，系李本普之妻。 被告：陈强，男，1996年2月2日出生，汉族，住贵州省普安县。 原告李本普与被告陈强机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告李本普以被告陈强已赔清其损失为由，于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李本普向本院申请撤诉，符合法律规定，无规避法律的行为，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告李本普撤回起诉。 案件受理费150元（已减半），由原告李本普负担。 审 判 员 谢莉平 二〇二〇年六月十八日 法官助理 田运萍 书 记 员 刘 兰
四川省隆昌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1028民初1057号 原告：四川泥腿农业科技有限公司，住所：四川省隆昌市三道桥工业园区。 统一社会信用代码：915110285842260373。 负责人：黄显成，执行董事。 委托诉讼代理人：陈澄，重庆万诚律师事务所律师。 被告：吴智平，女，1978年11月16日出生，汉族，住四川省富顺县。 原告四川泥腿农业科技有限公司诉被告吴智平买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案受理，原告四川泥腿农业科技有限公司于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川泥腿农业科技有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告四川泥腿农业科技有限公司撤诉。 本案受理费1095元，由原告四川泥腿农业科技有限公司承担。 审 判 员 黄渝坪 二〇二〇年六月十二日 法官助理 牛 敏 书 记 员 牛 敏
湖南省湘阴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0624执761号之一申请执行人黄怀德，男，1964年4月22日出生，汉族，住湖南省湘阴县。被执行人陈德华，男，汉族，1961年5月11日出生，住湖南省湘阴县。申请执行人黄怀德与被执行人陈德华买卖合同纠纷一案，湘阴县人民法院（2019）湘0624民初3261号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人陈德华没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人黄怀德于2020年4月22日向本院申请强制执行，同日本院依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人陈德华送达了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人陈德华仅有零星存款，已被本院冻结。2、查明被执行人陈德华名下无车辆、有工商登记已依法予以冻结暂无法处置、无收益类保险、无不动产登记。三、通过电话联系、询问等形式对被执行人及其住所进行了调查，未能找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人陈德华发出限制消费令。五、拟终本前，本院再次对被执行人发起最高院总对总查控，未发现新的财产或财产线索。本院已向申请执行人告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，尚有10100元及利息、迟延履行金的债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已采取强制措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0624执761号案件的本次执行程序。被执行人陈德华负有继续向申请执行人黄怀德履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李新春审判员  陆梦蛟审判员  喻建伟二〇二〇年六月十五日书记员  任 畅附法律条文：关于适应《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省新昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0624执205号 申请执行人：浙江新昌农村商业银行股份有限公司（统一社会信用代码913306007707448740），住所地新昌县七星街道七星路18号。 法定代表人：吴智晖，董事长。 委托诉讼代理人：卢远今，男，该公司员工。 被执行人：俞召明，男，1970年6月2日出生汉族，住新昌县。 申请执行人浙江新昌农村商业银行股份有限公司与被执行人俞召明信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙0624民初1293号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江新昌农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年2月26日立案执行。执行标的为被执行人俞召明支付申请执行人浙江新昌农村商业银行股份有限公司执行款20196.93元，并负担案件受理费152.5元。 执行立案后，本院于2020年3月3日向被执行人俞召明发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人俞召明的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人俞召明名下无银行存款、不动产和有价证券，其名下车辆已查封，但并未实际扣押。截至2020年6月9日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人俞召明有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人俞召明拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人俞召明采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江新昌农村商业银行股份有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人俞召明暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0624执205号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员 王 超 二〇二〇年六月九日 书记员 徐雪文
湖南省衡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0421民初1667号原告：唐秀英，女，1959年10月28日出生，汉族，衡阳市人，户籍登记地湖南省衡阳市蒸湘区。被告：湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省衡阳县西渡镇清江中路1号。法定代表人：王中彪，该公司董事长。被告：衡阳市三富房地产开发有限公司，住所地湖南省衡阳市石鼓区中山北路金虹大厦403号。法定代表人：谢军，该公司董事长。被告：谢军，男，1964年1月26日出生，汉族，衡阳市人，户籍登记地湖南省衡阳市石鼓区。被告：陈新凤，女，1965年1月26日出生，汉族，衡阳市人，户籍登记地湖南省衡阳市石鼓区。被告：谢易希，女，1991年12月29日出生，汉族，衡阳市人，户籍登记地湖南省衡阳市石鼓区。被告：邹翔，男，1987年7月8日出生，汉族，衡阳市人，户籍登记地湖南省衡阳市蒸湘区。原告唐秀英与被告湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司、衡阳市三富房地产开发有限公司、谢军、陈新凤、谢易希、邹翔第三人撤销之诉纠纷一案，本院于2020年6月10日立案受理，依法组成合议庭。原告唐秀英于2020年6月17日向本院申请撤诉。本院认为，原告唐秀英申请撤回对被告湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司、衡阳市三富房地产开发有限公司、谢军、陈新凤、谢易希、邹翔的起诉，意思表示真实，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告唐秀英撤诉。案件受理费500元，减半收取250元，由原告唐秀英负担。审 判 长  廖金华审 判 员  曾建良人民陪审员  段飞燕二〇二〇年六月十八日法官助理陈泰安书记员胡彬
本溪市平山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0502执582号申请执行人：广发银行股份有限公司本溪分行，住所地：本溪市平山区东明路5号。负责人：姜树满，该行行长。委托诉讼代理人：教翔，辽宁铭博律师事务所律师。被执行人：宋立军，男，1972年9月11日出生，汉族，辽宁省本溪市人，本溪市平山区，其他信息不详。被执行人：蓝晓丹，女，1984年7月1日出生，汉族，辽宁省本溪市人，本溪市平山区，其他信息不详。委托诉讼代理人：蓝晓丹，女，1984年7月1日出生，汉族，辽宁省本溪市人，本溪市平山区，其他信息不详。广发银行股份有限公司本溪分行与宋立军、蓝晓丹借款合同纠纷一案,本溪市平山区人民法院作出的(2019)辽0502民初2083号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人宋立军、蓝晓丹没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人广发银行股份有限公司本溪分行于2020年4月16日向本院申请强制执行，要求被执行人给付欠款人民币3101.46元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人宋立军、蓝晓丹的财产进行了查证：二人无银行存款、无车辆、二人共有一处房屋在本溪市平山区东光街16栋2单元18号，抵押给本溪禾丰村镇银行股份有限公司新立屯支行、无理财信息、无证券等财产；本案已对二人名下房屋进行查封，本案现对被执行人进行了限制高消费。本院认为，本案被执行人宋立军、蓝晓丹目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人广发银行股份有限公司本溪分行不要求对二人名下的房屋进行处置，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人宋立军、蓝晓丹的财产线索，申请执行人广发银行股份有限公司本溪分行可持本裁定向本院恢复申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条之规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0502执582号执行案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请人恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  朱亚诺审判员  李笑宇审判员  杨洪远二〇二〇年六月十八日书记员  芦雪娇附：相关法律条文《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法启动刑事责任追究程序。第五条终结本次执行程序前，人民法院应当将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。人民法院应当将申请执行人的意见记录入卷。
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0603民初569号 原告：李海连，男，1976年10月21日出生，汉族，住绍兴市越城区。 被告：吴萍，女，1978年3月7日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 原告李海连诉被告吴萍买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案受理后，依法适用简易程序，后因无法向被告吴萍送达相关司法文书，本院依法组成合议庭，于2020年6月5日公开开庭进行了审理。原告李海连到庭参加诉讼。被告吴萍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告李海连向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付货款19132元及其从提货日（2018年12月底）到结清为止的利息，按银行当年定存利率3倍结算；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告从2018年初到2018年底陆续从原告处拿货共计19132元。因无法拿出现金结清货款而出借条1张。然而，原告多次催讨，被告一直拒绝还款，勿接电话拒绝见面交涉，故特向法院提起诉讼，望判如所请。 被告吴萍未作答辩。 经审理查明，原、被告存在买卖关系。2019年2月2日，被告出具欠条一份，载明：今欠李海连共计19132元，人民币大写壹万玖仟壹佰叁拾贰元整。后经原告催讨未果，遂成诉。 以上事实由原告提交的《欠条》及当事人在诉讼中的陈述等证据证明。 本院认为，原告与被告之间的买卖合同关系主体适格，内容未违反国家相关法律法规的禁止性规定，合法有效。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应遵循诚实信用原则，及时全面履行约定或法定义务。现原告已履行交货义务，但经双方结算，被告至今尚欠原告货款19132元，故原告起诉要求被告支付货款，符合双方约定，本院予以支持。至于原告主张的利息损失，原告要求自提货日起算，并要求按照银行定存利息的3倍，缺乏相应依据，本院不予支持。但被告尚欠原告货款至今未付，给原告导致利息损失，系原告合理的诉求，故本院对此予以调整为自起诉之日起至实际款清日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证的权利，对此可能引起的不利法律后果由其自行承担。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告吴萍应在本判决生效后十日内向原告李海连支付货款19132元，并支付该款自2020年1月9日起至实际款清日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息； 二、驳回原告李海连的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费278元，由被告吴萍负担，限本判决生效后七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  任 莹 审 判 员  樊文斌 人民陪审员  叶杏美 二〇二〇年六月五日 法官助理唐秋萍 书 记 员  鲁晓彤 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百三十条：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0225执843号之一 申请执行人：张学忠，男，1975年5月28日出生，汉族，住河南省潢川县。 委托诉讼代理人：田丽娟，浙江佳兆律师事务所律师。 被执行人：谢惠英，女，1965年3月9日出生，汉族，住浙江省象山县。 申请执行人张学忠与被执行人谢惠英民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0225民初5653号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人谢惠英未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人张学忠向本院申请强制执行。本院于2020年03月04日立案执行。执行标的为被执行人谢惠英向申请执行人张学忠支付42500元及利息、相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2020年03月04日向被执行人谢惠英发出执行通知书、报告财产令和风险提示，要求被执行人谢惠英履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人谢惠英逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人谢惠英的存款、不动产、工商登记、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并赴被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了现场调查。现查明，被执行人无财产可供执行。被执行人谢惠英尚应履行执行款42500元及利息、迟延履行期间的债务利息。 鉴于被执行人谢惠英拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人谢惠英作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人谢惠英采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 2020年6月2日，本院约谈了申请执行人张学忠并向其告知上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索且没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人谢惠英暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0225执843号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 黄欢 二〇二〇年六月二日 代书记员 陈达
江西省湖口县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0429执38号之一 申请执行人柳鷫，男，汉族，1973年2月23日生，江西湖口人，身份证住址湖口县均。 被执行人吴海，男，汉族，1986年9月11日生，江西湖口人，住址湖口县。 申请执行人柳鷫依据已发生法律效力的（2019）赣0429民初1222号民事判决书向本院申请执行。本院于2020年1月7日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人吴海未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人吴海发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及现场调查，对被执行人吴海的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，对发现的财产采取了查封、冻结、扣押等执行措施。2020年2月18日，本院已向将被执行人发出限制消费令，并将被执行人吴海纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行206936.98元及利息，截至2020年5月11日已执行10487元，未执行196449.98元及利息。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，本院于2020年5月19日向申请执行人告知被执行人的财产调查情况、采取的执行措施、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹晓庆 审判员  曹 钧 审判员  王 飞 二〇二〇年六月五日 书记员  刘昊琛
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0683执1030号 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0683民初8986号民事判决书，于2020年5月11日立案执行申请执行人嵊州市光宇实业有限公司与被执行人杭州林美能源有限公司买卖合同纠纷一案。执行中，被执行人杭州林美能源有限公司已履行其全部还款义务。至此，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月五日
西安市雁塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0113财保327号 解除保全申请人：西安世腾金属制品有限公司。住所地：陕西省西安市高新区。 法定代表人：杨传锋，该公司总经理。 委托代理人：杨丽，该公司员工。 被申请人：陕西万宏建设有限公司。住所地：西安市新城区。 法定代表人：黄叙涛，该公司总经理。 关于申请人陕西万宏建设有限公司与被申请人西安世腾金属制品有限公司诉前财产保全一案，本院于2020年1月7日作出（2020）陕0113财保18号民事裁定书，依法对被申请人西安世腾金属制品有限公司名下银行账户内存款30万元采取保全措施。因陕西万宏建设有限公司未在人民法院采取保全措施后三十日内向有管辖权的法院提起诉讼或申请仲裁，故解除保全申请人向本院提出解除上述保全措施的书面申请。 本院经审查认为，解除保全申请人西安世腾金属制品有限公司的申请，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款之规定，裁定如下： 解除对西安世腾金属制品有限公司名下银行账户内存款30万元的冻结。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  路安平 二〇二〇年五月九日 书记员  陈 蕾
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执1509号申请执行人孙丽霞（身份证3710831971003***），女，1979年10月3日出生，汉族，住威海市环翠区。被执行人山东环翠楼大药房连锁有限公司，住所地威海市法定代表人许善颖，总经理。申请执行人孙丽霞与被执行人山东环翠楼大药房连锁有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人依据威海市环翠区劳动人事争议仲裁委员会于2020年3月30日作出的威环劳人仲案字［2020］第089号仲裁调解书申请强制执行，要求被执行人给付其工资***元。本院于2020年5月6日立案执行。本院在执行过程中，采取了以下执行措施：一、于2020年5月7日向被执行人发出执行通知书、财产报告令及风险提示，责令其限期履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行，亦未报告财产情况。二、分别于2020年5月7日、2020年6月1日通过网络查控系统查询了被执行人银行、互联网银行、不动产、证券、车辆、工商总局、社保、公积金等财产情况，被执行人名下鲁***号、鲁***号、鲁***号车辆均已被查封，未查询到其他可供执行的财产线索。三、于2020年5月7日通过执行网络查控系统向人民银行进行了查询，但未反馈。四、于2020年3月13日查询威海市不动产登记中心，被执行人名下无房产信息。五、依法于2020年5月09日对被执行人限制高消费，并在中国执行信息网上公布。另，被执行人因涉及刑事案件，已被公安机关立案侦查，其财产已被公安机关查封、冻结，故无法对其采取相关执行措施及拘留等制裁措施。上述执行情况及信息，本院已向申请执行人释明并要求其提供被执行人有效可供执行的财产线索等信息，其暂不能提供。经电话约谈申请执行人，其认可本院采取的上述执行措施，表示暂不申请悬赏措施，同意终结本案的本次执行程序。综上，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结威海市环翠区劳动人事争议仲裁委员会作出的［2020］第089号仲裁调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请恢复执行的，不受执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈 晓 东审 判 员 杨 继 法代理审判员 丛 明 霞二〇二〇年六月五日书 记 员 苘勇（代）
湖南省嘉禾县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1024民初282号之二原告：刘某，女，1990年3月4日出生，汉族，住湖南省嘉禾县。被告：胡某，男，1987年10月17日出生，汉族，住湖南省嘉禾县。原告刘某与被告胡某民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月25日立案。原告刘某于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，刘某自行撤回起诉，是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘某撤回起诉。案件受理费减半收取3023元，由原告刘某负担。审 判 员  邓林森人民陪审员  李润红人民陪审员  李文军二〇二〇年六月十日代理书记员  李艳梅
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0304执11097号申请执行人平安银行股份有限公司深圳时代金融支行。深圳市福田区深南大道4001号时代金融中心东侧裙楼首层，统一社会信用代码91440300055110522N。法定代表人李剑。被执行人邓伟娟等（详见附表）。申请执行人平安银行股份有限公司深圳时代金融支行与被执行人邓伟娟等借款合同纠纷32案中，深圳市福田区人民法院（2018）粤0304民初23341号等判决书（详见附表）已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月10日依法立案执行。执行过程中，本院通过向银行、不动产、工商总局、互联网银行、证券、住房公积金中心等机构对各被执行人的财产进行了查证，调查后发现：部分被执行人名下无可供执行的财产；部分被执行人名下有银行存款等可供执行，本院已进行冻结、扣划（具体个案扣划金额见裁定书附表），但扣划金额不足以清偿全部债务；本院并对有其他财产的被执行人采取保全措施（具体情况见裁定书附表），但该部分财产无法处分。除此外被执行人没有其他可供执行的财产。本院已向被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。本院认为，本系列案被执行人现有可供执行财产已处分完毕，目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  路来祥执行员  姚璇娟执行员  张伟刚二〇二〇年六月五日书记员  潘 晶附表：序号案号被执行人执行依据立案标的诉讼费扣划到账金额（2020）粤0304执11096号邓伟娟（2018）粤0304民初23341号104496.24元2323元（2020）粤0304执11097号梁远帆（2018）粤0304民初23331号208680.14元4342元（2020）粤0304执11098号朱成聪、黎丹（2019）粤0304民初11417号39336.58元755元（2020）粤0304执11099号孙洪飞（2019）粤0304民初11419号40242.54元776元（2020）粤0304执11100号曾翠云、陈运强（2019）粤0304民初13505号161178.23元3429元（2020）粤0304执11101号童顺德(2018)粤0304民初32709号97301.02元2155元（2020）粤0304执11102号罗德庆（2018）粤0304民初21107号12882.05元116元1371.13（2020）粤0304执11103号于蔚（2017）粤0304民初17601号60619.53元1283元（2020）粤0304执11104号杨梦昌、河源市源城区悦美建材店（2019）粤0304民初13506号96052.12元2124元（2020）粤0304执11106号陈正松（2018）粤0304民初29532号114130.40元2532元（2020）粤0304执11107号严锦添（2019）粤0304民初29554号18999.13元268元4164.27（2020）粤0304执11108号王波、姜蔚（2019）粤0304民初29558号111964.91元2469元5999.08（2020）粤0304执11109号庄从欣（2019）粤0304民初29561号75629.61元1631元（2020）粤0304执11110号曾庆武、李燕（2019）粤0304民初29557号112294.72元2475元（2020）粤0304执11111号杨绍菲（2019）粤0304民初295600号33015.84元610元（2020）粤0304执11113号陶良朋(2018)粤0304民初29538号72191.20元1548元（2020）粤0304执11115号李松浩（2018）粤0304民初29525号94033.09元2098元（2020）粤0304执11116号陈丙科（2018）粤0304民初29535号59777.48元1248元（2020）粤0304执11117号周明（2018）粤0304民初29541号90022.34元1978元（2020）粤0304执11119号邹玉龙（2019）粤0304民初38604号122356.48元2658元（2020）粤0304执11120号许嘉康（2019）粤0304民初38598号104003.79元2314元（2020）粤0304执11121号诸祥威、陈姗姗（2018）粤0304民初34365号299249.54元5674元9203.67（2020）粤0304执11123号邢铁莲（2018）粤0304民初27205号192033.56元4059元91987.04（2020）粤0304执11124号刘华梁（2018）粤0304民初27204号122819.79元2702元（2020）粤0304执11125号叶向忠（2018）粤0304民初18689号137713.22元2971.09元（2020）粤0304执11126号鲁效国(2018)粤0304民初18690号34166.85元629.63元（2020）粤0304执11128号柯锦忠（2018）粤0304民初32710号73768.08元1586元（2020）粤0304执11129号段太发（2018）粤0304民初30721号77899.00元1686元（2020）粤0304执11130号潘洪武（2018）粤0304民初35136号118520.17元2597元（2020）粤0304执11131号魏海燕（2018）粤0304民初35131号77456.18元1675元1325.11（2020）粤0304执11132号江选湛(2018)粤0304民初24362号163302.40元3470元（2020）粤0304执11134号杨兆贤（2019）粤0304民初38601号91203.74元2007元
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执2718号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行,住郑州市金水区金水路299号。法定代表人董琢理，行长。被执行人吕卫鹏，男,1989年1月24日出生，汉族，住郑州市中牟县。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行与吕卫鹏银行卡纠纷一案中，郑州市金水区人民法院作出的（2018）豫0105民初34436号民事判决书已经发生法律效力，文书确认：标的额210377.93元。被执行人吕卫鹏至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年3月10日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人吕卫鹏负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 郭 宏审判员 关 磨审判员 申 博二〇二〇年六月九日书记员 刘世博
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖08刑更530号罪犯王祥，男，汉族，1982年10月6日出生，文盲，安徽省淮南市人，系累犯，现在安徽省安庆监狱服刑。安徽省淮南市中级人民法院于2007年12月29日作出（2007）淮刑初字第063号刑事附带民事判决，以被告人王祥犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金二千元。决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金二千元；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失一万五千元，并对同案被告人的二万六千元赔偿款承担连带责任（同案被告人预交四万一千元）。同案被告人不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2008年4月3日作出（2008）皖刑终字第0084号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2011年3月25日裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利为五年。服刑期间重新犯罪，安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院于2013年11月4日作出（2013）龙刑初字第00290号刑事判决，以被告人王祥犯破坏监管秩序罪，判处有期徒刑一年十个月；合并前罪没有执行的刑罚有期徒刑十七年四个月二十天，剥夺政治权利五年，决定执行有期徒刑十九年，剥夺政治权利五年。2017年12月26日本院裁定减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关安徽省安庆监狱以罪犯王祥在服刑期间确有悔改表现，于2020年5月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年5月11日立案后，于2020年5月11日至2020年5月15日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯王祥在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年11月获得表扬奖励五次。第五监区出具该犯2018年1月-2019年12月消费情况统计表，记载其月均消费为249.5元。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯王祥在减刑以来的服刑中确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯系累犯，减刑幅度依法应从严掌握。综合考虑该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王祥减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利五年不变。（减刑后刑期自2013年11月4日起至2031年11月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马瑜山审判员  王 萍审判员  程 非二〇二〇年六月五日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
贵州省贵阳市乌当区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0112民初192号原告：贵州乌当农村商业银行股份有限公司，住所地贵州省贵阳市乌当区新添大道北段164号附9号臣功新天地15幢，统一社会信用代码9152010021459000XG。法定代表人：韩迪，该银行董事长。被告：夏德光，男，1977年7月8日出生，汉族，住贵州省贵阳市乌当区。被告：周桂莲，女，1981年6月18日出生，汉族，住址同上。原告贵州乌当农村商业银行股份有限公司与被告夏德光、周桂莲金融借款合同纠纷一案，原告于2020年6月4日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告夏德光、周桂莲的起诉。本院认为，原告刘学宇申请撤诉是依法行使其诉讼权利的体现，符合法律的规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下：准许原告贵州乌当农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费3298元，退还给原告贵州乌当农村商业银行股份有限公司。审判员  梁国辉二〇二〇年六月四日书记员  王礼斌
四川省什邡市人民法院民 事 裁 定 书(2020)川0682民初187号之一原告：中国农业银行股份有限公司什邡市支行，住所地：四川省什邡市方亭亭江东路，统一社会信用代码915106829053599902。主要负责人：林倩，该支行行长。委托诉讼代理人：黄寒，女，该支行职工。委托诉讼代理人：胡薇薇，女，该支行职工。被告：任平勇，男，1973年7月17日出生，汉族，住四川省什邡市。原告中国农业银行股份有限公司什邡市支行与被告任平勇信用卡纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。2020年6月16日原告中国农业银行股份有限公司什邡市支行向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司什邡市支行撤诉。案件诉讼费减半收取为501元，由原告中国农业银行股份有限公司什邡市支行负担。审判员  陈海星二〇二〇年六月十七日书记员  杨 静
河北省东光县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0923民初872号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司东光县支行，住所地河北省沧州市东光县邮政路773号。 法定代表人：单宝福，行长。 被告：孙晓晴，女，1993年11月18日出生，汉族，住河北省沧州市东光县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司东光县支行与被告孙晓晴信用卡纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司东光县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司东光县支行撤回起诉处理。 审判员  刘东辉 二〇二〇年六月十二日 书记员  王华宇
辽宁省盖州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0881执838号被执行人：仲维山，男，1974年9月1日生，汉族，住盖州市。被执行人仲维山涉嫌诈骗罪一案，本院于2019年9月4日做出的（2014）盖刑初字第360号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人仲维山未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年5月22日立案执行，由周文新担任审判长与审判员臧娥、隋军组成执行组对本案予以执行。本院已向被执行人仲维山发出执行通知书及报告财产令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产。现被执行人服刑在押。本院于2020年5月23日、2020年6月12日，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金、房屋及车辆登记信息。经本院2020年5月18日到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院2020年5月18日到银行查询，未查询到被执行人享有股息红利；经本院2020年5月18日到盖州市住房公积金管理中心查询，未查询到被执行人有住房公积金；经本院2020年5月23日到盖州市不动产登记中心查询，查询到被执行人无房产。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2014）盖刑初字第360号刑事判决书，被执行人仲维山应当如期给付罚金，但被申请执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单；已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，又未发现被执行人仲维山有可供执行的财产。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《严格规范终结本次执行程序规定》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：终结本院（2020）辽0881执838号执行案件的本次执行程序；终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周文新审判员  臧 娥审判员  隋 军二〇二〇年六月十八日书记员  李振阁
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0109民初4240号 原告王坤，男，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 委托代理赵利利，浙江碧剑律师事务所律师。 被告钱利见，女，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 原告王坤诉被告钱利见侵权责任纠纷一案，本院于2020年4月14日立案受理后，依法由审判员蔡志安适用简易程序于同年6月1日公开开庭进行了审理。原告王坤委托代理人赵利利，被告钱利见到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王坤起诉称：2018年9月24日，被告驾驶电动三轮摩托车与原告相撞，造成原告受伤。交警部门认定，被告负事故全部责任，原告无责任。诉讼请求：一、判令被告赔偿原告医疗费65754.05元，其余损失待实际发生再主张；二、本案诉讼费由被告承担。 被告钱利见答辩称：我逆向行驶是错的，但我车已停下了，原告车速过快，没有减速也是有过错的，因此，我不应承担全部责任；原告的损失，我无经济能力赔偿。 经审理查明：2018年9月24日19时26分许，被告驾驶无号牌电动三轮摩托车，沿萧山-塘新线东侧非机动车道由北向南行驶至新街街道新街桥路段时，与对向行驶的原告驾驶的无号牌电动两轮轻便摩托车相撞，造成原告受伤、两车损坏。交警部门认定，被告未取得机动车驾驶证、驾驶无号牌且车况不符合技术标准的机动车上路行驶、未靠右侧通行、造成事故后逃逸的交通安全违法行为是造成事故发生的根本原因，负事故全部责任，原告驾驶无号牌且车况不符合技术标准的机动车上路行驶、准驾不符的交通安全违法行为与事故的发生无因果关系，无责任。原告受伤后，住院治疗28天及门诊治疗，诊断为左侧胫骨粉碎性开放性骨折、左侧腓骨粉碎性骨折等，行左侧胫腓骨骨折清创复位外固定支架固定＋VSD引流术；经审核，已产生医疗费65575.85元（病历复印费5元不属于医疗费，已扣除）。 以上事实，由原告提供的道路交通事故认定书、病历资料、医疗费票据及费用清单及原、被告庭审陈述等证据所证实。 本院认为：我国侵权责任法规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任；侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复所支出的合理费用，以及因误工减少的收入等。本案中，被告的道路交通安全违法行为是造成事故发生的根本原因，交警部门据此作出的事故认定，符合法律规定，本院予以确认，被告应承担全部侵权责任。现原告就已产生的医疗费提起诉讼，要求被告赔偿，本院予以支持；原告有权保留其余损失的权利。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条之规定，判决如下： 一、钱利见赔偿王坤损失65575.85元，限在本判决生效后十日内付清； 二、驳回王坤其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1444元，减半交纳722元（王坤已向本院预交），由王坤负担2元，钱利见负担720元。 原告王坤、被告钱利见于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  蔡志安 二〇二〇年六月十日 书记员  许 晶
黑龙江省绥北人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑8111民初704号原告：陈妍，女，1984年5月16日出生，汉族，无职业，住黑龙江省。原告委托诉讼代理人：张春宇，男，1979年5月3日出生，汉族，无职业，住黑龙江省。（与原告夫妻关系）被告：陈红果，男，1977年8月8日出生，汉族，无职业，住黑龙江省。原告陈妍与被告陈红果房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。经本院受理后，现因自行和解，原告陈妍于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈妍向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所做的处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告陈妍撤诉。案件受理费2300.00元，减半收取计1150.00元，由原告陈妍负担。审判员  杨传革二〇二〇年六月十八日书记员  曹小雪
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0281执228号 申请执行人：张民萍，女，1967年11月11日生，汉族，现住瓦房店市。 被执行人：王丽静，女，1968年6月14日生，汉族，现住瓦房店市。 被执行人：高树森，男，1969年1月24日生，汉族，户籍地瓦房店市。 本院在执行张民萍与王丽静、高树森民间借贷纠纷（2019）辽0281民初196号民事判决书一案中，张民萍申请执行的标的为借款20000元及案件受理费150元。本院在执行过程中，于2020年5月27日扣划被执行人银行存款2917.78元，并已支付给申请执行人，申请执行人预交了执行费50元，尚未执行的标的为17282.22元。经执行系统总对总、点对点等再未查到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，且书面同意终结本次执行程序，已对被执行人限制高消费，故依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 曲 成 审判员 刘 静 审判员 由金玲 二〇二〇年六月五日 书记员 左 涛
长春市南关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0102执恢248号 申请执行人:孙壮 被执行人:盖兵 本院在执行申请执行人孙壮与被执行人盖兵委托理财合同纠纷执行一案，由于被执行人未能按(2017)吉0102民初3369号(2017)吉01民终6488号民事判决书确定的期限履行义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人盖兵银行存款人民币283050元及利息或查封、扣押其等值财产。 本裁定书送达后立即生效 审判长  吴云山 审判员  赵 伟 审判员  刘 浩 二〇二〇年六月五日 书记员  鲁雪松
山西省阳泉市城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0302民初722号 原告山西美嘉乐物业管理有限公司阳泉分公司。 负责人刘俊山，经理。 委托代理人任晨光，该公司员工。 被告郝华，女，1984年出生，汉族，住本市。 原告山西美嘉乐物业管理有限公司阳泉分公司与被告郝华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。原告于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告山西美嘉乐物业管理有限公司阳泉分公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告山西美嘉乐物业管理有限公司阳泉分公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由山西美嘉乐物业管理有限公司阳泉分公司负担。 审判员  侯丽红 二〇二〇年六月十二日 书记员  郑 琳
天津市北辰区人民法院行 政 裁 定 书（2020）津0113行审44号申请执行人天津市北辰区生态环境局，住所地天津市北辰区双辰中路5号。法定代表人高俊杰，局长。委托代理人席培楠，局法治宣教科科长。被执行人中国建筑第二工程局有限公司，住所地北京市通州区梨园镇北杨洼251号。法定代表人陈建光，董事长。申请执行人天津市北辰区生态环境局于2020年6月11日向本院提出申请执行津辰环罚字[2019]ZF2019062401号《行政处罚决定书》。本院依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。依据《中华人民共和国环境保护法》第十条第一款之规定，申请执行人具有对环境违法行为作出行政处罚的主体资格和法定职权。申请执行人在2019年6月24日现场检查中发现，被执行人未经批准擅自在噪声敏感建筑物集中区域内夜间进行噪声污染施工。该行为违反了《天津市环境噪声污染防治管理办法》第十五条第一款之规定，上述事实有现场检查（勘察）笔录、照片、视频、书证材料等证据证明。依据《天津市环境噪声污染防治管理办法》第三十一条的规定，作出津辰环罚字[2019]ZF2019062401号《行政处罚决定书》，对被执行人作出罚款人民币叁万元的行政处罚。申请执行人于2019年9月11日向被执行人送达了津辰环罚字[2019]ZF2019062401号《行政处罚决定书》，于2020年3月3日向被执行人公告送达《督促履行催告书》。被执行人既不申请复议，也未提起行政诉讼，又未自动履行行政处罚决定确定的义务。本院认为，申请执行人天津市北辰区生态环境局作出的津辰环罚字[2019]ZF2019062401号《行政处罚决定书》符合法律规定。现申请执行人申请执行津辰环罚字[2019]ZF2019062401《行政处罚决定书》，符合强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁定如下：准予强制执行天津市北辰区生态环境局作出的津辰环罚字[2019]ZF2019062401号《行政处罚决定书》。审判长 许 立审判员 张 强审判员 李丹媚二〇二〇年六月十七日法官助理郑体洋书记员刘家金附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
辽宁省锦州市凌河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0703财保11号申请人：邱某，男，1965年2月22日出生，汉族，公务员，住锦州市古塔区。被申请人：孙某某，男，1968年5月30日出生，汉族，住锦州市凌河区。申请人邱某于2020年6月17日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人孙某某名下坐落于锦州市凌河区房屋价值13.2万元的部分。2020年6月18日，申请人邱某自愿向本院提出撤回诉前保全申请。本院认为，申请人邱某自愿撤回诉前保全申请，是其真实意思表示，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下：准许申请人邱某撤回诉前财产保全申请。预交保全费1180元免收。审判员  范思秋二〇二〇年六月十八日书记员  刘怀香
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书(2020）豫0823执596号申请执行人：马涛，男，1979年3月26日出生，汉族，住河南省武陟县。被执行人：乔斌，男，1977年1月3日出生，汉族，住河南省武陟县。本院在执行马涛与乔斌借款合同纠纷一案中，经查，被执行人乔斌在河南武陟农村商业银行股份有限公司有股金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人乔斌在河南武陟农村商业银行股份有限公司的股金650000股。本裁定立即执行。审判员  索小生二〇二〇年六月十七日书记员  李有福
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙0783执902号 申请执行人吴文龙，男，1954年11月14日出生，汉族，住东阳市。 被执行人胡金芳，女，1962年11月20日出生，汉族，住东阳市。 被执行人东阳市金彤房地产开发有限公司，住所地：东阳市关山北路22号。 法定代表人：胡金芳。 申请执行人吴文龙与被执行人胡金芳、东阳市金彤房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，根据已发生法律效力的（2019）浙0783民初10664号民事判决书,被执行人应归还申请执行人吴文龙借款1000000元并支付利息，但被执行人未按时履行。 经申请执行人申请，本院于2020年1月17日立案执行，并于2020年1月17日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院于2020年2月19日将被执行人胡金芳、东阳市金彤房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单。 本案在执行过程中，本院通过向东阳市不动产登记中心、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人胡金芳、东阳市金彤房地产开发有限公司的房产、车辆、银行存款、股权等财产状况，发现被执行人东阳市金彤房地产开发有限公司名下有房产，该房产已在本院另案查封处置，目前尚在处置中，本案将依法纳入财产处置后的执行款分配；发现被执行人胡金芳名下有车辆，但该车去向不明，本院已进行查封，且请公安机关协扣，但未实际扣押；未发现被执行人胡金芳、东阳市金彤房地产开发有限公司名下有股权等财产；发现被执行人胡金芳、东阳市金彤房地产开发有限公司有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额较小，暂不予扣划。经依法予以查找，未能发现及传唤被执行人。被执行人胡金芳、东阳市金彤房地产开发有限公司在本院因暂无财产可供执行，已有几十起该条件作终结本次执行程序结案。综上，本案未执行到位受理费11880元，未执行到位执行费12400元，尚未执行到位债权1000000元及利息。现查明被执行人目前暂无其他财产可供执行。申请执行人于2020年6月11日向本院申请终结本案的执行。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院(2020)浙0783执902号案件终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 何金阳 二〇二〇年六月十一日 代书记员 陈 园
西安市未央区人民法院 西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0112民初6833号 原告：梁利被告：冷玉利原告梁利与被告冷玉利民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告梁利诉称，其与被告系朋友关系，2016年4月25日，被告以家人生病为由向其借款2万元，并出具借据，约定2017年4月25日还款，借款到期后，被告仅归还0.8万元；2016年7月17日，被告又以资金周转为由再次向其借款2万元，并出具欠条一张，约定2017年1月17日还款，借款到期后，被告仅归还0.3万元，后再未还钱，经其多次催要未果，故诉至法院，请求判令：1.被告偿还借款本金2.9万元，及自2017年4月26日至实际清偿之日的利息；2.本案诉讼费由被告承担。被告冷玉利在提交答辩状期间未应诉答辩。本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，合同对履行地点没有约定或约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方为经常居住地。本案中，原告在西安市未央区居住未满一年，其户籍地为咸阳市三原县，故本案应由三原县人民法院处理，本院对本案无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第四条、第十八条之规定，裁定如下：本案移送陕西省三原县人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审  判  员    黄亚军              二〇二〇年六月二日法官助理    栾 帅                                   书  记  员    吴瑜娇 1
陕西省咸阳市秦都区人民法院民事判决书(2020)陕0402民初1822号原告：李某某，女，XXXX年XX月XX日生，汉族，陕西省西安市县人，现住陕西省西安市高新区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。法定代理人：张某某，女，XXXX年XX月XX日，汉族，大学本科，公司职员，现住陕西省西安市高新区XX园XX号楼XX室。身份证号：220XXXXXXXXXXXXXXX。系原告李某某之母。被告：陕西省西咸新区XX新城XX街道XX村村民委员会。法定代表人：赵某某，系XX村村委会主任。委托代理人：刘某，男，汉族，XXXX年XX月XX日生，住陕西省西咸新区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX，系XX村支部委员刘某。被告：陕西省西咸新区XX城XX街道XX村XX小组负责人：刘某某，系该组组长。委托代理人：李芳，女，系陕西金镝律师事务所律师。原告李某某与被告陕西省西咸新区XX新城XX街道XX村村民委员会,陕西省西咸新区XX城XX街道XX村XX小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年03月05日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及被告委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1．二被告给付原告土地分配款7350元；2．诉讼费由被告承担。事实和理由：原告系被告村民，2014年被告在给每个村民分配补偿款7350元时，未给原告分配，故诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。被告陕西省西咸新区XX新城XX街道办XX村第四村民小组辩称：依据民通第135条的规定和民通司法解释153条，及意见188条第一款之规定，当事人超过诉讼时效起诉的应依法判决驳回其起诉，本案原告在诉讼期内未对分配方案有异议，其无得到征地款的权利，其在法定诉讼时效内未对分配方案提出异议，未撤销经民主决议的公告，村民领钱时也未提出异议，故权利人从超过诉讼时效起丧失了其胜诉权。被告陕西省西咸新区XX新城XX街道XX村村民委员会辩称：和XX组意见一样。本院经审理认定事实如下：2014年年底，被告陕西省西咸新区XX城XX街道XX村XX小组在给每个村民分配补偿款7350元时，未给原告分配。本院认为，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年，本案诉争事实已超过三年，原告亦无证据证明双方存在诉讼时效中断、中止情况发生，故对原告的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条之规定，判决如下：驳回原告李某某的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元由原告李某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。   审   判   员   魏斌 二〇二〇年五月二十日 书  记  员  丁英妮
四川省隆昌市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1028刑初101号                            公诉机关                       四川省隆昌市人民检察院                               被告人基本情况                       被告人刘润，男，1968年1月1日出生，中共党员，汉族，初中文化，住隆昌市，2019年11月8日因涉嫌危险驾驶罪，被隆昌市公安局取保候审。                               辩护人                       无                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       隆检刑诉【2020】4号                               指控事实                       2019年10月26日晚，刘润饮酒后驾驶川CVD062从西区方向往石油路方向行驶，于19时27分行驶至石油大道与金华路交叉路口处，与前方张某驾驶的川KPH022小型轿车追尾相撞，造成车辆受损的交通事故。该交通事故由当时正在日常巡逻的隆昌市公安局交通警察大队民警发现，民警将案发现场处理后带刘润到医院抽取血液送检，2019年10月29日四川谨诚司法鉴定所作出检验报告：送检检材中检出乙醇成分含量为169.48mg/lOOml。2019年11月13日，隆昌市公安局交通警察大队出具“第511028420190002576号”道路交通事故认定书，认定刘润负事故全部责任，张某无责任。             另查明，被告人刘润于2019年11月19日电话通知接受讯问，并如实供述了自己的罪行。案发后，被告人刘润赔偿了张某的全部损失。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。                               被告人及辩护人意见                       被告人刘润对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人刘润犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。刘润饮酒后驾驶机动车，造成交通事故且负事故全部责任，依法从重处罚；刘润具有自首情节，依法可从轻处罚，刘润认罪认罚，可依法从宽处罚；案发后刘润赔偿被害人全部损失，可酌情从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、六十七条第一款、第五十二条、第七十二条及最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项。                               判决结果                       被告人刘润犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。             （刑期判决确定之日起计算。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省内江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审 判 员 夏明华                         二○二○年六月九日                         书 记 员 谢欣林
江苏省太仓市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏0585刑初68号 公诉机关江苏省太仓市人民检察院。 被告人郑兵兵，女，1974年2月8日生，苗族，初中文化，无业，住四川省成都市郫都区。2018年8月27日因吸毒被太仓市公安局决定行政拘留十三日；2019年11月4日因吸毒被太仓市公安局决定行政拘留十三日。2019年10月18日因本案被羁押，次日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同年11月22日因涉嫌犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪被逮捕。现羁押于苏州市第四看守所。 江苏省太仓市人民检察院以太检诉刑诉〔2020〕42号起诉书指控被告人郑兵兵犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，于2020年3月2日向本院提起公诉，本院于同年3月6日立案受理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。太仓市人民检察院指派检察员刘娜娜出庭支持公诉，被告人郑兵兵到庭参加诉讼。现已审理终结。 江苏省太仓市人民检察院指控：一、贩卖毒品。2019年7月23日至9月11日期间，被告人郑兵兵在太仓市陆渡街道综艺花园8幢402室租住处，采用微信转款的方式，先后5次分别以1000元至1300元不等的价格，向吸毒人员王某、曹某贩卖毒品甲基苯丙胺（冰毒）共约3克；二、容留他人吸毒。2019年7月23日至9月11日期间，被告人郑兵兵在其租住的太仓市陆渡街道综艺花园8幢402室内，先后5次容留王某、曹某以“烫吸”方式吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）。公诉机关认为，被告人郑兵兵贩卖毒品情节严重，容留他人吸食毒品，应当以贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人郑兵兵犯数罪，应予数罪并罚；在贩卖毒品中，被告人郑兵兵如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；在容留他人吸毒中，被告人郑兵兵系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人郑兵兵认罪认罚，可以从宽处罚。 被告人郑兵兵当庭对太仓市人民检察院指控的犯罪事实认罪。 经审理查明： 一、贩卖毒品 2019年7月23日至9月11日期间，被告人郑兵兵在太仓市陆渡街道综艺花园8幢402室租住处，采用微信转款的方式，先后5次分别以1000元至1300元不等的价格，向吸毒人员王某、曹某贩卖毒品甲基苯丙胺（冰毒）共约3克。具体分述如下： 1、2019年7月23日，被告人郑兵兵在太仓市陆渡街道白云渡公寓附近从他人处以900元价格购得毒品甲基苯丙胺（冰毒）约0.6克，后在太仓市陆渡街道综艺花园8幢402室租住处，采用微信转款的方式，将该毒品以人民币1000元的价格卖给王某。 2、2019年7月24日，被告人郑兵兵在太仓市陆渡街道白云渡公寓附近从他人处以1100元价格购得毒品甲基苯丙胺（冰毒）约0.6克，后在太仓市陆渡街道综艺花园8幢402室租住处，采用微信转款的方式，将该毒品以人民币1300元的价格卖给王某。 3、2019年8月6日，被告人郑兵兵在太仓市陆渡街道白云渡公寓附近从他人处以1000元价格购得毒品甲基苯丙胺（冰毒）约0.6克，后在太仓市陆渡街道综艺花园8幢402室租住处，采用微信转款的方式，将该毒品以人民币1200元的价格卖给王某。 4、2019年8月8日，被告人郑兵兵在太仓市陆渡街道白云渡公寓附近从他人处以1000元价格购得毒品甲基苯丙胺（冰毒）约0.6克，后在太仓市陆渡街道综艺花园8幢402室租住处，采用微信转款的方式，将该毒品以人民币1200元的价格卖给王某。 5、2019年9月11日，被告人郑兵兵在太仓市陆渡街道综艺花园8幢402室租住处，采用微信转款的方式，将毒品甲基苯丙胺（冰毒）约0.6克以人民币1000元的价格卖给曹某。 二、容留他人吸毒 2019年7月23日至9月11日期间，被告人郑兵兵在其租住的太仓市陆渡街道综艺花园8幢402室内，先后5次容留王某、曹某以“烫吸”方式吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）。具体分述如下： 1、2019年7月23日，被告人郑兵兵在其租住处，容留王某吸食毒品甲基苯丙胺1次。 2、2019年7月24日，被告人郑兵兵在其租住处，容留王某吸食毒品甲基苯丙胺1次。 3、2019年8月6日，被告人郑兵兵在其租住处，容留王某吸食毒品甲基苯丙胺1次。 4、2019年8月8日，被告人郑兵兵在其租住处，容留王某吸食毒品甲基苯丙胺1次。 5、2019年9月11日，被告人郑兵兵在其租住处，容留曹某吸食毒品甲基苯丙胺1次。 被告人郑兵兵在因贩卖毒品被讯问期间，如实供述司法机关还未掌握的本人容留他人吸毒的罪行。 上述事实有公诉人举证的，并经法庭质证、认证的未到庭证人王某、曹某、杨某、倪某、张某、吴某的证言及相关辨认笔录；本案的发破案经过、抓获经过、检查笔录、扣押笔录、扣押清单、提取笔录、电子证物检查工作记录、调取证据清单、接受证据材料清单、房屋租赁合同、相关转账记录；行政处罚决定书；被告人郑兵兵的供述、辨认笔录及身份材料等证据证实。 上述证据经过庭审举证、质证，具有证明效力，本院予以确认。 本院认为，被告人郑兵兵贩卖毒品，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪；被告人郑兵兵容留他人吸毒，其行为已构成容留他人吸毒罪。被告人郑兵兵犯有数罪，应予数罪并罚。在贩卖毒品犯罪中，被告人郑兵兵如实供述罪行，依法从轻处罚；在容留他人吸毒犯罪中，被告人郑兵兵系自首，依法从轻处罚。被告人郑兵兵自愿认罪认罚，依法从宽处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款，第三百五十四条，第六十七条第二款、第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人郑兵兵犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元，合并决定执行有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币七千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月18日起至2022年12月17日止。罚金在本判决生效后一个月内交付本院，上缴国库）。 二、追缴被告人郑兵兵违法所得，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 季 光 人民陪审员 秦 伟 人民陪审员 赵 坚 二〇二〇年六月四日 书 记 员 许心仪
湖南省株洲市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘02知民初23号原告：芦淞区班龙服饰行，住所地：湖南省株洲市芦淞区人民南路39号环洲鼎盛1109、1109、1110号。经营者：任振球。被告：陈岳西，男，1980年5月10日出生，汉族，住湖南省岳阳县。原告芦淞区班龙服饰行与被告陈岳西商标合同纠纷一案，本院2020年1月14日立案。被告提出管辖权异议，本院作出（2020）湘02知民初23号民事裁定，驳回被告陈岳西对本案管辖权提出的异议。被告仍不服，向湖南省高级人民法院提出上诉，2020年5月21日湖南省高级人民法院作出（2020）湘民辖终34号民事裁定：驳回上诉，维持原裁定。本案继续审理。原告于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，不违反法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许芦淞区班龙服饰行撤诉。案件受理费1,000元，减半收取计500元，由芦淞区班龙服饰行负担。审 判 长  阳桂凤审 判 员  李小红人民陪审员  谭秋良二〇二〇年六月十八日法官 助理  曾 莉书 记 员  李梦娴
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)浙0602破申6号申请人：上海金山区利字水泥制品厂。住所地：上海市金山区兴塔镇卫星村2023号。投资人：徐明理，系该厂厂长。委托诉讼代理人：蒋旭东，上海金山区联诚法律服务所法律工作者。被申请人：万昌集团有限公司。住所地：浙江省绍兴市陶堰街道浔阳路一号。法定代表人：潘林法，系董事长。委托诉讼代理人：李芳丽、徐荐土，浙江德凡律师事务所律师。申请人上海金山区利字水泥制品厂申请被申请人万昌集团有限公司破产清算一案，本院于2020年5月18日收到破产申请书。破产申请书表明，被申请人万昌集团有限公司积欠申请人上海金山区利字水泥制品厂货款1057572.5元及相应利息未能清偿。申请人提供（2016）沪0116民初8900号民事判决书予以佐证。申请人向上海市金山区人民法院申请强制执行，因暂无财产可供执行，该院裁定“本次执行程序终结”。且经申请人查询，被申请人涉及多起纠纷未履行完毕。申请人认为，被申请人万昌集团有限公司近四年未正常营业，其不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务，故申请破产清算。本院于2020年5月19日向被申请人送达了债务人异议通知书，被申请人在规定期限内提出了异议称：被申请人目前组织机构完善，承建的多个建设工程处于正常施工状态，公司经营活动正常，名下两处不动产的资产价值远远高于负债，未能按约履行系因被申请人工程项目付款条件未成就，不动产资产变现存在障碍而导致。综上，被执行人尚未达到资不抵债的标准，上海市金山区人民法院认定被申请人名下无可供执行而裁定终结本次执行程序明显与事实不符，请求法院驳回对被申请人的破产清算申请。本院于2020年6月6日召开听证会听取了当事人双方的申请和异议意见。本院查明，被申请人系经绍兴市越城区市场监督管理局登记注册的有限责任公司（自然人独资或控股），成立于1997年3月3日，具有独立法人资格。申请人对被申请人负有到期债务，并已申请执行，其中（2017）沪0116执94号执行裁定书载明“被执行人名下暂无银行存款、车辆、房地产、有价证券等财产可供执行，申请执行人亦未能提供相关的财产线索”，裁定“本次执行程序终结”。本院认为，根据《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第七条第二款规定，申请人上海金山区利字水泥制品厂作为债权人，符合申请万昌集团有限公司破产清算的主体资格。本案的关键是被申请人是否达到《中华人民共和国企业破产法》规定的破产清算条件。根据听证会上申请人提供的相关法律文书及被申请人提出的异议，被申请人万昌集团有限公司尚有两处不动产可供执行，现有证据不足以证明申请人的债权不能得到清偿。申请人上海金山区利字水泥制品厂申请万昌集团有限公司破产清算尚不符合《中华人民共和国企业破产法》关于债权人申请债务人破产清算的条件。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第七条第二款、第十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对申请人上海金山区利字水泥制品厂的申请，不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判长  韩咪竹审判员  吕琪喆审判员  黎小军二〇二〇年六月十二日书记员  宋海芳
湖南省道县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘1124民初1168号 原告：道县某某有限公司。 法定代表人：申某某。 委托诉讼代理人：刘某某。 委托诉讼代理人：彭某某。 被告：尹某某。 被告：吴某某。 共同委托诉讼代理人（特别授权）：王国栋，广东经国律师事务所律师。 原告道县某某有限公司与被告尹某某、吴某某不当得利纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，依法适用简易程序进行审理。 原告道县某某有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告退还多收的违约金7197元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告因商品房买卖合同纠纷一案，经永州仲裁委员会于2018年11月13日作出仲裁裁决书，裁决原告从2016年1月1日起按已付房款的万分之一点二计算至符合交付条件止。裁决书生效后，被告申请法院执行，法院执行时将违约金计算到2019年4月30日止，原告房屋竣工后，2018年11月15日经湖南建达工程质量检测有限公司出具质量检测报告，结论为质量符合设计要求，至此原告已达到合同约定的交房条件，违约金只能计算到2018年11月15日，因此被告应退回多收的违约金。 本院经审查认为，被告收取的违约金系法院依据已生效的仲裁裁决执行的，原告认为多执行了逾期交房违约金，应当向法院提出执行异议，因此该案不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项以及《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款，裁定如下： 驳回道县某某有限公司的起诉。 本案不收取案件受理费。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 员  周忠改 二〇二〇年六月十八日 法官 助理  胡亚丽 代理书记员  蒋保玉 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： (一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； (二)有明确的被告； (三)有具体的诉讼请求和事实、理由； (四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围: (一)不予受理; (二)对管辖权有异议的； (三)驳回起诉; …… 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
成都市双流区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0116执1372号 关于成都汇玉科技产业有限公司与朱红江买卖合同纠纷一案，本院已于2020年6月9日全部执行完毕，现结案。 特此通知 成都市双流区人民法院 二〇二〇年六月九日
本溪市明山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0504民初3866号 原告：辛德君，男，1966年6月7日出生，满族，无职业，现住本溪市明山区。 原告：姜美，女，1971年12月1日出生，汉族，无职业，现住本溪市明山区。 被告：冯琳，女，1981年1月4日出生，汉族，无职业，现住本溪市明山区。 委托诉讼代理人：雷金刚，男，1977年4月8日出生，汉族，鞍山钢铁公司工人，现住本溪市明山区。 原告辛德君、姜美诉被告冯琳财产损害赔偿纠纷一案，本院于二○一九年十一月一日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告辛德君、姜美到庭参加诉讼，被告冯琳及其委托诉讼代理人雷金刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告经济损失6000元；2、请求判令由被告承担本案的诉讼费。事实和理由：原、被告系楼上楼下邻居。2019年9月2日，被告家中水管忘记关闭（水管爆裂），致使被告家中水流到原告家中，将原告家中财物浸泡，不能正常使用，造成损失6000元（含误工费）。原告与被告协商未果。故此，原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，要求被告赔偿经济损失6000元。 被告冯琳辩称，水管属于自然爆裂，第一时间进行了抢救。原告要求的赔偿损失数额过高，不同意赔偿。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系上下楼邻居。2019年9月2日，被告家自来水管爆裂，致原告夫妇房屋内墙体大白，壁柜，衣物等受淹。经本溪市众合信价格评估有限公司鉴定：无争议部分的损失包括：大白（44㎡）1320元，壁柜维修200元，卧室门维修费150元，皮衣清洗100元；有争议部分的损失包括：卧室门西墙体（10㎡）、卧室棚顶（13.2㎡）、卧室南墙体（8.25㎡）的大白（按32㎡计算）960元（30元/㎡），卧室窗帘盒231元。 本院认为，被告家自来水管跑水使原告家受淹而造成的损失，被告应当承担赔偿责任。原告的损失经鉴定所鉴定，无争议部分损失数额为1770元；对于有争议部分的损失，其中卧室棚顶墙体（13.2㎡）受淹的损失420元，从原告提供的证据可以认定该部分墙体受淹，故对于此部分损失，本院予以支持。关于卧室门西墙体（10㎡）、卧室南墙体（8.25㎡）及卧室窗帘盒是否受淹，原告提供的证据不足以证明存在该部分损失。综上，被告应赔偿原告经济损失2190元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 被告冯琳于本判决发生法效力后立即赔偿原告辛德君、姜美财产损失二千一百九十元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费五十元，鉴定费五百元，共计五百五十元，由被告冯琳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。 审 判 长  王凤英 人民陪审员  于亚莉 人民陪审员  盛春香 二〇二〇年六月十二日 书 记 员  宋光磊 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责 任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没 有过错的，应当承担侵权责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
河南省镇平县人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫1324行初48号原告：河南镇平曲轴有限公司破产清算组。法定代表人：杨戈坪，任负责人。委托代理人：张富禄，河南宛平律师事务所律师。（特别授权）被告：镇平县自然资源局。地址：河南省镇平县西三里河路8号。法定代表人：范海川，任该局局长。出庭行政单位负责人：史晓剑，任镇平县自然资源局副局长职务。委托代理人：邵晓勇，镇平县自然资源局工作人员。（特别授权）委托代理人：芮军，河南荣祥律师事务所律师。（特别授权）第三人：王小磊，女，汉族，生于1966年4月1日，住河南省镇平县。本院在审理原告河南镇平曲轴有限公司破产清算组诉被告镇平县自然资源局与第三人王小磊为不服颁证一案中，原告河南镇平曲轴有限公司破产清算组于2020年6月5日向本院申请撤回起诉。经审查，本院认为,原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准予原告河南镇平曲轴有限公司破产清算组撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告河南镇平曲轴有限公司破产清算组负担。审判长 曹 毅审判员 高 磊审判员 赵晓霞二〇二〇年六月五日书记员 李政韬
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖08刑更486号罪犯汪少林，男，汉族，1982年1月17日出生，初中文化，安徽省宿松县人，现在安徽省安庆监狱服刑。安徽省安庆市中级人民法院于2014年8月15日作出（2014）宜刑初字第00016号刑事判决，以被告人汪少林犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人汪少林不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2014年11月25日作出（2014）皖刑终字第00328号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2017年11月8日裁定，将其减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利改为七年。执行机关安徽省安庆监狱以罪犯汪少林在服刑期间确有悔改表现，于2020年5月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯汪少林在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯共获得计分考核表扬六次的狱政奖励。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯汪少林在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合该犯的犯罪情节、服刑表现等情况，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯汪少林减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利七年不变（减刑后刑期自2017年11月8日起至2039年3月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马瑜山审判员  王 萍审判员  程 非二〇二〇年六月五日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0109执9664号 申请执行人杭州萧山临浦经贸区振兴副食品商店，统一社会信用代码92330109MA28RJEH5G，住所地杭州市萧山区临浦镇经贸区。 法定代表人裘桢林。 被执行人杭州萧山浦阳镇味味味土菜馆，统一社会信用代码92330109MA28RJ3A84，住所地杭州市萧山区浦阳镇谢家村。 法定代表人张春锋。 被执行人张春锋，男，1983年4月4日出生，汉族，住杭州市萧山区。 申请执行人杭州萧山临浦经贸区振兴副食品商店与被执行人杭州萧山浦阳镇味味味土菜馆、张春锋买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月16日作出的（2019）浙0109民初15199号民事调解书，已经发生法律效力。权利人杭州萧山临浦经贸区振兴副食品商店于2019年12月20日向本院申请执行，申请执行标的为58625元。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并到被执行人住所地进行了实地调查，查明，被执行人名下有汽车一辆，本院已另案登记查封，但未实际扣押。被执行人无其他财产可供执行。截止2020年6月8日，本案执行标的全部未履行。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0109执9664号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  汤祖元 二〇二〇年六月八日 书记员  邱哲平
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 民 事 调 解 书 (2020)黔0526民初3555号 不公开理由：以调解方式结案的
山东省淄博市临淄区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0305刑初186号 公诉机关淄博市临淄区人民检察院。 被告人潘依雯，女，1987年8月24日出生于淄博市临淄区，汉族，中专文化，无业，群众，户籍所在地吉林省梅河口市，住淄博市临淄区。2018年1月5日因吸食毒品被淄博市公安局临淄分局行政拘留三日。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2019年10月18日被淄博市公安局临淄分刑事拘留，因其怀孕，当日变更强制措施为监视居住。 辩护人张文娟，山东全正（临淄）律师事务所律师。 淄博市临淄区人民检察院以临检一部刑诉[2020]196号起诉书指控被告人潘依雯犯贩卖毒品罪，于2020年5月15日向本院提起公诉。本院同日受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。淄博市临淄区人民检察院指派检察员李健出庭支持公诉，被告人潘依雯及其辩护人张文娟到庭参加诉讼。现已审理终结。 淄博市临淄区人民检察院指控： 1.2019年5月26日20时32分许，被告人潘依雯以800元的价格贩卖给李某0.4克冰毒。 2.2019年6月2日18时19分许，被告人潘依雯以800元的价格贩卖给李某0.3克冰毒。 3.2019年6月3日12时许，被告人潘依雯以800元的价格贩卖给李某0.3克冰毒。 4.2019年6月3日15时许，被告人潘依雯以750元的价格贩卖给李某0.3克冰毒。 5.2019年6月4日19时40分许，被告人潘依雯以700元的价格贩卖给李某0.6克冰毒，后李某将冰毒贩卖给贾某1。 6.2019年6月6日晚，被告人潘依雯2300元的价格贩卖给李某1克冰毒。 7.2019年6月9日16时27分许，被告人潘依雯以800元的价格贩卖给李某0.7克冰毒，后李某将该冰毒贩卖给刘某。 8.2019年6月11日14时40分许，被告人潘依雯以700元的价格贩卖给李某0.4克冰毒，当天李某与他人共同吸食该冰毒。 公诉机关以书证、证人证言、被告人的供述与辩解等证据证实其指控的事实，认为被告人潘依雯多次贩卖甲基苯丙胺共计4克，情节严重，其行为构成贩卖毒品罪。被告人潘依雯系坦白、自愿认罪认罚，提请依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款之规定，建议对其判处有期徒刑三年至三年六个月，并处罚金。 被告人潘依雯对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 其辩护人提出的辩护意见是：被告人潘依雯具有坦白、自愿认罪认罚、悔罪态度好的情节，恳请法庭对其从轻处罚。 经审理查明： 1.2019年5月26日20时32分许，被告人潘依雯以800元的价格贩卖给李某0.4克冰毒。 2.2019年6月2日18时19分许，被告人潘依雯以800元的价格贩卖给李某0.3克冰毒。 3.2019年6月3日12时许，被告人潘依雯以800元的价格贩卖给李某0.3克冰毒。 4.2019年6月3日15时许，被告人潘依雯以750元的价格贩卖给李某0.3克冰毒。 5.2019年6月4日19时40分许，被告人潘依雯以700元的价格贩卖给李某0.6克冰毒，后李某将冰毒贩卖给贾某1。 6.2019年6月6日晚，被告人潘依雯2300元的价格贩卖给李某1克冰毒。 7.2019年6月9日16时27分许，被告人潘依雯以800元的价格贩卖给李某0.7克冰毒，后李某将该冰毒贩卖给刘某。 8.2019年6月11日14时40分许，被告人潘依雯以700元的价格贩卖给李某0.4克冰毒，当天李某与他人共同吸食该冰毒。 上述事实有经庭审质证、确认的证人李某、贾某1、刘某、王某、贾某2的证言，微信转账交易明细，发破案经过、到案说明，办案说明，电话查询记录，户籍信息，被告人潘依雯的供述与辩解、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人潘依雯多次贩卖甲基苯丙胺共计4克，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立，适用法律的意见正确。被告人潘依雯归案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。被告人潘依雯自愿认罪认罚，依法可从宽处理。辩护人提出的辩护意见予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人潘依雯犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币八千元。 （刑期从判决执行之日起计算。罚金自本判决生效之日起十日内予以缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  孙 皓 审 判 员  张英斌 人民陪审员  王 娜 二〇二〇年六月五日 代理书记员  高 欢
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0191执7020号贾国喜、李百松：贾国喜申请执行李百松买卖合同纠纷一案，案号：（2020）豫0191执7020号，现被执行人李百松已履行完毕（2010）开民初字第1945号民事调解书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知。二〇二〇年六月十七日
重庆市石柱土家族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0240民初2212号 原告：谭社华，男，1958年11月9日出生，住重庆市石柱土家族自治县。 被告：王小红，男，1973年11月7日出生，住重庆市石柱土家族自治县。 本院在审理谭社华与王小红民间借贷纠纷一案中，原告中谭社华于诉讼中向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告谭社华的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下: 准许原告谭社华撤回起诉。 案件受理费减半收取712.00元，由原告谭社华负担。 审判员  周胜 二〇二〇年六月十七日 书记员  秦宇
湖北省利川市人民法院刑 事 判 决 书(2020)鄂2802刑初176号公诉机关利川市人民检察院。被告人谭晓龙，男，1989年5月28日出生于湖北省利川市，土家族，高中文化，中共党员，原系利川市都亭街道办事处三违整治办公室聘用工作人员，住利川市。因涉嫌犯伪造国家机关公文罪，2019年7月31日被利川市公安局刑事拘留，同年9月4日被利川市公安局决定取保候审。利川市人民检察院以鄂利检一部刑诉〔2020〕61号起诉书指控被告人谭晓龙犯伪造国家机关公文罪，于2020年6月10日向本院提起公诉，本院立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。利川市人民检察院指派检察员李万平出庭支持公诉，被告人谭晓龙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。利川市人民检察院起诉指控，被告人谭晓龙原系利川市都亭街道办事处三违整治办公室（以下简称“三违办”）聘用工作人员。根据全市关于“三违”（违法占地、违法建设、违法开发）整治工作的相关要求，居民办理水电入户安装需由辖区办事处整治机构出具证明。2019年4月至5月，谭晓龙先后受亲戚李某、杨洪枝及朋友张某1、王某1的委托，未经领导同意及授权，为无法按正规途径报装自来水的向某、隆某、苏某梅、张某2、吕某凤某王某2出具“三违办”自来水入户证明，为无法按照正规途径报装居民用电的孙桂花及为未按照正规途径报装居民用电的贾某出具“三违办”用电入户证明，谭晓龙在出具的证明上模仿相关工作人员及领导签字，并加盖“三违办”的公章。苏某梅、张某2、隆某、向某、王某2凭谭晓龙出具的证明到利川市自来水公司成功报装自来水入户。吕某凤某孙某、贾某因资料作假被市自来水公司、市电力公司识破未成功报装水电入户。另查明，事发后，被告人谭晓龙向相关领导主动说明了其办理假的三违证明违规安装自来水的情况。2019年7月26日，利川市公安局电话通知被告人谭晓龙到利川市公安局接受调查。归案后，被告人谭晓龙如实供述了自己的罪行，并与公诉机关签署了《认罪认罚具结书》。公诉机关提出对被告人谭晓龙判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币2000元的量刑建议。被告人谭晓龙已经预缴了罚金人民币2000元。上述事实，被告人谭晓龙在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证的书证、证人证言以及被告人的供述和辩解在卷佐证，足以认定。本院认为，被告人谭晓龙伪造国家机关公文，影响国家机关正常管理活动，破坏社会秩序，其行为已构成伪造国家机关公文罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人谭晓龙在事发后向相关领导主动说明了其办理假的三违证明违规安装自来水的情况，接到公安机关电话通知后到案接受调查，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人谭晓龙认罪认罚，预缴罚金，可以从宽处罚。根据被告人的犯罪情节、悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，本院决定对其宣告缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第五十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条之规定，判决如下：被告人谭晓龙犯伪造国家机关公文罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币2000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。所处罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  龚秀娟二〇二〇年六月十七日书记员  何 雷
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 民 事 调 解 书 (2020)黔0526民初2909号 不公开理由：以调解方式结案的
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏民申3024号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：姜全胜，男，1981年2月11日生，汉族，住山东省莱西市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：苏州欧福蛋业股份有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区汾湖高新技术产业开发区金家坝社区金贤路386号。法定代表人：罗纳德·博文斯（RONALDBOUWENS），该公司董事长。再审申请人姜全胜因与被申请人苏州欧福蛋业股份有限公司（以下简称欧福公司）劳动合同纠纷一案，不服江苏省苏州市中级人民法院(2017)苏05民终7274号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。姜全胜申请再审称：1.二审法院对欧福公司是否聘用过姜全胜事实认定不清；2.二审法院对姜全胜未提供证据而不支持其经济损失的诉求，认定事实不清。因此，请求撤销原审判决，改判支持其经济损失72000元及一、二审诉讼费。本院经审查认为，姜全胜的再审申请理由均不能成立。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，姜全胜主张欧福公司曾与其签署《聘用要约》，后又不履行《聘用要约》，并据此主张赔偿其经济损失，但姜全胜提供的《聘用要约》系复印件，且无欧福公司的盖章，无法核实真实性，不足以证明欧福公司曾与其签署了《聘用要约》。即使该《聘用要约》真实，姜全胜亦未提供相应的证据证明欧福公司违约及由此给其造成的经济损失，故原审法院对其诉讼请求不予支持，并无不当。综上，姜全胜的再审事由无事实依据，不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回姜全胜的再审申请。审判长 刘 莉审判员 何永宏审判员 鲍颖焱二〇二〇年六月四日书记员 江 悦
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020）渝0112民初9717号 原告：张龙平，男，1968年9月22日出生，汉族，住重庆市忠县。 委托诉讼代理人：蒋希文，重庆豪文律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黎邦国，重庆豪文律师事务所律师。 被告：汪鑫，男，1991年6月10日出生，汉族，住四川省南充市仪陇县。 被告：邓舒鑫，男，1995年8月20日出生，汉族，住四川省南充市仪陇县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司营山支公司，住所地：四川省南充市营山县朗池镇环城路57、59、61、63号，统一社会信用代码：91511322588389482P。 负责人：颜林，该公司经理。 原告张龙平与被告汪鑫、邓舒鑫、中国太平洋财产保险股份有限公司营山支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告张龙平于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉，系原告的真实意思表示，符合我国法律的相关规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张龙平撤诉。 案件受理费849元（已系减半收取），由原告张龙平负担。 审判员  陶本军 二〇二〇年六月四日 书记员  梁据美
河北省邢台市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0503执105号之二 申请执行人张艳辉，男，汉族，1963年8月15日出生，住址河北省邢台市桥西区。 被执行人郭小建，男，汉族，1980年12月31日出生，住址河北省邢台市桥西区。 申请执行人张艳辉与被执行人郭小建合伙协议纠纷一案，申请执行人张艳辉依据已经发生法律效力的（2019）冀0503民初2154号民事判决书，于2020年1月13日向本院申请强制执行，申请执行标的为合伙投资款22000元及利息，利息自2019年5月17日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至偿还完毕之日止。 本案在执行过程中，本院于2020年1月16日向被执行人依法邮寄送达了执行通知书、报告财产令、被执行人权利义务告知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，本院随即对被执行人展开调查。2020年1月14日，本院通过全国网络查控系统第一次对被执行人名下银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商、保险进行查询，发现被执行人郭小建与XX已于2018年4月9日离婚，而被执行人郭小建名下无可供执行的财产。2020年1月16日，本院通过传统查控方式对被执行人名下房产等不动产、住房公积金、金融理财、收益类保险进行查询，未发现被执行人新的财产信息。2020年2月26日，本院通过全国网络查控系统冻结了被执行人的银行账户，但账户内无可供执行的余额。同日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，限制其高消费。2020年4月8日，本院通过全国网络查控系统第二次对被执行人名下银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商、保险进行查询，发现被执行人郭小建名下已被冻结的银行账户有部分资金进入，但余额不足以清偿本案所涉债务。2020年4月13日，本院通过全国网络查控系统冻结了被执行人的财付通支付账户，但账户内无可供执行的余额。2020年4月27日，本院通过全国网络查控系统第三次对被执行人名下银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商、保险进行查询，未发现被执行人新的财产信息。2020年5月28日，本院通过全国网络查控系统第四次对被执行人名下银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商、保险进行查询，仍未发现被执行人新的财产信息。同日，本院通过中国银行邢台市开发区支行扣划了被执行人的银行存款3592元。2020年5月29日，本院通过全国网络查控系统再次冻结被执行人名下账户，但账户内无可供执行的余额。2020年6月4日，本院扣除诉讼费175元、执行费232元后，向申请执行人发放了执行案款3185元。截至目前，申请执行人的剩余债权尚未得到实现。由于本案自立案之日起已超过三个月，又未发现被执行人其它可供执行财产，经征询申请执行人意见，申请执行人明确表示尚未掌握被执行人其它可供执行的财产，并同意本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）冀0503执105号执行案件的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权应当由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。待被执行人有能力或具备其他执行条件时，申请执行人可持已经生效的法律文书及本裁定书向本院或其他有管辖权的人民法院申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李寿星 二〇二〇年六月四日 书记员  杜俊辉
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初3315号原告：沈阳缘鑫物业有限公司，住所地：沈阳市大东区北洮昌街8号4门。法定代表人：周阁志，职务：经理。委托代理人：王丹，系该公司员工。被告：杨彪，男，户籍所在地：沈阳市大东区。原告沈阳缘鑫物业有限公司与被告杨彪物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳缘鑫物业有限公司于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告自愿撤回起诉，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告沈阳缘鑫物业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，已减半收取25元，由原告沈阳缘鑫物业有限公司承担。审判员 赵 哲二〇二〇年六月十五日书记员 杨蕊同
山东省淄博市张店区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0303刑初299号 公诉机关淄博市张店区人民检察院。 被告人陈秀岭，男，1984年1月21日出生于河北省邱县，汉族，初中文化程度，务工，户籍所在地河北省邱县，现住山东省淄博市张店区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年11月18日被淄博市公安局张店分局取保候审。 淄博市张店区人民检察院以张检一部刑诉〔2020〕265号起诉书指控被告人陈秀岭犯危险驾驶罪，于2020年6月5日向本院提起公诉，本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淄博市张店区人民检察院指派检察员殷娟出庭支持公诉，被告人陈秀岭到庭参加诉讼。现已审理终结。 淄博市张店区人民检察院指控，2019年10月17日21时许，被告人陈秀岭饮酒后驾驶鲁Ｃ×××××号小型面包车顺山东省淄博市张店区世纪路由北向南行驶至世纪路南首时，被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人陈秀岭血液中乙醇含量为154.56mg/100ml。 针对上述事实，公诉机关向本院提供了办案说明、户籍信息、被告人陈秀岭的供述与辩解、机动车及驾驶人信息查询结果单、酒精检测单、当事人血样（尿样）提取登记表、司法鉴定意见书、认罪认罚具结书等证据。 本院认为，被告人陈秀岭在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人陈秀岭系自首，归案后，认罪态度较好，有悔罪表现，可对其从轻处罚。被告人陈秀岭自愿认罪认罚，可对其从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款的规定，判决如下： 被告人陈秀岭犯危险驾驶罪，判处其拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于判决生效后十日内缴纳。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 齐 艳 二〇二〇年六月五日 书记员 王颖桢