河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书河南省许昌市中级人民法院民事判决书（2020）豫10民终1047号上诉人（原审被告）：太平财产保险有限公司郑州分公司，住所地：河南省郑州市金水区郑汴路138号附1号。负责人：张帆，该公司总经理。委托诉讼代理人：谷钦伟，女，1995年4月2日出生，汉族，住河南省郏县，系该公司员工。被上诉人（原审原告）：黄亚芳，女，1981年10月25日生，汉族，住许昌县。被上诉人（原审原告）：刘乔熙，男，2006年3月2日出生，汉族，住许昌县。法定代理人：黄亚芳，女，1981年10月25日生，汉族，住许昌县，系刘乔熙之母。二被上诉人委托诉讼代理人：高占伟，河南汉风律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：郭二平，男，1982年6月16日生，汉族，住河南省尉氏县。上诉人太平财产保险有限公司郑州分公司因与被上诉人黄亚芳、刘乔熙、郭二平机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省许昌市建安区人民法院（2020）豫1003民初662号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月11日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人太平财产保险有限公司郑州分公司的委托诉讼代理人谷钦伟、被上诉人黄亚芳、刘乔熙的委托诉讼代理人高占伟、被上诉人郭二平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。太平财产保险有限公司郑州分公司上诉请求：一、依法撤销河南省许昌市建安区人民法院（2020）豫1003民初662号民事判决书第一项，改判上诉人不承担被扶养人生活费8976.26元或者发回重审；二、本案的诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一、一审法院判决上诉人支付被上诉人黄亚芳、刘乔熙各项损失49436.01元有误，依法应予以纠正。本案被抚养生活费正确计算方式为20989.15×15×10％=31483.5元，扣除责任比例后应赔付8976.26元，如果是一级伤残的话按照法院的计算方法，明显每年的被抚养费大于当年的消费性支出，与最高的司法解释相悖。综上，请求二审法院依法驳回被上诉人对上诉人被抚养人生活费8976.26元的诉讼请求或发回重审。黄亚芳、刘乔熙辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。一审判令上诉人承担被抚养生活费并未超过法律规定，请求二审驳回上诉，维持原判。郭二平述称：请求依法判决。黄亚芳、刘乔熙向一审法院起诉请求：1、依法判令各被告赔偿二原告各项损失共计184251.22元；2、本案诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：2019年8月12日13时5分许，郭二平驾驶豫Ａ×××××轻型货车沿新元大道与思源路交叉口时，与自南向北行驶由黄亚芳驾驶的三轮电动车发生碰撞，造成黄亚芳与三轮车乘车人刘乔熙受伤及双方车辆不同程度损坏的交通事故。该事故经许昌市建安区公安局交通管理大队出具事故认定书认定郭二平负事故同等责任，黄亚芳负事故同等责任，刘乔熙无责任。事故发生后黄亚芳被送往许昌市第五人民医院住院治疗30天，被诊断为：1、颌面部损伤（左侧眼睑部皮肤毁损伤、左侧眼眶骨折、左侧鼻骨骨折、左侧额窦骨折、左侧额窦内异物）；2、胸部损伤（右侧第3-6肋骨骨折，左侧第2-7前肋骨折）；3、多发软组织损伤；4、多发皮肤擦伤。原告黄亚芳共花费医疗费28237.6元。事故发生后刘乔熙被送往许昌市第五人民医院住院治疗11天，被诊断为：1、闭合性颅脑损伤（头皮挫裂伤、头皮血肿）；2、多发软组织损伤。原告刘乔熙共花费医疗费6771.1元。许昌诚运法医临床司法鉴定所于2019年12月13日出具鉴定意见书鉴定，被鉴定人黄亚芳10根肋骨骨折的伤残等级评定为十级。黄亚芳的面部瘢痕修复所需的医疗费用约需贰万伍仟元～贰万捌仟元左右。被鉴定人黄亚芳的误工期限需120日、护理期限需60日、营养期限需60日。原告为此支出鉴定费2500元。郑州市宏信价格评估咨询有限公司于2019年10月8日出具道路交通事故车物损失价格评估报告书评估原告车辆在本次事故中损失金额为4835元。原告为此支出鉴定费392元。黄亚芳父亲黄建业（1955年11月19日生）与黄亚芳母亲艾水连（1955年7月16日生）共生育包含黄亚芳在内两名子女。黄亚芳与其丈夫刘志涛共育有刘乔熙（2006年3月2日生）、刘乔艺（2009年1月19日生）两名子女。事故车辆豫Ａ×××××号轻型货车在被告保险公司投保有交强险及限额为50万元的商业三责险且不计免赔，事故发生在保险期间内。二原告在本案审理过程中认可郭二平在事故发生后向原告方支付15000元。二原告同意在扣除郭二平在本案中应承担的款项后将下余垫付款由被告保险公司在原告黄亚芳应得的赔偿款项内予以返还。一审法院认为，侵害民事权益，应当依法承担侵权责任。发生交通事故造成损害的，应当依法予以赔偿。机动车同时投保交强险及商业三责险的，先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿，不足部分，由承保商业三责险的保险公司根据保险合同按照责任比例予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法等相关规定由侵权人予以赔偿。在本案中，郭二平承担事故同等责任责任，故郭二平应当对原告因本次事故产生的各项损失承担50％的赔偿责任。因豫Ａ×××××号货车在保险公司投保有交强险和50万元的商业三者险且不计免赔，事故发生时上述保险均在保险期间内，故被告保险公司应当在保险限额内对原告因本次事故产生的各项损失承担相应的赔偿责任。关于原告黄亚芳主张的护理费问题。该院认为，原告黄亚芳提供的病历医嘱显示住院期间留陪护1-2人，入院一级护理，8月14日至15日特级护理并重症监护，后转入普通病房于8月29日转为二级护理，结合原告病历记载的伤情、手术治疗安排等情况及评估意见等，本院酌定原告自2019年8月12日入院至2019年8月28日期间（17天）为两人护理，下余护理期内（43天）为一人护理。关于原告黄亚芳主张的误工费问题。本院认为，被告提供的《机动车辆保险人伤医院查勘记录表》显示原告方向保险公司陈述原告黄亚芳在事故发生前从事超市促销工作，月收入3300元，原告丈夫刘志涛并在该记录表签名。原告虽然在庭审过程中表示该表格系其丈夫签署，原告并不知情，每月3300元仅是其固定收入，加上提成工资其每月收入为5000元左右，但原告未提供相关证据予以证实在事故发生前的从业状况及实际收入情况，故保险公司主张按照原告一方在填写《机动车辆保险人伤医院查勘记录表》时陈述的工资标准计算原告黄亚芳误工费的请求并无不当，予以支持。结合原告主张，经核定，原告黄亚芳产生的各项损失为：医疗费28237.6元、后期治疗费26500元［（25000元＋28000元）÷2］、住院伙食补助费1500元（50元／天×30天）、营养费1200元（20元／天×60天）、护理费9635.97元［（45677元／年÷365天×17天×2人）＋（45677元／年÷365天×43天×2人）］、误工费13200元（3300元／月÷30天×120天）、残疾赔偿金68401.94元（34200.97元／年×20年×10％）、被扶养人生活费49436.01元［（黄建业21971.57元／年×16年×10％÷2人=17577.26元）＋（艾水连21971.57元／年×16年×10％÷2人=17577.26元）＋（刘乔熙21971.57元／年×5年×10％÷2人=5492.89元）＋（刘乔艺21971.57元／年×8年×10％÷2人=8788.60元）］、交通费600元（20元／天×30天）、鉴定费2892元、车损4835元、另此次事故造成原告伤残，给原告精神上造成极大的伤害，该院酌定精神抚慰金的数额为2500元，原告以上各项损失共计208938.52元。结合原告主张，经核定，原告刘乔熙产生的各项损失为：医疗费6771.1元、住院伙食补助费550元（50元／天×11天）、营养费220元（20元／天×11天）、护理费1376.57元（45677元／年÷365天×11天×1人）、交通费220元（20元／天×11天），原告以上各项损失共计9137.67元。二原告在本案审理过程中明确表示交强险赔偿限额优先由黄亚芳使用，对此予以尊重。被告保险公司应当在交强险限额内赔偿原告黄亚芳122000元，在商业三责险限额内赔偿黄亚芳医疗费等各项损失43469.26元［（208938.52元-122000元）×50％］，共计165469.26元。被告保险公司应当在商业三责险限额内赔偿原告刘乔熙医疗费等各项损失共计4568.84元（9137.67元×50％）。二原告在本案审理过程中认可郭二平在事故发生后向原告方支付15000元。二原告同意在扣除郭二平在本案中应承担的款项后将下余垫付款由被告保险公司在原告黄亚芳应得的赔偿款项内予以返还。故被告保险公司在原告黄亚芳应得保险赔偿款范围内扣除被告郭二平应承担的诉讼费1850元后，将下余垫付款13150元（15000元-1850元）予以返还。综上，被告保险公司在保险限额内赔偿原告黄亚芳医疗费等各项损失共计152319.26元（165469.26元-13150元），赔偿原告刘乔熙医疗费等各项损失共计4568.84元，返还被告郭二平垫付款13150元。原告诉请超出部分，无事实及法律依据，不予支持。依法判决：一、被告太平财产保险有限公司郑州分公司于判决生效之日起五日内一次性赔偿原告黄亚芳医疗费等各项损失共计152319.26元；二、被告太平财产保险有限公司郑州分公司于判决生效之日起五日内一次性赔偿原告刘乔熙医疗费等各项损失共计4568.84元；三、被告太平财产保险有限公司郑州分公司于判决生效之日起五日内一次性返还被告郭二平垫付款13150元；四、驳回原告黄亚芳的其他诉讼请求。案件受理费因使用简易程序减半收取1993元，由原告黄亚芳承担143元，由被告郭二平承担1850元（已在垫付款中抵扣，不需另行支付）。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，根据各方的诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点为：一审对被抚养人生活费的认定是否正确。经查，黄亚芳虽有数名被扶养人，但本案事故导致其十级伤残，一审在确定各被抚养人生活费时是结合黄亚芳伤残等级程度的基础上确定；因十级伤残的伤残系数为10%，因此，被扶养人生活费的年总和在计入伤残等级系数后并未超过黄亚芳上一年度的消费性支出额，一审计算该费用符合法律规定。综上所述，太平财产保险有限公司郑州分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人太平财产保险有限公司郑州分公司负担。本判决为终审判决。审判长 孙根义审判员朱雅乐审判员李艳伟二〇二〇年六月三日法官助理丁盈盈书记员吴涛执行催告通知书履行义务人：根据2016年9月25日中共中央办公厅、国务院办公厅印发的《关于加快推进失信被执行人信用监督、警示和惩戒机制建设的意见》，你方应在生效判决指定的期限内主动履行判决确定的义务。如果有财产拒不履行，你将承担如下法律责任：1、增加执行成本。未在指定期间履行的，支付迟延履行金或加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担执行费用。如实报告财产，否则罚款，拘留。2、消费行为限制。限制乘坐一等以上动车、高铁、飞机、入住星级宾馆、酒店、旅游度假、上夜总会、高尔夫球场、新建、扩建、装修房屋、出境。3、经商立项限制。限制设立金融类公司、社会组织、发行债券、股票、终止股权行权、从事不动产、国有资产交易、使用国有自然资源、获得政府补贴、政策支持、海关认证、从事药品、食品等行业及房地产、建筑企业资质、授信。4、就业就学限制。限制招录（聘）为公务员或事业单位工作人员、担任国企高管、金融机构高管、事业单位法定代表人、社会组织负责人、党代表、人大代表、政协委员、子女就读高收费私立学校。5、评先受奖限制。不得评为道德模范、获得慈善类奖项，已获得的予以撤销。单位或其领导成员成为失信被执行人的，不得参评文明单位，已取得文明单位的撤销。6、控制资金财产。查封、扣押、冻结、划拨、变价、扣留、提取、拍卖、变卖可供执行的存款、债券、股票、基金、收入及财产。7、追回债权抵债。对你享有到期债权的第三人发履行到期债务通知，追讨你担保、与他人共有、第三人占有的财产。8、拘传拘留罚款。对无正当理由拒不到场的拘传，拒不履行的处十五日以下拘留，个人罚款十万以下，单位罚款五万以上一百万以下。9、刑事自诉追究。申请执行人对拒不执行判决、裁定的被执行人，在公安、检察机关不予追究刑事责任的情况下，可以提起刑事自诉。10、刑事责任承担。有能力而拒不执行法院判决、裁定，情节特别严重的，处三年以上，七年以下有期徒刑，并处罚金。邮编：461000地址：许昌市魏都区前进路与魏文路交叉口