wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省韶山市人民法院执 行 裁 定 书(2020）湘0382执102号之一申请执行人：沈鹏。被执行人：龙兴。申请执行人沈鹏与被执行人龙兴合同纠纷一案,本院(2019)湘0382民初904号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人龙兴没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人沈鹏于2020年2月24日申请强制执行，本院于该日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人龙兴的财产进行了查证:本院于2020年2月26日向被执行人龙兴送达了执行通知书及报告财产令。本院于2020年2月25日、5月6日、6月3日发起总对总网络财产查控，查明被执行人龙兴在银行帐户、支付宝账户上只有较小数额存款，有车辆信息记载(车辆注册日期2013年10月),无公司、证券等信息记载。本院到相关部门对被执行人龙兴的不动产、住房公积金、金融类理财产品、收益类保险等进行了查询，也未发现有关财产线索。2020年5月26日本院通过网络扣划被执行人龙兴存款共计815.29元。本院于2020年4月13日对被执行人龙兴适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年6月5日通过电话谈话告知了申请执行人，并要求其限期提供其他可供执行的财产线索，如没发现有其他财产可供执行，本案将作终结本次执行程序。申请执行人沈鹏未提供其他财产线索。本院认为，至2020年6月10日止，本案应当执行的标的金额为114000元及受理费1270元、执行费1610元，本次执行到位815.29元。目前被执行人龙兴没有其他可供执行的财产,且申请执行人沈鹏在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人龙兴新的财产线索，申请执行人沈鹏可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  毛文利审判员  沈 蹦审判员  刘卫平二〇二〇年六月十日书记员  陈 程
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)津02民终2295号上诉人（原审原告）：天津市爱都饲料有限公司，住所地天津市静海区蔡公庄镇土河路1号。法定代表人：许志成，董事长。被上诉人（原审被告）：孙永明，男，1978年5月9日出生，汉族，住天津市津南区。上诉人天津市爱都饲料有限公司因与被上诉人孙永明经济补偿金纠纷一案，不服天津市静海区人民法院（2019）津0118民初6999号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人天津市爱都饲料有限公司经慎重考虑，向本院申请撤回上诉。本院认为，天津市爱都饲料有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人天津市爱都饲料有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人天津市爱都饲料有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  翟均勇审判员  刘建奇审判员  张 月二〇二〇年六月十日书记员  常媛媛
福建省邵武市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0781民初593号 原告：刘彩芳，女，1953年3月26日出生汉族，住邵武市。 被告：潘伟，男，1984年2月24日出生汉族，住南平市建阳区。 原告刘彩芳与被告潘伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月19日立案。原告刘彩芳于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。刘彩芳的撤诉申请，属依法行使处分权的行为，未违反法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许刘彩芳撤诉。 本案受理费300元，减半收取计150元，由刘彩芳负担。 审判员  吴雪芬 二〇二〇年六月一日 书记员  林丽春
甘肃省成县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘1221执217号 申请执行人：苟某，男，汉族，住甘肃省成县。 被执行人：罗某，男，汉族，住甘肃省成县。 本院依据已发生法律效力的（2019）甘1221刑初137号刑事附带民事判决书，执行苟某与罗某刑事附带民事赔偿一案。在执行过程中，向被执行人罗某发出民事案件执行通知书等法律文书，责令其向苟某支付11140.64元，但被执行人至今未履行。经我院网络查控、传统查询，并到被执行人户籍所在地调查了解，均未发现有可供执行的财产。申请执行人苟某亦未提供可供执行的财产线索。我院将罗某纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令，对其进行信用惩戒。2020年5月28日，我院向申请执行人苟某司法救助10000元，并告知苟某案件执行情况，进行终本约谈，其同意终结本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  田亮亮 审 判 员  杨旭霞 人民陪审员  孙玉田 二〇二〇年六月四日 法官 助理  杨 波 书 记 员  谭 兵
宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院刑事裁定书（2020）宁02刑更135号罪犯王某，原户籍所在地宁夏彭阳县古城镇，现在宁夏石嘴山监狱服刑。宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院于2012年5月8日作出（2012）兴刑初字第30号刑事判决，以被告人王某犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年五个月，并处罚金4000元。判决发生法律效力后交付执行。2015年6月2日、2018年2月1日经本法院裁定对该犯分别减去有期徒刑七月十五天、有期徒刑六个月，刑期自2011年8月18日起至2021年12月2日止。现执行机关石嘴山监狱提出减刑建议，于2020年5月8日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2020年5月9日至5月13日进行了公示，公示期间没有收到不同意见。现已审理终结。执行机关石嘴山监狱提出，该犯在服刑期间确能认罪悔罪，严格遵守法律、法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术等教育，学习成绩合格，积极参加劳动，能够按时全部完成劳动任务。2017年9月至2019年10月考核周期内获得表扬5个。建议对罪犯王某予以减去有期徒刑七个月。检察机关认为，罪犯王某虽然在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，但其被判处罚金4000元未缴纳，故对其减刑幅度应从严掌握，予以调整，建议对该犯裁定改变减刑幅度。经审理查明，该犯在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，“三课”成绩合格，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自2017年9月至2019年10月累计获得5个表扬。另查明，该犯被判处的罚金4000元未缴纳。以上事实，有执行机关提交的罪犯本人思想汇报、财产性判项履行情况登记表、执行机关石嘴山监狱制作的该犯“三课”成绩单、奖励审批表、罪犯评审鉴定表、狱内消费明细等证据证实。本院认为，该犯在服刑期间，能接受教育改造，遵守监规，可以认定其确有悔改表现，石嘴山监狱对其提请减刑，符合法定程序和条件，检察机关对该犯裁定改变减刑幅度的意见予以采纳。综合考察该犯在服刑期间的具体表现、所犯罪行的具体情节及社会危害程度、财产刑判项履行情况等因素，对其减刑幅度应从严掌握，予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王某减去有期徒刑六个月，刑期自2011年8月18日起至2021年6月2日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈大威审判员 嵇春宁审判员 金玉华 二〇二〇年六月四日法官助理 武爱斌书记员 姬亚娟
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0122执784号之一申请执行人：杨发全，男，1973年9月18日出生，汉族。被执行人：汪小敏，男，1986年10月29日出生，汉族。关于杨发全与汪小敏借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）牟民初字第04236号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，汪小敏应于判决生效之日起十日内支付杨发全案款5000元及利息。汪小敏未按上述生效法律文书履行义务，杨发全向本院申请强制执行，本院于2020年3月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。本案债权尚余5000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产之外，被执行人暂无财产可供执行，依法应当终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人汪小敏负有继续向申请执行人杨发全履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李印召二〇二〇年六月十日法官助理曹松奇书记员校轲
江苏省句容市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1183民初1675号原告：潘思萍，女，1965年11月14日生，汉族，句容市人，住句容市。委托诉讼代理人：丁邦华、刘国平，句容市下蜀法律服务所法律工作者。被告：马晨雨，男，1992年3月2日生，汉族，镇江市人，住镇江市。被告：饶桂玲，女，1968年8月1日生，汉族，镇江市人，住镇江市。被告：中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司，住所地镇江市正东路135号。负责人：杨光，系该公司总经理。委托诉讼代理人：仇昊，江苏瀛镇律师事务所律师。原告潘思萍与被告马晨雨、饶桂玲、中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月31日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告潘思萍的委托诉讼代理人丁邦华、被告饶桂玲、保险公司的委托诉讼代理人仇昊均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告潘思萍向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失363528元[医疗费1336元；住院伙食补助费1290元，30元每天，43天；营养费30元每天，90天，2700元；误工费2206元每月，7个月，计15442元；护理费100元每天，120天，12000元；交通费1000元；残疾赔偿金（23836+5636）乘1.78乘6年，计314760.96元；精神抚慰金15000元]；2、本案鉴定费、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年2月2日16时16分许，马晨雨驾驶车牌号为苏Ｌ×××××的小型轿车，沿沪霍线××××国道）由西向东行驶，行至沪霍线××××国道）280公里100米借非机动车道超车时，与路牙发生碰撞，导致右侧轮胎爆胎，车辆失控后撞到正常行驶在非机动车道内潘思萍驾驶的二轮电动车，致潘思萍受伤，两车损坏。经句容市公安局交通警察大队出具事故认定书认定，马晨雨负全部责任，潘思萍无责任。涉案车辆在保险公司投保了交强险和商业险。现诉至法院，望判如所请。被告马晨雨未作答辩。被告饶桂玲辩称，对事故发生的事实及责任认定没有异议，事故车辆在保险公司进行了投保，原告的医疗费52158.99元是我垫付，我垫付的费用在保险公司已经进行了理赔。另外我还给了护理费450元、护工红包300元。我与马晨雨系母子关系，车辆登记在我的名下。被告保险公司辩称，对事故发生的事实及责任认定没有异议，肇事车辆在我公司投保了交强险、三者险100万元不计免赔，事故发生在保险期间内。事故发生后我公司垫付医疗费1万元，并已经理赔了绝大部分的医疗费用。具体见庭审质证意见。本院经审理认定事实如下：2019年2月2日16时16分许，马晨雨驾驶车牌号为苏Ｌ×××××的小型轿车，沿沪霍线××××国道）由西向东行驶，行至沪霍线××××国道）280公里100米借非机动车道超车时，与路牙发生碰撞，导致右侧轮胎爆胎，车辆失控后撞到正常行驶在非机动车道内潘思萍驾驶的二轮电动车，致潘思萍受伤，两车损坏。经句容市公安局交通警察大队出具事故认定书认定，马晨雨负全部责任，潘思萍无责任。苏Ｌ×××××的小型轿车的登记车主为饶桂玲，该车在保险公司投保了交强险和商业险（限额100万元含不计免赔），事故发生在保险期限内。事故发生后，原告潘思萍在镇江市第一人民医院住院治疗41天，住院期间的医疗费已由饶桂玲垫付，饶桂玲垫付后已向保险公司进行理赔。后原告潘思萍又在镇江市第一人民医院进行门诊治疗，产生医疗费2455元。审理中，原告表示诉请中诉讼费计算错误，请求医疗费按票据数额计算。事故发生后，被告饶桂玲垫付450元。句容市人民医院司法鉴定所出具句人医司鉴所[2019]临鉴字第286号鉴定意见书，鉴定意见为：潘思萍心脏左心耳破裂行心脏破裂修补术，构成人体损伤致残程度八级伤残，误工期限210日为宜，护理期限120日为宜，营养期限90日为宜。原告支付鉴定费2900元。另查明，本院于2019年11月20作出（2019）苏1183行初65号行政判决。经审理查明，潘思萍发生交通事故前在北京轾麓文化投资有限公司句容分公司工作。根据银行明细，2018年3月29日、4月28日、5月14日、6月4日、6月29日、7月4日、7月31日、8月31日、9月30日、11月1日、11月30日、12月29日、2019年2月2日、3月4日、3月29日，潘思平分别领取工资2000元、2000元、432元、2000元、144元、2144元、2144元、2000元、2010元、2165元、2476元、2010元、2210元、2365元、2210元。以上事实，有原告提供的身份证复印件一份、事故责任认定书、镇江市第一人民医院急诊病历两张、出院记录复印件一张、医疗费票据三张、行驶证、驾驶证复印件、保单复印件各一份、鉴定书一份、鉴定费发票一张、行政判决书一份、银行流水两张、被告饶桂玲提交的护理费发票复印件一张以及到庭当事人的相关当庭陈述等在卷予以证实。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人予以赔偿。本起事故经句容市公安局交通警察大队认定，马晨雨负全部责任，潘思萍无责任，并无不当，本院予以确认。本案中，马晨雨所驾车辆登记车主为饶桂玲，该车在保险公司投保了交强险和商业险，依据上述法律规定，保险公司应在交强险和商业险限额范围内承担赔偿责任。经审核，本院确认原告潘思萍的损失如下：1、医疗费2455元，保险公司要求扣除10%的非医保用药，无事实及法律依据，本院不予采信；2、住院伙食补助费1230元（30元/天×41天）；3、营养费2700元（30元/天×90天）；4、误工费，根据原告提交的工资记录，平均月工资为2178元，误工费损失应为10671元（2178元÷30天×210天-2365元-2210元）；5、护理费12000元（100元/天×120天）；6、残疾赔偿金314760.96元[（23836+5636）×1.78×20年×30%]；7、精神抚慰金15000元；8、交通费800元。以上合计359616.96元，上述损失由保险公司在保险范围内赔付原告。被告饶桂玲垫付的450元，在保险公司赔付原告的款项中，由原告予以返还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告潘思萍各项损失合计359166.96元，其中原告潘思萍返还被告饶桂玲450元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2318元，减半收取1159元，鉴定费2900元，合计4059元，由被告饶桂玲负担（此款原告已预交本院，被告饶桂玲于本判决生效后十日内给付原告）。上述款项可汇至句容市人民法院（户名：句容市人民法院；开户行：中国建设银行股份有限公司句容市支行；账号：32×××95。汇款时注明本案案号）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，同时预交相应的上诉案件受理费，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审判员 吴 静二〇二〇年六月一日书记员 李文娟
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执3451号之一申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行,住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦,统一社会信用代码91410000053362646W。负责人边松风,行长。被执行人常红志,男,1976年7月2日出生,汉族,住吉林省梨树县。关于平安银行股份有限公司郑州分行申请执行常红志金融借款合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的(2019)豫0191民初28624号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人平安银行股份有限公司郑州分行向本院申请强制执行，本院于2020年3月19日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年3月20日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，未按规定期限内向本院报告财产；二、本院通过执行网络查控系统分别于2020年3月19日、2020年4月9日、2020年6月2日向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下所有的财产，但未查找到被执行人名下有可供执行的财产；三、本院于2020年3月31日对被执行人采取限制高消费措施；四、本院向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；五、本院前往郑州市自然资源和规划局查询被执行人名下不动产登记信息。经查明落实，被执行人名下无不动产登记信息。六、本院前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下住房公积金缴存信息，未发现被执行人名下有实际可供执行的公积金缴存信息。本院已对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。告知申请人其拥有可委托律师向本院申请调查令调查被执行人财产状况的权利，申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且已询问申请人对本案终结本次执行程序的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年六月五日书记员  任元元
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0110民初4771号 原告：浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司径山支行。住所地：浙江省杭州市余杭区径山镇龙皇路15号，统一社会信用代码91330110082124356D。 负责人：林德祥，该支行行长。 委托诉讼代理人：戚枭栋，浙江泽毅律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吕硕，浙江泽毅律师事务所律师。 被告：李香军，男，汉族，1989年8月26日出生，住湖南省邵阳县。 原告浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司径山支行诉被告李香军金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案受理后，依法由审判员吴高高适用简易程序，于2020年6月2日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告农商银行径山支行的委托诉讼代理人戚枭栋到庭参加诉讼，被告李香军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 原告农商银行径山支行基于与被告李香军签订的合同号第8031120170045970号《个人循环借款合同》及借款借据、与浙江泽毅律师事务所签订的《委托代理合同》及发票等起诉，请求判令：一、被告李香军返还原告农商银行径山支行借款本金50000元；二、被告李香军支付原告农商银行径山支行利息1873.81元（暂计算至2019年12月20日，此后至借款本金清偿之日止的利罚息按合同号第8031120170045970号《个人循环借款合同》约定另计）；三、被告李香军支付原告农商银行径山支行因本次诉讼而支出的律师代理费4000元；四、本案的案件受理费由被告李香军承担。 被告李香军未作答辩。 本院经审理查明： 借款金额：50000元。 借款期限：自2017年9月21日起至2020年9月20日止。 合同执行利率：月利率6.8‰。 逾期利率：未按期归还贷款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息，即年利率12.24%。 还款方式：到期还本，按季付息，每季的20日为结息日。借款人未按期支付利息，贷款人有权提前宣布借款到期。 还款情况：2019年6月20日前的利息已结清，截至2019年12月20日尚欠借款本金50000元、利息1873.81元。 律师代理费：4000元。 本院认为，原告农商银行径山支行与被告李香军签订的《个人循环借款合同》合法有效。原告农商银行径山支行依约发放了贷款，被告李香军未按约支付利息，已构成违约，原告农商银行径山支行有权宣布贷款提前到期，并要求被告李香军返还借款本金、支付罚息并承担原告农商银行径山支行因本案诉讼而支出的律师代理费的民事责任。因此，原告农商银行径山支行的诉讼请求，合理有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李香军于本判决生效后十日内返还原告浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司径山支行借款本金50000元。 二、被告李香军于本判决生效后十日内支付原告浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司径山支行利息1873.81元【暂计算至2019年12月20日，此后至借款本息清偿之日止的利息、罚息按合同号为8031120170045970号《个人循环借款合同》约定另计】。 三、被告李香军于本判决生效后十日内支付原告浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司径山支行因本案而支出的律师代理费4000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1196元，减半收取598元，由被告李香军负担。 原告浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司径山支行于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告李香军于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  吴高高 二〇二〇年六月二日 书记员  杨 扬
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0681民初2745号原告：叶某，住龙口市。被告：张某，住龙口市。本院受理上列原告、被告变更抚养关系纠纷一案后，依法适用简易/普通程序，公开/不公开开庭进行了审理。（开庭前调解的，不写开庭情况）本案审理过程中，经本院主持调解,当事人自愿达成调解协议，调解内容不公开。审判员  李名江二〇二〇年六月十日书记员  孙 磊
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0206执472号 申请执行人胡亚素，女，1961年7月7日出生，住宁波市北仑区。 申请执行人胡琛琛，男，1985年2月26日出生，住宁波市北仑区。 被执行人张玉龙，男，1962年10月12日出生，住浙江省宁波市北仑区。 被执行人徐静娜，女，1970年8月14日出生，住浙江省宁波市北仑区。 本院在执行胡亚素等与张玉龙等（2020）浙0206执472号民间借贷纠纷一案中，因双方当事人达成执行和解协议，需要长久履行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结宁波市北仑区人民法院（2020）浙0206执472号案的执行。 申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者被执行人不履行和解协议的，人民法院可以根据申请执行人的申请恢复对原生效法律文书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 曹得胜 审 判 员 赵 涛 审 判 员 薛天祥 二〇二〇年六月五日 代书记员 王 静
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初7096号原告：重庆仪才物业管理有限公司，住所地重庆市北碚区东阳街道丹阳一路27号4幢23-7，统一社会信用代码91500109759286526D。法定代表人：廖代斌，该公司董事长。委托诉讼代理人：张瑛，男。被告：雷友华，女，1956年1月29日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。原告重庆仪才物业管理有限公司与被告雷友华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。原告重庆仪才物业管理有限公司于2020年6月2日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告重庆仪才物业管理有限公司在本案诉讼期间申请撤回起诉,是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的申请，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆仪才物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告重庆仪才物业管理有限公司负担。审 判 员  姚 欣二〇二〇年六月二日法官助理  祝赣娟书 记 员  朱利华
河南省桐柏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1330执634号申请执行人：陈胜，男，汉族，1978年9月28日生，住桐柏县。被执行人：安身聚，男，汉族，1982年10月20日生，桐柏县村。本院在执行申请人陈胜与被执行人安身聚劳务合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议，申请执行人自愿撤回执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）豫1330执634号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  邓卫东二〇二〇年六月四日书记员  易豪楠
新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院 民 事 裁 定 书 （2020）新40民终667号 上诉人（原审被告）：孟怀金，男，1960年2月15日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁县。 被上诉人（原审原告）：李福江，男，1979年5月5日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州。 被上诉人（原审被告）：邓善弟，男，1958年7月21日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 上诉人孟怀金因与被上诉人李福江，原审被告李福江民间借贷纠纷一案，不服伊宁县人民法院（2019）新4021民初768号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，本案二审中提交新证据导致基本事实不清，一审适用法律错误，程序存在瑕疵。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三、第四项之规定，裁定如下： 一、撤销伊宁县人民法院（2019）新4021民初768号民事判决； 二、本案发回伊宁县人民法院重审。 上诉人孟怀金预交的二审案件受理费1537.50元予以退回。 审判长 赵 凤 审判员 何学涛 审判员 王国彪 二〇二〇年六月九日 书记员 孟晶晶
河北省大名县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0425财保67号 申请单位：大名县卫生健康局。 法定代表人：冀凯华，局长。 被申请人：张燕婷，女，1989年8月2日生，汉族，农民，住大名县。 申请单位对被申请人作出征收社会抚养费决定，申请单位以被申请人有逃避执行的可能为由，即日向本院提出申请，要求对被申请人的存款采取财产保全措施。经审查，本院认为申请单位提出的申请理由充分，依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百五十九条的规定，裁定如下： 冻结被申请人张燕婷的存款30000元。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 执行员  崔凌志 二〇二〇年六月八日 书记员  呼伟娜
江西省宁都县人民法院行 政 裁 定 书（2020）赣0730行审4号申请执行人：宁都县自然资源局，住所地：江西省宁都县梅江镇登峰大道50号。统一社会信用代码：11360731MB1982771T。法定代表人：陈新民，该局局长。委托代理人：吴新民，男，宁都县自然资源局工作人员。被执行人：黄林生，男，1972年10月19日生，住宁都县。被执行人：黄书富，男，1975年9月7日生，住宁都县。被执行人：黄明生，男，1970年6月9日生，住宁都县。申请执行人宁都县自然自源局于2020年6月3日向本院申请强制执行宁自然资监字（2019）第11-001号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，申请执行人于2017年6月19日，对三被执行人黄书富、黄林生、黄明生违法占地一案立案调查，于2019年5月28日，作出宁自然资监字（2019）第11-001号行政处罚决定书，认定：三被执行人于2016年4月未经批准擅自占用宁都县65.6平方米土地建房。作出处罚决定：责令三被执行人退还宁都县非法占用的土地65.6平方米，自收到处罚决定书之日起十五日内自行拆除在宁都县非法占用的土地上新建的房屋。同日，申请执行人将该行政处罚决定书送达给了被执行人黄明生。2020年2月27日，申请执行人向本院申请强制执行，本院经审查后，于2020年3月2日作出（2020）赣0730赣0730行审2号行政裁定书，裁定：对申请执行人宁都县自然资源局于本案的非诉强制执行申请，本院不予受理。2020年6月3日申请执行人再次向本院申请强制执行。另经审查查明：申请执行人提供的证据材料中无将该行政处罚决定书送达给了被执行人黄书富、黄林生的证据材料。本院认为，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定，当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。从上述规定可以得出，行政机关申请人民法院执行其具体行政行为，前提之一是该具体行政行为已经发生法律效力。而本案申请执行人未提供证据证明其已将所作出的宁自然资监字（2019）第11-001号行政处罚决定书送达给了被执行人黄书富、黄林生，无法证明该行政处罚决定书已经发生法律效力。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、第五十八条第三款和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百五十五条第一款第（二）项的规定，裁定如下：不准予强制执行宁都县自然资源局宁自然资监字（2019）第11-001号行政处罚决定。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向赣州市中级人民法院申请复议，也可以直接向赣州市中级人民法院申请复议。审判员  赖晓龙二〇二〇年六月八日书记员  魏景羿附相关法律条款：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第五十五条行政机关向人民法院申请强制执行，应当提供下列材料：（一）强制执行申请书；（二）行政决定书及作出决定的事实、理由和依据；（三）当事人的意见及行政机关催告情况；（四）申请强制执行标的情况；（五）法律、行政法规规定的其他材料。强制执行申请书应当由行政机关负责人签名，加盖行政机关的印间，并注明日期。第五十八条第三款行政机关对人民法院不予执行的裁定有异议的，可以自收到裁定之日起十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起三十日内作出是否执行的裁定。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百五十五条行政机关根据行政诉讼法第九十七条的规定申请执行其行政行为，应当具备以下条件：（一）行政行为依法可以由人民法院执行；（二）行政行为已经生效并具有可执行内容；……
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0303民初19696号原告：耿苗苗，女，1987年11月5日出生，香港特别行政区居民，委托诉讼代理人：周少刚，广东穗江律师事务所律师，执业证号14403200610602780。委托诉讼代理人：任正会，广东穗江律师事务所实习律师。被告：深圳市国融房地产开发有限公司，住所地深圳市南山区蛇口中心路致远大厦B座7楼701室，统一社会信用代码91440300708441100M。法定代表人：胡雯婷。委托诉讼代理人：黎泰君，广东诚公律师事务所律师，执业证号14403201510513517。被告：深圳市名夏集团有限公司，住所地深圳市罗湖区东门街道深南东路2118号港丰大厦五楼，统一社会信用代码91440300279448928C。法定代表人：何哲。委托诉讼代理人：孙玉贤，男，汉族，1981年7月1日出生，身份证住址乌鲁木齐市天山区，原告耿苗苗诉被告深圳市国融房地产开发有限公司、深圳市名夏集团有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月13日立案。原告于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对其权利的合法处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告撤诉。案件受理费人民币16658元，减半收取计人民币8329元，由原告负担。多收取的案件受理费人民币8329元，由本院予以退回。审判长  葛淑汧审判员  李 乾审判员  林晓婷二〇二〇年六月十日书记员  孙 莹
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0206执909号之一 申请执行人张庆朋，男，1973年6月16日出生，住安徽省颍上县。 被执行人明贯志，男，1981年11月2日出生，住安徽省颍上县。 申请执行人张庆朋与被执行人明贯志民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0206民初5660号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人张庆朋向本院申请强制执行。本院于2020年04月14日立案执行。执行标的为被执行人明贯志给付194000元及相应利息。 执行立案后，本院于2020年04月14日向被执行人明贯志发出执行通知、报告财产令和被执行人须知。要求被执行人明贯志履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人明贯志逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人明贯志的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托颍上县人民法院到被执行人户籍住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。被执行人明贯志名下浙Ｂ×××××牌小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押；截至2020年06月08日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人明贯志有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人明贯志拒不申报财产，本院对被执行人明贯志采取了司法拘留措施和罚款措施，同时对被执行人明贯志采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人明贯志暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0206执909号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审 判 长  周 敏 审 判 员  李静杰 代理审判员  朱奭慈 二〇二〇年六月八日 代书 记员  钱雪凤
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执5022号申请执行人：张永亮，男,汉族,1983年8月3日出生,住郑州市经济技术开发区。被执行人：朱超辉，男，汉族，1991年10月21日出生，住郑州市金水区。关于张永亮申请执行朱超辉买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0191民初20732号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张永亮于2020年4月16日向本院提出执行申请，本院于2020年4月16日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年4月17日发出执行通知书、报告财产令，于2020年4月17日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年6月3日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年6月3日向被执行人发出传票传唤其2020年6月10日到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年5月6日前往郑州市不动产登记中心、郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、公积金信息。经调查被执行人在郑州市不动产登记中心无不动产登记信息、在郑州住房公积金管理中心查无公积金登记信息；五、本院于2020年6月3日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。截止2020年6月10日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年6月9日对申请执行人代理人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年六月十日书记员  郭建桥
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1402执恢228号申请执行人：郑州利友货运有限公司。住所地：郑州市管城区南四环亚通物流院内。机构代码：74405551-4。法定代表人：张秋杰，职务：经理。被执行人：商丘市东丰运输有限公司。住所地：商丘市民主路与金桥路交叉口北50米路东。机构代码：689748376。法定代表人：崔俊伟，职务：经理。被执行人：苗孝文，男，汉族，1970年5月9日出生，住河南省民权县。商丘市梁园区人民法院关于2015年5月27日作出的（2014）商梁民初字第02645号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行判决书所确定的义务，于2020年4月17日申请恢复执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、不动产登记交易中心、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，未查找到被执行人有相关登记信息。向商丘市住房公积金管理中心发出协助执行通知书，未查找到被执行人苗孝文住房公积金登记信息。四、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人商丘市东丰运输有限公司、苗孝文下落或可供执行财产。五、已向被执行人苗孝文发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)豫1402执恢228号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郜运来审判员  窦 军审判员  何明山二〇二〇年六月八日书记员  赵一霖
大连市旅顺口区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽0212行审34号 申请执行人大连市旅顺口区人力资源和社会保障局，住所地大连市旅顺口区长江路148号。 负责人孙晓杰，该局局长。 委托代理人鲁刚，该局工作人员。 被申请执行人万特利智能装备（大连）有限公司，住所地大连市旅顺口区科达路200-1号。 法定代表人宋秀连。 申请执行人大连市旅顺口区人力资源和社会保障局向本院申请强制执行旅人社监理决字第〔2019〕060号社会保障行政处理决定，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人大连市旅顺口区人力资源和社会保障局申请强制执行依据的事实和理由为：2019年10月14日，申请执行人接到两名劳动者投诉万特利智能装备（大连）有限公司拖欠其工资的案件，申请执行人对被申请执行人遵守劳动保障法律、法规情况调查时发现，被申请执行人拖欠两名劳动者工资16663.57元。申请执行人于2019年10月14日下达《限期整改指令书》，责令万特利智能装备（大连）有限公司在规定时间内为劳动者补发工资，该公司未在规定时间内整改，其行为违反了《中华人民共和国劳动法》第五十条的规定。申请执行人依据《劳动保障监察条例》第十八条第（二）项的规定，于2019年11月13日作出旅人社监理决字第〔2019〕060号社会保障行政处理决定。被申请执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后至今未履行上述处理决定。现申请执行人申请强制执行万特利智能装备（大连）有限公司支付两名劳动者工资16663.57元。申请执行人提供统一社会信用代码证书、旅人社监理决字第〔2019〕060号行政处理决定书、被处理人询问笔录、拖欠工资明细、限期整改指令书及强制执行催告书等证据作为其申请强制执行的依据。 本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定，且未发现上述行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下： 准予强制执行大连市旅顺口区人力资源和社会保障局旅人社监理决字第〔2019〕060号行政处理决定。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李玉东 人民陪审员  潘 晖 人民陪审员  李 敏 二〇二〇年六月五日 书 记 员  吴 琼 附：本裁定适用的相关法律依据 1.《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 2.《中华人民共和国行政强制法》 第五十五条行政机关向人民法院申请强制执行，应当提供下列材料： （一）强制执行申请书； （二）行政决定书及作出决定的事实、理由和依据； （三）当事人的意见及行政机关催告情况； （四）申请强制执行标的情况； （五）法律、行政法规规定的其他材料。 强制执行申请书应当由行政机关负责人签名，加盖行政机关的印章，并注明日期。 第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。 第五十八条人民法院发现有下列情形之一的，在作出裁定前可以听取被执行人和行政机关的意见： （一）明显缺乏事实根据的； （二）明显缺乏法律、法规依据的； （三）其他明显违法并损害被执行人合法权益的。 人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。 提醒注意事项： 申请执行人应当在收到本裁定后，立即对由本院执行的事项办理强制执行手续。
河南省淅川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1326民初1613号原告：柴金花，女，汉族，1997年8月22日出生，住河南省淅川县。被告：刘鸣，男，汉族，1993年10月3日出生，住河南省淅川县。原告柴金花与被告刘鸣返还原物纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。本案在审理过程中，原告柴金花于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告柴金花的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告柴金花撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告柴金花负担。审判员  万华锋二〇二〇年六月九日书记员  李 硕
四川省眉山市彭山区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）川1403执291号 曾华文： 本院于2020年3月24日立案执行曾华文诉讼费一案，执行标的为1216元。经查，被执行人已在（2016）川1403执490号案件中履行该义务。现本案执行完毕。 依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下： 四川省眉山市彭山区人民法院（2020）川1403执291号案件执行完毕。 特此通知 二〇二〇年六月五日
温州市鹿城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0302民初4495号原告：浙江温州鹿城农村商业银行股份有限公司滨江支行，住所地：浙江省温州市鹿城区新城新浦路97号（英豪庄园旁），统一社会信用代码:91330302778254562H。负责人：叶海雷。委托诉讼代理人：伊婷婷，系支行员工。被告：陈彩夏，女，1959年9月10日出生，汉族，住浙江省永嘉县。被告：麻清云，男，1955年2月11日出生，汉族，住浙江省永嘉县。被告：朱锦喜，男，1973年2月19日出生，汉族，住浙江省永嘉县。原告浙江温州鹿城农村商业银行股份有限公司滨江支行与被告陈彩夏、麻清云、朱锦喜金融借款合同纠纷一案，原告向法院提起诉讼，诉请：1、被告陈彩夏、麻清云共同偿还原告借款本金30万元、利息及逾期利息、复利（暂算至2019年11月15日的利息及逾期利息7092.21元，复利154.30元，之后所产生的利息及逾期利息、复利均按合同约定利率计算至实际履行日）；2、被告朱锦喜对上述债务承担连带清偿责任。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年6月8日公开开庭进行审理，并当庭宣判。本案现已审理终结。本院经审理认定：2018年11月22日，被告陈彩夏、朱锦喜与原告签订合同号为第8511120180031930号《个人循环保证借款合同》。合同约定借款额度为30万元，借款额度使用期限自2018年11月22日起至2021年11月21日止，借款利率为年利率7.569％，逾期按约定利率加收50%计息，未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息；被告朱锦喜为上述借款提供连带保证责任，保证期间自借款期限届满之日起二年，保证担保范围包括但不限于本息。2018年11月22日，被告陈彩夏之妻被告麻清云向原告出具《共同还款承诺书》，承诺对上述借款债务自愿作为“连带共同债务人”，承担连带共同还款责任。2018年11月22日，被告陈彩夏自助发放贷款30万元。2019年11月21日贷款到期。被告陈彩夏在借款后仅偿还了部分利息。截止到2020年6月5日止，尚欠本金30万元，期内利息10218.61元，期内复利1265.63元，逾期利息19479.93元。另查明，被告陈彩夏与麻清云于2011年8月19日登记结婚，本案借款时，尚在婚姻关系存续期间。本院认为，涉案借款合同虽约定对未能按时支付的利息应按罚息利率计收复利，但在借款期限届满后，原告按罚息利率计收逾期利息，已属于追究违约责任的性质，故原告可对期内未付利息计收复利，对逾期利息不应再计收复利。被告麻清云自愿作为共同还款人，与法不悖，本院予以确认。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告陈彩夏、麻清云于本判决生效之日起十日内共同偿还原告浙江温州鹿城农村商业银行股份有限公司滨江支行借款本金30万元、利息10218.61元及逾期利息、复息（截止到2020年6月5日的复息为1265.63元，之后的复息自2020年6月6日起以欠息为基数按年利率11.3535％计算至实际履行之日止；截止到2020年6月5日的逾期利息为19479.93元，之后的逾期利息自2020年6月6日起以欠款本金为基数按年利率11.3535％计算至实际履行之日止）；二、被告朱锦喜对上述第一项债务承担连带偿还责任；三、驳回原告浙江温州鹿城农村商业银行股份有限公司滨江支行的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5909元，减半收取2954.50元，由三被告共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审判员  翁连新二〇二〇年六月八日书记员  徐恩珍
云南省楚雄市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2301民初2435号原告：楚雄佳成物业管理有限公司，住所地：云南省楚雄市高新区阳光水城小区B3幢3单元301室，统一社会信用代码：91532301MA6NERAW4C。法定代表人：张杰，该公司执行董事。委托诉讼代理人：罗绍兵，云南云伦律师事务所律师（特别授权）。被告：徐跃，男，1971年12月23日生，汉族，云南省姚安县人，住楚雄市开发区。原告楚雄佳成物业管理有限公司与被告徐跃物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。原告楚雄佳成物业管理有限公司于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告楚雄佳成物业管理有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告楚雄佳成物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告楚雄佳成物业管理有限公司负担（已交）。审判员  徐彦琼二〇二〇年六月八日书记员  张 可
湖南省龙山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3130民初634号原告：湖南龙山农村商业银行股份有限公司，住所地龙山县民安街道办事处长沙路40号。（以下简称农商行）法定代表人：吴开运，该公司董事长。委托诉讼代理人：彭波英，系农商行团结桥支行行长。特别授权。被告：彭某，男，1988年5月15日出生，土家族，湖南省龙山县人。本院在审理原告农商行诉被告彭某金融借款合同纠纷一案中，原告农商行于2020年6月8日向本院书面申请撤回对被告彭某的起诉。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告农商行的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖南龙山农村商业银行股份有限公司撤回对被告彭某的起诉。案件受理费400元，减半收取200元，由原告湖南龙山农村商业银行股份有限公司负担。审判员  田代飞二〇二〇年六月八日法官助理彭微微书记员王玮附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省新蔡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1729民初1442号原告：郑冲，男,1976年4月20日出生，汉族。住河南省新蔡县。委托诉讼代理人：崔之荣，新蔡县蔡州法律服务所法律工作者。被告:张东红，男，1967年3月14日生，汉族。住河南省新蔡县。委托诉讼代理人：简振，河南良策律师事务所律师。原告郑冲诉被告张东红民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑冲及其委托诉讼代理人崔之荣、被告张东红及其委托诉讼代理人简振到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑冲向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款80000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2019年6月20日向原告借款共计8000元，并出具借条一张作为凭证至今未还。原告多次催要，被告一直未支付。为此起诉，请求判决。被告张东红辩称，原告没有向被告支付借款金额8万元，是2016年被告在赌场原告向被告放赌博款2万元，每一万元每天200元利息，后来到被告给原告打条之日合计金额8万元，该借款系非法债务，法院不应该支持，本案不适用小额诉讼程序。本案经审理认定事实如下：2016年6月20日，被告张东红以自身需要为由向原告借款80000元，并向原告出具借条一份。经原告追要，被告未还款，为此原告郑冲来院起诉，请求：1、判令被告偿还原告借款80000元；2、本案诉讼费由被告承担。本院认为，依法成立的合同，自成立时生效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案被告张东红因自身需要需要，向原告借款80000元，并于2016年6月20日向原告出具借条一份。上述事实有原、被告陈述、证人证言和借条一份予以相互印证，足以认定。结合原、被告的举证，原、被告之间存在借贷合同关系，原告要求被告张东红偿还借款符合法律规定，本院应予支持。被告辩称的该借款系原告借给被告的赌博款，该借款系非法债务，法院不应该支持，该请求事实和证据不足，本院不予支持。综上，原告郑冲请求被告张东红偿还借款符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告张东红偿还原告郑冲借款80000元，于本判决生效后十日内履行清结。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费900元，由被告张东红负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  陈新力二〇二〇年六月一日书记员  李沛霖
湖北省崇阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1223执304号申请执行人:艾清明，男，1963年10月2日出生，汉族，湖北省崇阳县人，住湖北省崇阳县。被执行人：陈辉，男，1963年8月18日出生，汉族，湖北省崇阳县人，住湖北省崇阳县。本院在执行艾清明与陈辉民间借贷纠纷一案中，被执行人陈辉未履行本院（2019）鄂1223民初1542号民事判决确定的和法律规定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人陈辉的银行存款及其他收入款项共计512，080元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  黄凡明二〇二〇年六月五日书记员  邓昌昊
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执2970号申请执行人：沈阳众德森汽车租赁服务有限公司，住所地沈阳市和平区中山路70号（1804），统一社会信用代码91210102MA0P4FMB2R。法定代表人：徐海涛，该公司经理。被执行人：范基婷，女，1975年5月29日出生，汉族，住辽宁省辽阳市文圣区。申请执行人沈阳众德森汽车租赁服务有限公司与被执行人范基婷合同纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初16042号民事判决书已发生法律效力，判决内容为被执行人于2020年1月11日前一次性给付原告车辆租金2719元及利息等，本院于2020年5月6日立案执行，在本案执行过程中，于2020年5月6日向被执行人发出执行通知书、限制消费令、报告财产令，于2020年5月6日查询了被执行人银行存款、房产、车辆等信息，并将被执行人纳入限制高消费及失信被执行人名单，经查被执行人名下无房产，银行无存款，暂无可供立即执行财产。于2020年6月9日对申请执行人进行终本约谈，对已查询财产情况告知申请人，并得到申请人认同，且申请执行人也未能提供被执行人现阶段可供立即执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  胡海英审判员  李金格审判员  王诚予二〇二〇年六月十日书记员  王雨晴
江西省赣州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0791民初1818号 原告：谭小东，男，汉族，1970年9月21日生，住江西省赣州市于都县。 被告：赣州市博森建筑装饰工程有限公司，住所地：江西省赣州经济技术开发区蟠龙镇赣丰路西段一区8号，统一社会信用代码：91360700MA387A2C6P。 法定代表人：殷章锋。 被告：任佳群，男，汉族，1984年11月7日生，住江西省赣州市于都县。 原告谭小东与被告赣州市博森建筑装饰工程有限公司、任佳群定作合同纠纷一案，本院立案后，因被告赣州市博森建筑装饰工程有限公司、任佳群已经履行完毕付款义务，故原告谭小东向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谭小东的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告谭小东撤诉。 本案案件诉讼费25元（已减半收取），由原告谭小东承担。 审 判 员  丁娟 二〇二〇年六月三日 法官助理邱霞 代理书记员  李燕
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民申434号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：关慧林，男，1964年6月4日出生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：冯金山，河南大正律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴栋鹏，河南大正律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：赵颖，女，1979年3月3日出生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：邵志勇，河南万翔律师事务所律师。再审申请人关慧林因与被申请人赵颖民间借贷纠纷一案，不服本院（2019）豫01民终18387号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。关慧林申请再审称，申请人有新证据证明申请人向被申请人所转入的400万元系借款且被申请人在将涉案400万元转借给案外人系其个人经营行为并未征得申请人许可。一、二审法院认定被申请人赵颖将涉案400万元借款转接给案外人是出于申请人的授权委托缺乏证据证明；一二审法院认定申请人将400万元全部通过被申请人账户转借案外人缺乏证据证明。案外人辛文珂、任绍艺的证言均不具有真实性，人民法院不应当采纳。申请人在一二审期间，多次以书面形式向法院申请调取由收款银行保留的电子转账信息，但一二审法院均未调取。一二审法院要求申请人承担辛文珂的违法行为所造成的法律后果没有法律依据。故依法向法院提出再审申请。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”。本案中，关于申请人申请再审的理由，一、二审法院均已在判决书中予以充分阐释，申请人提交新的证据不足以证实其主张。且二审中，关慧林称案涉款项属于案外人正银公司，实际出借人为正银公司，二审要求关慧林提供正银公司财务记账资料，关慧林并未提供，故关慧林主张的双方之间存在借贷关系不合常理。综上，一、二审法院对本案的事实认定清楚，适用法律正确，裁判结果并无不当，依法应予维持。关慧林申请再审的理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回关慧林的再审申请。如不服本裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零九条第一款第一项之规定，可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉。审判长 邢 军审判员 刘向科审判员 范淑娟二〇二〇年六月四日书记员 张轩嘉
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1502民初2038号原告刘登福，男，汉族1965年7月15日生，住信阳市浉河区。被告谢德军，男，汉族，成年，住信阳市浉河区。本院在审理原告刘登福诉被告谢德军追索劳动报酬纠纷一案中，原告刘登福于2020年6月4日向本院申请撤诉。本院认为，原告刘登福以双方达成和解由向本院申请撤诉，其撤诉理由符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告刘登福撤回起诉。本案受理费531元，减半收取266元，由原告刘登福负担。审判员  高海波二〇二〇年六月四日书记员  陈建勇
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0103执6702号申请执行人魏海涛，男，汉族，1965年9月12日生。被执行人何国志，男，汉族，1950年5月17日生。被执行人范素芳，女，汉族，1952年8月28日生。关于魏海涛与何国志借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0103民初2272号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书文书的内容，被执行人需支付申请人500000元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2019年10月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院采取了以下执行措施：向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人的银行账户仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。对被执行人住所地进行了现场调查，未能找到被执行人的可供执行的财产。本院于2020年5月22日拍卖了被执行人名下位于二七区市场南街3号院房产，成交价为461070元。已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余162980元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人何国志、范素芳负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼案》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王忠锋审判员  周 辉审判员  郭付功二〇二〇年六月八日书记员  邢 磊
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0206执505号 申请执行人孙笑迎，男，1992年5月20日出生，住浙江省嵊州市。 被执行人綦志伟，男，1988年8月6日出生，住浙江省宁波市鄞州区。 申请执行人孙笑迎与被执行人綦志伟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0206民初6911号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人孙笑迎向本院申请强制执行。本院于2020年03月10日立案执行。执行标的为被执行人綦志伟给付60000元及相应利息。执行立案后，本院于2020年03月10日向被执行人发出执行通知、报告财产令、传票和被执行人须知。要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人綦志伟的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下有银行存款，本院已冻结，但无实际金额。截至2020年06月10日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人綦志伟有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人綦志伟拒不申报财产，本院决定对被执行人罚款1000元，同时对被执行人綦志伟采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人綦志伟暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0206执505号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审 判 长 曹得胜 审 判 员 赵 涛 审 判 员 薛天祥 二〇二〇年六月十日 代书记员 谢梦婷
黑龙江省龙江县人民法院 结 案 通 知 书                                          (2020)黑0221执442号 赵金波： 本院执行罚金一案，被执行人赵金波已履行法律文书所确定的义务，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第15条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。 二〇二〇年六月五日
浙江省仙居县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1024民初1839号 原告：王苏珍，女，1963年7月10日出生，汉族，住仙居县。 原告：孔令法，男，1954年7月3日出生，汉族，住仙居县。 两原告委托诉讼代理人：周荣中，浙江神仙居律师事务所律师。 被告：尹新兵，男，1951年11月30日出生，汉族，住仙居县。 被告：王仙女，女，1957年3月19日出生，汉族，住仙居县。 两被告委托诉讼代理人：潘崇力，浙江精当律师事务所律师。 两被告委托诉讼代理人：蔡洎东，男，汉族，住杭州市下城区，系两被告的女婿。 原告王苏珍、孔令法与被告尹新兵、王仙女确认合同效力纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王苏珍、孔令法及委托诉讼代理人周荣中，被告尹新兵、王仙女及委托诉讼代理人潘崇力到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王苏珍、孔令法向本院提出诉讼请求：1、确认王月香、张汝逸与两被告之间的《立卖断契》无效；2、本案诉讼费由两被告承担。事实与理由：两原告系夫妻，原告王苏珍系仙居县安洲街道西门村村民。两被告系夫妻，系仙居县卫生部门的干部职工，城镇居民。1988年1月3日，原告王苏珍父母王月香、张汝逸与两被告订立《立卖断契》，将案涉平房一间、猪舍一间以10000元的价格出卖给被告所有。1990年3月22日，张汝逸申报拆建房屋二间、猪舍一间（包括出卖给被告的平房一间、猪舍一间）为四层楼房。1990年12月17日，经原仙居县城关镇批准“同意证内拆建二间半94.6平方米”。1994年12月30日，案涉房屋宅基地使用权，经仙居县人民政府审批，初始登记为原告王苏珍户所有。2000年3月15日，案涉房屋宅基地使用权换发的新证《集体土地建设用地使用证》，登记载明“土地使用者”为原告王苏珍。2017年许，案涉房屋被拆迁，被告以房屋买卖合同《立卖断契》为据，向仙居县旧城改建指挥部申报拆迁补偿。原告认为涉案房屋系农村房屋，其宅基地性质属于集体土地，被告系城镇户口居民，上述房屋买卖合同未经所在村集体组织同意并得到政府土地管理部门批准，故被告与王月香、张汝逸之间的房屋买卖合同违反法律强制性、效力性规定，按照《合同法》第五十二条第(五）项，应确认无效。特提起诉讼，请依法判决。 被告尹新兵、王仙女辩称：首先，涉案合同相对方是张汝逸、王月香，而王苏珍并非张汝逸、王月香的子女，该二人与本案合同没有利害关系，无权提起诉讼，不是适格原告主体。第二，涉案房屋已经被告翻建，并且居住管业近三十年，双方没有任何异议。且三年前涉案房屋被依法征收，原告也无任何异议，故涉案房屋与本案合同无直接关系。第三，涉案合同没有违反法律禁止性、效力性规范，原告的诉请无法律依据。 经审理，本院认定：两原告系夫妻关系，其中原告王苏珍系仙居县安洲街道西门村村民。两被告系夫妻关系，该二人户籍为城镇居民。1988年1月3日，仙居县安洲街道西门村村民张汝逸、王月香在中间人见证下，将其坐落在仙居县安洲街道西门村大祠堂巷27-4号平房一间、猪栏一间作价一万元，以《立卖断契》形式卖给两被告，约定东至张汝逸、王月香屋公墙等内容。1990年3月22日，张汝逸申报拆建房屋二间、猪舍一间（包括出卖给被告的平房一间、猪舍一间）为四层楼房。1990年12月17日，经原仙居县城关镇批准“同意证内拆建二间半94.6平方米”。1991年2月22日，张汝逸、王月香与两原告签订《遗赠扶养协议》，约定张汝逸、王月香将坐落仙居县安洲街道西门村大祠堂巷坐北朝南房屋一间（面积39平方米）遗赠给两原告，东至王先（仙）女屋等内容。此后，本案原、被告分别将遗赠、买卖获得的相邻平房，翻建成砖混结构5层楼房，并各自管理使用。1994年12月30日，案涉房屋宅基地使用权，相关职能部门根据原告王苏珍的申请，将上述宅基地使用权登记其名下（原宅基地使用证户主为张汝逸）。1995年12月23日，张汝逸去世，1999年3月13日，王月香去世。2000年3月15日，案涉房屋宅基地换发《集体土地建设用地使用证》，登记土地使用者为原告王苏珍，变更记事栏记载“本宗地土地使用权由王苏珍转孔令法，土地使用者为孔令法”。2017年4月4日，仙居县中城建设开发有限公司与被告尹新兵签订《房屋征收补偿协议书（产权调换）》，约定被告尹新兵户房屋坐落仙居县城关镇大祠堂巷65号，砖混1间半5层，合法的建筑占地面积56.04平方米，房屋合法的建筑面积270.81平方米，确认安置面积352.05平方米，被征收人各类补偿424674.6元。此后，该房屋被拆除，被告尹新兵按协议已领取上述补偿款。 认定上述事实的证据：《宅基地使用证》、《立卖断契》、《土地登记申请书》、《集体土地建设用地使用证》、《仙居县城关镇西门村民委员会证明》、《遗赠扶养协议》、《公证书》、《房屋征收补偿协议书（产权调换）》和当事人陈述。 本院认为：在案涉土地及地上房屋经人民政府批准并完成征收，土地的性质已由集体土地转变为国有土地的情况下，王苏珍、孔令法对上述案涉土地已无法律上的利害关系。因此，王苏珍、孔令法不具有本案诉讼的原告主体资格，故其起诉应依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、第一百五十四条第一款第三项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回原告王苏珍、孔令法的起诉。 诉讼费免予收取。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  崔 明 二〇二〇年六月四日 代书记员  杨锦秀 本案引用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条第（一）项（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； 第一百五十四条第一款第（三）项（三）驳回起诉； 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。 仙居县人民法院 上诉案件交纳诉讼费用通知书 （2020）浙1024民初1839号 王苏珍、孔令法、尹新兵、王仙女： 原告王苏珍、孔令法与被告尹新兵、王仙女为确认合同效力纠纷一案，若你（你单位）对本判决（裁定）不服，提起上诉的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交诉讼费用80元提交上诉状时一并预交，上诉期满七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。 款汇：台州市财政局。 账号：19-900001040000225089001。 开户银行：台州市农行。 特此通知。 2020年6月4日
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执6966号 申请执行人：浙江诸暨农村商业银行股份有限公司，住所地：诸暨市暨阳街道大桥东路2号。 法定代表人：吴智晖。 委托诉讼代理人：袁均，男，1969年11月10日出生，汉族，住诸暨市。 被执行人：周作人，男，1978年9月23日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。 被执行人：张璐，女，1987年7月29日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。 申请执行人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司与被执行人周作人、张璐金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初3111号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人周作人、张璐未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司向本院申请执行。本院于2019年7月2日立案执行。执行标的为：被执行人周作人归还申请执行人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司借款本金198224.13元及利息，被执行人张璐对上述债务承担连带清偿责任，同时被执行人周作人、张璐应当承担案件受理费2132元，财产保全费用1520元，执行费2928.14元。 执行立案后，本院于2020年7月4日向被执行人周作人、张璐发出执行通知书和财产申报令，责令被执行人周作人、张璐立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人周作人、张璐仍未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人周作人、张璐的存款、不动产、车辆、有价证券等财产状况进行查询，并到被执行人周作人、张璐户籍所在地调查，查封了被执行人周作人、张璐所有的坐落于诸暨市××东街道××路××丁香公寓××室的房产，因财产处置困难，申请执行人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司同意暂不处置，暂未发现被执行人周作人、张璐有其他可供执行的财产。本院已对被执行人周作人、张璐采取了限制高消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人周作人、张璐暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结（2019）浙0681执6966号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  周培洪 二〇二〇年六月九日 书记员  张**
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1722执1034号申请执行人：黄梦茹，女，汉族，1987年2月15日生，住上蔡县。被执行人：贾四行，男，汉族，1981年11月02日生，住河南省驻马店市上蔡县。本院在执行黄梦茹与贾四行房屋买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贾四行在河南省农村信用社联合社6230×××01账户内存款人民币30350.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张高顺二〇二〇年六月九日书记员  张艺琼
安徽省宿州市中级人民法院 刑 事 附 带 民 事 裁 定 书 （2020）皖13刑终240号 原公诉机关安徽省宿州市埇桥区人民检察院。 上诉人（原审附带民事诉讼原告人）纪某，男，1979年6月6日出生于安徽省宿州市，汉族，初中文化，农民，住宿州市埇桥区。系本案被害人。 委托代理人纪宝群，男，1976年8月18日出生于安徽省宿州市，汉族，初中文化，农民，住宿州市埇桥区。系被害人纪某哥哥。 原审被告人纪家迎，男，1965年7月3日出生于安徽省宿州市，汉族，初中文化，农民，住宿州市埇桥区。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年10月2日被宿州市公安局埇桥分局刑事拘留，同年10月13日被逮捕，2020年6月1日被宿州市埇桥区人民法院取保候审。 安徽省宿州市埇桥区人民法院审理宿州市埇桥区人民检察院指控原审被告人纪家迎犯故意伤害罪、原审附带民事诉讼原告人纪某提起附带民事诉讼一案，于2020年3月20日作出（2019）皖1302刑初1371号刑事附带民事判决：一、被告人纪家迎犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月；二、判令被告人纪家迎于本判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人纪某各项经济损失人民币八千六百零八元四角九分；三、驳回附带民事诉讼原告人纪某其他诉讼请求。原审附带民事诉讼原告人纪某以一审判决赔偿较低为由提出上诉。本院审理期间，上诉人纪某自愿申请撤回上诉。 本院认为，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。上诉人纪某撤回上诉的申请符合相关法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下： 准许上诉人纪某撤回上诉。 安徽省宿州市埇桥区人民法院(2019)皖1302刑初1371号刑事附带民事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 从 前 审判员 王晓红 审判员 王 鹏 二〇二〇年六月二日 书记员 胡 骉 附本案适用的相关法律条款： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》 第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。 第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执1481号 申请执行人赵敏飞，男，1965年11月11日出生，住诸暨市。 被执行人赵文华，女，1966年12月25日出生，住诸暨市。 申请执行人赵敏飞与被执行人赵文华买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0681民特203号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人赵文华未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人赵敏飞向本院申请强制执行，本院于2020年2月26日立案执行，执行标的为被执行人赵文华向申请执行人赵敏飞支付货款210000元，并支付迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件执行费3050元。 执行立案后，本院于2020年2月28日向被执行人赵文华发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人赵文华逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人赵文华存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人赵文华名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年6月9日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人赵文华逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人赵文华采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人赵敏飞，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人赵文华暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执1481号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  赵晓妤 二〇二〇年六月九日 书记员  张**
山东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁民申4074号再审申请人(一审被告、二审上诉人)：何胜刚，男，1982年5月6日出生，汉族，住山东省青岛市四方区。委托诉讼代理人：王军，山东瑞文律师事务所律师。委托诉讼代理人：司西健，山东瑞文律师事务所律师。被申请人(一审原告、二审被上诉人)：刘继海，男，1958年4月5日出生，汉族，住山东省临邑县。被申请人(一审被告)：临邑县兴达化工有限公司，住所地山东省临邑县恒源街道办事处华瑞路中段路西。法定代表人：刘成奎，总经理。再审申请人何胜刚因与被申请人刘继海、临邑县兴达化工有限公司民间借贷纠纷一案，不服山东省德州市中级人民法院(2019)鲁14民终792号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，再审申请人何胜刚于2020年6月1日以其已与被申请人达成和解协议且履行完毕为由向本院提出撤回再审申请。本院经审查认为，再审申请人何胜刚撤回再审申请的请求,不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许何胜刚撤回再审申请。审判长 冯 波审判员 王宝恒审判员 杜 磊二〇二〇年六月一日法官助理宗芳如书记员潘圣男
湖北省蕲春县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1126民初1675号原告：蕲春宏成物业服务有限公司。住所地：蕲春县漕河镇豁口路常青花苑小区。法定代表人：陈文广，该公司经理。委托诉讼代理人：叶金友，蕲春县蕲州法律服务所法律工作者。被告：龚智刚，男，1973年6月1日出生，汉族，住。原告蕲春宏成物业服务有限公司诉被告龚智刚物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告蕲春宏成物业服务有限公司于2020年5月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蕲春宏成物业服务有限公司申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许蕲春宏成物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由蕲春宏成物业服务有限公司负担。审判员  王晓勇二〇二〇年六月二日书记员  王 欢
贵州省正安县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）黔0324行初66号 原告梅成文，男，1985年7月3日出生，汉族，贵州省道真仡佬族苗族自治县人，住道真仡佬族苗族自治县。 被告道真仡佬族苗族自治县公安局（以下简称“道真县公安局”）。统一社会信用代码：11520325009524054Y。地址：道真自治县玉溪镇芙蓉东路。 法定代表人付长江，系道真公安局局长。 委托代理人王位，系道真县公安局棕坪派出所所长。 本院在审理原告梅成文诉被告道真县公安局行政不作为纠纷一案中，原告梅成文于2020年6月10日自愿向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告梅成文自愿向本院提出的撤回起诉申请，系原告梅成文真实意思表示，是其对诉讼权利的自行处分，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告梅成文撤回起诉。 案件受理费五十元（预收），减半收取二十五元，由原告梅成文承担。 审 判 长  周再庆 人民陪审员  万小云 人民陪审员  周华恩 二〇二〇年六月十日 法官 助理  赵明健 书 记 员  胡德生
大连市旅顺口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0212执173号之一 申请执行人：中国建设银行股份有限公司大连旅顺口支行，住所地大连市旅顺口区。 负责人：闫春明，该行行长。 委托诉讼代理人：陈晓亮，辽宁海通律师事务所律师。 被执行人：王丹，女，1978年5月2日出生，汉族，住大连市旅顺口区。 申请执行人中国建设银行股份有限公司大连旅顺口支行与被执行人王丹金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0212民特179号民事裁定书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月15日向本院申请执行，要求被执行人给付借款本金85331.15元、利息3406.66元、罚息2224.21元及逾期利息、罚息，被执行人承担执行费1264元，被执行人已履行8800.77元，尚欠本金、利息、罚息、执行费未履行。执行过程中，本院已采取如下执行措施： 本院已通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。已通过全国法院网络执行查控系统及大连执行司法查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人无金融理财产品、收益类保险等财产。已查封被执行人名下位于大连市旅顺口区开发区海影街127号10层4号房屋，暂不具备处分条件。已限制被执行人高消费。 上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。现因双方达成和解协议，分期履行，申请执行人申请本院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 宁 审判员 杨 科 审判员 穆永昌 二〇二〇年六月二日 书记员 殷海云
山西省石楼县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋1126执110号 申请人：高某某。 委托代理人：郭某某。 被执行人：高某某。 关于申请人高某某与被执行人高某某劳务合同纠纷一案，石楼县人民法院于2020年1月16日作出的（2020）晋1126民初62号民事调解书已发生法律效力。申请人高某某于2020年6月2日向本院申请强制执行，申请标的为6400元。本院于2020年6月2日立案执行，立案号为（2020）晋1126执110号。 本院在执行过程中，依法向被执行人高某某发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。2020年6月10日，经双方自愿调解达成协议,委托诉讼代理人郭某某向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2020）晋1126执110号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张金平 二〇二〇年六月十日 书记员  郑 洁
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执205号之一被执行人周延定，男，1952年9月4日生，汉族，住辉县。被执行人周延定因故意伤害赔偿一案，依据生效的本院（2019）豫0782刑初405号刑事附带民事判决书，于2020年2月25日移送执行，本院依法向被执行人周延定送达了执行通知书，责令被执行人周延定赔偿申请人损失77816元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担执行费1067元。逾期未履行。执行期间，本院依法对被执行人周延定网上银行存款予以冻结，应当用于清偿其所负的法定义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：对被执行人周延定名下存款21900元予以划拨。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  赵月军审判员  石 瑛审判员  李龙山二〇二〇年六月二日书记员  裴 铎
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初2636号原告：大连百年城物业管理有限公司，住所地辽宁省大连市中山区解放路19号。法定代表人：陈松福，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵冬玉，男，1976年5月9日生，汉族，该公司员工，住辽宁省大连市沙河口区。被告：唐勇文，男，1974年1月15日生，汉族，住四川省蓬安县。原告大连百年城物业管理有限公司与被告唐勇文物业服务合同纠纷一案，因原告在规定期限内未交纳案件受理费。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 员  陈 佩法官助理  吴殿文二〇二〇年六月九日书 记 员  江云峰
洛阳市老城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0302执102号之一申请执行人：洛阳市生态环境局，住所地：洛阳市老城区九都路立交桥东北侧。法定代表人：蒋智涛，该局局长。被执行人：洛阳市金顺水泥有限公司，住所地：洛阳市伊川县高山矿区。法定代表人：李登攀。洛阳市环境保护局依据本院作出的（2019）豫0302行审2号行政裁定书，向本院申请执行洛阳市金顺水泥有限公司行政处罚纠纷一案，本院于2020年3月,9日立案。根据上述生效法律文书的规定，被告洛阳市金顺水泥有限公司应缴纳罚款本金800000元及加处罚金，并承担本案执行费元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人洛阳市金顺水泥有限公司名下无房产、无车辆信息；2、被执行人洛阳市金顺水泥有限公司法定代表人在监狱服刑；3、轮候查封被执行人洛阳市金顺水泥有限公司生产设备一套；三、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 贾 伟审判员 许丽飞审判员 党彤彬二〇二〇年六月二日书记员 冯倩倩
日照市岚山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1103执371号 申请执行人：秦铭，男，1982年7月10日出生，汉族，居民，住江苏省赣榆县。 被执行人：刘利，男，1978年3月6日出生，汉族，居民，住山东省日照市岚山区。 申请执行人秦铭于2020年3月24日向本院申请执行的其与刘利运输合同纠纷一案，申请执行标的为24433元。 本院在执行本案过程中，于2020年3月26日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，经过本院耐心做被执行人的工作，最终被执行人自动履行了生效法律文书所确定的义务。现申请人秦铭向本院申请对本案结案。 至此，本案生效法律文书确定的交付义务已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项〔或第（4）项〕和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院执行的申请执行人秦铭与被执行人刘利运输合同纠纷一案予以结案。 二〇二〇年六月九日
河北省大名县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0425民初1210号 原告：何海玲，女，1967年5月5日生，汉族，住大名县。 被告：程瑞平，女,1986年11月9日生，汉族，住大名县。 被告:李贵民,男,1982年12月2日生,汉族,住大名县。 被告：程瑞奇，男，1990年4月25日生，汉族，住大名县。 被告：中华联合财产保险股份有限公司大名支公司，住大名县大名镇万大街北段路西，统一社会信用代码：91130425329622147D。 原告何海玲与被告程瑞平、李贵民、程瑞奇和中华联合财产保险股份有限公司大名支公司的租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案受理，依法适用简易程序公开进行了审理。在本案审理过程中，原告何海玲于2020年6月9日向本院申请撤回对被告程瑞平等的起诉。 本院认为，原告何海玲的申请符合法律规定，是其真实意思表示，且不损害国家、集体的利益和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告何海玲撤回对被告程瑞平等的起诉。 案件受理费50元,减半收取25元,由原告何海玲负担。 审判员 黄 旭 二０二〇年六月九日 书记员 张晓霞
贵州省福泉市人民法院 结 案 通 知 书 本院刑事审判庭移送执行雷廷忠罚金一案，执行案号（2020）黔2702执527号，执行标的为1000元，现本院已强制执行完毕。 二〇二〇年六月十日
湖北省罗田县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1123民初1205号原告:湖北罗田农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91421100309739444K。住所地：湖北省黄冈市罗田县凤山镇义水北路。法定代表人周卫东，该公司董事长。委托诉讼代理人：李升峰，该公司匡河支行行长。特别授权代理。被告:方淑娥，女，1955年12月14日出生，汉族，务农，住湖北省罗田县，原告湖北罗田农村商业银行股份有限公司与被告方淑娥金融借款合同纠纷一案,本院立案受理后，原告湖北罗田农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告湖北罗田农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  管海林二〇二〇年六月五日书记员  方 力
开封市龙亭区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0202执45号之一申请执行人：王新旺，男性，1973年06月17出生，汉族，住河南省开封市龙亭区。被执行人：胡青青，女性，1991年07月01出生，汉族，住开封市顺河回族区。本院在执行王新旺与胡青青借款合同纠纷一案中，本院作出的（2018）豫0202民初1314号民事判决书已经生效，被执行人胡青青未按生效法律文书履行义务。经申请人王新旺申请，本院于2020年1月6日立案执行，在执行过程中，经双方私下协商，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2020)豫0202执45号案件的执行。审判长  渠秀敏审判员  梁成勋审判员  万朝阳二〇二〇年六月十一日书记员  王帅领
河南省开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0212执103号之一申请执行人韩二炮，男，汉族，1972年12月2日生，住河南省开封县。被执行人李雪雷，男，汉族，1989年2月8日生，住河南省开封县。韩二炮申请执行李雪雷不当得利纠纷一案，本院作出的（2019）豫0212民初1227号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，李雪雷支付韩二炮欠款共计共计10000元。因李雪雷未按上述生效法律文书履行义务，韩二炮向本院申请强制执行，本院于2020年1月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人李雪雷的银行账户仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人李雪雷名下未发现房产信息。3.通过网络查询，查到被执行人李雪雷名下有两辆车，并已查封车辆档案。4.通过网络查询未发现被执行人李雪雷名下持有股票。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，且下落不明。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）豫0212民初1227号民事判决书本次执行程序。被执行人李雪雷负有继续向申请执行人韩二炮履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  李 冰人民陪审员  张道平人民陪审员  司艳青二〇二〇年六月九日书 记 员  张 妍
武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执880号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：曹艳，女，汉族，1986年10月21日出生，住山东省微山县，被执行人：孙建辉，男，汉族，1983年2月20日出生，住山东省微山县，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人曹艳、孙建辉借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0191民初2027号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年5月19日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人曹艳、孙建辉工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年5月20日，未查询到被执行人曹艳、孙建辉名下不动产信息；2、截至2020年5月20日，查询到被执行人曹艳、孙建辉名下各有一辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年5月20日，依法冻结被执行人曹艳财付通账户人民币1433.72元；同年6月5日划拨人民币1433.72元至本院执行案款账户，上述案款已发还给申请执行人；4、2020年5月21日，本院依法对被执行人曹艳、孙建辉采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人曹艳、孙建辉名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序，符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）鄂0191民初2027号民事判决书的本次执行程序。被执行人曹艳、孙建辉应当继续履行本院作出的（2018）鄂0191民初2027号民事判决书确定的义务。本院如发现被执行人有可供执行财产时，可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱晓勤二〇二〇年六月十日书记员  朱 密
广东省深圳市龙岗区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)粤0307财保554号 申请人：卢琪，女，汉族，1972年1月23日出生，身份证住址：天津市南开区。 被申请人：深圳中道康和实业有限公司，住所：深圳市龙岗区。 法定代表人：刘国芳。 申请人卢琪与被申请人深圳中道康和实业有限公司劳动争议纠纷一案,深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会已经受理，案号为深龙劳人仲（某某）案[2020]1XXX号。为防止被申请人转移财产，确保以后生效裁决得到执行，申请人于2020年6月5日向本院提出仲裁程序中的财产保全申请，要求查封或冻结被申请人深圳中道康和实业有限公司名下所有的价值人民币107635.28元的财产。案外人浙商财产保险股份有限公司深圳分公司向本院开具保函，自愿在人民币107635.28元范围内为申请人卢琪的仲裁程序中的财产保全申请提供担保。 经审查，本院认为申请人卢琪的申请符合法律规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百五十四条第（四）项的规定，裁定如下： 查封或冻结被申请人深圳中道康和实业有限公司名下价值人民币107635.28元的财产。 案件申请费人民币1058.17元，由申请人卢琪承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  陈春雾 二〇二〇年六月八日 本件与原本核对无异 书记员  程 茹
浙江省丽水市莲都区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1102刑初256号 公诉机关丽水市莲都区人民检察院。 被告人李扬清，男，1994年12月15日出生于浙江省丽水市，汉族，大专文化，居民，住浙江省丽水市莲都区。因本案，于2019年12月23被刑事拘留，于2020年2月26日被逮捕。现羁押于丽水市看守所。 丽水市莲都区人民检察院以丽莲检一部刑诉（2020）95号起诉书指控被告人李扬清犯盗窃罪，于2020年5月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。丽水市莲都区人民检察院指派检察员叶丽珍出庭支持公诉，被告人李扬清到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2019年8月至12月期间，被告人李扬清到莲都区先后20次盗窃他人电瓶车，先后7次盗窃他人手机，共计价值人民币41140元。具体情况如下： 1、2019年8月中下旬的一天晚上，被告人李扬清到丽水市莲都区处，以直接推走的方式盗走被害人谢某1停放在路口龙头锁未上锁的绿源牌电瓶车一辆（价值2721元）。 2、2019年8月17日晚，被告人李扬清到丽水市莲都区下，以同样的方式盗走被害人刘某停放在过道上龙头锁未上锁的立马牌电瓶车一辆（价值2068元）。 3、2019年8月18日晚，被告人李扬清到丽水市莲都区下，以同样的方式盗走被害人谢某2停放在过道上龙头锁未上锁的立马牌电瓶车一辆（价值2165元）。 4、2019年8月23日晚，被告人李扬清到丽水市莲都区下，以同样的方式盗走被害人何某1停放在过道上龙头锁未上锁的立马牌电瓶车一辆（价值1650元）。 5、2019年8月26日晚，被告人李扬清到丽水市莲都区门口，以同样的方式盗走被害人郑某停放在人行道上龙头锁未上锁的台翔牌电瓶车一辆（价值1880元）。 6、2019年10月9日晚，被告人李扬清到丽水市莲都区下，以同样的方式盗走被害人胡某1停放在楼下龙头锁未上锁的利箭牌电瓶车一辆（价值1850元）。 7、2019年12月12日晚，被告人李扬清到丽水市莲都区下，以同样的方式盗走被害人朱某停放在楼下龙头锁未上锁的爱玛牌电瓶车一辆（价值1000元）。 8、2019年12月12日晚，被告人李扬清到丽水市莲都区下，以同样的方式盗走被害人徐某1停放在楼下龙头锁未上锁的爱玛牌电瓶车一辆（价值1800元）。 9、2019年12月13日23时许，被告人李扬清到丽水市莲都区下，以同样的方式盗走被害人曹某停放在楼下空地处龙头锁未上锁的浩洋娇子牌电瓶车一辆（价值745元）。 10、2019年12月14日晚，被告人李扬清到丽水市莲都区下，以同样的方式盗走被害人第五楷停放在楼下空地处龙头锁未上锁的绿驹牌电瓶车一辆（价值1100元）。 11、2019年12月15日晚，被告人李扬清到丽水市莲都区下，以同样的方式盗走被害人张某1停放在楼下龙头锁未上锁的雅迪牌电瓶车一辆（价值2435元）。 12、2019年12月15日晚，被告人李扬清到丽水市莲都区下，以同样的方式盗走被害人徐某2停放在楼下龙头锁未上锁的浩洋娇子牌电瓶车一辆（价值1255元）。 13、2019年12月17日晚，被告人李扬清到丽水市莲都区下，以同样的方式盗走被害人王某停放在楼下龙头锁未上锁的雅迪牌电瓶车一辆（价值2500元）。 14、2019年12月20日晚，被告人李扬清到丽水市莲都区下，以同样的方式盗走被害人温某停放在楼下龙头锁未上锁的小飞鸽牌电瓶车一辆（价值1900元）。 15、2019年12月20日晚，被告人李扬清到丽水市莲都区下，以同样的方式盗走被害人潘某停放在楼下龙头锁未上锁的爱玛牌电瓶车一辆（价值1760元）。 16、2019年12月21日18时许，被告人李扬清到丽水市莲都区下，以同样的方式盗走被害人黄某停放在楼下的龙头锁未上锁的王力牌电瓶车一辆（价值1980元）。 17、2019年12月21日晚，被告人李扬清到丽水市莲都区囿山小学旁公交车站牌附近停车位处，以同样的方式盗走被害人李某1停放在该处龙头锁未上锁的立马牌电瓶车一辆（价值2360元）。 18、2019年12月21日晚，被告人李扬清到丽水市莲都区华数营业厅后门口，以同样的方式盗走被害人胡某2停放在此处龙头锁未上锁的绿源牌电瓶车一辆（价值300元）。 19、2019年12月22日晚，被告人李扬清到丽水市莲都区下，以同样的方式盗走被害人徐某3停放在楼下龙头锁未上锁的绿佳牌电瓶车一辆（价值2525元）。 20、2019年12月下旬的一天晚上，被告人李扬清到丽水市莲都区下，以同样的方式盗走被害人包君美停放在楼下空地处龙头锁未上锁的绿源牌电瓶车一辆（价值1900元）。 21、2019年10月24日19时许，被告人李扬清到丽水市莲都区下，盗走被害人陈某停放在楼下电瓶车车头车斗内的一部华为畅享9Ｓ手机（价值806元）。 22、2019年10月1日15时许，被告人李扬清到丽水市莲都区湘云角角鱼馆，盗走被害人李某2放在收银台上的小米5Ｘ手机（价值200元）。 23、2019年10月6日15时许，被告人李扬清到丽水市莲都区姐刮痧店，盗走被害人管某放在吧台上的苹果6ｐｌｕｓ手机（价值350元）。 24、2019年10月12日21时许，被告人李扬清到丽水市莲都区朋友圈咖啡店，盗走被害人田某放在吧台上的ＶＩＶＯＸ6ｐｌｕｓ手机（价值160元）。 25、2019年10月13日16时许，被告人李扬清到丽水市莲都区海潮里餐厅，盗走被害人邢某放在后厨冷菜间的苹果ＸＲ手机（价值3230元）。 26、2019年10月15日17时许，被告人李扬清到丽水市莲都区华公馆影院足道店，盗走被害人何某2放在收银台上的ＶＩＶＯＹ71手机（价值300元）。 27、2019年10月13日13时许，被告人李扬清到丽水市莲都区府前菜场东二门，盗走被害人许某停在门口的电瓶车车头斗内的ＶＩＶＯＸ9手机（价值200元）。 被告人李扬清于2019年12月23日被公安机关在丽水市莲都区被抓获归案。案发后，被盗物品均被追回并发还相应被害人。 上述事实，被告人李扬清在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提供并经庭审质证的下列证据：户籍资料，被告人李扬清的供述与辩解，被害人王某、张某1、曹某等人的陈述，证人张某2的证言，前科查询记录，扣押笔录，扣押现场照片，扣押决定书，扣押清单及扣押照片，发还清单，搜查笔录及搜查照片，接受证据材料清单，病历复印件，视听资料制作说明，张贴公告照片，情况说明，归案经过，价格认定结论书，现场勘查记录及现场照片，现场辨认笔录及辨认照片，法医精神病鉴定意见书，光盘，认罪认罚具结书等予以证实，证据确实充分，足以认定。 本院认为，被告人李扬清以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人李扬清归案后如实供述自己的犯罪事实，并自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。案发后，被盗物品均被追回并发还给被害人，对被告人李扬清酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人李扬清犯盗窃罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币四万一千一百四十元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月23日起至2022年3月22日止，罚金限本判决生效后三日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  魏建平 二〇二〇年六月八日 书记员  何一芳
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0102执5207号申请执行人中燃油品有限责任公司，住所地北京市西城区阜成门外大街8号楼。法定代表人：张忠斌。被执行人奎屯海逸石化有限公司，住所地新疆伊犁州奎屯市4-B区库尔勒东路46号。法定代表人：李阳。被执行人奎屯百恒石化有限公司，住所地新疆伊犁州奎屯市喀什东路78号。法定代表人：许志岩。申请执行人中燃油品有限责任公司与被执行人奎屯海逸石化有限公司、奎屯百恒石化有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）京0102民初31500号民事判决已经发生法律效力。申请执行人于2020年3月9日依法向本院申请执行，要求被执行人支付货款6021346.4元及违约金等款项。在执行过程中，因相关查封财产暂不具备处置条件，且无其他财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）京0102执5207号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  黄建平二〇二〇年六月二日书记员  王鑫涛
河南省新乡市卫滨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0703民初898号原告：陈芳，女，汉族，1970年2月10日出生，住址：河南省。被告：新乡市外贸包装公司统一社会信用代码：914107031729472173法定代表人：张新元住所地：新乡市诉讼代表人：新乡市外贸包装公司管理人负责人：耿凌松原告陈芳诉被告新乡市外贸包装公司职工破产债权确认纠纷一案，原告陈芳于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告陈芳撤回起诉。诉讼费10元，由原告陈芳承担。审判员 ：范正阳二〇二〇年六月八日书记员 ： 马 琳
山西省方山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋1128执72号 申请执行人：侯某，男，汉族，1987年4月10日生，山西省方山县圪洞镇阳湾村人，现住。 被执行人：高某，女，汉族，1987年2月8日生，山西省方山县圪洞镇圪洞村人，现住。 申请人侯某与被执行人高某婚姻家庭纠纷一案，本院作出的（2019）晋1128民初978号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年1月15日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还申请人彩礼10000元，并负担案件受理费100元，执行申请费50元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 一、本院于2020年1月21日，通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。 二、本院分别于2020年1月19日、2020年4月2日、2020年5月7日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下有少量银行存款已冻结、无证券、房产、工商等登记信息。 三、本院于2020年5月7日对被执行人发出限制消费令。 四、本院于2020年5月20日向方山县不动产登记中心发出情况调查函，查明被执行人无不动产登记信息。 五、本院于2020年5月29日在被执行人居住地居民委员会进行调查，居民委员会表明被执行人在居住地无任何财产并且出具了相关证明。 本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。经本院询问，申请执行人亦不能向本院提供被执行人其他可供执行财产的线索，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。恢复执行不受申请执行的时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  张玉良 二〇二〇年六月一日 书记员  梁 磊
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执2629号申请执行人：肖任飞，男，1982年11月8日出生，汉族，职业不详，住北京市朝阳区。公民身份号码：×××。委托代理人：李雪莲，女，1980年4月18日出生，汉族，住北京市朝阳区。被执行人：王舸，男，1970年2月24日，汉族，职业不详，住北京市海淀区。公民身份号码：×××。本院在执行肖任飞与王舸民间借贷合同纠纷一案中，依职权开展执行工作。以司法专邮的方式向被执行人王舸发出执行通知书、报告财产令等法律手续。通过司法查控系统对被执行人王舸的财产进行调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院依职权对被执行人王舸采取了限制消费措施。本案现不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  毛金柯审判员  杨 哲审判员  张瀚文二〇二〇年六月三日书记员  王海兵