wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市璧山区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝0120行审181号 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队四大队，地址重庆市璧山区渝蓉高速公路收费站旁。 负责人罗勇，大队长。 委托代理人周越，重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队四大队工作人员。 被执行人杨友林，男，1984年6月14日出生，汉族，住四川省资阳市。 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队四大队于2020年5月28日向本院申请强制执行渝交执罚〔2019〕1050451711号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。 申请执行人以被执行人未履行其作出的行政处罚决定为由，申请强制执行被执行人应缴纳的罚款人民币200元和加处罚款180元。申请执行人提供了以下证据：[2019]第1050451711号《行政处罚决定书》；渝交执催[2020]1050451711号《催告通知书》；特快专递邮件详情单、EMS快递查询。 经审查查明，杨友林驾驶渝A98XXX号车于2019年8月9日10时32分在渝蓉高速上行方向52km+0m处（围龙收费站与大足东收费站之间）驾驶渝A98XXX存在机动车在道路上引发故障，妨碍交通又难以移动的，未按规定开启危险报警闪光灯并在来车方向150米外设置警告标志（机动车在道路上引发故障，不按规定停车）的行为。其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第六十八条第一款的规定。重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队四大队根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条的规定，于2019年10月16日作出[2019]第1050451711号《行政处罚决定书》，决定对杨友林给予罚款人民币200元的行政处罚。上述《行政处罚决定书》告知了杨友林缴纳罚款的期限以及逾期不缴纳罚款将依法加处罚款（每日按罚款数额的3%）的法律后果。同时，还告知了杨友林如不服处罚决定，可依法申请行政复议或者依法提起行政诉讼。杨友林在法定期限内既未申请行政复议或者提起行政诉讼，亦未履行行政处罚决定。2020年5月8日，重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队四大队作出渝交执催[2020]1050451711《催告通知书》，催告杨友林自收到该通知书之日起10日内履行上述行政处罚决定，但杨友林逾期仍未履行，故申请执行人向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人作出的[2019]第1050451711号《行政处罚决定书》合法有效，其强制执行申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定。为此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人于2019年10月16日作出的[2019]第1050451711号《行政处罚决定书》。 审 判 长  陈 伟 人民陪审员  杨晓忆 人民陪审员  龙贻全 二〇二〇年六月二日 书 记 员  罗春兰
四川省彭州市人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2020)川0182执1120号 四川舜苑资产经营管理有限责任公司： 本院依据已经发生法律效力的彭州市人民法院作出的（2019）川0182民初2301民事判决书，于2020年5月14日立案受理四川舜苑资产经营管理有限责任公司申请执行李宏服务合同纠纷一案。执行标的11951.8元，执行费79元。执行中，本院已将11951.8元案款全部划至申请执行人账户，执行费79元本院已上交财政。该案已全部执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年六月十六日
拜泉县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑0231执326号张向前：本院执行的被执行人张向前罚金一案，被执行人张向前已履行生效法律文书所确定的义务，给付罚金20000.00元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二〇年六月五日（院印）
云南省新平彝族傣族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）云0427执129号 申请执行人：张焕伟，男，1983年12月7日生，汉族，住山西省介休市，现住新平县。 被执行人：罗金富，男，1988年9月16日生，彝族，现租住新平县。 张焕伟与罗金富买卖合同纠纷一案，新平县人民法院于2019年9月18日作出（2019）云0427民初1592号民事调解书确定：由被告罗金富于2019年12月31日前支付原告张焕伟材料款10360元。原告张焕伟于2020年1月13日申请执行，本院于当日立案执行。 在执行过程中，本院于2020年4月28日向被执行人罗金富送达执行通知书、报告财产令等法律文书，但其至今未履行义务。通过网络查询及传统调查查明：一、被执行人罗金富在我院涉案较多，均未执行完毕；二、其无存款、股票、证券，无车辆、不动产、工商登记信息。本院已将其纳入失信被执行人名单并限制高消费。现申请执行人提供不了被执行人的其他财产及线索，并同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨天润 审判员  李永文 审判员  马兴华 二〇二〇年六月十八日 书记员  崔姝婷
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初6218号原告：重庆普华物业管理有限公司，住所地重庆市九龙坡区歇台子渝州路160号，统一社会信用代码915001077907304530。法定代表人：代可富，总经理。委托诉讼代理人：陈尧芳，女，系公司员工。被告：郑远波，男，汉族，1986年8月22日，住重庆市巴南区。原告重庆普华物业管理有限公司与被告郑远波物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年5月22日立案受理。原告重庆普华物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 姚坤林二〇二〇年六月三日法官助理 刘 艺书 记 员 唐 豪
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执27102号申请执行人陈青春,男,汉族，1963年3月27日出生,住郑州市金水区。被执行人朱老路，男,汉族，1969年10月18日出生，住河南省郑州市中牟县。；被执行人杨发展，男,汉族，1969年1月19日出生，住郑州市金水区。陈青春与朱老路、杨发展与公司有关的纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初14277号民事判决书已经发生法律效力。朱老路、杨发展未履行生效法律文书确定的义务，权利人陈青春于2019年12月18日向本院申请执行，本院于同日立案。本案在执行过程中，双方当事人已达成和解协议，因和解履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院(2019)豫0105执27102号案件的执行。本次执行程序终结后，如被执行人未按执行和解协议的期限履行，申请人可以再次提出申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李安永审 判 员 郭 宏审 判 员 赵 伟二〇二〇年六月十八日书记员代 红 涛
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0105民初2921号原告：天津市鹏锦物业管理有限公司，住所地天津市河北区光复道民生路56号411-88。法定代表人：戈鹏，该公司总经理。委托诉讼代理人：冯沛，男，该公司项目经理。委托诉讼代理人：陈一凡，男，该公司员工。被告：张景祥。原告天津市鹏锦物业管理有限公司与被告张景祥物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告天津市鹏锦物业管理有限公司在本院通知其预交案件受理费后明确表示不交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告天津市鹏锦物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  张娟二〇二〇年六月三日书记员  马琳附：本裁判适用法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减免或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应该预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执1732号之一申请执行人：王小明，男，1984年2月28日生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：谭中义，男，1989年9月21日生，汉族，住河南省中牟县。关于王小明与谭中义人格权纠纷一案，本院于2020年3月23日作出的（2020）豫0122民初384号民事判决书已经发生法律效力。因谭中义未按上述生效法律文书履行义务，王小明向本院申请强制执行，本院于2020年5月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人谭中义发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人谭中义至今未全部履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人谭中义财付通存款共计1830.43元，本院已成功扣划，转付执行费389元剩余991.43元已转付给申请执行人；查明谭中义在银行仅有零星存款，本院已采取了冻结的措施。2.查明被执行人谭中义在其户籍地管辖范围内的房管部门未有房屋登记信息。3.查明被执行人谭中义名下有比亚迪牌车辆（豫Ａ×××××）一台，本院于2020年6月16日查明该车现已过户，本院已告知了申请执行人。三、通过实地走访的方式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行谭中义发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、依法张贴失信惩戒公告。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位1380.43元，其中991.43元已支付给申请执行人，本案债权尚余31630.16元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人谭中义负有继续向申请执行人王小明履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  朱卫平二〇二〇年六月十六日法官助理鲁韶华书记员校彦冬
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0302执240号之一申请执行人：许昌昇禹传动轴有限公司，住所地许昌县尚集镇西街村。法定代表人：王月琴，该公司经理。委托代理人：汪浩，湖北献真律师事务所律师。被执行人：十堰瑞程传动轴有限公司，住所地湖北省十堰市白东路88号。法定代表人：雷军,该公司总经理。本院根据已经发生法律效力的(2019)鄂0302民初1369号民事判决书，在执行许昌昇禹传动轴有限公司与十堰瑞程传动轴有限公司买卖合同纠纷一案中，向被执行人送达执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。我院在执行过程中采取了以下措施。1、通过法院网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下有少量银行存款，但无扣划价值。2、通过法院网络查控系统查询，被执行人名下登记有车牌号为鄂Ｃ×××××、鄂Ｃ×××××机动车共两辆，本院上述车辆进行了查封。未找到上述车辆下落，无法变价处置。3、通过法院网络查控系统查询，被执行人名下无股权、证券、银行理财、基金等财产。4、通过到不动产登记机关调查，被执行人十堰瑞程传动轴有限公司名下有的位于茅箭区鸳鸯××村岗子××1-1(不动产权证号为：20098140、20098143、20098144、20098145、20098146、20098147）及茅箭区鸳鸯乡胡家村的土地使用权【土地使用权证号为：十堰市国用（2006）第待0001999】以上不动产均有抵押，且已被另案查封，本院已轮候查封。5、本院到被执行人住所地调查，未发现可供执行的财产线索。6、本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其采取限制高消费措施。7、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  宋 岗人民陪审员  曾新彩人民陪审员  付 娥二〇二〇年六月十二日书 记 员  金吉红
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执保298号 申请保全人：孙开莒 被申请人：陈利娟 申请执行人依据发生法律效力的（2020）鲁0923执前调3号民事裁定书依法向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请人申请查封被申请人银行存款1481.25元或同等价值的其他财产。本院通过法院查控系统查询被执行人证券、银行、工商总局、网上银行、车辆登记信息，未发现被申请人可供执行的财产。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第一款之规定，裁定如下： （2020）鲁0923执前调3号民事裁定书无标的物可实施保全。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二〇年六月九日 书记员  郑 娟
四川省大英县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0923执369号之二 申请执行人：大英县卫生健康局，住所地大英县蓬莱镇银杏街10号，统一社会信用代码11510823MB1656298F。 法定代表人：熊绍华，该局局长 被执行人：熊高凡，男，汉族，生于1963年5月5日，住四川省大英县。 申请执行人大英县卫生健康局申请执行被执行人熊高凡行政非诉一案，大英县人民法院作出的（2020）川0923行审4号行政裁定书已发生法律效力，因被执行人未履行该裁定书确定的义务，申请执行人于2020年5月21日申请执行，本院于同日立案执行。被执行人应缴纳罚款人民币50000元，并承担本案执行费人民币650元。 在执行过程中，本院执行人员依法开展了以下工作： 1.于2020年5月22日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令及财产申报表，但被执行人未实际履行生效法律文书确定的义务。 2.通过全国网络查控系统查询了被执行人熊高凡名下的财产情况，经查，被执行人熊高凡无互联网银行存款、车辆、证卷、工商登记等可供执行的财产。查询到熊高凡有银行存款人民币650元，本院已扣划并通知申请执行人领取，其表示将此款用于本案执行费。 3.到大英县不动产登记中心查询了被执行人熊高凡的不动产情况，查询到熊高凡有位于大英县隆盛镇杜家寨村三组宅基地【不动产权证号：2015-××8】，本院已查封。 4.到遂宁市住房公积金管理中心大英管理部查询了被执行人熊高凡的公积金信息，无公积金信息。 5.执行人员前往被执行人熊高凡的户籍地进行现场调查，未发现可供执行的财产。 6.对被执行人熊高凡采取了限制高消费强制措施。 上述执行信息本院通过终本约谈的形式告知了申请执行人，申请执行人申请暂不处置该处宅基地，也提供不出被执行人可供执行的财产，并同意终结本次执行程序。本案尚有执行标的50000元未执行到位。 综上所述，因本案被执行人无财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产信息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时间期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  蒋立赞 二〇二〇年六月九日 书记员  李 伟
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0191民初6513号原告：上海宝冶集团有限公司，住所地上海市宝山区抚远路2457号。法定代表人：白小虎，董事长。被告：广州风神汽车有限公司郑州分公司，住所地郑州经济技术开发区第八大街369号。负责人：魏建彬，总经理。被告：广州风神汽车有限公司，住所地广州市花都区新华镇风神大道8号。法定代表人：陈昊，总经理。原告上海宝冶集团有限公司与被告广州风神汽车有限公司郑州分公司、广州风神汽车有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。原告上海宝冶集团有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告上海宝冶集团有限公司撤回起诉处理。审判员  安治林二〇二〇年六月十九日书记员  曹梦蕊
河北省曲阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0634执141号 申请执行人：谢雷，男，1982年8月19日生，汉族，农民，住曲阳县。 被申请人：张贺，男，1988年4月1日生，汉族，农民，住曲阳县。 申请执行人谢雷与被执行人张贺民间借贷纠纷一案，河北省曲阳县人民法院于2019年10月30日作出了（2019）冀0634民初2341号民事判决书，该判决书已经发生法律效力，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令。责令被执行人向申请执行人偿还220000元及利息，案件受理费2300元，执行费3235元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中依法采取了如下强制措施： 一、2020年1月16日依法公告向被执行人送达执行通知书、报告财产令。 二、2020年1月16日经司法网络查控系统查询被执行人韩军帅的银行存款、车辆、工商登记、股权信息，未查询到被执行人有可供执行财产。 四、2020年1月16日通过传统查询方式查询了被执行人韩军帅的房产、住房公积金、收益类保险等财产，未发现被执行人有可供执行的财产。 五、申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行。 六、2020年6月15日依法将被执行人限制高消费，纳入失信决定书。 本院认为：本院经穷尽强制执行措施，未查到被执行人可供执行财产，经约谈申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序终结执行本案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，且不受申请时间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王玉敬 审判员  苑雷英 审判员  赵 勇 二〇二〇年六月十六日 书记员  庞 绅
江苏省邳州市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0382民初2808号原告:江苏邳州农村商业银行股份有限公司，住所地邳州市建设中路16号，组织机构代码55252478-5。法定代表人：张军，该公司董事长。委托诉讼代理人：王磊,该公司员工。被告：杨俊超，男，1970年8月4日生，汉族，居民，住邳州市。被告：杜玉静，女，1970年10月14日生，汉族，居民，住邳州市。被告：李发英，女，1976年8月19日生，汉族，居民，住邳州市。被告：董海洋，男，1984年10月1日生，汉族，居民，住邳州市。被告：董功超，男，1984年4月29日生，汉族，居民，住邳州市。被告：宋海风，男，1984年10月17日生，汉族，居民，住邳州市。原告江苏邳州农村商业银行股份有限公司（以下简称“邳州农商行”）诉被告杨俊超、杜玉静、李发英、董海洋、董功超、宋海风金融借贷纠纷一案，本院于2020年5月8日立案受理后，依法适用简易程序于同年6月9日公开开庭进行了审理。原告邳州农商行的委托诉讼代理人王磊到庭参加诉讼。被告杨俊超、杜玉静、李发英、董海洋、董功超、宋海风经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邳州农商行向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告杨俊超、杜玉静偿还原告借款本金10万元及利息（以10万元为本金，自2015年5月31日起至2016年5月20日按照年利率11.22%；自2016年5月21日起按照年利率16.83%计算至实际付清之日止）；2、被告李发英、董海洋、董功超、宋海风对上述债务承担连带责任；3、案件受理费由被告承担。事实和理由：被告杨俊超与杜玉静系夫妻关系。2015年5月30日，被告与原告签订了《个人保证借款合同》一份，该合同约定由原告自合同生效之日起至2016年5月20日止向其提供10万元贷款支持，具体贷款期限及利率等以借款借据为准，被告李发英、董海洋、董功超、宋海风提供连带责任保证。原告依约于2015年5月31日向被告杨俊超发放贷款10万元，到期日为2016年5月20日，实行利随本清，逾期贷款罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加收50%。现该笔借款已到期，经原告多次催收被告均拒绝履行还款义务。为维护原告合法权益，故提起诉讼，请求判如所请。被告杨俊超、杜玉静、李发英、董海洋、董功超、宋海风均未答辩。原告邳州农商行围绕诉讼请求，依法提交的证据有：1、借款借据;2、个人贷款用信（提款）申请书;3、《个人保证借款合同》；4、被告身份证复印件各一份，证明2015年5月31日，原告出借给被告杨俊超本金10万元，被告李发英、董海洋、董功超、宋海风提供连带责任担保，原告多次催要，被告均拒不偿还借款本息的事实。被告杨俊超、杜玉静、李发英、董海洋、董功超、宋海风未到庭参加质证，均没有向本院提交证据。本院依法组织当事人进行举证、质证，对原告提交的上述证据真实性均予以认定并作为定案的依据。双方当事人的质证意见均记录在卷佐证。根据当事人陈述，综合法庭调查，本院认定的事实如下：被告杨俊超与杜玉静系夫妻关系，共同向原告邳州农商行申请贷款。2015年5月30日，被告与原告邳州农商行下属岔河支行签订了《个人保证借款合同》一份，该合同约定由原告自合同生效之日起至2016年5月20日止向其提供10万元贷款支持，具体贷款期限及利率等以借款借据为准,逾期在约定基础上加收50%罚息。被告李发英、董海洋、董功超、宋海风提供连带责任保证，担保范围为本合同项下的借款本金、利息、罚息、违约金等；一次性还款的，保证期间为借款到期日起二年；分期偿还的，保证期间为每笔借款到期日起二年。原告依约于2015年5月31日向被告杨俊超指定银行账户发放贷款10万元，到期日为2016年5月20日，年利率为11.22%，利随本清，逾期贷款罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加收50%。至2020年6月9日，被告欠付本金10万元及相应利息。经原告多次催要，被告均拒不偿还借款本息，原告遂提起诉讼，要求判如所请。本院认为，原告邳州农商行与被告杨俊超等签订的《个人保证借款合同》一份，是双方的真实意思表示，该合同合法、有效，对双方当事人均具有约束力，当事人应按照该合同的约定全面履行合同义务。双方约定的利息及逾期利息计算不违反法律规定，原告主张的本金10万元有据为证；主张的利息、逾期利息均符合合同约定，亦不违反相关法律规定，本院予以支持。担保人约定对借款本息清偿承担连带责任，保证期限为二年，原告主张权利是在保证期限内，担保人应对本案借款本息清偿承担连带责任。被告杜玉静与杨俊超以夫妻关系共同向原告申请本笔贷款，其在贷款申请书上签名按指印确认，因此可以认定本案债务系其夫妻共同债务，应对该笔债务清偿承担连带责任。故本案原告的主张符合法律规定，本院予以支持。担保人承担担保责任后，可依法向债务人追偿。被告杨俊超、杜玉静、李发英、董海洋、董功超、宋海风经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃了相应的诉讼权利，应承担由此产生的对其不利的后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨俊超、杜玉静于本判决生效之日起十日内偿还原告江苏邳州农村商业银行股份有限公司借款本金10万元及利息（以10万元为本金，自2015年5月31日起至2016年5月20日按照年利率11.22%；自2016年5月21日起按照年利率16.83%计算至实际付清之日止）。二、被告李发英、董海洋、董功超、宋海风对上述债务互负连带责任；担保人承担担保责任后，可依法向债务人追偿。如被告未在上述指定的期间内履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取575元，由被告杨俊超、杜玉静负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审判员 李 振二〇二〇年六月十日书记员 王川川
河北省怀来县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0730财保48号 申请人：张轩，男，1985年11月25日出生，汉族，住河北省邯郸市。 被申请人：卢佳斌，男，1986年8月19日出生，汉族，住怀来县。 申请人于2020年6月18日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人卢佳斌名下的位于河北省张家口市怀来县房屋。申请人张轩提供中国平安财产保险股份有限公司的保单保函予以担保。 本院经审查认为，申请人张轩的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人卢佳斌名下的位于河北省张家口市怀来县房屋一套，期限为从2020年6月18日至2023年6月17日。 案件申请费3445元，由申请人负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  祁丽娟 二〇二〇年六月十八日 书记员  郭亚钊
浙江省玉环市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1021民初2042号原告：高飞，男，1986年7月15日出生，汉族，住安徽省临泉县。被告：方福根，男，1961年7月26日出生，汉族，住浙江省玉环市。原告高飞与被告方福根机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月16日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告高飞、被告方福根到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高飞向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告误工费1274元、电动车维修费430元、交通费300元、现场施救费80元，合计2084元；2.判令本案诉讼费由被告承担。在诉讼过程中，原告变更诉讼请求，主张误工费按最新标准计算，其余诉讼请求无变更。事实与理由：2020年4月2日18时15分许，被告驾驶未规定审验且未投保第三者强制责任险的浙Ｊ×××××号小型面包车，由玉环市清港镇凡宏村往温岭方向行驶，途经玉环市通行时，与沿清华路由南往北行驶的高飞驾驶温岭011668号二轮电动车发生碰撞，造成原告受伤及两车损坏的道路交通事故。2020年4月7日，玉环市公安局交通警察大队作出玉公交认字【2020】第3310212020Ｄ01384号道路交通事故认定书，认定被告负事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送到玉环市第二人民医院门诊治疗。因原、被告未能就赔偿达成一致意见，遂诉至法院。被告方福根辩称，对原告诉称发生本次交通事故的基本事实以及市交警部门作出的事故认定均无异议。但从原告提供的CT诊断报告单显示，原告并没有受伤，医生开具的诊断证明书不符合规定，被告只能认可原告误工时间为一天；原告未经本人同意擅自去修理电动车，其维修费用过高，不同意全额赔偿，同意赔偿部分损失；交通费只同意支付公交车的费用，出租车费用不予承担；对现场施救费无异议。另被告向原告支付了事发当日的医疗费和救护车费合计828.14元。经审理，本院认定的事实与原告诉称的事实一致。另查明，被告驾驶的车辆未投保机动车交强险和商业险；再查明，被告已向原告支付了事发当日的医疗费和救护车费合计828.14元。本案事实，有原告提供的原告居民身份证复印件、被告基本信息、医疗费发票、病历、诊断证明书、道路交通事故认定书以及原、被告的庭审陈述等证据材料予以证实。本院认为，被告方福根驾驶浙Ｊ×××××号小型面包车与原告高飞驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告高飞受伤及车辆损坏的道路交通事故，事实清楚，证据充分。玉环市交警部门对该事故作出事故认定书，认定被告负事故的全部责任，原告无责任。对此，原、被告双方均无异议，本院予以确认。原告主张的各项赔偿项目和金额，本院认定如下：医疗费828.14元（包括救护车费150元）、误工费1379元（按每天197元计算7天；庭审中，被告对原告提供的诊断证明书的真实性无异议，但对其关联性有异议，认为原告与医生肯定有关系，所以医生不按规定开具诊断证明书，故对原告主张的误工费不予认可；本院认为，原告在本次事故中受伤，医生根据原告的临床症状，建议原告进行ＣＴ平扫和ＤＲ拍片检查，ＣＴ和ＤＲ诊断报告单主要是为了诊断有无骨折等，报告单上显示无异常，并不等于原告没有临床症状的事实，医生根据原告首诊时的临床症状，向原告开具建议休息一周的诊断证明书，并不违反行业规定，且建议休息的时间也没有超过相关法律规定的误工期限的标准，故本院依法予以认定；况且被告未能提供该诊断证明书不符合规定的反驳证据，其异议理由不成立，本院不予采纳）、交通费50元（根据原告就治情况酌情认定）、电动车维修费300元、现场施救费80元，合计2637.14元。此款由被告方福根承担赔偿责任，除被告已向原告支付了赔偿款828.14元外，尚需支付1809元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十二条之规定，判决如下：限被告方福根于本判决生效后十日内支付原告高飞交通事故赔偿款1809元；如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，减半收取计200元，由被告方福根负担（此款于本判决生效后七日内向本院交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员  张滨兵二〇二〇年六月十六日代理书记员  苏雪艳
广西壮族自治区北流市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0981民初1837号 原告：黄潮，男，1992年1月20日出生，汉族，住所地广西北流市。 委托诉讼代理人：张远秋，广西曾纪淼律师事务所律师。 被告：梁桓溥，男，1988年10月17日出生，汉族，住所地广西北流市。 委托诉讼代理人：刘祖彬，广西八桂律师事务所律师。 被告：中华联合财产保险股份有限公司玉林中心支公司，住址广西玉林市玉东新区双拥路39号东盛大厦一、二楼。统一社会信用代码：91450900MA5KEJ4J3M。 负责人：吴建华。 被告：中华联合财产保险股份有限公司北流市支公司，住址广西北流市北流镇城西二路一区1-21号一楼。统一社会信用代码：91450981MA5NTEC34Q(1-1)。 负责人：蔡小婵。 以上两位被告共同委托诉讼代理人：刘剑，公司员工。 被告：罗广海，男，1985年6月18日出生，汉族，住所地广西北流市。 原告黄潮与被告梁桓溥、中华联合财产保险股份有限公司玉林中心支公司、中华联合财产保险股份有限公司北流市支公司、罗广海机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告黄潮于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回对被告梁桓溥、中华联合财产保险股份有限公司玉林中心支公司、中华联合财产保险股份有限公司北流市支公司、罗广海的起诉，符合法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告黄潮撤回起诉。 案件受理费638元，减半收取计319元，由原告黄潮负担。 审 判 员 李棍麟 二〇二〇年六月十五日 法官助理 张 维 书 记 员 张秀丽
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院民事裁定书                         (2020)陕0302财保152号申请人:岐山县富顺达小额贷款有限公司，住所地岐山县西侧，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXXxxxx。法定代表人：侯宏斌，公司董事长。被申请人：韩宏，男，汉族，xxxx年xx月xx日出生，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住陕西省宝鸡市渭滨区。     被申请人：刘玲珠，女，汉族，xxxx年xx月xx日出生，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住陕西省宝鸡市渭滨区本院在审理申请人岐山县富顺达小额贷款有限公司与被申请人韩宏、刘玲珠间民借贷纠纷一案中，申请人岐山县富顺达小额贷款有限公司于2020年5月20日向本院申请诉讼财产保全，请求冻结被申请人韩宏、刘玲珠银行存款70万元或查封、扣押其同等价值的其它财产。并提供了中国大地财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司岐山营销服务部承保的保函担保。本院认为，申请人岐山县富顺达小额贷款有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：冻结被申请人韩宏、刘玲珠银行存款70万元或查封、扣押其同等价值的其它财产。案件申请费4020元，由申请人岐山县富顺达小额贷款有限公司预交。本裁定书送达后立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前七日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。被申请人履行义务后可以申请解除查封（或扣押、冻结）。                                   审  判  员   姚娟萍                              二〇二〇年五月二十二日 （院印）                              书  记  员    段  欣 1
河南省新乡市牧野区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0711执97号之二申请执行人：中国工商银行股份有限公司新乡分行，住所地新乡市和平大道88号。负责人：王海峰，系该行行长。被执行人：白有森，男，汉族，1971年4月3日出生，住河南省新乡市红旗区。被执行人：宋新彩，女，汉族，1967年5月26日出生，住河南省新乡市红旗区。本院在执行中国工商银行股份有限公司新乡分行与白有森、宋新彩金融借贷纠纷一案，新乡市牧野区人民法院作出的（2018）豫0711民初538号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人中国工商银行股份有限公司新乡分行于2019年2月26日向本院申请强制执行，要求被执行人白有森、宋新彩返还贷款本金400156.46元及利息、案件受理费7670元、公告费300元，并承担本案执行费，本案已执行到位金额0元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年1月15日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院分别于2020年1月13日、2020年5月28日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的财产信息，经查，发现被执行人有少量银行存款，房产已抵押且已轮候查封暂无法处分，车辆已查封暂无法处分，无证券、无工商信息。3、本院于2020年6月10日通过全国法院网络执行查控系统冻结了被执行人白有森名下的平顶山银行账户，账户余额为8.15元。4、本院于2020年6月10日将被执行人纳入失信被执行人名单和限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费令。5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年6月10日告知申请执行人，并记录终本约谈笔录，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产,申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人白有森、宋新彩负有继续向申请执行人中国工商银行股份有限公司新乡分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 翁玉江审 判 员 苏守哲审 判 员 林 晖二〇二〇年六月十二日代书记员 李海潇附：本裁定适用的相关法律依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请人签字确认或者执行法官组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
江苏省泗洪县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1324执恢297号彭燕华、江苏蓝红光电科技有限公司：申请执行人彭燕华与被执行人江苏蓝红光电科技有限公司劳务合同纠纷一案，要求被执行人支付1620.00元，本院立案受理后被执行人全额自动履行了本案债务。至此申请人向本院申请执行的泗洪县人民法院(2019)苏1324执1715号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。江苏省泗洪县人民法院二〇二〇年六月十九日
吉林省舒兰市人民法院民 事 裁 定 书吉0283民初1113号原告：中国农业银行股份有限公司舒兰市支行，住所地吉林省吉林市舒兰市。负责人：李文华，支行长。委托代理人：桑利宁，该行员工。被告：张德龙，男，汉族，1969年2月25日出生，农民，住吉林省吉林市舒兰市。原告中国农业银行股份有限公司舒兰市支行与被告张德龙金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告中国农业银行股份有限公司舒兰市支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国农业银行股份有限公司舒兰市支行撤回起诉处理。审判员  谷俐利二〇二〇年六月十七日书记员  于 静
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂0891刑更1065号罪犯舒应祥，男，生于1978年3月15日，汉族，文盲，云南省寻甸回族彝族自治县人，现在湖北省沙洋小江湖监狱服刑。湖北省宜昌市中级人民法院于2014年10月23日作出(2013)鄂宜昌中刑初字第00011号刑事判决，以被告人舒应祥犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币30000元。被告人不服，提出上诉。湖北省高级人民法院于2015年3月20日作出(2015)鄂刑三终字第00005号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。执行中，2018年4月12日经本院裁定减去有期徒刑七个月。执行机关湖北省沙洋小江湖监狱于2020年5月25日提出减刑建议书，2020年5月26日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯舒应祥减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋小江湖监狱因罪犯舒应祥在服刑中获得六个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯舒应祥减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯舒应祥在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱六个表扬（2018年1月、2018年5月、2018年8月、2019年1月、2019年6月、2019年8月表扬）。上述事实有湖北省沙洋小江湖监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、监狱罪犯计分考核明细表、监狱罪犯计分考核公示表、监区长办公会报请减刑审核记录、罪犯狱内消费核查证明、罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯舒应祥在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可以减刑，鉴于其系毒品再犯、累犯、财产刑未执行且本次考核期狱内年均消费较高，故对其幅度予以从严。执行机关提请对该犯的减刑建议及报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条、第七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯舒应祥减去有期徒刑六个月（刑期至2026年3月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  席京鸿审判员  周永平审判员  崔 芬二〇二〇年六月十七日书记员  赵燕妮
河北省固安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1022民初843号 原告：幸福基业物业服务有限公司固安分公司，住所地固安县工业区2号路路北，统一社会信用代码9113102279659371X1。 负责人：孟惊，职务：总经理。 被告：刘勃，男，汉族，1989年7月13日出生，住址辽宁省盘锦市双台子区。 原告幸福基业物业服务有限公司固安分公司与被告刘勃物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告幸福基业物业服务有限公司固安分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按幸福基业物业服务有限公司固安分公司撤回起诉处理。 审 判 员 张炳烨 二〇二〇年六月二十日 法官助理 柳章学 书 记 员 蔡 宁
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书(2020)吉0182民初2973号原告邓春华，男，1970年10月12日出生，汉族，现住吉林省榆树市。原告邓春妮，男，1966年3月5日出生，汉族，现住吉林省榆树市。被告李红侠，女，1972年5月7日出生，汉族，现住吉林省榆树市。本院在审理原告邓春华、邓春妮诉被告李红侠析产、继承纠纷一案，原告申请撤回告诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定裁定如下：准予原告邓春华、邓春妮撤回告诉。案件受理费由原告邓春华、邓春妮负担。审判员  金强微二〇二〇年六月十五日书记员  赵婧含
湖南省永兴县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘1023执550号 永兴红山茶物业服务有限公司、张淑娟： 本院受理你们服务合同纠纷一案，经执行，现已结案。现将本案执行的基本情况告知你（单位），以供核实之用。 特此通知。 审判员  张臣晖 二〇二〇年六月二十三日 书记员  黄 瑶
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304财保366号申请人：淄博博山瀚森热能设备有限公司，住所地山东省淄博市博山区白塔镇饮马村。统一社会信用代码：91370304590317867L。法定代表人：路艳玲。被申请人：江苏赛隆节能技术工程股份有限公司，住所地江苏省盐城市盐都区潘黄街道仰徐村村委会内。统一社会信用代码：91320903797416651Y。法定代表人：宋红娣。申请人淄博博山瀚森热能设备有限公司于2020年6月17日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人江苏赛隆节能技术工程股份有限公司银行存款140000.00元或查封其相应价值的财产。申请人淄博博山瀚森热能设备有限公司已提供担保。本院经审查认为，申请人淄博博山瀚森热能设备有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、冻结被申请人江苏赛隆节能技术工程股份有限公司银行存款140000.00元，如不足本额，只准存入，不准付出，直达本额为止；二、如无银行存款或存款不足，则查封被申请人江苏赛隆节能技术工程股份有限公司相应价值的财产。案件申请费1220.00元，由申请人淄博博山瀚森热能设备有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杨斌二〇二〇年六月十七日法官助理王越书记员李雪莹
邵阳市双清区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0502执296号申请执行人：邵阳农村商业银行股份有限公司，住所地邵阳市北塔区资园路30号。法定代表人：许光，该公司董事长。委托代理人：唐忠卿，该公司法务。被执行人：胡新良，男，1964年10月17日出生，住所地新邵县。被执行人：李德胜，男，1990年6月9日出生，住所地邵阳市双清区。被执行人：孙武装，女，1972年6月1日出生，住所地新邵县。本院受理申请执行人邵阳农村商业银行股份有限公司申请胡新良等银行卡纠纷一案，邵阳市双清区人民法院作出的（2018）湘0502民初994号，已发生法律效力。申请执行人邵阳农村商业银行股份有限公司向本院申请执行。本院于2020年5月13日立案执行。本案在执行过程中，双方当事人达成长期和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院的（2020）湘0502执296号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 周 林二〇二〇年六月二日书记员 黄海波
安徽省无为市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0225执1224号 申请执行人：王国庆，男，汉族，住安徽省芜湖市无为县。 被执行人：张桂生，男，汉族，住安徽省芜湖市无为县。 本院在执行王国庆与张桂生民间借贷纠纷一案中，于2020年6月5日向被执行人发出执行通知书，责令其给付申请执行人160000元及利息，负担案件受理费、保全费共计1799元、执行费2327元，但被执行人至今未履行。根据我院调查的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结（扣划）被执行人张桂生的银行存款230000元或查封（扣押、扣留、提取）价值相当于230000元的财产。 本裁定立即执行。 审判员  李亮群 二〇二〇年六月十六日 书记员  韩 畅
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁01民辖终266号上诉人（原审被告）：北京市西城区常春藤可持续发展研究所，住所地北京市西城区。法定代表人：林岳。委托诉讼代理人：冯鹏雷，北京颐合中鸿律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：济南谨言文化传媒有限公司，住所地山东省济南市历下区。法定代表人：赵宝珍，经理。委托诉讼代理人：何钧泓，男，1997年10月25日出生，该公司职员。委托诉讼代理人:艾蕾，山东耕清读雨律师事务所律师。上诉人北京市西城区常春藤可持续发展研究所（以下简称常春藤研究所）与被上诉人济南谨言文化传媒有限公司（以下简称济南谨言公司）因侵犯作品信息网络传播权纠纷一案，常春藤研究所不服济南市历下区人民法院(2020)鲁0102民初4759号民事裁定，向本院提出上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序独任审理。2020年4月（立案时间），原告济南谨言公司以其通过受让取得作家孙道荣的作品《一位母亲的危机处理》一文包括信息网络传播权在内的著作权，但被告常春藤研究所未经授权在其经营公众号《小木屋成长营》上向公众提供了上述文章内容供不特定读者阅读为由，向原审法院提起诉讼。在原审提交答辩状期间，被告常春藤研究所对本案管辖权提出异议，认为:1.本案系发生在互联网下的侵权案件，原告所诉涉嫌侵权行为发生在微信公众号上，但实施被诉侵权的及计算机终端所在地无法确定。而异议人的住所地可以确定位于北京市西城区，结合北京互联网法院集中管辖其所在市辖区内应当由基层人民法院受理的第一审在互联网上侵害在线发表或者传播作品的著作权或者相邻权而产生纠纷的规定，本案应移送北京互联网法院审理。2.本案由北京互联网法院管辖，从提交证据到开庭均可以在互联网上完成，可以降低双方当事人的诉讼成本。在新型冠状病毒疫情期间，为了避免不必要的人员流动，造成交叉感染，选择互联网法院审理本案，有利于查清事实、分清责任，提高审判效率。原审法院经审查认为，本案系侵害作品信息网络传播权纠纷。因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或被告住所地人民法院管辖。侵权行为地包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。信息网络侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地，侵权结果发生地包括被侵权人住所地。本案被侵权人即原告济南谨言公司的住所地位于济南市历下区辖区内，原审法院据此对本案享有管辖权。被告常春藤研究所提出的管辖权异议，不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第一百二十七条、最高人民法院《关于适用的解释》第二十四条、第二十五条之规定，裁定驳回被告常春藤研究所对本案管辖权提出的异议。上诉人常春藤研究所提起上诉称，1.本案系发生在互联网下的侵权案件，被上诉人所诉涉嫌侵权行为发生在微信公众号上，但实施被诉侵权的及计算机终端所在地无法确定。而上诉人的住所地可以确定位于北京市西城区，结合北京互联网法院集中管辖其所在市辖区内应当由基层人民法院受理的第一审在互联网上侵害在线发表或者传播作品的著作权或者相邻权而产生纠纷的规定，本案应移送北京互联网法院审理。2.本案由北京互联网法院管辖，从提交证据到开庭均可以在互联网上完成，可以降低双方当事人的诉讼成本。在新型冠状病毒疫情期间，为了避免不必要的人员流动，造成交叉感染，选择互联网法院审理本案，有利于查清事实、分清责任，提高审判效率。请求撤销原审裁定，将案件移送北京互联网法院处理。被上诉人济南谨言公司在答辩期内未作书面答辩。本院经审查认为，本案系侵犯作品信息网络传播权纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。最高人民法院《关于适用的解释》第二十四条规定，民事诉讼法第二十八条规定的侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。最高人民法院《关于适用的解释》第二十五条规定，信息网络侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地，侵权结果发生地包括被侵权人住所地。《山东省高级人民法院关于指定济南市历下区人民法院等基层人民法院开展知识产权民事行政和刑事案件审判“三合一”工作的通知》规定，对于诉讼标的额在50万元以下不具有涉外因素的商标权、著作权、特许经营合同纠纷等第一审知识产权民事案件，由各中级人民法院辖区内具有一般知识产权案件管辖权的基层人民法院管辖。本案被控侵权的被侵权人即被上诉人的住所地位于济南市历下区辖区内，本案标的额为50万元以下，被上诉人首先选择侵权结果发生地的原审法院管辖本案，符合上述法律规定。故上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员 刘 卫二〇二〇年六月十六日书记员 亓玉红
贵州省台江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2630民初445号 原告：中国农业银行股份有限公司台江县支行。 法定代表人：吴小刚，该行负责人。 住所：台江县。 委托代理人：张贵，男，苗族，系该行客户部高级客户经理。 被告：杨长海，男，侗族，1965年1月10日出生，住址台江县。 被告：张先娟，女，苗族，1977年3月17日出生，地址凯里市。 本院在审理原告中国农业银行股份有限公司台江县支行诉被告杨长海、张先娟金融借款合同纠纷一案中，原告以被告张先娟已主动还款为由，于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院提出撤诉申请，符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司台江县支行撤诉。 案件受理费384元（已减半收取），由原告负担。 审判员  刘奎 二〇二〇年六月十八日                                        法官助理 龙银凤                                        书记员 张文才
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1091民初1129号 原告：杜洪，女，汉族，1966年10月14日出生，户籍地山东省威海市环翠区，现住山东省威海市。 委托诉讼代理人:于宝明,山东胶东律师事务所律师。 被告：威海拓力莱纤维有限公司，统一社会信用代码91371000MA3NT4E018，住所地山东省威海火炬高技术产业开发区福田路69-4号。 法定代表人：孙庆利。 原告杜洪与被告威海拓力莱纤维有限公司加工合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案，原告杜洪于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼过程中自愿撤回起诉，不违反有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杜洪撤诉。 案件受理费158元，由原告杜洪负担。 审判员  谢颖虹 二〇二〇年六月十五日 书记员  王雨蝶
河北省张家口市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0703民初147号 原告：夏冬，女，1986年9月24日出生，汉族，住张家口市桥东区。 委托诉讼代理人：邹金凤，北京威诺（张家口）律师事务所律师。 被告：田磊，男，1988年1月26日出生，汉族，住张家口市桥西区。 原告夏冬与被告田磊民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月19日立案后，依法进行审理。 夏冬向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还借款：本金1200000元及利息（利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从起诉之日计算至实际清偿为止）；2.本案诉讼费、保全费由被告负担。事实和理由：2018年7月至2019年10月26日期间，被告田磊因为生活、经营资金紧张向原告累计借款1200000元。钱款以银行转账、微信转账、支付转账、信用卡刷卡等方式实际给付到被告。原告多次向其催要，被告均未还款。2019年11月25日，被告给原告出具借条一张，说明了以上借款事实，承诺了还款计划，但截止目前被告未按约定还款。原告认为，被告恶意拖欠借款的行为已严重影响了原告的正常生活。为维护自身合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关法律规定特向贵院起诉，请求贵院支持原告诉讼请求。 本院经审查认为，因被告田磊现羁押于张家口市看守所，经沟通看守所现不接待本案法律文书的送达、开庭事宜，本案诉讼程序无法进行。该案长期放置不利于保护原告的合法权益，故暂驳回起诉为宜，待条件满足时可再行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 驳回夏冬的起诉。 案件受理费7800元，退回原告。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员  李志辉 二〇二〇年六月九日 法官助理王菁 书记员王媛媛
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0702民初756号 原告：浙江巨龙控股集团有限公司，住所地：金华市婺城区白龙桥镇工业街。 法定代表人：吕仁高，总经理。 委托诉讼代理人：吴宇哲，浙江金哲律师事务所律师。 被告：马勇国，男，1956年1月16日出生，汉族，住金华市婺城区 本院在审理原告浙江巨龙控股集团有限公司与被告马勇国房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2020年6月9日向本院提出撤诉申请，要求撤回对本案的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告浙江巨龙控股集团有限公司撤回对本案的起诉。 案件受理费40元（已减半收取），由原告承担。 审 判 员  项 璐 二〇二〇年六月九日 代书记员  郑小怡
唐河县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1328执400号郑立爽：郑立爽与唐河县文峰街道办事处焦庄社区居委会魏庄村民小组为农村土地承包合同纠纷一案，经本院立案执行，现已全部强制执行到位（未执行到位的，申请执行人申请放弃）。本院已将该案案款转付给郑立爽。至此，郑立爽向本院申请执行的(2020)豫1328执400号执行申请书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 尹 浩二〇二〇年六月十七日书记员 王书凯
陕西省宝鸡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）陕03刑更250号罪犯唐兆玉，男，1988年8月25日出生于陕西省西安市，汉族，现在陕西宝鸡监狱服刑。二O一O年六月二十二日，陕西省高级人民法院作出（2010）陕刑一终字第50号刑事判决，以被告人唐兆玉犯故意伤害罪、盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金五千元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。二O一二年十二月二十日，陕西省高级人民法院作出（2012）陕刑执字第00576号刑事裁定，将罪犯唐兆玉的刑罚，减为有期徒刑十九年三个月，剥夺政治权利减为七年。二O一五年六月十九日，本院作出（2015）宝中刑减字87号刑事裁定减去有期徒刑一年十个月。二O一七年十一月十四日，本院作出（2017）陕03刑更419号刑事裁定，减去有期徒刑八个月（减刑后刑期执行至二O二九年九月十九日止），剥夺政治权利七年不变。执行机关宝鸡监狱于2020年5月21日以罪犯唐兆玉在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经审理查明，罪犯唐兆玉自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。经考核获得积极16个。本院认为，罪犯唐兆玉在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。但系犯有数罪，且犯罪后果严重，应从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的规定，裁定如下：对罪犯唐兆玉准予减去有期徒刑七个月（减刑后刑期执行至二O二九年二月十九日止），剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杨旭东审 判 员 李少华审 判 员 崔宝林二〇二〇年六月十五日法官助理 祁莹莹书 记 员 张 佳
贵州省锦屏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2628民初683号 原告：王兴彬，男，1969年6月13日出生，侗族，贵州省天柱县人，住贵州省天柱县。 被告：龙秀坤，男，1982年3月29日出生，侗族，贵州省锦屏县人，住贵州省锦屏县。 原告王兴彬与被告杨秀坤财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年4月26日立案。原告王兴彬于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以双方已达成和解协议为由，向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，其撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王兴彬撤诉。 案件受理费196元，减半收取98元，由原告王兴彬负担。 审判员  滕远 二〇二〇年六月三日 法官助理吴兰 书记员龙红杏
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1103民初665号原告：孙怀伟，男，汉族，1984年10月29日出生，住河南省上蔡县。委托诉讼代理人：曹瑞，河南银海律师事务所律师。被告：董高明，男，汉族，1988年7月8日出生，住漯河市郾城区。原告孙怀伟诉被告董高明装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年3月26日立案受理后，依法由审判员张昊适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙怀伟及其委托诉讼代理人曹瑞，被告董高明均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告孙怀伟请求依法判令：1、被告向原告支付欠款70000元及利息（暂定100元，自起诉之日起至实际清偿之日按中国人民银行同期贷款利率支付）；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，原告从事房屋装修工作。2017年10月至2018年8月，被告装修东外滩1号楼2408室的房屋，将基础工程及部分主材以包工包料的形式发包给原告，原告接手后保质保量的完成了装修任务。2018年9月1日，双方经结算，被告仍下欠原告装修费用共计12万元。结算后被告曾以微信转账方式向原告支付了2万元，以现金方式向原告支付了3万元，下余7万元经原告多次催要，被告以各种理由推脱，拒绝支付。现原告为了维护其合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，特向法院提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。针对原告孙怀伟的起诉，被告董高明辩称：对装修事实和欠款的真实性没有异议，但是，原告没有把我的活儿给我干完，后期装修质量问题一直没有给我解决，这7万元相当于这个工程的质保金，我不可能给原告钱，我希望原告把剩余的尾活儿给我干完，把不合格的工程维修好，再协商解决。当事人围绕诉讼请求提交了证据，根据庭审情况及本院对证据的认定，本院确认本案事实如下：原告孙怀伟系从事房屋装修工作，被告董高明将其位于郾城区东外滩小区1号楼2408室的房屋交由原告孙怀伟进行装修。后在2018年9月1日，被告董高明向原告孙怀伟出具“欠条”一份，“欠条”载明：“欠条，截止9月1号董高明先生因东外滩1号楼2408室装修费用欠孙怀伟先生拾贰万元整，将分两笔还清，第一笔将在9月15号前结清伍万元整，第二笔将在元月份结清尾款柒万元整，完款第一笔欠款时，此条作废，双方更新尾款欠条。欠款人：董高明，日期：2018.9.1。”上述欠条出具后，被告董高明向原告孙怀伟偿还欠款50000元，后被告董高明将上述“欠条”撕毁。2020年3月26日，原告孙怀伟向本院提起民事诉讼，要求被告董高明偿还剩余下欠款项70000元。另查明：被告董高明现已入住本案东外滩小区1号楼2408室的房屋，但被告认为原告的装修存在工程质量问题，双方协商未果。本院认为：因合法的民事行为产生的债权债务关系受法律保护，债务人应当在债权人主张权利时，向债务人承担相应的金钱支付义务。本案中，原告孙怀伟对被告董高明位于东外滩小区1号楼2408室的房屋进行装修，后于2018年9月1日，被告董高明对未支付的装修费用120000元向原告孙怀伟出具了书面欠条，且之后被告董高明向原告孙怀伟偿还了装修费用50000元，现仍下欠70000元未偿还。庭审中，被告董高明称其于2018年9月1日向原告孙怀伟出具的欠条只是针对50000元的欠款，原告孙怀伟对此不予认可。且根据被告董高明向原告孙怀伟出具的欠条，可以看出该欠条系原、被告双方对装修工程进行结算后，被告向原告出具的欠条，该欠条系被告董高明对拖欠原告孙怀伟装修费用120000元的确认。虽然在被告向原告偿还50000元后，该欠条原件被被告董高明撕毁，但根据庭审查明的事实，欠装修款7万元的事实确实存在，被告董高明仍应当向原告孙怀伟偿还下欠的装修费用70000元。关于原告要求被告支付利息的请求，本案中，原、被告双方并未约定利息及违约责任。故对于原告要求被告支付利息的请求，本院不予支持。关于被告董高明辩称该工程存在质量问题，未完工的问题。本案中，被告董高明现已入住本案装修房屋东外滩小区1号楼2408室，被告虽辩称该房屋装修存在质量问题，装修工程未完工，但是，被告未提交相关证据证实，且装修工程及装修质量的问题，与本案不属于同一法律关系，对装修是否存在工程质量问题及维修费用问题，如被告确有证据，被告董高明可另行与原告孙怀伟协商，或通过合法途径予以解决。综上，依据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告董高明于本判决生效后十日内向原告孙怀伟偿还装修款70000元。二、驳回原告孙怀伟的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费减半收取780元，由被告董高明承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于漯河市中级人民法院。审判员 张 昊二〇二〇年六月十五日书记员 罗春召
四川省炉霍县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川3327民初63号 原告:王超，男，1987年4月21日出生，汉族，住四川省大邑县新场镇石虎村6组。 被告：四川电力建设二公司。住所地：成都市成华区槐树店路38号。统一社会信用代码915101082022366605。 法定代表人：张晋斌。 被告：先本刚，男，1968年8月21日出生，汉族，住四川省大邑县晋原镇大树村2组。 原告王超与被告四川电力建设二公司、先本刚追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告王超于2020年6月18向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼过程中申请撤诉，是对自己的诉讼权利所作的处分，没有违反法律规定，本院应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王超撤诉。 案件受理费5元，由原告王超负担。 审判员  王成娟 二〇二〇年六月十八日 书记员  李梦玥 附：本裁定所适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： (一)不予受理； (二)对管辖权有异议的； (三)驳回起诉； (四)保全和先予执行； (五)准许或者不准许撤诉； (六)中止或者终结诉讼； (七)补正判决书中的笔误； (八)中止或者终结执行； (九)撤销或者不予执行仲裁裁决； (十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； (十一)其他需要裁定解决的事项。
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽03民终1095号上诉人（原审被告）：鞍山市铁西区百家安圣言学堂幼儿园。住所地：鞍山市铁西区兴盛路175号。法定代表人：盖守江。委托诉讼代理人：刘阳，该幼儿园园长。委托诉讼代理人：于文胜，辽宁卫尊律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：徐丽萍，女，汉族，1975年7月22日出生。住所地：鞍山市铁西区。上诉人鞍山市铁西区百家安圣言学堂幼儿园（以下简称百家安幼儿园）因与被上诉人徐丽萍劳动争议纠纷一案，不服鞍山市铁西区人民法院（2019）辽0303民初4398号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月18日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。百家安幼儿园上诉请求：请求二审法院驳回上诉人给付被上诉人45727元的诉讼请求。事实与理由：被上诉人徐丽萍于2019年8月9日向鞍山市铁西区劳动人事仲裁委员会申请仲裁时的仲裁请求中并没有双倍工资的请求，此项请求为其向人民法院提出的诉讼请求，没有经过劳动仲裁前置程序，因而程序违法，并且该请求是可独立请求的事项，综上，请求二审法院依法改判。徐丽萍辩称：服从一审判决。徐丽萍向一审法院起诉请求：1.赔偿原告在职期间五险损失16315元。2.赔偿原告13个月失业金损失3109.80元。3.补偿13个月2000元的工资差额。庭审中原告请求因被告与我未签订劳动合同，要求被告赔偿二倍工资49500元及经济补偿金6543元；对第3项诉讼请求：补偿13个月2000元的工资差额表示放弃。事实与理由：原告于2018年6月至2019年7月入职被告用人单位，在职期间公司未与我本人签订劳动合同，未为我缴纳社会保险，造成了个人的五险保险损失与失业金损失。2018年10月开始至2019年7月在没有书面解释的情况下，每月扣除工资差额200元。一审法院认定事实：原告徐丽萍于2018年6月到被告百家安幼儿园工作，从事幼儿园执行园长职务，但双方没有签订书面劳动合同，原告徐丽萍于2019年8月1日离职。原告徐丽萍曾于2019年8月9日向鞍山市铁西区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，2019年10月9日，鞍山市铁西区劳动人事争议仲裁委员会作出鞍西劳人仲字[2019]103号仲裁裁决书，裁决被告百家安幼儿园应支付原告徐丽萍经济补偿金6543元。一审法院认为，劳动者的合法权益应当受到法律保护。依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条第一款第三项：“用人单位有下列情形之一的，劳动者可以解除劳动合同：（三）未依法为劳动者缴纳社会保险费的”。第四十六条第一项规定：“有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿：（一）劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的”。被告百家安幼儿园未为原告徐丽萍缴纳社会保险费，应当支付原告徐丽萍经济补偿。另依据《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条“经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿”。另《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十七条规定：“劳动合同法第四十七条规定的经济补偿的月工资按照劳动者应得工资计算，包括计时工资或者计件工资以及奖金、津贴和补贴等货币性收入。劳动者在劳动合同解除或者终止前12个月的平均工资低于当地最低工资标准的，按照当地最低工资标准计算。劳动者工作不满12个月的，按照实际工作的月数计算平均工资”。原告徐丽萍的月平均工资为4362元，原告徐丽萍在被告百家安幼儿园处工作一年零两个月，故应得经济补偿为4362元×1.5=6543元。关于原告请求被告百家安幼儿园赔偿因未与其签订劳动合同的工资49500元一节，依据《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第七条规定：“用人单位自用工之日起满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，自用工之日起满一个月次日至满一年的前一日应当依照劳动合同法第八十二条规定，向劳动者每月支付两倍的工资，并视为用工之日起满一年的当日已经签订无固定期劳动合同，应当立即与劳动者补订书面劳动合同”。本案原告在被告处工作已经超过一年，但被告没有与原告签订劳动合同。由于被告没有提供2018年7月至2019年5月发放原告工资的完整记录，参照原、被告提供的工资表，被告于2018年7月至2019年5月已为原告支付工资45727元，则被告应为原告补发工资45727元，故原告此项诉讼请求合理部分有事实和法律依据，该院应予支持。关于原告徐丽萍要求被告百家安幼儿园赔偿原告在职期间五险损失16315元一节，因原告未向该院提供其五险损失的证据予以证明其主张，故该院对原告的此项请求不予支持。关于原告要求赔偿13个月失业金损失3109.80元一节，经查，原告于2011年11月7日已领取就业失业登记证，因此原告的此项请求没有事实和法律依据，故该院不予支持。综上，该院依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条第一款第三项、第四十六条第一项、第四十七条、《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第七条、第二十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告鞍山市铁西区百家安圣言学堂幼儿园于本判决生效后十五日内支付原告徐丽萍未签订书面劳动合同的另一倍工资45727元及经济补偿金6543元；二、驳回原告徐丽萍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付延迟履行期间的债务利息。案件受理费10元（原告已预交），由被告鞍山市铁西区百家安圣言学堂幼儿园负担，故此款由被告在履行上项义务时加付原告。二审期间，双方当事人没有提交新证据，本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第六条：“人民法院受理劳动争议案件后，当事人增加诉讼请求的，如该诉讼请求与讼争的劳动争议具有不可分性，应当合并审理；如属独立的劳动争议，应当告知当事人向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。”本案中，相对于劳动仲裁时请求，徐丽萍在一审法院起诉时增加了要求百家安幼儿园支付未签劳动合同另一倍工资的诉讼请求。徐丽萍在劳动仲裁时请求第四项为因百家安幼儿园未签订劳动合同，未为徐丽萍缴纳五险，从而造成失业金损失3109.8元，该项请求与未为徐丽萍缴纳五险从而造成失业金损失具有因果关系，故徐丽萍增加的诉讼请求与原诉讼请求基于同一法律事实即未签订劳动合同，相互间有依附关系，具有不可分性，一审法院合并审理并无不当，本院予以维持。百家安幼儿园的上诉请求无事实依据，本院不予支持。综上所述，百家安幼儿园的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人鞍山市铁西区百家安圣言学堂幼儿园负担。本判决为终审判决。审判长 罗 林审判员 吴红娜审判员 闫相夷二〇二〇年六月九日法官助理冷新生书记员周宇
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民特13号申请人：沈阳张明化工有限公司，住所地沈阳经济技术开发区彰驿站镇前庙三台村。法定代表人：于智勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：袁赫男，辽宁腾达律师事务所律师。被申请人：高书岐，男，1963年4月1日出生，汉族，住沈阳市铁西区。申请人沈阳张明化工有限公司与被申请人高书岐申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院立案后进行了审查。现已审查终结。沈阳张明化工有限公司称，请求法院依法撤销沈开劳人仲字[2019]113号仲裁裁决。事实和理由：1.高书岐在本案中申请事项为工伤赔偿待遇，数额较大，不是仲裁终局裁决的范围；2.沈阳张明化工有限公司对高书岐八级工伤有异议；3.仲裁裁决的一次性工伤医疗补助金工资标准错误，高书岐是2016年8月5日受伤的应当以受伤时的上年度即2015年度职工月平均工资为标准计算一次性工伤医疗补助金。高书岐称，同意仲裁裁决。沈阳经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会认为：本案申请人系工伤八级伤残职工，其受伤后依法享有一次性伤残补助金；双方劳动关系解除后还应享有一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金待遇，因公司未为申请人办理缴纳工伤保险，致使申请人不能享受工伤保险待遇的责任在公司，因此，申请人有关需从工伤保险基金支付的上述各项待遇，均应由公司承担，故，对申请人要求公司支付一次性伤残补助金、一次性医疗补助金、一次性就业补助金的主张，该委予以支持。因申请人未能提交医疗费的原始票据，无法核实证据真实性，亦未能在合理期限内向该委提供证据，故对于申请人提出受伤期间医疗费用的主张，该委不予支持。鉴于本案事实清楚，证据确实充分，经调解不成，故，依据《中华人民共和国劳动合同法》第四十二条、第四十五条、《工伤保险条例》第三十七条、《关于贯彻实施新有关问题的通知（辽人社[2010]483号）》六条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条之规定，裁决：一、沈阳张明化工有限公司支付给高书岐一次性伤残补助金40,454.48元（3,677.68元*11个月）;二、沈阳张明化工有限公司支付给高书岐一次性医疗补助金65,906.5元（5,991.5元*11个月）;三、沈阳张明化工有限公司支付给高书岐一次性就业补助金58,842.88元（3,677.68元*16个月）。四、对申请人其他仲裁请求不予支持。本裁决为终局裁决。本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定，用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销仲裁裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。仲裁裁决被人民法院裁定撤销的，当事人可以自收到裁定书之日起十五日内就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼。本案中，沈阳张明化工有限公司提出的高书岐申请事项为工伤赔偿待遇，数额较大，不是仲裁终局裁决的范围和对高书岐八级工伤有异议的主张，根据上述法律规定，不属于人民法院审查范围。沈阳张明化工有限公司主张高书岐是2016年8月5日受伤，应当以受伤时的上年度即2015年度职工月平均工资为标准计算一次性工伤医疗补助金。根据《辽宁省工伤保险实施办法》第三十九条“五级、六级伤残职工本人提出与用人单位解除或者终止劳动关系，以及七级至十级伤残职工劳动合同期满终止或者本人提出解除劳动合同的，按照下列标准由工伤保险基金支付一次性工伤医疗补助金，由用人单位支付一次性伤残就业补助金，同时终止工伤保险关系”的规定，一次性工伤医疗补助金是解除劳动合同时支付给劳动者的工伤待遇，应以解除劳动合同时上一年度职工月平均工资为标准计算。沈阳市劳动人事争议仲裁委员会以职工月平均工资5,991.5元为标准计算高书岐一次性工伤医疗补助金并无不当。综上所述，沈阳张明化工有限公司未向法庭提交充分证据证明仲裁裁决存在前述法律规定情形，故对沈阳张明化工有限公司撤销仲裁裁决的申请，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定，裁定如下：驳回申请人沈阳张明化工有限公司撤销沈阳经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会沈开劳人仲字[2019]113号仲裁裁决的申请。申请费10元，由申请人沈阳张明化工有限公司负担。审判长 李 娜审判员 石瑷丹审判员 李晓颖二〇二〇年六月三日法官助理黄琳书记员佟雪峰
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1324执401号申请执行人：石元赵，男，1995年10月26日生，住江苏省宿迁市泗洪县。被执行人：宿迁正午实业有限公司，统一社会信用代码91321324566821860X，住所地泗洪经济开发区。法定代表人：孙飞，该公司总经理。本院依据泗洪县劳动人事争议仲裁委员会作出的洪劳人仲案字【2019】第590号仲裁裁决书，在执行石元赵与宿迁正午实业有限公司劳动争议一案中查明，被执行人宿迁正午实业有限公司正在破产清算中，现申请执行人石元赵申请撤销执行申请，其撤销执行申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2020）苏1324执401号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 袁海鸿审判员 李 明二〇二〇年六月八日书记员 高源野
四川省三台县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0722执410号 申请执行人：陈胜果，男，汉族，住四川省射洪县。 被执行人：田林，男，汉族，住四川省三台县。 本院在执行陈胜果与被执行人田林民间借贷纠纷一案中，依据生效的（2019）川0722民初1756号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令履行给付义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。经网络查询和传统调查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产线索。本院依职权对被执行人作出限制消费令并网络公开。经约谈申请执行人，其同意本案裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 刘东 二〇二〇年六月五日 法官助理 刘杰 书 记 员 陈杰
浙江省杭州市江干区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0104民初2892号 原告刘新军，男，1974年1月5日出生，汉族，住址杭州市西湖区。 被告浙江恒燊控股有限公司。住所地杭州市江干区圣奥中央商务大厦2901室。 法定代表人陈艳丽。 本院在审理原告刘新军诉被告浙江恒燊控股有限公司劳动争议一案中，原告刘新军于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘新军的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告刘新军撤回起诉。 案件受理费人民币10元，减半收取人民币5元，由原告刘新军承担。 审 判 员 叶文军 二〇二〇年六月二十二日 代书记员 陈亚红
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0481执保682号申请人：山东滕州农村商业银行股份有限公司大坞支行，住所地滕州市大坞镇驻地。负责人：郭启蒙，该行行长。被申请人：张伟，男，1982年3月3日出生，汉族，住滕州市。被申请人：张玉康，男，1946年8月17日出生，汉族，住滕州市。被申请人：奚传宇，男，1989年1月5日出生，汉族，住滕州市。本院在执行申请人山东滕州农村商业银行股份有限公司大坞支行与被申请人张伟、张玉康、奚传宇金融借款合同纠纷一案中，根据滕州市人民法院（2020）鲁0481财保496号民事裁定书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：冻结被申请人张伟、张玉康、奚传宇120000元的银行存款或查封同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  刘亚南二〇二〇年六月十六日书记员  黄 霞
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初792号 原告：湖南耒阳农村商业银行股份有限公司。地址：耒阳市蔡伦北路200号。统一社会信用代码：91430400074998643W。 法定代表人：黄敦福，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李堃，男。 被告：肖小成，男。 原告湖南耒阳农村商业银行股份有限公司（以下简称耒阳农商银行）诉被告肖小成金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告委托诉讼代理人李堃到庭参加诉讼,被告肖小成经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告耒阳农商银行诉称：请求判令被告肖小成偿还原告贷款本金100000元及利息9100元，合计109100元（利息算至2020年3月10日，此后的利息计算至欠款偿清之日止）；事实和理由：2016年12月原告耒阳农商银行与被告肖小成签订了《个人借款合同》，原告于2016年12月17日向被告发放借款100000元。借款期限60个月，借款月利率为3.9583‰。由于被告未按约定偿还借款本息，现原告要求被告提前偿还全部借款本息。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告耒阳农商银行提供了如下证据： 证据1、个人借款合同。用以证明双方约定了借款金额、限期、利率、逾期还款违约金等。 证据2、借款借据。用以证明原告已将100000元贷款发放给被告肖小成。 证据3、借款本息清单。用以证明被告欠原告借款本息情况。 被告肖小成未出庭质证。 被告肖小成未答辩，亦未提供证据。 被告肖小成未出庭质证，原告提供的证据本身来源合法、真实有效，故本院予以采信。 本院经审理认定事实如下：2016年12月原告耒阳农商银行与被告肖小成签订了《个人借款合同》，原告于2016年12月17日向被告发放借款100000元。借款期限60个月，借款月利率为3.9583‰。由于被告未按约定偿还借款本息，现原告要求被告提前偿还全部借款本息。。 本院认为，原告耒阳农商银行与被告肖小成所签订的《个人借款合同》是双方当事人的真实意思表示，合法有效。本案中，原告耒阳农商银行按约向被告肖小成履行了发放贷款的义务，但被告肖小成未依约向原告耒阳农商银行履行偿还贷款利息的义务，被告肖小成已构成违约，应承担违约责任。原告耒阳农商银行依约享有宣布贷款提前到期，提前收回已发放贷款本息的权利。对原告耒阳农商银行主张被告肖小成偿还原告贷款本金100000元及利息9100元，合计109100元（利息算至2020年3月10日），2020年3月11日以后的利息、逾期罚息按《个人借款合同》计算至清偿之日止，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告肖小成在本判决生效之日起五日内偿还原告湖南耒阳农村商业银行股份有限公司贷款本金100000元及利息9100元，合计109100元（利息算至2020年3月10日），2020年3月11日以后的利息、逾期罚息按《个人借款合同》另行计算至清偿之日止。 案件受理费2482元，减半收取计1241元，由被告肖小成负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉状于湖南省衡阳市中级人民法院。 审 判 员  罗东国 二〇二〇年六月十日 代理书记员  李菊桂 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执3061号申请执行人：重庆小雨点小额贷款有限公司住所地重庆市江北区复盛正街(政府大楼)，统一社会信用代码91500000MA5U40YHOP。法定代表人：谢立斌，董事长。被执行人：陈花花，女，1994年4月9日出生，彝族，住甘肃省通渭县。在执行中，申请人重庆小雨点小额贷款有限公司与被执行人陈花花于2020年6月15日达成和解协议，申请执行人重庆小雨点小额贷款有限公司向本院申请撤回对本案的执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项，第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0113执3061号案件的执行。一方当事人不履行或者不完全履行和解协议，对方当事人可以向本院申请恢复执行原生效法律文书，但和解协议已履行的部分应当扣除。申请恢复执行，应当自和解协议约定履行期限的最后一日起两年内向本院提出。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 刘 宇审判员 石 愚审判员 李 智二〇二〇年六月十六日书记员 罗粤缘
中华人民共和国 山东省阳信县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1622民初1007号 原告：李志国，男，1977年11月17日出生，汉族，住阳信县。 原告：劳红春，男，1973年2月24日出生，汉族，住阳信县。 被告：肖海超，男，1986年7月21日出生，汉族，住阳 信县商店镇肖家村，公民身份证号码：。 原告李志国、劳红春与被告肖海超运输合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告李志国、劳红春在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告李志国、劳红春撤回起诉处理。 审判员  张花枝 二〇二〇年六月十日 书记员  刘笑晗
河南省郸城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1625民初2208号原告:大连高新技术产业园区凌水街道办事处组织机构代码00164846-6,住所地辽宁省大连市凌水路168号。法定代表人:侯卫,系该办事处主任。被告:王亚莉,女,1990年8月3日生,住河南省新郑市航空港区。原告大连高新技术产业园区凌水街道办事处与被告王亚莉追偿权纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。依法进行审理。原告大连高新技术产业园区凌水街道办事处向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告返还原告垫付的餐费2500.90元;2、请求判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2014年12月19日,原告辖区内“庆丰源美食城”发生燃气泄漏爆炸事故,原告依照相关法律规定及上级机关指示,对现场伤亡人员进行抢险救援，并为受伤人员垫付医疗费、护理费、餐费等费用。其中,为被告王亚莉垫付的费用中包餐费2500.90元。后,原告向大连市甘井子区人民法院提起诉讼,要求肇事单位大连庆丰源餐饮管理有限公司、大连市甘井子区革镇堡镇棋盘村液化气站返还全部垫付费用。大连市甘井子区人民法院于2017年5月16日作出(2016）辽0211民初622号民事判决书，认定该院（2015）甘民初字第4515号民事判决书已判令二肇事单位赔偿王亚莉住院伙食补助费9500元，原告再行要求二肇事单位承担原告为王亚莉垫付的餐2500.90元,系重复主张,判决驳回原告此项诉讼请求。因生效判决已判令肇事单位赔偿王亚莉住院伙食补助费,且金额高于原告垫付餐费的金额,故被告王亚莉应返还原告垫付的餐费2500.90元。为维护原告合法权益,特向贵院提起本案诉讼,请求判如所请。本院经审查认为，经本院向公安机关查询，被告王亚莉已于2018年7月3日将其住所地迁往河南省新郑市航空港区，对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，本案不属于郸城县人民法院管辖，应向有管辖权的人民法院起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款、第一百二十四条第一款第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告大连高新技术产业园区凌水街道办事处的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  王超杰二〇二〇年六月五日书记员  吴 睿
山东省东营市河口区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0503民初1126号原告：陈振坤，男，1980年1月25日出生，汉族，现住东营市河口区。委托诉讼代理人：陈新玲，东营河口新户法律服务所法律工作者。被告：王海涛，男，1976年3月30日出生，汉族，农民，现住东营市河口区。被告：李玉森，男，1981年3月8日出生，汉族，现住东营市河口区。被告：杨兆乾，男，1980年6月4日出生，汉族，现住东营市河口区。被告：马丽丽，女，1983年5月17日出生，汉族，东营市河口区村民，现住该村。四被告的委托诉讼代理人：姜国义，山东准律律师事务所律师。原告陈振坤诉被告王海涛、杨兆乾、马丽丽、李玉森民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈振坤及委托诉讼代理人陈新玲到庭参加诉讼，四被告经本院依法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。陈振坤向本院提出诉讼请求：1、被告王海涛偿还原告陈振坤借款100000元及利息(利息计算方式：以100000元为本金，自2018年7月24日起按月息1.2分计算至实际清偿日止)。2、被告杨兆乾、马丽丽、李玉森对被告王海涛的上述借款承担连带清偿责任。3、四被告承担本案的诉讼费。事实与理由：原告与被告王海涛系朋友关系，被告王海涛因种植苗木资金周转困难，于2018年7月24日向原告借款100000元，约定利息为月息1.2分。原告以转账方式依约如期足额提供了借款，被告王海涛为原告出具了借条，被告杨兆乾、马丽丽、李玉森自愿为被告王海涛的上述借款提供连带保证责任。后原告因经济困难多次找到四被告索要借款本金和利息，四被告均以过几天就还为由予以推脱，不予归还。王海涛、杨兆乾、马丽丽、李玉森经本院传唤未到庭参加诉讼，亦未答辩。本院经审理认定事实如下：一、是否签订书面借款合同：是二、合同约定的借款的数额：10万元三、双方对利息如何约定：月息0.012元四、款项出借方式：银行转账五、是否有借款凭证：借条及转账凭证、收条五、还款情况（利息）：无六、还款情况（本金）：无七、抵押和保证情况：连带保证人为杨兆乾、马丽丽、李玉森综上所述，原告陈振坤提交的证据能够证实其与被告王海涛之间存在民间借贷关系，与被告李玉森、马丽丽、杨兆乾之间存在保证合同关系以及陈振坤向王海涛支付借款10万元的事实。原告要求被告偿还借款本金10万元并支付利息的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告李玉森、马丽丽、杨兆乾作为保证人，应按约定对涉案借款本息承担连带清偿责任。被告李玉森、马丽丽、杨兆乾承担保证责任后，有权向被告王海涛追偿。被告王海涛、李玉森、马丽丽、杨兆乾经本院传唤无正当理由未到庭，视为放弃答辩、质证的权利，不影响本案的审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王海涛于本判决生效后三日内偿还原告陈振坤借款100000元及利息（计算方法：以100000元为本金，自2018年7月24日起至实际清偿之日止，按照月利率1.2分计算）；二、被告李玉森、马丽丽、杨兆乾对上述判决内容承担连带清偿责任，被告李玉森、马丽丽、杨兆乾履行保证责任后有权向被告王海涛追偿；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告王海涛、李玉森、马丽丽、杨兆乾负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  吴光红二〇二〇年六月三日法官助理李辉书记员李爱华
江苏省邳州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0382刑初219号                            公诉机关                       江苏省邳州市人民检察院                               被告人基本情况                       被告人董青春，男，1989 年3月10 日生，汉族，初中文化，个体经营者，住邳州市。2019年1月11日因涉嫌犯危险驾驶罪被邳州市公安局取保候审。                                                                                                                   公诉机关指控情况                       起诉书文号                                   邳检刑一刑诉〔2019〕549号                                                       指控事实                       2018 年11月28日0时许，被告人董青春酒后驾驶苏CXXXXX 号小型面包车，上道路行驶至邳州市陇海大道与银杏大道交叉路口处等红灯时睡着，接群众报警，被执勤民警查获。经徐州市公安局交通警察支队物证鉴定室鉴定，案发时董青春血液中乙醇含量为177.9mg/100ml血。             被告人董青春在公诉机关签署认罪认罚具结书。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       建议对被告人董青春判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币二千五百元。                               被告人意见                       被告人董青春对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       被告人董青春在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。论罪，应处拘役，并处罚金。被告人董青春归案后如实供述犯罪事实，可从轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处理。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条                                           判决结果                       被告人董青春犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币二千五百元。             （刑期从判决执行之日起计算。罚金已交纳，上缴国库。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 刘雪梅                                     二○二○年六月十七日                         书 记 员 刘 慧
安徽省淮南市谢家集区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0404民督69号 申请人：淮南市华源置业有限公司，住所地安徽省淮南市谢家集区蔡新路中段，统一社会信用代码：9134040067421200XD。 法定代表人：宋旭，该公司经理。 委托诉讼代理人：张金书，安徽昌淮律师事务所律师。 被申请人:马某某，女，1964年2月3日出生，汉族，户籍地安徽省淮南市八公山区。 申请人于2020年6月8日向本院提出支付令申请。本院于当日立案受理后，经审查认为，申请人申请的债权债务关系不明确。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款之规定，裁定如下： 驳回申请人淮南市华源置业有限公司的支付令申请。 本裁定为终审裁定。 审判员  张晶晶 二〇二〇年六月十二日 法官助理法丽丽 书记员陶循 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
四川省汉源县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1823民初830号 原告：胡鸿钧，男，生于1977年11月7日，汉族，住四川省汉源县。 委托诉讼代理人：王毅，女，生于1980年10月12日，汉族，住四川省汉源县,系原告胡鸿钧之妻。 被告：崔诚俊，男，生于1964年1月9日，汉族，住四川省汉源县。 原告胡鸿钧与被告崔诚俊民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月27日立案。原告胡鸿钧于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告胡鸿钧提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告胡鸿钧撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告胡鸿钧负担。 审 判 员 周建平 二〇二〇年六月十日 法官助理 周 叶 书 记 员 宿 燕
沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0104民特18号申请人：李广勇，男，1972年5月22日出生，满族，住址：沈阳市大东区。被申请人李恩浮法定代理人：王凤英，女，1944年5月7日出生，汉族，住址：沈阳市大东区东站街76号321。被申请人李恩浮法定代理人：李君，1969年5月23日出生，汉族，住址：沈阳市大东区东站街76号321。申请人李广勇申请宣告李恩浮无民事行为能力一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。申请人诉称：申请宣告李恩浮为无民事行为能力人；指定李广勇为其监护人。申请人与被申请人系父子关系，由于被申请人李恩浮因脑出血逐渐丧失语言及行为能力，导致神志不清，认知障碍，现在已经不认识自己的亲人。被申请人配偶为王凤英，共有两名子女，分别为李广勇、李君。李恩浮经中国医科大学第四医院、沈阳市第一人民医院病历记载：神志不清、反映迟钝、认知障碍。故申请宣告其无民事行为能力，申请由李广勇作为李恩浮的监护人。经审查，李恩浮，男，1944年5月25日出生，汉族，户籍地址：沈阳市大东区，现住址：沈阳市大东区，身份证号码：2101111944××××××××。李恩浮与王凤英为夫妻关系，二人共育有两名子女，分别为长女李君、长子李广勇。李恩浮曾于2017年5月19日至7月18日因病在沈阳市第一人民医院住院治疗，经诊断为脑出血、腔隙性脑梗死等，出院记录载明李恩浮神志不清、反应迟钝、问答时对时错。2020年5月28日，李恩浮到中国医科大学附属第四医院诊治，查体为神志不清、语言不清、认知障碍，经诊断为血管性痴呆、脑萎缩。本院认定李恩浮处于不能辨认自己的行为状态。依据《中华人民共和国民法通则》第十三条的规定，判决如下：一、宣告李恩浮为无民事行为能力人。二、指定李广勇为李恩浮的监护人。本判决为终审判决。审判员  石丽娟二〇二〇年六月八日书记员  王 兰
河南省宜阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0327执恢6号申请执行人：李文珂,男,1964年10月16日生,汉族，住宜阳县北城区。被执行人：宜阳县香鹿山城市花园业主委员会，住所地宜阳县北城区香鹿山城市花园东门物业办公楼。法定代表人：杜永清，该业主委员会主任。本院在执行申请执行人李文珂与被执行人宜阳县香鹿山城市花园业主委员会物业服务合同一案中，现因申请执行人申请撤回执行申请并经本院核查后情况属实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结(2018)豫03民终3325号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  梁书芳二〇二〇年六月二十三日书记员  李政伟
山东省烟台市福山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0611民初308号原告：烟台市福山区张格庄镇马蹄夼村村民委员会，住所地烟台市福山区张格庄镇马蹄夼村。法定代表人：靳昌东，村委会主任。委托诉讼代理人：姜文好，烟台市福山区张格庄镇司法所工作人员。被告：靳尽平，男，1963年8月31日出生，汉族，住烟台市福山区。原告烟台市福山区张格庄镇马蹄夼村村民委员会与被告靳尽平租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案。原告烟台市福山区张格庄镇马蹄夼村村民委员会于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告烟台市福山区张格庄镇马蹄夼村村民委员会请求撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告烟台市福山区张格庄镇马蹄夼村村民委员会撤诉。案件受理费100元，由原告烟台市福山区张格庄镇马蹄夼村村民委员会负担。审判员  赵志强二〇二〇年六月一日书记员  任方圆
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0105执9678号 申请执行人安继明，男，回族，1988年9月3日出生。住甘肃省平凉市崆峒区。 被执行人罗成忠，男，汉族，1978年7月8日出生。住四川省沐川县。 被执行人胡红梅，女，汉族，1978年8月12日出生，住成都市青羊区。 安继明与罗成忠、胡红梅民间借贷纠纷一案，四川省成都市青羊区人民法院（2018）川0105民初11854号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行。该案执行标的为1508210元。 执行中，本院轮候查封了被执行人罗成忠、胡红梅名下位于青羊区金凤路17号3栋2单元3楼301号房屋、青羊区金凤路17号1栋-1楼85号等车位，本院暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结四川省成都市青羊区人民法院（2018）川0105民初11854号民事判决书的本次执行程序； 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定书一经送达，即具有法律效力。 执行员  张斌华 二〇二〇年六月十八日 书记员  陈帅默
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0281执1511号申请执行人：徐晓华，男，1963年11月20日生，汉族，住江阴市。被执行人：章倩，女，1975年11月20日生，汉族，住江阴市。申请执行人徐晓华与被执行人章倩民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0281民初12728号民事调解书已发生法律效力。依该裁判：章倩应归还徐晓华借款22500元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年3月5日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房地产、车辆等情况向有关部门进行了查询、调查，未发现可供执行的财产。被执行人经多方查找未发现下落，本院已依职权对被执行人章倩发布了限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人对本院的查控、执行结果未有异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0281民初12728号民事调解的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  张峥莉审 判 员  王 莹代理审判员  田 遥二〇二〇年六月四日书 记 员  沈 洁
湖南省常德市武陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0702民初2055号原告：湖南亚欣净化设备有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区万家丽中路三段36号喜盈门商业广场1、2栋。法定代表人：韩洪文，该公司董事长。委托代理人：钟润初，湖南如金律师事务所律师，特别授权代理。被告：常德芯美昕医疗美容有限责任公司，住所地湖南省常德市武陵区穿紫河街道西园社区皂果路（和远.公园世家15栋101-106、201-206号）法定代表人：徐琼，该公司执行董事。原告湖南亚欣净化设备有限公司与被告常德芯美昕医疗美容有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年6月17日公开开庭进行了审理。经审查查明，庭审前，本院已向湖南亚欣净化设备有限公司送达了《开庭传票》，本案定于2020年6月17日上午9时00分在第十二审判庭开庭，但该公司无正当理由拒不到庭，本院据此认定湖南亚欣净化设备有限公司未在本院确定的开庭时间，地点参加庭审。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按湖南亚欣净化设备有限公司撤回起诉处理。案件受理费8960元，减半收取4480元，由湖南亚欣净化设备有限公司负担。审判员  刘国英二〇二〇年六月十七日法官助理吴佳颖书记员张思滢
湖北省天门市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂9006民初1099号原告:毛文军，男，汉族，1976年7月4日出生，住湖北省天门市。被告:刘卫兵，男，汉族，1966年10月4日出生，住湖北省。本院在审理原告毛文军与被告刘卫兵租赁合同纠纷一案过程中，原告毛文军在指定期限内未交纳诉讼费用又未申请缓交、减交或者免交诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条规定，裁定如下：按毛文军自动撤诉处理。审判员  向仲华二〇二〇年六月九日书记员  万文泼
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初12582号 原告：成都万科物业服务有限公司，住所地成都市锦江区一环路东五段8号天府国际19楼2-5号。 法定代表人:李瑞军，总经理。 委托诉讼代理人：杜辛，重庆依斯特律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑年成，重庆依斯特律师事务所实习律师。 被告:王宇，女，汉族，1967年1月29日出生，住重庆市沙坪坝区。 原告成都万科物业服务有限公司与被告王宇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告成都万科物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告成都万科物业服务有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 雷春岚 二〇二〇年六月九日 法官助理 彭洪亮 书 记 员 唐春燕
河南省确山县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）豫1725执568号 巨中华： 关于薛鹏速申请执行你物权纠纷一案，确山县人民法院于2019年9月30日作出的（2019）豫1725民初2638号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年06月04日向本院申请强制执行，本院于2020年06月04日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十一条、二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第八条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务： （1）（2019）豫1725民初2638号民事判决书所确定的义务，承担案件受理费及执行费，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金； （2）向本院如实报告你的财产情况。 逾期不履行、逾期不报告财产或者在本通知指定的履行期限内转移、隐匿、变卖、毁损财产的，本院将依法对你采取以下强制措施： （一）将你纳入失信被执行人名单，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你予以信用惩戒。被执行人以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行情节严重或者具有多项失信行为的，可以延长一至三年； (二)对你采取限制消费措施，限制你高消费及非生活或者经营必需的有关消费； （三）拒绝报告、虚假报告财产、拒不履行义务或者以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行等情况的，本院将依法予以罚款、拘留，情节严重的，必要时依法追究刑事责任。 开户银行：河南确山农村商业银行股份有限公司三里河支行 户名：确山县人民法院 账号：50103011800000038 特此通知 二〇二〇年六月五日
湖北省丹江口市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0381民初643号原告：邹英杰，男，1973年10月27日出生，汉族，住湖北省襄阳市樊城区。委托诉讼代理人：刘成，湖北巨天律师事务所专职律师。被告：阳新县永发建筑工程有限公司。住所地：湖北省黄石市阳新县白沙镇白沙街影院路。统一社会信用代码：9142022218156367X3。法定代表人：吴高鹏，该公司经理。原告邹英杰与被告阳新县永发建筑工程有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法由审判员杨华伟适用简易程序进行审理。本院经审查认为，因双方当事人争议较大，须追加蔡明为本案共同被告参加诉讼，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  杨华伟审 判 员  徐建林人民陪审员  袁文静二〇二〇年六月十二日书 记 员  徐 瑞本案裁定所适用的法律依据:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
湖南省麻阳苗族自治县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1226执恢74号滕某某、黄某某：本院执行的滕某某与黄某某同居关系子女抚养纠纷一案，因被执行人黄某某按生效法律文书所确定的义务已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，本案执行完毕。特此通知湖南省麻阳苗族自治县人民法院二〇二〇年六月十一日