wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
青海省海西州西部矿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）青2894执196号之一 申请执行人:郑晶晶,女,1988年3月14日出生,汉族，四川省成都市人，住甘肃省敦煌市。 被执行人:杨建霞,女,1988年11月16日出生,汉族，甘肃省定西市人，住甘肃省敦煌市。 郑晶晶依据已经发生法律效力的青海省海西州西部矿区人民法院（2019）青2894民初196号民事判决书向本院申请执行，被执行人杨建霞应偿还申请人郑晶晶欠款20275元，并承担本案执行费204元,根据申请执行人的申请，本院于2019年10月28日立案受理。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1.向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，被执行人至今未向本院申报财产； 2.将被执行人杨建霞限制消费并列入失信被执行人名单； 3.通过网络查询系统等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现被执行人有房产、土地、银行存款、车辆、有价证券等其他可供执行财产，已金额冻结被执行人杨建霞所有银行账户； 4.本院向申请执行人郑晶晶电话及微信告知上述执行进展情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索，对本院的执行情况无异议，同意本案本次执行程序终结。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并将其列入失信被执行人名单。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 杨 宏 伟 审 判 员 李 岩 岭 审 判 员 井  静 二〇二〇年六月三日 法官助理 （马晓龙 书 记 员 宋 永 捷
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0104执1185号申请执行人：鞠阳。被执行人：吕京阳。申请执行人鞠阳申请执行被执行人吕京阳民间借贷纠纷执行一案，本院作出了（2019）辽0104民初7817号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自觉履行,申请执行人鞠阳本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，本院于2020年4月14日向被执行人吕京阳送达了执行通知书、财产报告令，责令其履行依照（2019）辽0104民初7817民事判决书所确定的金额6960元。本院依法将被执行人吕京阳列入失信被执行人名单及限制高消费。本院依法通过金雕查控网对被执行人的公积金、银行存款进行查询，无可执行财产。2020年4月8日本院通过全国总对总系统对被执行人的股权、银行存款、车辆、互联网银行进行网络查询，无可执行财产。2020年4月24日本院对被执行人不动产进行查询，无可执行房产。2020年5月7日对被执行人的银行金融理财产品及收益类保险产品进行现场调查，均无可供执行的财产。本院将以上执行情况电话告知申请人,申请人表示认可，2020年6月9日申请人交谈中同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款五项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结沈阳市大东区人民法院（2020）辽0104执1185号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力，待发现被执行人有新的财产线索，可申请恢复执行。审判长  李炳玲审判员  鉴铭宇审判员  陈 爽二〇二〇年六月二十三日书记员  韩倩文
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1003执943号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心扬州分中心，统一社会信用代码9132100334655238XC，住所地在扬州市。法定代表人：吕胡静，该公司总经理。被执行人：李保年，男，1980年9月8日生，汉族，住江苏省邳州市。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心扬州分中心与被执行人李保年银行卡纠纷一案，本院作出的（2019）苏1003民初2099号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人李保年未履行生效法律文书确定的义务，本院依申请于2020年3月5日立案执行,并向被执行人发出执行通知书、财产报告令及限制消费令。执行过程中，已经执行到位1621.72元，本院通过网络查控和传统查控对被执行人的银行账户及资金情况、房地产登记情况、车辆情况等进行了调查，除发现被执行人名下有一辆下落不明的车辆外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取了限制高消费、银行卡冻结、车辆查封等强制措施。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，以及不能提供财产线索时本案将依法终结本次执行并纳入终本案件管理系统单独进行管理的具体事项，但申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。申请执行人明确表示无其他可供执行财产线索，并向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）苏1003民初2099号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。终结本次执行后，本院发现被执行人有可供执行财产的，也可依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张克侃审判员  钱仁伟审判员  李 涛二〇二〇年六月十二日书记员  张 静
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0604执10471号 关于陈玉建与佛山市禅城区正兴休闲会所侵害著作权纠纷五十四件案，本院作出的（2019）粤0604民初30557-30610号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，被执行人主动向本院缴纳款项16950元，上述款项扣缴执行费2700元，退申请执行人14250元。被执行人已履行完毕生效判决文书确定的义务，申请执行人书面提交结案申请。本案已执行完毕，本院现予结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十七日
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1003民初3076号原告：威海绿扬物业服务有限公司，住所地威海市文登区天福路35号。法定代表人：詹明祥，经理。委托诉讼代理人：陈琪，女，该公司职员。委托诉讼代理人：王寿丽，山东联志律师事务所律师。被告：于金澎，男，1990年6月8日出生，汉族，住威海市文登区。原告威海绿扬物业服务有限公司与被告于金澎物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案。原告威海绿扬物业服务有限公司于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系对自己诉权的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许威海绿扬物业服务有限公司撤诉。审判员  邢金晓二〇二〇年六月十七日书记员  徐利贞
山东省青岛市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁02执1594号 被执行人：吴世明，男，1971年3月15日出生，汉族，户籍地山东省青岛市城阳区。现在山东省潍北监狱服刑。 被执行人：吴梅保，女，1985年7月26日出生，汉族，住河北省石家庄市井陉县。现在山东省女子监狱服刑。 被执行人吴世明、吴梅保犯贩卖毒品罪一案，我院（2016）鲁02刑初28号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效判决所确定的法律义务，本院刑事审判第一庭移送执行，执行局于2019年10月30日立案执行。 本院依法向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其限期履行义务并报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。被执行人在法定期限内未履行判决书确定的义务。 执行过程中，本院采取了以下措施：第一，对被执行人进行了二次网络查控；第二，对被执行人进行传统查控，依法讯问了被执行人；第三，对被执行人依法限制高消费。 经本院执行司法查控系统及最高人民法院执行案件流程信息管理系统两次查询，未发现被执行人有可供执行的财产；因上述各被执行人均在监狱服刑，未发现各被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2016）鲁02刑初28号刑事判决书涉财产部分的执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，本院将依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  董则明 审判员  邢仁涛 审判员  傅庆涛 二〇二〇年六月十九日 书记员  袁德忠
昔阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0724执234号之十 申请执行人：李红梅，女，汉族，昔阳县乐平镇。 被执行人：陈艳华，男，汉族，昔阳县三都乡。 关于申请执行人李红梅与被执行人陈艳华婚姻家庭纠纷一案，本院于2020年05月28日冻结了被执行人陈艳华账户内余额人民币。现因被执行人已自动履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人陈艳华账户内存款人民币的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  付亚洲 二〇二〇年六月十八日 书记员  刘 静
陕西省黄陵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020)陕0632财保12号 申请人刘某某，男。 被申请人姚某某，男。 申请人称，2011年11月15日，被申请人姚某某借取申请人现金40000元，约定一个月内归还，并出具借条一张。随后多年来申请人一直向被申请人索要该笔借款，但被申请人迟迟不予归还。截至2020年5月份，被申请人仍欠申请人借款40000元。现申请人为维护自身合法权益，特向本院申请诉前财产保全。并提供自己在黄陵县农村信用合作联社桥山分社储蓄存单20000元（陕信No：0392699008）做担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 依法对被申请人姚某某在中国邮政储蓄银行黄陵县支行6217977900045722406账户内的存款40000元予以冻结。 冻结期限：2020年6月2日至2021年6月1日。 案件申请费420元，由申请人刘某某负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将解除财产保全。 审 判 长  曹永明 人民陪审员  蔡延玮 人民陪审员  姜小娜 二〇二〇年六月二日 书 记 员  张怡潇
湖南省汨罗市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0681执552号湖南龙舟农机股份有限公司、弋阳县为民农机有限公司、李昌贵、方秀英：本院执行的湖南龙舟农机股份有限公司申请执行弋阳县为民农机有限公司、李昌贵、方秀英买卖合同纠纷一案，执行标的169689元，本院依法强制扣划了被执行人弋阳县为民农机有限公司、李昌贵、方秀英131105元，申请执行人湖南龙舟农机股份有限公司在领取上述款项后，表示主动放弃余额的执行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行完毕方式结案。二〇二〇年六月二十三日
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执恢244号申请执行人：李琦，男性，1988年08月08出生，汉族，住大连市西岗区。被执行人：大连百年港湾商业开发有限公司，住所地大连市西岗区香二坊134号。法定代表人：吴步晓。本院在执行李琦与大连百年港湾商业开发有限公司合同、无因管理、不当得利一案中，经查，被执行人大连百年港湾商业开发有限公司未履行（2017）辽0203民初3385号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人大连百年港湾商业开发有限公司银行存款5784.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  丁孝飞二〇二〇年六月二十三日书记员  刘瑞祥
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）吉0721执恢810号 前郭县阳光村镇银行股份有限公司、王思琦、张光明、王亚梅、李晓巍、兰力宇、长春市吉亚思商务宾馆有限公司、吉林省榃亚种植有限公司： 依据已经发生法律效力的（2017）吉长国安证经字第7864号债权文书公证书，申请执行人前郭县阳光村镇银行股份有限公司申请执行被执行人王思琦、张光明、王亚梅、李晓巍、兰力宇、长春市吉亚思商务宾馆有限公司、吉林省榃亚种植有限公司借款合同纠纷一案，本院已于2020年6月10日立案。 在执行过程中，被执行人已全部履行义务，执行费2900元已由被执行人交纳，至此本案已全部执行完毕。 特此告之 执行员  王伟 二〇二〇年六月十五日 书记员  陈浩
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0826执409号申请执行人：涟水县陈师镇农民资金互助合作社，住所地涟水县。被执行人：邵正井，男，1979年5月29日出生，汉族，居民，住涟水县。被执行人：漆永飞（曾用名漆勇飞），男，1982年6月18日出生，汉族，居民，住涟水县。被执行人：冯跃，男，1983年8月16日出生，汉族，居民，住涟水县。申请执行人涟水县陈师镇农民资金互助合作社与被执行人邵正井、漆永飞、冯跃民间借贷纠纷一案，本院（2017）苏0826民初7372号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书：邵正井于判决生效后十五日内归还涟水县陈师镇农民资金互助合作社借款本金30000元并承担利息（以本金30000为基数，从2016年11月4日起至2017年5月4日止按月利率千分之十三点五计算，从2017年5月5日起按年利率百分之二十四计算至实际还清之日）。冯跃、漆勇飞对上述款项承担连带还款责任。案件受理费550元,均由邵正井、冯跃、漆勇飞负担，公告费600元由冯跃负担。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年2月3日立案执行。进入执行程序后，本案对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等。2、依法作出执行决定书，将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、工商股权、有价证券等财产情况进行了查询，根据相关协助单位反馈信息及调查情况，扣划被执行人银行帐户存款3600元，未发现被执行人有其他可供执行财产。通过本次执行程序，除执行费367元，申请执行人涟水县陈师镇农民资金互助合作社实现债权3233元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护。本案已向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制高消费令，并依法作出决定，将被执行人纳入最高院失信被执行人名单。执行过程中，本院依法对被执行人的财产情况进行了调查，除扣划被执行人银行帐户存款3600元外，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人未提供被执行人相关可供执行的财产线索或证据和被执行人下落。现本院已穷尽财产调查和执行措施，申请执行人未能实现债权。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2017）苏0826民初7372号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 朱行江审 判 员 朱 军审 判 员 周 剑二〇二〇年六月十五日法官助理 汤剑利书 记 员 薛 浩
山东省阳谷县人民法院 民 事 判 决 书 案由 追索劳动报酬纠纷 案号 （2020）鲁1521民初2190号 立案时间 二〇二〇年六月二日 适用程序 简易小额程序 诉讼 参加人 原 告 原告：王爱青，女，1975年12月21日出生，汉族，农民，住山东省阳谷县定水镇双楼村173号，身份证号：372522197512214663。 委托诉讼代理人：孙泽强，山东群创律师事务所律师。 被 告 被告：天津尚禾商贸有限公司，住所地：河西区解放南路351号新海大厦1019-1022室。统一社会信用代码：91120103770614332F。 法定代表人：席成帅，经理。 委托诉讼代理人：宋彩堂，阳谷谷山法律服务所法律工作者。 原告诉讼 请求 依法判令被告支付拖欠原告工资2625.5元；诉讼费用由被告承担。 被告 答辩 意见 签订调解协议之后，2020年1月份被告曾支付部分工人工资，现欠款数额与原告起诉数额有差距，原告没有减去1月份被告转账数额。 法院 认定 事实 2018年11月被告承包山东郎福记食品有限公司，从事食品加工，并雇佣原告为其提供劳务，按件计资。后经结算双方于2020年1月15日达成调解协议，确认被告拖欠原告2019年11月工资1052元，2019年12月份工资1573.5元，共计欠付原告工资2625.5元。后被告通过微信转账，向原告支付工资400元，现欠原告工资2225.5元。2020年6月2日，原告诉至本院，要求被告支付工资并承担诉讼费。 裁判 理由 债务应当清偿，合法债权应得到法律的保护。被告拖欠原告工资2225.5元的事实，有双方签订的调解协议、工资明细证实，事实清楚，证据充分。综上所述，对于原告诉讼请求，本院依法予以支持。 裁判 依据 《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款 裁判 主文 被告天津尚禾商贸有限公司于本判决生效后十日内给付原告王爱青工资款2225.5元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5元，由被告天津尚禾商贸有限公司承担（原告已预交，由被告于判决生效后给付原告）。 本判决为终审判决。 审判 组织 审判员胡振东 二〇二〇年六月八日 法官助理汪晓青 书记员金康
吉林省桦甸市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0282民初659号 原告：桦甸市鑫正源新型墙体材料有限公司。 法定代表人：郑某。 被告：梁某，住吉林省。 原告桦甸市鑫正源新型墙体材料有限公司与被告梁某买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案后，原告桦甸市鑫正源新型墙体材料有限公司于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告桦甸市鑫正源新型墙体材料有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告桦甸市鑫正源新型墙体材料有限公司撤诉。 案件受理费2553元，予以退回。 审判员  郝振萍 二〇二〇年六月十八日 书记员  荆成成
呼和浩特市中级人民法院刑事裁定书（2020）内01刑更458号罪犯刘冬冬，男，出生于内蒙古自治区呼和浩特市，初中文化，现在内蒙古自治区呼和浩特第一监狱服刑。本院于二〇〇九年十一月六日作出了（2009）呼刑初字第85号刑事判决，以被告人刘冬冬犯抢劫罪、抢夺罪，判处有期徒刑十八年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币二万二千元（已缴纳）。判决发生法律效力后，于2009年12月24日交付执行。本院于2013年2月、2015年2月、2017年4月裁定共减去有期徒刑二年一个月的刑罚执行，剥夺政治权利五年不变。刑满日期2024年9月27日。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第一监狱2020年5月9日以罪犯刘冬冬在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第一监狱认为，罪犯刘冬冬在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2017年4月、5月、6月各记功1次，于2017年7月、9月、2018年3月各记表扬1次，累计记功、记表扬6次。经审理查明，罪犯刘冬冬在服刑期间确有悔改表现的事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料予以证实。本院认为，罪犯刘冬冬在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯刘冬冬减去有期徒刑五个月的刑罚执行。剥夺政治权利五年不变。刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2020年6月8日起至2024年4月27日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 雷 旸审 判 员 赵春兰审 判 员 任 静 二〇二〇年六月八日法官助理 任丽娜书 记 员 史凯文
吉林省松原市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉07执异49号 案外人：邵成刚。 申请执行人：吉林省投资集团有限公司。 法定代表人：刘保威。 被执行人：吉林省润兴房地产开发有限公司。 法定代表人：荀朝辉。 被执行人：孟庆斌。 被执行人：荀朝辉。 被执行人：候志君。 被执行人：牟红。 被执行人：荀东辉。 被执行人：卢爱冬。 本院在执行申请执行人吉林省投资集团有限公司（以下简称投资公司）与被执行人吉林省润兴房地产开发有限公司（以下简称润兴公司）、被执行人孟庆斌、荀朝辉、候志君、牟红、荀东辉、卢爱冬公证债权文书一案中，作出（2017）吉07执130号之十三执行裁定，查封了登记在被执行人润兴公司名下的位于松原市宁江区沿江街松原市**小区部分房屋。案外人邵成刚针对其中的5幢101号商企提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。 案外人邵成刚称，案外人于2018年9月20日与润兴公司签订了《商品房买卖合同》，购买了被执行人开发的位于松原市宁江区**小区5幢101号商企，合同签订当日以现金方式交付全款782,900元，并于2018年9月21日在松原市房屋产权交易管理中心做网签备案，案外人对该房屋享有所有权，请求法院依法解除查封。 本院查明，本院在执行申请执行人投资公司与被执行人润兴公司、执行人孟庆斌、荀朝辉、候志君、牟红、荀东辉、卢爱冬公证债权文书一案，查封了登记在润兴公司名下位于松原市宁江区沿江街松原市**小区部分房屋。邵成刚针对5幢101室房屋提出异议。为证实自己的主张，向本院提供《商品房买卖合同》、交款收据、商品房预售合同网签备案告知书、松原市不动产登记中心出具的查档证明以及松原市房屋产权交易管理中心出具的查档证明等证据。 本院认为，根据卷宗现有证据看，案外人于本院查封前与被执行人润兴公司签订了房屋买卖合同，交付了全部房款，但由于不具备交付条件，案外人至本院查封时并未实际占有案涉房屋，其请求不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十八条规定排除执行的法定情形，故其主张不能阻却执行，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十八条之规定，裁定如下： 驳回案外人邵成刚的异议请求。 如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审判长  张秋铧 审判员  丁艺深 审判员  刘 洋 二〇二〇年六月十二日 书记员  曲 岩
海南省文昌市人民法院执行裁定书（2020）琼9005执1453号申请执行人：苏某，女，19XX年X月X日出生，香港特别行政区居民，现住海南省海口市。委托诉讼代理人：冯志坚，海南弘纲律师事务所律师。被执行人：海南同创正元置业有限公司，住所地：海南省文昌市文清大道409号同创碧海城北苑5号楼。法定代表人：段瑞芝，总经理。本院依据已经发生法律效力的海南省文昌市人民法院（2019）琼9005民初110号民事判决书，受理执行申请执行人苏某与被执行人海南同创正元置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，被执行人应履行生效法律文书确定的义务，并负担案件受理费2191.19元，但被执行人海南同创正元置业有限公司未履行生效法律文书确认的义务。申请执行人于2020年04月26日申请执行，本院于同日立案受理。在执行过程中，本院依法于2020年04月28日做出执行通知书、报告财产令、风险提示书以及被执行人财产申报表，并向被执行人送达，告知其在规定期限内自动履行义务，逾期将承担相应的法律后果，但被执行人至今仍未履行生效法律文书确定的义务。本院通过全国法院网络执行查控系统即“总对总”查控系统和海南省执行司法查控系统即“点对点”查控系统分别于2020年04月26日、05月20日共两次查询了被执行人的证券登记情况、保险等级情况、工商登记情况、银行存款情况、互联网银行（包括财富通、支付宝、京东）存款情况、车辆登记情况及不动产登记情况，未查询到任何相关信息。经本院核查，海南同创正元置业有限公司名下未有未售房源。同时，本院还到被执行人的住所地海南省文昌市文清大道409号同创碧海城北苑5号楼调查了解被执行人的经营履行能力，但亦未发现可供执行财产线索。本院已于2020年6月1日对被执行人采取了限制消费措施。本院认为,被执行人目前没有可供执行的财产，没有履行能力，申请执行人也无法提供被执行人的财产线索，依法应终结本次执行程序，本次执行未执行标的额为逾期办证违约金95593.15元及迟延履行期间的债务利息和执行费1333.9元。本院已依法约谈申请执行人，告知其终结本案本次执行程序的法律后果并征询其意见，申请执行人表示同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）琼9005执1453号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 罗华伦审判员 李志彤审判员 王 俊 二〇二〇年六月二日书记员 曾 琦附：本案适用的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1302财保1622号 申请人：孙红芹，女，汉族，1978年09月20日出生，住山东省临沂市兰山区。 被申请人：冯宗杰，男，汉族，1984年12月07日出生，住山东省沂南县。 申请人孙红芹与被申请人冯宗杰的机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2020年6月10日向本院提出申请，要求对被申请人冯宗杰所有的鲁Ｑ×××××号小型轿车一辆（保全金额1000元）采取诉前保全措施。申请人已向本院提供保证金。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，为了防止该财产可能被转移，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条或第一百零二条或第一百零三条的规定，裁定如下： 查封或扣押对被申请人冯宗杰所有的鲁Ｑ×××××号小型轿车一辆。 查封或扣押的期限为2年。 需要续行查封或扣押的，应当在查封或扣押期限届满前15日内向本院提出续行查封或扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向人民法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 刘瑞娟 二〇二〇年六月十日 代书记员 路雪菲
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执17252号申请执行人刘海伟，男，1973年11月4日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人赵伟，男，1970年7月2日出生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。本院依据已经发生法律效力的河南省郑州高新技术产业开发区人民法院(2018)豫0191民初19898号民事调解书，于2019年11月8日立案执行。申请执行人刘海伟向本院递交撤回执行申请书，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）豫0191执17252号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孟灵军二〇二〇年六月十八日书记员  陈玲军
江西省南昌市湾里区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0105民初367号 原告：江西保利物业管理有限公司，住所：江西省南昌市高新技术产业开发区。 法定代表人：杨文波，该公司董事长。 委托诉讼代理人：程超，该公司员工。 被告：刘进亮，男，1965年1月3日出生，汉族，住江西省南昌市红谷滩新区。 原告江西保利物业管理有限公司与被告刘进亮物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告江西保利物业管理有限公司于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告江西保利物业管理有限公司自愿请求撤回对被告刘进亮的起诉，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告江西保利物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告江西保利物业管理有限公司负担。 审 判 员  高 翔 二〇二〇年六月九日 法官助理  何 莹 书 记 员  吴坚君
武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执1005号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：张杭军，男，汉族，1986年12月30日出生，住江苏省兴化市，被执行人：马娟娟，女，汉族，1986年12月3日出生，住江苏省兴化市，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人张杭军、马娟娟借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0191民初1966号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年5月26日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人张杭军、马娟娟的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年5月27日，未查询到被执行人张杭军、马娟娟名下不动产信息；2、截至2020年5月27日，查询到被执行人张杭军名下有一辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年5月28日，本院依法对被执行人张杭军、马娟娟采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人张杭军、马娟娟名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序，符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）鄂0191民初1966号民事判决书的本次执行程序。被执行人张杭军、马娟娟应当继续履行本院作出的（2018）鄂0191民初1966号民事判决书确定的义务。本院如发现被执行人有可供执行财产时，可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱晓勤二〇二〇年六月十六日书记员  朱 密
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0523执335号申请执行人：李小勇，男，汉族，1979年3月17日生，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。被执行人：蒲大祥，男，汉族，1961年11月26日生，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。本院依据已发生法律效力的贵州省金沙县人民法院（2019）黔0523民初4831号民事调解书,立案受理了李小勇申请执行蒲大祥民间借贷纠纷一案，被执行人蒲大祥应偿还李小勇借款人民币32000.00元及相应利息，并负担案件受理费560.00元、执行费380.00元。本院依法向被执行人送达了限期执行通知书、报告财产令等相关法律文书，被执行人至今未履行义务。本院在执行过程中采取了如下执行措施：1.经总对总查询反馈，被执行人无证券、收益类保险、工商登记信息；2.经总对总查控，以本案申请标的额度冻结了被执行人的银行账户，实际控制金额仅十几元，远不足清偿本案债务；3.经线下到金沙县不动产登记中心查询反馈，被执行人蒲大祥在金沙县无不动产登记信息；4.本院已将被执行人蒲大祥采取限制高消费措施并纳入失信被执行人名单；5.在执行中查明蒲大祥名下有一辆车牌号为贵Ａ×××××的奇瑞牌汽车，本院已进行查封，查封期限为二年，但该车辆未实际控制，暂无法处置。目前被执行人没有可供执行的财产，依法应终结本案的本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请再次执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈体福审判员  张骞芮审判员  马琳波二〇二〇年六月十九日书记员  王 乔
四川省长宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1524执313号 申请执行人：牟汝志，男，1951年5月11日出生，汉族，住重庆市渝北区。 被执行人：黄显贵，男，1957年4月10日出生，汉族，住四川省长宁县。 依照《中华人民共和国民事本院依据已经发生法律效力的长宁县人民法院（2019）川1524民初1097号民事判决书，在执行牟汝志与黄显贵借款合同纠纷一案中，本案在执行过程中查明，黄显贵出资购买的位于长宁县的住房（现户名是曾学强）将于2020年12月贷款还清后过户到黄显贵名下，申请人牟汝志同意待贷款还清后再处置此套房屋。诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）川1524执313号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  高涛 二〇二〇年六月十九日 书记员  陈香
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0324民初180号原告：董辉，男，1986年9月10日生，汉族，住睢宁县。原告：陈雪莉，女，1987年8月25日生，汉族，住睢宁县。共同委托诉讼代理人：姜亚春、吴倩倩，江苏广陆律师事务所律师。被告：江苏润企万国实业有限公司，统一社会信用代码91320324050286641A，住所地睢宁县城元府西街南侧。法定代表人：**胜，该公司总经理。委托诉讼代理人：王小卫，江苏盛仪律师事务所律师。原告董辉、陈雪莉与被告江苏润企万国实业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理后，先适用简易程序，后依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告董辉、陈雪莉于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告董辉、陈雪莉申请撤诉是对自身诉讼权利的处分行为，且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告董辉、陈雪莉撤回起诉。案件受理费已减半收取人民币686元，由原告董辉、陈雪莉承担。审 判 长  王建红审 判 员  张朋银人民陪审员  许 会二〇二〇年六月九日法官 助理  邢梦洁书 记 员  陈琳琳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1002执1347号申请执行人：中信银行股份有限公司威海分行（统一社会信用代码：******），住所地威海市青岛北路，负责人：吴从勇，行长。委托诉讼代理人：刘玉洁、李序东，山东弘誉律师事务所律师。被执行人：张青华（身份证号码：******），男，汉族，1975年11月16日出生，住威海市文登区天恒龙泽苑居民小区。本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司威海分行与被执行人张青华金融借款合同纠纷的（2019）鲁1002民初941号民事判决书一案中，本院依法划扣张青华公积金账户**元（含执行费**元），中信银行同意本案全部执行完毕。本案执行费**元，已由被申请执行人交纳。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：本院（2019）鲁1002民初941号民事判决书执行完毕。二〇二〇年六月八日
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0110执4698号 申请执行人吴红萍，女，1972年10月15日出生，住杭州市拱墅区。 被执行人杭州亿丰亿贤置业有限公司，住所地杭州市余杭区崇贤街道向阳村78-2号，组织机构代码:082145771。 法定代表人薛春树。 申请执行人吴红萍与被执行人杭州亿丰亿贤置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0110民初19099号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴红萍向本院申请强制执行。本院于2019年6月3日立案执行。执行标的为被执行人杭州亿丰亿贤置业有限公司支付申请执行人吴红萍逾期交房违约金175699元，及支付逾期办证违约金74824元，及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费2529元，应交执行费3696元。 执行立案后，本院向被执行人杭州亿丰亿贤置业有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求杭州亿丰亿贤置业有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杭州亿丰亿贤置业有限公司已报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杭州亿丰亿贤置业有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过基层调查对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人杭州亿丰亿贤置业有限公司名下无银行存款、不动产及有价证券。截至2020年6月17日，本案执行到执行款0元，案件受理费0元，其余的执行标的未能执行到。暂未发现被执行人杭州亿丰亿贤置业有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人杭州亿丰亿贤置业有限公司未履行相关债务。我院已对被执行人杭州亿丰亿贤置业有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人吴红萍。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长  王惠兴 审判员  周曹辉 审判员  金喆翀 二〇二〇年六月十七日 书记员  符筱彬
浙江省缙云县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1122民初1421号 原告：樊小虎，男，1972年5月25日出生，汉族，住缙云县。 被告：应建勇，男，1984年10月24日出生，汉族，住浙江省缙云县。 原告樊小虎与被告应建勇民间借贷纠纷一案，原告于2020年6月1日向本院提起诉讼，诉请判令：1.被告立即归还借款本金36000元，并从2018年8月20日起至付清款日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付逾期利息；2.诉讼费用由被告负担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年6月11日公开开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理认定：2016年6月、10月份，被告分别向被告借款20000元、15000元。2018年1月1日，双方经结算，被告尚欠原告借款本金35000元、利息1000元，并出具借款金额为36000元的借条一份，约定于2018年6月30日前归还。逾期后，经原告多次催讨，被告未还款。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第二十九条第二款第一项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告应建勇于本判决生效之日即归还原告樊小虎借款本金36000元，并以36000元为基数，支付自2019年8月20日起还清款日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算的逾期利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费700元，减半收取350元，由被告应建勇负担。该费用于本判决生效之日即向本院缴纳，逾期本院将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 张国琴 二〇二〇年六月十一日 代书记员 麻杨炜 附件一：裁判文书适用法律条文依据 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。 按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。 第二十九条第二款第一项未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： (一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 附件二：不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。
黑龙江省黑河市爱辉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1102民初556号原告：黑河市热电有限责任公司，住所地黑河市爱辉区火车站西侧。法定代表人：李成斋，该公司董事长。委托诉讼代理人：高纪伟，该公司职工。被告：程丽，女，1983年8月9日出生，个体，现住黑河市爱辉区。原告黑河市热电有限责任公司与被告程丽供用热力合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案。原告黑河市热电有限责任公司于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黑河市热电有限责任公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告黑河市热电有限责任公司撤回起诉。案件受理费减半收取后计25元，由原告黑河市热电有限责任公司负担。审判员 高 莹二〇二〇年六月十日书记员 马吉莹
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初3213号原告:刘冰，男，汉族，1995年8月11日出生，住河南省原阳县。被告：河南景湛文化传播有限公司，住所地郑州市二七区大学被八路富华花苑2号楼1单元401-402号。法定代表人：孟建军原告刘冰诉被告河南景湛文化传播有限公司劳动争议纠纷一案，本院立案后。原告刘冰经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告刘冰撤诉处理。案件受理费减半收取5元，由原告刘冰负担。审判员  张玉雪二〇二〇年六月十日书记员  周月月
云南省永胜县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0722执137号申请人徐体莲。被执行人贺福喜。申请执行人徐体莲与被执行人贺福喜民间借贷纠纷一案，云南省永胜县人民法院（2019）云0722民初746号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年2月24日向本院申请执行。执行标的为：支付借款本金人民币200万元及按判决书确定计算的利息。在本次执行中，执行到位借款本金人民币108747.62元；剩余借款本金人民币1891252.38元及利息，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人向本院撤回执行申请。本院依法收取执行费人民币22400.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2020）云0722执137号执行案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  芮荣昌审判员  毛亚飞审判员  程 鹏二〇二〇年六月二日书记员  卢 军
四川省达州市通川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1702执恢313号 申请执行人：何英，女，生于1965年10月13日，汉族，住四川省大竹县。 被执行人：熊复生，男，生于1954年10月16日，汉族，住达州市达县。 本院在执行何英申请执行熊复生民间借贷纠纷一案中，经本院作出（2016）川1702民初2321号民事调解书，责令被执行人偿还申请人借款本金65万元及利息，并承担案件受理费2575元，执行费8900元。执行过程中，本案申请人参与分配案款59735元，收取诉讼费2575元，执行费8900元。因被执行人熊复生死亡，且无其他遗产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（三）项的规定，裁定如下： 终结（2020）川1702执恢313号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄立波 审判员  高也巧 审判员  李 琴 二〇二〇年六月十九日 书记员  郝德钊
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2020)豫0191民督836号申请人：中原银行股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区CBD商务外环路23号中科金座大厦，统一社会信用代码：9141000031741675X6。法定代表人窦荣兴，董事长。委托代理人孙雨宁，河南杰和杰律师事务所律师。委托代理人齐祖昊，河南杰和杰律师事务所实习律师。被申请人：丁爱民，男，汉族，1968年04月02日出生，住河南省开封市顺河回族区。申请人中原银行股份有限公司于2020年6月8日向本院申请支付令。申请人中原银行股份有限公司称，被申请人丁爱民拒不偿还信用卡欠款本金11052.53元，拖欠利息1799.4元，费用（含违约金）7629.16元，合计20481.09元。申请人中原银行股份有限公司已就本案提供了被申请人丁爱民签名的《信用卡激活业务申请表》、信用卡开卡影像、交易明细、费用构成截图等多份证据材料，要求被申请人给付欠款共计20481.09元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人丁爱民应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中原银行股份有限公司信用卡欠款本金11052.53元，拖欠利息1799.4元，费用（含违约金）7629.16元，合计20481.09元。申请费104元，由被申请人丁爱民负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 刘 学二〇二〇年六月九日书记员 魏林露
湖南省宜章县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘1022执458号 中国农业银行股份有限公司宜章县支行： 你申请执行的（2020）湘1022执458号金融借款合同纠纷一案，该案经本院执行，被执行人钟德亮、钟友德、钟元良已履行了生效法律文书确定的义务。本案执行完毕，特此通知。 二〇二〇年六月十日
四川省巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1902执211号 申请执行人汪国平，男，生于1988年8月29日，汉族，住四川省阆中市。 被执行人罗仁刚，男，生于1968年1月24日，汉族，住四川省平昌县。 本院在执行汪国平与罗仁刚机动车交通事故责任纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）川1902民初3789号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行。执行中查询被执行人的银行、房产、车管、工商、证券等信息，暂无可供执行财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。 本院已将罗仁刚纳入限制消费令名单和失信人员名单。 被执行人暂无可供执行的财产，申请人也未提供有效的可供执行的财产，导致本院暂时无法执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王丽萍 二〇二〇年六月九日 书记员  罗小杰
青海省贵德县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）青2523执153号 申请执行人：包某。 被执行人：高某。 申请执行人包某与被执行人高某机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计4500.00元。经本院立案执行，被执行人高某已经自动履行了3000元，并自愿将电动二轮摩托车作价1500元交付给申请执行人包某。本院已于2020年6月10日将该款转付给申请执行人包某。至此，申请执行人包某本院申请执行的（2020）青2523执153号执行案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十日
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0582民初4253号原告：胜达集团江苏开胜纸业有限公司,住所地射阳县黄沙港镇海港路28号。法定代表人：赵林。委托诉讼代理人：袁苑，江苏圣典（溧水）律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡修超，江苏德和衡（苏州）律师事务所律师。被告：张家港市金港镇后塍同之心超市，住所地张家港市金港镇后塍三角滩村。经营者：游传军。原告胜达集团江苏开胜纸业有限公司诉被告张家港市金港镇后塍同之心超市侵害商标权纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。原告于2020年5月25日以双方已和解并履行完毕为由向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤回起诉，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告胜达集团江苏开胜纸业有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取309元，由原告负担。审判员  石松林二〇二〇年六月二日书记员  陈铭佳
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执2287号申请执行人：北京市丰台区市场监督管理局，住所地北京市丰台区菜户营东街乙360号。法定代表人：李广隆，局长。被执行人：谭亮，男，1979年1月3日出生，汉族，户籍所在地河北省承德市平泉县。本院在执行被执行人谭亮行政非诉一案中，2018年5月14日，原北京市工商行政管理局丰台分局（因机构调整，原北京市工商行政管理局丰台分局的相关职能由北京市丰台区市场监督管理局承担）作出京工商丰处字[2018]第437号《行政处罚决定书》，后北京市丰台区市场监督管理局向本院申请执行审查，北京市丰台区人民法院于2019年6月26日作出（2019）京0106行审111号行政裁定书，裁定书确定：对原北京市工商行政管理局丰台分局二○一八年五月十四日作出的京工商丰处字[2018]第437号《行政处罚决定书》准予执行。本案于2020年1月7日立案执行。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮的方式向被执行人谭亮发出了执行通知书、报告财产令。2、本院于2020年1月、4月通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人谭亮名下的财产信息。被执行人谭亮在中国银行设有账户，但因余额较少本案未受偿。本院扣划谭亮5244.26元，并上缴国库。经查，被执行人谭亮名下无房产，无车产，无互联网银行存款，无证券，无其他可供执行的银行存款等财产信息。3、本院已经对被执行人谭亮采取了限制消费措施，并已通过司法专邮形式向被执行人谭亮发出了限制消费令。4、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结京工商丰处字[2018]第437号《行政处罚决定书》、（2019）京0106行审111号行政裁定书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 驰审判员 许秀山审判员 于晓明二〇二〇年六月十日书记员 付博镓
湖北省郧西县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0322执74号之一申请执行人：周金涛，男，1988年9月23日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。被执行人：艾世林，男，1984年1月19日出生，汉族，住湖北省郧西县。本院在执行周金涛与艾世林劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人艾世林名下登记有一辆车牌号码为鄂Ｃ×××××众泰牌汽车（车辆识别代号053268）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人艾世林所有的车牌号码为鄂Ｃ×××××众泰牌汽车，期限为两年。二、被执行人艾世林负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  周祥斌二〇二〇年六月十六日书记员  于聪聪
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂0891刑更732号罪犯张万书，男，生于1970年4月20日，汉族，初中文化程度，湖南省汉寿县人，现在湖北省沙洋汉津监狱服刑。广东省深圳市中级人民法院于2011年9月5日作出(2011)深中法刑一初字第128号刑事附带民事判决，以被告人张万书犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，被告人张万书赔偿附带民事诉讼原告人共计人民币160711元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院于2011年12月16日作出(2011)粤高法刑四终字第233号刑事附带民事判决，撤销对上诉人张万书的量刑部分，上诉人张万书犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。执行中，2015年2月经广东省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年九个月，剥夺政治权利减为七年。2017年7月经本院裁定减刑七个月，剥夺政治权利七年不变。执行机关湖北省沙洋汉津监狱于2020年5月15日提出减刑建议书，同月20日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯张万书减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋汉津监狱因罪犯张万书在服刑中获得五个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯张万书减去有期徒刑七个月,剥夺政治权利七年不变。经审理查明，罪犯张万书在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱五个表扬。上述事实有湖北省沙洋汉津监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结、汉寿县丰家铺镇包狮村村民委员会出具该犯家庭系贫困户证明及扶贫手册等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯张万书在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可以减刑。该犯获监狱五个表扬，鉴于该犯因故意杀人犯罪被判处无期徒刑，且未履行民事赔偿，对其减刑幅度从严，执行机关对该犯报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、第九条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯张万书减去有期徒刑七个月（刑期至2033年9月12日止），剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 军审判员 崔 芬审判员 周永平二〇二〇年六月十日书记员 熊晓玲
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0702执异78号 申请人（被执行人）：韩龙，男，汉族，1972年2月28日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 申请执行人：袁克德，男，汉族，1947年2月3日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 本院在执行申请执行人袁克德与被执行人韩龙建设工程施工合同纠纷一案中，申请人（被执行人）韩龙书面申请停止拍卖其位于甘州区房屋。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。 申请人（被执行人）韩在称：甘州区人民法院在执行申请执行人袁克德与被执行人韩龙建设工程施工合同纠纷一案过程中，法院将位于甘州区属于申请人（被执行人）的唯一住房予以查封，并意欲对该房产予以评估、拍卖来清偿申请执行人债务。申请人（被执行人）认为，在执行过程中，申请人（被执行人）已向法院提供了他人抵顶给申请人取得所有权的位于本区房屋用于履行该案债务清偿责任。故，申请对申请人（被执行人）位于甘州区的房屋不得予以拍卖。 本院查明，申请执行人袁克德与被执行人韩龙建设工程施工合同纠纷一案，本院于2010年5月5日立案受理，同年11月24日作出（2010）甘民初字第1888号民事判决书，判决如下：一、被执行人韩龙欠申请执行人袁克德工程款196070.30元，限于本判决生效后五日内履行；二、被执行人韩龙自2001年11月28日起至判决确定履行之日止，按中国人民银行同期一年期贷款基准利率，对上述本金196070.30元向申请执行人分段计付利息。案件受理费5741元，由被执行人韩龙负担。判决书生效后，申请人（被执行人）未在生效法律文书确定的期间内履行其义务，申请执行人于2011年4月7日向本院申请强制执行，本院以（2011）甘民执字第625号案件受理。在执行过程中，因申请人（被执行人）无可供执行的财产，且下落不明，故本院于2011年11月11日作出（2011）甘民执字第625号执行裁定书，裁定本案终结本次执行程序。期间，本院于2014年8月20日依法将申请人（被执行人）韩龙银行账户内存款122538元予以扣划。2019年11月25日，申请执行人向本院申请恢复执行，本院以（2019）甘0702执恢1377号案件受理。在执行过程中，本院于2020年5月20日作出（2019）甘0702执恢1377号执行裁定书，裁定对申请人（被执行人）韩龙名下位于甘州区房屋予以查封。后申请人（被执行人）提供案外人梁小龙抵顶给其的位于甘州区房屋用于本案债务的履行，对此，案外人亦无异议并予认可，并提供了该房产不动产权证书；同时，申请执行人也同意对该房屋予以评估、拍卖用于本案的执行。本院遂于2020年6月1日作出执行裁定书，对案外人梁小龙名下位于甘州区房屋予以查封，并经申请执行人与申请人（被执行人）共同选择评估鉴定机构对该房产进行评估。本案尚在执行中。 本院认为,被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。本案中，申请人（被执行人）未按本院执行通知书履行其义务，本院依法将其名下位于甘州区房屋予以查封，于法有据，并无不当。在执行过程中，申请人（被执行人）现已提供其享有权利和处分权的其他财产（案外人梁小龙名下位于甘州区房屋）为该案的执行提供担保，且本院已征得案外人和申请执行人的同意，对该房产委托相关评估鉴定机构进行评估，待评估价格后将进一步采取相应的执行措施如拍卖、变卖或以物抵债等执行行为，来实现申请执行人的债权，维护当事人的合法权益。现申请人（被执行人）已提供其他财产用于本案执行，并已经申请执行人同意，可待该财产处置后，视情况再确定对已查封申请人（被执行人）名下的房产是否采取执行措施予以执行，不应一并对申请人（被执行人）名下的房产进行拍卖而超标的执行，侵害申请人（被执行人）的合法权益。故对申请人（被执行人）申请停止对其名下位于甘州区房屋进行拍卖的请求，符合法律及相关司法解释的规定，本院应予支持。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条、第十七条之规定，裁决如下： 停止对本院已查封的申请人（被执行人）韩龙名下位于甘州区房屋的拍卖。 当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向张掖市中级人民法院申请复议。 审判长 陆 军 审判员 郑 华 审判员 李建华 二〇二〇年六月九日 书记员 谢腾龙 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第七条当事人、利害关系人认为执行过程中或者执行保全、先予执行裁定过程中的下列行为违法提出异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条规定进行审查： （一）查封、扣押、冻结、拍卖、变卖、以物抵债、暂缓执行、中止执行、终结执行等执行措施； （二）执行的期间、顺序等应当遵守的法定程序； （三）人民法院作出的侵害当事人、利害关系人合法权益的其他行为。 被执行人以债权消灭、丧失强制执行效力等执行依据生效之后的实体事由提出排除执行异议的，人民法院应当参照民事诉讼法第二百二十五条规定进行审查。 除本规定第十九条规定的情形外，被执行人以执行依据生效之前的实体事由提出排除执行异议的，人民法院应当告知其依法申请再审或者通过其他程序解决。 第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理： （一）异议不成立的，裁定驳回异议； （二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为； （三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为； （四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0223民初1300号原告：王风华，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。委托诉讼代理人：王文伟，湖南人信律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：龙福元，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。原告王风华诉被告龙福元买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，原告王风华于2020年6月19日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告龙福元的起诉。本院认为，原告王风华向本院自愿申请撤回起诉，符合法律规定，且未损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王风华撤回对被告龙福元的起诉。本案案件受理费100元，减半收取50元，由原告王风华负担。审判员  康莎二〇二〇年六月十九日法官助理欧彬武书记员刘欣怡
山东省荣成市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1082民初5806号之一 原告：柴晓平，男，1972年11月27日出生汉族，居民，住荣成市。 被告：杨彪彪，男，1993年3月16日出生汉族，居民，住河南省孟州市。 原告柴晓平与被告杨彪彪民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月15日立案。原告柴晓平于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，柴晓平的申请符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予柴晓平撤诉。 案件受理费525元，由原告柴晓平负担。 审 判 长  张永刚 人民陪审员  张会莲 人民陪审员  周玉珍 二〇二〇年六月二十二日 书 记 员  吕欢欢
广西壮族自治区平南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0821民初1534号 原告:陈宗南，男，1983年12月4日出生，汉族，居民，住广西平南县。 委托诉讼代理人：赵日录，平南县官成镇法律服务所法律工作者。 被告:林火文，男，1984年8月8日出生，汉族，居民，住广西平南县。 委托诉讼代理人：张仁志，平南县大安镇法律服务所法律工作者。 被告：姚华，男，1989年6月25日出生，汉族，居民，住广西桂平市。 被告：天安财产保险股份有限公司桂平支公司，住址广西桂平市西山镇大起二队城南2巷2-142号。 负责人：辛志阳，该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵泰光，该公司员工。 委托诉讼代理人：潘耀强，该公司员工，男，1986年10月18日出生，住广西平南县。 本院在审理原告陈宗南诉被告林火文、姚华、天安财产保险股份有限公司桂平支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告陈宗南及其委托诉讼代理人赵日录经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费242元，减半收取121元（原告已预交），由原告陈宗南负担。 审判员  陈雪梅 二〇二〇年六月八日 书记员  卢洁玲
陕西省乾县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0424民初908号  原告：王争民，男，1986年3月24日出生，汉族，住乾县。    被告：宋旭锋，男，1990年12月20日出生，汉族，住乾县。本院在审理王争民与宋旭锋民间借贷纠纷一案中，原告王争民于2020年5月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉属自愿处分自己民事诉讼权利，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告王争民撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王争民负担。      审  判  员  巨征兵   二〇二〇年六月二日   书  记  员  王  伟      1
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0108民初2281号原告：郑州市惠济区蔬菜批发商行，经营场所：郑州市惠济区花园口镇大庙村农贸市场2号棚西2号。经营者：刘仕刚，公民身份号码：342127197802130518。委托诉讼代理人：张存英（系刘仕刚之妻），住安徽省阜南县。被告：郑振虎，男，1963年9月5日生，汉族，住河南省延津县。原告郑州市惠济区蔬菜批发商行与被告郑振虎买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郑州市惠济区蔬菜批发商行撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告郑州市惠济区蔬菜批发商行负担。审判员  潘晓利二〇二〇年六月五日书记员  袁扬扬
湖南省衡南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0422执215号申请执行人旷革新，男，1974年1月15日出生，汉族，住湖南省衡山县。被执行人蒋福国，男，1976年2月28日出生，汉族，住衡南县。申请执行人旷革新与被执行人蒋福国劳务合同纠纷一案，湖南省衡南县人民法院作出的（2018）湘0422民初885号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人旷革新于2020年3月9日向本院提出执行申请，本院依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、不动产、保险、住房公积金、股权、车辆等财产状况进行了查询，未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且同意该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结湖南省衡南县人民法院（2020）湘0422执215号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王一国审判员  张云武审判员  谭子山二〇二〇年六月二十二日书记员  潘 雯
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执恢1153号申请执行人：那荣才，男，1947年11月17日出生，满族，住址：沈阳市沈河区。被执行人：马有宾，男，1962年11月5日，住址：沈阳市沈河区。被执行人：陶丽娟，女，1964年1月13日，住址：沈阳市沈河区。本院在执行申请执行人那荣才与被执行人马有宾、陶丽娟借款合同纠纷（2019）辽0103执恢1153号一案中，给付申请执行人408100元及利息等相关费用，已经执行到位31228元，上述其余款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张宏颖审判员  唐永波审判员  穆 宇二〇二〇年六月十二日书记员  郭思程
河南省安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0503执300号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司安阳市分行，住所地安阳市和平路中段。负责人：杨海军，该行行长。被执行人：郭运香，女，1970年5月4日出生，汉族，住北关区。被执行人：胡月明，男，1969年1月2日出生，汉族，住河北省邯郸市临漳县。被执行人：邢素花，女，1962年6月10日出生，汉族，住河北省保定市高阳县。被执行人：于新民，男，1962年5月10日出生，汉族，住河北省保定市高阳县。被执行人：杨玉清，男，1959年1月10日出生，汉族，住安阳市北关区。被执行人：胡新爱，女，1957年12月3日出生，汉族，住安阳市文峰区。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司安阳市分行与被执行人郭运香、胡月明、邢素花、于新民、杨玉清、胡新爱金融借款合同纠纷一案，安阳市北关区人民法院作出的（2018）豫0503民初1801号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告邢素花、于新民于本判决生效后九十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司安阳市分行借款本金98187.41元及利息、罚息、复利9558.3元，共计107745.71元（利息、罚息、复利计至2017年11月22日，之后的利息、罚息、复利按照借款合同的约定计算至履行债务完毕之日止）；二、被告郭运香、胡月明、杨玉清、胡新爱对上述债务承担连带保证责任，并在承担保证责任后，有权向被告邢素花、于新民追偿。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年3月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人郭运香、胡月明、邢素花、于新民、杨玉清、胡新爱未向本院申报财产情况亦未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人郭运香、胡月明、邢素花、于新民、杨玉清、胡新爱仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人郭运香、胡月明有位于河南省安阳市××化工路中××北辰家园××楼××单元××房产××套；被执行人胡新爱、杨玉清名下位于河南省安阳市××大道与××交叉口西北角华豫××楼××单元××号房××套。本院已办理轮候查封。上述房产查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出续查封的申请。三、通过实地走访形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权107745.71元及利息未能实现。本院认为，除上述被执行人郭运香、胡月明有位于河南省安阳市××化工路中××北辰家园××楼××单元××房产××套；被执行人胡新爱、杨玉清名下位于河南省安阳市××大道与××交叉口西北角华豫××楼××单元××号房××套，已办理轮候查封，暂无法处置，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人郭运香、胡月明、邢素花、于新民、杨玉清、胡新爱负有继续向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司安阳市分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  郭晓军人民陪审员  李 飞人民陪审员  秦 伟二〇二〇年六月十九日书 记 员  侯 平
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执1449号之八申请执行人：付某，男，汉族，1949年7月12日出生，住汝州市。被执行人：姚某，女，汉族，1967年1月14日出生，住汝州市。关于申请人付某申请执行被执行人姚某民间借贷纠纷一案，汝州市人民法院作出的（2018）豫0482民初10575号民事判决书已发生法律效力。但被执行人姚某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人姚某在河南省农村信用社联合社0000000×××01账户内存款人民币1630.59元。本裁定立即执行。审判员  于延鹏二〇二〇年六月十五日书记员  赵乐乐
浙江省永康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0784民初921号 原告：胡友星，男，1956年6月1日出生，汉族，住浙江省永康市。 委托诉讼代理人：陈建升，金华市金东区信实法律服务所法律工作者。 被告：胡关妙，男，1956年1月31日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：朱香兰，女，1963年12月18日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：浙江省永康市宏达实业有限公司，住所地：浙江省永康市经济开发区苏川工业区。 法定代表人：胡关妙。 被告：浙江宏涛房地产开发有限公司，住所地：浙江省永康市江南五金大道392号。 法定代表人：胡关妙。 上述被告的共同委托诉讼代理人：应瑰敏，浙江航正律师事务所律师。 本院于2020年2月17日受理原告胡友星与被告胡关妙、朱香兰、浙江省永康市宏达实业有限公司、浙江宏涛房地产开发有限公司追偿权纠纷一案。原告胡友星以双方尚有和解的可能，且具体的利息金额有待进一步核实为由，于2020年6月11日向本院提出撤诉并提出变更诉讼请求申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告胡友星撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告胡友星负担。 审 判 员 徐露苗 二〇二〇年六月十一日 代书记员 徐英晓
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执6911号申请执行人：陆红，女，1966年3月28日出生，汉族，住北京朝阳区。被执行人：北京海医悦美医疗美容门诊部有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：胡波，董事长。本院在执行陆红与北京海医悦美医疗美容门诊部有限公司服务合同纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、互联网银行及其他财产等进行调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费、列入失信被执行人名单措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 赛审判员 张瀚文审判员 杨 哲二〇二〇年六月十五日书记员 刘子莹
四川省邛崃市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0183刑初127号 被告人基本情况：被告人陈玲，女，1999年6月6日出生于四川省邛崃市，汉族，初中文化，务工，户籍地住邛崃市，住邛崃市。因涉嫌犯信用卡诈骗罪于2019年3月24日被羁押，3月25日被刑事拘留，4月30日被逮捕。2020年3月27日经邛崃市人民检察院决定被取保候审。2020年5月28日经本院决定被取保候审。 公诉机关：邛崃市人民检察院。 公诉人：罗强。 起诉书文号：邛检一部刑诉〔2020〕87号。 指控事实：被告人陈玲与被害人张某系同事。2018年12月，被害人张某在邛崃市房屋与被告人陈玲一起居住期间，遗失一个装有身份证和三张银行卡的钱包，2019年1月，被告人陈玲回来时拾得被害人张某的钱包。2019年3月8日20时50分许，被告人陈玲将被害人张某的一张银行卡交给其表弟吴某某，告知银行卡密码，叫其到邛崃市中国农业银行XX分理处ＡＴＭ机上取款，将被害人张某银行卡内现金2万元取出，用于个人开销。 指控罪名：信用卡诈骗罪。 量刑建议：被告人陈玲具有坦白、认罪情节，建议判处有期徒刑八个月，可适用缓刑。 辩解意见：被告人陈玲对指控其犯信用卡诈骗罪的事实和罪名均无异议，并表示自愿认罪。 审理查明的事实：与指控一致。 另查明：2019年3月24日16时许，公安机关在邛崃市房屋将被告人陈玲抓获，并扣押被告人陈玲白色ｉＰｈｏｎｅ8ＰＬＵＳ手机一部。案发后，被告人陈玲退赔了被害人张某经济损失2万元，并取得其谅解。 判决理由：被告人陈玲冒用他人信用卡，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪，依法应予惩处。被告人陈玲到案后如实供述自己的罪行，系坦白，予以从轻处罚。被告人陈玲退赔被害人全部损失，并取得谅解，酌情从轻处罚。审理中，被告人陈玲表示自愿认罪，酌情从轻处罚。根据被告人陈玲的犯罪情节、危害后果、认罪悔罪表现，依法可以宣告缓刑。被告人陈玲的白色iPhone8PLUS手机，不是犯罪工具，不得没收，应予返还。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。 法律依据：《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第三项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第五十二条，第五十三条。 判决结果：被告人陈玲犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金二万元（罚金限于本判决生效后十日内缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 朱 勇 二〇二〇年六月五日 书记员 刘安瑾
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书渝0105执2948号申请人兴业消费金融股份公司，住所地福建省泉州市丰泽区丰泽街213号兴业银行大厦第17层，统一社会信用代码91350500315334726H。法定代表人：郑海清，董事长。被执行人胡金兰，女，1970年9月13日出生，汉族，住重庆市北碚区。关于兴业消费金融股份公司与胡金兰借款合同一案，兴业消费金融股份公司依据本院作出的（2019）渝0105民初19714号民事判决书向本院申请强制执行，因被执行人未履行判决书所确定的法律义务，申请人于2020年4月8日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，但未能查到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院还依法将被执行人纳入限制其相关消费，但本案仍未能执行兑现，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0105执2948号案的本次执行程序。本裁定送达后即产生法律效力。审判长 吉 志审判员 毕 毅审判员 郭胜勇二〇二〇年六月二日书记员 陈田雨
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执2032号之一申请执行人：中原银行股份有限公司许昌分行，住所地许昌市建安大道东段。法定代表人：马立。被执行人：许昌鑫怡通汽车销售服务有限公司，住所地许昌市前进路与许州路交叉口汽车公园内。法定代表人：刘俊。被执行人：许昌怡众汽车销售服务有限公司，住所地许昌市前进路与许州路交叉口汽车公园内。法定代表人：宋涛。被执行人：宋卫东，男性，1969年11月13出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被执行人：宋涛，男性，1986年08月15出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被执行人：张伟杰，男性，1970年10月12出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。申请执行人中原银行股份有限公司许昌分行与被执行人许昌鑫怡通汽车销售服务有限公司、许昌怡众汽车销售服务有限公司、宋卫东、宋涛、张伟杰借款合同纠纷一案中，魏都区人民法院作出的（2019）豫1002民初9104号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年5月15日向本院申请强制执行，要求被执行人给付本金及利息共计581591.44元。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1、本院依法通过电子送达的方式向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，但被执行人未履行判决确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，无证券开户交易信息。3、本院对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上发布。4、上述执行情况，本院通过电话方式将上述执行情况及查询结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人许昌鑫怡通汽车销售服务有限公司、许昌怡众汽车销售服务有限公司、宋卫东、宋涛、张伟杰名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 刘 强审判员 李翰哲审判员 姚伟华二〇二〇年六月二十三日书记员 李 嫚
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏04民终2038号上诉人（原审被告）：首航高科能源技术股份有限公司，统一社会信用代码91110000802226984D,住所地北京市大兴区榆顺路2号3号楼208室。法定代表人：黄文佳，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：常州创新给排水设备有限公司，统一社会信用代码913204127395566642，住所地江苏省武进经济开发区禾香路3号。法定代表人：张文军，该公司董事长。上诉人首航高科能源技术股份有限公司与被上诉人常州创新给排水设备有限公司买卖合同纠纷一案，不服江苏省常州市武进区人民法院(2019)苏0412民初7203号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，经武进区人民法院分别向上诉人首航高科能源技术股份有限公司送达了《上诉费缴纳通知单》、《上诉费用催交通知书》，限其在规定时间内到指定银行指定帐号预交上诉案件受理费10723.41元，期满仍未预交的，按自动撤回上诉处理。上诉人首航高科能源技术股份有限公司收到通知后未按规定缴纳上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人首航高科能源技术股份有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  刘晓琴审判员  刘 蕾审判员  丁 飞二〇二〇年六月十日书记员  刘书峰
铁岭市清河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1204执55号 申请执行人：铁岭市道路交通事故社会救助基金管理中心 被执行人：于洋，男 被执行人：陶玉忠，男 被执行人：陶占为，男 本院在执行铁岭市道路交通事故社会救助基金管理中心与于洋、陶玉忠、陶占为追偿权纠纷一案中,铁岭市清河区人民法院作出的（2019）辽1204民初635号民事判决书已经发生法律效力，判令“一、被执行人陶占为于本判决生效之日起十日内偿还申请执行人铁岭市道路交通事故社会救助基金管理中心垫付的抢救费20902.48元；二、被执行人于洋、第三人陶占为承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费322元，减半收取161元，由被执行人陶玉忠、于洋、第三人陶占为负担。”由于被执行人于洋、陶玉忠、陶占为没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年1月15日本院申请执行，本院于2020年1月15日立案执行。 在执行过程中，对被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、理财产品、住房公积金、收益类保险、股权等财产进行了查询，发现被执行人名下无大额、足额银行存款，无不动产、车辆、住房公积金、理财产品、收益类保险、股权可供执行。依法对被执行人进行了限制高消费、失信被执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马晓东 审判员  孙 迪 审判员  陈建军 二〇二〇年六月二十三日 书记员  宋晓丽
黑龙江省双鸭山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑05执异9号之一异议人（申请执行人）：哈尔滨农村商业银行股份有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市道里区经纬二道街65号。法定代表人：郭俊秋，该公司董事长。被执行人：集贤县格尔粮食经销有限公司，住所地黑龙江省集贤县集贤镇福厚街二委。法定代表人：刘海燕，该公司经理。被执行人：刘海燕，女，汉族，1976年5月10日出生，住黑龙江省集贤县。被执行人：黑龙江森工融资担保有限责任公司，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区芦家街81号。负责人：张浩洋，该公司总经理。本院在执行哈尔滨农村商业银行股份有限公司与集贤县格尔粮食经销有限公司、刘海燕、黑龙江森工融资担保有限责任公司金融借款合同纠纷一案中，异议人哈尔滨农村商业银行股份有限公司对终结执行行为不服，向本院提出书面异议。异议人哈尔滨农村商业银行股份有限公司称，申请执行人与被执行人集贤县格尔粮食经销有限公司、刘海燕、黑龙江森工融资担保有限责任公司金融借款合同纠纷一案，贵院（2018）黑05民初19号民事判决已发生法律效力，申请执行人已向贵院申请执行，执行案号（2019）黑05执24号。贵院依据申请执行人申请，于2019年12月16日作出（2019）黑05执24号执行裁定，裁定终结执行。申请执行人提交的撤回执行申请未经其法定代表人签字确认，不是申请执行人的真实意思表示。因此，贵院作出（2019）黑05执24号执行裁定，裁定终结执行的行为是错误的，应予纠正。贵院应当继续对（2018）黑05民初19号民事判决进行执行。本院查明，哈尔滨农村商业银行股份有限公司与集贤县格尔粮食经销有限公司、刘海燕、黑龙江森工融资担保有限责任公司金融借款合同纠纷一案，本院于2018年11月2日作出（2018）黑05民初19号民事判决。判决生效后，集贤县格尔粮食经销有限公司、刘海燕、黑龙江森工融资担保有限责任公司未履行生效法律文书确定的义务。哈尔滨农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。执行过程中，哈尔滨农村商业银行股份有限公司向本院提交撤回执行申请，本院于2019年12月16日作出（2019）黑05执24号执行裁定，裁定终结黑龙江省双鸭山市中级人民法院（2019）黑05执24号一案的执行。哈尔滨农村商业银行股份有限公司于2020年1月8日收到（2019）黑05执24号执行裁定。2020年6月18日，哈尔滨农村商业银行股份有限公司以不是其真实意思表示对终结执行行为向本院提出执行异议申请。本院认为，根据相关的法律规定，当事人依照民事诉讼法第二百二十五条规定对终结执行行为提出异议的，应当自收到终结执行法律文书之日起六十日内提出；未收到法律文书的，应当自知道或者应当知道人民法院终结执行之日起六十日内提出。超出该期限提出执行异议的，人民法院不予受理。本案中，哈尔滨农村商业银行股份有限公司于2020年1月8日收到（2019）黑05执24号执行裁定，却在2020年6月18日对终结执行行为提出异议，已经超出了法定六十日的异议期限，该异议不符合执行异议案件的受案范围，故本院不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二条规定，裁定如下：对异议人哈尔滨农村商业银行股份有限公司提起的执行异议申请，本院不予受理。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内向黑龙江省高级人民法院申请复议。审判长 薛 龙审判员 姜 辉审判员 李 婧二〇二〇年六月十九日书记员 李烨桐
西充县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1325执502号 申请执行人庞华春，男，汉族，生于1966年7月12日，住 四川省西充县常林乡灵芝桥村5居民组。 被执行人陶柳丞，男，汉族，生于1980年10月24日，住四川省西充县。 申请人庞华春与被执行人陶柳丞买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）川1325民初3209号民事调解书向被执行人发出执行通知书责令陶柳丞立即向庞华春支付20000元及利息。 本案在执行过程中，1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行；2、多次通过全国网络查控系统及传统调查方式查询了被执行人的银行存款、车辆、工商登记、互联网银行、证券、不动产登记、车辆等财产线索，被执行人暂无可供执行的财产；3、本院已对被执行人纳入失信及限制高消费。 综上所述，本院穷尽财产调查措施之后，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也无法提供其他可供执行的财产线索，故本案未能执行的标的额为20000元及利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结对西充县人民法院（2019）川1325民初3209号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 云 审判员 蒲邦槐 审判员 黄 斌 二〇二〇年六月十一日 书记员 任小庆
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执恢419号申请执行人兴业银行股份有限公司长沙分行。被执行人楚新林。本院依据已经发生法律效力的（2018）湘0102民初847号民事判决书，于2020年6月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日履行前列法律文书所确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人楚新林银行存款或收入人民币146814.36元（未计算利息及迟延履行期间的利息），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 彭 湘审判员 李 丁审判员 朱阿军二〇二〇年六月二十三日书记员 谢美凤
四川省泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0504执934号 申请执行人：泸州市龙马潭区人民法院，统一社会信用代码11510402008357645B。 住所地：泸州市龙马潭区金带路81号。 被执行人：苏忠友，男，汉族，1983年12月11日出生，住广西壮族自治区百色市田东县。 本院在执行苏忠友犯盗窃罪一案中，依据已经发生法律效力的（2019）川0504刑初317号刑事判决书，依法已向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。本案申请强制执行的金额为6000元，经对被执行人的房产、车辆、工商、证券、银行及所在社区或村委进行财产调查后，发现被执行人暂无可供执行的财产，已将其纳入失信被执行人名单、限制高消费。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  雷宇婷 二〇二〇年六月十五日 书记员  彭 遥
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初6196号原告：重庆商社物业管理有限公司，住所地重庆市渝中区青年路18号21楼，统一社会信用代码91500103765901054G。法定代表人：段成伦，总经理。委托诉讼代理人：周渝琳，女，该公司员工。被告：黄谊谊，女，1975年4月22日出生，汉族，住重庆市巴南区。原告重庆商社物业管理有限公司与被告黄谊谊物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案。原告重庆商社物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未提交减、缓、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项，最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  唐钦二〇二〇年六月八日书记员  林霞
云南省威信县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0629民初1157号原告：阮伯文，男，1983年10月2日出生，汉族，云南省威信县人，住威信县。被告：周永才，男，1969年1月8日出生，汉族，云南省威信县人，住威信县。原告阮伯文与被告周永才机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告阮伯文于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告阮伯文撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告阮伯文承担。审判员  潘先振二〇二〇年六月三日书记员  秦翰林
山西省高平市人民法院结 案 通 知 书（2020）晋0581执1057号被执行人司计红，男，1967年8月15日生，汉族，高平市人，农民。被执行人司计红犯危险驾驶罪一案，高平市人民法院（2017）晋0581刑初360号刑事判决书，现已发生法律效力，本院于2020年4月28日立案。在执行过程中，被执行人司计红已自动缴纳罚金2000元，本案执行完毕。二〇二〇年六月三日
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0113民初2767号原告：深圳市住宅物业管理有限公司，住所地:深圳市龙华区龙华街道清华社区和平东路幸福城商业大厦A1704。统一社会信用代码:915201007952982255。法定代表人:李东升，该公司董事长。委托诉讼代理人:赵腾飞，该公司员工。被告：姜文，男，1982年4月25日出生，汉族，住贵州省贵阳市白云区。原告深圳市住宅物业管理有限公司诉被告姜文物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。本案在审理过程中，原告深圳市住宅物业管理有限公司于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律的有关规定，是原告的真实意思表示，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告深圳市住宅物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告深圳市住宅物业管理有限公司负担。审判员  葛传文二〇二〇年六月十日法官助理陈群书记员蒋晓霏
四川省南充市高坪区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1303执478号之一 申请执行人：南充农村商业银行股份有限公司清溪支行，住所地南充市高坪区东顺路99号。 负责人：杨红，该行行长。 被执行人：许楷，男，汉族，1982年12月14日生，住四川省仪陇县。 本院在执行南充农村商业银行股份有限公司清溪支行与许楷借款合同纠纷一案中，申请执行人南充农村商业银行股份有限公司清溪支行于2020年6月16日向本院书面申请，请求撤销本案的执行。本院认为，南充农村商业银行股份有限公司清溪支行的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结(2020)川1303执478号案件的执行。 申请执行人南充农村商业银行股份有限公司清溪支行在申请执行时效两年内可再次申请执行 本裁定送达后即生效。 审判长 冯 燕 审判员 陈 志 审判员 曾 诚 二〇二〇年六月十六日 书记员 唐福阳
湖南省桃江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0922民初1146号 原告：赵新谷，女，1966年5月27日出生，汉族，住桃江县。 被告：周汉新，男，1965年7月17日出生，汉族，住桃江县。 原告赵新谷与被告周汉新侵权责任纠纷一案，本院于2020年5月6日立案，原告赵新谷于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赵新谷的申请符合法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告赵新谷撤诉。 案件受理费200元，减半收取100元，由原告赵新谷负担。 审判员  周大武 二〇二〇年六月二日 法官助理欧连花 书记员刘萍
四川省屏山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1529民初634号 原告：吕永谦，男，1992年2月20日出生，汉族，住四川省富顺县。 被告：李堃，男，1992年4月20日出生，汉族，住甘肃省武威凉州区。 原告吕永谦与被告李堃买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案。原告吕永谦在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表态不愿缴纳诉讼费且请求法院将本案按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告吕永谦撤回起诉处理。 审 判 员  罗 强 二〇二〇年六月十六日 法官助理  罗亚莉 书 记 员  王礼婕
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤01民终5705号上诉人（原审被告）：增城市利发实业服装有限公司，住所地广州市增城区。法定代表人：刘冠林。委托诉讼代理人：喻玲、刘景丽，均系广东广信君达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：梁上华，男，1970年9月30日出生，汉族，住广东省吴川市，委托诉讼代理人：王美舟，广东博敦律师事务所律师。上诉人增城市利发实业服装有限公司（以下简称“利发公司”）因与被上诉人梁上华商品房预售合同纠纷一案，不服广东省广州市增城区人民法院（2019）粤0118民初4791号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月20日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。原审法院判决：一、增城市利发实业服装有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向梁上华支付迟延交房违约金40761.15元。二、驳回梁上华的其他诉讼请求。案件受理费197元，由增城市利发实业服装有限公司负担。判后，利发公司不服，向本院上诉请求：撤销原审判决，依法改判上诉人按合同约定（以总房款3%为限）向被上诉人支付逾期交付违约金；本案一、二审诉讼费由被上诉人负担。事实与理由：一、本案被上诉人的诉讼请求本质上是要求按照实际损失赔偿违约金，一审法院不但未围绕诉讼请求进行审理，而且判决结果已明显超过诉讼请求，造成事实认定不清，更存在严重程序瑕疵。被上诉人主张超过总房价3%限制的违约金赔偿，实质上是认为合同约定的违约金过低要求调整，故本案应以是否“过低”为审查重点。被上诉人并未证明“合同约定违约金明显低于实际损失”，一审判决却主动以突破合同上限的方式确认违约金金额，明显超出诉讼请求范围。二、逾期交房违约金条款不属于“提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利”的条款，且上诉人已尽到合理提示义务，不违反公平原则，依法应认定为有效。三、案涉房屋在诉讼前一直未向自来水公司注册水表，系上诉人对“永久通水”的认知存在重大误解，也是涉案项目的历史原因导致，并非上诉人故意违约。案涉房屋自交付之日起已经符合了合同约定“满足供水”这一事实条件，从未影响购房者的正常使用。案涉房屋属于办公商业用途，并非居民住宅楼，不应以住宅标准判断是否符合必要居住条件。四、逾期交付的根本原因在于总承包单位严重逾期竣工，经终审判决认定总承包单位仅需按合同价款的5%承担逾期竣工违约责任，如果逾期交付的全部案件均突破3%的上限，那么逾期竣工的违约责任远远不能弥补逾期交付的实际损失，明显违背了公平原则。梁上华辩称，同意一审判决，请求驳回上诉人的上诉请求。二审中，双方当事人均未提交新的证据。经审查，本院对一审法院查明的事实予以确认。另查明，本院判决生效的案涉楼盘关联案件（2019）粤01民终20192号案认定“逾期交房违约金不超过总房款的3%”属无效条款，判决按已付房款每日万分之一的标准，计算从逾期之日起至一审辩论终结之日止的逾期交房违约金。本院认为，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条关于第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理的规定，本院对利发公司是否逾期交房及逾期交房违约金计算的上诉争议问题进行审查。对此，评析如下：案涉商品房买卖合同是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应恪守履行。合同明确约定交房条件为商品房项目工程竣工验收合格及满足供水、供气、供电及通邮等必要居住条件，并取得公共服务单位出具的永久供水、供气、供电、通邮的证明文件，交房期限为2017年11月30日前。根据一审法院向增城新和自来水有限公司调查，增城新和自来水有限公司于2019年9月18日向一审法院作出的《关于增城市利发实业服装有限公司供水情况的复函》，证明截至2019年9月18日，利发公司没有向供水的公共服务单位办理涉案房屋永久供水的注册手续，即涉案房屋在合同约定的交房期限届满时并未满足永久供水的必要居住条件，未完全达到合同约定的交房条件。因此，利发公司存在逾期交房的违约行为。利发公司在一审中提交的广州市增城区新塘镇石下村民委员会于2019年8月19日出具的《证明》及盖有“增城新和自来水有限公司收费专用章”印文、于2019年9月3日出具的《情况说明》，经审查，广州市增城区新塘镇石下村民委员会并非供水的公共服务单位，“增城新和自来水有限公司收费专用章”并非供水的公共服务单位的行政印章，且该两份证据均形成于供水的公共服务单位增城新和自来水有限公司上述复函作出之前，不足以推翻上述复函证明的事实，故利发公司以该两份证据证明涉案房屋于2018年1月29日已实现永久供水的上诉主张不能成立，本院不予采纳。利发公司逾期交房，依法应当承担违约责任。涉案商品房买卖合同约定利发公司承担逾期交房违约金为每日按已付房款的万分之一、不超过总房款的3%计算；但同时约定被上诉人承担逾期付款违约责任为除每日按欠付款的0.08%即万分之八支付逾期利息且无上限外，还应按总房价款的30%支付违约金。因此，涉案商品房买卖合同在违约责任条款上对合同双方权利义务的约定明显失衡，构成利发公司利用格式条款，违反公平原则，减轻其责任，加重对方责任的情形。依照《中华人民共和国合同法》第三十九条第一款和第四十条规定：“采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务，并采取合理的方式提请对方注意免除或者限制其责任的条款，按照对方的要求，对该条款予以说明。”“格式条款具有本法第五十二条和第五十三条规定情形的，或者提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效。”因被上诉人起诉请求调整违约金，即对“逾期交房违约金不超过总房款的3%”条款提出了异议，原审法院将该条款是否有效作为审查内容，并未超出当事人的诉讼请求。原审判决认定案涉商品房买卖合同约定利发公司承担逾期交房违约金不超过总房款的3%的条款无效并无不当，本院予以确认。因被上诉人的诉请已通过突破违约金封顶限制得到了支持，上诉人在二审期间申请对案涉房屋租金标准进行评估，确实没有必要，而且超过了举证期限，本院对上诉人的申请不予采纳。综上所述，利发公司的上诉请求不能成立，应予驳回；原审判决认定事实清楚，适用法律正确，实体处理恰当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费394元，由上诉人增城市利发实业服装有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  袁国生审判员  黄 钜审判员  邹殷涛二〇二〇年六月十五日书记员  林秋萍张敏
河南省汝南县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1727行审52号申请执行人汝南县自然资源局，住所地：汝南县汝宁街道西小庄068号。法定代表人任燕，局长。被执行人赵小雨，男，1973年3月18日生，汉族，住汝南县。2020年6月11日，申请人向本院提出申请，要求强制执行被执行人赵小雨罚款3000元。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。申请人汝南县自然资源局于2019年11月29日作出190195号行政处罚决定。决定认为被执行人未经批准非法占用板店乡顾庄村一般耕地300平方米建商住房，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条、《河南省实施〈土地管理法〉办法》第六十六条规定，对被执行人处以罚款3000元。本院认为，申请人作出的190195号行政处罚决定认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，且申请人在法定期限内申请。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条规定，裁定如下：准予强制执行汝南县自然资源局190195号行政处罚决定中对被执行人赵小雨罚款3000元的行政处罚决定。审 判 长  乔玉峰审 判 员  郭红宾人民陪审员  张新丽二〇二〇年六月十二日书 记 员  丁佩佩
江苏省常州市新北区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0411民初4238号原告查田荣，男，1965年11月27日生，汉族，住江苏省常州市。被告常州新区新业房地产开发有限公司，住所地江苏省常州市新北区天安工业村综合楼一区一层，统一社会信用代码91320411137518919X。法定代表人花勤生，该公司总经理。委托诉讼代理人胡伟，江苏张林芳律师事务所律师。委托诉讼代理人钱隆，江苏张林芳律师事务所实习律师。原告查田荣与被告常州新区新业房地产开发有限公司（以下简称“新业房地产公司”）劳动争议纠纷一案，本院于2019年6月3日立案后依法组成合议庭于2020年5月19日公开开庭进行了审理。原告查田荣、被告新业房地产公司的委托诉讼代理人胡伟、钱隆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告查田荣向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告2013年欠发工资71600元，2014年1-7月份欠发工资62500元，共计134100元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：我于2005年9月到被告公司工作，2013年11月辞职，期间在公司工程部从事工程管理和成本审计工作。双方约定2013年年薪15万元，每月按5000元发放，余额在2014年初发放。因被告原因无故拖欠工资，致使应于2014年年初发放的2013年剩余工资71600元一直拖欠至今。2014年双方约定年薪15万元，2014年1-5月份仅发放了25000元生活费，剩余的62500元一直拖欠至今。被告共计拖欠原告134100元。因被告公司破产，新北区劳动争议仲裁委员会未受理我的仲裁申请，现诉至法院要求处理。被告新业房地产公司辩称，原告主张的工资，被告在员工工资公告栏中予以公示认可，金额为134100元，与原告诉讼主张一致，所以原告无需再通过诉讼确认。经审理查明，原告原系被告员工，在被告处从事工程管理工作，后原告于2014年辞职。2017年7月26日，被告出具说明一份，载明“查田荣同志于2014年7月份从公司辞职，根据公司2013年的工资发放情况，尚欠查田荣工资71600元，2014年尚欠工资62500元，并且尚欠住房公积金7500元，合计欠查田荣工资、公积金141600元”。又查明，2014年7月起，被告所开发的锦海三期工程因资金原因陆续开始停工。被告分别于2017年8月21日、2019年7月12日申请破产，我院于2019年7月12日作出（2019）苏0411破申5号民事裁定书，受理被告的破产清算申请。再查明，原告于2019年5月就其与被告之间的争议申请劳动仲裁，2019年5月22日，常州市新北区劳动人事争议仲裁委员会出具不予受理通知书，对原告申请不予受理。以上事实，有原、被告提供的书面证据等及到庭原、被告在庭审中的陈述及自认予以证实。本院认为，劳动法律关系中，劳动者在提供正常劳动的情况下，享有依法获得劳动报酬的权益，用人单位则负有按时足额支付劳动者工资的义务。原告在被告处工作时，被告结欠原告2013年、2014年的部分工资，被告出具了说明对结欠情况亦予以认可，考虑被告目前处于破产阶段，本院对被告结欠原告工资134100元的事实依法予以确认。依据《中华人民共和国劳动法》第三条、第五十条，《江苏省工资支付条例》第三十一条之规定，判决如下：一、确认被告常州新区新业房地产开发有限公司结欠原告查田荣工资134100元。二、驳回原告查田荣的其余诉讼请求。案件受理费10元，由被告常州新区新业房地产开发有限公司负担（被告方承担的诉讼费用由被告方在本判决生效之日起十日内向其直接支付，本院不再退还）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  尚文操人民陪审员  张式凡人民陪审员  李耀祥二〇二〇年六月三日书 记 员  李雯迪