浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0603民初3811号 原告：浙江柯桥联合村镇银行股份有限公司齐贤支行，住绍兴市柯桥区齐贤街道兴齐路268号105室。 负责人：陈彬,该行行长。 委托诉讼代理人：何星、徐晗辉，该行员工。 被告：王徐斌，男，1989年1月15日出生，汉族，住绍兴市越城区。 被告：陈超，女，1991年9月16日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被告：万勇，男，1980年6月11日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 被告：裘秀芳，女，1981年7月9日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 被告：徐世明，男，1962年8月14日出生，汉族，住绍兴市越城区。 被告：缪俊伟，女，1963年7月19日出生，汉族，住绍兴市越城区。 原告浙江柯桥联合村镇银行股份有限公司齐贤支行诉被告王徐斌、陈超、万勇、裘秀芳、徐世明、缪俊伟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案受理后，根据原告申请，依法作出（2020）浙0603执保573号财产保全民事裁定并已执行。本案依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人徐晗辉到庭参加诉讼，六被告经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告王徐斌归还借款本金297299.65元，并支付相应的利息（含罚息、复息）[其中截止2020年4月15日的利息（含罚息、复息）为4432.02元，本息合计为301731.67元，自2020年4月16日起至实际款清之日止的利息（含罚息、复息）按中国人民银行有关规定及案涉合同的有关约定计付]；2.判令被告陈超、万勇、裘秀芳、徐世明、缪俊伟对上述债务承担连带清偿责任。 事实与理由：2019年12月16日，原告与被告万勇签订编号为“绍联银（2019）最保字第444019121600354号”的《最高额保证合同》，约定：被告万勇自愿作为连带责任保证人，对原告自2019年12月16日至2020年12月31日融资期间内向被告王徐斌提供的30万元的最高额融资债权提供保证；保证范围包括但不限于借款本金、利息、复息、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用；保证期间为债务清偿期限届满（包括依约提前收贷〉之日起二年。同日，被告陈超出具《保证函》，约定：为原告向被告王徐斌在2019年12月16日至2020年12月31日期间内提供的最高融资限额为30万元的债权提供连带责任保证；被告裘秀芳、徐世明、缪俊伟出具《保证函》，约定：为原告向被告王徐斌在2019年12月16日至2020年12月15日期间内提供的最高融资限额为30万元的债权提供连带责任保证，保证范围包括但不限于借款本金、利息、复息、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用；保证期间为债务清偿期限届满（包括依约提前收贷或展期届满）之日起二年。2019年12月16日，原告与被告一王徐斌订编号为“绍联银（2019）借字第444019121610387”号的《借款合同》，约定：被告王徐斌向原告借款10万元整；借款用途为借新还旧；借款期限为自2019年12月16日至2020年3月15日；借款利率为年利率9.13%(以借款借据为准)；还款方式按月付息，到期还本；借款人违约应承担的费用包括但不限于利息、罚息、复息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。同日，原告依约发放贷款10万元整，被告王徐斌出具《借款借据》，载明的年利率为9.13%。2019年12月16日，原告与被告一签订编号为“绍联银（2019）借字第444019121610397”号的《借款合同》，约定：被告王徐斌向原告借款20万元整；借款用途为借新还旧；借款期限为自2019年12月16日至2020年6月15日；借款利率为年利率9.13%(以借款借据为准)；还款方式按月付息，到期还本；借款人违约应承担的费用包括但不限于利息、罚息、复息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。同日，原告依约发放贷款20万元整，被告王徐斌出具《借款借据》，载明的年利率为9.13%。但王徐斌自2020年3月起未依约还本付息，各保证人亦未承担连带保证责任。为维护原告的合法权益，特此起诉。 六被告未到庭参加诉讼，也未向本院提交证据，视为放弃答辩及质证之权利。 经审理，本院对原告所述事实予以确认。另查明：1.原、被告在借款合同中约定，若借款人未按期归还借款本金或未按期支付利息的，贷款有权提前收回未到期借款；借款人未按期归还借款本金的，从逾期之日起在当笔借款实际执行利率基础上加收50%后作为逾期罚息利率计收罚息，未按期偿付借款利息，未付利息自合同约定的应付之日起按逾期罚息利率计收复息；2.截至2020年4月15日，被告王徐斌尚欠原告借款本金297299.65元，利息（含罚息、复息）4432.02元。 证明上述事实的证据有原告提供的借款合同、借款借据、保证函、最高额保证合同及其在诉讼中的陈述等。 本院认为，原告与被告王徐斌签订的借款合同、与被告万勇签订的保证合同以及被告陈超、裘秀芳、徐世明、缪俊伟出具的保证函均系各方当事人真实意思表示，内容未违反国家相关法律法规的禁止性规定，合法有效。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应遵循诚实信用原则，及时全面履行约定或法定义务。现原告已履行了相应的出借义务，被告王徐斌未按期履行还本付息义务，应承担相应的民事责任，原告有权提前收回未到期部分借款，故原告要求被告王徐斌归还借款本金共计297299.65元及相应利息的诉讼请求理由正当，本院予以支持。被告万勇、陈超、裘秀芳、徐世明、缪俊伟作为保证人自愿为被告王徐斌的讼争债务承担连带保证责任，故原告要求其对被告王徐斌的上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求本院亦予以支持。六被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其对于原告主张的事实放弃抗辩并自行承担相应的不利法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王徐斌应于本判决生效之日起十日内归还给原告浙江柯桥联合村镇银行股份有限公司齐贤支行借款本金297299.65元及相应利息【截至2020年4月15日止的利息为4432.02元，自2020年4月16日起至款清之日止的利息（含罚息、复息）按中国人民银行相关规定及案涉借款合同约定计付】； 二、被告陈超、万勇、裘秀芳、徐世明、缪俊伟对被告王徐斌的上述第一项债务承担连带清偿责任，其在承担担保责任后，有权向被告王徐斌进行追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，负有金钱给付义务的当事人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，向权利人加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5826元，减半收取2913元，财产保全申请费2100元，合计5013元，由六被告负担，款限于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  魏勤华 二〇二〇年六月四日 法官助理俞璐尔 书记员  严建良 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。