wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省怀化市鹤城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1202刑初216号 公诉机关湖南省怀化市鹤城区人民检察院。 被告人彭开红，男，1973年11月15日出生，汉族，小学文化，无业。因吸食毒品，2016年11月23日经怀化市公安局鹤城分局决定行政拘留十五日及强制隔离戒毒二年。因犯盗窃罪，2017年10月10日被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币四千元。2018年3月9日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪,2020年1月3日被怀化市公安局鹤城分局刑事拘留，同年1月16日被执行逮捕。现押于湖南省怀化市看守所。 湖南省怀化市鹤城区人民检察院以怀鹤检刑诉[2020]158号起诉书指控被告人彭开红犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2020年6月1日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖南省怀化市鹤城区人民检察院指派检察员杨爱军出庭支持公诉。被告人彭开红到庭参加诉讼。现已审理终结。 湖南省怀化市鹤城区人民检察院指控：2019年12月29日19时许、次日19时许，被告人彭开红先后两次窜至怀化市鹤城区怀化市第三人民医院家属区后采用撬门入室的方式进入被害人张某钢位于该小区*栋**室的家中，盗走被害人卧室衣柜内贵州茅台酒6瓶、芳汇牌茅台镇窖藏原浆酒2瓶、标有“接待用酒”字样的白酒6瓶。经鉴定，该6瓶贵州茅台酒属假冒注册商标的产品，该2瓶芳汇牌茅台镇窖藏原浆酒价值人民币798元。 案发后，公安机关从被告人彭开红处追回被盗物品并返还给被害人。 上述事实，被告人彭开红在开庭审理过程中亦无异议，且有书证户籍资料、到案经过、本院（2017）湘1202刑初417号刑事判决书、释放证明书、扣押决定书、扣押物品、文件清单、发还物品、文件清单、被害人张某钢的陈述、被告人彭开红的供述与辩解、怀化市鹤城价格认证中心价格认定结论书、贵州茅台酒股份有限公司产品辨认（鉴定）表、授权委托书、搜查笔录及照片、现场指认笔录及照片、现场勘验笔录、方位示意图及相关照片、视听资料讯问同步录音录像、现场视频、现场指认视频等证据证明，足以认定。 本院认为：被告人彭开红以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人彭开红犯盗窃罪罪名成立。被告人彭开红曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。案发后，被告人彭开红能如实供述其犯罪事实，当庭自愿认罪，且被盗赃物已追回退还被害人，依法予以从轻处罚。 综上所述，本案事实清楚，证据确实充分。本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人彭开红犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年1月3日起至2020年9月2日止。罚金在本判决生效后三十日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审判员  向铁建 二〇二〇年六月八日 书记员  尹 倩 附适用法律条款：《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
黑龙江省绥棱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1226执60号申请执行人：刘贤权，男，汉族，农民，住黑龙江省绥棱县。被执行人：钟升军，男，汉族，农民，住黑龙江省绥棱县。本院在执行申请执行人刘贤权与被钟升军借款合同一案中，已将被执行人钟升军名下银行账户存款冻结，现已划入申请人名下。剩余不足部分，用被执行人名下地力补贴款来偿还本案债务，直至还清时止。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结绥棱县人民法院（2019）黑1226民初145号民事判决书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  苏刚二〇二〇年六月二十日书记员  彭浩
陕西省延安市安塞区人民法院民事裁定书 （2020）陕0603民初478号 原告：谢辉霞，女，汉族，1981年11月4日出生，陕西省延安市安塞区人，住址延安市安塞区。被告：赵志刚，男，汉族，1963年3月8日出生，陕西省延安市安塞区人，住址延安市安塞区城北区物资局家属楼院内。    原告谢辉霞与被告赵志刚民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告谢辉霞于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己合法权利的处分，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告谢辉霞撤诉。    案件受理费2215元，减半收取1107.5元，由原告谢辉霞负担。 审  判  员    张    蕊                        二〇二〇年六月十八日  法 官 助 理     高 江 江                              书  记  员    石    帅 1
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0191民督746号申请人：郑州西西湖物业管理服务有限公司，住所地:郑州高新技术产业开发区化工路59号。法定代表人：张朝霞，执行董事兼总经理。委托代理人：习正乔,河南舒展律师事务所律师。委托代理人：孔文,河南舒展律师事务所实习律师。被申请人：刘建康,男,汉族,1985年02月23日出生，住河南省杞县。申请人郑州西西湖物业管理服务有限公司于2020年6月2日向本院申请支付令。本院于2020年6月2日受理后，经审查认为,申请人郑州西西湖物业管理服务有限公司支付令申请所提供的事实、证据不足。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十条之规定,裁定如下:驳回郑州西西湖物业管理服务有限公司的支付令申请。本裁定为终审裁定。审判员  苏小松二〇二〇年六月四日书记员  戴子翔
山东省日照经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1191执78号申请执行人：李宜华，男，1970年2月5日出生，汉族，居民。被执行人：王桂春，男，1969年8月19日出生，汉族。被执行人：日照华尔夫商贸有限公司，住所地日照市东港区北京路中段，统一社会信用代码91371102076997636X。法定代表人：吕翠娟，执行董事兼总经理。被执行人：日照华尔夫酒店管理有限公司，住所地日照市东港区北京路中段，统一社会信用代码91371100092469841K。法定代表人：王桂英，执行董事兼总经理。被执行人：吕翠娟，女，1967年9月9日出生，汉族，居民。被执行人：王帅，男，1994年8月22日出生，汉族，居民。本院在执行申请执行人李宜华与被执行人王桂春等民间借贷纠纷一案中，已向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，查询了被执行人在金融机构的开户情况、在不动产登记部门的不动产情况、在公安部门的车辆情况等，并进行了现场调查，被执行人现下落不明，目前，暂未发现可供执行的财产。另，本院已向上述被执行人发布限制高消费令等，采取信用惩戒措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 盛 坚审判员 刘练常审判员 刘泽明二〇二〇年六月三日书记员 林亚楠
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执7858号申请执行人中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。统一社会信用代码：914403007109307208。法定代表人孙建平，董事长。被执行人田杰方，男，1990年11月20日出生，汉族，住河南省叶县。关于中国平安财产保险股份有限公司申请执行田杰方保险纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院做出的（2019)豫0191民初31459号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年6月2日申请执行，本院于当日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年6月7日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2020年6月3日提起网络查询,未发现有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、车辆、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年6月12日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人未到庭；四、本院于2020年6月12日前往郑州市不动产登记中心、于2020年6月12日前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人在郑州市不动产登记中心无不动产登记信息、在郑州住房公积金管理中心查无住房公积金信息；截止2020年6月15日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年6月15日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人表示，同意对本案终结本次执行程序。本院认为:在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019)豫0191民初31459号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  王世争审判员  孟灵军二〇二〇年六月十五日书记员  徐绍楷
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执5949号申请执行人：孙文，男，1986年2月12日出生，汉族，住北京市丰台区。被执行人：国信金融信息服务（北京）有限公司，住所地北京市海淀区苏州街29号维亚大厦9层901室。法定代表人：芦胜楠。本院在执行申请执行人孙文与被执行人国信金融信息服务（北京）有限公司劳动争议纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李东方审判员  王金鑫审判员  孟凯锋二〇二〇年六月十日书记员  念智伟
四川省达州市达川区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1703执恢448号 龚吉珍（申请执行人）、 吴应明（被执行人）： 申请执行人龚吉珍向本院申请执行的与被执行人吴应明借款合同纠纷一案，申请执行标的51600元。经本院立案执行，已强制执行完毕，上述款项在扣除执行费后，剩余款项已转付至申请执行人龚吉珍。 至此，申请执行人龚吉珍向本院申请执行的（2016）川1703民初1970号民事调解书本期已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十二日
山西省沁水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0521执556号之一 被执行人：高志勇，男，1972年11月8日出生，山西省沁水县人。 被执行人高志勇危险驾驶罪执行罚金一案，本院于2020年6月3日作出（2020）晋0521刑初58号刑事判决，已经发生法律效力。本院于2020年6月18日依法对判决主文涉财产部分立案执行。在执行过程中，经查明，被执行人高志勇在沁水县公安局有缴纳的取保候审金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下： 扣留并提取被执行人高志勇在沁水县公安局缴纳的取保候审金5000元上缴国库。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  何宇峰 二〇二〇年六月十八日 书记员  程燕燕
四川省旺苍县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0821执78号 申请执行人：余国云，男，汉族，生于1952年3月29日，住四川省都江堰市。 被执行人：凉山州玖鑫矿业有限责任公司，住所地：西昌市滴水岩23号3-3幢2层1号。 法定代表人：田钰澄，执行董事兼总经理。 本院在执行申请执行人余国云与被执行人凉山州玖鑫矿业有限责任公司租赁合同纠纷一案中，申请执行人书面向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结四川省旺苍县人民法院(2020)川0821执78号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵洪敏 审判员  熊开勇 审判员  杨 涛 二〇二〇年六月十六日 书记员  袁 权
四川省南充市嘉陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1304执343号之一 被执行人：林春，男，汉族，生于1986年2月4日，户籍所在地四川省南充市高坪区。 被执行人：何燕，女，汉族，生于1970年11月26日，户籍所在地四川省南充市顺庆区。 关于林春、何燕责令退赔一案，南充市嘉陵区人民法院作出的（2018）川1304刑初118号刑事判决书已发生法律效力。因林春、何燕未履行法律文书确定的财产刑义务，本院刑事审判庭移送执行，执行的标的为退赔被害人蒲某经济损失人民币2393.60元。本院于2020年2月25日立案执行。 本案在执行中，已向被执行人林春、何燕发出执行通知书和报告财产令，责令其履行生效判决书确定的财产刑义务，但被执行人未申报财产，也未履行。本院通过网络查控系统、传统调查等方式对被执行人林春、何燕的银行存款、不动产、车辆、公积金、有价证券、理财产品、工商信息等财产情况进行了调查，查明：一、被执行人何燕名下有零星存款，本案已进行了冻结，并划拨174.42元，缴纳执行费50元后，已退赔被害人蒲某124.42元。同时，本案被害人蒲某还在本院（2020）川1304执342号案件中分配案款1226元；二、其他未发现被执行人有可供执行的财产。本院还通过被执行人林春、何燕住所地基层组织对被执行人的收入、劳动就业、债权债务等情况进行了调查了解，亦未发现被执行人的财产线索。本院已将被执行人林春、何燕采取纳入失信被执行人名单、限制高消费进行了惩戒。 本院认为，生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。现因被执行人林春、何燕名下无可供执行的财产，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应当予以终结。本案已执行退赔款1350.42元，未执行到位的退赔款1043.18元，被执行人林春、何燕应当继续履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 一旦发现被执行人有可供执行财产的，可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  任凌云 审判员  唐 宇 审判员  罗思源 二〇二〇年六月六日 书记员  王 平 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
河北省唐山市路南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0202民初531号 原告：北京卓越视联文化传播有限公司河北分公司，住所地河北省石家庄市裕华区槐安东路105号怀特商业广场B1001。 负责人：李占静，该公司法定代表人。 委托诉讼代理人：陈鹏，河北朗域律师事务所律师。 委托诉讼代理人：高少朋，河北朗域律师事务所律师。 被告：唐山视界文化传媒有限公司，住所地唐山市路南区万达广场长青街19号。 法定代表人：廖清林，该公司法定代表人。 北京卓越视联文化传播有限公司河北分公司与唐山视界文化传媒有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案。原告北京卓越视联文化传播有限公司河北分公司于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合法律有关规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许北京卓越视联文化传播有限公司河北分公司撤诉。 案件受理费1313元，减半收取计656.5元，由北京卓越视联文化传播有限公司河北分公司承担。 审判员  王彦 二〇二〇年六月十七日 法官助理李金凤 书记员李玥 ——
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执3296号申请执行人：蔡农，男，1979年5月21日出生，汉族，住北京市海淀区。公民身份号码：×××。被执行人：崔巍庆，男，1983年9月2日出生，汉族，职业不详，住北京市海淀区。公民身份号码：×××。本院在执行蔡农与崔巍庆民间借贷纠纷一案中，申请执行人蔡农与被执行人崔巍庆于2020年5月26日达成执行和解协议，同时申请执行人蔡农撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结（2020）京0108执3296号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  毛金柯审判员  杨 哲审判员  张瀚文二〇二〇年六月三日书记员  王海兵
江西省新余市渝水区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0502民初2551号原告：刘斌，男，1982年5月10日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。委托诉讼代理人：朱小云、简玲，江西弘道律师事务所律师。被告：陈明立，男，1989年6月18日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。原告刘斌（下称原告）与被告陈明立（下称被告）民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月19日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人简玲到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还原告借款本金3万元，利息3450元（暂从2018年5月4日算至2020年4月3日止按年利率6%计算）以及以未归还款项为基数从2020年4月4日起按年利率6%计算利息直至借款本息全部归还止；2、本案诉讼费、保全费、保险费由被告承担。事实和理由：2018年5月4日，被告以资金周转为由向原告借款3万元，借期半年。到期后，原告多次催收未果，故原告向法院起诉。被告未答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年5月4日，被告以资金周转为由向原告借款3万元，原告通过银行转账的方式向被告支付了借款3万元。被告由此向原告出具借条一份，约定借期半年。借期届满后，原告多次催收未果，遂向法院起诉。上述事实，由原告提交的借条在卷佐证。本院认为，本案属民间借贷纠纷。被告向原告借款3万元并出具借条一份，双方形成合法的借贷法律关系，现借期届满，原告依法可要求被告返还借款和支付逾期付款利息，自2018年11月4日起计算至2020年4月3日止，被告应支付逾期付款利息2550元（3万元×6%÷12个月×17个月）。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈明立应于本判决生效之日起十日内返还原告刘斌借款本金30000元，支付逾期利息2550元，合计32550元，并以30000元为基数，按年利率6%计算支付自2020年4月4日起至该款全部还清之日止的逾期付款利息；二、驳回原告刘斌其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费318元，诉讼保全申请费370元，合计688元，由被告陈明立负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。审判员  蒋小群二〇二〇年六月十日书记员  彭靖彧
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1324执1246号申请执行人：江苏常熟农村商业银行股份有限公司泗洪支行，统一社会信用代码91321324696719231W，住所地泗洪县。法定代表人：李伟良，该支行行长。委托执行代理人：刘建云，江苏力胜律师事务所律师。被执行人：许珍珍，女，1988年8月19日出生，务工，住泗洪县。被执行人：姚慢青，男，1990年9月20日出生，务工，住址同上。申请执行人江苏常熟农村商业银行股份有限公司泗洪支行与被执行人许珍珍、姚慢青金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）苏1324民初8048号民事判决书，本院于2020年4月13日立案执行。根据该判决书及申请执行人江苏常熟农村商业银行股份有限公司泗洪支行的申请，本案的执行内容为：许珍珍、姚慢青支付江苏常熟农村商业银行股份有限公司泗洪支行支付借款本金24024.15元及利息129.52元、罚息、律师费1500元，并承担案件受理费315元。在执行过程中，本院依法向被执行人许珍珍、姚慢青送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2020年4月13日本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票；2、2020年4月14日、6月4日本院多次对被执行人的证券、车辆、银行存款、工商登记、互联网银行、支付宝账户、人行开户信息、公积金、保险理财等财产情况进行了调查，分别于2020年4月15日、6月9日冻结被执行人互联网银行账户2个、银行存款账户16个，余额均不足，4月30日查封被执行人许珍珍所有的苏Ｎ×××××小型汽车（未实际扣押），无其他可供执行财产线索；3、2020年4月17日，本院对被执行人的不动产进行了查询，经查询被执行人无不动产信息；4、2020年4月21日，本院对被执行人进行了限制高消费，5月19日，本院将被执行人列入失信名单；5、2020年5月14日，本院前往本案判决书载明的被执行人居住地调查被执行人下落及其他财产线索，经查无其他可供执行财产线索；6、2020年6月4日，本院将执行情况向申请执行人江苏常熟农村商业银行股份有限公司泗洪支行进行了书面告知，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索；综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人江苏常熟农村商业银行股份有限公司泗洪支行申请执行的债权全部未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人江苏常熟农村商业银行股份有限公司泗洪支行享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 袁海鸿审判员 李 明二〇二〇年六月九日书记员 黄 婷
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0281民初4816号原告：李秀梅，女，汉族，1977年6月26日生，住山东省胶州市。委托诉讼代理人：李维春，山东麒正律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋翔，山东麒正律师事务所实习律师。被告：焦升香，女，汉族，1963年5月8日生，住山东省胶州市。被告：兰全德，男，汉族，1962年8月13日生，住山东省胶州市。原告李秀梅与被告焦升香、兰全德身体权纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。原告李秀梅于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院提出撤诉申请，是对自己诉权的自由处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李秀梅撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李秀梅负担。审判员  匡德富二〇二〇年六月二日法官助理赵文倩书记员王琦
山东省莱阳市人民法院结 案 决 定 书（2020）鲁0682执2134号申请执行人：姜峰涛被执行人：山东新冷大食品集团有限公司申请执行人姜峰涛与被执行人山东新冷大食品集团有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行标的为90524.2元。本院在执行过程中，被执行人已履行全部义务。至此，本院生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，决定如下：申请执行人姜峰涛与被执行人山东新冷大食品集团有限公司劳动争议纠纷一案予以结案。审判员 ：刘振军二〇二〇年六月三日书记员 ：林振国
湖南省屈原管理区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0691民初124号原告:王旭军，男，汉族，1964年8月31日出生，住湖南省岳阳市。被告：侯科夫，男，汉族，1985年3月26日出生，地址是湖南省汨罗市。原告王旭军与被告侯科夫民间借贷纠纷一案中，本院于2020年3月24日立案。王旭军向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判决被告偿还原告借款总额共计陆万元，并支付自2018年8月份至今拖欠的借款利息为4300元（其中已讨还壹万元）；2、判决被告承担本案诉讼费用。事实及理由：被告经他人介绍于2017年10月14日从原告处借支现金陆万元，借款时被告向原告出具现金借条，借条明确月利率为1.2%。被告从借款之日到2019年9月之后，就杳无音信。后来经原告多次催讨，被告归还了壹万元，剩余部分至今未归还。侯科夫未予答辩。本院认为，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”经查，湖南百祥通投资有限公司因涉嫌集资诈骗由屈原管理区公安局立案受理，侯科夫系湖南百祥通投资有限公司法定代表人，亦被采取强制措施，因湖南百祥通投资有限公司、侯科夫可能涉嫌刑事犯罪，为查清本案事实，本院已将该案移送公安机关，依法本案应当裁定驳回起诉。如果公安机关不予立案，或者认为侯科夫不构成犯罪，王旭军可以再次提起诉讼。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：驳回王旭军的起诉。王旭军预交的案件受理费703.75元，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院送交诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员 周 亮二〇二〇年六月八日书记员 陈子龙
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0223执329号申请执行人：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地深圳市福田区福田街道金田路4036号荣超大厦08层03号。法定代表人：蒋维成，该公司执行董事。被执行人：江铃，男，1983年12月2日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。申请执行人深圳市诚信祥融资担保有限公司与被执行人江铃追偿权纠纷一案，攸县人民法院于2019年1月4日作出（2018）湘0223民初13126号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人江铃未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人深圳市诚信祥融资担保有限公司于2020年2月27日向本院提出执行申请，本院于2020年2月27日立案执行。本院依法向被执行人江铃送达了执行通知书和报告财产令等法律文书,于2020年2月27日向申请执行人深圳市诚信祥融资担保有限公司送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院分别于2020年2月28日、2020年3月18日、2020年5月20日发起总对总网络财产查控，查明了被执行人名下的银行存款信息，已冻结了被执行人部分银行账户，但账户内余额较少申请执行人暂不要求处置；查明被执行人江铃名下有一湘Ｂ×××××奇瑞牌车辆信息，系2005年注册登记，但申请执行人暂不要求法院处置该车辆；查明了被执行人名下的不动产、工商登记、证券市场开户，均未发现可供执行的财产。2020年2月28日查询了被执行人的公积金及各种理财产品的情况，但是均没有发现有可供执行的财产。2020年6月3日本院对被执行人江铃适用限制高消费措施。上述执行情况及财产信息，本院于2020年6月1日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并要求申请执行人提供其他可供执行的财产线索，但其未能提供。因被执行人无其他可供执行的财产线索，本院告知申请执行人，本案将以终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年6月9日，本案应当执行的标的金额为70773元，已执行到位0元，未执行到位70773元。经本院采取上述执行行为，发现被执行人并无可供执行的财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭志敏审判员  王艳艳审判员  文红宁二〇二〇年六月九日书记员  杨 洁
江西省南昌市青山湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0111民初712号之一 原告：田亚平，男，1987年1月28日生，汉族，住四川省资中县。 委托诉讼代理人：兰方菲，江西云龙律师事务所律师。 委托诉讼代理人：程春花，江西云龙律师事务所实习律师。 被告：南昌市盖伦实业有限公司，住所地江西省南昌市青山湖区。 法定代表人：熊杰，公司总经理兼执行董事。 被告：熊杰，男，1988年9月29日生，住江西省南昌市青山湖区。 原告田亚平与被告南昌市盖伦实业有限公司、熊杰租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。原告田亚平于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告申请撤诉，是其真实意思的表示，亦符合国家有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告田亚平撤回起诉。 本案受理费220元（已减半收取），由原告田亚平负担。 审判员  黄丹 二〇二〇年六月十日 书记员  金未
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0114执2276号申请执行人：商蕴青，女，1972年12月24日出生，汉族，住北京市朝阳区。被执行人：北京日森园林景观工程设计有限公司，住所地北京市昌平区崔村镇棉山村村中83号西屋。法定代表人：李斌，总经理。申请执行人商蕴青与被执行人北京日森园林景观工程设计有限公司合同纠纷一案，北京市昌平区人民法院作出的(2019)京0114民初4746号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向我院提出执行申请，要求被执行人给付14.1361万元及利息等，我院于2020年1月15日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、风险提示及财产报告令。经查，未发现被执行人名下有可供执行的存款。另查，未发现被执行人名下有可供执行的房产。再查，未发现被执行人名下有可供执行的车辆。我院对被执行人予以了线下查控并予以查找，未能找到被执行人，未能找到可供执行财产。本院依法将被执行人限制其高消费及有关消费，我院将被执行人列入了失信被执行人名单。债权实现0元，未发现被执行人名下有可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：(2019)京0114民初4746号民事判决书终结本次执行程序。终结本次执行程序后，我院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王帅二〇二〇年六月五日书记员  刘庆
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执2922号申请执行人：重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江北区复盛正街（政府大楼），统一社会信用代码91500000MA5U40YH0P。法定代表人：谢立斌，董事长。被执行人：王国承，男，1987年02月05日出生，黎族，住海南省琼中黎族苗族自治县。本院在执行申请执行人重庆小雨点小额贷款有限公司与被执行人王国承借款合同纠纷一案中，申请执行人重庆小雨点小额贷款有限公司于2020年6月15日向本院撤回了执行申请。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2020)渝0113执2922号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 蒋 曼审判员 秦晓亮审判员 李 智二〇二〇年六月十六日书记员 彭彦瑞
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0111执72号 申请执行人：袁叶丰，男，1992年7月28日出生，汉族，住武汉市黄陂区， 被执行人：陈丁菱，女，1976年11月24日出生，汉族，住武汉市武昌区， 申请执行人袁叶丰与被执行人陈丁菱房屋买卖合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月6日依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务。 执行过程中，1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及信用风险惩戒提示，但被执行人至今未履行。 2.本院已经多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，查明被执行人名下有少量银行存款并已冻结，且被执行人名下暂无其他财产可供执行。 3.本院已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院于二Ｏ二Ｏ年六月十八日通过谈话方式将上述调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。现申请执行人认可本院调查结果，并表示无财产线索可供执行，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人财产情况及财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  齐俊 执行员  田野 二〇二〇年六月十八日 书记员  李鑫
河南省孟州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0883执恢100-3号被执行人：张树堂，男，汉族，1981年05月10日生，住孟州市。关于张树堂罚金一案，本院于2020年05月08日冻结了被执行人张树堂在财付通支付科技有限公司账户内余额人民币809.25元，现因为案件已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人张树堂在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币的冻结。本裁定立即执行。审判员  毛方周二〇二〇年六月四日书记员  张丽娜
山东省莱阳市人民法院结 案 决 定 书（2020）鲁0682执2184号申请执行人：王利被执行人：莱阳市新大新食品有限公司申请执行人王利与被执行人莱阳市新大新食品有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行标的为125100元。本院在执行过程中，被执行人已履行全部义务。至此，本院生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，决定如下：申请执行人王利与被执行人莱阳市新大新食品有限公司劳动争议纠纷一案予以结案。审判员 ：刘振军二〇二〇年六月三日书记员 ：林振国
浙江省磐安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0727民初743号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行，住所地：杭州市延安路129号。 负责人：何卫海，行长。 委托代理人：黄陈宇，北京尚元（温州）律师事务所律师。 委托代理人：陈端端，系原告单位员工。 被告：王世东，男，1979年03月19日出生，汉族，住磐安县。 原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行（以下简称浦发银行杭州分行）与被告王世东信用卡纠纷一案，本院受理后，依法由审判员周美珍适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告浦发银行杭州分行的委托代理人陈端端、被告王世东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告浦发银行杭州分行诉请判令：1、被告归还原告信用卡欠款本金29939.17元、利息1731.46元、违约金2066.46元、其他费用1399.98元，合计35137.07元（已计算至2020年4月21日，此后利息、违约金等费用根据领用合同约定计算到履行完毕）；2、被告承担诉讼费用。 被告王世东辩称：原告主张的本金和利息应当由被告偿付，但希望原告能同意被告分期还款。 经审理查明：2018年2月13日，被告王世东向原告浦发银行杭州分行办理个人信用卡，并签署了《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》，经核准发放，王世东领取了卡号为49×××32的贷记卡。该合约约定：1、如原告未在到期还款日当日截止时间以前收到被告根据账户对账单中所规定的当期余额的全额还款，被告须支付全部非现金透支款项自记账之日起至实际还款日止、按照每日0.05%的利率即年化利率18.25%计付利息。利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数计算，按月计收复利。2、被告还款未达到当期对账单列明的最低还款额时，除按上述约定的计息方法支付利息外，还应按照最低还款额未还部分的5%按月支付逾期还款违约金。自2018年2月13日起，被告先后使用本案信用卡取现、消费、申请万用金、申请分期，截至2020年4月21日，尚欠借款本金29939.17元、利息1731.46元、违约金2066.46元、其他费用1399.98元。 以上事实，有原告陈述、信用卡申请表、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》、交易记录等证据所证实。 本院认为，被告王世东向原告浦发银行杭州支行申领信用卡，原告审查后向被告核发了信用卡，双方都应按照合约履行各自的义务。被告使用该卡进行透支消费后未按约按期足额还本付息，属违约行为，应当承担归还原告透支本金并支付取现手续费、利息、还款违约金的民事责任。同时，原、被告之间实质上所形成的是借款合同关系，故原告主张的透支利息、违约金和其他费用合并计算后，不应超过每年24%的标准。由于原告主张的利息1731.46元系按合约约定以每日0.05%即年利率18.25%计算得出，故原告主张的违约金和其他费用合计后不应超过年5.75%的标准，即只能支持545.53元。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下： 一、被告王世东于本判决生效之日起十日内归还原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行借款本金29939.17元并支付利息、违约金及其他费用（计算至2020年4月21日止，尚欠利息为1731.46元、违约金和其他费用545.53元；此后利息、违约金和其他费用按合同约定计算至借款还清之日止，以不超过年24%为限）。 二、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费339元（已减半收取），由原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行负担28元，由被告王世东负担311元。限于判决生效之日起七日内交纳。逾期不交，本院将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  周美珍 二〇二〇年六月十八日 书记员  陈玫琳
河北省南和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0527执148号 申请执行人：白永民，男，1953年8月26日出生，汉族，住南和县。 被执行人：陈国科，男，1977年11月20日出生，汉族，住沙河市。 被执行人：张月敏，女，1977年9月19日出生，汉族，住沙河市。 本院在执行白永民与陈国科、张月敏借款合同纠纷一案，执行依据：本院作出的（2019）冀0527民再3号民事判决书，本院于2020年1月15日立案执行，执行标的46.382万元。 本院在执行过程中，经本院在工商、不动产登记、住房公积金等部门调查，同时通过全国执行网络查控系统查询被执行人的银行账户和车辆信息，被执行人陈国科、张月敏名下有车辆，但找不到该车。被执行人张月敏名下有工商，但是已不再生产经营。被执行人陈国科、张月敏名下没有可供执行的财产。申请人也提供不出其他的财产线索。本院已将被执行人陈国科、张月敏采取限制高消费和限制出境措施。 综上，本案被执行人目前没有可供执行的财产。经告知申请执行人，其亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案经执行，本院因暂未发现被执行人有可供执行的财产，故本案可依法终结本次执行程序。据此，本案应裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）冀0527执148号案终结本次执行程序。 在终结本次执行程序期间，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以申请人民法院恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 薛胜杰 二〇二〇年六月十一日 法官助理 杨少川 书 记 员 刘倨显
江苏省徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0305执380号申请执行人卢振伟，男，1980年4月12日生，汉族，住江苏省徐州市贾汪区。被执行人徐州家兴禾家具有限公司，统一社会信用代码91320305MA1NMC4T54，住所地江苏省徐州市贾汪区。法定代表人：杨明。申请执行人卢振伟与被执行人徐州家兴禾家具有限公司劳动争议一案，本院依法审理，作出的贾劳人仲【2019】第1616号民事判决书，已发生法律效力。因申请人撤销申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款、第五百一十九条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项之规定，裁定如下：终结对（2020）苏0305执380号的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  吕家峰审判员  郑仰会审判员  王亚东二〇二〇年六月十日书记员  王佳晨
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执2854号之一申请执行人于学峰，男，1963年11月19日出生，汉族，住北京市西城区。被执行人国合建设集团有限公司，住所地北京市东城区胜古北路3号。法定代表人马似鹏。申请人于学峰与被执行人国合建设集团有限公司劳动争议一案，北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初13827号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年5月13日向本院申请执行,要求被执行人给付人民币共计52.658386万元及相应利息。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无可供执行的对外投资及分支机构信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。本院经实地查找，被执行人不在住所地经营。经核对被执行人对外债权，无可供执行财产。本院已将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初13827号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员 黄琼蕙二〇二〇年六月九日法官助理 何改芹书 记 员 王 易
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0113民初3277号原告：沈阳和谐文化传播有限公司，住所地沈阳市沈北新区辉山经济开发区明珠路1-2号402-2室。法定代表人：贾秀红，系该公司经理。委托诉讼代理人：闫卫华，辽宁恒敬律师事务所律师。被告：广东道锋文化发展有限公司，住所地广州市天河区天源路767号东401房。法定代表人：何颂锋。原告沈阳和谐文化传播有限公司与被告广东道锋文化发展有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告沈阳和谐文化传播有限公司于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告沈阳和谐文化传播有限公司撤回起诉。案件受理费1634元，减半收取817元，由原告沈阳和谐文化传播有限公司负担。审判员 杨 琦二〇二〇年六月三日书记员 高秋红
河北省保定市莲池区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0606民初337号 原告：保定市力伟汽车贸易有限公司，住所地保定市南二环西路常青路口北侧。 法定代表人：程理伟，该公司总经理。 委托代理人：张延，河北明光律师事务所律师。 被告：任强，男，1985年4月9日出生，汉族，住河北省高碑店市。 被告：赵海燕，女，1990年10月24日出生，汉族，住河北省廊坊市大城县。 被告：朱丹，男，1987年6月10日出生，汉族，住高碑店市。 保定市力伟汽车贸易有限公司与任强、赵海燕、朱丹为追偿权纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告保定市力伟汽车贸易有限公司于2020年6月12日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告保定市力伟汽车贸易有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取322元，由原告保定市力伟汽车贸易有限公司负担。 审判员  孙放 二〇二〇年六月十二日 书记员  赵月
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0703民初278号 原告：李士龙，男，1982年3月16日出生，汉族，住浙江省金华市金东区。 委托诉讼代理人：王根法，金华市金东区法律援助中心指派金华市金东区金鹰法律服务所基层法律服务工作者。 被告：刘灵刚，男，1968年11月8日出生，汉族，住湖北省利川市。 原告李士龙与被告刘灵刚劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案受理后，依法适用简易程序。因被告下落不明，转为普通程序，并组成合议庭于2020年6月16日公开开庭进行审理。原告李士龙及其委托诉讼代理人王根法到庭参加诉讼，被告刘灵刚经本院公告传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告李士龙向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即支付原告劳务工资5000元，利息从2020年1月15日起按月利息6厘计算至实际支付之日止。二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年7月10日期间，因被告刘灵刚承包了金东区实验中学屋面做防水涂料工作，叫原告李士龙到金东区实验中学做屋面防水涂料活，原告按时保质保量完成，于2019年6月30日双方对工资进行结算，并由被告刘灵刚出具给原告李士龙《欠条》一份，欠工资人民币伍仟元整（￥5000元整），约定2019年8月份底全部付清。并于2019年8月10日由被告签字确认。经原告多次向被告催讨无果，故诉至本院。 被告刘灵刚未作答辩。 为证明上述事实，原告李士龙向本院提交了如下证据：1、原告的身份证复印件一份，证明原告的诉讼主体资格；2、被告户籍信息一份，证明被告的诉讼主体资格；3、《欠条》复印件一份（原件在2020浙0703民初282号案件中），证明被告欠原告工资的事实；4、流动人口登记表二份，证明原告现居住金华的事实；5、工程分包协议书复印件一份（原件在2020浙0703民初282号案件中），证明被告承包金东区实验中学暑期项目的事实。 被告刘灵刚未向本院提交证据。 原告李士龙提供的证据，被告刘灵刚因缺席未发表质证意见。本院认为，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，是对其自身诉讼权利的放弃，应视为其放弃了对原告提供的证据的质证和抗辩的权利，原告提供的证据均符合证据的构成要素，能够证明本案待证事实，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：原告李士龙为被告刘灵刚承包的金东区实验中学暑期项目工程提供屋面防水涂料劳务工作。2019年6月30日，双方对工资进行结算，并由被告向原告出具《欠条》一份，载明2019年6月30日欠工人工资李士龙伍仟元整，张成有捌仟元整，李高领陆仟元整，邢春歌贰仟元整，2019年8月份全部付清，总计21000元整等内容。付款期限届满后，被告至今未向原告支付工资5000元。 本院认为，原告李士龙与被告刘灵刚之间的劳务合同关系合法有效，被告出具《欠条》的行为系其真实意思表示，亦合法有效。《欠条》载明的付款期限届满后，被告至今未向原告支付工资已构成违约，依法应承担相应的违约责任，向原告支付工资5000元及利息损失。关于原告主张的利息损失，本院支持利按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付。综上，原告诉请中的合法合理部分，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘灵刚于本判决生效之日起十日内支付原告李士龙工资5000元及利息损失（利息损失自从2020年1月15日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至实际履行之日止）； 二、驳回原告李士龙的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，公告费560元，合计610元，由被告刘灵刚负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  章城伟 人民陪审员  叶爱花 人民陪审员  何艳俏 二〇二〇年六月十七日 法官助理缪晶 代书 记员  黄 黎
河南省固始县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1525刑初149号公诉机关河南省固始县人民检察院。被告人杨连会，女,1974年8月5日出生，汉族，文盲，户籍所在地，住固始县。因涉嫌非法种植毒品原植物犯罪，于2020年3月20日经固始县公安局决定，同日取保候审；2020年5月26日经本院决定，同日监视居住。指定辩护人金鑫，河南蓼阳律师事务所律师。被告人简宏中，男,1946年10月15日出生，汉族，文盲，户籍所在地，住固始县。因涉嫌非法种植毒品原植物犯罪，于2020年3月20日经固始县公安局决定，同日取保候审；2020年5月26日经本院决定，同日监视居住。指定辩护人刘超凡，河南蓼阳律师事务所律师。河南省固始县人民检察院以固检一部刑诉（2020）77号起诉书指控被告人杨连会、简宏中犯非法种植毒品原植物罪一案,于2020年5月21日向本院提起公诉。本院审查受理后，适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。固始县人民检察院指派检察员张斌出庭支持公诉。被告人杨连会及其辩护人金鑫、被告人简宏中及其辩护人刘超凡到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省固始县人民检察院指控，2020年3月19日上午，固始县公安局马罡集乡派出所民警在工作中发现被告人杨连会在其公公简宏中家房屋西侧菜园内非法种植大量疑似毒品原植物罂粟，该批罂粟由被告人简宏中浇水打理，民警遂对疑似罂粟植物进行铲除，经现场清点共计2018株。后民警依法将该疑似罂粟植物抽样送检。经信阳农林学院园艺学院检验报告书的检验，送检样本为毒品原植物罂粟。2020年3月20日公安机关电话通知被告人简宏中、杨连会到案，到案后能够如实供述犯罪事实。针对上述指控，公诉机关提供有受案登记表、到案经过、前科查询证明等书证、被告人供述和辩解、鉴定意见、勘验笔录等证据。公诉机关认为，被告人杨连会、简宏中非法种植毒品原植物罂粟，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十一条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以非法种植毒品原植物罪追究其刑事责任。被告人杨连会、简宏中主动到案，且如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人杨连会、简宏中自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。综上，建议判处被告人杨连会、简宏中有期徒刑一年，并处罚金，如宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响的，可以适用缓刑。诉请依法判处。被告人杨连会当庭对起诉书指控的事实及证据无异议，且自愿签署《认罪认罚具结书》，在开庭审理过程中对具结书亦无异议。指定辩护人金鑫对公诉机关指控被告人杨连会构成非法种植毒品原植物罪的定性不持异议，同时辩护认为被告人杨连会具有以下法定、酌定从轻处罚情节：犯罪情节相对较轻、自首、无犯罪前科、认罪认罚。综上，建议对被告人杨连会从轻处罚，并适用缓刑。被告人简宏中当庭对起诉书指控的事实及证据无异议，且自愿签署《认罪认罚具结书》，在开庭审理过程中对具结书亦无异议。指定辩护人刘超凡对公诉机关指控被告人简宏中构成非法种植毒品原植物罪的定性不持异议，同时辩护认为被告人简宏中具有以下法定、酌定从轻处罚情节：主观恶性较小、自首、无犯罪前科、认罪认罚。综上，建议对被告人简宏中从轻处罚，并适用缓刑。经审理查明，2020年3月19日上午，固始县公安局马罡集乡派出所民警在工作中发现被告人杨连会在其公公简宏中家房屋西侧菜园内非法种植大量疑似毒品原植物罂粟，该批罂粟由被告人简宏中浇水打理，民警遂对疑似罂粟植物进行铲除，经现场清点共计2018株，现场予以封装扣押。后民警依法将该疑似罂粟植物抽样送检。经信阳农林学院园艺学院检验报告书的检验，送检样本为毒品原植物罂粟。后该批罂粟被销毁。2020年3月20日公安机关电话通知被告人杨连会、简宏中到案，到案后能够如实供述犯罪事实。在案件审理过程中，固始县社区矫正工作领导小组办公室出具调查评估意见书，认为被告人杨连会、简宏中具备社区矫正条件。上述犯罪事实，有公诉机关提供，并经庭审质证、认证的下列证据证实：受案登记表、立案决定书、户籍证明、取保候审决定书、监视居住决定书、到案经过、前科证明、扣押物品清单、销毁清单、调查评估意见书等书证，被告人杨连会、简宏中的供述和辩解，现场勘验笔录及现场照片、封装笔录、提取笔录，检验报告书等证据。上述证据，其形式来源合法，内容客观真实，能相互印证，本院予以确认。上述事实，本院予以认定。本院认为,被告人杨连会、简宏中非法种植毒品原植物罂粟2018株，其二人行为均已构成非法种植毒品原植物罪，且属于共同犯罪。公诉机关指控被告人杨连会、简宏中犯非法种植毒品原植物罪的罪名和事实成立，本院予以支持。被告人杨连会、简宏中经电话通知到案，能够如实供述犯罪事实，系自首，且自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人杨连会、简宏中无犯罪前科，酌定从轻处罚。指定辩护人金鑫提出对被告人杨连会从轻处罚的辩护意见，与庭审查明的事实相符，本院予以采纳；提出适用缓刑的量刑建议，符合法律规定，本院予以采纳。指定辩护人刘超凡提出的对被告人简宏中从轻处罚的辩护意见，与庭审查明的事实相符，本院予以采纳；提出适用缓刑的量刑建议，符合法律规定，本院予以采纳。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人杨连会、简宏中犯罪的事实、性质、情节及对于社会危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一三款、第七十三条第二三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人杨连会犯非法种植毒品原植物罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币一千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后三十日内缴纳。）二、被告人简宏中犯非法种植毒品原植物罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币一千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  袁从兵人民陪审员  杨庭桦人民陪审员  穆立峰二〇二〇年六月十日书 记 员  杨传昊
天津市河西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0103民初4070号原告：招商银行股份有限公司天津分行，住所天津市河西区广东路255号、前进道9号育佳大厦3号楼1至4层，4号楼1层，5号楼第3层、10至23层，地下一层局部，统一社会信用代码911200007182722249。负责人：王颖，行长。委托诉讼代理人：姜红，北京中伦文德（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢思蕊，北京中伦文德（天津）律师事务所律师。被告：尹宏生，男，1965年6月30日出生，回族，住天津市津南区。被告：吴倩，女，1983年11月26日出生，汉族，住天津市河东区。被告：陈明辽，男，1976年12月29日出生，汉族，住天津市津南区。被告：王学岑，女，1967年1月2日出生，回族，住天津市津南区。原告招商银行股份有限公司天津分行与被告尹宏生、吴倩、陈明辽、王学岑借款合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告招商银行股份有限公司天津分行在本院依法通知交纳诉讼费用后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按招商银行股份有限公司天津分行撤回起诉处理。审判员  孙英二〇二〇年六月十五日法官助理冯志雄书记员孟婷
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0412执712号冯晨/常州泰富房地产开发有限公司：关于申请执行人冯晨与被执行人常州泰富房地产开发有限公司劳动合同纠纷一案，常州市武进区人民法院作出的(2019)苏0412民初586号裁决文书已发生法律效力，标的共计41782.57元及利息。经本院立案受理，在执行过程中，被执行人履行完还款义务。至此，申请执行人申请执行常州市武进区人民法院作出的(2019)苏0412民初586号裁决文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十七日
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0225民初2407号 原告：宁波格美拉影视文化有限公司，住所地浙江省象山县新桥镇影视大道16号。 法定代表人：吴华东，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：许定辉，浙江之鹰律师事务所律师。 被告：柴宏辉，男，1977年3月24日出生，汉族，住浙江省长兴县。 原告宁波格美拉影视文化有限公司与被告柴宏辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后，依法适用简易程序进行审理。经原告申请，本院于2020年4月27日依法作出裁定，冻结被告柴宏辉在浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波象山支行账号为62×××61的存款，保全标的额40万元。本案于2020年6月5日公开开庭进行了审理，原告宁波格美拉影视文化有限公司委托诉讼代理人许定辉、余嘉雯到庭参加诉讼，被告柴宏辉经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宁波格美拉影视文化有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告柴宏辉立即归还原告宁波格美拉影视文化有限公司借款40万元，并支付利息（按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自起诉之日算至被告实际给付之日）。 被告柴宏辉未作答辩。 案经审理，本院认定事实如下： 因被告柴宏辉借款之需，原告宁波格美拉影视文化有限公司于2018年6月4日、2018年6月5日通过中国民生银行电子银行各向被告柴宏辉支付20万元，合计支付40万元。2018年7月1日，被告柴宏辉在内容为“今借到宁波格美拉影视文化有限公司人民币肆拾万元整（￥400000.00元），该款项已于2018年6月4日、6月5日汇入入柴宏辉62×××61浙江泰隆商业银行账户。日期：2018.7.1”的《借条》落款“借款人”一栏书写了签名并按了指印。此后，被告柴宏辉未履行还款义务。 以上事实由原告提供的《借条》一份、中国民生银行电子银行业务回单两份以及到庭当事人的庭审陈述为凭。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，原告宁波格美拉影视文化有限公司持《借条》原件以及银行支付凭证要求被告柴宏辉归还借款40万元并按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付资金占用期间利息的诉讼请求，依法有据，本院予以支持。被告柴宏辉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告柴宏辉在判决生效后十五日内归还原告宁波格美拉影视文化有限公司借款40万元，并自2020年4月23日至被告实际履行之日按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费7300元，减半收取3650元，保全费3420元，合计7070元，由被告柴宏辉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员  陈 波 二〇二〇年六月五日 代书记员  胡苗苗
黑龙江省鸡西市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黑03民终230号上诉人（一审原告）：王树林，男，1946年6月24日出生，汉族，无职业，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被上诉人（一审被告）：鸡西市鸡冠区红星乡人民政府，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区南星街97号。负责人：王雁滨，乡长。委托诉讼代理人：牟春武，男，1971年5月15日出生，鸡西市鸡冠区红星乡人民政府司法助理，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。上诉人王树林因与被上诉人鸡西市鸡冠区红星乡人民政府经济补偿金纠纷一案，不服鸡西市鸡冠区人民法院(2019)黑0302民初2922号民事判决，向本院提起上诉，本院于2020年4月9日立案后，依法组成合议庭，经阅卷、询问当事人，不开庭审理了本案，本案现已审理终结。王树林上诉请求：1、依法撤销一审判决，改判支持上诉人的一审诉讼请求；2、由被上诉人承担本案一、二审诉讼费。上诉理由：一、一审举证责任分配错误。一审认为上诉人所称是被上诉人下属企业职工，无档案记载无法核实相关情况，上诉人没提交证据证实被上诉人下属企业将利润交到被上诉人，保管档案是单位的义务，因没保管好档案产生的责任应由单位负责。是否上交利润也应由单位提交财务帐本来证实，而不是一审认为工商档案没有记载利润就无利润，一审将上述举证责任分配给上诉人错误，导致事实认定错误。二、一审适用法律及认定上诉人起诉超过诉讼时效错误。一审适用《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》错误。一审认为上诉人诉称的离职时间为1989年，当时没有经济补偿金的规定，且其起诉超过一年的诉讼时效，上述事实认定违背法律规定。没有中华人民共和国劳动争议调解仲裁法规定，可以适用其它法律法规文件，保护职工的合法权益一直是我国的社会主义特色的追求目标，被上诉人侵害了上诉人的合法权益状态一直在持续，不适用诉讼时效的规定，一审适用法律错误，请求二审支持上诉人的上诉请求。鸡西市鸡冠区红星乡人民政府辩称，一、一审判决认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，依法应予维持。二、上诉人的上诉理由不能成立，依法应驳回上诉请求。王树林向一审法院提出诉讼请求：1．要求被告给付经济补偿金10000元；2.被告未给原告办理退休手续要求赔偿损失；3.被告负担本案诉讼费用。诉讼过程中，原告放弃要求被告未给办理退休手续而赔偿损失的诉讼请求。一审法院认定事实：原告诉称的原红星乡煤矿，被告自认原系红星乡政府下属企业，关于该企业的情况，因无档案记载，无法核实相关情况。庭审中，原告称红星乡煤矿后来叫铁星联营煤矿。依据被告提交的铁星联营煤矿档案记载：1986年7月29日，西鸡西铁路机务段第三产业办公室与红星乡联营煤矿签订联营协议，成立西鸡西机务段红星联营煤矿，企业性质是集体企业，该企业《工业企业开业申请登记表》中主管部门栏中加盖红星乡乡镇企业办公室、牡丹江铁路分局西鸡西机务段印章。在此之前，煤矿无档案记载。1987年7月，西鸡西机务段红星联营煤矿更名为鸡西市鸡冠区铁星联营煤矿，该煤矿在档案中体现的主管单位一方是红星乡政府，另一方是西鸡西铁路机务段多种经营公司。在1989年7月2日资信证明中体现企业自筹资金24.6万元。1989年7月2日牡铁西鸡西机务段西机[89]第2号文件记载：西鸡西机务段红星联营煤矿变更为鸡西市鸡冠区铁星联营煤矿，利润分配方式：20%上缴铁路分局，余者按4：3：3比例生产、福利、奖励基金用。鸡工商处字[2001]第1号鸡西市工商行政管理局行政处罚决定书体现：根据鸡西市煤炭行业生产办公室文件“关于全市关闭安全基本条件差、布局不合理、生产许可证年检不合格煤矿决定的通知”要求，鸡冠区铁星煤矿等30户企业属于不具备经营条件的企业，给予吊销企业法人营业执照或营业执照，同时撤销其注册号的行政处罚。被依法吊销营业执照的企业，被吊销营业执照前的债权、债务由主管部门或者清算组负责清理。鸡西市鸡冠区铁星联营煤矿现已不存在，档案中没有关于红星乡政府收取企业利润的记载。企业档案在鸡西市档案局保管。王树林诉称1969年至1985年期间，一直在原红星煤矿工作，企业利润均上交红星乡政府。1998年该煤矿解体，变卖款项均上交红星乡政府。原告未提交充足证据证实自述事实。红星乡政府不认可王树林系原红星煤矿职工，称原红星煤矿系集体企业，集体财产由集体处理。王树林称2018年曾到红星乡政府要求解决争议问题，红星乡政府否认该事实，称系2019年初，王树林到红星乡政府反映问题。2019年8月14日王树林向鸡西市劳动和人事争议仲裁委员会提交仲裁申请，要求红星乡政府给解体前的煤矿工人支付经济补偿金，该委员会以申请人仲裁请求不属于受案范围为由，不予受理。一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。王树林自称工作时间为1969年至1985年，但未能提交充足证据予以证实，王树林应对自己的主张承担举证不能的不利后果。按王树林自称的离开工作岗位时间，我国法律没有关于经济补偿金的规定，现行法律对原告的主张没有溯及力，原告不能以现行法律规定来要求被告承担当时法律并无规定的争议，其诉求不应予以支持。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第一款规定，劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算，原告自称离开工作岗位的时间是1985年，原告未提交证据证实其存在因不可抗力或者有其他正当理由，不能在本条第一款规定的仲裁时效期间申请仲裁或者发生时效中断的理由，其主张已超过仲裁时效，原告要求被告承担责任的诉讼请求本院不予支持。综上所述，原告要求被告给付经济补偿金10000元的诉讼请求，应当予以驳回。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决：驳回原告王树林要求被告鸡西市鸡冠区红星乡人民政府给付经济补偿金10000元的诉讼请求。二审中，双方当事人未提交新证据，本院二审查明的事实与一审法院查明的事实一致。本院认为：关于一审判决驳回上诉人王树林的诉讼请求是否正确的问题。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”。本案中，上诉人王树林诉称1969年至1985年期间，一直在原红星煤矿工作，企业利润均上交红星乡政府，1998年该煤矿解体，变卖款项均上交红星乡政府的自述事实，未提交证据予以证实，王树林应对自己的主张承担举证不能的不利后果，一审法院判决驳回王树林的诉讼请求并无不当。综上所述，王树林的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人王树林负担。本判决为终审判决。审判长  周雪松审判员  季学平审判员  刘伟国二〇二〇年六月五日书记员  汪琳琳
四川省仁寿县人民法院 执 行 完 毕 结 案 通 知 书 (2020)川1421执1670号 文武（被执行人）： 文武买卖合同纠纷诉讼费一案，申请执行标的共计25.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位25.00元。至此，（申请执行人）向本院申请执行的(2019)川1421民初3194号民事判决书诉讼费部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十八日
山东省济南市天桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0105财保120号 申请人：姜泽，男，1981年4月22日出生，汉族，住济南市。 被申请人：张政，男，1985年6月5日出生，汉族，住济南市。 申请人姜泽向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人张政银行存款7万元或查封其同等价值的财产。华安财产保险股份有限公司山东分公司出具了《诉讼财产保全责任保险保函》,为申请人姜泽的上述财产保全提供了保额为7万元的担保。 本院经审查认为，申请人姜泽所提的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人张政银行存款7万元或查封其同等价值的财产。 案件申请费720元，由申请人姜泽负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘玉刚 二〇二〇年六月十一日 书记员  陈 茜
河南省安阳市殷都区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0505刑初106号公诉机关安阳市殷都区人民检察院。被告人王某某，男，1968年10月11日出生，汉族，初中文化，无固定职业，籍贯河南省浚县，户籍所在地河南省安阳市殷都区,现住安阳市殷都区。因涉嫌犯故意伤害罪,于2019年11月27日被安阳市公安局殷都分局取保候审,2020年5月13日被安阳市殷都区人民检察院取保候审。2020年5月29日被本院取保候审。安阳市殷都区人民检察院以安殷检一部刑诉〔2020〕63号起诉书指控被告人王某某犯故意伤害罪，于2020年5月29日向本院提起公诉。本案依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年6月1日公开开庭审理了本案。安阳市殷都区人民检察院指派检察员张文慧出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。安阳市殷都区人民检察院指控，2019年9月30日21时许,被告人王某某酒后在安阳市殷都区东风乡家属院1号楼3单元2楼东户自己家中与被害人罗某发生争吵、肢体冲突,造成罗某左胳膊受伤、肋骨骨折。经安阳市公安局物证鉴定所鉴定,罗某肋骨骨折4处构成轻伤二级,左上肢挫伤构成轻微伤。案发后,被告人王某某取得被害人罗某谅解。2019年11月27日,被告人王某某主动到安阳市公安局殷都分局投案。为证实上述指控，公诉机关提供了1.被告人王某某户籍证明、到案证明等书证;2.被害人罗某陈述;3.被告人王某某供述和辩解;4.安阳市公安局物证鉴定所鉴定书;5.被害人罗某出具的谅解书及二人结婚证等证据证实，公诉机关认为被告人王某某故意伤害他人身体,致一人轻伤,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款,应当以故意伤害罪追究其刑事责任。根据王某某的犯罪情节、认罪悔罪态度等情况，建议判处王某某有期徒刑六个月，缓刑一年。被告人王某某对指控事实、证据、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人王某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控被告人王某某犯故意伤害罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人王某某犯罪后主动投案，到案后如实供述犯罪事实，构成自首，可以从轻处罚。被告人王某某因家庭纠纷殴打被害人，现已取得被害人谅解，对其可以酌情从轻处罚。经评估，被告人王某某具备社区矫正条件，适宜社区矫正。被告人王某某认罪认罚，可依法从宽处理。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。在缓刑考验期内，依法实行社区矫正。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 李 瑞二〇二〇年六月一日书记员 王剑华
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执980号申请执行人：中原银行股份有限公司许昌分行，住所地许昌市建安大道东段。法定代表人：马立。被执行人：许昌市正皓印务有限公司，住所地许昌市解放路与许由路交叉口南100米路东。法定代表人：倪裴。被执行人：许昌市中小企业发展服务中心(许昌市中小企业信用担保服务中心)，住所地许昌市八一路73号。被执行人：倪裴，男性，1965年11月06出生，汉族，住许昌市魏都区。本院在执行中原银行股份有限公司许昌分行与许昌市正皓印务有限公司、许昌市中小企业发展服务中心(许昌市中小企业信用担保服务中心)、倪裴借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（）豫1002民初号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人许昌市正皓印务有限公司、许昌市中小企业发展服务中心(许昌市中小企业信用担保服务中心)、倪裴借款合同纠纷存款元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘强二〇二〇年六月十九日书记员  李嫚
江西省上饶市信州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣1102刑初133号公诉机关上饶市信州区人民检察院。被告人林通，男，1995年12月5日出生于江西省上饶市广信区，公民身份证码362321199512053011，汉族，初中肄业，住江西省上饶市广信区。因涉嫌犯盗窃罪，2019年11月25日被上饶市公安局信州分局刑事拘留，2019年12月27日被执行逮捕，现羁押于上饶市看守所。上饶市信州区人民检察院以饶信检一部刑诉〔2020〕115号起诉书指控被告人林通犯盗窃罪，于2020年5月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。上饶市信州区人民检察院指派检察员胡海虹出庭支持公诉。被告人林通到庭参加诉讼。现已审理终结。上饶市信州区人民检察院指控：2018年11月5日下午，被告人林通与林鹏、程宏攀（均另案处理）合谋并共同至上饶市信州区预实施盗窃，商议分头寻找盗窃目标，随后程宏攀将被害人汪某1停放于实验中学对面的一辆黑色捷安特自行车盗窃。（经上饶市信州区价格鉴定监测管理局鉴定，价值为2494.08元。）2018年11月6日晚上，被告人林通与程宏攀共同将被害人金某儿子停放于上饶市信州区上饶中学南门对面马路边的一辆黑色捷安特ＡＴＸ-777自行车盗走。（经上饶市信州区价格鉴定监测管理局鉴定，被盗捷安特ＡＴＸ-777自行车价值1558.7元。）2018年11月26日晚，被告人林通伙同林鹏、程宏攀至上饶市信州区，将被害人汪某2停放在该处的三辆山地自行车盗走。其中蓝黑色捷安特自行车（鉴定价值为2758.16元）被程宏攀骑走，另外两辆自行车（其中白色永久自行车鉴定价值为485.12元；黄蓝色捷安特自行车无法估价）被林通和林鹏分别盗走。2019年11月24日15时许，被告人林通到上饶市广信区派出所投案自首。案发后，被告人林通家属对被害人金某、汪某2的损失进行了赔偿，二被害人对人林通的行为予以谅解。上述事实被告人林通不持异议并认罪认罚，且有被告人林通的人口信息、归案情况说明、出售盗窃自行快递单照片、购买凭证、鉴定意见通知书、认罪认罚材料、谅解书、收条、同案人判决书、同案人林鹏、程宏攀的供述、被害人金某、汪某2、汪某3的陈述、被告人林通的供述、辨认笔录、指认笔录、价格鉴定意见书等证据证实。本院认为，被告人林通以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，价值人民币7296.06元，数额较大，其行为已触犯刑法，构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人林通积极参加，系主犯。案发后，被告人林通能如实供述自己的罪行，系自首，且认罪认罚，依法具有从轻处罚情节。被告人林通家属赔偿了被害人的损失并取得谅解，具备酌情从轻处罚情节。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人林通犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币四千元（罚金限在本判决生效后五日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月24日起至2020年6月23日止)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  程明二〇二〇年六月四日书记员  徐铃
山东省冠县人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁1525刑初102号自诉人张化林，男，1944年12月25日出生，汉族，农民，住山东省冠县。委托诉讼代理人孙志军，山东远相知律师事务所律师。被告人陈桂新，女，1985年02月03日生，汉族，农民，住山东省冠县。自诉人张化林以被告人陈桂新犯遗弃罪，于2020年05月18日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，自诉人申请撤诉。本院认为，自诉人申请撤诉符合法律要求。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十二条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十二条的规定，裁定如下：准许自诉人张化林撤回自诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内,通过本院或直接向山东省聊城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  于绍云二〇二〇年六月十六日法官助理郭训书记员杨宗豹
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0202民初989号原告：谢杭，男，汉族，1994年7月3日出生，住湖南省醴陵市。被告：肖韵海，男，汉族，1994年12月31日出生，住湖南省株洲市荷塘区。原告谢杭与被告肖韵海民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。2020年6月1日，原告谢杭向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谢杭自愿申请撤回起诉，是其自由处分自己诉讼权利的行为，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告谢杭撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告谢杭承担。审判员  文勇二〇二〇年六月一日书记员  舒敏附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省霸州市人民法院行 政 裁 定 书（2020）冀1081行审240号申请执行人：廊坊市生态环境局霸州市分局。地址：河北省霸州市。负责人：任建永，局长。被执行人：霸州市霸州镇顺通塑料制品厂。法定代表人：潘国辉，男，汉族。地址：河北省霸州市。廊坊市生态环境局霸州市分局申请被执行人拒不执行廊霸环罚【2019】1902010号行政处罚决定一案，申请本院强制执行审查，本院依法于2020年6月9日受理，依法组成合议庭对本案进行审查。本院经审查认为，廊坊市生态环境局霸州市分局做出的行政处罚事实清楚、程序合法、符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：廊坊市生态环境局霸州市分局申请强制执行廊霸环罚【2019】1902010号行政处罚决定一案罚款40000元准予执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高秋顺审判员  朱卫强审判员  崔仰光二〇二〇年六月十日书记员  王 磊
河南省西平县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1721执2235号申请执行人陈玉堂，男，1969年2月5日出生，汉族，住西平县。被执行人邵国典，男，1949年11月20日出生，汉族，住西平县。被执行人常兰英，女，1950年6月10日出生，汉族，住址同上。申请执行人陈玉堂与邵国典、常兰英民间借贷纠纷一案，西平县人民法院作出（2019）豫1721民初4058号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年12月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，本院在执行中，第三人陈保根向申请人陈玉堂履行到期债务10000元。二、通过执行网络查控系统向金融机构、工商总局、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查找到被执行人部分可供执行的财产。申请人未能提供其他有效的财产线索，多次进行总对总查控，未发现有工商、证券、不动产、车辆、互联网银行等可供执行的财产信息。三、依法将被执行人列入失信被执行人名单，并限制高消费。我院在穷尽调查措施后未发现被执行人可供执行财产线索，申请执行人也没有提供被执行人财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2019）豫1721执2235号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  范立学审判员  李永强审判员  张宏宇二〇二〇年六月十一日书记员  孙 彬
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0211执4324号 申请执行人：臧家厂，男，1971年6月13日出生，汉族，现住青岛市黄岛区。 被执行人:高绪彩，男，1958年02年25日出生，现住青岛市黄岛区。 被执行人:韩传开，男，1966年01年11日出生，现住青岛市黄岛区。 申请执行人臧家厂与被执行人高绪彩、韩传开租赁合同纠纷一案，申请执行人依据青岛市黄岛区人民法院作出的（2029）鲁0211民初13025号民事调解书申请执行，要求被执行人支付案款689214.96元及迟延履行利息。在执前和解过程中双方当事人达成和解协议。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0211执4324号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵 卿 审判员 孟爱君 审判员 刘晓蓓 二〇二〇年六月十九日 书记员 李 育
上饶市广丰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1103执1245号 申请执行人：周仁山，男，1961年12月17日出生，汉族，上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。 被执行人：张月彩，女，1948年01月19日生，汉族，上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。 本院在执行周仁山与张月彩民间借贷纠纷一案中，申请执行人向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结本院（2020）赣1103执1245号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  夏秀中 审判员  邱振华 审判员  张 超 二〇二〇年六月十九日 书记员  阮少霞
陕西省宁陕县人民法院 支 付 令 (2020)陕0923民督5号 申请人：汪静，女，住陕西省宁陕县XX镇。 被申请人：郭贵祥，男，住陕西省宁陕县。 申请人汪静于2020年6月2日向本院申请支付令。申请人汪静称，被申请人郭贵祥于2018年3月26日向其借款900000元，并出具借条一张，借条载明“今借到汪静人民币玖拾万元整（900000.00整），期限一年，2018年6月底前还贰拾万元（200000.00），2018年底还清全款，借款人郭贵祥”。经申请人多次催要未果，现申请人汪静要求被申请人郭贵祥偿还借款900000元。 本院经审查认为，申请人汪静的申请符合民事诉讼法规定的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令： 被申请人郭贵祥应当自收到本支付令之日起十五日内，偿还申请人汪静借款本金900000元。 申请费4266元，由被申请人郭贵祥负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。 审判员  魏富军 二〇二〇年六月三日 书记员  卢云丹
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执前调132号 申请执行人：山东泰鹏智能家居股份有限公司，统一社会信用代码91370983738196054N，住所地山东省肥城市高新技术开发区。 法定代表人：刘建三，董事长。 被执行人：侯玉伟，女，1982年7月21日出生，汉族，住东平县大羊镇西北村212号，现住山东省东平县。 申请执行人山东泰鹏智能家居股份有限公司与被执行人侯玉伟承揽合同纠纷一案,本院作出的（2019）鲁0923民初2170号民事调解书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第二百四十条之规定，裁定如下： 冻结被执行人侯玉伟银行存款人民币158145.29元或查封、扣押相应价值的其它财产。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二〇年六月九日 书记员  李新新
河北省玉田县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0229刑初122号 公诉机关河北省玉田县人民检察院。 被告人梁某1，男，1980年10月5日出生，汉族，群众，农民，初中文化，户籍所在地及现住址天津市蓟州区。因涉嫌犯交通肇事罪，2019年7月26日被玉田县公安局取保候审，2020年4月22日被玉田县人民检察院取保候审，2020年５月15日被本院取保候审。 河北省玉田县人民检察院以玉检一部刑诉[2020]72号起诉书指控被告人梁某1犯交通肇事罪，于2020年5月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。玉田县人民检察院指派副检察长高大方出庭支持公诉，被告人梁某1到庭参加诉讼。现已审理终结。 河北省玉田县人民检察院指控，2019年7月3日18时许，被告人梁某1驾驶冀Ｂ×××××／冀Ｂ×××××号半挂汽车列车沿遵宝线公路由南向北行驶至遵宝线××××交叉口，右转弯过程中，刮撞并碾压到骑电动自行车由南向北行驶的玉田县郭家屯乡门庄子村村民张某1的车辆及张某1的身体，致张某1死亡，车辆损坏。经玉田县公安交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告人梁某1负此次事故的全部责任。案发后，被告人梁某1主动报案，自愿如实供述自己的罪行，与被害人近亲属达成和解协议，取得被害人近亲属的谅解。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证；证人证言；被告人梁某1的供述和辩解；鉴定意见；勘验笔录等证据。 公诉机关认为，被告人梁某1违反道路交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡且负事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人梁某1主动投案，自愿如实供述自己的罪行，有自首情节；其对指控的犯罪事实没有异议，接受刑事处罚；建议判处被告人梁某1有期徒刑一年，缓刑一年六个月。 被告人梁某1对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2019年7月3日18时许，被告人梁某1驾驶冀Ｂ×××××／冀Ｂ×××××号半挂汽车列车沿遵宝线公路由南向北行驶至玉滨公路11ＫＭ（遵宝线××××交叉口），向东右转弯过程中，刮撞并碾压到骑电动自行车由南向北行驶的玉田县郭家屯乡门庄子村村民张某1的车辆及张某1的身体，致张某1死亡，车辆损坏。经玉田县公安交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告人梁某1负此次事故的全部责任。案发后，被告人梁某1主动报案，自愿如实供述自己的罪行，与被害人近亲属达成和解协议，取得被害人近亲属的谅解。 上述事实有经庭审质证、确认的被告人梁某1的供述笔录；证人梁某、张某2的证言笔录；玉田县公安交通警察大队道路交通事故认定书；受案登记表；到案经过；道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片；唐山宏基司法鉴定中心司法鉴定意见书；血液酒精检验鉴定意见书；天津市天永法医司法鉴定所司法鉴定意见书；居民死亡医学证明（推断）书；玉田县医院门诊诊断书；驾驶人信息查询结果单；机动车信息查询结果单；行驶证复印件；驾驶证复印件；户籍证明；人民调解协议书；谅解书；说明等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人梁某1违反道路交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡且负事故的全部责任，构成交通肇事罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人梁某1主动到案并如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚；其赔偿被害人近亲属损失且取得被害人近亲属的谅解，有悔罪表现，对其可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人梁某1犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  **燕 人民陪审员  黄嘉欣 人民陪审员  李林艺 二〇二０年六月九日 书 记 员  魏加男
安徽省铜陵市铜官区人民法院民 事 判 决 书(2020)皖0705民初2110号原告：中国农业银行股份有限公司铜陵开发区支行，住所地安徽省铜陵市铜官区石城路，统一社会信用代码91340700851106938L。负责人：王叙本。委托诉讼代理人：方卉，该行员工。被告：夏云林，女，1957年6月29日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。原告中国农业银行股份有限公司铜陵开发区支行与被告夏云林信用卡纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司铜陵开发区支行的委托诉讼代理人方卉，被告夏云林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司铜陵开发区支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告信用卡借款共计116853.73元。其中借款本金98568.31元及至2019年10月31日所欠利息12879.57元、逾期还款违约金3743.61元、消费手续费1662.24元；2、2019年10月31日至本息还清时止的利息及逾期还款违约金按照合同约定继续计算；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：2012年4月5日被告来我行申请金穗贷记卡一张，并填写农行金穗贷记卡申请表及信用卡章程，出示身份证原件及银行流水。我行向其发放贷记卡(卡号为62×××48)，信用额度20000元，后经客户自己申请提额，额度提升至100000元。申请表及章程对利息、复利、逾期还款违约金、超限费及其他相关费用均有相应的规定。我行发卡后，被告持卡进行消费和透支，但却未依约定如期还款，自2019年2月起至今已连续拖欠未能正常还款。截止2019年10月31日，被告尚欠我行信用卡借款本金98568.31元、利息12879.57元、逾期还款违约金3743.61元、消费手续费1662.24元，共计116853.73元。根据《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定，我行有权要求被告偿还借款本金、逾期利息、复利、逾期还款违约金、超限费及其他相关费用。特诉至法院，请求依法判决。被告夏云林承认原告提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：被告夏云林于本判决生效后十日内归还原告中国农业银行股份有限公司铜陵开发区支行信用卡借款98568.31元、利息12879.57元、逾期还款违约金3743.61元、消费手续费1662.24元并从2019年10月31日起至借款还清时止按约定的标准支付逾期利息和违约金。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2637元，减半收取1318.5元，由被告夏云林负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。审判员 邢 超二〇二〇年六月四日书记员 李曼曼
云南省元谋县人民法院结 案 通 知 书（2020）云2328执恢94号申请执行人：李顺文、李付翠被执行人：向元富本院在执行李顺文、李付翠申请执行向元富劳务合同纠纷即（2020）云2328执恢94号[执行依据为（2019）云2328民初231号民事调解书]一案，本案执行标的为10156.5元、申请执行费50元，合计10208.5元。在执行过程中，被执行人向元富已按生效法律文书履行了付款义务，且本院已将执行款项兑付给了申请执行人，即本案依法执行完毕，现予结案。特此通知执行员  田文忠二〇二〇年六月十八日书记员  李得菲
吉林省桦甸市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0282民初514号 原告：王某，住吉林省桦甸市。 被告：李某，其他情况不详。（未到庭） 原告王某与被告李某民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告王某到庭参加了诉讼，被告李某经本院合法传唤未到庭应诉，本案现已审理终结。 王某向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令李某归还借款7万元及利息7700元，共计7.77万元；2、本案诉讼费用由李某承担。事实和理由：李某于2019年1月23日向王某借款7万元，双方协定，此借款于2019年12月30日本息一次性还清，月利率按1％计算。到期后，以上借款李某未能归还。故提起诉讼。 李某未作答辩。 王某为证明自己的主张向本院提供了借据1份，经审查，此证据具备证据的真实性、合法性和关联性，本院予以采纳。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年1月23日，李某在王某处借款7万元，双方约定月息1分，借款期限至2019年12月30日。李某借款后未还款付息。 本院认为，双方当事人在平等自愿的基础上达成的民间借贷合同合法有效。王某履行了交付借款的义务，李某依约应履行还款付息的义务，王某要求李某还款付息的请求，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 李某于判决生效之日偿还王某借款7万元并给付利息7700元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费871元，由李某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审判员 李 刚 二〇二〇年六月十五日 书记员 刘晓华
四川省筠连县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1527民初823号 原告：周熬友，男，1952年10月出生，汉族，住四川省筠连县。 委托诉讼代理人：张强，四川瑞龙律师事务律师。特别授权代理。 被告：刘兴刚，男，1972年3月出生，汉族，住四川省筠连县。 原告周熬友与被告刘兴刚合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告周熬友及其委托诉讼代理人张强、被告刘兴刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周熬友向本院提出诉讼请求：1.被告立即支付原告欠款本息23723元，并以欠款本金15500元为基数，自2010年2月1日起按月利率1%计算支付利息至付清欠款本息为止；2.案件受理费由被告负担。事实与理由：原、被告曾合伙出资经营采石场，后经双方协商，原告退出合伙，并由被告退还原告相应投资款，被告在向原告支付了部分款项后，尚差欠原告退伙款15500元，双方约定利息按月利率1%计算支付。2009年8月4日，被告向原告出具欠条，确认被告差欠原告退伙款15500元，利息8223元，本息合计23723元。之后，原告多次向被告催收未果，原告遂依法提起诉讼。 被告刘兴刚辩称：1、被告差欠原告15500元及利息是事实，但被告早已还清欠款，只是忘记将“欠条”收回；2、出具欠条后，被告长期在家，原告一直未向被告主张还款，至今才起诉与常理不符。 原告周熬友为支撑其主张，向本院提交了以下证据：1.原、被告身份信息，拟证明原、被告诉讼主体资格；2.欠条，拟证明被告差欠原告15500元欠款及利息的事实。被告刘兴刚对原告提交的第一组证据无异议；对原告提交的第二组证据真实性无异议，但认为已归还全部欠款。经审查，结合被告的质证意见，原告提交的上述证据内容真实、来源合法，能够相互印证，本院予以采信。 被告刘兴刚未向本院提交证据。 本院经审理认定事实如下：原告周熬友与被告刘兴刚曾合伙经营高峰采石场，因政策调整，高峰采石场与安乐采石场整合，原告退出经营。之后，被告支付原告部分退伙款。2009年8月4日，经原、被告结算，被告向原告出具欠条一张，载明“今欠到周熬友现金15500元（大写壹万伍仟伍佰元正），利息8223.00元（大写捌仟贰佰贰拾叁元正），合计23723.00元（大写贰万叁仟柒佰贰拾叁元正），限期于2009年元月份付款，万光钊款做抵押欠款人刘刚（签名捺印）2009年8月4日”。因原告向被告催收欠款未果，故酿成本案诉讼。 另查明，庭审中，被告陈述本案“欠条”落款处“欠款人刘刚”即本案被告刘兴刚，“刘刚”系被告曾用名。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。被告刘兴刚差欠原告周熬友退伙投资款15500元及利息8223元的事实，有欠条及原、被告在庭审中的陈述予以证实。对原告要求被告支付欠款15500元及利息8223元的诉讼请求，本院予以支持。对原告要求被告以欠款本金15500元为基数自2010年2月1日起按月利率1%计算支付利息的请求，因本案“欠条”备注的还款日期早于欠条形成日期，且原告亦未提供证据证明具体的还款时间和催收时间，故本院依法支持为以欠款本金15500元为基数，自起诉之日即2020年5月14日起至还清欠款之日止，按全国银行间同业拆借中心发布的同期同档贷款市场报价利率为标准计算。对被告辩称已偿还原告全部欠款本息的辩解理由，因被告未提供证据予以证实，原告亦不予认可，故本院不予采信。 综上所述，本院对原告要求被告支付欠款本息的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第六十二条第四项，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下： 一、被告刘兴刚于本判决生效后十日内支付原告周熬友欠款本息23723元及利息（利息计算方式：以欠款本金15500元为基数，自2020年5月14日起至本判决确定的给付之日止，按全国银行间同业拆借中心发布的同期同档贷款市场报价利率计算，若未按本判决确定给付之日支付，则计算至还清欠款本金之日止）； 二、驳回原告周熬友的其他诉讼请求。 如果未能按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费394元，减半收取计197元（原告已预交，由被告迳行支付原告）。 本判决为终审判决。 审判员  张建明 二〇二〇年六月十一日 书记员  彭 云
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 保 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0203执保415号申请人株洲天地中亿混凝土有限公司被申请人中铁城建集团有限公司被申请人中铁城建集团有限公司株洲分公司申请人株洲天地中亿混凝土有限公司与被申请人中铁城建集团有限公司、中铁城建集团有限公司株洲分公司买卖合同纠纷一案，我院依法采取相应的保全措施，现已保全完毕。你如需要继续保全，必须在上述财产保全期限届满七日前向审理部门提出续行保全措施的书面申请。你单位在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施将会自行解除。特此通知。二〇二〇年六月十七日
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0117执1266号之二申请执行人：梅长林，男，1951年9月13日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区，被执行人：徐冲，男，1987年8月16日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区，本院2019年8月30日作出的（2017）鄂0117民初1132号民事判决书已发生法律效力,该判决要求徐冲赔偿梅长林经济损失633041元。因被执行人徐冲未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人梅长林于2019年7月25日向本院申请强制执行,本院于2019年7月25日依法立案执行。该案执行中，依法于2019年8月9日向被执行人徐冲直接送达执行通知书，责令其主动履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人徐冲无财产可供执行，该案在短期内无法执结，申请执行人梅长林表示认可，本院已依法将被执行人徐冲限制高消费。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）鄂0117民初1132号民事判决书的本次执行程序。被执行人徐冲应继续履行本院（2017）鄂0117民初1132号民事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时（或终结本次执行程序情形消除后），可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘建业审判员  陈正旺审判员  林友乐二〇二〇年六月十九日书记员  李明超
河南省新乡市牧野区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0711执恢4号之二申请执行人：韩瑞杰，男，汉族，1982年1月31日出生，住新乡市牧野区。被执行人：张利明，男，汉族，1979年11月26日出生，住河南省卫辉市。本院在执行韩瑞杰与张利明民间借贷纠纷一案，新乡市牧野区人民法院作出的（2016）豫0711民初1028号民事调解书已经发生法律效力。本院于2016年12月27日作出（2016）豫0711执1251号执行裁定书终结本次执行程序，2020年1月6日立案恢复执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年1月7日、2020年5月28日、2020年6月15日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的财产信息，经查，发现被执行人有零星银行存款，无房产、无车辆、无证券、无工商信息。2、本院于2020年6月16日通过全国法院网络执行查控系统冻结了被执行人名下的中国建设银行账户，账户余额为0.00元。3、本院于2020年6月15日将被执行人纳入失信被执行人名单和限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费令。4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年6月16日告知申请执行人，并记录终本约谈笔录，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产,申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 翁玉江审 判 员 苏守哲审 判 员 林 晖二〇二〇年六月十八日代书记员 李海潇附：本裁定适用的相关法律依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请人签字确认或者执行法官组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
江西省会昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0733民初623号 原告：吴金兰，女，1998年5月6日出生，住会昌县。 被告：肖伟州，男，1991年12月14日出生，汉族，住会昌县。 原告吴金兰与被告肖伟州民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月23日立案。2020年6月10日上午9时30分，原告吴金兰经传票传唤无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告吴金兰撤诉处理。 案件受理费102元，减半收取计51元，由原告吴金兰负担。 审 判 长  李秋平 人民陪审员  刘春良 人民陪审员  吴海滨 二〇二〇年六月十日 书 记 员  饶泽洪
新疆生产建设兵团伊宁垦区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）兵0402民初216号 原告：王睿程，男，1989年10月29日出生，汉族，乌鲁木齐北京银行新疆分行职员，住新疆乌鲁木齐市天山区。 委托诉讼代理人：王新民（系原告王睿程父亲），男，1963年6月16日出生，汉族，中国农业银行伊犁（兵团）分行退休职工，住新疆霍城县。 被告：王富林，男，1969年2月20日出生，回族，农民，现住新疆尼勒克县。 原告王睿程与被告王富林民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月28日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王睿程的委托诉讼代理人王新民，被告王富林到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告王睿程向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款18000元并支付该款自2018年11月19日至2020年1月3日的利息1717.8元（按年利息8.4%计算），违约金100.44元（违约金计算方法为：2019年11月19日至2020年1月3日，按照日万分之1.17计算），合计19818元；2.本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2018年11月19日，被告向原告借款18000元并向原告出示借条一份，约定借款期限为一年，年利息按8.4%计算，逾期被告向原告支付违约金。借款期限届满后原告多次索要无果，诉至法院。 被告王富林辩称，欠款总金额属实，被告现无经济能力一次性给付借款及利息，被告愿意分三年付清。 本院经审理认定事实如下：2018年11月19日，被告王富林为了偿还银行贷款向原告借款18000元，并向原告出具借条一份，约定借款期限为一年（即2018年11月19日至2019年11月19日止），从2018年11月19日开始计息，年利息按8.4%计算，逾期被告还应向原告支付违约金，违约金计算方式为以尚未还清的金额为总数，按照日万分之1.17计算至还清之日止。 上述事实有原、被告陈述，原告提交的借条予以证实。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。借款人应当按照约定的期限偿还借款，并按照约定或者国家有关规定支付利息。被告对其借款向原告出具借条，表示对双方的债权债务关系的确认，原、被告之间形成借贷关系，原告要求被告偿还借款18000元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告出具借条时双方约定了利息、违约金，根据《最高人民法院》规定借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。原告要求被告支付借款利息1717.8元、违约金100.44元的诉讼请求未超出法律规定，本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第一百零七条，《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十六条之规定，判决如下： 被告王富林于本判决生效后十日内偿还原告王睿程借款本金18000元及该款自2018年11月19日至2020年1月3日的利息1717.8元，违约金100.44元，合计19818元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计148元，由被告王富林负担，于本判决生效后十日内给付原告王睿程。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第四师中级人民法院。 审判员 阿斯艳木·米吉提 二〇二〇年六月八日 书记员 乔   云   飞 1
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0703执788号申请执行人：杨泽菊，女，1948年8月17日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。委托诉讼代理人：王明才，常德市法学会法律工作者。代理权限为特别授权代理。被执行人：高绪成，男，1955年12月16日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。申请执行人杨泽菊与被执行人高绪成民间借贷纠纷一案，湖南省常德市鼎城区人民法院于2019年3月27日作出（2019）湘0703民初346号民事调解书，并已发生法律效力。申请执行人杨泽菊于2020年4月22日申请执行，本院于2020年4月22日立案执行。在2020年4月22日，本院依法向申请执行人杨泽菊送达了受理通知书并要求其提供财产线索，本院在2020年4月28日向被执行人高绪成送达了执行通知书及报告财产令。在2020年4月24日和2020年6月16日先后两次发起总对总网络财产查控，在2020年4月24日向常德市房产局、常德市住房公积金管理中心、人寿财险查询了被执行人的不动产和其他财产状况，经查被执行人高绪成除了在银行有存款2396.62元（已冻结）外无可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2019年5月22日通过谈话告知了申请执行人的委托诉讼代理人王明才，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人杨泽菊的委托诉讼代理人未能提供。本院在2020年6月16日对被执行人高绪成适用限制高消费措施并纳入全国法院失信被执行人名单，同日，在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年6月18日电话约谈申请执行人的委托诉讼代理人王明才，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，委托执行代理人表示同意。本院认为，该案截止2020年6月18日，应当执行的标的为40000元、案件受理费325元、执行费500元，无执行到位金额。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或有财产但客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周建军审判员  郑 丹审判员  夏 宜二〇二〇年六月十八日书记员  刘 祥
河北省沙河市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0582执保138号 本院执行保全的申请人河北沙河农村商业银行股份有限公司与连卫中等人执行财产保全一案［依据（2020）冀0582民初752号民事裁定书］，依据裁定，执行结果如下： 按裁定确定的内容，冻结了被申请人银行存款、网络资金10904.50元。 根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本案按部分保全方式结案。 沙河市人民法院 二〇二〇年六月七日
四川省绵阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川07民辖36号 原告：潘鹏洪，男，汉族，1962年9月28日出生，住四川省绵阳市涪城区。 被告：涂洪友，男，汉族，1963年4月23日出生，住四川省江油市。 被告：江油市第十建筑工程有限公司，住所地：四川省江油市李白大道中段419号。 法定代表人：涂洪友，该公司负责人。 被告：江油市太平洋度假村，住所地：四川省江油市太平镇安丰村。 负责人：周林。 原告潘鹏洪与被告涂洪友、江油市第十建筑工程有限公司、江油市太平洋度假村民间借贷纠纷一案，四川省绵阳市涪城区人民法院于2020年5月19日立案。 潘鹏洪诉称，被告多次在原告处借款，被告至起诉日仍分文未还，故向法院提起诉讼，请求法院判决：1、请判决被告涂洪友立即偿还原告借款人民币723420元，并按月息两分计付借款利息，从借款之日起至本息还清之日止。（利息暂算至起诉之日为312973元）。本息合计为1036393元。2、请判决被告江油市第十建筑工程有限公司、江油市太平洋度假村对上述借款本息承担连带担保偿还责任至全部清偿日终止。3、本案诉讼费由被告承担。 涪城区人民法院经审查认为，为更好的保护当事人权益，保证人民法院依法公正快速审理该案，报请本院指定管辖。 本院认为:鉴于绵阳市涪城区人民法院案件数量较大的特殊情况，为解决案件积压问题，及时、快捷化解纠纷，确保当事人合法权益尽快实现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下: 本案由四川省江油市人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审判长  冯安石 审判员  邱 倩 审判员  奉 英 二〇二〇年六月二日 书记员  杨 玥