wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省南京市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0106民初130号原告：南京汇达信息咨询有限公司，住所南京市鼓楼区幕府西路17号412室。法定代表人：李清松，该公司执行董事。委托诉讼代理人：林云网，江苏冠文律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴曙光，江苏冠文律师事务所律师。被告：中铁大桥局集团第二工程有限公司，统一社会信用代码9132010013488020X7，住所地南京市鼓楼区燕江路66号。法定代表人：陈攀，该公司执行董事。委托诉讼代理人：陈光明，该公司员工。委托诉讼代理人：何宇杰，该公司员工。原告南京汇达信息咨询有限公司与被告中铁大桥局集团第二工程有限公司不当得利纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告南京汇达信息咨询有限公司委托诉讼代理人林云网、吴曙光，被告中铁大桥局集团第二工程有限公司委托诉讼代理人陈光明、何宇杰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告中铁大桥局集团第二工程有限公司向原告返还装修附属物补偿款59796元、停业补偿款137640元、搬迁费220224元。事实和理由：2017年12月11日，原告与被告签订《房屋/场地租赁合同》，原告承租被告位于南大院冷库房屋，面积为700平方米,场地面积为300平方米，用途为经营快递公司，租赁时间2017年10月1日至2018年9月30日止，年租金为162000元。在租赁期内，原告按约支付了房租、押金、水电费等费用。原告在与被告签订合同前，自2014年3月14日开始，从原承租人南京华铭装卸服务部处接手前述房屋/场地，根据经营需要，陆续投入6000元修整地坪，投入50000元对库房分割搭建货架，投入50000元搭建板房150平方米作为办公用，投入15000元安装卷帘门，花费10000元购置柜式空调1台、挂机2台，上述投入共计约150000元，另外还购置了大量货架。此外，原告经营过程中，还购置办公电脑、桌椅、文件柜等办公设施设备。在租赁过程中，2018年6月26日，南京市鼓楼区人民政府作出《南京市鼓楼区人民政府房屋征收决定》（宁鼓府征字[2018]第5号），原告在承租场地加盖的经营用房、设施设备等属于征收范围。2018年11、12月、2019年1月被告负责基建的部门领导与南京市鼓楼区房屋征收管理办公室工作人员到原告承租经营地点进行拆迁前的调查统计。后征收办将原告的停业损失、经营用房、设施设备损失、搬迁费用等征收补偿利益与被告的其他征收补偿利益一并支付给了被告，原告多次向被告主张自己利益，被告开始时同意支付，后以各种理由拖延，直至后来予以反悔，告知原告去法院起诉主张利益。被告中铁大桥局集团第二工程有限公司辩称，双方的合同明确约定拆迁利益为被告享有。原告所认为的装修附属物系原告出资添附并没有提供相应的证据予以证明，经核实，我方只认可装饰装修及附属物明细清单中的第72项及第75项确系原告方添附，但拆迁之前原告已经对以上两项自行拆除搬走，原告没有实际损失。本院经审理认定事实如下：原告承租被告所有的南大院冷库的房屋及场地，租赁合同期至2018年9月30日，原告实际使用该房至租赁期满后一段时间；合同第4条约定，合同到期后，出租方不对装修作任何补偿；合同第8条约定遇拆迁原告不享有任何拆迁利益。鼓楼区房屋征收管理办公室已将拆迁补偿款给付被告，其中包括与原告相关的附属物补偿款59796元、停业补偿款137640元、搬迁费220224元。本院认为，因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。对于附属物补偿款59796元，该房屋双方的租赁合同至2018年9月30日租赁期满，双方在合同中约定合同到期后，出租方不对装修作任何补偿，故原告无权主张。被告从征收部门获得的搬迁费220224元，该款为实际进行设备搬迁方支出，应由实际进行设备搬迁方获得，不受合同“乙方不享有任何拆迁利益”约定约束，被告将其据为己有没有法律依据；但因双方均无证据证明该费用由其支出，故酌情由双方各得一半。停业补偿款137640元，该补偿款是原告的经营行为和被告的房屋租赁行为相结合遇政府征收获得的补偿利益，本应由双方分享，但租赁合同约定原告不享有该利益,从其约定。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中铁大桥局集团第二工程有限公司于本判决生效后十日内给付原告南京汇达信息咨询有限公司110112元；二、驳回原告其他诉讼请求。如果被告方未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7564元，减半收取3782元，由被告中铁大桥局集团第二工程有限公司负担1250元，其余由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员  徐沛二〇二〇年六月十日书记员  赵捷履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施：1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；2.将被执行人纳入失信人员名单；3.对被执行人限制高消费、限制出境；4.采取罚款、搜查、拘留等强制措施；5.情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。
陕西省志丹县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0625执恢5号 申请执行人：王虎,男,汉族，1975年6月2日出生,住志丹县。 委托代理人：张仲波，男，汉族1985年10月13日出生，住志丹县陕西保安律师事务所。 被执行人：白彦军，男,汉族，1974年8月18日生，住志丹县。 本院在执行申请执行人王虎与被执行人白彦军民间借贷纠纷一案中，志丹县人民法院作出的（2016）陕0625民初103号民事判决书已发生法律效力，因被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法受理。 本院受理后，经多次寻找被执行人白彦军无果，经本院电话、短信通知，被执行人白彦军均未到庭、未履行案件款。本院依法查询了被执行人白彦军在商业银行、网络银行的存款情况，均无大额存款？，查询了被执行人白彦军的股票、基金、房产、车辆、工商登记情况，均无登记。现申请执行人王虎斌不能提供被执行人的其他可供执行的财产线索，同意终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2020)陕0625执恢5号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  米晓梅 审判员  党飞雄 审判员  乔冬梅 二〇二〇年六月四日 书记员  王 涛
文书内容河南省商丘市梁园区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1402刑初346号            公诉机关              商丘市梁园区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人王陈营，男，1974年5月25日出生，居民身份证号码：411402197405250037，汉族，初中文化，厨师，住址河南省商丘市中州办事处周庄村101号。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2019年11月11日被商丘市公安局前进分局刑事拘留，同年12月4日被商丘市公安局前进分局取保候审。2020年6月8日被本院取保候审。                  辩护人                                公诉机关      指控情况              起诉书文号              商梁检一部刑诉[2020]245号                  指控事实              2015年2月26日， 被害人徐方玉替商丘市泛华亿盈投资有限公司负责人王如福承担180万元的债务，并给王陈营、闫秀云、张玉娥、张玉玲、杨明玉、宁文玲、李玉芝七人出具欠条及还款计划，欠条上注明180万欠款由七人平均分。2015年3月15日，徐方玉按照还款计划先期归还10万元。      2015年9月24日，王陈营、唐新（另案处理）将被害人徐方玉连强行带至梁园区中州路天泉宾馆，对徐方玉实施非法拘禁，直到2015年10月2日徐方玉家属交纳十万元后，徐方玉才被放回。此后王陈营、唐新为索要债务雇佣社会人员多次对徐方玉实施非法拘禁。案发后，王陈营赔偿被害人经济损失，并取得被害人谅解。                  指控罪名              非法拘禁罪                  量刑建议              判处被告人王陈营有期徒刑一年，缓刑一年。                  被告人及      辩护人意见              被告人王陈营对指控的犯罪事实，罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序,认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              被告人王陈营为索要债务伙同唐新等人多次非法拘禁他人，其行为已构成非法拘禁罪，系共同犯罪，公诉机关指控罪名成立。被告人王陈营在共同犯罪中起主要作用，系主犯。鉴于被告人王陈营无犯罪前科，归案后以及在庭审过程中能够如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚；案发后赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，可酌定从轻处罚；自愿认罪认罚且能够真诚悔罪，依法可从宽处罚。根据被告人王陈营的犯罪事实、情节、认罪态度和悔罪表现，本院依法对其从轻处罚并判处缓刑。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。                  法律依据              依据《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一、三款、第二十五条、第二十六条第一款、第六十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定。                  判决结果              被告人王陈营犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                         审  判  员    戚  浩                  二〇二〇年六月十日                   书  记  员    宋科龙
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执保430号 申请保全人：展长伟 被申请人：郑云常 申请执行人依据发生法律效力的（2020）鲁0923执前调76号民事裁定书依法向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请人申请查封被申请人银行存款100000元或同等价值的其他财产。本院通过法院查控系统查询被执行人证券、银行、工商总局、网上银行、车辆登记信息，未发现被申请人可供执行的财产。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第一款之规定，裁定如下： （2020）鲁0923执前调76号民事裁定书无标的物可实施保全。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二〇年六月十日 书记员  郑 娟
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1723执186号之一申请人刘某某，男，汉族，住河南省平舆县。被执行人苏某某，男，住河南省平舆县。本院在执行刘某某申请执行苏某某建设工程施工合同纠纷一案中，本院依法冻结了被执行人苏某某应当履行义务部分的存款。执行过程中，因被执行人已履行。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除对被执行人苏某某名下的存款的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯国勇审判员  刘 晓审判员  邵 劝二〇二〇年六月二十日书记员  **涛
江西省上栗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0322执243号 申请执行人：陈祖许，男，1954年6月15日生，汉族，住上栗县。 被执行人：张开烈，男，1963年11月2日生，汉族，住上栗县。 申请执行人陈祖许依据已发生法律效力的上栗县人民法院（2019）赣0322民初1516号民事调解书于2020年3月4日向本院申请强制执行。本院于2020年3月4日立案执行，向被执行人张开烈发出执行通知书，被执行人张开烈未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人张开烈发出报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，查明被执行人名下无不动产登记情况，无车辆登记情况，银行存款余额不足，无证券登记情况，互联网银行余额不足，无股息红利，无金融理财业务，无收入型保险，无住房公积金。2020年3月18日，本院已向被执行人张开烈发出限制高消费令，同日将被执行人拉入失信被执行人名单。本案申请执行人向本院申请执行50000元，利息另算，案件受理费0元，申请执行费672.36元，截至2020年6月3日，已执行到位0元，未执行50672.36元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人也提供不出被执行人的其他财产线索。于2020年5月15日已向申请执行人告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的意见，并经申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人陈祖许享有要求被执行人张开烈继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受执行申请时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱新兵 审判员  曾宪波 审判员  孔祥勇 二〇二〇年六月三日 书记员  刘 敏
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0883执354号申请执行人：王延清，男，1960年3月19日出生，汉族，住邹城市。被执行人：杨玉建，男，1982年4月17日出生，汉族，住邹城市。申请执行人王延清与被执行人杨玉建民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0883民初177号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年2月11日立案执行。本案进入执行程序后，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 苗 勇审判员 关振建审判员 朱卫兵二〇二〇年六月十八日书记员 窦思齐
河南省温县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0825民初1300号原告：王文玉，男，1951年6月6日出生，汉族，住温县。被告：温县番田镇余村村民委员会，住所地：温县番田镇余村。法定代表人：魏东营。本院在审理原告王文玉与被告温县番田镇余村村民委员会民间借贷纠纷一案中，原告王文玉于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告王文玉撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王文玉负担。审判员 张 静二〇二〇年六月九日书记员 蔡红杰
四川省成都市青白江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0113民初323号 原告：冉淑媛，女，1970年3月16日出生，土家族，住成都市青白江区。 被告：廖良梅，女，1976年5月9日出生，汉族，住成都市青白江区。 原告冉淑媛与被告廖良梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月15日立案受理后，依法适用简易程序。后因被告廖良梅下落不明，转为普通程序并依法组成合议庭，于2020年6月5日公开开庭进行了审理。原告冉淑媛到庭参加诉讼，被告廖良梅经本院公告送达传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告冉淑媛向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款10000元；2、判令被告自原告起诉之日起，以10000元为基数，按年利率6%计息付至清结之日止；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年5月29日，廖良梅以在新都区打了一个美容院为由向冉淑媛借钱，冉淑媛考虑到其是廖良梅的美容院客户，对廖良梅比较信任，便借给廖良梅10000元，廖良梅向冉淑媛出具了借条。几日后冉淑媛再到廖良梅在的美容院处时，发现店铺已关门，廖良梅电话已停机，起诉其还款的人数众多。现为维护自身合法权益，故向法院提起诉讼。 被告廖良梅未答辩，也未在举证期限内向本院提交证据。 原告冉淑媛在举证期限内提交了原、被告身份证明材料、借条等证据，本院均记录在卷。 根据原告的陈述及本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年5月29日，廖良梅作为借款人向冉淑媛出具《借条》，载明：“今借冉淑媛人民币10000元，大写壹万圆整。身份证：5101131976××××××××廖良梅：186××××4088借款人：廖良梅2019年5月29日”。后冉淑媛向廖良借出借本金10000元，但廖良梅未向冉淑媛偿还借款。 本院认为，根据冉淑媛向本院提交的借条，能够证明廖良梅向其借款的事实，双方的借贷关系成立，合法有效，受法律保护。冉淑媛与廖良梅虽未约定还款期限，但廖良梅下落不明，已无力偿还10000元借款，现冉淑媛已向本院提起诉讼，廖良梅应承担归还借款的民事责任，故对于冉淑媛主张廖良梅立即偿还10000元借款的诉请，本院予以支持。关于借款利息，虽然冉淑媛与廖良梅未约定借期内的利息及逾期利息，但根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项之规定，应由廖良梅从冉淑媛起诉之日起，即从2020年1月15日起，以本金10000元为基数，按照年利率6%标准计算利息至付清全部借款之日止。被告廖良梅经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、质证、举证、辩论等诉讼权利，应当承担消极应诉对其不利的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告廖良梅向原告冉淑媛偿还借款10000元及利息，利息的计算方法：从2020年1月15日起，以本金10000元为基数，按照年利率6%标准计算至付清全部借款之日止； 二、驳回原告冉淑媛的其他诉讼请求。 以上给付义务于本判决生效之日起十五日内履行完毕。 若未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费50元，公告费300元，由被告廖良梅负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长  向煜暄 人民陪审员  沈定芳 人民陪审员  叶小玲 二〇二〇年六月五日 书 记 员  黄 程
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1091执保322号申请人：刘世亮。被申请人：山东科默装饰设计工程有限公司。法定代表人：张鹏。被申请人：科人实业发展有限公司。法定代表人：丛雅丽。原告刘世亮与被告山东科默装饰设计工程有限公司、科人实业发展有限公司装饰装修合同纠纷一案（案号：（2020）鲁1091民初1027号），申请人于2020年5月27日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产采取保全措施（申请标的额10万元）。申请人提供中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司的诉讼财产保全责任险作担保。本院经审查认为，申请人刘世亮在诉讼过程中申请财产保全，并提供担保，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被申请人山东科默装饰设计工程有限公司、科人实业发展有限公司的银行存款10万元，或查封其相应数额的其他财产。需要续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。提供担保后可以申请解除保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王永刚二〇二〇年六月九日书记员  姚雪枫
山东省五莲县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1121执恢112号 申请执行人：韩某1，男，2003年9月2日出生，汉族，住山东省五莲县。 法定代理人：韩崇华（韩某1之父），男，1976年4月25日出生，汉族，住五莲县。 被执行人：刘胜利，男，1982年7月12日出生，汉族，住山东省金乡县。 申请执行人韩某1于2020年6月18日向本院申请恢复强制执行与刘胜利机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月18日立案执行，申请执行标的为11794.20元，申请执行费77.00元。 本院在执行过程中，依法向被执行人刘胜利送达了执行通知书与报告财产令，责令被执行人刘胜利履行法律文书所确定的义务，被执行人接到通知后主动履行，向申请执行人交纳案款共计11871.20元。 至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，通知如下： 本院执行的申请执行人了韩某1与被执行人刘胜利机动车交通事故责任纠纷一案，予以结案。 二〇二〇年六月二十二日
杭州市余杭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0110民初3296号原告：钟建超，男，1994年1月4日出生，汉族，住河南省伊川县。被告：张伟，男，1987年8月20日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。本院在审理原告钟建超诉被告张伟侵权责任纠纷一案中，因原告钟建超未在法定期限内预交案件受理费，未提出缓交申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  俞丽丽二〇二〇年六月八日书记员  陈秋夏
陕西省延安市宝塔区人民法院 陕西省延安市宝塔区人民法院民事判决书 （2020）陕0602民初2418号 原告：孙艳，女，汉族，1992年3月3日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，延安市宝塔区人，大专文化，延安市理通法律咨询服务有限公司文员，现住延安市宝塔区南桥检察院家属楼1单元702室。 被告：李星星，男，汉族，1997年9月25日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，延安市宝塔区人，高中文化，无业，现住延安市宝塔区旁。原告孙艳诉被告李星星民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月18日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙艳、被告李星星到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告孙艳向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告支付原告借款10000元；2、判令本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年10月份原告与被告确立恋爱关系，2019年12月3日，被告找到原告声称要给工人发工资而资金不足向原告借款10000元。原告于2019年12月3日20时41分39秒通过微信向被告转账10000元，双方于2019年12月分因为性格不合分手，原告向被告多次索要，被告均以各种理由推诿，致使原告的借贷请求无法实现。原告认为双方感情完全破裂，不想和被告再有过多往来，遂要求被告返还借款10000元。原告认为合理合法的借贷关系应当受法律保护，债务应当清偿。故成诉。被告李星星辩称，原告起诉不属实，其和原告以前是男女朋友关系，本案10000元是原告赠与的，不是其借原告的钱。其和原告谈恋爱的时候其也以现金、转账形式给过原告钱。其和原告之间不存在借贷关系，不承担还款责任。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告曾系男女朋友关系。原告于2019年12月3日向被告微信转账出借10000元，双方未签订书面借款合同。后经原告多次催要未果，故成诉。本院认为，本案争议的焦点为涉案10000元性质如何认定。本案中，原告依据微信转账支付给被告李星星10000元的转账凭证、双方之间的微信聊天记录等证据，主张涉案10000元系借款，要求被告李星星偿还。被告李星星对转账凭证及微信聊天记录的内容无异议，但抗辩认为该款系双方恋爱时原告赠与的钱。经查，原、被告在庭审中均陈述原告向被告转账的10000元用于被告发放工人工资。按照法律规定，订立合同的形式可以是书面形式，也可以是口头形式，而口头形式的合同只要是双方真实的意思表示，也同样有效。原、被告之间虽未签订书面借款合同，但结合本案实际情况，借款发生时双方系男女朋友关系，出于信任口头达成的借款合意亦符合实际情况。故涉案10000元应认定为借款，被告李星星应偿还原告该笔借款。被告李星星辩称，其曾询问过原告需不需要其偿还该笔款项，原告回复不要了，但未提供证据证明其主张，故对该辩解意见，本院不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告李星星于本判决生效后五日内一次性向原告孙艳偿还借款10000元。如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，原告孙艳已预交，减半收取计25元，实际由被告李星星承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。  审  判  员  景延静    二〇二〇年六月十日  书 记  员  张亦驰 1
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0603执2332号 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0603民初13340号民事判决书，于2020年05月09日立案执行申请执行人方莉与被执行人杭州祥胜制衣有限公司买卖合同纠纷一案。执行标的为申请标的256659元及相应的迟延履行期间的债务利息，并由被执行人负担案件受理费2600元。执行过程中，本院已向被执行人杭州祥胜制衣有限公司发出执行通知书，并通过网络执行查控系统对被执行人杭州祥胜制衣有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。2020年5月21日，申请执行人方莉与被执行人杭州祥胜制衣有限公司自行达成执行和解协议，约定：申请执行人同意被执行人支付256659元，具体还款计划如下：1、被执行人于2020年5月30前支付申请执行人4万元，2、被执行人于2020年7月30日前支付申请执行人5万元；3、被执行人于2020年9月30日前支付申请执行人5万元；4、被执行人于2020年11月30日前支付申请执行人5万元；5、被执行人于2021年1月30日前支付申请执行人66659元。鉴于本案和解履行期限为8个月，系和解长期履行，且第一期被执行人已履行完毕。根据《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》关于和解长期履行结案方式的要求，现对（2020）浙0603执2332号案作终结执行处理。 若被执行人未按照和解协议履行义务，申请执行人可以向法院申请恢复执行。 特此通知。 二〇二〇年六月十一日
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执保322号 申请保全人：王玉岱 被申请人：刘桂付、李元臣 申请执行人依据发生法律效力的（2020）鲁0923执前调22号民事裁定书依法向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请人申请查封被申请人银行存款44000元或同等价值的其他财产。本院通过法院查控系统查询被执行人证券、银行、工商总局、网上银行、车辆登记信息，未发现被申请人可供执行的财产。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第一款之规定，裁定如下： （2020）鲁0923执前调22号民事裁定书无标的物可实施保全。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二〇年六月八日 书记员  郑 娟
河北省大城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀1025刑初98号 公诉机关河北省大城县人民检察院。 被告人马永平，男，1982年8月19日出生于河北省大城县，汉族，初中文化，农民，住大城县。2019年3月5日因涉嫌犯故意伤害罪被大城县公安局刑事拘留，同年3月11日被大城县公安局取保候审。2020年3月10日被大城县人民检察院决定取保候审。同年4月10日被本院决定监视居住。 被告人马国君，男，1948年4月18日出生于河北省大城县，汉族，初中文化，农民，住大城县。2019年3月5日因涉嫌犯故意伤害罪被大城县公安局刑事拘留，同年3月11日被大城县公安局取保候审。2020年3月10日被大城县人民检察院决定取保候审。同年4月10日被本院决定监视居住。 大城县人民检察院以大城县院一部刑诉[2020]93号起诉书指控被告人马永平、马国君犯故意伤害罪，于2020年4月7日向本院提起公诉。本院于次日立案，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。大城县人民检察院指派检察员张海通出庭支持公诉，被告人马永平、马国君到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年1月18日13时许，在大城县某村，被告人马国君与被害人关某因言语不和发生争吵并相互厮打，被人拦开。后被害人关某持菜刀至被告人马永平（系被告人马国君之子）家门口，关某与马永平、马国君发生互殴，被告人马永平先后持棍、刀，被告人马国君持棍共同致伤关某。经鉴定，关某头部颅骨骨折、左手第4、5掌骨骨折（第5掌骨属完全性骨折）、左侧第9肋骨骨折、右前臂创口两处（长分别为5ｃｍ和2.5ｃｍ），其中，头部颅骨骨折、第5掌骨完全性骨折，均属轻伤二级。 案发后，被告人马永平、马国君赔偿了被害人关某经济损失20000元，并取得关某的谅解。受大城县人民检察院委托，大城县司法局对被告人马永平、马国君进行社会调查，并出具调查评估意见书，评估意见为：马永平、马国君被宣告缓刑后不会对居住村街造成不良影响。 上述事实，被告人马永平、马国君在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人马永平、马国君的供述、被害人关某的陈述、证人马某、冯某1、冯某2等人的证言、司法鉴定意见书及补充说明、伤情照片、到案经过、调解书、谅解书、调查评估意见书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人马永平、马国君共同故意非法损害被害人关某身体健康，致其轻伤二级，事实清楚，证据确实、充分，其行为均已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人马永平、马国君持凶器致伤他人，酌情从重处罚；二被告人赔偿被害人的经济损失，并取得被害人谅解，且均认罪认罚，可予以从轻处罚。被告人马国君犯罪时已满七十周岁，对其酌情从轻处罚。根据二被告人的犯罪情节、悔罪表现及调查评估意见，可对其适用缓刑。公诉机关提出的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人马永平犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 二、被告人马国君犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  任继杰 审 判 员  王德营 人民陪审员  霍雨佳 二〇二〇年六月三日 书 记 员  王簌分
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书(2020）鲁1426民初1361号申请人：骆玉顺，男，汉族，住平原县。被申请人：平原华德环保材料开发有限公司，住所地平原县。法定代表人：吴华，经理。被申请人：吴华，男，汉族，住德州市。申请人骆玉顺与被申请人平原华德环保材料开发有限公司、吴华建设工程施工合同纠纷一案，申请人于2020年6月1日向本院申请财产保全，申请依法对被申请人价值46600元的财产采取保全措施。申请人以中国人民财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险的保单保函作为担保。本院经审查认为：申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人平原华德环保材料开发有限公司、吴华名下银行存款46600元或查封相等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  芦 峰二〇二〇年六月五日法官助理  王秀岩书 记 员  魏 杰
福建省莆田市荔城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0304执1580号之一 申请执行人：徐樟萍，男，1981年3月19日出生，汉族，农民，住所地福建省南平市延平区。 被执行人：陈立华，男，1985年12月8日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市荔城区。 本院在执行申请执行人徐樟萍与被执行人陈立华买卖合同纠纷一案中，以（2020）闽0304执1580号《执行裁定书》，裁定查封、扣押、冻结、划拨被执行人的财产。现因本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人陈立华财产的查封、扣押、冻结。 本裁定立即执行。 执行员  李亮德 执行员  王加纪 执行员  林梦周 二〇二〇年六月十七日 书记员  林仙芳
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0183执1049号之一申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司。负责人：洪粮钢。委托代理人：赵岩。被执行人：魏慧勇，男，汉族。关于中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司诉魏慧勇代位求偿权纠纷一案，本院作出的（2019）豫0183民初8961号民事判决书已经发生法律效力。根据上述判决书的判决结果：一、被告魏慧勇于本判决生效后十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司支付保险赔款199967.69元；二、被告魏慧勇应按照本金199967.69元按照中国人民银行同期同类贷款利率自2019年11月14日起向原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司支付违约金至债务清偿完毕之日止；三、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司的其他诉讼请求。因魏慧勇未按上述生效法律文书履行义务，中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司向本院申请强制执行，本院于2020年4月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.于2020年4月24日通过法院专邮形式向被执行人魏慧勇邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令，被执行人未主动履行。2.分别于2020年4月23日、2020年5月13日、2020年6月7日通过全国网络查控系统查询了被执行人魏慧勇名下的银行存款、车辆、证券、股票、互联网及人行信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产。3.于2020年6月22日前往新密市不动产登记中心对被执行人魏慧勇的房产登记信息进行查询，未发现有可供执行的财产。4.于2020年5月22日对被执行人魏慧勇适用限制高消费措施。本院已于2020年6月22日向申请执行人的委托代理人赵岩进行终本约谈，告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，其同意对本院拟终本的意见。申请执行人已受偿0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人魏慧勇负有继续向申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  梁会刚二〇二〇年六月二十二日书记员  王云浩
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0781民初2472号 原告：王荣华，南，1964年8月29日出生，汉族，住青州市经济开发区。 被告：王新敏，男，1973年11月6日出生，汉族，住寿光市。 本院在审理原告王荣华与被告王新敏买卖合同纠纷一案中，因原告未在本院指定期间内缴纳诉讼费用，且未申请缓交、减交、或免交，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  江海波 二〇二〇年六月八日 书记员  铁继华
四川省武胜县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1622执361号 申请执行人：文世斌，男，1967年2月21日出生，汉族，住四川省武胜县。 被执行人：周杰，男，1982年10月4日出生，汉族，住四川省武胜县。 本院依照已发生法律效力的四川省武胜县人民法院（2019）川1622民初3685号民事判决书受理文世斌与周杰民间借贷纠纷一案，执行标的为16.2万元及利息、案件受理费1770元，已执行0元。执行过程中，本院查询了被执行人的银行、房屋、车辆、有价证券等财产登记信息，并向被执行人户籍所在地的基层组织核实过被执行人的下落及财产线索，目前暂无其他可供执行的财产。被执行人现在已被本院纳入失信被执行人名单且限制了其高消费。告知申请执行人相关执行情况，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待执行条件具备时，申请执行人可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完义务的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的可以向本院提出执行异议。 审判长  王洪林 审判员  左朋飞 审判员  姚 林 二〇二〇年六月十六日 书记员  李 明
内蒙古自治区达拉特旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0621民初1258号原告:鄂尔多斯市瑞兴隆物业管理服务有限公司，统一社会信用代码91150621552834556P。法定代表人：马某。委托代理人：龚某。被告：杨某，公民身份号码不详。原告鄂尔多斯市瑞兴隆物业管理服务有限公司诉被告杨某物业服务合同纠纷一案，原告诉请：请求人民法院依法判令被告给付原告2016年1月1日至2017年12月31日物业管理服务费共计2740元，违约金2740元；本案诉讼费用由被告承担。本院于2020年6月12日受理，依法适用小额诉讼程序。原告于2020年6月18日向本院提出撤诉申请，被告已履行给付义务。经审查，原告鄂尔多斯市瑞兴隆物业管理服务有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许原告鄂尔多斯市瑞兴隆物业管理服务有限公司撤回起诉。案件受理费20元予以免收。审判员 陈 军二〇二〇年六月十八日书记员 邱越龙
四川省高县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1525民初353号 原告：四川宜宾恒德化学有限公司,住所地四川省高县城郊工矿村。 法定代表人：李平友，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨昌林，该公司员工。 被告：宜宾高县钧恒新材料有限公司,住所地四川省宜宾市高县庆符镇西江村。 法定代表人：孙沁屏，该公司董事长。 委托诉讼代理人：姚运强，四川恪诚律师事务所律师。 被告：曹敏，女，1977年11月10日出生，汉族，住四川省高县。 原告四川宜宾恒德化学有限公司（以下简称恒德公司）与被告宜宾高县钧恒新材料有限公司（以下简称钧恒公司）、曹敏劳动争议纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告恒德公司委托诉讼代理人杨昌林、被告钧恒公司委托诉讼代理人姚运强、被告曹敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 恒德公司向本院提出诉讼请求：判决由被告钧恒公司支付被告曹敏经济补偿金13270元。事实和理由：2014年恒德公司授权孙沁屏等人以恒德公司在高县庆符镇西江村生产基地的资产组建新公司，即钧恒公司。同年6月，台湾钧泰化工股份公司收购钧恒公司股份合资经营。2015年1月27日，恒德公司安排曹敏到钧恒公司工作。2018年11月，钧恒公司与曹敏解除劳动合同。2019年10月，曹敏向高县劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，要求钧恒公司支付其全部工作年限的经济补偿金，高县劳动人事争议仲裁委员会仲裁裁决，由恒德公司给付曹敏在恒德公司工作期间的经济补偿金。 钧恒公司辩称，钧恒公司已按照双方约定依法支付了经济补偿金，钧恒公司与曹敏签订的《劳动合同书》及《解除劳动合同协议》是双方真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定,原告主张不应得到支持。 曹敏辩称，其由恒德公司安排到钧恒公司工作，工作场所、工作岗位均无变化，劳动合同主体由恒德公司变更为钧恒公司，在解除劳动合同计算经济补偿时，在恒德公司的工作年限应与在钧恒公司工作的工作年限合并计算，并由钧恒公司给付。与钧恒公司签订的《解除劳动合同协议书》第八条无效；请求依法判决由钧恒公司给付全部的经济补偿。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下： 曹敏于2010年4月起到恒德公司工作。2014年4月15日，恒德公司以其坐落于高县庆符镇西江村生产基地的资产设立钧恒公司。2014年6月26日，钧恒公司与台湾“ACECHEMICALHOLDINGCORP”公司合资经营，成立中外合资企业，名为“宜宾高县钧恒新材料有限公司”。2015年2月2日，曹敏与钧恒公司签订《劳动合同书》，约定曹敏从事操作工工作，合同期限从2015年2月2日起至2016年2月1日止，工作地点高县西江村，“员工在四川宜宾恒德化学有限公司转移劳动关系前的工作年限（经济补偿金年限）由恒德公司承担，劳动关系转移到宜宾高县钧恒新材料有限公司后的工作年限（经济补偿金年限）由钧恒公司承担”。2016年2月，曹敏与钧恒公司签订无固定期限劳动合同，约定符合《劳动合同法》第四十六条规定情形的，钧恒公司应当向曹敏支付经济补偿。2018年11月22日，钧恒公司因生产经营发生严重困难必须裁员，与曹敏签订《解除劳动合同协议书》，约定钧恒公司支付曹敏经济补偿金10616元（已支付），双方不存在其他任何劳动争议，不得再向对方主张任何权利等。 曹敏认为其在恒德公司工作年限的经济补偿金应与在钧恒公司工作年限的经济补偿金合并计算，并由钧恒公司给付，遂向高县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求钧恒公司支付解除劳动合同关系经济补偿金、恒德公司给付失业保险金。2020年3月12日，高县劳动人事争议仲裁委员会裁决恒德公司于裁决生效后10日内支付曹敏解除劳动合同经济补偿金13270元（2654元/月×5月）。恒德公司对该项裁决的计算方式及数额无异议，但认为应当由钧恒公司支付，遂在期限内提起诉讼。 本院认为，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（四）》第五条“劳动者非因本人原因从原用人单位被安排到新用人单位工作，原用人单位未支付经济补偿，劳动者依照劳动合同法第三十八条规定与新用人单位解除劳动合同，或者新用人单位向劳动者提出解除、终止劳动合同，在计算支付经济补偿或赔偿金的工作年限时，劳动者请求把在原用人单位的工作年限合并计算为新用人单位工作年限的，人民法院应予支持。用人单位符合下列情形之一的，应当认定属于‘劳动者非因本人原因从原用人单位被安排到新用人单位工作’：（一）劳动者仍在原工作场所、工作岗位工作，劳动合同主体由原用人单位变更为新用人单位的……”规定，本案曹敏从恒德公司到钧恒公司工作，其工作地点、工作岗位均未发生变化，应当认定为“劳动者非因本人原因从原用人单位被安排到新用人单位工作”，且原用人单位恒德公司未支付经济补偿，曹敏在原用人单位恒德公司的工作年限应当合并计算为新用人单位钧恒公司的工作年限，并由钧恒公司支付经济补偿金。钧恒公司与曹敏2016年签订的无固定期限劳动合同亦约定符合《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条规定情形的，钧恒公司应当向曹敏支付经济补偿。其在《解除劳动合同协议书》中经济补偿金仅计算了劳动者在钧恒公司的年限计算的费用，而未按照法律规定和上述约定将曹敏在恒德公司的工作年限合并计算，少支付了曹敏依法应当领取的经济补偿，钧恒公司应当对此部分工作年限的经济补偿承担支付责任。综上，恒德公司诉请及曹敏要求由钧恒公司支付曹敏在恒德公司工作期间经济补偿金，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国劳动法》第十六条、第十七条,《中华人民共和国劳动合同法》第四十一条、第四十六条、第四十七条、第九十七条,《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（四）》第五条规定，判决如下： 宜宾高县钧恒新材料有限公司于本判决生效之日起十日内给付曹敏经济补偿金13270元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5元，由宜宾高县钧恒新材料有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审 判 员  许 叶 二〇二〇年六月十二日 法官助理  何 静 书 记 员  单思宇
青海省湟中县人民法院   执行裁定书   （2020）青0122执176号   申请执行人：王得庆，男，1968年5月生，汉族。   被执行人：王生明，男，1985年12月生，汉族。   申请执行人王得庆与被执行人王生明借款合同纠纷一案，本院于2020年1月7日受理。根据生效的本院（2019）青0122民初1141号民事调解书，被执行人王生明应当向王得庆给付62000元，但被执行人王生明未按调解书确定期限履行上述义务。   在本案执行中，本院于2020年1月8日向被执行人王生明送达了执行通知书和报告财产令，责令其履行上述义务并申报财产。被执行人王生明未向本院申报财产，且未按执行通知确定期限履行义务。本院分别于2020年1月8日、2020年4月15日、2020年4月15日、2020年6月12日通过网络查控对被执行人王生明的财产信息予以查询，发现被执行人无财产可供执行。本院继续对被执行人王生明的财产情况进行线下查询，通过到其住所地进行调查，均未发现其有可供执行财产。因被执行人王生明一直未履行义务，本院对被执行人王生明发布了限制消费令并将其拉入失信被执行人名单。经本院调查，被执行人名下确无其他财产可供执行。本院对申请执行人王得庆详细释明了本案自受理以来的执行情况，申请执行人王得庆对本案的执行结果予以认可，并明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院向其释明了本案终结本次执行的后果及救济途径，申请执行人不同意本案终结本次执行程序。   本院认为，生效法律文书确认申请执行人王得庆享有的权利应当受到法律保护。经本院执行，被执行人王生明暂无财产可供执行，申请执行人王得庆申请的债权暂时无法执行到位。本院已穷尽执行措施，现已符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的要求，故本案应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审 判 长 周 向 东   审 判 员 巴 小 红   审 判 员 南加卓玛     二〇二〇年六月十七日   书 记 员 冶 志 轩   附：   《最高人民法院关于适用的解释》   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1324执234号申请执行人：李丽，女，1973年3月8日生，住泗洪县。被执行人：宿迁正午实业有限公司，统一社会信用代码91321324566821860X，住所地泗洪经济开发区。法定代表人：孙飞，该公司总经理。本院依据泗洪县劳动人事争议仲裁委员会作出的洪劳人仲案字〔2019〕第579号仲裁裁决书，在执行李丽与宿迁正午实业有限公司劳动争议一案中查明，被执行人宿迁正午实业有限公司正在破产清算中，现申请执行人李丽申请撤销执行申请，其撤销执行申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2020）苏1324执234号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 袁海鸿审判员 李 明二〇二〇年六月八日书记员 高源野
安徽省萧县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1322民初3206号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司萧县支行，地址：萧县交通世纪佳苑3幢107-112号。负责人：张宇峰，职务行长。委托诉讼代理人：王信，该支行职工。被告：丁倩倩，女，汉族，1989年8月2日出生，住安徽省宿州市萧县。被告：路常州，男，汉族，1985年12月9日出生，住江苏省徐州市铜山区。被告：张彬，男，汉族，1975年3月26日出生，住江苏省徐州市泉山区。被告:吴月萍，女，汉族，1979年2月18日出生，住江苏省徐州市泉山区。被告：连昌松，男，汉族，1976年4月3日出生，住安徽省宿州市萧县。被告:刘继稳，女，汉族，1982年4月19日出生，住安徽省宿州市萧县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司萧县支行与被告丁倩倩、路常州、张彬、吴月萍、连昌松、刘继稳借款合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后,依法适用简易程序，进行了审理，现已审理终结。本案审理过程中，根据原告提供的被告的送达地址和联系方式无法通知被告张彬、吴月萍、连昌松、刘继稳应诉。故依据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款（三）项的规定，裁定如下：驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司萧县支行的起诉。案件受理费1421元，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员  刘德顺二〇二〇年六月十五日法官助理高雪松书记员吴尉附相关法律条文：《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：（一）原告提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书的，应当将案件转入普通程序审理；（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（三）驳回起诉。
辽宁省锦州市古塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0702民初857号原告：周跃春，男，满族，1953年12月15日出生，住太和区，身份证号码。被告：邵英鹏，男，汉族，1977年2月15日出生，住辽宁省凌海市。被告：中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司，住所地锦州市古塔区，统一社会信用代码。负责人：于波，系该公司经理。本院在审理原告周跃春诉被告邵英鹏、被告中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告周跃春撤回起诉。案件受理费818元，减半收取409元,由原告周跃春负担。审判员  李策二〇二〇年六月十九日法官助理卜文淇书记员王斯文
盐城经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0991民初312号原告：悦达融资租赁有限公司，住所地盐城经济技术开发区希望大道南路5号，统一社会信用代码91320991050256231B。法定代表人：唐如军，该公司董事长。委托诉讼代理人：张延战，北京市隆安（南京）律师事务所律师。被告：袁见，男，1975年5月5日生，汉族，住四川省简阳县。被告：宜宾嘉毅出行汽车服务有限公司，统一社会信用代码91511521MA665XUU7P，住所地在四川省宜宾市翠屏区西郊街道农生社区上石板组69号附1号。法定代表人彭著秀，该公司总经理。原告悦达融资租赁有限公司（下称悦达融资公司）诉被告袁见、宜宾嘉毅出行汽车服务有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年2月10日立案受理。案件审理过程中，原告悦达融资公司书面申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告悦达融资租赁有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告悦达融资租赁有限公司撤回对被告袁见、宜宾嘉毅出行汽车服务有限公司的起诉。案件受理费1350元，减半收取675元，由原告悦达融资租赁有限公司负担。审 判 员 徐连成二〇二〇年六月十二日法官助理 邓 成书 记 员 袁龙巧
四川省简阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0180执异69号 申请执行人：付裕，女，1988年7月29日出生，汉族，住四川省简阳市。 申请执行人：汪勇，男，1986年9月18日出生，汉族，住四川省简阳市。 两申请执行人共同委托诉讼代理人：李奇东，四川卓泽律师事务所律师。 被执行人：四川东联置业有限公司，住所地成都市成华区二环路北四段2号附63、64、65号，统一社会信用代码9151000057526615X3。 第三人：徐大东，男，1970年9月28日出生，汉族，住四川省简阳市。 本院在执行付裕、汪勇申请执行四川东联置业有限公司买卖合同纠纷一案中，付裕、汪勇向本院提出书面异议请求追加徐大东为被执行人，本院予以审查。 在审查过程中，付裕、汪勇向本院提交撤回追加徐大东为被执行人的申请。 本院认为，付裕、汪勇撤回追加徐大东为被执行人的申请，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下： 准予申请执行人付裕、汪勇撤回追加第三人徐大东为被执行人的申请。 审判长  李建平 审判员  朱世忠 审判员  陈军辉 二〇二〇年六月八日 书记员  杨 龙
湖南省常宁市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0482执保133号申请人：周某某，男，1956年1月7日生，汉族，住常宁市某某上洞村生力组。被申请人：常宁市某某上洞村生力组，住所地常宁市某某上洞村生力组。法定代表人：周某某，该组组长。申请人周某某与被申请人常宁市某某上洞村生力组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，经本院执行，冻结了被申请人常宁市某某上洞村生力组在常宁市宜潭乡经营管理站的征地补偿款，足额冻结，该案作保全完毕结案。特此通知。审 判 员 周卫成二〇二〇年六月八日法官助理 吴 江法官助理 曾和平书 记 员 阳 浩
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执4286号申请执行人：张振东，男，1958年1月28日出生，汉族，住沈阳市和平区。被执行人：傅旭霞，女，1983年11月18日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。本院在执行申请执行人张振东与被执行人傅旭霞民间借贷纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人44885元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；已将被执行人限制高消费；并决定对被执行人采取司法拘留强制措施，但未查找到被执行人，强制措施并未实际采取，并向申请执行人进行了告知，故暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路东波审判员  姬中群审判员  冯 凯二〇二〇年六月十五日书记员  胡默言
郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0105执18790号之一申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行,91410100727025903N,住金水区金水路299号；被执行人：刘雅琳,女性,1973年9月14日出生,410104197309141522,汉族,住郑州市金水区；被执行人：杨同立,男性,1941年12月21日出生,410105194112213310,汉族,住郑州市金水区；被执行人：于威,男性,1972年2月13日出生,410105197202134433,汉族,住郑州市金水区；被执行人：郭秀莲,女性,1940年10月18日出生,410105194010183325,汉族,住郑州市金水区。本院依据已经发生法律效力的郑州市金水区人民法院2019年4月23日生效的（2019）豫0105民初7426号判决，于2019年8月26日向被执行人杨同立发出执行通知书，责令被执行人杨同立一、被告于威、刘雅琳于判决生效后十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行借款本金370000元、利息9813.35元、逾期罚息3541.15元（利息、罚息暂计至2018年10月16日，之后以未偿本金为基数，按照合同约定计算至实际清偿之日止）。二、原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行有权就被告杨同立、郭秀莲名下位于郑州市金水区××院××楼××单元××号房产（他项权证号为郑房他证字第××号）折价、拍卖、变卖所得价款优先受偿。（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨同立在中国建设银行股份有限公司郑州建文支行的账户中国建设银行股份有限公司郑州建存款5962.00元，冻结期限为365。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李琳二〇二〇年六月十八日（）书记员  王超
河南省社旗县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1327执296号本院受理的申请执行人王江玲与被执行人左保峰婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的为6250元，执行费50元。现通过网络查控系统冻结、划拨被执行人左保峰银行存款6300元，本案已强制执行完毕，申请执行人王江玲向本院出具了结案证明。至此本院对（2020）豫1327执296号执行案件已全部执行完毕，予以结案。特此通知。审判员  冯春光二〇二〇年六月十九日书记员  赵 克
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执5283号 申请执行人：四川招港建设有限公司，住所地四川省成都市成华区二环路北四段49号，统一社会信用代码915101006217525555。 法定代表人：王海林。 委托代理人：林伟，广东法制盛邦（深圳）律师事务所律师。 被执行人：广州鸿清园林绿化工程有限公司，住所地广东省广州市增城区永宁街逸璟北路2号904房，统一社会信用代码91440101MA59FNC13D。 法定代表人：周清良。 申请执行人四川招港建设有限公司与被执行人广州鸿清园林绿化工程有限公司建设工程合同纠纷一案，广东省深圳市中级人民法院（2018）粤03民终12542号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人广州鸿清园林绿化工程有限公司向其支付款项851298.85元（人民币，下同）、一审案件受理费6989元、二审案件受理费1989元，本院依法受理。 执行过程中，被执行人向本院递交申请书，申请抵消被执行人与申请执行人互负债务部分。本院核算后依法划拨被执行人广州鸿清园林绿化工程有限公司名下银行账户内存款286066.98元。本院已依法通知申请执行人领取执行款281937.91元，其中包含迟延履行利息26034.56元；已将执行费4129.07元划缴国库。 本院认为，申请执行人根据上述生效法律文书所申请的事项已执行完毕，执行费已由被执行人承担并已缴纳，本案依法应予以结案,并解除被执行人广州鸿清园林绿化工程有限公司名下财产的查封、冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、第108条第（1）项，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 一、广东省深圳市中级人民法院（2018）粤03民终12542号民事判决书中申请执行人申请执行事项已执行完毕，本案予以结案。 二、解除对被执行人广州鸿清园林绿化工程有限公司名下财产的查封、冻结。 本裁定送达后立即生效。 审判员  周钟涛 二〇二〇年六月十日 书记员  江 艺
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0582执219号之一申请执行人：江苏金茂融资租赁有限公司，住所地张家港市锦丰镇江苏扬子江国际冶金工业园锦绣路1号（玖隆物流园）。法定代表人：陈建兴，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈静瑶，国浩律师（苏州）事务所律师。委托诉讼代理人：陈润来，国浩律师（苏州）事务所（实习）律师。被执行人：盐城市志达化工有限公司，住所地盐城市阜宁澳洋工业园纬一路3号。法定代表人：卫春庆，该公司总经理。被执行人：李波，男，1972年2月5日生，汉族,住张家港市。江苏金茂融资租赁有限公司与盐城市志达化工有限公司、李波融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0582民初5797号民事调解书已发生法律效力，依该裁判：1、盐城市志达化工有限公司结欠江苏金茂融资租赁有限公司截至2019年7月12日的租金1466241.37元、期末购买价5000元及迟延履行金（截至2019年7月12日为88951.98元，自2019年7月13日起以结欠租金为基数按照年利率24%计算至实际履行之日），江苏金茂融资租赁有限公司同意盐城市志达化工有限公司在法院对李波在招商银行苏州分行账号为62×××88的银行账户解除冻结后的2日内给付46万元、于2019年10月15日前给付70万元、于2019年12月31日前给付32万元，余款江苏金茂融资租赁有限公司自愿放弃；2、江苏金茂融资租赁有限公司放弃律师费损失的诉讼请求；3、案件受理费9397元（已减半收取）、财产保全费5000元，合计14397元，由盐城市志达化工有限公司负担，该款江苏金茂融资租赁有限公司已预交，由盐城市志达化工有限公司在法院对李波在招商银行苏州分行账号为62×××88的银行账户解除冻结后的2日内给付江苏金茂融资租赁有限公司；4、如盐城市志达化工有限公司不按约履行上述给付义务，则本协议第一条中江苏金茂融资租赁有限公司放弃的款项不再放弃，且盐城市志达化工有限公司应承担江苏金茂融资租赁有限公司律师费损失83700元，江苏金茂融资租赁有限公司可就盐城市志达化工有限公司结欠原告截至2019年7月12日的租金1466241.37元、期末购买价5000元及迟延履行金（截至2019年7月12日为88951.98元，自2019年7月13日起以结欠租金为基数按照年利率24%计算至实际履行之日）、律师费损失83700元、诉讼费用14397元，扣除本协议签订后已支付的款项，一并申请法院执行；5、江苏金茂融资租赁有限公司就本案债权对盐城市志达化工有限公司提供抵押担保的编号为苏J8-0-2016-044的《动产抵押登记书》所载的抵押物的变价款享有优先受偿权；6、江苏金茂融资租赁有限公司就本案债权对盐城市志达化工有限公司提供质押担保的该公司对江苏常隆农化有限公司、江苏扬农化工股份有限公司、江苏优嘉植物保护有限公司、安徽华星化工有限公司、连云港立本农药化工有限公司等应收账款债务人自2016年12月14日至2018年12月14日期间产生的不低于500万元的应收账款余额享有优先受偿权；7、李波应对盐城市志达化工有限公司的本案债务承担连带清偿责任；8、在本协议第一条约定的款项付清前，编号为金茂租赁2016回租字第022号《融资租赁合同》项下租赁物的所有权归属于江苏金茂融资租赁有限公司。因被执行人未自觉履行上述生效法律文书确定的义务，江苏金茂融资租赁有限公司向本院申请执行，本院于2020年1月16日立案受理。执行中查明，2020年6月10日，申请执行人江苏金茂融资租赁有限公司与被执行人李波达成和解协议如下：1、申请执行人同意被执行人李波于2020年8月30日前归还10万元，于2020年12月30日前付清本案所有余款及利息。2、执行费由被执行人承担。本院认为，当事人之间自愿达成的和解协议系其对自身权利的处分，且不违反法律规定或损害他人利益，现因履行期间过长且和解履行期间暂无继续采取其他强制执行措施的必要，故可以终结本案执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0582执219号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 军审判员 黄春法审判员 曹培新二〇二〇年六月十日书记员 钱宇杰
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执1856号申请执行人:邢方军，男，1974年4月1日出生，汉族，住天津市河东区。委托代理人：张颖，天津华盛理律师事务所律师。被执行人:王方，女，1972年6月22日出生，汉族，住天津市河东区。被执行人：天津富力康家饰有限公司，住所地天津空港经济区黄河北路天宝商务园西区W13号楼802号。法定代表人：王方，总经理。被执行人：方向家饰（天津）有限公司，住所地天津市静海镇唐官屯镇加工物流区（盛唐国际物流有限公司2号厂房）。法定代表人：王方，总经理。本院在执行申请执行人邢方军与被执行人王方、天津富力康家饰有限公司、方向家饰（天津）有限公司借款合同纠纷一案，执行过程中，双方已达成执行和解，需长期履行（具体内容详见和解协议）依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）津0104执1856号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张保群审判员  李俊貌审判员  张 瑞二〇二〇年六月二日书记员  刘慧莹附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
海南省文昌市人民法院执行裁定书(2020)琼9005执1547号之一海南省文昌市人民法院执行裁定书（2020）琼9005执1547号之一移送机关：文昌市人民法院刑事审判庭。被执行人：李秀育，男，1994年8月31日出生，汉族，户籍所在地：海南省琼海市。关于文昌市人民法院刑事审判庭移送执行被执行人李秀育罚金一案，依据已经发生法律效力的文昌市人民法院（2019）琼9005刑初421号刑事判决书，被执行人应缴纳罚金3000元。经文昌市人民法院刑事审判庭移送，本院于2020年4月28日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、风险提示书，被执行人仍拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法进行网络查询二次，本院依法划拨被执行人名下银行存款共计500.29元并上缴国库。后经本院至相关部门调查，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依法对被执行人发布限制高消费令。本院认为,被执行人目前没有可供执行的财产，没有履行能力，依法应终结本次执行程序。在被执行人具备执行条件时，本院将依法恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 罗华伦审判员 王 俊审判员 李志彤 二Ｏ二Ｏ年六月五日书记员 黄钲翔附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（1不予受理（2......（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
青海省祁连县人民法院   执行裁定书   （2020）青2222执50号   申请执行人柯某，公民身份号码×××。   被执行人马某，公民身份号码×××。   柯某与马某买卖合同纠纷执行一案，执行标的37869元。本案在执行过程中申请执行人柯某提出撤销对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：   终结（2020）青2222执50号执行案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审 判 长 李 国 安   审 判 员 公保多杰   审 判 员 郝 芳 英     二〇二〇年六月十八日   书 记 员 东知布加   法律链接：   《中华人民共和国民事诉讼法》   第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：   （一）申请人撤销申请的；   （二）据以执行的法律文书被撤销的；   （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；   （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；   （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；   （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初5586号原告张新明，男，1993年11月20日出生，汉族，住郑州市金水区。被告河南漫联文化传媒有限公司，住所地郑州高新区翠竹街6号863软件园11号楼14层1401室，统一社会信用代码914101000689221757。法定代表人杨金龙。原告张新明诉被告河南漫联文化传媒有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法适用小额速裁程序公开进行了审理。原告张新明到庭参加诉讼，被告河南漫联文化传媒有限公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告诉请被告支付拖欠工资35000元。本院经审理查明：被告河南漫联文化传媒有限公司尚欠原告张新明35000元工资属实。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告河南漫联文化传媒有限公司于本判决生效后10日内支付原告张新明工资35000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取338元，由被告河南漫联文化传媒有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  申晓娟二〇二〇年六月二十二日书记员  薛建星
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0111执202号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司武汉洪山分行，住所地：武汉市洪山区珞珈山路17号。 法定代表人：钱新，该行行长。 被执行人：钱祥明，男,1968年12月20日出生，住湖北省汉川市。 被执行人：武汉胜世汽车销售服务有限公司，住所地武汉市硚口区解放大道1127号武汉富商大厦12层1室。 法定代表人：周纯，该公司执行董事。 被执行人：武汉亚飞担保有限责任公司，住所地武汉市硚口区解放大道1127号富商大厦12楼。 法定代表人：周文翔，该公司执行董事。 申请执行人中国工商银行股份有限公司武汉洪山支行与被执行人钱祥明、武汉胜世汽车销售服务有限公司、武汉亚飞担保有限责任公司借款合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的(2018)鄂0111民初5846号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年01月13日依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务。 执行过程中，1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令。 2.本院已经多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，查明被执行人名下无少量银行存款，无房产登记信息；本院依法查封被执行人钱祥明名下汽车一辆，该财产暂不宜处置。 3.本院已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院于二Ｏ二Ｏ年五月二十六日通过谈话方式将上述调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。现申请执行人认可本院调查结果，并表示无财产线索可供执行，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 齐 俊 执行员 张晓婷 二〇二〇年六月十六日 书记员 邓晨雨
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0225执保767号河南兰考农村商业银行股份有限公司、王永波、王甫：河南兰考农村商业银行股份有限公司与王永波、王甫借款合同纠纷一案，已部分保全，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十九日
湖南省常德市武陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0702民督19号申请人：常德市康都物业服务有限公司。法定代表人：何永畅，该公司董事长。委托诉讼代理人：任博文，该公司员工，特别授权代理。被申请人：彭惠群。申请人常德市康都物业服务有限公司（以下简称康都物业公司）与被申请人彭惠群申请支付令一案，本院于2020年6月2日立案后，申请人康都物业公司于2020年6月12日向本院递交撤回申请。本院经审查认为，申请人撤回申请符合民事诉讼法的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第三项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。申请费17元，由申请人常德市康都物业服务有限公司负担。审 判 员 胡祥彪二〇二〇年六月十二日法官助理 向 阳书 记 员 曾 俊
济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0191民初2996号原告：山东明德物业管理集团有限公司，住所地济南市历下区经十路9777号2号楼1110。社会统一信用代码：91370100761855185Q。法定代表人：刘鹏，总经理。委托诉讼代理人:楚良友，男，1984年2月18日出生，汉族，住山东省嘉祥县，系该公司员工。被告：李彤，男，1974年3月12日出生，汉族，住济南高新区。原告山东明德物业管理集团有限公司与被告李彤物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告山东明德物业管理集团有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按山东明德物业管理集团有限公司撤回起诉处理。审判员  万立波二〇二〇年六月十六日书记员  严丽霞
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执保520号 申请保全人：蔡祥根 被申请人：于吉合 申请执行人依据发生法律效力的（2020）鲁0923执前调154号民事裁定书依法向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请人申请查封被申请人银行存款30000元或同等价值的其他财产。本院通过法院查控系统查询被执行人证券、银行、工商总局、网上银行、车辆登记信息，未发现被申请人可供执行的财产。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第一款之规定，裁定如下： （2020）鲁0923执前调154号民事裁定书无标的物可实施保全。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二〇年六月二十二日 书记员  郑 娟
河南省睢县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1422民初2086号原告：王明露，男，2000年4月15日出生，汉族，初中文化，住所地河南省新蔡县。委托诉讼代理人：吴喜云，河南弘勋律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘国安，河南弘勋律师事务所律师。被告：赵嘉乐，男，2002年1月16日出生，汉族，初中文化，住所地睢县。原告王明露与被告赵嘉乐买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案受理后，原告于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。本案认为，原告在案件审理过程中，自动申请撤诉，不损坏国家和他人的利益，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王明露撤诉。案件受理费272元，减半收取136元，由原告王明露负担。审判员  阮传超二〇二〇年六月九日书记员  罗 梦
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1627执533号申请人：王军旗，男，1968年2月14日出生，汉族，住太康县。被执行人：庞洪升，男，汉族，1968年5月15日出生，住太康县。关于申请执行人王军旗与被执行人庞洪升民间借贷纠纷一案，本院作出（2019)豫1627民初4997号民事调解书，现调解书已发生法律效力，申请人向本院申请执行。本案在执行过程中，申请人与被执行人达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院（2019)豫1627民初4997号民事调解书的执行。本裁定自送达之日起生效。审判长 李卫东审判员王德成审判员 王   晨   西二〇二〇年六月十九日书记员 王   树   广
山东省莱阳市人民法院结 案 决 定 书（2020）鲁0682执2065号申请执行人：张珊珊被执行人：山东新冷大食品集团有限公司申请执行人张珊珊与被执行人山东新冷大食品集团有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行标的为58953.5元。本院在执行过程中，被执行人已履行全部义务。至此，本院生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，决定如下：申请执行人张珊珊与被执行人山东新冷大食品集团有限公司劳动争议纠纷一案予以结案。审判员 ：刘振军二〇二〇年六月二日书记员 ：林振国
台安县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0321民初1287号原告李维生，男，1955年4月21日出生，汉族，个体工商户，户籍所在地辽宁省盘锦市兴隆台区，住辽宁省鞍山市台安县。被告张绍仁，男，1952年6月20日出生，汉族，个体工商户，住辽宁省台安县。原告李维生诉被告张绍仁买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员李印军独任审判，公开开庭进行了审理。原告李维生、被告张绍仁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李维生诉称，我经营建材销售生意，2012年间，被告多次在我处赊购下水管、暖气管线及其他五金建材，欠原告货款人民币121172.48元。后原告多次找被告索要，被告一直未付，故原告起诉至人民法院，请求判决被告给付货款。被告辩称，当时进货未经过我手，之前的欠条也不是我打的，后来原告多次找我催要欠款，基于亲属关系，我给原告出具的欠条。但因我经济困难，暂时无力给付。经审理查明，原告经营建材销售生意，2012年间，被告多次在原告处赊购下水管、暖气管线及其他五金建材，共计欠原告货款人民币121172.48元。后原告多次找被告索要，被告于2019年8月8日给原告出具了欠条，但所欠货款至今给付。上述事实有原告提供的欠据及原、被告的陈述笔录等证据在卷，已经开庭质证及本院审查，可以采信。本院认为，合法的买卖关系受法律保护。被告张绍仁向原告李维生赊购五金建材产品，并为原告出具欠据，为此双方形成了买卖合同关系，被告理应及时给付原告所欠货款，而被告未及时偿还原告货款的行为系属违约，故对原告要求被告给付货款121172.48元的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条之规定，判决如下：被告张绍仁于本判决生效后十日内给付原告李维生货款人民币121172.48元。如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1362元，由被告张绍仁承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  李印军二〇二〇年六月十四日书记员  程 竹
四川省眉山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川14民辖终55号 上诉人（原审被告）：中天建设集团有限公司，住所地：浙江省东阳市吴宁东路65号。 法定代表人：庄严，公司董事长。 上诉人（原审被告）：中天建设集团有限公司西南分公司，住所地：四川省成都市金牛区营门口路251号7层701室。 负责人：沈剑锋，公司总经理。 被上诉人（原审原告）：佘朝华，男，1958年8月25日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。 委托代理人：曾建勇，四川维是律师事务所律师。 上诉人中天建设集团有限公司、中天建设集团有限公司西南分公司因与被上诉人佘朝华、原审被告王琼追索劳动报酬纠纷一案，不服眉山市东坡区人民法院（2020）川1402民初886号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理，现已审理完毕。 上诉人中天建设集团有限公司、中天建设集团有限公司西南分公司上诉称，原审裁定认定本案不属于劳动争议纠纷，按照普通民事诉讼程序进行审理实属适用法律错误；《工资争议调解合同》与自己没有关系，依据合同相对性原则，自己不受其中约定管辖条款的约束。原审法院对本案没有管辖权。请求二审法院撤销原审裁定。 本院经审查认为，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条规定，劳动者以用人单位的工资欠条为证据直接向人民法院起诉的，诉讼请求不涉及劳动关系其他争议的，视为拖欠劳动报酬争议，按照普通民事纠纷受理。因此本案依据原审原告的诉状和初步证据，应属于追索劳动报酬纠纷，适用普通民事诉讼程序。 《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中佘朝华提交了其与王琼签订的《工资争议调解合同》，按照双方在合同中约定的协议管辖条款内容，佘朝华和王琼之间的追索劳动报酬纠纷应当适用协议管辖条款的约定，由原审法院审理。 本案中存在多名原审被告，可能存在多种管辖关联，但是原审裁定按照作为主要被告的王琼与原告佘朝华之间的法律关系来确定全案的管辖法院也并无不当。综上，原审裁定无误，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条、第一百七十一条的规定,裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 蹇 峰 审判员 毕旭齐 审判员 杜 晋 二〇二〇年六月十五日 书记员 李桂萍
山东省莱阳市人民法院结 案 决 定 书（2020）鲁0682执1872号申请执行人：崔树庆被执行人：山东新冷大食品集团有限公司申请执行人崔树庆与被执行人山东新冷大食品集团有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行标的为36194.7元。本院在执行过程中，被执行人已履行全部义务。至此，本院生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，决定如下：申请执行人崔树庆与被执行人山东新冷大食品集团有限公司劳动争议纠纷一案予以结案。审判员 ：刘振军二〇二〇年六月四日书记员 ：林振国
海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初2595号原告：雷丽萍，女，1985年1月29日生汉族，无业。住所地：辽宁省海城市。被告：尹世宽，男，1967年2月20日生汉族，农民。现住：辽宁省海城市。原告雷丽萍因与被告尹世宽民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月20日受理后，依法由审判员霍德新独任审判，于2020年6月8日公开开庭进行了审理。原告雷丽萍到庭参加诉讼，被告尹世宽经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告雷丽萍诉称，截止到2017年5月11日，被告向我借款47000元，现还款期限超过一年半，期间我向被告多次索要欠款，被告均无理由拒绝还款。我认为，我与被告之间的借款合同关系合法有效，双方都应当诚实信用地履行合同义务，但现在被告拒不归还欠款，依法应当承担违约责任。据此，为维护我的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》与《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定诉至法院，请求法院判令被告支付我欠款人民币47000元；并支付我欠款利息16920元；诉讼费用全部由被告承担。被告尹世宽未作答辩。经审理查明，原告雷丽萍通过钟庆阳介绍认识被告尹世宽。2013年被告通过钟庆阳提供担保向原告借款20000元，月息为2分。2017年5月1日，被告给原告出具借条1张，载明：今雷丽萍借给尹世宽4.7万元人民币，借期为一年（从2017年5月1日到2018年5月1日），担保人为钟庆阳。经查明借据中借款本金为20000元，另27000元系2013年至2017年5月1日期间发生的利息。借款到期后，经原告多次索要，被告至今没有还款付息。上述事实，有当事人的陈述在卷佐证，原告出具的证据有:2017年5月1日，被告尹世宽给原告雷丽萍出具的借据1张，用以证明被告向原告借款以及借款利息的事实。经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，予以采信本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款，并出具了借据，约定了还款期限，理应及时还款付息，拒不偿还系无理行为，应承担违约责任，故对原告要求被告偿还借款及利息的诉讼请求，本院给予支持。关于原告要求被告从2017年5月1日起到起诉之日支付欠款利息16920元的请求，因被告给原告出具借据时并没有约定利息，故原告的该项请求本院不予支持，借款利息应从原告向法院主张权利之日起至借款实际付清之日止按照全国银行间同行拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，判决如下：一、被告尹世宽于本判决生效后十日内偿还原告雷丽萍借款本金及利息47000元，并从2017年5月1日起至借款实际付清之日止，按本金20000元计算，按照全国银行间同行拆借中心公布的贷款市场报价利率计算给付借款利息；二、驳回原告雷丽萍的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费699元，由被告承担，此款原告已垫付，被告在履行判决书所确定义务的同时，加付699元给原告。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  霍德新二〇二〇年六月十日书记员  曲新卓
山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1602民初2059号之二 申请人：山东一衡律师事务所，住所地山东省滨州市滨城区黄河四路289号中银大厦17楼，统一社会信用代码:31370000757490371B。 法定代表人：苏献忠。 被申请人：启东市东方建筑设备租赁有限公司，住所地江苏省启东市寅阳镇北首，统一社会信用代码:913206817382612157。 法定代表人：陆胜涛。 被申请人：陆胜涛，男，1947年9月21日生，汉族，住江苏省启东市。 申请人山东一衡律师事务所与被申请人启东市东方建筑设备租赁有限公司、陆胜涛服务合同纠纷一案，申请人于2020年6月4日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人陆胜涛名下银行账户存款52万元。中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司提供保单保函担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人陆胜涛名下银行账户存款52万元，期限为一年。 案件申请费3120元，由申请人山东一衡律师事务所预付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  高新华 二〇二〇年六月五日 书记员  张 静
陕西省西乡县人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0724执695号申请执行人:王某某，男，1980年9月9日出生，汉族，住西乡县XXX。委托代理人：刘某某（系王某某岳母），女,1963年10月10日出生,汉族,居民，住西乡县XXX。被执行人:陕西汉中某某某某液化气有限公司。住所地西乡县XXX。法定代表人：李某某，该公司总经理。被执行人：李某某，男，1958年1月25日出生，汉族，住西乡县XXX。被执行人：刘某（李某某之妻），女，1963年9月12日出生，汉族，住西乡县XXX。本院在执行王某某与刘某、李某某、陕西汉中某某某某液化气有限公司（以下简称西兰公司）民间借贷纠纷一案中，申请执行人王某某依据本院已发生法律效力的（2019）陕0724民初38号民事判决书向本院申请强制执行，要求刘某、李某某、西兰公司共同偿还借款本金182153元及利息293082元，合计475235元（利息计算至2019年3月14日。以后利息以年利率24%计息至借款还清为止）。本院已受理。本案在执行中，向被执行人送达了执行通知书，限其收到执行通知书之日即履行本案义务，并交纳案件受理费4214元，申请执行费7028元。逾期后，被执行人未履行。执行中查明，被执行人李某某名下有存款9768元，被执行人刘某有存款3354.41元，本院依法对其账户进行了冻结，并扣划存款13122.41元（该款已被（2019）陕0724执696号案件提存）。被执行人西兰公司名下仅有存款445元，本院对该账户进行了冻结。被执行人李某某名下有一辆陕AXXXXX金杯牌小型普通客车，注册时间为2008年5月9日。被执行人刘某名下有一辆陕FXXXXX奇瑞牌轿车，注册时间为2006年5月28日。两车使用年限较久,考虑到折旧、变现成本等因素，已无处置变现价值。被执行人西兰公司、李某某、刘某在西乡县不动产登记局、西乡县林业局共有多处不动产登记信息。自2015年起，上述不动产被汉中中院、西安中院、雁塔法院轮侯查封。2019年8月1日，本院对上述不动产进行了轮侯查封。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第91条之规定，对参与被执行人财产的具体分配，应当由首先查封、扣押或冻结的法院主持进行。西乡法院非首封法院，无财产处置权。被执行人李某某名下有四个加油站，分别是西兰公司桑园加油站、板桥加油站、马桑湾加油站、马家湾加油站。被执行人刘某参股陕西珑铨能源科技有限公司。西兰公司桑园加油站，于2018年8月份承包给程某某，合同期限自2018年8月1日至2028年7月30日，合同签订时程某某已交清2018年至2020年的承包费450000元。西兰公司板桥加油站、马家湾加油站承包给福建人许某某。西兰公司马家湾加油站承包期限自2017年9月1日至2020年8月31日止，三年承包费168000元在签订合同时已付清。西兰公司板桥加油站，承包期限自2014年6月15日至2025年6月15日止，承包期间的承包费已全部付清，其中120万元许某某交由汉中中院做为执行款偿付李某某债务。西兰公司马桑湾加油站，于2017年承包给福建人郑某某，承包期限2017年5月16日至2021年5月15日，承包期间租赁费120万元在签订合同时已全部付清。被执行人刘某参股的陕西珑铨能源科技有限公司，该司名下的十天高速堰口出口加油站，法定代表人为郭某某，并非李某某、刘某，且该站现由郭某某、王某经营。经本院在西乡县市场监督管理局查询，李某某名下企业为：西兰公司及其四个加油站、西兰公司润滑油经营部、西兰公司运输车队。刘某名下参股两家公司，一家为陕西珑铨能源科技有限公司，一家为陕西钜垠文化艺术有限公司西乡分公司。除加油站外，其他企业均未实际正常经营，其股权无执行价值。2020年5月21日，本院对被执行人李某某、刘某住宅进行了搜查，未搜查到可供执行的财产。2019年12月10日，本院将李某某、刘某、西兰公司限制消费。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院决定对二人采取拘留措施。但被执行人李某某向本院提交诊断证明书，经诊断李某某患高血压3级、很高危，本院决定暂缓拘留。2020年3月12日，本院决定对刘某采取拘留措施，但送往西乡县看守所时，西乡县看守所以疫情原因拒收，本院决定暂缓拘留。现被执行人无财产可供执行，申请执行人也提供不了被执行人可供执行的财产线索。经本院审委会讨论决定终结本案本次执行程序，并对未受偿的475235元及迟延履行期间的债务利息保留其债权。案件受理费4214元，申请执行费7028元，被执行人未交纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以请求人民法院恢复对原生效法律文书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张锡生审判员  穆晓红审判员  李 强二〇二〇年六月十日书记员  艾比赛
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书（2019）渝0113执3552号申请执行人：陈孝勇，男，1972年7月22日出生，汉族，住重庆市巴南区。被执行人：彭吉礼，男，1966年10月29日出生，汉族，住重庆市巴南区。被执行人：张安华，男，1960年3月8日出生，汉族，住重庆市巴南区。申请执行人陈孝勇申请执行被执行人彭吉礼、张安华建房施工合同纠纷一案，因被执行人彭吉礼、张安华未自动履行已发生法律效力的(2018)渝0113民初11981号民事判决书判决的付款义务，申请执行人陈孝勇于2019年7月4日向本院申请强制执行，申请执行标的工程款513533元及利息、迟延履行期间的债务利息、受理费8934元、执行费7535元。本院于2019年7月4日依法受理。在执行中，本院于2019年7月9日向被执行人彭吉礼、张安华发出执行通知书，因被执行人彭吉礼、张安华未在执行通知书指定期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人彭吉礼、张安华纳入失信被执行人名单，并对被执行人彭吉礼、张安华限制高消费。本院通过三次网络查询调查了被执行人彭吉礼、张安华的银行存款、不动产、车辆、股权、网络金融资产等财产状况，依据调查结果查明，查询并扣划被执行人彭吉礼在邮政储蓄银行银行存款365.96元;农业银行巴南银行存款360.07元;在财付通科技有限公司990.38元共计：1716.41元其中支付申请执行人陈孝勇1666.41元.本案收取执行费50元。查到被执行人彭吉礼有渝XXXXX号“长安”牌小轿车一辆(已查封未实际控制)。未查到被执行人彭吉礼、张安华有其他可供执行的财产。本院认为，本案在执行中经调查未发现被执行人彭吉礼、张安华有可供执行的财产，申请执行人陈孝勇也提供不出被执行人彭吉礼、张安华的财产线索。经向申请执行人陈孝勇释明后，申请执行人陈孝勇亦认可，并同意本院终结本案的本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人陈孝勇仍有权要求被执行人彭吉礼、张安华继续履行债务，被执行人彭吉礼、张安华有继续向申请执行人陈孝勇履行债务的义务。申请执行人陈孝勇发现被执行人彭吉礼、张安华有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 石 愚审判员 姚成福审判员 邓 莉二〇二〇年六月五日书记员 陆 攀
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执2694号申请执行人：易达智慧新能源（上海）有限公司，住所地上海市虹口区飞虹路360弄9号3614V室。法定代表人：稽志强，总经理。被执行人：湖南配送人网络科技有限公司，住所地长沙高新开发区谷园路109号像素大厦2415房。法定代表人：夏小雪。申请执行人易达智慧新能源（上海）有限公司与被执行人湖南配送人网络科技有限公司公路货物运输合同纠纷执行一案，长沙市岳麓区人民法院于2019年12月17日作出（2019）湘0104民初15940号民事判决书，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月14日向本院提出执行申请，本院于2020年4月14日立案执行。2020年4月17日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年4月17日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年4月15日、2020年5月23日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，均无可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年5月26日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供。2020年6月18日，本院对被执行人湖南配送人网络科技有限公司适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年5月26日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，其表示同意。本院认为，截止2020年6月18日，本案应当执行的标的金额为49892.4元，已执行到位0元，尚有49892.4元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 孟 亮审判员 肖和平审判员 尧 航二〇二〇年六月十八日法官助理张林焱书记员莫婷
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执5770号申请执行人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务内环路21号，组织机构代码914101007156770744。负责人王慧,行长。被执行人王松涛，男性，1962年10月02日出生，汉族，住河南省新密市。关于交通银行股份有限公司郑州自贸区分行申请执行王松涛银行卡纠纷一案，本院作出的（2017）豫0191民初18272号民事判决书已发生法律效力。申请执行人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行于2020年5月7日向本院提出执行申请，本院于2020年5月7日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年5月9日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年5月11日提起网络查询，未发现被执行人王松涛名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年5月21日向王松涛发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年5月21日向王松涛发出传票传唤其2020年5月29日到本院接受询问,王松涛未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年5月15日前往郑州市不动产登记中心、查询被执行人王松涛名下的不动产登记信息，经调查在郑州市不动产登记中心未查询到被执行人王松涛名下的不动产登记信息;五、本院于2020年5月26日前往住房公积金管理中心查询被执行人王松涛名下的住房公积金信息，经调查被执行人王松涛在郑州市住房公积金管理中心查无住房公积金信息;六、本院于2020年6月3日前往查找被执行人王松涛的下落,未发现被执行人;七、本院于2020年5月9日向申请执行人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；八、本院于2020年6月1日再次对被执行人王松涛提起网络查询，未发现被执行人王松涛名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；截止2020年6月8日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年6月8日对申请执行人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人王松涛名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年六月八日书记员  董亚敏
湖南省衡山县人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0423民初551号申请人：湖南衡山农村商业银行股份有限公司江东支行。负责人：刘永宏，支行行长。被申请人：廖某某，男，1975年5月25日出生，汉族，湖南省衡山县人。申请人湖南衡山农村商业银行股份有限公司江东支行与被申请人廖某某金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年6月11日向本院申请财产保全，请求对被申请人廖某某冻结银行存款40000元或查封相应价值的财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人廖某某银行存款40000元或查封相应价值的财产。案件申请费420元，由申请人湖南衡山农村商业银行股份有限公司江东支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  彭琳旭二０二〇年六月十一日书记员  傅东期附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
锡林郭勒乌拉盖管理区人民法院执 行 裁 定 书(2020)内2591执214号之七申请人张爱民，男，汉族，1970年8月28日出生，住赤峰市元宝山区宝山镇。被执行人王海石，男，汉族，1964年11月05日出生，住河北省承德市双滦区双塔山镇。关于劳务合同纠纷一案，本院于2020年06月04日冻结了被执行人王海石在中国建设银行****账户内余额人民币58.18元，现因执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人王海石在中国建设银行****账户内存款人民币13338.00元的冻结。本裁定立即执行。审 判 员 张金竹二〇二〇年六月五日法官助理 随尚云书 记 员 何腾龙附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
开封市龙亭区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0202执524号申请执行人：河北安信联行物业股份有限公司开封分公司，住所地开封市龙亭区西外环路安联朗润园7号楼103室。法定代表人：李继海。被执行人：刘某，男，1986年5月9日出生，汉族，住住河南省开封市鼓楼区，现住开封市龙亭区。本院在执行河北安信联行物业股份有限公司开封分公司与刘某服务合同纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0202民初2069号民事判决书已经生效,被执行人至今未按生效法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查询、冻结、划拨被执行人刘某的银行存款5512元及利息，或扣留、提取相同价值的收入；或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人刘某相同价值的财产。本裁定立即执行。审判员  马中东二〇二〇年六月十二日书记员  李文朋
湖南省桃江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0922民初1650号 原告：湖南桃江农村商业银行股份有限公司。 住所：桃江县桃花江镇芙蓉西路211号。 法定代表人：万山，该公司董事长。 委托诉讼代理人：文军，该公司职员。 被告：杨建新，男，1976年8月23日出生，汉族，住桃江县。 被告：周慰春，男，1966年1月8日出生，汉族，住桃江县。 原告湖南桃江农村商业银行股份有限公司与被告杨建新、被告周慰春金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告湖南桃江农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在指定期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告湖南桃江农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  宋照林 二〇二〇年六月十八日 法官助理高星星 书记员刘亚飞
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0304民初1551号原告：张文双，男，1978年3月13日出生，汉族，住所地：辽宁省朝阳县。委托诉讼代理人：李艳梅，辽宁名崛律师事务所律师。被告：刘志启，男，1967年10月26日生，汉族，现住址辽宁省凌海市。被告：辽宁万方建设工程有限公司，住所地鞍山市立山区胜利北路343号。法定代表人：张静，该公司经理。原告张文双与被告刘志启、被告辽宁万方建设工程有限公司为劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月11日受理后，原告张文双于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，属依法行使处分权利的行为，故应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张文双撤诉。案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由张文双负担。审判员 张 帆二〇二〇年六月九日书记员 田一珑
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0983民初2482号 原告：黄骅市天祥物业管理有限公司，住所地河北省黄骅市泰山道海城家园物业楼。 法定代表人：周晓华，职务：经理。 委托诉讼代理人：康子健，男，1996年8月1日出生，汉族，该公司职工，住河北省黄骅市。 被告：孙凤明，男，1963年5月18日出生，汉族，住河北省黄骅市。 本院在审理原告黄骅市天祥物业管理有限公司与被告孙凤明物业服务合同纠纷一案过程中，原告黄骅市天祥物业管理有限公司于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告黄骅市天祥物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告黄骅市天祥物业管理有限公司承担。 审判员 戴 军 二〇二〇年六月十五日 书记员 高宪玉
云南省楚雄市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2301执631号申请执行人：中国银行股份有限公司楚雄州分行，住所地：云南省楚雄州楚雄市鹿城东路47号，统一社会信用代码：91532300217430888X。负责人：张人栋，该行行长。委托代理人：张明艳，云南格元律师事务所律师（特别授权）。被执行人：程芳，女，1966年8月14日生，汉族，大专文化，无业，元谋县人，住楚雄市，现羁押于云南省第三女子监狱。申请执行人中国银行股份有限公司楚雄州分行依据已经发生法律效力的（2019）云2301民初1155号民事判决书向本院申请强制执行，申请执行标的为172360.15元（含申请执行费2449元，不含2019年3月3日起的利息等），本院于2020年3月5日立案执行。在执行过程中，本院于2020年3月13日通过邮寄方式向被执行人发出了执行通知书、报告财产令（财产申报表）、纳入失信被执行人风险提示，被执行人签收后未在本院规定期限内履行生效法律文书确定的义务且其报告财产不实，本院于2020年3月25日依法对其采取了限制消费措施和将被执行人纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上进行公布。后本院通过全国网络查控系统先后多次对被执行人程芳名下的银行、互联网银行、证券、车辆、工商总局、保险、税务、民政、不动产等财产信息进行查询，经查被执行人程芳在中国银行、中国工商银行、交通银行、中国建设银行、中国农业银行、上海浦东发展银行、兴业银行、交通银行、中国民生银行、中国光大银行、平安银行、中国邮政储蓄银行开设有存款账户，但上述调查发现的银行存款账户因账户余额较少且长期未发生交易，经询问申请执行人的意见，申请执行人明确表示不需要采取强制措施。此外，调查还发现被执行人名下登记有云Ａ×××××宝马牌机动车，本院已于2017年9月26日在另案中对该车辆予以查封，该车辆现下落不明，暂不具备处置条件。通过全国网络查控系统查询未发现被执行人程芳名下的不动产、互联网银行,证券,工商总局、保险、税务、民政反馈的财产线索。本院于2020年3月13日通过协助机关楚雄市住房和城乡建设局、楚雄市不动产登记中心查询了被执行人程芳名下不动产登记情况，经查被执行人程芳名下无登记的不动产。此外，本院调查查明，被执行人程芳现在云南省第三女子监狱服刑，本院的其他财产调查措施未发现被执行人有可供执行财产线索。综上所述，中国银行股份有限公司楚雄州分行申请执行程芳信用卡纠纷一案，经本院立案执行，申请执行人向本院申请执行标的172360.15元（含申请执行费2449元，不含2019年3月3日起的利息等）全部未执行到位，本院现已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息于2020年6月8日告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人对本院认定被执行人暂无财产可供执行的结果表示认可，且书面同意本院终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）云2301民初1155号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，应自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结本次执行行为的异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 朱 雷二〇二〇年六月二十二日书记员 王亚雄
河北省邢台市桥东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0502民初658号 原告：邢台市志霞汽车配件有限公司，住所地邢台市桥东区龙泉东大街618号，统一社会代码9113050268702151XB。 法定代表人：路文志，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王利敏，该公司员工。 被告：王春立，男，1987年6月28日出生，汉族，住山东省德州市武城县。 原告邢台市志霞汽车配件有限公司与被告王春立买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告邢台市志霞汽车配件有限公司于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告邢台市志霞汽车配件有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告邢台市志霞汽车配件有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告邢台市志霞汽车配件有限公司负担。 审判员 韩 鑫 二〇二〇年六月八日 书记员 赵冉冉
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执保536号申请人：刘春玉，女，1964年7月21日出生，汉族，住威海临港经济技术开发区汪疃镇孙家沟村中街。被申请人：王梅英，女，1982年7月29日出生，汉族，住威海市环翠区羊亭镇梅家沟村顺发毛衫厂。申请人刘春玉与被申请人王梅英劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1002民特102号民事裁定书已生效，申请人于2020年6月11日向本院申请执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：按申请标的额5650元，冻结（扣划）被申请人的银行存款或查封（扣押）其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即开始执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员 陈 晓 东二〇二〇年六月十五日书记员 张强（代）