wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市和平区人民法院民 事 判 决 书(2020)津0101民初1713号原告：平安银行股份有限公司天津和平支行，住所地天津市和平区西康路37号101、201室。负责人：李扬，行长。委托诉讼代理人：韩阳，辽宁瀛律律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘家恺，辽宁瀛律律师事务所律师。被告：鲍恩平，男，1963年6月6日出生，汉族，住天津市滨海新区。原告平安银行股份有限公司天津和平支行与被告鲍恩平金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘家恺到庭参加诉讼。本院按照原、被告双方在个人担保贷款合同中约定的送达地址，向被告鲍恩平送达应诉手续及开庭传票，该被告未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。平安银行股份有限公司天津和平支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告鲍恩平偿还原告贷款本金242742.74元；2.判令被告鲍恩平支付利息12030.3元、罚息4795.95元、复利1052.38元（截至2019年5月10日），并支付自2019年5月11日起至实际清偿之日止的罚息、复利（按照个人担保贷款合同约定标准计算）；3.判令被告鲍恩平向原告支付律师费2600元；4.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告鲍恩平于2018年4月2日签订了个人担保贷款合同，约定贷款本金249100元，贷款期限为36个月，自2018年4月3日起至2021年4月3日止，现贷款年利率为8.513%，固定利率；还款方式为按月等额还款；贷款逾期利息以所欠本金、利息之和为基数，按贷款同期执行利率加收50%计收；合同还约定若被告没有按期偿还贷款的本金或利息，原告有权立即收回全部已发放的贷款并按约定对其计收逾期利息；有权要求被告承担原告催款所需费用，包括律师费、诉讼费等。后原告按约放款，但被告自2018年6月3日起未按时履行偿还贷款本息的义务，经多次催要未果，故诉至法院。鲍恩平未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了个人汽车消费贷款申请表、个人担保贷款合同、放款流水、贷款罚息表、委托代理协议、数字签验证报告及附录，平安银行股份有限公司上海瑞虹支行出具的说明。经审查，原告提交的上述证据，来源合法，客观真实，且与本案有关联，本院依法确认上述证据具有证据效力，本院对原告所述事实予以确认。本院另查明，2018年4月3日，平安银行股份有限公司上海瑞虹支行向被告鲍恩平个人账户发放贷款249100元。贷款发放后，被告鲍恩平未依约还款，自2018年6月3日起未再偿还借款本息。截至2019年5月10日，尚欠原告借款本金242742.74元、利息12030.3元、罚息4795.95元、复利1052.38元。平安银行股份有限公司上海瑞虹支行向本院出具证明放弃对本案的权利主张，由平安银行股份有限公司天津和平支行主张权利。本院认为，原告与被告鲍恩平签订的个人担保贷款合同，是当事人的真实意思表示，且未违反法律、法规的禁止性规定，依法确认有效。原告已依约足额向被告鲍恩平发放了借款，借款期限内，该被告未能按照个人担保贷款合同的相关约定清偿原告借款本息的行为，显系违约，故原告要求被告偿还借款本金、利息、罚息、复利的诉讼请求，本院予以支持。关于律师费的诉讼请求，原告未提交相关证据证明发生了律师费损失的情形，故对于该项诉讼请求，本院不予支持。依据《最高人民法院关于进一步推进案件繁简分流优化司法资源配置的若干意见》规定：“当事人在纠纷发生之前约定送达地址的，人民法院可以将该地址作为送达诉讼文书的确认地址”，本院按照原、被告双方在个人担保贷款合同中约定的送达地址向被告鲍恩平送达开庭传票，该被告未能实际接收。根据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第十条第一款第（一）项的规定，以邮件回执上注明的退回之日视为送达之日。被告既未出庭参加诉讼，亦未提交反驳原告主张权利的证据，视为其放弃所享有的民事抗辩权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第十条第一款第（一）项规定，缺席判决如下：一、被告鲍恩平应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司天津和平支行借款本金242742.74元，截至2019年5月10日应付利息12030.3元、罚息4795.95元、复利1052.38元及自2019年5月11日至实际清偿之日止的罚息、复利（按照个人担保贷款合同约定计算）；二、驳回原告平安银行股份有限公司天津和平支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取2624元，由被告鲍恩平负担（于本判决生效后十日内直接给付原告平安银行股份有限公司天津和平支行）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  王军二〇二〇年六月四日书记员  曹妍本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第十条第一款第一项因当事人自己提供的送达地址不准确、送达地址变更未及时告知人民法院，或者当事人拒不提供自己的送达地址而导致诉讼文书未能被当事人实际接收的，按下列方式处理：（一）邮寄送达的，以邮件回执上注明的退回之日视为送达之日。
陕西省延安市宝塔区人民法院   执行裁定书              （2019）陕0602执3142号   申请执行人呼卫东，男，1971年7月21日出生，汉族，延安市宝塔区人，公民身份号码：61062XXXX107210017呼卫东，男，1971年7月21日出生，汉族，延安市宝塔区人，公民身份号码：61062XXXX107210017。   被执行人内蒙古才华晶鼎新能源有限公司，住所地：。   法定代表人：尤东才，系该公司总经理   统一社会信用代码：91150422MA0NE5R0XK   被执行人尤东才，男，汉族，1960年10月22日出生河北省丘市，公民身份号码：13232XXXX010221018尤东才，男，汉族，1960年10月22日出生河北省丘市，，公民身份号码：13232XXXX010221018。   呼卫东申请执行尤东才、内蒙古才华晶鼎新能源有限公司借款合同纠纷一案依据的延安市宝塔区人民法院（2019）陕0602民初2732号民事判决书已发生法律效力，因被执行人尤东才、内蒙古才华晶鼎新能源有限公司未主动履行义务，申请执行人呼卫东向本院申请强制执行，本院予以立案。   本案在执行过程中，被执行人尤东才、内蒙古才华晶鼎新能源有限公司经本院多次传唤拒不到庭，也未向本院交纳案件款，经本院通过网络总对总涉及的金融、车辆、工商等部门查询查明被执行人尤东才、内蒙古才华晶鼎新能源有限公司无可供执行财产线索；本院干警在线下及被执行人尤东才、内蒙古才华晶鼎新能源有限公司住所地查询并未发现其可供执行财产线索。本院依照被执行人尤东才、内蒙古才华晶鼎新能源有限公司长期规避执行的行为已对其采取限制消费的措施。并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。申请执行人呼卫东也表示无法提供被执行人其它可供执行财产线索；经本院与其约谈后呼卫东同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本院延安市宝塔区人民法院（2019）陕0602执3142号案件本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。   本裁定书送达后立即生效。     审判长郭维军   审判员王涛   审判员秦志鹏     二0二0年六月十二日                                      书记员白天宇            1
四川省广元市昭化区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0811执147号 申请执行人：广元市昭化区朝阳乡南马村六组。 法定代表人:杨春洪,系该社社长。 被执行人：广元市奥森达生态农业开发有限公司,住所地四川省广元市昭化区元坝镇元柳路107号。 法定代表人:张德华，系公司总经理。 本院在执行申请执行人广元市昭化区朝阳乡南马村六组与被执行人广元市奥森达生态农业开发有限公司土地租赁合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成如下执行和解协议：1、被执行人广元市奥森达生态农业开发有限公司应向申请执行人广元市昭化区朝阳乡南马村六组土地租赁费及违约金262500.00元，诉讼费2409.00元，合计264909.00元,定于2020年8月20日前付清，若逾期未付，申请执行人可申请恢复对原民事调解书的执行;2.被执行人广元市奥森达生态农业开发有限公司承诺于2020年7月5日前将承租土地上的葛根全部处理完，若逾期未处理完毕，由申请执行人广元市昭化区朝阳乡南马村六组自行处置，被执行人不得向申请执行人主张损失，申请执行人不得向被执行人主张处置葛根的费用;3.案件执行费3838.00元,由被执行人广元市奥森达生态农业开发有限公司负担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 中止广元市昭化区人民法院（2019）川0811民初768号民事调解书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  杨崇润 二〇二〇年六月十九日 书记员  向 容
甘肃省文县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘1222执157号 申请执行人：某某桥隧工程物资供应处,住甘肃省陇南市文县。 被执行人：沈某甲，男性,住四川省广元市苍溪县。 被执行人：某某建筑工程有限公司，住所地四川省广元市利州区。法定代表人：沈某乙,居民身份证号码：***************。 本院在执行申请执行人某某桥隧工程物资供应处与被执行人沈某甲、某某建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2020）甘1222民初169号判决书依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人按生效法律文书确定的内容履行义务。在执行过程中经查，被执行人沈某甲、某某建筑工程有限公司在某某土建实验某合同段项目经理部有保全的未支付工程款收入。依法提取被执行人沈某甲、某某建筑工程有限公司在某某土建实验第某合同段项目经理部有保全的未支付工程款收入463414元（其中应支付欠款450430元，受理费4028元，执行费6656元）依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2020)甘1222执157号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张小明 二〇二〇年六月二十二日 书记员  程 鹏
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0223民初1739号原告：湖南攸县农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省攸县联星街道办事处交通北路110号。法定代表人：郭平，董事长。委托诉讼代理人：李岳，男，1984年10月10日出生，汉族，该银行职工，住湖南省攸县。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：周松，男，1987年1月5日出生，汉族，该银行职工，住湖南省攸县。代理权限：特别授权。被告：陈岳，男，1988年1月20日出生，汉族，住湖南省攸县。被告：王晓霜，女，1989年1月17日出生，汉族，住湖南省攸县。被告：攸县中江房地产开发有限公司，住所地：攸县联星街道永佳社区永佳路38-10号。法定代表人：洪江伟，负责人。原告湖南攸县农村商业银行股份有限公司（以下简称：攸县农商银行）与被告陈岳、王晓霜、攸县中江房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告攸县农商银行于2020年6月16日向本院提出对被告攸县中江房地产开发有限公司的撤诉申请。本院认为，原告攸县农商银行申请撤诉确系自愿，且未损害国家、集体、或者他人的合法权益，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告湖南攸县农村商业银行股份有限公司撤诉。审判员  董武二〇二〇年六月十六日法官助理王玉莲书记员邓玉梅
四川省大英县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0923执320号 申请执行人：钱自友，男，1955年9月1日出生，汉族，住四川省大英县。 被执行人：四川丰侨科技有限责任公司，住所地大英县新城区天保街，统一社会信用代码915109230689770101。 法定代表人：胡红灯。 关于钱自友申请执行四川丰侨科技有限责任公司劳务合同纠纷一案，大英县人民法院作出的（2020）川0923民初150号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行该生效文书确认的义务，申请执行人于2020年5月12日来院申请执行，本院依法立案执行。本院责令被执行人向申请执行人履行下欠款项25235元,并承担本案受理费215元、执行费279元。 在执行过程中,本院依法开展了如下工作： 1.于2020年5月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令及财产申报表，但被执行人未实际履行生效法律文书确定的义务。 2.通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产情况，经查，被执行人无银行存款、互联网银行存款、证券、车辆等财产可供执行。 3．到大英县不动产登记中心查询不动产登记情况，查询到无可供执行的财产。 4.到被执行人住所地调查财产状况，未发现被执行人有可供执行财产线索。 5.依法对四川丰侨科技有限责任公司法定代表人胡红灯及实际控制人胡渝军采取限制高消费的惩戒措施。 上述执行信息本院通过终本约谈的形式告知了申请执行人，申请执行人提供不出被执行人可供执行的财产，并同意终结本次执行程序。本案尚有执行标的25235元、本案受理费215元、执行费279元未执行到位。 综上所述，因本案被执行人无财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产信息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  蒋立赞 二〇二〇年六月十七日 书记员  尚国琼
天津市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2020）津03民终825号上诉人（原审被告）：李宗山，男，1951年3月5日出生，汉族，住天津市宁河区。委托诉讼代理人：张振宇，天津旭正律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：蔺德林，男，1981年2月11日出生，汉族，住天津市宁河区。委托诉讼代理人：常志强，天津芦冠律师事务所律师。上诉人李宗山因与被上诉人蔺德林民间借贷纠纷一案，不服天津市宁河区人民法院（2019）津0117民初2583号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月10日立案后，依法组成合议庭。经阅卷、询问当事人，依据法律规定进行了审理。本案现已审理终结。李宗山上诉请求：1．撤销一审判决，改判驳回蔺德林一审全部诉讼请求；2．诉讼费由对方负担。事实和理由：双方不存在民间借贷关系，本案实际借款人为刘伟，应由刘伟负责偿还本案债务。蔺德林辩称，同意一审判决，不同意李宗山的上诉请求，请求二审法院驳回上诉，维持原判。蔺德林向一审法院起诉请求：1．依法判令李宗山偿还蔺德林借款本金450,000元及至给付之日止的利息；2．诉讼费由李宗山承担。庭审中，蔺德林明确借款利息是以450,000元为基数，自2019年1月19日起计算至实际清偿之日止，标准为自2019年1月19日至2019年8月19日参照中国人民银行同期贷款利率计算，自2019年8月20日起至实际清偿之日参照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。一审法院认定事实：案外人杨涛系李宗山公司员工，杨涛以个人名义从天津农村商业银行股份有限公司宁河造甲城支行贷款450000元。贷款到期后，为了偿还借款，由李宗山从蔺德林处借款450000元代杨涛偿还上述借款。2019年1月10日，李宗山向蔺德林借款450000元，借款期限至2019年1月18日止，由刘伟为李宗山该笔借款提供担保。另外，双方在借条中明确约定，将该笔借款打入杨涛名下：62×××96账户。李宗山于当日向蔺德林出具借条一份。蔺德林于同日按借条载明的银行账户向李宗山提供了借款450000元。借条中未约定借款利息。借款到期后，李宗山未能如约偿还借款。一审法院认为，蔺德林与李宗山在平等自愿的基础之上达成借款协议并已实际履行且未违反法律及行政法规的强制性规定，该借款协议合法有效。双方当事人均应按照合同约定全面履行各自的义务。蔺德林通过银行转账方式履行了出借义务，理应及时收回借款，李宗山逾期还款的行为属违约行为，依法应承担违约责任，关于蔺德林要求李宗山偿还借款本金450,000元的诉讼请求，于法有据，予以支持。关于蔺德林主张的借款利息，因双方在借条中未载明利息的约定，因此，关于蔺德林要求李宗山给付借款期满后借款利息的诉讼请求，符合法律规定，其主张的以450,000元为基数，自2019年1月19日始至2019年8月19日参照中国人民银行同期贷款利率计算，自2019年8月20日起至实际清偿之日参照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的诉讼请求，于法有据，予以支持。关于李宗山辩称的涉诉借款的实际借款人为刘伟的抗辩意见，一审法院认为，根据双方庭审陈述及提交的相关证据，足以认定借贷双方为蔺德林和李宗山，至于刘伟是否将涉诉借款占用以及是否自愿承担还款责任均不影响本案借贷关系的成立，故对李宗山的该项抗辩意见，不予采信。判决：“李宗山于本判决生效后十日内向蔺德林偿还借款本金450,000元及利息（利息的计算方法：以450,000元为基数，自2019年1月19日始至2019年8月19日参照中国人民银行同期贷款基准利率标准计算，自2019年8月20日起至实际清偿之日止参照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间利息。案件受理费8,050元，减半收取4,025元，保全费3,020元，合计7,045元，由李宗山负担。”本院二审期间，李宗山提交立案告知书、受案回执各一份，拟证明本案借款因涉嫌诈骗被公安机关立案侦查。蔺德林对证明目的不予认可。经本院核实，刘伟涉嫌犯罪一案已经宁河区人民检察院提起公诉，但宁河区人民检察院认为本案款项不构成犯罪未提起公诉。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，本案争议焦点为：蔺德林与李宗山之间是否存在借贷关系。2019年1月10日，李宗山向蔺德林出具借条载明向蔺德林借款450,000元以偿还杨涛银行贷款，同日蔺德林向杨涛账户转账450,000元支付借款。至此，双方达成借贷合意并实际支付了借款，民间借贷法律关系依法生效。李宗山主张刘伟随后将该450,000元转入自己账户并出具字条表示愿最终承担还款责任。该主张系另外的法律关系，与本案无关，本院不予审查。综上所述，李宗山的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费8,050元，由李宗山负担。本判决为终审判决。审判长 郝 真审判员 解 童审判员 武耀明二〇二〇年六月八日书记员 王雯月附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。第二审人民法院审理上诉案件，可以在本院进行，也可以到案件发生地或者原审人民法院所在地进行。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
湖南省东安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1122执205号申请执行人：湖南省东安县天一法律服务所，住所地湖南省东安县舜皇大道226号。法定代表人：周雄燕，职务：主任。被执行人：邹孝林，男，1958年4月18日出生，汉族，湖南省东安县人，农民，住湖南省东安县。被执行人：邹海明，男，1983年10月27日出生，汉族，湖南省东安县人，农民，住湖南省东安县。被执行人：永州市舜皇生态农业开发有限责任公司，住所地湖南省永州市冷水滩区珊瑚路619号。法定代表人：龙桃生，职务：董事长。申请执行人湖南省东安县天一法律服务所与被执行人邹孝林、邹海明、永州市舜皇生态农业开发有限责任公司合同纠纷一案，湖南省东安县人民法院作出的（2019）湘1122民初1955号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人邹孝林、邹海明、永州市舜皇生态农业开发有限责任公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人湖南省东安县天一法律服务所于2020年4月7日向本院申请强制执行，请求被执行人邹孝林、邹海明、永州市舜皇生态农业开发有限责任公司履行法律文书确定的义务，本院依法立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人邹孝林、邹海明、永州市舜皇生态农业开发有限责任公司的财产进行了查证：被执行人邹海明有银行存款，已被扣划；被执行人邹孝林、永州市舜皇生态农业开发有限责任公司无银行存款；被执行人邹孝林、邹海明、永州市舜皇生态农业开发有限责任公司在不动产、工商、车辆管理、国土、住房公积金中心、保险公司等均查无财产可供执行。综上所述，被执行人邹孝林、邹海明、永州市舜皇生态农业开发有限责任公司暂无任何财产可供执行。本院认为，本案被执行人邹孝林、邹海明、永州市舜皇生态农业开发有限责任公司目前没有可供执行的财产，且申请执行人湖南省东安县天一法律服务所在指定期限内不能提供财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人邹孝林、邹海明、永州市舜皇生态农业开发有限责任公司新的财产线索，申请执行人湖南省东安县天一法律服务所可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡 慧审判员 吴丽红审判员 邓青南二〇二〇年六月十一日法官助理黄科旗书记员蒋洪艳附：《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1202执424号移送单位：三门峡市湖滨区人民法院刑事审判庭。被执行人：陈宗果，男，1992年9月19日出生，汉族，住河南省内乡县。本院在移送执行陈宗果罚金一案中，因本院作出的（2015）湖刑初字第00232号刑事判决已经发生法律效力。本院在执行过程中，采取了以下执行措施：1、向被执行人陈宗果送达了执行通知书和报告财产令；2、向被执行人陈宗果送达了纳入失信被执行人决定书和限制消费令，并依法将陈宗果纳入失信被执行人名单；3、通过网络查控系统查询陈宗果的银行存款，车辆、股权、有价证券、不动产登记情况；4、向公积金管理部门查询被执行人陈宗果无住房公积金情况；5、向三门峡市不动产登记中心查询被执行人陈宗果无不动产登记情况。鉴于被执行人陈宗果确无财产可供执行，本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何江波审 判 员  李奇峰人民陪审员  薛铁伟二〇二〇年六月十九日书 记 员  郑 辉
甘肃省临夏县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）甘2921民初485号 原告：魏某某，男，汉族，生于1955年2月6日，小学文化，农民，住甘肃省临夏县。 被告：杨某某，男，汉族，生于1989年1月2日，小学文化，农民，住甘肃省临夏县。 原告魏某某诉被告杨某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月3日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。 原告向本院提出诉讼请求：一、要求被告偿还原告借款45000元；二、被告承担本案的诉讼费。事实及理由：原、被告因收购废品相识，2017年10月22日，被告以资金周转为由向原告借款25000元，由被告出具借条一份。2018年4月10日，被告向原告借款10000元，并出具借条一份。2018年12月，被告向原告借款10000元，但未出具借条，现原告只要求被告偿还借款35000元。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 被告杨某某偿还原告魏某某借款35000元（于2020年6月23日前偿还5000元，2021年4月23日前每月偿还3000元，直到还清为止）。 案件受理费925元，减半收取，462.5元由被告杨某某负担。 本调解协议经双当事人在笔录上签名或盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 审 判 员  马永梅 人民陪审员  贾永芬 人民陪审员  赵国忠 二〇二〇年六月十日 书 记 员  张夏玲
黑龙江省鸡西市梨树区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0305民初235号原告：鸡西市阳光热力有限公司，住所地鸡西市梨树区河南委。法定代表人：时佩学，经理。委托诉讼代理人：袁树成，男，该公司法律顾问。被告厉冰雁，女，汉族，无固定职业，住鸡西市梨树区。原告鸡西市阳光热力有限公司与被告厉冰雁供用热力合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告鸡西市阳光热力有限公司于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，鸡西市阳光热力有限公司申请撤回起诉，有利于供用双方关系和解，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许鸡西市阳光热力有限公司撤诉。案件受理费25.00元，由鸡西市阳光热力有限公司负担。审判员  于广胜二〇二〇年六月十八日书记员  刘雨婷
山东省禹城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1482执407号被执行人：褚烈建，男，汉族，住禹城市。本院在执行被执行人褚烈建刑事罚金一案，禹城市人民法院作出的（2019）鲁1482刑初212号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，要求被执行人支付7000元罚金。本院依法立案执行，并向被执行人发出执行通知书、报告财产令。执行过程中，本院通过网络执行查控系统及线下查询等方式，对被执行人的银行存款、有价证券、不动产、车辆等财产及财产性权利进行了查询，并到被执行人住所地对其下落进行调查，被执行人下落不明。经查询，未发现被执行可供执行财产。本院已依法向被执行人发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本案查封的财产，需要继续查封的，申请执行人应在查封期限届满七日前，向本院提出书面续行查封申请，逾期不提出申请的，申请执行人自行承担相应的法律后果。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  徐 辉人民陪审员  高明星人民陪审员  苗文涛二〇二〇年六月六日书 记 员  程 燕
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执1746号之一 申请执行人肖亮梁，男，1992年2月11日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被执行人黄晓红，女，1987年8月16日出生，汉族，住临安市。 申请执行人肖亮梁与被执行人黄晓红民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月9日作出的（2019）浙0109民初642号民事判决书，已经发生法律效力。权利人肖亮梁于2020年3月24日向本院申请执行，申请执行标的为40000元及利息。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并委托被执行人住所地法院对被执行人住所地的财产信息进行了调查，查明，被执行人名下有汽车一辆，本院已登记查封，但未实际扣押。被执行人无其他财产可供执行。截止2020年6月16日，本案执行标的全部未履行。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0109执1746号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  汤祖元 二〇二〇年六月十六日 书记员  邱哲平
海南省文昌市人民法院执行裁定书（2020）琼9005执1482号申请执行人：苏某，女，19XX年X月X日出生，香港特别行政区居民，现住海南省海口市。委托诉讼代理人：冯志坚，海南弘纲律师事务所律师。被执行人：海南同创正元置业有限公司，住所地：海南省文昌市文清大道409号同创碧海城北苑5号楼。法定代表人：段瑞芝，总经理。本院依据已经发生法律效力的海南省文昌市人民法院（2019）琼9005民初139号民事判决书，受理执行申请执行人苏某与被执行人海南同创正元置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，被执行人应履行生效法律文书确定的义务，并负担案件受理费595.43元，但被执行人海南同创正元置业有限公司未履行生效法律文书确认的义务。申请执行人于2020年04月26日申请执行，本院于同日立案受理。在执行过程中，本院依法于2020年04月28日做出执行通知书、报告财产令、风险提示书以及被执行人财产申报表，并向被执行人送达，告知其在规定期限内自动履行义务，逾期将承担相应的法律后果，但被执行人至今仍未履行生效法律文书确定的义务。本院通过全国法院网络执行查控系统即“总对总”查控系统和海南省执行司法查控系统即“点对点”查控系统分别于2020年04月26日、05月20日共两次查询了被执行人的证券登记情况、保险等级情况、工商登记情况、银行存款情况、互联网银行（包括财富通、支付宝、京东）存款情况、车辆登记情况及不动产登记情况，未查询到任何相关信息。经本院核查，海南同创正元置业有限公司名下未有未售房源。同时，本院还到被执行人的住所地海南省文昌市文清大道409号同创碧海城北苑5号楼调查了解被执行人的经营履行能力，但亦未发现可供执行财产线索。本院已于2020年6月1日对被执行人采取了限制消费措施。本院认为,被执行人目前没有可供执行的财产，没有履行能力，申请执行人也无法提供被执行人的财产线索，依法应终结本次执行程序，本次执行未执行标的额为逾期办证违约金31817.06元及迟延履行期间的债务利息和执行费377.26元。本院已依法约谈申请执行人，告知其终结本案本次执行程序的法律后果并征询其意见，申请执行人表示同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）琼9005执1482号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 罗华伦审判员 李志彤审判员 王 俊 二〇二〇年六月二日书记员 曾 琦附：本案适用的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省分宜县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0521执50号之一申请执行人：陈英秀，男，汉族，住江西省新余市渝水区。被执行人：李秋儿，男，汉族，住江西省新余市分宜县。申请执行人陈英秀依据已经发生法律效力的江西省分宜县人民法院（2019）赣0521民初2156号民事判决书于2020年01月07日向本院申请执行。本院于2020年01月07日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人李秋儿未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及向分宜县房管、工商、证券、车管、银行等相关部门进行线下查询方式调查，被执行人暂无可供执行的财产。因本院已通过电话联系、上门查看等方式对本案被执行人依法查找。本院于2020年1月17日向被执行人发布限制消费令。本案申请执行人申请执行21.2225万元，截至2020年6月18日，已执行0万元，未执行21.2225万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人可供执行财产，于2020年6月18日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，本案目前未发现被执行人名下有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内亦未能提供被执行人有可供执行财产的线索，故本次执行程序无法继续进行，应予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 鸣审判员 张春平审判员 彭兵云二〇二〇年六月十八日书记员 严 燕
长春市双阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0112民初822号 原告：杨波，男，汉族，1970年6月7日生，无职业，住长春市双阳区。 被告：赵丽娟，女，汉族，1965年5月17日生，退休职工，住长春市双阳区。 原告杨波与被告赵丽娟定金合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案，在审理过程中，原告杨波于2020年6月2日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告杨波有权处分自己的民事权利和诉讼权利，故本院对原告杨波要求撤回起诉的申请予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告杨波撤回起诉。 案件受理费150.00元（已减半收取），由原告杨波自行负担。 审判员  封贵科 二〇二〇年六月二日 书记员  赵海涛
湖南省衡南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0422执261号申请执行人邓亚军，男，1983年6月16日出生，汉族，衡南县人，住衡南县。申请执行人蒋恒平，男，1979年9月29日出生，汉族，衡阳县人，住衡阳县。被执行人曾凡运，男，1967年7月19日出生，汉族，耒阳市人，住耒阳市公平圩镇。申请执行人邓亚军、蒋恒平与被执行人曾凡运借款合同纷一案，衡南县人民法院于2019年12月2日作出（2019）湘0422民初2048号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人邓亚军、蒋恒平于2020年4月2日向本院提出执行申请，本院依法立案执行。本院在执行过程中于2020年4月3日向被执行人曾凡运送达了执行通知书及报告财产令，于2020年4月3日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年4月3日发起总对总网络财产查控，并查询了被执行人不动产、住房公积金、保险、股权、车辆等财产状况，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年5月13日通过面谈方式告知了申请执行人，并要求其提供除上述之外的其他财产或线索，但申请执行人未能提供。另，本院在执行过程中，于2020年5月13日将被执行人曾凡运纳入全国法院失信被执行人名单，于2020年5月13日对其适用限制高消费措施。并在中国执行信息公开网上公布。综上，本院于2020年5月13日对申请执行人进行终本约谈，申请执行人对终结本次执行程序表示同意。本院认为，被执行人目前确无可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 亮审判员 王一国审判员 谭子山二〇二〇年六月十五日书记员 万 星
陕西省子洲县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0831民初572号 申请人：牛某某，男，汉族，住陕西省子洲县马蹄沟镇。 被申请人：榆林市某某机械租赁有限公司。 住所地：陕西省榆林市榆神工业区。 法定代表人：许某，该公司负责人。 牛某某与榆林市某某机械租赁有限公司买卖合同纠纷一案，申请人牛某某于2020年6月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人榆林市某某机械租赁有限公司在湖南某某建设工程集团有限公司享有的127万元债权予以保全。申请人牛某某以中国人民财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险提供担保。 本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定，依法应予保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被申请人榆林市某某机械租赁有限公司在湖南某某建设工程集团有限公司享有的债权127万元，期限为一年。 案件申请费5000元，由申请人牛某某负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  加斌峰 二〇二〇年六月十七日 书记员  崔 斌
浙江省桐乡市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0483执恢1094号 申请执行人单永生 被执行人吕明华 本院在执行申请执行人单永生与被执行人吕明华案由民间借贷纠纷一案中，被执行人履行完毕，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月二十二日
湖南省张家界市永定区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0802执516号本院受理的申请执行人张家界世雄房地产开发有限公司与被执行人田水红、向锦、龚婷财产损害赔偿纠纷一案，被执行人田水红、向锦、龚婷已履行完（2019）湘0802民初4406号民事判决书确定的义务。现因双方当事人享有的权利义务已履行完毕，本案已执行完毕，特发此结案通知书。二〇二〇年六月四日
四川省威远县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1024执1178号 威远县人民法院刑事审判庭、幸云强： 威远县人民法院刑事审判庭与幸云强追缴诉讼费一案，申请执行标的共计2800元。经本院立案执行，现已强制执行到位2850元，其中，本金2800元，执行费50元。至此，威远县人民法院刑事审判庭向本院申请执行的(2018)川1024民初195号生效法律文书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十三日
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执1507号 申请执行人：韦增义，男，1966年3月6日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人：郑权,男,1966年5月26日出生,，沭阳县人，居民，住沭阳县。 韦增义与郑权民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏1322民初15021号民事判决书已发生法律效力。因郑权未履行生效法律文书确定义务，根据韦增义的请求，本院于2020年4月2日立案执行，申请执行金额为104650元及后续利息。 本案执行过程如下： 1、2020年4月，本院依法通过电子方式向被执行人有效送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人（或其负责人）到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，财产具体查控情况如下： 被执行人有固定工资收入，其工资已被本院另案冻结、扣划，未发现其他可供执行财产。 3、本院工作人员于2020年5月25日至被执行人住所地进行实地调查，未发现有其他可供执行财产。 4、本院工作人员于2020年4月29日电话联系被执行人，督促履行义务，其表示工资已被法院执行，无法立即足额履行能力。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有法院专用邮寄回单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话记录、协助执行或调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年6月12日，本院电话约谈申请执行人一方并告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向我院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 蒋华伟 审 判 员 杨光阳 二〇二〇年六月十五日 法官助理 王亚洲 书 记 员 钟 凯
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0181民初2395号原告：曾宇，男，汉族，1974年4月1日生，现住沈阳市沈河区被告：徐祁，男，1963年8月12日生，住辽宁省抚顺市新抚区。本院受理原告曾宇与徐祁买卖合同纠纷一案后，经本院通知，原告未按照规定交纳案件费用，按照民诉法有关规定，本案应按撤诉处理。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 宋 瑜二〇二〇年六月十五日书记员 张海林
山东省日照经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1191民初948号原告：日照百通汇成酒店管理有限公司，住所地山东省日照市东港区大连路586号。统一社会信用代码91371102MA3CDDY810。法定代表人：吕东旭，经理。委托诉讼代理人：尚君，山东舜铭律师事务所律师。被告：柳州市第十四中学，住所地广西柳州市岩村路226号。负责人：杨矗，校长。原告日照百通汇成酒店管理有限公司与被告柳州市第十四中学财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年6月15日立案后，原告日照百通汇成酒店管理有限公司在本院依法送达预交案件受理费通知书后，未在指定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告日照百通汇成酒店管理有限公司撤诉处理。审判员  潘维莉二〇二〇年六月十九日法官助理周思思书记员张玉丽
河南省安阳市龙安区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0506执198号李丽、魏钲卜：魏钲卜申请执行李丽服务合同纠纷一案，申请执行标的共计5700元及其诉讼费。经本院立案执行，现已执行到位5000元，申请人放弃其他要求，执行费已缴纳至本院。至此，魏钲卜向本院申请执行的（2019）豫0506民初1822号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月二十日
四川省彭州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0182执1132号 申请执行人：胡益洪，男,1970年9月29日出生,汉族,住四川省彭州市。 被执行人：吴永洪，男,1974年5月17日出生,汉族,住四川省彭州市。 被执行人：杨莉，女,1981年4月20日出生,汉族,住四川省彭州市。 本院在执行胡益洪与吴永洪、杨莉民间借贷纠纷一案中（执行标的为555665.75元，已执行0元），对被执行人的银行账户、车辆、房产等信息进行了查询，未查询到被执行人可供执行的财产，申请人也未提供被执行人的其他可供执行财产线索，已将被执行人纳入失信被执行人名单并向其发出限制高消费令,申请人同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 胥道全 审 判 员 周 兴 审 判 员 钟 锐 二〇二〇年六月十八日 法官助理 邓泽粮 书 记 员 王 唯
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)内2223执保268号申请保全人，奚久儒，男，汉族，1963年4月10日出生,住乌兰浩特市。被保全人，白苏道毕力格，男，蒙古族，1979年7月18日出生,住扎赉特旗。奚久儒与白苏道毕力格财产保全一案，本院已根据奚久儒申请，依据（2020）内2223民初2407号裁定书，于2020年6月15日以部分保全方式结案。特此通知承办人范潆琳二〇二〇年六月十五日
江西省南昌经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0192刑初78号公诉机关南昌经济技术开发区人民检察院。被告人吴某某，男，1989年10月3日出生于江西省南昌市，汉族，专科文化，案发前系南昌同济电子商务公司员工，住江西省南昌市新建区。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年12月29日被刑事拘留，2020年1月21日被逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。指定辩护人王伟松，北京德恒（南昌）律师事务所律师。被告人程某，男，1988年11月15日出生于江西省南昌市，汉族，专科文化，无业，住江西省南昌市新建区。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年12月29日被刑事拘留，2020年1月21日被逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。辩护人万印云、杜樟，江西经辉律师事务所律师。南昌经济技术开发区人民检察院以洪经检刑诉〔2020〕72号起诉书指控被告人吴某某、程某犯贩卖毒品罪，于2020年4月16日向本院提起公诉。本院于同日决定立案审理，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南昌经济技术开发区人民检察院检察员王梦翔出庭支持公诉，被告人吴某某及指定辩护人王伟松、被告人程某及其辩护人万印云、杜樟到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年12月26日，在南昌经济技术开发区志尚网吧楼下，被告人吴某某以人民币520元的价格卖给被告人程某复方磷酸可待因糖浆（俗称“可非”）两瓶。随后，在李某1位于新建区的家楼下，程某以人民币660元的价格将以上两瓶复方磷酸可待因糖浆卖给李某1。2019年12月27日，在南昌经济技术开发区志尚网吧楼下，被告人吴某某以人民币260元的价格卖给被告人程某1瓶复方磷酸可待因糖浆。随后，在南昌经济技术开发区环球公园门口，程某以人民币330元的价钱将以上1瓶复方磷酸可待因糖浆卖给李某2。2019年12月28日，在南昌经济技术开发区，被告人吴某某以人民币520元的价格卖给被告人程某复方磷酸可待因糖浆2瓶。随后，在志尚网吧楼下，程某以人民币660元的价格将以上两瓶复方磷酸可待因糖浆卖给李某1。2019年12月28日晚22时许，被告人程某被抓获归案。次日下午，被告人吴某某被抓获归案。上述事实，二被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有证人李某1、李某2的证言，辨认笔录，微信转账截图，归案经过，常住人口信息表等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴某某、程某分别向他人三次贩卖“复方磷酸可待因糖浆”，情节严重，其行为构成贩卖毒品罪，公诉机关指控罪名成立。归案后，二被告人能如实交代全部犯罪事实，且当庭表示自愿认罪，具有坦白情节，依法从轻处罚。程某的辩护人提出，2019年12月27日，程某的贩卖行为未从中获利，不宜认定为犯罪的意见，经查吴某某、程某的供述均证实，程某从中获利。故该意见与事实不符，不予采纳。二辩护人提出二被告人具有坦白情节，依法可从轻处罚的意见与事实和法律相符，予以采纳。根据二被告人的犯罪事实、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十七条第三款及最高人民法院《关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项之规定，判决如下：一、被告人吴某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月29日起至2022年12月28日止），并处罚金人民币五千元（限判决生效后十日内缴纳）。二、被告人程某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月29日起至2022年12月28日止），并处罚金人民币五千元（限判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  吴 琼人民陪审员  漆冬华人民陪审员  李 俊二〇二〇年六月三日书 记 员  徐佩佩附相关法律条文《中华人民共和国刑法》（摘录）第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条走私、贩卖、运输、制造毒品，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百四十七条第四款规定的“情节严重”：（一）向多人贩卖毒品或者多次走私、贩卖、运输、制造毒品的；（二）在戒毒场所、监管场所贩卖毒品的；（三）向在校学生贩卖毒品的；（四）组织、利用残疾人、严重疾病患者、怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女走私、贩卖、运输、制造毒品的；（五）国家工作人员走私、贩卖、运输、制造毒品的；（六）其他情节严重的情形。
江西省南昌市青云谱区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0104执77号之一 申请执行人：南昌市青云谱区弘泰小额贷款股份有限公司，住所地：江西省南昌市青云谱区农场区华东国际工业博览城23号楼市场中路43号。 被执行人：涂序伟，男，汉族，1973年2月20日生，住江西省南昌市新建县。 被执行人：李杰，男，汉族，1973年10月27日生，住江西省九江市浔阳区。 被执行人：龙喜明，女，汉族，1974年8月1日生，住湖南省湘阴县。 被执行人：涂振宇，男，汉族，1973年7月1日生，住江西省南昌市青云谱区。 申请执行人南昌市青云谱区弘泰小额贷款股份有限公司依据已发生法律效力的江西省南昌市中级人民法院(2017)赣01民终1312号民事判决书于2020年3月17日向本院申请执行。本院于2020年3月17日立案执行，向被执行人发出执行通知、财产报告令，被执行人涂序伟、李杰、龙喜明、涂振宇未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人责令报告财产令，通过网络查控系统及传统查询，查询被执行人名下银行存款过低无处置价值，查询到的房产已查封，因轮候查封无法处置，本院执行干警依法上门查找，经向周边群众了解，被执行人下落不明。本院依法向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行本金345668.15元及利息，截至2020年6月3日已执行0元，未执行本金345668.15元及利息。穷尽调查措施，因本院未发现被执行人的可供执行财产，于2020年5月11日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本院依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务．申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行．再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  于先宝 审判员  谌维东 审判员  万晶晶 二〇二〇年六月三日 书记员  张 华
博爱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0822执987号申请执行人乔友东，男。被执行人李波，男。本院依据已经发生法律效力的博爱县人民法院（2020）豫0822民初893号民事调解书，向被执行人李波发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李波至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李波在银行账户内存款，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吕泽良二〇二〇年六月十六日书记员  刘正杰
四川省达州市通川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1702执749号 申请执行人：颜宗政，男，汉族，生于1977年1月18日，住四川省达县。 被执行人：陈国善，男，汉族，生于1968年1月28，住达州市通川区。 申请人颜宗政申请执行陈国善责令退赔纠纷一案，本院作出（2017）川1702邢初267号刑事判决书已经发生法律效力。申请执行人颜宗政于2020年5月6日向本院申请强制执行。本院已立案执行。 本院在执行颜宗政申请执行陈国善责令退赔纠纷一案中，于2020年5月8日、2020年6月11日通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询。同时，调查了解其财产状况和线索。 执行中，本院依法对被执行人陈国善进行限制消费和纳入失信被执行人。 现被执行人因涉嫌刑事犯罪在服役中。目前该案暂不具备继续执行的条件。本院将上述情况已告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。再次提出执行申请，不受申请执行期限的限制。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄立波 审判员  高也巧 审判员  李 琴 二〇二〇年六月十一日 书记员  杜 鹏
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执1750号 申请执行人：明俊，男，1971年7月15日出生，上海市宝山区人，住上海市宝山区。 被执行人：杨加生，男，1962年12月4日出生，住沭阳县。 明俊与杨加生民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏1322民初793号民事调解书已发生法律效力。因杨加生未履行生效法律文书确定义务，根据明俊的请求，本院于2020年4月13日立案执行，申请执行金额为168348元及后续利息。 本案执行过程如下： 1、2020年4月，本院依法通过电子方式向被执行人有效送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人（或其负责人）到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，财产具体查控情况如下： 未发现可供执行金融财产。 查封其名下位于沭阳县××明珠城××室房屋，经查，该涉案房屋已被本院（2019）苏1322执2751号案件依法拍卖并成交。 查封其名下外地车辆苏Ｊ×××××（查封期限自2020年5月18日至2022年5月17日）一台和本地车辆苏Ｎ×××××、苏Ｎ×××××机动车两台（查封期限自2020年4月27日至2022年4月26日），因本案未实际扣押涉案车辆，故本案无法处置。 3、本院工作人员于2020年5月25日至被执行人住所地进行实地调查，未发现有其他财产情况。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 4、本院工作人员于2020年6月1日电话联系被执行人，督促履行义务，其表示无履行能力。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有电子送达报告、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话记录、协助执行或调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年6月8日，本院电话约谈申请执行人一方并告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向我院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 蒋华伟 审 判 员 杨光阳 二〇二〇年六月八日 法官助理 王亚洲 书 记 员 钟 凯
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0925执110号申请执行人王彤，男，1976年4月26日生，汉族，居民，住兴化市。被执行人江苏凤程纸业有限公司，住所地在江苏省建湖县。法定代表人：季鹤凤，该公司总经理。申请执行人王彤与被执行人江苏凤程纸业有限公司劳动争议一案，建湖县劳动人事争议仲裁委员会作出建劳人仲案字【2019】第166号仲裁调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月3日立案受理。本案执行过程中，被执行人江苏凤程纸业有限公司申请破产，本院于2020年2月10日受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条之规定，裁定如下：终结建劳人仲案字【2019】第166号仲裁调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 军审判员 薛立海审判员 潘明宏二〇二〇年六月八日书记员 李昊勋
河南省方城县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1322执1358号关于何章某申请执行王某为排除妨害纠纷一案，执行依据为已经发生法律效力的（2020）豫13民终327号民事判决书。该案在执行过程中，被执行人王某已履行完（2020）豫13民终327号民事判决书所确定的义务。申请人何章某于2020年6月18日向我院提交结案证明，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，现通知如下：（2020）豫1322执1358号执行案件执行完毕，予以结案。审 判 长  陈豪亮代理审判员  扈栋增代理审判员  张 博二〇二〇年六月十八日书 记 员  韩 冰
长春市二道区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0105财保224号 申请人：长春市中小企业融资担保有限公司，住所地：吉林省长春市高新开发区。 法定代表人（负责人）：苑旭东，董事长。 被申请人：长春华西房地产开发有限公司，住所地：长春市净月开发区。 法定代表人（负责人）：张贵范，总经理。 被申请人：张贵范，男，汉族，住址：长春市绿园区。 被申请人：袁素芹，女，汉族，住址：长春市绿园区。 被申请人：张洪艳，女，满族，住址：长春市南关区。 被申请人：王国臣，男，汉族，住址：长春市绿园区。 申请人长春市中小企业融资担保有限公司于2020年6月1日向哈尔滨仲裁委员会申请财产保全：请求查封被申请人长春华西房地产开发有限公司所有的房产。同时申请人长春市中小企业融资担保有限公司提供担保，2020年6月3日，哈尔滨仲裁委员会将申请书、担保材料的等提交本院。 本院经审查认为，申请人长春市中小企业融资担保有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 将被申请人长春华西房地产开发有限公司所有的房产予以查封。 查封期限为三年。 案件受理费5000元，由申请人长春市中小企业融资担保有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  吴定勇 二〇二〇年六月三日 书记员  崔 凯
甘肃省张家川回族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0525民初275号 原告：陈某某，安徽省宿松县人，住本县。 被告：马某，河北省定州市人，住河北省定州市。 本院在审理原告陈某某诉被告马某民间借贷纠纷一案的过程中，陈某某于2020年6月4日向本院提交撤诉申请书，要求撤回起诉。 本院认为，原告作为完全民事行为能力人，有权处分自己的诉权。现原告申请撤回起诉，其撤诉申请及理由符合有关法律规定，应依法予以准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下： 准予原告陈某某撤回起诉。 案件受理费650元，减半收取325元，由陈某某负担。 审 判 员 王小建 二〇二〇年六月四日 法官助理 杨秀芳 书 记 员 杨 雪
湖南省**瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1129执207号申请执行人：黎春玉，女，1974年12月24日生，壮族，湖南省**瑶族自治县人，居民，住湖南省**瑶族自治县。申请执行人：陈宇华，男，1990年9月5日生，瑶族，湖南省**瑶族自治县人，农民，住湖南省**瑶族自治县。申请执行人：陈菱鹃，女，1993年2月17日生，瑶族，湖南省**瑶族自治县人，居民，住湖南省**瑶族自治县。被执行人：杜军平，男，1980年9月26日生，汉族，湖南省**瑶族自治县人，农民，住湖南省**瑶族自治县。申请执行人黎春玉，陈宇华，陈菱鹃与被执行人杜军平民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）湘1129民初2151号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人杜军平未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年2月13日向本院申请执行，本院于2020年2月13日执行立案。2020年2月13日，本院向被执行人杜军平送达了执行通知书及报告财产令后，被执行人未实际履行。于2020年2月13日发起了总对总网络财产查控，查明了被执行人的银行存款、工商、证券、车辆、不动产、人民银行信息等情况，未发现被执行人有可供执行的财产；于2020年2月25日分别到**瑶族自治县自然资源局、永州市住房公积金管理中心**管理部、中国人寿保险股份有限公司**支公司进行了查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况，本院于2020年6月9日通过电话约谈告知了申请执行人，并要求申请执行人提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院对申请执行人进行了约谈，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2020年6月9日，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王江平审判员  李彦鸿审判员  石燕娥二〇二〇年六月三日书记员  钟贵娟
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1727执恢31号申请执行人黄雪玲，女，1975年12月2日出生，汉族，住汝南县。被执行人张得福，男，1981年2月12日出生，汉族，住汝南县。黄雪玲与张得福民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）豫1727民初4607号民事调解已发生法律效力,于2020年1月16日立案执行。申请执行债权为给付金钱80000元。案件办理情况是：一、依职权调查被执行人财产。1、2020年1月16日、3月11日、6月3日,本院三次进行执行网络查控系统查询,查询结果是：①银行存款、网络资金的账户余额太少;②查到张得福名下登记有车辆(豫Ｑ×××××),申请执行人黄雪玲暂不要求处置;③没有查到证券、保险、工商登记（股权）信息。2、2020年3月6日，本院向不动产登记机构查询,未查到张得福的登记信息。3、2020年3月12日，本院向住房公积金管理中心查询，未查询到张得福的开户信息。二、向申请执行人黄雪玲送达《案件受理通知书》、《举证通知书》，告知办理执行案件的法律规定和执行不能风险，责令提供被执行人可供执行财产。在规定的期限内，黄雪玲没有提供出被执行人张得福的可供执行财产或财产线索。三、本院通过短信方式向被执行人张得福送达了执行通知书、报告财产令，责任其履行义务。被执行人张得福未按执行通知书履行义务，拒不报告财产,本院对其采取了限制高消费措施，纳入了失信被执行人名单。四、以上财产调查结果和执行情况，执行人员已约谈申请执行人予以告知，黄雪玲认可，申请终结本次执行程序。黄雪玲未实现金钱债权数额为80000元及利息。本院认为，人民法院执行生效法律文书确定的金钱债权，是对债务人的财产采取查封、冻结、拍卖等控制、处置；金钱债权执行与实现，前提是被执行人有财产及财产具备处置条件。本院依职权调查并穷尽财产调查措施，查到的银行存款、网络资金不足额，查到的车辆申请执行人暂不要求处置,没有查到其他可供执行财产；申请执行人有义务提供被执行人可供执行财产未能提供；本案未实现债权暂无财产可供执行（不具备执行条件）。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2017）豫1727民初4607号民事调解本次执行程序。终结本次执行程序后，案件纳入全国法院终本案件库管理，通过执行网络查控系统定期查询被执行人财产，发现财产符合执行条件的，恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，有权申请恢复执行。债权人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。人民法院已经作出的执行行为继续有效。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 郭 旗二〇二〇年六月十六日书记员 王国富
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执恢282号之四十申请执行人：张某，男，汉族，住汝州市。被执行人：郭某，女，汉族，住汝州市。案由：婚约财产纠纷。本院在执行申请执行人张某申请执行被执行人郭某婚约财产纠纷一案中，本院冻结了被执行人的银行账户，现因被执行人已按生效法律文书履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人郭某支付宝账户的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王旭辉二〇二〇年六月十日书记员  鲁晨阳
湖南省吉首市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘3101执恢104号申请执行人：李勇，男，1986年3月4日出生，住吉首市。被执行人：王彩琼，女，土家族，1958年6月25日出生，住龙山县。被执行人：湘西自治州八面山金生农业科技发展有限公司，住所地：湘西自治州经济开发区广州工业园区五楼。法定代表人：余敏，该公司总经理。李勇与湘西自治州八面山金生农业科技发展有限公司、王彩琼民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月1日作出的（2016）湘3101民初377号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行法律义务，经申请执行人于2016年8月2日申请，本院依法立案执行。在执行过程中，因被执行人无可供执行的财产，本院于2017年1月5日裁定终结本次执行程序。2018年11月21日，申请人李勇就该案未履行部分再次向本院申请执行，本院依法立案执行。其后，李勇自愿撤销申请，本院裁定终结执行。2020年6月16日，被执行人王彩琼的丈夫余怀友自愿为其承担该案债务，经与申请执行人李勇协商，同意由余怀友支付给李勇人民币70000元，余款李勇自愿放弃，该案结案，余怀友于当日主动履行了70000元。据此，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项之规定，通知如下：吉首市人民法院作出的（2016）湘3101民初377号民事调解书执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年六月十九日
江苏省邳州市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0382民初2959号原告：江苏邳州农村商业银行股份有限公司，住所地邳州市建设中路16号。法定代表人：张军，该公司董事长。委托诉讼代理人：**敏，该公司员工。被告：邹浩文，男，1965年12月28日生，汉族，农民，住邳州市。被告：荀妍研，女，1991年12月24日生，汉族，农民，住邳州市。被告：邹海文，男，1967年12月10日生，汉族，农民，住邳州市。被告：郭敏敏，女，1984年2月12日生，汉族，农民，住邳州市。被告：邹琦，男，1989年8月20日生，汉族，农民，住邳州市。被告：邹林，男，1986年07月08日生，汉族，农民，住邳州市。被告：邹颖，男，1988年10月15日生，汉族，农民，住邳州市。被告：谭长梅，女，1967年08月20日生，汉族，农民，住邳州市。原告江苏邳州农村商业银行股份有限公司（以下简称邳州农商行）诉被告邹浩文、荀妍研、邹海文、郭敏敏、邹琦、邹林、邹颖、谭长梅金融借款合同纠纷一案，本院已立案受理。依法由审判员魏星适用简易程序，于2020年6月11日公开开庭进行了审理。原告邳州农商行的委托诉讼代理人**敏到庭参加诉讼；被告邹浩文、荀妍研、邹海文、郭敏敏、邹琦、邹林、邹颖、谭长梅经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邳州农商行诉称:2013年5月11日，被告邹浩文与原告签订了个人保证借款合同，合同约定由原告自合同生效之日起至2014年5月10日止向其提供10万元贷款支持，具体贷款利率、期限等以借款凭证为准，并由被告荀妍研、邹海文、郭敏敏、邹琦、邹林、邹颖、谭长梅提供连带责任保证。原告依约于2013年5月11日向其发放贷款10万元，到期日为2014年5月10日，利随本清，逾期贷款利率为合同约定贷款利率水平上加收50%。该笔贷款已到期，原告多次催要，被告拒不履行还款义务。请求判令第一被告偿还借款本金10万元及利息（以10万元本金，自2013年5月11日至2014年5月10日按年利率11.52%计算，2014年5月10日后按17.28%计算至付清之日止）；第二至八被告对第一项诉讼请求负连带责任；被告承担本案的诉讼费用。被告邹浩文、荀妍研、邹海文、郭敏敏、邹琦、邹林、邹颖、谭长梅均未答辩。经审理查明：2013年5月11日，被告邹浩文、荀妍研、邹海文、郭敏敏、邹琦、邹林、邹颖、谭长梅和原告下属岔河支行签订个人保证借款合同，约定借款人邹浩文向贷款人岔河支行借款10万元，借款期限自2013年5月11日起至2014年5月10日止，实际借款期限以借款凭证记载为准。借款凭证为本合同组成部分，与本合同具有同等的法律效力。该合同同时约定，借款人未按合同约定期限归还借款本金的，借款的逾期利息为合同约定的借款执行利率基础上浮50%。该笔借款由被告荀妍研、邹海文、郭敏敏、邹琦、邹林、邹颖、谭长梅提供连带责任保证，保证范围包括借款本金、利息、复利、罚息、违约金等及实现债权的费用。贷款人向借款人/保证人发出的有关本合同的通讯，以本合同载明的通讯地为送达目的地。若借款人/保证人变更通讯地址，应当及时书面通知贷款人；否则，贷款人发出的通讯，在一定合理期限后即视为送达。2013年5月11日，岔河支行通过银行转账向被告邹浩文发放贷款10万元，约定贷款年利率11.52%，到期日结息，到期日2014年5月10日。借款到期后，经原告多次催要，借款本金及利息被告均未偿还。以上事实有个人保证借款合同、借款借据、贷款申请书、EMS回执单及当事人陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当严格按照合同约定履行自己的义务。被告邹浩文向原告下属岔河支行借款，由被告荀妍研、邹海文、郭敏敏、邹琦、邹林、邹颖、谭长梅提供连带责任保证，被告邹浩文应按约履行还款义务，因其没有履行义务，被告荀妍研、邹海文、郭敏敏、邹琦、邹林、邹颖、谭长梅应承担连带保证责任，保证人承担保证责任后，有权向借款人追偿。原告邳州农商行的主张符合法律规定，本院予以保护。被告邹浩文、荀妍研、邹海文、郭敏敏、邹琦、邹林、邹颖、谭长梅经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告邹浩文于本判决生效之日起十日内偿还原告江苏邳州农村商业银行股份有限公司借款本金10万元及利息（依本金10万元，按照年利率11.52%计算，自2013年5月11日起至2014年5月10日止；依本金10万元，按照年利率17.28%计算，自2014年5月11日起至实际给付之日止）。二、被告荀妍研、邹海文、郭敏敏、邹琦、邹林、邹颖、谭长梅对上述债务负连带责任。被告荀妍研、邹海文、郭敏敏、邹琦、邹林、邹颖、谭长梅承担保证责任后，有权向被告邹浩文追偿。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告邹浩文、荀妍研、邹海文、郭敏敏、邹琦、邹林、邹颖、谭长梅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审判员 魏 星二〇二〇年六月十二日书记员 惠祥江
陕西省榆林市横山区人民法院民 事 判 决 书 (2020)陕0803民初791号原告：李喜林，男，1973年1月24日出生，汉族，住横山区殿市，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：王宏，男，1974年11月5日出生，汉族，住横山区郭塌畔西沙派出所附近，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告李喜林与被告王宏民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月9日受理后，依法由审判员刘春燕适用简易程序公开开庭进行了审理，原告李喜林到庭参加了诉讼，被告王宏经传票传唤未到庭。2020年4月14日本院依原告申请依法冻结了被告王宏的银行账户，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告王宏偿还原告借款本金2万元及利息；2 、诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年农历12月5日（阳历2013年1月16日）被告王宏向原告李喜林借款2万元，月利率20‰。借款之后被告于2014年2月23日偿还4000元利息；2017年11月16日偿还2000元利息，之后再未偿还，故原告诉至法院。被告未到庭，也未提供答辩意见和证据。原告提交证据后，被告未到庭质证，本院认为原告提供的证据系原始的书证，且有被告的签名、捺印，本院予以采信并记录在卷佐证。经审理查明如下事实：2012年农历12月5日即2013年阳历1月16日，被告王宏向原告李喜林借款2万元，月利率20‰。被告王宏于2014年2月23日偿还4000元利息，2017年11月16日偿还2000元利息，之后再未偿还，故原告诉至法院。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。本案原、被告之间的借贷事实清楚，权利义务关系明确，被告王宏应当遵循诚实信用原则偿还原告的借款本金。双方约定的月利率符合法律规定，本院予以支持，故对原告请求被告偿还借款本息之诉求，本院予以支持。被告王宏经传票传唤未到庭，视为其对相关诉讼权利的放弃，应承担对己不利的法律后果。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王宏于本判决生效后十日内偿还原告李喜林借款本金2万元及利息（从2013年1月16日起至还清为止的利息，月利率按20‰计，已付利息6000元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费555元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。                                  审  判  员  刘春燕                               二〇二〇年五月十九日                                  书 记 员 杨旺青      20200803791197312434612XXXXXXXXXXXXXXX197411561272419741105051202049
河北省固安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1022民初830号 原告：王安侠，女，1966年10月2日出生，回族，现住固安县新兴产业示范区。 被告：范道林，女，1973年2月15日出生，汉族，现住固安县新兴产业示范区。 被告：仁恩林，男，年月日出生，汉族，职业，住固安县新兴产业示范区。 原告王安侠与被告范道林、仁恩林生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告王安侠于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王安侠撤诉。 案件受理费100.0元，减半收取计50.0元，由原告负担。 审判员 于 洋 二〇二〇年六月十五日 书记员 王云飞
陕西省麟游县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0329执恢10号申请执行人张某，男，生于1979年，汉族，住陕西省宝鸡市金台区大庆路。被执行人牛某，男，生于1974年，汉族，农民，住江苏省丰县凤城路镇。本院在执行申请执行人张某与被执行人牛某承揽合同纠纷一案中，经法院网络查控与实际调查，发现被执行人牛某无银行存款，其所拥有的位于郭家河煤矿附近的修理厂以每月租金1000元的价格出租给承租人张永红。后经协调，被执行人与承租人均同意用修理厂租金抵顶申请人案款，申请执行人亦同意从2020年7月份开始用修理厂的租金抵顶其案款，直至抵顶清结为止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2020)陕0329执恢10号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王永锋审判员  侯永辉审判员  田瑞春二〇二〇年六月十五日书记员  万 伟
长春市宽城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0103执恢300号申请执行人：卢伟明。被执行人：刘洋。申请执行人卢伟明与被执行人刘洋追偿权纠纷案件执行一案，本院2013年12月16日作出的（2013）宽民初字第319号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。执行开始后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行法律文书确定的义务，并对被执行人财产情况进行调查。上述财产信息均有查控、查询单位反馈的信息回执等证据证实。经过司法查询，未发现被执行人有可供执行财产。因被执行人拒不履行还款义务、违反财产申报制度，本院已对被执行人采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。本院认为，本院未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案终结本次执行程序后，如发现可供执行财产或财产线索的，本院将恢复执行程序；申请执行人发现被执行人财产的，可书面申请恢复执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2013）宽民初字第319号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后，立即生效。审判长 杨   春   风审判员 赵亮审判员于福权二〇二〇年六月十八日书记员 刘   晓   丹
浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙03民辖终241号上诉人（原审被告）:温州地平线娱乐会所，住所地浙江省温州市瓯海区茶山街道勤业路25号，统一社会信用代码91330304329998160X。法定代表人：缪海霞。被上诉人（原审原告）：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室，统一社会信用代码51100000500021094K。法定代表人：周建潮，理事长。上诉人温州地平线娱乐会所因与中国音像著作权集体管理协会著作权侵权纠纷一案，不服浙江省温州市瓯海区人民法院（2019）浙0304民初9139号民事裁定，向本院提起上诉。在本院审理过程中，上诉人于2020年4月25日以一审原告已撤回对其的起诉为由向本院申请撤回上诉。经审查，本院认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现上诉人温州地平线娱乐会所以一审原告已撤回对其的起诉为由向本院申请撤回上诉，不违背法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许温州地平线娱乐会所撤回上诉。本裁定为终审裁定。审 判 长 李翔宇审 判 员 周瓯翔审 判 员 钱晓勇二〇二〇年六月十日代书记员 吴慧慧
河北省承德县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0821刑初82号 公诉机关:河北省承德县人民检察院。 被告人:王某，男，2020年5月14日因涉嫌危险驾驶罪被承德县公安局取保候审，2020年6月17日因病被我院监视居住。 起诉书文号：承县检公诉刑诉（2020）72号 公安机关指控罪名：危险驾驶罪 公诉机关指控事实：2020年4月1日17时45分许，被告人王某无有效机动车驾驶证醉酒驾驶未登记的正三轮载货摩托车从承德县满杖子乡满杖子村去承德县上谷镇西南庄村，行驶至上宽线1公里处路段左转弯时，与对向被害人聂某驾驶的冀Ｈ×××××号小型轿车相撞，造成两车损坏的道路交通事故。经承德县司法医学鉴定中心鉴定，王某体内血液乙醇含量为244.21ｍｇ／100ｍｌ,属醉酒。经承德县公安局交通警察大队现场勘查认定，被告人王某负此次事故全部责任。 公诉机关量刑建议：建议判处被告人王某拘役五个月并处罚金。 被告人意见：被告人王某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由：公诉机关指控被告人王某危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚且具有坦白情节，可以从轻处罚。 法律依据：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款。 判决结果：被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币壹万元整。 （刑期自判决执行之日起计算，罚金于判决生效后十日内缴纳。） 权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省承德市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份，副本三份。 审判员 王 富 二〇二〇年六月十八日 书记员 郭子暄
湖南省安化县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)湘0923刑初133号 公诉机关湖南省安化县人民检察院。 被告人李友才，男，1963年12月7日出生，汉族，小学文化，农民，群众,户籍所在地湖南省益阳市安化县，住安化县。因犯盗窃罪，于2009年被本院判处有期徒刑3年。因犯盗窃罪，于2016年被桃源县人民法院判处有期徒刑1年，于2017年1月28日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2020年1月9日被安化县公安局刑事拘留;经湖南省安化县人民检察院批准，于2020年2月13日被安化县公安局依法执行逮捕，现羁押在安化县看守所。 湖南省安化县人民检察院以安检刑诉[2020]127号起诉书指控被告人李友才犯盗窃罪，于2020年5月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。湖南省安化县人民检察院指派检察员林志刚出庭支持公诉，被告人李友才到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 湖南省安化县人民检察院指控：2019年12月份以来，被告人李友才在安化县盗窃土鸡，共计获利2574元。 1.2019年12月30日凌晨，被告人李友才在安化县谌某1家中盗得9只鸡;随后被告人李友才至玉溪村吉祥3组谌某2家中盗得11只鸡;接着被告人李友才至玉溪村吉祥3组谌某3家中盗得13只鸡，后被告人李友才将所盗的鸡以13元每斤的价格卖给“正宗杨林土鸡”老板陈某和，获利1274元。 2.2020年1月8日凌晨，被告人李友才在安化县谌某4家中盗得10只鸡；随后被告人李友才至东坪镇××村长××组吴某家中盗得9只鸡，后被告人李友才将所盗的鸡以13元每斤的价格卖给“正宗杨林土鸡”老板陈某和，获利1300元。 被告人李友才到案后如实供述了上述罪行。 2020年1月11日，被害人谌某1、谌某2、谌某3、谌某4、吴某收到退还的赃款。 湖南省安化县人民检察院认为，被告人李友才以非法占有为目的，采取秘密手段，窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。因其具有如实供述、认罪认罚的量刑情节，故根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，建议对被告人李友才在八个月以上十一个月以下有期徒刑范围内量刑，并处罚金三千元，不适用缓刑。 被告人李友才自我辩护称，对起诉书指控的犯罪事实无异议，自愿认罪，请求从轻处罚。 经审理查明，2019年12月份以来，被告人李友才在安化县盗窃土鸡，共计获利2574元。 1.2019年12月30日凌晨，被告人李友才在安化县谌某1家中盗得9只鸡;随后被告人李友才至玉溪村吉祥3组谌某2家中盗得11只鸡;接着被告人李友才至玉溪村吉祥3组谌某3家中盗得13只鸡，后被告人李友才将所盗的鸡以13元每斤的价格卖给“正宗杨林土鸡”老板陈某和，获利1274元。 2.2020年1月8日凌晨，被告人李友才在安化县谌某4家中盗得10只鸡；随后被告人李友才至东坪镇××村长××组吴某家中盗得9只鸡，后被告人李友才将所盗的鸡以13元每斤的价格卖给“正宗杨林土鸡”老板陈某和，获利1300元。 2020年1月8日，被告人李友才被抓获，到案后如实供述了犯罪事实。 2020年1月11日，被害人谌某1收到退还的赃款1350元，被害人谌某2收到退还的赃款1375元，被害人谌某3收到退还的赃款2275元，被害人谌某4收到退还的赃款1750元，被害人吴某收到退还的赃款1575元。 2020年5月14日，被告人李友才向公诉机关出具了《认罪认罚具结书》。 上述事实，被告人李友才在庭审中亦无异议，并有公诉机关提交经庭审质证、本院认证的下列证据予以证实，足以认定： 1.书证：受案登记表、立案决定书、刑事犯罪人员信息表、释放证明、到案情况说明、价格证明、常住人口信息、赃款退还收据等； 2.证人陈某和的证言； 3.被害人的陈述：被害人谌某1、谌某2、谌某4、吴某等人的陈述； 4.被告人李友才的供述与辩解； 5.现场勘查笔录、辨认笔录、提取笔录、指认笔录； 6.视频材料：讯问同步录音录像。 本院认为，被告人李友才以非法占有为目的，采取秘密手段，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人李友才原被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。被告人李友才到案后如实供述犯罪事实，可认定为坦白，可从轻处罚。被告人李友才退赔被害人损失，可酌情从轻处罚。被告人李友才认罪认罚，可从宽处理。公诉机关指控被告人李友才的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑建议适当，依法予以采纳。被告人李友才请求从轻处罚的自我辩护意见，符合本案的实际和法律规定，依法予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人李友才犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元，上缴国库。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人李友才的刑期自2020年1月8日起至2020年9月7日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 肖正兵 二〇二〇年六月二日 法官助理 蒋益平 书 记 员 刘 琼 附：《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪后自动投案如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1402执858号申请执行人：德州春林矿泉水有限公司，住所地山东省德州市德城区三八路136号制药厂大门西侧沿街营业2号。法定代表人：龙春友，经理。被执行人：韦兰霄，男，1988年4月5日出生，汉族，住山东省济阳县，现住德城区。申请执行人德州春林矿泉水有限公司与被执行人韦兰霄不当得利纠纷一案，德州市德城区人民法院作出的（2019）鲁1402民初1644号民事判决书已经发生法律效力，依该判决：被告韦兰霄于本判决生效后五日内给付原告德州春林矿泉水有限公司不当得利6350元及利息（以6350元为基数，自2019年4月17日起至实际给付日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场利率）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元由被告承担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年04月07日立案受理。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，督促其履行。且本院对被执行人名下银行存款、车辆以及不动产等进行了查询，经本院查询，发现被执行人韦兰霄名下车牌号为鲁Ａ×××××长安牌车辆一辆，因申请执行人于2020年6月8日提交本院不予查封申请书，故本院未对该车辆进行查封，其他未发现被执行人可供执行的财产。另本院对被执行人住所地进行了现场调查，因未能发现被执行人，故未能调查到被执行人可供执行财产信息。本院已经依据相关法律规定对被执行人发布了限制高消费令。在执行中，本院与申请执行人进行了终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院查询了被执行人的银行存款、车辆、不动产等财产信息，经本院查询，发现被执行人韦兰霄名下车牌号为鲁Ａ×××××长安牌车辆一辆，因申请执行人于2020年6月8日提交本院不予查封申请书，故本院未对该车辆进行查封，其他未发现被执行人可供执行的财产。且本院对被执行人的住所地进行了现场调查，因未能发现被执行人，故未能调查到被执行人可供执行财产信息。另本院依职权对被执行人的其他财产进行了调查，本院未发现其他可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。需要说明的是，终结本次执行程序后，被执行人仍应继续履行本案法律文书的义务，本院仍依法接受申请执行人的申请，不停止对被执行人财产控制性及必要处分措施。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结山东省德州市德城区人民法院（2019）鲁1402民初1644号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定自送达后即发生法律效力。审判长  张宗巨审判员  胡 东审判员  刘振明二〇二〇年六月十九日书记员  吴勇旭附相关法律规定：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省武义县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0723执579号 申请执行人：周花翠，女，1958年10月3日出生，住浙江省金华市武义县。 被执行人：涂爱丽，女，1965年11月6日出生，住浙江省武义县。 本院在执行申请执行人周花翠与被执行人涂爱丽民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成了执行和解协议。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下： 终结浙江省武义县人民法院（2020）浙0723执579号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭六一 审判员  王国达 审判员  鲍圣锴 二〇二〇年六月十日 书记员  陈 硕
沈阳市浑南区人民法院 民 事 判 决 书                            案由                       物业服务合同纠纷                       案号                       （2020）辽0112民初4070号                               当             事             人                       原告                       原告：深圳市金地物业管理有限公司沈阳分公司，统一社会信用代码：912101126719754233，住所地辽宁省沈阳市浑南区美园东路9-29号（303）。             负责人：杜爽，系公司总经理。             委托诉讼代理人：朱江，男，1988年4月10日出生，汉族，住沈阳市浑南区，系公司员工。             委托诉讼代理人：王聪，系辽宁均秉晟律师事务所律师。                               被告                       被告：苏莹莹，女，1987年11月9日出生，汉族，住辽宁省灯塔市。                               诉辩主张                       原告             诉称                       原告是为被告所居住小区提供物业服务的物业服务企业，原告按物业服务合同为被告提供了物业服务，但被告未向原告按期交纳物业费、车位费，故诉至法院，请求法院判令被告支付物业费14,814.54元、车位费1,800元，诉讼费由被告承担。                               被告             辩称                       被告未作答辩。                               查明事实                       房屋             地址                       沈阳市浑南区。                       房屋             面积                       195.96平方米                               收费             标准                       物业费4.2元/平方米/月，车位费100元/辆/月                                   欠费             时间                       2019年1月1日至2020年6月30日                               是否订立物业服务合同                       是 □否 □其他                               是否提供物业服务                       是 □否 □其他                               其他                       无                               本院认为                       根据我国民事诉讼相关法律规定，当事人有对对方的主张进行答辩及对证据进行质证的权利，本案被告苏莹莹经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃答辩及质证的权利。             原告物业公司履行了服务义务即有权收取业主相应费用；被告业主享受了原告提供的服务即应履行交纳相应费用的义务。                               裁判依据                       《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条, 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条,《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条,《物业管理条例》第七条                               裁判主文                       一、被告苏莹莹于本判决发生法律效力之日起十日内向原告深圳市金地物业管理有限公司沈阳分公司支付2019年1月1日至2020年6月30日期间的物业费14,814.54元；             二、被告苏莹莹于本判决发生法律效力之日起十日内向原告深圳市金地物业管理有限公司沈阳分公司支付2019年1月1日至2020年6月30日期间的车位费1,800元。             如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费108元，由被告苏莹莹负担。                               告知内容                       本判决为终审判决。                审判员  李世君 二〇二〇年六月一日 法官助理卢政麒 书记员郭雨朦
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0203执2057号申请执行人沈海光。申请执行人张琳。被执行人刘大珂。申请执行人沈海光、张琳与被执行人刘大珂民间借贷纠纷一案，申请执行人2020年5月27日申请执行，因双方当事人已达成和解，申请人申请撤回对被执行人的执行申请并解除对被执行人在诉讼保全中的房产查封措施。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：终结青岛市市北区人民法院（2018）鲁0203民初10015号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐立亭审判员  荆 雷审判员  曹克正二〇二〇年六月十一日书记员  蒋 琦
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0281民初5094号原告:王卫光，男，1970年5月14日生，汉族，住胶州市。被告：赵德江，男，1971年11月9日生，汉族，住胶州市。被告：王永刚，男，1982年生，汉族，住胶州市。原告王卫光与被告赵德江、王永刚提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年5月26日立案后,原告于2020年6月4日向本院提出撤诉申请,自愿申请撤回对被告赵德江、王永刚的起诉。本院认为，原告自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对其诉讼权利的合法处分，原告的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王卫光撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王卫光负担。审判员  刘克艳二〇二〇年六月四日书记员  梁莉娜
常州市金坛区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0413民初960号原告：徐亚鸿，男，1971年1月14日出生，汉族，住常州市金坛区。被告：马威，男，1982年5月20日出生，汉族，住常州市金坛区。原告徐亚鸿诉被告马威民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序于2020年4月13日公开开庭进行了审理。原告徐亚鸿到庭参加了诉讼，被告马威经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告徐亚鸿向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告归还原告借款100000元；2、案件受理费用由被告承担。事实和理由：2015年5月6号，被告以生意周转为由向原告借款100000元，被告于当日出具借条一份。至诉讼之日，被告借款本金分文未付。被告马威未作答辩、举证。经审理查明，2015年5月6日，被告向原告借款100000元，并出具借条1份。案外人李瑛对借款提供担保。经原告催要，被告未归还借款。上述事实由原告的当庭陈述及所举证据借条在卷佐证。本院认为，被告向原告借款，该行为不违反我国法律、行政法规等强制性规定，应认定双方间的借款行为合法有效。借条对所借款项的数额及交付方式予以明确，应认定双方间的借款事实清楚，原告所举证据客观真实，其主张于法有据，对其诉请，本院予以支持。被告未作答辩、举证视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告马威于本判决生效之日起10日内返还原告徐亚鸿借款人民币100000元。如果被告马威未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由被告马威负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审 判 长  黄 贤审 判 员  俞卫忠人民陪审员  倪美华二〇二〇年六月十九日书 记 员  王 慧
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329财保553号 申请人：袁娟，女，1970年4月12日生，汉族，居民，住临沭县。 委托代理人：龚波，山东矩盈律师事务所执业律师。 委托代理人：景伟伟，山东矩盈律师事务所执业律师。 被申请人：王永龙，男，1984年10月28日生，居民，住临沭县。 申请人袁娟于2020年6月16日向本院申请诉前财产保全，请求法院依法冻结被申请人王永龙在临沭县人民法院（2019)鲁1329执恢587号执行标的款10万元，期限三年。如冻结执行标的款不足额，查封王永龙名下的位于临沭县学府名苑小区楼房一套，期限三年。并已提供担保。 本院经审查认为，申请人袁娟的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人王永龙在临沭县人民法院（2019)鲁1329执恢587号执行标的款10万元，期限三年。 二、如冻结执行标的款不足额，查封王永龙名下的位于临沭县学府名苑小区楼房一套，期限三年。 案件申请费1020元，由申请人袁娟负担。申请人提起诉讼的，可将该费用列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在接到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  程玉光 二〇二〇年六月十六日 书记员  韩玉柱
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1181民初1060号原告：北安市通北镇盛佰隆热力有限公司，统一社会信用代码：912311810528618813，住所地北安市通主路东中央街路北。法定代表人：**，职务，经理。委托诉讼代理人：傅博韬，职务，通北镇盛佰隆热力有限公司副经理。被告：张玉军，男，汉族，住北安市。原告北安市通北镇盛佰隆热力有限公司与被告张玉军供用热力合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告北安市通北镇盛佰隆热力有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告北安市通北镇盛佰隆热力有限公司撤诉处理。审判员  宋宏江二〇二〇年六月十七日书记员  刘 冰
四川省宜宾市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川15刑终41号原公诉机关四川省珙县人民检察院。上诉人（原审被告人）王友余，男，1971年6月7日出生于四川省珙县，汉族，初中文化，珙县珙泉镇林茶村原村民委员会主任，户籍地珙县，住所地珙县。因涉嫌犯贪污罪于2019年12月18日被逮捕，2020年5月17日被取保候审。辩护人任震，四川远皓律师事务所律师。四川省珙县人民法院审理四川省珙县人民检察院指控原审被告人王友余犯贪污罪一案，于二〇一九年十二月二十六日作出（2019）川1526刑初104号刑事判决，认定被告人王友余犯贪污罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一十二万七千元；追缴被告人违法所得人民币三万七千零七十二元。原审被告人王友余不服，以原判事实不清、证据不足为由提起上诉。本院受理后依法组织合议庭，公开开庭审理了本案。四川省宜宾市人民检察院指派检察员彭林、检察官助理钟成林出庭履行职务，上诉人王友余及其辩护人任震到庭参加诉讼。现已审理终结。本院认为，原判认定被告人王友余犯贪污罪的事实不清、证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项的规定,裁定如下：一、撤销四川省珙县人民法院（2019）川1526刑初104号刑事判决；二、发回四川省珙县人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长  唐冬斌审判员  张 燕审判员  黄 翔二〇二〇年六月八日书记员  黄仕太
陕西省洋县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0723执128号 申请执行人洋县农村信用合作联社，住所地：洋县洋州街道办事处武康路中段。 法定代表人王龙海，该社理事长。 被执行人周水仙，女，汉族，陕西省洋县人，住洋县。 被执行人赵世三，男，汉族，陕西省洋县人，住洋县。 被执行人王建刚，男，汉族，陕西省洋县人，住洋县。 申请执行人洋县农村信用合作联社依据(2018)陕0723民初1874号民事判决书,于2020年1月16日向本院申请执行与被执行人周水仙、赵世三、王建刚借款合同纠纷一案，案件标的10万元及利息,本院于同日依法受理。 本案在执行中,本院依法扣划了被执行人周水仙银行存款34000元，扣划被执行人赵世三银行存款14000元，合计48000元，现申请执行人已经领取47500元；余500元作为本案执行费现已交纳。对剩余部分双方当事人达成执行和解协议，现申请执行人洋县农村信用合作联社向本院申请撤回本案的执行申请，经审查，申请执行人的申请符合法律规定。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条一款，以及最高人民法院《关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结本院(2020)陕0723执128号案件的执行。 申请执行人可在规定的申请执行时效期间（二年）内再次申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘旭 二〇二〇年六月二十二日 书记员  赵勇
山东省禹城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1482执17号申请执行人：李秀兰，女，1949年8月9日出生，住禹城市。被执行人：马存兴，男，1958年05月25日生，住禹城市。本院在执行李秀兰与马存兴民间借贷纠纷一案中，通过网络执行查控系统及线下查询等方式，对被执行人的银行存款、有价证券、不动产、车辆等财产及财产性权利进行了查询。经查，被执行人马存兴名下有存款2723.67元，已付申请执行人2723.67元，未发现其他可供执行财产。本院已对被执行人采取拘留措施，并依法向被执行人发出了限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出异议。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本案已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人申请延长查封、扣押、冻结期限的，应当在查封期限届满七日前，向本院提出书面续行查封申请；逾期不提出申请的，申请执行人自行承担相应的法律后果。本裁定送达后立即生效。审判长  李贵彪审判员  姚 松审判员  魏远新二〇二〇年六月十日书记员  王 柯
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0782执471号申请执行人：李某，女，1979年4月8日生，满族，农民，住辽宁省。被执行人：赵某，男，1977年10月20日生，汉族，住辽宁省。本院在执行申请执行人李某与被执行人赵某离婚纠纷一案中，在执行过程中，双方私下达成和解协议，申请人向我院提出撤诉申请，经审查符合法律规定，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：终结（2020）辽0782执471号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  佟大志审判员  卜义利审判员  张 磊二〇二〇年六月十八日书记员  李昱萱
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初18768号原告徐永花，女，汉族，1983年10月25日生，户籍地址广东省深圳市罗湖区。委托代理人周轶群，广东居尚律师事务所律师。被告古锦泰，男，汉族，1966年10月7日生，户籍地址广东省深圳市龙岗区。本院在审理原告徐永花诉被告古锦泰买卖合同纠纷一案中，原告于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告徐永花的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第(五)项，《诉讼费用交纳办法》第三十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零六条之规定，裁定如下：准许原告徐永花撤回起诉。案件受理费25元（原告已预交2815元，因原告变更诉讼请求，原告多预交的2790元，本院予以退还），由原告负担。审判员  陶敏二〇二〇年六月九日书记员  吴挺
青岛海事法院民 事 裁 定 书（2020）鲁72民初1052号原告：王增勇，男，1967年2月19日出生，汉族，住辽宁省庄河市。委托诉讼代理人：朱金柱，荣成石岛法律服务所法律工作者。被告：王祖国，男，1973年10月7日出生，汉族，住山东省荣成市。本院在审理原告王增勇与被告王祖国船员劳务合同纠纷一案中，原告于2020年6月10日提出申请，撤回对被告的诉讼。经审查，本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告申请撤诉符合有关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告王增勇撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告王增勇负担。审判员 李 军二〇二〇年六月十日书记员 刘慧萍
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0830民初2077号原告：汶上县康驿镇东宋庄村村民委员会。法定代表人：曾庆英职务：主任。委托诉讼代理人：辛延诏，汶上康驿法律服务所法律工作者。被告：曾凡来，男，1959年3月20日出生，汉族，农民，住汶上县。原告汶上县康驿镇东宋庄村村民委员会与被告曾凡来侵权损害责任纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法进行审理。2020年6月17日，原告向本院提出申请，申请撤回对被告曾凡来的起诉。本院认为，原告汶上县康驿镇东宋庄村村民委员会的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第十三项之规定，裁定如下：准许原告汶上县康驿镇东宋庄村村民委员会撤回对被告曾凡来的起诉。案件受理费150元，由原告负担。审判员  佟连国二〇二〇年六月十七日书记员  赵 彬