wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省郧西县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0322民初950号原告:王彩冬，女，1966年8月8日出生，汉族，郧西县农村商业银行职工，户籍住址湖北省郧西县，现住湖北省郧西县。被告：王品东，男，1964年1月25日出生，汉族，郧西县农村商业银行职工，户籍住址湖北省郧西县，现住湖北省郧西县。被告：王如秀（又名王玉秀），女，1962年11月8日出生，汉族，居民，户籍住址湖北省郧西县，现住湖北省郧西县。系王品东妻子。原告王彩冬与被告王品东、王玉秀民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。诉讼中，原、被告私下达成协议，原告王彩冬于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王彩冬申请撤诉，是其真实意思表示，且不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王彩冬撤诉。案件受理费4220元，减半收取计2110元，由原告王彩冬负担。审判员  李思山二〇二〇年六月十六日书记员  雷 鸣
九江市柴桑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0421执169号申请执行人：冯子铭，男，汉族。被执行人：刘超，男，汉族。冯子铭依据已发生法律效力的九江市柴桑区人民法院（2019）赣0421民初423号民事调解书于2020年3月6日向本院申请执行，本院于2020年3月6日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人刘超未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查。被执行人名下暂无其他可供执行财产。2020年3月9日，本院已向被执行人发出限制消费令，并于2020年6月10日将刘超纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行0.7244万元，截至2020年6月10日已执行0元，未执行0.7244万元。因本院暂未发现被执行人有其他可供执行财产，于2020年6月10日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查手段、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，经合议庭评议同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）赣0421执169号本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即生效。审判长 闵 波审判员 刘晓虎审判员 潘建军二〇二〇年六月十日书记员 吴 星
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1102执1064号申请执行人：池文武，男，1972年04月09日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被执行人：李青松，男，1978年04月19日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被执行人：樊少娟，女，1982年03月18日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被执行人：李光付，男，1951年12月02日出生，汉族，住安徽省滁州市。本院在执行池文武与李青松、樊少娟、李光付民间借贷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李青松、樊少娟、李光付1137800元或扣留、提取、查封、扣押、拍卖、变卖其他等额财产。本裁定立即执行。审 判 员  王国雷二〇二〇年六月二日代理书记员  沈 浩
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0112执2397号之一申请执行人余某。申请执行人袁某某。申请执行人袁某。被执行人曾某某。申请执行人余某、袁某某、袁某与被执行人曾某某房屋租赁合同纠纷一案。本院作出的（2019）鄂0112民初2440号民事判决书已发生法律效力。权利人余某、袁某某、袁某于2019年9月18日向本院申请执行，要求被执行人曾某某支付192,000元及物业服务费10,947元，支付违约金50,000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费、2,547元。本院于同日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人曾某某送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。因其未履行，本院依法查封了被执行人曾某某名下汽车，但未实际控制。另查明，被执行人曾某某名下无大额银行存款、无房产登记信息及其他可供执行的财产。本院作出（2019）鄂0112执2397号执行决定书及限制消费令，将被执行人曾某某纳入最高人民法院失信被执行人名单并限制其高消费。2020年6月11日本院通知申请人到执行局，向其告知了本院查明结果，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院认为，本院虽已查封被执行人名下车辆，但未实际控制，暂不能处置。被执行人曾某某名下无其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人名下可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0112民初2440号民事判决书主文的本次执行程序。人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 邹 军二〇二〇年六月十一日书记员 阮梦洁
青海省民和回族土族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）青0222刑初63号 公诉机关民和回族土族自治县人民检察院。 被告人徐某，青海省民和回族土族自治县人，住本县。2020年3月12日因涉嫌妨害公务罪被民和县公安局依法取保候；2020年3月12日因寻衅滋事被民和县公安局决定行政拘留14日，同年5月9日执行拘留；2020年5月27日被本院决定取保候审。 民和县人民检察院以民检一部刑诉〔2020〕62号起诉书指控被告人徐某犯妨害公务罪，于2020年5月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。民和县人民检察院指派仙艳芳出庭支持公诉。被告人徐某到庭参加诉讼。现已审理终结。 民和县人民检察院指控，2020年3月11日18时许，被告人徐某酒后因乘坐出租车时未戴口罩与司机赵某发生冲突并无故对其殴打，后司机赵某报警，民和县公安局巡警大队民警赶赴现场将该二人带至川口派出所了解情况。在派出所办公区内行劝解时，徐某不但不听劝解，反而在民警冶全明脸部击打一拳，后被其他民警阻止。案发后，被告人徐某积极赔偿被害人损失。 上述事实，被告人徐某在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关向本院提供的受案登记表、立案决定书、到案经过、户籍证明、违法犯罪记录查询、行政处罚决定书、疾病证明书等书证；证人陈某、马某、刘某、赵某的证言；被害人冶全明的陈述；被告人徐某的供述和辩解；现场勘查笔录及照片；视听资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人徐某暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，其行为构成妨害公务罪，应当从重处罚。公诉机关指控的事实清楚、罪名成立，本院予以支持。被告人徐某到案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人徐某承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从宽处理。案发后被告人徐某积极赔偿被害人损失，可以从轻处罚。综上，决定对被告人徐某从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人徐某犯妨害公务罪，判处拘役三个月。 （刑期从判决执行之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青海省海东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审 判 员 卜作民 二〇二〇年六月三日 法官助理 敬 瑾 书 记 员 张国芳
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0110民督393号申请人：重庆市康德物业管理有限公司，住所地重庆市渝中区经纬大道333号2幢16-2。法定代表人：卢真，公司总经理。委托代理人：蒋宗华，公司工作人员。被申请人：牟文容，女，汉族，1970年9月20日出生，住重庆市綦江区。申请人重庆市康德物业管理有限公司与被申请人牟文容申请支付令一案，本院于2020年5月11日立案后，申请人于2020年6月3日主动向本院撤回申请。本院经审查认为，债务人收到支付令前，债权人撤回申请的，应当终结督促程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第三项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）渝0110民督393号支付令自行失效。申请费15元，由申请人重庆市康德物业管理有限公司负担（此款申请人已交）。审判员 刘 平二〇二〇年六月三日书记员 文成程
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0792民初715号 原告：绵阳市万向物业服务有限公司，住所地：绵阳市绵兴东路38号，统一社会信用代码：91510700749606151M。 法定代表人：敬东平，董事长。 委托诉讼代理人：李雪，公司员工。 被告：贾群芝，女，汉族，生于1977年6月21日，住四川省绵阳市涪城区。 原告绵阳市万向物业服务有限公司诉被告贾群芝物业服务合同纠纷一案。本院于2020年6月2日立案。原告绵阳市万向物业服务有限公司于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，申请撤诉是民事诉讼原告处分自己诉权的合法行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告绵阳市万向物业服务有限公司撤回起诉。 本案受理费25元，由原告绵阳市万向物业服务有限公司承担。 审判员 高 旭 二〇二〇年六月二日 书记员 谭维维
吉林省梅河口市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)吉0581执保230号 南胜铉、权明哲： 申请人南胜铉与被申请人权明哲民间借贷纠纷一案，申请保全标的共计50万元。经本院立案执行保全，现已将被申请人权明哲名下的工资、公积金、银行账户予以额度冻结。至此，南胜铉向本院申请执行的（2020）吉0581民初980号民事裁定书已全部执行保全完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月八日
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执3604号之一申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心。统一社会信用代码：91530112346715206E。住所地：昆明市西山区环城西路368号华海新境界商务大厦B座7楼。法定代表人：杨阳。委托代理人：刘文峰、孙艳婷，云南弘石律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：王利骏，女，汉族，1976年10月24日出生，身份证登记住址：云南省大理白族自治州祥云县。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心与被执行人王利骏信用卡纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初6704号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付46667.84元及利息等，本院于2020年4月14日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人王利骏名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，查明被执行人王利骏名下有车牌号为云Ａ×××××车辆一辆，本院依法查封，查封期限为二年，自2020年5月9日至2022年5月8日，但未实际扣押，暂不具备处置条件。此外，未发现被执行人其他可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘 龙人民陪审员  李沙佧人民陪审员  王 苹二〇二〇年六月一日法官助理姜国琼书记员周宏
江西省婺源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1130执194号之二 申请执行人：程长江，男，1969年6月20日出生，汉族，江西省婺源县人，教师，住江西省婺源县。 委托诉讼代理人：詹水友，婺源县法律服务所法律工作者。 被执行人：程银祥，男，1962年11月23日出生，汉族，江西省婺源县人，自由职业，住江西省婺源县。 申请执行人程长江与被执行人程银祥民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月2日立案。在执行过程中，双方当事人于2020年6月3日自愿达成执行和解协议，约定：“一、程银祥应于2020年7月15日前偿还程长江借款本息500000元；二、程银祥应于2020年8月30日前偿还程长江借款本息和案件受理费合计305900元；三、在程银祥未履行完毕上述第一、二项中的债务之前，法院不解除对程银祥所有的坐落于婺源县的房产（房产证号99××33号）的查封；四、本案执行费10459元由程银祥负担。”申请执行人同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2020）赣1130执194号案件的执行。 如被执行人未履行执行和解协议，则申请执行人可在两年内向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  俞向标 审判员  毕小民 审判员  王 芳 二〇二〇年六月三日          书记员朱苏云 本案执行员：姚文杰
武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0106执1323号之四被执行人：董廷安，男，汉族，1965年02月20日生，住湖北省安陆市。本院依据已经发生法律效力的武汉市武昌区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人董廷安至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人董廷安在财付通支付科技有限公司085e9858e308f4f51a96e6fa4@wx.tenpay.com账户内存款人民币115.72元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  夏汉军二〇二〇年六月九日法官助理王鹏书记员赵珊珊附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：王鹏联系电话：02788931728
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0312民初1364号 原告：石某某，女，1991年4月24日出生，汉族，住桂林市临桂区。 被告：蒙某某，男，1996年10月5日出生，瑶族，住广西河池市金城江区。 被告：谢某，男，1997年5月23日出生，汉族，住湖南省宁远县。 原告石某某与被告蒙某某、谢某追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年4月29日立案，原告石某某以与被告蒙某某、谢某达成和解协议为由，于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告石某某向本院提出撤诉申请，是自行对其自身的权利进行处分，其真实意思表示没有损害他人、集体及国家利益，不违反法律规定，应当准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告石某某撤回对被告蒙某某、谢某的起诉。 案件受理费20元，依法减半收取10元，由原告石某某承担。 审判员  杨华 二〇二〇年六月九日 书记员  谭薇
福建省永泰县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)闽0125执1077号 永泰县上一房地产开发有限公司： 申请执行人民事审判庭移送与被执行人永泰上一房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案（执行案号：(2020)闽0125执1077号），经本院执行，被执行人永泰县上一房地产开发有限公司已全部履行了生效法律文书所确定的义务，现本案已经执行完毕。 特此告知 永泰县人民法院 二〇二〇年六月八日
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘01刑终64号原公诉机关长沙市天心区人民检察院。上诉人（原审被告人）邱博，曾用名邱小龙，男，1987年1月9日出生于湖南省长沙市，汉族，大学本科文化，中共党员，无职业，户籍所在地长沙市芙蓉区，住长沙市雨花区。因涉嫌开设赌场罪，于2019年6月1日被长沙市公安局天心分局抓获，次日被刑事拘留，2019年6月21日被取保候审，2019年8月12日被逮捕。现押长沙市第一看守所。辩护人肖望平，湖南谐正律师事务所律师。辩护人谢德藤，湖南人和律师事务所律师。上诉人（原审被告人）陈潇潇，男，1989年2月10日出生于湖南省长沙市，汉族，大专文化，务工人员，住长沙市岳麓区。因涉嫌开设赌场罪，于2019年6月26日被长沙市公安局天心分局抓获并被刑事拘留，2019年7月10日被逮捕。现押长沙市第一看守所。辩护人申波，湖南谐正律师事务所律师。上诉人（原审被告人）湛松静，男，1981年11月18日出生于湖南省长沙市，汉族，大专文化，务工人员，住长沙市芙蓉区。因涉嫌开设赌场罪，于2019年6月1日被长沙市公安局天心分局抓获，次日被刑事拘留，2019年7月10日被逮捕。现押长沙市第一看守所。辩护人匡霖，湖南谐正律师事务所律师上诉人（原审被告人）李杨桥，男，1988年3月5日出生于湖南省长沙市，汉族，大专文化，务工人员，中共党员，户籍所在地长沙市天心区，住长沙市雨花区。因涉嫌开设赌场罪，于2019年6月1日被长沙市公安局天心分局抓获，次日被刑事拘留，2019年7月10日被逮捕。现押长沙市第一看守所。上诉人（原审被告人）李凯，男，1991年1月12日出生于广东省珠海市，汉族，高中文化，务工人员，户籍所在地广东省珠海市香洲区，现住长沙市天心区。因涉嫌开设赌场罪，于2019年6月26日被长沙市公安局天心分局抓获并被刑事拘留;2019年7月10日被逮捕。现押长沙市第一看守所。辩护人付康鹏，湖南谐正律师事务所律师。原审被告人毛昱昊，曾用名毛昱吴，男，1988年11月2日出生于湖南省长沙市，汉族，大专文化，中共党员，务工人员，户籍所在地长沙市开福区，住长沙市开福区。因涉嫌开设赌场罪，于2019年6月1日被长沙市公安局天心分局抓获，次日被刑事拘留;2019年7月10日被逮捕。2019年11月13日经长沙市天心区人民法院决定，于同年11月22日被取保候审。原审被告人许喆，男，1989年3月9日出生于湖南省岳阳市，汉族，函授大学本科文化，经商，户籍所在地湖南省岳阳市岳阳楼区，住长沙市天心区。因涉嫌开设赌场罪，于2019年6月26日被长沙市公安局天心分局被刑事拘留;2019年7月9日被长沙市公安局天心分局取保候审。长沙市天心区人民法院审理天心区人民检察院指控原审被告人邱博、陈潇潇、湛松静、李杨桥、李凯、毛昱昊、许喆犯开设赌场罪一案，于二○一九年十一月二十二日作出（2019）湘0103刑初668号刑事判决。宣判后，原审被告人邱博、陈潇潇、湛松静、李杨桥、李凯不服，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。本院认为，一审判决认定邱博等人开设赌场罪的部分事实不清、证据不足，本案事实需要进一步查明。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销湖南省长沙市天心区人民法院（2019）湘0103刑初668号刑事判决；二、发回湖南省长沙市天心区人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长 刘 征审判员 何 琳审判员 王新平二〇二〇年六月十一日法官助理訾晓寅书记员朱巧燕
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0683执967号公诉机关湖北省枣阳市人民检察院。被执行人：湖北金冶矿产集团有限公司。住所地：襄阳市。被执行人：叶修琼，男，1956年2月14日出生，住襄阳市。本院在执行湖北金冶矿产集团有限公司、叶修琼刑事裁判涉财产部分一案中，被执行人未自动履行（2020）鄂0683刑初40号刑事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十四条、第二百四十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封、扣押叶修琼所有的粤BXXXX号汽车，期限为二年，限其收到本裁定书之日起五日内将该车辆及相关产权证照交付本院并存放指定地点。限湖北金冶矿产集团有限公司、叶修琼十日内履行（2018）鄂0683民初1426号民事调节书确定的义务。逾期，将拍卖、变卖该查封财产偿还债务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  曹辉二〇二〇年六月九日书记员  刘涛
青海省刚察县人民法院   结案通知书   （2020）青2224执61号   申请人贺某，公民身份号码：×××。   被执行人保某，公民身份号码：×××。   本院依法受理该案后，向被执行人保某送达了执行通知书财产申报通知书后。被执行人保某主动履行了给付义务，现本案案款已全部执行到位，本案已执结。   特此通知   执 行 员 宽特扎西     二〇二〇年六月八日   书 记 员 李  文
广东省鹤山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0784执404号 被执行人：深圳市利冉实业有限公司，住所地：深圳市龙岗区坪地街道富地岗第二工业区第4栋2楼东侧201，统一社会信用代码：91440300050466634E。 法定代表人：邹锡年。 被执行人：邹锡年，男，1994年4月6日出生，汉族，住广东省博罗县。 被执行人：孙定力，男，1971年5月1日出生，汉族，住海南省儋州市。 本院执行关于被执行人深圳市利冉实业有限公司、邹锡年、孙定力买卖合同纠纷一案，执行依据：（2018）粤0784民初1489号民事判决书，依上述判决，被执行人深圳市利冉实业有限公司、邹锡年、孙定力应交纳诉讼费4169.2元，但上述被执行人未依照上述判决履行义务，本院于2020年2月20日依法移送立案执行。 本案在执行过程中，已依法向被执行人深圳市利冉实业有限公司、邹锡年、孙定力发出执行通知书，责令其履行生效判决确定的义务，但其仍未按期履行。本院经向银行、国土、房管、车管等职能部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，经本院采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0784执404号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  罗启全 执行员  冯权胜 执行员  李日明 二〇二〇年六月三日 书记员  邓 彬
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0117民初753号原告：武汉市新洲区顾家家居店，经营场所：武汉市新洲区龙腾大道虹景新都1-2号，统一社会信用代码：92420117MA4J4N7HXQ。经营者：李凯，男，1978年8月11日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区邾城街邾城新区烟波路18号。委托代理人吴利娟（系李凯之妻），女，1982年10月22日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区邾城街邾城新区人民路18号。公民身份号码：420124198210220089。代理权限：代为出庭应诉，调解、和解、撤诉等特别授权。被告：王新平，男，1974年12月21日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。原告武汉市新洲区顾家家居店与被告王新平买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案受理后，依法适用简易程序于2020年6月4日公开开庭进行了审理。原告武汉市新洲区顾家家居店的委托代理人吴利娟，被告王新平到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告武汉市新洲区顾家家居店向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付货款人民币19500元。2、本案的诉讼费用和相关费用由被告承担。事实与理由：2017年，被告在原告店铺购买了价值34500元的家具，当时欠尾款29500元，被告承诺2017年年底付清。原告从2017年年底一直在催要，被告一拖再拖，2017年至2018年期间陆续支付部分货款后欠19500元。原告多次讨要无果后被告于2018年9月20日向原告出具欠条一张，当时承诺于2018年年底付清。事后此款经原告多次催要，被告至今未付。故诉诸法院。原告围绕其诉讼请求依法提交了以下证据：证据一：原告营业执照复印件及经营者、代理人身份证、结婚证复印件，拟证明原告、经营者、代理人的身份信息；证据二：订货单、送货单原件共五份，拟证明被告在原告处购买家具的相关事实和过程；证据三：2018年9月20日，被告王新平出具的欠条原件一张，拟证明被告下欠原告货款19500元并承诺在2018年12月31日前偿还的事实；被告王新平辩称，原告提供的欠条是我出具，我在欠条出具之后向原告经营者李凯的母亲付款3000元。收到诉状后，我通过我妻子向原告经营者李凯的母亲说过，现在没钱还，等有钱再还。我在购买家具时说过，只能承受两万余元的货款，原告经营者当时承诺可以慢慢还，我也陆续付了部分货款。另外，原告销售的部分家具有质量问题，应予以打折销售。被告王新平未提供证据。被告对原告提交的证据质证意见为，对欠条无异议，对订货单上的签名无异议，对其他证据未发表质证意见。上述证据经庭审质证，原告提供的证据，被告部分无异议，部分未发表质证意见，本院结合双方当事人的当庭陈述，认定原告提供的证据具有关联性、真实性、合法性。根据对以上证据的审查认定，结合庭审中当事人的陈述，本院认定事实如下：2017年6月17日、8月23日，被告在原告店铺分别定购了价值34500元的家具，当时付定金5000元，双方签订订货单各一式三份。同年8月7日、8月15日、8月23日原告向被告交付了上述家具。2017年至2018年期间，被告分期分批陆续支付了部分家具款。2018年9月20日，经原、被告双方结算，被告尚欠原告家具款19500元，并出具欠条一张，欠条上同时承诺于2018年12月31日年底付清。2019年2月12日被告向原告支付家具款3000元，剩余家具款16500元经原告催要，被告至今未付，原告故诉诸法院。本院认为：本案属买卖合同纠纷。在本案中，被告王新平在原告处购买了家具并已使用多年，理应讲求诚信，按其承诺支付剩余货款给原告，其到期不支付是一种违约行为，被告应承担偿还下欠货款的民事责任。被告辩称家具存在质量问题，因其未提供相应证据证实且已使用多年，故对其辩解，本院不予采纳。原告诉请被告支付货款16500元的请求，事实清楚、证据充分、于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：限被告王新平在本判决生效之日起十五日内支付原告武汉市新洲区顾家家居店货款16500元。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内向本院申请执行。本案案件受理费288元，减半收取为144元，由被告王新平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  刘小燕二〇二〇年六月四日书记员  隗 岚
福建省永泰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0125执恢126号 申请执行人:黄少青，女，1980年11月22日出生，汉族，住永泰县。 被执行人:孙伟娟，女，1972年5月18日出生，汉族，住福州市鼓楼区。 本院在执行申请执行人黄少青与被执行人孙伟娟民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的福州市中级人民法院(2018)闽01民再95号民事判决书，于2019年1月28日向本院申请执行，要求执行回转被执行人孙伟娟已领取的应为申请执行人黄少青所有的房屋拍卖款765825元。2020年3月10日，申请执行人黄少青向本院申请撤销本案执行。 本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结本院（2019）闽0125执395号及（2020）闽0125执恢126号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  王幼圣 执行员  温加盛 执行员  官彩霞 二〇二〇年六月九日 书记员  张维正 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执581号申请执行人：闫梓音，女，1990年10月10日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。被执行人：大连普兰店兴隆大家庭购物中心有限公司，所在地大连市普兰店区渤海街155号。法定代表人：王林书，系该公司经理。申请执行人闫梓音与被执行人大连普兰店兴隆大家庭购物中心有限公司为租赁合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2019）辽0214民初2460号民事调解书已发生法律效力，被执行人大连普兰店兴隆大家庭购物中心有限公司未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人向本院申请执行，本院受理此案并予以立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报亦未履行其义务。本院依法对被执行人的财产进行网络查询，并对被执行人财产进行传统查询，经查被执行人名下暂无房产、车辆、银行存款等可供执行的财产。本院依法将被执行人大连普兰店兴隆大家庭购物中心有限公司法定代表人王林书纳入限制高消费名单。本院认为，本案执行过程中暂未发现被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人名下其它可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  张海川执行员  董林齐执行员  朱韶丰二〇二〇年六月三日书记员  刘佳莹法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山西省晋城市城区人民法院   民事裁定书   （2020）晋0502民初1048号   原告：赵某，男，1986年7月5日生，汉族，现住山西省晋城市。   原告：王某1，男，1975年8月9日生，汉族，现住山西省晋城市。   二原告委托诉讼代理人：王某2、刘某（实习），山西瀛润律师事务所律师。   被告：时某1，女，1988年6月22日生，汉族，现住山西省泽州。   被告：时某2，男，1986年5月15日，汉族，现住山西省晋城市。   原告赵某、王某1与被告时某1、时某2股权转让纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。原告赵某、王某1于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告赵某、王某1自愿申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告赵某、王某1撤诉。   案件受理费减半收取为12200元，由原告赵某、王某1负担。   审 判 员 郭春平     二〇二〇年六月五日   法官助理 张 琪   书 记 员 常晓妹
江苏省高级人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)苏行申308号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）无锡市理想丝线有限公司，住所地无锡市锡山区东港镇东湖塘阳光工业园区。 法定代表人钱自强，该公司董事长。 委托代理人邹武，江苏智和律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）无锡市住房公积金管理中心，住所地无锡市运河东路388号。 法定代表人周德春，该管理中心主任。 委托代理人张宇，该中心工作人员。 委托代理人董长珍，江苏法舟律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）无锡市人民政府，住所地无锡市新金匮路1号。 法定代表人杜小刚，该市市长。 原审第三人朱雪英，女，汉族，住无锡市梁溪区。 再审申请人无锡市理想丝线有限公司（以下简称理想公司）诉无锡市住房公积金管理中心（以下简称无锡市公积金中心）住房公积金缴存决定及无锡市人民政府（以下简称无锡市政府）行政复议决定一案，不服江苏省无锡市中级人民法院（2018）苏02行终73号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 理想公司申请再审称：1、朱雪英主张的权利已经超过两年时效，根据《劳动保障监察条例》第二十条的规定，劳动保障部门应不再查处。2、理想公司与朱雪英于2011年12月26日解除劳动关系时已向朱雪英支付经济补偿金，故朱雪英无权再要求理想公司为其补缴住房公积金。3、无锡市住房公积金管理中心关于朱雪英应缴存住房公积金数额的计算方法错误，故其作出的[2016]锡房金执字4-006号《责令限期缴存住房公积金决定书》（以下简称《缴存决定书》）无事实根据。请求本院提起再审并撤销原审判决。 本院认为，《住房公积金管理条例》第二十条第一款规定，单位应当按时、足额缴存住房公积金，不得逾期缴存或者少缴。第十六条规定，职工住房公积金的月缴存额为职工本人上一年度月平均工资乘以职工住房公积金缴存比例。单位为职工缴存的住房公积金的月缴存额为职工本人上一年度月平均工资乘以单位住房公积金缴存比例。第十七条第二款规定，单位新调入的职工从调入单位发放工资之日起缴存住房公积金，月缴存额为职工本人当月工资乘以职工住房公积金缴存比例。本案中，无锡市公积金中心提供的个人社保缴费明细、单位公积金基本信息表、单位公积金缴存比例调整表、朱雪英的公积金职工流水账等证据可以证明，理想公司于2005年1月至2015年5月期间与朱雪英存在劳动关系，但该公司仅为朱雪英缴纳了2014年8月至2015年5月间的住房公积金，且缴纳的金额不符合相关规定，属于少缴、漏缴住房公积金，依法应当予以补缴。理想公司提交《劳动关系解除协议》以及《职工安置费发放清单》等证明材料，主张依协议约定其不应再为朱雪英补缴住房公积金。该协议并未涉及是否缴纳住房公积金，且用人单位为职工缴存住房公积金是《住房公积金管理条例》的强制性规定，不论用人单位与职工对缴存住房公积金如何约定，均不能免除用人单位缴存住房公积金的法定义务。理想公司的上述申请理由，依法不能成立。 理想公司公积金基本信息表及公积金缴存比例调整表显示，该单位与职工缴存比例均为8%，且该缴存比例未进行过调整。理想公司与朱雪英均未提供朱雪英的有效的工资收入证明，朱雪英提供的社保缴费清单只有2005年及2012年缴费总额，且无2005年1月至2012年1月当月缴费基数，故无锡市公积金中心以无锡市历年发布的《关于调整住房公积金及新职工住房补贴缴存基数的通知》规定，参考相关年度职工养老保险确定的缴费基数的月平均值予以计算，核算出理想公司为朱雪英少缴、漏缴住房公积金25570元，其中理想公司应承担12785元并无不当。无锡市公积金中心提供的《职工投诉登记表》《举证通知书》《缴存住房公积金告知书》《缴存决定书》等证据可以证明，无锡市公积金中心在收到朱雪英提交的投诉申请后，经调查，向理想公司发出《缴存住房公积金告知书》，并听取了理想公司提出的书面意见后，作出被诉《缴存决定书》，行政程序亦无不当。 理想公司不服《缴存决定书》向无锡市政府提出行政复议申请，无锡市政府于2017年5月10日受理该申请后，经审查，于2017年7月3日作出[2017]锡行复第95号《行政复议决定书》维持该《缴存决定书》符合《中华人民共和国行政复议法》第二十八条第一款第一项、第三十一条第一款的规定。原审法院判决驳回理想公司的诉讼请求正确。 综上，理想公司的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下： 驳回无锡市理想丝线有限公司的再审申请。 审判长 刘 军 审判员 张世霞 审判员 杨 述 二〇二〇年六月一日 书记员 王雅露 书记员 吁 璇
四川省长宁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1524执448号 被执行人：邱胤，男，1990年6月12日出生，汉族，，住四川省自贡市大安区。 本院依据已经发生法律效力的本院（2019）川1524刑初122号刑事判决，在执行邱胤因犯盗窃罪罚金刑一案中，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院（2020）川1524执448号及（2020）川1524执449号均系执行（2019）川1524刑初122号刑事判决中确定的义务，现本院决定两案一并在（2020）川1524执449号案中执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结(2020)川1524执448号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈平 审判员  刘强 审判员  严强 二〇二〇年五月二十日 书记员  杨剑
四川省珙县人民法院结 案 通 知 书(2020)川1526执恢23号文云香（申请执行人）、珙县洛亥二号井煤业有限公司（被执行人）：文云香与珙县洛亥二号井煤业有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计5532.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，文云香（申请执行人）向本院申请执行的(2020)川1526执恢23号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十六日
陕西省西乡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0724执94号申请执行人：陕西西乡农村商业银行股份有限公司城东支行，住所地：西乡县。代表人：向顺宏，该支行行长。委托代理人：杨成，该支行堰口分理处主任。委托代理人：**兵，该支行堰口分理处客户经理。被执行人：陈光华，男,1966年7月7日出生，汉族，农民，住西乡县。申请执行人陕西西乡农村商业银行股份有限公司城东支行与被执行人陈光华金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据本院已发生法律效力的（2018）陕0724民初1731号民事判决书，于2020年1月7日向本院申请执行，要求被执行人陈光华偿还借款本金60000元及利息。本院已受理。本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书，限其收到执行通知书之日即履行本案义务，并交纳案件受理费952元，申请执行费800元。逾期后，被执行人未履行义务。本院扣划被执行人陈光华的银行存款11564.29元。申请执行人领取了执行款9812.29元.本院收取案件受理费952元，申请执行费800元。现查明：陈光华所有的一辆“南俊”牌农运卡车（车牌号：陕F38613）申请执行人认为该车无处置价值表示放弃。陈光华在不动产，工商管理部门均无登记信息。本院对陈光华的人身及住宅进行了搜查，未搜出大额现金及有价证券。本院已将被执行人陈光华纳入失信被执行人名单并采取了限制高消费措施。申请执行人亦未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索或证据。经本院终本约谈，申请执行人对本院财产调查、核查情况无异议，同意保留其未受偿的借款本金50187.71元及利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可依据本裁定书向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  穆晓红审判员  邢汉飞审判员  李 强二〇二〇年六月十一日书记员  王 成
台安县人民法院民 事 调 解 书（2020）辽0321民初389号原告胡月，女，1986年9月29日出生，汉族，农民，住辽宁省鞍山市台安县。委托代理人刘诗文，女，1990年4月14日出生，汉族，无固定职业，住辽宁省鞍山市台安县。被告张广林，男，1961年5月16日出生，汉族，农民，住辽宁省鞍山市台安县。被告庞桂珍，女，1960年6月26日出生，汉族，农民，住辽宁省鞍山市台安县。被告黄明欢，男，1974年10月18日出生，汉族，农民，住辽宁省鞍山市台安县。案由，民间借贷纠纷。经审理查明，2017年12月4日被告张广林、庞桂珍在原告处借款人民币50000元，双方约定借款期限为2017年12月4日至2018年2月4日，月利率千分之三十，按月结息，被告黄明欢为该笔借款提供担保，担保期限为2018年2月5日到2020年2月5日。被告收到借款本金50000元后，给原告出具借据一张。后该笔借款到期，被告仅按约给付了2019年7月4日之前的利息，其余本金及利息经原告多次催要，三被告一直未予给付。故原告诉至人民法院，请求人民法院判令三被告偿还借款本金人民币50000元并按照年利率24%支付相应利息。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告张广林、黄明欢于2020年8月15日之前一次性偿还原告胡月借款人民币50000元。二、若被告张广林、黄明欢按期偿还原告胡月借款，则由原告承担本案的诉讼费用。若被告张广林、黄明欢未按期偿还原告胡月借款，则原告胡月可直接申请执行张广林、黄明欢全部借款人民币50000元、本案的诉讼费用1000元及借款本金人民币50000元自2019年7月4日其至实际还款之日为止的利息（按照年利率24%计算）案件受理费525元，保全费520元，由原告胡月承担。双方当事人一致同意本调解协议，自双方在调解协议上签名或捺印后，即具有法律效力。上述协议不违反法律规定，本院予以确认。审判长  李印军二〇二〇年六月一日书记员  程 竹
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执1340号之一申请执行人张玉，女，汉族，1990年2月15日出生，住址：湖南省怀化市鹤城区。被执行人怀化湘中房地产开发有限公司，住所地湖南省怀化市鹤城区迎丰中路411号四中新苑3号楼2单元1905号。统一社会信用代码：91431200553035553D。法定代表人：阳松亮。申请执行人张玉与被执行人怀化湘中房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷执行一案，本院于2019年9月29日作出的（2019）湘1202民初4424号民事判决已发生法律效力。被执行人一直未履行其法律义务。申请执行人张玉于2020年4月29日向本院申请执行，本院于2020年6月1日依法立案执行。2020年6月10日，本院向被执行人怀化湘中房地产开发有限公司邮寄送达了执行通知书及报告财产令。于2020年6月1日向申请执行人张玉送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年6月3日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未发现有可供执行的财产。于2020年5月19日分别向怀化市住房公积金管理中心、银行、金融保险公司查询被执行人的公积金、金融理财、保险情况；于2020年5月21日、5月22日分别向怀化市住房和城乡建设局、怀化市不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况均未发现被执行人有可供执行的财产。经查，被执行人怀化湘中房地产开发有限公司在怀化市住房公积金管理中心有保证金，本院已对被执行人3762元保证金采取了扣留、提取措施。因该保证金需要被执行人配合怀化市住房公积金管理中心结算，能否执行到位，尚不知情。上述执行情况及信息，本院通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。于2020年6月15日将被执行人怀化湘中房地产开发有限公司的法定代表人阳松亮采取限制高消费措施。本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本案将以终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年6月15日，本案应当执行被执行人办证损失3685.92元、加倍支付迟延履行期间的债务利息、负担案件受理费25元。以上执行事项全部未执行。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  汤长青审判员  赵振华审判员  侯茂林二〇二〇年六月十五日书记员  谢家文
广西壮族自治区梧州市长洲区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0405民初901号 原告：梧州市长洲区雄英汇汽车租赁服务中心，住所广西壮族自治区梧州市长洲区新兴三路延长线七中临街商铺40至41号。统一社会信用代码：92450405MA5LCBTK92。 经营者：江祖明，男，1983年8月17日出生，汉族，现住梧州市长洲区。 被告：高孔全，男，1993年3月14日出生，汉族，住广西岑溪市。 原告梧州市长洲区雄英汇汽车租赁服务中心与被告高孔全车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告梧州市长洲区雄英汇汽车租赁服务中心于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在案件审理过程中，原告申请撤回诉讼，是其真实意思表示，没有违反法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告梧州市长洲区雄英汇汽车租赁服务中心撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告梧州市长洲区雄英汇汽车租赁服务中心负担。 审 判 员 伍超婵 二〇二〇年六月十日 法官助理 覃彦铖 书 记 员 徐晓霞 附适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省池州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖17民辖12号 原告：章荣兰，男，1953年9月16日生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 被告：钱立平，男，1963年10月5日生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 原告章荣兰诉被告钱立平民间借贷纠纷一案，池州市贵池区人民法院于2020年3月10日立案。 池州市贵池区人民法院经审查认为，涉案原告章荣兰系贵池区人民法院工作人员（现已退休），为使当事人确信司法审判的公正性，池州市贵池区人民法院应自行回避本案审理。池州市贵池区人民法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款之规定，于2020年6月9日报请本院指定管辖。 本院经审查认为，章荣兰系贵池区人民法院工作人员（现已退休），为了维护当事人的合法权益，防止案外因素干预，确保案件公平公正审理，本案不应由池州市贵池区人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款的规定，裁定如下： 本案由安徽省石台县人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审判长  金本淳 审判员  陈大明 审判员  叶光氢 二〇二〇年六月十日 法官助理余敏西 书记员李欣
安徽省望江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0827刑初90号 公诉机关望江县人民检察院。 被告人徐应友，男，1985年9月25日出生于安徽省望江县，汉族，初中文化，挖掘机驾驶员，户籍地安徽省望江县，现住安徽省望江县。被告人徐应友因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年1月22日被望江县公安局取保候审，2020年6月3日我院决定对其取保候审。 望江县人民检察院以望检一部刑诉[2020]92号起诉书指控被告人徐应友犯危险驾驶罪，于2020年6月2日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。望江县人民检察院指派检察员莫某出庭支持公诉，被告人徐应友及其值班律师吴燕到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年12月27日20时27分许，被告人徐应友酒后驾驶小型汽车行至望江县华阳镇雷阳路与物流街路口时，被执勤民警当场查获。民警现场对其进行呼气式酒精检测仪检测，结果为120㎎/100ml。民警遂将其带至望江县人民医院采集其血样送检。经鉴定，其静脉血液中乙醇含量为104㎎/100ml。被告人徐应友的行为已触犯刑律，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。其到案后如实供述犯罪事实，属坦白。建议对其判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金。特提起公诉，请依法判处，并当庭出示了被告人供述、鉴定意见等相关证据。 被告人徐应友对指控的事实及罪名均不持异议，当庭自愿认罪。 经审理查明：2019年12月27日20时27分许，被告人徐应友醉酒后驾驶皖Ａ×××××号小型轿车，载着徐某等三人沿望江县华阳镇雷阳路由南向北行驶，当行驶至雷阳路与物流街路口时，有民警在查酒驾，被告人徐应友遂将车辆驶入绿化带后一店铺门口下车后欲逃离现场，被民警现场查获。民警遂对其进行呼气式酒精检测仪检测，结果为120mg/100ml。民警遂将徐应友带至望江县人民医院，由医护人员采集其静脉血样送检。经安徽信立司法鉴定中心鉴定，其静脉血液中乙醇含量为104mg/100ml,属醉酒驾驶。被告人徐应友到案后如实供述主要犯罪事实，签署了认罪认罚具结书。 上述事实，被告人徐应友在庭审过程中亦无异议，且有受案登记表，立案决定书，现场检查笔录及照片，呼气式酒精检测单，当事人血样提取登记表，血样提取笔录，安徽信立司法鉴定中心血中乙醇鉴定意见书，执法记录仪视频，证人徐某的证言，被告人徐应友的供述，驾驶人信息查询单，机动车信息查询单，归案经过，户籍证明及违法犯罪前科查询证明，认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人徐应友违反道路交通法规，在道路上醉酒后驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，对被告人徐应友应依法惩处。被告人徐应友逃避公安机关依法检查，依法应从重处罚。鉴于其到案后如实供述犯罪事实，属坦白，结合公诉机关的量刑建议，酌情对其从轻处罚。据此，为维护道路交通秩序，保障道路交通安全，惩罚犯罪，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第六十一条，第六十二条，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条以及最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（六）项之规定，判决如下： 被告人徐应友犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币肆千元（罚金已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  宿华 二〇二〇年六月九日 书记员  刘卉 附本案相关法律法规： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪 (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 最高人民法院、最高人民检察院、公安部印发《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》的通知 二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的； （三）在高速公路、城市快速路上驾驶的； （四）驾驶载有乘客的营运机动车的； （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的； （六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的； （七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的； （八）其他可以从重处罚的情形。
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)京03执301号之一申请执行人：蒙叶艳，女，1984年4月8日出生，壮族。被执行人：佰募汇（北京）投资股份有限公司，住所地北京市朝阳区建国路77号华贸中心3号写字楼2006B。法定代表人：王臻奇。被执行人：北京诚富嘉茂投资管理中心（有限合伙），住所地北京市石景山区八大处高科技园区西井路3号3号楼5182房间。执行事务合伙人：王臻奇。蒙叶艳依据北京仲裁委员会作出的（2018）京仲调字第0274号调解书向本院申请强制执行，执行标的额632800.00元及利息。本院于2020年1月15日立案执行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人在金融机构开设账户情况、房屋所有权情况、车辆登记情况和工商登记情况。经调查，被执行人名下银行账户无存款,无不动产及机动车登记信息，无可供执行的对外投资。申请执行人认可本院查询结果。本院已依法对被执行人采取限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京仲裁委员会作出的（2018）京仲调字第0274号调解书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 宁 群审判员 魏志斌审判员 徐 辉二〇二〇年六月九日书记员 李子英
河北省霸州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1081民初1057号 原告：刘兵，男，1999年8月3日出生，朝鲜族，住河北省霸州市。 委托代理人：李满，河北瀛川律师事务所律师。 被告：别琼，女，1997年11月20日出生，汉族，住内蒙古自治区根河市。 原告刘兵与被告别琼借款合同纠纷一案，本院于2020年3月29日立案后，依法进行审理。 刘兵向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告18000元，并按银行间同业拆借利率支付利息自2020年2月16日至还清本金为止（暂计为228元），以上共计18228元；2、由被告承担本案的全部诉讼费。事实与理由：原被告系朋友关系，之前被告多次与原告借款，2020年2月15日，被告又向原告借款18000元并出具借条，约定同日晚8点偿还原告，但被告并没有履约，原告多次向被告主张债权，被告均拒绝。 本院经审查，原告提供的被告别琼的住址，原告称被告不在此住所。后经本院多次释明，原告迟迟不能提供被告的准确送达地址，本院经多方查找后仍不能确定被告的送达地址。根据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条，本院认为本案被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下： 驳回原告刘兵的起诉。 案件受理费128元，退还原告。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员  朱卫强 二〇二〇年六月一日 书记员  王 磊 ——
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0111民初2224号原告：碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司。负责人：周晓光。委托诉讼代理人：苑峥。被告：魏成龙。原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司与被告魏成龙物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司委托诉讼代理人苑峥到庭参加诉讼。被告魏成龙经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付所欠物业费2958.34元、违约金300元，合计3258.34元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告系苏家屯区丁香街216-H6号1-26-1室房屋产权人，建筑面积116.01平方米，被告于2015年12月30日入住该房屋，系碧桂园凤凰城业主。《碧桂园凤凰城前期物业服务协议》约定，原告负责碧桂园凤凰城小区物业服务工作，住宅按1.5元／平方米／月收取物业费，逾期缴费的，业主需按应付款每日3‰缴纳违约金。现被告拖欠2019年1月到2020年5月期间物业服务费2958.34元，原告多次催要，被告拒不给付，故原告起诉至法院。魏成龙未到庭答辩、亦未提供书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2008年7月，原告中标由沈阳浑南新城碧桂园房地产开发有限公司开发的沈阳“碧桂园?凤凰城”前期物业服务项目，取得对被告所居住园区的物业管理权。2013年9月5日，原告与被告魏成龙签订《碧桂园凤凰城前期物业服务协议》，协议约定由原告对园区实施物业管理服务，物业费按每月每平方米1.5元标准收取。被告房屋面积为116.01平方米。被告从2019年1月至2020年5月共拖欠物业费2958.25元。原告向被告催要无果后，诉至本院。上述事实，有原告陈述笔录、原告提供的中标通知书、碧桂园凤凰城前期物业服务协议、业主入住登记表、物业费催费通知单等证据在卷佐证，经开庭审查，本院予以确认。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提供的证据进行质证的权利，被告魏成龙经本院传票传唤，无正当理由未出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院根据原告提供的证据对原告主张的案件事实予以认定。原、被告签订的《前期物业服务协议》系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，对双方当事人均有约束力。原告依据合同对被告所居住的园区提供了物业服务，有权获得物业管理费，被告作为业主，接受了原告提供的服务，亦应履行按时交纳物业费的义务，现被告拒交物业费已构成违约，故对原告要求被告给付拖欠物业费的诉讼请求本院予以支持。关于原告要求被告支付违约金的诉讼请求，因该合同系格式条款，该项约定加重了业主的负担，故对该请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条一款、第六十条一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条、第一百四十四条规定，判决如下：一、魏成龙本判决发生法律效力后十日内给付碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司2019年1月至2020年5月物业费2958.25元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司的其他诉讼请求。案件受理费50元，减半收取计25元，由魏成龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。审判员 刘 哲二〇二〇年六月三日书记员 刘书言
本溪市平山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0502执574号申请执行人：广发银行股份有限公司本溪分行，住所地：本溪市平山区东明路5号。负责人：姜树满，该行行长。委托诉讼代理人：教翔，辽宁铭博律师事务所律师。被执行人：孟闯，男，1988年7月22日出生，汉族，住本溪市明山区，其他信息不详。被执行人：尹晓林，女，1989年9月7日出生，满族，住本溪市明山区，其他信息不详。广发银行股份有限公司本溪分行与孟闯、尹晓林借款合同纠纷一案,本溪市平山区人民法院作出的(2019)辽0502民初857号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人孟闯、尹晓林没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人广发银行股份有限公司本溪分行于2020年4月22日向本院申请强制执行，要求被执行人给付欠款人民币8130.05元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人孟闯、尹晓林的财产进行了查证：二人无银行存款、无车辆、孟闯名下位于明山区衍水大街15-13栋1单元52号房屋，抵押给中国银行股份有限公司本溪北光路支行，无理财信息、无证券等财产；本案已对孟闯名下车辆进行查封，本案现对被执行人进行了限制高消费。本院认为，本案被执行人孟闯、尹晓林目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人广发银行股份有限公司本溪分行不要求对孟闯名下的房屋进行处置，本案可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人孟闯、尹晓林的财产线索，申请执行人广发银行股份有限公司本溪分行可持本裁定向本院恢复申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条之规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0502执574号执行案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请人恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  朱亚诺审判员  李笑宇审判员  杨洪远二〇二〇年六月十五日书记员  芦雪娇附：相关法律条文《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法启动刑事责任追究程序。第五条终结本次执行程序前，人民法院应当将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。人民法院应当将申请执行人的意见记录入卷。
本溪市溪湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0503民初113号原告：栗亚贤，女，1955年2月14日出生，汉族，辽宁省本溪市人，现住辽宁省本溪市溪湖区。原告：王敬波，男，1953年10月2日出生，汉族，辽宁省本溪市人，现住辽宁省本溪市溪湖区。被告：**，男，1962年3月3日出生，汉族，现住辽宁省本溪市溪湖区。被告：邢霞，女，1974年10月11日出生，汉族，现住辽宁省本溪市明山区。被告：邢秀兰，女，1960年11月11日出生，汉族，现住辽宁省本溪市溪湖区。第三人：本溪市住房和城乡建设局，住所地辽宁省本溪市明山区峪明路336栋。负责人：董培峥，系该局局长。本院在审理原告栗亚贤、王敬波诉被告**、邢霞、邢秀兰以及第三人本溪市住房和城乡建设局房屋买卖合同纠纷一案中，原告栗亚贤、王敬波于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告栗亚贤、王敬波申请撤回起诉系其对自身权利的处分，不违反法律、行政法规的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告栗亚贤、王敬波撤回起诉。案件受理费1700元，减半收取850元，由原告栗亚贤、王敬波负担。审 判 长  王德运人民陪审员  朱丽娟人民陪审员  李 丽二〇二〇年六月四日书 记 员  王 魏附：本裁定适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省南充市高坪区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川1303执恢356号 林中、姚辉： 本院于2019年11月15日立案执行的林中与姚辉借款合同纠纷一案，执行四川省南充市高坪区人民法院(2017)川1303民初568号民事判决（调解）书确定的义务，执行标的150000.00元及利息等。经本院强制执行，申请执行人林中已领取相应执行案款（含预交案件受理费）。四川省南充市高坪区人民法院(2017)川1303民初568号民事判决（调解）书本次执行现已执行完毕，已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十六日
湖南省岳阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘06知民初69号本院于2020年5月21日对原告上海家化联合股份有限公司与被告湘阴县凤南乡吴小元超市侵害商标权纠纷一案作出的（2020）湘06知民初69号民事判决中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）湘06知民初69号民事判决书中第一页第三行“（2019）湘06知民初69号”补正为“（2020）湘06知民初69号”。审 判 长  邵莉茜审 判 员  吴圣岩人民陪审员  刘昆言二〇二〇年六月四日书 记 员  隋 思
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1102执1065号申请执行人：高宗宝，男，1970年10月15日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被执行人：叶合军，男，1972年04月23日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被执行人：谭志军，男，1990年12月01日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被执行人：刘永峰，男，1979年09月19日出生，汉族，住安徽省滁州市。本院在执行高宗宝与叶合军、谭志军、刘永峰民间借贷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人叶合军、谭志军、刘永峰100310元或扣留、提取、查封、扣押、拍卖、变卖其他等额财产。本裁定立即执行。审 判 员  王国雷二〇二〇年六月二日代理书记员  沈 浩
福建省福州市鼓楼区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0102执6814号之一 申请执行人：黄晶，女，1976年6月21日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 被执行人：肖建华，女，1977年10月2日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。 申请执行人黄晶与被执行人肖建华借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)闽01民终6843号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人肖建华未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄晶于2019年12月16日向本院申请强制执行，申请执行事项为被执行人向申请执行人支付本金1108000.00元并支付利息及加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院依法立案执行。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书等法律文书。 2、本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统多次查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人暂无可供执行的财产信息。 3、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过笔录约谈形式告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  欧松岩 二〇二〇年六月四日 书记员  刘 波 附：本案适用的法律规定 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执恢108号申请执行人郭革委，男，汉族，1973年9月1日生。申请执行人霍东方，男，汉族，1987年4月22日生。关于申请执行人郭革委申请执行被执行人霍东方借款合同纠纷一案，我院做出的（2018）豫0103民初2627号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未按执行通知书履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人霍东方存款37140元或查封、冻结相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠峰审判员  周 辉审判员  郭付功二〇二〇年六月十日书记员  王 建
四川省合江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0522执334号 被执行人：郭健，男，1997年2月6日出生，汉族，四川省合江县人，住合江县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川0522刑初73号刑事判决书，于2020年3月11日立案受理郭健罚金一案。依前述执行依据，被执行人应缴纳罚金3000元，在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行生效法律文书确定的义务及报告财产。 二、本院通过网络执行查控系统对被执行人郭健的财产进行查询，被执行人名下无其他财产可供执行。 三、本院通过对被执行人所在地进行电话查询的方式，发现被执行人已外出,无财产可供执行。 四、本院已向被执行人郭健发出限制消费令，对其进行限制消费，并将其纳入失信被执行人名单。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、本院（2019）川0522刑初73号刑事判决书终结本次执行程序。 二、被执行人应继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审 判 长 刘启海 审 判 员 胡启智 审 判 员 任卫强 二〇二〇年六月二日 法官助理 唐德靖 书 记 员 薛云峰
湖北省巴东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2823民初844号原告:张利亚，男，1974年9月28日出生，汉族，农民，住湖北省巴东县。被告：谭彩平，女，1972年3月25日出生，土家族，农民，户籍所在地：湖北省巴东县，经常居住地：湖北省巴东县。被告：黄世旺，男，1972年6月29日出生，土家族，农民，住湖北省巴东县。二被告共同委托诉讼代理人：向真喜，湖北楚峡律师事务所律师。代理权限：特别授权。原告张利亚与被告谭彩平、黄世旺民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。2020年6月2日，原告张利亚经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告张利亚撤诉处理。案件受理费1800元，减半收取计900元，由原告张利亚负担。审判员 夏 文二〇二〇年六月二日书记员 王小利
江西省万年县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1129民初886号原告：黄福泉,男，1996年10月14日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省上饶市鄱阳县。被告：万年县正能置业有限公司，住所地：江西省上饶市万年县陈营镇六0北大道凯旋半岛，统一社会信用代码：91361129067461063A。法定代表人：应永武，该公司董事长。原告黄福泉与被告万年县正能置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案，原告黄福泉于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄福泉以双方协商达成和解为由向本院申请撤回起诉，是其真实、自愿的意思表示，没有违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告黄福泉撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告黄福泉负担。审判员  张剑波二〇二〇年六月九日书记员  陈 宏
湖北省武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书(2018)鄂0104执47号之三申请执行人武汉农村商业银行股份有限公司微小企业信贷服务中心，住所地武汉市东湖新技术开发区软件园东路1号软件产业4.1期B5东6层01室、7层01室。法定代表人万国庆，系该公司总经理。被执行人汤幼明，男，1961年3月28日出生，汉族，住武汉市江汉区，被执行人武汉睿和融资担保有限公司，住所地武汉市江汉区建设大道562号国贸新都A座22楼A、B、C室。法定代表人周玉虎，系该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的（2017）鄂0104民初2436号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人3日内履行民事判决书所确定的义务。被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被执行人汤幼明、武汉睿和融资担保有限公司2141097.77元或查封扣押相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  游向东二〇二〇年六月十六日书记员  杨福生
安徽省马鞍山市博望区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0506执411号之二 申请执行人：彭文兵，男，1977年8月11日出生，汉族，住湖北省汉川市。 被执行人：程道兵，男，1971年10月5日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。 被执行人：陈桂松，男，1973年12月16日出生，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。 本院在执行申请执行人彭文兵与被执行人程道兵、陈桂松民间借贷纠纷一案中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行完毕。经查，被执行人程道兵有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人程道兵银行存款31288元或查封、扣押其他等额财产，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 尹 江 二〇二〇年六月十五日 书记员 陶振福
河北省文安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1026民初1204号之一 原告：高建华，男，1969年3月10日出生，汉族，住文安县。 委托诉讼代理人：邢承继，河北冀盈律师事务所律师。 被告：卢宝刚，男，1970年3月14日出生，汉族，住文安县。 原告高建华诉被告卢宝刚民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月20日立案，因原、被告已达成和解，原告于2020年6月9日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告卢宝刚的起诉。 本院认为原告高建华的申请合法自愿，无规避法律之处。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告高建华撤诉。 案件受理费7300元，减半收取计3650元，保全费3357元，共计7007元由原告高建华负担。 审判员  王法亮 二〇二〇年六月九日 书记员  王亚飞
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）桂1031行审26号 申请执行人广西壮族自治区百色高速公路管理处，住所地广西百色市右江区城东大道169号。 法定代表人杨建领，该处主任。 2020年5月18日，本院收到申请执行人广西壮族自治区百色高速公路管理处（下称百色高管处）的强制执行申请书。因百色市亨运物流有限公司所属的桂Ｌ×××××车辆，于2017年9月25日05时14分超限行驶于G78汕昆高速百隆段永乐至潞城永乐收费站路段，为此，申请执行人于2018年1月31日向百色市亨运物流有限公司作出桂百高隆林路政续罚〔2018〕［355］号行政处罚决定书，决定对百色市亨运物流有限公司罚款20500元，在法定期限内百色市亨运物流有限公司未申请行政复议，也未提起行政诉讼，该处罚决定书已发生法律效力。2018年9月6日，申请人向百色市亨运物流有限公司送达行政决定履行催告书，但百色市亨运物流有限公司未在行政处罚决定书及催告书确定的期限内履行交纳罚款义务，申请执行人特向本院申请予以强制执行。 本院认为，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条“当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。”及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十六条“没有强制执行权的行政机关申请人民法院强制执行其行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出。逾期申请的，除有正当理由外，人民法院不予受理。”的规定，申请执行人于2018年1月31日向百色市亨运物流有限公司送达〔2018〕355号行政处罚决定书，其提出行政复议和提起行政诉讼法定期限为收到行政处罚决定书之日起60日和6个月内，期限届满之日为2018年8月1日。因百色市亨运物流有限公司未在法定期限内提出行政复议和提起行政诉讼，申请执行人应于2018年11月2日前向本院申请强制执行，但申请执行于2020年5月18日才向本院提出，超过了向人民法院申请强制执行的法定期限。因此，申请执行人的强制执行申请，不符合执行申请条件，应不予受理。综上，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十六条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款第（六）项、第三款、第一百五十六条规定，裁定如下： 对申请执行人广西壮族自治区百色高速公路管理处的强制执行申请，本院不予受理。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向百色市中级人民法院申请复议，也可以直接向百色市中级人民法院申请复议。 审 判 长  吴月忠 审 判 员  勾元春 人民陪审员  岑晓伟 二〇二〇年六月五日 法官 助理  李贞谕 书 记 员  文 晴
安徽省繁昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0222民初1003号之一 申请人：铜陵营造有限责任公司重钢科技分公司，住所地安徽省铜陵市，统一社会信用代码913407005704151365。 负责人：段同江，该公司总经理。 被申请人：芜湖市金贸流体科技股份有限公司，住所地安徽省芜湖市繁昌县，统一社会信用代码91340200723325861T。 法定代表人：孙述全，该公司董事长。 申请人铜陵营造有限责任公司重钢科技分公司诉被申请人芜湖市金贸流体科技股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年5月28日作出（2020）皖0222民初1003号民事裁定书，冻结被申请人芜湖市金贸流体科技股份有限公司在安徽繁昌农村商业银行股份有限公司营业部的银行存款人民币2000000元。现被申请人芜湖市金贸流体科技股份有限公司向本院提供等额价值的存款作为担保，向本院申请解除冻结该公司在安徽繁昌农村商业银行股份有限公司营业部的银行存款人民币2000000元。 本院经审查认为，被申请人芜湖市金贸流体科技股份有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项、第一百六十七条的规定，裁定如下： 解除冻结被申请人芜湖市金贸流体科技股份有限公司在安徽繁昌农村商业银行股份有限公司营业部的银行存款人民币2000000元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  姚维贵 人民陪审员  程积祥 人民陪审员  潘丽莉 二〇二〇年六月八日 书 记 员  王巧燕
陕西省洛南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕1021民初164号 原告：晏永忠，男，汉族，1958年10月25日出生，住江西省新余市渝水区。 被告:陕西泰鑫源投资开发有限公司,住所洛南县四皓街道柳林社区，统一社会信用代码9161102157780445XK。 原告晏永忠与被告陕西泰鑫源投资开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，本案案情疑难复杂，不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 员 殷爱民 二〇二〇年四月二日 法官助理 王熳煊 书 记 员 田 苗
青海省西宁市中级人民法院执行裁定书（2020）青01执95号之一申请执行人：陕西中兴铸锻有限公司，统一社会信用代码：91610000783669519T，住所地：陕西省西安市长安区鸣犊街办郭村36号。法定代表人：张永品，该公司董事长。委托代理人：**。被执行人：青海西部水电有限公司，统一社会信用代码91630000781442513W，住所地青海省海东工业园区民和工业园。法定代表人：张军杰，该公司总经理。陕西中兴铸锻有限公司与青海西部水电有限公司建设工程买卖合同纠纷一案，青海省西宁市中级人民法院作出（2019）青01民初478号民事判决书，判令：一、青海西部水电有限公司于本判决生效后三十日内支付陕西中兴铸锻有限公司货款223100元。本案案件受理费4847.29元，由青海西部水电有限公司负担。判决书生效后，因青海西部水电有限公司未如期履行金钱给付义务，陕西中兴铸锻有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年2月12日立案执行。执行中，本院运用执行网络查控系统和传统财产调查手段对被执行人青海西部水电有限公司名下财产进行查控：第一、查明其名下无银行存款、证券；第二、查明其名下有未报废、注销的车辆二十部，但已被在先案件查封、不足偿付在先案件全部债务；第三、已轮候查封（冻结）其名下：（1）位于海东市××县,不动产权证号（2018）民和县不动产权第0000881号,国有土地使用证面积25930.34㎡,房屋面积2987.16㎡的不动产；（2）位于海东市××县，不动产权证号（2018）民和县不动产权第0000734号，国有土地使用权面积1462192.39㎡，房屋面积268658.03㎡的不动产；第四、已轮候查封其名下的机器设备，其设备设有抵押、担保债务巨大；第五、已轮候冻结其名下的电解铝产能指标；第六、已轮候冻结其持有的：（1）民和万康铝业有限公司出资比例30%的股权；（2）青海庆丰铝业有限公司出资比例40%的股权；（3）青海和兴炭素有限公司出资比例30%的股权。本院将被执行人名下未报废、注销的二十部车辆已被在先案件查封、不足偿付在先案件全部债务，其他轮候查封（冻结）的财产法院暂无权处置等执行情况向申请执行人详细告知并听取其意见。申请执行人对案涉轮候查封（冻结）财产法院暂不能处置表示认可，不能提供被执行人名下有其他可供执行的财产线索，同意终结对（2019）青01民初478号民事判决书的本次执行。本院认为，法院已穷尽财产调查措施，轮候查封（冻结）的财产暂不能处置，申请执行人不能提供被执行人名下有其他可供执行的财产线索，案件符合终结本次执行程序条件，故依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行或本院依职权恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 逯 菁 二〇二〇年六月十五日（法官助理 亢居阁书记员 马晓荣
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0827执116号 被执行人：廖成银，男1993年10月05日出生，汉族，住安徽省望江县。 关于被执行人廖成银开设赌场罪执行一案，本院作出的(2019)皖0827刑初142号刑事判决书已经发生法律效力。本院于2020年1月10日立案执行。 执行过程中，1、本院于2020年1月13日送达了执行通知书、财产申报表、传票，被执行人未实际履行； 2、本院通过网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，于2020年2月13日冻结了被执行人廖成银银行存款24.38元； 3、本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布； 4、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒； 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  聂东霞 审判员  宋德智 审判员  周 洋 二〇二〇年五月二十九日 法官助理李家林 书记员李婕
福建省平和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0628执244号之一 申请执行人：吴全元，男，1954年2月21日出生，汉族，住平和县。 被执行人：林燕青，男，1983年8月28日出生，汉族，住平和县。 被执行人：吴爱珍，女，1980年3月7日出生，汉族，住平和县。 本院在执行申请执行人吴全元与被执行人林燕青、吴爱珍借款合同纠纷一案中，申请执行人申请执行人民币37400元及利息，被执行人全部未履行。因被执行人林燕青、吴爱珍有履行能力而拒不履行生效法律文书所确定的义务，将其纳入失信被执行人名单，向其送达限制消费令，并决定对林燕青拘留十五日。我院经过财产调查，未发现被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴一儒 审判员  朱伟才 审判员  朱小蓉 二〇二〇年六月十日 书记员  周少静
浙江省平湖市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0482执380号 申请执行人：吴铨华，男，1983年5月6日出生，汉族，住浙江省庆元县。 被执行人：叶永金，男，1989年1月7日出生，汉族，住福建省政和县。 被执行人：朱文敏，女，1991年8月27日出生，汉族，住贵州省纳雍县。 申请执行人吴铨华与被执行人叶永金、朱文敏民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0482民初934号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人吴铨华向本院申请强制执行。本院于2020年03月09日立案执行。执行标的为被执行人叶永金、朱文敏支付申请执行人吴铨华借款本金90000元、逾期利息7200元（以所欠本金为基数,自2018年11月12日起按年利率6%计算至款项付清之日止的逾期利息）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费3213元。 执行立案后，本院于2020年3月10日向被执行人叶永金、朱文敏发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求叶永金、朱文敏履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人叶永金、朱文敏逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人叶永金、朱文敏的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人叶永金、朱文敏名下无银行存款、车辆、不动产及有价证券等财产。截至2020年6月9日，本院暂未发现被执行人叶永金、朱文敏有其他可供执行的财产。本案尚有执行款97200元及相应利息和案件受理费3213元未执行到位。 鉴于被执行人叶永金、朱文敏拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人叶永金、朱文敏各作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人叶永金、朱文敏采取了纳入失信被执行人名单，限制消费及不准出境人员通报备案的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人吴铨华，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人叶永金、朱文敏暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0482执380号案本次执行程序。 申请执行人吴铨华有权要求被执行人叶永金、朱文敏继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  纪彩军 二〇二〇年六月十日 书记员  刘海玮
黑龙江大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0602执143号申请执行人：孙明堂，男，1956年5月20日出生，汉族，个体，住黑龙江省明水县。被执行人：大庆市美城园林绿化有限公司，住所地大庆市萨尔图区西宾路53号。法定代表人：韩伟，执行董事。本院执行的孙明堂申请执行大庆市美城园林绿化有限公司劳务合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人大庆市美城园林绿化有限公司执行董事韩伟为本案提供担保，用自己的退休工资偿还债务，至全部偿还完毕止，申请执行人孙明堂同意上述还款方式，本案和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）黑0602执143号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  苏同岩审判员  尹燕彪审判员  王金贵二〇二〇年六月十二日书记员  汪志远
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0104民初5516号原告：谭振华，男，汉族，1985年8月1日出生，户籍地湖南省嘉禾县。原告：李伟，女，汉族，1990年1月2日出生，户籍地河北省任丘市。共同委托诉讼代理人：曾韦芸，湖南锐杰律师事务所律师。共同委托诉讼代理人：柳巨，湖南锐杰律师事务所实习律师。被告：湖南蓝海购企业策划有限公司，住所地长沙高新开发区麓谷大道658号湖南麓谷信息港4002-（C002）号房，统一社会信用代码：91430100064204408N。法定代表人：谢照，该公司董事兼总经理。委托诉讼代理人：张亮，上海建纬（长沙）律师事务所律师。被告：湖南达业房地产开发有限公司，长沙市岳麓区环湖路488号佳兆业云顶小区6栋2602号房，统一社会信用代码：91430000074989595D。法定代表人：王翔，该公司董事长。委托诉讼代理人：李金，女，该公司员工。原告谭振华、李伟诉被告湖南蓝海购企业策划有限公司（以下简称“蓝海购策划公司”）、湖南达业房地产开发有限公司（以下简称“达业房地产公司”）服务合同纠纷一案，本院于2020年5月7日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谭振华、李伟共同委托诉讼代理人曾韦芸、柳巨，被告蓝海购策划公司委托诉讼代理人张亮及达业房地产公司委托诉讼代理人李金均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告谭振华、李伟向本院提出诉讼请求：1、判令被告蓝海购策划公司返还原告服务费10,000元；2、判令被告达业房地产公司对上述诉请承担连带责任；3、本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：2017年5月3日，原告与被告蓝海购策划公司签订《蓝海购服务协议》，约定原告向被告蓝海购支付服务费人民币10,000元即可在购买被告达业房地产公司开发的长沙佳兆业云顶梅溪湖项目房屋时享受“开盘98折”的优惠，以及被告蓝海购策划公司提供的一对一购房专属顾问咨询服务等服务。当日，原告向被告蓝海购策划公司支付了10,000元服务费，但在后续购买相应的房屋时，被告达业房地产公司并未提供“开盘98折”的优惠，购房款仍是按照《长沙市商品房买卖合同》的价款全额收取，蓝海购策划公司亦未提供其他咨询或服务，违反了约定，应承担相应的违约责任向原告返还服务费。达业房地产公司明知蓝海购策划公司额外收费的行为未制止，应承担连带责任。两被告实际为代理销售合同关系，原告交纳10,000元服务费才能取得选房资格，两被告共同侵犯了原告作为消费者的自主选择权，应返还违规收取的费用。被告蓝海购策划公司辩称，1、原告实际已经享受了佳兆业云顶梅溪湖项目购房“开盘98折”的优惠，买卖合同中的价格是已经享受98折优惠后的最终价格；2、服务协议的核心内容是业主交纳服务费后获得开盘98折优惠，原告已享受了该优惠，公司履行了约定义务，没有欺诈行为。协议约定的其他服务并非所有业主均需要的事项，业主有需求公司即会提供；3、本公司与达业房地产公司不是代理销售关系，只是向开发商介绍客源促成交易，属于居间合同关系，本公司向服务对象收取服务费报酬，符合法律的规定。被告达业房地产公司辩称，1、本公司并非涉案服务协议的合同相对方，10,000元服务费是业主直接支付给蓝海购策划公司的；2、协议的签订是原告与蓝海购策划公司的真实意思表示，原告支付服务费后在购买房屋时已经享受了购房款98折的优惠，原告没有损失；3、本公司与蓝海购策划公司之间并非委托代理关系，而是居间关系。本院认为，原告谭振华、李伟于2017年5月3日与被告蓝海购策划公司签订的《蓝海购服务协议》中约定，蓝海购策划公司收取服务费10,000元，原告即可享受购买“长沙佳兆业云顶梅溪湖”楼盘开盘98折优惠及顾问咨询、免费装修量房和家装设计等服务。协议中“特别说明”载明，享受的购房优惠98折将于购房时从所购房屋总价中一次性抵扣，成功购房后已收取的服务费将不再退还。上述协议系双方当事人的真实意思表示，依法成立并生效，双方均应按约履行相应的义务。原告向被告蓝海购策划公司支付了10,000元服务费后，与被告达业房地产公司签署《佳兆业·云顶梅溪湖认购书》，载明“认购商品房享受原总价98%优惠折扣”。庭审中，原告亦确认在购买岳麓区梅溪湖佳兆业云顶小区34幢3304号房时享受了购房总价款的98折优惠。原告未提交证据证明支付服务费系购买该楼盘的强制要求；亦未提交证据证明曾向被告蓝海购策划公司要求其提供涉案服务协议约定的其他服务项目，且未得到相应服务；也无证据证明被告蓝海购策划公司系被告达业房地产公司的委托代理商。对原告要求被告蓝海购策划公司和被告达业房地产公司返还服务费的诉请，本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国民法总则》第七条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和第一百六十二条之规定，判决如下：驳回原告谭振华、李伟的全部诉讼请求。本案案件受理费减半收取25元，由原告谭振华、李伟共同负担。本判决为终审判决。审判员  李天红二〇二〇年六月五日法官助理陈佳辉书记员丁烁附相关法条：《中华人民共和国民法总则》第七条民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各盛自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0830民初2595号原告：张林，男，1979年11月20日出生，汉族，居民，住山东省汶上县。被告：济宁兴隆房地产开发有限公司汶上分公司，统一社会信用代码913708300699774699，住所地山东省汶上县圣泽大街西首路南。负责人：尹申森。被告：济宁兴隆房地产开发有限公司，统一社会信用代码913708116954077975，住所地济宁市济安桥北路16号。法定代表人：尹申森，职务：执行董事兼总经理。原告张林与被告济宁兴隆房地产开发有限公司汶上分公司、济宁兴隆房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，原告张林向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张林的撤诉申请符合法律规定且立案后也未缴纳诉讼费用，对原告张林的申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张林撤诉。审判员  王金壁二〇二〇年六月四日书记员  刘 壮
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0603民初5239号 原告：吴美红，女，1979年7月26日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 被告：熊金英，女，1969年1月4日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县。 被告：杨德海，男，1964年3月17日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县。 原告吴美红与被告熊金英、杨德海房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案受理。诉讼过程中，原告吴美红向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吴美红的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告吴美红撤诉。 案件受理费50元，依法减半收取计25元，由原告吴美红负担。 审判员  沈海明 二〇二〇年六月四日 书记员  金燕飞
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0792民初948号 原告：重庆明华汽车零部件股份有限公司。住所地：重庆市江津区德感工业园二期A幢8号。统一社会信用代码：91500116202985274U。 法定代表人：李爽，董事长。 被告：绵阳华瑞汽车有限公司。住所地：绵阳高新区朝阳东路17号。统一社会信用代码：91510700769967413A。 法定代表人：蒋吉贵。 原告重庆明华汽车零部件股份有限公司与被告绵阳华瑞汽车有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。原告重庆明华汽车零部件股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按重庆明华汽车零部件股份有限公司撤回起诉处理。 审判员 高 旭 二〇二〇年六月三日 书记员 谭维维
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执292号之一申请执行人：河南伟达科技有限公司，住所地：河南省巩义市永安街道办310国道北。统一社会信用代码：91410181764852297T。法定代表人：周长伟，系该公司总经理。被执行人：许利峰，男，1982年10月7日出生，汉族，住河南省洛阳市洛龙区。河南伟达科技有限公司与许利峰买卖合同纠纷一案，河南省巩义市人民法院作出的（2019）豫0181民初8638号民事调解书已经发生法律效力。因许利峰未按上述生效法律文书履行义务，河南伟达科技有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年03月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1．查明被执行人名下有车牌号为豫Ｃ×××××号汽车一辆，本院已委托河南省洛阳市洛龙区人民法院对该车辆予以查封，上述车辆查封期限为自转为正式查封之日起两年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、前往郑州住房公积金管理中心、巩义市住房保障和房产管理中心未查询到被执行人名下有住房公积金、房产信息。本院委托河南省洛阳市洛龙区人民法院前往洛阳市不动产登记中心、洛阳市住房公积金管理中心未查询到被执行人名下有房产信息、住房公积金。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等、申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人许利峰负有继续向申请执行人河南伟达科技有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李喜昌审判员  李敬宾审判员  魏化冰二〇二〇年六月十一日书记员  李自卫
河北省威县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0533民初311号 原告：管纪雷，男，1984年6月22日生，汉族，现住威县。 被告：张志强，男，46岁，汉族，现住威县。 原告管纪雷与被告张志强租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告管纪雷以原告与被告已私下和解，欠款已给付完毕为由，于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告管纪雷的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告管纪雷撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告管纪雷负担。 审 判 员 高瑞肖 二〇二〇年六月三日 法官助理 韩小雅 书 记 员 王 森
云南省易门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）云0425执123号 申请执行人云南易门农村商业银行股份有限公司，住所地云南省玉溪市易门县龙泉街道易兴路595号，统一社会信用代码：91530425217790613M。 法定代表人**友，任董事长。 特别授权委托代理人王增林，系云南易门农村商业银行股份有限公司职工。 被执行人金建华，男，1982年10月1日生，汉族，住云南省玉溪市易门县。 被执行人郭琴慧，女，1984年5月20日生，彝族，住云南省玉溪市易门县。 关于云南易门农村商业银行股份有限公司申请金建华、郭琴慧借款合同纠纷执行一案，申请执行人云南易门农村商业银行股份有限公司依据本院于2019年11月26日作出的（2019）云0425民初1073号民事判决书，于2020年2月25日向本院申请强制执行，本院于同日以（2020）云0425执123号执行案立案执行。执行标的为由被执行人金建华、郭琴慧给付云南易门农村商业银行股份有限公司借款本金20万元及相应利息，缴纳案件诉讼费4510元、公告费400元及执行申请费3111元。 案件在执行过程中，本院通过直接送达方式向被执行人金建华、郭琴慧送达了执行通知书、报告财产令等执行材料,被执行人签收后，随即填报了财产申报表，后经核查未发现被执行人有逾期不报告或虚假报告可供执行财产的情形。本院通过网络查控系统查询了被执行人名下的存款、证券、房产、车辆等信息，查无可供执行财产。本院向被执行人金建华、郭琴慧户籍所在地居民小组组长进行了调查，查无其他可供执行财产。在执行过程中，本院对被执行人金建华、郭琴慧采取了限制高消费措施，纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本案经执行，被执行人金建华、郭琴慧分文未履行。 上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知了申请执行人云南易门农村商业银行股份有限公司的委托代理人王增林，要求提供被执行人其他可供执行财产线索，但未能向本院提供。 在本院穷尽财产调查措施之后，查明本案暂不具备执行条件，申请执行人云南易门农村商业银行股份有限公司认可本院对被执行人金建华、郭琴慧的财产调查结果及无其他财产可供执行的认定，同意终结本次执行程序。本案终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条规定的情形，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起六十日内向本院提出执行异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  宋国强 审判员  刘永华 审判员  杞得权 二〇二〇年六月十五日 书记员  苏健文
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0804民初2435号原告：中国农业银行股份有限公司营口开发区支行，住营口市鲅鱼圈区昆仑大街37号。法定代表人：米小光。委托诉讼代理人：张广超，系银行职员。被告：赵云卓，男，1988年12月26日出生，住辽宁省营口市鲅鱼圈区。本院在审理原告与被告信用卡纠纷一案中，原告于2020年6月2日向本院提出撤回对被告的诉讼请求的申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤回对被告的起诉。案件受理费86元，减半收取43元，由原告负担。审判员  尹文成二〇二〇年六月十日法官助理刘大赫书记员唐嘉宾
湖南省新宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0528执保60号 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司新宁县支行，住所地新宁县金石镇舜皇大道2009-8#宗地。 法定代表人：许小青，系银行行长。 委托诉讼代理人：彭樟玉，系该行职工。 委托诉讼代理人：刘健学，湖南湘安律师事务所律师。 被申请人：刘国平，男，1963年3月11日出生，汉族，住新宁县。 被申请人：李艳平，女，1966年4月29日出生，汉族，住新宁县。 本院在执行申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司新宁县支行与被申请人刘国平、李艳平财产保全一案，本院做出的（2020）湘0528财保43号民事裁定书裁定查询被申请人刘国平、李艳平名下银行存款，如有可供保全的存款，查封、冻结限额636914.27元，本院在执行过程中，未查询到被申请人刘国平、李艳平名下有财产，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）项的规定，裁定如下： 本院（2020）湘0528执保60号案件无标的物可实施保全。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  徐景条 二〇二〇年六月二日 法官助理沈郁凝 书记员蒋利
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0117民初2599号原告：黄新立，男，汉族，1970年6月27日出生，住武汉市新洲区。被告：刘凯，男，汉族,1984年8月5日出生,住武汉市新洲区,原告黄新立与被告刘凯民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄新立到庭参加诉讼。被告刘凯经本院电话通知、依法公告送达无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄新立向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告刘凯偿还原告借款本金262000元并支付利息（其中100000元按年利率6%计算自2014年10月2日至实际还清之日止；100000元按年利率6%计算自2014年11月1日至实际还清之日止；62000元按年利率6%计算自2015年1月13日至实际还清之日止）。2、本案的诉讼费用由被告刘凯承担。事实及理由：2014年被告刘凯因周转需要向原告分三次借款262000元，并向原告出具了3张借条，出具时间分别为2014年1月3日、2014年10月2日、2014年11月1日，借款金额分别为62000元、100000元、100000元。现经原告多次催讨未果，特诉来院。被告刘凯未到庭答辩，未质证亦未提交证据。原告黄新立向本院提供了下列证据：证据一、原、被告的身份信息各一份。证明原、被告双方为适格的诉讼主体。证据二、借条三张。证明原、被告之间的债权债务关系。经审查，本院对原告黄新立提供的证据的真实性、合法性、关联性予以认定，为有效证据。经审理查明，原、被告系客运车辆的师徒关系，被告刘凯因做黄沙的生意，向原告黄新立分三次借款，第一笔：2014年1月13借款62000元，被告刘凯出具借条一张，载明还款日期,于2015年1月13日前归还；第二笔：2014年10月2日借款100000元，被告刘凯出具借条一张；第三笔：2014年11月1日借款100000元，被告刘凯出具借条一张。当时原、被告口头约定三张借条利息为3%。借款到期后，原告黄新立多次要求被告刘凯偿还上述借款，被告刘凯承诺尽快还款，但一直未约定具体的还款日期，现原告黄新立要求被告刘凯偿还本金262000元及按照年利率6%支付利息。本院认为，本案属民间借贷纠纷。被告刘凯向原告黄新立借款，有被告刘凯签名的借条证实，且有银行转账流水凭证证实，双方之间债权债务关系成立，本院依法予以认定。被告刘凯应承担向原告黄新立偿还借款本金262000元的民事责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条之规定，本案在审理过程中，原告黄新立自愿放弃对于借款利息的诉讼请求，属于对自己民事权利的合法处分，未超出法律规定范围，本院予以支持。综上所述，对于原告黄新立的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘凯于本判决生效之日起十日内偿还原告黄新立借款本金262000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5230元，由被告刘凯负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  于 劲审 判 员  詹鑫钢人民陪审员  陈文萍二〇二〇年六月九日书 记 员  王柯洋
洮南市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0881民初1130号 原告：洮某，地址：洮南市团结街一委八组。 法定代表人：云某，系投资人。 委托诉讼代理人：张某，系该站职工。 被告：郭某，男，1984年11月8日生，洮南市人，农民，现住洮南市。 被告：韩某，男，1995年2月11日生，洮南市人，农民，现住洮南市。 被告：严某，男，1972年10月9日生，洮南市人，农民，现住洮南市。 本院在审理洮某与郭某、韩某、严某买卖合同纠纷一案中，原告洮某于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，因此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告洮某撤回起诉。 案件受理费由原告负担。 审判员  李一夫 二〇二〇年六月十一日 书记员  沈 伟
本溪市明山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0504执542号 被执行人罗兴儒，男，1988年2月5日出生，满族，无职业，住辽宁省凤城市。 本院在执行罗兴儒罚金一案中,依据本院作出的（2018）辽0504刑初213号刑事判决书执行，请求被执行人立即给付罚金人民币50000.00元。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统和传统查询被执行人罗兴儒的房产、车辆、存款、工商登记、金融理财产品、收益类保险、股息红利、住房公积金等财产情况，暂无可供执行的财产，并已对被执行人罗兴儒采取限制高消费措施。本次执行程序中尚有罚金人民币50000.00元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张义强 审判员  李 宽 审判员  张洪涛 二〇二〇年六月十六日 书记员  韩 洁
南京市秦淮区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0104执1999号申请执行人南京银行股份有限公司洪武支行与被执行人刘忠明借款合同纠纷一案，经本院立案执行，本案案款已全部执行到位。至此，申请执行人依据（2019）苏0104民初7413号民事判决书向本院申请执行的事项已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十二日