wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0403执恢281号申请执行人:平顶山卫东农村商业银行股份有限公司，住所地河南省平顶山市卫东区矿工路79号院1号，统一社会信用代码：91410400171768946B。法定代表人：马国峰，董事长。诉讼委托代理人：党艳峰，河南九同律师事务所律师。被执行人:平顶山市奥尔商贸有限公司，住所地河南省平顶山市湛河区新华路南段喜来登大酒店院内，统一社会信用代码：91410411789165418J。法定代表人：孙国超，经理。被执行人：河南建益达实业有限公司，住所地平顶山市新华区焦店镇吴庄村东头，统一社会信用代码：914104007932411616。法定代表人：朱虎，经理。被执行人：宋勇，男，1971年12月3日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被执行人：冯昉，女，1974年1月3日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。平顶山卫东农村商业银行股份有限公司与平顶山市奥尔商贸有限公司、河南建益达实业有限公司、宋勇、冯昉金融借款合同纠纷一案，平顶山市卫东区人民法院作出的（2016）豫0403民初2012号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告平顶山市奥尔商贸有限公司偿付原告平顶山卫东农村商业银行股份有限公司借款本金12000000元，于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。在偿付借款的同时，按照双方约定的利率计付自2015年6月21日起至全部履行完毕之日止的利息；二、被告河南建益达实业有限公司、宋勇、冯昉对本判决第一项承担连带清偿责任；三、驳回原告平顶山卫东农村商业银行的其他诉讼请求。案件受理费104346元、保全费5000元，由被告平顶山市奥尔商贸有限公司、河南建益达实业有限公司、宋勇、冯昉负担。因平顶山市奥尔商贸有限公司、河南建益达实业有限公司、宋勇、冯昉未按上述生效法律文书履行义务，平顶山卫东农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年9月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未到庭接受调查询问且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人河南建益达实业有限公司、宋勇、冯昉银行账户仅有零星存款，申请执行人不要求扣划，被执行人平顶山市奥尔商贸有限公司无银行存款。2.查明被执行人宋勇有位于平顶山市××沿河路××启蒙路南大光明开发楼西单元3层西户房产（房产证号：平房字第××号），经变价处理，得执行款928000，支付拍卖服务费3000元后余925000元，已支付给申请执行人。3.查明被执行人宋勇有位于平顶山市新华区建设路西段北3号院8号楼3单元一层西户房产（房产证号：平房权证字第××号），经变价处理，得执行款360000元，收取执行费79400元，退申请执行人案件受理费104346元、保全费5000元、公告费900元、评估费7763元，支付拍卖服务费3000元后余159591元，已支付给申请执行人。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地、住所地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的其他财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、对被执行人平顶山市奥尔商贸有限公司、河南建益达实业有限公司、宋勇、冯昉采取罚款措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计已执行到位本金1084591元，本案债权尚余本金10915409元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人平顶山市奥尔商贸有限公司、河南建益达实业有限公司、宋勇、冯昉有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人平顶山市奥尔商贸有限公司、河南建益达实业有限公司、宋勇、冯昉负有继续向申请执行人平顶山卫东农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  苗逢雨代理审判员  刘 渊代理审判员  雷颖浩二〇二〇年六月十二日书 记 员  左 菡
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0305民初1241号 原告：广西景祥物业服务有限公司，住所地：广西桂林市七星区空明西路12号黄金屋小区16栋。统一社会信用代码：91450300763070808D。 法定代表人：吴景炜，该公司总经理。 委托诉讼代理人：周海鹏，广西君健律师事务所律师。 被告：林安禄，男，1979年10月24日出生，汉族，住广西桂林市七星区。 被告：卢柳妃，女，1980年12月24日出生，汉族。 二被告共同诉讼代表人：陈华武，男，1963年10月18日出生，汉族，住广西桂林市七星区。 二被告共同诉讼代表人：严征林，男，1981年9月14日出生，汉族，住广西桂林市七星区。 案由：物业服务合同纠纷 诉讼请求：1、判决二被告支付拖欠原告的2016年1月至2019年6月的物业费3644.4元，电梯费1110元、生活垃圾费294元，公摊费126元，车位服务费1800元；2、判决二被告支付原告违约金2092.3元；以上合计9066.8元（暂算至2019年6月30日）；3、本案诉讼费由被告承担。 本院于2020年5月26日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人周海鹏、被告卢柳妃、二被告共同诉讼代表人陈华武、严征林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《物业管理条例》第七条第（五）项、第四十条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告林安禄、卢柳妃支付原告广西景祥物业服务有限公司2016年1月1日至2019年6月30日的物业费3644.4元、公摊费126元、电梯费1110元、车位服务费1800元； 二、驳回原告广西景祥物业服务有限公司的其他诉讼请求。 本案收取案件受理费50元，因适用小额诉讼程序减半收取25元（原告已预付），由被告林安禄、卢柳妃负担。 上述应付款项，义务人应于本判决生效之日起十五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，逾期则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或向本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。 本判决为终审判决。 审 判 员  秦 燕 二〇二〇年六月十日 法官助理  周 阳 书 记 员  李景明
海南省海口市美兰区人民法院   执行裁定书   （2020）琼0108执2003号   申请执行人：冯小花，女，1983年12月15日出生，汉族，住海口市。公民身份号码：×××。   委托代理人：王淞，海南新概念律师事务所律师。   委托代理人：林青霞，海南新概念律师事务所律师。   被执行人：海口市美兰区灵山镇仲恺村委会东排村民小组，住所地海口市美兰区灵山镇仲恺村委会。组织机构代码：583946833。   负责人：冯亚城，村民小组组长。   本院在执行申请执行人冯小花与被执行人海口市美兰区灵山镇仲恺村委会东排村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，依据本院作出的已经发生法律效力的（2019）琼0108民初11648号民事判决书，已向被执行人海口市美兰区灵山镇仲恺村委会东排村民小组发出执行通知书，责令被执行人自执行通知书送达之日起七日内向申请执行人冯小花支付征地补偿款35000元、迟延履行期间的加倍债务利息（另计）、案件受理费675元，且向本院缴交执行费435.12元（暂计），但被执行人未主动履行。执行中，本院已向被执行人送达报告财产令，责令被执行人向本院报告当前以及收到报告财产令之日前一年的财产情况，但被执行人未向本院报告。   在本次执行中，本院依法采取以下财产调查手段及强制执行措施：一、通过法院执行系统发起对被执行人名下关于银行（含互联网银行）存款、证券、工商信息、不动产及车辆的查询，同时通过向国土和房产管理部门对被执行人名下不动产进行查询，未能查找到被执行人可供执行的其他财产。二、本院派员到被执行人的住所地海口市美兰区灵山镇仲恺村委会调查了解被执行人收入及财产等情况，未能查找到被执行人有可供执行的其他财产。三、本院已向被执行人发出限制消费令限制其相关消费，同时已依法将被执行人纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。   采取上述措施后，本院未发现被执行人有可供执行的其他财产。本院已将上述情况告知申请执行人冯小花，其不同意本院先予终结本案的本次执行程序，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院已向其告知对终结本次执行程序的执行行为享有异议权，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 林 婕   审判员 庄腾腾   审判员 杜 俊     二O二O年六月十五日   书记员 文 雅   附相关法律条文：   最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》   的解释   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执1292号之十二被执行人：李宗林，男性，1972年02月23日生，住所地：汶上县。关于婚姻家庭纠纷一案，本院于2020年05月28日冻结了被执行人李宗林在中国工商银行62×××88账户内余额人民币5230.82元，现因为解除账户冻结，被执行人履行完毕。承办人：吴爱国经办人：付强。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人李宗林在中国工商银行62×××88账户内余额人民币5230.82元的冻结。本裁定立即执行。审判员  吴爱国二〇二〇年六月四日书记员  张宣英
山西省陵川县人民法院结 案 通 知 书(2020)晋0524执219号郭元庭：追缴郭元庭罚金一案，执行标的额2000元。经本院立案执行，现已执行到位2000元。本院已于2020年6月4日将该款转入专户。至此，本院综合审判庭向执行机构移送执行的（2009）陵刑初字第109号刑事判决书要求被执行人郭元庭缴纳罚金一案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月九日
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0506执1193号申请执行人柳道万和（苏州）热流道系统有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区。法定代表人LEESANGYEOL(李象烈)，董事长。委托代理人张哲、赵晖，江苏同益大地律师事务所律师。被执行人宁波松瑞塑胶模具有限公司，住所地浙江省宁海县。法定代表人周浩亮。柳道万和（苏州）热流道系统有限公司与宁波松瑞塑胶模具有限公司定作合同纠纷一案，本院于2019年11月18日作出的（2019）苏0506民初8342号民事判决已发生法律效力。依该判决，宁波松瑞塑胶模具有限公司应于判决生效之日起十日内支付柳道万和（苏州）热流道系统有限公司定作款168000元及该款自2019年9月10日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止的逾期付款利息损失；案件受理费1878元，财产保全费1370元，合计3248元，由宁波松瑞塑胶模具有限公司负担。权利人柳道万和（苏州）热流道系统有限公司以宁波松瑞塑胶模具有限公司未履行生效法律文书确定的义务为由向本院申请执行，要求宁波松瑞塑胶模具有限公司支付171248元及逾期付款利息。本院于2020年3月5日立案，执行标的171248元及相应利息，执行费2469元。本案执行过程如下：1.2020年3月5日，本院向被执行人邮寄发出执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院已于6月3日对被执行人法定代表人采取限制高消费及有关消费措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单。2.3月6日、4月6日、5月11日、6月1日，本院通过全国执行网络查控系统多次查询了被执行人的银行存款、证券、工商登记、机动车辆等财产情况，除查询到登记在被执行人名下牌号为浙Ｂ×××××号的机动车辆外（2002年上海别克），未发现可供执行的其他财产。上述机动车辆因下落不明且登记时间较长，经申请执行人同意，本院未再查封。3.3月6日，经全国执行网络查控系统对被执行人不动产进行查询，未发现被执行人在省内及浙江省内存在不动产登记情况。4.3月27日，本院委托被执行人住所地人民法院对其财产进行调查，尚未发现可供执行财产。5.经企信宝查询被执行人公司情况，被执行人自身风险达77条，涉案较多，均未有效执结。6.执行中，本院向申请执行人告知了本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况无异议，表示无法提供被执行人可供执行的其他财产线索，同意终结本案本次执行程序。综上，本院未执行到任何款项。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、限制高消费令、委托执行函等证据予以证实。本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除下落不明的机动车辆外，未查找到被执行人可供执行的其他财产,申请执行人亦未提供被执行人可供执行的其他财产或线索。现执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 徐国聪审 判 员 王 伟审 判 员 韩亚光二〇二〇年六月十一日法官助理 费晓兵书 记 员 顾清晏
四川省南部县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1321执恢731号之一 申请执行人：南部县宝信小额贷款股份有限公司，住四川省南部县南隆镇蜀北大道151号。 法定代表人：李沛锟，董事长 委托代理人杨志，男，南部县宝信小额贷款股份有限公司员工。 被执行人：陈建文，男，1970年12月10日出生，汉族，住四川省南充市高坪区 被执行人：邓蓉，女，1971年6月20日出生，汉族，住四川省南充市高坪区。 关于申请执行人南部县宝信小额贷款股份有限公司与被执行人陈建文、邓蓉借款合同纠纷一案，南部县人民法院作出的（2015）南民初字第762号民事判决书已发生法律效力，责令被执行人陈建文、邓蓉应向申请执行人南部县宝信小额贷款股份有限公司还款37778元及利息。因被执行人陈建文、邓蓉未按上述法律文书履行给付义务，本案于2020年05月13日依法立案受理执行。 执行中，本院依法向被执行人陈建文、邓蓉发出执行通知书及报告财产令，责令其在指定时间内履行生效法律文书确定的义务和报告财产情况，但被执行人陈建文、邓蓉至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产。据此，本院已将被执行人陈建文、邓蓉限制消费和纳入失信惩戒系统。 通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、市场监督管理局、不动产、房管局等部门发出查询通知，查询被执行人陈建文、邓蓉名下财产情况如下： 一、查明被执行人陈建文、邓蓉在银行账户内仅有零星存款，我院已依法对上述账户进行冻结； 二、查明被执行人陈建文、邓蓉名下无房产、国土、不动产登记信息； 三、查明被执行人陈建文、邓蓉名下无车辆信息登记； 四、查明被执行人陈建文、邓蓉在证券机构无财产登记信息； 五、查明被执行人陈建文、邓蓉在市场监督管理局无作为出资人的工商登记信息； 六、在被执行人陈建文、邓蓉住所地进行实地调查，未查找到有可供执行财产线索。 本院已向申请执行人南部县宝信小额贷款股份有限公司告知本案的执行情况、财产调查情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人南部县宝信小额贷款股份有限公司明确表示暂不能向本院提供被执行人陈建文、邓蓉有其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案尚有37778元借款未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人陈建文、邓蓉有其它可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人陈建文、邓蓉有继续向申请执行人南部县宝信小额贷款股份有限公司履行还款的义务，被执行人陈建文、邓蓉自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人南部县宝信小额贷款股份有限公司发现被执行人陈建文、邓蓉有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人南部县宝信小额贷款股份有限公司申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  何 苗 审 判 员  黄 达 审 判 员  蒲川宁 二〇二〇年六月五日 书记员代  泽 宇
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 调 解 书（2020）辽0804民初2622号原告：陈立莉，女，1980年1月20日出生，满族，住营口市鲅鱼圈区。被告：洪克明，男，1969年8月12日出生，汉族，住盖州市。被告：盖州市宏伟塑料制品有限公司，住所地：盖州市九垄镇正红旗村。法定代表人：洪克明。原告陈立莉与被告洪克明、盖州市宏伟塑料制品有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告陈立莉向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告偿还原告借款2560000元及利息从借款之日2014年5月1日起算到实际还款之日止，垵照月利二分计算；2、请求法院判决被告2承担连带清偿责任；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告是朋友关系。被告由于个人生意经营周转需要从2013年11月份起陆续在原告处借款，原告多次以现金方式将借款给付与被告。截止到2014年5月1日，经原告与被告对账核算总计借款金额达到2560000元，同时约定了月利为2分，还款期限为2019年12月31日。同时，被告2为此笔借款担保。借款到期后，经原告多次要求被告偿还借款，被告均以各种理由推脱，无奈诉讼至贵院，望支持原告的诉讼请求。被告洪克明、盖州市宏伟塑料制品有限公司辩称，同意原告的调解意见。经本院委托人民调解员主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告洪克明于2020年7月10日之前偿还原告本息合计6200000元，原告放弃主张其他部分利息；二、被告盖州市宏伟塑料制品有限公司对上述债务承担连带偿还责任；三、若被告未按照上述约定履行偿还借款义务，则被高洪克明除应偿还本金2560000元之外，还应偿还利息，利息以2560000元为基数，按照年利率24%计算。案件受理费27280元，减半收取计13640元，由原告陈立莉自愿负担。双方当事人一致同意本调解协议双方自愿在调解协议上签字或捺印后即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员  董虹二〇二〇年六月九日法官助理王科文书记员李明月
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0110民初2207号原告：连永伟，男，1985年9月3日出生，汉族，住河南省原阳县。被告：杨晓东，男，1990年12月4日出生，汉族，住黑龙江省松花江市宾县。原告连永伟与被告杨晓东纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。原告连永伟于2020年6月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，连永伟的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许连永伟撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由连永伟负担。审判员  刘晨明二〇二〇年六月十五日书记员  赵 鑫
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1103民初2001号 原告：永州市渝州物业管理有限公司，住所地湖南省永州市冷水滩区零陵北路458号。 法定代表人：姚小玲，该公司总经理。 委托诉讼代理人：莫春红，女，1985年3月3日出生，汉族，系该公司员工，代理权限为特别授权。 被告：高裕荣，男，1953年9月12日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区。 原告永州市渝州物业管理有限公司与被告高裕荣物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案，原告于2020年6月15日向本院提出撤回起诉申请。 本院认为，原告永州市渝州物业管理有限公司的申请符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告永州市渝州物业管理有限公司撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告永州市渝州物业管理有限公司承担。 审 判 员  王枫 二〇二〇年六月十五日 法官助理李恒平 代理书记员  李雯
盐城市盐都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0903执506号 申请执行人：顾保华，女，1959年3月4日生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。 被执行人：王军，男，1973年6月28日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 本院在执行顾保华与王军民间借贷纠纷一案中，经查，盐城市盐都区人民法院（2019）苏0903民初5653号民事判决书已经发生法律效力。判决如下：一、被告王军于本判决发生法律效力后十日内偿还原告顾保华借款本金200000元并承担自2019年8月8日起至实际给付之日止按年利率6%计算的利息。二、驳回原告顾保华的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9444元，减半收取4722元，由原告顾保华负担2572元，被告王军负担2150元。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年01月22日立案受理。 在执行过程中： 1、2020年02月05日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，并通知其到本院履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行也未申报财产。 2、2020年01月22日，本院通过网络执行查控系统及线下调查，查询被执行人银行存款、车辆、房产、有价证券等财产信息，未发现有其他可供执行财产线索。 3、2020年03月05日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其进行失信惩戒。对被执行人发布限制消费令，限制其高消费及非生活和工作所需的消费。 4、2020年05月20日，执行人员前往被执行人王军住所地盐城市××区楼王镇××号，未发现有可供执行线索。 5、2020年06月02日，本院再次通过网络执行查控系统及线下调查，查询被执行人银行存款、车辆、房产、有价证券等财产信息,未发现有其他可供执行财产线索。 6、2020年06月03日，本院依法将执行情况、采取的执行措施、被执行人财产情况及无财产可供执行终结本次执行程序的法律依据和后果等告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人暂无财产可供执行的情况表示认可，同意终结本次执行程序。 本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产，现申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  沈建华 审判员  张爱武 审判员  周红冰 二〇二〇年六月五日 书记员  孔维连
浙江省海宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0481执782号之一 申请执行人：海宁阿帕奇新材料有限公司。住所地：浙江省海宁市斜桥镇云丰路8号。统一社会信用代码9133048173603326X6。 法定代表人：朱祥林，董事长。 委托代理人:李文哉、孙惟壁，浙江紫薇律师事务所律师。 被执行人：苏州贺维纺织有限公司。住所地：江苏省苏州市吴江区盛泽镇金伦路3号。统一社会信用代码91320509MA1RA0MM8Q。 法定代表人：何彩英，执行董事。 被执行人：周传根，男，1968年8月7日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。 被执行人：何彩英，女，1968年11月26日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。 申请执行人海宁阿帕奇新材料有限公司与被执行人苏州贺维纺织有限公司、周传根、何彩英买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0481民初3148号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人海宁阿帕奇新材料有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年3月12日立案执行。 执行标的为被执行人苏州贺维纺织有限公司、周传根、何彩英向申请执行人海宁阿帕奇新材料有限公司支付执行款384395.15元、利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件诉讼费10110元、执行费5666元。 执行立案后，本院于2020年3月17日向被执行人发出执行通知书、财产报告令和被执行人权利义务及执行风险告知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托三被执行人住所当地法院对其财产情况进行调查。查明，被执行人苏州贺维纺织有限公司名下无银行存款、有价证券、车辆、不动产。被执行人周传根名下无有价证券，被执行人何彩英名下无有价证券、车辆、不动产。被执行人周传根名下苏Ｅ×××××号大众牌小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押；被执行人周传根名下坐落于苏州市××区××组的房屋，本院已登记轮候查封，上述房屋系农村宅基地房，暂无法处置。本院依法扣划被执行人周传根、何彩英银行存款共计14458.51元。截至2020年6月9日，本案已执行到位执行标的0元、案件诉讼费10110元、执行费3348.51元。暂未发现被执行人苏州贺维纺织有限公司、周传根、何彩英有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人苏州贺维纺织有限公司、周传根、何彩英拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人周传根罚款1000元，同时已对三被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人苏州贺维纺织有限公司、周传根、何彩英暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0481执782号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 代理执行员  范焱燚 二〇二〇年六月九日 书 记 员  施 旖
安徽省淮南市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖04民初46号之一 原告：淮南中博建设工程有限公司，住所地安徽省淮南市潘集区田集街道田集社区，统一社会信用代码9134040056340763XG。 法定代表人：李军，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：马文耀，安徽舜耕山律师事务所律师。 委托诉讼代理人:王献超,安徽舜耕山律师事务所实习律师。 被告：中铁二十四局集团有限公司，住所地上海市杨浦区邯郸路8号，统一社会信用代码913100001322024481。 法定代表人：朱赤,该公司董事长。 被告：中铁二十四局集团安徽工程有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海工业园区纬二路北轻工园A型厂房1号，统一社会信用代码91340100149860850E。 法定代表人：李士军，该公司总经理。 两被告共同委托诉讼代理人：高鹏，北京金诚同达（合肥）律师事务所律师。 两被告共同委托诉讼代理人：周子熠，北京金诚同达（合肥）律师事务所律师。 原告淮南中博建设工程有限公司与被告中铁二十四局集团有限公司、中铁二十四局集团安徽工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告淮南中博建设工程有限公司于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，淮南中博建设工程有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许淮南中博建设工程有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由淮南中博建设工程有限公司负担。 审判长 李 永 审判员 代 奇 审判员 魏 宁 二〇二〇年六月九日 书记员 李时雪
福建省建宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0430执125号之二 申请执行人：林峰，男，1985年10月6日出生，汉族，住福建省建宁县。 被执行人：柯建雄，男，1987年10月28日出生，汉族，住福建省建宁县。 申请执行人林峰与被执行人柯建雄民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月3日作出的（2019）闽0430民初430号民事调解书发生法律效力后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年3月2日依法立案执行。本案申请执行金额50000元及相应利息，现执行到位3335.40元。 执行过程中，本院采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。 2、本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。同时，本院将被执行人纳入失信被执行人名单并向被执行人发出执行决定书。 3、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等财产信息，发现被执行人名下有存款，本院依法通过全国法院网络执行查控系统划拨了被执行人存款3335.40元，申请执行人已领取案件执行款2685.40元，剩余650元作为执行费。本院于2020年5月28日依法查封了被执行人柯建雄名下别克牌小型汽车一辆（车牌号：闽Ｄ×××××），查封期限为两年，因该车辆未实际扣押，属于暂无法处置的情形。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 4、本院通过到建宁县不动产登记中心核实，被执行人无房产、不动产登记信息。 5、因被执行人柯建雄违反财产报告制度，未申报财产，本院依法对其作出拘留十五日的决定，但因被执行人外出务工，下落不明，无法实际采取拘留措施。 6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行本案过程中，已穷尽财产调查措施，但未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结建宁县人民法院（2019）闽0430民初430号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘兴平 代理审判员  饶志强 代理审判员  叶开英 二〇二〇年六月十日 执 行 员  张振华 书 记 员  饶荣仙 附本案适用的法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执1389号之一被执行人：杜立飞，男，1988年10月04日生，住汶上县吉市口佳苑东区；。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人马全河至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杜立飞在中国工商银行16×××50账户内存款人民币1441.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  吴爱国二〇二〇年六月九日书记员  张宣英
福建省沙县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0427执59号之一 申请执行人：罗青莺，女，1973年5月18日出生，汉族，住福建省沙县。 被执行人：茅家寿，男，1973年12月20日出生，汉族，住福建省建宁县。 被执行人：福建尚和置业有限公司，统一社会信用代码，住所地福建省建宁县将屯工业区42号1幢综合楼四层。 法定代表人：杨炎秋，公司董事长。 本院于2019年11月21日作出的（2019)闽0427民初2285号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人罗青莺于2020年1月9日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款本金150000元及逾期付款的利息，本院于同日立案。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，没有证券、车辆等登记信息。被执行人福建尚和置业有限公司名下的“尚和国际一期”、“尚和国际二期”房产已全部移送福建省建宁县人民法院统一处置，本院已向建宁县人民法院发出参与分配函。 3、本院通过司法专邮形式向被执行人及法定代表人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已电话告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产不能处置，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  谢远忠 审判员  黄绍杜 审判员  王庆芳 二〇二〇年六月五日 书记员  汤文婷 本裁定所依据法律、法规条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省乐陵市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1481执恢301号申请执行人：王秀明，男，1963年8月14日生，汉族，住乐陵市城区。被执行人：刘春叶，男，1972年5月25日生，汉族，住乐陵市。申请执行人王秀明与被执行人刘春叶为买卖合同纠纷一案，执行标的额为59732元。在执行过程中，被执行人刘春叶一次性给付申请执行人王秀明40000元，并承担了本案执行费791元，剩余款项申请执行人王秀明自愿放弃，申请执行人王秀明认可本案执行完毕，申请结案。故（2015）乐商初字第89号民事判决书确定的给付义务执行完毕，现予以结案。特此通知乐陵市人民法院二〇二〇年六月八日
宽甸满族自治县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）辽0624执恢113号申请执行人：孙亚平,女,1963年1月9日出生,住宽甸满族自治县永甸镇窑厂村五组8号。被执行人：刘希武，男,1971年4月12日出生，汉族，住宽甸满族自治县永甸镇永甸街道四组74号。本院执行的孙亚平申请执行刘希武劳务合同纠纷一案，经本院立案执行，现已自动履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。特此通知。执行员 杨 鹤二〇二〇年六月十二日书记员 徐仁文
内蒙古自治区兴和县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）内0924执32号 申请人：朱日宝，男，蒙古族，1984年2月17日生，住兴和县。 被执行人：朱日军，男，汉族，1978年10月14日生，住内蒙古兴和县。 被执行人：永梅，女，蒙古族，1980年1月28日生，住内蒙古二连浩特市。 本院在执行朱日宝申请执行朱日军、永梅借款合同纠纷一案中，经我院网络查询及传统查控调查手段，发现被执行人虽有房屋（法院已查封），但目前不具备执行条件。故本案暂时无法执行。待执行条件具备后再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 孙 平 审判员 丁慧迪 审判员 邵晓媛 二〇二〇年六月八日 书记员 崔媛媛 附释法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准的，可以裁定终结本次执行程序。
青海省西宁市城中区人民法院   执行裁定书   （2020）青0103执398号   申请执行人：张发兰，女，汉族，1966年11月8日出生，住青海省湟中县。   被执行人：卢学彦，男，汉族，1978年6月2日出生，住西宁市。   申请执行人张发兰与被执行人卢学彦民间借贷纠纷执行一案，本院于2019年12月16日作出的（2019）青0103民初3572号民事判决书，已发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书所确定的给付义务，申请执行人于2020年2月17日向本院申请强制执行，要求被执行人给付借款48000元、利息14400元、案件受理费684元、迟延履行期间的债务利息319元，并承担本案的执行费846元，合计64249元。   本案在执行过程中，向被执行人公告送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，并向申请执行人送达了提供被执行人财产状况通知书。现查明：被执行人在银行无存款；在西宁市不动产登记服务中心及自然资源部均无不动产登记信息；其名下登记有×××夏利牌车辆，本院已轮候冻结车辆手续。因被执行人违反财产报告制度，未申报财产，未按生效法律文书履行给付义务，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。现因被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的其他财产及线索，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 顾锡宏   审判员 冷季平   审判员 罗辉东     二0二0年六月十一日   书记员 史 博
湖南省邵阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘05民辖10号 申请破产清算人：湖南万源生物科技有限责任公司，住所地湖南省邵阳市大祥区曹婆井89号门面。 法定代表人：迟春江，该公司总经理。 湖南万源生物科技有限责任公司申请破产清算一案，本院于2020年1月6日收到破产重整申请书。 本院经审查认为，债务人湖南万源生物科技有限责任公司所提交的材料证明，该公司符合破产清算受理条件。但因该公司注册营业地及主要财产均位于湖南省邵阳市大祥区人民法院辖区范围。为便于案件的审理、矛盾化解、维护稳定，我院认为本案由湖南省邵阳市大祥区人民法院审理更为适宜。且经报请湖南省高级人民法院批准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款的规定，裁定如下： 本案由湖南省邵阳市大祥区人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长  袁文革 审 判 员  范才友 审 判 员  康 洁 二〇二〇年六月四日 法官助理陈小芹 代理书记员  王思思 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第三十八条上级人民法院有权审理下级人民法院管辖的第一审民事案件；确有必要将本院管辖的第一审民事案件交下级人民法院审理的，应当报请其上级人民法院批准。
四川省武胜县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1622执189号 申请执行人：**，男，汉族，1969年1月13日出生，住四川省武胜县。 被执行人：李冬冬，男，汉族，1987年2月23日出生，住四川省渠县。 本院依据已经发生法律效力的四川省武胜县人民法院（2019）川1622民初419案，本院在受理执行后，对被执行人的户籍证明、银行存款、房屋、车辆、证券、工商登记等信息进行了查询，但未发现被执行人有可供执行的财产。本案执行标的为13355元及利息，已执行5102.79元。本院已依法将被执行人纳入了失信被执行人名单，并发出了限制高消费令，现因被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人同意对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 审判长  左朋飞 审判员  王洪林 审判员  姚 林 二〇二〇年六月十日 书记员  张 杰
陕西省西乡县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0724执463号陈郁涵、黄盼：申请执行人陈郁涵与被执行人黄盼抚养费纠纷一案，西乡县人民法院作出的（2019）陕0724民初1498号民事判决书已发生法律效力。被执行人黄盼逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人陈郁涵于2020年4月27日向本院申请执行，请求被执行人黄盼支付抚养费2000元(2019年9月至2019年12月)。本院已受理。本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，并交纳案件受理费50元，申请执行费50元。执行中，本院依法扣划被执行人银行存款2100元，扣除案件受理费50元，申请执行费50元，剩余执行款2000元申请执行人已领取。至此，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项的规定，现通知如下：被执行人黄盼已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二〇年六月八日
四川省泸州市龙马潭区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0504刑初197号 公诉机关泸州市龙马潭区人民检察院。 被告人汤朝国，男，1973年1月19日出生，汉族，小学文化，务工，四川省泸县人，户籍所在地四川省泸县，因本案，于2020年2月3日被取保候审。 泸州市龙马潭区人民检察院以泸龙检诉刑诉［2020］130号起诉书指控被告人汤朝国犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。泸州市龙马潭区人民检察院指派检察员陈宇出庭支持公诉，被告人汤朝国到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2019年2月21日20时40分许，被告人汤朝国酒后驾驶粤ＬＰ683Ｑ号小型普通客车从泸县宝藏乡往泸州城区行驶，当其行驶至龙马潭区派出所门口时被民警查获。民警将被告人汤朝国带至医院进行抽血备检。经鉴定，被告人汤朝国血液中乙醇含量为167.2ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关提供受案登记表、立案决定书、接处警登记表、取保候审决定书、犯罪嫌疑人基本情况、查获经过、无犯罪前科情况说明、当事人血样提取登记表、认罪认罚具结书、，证人范某的证言，川菲司鉴所［2019］理鉴字第157号司法鉴定意见书，被告人汤朝国的供述及视听资料等证据用于证明上述事实，公诉机关认为被告人汤朝国醉酒后在道路上驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人汤朝国如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。建议判处被告人汤朝国拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金一万元。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 本院认为，被告人汤朝国醉酒后在道路上驾驶机动车，血液中乙醇含量为167.2mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的事实及罪名成立，本院依法予以支持。被告人汤朝国如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人汤朝国犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金一万元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  王琳娜 二〇二〇年六月五日 书记员  韩璐遥 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一“在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的……” 第六十七条第三款“犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚……。” 第七十二条第一、三款“对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑……：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。” 第七十三条第一、三款“拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。” 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。……
吉林省洮南市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0881刑初100号 公诉机关吉林省洮南市人民检察院。 被告人郭某1，男，1956年11月20日出生，满族，吉林省洮南市人，高中文化，农民，户籍地吉林省洮南市，现住洮南市。因涉嫌犯非法占用农用地罪，于2019年8月12日被吉林省白城市森林公安局取保候审。 被告人郭某2，男，1984年5月10日出生，满族，吉林省洮南市人，初中文化，农民，户籍地吉林省洮南市，现住洮南市。因涉嫌犯非法占用农用地罪，于2020年5月9日被吉林省白城市森林公安局取保候审。 洮南市人民检察院以洮市检一部刑诉[2020]104号起诉书指控被告人郭某1、郭某2犯非法占用农用地罪，于2020年5月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。洮南市人民检察院指派检察员孙宏颖出庭支持公诉，被告人郭某1、郭某2到庭参加诉讼。现已审理终结。 洮南市人民检察院指控，被告人郭某1于2012年左右改变洮南市蛟流河乡先锋村的林地用途，耕种农作物，2015年将这块林地承包给被告人郭某2，郭某2耕种农作物至2018年底。2019年初郭某2将林地按耕地承包给大李店屯村民费长波、刘某1种植水稻。经鉴定，改变林地用途0.59655公顷（合8.94825亩），林种为防风固沙林。 公诉机关认为，被告人郭某1、郭某2违反土地管理法规，非法占用林地，改变被占用林地用途，应当以非法占用农用地罪追究其刑事责任。建议判处被告人郭某1、郭某2罚金3000.00元，提请本院依法判处。 被告人郭某1、郭某2对公诉机关指控的犯罪事实无异议，全部供认。 经审理查明：被告人郭某1于2012年左右改变洮南市蛟流河乡先锋村的林地用途，耕种农作物，2015年将这块林地承包给被告人郭某2，郭某2耕种农作物至2018年底。2019年初郭某2将林地按耕地承包给大李店屯村民费长波、刘某1种植水稻。经鉴定，改变立地用途0.59655公顷（合8.94825亩），违法所得2950元，林种为防风固沙林。2020年4月，被告人郭某1、郭某2已还林。 上述事实，被告人郭某1、郭某2在开庭审理中全部供认，且有证人张某、刘某2、董某、范某、王某1、刘某1、王某2、费某的证言，洮南市林业和草原局的鉴定意见书，视听资料光盘，被告人郭某1、郭某2的供述与辩解，被告人郭某1、郭某2的户籍证明，洮南市蛟流河乡林业站出具的还林证明等证据证实，足以认定。 被告人郭某1、郭某2对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人郭某1、郭某2违反土地管理法规，非法占用林地，改变林地用途，数量较大，造成林地大量毁坏，其行为已构成非法占用农用地罪。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人郭某1、郭某2认罪认罚，可以从宽处理，郭某2犯罪后主动到公安机关投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第六十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下: 一、被告人郭某1犯非法占用农用地罪，判处罚金人民币三千元(罚金款于判决生效后立即缴纳)。 被告人郭某2犯非法占用农用地罪，判处罚金人民币三千元(罚金款于判决生效后立即缴纳)。 二、没收被告人郭某1、郭某2违法所得共计2950元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向白城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  吴士伟 二〇二〇年六月五日 书记员  任晓涵
陕西省洋县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0723财保80号 申请人杨小红，男，汉族，陕西省洋县人。 被申请人杜立东，男，汉族，陕西省洋县人。 申请人杨小红与被申请人杜立东民间借贷纠纷一案，申请人杨小红于2020年5月29日向本院申请财产保全，请求对被申请人杜立东的银行账户存款1万元进行冻结。申请人杨小红提供了相应担保。 本院经审查认为，申请人杨小红的财产保全申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 对被申请人杜立东银行账户存款进行冻结，冻结总额1万元，冻结期限为一年。 申请费120元，由被申请人杜立东负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以在收到裁定书后五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员 周 婧 二〇二〇年五月二十九日 书记员 梁金恒 1
福建省泉州市泉港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0505民初1372号 原告：庄颖君，女，汉族，1992年2月11日，住福建省泉州市泉港区。 委托诉讼代理人：陈小城，福建宏恩律师事务所律师。 被告：郑晓琦，男，汉族，1998年7月14日出生，住福建省福州市长乐市。 原告庄颖君与被告郑晓琦民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告庄颖君于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告庄颖君以其欲与被告庭外协商解决为由，向本院申请撤回起诉，未违反我国有关法律、法规的规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告庄颖君撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告庄颖君负担。 审判员  郑平珍 二〇二〇年六月十日 书记员  许惠萍 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
西 安 市 未 央 区 人 民 法 院民 事 裁 定 书（2020）陕0112民初6876号 原告：宁雅丽，女，汉族，1988年11月24日出生，住陕西省西安市未央区。被告：王飞，男，汉族，1990年8月21日出生，住甘肃省玉门市。原告宁雅丽与被告王飞民间借贷纠纷一案,本院于2020年5月7日立案。2020年6月12日原告宁雅丽经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告宁雅丽撤诉处理。案件受理费300元（原告已预交）减半收取150元，由原告宁雅丽负担。         审  判  员    齐明明   二〇二〇年六月十二日 书  记  员    任萍萍  打印人：周慧荣  校对人：任萍萍  送达时间：2020年  月  日 1
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0304民初2122号原告：鞍山凤凰城物业服务有限公司。住所地：鞍山市立山区孟家沟26号。法定代表人：林朔，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈丽楠，该公司职员。被告：吴迪聪，男，汉族，1993年12月16日出生。住所地：辽宁省鞍山市立山区。本院审理原告鞍山凤凰城物业服务有限公司诉被告吴迪聪物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告鞍山凤凰城物业服务有限公司于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，属依法行使处分权利的行为，故应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告鞍山凤凰城物业服务有限公司撤诉。案件受理费63元（原告已预缴63元），减半收取31.5元，由原告鞍山凤凰城物业服务有限公司承担。审判员 张 玲二〇二〇年六月九日书记员 郭京京
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初4951号原告中国银行股份有限公司长沙市星沙支行，住所地：长沙星沙镇星沙大道以西县人寿保险公司以南1101001栋（星沙大道27号）。负责人陈双全。委托代理人谭泽容，长沙县民生法律服务所法律工作者。被告袁青松，男，1983年2月9日出生，汉族，住湖北省钟祥市。被告寇菊花，女，1984年7月10日出生，汉族，住湖北省钟祥市。本院在审理原告中国银行股份有限公司长沙市星沙支行与被告袁青松、寇菊花借款合同纠纷一案中，原告中国银行股份有限公司长沙市星沙支行于2020年6月10日向本院提交撤诉申请书，申请撤回对被告袁青松、寇菊花的起诉。本院认为，原告中国银行股份有限公司长沙市星沙支行的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司长沙市星沙支行撤回对被告袁青松、寇菊花的起诉。本案受理费19664元，减半收取9832元，由原告中国银行股份有限公司长沙市星沙支行负担。审判员  蔡明二〇二〇年六月十一日法官助理李丽书记员李丽（兼）
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0191执5026号本院于2020年4月16日立案执行的邵锦站申请执行安徽智钢建筑工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案，被执行人已全部履行了生效法律文书确定的义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知二〇二〇年六月十一日
西宁市城中区人民法院   执行案件结案通知书   （2020）青0103执恢82号   申请执行人：王永辉、   被执行人：杨黎鹏：   本院执行的王永辉与杨黎鹏民间借贷纠纷一案，经本院执行，被执行人杨黎鹏已履行义务，已给付申请执行人借款元40000元、延迟期间的债务利息245元，并承担本案的执行费500元，合计人民币40745元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。   执行员 朱宝元     二〇二〇年六月九日   书记员 韩雨宸
广西壮族自治区钟山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1122民初660号 原告：中国农业银行股份有限公司钟山县支行，地址广西贺州市钟山县钟山镇钟兴南路20号，统一社会信用代码：91451122708700272C。 负责人：吴世军，系该行行长。 委托诉讼代理人：黄光日，男，1973年1月22日出生，瑶族，住广西钟山县，系该行职工。 委托诉讼代理人：谭伍佳，男，1961年2月19日出生，汉族，住广西钟山县，系该行职工。 被告：虞永龙，男，1990年1月8日出生，汉族，住广西钟山县。 被告：黄凤英，女，1990年7月20日出生，汉族，住广西钟山县。 本院在审理原告中国农业银行股份有限公司钟山县支行与被告虞永龙、黄凤英金融借款合同纠纷一案中，原告于2020年5月28日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告中国农业银行股份有限公司钟山县支行撤回起诉是其自由处分的权利，符合法律规定，并且不损害他人的合法权益，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告中国农业银行股份有限公司钟山县支行撤回起诉。 本案受理费50元（已减半收取，被告已交），由被告虞永龙负担。 审判员  谭舒元 二〇二〇年五月二十九日 书记员  吴应祝
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）川1803执368号 申请执行人：雅安市名山区前进镇人民政府，住所地四川省雅安市名山区。 法定代表人：李虎林。 被执行人：郑万成，男，1967年1月20日出生，汉族，住雅安市名山区。 本院在执行申请执行人雅安市名山区前进镇人民政府与被执行人郑万成不当得利纠纷一案中，被执行人郑万成已给付申请执行人雅安市名山区前进镇人民政府10000元。本院（2020）川1803民初608号民事调解书确定的执行内容全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，本案执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年六月九日
浙江省诸暨市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0681民初7828号原告：诸暨海亮物业管理有限公司。住所地：浙江省诸暨市店口镇解放路386号一楼。法定代表人：吕铬强。委托诉讼代理人：张静，系公司员工。被告：陈吉荣，男，1988年1月25日出生，汉族，住诸暨市。原告诸暨海亮物业管理有限公司与被告陈吉荣物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。原告诸暨海亮物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，以被告已付清全部案款为由向本院提出撤诉申请，且明确表示不再缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告诸暨海亮物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  王海燕二〇二〇年六月四日书记员  姜霞飞
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执1237号申请执行人：陈明陶（又名陈明涛），男，1952年6月13日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。被执行人：周智喜，男，1951年11月18日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。被执行人：周玲，女，1973年7月18日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。被执行人：周燕，女，1975年2月13日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。被执行人：周金花，女，1976年10月20日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。被执行人：周银花，女，1976年10月20日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。本院在执行申请执行人陈明陶与被执行人周智喜、周玲、周燕、周金花、周银花房屋买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人周智喜、周玲、周燕、周金花、周银花名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人周智喜、周玲、周燕、周金花、周银花价值人民币272461.01元的银行存款、车辆、房产或同等价值的财产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）本裁定立即执行。审判员 杨 德 诚二〇二〇年六月一日书记员 程余梦丹相关法律及规定条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执11号之二申请执行人张某某，女，1981年10月9日出生，汉族，农民，住义县。被执行人富某某，男，汉族，1991年09月15日生，住义县。义县人民法院（2019）辽0727民初2046号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人富某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人富某某在财付通支付科技有限公司XXX账户内存款人民币2635.78元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  单学文审判员  李超智审判员  孙安国二〇二〇年六月十六日法官助理李海龙书记员刘辉
四川省彭州市人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2020)川0182执834号 成都信一酒店管理有限公司彭州信一雅阁酒店： 本院依据已经发生法律效力的彭州市人民法院（2018）川0182民初4316号民事判决书，于2020年6月1日立案受理成都信一酒店管理有限公司彭州信一雅阁酒店申请执行樊冬梅房屋租赁合同纠纷一案。执行标的14801元，执行费122元。执行中，被执行人已将该案案款全部向申请人履行完毕，执行费122元本院已上交财政。该案已全部执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年六月二日
安徽省宁国市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1881民初1184号 原告：芜湖亚夏融资租赁有限公司，住所地芜湖市鸠江区弋江北路东侧，统一社会信用代码913402070691438353。 法定代表人：周夏耘。 委托诉讼代理人（特别授权）：孙华，安徽地益律师事务所律师。 委托诉讼代理人（一般代理）：余菲，安徽地益律师事务所实习律师。 被告：江苏租行天下新能源汽车租赁服务有限公司，住所地江苏省南京市江宁区东山街道上元大街395号恒通大厦110102室，统一社会信用代码9132011533938279XU。 法定代表人：段开慧。 被告：丁其琴，女，1968年11月20日出生，汉族，住江苏省南京市白下区。 被告：段开慧，女，1980年8月14日出生，汉族，住河南省郑州市惠济区。 被告：李恒贵，男，1972年3月9日出生，汉族，住河南省郑州市。 原告芜湖亚夏融资租赁有限公司与被告江苏租行天下新能源汽车租赁服务有限公司、丁其琴、段开慧、李恒贵融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案，原告芜湖亚夏融资租赁有限公司于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以被告已履行到期未付的还款义务为由申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告芜湖亚夏融资租赁有限公司撤回起诉。 案件受理费767元，已减半收取383.5元，保全费420元，合计803.5元，由原告芜湖亚夏融资租赁有限公司负担。 审判员  程文广 二〇二〇年六月十一日 书记员  李云霞 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 …… 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （五）准许或者不准许撤诉； ……
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院行 政 裁 定 书（2020）宁0381行初10号原告谭某某，男，1982年3月出生，回族，初中文化，农民，住吴忠市。委托诉讼代理人马琼，吴忠市利通区金星法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告青铜峡市民政局，住所地青铜峡市银河街5号，统一社会信用代码11642102010137385N。法定代表人马玉海，该局局长。委托诉讼代理人杨海燕，宁夏青禾律师事务所律师，特别授权代理。第三人强某某，女，1982年10月出生，回族，初中文化，农民，住吴忠市。本院在审理原告谭某某诉被告青铜峡市民政局、第三人强某某民政行政登记一案中，原告谭某某自愿申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的实体权利和诉讼权利。原告申请撤诉系其真实意思表示，且不损害国家、集体和其他人的合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条规定，裁定如下：准许原告谭某某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告谭某某负担。审 判 长  韩永军人民陪审员  宋金萍人民陪审员  俞国兴二〇二〇年六月四日书 记 员  仇 燕引用法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第十一条人民检察院有权对行政诉讼实行法律监督。
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）辽0921执保202号 申请执行人阜新蒙古族自治县东鑫商贸有限公司。 法定代表人孙百志，系该公司经理。 被申请人王玉红，女，1977年10月6日生，现住阜蒙县。 本院执行的阜新蒙古族自治县东鑫商贸有限公司与王玉红物业服务合同纠纷一案，经保全，因申请执行人撤回保全申请，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按其他部门撤回方式结案。 特此通知。 执行员  赵宏野 二〇二〇年六月八日 书记员  包 悦
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0481执保617号申请人：山东滕州农村商业银行股份有限公司洪绪支行，住所地：滕州市洪绪镇驻地，统一社会信用代码：91370481869899614D。负责人：梁民生，行长。被申请人：颜培源，男，1987年4月4日出生，汉族，农民，住山东省滕州市。被申请人：俞丹，女，1986年6月12日出生，汉族，农民，住山东省滕州市。被申请人：黄士海，男，1965年9月26日出生，汉族，农民，住山东省滕州市。被申请人：常永军，男，1967年9月22日出生，汉族，农民，住山东省滕州市。被申请人：颜丙印，男，1962年11月20日出生，汉族，农民，住山东省滕州市。被申请人：颜丙党，男，1969年3月15日出生，汉族，农民，住山东省滕州市。本院受理申请人山东滕州农村商业银行股份有限公司洪绪支行与被申请人颜培源、俞丹、黄士海、常永军、颜丙印、颜丙党金融借款合同纠纷一案，依法作出了（2020）鲁0481财保437号民事裁定书，裁定内容为冻结被申请人颜培源、俞丹、黄士海、常永军、颜丙印、颜丙党银行账户上的存款79202元或查封相应价值的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第六十四条的规定，裁定如下：冻结被申请人颜培源、俞丹、黄士海、常永军、颜丙印、颜丙党银行账户上的存款79202元或查封相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。审判员 石 强二〇二〇年六月四日书记员 龙华周
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民特87号申请人：北京信睿浩扬科技有限公司，住所地北京市丰台区航丰路1号院5号楼3至17层301内7层807室。法定代表人张秀宇，董事长。委托诉讼代理人：王若溪，女，该公司员工。被申请人：王丹，女，汉族，1984年9月25日出生，住长春市宽城区。申请人北京信睿浩扬科技有限公司（以下简称信睿浩扬公司）与被申请人王丹申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2020年6月2日立案后进行了审查。现已审理终结。信睿浩扬公司称，请求撤销北京市丰台区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称丰台区仲裁委）京丰劳人仲字[2020]第905号裁决书，确认信睿浩扬公司无需支付王丹解除劳动合同赔偿金1.2万元。事实和理由：丰台区仲裁委在认定是否属于违法解除双方劳动关系的问题上存在认定事实不清，适用法律错误的情形。申请人解除双方劳动合同关系符合劳动合同法的规定及《劳动合同》的约定。申请人主张被申请人旷工的行为，严重违反考勤管理制度，申请人与被申请人解除劳动合同合法合理。首先，根据解聘通知书，被申请人因无法达到公司制定的绩效指标为由，申请人向被申请人发送了解聘通知书。解聘通知书中所提及的绩效指标的具体定义在《员工绩效考核管理办法》已详细说明，并且，被申请人已知悉公司的各项管理制度。未达绩效指标与旷工、严重违反公司规章制度这两个概念并不冲突。考勤属于绩效考核的评判标准之一。其次，关于违法解除劳动关系赔偿金的问题。申请人主张被申请人自2019年8月6日起考勤异常累计超过三天，已严重违反考勤管理制度。被申请人多次未进行打卡上下班，但其未提供证明不上班的理由，故认定被申请人为旷工，并依据员工考勤管理制度有关旷工的规定与其解除劳动合同。申请人解除与被申请人的劳动合同没有过错，既不属于违约解除合同，也没有违反法律、法规的强制性规定。综上，被申请人由于自身重大过失、多次恶意旷工、不遵守公司的规章制度等原因，导致其被辞退，不属于法定的补偿和赔偿情况，公司不应支付其经济补偿和经济赔偿，请求法院撤销裁决书，驳回被申请人的经济补偿请求并依法确认申请人无需支付被申请人解除劳动合同赔偿金1.2万元。王丹称，同意仲裁裁决，不认可对方撤销仲裁裁决申请。经审查查明：2020年4月8日，丰台区仲裁委作出京丰劳人仲字[2020]第905号裁决：一、北京信睿浩扬科技有限公司于裁决书生效之日起七日内，支付王丹二〇一九年十二月一日至二〇一九年十二月十一日工资四千四百元；二、北京信睿浩扬科技有限公司于裁决书生效之日起七日内，支付王丹违法解除劳动合同赔偿金一万二千元。王丹于2019年8月6日入职信睿浩扬公司，担任运营副总监；双方签订了期限为2019年8月6日至2022年8月6日劳动合同，信睿浩扬公司为其缴纳了社会保险；王丹正常工作至2019年12月11日；王丹工资正常支付至2019年11月底。王丹主张其在信睿浩扬公司工作期间，2019年8月6日至2019年11月6日为试用期，其试用期月工资为1.2万元，其于2019年11月7日转正，转正后月工资为1.5万元；信睿浩扬公司拖欠其2019年12月1日至2019年12月11日工资4400元；2019年12月11日，信睿浩扬公司以未达到公司绩效指标为由与其违法解除劳动合同，并出具劳动合同书、解聘通知书、解聘协议书、钉钉记录截图加以佐证。上述解聘通知书载有“王丹：我公司与您于2019年8月6日签订了劳动合同，双方建立了劳动关系。但在劳动合同履行过程中，公司发现您无法达到公司制定的绩效指标，难以达到转正要求。因此本公司决定将您辞退，终止与您的劳动关系……”。信睿浩扬公司对王丹出具的劳动合同书不持异议；信睿浩扬公司对王丹出具的解聘协议书的真实性及关联性均不予认可；信睿浩扬公司对王丹出具的其他证据的真实性不持异议，证明目的不予认可，主张王丹在公司工作期间，其试用期为2019年8月6日至2019年11月6日，试用期月工资为1.2万元，其未转正；公司同意支付王丹2019年12月1日至2019年12月11日工资4400元；2019年12月11日，其公司以王丹旷工，严重违反公司规章制度为由与其解除劳动合同，并出具劳动合同书、出差记录、报销单、人力资源管理制度、请假记录、社保代缴证明、考勤打卡记录、钉钉公司群聊天记录、转正申请加以佐证。王丹对信睿浩扬公司出具的人力资源管理制度、社保代缴证明、考勤打卡记录、转正申请的真实性不持异议，证明目的不予认可；王丹对信睿浩扬公司出具的其他证据均不持异议。王丹提出劳动争议仲裁申请的时间为2019年12月12日。本院认为，用人单位申请撤销终局裁决，应举证证明存在《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定之情形。本案中，信睿浩扬公司出具解聘通知书，以王丹无法达到公司制定的绩效指标为由与王丹解除劳动合同。在仲裁阶段，信睿浩扬公司又主张系以王丹旷工，严重违反公司规章制度为由与王丹解除劳动合同。虽信睿浩扬公司辩称考勤系绩效指标的评判标准之一，其关于解除原因的主张并不冲突，但该抗辩意见既与一般性理解不符，亦与劳动法律所规定的劳动关系解除事由体系不符，实难采信。综上，信睿浩扬公司申请撤销仲裁裁决，但未能举证证明存在《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定之情形。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条规定，裁定如下：驳回北京信睿浩扬科技有限公司的申请。申请费10元，由申请人北京信睿浩扬科技有限公司负担（已交纳）。审 判 长  王 磊审 判 员  时 霈审 判 员  胡珊珊二〇二〇年六月八日法官助理  郭子枫书 记 员  曹 静
四川省屏山县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1529民初290号 原告：四川屏山农村商业银行股份有限公司，住所地四川省屏山县屏山镇金沙江大道西段232号。 法定代表人：罗加强，董事长。 委托诉讼代理人：彭瑞，银行员工。 委托诉讼代理人：赵莉，银行员工。 被告：李正德，男，1968年10月6日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被告：雷曼，女，1989年7月15日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被告：李宗浩，男，1991年8月1日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 原告四川屏山农村商业银行股份有限公司（以下简称“屏山农商行”）与被告李正德、雷曼、李宗浩金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月12日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月28日公开开庭进行了审理。原告农商银行的委托诉讼代理人彭瑞到庭参加诉讼，被告李正德、雷曼、李宗浩经本院传票传唤无正当理由拒不当到庭。本案现已审理终结。 屏山农商行向本院提出诉讼请求：1.判令被告李正德归还原告借款本金3487740.89元及截止2019年12月17日逾期借款利息189903.55元，并偿付之后所产生的逾期借款利息（从2019年12月18日起，按月利率9‰计算至付清之日止）；2.依法确认原告对被告雷曼提供的抵押物即位于叙州区的林权，在拍卖、变卖的价款中享有优先受偿权；3.判令被告李宗浩承担连带保证责任；4.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年6月20日，被告李正德向原告申请借款3590000元，与原告及雷曼、李宗浩签订借款合同、保证合同，用于归还宜宾兴安建筑工程有限公司在原告处的逾期贷款。合同约定：1.原告向被告李正德提供贷款3590000元；2.借款期限为2017年6月20日起至2018年6月19日，贷款利率为固定利率，按月结息，到期一次性还本。上述贷款到期后展期至2019年5月21日。截止于2019年12月17日，被告尚欠原告借款本金3487740.89元及利息189903.55元，合计3677644.50元。经原告多次催收，被告仍未偿付，故诉至法院。 李正德、雷曼、李宗浩未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了借款合同、保证合同、借款借据、抵押登记证明书等证据，被告李正德、雷曼、李宗浩未作抗辩和质证，视为放弃权利，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下： 2017年6月20日，被告李正德向原告申请借款3590000元，由李宗浩担保。原、被告签订借款合同、保证合同、ＡＷ6Ｍ2017000154号抵押合同各1份。主要约定：1.原告向被告李正德提供贷款3590000元，用于归还宜宾兴安建筑工程有限公司在原告处的逾期贷款；2.贷款期限从2017年6月20日起至2018年6月19日，按月结息，结息日固定为每月的第20日，逾期付息的计付复利；3.贷款期内利率按月利率6‰计付，逾期贷款利率按月利率6‰上浮50%，即9‰计收罚息；4.被告李宗浩对前述借款本息承担连带保证责任；5.被告雷曼以其所有的位于叙州区的林权，权属证为宜县林证字（2015）第21XXXXXX18号，载明面积407亩林木为前述借款本息提供抵押担保；6.前述保证人、抵押担保人主张代位权或追偿权不得妨碍主债权人行使权利。2017年7月17日，双方到叙州区林业局（原宜宾县林业局）办理证书号为宜县林抵证字（2017）第09号的林权抵押登记证明书，主要载明：抵押期限为2017年6月20日至2018年6月19日，抵押贷款253万元。次日，李正德在借款借据上签字确认。2018年5月22日，双方签订借款展期协议，主要约定：1.前述借款合同展期一年即2017年7月18日至2018年6月19日，展期期间利率保持不变即月利率6‰；2.被告雷曼同意继续以其所有的位于叙州区的林权《ＡＷ6Ｍ2017000154号抵押合同》提供抵押；3.被告李宗浩继续提供担保。截止于2019年12月17日，被告尚欠原告借款本金3487740.89元及逾期借款利息189903.55元，合计3677644.44元。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。本案借款人未按约偿还逾期本息，应当承担违约责任，抵押人在抵押合同和抵押登记范围内承担责任，保证人在保证合同范围内承担连带责任。原告主张的截止于2019年12月17日，被告尚欠原告借款本金3,487,740.89元及截止于2019年12月17日的利息189,903.55元，合计3,677,644.44元及之后逾期借款利息，未加重被告民事责任，本院依法予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第四十六条、第五十三条、第五十七条,《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十七条的规定，判决如下： 一、被告李正德于本判决生效之日起十日内归还原告四川屏山农村商业银行股份有限公司借款本金3,487,740.89元、截止于2019年12月17日的逾期借款利息189,903.55元，本息合计3,677,644.44元以及从2019年12月18日起至还清之日的逾期借款利息（以3,487,740.89元为基数,按月利率9‰计算）； 二、确认原告四川屏山农村商业银行股份有限公司对被告雷曼提供的抵押物（证书号为宜县林抵证字（2017）第09号的林权抵押登记证明书）在上列第一项债务中借款本金2,530,000元及逾期借款利息的部分享有优先受偿权，被告雷曼承担抵押担保责任后，可向被告李正德行使追偿权； 三、被告李宗浩对上列第一项债务承担连带保证责任，被告李宗浩承担连带保证责任后，可向被告李正德行使追偿权。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费18,111元（已减半）、保全费5,000元,合计23,111元,由被告李正德负担（因原告已预交，且原告同意垫付，故由被告李正德直接向原告支付)，被告雷曼、李宗浩承担连带责任；被告雷曼、李宗浩承担连带责任后，可向被告李正德行使追偿权。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员  龙志印 二〇二〇年六月三日 书记员  裴艺玲
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)京03执641号之一申请执行人：陈志钢，男，1976年7月27日出生。被执行人：北京世通嘉华众筹投资管理有限公司，住所地北京市朝阳区垡头翠成馨园224号楼2层201。法定代表人：王琦。陈志钢依据太原仲裁委员会作出的(2019)并仲裁字第931号裁决向本院申请强制执行，执行标的1127430.61元及利息。本院于2020年4月17日依法立案执行。在执行过程中，本院扣划被执行人银行存款二千八百三十五元三角九分。本院查询了被执行人在金融机构开设账户情况、房屋所有权情况、车辆登记情况和工商登记情况。经调查，被执行人名下无其他可供执行银行存款，无车辆及房屋登记信息，无可供执行对外投资。本院已依法对被执行人采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人认可本院查询结果，且同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结太原仲裁委员会(2019)并仲裁字第931号裁决的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 宁 群审判员 魏志斌审判员 徐 辉二〇二〇年六月八日书记员 夏冬远
营口市鲅鱼圈区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0804执21号申请执行人：李国一,男性,1957年4月28日出生,住营口市鲅鱼圈区。被执行人：李建敏，男性,1964年4月28日生，汉族，住大连市西岗区。本院在执行李国一与李建敏借款合同纠纷一案中，营口市鲅鱼圈区人民法院作出的（2019）辽0804民初3124号法律文书已经发生法律效力，因被执行人李建敏未履行生效法律文书确定的义务，申请人李国一向本院申请强制执行，本院于立案执行，由吴希刚担任执行员对本案予以执行。本院已向被执行人李建敏发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，本院2020年6月11日对其作出拘留决定，因被执行人李建敏下落不明，未能实施拘留。本院于2020年1月3日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金、房屋及车辆登记信息。经本院2020年4月17日到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院2020年4月17日到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，经过约谈同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2019）辽0804民初3124号判决书，被执行人李建敏应当如期给付申请执行人李国一所欠款项，但被执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单；已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后又，未发现被执行人李建敏有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2020）辽0804执21号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  伊辉武执行员  吴希刚执行员  伊辉洪二〇二〇年六月十一日书记员  隋宗博
铁岭市清河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1204执28号 申请执行人：吴畅,女。 被执行人：开原市吉平房地产开发有限公司。 在申请执行人吴畅与被执行人开原市吉平房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案,铁岭市清河区人民法院（2018）辽1204民初707号民事判决书已经发生法律效力，现责令被执行人开原市吉平房地产开发有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还申请执行人吴畅欠款1036472元；如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14128元，保全费5000元，合计19128元，由被执行人开原市吉平房地产开发有限公司负担。由于被执行人开原市吉平房地产开发有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，吴畅向本院申请执行，本院于2020年1月9日立案执行。 在执行过程中，对被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、理财产品、住房公积金、收益类保险、股权等财产进行了查询，发现被执行人名下无大额、足额银行存款，无住房公积金、理财产品、收益类保险、股权可供执行。依法对被执行人进行了限制高消费、失信被执行人。我院于2018年11月14日通过诉讼保全对被执行人名下的三套房产进行了查封，保全金额为1036472元，我院在拟拍卖过程中案外人向我院提出执行异议，经异议处理两套房屋已解除查封，一套房屋正在执行异议之诉处理过程当中，故暂时无法拍卖处置。我院于2018年11月16通过诉讼保全对被执行人名下银行账户进行了冻结，在执行过程当中于2020年3月10日将24148元扣划到法院执行专户上，于2020年3月16日转交给申请执行人吴畅。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马晓东 审判员  孙 迪 审判员  陈建军 二〇二〇年六月十五日 书记员  宋晓丽
西宁市城中区人民法院   执行案件结案通知书   （2019）青0103执1428号   申请执行人：李永昌   被执行人：徐州佳信建筑安装工程有限公司、徐州佳信建筑安装工程有限公司青海分公司、青海天玺多吉地毯有限责任公司   本院执行的李永昌申请徐州佳信建筑安装工程有限公司、徐州佳信建筑安装工程有限公司青海分公司、青海天玺多吉地毯有限责任公司买卖合同纠纷一案，经本院执行，被执行人徐州佳信建筑安装工程有限公司青海分公司已自动履行义务，履行金额为396571.5元（包括执行费5762元）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。   执行员 罗辉东     二0二0年六月八日   书记员 刘 婵
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）京02民终5479号上诉人（原审互为原、被告）：蒙农云联（北京）农业科技发展有限公司，住所地北京市丰台区草桥东路2号院一号楼二层212。法定代表人：王永胜，执行董事。委托诉讼代理人：张成龙，北京时雍道泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵金涛，北京市中闻律师事务所律师。被上诉人（原审互为原、被告）：赵巍，男，1976年4月29日出生，汉族，住北京市海淀区吴家场路1号院3-1-2503。上诉人蒙农云联（北京）农业科技发展有限公司（以下简称蒙农云联公司）因与被上诉人赵巍劳动争议一案，不服北京市丰台区人民法院（2020）京0106民初778号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月21日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。蒙农云联公司上诉请求：撤销一审判决第二、三，依法改判1.支付赵巍2019年6月1日至2019年7月31日一个月工资26500元；2.无需支付赵巍解除劳动关系经济补偿金26500元。事实和理由：1.根据电子证据《公司高管群聊天记录》能够证明赵巍在2019年6月和7月，屡次暂停手头工作、休整，仅工作了1个月，其他时间均未工作，故我公司只需向其支付一个月的工资。2.以拖欠工资为由提出被迫解除的，劳动者应依法提前向单位送达解除通知及理由，而我公司从未收到过赵巍提出的离职文件，也无任何证据证明赵巍曾以拖欠工资为由向我公司提出离职。《离职证明》中显示的是赵巍因个人原因离职，赵巍并未提出过异议。赵巍辩称，对一审法院判决未支持未签劳动合同二倍工资有意见，但未提出上诉。不同意蒙农云联公司的上诉请求。蒙农云联公司向一审法院起诉请求：1.确认蒙农云联公司与赵巍于2019年2月11日至2019年7月15日期间存在劳动关系；2.蒙农云联公司无需向赵巍支付2019年6月1日至2019年7月31日工资53000元；3.赵巍承担诉讼费。赵巍向一审法院起诉请求：1.蒙农云联公司支付解除劳动关系经济补偿金26500元；2.蒙农云联公司支付2019年1月15日至2019年7月31日未签劳动合同二倍工资172250元；3.蒙农云联公司支付2019年6月1日至2019年7月31日工资53000元。一审法院认定事实：赵巍在蒙农云联公司担任总经理一职，负责公司全面工作，属于高级管理人员，月工资为26500元，工资支付至2019年5月31日。赵巍主张其于2019年1月15日入职蒙农云联公司，双方未签订劳动合同，于2019年8月7日以公司拖欠工资为由通过微信方式向公司股东郝建军提出离职，蒙农云联公司未支付2019年6月1日至2019年7月31日工资、2019年1月15日至2019年7月31日未签劳动合同二倍工资及解除劳动合同经济补偿金。赵巍出具了银行流水、与郝建军微信聊天记录截图、微信转账记录截图、离职证明、任命决定等加以证明。蒙农云联公司主张2019年6月至2019年7月赵巍每月仅工作半个月，其公司同意每月支付半个月工资；2019年7月15日其未再到公司上班，属于自动离职，且双方已经签订劳动合同。蒙农云联公司就其上述主张出具了赵梓与薛红岩录音、郝建军与赵巍录音、微信群截图、任命决定书、与赵巍的微信聊天记录加以证明。赵巍对任命决定书、与赵巍的微信聊天记录的真实性和证明目的均不持异议；对郝建军与赵巍录音的真实性不持异议，对证明目的不予认可；对赵梓与薛红岩录音、微信群截图的真实性无法核实，主张其2019年6月至2019年7月全勤，其因拖欠工资提出离职，且双方确未签订劳动合同。2019年8月16日，赵巍向北京市丰台区劳动争议仲裁委员会（以下简称丰台仲裁委）提出本案前置仲裁申请，要求：1.确认与蒙农云联公司2019年1月15日至2019年8月15日存在劳动关系；2.蒙农云联公司支付2019年6月1日至2019年7月31日工资5.3万元；3.蒙农云联公司支付2019年1月15日至2019年8月15日未签劳动合同二倍工资18.55万元；4.蒙农云联公司支付解除劳动关系经济补偿金2.65万元。2019年10月11日，丰台仲裁委作出京丰劳人仲字[2019]第5555号裁决书，裁决：一、蒙农云联（北京）农业科技发展有限公司与赵巍于2019年1月15日至2019年7月31日存在劳动关系；二、蒙农云联（北京）农业科技发展有限公司于裁决生效之日起7日内支付赵巍2019年5月1日至2019年7月31日工资53000元；三、驳回赵巍的其他仲裁请求。赵巍于蒙农云联（北京）农业科技发展有限公司均不服，起诉至法院。2019年3月至2019年5月赵巍实发平均工资为26642.1元。一审法院认为，当事人对自己的主张，有责任提供证据，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。劳动者的合法权益应受到法律保护。双方当事人均认可劳动关系存续期间为2019年1月15日至2019年7月31日，结合离职证明载明内容，法院予以确认。依据《中华人民共和国劳动法》第五十条“工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资”的规定，蒙农云联公司应当支付赵巍2019年6月1日至2019年7月31日工资53000元。赵巍作为蒙农云联公司总经理，负责公司全面工作，对人事工作亦负有管理职责，故其主张蒙农云联公司支付2019年1月15日至2019年7月31日未签劳动合同二倍工资的诉讼请求，法院不予支持。离职证明中虽载有赵巍因个人原因申请离职的内容，但离职证明系蒙农云联公司单方出具的格式文件，考虑蒙农云联公司确有拖欠工资的行为，其公司应支付赵巍解除劳动关系经济补偿金26500元。据此，一审法院于2020年3月作出判决：一、蒙农云联（北京）农业科技发展有限公司与赵巍于2019年1月15日至2019年7月31日存在劳动关系；二、蒙农云联（北京）农业科技发展有限公司于判决生效之日起7日内支付赵巍2019年6月1日至2019年7月31日工资53000元；三、蒙农云联（北京）农业科技发展有限公司于判决生效之日起7日内支付赵巍解除劳动关系经济补偿金26500元；四、驳回赵巍其他诉讼请求；五、驳回蒙农云联（北京）农业科技发展有限公司诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中，双方均未提交新证据。本院对一审查明的相关事实予以确认。本院认为，用人单位未及时足额支付劳动报酬的，劳动者可以解除劳动合同，用人单位应当向劳动者支付经济补偿。本案中，蒙农云联公司存在拖欠赵巍2019年6月至7月的工资的行为，赵巍申请离职，并于2019年8月16日仲裁申请中明确说明由于蒙农云联公司的拖欠工资行为导致的解除劳动关系，故一审法院没有确认离职证明中书写的离职原因，判决蒙农云联公司支付赵巍解除劳动关系经济补偿金，并无不妥，本院予以维持。关于工资问题，蒙农云联公司主张赵巍未到公司工作，但其提交的高管群微信截图不足以证明赵巍实际未进行工作，故一审法院判决蒙农云联公司支付赵巍2019年6月至7月的工资，亦无不妥。综上所述，蒙农云联公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由蒙农云联（北京）农业科技发展有限公司负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 王晓云审 判 员 管元梓审 判 员 张 洁二〇二〇年六月八日法官助理 沈茜雯书 记 员 张 晨
文书内容江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1281执恢52号申请执行人：王凤山，男，1941年1月15日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。被执行人：徐正礼，男，1959年9月6日出生，汉族，住兴化市。申请执行人王凤山与被执行人徐正礼民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）苏1281民初9093号民事判决书已发生法律效力。依该判决：被执行人徐正礼应偿还申请执行人王凤山欠款54600元及利息。案件受理费1166元，减半收取583元，由被执行人负担。判决生效后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2018年8月31日终结本次执行。后申请执行人王凤山向本院申请恢复执行，本院于2020年1月19日立案受理。本院在执行过程中，依法采取下列执行措施：1.本院于2020年1月19日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表、廉政监督卡，但被执行人未实际履行，亦未向本院申报财产。2.本院于2020年1月20日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行、车辆信息、工商登记信息，对发现被执行人名下的银行存款2602.8元本院予以扣划，因首执案件已缴纳案件执行费，故本次发放申请执行人2602.8元，未发现被执行人其他可供执行的财产。3.本院于2020年1月20日向江苏省不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，未发现被执行人有可供执行的房产。4.本院于2020年4月14日到被执行人住所地进行了实地走访，调查被执行人的财产，未发现被执行人的下落及可供执行的财产线索，同时张贴限制高消费令于被执行人的住所。5.本院于2020年3月27日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款，仍未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。6.执行过程中，本院于2020年5月14日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及反馈信息，本院已将被执行人名下可供执行的财产调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索；申请执行人认可本院已穷尽财产调查措施，表示不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助单位出具的财产查控回执、谈话笔录和视频光盘等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对发现被执行人名下的银行存款2602.8元本院予以扣划，因首执案件已缴纳案件执行费，故本次发放申请执行人2602.8元，未发现被执行人其他可供执行的财产；申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2017）苏1281民初9093号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘加防审判员  卢国祥审判员  朱卫群二〇二〇年六月四日书记员  魏启明
本溪市明山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0504民初1165号 原告：刘少臣，男，1981年3月9日出生，汉族，无职业，住本溪市明山区。 委托诉讼代理人：林佩松，本溪市溪湖区河东法律服务所法律工作者。 被告：张文阁，男，1949年9月7日出生，汉族，无职业，住本溪市溪湖区。 原告刘少臣与被告张文阁运输合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告刘少臣于2020年5月18日以双方达成和解为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘少臣提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘少臣撤诉。 案件受理费五十元，减半收取二十五元，由原告刘少臣承担。 审判员 陈 蕾 二〇二〇年六月九日 书记员 白婷婷 附：本案所适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1428民特149号 申请人：徐宝某，男，1972年出生，汉族，住山东省武城县城区。 委托诉讼代理人：徐永峰，武城志峰法律服务所法律工作者。 申请人：王金某，女，1982年出生，汉族，住山东省曲阜市延恩东路与京福线交叉路口西北侧、延恩花园南侧，诺美源医疗整形美容店。 本院于2020年6月9日立案受理申请人徐宝某与申请人王金某关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人徐宝某与申请人王金某因民间借贷纠纷,于2020年6月3日经武城县多元解纷人民调解委员会冯丽敏、杨宁主持调解,达成调解协议。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定,裁定如下: 申请人徐宝某与王金某民间借贷纠纷于2020年6月3日经武城县多元解纷人民调解委员会冯丽敏、杨宁主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的,对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  史华芬 二〇二〇年六月九日 书记员  高 敏
安徽省繁昌县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0222刑初75号 公诉机关安徽省繁昌县人民检察院。 被告人龚和平，男，2000年6月2日出生，汉族，初中文化，住芜湖市大桥经济技术开发区，2019年11月13日因涉嫌犯寻衅滋事罪被繁昌县公安局刑事拘留，同年12月18日被逮捕。现羁押在芜湖市第一看守所。 辩护人王巨峰，安徽安江律师事务所律师。 安徽省繁昌县人民检察院以繁检检一刑诉（2020）453号起诉书指控被告人龚和平犯寻衅滋事罪，于2020年5月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年6月4日通过网络视频方式公开开庭审理了本案。繁昌县人民检察院指派检察官沈峻出庭支持公诉，被告人龚和平通过网络视频在芜湖市第一看守所参加诉讼，辩护人王巨峰到庭参加诉讼。现已审理终结。 安徽省繁昌县人民检察院指控：2019年10月份，被告人龚和平与八年级（一）班的学生诸某恋爱未果，疑有人告状，遂怀恨在心，先后对八年级（一）班的五名男学生实施殴打。具体事实如下： 1、2019年10月25日左右，被告人龚和平在田家炳中学后花园打了卞某三个耳光。 2、2019年10月25日，被告人龚和平在田家炳中学门口附近的巷子里打了许某二个耳光。 3、2019年11月1日，被告人龚和平在田家炳中学后花园打了潘某1四五个耳光并踹了潘某1一脚。 4、2019年11月5日，被告人龚和平让方某将潘某2喊到田家炳中学后花园，打了潘某2六个耳光。 5、2019年11月7日，被告人龚和平在田家炳中学后花园打了姚某四个耳光。 公诉机关认为，被告人龚和平多次进入校园，随意殴打未成年人，情节恶劣，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任，被告人龚和平具有坦白情节，自愿认罪认罚，建议判处被告人龚和平一年以下有期徒刑。公诉机关提交了被告人龚和平的供述及辩解，被害人卞某、许某、潘某1、潘某2、姚某的陈述，证人潘某3、方某、杨某、吴某、诸某等人的证言，现场辨认笔录，被告人龚和平手机提取数据光盘一张，归案经过，户籍证明等证据证实。 被告人龚和平对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 辩护人认为，1、对起诉书指控的事实和罪名以及公诉机关的量刑建议不持异议，2、被告人龚和平家庭经济困难，少年辍学，疏于家庭管教，本次犯罪是因失恋等因素导致，其本人已认识到自己的错误，认罪悔罪，且已羁押了几个月，已经得到了惩罚，建议法庭对其从轻处罚，让其早日回归正常生活。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为：被告人龚和平的行为已构成寻衅滋事罪，公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人龚和平到案后能够如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚，公诉机关的量刑建议适当。辩护人关于量刑方面的相关辩护意见，本院酌情采纳。为维护正常的社会秩序，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 被告人龚和平犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。 （有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人龚和平的刑期自2019年11月13日至2020年9月12日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向芜湖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  程敬虎 二〇二〇年六月四日 书记员  吴 莹 附本案相关法律规定： 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条第一款有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具备有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处罚。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
本溪市明山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0504民初716号 原告：徐子明，男，1987年5月15日出生，汉族，无职业，现住本溪市明山区。 委托诉讼代理人：高岱峰，辽宁由靖律师事务所律师。 被告：姜成，男，1972年4月24日出生，汉族，本溪化学工业学校科员，现住本溪市明山区。 被告：本溪市聚匠汇建筑工程有限公司，住所地，本溪市明山区银亿家园138-18栋4号。 法定代表人：熊安东，该公司董事长。 委托诉讼代理人：朱金雨，该公司经理。 原告徐子明与被告姜成、本溪市聚匠汇建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐子明及其委托诉讼代理人高岱峰、被告姜成、被告本溪市聚匠汇建筑工程有限公司的委托诉讼代理人朱金雨均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐子明向本院提出诉讼请求：一、判令二被告支付劳务费13000元，由二被告承担连带清偿责任；二、判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年8月，原告受聚匠汇指派到被告姜成家里干瓦工，9月初干完，劳务费共计13000元。原告多次找二被告要求支付劳务费用，二被告互相推诿，均拒绝支付。原告为维护自身的合法权益，故诉至法院。 被告姜成辩称：此案跟我没有关系，我家装修承包给了聚匠汇公司，聚匠汇公司具体派谁给我干活，我不清楚。我是给聚匠汇公司进行结算，不对单个的个人结算，所以本案与我无关。我给被告聚匠汇公司结算了一部分，因为聚匠汇公司装修的不达标，所以有一部分钱没有结算。 被告本溪市聚匠汇建筑工程有限公司辩称：不同意原告的诉讼请求，原告给谁干活，就向谁要钱，我们不认识原告，也没雇佣过原告。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告提交的证据有：证明。被告姜成、本溪市聚匠汇建筑工程有限公司均未提交证据。 经审查，本院认定事实如下：2017年8月，原告徐子明是由被告本溪市聚匠汇建筑工程有限公司委派到被告姜成家中进行装修的瓦工。现装修工程已完工，原告认为被告尚欠原告劳务费13000元未给付，故原告诉至法院。 本院认为，原告徐子明提交的证据尚不足以证明被告本溪市聚匠汇建筑工程有限公司欠原告劳务费13000元的事实，故原告的诉讼请求，没有事实及法律依据，本院不予支持。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告徐子明的诉讼请求。 案件受理费一百三十元，减半收取六十五元，由原告徐子明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。 审判员  田婷 二〇二〇年六月四日 书记员  李霞 附：本案适用的法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0213民初2398号原告：大连龙祥嘉园物业管理有限公司，住所地：大连市金州区友谊街道宏意小区57-5号2层。法定代表人：王善勤，系该公司经理。委托代理人：张晓军，系大连金普新区竣翔法律服务所法律服务工作者。被告：韩继，男，1981年5月14日出生，汉族，现住大连市金州区。原告大连龙祥嘉园物业管理有限公司诉被告韩继物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。在本案审理期间，原告以被告已经缴纳欠付的物业费，原、被告双方和解，原告不需要法院处理为由，于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。经本院审查，原告大连龙祥嘉园物业管理有限公司的撤诉申请无规避法律行为，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告大连龙祥嘉园物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费30元，由原告大连龙祥嘉园物业管理有限公司承担。审判员  姜雷二〇二〇年六月二日书记员  刘丹
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执10358号 移送执行部门：佛山市南海区人民法院民事审判六庭。 被执行人：肖洪，男，1995年4月17日出生，汉族，住广东省阳春市。 关于本院民事审判六庭移送执行被执行人肖洪追缴诉讼费一案，本院作出的（2019）粤0605民初17974号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人应承担案件受理费648元。因被执行人未按期履行交纳诉讼费的义务，本院依法于2020年4月16日立案执行。 本案在执行过程中，本院在全国和本市执行查控系统的车辆管理部门、工商管理部门、银行、互联网银行、自然资源管理部门，调查了被执行人的财产线索，冻结了被执行人支付宝账户，因账户内存款较少，本院未实施扣划；除此之外，未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人未主动履行交纳诉讼费义务，本院已对肖洪采取限制高消费措施，以对其进行信用惩戒。 本院认为，案经执行，被执行人暂无财产可供执行。本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，本院发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可依职权对本案恢复执行。被执行人负有继续交纳诉讼费的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  黄潮平 执行员  李 喆 执行员  吴 维 二〇二〇年六月九日 书记员  梁婉莹
内蒙古自治区库伦旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0524执340号之一申请执行人:萨仁苏和，男，现住内蒙古通辽市。被执行人：额尔敦巴特尔，男，现住内蒙古通辽市。本院在执行申请执行人萨仁苏和与被执行额尔敦巴特尔借款合同纠纷一案中，申请执行人和被执行人自愿达成了执行和解协议，需要长期履行，本案符合终结执行的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）内0524执340号案件的执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审 判 长 布仁仓审 判 员 王永胜审 判 员 张志广二〇二〇年六月三日法官助理 何 英书 记 员 王 刚
安徽省黟县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1023执90号之一 申请执行人：汪中兵，男，1965年1月24日出生，汉族，住安徽省黟县。 被执行人：黄山万巢装饰设计工程有限责任公司，住所地安徽省黄山市屯溪区世纪花园1幢205，统一社会信用代码91341000336700879L。 法定代表人：**，总经理。 本院在执行汪中兵与黄山万巢装饰设计工程有限责任公司劳务合同纠纷一案中，依据(2019)皖1023民初563号民事判决书，于2020年2月20日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人立即给付申请执行人劳动报酬34000元及利息，并承担执行费410元，但被执行人至今未履行。 经财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索。本院已对被执行人采取限制消费措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结安徽省黟县人民法院作出的（2019）皖1023民初563号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  詹华涛 审判员  吴跃辉 审判员  孙 飞 二〇二〇年六月九日 书记员  孙 聪 附：相关法条 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省凤台县人民法院 协 助 执 行 通 知 书 （2020）皖0421执保112号之五 协助单位：中国农业银行凤台县支行 事由：因刘欣与王国春财产保全纠纷一案，关于王国春在中国农业银行的存款信息请予以查询。 查询：王国春存款信息 查询人吴辉 批准人赵连杰 填发人吴辉 审判员  吴辉 二〇二〇年六月三日 书记员  朱琳
湖南省株洲市石峰区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0204执恢175号 湖南工业设备安装有限公司、湖南中成化工有限公司： 申请执行人湖南工业设备安装有限公司与被执行人湖南中成化工有限公司承揽合同纠纷一案，申请执行人湖南工业设备安装有限公司与被执行人湖南中成化工有限公司达成执行和解协议，被执行人湖南中成化工有限公司已经按照执行和解协议履行完毕和解协议确定的义务，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月十二日