wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
咸阳市杨陵区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0403执328号 张某某、陕西杨凌某某有限责任公司： 申请执行人张某某与被执行人陕西杨凌某某有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案，咸阳市杨陵区人民法院作出的(2020)陕0403民初166号民事调解书已发生法律效力。被执行人陕西杨凌某某有限责任公司逾期未履行该民事调解书确定的义务，申请执行人张某某向本院申请执行，请求被执行人支付申请执行人工资894元，负担案件受理费25元及执行费，本院依法受理。 在执行过程中，咸阳市中级人民法院依法拍卖了被执行人财产，并将拍卖款转到我院账户，我院依法支付申请执行人工资894元,被执行人承担案件受理费25元及执行费50元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕0403执328号执行案件执行完毕，于2020年6月15日结案。 二〇二〇年六月十五日
湖南省**瑶族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1129民初876号原告：莫达记，男，1975年12月2日生，汉族，广东省阳江市阳东区人，居民，现住湖南省**瑶族自治县。委托诉讼代理人：邓凡帅，男，系**瑶族自治县华峰法律服务所法律工作者。系特别代理。被告：陈爱云，男，1990年3月17日生，瑶族，湖南省**瑶族自治县人，居民，住湖南省**瑶族自治县。被告：李申化，男，1985年2月8日生，瑶族，湖南省**瑶族自治县人，居民，住湖南省**瑶族自治县。本院在审理原告莫达记诉被告陈爱云、李申化民间借贷纠纷一案中，原告莫达记于2020年6月4日向本院提出对陈爱云、李申化的撤诉申请。本院认为：原告莫达记申请撤回对被告陈爱云、李申化的起诉，是原告对自己诉讼权利的合法处分，符合法律规定，依法可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告莫达记撤回对被告陈爱云、李申化的起诉。案件受理费469元（已减半收取），由原告莫达记负担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 周虹二〇二〇年六月四日法官助理 杨柳书 记 员 王全附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初1075号 原告：湖南耒阳农村商业银行股份有限公司，住所地：耒阳市蔡伦北路200号。 法定代表人：黄墩福，该公司董事长。 委托诉讼代理人：谢兴荣，该公司员工。 被告：李情，男，1985年2月2日出生，汉族，耒阳市人，住耒阳市。 原告湖南耒阳农村商业银行股份有限公司（以下简称耒阳农商银行）与被告李情金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告耒阳农商银行的委托诉讼代理人谢兴荣、被告李情到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告耒阳农商银行向本院提出诉讼请求：请求判令1、被告李情偿还原告贷款本金29991元及利息2987.84元，该利息已计算至2020年3月15日止，此后利息按合同约定计算至本息清偿之日止；2、被告李情承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年3月10日，原告耒阳农商银行与被告李情签订《最高额借款合同（福祥便民卡）》，被告从原告下属盐沙支行借款30000元，借款年利率为7.83％。原告于当日向被告发放贷款30000元，2019年3月10日贷款到期。原告多次催讨未果，故诉至本院。 被告李情承认原告耒阳农商银行提出的全部诉讼请求。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下： 被告李情在本判决生效之日起五日内偿还原告湖南耒阳农村商业银行股份有限公司贷款本金29991元及利息2987.84元（该利息仅计算至2020年3月15日止），此后利息以29991元为基数，自2020年3月16日起按年利率7.83％×1.2计算至本息清偿之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费624元，减半收取计312元，由被告李情负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  徐望豪 二〇二〇年六月十六日 书记员  李春燕 校对责任人：李春燕印刷责任人：02
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0113执1785号申请执行人：重庆巴南经济园区建设实业有限公司，住所地重庆市巴南区界石镇富城路88号，组织机构代码66640957-4。法定代表人：胡骥，董事长。被执行人：重庆鼎星渗透氮表面有限公司，住所地重庆市巴南区先锋村14社，组织机构代码76887882-2。法定代表人：汪劲松，董事长。申请执行人重庆巴南经济园区建设实业有限公司申请执行被执行人重庆鼎星渗透氮表面有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年9月30日作出的(2016)渝0113民初3708号民事判决书已发生法律效力。被执行人重庆鼎星渗透氮表面有限公司逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人重庆巴南经济园区建设实业有限公司于2019年3月12日向本院申请强制执行。本院于2019年3月14日依法受理。在执行中，本院于2019年3月20日向被执行人重庆鼎星渗透氮表面有限公司发出执行通知书，因被执行人重庆鼎星渗透氮表面有限公司未在执行通知书指定期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人重庆鼎星渗透氮表面有限公司纳入失信被执行人名单，并对被执行人重庆鼎星渗透氮表面有限公司的法定代表人汪劲松限制高消费本院通过三次网络查询调查了被执行人重庆鼎星渗透氮表面有限公司的银行存款、不动产、车辆、股权、网络金融资产等财产状况，依据调查结果查明，未查到被执行人重庆鼎星渗透氮表面有限公司有可供执行的财产。申请执行人重庆巴南经济园区建设实业有限公司请求的被执行人重庆鼎星渗透氮表面有限公司返还位于重庆市巴南区花溪街道花溪工业园区的彩钢瓦厂房923.64平方米、办公楼578.83平方米，合计：1502.47平方米，现因位于重庆市巴南区花溪街道花溪工业园区的彩钢瓦厂房暂时不具备执行条件。本院认为，本案在执行中经调查未发现被执行人重庆鼎星渗透氮表面有限公司有可供执行的财产，申请执行人重庆巴南经济园区建设实业有限公司巴南支行也提供不出被执行人重庆鼎星渗透氮表面有限公司的财产线索。经向申请执行人重庆巴南经济园区建设实业有限公司巴南支行释明后，申请执行人重庆巴南经济园区建设实业有限公司巴南支行亦认可，并同意本院终结本案的本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人重庆巴南经济园区建设实业有限公司巴南支行仍有权要求被执行人重庆鼎星渗透氮表面有限公司继续履行债务，被执行人重庆鼎星渗透氮表面有限公司有继续向申请执行人重庆巴南经济园区建设实业有限公司巴南支行履行债务的义务。申请执行人重庆巴南经济园区建设实业有限公司巴南支行发现被执行人重庆鼎星渗透氮表面有限公司有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 石 愚审判员 姚成福审判员 邓 莉二〇二〇年六月十八日书记员 陆 攀
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1622民初4065号原告：刘孟伦，男，1956年12月24日出生，汉族，住安徽省蒙城县。被告：路德金，男，1971年1月21日出生，汉族，住安徽省蒙城县。本院立案受理了原告刘孟伦与被告路德金民间借贷纠纷一案，本案在审理过程中，原告变更诉讼请求后申请撤诉。本院认为：原告刘孟伦申请撤诉完全出于自愿，符合有关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘孟伦撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘孟伦负担。审 判 员 康峰二〇二〇年六月十九日书记员代 飞
陕西省咸阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）陕04刑更292号 罪犯裴军岗，男，生于1977年XX月XX日，汉族，初中文化，陕西省兴平市人，现在陕西省黄陵监狱服刑。 陕西省永寿县人民法院于2017年02月22日作出（2016）陕0426刑初39号刑事判决书，以被告人裴军岗犯非法买卖制毒物品罪判处有期徒刑五年六个月,并处罚金人民币70000元（已缴纳1000元），追缴该犯及其同案犯违法所得120万元，刑期自2015年09月02日至2021年03月01日止,于2017年04月07日送至陕西省黄陵监狱执行刑罚。执行机关陕西省黄陵监狱于2020年5月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关提出，罪犯裴军岗认罪悔罪态度端正，深刻反省罪行，深挖犯罪根源，积极改造犯罪恶习，遵守各项监规纪律和法律法规，严格用《罪犯改造行为规范》约束言行，服从干部管理教育，踏实改造。积极参加思想、文化、技术课学习，学习踏实认真，考试成绩良好。积极参加劳动改造，尤其在数据线岗位上改造以来，该犯能积极投入生产劳动，按时完成生产任务，并能主动帮助他犯学习提高生产技术，受到干警一致好评。计分考核成绩自2017年06月至2019年12月底止，累计获得1822.3分（其中含单项奖励25分，专项加分21.4分），折合十八个积极。为证明上述事实，执行机关提供的证据有《计分考核个人台帐卡》、《罪犯奖励审批表》、《奖、扣分审批表》、《罪犯评审鉴定表》、分监区干警及罪犯证言等。综上所述，罪犯裴军岗在服刑改造期间，确有悔改表现，建议对罪犯裴军岗予以减刑五个月。 经审理查明，上述事实属实，且有《计分考核个人台帐卡》、《罪犯奖励审批表》、《奖、扣分审批表》、《罪犯评审鉴定表》、分监区干警及罪犯证言等在卷证实。 本院认为，罪犯裴军岗在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，并取得较好的考核奖励，符合确有悔改表现的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯裴军岗减刑五个月（刑期执行至2020年10月1日止），罚金70000元（已缴纳1000元）按原判决执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈凤梅 审判员  范 涛 审判员  陈德家 二〇二〇年六月八日 书记员  孙飞艳
黑龙江省木兰县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑0127执保39号阴祖泉、稽永学、张一越：本院在执行申请保全人阴祖泉与被保全人稽永学、张越民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日作出（2020）黑0127民初568号民事裁定书，申请人阴祖泉申请查封被保全人稽永学名下的房产和车库，并提供反担保，2020年6月2日已查封了被申请人稽永学名下的房产和车库，6月3日查封了申请人阴祖泉的反担保房产。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十四条第（一）项之规定，该案以现执行完毕方式结案。二〇二〇年六月三日
山东省胶州市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0281执1878号申请执行人：王金洁，女，汉族，1993年11月12日生，住胶州市。被执行人：匡华超，男，汉族，1990年4月10日生，住胶州市。本院在执行申请执行人王金洁与被执行人匡华超婚姻家庭纠纷一案[执行依据：胶州市人民法院（2019）鲁0281民初9858号民事调解书]中，申请执行人于2020年5月25日向本院申请强制执行，本院于2020年5月26日立案，所立案号为（2020）鲁0281执1878号，执行标的为7000元。现被执行人已向申请执行人支付案款7000元，申请执行人同意本案执行完毕并撤销对该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2020）鲁0281执1878号执行案件已执行完毕。特此通知。二〇二〇年六月八日
河津市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）晋0882执362号李振虎：本院执行的被执行人李振虎犯贷款诈骗罪罚金一案,经被执行人自动履行，本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行完毕方式结案。河津市人民法院二〇二〇年六月十九日
延边铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉7105民初51号 原告：延吉某供热有限公司，住所地：吉林省延吉市。 法定代表人：吴艳，总经理。 委托诉讼代理人：周春生，业务经理。 被告：张春花，女，现住吉林省延吉市。 原告延吉某供热有限公司与被告张某供用热力合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案。原告延吉某供热有限公司于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告延吉某供热有限公司以案外和解为由自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告延吉某供热有限公司撤诉。 案件受理费25元，予以免交。 审 判 员 李相根 二〇二〇年六月十九日 法官助理 王 霞 书 记 员 徐 颖
河南省方城县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1322执186号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司。统一社会信用代码：914403007109307208。法定代表人：孙建平，任董事长。单位地址：深圳市福田区益田路5033号平安金融中心。被执行人：王帅，男，1982年11月14日生，汉族，住方城县独树镇韩庄村韩庄。身份证号：411322198211145719。关于中国平安财产保险股份有限公司申请执行王帅追偿权纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的南阳市中级人民法院（2019）豫13民终4348号民事判决书。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月17日立案执行。现经本院执行，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务。申请执行人于2020年6月19日向我院提交结案证明，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，现通知如下：本案执行完毕，予以结案。审 判 员  陈豪亮代理审判员  张 博代理审判员  韩 冰二〇二〇年六月十九日书 记 员  扈栋增
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁02民初193号 原告：天津沐松音乐文化发展有限公司，住所地天津市东丽区张贵庄街新世嘉大厦4号楼136室。 法定代表人：钱铖。 委托诉讼代理人：潘洪明，山东舜达（青岛）律师事务所律师。 被告：青岛奇仕康文化娱乐有限公司，住所地山东省青岛市李沧区书院路37号。 法定代表人：邱安康。 委托诉讼代理人：朱睿，山东平军立稳律师事务所律师。 本院在审理原告天津沐松音乐文化发展有限公司诉被告青岛奇仕康文化娱乐有限公司侵害著作权纠纷一案中，原告向本院提交撤诉申请。本院认为，原告的申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告天津沐松音乐文化发展有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判长 郭 静 审判员 石利华 审判员 徐友仁 二〇二〇年六月十二日 书记员 孔 帅
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执968号之一申请执行人：石向华，女，汉族，1977年12月22日生，住郑州市郑州矿区。被执行人：郭凯，男，汉族，1981年11月30日生，住林州市。本院在执行石向华与郭凯民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人郭凯至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郭凯在财付通支付科技有限公司085e9858e6e1925bb4c688b67@wx.tenpay.com账户内存款人民币2386.86元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  彭国喜二〇二〇年六月十九日书记员  杨 平
黑龙江省虎林市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0381民初892号原告：赵媛媛，女，1980年1月13日出生，汉族，珍宝岛药业会计，住虎林市。委托诉讼代理人：包永清（系赵媛媛公公），男，1955年5月26日出生，汉族，退休干部，住虎林市。被告：孙立娟，女，1974年8月9日，汉族，个体工商户，住虎林市。原告赵媛媛与被告孙立娟合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告赵媛媛在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按赵媛媛撤回起诉处理。审判员  葛海波二〇二〇年六月十八日书记员  于杉杉
四川省彭州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0182执15号 申请执行人：赵海欧,男,1981年10月9日出生,汉族，住四川省彭州市。 被执行人：彭州市军乐镇潮鑫瓷厂，住所地：四川省彭州市军乐镇乐兴村。 被执行人：胡帮学，男，1969年1月20日出生，汉族，住四川省中江县。。 本院在执行赵海欧与彭州市潮鑫瓷厂、胡帮学国内非涉外仲裁裁决一案中（执行标的为31870元，已执行0元），本案被执行人与（2020）川0182执37号案件为同一被执行人，因（2020）川0182执37号案正在处置被执行人的厂房及其厂房内的财产，待处置完毕后申请人可参与该案的分配。被执行人无其他可执行的财产，申请人同意终结本次执行程序，已将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 胥道全 审 判 员 周 兴 审 判 员 钟 锐 二〇二〇年六月十六日 法官助理 涂 睿 书 记 员 王旭飞
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁1402执1593号被执行人肖延君，女，1978年1月13日出生于山东省夏津县，汉族，户籍所在地山东省夏津县。被执行人肖延君罚金一案，在本案执行过程中，肖延君自动将罚金汇入到德州市德城区人民法院账户，本案以自动履行方式结案。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款的规定，通知如下：本院立案的(2020)鲁1402执1593号案件予以结案。审判员 马 军二〇二〇年六月十九日书记员 孙少敏
湖南省南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0921民初672号 原告：湖南南县农村商业银行股份有限公司。住所地：南县南洲镇南华南路。 统一社会信用代码：91430900707388248U 法定代表人：李刚鸣，该公司董事长。 委托诉讼代理人：田剑衡，湖南金剑律师事务所律师。 被告：李锟，男，1977年3月3日出生，汉族，住湖南省南县 原告湖南南县农村商业银行股份有限公司（以下简称南县农商银行）与被告李锟借款合同纠纷一案，本院于2020年5月11日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告南县农商银行的委托诉讼代理人田剑衡到庭参加诉讼，被告李锟经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 南县农商银行向本院提出诉讼请求：1.判令李锟归还借款本金50000元，支付至贷款到期日2020年3月13日的利息878.19元，贷款到期日后的逾期利息按照借款凭证约定，清偿至还清之日；2.判令李锟承担本案诉讼费、律师代理费等诉讼费用。事实和理由：2018年3月14日，李锟与南县农商银行签订《最高额借款合同》，向南县农商银行借款50000元，借款期限24个月，定于2020年3月13日归还，约定年利率为9.2149%，实际借款的数额、利率、归还期限以借据或其他债权凭证上记载的为准。逾期后应支付逾期罚息，逾期罚息的计算标准是在原借款利率的基础上加收30%。还约定，因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权，借款人承担包括诉讼费、律师费及其他实现债权的费用。2019年8月19日，南县农商银行依据《最高额借款合同》的约定向李锟放款50000元并出具放款凭证。贷款到期后，李锟本金分文未还，仅支付利息1514.79元，尚欠借期内利息878.19元，故提请诉讼，诉请如前。 李锟未到庭答辩，亦未提交书面答辩状。 南县农商银行围绕诉讼请求依法提交了：原告营业执照及法人代表证明书、被告的身份证复印件、《最高额借款合同》、银行业务凭证、贷款发放回收查询、利息回收查询。以上证据符合证据“三性”，本院对以上证据均予以确认。 李锟未向本院提交证据。 本院经审理认定事实如下：李锟于2018年3月14日与南县农商银行签订《最高额借款合同》，约定最高借款额度为50000元，有效期限2年，在此期限内可循环使用借款，每单笔借款的具体金额、期限、借款利率以借据或其它相关债权凭证为准。2019年8月19日，李锟向南县农商银行借款50000元，借款月利率为7.0325‰，借款到期日为2020年3月13日，若逾期未还，则需在约定利率基础上加收30%的罚息，即罚息为月利率9.1423‰。借款到期后，李锟未归还本金，及支付利息1514.79元，尚欠借期内利息878.19元。 本院认为，李锟与南县农商银行签订《最高额借款合同》向其借款50000元，系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反我国法律、法规的强制性规定，合法有效。借款到期后李锟未偿还本金，只支付了部分利息，余欠借款本金及利息经原告催要，未能偿还，已属违约，应当承担偿还借款本息及逾期罚息的民事责任。至于南县农商银行诉请李锟承担律师代理费的诉讼请求，因南县农商银行未对此进行举证，对该项诉讼请求因缺乏事实和法律依据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、由李锟在本判决生效后15日内向湖南南县农村商业银行股份有限公司偿还借款本金50000元及利息（截止至2020年3月13日已产生利息878.19元，2020年3月14日之后的利息按照月利率9.1423‰计算至借款还清之日止）。 二、驳回湖南南县农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1072元，减半收取计536元，由李锟负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审判员  宋丽丽 二〇二〇年六月三日 法官助理朱砂 书记员吕慧霞
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执1816号 申请执行人：许勇，男，1974年3月14日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人：李志远，男，1974年6月5日出生，安徽省砀山县人，居民，住安徽省宿州市砀山县。 许勇与李志远买卖合同纠纷一案，沭阳县人民法院作出的（2019）苏1322民初6198号民事判决书已发生法律效力。 因李志远未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年4月14日立案执行，申请执行金额为306363元及后续利息。 本案执行过程如下： 1、2020年4月20日，本院依法向被执行人通过邮寄方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问。 2、2020年4月25日、2020年6月17日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，未查到可供执行财产。 3、本院工作人员分别于2020年5月6日、6月17日通过电话与被执行人联系，均未接通电话。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年6月18日，本院约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向我院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 蒋华伟 审 判 员 杨光阳 二〇二〇年六月十八日 法官助理 李 劲 书 记 员 钟 凯
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0324执545号申请执行人：睢宁县环境保护局，统一社会信用代码11320324014093105U，住所地睢宁县。法定代表人：孙超远，该局局长。被执行人：江小芸，女，1982年1月15日生，汉族，住宿迁市经济开发区。本院在执行睢宁县环境保护局与江小芸行政非诉执行一案，睢宁县人民法院作出的（2019）苏0324行审227号行政裁定书已经发生法律效力。执行标的为400000元。因被执行人江小芸未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人睢宁县环境保护局向本院申请强制执行，本院于2020年3月20日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：1、2020年3月20日，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、2020年3月25日，依法通过司法查控网对被执行人的银行存款、房产登记、工商登记、车辆登记等财产信息进行查询。3、2020年4月17日，依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。4、2020年4月17日，依法冻结被执行人江小芸银行存款。5、2020年5月26日，依法扣划被执行人江小芸银行存款43822.3元。5、2020年5月14日，与申请执行人谈话，其暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并认可本院的查询结果，同意终结本次执行程序。本案执行到位执行款人民币43822.3元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡海北审判员  张尊敬审判员  李 欢二〇二〇年六月三日书记员  吴 昊
安徽省黄山市屯溪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1002执565号 申请执行人:程连财，男，1949年6月23日出生，汉族，住安徽省黄山市黄山区。 被执行人:黄山市利通非融资性担保有限公司，住所地安徽省黄山市屯溪区新安南路3号锦绣江南3幢3-25号，统一社会信用代码913410000756155281。 法定代表人：陈应辉，系公司法人。 本院在执行程连财与黄山市利通非融资性担保有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下： 终结(2020)皖1002执565号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 军 审判员 章建中 审判员 王柏松 二〇二〇年六月九日 书记员 杜家昕
临西县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)冀0535执261号 本院在执行港联融资租赁有限公司与王莹、祝恩满融资租赁合同纠纷一案，执行依据为(2017）冀0535民初1328号民事判决书，经本院强制执行，被执行人现已履行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕结案。 二〇二〇年六月十一日
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1021执恢445号 申请执行人王淑红，女，1978年4月2日出生，住玉环县。 被执行人梁辉旺，男，1969年11月1日出生，住玉环县。 被执行人韩春艳，女，1973年5月21日出生，住玉环县。 申请执行人王淑红与被执行人梁辉旺、韩春艳追偿权纠纷一案，执行依据（2015）台玉商初字第03911号民事判决书，本案已执行完毕，现予结案。 二〇二〇年六月五日
湖南省桃源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0725执725号 申请执行人：桃源县扶贫开发办公室，住所地湖南省桃源县漳江中路9号。 负责人：**，主任。 被执行人：湖南省长牧食品科技有限公司，住所地湖南省常德市桃源县青林回族维吾尔族乡青林村漳江创业园创业大道2号。 法定代表人：黄礼兵，该公司负责人。 本院在执行申请执行人桃源县扶贫开发办公室与被执行人湖南省长牧食品科技有限公司追偿权纠纷一案,因被执行人湖南省长牧食品科技有限公司无可供执行的财产,其又没有其他履行能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  曾 平 审 判 员  冯 刚 审 判 员  胡立勇 二〇二〇年六月十七日 代理书记员  李泽鑫
湖南省桑植县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0822执568号本院于2020年6月2日受理的申请执行人陈晓莉与被执行人张家界天子山宾馆有限责任公司盈余分配纠纷执行一案，申请执行人申请执行标的为5338元,经本院执行，划拨被执行人张家界天子山宾馆有限责任公司在中国工商银行股份有限公司桑植支行的存款5338元，现案件已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，本案予以结案。二〇二〇年六月二日
云南省永德县人民法院行 政 裁 定 书(2020)云0923行审18号申请执行人:国家税务总局永德县税务局,住所地云南省临沧市永德县德党镇永新路16号。统一社会信用代码11533524015294670K。负责人：普国志，职务：局长。被执行人:云南永德生物肥业有限公司，住所地云南省临沧市永德县永康镇，统一社会信用代码9153092377858166XX。法定代表人：段正平，职务：总经理。申请执行人国家税务总局永德县税务局向本院申请执行永税二字〔2019〕22号《国家税务总局永德县税务局第二税务分局社会保险费限期缴纳通知书》一案，本院受理后依法组成合议庭。本院对申请执行人的申请进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，国家税务总局永德县税务局于2019年11月15日依据《中华人民共和国社会保险法》第六十三条作出永税二字〔2019〕22号《国家税务总局永德县税务局第二税务分局社会保险费限期缴纳通知书》，内容为：“你（单位）2014年1月至2019年10月应缴费款4578630.37元，限2019年11月30日前到主管税务机关缴纳，逾期仍未缴纳，将按《中华人民共和国社会保险法》相关规定依法处理。”，并于2019年11月15日送达被执行人云南永德生物肥业有限公司。2019年12月6日申请执行人国家税务总局永德县税务局向永德县农村信用合作联社、中国农业银行股份有限公司永德县支行、中国农业发展银行永德县支行查询被执行人云南永德生物肥业有限公司存款账户，经查询被执行人云南永德生物肥业有限公司账户余额少于应当缴纳的社会保险费，申请执行人于2019年12月10日向被执行人送达永税二字〔2019〕25号《国家税务总局永德县税务局第二税务分局责令提供社会保险费缴费担保通知书》，被执行人于2019年12月10日提交生物肥业函〔2019〕13号《云南永德生物肥业有限公司关于提供社会保险缴费担保的回函》，回复对于欠缴的社会保险无担保提供。申请执行人于2020年5月16日向被执行人送达永税二字〔2020〕17号《国家税务总局永德县税务局第二税务分局社会保险费履行义务催告书》进行催告后，被执行人仍未履行永税二字〔2020〕22号《国家税务总局永德县税务局第二税务分局社会保险费限期缴纳通知书》。因被执行人在法定期限内不提起诉讼又不履行义务，申请执行人于2020年5月28日向本院申请强制执行。申请执行人国家税务总局永德县税务局依照《中华人民共和国行政强制法》第五十五条“行政机关向人民法院申请强制执行，应提供下列材料：（一）强制执行申请书……”的规定，向本院提交了以下执法证据材料：行政强制执行申请书、永税二字〔2019〕22号《国家税务总局永德县税务局第二税务分局社会保险费限期缴纳通知书》、企业社会保险费欠费信息认定表、截止2018年8月份户欠费情况表、国家税务总局永德县税务局查询单位存款账户通知书、永德县农村信用合作联社单位存款余额证明书、中国农业银行永德县支行关于《国家税务总局永德县税务局查询单位存款账户通知书》的查复及账户信息、中国农业发展银行永德县支行会计结算部证明、永税二字〔2019〕25号《国家税务总局永德县税务局第二税务分局责令提供社会保险费缴纳担保通知书》、生物肥业函〔2019〕13号《云南永德生物肥业有限公司关于提供社会保险缴费担保的回函》、永德县市场监督管理局动产抵押合同登记台账、永自然资函〔2019〕23号《永德县自然资源局关于糖业集团不动产登记情况的复函》，《永德县住房和城乡建设局关于协助提供糖业集团不动产情况有关资料的查询回执》、永糖集团及其子公司房产抵押情况表、云南永德糖业集团有限公司及云南玉丹食品饮料有限责任公司房产登记情况表、云南永德麦坝糖业有限公司房产登记情况表、临沧康德物流服务有限公司房产登记情况表、永公交函〔2019〕8号《永德县公安局交通警察大队关于对协助提供糖业集团车辆登记信息有关资料查询结果的复函》、催告书及送达证明等执法材料。本院认为，申请执行人国家税务总局永德县税务局作出的永税二字〔2019〕22号《国家税务总局永德县税务局第二税务分局社会保险费限期缴纳通知书》符合法定程序，适用法律正确、证据确实充分、处理得当，具备法定执行效力,被执行人云南永德生物肥业有限公司在法定期间内未申请行政复议也未向法院提起行政诉讼，现申请执行人向本院申请强制执行，应准予强制执行。综上所述，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百五十五条的规定，裁定如下：一、准予强制执行申请执行人国家税务总局永德县税务局作出的永税二字〔2019〕22号《国家税务总局永德县税务局第二税务分局社会保险费限期缴纳通知书》；二、限被执行人云南永德生物肥业有限公司在本裁定生效后三十日内自动履行永税二字〔2019〕22号《国家税务总局永德县税务局第二税务分局社会保险费限期缴纳通知书》上所确定的义务。逾期不履行的，本院将依法强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗班高审判员  鲁光兵审判员  穆礼富二〇二〇年六月二日书记员  胡跃菊相关法律：1.《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。2.《中华人民共和国行政强制法》第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。3.《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百五十五条行政机关根据行政诉讼法第九十七条的规定申请执行其行政行为，应当具备以下条件：（一）行政行为依法可以由人民法院执行；（二）行政行为已经生效并具有可执行内容；（三）申请人是作出该行政行为的行政机关或者法律、法规、规章授权的组织；（四）被执行人是该行政行为所确定的义务人；（五）被执行人在行政行为确定的期限内或者行政机关催告期限内未履行义务；（六）申请人在法定期限内提出申请；（七）被申请执行的行政案件属于受理执行申请的人民法院管辖。行政机关申请人民法院执行，应当提交行政强制法第五十五条规定的相关材料。人民法院对符合条件的申请，应当在五日内立案受理，并通知申请人；对不符合条件的申请，应当裁定不予受理。行政机关对不予受理裁定有异议，在十五日内向上一级人民法院申请复议的，上一级人民法院应当在收到复议申请之日起十五日内作出裁定。
贵州省习水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0330民初1588号原告：梁某，女，生于1969年11月25日，住习水县。委托代理人：袁某，系梁某丈夫。被告：贵州省习水县天韵装饰有限公司，地址习水县娄山路，统一社会信用代码91520330MA6D8R83。法定代表人：张成永。委托代理人：倪某，男，汉族，生于1977年12月16日，住习水县。原告梁某诉被告贵州省习水县天韵装饰有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院依法适用简易程序立案受理后，原告梁某于2020年06月02日向本院提出撤回对被告贵州省习水县天韵装饰有限公司的起诉。本院认为，原告梁某申请撤回对被告贵州省习水县天韵装饰有限公司起诉，系对其诉权的处分，未违反规定，依法予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告梁某对被告贵州省习水县天韵装饰有限公司的起诉。案件受理费25.00元，由原告梁某承担，原告梁某预交的案件受理费401.00元，由原告梁某持本院缴费票据向本院申请退还376元。审判员 陆  达二〇二〇年六月二日书记员 林雪依婷
河北省南和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0527执84号 申请执行人：张立朝，男，1966年6月26日出生，汉族，住南和县。 被执行人：牛牧青，男，1986年10月23日出生，汉族，住南和县。 张立朝申请执行牛牧青民间借贷纠纷一案，本院已于2020年1月9日立案执行。但被执行人牛牧青至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人牛牧青银行存款、公积金276000元或查封其相当价值的其他财产。 本裁定立即生效。 审 判 员 薛胜杰 二〇二〇年一月九日 法官助理 胡瑞科 书 记 员 胡成飞
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执547号申请执行人：中国工商银行股份有限公司大连庄河支行，住所地：庄河市建设大街一段58号。统一社会信用代码：91210283118830421D负责人：季长广，系该行行长委托代理人：吕天杰，系辽宁环胜律师事务所律师被执行人：张旭，男，1992年3月18日出生，汉族，住庄河市。申请执行人中国工商银行股份有限公司大连庄河支行与被执行人张旭金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0283民初168号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年3月23日向本院申请执行，本院于2020年3月25日立案受理。执行标的额：贷款本金316658.07元及利息，案件受理费6869元，执行费5039元（未交）。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人一直未履行生效的法律文书所确定的义务。后本院依法对被执行人的财产进行了网络与传统查询。本院于2020年4月28日查封被执行人张旭所有的位于庄河市新华街道二段311号1-402号房屋（房权证号：20××58，面积：96.21㎡），期限为三年。本院于2020年6月15日，依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，失信期限为二年。申请执行人亦不能提供可供执行的财产或线索，并向本院表示同意终结本案的本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  林晓龙351282033020300990281940二○二○年六月十六日书记员张靖翊
玉龙纳西族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0721执101号之一本院综合审判庭移交执行。被执行人：和四密，男，纳西族，1982年10月15日生，云南省玉龙县人，户籍所在地：云南省丽江市玉龙县。玉龙纳西族自治县人民法院于2019年12月5日作出的（2019）云0721刑初144号刑事判决书已发生法律效力。本院综合审判庭于2020年2月26日移交执行，本院于同日立案执行。本案执行标的为5000元，至今未履行。在执行过程中，因被执行人和四密不履行生效法律文书内容，本院依法对被执行人和四密进行了限制高消费等强制执行措施，并对被执行人和四密财产多次查询、调查，未查到被执行人和四密有可供执行财产，现本院依职权终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：玉龙纳西族自治县人民法院（2020）云0721执101号执行案件终结本次执行程序。申请执行人在本次执行程序终结后，如发现被执行人有财产可供执行的，可以随时请求人民法院继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  和瑞伟审判员  和凤生审判员  季群龙二〇二〇年六月八日书记员  和益寿
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0104执1064号王良红、郭浩：申请人王良红与被执行人郭浩借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)津0104民初15937号民事判决书申请执行的的内容，已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院(2020)津0104执1064号执行案件执行结案。特此通知。二〇二〇年六月十五日附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》108.执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
吉林省德惠市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0183民初1922号原告：中国建设银行股份有限公司德惠支行，住所：德惠市建设街505号。负责人：王文玲，该支行行长。委托诉讼代理人：唐刚，该行职员。被告：张逸玖，男，汉族，住吉林省德惠市。被告：张敏，女，汉族，住吉林省德惠市。原告中国建设银行股份有限公司德惠支行与被告张逸玖、张敏金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案，于2020年6月11日向中国建设银行股份有限公司德惠支行送达交纳诉讼费用通知书，限其收到通知书次日起七日内补交案件受理费1420.00元，逾期后中国建设银行股份有限公司德惠支行未交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条、《诉讼费交纳办法》第二十二条规定，裁定如下：本案按中国建设银行股份有限公司德惠支行撤回起诉处理。审判员  薛冬梅二〇二〇年六月十九日书记员  付纯杰
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103民初610号原告：深圳市亚博智能科技有限公司，住所地深圳市南山区西丽街道官龙路官龙综合楼C栋306。法定代表人：许政博，总经理。委托诉讼代理人：向霏，广东君逸律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘森，男，该单位员工。被告：湖南创乐博智能科技有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区马王堆街道万家丽北路三段569号银港水晶城A3栋1401房。法定代表人：蒲茂。委托诉讼代理人：朱林，男，该单位员工。原告深圳市亚博智能科技有限公司与被告湖南创乐博智能科技有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告深圳市亚博智能科技有限公司于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告深圳市亚博智能科技有限公司撤回起诉。本案受理费8800元，减半收取计4400元，由原告深圳市亚博智能科技有限公司负担。审 判 长  马铁夫审 判 员  彭丁云人民陪审员  杨昌新二〇二〇年六月五日法官助理刘希雅代理书记员  王 钰
河北省临西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0535执322号 申请人:港联融资租赁有限公司，住所地河北省临西县平安大街与龙兴东路交叉口东南角。 法定代表人：李晓茹，该公司总经理。 被执行人：时小翠，女，1986年2月18日出生，住湖北省丹江口市。 被执行人：付治林，男，1972年3月21日出生，住湖北省丹江口市。 申请执行人港联融资租赁有限公司与时小翠、付治林租赁合同纠纷一案，河北省临西县人民法院（2017）冀0535民初882号民事判决已经发生法律效力。权利人港联融资租赁有限公司向临西县人民法院申请执行，本院依法受理。 本院在执行过程中，申请执行人港联融资租赁有限公司向本院递交撤销执行申请书，不再要求临西县人民法院强制执行河北省临西县人民法院（2017）冀0535民初882号民事判决一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定裁定如下： 终结河北省临西县人民法院（2017）冀0535民初882号民事判决的执行。 本裁定立即执行。 审判长 宋 晨 审判员 李相国 审判员 江明亭 二〇二〇年六月九日 书记员 宋金山
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2020）内2222执173号申请执行人李俊，男，汉族，1972年10月20日出生,突泉，农民，住突泉县。被执行人包铁明，男，汉族，1970年9月25日出生，农民。本院在执行李俊与包铁明合同纠纷一案中，申请执行人李俊依照科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2019）内2222民初4336号民事调解书申请法院执行案款44850.00元。法院受理执行案件后，依法对被执行人采取以下措施：1、于2020年1月10日送达向被执行人包铁明发出执行通知书、财产报告令、失信风险告知书及传票；2、于2020年1月10日、2020年5月11日两次通过总对总网络查控查询银行存款、车辆、互联网银行、证券、工商总局、不动产；3、于2020年5月9日查询房产信息。现被执行人包铁明目前无其他可供执行财产。申请执行人李俊不能提供其他财产线索，经合议庭讨论，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人包铁明的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 马 明审判员 吴秀春审判员 王子炎 二〇二〇年六月十五日书记员 张 皓
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1502民初3090号 原告：代慧雯，女，1993年1月21日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 原告委托诉讼代理人：王兴国，四川戎州律师事务所律师，执业证号15115201910086113。 被告：宜宾邦泰置业有限公司，住所地四川省宜宾市临港经济开发区化工路70号，统一社会信用代码915115003144668314。 法定代表人：刘云辉，总经理。 委托诉讼代理人：吕丹枫，四川胜邦律师事务所律师，执业证号15115201410420130。 原告代慧雯与被告宜宾邦泰置业有限公司（以下简称邦泰置业公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告代慧雯的委托诉讼代理人王兴国，被告邦泰置业公司的委托诉讼代理人吕丹枫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告代慧雯向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还多收取原告的增值税费10711.25元及利息（自2019年10月22日起至实际返还之日，按中国人民银行同期贷款利率计算）;2.本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年5月29日，二原告与被告签订了一份《商品房买卖合同（预售）》，约定被告将其开发的坐落于宜宾临港经济开发区的“邦泰国际社区”（北区）第35幢1单元13层2号房屋出售给原告。商品房不含税价款为583763.06元，增值税税额为64213.94元，共计647977元。签订后，原告按约定向被告支付了包含增值税税额为64213.94元在内的全部款项。2019年10月22日，被告向原告开具房屋增值税发票时，该发票上显示房屋增值税税额为53502.69元，据此，被告多收取原告10711.25元，原告多次要求被告退还，被告均不理会。为维护原告合法权益，特诉至法院。 被告邦泰置业公司辩称：1.原、被告双方签订的《商品房买卖合同（预售）》系双方当事人的真实意思表示，系合法、有效的合同。合同第八条及附件四中，双方均对房屋总价进行了约定，后我司也向原告出具了与房屋总价对应的四川增值税普通发票，故我司不存在违约行为，不应退还原告任何费用或承担任何违约责任；2.被告系房地产开发商，开发商因销售商品房而产生的增值税税款系开发商的经营、销售成本之一，合同及附件中并无降税即降价的约定，换句话说如果增值税税率并非下调而上调，对房屋总价款亦无影响。因不动产属于家庭的大额财产，不动产买卖事宜关系重大，故原、被告作出固定房屋总价款的约定更利于维护商品房交易秩序的稳定；3.被告作为开发商销售涉案房屋后，发生了增值税应税销售行为，应当缴纳增值税，增值税的纳税义务人为被告而非原告，被告并不存在代收代缴增值税的行为，故原告无权起诉被告；4.根据财政部、国家税务总局《关于全面推开营业税改征增值税试点的通知》（财税[2016]36号）规定，自2016年5月1日起，在全国范围内全面推开营业税改征增值税试点，建筑业、房地产业等全部营业税纳税人纳入试点范围，由缴纳营业税改为缴纳增值税，其中销售不动产增值税税率为11%。2018年4月4日，财政部、税务总局作出《关于调整增值税税率的通知》（财税[2018]32号），通知称：纳税人发生增值税应税销售行为或者进口货物原适用17%和11%税率的，税率分别调整为16%、10%；通知自2018年5月1日起执行。国家降低了增值税的税率，直接目的是给企业减轻税负，激发企业活力，但降税后必将会产生一系列的积极效应和连锁反应，从长远来看也必将作用于消费领域，从而惠及广大消费者。故现阶段国家降低增值税税率是为企业减负，而不是让企业将企业降低的应缴税额退还给消费者，因此，被告不应当退还原告任何费用，也不应当在本案中承担任何责任。请求依法驳回原告的诉讼请求。 原、被告围绕诉讼请求依法提交了原被告身份信息、商品房买卖合同（预售）、增值税发票等证据，本院组织了双方当事人进行质证。对双方当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据本院确认的证据及当事人的陈述，对本案事实认定如下：2017年5月29日，原告（买受人）与被告（出卖人）签订了《商品房买卖合同（预售）》及《商品房买卖合同补充协议》，该合同约定：“原告购买被告名为邦泰国际社区（北区）第35幢1单元13层2号房屋；该商品房的预测建筑面积共97.49平方米，其中套内建筑面积80.13平方米，分摊的共有建筑面积17.36平方米；计价方式与价款：出卖人与买受人按照套内建筑面积计算商品房价款，该商品房单价为每平方米人民币8086.57元，总价款为人民币647977元；付款方式及期限：买受人采取贷款方式付款，买受人于2017年5月29日前支付首期房价款人民币167977元，占全部房价款的25%，余款人民币480000元申请贷款支付。关于该商品房价款的计价方式、总价款、付款方式及期限的具体约定，见附件四；附件四约定，“计价方式与价款”中所述“商品房单价”及“商品房总价款”均为增值税含税价，该商品房总价款647977元，按国家税收政策计算：商品房不含税价款为583763.06元，增值税税额为64213.94元（税率11%）。合同签订后，原告按合同约定向被告支付了购房款647977元，本案所涉房屋被告已按约向原告交付。 本案所涉房屋的《四川增值税普通发票》的开票时间为2017年10月22日，金额为594474.31，税率9%，税额为53502.69，价税合计为647977。 本院认为,原告与被告签订的《商品房买卖合同（预售）》及《商品房买卖合同补充协议》系双方当事人真实意思表示，内容合法、有效，双方应按合同约定行使权利、履行义务。原告与被告在合同中约定，按套内建筑面积计算本案案涉房屋的价款，该商品房单价为每平方米8086.57元，总价款为647977元，故本院认定双方对案涉房屋总价已通过套内建筑面积×每平方米单价的方式确定了案涉房屋的固定房屋总价款。原告与被告在合同中已约定了案涉房屋的固定总价款，且合同附件四中约定的商品房不含税价款为583763.06元，增值税税额为64213.94元，系房屋总价款的构成项目，该约定并未明确表示在税率上调或下降时，会对房屋的总价款产生涨价或降价的影响，故在本案中，增值税税率从11%降为9%亦不会对房屋的固定总价款产生任何影响。现原告诉请被告返还多收取原告的增值税费10711.25元及利息，证据不足，本院依法不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 驳回原告代慧雯的诉讼请求。 案件受理费68元，减半收取计31元，由原告代慧雯负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 本判决为终审判决。 审 判 员  龙       科 二〇二〇年六月十五日 法官助理  王凤利书记员黄倩莹
天津市河北区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0105民初2344号原告：陈金波，男，1977年11月15日出生，汉族，无职业，住天津市东丽区。被告：天津市河北区腾澳健身中心，住所地天津市河北区增产道8号乐活坊项目B1层。经营者：许丹，女，1990年3月25日出生，汉族，住所地天津市东丽区。被告：赵彦彬，男，1986年7月4日出生，汉族，天津市极星企业管理咨询有限公司法定代表人，住天津市北辰区。原告陈金波诉被告天津市河北区腾澳健身中心（以下简称腾澳健身中心）、赵彦彬服务合同纠纷一案，经天津市河北区人民检察院决定支持起诉，本院于2020年5月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈金波到庭参加诉讼。被告腾澳健身中心及被告赵彦彬经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈金波向本院提出诉讼请求：1．依法解除原告与被告腾澳健身中心签订的拟制健身服务合同；2．判令被告腾澳健身中心返还原告预交的服务费1400元，判令被告赵彦彬承担连带责任；3．诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告腾澳健身中心系消费服务合同关系，原告于2019年5月31日与被告腾澳健身中心签订由被告提供的格式入会申请表（实为拟制消费服务合同），约定被告向原告提供两年的服务，原告向被告腾澳健身中心交纳了总计1400元的会员费，被告向原告出具了合同及收款收据。2019年9月21日，被告腾澳健身中心在无公告无通知的情况下停止营业，造成原告无法健身锻炼，故诉请法院，望判如所请。腾澳健身中心未作答辩。赵彦彬未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告陈金波于2019年5月31日与被告腾澳健身中心签订《腾澳健身会员协议》，约定办理双年卡，价格1400元，有效期24个月，开卡日期2019年6月1日。原告于协议签订当日向被告腾澳健身中心交纳1400元。后原告使用该卡进行健身。自2019年9月21日至今，被告腾澳健身中心一直处于停业状态，无法为原告进行服务，导致原告起诉来院。被告腾澳健身中心系个体工商户，经营者为许丹。经本院生效判决确定，2018年11月9日被告赵彦彬以案外人天津市极星企业咨询有限公司名义与被告腾澳健身中心签订《转让协议》，后腾澳健身中心由被告赵彦彬实际经营，但营业执照未作变更。在本案审理过程中，许丹及赵彦彬亦均认可2018年11月9日后腾澳健身中心由被告赵彦彬实际出资经营。庭审中，原告自认会员卡未使用期限619天，卡内余额1185元，并变更诉讼请求第二项为要求被告腾澳健身中心退还原告预交的服务费1185元，被告赵彦彬承担连带责任。本院认为，原告与被告腾澳健身中心系服务合同关系，双方签订的《腾澳健身会员协议》系真实意思表示，且不违反法律强制性规定，本院予以确认。原、被告均应按合同约定全面履行各自义务。因被告腾澳健身中心停止营业，造成原告无法实现合同目的，故原告要求解除合同的主张，符合法律规定，本院予以支持。合同解除后，尚未履行的，终止履行，原告会员卡内余额应予退还。原告主张会员卡未使用期限619天，卡内余额1185元，符合交易习惯，本院照准。原告会员卡内余额1185元应由被告腾澳健身中心予以退还。被告赵彦彬作为被告腾澳健身中心的实际经营者，应当对不履行民事义务导致违约结果的发生具有预见性，同时，为使原告得到充分的救济，充分保护原告的合法权益，故被告赵彦彬应对被告腾澳健身中心的民事责任承担连带责任。被告腾澳健身中心、赵彦彬经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证、抗辩的权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、解除原告陈金波与被告天津市河北区腾澳健身中心签订的《腾澳健身会员协议》；二、判决生效后五日内，被告天津市河北区腾澳健身中心退还原告陈金波1185元，被告赵彦彬承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费80元，减半收取40元，由被告天津市河北区腾澳健身中心负担，被告赵彦彬承担连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  张娟二〇二〇年六月二日书记员  马琳附：本裁判适用法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省齐河县人民法院结 案 通 知 书(2020）鲁1425执1099号山东齐河农村商业银行股份有限公司、李子强、王凤云、山东齐齐发大市场房地产有限公司：本院于2020年6月1日立案执行的(2020）鲁1425执1099号山东齐河农村商业银行股份有限公司与李子强、王凤云、山东齐齐发大市场房地产有限公司借款合同纠纷一案，依据齐河县人民法院作出的（2020）鲁1425民初281号民事判决书，被执行人李子强、王凤云、山东齐齐发大市场房地产有限公司应支付申请人山东齐河农村商业银行股份有限公司借款本金16414.3元及利息，承担案件受理费105元，现双方当事人已自行交接完毕，申请人山东齐河农村商业银行股份有限公司于2020年6月11日交纳本案执行费148元，并提交结案申请，本案已全部执行完毕。特此通知二〇二〇年六月十五日
重庆市奉节县人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2020）渝0236司救执6号 救助申请人：陈辉琼，女，汉族，生于1963年4月12日，住重庆市奉节县。 救助申请人陈辉琼以其在机动车交通事故责任纠纷一案执行过程中面临生活急迫困难为由，于2019年11月7日向本院提出国家司法救助申请，本院于2020年5月8日立案后，依法对本案进行审查。现已审查终结。 救助申请人陈辉琼称：申请人2014年1月15日7时25分，被陈建军驾驶的渝BN6152重型仓栅式货车翻车时导致受伤，在诉讼中按伤残柒级计算的赔偿。虽经法院判决，但至今未执行到案款，执行案件现已中止执行。申请人因车祸受伤不能行走，长期坐轮椅需要人护理，儿女长期患病无钱医治，次子骑车摔伤致残。家庭生活十分贫寒，特请求司法救助100000元。 经审查查明，申请人陈辉琼与被告陈建军、重庆友鸿物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月26日作出（2014）奉法民初字第03870号民事判决书。该判决的审理查明部分载明：2014年1月15日，被告陈建军驾驶渝BN6152重型仓栅式货车，在奉节县鹤峰乡柳池村3组（小地名：大沟）一临坡崖路段倒车时，因未留意观察车后道路状况，确保安全驾驶，导致车辆在向后退行过程中驶出车辆右侧路面，翻坠于垂直高度约9M、斜边坡距离约20M的坡崖下，造成乘员张建洪受伤，经抢救无效死亡；黄开琼、陈辉琼、张红敏、夏世美、易兴国受伤；车辆损坏的道路交通事故。事故发生后，原告经奉节县人民医院住院治疗187天后出院，花费医药费99728.75元，购买胸腰矫形器、拐杖及成人纸尿裤共计花费3750元。原告的伤情经鉴定，构成六级伤残，其后续医疗费评估为人民币10000元，从鉴定之日起护理期限评定为6个月，花费鉴定费2400元。在诉讼期间，经当事人一致协商同意，原告的伤残等级按七级伤残计算赔偿。另查明，渝BN6152事故车辆登记车主为被告重庆友鸿物流有限公司，实际车主为被告陈建军，该车系挂靠在被告重庆友鸿物流有限公司名下经营，由被告陈建军按每年3000元交纳了挂靠费。 （2014）奉法民初字第03870号民事判决书本院认为部分载明：原告因本次交通事故受伤列入的赔偿范围为1、残疾赔偿金25216元／年×20年×40%＝201728元，2、护理费80元／天×395天＝31600元，3、住院伙食补助费32元／天×187天＝5984元，4、误工费27961元／年÷365天×395天＝30259.16元，5、医疗费99728.75元，6、后续治疗费10000元，7、鉴定费2400元，8、残疾辅助器具费3600元，以上费用共计385299.91元。判决主文：一、被告陈建军赔偿原告陈辉琼因本次交通事故受伤造成的损失共计385299.91元，品出被告陈建军已垫付128000元，被告陈建军还需要赔偿原告陈辉琼257299.91元。此款限于本判决发生法律效力后立即付清。二、被告重庆友鸿物流有限公司对被告陈建军承担的赔偿费用承担连带赔偿责任。 2015年1月30日，原告向本院申请执行（2014）奉法民初字第03871号民事判决书，执行过程中，本院作出（2015）奉法民执字第00172号执行裁定书，将重庆友鸿物流有限公司在重庆农村商业银行股份有限公司巴南支行凯恩分理处账户X内的存款予以冻结250000元。后经实地划拨，实际冻结存款仅为37280元，本院在2015年10月12日将划得款项37280元支付给申请人陈辉琼。经过四查，被执行人陈建军、重庆友鸿物流有限公司暂无其他可供执行财产，该执行案件终结本次执行程序。后该执行案件恢复执行，并委托重庆市綦江区人民法院执行，该院在执行过程中经四查，查明被执行人重庆友鸿物流有限公司名下有渝BQ5587、渝BU2072号车辆外，无其他可供执行财产，该院依法查封了渝BQ5587、渝BU2072号车辆，但未找到车辆实物，无法进行处置，该案再次终结本次执行程序。 另查明，救助申请人陈辉琼家庭人口4人，陈辉琼因车祸致残需长期坐轮椅，丈夫张建富患有严重关节炎，其子张强林因车祸脑部受损。该户系尚未脱贫的建卡贫困户，全家收入靠农村低保金救助每月1248元，脐橙年收入800元。 本院认为，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》（法发[2016]16号）第一条规定，人民法院在审判、执行工作中，对权利受到侵害无法获得有效赔偿的当事人，符合本意见规定情形的，可以采取一次性辅助救济措施，以解决其生活面临的急迫困难。第三条第一款第（七）项规定，当事人因生活面临急迫困难提出国家司法救助申请，符合下列情形之一的，应当予以救助：（七）因道路交通事故等民事侵权行为造成人身伤害，无法通过诉讼获得赔偿，受害人陷入生活困难的。申请人陈辉琼与陈建军、重庆友鸿物流有限公司机动车交通事故，致使救助申请人陈辉琼受到人身伤害，且无法通过诉讼获得应当得到的经济赔偿，符合上述可予以救助的情形。 综上，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第七项，《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条的规定，决定如下： 给予救助申请人陈辉琼司法救助金30000元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二〇年六月五日
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初3779号原告：中联重科融资租赁（北京）有限公司，住所地北京市怀柔区南大街37号，统一社会信用代码：9111000073346585X0。法定代表人：王芙蓉，总经理。委托诉讼代理人：孙宇静，女，1988年1月6日出生，汉族，户籍住址长沙市雨花区，系公司员工。被告：方开朋，男，1964年7月24日出生，汉族，户籍住址武汉市青山区。被告：朱凤琴，女，1965年3月21日出生，汉族，户籍住址武汉市青山区。被告：武汉力安大件吊装有限公司，住所地武汉市青山区冶金大道15号（青山区物资站院内）4幢6层，统一社会信用代码：91420107774575342A。法定代表人：方亚文。本院在审理原告中联重科融资租赁（北京）有限公司诉被告方开朋、朱凤琴、武汉力安大件吊装有限公司融资租赁合同纠纷一案，因原告中联重科融资租赁（北京）有限公司未在本院指定的期限内缴纳相关诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第七条、第二十二条第四款之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  柳晓寒二〇二〇年六月二日法官助理郭领先书记员舒放附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。《诉讼费用交纳办法》第七条案件受理费包括：（一）第一审案件受理费；（二）第二审案件受理费；（三）再审案件中，依照本办法规定需要交纳的案件受理费。第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
山东省夏津县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1427执292号 申请执行人：中国银行股份有限公司夏津支行，住所地：夏津县中山北街40号。 负责人：秦玉钢职务：行长。 被执行人：宋国庆，男，1968年10月1日出生，汉族，住夏津县。 被执行人：李玉红，女，1969年10月17日出生，汉族，住夏津县。 本院在执行中国银行股份有限公司夏津支行（以下简称中行夏津支行）与宋国庆、李玉红借款合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案受理后，依法向前述被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行（2019）鲁1427民初444号民事调解书所确定的法律义务。在执行过程中，本院依法查询了前述被执行人名下的银行存款、车辆、证券、工商登记、不动产、互联网存款等财产线索。 具体执行过程如下： 1.本院于2020年4月3日根据向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人宋国庆到庭报告财产。 2.本院分别于2020年4月2日、6月16日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息、不动产登记信息、工商登记信息、互联网银行信息，未发现可供执行财产信息。 3.本院线下查控了前述被执行人的车辆信息、房产信息、住房公积金信息等，查询到宋国庆在德州市公积金管理中心夏津管理部缴存有公积金，但已被其他法院另案查封。 4.本院查明被执行人宋国庆系夏津县水利局正式职工，有工资收入，但已被其他法院另案查封，宋国庆现在居住于户籍地，村内除去一处院落再无其他财产。 5.本院依法向中行夏津支行送达了提供被执行人财产状况通知书，未向本院提供财产状况证据或线索。 6.本院已对本案涉及的前述被执行人采取了限制高消费的强制措施。 上述执行情况及信息，本院已经对申请执行人进行了告知，并要求其提供财产线索。申请执行人亦认可法院的调查结果，亦无法提供被执行人财产线索。 本案中，夏津农商行申请标的额为52763元及其利息，被执行人全部未履行。 综上所述，本案前述被执行人暂无其他可供执行的财产，本院已经明确告知了申请执行人本次执行的情况，申请执行人亦提供不出被执行人其他的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，认可本院的调查结果，同意终结本次执行。 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  于文平 审判员  杜 杰 审判员  毕研凯 二〇二〇年六月十八日 法官助理李泽健 书记员孙甜甜
山东省济宁市兖州区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0812行审45号申请执行人济宁市兖州区卫生健康局，住所地济宁市兖州区文化西路111号。法定代表人胡长荣，职务局长。被申请执行人金锦，女，1987年7月22日出生，汉族，现住济宁市兖州区。申请执行人济宁市兖州区卫生健康局向本院申请强制执行兖卫某费某字[2019]050号社会抚养费某收决定书一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。申请执行人济宁市兖州区卫生健康局于2019年3月25日以被申请执行人金锦违法生育为由，依据《山东省人口与计划生育条例》第三十六条和第三十七条第二款之规定，作出了兖卫某费某字[2019]050号社会抚养费某收决定书，该决定书的内容是：对金锦征收社会抚养费49302元。本院经审查认定：申请执行人济宁市兖州区卫生健康局作出的兖卫某费某字[2019]050号社会抚养费某收决定书，于2019年4月9日送达给被申请执行人金锦，被申请执行人金锦未依法向人民法院提起行政诉讼。本院认为，申请执行人济宁市兖州区卫生健康局作出的兖卫某费某字[2019]050号社会抚养费某收决定书，在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面基本合法，被申请执行人金锦在法律规定的时间内既不起诉又不履行，申请执行人在法定起诉期限届满之日起三个月内申请我院强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人济宁市兖州区卫生健康局作出的兖卫健费征字[2019]050号社会抚养费征收决定书准予强制执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向济宁市中级人民法院申请复议，也可以直接向济宁市中级人民法院申请复议。审 判 长  宋兆霞审 判 员  陈成治人民陪审员  张凤典二〇二〇年六月三日书 记 员  许志明
山东省青岛市市南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0202民初2765号之二 解除保全申请人：青岛连瑞达工贸有限公司，住所地青岛市市南区仙游路3号423室，统一社会信用代码913702020864971336。 法定代表人：刘连虎，职务总经理。 被申请人：青岛建祥建设集团有限公司，住所地青岛胶州市香港路18号，统一社会信用代码913702816678633302。 法定代表人：郑守纲，职务总经理。 青岛连瑞达工贸有限公司与青岛建祥建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月9日作出（2020）鲁0202民初2730号民事裁定书，冻结了被申请人青岛建祥建设集团有限公司名下银行账户。 青岛连瑞达工贸有限公司于2020年5月29日向本院申请解除对青岛建祥建设集团有限公司名下银行账户的冻结。 本院经审查认为，青岛连瑞达工贸有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下： 解除对青岛建祥建设集团有限公司名下银行账户的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  丁卉 二〇二〇年六月二日 书记员  于雪
河北省秦皇岛经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0391民初990号 原告：宝鸡市颐年苑物业有限公司山海关开发区分公司，住所地秦皇岛市山海关经济技术开发区。 负责人：张东来，职位。 被告：高虎，男，1986年4月3日出生，汉族／族，职业，住秦皇岛经济技术开发区。 原告宝鸡市颐年苑物业有限公司山海关开发区分公司（以下简称）与被告高虎物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告宝鸡市颐年苑物业有限公司山海关开发区分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费／申请减、缓、免未获批准而仍不预交。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按宝鸡市颐年苑物业有限公司山海关开发区分公司撤回起诉处理。 审判员  李燕峰 二〇二〇年六月十八日 书记员  高 妍
河南省郏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0425民初1233号原告：王某，女，1991年2月18日生，汉族，住河南省郏县。委托诉讼代理人：石莉萍，上海筑业律师事务所律师。被告：张某，男，1992年9月5日生，汉族，住河南省郏县。王某与张某离婚纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告王某于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，王某申请撤诉，是对自己的诉讼权利所作的处分，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许王某撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由王某负担。审判员  贾卫真二〇二〇年六月九日书记员  赵俊可附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（1）不予受理；（1）对管辖权有异议的；（1）驳回起诉；（1）保全和先予执行；（1）准许或者不准许撤诉；（1）中止或者终结诉讼；（1）补正判决书中的笔误；（1）中止或者终结执行；（1）撤销或者不予执行仲裁裁决；（1）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（1）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
安徽省郎溪县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1821民初1121号原告：廖家志，男，1973年11月9日出生，汉族，住安徽省郎溪县。委托诉讼代理人：李海根，安徽擎义律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐璐，安徽擎义律师事务所律师。被告：安徽宏宣建设工程有限公司，住所地安徽省宣城市郎溪县经济开发区，统一社会信用代码91341821MA2NF3MA38。法定代表人：孙建。原告廖家志诉被告安徽宏宣建设工程有限公司追偿权纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告廖家志于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告廖家志自愿向本院申请撤回起诉，系对其依法享有的诉讼权利的自行处分，且不违反法律法规的禁止性规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告廖家志撤回起诉。案件受理费1415元，由原告廖家志负担。审判员 陈 洁二〇二〇年六月十八日书记员 杨雪华
青海省西宁市城西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青0104民初1540号 原告：青海中信源房地产评估咨询有限公司，统一社会信用代码：91630100564922406R，住所地：西宁市城西区五四西路24号2幢7楼。 法定代表人：潘峰，该公司负责人。 委托诉讼代理人：杨周科。 被告：民和回族土族自治县满坪镇人民政府，住所地：民和回族土族自治县满坪镇。 法定代表人：李国栋，该镇镇长。 原告青海中信源房地产评估咨询有限公司与被告民和回族土族自治县满坪镇人民政府委托合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。原告青海中信源房地产评估咨询有限公司于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告青海中信源房地产评估咨询有限公司的撤诉申请是对其民事诉讼权利的处分，是其真实意思表示，符合法律规定，应当予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许青海中信源房地产评估咨询有限公司撤诉。 本案诉讼费已减半收取2243元，全额退还原告青海中信源房地产评估咨询有限公司。 审 判 员 马永坚 二〇二〇年六月四日 法官助理 刘俊绣 书 记 员 常 悦 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围：
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0181执保1140号申请人：王相波，男，1965年8月3日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。被申请人：山东润赞新能源有限公司，住所地山东省德州市乐陵市循环经济示范园内。法定代表人：冯艳萍，经理。申请人王相波于2020年6月10日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人山东润赞新能源有限公司银行存款8万元或其他同等价值的财产进行查封。申请人王相波以诉讼财产保全保险提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人山东润赞新能源有限公司的银行存款8万元或查封同等价值的财产。案件申请费820元，由申请人王相波负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘剑二〇二〇年六月十日法官助理赵萌书记员郭文慧
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0826财保49号 申请人：何小青，住内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区。 被申请人：胡永频，住内蒙古自治区杭锦后旗。 申请人何小青于2020年6月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人胡永频在磴口县弘力农林牧发展有限公司享有的500000元股权，予以冻结。申请人何小青以其在中国太平洋财产保险股份有限公司巴彦淖尔市杭锦后旗支公司投保的一份500000元诉讼财产保全责任保险，作为担保。 本院经审查认为，申请人何小青的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人胡永频在磴口县弘力农林牧发展有限公司享有的500000元股权，予以冻结。冻结期限为三年（从2020年6月8日起至2023年6月7日止），冻结期间，不得转让、变卖、抵押或者设定其他权利负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  李刚 二〇二〇年六月八日 书记员  张扬
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初4343号原告长沙思恩物业管理有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区万家丽中路一段139号宽寓大厦2615室。法定代表人谭晓红。委托代理人刘长青，湖南鸿明律师事务所律师。委托代理人刘世昌，湖南鸿明律师事务所实习律师。被告黄光来，男，1968年2月16日出生，汉族，住湖南省浏阳市。原告长沙思恩物业管理有限公司与被告黄光来物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案。原告长沙思恩物业管理有限公司于2020年6月2日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许长沙思恩物业管理有限公司撤回起诉。本案诉讼费50元，减半收取25元，由长沙思恩物业管理有限公司负担。审判员  刘敢德二〇二〇年六月二日法官助理雷博书记员邱有根附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
宁波高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0291民初952号 原告：招商银行股份有限公司信用卡中心（统一社会信用代码：91310000786713482M），住所地：上海市浦东新区来安路6868号。 主要负责人：刘加隆，该中心总经理。 委托诉讼代理人：张帅军,浙江欧硕律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张丹维,浙江欧硕律师事务所律师。 被告：闫红梅，女，1986年12月25日出生，汉族，住安徽省颍上县。 原告招商银行股份有限公司信用卡中心为与被告闫红梅信用卡纠纷一案，于2020年5月12日向本院起诉，诉请判令（变更后）：被告归还原告借款本金43441.35元，利息3959.69元（利息暂计算至2019年7月18日，之后的利息按借款本金43441.35元为基数，以日万分之五为计算标准计取至款项清偿之日）。本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年6月16日公开开庭进行审理。本案经当庭宣告判决。 经审理，本院认定如下事实：2015年10月28日，被告闫红梅向原告申办信用卡，双方对违约责任等内容作了约定，利息为日息万分之五。自被告使用其申办的信用卡后，截至2019年7月18日，被告尚欠原告信用卡透支借款本金43441.35元、利息3959.69元。 以上事实，由原告招商银行股份有限公司信用卡中心提供的信用卡领用合约、开卡时的影像资料、持卡人账单明细等证据以及原告的庭审陈述予以证明。 本院认为，原、被告之间因信用卡合同而形成的借贷法律关系合法有效。双方均应按约全面履行各自的义务。被告使用信用卡透支消费后未按约还款，已构成违约，应承担违约责任。原告要求被告归还透支本金并支付利息的诉请合法有据，本院予以支持。被告闫红梅经本院合法传唤，未参加庭审，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告闫红梅于本判决生效之日起十日内向原告招商银行股份有限公司信用卡中心偿还信用卡透支本金43441.35元，支付至2019年7月18日的利息3959.69元，并支付自2019年7月19日起至实际履行日止以本金43441.35元为基数按日万分之五计算的的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费985元，减半收取492.5元，由被告闫红梅负担，于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内缴纳上诉费。逾期不交，作自动放弃上诉处理。 审 判 员 谢国斌 二〇二〇年六月十六日 法官助理周婕 代书记员 赵春丽
四川省成都市中级人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川01执恢197号 帅雨： 本院依据已发生法律效力的成都市中级人民法院（2014）成刑初字第360号刑事判决书，在恢复执行被执行人帅雨罚金刑30000元一案中，被执行人帅雨已交纳全部案款30000元，本院已上缴国库，故本案已执行完毕并结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十日
陕西省旬阳县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0928民初225号之一 原告：李晓龙，男，汉族，1978年09月16日出生，农村居民，住陕西省旬阳县城关镇。 被告：王永强，男，汉族，1975年09月03日出生，农村居民，住陕西省旬阳县蜀河镇。 原告李晓龙与被告王永强民间借贷纠纷一案，本院于2020年01月14日立案。 本案在审理过程中，因新型冠状病毒肺炎疫情影响，无法正常开展诉讼活动。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项的规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审 判 员 刘强 二〇二〇年二月十日 法官助理 谢锦 书 记 员 郭强
河南省临颍县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1122民初936号原告：周淑玲，女，1966年9月23日出生，汉族，住临颍县。委托诉讼代理人：罗翠萍，女，1965年11月29日出生，汉族，住临颍县。被告：中国人寿保险股份有限公司漯河分公司，住所地漯河市郾城区黄河路670号。负责人：冉皓洁，该公司总经理。委托诉讼代理人：马惠民，河南强人律师事务所律师。原告周淑玲与被告中国人寿财产保险股份有限公司漯河分公司（以下简称人寿漯河分公司）人寿保险合同纠纷一案，本院于2020年4月30日立案后，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周淑玲托诉讼代理人罗翠平、被告人寿漯河分公司委托诉讼代理人马惠民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周淑玲向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告支付原告保险理赔金3万元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2006年9月5日，原告向被告投保了康宁终身保险，保单于2006年9月8日生效。2020年2月16日，原告周淑玲因颅内动脉瘤破裂伴蛛网膜下腔出血由县人民医院转诊至郑州大学第一附属医院治疗，一度病情严重，××危通知书，并进行了手术抢救和治疗，仍伴有后遗症。原告周淑玲于2020年4月初向被告保险公司申请理赔，被告拒赔，双方因此发生纠纷，原告诉至法院。被告人寿漯河分公司辩称：原告周淑玲所述事项不属于双方保险合同约定的保险责任范围。被告已经予以拒付，符合合同约定，应予支持。对原告请求应予驳回。本院经审理认定事实如下：2006年9月8日，原告周淑玲作为被保险人在被告人寿漯河分公司投保了“康宁终身保险”，投保单号为1001410200221489，合同生效日为2006年9月8日，保险期间为终身，保险金额为10000元。保险合同约定：××保险金，××保险金给付责任即行终止。”2020年2月16日，原告周淑玲因身体不适到郑州大学第一附属医院进行了手术和治疗，被诊断为蛛网膜下出血、脑动脉瘤介入栓塞术后、××等，于2020年2月23日出院。原告出具有郑州大学第一附属医院的诊断证明、入院记录及出院记录。原告周淑玲出院后向被告人寿漯河分公司申请理赔，被告人寿漯河分公司向原告周淑玲出具了拒赔给付保险通知书，拒赔理由是被告本次患脑动脉瘤不属于条款约定的保险责任范围，不承担本次事故保险责任。为此双方发生纠纷，原告诉至本院。本院认为：保险单及其相对应的保险合同均系合同双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，属于有效合同，双方当事人应当按照合同约定履行各自合同义务。原告周淑玲与被告人寿漯河分公司签订的保险合同于2006年9月8日生效，原告于2020年2月16日入院治疗，被诊断为：1.脑动脉瘤介入栓塞术后，2.蛛网膜下出血，3.高血压。依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第九条规定：“因案涉保险合同对重大疾病的范围作了限缩,××,××,××。”本案原告被诊断为蛛网膜下出血，并进行了下脑动脉瘤介入术，该手术已经对原告的健康和生活造成了较为严重的影响，××”。综上所述，原告要求被告人寿漯河分公司支付保险金的诉请，本院予以支持，但被告应按照保险合同中约定的基本保额1万元的两倍给付。被告辩称的原告周淑玲所诉事项不属于保险合同约定的保险责任范围，并予以拒赔，不符合相关法律规定，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条的规定，判决如下：被告中国人寿保险股份有限公司漯河分公司自本判决生效之日起十日内支付原告周淑玲保险金2万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元（已减半），由被告中国人寿保险股份有限公司漯河分公司负担150元，原告周淑玲负担125元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  毛澎波二〇二〇年六月十日书记员  张晓媛
葫芦岛市连山区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1402民初1346号原告陆亚珍，女，1953年8月12日生，汉族，农民，现住葫芦岛市连山区。委托诉讼代理人米红丹，辽宁靳世祥律师事务所律师。被告陆亚全，男，1958年8月9日生，汉族，农民，现住葫芦岛市连山区。被告张忠禄，男，1951年12月28日生，汉族，农民，现住葫芦岛市连山区。被告殷树成，男，1955年5月25日生，汉族，农民，现住葫芦岛市连山区。委托诉讼代理人孙强，葫芦岛市连山区腾达法律服务所法律工作者。被告王廷海，男，1957年6月14日生，汉族，农民，现住葫芦岛市连山区。委托诉讼代理人高铁成，辽宁开智律师事务所律师。原告陆亚珍与被告陆亚全、张忠禄、殷树成、王廷海土地承包经营权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陆亚珍及其委托诉讼代理人米红丹、被告陆亚全、张忠禄，殷树成及其委托诉讼代理人孙强，被告王廷海的委托诉讼代理人高铁成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陆亚珍诉称，2000年1月1日我承包本村“大泉眼”土地5.65亩，承包期30年。因我身体不好，一直在市区居住，就将该地块口头交给弟弟陆亚全耕种。陆亚全私自将该地块与张忠禄的1.5亩土地兑换，兑换后张忠禄将该地块卖给了殷树成，殷树成又将该地卖给了王廷海，现王廷海改变了该土地用途，建造围栏，栽种树木。2019年，我又获得了该地块的辽（2019）连山区农村土地承包经营权第003545号证书。故起诉，要求确认各被告之间的土地转包情形无效，返还我的土地，清除围栏，并恢复到耕种的条件。被告陆亚全辩称，我有一块地与张忠禄相邻，我在用铲车开荒时，铲车压载了张忠禄的土地，他与我发生冲突，我说你去种陆亚珍的土地，三几年后你的土地恢复地利你再回来。张忠禄种了几年就把地给卖了。就是这个情况。被告张忠禄辩称，陆亚全用他姐姐陆亚珍的土地与我的2亩土地兑换后，我在2003年就把兑换的陆亚珍土地转让给了殷树成。被告殷树成辩称，我是用21000.00元在2003年转让的张忠禄2亩土地和案外人我妹夫的土地（陆亚全转让的），整体形成了一块地。2018年我将该地以440000.00元整体转让给了王廷海，该地我以经营多年，原告应该知情。被告王廷海辩称，我是以440000.00元价款转让的殷树成土地，其余情况全部不知情。如果因其他原因导致土地转让无效，殷树成应该返还我土地转让款440000.00元。经审理查明，2000年，以原告陆亚珍作为承包方代表（共有人还有其妹陆亚芝、其子肖鹏）在连山区锦郊街道东兴村分得承包地5.65亩，该地块名“大泉眼”。原告因身体不好，口头让弟弟陆亚全进行耕种，未在进行管理。当年陆亚全在该村“乱石岗”有承包地一块，北与张忠禄相邻，陆亚全在该地块附近开荒过程中，车辆碾压了相邻的张忠禄土地，张忠禄向陆亚全主张权利时，陆亚全将原告“大泉眼”的土地中一部分给了张忠禄，另一部分以10000.00元价款转让他人。张忠禄在“乱石岗”的土地1.5亩由陆亚全耕种至今。2003年，张忠禄将其“换得”的土地以21000.00元的价款转让给了殷树成，而后殷树成又购买到了陆亚全转让给他人的原告陆亚珍“大泉眼”土地中的另一部分，并在该土地上栽种树木。2018年10月28日，殷树成将该地块（陆亚珍分得地块）以440000.00元的价款转让给了王廷海，王廷海在该地四周建造了围栏。另查明，2019年5月15日，葫芦岛市连山区人民政府为原告在“大泉眼”的土地颁发了土地确权证书，确认土地面积为5.61亩；张忠禄在“乱石岗”的1.5亩土地（陆亚全耕种部分），亦颁发了土地确权证书，该地仍为张忠禄所有。上述事实，有原、被告当庭陈述，公证书，土地确权证书，土地承包合同载卷佐证，经开庭质证，本院予以采信。本院认为，原告在锦郊街道东兴村获得的“大泉眼”土地即王廷海现用围栏圈定部分，既有土地承包合同，又在承包期内，且有连山区人民政府于2019年5月15日颁发的土地确权证书，故该土地应由原告享有占有及收益权，其他人无权占用，为此，原告主张返还土地，恢复土地耕种条件，拆除围栏，本院予以支持。各被告之间的转让及买卖该地块的行为，因无原告授权，又无原告追认，且部分行为违反法律规定，应均属无效，遭受损失一方，可另行主张权利。依照《中华人民共和国农村土地承包法》第四条、第八条之规定，判决如下：一、各被告之间的土地转包行为均无效。二、被告王廷海于本判决生效后十日内返还原告陆亚珍在锦郊街道东兴村承包的“大泉眼”土地5.61亩，拆除该地块四周围栏，清除树木，恢复土地耕种条件。案件受理费100.00元，由被告王廷海承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审判员  张玉杰二〇二〇年六月十日书记员  刘金焕
陕西省宜君县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0222执125号申请执行人：张洪顺，男，1972年5月11日出生，汉族，住辽宁省抚顺市望花区海城一路，公民身份号码21040419720511XXXX。被执行人:陕西屹泰能源开发有限公司。地址：宜君县棋盘镇南街宜君县聚生源饭店二楼。法定代表人：陈金福，系该公司董事长。本院在执行申请执行人张洪顺与被执行人陕西屹泰能源开发有限公司劳务合同纠纷一案中，申请执行人张洪顺于2020年6月23日向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）陕0222执125号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李辉二〇二〇年六月二十三日书记员  张倩
湖南省新宁县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0528执550号陈湘平：本院移送执行的陈湘平支付受理费一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年六月十七日
江西省新余市渝水区人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0502刑初199号公诉机关江西省新余市渝水区人民检察院。被告人林木根，男，1959年11月6日出生，汉族，小学文化程度，经商，户籍所在地江西省新余市渝水区，住新余市渝水区。因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年9月15日被新余市公安局渝水分局刑事拘留，同年10月17日经新余市渝水区人民检察院批准逮捕，同日由新余市公安局渝水分局执行逮捕。现羁押于新余市看守所。辩护人温鹏，江西袁河律师事务所律师。江西省新余市渝水区人民检察院以渝检一部刑诉[2020]99号起诉书指控被告人林木根犯开设赌场罪，于2020年5月15日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。新余市渝水区人民检察院指派检察员易胜出庭支持公诉，被告人林木根及辩护人温鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。江西省新余市渝水区人民检察院指控：2012年12月至2014年12月31日期间，被告人林木根在新余市渝水区的鑫星名烟名酒店（现改名为“原酒公社”）内，组织参赌人员黄海宝、张九芽、姚克明、曹火生、简小平、林银芽等人以打新余麻将、“调七”等方式进行赌博，按底注不同每人发5万元至10万元筹码，被告人林木根以每场每人抽1000元至2000元的方式抽取台费，参赌人员在赌博结束后再用筹码与被告人林木根进行结算，被告人林木根提供香烟、水果、茶水等服务。2014年12月31日晚，被告人林木根组织参赌人员张九芽、王金金、熊四根在其店内以打扑克牌“调七”的方式进行赌博时，被新余市公安局特巡警支队民警当场查获。针对上述指控，公诉机关当庭出示并宣读了证人姚克明、黄海宝、张九芽等人的证言，被告人林木根的供述，银行流水，归案情况说明等证据。认为被告人林木根的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。同时，被告人林木根具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定的情节。提请本院依法判处。被告人林木根对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，自愿认罪。辩护人温鹏辩称，被告人林木根认罪态度较好。经审理查明：2012年12月至2014年12月31日期间，被告人林木根在新余市渝水区的鑫星名烟名酒店（现改名为“原酒公社”）内，组织参赌人员黄海宝、张九芽、姚克明、曹火生、简小平、林银芽等人以打新余麻将、“调七”等方式进行赌博，按赌注不同每人发5万元至10万元筹码，每场按4个小时计算。被告人林木根以每场每人抽1000元至2000元的方式抽取台费，参赌人员在赌博结束后再用筹码与被告人林木根进行结算，被告人林木根提供香烟、水果、茶水等服务。2014年12月31日晚，被告人林木根在鑫星名烟名酒店店内以每人发5万元筹码、每人抽取1000元台费的方式，组织参赌人员张九芽、王金金、熊四根打扑克牌“调七”进行赌博时，被新余市公安局特巡警支队民警当场查获。2019年9月14日晚，民警在新余市抱石公园抓获了被告人林木根。上述事实，被告人林木根在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审质证的证人姚克明、黄海宝、张九芽、曹火生、王金金、熊四根等人的证言，被告人林木根的供述，辨认笔录，银行流水，归案情况说明，被告人林木根的身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人林木根以营利为目的，开设赌场，其行为触犯了刑律，构成开设赌场罪。公诉机关指控被告人林木根所犯罪行成立，指控罪名正确，应予以支持。被告人林木根归案后能如实供述自己的犯罪事实，且认罪认罚，并主动缴纳了罚金，可以从轻处罚。辩护人温鹏提出被告人林木根认罪态度较好的辩护意见，本院予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下：被告人林木根犯开设赌场罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三万元上缴国库。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月15日起至2020年6月14日止。罚金已缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省新余市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  敖文林人民陪审员  王细娟人民陪审员  何 静二〇二〇年六月十二日书 记 员  胡雅雯
云南省勐海县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2822执351号申请执行人李学四，男，1974年07月15日出生，哈尼族，农民，住勐海县。被执行人西双版纳广顺沉香股份有限公司。统一社会信用代码91532800597134035JK。住所地景洪市宣慰大道87号附1号1栋1单元218号。法定代表人余继平，董事长。本院在执行申请执行人李学四与被执行人西双版纳广顺沉香股份有限公司劳务合同纠纷一案中，云南省勐海县人民法院于2020年3月25日作出的（2020）云2822民初118号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人西双版纳广顺沉香股份有限公司未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人李学四于2020年5月11日向本院申请强制执行，本院于2020年5月11日依法立案执行。本案执行标的46,640.00元，被执行人负担案件受理费1,066.00元、执行费600.00元，合计48,306.00元。执行过程中查明，被执行人西双版纳广顺沉香股份有限公司下落不明，查明的财产本院已经冻结、查封，均轮候冻结、查封。无存款、无财产可供执行，经征求申请执行人李学四的同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 仔 戈审判员 李冬梅审判员 张焕珍二〇二〇年六月十六日书记员 岩温丙
贵州省黎平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2631民初971号原告：胡莹，女，1979年7月15日出生，住贵州省黎平县。被告：吴金香，女，1974年6月25日出生，住贵州省黎平县。被告：张志新，男，1972年3月12日出生，住贵州省黎平县。被告：张志勇，男，1968年11月12日出生，住贵州省黎平县。原告胡莹诉被告吴金香、张志新、张志勇身体权纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。原告胡莹在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告胡莹撤回起诉处理。审判员  董永标二〇二〇年六月四日书记员  松宇星
山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0285民初2671号原告：赵淑欣，女，1948年9月2日出生，汉族，住莱西市。原告：张淑欣，女，1972年4月2日出生，汉族，住莱西市。原告：张淑艳，女，1976年5月23日出生，汉族，住莱西市。原告:张德军，男，1987年12月23日出生，汉族，住莱西市。以上四原告共同委托诉讼代理人:迟敬武、张晓凤，山东甲乙律师事务所律师。被告：华海财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市崂山区秦岭路海韵东方大厦主楼三层。负责人：李刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：王宇信，该公司职工。原告赵淑欣、张淑欣、张淑艳、张德军与被告华海财产保险股份有限公司青岛分公司人身保险合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告赵淑欣、张淑欣、张淑艳、张德军于2020年5月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间提出撤诉申请，是其在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵淑欣、张淑欣、张淑艳、张德军撤诉。案件受理费25元，由原告赵淑欣、张淑欣、张淑艳、张德军负担。审判员 栾 涛二〇二〇年六月一日书记员 高正彬
陕西省洛南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕1021执141号之二 申请执行人邓道华,男,1946年10月9日出生，汉族，住洛南县。 被执行人李福录，男,1961年10月17日生，汉族，住洛南县。 被执行人雷芳玲，女,1966年4月17日生，汉族，住洛南县。 本院在执行申请执行人邓道华与被执行人李福录、雷芳玲民间借贷纠纷一案中，因邓道华、樊保民、李密蜂等三人向洛南县人民检察院申请民事监督吴建成、李亚洲与李福录民间借贷纠纷二案，现已立案审查，申请执行人暂时撤回执行申请，待洛南县人民检察院对该二案审查处理终结后，再恢复申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结(2020)陕1021执141号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  闵西尧 审判员  王文平 审判员  王 勇 二〇二〇年六月二十二日 书记员  王 莲
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0112执216号申请执行人孙艳菊，女，1981年12月16日出生，汉族，住沈阳市浑南区。被执行人宋春祥，男，1965年6月10日出生，汉族，住沈阳市浑南区。申请执行人孙艳菊与被执行人宋春祥民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2018）辽0112民初6594号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年3月3日向本院申请执行，本院立案执行。本院在执行过程中，向被执行人送达执行通知书、报告财产令,经查询未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产线索，已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结（2020）辽0112执216号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  周永克执行员  聂令宇执行员  陈 奇二〇二〇年六月二十三日书记员  廖 理
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0582执7558号之一申请执行人：李金伟，男，1975年8月20日生，汉族，住浙江省青田县。委托诉讼代理人：蒋芬，江苏润众律师事务所律师。被执行人：邵方建，男，1979年3月13日生，汉族，住浙江省永嘉县。李金伟与邵方建房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年5月6日作出的（2018）苏0582民初15100号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：一、李金伟与邵方建于2017年5月27日签订的《租赁协议》及口头续租协议于2019年3月29日解除。二、邵方建应返还李金伟租金46842元。三、邵方建应赔偿李金伟损失11842元。上述二、三项均限于判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1268元、财产保全费610元、公告费300元，合计2178元由邵方建负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人李金伟向本院申请执行，本院于2019年12月12日立案受理，立案执行标的60862元及迟延履行期间的债务利息。案件执行过程如下：1、2019年12月13日，本院通过法院专递向被执行人邵方建邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行,也未向本院报告财产状况。因被执行人违反财产报告制度，拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年3月30日向被执行人发出限制消费令，限制其高消费，将被执行人纳入失信被执行人名单并决定对被执行人罚款1000元。2、2019年12月12日、2020年3月4日、2020年6月2日，本院通过全国执行网络查控系统多次查询了被执行人邵方建的财产情况，分三次扣划了被执行人银行存款合计11520元（已支付给申请执行人），本院对其银行账户进行了冻结（冻结期限自2019年12月12日起至2020年12月11日止）。未发现有其他可供执行的财产。3、2019年12月13日，本院向张家港市不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产，被执行人名下无不动产登记信息。4、2020年3月25日，本院委托被执行人所在地浙江省永嘉县人民法院调查被执行人的财产状况，反馈被执行人名下无不动产登记信息。5、2020年6月3日，本院约谈了申请执行人的委托诉讼代理人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，目前也无法提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案已执行到位11520元，剩余执行标的49342元及迟延履行期间的债务利息未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、委托调查函及回函、谈话笔录、法律文书等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已执行到位11520元外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 李 元审判员 钱耀文审判员 黄春法二〇二〇年六月九日书记员 陆湘君
云南省永胜县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0722执48号申请执行人陈晓燕，女，汉族，1994年4月29日生，农民，云南省永胜县人，住永胜县。被执行人郭建，男，汉族，1993年12月20日生，农民，云南省永胜县人，住永胜县。申请执行人陈晓燕与被执行人郭建离婚纠纷一案，云南省永胜县人民法院（2016）云0722民初504号民事判决书已经发生效力。申请人于2020年1月13日向本院申请执行，申请执行标的为：支付2019年1月起至2019年12月止的抚养费人民币6000.00元。本院受理后，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、财产申报表、当事缴款通知书。在本次执行过程中，实际执行到位抚养费人民币3000.00元，剩余2019年1月起至2019年12月止的抚养费人民币3000.00元尚未执结。本院通过网络查控系统对被执行人的银行存款及车辆状况进行查询，到永胜县房管所、不动产登记中心、被执行人户籍所在地基层组织查询被执行人财产线索，均未查询到被执行人名下有可供执行的财产。依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其限制高消费。现申请人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。本院将上述执行措施信息告知申请执行人后，申请执行人同意终结本次执行程序。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  芮荣昌审判员  毛亚飞审判员  程 鹏二〇二〇年六月三日书记员  卢 军
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0103民初3291号 原告：深圳市龙宇物业服务有限公司合肥分公司，住所安徽省合肥市庐阳区蒙城北路135号蓝筹星座大厦911，统一社会信用代码91340103MA2PTYDU2H。 法定代表人：吴国峰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：程东林，安徽皖都律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭兵兵，安徽皖都律师事务所律师。 被告：甄志伟，男，1994年5月31日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 原告深圳市龙宇物业服务有限公司合肥分公司与被告甄志伟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。因原告未预交诉讼费用，本院依法向原告送达预交诉讼费用通知书，原告于2020年5月26日签收预交诉讼费用通知书，在本院指定的缴费期限内，原告仍未预交诉讼费用。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告深圳市龙宇物业服务有限公司合肥分公司撤回起诉处理。 审判员  谢伟林 二〇二〇年六月四日 书记员  王华天 附：本案适用的法律条文 1、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：…… （十一）其他需要裁定解决的事项 2、《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费。人民法院应当通知其预交，通知后仍来预交或申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
南阳市宛城区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1302执1909号申请执行人：何清岩被执行人：南阳市正辉汽车修理有限公司何清岩与南阳市正辉汽车修理有限公司房屋买卖合同纠纷一案。经本院立案执行，现已强制执行到位元。本院已将南阳市宛城区官庄镇油田职工医院西门对面中南建材市场47号房产（宛市房油权证字第××号）财产权转移登记至申请人何清岩。至此，何清岩向本院申请执行的（2019）豫1302民初2194号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  边晓明二〇二〇年六月十八日书记员  王祥泰
云南省孟连傣族拉祜族佤族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0827民初329号原告：李文英，女，1968年5月13日出生，汉族，重庆市人，住孟连县。被告：石校红，女，1993年8月20日出生，哈尼族，云南省墨江县人，住孟连县。原告李文英与被告石校红房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案。原告李文英于2020年6月9日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告李文英的撤诉申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李文英撤回起诉。案件受理费250元，减半收取计125元，由原告李文英负担。审判员  李咏荭二〇二〇年六月九日书记员  魏 琪