wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省庄河市人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0283行审160号申请执行人庄河市自然资源局。住所地庄河市世纪广场1号。法定代表人李秀敏，系该局局长。委托代理人姜洪权，男，系该局工作人员。2020年6月16日，本院收到申请执行人庄河市自然资源局的强制执行申请书，庄河市自然资源局请求准予强制执行其作出的庄自然资源（海）限缴金字〔2019〕第1123号限期缴纳海域使用金决定。本院认为，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条规定，行政机关根据行政诉讼法第九十七条的规定申请执行其行政行为，应当具备以下条件：……（二）行政行为已经生效并具有可执行内容；……人民法院对符合条件的申请，应当在五日内立案受理，并通知申请人；对不符合条件的申请，应当裁定不予受理。行政机关对不予受理裁定有异议，在十五日内向上一级人民法院申请复议的，上一级人民法院应当在收到复议申请之日起十五日内作出裁定。据此，行政机关申请人民法院强制执行的行政行为需满足行政行为已经生效这一条件。本案系海域使用金征缴案件，关于送达无具体程序规定。本院认为，在送达方式无专门规定的情况下，行政机关应参照《中华人民共和国民事诉讼法》有关送达的程序进行。《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条规定，受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。《中华人民共和国民事诉讼法》该节还规定了直接送达、留置送达、委托送达和邮寄送达。本案中，庄河市自然资源局自述直接采取公告送达方式，于2019年11月16日在报纸进行了公告送达，该送达方式不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条的规定，不能发生送达的法律效力。庄河市自然资源局自述于2020年4月28日向行政相对人直接送达了案涉限期缴纳海域使用金决定书，则应认定此时发生送达的法律效力。庄河市自然资源局在案涉限期缴纳海域使用金决定书中告知行政相对人可在收到决定书之日起六十日内申请复议或六个月内直接向法院起诉，则其于2020年6月16日向本院申请强制执行，该行政处理决定尚未生效，应对其申请，裁定不予受理。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款第二项、第三款之规定，裁定如下：对申请执行人庄河市自然资源局的强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向大连市中级人民法院申请复议，也可以直接向大连市中级人民法院申请复议。审判长 曹 平审判员 江世德审判员 张维唯二〇二〇年六月十九日书记员 王晓杰
湖南省**瑶族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1129民初547号原告：杨今华，女，1983年06月29日生，瑶族，住湖南省**瑶族自治县。委托诉讼代理人：吴联钰，男，湖南苍松律师事务所律师。被告：永州市一方房地产开发有限公司，住所地：湖南省永州市**瑶族自治县沱江镇寿域路32号，统一社会信用代码：91431100090864290K。法定代表人：伍玉萍，女，该公司总经理。委托诉讼代理人：盘枫，男，该公司法律顾问。本院在审理原告杨今华诉被告永州市一方房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告杨今华于2020年5月30日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告杨今华撤回对被告永州市一方房地产开发有限公司的诉讼请求，符合法律规定，依法可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杨今华撤回对被告永州市一方房地产开发有限公司的起诉。案件受理费226元，减半收取为113元，由原告杨今华负担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 盘江玲二〇二〇年六月一日法官助理 郑少红书 记 员 徐叶银附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
甘肃省广河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘2924民初699号 起诉人：张英华 2020年6月1日，本院收到张英华的起诉状。起诉人张英华向本院提出诉讼请求：1、请求判令拆除被告赵成华立即拆除浇筑在原告地界上的水泥墩（长约2.5米、宽约1米）；2、请求判令被告立即拆除搭建在公共通道上空的彩钢屋顶（长约3米、宽约1.5米）；3、请求判令被告赵成华承担本案的诉讼费。事实和理由：原、被告系邻居。2007年3月，被告趁原告外出之际，超越公共水渠在原告地界上私自浇筑了长约2.5米、宽约1米的长方形水泥墩，强行侵占了原告的土地。之后，原告与被告多次协商无果，被告还将一块水泥块塞进了原告开在巷道内的炕眼门，同时把很多闲置的木头丢弃在公共巷道内，致使原告车辆无法正常通行，遂酿成纠纷。后经石那奴村委会、广河县城关镇调解委员调解，双方未能达成协议。故诉至法院请求拆除被告搭建在公共通道上空的彩钢屋顶等。 本院经审查认为，原告要求被告拆除浇筑在原告地界上的水泥墩、拆除搭建在公共通道上空的彩钢屋顶，实质上涉及到该建筑是否为违法建筑的认定和处理问题。根据最高人民法院《全国民事审判工作座谈会纪要》（1993年11月24日法发[1993]37号）第二条：“因违章建筑妨碍他人通风采光或因违章建筑的买卖、租赁、抵押等引起的民事纠纷，人民法院可以受理。违章建筑的认定、拆除不属于民事纠纷，依法应由有关行政部门处理。”根据《中华人民共和国城乡规划法》第六十六条：“建设单位或者个人有下列行为之一的，由所在地城市、县人民政府城乡规划主管部门责令限期拆除，可以并处临时建设工程造价一倍以下的罚款：（一）未经批准进行临时建设的；（二）未按照批准内容进行临时建设的；（三）临时建筑物、构筑物超过批准期限不拆除的。”的规定，违法占用土地建住宅或未经批准进行临时建设的，由县级以上土地行政主管部门或县级以上城乡规划部门负责责令退还或限期拆除。故原告的诉讼不属于人民法院受理民事诉讼的范围，应不予受理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百二十三条规定，裁定如下： 对张英华的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。 审判员  赵晓玲 二〇二〇年六月四日 书记员  马秀梅
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执2742号申请执行人余自林，男，1973年11月30日出生，汉族，住河南省新县。被执行人赵涛，男，1981年4月4日出生，汉族，住河南省巩义市。关于余自林申请执行赵涛借款合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院(2019)豫0191民初27696号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年3月6日向本院提出执行申请，本院于2020年3月6日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年3月9日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年3月6日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产；二、本院于2020年6月8日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年5月6日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产；四、本院于2020年6月17日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，经调查被执行人名下无房产登记信息；五、本院于2020年6月18日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问；本院于2020年6月17日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人代理人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  王世争审判员  孟灵军二〇二〇年六月十九日书记员  王修俊
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0211执275号之一申请执行人：陈曦，女，1992年4月30日生，汉族，住无锡市滨湖区。被执行人：无锡同捷汽车设计有限公司，统一社会信用代码91320211791981588A，住所地无锡市滨湖区蠡园开发区滴翠路。法定代表人：柳崇禧。本院在执行申请执行人陈曦与被执行人无锡同捷汽车设计有限公司国内非涉外仲裁裁决一案中，陈曦与无锡同捷汽车设计有限公司达成和解方案且履行期限较长。本院认为，在执行程序中，当事人达成执行和解协议，需要长期履行的，人民法院可以终结执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第八项、第三款,第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结无锡市滨湖区劳动人事争议仲裁委员会做出的锡滨劳人仲案字2019第950号仲裁调解书的执行。如被执行人未按照和解协议履行，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  杨 峰人民陪审员  唐仪枫人民陪审员  杨桂丽二〇二〇年六月五日法官 助理  周 飞书 记 员  朱振华
河北省邯郸市丛台区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0403民初208号 原告：代俊凤，女，汉族，1949年11月5日出生，住河北省邯郸市丛台区。 委托诉讼代理人：杨新霞，女，汉族，1972年2月14日出生，住河北省邯郸市丛台区，系原告女儿。 被告：秦振荣，女，汉族，1955年3月13日出生，住河北省邯郸市丛台区。 原告代俊凤与被告秦振荣民间借贷纠纷一案，2020年1月13日本院立案受理后，于2020年3月12日对被告秦振荣邮寄送达了“民事起诉状、应诉通知书、举证通知书、送达地址确认书”，被告予以了签收。2020年5月25日本院收到被告方提交的“秦振荣居民死亡医学证明（推断）书”，2020年6月1日本院到出具该死亡证明书的中煤一公司岭北职工医院依法进行了调查，该院向本院出具的居民死亡医学证明（推断）书载明：“2020年4月25日2时3分秦振荣直接死亡原因：肺癌伴多发转移”，在该院死亡。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”本案中，根据中煤一公司岭北职工医院向本院出具的居民死亡医学证明（推断）书证实，被告秦振荣因病死亡，现被告秦振荣诉讼主体资格归于消灭，不具有诉讼权利能力及行为能力，因此秦振荣已不是本案的适格被告，原告代俊凤的起诉不符合法律规定的起诉条件，依法应予驳回。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告代俊凤的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院立案庭递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院 审审 判长 兰光明 人民陪审员 赵媛媛 人民陪审员 张力仁 二〇二〇年六月八日 书 记 员 周 莹 附相关法律条文： 1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定：裁定适用下列范围：……（三）驳回起诉；……。
山东省郯城县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1322民初3691号原告：徐加文，男，1963年8月2日出生，汉族，住郯城县。委托诉讼代理人：盛学辉，郯城益民法律服务所法律工作者，特别授权。被告：谢松山，男，1991年10月14日出生，汉族，住郯城县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司利津支公司。地址：东营市利津县利二路145号。原告徐加文诉被告谢松山、中国太平洋财产保险股份有限公司利津支公司（以下简称太平洋财保利津公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐加文委托诉讼代理人盛学辉到庭参加诉讼。被告谢松山、中国太平洋财产保险股份有限公司利津支公司经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费等37111.69元；2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2020年3月12日16时20分，被告谢松山驾驶鲁Ｅ×××××号小型客车，沿X131郯城红涝线由南向北行驶至红花镇黄庄村路段时，与原告徐加文驾驶的二轮摩托车发生碰撞，致徐加文受伤，车辆部分损坏的交通事故。经交警部门认定，谢松山负事故的全部责任。被告谢松山驾驶车辆在被告保险公司投保交强险，且事故发生在保险期间内，对于原告方损失，被告保险公司在保险限额内承担赔偿责任。综上，为维护原告的合法权益和经济利益，现原告起诉要求被告赔偿各项损失共计37111.69元费用。被告谢松山、中国太平洋财产保险股份有限公司利津支公司均未到庭亦未提交答辩状。经审理查明，2020年3月12日16时20分，被告谢松山驾驶鲁Ｅ×××××号小型客车，沿X131郯城红涝线由南向北行驶至红花镇黄庄村路段时，与原告徐加文驾驶的二轮普通摩托车发生碰撞，致徐加文受伤，车辆部分损坏的交通事故。经交警部门认定，被告谢松山负事故的全部责任，原告徐加文无责任。原告徐加文伤后在郯城县第一人民医院住院治疗16天。原告徐加文委托临沂郯城司法鉴定所对其误工期、护理期、营养期进行鉴定，该所出具郯城司鉴所【2020】临鉴字第286号司法鉴定意见书记载“六、鉴定意见被鉴定人徐加文之损伤误工120日、护理60日、营养60日”。原告主张的损失范围：医疗费16297.89元，误工费120日*108.35元=13002元，护理费60日*75.53元=4531.8元，住院伙食补助费16日*30元=480元，营养费60日*30元=1800元，鉴定费600元，交通费400元，共计37111.69元；现原告起诉要求被告赔偿各项损失共计37111.69元及本案诉讼费用。被告谢松山为原告垫付医疗费14936.09元。另查明，被告谢松山驾驶鲁Ｅ×××××号小型客车在被告太平洋财保利津公司投保交强险。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对双方当事人无异议的证据本院予以确认，并在卷佐证。本院认为，公民的人身权利及财产权利受法律保护，侵害他人人身权利及财产权利造成的损失均应予赔偿。对交警大队作出的交通事故责任认定书，本院予以采信，据此，被告谢松山负事故的全部责任。因原告未构成伤残，且无医嘱明确需加强营养，故对原告主张的营养费不予支持；对于原告主张的交通费，本院根据实际情况，酌定支持320元。综上，原告的损失确认为：医疗费16297.89元，误工费120日*108.35元=13002元，护理费60日*75.53元=4531.8元，住院伙食补助费16日*30元=480元，鉴定费600元，交通费320元，共计35231.69元。因被告谢松山事故驾驶车辆在被告太平洋财保利津公司投保交强险，事故发生在保险期间，据此，根据《道路交通安全法》第七十六条及最高人民法院相关司法解释的规定，被告太平洋财保利津公司应在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元，误工费13002元，护理费4531.8元，交通费320元，计款27853.8元；对原告主张的鉴定费600元，由被告谢松山承担赔偿责任。对于被告谢松山为原告垫付医疗费14936.09元，原告方予以认可，该款与上述款项相互折抵后，计款14336.09元，该款应返还给被告谢松山。被告谢松山、太平洋财保利津公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为自行放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，应承担不到庭参加诉讼可能带来的不利后果，但不影响本案的正常审理。综上所述，原告起诉，要求被告方赔偿，合理部分，本院予以支持，超出部分不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条之规定，判决如下：一、原告徐加文返还被告谢松山垫付款14336.09元，限当事人于本判决生效后十日内履行完毕；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司利津支公司在保险限额内赔偿原告徐加文医疗费等损失共计27853.8元，限当事人于本判决生效后十日内履行完毕；三、驳回原告徐加文其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费728元，减半收取计364元，由被告谢松山负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临沂市中级人民法院。审判员  徐祗峰二〇二〇年六月九日法官助理高文书记员解亭亭
云南省建水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2524执583号申请执行人:中国农业银行股份有限公司建水县支行，住所地：建水县临安镇迎晖路62号。法定代表人：苏兴州，系该支行员工。被执行人：马子锋，男，1978年1月1日生，回族，住建水县。申请执行人中国农业银行股份有限公司建水县支行与被执行人马子锋信用卡纠纷一案，本院于2018年7月3日作出的（2018）云2524民初1263号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请强制执行的金钱债权信用卡透支本金14978元及利息，本院于2020年5月11日立案执行。本院受理后向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产并向其发出限制消费令。通过网络执行查控系统和传统查控查询了被执行人马子锋名下的车辆、房地产登记信息和银行存款信息，未发现被执行人有其他财产可供执行。本院穷尽财产调查措施后，已将执行情况回告申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及财产线索，认可本院对被执行人的财产调查结果及无财产可供执行的认定，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 王 锟二〇二〇年六月十六日书记员 谭人佩
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1302民初2245号原告：陈浩，男，1990年9月10日出生，住宿迁市宿城区。被告：江苏中豪佳园控股集团有限公司，住所地宿迁市发展大道288号。法定代表人：蔡小晶。原告陈浩与被告江苏中豪佳园控股集团有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。2020年6月16日，原告陈浩经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告陈浩撤诉处理。（此页无正文）审判员  王南南二〇二〇年六月十六日书记员  方 远
内蒙古自治区鄂托克旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0624民初891号原告：赵燕，女，汉族，现住鄂托克旗棋盘井镇。被告:李耀武，男，汉族，现住鄂托克旗蒙西镇。原告赵燕诉被告李耀武合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案，原告赵燕于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵燕提出的撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：准许赵燕撤回起诉。案件受理费50元，由原告赵燕负担。（此页无正文）审判员  郭宇强二〇二〇年六月十六日书记员  纳日娜
湖南省吉首市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3101民初1463号原告：湖南吉首农村商业银行股份有限公司寨阳支行，住所地：湖南省吉首市石家冲街道寨阳村下寨34号。负责人：杨冰，该支行行长。委托诉讼代理人：杨焱，湖南生元律师事务所律师。被告：杨昌军，男，汉族，1977年5月6日出生，住吉首市。原告湖南吉首农村商业银行股份有限公司寨阳支行诉被告杨昌军金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告湖南吉首农村商业银行股份有限公司寨阳支行于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利及诉讼权利，原告撤回起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖南吉首农村商业银行股份有限公司寨阳支行撤回起诉。案件受理费3402元，减半收取计1701元，由原告湖南吉首农村商业银行股份有限公司寨阳支行负担。审 判 员  李绍成二〇二〇年六月十九日代理书记员  刘 柳附法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省达州市达川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1703执401号之二 申请执行人：达州农村商业银行股份有限公司达川支行，住所地：达州市达川区翠屏街道通达西路73号。 法定代表人：谭勇 统一社会信用代码：9151170334580483XA 被执行人:刘朝玲,女,汉族,生于1937年12月16日,住达州市通川区。 被执行人:胡显亮,男,汉族,生于1937年5月19日,住达州市通川区。 被执行人:胡宇,男,汉族,生于1970年6月7日,住达州市通川区。 本院在执行申请执行人达州农村商业银行股份有限公司达川支行与胡宇、胡显亮、刘朝玲借款合同纠纷一案，申请执行人依据四川省达州市达川公证处作出的（2020）川达达证执字第3号执行证书向本院申请强制执行，本院立案后，申请执行人达州农村商业银行股份有限公司达川支行于2020年6月10日向本院书面申请撤回执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结达州市达川区人民法院（2020）川1703执401号案件的执行。 如被执行人未履行，申请执行人可持原生效法律文书，向本院或其它有管辖权的人民法院重新申请执行。申请执行人再次提出执行申请的期间为二年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张小松 审判员  秦 鸿 审判员  吕 健 二〇二〇年六月十二日 书记员  潘远珍
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0681执1920号之二申请执行人：王建中，男，1965年1月14日出生，住杭州市萧山区。被执行人：陈新来，男，1966年2月28日出生，住诸暨市。申请执行人王建中与被执行人陈新来建设工程分包合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初13187号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人陈新来未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人王建中向本院申请强制执行，本院于2020年3月09日立案执行，执行标的为被执行人陈新来向申请执行人王建中支付工程款12000元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费50元、执行费80元。执行立案后，本院于2020年3月12日向被执行人陈新来发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈新来逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈新来存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人陈新来住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人陈新来所有的车牌号为浙Ｄ×××××、浙Ｄ×××××汽车两辆，本案已登记轮候查封，未实际扣押；被执行人陈新来位于诸暨市石壁乡××村（不动产权证号：2-1995-030-02020）房产，本案已登记查封，未实际处置；被执行人陈新来名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年6月10日，本案未执行到位执行款。鉴于被执行人陈新来逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人陈新来采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人王建中，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人陈新来暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0681执1920号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  徐悦为二〇二〇年六月十日书记员  张**
河南省汝州市人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0482行审156号申请执行人汝州市公安交通警察大队，住所地汝州市广成路58号，统一社会信用代码11410482724134397B。法定代表人张志高，任大队长。委托代理人李云生，汝州市公安交通警察大队干警。被执行人谢某伟，男，汉族，1972年1月20日出生，住河南省汝州市。申请执行人汝州市公安交通警察大队向本院提出申请，请求依法对其作出的410482-1905048970号行政处罚决定强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对该行政处罚的合法性进行了审查。现已审查终结。审查查明，申请执行人汝州市公安交通警察大队经调查查证“谢某伟于2018年12月25日7时54分，在丹阳路：丹阳路与城垣路交叉口实施违反限制或者禁止通行规定的违法行为(代码7031)违反了《河南省道路交通安全条例》第五十七条第一款第（八）项依据《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十四条、《河南省道路交通安全条例)第五十七条第一款第（八）项，于2019年10月23日对被执行人谢某伟作出了410482-1905048970号处罚决定“罚款200元”。本决定向被执行人谢某伟送达后，被执行人谢某伟在法定期间内既未申请行政复议也未提起诉讼，申请执行人汝州市公安交通警察大队向谢某伟进行了履行义务催告，被执行人谢某伟仍没有主动履行完毕，申请执行人汝州市公安交通警察大队向本院提出强制执行申请。提交的材料有：1、受案登记表；2、执法经过；3、监控照片；4、处罚告知；5、处罚决定书及回执；6、催告书及邮寄单。本院认为，申请执行人汝州市公安交通警察大队申请执行410482-1905048970号处罚决定并无不妥，符合我国法律规定的申请强制执行的条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行汝州市公安交通警察大队作出的410482-1905048970号行政处罚决定。审 判 长  孙洪涛审 判 员  张海民人民陪审员  张亚琴二〇二〇年六月九日书 记 员  闫如玉
陕西省铜川市耀州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0204民初1000号 原告：铜川市耀州区鸿阳商贸有限公司，住所地：陕西省铜川市。 法定代表人：宋卫更，执行董事。 委托诉讼代理人：米东炜，陕西意新律师事务所律师。 被告：铜川市耀州区天宝路街道槐林村，住所地：铜川市耀州区。 法定代表人：侯强强，系该村主任。 委托诉讼代理人：李际章，陕西国衡律师事务所律师。 本院在审理原告铜川市耀州区鸿阳商贸有限公司与被告铜川市耀州区天宝路街道槐林村建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案审理。原告铜川市耀州区鸿阳商贸有限公司于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告铜川市耀州区鸿阳商贸有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，不损害他人利益，合法有效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许铜川市耀州区鸿阳商贸有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由铜川市耀州区鸿阳商贸有限公司负担（原告铜川市耀州区鸿阳商贸有限公司已交纳案件受理费1371元，应退回1346元）。 审判员 高 荣 二〇二〇年六月八日 书记员 杨文珍
山东省济南市长清区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0113执恢328号 申请执行人济南农村商业银行股份有限公司长清支行申请执行被执行人辛延忠、董桂峰、杨淑伟金融借款合同纠纷一案，济南市长清区人民法院作出的(2016)鲁0113民初4353号民事判决书已经发生法律效力。辛延忠、董桂峰、杨淑伟未主动履行生效法律文书确定的义务，济南农村商业银行股份有限公司长清支行向济南市长清区人民法院申请执行，济南市长清区人民法院立案执行后，该案现已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 济南市长清区人民法院(2016)鲁0113民初4353号民事判决书执行完毕。 审判员  董岩 二〇二〇年六月十五日 书记员  韩雪
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0402民初1535号原告：平安银行股份有限公司常州分行，住所地常州市天宁区飞龙东路288号，统一社会信用代码91320400058689146B。负责人：郭明，该行行长。委托诉讼代理人：王文博，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。被告：戴网林，男，1971年7月1日生，汉族，住常州市金坛区。被告：陶思思，女，1992年9月13日生，汉族，住常州市金坛区。原告平安银行股份有限公司常州分行（以下简称平安银行）与被告戴网林、陶思思金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案受理后，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告平安银行的委托代理人王文博到庭参加诉讼。被告戴网林、陶思思经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安银行诉称，2018年7月21日，该行与戴网林、陶思思签订一份《个人担保贷款合同》，约定该行向戴网林、陶思思提供30万元的贷款用于经营，期限36个月，即2018年7月23日起至2021年7月23日，贷款利率为年利率18%，还款方式为按月等额还款，如出现逾期可按合同约定利率加收50%计收罚息，对逾期利息计收复利。戴网林同意将其所有的车牌号为苏Ｄ×××××号小型轿车作为抵押物，为上述贷款提供担保。该行按约发放了贷款，并办理了抵押登记。现戴网林、陶思思自2019年6月23日后未按时履行偿还贷款本金及利息的义务，故该行宣布贷款提前到期并向法院起诉，请求判令：1.戴网林、陶思思向平安银行偿还借款本金232083.52元，拖欠利息人民币14871.08元，本金罚息人民币1393.64元，利息复利人民币641.58元（截至2019年10月9日止），并支付自2019年10月10日起至本息全部清偿之日止的本金罚息及利息复利，以剩余贷款本金人民币232083.52元为基数按照合同约定贷款同期执行利率加收50%计付本金罚息，以拖欠利息人民币14871.08元为基数按照合同约定贷款同期执行利率加收50%计付利息复利，总计诉讼标的额为人民币248989.82元（截至2019年10月9日止)；2.戴网林、陶思思支付该行为实现债权所支出的律师费2300元；3.判令如戴网林、陶思思不履行上述第一、二、三项给付金钱义务，平安银行有权就其所有的牌号为苏Ｄ×××××，发动机号为2005E590的宝马牌小型轿车拍卖或者变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分由戴网林、陶思思继续清偿；4.戴网林、陶思思承担本案诉讼费用。被告戴网林、陶思思未答辩。经审理查明，平安银行与戴网林、陶思思签订了一份《个人担保贷款合同》，合同约定：平安银行向戴网林、陶思思提供30万元的贷款，贷款利率为年利率18%，贷款期限为36个月，还款方式为按月等额还款，如出现逾期可按合同约定利率加收50%计收罚息，对逾期利息计收复利，并可宣布贷款提前到期；戴网林、陶思思同意并确认承担平安银行为催收贷款本息所需的合理费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）；戴网林同意将其所有的车牌号为苏Ｄ×××××号小型轿车作为抵押物，为上述贷款提供担保。合同签订后，平安银行向戴网林、陶思思发放了贷款30万元，并办理了上述车辆的抵押登记。截至起诉前，戴网林、陶思思累计逾期多期，故平安银行诉至本院并提出前列诉讼请求。另查明，平安银行股份有限公司上海分行与北京德和衡（重庆）律师事务所签订《委托代理协议》，约定该行委托该事务所代理诉讼执行的问题资产的债权人为平安银行股份有限公司各地分支机构（包括平安银行常州分行在内等），该行同意该事务所指派德衡下属律师事务所及各地分所律师及助理负责代理该行问题资产代理事项，诉讼律师费计算方式为按件计费，三类地区（含本市）为2300元/件。后该律师事务所开具了相应金额的发票。上述事实有平安银行提供的《个人担保贷款合同》、贷款逾期表、交易明细、机动车登记证书、委托代理协议、律师费发票及当事人庭审陈述等证据证实。本院认为，平安银行与戴网林、陶思思之间签订的《个人担保贷款合同》合法有效，对双方具有约束力，均应按约履行。戴网林、陶思思借款后未能按约还款，己构成违约，平安银行有权宣布贷款提前到期，要求戴网林、陶思思立即偿还全部贷款本息。按法律规定，自逾期之日起至实际还清所有借款本金之日止的利息、罚息、复利之和不超过按年利率24%计算的数额，本院酌情予以调整。合同约定平安银行为催收贷款本息所需的合理费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）由戴网林、陶思思承担，现该行提供了代理费发票，本院予以支持。抵押登记手续已办理，平安银行有权行使抵押权。综上，平安银行的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百八十条、第一百八十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、戴网林、陶思思于本判决发生法律效力之日起十日内向平安银行股份有限公司常州分行偿还借款本金232083.52元，暂计至2019年10月9日的利息14871.08元、罚息1393.64元、复利641.58元，及自2019年10月10日起至实际付清所有借款本金之日止按合同约定利率计算的利息、罚息、复利（上述自2019年6月23日起计算至实际付清全部借款本金之日止的利息、罚息、复利的总和不超过按年利率24%计算的数额）。二、戴网林、陶思思于本判决发生法律效力之日起十日内向平安银行股份有限公司常州分行支付律师费2300元。三、如果戴网林、陶思思不能按期足额履行上述债务，平安银行股份有限公司常州分行有权以戴网林抵押的车牌号为苏Ｄ×××××号车辆折价、拍卖或变卖所得价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5070元，按规定减半收取2535元，由戴网林、陶思思负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 员  冯 云二〇二〇年六月五日法官助理  李 倩书 记 员  崔启凡
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0603执836号之三 被执行人：王某某，男，1998年9月25日出生，汉族，无职业，住浙江省海盐县陆丰市。 关于执行被执行人王某某罚金、退赔一案，本院于2019年8月23日做出的（2019）辽0603刑初276号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人王某某应交纳罚金一万元，并退赔姜某某42273元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移送执行，本院于2020年5月20日立案受理。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人交纳罚金一万元及退赔42273元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：本院前往各银行金融机构、不动产登记中心、公安局车辆管理所等部门调查被执行人财产情况，调查结果如下： 一、2020年5月23日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书； 二、2020年5月23日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产金融理财产品、股票，均无余额可供本案执行，未查找到财产。 三、经向丹东市不动产登记中心查询，执行人被执行人王某某名下无房产登记信息。 四、2020年6月12日，对被执行人王某某进行第二次网络查询。 四、2020年5月25日，对被执行人王某某采取限制高消费措施。 本案申请执行标的额及相应利息，现强制执行到位0元，未到位金额51763元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行裁定书回执等证据证实。 综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，经合议庭合议，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下： 终结本院（2019）辽0603刑初276号刑事判决书中关于罚金及退赔部分的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行判决的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 鄂 斌 执行员 陶占华 执行员 牛付平 二〇二〇年六月十六日 书记员 徐撄哲
江西省南昌市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣01执异92号 案外人黄小刚，男，1988年6月19日出生，汉族，住江西省九江市德安县。 申请执行人江西银行股份有限公司南昌红谷滩支行。住所：江西省南昌市红谷滩新区红谷中大道302号，统一社会信用代码：91360100664796363J。 法定代表人罗英，该支行行长。 被执行人江西旺祥实业有限公司。住所：江西省南昌市南昌县莲塘镇向阳路562号，统一社会信用代码：91360121799482759C。 法定代表人魏旺莲，该公司执行董事兼总经理。 被执行人江西国炜实业有限公司。住所：江西省南昌市南昌县莲塘镇莲西路777号，统一社会信用代码：91360121799490054E。 法定代表人翁新发，该公司监事。 被执行人翁新发，男，1965年9月16日出生，汉族，住江西省南昌市东湖区。 被执行人魏华梅，女，1972年7月14日出生，汉族，住江西省南昌市东湖区。 被执行人邓凤娇，女，1968年2月10日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县。 被执行人魏旺莲，男，1967年9月24日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县。 被执行人魏志鹏，男，1990年10月26日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县。 被执行人魏爱军，男，1969年5月30日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县。 被执行人魏国妹，女，1969年8月11日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县。 被执行人江西奉诚实业有限公司。住所：江西省南昌市西湖区井冈山大道1028号57栋2单元306室，统一社会信用代码：91360100667492250G。 法定代表人魏爱军，该公司监事。 被执行人魏爱国，男，1974年4月25日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县。 本院在执行申请执行人江西银行股份有限公司南昌红谷滩支行与江西旺祥实业有限公司（以下简称旺祥公司）、江西国炜实业有限公司、翁新发、魏华梅、邓凤娇、魏旺莲、魏志鹏、魏爱军、魏国妹、江西奉诚实业有限公司、魏爱国金融借款合同纠纷一案中，案外人黄小刚向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 黄小刚请求本院解除对坐落于江西省九江市德安县翰林学府4幢3单元502号商品房的查封。事实和理由：2018年5月20日，其与旺祥公司签订《商品房买卖合同》（合同编号）。该合同约定，旺祥公司将坐落于江西省九江市德安县翰林学府4幢3单元502号商品房出卖给黄小刚，合同总价款319000元，付款方式为首付99000元加银行按揭贷款220000元。在上述商品房合同签订后，黄小刚按照《商品房买卖合同》中的约定支付了首付款99000元，又于2018年6月4日与共青农村商业银行股份有限公司木环支行签订了《个人购房担保借款合同》，贷款金额220000元，借款期限为240个月。借款合同签订后，该房产在房管部门进行了备案登记，黄小刚每月按合同约定偿还贷款。2018年4月23日，旺祥公司向黄小刚出具税务发票，证明黄小刚已经向旺祥公司付清购房款。2018年12月，黄小刚入住该房屋，也是其名下唯一的一套住房。综上，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九的规定，黄小刚提出上述异议请求。 黄小刚向本院提交了商品房买卖合同、银行按揭贷款合同、购房发票、房管部门出具的备案登记证明文件、唯一一套住房证明等材料，用于证明其上述主张。 本院查明，江西银行股份有限公司南昌红谷滩支行与旺祥公司、江西国炜实业有限公司、翁新发、魏华梅、邓凤娇、魏旺莲、魏志鹏、魏爱军、魏国妹、江西奉诚实业有限公司、魏爱国金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月9日作出（2018）赣01民初372号民事判决书，该判决书明确：一、旺祥公司向江西银行股份有限公司南昌红谷滩支行偿还借款本金970万元及利息（截至2019年7月28日的利息为1912677.74元；以本金970万元为基数，自2019年7月29日起至还清之日止的利息，按江银南分红支借字第x银行股份有限公司南昌红谷滩支行有权对旺祥公司的房产的折价、拍卖、变卖所得价款在债权最高余额1000万元的范围内优先受偿；三、江西国炜实业有限公司、翁新发、魏华梅、邓凤娇、魏旺莲、魏志鹏、魏爱军、魏国妹、江西奉诚实业有限公司、魏爱国对上述第一项给付义务承担连带清偿责任；在履行上述义务后，有权向旺祥公司追偿。本案案件受理费86409.42元，保全费5000元，共计91409.42元，由旺祥公司、江西国炜实业有限公司、翁新发、魏华梅、邓凤娇、魏旺莲、魏志鹏、魏爱军、魏国妹、江西奉诚实业有限公司、魏爱国负担。 判决生效后，申请执行人江西银行股份有限公司南昌红谷滩支行于2019年11月25日向本院申请强制执行，本院于同日立案。 另查明，2019年3月14日，本院向德安县不动产登记中心送达协助执行通知书，查封登记在旺祥公司名下坐落于江西省九江市德安县翰林学府x房产，查封期限为三年。 还查明，2018年5月20日，黄小刚与旺祥公司签订《商品房买卖合同》（合同编号）。该合同约定，旺祥公司将坐落于江西省九江市德安县翰林学府x号商品房出卖给黄小刚，合同总价款319000元，付款方式为首付99000元加银行按揭贷款220000元。在上述商品房合同签订后，黄小刚按照《商品房买卖合同》中的约定支付了首付款99000元，又于2018年6月4日与共青农村商业银行股份有限公司木环支行签订了《个人购房担保借款合同》，贷款金额220000元，借款期限为240个月。借款合同签订后，该房产在德安县住房和城乡建设局进行了备案登记，黄小刚每月按合同约定偿还贷款。2020年5月22日，德安县不动产登记局出具证明，黄小刚名下无住房登记信息。 本院认为，本案的争议焦点是黄小刚的异议主张能否排除本院对江西省九江市德安县翰林学府x号商品房的执行。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。本案中，从形式上判断，黄小刚提供的材料能够反映，其与被执行人旺祥公司在本院查封前已签订商品房买卖合同，约定购买江西省九江市德安县翰林学府4幢3单元502号商品房，并于合同签订后在该标的物所在地的房产管理部门办理备案登记手续。而黄小刚通过支付首付款和向银行按揭贷款的方式已经向旺祥公司支付了购房款。又根据德安县不动产登记部门出具的资料显示，黄小刚名下目前无其他在德安县登记的房屋。因此，案外人黄小刚主张的事实符合上述法律规定的情形，其异议请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定，裁定如下： 解除本院于2019年3月14日以（2018）赣01民初372号民事裁定书对坐落于江西省九江市德安县翰林学府x号房产的查封。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长 梁 珂 审判员 王财斌 审判员 郭小玲 二〇二〇年六月十二日 书记员 谭政鑫
四川省蒲江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0131执205号之一申请执行人：陈文江，男，汉族，1970年10月23日出生，住四川省蒲江县。被执行人：刘家华，男，汉族，1948年3月25日出生，住四川省蒲江县。被执行人：徐怀元，男，1966年12月8日出生，汉族，住四川省蒲江县。本院在执行陈文江与刘家华、徐怀元合同纠纷一案中，执行标的金额为：50，000元，诉讼费4，836元，执行费686元。本院于2020年5月15日查封、扣押登记在被执行人徐怀元名下荣威牌汽车一辆（未实际扣押）。目前未发现2被执行人刘家华、徐怀元有其他可供执行的财产，申请执行人陈文江也未能提供刘家华、徐怀元有其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。本院认为，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 李 强二〇二〇年六月十六日书记员 秦瑞一
安阳市文峰区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0502执保10号安阳市山石汽车销售有限公司与内黄县华宸汽车销售服务有限公司、王鹏飞合同纠纷一案，经本院立案执行，现已保全完毕。至此，安阳市山石汽车销售有限公司向本院申请执行的（2020）豫0502执保10号已全部保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十九日
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0481民初3250号申请人：枣庄润达建筑工程有限公司，住所地：山东省滕州市龙泉中路汇龙大厦A座701室。法定代表人：王宜银，执行董事。被申请人：台鹰环境工程有限公司，住所地：山东省济南市历城区桑园路58-3号501室。法定代表人：甄学志，董事长。本院在审理申请人枣庄润达建筑工程有限公司与被申请人台鹰环境工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案中，申请人于2020年6月3日向本院提出财产保全的申请，请求查封被申请人台鹰环境工程有限公司在枣庄矿业集团蒋庄煤矸石热电有限责任公司的工程款125万元。申请人枣庄润达建筑工程有限公司购买了中国人民财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险，中国人民财产保险股份有限公司以与申请人枣庄润达建筑工程有限公司签订财产保全责任险合同的方式为财产保全提供担保。经审查，本院认为，申请人枣庄润达建筑工程有限公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：查封被申请人台鹰环境工程有限公司在枣庄矿业集团蒋庄煤矸石热电有限责任公司的工程款125万元。对冻结银行存款的期限为一年，对查封、扣押动产的期限为二年，对查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，申请人申请延长期限的应当在期限届满前十日内向本院提交书面续行查封、扣押、冻结申请。案件申请费5000元，由申请人枣庄润达建筑工程有限公司负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  段修军二〇二〇年六月三日书记员  张 旭
山东省德州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁14刑更207号罪犯李云池，男，1966年3月13日出生于山东省临邑县，回族，小学文化，现在山东省德州监狱服刑。山东省德州市中级人民法院于2012年11月2日作出（2012）德中刑二初字第40号刑事判决，以被告人李云池犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后，交付监狱执行。山东省高级人民法院于2015年8月21日对其裁定减为有期徒刑十九年五个月，剥夺政治权利改为五年，刑期自2015年8月21日起至2035年1月20日止。山东省德州市中级人民法院于2017年11月24日对其裁定减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利五年不变。刑满日期2034年6月20日。执行机关山东省德州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年6月1日立案并公示，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省德州监狱称，罪犯李云池在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯李云池自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯李云池的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。另查明，该犯系因抢劫被判处无期徒刑的罪犯。本院认为，罪犯李云池确有悔改表现，符合减刑条件。但犯系因抢劫被判处无期徒刑的罪犯，故减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第八条、第九条的规定，裁定如下：对罪犯李云池减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年不变（刑期自2015年8月21日起至2033年10月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  单仕东审 判 员  赵瑞玲人民陪审员  赵卫芳二〇二〇年六月十二日法官助理胡雪书记员于岩
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0702执3285号 金华时代置业有限公司、广厦控股集团有限公司： 申请执行人汪宏琴与被执行人金华时代置业有限公司、广厦控股集团有限公司合同纠纷执行案件，（2019）浙0702民初6750号民事调解书已发生法律效力，申请执行人汪宏琴向本院申请强制执行。本院于2020年06月01日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0702执3285号案件执行完毕。 二〇二〇年六月十八日
湖北省天门市人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂9006民初766号原告:袁松青，男，1968年1月17日出生，汉族，住天门市。被告:王车路，男，1963年8月20日出生，汉族，住天门市。委托诉讼代理人:王重才,天门市西江法律服务所法律工作者。原告袁松青与被告王车路买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告袁松青、被告王车路及委托诉讼代理人王重才到庭参加诉讼。本案现已审理终结。袁松青提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告偿还原告欠款128991元及利息6500元，共计人民币135491元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年4月至7月被告王车路在原告处多次赊欠饲料款128991元，经多次催讨被告于2019年7月11日亲笔书写欠条一张。然而在后期催讨时，被告以各种借口迟迟不偿还债务，其行为严重损害了原告的合法权益，故原告诉至人民法院。王车路辩称：1.原、被告买卖合同的事实存在；2.原告在销售中未经工商和物价部门的许可，存在高价出售饲料行为，法律不应支持；3.双方没有确定履行期限，被告饲养的生猪因非洲猪瘟分期死光，被告因不可抗力因素导致合同不能履行，高价饲料应部分免去被告的支付责任；4.双方未约定利息，关于原告请求的利息，法律不应予以支持。本院经审理认定事实如下：袁松青在天门市以注册登记的天门市松青饲料经营部经营生猪饲料，2019年4月至7月期间，王车路多次向袁松青赊购猪饲料。2019年7月11日，经双方结算，王车路向袁松青出具欠条，载明：“总欠袁松青糠款壹拾贰万捌仟玖佰玖拾壹元整（128991元），欠款人：王车路”。上述货款王车路至今未付。本院认为，原、被告虽然未签订书面买卖合同，袁松青提交的欠条、记账凭证可以认定，王车路向袁松青购买猪饲料的事实，双方存在买卖合同关系，王车路应当按照约定金额支付货款。关于王车路提出的原告存在加价出售行为以及被告因不可抗力因素导致合同不能履行的答辩意见，结合王车路提交的汪场镇畜牧兽医服务中心出具的证明、袁松青饲料经营部销售单，因王车路未提交有关证据进行佐证，本院不予采纳。故对袁松青要求王车路支付货款的诉讼请求，本院予以支持。关于袁松青主张利息的问题，袁松青现不要求王车路支付利息，属于对自身民事权利的处分，本院对此不持异议。据此，依据《中华人民共和国合同法》第十条第一款、第六十条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定,判决如下：王车路于判决生效后十日内向袁松青一次性支付价款128991元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2879元，减半收取计1439.5元，由王车路负担（此款原告袁松青已垫付，执行时由被告王车路迳付原告袁松青）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。审判员  向仲华二〇二〇年六月十五日书记员  万文泼
河南省泌阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1726民初1471号原告：曾某，男，1995年7月9日出生，汉族，农民，住河南省泌阳县。委托诉讼代理人：袁文灿，河南博涛律师事务所律师。被告：禹某1，女，1995年1月7日出生，汉族，农民，住河南省泌阳县。被告：禹某2，男，1963年4月13日出生，汉族，农民，住河南省泌阳县。被告：宋某，女，1969年7月20日出生，汉族，农民，住河南省泌阳县。原告曾某与被告禹某1、禹某2、宋某婚约财产纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曾某的委托诉讼代理人袁文灿、被告禹某1、禹某2、宋某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曾某向本院提出诉讼请求：判令被告返还原告彩礼118000元及“五金”，诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告禹某2、宋某系被告禹某1的父母。原告和被告禹某1经过媒人介绍认识，后于××××年××月××日按照农村习俗举行婚礼。婚礼前后三被告先后索要原告定亲钱30000元，彩礼88000元，购买“五金”29000元，上车礼和下车礼20000元，倒酒钱16000元、苹果手机两部13400元等。为了结婚原告家现负债累累。结婚后被告禹某1与原告生活不到一个月时间就离开原告家，不愿与原告共同生活、也不愿与原告办理结婚登记。考虑到乡里乡亲，原告多次找到媒人与三被告调解退还彩礼事项，被告至今不予协商，为此起诉。被告禹某1辩称，1、原告家庭在贾楼街有带院两层住房一套价值二十多万元，2018年11月购买有北京现代牌小型轿车一辆价值十几万元，原告父母长年外出打工二十多年，年收入均在十万元以上。2019年结婚后，原告外出打工在湖北黄冈伊利牛奶专卖店负责销售工作，月收入8000元左右，其家中只有其父母及曾某三人，无任何重大开支。原告所诉为了结婚其家庭负债累累与事实不符。2、自从××××年××月××日举行婚礼后，我与原告一直共同生活。原告及其父母全家外出打工期间，我考虑一个人住宿不安全，娘家同在贾楼街，曾暂回娘家居住，但每次原告外出归来时，均与原告共同生活。2020年1月22日，原告全家回来过年的当天，我就立即回家与原告一起共同生活、居住。因我在贾楼乡中附属幼儿园任教，原告外出务工时才未一起远行。原告所诉与其生活不到一个月就离家、不愿共同生活与事实不符。3、我与原告长期在一起共同生活，一直尽到夫妻忠实义务。本次分手是因原告其他原因所致且系原告主动提出，不是我的原因，过错在原告而不在我，有双方的聊天记录为证。4、关于返还彩礼118000元及“五金”，在接受30000元定亲钱时，按当地习俗，当时就返回给原告2000元，应当予以扣除;××××年××月××日出嫁当天，我随嫁妆带去现金60000元，应予以扣除。“五金”及上下车钱、倒酒钱、苹果手机等属于赠予行为，不应返还。我与原告自××××年××月××日举行婚礼至今一直共同生活，原告主动提出分手存在过错，系过错方，且其家中富足，其也并未提供出其家中确属生活贫困的证据。原告所诉事实与理由不充分，诉讼请求不合理，请求对返还彩礼数酌情减少或者不予支持。5、我的婚前财产，包括雅迪电动车一辆、华为笔记本电脑一台、蚕丝被一套，四件套三套，被罩七件，床单六条，除在我处的雅迪电动车和华为笔记本电脑，其他均应返还。被告禹某2、宋某辩称，禹某1答辩事实属实，请求法院公正判决。本院经审理认定事实如下：原告曾某和被告禹某1经过媒人介绍认识，××××年××月××日按照农村习俗举行结婚仪式并同居生活，未办理结婚登记手续。定亲时，原告方给被告禹某1、禹某2、宋某彩礼30000元，当时被告方返还原告方2000元；送好时，原告方给被告方彩礼88000元，“五金”一套、苹果手机两部等物品。被告禹某1个人财产雅迪电动车一辆、华为笔记本电脑一台、蚕丝被一套，四件套三套、被罩七件、床单六条及其他物品，除雅迪电动车一辆、华为笔记本电脑一台在禹某1处外，其余均在原告处。被告禹某1与原告曾某同居生活后没有生育子女，没有共有财产、共有债权和债务。审理中，原告诉称给禹某1上车礼和下车礼20000元、倒酒钱16000元等、因结婚原告家现负债累累没有证据予以证明，被告方辩称举行结婚仪式当天禹某1带到原告家的压箱钱60000元但现是否存在没有证据予以证明。被告禹某1与原告同居生活中，因家务琐事发生矛盾引起纠纷，原告遂诉至本院，请求返还彩礼及“五金”。本院认为，农村婚俗彩礼以家庭形式存在。被告禹某1、禹某2、宋某方收受原告曾某方彩礼116000元及“五金”等物品的事实清楚。被告禹某1与原告曾某虽按照民俗举行婚礼，但未办理结婚登记手续，原告曾某请求返还彩礼，符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条第（一）项规定的情形。原告曾某请求被告禹某1、禹某2、宋某返还彩礼的理由成立，本院予以支持。彩礼具有酌定返还性质，结合原告曾某与被告禹某1按民俗举行婚礼后同居生活时间较长、原告家庭生活是否因此造成困难等情况，本院酌定被告方返还原告方彩礼60000元。原告方送给被告方的“五金”及其他物品，属于赠予行为，原告请求返还“五金”的理由不足，本院不予支持。被告方辩称彩礼不予返还的理由不足，本院不予采纳。被告禹某1带到原告家的财产属禹某1个人财产，应归个人所有。双方缺乏证据的事实，本院不予认定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、限本判决生效之日起十日内，被告禹某1、禹某2、宋某共同返还原告曾某彩礼60000元。二、被告禹某1的个人财产归被告禹某1个人所有。三、驳回原告曾某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2660元，减半收取计1330元，由原告曾某负担30元、被告禹某1负担1300元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  孙恒志二〇二〇年六月四日书记员  秦 权
河南省舞阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1121执129号被执行人：包云涛，男，1953年4月12日出生，汉族，住河南省舞阳县。包云涛罚金一案，舞阳县人民法院作出的（2015）舞刑初字第78号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，责令被告人包云涛犯组织、领导传销活动罪、判处有期徒刑一年，并处罚金10000元。因包云涛未按上述生效法律文书履行义务，本院移交强制执行，本院于2020年1月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人仅有零星存款。2.未查到被执行人房屋的相关登记资料。3.未查到被执行人汽车的相关登记资料。4.未发现被执行人持有股票。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院执行异议。审判员  李红伟二〇二〇年六月十九日书记员  冷运红
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执852号申请执行人：张园龙，男，1987年9月15日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被执行人：常兆辉，男，1974年9月8日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被执行人：袁桂凤，女，1976年8月25日出生，汉族，住址同上。本院于2019年4月12日作出的（2018）鲁1502民初8330号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人张园龙向本院申请强制执行，本院于2020年3月13日依法立案执行，执行过程中，申请执行人张园龙与被执行人常兆辉、袁桂凤达成执行和解协议，需要长期履行，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）鲁1502执852号案件的执行。被执行人不履行和解协议的，对方当事人有权申请恢复对原生效法律文书的执行。申请执行的期间为二年，从和解协议约定履行期间的最后一日起计算；和解协议约定分期履行的，从约定的每次履行期间的最后一日起计算。本裁定书送达后立即生效。执行员  陈以祥二〇二〇年六月十九日书记员  李 瑞
河南省罗山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1521执1299号申请执行人李阳，女，1989年9月出生，汉族，住罗山县。被执行人熊春喜，男，1978年2月出生，汉族，住罗山县。李阳申请执行熊春喜借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1521民初1316号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按照上述生效法律文书履行义务，申请执行人李阳于2019年12月2日向本院申请强制执行，本院于2019年12月2日立案执行，申请执行事项：一、要求被执行人熊春喜偿还借款50000元及利息（利息从2017年1月8日起至借款还清为止按月利率1.2%计算）；二、要求被执行人熊春喜支付迟延履行期间的债务利息；三、要求被执行人熊春喜负担案件受理费1050元；四、要求被执行人熊春喜负担本案执行费。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其在期限内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人熊春喜至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。2.本院多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询到被执行人熊春喜名下有可供执行足额财产线索。3.本院向罗山县不动产登记中心查询被执行人的不动产信息，未查询到被执行人名下登记有不动产信息。4.本院向信阳市住房公积金管理中心罗山管理部查询被执行人熊春喜的住房公积金信息，未发现被执行人熊春喜名下有住房公积金。5.本院已向被执行人熊春喜发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。2020年6月1日本院对申请人依法进行了终本约谈，申请执行人无法提供被执行人的可供执行财产线索，本院告知执行人终结本次执行程序的相关内容以及申请执行人将享有的权利，申请执行人对本院执行措施和被执行人确无财产可供执行的情况表示认可，同意本院依法对本案终结本次执行程序。目前，目前本案执行标的全部未执行。本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。但是,申请执行人未能向法院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，也未能查到被执行人有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序的，依法应当终结本案本次执行程序。目前本案已具备终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）豫1521执1299号案件的本次执行程序。被执行人熊春喜负有继续向申请执行人李阳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 娟审判员 任大贵审判员 王 勇二〇二〇年六月一日书记员 陈永尊
天津市蓟州区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0119民初915号原告：卜保森，男，1992年4月5日出生，汉族，住天津市蓟州区。被告：付建民，女，1983年7月20日出生，满族，住天津市蓟州区。被告：天津华野盛茂商贸有限公司，住所地天津市蓟州区渔阳镇东南隅村和平里6号。法定代表人：付建民。原告卜保森与被告付建民、天津华野盛茂商贸有限公司（以下简称华野盛茂公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告卜保森到庭参加诉讼。被告付建民、华野盛茂公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。卜保森向本院提出诉讼请求：判令付建民、华野盛茂公司支付货款28340元。事实和理由：2018年，华野盛茂公司多次向卜保森购买麻酱蛋共109箱，每箱260元，货款合计28340元。2019年8月4日，卜保森找华野盛茂公司催要货款，华野盛茂公司为卜保森出具欠据，承诺于2019年9月15日付清。付款期间届满后，华野盛茂公司未按约支付货款。付建民、华野盛茂公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：本院查明事实与卜保森主张的事实一致。另查明，华野盛茂公司的企业类型为自然人独资的有限责任公司，付建民是华野盛茂公司的股东。上述事实，有卜保森提交的欠据、华野盛茂公司的企业信息登记表及卜保森的陈述意见在卷佐证。本院认为，华野盛茂公司向卜保森购买麻酱蛋，双方的买卖合同关系依法成立。卜保森要求华野盛茂公司支付尚欠货款32850元，理据充分，应予支持。华野盛茂公司是一人有限责任公司，付建民作为公司股东未能证明公司财产独立于其个人财产，应当对公司债务承担连带责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、天津华野盛茂商贸有限公司于本判决生效之日起七日内给付卜保森货款28340元；二、付建民对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费508元，减半收取计254元，由付建民、华野盛茂公司共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  赵国动二〇二〇年六月三日书记员  刘亚楠附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文1.《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。2.《中华人民共和国公司法》第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0281执628号 申请执行人：沈玉忠，男，1970年1月21日出生，现住瓦房店市。 委托代理人：李德顺，系大连瓦房店市大众法律服务所法律工作者。 被执行人：吴士山，男，1964年10月23日出生，蒙古族，现住瓦房店市。 申请执行人沈玉忠与被执行人吴士山民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）辽0281民初878号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，本院依法向被执行人吴士山送达了执行通知书及财产报告令。被执行人吴士山未按执行通知书指定的期间履行全部义务，本院依法将被执行人吴士山采取限制消费措施。在执行过程中，经不动产查询、银行查询、网络查控及收益性保险查询等，发现被执行人吴士山暂无财产可供执行，申请执行人沈玉忠亦未能提供新的财产线索，依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邢秀斌 审判员  王 馨 审判员  刘孝光 二〇二〇年六月十六日 书记员  刘晶晶
葫芦岛市连山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1402民初1936号原告：大连创美佳装修工程有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区西南路芳林园41号1单元803室，统一社会信用代码91210200MA0TUUXPX2。法定代表人：曾奇水，系该公司经理。委托诉讼代理人：曾纪成，系该公司监事。被告：何文，男，汉族，住葫芦岛市连山区。被告：四川仪陇恒瑞劳务有限公司，住所地四川省南充市仪陇县新政镇春晖路二段二号金源帝都一幢42。法定代表人：涂汉军。本院在审理大连创美佳装修工程有限公司与何文、四川仪陇恒瑞劳务有限公司关于买卖合同纠纷一案中，原告于2020年6月11向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大连创美佳装修工程有限公司撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告大连创美佳装修工程有限公司撤回起诉。诉讼费用9422元，原告负担4711元。审判长  李孝刚审判员  唐 琳审判员  康翠平二〇二〇年六月十一日书记员  王 丹
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执267号申请执行人：齐春清，男，1966年2月25日出生，汉族，住辽宁省凌海市。被执行人：钮文义，男，1954年10月17日出生，汉族，住锦州市古塔区。被执行人：刘清海，男，1959年2月16日出生，汉族，住辽宁省凌海市。被执行人：锦州华城建筑工程有限公司，住所地锦州市凌河区解放东路旭东花苑1-8号。依据已经发生法律效力的（2019）辽0703民初1162号民事判决书，申请执行人已向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人刘清海、钮文义、锦州华城建筑工程有限公司的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人刘清海、钮文义、锦州华城建筑工程有限公司应当履行义务部分的收入、住房公积金、职业年金。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取被执行人刘清海、钮文义、锦州华城建筑工程有限公司应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留提取被执行人刘清海、钮文义、锦州华城建筑工程有限公司的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的债务利息、迟延履行金、诉讼费、执行费为限（标的、数额以协助执行通知书为准）。本裁定立即执行。审判员 李 伟二〇二〇年六月八日书记员 张熙越
河北省秦皇岛经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0391民初1099号 原告：宝鸡市颐年苑物业有限公司山海关开发区分公司，住所地秦皇岛市山海关经济技术开发区。 负责人：张东来，职位。 被告：王圣铎，男，1986年11月17日出生，汉族／族，职业，住秦皇岛市经济技术开发区。 原告宝鸡市颐年苑物业有限公司山海关开发区分公司（以下简称）与被告王圣铎物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案。原告宝鸡市颐年苑物业有限公司山海关开发区分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费／申请减、缓、免未获批准而仍不预交。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按宝鸡市颐年苑物业有限公司山海关开发区分公司撤回起诉处理。 审判员  李燕峰 二〇二〇年六月十九日 书记员  高 妍
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执1372号申请执行人李永建，男，1973年6月20日出生，汉族，住威海火炬高技术产业开发区古寨西路。被执行人山东环翠楼大药房连锁有限公司，住所地威海市统一路65号，统一社会信用代码：91371000MA3C7M*。法定代表人许善颖，总经理。申请执行人李永建与被执行人山东环翠楼大药房连锁有限公司劳动争议纠纷一案，威海市环翠区劳动人事争议仲裁委员会于2020年3月30日作出的威环劳人仲案字［2020］第089号仲裁调解书已发生法律效力，申请执行人于2020年4月28日向本院申请强制执行，要求被执行人给付其工资**元。本院已立案执行。本院在执行过程中，采取了如下执行措施：一、本院于2020年4月29日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其限期履行上述给付义务并报告财产情况,但被执行人至今未履行，亦未报告财产情况；二、本院于2020年6月12日依法对被执行人限制高消费，并在中国执行信息网上公布；三、本院分别于2020年4月29日、6月8日通过网络查控系统查询了被执行人银行、互联网银行、不动产、证券、车辆、工商总局、社保、公积金等财产、信息情况，但未查询到相关可供执行的财产线索；四、本院于2020年4月29日通过执行网络查控系统向中国人民银行提起查询，但未反馈；五、本院于2020年5月18日线下查询威海市不动产登记中心，被执行人名下无不动产登记信息。另，被执行人因涉及刑事案件，已被公安机关立案侦查，其财产已被公安机关查封、冻结，故无法对其采取相关执行措施及拘留等制裁措施。上述执行情况及信息，本院已向申请执行人释明并要求其提供被执行人有效可供执行的财产线索等信息，其表示暂不能向本院提供，且不申请悬赏执行；经电话约谈申请执行人，其对本院所采取的上述执行措施表示认可，同意终结本次执行程序。综上，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结威海市环翠区劳动人事争议仲裁委员会作出的威环劳人仲案字［2020］第089号仲裁调解书中确认被执行人给付本案申请执行人李永建工资**元的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈晓东审判员  丛明霞审判员  杨继法二〇二〇年六月十六日书记员  陶 蓉
青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青28知民初2号 原告:荆门市盛禾石油工程技术服务有限公司,住所地:荆门市象山大道132号(景山花园)7幢9层0908室,统一社会信用代码:91420800MA48AMX22J。 法定代表人:易远锋,该公司经理。 委托诉讼代理人：唐小奎，男，汉族，1982年9月23日生，住湖北省沙洋县，系荆门市盛禾石油工程技术服务有限公司员工。 委托诉讼代理人：齐鹏，青海天心律师事务所律师。 被告:茫崖安顺和石油技术服务有限公司,住所地:青海省海西州茫崖市花土沟镇环南路污水处理厂旁，统一社会信用代码:916328226MA75237G9L。 法定代表人:王磊，该公司经理。 原告荆门市盛禾石油工程技术服务有限公司与被告茫崖安顺和石油技术服务有限公司技术服务合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案。原告荆门市盛禾石油工程技术服务有限公司于2020年6月15日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告荆门市盛禾石油工程技术服务有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告荆门市盛禾石油工程技术服务有限公司撤回起诉。 原告荆门市盛禾石油工程技术服务有限公司预交的案件受理费1061元，减半收取530元，由原告荆门市盛禾石油工程技术服务有限公司负担,予以免交。 审 判 长 彭 建 玉 审 判 员 张 永 涛 审 判 员 哈斯朝鲁 二〇二〇年六月十八日 法官助理 罗 丽 娟 书 记 员 刘 霞 青  杜 娟 玲
云南省罗平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0324执恢17号申请执行人：范国尔，男，汉族，1979年8月10日出生，住贵州省威宁县。被执行人：叶多龙，男，汉族，1982年1月1日出生，住云南省富源县。关于范国尔与叶多龙提供劳务者受害纠纷一案，罗平县人民法院于2016年10月31日作出的（2016）云0324民初352号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2020年1月8日向本院申请恢复执行。在执行过程中，本院对被执行人文梓双发出《执行通知书》《限制消费令》《报告财产令》责令其及时缴纳案款，并多次进行网络查控，未查询到叶多龙名下有可供执行的财产信息。执行员到叶多龙家中调查财产情况，叶多龙妻子丰小会表示叶多龙长期在外打工，无法一次性履行。后叶多龙主动联系执行法官主动还款，并在执行员联系申请人范国尔表述叶多龙还款计划后最终双方达成和解协议：1、被执行人叶多龙自2020年7月开始每月还款2000元，直到案款全部还清为止。2、如果被执行人叶多龙未按协议履行，法院将采取强制措施，包括拘留、罚款、列入失信人员名单。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结云南省罗平县人民法院（2020）云0324执恢17号案件的执行。被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  赵林青二〇二〇年六月十六日书记员  何金祥
河北省怀来县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0730民初204号 原告：殷淑锦，女，1939年4月23日出生，汉族，现住河北省怀来县。 被告：陈凤明，男，1965年9月10日出生，汉族，现住河北省怀来县。 被告：王秀珍，女，1966年2月23日出生，汉族，现住河北省怀来县。 委托诉讼代理人：薛继云，怀来县博精法律服务所法律工作者。 殷淑锦与陈凤明、王秀珍确认合同效力纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告殷淑锦于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许殷淑锦撤诉。 案件受理费50元，由原告殷淑锦负担。 审判员  郑黎明 二〇二〇年六月十五日 书记员  程佳琪 ——
吉林省吉林市船营区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)吉0204执570号 申请执行人：周振涛，男，1987年3月3日，汉族，住吉林省吉林市船营区。 被执行人：何辉，男，1962年12月12日，汉族，住吉林省吉林市昌邑区。 申请执行人周振涛与被执行人何辉借款合同纠纷一案，根据本院作出的（2018）吉0204民初4222号调解书已经发生法律效力，并于2020年5月7日立案执行。申请执行人要求被执行人给付人民币110,000.00元及利息，并承担本案申请执行费。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年5月9日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。 2、本院分别于2020年5月8日和2020年6月8日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未能发现被执行人银行、车辆、证券、工商等登记信息。 3、本院于2020年6月5日到吉林市房屋档案馆进行查询，发现被执行人名下有房屋登记信息，本院已轮候查封，因是轮候查封，故无法处置。 4、本院于2020年6月8日到住房公积金管理中心进行查询，发现被执行人名下有公积金信息，已冻结，因被执行人的公积金不具备扣划条件，故未处理。 5、本院于2020年6月5日到保险公司进行查询，发现被执行人名下有保险信息，因保险无法冻结扣划，故未处理。 6、本院于2020年5月28日对被执行人采取限制消费措施并向被执行人送达限制消费令。 7、本院到被执行人居住地进行周边调查，未发现被执行人及其名下其他可供执行财产。 8、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已短信告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王新颖 审判员  马丽娟 审判员  张亚民 二〇二〇年六月二十三日 书记员  张 帅
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0603执2705号 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0603民初13449号民事调解书,于2020年6月1日立案执行申请执行人沈美娟与被执行人余军民离婚纠纷一案。执行中，被执行人按调解书约定的要求，已配合办理好房屋过户，并自动履行执行费50元，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月十日
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0326执412号之一申请执行人：王滚娃，男，汉族，1955年6月14日生，住汝阳县。被执行人：靳晓哥，男，汉族，1983年12月24日生，住汝阳县。本院依据河南省汝阳县人民法院（2020）豫0326民初47号民事判决书于2020年4月14日受理王滚娃申请执行靳晓哥追索劳动报酬纠纷一案，在执行过程中，被执行人靳晓哥与申请执行人王滚娃私下达成和解，申请执行人王滚娃自愿撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结河南省汝阳县人民法院（2020）豫0326民初47号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李青锋审判员  丁乐利审判员  程晓光二〇二〇年六月十八日书记员  张 哲
甘肃省成县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1221执98号申请执行人：李某，住甘肃省成县。被执行人：汪某，住甘肃省成县。本院依据已经发生法律效力的（2018）甘1221民初980号民事调解书，于2020年1月7日立案执行申请执行人李某与被执行人汪某借款合同纠纷一案，我院依法向被执行人汪某送达了案件执行通知书、报告财产令，责令其自动履行生效法律文书确定的义务。2020年6月17日，申请执行人李某与被执行人汪某达成执行和解，2020年6月18日申请执行人李某向本院提交撤回执行申请书，其申请撤回该案件的执行。经审查，申请执行人李某撤回案件执行申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、二百五十七条第（一）项、二百五十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条、《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（2）项之规定，裁定如下：终结甘肃省成县人民法院（2018）甘1221民初980号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  汪 泳二〇二〇年六月二十二日法官助理  牛旭明书 记 员  牟文康
江西省高安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0983执2442号之一 申请执行人：刘栋梁，男，汉族，1948年4月16日出生，高安市人，住高安市。 被执行人：熊辉龙，男，汉族，1975年12月17日出生，高安市人，住高安市。 申请执行人刘栋梁与被执行人熊辉龙民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的江西省高安市人民法院（2019）赣0983民初4476号民事判决书已经发生法律效力。经申请执行人申请执行，本院于2019年10月21日立案执行，并向被执行人曾九大、陈宏发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，但被执行人熊辉龙至今没有履行法律文书确定的义务。执行中申请执行人提供财产线索，被执行人熊辉龙在曾九大非法吸收公众存款、集资诈骗案件中有债权可供可执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下： 扣留、提取被执行人熊辉龙在曾九大非法吸收公众存款、集资诈骗案件中债权82115元。 本裁定立即执行。 审判长  黄文军 审判员  陈 蔚 审判员  雷春荣 二〇二〇年六月十九日 书记员  章 瑞
绥中县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽1421行审62号 申请执行人绥中县自然资源局，住所地辽宁省绥中县绥中镇新兴街。 法定代表人王玉常，该局局长。 委托代理人黄万杰，男，51岁,现任绥中县自然资源局执法监察中心滨海大队长。 被执行人付永波，男，汉族,现住辽宁省绥中县。 申请执行人绥中县自然资源局于2020年5月21日向本院申请强制执行（2019）107号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 本院在审查申请执行人绥中县自然资源局与被执行人付永波行政处罚一案中，申请执行人于2020年5月28日向本院递交《撤销申请》，要求撤回（2019）107号付永波的强制执行申请。参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）辽1421行审62号案件的执行。 审判长  康立勇 审判员  董 岩 审判员  冯化成 二〇二〇年六月四日 书记员  杨天宜 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行: (一)申请人撤销申请的; (二)据以执行的法律文书被撤销的; (三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的; (四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的; (五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的; (六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省蓬莱市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0684民初2477号原告：佟雪，女，1983年11月11日出生，汉族，居民，地址：吉林省长春市朝阳区。被告：蓬莱昌升置业有限责任公司，住所地:山东省蓬莱市南王街道银川路。法定代表人：匡尚拥，任总经理。委托诉讼代理人：王雪冬，系公司职工。原告佟雪与被告蓬莱昌升置业有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。调解内容不公开审判员  李静波二〇二〇年六月四日书记员  李 琳
河南省平顶山市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫04行终109号上诉人（原审原告）谢正军，男，1960年4月17日生，汉族，住宝丰县。委托代理人许永强，平顶山市宝丰县旭徽法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）宝丰县自然资源局，住所地宝丰县为民路中段东侧81号，统一社会信用代码11410421005477158J。法定代表人王月霞，局长。委托代理人李凯，该局工作人员。委托代理人王平，河南大乘律师事务所律师。被上诉人（原审第三人）谢国强，男，1956年8月26日生，汉族，住宝丰县。上诉人谢正军因土地行政登记一案，不服河南省宝丰县人民法院（2019）豫0421行初57号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人谢正军及其委托代理人许永强，被上诉人宝丰县自然资源局的委托代理人李凯、王平，被上诉人谢国强，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。被诉行政行为：1992年11月25日，宝丰县人民政府为谢国强颁发宝土集建（1992）字第01210029号集体土地建设用地使用证。原审查明，原告谢正军与第三人谢国强为宝丰县李庄乡杨树沟村村民，第三人谢国强后因农转非户口迁出该村。原告谢正军和第三人谢国强均在宝丰县李庄乡杨树沟村建有住宅一处南北相邻，谢正军居南，谢国强居北。1992年11月25日，宝丰县人民政府为谢国强颁发宝土集建（1992）字第01210029号集体土地建设用地使用证，该证系谢国强继承祖宅（其父谢全，已故）。涉案宝土集建（1992）字第01210029号集体土地建设用地使用证上显示：土地使用者：谢国强；地址：杨树沟村谢庄自然村；图号：29；用地面积：贰佰点零零；其中：建筑占地：壹佰壹拾点肆；用途：住宅；四至：东：巷道，西：集体，南：集体、谢二叶，北：谢成才、谢老仃；备注：超占面积壹佰玖拾肆点陆。后谢国强在该土地上对房屋进行了翻建并建有车库。原告谢正军认为该车库占用了其持有的集体土地建设用地使用证上面显示的部分出路，侵犯了原告合法权益，遂提起行政诉讼。原审认为，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款规定，因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过20年，人民法院不予受理。本案中，原告谢正军所诉宝丰县人民政府颁发的宝土集建（1992）字第01210029号集体土地建设用地使用证是1992年作出,原告起诉时已超过20年的最长起诉期限。本院对原告起诉依法不予支持。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥的解释》第六十九条第一款第(二)项之规定,裁定驳回原告谢正军的起诉。上诉人谢正军上诉称，被诉行政行为连续存在，上诉人是在2019年诉谢国强民事侵权一案中才知道该行政行为存在，依法没有超过法定起诉期限。请求：一、撤销河南省宝丰县人民法院（2019）豫0421行初57号行政裁定，指令该院继续审理；二、诉讼费由被上诉人承担。被上诉人宝丰县自然资源局辩称，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。被上诉人谢国强述称，一、谢正军不具有原告主体资格，起诉超过法定的20年最长起诉期限；二、谢国强的宅基地是从父亲处继承所得，依法有权取得土地使用证；三、谢国强的土地使用证合法有效。原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。本院二审查明的事实与原审裁定认定的事实相一致。本院认为，上诉人谢正军的原审起诉是否超过法定最长二十年的起诉期限，是本案的争议焦点。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款规定：“因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。”二十年起诉期限是法定的最长起诉期限，该期限的起算点为行政行为作出之日，并不以相对人或利害关系人知道或应当知道为起算点，且该期限是不变期限，不存在延长、扣除等法定事由。本案，被诉土地登记行为作出时间为1992年，上诉人谢正军于2019年才提起行政诉讼，已经超过了法定的最长起诉期限，其提出于2019年才得知具体行政行为而没有超过法定起诉期限的主张，不能成立。对于超过法定起诉期限提起诉讼的，人民法院依法应裁定驳回起诉。综上，原审裁定驳回其起诉正确，上诉人谢正军的上诉理由不能成立，对其上诉请求本院不予支持。原审裁定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  宋忠海审判员  李新保审判员  李占永二〇二〇年六月十七日书记员  王 敏附：相关法律依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判。（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。人民法院审理上诉案件，需要改变原审判决的，应当同时对被诉行政行为作出判决。
长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1082执702号被执行人：查振林，男,1977年1月16日生，汉族，住长葛市。本院在执行与查振林罚金一案中，本院作出的（2019）豫1082刑初67号刑事判决书已发生法律效力，本院受理后，依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令等法律文书。本案在执行过程中，依法对被执行人进行了网络查控、工商登记、证券、保险、不动产、民政、车辆，经查被执行人没有财产可供执行，我院对被执行人进行二次查询，也未发现财产。本院依法将被执行人纳入失信名单，并限制其高消费。目前，本院已穷尽执行措施被执行人仍未履行还款义务。本院认为：本院已穷尽执行措施被执行人仍未履行还款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项及第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结长葛市人民法院（2020）豫1082执702号案件的本次执行程序。二、发现被执行人有可供执行财产时，可以随时向有管辖权的人民法院申请执行并不受执行时间的限制。执行法院可依职权随时恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张建岭审判员  王明欣审判员  桂红亮二〇二〇年六月二十日书记员  仝建党
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执4408号申请执行人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行。负责人陈鹏，行长。被执行人吴园园,汉族。关于交通银行股份有限公司郑州自贸区分行申请执行吴园园银行卡纠纷一案,本院依据已经发生法律效力的（2019）豫0191民督577号支付令，于2020年4月2日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、本院立案后向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2020年4月3日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年6月12日向被执行人发出限制消费令，告知对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年6月12日向被执行人发出传票传唤其到本院报告财产，被执行人未按照本院传唤时间到院报告财产；四、本院于2020年6月3日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，经查，被执行人名下无房产登记信息;五、本院于2020年6月8日前往郑州公积金管理中心查询被执行人名下缴存情况，经查，被执行人名下无缴存记录；六、于2020年6月10日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下其他有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；于2020年6月10日进行人行查控,未发现被执行人名下实际可供执行的财产线索;截止2020年6月17日本案申请执行人已实际受偿0元。申请人代理人向本院递交终结本次执行程序申请书,本院工作人员告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为：1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审  判  长  樊永鸿审  判  员  孟灵军审  判  员  王世争二〇二〇年六月十七日法官助理柴红旺书记员（代）  王 超
浙江省湖州市南浔区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0503刑初183号 公诉机关湖州市南浔区人民检察院。 被告人施斌斌，男，1989年9月9日出生，汉族，初中文化，住浙江省湖州市南浔区。2010年2月2日因犯盗窃罪被上海市浦东新区人民法院判处有期徒刑一年；2014年6月11日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑九个月；2018年1月11日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑十一个月，20ｌ8年9月9日刑满释放。因本案于2020年4月1日被刑事拘留，同年4月29日被逮捕。现羁押于湖州市看守所。 辩护人吴云锋，浙江浔溪律师事务所律师，湖州市南浔区。 湖州市南浔区人民检察院以浔检刑诉[2020]684号起诉书指控被告人施斌斌犯盗窃罪，于2020年5月15日向本院提起公诉。本院同日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖州市南浔区人民检察院指派检察员张建蓉出庭支持公诉，被告人施斌斌到庭参加了诉讼。后发现本案不宜适用简易程序，遂转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。湖州市南浔区人民检察院指派检察员张建蓉出庭支持公诉，被告人施斌斌及其辩护人吴云锋到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2020年2月28日10时许，被告人施斌斌至湖州市南浔区里，窃得被害人郭某停放于此的橙色欧派龟王电动自行车1辆，后销赃得款300多元。 2020年3月12日20时许，被告人施斌斌至南浔镇××楼道内，窃得被害人王某停放于此的黄色嘉伦电动自行车1辆，价值300元。 2020年3月25日20时许，被告人施斌斌至南浔镇泰安路地板城北门东单元处，窃得被害人齐某停放于此的粉色天铭牌电动自行车1辆，价值1270元。 上述事实，被告人施斌斌在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍证明，刑事判决书，刑满释放证明，登记记录及照片，证人冯某、吴某、李某证言，抓获经过，被害人王某、齐某、郭某的陈述，价格认定结论书，搜查笔录及照片，辨认笔录及照片等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人施斌斌以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应予惩处。被告人施斌斌系累犯，依法从重处罚。被告人施斌斌到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，依法从轻处罚。根据被告人施斌斌犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人施斌斌犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即至2020年4月1日起至2021年5月31日止；罚金限判决生效之日起十日内缴纳）。 二、责令被告人施斌斌退赔违法所得人民币1870元给各被害人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  金 辉 人民陪审员  陆伟东 人民陪审员  朱晓梅 二〇二〇年六月十日 书 记 员  牛雪佳
葫芦岛市南票区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1404民初369号原告：**，男，1968年4月12日生，汉族，农民，现住萌芦岛市南票区。被告：营口顺迖工程有限公司，住所地营口市鲅鱼圈区。法定代表人：马素坤，系该公司执行董事。被告：张文宇，男，1973年3月1日出生，汉族，私企，现住营口市鲅鱼圈区。本院于2020年4月8日立案受理了原告**诉被告营口顺迖工程有限公司、张文宇建筑工程合同纠纷一案。经审查，本院认为，原告提供的被告现居住地址查无此人。其起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：驳回原告**的起诉。案件受理费人民币1125元，免予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本法院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审判员  李海涛二〇二〇年六月八日书记员  耿 介
贵州省黔西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0522民初2575号 不公开理由：离婚诉讼或者涉及未成年子女抚养、监护的
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执保886号 申请人：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：广东省深圳市福口区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。统一社会信用代码：914403007109307208 法定代表人：孙建平。 被申请人：王梅，女，1983年3月10日出生，汉族，住山东省桓台县。 申请人中国平安财产保险股份有限公司于2020年6月4日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人王梅的银行存款68590.35元或查封其相应价值的财产。 经审查，本院于2020年6月9日作出（2020）鲁0321民初1877号之一民事裁定书，并于2020年6月10日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人王梅的银行存款68590.35元或查封其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  伊丽霞 二〇二〇年六月十日 书记员  杨 涵
宁波海事法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙72民初691号之二 原告：浙江海运宁波国际物流有限公司，住所地浙江省宁波市鄞州区江东北路435号004幢和丰创意广场创庭楼601-602。 法定代表人：董炳贤，该公司董事长。 委托诉讼代理人：何方荣，浙江甬望律师事务所律师。 委托诉讼代理人：袁逐，浙江甬望律师事务所律师。 被告：深圳市信航道供应链有限公司，住所地广东省深圳市罗湖区桂园街道人民桥社区和平路3001号鸿隆世纪广场202A单元。 法定代表人：邹丽。 原告浙江海运宁波国际物流有限公司与被告深圳市信航道供应链有限公司海上货运代理合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告浙江海运宁波国际物流有限公司于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告浙江海运宁波国际物流有限公司申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告浙江海运宁波国际物流有限公司撤诉。 案件受理费1261元，减半收取630.5元，保全费605元，共计1235.5元，由原告浙江海运宁波国际物流有限公司负担。 审判员  马娟 二〇二〇年六月五日 书记员  李阔
吉林省通化市东昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0502民初782号原告：吉林省正和药业集团股份有限公司，住所地吉林省通化市东昌区正和路888号。法定代表人：孟令旭，董事长。委托诉讼代理人：李树文，原告监察部长，代理权限：特别授权，代为成人放弃变更诉讼请求，代为调解等。委托诉讼代理人：王浩宇，原告监察部职员，代理权限：特别授权，代为成人放弃变更诉讼请求，代为调解等。被告：欧阳美，女，1982年12月15日生，汉族，住江西省新余市渝水区。被告：张景文，男，1957年7月7日生，汉族，住吉林省通化市通化县。原告吉林省正和药业集团股份有限公司与被告欧阳美、张景文委托合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告吉林省正和药业集团股份有限公司于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，现因被告还款完毕，原告吉林省正和药业集团股份有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吉林省正和药业集团股份有限公司撤诉。案件受理费25.00元，保全费55.00元，由吉林省正和药业集团股份有限公司负担。审判员  赵兴志二〇二〇年六月五日书记员  张 硕
河南省沈丘县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1624执1329号关于申请执行人蒋威风与被执行人王煜合伙协议纠纷一案，(2019)豫1624民初5548号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人蒋威风于2020年6月5日向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，经本院采取强制执行措施，现本案件已全部执行完毕。本院认为，(2019)豫1624民初5548号民事调解书确定的内容已经执行完毕，申请执行人蒋威风执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：沈丘县人民法院作出的(2019)豫1624民初5548号民事调解书执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年六月二十二日
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑1004执228号 申请执行人：田华，女,1973年9月9日出生,住牡丹江市西安区。 被执行人：崔玉春,男,1973年3月26日出生,住牡丹江市爱民区。 本院依据已经发生法律效力的黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院(2020)黑1004民特5号民事裁定书，已向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十二条、二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人崔玉春在银行的存款15200元，给付申请执行人田华。 本裁定立即执行。 审判员  吴钝 二〇二〇年六月十二日 书记员  李娜
浙江省海盐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0424民初253号 原告：中国农业银行股份有限公司海盐县支行。住所地：浙江省海盐县武原街道海滨西路89号。统一社会信用代码：91330424846811771F。 负责人：谭玉良，该行行长。 委托诉讼代理人：顾跃华、倪春月，浙江海威特律师事务所律师。 被告：陈红丽，女，1990年2月15日出生，汉族，住安徽省长丰县。 被告：李顺，男，1986年9月12日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被告：嘉兴市远方房地产有限公司。住所地：浙江省海盐县沈荡镇尚品公馆9幢01室。统一社会信用代码：913304240842921349。 法定代表人：张幸艺，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：曾红梅，该公司员工。 原告中国农业银行股份有限公司海盐县支行诉被告陈红丽、李顺、嘉兴市远方房地产有限公司（以下简称远方公司）金融借款合同纠纷一案，向本院起诉，请求判令：1、被告陈红丽、李顺立即归还原告借款本金513827.56元及利息（含罚息、复息）14581.73元（暂算至2020年3月6日，以后利息按合同约定利率付至本金清偿完毕之日止），合计528409.29元；2、被告陈红丽、李顺承担原告因实现债权支付的律师代理费15800元；3、原告对被告陈红丽、李顺抵押预告登记于原告处的海盐县房产（浙2017海盐县不动产证明第0012351号）折价或者拍卖、变卖所得享有优先受偿的权利；4、被告远方公司对被告陈红丽、李顺的上述第一、二项债务承担连带保证责任；5、三被告负担本案全部诉讼费用、公告费。本院于2020年4月28日受理后，依法适用简易程序公开审判，并于同年6月16日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人倪春月、被告远方公司的委托诉讼代理人曾红梅到庭参加诉讼，被告陈红丽、李顺经本院合法传唤，无正当理由均拒不到庭。本案现已审理终结。 本案相关情况 被告陈红丽、李顺未到庭，也未在法定期限内提交书面答辩状。 被告远方公司答辩称：原告对案涉房屋享有抵押权，该房屋拍卖后的价值应该能清偿债务，原告最终的权益并不会受到影响，我方暂时没有钱，如果原告最终不能受偿的，我方一定会筹款偿还。 下列情况依据原告提供的证据及原告与被告远方公司的陈述查明： 一、个人购房担保借款合同签订时间及合同编号：2017年6月8日、33020120170111556。 二、借款人：陈红丽。 三、借款金额：532000元。 四、借款期限：自2017年6月30日起至2047年6月29日止。 五、借款利率：年利率为4.65500%，未按期归还贷款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。 六、还款方式：等额本息还款方式，还款周期为一个月，还款日为每期末月的借款发放日。 七、保证担保情况：陈红丽、李顺以其购买的坐落于海盐县的房屋为借款作抵押，并办理了抵押预告登记。抵押担保范围包括借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、保管抵押财产的费用和实现债权的费用等。实现债权的费用包括诉讼费、律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用。远方公司在个人购房担保借款合同中以保证人身份签字，保证方式为连带责任保证，保证担保范围为借款本金、利息、罚息、复利及实现债权和抵押权的费用。借款人取得房地产权属证书，并办妥以贷款人为抵押权人的抵押登记手续后，担保人的保证责任解除。 八、借款发放情况：2017年6月30日，原告根据个人购房担保借款合同发放借款532000元到被告陈红丽指定的账户。 九、违约情况：截止2020年3月6日，结欠借款本金513827.56元、利息14581.73元。 十、实现债权费用约定情况：按合同约定律师代理费15800元由被告方承担。 裁决结果 原告与三被告签订的《个人购房担保借款合同》合法有效。原告依约发放给被告陈红丽贷款后，该被告应按约还本付息。现，该被告未按约还本付息，应承担相应的民事责任。原告诉请要求该被告立即归还借款513827.56元及支付利息14581.73元（暂算至2020年3月6日，以后按合同约定利率付至本金清偿完毕之日止）符合法律规定，本院予以支持。至于原告的律师代理费15800元，符合当事人约定且不违反法律规定，数额亦合理，本院依法予以支持。该笔借款发生于被告陈红丽、李顺夫妻关系存续期间，原告以夫妻共同债务为由主张被告李顺承担还款义务，于法有据，本院予以支持。被告陈红丽、李顺在《个人购房担保借款合同》中以抵押人身份签字，愿意以其购买的坐落于海盐县房屋作为抵押财产，对此，原告有权优先受偿。被告远方公司自愿为被告陈红丽与原告之间的借款承担连带保证责任，故对原告要求被告远方公司按约履行担保义务的诉请，本院依法予以支持。被告陈红丽、李顺经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院可依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十七条、第一百九十八条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈红丽、李顺于本判决生效之日起十日内归还原告中国农业银行股份有限公司海盐县支行借款本金513827.56元、支付利息14581.73元，合计528409.29元（暂算至2020年3月6日，以后按合同约定利率付至本金清偿完毕之日止）； 二、被告陈红丽、李顺于本判决生效之日起十日内偿付原告为实现债权支付的律师代理费15800元； 三、原告在抵押担保范围内有权以海盐县房屋折价或者拍卖、变卖所得价款优先受偿【不动产登记证明：浙（2017）海盐县不动产证明第0012351号】； 四、被告嘉兴市远方房地产有限公司对本判决第一、二项内容承担连带清偿责任。 如果被告方未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费4621元，财产保全费3270元，合计7891元，由被告陈红丽、李顺、嘉兴市远方房地产有限公司共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起MACROBUTTONNoMacro二年内向本院申请执行。 审判员  朱梦杰 二〇二〇年六月十六日 书记员  褚莉萍 1