wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
西安市莲湖区人民法院民事判决书  （2020）陕0104民初1677号原告：中国工商银行股份有限公司西安北大街支行，住所地：陕西省西安市莲湖区，统一社会信用代码：9161010492060187XE。负责人：刘宏社，该支行行长。委托诉讼代理人：屈晓萍，陕西固伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：王婕，陕西固伦律师事务所实习律师。被告：范凡，男，1985年2月21日出生，汉族，职业不详，住西安市莲湖区，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告中国工商银行股份有限公司西安北大街支行（以下简称北大街支行）与被告范凡金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭对本案进行了审理。原告北大街支行之委托代理人屈晓萍、王婕均到庭参加了诉讼。被告范凡经本院合法传唤未到庭应诉，本院缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告北大街支行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还原告借款本息合计人民币32445.1元，其中本金30519.89元、利息1925.21元（暂计算至2019年7月21日）以及自2019年7月22日至实际还款日的利息、罚息、复息及实现债权的费用；2、依法判令被告支付本案诉讼费用。事实及理由：被告通过原告的网上银行系统办理了2笔“融e借”个人信用贷款业务，具体情况如下：1、合同编号1，借款期限自2017年3月23日至2019年3月23日，借款金额为人民币5万元整，使用期限24个月。2、合同编号2，借款期限自2017年3月28日至2019年3月28日，借款金额为人民币5万元整，使用期限24个月。上述各笔贷款，原告在网络审批手续通过后即发放至被告借款综合账号XXXXXXXXXXXXXXX6396，执行浮动贷款利率。现上述借款均已逾期，原告多次向被告催要还款本息未果，截止至2019年7月21日，被告尚欠原告本息合计人民币32445.1元，以及自2019年7月22日至实际还款日的利息、罚息及复息。故原告诉至法院，望判如所请。被告范凡，经本院公告送达诉状副本及开庭传票，未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。原告北大街支行围绕其诉讼请求，向本院提交：“融e借”个人信用贷款合同电子版打印件、个人贷款借据基本信息打印件、个人贷款活动明细查询打印件。上述证据的真实性，本院依法予以确认。依据当事人陈述及本院依法予以确认的证据，本院认定案件事实如下：所有中国工商银行的客户均可通过手机下载中国工商银行网上银行APP，对自己的资金账户进行管理，也可以通过网上银行、手机银行等渠道自助或通过营业网点申请办理个人信用贷款。申请贷款的借款人须按照营业网点、手机银行、网上银行的提示及要求填写或选择贷款金额、贷款期限、贷款用途、还款方式等，确认或补充本人客户信息。借款人可通过网上银行、手机银行等渠道自助查询申办进度。借款人可指定本人Ⅰ类账户和Ⅱ类账户作为个人信用贷款的收款账户，贷款申请审批通过后，贷款人自动为借款人开立贷款账户，并通过该账户将贷款款项一次性转入借款人收款账户。贷款人将向借款人发送放款成功短信。个人信用贷款的具体金额、利率、期限、发放日、还款日、还款账户、还款金额等要素以网上银行、手机银行等自助渠道最终生成的合同信息展示的相关信息为准，借款人也可通过营业网点查询上述“合同信息”。借款人未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）偿还的贷款，对于逾期款项，贷款人有权自借款人逾期之日起按日计收罚息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，罚息利率按借款合同约定的贷款利率水平上加收50%计算。借款人承诺其在工商银行预留的联系地址作为借款合同项下争议所涉诉讼文书的送达地址，诉讼文书包括但不限于传票、开庭通知书、判决书、裁定书、调解书、限期履行通知书等。借款人应确保在工商银行预留的地址、联系人、传真、电子邮件等各项信息的真实有效性，相关信息如有变更，借款人应及时书面通知贷款人，否则按原地址信息进行的送达仍然有效，借款人应自行承担由此产生的法律后果。中国工商银行网上银行APP上的上述个人信用贷款业务，由借款人通过手机操作，与中国工商银行签订《“融e借”个人信用贷款合同》。被告范凡于2017年3月23日、2017年3月28日通过中国工商银行网上银行APP软件申请贷款，共计向原告北大街支行贷款2笔，借款金额均为人民币5万元整，使用期限均为24个月，借款利率为每年5.7%。被告范凡借款后，陆续向原告北大街支行偿还贷款，但未能清偿，截止2019年7月21日，尚欠借款本金30519.89元，借款利息、罚息、复利共计1925.21元。因被告范凡不再向原告还款，也无法联系，原告北大街银行无奈诉至本院。截止到2020年2月28日，被告尚欠本金30519.89元，利息3234.21元，合计33754.1元。本院认为，被告通过网上银行向原告申请贷款，与原告北大街支行签订了《“融e借”个人信用贷款合同》，取得了并使用了贷款，在合同约定的期限内没有按时还款，其行为构成违约。原告北大街支行起诉主张被告按照约定偿还借款本息，符合双方约定及法律规定，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告范凡于本判决生效后十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司西安北大街支行借款本金30519.89元及截止2020年2月28日借款利息、罚息、复利3234.21元，以上共计人民币33754.1元，自2020年2月29日以后的借款利息、罚息及复利按照借款合同约定计算至借款偿还之日止。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（加倍支付的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息，一般债务利息根据本判决确定的方法计算；加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务本金×日万分之一点七五×迟延履行期间。）案件受理费611元和公告费800元（原告已预交），由被告范凡负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。    审    判    员     苏亦南 二〇二〇年六月十六日 书   记   员    赵完完 1
山东省莱阳市人民法院结 案 决 定 书（2020）鲁0682执2031号申请执行人：徐春林被执行人：山东新冷大食品集团有限公司申请执行人徐春林与被执行人山东新冷大食品集团有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行标的为11095.8元。本院在执行过程中，被执行人已履行全部义务。至此，本院生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，决定如下：申请执行人徐春林与被执行人山东新冷大食品集团有限公司劳动争议纠纷一案予以结案。审判员 ：刘振军二〇二〇年六月三日书记员 ：林振国
山东省济南市莱芜区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0116刑初240号 公诉机关济南市莱芜区人民检察院。 被告人韩某某，男，汉族，1970年11月4日出生于山东省济南市，高中文化，济南市金村焊接有限公司职工，住济南市莱芜区。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年5月11日被取保候审。 济南市莱芜区人民检察院以济莱芜检一部刑诉[2020]215号起诉书指控被告人韩某某犯交通肇事罪一案，于2020年6月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。济南市莱芜区人民检察院指派检察员王建华出庭支持公诉，被告人韩某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 济南市莱芜区人民检察院指控：2020年2月15日19时许，被告人韩某某无证驾驶鲁Ｓ×××××号普通二轮摩托车（达到报废标准）沿莱芜区方寨路由东南向西北行驶至6KM+100M处（羊里镇代家庄村路口东路段），将步行的彭某（女，殁年59岁）撞倒致伤，彭某经抢救无效于2020年2月20日死亡。经鉴定，彭某符合交通工具作用致颅脑严重损伤死亡，韩某某事故的全部责任。案发后，被告人韩某某与彭某近亲属达成赔偿谅解协议，赔偿相关经济损失，并取得谅解。 公诉机关认为被告人韩某某违反交通运输管理法规，因而发生重大故事，致一人死亡，承担事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪，被告人韩某某签字具结认罪认罚，建议判处有期徒刑十个月，可适用缓刑。 被告人韩某某对起诉指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，已签字具结，并有经庭审举证、质证予以确认的勘验笔录、证人证言、鉴定意见、协议书及被告人的供述等证据证实，足以认定上述事实。 本院认为，被告人韩某某违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，承担事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。被告人韩某某归案后如实供述且签字具结认罪认罚，依法可从轻处罚。被告人韩某某赔偿被害人近亲属相关经济损失，并取得其谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七第三款、第七十二条、第七十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人韩某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  柳俊海 二〇二〇年六月十五日 书记员  亓云珠
黑龙江省鸡西市梨树区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0305民初169号原告：鸡西市阳光热力有限公司，住所地鸡西市梨树区。法定代表人：时佩学，经理。委托诉讼代理人：袁树成，男，该公司法律顾问。被告：刘兴晨，男，汉族，无固定职业，住鸡西市梨树区。原告鸡西市阳光热力有限公司与被告刘兴晨供用热力合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告鸡西市阳光热力有限公司于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，鸡西市阳光热力有限公司申请撤回起诉，有利于供用双方关系和解，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许鸡西市阳光热力有限公司撤诉。案件受理费25.00元，由鸡西市阳光热力有限公司负担。审判员  于广胜二〇二〇年六月十八日书记员  刘雨婷
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执1717号申请执行人：威力，男，1967年7月16日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人：张桂芳，女，1964年11月25日出生，汉族，住黑龙江省大庆市。被执行人：许洪绰，男，1986年11月10日出生，汉族，住河北省三河市。本院执行的威力与张桂芳、许洪绰民间借贷纠纷一案中，该案（2018）京0108民初44341号民事判决书已经发生法律效力。权利人威力向本院申请执行。现查明，威力与张桂芳在执行过程中达成长期履行和解协议。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下终结（2020）京0108执1717号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  韩毅强审判员  张瀚文审判员  李晓滨二〇二〇年六月十日书记员  程 鹏
浙江省宁海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0226民初2351号 原告：宁波金嘉隆汽车销售服务有限公司，住所地：宁海县桃源街道桃源北路658号，统一社会信用代码：91330201MA28168279。 法定代表人：陈英该公司董事长。 委托诉讼代理人：叶旭，宁海县云峰法律服务所法律工作者。 被告：刘全终，男，1994年8月21日出生，汉族，住江西省鄱阳县。 被告：范国珍，女，1964年10月11日出生，汉族，住江西省鄱阳县。 原告宁波金嘉隆汽车销售服务有限公司与被告刘全终、范国珍追偿权纠纷一案，本院于2020年5月27日立案。原告宁波金嘉隆汽车销售服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告宁波金嘉隆汽车销售服务有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  魏 霞 二〇二〇年六月三日 代书记员  谢梦瑶
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0928民初2734号原告：濮阳安科达节能材料有限公司。住所：范县濮王工业园振兴路。法定代表人：李峰，无职务。被告：翟伟杰，男，1980年8月8日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被告：濮阳市新科保温涂装有限公司。住所地：濮阳市人民路与化工一路交叉口南300米路西。法定代表人：翟伟杰，该公司经理。原告濮阳安科达节能材料有限公司与被告翟伟杰、濮阳市新科保温涂装有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案后，原告濮阳安科达节能材料有限公司于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告濮阳安科达节能材料有限公司提出撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告濮阳安科达节能材料有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告濮阳安科达节能材料有限公司承担。审判员  马书广二〇二〇年六月三日书记员  王状状
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初3087号申请人申伟鸿，男，1952年1月15日出生，汉族，住湖南省邵东市（原邵东县。委托代人李京霖，湖南潇湘律师事务所律师。被申请人浏阳市龙祥房地产开发有限公司，住所地湖南省浏阳市大瑶镇花炮大道。法定代表人陶光贵，执行董事。申伟鸿诉浏阳市龙祥房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案。经申伟鸿申请，本院于2019年3月27日作出的（2019）湘0181财保28号民事裁定，查封了被申请人浏阳市龙祥房地产开发有限公司名下的位于浏阳市预售证号为2014-0004所辖的214至216、223至237，12栋预售证号为2014-0008所辖的201至219、501至522、601至614，11栋预售证号为2014-0007所辖的108、109、110、120、121户室产权，及3、5、6、8栋预售证号为2014-0091所辖的1008、1108、1203、1508、2013户室产权。申伟鸿于2020年6月16日向本院申请解除浏阳市龙祥房地产开发有限公司名下的位于浏阳市预售证号为2014-0007所辖的109房的查封。本院经审查认为，申伟鸿的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除浏阳市龙祥房地产开发有限公司名下的位于浏阳市预售证号为2014-0007所辖的109房的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  刘敢德人民陪审员  咸 菁人民陪审员  黎建平二〇二〇年六月十六日法官助理雷博书记员赵凤翔
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302财保1516号之一 申请人:马勇，男，1985年8月12日生，回族，住山东省兰陵县。 委托诉讼代理人：朱金丽，山东品众元律师事务所律师。 被申请人:史成龙，男，1969年4月5日生，汉族，住浙江省乐清市。 申请人马勇于2020年6月3日向本院申请诉前财产保全，请求查封（冻结）被申请人史成龙价值26万元的财产，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人史成龙价值26万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费1820元，由申请人马勇负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判长  冯俊玲 审判员  马 超 审判员  王 红 二〇二〇年六月五日 书记员  刘沙沙
湖南省浏阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘0181执4273号 申请执行人罗细平，男，1967年5月2日出生。 被执行人浏阳市永安镇芦塘村塘湾村民小组。 负责人：于和平，组长。 申请执行人罗细平与被执行人浏阳市永安镇芦塘村塘湾村民小组合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）湘0181民初6635号民事判决书，本院已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下： 查询、冻结、扣划被执行人浏阳市永安镇芦塘村塘湾村民小组银行存款64835元或其他等值财产。 本裁定送达后立即生效。 审判员  左凯 二〇二〇年六月五日 书记员  王波
江苏省丹阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏1181执551号 被执行人：钟磊，男，1995年6月9日生，汉族，住江苏省。 本院在执行被执行人钟磊罚金一案，(2019)苏1181刑初1178号刑事判决书已发生法律效力。依该判决，被执行人钟磊应于本判决生效后十日内缴纳罚金人民币三万七千元，并退赔被害人郦某人民币七万二千五百元。被执行人钟磊已交纳一万五千元，尚余二万二千元罚金未缴纳，亦未将七万二千五百元退赔给被害人郦某。本院于2020年2月19日立案执行，追缴罚金及退赔款共计94500元。被执行人钟磊现在监狱服刑。 本院于2020年2月28日向被执行人发出执行通知书，风险告知、报告财产令、被执行人财产申报表，要求被执行人履行判决书确定的义务，被执行人既未能履行义务，也未申报财产。 本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行存款、有价证券、网络银行存款、车辆信息等财产进行查询，均未发现其名下有银行存款、有价证券、网络银行存款等信息。 2020年2月28日，本院依法通过不动产查询系统查询被执行人的财产，未发现被执行人名下有房地产登记信息。 2020年4月14日，本院依法作出对被执行人钟磊拘留决定，因被执行人尚在服刑故未实际实施。 由于被执行人拒不申报财产，本院依法向被执行人发出限制消费令，同时将其纳入失信被执行人名单。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执、案件执行情况告知书等证据证实。 本院认为,在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结(2019)苏1181刑初1178号刑事判决的追缴罚金部分的本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，待发现被执行人有可供执行的财产的及被执行人时，本院将依职权恢复执行。如不服本裁定的，可以在收到裁定书之日起六十日内向本院提出异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 刘蔚彤 审 判 员 马俊辉 审 判 员 王 俊 法官助理 陈贤花 二〇二〇年六月八日 书 记 员 应 峰
湖南省新宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0528执482号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司新宁县支行。住所：新宁县金石镇舜皇大道2009—8号宗地。法定代表人：许小青。被执行人：李丁英，女，汉族，1976年8月19日生，住新宁县。中国邮政储蓄银行股份有限公司新宁县支行与李丁英借款合同纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的湖南省新宁县人民法院（2019）湘0528民初1486号民事判决书，向本院申请强制执行，本院于2020年4月14日立案执行。在执行过程中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司新宁县支行向法院申请撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0528执482号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王艳玲二〇二〇年六月五日书记员  彭 渊
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0823执46号申请执行人：职飞飞，女，1989年12月4日出生，汉族，住河南省武陟县。被执行人：李乐乐，男，1987年5月7日出生，汉族，住河南省武陟县。职飞飞与李乐乐买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0823民初4170号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：被告李乐乐于判决生效后十日内偿还原告职飞飞欠款7600元；诉讼费25元由李乐乐负担。因李乐乐未按上述生效法律文书履行义务，职飞飞向本院申请强制执行，本院于2020年1月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年1月8日向被执行人李乐乐发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年2月7日、2020年3月2日、2020年5月7日通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，被执行人名下无财产。本院通过线下查询被执行人名下财产：1.本院于2020年1月17日通过不动产部门查询，被执行人名下无财产。2.本院于2020年1月17日通过住房公积金管理中心查询，被执行人名下无公积金账户。三、2020年1月14日李艳红代李乐乐偿还原告职飞飞5000元。四、已向被执行人发出限制消费令，依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人申请终结本次执行程序。本案债权尚余2625元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李乐乐负有继续向申请执行人职飞飞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  索小生审判员  宋彩霞审判员  常丽君二〇二〇年六月十五日书记员  岳建峰
湖南省衡南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0422执432号之一申请执行人：王正中，男，汉族，衡南县人。被执行人：宁海中，男，汉族，衡南县人。申请执行人王正中与被执行人宁海中民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘0422民初140号民事调解书已经发生法律效力。本院已经发出执行通知书，责令被执行人自觉履行支付义务，但被执行人宁海中至今未自觉履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结或划拨被执行人宁海中在银行或者其他金融机构的80,000元存款；或者查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。审判员  蒋成香二〇二〇年六月一日书记员  唐 萍
常州市新北区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0411民初1376号原告：中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司，住所地江苏省常州市和平北路11号，统一社会信用代码91320400837176921D。负责人：汪伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈志中，江苏日月泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：池莹娟，江苏日月泰律师事务所律师。被告：张运昌，男，1974年1月18日生，汉族，住安徽省邱县。原告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司诉被告张运昌保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年4月14日受理后，依法由适用简易程序于同年6月3日公开开庭进行了审理，原告委托代理人陈志中、池莹娟到庭参加诉讼，被告张运昌经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告立即支付原告代偿款18100元，本案诉讼费由被告负担。事实及理由：2017年11月12日，在本市新北区玉龙路创业路路口，被告持已注销的驾驶证驾驶皖Ｎ×××××正三轮摩托车沿玉龙路由南向北遇红灯亮时继续通行，与钱伟俊驾驶的苏Ｄ×××××号小型汽车相撞，致车辆受损。经交警认定并出具道路交通事故认定书，被告承担该事故的全部责任。苏Ｄ×××××号小型汽车因本次事故造成损坏支出修理费、施救费共计18100元，该款原告全额赔付后取得代位求偿权，应由被告根据其责任向原告支付。被告未到庭，亦未提出书面答辩意见。经审理查明：2017年11月12日3时33分许，被告持已注销的驾驶证驾驶皖Ｎ×××××正三轮摩托车沿本市新北区玉龙路由南向北行驶至玉龙路创业路路口，遇红灯亮时继续通行，与钱伟俊驾驶的苏Ｄ×××××号小型汽车沿创业路由西向东绿灯通过时相撞，致车辆受损，发生交通事故。常州市公安局交通警察支队新北大队出具道路交通事故认定书，被告张运昌承担该事故的全部责任。苏Ｄ×××××号小型汽车在原告处投保了机动车损失保险，事故发生在保险期限内。事故发生后，原告对苏Ｄ×××××号小型汽车进行定损，确认车辆维修金额为17800元。另外，钱伟俊因本次事故支出施救费300元。就上述损失，钱伟俊向原告索赔，原告赔付18100元后取得代位求偿权，故根据事故责任向被告提出赔偿请求。以上事实有原告提供的事故认定书、车损保险单、维修清单、汇款凭证、机动车辆索赔权转让书、声明及原、被告在庭审中的陈述予以证明。本院认为，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在保险金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。原告按机动车保险合同的约定向被保险人赔偿车辆损失18100元后，取得追偿权，故本院对其行使追偿权的请求予以支持。本案中被告张运昌承担事故的全部责任，故应全额向原告偿付其应承担的理赔款，即18100元。原告的诉讼请求事实清楚、证据确实充分，本院予以支持。被告在答辩期内不作答辩，经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对原告所举证据质证权利和对本案实体抗辩权的放弃。综上，依据《中华人民共和国保险法》第六十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张运昌于本判决生效之日起十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司代偿款18100元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费253元，减半收取126.5元，由被告张运昌负担（该款原告已预交，被告应负担的部分于本判决生效之日起十日内直接支付给原告）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审判员  顾文杰二〇二〇年六月三日书记员  王玮珏
安徽省定远县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1125民初1886号 原告：刘大号，男，1964年5月21日出生，汉族，住安徽省定远县。 委托诉讼代理人：刘兴堂（系刘大号儿子），男，1990年8月12日出生，汉族，住安徽省定远县。 被告：陈发斌，男，1959年7月15日出生，汉族，住安徽省定远县。 原告刘大号与被告陈发斌农村建房施工合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月18日公开开庭进行了审理。原告刘大号、被告陈发斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘大号向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付建房款20000元及利息2975.34元(自2017年10月18日起按年利率6%暂计至2020年4月9日)。事实和理由：2017年9月18日，因国家对农村实行“危房改造”，被告找到原告帮其重建两间房，施工完毕后，被告向原告催要建房款，被告推脱说等政府把危房改造补助金下发后再支付。2018年8月，当地政府已将补助金发放给被告，但被告仍拒不向原告支付建房款。后经原告多次催要，被告拒不支付。原告为维护合法利益，特起诉，望判如所请。 陈发斌辩称，其享受政府危房改造补助20000元政策，以28000元让原告为其建房是事实，并已经支付了8000元以及打水泥地款1100元，原告向其出具了保证书，如房子不合格，则政府补助的20000元原告不收，并且不收其任何费用。在原告将建好的房子交付后，其发现房子质量有问题，故认为其领到政府补助的20000元危房改造款不应该支付给原告。另外，其认为原告主张的利息从2017年10月开始计算，多算了一年，因为上述20000元其是2018年8月才收到。请求驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2017年政府实施“危房改造”惠民政策，给享受该政策的每户补助20000元，陈发斌符合该政策的规定。同年10月份，陈发斌与刘大号协商，由刘大号为陈发斌建造危房改造的两间瓦房，工程款为28000元。当月19日，刘大号向陈发斌出具了一份保证书。该保证书载明：刘大号承包陈发斌危房改造订制重建两间小房工程，实行包工包料包质包量包接电工程任务，负责提前完工接受各级政府验合格，如不合格，政府补助陈发斌的贰万元人民币工程款分文不收，并且不收陈发斌任何费用。当月21日，陈发斌通过合肥科技农村商业银行转账8000元至刘大号账户。之后，刘大号在“危房改造”相关部门的监管下，为陈发斌建造了两间小瓦房，并交付给了陈发斌，且陈发斌已经使用。2018年8月，陈发斌按照政策规定已经收到了政府危房改造款20000元，刘大号向其催要，其以房子质量不合格为由拒绝支付，刘大号遂诉至本院。本案审理过程中，经本院依法向陈发斌释明，关于房屋质量是否申请司法鉴定，其明确表示不申请司法鉴定。另刘大号对陈发斌主张已向其支付打水泥地款1100元不予认可。 本院认为，陈发斌以28000元价款将符合“危房改造”政策的两间小瓦房交与刘大号施工的约定，系双方当事人真实意思表示，且不违反相关法律及行政法规禁止性规定，合法有效，受法律保护。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。刘大号在“危房改造”相关部门的监管下，为陈发斌建造了两间小瓦房，并予以交付，且陈发斌已经使用，刘大号履行了施工的各项义务。陈发斌应当按照约定及时向刘大号履行支付工程款的义务。陈发斌主张其另外又支付了1100元，因其未举证加以证明，且刘大号也未予认可，故其应承担不利后果。因陈发斌已经向刘大号支付了工程款8000元，故其尚应支付工程款20000元。关于利息，刘大号主张从2017年10月18日开始按年利率6%支付利息，因双方对欠付工程价款利息计付标准没有约定，应按照按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计息。双方对该工程的付款时间没有约定，刘大号当庭陈述等陈发斌拿到了政府补助款20000元后再付，因陈发斌收到该款项是2018年8月，故应付款时间2018年9月1日。刘大号主张利息计算至2020年4月9日，系其在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 综上所述，对刘大号主张陈发斌给付工程款20000元的诉讼请求，本院依法予以支持；对刘大号主张陈发斌支付利息2975.34元(自2017年10月18日起按年利率6%暂计至2020年4月9日)的诉讼请求，本院依法予以部分支持，陈发斌应支付利息（利息自2018年9月1日起以20000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至2020年4月9日。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第二百六十九条、第二百八十六条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、陈发斌所欠刘大号工程款20000元及利息（利息自2018年9月1日起以20000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至2020年4月9日），于本判决发生法律效力之日起五日内一次性付清； 二、驳回刘大号的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费374元，减半收取计187元，由刘大号负担10元，陈发斌负担177元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  秦明军 二〇二〇年六月二十二日 书记员  吴 昊 附：处理本案适用的法律及司法解释条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条（第一款）当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第二百六十九条建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。 建设工程合同包括工程勘察、设计、施工合同。 第二百八十六条发包人未按照约定支付价款的，承包人可以催告发包人在合理期限内支付价款。发包人逾期不支付的，除按照建设工程的性质不宜折价、拍卖的以外，承包人可以与发包人协议将该工程折价，也可以申请人民法院将该工程依法拍卖。建设工程的价款就该工程折价或者拍卖的价款优先受偿。 《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。 第十八条利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间： （一）建设工程已实际交付的，为交付之日； （二）建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日； （三）建设工程未交付，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第六十四条（第一款）当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1202民初3174号 原告怀化世鼎物业管理有限公司，住所地怀化市鹤城区沿河路6号，统一社会信用代码91431200599426533J。 法定代表人李述勇，董事长。 委托诉讼代理人唐召勇（特别授权），男，系该公司员工，公民身份号码433001197808212614。 被告欧云风，女，1980年4月6日出生，汉族，住怀化市鹤城区沿河路6号舞水龙城6栋2单元604室，公民身份号码433023198004062625。 原告怀化世鼎物业管理有限公司诉被告欧云风物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月23日立案。因案外自行和解，原告怀化世鼎物业管理有限公司于2020年6月23日申请撤回对被告欧云风的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告怀化世鼎物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告怀化世鼎物业管理有限公司负担。 审 判 员  杨宏勇 二〇二〇年六月二十三日 代理书记员  胡佳玲 附法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0102执2613号 申请执行人苏凡河，男，汉族，1975年7月7日生，住址：河南省获嘉县。 被执行人江苏华泰建设工程有限公司贵州分公司，住所：贵州省贵阳市南明区文昌南路79号文昌苑综合楼A栋A单元15层1号、2号[大南社区]。 法定代表人：蒙锦文。 本院在执行苏凡河申请执行江苏华泰建设工程有限公司贵州分公司劳动争议纠纷一案，已向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。执行过程中，本院依法查询了被执行人名下房产、银行、车辆，并将被执行人纳入限制高消费名单。现因被执行人无可供立即执行的财产，暂无执行条件。承办人认为依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结南劳人仲字[2020]第68-2号仲裁裁决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘智德 审判员  黄小春 审判员  赵俊峰 二〇二〇年六月十九日 书记员  陈德元
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0783执114号 申请执行人：蒋加天，男，1948年3月17日出生，汉族，住东阳市南市。 被执行人：徐凤光，女，1961年3月8日出生，汉族，住东阳市。 申请执行人蒋加天与被执行人徐凤光民间借贷纠纷一案，根据已发生法律效力的（2019）浙0783民初4761号民事判决书，被执行人应支付申请执行人执行款23000元及利息，但被执行人未按时履行。 经申请执行人申请，本院于2020年1月3日立案执行，并于2020年1月6日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院于2020年1月6日将被执行人徐凤光纳入失信被执行人名单。 本案在执行过程中，本院通过向东阳市自然资源和规划局、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人徐凤光的房产、车辆、银行存款、股权等财产。发现被执行人名下有银行存款，但账户存款余额较少，暂不予扣划；均未发现被执行人有房产、车辆、股权等财产。经依法予以查找，未能发现及传唤被执行人。综上，申请执行人尚未实现债23000元及利息;本案受理费376元，执行费245元尚未执行到位。现查明被执行人无其他财产可供执行，本案目前不具备继续执行的条件。申请执行人于2020年6月8日向本院申请终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）浙0783执114号案件终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 许嘉伟 二〇二〇年六月八日 代书记员 张鑫钢
江苏省启东市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0681民初2881号原告：徐金庙，男，1948年12月15日生，汉族，住启东市。原告：陈水先，女，1950年7月21日生，汉族，住启东市。原告：徐丽华，女，1974年11月7日生，汉族，住启东市。原告：徐彐华，男，1970年2月5日生，汉族，住启东市。原告：朱小英，女，1969年12月2日生，汉族，住启东市。原告：徐玮玮，女，1990年11月15日生，汉族，住启东市。六原告共同委托诉讼代理人：唐丽丽，启东市鼎盛法律服务所法律工作者。被告：江洪，男，1969年6月2日生，汉族，住启东市。被告：朱春妹，女，1974年6月21日生，汉族，住启东市。被告：刘志兵，男，1961年8月24日出生，汉族，住启东市。本院审理原告徐金庙、陈水先、徐丽华、徐彐华、朱小英、徐玮玮与被告陈卫、张健波劳务合同江洪、朱春妹、刘志兵房屋买卖合同纠纷一案中，原告徐金庙、陈水先、徐丽华、徐彐华、朱小英、徐玮玮于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐金庙、陈水先、徐丽华、徐彐华、朱小英、徐玮玮申请撤诉，是其真实意思的表示，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告徐金庙、陈水先、徐丽华、徐彐华、朱小英、徐玮玮撤回起诉。本案受理费减半收取50元（原告已预交），由原告徐金庙、陈水先、徐丽华、徐彐华、朱小英、徐玮玮共同承担。审判员  曹爱华二〇二〇年六月十八日书记员  顾秋燕
西华县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1622执481号申请执行人：宋雪梅，女，汉族，1963年9月15日生，住西华县。被执行人：李大芳，男，汉族，1962年4月10出生，住西华县。被执行人：丁勤，女，汉族，1962年7月30日生，住西华县。本院在申请人宋雪梅申请执行李大芳、丁勤买卖合同纠纷一案中，先后实施了下列执行行为：1、2020年3月3日向被执行人李大芳、丁勤送达了执行通知书。2、2020年3月3日、2020年4月20日、2020年5月22日共计三次向金融机构查询李大芳、丁勤的银行存款，向互联网银行查询银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，向工商总局查询工商登记，向证券机构查询有价证券进行查询；3、2020年4月1日依法将李大芳、丁勤纳入失信被执行人名单；4、2020年4月21日房管所登记处查询被执行人李大芳、丁勤没有不动产信息；5、经查询被执行人李大芳、丁勤在周口市住房公积金处未有缴纳记录。经过上述执行活动发现暂无财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 ：刘龙飞审判员 ：齐军平审判员 ：王改英二〇二〇年六月十八日书记员 ：王长辉
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执4456号之一申请执行人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务内环路21号，统一社会信用代码：914101007156770744。负责人陈鹏，该行行长。被执行人楚倩茹，女，1974年6月3日出生，汉族，住郑州市管城回族区。关于交通银行股份有限公司郑州自贸区分行与楚倩茹银行卡纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民督584号支付令已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人楚倩茹需向申请人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行支付28824.65元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行向本院提出执行申请，本院于2020年4月3日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年4月20日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、2020年4月28日，向被执行人发出传票，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人至今未到庭。三、2020年4月3日、2020年4月28日、2020年6月2日共三次通过网络查控系统发起查询（银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆），未查询到被执行人名下有可供执行的财产。四、2020年4月28日，依法对被执行人采取限制高消费措施。五、2020年4月22日，经查询，未查询到被执行人在郑州住房公积金管理中心缴存记录。六、2019年4月24日，经郑州市不动产登记中心查询，查询到被执行人楚倩茹名下有位于管城回族区印刷厂街2号楼3单元3层5号（产权证号：1201001821-1；1201001821-2）的房产一套，本案已轮候查封，暂无法处置,查封到期日为2023年6月8日，如需续行查封，需于查封到期前一个月向本院提出书面申请。申请人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行于2020年6月2日向本院提交终本申请，本院告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并听取其对终结本次执行程序的意见，本案共执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人楚倩茹负有继续向申请执行人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年六月八日法官助理谢天亮书记员梁洁芳
青海省西宁市城西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青0104民初2171号 原告：赵秋汁，公民身份号码：×××，女，汉族，1990年3月16日出生，住西宁市。 被告：王玥之，公民身份号码：×××，女，汉族，1988年8月22日出生，住西宁市。 原告赵秋汁与被告王玥之民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月28日立案。原告赵秋汁于2020年6月16日，以被告债务已履行完毕为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赵秋汁自愿申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告赵秋汁撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告赵秋汁负担。 审 判 员 李成玲 二〇二〇年六月十六日 法官助理 郭雪青 书 记 员 张洪彬 本文引用的法律文书： 《中华人民共和国民事诉讼法》
河北省清河县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0534民初21号 原告史海峰，男，1963年12月1日出生，汉族，现住清河县。 委托代理人王启福，河北邢广习律师事务所律师。 被告美联盛航保险代理有限公司清河营业部。 住所地清河县运河街清馨佳苑临街门市。 法定代表人史婧，该部经理。 委托代理人张娟，河北瀛檀律师事务所律师。 原告史海峰诉被告美联盛航保险代理有限公司清河营业部确认劳动关系纠纷一案，本院受理后，依法由审判员计玉晓独任审判，公开开庭进行了审理。原告史海峰及其委托代理人王启福，被告美联盛航保险代理有限公司清河营业部法定代表人史婧及其委托代理人张娟到庭参加了诉讼,本案现已审理终结。 原告史海峰诉称，原告是2011年11月加入美联盛航保险代理有限公司邢台分公司，其勘查在清河县范围内的华农保险出险案件。2015年6月3日，美联盛航保险代理有限公司任命原告为其分公司美联盛航保险代理有限公司清河营业部的临时负责人，并授权原告代办清河营业部的工商登记手续。领取营业执照后，原告转正，负责被告代理的华农财险在清河区域的保险销售、事故勘察等工作。2018年7月6日，被告的负责人由原告变更为史婧，原告依然在被告处从事原来工作，原告受被告制定的各项劳动规章制度的管理，其工作内容是被告的业务经营范围。2018年11月22日，原告因工受伤，因为未与被告签订劳动合同，故此向清河县劳动人事争议调解仲裁委员会申请确认事实劳动关系。仲裁委以认定原告为保险代理人为由作出清劳人仲案（2019）第80号仲裁裁决书，驳回了原告的仲裁请求。仲裁委认定原告为保险代理人存在错误，仲裁委已查明与华农财产保险签订代查勘协议的是被告，故此保险代理人应是被告，原告只是被告的员工，原告的工资也是由被告发放，而非保险人华农财险。原告的工作也是由被告指派，清河县仲裁委并没有查清案件事实，适用法律也不正确，特此起诉至法院，望法院依法支持原告的诉讼请求，依法确认原告和被告之间存在事实劳动关系。 被告美联盛航保险代理有限公司清河营业部辩称，原告和被告双方不存在事实劳动关系，原告作为保险营销员属于保险代理人范围，与被告之间系平等主体之间的委托关系，因此双方不存在事实劳动关系。 经审理查明，美联盛航保险代理有限公司清河营业部是美联盛航保险代理有限公司的分支机构，其主要经营范围为代理销售保险产品、代理收取保险费、代理相关保险业务的损失勘查和理赔。原告史海峰自2016年4月26日担任美联盛航保险代理有限公司清河营业部的负责人。自2018年7月6日开始，史海峰不再担任该营业部的负责人，但史海峰仍为该营业部的员工，主要负责协助被告的合作企业即华农财产保险股份有限公司对在清河县县域内发生的交通事故案件进行相关勘查和理赔，其工资通过美联盛航保险代理有限公司汇入其在中国银行的工资卡上。 本院认为，原告史海峰所提供的劳动是美联盛航保险代理有限公司清河营业部所经营业务的组成部分，其自2016年4月26日起即在美联盛航保险代理有限公司清河营业部工作，和美联盛航保险代理有限公司清河营业部存在劳动关系。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国劳动合同法》第七条的规定，判决如下： 原告史海峰和美联盛航保险代理有限公司清河营业部存在劳动关系。 案件受理费5元（系减半收取）由被告美联盛航保险代理有限公司清河营业部担负。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉书状及副本一式两份，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审判员  计玉晓 二〇二〇年六月二日 书记员  庄连良
山东省泰安市岱岳区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0911行初45号原告周某元，男，1978年8月20日出生，汉族，住山东省泰安市岱岳区。委托诉讼代理人孙涛，山东华林律师事务所律师。被告泰安市自然资源和规划局，住所地泰安市东岳大街382号建设大厦12层。法定代表人陈锦勇，局长。第三人泰安市某某房地产开发有限责任公司，住所地泰安市东岳大街115号。法定代表人刘忠天，总经理。第三人张某，男，1972年6月5日出生，汉族，住泰安市泰山区。第三人赵某雪，女，1975年7月25日出生，汉族，住泰安市泰山区。第三人张某喆，男，2000年1月6日出生，汉族，住山东省济南市历城区。第三人胡某勇，男，1973年6月27日出生，汉族，住泰安市东平县。第三人戚某辛，男，1974年7月6日出生，汉族，住泰安市岱岳区。本院在审理原告周某元诉被告泰安市自然资源和规划局、第三人泰安市某房地产开发有限责任公司、张某、赵某雪、张某喆、胡某勇、戚某辛房屋行政登记一案，原告周某元申请撤回对本案的起诉。本院认为，原告周某元的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告周某元撤诉。案件受理费50元，由原告周某元负担。审 判 长 马 辉人民陪审员 张 伟人民陪审员 何敬辰二〇二〇年六月十九日法官助理王瑞亮书记员罗慧
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305民初2930号 原告：张丹丹，女，1986年4月7日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被告：山东珠成石化装备工程有限公司。住所地：淄博市临淄区临淄大道中段1003号。统一社会信用代码：91370305745684427U。 法定代表人：郑德广，总经理。 本院在审理原告张丹丹诉被告山东珠成石化装备工程有限公司民间借贷纠纷一案中，原告张丹丹于2020年6月4日向本院提出财产保全的申请，请求依法查封、冻结被告山东珠成石化装备工程有限公司的银行存款210000元或相应价值的财产，并已提供了担保。 本院认为，原告张丹丹的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下： 依法查封、冻结被告山东珠成石化装备工程有限公司的银行存款210000元或相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 张 方 二〇二〇年六月十八日 书记员 路静蔚
结 案 通 知 书 中天精诚装饰集团有限公司: 申请执行人杭州惠友石材有限公司依据已经发生法律效力的（2020）浙0783民初883号民事调解书，向本院申请执行与被执行人中天精诚装饰集团有限公司买卖合同纠纷一案，经本院执行，（2020）浙0783执2847号案件已于2020年6月22日执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 东阳市人民法院 二〇二〇年六月二十二日
湖南省临武县人民法院诉 讼 保 全 结 案 通 知 书（2020）湘1025执保52号临武浦发村镇银行:你单位申请郭丽婵、郭如丽、郭亮华诉讼保全一案，你单位向本院撤回保全申请，本院已于2020年6月8日以撤回保全结案。特此通知二〇二〇年六月八日
河南省鄢陵县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1024刑初118号公诉机关鄢陵县人民检察院。被告人田也，男，1989年9月27日出生于河南省临颖县，汉族，高中文化，个体工商户，住许昌市魏都区。因本案于2019年8月21日被鄢陵县公安局取保候审。2020年5月21日被鄢陵县人民检察院取保候审。2020年5月29日被鄢陵县人民法院取保候审。鄢陵县人民检察院以鄢检一部刑诉（2020）115号起诉书指控被告人田也犯危险驾驶罪，于2020年5月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法实行独任审判，适用速裁程序公开开庭审理了本案。鄢陵县人民检察院指派检察员崔瑛华出庭支持公诉，被告人田也到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年8月15日22时许，被告人田也酒后驾驶豫Ｋ×××××小型轿车，自鄢陵县城南关沿鄢望路由南向北行驶至人民路与鄢望交叉口，后沿人民路由东向西行驶至该路至乾明寺路交叉继续向西行驶，当行驶至乾明寺路与梅里路交叉口时被民警当场查获。经鉴定，被告人田也血液样品中乙醇含量为121.493mg/100ml，系醉酒。公诉机关认为，被告人田也在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币10000元。公诉机关提交了书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、视听资料等证据证实。被告人田也对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的事实一致。另查明，本案在审理过程中，被告人田也自愿交纳罚金。本院认为，被告人田也在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人田也到案后如实供述自己罪行，系坦白，自愿认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦自愿认罪认罚，均可从轻处罚。根据被告人田也的犯罪情节、悔罪表现，对其宣告缓刑没有再犯罪的危险，对居住的社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人田也犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币10000元（罚金已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省许昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。审判员 张 雷二〇二〇年六月二日书记员 郭文同
山东省烟台市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁06刑更291号罪犯朱淑冬，男，1976年11月14日出生，汉族，小学文化，户籍所在地江西省上饶市铅山县。现在山东省烟台监狱服刑。山东省烟台市芝罘区人民法院于二〇一二年十月十八日作出（2012）烟芝刑初字第425号刑事判决，以被告人朱淑冬犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币一万元，刑期自2012年4月18日起至2022年4月17日止。原审被告人朱淑冬不服，提出上诉。本院于二〇一二年十二月十二日作出（2012）烟刑二终字第120号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2016年6月27日经本院裁定减刑一年，减刑后的刑期自2012年4月18日起至2021年4月17日止。现执行机关山东省烟台监狱于2020年5月18日再次提出减刑建议书，2020年5月22日报送本院审理。本院于2020年6月1日立案,并将该犯的基本情况依法向社会公示，且依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省烟台监狱提出，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，遵守监规，接受教育改造；按时参加思想、文化、职业技术教育学习和劳动，能够完成各项改造任务。该犯现有余刑1年1个月17天，已兑现表扬奖励十一次,被评为2016年度监狱级罪犯改造积极分子。执行机关呈报对其减刑九个月。山东省烟台市人民检察院在法定期限内，对山东省烟台监狱报请罪犯朱淑冬减刑九个月，未向本院提出异议。经本院审理查明，罪犯朱淑冬在服刑中的改造表现与执行机关报送的情况相同。另查明，罪犯朱淑冬于2019年4月8日缴纳罚金人民币一万元。上述事实有罪犯朱淑冬的认罪悔过书、山东省非税收入通用票据，山东省烟台监狱提供的罪犯计分考核明细表、行政奖惩材料、年度评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯专项加分审批表、罪犯改造积极分子审批表以及刑事判决书、刑事裁定书、执行通知书等证据证实。本院认为，罪犯朱淑冬在服刑期间认真遵守各项监规纪律，接受改造，且积极履行财产性判项，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十一条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第六条、第十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：对罪犯朱淑冬准予减刑九个月（减刑后的刑期自2012年4月18日起至2020年7月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张传臣审判员  王吉昌审判员  张婷婷二〇二〇年六月十二日书记员  王 元
四川省金堂县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0121民初1889号 原告：陈绍友，男，1978年9月12日出生，汉族，住四川省金堂县。 委托诉讼代理人：刘茜，重庆迈纵律师事务所律师。 被告：成都浩然瑞博商贸有限公司，住所地四川省金堂县赵镇十里大道一段563-565号。 法定代表人：黄军，执行董事兼总经理。 被告：射洪宏佳建材有限公司，住所地四川省射洪县沱牌镇百战垭村。 法定代表人：胥开源，执行董事。 委托诉讼代理人：陶江，四川君易律师事务所律师。 原告陈绍友诉被告成都浩然瑞博商贸有限公司（以下简称：浩然公司）、射洪宏佳建材有限公司（以下简称：宏佳公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈绍友的委托诉讼代理人刘茜，被告浩然公司的法定代表人黄军，被告宏佳公司的特别授权委托诉讼代理人陶江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈绍友向本院提出诉讼请求：1.判令浩然公司、宏佳公司共同承担质量责任，退还陈绍友已付货款12800元；2.判令浩然公司、宏佳公司共同赔偿陈绍友货物质量问题所导致的损失183060元；3.诉讼费由浩然公司、宏佳公司承担。事实和理由：浩然公司与陈绍友达成合意，口头约定：陈绍友作为浩然公司的经销商，购买浩然公司包含宏佳公司生产的佳禄水泥在内等品牌水泥，购买价格随行就市；浩然公司为陈绍友向宏佳公司提货。合意达成后，陈绍友与四川戈雷特尔新型建材有限公司（以下简称：戈雷特尔公司）约定向其供应水泥。2019年4月4日，陈绍友以浩然公司名义向宏佳公司提货31.58吨规格为P042.5R编号为C016的佳禄水泥，总价13760元，提货后浩然公司付清货款13760元，并将所提水泥发往戈雷特尔公司。2019年6月27日，陈绍友以浩然公司名义向宏佳公司提货32吨规格为P042.5R编号为C016的佳禄水泥，总价12800元，提货后向浩然公司付清货款12800元，并将所提水泥发往戈雷特尔公司。但该批水泥中掺杂大量超出合理限度的水泥结块，不具备产品应当具备的使用性能，直接导致陈绍友产生对戈雷特尔公司的违约损失183060元。陈绍友向浩然公司购买水泥，浩然公司作为销售者、宏佳公司作为生产者，应当对产品承担质量责任。 浩然公司辩称，与陈绍友之间确达成口头买卖关系，由他自行提货，货款通过浩然公司银行账户向宏佳公司付款，之后陈绍友再将相应款项支付给浩然公司；陈绍友就案涉水泥通知过浩然公司，也和水泥厂沟通过，没有完全说水泥有问题，他们经过送检，送检结果宏佳公司可以回答；故浩然公司未提供不合格产品，因为所提供产品均有合格证。 宏佳公司辩称：1.陈绍友与我公司无合同关系；2.我公司不是水泥生产者，没有证据证明我公司作为销售者的水泥质量存在任何过错；3.我公司的C016批号水泥已在2017年6月27日之前销售完毕，不存在向陈绍友提供该批号水泥的可能性；4.我公司与浩然公司存在买卖合同关系，约定了检验期，对质量有异议应当在发货后90日内，即2019年9月25日之前提出；5.没有任何证据证明我公司销售的该批产品违反国家标准并存在质量问题；6.即使产品存在质量问题，因水泥属于大宗物资，随时可以从市场采购同类产品，陈绍友所主张的损失超过货款15倍之多，于法无据，且不符合常理。故请求驳回陈绍友的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：陈绍友与浩然公司达成口头经销协议，从浩然公司购买包括宏佳公司的佳禄牌水泥在内等品牌水泥，价格随行就市，浩然公司为陈绍友向宏佳公司提货。之后，陈绍友与戈雷特尔公司约定向其供应水泥。2019年4月4日、2019年6月27日，陈绍友以浩然公司驾驶员身份分别在宏佳公司提货31.58吨规格为P042.5R编号为C016总价13760元、32吨规格为PC42.5R编号为C025总价12800元的二批次佳禄牌水泥。上述货款，陈绍友支付给浩然公司，浩然公司再通过其银行账户支付给宏佳公司。2019年7月，陈绍友向浩然公司反映2019年6月27日从宏佳公司提货的C025批次水泥存在质量问题，浩然公司的法定代表人黄军随即与宏佳公司的片区业务员取得联系。 2019年7月16日、2019年8月19日，陈绍友两次取样案涉PC42.5R佳禄牌水泥由戈雷特尔公司分别送四川省建材产品质量监督中心、重庆仕益产品质量检测有限责任公司检验。所送样品所检项目均根据GB175-2007标准检验，判定为合格，其中，四川省建材产品质量监督中心检验80um筛余细度2.3%，重庆仕益产品质量检测有限责任公司检验比表面积340（单项判定：合格）。 戈雷特尔公司（甲方）与陈绍友（乙方）签署《损失赔偿确认书》，主要内容：2019年6月27日由乙方供货的32吨PC42.5R佳禄牌水泥，由乙方直接向宏佳公司提货并直接发往甲方指定地点；该批水泥存在颗粒过大问题，经筛查不符合60目全过的要求，被厂方退回，导致甲方向厂方赔偿183020元违约损失；乙方同意向甲方赔付因水泥问题而导致的违约损失共计183020元，并以其对甲方的应收货款199380元与该损失相抵销。 另查明：出厂编号为C025案涉水泥的“出厂水泥质量保证书”标注出厂日期2019年6月27日，标明：细度，0.08mm方孔筛，国家标准≤10.0，保证值：≤5.0%；在备注第3项注明：产品执行标准GB175-2007。 上述事实，有发货单、收据、微信聊天记录、损失赔偿确认书、购销合同、产品购销合同、检验报告、出厂水泥质量保证书、当事人的陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，本案争议的焦点是出厂编号为C025的案涉水泥是否存在质量问题。对此，本院评析如下：经查，水泥“细度”属于建材产品质量监督检验部门所作产品质量检验中的技术指标之一。陈绍友认为案涉水泥存在质量问题，主要针对该细度问题以及水泥结块问题提出，认为颗粒过大，经筛查不符合国家标准以及60目全过的要求。但其提交的两份检验报告表明，案涉水泥80um筛余细度为2.3%小于出厂保证值5%，比表面积分别为413、340，均判定为为合格，故案涉水泥并不存在陈绍友所主张的质量问题。而陈绍友所举示的由其买受人戈雷特尔公司录制的视频资料，因与产品有利害关系的当事人并未在场，以及取样真实性、检验方法的科学性等均得不到保障，且形成时间在陈绍友送检之后，故在证据形式上缺乏合法性，本院不予采信。其次，浩然公司与宏佳公司相关工作人员之间的微信聊天记录，内容不完整，交谈内容具体所指不明确，不能作为本案证据而被采纳。最后，陈绍友与戈雷特尔公司之间签订的损失赔偿确认书，仅系双方的自认，排除了利害关系人的参与，不能据以确定其所述损失的真实性，也不能作为界定其他主体责任的依据。 综上所述，陈绍友提交的自行送检的检验报告直接证实案涉水泥不存在其主张的质量问题，而其所举示的其他材料均不能被采纳或者采信，在审理中提出鉴定申请后又明确表示撤回，故其应当依法承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十一条规定，判决如下： 驳回陈绍友的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2109元，由陈绍友负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 员 王泽波 二〇二〇年六月五日 法官助理 庄 丽 书 记 员 杨夏莹
江苏省镇江市润州区人民法院 刑 事 判 决 书 （速裁程序） （2020）苏1111刑初97号                            公诉机关                       镇江市润州区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人江铭，男，1986年1月5日出生，身份证号码：360423198601050412，汉族，初中文化，镇**浔品味装饰集团工作人员，住江苏省镇江市润州区秀山美苑15幢304室（户籍所在地：江西省九江市武宁县大洞乡岭下村板洞口24号）。被告人江铭因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年8月1日被镇江市公安局直属分局取保候审。                               辩护人                       无                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       润检一部刑诉〔2020〕93号                               指控事实                       2019年7月26日21时50分许，被告人江铭醉酒后驾驶苏L3062W小型轿车，沿本市润州区丁卯桥路由东向西行驶至丁卯桥路鸿鹤桥路路口附近，被设置在该路口的酒后驾驶机动车交通检查点的执勤民警查获。经检验，被告人江铭血液中酒精含量为112毫克/100毫升。             被告人江铭到案后自愿如实供述自己的罪行。                               指控罪名                       危险驾驶                               量刑建议                       建议判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。                               被告人及             辩护人意见                       被告人江铭对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人江铭犯危险驾驶罪罪名成立。被告人江铭到案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，对其可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。                                           法律依据                                               《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款。                                           判决结果                                   被告人江铭犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元（已缴纳）。             （缓刑考验期限，从判决确定之日计算。)                                           权利告知                                   如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。                                                       审 判 员 赵 勤                                     二0二0年六月九日                         书 记 员 谭 燕                本案援引法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省济南市天桥区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0105执2805号申请执行人高庆喜与被执行人高广攀、郭立平民间借贷纠纷一案，济南市天桥区人民法院（2015）天民园初字第339号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人高广攀、郭立平未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月24日向本院申请执行。本院依法立案执行后，至2020年6月9日为止，该案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：济南市天桥区人民法院（2015）天民园初字第339号民事判决书执行完毕。二〇二〇年六月九日
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0603执806号 申请执行人：任兴培。 被执行人：纪奎生。 任兴培与纪奎生劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）川0603民初4501号民事调解书已经发生法律效力。本院于2020年4月26日立案执行。 本案执行标的84488元，至2020年6月申请执行人未受偿84488元。执行过程中，本院对被执行人的银行存款、证券、不动产、车辆、公积金等财产信息进行了查控并进行了现场调查，未查找到被执行人可供执行财产。本院将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费，并将本案执行和调查财产情况告知申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案暂不具备执行条件，符合终结本次执行程序的情形，依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定书一经送达，即发生法律效力。 审判长  肖忠炜 审判员  代秀荣 审判员  韩 建 二〇二〇年六月九日 书记员  赵海龙
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 移送机关耒阳市人民法院 法定代表人刘卫华 被执行人王燕燕，女 本院于2019年9月20日作出（2019）湘0481刑初205号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年6月10日移送立案执行。 2020年6月12日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。于2020年6月11日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证劵、车辆信息等情况。于2020年6月15日向不动产登记中心、住房公积金部门查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行财产，且被执行人正在服刑期间。2020年6月22日本院对被执行人适用限制高消费措施,并在中国执行信息公开网上公布。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，可恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谢海林 审判员  邓卫东 审判员  梁瑞顺 二〇二〇年六月二十二日 书记员  刘 斌
安徽省安庆市大观区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0803民初809号 原告：某银行股份有限公司安庆大观支行，住所地安徽省安庆市大观区。 负责人：陶某，该支行行长。 委托诉讼代理人：陈某，安徽戴文祥律师事务所律师。 被告：徐某，男，1981年11月14日出生，汉族，住安徽省安庆市潜山县。 原告某银行股份有限公司安庆大观支行与被告徐某信用卡纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。原告某银行股份有限公司安庆大观支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预缴案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告某银行股份有限公司安庆大观支行撤回起诉处理。 审判员 胡 艳 二〇二〇年六月三日 书记员 桂梦媛 附本案所适用相关法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 二、《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
1北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执3243号申请执行人王斌，男，1984年05月22日出生，住辽宁省大连市沙河口区。被执行人李扬，女，1985年10月13日出生，住黑龙江省尚志市，。申请执行人王斌与被执行人李扬借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初5984号民事判决书已发生法律效力。因李扬未在规定时间内履行义务，王斌向我院申请强制执行，要求被执行人李扬给付王斌借款10000元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2020年5月13日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2020年5月30日向被执行人李扬邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人李扬名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法将被执行人李扬列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人王斌认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初5984号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二〇年六月十日书记员 滕云子
朝阳市双塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1302民初1682号原告：朝阳屹兴物业管理有限公司，住所地朝阳市双塔区长青路二段Ш-8-2号。法定代表人：徐赫阳，总经理。委托代理人：何爽，辽宁东宝律师事务所律师。被告：王大夫中医诊所，住所地朝阳市双塔区淮河路二段燕北新村商业网点。经营者：王玉琴，女，1954年6月13日出生，汉族，个体，住朝阳市双塔区。原告朝阳屹兴物业管理有限公司与被告王大夫中医诊所物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。原告朝阳屹兴物业管理有限公司于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是其真实意思表示，是对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第（一）款规定，裁定如下：准许原告朝阳屹兴物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费272元（原告朝阳屹兴物业管理有限公司预交，已减半收取），由原告朝阳屹兴物业管理有限公司负担。审判员  王凤贺二〇二〇年六月八日书记员  武文斌
湖北省安陆市人民法院结 案 通 知 书(2020)鄂0982执576号本院受理的申请执行人安陆市市场监督管理局与被执行人江建云行审一案，现（2020）鄂0982行审25号行政裁定书已执行完毕，(2020)鄂0982执576号执行一案结案。二〇二〇年六月十六日
陕西省子洲县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0831执恢72号 申请执行人：高某某，男，1960年9月16日出生，汉族，农民，住陕西省子洲县电市镇庙坪村028号。 被执行人：张某某，女，1971年9月29日出生，汉族，农民，住陕西省子洲县电市镇庙坪村028号。 被执行人：闫某某，男，1966年3月28日出生，汉族，农民，住陕西省子洲县电市镇庙坪村028号。 本院在执行高某某与闫某某、张某某机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人张某某在陕西靖边农村商业银行股份有限公司有储蓄账户，被执行人闫某某在陕西子洲农村商业银行股份有限公司有储蓄账户，本院作出（2019）陕0831执恢263号执行裁定书通过网络依法予以冻结。因本案恢复执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 一、划拨被执行人张某某在陕西靖边农村商业银行股份有限公司储蓄账户271004110110900245****的存款。 二、划拨被执行人闫某某在陕西子洲农村商业银行股份有限公司储蓄账户271008140110100006****的存款。 本裁定立即执行。 （此页无正文） 审判员 段 波 二〇二〇年六月二日 书记员 张宝宁
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0106民初2281号原告：元伟东，男，1989年3月13日出生，汉族，住天津市东丽区。委托诉讼代理人：武家辉，天津博专律师事务所律师。原告：张素云，女，1988年3月13日出生，汉族，住天津市东丽区。委托诉讼代理人：武家辉，天津博专律师事务所律师。被告：天津宁河海航置业投资开发有限公司，住所地天津市宁河现代产业区海航东路。法定代表人：谭军，该公司经理。被告：天津创意盛行房地产经纪有限公司，住所地天津市红桥区新东里社区供热站院内105室。法定代表人：张素彦，该公司经理。原告元伟东、张素云与被告天津宁河海航置业投资开发有限公司、天津创意盛行房地产经纪有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告元伟东、张素云在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按元伟东、张素云撤回起诉处理。审判员  杨立明二〇二〇年六月十七日法官助理唐雪萌书记员王怡附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条：当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条：裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条：原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
陕西省乾县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0424民初906号 原告：刘养会，男，1958年09月25日出生，汉族，陕西省乾县人，住乾县，居民身份证：610XXXXXXXXXXXXXXX。 委托诉讼代理人：袁新安，乾县148法律服务所法律工作者 被告：袁彩云，女，现年72岁，汉族，陕西省乾县人，住乾县，村民。 被告：王玺，男，现年40岁，汉族，陕西省乾县人，住乾县，村民。 被告：韩雨，女，现年38岁，汉族，陕西省乾县人，住乾县，村民。 案由：民间借贷纠纷。 原告刘养会向本院提出诉讼请求：1.请求被告偿还原告借款200000元及利息116400元；本案诉讼费由由被告承担。事实与理由：被告袁彩云与原告是熟人关系。2015年2月24日被告以生意周转资金困难为由向原告借款100000元，双方约定利息为月息1分。借款当日被告袁彩云向原告出具借条一份。2015年8月24日被告袁彩云又向原告借款100000元，利息约定仍为月息1分。借款当日，被告袁彩云让其儿媳韩雨以儿子王玺的名义向原告出具借据一份。借款后，被告至今未向原告偿还借款，损害了原告的合法权益。为维护原告合法权益，依据相关法律规定，诉至法院，望判如所请。 本院认为，原告刘养会未提供被告袁彩云、王玺、韩雨的现住址，三被告住址不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告刘养会的起诉。 预交的案件受理费6046元，本院予以退还。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。 审判员  石小胜 二〇二〇年六月三日 书记员  刘 一 1
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏01民终3945号上诉人（原审被告）：谈永振，男，1976年8月24日出生，汉族，住南京市江宁区。委托诉讼代理人：李玉双，江苏正大求实律师事务所律师。委托诉讼代理人：倪犁，江苏正大求实律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：李秀珍，女，1952年1月9日出生，汉族，无业，住南京市江宁区。被上诉人（原审被告）：谈小燕，女，I979年8月8日出生，汉族，自由职业者，户籍地南京市江宁区，现住南京市玄武区。上诉人谈永振因与被上诉人李秀珍、谈小燕赡养纠纷一案，不服南京市江宁技术开发区人民法院（2019）苏0191民初3318号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人谈永振于2020年6月9日书面申请撤回上诉。本院经审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。上诉人谈永振申请撤回上诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许上诉人谈永振撤回上诉，一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费80元，减半收取40元，由上诉人谈永振负担。本裁定为终审裁定。审判员  武琼二〇二〇年六月九日书记员  汤燕
湖北省随县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1321执保116号之一申请执行人:随州市百帝嘉物业服务有限公司，住所地：随州市经济开发区吴家湾村五组。法定代表人：邓世英。被执行人：沈勇，男，1969年3月23日出生，汉族，住随县。本院在执行申请执行人随州市百帝嘉物业服务有限公司与被执行人沈勇诉前保全纠纷一案中，冻结沈勇的银行存款3500元冻结，现被执行人沈勇已履行完毕，申请执行人随州市百帝嘉物业服务有限公司于2020年6月22日向本院申请解除保全措施。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人沈勇的银行存款3500元的冻结。本裁定立即执行。审判员  李先智二〇二〇年六月二十二日法官助理胡想书记员李培翠
河北省大城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀1025刑初140号 公诉机关河北省大城县人民检察院。 被告人张子豪，男，1992年10月29日出生，汉族，初中文化，农民，住河北省文安县。2019年9月30日因涉嫌犯开设赌场罪被大城县公安局拘留，10月2日被该局取保候审。 大城县人民检察院以大城县院一部刑诉〔2020〕128号起诉书指控被告人张子豪犯开设赌场罪，于2020年5月28日向本院提起公诉，本院依照河北省廊坊市中级人民法院（2020）冀10刑辖12号指定管辖决定书，于同日立案，适用简易程序，公开开庭进行了审理。大城县人民检察院指派检察员何壹出庭支持公诉，被告人张子豪到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2018年7至8月间，被告人张子豪使用手机下载软件，共计购买6000元“金豆”创建虚拟房间，使用微信组织他人进入房间以“推牌九”方式进行赌博。被告人张子豪收钱为参赌人员充钱上分，下分退钱，从中收取房间费。2019年9月30日，被告人张子豪自动到公安机关投案，如实供述了上述事实。 以上事实，被告人张子豪在开庭审理过程中无异议，并有证人郝某、肖某的证言，微信转账及聊天记录，到案经过及张子豪投案时的讯问笔录等证据证实，足以认定。 大城县人民检察院委托文安县司法局对被告人张子豪进行调查评估，评估意见为，张子豪适宜纳入其辖区实施社区矫正。 本院认为，被告人张子豪利用互联网、移动通信终端等工具组织赌博活动，其行为已构成开设赌场罪，公诉机关指控罪名成立，予以支持。张子豪犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，且认罪认罚，予以从轻处罚。据张子豪犯罪情节、悔罪表现及调查评估意见，对其可宣告缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人张子豪犯开设赌场罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  苏盘峰 二〇二〇年六月十二日 书记员  于委园
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0802执879号申请执行人：马虎虎。被执行人：高耀斗。申请执行人马虎虎与被执行人高耀斗、朱竹青民间借贷纠纷一案。本院依法审理，该案作出的(2019)陕0802民初8348号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人马虎虎于2020年3月19日向本院申请执行，要求被执行人张军成、李利霞一次性偿还申请执行人柴振华、李蓉蓉借款本金45万元及从2015年9月1日起至款付清之日止按月利率1.2%计算的利息（已付利息4000元）；被执行人李凤娥承担连带清偿责任；负担案件受理费6000元、申请执行费5490元。但被执行人至今未履行。执行过程中，1、本院于2020年4月8日起多次通过全国网络查控系统及榆林市榆阳区人民法院执行办案系统查询了被执行人高耀斗名下的财产信息，被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆登记信息、房产登记信息。2、本院前往被执行人住所地调查，未发现高耀斗下落，未发现高耀斗可供执行的财产线索。本院未能找到其他可控执行的财产。3、在执行过程中，本院已作出限制消费令，被执行人高耀斗高消费。4、上述执行情况及信息，本院通过电话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索及被执行人下落，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人高耀斗无法找到且名下无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人下落及可供执行财产的，可以再次执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  马春生审判员  成 熙审判员  郑 硕二〇二〇年六月二十三日书记员  刘统帅
兴城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1481民初1815号 原告：汤猛，男，1970年4月12日出生，满族，个体。 现住兴城市。 被告：田永纯，男，1987年1月10日出生，满族，个 体，现住兴城市 原告汤猛与被告田永纯民间借贷纠纷一案中，原告汤猛于2020年6月3日向本院提出了对被告田永纯的撤诉申请。 本院认为，原告汤猛向本院提出对被告田永纯的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的诉权所作的一种处分，该处分不违背法律的强制性规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告汤猛撤回对被告田永纯的起诉。 案件受理费1210元（已减半收取），由原告汤猛负担。 审判员  刘宝柱 二〇二〇年六月三日 书记员  刘晶晶
河南省郏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0425执294号申请执行人：辛中本，男，1957年9月15日生，汉族，住郏县。被执行人：辛景卫，男，1991年6月1日生，汉族，住河南省郏县。本院在执行申请人辛中本与辛景卫劳务合同纠纷一案中，因双方达成长期履行和解协议，申请人申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）豫0425执294号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵克锋审判员  张利强审判员  杨国照二〇二〇年六月十三日书记员  张家文
湖南省益阳市资阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0902民初1215号原告：欧华山，男，1964年10月21日出生，汉族，益阳市人，住益阳市资阳区。被告:刘岳军，男，1988年6月30日出生，汉族，沅江市人，住沅江市。被告：中国大地财产保险股份有限公司益阳中心支公司。住所地：益阳市益阳大道55号时代广场一栋第三层A区和C01区。负责人：吴中汉，该公司经理。本院在审理原告欧华山与被告刘岳军、中国大地财产保险股份有限公司益阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2020年6月16日向本院提出先予执行申请，要求被告中国大地财产保险股份有限公司益阳中心支公司在保险限额内先行支付保险理赔款200000元。经查，2020年6月8日22时许，刘岳军驾驶湘Ｈ×××××号小型轿车沿沅益公路行驶至黄箭村路段时，将行走的原告撞伤。原告受伤后被送往益阳市中心医院住院治疗，截止至2020年6月15日止，已用去医疗费42918.88元，预计还需医疗费150000元左右。益阳市公安局交通警察支队直属二大队对该起事故作出交通事故责任初步认定书，认定被告刘岳军承担主要以上责任。被告刘岳军驾驶的事故车辆在被告中国大地财产保险股份有限公司益阳中心支公司投有交强险和100万商业三责险（含不计免赔险）。原告因家庭经济困难，无力支付急需的医疗费，向本院申请保险公司先行支付理赔款200000元。本院认为，原告的申请符合相关法律规定，应依法予以准许。根据原告的伤势、住院治疗所需费用，先行赔付的医疗费宜为180000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零六条、第一百零七条、第一百零八条之规定，裁定如下：被告中国大地财产保险股份有限公司益阳中心支公司先行支付原告欧华山保险理赔款180000元。先予执行费2600元，由原告欧华山预交，结案后由败诉方负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  狄卫华二〇二〇年六月十六日书记员  安赛娟
吉林省舒兰市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0283执恢259号申请执行人：吉林舒兰农村商业银行股份有限公司，住所地吉林省舒兰市。被执行人:王琳，男，户籍地长春市南关区。被执行人：孟晓夏，女，户籍地长春市二道区。申请执行人吉林舒兰农村商业银行股份有限公司与被执行人王琳、孟晓夏金融借款合同纠纷一案，舒兰市人民法院于2018年08月31日作出了（2018）吉0283民初1623号民事判决书，判决主文如下：一、被告王琳、被告孟晓夏立即偿还原告吉林舒兰农村商业银行股份有限公司借款本金人民币1026235.27元；自2016年1月29日起至2018年3月31日止，以人民币1026235.27元为本金，按约定月利率5.5125‰给付利息；并自2018年4月1日起至款付清之日止，以人民币1026235.27元为本金，按约定月利率5.5125‰基础上上浮50%给付罚息；并自贷款计息日开始计收复利。二、被告王琳、孟晓夏不履行上述付款义务时，原告吉林舒兰农村商业银行股份有限公司有权以被告王琳抵押房屋（座落于舒兰市滨河大街1969号金亿财富广场集中商业楼13门一楼门市房、面积159.36平方米、房屋所有权证号为S000020220、他项权利证号为舒兰市房他证南字第TX20002281号）折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。文书发生法律效力后，申请执行人依法向舒兰市人民法院申请执行，本院于同日立案执行，案号为（2020）吉0283执恢259号。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：1、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效判决确定的义务；2、同日，对被执行人身份信息进行查询；3、本院在法定期限内对被执行人的财产进行网络财产查控和传统查控,依法冻结被执行人孟晓夏在财付通支付科技有限公司085e9858e3287dc444e56d015@wx.tenpay.com账户内存（已扣划交付申请执行人），查明被执行人孟晓夏名下车牌号为吉A018Z9现代牌K31型号车辆一台(申请执行人未向本院申请对上述车辆采取强制措施)，查明被执行人现暂无其他存款、其他车辆、证券、房产、土地、工商登记等财产可供执行；4、本院依法对被执行人采取限制高消费措施;5、本院依法向申请执行人反馈被执行人财产查控情况并进行终本约谈，申请执行人同意向本院申请终结本次执行程序、保留债权。本院认为，通过调查发现被执行人暂无可供执行财产。综上，鉴于被执行人目前没有能够立即处理的财产，暂时不具有全部履行义务的能力，且本院已经穷尽执行措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：本院（2020）吉0283执恢259号执行案件终结本次执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邹秀文审判员  赵海涛审判员  任 杰二〇二〇年六月十日书记员  赵千硕
四川省攀枝花市仁和区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0411执228号 刀剑平： 四川省攀枝花市仁和区人民法院大田法庭移送执行的刀剑平追缴诉讼费一案，申请执行标的共计517.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位517.00元。至此，四川省攀枝花市仁和区人民法院大田法庭移送执行的(2020)川0411执228号刀剑平追缴诉讼费一案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月九日
湖北省浠水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1125民初1629号原告：湖北浠水农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：914211003434796827，住所地：浠水县清泉镇车站大道302号。法定代表人：黄爱平，董事长。委托诉讼代理人：黄诚，公司职工。代理权限为：代为承认、变更、放弃诉讼请求，代为调查取证，代为起诉、出庭，代为调解，代为签收法律文书。被告：杨爱群，男，汉族，1972年1月1日出生，湖北省浠水县人，住湖北省浠水县，原告湖北浠水农村商业银行股份有限公司与被告杨爱群信用卡纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告湖北浠水农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告湖北浠水农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  黄勇二〇二〇年六月十五日书记员  张浅
重庆市潼南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0152执599号之九申请执行人：重庆农村商业银行股份有限公司潼南支行，住所地重庆市潼南区桂林街道办事处兴潼大道4号，统一社会信用代码915002236761483980。负责人：罗长国，该行行长。委托诉讼代理人：李铮，男，该行员工。委托诉讼代理人：陈强，男，该行员工。被执行人：徐士昌，男，1957年1月11日出生，汉族，住重庆市潼南区。申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司潼南支行与被执行人徐士昌信用卡纠纷一案，本院于2020年4月7日立案受理。本院依据（2019）渝0152民初2409号民事判决书，依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、传票等，责令其向申请执行人偿还欠款本金16094.75元、利息、滞纳金8026.64元、加倍支付迟延履行期间的债务利息，并负担申请执行费，以及限期申报财产、到法院接受询问。在规定的期限内，被执行人既未主动履行义务、申报财产，也未前来接受询问，本院依法将被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人徐士昌的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产信息进行了查询，发现徐士昌有银行存款19724.08元，本院遂对该款进行了冻结并扣划。同时，徐士昌在（2020）渝0152执1470号、（2020）渝0152执1472号中，应当分别缴纳案件受理费548.99元、641.81元，该款应当优先支付，本院遂在执行到位的案款中扣除案件受理费后，将剩余案款支付给了申请执行人。经实地调查走访，未发现徐士昌有其他可供执行的财产。申请执行人也未向本院提供被执行人的财产线索。本院将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人，申请执行人对此无异议。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有偿还债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，申请执行人也未提供有效的财产线索，根据法律规定，符合前述条件的，人民法院可以终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条、第九条之规定，裁定如下：终结（2020）渝0152执599号案的本次执行程序。终结本次执行程序后，本案将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起五年内，系统将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产每六个月自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询五年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。另外，申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 波审判员 滕长江审判员 黄 杰二〇二〇年六月十五日书记员 伍霄峰
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执8226号申请执行人：交通银行股份有限公司郑州自贸区分行，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务内环路21号。负责人陈鹏。被执行人：张国强，男，1978年2月18日出生，汉族，住河南省巩义市。关于交通银行股份有限公司郑州自贸区分行申请执行张国强银行卡纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的(2017)豫0191民初15894号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年6月3日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年6月10日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年6月4日、2020年6月16日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、互联网银行财产；二、本院于2020年6月16日对被执行人采取限制高消费措施，并向其发出限制消费令；三、本院向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人未到庭；四、于2020年6月15日前往郑州市自然资源和规划局及郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查在郑州市自然资源和规划局无其他不动产登记信息、在郑州住房公积金管理中心查无住房公积金信息；截止2020年6月22日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年6月15日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年六月二十二日书记员  徐绍楷
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391财保336号 申请人：山东能特异能源科技有限公司。 被申请人：内蒙古坤瑞玻璃股份有限公司。 申请人山东能特异能源科技有限公司于2020年6月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人内蒙古坤瑞玻璃股份有限公司的银行存款110000元予以冻结或查封其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人山东能特异能源科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人内蒙古坤瑞玻璃股份有限公司的银行存款110000元。 二、如被申请人内蒙古坤瑞玻璃股份有限公司的银行存款不足110000元，即查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李晓凤 二〇二〇年六月十六日 书记员  李 晨
湖南省凤凰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘3123民初523号 原告：石求德，男，1983年2月6日出生，苗族，湖南省凤凰县人，住湖南省凤凰县。 被告：杨凤友，男，1982年7月23日出生，土家族，湖南省凤凰县人，住湖南省凤凰县。 本院在审理原告石求德与被告杨凤友民间借贷纠纷一案中，原告石求德于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告石求德现决定撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告石求德撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告石求德承担。 审判员  龙敏 二〇二〇年六月十五日                                                                                                                  法官助理田鹏飞                                                                                                                书记员石丰萁 附法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省庆元县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1126民初958号 原告：庆元县安居物业管理有限公司，住所地浙江省丽水市庆元县濛洲街道聚丰佳园16幢一单元301室，统一社会信用代码91331126329876753M。 法定代表人：杨燕玲。 委托诉讼代理人：吴明海，公司职员。 委托诉讼代理人：陈祖珍，公司职员。 被告：吴彪，男，1984年2月19日出生，汉族，住杭州市江干区（现住庆元县。 被告：郑庆萍，女，1984年8月11日出生，汉族，住杭州市江干区（现住庆元县。 原告庆元县安居物业管理有限公司与被告吴彪、郑庆萍物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告庆元县安居物业管理有限公司于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以被告已履行义务为由，向法院申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许庆元县安居物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。 审判员  吴小才 二〇二〇年六月十五日 法官助理吴为君 书记员朱丹
湖南省湘潭市雨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0302民初1636号原告：湘潭保障性住房运营管理有限公司，统一社会信用代码：91430300743196980K，住所地:湘潭市雨湖区城正街街道沿江东路216号。负责人：胡海江。委托诉讼代理人：彭静，湖南百舸律师事务所律师。被告：王跃武，女，汉族，1966年10月4日出生，住湘潭市雨湖区。原告湘潭保障性住房运营管理有限公司诉被告王跃武房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。2020年5月27日，本院向原告湘潭保障性住房运营管理有限公司发出限期缴纳诉讼费通知书，限其于七日内缴纳本案受理费，期限届满后，原告湘潭保障性住房运营管理有限公司中心仍未缴费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告湘潭保障性住房运营管理有限公司撤诉处理。审判员  杨新台二〇二〇年六月五日书记员  鄢 敏附法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
辽宁省丹东市元宝区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0602执897号 申请执行人：王洪绪，男性，1983年03月02出生，汉族，住丹东市元宝区。 被执行人：丹东钰豪房地产开发有限公司，住所地丹东市元宝区于家路52-1。 法定代表人：杨丹。 本院在执行王洪绪申请执行丹东钰豪房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，经本院强制执行并执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下： 本院（2018）辽0602民初442号民事判决书执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  郝天悦 二〇二〇年六月十六日 书记员  李 彦
四川省盐亭县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0723执95号 申请执行人：潘文春,男,汉族，1978年12月16日出生,住四川省盐亭县。 申请执行人：王丽春,女,汉族，1982年3月24日出生,住四川省南部县。 被执行人：绵阳市恒达投资有限责任公司,住绵阳市盐亭县云溪镇文同千道下端60号。 法定代表人：王长明。 被执行人：王长明,男,汉族，1966年1月14日出生,住四川省绵阳市盐亭县。 本院在执行潘文春、王丽春与绵阳市恒达投资有限责任公司、王长明买卖合同纠纷一案中，本院通过网络执行系统查询，本次执行到位金额13686.15元，由于被执行人绵阳市恒达投资有限责任公司欠缴各类税费，导致房屋无法正常过户。 本院依法对被执行人采取限制消费措施。经本院约谈申请执行人告知执行情况，申请执行人表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 何 刚 审判员 罗 堻 审判员 马壮国 二〇二〇年六月十九日 书记员 计晟涵
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0603执恢780号 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0603民初6008号民事判决书，于2020年06月12日立案执行申请执行人浙江晶茂科技股份有限公司与被执行人江苏爱多能源科技股份有限公司买卖合同纠纷一案。执行中，强制扣划被执行人银行存款人民币2640607.7+32634元(其中案件执行标的金额2640607.7元，执行费32634元)，经本次恢复执行，被执行人江苏爱多能源科技股份有限公司本案已全部履行（2019）浙0603民初6008号民事判决书确定的义务，本案全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月十五日
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执4672号 申请执行人：广州市美琨皮具制品有限公司，住所地广州市白云区云城街齐富路明珠路归南一号1012房，社会统一信用代码91440111591505886W。 法定代表人：米琨。 委托代理人：黎锦威，广东品泰律师事务所律师。 委托代理人：郭翠爽，广东品泰律师事务所实习律师。 被执行人：远成集团有限公司，住所地广州市天河区中山大道广海大厦海天商贸中心708，社会统一信用代码914400006174170684。 法定代表人：黄世阳。 被执行人：广东远成快运有限公司，住所地广东省广州市花都区花山镇龙腾路13号B12号，社会统一信用代码91440000743668810F。 法定代表人：邹海。 申请执行人广州市美琨皮具制品有限公司与被执行人远成集团有限公司、广东远成快运有限公司货物运输合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0114民初6603号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人远成集团有限公司、广东远成快运有限公司应向申请执行人支付56135.62元及利息并承担案件受理费。根据申请执行人的请求，本院于2020年3月30日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人其他可供执行的财产。执行中，本院依法对被执行人采取限制高消费的措施。本院已将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  王雷 二〇二〇年六月四日 书记员  汤倩
湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0703民初1577号原告：中联重科融资租赁（中国）有限公司。住所地：天津经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼D座三层301-01室。法定代表人:詹纯新，该公司董事长。被告：张乔见，男，1968年5月7日出生，汉族，居民，住云南省曲靖市陆良县。被告：李自美，女，1964年9月21日出生，汉族，居民，住云南省曲靖市陆良县。原告中联重科融资租赁（中国）有限公司与被告张乔见、李自美融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。2020年6月9日本院向中联重科融资租赁（中国）有限公司送达《交纳诉讼费用通知书》，要求其于2020年6月16日之前预交案件受理费4347元，申请费3020元。中联重科融资租赁（中国）有限公司在本院指定期限内未预交案件受理费。依照《诉讼费交纳办法》第二十条、第二十二条第四款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按中联重科融资租赁（中国）有限公司撤诉处理。审判员  杨彪林二〇二〇年六月十七日书记员  廖莉芳
湖南省株洲市天元区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0211执恢159号申请执行人：上海飞科电器股份有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：李丐腾，系该公司董事长。被执行人：天元区万家隆生活超市，住所地株洲市天元区。经营者：谌伟龙，男，汉族，1987年11月2日出生，住湖南省安化县。上海飞科电器股份有限公司与天元区万家隆生活超市侵害商标权纠纷执行一案，现已执行完毕，特此通知！执行员  李根二〇二〇年六月十八日书记员  刘哲
河北省遵化市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0281民初594号 原告：董海芹，女，1950年1月25日出生，汉族，农民，现住河北省唐山市遵化市。 委托诉讼代理人：宗保圳，河北承唐律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。 被告：遵化滨南环境工程有限公司（曾用名遵化北控康健环境工程有限公司），住所地河北省唐山市遵化市苏家洼村112线西侧。 法定代表人：赵洪，该公司总经理。 委托诉讼代理人：牛晨璟，河北祝瑞英律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。 委托诉讼代理人：李琪，该公司经理，代理权限为特别授权代理。 原告董海芹与被告遵化滨南环境工程有限公司劳动争议一案中，原告董海芹于2020年6月9日以双方已达成和解协议为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告董海芹申请撤诉，符合法律规定，不损害国家、集体及他人的合法权益，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告董海芹撤回起诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告董海芹负担。 审判员  葛志国 二〇二〇年六月九日 书记员  徐 争