wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省株洲市石峰区人民法院执 行 裁 定 书(2020）湘0204执660号申请执行人：蒋海飞，男，1995年12月13日出生，汉族，湖南省隆回县人，户籍所在地湖南省隆回县。被执行人：苏素钦，女，1993年8月17日出生，汉族，户籍所在地福建省福州市台江区。本院在申请执行人蒋海飞与被执行人苏素钦网络购物合同纠纷一案中，申请执行人蒋海飞与被执行人苏素钦已达成执行和解协议，该和解协议需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2018）湘0204民初1416号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  王健二〇二〇年六月十五日书记员  肖婵
常州市金坛区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0413民初788号原告：张晨阳，男，汉族，1992年2月26日生，住常州市金坛区。委托代理人：徐新燕，江苏苏正律师事务所律师。被告：中悦汽车部件（江苏）有限公司，住所地常州市金坛区龙湖路21号。法定代表人：周永辉，该公司总经理。被告：周永辉，男，汉族，1975年9月15日生，住浙江省香山县。原告张晨阳诉被告中悦汽车部件（江苏）有限公司、周永辉建设工程合同纠纷一案，本院2020年4月1日立案受理后依法适用简易程序于2020年6月15日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人徐新燕到庭参加诉讼，被告中悦汽车部件（江苏）有限公司、周永辉经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张晨阳向本院提出诉讼请求：1.判令两被告立即支付原告水电工程劳务费80000元并承担利息（2019年6月1日起至款付清日止按年利率24%计算）；2.被告承担诉讼费用。事实和理由：2018年12月1日前，原告为被告公司分包提供水电工程施工，当日被告出具借条结算结欠借原告80000元。因两被告至今未付欠付款，原告现起诉主张权利。被告中悦汽车部件（江苏）有限公司、周永辉未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院庭审组织当事人进行了举证陈述并在卷佐证。两被告经本院传唤未到庭参与诉讼视为放弃自己的诉讼权利。通过庭审可以确认如下事实：2016年11月26日朱革明与张学军签订关于被告公司的水电承包合同，2018年2月12日被告公司任雪华以被告公司名义出具还款计划给原告，确认朱革明结欠原告133260元及被告公司结欠2万元合计153260元，于2018年5月15日起每月支付2万元。在支付部分款项后，2018年12月1日被告公司任雪华出具由被告公司代表人周永辉签名加盖公司印章的格式借条，表示剩余款8万元为向原告借款8万元，约定借款期限至2019年12月1日，利息2.5分。2019年5月29日原告与被告公司任雪华联系，任雪华在借条上备注支付“3月4月5月利息6000元”并个人转账6000元原告。诉讼中原告陈述，朱革明系总承包被告公司工程施工人，张学军系原告父亲，原告与父亲共同施工由原告结算，利息从2019年6月1日起算。本院认为，债务应当清偿。原告与被告公司之间因工程施工结算产生的债权债务关系不违反法律强制性规定，应当予以保护。被告公司确认债务数额并出具借款凭证，违反约定付款时间逾期未付款，原告通过诉讼催告主张权利符合法律规定，本院予以支持。关于原告主张被告周永辉个人也承担债务问题，因借款凭证由被告周永辉签名并加盖公司印章，被告周永辉个人没有签名落款，表明周永辉个人没有加入承担债务，结合双方交易由来，原告该主张，本院不予支持。关于原告主张利息问题，从任雪华借条备注及履行支付看，借条约定利息2.5分为月利率，原告按法定最高标准年利率24%从2019年6月1日起计算符合双方约定及本案实际，本院予以准许。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中悦汽车部件（江苏）有限公司于判决生效之日起十五日内支付原告张晨阳80000元并承担利息（从2019年6月1日起至款付清日止，按年利率24%计算）。二、驳回原告其他诉讼请求。若被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1140元，由被告中悦汽车部件（江苏）有限公司负担（该款原告已经预交，被告于上述时间一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，并按对方当事人人数向本院递交上诉状及副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时按规定向该院预交上诉费2280元。审 判 员 杨瑞芳二〇二〇年六月十五日法官助理 张 艺书 记 员 韩 璐
山东省禹城市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1482民特97号申请人:韦建永，男，汉族，1974年11月18日出生，住禹城市。委托代理人:梁玉豹，男，汉族，1973年10月3日出生，住禹城市。被申请人:山东大禹龙神酒业有限公司,住所地：禹城市。法定代表人:武杰鸣，董事长兼总经理。委托代理人:山东大禹龙神酒业有限公司管理人。本院于2020年6月4日立案受理申请人韦建永与被申请人山东大禹龙神酒业有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人韦建永与被申请人山东大禹龙神酒业有限公司因追索劳动报酬纠纷，于2020年6月1日经禹城市和枫人民调解工作室主持调解，达成调解协议如下：一、山东大禹龙神酒业有限公司于2020年6月11日前支付拖欠韦建永的2020年2月份工资2600元。二、该款给付后，双方无其他争议。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人韦建永与被申请人山东大禹龙神酒业有限公司于2020年6月1日经禹城市和枫人民调解工作室主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员 赵学良二〇二〇年六月四日法官助理 李冰峰书 记 员 张 华
浙江省天台县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1023执2029号申请执行人奚统圣，男，1944年10月28日出生，住天台县。被执行人奚尊茶，男，1948年8月11日出生，住天台县。申请执行人奚统圣与被执行人奚尊茶继承纠纷一案，依据（2019）浙1023民初4248号民事判决，确认申请执行人奚统圣对位于天台县三合镇灵一村馀庆楼的一处房产（登记权利人：奚圣模，土地证号为天台集用1996字第34335号，占地面积20.92平方米）享有四分之一的遗产继承份额。本院认为，申请执行人奚统圣与被执行人奚尊茶继承纠纷一案，依据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条第一款第（4）项：申请执行的法律文书要有给付内容，且执行标的和被执行人明确。本案中给付内容、执行标的、被执行人均不明确，故应属于不符合受理条件的执行案件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十三条第一款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：驳回申请执行人奚统圣的执行申请。审 判 员 王卫二〇二〇年六月十六日代书记员 郑瑶
湖南省隆回县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0524刑初268号 公诉机关湖南省隆回县人民检察院。 被告人阳鲜林，男,1970年5月3日出生于湖南省隆回县，汉族，小学文化，务农，住隆回县。因本案非法携带枪支，于2020年4月17日被隆回县公安局行政拘留五日，并处罚款人民币贰佰圆。因涉嫌犯非法持有枪支罪，于2020年4月17日被隆回县公安局取保候审，2020年5月29日本院决定对其继续取保候审。现在家。 湖南省隆回县人民检察院以隆检刑诉〔2020〕268号起诉书指控被告人阳鲜林犯非法持有枪支罪，于2020年5月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。隆回县人民检察院指派检察员彭斌、检察官助理彭晓旺出庭支持公诉，被告人阳鲜林到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：被告人阳鲜林无持枪证。2020年4月13日上午，隆回县公安局民警接到群众举报后依法对阳鲜林家进行检查，阳鲜林主动上交了一支生锈的鸟铳，民警在阳鲜林家中一楼卧室的床下又查到一支生锈的鸟铳。经邵阳市公安局物证鉴定所鉴定，该生锈的鸟铳不能确定是否为枪支，另一支鸟铳认定为枪支，以火药为动力。 公诉机关认为，被告人阳鲜林违反枪支管理规定，非法持有以火药为动力的非军用枪支一支，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任。被告人阳鲜林自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。隆回县司法局社区矫正社会调查评估意见认为阳鲜林基本符合社区矫正条件，建议适用社区矫正。建议判处被告人阳鲜林有期徒刑六个月，适用缓刑。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条之规定，提请本院依法判处。公诉机关提交了受案登记表、到案经过、照片、户籍证明、公安行政处罚决定书、证据保全清单、缴获物品清单等书证；证人阳某1、阳某2、阳某3的证言；被告人阳鲜林的供述与辩解；邵阳市公安局物证鉴定所鉴定意见；检查笔录等证据证实。 被告人阳鲜林对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人阳鲜林构成非法持有枪支罪。公诉机关的指控成立。被告人阳鲜林到案后自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。其居住地社区矫正机构亦建议对其适用社区矫正。综合考虑被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，可以依法对其适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人阳鲜林犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 自本判决生效之日起十日内，被告人阳鲜林持本判决书到居住地县级司法行政机关报到，接受社区矫正。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员  边 旭 二〇二〇年六月五日 法官助理戴牡红 代理书记员  阳建林 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。 依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。 依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。 单位犯第二款、第三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
安徽省五河县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0322执1059号被执行人：丁敬松，男，1971年04月07日出生，汉族，住安徽省五河县。本院依据已经发生法律效力的五河县人民法院(2019)皖0322刑初375号法律文书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人丁敬松账户内案款人民6000元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  张璟玉二〇二〇年六月八日书记员  戴 驰
天津市北辰区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）津0113执961号申请执行人天津市北辰区人民法院与崔建成罚金纠纷一案，天津市北辰区人民法院作出的(2019)津0113刑初759号刑事判决书已发生法律效力。在执行过程中，被执行人赵树栢已自动履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本案执行完毕。二〇二〇年六月十日
长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1082执491号被执行人：王政运，男性，1999年03月20出生，汉族，住长葛市。被执行人：马鹏辉，男性，1997年10月01出生，汉族，住长葛市。被执行人：宁文涛，男性，1999年05月14出生，汉族，住长葛市。关于执行王政运、马鹏辉、宁文涛罚金一案，本院作出的（2018）豫1082刑初474号刑事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告王政运、马鹏辉、宁文涛应于生效法律文书载明的时间节点内履行义务。因王政运、马鹏辉、宁文涛未按上述生效法律文书履行义务，本院依法立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产,未发现有可执行的财产。三、通过调查落实现三被执行人扔在服刑。四、已对被执行人采取限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王政运、马鹏辉、宁文涛负有继续履行罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。如被执行人有可供执行财产的，可再次恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王红杰审判员  王明欣审判员  桂红亮二〇二〇年六月二十二日书记员  朱志刚
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执2251号申请执行人郑州市二七区东北信誉布业经营部。经营者董金峰，男，汉族，1977年6月13日出生。被执行人王朱生，男，汉族，1968年4月18日出生。关于郑州市二七区东北信誉布业经营部申请执行王朱生买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0103民初9899号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年4月28日立案执行，在执行过程中本院采取了以下执行措施：1、于2020年4月30日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书；2、本院于2020年4月28日、6月4日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查控，经查询被执行人名下有零星银行存款、无证券账户、车辆、房产等财产线索；3、于2020年6月16日将被执行人在限高系统限制高消费及纳入失信人员名单；4、2020年5月29日启动传统查控，经查未找被执行人名下其他财产可供执行；5、2020年6月16日申请人向本院书面申请终结案件本次执行程序，本院告知申请人申请执行尚有53574元及利息未执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结郑州市二七区人民法院（2020）豫0103执2251号案件的本次执行程序。在终结本次执行程序期间，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  周 辉二〇二〇年六月十六日书记员  王少东
河北省康保县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0723民初181号 原告：康保县龙腾磐固混凝土有限公司，住所地：康保县康保镇大萝卜村。 法定代表人：李建军，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：赵小红，广东方典律师事务所律师。 被告：邯郸市合承建筑工程有限公司，住所地：河北省邯郸市丛台区新兴大街375号3-2-3号。 法定代表人：郭纪中，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：毛志江，河北天汉律师事务所律师。 被告：郑文祥，男，成人，住邯郸市邯山区。 原告康保县龙腾磐固混凝土有限公司与被告邯郸市合承建筑工程有限公司、郑文祥买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告撤诉。 案件受理费8800元，减半收取计4400元，由原告负担。 审判员  彭秋红 二〇二〇年六月十六日 书记员  杨青青
认罪认罚 山东省日照市东港区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)鲁1102刑初309号 公诉机关山东省日照市东港区人民检察院。 被告人徐丽华(曾用名：铜铜)，女，1996年7月4日出生于日照市东港区，汉族，中专文化程度，无业，住日照市东港区(户籍所在地：日照市东港区)。因驾驶证被吊销期间驾驶机动车，于2019年9月26日被日照市公安局交通警察支队东港大队处罚款一千元。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年5月23日被日照市公安局山海天旅游度假区分局取保候审。2020年5月21日被日照市东港区人民检察院取保候审。 山东省日照市东港区人民检察院以日东某一部刑诉[2020]272号起诉书指控被告人徐丽华犯危险驾驶罪，于2020年5月29日向本院提起公诉并建议适用简易程序，本院于同日立案,同日向被告人徐丽华送达起诉书副本及刑事诉讼权利告知书时,告知其可以自行辩护、委托律师等人为其辩护，同时享有法律帮助的权利，被告人徐丽华表示不需要指定辩护律师。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。山东省日照市东港区人民检察院指派检察员李红出庭支持公诉。被告人徐丽华到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年4月1日21时许，被告人徐丽华醉酒驾驶鲁Ｌ×××××号牌小型轿车，沿日照市东港区秦刘路由北向南行驶至秦刘路与山海路路口附近处时，被执勤民警当场抓获。经检验，被告人徐丽华静脉血检材中检出乙醇成分，含量为190.6mg100ml。 被告人徐丽华归案后如实供述犯罪事实。 公诉机关认为，被告人徐丽华醉酒驾驶机动车，侵犯了交通运输的正常秩序和安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。并建议判处被告人徐丽华拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币八千元。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书及采取强制措施法律文书、户籍信息、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、抓获经过、血样（尿样）提取登记表等书证；被告人徐丽华的供述与辩解；检验报告；执法记录仪视频等证据予以证实。 被告人徐丽华对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 另查明，被告人徐丽华因驾驶证被吊销期间驾驶机动车，于2019年9月26日被日照市公安局交通警察支队东港大队处罚款一千元。 本院认为，被告人徐丽华违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，侵犯了社会公共安全和交通运输的正常秩序，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人徐丽华到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，可以从轻处罚；在涉嫌危险驾驶罪被取保候审期间又因无证驾驶被行政处罚，可以酌情从重处罚。根据被告人徐丽华的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑不致危害社会，对其所居住社区没有重大不良影响，可以对其适用缓刑，在缓刑考验期内依法对其实行社区矫正。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款、第七十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人徐丽华犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币八千元。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算，在缓刑考验期内依法实行社区矫正。罚金于判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  朱晓云 二〇二〇年六月三日 法官助理宋廷廷 书记员张静静 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初8285号原告：杨林莉，女，1972年10月28日出生，汉族，住重庆市合川市。被告：四川恒昊房地产开发有限公司重庆分公司，住所地重庆市江北区观音桥步行街2号附18号18-8，统一社会信用代码91500105MA606TRQ48。负责人：孙苓桂，经理。关于原告杨林莉与被告四川恒昊房地产开发有限公司重庆分公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月24日立案。原告杨林莉诉称，要求判令：被告偿还原告借款1万元；被告支付原告利息（从借款之日起至付清之日止）。事实及理由：被告以做生意急需资金为由于2019年1月1日向原告借款1万元，并立下借据，约定利息按每月200元计，半年内归还。借款到期后，被告拖欠不还。为维护原告合法权益，特向贵院起诉，请求判如所请。本院经审查认为，原被告在借款协议中约定其民事争议由出借方即原告所在地人民法院管辖，而原告住所地为重庆市合川区，现被告未应诉答辩，故本院对本案并无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条，最高人民法院《关于适用的解释》第三十五条之规定，裁定如下：本案移送至重庆市合川区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员 黄 静二〇二〇年六月二日书记员 卢俊玲
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2401执2433号申请执行人：王丽，女，1985年5月28日出生，汉族，住所吉林省延吉市。被执行人：王芷茜，女，1993年12月11日生，汉族，户籍地吉林省吉林市船营区搜登站镇下洼子村。申请执行人王丽与被执行人王芷茜民间借贷纠纷一案，执行依据本院（2019）吉2401民初3593号民事判决书已经发生法律效力，现被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务（1、王芷茜返还借款本金55000元；2、负担案件受理费1175元、公告费600元、申请执行费744元）。申请执行人王丽于2020年6月8日向本院申请执行，本院于2020年6月8日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：依法于2020年6月9日向被执行人王芷茜公告送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表。于2020年6月12日、6月16日经最高院总对总网络查控，查询到被执行人王芷茜名下有无互联网存款、无车辆登记信息、无工商登记、无证券、无银行存款。2020年6月12日经传统查控，查明被执行人王芷茜名下无房屋登记信息。2020年6月17日，本院对被执行人王芷茜采取限制消费措施，2020年6月18日，本院将被执行人王芷茜纳入失信被执行人名单。同日，本院对申请执行人王丽终本约谈，申请执行人王丽同意并向本院申请终结本次执行程序。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议。执行员 全 军执行员 李俊杰执行员 王彦翔二〇二〇年六月十八日书记员 李泉赫
吉林省龙井市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉2405民初422号 原告：龙井市恒大农业装备有限公司，住所地为吉林省龙井市安民街建设路。 法定代表人：王成民，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李海涛，吉林鑫州律师事务所律师。 被告：王恩志，男，1966年8月10日出生，汉族，住吉林省汪清县。 原告龙井市恒大农业装备有限公司诉被告王恩志买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告龙井市恒大农业装备有限公司于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告龙井市恒大农业装备有限公司自愿申请撤回起诉符合法律的规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告龙井市恒大农业装备有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告龙井市恒大农业装备有限公司负担。 审判员  朴贤美 二〇二〇年六月十八日 书记员  蔡东恩
河南省新乡市凤泉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0704民初40号之一原告：陈清枝，女，1963年9月25日出生，汉族，住河南省。原告：范清茂，男，1963年4月7日出生，汉族，住河南省。两原告共同委托诉讼代理人：陈玲玲、赵晓云（实习），河南普建律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：郭本鹏，男，1980年8月20日出生，汉族，住河南省。原告陈清枝、范清茂与被告郭本鹏建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告陈清枝、范清茂于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告陈清枝、范清茂撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈清枝、范清茂负担。审 判 长  闫帅锋人民陪审员  李维军人民陪审员  刘如意二〇二〇年六月三日书 记 员  杨朝霞
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0105执6036号王艳华、郑州住房置业担保有限责任公司：你们与中国建设银行股份有限公司河南省分行借款合同纠纷一案，本院（2018）豫0105民初3753号民事判决书已发生法律效力。权利人中国建设银行股份有限公司河南省分行于2020年5月25日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××67特此通知审判长  李安永审判员  郭 宏审判员  赵 凯二〇二〇年六月一日书记员  韩凤丽
河北省高阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0628执191号之六 申请执行人：高阳县土产杂品公司，地址高阳县农贸市场对过，统一社会信用代码：91130628108490064P。 被执行人：赵彦青，男，1973年8月1日出生，汉族，住蠡县。 本院在执行高阳县土产杂品公司与赵彦青买卖合同纠纷一案，冻结被执行人赵彦青名下的银行存款58400元，现因被执行人已全部履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人赵彦青名下的银行存款58400元的冻结。 本裁定送达后立即生效。 执行员  石润清 二〇二〇年六月二日 书记员  张天运
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0101民初1986号 原告：重庆市佳信建设集团有限公司，住所地重庆市忠县忠州镇巴王路30号附9号，统一社会信用代码91500233207935727D。 法定代表人：任勇，该公司董事长。 委托诉讼代理人：周晓洪，男，1970年2月25日出生，汉族，住重庆市万州区，该公司员工，特别授权。 委托诉讼代理人：周云会，重庆奎龙律师事务所律师，一般授权。 被告：刘顺江，男，1963年5月18日出生，汉族，住重庆市万州区。 原告重庆市佳信建设集团有限公司（以下简称佳信公司）与被告刘顺江建设工程合同纠纷一案，本院于2019年4月9日立案。原告佳信公司于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告佳信公司申请撤诉为其真实意思表示，且不违反法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告重庆市佳信建设集团有限公司撤诉。 案件受理费800元，减半收取400元，由原告重庆市佳信建设集团有限公司负担。 审判员 陈 东 二〇二〇年六月九日 书记员 牟芯玉 书记员 付艳绢
四川省井研县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1124民初752号 原告：井研县农村信用合作联社，住所地四川省井研县研城镇顺河街51号，统一社会信用代码91511124207404555x。 法定代表人：王建康，理事长。 委托诉讼代理人：宋贤康，男，该社工作人员。 委托诉讼代理人：尹晏军，四川武阳律师事务所律师。 被告：周正兵，男，1976年1月15日出生，汉族，村民，住四川省井研县。 被告：何秀娟，女，1994年4月9日出生，汉族，村民，住四川省井研县。 原告井研县农村信用合作联社与被告周正兵、何秀娟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。原告井研县农村信用合作联社在立案后交纳诉讼费之前向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请不违反法律规定，依照第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告井研县农村信用合作联社撤回起诉。 审判员 刘 伟 二〇二〇年六月八日 书记员 范冬梅
吉林省吉林市船营区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0204执497号 申请执行人：江茂勇，男，1977年1月15日出生，汉族，农民，住湖北省云梦县。 被执行人：栾海涛，男，1967年8月9日出生，汉族，住吉林市船营区。 被执行人：吉林市第一建筑工程股份有限公司，住所：吉林市松江南路488号。 法定代表人：胡建承，董事长。 申请执行人江茂勇与被执行人栾海涛、吉林市第一建筑工程有限公司劳务合同纠纷执行一案，吉林市中级人民法院作出的（2016）吉02民终2785号民事判决书已经发生法律效力，并于2020年5月6日立案执行。申请执行人要求被执行人给付人民币22,700.00元及利息，并承担本案申请执行费。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年5月7日通过司法邮寄形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。 2、本院于2020年6月1日到不动产登记中心进行查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。 3、本院于2020年6月1日到吉林市住房公积金管理中心查询，未发现被执行人名下住房公积金登记信息。 4、本院于2020年6月1日到吉林市中国人寿保险公司查询，未发现被执行人有保险登记信息。 5、本院于2020年5月6日、6月9日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现银行存款、车辆、证券、工商等登记信息。 6、本院于2020年6月9日到被执行人住处进行周边及现场调查，未发现被执行人可供执行财产。 7、本院于2020年6月10日对被执行人采取限制消费措施并于2020年6月10日通过邮寄形式向被执行人发出限制消费令等法律文书。 8、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年6月10日短信告知申请执行人本案终结本次执行程序。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王新颖 审判员  张亚民 审判员  马丽娟 二〇二〇年六月二十二日 书记员  潘天琳
湖南省炎陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0225执247号申请执行人：邓海燕，女，1970年4月12日出生，汉族，住炎陵县。委托代理人：李晓燕，女，1959年10月4日出生，住炎陵县。被执行人：炎陵县鑫发汽车东站有限责任公司，住所地炎陵县霞阳镇颜家村。法定代表人：段麟，系该公司经理。申请执行人邓海燕与被执行人炎陵县鑫发汽车东站有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月8日作出（2019）湘0225民初323号民事调解书，已发生法律效力。由于炎陵县鑫发汽车东站有限责任公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，邓海燕于2020年5月11日向本院提出执行申请，本院于2020年5月11日立案执行。本院于2020年5月11日向邓海燕送达了受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年5月11日向炎陵县鑫发汽车东站有限责任公司送达了执行通知书；于2020年5月13日发起总对总网络财产查控，网络财产查控反馈炎陵县鑫发汽车东站有限责任公司名下无车辆登记，无证券、财付通、支付宝和银行卡余额。本院向中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司查询了炎陵县鑫发汽车东站有限责任公司的保险及理财产品状况；向炎陵县不动产登记中心查询了炎陵县鑫发汽车东站有限责任公司的不动产登记状况；向株洲市住房公积金管理中心炎陵县管理部查询了炎陵县鑫发汽车东站有限责任公司的住房公积金状况。本院于2020年6月10日查封了被执行人炎陵县鑫发汽车东站有限责任公司名下坐落于炎陵县霞阳镇颜家村的房产，因上述不动产均办理了抵押登记，申请执行人表示暂时不对上述查封房产进行处置。经我院采取上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2020年6月18日对炎陵县鑫发汽车东站有限责任公司的法定代表人段麟采取限制消费措施。本院于2020年6月18日约谈邓海燕，告知其上述执行情况及信息，并要求其提供其他财产线索，但邓海燕未能提供，并同意终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行的执行借款本金200000元，利息80000元（利息已计算至2019年4月30日止，之后的利息按年利率20％计算至债务清偿之日止），案件受理费2750元，均未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前未发现炎陵县鑫发汽车东站有限责任公司有可供执行的财产，邓海燕也未能提供其他可供执行的财产线索，且邓海燕同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 史建平审 判 员 邓李平审 判 员 罗 敏二〇二〇年六月十九日法官助理 陈曾霞书 记 员 杨 帆
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执1865号申请执行人：中信银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区大西路336号。负责人：张北阳，该银行行长。被执行人：王利，男，1979年8月21日出生，汉族，住址沈阳市大东区。本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司沈阳分行与被执行人王利信用卡纠纷一案中，申请执行人自愿申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2019）辽0103民初5571号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  马 江执 行 员  石朝晖代理审判员  段 伟二〇二〇年六月十七日书 记 员  李雪冰
浙江省江山市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0881刑初203号 公诉机关浙江省江山市人民检察院。 被告人郑磊磊，男，1998年9月11日出生于浙江省江山市，汉族，初中文化，务工，现住江山市。2017年2月15日因犯盗窃罪被江山市人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金5000元；2019年1月9日因非法携带管制器具进入公共场所被江山市公安局行政拘留九日；2019年8月27日因犯盗窃罪被江山市人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金3000元，2020年1月16日刑满释放。因本案于2020年4月29日被取保候审。 江山市人民检察院以江检一部刑诉〔2020〕567号起诉书指控被告人郑磊磊犯盗窃罪，于2020年5月21日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院于当天立案后依法适用简易程序，于2020年6月5日公开开庭审理了本案并当庭宣判。江山市人民检察院指派检察员姜松湖出庭支持公诉。被告人郑磊磊到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人郑磊磊因手头拮据遂起意盗窃。2020年3月25日晚上，郑磊磊窜至江山市下，通过拉车门方式进入被害人王某停在该处的浙Ｈ×××××别克轿车，在车内驾驶室遮阳板处盗得5张1000元人民币（以下均为人民币）大润发超市不记名购物卡，在车中间扶手盒中盗得一包已拆的和天下香烟和20余元硬币，经认定香烟价值80元。上述财物被郑磊磊全部挥霍。 公诉机关认为，被告人郑磊磊的行为应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人属坦白，可以从轻处罚。建议对被告人判处拘役三个月，并处罚金人民币3000元。 上述事实，被告人郑磊磊均无异议，供认不讳，并有公诉机关提供并经庭审质证的下列证据证实：受案登记表、立案决定书、价格认定结论书、鉴定意见通知书、抓获经过、机动车信息查询、前科查询记录、刑事判决书、户籍证明、勘验、检查、辨认笔录、现场示意图、现场照片、被害人王某的陈述；以及被告人郑磊磊的供述与辩解等。本案事实清楚，证据确实、充分。 本院认为，被告人郑磊磊以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关的指控成立，本院予以支持。郑磊磊归案后如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议合法、适当，本院予以采纳。综合被告人的犯罪事实、性质、情节，以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人郑磊磊犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，罚金限于本判决生效后一个月内缴纳。） 二、被告人郑磊磊尚未退出的违法所得人民币5100元予以追缴，发还被害人王某。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省衢州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  周公良 二〇二〇年六月五日 书记员  周彦伊
利津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0522执308号之六被执行人：袁莹莹，女，1990年05月14日生，住东营市。本院依据已经发生法律效力的利津县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人袁莹莹至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人袁莹莹在财付通支付科技有限公司085e9858ed8b97c7f47f36911@wx.tenpay.com账户内存款人民币2046.05元。本裁定立即执行。审判员  赵艳二〇二〇年六月九日书记员  王蕊附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：赵艳联系电话：13506361955
吉林市龙潭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0203民初735号原告：吉林市宏泰物业服务有限公司，住所地吉林市龙潭区南通路95号北园小区1号商住楼A号办公楼02幢0001001室。法定代表人：王忠芹，该公司经理。被告：王秋芳，女，1990年4月10日出生，蒙古族，住吉林市龙潭区。原告吉林市宏泰物业服务有限公司与被告王秋芳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，原告于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉林市宏泰物业服务有限公司以其已与王秋芳达成和解协议，双方纠纷已解决为由，提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告吉林市宏泰物业服务有限公司撤诉。案件受理费免于收取。审 判 员  倪玉馨二〇二〇年六月十五日代理书记员  刘 娇
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1003民初3065号原告：威海建安物业服务有限公司，住所地：威海市文化中路52号（文化名居17号楼负一层）。法定代表人：丛培刚，总经理。委托诉讼代理人：李连江，该公司副经理。被告：王君成，男，1986年1月22日出生，汉族，居民，住威海市文登区。原告威海建安物业服务有限公司诉被告王君成物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案受理。本院于2020年6月16日依法向原告送达了《预交案件受理费通知书》，通知其在7日内交纳案件受理费。2020年6月17日原告申请撤回对被告的起诉，并明确表示不缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按威海建安物业服务有限公司自动撤诉处理。审判员  汪渤清二〇二〇年六月十七日书记员  吴冰玉
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执3591号 申请执行人:温梓宏等26人（具体身份信息详见附件一）。 被执行人:钱夹软件技术应用(深圳)有限公司，住所地深圳市南山区粤海街道麻岭社区科研路九号比克大厦1501-A单元，统一社会信用代码91440300MA5FE6627Q。 法定代表人：彭旭伟。 申请执行人温梓宏等26人与被执行人钱夹软件技术应用(深圳)有限公司劳动争议执行案，因被执行人未在规定期限内履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人向申请执行人支付执行款项共计人民币504459.58元及利息，本院依法受理立案。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法决定对被执行人的法定代表人采取限制消费措施。本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并征询、听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人未有异议，未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案经财产调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦贤勤 审判员  庄紫峰 审判员  金明敏 二〇二〇年六月十二日 书记员  董欢欢 附件一
安徽省淮北市杜集区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0602民初1367号 原告:徽商银行股份有限公司淮北分行,住所地安徽省淮北市相山区。 负责人:卓凡,行长。 委托诉讼代理人：刘武，该分行员工。 委托诉讼代理人：王攀，该分行员工。 被告:刘强,男,汉族,1981年06月10日生,住安徽省淮北市杜集区。 原告徽商银行股份有限公司淮北分行与被告刘强信用卡纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告徽商银行股份有限公司淮北分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在法定期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告徽商银行股份有限公司淮北分行撤回起诉处理。 审判员  武啸伟 二〇二〇年六月九日 书记员  张 姼 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
重庆市巫山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0237民初1745号原告：中国建设银行股份有限公司巫山支行，住所地重庆市巫山县高唐街道广东中路199号，统一社会信用代码91500237747460005E。负责人吴大庆，行长。委托诉讼代理人：王兴明（系特别授权），重庆江晟律师事务所律师。被告：李军，男，1991年3月7日出生，汉族，住重庆市巫山县。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司巫山支行与被告李军金融借款合同纠纷一案过程中，原告中国建设银行股份有限公司巫山支行于2020年6月9日向本院提出撤回起诉。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司巫山支行在本案诉讼期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告中国建设银行股份有限公司巫山支行提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告中国建设银行股份有限公司巫山支行撤回起诉。本案案件受理费98元，减半收取49元，由原告中国建设银行股份有限公司巫山支行负担。审判员 张 鹏二〇二〇年六月九日书记员 陈宏宜
湖北省宣恩县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2825民初964号原告：湖北上洋科技开发有限公司，住所地：湖北省恩施州宣恩县椒园镇生态产业园内，统一社会信用代码91422825MA49BJY432。法定代表人：王杭，该公司执行董事。被告：科德机械制造靖江有限公司，住所地：靖江市东兴镇海镇村王家圩27号，统一社会信用代码91321282MA1R8F9X54。法定代表人：谢志朋，该公司执行董事。原告湖北上洋科技开发有限公司诉被告科德机械制造靖江有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。原告湖北上洋科技开发有限公司与被告科德机械制造靖江有限公司已达成庭外和解，于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖北上洋科技开发有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告湖北上洋科技开发有限公司撤回起诉。案件受理费1230元，予以退还。审判员 姚 星二〇二〇年六月十五日书记员 董婷婷
湖北省巴东县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂2823执279号申请执行人：孙国彪，男，1981年2月27日出生，汉族，居民，住湖北省巴东县。被执行人：胡齐奇，男，1981年3月3日出生，汉族，农民，住湖北省巴东县。关于申请执行人孙国彪与被执行人胡齐奇买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂2823民初997民事调解书已发生法律效力，因被执行人胡齐奇未主动履行法律文书确定的义务。申请执行人孙国彪向本院申请强制执行。执行中，经查被执行人胡齐奇正在服刑期间，本院通过网络查询及常规查询均未发现被执行人有可供执行财产，并已按相关法律规定对被执行人限制高消费、纳入失信人员名单，对其相关银行帐号进行冻结，通过约谈申请执行人孙国彪，其同意终结本次执行程序。据此依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）鄂2823执279号案件的本次执行程序。执行条件具备时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即生效。审判员  周敏二〇二〇年六月十八日书记员  苏静
眉山市东坡区人民法院 结 案 通 知 书 （2020)川1402执恢271号 申请执行人眉山市东坡生态环境局： 被执行人眉山市鸿志木业有限公司： 本院依据已发生法律效力的（2019）川1403行审5号行政裁定书，于2019年8月13日立案受理眉山市东坡生态环境局与眉山市鸿志木业有限公司行政非诉执行一案。申请执行标的：履行罚没款140000元。在执行中，双方于2019年9月18日达成执行和解协议，因履行时间较长本院裁定（2019)川1402执1661号案中止执行。现被执行人眉山市鸿志木业有限公司已履行140000元，并承担本案执行费2000元。据此，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现告知你们，（2019）川1403行审5号行政裁定书确定的义务，眉山市鸿志木业有限公司已履行完毕，本案执行终结。 特此通知 二〇二〇年六月三日
达州市达川区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1703执恢172号 中国银行股份有限公司达州分行、黎海鹰、周文明、四川路桥通锦房地产开发有限公司： 中国银行股份有限公司达州分行与黎海鹰、周文明、四川路桥通锦房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，申请执行标的共计321618.75元。经本院立案执行，被执行人黎海鹰已于2020年6月1日自动向申请执行人中国银行股份有限公司达州分行缴付案款325414.13元，其中，本金317911.84元，利息7502.29元。至此，申请执行人中国银行股份有限公司达州分行向本院申请执行的(2016)川1703民初3038号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月二日
河南省浚县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0621执24号申请执行人赵帅帅，男，1989年6月22日出生。被执行人赵娜，女，1981年6月19日出生。被执行人赵良温，男，1962年11月15日出生。申请执行人赵帅帅与被执行人赵娜、赵良温民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0621民初2842号民事判决书已发生法律效力。因赵娜、赵良温未按上述生效法律文书履行义务，赵帅帅向本院申请强制执行，本院于2020年1月17日依法立案受理。本案在执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人赵娜、赵良温名下未发现有存款。2.查明被执行人赵娜、赵良温名下无车辆登记情况。3.经到房产、土地部门进行查询，查询到被执行人赵良温名下有房产，该房产属轮候查封，无法处置；被执行人赵娜名下有房产，且已被三家法院查封，申请执行人不要求处置。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行调查和了解，为能查到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可以收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘国禹审判员  罗金忠审判员  李樟楠二〇二〇年六月十八日书记员  贾 镔
四川省乐山市金口河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1113执6号之一 申请执行人：乐山市金口河攀金商贸有限责任公司，住所地乐山市金口河区永和镇，统一社会信用代码9151111320720203X8。 法定代表人：陈伟珍，经理。 被执行人：罗勇，男，1976年12月20日出生，住四川省乐山市金口河区。 本院在执行乐山市金口河攀金商贸有限责任公司与罗勇买卖合同纠纷一案中，申请执行标的为6363元，案件受理费25元，执行费50元。案件进入执行后，本院向被执行人罗勇送达了执行通知书和报告财产令，并对被执行人罗勇的财产状况进行了调查,经查，被执行人罗勇无可供执行的财产。执行过程中，被执行人罗勇履行到位执行案款3000元，剩余执行案款3363元尚未履行，本院已将3000元支付申请执行人。本院已对被执行人罗勇进行了限制高消费和纳入失信被执行人名单，现因被执行人罗勇无可供执行的财产，申请执行人乐山市金口河攀金商贸有限责任公司同意终结案件的本次执行程序，待被执行人罗勇有可供执行的财产时再申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 刚 审判员 陈阿沙 审判员 叶 勇 二〇二〇年六月十八日 书记员 陈玉梅
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0225执865号之一 申请执行人：王殿于，男，1948年6月27日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 被执行人：陈阿常，男，1984年4月26日出生，汉族，住浙江省象山县。 申请执行人王殿于与被执行人陈阿常民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0225民初9208号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人陈阿常未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人王殿于向本院申请强制执行。本院于2020年03月05日立案执行。执行标的为被执行人陈阿常向申请执行人王殿于支付5000元及利息、相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2020年03月05日向被执行人陈阿常发出执行通知书、报告财产令和风险提示，要求被执行人陈阿常履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈阿常逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈阿常的存款、不动产、工商登记、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并赴被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了现场调查。现查明，被执行人无财产可供执行。被执行人陈阿常尚应履行执行款5000元及利息、迟延履行期间的债务利息。 鉴于被执行人陈阿常拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈阿常作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人陈阿常采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 2020年6月3日，本院约谈了申请执行人王殿于并向其告知上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索且没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人陈阿常暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0225执865号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 黄欢 二〇二〇年六月三日 代书记员 陈达
四川省喜德县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川3432执恢19号 向德群、薛文惠、布夫拉则： 向德群与薛文惠、布夫拉则借款合同纠纷一案，执行标的额共计36800.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位36800元。本院已于2020年5月28日将该款转付给向德群。至此，向德群向本院恢复执行的(2020)川3432执恢19号已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十八日
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川01执367号 申请执行人：烟台张裕葡萄酿酒股份有限公司，住所地：山东省烟台市大马路56号。 法定代表人：周洪江。 被执行人：成华区谢正松商贸部，住所地：成都市成华区新鸿路170号附18号。 被执行人：谢正松，男，汉族，住河南省固始县。 本院依据已经发生法律效力的四川省成都市中级人民法院(2018)川01民初93号民事判决，受理烟台张裕葡萄酿酒股份有限公司申请执行成华区谢正松商贸部、谢正松侵害商标权纠纷一案。执行标的25675元。 执行中，经本院总对总、点对点查询和传统查控，被执行人无可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费的执行措施。 本院认为，本院依职权未能查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人也不能向本院提供被执行人其它可供执行的财产线索，本案现不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院(2018)川01民初93号民事判决的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行剩余债权。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  蒋春燕 审判员  秦 红 审判员  杨承庚 二〇二〇年六月九日 书记员  谢春秀
四川省平昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1923执514号 申请执行人：杜国良，男，生于1985年8月14日，汉族，住四川省平昌县。 被执行人：杨庆，男，生于1976年3月18日，汉族，住四川省平昌县。 关于申请人杜国良申请执行被执行人杨庆买卖合同纠纷一案中，本院先后两次对被执行人杨庆进行网络查控，查明被执行人杨庆无银行存款、无互联网银行存款、无车辆登记信息、无房产登记信息、无证券信息、无工商登记信息，经在被执行人居所地实地调查未发现被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2018)川1923民初3844号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李新宇 审判员  沈 玮 审判员  杨志杰 二〇二〇年六月十日 书记员  马瑞和
湖南省吉首市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3101民初1809号原告：中国平安财产保险股份有限公司湘西中心支公司，营业场所：吉首市乾州新区世纪大道1号。负责人：林康礼，总经理。委托诉讼代理人：姚纪言，北京中银（长沙）律师事务所律师。委托诉讼代理人：邹佳君，北京中银（长沙）律师事务所律师。被告：杨冬顺，男，1964年6月9日出生，土家族，自由职业，住吉首市。原告中国平安财产保险股份有限公司湘西中心支公司与被告杨冬顺保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告中国平安财产保险股份有限公司湘西中心支公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司湘西中心支公司撤回起诉处理。审 判 员  麻 阳二〇二〇年六月十九日代理书记员  龚利春附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河北省宽城满族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0827刑初82号 公诉机关河北省宽城满族自治县人民检察院。 被告人徐某，男，1988年1月4日出生，河北省青龙满族自治县人，满族，大专文化，工人，住河北省秦皇岛市青龙满族自治县。因涉嫌诈骗罪，于2019年12月21日被宽城满族自治县公安局刑事拘留，2020年1月3日被宽城满族自治县公安局执行逮捕，现羁押于宽城满族自治县看守所。 河北省宽城满族自治县人民检察院以宽检一部刑诉（2020）21号起诉书指控被告人徐某犯诈骗罪，于2020年5月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判。于2020年6月2日依法公开开庭进行了审理。宽城满族自治县人民检察院指派检察员王利文出庭支持公诉，被告人徐某到庭参加诉讼。现已审理终结。 宽城满族自治县人民检察院指控，被告人徐某系宽城满族自治县峪耳崖镇金矿压滤车间工人。2019年10月29日，被告人徐某通过微信认识了被害人白某，网聊期间，被告人徐某谎称自己姓名为“田浩”，虚报自己年龄、工资收入，编造自己妻子、女儿因车祸去世等虚假信息，骗取被害人白某信任，后二人确定恋人关系，期间被告人徐某同时与另一女子以恋爱名义网聊。2019年11月份至12月份期间，被告人徐某以借钱看病为由先后多次从白某手中骗取人民币累计12000元。另查明，被告人徐某已退还被害人白某人民币900元。 公诉机关认为被告人徐某通过虚构事实，隐瞒真相骗取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。建议对被告人徐某判处有期徒刑八个月至十个月，并处罚金。 公诉机关当庭出示了报警案件登记表、受案登记表、立案决定书、被告人户籍证明信、到案经过、聊天记录、工资表等书证、被害人白某的陈述、证人王某、梁某等人的证言、被告人徐某的供述与辩解等证据。 被告人徐某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人徐某通过虚构事实、隐瞒真相骗取他人财物，数额较大，其行为构成诈骗罪。宽城满族自治县人民检察院指控罪名成立。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条、第五十二条，第五十三条之规定，判决如下： 一、被告人徐某犯诈骗罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元。 二、责令被告人徐某退赔被害人白某经济损失人民币11100元。 如不服本判决，可在判决书送达第二日起十日内，通过本院或直接向承德市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 关 峰 二〇二〇年六月二日 书记员 何文芳
陕西省洋县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0723执165号 申请执行人王建民，又名王建建,男,汉族，陕西省洋县人。 被执行人王小刚,男,汉族，陕西省洋县人。 申请执行人王建民依据（2018）陕0723民初1090号民事判决书，于2020年1月16日向本院申请执行与被执行人王小刚民间借贷纠纷一案，执行标的为33万元及利息，本院于同日立案受理。 本案在执行中,本院依法向被执行人王小刚发出执行通知书、限制消费令、财产申报令，限期履行判定义务；逾期被执行人未履行义务。经查被执行人外出去向不明，银行仅有少量存款(无执行价值)，本院已冻结其全部银行账户。此外，被执行人再无可供执行的财产；本院已依法将被执行人王小刚纳入失信被执行人员名单并限制消费。现本院将上述执行情况告知申请执行人王建民，其书面申请终结本案本次执行程序。故依据最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 待终结情形消失后，申请执行人可随时申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  熊伟峰 审判员  袁文中 审判员  刘人杰 二〇二〇年六月十八日 书记员  齐 秦
贵州省都匀市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2701执473号 因被执行人自动履行完毕，法院未制作裁定书，根据《最高人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第五项的规定，不在互联网公布裁判文书 审判员  胡光伟 二〇二〇年六月十九日 书记员  向荀惠
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鄂0111执3304号 申请执行人：王波涌，男，1971年6月24日出生，汉族，住武汉市江汉区， 被执行人：陈原，男,1972年7月26日出生，汉族，住武汉市洪山区， 申请执行人王波涌与被执行人陈原借款合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2019年08月02日依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务。 执行过程中，1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及信用风险惩戒提示，但被执行人至今未履行。 2.本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，查明被执行人名下无银行存款，无房产及车辆登记信息。 3.本院已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院于二Ｏ二Ｏ年五月十三日通过谈话方式将上述调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。现申请执行人认可本院调查结果，并表示无财产线索可供执行，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人财产情况，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 齐 俊 执行员 程汉华 二〇二〇年六月十五日 书记员 刘亚东
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤01民终5723号上诉人（原审被告）：增城市利发实业服装有限公司，住所地广州市增城区新塘镇新沙大道北78号1幢123房。法定代表人：刘冠林。委托诉讼代理人：喻玲、刘景丽，均系广东广信君达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘少玲，女，1976年12月29日出生，汉族，住址广东省广州市增城区，委托诉讼代理人：王美舟，广东博敦律师事务所律师。上诉人增城市利发实业服装有限公司（以下简称“利发公司”）因与被上诉人刘少玲商品房预售合同纠纷一案，不服广东省广州市增城区人民法院（2019）粤0118民初4809号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月20日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。原审法院判决：一、增城市利发实业服装有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向刘少玲支付迟延交房违约金32238.41元。二、驳回刘少玲的其他诉讼请求。案件受理费263元，由增城市利发实业服装有限公司负担。判后，利发公司不服，向本院上诉请求：撤销原审判决，依法改判上诉人按合同约定（以总房款3%为限）向被上诉人支付逾期交付违约金；本案一、二审诉讼费由被上诉人负担。事实与理由：一、本案被上诉人的诉讼请求本质上是要求按照实际损失赔偿违约金，一审法院不但未围绕诉讼请求进行审理，而且判决结果已明显超过诉讼请求，造成事实认定不清，更存在严重程序瑕疵。被上诉人主张超过总房价3%限制的违约金赔偿，实质上是认为合同约定的违约金过低要求调整，故本案应以是否“过低”为审查重点。被上诉人并未证明“合同约定违约金明显低于实际损失”，一审判决却主动以突破合同上限的方式确认违约金金额，明显超出诉讼请求范围。二、逾期交房违约金条款不属于“提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利”的条款，且上诉人已尽到合理提示义务，不违反公平原则，依法应认定为有效。三、案涉房屋在诉讼前一直未向自来水公司注册水表，系上诉人对“永久通水”的认知存在重大误解，也是涉案项目的历史原因导致，并非上诉人故意违约。案涉房屋自交付之日起已经符合了合同约定“满足供水”这一事实条件，从未影响购房者的正常使用。案涉房屋属于办公商业用途，并非居民住宅楼，不应以住宅标准判断是否符合必要居住条件。四、逾期交付的根本原因在于总承包单位严重逾期竣工，经终审判决认定总承包单位仅需按合同价款的5%承担逾期竣工违约责任，如果逾期交付的全部案件均突破3%的上限，那么逾期竣工的违约责任远远不能弥补逾期交付的实际损失，明显违背了公平原则。刘少玲辩称，同意一审判决，请求驳回上诉人的上诉请求。二审中，双方当事人均未提交新的证据。经审查，本院对一审法院查明的事实予以确认。另查明，本院判决生效的案涉楼盘关联案件（2019）粤01民终20192号案认定“逾期交房违约金不超过总房款的3%”属无效条款，判决按已付房款每日万分之一的标准，计算从逾期之日起至一审辩论终结之日止的逾期交房违约金。本院认为，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条关于第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理的规定，本院对利发公司是否逾期交房及逾期交房违约金计算的上诉争议问题进行审查。对此，评析如下：案涉商品房买卖合同是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应恪守履行。合同明确约定交房条件为商品房项目工程竣工验收合格及满足供水、供气、供电及通邮等必要居住条件，并取得公共服务单位出具的永久供水、供气、供电、通邮的证明文件，交房期限为2017年11月30日前。根据一审法院向增城新和自来水有限公司调查，增城新和自来水有限公司于2019年9月18日向一审法院作出的《关于增城市利发实业服装有限公司供水情况的复函》，证明截至2019年9月18日，利发公司没有向供水的公共服务单位办理涉案房屋永久供水的注册手续，即涉案房屋在合同约定的交房期限届满时并未满足永久供水的必要居住条件，未完全达到合同约定的交房条件。因此，利发公司存在逾期交房的违约行为。利发公司在一审中提交的广州市增城区新塘镇石下村民委员会于2019年8月19日出具的《证明》及盖有“增城新和自来水有限公司收费专用章”印文、于2019年9月3日出具的《情况说明》，经审查，广州市增城区新塘镇石下村民委员会并非供水的公共服务单位，“增城新和自来水有限公司收费专用章”并非供水的公共服务单位的行政印章，且该两份证据均形成于供水的公共服务单位增城新和自来水有限公司上述复函作出之前，不足以推翻上述复函证明的事实，故利发公司以该两份证据证明涉案房屋于2018年1月29日已实现永久供水的上诉主张不能成立，本院不予采纳。利发公司逾期交房，依法应当承担违约责任。涉案商品房买卖合同约定利发公司承担逾期交房违约金为每日按已付房款的万分之一、不超过总房款的3%计算；但同时约定被上诉人承担逾期付款违约责任为除每日按欠付款的0.08%即万分之八支付逾期利息且无上限外，还应按总房价款的30%支付违约金。因此，涉案商品房买卖合同在违约责任条款上对合同双方权利义务的约定明显失衡，构成利发公司利用格式条款，违反公平原则，减轻其责任，加重对方责任的情形。依照《中华人民共和国合同法》第三十九条第一款和第四十条规定：“采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务，并采取合理的方式提请对方注意免除或者限制其责任的条款，按照对方的要求，对该条款予以说明。”“格式条款具有本法第五十二条和第五十三条规定情形的，或者提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效。”因被上诉人起诉请求调整违约金，即对“逾期交房违约金不超过总房款的3%”条款提出了异议，原审法院将该条款是否有效作为审查内容，并未超出当事人的诉讼请求。原审判决认定案涉商品房买卖合同约定利发公司承担逾期交房违约金不超过总房款的3%的条款无效并无不当，本院予以确认。因被上诉人的诉请已通过突破违约金封顶限制得到了支持，上诉人在二审期间申请对案涉房屋租金标准进行评估，确实没有必要，而且超过了举证期限，本院对上诉人的申请不予采纳。综上所述，利发公司的上诉请求不能成立，应予驳回；原审判决认定事实清楚，适用法律正确，实体处理恰当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费526元，由上诉人增城市利发实业服装有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  袁国生审判员  黄 钜审判员  邹殷涛二〇二〇年六月十五日书记员  林秋萍张敏
广西壮族自治区兴安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0325民初426号 原告：广西兴安民兴村镇银行股份有限公司,住所地:广西壮族自治区兴安县兴安镇秦皇路27号。 法定代表人:贾军,该行董事长。 委托代理人：文泽峰，该行职员。 被告：汤启贵，男，1962年2月25日出生，汉族，住广西壮族自治区兴安县。 被告：黄明芳，女，1963年4月30日出生，汉族，住址同上。 被告：何群，女，1973年2月5日出生，汉族，住住广西壮族自治区兴安县。 被告：唐敏，男，1964年12月17日出生，汉族，住广西壮族自治区兴安县。 被告：赵寒春，女，1976年12月16日出生，汉族，住址同上。 原告广西兴安民兴村镇银行股份有限公司诉被告汤启贵、黄明芳、何群、唐敏、赵寒春金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月18日立案。原告于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以与被告已经协商解决借款为由，向本院提出撤诉申请，原告的撤诉行为，未违反我国法律规定，亦未损害他人利益。因此，原告提出撤诉的理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告广西兴安民兴村镇银行股份有限公司撤诉。 案件受理费308元，减半收取154元，财产保全费3420元，合计3574元，全部由原告负担。 审 判 长  唐称豪 人民陪审员  蒋晓媛 人民陪审员  杨贞莲 二〇二〇年六月五日 书 记 员  朱 洁
江苏省滨海县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0922民初891号原告：杨冲亚，男，1986年11月7日生，汉族，居民，户籍地滨海县，现住滨海县。委托诉讼代理人:赵正刚，江苏阜东律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。被告：朱二，男，1984年9月1日生，汉族，居民，住滨海县。原告杨冲亚与被告朱二民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，于2020年4月14日公开开庭进行了审理。原告杨冲亚及其委托诉讼代理人赵正刚到庭参加诉讼、被告朱二经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告杨冲亚向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告归还原告借款本金50000元，并承担自2019年3月11日起至履行完毕之日止按年利率6%计算的利息；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系同学关系，被告于2019年3月30日向原告借款50000元，后原告多次催要，被告拒不偿还。请求依法裁判。被告朱二没有到庭参加诉讼，亦没有提交答辩状。本院经审理认定如下事实，原、被告系同学关系，被告因需要资金，于2019年3月11日向原告借款50000元周转。原告于当日通过支付宝软件向被告朱二转账50000元。此后，经原告通过微信等方式多次催要，被告均未归还。上述事实，有原告的陈述，支付宝转账电子回单，原、被告微信聊天记录予以证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告朱二向原告杨冲亚借款，应当及时履行还款义务，在经原告索要后，被告仍未归还，违背了诚信原则，应承担全部责任。原告要求被告归还借款人民币50000元本金并承担从起诉之日起至清偿完毕之日按年息6%计算的利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告朱二未到庭，视为放弃抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第九十条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：被告朱二在本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告杨冲亚借款本金50000元，并承担此款自2020年3月11日起按年利率6%计算至全部清偿之日止的利息；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，双倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由被告朱二承担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长  孙海滨人民陪审员  郭德明人民陪审员  钱咸军二〇二〇年六月五日法官 助理  熊雯新书 记 员  龚煊涵附录法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。2、《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。3、《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明确的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院予以支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
江苏省高邮市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1084民初1885号原告：江苏高邮农村商业银行股份有限公司，住所地高邮市文游中路28号。法定代表人：张斌，该行行长。委托诉讼代理人：袁晓玥，该公司员工。被告：居斌，男，1981年12月6日出生，汉族，住高邮市。被告：陈太玲，女，1979年3月16日出生，汉族，住高邮市。原告高邮农商行与被告居斌、陈太玲金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人袁晓玥到庭参加了诉讼，被告居斌、陈太玲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼；本案依法缺席审理，现已审理终结。原告高邮农商行向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告居斌、陈太玲立即偿还借款本金79905.71元及利息1674元（计算至2020年2月12日，以下顺延）；2、判令原告对位于高邮市写字楼享有优先受偿权；3、被告承担诉讼费。事实和理由：2017年3月8日原告与被告居斌签订了《个人购房担保借款合同》，约定被告居斌向原告借款10万元，贷款期限为10年，按月结息，两被告以其共有的位于高邮市不动产为上述借款提供了抵押担保。现被告未能按约履行还款义务，故请求判如所请。被告居斌、陈太玲未到庭答辩。原告方为证明自己的主张向本院提供《个人购房担保借款合同》、《借款借据》、《不动产登记证明》、《承诺书》。本院审查后，认定原告提供的上述证据的证明力。根据原、被告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年3月8日原告与被告居斌签订了《个人购房担保借款合同》，约定被告居斌向原告借款10万元，贷款期限为10年，按月结息，年利率6.37%。借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息，直至本息清偿为止。被告居斌、陈太玲自愿以位于高邮市不动产对上述借款提供抵押担保，抵押担保范围包括全部债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及律师费等实现债权的一切费用。2017年3月8日原告将贷款10万元汇至被告居斌指定账户。2017年3月1日两被告向原告出具承诺书，承诺愿以家庭财产对该笔贷款承担无限连带清偿责任。2017年6月26日办理了江苏（2017）高邮市不动产证明第0004565号不动产（高邮市）登记证明。被告居斌已归还利息至2019年10月20日，自2019年10月21日起被告居斌未按约归还款借款本金及利息，至今欠原告借款本金79905.71元及利息1674元（利息已计算至2019年10月20日），原告催要未果，遂诉至本院。因两被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，致本案调解不成。本院认为，原告与被告居斌、陈太玲签订《个人购房担保借款合同》、两被告出具的承诺书，是双方当事人的真实意思表示，该合同合法有效。本院按照原、被告双方在借款合同中约定的送达地址向被告居斌、陈太玲邮寄了开庭传票、举证责任通知书、主要证据等诉讼材料，视为有效送达。两被告未到庭参加诉讼，亦未提出书面答辩意见，视为其放弃举证、质证的权利。被告居斌借款后未按期归还，依法应承担全部还款责任。被告居斌、陈太玲以其所有的房产为上述债务提供抵押担保，并办理了不动产抵押登记，抵押权自登记时设立，原告有权以抵押物拍卖、变卖所得价款优先受偿。根据原告提供的证据，被告居斌尚欠原告本金79905.71元及利息、逾期罚息的事实清楚，证据确凿。经审查，原告主张的利息的计算方式未违背法律规定，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定判决如下：一、被告居斌应于本判决生效后十日内归还原告江苏高邮农村商业银行股份有限公司借款本金79905.71元，并承担该借款本金自2019年10月21日起至实际给付之日止按年利率6.37%计算的利息及该借款本金自2019年11月21日起至实际给付之日止按年利率3.185%计算的逾期还款利息；二、如被告居斌未履行上述义务，原告江苏高邮农村商业银行股份有限公司有权对被告居斌、陈太玲所有的位于高邮市的不动产拍卖、变卖所得价款优先受偿。（上述款项汇入本院账户，开户银行为工商银行高邮海潮支行，收款单位高邮市人民法院，账号95×××64。）如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1838元，减半收取计919元，由被告居斌负担(此款原告已预交，被告应于本履行判决义务时一并给付原告)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审判员  王云鹏二〇二〇年六月二日书记员  韩英明
甘肃省白银市平川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0403执恢177号申请执行人张国本。被执行人张正云。被执行人倪振华。申请人张国本与被执行人张正云、倪振华民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2011）平水民初字第114号民事判决书，向被执行人发出执行通知。在执行过程中，被执行人张正云通过微信向申请人给付1000元，剩余款项申请人张国本与被执行人张正云私下达成还款协议。申请人于2020年6月17日申请撤回该案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2020）甘0403执恢177号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 王文静二〇二〇年六月十七日法官助理 李永玖书 记 员 马耀蕊
湖南省岳阳市君山区人民法院执 行 完 毕 通 知 书（2020）湘0611执270号王燕、中华联合财产保险股份有限公司岳阳中心支公司：申请执行人王燕依照本院已发生法律效力的（2020）湘06民终1464号民事判决书，向本院申请执行被执行人中华联合财产保险股份有限公司岳阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，中华联合财产保险股份有限公司岳阳中心支公司向本院缴纳了222974.85元执行款。本院已将到账的222974.85元执行款全部拨付给王燕，现本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年六月二十三日
河南省登封市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0185民再46号原审原告：杨攀峰，男，1984年2月6日出生，汉族，住登封市。原审被告：董慧峰，男，1987年11月5日出生，汉族，住登封市。杨攀峰与董慧峰民间借贷纠纷一案，本院（2019）豫0185民初5226号民事判决已经发生法律效力。经本院审判委员会讨论决定，于2019年12月23日作出（2019）豫0185民监25号民事裁定，再审本案。在再审过程中，杨攀峰以双方达成和解、自行协商为由，自愿向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，杨攀峰的撤诉申请，不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百一十条规定，裁定如下：一、准许原审原告杨攀峰撤回起诉；二、撤销本院作出的（2018）豫0185民初5226号民事判决。原审案件受理费150元，由原审原告杨攀峰负担。审 判 长  韩绍锋人民陪审员  杨瑞霞人民陪审员  赵银平二〇二〇年六月八日书 记 员  于丽苹
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执2539号申请执行人:于国合，男，生于1969年9月26日，汉族，住河南省禹州市。被执行人：胡战奎，男，生于1984年8月22日，汉族，住河南省禹州市。被执行人：申保敬，男，生于1965年3月25日，汉族，住河南省禹州市。本院在执行申请执行人于国合申请执行胡战奎、申保敬民间借贷纠纷一案中，因被执行人未履行（2019）豫1081民初6534号民事调解书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人胡战奎、申保敬的存款15200元，或扣留、提取被执行人胡战奎、申保敬15200元的收入，或查封、扣押被执行人胡战奎、申保敬价值15200元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长  ：邢晶二〇二〇年六月十九日法官助理：李相如书记员（代）  ：张昊
四川省西充县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1325民初864号 原告:四川智鸣暖通设备有限公司,住所四川省成都市成华区东三环路二段龙潭工业园,统一社会信用代码91510108597256067U。 法定代表人：杨明齐，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：戚绍明，四川超跃律师事务所律师，系特别授权代理人。 被告：浙江大经建设集团股份有限公司，住所地浙江省临海市东方大道8号，统一社会信用代码91330000147950465D。 法定代表人：冯金荣，男，汉族，副董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：明莉，四川张小友律师事务所律师。 原告四川智鸣暖通设备有限公司诉被告浙江大经建设集团股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案受理。本案依法由审判员程本超适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人戚绍明、被告的委托诉讼代理人明莉到庭参加了诉讼。本案现巳审理终结。 原告的诉讼请求：1、判令被告向原告支付工程欠款209000元，并按照全国银行间同业拆借中心授权公布的贷款市场利率（LPR）计算该欠款利息至付清之日止（截至2020年4月20日本息合计229291.71元，其中8万元的利息起算日为2017年2月19日，129000元的利息起算日为2018年7月15日）；2、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2015年7月28日被告与原告签订了《通风设备管道制作安装承包合同》，合同约定了工程地点、范围、总价款、支付方式、质量及验收等条款，并明确被告现场代表为李林峰、负责人为师建林。2015年8月5日开工后，原告按约履行义务。2017年1月19日工程经验收合格备案，双方进行了结算。但被告仅支付了部分工程款。 被告在本院指定的期限内未提交书面答辩意见，庭审中辩称，质保金已经付清，被告已向原告支付工程款240万元；工程审计尚未结束，剩余工程款尚不符合合同约定的支付条件；应驳回原告的诉讼请求。 经当事人举证、质证，本院对当事人无异议的证据予以确认，并认定事实如下： 2015年7月29日原、被告签订《通风设备管道制作安装承包合同》，约定原告承包被告位于四川省西充县的通风设备、管道制作及安装工程，包工、包料、包质量、包安全、包验收（图纸包干、总价包干），包干价为2580000元；工程全部安装完毕后支付75%工程款，经消防验收合格后六个月内，被告在审计后30日内支付至合同总价的95%，扣除合同总价5%的质保金在质保期满二年后30日一次性付清；被告派驻现场代表李林峰的权限为：及时审定设计变更、核定工程进度、对工程资料签字认可、根据进度安排参与和组织工程的中间验收和竣工验收。消防工程于2015年8月8日开工建设，于2017年1月19日经消防验收合格。2017年1月19日原告方法定代表人杨明齐与被告方的李林峰等3人签订了工程结算单，记载已付工程款2050000元、余工程款530000元（含工程质量保修金129000元、扣除质量保修金尚应付工程款430000元，工程质量保修期限从2016年6月30日起算，24个月后15天内退还）。原、被告认可已于2015年9月17日付款500000元、2015年10月23日付款500000元、2015年12月17日付款800000元、2016年1月27日付款250000元、2017年1月19日付款150000元、2018年2月26日付款200000元。 本院认为，本案合同合法有效。本案争执焦点是支付工程款至总价95%的时间应是“经消防验收合格后六个月内”，还是“被告在审计后30日内”。合同约定“经消防验收合格后六个月内，被告在审计后30日内支付至合同总价的95%”，“经消防验收合格后六个月内”与“被告在审计后30日内”系两个不同的时间，条款约定了两个并列的付款时间，未明确约定两个时间需同时满足才具备付款条件，因此两个时间均对付款方有约定力，不论哪一个时间先到来，被告都有付款的义务。本案工程于2017年1月19日工程经消防验收合格，被告应在2017年7月19日内向原告支付工程款至工程总价的95%即2451000元。原、被告约定质量保修金在2016年6月30日开始计算24个月后15内退还，被告应于2018年7月14日内支付质量保修金129000元。截止2017年1月19日被告已付工程款2200000元。截止2018年2月26日被告已付工程款2400000元。本院对原告请求被告按照全国银行间同业拆借中心授权公布的贷款市场报价利率（LPR）计算支付迟延付款利息的诉讼请求予以支持，但该中心在2019年8月20日才开始公布，之前应按中国人民银行公布的金融机构人民币贷款基准贷款利率计息。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条之规定，判决如下： 一、由被告浙江大经建设集团股份有限公司在本判决生效之日起五日内一次性向原告四川智鸣暖通设备有限公司支付工程款（含工程质量保修金）180000元，并从2017年7月20日起以51000元为基数按年利率4.75%支付利息至2019年8月19日止，从2018年7月15日起以129000元为基数按年利率4.75%支付利息至2019年8月19日止；并从2019年8月20日起以180000元为基数按全国银行间同业拆借中心授权公布的贷款市场报价利率（LPR）支付利息至180000元付清之日止； 二、驳回原告四川智鸣暖通设备有限公司的其余诉讼请求。 如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2370元，由原告四川智鸣暖通设备有限公司负担329元，被告浙江大经建设集团股份有限公司负担2041元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  程本超 二〇二〇年六月二日 书记员  赵 莎
青海省民和回族土族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）青0222执445号 白成华、民和大自然农牧开发有限公司： 白成华与民和大自然农牧开发有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计4452.20元。经本院立案执行，现已强制执行到位3502元，其中，执行费50元（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于2020年6月19日将该款转付给白成华。至此，白成华向本院申请执行的（2019）青0222民初2560号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十九日
山东省威海市环翠区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1002民初1332号 原告：威海喔趣文化传媒有限公司。 法定代表人：郭小乔。 委托诉讼代理人：刘中海。 被告：威海泉道会馆有限公司。 法定代表人：朴相起。 本院在审理原告威海喔趣文化传媒有限公司与被告威海泉道会馆有限公司委托合同纠纷一案中，原告于2020年6月22日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。 本院认为，原告在诉讼过程中自愿撤回对被告的起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告撤回起诉。 案件受理费3990元，均由原告负担。 审判员  邹艳茹 二〇二〇年六月二十二日 书记员  刘 硕
黑龙江省龙江县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑0221执618号刘某某、李某某：本院执行的刘某某申请执行李某某离婚家庭纠纷一案，依照法律文书上所确认的义务，被执行人已履行法律文书上所确认的义务，现本案执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二〇年六月十六日（院印）
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0116民初5282号之一解除保全申请人：天津银行股份有限公司天津自由贸易试验区分行，住所地天津自贸区（空港经济区）西三道158号金融中心2号楼101-201。代表人：赵文津，行长。被申请人：李军。被申请人：徐晓光。解除保全申请人天津银行股份有限公司天津自由贸易试验区分行与被申请人李军、徐晓光金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月30日作出（2019）津0116民初5282号民事裁定书，查封、扣押、冻结被申请人李军、徐晓光的财产290855.51元。现解除保全申请人天津银行股份有限公司天津自由贸易试验区分行向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对被申请人李军、徐晓光所有的财产290855.51元的查封、扣押、冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  曹广富二〇二〇年六月十五日书记员  安 娜
辽宁省大连市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽02民辖终116号 上诉人（原审被告）:山东杰锋机械制造有限公司，住所地山东省邹平市长山镇驻地开元大道275号，统一社会信用代码91371626780788133H。 法定代表人：张杰，总经理。 委托诉讼代理人：刘向明，山东梁邹律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈宗亮，山东梁邹律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）:大连华阳密封股份有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区营旭路25号，统一社会信用代码91210200760759589M。 法定代表人：何方，经理。 委托诉讼代理人：王建国，北京德恒（大连）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑一诺，北京德恒（大连）律师事务所律师。 上诉人山东杰锋机械制造有限公司因与被上诉人大连华阳密封股份有限公司买卖合同纠纷一案，不服大连市甘井子区人民法院（2020）辽0211民初1005号民事裁定，向本院提起上诉。 山东杰锋机械制造有限公司上诉称，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。本案为买卖合同纠纷，根据双方签订的《工矿产品购销合同》第三条约定，交货地点为需方所在地，即合同的履行地为上诉人所在地。本案上诉人所在地为山东省邹平市，本案应由山东省邹平市人民法院管辖。故请求撤销原审裁定，将本案移送至山东省邹平市人民法院审理。 本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷。因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定，合同对履行地点没有约定或约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地。本案中，双方未约定合同履行地，被上诉人请求上诉人支付货款及利息，争议标的为给付货币，被上诉人系合同接收货币一方，其住所地大连市甘井子区为合同履行地，故大连市甘井子区人民法院对本案具有管辖权。原审法院确定其对本案具有管辖权，裁定驳回上诉人提出的管辖权异议，符合法律规定，应予维持。上诉人的上诉理由不成立，其上诉请求本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  董 凯 审 判 员  安 静 审 判 员  苍 琦 二〇二〇年六月十六日 法官助理  鹿传亮 书 记 员  李 玲 附：相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条 因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条： 第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚适用法律正确，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条： 第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十五条： 第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。 《最高人民法院关于适用的解释》第十八条： 合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。 合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。
山东省日照市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁11执128号 申请执行人：重庆万达小额贷款有限公司，住所地重庆市沙坪坝区土主镇月台路18号口岸贸易服务大厦B1单元7楼01室，统一社会信用代码91500106MA5UU0496C。 法定代表人：穆矢，执行董事。 被执行人：刘世旭，男，1992年12月2日出生，汉族，住山东省莒县。 申请执行人重庆万达小额贷款有限公司与被执行人刘世旭借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会于2020年1月7日作出（2019）衢仲金网字第1569号裁决书，已经发生法律效力，义务人未按生效法律文书确定的内容履行义务，申请执行人于2020年2月18日向本院提交执行申请，本院于2020年4月16日立案执行。 本案在执行过程中，于2020年4月22日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令。2020年6月1日，申请执行人向本院提交书面撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结(2020)鲁11执128号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  钱守吉 审判员  山世增 审判员  张卫华 二〇二〇年六月十五日 书记员  吴 飞
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0482执4507号之二十七申请执行人:孙光勤，男，汉族，1947年11月28日生，住汝州市。被执行人：贾国安，男，汉族，1969年9月6日生，住汝州市。案由：民间借贷纠纷。本院在执行申请执行人孙光勤申请执行被执行人贾国安民间借贷纠纷一案中，本院冻结了被执行人的银行账户及微信支付账户、支付宝账户，现因被执行人已按生效法律文书履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除被执行人贾国安河南省农村信用社账户的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王旭辉二〇二〇年六月十六日书记员  鲁晨阳
河北省石家庄市长安区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）冀0102执2241号 赵斌： 你罚金一案，河北省石家庄市长安区人民法院作出的（2019）冀0102刑初505号判决书已发生法律效力。本院于2020年05月12日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你3日内履行下列义务： (1)履行生效法律文书所确定的义务。 (2)负担本案执行费及执行中实际支出的费用。 逾期不履行，本院将依法强制执行。 特此通知。 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。 二〇二〇年五月二十日 联系电话：0311-869××××7 本院地址：石家庄市长安区建华北大街138号 邮编：050000
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0103执2795号 申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地上海市自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室，统一社会信用代码913100005574007652。 法定代表人：黄志刚，董事长。 被执行人：施德勇，男，1979年12月5日出生，汉族，住安徽省合肥市肥西县。 本院在执行申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人施德勇金融借款合同纠纷一案,因双方达成和解且履行期限较长，将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）皖0103执2795号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判长  程徐林 审判员  季汝成 审判员  方 敏 二〇二〇年六月十九日 书记员  陈青青
浙江省桐乡市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0483民初2066号原告：余禄华，男，1983年8月23日出生，汉族，住湖南省宜章县。被告：张斌，男，1987年12月28日出生，汉族，住浙江省桐乡市。原告余禄华诉被告张斌加工合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案受理，依法由审判员朱伟忠适用简易程序独任审判，于6月15日公开开庭进行审理。原告到庭参加诉讼，被告经合法传唤无正当理由不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：原告从事羊毛衫电脑横机织片加工。2018年8月7日起，被告委托原告加工织片，至2018年9月10日业务结束。2019年1月14日经双方对账，总计加工费20358元，被告付款300元，余款由被告出具欠条，载明：今欠余禄华加工费2万元。事后，被告未付款。原告催讨不着，诉至法院。请求判令：1、被告支付加工费2万元；2、被告承担本案诉讼费。被告未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。本院经审理查明：原告从事羊毛衫电脑横机织片加工。2018年8月7日起，被告委托原告加工织片，至2018年9月10日业务结束。2019年1月14日经双方对账，总计加工费20358元，被告付款300元，余款由被告出具欠条，载明：今欠余禄华加工费2万元。事后，被告未付款。原告催讨不着，诉至法院。以上事实有欠条、送货单，原告庭审陈述予以证实。本院认为，合法的民事权益受法律保护。原告与被告虽未订立书面加工合同，从原告提供欠条、送货单及原告庭审陈述，可认定原告与被告存在事实上的加工合同关系。被告欠原告加工费2万元事实清楚，证据充分，应及时清偿。被告未到庭应诉视为放弃抗辩权利，相应不利后果由其自负。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告张斌于本判决生效之日起十日内支付原告余禄华加工费2万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费300元，减半收取150元，由被告张斌负担（应于裁判文书生效后10日内缴纳，缴纳帐户户名：桐乡市非税收入结算户，开户银行：中国农业银行桐乡支行，帐号为：62×××68，逾期缴纳将移送执行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。审判员  朱伟忠二〇二〇年六月十五日书记员  王思靖
大庆市大同区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0606执111号之十七 申请执行人：苏兴俭。 被执行人：大庆市大同区金润现代农机专业合作社。 法定代表人：王忠礼。 被执行人：王忠礼。 本院在执行苏兴俭与大庆市大同区金润现代农机专业合作社、王忠礼买卖合同纠纷一案中，于2020年05月25日向被执行人王忠礼发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王忠礼在中国农业银行账户内存款人民币53876.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  姜红伟 二〇二〇年六月十六日 书记员  刘 兵
山东省莱阳市人民法院结 案 决 定 书（2020）鲁0682执2103号申请执行人：李天龙被执行人：烟台瑞丰机械有限公司申请执行人李天龙与烟台瑞丰机械有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行标的25066元。本院在执行过程中，被执行人已履行全部义务。至此，本院生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，决定如下：申请执行人李天龙与烟台瑞丰机械有限公司劳动争议纠纷一案予以结案。审判员 ：刘振军二〇二〇年六月一日书记员 ：张佳怡
建平县人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽1322行审81号申请执行人建平县自然资源局，住所地建平县红山街道办事处。委托代理人李军，建平县自然资源局办事员。委托代理人李尧，建平县自然资源局办事员。被执行人建平县铁南街道韩成木材加工厂，住所地建平县铁南街道南沟村。经营者韩成。申请执行人建平县自然资源局于2020年6月5日向本院申请强制执行[2019]61号《行政处罚决定书》。本院依法组成合议庭，对建平县自然资源局作出行政处罚决定书的合法性进行了审查。经审查查明，该《行政处罚决定书》认定，被执行人于2000年在未取得用地审批手续的情况下，擅自在铁南街道××、××水××726.76平方米（其中：建筑占地283.76平方米，硬化路面：92.13平方米）建木材加工厂的行为，该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条的规定，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条和参照《建平县国土资源局行政处罚自由裁量权实施标准》的规定，依法作出行政处罚，处罚内容如下：1、责令退还非法占用的土地。2、没收在非法占用的土地上新建的建筑物（建筑占地面积：283.76平方米）和其他设施（硬化地面：92.13平方米）；3、对非法占用的726.76平方米水浇地处以每平方米20元的罚款，罚款合计人民币14535.20元。该处罚决定书送达后，被执行人在法定期限内既未复议，也未提起行政诉讼，该处罚决定书已生效。申请执行人已履行催告程序。被执行人已经履行缴纳罚款的义务。本院认为，根据《行政强制法》第五十三条规定：当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月，依照本章规定申请人民法院强制执行。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条规定：没有强制执行权的行政机关申请人民法院强制执行其行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出。逾期申请的，除有正当理由外，人民法院不予受理。根据上述规定，对法律已经授权行政机关强制执行权的行政决定，行政机关不能再申请强制执行，只能法律没有授权行政机关强制执行权的，行政机关才能申请人民法院强制执行。根据《行政强制法》第五十条之规定，行政机关依法作出要求当事人履行排除妨碍、恢复原状等义务的行政决定，当事人逾期不履行，经催告仍不履行，其后果已经或者将危害交通安全、造成环境污染或者破坏自然资源的，行政机关可以代履行，或者委托没有利害关系的第三人代履行。上述法律规定的代履行是指行政机关或者第三人代替义务人履行法定义务，并向义务人征收必要费用的强制执行制度，《行政强制法》第五十条至五十二条对代履行的适用条件、主体、程序、方式以及即刻代履行等均作出了明确规定。依照前述规定，若当事人对行政机关依法作出的要求其履行排除妨碍、恢复原状等义务的行政决定不自动履行时，行政机关或其委托的适格第三人均可代履行，从而实现行政管理目标。在此情形下，行政机关因当事人不履行其行政决定确定的排除妨碍、恢复原状等义务时，申请人民法院强制执行于法无据。具体到本案来说，建平县自然资源局申请执行“责令退还非法占用的土地；”的内容法律已经授权行政机关通过代履行的方式进行强制执行，在《行政强制法》有明确授权的情况下，行政机关不应再申请人民法院强制执行。综上所述，因建平县自然资源局“责令退还非法占用的土地；”的强制执行申请不符合申请法院强制执行的条件。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十条、第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十六条第二款、第五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条之规定，裁定如下：对建平县自然资源局“1、责令退还非法占用的土地”的强制执行申请，本院不予受理；“2、没收在非法占用的土地上新建的建筑物（建筑占地面积：283.76平方米）和其他设施（硬化地面：92.13平方米）”的强制执行申请，本院准予强制执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向朝阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向朝阳市中级人民法院申请复议。审 判 长 李艳革审判员王晓庆人民陪审员 李   德   林二〇二〇年六月十日书 记 员 狄       禹