wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0603执1077号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司德阳旌阳支行,住所地德阳市旌阳区泰山北路二段239号,统一社会信用代码915106002051739176。 法定代表人:杨筱菁,行长。 被执行人：潘晓丽。 被执行人：张学文。 被执行人：潘昌菊。 中国农业银行股份有限公司德阳旌阳支行与潘晓丽、张学文、潘昌菊金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据已生效的（2020）川德市旌证执字第28号执行证书向本院申请强制执行，本院于2020年6月9日立案执行。 本案执行标的683384.82元及利息等,至2020年6月申请执行人未受偿683384.82元及利息等。执行过程中，申请执行人书面撤回本案的强制执行申请。本院认为，申请执行人已撤回强制执行申请，故人民法院不宜再执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2020）川德市旌证执字第28号执行证书的执行。 因撤销申请而终结执行后，申请执行人可在申请执行的时效期间内（两年）再次申请执行。 本裁定书一经送达，即发生法律效力。 审判长  肖忠炜 审判员  代秀荣 审判员  韩 建 二〇二〇年六月二十四日 书记员  赵海龙
安徽省黟县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1023民初209号 原告：唐沁冬，女，1973年12月17日出生，汉族，黟县人，住安徽省黟县。 被告：黄山正心古建工程有限公司，住所地安徽省黟县宏村镇丰登村，统一社会信用代码91341023MA2N44NE5X。 法定代表人：吴剑锋，公司经理。 被告：吴剑锋，男，1988年8月14日出生，汉族，黟县人，住安徽省黟县。 原告唐沁冬诉被告黄山正心古建工程有限公司、吴剑锋追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年5月29日立案受理。唐沁冬于2020年6月3日向本院提出撤诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，本案唐沁冬自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许唐沁冬撤诉。 案件受理费5元，由唐沁冬承担。 审判员  汪新业 二〇二〇年六月五日 书记员  张国女 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
宁夏回族自治区盐池县人民法院民事裁定书（2020）宁0323民初283号原告：李某，个体经营者，住宁夏回族自治区盐池县。公民身份号码×××。委托诉讼代理人：史某，系宁夏恩知律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：梁某，个体经营者，住宁夏回族自治区盐池县。公民身份号码×××。委托诉讼代理人:苏某，系宁夏奋进律师事务所律师，代理权限为一般授权。原告李某诉被告梁某民间借贷纠纷一案,本院于2020年1月8日立案。原告李某于2020年6月2日向本院申请撤回对被告梁某的起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间自愿申请撤回对被告的诉讼，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李某撤回对被告梁某的起诉。案件受理费1050元，因撤诉减半收取525元，由原告李某负担。审判长 冯秀荣人民陪审员 武君梅人民陪审员 白 峰 二〇二〇年六月二日书记员 毛盼盼
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0118执1325号申请执行人：鹰潭金蝉君汇投资有限合伙企业，住所地江西省鹰潭高新技术产业开发区38号路。统一社会信用代码91360600MA35FDEX3T。执行事务合伙人：鹰潭金蝉汇成投资管理有限公司（委派代表：袁曦龙）。被执行人：被告：北京日月新宇商贸有限责任公司，住所地北京市密云区。注册号：110228007480917。法定代表人：王新玉，总经理。申请执行人鹰潭金蝉君汇投资有限合伙企业与被执行人北京日月新宇商贸有限责任公司借款合同纠纷一案，北京市密云区人民法院作出的（2018）京0118民初7375号民事判决书确定：北京日月新宇商贸有限责任公司于本判决生效之日起七日内偿还鹰潭金蝉君汇投资有限合伙企业借款1340000元及截至2010年12月29日的利息448989．15元，自2010年12月30日起的利息，以未还本金为基数，按月利率6．975‰的标准计算至实际付清之日止）。公告费560元，由北京日月新宇商贸有限责任公司负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。案件受理费20900元，由北京日月新宇商贸有限责任公司负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。现该判决书已发生法律效力，因北京日月新宇商贸有限责任公司未履行生效法律文书确定的义务，鹰潭金蝉君汇投资有限合伙企业提起执行申请程序，本院于2020年1月22日立案执行。本院在执行过程中，于2020年1月23日向被执行人北京日月新宇商贸有限责任公司发送了执行通知书及风险告知、传票、财产报告令，被执行人北京日月新宇商贸有限责任公司未能在指定期限内履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人北京日月新宇商贸有限责任公司名下的各类财产采取了查询措施。经调查，被执行人北京日月新宇商贸有限责任公司名下银行账户内无存款、不动产登记信息、车辆、证券登记及互联网银行存款等信息。被执行人北京日月新宇商贸有限责任公司未在其注册地进行经营。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人王新玉采取了限制高消费措施。2020年6月4日，本院将上述调查被执行人的执行情况告知了申请执行人，并向申请执行人释明了相关法律规定。申请执行人对本院现阶段所采取的对被执行人的执行措施未提出异议，并同意本院终结本次执行程序。目前，申请执行人所申请执行的债权全部未能予以实现，综上所述，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市密云区人民法院（2018）京0118民初7375号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人鹰潭金蝉君汇投资有限合伙企业未实现的债权，应由被执行人北京日月新宇商贸有限责任公司继续清偿。日后，申请执行人鹰潭金蝉君汇投资有限合伙企业发现被执行人北京日月新宇商贸有限责任公司有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吕书义审判员  任晓辉审判员  席引路二〇二〇年六月十六日书记员  李 扬
河南省太康县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1627执1098号关于申请人王锦良与被执行人李培田、李培亮劳务合同纠纷一案，民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人李培田、李培亮没有履行生效法律文书确定的内容，申请人向本院申请强制执行，本院依法受理执行。在执行过程中，被执行人李培田、李培亮自动履行了生效法律文书确定的义务，本案执行完毕。本院认为，本案民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(4)项的规定，现通知如下：本案执行完毕，予以结案。二〇二〇年六月二十二日
山东省梁山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0832民初2940号 原告：杨宝山，男，1964年8月8日出生，汉族，住东平县。 被告：赵如风，男，1966年2月28日出生，汉族，住梁山县。 原告杨宝山诉被告赵如风民间借贷同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告杨宝山未在规定的期限内预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按杨宝山撤诉处理。 审判员  丛莹莹 二〇二〇年六月十日 书记员  吕童童
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川2002民初2642号 原告：成都合德物业服务有限公司，住所地成都市锦江区水杉街129号负1层，统一社会信用代码91510104562038553M。 法定代表人：金燕燕，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：肖海燕，四川泰仁律师事务所律师。 被告：张小菊，女，1970年7月18日出生，汉族，住青海省格尔木市。 被告：王中海，男，1970年7月20日出生，汉族，住青海省格尔木市。 原告成都合德物业服务有限公司与被告张小菊、被告王中海物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，在审理过程中，原告于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都合德物业服务有限公司自愿申请撤回对被告张小菊、被告王中海的起诉，属真实意思表示，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告成都合德物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告成都合德物业服务有限公司承担。 审判员 周 燕 二〇二〇年六月十二日 书记员 胡渊婕
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终6851号上诉人（原审第三人）：广东正君发展有限公司，住所地：广东省广州市海珠区昌岗中路183号1902房。法定代表人：龙梦君。上诉人（原审第三人）：广州正君投资开发有限公司，住所地：广东省广州市从化区良口镇少沙村格坑社32号203房。法定代表人：龙梦君。以上两上诉人共同委托诉讼代理人：卢娴茵、何嘉景，广东比格律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：黄燕平，男，1959年5月19日出生，汉族，住广东省广州市从化区。委托诉讼代理人：曾扬，广东安扬律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：广州市从化区良口镇少沙村下围经济合作社，住所地：广东省广州市从化区良口镇少沙村下围经济合作社。负责人：梁昔雄。上诉人广东正君发展有限公司（以下简称广东正君公司）、广州正君投资开发有限公司（以下简称广州正君公司）因与被上诉人黄燕平、广州市从化区良口镇少沙村下围经济合作社农业承包合同纠纷一案，不服广东省广州市从化区人民法院（2019）粤0117民初5295号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本院经审查，核实一审法院曾于2017年1月25日立案受理黄燕平诉广东正君公司土地承包经营权转让合同纠纷一案［案号：（2017）粤0184民初507号、广州正君公司及各原发包人为第三人］，黄燕平起诉要求确认双方订立的承包权转让合同无效，案经两审，一二审判决均认定诉争合同为承包经营权转让合同，黄燕平要求确认合同无效的理由不足，判决黄燕平的诉讼请求。后黄燕平又于2018年1月5日向一审法院起诉要求解除与广东正君公司签订的承包经营权转让合同［案号：（2018）粤0117民初240号、广州正君公司为第三人］，经本院二审生效判决驳回其诉讼请求。另外，广东正君公司、广州正君公司在承包经营期间，因使用承包地与案外人汪建国、陈明亮等人合作而发生后两者因合同诈骗、非法吸收公众罪而被刑事判决定罪量刑，由此导致承包地征用补偿款被执行扣押。而广东正君公司也因不能履行与建峰建设集团股份有限公司工程款纠纷案件生效判决确定的给付义务而被一审法院强制执行。本院认为，一审法院对双方此前发生的诉讼没有进行审查，对土地承包经营合同流转的性质及效力的认定事实不清，对广东正君公司、广州正君公司在承包经营期间因行使承包经营权而产生的纠纷及其后果也未能如实查明，对于案件的处理没有综合考虑上述事实可能对双方当事人权利义务造成的影响，导致一审判决适用法律错误，处理不当。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销广东省广州市从化区人民法院（2019）粤0117民初5295号民事判决；二、本案发回广东省广州市从化区人民法院重审。上诉人广东正君发展有限公司、广州正君投资开发有限公司预交的二审案件受理费400元予以退回。审判长  叶建伟审判员  林幼吟审判员  彭 湛二〇二〇年六月八日法官助理蔡奕坚书记员张海燕
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0311执967号厦门华龙物业管理有限公司洛阳分公司：厦门华龙物业管理有限公司洛阳分公司与赵某、晋湾湾物业服务合同纠纷一案，本院已于2020年6月18日按（2019）豫03民终4584号民事判决书执行完毕。特此通知。二〇二〇年六月十八日
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0193执1386号 申请执行人：成都高新川商小额贷款有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区锦城大道539号B座11楼1102-1106。 法定代表人：吴晓蓓。 被执行人：刘先唐，男，汉族，1996年12月17日，住四川成都。 申请执行人成都高新川商小额贷款有限公司依据本院作出的已发生法律效力的（2019）川0193民初10177号民事判决书，于2020年3月13日向本院申请强制执行刘先唐借款合同纠纷一案，执行标的6558.81元，执行费50元，执行到位0元。 执行过程中，本院依法向被执行人刘先唐送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务。本院通过“总对总”“点对点”查控系统查询了被执行人刘先唐名下证券、保险、工商信息、不动产信息、银行存款、互联网银行存款和车辆信息，均未发现被执行人名下可供执行财产。本院已依法限制被执行人高消费。 本院认为，经过财产调查，被执行人名下确无财产可供执行，经申请执行人同意，本院将依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期限限制。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 张世全 审 判 员 谭书琴 审 判 员 刘学利 二〇二〇年六月十六日 法官助理 董昭源 书 记 员 万志胜
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0382执4310号申请执行人：周梅，女，1964年11月10日生，汉族，农民，住邳州市。被执行人：刘贝，男，1993年4月25日，汉族，农民，住邳州市。申请执行人周梅与被执行人刘贝机动车交通事故责任纠纷一案中，已冻结被执行人刘贝部分小额财产，暂未发现其名下有其他可供执行的有效财产，申请执行人周梅与被执行人刘贝达成执行和解。因履行期限较长，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0382执4310号民事案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 贺 峰审判员 冯宪勇审判员 魏 星二〇二〇年六月十五日书记员 纪刚强
淮安市洪泽区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0813执508号 申请人：杨洪像，男，1973年12月10日出生，汉族，住江苏省淮安市洪泽区。 委托诉讼代理人：严朝阳，江苏东南律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李欣，江苏东南律师事务所实习律师。 被执行人：刘林，男，1955年9月27日出生，汉族，住江苏省淮安市洪泽区。 被执行人：孙继高，男，1953年1月14日出生，汉族，住江苏省淮安市洪泽区。 委托诉讼代理人：贝帮宏，淮安市洪泽区万集法律服务所法律工作者。 申请执行人杨洪像与被执行人刘林、孙继高借款合同纠纷一案，本院于2019年12月23日作出的（2019）苏0813民初2142民事调解书已发生法律效力。 执行过程中，双方当事人于2020年6月15日达成和解协议，和解协议如下：一、双方标的36755元及利息，利息最后一期结算（先还本金再还利息）。二、每月孙继高的工资申请人给予被执行人孙继高800元作为生活费，剩余工资全部用于还款。解除对孙继高的查控措施、对刘林的全部查控措施不解除。三、执行费由孙继高承担。如被执行人有一期不履行，申请人可就未履行标的及利息向法院申请恢复执行。 本院认为，申请执行人享有的权利应当得到尊重。本案中，双方当事人达成执行和解协议，且履行期较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、四百六十七条、四百六十八条的规定，裁定如下： 终结（2020）苏0813执508号案件的执行。 如被执行人不履行执行和解协议，申请人可以向被执行人不按和解协议履行之日起两年内向本院申请。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 贺志安 审 判 员 黄海南 审 判 员 朱金平 二〇二〇年六月十六日 法官助理 李 婕 书 记 员 丁 健
湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0703民初1695号原告：中联重科融资租赁（中国）有限公司。住所地天津经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼D座三层301-01室。法定代表人：詹纯新，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨浩，男，汉族，1990年5月15日出生，居民，住湖南省常德市武陵区，系原告公司法务人员。代理权限为特别授权代理。被告：宫甲伟，男，汉族，1984年5月26日出生，居民，住陕西省彬县。被告：李丹丹，女，汉族，1986年4月10日出生，居民，住陕西省彬县。中联重科融资租赁（中国）有限公司与宫甲伟、李丹丹融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案，并于2020年6月8日向中联重科融资租赁（中国）有限公司送达《交纳诉讼费通知书》。中联重科融资租赁（中国）有限公司无正当理由未按期交纳诉讼费，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按中联重科融资租赁（中国）有限公司撤回起诉处理。审判员  刘蓉二〇二〇年六月十七日书记员  唐莉附法律条文：1．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2．《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初3192号原告：胡成，男，1970年10月19日出生，汉族，身份证住址四川省蓬溪县，被告：郑珠在，男，1955年10月5日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市罗湖区，原告胡成诉被告郑珠在民间借贷纠纷一案中，本院于2020年1月9日立案。2020年6月22日，原告胡成经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本院认为，原告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向法庭提供材料证明未能到庭参加诉讼的法定事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告胡成撤诉处理。本案受理费人民币340元,由原告胡成自行负担。审判长 高 熙审判员 吴海芬审判员 曾丽萍二〇二〇年六月二十二日书记员 龚小梅
河北省泊头市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0981执269号 申请执行人：徐亚东，男，1967年12月14日出生，汉族，住沧州市南皮县。 被执行人：尹海红，男，1977年1月10日出生，汉族，住泊头市。 本院在执行申请执行人徐亚东与被执行人尹海红劳务合同纠纷一案中，双方当事人达成长期和解履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结(2019)冀0981民初473号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘锡和 二〇二〇年六月十九日 书记员  孟 君
山东省沂源县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0323执413号申请执行人：于海宝，男，1987年04月13日出生，汉族，住沂源县。被执行人：任洪春，男，1964年03月16日出生，汉族，住沂源县。本院在执行申请执行人于海宝与被执行人任洪春机动车交通事故责任纠纷一案中，于2020年03月05日依法向被执行人邮寄送达执行通知书和报告财产令、执行传票，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的法律义务，但被执行人未按期履行。2020年03月09日依法对被执行人采取了限制高消费措施，2020年04月25日将被执行人依法纳入失信被执行人。经本院通过网络查控系统查询，未发现有其他可供执行的银行存款、证券、机动车辆、商品房屋等财产或财产线索，经传统查控，未发现有其他可供执行的财产或财产线索，且申请执行人无法提供被执行人财产或财产线索。于2020年03月26日依法审签了对被执行人的拘留措施，因未能找到人而暂未实施。于2020年05月29日向沂源县公安局送达了协助查找、控制被执行人的协助执行通知书。于2020年06月09日，本院对申请执行人进行了终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的司法解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李家永审判员  王 涛审判员  崔宝春二〇二〇年六月十一日书记员  唐晓乐
河南省焦作市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫08民申273号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：杨彩云，女，1963年5月9日出生，汉族，住焦作市马村区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：王小五，男，1962年11月23日出生，汉族，住焦作市马村区。再审申请人杨彩云与被申请人王小五侵权责任纠纷一案，不服焦作市中级人民法院（2019）豫08民终1319号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。杨彩云申请再审称，一、原审认定事实不清。涉案房屋系申请人于1997年出资建造，属于申请人、申请人父母及哥哥杨庆河家庭共有财产，杨庆河的妻子赵勤瑞在1988年即离家出走。再审申请人的父母病故后，申请人也享有继承权。二审认定赵勤瑞系杨庆河的家人是错误的。二、原审认定赵勤瑞与被申请人王小五签订的宅基地买卖协议有效是错误的。申请人对房屋享有共同所有权，赵勤瑞对房屋仅享有部分所有权，不具有全部转让的主体资格，转让没有经过村委和政府的批准。没有经过申请人同意，转让宅基地，严重侵害了申请人的合法权益。本案应予再审。本院经审查认为，涉案宅基地及房屋没有办理产权证，申请人主张涉案房屋系其出资建造，但未提供证据证明，且申请人已迁出王庄村，非该集体组织的成员。被申请人系与申请人的嫂子赵勤瑞及侄子侄女签订的买卖协议，且已支付对价，该协议合法有效。杨彩云认为被申请人侵权的理由不能成立。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，杨彩云的再审理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回杨彩云的再审申请。审判长  梁战胜审判员  董艳伟审判员  王长坡二〇二〇年六月十五日法官助理王灿书记员张源
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京民申1535号再审申请人（一审原告，二审上诉人）：常宇，男，1972年3月13日出生，回族，中国东方红卫星股份有限公司工程师，住北京市海淀区。被申请人（一审被告，二审上诉人）：王旭，女，1984年9月9日出生，汉族，户籍地吉林省磐石市。被申请人（一审第三人，二审被上诉人）：王文彪，男，1971年4月18日出生，汉族，户籍地北京市海淀区。一审第三人：段云，男，1971年7月9日出生，汉族，户籍地北京市昌平区，现羁押于北京市前进监狱。一审第三人：刘永跃，男，1968年8月31日出生，汉族，户籍地北京市昌平区，现羁押于北京市前进监狱。再审申请人常宇因与被申请人王文彪、王旭，一审第三人段云、刘永跃房屋租赁合同纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2019）京01民终1468号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。常宇申请再审称，（一）申请人取得新的证据，足以证明对涉案房屋享有的使用权应受保护。（二）二审判决事实认定错误，行政处罚并不当然终止申请人对房屋的使用权。（三）二审判决适用法律错误。（四）二审判决造成负面的社会导向。请求撤销北京市第一中级人民法院于2019年3月25日作出的（2019）京01民终1468号民事判决；依法改判支持申请人的诉讼请求，即要求王旭支付拖欠房屋使用费，按照3700元/月的标准，自2017年12月29日至实际腾退北京市昌平区宏福苑南一区2号楼4单元205室之日止；一审、二审及再审诉讼费用全部由被申请人承担。本院经审查认为，本案中，常宇将涉案房屋交给王旭使用、收益，王旭向常宇支付租金，二人所签的合同名为《房屋出租委托合同》，但双方的实际法律关系为租赁合同关系。因涉案房屋建设方未依法办理使用土地的相关手续，违反了法律的强制性规定，涉案房屋的买卖合同、租赁合同均属无效，涉案房屋已于2017年12月29日被相关行政部门作出没收的行政处罚决定，并收归国有，自此常宇便失去了对涉案房屋所具有的权益。常宇可向王旭主张自交付涉案房屋之日至2017年12月28日的占有使用费。原审法院的处理是正确的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回常宇的再审申请。审判长  陈伟红审判员  符忠良审判员  付晓华二〇二〇年六月十六日书记员  张潇潇
河南省开封市龙亭区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0202执217号之一申请执行人：李庆芳，男，1955年3月23日出生，汉，住郑州市中原区。被执行人：开封豪建置业有限公司，住所地：开封市晋安路吕庄综合楼6楼。法定代表人：厉锐彬。本院在执行李庆芳与开封豪建置业有限公司借款合同纠纷一案中，开封市金明区人民法院作出的（2019）豫0211民初1643号民事判决书已经生效,被执行人至今未按生效法律文书履行义务。其内容为：被告开封豪建职业有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告李庆芳借款本金853500元及利息（利息以853500元为本金，利率按月息7%计算，期限自2015年5月1日起至实际还清全部借款本金之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为7531元，由被告承担。2019年11月29日，李庆芳向开封市金明区人民法院申请执行，该案长期未能执行完毕。开封市中级人民法院于2020年1月13日作出（2019）豫02执监1号执行裁定书，将该案指定本院执行，本院于2020年3月23日立案执行。本案在执行过程中，本院采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，结果如下：1.查明被执行人开封豪建置业有限公司账户上仅有零星存款，并告知申请执行人。2.查明被执行人牛玉鑫、开封金信房地产开发有限公司名下无车辆登记。查明被执行人开封豪建置业有限公司名下有豫Ｂ×××××、豫Ｂ×××××车辆登记，上述车辆已被本院(2020)豫0202执59号案件查封，因该车不能实际控制，不具备处置条件。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及住所地、居住地周边群众进行了调查和了解未能查找到被执行人其他的可供执行的财产。四、已对被执行人法定代表人采取了限制消费的惩戒措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，综上，本案以终结本次执行程序为宜。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可能供执行的财产时，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定向本院提出执行异议。审判长  韩守华审判员  万朝阳审判员  梁成勋二〇二〇年六月十六日书记员  赵晓涵
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂0891刑更894号罪犯阳伍松，男，生于1976年4月25日，汉族，高中文化程度，湖北省武汉市人，现在湖北省沙洋长林监狱服刑。湖北省武汉市中级人民法院于2011年1月11日作出(2010)武刑初字第296号刑事附带民事判决，以被告人阳伍松犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；认定其确无赔偿能力，判令免予赔偿。宣判后，附带民事诉讼原告人不服，提出上诉。经湖北省高级人民法院二审审理，于2011年6月27日作出(2011)鄂刑二终字第47号刑事附带民事判决，维持原判对原审被告人的定罪判决量刑；撤销对其的附带民事判决部分；判令其赔偿上诉人经济损失人民币1万元（亲属已代为履行）。执行中，2013年7月经二审人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2016年5月复经该院裁定减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为七年。执行机关湖北省沙洋长林监狱于2020年5月22日提出减刑建议书，同月26日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯阳伍松减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋长林监狱因罪犯阳伍松在服刑中获得五个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯阳伍松减去有期徒刑八个月,剥夺政治权利七年不变。经审理查明，罪犯阳伍松在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱五个表扬。上述事实有湖北省沙洋长林监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯阳伍松在服刑期间，确有悔改表现，民事赔偿义务已履行完毕，符合减刑的法定条件，可以减刑。其系严重暴力性犯罪被判处死刑缓期执行罪犯，应从严减刑幅度。执行机关提请对该犯的减刑建议及报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条、第十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯阳伍松减去有期徒刑八个月（刑期至2033年9月24日止），剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  叶小平审判员  周永平审判员  崔 芬二〇二〇年六月十六日书记员  熊 浩
浙江省新昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0624民初1784号 原告：章帅明，男，1976年4月9日出生汉族，住新昌县。 被告：杨青松，男，1974年7月4日出生汉族，住新昌县。 原告章帅明为与被告杨青松劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法适用简易程序于同年6月3日依法公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告章帅明到庭参加诉讼，被告杨青松经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。 原告章帅明向本院提出的诉讼请求：一.判令被告杨青松支付原告章帅明劳务工资款1900元；二.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年12月至2020年1月，被告曾雇用原告从事服装裁剪工作。2020年3月7日，经结算，被告确认尚欠被告劳务工资款1900元。当日，被告出具欠条一份，承诺所欠劳务工资款于2020年4月5日前付清。期限届满后，被告仍未支付款项，致纠纷发生。 被告杨青松未作答辩，亦未向本院提供相关证据。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对证据进行质证、抗辩的权利。原告提供的欠条1份，来源和形式合法，内容明确可信，足以证实本案原告所主张的事实，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实与原告诉称的事实一致。 本院认为：原、被告间形成的事实劳务关系应受法律保护。原告依约提供劳务，被告应及时、足额支付劳务款。被告结欠原告劳务工资款有结算欠条为凭，事实清楚，证据确凿，应予支付。被告杨青松经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院可依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百八十六条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告杨青松支付原告章帅明劳务工资款1900元，限于本判决生效后十五日内付清。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50元，依法减半收取25元，由被告杨青松负担，限于本判决生效后七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  朱华民 二〇二〇年六月三日 书记员  张 莉
葫芦岛市龙港区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1403执保69号申请执行人：江苏德粮国际贸易有限公司，住所地海安市。法定代表人单庆荣，该公司执行董事。被执行人：江苏方雁建设有限公司，住所地江苏省盐城市。法定代表人孙立华，该公司执行董事。申请执行人江苏德粮国际贸易有限公司与被执行人江苏方雁建设有限公司买卖合同纠纷一案，该案执行过程中依据我院作出的已经发生法律效力（2020）辽1403民初XXX-X号民事裁定书，依法冻结了被执行人江苏方雁建设有限公司名下在中信银行银行盐城分行营业部账号为：81×××30_000001存款1,200,000.00元，冻结被执行人王某某名下在中国银行徐州贾汪支行账号为：48×××54CNY0存款1,200,000.00元，（查封期限为一年自2020年6月17日起至2021年6月16日止）；申请执行人已提供担保。该案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：（2020）辽1403执保69号执行案件本次执行程序终结。本裁定送到后即发生法律效力。审判长  刘恩栋审判员  王海涛审判员  张 斌二〇二〇年六月十七日书记员  李树常
文书内容            河南省郑州市中原区人民法院      民事判决书      （2020）豫0102民初2209号                  原告              王光华，男，1978年5月1日出生，汉族，住郑州市中原区航海西路办事处西冯湾村214号。                  被告              王中山，男，1968年3月14日出生，汉族，住郑州市中原区华山路82号院12号楼27号。      李彩虹，女，1978年7月14日出生，汉族，住郑州市二七区兑周村50号楼1单元2号。                  案由                  民间借贷纠纷                  诉讼请求              1.请求法院依法判令被告偿还原告借款40000元整及利息（利息以40000元为基数按银行同期贷款利率从立案之日起计算至实际还款之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。                  原告王光华诉被告王中山、李彩虹民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，原告王光华到庭参加诉讼，被告王中山、李彩虹经本院依法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。      本院认为，被告王中山、李彩虹经本院合法传唤未到庭参加诉讼，放弃了答辩、举证、质证、辩论和陈述的各项权利，应承担对其不利的法律后果。结合原告提交的2019年11月12日的《借条》原件、显示“2020年3月1日以前还款”字样的《借条》原件及原告保证真实情况下的陈述,能够认定原、被告之间存在合法有效的民间借贷合同法律关系。出借人为原告，借款人为二被告；借款金额共计40000元；其中一笔20000元借款的还款日期为2019年12月31日之前；另一笔20000元借款的还款日期为2020年3月1日之前，两笔借款的还款期限均已届满；双方未约定借款利息。被告王中山、李彩虹作为借款人，对是否偿还借款负有举证责任，二被告未到庭举证，应当承担不利的法律后果。原告自认二被告已向其偿还1500元，因双方未约定利息，故该1500元应冲抵本金，故二被告应当向原告偿还借款本金38500元。关于利息，原告主张的逾期还款利息计算期间符合法律规定，但应当以38500元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。对原告主张的过高部分的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：      一、被告王中山、李彩虹自本判决生效之日起十日内向原告王光华偿还借款本金38500元及利息（利息计算方式：以38500元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准，自2020年5月21日起计算至实际清偿之日止）。      二、驳回原告王光华过高部分的诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费400元（已减半收取），由原告王光华负担15元，被告王中山、李彩虹负担385元。      本判决为终审判决。                        审 判 员   陈 俊 南            二〇二〇年六月十九日            书 记 员   朱 倩 颖
辽宁省营口市西市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0803民初1982号原告：大连银行股份有限公司营口分行，住所地辽宁省营口市西市区渤海大街西32号。负责人：高梓舰，系该行行长。委托诉讼代理人：孙立，男，1971年3月11日出生，汉族，系该行风险管理部总经理，现住辽宁省营口市站前区。委托诉讼代理人：曹亚楠，女，1989年7月21日出生，汉族，系该行风险管理部职员，现住辽宁省大石桥市。被告：营口广大实业有限公司，住所地辽宁省营口市老边区冶金街中板里。法定代表人：张厚广，系该公司经理。被告：大石桥市辽滨化工有限责任公司，住所地辽宁省营口市大石桥市水源镇西青村。法定代表人：郑相军，系该公司经理。被告：张厚广，男，1955年4月5日出生，汉族，现住辽宁省营口市站前区。被告：张春，女，1988年8月25日出生，汉族，现住辽宁省营口市站前区（系张厚广妻子）。被告：郑相军，男，1958年11月4日出生，汉族，现住辽宁省大石桥市。被告：韩素琴，女，1987年1月6日出生，汉族，现住辽宁省大石桥市(系郑相军妻子)。被告：营口辽滨炭黑有限公司，住所地辽宁省营口大石桥市水源镇西青村。法定代表人：郭涛，系该公司总经理。原告大连银行股份有限公司营口分行与被告营口广大实业有限公司、张厚广、张春、郑相军、韩素琴、大石桥市辽滨化工有限责任公司借款合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告大连银行股份有限公司营口分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告大连银行股份有限公司营口分行撤回起诉处理。审判员  刘丹二〇二〇年六月八日法官助理刘楠书记员武靖文
湖南省新宁县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0528民初890号原告：杨伟，男，1965年8月10日出生，汉族，居民，住武冈市。委托诉讼代理人：苏立新，湖南云山律师事务所律师。被告：谭小华，男，1977年10月24日出生，汉族，居民，户籍地新宁县。现住长沙市岳麓区。原告杨伟与被告谭小华民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨伟及其委托诉讼代理人苏立新到庭参加诉讼，被告谭小华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨伟向本院提出诉讼请求：判决谭小华立即偿还借款400000元，利息72000元（自2019年8月20日计算至2020年5月19日止），2020年5月20日以后的利息按照月利率2%继续计算。事实与理由：2019年8月20日，谭小华向杨伟借款400000元，双方约定月息为2分，在2020年2月底前还清，但谭小华未如约偿还借款。谭小华未作答辩陈述。本院经审理认定事实如下：杨伟与谭小华系朋友关系。2019年8月20日，谭小华向杨伟借款400000元，双方口头约定借款期限为10天，谭小华于当天通过长沙银行手机银行账号为62×××21的账户向谭小华6223687310880262230的账户内转账400000元，借款后，谭小华未能如期还款，通过协商，谭小华向杨伟补写了借条，双方约定月息为2分，在2020年2月底前还清借款。但借款到期后，谭小华又未能还款。以上事实，有原、被告的身份信息资料，谭小华出具的借条，转账凭证及当事人陈述予以证实。本院认为，被告谭小华向原告杨伟借款并出具借条，双方形成借贷法律关系，谭小华应当按照约定的期限返还借款，现借款已到期，谭小华未能还款，其行为已构成违约。双方约定的利率未超过法律规定的标准，现杨伟向本院起诉要求债务人返还借款并按约定支付利息，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告谭小华在本判决生效后三个月内返还原告杨伟借款400000元及利息72000元（该利息自2019年8月20日计算至2020年5月19日）；2020年5月20日之后的利息以本金400000元为基数按照月利率2%的标准继续计算至本息还清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取4190元，由被告谭小华负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审判员 陈 静二〇二〇年六月十五日书记员 王宁宁申请执行提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
昆明市呈贡区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0114执1204号朱燕（申请执行人）、向荣书（被执行人）：朱燕与向荣书买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计13824.00元。经本院立案执行，申请人向本院提交书面申请，称被执行人已主动履行完毕所欠款项，要求对该案作结案处理。至此，朱燕向本院申请执行的(2019)云0114民初6017号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李世民二〇二〇年六月八日法官助理李继学书记员张云福
文书内容重庆市奉节县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0236执恢327号申请执行人：余祥翠，女，汉族，1945年8月15日出生，住重庆市奉节县。被执行人：王从清，男，汉族，1962年6月11日出生，住重庆市奉节县。被执行人：周建容，女，汉族，1970年11月28日出生，住重庆市奉节县。本院在执行申请执行人余祥翠与被执行人王从清,周建容民间借贷纠纷一案中，被执行人名下的财产已经在另案中移送评估拍卖，本案申请执行人按照债权比例分得案款4036元，本案在原执行案件中终结执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结(2020)渝0236执恢327号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 唐华强审 判 员 王 彬审 判 员 朱文安二〇二〇年六月十日法官助理 刘山林书 记 员 田 雨
重庆市第五中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）渝05刑更1205号罪犯陈静，男，汉族，1985年4月23日出生于重庆市武隆区，现在重庆市渝都监狱服刑。重庆市涪陵区人民法院于2009年12月24日作出（2010）涪法刑初字第25号刑事判决，认定被告人陈静犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币1万元，追缴违法所得8000元。因漏罪，重庆市涪陵区人民法院于2010年7月7日作出（2010）涪法刑初字第287号刑事判决，认定被告人陈静犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币3000元，与原判刑罚有期徒刑十三年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币1万元合并，决定执行有期徒刑十七年（刑期自2009年5月25日起至2026年5月24日止），剥夺政治权利一年，并处罚金13000元，追缴违法所得8000元，退赔犯罪所得人民币700元。判决发生法律效力后，于2010年8月17日实际交付刑罚执行机关执行。本院先后于2013年4月27日作出（2013）渝五中法刑执字第2150号刑事裁定，减去其有期徒刑一年七个月；于2015年1月12日作出（2015）渝五中法刑执字第64号刑事裁定，减去其有期徒刑一年；于2016年4月22日作出（2016）渝05刑更1517号刑事裁定，减去其有期徒刑一年；于2018年3月1日作出（2018）渝05刑更392号刑事裁定，减去其有期徒刑七个月，刑期至2022年3月24日止。刑罚执行机关重庆市渝都监狱于2020年5月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。刑罚执行机关提出：罪犯陈静在服刑期间认罪悔罪、认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计获得表扬三次的行政奖励，确有悔改表现，依法可以减刑。但该犯因抢劫犯罪被判处十年以上有期徒刑，且未履行生效裁判中财产性判项，减刑幅度应当从严掌握，提请减去有期徒刑九个月。前述事实有《罪犯奖励审批表》、《罪犯减刑审核表》等证据证实。本院经审理查明，刑罚执行机关所报罪犯陈静在服刑期间确有悔改表现的事实属实。对刑罚执行机关提交的上述证据，本院予以确认。本院认为，罪犯陈静在服刑期间确有悔改表现，刑罚执行机关报请减刑的间隔时间符合法律规定，依法可以减刑。但该犯系累犯，因抢劫犯罪被判处十年以上有期徒刑，且未履行生效裁判中财产性判项，减刑幅度应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条之规定，裁定如下：对罪犯陈静减去有期徒刑三个月（刑期至2021年12月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 冯海波审 判 员 李 平审 判 员 郑雪梅二〇二〇年六月八日法官助理 李娜娜书 记 员 袁 娜
浙江省义乌市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0782执恢1190号本案各当事人：本院在执行申请执行人浙江义乌农村商业银行股份有限公司与被执行人浙江运东实业有限公司等原执行案号（2016）浙0782执12528号金融借款合同纠纷一案中，申请执行人已向本院递交书面结案申请，本案现已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年六月十一日
山东省冠县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1525民特412号1、申请人：张少鲁，男，1983年6月5日生，汉族，农民，住冠县。2、申请人：赵泮娇，男，1986年6月3日生，汉族，农民，冠县。3、申请人：张建浩，男，1994年9月25日生，汉族，农民，住冠县。4、申请人：韩书玲，女，1982年4月10日生，汉族，农民，住冠县。5、申请人：李建正，男，1985年8月7日生，汉族，农民，住冠县。6、申请人：曹连春，男，1981年2月25日生，汉族，农民，住冠县。7、申请人：王龙锋，男，1986年6月3日生，汉族，农民，住冠县。8、申请人：康怀祥，男，1979年12月8日生，汉族，农民，住冠县。9、申请人：薛俊涛，男，1983年10月13日生，汉族，农民，住冠县。10、申请人：王炳凯，男，1983年2月2日生，汉族，农民，住冠县。11、申请人：蒋合东，男，1972年5月5日，汉族，农民，住冠县。12、申请人：郑立国，男，1980年11月30日生，汉族，农民，住冠县。13、申请人：杜俊岐，男，1983年5月26日生，汉族，农民，住冠县。14、申请人：路之民，男，1974年7月6日生，汉族，农民，住冠县。15、申请人：郝英飞，男，1990年5月12日生，汉族，农民，住冠县。16、申请人：孙延风，女，1983年11月17日生，汉族，农民，住冠县。17、申请人：齐秋玉，女，1987年8月16日生，汉族，农民，住冠县。18、申请人：邹德贞，男，1987年6月10日生，汉族，农民，住冠县。19、申请人：王国庆，男，1988年9月21日生，汉族，农民，住冠县。20、申请人：张海玲，女，1970年1月24日生，汉族，农民，住冠县。21、申请人：牛艳锐，女，1989年2月24日生，汉族，农民，住冠县。22、申请人：康红波，男，1992年7月21日生，汉族，农民，住冠县。23、申请人：赵恩全，男，1968年2月17日生，汉族，农民，住冠县。24、申请人：高爱芳，女，1971年6月16日生，汉族，农民，住冠县。25、申请人：赵改芝，女，1972年7月27日生，汉族，农民，住冠县。26、申请人：刘徐德，男，1973年2月2日生，汉族，农民，住冠县。27、申请人：杨西庆，男，1961年10月10日生，汉族，农民，住冠县。28、申请人：孙春芝，女，1988年1月2日生，汉族，农民，住冠县。29、申请人：高书立，女，1981年10月24日生，汉族，农民，住冠县。30、申请人：李玉芳，女，1967年10月22日生，汉族，农民，住冠县上述三十位申请人的诉讼代表人：1、王龙峰，男，1986年6月3日出生，汉族，住冠县梁堂镇王黄城村082号。特别授权。2、曹连霞，男，1984年2月29日出生，汉族，住冠县梁堂镇刘寺地村202号。特别授权。3、杨保川，男，1975年9月15日出生，汉族，住冠县梁堂镇杨寺地村。特别授权。4、王亚，男，1992年10月3日出生，汉族，住冠县梁堂镇王梁堂村。上述三十位申请人的委托代理人：许志昌，山东冠州律师事务所律师。特别授权。申请人：山东正昊机械设备制造有限公司，住所地山东省冠县梁堂镇杨寺地村。统一信用代码913715255685938607M。法定代表人：李如强，该公司经理。委托代理人：卢光峰，冠县冠中法律服务所法律工作者。特别授权。本院于2020年6月3日立案受理上述张少鲁等三十位申请人与申请人山东正昊机械设备制造有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。上述张少鲁等三十位申请人诉申请人山东正昊机械设备制造有限公司追索劳动报酬纠纷一案，于2020年5月11日经本院委派特邀调解员进行诉前调解，当事人自愿达成调解协议如下：一、张少鲁等三十位申请人的工资共计155106元，由申请人山东正昊机械设备制造有限公司在五年内分十期偿还，每年5月13日前和每年12月31日前支付，第一期至第九期每期支付数额为14448.34元，剩余部分第十期付清；二、如申请人山东正昊机械设备制造有限公司不支付任何一期，上述张少鲁等三十位申请人有权申请法院执行全部剩余数额，并按照月利率1%，自2014年8月1日起支付利息；三、申请人山东正昊机械设备制造有限公司将工人（即上述张少鲁等三十位申请人）工资支付到曹连霞在浦发银行的账号中（账号62×××41）；四、本协议履行完毕，双方就此事互不追究。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：上述张少鲁等三十位申请人与申请人山东正昊机械设备制造有限公司于2020年5月11日经本院委派特邀调解员主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  翟坤达二〇二〇年六月三日书记员  蒋 飞
台州市黄岩区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1003民初2182号原告：黄岩北城普光寺，统一社会信用代码71331003MCU043623E。住所地：台州市黄岩区北城街道竹岭村。负责人：王松宽，住持。委托代理人：林敏，浙江精通律师事务所律师。委托代理人：胡卫兵，浙江精通律师事务所律师。被告：浙江泰隆商业银行股份有限公司台州黄岩支行，统一社会信用代码91331003692369174F。住所地：台州市黄岩区西城街道西街社区塔院头路61号。负责人：芦婉贞，行长。委托代理人：郑红红，该行职员。委托代理人：章高德，该行职员。原告黄岩北城普光寺（以下简称普光寺）与被告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州黄岩支行（以下简称泰隆银行）物权确认纠纷一案，本院于2020年5月18日立案受理后，依法由审判员秦伟适用简易程序于同年5月28日公开开庭进行了审理。原告普光寺的委托代理人林敏、胡卫兵，被告泰隆银行的委托代理人郑红红、章高德到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告普光寺向本院提出诉讼请求：确认周雪花在被告处开户的存款、活期合计人民币312150元，以及利息收益由原告所有。事实和理由：经黄岩区人民法院（2018）浙1003民初8573号民事判决书确认，死者周雪花（法名善智，身份证号码：3326221942××××××××）,于1942年6月2日出生，于1956年2月8日在原告处剃度出家，于2018年3月5日（农历正月十八日）亡故，原系原告单位负责人。经上述判决书查明，周蒙友、应小玉分系周雪花父母，其二人与周雪花祖父母、外祖父母均早于周雪花亡故；周蒙友、应小玉生育四子女，分系周失连、周荷花、周失雨、周雪花。周失连、周失雨分别于2015年6月24日、2015年8月11日因死亡注销户口，周荷花于1984年7月10日亡故。周雪花生前无配偶、子女。现原告持有开户名周雪花在被告处定期一本通，分别为：1、一本通账号33×××12，开户时间2013年11月18日，存款29000元；2、一本通账号33×××45，开户时间2014年1月8日，存款213150元；3、一本通账号33×××01，开户时间2014年2月11日，存款70000元。合计312150元。上述资产系周雪花在原告任职法定代表人期间他人捐赠、法事活动的职务入账，周雪花去世后原告因无法得知其存单或者活期存折密码亦无法查询具体存款金额，现王松宽任原告负责人，原告去被告处要求领取周雪花的存款时遭拒，无奈诉至贵院。被告泰隆银行答辩称，被告无法确认涉案存款是否为原告所有，故拒绝原告支取。如经法院审理，确认该笔存款确系原告所有，被告对此无异议并愿意由原告支取或做其他处理。被告在本案中并无过错，故诉讼费不应由其承担。本案经审理查明的事实与原告诉称的事实一致。上述事实，有原告提供的原告宗教活动场所登记证、被告企业信用信息公示报告、原告普光寺收款收据及账本、泰隆银行一本通、泰隆银行存款数据、（2018）浙1003民初8573号民事判决书及原、被告当庭陈述等证据证实。本院认为，根据《宗教事务条例》的相关规定，宗教团体、宗教活动场所可以按照国家有关规定接受境内外组织和个人的捐赠。宗教活动场所对其合法财产，依法享有所有权或其他财产权利。本案中，原告诉称的周雪花在被告银行个人账户内存款及利息收益部分，体现为个人账户存款余额。周雪花账户内资金系其在担任原告负责人期间来源于寺庙受赠款项，支出也用于寺庙修缮、修筑佛塔等公事用途，结合周雪花自幼在原告处出家，并经年担任负责人直至去世，期间未从事其他工作或营利性事务，亦无其他个人财产收入等相关事实，应可认定周雪花在被告银行个人账户内的存款系来源于原告寺庙的法事收入及信众捐赠，故原告作为依法登记注册的宗教活动场所，对信众向其捐赠的财产应具有所有权。虽然周雪花将单位公共资金存入个人账户的行为违反了《储蓄管理条例》、《人民币银行结算账户管理办法》、《宗教事务条例》等法规、规章的规定，但此财务操作的不规范不能直接排除原告对账户内存款的所有权。综上，应当确定原告对周雪花开设于被告银行的账户存款及相应产生的存款利息享有所有权，原告诉讼请求成立，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第五条，《中华人民共和国物权法》第一百一十六条，《宗教事务条例》第四十九条、第五十七条之规定，判决如下：周雪花开设于被告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州黄岩支行账户内的全部存款余额确认为原告黄岩北城普光寺所有。案件受理费5982元，减半收取2991元，由原告黄岩北城普光寺负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员  秦 伟二〇二〇年六月十六日法官助理陈苏苏代书记员  王佳梦
山东省济南市长清区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0113执保1065号 申请保全人：济南农村商业银行股份有限公司长清支行，住所地济南市长清区。 负责人：于德庆，行长。 被保全人：张玉朋，男，1982年2月3日出生，汉族，农民，住济南市长清区。 申请保全人济南农村商业银行股份有限公司长清支行与被保全人张玉朋金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2016）鲁0113执1485号之二执行裁定书已经发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被保全人银行存款209000元或查封其他同等价值财产。 本裁定立即开始执行。 审判员 刘 锋 二〇二〇年六月十五日 书记员 李龙飞
德州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1491民初1052号 申请人：李荣雁，女，1966年10月20日出生，汉族，住山东省陵县。 委托诉讼代理人：刘勇，山东德洲律师事务所律师，特别授权。 被申请人：朱磊，男，1984年4月10日出生，汉族，住德州经济技术开发区。 担保人：中国平安财产保险股份有限公司山东分公司。 申请人李荣雁与被申请人朱磊提供劳务者受害责任纠纷一案，申请人李荣雁于2020年6月1日向本院申请财产保全，请求对被申请人朱磊名下银行存款3.5万元或价值相等的其他财产采取保全措施。担保人中国平安财产保险股份有限公司山东分公司已向本院出具保函。 本院经审查认为，申请人李荣雁的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款和第一百零八条的规定，裁定如下： 依法冻结被申请人朱磊名下3.5万元的银行存款或查封价值相等的其他财产。 案件申请费370元，由申请人李荣雁负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘建斌 二〇二〇年六月二日 书记员  李铭轩
贵州省普安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2323执29号之十一 申请执行人：杨修荣，男，1982年5月30日生，回族，住贵州省普安县。 被执行人：马安新，男，1994年2月18日出生，回族，住贵州省普安县。 关于杨修荣与马安新故意伤害罪一案，本院于2020年04月14日冻结了被执行人马安新在财付通支付科技有限公司085e**287d@wx.tenpay.com账户内余额人民币3.55元，现因为终结执行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人马安新在财付通支付科技有限公司085e**287d@wx.tenpay.com账户内存款人民币3.55元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 杨 璞 二〇二〇年六月二日 书记员 李家运
长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1082执660号被执行人：常兵兵，男,1990年3月5日生，汉族，住河南省长葛市。被执行人：贺世建，男,1990年6月24日生，汉族，住河南省禹州市。本院在执行与常兵兵、贺世建罚金一案中，本院作出的（2019）豫1082刑初624号刑事判决书已发生法律效力，本院受理后，依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令等法律文书。本案在执行过程中，依法对被执行人进行了网络查控、工商登记、证券、保险、不动产、民政、车辆，经查被执行人没有财产可供执行，我院对被执行人进行二次查询，也未发现财产。本院依法将被执行人纳入失信名单，并限制其高消费。目前，本院已穷尽执行措施被执行人仍未履行还款义务。本院认为：本院已穷尽执行措施被执行人仍未履行还款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项及第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结长葛市人民法院（2020）豫1082执660号案件的本次执行程序。二、发现被执行人有可供执行财产时，可以随时向有管辖权的人民法院申请执行并不受执行时间的限制。执行法院可依职权随时恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张建岭审判员  王明欣审判员  桂红亮二〇二〇年六月二十日书记员  仝建党
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0902民初1261号原告：周澜鑫，男，1998年6月14日生，汉族，居民，住江苏省盐城市亭湖区。被告：李箫，男，1988年2月22日生，汉族，居民，住江苏省阜宁县。原告周澜鑫与被告李箫买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月2日受理后，依法适用简易程序由审判员方玲玲独任审理，于同年6月11日公开开庭进行了审理。原告周澜鑫到庭参加诉讼，被告李箫经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告周澜鑫向本院提出诉讼请求：判令被告立即退还原告货款98000元，并承担自原告给付货款之日（2020年2月27日）起至实际退还之日止按同期银行贷款利率计算的利息。事实与理由：2020年2月27日，原告向被告订购500台红外额式体温枪，合计货款162500元。同日，原告将货款162500元转入被告中国工商银行的账户，被告承诺收款后5日内发货给原告。约定的交付日期届至时被告未能按约定交付货物。嗣后，原告多次联系被告要求退款，期间退还少部分货款，还有余款122000元未予退还，起诉至法院后，被告又退还部分款项，现还差欠98000元未予退还。被告李箫未作答辩。原告周澜鑫围绕诉讼请求依法提交了银行转账电子回单打印件、欠条、微信聊天记录截图打印件、被告李箫出具的声明等。根据当事人提交的证据和陈述，本院认定如下事实：2020年2月27日，周澜鑫通过微信向李箫订购500台测温枪，双方并约定7日内发货。同日，周澜鑫通过中国建设银行手机银行向李箫转账支付货款162500元。李箫收款后未能在约定时间发货，遂在微信中向周澜鑫承诺3月7日给不了测温枪可以退款。同年3月9日，李箫向周澜鑫出具《欠条》一份，载明：“今欠到周澜鑫大写壹拾伍万元人民币整（150000.00）定于2020年04月09号前还清。今欠人：李箫”。案外人韦正并在欠条中见证人处签字。同日，李箫向周澜鑫出具一份《声明》，载明：“本人李箫自愿将一部凯迪拉克（桂Ｒ×××××）发动机号171055718，车架号：LSGAR5AL3HH195495车辆暂抵给周澜鑫（作为还款保障）。期间车辆贷款由李箫本人承担与周澜鑫无关。”韦正同时作为见证人签字。欠条出具后，李箫偿还了部分货款，截止目前尚差欠货款98000元。本院认为：原、被告之间虽未签订书面买卖合同，但通过微信订立的买卖合同同样具有法律效力，该合同系双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。现因被告未能及时供货，双方自愿解除合同，并约定由被告退还货款，被告理应依约履行还款义务。被告未能在约定时间退款，截止目前仍差欠原告货款98000元，原告有权起诉要求返还。案件审理过程中，原告同时主张被告承担自2020年2月27日至实际还款之日止按同期银行贷款利率计算的利息。本院认为，原告虽未能就上述主张提交证据，但被告未能在约定时间还款，给原告实际造成了损失，故本院酌情参照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条确定被告赔偿逾期付款损失，鉴于中国人民银行贷款基准利率这一标准已自2019年8月20日取消，现本院根据原告主张酌情确认上述逾期付款损失按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自逾期还款之日即2020年4月10日计算至实际还款之日止。本案中，原、被告明确约定还款日为2020年4月9日，故原告主张被告承担自2020年2月27日至2020年4月8日期间的利息，本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李箫应于本判决生效之日起十日内向原告周澜鑫返还货款98000元并承担自2020年4月10日至实际还清之日止以98000元为本金按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；二、驳回原告周澜鑫的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2250元，依法减半收取1125元，由被告李箫负担。现限被告于本判决发生法律效力后七日内向本院交纳，银行汇款直接汇入本院账号【户名：盐城市亭湖区人民法院（诉讼费专户），账号：53×××81，开户行：中国银行盐城亭湖支行】，汇款时需注明案号。如逾期未交纳，本院将依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该法院预交上诉案件受理费。审 判 员 方玲玲二〇二〇年六月十二日法官助理 刘 敏书 记 员 宋相慧附相关法律条文1.《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。2.《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
云南省勐海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云2822执182号申请执行人：追大，男，1993年3月5日生，哈尼族，住勐海县。被执行人：余秋生，男，1979年8月31日出生，汉族，住所地湖北省十堰市茅箭区。被执行人：余世江，男，1954年9月6日生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。本院在执行追大与余世江、余秋生买卖合同纠纷一案中，本院于2019年10月8日作出的（2019）云2822民初618号民事判决书已发生法律效力，余世江、余秋生未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人追大于2020年3月10日向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。本案申请标的150000元，案件受理费2150元，执行费3300元，合计155450元。本案在执行过程中，依法向被执行人余世江、余秋生送达执行通知书、财产报告令、申报财产表、廉政监督卡、执法承诺书、缴款通知书等法律文书。本案已执行到位1919元。本院对被执行人的财产采取如下查控措施：通过网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商登记、车辆、不动产等财产信息，被执行人余世江、余秋生无可供执行的财产。除此之外，申请执行人追大亦不能提供被执行人余世江、余秋生的其他财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。上述财产查控情况，本院已经告知了申请执行人追大，申请执行人追大表示认可本院的查控结果，并且同意案件终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。依据最高人民法院印发《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的通知，在本次执行中，本院已发出执行通知、责令被执行人报告财产并发出限制消费令，将被执行人余世江、余秋生纳入失信被执行人名单；依职权对被执行人的财产穷尽财产调查措施，发现被执行人无可供执行的财产线索，同时案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已告知申请执行人，现申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序，本案可以终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，本院将本案纳入终本案件管理系统，终结本次执行程序后的五年内，本院每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，并将查询结果告知申请执行人，符合恢复执行条件的，本院及时恢复执行，申请执行人一旦发现被执行人的财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行裁定书、申请执行人的身份证明或授权委托书及联系方式，被执行人下落或被执行人财产线索等材料。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 仔 戈审判员 张焕珍审判员 李冬梅二〇二〇年六月十日书记员 张跃斌
陕西省商洛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)陕10刑更180号 罪犯王宏山，男，1967年XX月XX日出生于陕西省洛南县，汉族，居民，小学文化程度，住洛南县，现在陕西省商州监狱服刑。 陕西省洛南县人民法院于2012年4月27日作出（2012）洛南刑初字第00041号刑事判决，认定被告人王宏山犯盗窃罪,判处有期徒刑十四年又六个月，剥夺政治权利二年（刑期执行至2026年6月13日止）。判决发生法律效力后交付执行。2016年3月18日被本院裁定减去有期徒刑一年又十一个月，2018年8月9日被本院裁定减去有期徒刑八个月（实际刑期执行至2023年11月13日止）。现执行机关陕西省商州监狱于2020年5月22日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书报请本院审理。现已审理终结。 执行机关商州监狱提出罪犯王宏山确有悔改表现，具体事实是：该犯王宏山自服刑改造以来，认罪服法，遵规守纪，积极参加生产劳动，“三课”学习认真。计分考核折合16个积极。商州监狱提供了计分考核登记表，服刑人员改造质量评估表，鉴定表等有关证据予以证实。 商洛市人民检察院对以上事实、证据无异议。 经审理查明，商州监狱认为罪犯王宏山确有悔改表现的事实和证据属实。 本院认为，罪犯王宏山在服刑期间确有悔改表现,符合减刑条件。故依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定,裁定如下： 对罪犯王宏山减去有期徒刑八个月的刑罚执行（刑期执行至2023年3月13日止），剥夺政治权利二年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  宋 涛 审 判 员  张 龙 审 判 员  屈晓鹏 二〇二〇年六月十六日 法官助理  吴丹莉 书 记 员  王 楠 1
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0523执1658号申请执行人：左仲艳，女，1958年2月13日生，汉族，贵州省金沙县人，户籍地贵州省金沙县，现住贵州省金沙县。委托代理人（特别授权）：秦启怀，男。被执行人：贵州显顺建材有限公司，住所地：贵州省贵阳市贵阳国家高新技术产业开发区金阳科技产业园标准厂房辅助用房B718室，统一社会信用代码：91520115080692472J。法定代表人：邵定中。本院依据已发生法律效力的贵州省金沙县人事争议仲裁委员会金劳人仲案字（2019）第385-1、385-2号仲裁裁决书，受理了左仲艳申请执行贵州显顺建材有限公司工伤保险待遇纠纷一案。被执行人贵州贵州显顺建材有限公司应赔偿申请执行人左仲艳各项工伤保险待遇共计人民币62,215.97元，负担案件执行费840.00元。本院向被执行人送达了限期执行通知书、报告财产令等相关执行文书，但被执行人至今完全履行。本院在执行过程中采取了以下措施：1.经总对总查控系统查询，被执行人唯一的银行账户余额为零，本院已将该银行账户冻结；2.经总对总查控系统查询，被执行人名下无证券、保险、车辆等登记信息;3.通过国家企业信用信息公示系统（贵州）查询，被执行人被列入经营异常名录名单；4.本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施。本院约谈申请执行人，申请执行人认可本院的调查结果，并同意终结本案的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张骞芮审判员  马琳波审判员  代守泽二〇二〇年六月二十二日书记员  阮富钧
河南省浚县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0621执221号申请执行人李国军，男，1970年9月7日出生，汉族。被执行人鹤壁市双凤面业有限公司，住所地：浚县黎阳双庙村浚内路西侧。法定代表人王廷有。申请执行人李国军与被执行人鹤壁市双凤面业有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0621民初1545号民事判决书已发生法律效力。因鹤壁市双凤面业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，李国军向本院申请强制执行，本院于2020年3月3日依法立案受理。本案在执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人鹤壁市双凤面业有限公司名下未发现有存款。2.查明被执行人鹤壁市双凤面业有限公司名下无车辆登记情况。3.经到房产、土地部门进行查询，查询到被执行人名下有不动产登记信息，土地证号为浚国用（2015）0079号，本院予以轮候查封，故暂时无法处置。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行调查和了解，为能查到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可以收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘国禹审判员  罗金忠审判员  李樟楠二〇二〇年六月十八日书记员  柴文帅
陕西省商洛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)陕10刑更206号 罪犯张行，男，1982年XX月XX日出生于陕西省西安市长安区，汉族，初中文化程度，农民，住西安市长安区，现在陕西省商州监狱服刑。 西安市临潼区人民法院于2012年11月2日作出（2012）临刑初字第00200号刑事判决，认定被告人张行犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年（刑期执行至2023年5月14日止）。判决发生法律效力后交付执行。2015年2月10日被本院裁定减去有期徒刑一年，2016年12月23日被本院裁定减去有期徒刑一年（实际刑期执行至2021年5月14日止），现执行机关陕西省商州监狱于2020年5月22日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书报请本院审理。现已审理终结。 执行机关商州监狱提出罪犯张行确有悔改表现，具体事实是：该犯张行自服刑改造以来，认罪服法，遵规守纪，积极参加生产劳动，“三课”学习认真。计分考核折合23个积极。商州监狱提供了计分考核登记表，服刑人员改造质量评估表，鉴定表等有关证据予以证实。 商洛市人民检察院对以上事实、证据无异议。 经审理查明，商州监狱认为罪犯张行确有悔改表现的事实和证据属实。 本院认为，罪犯张行在服刑期间确有悔改表现,符合减刑条件。故依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 对罪犯张行减去有期徒刑九个月的刑罚执行（刑期执行至2020年8月14日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  宋 涛 审 判 员  张福秦 审 判 员  张 龙 二〇二〇年六月十六日 法官助理  吴丹莉 书 记 员  王 楠 1
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0508执644号之一申请执行人：那勇，男，1986年11月11日生，满族，住辽宁省桓仁满族自治县。委托诉讼代理人：张云，江苏恒则律师事务所律师。被执行人：苏州格桑网络科技有限公司，住所地江苏省苏州市姑苏区养育巷99号东弘科技创业园2幢。法定代表人：堵纯涛，执行董事。申请执行人孙晋全与被执行人苏州格桑网络科技有限公司劳动争议纠纷一案，苏州市姑苏区劳动人事争议仲裁委员会于2019年11月25日作出的姑劳人仲案字（2019）第619号仲裁裁决书已经发生法律效力，依该裁决书：自本裁决书生效之日起五日内，被申请人苏州格桑网络科技有限公司一次性支付申请人伤残补助金32535元，一次性医疗补助金50000元，一次性就业补助金25000元；自本裁决书生效之日起五日内，被申请人一次性支付申请人停工留薪期工资11745元。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年3月18日立案受理。案件执行过程如下：1.2020年3月20日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，但被执行人未履行上述义务和申报财产。2.2020年3月19日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，被执行人无保险、股权、证券、车辆、存款等财产情况反馈。查询反馈被执行人名下开设有中国工商银行账户，本院于2020年6月18日予以冻结，期限一年。3.本院通过系统查询了被执行人在苏州的不动产情况，被执行人在苏州无不动产反馈。4.2020年5月11日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，财产反馈情况无明显变化。5.2020年6月2日，本院工作人员至被执行人住所地查找未果。6.因被执行人未履行生效判决书确定的法律义务且违反财产报告制度，本院对其限制高消费并将其纳入失信被执行人名单，对其进行失信惩戒。7.2020年6月18日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的119280元，及执行费1689.2元均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、照片等证据证实。就本院采取的查封、扣押、冻结措施，到期后，如需继续进行查封、扣押、冻结的需提前三十日向本院提出申请，否则自行承担因此产生的法律后果。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对申请执行人提供的财产线索亦进行了核查，未发现被执行人有可供执行的财产。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘 玮审 判 员  陈 伟审 判 员  程广超二〇二〇年六月十九日法官助理  张伟松书 记 员  朱国荣
山东省聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1523执351号申请执行人：聊城市茌平区市场监督管理局，住所地茌平区华鲁街1259号。法定代表人：王征，局长。委托代理人：刘思利，该局工作人员。被执行人：茌平县润达食品有限公司，住所地茌平区胡屯镇南于村。法定代表人：孙殿荣，该公司法人。申请执行人聊城市茌平区市场监督管理局与被执行人茌平县润达食品有限公司行政处罚纠纷一案，茌平县人民法院作出（2019）鲁1523行审145号行政裁定书，已发生法律效力。聊城市茌平区市场监督管理局向本院申请强制执行，本院于2020年3月12日立案执行。在执行过程中，依法向被执行人茌平县润达食品有限公司送达了执行通知书、报告财产令、被执行人须知等法律文书。本院通过司法网络执行查控系统及线下查控措施对上述被执行人的银行存款、有价证券等财产情况进行查控，未能发现被执行人茌平县润达食品有限公司的可供执行财产。本院依法对被执行人发出限制高消费令并已发布，现被执行人暂无可供执行财产，本案不具备执行条件。本院依法将本案执行情况向申请执行人聊城市茌平区市场监督管理局进行告知释明，并进行终本约谈。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张万印二〇二〇年六月八日法官助理慈明清书记员付景良
山东省枣庄市山亭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0406民初931号原告：田传海，男，1966年6月3日出生，汉族，住山东省苍山县。委托诉讼代理人：高明，山东舜天（枣庄）律师事务所律师。被告：王立俊，男，1961年12月3日出生，汉族，住山东省枣庄市山亭区。被告：高明锋，男，1953年5月12日出生，汉族，住山东省枣庄市山亭区。被告：中晖建工集团有限公司，住所地：四川省南充市嘉陵区南荣路169号6栋309号。统一社会信用代码：91511300MA62949K0U。法定代表人：伍华强，经理。被告：枣庄市山亭区山城街道横岭埠村村民委员会，住所地：山东省枣庄市山亭区山城街道横岭埠村驻地。统一社会信用代码：54370406B47682926Y。负责人：邹学风，主任。原告田传海与被告王立俊、高明锋、中晖建工集团有限公司、枣庄市山亭区山城街道横岭埠村村民委员会建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告田传海于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告田传海申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告田传海撤诉。案件受理费4600元，减半收取2300元，由原告田传海负担。审判员 苏 建二〇二〇年六月十五日书记员 潘姿宇
湖南省吉首市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3101执603号申请执行人：钟启国，男，汉族，1971年12月18日出生，住吉首市。被执行人：范吉湘，女，汉族，1962年12月25日出生，住吉首市。原告钟启国与被告范吉湘装饰装修合同纠纷一案，吉首市人民法院于2020年3月31日作出(2020)湘3101民初906号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行，申请执行人于2020年6月3日向本院申请强制执行，本院于2020年6月4日立案执行。2020年6月10日，本院向被执行人范吉湘邮寄送达了执行通知书和报告财产令，于2020年6月4日向申请执行人钟启国送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。被执行人范吉湘向本院书面申报财产，称其名下有不动产5处：1、位于吉首市的茶楼，已经抵押给中国邮政银行股份有限公司湘西自治州分行；2、位于吉首市溪办事处的复式住宅楼一套，已经抵押给上述银行；3、另有三套住房，虽然登记被执行人名下，但已经卖给案外人，且已经过法院判决确认买卖合同有效；4、退休金每月3500元左右；5、在湖南吉首精诚房地产开发有限责任公司有破产债权2179万元。申请人钟启国未向本院提供被执行人的财产线索。本院于2020年6月5日对被执行人范吉湘发起网络查询。经查明，被执行人范吉湘名下无银行存款、无证劵股票信息、无网络银行存款信息、无工商登记信息。另被执行人范吉湘无保险理财产品、无住房公积金。经本院向吉首市不动产登记中心查询，被执行人范吉湘名下登记有不动产6处：1、吉房权证镇字第××号（复式住宅楼，已经抵押给中国邮政银行股份有限公司湘西自治州分行，正在另案处置中）；2、吉房权证镇字第××号、71××30号（门面，经营茶楼，已经抵押给中国邮政银行股份有限公司湘西自治州分行，正在另案处置中）；3、吉房权证镇字第××号，已经售卖给案外人甘笔昌、陈长根，经本院（2019）湘3101民初1010号民事判决书确认；4、吉房权证镇字第××号，已经售卖给案外人钟启国，经本院（2019）湘3101民初1011号民事判决书确认；5、吉房权证红字第××号，已经售卖给案外人石先英，经本院（2019）湘3101民初1012号民事判决书确认。另，被执行人范吉湘在湖南吉首精诚房地产开发有限责任公司有破产债权2179万元，该债权已经经过破产管理人确认，目前该公司的破产尚在处置之中，尚未对破产债权进行清偿。本院已依法对被执行人范吉湘采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上依法予以公布。上述执行情况及信息，本院于2020年6月19日通过面谈方式告知了申请执行人钟启国，告知其本院采取的上述执行措施，因被执行人范吉湘涉及多件案件，属于其所有的不动产已经设定抵押且另案正在处置，破产债权因在处置之中尚未清偿，故本案中，被执行人范吉湘暂无其他可供执行的财产，申请人也未能提供被执行人的可供执行的财产，本案将依法裁定终结本次执行程序，申请执行人表示无异议。本院认为，截至到2020年6月21日，本案应当执行的工程款32万元、诉讼费、执行费等，均未执行到位，被执行人范吉湘应当继续履行。待被执行人范吉湘的抵押物处置完毕并依法清偿银行优先债权后，如有剩余部分，申请执行人钟启国可以依法参与分配，被执行人范吉湘在湖南吉首精诚房地产开发有限责任公司有破产债权清偿后，申请人钟启国可以依法参与分配。因被执行人范吉湘暂无其他可供执行的财产，申请执行人在也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，故经申请执行人同意，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春勇二〇二〇年六月二十一日书记员  朱代壹
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏03民终1351号上诉人（原审被告）：张艳，女，1969年10月11日生，汉族，住宿迁市泗洪县。委托诉讼代理人：冯艳，泗洪县东郊法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：杨道法，男，1971年3月2日生，汉族，个体工商户，住徐州市。委托诉讼代理人：孙晓敏，江苏清韵律师事务所律师。上诉人张艳因与被上诉人杨道法买卖合同纠纷一案，不服江苏省徐州市云龙区人民法院(2019)苏0303民初6987号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案在审理过程中，上诉人张艳向本院提出书面申请撤回上诉。本院认为，上诉人张艳在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人张艳撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2643元，减半收取1321.5元，由上诉人张艳负担。本裁定为终审裁定。审判长  秦国渠审判员  汤孙宁审判员  王素芳二〇二〇年六月十五日书记员  李 雯
山东省东营市垦利区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0521执802号移交单位：东营市垦利区人民法院民事审判庭。被执行人：张义昆，男，1989年7月15日出生，汉族，住山东省广饶县。被执行人张义昆案件受理费纠纷一案，本院于2020年5月25日立案执行。本院在执行过程中，经采取强制措施被执行人已将其对本案应付的款项及应负担的费用履行完毕。至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院执行的张义昆案件受理费纠纷一案予以结案。二〇二〇年六月十九日
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0329执恢228号申请执行人：周聚臣，男性，1953年03月11出生，汉族，住伊川县。被执行人：杨船，男性，1958年04月24出生，汉族，住洛阳市西工区。被执行人：段花景，女性，1962年07月01出生，汉族，住洛阳市西工区。申请执行人周聚臣与被执行人杨船、段花景民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）伊四民初字第164号民事判决书已经发生法律效力。被执行人杨船、段花景向申请人支付案件款2200000元及利息，因被执行人未履行相关义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年8月1日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、于2019年8月1日向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，向被执行人送达执行通知书、报告财产令。2、于2019年10月24日向被执行人发出限制消费令并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。3、本院分别于2019年8月1日、2019年10月10日、2020年2月19日、2020年5月27日通过执行网络查控系统查询，发现被执行人杨船、段花景名下银行账户有少量不足额财产，本院已予以冻结，告知申请人后，申请人因案件款太少为由，不予领取。于2019年8月27日到洛阳市住房公积金管理中心伊川管理部查询被执行人公积金登记信息、2019年8月27日到伊川县国土资源局、2019年9月2日到伊川县房地产管理所对被执行人财产进行了调查，发现被执行人段花景名下位于洛阳市××工区体育场××路西侧洛浦御博城6幢3-103的房产已轮候查封。段花景名下粤Ａ×××××号车辆已于轮候查封，但未实际扣押。于2020年1月15日到杨船、段花景户籍地调查，被执行人均未在家中。4、于2020年1月15日作出拘留决定书，决定将被执行人杨船、段花景处以十五日拘留，但未能实施。5、于2020年5月29日通过面谈约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的执行措施及调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未实现债权2200000元及利息。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结我院（2014）伊四民初字第164号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李新阁二〇二〇年六月二日书记员  赵 洋
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执177号申请执行人广发银行股份有限公司郑州经三路支行，住所地郑州市金水区经三路22号。负责人胡浩，行长。被执行人河南美森铝业有限公司，住所地信阳市平桥工业园，统一社会信用代码91411500791900071J.法定负责人黄伟。被执行人信阳市财金担保有限责任公司，住所地信阳市浉河区东方红大道348号申城花园2号楼，统一社会信用代码91411500697349527N。法定代表人李孝昌。被执行人河南美森建筑科技有限公司，住所地信阳市平桥区平桥工业园牌袁路居委会启程路董岗组3号楼1层，统一社会信用代码91411500330130545T。法定代表人黄伟。被执行人信阳依云温泉旅游开发有限公司，住所地信阳市鸡公山管理区李家寨镇新店村107国道东侧，统一社会信用代码914115000689244882.法定代表人张莹莹。被执行人信阳新泰阳实业有限公司，住所地信阳市鸡公山管理区南街3号楼，统一社会信用代码91411500589731147R。法定代表人张莹莹。被执行人姜国立，男，汉族，1972年7月27日出生，住河南省信阳市平桥区。被执行人余桂兰，女，汉族，1973年6月28日出生，住河南省罗山县。被执行人黄伟，男，汉族，1967年8月2日出生，住河南省罗山县。于广发银行股份有限公司郑州经三路支行申请执行河南美森铝业有限公司、信阳市财金担保有限责任公司、河南美森建筑科技有限公司、信阳依云温泉旅游开发有限公司、信阳新泰阳实业有限公司、姜国立、余桂兰、黄伟借款合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案执行，执行依据为郑州高新技术产业开发区人民法院（2019）豫0191民初17359号民事案件生效判决书。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，被执行人未能主动履行法律义务，亦未能按时报告财产。二、2020年3月19日、2020年6月11日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行网络查控，未发现被执行人名下有银行开户信息，未发现被执行人名下有沪深股市及新三板证券登记信息。三、对被执行人银行账户进行限额冻结，暂时余额不足。四、进行传统查控，传唤被执行人河南美森铝业有限公司、信阳市财金担保有限责任公司、河南美森建筑科技有限公司、信阳依云温泉旅游开发有限公司、信阳新泰阳实业有限公司、姜国立、余桂兰、黄伟到庭，被执行人未到庭。五、发出限制消费令，对被执行人采取限制高消费措施；六、将被执行人黄伟名下位于河区航空路××城××楼××房产进行查封，因申请人申请，暂不处置。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况、执行措施及终结本次执行程序的依据和法律后果告知了申请执行人，听取了其意见，并询问其有无可供执行的财产线索。申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索，且同意本院终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权1502700元，尚未实现债权本金12420000元及相应迟延利息。对申请执行人尚未实现的债权其享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后申请执行人申请延长查封、扣押、冻结期限的，人民法院应当依法办理续行查封、扣押、冻结手续。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定申请恢复强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年六月二十三日书记员  张 铭
辽源市龙山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0402执441号申请执行人：刘清峰,男性,1967年5月10日出生,住龙山区。被执行人：程杰男，男性,1956年4月27日生，汉族，住龙山区。本院在执行刘清峰与程杰男借款合同纠纷一案中，执行依据为本院作出的（2019）吉0402民终606号民事裁定书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年6月3日向本院申请执行，本院依法受理。进入执行程序后，本院已对被执行人科采取如下的财产调查和执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并提示被执行人不按执行通知的期限履行法律文书所确定的义务需承担的法律风险。2、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了调查。轮候查封了被执行人所有的房屋，轮候查封了被执行人所有的车牌号为×××号车辆车籍，轮候冻结了被执行人工资，因该被执行人在我院有多起作为被执行人案件，故暂无财产可供本案执行。3、已将执行人纳入限制高消费名单中。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，本院现已穷尽财产调查措施。本案符合本次执行程序终结条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结本院（2020）吉0402执441号的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院再次申请执行的权利，再次申请执行不受申请执行时效时间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长  王奎武审判员  吴 刚审判员  周 天二〇二〇年六月十八日书记员  赵星宇
葫芦岛市南票区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1404民初573号原告：姚金，男，1962年6月28日生，汉族，退休工人，住葫芦岛市。委托诉讼代理人：冯培然，系葫芦岛市南票区九龙街道法律服务所法律工作者。被告：梁雪峰，男，1959年7月1日生，汉族，退休工人，住葫芦岛市南票区。本院在审理原告姚金诉被告梁雪峰不当得利纠纷一案中，原告姚金向本院提出撤诉申请。本院认为，原告姚金提出的撤诉申请，符合相关法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告姚金撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告姚金负担。审判员  刘中林二〇二〇年六月十六日书记员  耿 介
陕 西 省 延 安 市 中 级 人 民 法 院民 事 裁 定 书 (2020)陕06民辖终32号 上诉人（原审被告）：陕西伟丰石化有限责任公司。法定代表人：李峰，系该公司总经理。9161687972542被上诉人（原审原告）：吴起三利工贸有限责任公司。法定代表人：李利，系该公司总经理。上诉人陕西伟丰石化有限责任公司因与被上诉人吴起三利工贸有限责任公司合同纠纷一案，不服陕西省延安市宝塔区人民法院(2019)陕0602民初5739号民事裁定，向本院提起上诉。陕西伟丰石化有限责任公司上诉称，陕西伟丰石化有限责任公司永坪采购站与被上诉人于2017年10月10日签订《委托合作协议》，协议中明确约定合同签订地为：高新区锦业时代广场，并于合同第四条争议解决方式中明确约定“由合同签订地人民法院诉讼解决”。该合同已生效。原审认定合同签订地为“延安市宝塔区”与事实不符。本案的管辖权法院为西安市雁塔区人民法院。上诉人请求：撤销延安市宝塔区人民法院(2019)陕0602民初5739号民事裁定，将本案移送至西安市雁塔区人民法院管辖。本院经审查认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，案涉《委托合作协议》中明确约定“由合同签订地人民法院诉讼解决”纠纷，该约定合法有效。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国合同法>若干问题的解释(二)》第四条的规定，采用书面形式订立合同，合同约定的签订地与实际签字或者盖章地点不符的，人民法院应当认定约定的签订地为合同签订地。故，案涉合同的签订地应为西安市高新区锦业时代广场，吴起县人民法院对本案没有管辖权。上诉人的上诉请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定，裁定如下：一、撤销陕西省延安市宝塔区人民法院(2019)陕0602民初5739号民事裁定；二、本案移送西安市雁塔区人民法院处理。本裁定为终审裁定。  审    判    员      白宝庆审    判    员      赵  伟审    判    员      王  欣  二〇二〇年六月二日     法  官  助  理      郭秀艳书    记    员      张  蕊  1
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0324执403号申请执行人：刘建军，男，1985年10月5日生，汉族，农民，住沛县。被执行人：王甫传，男，1982年4月14日生，汉族，个体户，住睢宁县。刘建军与王甫传劳务合同纠纷一案，睢宁县人民法院作出的(2019)苏0324民初1286号民事调解书已经发生法律效力。执行依据主文内容为：被告王甫传欠原告刘建军劳务费4460元，被告于2019年6月30日前给付2000元，余款于2019年10月30日前付清；如被告不按期足额履行给付义务，原告有权就全部剩余标的一并申请执行；案件受理费减半收取25元，由被告负担（鉴于原告已预交，被告于履行最后一笔付款义务时一并支付）。因义务人王甫传拒不履行生效法律文书确定的义务，权利人刘建军向本院申请强制执行，本院于2020年01月16日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：1、依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。2、依法通过司法查控网对被执行人的银行存款、房产登记、工商登记、车辆登记等财产信息进行查询。3、依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费。4、多次上门查找被执行人，但均未发现被执行人下落。本案暂无执行款到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡海北审判员  张尊敬审判员  李 欢二〇二〇年六月二十日书记员  朱 浩
黑龙江省肇源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0622执1918号之十 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司肇源县支行。 被执行人：谷金学，男。 本院依据已经发生法律效力的肇源县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人谷金学至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人谷金学在财付通支付科技有限公司账户内存款。 本裁定立即执行。 二〇二〇年六月十六日
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1002执411号申请执行人章军昌，男，汉族，1979年2月5日出生，抚州市临川区人，住所地江西省抚州市临川区。申请执行人黄新德，男，汉族，1975年5月12日出生，抚州市临川区人，住所地江西省抚州市临川区。被执行人吴建基，男，汉族，1974年1月14日出生，抚州市临川区人，住所地江西省抚州市临川区。本院依据已经发生法律效力的（2019）赣1002民初2641号民事判决书，于2020年01月07日向被执行人吴建基发出执行通知书，责令被执行人于三日内履行上述文书所确定的给付义务，但被执行人吴建基至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、二百四十二条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干规定（试行）》第38条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人吴建基所有的银行存款计人民币86900元，或查封、扣押同等价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判员  张晓东二〇二〇年六月三日书记员  吴伟勇
广西壮族自治区北流市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0981民初86号 原告：余云婷，女，1976年10月9日出生，汉族，住广西北流市。 委托诉讼代理人：黄义，广西北流市华荣法律服务所法律工作者。 被告：钟珊，女，1974年4月16日出生，汉族，住广西南宁市青秀区。 原告余云婷与被告钟珊民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序审理。审理过程中，发现本案不宜适用简易程序，于2020年3月30日转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告余云婷的委托诉讼代理人黄义到庭参加诉讼。被告钟珊经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告余云婷向本院提出诉讼请求：1.判令被告钟珊归还原告借款本金人民币80000元及利息（利息的计算方法：以80000元为基数，按年利率24%计，从2017年4月23日起至实际清偿本息完毕之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告变更第一项诉讼请求为判令被告归还原告借款本金人民币80000元及利息（利息的计算方法：以80000元为基数，按年利率24%计，从2019年1月1日起至实际清偿本息完毕之日止）。事实与理由：被告钟珊与原告余云婷因生意合作相识。原告帮被告装修宾馆后，被告因无力支付原告装修费用80000元，便立下借据给原告收执，并承诺于2018年12月30日前偿还该笔装修费用。但是被告未曾偿还原告上述欠款，原告多次向被告追偿，未果。原告为了维护自己的合法权益，特向法院提起诉讼，请法院支持原告的诉讼请求。 被告钟珊未向本院提出答辩，也未提供证据。 原告余云婷向本院提交的证据有：1.原告的身份证；2.《欠条》；3.被告的身份证复印件。本院经审查后对上述证据的真实性依法予以确认，作为认定本案事实的依据并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年4月23日，被告钟珊向原告余云婷借款80000元。当日，被告收到原告支付的借款80000元后，立写了一份《欠条》给原告收执。双方约定2018年12月30日还清借款。借款期限届满后，被告未归还原告借款。原告多次要求被告归还借款，未果，遂向本院提起诉讼。 本院认为，被告钟珊向原告余云婷借款80000元，并立写《欠条》确认交原告收执，原告与被告之间发生民间借贷关系是双方当事人的真实意思表示，没有违反法律、行政法规强制性规定，民间借贷关系成立、有效，应受法律保护。原告要求被告归还借款本金80000元，本院依法予以支持。关于利息问题，原、被告双方没有约定借期利息，也没有逾期利息，原告要求被告按年利率24%支付逾期利息，没有事实和法律依据，本院不予支持。原、被告双方约定被告于2018年12月31日还清借款，但被告没有按约定归还借款给原告，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，被告应以80000元为基数，按年利率6%计，从2019年1月1日起至实际清偿之日止支付利息给原告。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告钟珊应归还原告余云婷借款本金人民币80000元及利息（利息的计算方法：以80000元为基数，按年利率6%计，从2019年1月1日起至实际清偿之日止）。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内 履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1800元（原告已预交900元），由被告钟珊负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审 判 长  庞庆梅 人民陪审员  罗昭玲 人民陪审员  李玉群 二〇二〇年六月四日 法官 助理  徐碧珊 书 记 员  陈文静
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0193民初2189号之一原告：长春市某汽车服务有限公司，住所地吉林省长春市宽城区。法定代表人：胡某，总经理。委托诉讼代理人：孟军，吉林瀛庆律师事务所律师。被告：某轮胎（长春）有限公司，住所地长春高新技术产业开发区。法定代表人：吴某，董事长。委托诉讼代理人：金玲辉，吉林朗业律师事务所律师。本院在审理原告长春市某汽车服务有限公司诉被告某轮胎（长春）有限公司服务合同纠纷一案中，现原告长春市某汽车服务有限公司于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告长春市某汽车服务有限公司的申请符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下：准许原告长春市某汽车服务有限公司撤回起诉。案件受理费16807元减半收取为8403.5元，由原告长春市某汽车服务有限公司负担。审 判 长  徐雅文人民陪审员  朱振民人民陪审员  张微微二〇二〇年六月八日书 记 员  姜重九
辽宁省西丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1223执310号 移送执行人西丰县人民法院，住所地西丰县西丰镇。 被执行人姜佳彬，男，2000年10月10日出生于辽宁省西丰县，汉族，小学文化，无业，捕前住西丰县。 移送执行人西丰县人民法院依据已发生法律效力的辽宁省西丰县人民法院（2020）辽1223刑初6号刑事判决书移送执行被执行人姜佳彬刑事罚金一案，本院于2020年5月8日立案执行。移送执行的内容：处罚被执行人姜佳彬罚金各1200.00元。 本院在执行过程，于2020年5月14日向被执行人姜佳彬发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人姜佳彬于2020年5月17日前履行生效法律文书所确定的法定义务。本院通过网络查控系统对被执行人姜佳彬的银行、互联网银行、证券、车辆、工商注册信息进行了查询，未查询到被执行人姜佳彬有可供执行财产。通过传统查询，对被执行人姜佳彬的房产、土地、林产等信息进行了查询，也未查询到被执行人姜佳彬有可供执行的财产。经本院向被执行人姜佳彬所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人姜佳彬的财产状况或财产线索，包括被执行人姜佳彬的经济收入来源、被执行人姜佳彬的到期债权等，发现被执行人姜佳彬确无其他财产可供执行。移送执行人西丰县人民法院也未能提供被执行人姜佳彬有可供执行的财产。现移送执行人西丰县人民法院同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结辽宁省西丰县人民法院（2020）辽1223执310号中的（2020）辽1223刑初6号刑事判决书中罚金部分的本次执行程序。 对移送执行人西丰县人民法院尚未实现的上述债权，应由被执行人姜佳彬继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。被执行人姜佳彬有履行能力或有可供执行财产时，移送执行人西丰县人民法院可持原生效判决书及本裁定书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  高德丰 审判员  张百合 审判员  王 维 二〇二〇年六月八日 书记员  王兴涌
云南省巧家县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0622执35号申请执行人：高守慎，男，1987年10月1日出生，云南省巧家县人，住巧家县。被执行人：李守开，男，1973年12月24日出生，云南省巧家县人，住巧家县。本院在执行高守慎与李守开民间借贷纠纷一案中，于2020年6月1日强制扣划了被执行人李守开账户存款共计5723.82元。经查控，被执行人李守开现无其余可供执行财产，申请执行人高守慎申请执行案款有4276.18元及本案执行费50元未执结。本院对被执行人采取了限制高消费、冻结其所有账户等执行措施，经与申请执行人约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结云南省巧家县人民法院（2020）云0622执35号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杨德国二〇二〇年六月三日书记员  龙再耀
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初18565号原告深圳市柏林生态环保材料科技开发有限公司，住所地深圳市龙岗区。法定代表人林伟林。委托代理人杨璆，广东普罗米修（前海）律师事务所律师。委托代理人李洁，广东普罗米修（前海）律师事务所实习律师。被告罗沅，男，汉族，1983年5月13日出生，户籍地址湖南省华容县，上列原、被告买卖合同纠纷一案，本院已经受理，在审理过程中，原告与被告庭外达成和解，故原告向本院申请撤回诉讼。本院认为原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告深圳市柏林生态环保材料科技开发有限公司撤回起诉。案件受理费人民币106元，保全费人民币184.92元，两项合计人民币290.92元。均由原告深圳市柏林生态环保材料科技开发有限公司承担。审判员  罗晓芳二〇二〇年六月十二日书记员  凌含芳