wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1302执258号申请执行人吴军强，男，汉族，1968年6月28日出生，住镇平县。被执行人薛印，男，汉族，住南阳市卧龙区。被执行人南阳市黄河建筑工程有限公司。法定代表人王付明，任执行董事兼总经理。住南阳市长江路与泰山路交叉口龙祥小区1-301。吴军强申请执行薛印施工合同纠纷一案，（2019）豫13民终7567号民事判决书已发生法律效力，依据上述生效法律文书的规定，被执行人薛印、南阳市黄河建筑工程有限公司、南阳市金帆商贸有限公司偿还申请执行吴军强本金20万元及利息。因被执行人未按照上述生效法律文书履行义务，申请人吴军强向本院申请强制执行，本院于2019年1月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、经网络查控查明被执行人名下有银行存款可供执行，本院冻结后实际控制6029.94元，扣划后实际控制6029.94元,因申请人系我院另一案件被执行人，该案向本案发出扣留、提取执行裁定书及协助执行通知书将该款予以扣划。2、查明被执行人名下房产有抵押及查封信息，本院已查封被执行人名下房产但系轮候查封，暂时无法处置。3、查明被执行人名下无公积金可供执行。4、查明被执行人薛印名下有1998年注册的奥迪牌汽车一辆（车牌号为：豫Ｒ×××××），告知申请人后，因该车辆过旧不要求本院查封。三、已向被执行人发出限制消费令。四、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人书面申请终结本次执行程序，本院已执行到位0元，本案债权尚余本金20万元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人薛印、南阳市黄河建筑工程有限公司、南阳市金帆商贸有限公司负有继续向申请执行人吴军强履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  蒋同昌审判员  杨 洋审判员  薛超庆二〇二〇年六月十七日书记员  王明英
贵州省都匀市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2701执1006号 因被执行人自动履行完毕，法院未制作裁定书，根据《最高人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第五项的规定，不在互联网公布裁判文书 审判员  胡光伟 二〇二〇年六月十九日 书记员  向荀惠
四川省平武县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0727执248号申请执行人:格珠，男，1965年5月20日出生，藏族，住四川省平武县。被执行人:平武县兴达建设有限责任公司，住所地四川省平武县。法定代表人：王明福，该公司执行董事长兼总经理。本院在执行格珠与平武县兴达建设有限责任公司建设工程合同纠纷一案中，因被执行人平武县兴达建设有限责任公司未按执行通知书要求，在指定期限内履行已发生效力的法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条、二百五十三条，《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条第三款之规定，裁定如下：一、查询、冻结、划拨被执行人的银行存款700000元及迟延履行期间的债务利息;二、查询、冻结、划拨被执行人应负担的案件执行费;三、采取以上措施后，若仍不足以清偿生效法律文书所确定的义务的，则依法扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、变卖、拍卖被执行人应履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判员  蒋锐二〇二〇年六月十二日书记员  冯原
山东省禹城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1482财保376号申请人：王道志，男，1977年10月6日出生，汉族，住山东省禹城市。被申请人：李元强，男，1979年10月26日出生，汉族，住山东省禹城市。申请人王道志与被申请人李元强买卖合同纠纷一案，申请人于2020年6月5日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款3万元整或查封、扣押被申请人相应价值的财产。申请人已提供财产担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李元强名下银行存款30000元或查封相应价值的其他财产。案件申请费320元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  臧秀峰二〇二〇年六月八日书记员  李 娜
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0509执71号申请人：中国东方资产管理股份有限公司江苏省分公司，住所地南京市洪武路29号。法定代表人：赵传标，该公司总经理。委托代理人柳蕾，江苏大名大律师事务所律师。委托代理人何寅静，江苏大名大律师事务所律师。被执行人：吴江市联信光电线缆厂，住所地江苏省苏州市吴江区七都镇长桥村。投资人：孙菊林，厂长。被执行人：江苏环球通信电缆集团有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区七都镇吴越路。法定代表人：孙菊林，该公司总经理。被执行人：孙菊林，男，1958年2月11日生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。被执行人：叶琦，女，1980年10月13日生，汉族，住上海市卢湾区。被执行人：陆林江，男，1960年12月7日生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。被执行人：张星妹，女，1962年5月19日生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。原告交通银行股份有限公司吴江分行与吴江市联信光电线缆厂、江苏环球通信电缆集团有限公司、孙菊林、叶琦、陆林江、张星妹金融借款合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2019)苏0509民初1183号民事判决书已经发生法律效力，该民事判决书明确：一、被告吴江市联信光电线缆厂于本判决生效之日起十日内归还原告交通银行股份有限公司吴江分行编号3890102014M100013700《流动资金借款合同》合同项下截至2018年10月10日的利息、罚息、复利1983312.25元，并继续支付之后相应欠息（复利：以借期内应付未付利息为基数，自2018年10月11日起按年利率9.57375%计算至实际给付之日）。二、被告吴江市联信光电线缆厂于本判决生效之日起十日内归还原告交通银行股份有限公司吴江分行编号Z1605LN15638862《流动资金借款合同》合同项下贷款本金5790000元、截至2018年10月10日的利息、罚息、复利1362967.12元，并继续支付之后相应欠息（复利：以借期内应付未付利息为基数，自2018年10月11日起按年利率7.1775%计算至实际给付之日；罚息：以本金5790000元为基数按年利率7.1775%从2018年10月11日计算至实际给付之日）。三、被告吴江市联信光电线缆厂于本判决生效之日起十日内赔偿原告交通银行股份有限公司吴江分行律师费损失250625元。四、被告江苏环球通信电缆集团有限公司、孙菊林、叶琦、陆林江、张星妹对被告吴江市联信光电线缆厂的上述第一项义务在最高额3300万元范围内承担连带清偿责任。保证人履行保证责任后有权向债务人追偿。五、被告江苏环球通信电缆集团有限公司、孙菊林、叶琦、陆林江、张星妹对被告吴江市联信光电线缆厂的上述第二、三项义务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。（以上如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：中国农业银行吴江分行营业部，账号：62×××69）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取38754元，诉讼保全费5000元，合计43754元，由被告联信厂、环球公司、孙菊林、叶琦、陆林江、张星妹负担，并于本判决生效之日起15日交至法院。原告预交的诉讼费用，本院于本判决生效之日起15日退还。2019年2月20日，原告交通银行股份有限公司吴江分行与案外人中国长城资产管理股份有限公司江苏省分公司签订债权转让协议，将本案债权转让给中国长城资产管理股份有限公司江苏省分公司；2019年6月21日中国长城资产管理股份有限公司江苏省分公司与中国东方资产管理股份有限公司江苏省分公司签订债权转让协议，将本案债权转让给中国东方资产管理股份有限公司江苏省分公司。至期，因上述被执行人未能履行还款义务，权利人中国东方资产管理股份有限公司江苏省分公司已向本院申请执行，本院于2020年1月3日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年1月14日，本院通过法院专递形式向各被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因各被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违法财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单，并对各被执行人采取限制高消费等强制措施。2、2020年1月6日、2020年6月6日，本院分两次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈各被执行人名下账户有存款，均被其他法院大额冻结，本院系轮候冻结，无法扣划存款。3、2020年4月2日，本院向苏州市吴江区不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产，反馈被执行人无财产可供执行。4、2020年5月29日，本院依法查封被执行人孙菊林名下位于上海市××新区××很××室××房产、地下车库及物业管理地下一层326的房产，查封期间自2020年5月29日至2023年5月28日止；因该处房产已被上海市第一中级人民法院首封且正在处置中，本院无法处置；本院已向上海市第一中级人民法院邮寄参与分配函及相关案件材料，待该处房产处置完毕后一并参与分配。5、2020年6月5日，本院约谈申请执行人委托代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，申请人无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，表示同意终结本次执行程序。本案执行标9875506.89元，执行费1183元，均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执生效法律文书、财产调查材料、执行裁定书、协助执行通知书、参与分配函等证据予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人暂无其他财产可供执行。目前，申请执行人亦未提供有效执行的其他财产线索，本院将终结本次执行程序，申请执行人发现有其他可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院作出的(2019)苏0509民初1183号民事判决书主文本次执行程序终结。本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可依法向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  韩长安审 判 员  吴龙章代理审判员  朱应明二〇二〇年六月六日书 记 员  姜明明
山西省平陆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0829民初723号原告：邵黎明，男，汉族。委托诉讼代理人：马庆，平陆县曹川镇法律服务所法律工作者。被告：杨建红，男，汉族。原告邵黎明与被告杨建红民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月15日立案，原告于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告邵黎明撤回起诉。审判员  白卫峰二〇二〇年六月十五日书记员  黄 青
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初4834号原告：沈阳紫微恒检测设备有限公司，住所地沈阳市经济技术开发区。法定代表人：李攀，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：李会志，系辽宁成功金盟律师事务所专职律师。委托诉讼代理人：段春晓，系辽宁成功金盟律师事务所专职律师。被告：邹城市新恒建设工程质量检测有限公司，住所地邹城市崇义路。法定代表人：郭慧慧。原告沈阳紫微恒检测设备有限公司诉被告邹城市新恒建设工程质量检测有限公司买卖合同纠纷一案，原告沈阳紫微恒检测设备有限公司于2020年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告沈阳紫微恒检测设备有限公司撤回起诉。案件受理费已减半收取275元，由原告沈阳紫微恒检测设备有限公司负担。审判员  陈璐二〇二〇年六月三日书记员  唐琦
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0381执858号申请执行人：刘军，男，1979年10月14日出生，汉族，湘乡市人。被执行人：周琰，男，1991年12月25日出生，汉族，湘乡市人。申请执行人刘军与被执行人周琰劳务合同纠纷一案，湖南省湘乡市人民法院于2020年3月19日作出（2020）湘0381民初12号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人没能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘军于2020年6月8日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2020年6月15日，本院向被执行人周琰送达了执行通知书、报告财产令，于执行立案当日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年6月10日发起总对总网络财产查控以及查询被执行人的不动产和其他财产状况，未发现被执行人有可供执行财产的线索。2020年6月18日，本院对被执行人周琰采取了限制高消费措施。本院于2020年6月18日约谈申请执行人告知其本院所采取的上述执行措施，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。在执行过程中，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年6月19日，本案应执行的标的金额为本金1万元，已执行到位0万元，尚有1万元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 峰审 判 员  沈振杰审 判 员  易洪斌二〇二〇年六月十九日法官助理  左 强书 记 员  陈 秧附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山西省襄汾县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1023执72号申请执行人：王连生，男，1966年11月4日出生，汉族。被执行人：吴宝柱，男，1971年4月26日出生，汉族。本院于2020年1月7日立案执行的（2020）晋1023执72号申请执行人王连生与被执行人吴宝柱民间借贷纠纷一案，因被执行人拒不履行已生效的法律文书，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施。本院于1月8日经网络查控系统查询被执行人财产状况，发现其名下无可供执行财产，经传统调查，也未发现被执行人有可供执行财产。5月27日本院对申请执行人吴宝柱进行了终本约谈，其表示也提供不出被执行人其他可供执行财产及线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王喜霞二〇二〇年六月九日书记员  刘浩东
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0105民初3178号原告：天津市任众物业服务有限责任公司，住所地天津市河北区金钟路金蕾花园5号楼16门增1号。法定代表人：任景来，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘连鹏，男，该公司职员。被告：郑锡杰。原告天津市任众物业服务有限责任公司与被告郑锡杰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告天津市任众物业服务有限责任公司在本院通知其预交案件受理费后明确表示不交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告天津市任众物业服务有限责任公司撤回起诉处理。审判员  张娟二〇二〇年六月八日书记员  马琳附：本裁判适用法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减免或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应该预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
吉林市丰满区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0211执611号吕永明：吉林市丰满区人民法院执行你罚金一案，申请执行金额共计2400000元。经本院立案执行，被执行人吕永明已将罚金2400000元交付完毕。至此，（2019）吉0211刑初264号刑事判决书罚金部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十八日
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执恢166号申请执行人孙显臣，男，1952年5月11日生，汉族。被执行人李武，男，1965年11月8日生，汉族。申请执行人孙显臣与被执行人李武民间借贷纠纷一案，山东省文登市人民法院（2013）文商初字第464号民事调解书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，双方达成执行和解协议，约定给付，由被执行人负担执行费8775.94元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第1款之规定，裁定如下：终结山东省文登市人民法院（2013）文商初字第464号民事调解书执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李福春审判员  王善东审判员  张培文二〇二〇年六月二日书记员  康慧娟
浙江省天台县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1023执恢399号 申请执行人林金国根据（2011）台天商初字第00690号判决书申请执行被执行人许尚魁为民间借贷纠纷一案，经本院执行，本案已依法执行完毕，现予以结案。 特此通知。 注:本案标的执行完毕。 初执案号：（2017）浙1023执3319号 天台县人民法院 二〇二〇年六月十二日
山东省济南市长清区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0113执776号 被执行人：董殿阳，男，1975年6月18日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 被执行人：房静，女，1976年12月25日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 关于被执行人董殿阳、房静民间借贷纠纷一案，因两被执行人未交纳案件受理费，本院审判庭依据济南市长清区人民法院已经发生法律效力的（2019）鲁0113民初1757号民事判决书移送执行，本院于2020年2月18日以（2020）鲁0113执776号案件立案执行。 本院作出的（2019）鲁0113民初1757号民事判决书中确定：一、由董殿阳于本判决生效之日起十日内偿还济南市龙庭民间资本管理有限公司借款300万元；二、由董殿阳自2016年12月15日起至付清借款之日止，以欠款数额为基数，按月息13‰向济南市龙庭民间资本管理有限公司支付利息；三、房静对上述给付内容承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费38084元，由董殿阳、房静负担。 本院于2020年2月26日向两被执行人直接送达了执行通知书、报告财产令和传票等法律文书，两被执行人已向本院报告财产，但未履行生效法律文书所确定的义务。 在执行过程中，本院于2020年2月25日、2020年5月29日依法对被执行人董殿阳、房静在金融部门、民政部门、房地产管理部门、工商行政管理部门、公安车辆管理部门等进行了财产信息查询，查询到两被执行人名下均有多个银行账户，因余额较少暂不扣划，本院仅予以冻结。除此之外，未发现两被执行人有其他可供执行的财产线索。经过传统查控，被执行人不在家中居住且电话无法接通。本院依法对两被执行人采取了限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。审判庭移交申请执行案件受理费，两被执行人至今未履行。经合议庭合议，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次立案执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  董 岩 人民陪审员  刘岩岩 人民陪审员  刘延云 二〇二〇年六月九日 法官助理郑燕燕 书记员韩雪
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0702执10978号 申请执行人：赵锋林，男，1976年8月29日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，农民，住甘州区。 被告：罗宗伟，男，1976年3月18日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，农民，住甘州区。 申请人赵锋林与被执行人罗宗伟承揽合同纠纷一案，本院于2019年8月29日作出的（2018）甘0702民初9557号民事判决已发生法律效力，依该判决：被告罗宗伟于本判决生效后三十日内一次性支付原告赵锋林欠款72412.36元；案件受理费2316元，由原告赵锋林负担649元，被告罗宗伟负担1667元。评估费5000元，原告赵锋林承担1400元，被告罗宗伟承担3600元。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2019年12月13日申请本院强制执行。 案件执行过程如下： 1.2019年12月14日，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。 2.2019年12月14日，本院向张掖市不动产登记事务中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，反馈发现被执行人名下有位于张掖市甘州区房屋一套。申请人表示本案标的较小，涉案房屋系是被执行人唯一住房，其不愿垫付房屋评估费，也不要求本院对该房屋进行查封、评估、拍卖处置。 3.2019年12月14日、2020年2月26日、2020年3月31日、2020年5月7日，本院分四次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆等财产情况，反馈发现被执行人名下有甘GB8052长安牌小货车一辆，申请人表示该车出厂时间已久，价值不大，其不愿垫付车辆评估费，也不要求本院对该车辆进行查封、评估、拍卖处置。本院经查询发现被执行人名下有银行存款7576元，已扣划至本院账户。2020年5月26日，经本院执行，被执行人交来案件款4000元。此外，未发现被执行人有可供执行财产。现本院已依法冻结被执行人名下的银行账户。 4．2019年12月14日，本院依法将被执行人限制高消费。 5.2020年5月31日，本院工作人员到甘州区八社调查被执行人情况，该社村民陈述被执行人父亲因交通事故住院，被执行人既要照顾其父，又要负担两个孩子的生活及教育开支，生活困难，无可供执行财产。 6.2020年5月28日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 7.2020年5月27日，本院约谈申请人，告知其本案执行情况，申请人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供其他被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。 本案执行标的77679.36元，执行到位11576元,未能执行到位66103.36元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 汤增国 审 判 员 佘文俊 审 判 员 那海燕 二〇二〇年六月一日 法官助理 张燕燕 书 记 员 李 鹏 相关法律条文： 《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》 第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执3718号申请执行人：沈阳农村商业银行股份有限公司东陵支行，营业场所沈阳市东陵区万柳塘路54号。负责人：王先忠，该行行长。被执行人:黄长友，男，1968年3月24日出生，汉族，住址沈阳市东陵区。被执行人：刘春霞，女，1969年4月20日出生，汉族，住址沈阳市东陵区。被执行人：骆亚义，男，1963年6月8日出生，汉族，住址沈阳市东陵区。被执行人：张美驰，女，1975年2月24日出生，汉族，住址沈阳市东陵区。本院在执行沈阳农村商业银行股份有限公司东陵支行与黄长友、刘春霞、骆亚义、张美驰金融借款合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人24662.51元及利息等相关费用，已扣划被执行人存款5618.83元，其余款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  路东波代理审判员  赵日欣代理审判员  郭 良二〇二〇年六月十七日书 记 员  洪倩萍
黑龙江省双鸭山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑05执91号之二申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。法定代表人：刘高峰，执行董事。被执行人：李玲，女，1990年10月23日出生，汉族，住黑龙江省双鸭山市宝山区。本院在执行深圳融信保非融资性担保有限公司与李玲借款合同纠纷一案中，于2020年4月20日向被执行人李玲发出执行通知书，责令被执行人李玲履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李玲至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人李玲在财付通支付科技有限公司085e9858e7beae4ebea57fcf8@wx.tenpay.com账户内存款人民币430.85元。本裁定立即执行。审判员  王晓波二〇二〇年六月十五日书记员  陶雷雷
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执2567号 申请执行人哈恩亮，男，1968年12月17日出生，住金华市婺城区。 被执行人吴旭浩，男，1964年7月9日出生，住浙江省金华市婺城区。 申请执行人哈恩亮与被执行人吴旭浩民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月26日作出（2018）浙0702民初11755号民事判决书，已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2020年04月29日立案执行。立案执行标的40400元以及利息，立案当日向被执行人发出执行通知书及财产报告令,但被执行人未履行且未报告财产情况。 本院在执行过程中，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并已传唤其到庭执行调查。查明，被执行人名下无银行存款、有价证券、车辆、房屋。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对其采取限制消费的执行措施，对拒不申报的被执行人采取罚款的措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人，其书面申请终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0702执2567号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 闫科望 二〇二〇年六月三日 代书记员 王小丹
青海省门源回族自治县人民法院执行裁定书（2019）青2221执114号申请人：马某。公民身份号码：×××。被执行人：青海祁连山铜矿地址：青海省门源县青石嘴红沟法定诉讼代理人：蒋某，系该矿负责人本院在执行马某与青海门源祁连山铜矿劳务合同纠纷一案中，因被执行人下落不明，申请人无法提供被执行热你可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦永军审判员 张晓红审判员 马雪莲 二Ｏ二Ｏ年六月四日书记员 赵 静
苏州市姑苏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0508民初2492号 申请保全人:苏州传化公路港物流有限公司，住所地苏州市姑苏区金筑街。 法定代表人:沈建康。 被保全人:苏州盛广元物流有限公司，住所地在苏州市金筑街。 法定代表人:谭宁华。 被保全人:谭宁华，男，1976年1月11日出生，居民身份 证号码，汉族，住江西省南丰县紫霄镇新田村。 被保全人:刘名泉，男，1987年12月8日出生，居民身份证号码，汉族，住江西省抚州市广昌县甘竹镇。 被保全人:魏张巍，男，1988年7月5日出生，居民身份证号码，汉族，住江西省抚州市广昌县甘竹镇。 申请保全人苏州传化公路港物流有限公司与被保全人苏州盛广元物流有限公司、谭宁华、刘名泉、魏张巍保证合同纠纷一案，申请人苏州传化公路港物流有限公司向本院提出财产保全申请，请求对被保全人苏州盛广元物流有限公司、谭宁华、刘名泉、魏张巍名下银行存款人民币1000万元或同等价值的其他财产，依法进行查封、冻结、扣押。申请人苏州传化公路港物流有限公司以江苏中志法信诉讼保全担保有限公司出具的保函进行担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第六条的规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押被保全人苏州盛广元物流有限公司、谭宁华、刘名泉、魏张巍的银行存款人民币1000万元或同等价值的其他财产； 人民法院冻结被保全人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长 章 勤 审判员 朱 瑾 审判员 覃 灏 二〇二〇年六月十三日 书记员 王思师
甘肃省合作市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)甘3001民初306号 原告：贡某某，男，藏族，现住甘肃省合作市。 被告：当某某，男，藏族，住址甘肃省合作市。 原告贡某某诉被告当某某追偿权纠纷一案，本院于2020年4月28日立案后，依法进行审理。 原告贡某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告返还借款本金50000元整。2、判令被告向原告支付借款期间的利息（按照年利率9.52%从2015年2月7日至判决履行完毕之日止）；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年2月7日，被告找格尔杰（中间人）借原告的户口本用于贷款，当日从甘肃省农村信用社以原告的名义借款50000元，年利率9.52%，期限一年，款项当场转给了被告。2015年2月9日，被告向原告出具保证书：“贡某某在合作市农村信用社贷款50000元，由我当某某归还，和贡某某无关。逾期不还，当某某负一切责任。特此保证”。2018年10月9日，原告接到银行通知：“由于原告2015年2月7日的贷款逾期未还已被银行起诉到法院”。原告向被告主张归还借款及利息未果，特向贵院起诉，请求依法维护原告的合法权益。 本院经审查认为，本案中原告不是债权人，现原告以债权人身份主张债权属诉讼主体不适格，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下： 驳回原告贡某某对被告当某某的起诉。 案件受理费1625元，向原告予以退还。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘南藏族自治州中级人民法院。 审判员  马国尔 二〇二〇年六月十日 书记员  朵得毛
法库县人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0124执903号申请执行人闫宏顺、被执行人田雷：本院执行申请执行人闫宏顺与被执行人田雷承揽合同纠纷一案，申请执行标的共计5610.00元。经本院立案执行，现已执行到位5610.00元。本院已于2020年6月18日将该款转付给申请执行人闫宏顺。至此，申请执行人闫宏顺向本院申请执行的（2019）辽0124民初3115号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。执行员  李健荣二〇二〇年六月十八日书记员  刘志元
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2020）内2222执1287号申请执行人科尔沁右翼中旗森林公安局，统一社会信用代码：11152222683417146E。负责人白乙拉，职务局长。被执行人赵五福，男，1970年7月10日出生，农民。。本院立案执行科尔沁右翼中旗森林公安局与赵五福合同纠纷一案，科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2020）内2222行审14号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人科尔沁右翼中旗森林公安局于2020年5月13日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经双方当事人自愿达成和解协议并长期履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）之规定，裁定如下：终结科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2020）内2222行审14号民事裁定书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马 明审判员 吴秀春审判员 王子炎 二〇二〇年六月十三日书记员 冷梓金
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1003执1376号之一申请执行人郑耀魁，男，1982年1月17日出生，住台州市黄岩区。被执行人项志敏，男，1962年9月11日出生，住台州市黄岩区。本院在执行申请执行人郑耀魁与被执行人项志敏为民间借贷纠纷的（2013）台黄商初字第01451号民事判决一案中，于2020年05月12日向被执行人项志敏发出执行通知书、限制消费令、报告财产令，责令被执行人项志敏履行生效法律文书确定的法律义务，即返还申请执行人郑耀魁借款人民币100000元，并支付利息及迟延履行期间的利息，负担案件受理费2780元、公告费400元、申请执行费1447.7元。但被执行人项志敏未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行中，申请执行人郑耀魁向本院提出撤销对本案的执行申请。本院认为，申请执行人郑耀魁向本院提出撤销对本案的执行申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结关于本院（2013）台黄商初字第01451号民事判决书执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 柯澄川审 判 员 方可可审 判 员 庞婷璇二〇二〇年六月九日代书记员 林君华
江苏省灌云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0723执266号申请执行人:夏华平，男，1978年11月3日出生，汉族，居民，住宜兴市。委托诉讼代理人：徐林，灌云县南岗法源法律服务所法律工作者。被执行人：连云港天和化学有限公司，统一社会信用代码91320723796545478C，住所地灌云县临港产业区。法定代表人：缪祥明，该公司经理。申请执行人夏华平与被执行人连云港天和化学有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2019年8月28日作出的（2019）苏0723民初4959号民事判决书，依该判决：被告连云港天和化学有限公司于本判决生效后十日内支付原告夏华平1623040元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2020年1月17日立案执行。本院在执行过程中，于2020年1月22日依法按生效法律文书载明的地址向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令等法律文书，2020年2月25日将被执行人法定代表人限制高消费，同时纳入失信人员名单，但被执行人就此案未来院履行义务。2020年1月22日本院依职权对被执行人的银行存款、房地产、车辆、工商登记等信息进行查询，被执行人名下仅有小额银行存款，本院依法予以冻结，被执行人名下有机器设备，但尚有抵押权且被其他法院查封，本院也依法予以查封，暂时不具备处置条件。同时本院于2020年5月14日再次对被执行人财产进行网络查控，未发现有其他可供执行财产线索。目前，被执行人下落不明且暂未发现被执行人有其他财产可供执行。该案执行标的1657123元，执行标的到位0元。本院将上述执行情况和执行风险告知申请执行人，2020年6月4日对申请执行人进行了终结本次执行程序电话约谈，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行财产线索，申请并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了网络查控和传统调查，除能冻结被执行人小额银行存款账户外，其他未发现被执行人有财产可供执行。另申请执行人亦未提供被执行人的其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。虽然本次执行程序终结，但本院仍然依据职权对被执行人财产进行定期“四查”，如发现被执行人有可供执行财产，本院将依据职权恢复本案执行；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的亦可向本院申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人确有可供执行财产，或本案具备执行条件，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 梁 亮审判员 牛 刚审判员 葛海涛二〇二〇年六月四日书记员 孙雪成
湖南省邵阳市大祥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0503民初477号原告中国工商银行股份有限公司邵阳敏州路支行，住所地：湖南省邵阳市大祥区敏州西路188号。负责人申叶青，该支行行长。委托诉讼代理人曾钦一，女，该支行员工。被告吴章泉，男，1963年5月20日出生，汉族，户籍所在地福建省沙县。被告官月香，女，1960年7月15日出生，汉族，户籍所在地同上。原告中国工商银行股份有限公司邵阳敏州路支行诉被告吴章泉、官月香金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案。2020年6月17日，原告中国工商银行股份有限公司邵阳敏州路支行经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告中国工商银行股份有限公司邵阳敏州路支行撤诉处理。案件受理费4868元，由原告中国工商银行股份有限公司邵阳敏州路支行负担。审 判 长  贺宏斌人民陪审员  张文鼎人民陪审员  李 斌二〇二〇年六月十七日书 记 员  唐纤纤
辽阳市白塔区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1002民初1258号 原告：张剑，男，汉族，1984年6月24日出生，住址辽宁省辽阳市白塔区，辽阳兴家化工新材料有限公司员工。 被告：辽阳浩开房地产开发有限公司，住所地：辽阳市白塔区新华路529-7号楼6号。 法定代表人：王韵杰，该公司经理。 委托代理人：姜文瀚，辽宁君连（沈阳）律师事务所律师。 原告张剑与被告辽阳浩开房地产开发有限公司（以下简称浩开房地产公司）房屋买卖合同纠纷一案，于2020年5月6日向本院提起诉讼。本案受理后依法由审判员罗丹独任审理，于2020年5月28日公开开庭审理了本案。原告张剑，被告浩开房地产公司委托代理人姜文瀚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张剑诉称：1、判令被告继续履行合同并支付自2016年10月31日至2018年6月21日期间违约金合计16065.18元。2、判令被告返还贷款保证金费用15000.00元。3、判令被告承担本案包含诉讼费在内的一切费用。2016年10月25日，原告与被告签定了《商品房买卖合同》。合同约定被告将辽阳市白塔区八一街南地段翰林北苑8栋1单元7层14号出售给原告，该房屋建筑面积99.32平方米，单价每平方米4500.00元，总价款446940.00元，被告保证在2016年10月31日向原告交付该房屋，否则按《商品房买卖合同》第12条约定支付违约金（出卖人按日计算向原告支付全部房价款万分之0.6的违约金），合同签订后，原告依约支付了全部房价款。2016年10月31日因被告所售楼盘没有竣工，无法达到交房条件致交房推迟；2017年5月被告电话通知原告收房，但因被告无法提供建设工程竣工验收备案文件及配套公用工程没有竣工等原因，致使原告无法收房，根据《商品房买卖合同》的约定，被告应当承担延期交房的责任。2018年6月21日原告因急于住房，又无钱租房的情况下，无奈收房。后经原告计算，被告逾期交房的时间为2016年10月31日至2018年6月20日。缴纳首付款后被告通知原告方，因原告是公积金贷款购房，需要交纳贷款保证金15000.00元，等贷款办理完成后即返还全部保证金，如不缴纳保证金不能办理网签。无奈之下原告向被告交纳15000.00元贷款保证金。如今原告办理完公积金贷款并按时还款，但被告以房照没办理下来为由拒绝返还原告贷款保证金，原告认为房照没有办理下来的直接原因是被告造成的，不应以此作为扣押原告贷款保证金的依据，而且被告收取贷款保证金原本就不合理不合规。 被告浩开房地产公司辩称：原告的房子不是从被告手里买的，是从被告债权人孟亚珍手中购买的，案涉房产经由辽阳县人民法院在执行过程中确认抵顶给被告的债权人孟亚珍，其后孟亚珍将案涉房产转售给原告。所以被告认为原告的相关权益应向孟亚珍主张，被告只是为了配合办理房屋产权手续而跟原告签订的相关合同，收取的相关费用也都转给了孟亚珍。所以原告与被告之间的关系并不是一般的房屋买卖关系，合同的真正双方应是孟亚珍与原告。 本院经审理查明，2016年10月25日，原告张剑（买受人）与被告浩开房地产公司（出卖人）签定了《商品房买卖合同》。合同约定被告浩开房地产公司将辽阳市白塔区八一街南地段翰林北苑8幢1单元7层14号房屋出售给原告张剑，该房屋建筑面积99.32平方米，单价每平方米4500.00元，总价款446940.00元，出卖人应当在2016年10月31日前向买受人交付该商品房，逾期超过90日后，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，出卖人按日计算向买受人支付全部房价款万分之0.6的违约金。原告张剑支付了房屋首付款并办理贷款，后原告张剑向被告浩开房地产公司交纳贷款保证金15000.00元。被告浩开房地产公司于2018年6月21日向原告张剑交付了房屋，共计违约598天。 另查，2016年7月12日辽阳县人民法院作出（2016）辽1021执字第722-4号执行裁定，孟亚珍与浩开房地产公司达成执行和解，浩开房地产公司同意用其开发建设的地下车位（坐落于辽阳市，南郊街翰林北苑小区）共计40个抵顶给孟亚珍，用于偿还债务。 本院确认的上述事实有原告提供的《商品房买卖合同》、商品房首付款发票、贷款保证金收据、收楼确认书，被告提供的执行裁定书及双方当事人陈述在卷为凭，这些证明材料已经开庭举证、质证和本院审查，可以采信。 本院认为，原、被告双方自愿签订《商品房买卖合同》，系双方当事人的真实意思表示，合法有效，该合同对双方具有约束力。原告张剑现已向被告浩开房地产公司履行了交付房款的义务，被告浩开房地产公司未在约定期限内交付房屋系违约行为，其应依照合同约定承担违约责任，即向原告支付违约金。原告张剑主张被告继续履行合同，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。原告张剑主张被告浩开房地产公司支付违约金16065.18元计算有误，应为16036.21元（446940元×万分之0.6×598天=16036.21元）。被告浩开房地产公司收取原告贷款保证金无法律依据，应予返还。被告浩开房地产公司提出案涉房产经由辽阳县人民法院在执行过程中确认抵顶给被告的债权人孟亚珍，原告张剑与孟亚珍系合同双方的主体的抗辩，执行裁定仅是车位的抵顶，与该房产无关，故对于被告的抗辩，本院不予采纳。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下： 一、被告辽阳浩开房地产开发有限公司继续履行与原告张剑签订的《商品房买卖合同》并向原告张剑支付违约金16036.21元； 二、被告辽阳浩开房地产开发有限公司返还原告张剑贷款保证金15000.00元。 上述款项于本判决生效后10日内给付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费288.00元（已减半收取），由被告辽阳浩开房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。 审判员  罗丹 二〇二〇年六月一日 法官助理李依铭 书记员张瑛莹 附录 本判决所依据的相关法律 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。 离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。
河北省馆陶县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0433民初123号 原告：馆陶县金隅太行混凝土有限公司，住所地馆陶县寿山寺乡法寺村。 法定代表人：吴志海，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨志军，河北浩博律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘路路，河北浩博律师事务所律师。 被告：李庆远，男，1986年6月18日出生，汉族，农民，住馆陶县。 委托诉讼代理人：乔学广，河北国尚律师事务所律师。 被告：张虎，男，1986年5月6日出生，汉族，农民， 住馆陶县。 被告：刘新华，男，1968年1月10日出生，汉族，农民，住馆陶县。 原告馆陶县金隅太行混凝土有限公司（以下简称金隅太行公司）与被告李庆远、张虎、刘新华买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告金隅太行公司的委托诉讼代理人刘路路，被告李庆远及其委托诉讼代理人乔学广、被告张虎、被告刘新华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告金隅太行公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向原告支付货款340230元，违约利息43702元（截止2019年11月12日按逾期贷款利率标准计算）；2.依法判令被告向原告支付自2019年11月13日至实际履行完毕之日按银行逾期贷款利率标准计算的利息；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年3月14日，被告李庆远自称是邯郸市天傲房地产开发有限公司（以下简称天傲房地产公司）的授权人，与被告签订了《预拌混凝土买卖合同》，合同加盖了天傲房地产公司的公章，并由被告李庆远签字。合同签订后，原告依约供货，三被告实际已接收货物，并在送货单上签字确认。2018年1月31日，原告与被告李庆远对账，确认所欠货款为340230元，该对账单加盖了天傲房地产公司的公章，并由被告李庆远签字确认。因超期未付款，原告于2017年11月22日向天傲房地产公司发出律师函，被告李庆远在2017年11月23日实际签收。之后，原告向馆陶县人民法院提起诉讼，要求天傲房地产公司支付货款及违约金。法院审理后作出（2018）冀0433民初1050号民事判决书，查明《预拌混凝土买卖合同》和《对账单》上加盖的天傲房地产公司公章与真实公章不符，且温泉花园四期并非天傲房地产公司开发，以举证不能驳回了原告的诉求。被告李庆远实际与原告签订了合同，并进行了对账，货物由三被告实际签收并全部用在温泉花园四期项目建设，原、被告形成事实的买卖合同关系。因此，原告依法提起诉讼，要求判如诉请。 被告李庆远辩称，其从未与原告签订《预拌混凝土买卖合同》，原告是与天傲房地产公司签订的合同，天傲房地产公司也未授权原告签订该合同。（2018）冀0433民初1050号民事判决书中已经查明天傲房地产公司中没有李庆远。被告李庆远是在吕文贤开发的温泉花园四期干活，是吕文贤与原告联系后让其去签字，其只是签字，不代表其与原告形式买卖合同关系。因被告李庆远在吕文贤开发的温泉花园四期工地干活，为了证明原告给温泉花园四期建设工地供货数量，其才在供货单上签字，其签字确认供货数量后再由吕文贤的会计潘立贺（音）加盖公司印章证明，合同的当事人为原告和天傲房地产公司，是由案外人吕文贤和原告联系的买卖相关事宜，故被告李庆远不应承担还款责任，请求法院驳回原告的诉讼请求。 被告张虎辩称，其只是在工地上干活，只负责收料、看工地，其他的事情均不知情，其不应承担责任。 被告刘新华辩称，其只是工地的施工人员，其在送货单上签字只是证明工地上收到了货物，其对合同等其他事宜均不知情。 原告为支持其诉讼主张向法庭提交了以下证据：1、原告营业执照复印件、法定代表人身份证明及身份证复印件，证明原告的主体适格。2、被告李庆远、张虎、刘新华的身体证复印件，证明被告的身份信息。3、《预拌混凝土买卖合同》（复印件）、对账单（复印件）、律师函（复印件）各1份，证明被告李庆远以天傲房地产公司的名义与原告签订了合同并对货款进行了对账，确认拖欠货款340230元。4、送货单89张，证明原告按合同约定供应了混凝土，由三被告实际签收并使用。5、（2018）冀0433民初1050号民事判决书复印件1份，证明《预拌混凝土买卖合同》和对账单上加盖的天傲房地产公司的公章与真实公章不符，原告与三被告形成事实买卖合同关系，三被告应承担付款责任。 经庭审质证，被告张虎、刘新华对原告提交的证据4中本人签字的送货单的真实性无异议，但认为其二人在送货单上签字只能证明施工工地上收到了货物，不能证明其二人为合同的当事人，对原告提交的其余证据未发表质证意见。被告李庆远对原告提交的证据1、2、4、5无异议，本院予以确认。对原告提交的证据3有异议，认为该合同的签订日期为2014年3月14日，原告诉称合同的签订日期为2016年3月14日，该证据与本案不具有关联性；对对账单有异议，认为其只是认可货物数量，但不能证明被告李庆远是合同的相对人。本院认为，该合同封面日期与签订日期不一致，应以合同签订日期即2014年3月14日为准。被告李庆远对对账单上的签字无异议，本院对该对账单的真实性予以确认，但该对账单不能证明被告李庆远为合同的当事人，故对其证明目的不予确认。 被告李庆远、张虎、刘新华未提交证据。 本院根据当事人陈述、举证、质证及上述有效证据，确认本案事实如下：2014年3月14日，郭庆吨代表原告馆陶县金隅太行混凝土有限公司，李庆远代表“邯郸市天傲房地产开发有限公司”签订了一份《预拌混凝土买卖合同》，并加盖了“邯郸市天傲房地产开发有限公司”印章。合同签订后，原告陆续向温泉花园四期1#、2#楼工程项目施工工地供货，送货单上签收人记载有李庆远、张虎、刘新华。因未及时结清货款，2017年10月23日，双方对账，确认拖欠货款340230元，郭庆吨、武刚，李庆远在对账单上签了名，并加盖了“邯郸市天傲房地产开发有限公司”的印章。该合同与对账单中加盖的“邯郸市天傲房地产开发有限公司”的印章均与邯郸市天傲房地产开发有限公司实际使用的印章不符。 本院认为，合同具有相对性原则，合同中的权利和义务仅对缔约双方产生效力，即只有合同当事人才能享有合同约定的权利并承担相应的义务。本案中，三被告仅是在原告向温泉花园四期施工工地供货时，在送货单上签字，证明收到了原告供应的货物，但原告提交的证据不能证明三被告为《预拌混凝土买卖合同》的当事人，亦不能证明原、被告间形成了买卖合同关系。因此，对原告要求三被告支付货款及利息的诉讼主张，本院不予支持。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下： 驳回原告馆陶县金隅太行混凝土有限公司的诉讼请求。 案件受理费7059元，由原告馆陶县金隅太行混凝土有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审 判 长  陈 勇 人民陪审员  王伟红 人民陪审员  靳高峰 二〇二〇年六月十五日 书 记 员  王晓辉 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条第二款在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0193民初3370号 原告：成都高新川商小额贷款有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区萃华路89号B座24层2401-2404号。 法定代表人：吴晓蓓，董事长。 委托诉讼代理人：龚立燕，北京德恒（成都）律师事务所律师。 被告：李华，女，1966年2月14日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 原告成都高新川商小额贷款有限公司（以下简称川商公司）与被告李华民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告川商公司的委托诉讼代理人龚立燕到庭参加了诉讼。被告李华经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 川商公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令李华向川商公司支付欠款本金2898.74元、借期内利息183.88元（以5300元为基数，以等额本息法按年利率17%的标准，从2016年6月14日起计算至2017年7月14日止）；2.请求判令李华向川商公司支付逾期利息（以2898.74元为基数，按照年利率24%从2017年7月15日开始计算至实际付清之日止）；3.判令被告承担本案诉讼费、公告费等费用。事实和理由：2016年6月14日，李华通过中介商成都同道商务服务有限公司（以下简称同道公司）向川商公司申请5300元贷款用于购买商品。后川商公司按约发放了贷款，但李华违反诚实信用原则，在取得所购商品后，经川商公司多次催要，李华仍未还款，已构成违约。川商公司自认将被告已归还的2718元计为归还的本息，以先息后本方式进行抵扣。 李华未到庭，未提供证据材料及答辩意见。 本院认为，2016年6月14日，李华为购买价值6800元的苹果手机向川商公司申请贷款5300元，并填写了《成都高新川商小额贷款有限公司贷款申请表》，其中载明销售商为泸州市龙马潭区三源通讯器材经营部以及从2016年7月14日起每月14日还款，分期12期，月还款672元。同日，李华与川商公司、同道公司签订的《个人贷款合同》中约定的还款方式为等额本息，借期内年利率17%，逾期违约利率超年利率24%。同日，李华出具了《商品交付确认书》，载明了李华收到交付的苹果手机和指定泸州市龙马潭区三源通讯器材经营部为贷款资金收款人的内容。同日，李华在《还款提示单》（与《成都高新川商小额贷款有限公司贷款申请表》一致）上对还款时间、期数、金额进行了确认。2016年6月16日，川商公司履行了相应的放款义务，后李华共计归还2718元。 本案中，川商公司依约履行了出借义务，李华应当按照合同约定和法律规定偿还借款本金及利息。因双方约定的还款方式为等额本息，年利率未超过24%，本院对该计算方式依法予以确认。川商公司自认将李华已归还的2718元计为归还的本息，于法有据，本院予以确认。根据合同约定，李华应当按照等额本息方式还款，按双方约定的年利率17%，以等额本息方式进行计算，至第五期，李华已归还本息共计2416.95元，其第六期尚有本金182.34元、利息0元未归还，因此，李华共计尚欠本金2944.07元，利息138.53元，故李华应当归还川商公司主张的借款本金2898.74元和借款期限内利息138.53元。 关于逾期利息，川商公司请求自2017年7月15日起按照年利率24%计算不违反法律规定，故本院确认逾期利息的计算方式为：以2898.74元为本金，按照年利率24%，自2017年7月15日起计算至本金清偿之日止。 因川商公司未出示证据证明其支出了公告费，本院对川商公司关于公告费的主张不予采纳。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、李华于本判决生效之日起三日内向成都高新川商小额贷款有限公司归还借款本金2898.74元； 二、李华于本判决生效之日起三日内向成都高新川商小额贷款有限公司给付借款期限内利息138.53元和逾期利息（逾期利息的计算方式为：以2898.74元为本金，按照年利率24%，自2017年7月15日起计算至本金付清之日止）； 三、驳回成都高新川商小额贷款有限公司其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由李华负担。 本判决为终审判决。 审判员  杨杰媚 二〇二〇年六月八日 书记员  雷 欣
内蒙古自治区乌拉特中旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0824民初140号 原告：乌拉特中旗康正程煤炭贸易有限责任公司。 统一社会信用代码：XXXX 法定代表人：蔡某，总经理。 委托诉讼代理人：武某，内蒙古扬阳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：高某，男，1966年2月18日出生， 公司法律顾问，现住包头市昆区。 被告：乌拉特中旗丰汇贸易有限公司。 统一社会信用代码：XXXXX 法定代表人：袁某，经理。 委托诉讼代理人：卢某，男，1975年1月14日出生，汉族，现住内蒙古鄂尔多斯市杭锦旗。乌拉特中旗丰汇贸易有限公司，公司总经理。 原告乌拉特中旗康正程煤炭贸易有限责任公司与被告乌拉特中旗丰汇贸易有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告乌拉特中旗康正程煤炭贸易有限责任公司于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告乌拉特中旗康正程煤炭贸易有限责任公司的撤诉申请符合法律规定，应当准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告乌拉特中旗康正程煤炭贸易有限责任公司撤诉。 案件受理费125170元，减半收取62585元，由原告乌拉特中旗康正程煤炭贸易有限责任公司负担。 审 判 长 王 永 红 审 判 员 萨仁高娃 人民陪审员 张 海 霞 二〇二〇年六月四日 书 记 员 刘 海 涛
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1502民初2851号 原告：四川邦泰物业服务有限公司宜宾分公司，住所地：宜宾市临港经济技术开发区化工路70号，统一社会信用代码915115003145282705。 负责人：杨柳。 委托诉讼代理人：付钰，女，1988年10月13日出生，汉族，住四川省富顺县，该公司员工。 委托诉讼代理人：王兴年，女，1990年5月10日出生，汉族，住四川省宜宾县，该公司员工。 被告：付忠平，男，1976年12月17日出生，汉族，住四川省宜宾县。 原告四川邦泰物业服务有限公司宜宾分公司诉被告付忠平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案。原告四川邦泰物业服务有限公司宜宾分公司于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川邦泰物业服务有限公司宜宾分公司诉被告付忠平的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川邦泰物业服务有限公司宜宾分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告四川邦泰物业服务有限公司宜宾分公司负担。 审判员 曹 静 二〇二〇年六月十一日 书记员 雷秋兰
通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0502执1531号申请执行人:张婷。被执行人：英鹏飞。本院在执行申请人张婷与被执行人英鹏飞夫妻财产约定纠纷执行一案中，在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第三款规定，裁定如下：终结(2020)吉0502执1531号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张金玲二〇二〇年六月二日书记员  金虹帆
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀01民辖终400号 上诉人（原审被告）：石家庄市联合志诚房地产开发有限公司，住所地石家庄市桥西区南二环西路381号交通局大楼三楼东侧。 法定代表人：焦杨，执行董事。 被上诉人（原审原告）：石家庄金石暖通工程有限公司，住所地石家庄市长安区丰收路188号奥北公元（A区）1号楼1单元2304号。 法定代表人：魏银芳，该公司经理。 上诉人因与石家庄市联合志诚房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案不服石家庄市井陉矿区人民法院（2020）冀0107民初105号民事裁定，向本院提出上诉。 上诉人上诉称，本案属于合同纠纷，根据相关法律规定，对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。2013年金石暖通公司与联合志诚公司签订《供货合同》，合同约定：金石暖通公司向联合志诚公司的志诚名苑7、8号楼内上水、排水等材料供货。本案属于因合同纠纷提起的诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定，本案被告即上诉人注册地址为石家庄市桥西区，故应移送石家庄市桥西区人民法院审理。综上，请求撤销原裁定，将本案移送石家庄市桥西区人民法院管辖。 本院经审查认为，本案系建设工程施工合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。”、《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。”之规定，本案应由不动产所在地的人民法院专属管辖，双方当事人签订的合同涉及的不动产均在石家庄市井陉矿区，该地属于原审法院管辖范围，故原审法院具有管辖权。综上，上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 刘 磊 审判员 陈 博 审判员 禄永鹏 二〇二〇年六月四日 书记员 刘向鹏
山东省鄄城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1726执351-1号申请执行人任胜银，男，1964年9月18日出生，汉族，初中文化，农民，住鄄城县。委托诉讼代理人刘春亮（特别授权代理），鄄城诚鄄法律服务所法律工作者。被执行人刘关生，男，50岁，汉族，初中文化，农民，住鄄城县。本院依据(2019)鲁1726民初567号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书即时履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，经查明被执行人刘关生在中国工商银行（账号：16×××03）有存款2049.32元，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人刘关生在中国工商银行（账号：16×××03）的存款2049.32元至鄄城县人民法院，开户行：中国农业银行股份有限公司鄄城县支行，账号15×××83。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 崔 浩二〇二〇年六月十日书记员 魏春埝
天津市和平区人民法院民 事 判 决 书(2020)津0101民初1710号原告：平安银行股份有限公司天津和平支行，住所地天津市和平区西康路37号101、201室。负责人：李扬，行长。委托诉讼代理人：韩阳，辽宁瀛律律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘家恺，辽宁瀛律律师事务所律师。被告：苏彦军，男，1985年5月1日出生，汉族，住天津市武清区。原告平安银行股份有限公司天津和平支行与被告苏彦军金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘家恺到庭参加诉讼。本院按照原、被告双方在个人担保贷款合同中约定的送达地址，向被告苏彦军送达应诉手续及开庭传票，该被告未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。平安银行股份有限公司天津和平支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告苏彦军偿还原告贷款本金59333.56元；2.判令被告苏彦军支付利息3017.22元、罚息460.68元、复利126.23元（截至2019年6月11日），并支付自2019年6月12日起至实际清偿之日止的罚息、复利（按照个人担保贷款合同约定标准计算）；3.判令被告苏彦军向原告支付律师费2600元；4.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告苏彦军于2018年8月8日签订了个人担保贷款合同，约定贷款本金62400元，贷款期限为36个月，自2018年8月14日起至2021年8月14日止，现贷款年利率为8.5%，固定利率；还款方式为按月等额还款；贷款逾期利息以所欠本金、利息之和为基数，按贷款同期执行利率加收50%计收；合同还约定若被告没有按期偿还贷款的本金或利息，原告有权立即收回全部已发放的贷款并按约定对其计收逾期利息；有权要求被告承担原告催款所需费用，包括律师费、诉讼费等。后原告按约放款，但被告自2018年11月14日起未按时履行偿还贷款本息的义务，经多次催要未果，故诉至法院。苏彦军未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了个人汽车消费贷款申请表、个人担保贷款合同、放款流水、贷款罚息表、委托代理协议、数字签验证报告及附录，平安银行股份有限公司上海瑞虹支行出具的说明。经审查，原告提交的上述证据，来源合法，客观真实，且与本案有关联，本院依法确认上述证据具有证据效力，本院对原告所述事实予以确认。本院另查明，2018年8月14日，平安银行股份有限公司上海瑞虹支行向被告苏彦军个人账户发放贷款62400元。贷款发放后，被告苏彦军未依约还款，自2018年11月14日起未再偿还借款本息。截至2019年6月11日，尚欠原告借款本金59333.56元、利息3017.22元、罚息460.68元、复利126.23元。平安银行股份有限公司上海瑞虹支行向本院出具证明放弃对本案的权利主张，由平安银行股份有限公司天津和平支行主张权利。本院认为，原告与被告苏彦军签订的个人担保贷款合同，是当事人的真实意思表示，且未违反法律、法规的禁止性规定，依法确认有效。原告已依约足额向被告苏彦军发放了借款，借款期限内，该被告未能按照个人担保贷款合同的相关约定清偿原告借款本息的行为，显系违约，故原告要求被告偿还借款本金、利息、罚息、复利的诉讼请求，本院予以支持。关于律师费的诉讼请求，原告未提交相关证据证明发生了律师费损失的情形，故对于该项诉讼请求，本院不予支持。依据《最高人民法院关于进一步推进案件繁简分流优化司法资源配置的若干意见》规定：“当事人在纠纷发生之前约定送达地址的，人民法院可以将该地址作为送达诉讼文书的确认地址”，本院按照原、被告双方在个人担保贷款合同中约定的送达地址向被告苏彦军送达开庭传票，该被告未能实际接收。根据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第十条第一款第（一）项的规定，以邮件回执上注明的退回之日视为送达之日。被告既未出庭参加诉讼，亦未提交反驳原告主张权利的证据，视为其放弃所享有的民事抗辩权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第十条第一款第（一）项规定，缺席判决如下：一、被告苏彦军应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司天津和平支行借款本金59333.56元，截至2019年6月11日应付利息3017.22元、罚息460.68元、复利126.23元及自2019年6月12日至实际清偿之日止的罚息、复利（按照个人担保贷款合同约定计算）；二、驳回原告平安银行股份有限公司天津和平支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取719元，由被告苏彦军负担（于本判决生效后十日内直接给付原告平安银行股份有限公司天津和平支行）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  王军二〇二〇年六月四日书记员  曹妍本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第十条第一款第一项因当事人自己提供的送达地址不准确、送达地址变更未及时告知人民法院，或者当事人拒不提供自己的送达地址而导致诉讼文书未能被当事人实际接收的，按下列方式处理：（一）邮寄送达的，以邮件回执上注明的退回之日视为送达之日。
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执1959号申请执行人：中信银行股份有限公司沈阳分行，住所沈阳市沈河区大西路336号。负责人：郭琦，该行行长。委托诉讼代理人：黄克雷，辽宁申源律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢权，辽宁申源律师事务所律师。被执行人：吴迪，男，1983年4月30日出生，汉族，住址：辽宁省沈阳市皇姑区。本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司沈阳分行与被执行人吴迪信用卡纠纷（2020）辽0103执1959号一案中，被执行人应给付申请执行人50078.42元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张宏颖审判员  唐永波审判员  穆 宇二〇二〇年六月二十二日书记员  郭思程
江西省庐山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0483执444号之二申请执行人：中国工商银行股份有限公司星子分公司，住所地：庐山市南康大道121号。负责人：吴志民，该行行长。被执行人：杨敏，女，汉族，1980年5月25日生，户口所在地江西省庐山市，住庐山市。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司星子分公司与被执行人杨敏的信用卡纠纷的（2019）赣0483民初695号民事调解一案中，申请执行人与被执行人杨敏于2020年6月18日达成执行和解协议及还款计划。本案依照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：中止（2020）赣0483执444号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  付小金审判员  罗光辉审判员  黄 达二〇二〇年六月十八日书记员  王 健
河北省滦平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)冀0824执61号 申请执行人：卢士军，男，1970年11月20日出生，汉族，住北京市怀柔区。 被执行人：北京艺洲宏利装饰有限公司，住所地北京市密云区十里堡镇统军庄村东。 法定代表人：孙际国，职务：总经理 被执行人：孙际国，男，1958年5月26出生，汉族，住北京市密云区。 申请执行人卢士军与被执行人北京艺洲宏利装饰有限公司、孙际国建设工程施工合同纠纷一案，滦平县人民法院作出的（2019）冀0824民初3591号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人关海波依据该判决书于2020年1月7日向本院申请执行，本院于同日立案执行，在执行过程中，依法采取了如下执行措施： 一、执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行滦平县人民法院作出的（2019）冀0824民初3591号民事判决书确认的义务，并报告其财产情况，但其至今未履行，亦未报告其财产情况；本案应执行标的260000.00元及相应利息，应缴纳案件受理费2600.00元，应缴纳案件执行费3800.00元；现尚有执行标的260000.00元及利息未履行，尚有案件受理费2600.00元、执行费3800.00元未缴纳，2020年1月7日日向申请执行人送达了提供被执行人财产状况通知书。 二、本院通过电话、传票、短信等方式传唤被执行人，被执行人未到庭。 三、本院依职权进行了网络查控，对被执行人的保险、不动产、银行、网络资金、证券、车辆、工商信息、民政等进行了六次查控，除已冻结到被执行人北京艺洲宏利装饰有限公司12329.60元、被执行人孙际国3257.54元，除此未查找到可供执行财产。 四、本院依职权进行了传统查控，分别对被执行人的房产、住房公积金、收益类保险、股息红利、金融理财产品等进行了查询，未查找到可供执行财产。 五、本院依法将被执行人纳入失信被执行人并采取了限制高消费措施。 六、本院与申请执行人进行沟通，通报案件进展情况，并提出做终结本次执行程序处理，申请执行人表示同意。 本院认为：本院执行立案后依法穷尽强制执行措施，未查找到被执行人可供执行财产，申请执行人又未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结对滦平县人民法院作出的（2019）冀0824民初3591号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长 张 伟 审判员 孙立军 审判员 赵 萱 二〇二〇年六月十九日 书记员 曹建华
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0622民初1479号原告：于鹏图，男，1972年10月22日出生，住黑龙江省肇源县。被告：战新桥，男，1972年1月15日出生，住黑龙江省肇源县。原告于鹏图与被告战新桥机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月3日立案受理。原告于鹏图于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告于鹏图申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告于鹏图撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告于鹏图负担。审判员  李佳音二〇二〇年六月十五日书记员  陈树道
陕西省蒲城县人民法院 陕西省xx县人民法院民事裁定书                                (2020)陕0526民初852号 原告：陈xx，女，xx年2月26日出生，汉族，农民，住蒲城县。被告：肖xx，男，xx年5月18日出生，汉族，农民，住蒲城县。原告陈xx与被告肖xx民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后。原告陈xx于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈xx申请撤诉，是当事人在法律规定的范围内对自己民事诉讼权利所作的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告陈xx撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈xx负担。                           审  判  长   秦  xx                         人民陪审员   倪xx                         人民陪审员   吝xx                             二〇二〇年六月十八日                                                      书 记 员     宋xx 1
辽宁省沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0112民初5820号 原告：中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行，统一社会信用代码912101008177409434，住所地沈阳市浑南区新隆街18-1号。 法定代表人：刘越，系银行行长。 被告：曹建宏，男，1971年6月8日出生，汉族，住址沈阳市东陵区。 原告中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行与被告曹建宏金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案。原告中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行撤回起诉处理。 审判员 李 松 二〇二〇年六月八日 书记员 徐小杰
庄河市人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0283行审137号申请执行人庄河市自然资源局。住所地庄河市世纪广场1号。法定代表人李秀敏，系该局局长。委托代理人姜洪权，男，系庄河市自然资源局工作人员。2020年6月10日，本院收到申请执行人庄河市自然资源局的强制执行申请书，庄河市自然资源局请求准予强制执行其作出的庄自然资源（海）限缴金字〔2019〕第1090号限期缴纳海域使用金决定。本院认为，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条规定，行政机关根据行政诉讼法第九十七条的规定申请执行其行政行为，应当具备以下条件：……（二）行政行为已经生效并具有可执行内容；……人民法院对符合条件的申请，应当在五日内立案受理，并通知申请人；对不符合条件的申请，应当裁定不予受理。行政机关对不予受理裁定有异议，在十五日内向上一级人民法院申请复议的，上一级人民法院应当在收到复议申请之日起十五日内作出裁定。据此，行政机关申请人民法院强制执行的行政行为需满足行政行为已经生效这一条件。本案系海域使用金征缴案件，关于送达无具体程序规定。本院认为，在送达方式无专门规定的情况下，行政机关应参照《中华人民共和国民事诉讼法》有关送达的程序进行。《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条规定，受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。《中华人民共和国民事诉讼法》该节还规定了直接送达、留置送达、委托送达和邮寄送达。本案中，庄河市自然资源局自述直接采取公告送达方式，于2019年11月16日在报纸进行了公告送达，该送达方式不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条的规定，不能发生送达的法律效力。庄河市自然资源局自述于2020年4月27日向行政相对人直接送达了案涉限期缴纳海域使用金决定书，则应认定此时发生送达的法律效力。庄河市自然资源局在案涉限期缴纳海域使用金决定书中告知行政相对人可在收到决定书之日起六十日内申请复议或六个月内直接向法院起诉，则其于2020年6月10日向本院申请强制执行，该行政处理决定尚未生效，应对其申请，裁定不予受理。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款第二项、第三款之规定，裁定如下：对申请执行人庄河市自然资源局的强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向大连市中级人民法院申请复议，也可以直接向大连市中级人民法院申请复议。审判长 曹 平审判员 江世德审判员 张维唯二〇二〇年六月十五日书记员 王晓杰
重庆市大渡口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0104民初2069号 原告：重庆浅水龙工贸发展有限责任公司，住所地重庆市九龙坡区石坪桥五环大厦120-4-1，统一社会信用代码915001042029854699。 法定代表人：谭仁海，职务董事长。 被告：董其龙，男，1986年8月3日出生，住重庆市璧山区。 本院于2020年5月25日受理了重庆浅水龙工贸发展有限责任公司与董其龙挂靠经营合同纠纷一案，并于同日向原告重庆浅水龙工贸发展有限责任公司送达了受理案件通知书和交纳诉讼费用通知书，告知原告重庆浅水龙工贸发展有限责任公司应在收到通知书后七日内向本院预缴案件受理费363元。现缴费期限已过，原告重庆浅水龙工贸发展有限责任公司未向本院预缴案件受理费，也未向本院提出缓、减、免案件受理费申请，故依据《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 刘 毅 二〇二〇年六月二日 书记员 艾琳琳
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1324执439号申请执行人：王某，男，生于1986年7月24日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：钟某，女，生于1991年8月27日，汉族，住河南省镇平县。申请执行人王某与被执行人钟某为婚姻家庭纠纷一案。本院（2018）豫1324民初1174民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、限原告钟某与被告王某离婚；二、婚生男孩王明轩随被告王某生活、原告钟某于2018年5月15日前支付被告小孩抚养费20000元，于2018年12月31日前支付被告剩余小孩抚养费20000元，原告钟某享有小孩探视权。案件受理费150元由原告钟某负担。申请人王某向本院申请强制执行，本院于2020年4月8日立案执行依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、查明被执行人钟某有零星银行存款，告知申请人，申请人不申请采取强制措施。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况,并已向申请执行人释明律师调查令的适用条件、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人钟某有继续向申请执行人王某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘江辉审判员  李 明审判员  靳云文二〇二〇年六月十八日书记员  赵 征
湖北省荆州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂10执166号申请执行人：苏梦，女，1973年2月1日出生，满族，住北京市海淀区。被执行人：张绪忠，男，1978年5月6日出生，汉族，住湖北省荆州市公安县。申请执行人苏梦与被执行人张绪忠侵权纠纷执行一案，本院于2020年5月11日立案执行，并于2020年5月18日发出了执行通知书，责令被执行人张绪忠自收到执行通知书之日起十日内向申请执行人赔偿经济损失5500元及支付案件受理费65元，并承担案件执行费50元，因被执行人未能在规定期限内履行，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条第一款、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条，裁定如下：一、冻结、划拨张绪忠在金融机构的存款5615元，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等值财产。冻结被执行人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权利的期限为三年。本裁定立即执行。审判长 黄 灿审判员 孙 伟审判员 齐彬彬法官助理罗焰二〇二〇年六月十日书记员 刘思铭
普安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2323执497号之十 申请执行人:吴荣显，男，1955年9月17日生，汉族,住贵州省普安县。 被执行人：李生江，男，1968年7月17日生，汉族，住贵州省普安县。 关于申请执行人吴荣显与被执行人李生江提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年04月10日冻结了被执行人李生江在6228**0172账户内余额人民币0.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人李生江在中国农业银行6228**0172账户内存款人民币40371.48元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 杨 璞 二〇二〇年六月八日 书记员 李家运
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0102民初3052号原告：王飞，男，1983年10月12日出生，汉族，户籍所在地河南省太康县，现住湖北省武汉市江岸区。被告：中百仓储超市有限公司黄浦路购物广场，营业场所湖北省武汉市江岸区黄浦路218号。负责人：罗臻。被告：中百仓储超市有限公司，住所地湖北省武汉市硚口区古田二路8栋2-6层。法定代表人：张俊，董事兼总经理。原告王飞与被告中百仓储超市有限公司黄浦路购物广场、中百仓储超市有限公司产品责任纠纷一案，本院于2020年6月18日立案后，原告王飞向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王飞自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王飞撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王飞负担。审判员  胡鲸文二〇二〇年六月十八日书记员  杨月明
河北省秦皇岛经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0391民初843号 原告：宝鸡市颐年苑物业有限公司山海关开发区分公司，住所地秦皇岛市山海关经济技术开发区。 负责人：张东来，职位。 被告：李枭，男，1991年10月8日出生，汉族／族，职业，住秦皇岛市经济技术开发区。 原告宝鸡市颐年苑物业有限公司山海关开发区分公司（以下简称）与被告李枭物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告宝鸡市颐年苑物业有限公司山海关开发区分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费／申请减、缓、免未获批准而仍不预交。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按宝鸡市颐年苑物业有限公司山海关开发区分公司撤回起诉处理。 审判员  李燕峰 二〇二〇年六月十六日 书记员  高 妍
四川天府新区成都片区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0192执恢13号 申请执行人：成都赛佩恩网络科技有限公司，住所地：成都市青羊区八宝街1号。 法定代表人：邓韬，系公司总经理。 被执行人：成都可视康怡农业科技有限公司，住所地：成都高新区吉泰五路88号3栋13层8号。 法定代表人：汤珺。 被执行人：张超群，男，1971年11月30日出生，汉族，住上海市奉贤区。 本院依据已经发生法律效力的成都仲裁委员会作出的（2018）成仲案字第1516号调解书，于2020年1月19日立案执行成都赛佩恩网络科技有限公司与成都可视康怡农业科技有限公司、张超群国内非涉外仲裁裁决纠纷一案。立案执行标的130519.9元，申请执行费1858元。执行中，依法对被执行人进行现场调查，并依职权通过网络专项查控系统查询，均未发现被执行人名下有可供执行的财产；申请执行人也未能提供其他财产线索。 本院认为，经现场调查、网络执行查控系统查询未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供财产线索，被执行人无财产可供执行，本案依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张世全 审判员  刘学利 审判员  谭书琴 二〇二〇年六月二十一日 书记员  陈传丽
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0602执恢623号本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0602民初2461号民事判决书，于2020年6月15日立案执行申请执行人绍兴市立新印染有限公司与被执行人陈建江加工合同纠纷一案。执行中，强制扣划被执行人陈建江银行账户的存款人民币51755.51元(该案系部分恢复执行，本次恢复执行的标的为51079.51元，相应执行费676元，（2019）浙0602民初2461号民事判决书确定被执行人应该承担的债务尚未全额清偿)，本次恢复执行案件已执行完毕。特此通知。二〇二〇年六月十六日
四川省长宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1524执318号 申请执行人：黄仁财，男，1946年3月13日出生，汉族，住四川省长宁县。 被执行人：黄显贵，男，1957年4月10日出生，汉族，住四川省长宁县。 本院依据已经发生法律效力的长宁县人民法院（2019）川1524民初1110号民事判决书，在执行黄仁财与黄显贵借款合同纠纷一案中，本案在执行过程中查明，黄显贵出资购买的位于长宁县的住房（现户名是曾学强）将于2020年12月贷款还清后过户到黄显贵名下，申请人黄仁财同意待贷款还清后再处置此套房屋。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）川1524执318号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  高涛 二〇二〇年六月十九日 书记员  陈香
山东省菏泽市定陶区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1703民初1060号 原告：王杰，男，1989年6月5日出生，汉族，住山东省菏泽市定陶区。 委托诉讼代理人：薛景荡，山东雷泽律师事务所律师。 被告：王西平，男，汉族，住山东省菏泽市定陶区。 被告：王晓凤，女，汉族，住山东省菏泽市定陶区。 原告王杰与被告王西平、王晓凤排除妨害纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。 王杰向本院提出诉讼请求：1.判决王西平、王晓凤停止侵权，立即将在其院落西邻南北胡同私自设立的全部障碍物清理，恢复胡同畅通，保障王杰通行；2.诉讼费用由王西平、王晓凤负担。事实和理由：王杰与王西平、王晓凤为隔墙邻居关系，在王西平、王晓凤院落西邻有一南北胡同。多年来，该胡同一直是王杰及周围其他邻居车辆进出、日常生产生活的必经之路。但是目前，王西平、王晓凤不顾王杰和其他邻居反对，强行在该胡同设置铁门等障碍物，使得王杰和其他邻居无法正常通行，严重影响了大家的正常生产生活。经多方协商调解，王西平、王晓凤一直拒不拆除障碍物，故提起民事诉讼。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定:“起诉必须符合下列条件：(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；(二)有明确的被告；(三)有具体的诉讼请求和事实、理由；(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”本案中，王杰提交的民事起诉状载明王西平、王晓凤的住所地为菏泽市定陶区。但经查明，菏泽市定陶区并无姓名为王西平、王晓凤的自然人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下: 驳回王杰的起诉。 王杰预交的案件受理费50元，予以退还。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员  李学龙 二〇二〇年六月五日 书记员  王洁静
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执2254号申请执行人王汉闯，男，1997年12月16日出生，汉族，住河南省濮阳县。被执行人郑州仁记健康管理有限公司经开门诊部，住所地河南自贸试验区郑州片区（经开）经北一路138号1-3层。法定代表人王国峰。本院在执行王汉闯与郑州仁记健康管理有限公司经开门诊部劳动争议一案中,依据已经发生法律效力的郑经劳人仲调字（2019）240号仲裁调解书,于2020年2月24日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院依法于2020年2月25日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，并于2020年2月24日、4月20日分别提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年4月27日对其采取限制高消费措施，并向被执行人发出限制消费令。三、本院于2020年5月8日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问。四、本院于2020年5月9日前往郑州市不动产登记中心、公积金中心查询，未查到不动产登记信息、公积金信息。五、尚未实现的权利包括支付工资6800元，违约金27000元，执行费407元。本院认为,在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下无可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本院通过发送短信的方式听取申请人意见后，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）的条件》，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结郑经劳人仲调字（2019）240号仲裁调解书的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制,本院若发现被执行人有可供执行的财产，亦可依职权对案件恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  王世争审判员  孟灵军二〇二〇年六月十一日法官助理牛建军书记员雪瑞锦
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院结案通知书（2020）内2222执578号张云启、吴宝胜：张云启申请执行吴宝胜合同纠纷一案，科右中旗人民法院作出的（2019）内2222民初1600号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人吴宝胜逾期未履行生效法律文书中所确定的义务，申请执行人张云启于2020年3月27日向本院申请强制执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，因被执行人拒不执行给付义务，本院依法采取强制冻结扣划被执行人银行存款，迫使其履行了给付义务，现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项的规定，现通知如下：科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2019）内2222民初1600号民事调解书已执行完毕。特此通知执行员 冯飞龙 二〇二〇年六月十六日书记员 张 皓
济宁市兖州区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0812执682号孔桥、张坤：孔桥与张坤承揽合同纠纷一案，申请执行标的共计5000元。经本院立案执行，现已强制执行到位5000元。至此，孔桥向本院申请执行的（2020）鲁0812民初3851号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月八日
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0523执802号之十三被执行人：秦保庆，男，住汤阴县。本院依据已经发生法律效力的汤阴县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人秦保庆至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人秦保庆在支付宝（中国）网络技术有限公司账户内存款人民币2061.82元。本裁定立即执行。审判员  屈克勇二〇二〇年六月二十三日书记员  冯存良
四川省宜宾市南溪区人民法院执 行 裁 定 书（2019）川1503执641号之十一申请执行人：宜宾农村商业银行股份有限公司南溪支行，住所地：宜宾市南溪区南溪街道龙源路东段208号至228号。统一社会信用代码：91511503MA64CC8J6K。负责人：李书霖，系该行行长。被执行人：刘兴国，男，汉族，生于1974年9月30日，住四川省江安县桐梓镇。被执行人：周俊，女，汉族，生于1974年6月16日，住四川省江安县桐梓镇。被执行人：王平轩，女，汉族，生于1963年2月14日，住四川省宜宾市南溪区南溪街道。被执行人：肖祥应，男，汉族，生于1961年5月8日，住四川省宜宾市南溪区南溪街道。本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2018）川1503民初1325号民事判决等生效法律文书，受理申请执行人宜宾农村商业银行股份有限公司南溪支行与被执行人刘兴国、周俊、王平轩、肖祥应金融借款合同纠纷一案,责令被执行人向申请执行人支付借款本金519925.53及利息，支付案件受理费4500元。本院于2019年7月18日以(2019)川1503执641号之一执行裁定查封被执行人王平轩、肖祥应共同所有的位于南溪区南溪街道房产。上述资产经评估，房屋评估价为414000元。以上述评估价值启动拍卖程序，于2020年2月17日委托淘宝网以331200元启动第一次司法拍卖，期间无人竞拍，流拍价为331200元；于2020年3月7日以264960元启动第二次司法拍卖，竞买人杨汝高以264960元竞得。上述案款已做发放，且被执行人名下其余房屋已拍卖成交，等待案款分配中；除此以外，被执行人暂无其他可供执行财产，申请执行人也无被执行人其他可供执行财产线索，经申请执行人书面同意终结执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下：终结（2019）川1503执641号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 甘 强审判员 陈 兵审判员 冯 庆二〇二〇年六月十六日书记员 何国娟
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执2535号申请执行人：陈晓钢，男，汉族，生于1990年5月28日，住禹州市。被执行人：杨宗汉，男，汉族，生于1994年9月16日，住禹州市。申请执行人陈晓钢申请执行杨宗汉民间借贷纠纷一案，因被执行人未履行本院（2020）豫1081民初2666号民事调解书所确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人杨宗汉的存款32400元；或扣留、提取被执行人杨宗汉32400元的收入;或查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：齐克功二〇二〇年六月十八日书记员 ：雷孟禹
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302财保1518号之一 申请人:山东昌伟置业有限公司，住所地临沂市兰山区汪沟镇大柳汪村村南1000米，统一社会信用代码:91371300334220046W。 法定代表人：李伟，经理。 委托诉讼代理人：姜浩东，山东舜平律师事务所律师。 被申请人:袁春强，男，1963年4月6日生，汉族，住临沂市兰山区。 被申请人:姚伟，男，1985年3月19日生，汉族，住临沂市兰山区。 被申请人:张士学，男，1966年3月6日生，汉族，住临沂市兰山区。 被申请人:张士清，男，1963年12月31日生，汉族，住临沂市兰山区。 申请人山东昌伟置业有限公司于2020年6月5日向本院申请诉前财产保全，请求查封（冻结）被申请人袁春强、姚伟、张士学、张士清价值1188774元的财产，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人袁春强、姚伟、张士学、张士清价值1188774元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费5000元，由申请人山东昌伟置业有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判长  冯俊玲 审判员  马 超 审判员  王 红 二〇二〇年六月八日 书记员  刘丽娟
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0116执1143号被执行人：吕某某，男，1977年10月16日出生，汉族，户籍地湖北省洪湖市，住武汉市洪山区。被执行人吕某某罚金一案，武汉市黄陂区人民法院于2015年6月30日作出的（2015）鄂黄陂刑民初字第00371号刑事判决书已发生法律效力。2020年4月16日本院依法移送立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、2020年4月29日,本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书,财产报告令,责令其履行债务。但被执行人拒不履行生效判决书的规定的义务且违反财产报告制度，本院已对其采取限制消费措施。2、2020年4月27日和同年6月16日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人银行存款、证券、车辆等财产情况。反馈被执行人有银行存款1000.00元，本院已依法对上述存款予以扣划，无权属登记的房产、证券和车辆等财产。本案执行标的为10000.00元，实际执行到位1000.00元。因暂无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结武汉市黄陂区人民法院（2015）鄂黄陂刑民初字第00371号刑事判决书中涉罚金部分的本次执行程序。被执行人应继续履行本院作出的（2015）鄂黄陂刑民初字第00371号刑事判决书确定的涉罚金部分的义务。如发现被执行人有财产可供执行时，本院将依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 彭 袁审判员 郑绪刚审判员 刘 军二〇二〇年六月十七日书记员 应 坤
山西省临县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1124执274号申请执行人：吕梁某公司.住所地：临县。法定代表人：王某。被执行人：郭某，男，xx年x月x出生，汉族，山西省人。被执行人：高某，男，xx年x月x出生，汉族，山西省人。吕梁某公司与郭某、高某借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）晋1124民初634号民事调解书已发生法律效力，责令被执行人郭某归还吕梁某公司借款本金1000000元及利息，高某对其中300000元及利息承担连带清偿责任，以及加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费5690元，但二被执行人未按生效法律文书确定的义务履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人郭某银行存款人民币1000000元及利息，冻结、划拨被执行人高某银行存款人民币300000元及利息，案件受理费5690元，执行费12400元，或查封、扣押其相应价值的财产，查封、扣押期间，未经本院许可，不得转移、隐匿、毁损、租赁、典当、赠与被查封、扣押的财产。本裁定立即执行。审 判 员 李建虹二〇二〇年六月三日法官助理 马 杰书 记 员 曹 鑫
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0116执保105号之二 申请人：山东莱芜农村商业银行股份有限公司。住所地，鲁中东大街28号。 被申请人：杨雷，男，汉族，1985年1月12日生，住山东省济南市莱芜区， 被申请人：卜英，女，汉族，1982年7月15日生，住山东省济南市莱芜区， 被申请人：亓超，男，汉族，1985年7月23日生，住山东省济南市莱芜区， 被申请人：赵萌，女，汉族，1990年1月25日生，住山东省济南市莱芜区， 被申请人：杨德义，男，汉族，1961年3月5日生，住山东省济南市莱芜区， 被申请人：周广芝，女，汉族，1962年4月16日生，住山东省济南市莱芜区， 本院于2020年1月21日作出（2020）鲁0116执保105号民事裁定书，现因原告申请解除对被申请人账号的查封，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条的规定，裁定如下： 解除对被申请人银行存款的冻结。 本裁定书送达后立即执行。 审判员  朱丽华 、二○二○年六月十六日 书记员  房 霞
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1021执1663号 申请执行人：中国电信股份有限公司玉环分公司，住所地玉环市玉城街道西城路1号。 法定代表人：洪晓华,总经理。 委托诉讼代理人：王星波，男，1970年4月20日出生，汉族，住玉环市。 被执行人：玉环县富平包装厂，经营者：傅小平（曾用名付小平），男，1961年10月19日出生，住玉环市。 申请执行人中国电信股份有限公司玉环分公司与被执行人玉环县富平包装厂电信服务合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1021民初155号民事判决已生效。经申请执行人申请，本院于2020年5月19日立案执行，并于2020年5月21日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付执行款7180.38元，并负担申请执行费50元、案件受理费25元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。 本案在执行过程中，本院依法查找不到被执行人的经营者，申请执行人亦未能提供被执行人经营者的下落。本院通过浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无其有银行存款、公积金、车辆、工商登记信息、有价证券、理财类保险等可供执行的财产；通过本市不动产登记业务管理系统调查，查无被执行人有房地产信息。因被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令。申请执行人于2020年6月8日向本院申请撤销执行申请。 本院认为，本案申请执行人申请撤销执行申请，应终结执行。终结执行后，申请执行人可依《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）浙1021执1663号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 沈贤忠 审 判 员 张 辉 审 判 员 林晓辉 二〇二〇年六月八日 代书记员 高仁政
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0181民初2401号原告：王宏兴，男，1969年1月11日出生，汉族住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：河南省巩义市芝田镇南石村四组。被告：孙存才，男，1966年4月19日出生，汉族，住河南省巩义市。原告王宏兴与被告孙存才民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告王宏兴于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王宏兴的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王宏兴撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告王宏兴负担。审判员  程志远二〇二〇年六月十七日书记员  李省委
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602民初3331号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司岳阳市分行，住所地岳阳市巴陵中路450号。 负责人：郑精兵，行长。 委托诉讼代理人：肖迎春，男，汉族，1981年1月5日出生，住岳阳市岳阳楼区。 被告：杨智，男，汉族，1983年6月7日出生，户籍所在地湖南省岳阳市岳阳楼区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司岳阳市分行（以下简称邮政公司岳阳分行）与被告杨智银行卡纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。于2020年5月25日向原告送达诉讼费交纳通知书，限原告邮政公司岳阳分行于2020年6月1日之前交纳诉讼费。原告邮政公司岳阳分行无正当理由未按期缴纳诉讼费，应当按撤诉处理。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下： 本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司岳阳市分行撤回起诉处理。 审判员  李莹 二〇二〇年六月十日 书记员  周璇
四川省芦山县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1826执237号 寇忠勤： 关于你申请执行四川英马电动车有限公司社会保险纠纷一案，在执行中，你已同意对方公司分期支付你案款，本案已（终结执行）结案。 如被执行人未按照和解协议履行，在履行期限届满后，可申请法院恢复强制执行。 特此通知。 二〇二〇年六月十六日 本院地址：四川省芦山县文体路邮编：625600 联系人：执行局联系电话：0835-65××××5
青海省大通回族土族自治县人民法院   结案通知书   （2020）青0121执168号   申请执行人：李芬兰，公民身份号码×××，女，1962年8月1日出生，汉族。   被执行人：马国祥、公民身份号码×××，男，1970年11月15日出生，汉族。   申请执行人李芬兰与被执行人马国祥合伙协议纠纷一案，本院依据大通回族土族自治县人民法院作出的（2019）青0121民初1619号民事调解书，于2020年6月22日已执行完毕。申请标的为3525元，执行到位标的为3575元（包括执行费50元），本案予以结案。   特此通知     二〇二〇年六月二十二日
湖南省会同县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1225刑初52号 公诉机关湖南省会同县人民检察院。 被告人唐自录，男，1968年4月20日出生于湖南省会同县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地会同县，住会同县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年9月24日被会同县公安局取保候审。 湖南省会同县人民检察院以会检公刑诉〔2020〕46号起诉书指控被告人唐自录犯危险驾驶罪，于2020年5月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。湖南省会同县人民检察院指派员额检察官吴大放、检察官助理郝佳佳出庭支持公诉，被告人唐自录到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年8月13日21时许，被告人唐自录酒后驾驶无牌两轮摩托车从林城镇豆里冲到会同县公安局林城派出所配合调查唐某3和唐某1打架一事。林城派出所民警接群众反映唐自录有酒后驾驶行为，随即通知交警大队。交警大队民警赶至林城派出所对唐自录进行调查并作呼气式酒精测试，唐自录的血液酒精浓度为102.3ｍｇ／100ｍｌ。随后，交警将唐自录带至会同县人民医院提取血样并送检。经怀化市方正司法鉴定中心鉴定，送检的唐自录血样中乙醇含量为122.5ｍｇ／100ｍｌ。经鉴定，唐自录所驾驶的无牌二轮摩托车符合《机动车运行安全技术条件》（ＧＢ7258-2017）中两轮普通摩托车标准，应被作为两轮普通摩托车纳入机动车管理范畴。属醉酒驾驶机动车。归案后，唐自录如实供述其犯罪事实，且当庭自愿认罪，认罪态度较好。 上述事实，唐自录在开庭审理过程中亦无异议，且有立案决定书、查获经过及照片、会同县公安局林城派出所出具的情况说明、公安交通管理行政强制措施凭证及审批表、户籍信息、驾驶证信息，证人唐某1、张某、唐某2的证言，呼气式酒精测试照片及结果单、当事人血样提取登记表及抽取血样照片、车辆属性司法鉴定意见书和血液中乙醇定性定量分析司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人唐自录违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。唐自录归案后如实供述自己的罪行，且当庭自愿认罪，犯罪情节轻微，可免予刑事处罚。综上，根据唐自录犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度及悔罪表现等，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第三十七条，第六十七条第三款之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下： 被告人唐自录犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  丁艳平 人民陪审员  梁博胜 人民陪审员  向 阳 二〇二〇年六月三日 代理书记员  张 良 附件： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的; (二)醉酒驾驶机动车的; (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的; (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第三十七条对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。