wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省宝清县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0523民初854号原告：于明清，男，1971年11月14日出生，汉族，农民，现住宝清县，被告：宝清县宏发玉米种植农民专业合作社，住所地：宝清县龙头镇农林村，统一社会信用代码：93230523073306465U。法定代表人：王强，现住宝清县。被告：王森林，男，农民，现住宝清县，其他自然简历不详。被告：于春艳，女，农民，现住宝清县，其他自然简历不详。原告于明清与被告宝清县宏发玉米种植农民专业合作社、王森林、于春艳民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告于明清在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按于明清撤回起诉处理。审判员  李延林二〇二〇年六月十二日书记员  王楠楠
江苏省苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0508执4682号之一申请执行人：朱国富，男，1968年9月21日出生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。申请执行人：施晓平，男，1994年1月14日出生，汉族，住浙江省兰溪市。委托诉讼代理人(两申请执行人共同委托)：赵程昌，苏州市姑苏区石路法律服务所法律工作者。被执行人：陈海兴，男，1956年2月24日出生，汉族，住苏州市虎丘区。被执行人：徐红珍(曾用名徐金珍)，女，1957年8月3日出生，汉族，住苏州市虎丘区。原告朱国富、施晓平与被告陈海兴、徐红珍房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月28日作出的(2019)苏0508民初9116号民事调解书已经发生法律效力，依该调解书：一、原、被告于2018年5月17日、2019年6月15日签订的两份《房屋买卖合同书》于2019年11月27日解除。二、两被告于2019年12月6日前向两原告退还购房款57万元并赔偿房屋差价损失36万元。三、原被告双方就本案无其他纠葛。四、案件受理费13100元，减半收取6550元，由两被告负担，于2019年12月6日前支付给两原告。由于被执行人陈海兴、徐红珍未履行法律文书确定的义务，权利人朱国富、施晓平向本院申请执行，本院于2019年12月28日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年1月6日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、报告财产令、限制消费令、信用惩戒风险提示等执行文书。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。2、2019年12月30日、2020年4月16日，本院通过全国执行网络查控系统，查询被执行人的银行存款、证券、车辆等信息。经查，被执行人名下仅有少量存款。2020年1月8日，冻结被执行人徐红珍名下1个财付通账户，实际控制金额0.29元；冻结期限1年。因账户余额少，不具有扣划价值。被执行人的其他账户因其他案件被法院先予冻结。两被执行人名下无车辆登记信息。3、2020年1月，本院向苏州市区各不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，无动产登记信息。如需继续查封、冻结上述财产，申请执行人应于冻结期限到期前30天内向本院提出书面申请，否则由此产生的不利后果由其自行承担。4、2020年1月15日，被执行人陈海兴、徐红珍到庭接受执行约谈，其称目前非常困难，没有还款能力，但同意将两款拆迁安置房由法院拍卖。5、经查，根据苏州市城区定销商品房准购证，编号为10030081、10030082，主要内容：因金阊区物流园运河东侧、阳山东路两侧项目需要，由苏州诚成拆迁有限责任公司负责实施拆迁工作，现拆迁陈海兴户住房建筑面积276.25平方米；根据《苏州市城区定销商品房建设销售管理办法》等相关文件精神，允许陈海兴户购买清嘉苑定销商品房小区120平方米套型高层房源、90平方米套型高层房源各一套，按每平方米5400元购买；本准购证所示购房权利不得转让，有效期至2019年10月31日，逾期视作放弃购房权利。被执行人陈海兴、徐红珍至今未能与开发商办理相关购房手续，亦未将相应的购房款支付给开发商，故暂无法处置。6、经关联案件查询，被执行人涉及多起被执行案件，已有案件因穷尽执行措施未执行到位而终结本次执行程序。7、2020年6月10日，本院约谈申请执行人，告知其本案的执行情况，其对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的购房款57万元及赔偿房屋差价损失36万元、案件受理费6550元，均尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人陈海兴的财产进行了调查，除上述财产外，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结，故本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  顾建华审判员  吴华周审判员  王 涛二〇二〇年六月十日书记员  王娇怡
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0482民初108-1号原告：李某，女，汉族，成年，住河南省汝州市。被告：高某，曾用名高某，女，汉族，成年，住河南省汝州市。原告李某与被告高某解除收养关系纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。本案在审理过程中，因新冠肺炎疫情严重，为避免交叉感染，当事人无法出庭参加诉讼。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款、第一百五十四条第一款第六项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长  常占伟审 判 员  刘兵伟人民陪审员  桂会芳二０二０年六月九日书 记 员  陈世月
青海省西宁市城东区人民法院民事裁定书（2020）青0102民初2294号原告：陈卫华,女，汉族，1972年10月29日出生，住西宁市。被告：程晓磊，男，汉族，1984年5月5日出生，住西宁市。第三人：青海泰阳商贸有限公司（统一社会信用代码：9916329006791850553），住所地：西宁市经济技术开发区昆仑东路23号。法定代表人：施丹蕾，该公司执行董事。原告陈卫华与被告程晓磊、第三人青海泰阳商贸有限公司不当得利纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告陈卫华于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈卫华申请撤回起诉的理由适当，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈卫华撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈卫华负担。审判员 宋 罕 二〇二〇年六月十日书记员 杨爱玲附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江西省景德镇市昌江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0202执274号申请执行人：彭某某,男，汉族，1957年8月28日出生，住江西景德镇市昌江区。被执行人：彭某某，男，汉族，1953年7月10日出生，住江西景德镇市昌江区。被执行人：彭某某，男，汉族，1972年10月7号出生，住江西景德镇市昌江区。申请执行人彭某某依据本院作出的（2017）赣0202民初715号民事调解书，依法向本院申请强制执行，本院已立案执行申请执行人彭某某与被执行人彭某某、彭某某合伙企业纠纷一案。在执行过程中，申请执行人向本院申请撤销强制执行申请，本院依法组成合议庭确认以终结执行结案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结景德镇市昌江区人民法院（2017）赣0202民初715号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 杰人民陪审员  胡忠吕人民陪审员  甄 鹏二〇二〇年六月十日书 记 员  方 剑
湖南省双峰县人民法院执 结 通 知 书（2020）湘1321执985号申请执行人谭善坤与被执行人李健丰机动车交通事故责任纠纷一案，本院依照已经发生法律效力的（2020）湘1321民初536号民事判决书于2020年6月5日执行完毕。特此通知双峰县人民法院二〇二〇年六月五日
浙江省海宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0481执164号之一 申请执行人：海宁爱朗服饰有限公司。住所地：海宁市海昌街道双凤路6号，组织机构代码:673872022。 法定代表人：朱永辉，执行董事。 委托诉讼代理人：张勤华，颜梦迪，浙江峻德律师事务所律师。 被执行人：黄连红，男，1976年6月27日出生，汉族，住浙江省常山县。 申请执行人海宁爱朗服饰有限公司与被执行人黄连红买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0481民初1154号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人海宁爱朗服饰有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年1月13日立案执行。 执行标的为被执行人黄连红向申请执行人海宁爱朗服饰有限公司支付执行款428502.5元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费4145元、执行费6328元。 执行立案后，本院于2020年1月16日向被执行人发出执行通知书、财产报告令和被执行人权利义务及执行风险告知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，扣划了被执行人的银行存款49286元，并委托被执行人住所当地法院对其财产情况进行调查。查明，被执行人名下无其他银行存款、有价证券、不动产。被执行人名下浙Ａ×××××号、浙Ａ×××××号汽车各一辆，本院已登记查封，但未实际扣押。截至2020年6月1日，本案已执行到位执行标的37813元、案件受理费4145元、执行费6328元。暂未发现被执行人黄连红有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人黄连红拒不履行，本院已对执行人罚款1000元。同时已对被执行人黄连红采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人黄连红暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0481执164号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 代理执行员  周文斌 二〇二〇年六月一日 书 记 员  俞俊骏
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1002执729号申请执行人：融易购电子商务有限公司内江市中区分公司，住所地四川省内江市玉溪路433号10-19号，统一社会信用代码91511002MA67K053X9。法定代表人：王晓洋。委托诉讼代理人：欧阳智，四川法锐律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨丽华，四川法锐律师事务所律师。被执行人：高建峰,男,1987年4月10日出生,汉族，住陕西省安塞县。本院在执行申请执行人融易购电子商务有限公司内江市中区分公司与被执行人高建峰借款合同纠纷一案中，对被执行人的银行、车辆、房产、证券、股权进行了查询，查明被执行人高建峰暂无财产可供执行。现因申请人向本院申请撤回本次执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结的其他情形。”之规定，裁定如下：终结(2020)川1002执729号案件的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可在法律规定的两年期限内向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗晓阳审判员  罗 忠审判员  颜 杰二〇二〇年六月二日书记员  许书娅
吉林省梅河口市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0581执960号 徐文泰、宫美荣、李昌宇、张琳、叶建鸿、徐丹、刘晓艳、李景芹、韩雪梅、韩春恒、樊小宾、赵颖、张树春、张明钧、张宝琴、王晓、刘桂兰、孔春菊、康玉明、康尔刚、王源、王建中、胡炳柱、杨旭、徐玉清、黄文成、周雪玉、刘超、王艳春、梁晓波、王雪、李金辉、苏晓秋、孟玲、叶春强、刘鑫、邢春英、王雪、孙晶、曲生俊、潘丽、范仁嵩、姜连珍、都桂香、战淑华、孙丽艳、庞景媛、林平、闻亮、马雨航、史景龙、**、赵聪、戴冬华、孙冬瑶、隋景利、王明艳与郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍： 郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍向徐文泰、宫美荣、李昌宇、张琳、叶建鸿、徐丹、刘晓艳、李景芹、韩雪梅、韩春恒、樊小宾、赵颖、张树春、张明钧、张宝琴、王晓、刘桂兰、孔春菊、康玉明、康尔刚、王源、王建中、胡炳柱、杨旭、徐玉清、黄文成、周雪玉、刘超、王艳春、梁晓波、王雪、李金辉、苏晓秋、孟玲、叶春强、刘鑫、邢春英、王雪、孙晶、曲生俊、潘丽、范仁嵩、姜连珍、都桂香、战淑华、孙丽艳、庞景媛、林平、闻亮、马雨航、史景龙、**、赵聪、戴冬华、孙冬瑶、隋景利、王明艳责令退赔等案，申请执行标的共计6715.85元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行完毕上述退赔义务。至此，徐文泰、宫美荣、李昌宇、张琳、叶建鸿、徐丹、刘晓艳、李景芹、韩雪梅、韩春恒、樊小宾、赵颖、张树春、张明钧、张宝琴、王晓、刘桂兰、孔春菊、康玉明、康尔刚、王源、王建中、胡炳柱、杨旭、徐玉清、黄文成、周雪玉、刘超、王艳春、梁晓波、王雪、李金辉、苏晓秋、孟玲、叶春强、刘鑫、邢春英、王雪、孙晶、曲生俊、潘丽、范仁嵩、姜连珍、都桂香、战淑华、孙丽艳、庞景媛、林平、闻亮、马雨航、史景龙、**、赵聪、戴冬华、孙冬瑶、隋景利、王明艳向本院申请执行的（2019）吉0581刑初31号刑事判决书中对徐文泰、宫美荣、李昌宇、张琳、叶建鸿、徐丹、刘晓艳、李景芹、韩雪梅、韩春恒、樊小宾、赵颖、张树春、张明钧、张宝琴、王晓、刘桂兰、孔春菊、康玉明、康尔刚、王源、王建中、胡炳柱、杨旭、徐玉清、黄文成、周雪玉、刘超、王艳春、梁晓波、王雪、李金辉、苏晓秋、孟玲、叶春强、刘鑫、邢春英、王雪、孙晶、曲生俊、潘丽、范仁嵩、姜连珍、都桂香、战淑华、孙丽艳、庞景媛、林平、闻亮、马雨航、史景龙、**、赵聪、戴冬华、孙冬瑶、隋景利、王明艳的退赔部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十二日
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔27刑更515号罪犯王成友，男，1972年5月23日生，汉族，贵州省黔西县人，小学文化，现在贵州省广顺监狱服刑。2017年12月13日，贵州省黔西县人民法院作出(2017)黔0522刑初319号刑事判决，认定王成友犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金5000元，责令继续退赔被害单位经济损失。判决发生法律效力后于2017年12月29日交付执行（刑期自2017年7月5日起至2022年7月4日止）。2020年5月20日，执行机关贵州省广顺监狱以罪犯王成友在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯王成友在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在2018年4月9日至2018年10月31日，获1个表扬；2018年11月1日至2019年4月30日，获1个表扬；2019年5月1日至2019年10月31日，获1个表扬；共获得3个表扬，另查明其财产性判项未履行。上述事实有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。本院认为，罪犯王成友在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯王成友减刑九个月的建议，本院根据该犯犯罪行为、情节、社会危害程度及其财产性判项履行等情况，对其减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯王成友减去有期徒刑八个月（刑期至2021年11月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾令志审判员  袁 慧审判员  李永进二〇二〇年六月十一日书记员  张 玮
山东省日照市岚山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1103执521号之二 申请执行人：徐君，男，1977年7月21日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 被执行人：成旗磊，男，1982年3月22日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 本院在执行申请执行人徐君与被执行人成旗磊民间借贷纠纷一案，因被执行人成旗磊没有足额履行生效法律文书确定的义务，现根据申请执行人申请，应对被执行人的财产采取执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封被执行人成旗磊所有的但登记在妻子宋晓梅名下的房产一套，查封期限三年。 本裁定立即执行。 审判员  徐建军 二〇二〇年六月十二日 书记员  孙 珊
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤01民终8268号上诉人（原审被告）：刘映辉，男，1975年8月4日出生，汉族，身份证住址广东省汕头市潮南区。委托诉讼代理人：刘玉东，国信信扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡明宏，国信信扬律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：廖敏锋，男，1977年11月5日出生，汉族，身份证住址广东省广州市越秀区。委托诉讼代理人：李神康，广东雄博律师事务所律师。上诉人刘映辉因与被上诉人廖敏锋房屋租赁合同纠纷一案，不服广东省广州市荔湾区人民法院（2019）粤0103民初9480号民事判决，向本院提起上诉。本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员黄春成独任审理，现已审理终结。廖敏锋一审起诉请求：1.解除廖敏锋、刘映辉双方2018年7月4日签订的《商场承包(租赁)合同》。2.刘映辉搬离租赁房屋，并将租赁房屋返还廖敏锋。3.刘映辉支付租金及违约金共218360元。4.刘映辉支付2019年8月至10月房产税4013.43元给廖敏锋。5.刘映辉支付廖敏锋商场原有清洁工人工资及社保费用12000元（4000元×3=12000元）给廖敏锋。6.刘映辉支付电费9357.67元给廖敏锋，水电费按刘映辉实际使用后产生的费用为准，计付至实际返还房屋之日止。7.刘映辉支付本合同剩余租期的赔偿金100万元给廖敏锋。8.没收刘映辉押金300000元。9.刘映辉向廖敏锋支付涉案房屋占用费，涉案房屋占用费按每日2267元计算（68000÷30天=2267元），自2019年10月25日起计付至实际返还房屋之日止。10.刘映辉承担本案的诉讼费。一审法院判决如下：一、廖敏锋与刘映辉关于广州市荔湾区光复南路180号双子星商场《商场承包(租赁)合同》于2019年10月24日解除；二、刘映辉所缴纳的300000元合同押金归廖敏锋所有；三、自本判决生效之日起十五日内，刘映辉向廖敏锋支付2019年8月的延付租金违约金（以68000元为本金，按中国人民银行制定的同期同类贷款利率标准上浮50%自2019年8月6日计算至2019年8月16日；以48000元为本金，按中国人民银行制定的同期同类贷款利率标准上浮50%自2019年8月17日计算至2019年8月19日；以48000元为本金，按全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准上浮50%自2019年8月20日计算至2019年11月18日；延付租金违约金以本金为限）；四、自本判决生效之日起十五日内，刘映辉向廖敏锋支付2019年9月的延付租金违约金（以68000元为本金，自2019年9月6日计算至2019年9月9日；以38000元为本金，自2019年9月10日计算至2019年11月18日；均按全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准上浮50%计算，延付租金违约金以本金为限）；五、自本判决生效之日起十五日内，刘映辉向廖敏锋支付2019年10月的延付租金违约金（以68000元为本金，自2019年10月6日计算至2019年10月9日；以58000元为本金，自2019年10月10日计算至2019年11月18日；均按全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准上浮50%计算，延付租金违约金以本金为限）；六、自本判决生效之日起十五日内，刘映辉向廖敏锋支付赔偿金136000元；七、本判决生效之日三个月内，刘映辉将广州市荔湾区光复南路180号双子星商场腾空并交还廖敏锋；八、刘映辉向廖敏锋支付2019年11月1日起至实际搬迁交还场地之日止的房屋使用费（以每月68000元为标准）；九、驳回廖敏锋廖敏峰的其他诉讼请求。如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9347元，由廖敏锋负担6421元，由刘映辉负担2926元。判后，刘映辉不服一审判决，上诉请求：1.撤销一审判决；2.改判驳回廖敏锋的全部诉讼请求；3.本案一、二审诉讼费由廖敏锋承担。上诉主要理由：一、刘映辉已提前提出减租申请，廖敏锋对此予以认可并以其行为表示予以宽限，合同约定解除权已经消灭，廖敏锋无权既要求履行合同又主张解除合同。二、租赁合同并无任何履行障碍，应当继续履行，如认定合同解除将导致刘映辉遭受装修改造所投入的巨大资金损失，同时也损害了广大实际租户的切身利益。三、刘映辉为案涉租赁场地投入大量资金进行装修改造，即使最终合同被认定解除，廖敏锋也应当赔偿刘映辉资金投入及装饰装修相应损失。廖敏锋服从一审判决，不同意刘映辉的上诉请求。二审中，刘映辉提交书面说明：其分别于2019年9月10日、10月10日向廖敏锋转账30000元、10000元，该两笔款项廖敏锋出具收据记载为2019年8月份租金，一审法院根据转账时间认定为2019年9月份及10月份租金，对事实查明虽有瑕疵，但考虑到时间差距不大，故同意一审法院的认定。本院认为，刘映辉虽上诉称廖敏锋无权主张解除合同，但本院审理期间，刘映辉既未有新的事实与理由，也未提交新的证据予以佐证自己的主张，故本院认可一审法院对事实的分析认定，即对刘映辉的上诉请求，不予支持。一审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出一审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。综上所述，一审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2926元，由刘映辉负担。本判决为终审判决。审判员  黄春成二〇二〇年六月九日书记员  张 旭彭诗敏
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0191执6776号本院于2020年5月19日立案执行的河南泓之嘉汽车销售有限公司申请执行姜某、姜贯彬追偿权纠纷一案，被执行人已全部履行了生效法律文书确定的义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知审判员  王世争二〇二〇年六月十一日书记员  徐绍楷
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0203民初2594号原告：厦门市百和物业管理有限公司株洲分公司，住所地株洲市芦淞区太子路1398号百江花园5#楼。负责人：袁瑞年，系公司总经理。委托诉讼代理人：曾辉涛，系公司员工。代理权限为特别授权，即代为立案，代为承认、变更、放弃诉讼请求，代为签收法律文书等。被告：张清香，女，1984年10月11日出生，汉族，住湖南省衡南县。被告：伍金华，男，1984年11月3日出生，汉族，住湖南省衡南县。原告厦门市百和物业管理有限公司株洲分公司诉被告张清香、伍金华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。2020年6月4日，原告厦门市百和物业管理有限公司株洲分公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告厦门市百和物业管理有限公司株洲分公司提出的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告厦门市百和物业管理有限公司株洲分公司撤回起诉。本案案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告厦门市百和物业管理有限公司株洲分公司承担。审判员  喻苗二〇二〇年六月四日法官助理李美林书记员陈晛馨
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0526执280号之一申请执行人：袁改玉，女，1985年8月1日出生，汉族，住滑县。被执行人：董朝霞，女，1971年8月11日出生，汉族，住滑县。本院在执行申请执行人袁改玉与被执行人韩会革借款合同纠纷一案中，因被执行人韩会革已死亡，韩会革之妻董朝霞继承了韩会革对案外人焦小尧享有的债权72000元及利息，袁改玉申请变更董朝霞为本案被执行人并在遗产范围内承担责任，本院于2020年5月12日作出（2020）豫0526执280号执行裁定书，裁定“变更董朝霞为本案的被执行人，应在其继承的财产范围内承担责任”。因在董朝霞与焦小尧买卖合同纠纷一案中，双方已达成执行和解协议，协议约定焦小尧自2020年7月份起于每月月底前向董朝霞支付1000元直至还清欠款72000元及利息、案件受理费800元止，还款时，前8期即2020年7月份至2021年2月份焦小尧应直接将钱款打入滑县法院账户。本案需在焦小尧向董朝霞偿还欠款后予以扣划并发放给袁改玉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2019）豫0526民初8277号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨建峰审判员  李志攀审判员  王雪冰二〇二〇年六月十二日书记员  王曼玉
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏1322执3110号 申请执行人沙国抗，男，1978年5月15日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人徐帅，男，1991年5月28日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人葛满义，男，1982年8月20日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 本院在执行沙国抗申请执行徐帅、葛满义民间借贷纠纷一案，申请执行人于2020年6月4日向本院撤回执行申请。本院认为，申请执行人沙国抗自愿撤回执行申请，符合有关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2019）苏1322民初2745号民事判决书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  蒋华伟 审判员  刘盼盼 审判员  杨光阳 二〇二〇年六月八日 书记员  钱晓露
辽宁省彰武县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽0922民初791号 原告：冯敏，女，汉族，1984年4月12日出生，住彰武县。 被告：王利，男，汉族，40岁，住彰武县。 本院在审理原告冯敏诉被告王利财产损害赔偿纠纷一案中，因原告于2020年6月11日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告冯敏撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告冯敏负担。 审判员  包玉辉 二〇二〇年六月十一日 书记员  焦 娇
贵州省铜仁市碧江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0602民初1459号原告：中国工商银行股份有限公司铜仁分行。营业场所：贵州省铜仁市碧江区共青路37号。负责人：盛军，系该行行长。委托诉讼代理人：崔姝蓉，贵州驰铭律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：肖璐，贵州驰铭律师事务所律师，特别授权。被告：陶明峰，男，1974年9月27日出生，苗族，住贵州省石阡县。原告中国工商银行股份有限公司铜仁分行与被告陶明峰信用卡纠纷一案，本院于2020年5月12日立案，原告中国工商银行股份有限公司铜仁分行在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国工商银行股份有限公司铜仁分行撤回起诉处理。审判员  卢亚琼二〇二〇年六月二日法官助理陈尘书记员朱録锋
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0603执保271号 申请人：德阳农村商业银行股份有限公司，住所地四川省德阳庐山南路一段168号，统一社会信用代码91510600684159513N。 法定代表人：张文斌，董事长。 委托诉讼代理人：阳运斌，单位员工。 被申请人：王贵芝，女，1963年9月4日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 申请人德阳农村商业银行股份有限公司与被申请人王贵芝金融借款合同纠纷保全一案，本院依据生效的（2020）川0603民初1992号民事裁定进行保全。于2020年6月4日依法对被申请人的财产进行了保全，已依法查封被申请人王贵芝名下位于德阳市市区住房【产权证号：川（2017）德阳市不动产权第000996号】。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 本院（2020）川0603民初1992号民事裁定执行完毕。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判长 肖  忠  炜 审判员 韩    建 审判员 罗    虎 二〇二〇年六月八日 书记员 曹红梅（代）
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执2428号申请执行人：赵禹东，男，汉族，生于1983年12月8日，住河南省禹州市。被执行人：徐刚，男，汉族，生于1972年8月1日，住许昌市魏都区。申请执行人赵禹东申请执行徐刚买卖合同纠纷一案，因被执行人未履行本院（2019）豫1081民初4140号民事调解书所确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人徐刚的存款40000元；或扣留、提取被执行人徐刚40000元的收入;或查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：齐克功二〇二〇年六月四日书记员 ：胡泽佩
云南省曲靖市沾益区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0328执212号申请执行人：王六娥，女，汉族，1967年5月8日生，曲靖市沾益区人，文盲，农民，住曲靖市沾益区。委托代理人：余兴红，云南宏益律师事务所律师，特别授权代理。委托代理人：**传，男，汉族，1995年8月15日生，曲靖市沾益区人，大学文化，铁路局职工，住曲靖市沾益区，特别授权代理。被执行人：王绍琼，女，汉族，1982年7月1日生，云南省富源县人，户籍地：云南省曲靖市富源县，现住：贵州省普安县。被执行人：时安熹，男，汉族，1979年8月5日生，四川省古蘭县人，户籍地：四川省古蘭县，现住贵州省普安县。委托代理人：王绍琼（时安熹前妻子），特别授权代理。王六娥与王绍琼、时安熹民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月24日作出（2019）云0328民初874号民事调解书已经发生法律效力，该调解书确定：“由被告王绍琼、时安熹共同分期偿还原告王六娥借款本金及利息530000元，自2019年12月起于每月10日前偿还借款本金及利息20000元，直至还清为止；如被告王绍琼、时安熹未按上述期限清偿上述债务，原告王六娥可就下欠全部款项申请强制执行，并由被告王绍琼、时安熹向原告一次性支付违约金20000元；案件受理费4525元，由被告王绍琼、时安熹共同负担”。被执行人王绍琼、时安熹未按生效法律文书确定的期限履行义务。申请执行人王绍琼、时安熹向本院申请执行，本院于2020年2月28日立案受理。执行过程中，双方当事人自愿协商达成如下和解协议：“本案被执行人王绍琼、时安熹已向申请人王六娥履行义务款20000元，剩余义务款由被执行人王绍琼、时安熹于2020年9月30前履行20000元，于2020年12月30日前履行20000元，自2021年起每季度最后一月30日前至少向申请人履行义务款40000元直至履行完毕（2019）云0328民初874号民事调解书确定的义务时止，若被执行人王绍琼、时安熹任意一期未按时履行，申请执行人可随时恢复原生效法律文书的执行”。据此申请人王六娥自愿向本院提出撤回执行申请并同意解除对被执行人王绍琼、时安熹及银行账户的所有控制和限制措施，执行费7945元由被执行人王绍琼、时安熹于2020年12月30日前缴纳完毕。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2020）云0328执212号执行案件的执行。申请执行人因双方当事人达成执行中的和解协议而自愿撤回申请终结后，被执行人不履行或者不完全履行和解协议的，申请执行人可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的时效期限内申请恢复执行原生效法律文书，和解协议已履行的部分应当扣除；当事人也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼，申请执行人就履行执行和解协议提起诉讼的，执行法院受理后，执行法院裁定终结原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  赵岳平二〇二〇年六月五日书记员  詹跃敏
湖北省武穴市人民法院刑 事 判 决 书(2020)鄂1182刑初248号公诉机关湖北省武穴市人民检察院。被告人宋拥君，男，1982年2月12日出生于湖北省武穴市，汉族，中专文化，经商，现住武穴市（户籍所在地湖北省武穴市）。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年11月5日经武穴市公安局决定取保候审。武穴市人民检察院以武检二部刑诉[2020]217号起诉书指控被告人宋拥君犯危险驾驶罪，于2020年6月9日向本院提起公诉。本院于当日立案，并适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武穴市人民检察院指派检察官周中军、检察官助理王志坚出庭支持公诉，被告人宋拥君到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年8月20日20时35分，被告人宋拥君酒后驾驶小型普通客车（鄂Ｊ×××××）沿武穴市沿江大道自西向东行驶，行至实验小学路段时，被设卡进行酒驾专项整治工作的民警当场查获。经武穴市中医院抽血采样，报经黄冈中泽法医司法鉴定所鉴定，送检的被告人宋拥君血样中乙醇含量为81.07mg/100ml，系醉驾。被告人宋拥君到案后，如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人宋拥君违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车辆，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人宋拥君认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。被告人宋拥君系坦白，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定。建议判处被告人宋拥君免予刑事处罚。公诉机关提交了户籍信息、违法犯罪经历查询证明、归案情况说明、酒精含量测试报告、当事人血样（尿样）提取登记表、委托鉴定登记表、机动车驾驶证复印件、车辆信息；黄冈中泽法医司法鉴定所司法鉴定意见书；人身安全检查笔录、现场检查笔录及现场照片；查处经过及询问过程视频光盘；被告人宋拥君供述与辩解等证据证实。被告人宋拥君对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，公诉机关指控被告人宋拥君犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人宋拥君到案后如实供述自己的罪行，系坦白，量刑时依法从轻处罚。被告人宋拥君自愿认罪认罚，可以从宽处理。故依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人宋拥君犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 伍 菁二〇二〇年六月十一日书记员 刘子嫣
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执1327号之四被执行人：王则双，男性，1962年11月22日生，身份证：370829196211225611，住所地：嘉祥县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人马全河至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王则双在山东省农村信用社联合社908101100010101138666,0账户内存款人民币111550.00元。冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  吴爱国二〇二〇年六月四日书记员  张宣英
浙江省瑞安市人民法院 恢 复 执 行 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执恢1191号 申请执行人招商银行股份有限公司温州瑞安支行： 被执行人何听、潘容梅： 申请执行人招商银行股份有限公司温州瑞安支行与被执行人何听、潘容梅金融借款合同纠纷一案，（2015）温瑞商初字第03012号民事判决已发生法律效力，被执行人至今未履行完毕。申请执行人招商银行股份有限公司温州瑞安支行向本院申请强制执行，本院于2020年06月05日依法立案执行（2020）浙0381执恢1191号，在执行过程中，本案本次执行到位129418.93元，鉴于本次执行中未发现被执行人有其他可供执行的财产。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执恢1191号案件执行完毕。 二〇二〇年六月八日
湖南省屈原管理区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0691执71号之十二申请执行人：谢勇，男，汉族，1972年11月10日出生，湖南省汨罗市人，住湖南省岳阳市。被执行人：杨帅，男，汉族，1971年2月2日出生，湖南省汨罗市人，住湖南省岳阳市。申请执行人谢勇和被执行人杨帅民间借贷纠纷一案，湖南省屈原管理区人民法院于2018年11月17日作出的（2018）湘0691民初205号民事判决已经发生法律效力，因被执行人杨帅未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人谢勇于2020年5月8日向本院申请执行，本院立案执行，于2020年5月8日依法向被执行人杨帅发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人3日内履行法律文书确定的义务，支付申请执行人谢勇借款本金70000元，利息33600元，案件受理费2372元，执行费1454元，利息及迟延履行金至案件完毕之日另行计算，但被执行人杨帅未履行，本院于2020年05月15日冻结了被执行人杨帅在中国邮政储蓄银行62×××24账户内余额人民币27.35元，现因申请执行人谢勇和被执行人杨帅双方达成执行和解协议。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条）、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人杨帅在中国邮政储蓄银行62×××24账户内存款人民币108000.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  易灿军二〇二〇年六月一日书记员  彭智星
厦门市思明区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0203执8525号 王文： 被执行人王文金融借款合同纠纷一案，执行内容为已生效的（2019）闽0203民初23599号民事判决书确认的王文应负担的诉讼费2736元。经本院立案执行，诉讼费已全部执行到位。至此，（2020）闽0203执8525号案件已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月九日
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0110民督403号申请人：重庆市康德物业管理有限公司，住所地重庆市渝中区经纬大道333号2幢16-2。法定代表人：卢真，公司总经理。委托代理人：蒋宗华，公司工作人员。被申请人：张伟，男，汉族，1995年8月27日出生，住重庆市綦江区。申请人重庆市康德物业管理有限公司与被申请人张伟申请支付令一案，本院于2020年5月11日立案后，于2020年5月11日发出(2020)渝0110民督403号支付令，限令被申请人张伟在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或向本院提出书面异议。本院在发出支付令后无法向债务人送达支付令。本院经审查认为，人民法院发出支付令无法向债务人送达支付令的应当终结本案的督促程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第二项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院(2020)渝0110民督403号支付令自行失效。申请费15元，由申请人重庆市康德物业管理有限公司负担。审判员 刘 平二〇二〇年六月九日书记员 文成程
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0104执恢10号申请执行人：郑素敏。被执行人：王琦。本院在执行郑素敏与王琦其他案由一案中，责令被执行人履行已经生效的法律文书，但被执行人王琦未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人王琦存款1545804.8元。本裁定立即执行。审判员  李鸣鹤二〇二〇年六月十二日书记员  王长松
山东省商河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0126执异21号案外人:李秀梅，女，1971年5月12日出生，汉族，居民，住商河县。委托诉讼代理人：赵福勇，山东撼岳律师事务所律师。被执行人：张小娟，女，1978年5月12日出生，汉族，新生活（中国）有限公司第六事业社第七事业区理事，住山东省商河县，现在山东省历山监狱服刑。被执行人：马学青，女，1966年6月17日出生，汉族，原商河县商河镇中学离职教师，新生活（中国）有限公司第六事业社第七事业区第四十六本部本部长，住山东省商河县，现在山东省历山监狱服刑。在本院执行商河县人民法院（2018）鲁0126刑初89号刑事判决书，被告人张小娟犯集资诈骗罪、被告人马小青犯非法吸收公众存款罪一案中，案外人李秀梅对本院执行商河县鑫隆帝景城D区4号楼11-××号房产（房产证号：商河20170002417）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，并于2020年6月11日举行了听证，李秀梅的委托代理人赵福勇参加了听证，并提交了书面意见。现已审查终结。案外人李秀梅称，鑫隆帝景城D区4号楼11-××号房产（房产证号：商河20170002417）是异议人购买的不动产，属于异议人合法的个人财产。（2019）鲁0126执1517号之一百二十五执行裁定书将异议人名下该房产查封是错误的。异议人依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定排除强制执行，请求解除对该房产的查封。李秀梅提交了以下证据：1、不动产权登记证复印件1份；2、李秀梅身份证复印件1份；3、（2019）鲁0126执1517号之一百二十五执行裁定书复印件1份。本院查明，本院于2019年6月6日作出（2018）鲁0126刑初89号刑事判决：一、被告人张小娟犯集资诈骗罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币五十万元；被告人马学青犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币三十万元。二、在案扣押、冻结款项分别按比例发还集资参与人；在案查封、扣押的房产、车辆、货物等变价后分别按比例发还集资参与人，不足部分责令继续退赔并按照同等原则分别发还（清单附后）。扣押款、物处理清单中包含商河县鑫隆帝景城小区D区4-10-1001、4-11-1111、4-11-1112、4-11-1113房产。马学青不服判决提起上诉，济南市中级人民法院作出（2019）鲁01刑终301号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。因张小娟、马学青不履行上述生效判决确定的义务，商河县人民法院刑事审判庭移送本院执行部门立案执行，执行案号为（2019）鲁0126执1517号。本院在执行过程中，于2020年3月27日作出（2020）鲁0126执1517号之一百二十五执行裁定书：查封李秀梅（居民身份证号码：）名下位于鑫隆帝景城D区4号办公楼11-××号（房产证号：商河20170002417）涉案房产一套。查封期限为三年。另查明，2013年以来，被执行人马学青用其在新生活公司的违法所得以其儿子郑珂的名义在商河县××小区××区××、××、××、××、××号××间××套，并购置车辆和其他房产。2017年6月，马学青因被多次追账，被迫将商河县鑫隆帝景城小区D区4-10-1001、4-11-1111、4-11-1112、4-11-1113号写字间四套抵作150万元给集资人薛守华，薛守华又将D区4-11-××号抵账30万元给借款人李秀梅，将D区4-10-1001、4-11-1112、4-11-1113号抵账120万元给知情借款人王存江，王存江又通过王存河将4-10-1001抵账40万给借款人赵东亮。以上四套写字间均已办理房产证，产权人分别为李秀梅、赵龙飞（赵东亮之女）、王存江，但房产抵账转让均系采取更改购房合同的方式，将日期倒签至2017年2月，变更合同时薛守华、马学青、郑珂均不在场。案发后，商河县公安局将上述涉案房产于2017年7月24日查封。本院认为，根据《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第一条规定：本规定所称刑事裁判涉财产部分的执行，是指发生法律效力的刑事裁判主文确定的下列事项的执行（一）罚金、没收财产；（二）责令退赔；（三）处置随案移送的赃款赃物；（四）没收随案移送的供犯罪所用本人财物；（五）其他应当由人民法院执行的相关事项。第十四条规定：“执行过程中，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定，或者案外人对执行标的主张足以阻止执行的实体权利，向执行法院提出书面异议的，执行法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条的规定处理。”现李秀梅对本院执行鑫隆帝景城D区4号办公楼11-××号（房产证号：商河20170002417）涉案房产提出异议，要求解除对该房产的查封。本院认为，该涉案房产虽登记在案外人李秀梅名下，但系被执行人马学青用其在新生活公司的违法所得以其儿子郑珂的名义所购置的房产，房产的转让系马学青案发后恶意处置财产，李秀梅对房产权利的取得系采用直接变更并倒签购房合同的方式，且更改合同时原权利人郑珂及马学青均不在场，其之间并非真正的房屋买卖关系，因此上述转让行为系恶意串通损害国家利益，转让行为无效，依法应予追缴。本院依据（2018）鲁0126刑初89号刑事判决书执行涉案房产，执行行为合法有效。案外人提出异议不属于执行异议审查的范围，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款规定，裁定如下：驳回李秀梅的申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向山东省济南市中级人民法院申请复议。审判长  许永民审判员  郑元东审判员  石玉珍二〇二〇年六月十二日法官助理常秀娟书记员信广虎
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0585民初2484号 原告：乔中芳，女，1964年8月18日出生，汉族，住江苏省淮安市淮安区。 委托诉讼代理人：刘靠生，男，1992年11月13日出生，汉族，住江苏省淮安市淮安区。 被告：宣巧玲，女，1992年8月14日出生，汉族，住江苏省泗阳县。 原告乔中芳与被告宣巧玲健康权纠纷一案，本院在2020年5月7日立案。诉讼中，原告乔中芳在2020年6月8日申请撤回对被告宣巧玲的起诉。 本院经审查认为，原告乔中芳申请撤回对被告宣巧玲的起诉是真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告乔中芳撤回对被告宣巧玲的起诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告乔中芳负担。 （此页无正文） 审 判 员 郭玉昆 二〇二〇年六月八日 法官助理 张晓晴 书 记 员 邵 诚
山东省商河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0126执241号申请执行人：张吉忠，男，1962年9月17日出生，汉族，农民，住商河县。被执行人：陈玉见，男，1975年7月18日出生，汉族，农民，住商河县。张吉忠与陈玉见房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2016）鲁0126民初1094号民事调解书已发生法律效力，协议内容如下：被告陈玉见欠原告张吉忠租赁费41000元，被告陈玉见自本调解生效之日起于2016年12月25日前给付原告张吉忠10000元，于2017年12月25日前给付原告张吉忠10000元，于2018年12月25日前给付原告张吉忠10000元，于2019年12月25日前给付原告张吉忠11000元。因陈玉见未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年2月17日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。经查询被执行人名下的银行存款、互联网银行存款、证券、股权、不动产、车辆等财产状况，本院穷尽财产调查措施未发现被执行人名下可供执行的财产，已将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人陈玉见发出限制消费令，限制被执行人陈玉见高消费至本案义务履行完毕。本院已对申请执行人张吉忠进行终本约谈，告知其案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王兴华审判员  尹志勇审判员  陈霜梅二〇二〇年六月十一日书记员  陶玉东
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1722执137号之三申请执行人：**，男，1991年2月18日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人：邝军伟，男，1975年10月17日出生，汉族，住上蔡县。关于**与邝军伟买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2018）豫1722民初5599号民事判决书已经发生法律效力，被告邝军伟应于判决书生效后十日内支付原告**货款138533元。因邝军伟未按上述生效法律文书履行全部义务，**向本院申请强制执行，本院于2020年2月25日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年2月29日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2020年2月25日、2020年3月20日、2020年4月18日、2020年5月6日、2020年5月23日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人名下的银行存款、网络资金、证券、车辆、工商注册登记等财产信息，反馈信息显示：1、被执行人邝军伟在招商××××航海路支行6214833789293126_20001银行账户内有银行存款2700元，该款已扣划，并由申请执行人领取；2、被执行人名下有豫Ｐ×××××东风牌小型面包车一辆，该车辆已被查封，但因车辆下落不明无法处置；其他未查询到被执行人可供执行的财产。三、于2020年3月5日经上蔡县自然资源局、上蔡县房地产管理所查询，查询结果显示，未查询到被执行人可供执行的财产。四、于2020年3月24日经驻马店市住房公积金中心上蔡县管理部查询，被执行人无住房公积金信息。五、于2020年5月19日对被执行人采取限制高消费措施、将被执行人纳入失信被执行人名单并在中国执行信息公开网上公布。六、于2020年5月25日在被执行人居住地进行实地调查，被执行人无可供执行的财产。本院已向申请执行人告知本案的执行情况（财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等），申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  翟光波审判员  王 明审判员  赵文波二〇二〇年六月十日书记员  冀文静
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执恢127号关于中国建设银行股份有限公司沈阳铁路支行与李某、田玲莉借款合同纠纷执行一案，申请执行人依据（2018）辽0102民初7177号民事判决书向本院申请执行，申请执行标的403502.91元及利息费用等。经本院立案执行，该案已执行完毕。申请执行人已向本院申请结案。特此通知。执行员  殷菲二〇二〇年六月四日
陕西省旬阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0928执538号 申请执行人郑宏明，男，汉族，1962年12月25日出生，住旬阳县，居民身份号码：61242XXXX212250296。 被执行人姜成市，男，汉族，1966年2月18日生，住旬阳县，居民身份证号码：61242XXXX602181150。 郑宏明申请执行姜成市借款合同纠纷一案，陕西省旬阳县人民法院(2019)陕0928民初790号调解书已经发生法律效力，依据申请执行人的申请，本院于2020年5月21日立案执行，申请执行标的：由执行人姜成市于2019年12月31日前向郑宏明偿还借款90000.00元。案件受理费2900.00元，由姜成市负担。 在执行过程中，双方达成执行和解协议：限姜成市于2020年10月30日前向郑宏明偿还借款10000.00元；2020年12月31日前向郑宏明偿还借款30000.00元；2021年6月30日前向郑宏明偿还借款50000.00元。诉讼费2900.00元、执行费1250.00元由姜成市负担，限姜成市于2020年12月31日向本院缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）陕0928执538号执行案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  梁波 二〇二〇年五月二十九日 书记员  宋凯
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执2402号之一申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街1号1层105单元。负责人徐红霞，行长。委托代理人江滔滔，北京市一法律师事务所律师。被执行人胡海明，男，1977年11月11日出生，汉族，住河北省香河县。广发银行股份有限公司北京分行与胡海明金融借款合同纠纷一案，北京市东城区人民法院于2019年6月28日作出的（2019）京0101民初6852号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付人民币19.55664万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，要求其限期提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年5月22日档案查封被执行人名下车牌号为×××的机动车一辆（但未实际控制）。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无其他车辆信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单以及失信被执行人名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，申请执行人明确表示不对被执行人下落进行查找、调查。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初6852号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达即发生法律效力。审 判 员  汪 霄二〇二〇年六月四日法官助理  高思聪书 记 员  李 婧
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执2662号申请执行人：昆明新亚房地产经济有限公司。统一社会信用代码：91530100727311619B。住所地：昆明市世纪城S段1-07号。法定代表人：董文杰。被执行人：陈楠，男，汉族，1989年10月17日出生，身份证登记住址：官渡区。被执行人：云南玮拓企业管理有限公司。统一社会信用代码：91530100MA6KAPRE5F。住所地：福海街道办事处杨家社区南亚风情第一城星河苑C4-1-1301。法定代表人：翟禹然。申请执行人昆明新亚房地产经济有限公司与被执行人陈楠、云南玮拓企业管理有限公司居间合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2020）云0112民初53号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付10,080.00元及利息等，本院于2020年4月1日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人陈楠、云南玮拓企业管理有限公司名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  马驰原人民陪审员  陈曹兰人民陪审员  孙昆琼二〇二〇年六月一日法官助理杨辉书记员张俊
石家庄市新华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0105执恢244号之二 申请人谷某某。 被执行人：马某某。 申请执行人谷某某与被执行人马某某借款合同纠纷一案，石家庄市新华区人民法院作出的（2015）新民初字第1466号民事判决书已经发出法律效力。申请执行人谷某某于2016年6月24日向本院申请执行，申请执行标的217390.5元，本院于2019年11月18日依法受理进入执行程序。 在执行过程中，依法向被执行人发出了执行通知书、财产报告令、限制高消费令。同时本院依职权对被执行人马某某的银行存款信息、车辆登记信息、房产登记信息等财产情况和财产线索进行了查询，且对住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利已经进行查询，目前未发现被执行人有可供执行的财产，未执行标的217390.5元，申请执行人谷某某也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案进入执行程序后，本院依职权进行了上述调查，均未查到被执行人马某某名下可供执行的财产，已经符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院作出的（2015）新民初字第1466号民事判决书终结本次执行程序。 申请执行人谷某某享有要求被执行人马某某继续履行债务的权利，被执行人马某某负有继续向申请执行人谷某某履行债务的义务。 如发现被执行人又可供执行的财产，申请执行人可以随时向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  王明刚 人民陪审员  牛 杰 人民陪审员  王志江 二〇二〇年六月五日 书 记 员  亢杰彪
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执2734号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司北京市分行，住所地北京市东城区朝阳门北大街13号。负责人胡新智，行长。委托代理人撖雁军，北京市天铎律师事务所律师。被执行人苏进发，男，1984年10月3日出生，汉族，住福建省晋江市。中国农业银行股份有限公司北京市分行与苏进发信用卡纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初14405号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年5月25日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币22.911687万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，要求其限期提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经本院查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无房产登记信息、无在京车辆登记信息、无证券账户信息、无互联网资产信息、无对外投资。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，申请执行人表示不要求查找被执行人下落。因本案申请执行人未向本院提供被执行人下落及其可供执行财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初14405号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 张旭川二〇二〇年六月十二日法官助理 史 锐书 记 员 盖 轩
陕西省延安市宝塔区人民法院陕西省延安市宝塔区人民法院民事裁定书(2020)陕0602民初1466号原告延安德昭机械服务有限公司，住所地：延安市宝塔区。法定代表人**银，系该公司经理。委托代理人南亚军，男，汉族，1992年8月15日出生，现住子长市。被告陕西路桥集团有限公司，住所地：西安市雁塔区。法定代表人程道虎，系该公司董事长。委托代理人**鹏，男，汉族，1993年5月14日出生，甘肃省泾川县人，本科文化，公司员工，现住延安市宝塔区本院在审理原告延安德昭机械服务有限公司诉被告陕西路桥集团有限公司买卖合同纠纷一案中，因原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费6993元，原告已预交，减半收取，实际由原告负担3496.5元。审  判  员    贺    瑞二〇二0年六月二日 书 记 员  刘 爱 玲
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执3722号之一被执行人：刘军,1992年1月6日生，居民身份证号码411521199201063938住河南省滑县。被执行人：孙海跃,1990年11月15日生，居民身份证号码410928199011153954住河南省罗山县。被执行人：张永旗,1982年11月24日生，居民身份证号码410526198211243533住河南省滑县。被执行人：张杭涛,1997年12月13日生，居民身份证号码410526199712133476住河南省滑县。被执行人：张忠义,1985年3月6日生，居民身份证号码410526198503060018住河南省滑县。关于刑庭移送执行张永旗、刘军、孙海跃、张忠义、张杭涛责令退赔一案中，本院作出的（2018）豫0105刑初1678号民事判决书已经发生法律效力。文书确认：张永旗罚金七万，刘军罚金五万，张海跃罚金三万，张忠义罚金四万，张杭涛罚金四万，退赔215997元，总计445997元。被执行人刘军、孙海跃、张永旗、张杭涛、张忠义至今未履行生效法律文书确定的义务，刑庭于2020年04月07日移送申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人有银行存款合计19741.63元，本院已扣划19741.63元，已按比例支付给被害人。2.查明被执行人孙海跃名下豫Ｊ×××××、豫Ｊ×××××车辆；被执行人张永旗名下沪Ｃ×××××车辆，因该车辆现在下落不明，未实际控制，暂无法处置。三、通过委托调查、电话联系等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。五、2020年4月29日委托滑县人民法院查询被执行人张永旗、刘军、张忠义、张杭涛在户籍的公积金缴纳信息，经调查被执行人在滑县住房公积金管理中心无公积金缴纳信息；本院前往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人下的住房公积金信息，经调查被执行人在郑州市住房公积金管理中心查无住房公积金信息。六、2020年4月29日委托滑县人民法院查询被执行人张永旗、刘军、张忠义、张杭涛在户籍的房屋信息，经调查被执行人在滑县不动产登记中心无房产信息；本院前往郑州市不动产查询被执行人名下的不动产信息，经调查被执行人无房产信息。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位19741.63元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘军、孙海跃、张永旗、张杭涛、张忠义负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 姚 丽审判员 李小涛审判员 王 千二〇二〇年六月四日书记员 孙 瑜
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执6602号申请执行人：夏云，女，汉族，1981年7月12日出生，住北京市朝阳区。被执行人：东峡大通（北京）管理咨询有限公司，住所地北京市海淀区北四环西路58号15层1501。法定代表人：陈正江，执行董事。申请执行人夏云与被执行人东峡大通（北京）管理咨询有限公司劳动仲裁一案，北京市劳动人事争议仲裁委员会作出的京劳人仲字[2019]第1040号裁决书，已发生法律效力。该法律文书确定：东峡大通（北京）管理咨询有限公司于本裁决生效之日起十日内，支付夏云解除劳动合同经济补偿金五万五千元。权利人夏云于2020年4月22日向本院申请执行，本院已依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人东峡大通（北京）管理咨询有限公司发出执行通知书、报告财产令、传票，后由本人签收。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人东峡大通（北京）管理咨询有限公司名下的财产信息，未发现被执行人有可供执行的银行存款；未发现被执行人名下有证券、互联网银行登记信息；未发现被执行人名下有车辆、房产等其他财产信息。3、本院于2020年5月15日限制被执行人东峡大通（北京）管理咨询有限公司及其法定代表人陈正江不得实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。4、本院传唤被执行人到庭谈话，被执行人依法向本院申报财产，表明公司现经营困难，暂无履行能力，实际经营地址为北京市海淀区丹棱街1号互联网金融中心5层。5、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人东峡大通（北京）管理咨询有限公司名下有可供执行财产。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年6月4日告知申请执行人。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结京劳人仲字[2019]第1040号裁决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  田硕宁二〇二〇年六月四日书记员  丁千里
内蒙古自治区库伦旗人民法院结 案 通 知 书(2020)内0524执839号中国邮政储蓄银行股份有限公司库伦旗北山支行、郑光、玉锁、哈申、青山、韩金荣：中国邮政储蓄银行股份有限公司库伦旗北山支行与郑光、玉锁、哈申、青山、韩金荣借款合同纠纷一案，申请执行标的共计38624.00元。经本院立案执行，现已执行到位38643.36元（其中本金30000.00元、利息7723.36元、案件受理费320.00元、公告费600.00元）。本院已于2020年6月9日将该款转付给中国邮政储蓄银行股份有限公司库伦旗北山支行（申请执行人）。至此，中国邮政储蓄银行股份有限公司库伦旗北山支行（申请执行人）向本院申请执行的（2020）内0524执839号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月九日
浙江省海宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0481执1046号之一 申请执行人：姚海浪，男，1985年2月3日出生，汉族，住浙江省海宁市。 委托诉讼代理人：陈春源，浙江虎良律师事务所律师。 被执行人：仁青多杰，男，1968年5月17日出生，藏族，住青海省同仁县。 申请执行人姚海浪与被执行人仁青多杰买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0481民初374号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人姚海浪向本院申请强制执行。本院于2020年4月2日立案执行。 执行标的为被执行人仁青多杰向申请执行人姚海浪支付执行款16000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担执行费140元。 执行立案后，本院于2020年4月2日向被执行人发出执行通知书、财产报告令和被执行人权利义务及执行风险告知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所当地法院对其财产情况进行调查。查明，被执行人名下无有价证券、不动产。被执行人名下银行存款，本院已扣划；被执行人名下青Ｄ×××××号吉利牌汽车一辆，本院已登记查封，但未实际扣押。截止2020年6月3日，本案已执行到位执行标的252元、执行费140元。暂未发现被执行人仁青多杰有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人仁青多杰拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人罚款1000元，同时已对被执行人仁青多杰采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人仁青多杰暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0481执1046号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 代理执行员  许明锋 二〇二〇年六月三日 书 记 员  俞俊骏
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执2956号申请执行人中国民生银行股份有限公司沈阳分行,住所地沈阳市和平区南京北街65号,统一社会信用代码91210100583892775D。被执行人孙修坚，男，1960年8月25日出生，汉族，住沈阳市和平区。申请执行人中国民生银行股份有限公司沈阳分行与被执行人孙修坚金融借款合同纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初16644号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求孙修坚偿还本金:156993.55元及利息等费用。本案在执行过程中，于2020年5月6日送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院于2020年5月6日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息，冻结了被执行人孙修坚的银行账户，查封了被执行人名下的房产，并于2020年5月26日将被执行人纳入失信被执行人名单，纳入限制高消费名单，并决定对被执行人孙修坚司法拘留15日。经查，被执行人名下的房产暂无法处置且被执行人名下暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 强审判员 胡海英审判员 刘皓天二〇二〇年六月十日书记员 李 磊
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初19296号原告：徐志华，男，汉族，户籍地址：江西省抚州市东乡县，被告：周明林，男，汉族，住址：广东省东莞市，原告徐志华与被告周明林服务合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告徐志华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按徐志华撤回起诉处理。审判员  杨红梅二〇二〇年六月十二日书记员  钟远标
北京市平谷区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0117民初1322号原告：北京首万物业服务有限公司，住所地北京市怀柔区南大街1号2幢四层。统一社会信用代码：91110116802596504P。法定代表人：王玉峰，董事长。委托诉讼代理人：李从星，男，北京首万物业服务有限公司职工。被告：倪佳俊，男，1989年6月16日出生，汉族，北京市平谷区人，住北京市平谷区。原告北京首万物业服务有限公司与被告倪佳俊物业服务合同纠纷一案。原告北京首万物业服务有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告北京首万物业服务有限公司撤诉处理。审判员 阮 方二〇二〇年六月十日书记员 田子扬
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京民申2201号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：李东东，男，1974年9月9日出生，汉族，住北京市东城区。委托诉讼代理人：赵京京，北京华馥律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨峥，北京华馥律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审上诉人）：井广鹏，男，1952年10月26日出生，汉族，住北京市东城区。委托诉讼代理人：孙守恒，北京市铭盾律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈巴特，北京市铭盾律师事务所律师。二审上诉人（一审被告)：杜楠，男，1976年5月1日出生，汉族，住北京市东城区。委托诉讼代理人：赵京京，北京华馥律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨峥，北京华馥律师事务所律师。再审申请人李东东因与被申请人井广鹏及一审被告、二审上诉人杜楠确认合同无效纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2019）京02民终9134号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。李东东申请再审称，（一）原审认定事实不清。1.李东东与井广鹏之间股权转让协议生效时间并非2016年5月10日，一审法院认定事实不清。2.李东东与杜楠之间的股权转让并非发生在诉讼过程中，一审认定事实不清。（二）李东东在二审过程中提交的《股权转让协议》属新证据。依据《最高人民法院民事诉讼证据的若干规定》，二审认定不属于新证据是适用法律错误。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定，李东东依法申请再审，请求：撤销一、二审判决，请求贵院提审或指令再审，改判驳回井广鹏的全部诉讼请求；本案诉讼费用由井广鹏承担。井广鹏提交意见称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予驳回李东东的再审申请。本院经审查认为，恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益的，合同无效。本案中，根据杜楠、李东东于2016年3月1日出具的《保证书》可知，杜楠、李东东在2016年3月1日签订《股权转让协议》时对于涉案股权已转让给日照京泰房地产开发有限公司（以下简称京泰公司）的事实已经知情。在此情形下，李东东与杜楠在京泰公司起诉北京金帅商贸有限公司要求就涉案股权变更登记一案的诉讼中，仍就涉案股权订立《股东股权转让协议》，办理股权变更登记，显然存在恶意，有损第三人利益，故一、二审法院认定《股东股权转让协议》无效并无不当。李东东主张其在二审过程中提交的《股权转让协议》属新证据，因该证据不属于二审审理过程中形成的新证据，且与井广鹏提出的讼诉请求缺乏关联性，二审法院不予确认亦无不当。一、二审法院认定事实清楚，适用法律正确。李东东的再审申请理由不能成立，其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回李东东的再审申请。审 判 长  李 锐审 判 员  史利晖审 判 员  彭红运二〇二〇年六月五日法官助理  吴秋心书 记 员  葛 斌
北京市门头沟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0109执374号之一申请执行人：董雪坡，男，1982年3月27日出生，汉族，住河北省邯郸市永年县。被执行人：赵杰，男，1970年1月20日出生，汉族，住四川省西充县。董雪坡申请执行赵杰买卖合同纠纷一案，北京市门头沟区人民法院作出的（2018）京0109民初3558文书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月13日依法向本院申请执行，要求被执行人给付人民币2.9512万元及利息。被执行人依法应承担执行费343元。执行过程中，1.本院于2020年1月16日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院于2020年2月25日起多次通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款、无房产、车辆登记信息。3.本院依法扣划被执行人银行账户1300.97元，扣除本案执行费343元后，剩余案款957.97元已发还董雪坡。4.本院前往被执行人住所地对被执行人开展基层组织调查，未找到被执行人及可供执行的财产线索。5.本院已对被执行人限制高消费，并纳入失信被执行人名单。6.上述执行情况及信息，本院已通谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案剩余执行标的额2.9416203万元未能执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  周璐璐审判员  张华强审判员  李 波二〇二〇年六月三日书记员  韩 霄
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0703执1308号之一 申请执行人：魏丕青，男，生于1974年6月15日，汉族，住四川省南部县。 被执行人：李平洪，男，生于1962年10月14日，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 案由占有物返还纠纷 本院受理申请执行人魏丕青申请执行本院作出的（2019）川0703民初2047号占有物返还纠纷一案，判决被执行人李平洪向申请执行人魏丕青退还款项8.6万元及相应利息、迟延履行期间的债务利息及案件受理费。本院受理案件后已通过网络执行查控系统和传统查控手段对被执行人李平洪的存款、车辆及其他运输工具、不动产、住所地、住房公积金、收益性保险等进行查询，未查到有可执行财产。对被执行人李平洪进行传唤但未到本院接受调查。本院已依法将被执行人李平洪纳入限制高消费名单，与申请执行人进行终本约谈,申请执行人同意终结本案本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人应继续履行（2019）川0703民初2047号民事判决书的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 毛 琴 审判员 张梓入 审判员 母凯豪 二〇二〇年六月六日 书记员 王云波
山东省郓城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1725财保381号申请人：李栋，男，2001年6月13日出生，汉族，农民，住郓城县。被申请人：刘美月，女，2000年7月13日出生，汉族，居民，住郓城县。被申请人：刘汉芹，男，1968年10月14日出生，汉族，居民，住郓城县。申请人李栋于2020年6月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘美月、刘汉芹在银行、微信、支付宝的存款或其他同等价值的财产予以查封、冻结，查封、冻结金额为20万元。申请人李栋以安华农业保险股份有限公司菏泽市郓城支公司的诉讼财产保全责任保险保险单提供担保。本院经审查认为，申请人李栋的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：对被申请人刘美月、刘汉芹在银行、支付宝、微信上的存款或其他同等价值的财产予以查封、冻结12个月，查封、冻结金额为12万元。案件申请费1120元，由申请人李栋负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  邓晓华二〇二〇年六月二日书记员  张 曼
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0102执异429号案外人：刘海虹，女，1987年5月29日出生，汉族，住辽宁省辽中县。申请执行人：郭瑛，女，1957年10月25日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托代理人：王迎，女，1975年7月5日出生，汉族，系沈阳鑫凯伦投资管理有限公司员工，住沈阳市大东区。被执行人：沈阳宗达置业有限公司，住所地沈阳市大东区合作街101号，统一社会信用代码91210100662512099F。法定代表人：杨为，系该公司总经理。被执行人：刘海波，男，1966年3月16日出生，汉族，住辽宁省辽中县。本院在执行申请执行人郭瑛与被执行人沈阳宗达置业有限公司(以下简称“宗达置业公司”)、刘海波借款合同纠纷一案中，案外人刘海虹于执行过程中提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。案外人刘海虹向本院提出执行异议，异议事项：请求法院解除对案外人刘海虹名下的位于沈阳市××区茨榆坨镇××单元××号，建筑面积84.94平方米房产所对应土地的查封。异议理由：本案执行过程中，法院作出（2018）辽0102执恢124号执行裁定书，查封了被执行人宗达置业公司名下案涉土地。因案外人所有的位于沈阳市××区茨榆坨镇××单元××号，建筑面积84.94平方米房产在查封范围内，故提出异议。2014年5月6日，刘海虹、白浩与宗达置业公司签订《商品房买卖合同》，刘海虹、白浩向宗达置业公司支付270024.26元用于购买其开发的上述房产，房价3179元/平方米，合同有备案登记。2015年10月，公司将房屋交付使用，案外人当即办理了入住手续，签订了物业合同并交纳物业费、取暖费及水电费等。案外人从开发商王巨林手中购买房屋，房屋与土地地址相同，该土地上的房屋即案外人所购买的房屋。但宗达置业公司一直未予办理房产证，由于房屋由案外人买得并持续占有使用，为案外人所有，故应解除对案涉土地的查封，以便使案外人继续办理房屋权属登记手续。综上，现由于土地查封不能办理房产证，要求解除土地查封，请求法院支持案外人的异议请求，维护案外人的合法权益。申请执行人郭瑛答辩称，我方认为对于案外人已经实际交付全部购房款、办理《商品房买卖合同》备案登记并实际使用的房屋，系真实的购房人，申请执行人同意解除对该房屋相应的土地查封。如果案外人仅能提供商品房买卖备案合同和购房款收据，不能提供支付全部购房款的支付凭证（银行转款支付凭证或证明现金支付的收据），我方认为案外人没有足额缴纳全部购房款，要求案外人支付剩余的购房款至本执行案件账号，经确认金额后，同意解除其房屋相应土地的查封。本院查明，2015年9月23日，本院出具（2015）沈和民一初字第02863号民事判决书，判决内容为：“一、被告沈阳宗达置业有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告郭瑛借款本金3,670,000元；二、被告沈阳宗达置业有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告郭瑛借款本金3,670,000元的利息（以3,670,000元为本金，按月利率2%，自2014年4月20日计算至实际给付之日止）；三、被告刘海波对被告沈阳宗达置业有限公司的上述债务（包括本金和利息）承担连带保证责任；被告刘海波承担连带保证责任后，享有对被告沈阳宗达置业有限公司追偿权；四、驳回原告郭瑛的其他诉讼请求”；判决生效后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，2016年1月5日，郭瑛向本院申请强制执行，执行案号：（2016）辽0102执350号。2018年2月8日，本案恢复执行，执行案号：（2018）辽0102执恢124号；执行过程中，本院于2019年5月9日作出（2018）辽0102执恢124号协助执行通知书及执行裁定书，查封位于辽宁省××××委，面积59,265.45平方米土地一处。异议审查过程中，案外人刘海虹为主张异议事项成立，向本院提交如下主要证据材料：1.商品房买卖合同；2.销售不动产统一发票；3.税收通用完税证；4.收款收据；5.水费、电费、物业费、采暖费、维修资金专用收据；6.情况说明、身份证、结婚证。本院认为，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，“有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形”。本案执行过程中，本院对被执行人名下的位于辽宁省××××委，面积59,265.45平方米土地采取了查封措施，案外人现以其购买位于沈阳市××区茨榆坨镇××单元××号，建筑面积84.94平方米房产，系房屋的实际所有人为由主张权利并申请解除土地查封。经审查，本院认为案外人提交的《商品房买卖合同》、税收完税证明、销售不动产统一发票、借款合同等材料，可证明案涉土地上房屋归其所有，但因土地管理部门并未对案涉土地予以区分，故其仅享有查封土地的相应权利，而无权对案涉土地全体申请解除查封。基于上述情形，本院认为案外人对本案执行标的提出的异议理由成立，符合上述司法解释规定情形，享有足以排除强制执行的民事权益，对其提出的合理主张予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下：案外人刘海虹异议理由成立，解除对案外人刘海虹名下的位于沈阳市辽中区茨榆坨镇茨榆街66号第11幢1单元4层2号，建筑面积84.94平方米房产所对应土地的查封。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起案外人异议之诉，并按对方当事人的人数提交副本。审判长 王 岩审判员 祁美楠审判员 赵 博二〇二〇年六月八日书记员 王 娜
江苏省徐州市中级人民法院结 案 通 知 书(2019)苏03执1355号徐州徐工挖掘机械租赁有限公司，辽宁裕华机电设备有限公司，辽宁裕鑫机电设备有限公司，许凤裕，辽宁腾达工程机械有限公司：申请执行人徐州徐工挖掘机械租赁有限公司与被执行人辽宁裕华机电设备有限公司、辽宁裕鑫机电设备有限公司、许凤裕、辽宁腾达工程机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出（2018）苏03民初字229号民事判决书。因被执行人未按判决履行义务，申请执行人申请强制执行，本院于2019年12月9日立案受理。经本院强制执行，拍卖辽宁裕鑫机电设备有限公司所有的沈阳市苏家屯区沈营公路东30米规划路北的土地及附着建筑物、构筑物、管道及机器设备等（一期），申请执行人以首次流拍价9171.1725万元接收上述拍卖物抵偿债务，同意结案，并交纳执行费159112元。故徐州徐工挖掘机械租赁有限公司向本院申请执行的（2018）苏03民初字229号民事判决书执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月五日
河北省廊坊市安次区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀1002行审97号 申请人廊坊市自然资源和规划局，住所地廊坊市广阳区广阳道39号。 法定代表人马江水，局长。 2020年6月11日，本院收到廊坊市自然资源和规划局请求本院强制执行其作出的廊国土资罚字（2019）第0319274号行政处罚决定：1、责令将非法占用的407平方米土地退还给码头镇大益屯村村集体；2、限15日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其它设施，恢复土地原状。 本院认为，非诉执行案件的申请人，应向法院提交符合受理条件的相关材料，在本案中申请人作出的处罚决定认定的事实不清，不符合我国法律规定的非诉执行案件的受理条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、第五十六条第二款的规定，裁定如下： 对申请人廊坊市自然资源和规划局的廊国土资罚字（2019）第0319274号行政处罚决定的强制执行申请，本院不予受理。 申请人如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，向河北省廊坊市中级人民法院申请复议。 审判长  刘振福 审判员  高文学 审判员  张莉莉 二〇二〇年六月十二日 书记员  张 晶
河南省西峡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1323民初1476号原告：久亿恒远（北京）科技有限公司。住所地：北京市朝阳区建国路93院10楼3层303。统一社会信用代码：91110105399518636E。法定代表人：王坤，总经理。委托诉讼代理人：李付增，系河南定信律师事务所律师。特别授权代理。被告：李慢女，女，汉族。生于1993年12月7日。住址：西峡县。原告久亿恒远（北京）科技有限公司与被告李慢女民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。原告久亿恒远（北京）科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告久亿恒远（北京）科技有限公司撤回起诉处理。审判员  饶江鲤二〇二〇年六月二日书记员  杨元晨
浙江省平阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0326民初426号 原告：温州银行股份有限公司平阳支行，住所地平阳县鳌江镇新河路238-246号。 负责人：陈洁瑜，该支行行长。 委托诉讼代理人：朱昌钧、赵洲，均系原告员工。 被告：陈荣勇，男，1979年10月11日出生，汉族，住平阳县。 原告温州银行股份有限公司平阳支行诉被告陈荣勇信用卡纠纷一案，原告于2020年1月15日向法院提起诉讼，诉请判令：1.被告陈荣勇偿还信用卡透支本金249900元及分期手续费3700元及利息（截至2019年10月1日的为19510.23元，后续以每月应还未还透支本金为基数，从2019年10月2日起按日万分之五计算至实际偿还完毕之日止）、违约金（按透支本金5%一次性计收，为12495元）；2.本案诉讼费由被告承担。 本院受理后，依法适用普通程序于2020年6月4日公开开庭进行了审理，现已审理终结。 本院经审理认定，涉案相关事实如下表示： 涉案事实 卡种 心想卡 卡号 申领时间 2014年3月 信用额度 25万元 合同相关约定 滞纳金按透支本金一次性计收；利息按日万分之五计收。 透支事实 2014年4月11日开始透支，截至2019年10月1日，尚欠透支本金250000元、分利息19510.23元、分期手续费3700元、违约金12495元。 还款事实 2019年11月23日最后一笔还款100元，后再无还款。 合计债权额 核定本息额 结欠本金 249900元 透支违约金 12495元 手续费/利息 截至2019年10月1日的为19510.23元，后续利息以透支本金为基数，从2019年10月2日起按日利率万分之五计算至实际履行义务完毕之日止。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《银行卡业务管理办法》第二十一条、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下： 限被告陈荣勇于本判决生效之日起十日内偿还原告温州银行股份有限公司平阳支行信用卡透支本金249900元及分期手续费3700元及利息（截至2019年10月1日的为19510.23元，后续以每月应还未还透支本金为基数，从2019年10月2日起按日万分之五计算至实际偿还完毕之日止）、违约金12495元（按透支本金5%一次性计收）。 案件受理费5586元，由陈荣勇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 本判决生效后，负有义务的一方当事人不履行判决书确定的义务，另一方当事人应当在本判决书确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。 审判长陈钦法 人民陪审员裴伦 人民陪审员陈立铜 二○二○年六月四日 代书记员曾新伊
四川自由贸易试验区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）川0193执1981号 杨博与四川中德世纪置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，被执行人已履行生效法律文书所确定的义务，本案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月三日
陕西省延安市中级人民法院民事裁定书 （2020）陕06民终253号 上诉人（原审被告)：尚福忠，男，汉族，1956年4月17日出生，陕西省延安市安塞区人，现住安塞区。委托诉讼代理人：尚文富，男，1983年11月4日出生，陕西省延安市安塞区人，现住安塞区。委托诉讼代理人：尚文龙，男，1989年12月08日出生，陕西省延安市安塞区人，现住宝塔区。上诉人（原审被告）：陕西省地方电力（集团）有限公司安塞区供电分公司（以下简称安塞供电分公司）。地址：安塞区县XX街。负责人：张占慧，该公司总经理。委托诉讼代理人：马晓宇，该公司副经理。委托诉讼代理人：张东亚，陕西嘉陵律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：马进进，男，汉族，1989年3月7日出生，延安市安塞区村民，现住安塞区。委托诉讼代理人：鲁静国，陕西尚德律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：康飞飞，女，1981年10月20日出生，汉族，陕西省延安市安塞区村民，现住延安市宝塔区。上诉人尚福忠、陕西省地方电力（集团）有限公司安塞区供电分公司(以下简称“安塞地电公司”)因与被上诉人马进进财产损害赔偿纠纷一案，不服延安市安塞区人民法院（2019）陕0603民初497号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。本院认为，《火灾事故简易调查认定书》是认定本案当事人责任的主要依据。本案中，《火灾事故简易调查认定书》认定，起火单位为五金店门面房，起火部位为五金店库房后门外废纸板，起火点为五金店后门废纸板上方电线，起火原因为电器线路故障引燃电线下方木桌上存放的废纸板进而引燃库房内大量易燃品蔓延成灾。安塞区XX大队在调查火灾事故过程中，提取了马进进自行更换的飞雕牌空气开关，该空气开关出线口有明显的烧灼痕迹，但尚福忠本院二审庭审中提出其使用的是漏电保护器不是空气开关，XX镇XX村马进进和尚福忠的邻居使用的均是漏电保护器，而非空气开关，且马进进在火灾事故发生后第二天更换成尚福忠家的也是漏电保护器。另外，根据安塞地电公司在2013年统一改造砖窑湾镇西河口村配电网建设与改造工程时，使用的均是人民牌漏电保护器，而非空气开关。综上，安塞区XX大队在火灾事故调查过程中提取马进进更换下的飞雕牌空气开关，并非火灾发生前尚福忠家使用的漏电保护器，因该提取物对火灾事故的认定有重大影响，故《火灾事故简易调查认定书》作为本案定案依据不足。综上，本案事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销延安市安塞区人民法院(2019)陕0603民初497号民事判决；二、发回延安市安塞区人民法院重新审理。上诉人尚福忠预交的二审案件受理费1470元，上诉人陕西省地方电力（集团）有限公司安塞区供电分公司预交的二审案件受理费1470元，均予以退还。  审  判  长   闫小虎                      审  判  员   霍雨枫                      审  判  员   牛  菲                         二〇二〇年六月四日 书  记  员   路  艳    1
江苏省镇江市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2020）苏11行终51号 上诉人（原审原告）镇江文创磁业有限公司。住所地：句容市天王镇前进村02幢。 法定代表人方红兵，总经理。 委托代理人王晓全，江苏金风华律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）句容市人力资源和社会保障局。住所地：句容市政务服务中心C幢3楼。 法定代表人蔡家红，局长。 委托代理人陈忠宝，该局工作人员。 委托代理人章春源，江苏汇瑞律师事务所律师。 原审第三人温玉昌，男，汉族，住句容市茅山风景区。 上诉人镇江文创磁业有限公司因与被上诉人句容市人力资源和社会保障局（以下简称句容人社局）、原审第三人温玉昌劳动和社会保障行政确认一案，不服句容市人民法院（2019）苏1183行初53号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条的规定，合议庭认为不需要开庭审理。本案现已审理终结。 一审法院经审理查明：第三人温玉昌系原告镇江文创磁业有限公司职工，在电窑车间从事收理烧结板上的磁瓦熟坯工作。2019年2月11日在工作期间被液压手推车撞击腹部不慎受伤。经句容市人民医院治疗，诊断结论为“脾破裂、胰尾挫伤”。2019年2月25日，温玉昌向被告申请工伤认定。被告受理后于2019年3月11日向原告送达《工伤认定限期举证通知书》。原告在规定的期限内提出异议。2019年4月12日，被告依据国务院《工伤保险条例》第十四条第（一）项的规定，作出句工伤认字[2019]第041号认定工伤决定，认定温玉昌所受事故伤害为工伤。原告不服诉至法院，请求撤销被告作出的工伤决定。 一审法院认为：被告作为依法主管人力资源和社会保障的行政机关，具有对其辖区内职工伤亡性质作出认定的行政职责。根据《工伤保险条例》第十四条第（一）项的规定，在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害，应当认定为工伤。本案中，根据已查明的事实，温玉昌系原告员工，2019年2月11日晚班期间，温玉昌在原告处使用手推车搬运磁瓦时不慎被手推车手柄撞击腹部，致外伤性脾破裂、胰尾挫伤，该情形符合前述法律规定。被告依据温玉昌自述、诊疗记录、调查笔录等证据材料，认定温玉昌受到的事故伤害符合工伤认定情形，予以认定为工伤，并无不当。此外，《工伤保险条例》第十九条第二款规定，职工或者其近亲属认为是工伤，用人单位不认为是工伤的，由用人单位承担举证责任。本案原告在工伤认定程序中虽提出证据拟证明温玉昌并非在其公司工作时受伤，但其证据并不足以证明前述观点。被告作出被诉认定工伤决定履行了审查受理、告知举证、作出工伤认定、送达等法定程序，符合工伤认定的程序规定。综上，原告要求撤销被诉工伤认定的诉请缺乏事实和法律依据，不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回原告镇江文创磁业有限公司的诉讼请求。案件受理费50元，由原告镇江文创磁业有限公司负担。 上诉人镇江文创磁业有限公司上诉称：一审法院认定事实不清，适用法律错误。首先，2019年2月11日17时45分左右，温玉昌来电窑车间上班，从事收理烧结板上的磁瓦熟坯。温玉昌到岗后就直接趴伏在办公桌上休息，大概到18时40分左右，同事韦某忙不过来，要求温玉昌一同收瓦，温玉昌自称自己身体不舒服。大概过了半小时左右韦某发现温玉昌突然倒在椅子旁边，将其扶起后告诉门卫傅德顺。因温玉昌一直无法工作，20时30分左右，温玉昌家属骑三轮车将其接回家。温玉昌的工作步骤是（1）将工作台上面的熟坯磁瓦收起来装在袋子里；（2）装好后再放在地面的平板上；（3）等袋子堆放到一定高度后再用推车拖到2米远的平地摆放。温玉昌所受之伤系脾脏破裂、胰尾挫伤，从一般常理判断，如果没有外在强大的撞击力不可能导致该结果的发生。而温玉昌即使使用了推车，推车的把手也不可能撞击到其腹部，更不会导致其脾脏破裂、胰尾挫伤。其次，被上诉人不能仅凭温玉昌的单方陈述而作出武断结论，被上诉人在一审未能充分举证证明温玉昌受伤是在工作期间。温玉昌如是在工作中受伤，一定会要求原告公司负责人带其去医院治疗，而不会直接打电话给其妻子将其接回家中或送往医院治疗，温玉昌的妹妹也不会在“水滴筹”求助捐款。 被上诉人句容人社局答辩称，上诉人的诉讼请求不成立。被上诉人作出的工伤认定决定书适用法律准确，程序合法，请求驳回上诉人的诉讼请求。 原审第三人温玉昌未提交书面意见。 上诉人镇江文创磁业有限公司提起上诉后，一审法院将当事人在一审中提交的证据材料均随案移送本院。 本院经审理查明的事实与一审法院审理查明的事实一致，本院依法予以确认。 本院认为：依据《工伤保险条例》第十四条第（一）项规定，职工在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害的，应当认定为工伤。第十九条第二款规定，职工或者其近亲属认为是工伤，用人单位不认为是工伤的，由用人单位承担举证责任。本案中，温玉昌系上诉人镇江文创磁业有限公司员工，在电窑车间从事收理烧结板上的磁瓦熟坯工作。2019年2月11日晚班期间，温玉昌在车间工作时使用手推车搬运磁瓦时不慎被手推车手柄撞击腹部，致外伤性脾破裂、胰尾挫伤，被上诉人句容人社局依据温玉昌自述、诊疗记录、调查笔录等证据材料，对温玉昌作出工伤认定决定，符合上述规定的应当认定为工伤的情形，并无不当。上诉人认为温玉昌此次受伤不属于工伤，但未提供充分证据证明，本院不予支持。 综上，上诉人的上诉请求及理由依法不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人镇江文创磁业有限公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  肖 雄 审 判 员  曹 英 审 判 员  陈小娟 二〇二〇年六月十日 法官助理  秦洁桃 书 记 员  袁艺青
安徽省阜阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖12民终1626号上诉人（原审被告）：谷凯宾，男，1993年3月27日生，汉族，住安徽省临泉县。委托诉讼代理人：桑辰，安徽金睿律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王临昆，男，1995年3月11日生，汉族，住安徽省临泉县。委托诉讼代理人：陶勇，安徽弘大律师事务所律师。委托诉讼代理人：谭希松，安徽弘大律师事务所实习律师。上诉人谷凯宾因与被上诉人王临昆民间借贷纠纷一案，不服安徽省临泉县人民法院（2019）皖1221民初10470号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。本院认为，该案一审程序违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项的规定，裁定如下：一、撤销安徽省临泉县人民法院（2019）皖1221民初10470号民事判决；二、发回安徽省临泉县人民法院重审。上诉人谷凯宾预交的二审案件受理费1510元予以退回。审判长 田 浩审判员 叶志强审判员 张 利二〇二〇年六月四日法官助理张星星书记员于杰娜附本案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0225执1600号之一 申请执行人：浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波象山支行。住所地：象山县丹西街道象山港路418号。 负责人：童慧琴，该支行行长。 委托诉讼代理人：蔡丹红，该支行员工。 被执行人：张敏，男，1983年12月13日出生，汉族，住象山县。 被执行人：欧昭君，女，1983年9月11日出生，汉族，住象山县。 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波象山支行与被执行人张敏、欧昭君金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0225民初6019号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人张敏、欧昭君未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波象山支行向本院申请强制执行。本院于2020年04月26日立案执行。执行标的为被执行人张敏、欧昭君向申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波象山支行支付52249.14元及利息、相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2020年04月26日向被执行人张敏、欧昭君发出执行通知书、报告财产令和风险提示，要求被执行人张敏、欧昭君履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张敏、欧昭君逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张敏、欧昭君的存款、不动产、工商登记、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并赴被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了现场调查。现查明，被执行人名下暂无财产可供执行。截至2020年06月05日，本案执行标的已执行到位0元，被执行人张敏、欧昭君尚应履行执行款52249.14元及利息、迟延履行期间的债务利息。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人张敏、欧昭君拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人张敏、欧昭君作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人张敏、欧昭君采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 2020年6月4日，本院约谈了申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波象山支行并向其告知上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索且没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人张敏、欧昭君暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0225执1600号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 李世进 二〇二〇年六月五日 代书记员 俞子杰
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执5075号申请执行人中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心。被执行人姜琼。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初9338号民事判决书，于2020年6月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日履行前列法律文书所确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人姜琼银行存款或收入人民币65460.43元（未计算利息及迟延履行期间的利息），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 彭 湘审判员 李 丁审判员 朱阿军二〇二〇年六月五日书记员 谢美凤
辽宁省彰武县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)辽0922执1412号 申请执行人：王某，男，1968年10月21日出生，汉族，农民，住阜新市细河区。 被执行人：辽宁某食品有限公司，住所辽宁省阜新市阜蒙县建设镇。 本院在执行申请执行人王某与被执行人辽宁某食品有限公司种植回收纠纷执行一案中,依据彰武县人民法院（2019）辽0922民初xxx号民事判决书，于2019年12月20日向辽宁某食品有限公司送达了执行通知书，责令辽宁某食品有限公司履行生效法律文书确定的义务，但辽宁某食品有限公司至今未全部履行。 执行过程中，本院将辽宁某食品有限公司信息录入全国法院执行案件信息查控系统查询辽宁某食品有限公司的银行存款、不动产、有价证券、互联网银行、车辆、保险、开办企业情况，未查询到辽宁某食品有限公司名下有其他可供执行财产。本院于2020年6月11日对辽宁某食品有限公司进行了限制高消费。因辽宁某食品有限公司无其它可供执行财产，王某同意案件终结本次执行程序。本案未受偿标的为24.14万元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）辽0922民初xxx号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  苏仲谋 审判员  张宏图 审判员  韩 林 二〇二〇年六月十五日 书记员  马丽婷
阳高县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0221执93号之二十四申请执行人：林利国，男性，汉族，1985年06月11日生，身份证号码：14022119850611****，住所地：天镇县米薪关镇。被执行人：胡志龙，男性，汉族，1973年03月02日生，身份证号码：14212119730302****，住所地：阳高县罗文皂镇。本院依据已经发生法律效力的阳高县人民法院作出的判决，责令被执行人胡志龙履行上述法律文书确定的义务。但被执行人胡志龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人胡志龙在中国农业银行股份有限公司阳高新华南路分理处622845091801670****账户内存款人民币24209元到开户银行：中国工商银行阳高县支行户名：阳高县人民法院账号：050404562920001****内。本裁定立即执行。审判员  韩富明二〇二〇年六月十一日书记员  闫海翔
河南省伊川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0329民初942号原告：王社武，男，1966年10月24日出生，汉族，住河南省伊川县。被告：郭争光，男，1985年9月25日出生，汉族，住河南省伊川县。被告：郭红森，男，1949年7月27日出生，汉族，伊川县。原告王社武与被告郭争光、郭红森劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案。原告王社武于2019年6月4日向本院申请对被告郭争光、郭红森撤回起诉。本院认为，原告王社武申请撤回对被告郭争光、郭红森的起诉符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王社武撤诉。案件受理费588元，由原告王社武负担。审判员  昌俊克二〇二〇年六月四日书记员  史明阳
青海省民和回族土族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）青0222执238号 蒲召兄、王旭东： 蒲召兄与王旭东劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计1557.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位1607元，其中执行费50元。本院已于2020年6月12日将该款转付给蒲召兄。至此，蒲召兄向本院申请执行的（2018）青0222民初2249号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十二日
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1002执1119号申请执行人：融易购电子商务有限公司内江市中区分公司，住所地四川省内江市玉溪路433号10-19号，统一社会信用代码91511002MA67K053X9。法定代表人：王晓洋。委托诉讼代理人：欧阳智，四川法锐律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨丽华，四川法锐律师事务所律师。被执行人：黄小龙,男,1982年09月10日出生,汉族，住陕西省吴起县。本院在执行申请执行人融易购电子商务有限公司内江市中区分公司与被执行人黄小龙追偿权纠纷一案中，对被执行人的银行、车辆、房产、证券、股权进行了查询，查明被执行人黄小龙暂无财产可供执行。现因申请人向本院申请撤回本次执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结的其他情形。”之规定，裁定如下：终结(2020)川1002执1119号案件的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可在法律规定的两年期限内向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗晓阳审判员  罗 忠审判员  颜 杰二〇二〇年六月九日书记员  许书娅