wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1302执757号之一申请执行人梁红军，男，汉族，1966年12月28日出生，户籍所在地湖南省涟源市。申请执行人陈建韶，男，汉族，1965年12月13日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。申请执行人颜进才，男，汉族，1963年8月27日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。被执行人谢献军，男，汉族，1962年5月10日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。申请执行人梁红军、陈建韶、颜进才与被执行人谢献军劳务合同纠纷一案，娄底市娄星区人民法院于2019年12月26日作出的（2019）湘1302民初5000号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人谢献军未按期履行法律生效文书所确定的义务，申请执行人梁红军、陈建韶、颜进才于2020年5月7日向本院提出执行申请。本院于同日立案执行，并向申请执行人梁红军、陈建韶、颜进才送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年5月8日向执行人谢献军邮寄送达了执行通知书及财产申报令，被执行人未履行法律所确定的义务。本院于2020年5月8日发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等财产情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产。之后又向娄底市不动产登记中心、中国人寿保险股份有限公司娄底分公司、娄底市住房公积金管理中心娄星区管理部查询被执行人的财产信息，亦未发现被执行人名下有可供执行的财产。另查明被执行人在湖南恒丰建筑工程有限责任公司有工程款，本案予以冻结，未达到提取条件，无法处置。本院于2020年6月12日对执行人谢献军适用限制高消费措施。上述执行情况信息及采取的上述执行措施，本院于2020年6月12日当面告知于申请执行人梁红军、陈建韶、颜进才，并要求其提供可供执行的财产线索，如经本院查无可供执行的财产线索且申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，本院将采取终结本次执行程序。申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本院告知终结本次执行程序，申请执行人均同意终结本次执行程序。本院认为，截至2020年6月12日，本案应当执行标的金额为63.28万元及利息。经本院采取上述执行行为，发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，为避免本案久执不结，本院认为本案应当以终结本次执行程序为妥。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 廖 晖审判员 谭周祥审判员 曹勤武二〇二〇年六月十二日书记员 钟晓琳附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省锦州市古塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0702执212号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司锦州分行，住所地锦州市古塔区中央大街二段56号。负责人：王海生，该分行行长。被执行人：李小龙，男，1988年6月14日出生，汉族，无职业，住锦州市凌河区。被执行人李艳，女，1981年4月14日出生，汉族，无职业，住锦州市太和区。申请执行人中国建设银行股份有限公司锦州分行依本院（2019）辽0702民初306号民事判决书申请执行被执行人朱小龙、李艳金融借款合同纠纷一案，锦州市古塔区人民法院（2019）辽0702民初306号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行判决书确定的义务，申请执行人于2020年5月6日申请执行，本院于同日立案，申请执行标的为XXXXX元、利息xxxxx元及罚息等其他费用。执行过程中，本院依法向被执行人朱小龙、李艳送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；现已向被执行人送达限制高消费令。经查，被执行人有存款账户，但上述账户内余额均不足以履行债务，被执行人名下无其他银行存款、车辆、房屋、股权可供执行。现双方达成和解协议，被执行人已于2020年2月12日自行给付申请执行人拖欠的借款本息XXXX元、案件受理费XXXX元。现被执行人继续按借款合同履行给付义务，直至给付完毕时止。截止现在尚未执行到位XXXXXX元及利息等其他费用。本院将上述执行情况及被执行人朱小龙、李艳的财产调查情况告知申请执行人中国建设银行股份有限公司锦州分行，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人朱小龙、李艳的财产进行了调查，因双方达成和解，被执行人已履行部分义务，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：锦州市古塔区人民法院（2019）辽0702民初306号民事判决书终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  董万平人民陪审员  高 健人民陪审员  龚克宇二〇二〇年六月十二日书 记 员  马 悦
安徽省淮南市谢家集区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0404民督58号 申请人：淮南市华源置业有限公司，住所地安徽省淮南市谢家集区蔡新路中段，统一社会信用代码：9134040067421200XD(1-1)。 法定代表人：宋旭，该公司经理。 委托诉讼代理人：张金书，安徽昌淮律师事务所律师。 被申请人:应某某，男，汉族，1970年9月13日出生，住安徽省淮南市谢家集区。 申请人于2020年6月8日向本院提出支付令申请。本院于当日立案受理后，经审查认为，申请人申请的债权债务关系不明确。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款之规定，裁定如下： 驳回申请人淮南市华源置业有限公司的支付令申请。 本裁定为终审裁定。 审判员  李刚 二〇二〇年六月八日 法官助理黄宏 书记员陶循 附《中华人民共和国民事诉讼法》相关法律条文： 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
湖北省天门市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂9006民初1449号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司天门市支行，住所地湖北省天门市竟陵钟惺大道南西湖路东。法定代表人：李泽雄。该行行长。被告：付想高，男，1961年12月28日出生，汉族，住天门市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司天门市支行与被告付想高金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司天门市支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百一十八条、第一百五十四条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司天门市支行撤回起诉处理。审判员  田新明二〇二〇年六月十二日书记员  邵隽雅
江西省安福县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0829民初56号原告：王云华，男，1959年12月17日出生，汉族，江西省吉水县人，企业负责人，住江西省南昌市西湖区。委托诉讼代理人：孟长春，浙江素豪律师事务所律师。被告：中广核实华燃气有限公司，住所地：江西省吉安市安福县清洁能源产业园。法定代表人：汪孟恭，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨永红，该公司人事专员。委托诉讼代理人：王铁平，江西文修律师事务所律师。原告王云华与被告中广核实华燃气有限公司（以下简称中广核实华公司）劳动争议一案，本院于2020年5月7日立案后，依法进行了审理。王云华向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付原告自2015年2月起至2018年5月止，担任总经理期间的工资1056666元（27094元×39个月）、各项津贴109200元（2800元×39个月）和按规定补发11个月的工资298034元，共计人民币146.39万元及自2018年5月起至付清前的利息；2、本案诉讼费用全部由被告承担。事实与理由：被告系由中广核节能产业发展有限公司和江西实华燃气集团有限公司合资成立的公司。根据合资公司章程和董事会讨论决定，聘任原告为合资公司总经理。原告自2015年2月担任总经理以来，工作兢兢业业，认真负责，从不计较个人得失，努力按照董事会的要求履行职能，月液化气销售最高达到3万多吨，日供天然气量达到20多万方，仅税收就缴纳了一千多万元，五零五库基地荣获中广核集团“标杆场站”称号，公司党支部和本人荣获工业园管委会“先进基层党组织”、“优秀党员”称号。原告因向中广核集团领导、巡视组和纪委反映姚秋明等涉嫌违法行为（现姚秋明在其他公司的违法犯罪行为暴露已被判刑）。2018年4月，被告强行剥夺原告的总经理权力（董事会2018年5月决议同意王云华辞去总经理职务）。原告在担任合资工资总经理期间，被告未按照法律规定签订书面用工合同，也未给原告发放薪酬和通讯补贴、交通补贴、公务车补贴、高温费等各种津贴等。为了维护原告的合法权益，原告已向安福县劳动仲裁委员会申请仲裁，安福县劳动仲裁委员会认为超过仲裁时效不予受理，特向法院提起诉讼。本院经审查认为，《中华人民共和国劳动法》第七十九条的规定：“劳动争议发生后，当事人可以向本单位劳动争议调解委员会申请调解；调解不成，当事人一方要求仲裁的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。当事人一方也可以直接向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。对仲裁裁决不服的，可以向人民法院提起诉讼”。王云华2015年2月起担任被告公司总经理职务，2018年5月3日被告公司董事会作出王云华不再担任被告公司总经理职务的决议。2019年12月20日，王云华向劳动仲裁委员会申请仲裁，仲裁事项为：要求被申请人（被告）支付申请人（原告）自2015年2月起至2018年5月止担任总经理职务期间的薪酬1056666元、各项津贴109200元、按规定补发11个月的薪酬298034元及自2018年5月起至付清前的利息。2019年12月20日，安福县劳动仲裁委员会作出安劳人仲不字﹝2019﹞第33号不予受理通知书，主要理由为：申请人的仲裁请求超过仲裁申请时效。原告不服该通知书向本院提起诉讼。本院认为，原告诉请要求被告支付工资的前提系原、被告双方存在劳动关系，而确认劳动关系需经劳动仲裁前置程序后，才能向人民法院提起诉讼。本案中双方争执的焦点恰恰是原、被告之间是否存在劳动关系？在本案中，只有认定双方存在劳动关系，原告要求被告支付劳动工资的诉请才能得到支持，而原告未向劳动仲裁部门申请确认劳动关系，违反了劳动法关于劳动仲裁前置程序的规定，原告的起诉不符合法律规定，应予驳回。本案并不存在“本案必须以另一案的审理结果为依据”的情形，原告要求本案中止诉讼的请求，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动法》第七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告王云华的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审 判 长  王 雷人民陪审员  肖梅珍人民陪审员  王桂莲二〇二〇年六月二日书 记 员  李欣洁
蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执恢134号 申请执行人：王栋，男，1954年04月24日出生，汉族，住蒙城县。 被执行人：葛绍华，男，1979年6月26日出生，汉族，住蒙城县。 被执行人：圣阿影，女，1978年11月02日出生，汉族，住同上。 被执行人：葛风光，男，1981年7月04日出生，汉族，住蒙城县。 本院依据已经发生法律效力的蒙城县人民法院作出的（2013）蒙民一初字第02395民事判决书，立案执行的申请执行人王栋与被执行人葛绍华、圣阿影、葛风光借款合同纠纷一案。本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。并通过总对总、点对点对被执行人的银行、工商登记、房产登记等进行了查询，均未发现有可供执行的财产线索。同时将被执行人列入失信被执行人名单并限制高消费，并与申请执行人进行终本约谈，告知其提供被执行财产线索，申请执行人未能提供有效的财产线索。现申请执行人书面同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结蒙城县人民法院（2013）蒙民一初字第02395民事判决书的本次执行程序。 本案件具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，申请法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  曹先锋 二〇二〇年六月九日 书记员  吕克强
山东省德州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）德中执字第93-14号申请执行人：杨林伺，男，汉族，1983年10月11日出生，住浙江省温州市鹿城区。被执行人：德州市恒森投资置业有限公司，住所地山东省禹城市禹王街南侧。法定代表人：孙金增，该公司经理。被执行人：孙金增，男，汉族，1967年2月28日生，住山东省禹城市。被执行人：孙成法，男，汉族，1959年11月8日生，住山东省禹城市城区。被执行人：刘吉军，男，汉族，1966年6月9日生，住山东省禹城市。被执行人：邴长青，男，汉族，1965年6月26日生，住山东省禹城市。被执行人：郭利，男，汉族，1971年2月15日生，住山东省齐河县城区。被执行人：吴岳，男，汉族，1963年7月18号生，住山东省德州市德城区。本院依据已经发生法律效力的山东省德州市中级人民法院（2014）德中民初字第36号民事判决书，于2015年2月9日立案执行。2020年6月11日，申请执行人杨林伺申请解除对被执行人德州市恒森投资置业有限公司名下土地证号为2009-××号土地的查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第六项规定，裁定如下：解除对被执行人德州市恒森投资置业有限公司名下土地证号为2009-××号土地的查封。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  赵宝栋审 判 员  张志秋代理审判员  聂鹏鹏二〇二〇年六月十一日书 记 员  吴 艳
江西省新干县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0824民初845号之一解除保全申请人：邹剑，男，1974年8月29日出生，汉族，新干县人，住本县。委托诉讼代理人：聂舒文，江西飞宏律师事务所律师，特别授权代理。被申请人：黎迎军，男，1986年11月24日出生，汉族，江西省宜丰县人，住宜丰县。邹剑与黎迎军民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月12日作出（2020）赣0824民初833号民事裁定，冻结被申请人黎迎军在银行的存款20000元或查封、扣押同等价值的财产。邹剑于2020年6月8日向本院撤回对黎迎军保全申请并解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合相关法律规定。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条第二款之规定，裁定如下：解除对被申请人黎迎军银行存款20000元的冻结或同等价值财产的查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张春林二〇二〇年六月八日书记员  周腾腾
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0607民初2223号之一原告：湖北四季青农贸市场管理有限公司，住所地：襄阳市襄州区伙牌村。法定代表人：殷涛伦，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘爱华，该公司员工。委托诉讼代理人：杜贵印，湖北襄金律师事务所律师。被告：刘香红，男，1979年12月9日出生，汉族，住襄阳市襄州区。申请人湖北四季青农贸市场管理有限公司诉被告刘香红租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案，原告湖北四季青农贸市场管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按湖北四季青农贸市场管理有限公司撤回起诉处理。审判员 叶 飞二〇二〇年六十二日书记员 郭雪娇
江西省上饶市广信区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1121财保14号申请人：刘友生，男，汉族，1966年4月5日生，户籍地江西省上饶市信州区，现住江西省上饶市广信区。委托诉讼代理人：张强，江西申民律师事务所律师。委托诉讼代理人：汪健，江西申民律师事务所律师。被申请人：上海立居机电工程技术有限公司，住所地上海市崇明区庙镇宏海公路2052号D幢1层8168室（上海庙镇经济开发区），统一社会信用代码91310118550051662K。法定代表人：张佳豪，该公司执行董事兼总经理。被申请人：程洪武，男，汉族，1971年8月19日生，住江西省婺源县。申请人刘友生根据已生效的江西省上饶市广信区人民法院作出的（2019）赣1121民初1709号民事判决书和江西省上饶市中级人民法院作出的（2020）赣11民终534号民事判决书，于2020年6月4日向本院申请保全，请求依法冻结被申请人上海立居机电工程技术有限公司的银行存款人民币827,020元或查封、扣押其他同等价值的财产，冻结被申请人程洪武的银行存款人民币72,795元或查封、扣押其他同等价值的财产。本院经审查认为，申请人刘友生的财产保全申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条规定，裁定如下：一、冻结被申请人上海立居机电工程技术有限公司的银行存款人民币827,020元或查封、扣押其他同等价值的财产；二、冻结被申请人程洪武的银行存款人民币72,795元或查封、扣押其他同等价值的财产。案件申请费5,000元，由申请人刘友生先行垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。审 判 员 陈红霞二〇二〇年六月四日代书记员 芦 蕾
江西省信丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0722执302号之一申请执行人:信丰县人民法院。被执行人:邹某新（曾用名邹华平），男，1979年4月14日出生，汉族，户籍所在地江西省赣州市瑞金市，住瑞金市，现在监狱服刑。信丰县人民法院据已发生法律效力的江西省信丰县人民法院（2019）赣0722刑初160号刑事判决书，于2020年2月19日向本院申请执行。本院于2020年2月20日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人邹某新未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明被执行人无可供执行的财产。本院对发现的财产采取了查封、冻结、扣押等执行措施。本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行50万元及利息，截至2020年6月11日已执行119711.77元，未执行38.028823万元及利息。穷尽调查措施，本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年6月11日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（四）项规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  钱园春审判员  付 晓审判员  张 嘉二〇二〇年六月十二日书记员  胡 婷
黑龙江省红兴隆人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑8109民初987号原告：汪凤莲，女，1966年10月27日出生，汉族，退休工人，住黑龙江省友谊县。委托诉讼代理人：汪宝山（汪凤莲之兄），男，住黑龙江省友谊县。委托诉讼代理人：付同权，男，黑龙江王久林律师事务所律师。被告：吕艳红，女，1980年11月24日出生，汉族，个体工商户，住黑龙江省友谊县。原告汪凤莲与被告吕艳红合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告汪凤莲于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告汪凤莲以与被告吕艳红双方已经达成和解为由申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告汪凤莲撤诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告汪凤莲负担。审判员  柏伟东二〇二〇年六月三日书记员  史如意
湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0703民初306号原告：常德赵诚防水工程有限公司，住所地湖南省常德市武陵区丹阳街道紫桥小区4-08栋。法定代表人：赵锋。委托诉讼代理人：李强，湖南正泰律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：王炜，湖南正泰律师事务所律师。代理权限为一般授权代理。被告：常德博大房地产开发有限责任公司，住所地湖南省常德市鼎城区红云街道停车场社区阳明路388号。法定代表人：潘新成。委托诉讼代理人：赵志虎，湖北珞珈律师事务所律师。代理权限为一般授权代理。委托诉讼代理人：方多，湖北珞珈律师事务所律师。代理权限为一般授权代理。原告常德赵诚防水工程有限公司与被告常德博大房地产开发有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案受理。在审理过程中，原告常德赵诚防水工程有限公司于2020年6月2日书面向本院提出撤诉申请。本院认为，原告常德赵诚防水工程有限公司的撤诉申请不损害他人利益，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予常德赵诚防水工程有限公司撤诉。案件受理费8674元，减半收取4337元，由常德赵诚防水工程有限公司负担。审 判 长  贾建林审 判 员  陈劲松人民审判员  宁 莉二〇二〇年六月二日法官助理曹琴书记员熊泽颖附相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省泊头市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0981执313号之一 申请执行人：泊头市兴佳环保设备有限公司，住所地河北省沧州市泊头市富镇钱庄村，统一社会信用代码91130981MA07UNAC93。 法定代表人：李兴元，经理。 委托诉讼代理人：赵文学（与当事人关系），住址。 被执行人：耿其超，男，1983年6月3日出生，汉族，职业，大学／高中／初中／小学文化，现住河北省衡水市枣强县。 本院在执行泊头市兴佳环保设备有限公司（以下简称）与耿其超买卖合同纠纷一案中，已依法向被执行人送达执行通知书、送达报告财产令。现将本案的执行情况及已采取的执行措施告知如下： 1、本院经网络查控查询，目前被执行人的银行存款已经被其他人民法院冻结，无其他剩余财产。 2、通过执行查控系统依法对被执行人的银行存款、工商登记、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利等进行了查询，并对被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险等进行了委托传统查询，均未能发现其它可供执行财产。 3、对被执行人进行了传唤，被执行人未到庭，目前查找不到被执行人下落，目前新冠状病毒疫情亦无法采取拘留措施。 4、已对被执行人采取限制高消费措施。 5、已经对其一辆冀Ｔ×××××车辆的手续进行了查封。目前无法查找到该车下落，无法采取扣押措施。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序（或者本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）冀0981民初1693号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘锡和 二〇二〇年六月三日 书记员  毛树军
青海省西宁市××区人民法院结案通知书（2020）青0105执恢179号申请执行人:童守玉; 被执行人:青海伊佳民族服饰有限责任公司申请执行人童守玉与被执行人青海伊佳民族服饰有限责任公司劳动纠纷一案，依据青海省西宁市××区劳动人事争议仲裁委员会作出的北劳人仲案字（2019）第85-78号调解书，被执行人已履行法律义务。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项之规定，该案已执行完毕。特此通知。 二Ｏ二Ｏ年六月四日
天津市宁河区人民法院行 政 裁 定 书（2020）津0117行初31号起诉人于春和，男，1937年5月8日出生，汉族，住天津市宁河区。2020年5月27日，本院收到于春和的起诉状，请求人民法院：1．确认天津市宁河区教育局对原告做出的行政处罚无效；2．判决天津市宁河区教育局恢复起诉人教师公职；3．判决天津市宁河区教育局赔偿起诉人自1961年1月份起的教师工资；4、判决天津市宁河区教育局恢复起诉人的户口和粮食关系，并赔偿因此对起诉人造成的损失。其陈述的事实和理由如下：起诉人系原任凤庄人民公社任凤庄小学教师。1960年底，起诉人被原校长张会借故停止工作、停发工资、注销商品粮户口及粮食关系。原校长张会不具有开出起诉人公职的行政主体资格及起诉人犯有相应错误的事实依据，起诉人的教师工资也被拖欠，造成起诉人损失。天津市宁河区教育局于2019年1月14日向起诉人邮寄送达《不予受理告知书》，告知起诉人对提出的信访事项应通过法律诉讼途径解决、信访事项已由人民法院裁判。天津市宁河区教育局的行为违法，起诉人依法提起本次行政诉讼。本院认为，起诉人曾于1990年10月12日、2015年5月6日、2016年9月13日、2019年12月12日分别以天津市宁河区教育局（原宁河县教育局）为被告提起行政诉讼，本院作出（90）宁法行裁字第11号裁定、（2015）宁行初字第13号裁定、（2016）津0117行初28号裁定、（2019）津0117行初97号裁定，驳回了原告的起诉或不予受理、不予立案。其裁判理由为：原告起诉被告的行政行为发生在一九六一年，系属《中华人民共和国行政诉讼法》生效前实施的行为，不属于行政诉讼受案范围。原告提起的本次行政诉讼的诉讼请求实质上是否定前述行政诉讼的裁定结果，系重复起诉，依法不予立案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（六）项的规定，裁定如下：对于春和的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判长  刘海云审判员  王晓艳审判员  张 圆二〇二〇年六月二日书记员  顾晶晶
青海省西宁市城北区人民法院结案通知书（2020）青0105执396号祝小俊; 陈世均我院受理申请执行人祝小俊与被执行人陈世均买卖合同纠纷一案，西宁市城北区人民法院（2019）青0105民初4289号民事调解书已发生法律效力，确定由被执行人陈世均于2019年12月31日前偿还申请执行人祝小俊借款30000元，本案执行费350元经本院立案执行，现已全部付清，案件执结。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕。特此通知。 二○二○年六月四日
重庆市武隆区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0156民初1495号 原告：重庆碧海物业管理有限公司，住所地重庆市武隆区羊角镇鹅岭村河脚组18号，统一社会信用代码91500232565602359Y。 法定代表人：曾鸿宇，该公司经理。 委托诉讼代理人：何智，重庆星空律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐静，重庆星空律师事务所律师。 被告：王建平，男，1983年08月06日出生，汉族，住重庆市武隆区。 本院在审理原告重庆碧海物业管理有限公司诉被告王建平物业服务合同纠纷一案中，因原告重庆碧海物业管理有限公司在本案受理后，经本院通知预交案件受理费，在七日内未预交受理费，也未提出缓交申请。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 周 东 二〇二〇年六月二日 书记员 郑雪梅
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执3207号之一申请执行人王红江。被执行人陈泽民。申请执行人王红江与被执行人陈泽民民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘0102民初80号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王红江于2020年4月8日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。本院于2020年4月8日向申请执行人王红江送达案件受理通知书，并要求其提供财产线索。本院于2020年4月10日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票。本院分别于2020年4月10日、2020年6月13日通过全国法院网络执行查控系统发起查询，查询被执行人的银行存款、工商、证券、互联网银行、保险、车辆等财产信息，未发现其他可供执行的财产线索。2020年4月14日，本院向长沙市不动产登记中心查询被执行人的不动产状况，被执行人名下在长沙市没有房产登记信息。2020年4月24日，本院到长沙市住房公积金管理中心查询被执行人的公积金缴纳情况，没有发现可供执行的财产线索。2020年5月15日，本院向申请执行人反馈法院采取相关措施后，未发现被执行人有其他可供执行财产，要求其在一个月内提供被执行人的可供执行的财产线索，并告知其法院将终结本次执行程序；王红江同意本案终结本次执行程序。本院对被执行人采取限制消费措施并列入失信人员名单。本院认为，截止2020年4月17日，本案应当执行的标的金额为42429元，已执行到位0元。本院穷尽所有执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，且已约谈申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，或证明被执行人具备履行能力，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张志山审判员  杨孟庭审判员  王雅军二〇二〇年六月十三日书记员  杨慧芳
四川省苍溪县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0824执恢286号 申请执行人：四川苍溪农村商业银行股份有限公司 被执行人：邓锐、邓毅、邓玉梅 四川苍溪农村商业银行股份有限公司与邓锐、邓毅、邓玉梅金融借款纠纷一案，申请执行标的共计336708.67元。经本院立案执行，现已执行到位336708.67元。至此，四川苍溪农村商业银行股份有限公司向本院申请执行的（2017）川0824民初2678号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月五日
湖北省咸宁市咸安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1202民初60号原告：金伟斌，男，汉族，1977年7月13日出生，住咸宁市咸安区。被告：陈海英，女，汉族，1975年11月15日出生，住咸宁市咸安区。被告：汤方辉，男，汉族，1978年8月2日出生，住咸宁市咸安区。被告：罗**，男，汉族，1979年2月19日出生，住咸宁市咸安区。原告金伟斌诉被告陈海英、汤方辉、罗**民间借贷纠纷一案，本院立案后，本院立案后，原告金伟斌因故撤回对被告陈海英、汤方辉、罗**起诉，于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告金伟斌提出的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告金伟斌撤回对被告陈海英、汤方辉、罗**起诉。本案案件受理费减半收取3365元，由原告金伟斌负担。审判员  饶智勇二〇二〇年六月三日法官助理李碧云书记员饶静
湖北省石首市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1081执181号申请执行人熊利华，女，1978年4月5日出生，汉族，住石首市，被执行人李帅，男，1987年8月14日出生，汉族，住石首市，本院依据已经发生法律效力的（2019）鄂1081民初1668号民事判决书，于2020年1月22日向被执行人李帅送达执行通知书，责令被执行人李帅在送达之日起立即履行生效法律文书所确定的义务，支付申请执行人熊利华双倍定金60000元及利息，但被执行人李帅至今未履行。本院通过网络查控系统对被执行人李帅的银行存款、证券、工商登记、保险、民政、不动产等财产信息进行了两次查询，发现被执行人李帅在本市有不动产，该房产已被查封抵押，暂不便处置；本院于2020年1月22日将被执行人李帅限制高消费并于2020年5月11日将被执行人李帅纳入失信被执行人员名单。经查询，被执行人李帅无其他财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人李帅其他可供执行的财产线索。本院于2020年6月5日与申请执行人熊利华进行约谈，将执行经过、采取的执行措施、被执行人的财产情况及终结本次执行程序的依据和法律后果告知了申请执行人，申请执行人熊利华同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 刚审判员 刘玉华审判员 刘敦云二〇二〇年六月八日书记员 胡志春
四川省彭州市人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2020)川0182执914号 赵千宁： 本院依据已经发生法律效力的彭州市人民法院作出的（2019）川0182民初3765号民事调解书，于2020年5月8日立案受理赵千宁申请执行李长第婚姻家庭纠纷一案。执行标的2200元，执行费50元。执行中，本院已将2200元全部执行到位并划入申请人账户，执行费50元已上交财政。该案执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年六月八日
黑龙江省大庆市中级人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）黑06执300号 汇中利通投资管理（北京）有限公司、李春生： 本院在执行申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司与被执行人李春生民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人李春生发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人李春生一直未履行。 在执行过程中，申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司与被执行人李春生于2020年5月27日自行达成执行和解协议，约定被执行人李春生一次性支付人民币8000元给申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司，其余未履行的部分申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司自愿放弃。 现被执行人李春生已按照和解协议履行完毕，并依法承担了本案的执行费50元，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 湛江仲裁委员会（2019）湛仲字第Z000002711号裁决书执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月八日
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0603民初3667号 原告：嵊州市速通物流中心，住所地：嵊州经济开发区前园村花园地286号。 经营者：喻桦君，男，1979年8月21日出生，汉族，户籍所在地嵊州市。 委托诉讼代理人：徐兰福,系该个体工商户员工。 被告：周生权，男，1981年8月11日出生，汉族，户籍所在地绍兴市柯桥区。 被告：绍兴帛凯纺织品有限公司，住所地：绍兴市柯桥区华舍街道中海国际商业中心1幢2104-2室。 法定代表人：周生权。 原告嵊州市速通物流中心诉被告周生权、绍兴帛凯纺织品有限公司（以下简称帛凯公司）运输合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案受理。原告的委托诉讼代理人徐兰福、被告帛凯公司的法定代表人即被告周生权到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求（明确后）：1、判令两被告共同支付运费欠款65706元，利息11000元从2016年11月1日起至2020年4月27日止按年利率6%计算，合计76706元，剩余利息从起诉之日起至实际履行之日止按年利率6%计算；2、本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：原告从2016年3月18日开始帮被告周生权、帛凯公司运输货物到山东等地，运费总计105706元，2016年10月8日微信支付20000元，2016年10月20日农行网银支付20000元，剩余运费65706元一直未付。 被告周生权在庭审中辩称：案涉运费属于公司欠原告，与本人无关。 被告帛凯公司在庭审中辩称：帛凯公司是外销公司，绍兴瑞煜进出口有限公司是内销公司。本案是绍兴瑞煜进出口有限公司与原告存在运输关系。之前是业务员与原告沟通，我这边收到的清单只有1万多元运费的清单，我们之前对账对过的。现在绍兴瑞煜进出口有限公司还欠原告1万多元。 本院经审理认定事实如下：原告与被告帛凯公司之间有运输业务往来。2018年10月15日，被告周生权在原告提供的对账单上签名并书写“情况属实”，该份对账单上记载的累计欠款为105706元，原告庭审中陈述被告帛凯公司业务员打电话叫其去指定仓库拉货，同时原告庭审中陈述已经在对账单确认之前收到其中的4万元运费，截止目前只欠运费65706元未付，遂成讼。 证明上述事实的证据有原告提供的对账单一份及原、被告的陈述等。 本院认为，原告与被告帛凯公司之间的运输合同关系均主体适格，内容未违反国家相关法律法规的禁止性规定，合法有效。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应遵循诚实信用原则，及时全面履行约定或法定义务。被告帛凯公司辩称案涉运输业务系案外人绍兴瑞煜进出口有限公司与原告存在运输关系，同时被告周生权辩称案涉运费属于公司欠原告，与本人无关，对此原告予以否认，本院认为经查实，被告周生权作为被告帛凯公司的法定代表人，并非案外人绍兴瑞煜进出口有限公司的法定代表人，其在案涉对账单上签字属于职务行为，相应法律后果由被告帛凯公司承担，且原告在庭审中陈述由被告帛凯公司打电话叫其去指定仓库拉货，故对于被告帛凯公司该项辩称本院不予采纳，对于被告周生权辩称本院予以采纳。另被告帛凯公司辩称其签字的对账单上累计欠款为1万多元，对此被告帛凯公司未能提供相应证据予以证明，对该辩称本院亦不予采纳，综上原告有权诉请要求被告帛凯公司支付剩余运费。原告主张应从2016年11月1日起计算逾期付款利息，对此被告帛凯公司予以否认，原告未能提供相应证据证明双方约定付款期限，故本院依法调整为自起诉之日起计算逾期付款利息，对于利息计算标准亦予以依法调整。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百八十八条、第二百九十二条之规定，判决如下： 一、被告绍兴帛凯纺织品有限公司应支付给原告嵊州市速通物流中心运费65706元，并支付该款自2020年4月26日起至实际款清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，款限于本判决生效后十日内付清； 二、驳回原告嵊州市速通物流中心的其他诉讼请求。 如被告绍兴帛凯纺织品有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1718元，依法减半收取计859元，其中由原告嵊州市速通物流中心负担38元，由被告绍兴帛凯纺织品有限公司负担821元，被告负担部分款限于本判决生效后十日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院【在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费1718元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期按自动撤回上诉处理】。 审判员  钱丹琳 二〇二〇年六月二日 书记员  陶燕萍 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百八十八条运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。 第二百九十二条旅客、托运人或者收货人应当支付票款或者运输费用。承运人未按照约定路线或者通常路线运输增加票款或者运输费用的，旅客、托运人或者收货人可以拒绝支付增加部分的票款或者运输费用。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2601民初2183号原告：肖某某，男，1959年8月6日出生，汉族，住湖南省新田县。原告：欧某某，女，1967年9月2日出生，苗族，住贵州省台江县。委托诉讼代理人（特别授权）：韦俊、蒋鑫，贵州维律律师事务所专职律师。被告：凯里亿联国际商贸城有限公司。住所地凯里市温州大道6号，统一社会信用代码：91522601059079526X。法定代表人：陶兆虹，系该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：龙武，贵州瀛黔律师事务所律师。被告：贵州兴凯隆房地产开发有限公司。住所地凯里市温州大道6号凯里国际商贸城一期29栋2层2-201号，统一社会信用代码：915226015733203433。法定代表人：吴九龄，系该公司董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：龙武，贵州瀛黔律师事务所专职律师。本院在审理原告肖某某、欧某某与被告贵州兴凯隆房地产开发有限公司、凯里亿联国际商贸城有限公司租赁合同纠纷一案过程中，因其他事由，原告肖某某、欧某某于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告肖某某、欧某某在本案诉讼过程中向本院提出撤诉申请，系在法律规定范围内行使自己的合法权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告肖某某、欧某某撤回起诉。案件受理费已减半收取419元，由原告肖某某、欧某某负担。审判员  宋红燕二〇二〇年六月二日法官助理覃庆伟书记员杨岚（代）
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2801民初2316号原告：荣锦建设集团有限公司，住所地：湖北省恩施市金龙大道盛和景园写字楼第18、19层。统一社会信用代码：914228006884556006。法定代表人：王鹏。委托诉讼代理人：雷杨，湖北正典律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：王宁玉，男，生于1963年9月22日，户籍地：湖北省恩施市，现住恩施市。原告荣锦建设集团有限公司诉被告王宁玉劳动争议一案，本院于2020年5月15日立案。2020年6月9日，原告荣锦建设集团有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按荣锦建设集团有限公司撤诉处理。案件受理费10元，减半收取5元，由原告荣锦建设集团有限公司承担。审判员  黄功凤二〇二〇年六月九日书记员  杨秀英
云南省曲靖市麒麟区人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0302民初3595号原告：刘珍，女，1956年12月3日生，汉族，住云南省曲靖市麒麟区。委托代理人：张源，云南平航事务所律师。（特别授权）被告：管红星，男，57岁，住云南省临沧市耿马傣族佤族自治县。被告：管娇，女，1993年5月14日生，汉族，住云南省安宁市。原告刘珍诉被告管红星、管娇民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月27日立案。原告于2020年6月12日以被告已偿还借款为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘珍撤诉。案件受理费140.00元，减半收取计70.00元，由原告刘珍负担。审判员  龚占金二〇二〇年六月十二日书记员  高吉瑞
包头市昆都仑区人民法院民事裁定书（2020）内0203民初2802号原告:包头市明德物业服务有限公司被告:艾志勇本院在审理包头市明德物业服务有限公司艾志勇物业服务合同纠纷一案中，原告包头市明德物业服务有限公司于向本院提出撤诉申请。本院认为，包头市明德物业服务有限公司的撤诉申请符合相关规定。审判员 梁雪梅 二〇二〇年六月四日书记员 薛 强
山东省德州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁14执241号之二申请执行人：山东佳裕合信包装有限公司，住所地临邑县开发区五号路南端路东1号。法定代表人：林伟毅，董事长。委托诉讼代理人：孙晓杰，山东众成清泰（德州）律师事务所律师。被执行人：德州佳启包装有限公司，住所地德州经济技术开发区抬头寺镇南双庙村东七里铺工业园6号。法定代表人：刘朝辉。被执行人：刘红星，男，1975年1月6日出生，汉族，住宁津县。本院在执行山东佳裕合信包装有限公司与德州佳启包装有限公司、刘红星国内非涉外仲裁裁决一案中，申请执行人山东佳裕合信包装有限公司以已与被执行人达成执行和解协议为由，向本院书面撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项规定，裁定如下：终结（2020）鲁14执241号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张志秋审 判 员  包 磊代理审判员  聂鹏鹏二〇二〇年六月八日书 记 员  张 哲
吉林省通榆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0822民初1554号原告：王海龙，男，1988年11月5日出生，汉族，农民住址：吉林省白城市通榆县。被告：李朋，男，1985年5月23日出生，汉族，农民，住址：吉林省白城市通榆县。原告王海龙与被告李朋民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。2020年6月1日，王海龙经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按王海龙撤诉处理。案件受理费62.50元，减半收取计31.25元，由原告王海龙负担。审判员  胡文建二〇二〇年六月一日书记员  范赫男
海东市平安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青0203执219号 申请执行人：林某,住青海省。 委托诉讼代理人：陈某。 被执行人：平安湟水河生态开发有限公司，社会统一信用代码916321216619257805。 法定代表人：安某。 本院在执行申请执行人林某与被执行人平安湟水河生态开发有限公司租赁合同纠纷一案中，双方私下达成执行和解，申请人向本院递交撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）青0203执219号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  范德勇 二〇二〇年六月十一日 书记员  杨小强
湖南省长沙市芙蓉区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0102刑初269号公诉机关长沙市芙蓉区人民检察院。被告人胡胜军，男，1974年11月17日出生于湖南省宁远县，汉族，高中文化，个体经商，住湖南省宁远县。因本案于2019年10月14日被取保候审。长沙市芙蓉区人民检察院以长芙检公诉刑诉［2020］247号起诉书指控被告人胡胜军犯危险驾驶罪，于2020年4月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。长沙市芙蓉区人民检察院指派检察员李再兰出庭支持公诉，被告人胡胜军到庭参加诉讼，并告知了被告人认罪认罚可能导致的法律后果。本案现已审理终结。长沙市芙蓉区人民检察院指控：2019年9月19日凌晨1时许，被告人胡胜军饮酒后驾驶湘Ａ×××××小型轿车行驶至长沙市芙蓉区远大××嘉雨路口路段时被执勤民警查获。经现场酒精含量呼气测试，被告人胡胜军体内酒精含量为124毫克／100毫升。后被告人胡胜军趁民警不注意之机逃离现场。公诉机关认为被告人胡胜军的行为构成危险驾驶罪，并向本院提交了相关证据，提请本院依法判处。被告人胡胜军对公诉机关指控的犯罪事实、罪名以及证据均没有提出异议，并当庭表示自愿认罪认罚。经审理查明：2019年9月19日凌晨1时许，被告人胡胜军饮酒后驾驶湘Ａ×××××小型轿车从长沙市五一新村附近一夜宵店出发，途经马王堆路、远大路，当胡胜军驾车沿远大路由西往东行驶至长沙市芙蓉区远大××嘉雨路口路段时被执勤民警查获。经现场酒精含量呼气测试，被告人胡胜军体内酒精含量为124毫克／100毫升。后被告人胡胜军在民警准备将其带至医院抽取血样前趁民警不注意之机逃离现场，未配合民警抽血检验。上述事实，有下列由公诉机关提交，并经本院庭审质证、认证的证据证明：1、接报案登记表、立案决定书以及到案经过等证明：2019年9月19日凌晨1时许，被告人胡胜军饮酒后驾驶机动车行驶至远大××嘉雨路口路段时被正在执勤的民警查获。2、机动车驾驶证查询结果单及机动车信息查询结果单等证明：被告人胡胜军的驾驶证及驾驶的机动车的相关情况。3、公安交通管理行政强制措施凭证、吹气检测单、查获视频光盘等证明：被告人胡胜军酒后驾驶机动车被民警查获，经现场呼气检测，被告人胡胜军已达醉酒驾驶的标准。4、证人周某的证言证明：2019年9月18日晚，周某与胡胜军等人在五一新村吃宵夜，期间胡胜军喝了啤酒。次日凌晨1时许，周某等人乘坐胡胜军驾驶的小轿车行驶至长沙市芙蓉区远大××嘉雨路口附近时被交警查获，交警对胡胜军进行了酒精呼气检测，后胡胜军趁交警不注意时离开了现场。5、被告人胡胜军的户籍证明材料及现实表现材料证明：被告人胡胜军已达刑事责任年龄。6、被告人胡胜军的供述与辩解，与本院查明的事实一致。本院认为：被告人胡胜军醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人胡胜军在呼气检测后拒不配合民警对其进行抽血检验，应依法从重处罚。被告人胡胜军到案后，如实供述了自己的罪行，并当庭自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。被告人胡胜军系初犯，且经本院审前调查，具备实施社区矫正的条件，对其适用缓刑不致再危害社会。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款以及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（六）项、第六条之规定，判决如下：被告人胡胜军犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币六千元（已缴纳）。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。被告人胡胜军应于判决生效后十日内，持判决书到居住地司法所报到，接受社区矫正。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  谢绍平人民陪审员  柳满希人民陪审员  康 毅二〇二〇年六月十二日书 记 员  谢玖鼎附本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》相关法条二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。六、血液酒精含量检验鉴定意见是认定犯罪嫌疑人是否醉酒的依据。犯罪嫌疑人经呼气酒精含量检验达到本意见第一条规定的醉酒标准，在抽取血样之前脱逃的，可以以呼气酒精含量检验结果作为其醉酒的依据。犯罪嫌疑人在公安机关依法检查时，为逃避法律追究，在呼气酒精含量检验或者抽取血样前又饮酒，经检验其血液酒精含量达到本意见第一条规定的醉酒标准的，应当认定为醉驾。
山东省济宁市兖州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0812民初1260号原告：苏杭，男，汉族，1986年7月31日出生，住济宁市兖州区。被告：张腾，男，1985年2月10日出生，汉族，住济宁市兖州区。原告苏杭与被告张腾民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月25日立案后，原告于2020年6月12日申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告苏杭撤诉。案件受理费减半收取88元，由原告负担。审判员  刘绪龙二〇二〇年六月十二日书记员  郭中梅
青海省玉树市人民法院   民事裁定书   （2020）青2701民初248号   原告：沈某，住青海省西宁市大通县。   委托诉讼代理人：尹某。   被告：洛某，住青海省玉树州玉树县。   被告：更某，住青海省玉树州玉树县。   原告沈某与被告洛某、更某返还原物纠纷一案，本院于2020年5月22日立案，适用简易程序审理。沈某无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：   本案按沈某撤回起诉处理。     审 判 员 才旺求忠     二〇二〇年六月一日   （法官助理 尕桑央宗   书 记 员 罗松求措
云南省元谋县人民法院结 案 通 知 书（2020）云2328执恢86号申请执行人：贺贤江被执行人：苏泽华本院在执行贺贤江申请执行苏泽华农村土地承包合同纠纷即（2020）云2328执恢86号[执行依据为（2019）云2328民初1333号民事判决书]一案，本案执行标的为8600、申请执行费209元，合计8809元。在执行过程中，你们双方当事人于2019年12月17日达成执行和解协议，现被执行人苏泽华已按执行和解协议约定的期限履行了付款义务，且本院已将执行款项兑付给了申请执行人，即本案依法执行完毕，现予结案。特此通知执行员  杨映华二〇二〇年六月十日书记员  李得菲
浙江省岱山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0921执726号 孙永生： 被执行人孙永生犯盗窃罪一案，执行标的为被执行人孙永生缴纳罚金2000元。本案在执行中，被执行人孙永生已履行执行款2000元。本案现已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年六月四日
文书内容黑龙江省绥芬河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1081执13号申请执行人：于洪喜，男，1962年10月3日出生，汉族，个体，住黑龙江省牡丹江市。被执行人：张常德，男，1956年8月26日出生，汉族，住黑龙江省绥芬河市。在执行申请执行人于洪喜与被执行人张常德民间借贷纠纷一案中，本院通过总对总查控系统,对被执行人张常德在工商总局、公安部车辆、人行、证券、互联网银行、自然资源部（黑龙江、山东、海南房产）、全国性银行21家、省级银行4家、地方性银行12家等进行了查询，因未发现被执行人张常德有可供执行财产，我院对申请执行人进行了终本约谈。本院已经对被执行人张常德采取了限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 何 艳审判员 陈国民审判员 冷辉祥二〇二〇年六月三日书记员 戴 静
营口市鲅鱼圈区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0804执404号申请执行人：崔作民,男性,1962年8月12日出生,住鲅鱼圈区。被执行人：孟军，男性,1949年8月10日生，汉族，住鲅鱼圈区。被执行人：营口红旗线缆有限公司，住所地鲅鱼圈区红旗工业园。法定代表人：孟军。本院在执行崔作民与孟军、营口红旗线缆有限公司借款合同纠纷一案中，营口市鲅鱼圈区人民法院作出的（2019）辽0804民初3995号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人孟军、营口红旗线缆有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请人崔作民向本院申请强制执行，本院于2020年2月19日立案执行，由黄忠胜担任执行员对本案予以执行。本院已向被执行人孟军、营口红旗线缆有限公司发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产。本院于2020年2月19日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，查封被执行人孟军名下位于鲅鱼圈区××××村的房屋一处（证号：鲅房权证红字第××号，面积1320平方米），未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金、房屋及车辆登记信息。本院到保险公司查询，被执行人无收益类保险；本院到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，经过约谈同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2019）辽0804民初3995号民事判决书，被执行人孟军、营口红旗线缆有限公司应当如期给付申请执行人崔作民所欠款项，但被执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单；已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后又，未发现被执行人孟军、营口红旗线缆有限公司有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2020）辽0804执404号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  黄忠胜二〇二〇年六月五日书记员  葛 森
河北省永清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1023执172号 申请执行人：王庆水，男，1966年5月29日出生，汉族，河北省永清县人，现住廊坊市永清县。 被执行人：贾永敬，男，1968年4月22日出生，汉族，河北省永清县人，现住廊坊市永清县。 被执行人：赵永茂，男，1967年5月21日出生，汉族，河北省廊坊市人，现住河北省廊坊市安次区。 王庆水与贾永敬、赵永茂民间借贷纠纷一案，永清县人民法院于2019年10月14日作出的（2019）冀1023民初2235号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人王庆水于2020年1月10日向本院申请执行，本院于2020年2月10日向被执行人贾永敬、赵永茂送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人贾永敬、赵永茂向申请人王庆水支付标的款900000元，并支付迟延履行期间的加倍债务利息。被执行人还应缴纳执行费11400元。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施。 一、本院于2020年2月10日将执行通知书、报告财产令向被执行人贾永敬、赵永茂公告送达。 二、自2020年1月10日开始，本院进行了多轮总对总网络查控，未查询到被执行人贾永敬、赵永茂在银行有价值的存款信息，也未查询到财付通、支付宝有价值的余额信息，被执行人贾永敬有车牌号为冀Ｒ×××××桑塔纳牌汽车一辆，因未实际控制此车，本院未采取强制措施。未查询到二被执行人的金融理财产品、股息红利。 三、2020年1月13日、1月16日本院经传统查询未查询到被执行人贾永敬、赵永茂的不动产登记信息、住房公积金、收益类保险。 四、2020年3月13日本院依法将被执行人贾永敬、赵永茂采取限制高消费措施。 五、2020年5月28日本院与申请执行人王庆水委托代理人张卿进行了电话终本约谈，将案件情况及信息告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索。申请执行人委托代理人张卿认可本院的查询结果，不能提供其他有效的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人贾永敬、赵永茂可供执行财产，经本院向申请执行人释名被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本案符合终结本次执行程序条件。本案执行标的款900000元未得到执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）冀1023民初2235号民事调解书终结本次执行程序。 如发现被执行人贾永敬、赵永茂确有其他可供执行财产，申请执行人王庆水可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李永胜 审判员  于福彬 审判员  靳志刚 二〇二〇年五月二十九日 书记员  李华明
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1302执645号申请执行人王德霞，女，汉族，1966年1月7日出生，住朝阳市双塔区。被执行人冉伟男，男，蒙古族，1989年12月8日出生，住长春市南关区。申请执行人王德霞与被执行人冉伟男买卖合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）辽1302民初1450号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人冉伟男未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王德霞于2020年4月1日向本院申请强制执行，要求被执行人冉伟男给付欠款及利息，并负担诉讼费。本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人冉伟男送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务、如实申报财产。本院依法于2020年4月29日查封被执行人冉伟男名下位于建设路11C11C1单元22室房产，查封时限三年，此房产无抵押无查封，申请执行人暂不需法院对其房产评估、拍卖。现申请执行人亦不能提供被执行人其他财产可供执行，故本案欠款及利息，诉讼费均未执行到位。本院将上述执行情况及被执行人冉伟男的财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，申请执行人王德霞享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人冉伟男是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 于       江审判员 吴建军审判员冀超勋二〇二〇年六月十二日书记员 李   东   宇
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0116执1372号被执行人:袁某某，男，1988年8月26日出生，汉族，住湖南省邹阳市洞口县。被执行人袁某某罚金执行一案，本院(2015)鄂黄陂刑初字初00103号刑事判决书已发生法律效力，权利人于2020年5月9日向本院申请执行，本院于当日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其逾期未予履行。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费。本院查明并委托被执行人所居住地辖区的法院进行财产调查，被执行人现暂无银行存款及其他可供执行的财产。本院认为，生效法律文书确认的债权依法应受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行能力。被执行人现暂无银行存款及其他可供执行的财产，故本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结湖北省武汉市黄陂区人民法院(2015)鄂黄陂刑初字初00103号刑事判决书中关于罚金部分的本次执行程序。被执行人应继续履行湖北省武汉市黄陂区人民法院(2015)鄂黄陂刑初字初00103号刑事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可持本裁定向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 刘 军审判员 彭 袁审判员 郑绪刚二〇二〇年六月五日书记员 曾梦丹
安徽省淮南市谢家集区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0404民初1348号 原告：杨修菊，女，1950年6月1日出生，汉族，安徽省淮南市人，住安徽省谢家集区。 委托诉讼代理人：王玮,淮南市谢家集区杨公法律服务所法律工作者。 被告：汤四本，男，1979年9月21日出生，汉族，安徽省淮南市人，住安徽省淮南市田家庵区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司淮南市开发区支公司，住所地淮南市田家庵区国庆中路162号办公大楼一层，统一社会信用代码91340400850224780K。 法定代表人：吴善成，系该公司负责人。 原告杨修菊与被告汤四本、中国人民财产保险股份有限公司淮南市开发区支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月1日立案，原告杨修菊于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨修菊撤回对被告汤四本、中国人民财产保险股份有限公司淮南市开发区支公司的起诉起诉不会损害国家、集体或者他人的合法权益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨修菊撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告杨修菊负担。 审判员 张 旭 二〇二〇年六月八日 书记员 高勤涵
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0104执982号之二 申请执行人：贾献春，男，1971年3月24日出生，汉族，住石家庄市桥西区。 被执行人：王长磊，男，1982年7月25日出生，汉族，住河北省南宫市。 本院在执行贾献春与王长磊民间借贷纠纷一案中，石家庄市桥西区人民法院作出的（2019）冀0104民初3626号民事判决书已发生法律效力。被执行人未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人向本院申请执行，本案现已依法受理，进入执行程序。 在执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书和报告财产令，本院对被执行人提起网络查询，冻结了被执行人名下银行存款，并扣划6213.77元退予申请人。查询被执行人名下无保险、公积金、证券、房产等登记信息。查询到被执行人名下有车辆五辆，经调查，查封被执行人王长磊名下车辆三辆，因未实际控制，暂时不具备处置条件，其余两辆均已过户。未查询到被执行人名下有其他可供执行的财产。 本院对被执行人做出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单并依法定程序进行公示。 本院对申请执行人进行了电话约谈，向其告知了本案的执行情况，申请执行人未能提供被执行人名下其他可供执行财产线索及下落，已告知申请执行人被执行人查无供执行的财产线索案件将依法终结本次执行程序。 本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。但是申请执行人未能向法院提供被执行人尚有可供执行的财产或财产线索，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，也未能查找到被执行人可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、石家庄市桥西区人民法院作出的（2019）冀0104民初3626号民事判决书终结本次执行程序。 二、申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产后，可持本裁定向本院再次申请执行，再次申请不受执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马连英 审判员  刘飞虎 审判员  季 磊 二〇二〇年六月九日 书记员  李釴铭
贵州省清镇市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0181民初1525号原告：清镇市吉巢物业管理有限公司，住所地贵州省清镇市逸坤尚品小区4栋2单元1楼，统一社会信用代码：9152018109645417X9。法定代表人王铁。委托诉讼代理人：常清，男，1974年5月18日生，汉族，登记住址贵州省清镇市，系清镇市吉巢物业管理有限公司员工，代理权限为特别授权代理。被告：韦山贤，男，1963年3月6日生，布依族，登记住址贵州省清镇市。本院在审理原告清镇市吉巢物业管理有限公司诉被告韦山贤物业服务合同纠纷一案中，原告清镇市吉巢物业管理有限公司以诉讼主体错误为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告清镇市吉巢物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：准许原告清镇市吉巢物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告清镇市吉巢物业管理有限公司承担。审判员  崔波二〇二〇年六月五日书记员  陈雷
安徽省黄山市屯溪区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1002民初1148号 原告：汪晓敏，女，1974年1月31日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。 被告：程盛林，男，1990年4月26日出生，汉族，住安徽省黄山市休宁县。 原告汪晓敏与被告程盛林民间借贷纠纷一案。本院于2020年4月13日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年5月13日公开开庭进行了审理。原告汪晓敏到庭参加诉讼，被告程盛林经本院开庭传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告汪晓敏向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令程盛林归还借款14000元；2、本案诉讼费由程盛林承担。事实和理由：2018年5月18日、2018年6月30日、2018年8月3日程盛林分别向汪晓敏借款5000元、5500元、3500元，程盛林均向汪晓敏出具了借条，注明还款期限最迟在2018年8月3日前归还，未约定借款利息，汪晓敏通过自己151××××1131支付宝账户向程盛林150××××7565支付宝账户分别在2018年5月18日转账5000元、2018年6月30日转账5500元、2018年8月3日转账3500元。程盛林借款后未归还借款。 被告程盛林在答辩期限内未向本院提交书面答辩状。 本院认为：原告汪晓敏与被告程盛林之间的借贷关系，有程盛林向汪晓敏出具的借条三张和汪晓敏通过支付宝账户向程盛林150××××7565支付宝账户分别在2018年5月18日转账5000元、2018年6月30日转账5500元、2018年8月3日转账3500元的转账凭证为证，本院确认汪晓敏与程盛林之间存在借贷关系，双方的借贷关系不违反法律规定，受法律保护；由于程盛林在借款到期后未归还借款，汪晓敏向法院主张要求程盛林归还借款14000元诉请，本院予以支持；由于程盛林经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃自身的民事权利及诉讼权利，本院只能根据汪晓敏当庭陈述及所举证据，依法作出缺席判决。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告程盛林于本判决生效后十日内归还原告汪晓敏借款14000元。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则按照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费150元，减半收取75元，由被告程盛林负担。 本判决为终审判决。 审判员 汪 强 二〇二〇年六月十日 书记员 沈婵媛 附相关法律条文： 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： (一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； (二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
包头市昆都仑区人民法院民事裁定书（2020）内0203民初1244号原告:包头市宏鑫物业服务有限公司被告:苗吉本院在审理包头市宏鑫物业服务有限公司苗吉物业服务合同纠纷一案中，原告包头市宏鑫物业服务有限公司于向本院提出撤诉申请。本院认为，包头市宏鑫物业服务有限公司的撤诉申请符合相关法律规定，口头裁定准予撤诉。审判员 梁雪梅 二〇二〇年六月十一日书记员 薛 强
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执358号之五申请执行人李某，男，1989年11月6日生，满族，农民，住北镇市。被执行人赵某，女，汉族，1987年01月29日生，住义县。义县人民法院（2019）辽0727民初1559号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人赵某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵某在财付通支付科技有限公司XXX账户内存款人民币6.08元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  单学文审判员  李超智审判员  孙安国二〇二〇年六月十二日法官助理李海龙书记员刘辉
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0303执1568号 申请执行人刘宝庆，男，1966年1月25日生，汉族，住张店区。 被执行人刘光银，男，1966年9月6生，住张店区。 本院依据已经发生法律效力的山东省淄博市中级人民法院（2020）鲁03民终376号民事判决，向被执行人发出执行通知书限期履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未按法律文书履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人的银行存款1264元或提取其同等数额装修押金以赔偿申请执行人的损失。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  李永梅 二〇二〇年六月十一日 书记员  耿佳玉
黑龙江省绥化市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）黑12行终41号上诉人（原审原告）刘洪德，男，1970年2月28日出生，汉族，无职业，住绥化市北林区。委托代理人李慧波，黑龙江继东律师事务所律师。被上诉人（原审被告）绥化市自然资源局，住所地绥化市北林区国土资源大厦。法定代表人王江，职务局长。第三人：李亮，男，1991年8月3日出生，汉族，无职业，住庆安县。原审第三人绥化市广建房地产开发有限公司，住所地绥化市北林区西市街125号。法定代表人金宏韬，职务总经理。上诉人刘洪德因房屋行政登记一案，不服绥化市北林区人民法院（2019）黑1202行初39号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷和询问上诉人刘洪德，决定不开庭审理本案。原审法院认定，第三人绥化市广建房地产开发有限公司（以下简称“广建房地产公司”）的法定代表人金宏韬因广建房地产公司开发建设需要资金于2014年至2015年先后在原告刘洪德处借款317万元，广建房地产公司与原告刘洪德签订13份商品房买卖合同为上述借款提供担保，经绥化市北林区人民法院和绥化市中级人民法院两级法院判决，判令金宏韬和广建房地产公司给付原告刘洪德借款本金及利息。2015年6月，广建房地产公司经理金宗悦向第三人李亮和案外人潘虹借款200万元，广建房地产公司于2015年、2016年分别与李亮和潘虹签订商品房买卖合同为金宗悦借款提供担保，绥化市房产管理处于2016年6月23日为第三人李亮和广建房地产公司签订的商品房买卖合同中的房屋[临街2幢01号房（商服），建筑面积247.64平方米]作出了绥房预城字第42460号预购商品房预告登记，权利人为第三人李亮。经绥化市北林区人民法院和绥化市中级人民法院两级法院判决，判令金宗悦偿还李亮借款本金及利息，如金宗悦不能偿还李亮借款本息，李亮可以就案涉的广建房地产公司所有的绥化市联通小区（学府家园）临街2栋01号247.64平方米商服房屋依法评估作价、变卖、拍卖，所得价款用以清偿借款本息。原告刘洪德的民事案件在绥化市中级人民法院终审判决后，向本院申请执行，本院于2018年6月4日作出（2018）黑1202执1140号执行裁定：查封被执行人广建房地产公司所有的预告登记在李亮名下的坐落于绥化市××林区××小区××号（预告登记证明：绥房建城字第42460）面积247.64平方米的房屋。原告认为广建房地产公司于2014年11月14日与其签订的商品房买卖合同中的房屋[中直路商服（1－2层）14号、建筑面积246平方米）]与绥化市房产管理处于2016年6月23日为第三人李亮和广建房地产公司作出的绥房预城字第42460号预购商品房预告登记的房屋是同一房屋，绥化市房产管理处办理预购商品房预告登记的行为影响其权利实现，为此故原告不服，诉至法院，请求撤销被告作出的该预购商品房预告登记。另查明，2017年2月份，因不动产登记改革，绥化市房产管理处所承担的房屋登记职责纳入绥化市自然资源局不动产登记中心，绥化市自然资源局为不动产登记的承继单位。原审法院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。原告刘洪德不是本案被诉行政行为的相对人，原告应与本案被诉行政行为有法律上的利害关系，否则不具备原告主体资格。本案原告刘洪德、第三人李亮与第三人广建房地产公司均系债权债务关系，二人分别与第三人广建房地产公司签订了商品房买卖合同作为借款担保，第三人李亮、广建房地产公司签订合同后到房产登记部门办理了预购商品房预告登记，原告与广建房地产公司没有办理登记。原告刘洪德与第三人广建房地产公司签订商品房买卖合同中的房屋与第三人李亮、广建房地产公司签订商品房买卖合同中的房屋位置、房号、面积均不一致，原告亦不能提供其他证据予以证实案涉房屋即第三人李亮办理预购商品房预告登记的房屋与原告所签订合同中的房屋系同一房屋，故原告与本案被诉行政行为没有法律上的利害关系，不具有原告主体资格。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款、第四十九条（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款（一）项之规定，裁定驳回原告刘洪德的起诉。上诉人刘洪德上诉称，其与原审第三人广建房地产公司的民事争议已经法院判决，上诉人系合法债权人。由于上诉人已向执行法院就本案案涉房屋进行了查封保全，即上诉人与债务人受权利限制的财产之间建立了一种受法律保护的、特定的法律关系。由于原审第三人提供虚假材料，导致被上诉人作出错误的预告登记，阻碍了上诉人合法权益的行使，甚至有可能导致上诉人的债务最终无法实现。所以，应当认定上诉人与行政机关进行预告登记的行政行为具备法律上的利害关系，上诉人是适格的诉讼主体。请求撤销绥化市北林区人民法院（2019）黑1202行初39号行政裁定，发回原审法院重新审理。经审理查明，本院经审理查明的事实与一审裁定认定的事实一致，本院予以确认。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定：“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。”本案中，上诉人刘洪德与广建房地产公司签订的商品房买卖合同中的房屋位于中直路商服（1－2层）14号、建筑面积246平方米，而被上诉人绥化市自然资源局作出预购商品房预告登记的房屋位于绥化市××林区××小区××、面积247.64平方米。上诉人刘洪德与原审第三人广建房地产公司签订商品房买卖合同中的房屋与绥化市自然资源局为原审第三人李亮作出预购商品房预告登记的房屋位置、房号、面积均不一致，上诉人刘洪德亦不能提供充分证据证明原审第三人李亮办理预购商品房预告登记的房屋与其所签订借款合同中的担保房屋系同一房屋，故无法确认上诉人刘洪德是被诉行政行为的利害关系人，其不具备原告诉讼主体资格。原审法院裁定驳回刘洪德的起诉，并无不当。上诉人刘洪德所提出的上诉理由，因证据不足本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  王国军审判员  汤敬伟审判员  唐宝山二〇二〇年六月十一日书记员  康亚娟
山东省枣庄市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁04民终1293号上诉人（原审原告）：孙中坡，男，1964年6月15日出生，汉族，住枣庄市薛城区。委托诉讼代理人：陈启强，山东龙头律师事务所律师。上诉人（原审被告）：张方生，男，1968年11月4日出生，汉族，住枣庄市薛城区。委托诉讼代理人：刘勇，山东德衡（枣庄）律师事务所律师。上诉人孙中坡因与上诉人张方生财产损害赔偿纠纷一案，不服山东省枣庄市薛城区人民法院（2019）鲁0403民初1272号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，孙中坡于2020年6月3日向本院递交撤诉申请，以与张方生自愿达成和解协议为由，请求撤回起诉。本院认为，上诉人孙中坡在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经上诉人张方生同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销山东省枣庄市薛城区人民法院（2019）鲁0403民初1272号民事判决；二、准许孙中坡撤回起诉。一审案件受理费1050元，减半收取525元，由孙中坡负担。二审案件受理费1050元，减半收取525元，由张方生负担。本裁定为终审裁定。审判长  廖建新审判员  孙 梦审判员  单 伟二〇二〇年六月三日书记员  高文娜
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0114民初3137号原告：冉井福，男，生于1967年11月9日，住重庆市黔江区。委托诉讼代理人：冉伟东，男,生于1989年12月13日，住重庆市黔江区（系冉井福之子）。被告:向涵波，男，生于1977年6月29日，住重庆市黔江区。被告：重庆市汽车运输（集团）有限责任公司十分公司，住所地：重庆市黔江区城西街道办事处洞塘居委迎宾大道109号，社会统一信用代码：91500114568739553F。负责人：刘敏，该公司经理。被告：中国平安财产保险股份有限公司黔江支公司，住所地：重庆市黔江区新华大道西段1128号，统一社会信用代码：91500114663579551F。负责人：郭胜，该公司经理。本院在审理原告冉井福诉被告向涵波、重庆市汽车运输（集团）有限责任公司十分公司、重庆市汽车运输（集团）有限责任公司十分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告冉井福于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉是对自己民事权利的处分，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:准许原告冉井福撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告冉井福负担。审判员  冉景文二〇二〇年六月三日书记员  云建高
河北省霸州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1081执312号 申请执行人：赵玉爱，女，1963年7月9日出生，汉族，住霸州市。 被执行人：马玉清，女，1964年10月3日出生，汉族，住霸州市。 本院在执行赵玉爱与马玉清人身权纠纷一案中，依法采取了如下强制执行措施： 一、于2020年3月24日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、被执行人权利义务告知书、司法公开告知书、廉政监督卡，被执行人未履行； 二、于2020年3月20日、6月4日进行了总对总网络查控，查询了被执行人的收益类保险、股权红利、不动产、存款、金融理财产品、车辆、证券、互联网银行存款等财产情况，未发现可供执行财产； 三、本院进行了传统查控，查询了被执行人的住房公积金 、收益类保险、不动产等财产，未发现可供执行财产； 四、向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信名单。 综上所述，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产。经明示，申请执行人亦提供不了被执行人财产情况，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李朝阳 审判员  郑善利 审判员  刘贺强 二〇二〇年六月四日 书记员  王贺铎
湖南省永兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1023执保117号 申请人：李绍军，男,1964年12月6日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 委托诉讼代理人：李世雄，湖南金欧律师事务所律师。 被申请人：湖南兰宝祥瑞实业有限公司，住湖南省永兴县太和镇七郎村南风组太和工业园（湖南华耀环保科技有限公司院内）。 法定代表人：陈孟林，系该公司负责人。 申请人李绍军于2020年5月28日向本院提出财产保全的申请，并提供担保。本院以（2020）湘1023民初983号民事裁定书裁定查封、扣押、冻结被申请人湖南兰宝祥瑞实业有限公司价值660000元的财产，并移送执行实施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条第一款、第三款、第十六条、第二十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下: 查封、扣押、冻结被申请人湖南兰宝祥瑞实业有限公司价值660000元的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李文斌 二〇二〇年六月九日 法官助理李国会 书记员李艳芬
河北省安新县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）冀0632执1055号 关于何镇申请执行邓成刚买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月04日立案执行，并于2020年6月3日和解履行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月三日
青海省西宁市××区人民法院结案通知书（2020）青0105执恢227号申请执行人:马福花; 被执行人:青海伊佳民族服饰有限责任公司申请执行人马福花与被执行人青海伊佳民族服饰有限责任公司劳动纠纷一案，依据青海省西宁市××区劳动人事争议仲裁委员会作出的北劳人仲案字（2019）第85-10号调解书，被执行人已履行法律义务。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项之规定，该案已执行完毕。特此通知。 二Ｏ二Ｏ年六月四日
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329财保508号 申请人：郭光。 被申请人：何军。 被申请人：车海英。 申请人郭光于2020年6月4日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人何军、车海英的银行存款、股金及分红权益1430000元，期限一年；如冻结款项不足，申请查封被申请人何军、车海英名下的不动产（期限三年）或车辆（期限二年）。申请人郭光以保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人郭光的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人何军、车海英的银行存款、股金及分红权益1430000元，期限一年；如冻结款项不足，按裁定书第二项、第三项保全。 二、查封被申请人何军、车海英名下的车辆，期限二年。 三、查封被申请人何军、车海英名下的不动产，期限三年。 案件申请费5000元，由申请人郭光负担。申请人提起诉讼的，可将该费用列为诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  程玉光 二〇二〇年六月四日 书记员  周茂建
湖南省永顺县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3127执恢59号申请执行人：张仕泮，男，1951年7月15日出生，汉族，住永顺县。申请执行人：覃玉秀（系张仕泮之妻），女，1954年9月21日出生，土家族，住永顺县。被执行人：丁贤发，男，1963年4月21日出生，土家族，住永顺县。本院在执行申请执行人张仕泮、覃玉秀与被执行人丁贤发民间借贷纠纷一案中，本院（2017）湘3127民初783号民事调解书确定被执行人丁贤发给申请执行人偿还借款本金70000元及利息，被执行人丁贤发承担案件受理费775元，2018年12月25日本院给申请执行人发放兑现款33302元，尚欠37473元和借款利息。2020年6月8日申请执行人张仕泮向本院明确表示不再要求被执行人丁贤发支付尚欠兑现款37473元和借款利息。本院认为，申请执行人张仕泮向本院明确表示不再要求被执行人丁贤发支付尚欠兑现款37473元和借款利息，系对其民事权利的自由处份，符合法律规定，应予准许，本案应终结（2017）湘3127民初783号民事调解书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2017）湘3127民初783号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  向云花人民陪审员  周俞平人民陪审员  彭继珍二〇二〇年六月八日法官助理杨晓蓉书记员彭博相关法律法规：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执保4513号 申请人吴少芳，女，汉族，1976年7月1日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区。 委托代理人陈宇婷，广东瀛尊律师事务所律师。 委托代理人欧阳宁，广东瀛尊律师事务所律师。 被申请人肖文娟，女，汉族，1984年7月25日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区。 被申请人深圳卓越融投资集团有限公司，住所地深圳市宝安区新安街道海旺社区N26区宝兴路21号万骏经贸大厦814，统一社会信用代码91440300591864264X。 法定代表人黄威。 上列申请人吴少芳与被申请人肖文娟、深圳卓越融投资集团有限公司民间借贷纠纷一案，2020年5月20日，申请人吴少芳向本院提出诉讼保全的申请，要求查封被申请人肖文娟、深圳卓越融投资集团有限公司名下价值17,365,260.6元的财产，并提供了华安财产保险股份有限公司深圳分公司出具的保单保函作为担保。 本院认为，申请人吴少芳的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人肖文娟、深圳卓越融投资集团有限公司名下价值17,365,260.6元的财产。 上述查封、冻结的价值金额以17,365,260.6元为限。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 执行员  张永兵 二〇二〇年六月八日 书记员  张 锐
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0104民初888号 原告：闫子明，男，1989年1月20日出生，汉族，住石家庄市桥西区。 被告：贾红坡，男，1978年4月4日出生，汉族，住石家庄市新华区。 被告：刘影，女，1983年9月5日出生，汉族，住石家庄市新华区。 原告闫子明与被告贾红坡、刘影民间借贷纠纷一案中，本院于2020年1月13日立案。原告闫子明于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告闫子明的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告闫子明撤回起诉。 案件受理费9008元，减半收取计4504元，由原告闫子明负担。 审判员  赵瑾 二〇二〇年六月十日 书记员  蔡羽
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)新2323民督718号 申请人：新疆康居物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县四季花城B6号楼2单元102室。 法定代表人：赵晓明，经理。 被申请人：呼图壁县山河房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县皇诚1号。 法定代表人：包小兵，经理。 申请人新疆康居物业服务有限公司与被申请人呼图壁县山河房地产开发有限公司申请支付令一案，本院于2020年6月13日立案后，于2020年6月13日发出（2020）新2323民督718号支付令，限令被申请人呼图壁县山河房地产开发有限公司在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，被申请人呼图壁县山河房地产开发有限公司收到支付令前，申请人新疆康居物业服务有限公司向本院申请撤回支付令。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（三）项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）新2323民督718号支付令自行失效。 申请费8元，由申请人新疆康居物业服务有限公司负担。 审 判 员  李 芳 二〇二〇年六月十三日 法官助理  马春明 书 记 员  席江梅
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2323民督739号 申请人：新疆康居物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县四季花城B6号楼2单元102室。 法定代表人：赵晓明，总经理。 被申请人：呼图壁县山河房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县皇城1号。 法定代表人：包小兵，总经理。 申请人新疆康居物业服务有限公司与被申请人呼图壁县山河房地产开发有限公司申请支付令一案，本院于2020年6月13日立案后，于2020年6月13日发出（2020）新2323民督739号支付令，限令被申请人呼图壁县山河房地产开发有限公司在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，被申请人呼图壁县山河房地产开发有限公司收到支付令前，申请人新疆康居物业服务有限公司以与被申请人自行协商为由向本院申请撤回支付令。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（三）项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）新2323民督739号支付令自行失效。 申请费8元，由申请人新疆康居物业服务有限公司负担。 审判员  宋媛媛 二〇二〇年六月十三日 书记员  阿娜尔
内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0722民初1162号原告：呼伦贝尔观湖物业服务有限公司。法定代表人：田喜林。委托诉讼代理人：唐丽萍，内蒙古纳文律师事务所律师。被告：刁文，男，成年，住内蒙古自治区。本院在审理原告呼伦贝尔观湖物业服务有限公司诉被告刁文物业服务合同纠纷一案中，原告呼伦贝尔观湖物业服务有限公司于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告呼伦贝尔观湖物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照>第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告呼伦贝尔观湖物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告呼伦贝尔观湖物业服务有限公司负担。审判员  杨惠广二〇二〇年六月十日书记员  孟 真
海东市平安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青0203执211号 申请执行人：林某,住海东市。 委托诉讼代理人：陈某。 被执行人：平安湟水河生态开发有限公司，社会统一信用代码916321216619257805。 法定代表人：安某。 本院在执行申请执行人林某与被执行人平安湟水河生态开发有限公司租赁合同纠纷一案中，双方私下达成执行和解，申请人向本院递交撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）青0203执211号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  范德勇 二〇二〇年六月十一日 书记员  杨小强
天津市第二中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）津02行终143号 上诉人（原审起诉人）郑建慧，女，1954年10月10日出生，汉族，住天津市河东区。 上诉人郑建慧要求确认被起诉人天津市公安局河西分局不依法履行政府信息公开职责违法并要求公开信息一案，不服天津市河西区人民法院（2019）津0103行初242号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。 上诉人认为，本案上诉人因为儿子被打向被起诉人提出公开“公安专用——编号HX1296Q、编号HX1297Q两摄像头采购方式，并公开购买发票”的政府信息，被起诉人逾期不予答复。原审法院事实没查清，在裁定书上将上诉人申请的信息变成了“公安专用——编号HX1296Q、编号HX1297Q两摄像头损坏时间、修复时间、维修厂家”。原审法院无视客观事实，未对案件进行认真审查，侵害了上诉人的诉权。请求二审法院撤销原审裁定，裁定原审法院依法审理本案。 本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定，提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。本案上诉人的诉讼请求没有事实根据，原审裁定不予立案正确，应予维持。 综上，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  王教柱 审判员  兰 芳 审判员  陈 艳 二〇二〇年六月三日 法官助理胡鑫 书记员崔维
河北省深泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0128执47号 申请执行人：王占锋，男，1985年2月28日出生，汉族，现住深泽县。 被执行人：兰燕，女，1986年5月5日出生，汉族，现住石家庄市无极县。 本院在执行王占锋与兰燕借款合同纠纷一案中,于2020年01月10日发出执行通知书、报告财产令、财产申报表,于2020年01月10日、2020年02月18日、2020年03月26日、2020年05月11日、2020年06月11日多次通过总对总查控，查询其名下并无可其他执行的财产，未有房产、土地登记信息，经查询被执行人在石家庄住房公积金管理中心深泽管理部、中国人寿保险股份有限公司均无登记记录。并对被执行人使用限制高消费、拉入失信被执行人名单，现本院查不到被执行人其它财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张庆法 二〇二〇年六月十一日 书记员  胡 月
四川省乐山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川11民终620号 上诉人（原审原告）：吴某1，男，汉族，1938年1月23日出生，住四川省沐川县。 委托诉讼代理人：郭洪均，沐川县中城法律服务所法律工作者，由沐川县法律援助中心指派提供法律援助。 被上诉人（原审被告）：吴某2，男，汉族，1977年3月9日出生，住四川省沐川县。 被上诉人（原审被告）：吴某3，男，汉族，1971年1月8日出生，住四川省沐川县。 被上诉人（原审被告）：吴某4，男，汉族，1964年8月20日出生，住四川省沐川县。 被上诉人（原审被告）：吴某5，女，汉族，1966年11月7日出生，住四川省沐川县。 上诉人吴某1因与被上诉人吴某2、吴某3、吴某4、吴某5赡养纠纷一案，不服四川省沐川县人民法院（2020）川1129民初208号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本案审理过程中，上诉人吴某1于2020年6月4日自愿向本院申请撤回对本案的起诉。 本院认为，上诉人吴某1在本案审理期间提出撤回起诉的请求，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下： 一、撤销四川省沐川县人民法院（2020）川1129民初208号民事判决； 二、准许吴某1撤回起诉。 一审案件受理费50.00元，二审案件受理费100.00元，减半收取50.00元，均由吴某1负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 谭媛媛 审 判 员 刘一铭 审 判 员 周文勤 二〇二〇年六月四日 法官助理 吴 君 书 记 员 黄学勤
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初1303号之一申请人：沈阳市辽中区林业纸箱厂。投资人：王迪，系该厂经理。被申请人：辽宁中意厨房设备有限公司。法定代表人：张芳，系公司经理。本院在审理原告沈阳市辽中区林业纸箱厂与被告辽宁中意厨房设备有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2020年6月2日作出（2020）辽0111民初1303号民事裁定书，已对被申请人辽宁中意厨房设备有限公司的银行（开户行：中国建设银行股份有限公司沈阳丁香街支行，账号21×××05）存款人民币1353785元的财产进行冻结。2020年6月8日，因沈阳市辽中区林业纸箱厂与被申请人辽宁中意厨房设备有限公司达成调解协议，申请人沈阳市辽中区林业纸箱厂请求法院依法解除对被申请人辽宁中意厨房设备有限公司的银行（开户行：中国建设银行股份有限公司沈阳丁香街支行，账号21×××05）存款人民币1353785元的冻结。本院经审查认为，申请人付伟的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一第三款规定，裁定如下：解除对被申请人辽宁中意厨房设备有限公司的银行（开户行：中国建设银行股份有限公司沈阳丁香街支行，账号21×××05）存款人民币1353785元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  褚振丰二〇二〇年六月八日书记员  戴佳宁
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0303财保822号 申请人：中国银行股份有限公司淄博分行，住所地淄博市张店区柳泉路北首49号。 负责人：范延明，行长。 被申请人：王忠鑫，男，1987年3月2日生，汉族，现住淄博市张店区。 申请人中国银行股份有限公司淄博分行于2020年5月22日向本院申请诉前财产保全，申请查封、冻结被申请人王忠鑫名下银行存款45,500元或其他相应价值财产。申请人中国银行股份有限公司淄博分行已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人王忠鑫名下的银行存款45,500元或其他相应价值财产。 案件申请费475元，由申请人中国银行股份有限公司淄博分行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 张 聘 二〇二〇年六月八日 书记员 刘诗洁
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0381执349号申请执行人:任文良，男,住虎林市新乐乡。被执行人:陈广林，男,住虎林市新乐乡。申请执行人任文良与被执行人陈广林民间借贷纠纷一案，虎林市人民法院于2019年3月8日作出（2019）黑0381民初384号民事调解书，法律文书发生法律效力后，陈广林未履行生效法律文书确定的给付义务。任文良于2020年5月18日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行申请执行人任文良与被执行人陈广林民间借贷纠纷一案中，任文良以自行达成和解长期履行为由，于2020年6月4日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定,裁定如下：终结黑龙江省虎林市人民法院（2020）黑0381执349号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张 丽二〇二〇年六月四日书记员 王琪瑞
河北省承德市双桥区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0802行审9号 申请执行人承德市市场监督管理局，地址承德市双桥区环城东路61号。 法定代表人张树国，职务局长。 委托代理人蒋勇，该局食品生产监管科科长。 委托代理人苏东波，该局食品生产监管科科长。 被执行人承德木兰山泉饮料有限公司，地址承德市围场满族蒙古族自治县燕格柏乡燕下村。 法定代表人江玉良，职务负责人。 申请执行人承德市市场监督管理局于2020年5月26日向本院申请强制执行承市监处决[2019]51号行政处罚决定，本院受理后，依法组成合议庭，本案现已审查终结。 申请执行人称，申请人2019年9月2日对被申请人承德木兰山泉饮料有限公司做出承市监处决[2019]51号行政处罚决定，并已于2019年9月2日依法送达被申请人。申请人在法定期限内未履行该决定。申请人依据《中华人民共和国行政强制法》规定，分别于2020年2月12日、2020年3月12日、2020年5月8日催告当事人履行行政处罚决定，被申请人逾期仍未履行。根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第三项的规定，特申请法院对下列行政处罚决定予以强制执行：1、没收违法所得8400元；2、处罚款60000元；3、加处罚款60000元。 申请执行人提交了以下证据：1、立案审批表；2、现场笔录；3、询问笔录；4、被执行人营业执照、全国工业产品生产许可证；5、检验报告单；6、检测报告；7、公证书；8、检验报告及送达回证；9、行政处罚听证告知书及送达回证；10、行政处罚决定审批表；11、案件来源登记表；12、案件调查终结报告；13、案件审核表；14、行政处罚决定书及送达回证；15、行政处罚决定履行催告书3份及邮寄跟踪单、送达回证。 本院认为，申请执行人承德市市场监督管理局作出的行政处罚决定证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序，应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款之规定，裁定如下： 准予强制执行承德市市场监督管理局作出的承市监处决[2019]51号行政处罚决定。具体如下：没收违法所得8400元；2、处罚款60000元；3、加处罚款60000元，合计：128400元。 审判长  李秀梅 审判员  吕兴存 审判员  张南雪 二〇二〇年六月一日 书记员  李 鑫
呼和浩特市中级人民法院民事判决书（2020）内01民终677号上诉人（原审被告）：陈广彪，男，住内蒙古自治区呼和浩特市。委托诉讼代理人：曹雪峰，内蒙古远舰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李俊恒，男，住内蒙古自治区呼和浩特市。委托诉讼代理人：李福，北京市安理（呼和浩特）律师事务所律师。上诉人陈广彪因与被上诉人李俊恒民间借贷纠纷一案，不服呼和浩特市回民区人民法院（2019）内0103民初3250号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，经阅卷、调查和询问，各方当事人均没有新证据、新事实，本院依法不开庭审理了本案。本案现已审理终结。陈广彪上诉请求：1.撤销原审判决,改判驳回李俊恒的诉讼请求;2.一、二审诉讼费用由李俊恒承担。事实和理由：1.一审判决认定事实错误。一审认定2016年9月12日陈广彪出具的借条之后按年利率24%计算利息错误,该借条未约定利息。被上诉人所举证的借条载明“今借到李俊恒现金332000元，到期2016年9月12日,抵押攸攸板村住××区东户一套(面积138.41平米)”，该借条是对2014年6月借款本金和利息的最终结算,是双方对结算后款项的重新约定,并没有约定继续计算利息,而且上诉人也口头也表示会尽快还款,所以该借条并未约定利息,一审判决按照年利率24%从2016年12月12日起计算利息错误。2.陈广彪找到了证据,证明于2016年11月18日以房屋抵顶了李俊恒借款。陈广彪与李俊恒在2016年9月份结算后,就谈好给李俊恒顶一套房子把全部借款还清,李俊恒也同意。李俊恒辩称，1.陈广彪重新出具借条332000元，其中本金200000元，利息132000元，双方约定了利息；2.陈广彪并未将房屋抵顶给李俊恒，而是将一部分房款150000元支付给李俊恒偿还借款利息。李俊恒向一审法院起诉请求：1.陈广彪偿还李俊恒借款20万元；2.陈广彪支付利息（以20万元为基数，按照月利率2％，从2016年12月12日计算至实际给付之日止）。一审法院认定事实：2014年6月12日，陈广彪从李俊恒处借款20万元，双方约定月利率3％。陈广彪按照月利率3％向李俊恒支付了5个月的利息3万元。2016年9月12日，原、被告将上述20万元本金及利息一并结算为332000元，陈广彪向李俊恒出具借条一张，载明：“今借到李俊恒现金332000元。到期2016年9月12日，抵押攸攸板村住××区东户一套（面积138．41平米）。”陈广彪于2016年年底向李俊恒偿还利息15万元，前后共计偿还利息18万元，本金及剩余利息至今未偿还。一审法院认为，本案系民间借贷法律关系，原告实际出借本金为20万元，被告应向原告偿还本金20万元。关于原告主张的利息，依据《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24％，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36％，超过部分利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36％部分的利息的，人民法院应予支持。”被告按照年利率36％向原告支付利息18万元，利息支付至2016年12月11日。原告现按照年利率24％主张2016年12月12日之后的利息，符合法律规定，依法予以支持。关于被告抗辩其用一套房屋向原告抵顶借款23万元，因其未向法庭提交有效证据予以证明，故对被告以上抗辩理由依法不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十六条规定，判决：一、被告陈广彪于本判决生效后十日内一次性偿还原告李俊恒借款20万元；二、被告陈广彪于本判决生效后十日内一次性支付原告李俊恒利息（以20万元为基数，按照年利率24％，从2016年12月12日起计算至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6160元，由被告陈广彪负担。本院二审期间，当事人没有提交新证据。对陈广彪提交的证人范某拟证明将房款交付李俊恒之妻15万元的事实，因李俊恒亦认可，本院予以采信。对证人范某拟证明将剩余10万元房款以现金方式交付李俊恒的事实，因证人对交付金额的表述和其与李俊恒之间的银行流水不一致，且没有其他证据证明该10万元的交付情况，故对该部分本院不予采信。对一审法院查明的相关事实本院予以确认。本院认为，关于利息的问题，因陈广彪在2016年出具的借条是对其与李俊恒之前借款本息的重新确认，在该借条中并未约定利息，故本院对陈广彪对利息部分的主张予以支持，但陈广彪应向李俊恒支付资金占用其间的利息。关于以房抵债的问题，因陈广彪提交的证据和证人不能证明支付10万元的事实，且李俊恒在起诉时已将15万元的房款抵扣利息，故对该部分陈广彪的主张本院不予支持。综上所述，陈广彪的上诉请求部分成立。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、维持呼和浩特市回民区人民法院（2019）内0103民初3250号民事判决第一项即陈广彪于本判决生效后十日内一次性偿还李俊恒借款20万元；二、变更呼和浩特市回民区人民法院（2019）内0103民初3250号民事判决第二项为陈广彪于本判决生效后十日内支付李俊恒资金占用期间利息（资金占用期间利息以20万元为本金，自2019年7月31日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20起至实际清偿完毕之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；三、驳回李俊恒的其他诉讼请求。一审案件受理费6160元，由陈广彪负担。二审案件受理费4300元，由陈广彪负担。本判决为终审判决。审 判 长 郭丰愷审 判 员 洪齐艳审 判 员 张雪杨 二〇二〇年六月八日法官助理 刘俊红书 记 员 贾 瑶