wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省新晃侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1227执214号 申请执行人：张成湘，男，1968年4月21日出生，住湖南省新晃侗族自治县。 申请执行人：吴彩霞，男，1975年4月2日出生，住湖南省新晃侗族自治县。 申请执行人：吴杰，男，1988年12月17日出生，住湖南省新晃侗族自治县。 申请执行人：姚平英，女，1970年4月19日出生，住湖南省新晃侗族自治县。 以上四申请执行人共同委托代理人为张良才，男，1962年10月18日出生，住湖南省新晃侗族自治县。 代理权限为特别授权。 申请执行人：张良才，男，1962年10月18日出生，住湖南省新晃侗族自治县。 被执行人：湖南省新晃县龙脑开发有限责任公司，住所地湖南省新晃侗族自治县波洲镇688号，统一社会信用代码91431227189319938Q。 法定代表人：宁石林，董事长。 申请执行人张成湘、吴彩霞、吴杰、姚平英、张良才与被执行人湖南省新晃县龙脑开发有限责任公司运输合同纠纷一案，本院于2019年9月3日作出（2019）湘1227民初1681号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人湖南省新晃县龙脑开发有限责任公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张成湘、吴彩霞、吴杰、姚平英、张良才向本院提出执行申请，本院于2020年4月9日立案执行。 2020年4月16日，本院向被执行人湖南省新晃县龙脑开发有限责任公司送达了执行通知书及报告财产令。于2020年4月13日、6月4日发起总对总网络财产查控，查询被执行人湖南省新晃县龙脑开发有限责任公司的银行存款、工商、证券等信息，未发现可供执行的财产。其名下厂房及冰片原材料已由他案查封，车辆已拍卖已优先支付职工工资。该企业无住房公积金。扣划的保险赔偿金87940元及网络扣划的14310.61元于2020年6月4日与职工工资一起分配了本案申请执行人，本案共分得5708.56元。对被执行人湖南省新晃县龙脑开发有限责任公司位于湖南省新晃侗族自治县波洲镇688号厂房进行调查，现工厂已停工，未生产，只有一些被抵押的材料。 2020年6月4日，本院对被执行人湖南省新晃县龙脑开发有限责任公司法定代表人宁石林适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2020年6月4日通过约谈告知了本案的申请执行人代表人张良才，本院至今并未发现被执行人湖南省新晃县龙脑开发有限责任公司有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人张良才未能提供。本案将作终结本次执行程序结案，申请执行人张良才表示同意。 本院认为，截止2020年6月5日，本案应当执行的标的金额为3.724882万元，仅执行到位5708.56元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人湖南省新晃县龙脑开发有限责任公司有其他可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，本案的申请执行人张良才也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人张良才同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  杨正文 审 判 员  杨 韬 审 判 员  涂 克 二〇二〇年六月五日 代理书记员  周佩兰
江西省景德镇市昌江区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0202民初38号原告：陈嗣喜，男，1948年12月21日出生，汉族，住景德镇市昌江区。被告：谭涌明，男，1973年2月13日出生，汉族，住景德镇市昌江区。原告陈嗣喜与被告谭涌明民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈嗣喜到庭参加诉讼，被告谭涌明经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈嗣喜诉向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告归还原告借款3万元及利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年6-8月，被告在景航公司居民生活区承包房屋瓦、屋梁等以旧换新工程，期间经常到原告家中喝水、休息，双方因此熟悉。2017年9月24日，被告来到原告家中向原告借款3万元，承诺2017年12月份一定归还。事后，被告一拖再拖，分文未还，且故意不接电话，长期不在家中居住，故特提起诉讼。被告谭涌明未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年6-8月，被告谭涌明在景航公司居民生活区承包房屋瓦、屋梁等以旧换新工程，期间经常到原告陈嗣喜家中喝水、休息，双方因此熟悉。2017年9月24日，被告来到原告家中向原告借款2万元，当场向原告出具借条一份，并承诺每月利息每月付清，但未书面约定利率；2017年11月14日，被告又向原告借款1万元，同样承诺每月利息每月付清，仍未书面约定利率。事后，被告只支付了至2017年12月底的利息（按双方口头约定月利率2%计息），自2018年1月至今分文未还。原告催收无效，遂向本院提起诉讼。本院认为，被告谭涌明向原告陈嗣喜借款3万元，有被告向原告出具的借条为证，应予认定；双方虽未书面约定利率，但两份借条上都载有“每月利息每月付清”字样，且两份借条均未约定借款期限，故应当认定双方已口头约定借款利率。原告陈述双方口头约定借款月利率2%，未超过相关规定，因被告未到庭行使抗辩权，本院认可双方已口头约定借款月利率2%。被告长期拖欠原告借款不还，应承担本案的全部责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告谭涌明所欠原告陈嗣喜借款3万元及利息（自2018年1月1日起至还清借款时止按月利率2%计息），由被告在本判决生效后十五日内予以支付。案件受理费550元，由被告负担。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省景德镇市中级人民法院。审 判 长  黄顺平人民陪审员  付立保人民陪审员  张国民二〇二〇年六月五日书 记 员  陈 沁
山西省介休市人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0781民初499号申请人：张金生，男，汉族，1959年11月19日生，住介休市。被申请人:王强，男，汉族，1981年12月19日生，住介休市。被申请人：介休市城区固特异轮胎维护中心。经营者：王强。地址：介休市。统一社会信用代码：92140781MA0H2HKC57。张金生诉王强、介休市城区固特异轮胎维护中心租赁合同纠纷一案，申请人张金生于二○二○年六月四日向本院提出财产保全的申请,请求冻结被申请人王强、介休市城区固特异轮胎维护中心银行存款80132元或查封、扣押其相应价值的财产，申请人张金生以太平财产保险有限公司的诉讼财产保全责任保险保险单（保单号67103128020200000020）提供担保。本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定，依法予以准许。依照>第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定,裁定如下:冻结被申请人王强、介休市城区固特异轮胎维护中心银行存款80132元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次,复议期间不停止裁定的执行。审判员  苏志清二〇二〇年六月四日书记员  阴日晖
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391财保285号 申请人：齐商银行股份有限公司高新区支行。 被申请人：淄博开发区鸿源防爆电机制修有限公司。 被申请人：淄博吉特汽车维修服务有限公司。 被申请人：淄博永宝电气有限公司。 被申请人：田兴栾。 被申请人：高丽芳。 被申请人：王波。 被申请人：田萍。 被申请人：田兴杰。 被申请人：孙亚萍。 被申请人：淄博榜样装饰设计工程有限公司。 被申请人：孙兆华。 被申请人：李晓华。 申请人齐商银行股份有限公司高新区支行于2020年6月12日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人淄博开发区鸿源防爆电机制修有限公司、淄博吉特汽车维修服务有限公司、淄博永宝电气有限公司、田兴栾、高丽芳、王波、田萍、田兴杰、孙亚萍、淄博榜样装饰设计工程有限公司、孙兆华、李晓华的银行存款2800000元予以冻结或查封其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人齐商银行股份有限公司高新区支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人淄博开发区鸿源防爆电机制修有限公司、淄博吉特汽车维修服务有限公司、淄博永宝电气有限公司、田兴栾、高丽芳、王波、田萍、田兴杰、孙亚萍、淄博榜样装饰设计工程有限公司、孙兆华、李晓华的银行存款2800000元。 二、如被申请人淄博开发区鸿源防爆电机制修有限公司、淄博吉特汽车维修服务有限公司、淄博永宝电气有限公司、田兴栾、高丽芳、王波、田萍、田兴杰、孙亚萍、淄博榜样装饰设计工程有限公司、孙兆华、李晓华的银行存款不足2800000元，即查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李晓凤 二〇二〇年六月十二日 书记员  李 晨
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1421民初1509号原告：郑州益满园物业管理有限公司，住所地河南省郑州市金水区黄河路126号江山大厦A1436室，统一社会信用代码：914101057571234910。法定代表人：郑喜彬，系该法定代表人。委托诉讼代理人：朱光宇，男，1991年11月6日出生，汉族，住所地河南省许昌市魏都区。系该公司员工。特别授权。被告：刘豪，男，1992年5月16日出生，汉族，住所地河南省民权县。原告郑州益满园物业管理有限公司与被告刘豪物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。原告于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑州益满园物业管理有限公司向本院提出撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告郑州益满园物业管理有限公司撤回对被告刘豪的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告郑州益满园物业管理有限公司负担。审判员  周明颖二〇二〇年六月九日书记员  韩 晶
重庆市大渡口区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0104民初2092号 原告：重庆浅水龙工贸发展有限责任公司，住所地重庆市九龙坡区石坪桥五环大厦120-4-1，统一社会信用代码915001042029854699。 法定代表人：谭仁海。 被告：鞠廷中，男，汉族，1976年08月30日出生，重庆市涪陵区。 原告重庆浅水龙工贸发展有限责任公司与被告鞠廷中挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年5月25日登记受理，本院依法向原告送达了立案受理通知书，并通知其在七日内缴纳案件受理费，现因原告不预交诉讼费亦未申请减缓免交受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  谢华莲 二〇二〇年六月五日 书记员  王苗苗
内蒙古自治区奈曼旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0525执1776号申请执行人：常某某，男，汉族，1980年9月8日出生，农民，现住奈曼旗。被执行人：秦某某，女，蒙古族，1984年2月18日出生，农民，现住址同上。本院在执行常某某与秦某某婚姻家庭纠纷一案，经查，被执行人秦某某未履行生效法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：被执行人秦某某在中信银行、中国农业银行、中国建设银行账户内的存款，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春刚二〇二〇年六月五日书记员  王丽娜
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执保554号申请人：梁某某，女，1988年7月21日出生，汉族，住威海临港经济技术开发区。被申请人：郭某某，男，1988年7月20日出生，汉族，住威海文登南海新区。申请人梁某某与被申请人郭某某离婚后财产纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1002民初4032号民事判决书已生效，申请人于2020年6月15日向本院申请执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：按申请标的额***元，冻结（扣划）被申请人的银行存款或查封（扣押）其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即开始执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  陈为良二〇二〇年六月十七日书记员  丛 平
安徽省无为市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0225执恢364号之七 申请人:无为县贵林工矿配件厂,住所地无为市。 被执行人:怀宁县金昌矿业有限公司,住所地怀宁县。 本院在执行无为县贵林工矿配件厂与怀宁县金昌矿业有限公司买卖合同纠纷一案中,于2020年4月8日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 扣留被执行人怀宁县金昌矿业有限公司名下价值20000元的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  霍俊利 二〇二〇年六月五日 书记员  徐梦锐
黑龙江省饶河县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑0524执76号孙长杰、张仁林、韩加军:申请执行人孙长杰依据（2019）黑0524民初202号民事调解书，于2020年1月7日向本院申请执行被执行人张仁林、韩加军借款合同纠纷一案，要求被执行人偿还欠款127200元。在执行过程中，法院依法扣划被执行人的住房公积金账户内存款73000元，扣划金融机构账户内存款64900元及1808元执行费至法院执行款专户，并当庭给付申请人剩余本息合计13200元，现案件款已向申请执行人孙长杰支付。至此该案已执行完毕。特此通知二〇二〇年六月十八日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）豫0191执5747号 申请执行人交通银行股份有限公司郑州新区支行，住所地河南省郑州郑东新区商务内环路21号，组织机构代码证：71567707-4。 负责人王慧，行长。 被执行人裴艳彬，男性，汉族，1989年02月19日生，住河南省汤阴县。 关于交通银行股份有限公司郑州新区支行申请执行裴艳彬银行卡纠纷一案，本院作出的（2017）豫0191民初18243号民事判决书已发生法律效力。申请执行人交通银行股份有限公司郑州新区支行本院于2020年5月7日立案执行。 在执行过程中，本院采取了以下执行措施： 一、本院于2020年5月10日发出执行通知书、报告财产令，并分别于2020年5月8日、2020年6月17日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息； 二、本院对被执行人采取限制消费措施，后又向被执行人发出传票传唤被执行人到本院接受询问； 三、本院于2020年6月17日对申请执行人代理人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。 本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  樊永鸿 审判员  孟灵军 审判员  王世争 二〇二〇年六月十九日 书记员  郭建桥
浙江省桐乡市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0483执788号之一 申请执行人：桐乡市综合行政执法局。住所地：浙江省桐乡市梧桐街道春华路115号。统一社会信用代码113304830025597996。 法定代表人：邱永堂。 被执行人：李邵祁，男，1983年12月3日出生，汉族，住湖南省祁东县。 申请执行人桐乡市综合行政执法局与被执行人李邵祁行政非诉一案，本院作出的（2020）浙0483行审11号行政裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年3月2日立案执行。执行标的为被执行人向申请执行人缴纳罚款50000元，并负担本案执行费650元。 执行立案后，本院于2020年3月3日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人须知、限制高消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托湖南省祁东县人民法院到被执行人住所地及村委会对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无存款、不动产、车辆及有价证券。截至2020年6月1日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人下落及可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人作出罚款1000元（未缴纳）和司法拘留15日（因受疫情影响，暂无法布控）的决定。同时已对被执行人采取了在征信系统记录、纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0483执788号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  周洪杰 二〇二〇年六月一日 书记员  徐炯烈
安徽省石台县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1722民初349号 原告：安徽石台农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省池州市石台县仁里镇秋浦西路13号。 法定代表人：吴利民，该公司董事长。 委托诉讼代理人：何成发，男，该公司工作人员。 被告：葛德贵，男，1977年3月10日出生，汉族，住安徽省池州市石台县。 原告安徽石台农村商业银行股份有限公司与被告葛德贵金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告安徽石台农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告安徽石台农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 长  陈建业 人民陪审员  曹长杰 人民陪审员  冯景卿 二〇二〇年六月十二日 书 记 员  胡 波
吉林省梅河口市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0581执1042号 张辉、魏亮、冷敏、邵丽、郭洪松、蔡颖超、刘春苗、闫玉明、王亮、苏长德、王禹翰、刘孟、宋兴国、李冬梅、戴宇、王素梅、孙福杰、宋佳琪、付敏、刘海莲、韩丽、徐士东、白雪、曲生伟、吴春红、孙学芝、代玉华、王振兴、孙淑兰、王晓艳、潘峰、魏嘉、孟宪兰、王云波、罗营富、吕振双、刘雪、刘明娟、王桂芳、罗青、郑振林、杨娜、张诗雯、李东丽、万桂红、李佳凌、甄立超、刘颖瑜、李冰冰、王磊与郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍： 郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍向张辉、魏亮、冷敏、邵丽、郭洪松、蔡颖超、刘春苗、闫玉明、王亮、苏长德、王禹翰、刘孟、宋兴国、李冬梅、戴宇、王素梅、孙福杰、宋佳琪、付敏、刘海莲、韩丽、徐士东、白雪、曲生伟、吴春红、孙学芝、代玉华、王振兴、孙淑兰、王晓艳、潘峰、魏嘉、孟宪兰、王云波、罗营富、吕振双、刘雪、刘明娟、王桂芳、罗青、郑振林、杨娜、张诗雯、李东丽、万桂红、李佳凌、甄立超、刘颖瑜、李冰冰、王磊责令退赔等案，申请执行标的共计6807.60元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行完毕上述退赔义务。至此，张辉、魏亮、冷敏、邵丽、郭洪松、蔡颖超、刘春苗、闫玉明、王亮、苏长德、王禹翰、刘孟、宋兴国、李冬梅、戴宇、王素梅、孙福杰、宋佳琪、付敏、刘海莲、韩丽、徐士东、白雪、曲生伟、吴春红、孙学芝、代玉华、王振兴、孙淑兰、王晓艳、潘峰、魏嘉、孟宪兰、王云波、罗营富、吕振双、刘雪、刘明娟、王桂芳、罗青、郑振林、杨娜、张诗雯、李东丽、万桂红、李佳凌、甄立超、刘颖瑜、李冰冰、王磊向本院申请执行的（2019）吉0581刑初31号刑事判决书中对张辉、魏亮、冷敏、邵丽、郭洪松、蔡颖超、刘春苗、闫玉明、王亮、苏长德、王禹翰、刘孟、宋兴国、李冬梅、戴宇、王素梅、孙福杰、宋佳琪、付敏、刘海莲、韩丽、徐士东、白雪、曲生伟、吴春红、孙学芝、代玉华、王振兴、孙淑兰、王晓艳、潘峰、魏嘉、孟宪兰、王云波、罗营富、吕振双、刘雪、刘明娟、王桂芳、罗青、郑振林、杨娜、张诗雯、李东丽、万桂红、李佳凌、甄立超、刘颖瑜、李冰冰、王磊的退赔部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十八日
湖南省醴陵市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘0281执739号 申请执行人：中国大地财产保险股份有限公司株洲中心支公司，住所地：株洲市天元区。 被告：罗建伟，住湖南省醴陵市。 申请执行人中国大地财产保险股份有限公司株洲中心支公司与被执行人罗建伟追偿权纠纷一案,本院作出的（2019）湘0281民初1942号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人偿还38871.66元及利息。 本院在该案的执行中实施了如下行为：1、2020年5月6日,通过法院司法专邮形式向被执行人送达执行通知书、财产报告令，被执行人未在期限内自动履行义务；2、分别于2020年5月7日、2020年6月3日,通过全国法院网络司法查控系统查询了被执行人名下的银行存款、工商信息，查封了被执行人罗建伟所有的湘B2LX13号车辆，因未实际控制该车辆，本院暂未进行处置。反馈被执行人无上述其他可供执行的财产；3、2020年5月29日，向醴陵市住房公积金管理中心查询了被执行人的公积金缴存信息，反馈被执行人无公积金缴存信息；4、2020年5月9日,向醴陵市不动产登记中心查询了被执行人的不动产登记信息，反馈被执行人无不动产登记信息。 上述执行情况及信息，本院于2020年5月25日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2020年6月3日依法限制了被执行人的高消费行为。 本院于2020年6月2日就终结本次执行程序约谈了申请执行人。 本院认为，截至2020年6月4日，本案应执行金额为38871.66元，已执行到位0元，未执行38871.66元。本案在执行过程中，经法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行，符合终结执行本次程序的相关规定。 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）湘0281民初1942号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曾 峰 审判员 余向阳 审判员 唐力波 二〇二〇年六月四日 书记员 林吴思
文书内容焦作市山阳区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0811执1115号陈小平：你与逯备战民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月12日作出的豫0811民初930号民事判决书已发生法律效力。申请执行人逯备战于向本院申请强制执行，本院于依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：履行豫0811民初930号民事判决书的义务。开户银行：中信银行焦作新区支行户名：焦作市山阳区人民法院账号：3111110036073766873特此通知二〇二〇年六月四日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
青海省泽库县人民法院   刑事判决书   （2020）青2323刑初12号   公诉机关青海省泽库县人民检察院。   被告人董海轮，男，1974年6月10日出生，汉族，初中文化，籍贯安徽省安庆市怀宁县，现住青海省西宁市。2016年9月19日因犯盗窃罪，被西宁市城东区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金2000元，2017年2月27日刑满释放。2017年10月19日因犯盗窃罪，被青海省共和县人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金1000元，2019年3月11日刑满释放。2019年8月8日因犯盗窃罪，被西宁市城北区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金2000元，2019年12月16日刑满释放。于2019年12月17日被泽库县公安局刑事拘留，2020年1月22日经泽库县人民检察院批准，次日由泽库县公安局执行逮捕，现羁押于泽库县看守所。   泽库县人民检察院以泽检公诉刑诉〔2020〕12号起诉书指控被告人董海轮犯盗窃罪，于2020年5月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年6月4日公开开庭审理了本案。泽库县人民检察院指派检察员马连龙、检察官助理艾智措出庭支持公诉，被告人董海轮到庭参加了诉讼。现已审理终结。   泽库县人民检察院指控：1、2019年4月14日凌晨，被告人董海轮从西宁市驾驶其白色朗动轿车（车牌号×××）途径共和县驶往贵南县方向，到××县附近。将其车停在该小区后，下车行至小区围栏处，从围栏缺口进入该小区内，使用事先准备好的作案工具，先后砸破停放在该小区内的奔驰牌白色越野车（车牌号×××）、五菱宏光牌白色面包车（车牌号×××）、本田牌白色越野车（车牌号×××）、东风牌白色越野车（车牌号×××）的车窗玻璃，并盗取了车内遗留物品。后又驾车前往贵南县茫曲镇园丁小区采取同样的作案方式，砸破尼桑牌白色越野车（车牌号×××）车窗玻璃并盗取车内遗留物品，后逃离现场。该被告人在贵南县上述两小区当夜盗得车内遗留的现金人民币345元、女士双肩包1个、玉溪烟8包，身份证、医保卡、驾驶证等若干物品。   2、2019年4月14日，被告人董海轮驾驶其白色朗动轿车（车牌号×××）到达玛沁县县城，在该县城寻找作案目标时发现玛沁县雪域小区内停放有多辆小汽车，遂心生窃意。于2019年4月15日凌晨，步行进入该玛沁县雪域小区后使用事先准备好的作案工具，砸破停在该小区内的奥迪牌白色越野车（车牌号×××）的车窗玻璃，盗得车内遗留现金人民币380元，后逃离现场。   3、2019年4月15日下午，被告人董海轮从果洛州境内驾驶其白色朗动轿车（车牌号×××）驶往西宁方向，于2019年4月16日凌晨左右行至泽库县城后，驶入幸福小区。发现该小区内停放有多辆小汽车，遂心生窃意。后使用准备好的作案工具，先后砸破停放在该小区的丰田牌白色越野车（车牌号×××）、本田牌黑色越野车（车牌号×××）尼桑牌蓝色轿车（车牌号×××）的车窗玻璃，盗得上述车内遗留的现金人民币400元、行李箱1个、酸奶1箱，身份证、医保卡、加油卡、驾驶证、购物卡等若干物品，后逃离现场。   2019年12月16日，泽库县公安局民警在西宁市第二看守所门口将被告人董海轮拘传到案。被盗赃物均已挥霍、丢弃或被西宁市城北区人民法院没收。   公诉机关认为，被告人董海轮以非法占有为目的，两年内多次盗窃他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，已构成盗窃罪。本案犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人董海轮曾因盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，系累犯，应当从重处罚，但其签署了认罪认罚具结书，并同意适用简易程序。综上所述，建议判处被告人董海轮有期徒刑八个月，并处罚金2000元。   针对上述指控事实，公诉人当庭出示并宣读了如下证据：书证：受案登记表、报案材料、刑事判决书等；旦正才让等2人的证言；被害人南吉才旺、刘某、曲某扎等9人的陈述；被告人的供述与辩解；泽库县价格认证中心价格认证结论书；现场勘验笔录、辨认笔录、现场刑事照片等及泽库县公安局提供的2019年4月16日凌晨泽库县幸福小区的监控纪录片段等证据在案佐证，经庭审质证被告人均无异议，表示自愿认罪，本院予以确认。   上述证据，源于司法机关取证，手段合法，来源可靠。经当庭举证、质证，证据之间能相互印证，形成完整的证据链，证据确实、充分，足以认定本案的事实。   经审理查明的事实与公诉机关指控的事实相一致，被告人在开庭审理过程中亦无异议。   本院认为，被告人董海轮以非法占有为目的，两年内多次采用破坏手段盗窃他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人董海轮犯盗窃罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持；被告人董海轮多次因犯盗窃罪被判处有期徒刑刑罚，且每次刑满释放后不满一年内再次犯罪，系累犯、惯犯，主观恶性和社会危害性大，故根据《中华人民共和国刑法》第六十五条规定曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，系累犯。为此，公诉机关提出依法应当从重处罚的公诉意见，本院予以采纳；但其归案后能如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，酌情予以从轻处罚；泽库县人民检察院提出对被告人的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：   被告人董海轮犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元（未缴纳）。   （刑期自判决执行之日起计算，判处执行前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日。即2019年12月17日起至2020年8月16日）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青海省黄南藏族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审 判 员 仁青卓玛     二〇二〇年六月四日   书 记 员 张  沛   本案引用的法律条款：   《中华人民共和国刑法》   第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。   第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。   第五十三条罚金在判决指定的期限内一次性或者分期缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可供执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免交。   第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
太原市小店区人民法院民事裁定书（2020）晋0105民初4050号原告：褚英杰，女，1991年6月7日出生，汉族，住太原市。被告：太原市小店区人民医院，住所地太原市小店区昌盛西街44号。法定代表人：王计良。原告褚英杰与被告太原市小店区人民医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2020年6月17日立案。原告褚英杰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告褚英杰撤回起诉处理。审判员 王继萍 二○二○年六月十七日书记员 梁国梅
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0521执819号詹晓梅、张越：詹晓梅申请执行张越民间借贷纠纷一案，本院依据黑龙江省集贤县人民法院（2020）黑0521民初2071号民事调解书确定的给付内容和申请人的申请，已全部执行完毕。本案结案。特此通知。二〇二〇年六月十八日
沈阳铁路运输法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽7101刑初12号 公诉机关沈阳铁路运输检察院。 被告人肖庆国，男，1975年4月15日出生。 指派辩护人吕涛，辽宁良友律师事务所律师。 沈阳铁路运输检察院以沈铁检公刑诉［2020］12号起诉书指控被告人肖庆国犯盗窃罪，于2020年5月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。沈阳铁路运输检察院指派检察员闵爽、代理检察员曾伟出庭支持公诉，被告人肖庆国及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控被告人肖庆国于2019年12月4日19时许在沈阳火车站候车室A18检票口处，趁被害人蔡某1排队检票之机，将被害人蔡某1放在单肩挎包里的棕色LV牌钱包（内有人民币79元和两张银行卡）盗走。2019年12月4日19时43分许在沈阳火车站候车室A16、17检票口处，趁被害人曲某1排队检票之机，将被害人曲某1放在双肩背包里的浅黄色Dickbear牌钱包（内有人民币3000元，两张银行卡和一张星巴克礼卡）盗走。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、被害人陈述、被告人供述与辩解、视频光盘等证据。 公诉机关认为，被告人肖庆国在公共场所扒窃他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人肖庆国到案后能如实供述自己的犯罪事实，认罪认罚，可以从轻处罚。被告人肖庆国刑罚执行完毕五年以内，再犯应当判处有期徒刑以上的犯罪，系累犯，应当从重处罚。建议判处其有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。 被告人肖庆国对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出，被告人肖庆国能如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚且已全部退赃，请法庭给予从轻处罚。 经审理查明，2019年12月4日19时许，被告人肖庆国在沈阳火车站候车室A18检票口处，趁被害人蔡某1排队检票之机，将被害人蔡某1放在单肩包里的棕色钱包（内有人民币79元和两张银行卡）盗走。2019年12月4日19时43分许，被告人肖庆国在沈阳火车站候车室A16、A17检票口处，趁被害人曲某1排队检票之机，将被害人曲某1放在双肩背包里的浅黄色钱包（内有人民币3000元，两张银行卡和一张星巴克礼卡）盗走。2019年12月5日10时40分许，被告人肖庆国在K1566次列车上被沈阳铁路公安局沈阳公安处民警抓获。涉案财物棕色钱包、浅黄色钱包及现金人民币3079元已被依法扣押，并已发还两名被害人。 以上事实，有经庭审质证、确认的受案登记表、受案回执、案件来源、到案经过、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、扣押物品照片、发还清单、前科情况查询记录、刑事判决书、释放证明、被告人及被害人全国常住人口信息、被告人案发现场辨认照片影印件、被害人案发现场辨认照片影印件、被害人曲某1和蔡某2的陈述、被告人肖庆国的供述与辩解、沈阳火车站监控视频等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人肖庆国以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，数额较大，已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人肖庆国到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，且已全部退赃，可以从轻处罚。被告人肖庆国曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕以后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。对辩护人所提意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下： 被告人肖庆国犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月5日起至2020年6月4日止。罚金人民币二千元于判决生效后一个月内一次性缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向沈阳铁路运输中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  陈立群 人民陪审员  王 斐 人民陪审员  宋 阳 二〇二〇年六月四日                                                                            法官助理  杜佳                                                                            书记员  秦若涵（代） 本判决依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
福建省上杭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0823执402号之一 申请执行人：上杭县人民法院，住所地福建省上杭县临城镇利民路100号。 被执行人：蓝春龙，男，1960年12月23日出生，汉族，住上杭县。 本院在执行申请人上杭县人民法院与被执行人蓝春龙责令退赔纠纷一案中，本院于2019年12月25日作出（2019）闽0823刑初471号刑事判决书，判决蓝春龙向上杭县临城镇人民调解委员会退赔48.8479元。判决书生效后，被执行人未主动履行义务，申请执行人上杭县人民法院于2020年3月2日向本院申请强制执行，本院于2020年3月2日立案，执行案号（2020）闽0823执402号。 立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，也未申报财产情况和收支情况。被执行人之前被关押拘留所，现刑满释放。本院向上杭县官庄畲族乡树人村民委员会核查及通过查询相关信息查询平台及穷尽一切财产调查措施，暂无发现其他可供执行财产，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，依据前述调查和执行情况，告知申请执行人上杭县人民法院调查处置结果，并拟终结本次执行程序，申请执行人对调查处置结果无异议，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或知悉被执行人下落的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李其基 审 判 员  何兰林 审 判 员  谢 彤 二〇二〇年六月四日 代理书记员  吴辉琳
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0502执276号申请执行人：王凤军，男，1972年3月18日出生，汉族，住安阳市文峰区。被执行人：李保平，男，1975年4月4日出生，汉族，住安阳市文峰区。本院在执行申请执行人王凤军申请执行被执行人李保平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0502民初1861号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的内容，被执行人李保平共计应支付申请人王凤军5万元及利息等。因被执行人黄永峰未按上述生效法律文书履行义务，申请人王凤军向本院申请强制执行，本院于2020年3月6日依法受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，被执行人未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查找到被执行人可供执行的财产线索；三、经向申请人调查询问，申请人无法提供被执行人可供执行的财产线索，亦无法提供被执行人下落；四、己向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂无法继续执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李保平负有继续向申请执行人王凤军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李文军审判员  王廷印审判员  董 星二〇二〇年六月九日书记员  张智慧
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执保537号申请人：唐超，男，1989年9月13日出生，住威海市环翠区华夏山海城紫藤花园。被申请人：尹鹏飞，男，1994年12月23日出生，住威海市文登区米山路。申请人唐超与被申请人尹鹏飞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1002民初1752号民事判决书已生效，申请人于2020年6月11日向本院申请执行，本院以(2020)鲁1002执前调155号受理。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：按申请标的额**元，冻结（扣划）被申请人的银行存款或查封（扣押）其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即开始执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  丛明霞二〇二〇年六月十二日书记员  陶 蓉
贵州省贞丰县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔2325民初1219号 原告：邱永红，女，1969年12月8日生，汉族，住贞丰县。 被告：陈杰，男，1978年10月9日生，汉族，住贞丰县。 本院在审理原告邱永红与被告陈杰民间借贷纠纷一案中，原告邱永红以双方私下协商处理为由，于2020年6月4日向本院提出书面撤诉申请。 本院认为，原告邱永红提出的撤诉申请系其真实意思表示，系对其诉讼权利的处分，符合法律规定，应当裁定准许原告撤回本案诉讼。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告邱永红撤回对被告陈杰的起诉。 案件受理费733元（已减半收取），由原告邱永红承担。 审判员  邓丽芳 二〇二〇年六月四日 书记员  保宇虹
吉林省长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0104执784号 申请执行人：陶云江,男性,51岁,汉族,住吉林省长春市农安县。 申请执行人：邓双利,男性,47岁,汉族,住吉林省长春市农安县。 被执行人：河南华安建设集团有限公司,住河南省安阳市林州市。 法定代表人:刘明安。 关于陶云江、邓双利与河南华安建设集团有限公司建设工程合同纠纷一案，中院作出的（2019）吉01民终4076号民事判决书，判决：一、被告河南华安建设集团有限公司在本判决生效后立即给付原告陶云江工程款34000元及利息；二、被告河南华安建设集团有限公司在本判决生效后立即给付原告邓双利工程款160000.00元及利息。 案件受理费2275元，由被告河南华安建设集团有限公司负担；反诉费962元由被告河南华安建设集团有限公司自行负担。 在执行过程中，本院实施了如下执行措施： 1、向被执行人河南华安建设集团有限公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令。 2、对被执行人采取了限制高消费措施。 3、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权、理财、公积金、收益类保险进行了查询，没有查询到上述财产线索。 4、到被执行人现住址未查找到被执行人。 本案执行标的为212102.00元，执行到位0元。 本院认为，本院已穷尽执行手段，被执行人无可供执行的财产，本案符合终结本次执行的条件，应予终结本次执行。故依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结中院作出的（2019）吉01民终4076号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判长 徐 健 审判员 吕同玉 审判员 郑青春 二〇二〇年六月十八日 书记员 王世刚
浙江省新昌县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0624民初1946号原告：浙江新昌农村商业银行股份有限公司（统一社会信用代码913306007707448740），住所地新昌县七星街道七星路18号。法定代表人：陆斌，董事长。委托诉讼代理人：吕江妃，女，该公司员工。委托诉讼代理人：吕文军，男，该公司员工。被告：张颖，女，1987年5月4日出生汉族，住新昌县。委托诉讼代理人：张德根，男，1959年11月23日出生汉族，住嵊州市，系被告张颖之父。被告：杨锋钧，男，1985年12月4日出生汉族，住新昌县。原告浙江新昌农村商业银行股份有限公司与被告张颖、杨锋钧金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月9日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告浙江新昌农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人吕江妃、吕文军，被告张颖及其委托诉讼代理人张德根到庭参加诉讼，被告杨锋钧经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。原告浙江新昌农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令解除原告与被告张颖于2018年6月6日签订的《个人循环借款合同》；2、判令被告张颖、杨锋钧提前归还借款本金100000元及自2019年11月21日起至还清日止按合同约定利率计算的利息、罚息及复息；3、本案的诉讼费用由二被告承担。事实与理由：原告与被告张颖于2018年6月6日签订个人循环借款合同一份，张颖借款，合同约定借款额度为100000元，期限自2018年6月6日起至2021年5月27日止，月利率为7.916665‰，利息按月支付。合同约定借款人未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息。未按期支付利息，可以提前解除合同并要求借款人立即偿还全部贷款及相应利息。2018年5月28日，被告杨锋钧提供共同参与还款承诺书一份，愿意对上述债务承担共同还款责任。合同签订后，我行依约发放贷款。其后借款人支付利息至2019年11月20日，其后利息至今尚未付清，保证人亦未履行保证责任，从而导致纠纷产生。原告浙江新昌农村商业银行股份有限公司为证明自己的主张成立，向本院提供了下列证据：1、个人循环借款合同一份，证明原告与被告张颖签订合同并约定权利义务的事实。2、银行放贷记录六份，证明原告向被告张颖发放贷款总计10万元的事实。3、共同还款承诺书一份，证明被告杨锋钧对上述借款承担共同还款责任。4、债务催收及诉讼文书送达地址确认书一份，证明二被告对诉讼文书的送达地址进行确认的事实。5、身份证、结婚证（复印件）三份，证明二被告的主体资格及夫妻关系。上述证据经当庭举证，经本院审核认为：被告张颖对上述证据均无异议，被告杨锋钧未到庭应诉，视为自动放弃对上述证据的质证权，原告提供的证据1-5形式、来源合法，内容客观真实，本院对其证明力予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实与原告诉称的事实一致。本院认为：原告浙江新昌农村商业银行股份有限公司与被告张颖之间的金融借款合同关系，由原告提供的合同佐证，未违反法律法规的强制性规定，应视为各方真实意思表示，依法可认定合法有效。被告张颖作为借款人，依法负有按照约定的数额和期限返还借款本金并支付借款利息的义务。同时双方约定，若借款人未按期支付利息，贷款人可以宣布合同项下已发放贷款提前到期，并要求借款人立即偿还全部贷款及相应利息并提前解除合同。被告杨锋钧出具共同还款承诺书，承诺对上述借款承担共同还款责任，应视为债的加入。现二被告自2019年11月21日起未按期支付利息，故原告提起诉讼要求判令解除原告与被告张颖之间签订的个人循环借款合同并要求被告张颖、杨锋钧提前归还借款本金及支付2019年11月21日起至还清之日止按合同约定计算的利息、罚息及复息，符合法律规定及双方约定，本院依法予以支持。被告杨锋钧经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告浙江新昌农村商业银行股份有限公司与被告张颖于2018年6月6日签订的《个人循环借款合同》；二、被告张颖、杨锋钧归还原告浙江新昌农村商业银行股份有限公司借款本金100000元，并支付自2019年11月21日起至生效判决确定的还款之日止按合同约定利率计算的利息、罚息及复息，限于本判决生效之日起十日内付清。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由被告张颖、杨锋钧负担，于本判决生效后十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员 张 茹二〇二〇年六月九日书记员 翁梦娜
盐城市盐都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0903执703号 申请执行人：盐城市盐都区市场监督管理局，住所地盐城市盐都区。 法定代表人：陈兵，该局局长。 被执行人：仇连斌，男，1959年8月19日生，汉族，居民，住射阳县。 申请执行人盐城市盐都区市场监督管理局与被执行人仇连斌市场监督行政处罚纠纷一案中，江苏省建湖县人民法院2019年9月23日作出的（2019）苏0925行审60号行政裁定书已发生法律效力。依该裁判：申请人盐城市盐都区市场监督管理局申请对被申请人仇连斌执行罚款8550元、加处罚款8550元，合计17100元，本院准予强制执行。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年3月19日立案受理，当日本院立案执行。 在执行过程中： 1、2020年3月23日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，并通知其到本院履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务，亦未向本院申报财产。 2、2020年3月19日，本院通过网络执行查控系统及线下调查，查询被执行人房产、车辆、银行存款等财产信息。 3、2020年6月2日，执行人员前往被执行人仇连斌住所地射阳县××镇××号调查被执行人家庭经济情况及人员下落，经查被执行人长期外出，未发现有可供执行财产。 4、2020年5月30日，本院再次通过网络执行查控系统及线下调查，未发现被执行人有可供执行财产。 5、2020年6月3日，本院依法将被执行人纳入失信执行人员名单，对其进行失信惩戒。2020年6月3日，本院对被执行人发布限制消费令，限制其高消费及非生活和工作所需的消费。 6、2020年6月3日，本院依法将执行情况、采取的执行措施、被执行人财产情况及无财产可供执行终结本次执行程序的法律依据和后果等告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现有其他可供执行的财产。本院已将执行情况和风险告知申请人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，有权申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  沈建华 审判员  张爱武 审判员  周红冰 二〇二〇年六月四日 书记员  孙亚楠
吉林省梅河口市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0581执1076号 张辉、魏亮、冷敏、邵丽、郭洪松、蔡颖超、刘春苗、闫玉明、王亮、苏长德、王禹翰、刘孟、宋兴国、李冬梅、戴宇、王素梅、孙福杰、宋佳琪、付敏、刘海莲、韩丽、徐士东、白雪、曲生伟、吴春红、孙学芝、代玉华、王振兴、孙淑兰、王晓艳、潘峰、魏嘉、孟宪兰、王云波、罗营富、吕振双、刘雪、刘明娟、王桂芳、罗青、郑振林、杨娜、张诗雯、李东丽、万桂红、李佳凌、甄立超、刘颖瑜、李冰冰、王磊与郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍： 郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍向张辉、魏亮、冷敏、邵丽、郭洪松、蔡颖超、刘春苗、闫玉明、王亮、苏长德、王禹翰、刘孟、宋兴国、李冬梅、戴宇、王素梅、孙福杰、宋佳琪、付敏、刘海莲、韩丽、徐士东、白雪、曲生伟、吴春红、孙学芝、代玉华、王振兴、孙淑兰、王晓艳、潘峰、魏嘉、孟宪兰、王云波、罗营富、吕振双、刘雪、刘明娟、王桂芳、罗青、郑振林、杨娜、张诗雯、李东丽、万桂红、李佳凌、甄立超、刘颖瑜、李冰冰、王磊责令退赔等案，申请执行标的共计6807.60元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行完毕上述退赔义务。至此，张辉、魏亮、冷敏、邵丽、郭洪松、蔡颖超、刘春苗、闫玉明、王亮、苏长德、王禹翰、刘孟、宋兴国、李冬梅、戴宇、王素梅、孙福杰、宋佳琪、付敏、刘海莲、韩丽、徐士东、白雪、曲生伟、吴春红、孙学芝、代玉华、王振兴、孙淑兰、王晓艳、潘峰、魏嘉、孟宪兰、王云波、罗营富、吕振双、刘雪、刘明娟、王桂芳、罗青、郑振林、杨娜、张诗雯、李东丽、万桂红、李佳凌、甄立超、刘颖瑜、李冰冰、王磊向本院申请执行的（2019）吉0581刑初31号刑事判决书中对张辉、魏亮、冷敏、邵丽、郭洪松、蔡颖超、刘春苗、闫玉明、王亮、苏长德、王禹翰、刘孟、宋兴国、李冬梅、戴宇、王素梅、孙福杰、宋佳琪、付敏、刘海莲、韩丽、徐士东、白雪、曲生伟、吴春红、孙学芝、代玉华、王振兴、孙淑兰、王晓艳、潘峰、魏嘉、孟宪兰、王云波、罗营富、吕振双、刘雪、刘明娟、王桂芳、罗青、郑振林、杨娜、张诗雯、李东丽、万桂红、李佳凌、甄立超、刘颖瑜、李冰冰、王磊的退赔部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十八日
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0302民初3691号 原告：遵义盛安物业管理有限公司，住所地贵州省遵义市红花岗区内环路“桃源新苑”1栋2-2-2号，统一社会信用代码91520300785457528N（1-1）。 法定代表人：陈义吉，董事长。 委托诉讼代理人：李光明，遵义市红花岗区城南法律服务所法律服务工作者。 委托诉讼代理人：姜茂春，遵义市红花岗区城南法律服务所法律服务工作者。 被告：陈明发，汉族，住遵义市红花岗区。 原告遵义盛安物业管理有限公司与被告陈明发物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案，原告遵义盛安物业管理有限公司于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告遵义盛安物业管理有限公司自愿撤回对被告的起诉，是当事人依法处分自己的诉讼权利，不违反法律的相关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下： 准许原告遵义盛安物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告遵义盛安物业管理有限公司负担。 审判员  夏冰 二〇二〇年六月十八日 书记员  周平
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书(2020湘0105民初2651号原告：中国平安财产保险股份有限公司,住所地广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：付宇轩，湖南人和律师事务所律师。委托诉讼代理人：周永盛，湖南人和律师事务所实习律师。被告：易代伟，男，1986年10月2日出生，汉族，住湖南省平江县。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告易代伟保证保险合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告中国平安财产保险股份有限公司于2020年6月4日向本院提出撤诉申请本院认为，原告中国平安财产保险股份有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国平安财产保险股份有限公司撤诉。案件受理费388元，减半收取计194元，由原告中国平安财产保险股份有限公司负担。审 判 员  毛霞二〇二〇年六月五日代理书记员  沈沙附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖08刑更563号罪犯尚金星，男，汉族，1946年3月12日出生，文盲，安徽省临泉县人，现在安徽省安庆监狱第六监区服刑。安徽省阜阳市中级人民法院于2007年4月26日作出（2007）阜刑初字第50号刑事判决，以被告人尚金星犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。尚金星不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2007年6月27日作出（2007）皖刑终字第0213号刑事裁定，准许尚金星撤回上诉。判决发生法律效力后交付执行。2009年10月23日经安徽省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2013年1月4日经安徽省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为五年；本院于2017年12月26日裁定，对该犯减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关安徽省安庆监狱以罪犯尚金星在服刑期间确有悔改表现，于2020年5月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，审理期间，执行机关以尚犯发生违纪行为，书面提出撤回对该犯的减刑建议。本院认为，罪犯尚金星在执行机关为其申报减刑期间，违反监规纪律，不符合《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条规定的“确有悔改表现”应同时具备的四情形之中的“遵守法律法规及监规，接受教育改造”的条件，不能认定为确有悔改表现，不具备法定减刑条件。依据《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条之规定，裁定如下：准许执行机关安徽省安庆监狱撤回对罪犯尚金星的减刑建议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马瑜山审判员  王 萍审判员  程 非二〇二〇年六月五日书记员  张 航附：相关法律条文《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条“确有悔改表现”是指同时具备以下条件：（一）认罪悔罪；（二）遵守法律法规及监规，接受教育改造；（三）积极参加思想、文化、职业技术教育；（四）积极参加劳动，努力完成劳动任务。《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理：（一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定；（二）被报请减刑的罪犯符合法律规定的减刑条件，但执行机关报请的减刑幅度不适当的，对减刑幅度作出相应调整后作出予以减刑的裁定；（三）被报请减刑、假释罪犯不符合法律规定的减刑、假释条件的，作出不予减刑、假释的裁定。在人民法院作出减刑、假释裁定前，执行机关书面申请撤回减刑、假释建议的，是否准许，由人民法院决定。
内蒙古科尔沁右翼中旗人民法院民事裁定书（2020）内2222民初1081号原告：曹殿荣，女，1960年10月9日出生，汉族，农民。被告：赵艳军，1988年8月16日出生，蒙古族，个体工商户。被告：中华联合财产保险股份有限公司兴安盟中心支公司。法定代表人：杜维强，职务经理。委托代理人：海波，男，公司员工。本院在审理原告曹殿荣诉被告赵艳军、中华联合财产保险股份有限公司兴安盟中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告曹殿荣经依法传唤无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费360元，由原告曹殿荣负担。审判员 齐苏美娅 二〇二〇年六月十七日书记员 张 振 荣
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0681民初1159号原告：王某1，住龙口市。被告：王某2，住龙口市。本院受理上列原告、被告离婚纠纷一案后，依法适用简易程序，不公开开庭进行了审理。本案审理过程中，经本院主持调解,当事人自愿达成调解协议，调解内容不公开。审判员  王维宽二〇二〇年六月十七日书记员  刘 鑫
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1221执823号申请执行人：王顺霞，女，1963年12月3日生，汉族，住河南省渑池县。被执行人：三门峡义翔铝业有限公司。法定代表人：苏红伟，该公司董事长。本院在执行王顺霞与三门峡义翔铝业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，本院作出的(2019)豫1221民初1430号民事判决书已发生法律效力，2020年5月28日，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令后，现被执行人已履行全部案款，该案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2019)豫1221民初1430号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊锋审判员  李晓光审判员  张群芳二〇二〇年六月十四日书记员  陈 睿
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0581民初5801号 原告：常熟市佳居美境物业管理有限公司，统一社会信用代码913205817849635849，住所地江苏省常熟市黄河路275号311室。 法定代表人：陶拥军，总经理。 委托诉讼代理人：杨冬，系公司员工。 被告：王如东，男，1977年10月2日生，汉族，住江苏省灌云县。 被告：臧平，女，1976年2月5日生，汉族，住江苏省姜堰市。 原告常熟市佳居美境物业管理有限公司与被告王如东、臧平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开进行了审理。审理中，原告常熟市佳居美境物业管理有限公司于2020年6月5日以物业费已结清为由，向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告常熟市佳居美境物业管理有限公司的撤诉申请符合法律的规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百六十二条之规定，裁定如下： 准予原告常熟市佳居美境物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取人民币25元，由原告常熟市佳居美境物业管理有限公司负担。 审 判 员 唐海山 二〇二〇年六月五日 法官助理 缪 璐 书 记 员 陈 涵
化隆回族自治县人民法院   结案通知书   （2020）青0224执175号   万某（申请执行人）、旦某、索某（被执行人）：   申请执行人万某与被执行人旦某、索某劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计18100.00元。经本院立案执行，现被执行人索某履行到位9050元，被执行人旦某名下银行存款强制执行到位9050元。本院分别于2020年5月19日、2020年6月17日将上述款项转付至申请执行人万某。另，本案诉讼费50元及执行费172元由二被执行人旦某、索某交纳。至此，申请执行人万某向本院申请执行的（2019）青0224民初618号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。   特此通知。     二Ｏ二Ｏ年六月十七日
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏民申5187号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：吕寒梅，女，1975年10月9日出生，汉族，住江苏省沛县。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：江苏海洋建筑装饰工程有限公司，住所地江苏省徐州市云龙区美的翰城商业综合楼号楼3－616。法定代表人：蒋大伟，该公司经理。委托诉讼代理人：陆爱铭，江苏元宁律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙汝腾，江苏元宁律师事务所律师。再审申请人吕寒梅因与被申请人江苏海洋建筑装饰工程有限公司（以下简称海洋公司）确认劳动关系纠纷一案，不服江苏省徐州市中级人民法院（2018）苏03民终4595号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查，现已审查终结。吕寒梅申请再审称：原审判决认定吕寒梅与海洋公司系劳务关系是错误的。吕寒梅与丈夫仲海峰系经朱前进介绍，进入海洋公司的项目工地进行干挂瓷砖作业，相关报酬也是与海洋公司的项目负责人刘伟商谈的。原审判决将吕寒梅在大屯法庭工地作业的性质认定为劳务关系与事实不符，也超越了海洋公司自认的承揽关系。海洋公司的项目负责人刘伟、宋磊与吕寒梅商定了劳动合同内容，宋磊也向吕寒梅支付了报酬，双方成立劳动关系。吕寒梅提供的施工日记本并不能证明双方是承揽关系或是劳务关系，施工日记本上没有同时施工的时间段，不能凭记载的多处打工的日记就认定双方系承揽关系。原审判决也没有为吕寒梅指明其他救济途径。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第（六）项之规定申请再审。海洋公司答辩称：海洋公司与吕寒梅之间没有建立劳动关系的意愿，海洋公司只是按照劳动结果向其支付报酬，吕寒梅的施工工具也是自带的，其并不接受海洋公司管理与考勤，也不用遵守海洋公司规章制度，不符合劳动关系的特征。吕寒梅与其亲属之间是承揽干挂瓷砖业务的施工团体，成员之间有详细的报酬分配，2016年间承接了不同施工地点的干挂瓷砖业务，不可能与海洋公司形成劳动关系。综上，请求驳回吕寒梅的再审申请。本院经审查认为，吕寒梅的申请再审理由不能成立，理由如下：劳动关系是指用人单位招用劳动者为其成员，劳动者在用人单位的管理下提供有报酬的劳动而产生的权利义务关系，其特征是劳动力与用人单位的生产资料相结合，劳动者与用人单位之间具有明显的从属关系。认定劳动关系必须结合劳动者是否实际接受用人单位的管理、指挥或者监督，劳动者提供的劳动是否是用人单位业务的组成部分，用人单位是否向劳动者提供基本劳动条件以及向劳动者支付报酬等因素综合判断。本案中，吕寒梅与海洋公司之间并不存在劳动关系。首先，吕寒梅与海洋公司之间结算报酬的方式为口头约定按平方米计算，每平方米120元，按最后实际施工面积进行结算。2016年10月17日、10月18日，海洋公司分两次通过宋磊账户向仲海峰转账支付5000元、3000元。由此可见，吕寒梅与海洋公司之间结算报酬是经双方事先协商确定的，发放时间也并不固定，海洋公司并非以用人单位的身份基于劳动关系确定的工资标准而向吕寒梅支付报酬。其次，吕寒梅在施工时的小型工具由其自带，海洋公司并未向其提供基本劳动条件。在具体施工过程中，吕寒梅亦不需接受海洋公司指挥或监督，海洋公司提供的考勤表中亦无吕寒梅的姓名，故吕寒梅并不参加海洋公司的考勤，不用遵守海洋公司的规章制度，双方之间不存在劳动关系中的管理与被管理的情形。综上，原审判决认定双方之间不存在劳动关系并无不当，吕寒梅的该项申请再审理由不能成立，本院不予支持。吕寒梅还认为，原审判决未向其明确受伤后的救济途径，但本案二审判决已告知吕寒梅如果认为工程存在违法转包、非法分包给不具备施工资质的单位或个人，造成劳动者在工作中受到伤害的情形，可以依据《中华人民共和国侵权责任法》的规定，要求责任主体承担损害赔偿责任；也可以依据工伤保险相关规定，要求责任单位承担工伤保险责任。因此，原审判决已对吕寒梅明确指出了救济途径，其该项理由不能成立，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回吕寒梅的再审申请。审 判 长  刘 莉审 判 员  何永宏审 判 员  鲍颖焱法官助理  王方玮二〇二〇年六月五日书 记 员  江 悦
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执1450号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市分行，住所地沈阳市沈河区北站路72号。法定代表人：丛树枫，该行行长。委托代理人：刘新，辽宁腾坤律师事务所律师。被执行人：高威，女，1989年12月3日出生，住址吉林省东辽县。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市分行与被执行人高威金融借款合同纠纷（2020）辽0103执1450号一案中，被执行人应给付申请执行人341009.51元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，查到被执行人高威名下有一坐落于沈阳市沈北新区建设北一路2-8号1-6-1（建筑面积：100.39平方米）的房产，申请执行人同意暂不处置该房产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  马 江审 判 员  贾 民代理审判员  杨红超二〇二〇年六月十七日书 记 员  刘 哲
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘1321财保95号申请人湖南法财宝资产经营有限公司，统一社会信用代码：91431321MA4R48HD7W,住所地湖南省双峰县经开新区迎宾路与八本街交汇处。法定代表人朱交太，该公司执行董事。被申请人陈龙，男，1984年9月11日生，黎族，住海南省陵水黎族自治县。申请人湖南法财宝资产经营有限公司因与被申请人陈龙发生合同纠纷，于2020年6月15日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人陈龙的银行存款（含互联网银行、微信钱包、支付宝账户）2540.47元。中华联合财产保险股份有限公司为申请人的此次保全提供了担保（保单号：0220430111000402000434）。本院认为：申请人湖南法财宝资产经营有限公司因情况紧急，为防止被申请人转移财产，损害其合法权益的实现，申请诉前财产保全，并提供了担保，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人陈龙的银行存款（含互联网银行、微信钱包、支付宝账户）2540.47元。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内，不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。案件申请费50元，由申请人湖南法财宝资产经营有限公司预缴纳。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  黄福江二〇二〇年六月十七日法官助理谭鹤代理书记员  彭幸辉
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)内2223执1452号申请执行人：于海威，男性,1977年2月5日生，汉族，住扎赉特旗。被执行人：焦阳，男性,1979年9月15日生，汉族，住扎赉特旗。被执行人：王静静，女性,1980年12月2日生，汉族，住扎赉特旗。于海威与焦阳、王静静借款合同纠纷一案，本院已根据于海威申请，依据（2020）内2223民诉前调0045号，于2020年6月4日双方达成和解协议，协议内容如下：一、被执行人应给付欠款138000.00元。二、法院冻结被执行人焦阳的工资卡，于每年扣划一次直至全部履行完毕止，被执行人同意冻结本人名下银行账户存款。三、如被执行人不按协议履行给付义务，申请执行人将按原调解协议继续申请执行。于2020年6月4日终结执行。特此通知承办人王健二〇二〇年六月四日
江苏省泰州市海陵区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1202刑初124号公诉机关江苏省泰州市海陵区人民检察院。被告人仲某，曾用名仲某某，男，1974年11月24日出生，务农，住江苏省泰州市海陵区。因本案于2019年11月15日被泰州市公安局姜堰分局刑事拘留，同年11月28日被该局取保候审。2020年4月26日经泰州市海陵区人民检察院决定取保候审，同日由泰州市公安局海陵分局执行取保候审。江苏省泰州市海陵区人民检察院以泰海检一部刑诉〔2020〕83号起诉书指控被告人仲某犯盗窃罪，于2020年5月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省泰州市海陵区人民检察院指派检察员唐爱英出庭支持公诉，被告人仲某到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省泰州市海陵区人民检察院指控:被告人仲某于2019年10月至11月间，至本市海陵区华港镇华庄大道附近，采用翻墙等手段进入被害人周某甲经营的某有限公司内，实施盗窃6次，窃得该公司内天能牌电瓶、Cr12铁模具料、304不锈钢废料等物品，合计价值人民币2800余元。具体分述如下：1、被告人仲某于2019年10月中旬某日凌晨，至上述地点车棚内，采用上述手段，窃得被害人周某乙（被害人周某甲父亲）停放于此处的金彭电动三轮车内的天能牌电池1组（价值人民币390元）；2、被告人仲某于2019年10月下旬某日凌晨，至上述地点，采用上述手段，窃得该公司内Cr12铁模具料1个（重10.34公斤，价值人民币129.25元）、304不锈钢废料1袋（重21.48公斤，价值人民币214.8元）；3、被告人仲某于2019年11月上旬某日凌晨，至上述地点，采用上述手段，窃得该公司内Cr12铁模具料2个（重34.24公斤，价值人民币428元）；4、被告人仲某于2019年11月上旬某日凌晨，至上述地点，采用上述手段，窃得该公司内Cr12铁模具料2个（重40.56公斤，价值人民币507元）、304不锈钢废料1袋（重33.86公斤，价值人民币338.6元）；5、被告人仲某于2019年11月10日凌晨，至上述地点，采用上述手段，窃得该公司内Cr12铁模具料2个（重58.02公斤，价值人民币725.25元）、304不锈钢废料1袋（重13.32公斤，价值人民币133.2元）；6、被告人仲某于2019年11月15日凌晨2时许，至上述地点，采用上述手段实施盗窃时被被害人周某甲等人当场抓获。被告人仲某归案后，如实供述了自己的犯罪事实，所窃物品已被公安机关依法追回并已发还被害人。公诉机关认为，被告人仲某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人具有坦白、认罪认罚等量刑情节，建议判处其拘役五个月，适用缓刑，并处罚金人民币3000元。公诉机关提交了天能牌电池等物证照片，被害人周某乙、周某甲的陈述，证人宋某某等人的证言，被告人仲某的供述和辩解，搜查笔录，扣押清单，发还物品清单，收据，价格认定结论书，人员基本信息，涉案财物登记表，监控视频等证据予以证实。被告人仲某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。另查明，被告人仲某在本院审理期间预缴罚金人民币三千元。本院认为，被告人仲某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关的指控成立。被告人仲某归案后如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法对其从轻处罚。结合被告人的犯罪情节、悔罪表现及社区矫正机构的意见，可给其一定的缓刑考验期限。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人仲某犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 蒋 晶二〇二〇年六月四日书记员 马红霞
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏1322民初17637号 原告：朱海全，男，1986年7月4日出生，江苏省新沂市人，居民，住江苏省新沂市。 委托诉讼代理人：仲冬梅，北京盈科（宿迁）律师事务所律师。 被告：沭阳祥和房地产开发有限公司，住所地沭阳县。 法定代表人：张宁建，该公司总经理。 原告朱海全诉被告沭阳祥和房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月20日立案后，原告朱海全于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告朱海全撤回起诉。 案件受理费22625元，减半收取11313元，由原告朱海全负担。 审 判 长  马晓丽 人民陪审员  唐善胜 人民陪审员  张文军 二〇二〇年六月四日 书 记 员  杜宏虹
陕 西 省 蓝 田 县 人 民 法 院     民 事 裁 定 书     （2020）陕0122民初469号     原告：张辉，男，1984年8月25日出生，汉族，农民。   被告：泾阳县建筑公司。   法定代表人：梁惠生，该公司经理。   被告：陕西鸿伟实业有限公司。   法定代表人：罗卫东，该公司总经理。   委托诉讼代理人：刘平军，该公司职工。   委托诉讼代理人：罗亚飞，该公司职工。   被告：西安森河实业有限公司。   法定代表人：王永利，该公司总经理。   原告张辉诉被告泾阳县建筑公司、陕西鸿伟实业有限公司、西安森河实业有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年1月21日立案。原告张辉于2020年6月5日向本院提出对被告泾阳县建筑公司、西安森河实业有限公司的撤诉申请。   本院认为，原告张辉自愿申请撤诉，不违反法律规定，且不因此损害国家、集体和他人的合法权益，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告张辉撤回对被告泾阳县建筑公司、西安森河实业有限公司的起诉。     审判长 赵 京 进   人民陪审员 张  扬   人民陪审员 罗  凌       二〇二〇年六月五日     书记员   陈  妍        1
四川省会理县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3425民初1103号 原告：黄启俊，男，汉族，1955年5月2日出生，重庆市人，住重庆市渝中区。 委托诉讼代理人：罗成，系重庆万诚律师事务所律师，代理权限为一般代理。 被告：黄洪正，男，汉族，1981年12月18日出生，重庆市人，住重庆市荣昌县。 被告：中晖建工集团有限公司，住所地：四川省南充市嘉陵区南荣路169号6栋309号。统一社会信用代码：91511300MA62949K0U。 法定代表人：伍华强，系公司经理。 委托诉讼代理人：刘天龙，系四川鑫中云律师事务所律师，代理权限为一般代理。 被告：会理县自来水有限责任公司，住所地：四川省会理县城关镇县府街126号。统一社会信用代码：9151342521325045X7。 法定代表人：李波，系公司总经理。 委托诉讼代理人：邓唯全，系四川邓唯全律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：攀枝花市攀西水工程有限公司，住所地：四川省攀枝花市东区炳草岗泉福路19号。 法定代表人：郭家泉，系公司总经理。 原告黄启俊诉被告黄洪正、中晖建工集团有限公司、攀枝花市攀西水工程有限公司、会理县自来水有限责任公司劳务合同纠纷一案，在审理过程中原告黄启俊于2020年6月4日向本院提出对中晖建工集团有限公司、攀枝花市攀西水工程有限公司、会理县自来水有限责任公司的撤诉申请。 本院认为，原告黄启俊自愿申请撤诉是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告黄启俊撤回对中晖建工集团有限公司、攀枝花市攀西水工程有限公司、会理县自来水有限责任公司的诉讼。 案件受理费人民币3540元，减半收取计1770元，已在（2020）川3425民初1103号调解书中约定，由被告黄洪正负担。 审判员 余 香 二〇二〇年六月四日 书记员 范晓菲
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院 刑 事 判 决 书 （速裁程序专用） （2020）内0502刑初548号                            公诉机关                       通辽市科尔沁区人民检察院                       适用程序                       速裁程序                               被告人信息                       被告人娄某（曾用名：娄某），男，1989年7月2日出生，公民身份证号码:XXX，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地内蒙古通辽市科尔沁区。现因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年12月4日被通辽市公安局取保候审。                               指控意见                       公诉机关根据科检二部刑诉（2020）502号起诉书，指控被告人娄某犯危险驾驶罪，建议判处拘役一个月以上二个月以下，并处罚金。                               被告人意见                       被告人娄某对起诉书指控的犯罪事实、罪名、量刑建议无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，自愿认罪。                               查明事实                       审理查明的事实与指控的事实一致即：2019年11月8日23时22分许，被告人娄某饮酒后驾驶车牌号为蒙GXXXXX灰色雪佛兰牌小型轿车，沿通辽市科尔沁区平安路由北向南行驶至滨河大街交汇处时，被执勤民警当场查获。经检验，被告人娄某在道路上驾驶机动车时血液中乙醇含量为149.34mg/100ml,属醉酒驾驶。经讯问，被告人娄某如实供述了上述事实。                               本院意见                       被告人娄某违反道路交通管理法规，醉酒在道路上驾驶机动车，已威胁到社会公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。被告人娄某具有坦白，当庭自愿认罪并缴纳罚金等认罪认罚的法定和酌情从轻情节。被告人娄某系初犯，确有悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。                               判 决                       被告人娄某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。             （缓刑考验期从判决确定之日起计算，所处罚金已缴纳。）                               判决根据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款。                               如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。             审 判 员 李 振 军             二○二〇年六月五日             书 记 员 苗 蕊                                                       附本判决所适用的法律条文：             《中华人民共和国刑法》             第一百三十三条之一 在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金:             (一)追逐竞驶，情节恶劣的;             (二)醉酒驾驶机动车的;             (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;             (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。             机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。             有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。             第六十七条 犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。         被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。             犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。             第七十二条 对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：             (一)犯罪情节较轻；             (二)有悔罪表现；             (三)没有再犯罪的危险；             (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。             宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。             被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
广州市从化区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0117执2263号 骆少玲、福建名城建工有限公司: 本院立案执行骆少玲与福建名城建工有限公司劳动争议一案，本院已于二Ｏ二Ｏ年六月五日执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行结案。 特此通知。 二〇二〇年六月五日
河南省信阳市平桥区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1503刑初94号公诉机关河南省信阳市平桥区人民检察院。被告人方自军，男，1976年11月17日生于信阳市平桥区，汉族，初中文化，农民，户籍地及现住址信阳市平桥区。因本案，于2020年2月1日被信阳市公安局直属分局刑事拘留；于2020年2月12日被该局逮捕。指定辩护人吴继辉、胡洋（实习），河南申威律师事务所律师。信阳市平桥区人民检察院以信平检一部刑诉[2020]71号起诉书指控被告人方自军犯交通肇事罪，于2020年4月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。信阳市平桥区人民检察院指派检察员余根宏出庭支持公诉。被告人方自军及其指定辩护人吴继辉、胡洋到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年1月23日10时25分许，方自军驾驶豫SfP653号小型普通客车沿信阳市羊山新区北环路由东向西行驶至信阳市羊山新区北环路与新十八大街交叉路口右转弯时，与沿北环路由东向西行驶的方道祥驾驶的二轮电动车发生相撞，造成方道祥经医院抢救无效死亡、车辆受损的交通事故。经信阳市公安交通警察支队事故处理大队认定：方自军承担此事故的全部责任。案发后，方自军拨打120、110电话报警，并在现场向公安机关投案。本案在审理过程中，方自军与被害人亲属达成协议，方自军赔偿被害人亲属经济损失86200元，并取得了谅解。上述事实，被告人方自军在开庭审理过程中亦无异议，且有协议书、谅解书、收条、发破案经过、到案经过、认罪认罚具结书、驾驶信息、户籍证明、前科证明、道路交通事故认定书，证人方某的证言，被告人方自军的供述，尸检报告，现场勘验笔录及现场照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人方自军违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪，应依法惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚、证据充分、罪名成立。量刑建议适当。方自军犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以对其从轻处罚；积极赔偿被害人经济损失，且取得了谅解，自愿认罪认罚，可以对其从轻处罚。辩护人关于被告人有自首情节，积极赔偿被害人经济损失，且取得谅解，自愿认罪认罚，系初犯，请求对其从轻处罚的意见，予以采纳。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人方自军犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张万汶人民陪审员  周成云人民陪审员  方 杰二〇二〇年六月四日书 记 员  刘 鹭书 记 员  赵荭玲
四川省甘洛县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川3435执29号申请执行人：四川蜀星柳工挖掘机有限公司。所在地：成都市双流区九江街道万家社区7组。法定代表人：苏卉霖被执行人：苟吉石木子,男，1981年6月12日出生,彝族，四川省甘洛县人，村民，住四川省甘洛县。被执行人：吉克莫还古木，女，1978年5月29日出生，彝族，四川省甘洛县人，村民，住四川省甘洛县。四川蜀星柳工挖掘机有限公司与苟吉石木子、吉克莫还古木融资租赁合同纠纷一案，申请执行标的80000.00元，现已执行到位80000.00元。本院已于2020年6月9日将该款转付给申请执行人四川蜀星柳工挖掘机有限公司。至此，四川蜀星柳工挖掘机有限公司向本院申请执行的（2019）川3435民初351号民事调解书已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）川3435民初351号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  孙志明二〇二〇年六月九日书记员  黎朝勇
东阳市人民法院 结 案 通 知 书 申请执行人东阳市国丰小额贷款有限公司依据已经发生法律效力的（2019）浙0783民初299号民事调解书，向本院申请执行与被执行人吴美英、东阳市万居禾馨古典家具有限公司、楼俊杰、蔡越玮、楼丹、郭军燕、蔡珺玫、楼晓兰、张能民、吴志强、徐小英小额借款合同纠纷一案，经本院执行，（2020）浙0783执2001号案件已于2020年6月17日执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 东阳市人民法院 二〇二〇年六月十七日
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0681执2496号之一申请执行人：浙江诸暨农村商业银行股份有限公司枫桥支行，住所地诸暨市枫桥镇步森大道507、509号商住楼，组织机构代码:77647385X。负责人：朱兴强。被执行人：梁伟江，男，1967年3月14日出生，住诸暨市。申请执行人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司枫桥支行与被执行人梁伟江信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）浙0681民初3167号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人梁伟江未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司枫桥支行向本院申请强制执行，本院于2020年3月26日立案执行，执行标的为被执行人梁伟江向申请执行人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司枫桥支行归还信用卡欠款本金9946.54元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费67元、执行费101.41元。执行立案后，本院于2020年3月31日向被执行人梁伟江发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人梁伟江逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人梁伟江存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人梁伟江个人经营的诸暨市枫桥镇枫都五金厂（个人独资企业）名下有坐落在枫桥镇步森××××号（权证号：诸暨国用2014第91200539号、Ｆ0000124314）的土地一宗，本案已登记查封，为轮候查封，现无处置权；另无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年6月12日，本案未执行到位执行款。鉴于被执行人梁伟江逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人梁伟江采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司枫桥支行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人梁伟江暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0681执2496号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员 杨 敏二〇二〇年六月十二日书记员 张**
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执461号申请执行人：大连农村商业银行股份有限公司庄河蓉花山支行，住所地：庄河市蓉花山镇德兴委。统一社会信用代码：91210283051127749K。负责人：孙文天，系该支行行长。被执行人：大连晟晖微生物制品有限公司，住所地：庄河市城关街道龙王庙村。统一社会信用代码：91210283058066651N。法定代表人：乔凯，系该公司经理。被执行人：大连日新融资担保有限公司，住所地：大连市中山区人民路23号虹源大厦1102室。统一社会信用代码9121020058808331XR。法定代表人：刘晓春，系该公司经理。被执行人：刘晓春，女，1974年4月7日出生，汉族，现住庄河市新华路四段155号。公民身份号码：2102251974××××××××。被执行人：乔法军，男，1968年7月24日出生，汉族，现住庄河市新华路四段155号。公民身份号码：2102251968××××××××。申请执行人大连农村商业银行股份有限公司庄河蓉花山支行与被执行人大连晟晖微生物制品有限公司、大连日新融资担保有限公司、刘晓春、乔法军金融借款合同纠纷一案，本院作出（2019）辽0283民初4631号民事判决书已发生法律效力。权利人于2020年3月16日向本院申请执行。执行标的额为：本金200万元及利息，案件受理费11782元，执行费24684元（未交）。本院在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，被执行人未在本院确定的期限内履行义务和报告财产。现查明被执行人暂无存款、车辆、股权等财产可供执行，本院已依法限制被执行人高消费。申请执行人再提供不出被执行人可供执行的财产并同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员  丛长庆二〇二〇年六月九日书记员  韩文旭
舟山市定海区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0902民初1467号 原告：阮素英，女，1972年6月6日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。 委托诉讼代理人：毕罗春，浙江五奎律师事务所律师。 被告：李苗龙，男，1964年1月12日出生，汉族，住浙江省舟山市定海区。 委托诉讼代理人：王世根，舟山市定海区恒平法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：王剑锋，舟山市定海区恒平法律服务所法律工作者。 原告阮素英与被告李苗龙机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告阮素英及其委托诉讼代理人毕罗春、被告李苗龙及其委托诉讼代理人王世根和王剑锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 阮素英向本院提出诉讼请求：要求被告李苗龙赔偿原告各项损失共计219794.10元。事实和理由：2018年11月29日，案外人莫大吹驾驶电动自行车沿舟山市定海区环南街道盘峙岛道路由西南往东北方向行驶，途经盘峙大神洲船厂附过地段时，与对向李苗龙驾驶的无牌正三轮普通摩托车发生碰撞，造成两车受损、莫大吹和乘坐在电动自行车上的原告受伤的道路交通事故。经交警部门认定，莫大吹负事故主要责任，被告负事故次要责任。原告受伤后被送至舟山市中医院住院治疗，主要伤势为腹部闭合性损伤、小肠横断伴多处破裂、弥漫性腹膜炎、脑震荡、右侧尺桡骨远端开放性骨折、盆骨多发骨折、左侧骶骨翼骨折、腰5左侧横突骨折等。出院后多次门诊治疗。2020年4月20日，上海交通大学医学院附属瑞金医院舟山分院司法鉴定所评定原告小肠横断伴多处裂伤构成九级伤残，盲肠挫裂伤伴血肿构成十级伤残，右侧尺桡骨远端开放性骨折致其右腕关节功能丧失25%以上（不足50%），构成十级伤残；评定原告护理及营养期限均为90天、误工期限为180天（均包括二次住院时间）。原告的损失为医疗费75822.99元、住院伙食补助费3050元（50元/天×61天）、营养费4500元（50元/天×90天）、护理费19800元（220元/天×90天）、误工费30600元（170元/天×180天）、交通费600元、残疾赔偿金239515.20元（49899元/年×20年×24%）、精神损害抚慰金15000元、电动车修理费1400元和鉴定费1900元。被告驾驶的机动车未投保机动车交通事故责任强制险（以下简称交强险）和商业三者责任险（以下简称商业险），要求被告在交强险内赔偿121400元，超出部分由被告负担50%，不要求莫大吹承担赔偿责任。另，被告垫付了医疗费37000元，可予扣除。 李苗龙辩称，对事故发生的事实无异议，对本被告负事故次要责任无异议，但认为案外人莫大吹应负事故全部责任，原告作为成年人乘坐电动车，违反了相关规定，也应该对自己的损失承担一定责任。原告要求被告承担50%的赔偿责任，缺乏依据，综合考虑整个事故过程，被告可承担20%-30%的赔偿责任。对原告主张的各项费用异议如下：医疗费，应为75712.44元；住院伙食补助费、营养费、护理费，标准过高，其中护理费还应扣除医疗费中的护理费1952元；交通费，过高；误工费，对误工时间无异议，但原告主张误工费缺乏依据，不予认可；残疾赔偿金，由法院酌情确认；精神损害抚慰金，不予认可；电动自行车，缺乏依据，不予认可；对鉴定费1900元无异议。 本院经审理认定事实如下：原告主张的事故事实、原告在事故中受伤和治疗过程等事实，由原告提供的事故责任认定书、病历资料以及原、被告的陈述等证据予以证明，本院予以确认。关于事故责任的认定，责任认定书载明“莫大吹驾驶电动自行车违反规定载人，且未靠道路右侧行驶，是导致本起事故发生的主要原因；李苗龙驾驶未经公安机关交通管理部门登记、机件不符合技术标准的机动车上道路行驶，是导致本起事故发生的次要原因，阮素英无过错行为……认定莫大吹承担本起道路交通事故的主要责任、李苗龙承担本起道路交通事故的次要责任、阮素英无责”。交警部门根据事故事实和相关规定，做出事故责任认定，并无不妥，本院予以确认。 就原告的损失，本院核定如下： 1.医疗费75822.99元，有原告提供的病历资料和医疗费发票予以佐证，可予确认。 2.住院伙食补助费和营养费，住院时间按出院小结确认为61天，营养费按鉴定意见确认为90天。根据本地实际和原告的受伤情况，酌情确认该两项均按每天50元计算，分别为3050元和4500元。 3.护理费，护理时间按鉴定意见确认为90天。原告主张该项按每天220元计算，但未提供相关支付凭证予以证明，且根据原告的受伤情况和本地实际，原告该主张标准过高，不予确认。本院酌情确认原告住院61天和出院后29天的护理费按分别按每天150元和120元计算。该项为12630元。 4.误工费，误工时间按鉴定意见确认为180天。根据原告提供的《劳动合同》和工资统计单，确认原告受伤前在舟山市定海盘峙同心船厂从事除锈、油漆工作以及2018年6月1日至11月28日的工资总额为24373.75元，该项为24239.09元（24373.75元÷181天×180天）。 5.交通费，根据原告的就医情况，原告主张该项为600元，较为合理，可予确认。 6.残疾赔偿金，该项可按浙江省上一年度全体居民人均可支配收入计算，结合原告的伤残和年龄，该项为239515.20元（49899元/年×20年×24%）。 7.精神损害抚慰金，根据原告的伤残等级和事故责任划分，酌情确认该项为3600元。 8.电动车损失，原告主张该项为1400元，但未提供相关证据予以证明，不予确认。根据被告提供的现场照片，酌情确认该项为700元。 9.鉴定费1900元，由鉴定费发票予以证明，可予确认。 上述损失合计366557.28元。 本院认为：机动车发生道路交通事故造成第三人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在交强险赔偿责任限额范围内予以赔偿。被告驾驶的机动车未投保交强险，原告要求被告在交强险赔偿限额内赔偿原告损失的主张，可予支持。被告应在交强险赔偿限额内赔偿原告各项损失120700元（包括精神损害抚慰金3600元）。根据事故责任划分和本案实际，本院酌情确认原告超出交强险的损失245857.28元由被告负担35%，即86050.05元。被告应赔偿原告各项损失共计206750.05元，扣除已支付的37000元，尚需支付169750.05元。 综上所述，原告要求被告赔偿原告各项损失169750.05元的诉讼请求，可予支持；超出部分不予支持。 依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条和《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条、第七十六条规定，判决如下： 一、被告李苗龙赔偿原告阮素英各项损失169750.05元，该款于本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告阮素英的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取750元，由原告负担153元，被告李苗龙负担597元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。 审判员  邱依君 二〇二〇年六月十二日 书记员  金泽宏
咸阳市秦都区人民法院民事裁定书(2020)陕0402民初2099号  原告： 王某，男，1974年5月8日生，汉族，住咸阳市秦都区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX王某。被告：某甲公司，住所地：陕西省咸阳市渭城区。统一社会信用代码：91610400675139043E。 法定代表人:刘思财,系该公司经理。 被告：史某，男，37岁，汉族，住四川省南部县史某。 被告：某乙公司，住所地:西安市莲湖区。法定代表人：田慧杰，该公司经理。原告 王某与被告某甲公司、史某、某乙公司租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法进行了审查。本院经审查认为,原告 王某对被告某甲公司、史某、某乙公司提起的诉讼，因原告不能提供被告的详细信息，不能确定明确的被告，不符合相关法律规定，依法应当驳回原告 王某对被告某甲公司、史某、某乙公司提起的起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条 、《 最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下:驳回原告 王某对被告某甲公司、史某、某乙公司的起诉。诉讼费2826元（原告已预交），免于交纳。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。   审  判  员 董  娟                        二〇二〇年六月十一日                              书 记 员    孙倩兮
鞍山市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0303民初1930号原告：鞍山同欣物业服务有限公司，住所地鞍山市铁西区星火街27-S10号。法定代表人：祝建。被告：杨某，男，汉族，住鞍山市铁西区。原告鞍山同欣物业服务有限公司诉被告杨某物业服务合同纠纷一案，因原告自身原因，于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，是对自己民事权利的处理，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告鞍山同欣物业服务有限公司撤回起诉。本案适用简易程序审理，案件受理费减半收取25元，由原告鞍山同欣物业服务有限公司承担。审判员  马文辉二〇二〇年六月十八日书记员  畅诚蕊
浙江省龙泉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1181执1563号之二 申请执行人：孔祥云，男，1992年1月12日出生，汉族，住龙泉市。 委托诉讼代理人：徐世森，龙泉市龙渊法律服务所法律工作者。 被执行人：徐新华，男，1976年6月15日出生，汉族，住龙泉市。 申请执行人孔祥云与被执行人徐新华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1181民初1465号民事判决已经发生法律效力。因被执行人徐新华未自觉履行判决确定的义务，申请执行人孔祥云向本院申请强制执行。本院于2019年12月12日立案执行。执行标的为被执行人徐新华归还申请执行人借款本金33000元并支付利息（按月利率20‰自2018年9月5日起计算至借款还清之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费312.5元。 执行立案后，本院于2019年12月12日向被执行人徐新华发出执行通知书、报告财产令和执行相关告知材料，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人徐新华已申报财产但拒不履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人徐新华的银行存款、车辆、不动产、有价证券、工商登记等财产情况进行了查询，并对被执行人徐新华财产情况进行了调查。经查，被执行人徐新华在本院有多起案件未履行；未发现被执行人徐新华名下有银行存款、车辆、不动产、有价证券、工商登记、住房公积金等财产信息。因被执行人徐新华名下无可供执行财产，本案执行标的借款本金33000元及利息、案件受理费312.5元、申请执行费395元尚未执行到位。 鉴于被执行人徐新华拒不履行，本院已对被执行人徐新华作出司法拘留15日的决定，同时已对其采取限制出境、限制消费和纳入失信被执行人名单等措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人。申请执行人没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人徐新华暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1181执1563号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 叶妙金 二〇二〇年六月四日 代书记员 邱慧婕
湖南省醴陵市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘0281执745号 申请执行人：李三毛，湖南省醴陵市。 申请执行人：钟衡花，湖南省醴陵市王仙镇。 被执行人：醴陵市中达商业经营管理有限公司（原醴陵市中达物业管理有限公司），住所地：醴陵市仙岳山街道碧山村竹园组。 法定代表人：陶文标。 被执行人：湖南旺亿房地产开发有限公司，住所地：醴陵市西山办事处碧山村竹园组。 法定代表人：陶文钦，董事长。 申请执行人李三毛、钟衡花与被执行人醴陵市中达商业经营管理有限公司、湖南旺亿房地产开发有限公司租赁合同纠纷一案,本院作出的（2019）湘0281民初4329号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人偿还46375.5元及滞纳金，本院于2020年5月7日依法受理。本院于2020年5月7日向申请执行人送达受理案件通知书，并要求其提供财产线索。 本院在执行中实施了如下行为： 1、2020年5月7日,通过法院司法专邮形式向被两执行人送达执行通知书、财产报告令，被执行人未在期限内履行； 2、2020年5月8日,通过全国法院网络司法查控系统查询了两被执行人的银行存款、对外投资信息、保险信息及车辆登记信息，反馈两被执行人无上述可供执行的财产； 3、2020年5月11日,向醴陵市不动产登记中心依法查询了两被执行人的不动产信息，轮候查封了被执行人湖南旺亿房地产开发有限公司名下位于醴陵市旺亿国际建材城二期1栋1106号房屋，反馈被执行人醴陵市中达商业经营管理有限公司无不动产登记信息； 4、2019年9月2日,向醴陵市市场监督管理局调查了两被执行人的对外投资信息及股东出资情况，反馈两被执行人均无对外投资信息，且两被执行人股东约定的出资期限暂未届满； 5、2019年9月17日，前往两被执行人的所在地调查其财产状况，了解到两被执行人早不在原址办公，未发现其他可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年5月10日通过短信告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2020年6月4日依法限制了两被执行人法定代表人的高消费行为。 本院于2020年6月4日就终结本案的本次执行程序约谈了申请执行人。 本院认为，截至2020年6月4日，本案应执行金额为46375.5元，已执行到位0元，未执行46375.5元。本案在执行过程中，经法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行，符合终结执行本次程序的相关规定。 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）湘0281民初4329号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曾 峰 审判员 余向阳 审判员 唐力波 二〇二〇年六月四日 书记员 林吴思
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0526民特141号 不公开理由：确认人民调解协议效力的
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1502执1313号 被执行人：彭刚，男，1971年5月3日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被执行人彭刚因犯盗窃罪，四川省宜宾市翠屏区人民法院作出（2018）川1502刑初347号刑事判决判处彭刚有期徒刑四年六个月，责令退赔被害人刘斌经济损失人民币600元。该法律文书发生法律效力后，彭刚未能履行该项退赔义务，本院于2020年4月15日对刑事审判庭移送责令彭刚退赔被害人刘斌经济损失人民币600元一案立案执行。 本案执行经过及采取的执行措施： 一、本院通过司法专邮形式向被执行人发出了（2020）川1502执1313号执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书。 二、本院于2020年4月16日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络执行查控，未发现被执行人有可供执行财产；并启动传统查控和现场调查，未发现被执行人有其他可供执行财产。 三、本院于2020年6月12日对被执行人采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。 综上所述，本案执行到位退赔金额0元。本案被执行人名下现暂无可供执行财产，本院依法组成合议庭审查核实,依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第（一）项之规定，裁定如下： 终结四川省宜宾市翠屏区人民法院（2018）川1502刑初347号刑事判决中对彭刚“责令退赔被害人刘斌经济损失人民币600元”内容的本次执行程序。 在任何时候发现被执行人有可供执行的财产，应当追缴。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 余雪功 审 判 员 谯雪川 审 判 员 唐云华 二〇二〇年六月十二日 法官助理 左云萍 书 记 员 李春晓
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执2187号申请执行人：张远，男，1992年6月28日出生，汉族，住北京市房山区。被执行人：李广艳，女，1966年10月1日出生，汉族，住北京市房山区。本院在执行张远与李广艳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）京0111民初311号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按照法定期限履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法予以立案执行。本院在执行过程中，采取如下执行措施：1.本院立案后向被执行人李广艳邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令。2.本院多次对被执行人李广艳提起网络查控，未发现被执行人名下有车辆、不动产、银行存款、证券、保险、网上银行等可供执行财产。3.本院于2020年5月14日对被执行人李广艳采取限制高消费措施。4.本院于2020年5月14日对被执行人李广艳采取银行账户冻结措施但实际冻结金额不足以偿还本案执行案款。冻结期限一年，自2020年5月14日-2021年5月13日。5.本院于2020年5月15日对被执行人李广艳采取财付通账户冻结措施但实际冻结金额不足以偿还本案执行案款。冻结期限一年，自2020年5月15日至2021年5月14日止。6.本院于2020年6月18日对被执行人李广艳名采取列入失信被执行人名单的措施。本院承办人约谈申请人张远告知本案执行情况，申请人予以认可。申请人表示不能向本院提供被执行人的财产线索并同意本案终结本次执行程序。本案执行到位金额0元，未到位金额16000元。综上，被执行人名下暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）京0111民初311号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可持相关证据材料向本院申请恢复执行。恢复执行不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  白月涛审判员  付玉琳审判员  赵 良二〇二〇年六月十八日书记员  赵宏华