wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执1451号之三被执行人：姬广虎，男，1976年07月12日生，住汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人马全河至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人姬广虎在中国邮政储蓄银行6217994610021×××20账户内存款人民币4050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  吴爱国二〇二〇年六月八日书记员  张宣英
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0381财保294号 申请人:周佩环，女，1972年12月29日出生，汉族，住瑞安市 诉讼委托代理人：金勇浩，浙江信泰律师事务所律师。 诉讼委托代理人：林步云，浙江信泰律师事务所律师。 被申请人：曾步圣，男，1966年7月28日出生，汉族，住瑞安市。 申请人周佩环与被申请人曾步圣申请诉前财产保全一案，申请人周佩环于2020年6月1日向本院申请诉前财产保全。经本院查询后，申请人于2020年6月8日明确保全账户，请求对被申请人曾步圣在中国农业银行瑞安陶山支行开立的61账户内的存款100万元予以保全，并已提供担保。 本院认为，申请人周佩环的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人曾步圣在中国农业银行瑞安陶山支行开立的61账户内的存款100万元（期限为采取保全措施之日起一年，期满未申请续冻则自动解除）。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人周佩环在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 周昕昕 二〇二〇年六月八日 代书记员 陈 璇
山东省日照市岚山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1103民初1699号 原告：日照富来沃物业管理有限公司,住所地日照市东港区天津路130号。统一社会信用代码:9137110066137902XP。 法定代表人：邢刚，总经理。 委托诉讼代理人:刘培淑,山东文科律师事务所律师。 委托诉讼代理人：于青，山东文科律师事务所实习律师。 被告：赵红梅,女,1970年3月6日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 原告日照富来沃物业管理有限公司与被告赵红梅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案，本院通知原告日照富来沃物业管理有限公司预交案件受理费，原告接到通知后明确表示不交纳案件受理费。 本院认为，原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。原告日照富来沃物业管理有限公司一直未预交案件受理费，后经通知，仍未交纳，故本案按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按照撤诉处理。 审判员  易秀娟 二〇二〇年六月十一日 法官助理 周存委 书记员 王琳
浙江省永康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0784民初2126号 原告：吕宇鹏，男，1968年11月12日出生，汉族，住永康市。 委托诉讼代理人：王若文，浙江丽州律师事务所律师。 被告：永康市象珠镇派溪吕村村民委员会，住所地：永康市象珠镇派溪吕村。 责任人：吕党军。 被告：永康市象珠镇派溪吕村经济合作社，住所地：永康市象珠镇派溪吕村。 责任人：吕一元。 被告：吕响应，男，1967年9月17日出生，汉族，住永康市。 委托诉讼代理人：陈建升，金华市金东区信实法律服务所法律工作者。 原告吕宇鹏与被告永康市象珠镇派溪吕村村民委员会、永康市象珠镇派溪吕村经济合作社、吕响应恢复原状纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。原告于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吕宇鹏的撤诉申请不违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告吕宇鹏撤诉。 案件受理费40元（已减半收取），由原告吕宇鹏负担。 审 判 员 邓共军 二〇二〇年六月二日 代书记员 施建芳
青海省湟中县人民法院   结案通知书   （2020）青0122执139号   申请执行人:丁金柱   被执行人：鲍海龙   申请执行人丁金柱与被执行人鲍海龙借款合同纠纷一案，本院依据湟中县人民法院作出的（2019）青0122民初4249号民事调解书，于2020年6月12日已执行完毕。申请标的25000元，执行到位标的25000元，现本案予以结案。   特此通知。     二Ｏ二〇年六月十二日
河南省郏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0425民初884号原告：北京长城万通货运有限公司，住所地北京市朝阳区金汇路6号楼10层1109，统一社会信用代码：91110105MA0046EJX5。法定代表人：史民霞，经理。委托诉讼代理人：张岩磊，河南首位律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔进东，河南首位律师事务所律师。被告：平顶山平煤机煤矿机械装备有限公司，住所地郏县城凤翔大道东段，统一社会信用代码：91410425597604420A。法定代表人：吴战越，董事长。原告北京长城万通货运有限公司与被告平顶山平煤机煤矿机械装备有限公司公路货物运输合同纠纷一案，北京长城万通货运有限公司于2020年5月12日向本院起诉，本院于同日立案受理。原告北京长城万通货运有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按北京长城万通货运有限公司撤回起诉处理。审判员  陈红超二〇二〇年六月一日书记员  马利利
吉林省洮南市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0881民初3820号 原告：崔某，女，1960年4月17日生，汉族，洮南市人，现住洮南市。 被告：李某，男，1968年10月20日生，汉族，白城市人，现住白城市。 被告：伦某，女，1972年7月2日生，汉族，白城市人，现住白城市。 被告：王某，男，1958年9月9日生，汉族，洮南市人，现住洮南市。 原告崔某与被告李某、伦某、王某借款合同纠纷一案，本院于2019年2月25日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告崔某到庭参加了诉讼，被告李某、伦某、王某经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 崔某向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令三被告连带偿还原告借款60,000.00元及利息（利息按月息1.5分计算，自2018年3月10日起计算至给付完毕日止）。二、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原告与被告王某系亲属，被告李某与伦某系夫妻关系。2018年3月10日，经被告王某担保，被告李某及伦某因需在原告处借款人民币60,000.00元整，约定月息1.5分，被告李某及伦某承诺短期内偿还，若发生争议由洮南市人民法院管辖。被告李某与伦某为原告出具借据一枚为凭，被告王某为此笔借款做担保。时至今日，三被告各种推拖拒不偿还前述借款。为保护原告合法权益不受侵害，故诉至法院，请依法支持原告的诉讼请求。 被告李某、伦某、王某未到庭答辩。 结合庭审调查，本院确认如下事实：原告为证明自己的主张向法庭提供借据一枚，证明2018年3月10日被告李某、伦某在原告处借款60,000.00元，约定月利1.5分，并口头承诺短期内给付，此借款由被告王某担保，被告李某、伦某、王某为原告出具借据一枚。 本院认为，原、被告间债权、债务关系明确，有借据为凭，被告李某、伦某应按约定偿还借款本金60,000.00元及约定利息，被告王某应承担连带保证责任。故原告要求被告偿还借款本金60,000.00元及约定利息的诉讼请求本院应予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、二百零五条、《中华人民共和国担保法》第十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下： 一、被告李某、伦某于本判决生效后立即给付原告崔某借款本金60,000.00元及利息（利息从2018年3月10日起至付清之日止，按月利1.5分计算）。 二、被告王某承担连带保证责任。 如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,300.00元，减半收取650.00元、公告费600.00元由被告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于白城市中级人民法院。 审 判 长  崔鸿斌 人民陪审员  刘春杰 人民陪审员  周小娇 二〇二〇年六月八日 书 记 员  宋竹溪
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1503民初2975号 原告：袁程，男，1990年2月5日出生，汉族，住金安区。 特别授权委托代理人：武光谱，安徽知勤律师事务所律师。 被告：朱永明，男，1980年7月27日出生，汉族，住裕安区。 原告袁程与被告朱永明劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月20日受理后，由审判员杨俊依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告袁程及其特别授权委托代理人武光谱到庭参加诉讼，被告朱永明经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告袁程向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即支付拖欠原告的工资款27967元及利息（自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价率计算至款清息止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年，被告因施工项目，雇佣原告从事水电工工作。后经双方结算，被告尚欠原告工资27967元未支付。被告于2020年3月向原告出具了一张欠条，后原告经多次催要未果，原告遂诉至法院。 被告朱永明未作答辩。 为证明自己的诉讼主张，原告袁程向本院提交了如下证据：一、原告身份证复印件一份、被告身份登记信息，证明原被告身份信息以及诉讼主体资格；二、欠条一份，证明被告欠原告工资款27967元的事实； 被告朱永明未作质证，也未向法庭提交证据。 经审查，本院对原告提交的证据认定如下：证据一、二具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信。 本院根据原告的陈述及认定采信的证据，审理查明的事实如下：2019年4月，被告因施工裕安区振兴城时光小镇项目，雇佣原告在案涉工地从事水电工工作。后经双方结算，被告尚欠原告工资27967元未支付。被告于2020年3月18日向原告出具了一张《欠条》，后原告经多次催要未果，原告遂诉至法院。 本院认为：原告受雇于被告提供劳务，被告朱永明尚欠原告袁程工资款27967元，有《欠条》原件一份佐证，债权债务关系明确，事实清楚，证据确凿，被告朱永明应当支付。原、被告双方在《欠条》中未约定利息，故原告诉请要求被告支付利息，于法无据，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告朱永明于本判决生效之日起十日内向原告袁程支付工资款27967元； 二、驳回原告袁程其他诉讼请求。 案件受理费500元，减半收取，由被告朱永明负担。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员 杨 俊 二〇二〇年六月十二日 书记员 陈龙杰 附本案相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执2661号申请执行人：卫春华，女，汉族，1985年1月25日出生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。被执行人：林羽红，男，彝族，1996年4月3日出生，身份证登记住址：云南省楚雄彝族自治州姚安县。申请执行人卫春华与被执行人林羽红其他案由纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初5926号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付35,559.21元及利息等，本院于2020年4月1日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人林羽红名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  马驰原人民陪审员  陈曹兰人民陪审员  孙昆琼二〇二〇年六月二日法官助理杨辉书记员张俊
山东省武城县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1428执保430号 申请人：山东德达建设集团鑫龙房地产开发有限公司武某分公司，住所地山东省武城县首西侧。 负责人：刘某。 被申请人：李树清，男，1974年出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：王保春，女，1971年出生，汉族，住山东省武城县。 本院审理申请人山东德达建设集团鑫龙房地产开发有限公司武某分公司与被申请人李树清、王保春因追偿权纠纷一案中，申请人于2020年6月10日向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人李树清、王保春名下位于山东省武城县，申请人已提供保险利益担保。 经本院执行，于2020年6月11日查封了被申请人李树清、王保春名下位于武城县向阳南路东阳光瑞景17号楼2单元1层102室的不动产一处。 至此，对被申请人李树清、王保春保全措施保全完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项的规定，通知如下： 本院（2020）鲁1428执保430号财产保全一案，予以结案。 申请保全人若申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  张振静 二〇二〇年六月十二日 书记员  王如忠
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0103执527号之三申请执行人：南昌昌东九银村镇银行股份有限公司麻丘支行，住所地：江西省南昌市高新技术产业开发区刘城路69号S4号楼一楼3-7号店铺二楼1-7号，统一社会信用代码：91360106MA35G2BW1P。负责人：曹法平。被执行人：黄立欢，男，汉族，1989年8月8日出生，合同住址：南昌市高新开发区万科四季花城蔷薇苑，身份证地址：南昌市东湖区。南昌昌东九银村镇银行股份有限公司麻丘支行与黄立欢金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）赣0103民初8722号民事判决书已发生法律效力，该判决明确：黄立欢于本判决生效之日起十日内归还南昌昌东九银村镇银行股份有限公司麻丘支行借款本金150000元及利息、罚息（截止2019年10月8日的利息2187.73元，罚息2041.95元，并自2019年10月9日至款清之日为止，按双方合同约定计付）。驳回南昌昌东九银村镇银行股份有限公司麻丘支行其他诉讼请求。本案由南昌昌东九银村镇银行股份有限公司麻丘支行预交的案件受理费3920元，减半收取1960元，诉前财产保全费1275元，合计3235元，由南昌昌东九银村镇银行股份有限公司麻丘支行承担320元，黄立欢承担2915元，由黄立欢承担部分，限随上述款一并偿付。因被执行人未履行法律文书所确定的义务，权利人南昌昌东九银村镇银行股份有限公司麻丘支行向本院申请执行，申请执行标的为人民币157144.68元及利息、罚息等，本院于2020年3月30日立案受理。执行过程如下：1、2020年3月31日，本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知书、财产申报通知、被执行人须知等执行文书，责令其报告财产并履行债务。2、2020年3月31日，本院通过全国法院执行网络查控系统查询被执行人财产信息，查询到被执行人黄立欢名下所有的位于南昌市高新开发区房产一套。3、2020年3月31日，本院裁定拍卖被执行人名下上述房产。4、2020年4月1日，本院向南昌市住房公积金管理中心查询被执行人公积金登记信息，查询到被执行人名下公积金账户。5、2020年4月7日，本院通过江西省司法网络查控系统，查询被执行人财产线索，未发现可供执行的财产。6、2020年5月14日，本院冻结被执行人名下公积金账户，冻结期限三年，从2020年5月14日起至2023年5月13日止。7、2020年6月2日，本院再次通过全国法院执行网络查控系统查询被执行人财产信息，未查询到被执行人名下可供执行的财产。8、2020年6月8日，本院申请执行人南昌昌东九银村镇银行股份有限公司麻丘支行与被执行人黄立欢达成执行和解。9、2020年6月9日，本院中止对被执行人名下上述房产的拍卖。10、2020年6月9日，本院对被执行人采取限制高消费措施。11、本案执行标的157144.68元及利息、罚息等，实际执行到位金额0元，执行费2258元，剩余执行标的为157144.68元及利息、罚息等。上述事实由各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、电话笔录等证据在卷佐证。本院认为，申请执行人与被执行人达成长期还款和解协议，符合长期执行和解终结条件。查封、保全措施到期需要续行查封的，申请执行人应当于查封期限届满前提前三十日向本院提交申请，否则自行承担不利后果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结南昌市西湖区人民法院的（2020）赣0103执527号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  包志清审判员  刘文锋审判员  章 辉二〇二〇年六月九日书记员  张 瑾
湖南省株洲市天元区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0211执保364号 申请保全人黄友传。 被保全人王正根。 本院于2020年6月4日受理的申请保全人黄友传申请王正根借款合同纠纷一案，已于2020年6月5日保全完毕,特此通知。 株洲市天元区人民法院 2020年6月5日 承办人:张轶强
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执1761号之四被执行人：李振勇，男，1980年10月29日生，住林州市。本院在执行魏现英、刘勇、杨现军、李强、胡双风、李振勇金融借款合同一案中，经查，被执行人李振勇至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李振勇在中国邮政储蓄银行60×××83账户内存款人民币3806.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  彭国喜二〇二〇年六月十三日书记员  杨 平
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0104民初11554号原告：朱飞,女,1983年5月5日出生,汉族,住河南省上蔡县。委托诉讼代理人：刘永伟，河南济世雨律师事务所律师。委托诉讼代理人：王善坤，河南济世雨律师事务所律师。被告：朱倩，女，1991年2月27日出生，汉族，住天津市西青区。第三人：天津鸿升腾运科技有限公司，住所地天津市南开区华苑小区莹华里社区综合楼（华锦路）内33号。法定代表人：朱飞，经理。第三人：张炯炯，男，1984年9月3日出生，汉族，住河南省三门峡市灵宝市。原告朱飞起诉被告郭倩、第三人天津鸿升腾运科技有限公司、第三人张炯炯委托合同纠纷一案，本院于2019年8月19日立案。原告朱飞于2020年6月2日以个人原因为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告朱飞撤诉。案件受理费40元，由原告朱飞负担。审 判 长  刘 喆人民陪审员  陈小荣人民陪审员  李 娟二〇二〇年六月二日书 记 员  张 蕊附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省嵩县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0325民初961号原告：河南嵩县农村商业银行股份有限公司。住所：河南省嵩县。法定代表人：夏俊飞，该公司董事长。委托诉讼代理人：李建民，男，该公司职工。被告：伊川县杨韩农产品有限公司。住所：洛阳市伊川县。法定代表人：王二逢。被告：洛阳晟驰农业开发有限公司。住所：洛阳市伊川县。法定代表人：张智孟。被告：洛阳平鑫建筑安装有限公司。住所：洛阳市伊川县。法定代表人：张仁魁。被告：王二逢，男，1984年5月6日出生，汉族，住河南省伊川县。被告：杜治强，男，1980年5月11日出生，汉族，住河南省伊川县。被告：张智孟，男，1997年9月15日出生，汉族，住河南省伊川县。被告：张仁魁，男，1972年4月1日出生，汉族，住河南省伊川县。原告河南嵩县农村商业银行股份有限公司与被告伊川县杨韩农产品有限公司、洛阳晟驰农业开发有限公司、洛阳平鑫建筑安装有限公司、王二逢、杜治强、张智孟、张仁魁金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。原告河南嵩县农村商业银行股份有限公司于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南嵩县农村商业银行股份有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南嵩县农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费19470元，减半收取计9735元，由原告河南嵩县农村商业银行股份有限公司负担。审判员  刘志敏二〇二〇年六月八日书记员  兰杏丽
安徽省宿松县人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖0826刑初192号公诉机关安徽省宿松县人民检察院。被告人王赛龙,绰号“色龙”,男,1996年4月5日出生于安徽省宿松县,汉族,初中,无业,住宿松县,2014年2月19日因犯聚众斗殴罪、寻衅滋事罪被被宿松县人民法院判处有期徒刑四年八个月,2018年3月23日因犯聚众斗殴罪被宿松县人民法院判处有期徒刑一年五个月。2020年3月23日因涉嫌犯贩卖毒品罪被宿松县公安局刑事拘留,2020年3月27日经安徽省宿松县人民检察院批准逮捕,次日由宿松县公安局执行逮捕。现羁押于宿松县看守所。辩护人张得兵，安徽皖松律师事务所律师。辩护人张超锦，安徽皖松律师事务所实习律师。安徽省宿松县人民检察院以宿检刑一刑诉[2020]139号起诉书指控被告人王赛龙犯贩卖毒品罪，于2020年5月28日向本院提起公诉。本院依法适用刑事认罪认罚案件速裁程序，实行独任审判，于2020年6月2日公开开庭审理了本案。安徽省宿松县人民检察院指派检察员吴某出庭支持公诉，被告人王赛龙及其辩护人张得兵、张超锦到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。安徽省宿松县人民检察院指控：2019年12月21日晚22时许,被告人王赛龙将自己从安庆“胖子”处花650元买回的约1克氯胺酮(俗称“K粉”)中自己吸剩的约0.6克在朗庭KTV卖给吴猛(另处),通过支付宝转账方式收取吴猛支付的500元毒资,从中非法获利110元。吴猛将购得的氯胺酮拿到朗庭KTV212包厢内同方小亮、蔡海兵、余科星等人一起吸食。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关当庭提交了书证、证人证言、被告人供述和辩解、检查笔录等证据。据此认为,被告人王赛龙贩卖毒品氯胺酮供他人吸食,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款的规定,犯罪事实清楚,证据确实、充分,依法应以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人曾在因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年以内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,符合《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定,是累犯,依法应当从重处罚。被告人自愿认罪认罚,符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定,可以依法从宽处理，建议本案适用认罪认罚速裁程序,对被告人王赛龙判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币四千元。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定,提起公诉,请依法判处。被告人王赛龙对指控的犯罪事实、证据、罪名及程序、量刑建议没有异议且自愿签署认罪认罚具结书,在开庭审理过程中亦无异议。2020年6月2日被告人王赛龙主动退缴违法所得110元。其辩护人提出的辩护意见是：被告人王赛龙系坦白；签署认罪认罚具结书，庭审中自愿认罪，认罪态度好；贩卖的毒品系自己吸食后剩余的，数量较少，社会危害性较小；建议对其从轻处罚。本院认为：被告人王赛龙违反国家毒品管理法规，贩卖毒品氯胺酮供他人吸收，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人王赛龙的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，本院予以采纳。被告人王赛龙到案后如实供述其犯罪事实，系坦白，可从轻、减轻处罚。被告人王赛龙自愿认罪认罚，可从宽处理。被告人王赛龙曾因聚众斗殴被判处有期徒刑以上刑罚,在刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,系累犯,应当从重处罚。被告人王赛龙的辩护人提出的相关辩护意见与本院查明的事实和法律规定相符，本院予以采纳。综上，根据被告人王赛龙犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度等，决定对其予以处罚。公诉机关的量刑建议本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十一条、第六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人王赛龙犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币四千元（已缴纳）；二、被告人王赛龙作案工具OPPO牌蓝黑相间直板手机一部予以没收；被告人王赛龙退缴的违法所得110元予以没收，上缴国库。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人王赛龙的刑期自2020年3月23日起至2020年12月22日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  黄长春二〇二〇年六月二日书记员  蔡青青附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：(一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的;(二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子;(三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的;(四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的;(五)参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0103执469号之三申请执行人：中国工商银行股份有限公司南昌分行，住所地：江西省南昌市西湖区中山路206号。负责人：肖东，该行行长。被执行人：南昌亚博实业有限公司，住所地：江西省南昌市经济技术开发区富樱路398号。法定代表人：谭普宝。委托诉讼代理人：刘圣洪，该公司员工。被执行人：江西嘉成包装有限公司，住所地：江西省南昌市经济技术开发区青岚大道。法定代表人：呼斌。被执行人：谭普宝，男，1958年10月26日生，汉族，住江西省南昌市西湖区。被执行人：占华萍，女，1959年10月26日生，汉族，住江西省南昌市西湖区。被执行人：谢金水，男，1965年11月21日生，汉族，住江西省南昌市东湖区。被执行人：袁景明，女，1966年11月24日生，汉族，住江西省南昌市东湖区。本院依据已经发生法律效力的（2019）赣0103民初9538号民事判决书，于2020年3月27日向被执行人南昌亚博实业有限公司、江西嘉成包装有限公司、谭普宝、占华萍、谢金水、袁景明发出执行通知书，责令上述被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务。现因本案已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：一、解除对被执行人谢金水、袁景明所有的位于南昌市东湖区房产的查封；二、解除对被执行人谭普宝所有的位于南昌市西湖区房产的查封；本裁定送达后即发生法律效力。审判员  包志清二〇二〇年六月一日书记员  张 瑾
山东省郯城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1322民初3637号 原告：颜振梅，女，1968年11月28日出生，汉族，郯城县。 委托诉讼代理人：陈晓峰，山东陈晓峰律师事务所，律师，特别授权。 被告：刘超，男，1987年4月20日出生，汉族，郯城县。 原告颜振梅诉被告刘超机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告颜振梅向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金等各项损失共计90265元；2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年11月24日17时45分，被告刘超驾驶电动自行车沿事发路段由西向东行驶至X129郯城固红线郯城红花镇尚庄联伍小学北50米处路段向南转弯时与由北向南行驶颜振梅驾驶的电动自行车追尾相撞，致颜振梅受伤，双方车辆部分损坏。原告伤后在郯城县第一人民医院住院治疗，损失医疗费10096.17元、拖车费300元、评估费300元、生活补助费13*30=390元、护理费73天*115=8454.13元、误工费193天*115.81=22351.33元、营养费30天*30=900元、伤残金84658元、精神损失1000元、交通费500元，合计128949.55元，被告占七成责任，计款90265元。就赔偿问题双方未能达成一致，现原告起诉要求被告赔偿各项损失共计90265元及本案诉讼费用。 被告刘超答辩称，事故发生属实，对事故认定书无异议，但是是原告撞的我，不同意原告损失。 经审理查明，2019年11月24日17时45分，被告刘超驾驶电动自行车沿事发路段由西向东行驶至X129郯城固红线郯城红花镇尚庄联伍小学北50米处路段向南转弯时与由北向南行驶原告颜振梅驾驶的电动自行车追尾相撞，致颜振梅受伤，双方车辆部分损坏。经交警大队认定，被告刘超负本次事故的主要责任，原告颜振梅负本次事故的次要责任。原告受伤后被送至郯城县第一人民医院住院治疗13天。颜振梅委托临沂郯城法医司法鉴定所对其伤残程度、误工期、护理期、营养期进行鉴定，该所出具郯城司鉴所【2020】临鉴字第279号司法鉴定意见书，记载“六、鉴定意见被鉴定人颜振梅之损伤评定为拾级伤残，误工180日，护理60日，营养30日”。颜振梅委托临沂市京智信价格评估有限公司对其MV时尚经典电动车进行价格评估，该公司出具鲁临京评字【2019】第1056号价格评估报告书记载“九、价格评估结论：本次评估MV时尚经典电动车在评估基准日的损失金额为：人民币陆佰伍拾元整（￥650.00保留至元）。原告主张的损失范围：医疗费10096.17元、拖车费300元、评估费300元、生活补助费13*30=390元、护理费73天*115=8454.13元、误工费193天*115.81=22351.33元、营养费30天*30=900元、伤残金84658元、精神损失1000元、交通费500元，车损650元，共计129599.55元。现原告起诉要求被告赔偿各项损失共计90915元及本案诉讼费用。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对双方当事人无异议的证据本院予以确认，并在卷佐证。 本院认为，公民的人身权利及财产权利受法律保护，侵害他人人身权利及财产权利造成的损失均应予赔偿。对交警大队作出的交通事故责任认定书，原被告双方均无异议，本院予以采信，据此，原、被告双方承担责任的比例为3:7。原告的护理费、误工费应按其户籍性质农村标准75.53元/天计算，且应以实际鉴定的护理日和误工日计算。原告系拾级伤残，残疾赔偿金应为79098元。对于原告主张的交通费过高，对此本院结合实际情况，按照住院天数13天，每天20元计算，酌定支持260元。原告颜振梅的损失确认为：医疗费10096.17元，拖车费300元，评估费300元，住院伙食补助费13天*30元=390元，护理费60天*75.53元=4531.8元，误工费180天*75.53元=13595.4元，营养费30天*30元=900元，伤残赔偿金79098元，精神抚慰金1000元，交通费260元，车损650元，合计111121.37元。该款应由被告刘超承担70%的赔偿责任，计款77784.96元。 综上所述，原告起诉，要求被告方赔偿，合理部分本院予以支持，超出部分不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第 七十四条之规定，判决如下： 一、被告刘超赔偿原告颜振梅医疗费、拖车费、评估费、住院伙食补助费、护理费、误工费、营养费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费、车损等各项损失共计77784.96元，限当事人于本判决生效后十日内履行完毕； 二、驳回原告颜振梅其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2056元，减半收取计1028元，由原告颜振梅负担150元、被告刘超负担878元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临沂市中级人民法院。 审判员  徐祗峰 二〇二〇年六月九日 法官助理高文 书记员解亭亭
河南省长垣市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0728执267号申请执行人：赵辉，女，1976年11月10出生，汉族，住长垣市蒲东区县。被执行人：韩向辉，男，1980年07月06出生，汉族，住长垣市。被执行人：韩向军，男，1976年01月24出生，汉族，住住址同上。关于申请执行人赵辉与韩向辉、韩向军借款合同纠纷一案，长垣县人民法院作出的（2019）豫0728民初5061号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月13日向本院申请强制执行，要求被执行人给付申请人650000元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年1月13日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院分别于2020年1月13日、2020年2月18日、2020年3月12日、2020年5月6日、2020年5月23日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人无大额银行存款、无证券、房产等登记信息。3、本院于2020年2月27日作出执行决定书将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制被执行人高消费令。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2019）豫0728民初5061号民事判决书的本次执行程序。申请执行人在发现被执行人有可供执行财产时，可持本裁定和（2019）豫0728民初5061号民事判决书随时向本院申请执行，本院立即恢复执行。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  郭士龙审判员  苑书昌审判员  程国伟二〇二〇年六月十二日书记员  丁兴华
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0508执578号之一申请执行人：杭州金海岸文化发展股份有限公司苏州分公司，住所地苏州市金门路33号。负责人：宋玲凤。委托诉讼代理人：胡宇峰，江苏稼禾律师事务所律师。被执行人：苏州二十四格腾龙互联网信息服务有限公司，住所地苏州市金门路33号（演艺中心二层）。法定代表人：王奇。申请执行人杭州金海岸文化发展股份有限公司苏州分公司与被执行人苏州二十四格腾龙互联网信息服务有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年12月20日作出的（2019）苏0508民初8331号民事判决书已经发生法律效力。依该判决：一、被告苏州二十四格腾龙互联网信息服务有限公司于本判决生效之日起十日内将苏州市金门路33号演艺中心二层房屋腾空后交付原告杭州金海岸文化发展股份有限公司苏州分公司。二、被告苏州二十四格腾龙互联网信息服务有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告杭州金海岸文化发展股份有限公司苏州分公司自2019年6月15日至8月25日的租金74550元、2019年8月26日起至实际腾房交付之日止的租金及占有使用费（按22.68万元/年标准计算）。被告苏州二十四格腾龙互联网信息服务有限公司已经支付的租房保证押金5万元在上述款项中抵扣。三、被告苏州二十四格腾龙互联网信息服务有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告杭州金海岸文化发展股份有限公司苏州分公司自2019年6月15日至8月25日的物业管理费7691.67元、2019年5月至8月的水电费32944.48元。四、被告苏州二十四格腾龙互联网信息服务有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告杭州金海岸文化发展股份有限公司苏州分公司违约金5万元。五、被告苏州二十四格腾龙互联网信息服务有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告杭州金海岸文化发展股份有限公司苏州分公司损失3万元。六、驳回原告杭州金海岸文化发展股份有限公司苏州分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6460元，减半收取3230元，由原告杭州金海岸文化发展股份有限公司苏州分公司负担988元，被告苏州二十四格腾龙互联网信息服务有限公司负担2242元。被告苏州二十四格腾龙互联网信息服务有限公司负担部分，于本判决生效之日起十日内直接支付给原告杭州金海岸文化发展股份有限公司苏州分公司。由于被执行人苏州二十四格腾龙互联网信息服务有限公司未履行法律文书确定的义务，权利人杭州金海岸文化发展股份有限公司苏州分公司已向本院申请执行，本院于2020年3月12日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年3月16日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单，同时对被执行人的法定代表人采取了限制高消费措施。2、2020年3月13日、2020年5月22日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、保险、证券、互联网银行、车辆等财产情况，反馈被执行人名下虽有银行账户，但银行账户无存款。除此之外，未查询到被执行人的其他财产线索。3、2020年3月13日、2020年5月22日，本院通过执行网络查控系统查询被执行人的不动产登记情况，但未查询到被执行人的不动产登记信息。4、执行中，本院前往了被执行人在苏州市金门路33号（演艺中心二层）的登记地，但该公司已经关闭。申请执行人亦无被执行人下落的线索。5、2020年6月13日，本院约谈申请执行人委托代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的为226963.15元（含案件受理费2242元）及迟延履行期间的债务利息；上述执行标的及本案执行费用均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、照片、执行笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。本案终结执行后，原有查封措施到期需要续行查封的，申请执行人应当于查封期限届满前提前三十日向本院提交书面申请，否则自行承担不利后果。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 明审判员 俞优明审判员 张 鹏二〇二〇年六月十三日书记员 沈泽伟
河南省台前县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0927民初1112号原告：张万朝，男，1982年8月27日出生，汉族，住河南省台前县。被告：荆士波，男，成年，汉族，住河南省台前县。原告张万朝与被告荆士波民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告张万朝于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张万朝的申请是其真实意思表示，符合法律规定，应当予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张万朝撤回起诉。案件受理费25元，由原告张万朝负担。审判员  韩跃群二〇二〇年六月九日书记员  张 涛
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0105民特333号 申请人：贺莎莎，女,汉族,1993年3月11日出生,住四川省达州市通川区。 委托诉讼代理人：罗静，四川法邦律师事务所律师。特别授权。 申请人：彭伟，男,汉族,1993年8月10日出生,住成都市青羊区。 申请人贺莎莎与申请人彭伟民间借贷纠纷，于2020年6月1日在成都市青羊区人民法院调解中心主持下各方达成调解协议，现各方当事人共同向本院申请对该调解协议进行司法确认。 经审查，各方当事人达成如下协议： 一、彭伟于2020年6月1日向贺莎莎一次性归还借款本金，共计人民币6000元； 二、贺莎莎自愿放弃其他诉讼请求。 本院认为各方当事人达成的协议符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条之规定，裁定如下： 申请人贺莎莎与申请人彭伟达成的调解协议有效。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审 判 员 王学军 二〇二〇年六月一日 法官助理 夏树伟 书 记 员 文紫轩
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执恢367号申请执行人：中牟县人民法院，住所地：中牟县商都大道与牟洲街交叉口。被执行人：李俊杰，男，1972年3月22日生，汉族，住泌阳县。本院于2018年12月24日作出的（2018）豫0122刑初856号刑事判决书已经发生法律效力，但被执行人李俊杰至今未履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年6月9日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、查封被执行人李俊杰价值63000元的财产；二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  李印召二〇二〇年六月十一日法官助理朱新立书记员孙鹏飞
北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2020）京行终825号上诉人（原审原告）：浙江名迪陶瓷阀有限公司，住所地浙江省玉环市沙门镇。法定代表人：赵丽娟，总经理。被上诉人（原审被告）：国家知识产权局，住所地北京市海淀区。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：赵辉，国家知识产权局审查员。上诉人浙江名迪陶瓷阀有限公司（简称浙江名迪公司）因商标申请驳回复审行政纠纷一案，不服北京知识产权法院（2019）京73行初12267号行政判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月10日受理本案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。北京知识产权法院审理查明：一、诉争商标1.申请人：浙江名迪公司。2.申请号：32406911。3.申请日期：2018年7月23日。4.标志5.指定使用商品（第11类，类似群1108-1109）：龙头防溅喷嘴；龙头（管和管道用）；龙头；进水装置；地漏；水管用混水龙头；淋浴热水器；淋浴用设备；冲水槽（简称复审商品）。二、引证商标（一）引证商标一1.注册人：佛山市顺德区凯逸厨卫制品有限公司。2.注册号：4029106。3.申请日期：2004年4月21日。4.专用期限至：2026年7月20日。5.标志6.核定使用商品（第11类，类似群1108-1109）：浴用设备；水龙头；龙头；冲水槽；洗涤槽；抽水马桶；坐便器；蒸汽浴装置；浴室装置。（二）引证商标二1.注册人：广州金抡电器有限公司。2.注册号：9312825。3.申请日期：2011年4月8日。4.专用期限至：2022年5月20日。5.标志6.核定使用商品（第11类，类似群1104；1107；1109）：太阳能热水器；电热水器；加热泵；电热水瓶。三、被诉决定：商评字[2019]第194234号《关于第32406911号“名迪”商标驳回复审决定书》。被诉决定作出时间：2019年8月12日。国家知识产权局以诉争商标的申请注册构成2013年修正的《中华人民共和国商标法》（简称2013年商标法）第三十条所指情形为由，决定：诉争商标在复审商品上的注册申请予以驳回。四、其他事实浙江名迪公司不服被诉决定，在法定期限内向北京知识产权法院提起行政诉讼。在原审诉讼中，浙江名迪公司提交了商标审查流程打印件等5份证据，并明确认可诉争商标与两引证商标构成近似商标，诉争商标指定使用的商品与两引证商标核定使用的商品构成类似商品，且表示对国家知识产权局驳回诉争商标在第1109群组上的注册申请的结论予以认可。北京知识产权法院认为，诉争商标与引证商标一构成2013年商标法第三十条所指使用在同一种或类似商品上的近似商标，故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决：驳回浙江名迪公司的诉讼请求。浙江名迪公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决及被诉决定，判令国家知识产权局重新作出决定，其主要上诉理由为：一、浙江名迪公司已注册了与诉争商标近似的商标，诉争商标属于对在先商标的延续，应获准注册；二、引证商标一处于撤销审查程序中，请求中止审理本案，应责令国家知识产权局提交引证商标一权利人在商标撤销程序中提交的使用证据。国家知识产权局服从原审判决。经审理查明：原审法院查明的事实属实，且有诉争商标及各引证商标档案，行政阶段相关材料、被诉决定及当事人陈述等证据在案佐证，本院对此予以确认。本院认为：2013年商标法第三十条规定，申请注册的商标，凡不符合本法有关规定或者同他人在同一种商品或者类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。本案中，浙江名迪公司明确认可诉争商标与两引证商标构成使用在类似商品上的近似商标，本院经审查对此予以确认。由于商标的审查受到其形成时间、形成环境、在案证据情况等多种因素影响，浙江名迪公司其它在先商标的申请、审查、核准情况与本案没有必然的关联性，亦不能成为本案的定案依据。因此，浙江名迪公司的相关上诉主张缺乏事实及法律依据，本院对此不予支持。截至本案审结时，浙江名迪公司未提交证据证明引证商标一已被撤销注册，引证商标一权利状态的稳定性不属于中止审理的法定理由，引证商标一仍构成诉争商标获准注册的在先权利障碍。另，引证商标一是否应予撤销注册不属于本案审理范围。因此，对浙江名迪公司的相关上诉主张，本院亦不予支持。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。浙江名迪公司的上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一、二审案件受理费各一百元，均由浙江名迪陶瓷阀有限公司负担（均已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 谢甄珂审 判 员 孙柱永审 判 员 曹丽萍二〇二〇年六月八日法官助理 刘 萍书 记 员 徐 帆
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏03民辖终96号上诉人（原审被告）：环绿生态环境建设集团有限公司，住所地江苏省南京市玄武区玄武大道699-8号徐庄软件园研发二区3栋201室。法定代表人：万成兴，该公司经理。被上诉人（原审原告）：吴昌国，男，1970年9月29日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。委托诉讼代理人：王琳，江苏天倪律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张杨，男，1978年6月1日出生，汉族，住安徽省濉溪县。被上诉人（原审第三人）：邳州经济开发区经发建设有限公司，住所地江苏省邳州市新区辽河路与福州路交汇处开发区管委会大楼三楼。法定代表人：项建飞，该公司董事长。上诉人环绿生态环境建设集团有限公司因与被上诉人吴昌国、张杨、邳州经济开发区经发建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服江苏省邳州市人民法院（2020）苏0382民初410号民事裁定，向本院提起上诉。环绿生态环境建设集团有限公司上诉称，其与被上诉人张杨的住所地均不在原审法院辖区，故原审法院对本案不具有管辖权。被上诉人吴昌国没有提供证据证明其系建设工程施工合同纠纷诉讼主体身份。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，本案应由上诉人即原审被告环绿生态环境建设集团有限公司住所地的南京市玄武区人民法院管辖。故请求撤销原审裁定，将本案移送至南京市玄武区人民法院审理。本院经审查认为，本案系因建设工程施工合同纠纷提起的诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款的规定，建设工程施工合同纠纷应由不动产所在地人民法院专属管辖。因案涉邳州经济开发区环城北路污水工程位于江苏省邳州市，属原审法院辖区，故原审法院对本案有专属管辖权。综上，上诉人环绿生态环境建设集团有限公司提出的上诉理由不能成立，本院对其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  刘树华审判员  姚 迪审判员  张 雷二〇二〇年六月五日书记员  郭春涛
吉林省公主岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0381民初1508号 原告：朱洪涛，男，1983年12月17日出生，汉族，住吉林省四平市。 委托诉讼代理人：朱洪波（系朱洪涛同胞姐姐），女，1980年12月23日出生，住吉林省德惠市。 被告：王国栋，男，原住吉林省公主岭市。 被告：王建，男，住吉林省公主岭市。 原告朱洪涛与被告王国栋、王建土地承包经营权纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告朱洪涛于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告朱洪涛自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许朱洪涛撤诉。 案件受理费已减半收取计50.00元，由朱洪涛负担。 审判员  姜文喜 二〇二〇年六月十一日 书记员  高荣莉
浙江省云和县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1125执299号 申请执行人孙隆伟，身份证号：3325231985××××××××. 被执行人金伟锋，身份证号：3325221985××××××××；金硕红，身份证号：3325221995××××××××. 本院在执行申请执行人孙隆伟与被执行人金伟锋等案由请求确认人民调解协议效力一案中，被执行人已经全部履行完毕，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月十一日
云南省罗平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0324民初1863号原告：云南滇东建材商贸有限公司。住所地：云南省曲靖市罗平县罗雄街道办鲁布革大道嘉禧建材城。法定代表人：庄笃阳，董事长。委托诉讼代理人：庄海东，男，1995年12月10日出生，汉族，福建省南安市人，该公司总经理，住福建省南安市。特别授权代理。被告：陈熙，男，1999年4月16日出生，汉族，云南省罗平县人，住罗平县。原告云南滇东建材商贸有限公司与被告陈熙不当得利纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，原告云南滇东建材商贸有限公司于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告云南滇东建材商贸有限公司自愿提出的撤诉申请，不违反法律规定，也未损害国家或者他人利益，撤诉理由正当，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告云南滇东建材商贸有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告云南滇东建材商贸有限公司负担。审判员  邱桂琼二〇二〇年六月五日法官助理张世文书记员李强
石家庄市栾城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0111执保113号 关于聂肖旋申请执行檀瑞强、王西霞借款合同纠纷一案，本院于2020年06月04日立案执行，并于2020年6月10日按照申请人提供的财产线索保全完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月十日
山东省东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0591民初2102号原告：山东科达物业服务有限责任公司东营府左华苑分公司。负责人：朱振杰，经理。被告：郭冲，男。原告山东科达物业服务有限责任公司东营府左华苑分公司诉被告郭冲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。2020年6月11日，原告山东科达物业服务有限责任公司东营府左华苑分公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告山东科达物业服务有限责任公司东营府左华苑分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告山东科达物业服务有限责任公司东营府左华苑分公司自行负担。审判员  张磊二〇二〇年六月十一日法官助理王瑞书记员祁际
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京民申2247号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：李东东，男，1974年9月9日出生，汉族，住北京市东城区。委托诉讼代理人：赵京京，北京华馥律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨峥，北京华馥律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审上诉人）：董素平，女，1959年10月1日出生，汉族，住北京市东城区。委托诉讼代理人：孙守恒，北京市铭盾律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈巴特，北京市铭盾律师事务所律师。一审被告、二审上诉人：杜楠，男，1976年5月1日出生，汉族，住北京市东城区报房胡同48号。委托诉讼代理人：赵京京，北京华馥律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨峥，北京华馥律师事务所律师。再审申请人李东东因与被申请人董素平及一审被告、二审上诉人杜楠确认合同无效纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2019）京02民终9137号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。李东东申请再审称，李东东与杜楠之间的股权转让行为是为了履行2016年3月1日《股权转让协议》的行为，并非是“设置障碍”的行为，更非是“恶意”。对此，二审判决认定事实不清，适用法律错误，严重损害了李东东的合法权益，依法应予改判。董素平提交意见称，一、二审判决认定事实清楚，适用法律正确，李东东的再审申请理由不成立。本院经审查认为，从杜楠、李东东出具的《保证书》可知，杜楠、李东东签订《股权转让协议》时对于涉案股权已转让给日照京泰房地产开发有限公司的事实已经知情。因此，杜楠与李东东在日照京泰房地产开发有限公司起诉北京金帅商贸有限公司要求就涉案股权变更公司登记一案的诉讼过程中，仍就涉案股权订立转让协议，办理股权变更登记，显然存在恶意，有损第三人利益。一、二审法院认定杜楠、李东东之间就涉案股权的转让协议无效并无不当，所作判决认定事实清楚，适用法律正确。李东东的再审申请无事实和法律依据，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的相关规定，李东东申请再审的理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回李东东的再审申请。审 判 长  于 洋审 判 员  王 芳审 判 员  张雅政二〇二〇年六月八日法官助理  史明鹭书 记 员  张 璇
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔27刑更623号罪犯王德六，男，1955年9月29日生，彝族，贵州省赫章县人，小学三年文化，现在贵州省广顺监狱服刑。2018年4月19日，贵州省赫章县人民法院作出(2018)黔0527刑初55号刑事判决，认定王德六犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年。该犯不服不服，提出上诉。2018年6月29日，贵州省毕节市中级人民法院作出(2018)黔05刑终259号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后于2018年7月12日交付执行（刑期自2017年9月18日起至2020年9月17日止）。2020年5月20日，执行机关贵州省广顺监狱以罪犯王德六在服刑期间确有悔改表现，提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯王德六在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在2018年11月7日至2019年5月31日，获1个表扬；2019年6月1日至2019年10月31日，获1个表扬(共2个表扬)上述事实有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯假释审核表等证据印证，本院予以确认。本院认为，罪犯王德六在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合假释条件，依法可以假释。对于执行机关提出对罪犯王德六假释的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条之规定，裁定如下：对罪犯王德六予以假释（假释考验期至2020年9月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾令志审判员  袁 慧审判员  林 玲二〇二〇年六月十一日法官助理裴梧先书记员张玮
河北省广宗县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0531民初510号 原告：邢台卓盛电子产品制造厂，地址广宗县经济开发区塘疃产业园，统一社会信用代码91130531055490158A。 法定代表人:汪建，该公司经理。 委托诉讼代理人：李振涛，河北民盾律师事务所律师。 被告：河北小星探儿童玩具有限公司，地址广宗县冯家寨镇大三洲村，统一社会信用代码91130531MA0A6XWE7D。 法定代表人:陈凤新，该公司经理。 被告：司巧格，女，1976年6月14日出生，汉族，住河北。 原告邢台卓盛电子产品制造厂与被告河北小星探儿童玩具有限公司、被告司巧格买卖合同纠纷一案，本案受理后，原告于2020年6月10日以双方达成和解为由，向本院申请撤回对被告的起诉。 本院认为，在判决之前原告撤诉是其权利，经审查原告申请没有损害国家、集体及他人利益，故原告撤诉申请，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告邢台卓盛电子产品制造厂撤诉。 案件受理费843元，减半收取422元，由原告邢台卓盛电子产品制造厂承担。 审判员  贺永威 二〇二〇年六月十日 书记员  张立哲
浙江省云和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1125执恢83号之一 申请执行人彭松青，男，1970年5月26日出生，汉族，住浙江省龙泉市。 被执行人陈建明，男，1979年6月5日出生，汉族，住浙江省云和县。 申请执行人彭松青与被执行人陈建明买卖合同纠纷一案，本院作出的（2014）丽云商初字第245号民事调解已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人彭松青向本院申请强制执行。本院于2020年5月6日立案执行。执行标的为被执行人陈建明支付申请执行人彭松青货款15100元及利息（利息自2013年4月2日起按月利率10‰计算至货款实际履行之日止），并负担案件受理费258元。 执行立案后，本院于2020年5月8日向被执行人陈建明发出执行通知书、报告财产令和执行相关告知材料，要求陈建明履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本院于2019年5月9日传唤被执行人陈建明到庭接受调查询问，其无正当理由拒不到庭。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈建明的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，对被执行人的收益类保险及不动产等财产进行了线下调查,并向被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人陈建明名下无不动产、无车辆和有价证券。被执行人陈建明在云和县建升玩具工艺厂享有的出资额为15634.5元的股权,本院已于2020年5月11日依法冻结。被执行人陈建明名下银行账户存款余额共计4049.21元，本院已通过总对总执行查控系统依法扣划，扣除被执行人陈建明在本院系列执行案件的案件受理费与执行申请费，剩余执行款159.55元由申请人领取。截至2020年6月10日，本案执行标的已执行到位159.55元，案件受理费交纳258元，申请执行费交纳276.5元，未执行到位标的14940.45元及利息。暂未发现被执行人陈建明有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人陈建明拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈建明作出司法拘留15天的决定，因被执行人陈建明下落不明而未实际拘留。同时已对被执行人陈建明采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人彭松青。其无异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人陈建明暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院(2020)浙1125执恢83号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  柳秀峰 二〇二〇年六月十日 书记员  尚 靖
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0703执1017号之一 申请执行人：绵阳市涪城区农村信用合作联社吴家分社。住所地：绵阳市涪城区吴家镇东街23号。 负责人：王新宇。 被执行人:黄伟，男，汉族，1981年7月17日出生，住绵阳市涪城区。 被执行人：卫丽，女，汉族，1986年12月23日出生，住绵阳市涪城区。 案由金融借款合同纠纷 本院受理申请执行人绵阳市涪城区农村信用合作联社吴家分社申请执行四川省绵阳市涪城区人民法院作出的（2018）川0703民初4704号金融借款合同纠纷一案，截止2020年6月4日，已执行到位0元，本院已通过网络执行查控系统及线下调查手段对被执行人名下的存款及其他运输工具、不动产、有价证券、投资经营、收益性保险、住房公积金等进行查询，查到被执行名下无其他可供执行财产。本院依法对被执行人进行了传唤和住所地调查，被执行人未到法院接受询问，本院依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院已与申请执行人进行终本约谈,申请执行人同意终结本案本次执行程序。终本后被执行人应当依法继续履行（2018）川0703民初4704号民事判决书确定的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判长 毛 琴 审判员 母凯豪 审判员 张梓入 二〇二〇年六月四日 书记员 吴良凤
山东省青岛市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁02执恢89号 申请执行人：中国国际图书贸易集团有限公司，住所地北京市海淀区车公庄35号。 法定代表人：贾强，经理。 被执行人：青岛飞洋职业技术学院，住所地青岛市城阳区青大工业园韩海路中段。 法定代表人：卢飞成，董事长。 申请执行人中国国际图书贸易集团有限公司与被执行人青岛飞洋职业技术学院买卖合同纠纷一案，本院作出的（2011）青民二商初字第21号民事判决书已经生效并立案执行，原执行案号（2012）青执字第168号，本案于2020年5月26日恢复执行。因被执行人的主要财产位于青岛市城阳区，为了便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第9条的规定，裁定如下： 山东省青岛市中级人民法院作出的（2011）青民二商初字第21号民事判决书指定由山东省青岛市城阳区人民法院执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 茅 蓁 审判员 赵 建 审判员 于江涛 二〇二〇年六月三日 书记员 纪晓龙
四川省阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1381执1205号 申请人：阆中市人民法院，住所地阆中市七里新区巴都大道。 法定代表人：段辉，院长。 被执行人：何小东，男，1971年4月16日出生，汉族，住阆中市。 本院在执行阆中市人民法院申请执行何小东追缴违法所得一案中，被执行人何小东未能主动履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院已经对被执行人何小东采取了限制高消费等执行措施。本案的申请执行标的为5，000元，申请人债权已受偿0元，因被执行人暂无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 秦 国 审判员 蒲剑平 审判员 邓 鹏 二〇二〇年六月十一日 书记员 刘 巍
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1102民初1923号 原告：肖伯荣，男，1973年12月17日出生，汉族，住青田县。 被告：朱孝荣，男，1978年10月24日出生，汉族，住丽水市莲都区。 原告肖伯荣与被告朱孝荣民间借贷纠纷一案，原告肖伯荣于2020年5月8日向本院起诉。诉请：1、判令被告朱孝荣立即归还原告肖伯荣借款本金人民币10000元；2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年6月5日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告肖伯荣到庭参加诉讼，被告朱孝荣经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2019年8月22日，被告朱孝荣出具借条向原告肖伯荣借款人民币10000元，约定于2019年9月7日前还清。借款到期后，被告朱孝荣至今未归还借款。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告朱孝荣于本判决生效之日起十五日内归还原告肖伯荣借款本金人民币10000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告朱孝荣负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 应建勇 二〇二〇年六月五日 代书记员 史亚男
河北省宽城满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0827民初963号 原告：李长龙，男，1979年8月13日出生，汉族，住河北省遵化市。 被告：宽城育才建筑安装工程有限责任公司，住所地：河北省承德市宽城满族自治县宽城镇滨河街安宁路育才苑小区高层02铺，统一社会信用代码：91130827109122650Y。 法定代表人：赵淑芬，职务：经理。 李长龙与宽城育才建筑安装工程有限责任公司劳动争议一案，本院于2020年5月19日立案。原告李长龙于2020年06月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李长龙撤诉。 案件受理费10.00元，减半收取计5.00元，由原告李长龙负担。 审判员  李玉富 二〇二〇年六月十一日 书记员  张清华
云南省泸水市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)云3321执152号 移送机关：泸水市人民法院刑事审判庭。 被执行人：七秀波,1985年1月2日生，傈僳族，农民，住云南省泸水市。 本院作出的（2019）云3321刑初10号刑事判决书已经发生法律效力，判决:被告人七秀波犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币102000元。罚金限于判决生效后十日内缴纳。该判决生效后，被执行人未按时履行义务，本院刑事审判庭于2020年3月4日移送立案执行，执行标的为102000.00元。本院依法向被执行人七秀波送达了执行通知书、限制消费令、廉政监督卡风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。 本院通过法院执行办案查控系统于2020年3月5日、4月10日、5月21日查询了被执行人的银行存款信息、工商登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2020年5月20日到被执行人户籍所在地的村委会进行调查，了解到被执行人七秀波现已被捕，在其原居住地泸水市六库镇赖茂村委会无可供执行财产，原居住的房子已经拆除准备重建，但拆除后被执行人就被捕，现被执行人两个小孩无固定居所，由被执行人父亲代为抚养。经查明，被执行人七秀波名下有一辆东风牌汽车号牌号码为云Ｑ×××××，本院已依法予以查封，但现车辆下落不明。 本院于2020年3月20日对被执行人七秀波已采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上予以公布。 综上所述，被执行人七秀波无可供执行的财产，本院已穷尽了财产调查措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人有可供执行财产后，本案将恢复执行。本裁定送达后立即生效。 审判长  乔宇翔 审判员  王兆明 审判员  李 进 二〇二〇年六月二日 书记员  杨卫武
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏09民终1228号上诉人（原审被告）：上海东一环保工程有限公司管理人，住所地上海市黄浦区南京东路61号。诉讼代表人：朱颖，该公司管理人负责人。被上诉人（原审原告）：东台市韵涛环保设备有限公司，住所地江苏省东台市机械电子产业园纬一路南侧18号。法定代表人：王帮松，该公司总经理。委托诉讼代理人：宋建丰，安徽知问律师事务所律师。上诉人上海东一环保工程有限公司管理人因与被上诉人东台市韵涛环保设备有限公司买卖合同纠纷一案，不服江苏省东台市人民法院（2019）苏0981民初5144号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人上海东一环保工程有限公司管理人于2020年6月4日自愿向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，2020年4月13日，上海铁路运输法院作出（2020）沪7101破36号民事裁定书，受理上海东一环保工程有限公司的破产清算申请。同年4月15日，上海铁路运输法院指定立信会计事务所为破产管理人。现上诉人上海东一环保工程有限公司管理人申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许上诉人上海东一环保工程有限公司管理人撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费9340元，减半收取4670元，由上诉人上海东一环保工程有限公司管理人负担。本裁定为终审裁定。审判长 林 毅审判员 钟红梅审判员 张 雷二〇二〇年六月九日书记员 唐 飞
浙江省三门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1022执276号之四 申请执行人：浙江民泰商业银行股份有限公司台州三门支行，组织机构代码:572907265，住所地三门县海游街道湫水大道2-8号-2-12号。 法定代表人：王仁聪。 被执行人：蒋丙铜，男，1978年9月21日出生，住三门县。 申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司台州三门支行与被执行人蒋丙铜申请支付令一案，浙江省三门县人民法院作出的（2019）浙1022民督232号民事判决书已发生法律效力,由于被执行人未在判决书确定的期限内履行义务,申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司台州三门支行向本院申请强制执行。本院于2020年03月09日立案执行。执行标的为被执行人蒋丙铜偿还给申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司台州三门支行借款27712.13元、利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费316元。 执行立案后，本院于2020年3月10日向被执行人蒋丙铜发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等，责令被执行人蒋丙铜履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人蒋丙铜逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人蒋丙铜的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了实地调查。查明，被执行人蒋丙铜外出下落不明，经本院电话传唤拒不到庭，其名下无股权、车辆等财产信息，但被执行人名下有银行存款、不动产等财产信息。2020年3月12日查封被执行人蒋丙铜所有的坐落于三门县海游镇大洋街60号的不动产。2020年3月17日冻结被执行人蒋丙铜在台州市住房公积金管理中心三门分中心享有的住房公积金150000元。2020年3月18日扣留被执行人蒋丙铜在三门县疾病预防控制中心享有的工资、奖金等收入。2020年3月24日因被执行人房产已被椒江法院拍卖解除对被执行人蒋丙铜所有的坐落于三门县××房产的查封。2020年4月15日对被执行人作出拘留决定，因疫情影响未对被执行人发起布控。鉴于被执行人蒋丙铜拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人蒋丙铜采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知了申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司台州三门支行。浙江民泰商业银行股份有限公司台州三门支行对此没有异议，并签字确认同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人蒋丙铜暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1022执276号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 何才刚 二〇二〇年六月十二日 代书记员 杨弘健
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0307执16953号 申请执行人东莞市中科创展塑胶电子有限公司，住所地东莞市塘厦镇科苑城鹿苑路109号C楼，统一社会信用代码91441900MA4UNEQJ68。 法定代表人邓雪清。 委托代理人钟建辉，北京德恒（东莞）律师事务所律师。 委托代理人林智杰，北京德恒（东莞）律师事务所实习律师。 被执行人深圳市五元素科技有限公司，住所地深圳市龙岗区龙城街道尚景社区龙城中路108号正中时代广场B栋1807-09，统一社会信用代码9144030058791832XQ。 法定代表人占志。 申请执行人东莞市中科创展塑胶电子有限公司与被执行人深圳市五元素科技有限公司承揽合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0307民初11871号民事判决已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年11月08日向本院申请强制执行，请求责令被执行人履行如下义务：要求被执行人向申请执行人支付尚欠货款人民币242840元及逾期付款利息，本院依法受理。 执行过程中，本院经向国土、银行、车管、工商、证券等部门查询，未发现被执行人有财产可供执行，在向申请执行人告知查证结果后，申请执行人不能提供被执行人的可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人不能提供其他可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  汤明泉 审判员  舒 敏 审判员  袁海强 二〇二〇年六月一日 书记员  张相锐
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0826执337号 申请执行人王鑫，男，1986年9月1日出生，汉族，个体户，住内蒙古杭锦后旗。 被执行人张龙，男，1983年7月30日出生，汉族，个体户，住内蒙古杭锦后旗。 本院在执行王鑫与张龙装饰装修合同纠纷一案中,申请执行人依照本院作出的（2019）内0826民初2260号民事判决书于2020年4月13日向本院申请强制执行，要求被执行人张龙给付申请执行人王鑫6000元及违约金并承担本案诉讼费25元、执行费50元。 执行过程中，被执行人下落不明，未送达执行通知书和报告财产令，但本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年4月15日、2020年5月28日通过全国法院网络查控系统查询了被执行人名下银行、车辆、证券、工商总局、不动产等财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产信息。 2、通过传统查控被执行人房屋、住房公积金、住所地等信息，未发现被执行人有可供执行的财产信息。 3、本院于2020年6月10日限制被执行人张龙高消费并纳入失信被执行人名单。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁子平 审判员  王春林 审判员  李 刚 二〇二〇年六月十日 书记员  王 泱
都兰县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）青2822执307号 才让多杰、多杰尖参、卓格拉毛： 才让多杰与多杰尖参、卓格拉毛借款合同纠纷一案，申请执行标的共计16750.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位16750.00元。本院已于二〇二〇年六月十日将该款转付给才让多杰。至此，才让多杰向本院申请执行的（2019）青2822民初1166号民事调解书确定的给付义务已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十日
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0826执恢168号 关于丁伟申请执行钟伟、吴凤伟合同、无因管理、不当得利一案，本院于2020年04月23日立案执行，并于2020年6月11日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月十一日
青海省西宁市城西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青0104执135号 申请执行人杨应福，男，汉族，1978年2月6日出生（公），宁扬驾校教练，住西宁市。 被执行人西宁市联运驾校（统一社会信用代码：52630100440052023L），住所地，西宁市城西区西关大街79-1号。 法定代表人何琼，该驾校校长。 申请执行人杨应福与被执行人西宁市联运驾校挂靠经营合同纠纷一案，本院作出的（2018）青0104民初1595号民事调解书已发生法律效力。生效法律文书确认被告西宁市联运驾校退还原告杨应福风险质押金50000元。被执行人西宁市联运驾校未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人杨应福于2020年1月9日向本院申请强制执行，本院依法受理。 执行中，本院于2020年4月22日向被执行人西宁市联运驾校送达案件执行通知书及报告财产令，限其尽快履行并申报财产，但其仍未履行义务。经查被执行人西宁市联运驾校无银行存款、车辆及房产信息。其驾校车辆为驾校教练私人挂靠。因被执行人西宁市联运驾校未履行生效法律文书所确定的义务和未申报财产，本院依法将被执行人西宁市联运驾校纳入失信被执行人名单予以信用惩戒并对其法定代表人何琼限制消费。经向申请执行人杨应福核实和确认被执行人财产线索，其在短期内不能向本院提供被执行人西宁市联运驾校可供执行的财产线索，故其申请执行的风险质押金50000元，执行费650元无法执行。 本院认为，生效法律文书确认申请执行人杨应福享有的债权应当受到法律保护，现被执行人西宁市联运驾校暂无其他财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，故本案应予终结本次执行程序。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2018）青0104民初1595号民事调解书三项的本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可持本裁定书申请本院恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周 瑶 审判员 刘永革 审判员 马志峰 二〇二〇年六月八日 书记员 余青阳 附：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执3332号 申请执行人胡朝永，男，1987年1月25日出生，住河南省扶沟县。 被执行人常景龙，男，1990年1月17日出生，住河南省许昌县。 胡朝永与常景龙盗窃罪退赔执行一案，温岭市人民法院作出的（2017）浙1081刑初390号判决书已经发生法律效力。权利人胡朝永于2020年04月29日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人常景龙应向申请执行人胡朝永退赔人民币300元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、股权等财产进行调查。经查明，被执行人在财付通支付科技有限公司处有存款，本院已扣划179.14元。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人常景龙未履行完毕生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人常景龙采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人常景龙目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执3332号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 陈漪虹 二〇二〇年六月九日 代书记员 程巧敏
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民辖终669号上诉人（原审被告）：郝玉玲，女，1981年8月17日出生，汉族，住河北省石家庄市裕华区。委托诉讼代理人：张凯，广东卓信律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：中国建设银行股份有限公司广州荔湾支行，住所地广东省广州市荔湾区中山七路304号之一。负责人：伍琼斌，职务行长。委托诉讼代理人：何敏婷，广东南国德赛律师事务所律师。委托诉讼代理人：马少华，广东南国德赛律师事务所实习人员。上诉人郝玉玲因信用卡纠纷一案，不服广东省广州市荔湾区人民法院（2020）粤0103民初2586号民事裁定，向本院提起上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员钟育周独任审理，现已审理终结。上诉人郝玉玲上诉称：原审法院认定事实和适用法律错误。上诉人在办理信用卡业务时所签订的相关文件为被上诉人单方提供的格式条款，在签订时被上诉人理应尽到充分的提示义务，但上诉人在签订相关文件时，被上诉人并未提示上诉人查看文件背面的协议内容，上诉人并不知晓《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》的存在，且《中国建设银行龙卡信用卡申请表》中上诉人签名的字迹与上诉人在其他文件签名的字迹明显不同，该签名是他人代签，故协议条款对上诉人不具有约束力。上诉人住所地位于河北省石家庄市裕华区，本案应由河北省石家庄市裕华区人民法院管辖。故请求撤销原审裁定，并将本案移送至河北省石家庄市裕华区人民法院审理。本院经审查认为，本案系信用卡纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”的规定，被上诉人提交的《中国建设银行龙卡信用卡申请表》约定“甲乙双方在履行协议时发生的争议，由双方协商处理；协商不成，由乙方住所地人民法院诉讼管辖”，该约定不违反法律关于级别管辖和专属管辖的规定，合法有效。被上诉人作为案涉合同的乙方，其住所地位于广州市荔湾区，在原审法院辖区内，故原审法院对本案具有管辖权。而上诉人提出合同条款为格式条款的上诉意见，案涉合同的条款虽为格式条款，但上诉人已阅读并签名确认接受该申请表所有条款，方使用合同提供方即被上诉人的服务，故该格式条款合法有效，上诉人的上诉意见理据不足，本院不予采纳。至于上诉人提出案涉申请表的签名系他人代签的上诉意见，则需经实体审理才能确定，不属于程序审查范畴。综上，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人提出的上诉意见，理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  钟育周二〇二〇年六月八日书记员  车 莉林珏玲
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执恢241号申请执行人：云南环境保护有限公司。统一社会信用代码：91530000216521390D。住所地：昆明市环城西路386号。法定代表人：熊志刚。被执行人：李映煌，男，汉族，1943年10月14日出生，身份证登记住址：昆明市西山区。申请执行人云南环境保护有限公司与被执行人李映煌返还原物纠纷一案中，昆明市中级人民法院（2017）云01民终3056号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。经本院执行，被执行人李映煌已履行76500元，本案现已执行完毕。本院认为，昆明市中级人民法院（2017）云01民终3056号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：终结昆明市中级人民法院（2017）云01民终3056号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  刘龙二〇二〇年六月三日法官助理张洪书记员曾子媚
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0116民初2839号 原告：成都车游天下网络科技有限公司，住所地四川省成都市双流区西航港大道中二段66号。 法定代表人：李上海，经理。 委托诉讼代理人：孙庭鹏，男，系该公司工作人员。 被告：肖涵，男，1988年7月22日出生，汉族，住重庆市渝北区。 原告成都车游天下网络科技有限公司与被告肖涵车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告成都车游天下网络科技有限公司于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，成都车游天下网络科技有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许成都车游天下网络科技有限公司撤诉。 案件受理费25元，由成都车游天下网络科技有限公司负担。 审 判 员 胡蓉 二〇二〇年六月九日 法官助理 杨晗 书 记 员 熊琴
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执6919号 曾广染： 本院执行你罚金一案，你已经履行（2019）粤0114刑初2402号刑事判决确定的缴纳罚金义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年六月九日 备注：执行员王雷，书记员肖园园
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0105执38391号申请执行人：吴永利,男,1988年01月29日出生,住北京市朝阳区。被执行人：袁川,男,汉族,1973年11月12日出生,住北京市大兴区。被执行人：杨建桥,男,汉族,1963年05月14日出生,住河北省保定市。申请执行人吴永利与被执行人袁川、杨建桥民事一案，执行依据为北京市朝阳区人民法院作出的(2018)京0105民初89255号生效法律文书。因被执行人未履行债务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人袁川、杨建桥清偿债务90000.00元及利息等款项。本院于2019年09月18日立案。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并依法传唤了被执行人。经在全国网络查控系统和北京高院网络财产查询系统中查询，未发现被执行人有足额可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施。申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。本案已实现债权金额为0元，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施以及被执行人的财产情况等信息告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  侯世永二〇二〇年六月八日书记员  王青青
浙江省湖州市吴兴区人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0502刑初283号公诉机关浙江省湖州市吴兴区人民检察院。被告人滑启超，男，1989年3月10日出生，住址河南省固始县。因本案于2019年5月20日被湖州市公安局吴兴区分局取保候审，2020年5月20日被湖州市吴兴区人民检察院续保。现在居住地候审。浙江省湖州市吴兴区人民检察院以吴检刑诉[2020]1163号起诉书指控被告人滑启超犯危险驾驶罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2019年5月1日21时37分许，被告人滑启超饮酒后驾驶浙Ｅ×××××小型普通客车行驶至湖州市安吉收费站进口内广场处时，被执勤民警查纠。经现场呼气式酒精检测，其数值为99ｍｇ／100ｍｌ。经鉴定，被告人滑启超静脉血液中乙醇浓度为96ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒后驾驶机动车。公诉机关认为，被告人滑启超的行为已构成危险驾驶罪。被告人滑启超具有坦白、醉酒后驾驶机动车欲上高速公路行驶等量刑情节，建议本院判处被告人滑启超拘役一个月二十日，并处罚金人民币三千元。被告人滑启超对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚。本院认为，公诉机关指控被告人滑启超犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人滑启超犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限于本判决生效之日起十五日内向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  沈佳慧二〇二〇年六月五日书记员  李文秋
山东省济南市历城区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执134号 申请执行人：李梓墨，女，2009年11月11日出生，汉族，户籍地济南市历城区。 法定代理人：张传荣，女，1975年11月3日出生，汉族，户籍地济南市历城区。 被执行人：李师民，男，1972年12月3日出生，汉族，住济南市历城区。 本院在执行申请执行人李梓墨与被执行人李师民共有纠纷一案中，本院于作出的（2019）鲁0112民初7971号民事调解书已经发生法律效力。调解内容为：一、位于济南市历城区唐冶街道唐官小区的7号楼6单元301室房屋归原告李梓墨占有、居住、使用。二、被告李师民腾退位于济南市历城区唐冶街道唐官小区7号楼6单元301室房屋，于2019年11月6日前交付原告李梓墨。三、本案纠纷一次性处理完毕，原被告双方其他互不追究。四、案件受理费4900元，由原告李梓墨负担。本案于2020年1月7日由申请执行人向本院申请执行，本院于当日立案。 在执行过程中，被执行人于2020年6月8日履行完毕生效法律文书确定的义务。至此，本院作出的（2019）鲁0112民初7971号民事调解书确定的执行内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院作出的（2019）鲁0112民初7971号民事调解书执行完毕。 二〇二〇年六月九日
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0104执1344号申请执行人：黄佳华。被执行人：河南明宸实业有限公司。法定代表人：刘超。本院在执行黄佳华与河南明宸实业有限公司买卖合同纠纷一案中，责令被执行人履行已经生效的法律文书，但被执行人河南明宸实业有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人河南明宸实业有限公司存款567163.45元。本裁定立即执行。审判员  李鸣鹤二〇二〇年六月十二日书记员  王长松
湖南省岳阳市中级人民法院结 案 通 知 书(2020)湘06执188号福建恒安集团有限公司：华容县蔚然锦和加盟连锁超市绿景店、许志红：本院在执行申请执行人福建恒安集团有限公司与被执行人华容县蔚然锦和加盟连锁超市绿景店、许志红侵害商标权纠纷一案中，经依法采取执行措施，强制扣划被执行人许志红银行存款499.62元、被执行人许志红主动缴款5000元至本院执行款专户。扣除执行费50元，余款5449.62元已由申请执行人福建恒安集团有限公司领取，其余未到位部分债权，申请执行人自愿予以放弃。本院对两被执行人采取的相关执行措施予以解除。本案现已全部执行完毕，申请执行人已提交执行完毕结案申请。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项和《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款之规定，通知如下：依据本院（2019）湘06知民初102号民事判决立案执行的申请执行人福建恒安集团有限公司与被执行人华容县蔚然锦和加盟连锁超市绿景店、许志红侵害商标权纠纷一案[执行案号(2020)湘06执188号]执行完毕，予以结案。二〇二〇年六月十二日
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0522执3530号申请执行人：梁兵的，男，1970年1月出生，汉族，住安阳县。被执行人：牛志广，男，1972年8月出生，汉族，住安阳县殷都区。申请执行人梁兵的申请执行牛志广合伙协议纠纷一案，河南省安阳县人民法院于2019年6月10日作出的（2019）豫0522民初1371号民事判决书已经发生法律效力。判决书主文确定：“一、牛志广于本判决生效后十日内偿还梁兵的欠款120000元；二、驳回梁兵的的其他诉讼请求”。因牛志广未按上述生效法律文书履行义务，梁兵的向本院申请强制执行，本院于2019年12月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施:一、2019年12月17日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、到庭传票，责令其在指定期限内履行法律文书所确定的义务，报告财产状况，并传唤其到本院接受调查询问，但被执行人未履行义务。二、2020年1月7日向被执行人发出限制消费令，2020年1月7日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、依法采取下列财产调查措施：1、针对申请执行人向本院提供的被执行人的相关财产线索，本院于2019年12月16日到2020年5月28日予以核查。2、2019年11月16日、2020年1月3日、2020年1月19日、2020年2月04日、2020年2月25日、2020年3月12日、2020年4月3日、2020年4月20日、2020年5月11日、2020年5月28日分别通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询了执行人的不动产、银行存款、车辆、股份、有价证券、网络支付等情况。3、2020年1月19日，冻结被执行人牛志广中国工商银行存款513.47元和1709.5元；冻结被执行人牛志广中国农业银行账户余额3237.73元；冻结被执行人牛志广中国建设银行账户余额174182元；冻结被执行人牛志广财付通支付科技有限公司账户余额4855.22元；2020年5月28日，划拨被执行人牛志广中国建设银行存款1743元、中国工商银行7573元、500元、中国农业银行存款27285元。4、2020年3月24日，查封了被执行人牛志广名下所有的豫Ｅ×××××号瑞麟牌车辆档案，因未实际控制车辆无法进行评估、拍卖。5、2020年6月2日，向安阳市住房公积金管理中心查询被执行人牛志广住房公积金账户信息，被执行人牛志广已于2015年6月12日销户提取。四、2020年6月4日，因被执行人牛志广拒不履行法院生效法律文书确定的义务，根据法律规定对被执行人牛志广罚款1000元。综上，本案申请执行标的121350元，已执行到位31956.22元，本案债权尚余89393.78元未能实现。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。上述事实，有本院制作的相关法律文书及送达回证、协助执行单位出具的相关回执、调查笔录、当事人出具的相关手续等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人牛志广负有继续向申请执行人梁兵的履行偿还的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王庆林审判员  琚红金审判员  焦保顺二〇二〇年六月十三日书记员  王 帅
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执454号之一 申请执行人潘超，男，1990年10月5日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被执行人沈奇，男，1987年2月8日出生，汉族，住杭州市余杭区。 申请执行人潘超与被执行人沈奇民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0110民特2802号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人潘超向本院申请强制执行。本院于2020年1月9日立案执行。执行标的为被执行人沈奇返还申请执行人潘超借款16000元及相应的迟延履行期间的债务利息，申请执行人潘超对被执行人沈奇名下的浙Ａ×××××号车辆拍卖、变卖所得价款有优先受偿。 执行立案后，本院向被执行人沈奇发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求沈奇履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人沈奇逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人沈奇的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。并通过当地基层组织对被执行人沈奇的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。被执行人沈奇名下浙Ａ×××××号汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。截至2020年6月8日，本案执行标的全部未能执行到。暂未发现被执行人沈奇有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人沈奇拒不履行也未申报财产，本院已对被执行人沈奇作出了罚款的决定。同时已对被执行人沈奇采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人潘超。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  余庆伟 审判员  任新华 二〇二〇年六月八日 书记员  马如燕
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0603民初86号 原告：薛振峰，男，1968年11月9日出生，汉族，户籍所在地乐清市，现住绍兴市柯桥区。 委托诉讼代理人：胡丽珍，浙江金柯桥律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈建华，浙江金柯桥律师事务所律师。 被告：徐幸辉，男，1970年2月5日出生，汉族，住乐清市。 原告薛振峰与被告徐幸辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序进行审理，后因用其他方式无法向徐幸辉送达相关法律文书，本案转为普通程序，并依法由审判员曹滢钰担任审判长，与审判员李佩艺、人民陪审员茅德兴组成合议庭，于2020年6月4日公开开庭进行了审理。薛振峰的委托诉讼代理人陈建华到庭参加诉讼，徐幸辉经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 薛振峰向本院提出诉讼请求：要求徐幸辉立即归还借款7万元，并支付自2017年5月28日起按年利率6%计算的利息至款项清偿之日止（暂计算至2019年11月18日为10547元）。事实与理由：2015年5月27日，徐幸辉因资金周转需要向薛振峰借款15万元，后于2016年5月27日补出具借条一份，同时约定于2017年5月27日前归还，但到期后徐幸辉只归还了8万元，尚有7万元没有归还，虽经薛振峰多次催讨，但徐幸辉都予以拖延，故诉至法院。 徐幸辉在本案答辩期间未提出书面答辩意见，也未到庭参加诉讼。 薛振峰围绕诉讼请求依法提交了证据，对于其提交的证据，本院认定如下：薛振峰提供的借条、银行转账记录、卡卡转账凭条（复印件）各一份，证据来源合法，且与本案有关联，故本院对上述证据在本案中依法予以认定。 本院经审理认定如下事实：2015年5月27日，薛振峰向徐幸辉转账15万元。后徐幸辉于2016年5月27日出具借条一份，确认向薛振峰借款15万元，并约定于2017年5月27日前归还。然借款到期后，徐幸辉仅陆续归还借款8万元，剩余7万元至今未还，遂成讼。 本院认为，债务应当清偿。薛振峰与徐幸辉之间的借贷关系，未违反我国法律之禁止性规定，且双方意思表示真实，应依法确认有效。徐幸辉在借条中约定了借款金额、借款时间，但徐幸辉并未按约归还全部借款本金，显属违约，故对于薛振峰要求徐幸辉归还剩余借款本金并支付逾期利息的诉讼请求，本院予以支持。徐幸辉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为其对于薛振峰主张的事实放弃抗辩并自行承担相应的不利法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 徐幸辉应于本判决生效之日起十日内归还给薛振峰借款本金7万元，并支付该借款本金自2017年5月28日起至实际款清之日止按年利率6%计算的逾期利息。 如果徐幸辉未按本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1814元，由徐幸辉负担，款限于本判决生效后十日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  曹滢钰 审 判 员  李佩艺 人民陪审员  茅德兴 二〇二〇年六月四日 书 记 员  陈赛赛 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执456号之一申请执行人叶友法，男，1963年10月25日出生，汉族，住台州市路桥区。被执行人罗颖超，女，1976年1月20日出生，汉族，住台州市路桥区。申请执行人叶友法与被执行人罗颖超为买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1004民初7791号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人叶友法于2020年01月17日向本院申请强制执行，要求被执行罗颖超履行生效法律文书确定的债务572040元、诉讼费及利息等义务。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人罗颖超履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人罗颖超逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人罗颖超的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。除此之外未能发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人罗颖超拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人罗颖超采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，申请人的债权暂未实现。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人叶友法，申请执行人对此没有异议，并予以书面确认。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1004执456号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 陆金镔二〇二〇年六月四日代书记员 陈丹红
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执2141号之一申请执行人郑波，男，1983年11月30日出生，汉族，住浙江省温岭市。被执行人徐建敏，男，1969年11月16日出生，汉族，住浙江省台州市路桥区。申请执行人郑波与被执行人徐建敏为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙1004民初652号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郑波于2020年05月18日向本院申请执行，要求被执行人徐建敏履行生效法律文书确定的债务35340元、诉讼费及利息等义务。本院于同日立案执行。在执行过程中，申请执行人郑波与被执行人徐建敏自行和解，申请执行人郑波于2020年5月25日申请撤回对被执行人徐建敏的执行，本院经审查认为，申请执行人郑波自愿申请撤回对被执行人徐建敏的执行，系权利的自我处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法的解释〉》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1004执2141号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 张熙远二〇二〇年六月五日代书记员 陈丹红
武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0106执1299号之六被执行人：伍智诚，男性，汉族，1963年06月10日生，住所地：武汉市武昌区。本院在执行租赁合同纠纷一案中，于2020年06月03日向被执行人伍智诚发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人伍智诚在中国邮政储蓄银行60×××23账户内存款人民币5088.64元。本裁定立即执行。审判员  夏汉军二〇二〇年六月三日法官助理王鹏书记员赵珊珊附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：王鹏联系电话：02788931728
山东省聊城市茌平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1523民初689号原告：山东茌平农村商业银行股份有限公司。住所地：聊城市茌平区振兴路1412号。法定代表人：张兆起，董事长。委托诉讼代理人：丛新，男，该公司工作人员。委托诉讼代理人：李兰涛，男，该公司工作人员。被告：刘兆党，男，1978年2月24日出生，汉族，住聊城市茌平区。被告：付菊，女，1978年10月5日出生，汉族，系刘兆党之妻，住聊城市茌平区。二被告委托诉讼代理人：王敏，茌平温陈法律服务所法律工作者。二被告委托诉讼代理人：薛光，茌平温陈法律服务所法律工作者。原告山东茌平农村商业银行股份有限公司与被告刘兆党、付菊金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告山东茌平农村商业银行股份有限公司于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，山东茌平农村商业银行股份有限公司提出撤诉申请，系其真实意思表示，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许山东茌平农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费4278元，减半收取计2139元，保全费1515元，共计3654元，由山东茌平农村商业银行股份有限公司负担。审判员  杜云华二〇二〇年六月一日书记员  李 杰