wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郏县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0425执196号申请执行人：杜素平，女，1962年9月17日，汉族，住河南省郏县。被执行人：路玉风，女，1957年11月7日生，汉族，住河南省郏县。申请人杜素平与被执行人路玉风民间借贷纠纷一案，河南省郏县人民法院作出的（2019）豫0425民初15号民事调解书已经发生法律效力。本案经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、路玉风欠杜素平借款10000元，路玉风自愿于2019年12月30日前偿还完毕；二、案件受理费100元，减半收取50元，由路玉风负担。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、我院立案后于2020年1月15日，通过邮寄方式向被执行人路玉风送达了执行通知书、报告财产令等文书，因联系未果，未送达成功。二、2020年1月16日，我院通过执行网络查控系统先后六次查询被执行人路玉风名下所有银行账户，冻结被执行人路玉风账户余额共计4140元，已于2020年3月25日扣划到郏县法院执行款专户，除去案件的执行费用50元，剩余4090元都已发放给申请人杜素平。三、2020年5月15日，将被执行人路玉风纳入全国失信被执行人名单并限制了高消费。四、2020年5月20日，我院查询了被执行人路玉风名下公积金、不动产登记情况，结果显示均无登记信息。五、2020年6月17日，该案件承办法官与申请人杜素平约谈终本事由，告知其本案的执行情况、财产调查情况、根据申请人提供的被执行人财产信息和线索调查核实情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院依照职权及根据申请人提供的财产线索，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人路玉风有其他可供执行的财产，被执行人路玉风暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人路玉风负有继续向申请执行人杜素平履行赔偿损失的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  赵克锋审判员  张利强审判员  朱彦军二〇二〇年六月十七日书记员  胡松锋
文书内容黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0204执363号之六被执行人：卢某某。被执行人卢某某被判处罚金一案，黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院刑事审判庭依据(2018)黑0204刑初43号刑事判决书，于2020年4月1日移送执行。本案在执行过程中，本院于2020年6月4日依法裁定扣划（提取）被执行人卢某某在中国银行167720068xxx账户内存款494.00元。经查，被执行人卢某某无可供执行财产线索。本案确无再继续执行的必要，应当终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行的财产时再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：一、黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院（2020）黑0204执363号执行案件终结本次执行程序。二、本院如发现被执行人有财产可供执行时，可依职权随时恢复对本案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邓文恒审判员  于永生审判员  王 睿二〇二〇年六月十二日书记员  胡耀文
吉林省梅河口市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0581执977号 孙秀英、吴扬、姜瑜、代福才、郑伟、吴晓艳、孙玉贤、张瑱、白旭、田颖、刘英坤、刘景凤、王舒、刘忠艳、贾慧慈、郭学武、孔祥鑫、孙玉霞、孙建博、孔庆军、贾丽娟、孙洪娟、贾光敏、程吉梅、刘岩、白玉峰、印文权、康淑范、徐媛媛、王珂、王珺瑶、孙玉华、王梅梅、肖红山、赵越、赵莹雪、张宏冬、于岩、于龙江、谢立红、郝秀丽、刘骐瑞、李晶、汪岩、田慧慧、李桂云、柳文敏、付文卿、张思佳、袁莺莺与郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍： 郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍向孙秀英、吴扬、姜瑜、代福才、郑伟、吴晓艳、孙玉贤、张瑱、白旭、田颖、刘英坤、刘景凤、王舒、刘忠艳、贾慧慈、郭学武、孔祥鑫、孙玉霞、孙建博、孔庆军、贾丽娟、孙洪娟、贾光敏、程吉梅、刘岩、白玉峰、印文权、康淑范、徐媛媛、王珂、王珺瑶、孙玉华、王梅梅、肖红山、赵越、赵莹雪、张宏冬、于岩、于龙江、谢立红、郝秀丽、刘骐瑞、李晶、汪岩、田慧慧、李桂云、柳文敏、付文卿、张思佳、袁莺莺责令退赔等案，申请执行标的共计6476.32元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行完毕上述退赔义务。至此，孙秀英、吴扬、姜瑜、代福才、郑伟、吴晓艳、孙玉贤、张瑱、白旭、田颖、刘英坤、刘景凤、王舒、刘忠艳、贾慧慈、郭学武、孔祥鑫、孙玉霞、孙建博、孔庆军、贾丽娟、孙洪娟、贾光敏、程吉梅、刘岩、白玉峰、印文权、康淑范、徐媛媛、王珂、王珺瑶、孙玉华、王梅梅、肖红山、赵越、赵莹雪、张宏冬、于岩、于龙江、谢立红、郝秀丽、刘骐瑞、李晶、汪岩、田慧慧、李桂云、柳文敏、付文卿、张思佳、袁莺莺向本院申请执行的（2019）吉0581刑初31号刑事判决书中对孙秀英、吴扬、姜瑜、代福才、郑伟、吴晓艳、孙玉贤、张瑱、白旭、田颖、刘英坤、刘景凤、王舒、刘忠艳、贾慧慈、郭学武、孔祥鑫、孙玉霞、孙建博、孔庆军、贾丽娟、孙洪娟、贾光敏、程吉梅、刘岩、白玉峰、印文权、康淑范、徐媛媛、王珂、王珺瑶、孙玉华、王梅梅、肖红山、赵越、赵莹雪、张宏冬、于岩、于龙江、谢立红、郝秀丽、刘骐瑞、李晶、汪岩、田慧慧、李桂云、柳文敏、付文卿、张思佳、袁莺莺的退赔部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十七日
山西省大同市中级人民法院刑事裁定书（2020）晋02刑终82号原公诉机关大同市云冈区人民检察院。上诉人（原审被告人）李某，男，1965年10月20日出生，汉族，初中文化，户籍所在地大同市，捕前住大同市云冈区小南湾13栋2单元15号，同煤集团永定庄矿工人。2019年11月23日因涉嫌犯故意伤害罪被大同市公安局云冈区分局刑事拘留，2019年12月4日经大同市云冈区人民检察院批准逮捕，次日由大同市公安局云冈区分局执行逮捕。现羁押于大同市第二看守所。大同市云冈区人民法院审理大同市云冈区人民检察院指控被告人李某犯故意伤害罪一案，于2020年4月9日作出（2020）晋0214刑初70号刑事判决。判后，原审被告人李某不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人，认为原判事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2019年9月29日18时许，被告人李某在大同市××区原永兴饭店内因彭某与被害人崔某1发生口角，拳脚殴打被害人崔某1头部等部位，致被害人崔某1损伤。经鉴定，被害人崔某1损伤程度综合评定为轻伤一级。另认定，2019年11月27日，被告人李某的亲属与被害人崔某1达成和解协议，被告人李某的亲属一次性赔偿被害人经济损失80000元，且已实际履行，被害人对被告人的行为表示谅解。上述事实有经庭审举证、质证，并确认的大同市公安局云冈区分局出具的抓获经过；情况说明；被害人崔某1的报案材料、陈述笔录及辨认笔录；证人彭某、崔某2的证言笔录；证人纪某、黄某的证言笔录及辨认笔录；山西金盾司法鉴定中心出具的金盾司鉴[2019]临鉴字第424号法医临床鉴定意见书；谈话笔录、和解协议书、刑事谅解书及收条；被告人的户籍证明及其在侦查期间的供述等证据证实，足以认定。原审法院认为，被告人李某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害。被告人李某伤害他人要害部位，可以从重处罚。被告人李某到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。案发后，被告人积极赔偿被害人的经济损失，且已实际履行，取得被害人的谅解，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。辩护人提出的辩护意见与查明的事实与法律规定相符，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决：被告人李某犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月。上诉人（原审被告人）李某的上诉理由：一审法院认定的事实上诉人没有异议，上诉人认罪认罚，悔罪改过，接受处罚，并已积极赔偿了被害人，原判量刑过重。经审理查明，原判认定上诉人李某殴打被害人崔某1致人轻伤的事实清楚，有原判所列并经原审庭审举证质证的证据予以证实，足以认定。本院认为，上诉人李某因琐事殴打他人，并致人轻伤，其故意伤害他人身体健康的行为已构成故意伤害罪，原判定罪准确。原判决依据上诉人李某造成他人身体损害的程度以及伤害他人要害部位、能够认罪认罚、赔偿被害人损失并取得谅解等情节，所作量刑适当。上诉人李某所提量刑重的理由不能成立，本院不予支持。原判认定事实和适用法律均正确，原判决应予维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下；驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 董雁翔审判员 孙燕燕审判员 张 剑 二〇二〇年六月四日书记员 陈 霞
北京知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）京73民辖终129号上诉人（一审原告）：北京爸爸的选择科技有限公司，住所地北京市朝阳区定福庄西里2号9幢3层318。法定代表人：王胜地，董事长。委托诉讼代理人：桂佳，北京市环球律师事务所律师。委托诉讼代理人：王熳曼，北京市环球律师事务所律师。上诉人（一审原告）：山东爸爸的选择健康科技有限公司，住所地山东省德州市临邑县经济开发区花园大街东首路南，天鼎丰路中段路东。法定代表人：王胜地，董事长。委托诉讼代理人：桂佳，北京市环球律师事务所律师。委托诉讼代理人：王熳曼，北京市环球律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区娄山关路533号2902-2913室。法定代表人：孙沁、董事长。上诉人北京爸爸的选择科技有限公司（简称北京爸爸的选择公司）、上诉人山东爸爸的选择健康科技有限公司（简称山东爸爸的选择公司）与被上诉人上海寻梦信息技术有限公司（简称寻梦公司）侵害商标权纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（以下简称一审法院）作出的（2019）京0105民初57992号民事裁定（以下简称一审裁定），向本院提出上诉。二上诉人上诉请求：请求撤销一审裁定，并由一审法院继续审理。事实及理由：一、本案仅涉及线上的商标权侵权行为，可以适用《最高人民法院关于适用的解释》第二十五条的规定；二、根据新法优于旧法的原则，本案亦应适用《最高人民法院关于适用的解释》第二十五条的规定。本院经审查认为：本案案由为侵害商标权纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。本案中，寻梦公司的住所地位于上海市长宁区，不属于一审法院管辖范围。二上诉人主张本案应适用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十五条确定管辖，北京市作为北京爸爸的选择公司住所地，是侵权结果发生地，一审法院作为侵权行为地法院对本案具有管辖权。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十五条规定：“信息网络侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地，侵权结果发生地包括被侵权人住所地。”该条规定中的“信息网络侵权行为”具有特定含义，主要指利用信息网络侵害人身权益、信息网络传播权的行为，其侵权对象，如作品、商标、宣传内容等往往存在于网络环境下，因下载、链接等网络行为而发生。本案被诉侵权行为属于网络销售、许诺销售侵权产品的行为，该行为并非上述规定所指的“信息网络侵权行为”。故本案不应适用上述规定，一审法院对本案不具有管辖权。综上，一审裁定结果正确，应予维持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员 夏旭二〇二〇年六月五日法官助理 吴桐书 记 员 刘博
安康铁路运输法院执行裁定书 (2020)陕7101执恢5号 申请执行人：胡正策，男，汉族，住陕西省安康市汉滨区。被执行人：王东生，男，汉族，住陕西省安康市汉滨区。被执行人：刘宗秀，女，汉族，住陕西省安康市汉滨区。本院在申请执行人胡正策与被执行人王东生，刘宗秀机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2018年4月8日作出的(2018)陕7101民初52号民事判决书已发生法律效力。被执行人王东生，刘宗秀逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人胡正策于2020年1月14日向本院申请恢复执行，申请执行的到期债权至终结本次执行程序之日为赔偿款57965元以及迟延履行期间的利息。本院于同日受理本案。本院在执行过程中，依法采取以下执行措施：1、依法向被执行人王东生、刘宗秀送达执行通知书及报告财产令；2、通过网络查控以及传统查控措施对被执行人王东生、刘宗秀的存款、房产、股权、工商登记、住房公积金等财产信息进行查询。经查询，王东生存款以及互联网资产共计855.67元，刘宗秀存款及互联网资产共计607.71元，该数额与执行标的相比数额畸小，经申请执行人胡正策同意，暂不冻结、扣划王东生、刘宗秀的存款。王东生名下登记的陕GXXXXX宗申牌普通二轮摩托车，本院在（2018）陕7101执47号执行案件过程中已经查封，现仍在扣押期限内，该车因无法实际控制，故未能予以扣押。安康市鑫源报废汽车回收（拆解）有限公司于2020年2月27日向刘宗秀出具收条证实刘宗秀名下登记的陕GXXXXX野马牌小型普通客车现已报废。同时，本院还查明，刘宗秀名下在安康市汉滨区XX社的4万元股份，在安康市汉滨区XX社的4万元股份，在安康市汉滨区XX镇XX社的8万元股份，系杨龙为组建农村合作社，冒用刘宗秀的身份证进行的登记，被执行人刘宗秀实际未出资，现刘宗秀已从股东中除名。除此之外，被执行人王东生、刘宗秀无其他可供执行财产信息；3、通过实地走访等形式对王东生、刘宗秀所在村组以及住所地周边群众进行调查和了解，未能查到被执行人王东生、刘宗秀有可供执行财产的线索；4、在（2018）陕7101执47号案件执行过程中，本院已经依法对被执行人刘宗秀、王东生采取纳入失信被执行人名单以及采取限制消费的措施。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权穷尽财产调查措施对被执行人王东生、刘宗秀的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未提供有可供执行财产的线索。本院已将本次执行情况、已经采取的措施、被执行人的财产状况以及拟以终结本次执行程序结案的情况告知申请执行人胡正策，申请执行人胡正策同意终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。  审  判  长    王 小 芸审  判  员    胡 选 民审  判  员    陈    延  二〇二〇年六月十一日  书  记  员    史 亦 杰1
湖南省醴陵市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0281执181号申请执行人：卢礼志，住湖南省。被执行人：汤红霞，住湖南省。申请执行人卢礼志与被执行人汤红霞买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0281民初3543号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人依法向本院申请执行，要求被执行人支付货款30000元及逾期付款利息（以30000元为基数，参照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率从2019年10月16日起计算至实际付清之日止），并承担案件受理费300元，本院依法受理。本院作出如下执行行为：一、本院于2020年1月10日向被执行人汤红霞邮寄送达执行通知书、报告财产令，限期履行；二、本院于2020年1月10日通过全国网络查控系统查询了被执行人汤红霞名下的相关财产信息，被执行人无工商、证券等可供执行的财产；三、2020年2月13日，本院依法查封被执行人汤红霞所有的房屋，查封期限为三年，因本案执行标的较小，暂不宜处置；四、2020年2月4日，本院依法向中国人寿保险股份有限公司查询被执行人的收益类保险情况，被执行人未在中国人寿保险股份有限公司投保收益类保险；五、2020年2月28日，本院依法向株洲市住房公积金管理中心醴陵市管理部查询被执行人的住房公积金账户，被执行人无住房公积金信息；六、2020年5月7日，本院依法对被执行人汤红霞罚款壹万元。上述执行情况及信息，本院通过电话方式告知申请执行人的委托代理人卢雅琦，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，表示暂不能提供其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院对被执行人汤红霞采取限制高消费措施及失信惩戒措施，并在中国执行信息公开网上公布。截止2020年6月1日，本案应执行标的30300元，已执0元，尚未执行30300元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对（2020）湘0281执181号一案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曾 峰审判员 余向阳审判员 唐力波二〇二〇年六月一日书记员 杨 宇
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0303执1148号 申请执行人李勇，女，汉族，1969年11月26日生，住淄博市张店区。 被执行人李广，男，1972年9月29日生，汉族，住张店区。 被执行人刘艳伟，女，1973年2月28生，汉族，住张店区。 本院在执行李勇诉李广、刘艳伟民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据生效的淄博市张店区人民法院（2019）鲁0303民初6313号民事判决书，于2020年04月24日向本院申请执行。 本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书、传票和报告财产令，但未到庭，也未申报财产；通过网络执行查控系统，未发现被执行人有可供执行财产；通过传统查控措施，扣划被执行人15980.56元，未查到被执行人有不动产等财产的信息；本院依法对被执行人采取了限制高消费措施。本院约谈了申请执行人，申请执行人也提供不出被执行人的下落及可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）鲁0303执1148号执行案件的本次执行程序终结执行。 如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以向本院申请执行剩余债权。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘国华 审判员  赵玉新 审判员  李永梅 二０二〇年六月十八日 书记员  王 静
湖北省钟祥市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0881执274号之一申请执行人:江西江磷肥业有限公司，住所地：江西省抚州市东乡县孝岗镇何坊村320国道旁（原麻纺厂）。统一社会信用代码91361029705520938P。法定代表人：吴传惠，总经理。委托诉讼代理人:陈丽，江西中恩信律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：杨艳芬，江西中恩信律师事务所律师，代理权限为特别授权。被执行人：钟祥市郢州肥业有限责任公司，住所地：湖北省钟祥市胡集镇虎山村。统一社会信用代码91420881793274473E。法定代表人：陈培江。本院在执行江西江磷肥业有限公司与钟祥市郢州肥业有限责任公司买卖合同纠纷一案中，通过网络和传统查控，未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 邓 鸽审判员 杨春生审判员 李刚国二〇二〇年六月十八日书记员 王小丽
湖南省郴州市北湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1002刑初258号 公诉机关湖南省郴州市北湖区人民检察院。 被告人曹某，曾用名曹军，男，1992年1月9日出生，汉族，小学肄业文化，农民，因犯盗窃罪，于2019年5月22日被湖南省郴州市苏仙区人民法院判处拘役五个月，并处罚金1000元。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年3月13日被郴州市公安局北湖分局刑事拘留，同年3月26日被逮捕。现羁押于郴州市看守所。 郴州市北湖区人民检察院以郴北检公诉刑诉〔2020〕8号起诉书指控被告人曹某犯盗窃罪，于2020年6月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郴州市北湖区人民检察院指派检察员曹智云出庭支持公诉。被告人曹某到庭参加诉讼。现已审理终结。 湖南省郴州市北湖区人民检察院指控称，2020年3月12日6时许，被告人曹某窜至郴州市北湖区东湾棚户区一民房内，见铁门没有关好，遂将被害人张某停放在铁门内的一辆黑灰色的新大洲牌电动车偷走，后以600元的价格销赃给朱某。公安民警于当日20时许抓获曹某，并追回被盗的电动车依法返还给张某。经鉴定，张某被盗电动车价值3500元。被告人曹某到案后自愿如实供述了上述事实。 另查明，被告人曹某对指控的犯罪事实和证据没有异议，在公诉阶段认罪认罚，签具了《认罪认罚具结书》。 上述事实，被告人曹某在开庭审理过程中无异议，并有接报案登记表、立案决定书、到案经过、刑事判决书、扣押及发还物品文书、电动车销售发票、证人周某和朱某的证言、被害人张某的陈述、价格认定结论书、鉴定意见通知书、现场勘查笔录、辨认笔录、指认笔录、被告人曹某的供述及户籍资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人曹某以非法占有为目的，入户盗窃他人财物价值人民币3500元，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人曹某到案后能如实供述自己的涉案事实，系坦白，可从轻处罚。本案赃物已追回并返还给被害人，可酌情对被告人曹某从轻处罚。被告人曹某有前科，且系因犯盗窃罪被判过刑，可对其从重处罚。公诉机关提出被告人曹某具有坦白、认罪认罚等量刑情节，建议本院对其处有期徒刑十个月且并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第（一）项之规定，判决如下： 一、被告人曹某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年3月13日起至2021年1月12日止。罚金自本判决生效后三十日内缴清。） 二、继续追缴被告人曹某的违法所得六百元人民币上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  田海斌 二〇二〇年六月十七日 法官助理张静林 书记员李馨颖 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： （一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决； （二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决； （三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0291民初1830号 原告：刘淑荣，女，1959年11月6日出生，汉族，住河北省黄骅市。 被告：大连昊海能源有限公司，住所地辽宁省大连保税区自贸大厦813室，统一社会信用代码91210244MAOUPALEXQ。 法定代表人：张云龙。 本院在受理原告刘淑荣与被告大连昊海能源有限公司股东资格确认纠纷一案，原告于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘淑荣的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告刘淑荣撤回起诉。 案件受理费50元，由刘淑荣负担。 审判员  范西文 二〇二〇年六月十二日 书记员  刘馨阳
山东省菏泽市定陶区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1703民初1126号 原告：李艳，女，汉族，1970年3月1日出生，住山东省定陶区。 被告：张海桥，男，汉族，1981年1月23日出生，住山东省定陶区。 原告李艳与被告张海桥民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。原告李艳于2020年6月4日向本院申请撤回对张海桥的起诉。 本院认为，原告李艳申请撤回对被告张海桥的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李艳撤诉。 案件受理费人民币8800元减半收取4400元，由原告李艳负担。 审判员  王光远 二〇二〇年六月四日 书记员  谷怀振
辽宁省庄河市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0283民初2162号原告：娄喜萍，女，1982年5月20日出生，汉族，黑龙江省克山县人，户籍地：黑龙江省克山县。委托诉讼代理人：张明，系庄河市明杰法律服务所法律工作者。被告：刘景丽，女，1968年2月15日出生，汉族，黑龙江省克山县人，系农民，现住庄河市。被告：王丙成，男，1969年2月4日出生，汉族，系农民，内蒙古兴安盟人，现住庄河市。委托诉讼代理人：陈仁偲，系辽宁环胜律师事务所律师。原告娄喜萍与被告刘景丽、王丙成民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月5日公开开庭进行了审理。原告娄喜萍的委托诉讼代理人张明、被告刘景丽及二被告的委托诉讼代理人陈仁偲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告娄喜萍向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告立即给付借款2万元及利息。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年1月17日，二被告在庄河市经营土地耕种，因资金紧张向原告借款现金2万元，收到借款后向原告出具借条一份，载明了借款用途、金额、还款时间；借款到期后，被告至今未付，经原告多次催要无果，故诉至法院，请求法院依法判决。被告王丙成、刘景丽辩称，不同意原告的诉讼请求，被告已偿还原告借款，原、被告之间不存在债权债务关系，请求法院驳回原告的诉讼请求并对原告的虚假诉讼行为进行惩罚。经开庭审理，原告娄喜萍向法庭提交证据1、借条一份，证明二被告向原告借款2万元，被告对该份证据证明的借款事实没有异议，认为借条中签名确为二被告所签，其他内容由原告书写，借条没有约定利息；证据2、微信聊天记录一份，证明原告通过微信多次向二被告要钱，被告认可微信聊天主体确为原告和被告刘景丽，但原告提供的微信内容不能证明被告拖欠原告借款，也不能证明该借款原告没有偿还，所有的对话内容只有催款，没有说明欠款的数额，因原告和被告刘景丽间存在另外的借贷关系（2000元），原告已经明确承诺放弃索要该笔借款（2000元），双方关系恶化后，原告再次索要该笔借款，因此该微信对话与本案没有关联性，且微信记录播放的为后半部分内容，没有前面部分，微信的内容没有说明具体款项数额，微信记录不能显示时间部分，而本案还款涉及时间为双方争议焦点，故对该份证据不予认可。被告王丙成、刘景丽向法庭提供证人孙某证言一份，证明二被告于2019年农历腊月17日向证人借款2万元，在证人第二日到被告刘景丽家中送钱时，被告将2万元现金点清后交给原告，原告对该证人证言不予认可。根据原告的陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：被告王丙成、刘景丽因资金紧张多次向原告娄喜萍借款共计2万元，并于2019年1月17日向原告出具借条一份，载明了借款用途、借款金额、借款种类为现金、借款日期为2019年1月17日至2020年1月17日、无利息；借款到期后，被告至今未付，经原告多次催要无果，故诉至法院，请求法院依法判决二被告立即给付借款2万元并承担诉讼费用。本院认为，本案的争议焦点为二被告是否已经偿还原告主张的借款。经开庭审理，原、被告双方对借贷关系发生的事实并无异议，二被告主张已经偿还借款并提供了证人孙某的证言，原告对此不予认可。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百零四条第一款的规定，人民法院应该组织当事人围绕证据的真实性、合法性以及与待证事实的关联性进行质证，并对证据有无证明力和证明力大小进行说明和辩论；第一百零五条的规定，人民法院应当按照法定程序、全面、客观的审核证据，依照法律规定，运用逻辑推理和日常生活经验法则，对证据有无证明力和证明力大小进行判断，并公开判断的理由和结果。比较原、被告双方主张的事实及提供的证据，被告提供了证人孙某的证言，该证人证言仅能证明被告从证人处借款2万元，属于间接证据，且缺乏其他证据予以作证，无法证实二被告已经将所借2万元款项偿还给原告。故本院对被告已偿还原告借款和原、被告之间不存在债权债务关系的辩解意见不予认可。综上，合法的借贷关系受法律保护，被告王丙成、刘景丽向原告娄喜萍借款2万元，有借条在案为凭，事实清楚、证据确凿，理应及时给付，借故拖延损害了原告娄喜萍的合法权益，故本院对原告娄喜萍的主张予以支持；关于借款2万元的利息，因原、被告双方在借条中并未约定借款期间的利息，故对原告主张的2万元利息应按从借款逾期之日起以6%为年利率计算。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百零六条、第二百一十条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：被告王丙成、刘景丽于本判决发生法律效力后10日内给付原告娄喜萍借款20000元并承担此笔借款自2020年1月18日起至实际给付之日止按年利率6%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  王家兴二〇二〇年六月十二日书记员  于美令
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津03民终1166号上诉人（原审原告）：宋心华，男，1968年9月10日出生，汉族，无职业，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：徐朋朋，北京卓浩律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国人寿保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市和平区曲阜道38号39-42层。负责人：刘凤基，经理。被上诉人（原审第三人）：吴斌，女，1972年6月4日出生，汉族，中国人寿保险股份有限公司天津市分公司健康处原处长，住天津市滨海新区。上诉人宋心华因与被上诉人中国人寿保险股份有限公司天津市分公司（以下简称人寿保险天津分公司）、吴斌民间借贷纠纷一案，不服天津市滨海新区人民法院（2018）津0116民初62611号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年5月18日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。宋心华上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院审理。事实和理由：一审裁定以上诉人未与人寿保险天津分公司签订借款协议，且款项最后并未实际进入人寿保险天津分公司账户为由驳回上诉人起诉，严重违背客观事实，本案亦不存在涉嫌经济犯罪的情形，一审裁定缺乏法律依据。宋心华向一审法院起诉请求：1．请求法院依法判令人寿保险天津分公司向宋心华偿还借款本金1,000,000元及自2015年8月4日起至其实际给付之日止的利息（以1,000,000元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率计算，截止至2018年5月22日利息为135,562.49元），共计1,135,562.49元；2．本案诉讼费用由人寿保险天津分公司承担。一审法院认为，宋心华未与人寿保险天津分公司签订借款协议，且宋心华主张的款项也并未进入人寿保险天津分公司账户。同时，公安机关正在侦查吴斌涉嫌犯罪案件。依据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关”的规定，本案属于有经济犯罪嫌疑，故应裁定驳回宋心华的起诉。裁定：“驳回原告宋心华的起诉。案件受理费15,020元，退还原告宋心华。”本院认为，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关”。一审法院依据在案证据及案件具体情况，认定本案有经济犯罪嫌疑并裁定驳回上诉人的起诉，并无不当，本院予以维持。综上，宋心华的上诉请求不能成立。一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 郝 真审判员 武耀明审判员 解 童二〇二〇年六月五日书记员 韩 雯附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0726执恢125号 申请执行人张序湖，男，1957年1月13日出生，住浙江省浦江县。 被执行人朱师彪，男，1970年11月4日出生，住浦江县。 本院在执行张序湖与朱师彪（2020）浙0726执恢125号民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）浙0726民初2200号判决书已于2019年05月14日发生法律效力。经申请执行人张序湖申请后本院于2020年01月17日立案执行，随即向被执行人朱师彪发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款89000元及利息，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人朱师彪的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，暂未发现被执行人朱师彪有可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人朱师彪未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人朱师彪采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人张序湖，其没有异议。 综上，因被执行人朱师彪暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）浙0726执恢125号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张红峰 审 判 员  肖春来 代理审判员  何俊达 二〇二〇年六月十二日 代书 记员  黄赟天
内蒙古自治区奈曼旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0525执1773号申请执行人：奈曼旗义隆永镇西地村树栋百货商店。经营者：刘树栋，男，1974年10月16日出生，汉族，个体，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。被执行人：张海龙，男，1977年5月19日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。本院在执行奈曼旗义隆永镇西地村树栋百货商店与张海龙买卖合同纠纷一案，经查，被执行人张海龙未履行生效法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：被执行人张海龙在蒙商银行、中国工商银行、中国农业银行、中国工商银行账户内的存款，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春刚二〇二〇年六月四日书记员  王丽娜
杭州市上城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0102执恢125号 浙江南方担保投资有限公司： 申请执行人浙江南方担保投资有限公司与被执行人曾巨澜追偿权纠纷一案，（2019）浙0102民初1432号民事调解书已发生法律效力，申请执行人浙江南方担保投资有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年06月02日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人曾巨澜已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0102执恢125号案件执行完毕。 二〇二〇年六月三日
河北省邢台市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀05民终1415号 上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司，住所地东莞市南城街道三元路2号粤丰大厦办公2001、2101号。 负责人：陈青松，系公司总经理。 被上诉人（原审原告）：吕宗成，男，出生，汉族，现住邢台市桥东区。 委托诉讼代理人：魏立峰，河北凯华律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：王学伟，男，出生，汉族，农民，住任县。 上诉人中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司因与被上诉人吕宗成、王学伟机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省任县人民法院（2020）冀0526民初28号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司经传票传唤无正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下： 本案按上诉人中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费2226元，减半收取1113元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 许易然 审 判 员 乔 鹏 审 判 员 刘素娟 二〇二〇年六月五日 法官助理 赵佳慧 书 记 员 齐雪君
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0304执998号本院立案执行的申请执行人周建霞与被执行人肖金彪、娄底市天天健生物科技有限公司、娄底市天天健生物科技有限公司湘潭分公司责令退赔纠纷一案，现该案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，本案执行结案。二〇二〇年六月十七日《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》(法释〔1998〕15号)108．执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 判 决 书(2020)湘0203民初2216号原告：北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司，住所地湖南省株洲市芦淞区建设南路68号胜马可商业广场5001号。负责人：相吉琛。委托诉讼代理人：孙乐云，重庆乐扬律师事务所律师。代理权限为特别授权，即代为起诉、办理财产保全，参与诉讼，代为承认、变更、放弃诉讼请求，代为进行和解、调解，代为撤诉，代为签收法律文书，代为办理领取诉讼费退费事宜。被告：周汝恩，男，1970年09月15日，汉，云南省普洱市景谷傣族彝族自治县。原告北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司诉被告周汝恩追偿权纠纷一案，本院于2020年05月07日受理，依法适用简易程序审理。于2020年06月09日公开开庭进行审理。原告北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司的委托诉讼代理人孙乐云到庭参加诉讼，被告周汝恩经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付代偿款11520.66元；2.判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年12月20日，案外人郑州银行股份有限公司小企业金融服务中心（以下简称“郑州银行”）与被告签订编号为FWXD6274695853980C1的《个人借款合同》，约定向被告发放贷款13500.00元。被告与案外人福州中凯融资租赁有限公司、福州钱包好车电子商务有限公司签订了编号为FWXD6274695853980C1的《借款合同（车辆抵/质押）》合同，约定由其为被告的上述借款提供连带责任保证担保，被告以其名下机动车向福州中凯融资租赁有限公司、福州钱包好车电子商务有限公司提供反担保，并办理抵押登记。2018年09月19日，被告逾期不再还款；2020年01月17日，福州钱包好车电子商务有限公司依约履行了担保责任，代被告向郑州银行还款。2020年01月17日，案外人福州中凯融资租赁有限公司、福州钱包好车电子商务有限公司将对被告的全部债权转让给原告，经原告催要，被告仍然没有履行还款义务。综上所述，原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，请求贵院判如所请。被告周汝恩未进行答辩，也未向本院提供证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院对原告诉称事实予以确认。本院认为，本案系追偿权纠纷。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，系当事人的真实意思表示，各方当事人均应按照约定履行义务。上述合同签订后，郑州银行依约履行了放款义务，被告未按照合同约定归还贷款本息，福州钱包好车电子商务有限公司为被告代偿，代偿后被告仍未偿还代偿款，属违约，故被告应承担支付代偿款的责任。福州钱包好车电子商务有限公司取得前述追偿权后，将其对被告享有的所有追偿权全部转让给原告，原告向法院提起诉讼即实质通知了债务人，故此次债权转让行为对债务人发生效力，原告取得债权人地位。现原告要求被告支付代偿款，未超出双方的约定及法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对其权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零六条第一款，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第八十条、第八十一条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告周汝恩于本判决生效之日起十日内一次性向原告北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司支付代偿款11520.66元。如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费88元，减半收取44元，由被告周汝恩承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费。现金交纳的，直接向华融湘江银行株洲金汇支行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳；汇款或转账的，开户行：华融湘江银行长沙分行营业部，收款单位：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，账号：81×××81。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。审判员  唐全召二〇二〇年六月九日法官助理姜培书记员邬佳芮附：判决书引用法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。第八十一条债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国物权法》笫一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
吉林省临江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0681民初497号原告：籍某，男，2007年11月25日出生，临江市外国语中学学生，住吉林省临江市。法定代理人：王某，女，1984年3月16日出生，住吉林省临江市。被告：巩某，女，2007年3月20日出生，临江市光华中学学生，住吉林省临江市。法定代理人：葛某，女，1979年7月15日出生，住吉林省临江市。被告：葛某，女，1979年7月15日出生，住吉林省临江市。被告：临江市未来星补习班，住所地：吉林省临江市。经营者：孙桂强，1993年3月22日出生，临江市未来星补习班经营者，住吉林省临江市。原告籍某与被告巩某、葛某、临江市未来星补习班健康权纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告籍某于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告籍某自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告籍某撤诉。案件受理费25元，由原告籍某负担。审判员  袁秋林二〇二〇年六月十二日书记员  徐 超
湖南省郴州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）湘10刑终237号 原公诉机关湖南省桂阳县人民检察院。 上诉人（原审被告人）全璐，女，1981年8月22日出生于湖南省桂阳县，汉族，大专文化，从事旅游相关行业，户籍所在地湖南省桂阳县，住湖南省桂阳县。因涉嫌诈骗罪，于2018年10月1日被刑事拘留，于2018年10月16日被逮捕。现羁押于湖南省郴州市看守所。 辩护人雷海峰，湖南志浩律师事务所律师。 湖南省桂阳县人民法院审理湖南省桂阳县人民检察院指控原审被告人全璐犯诈骗罪、合同诈骗罪一案,于二0二0年一月二十日作出（2019）湘1021刑初176号刑事判决：一、被告人全璐犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币七万元；犯合同诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币五万元；数罪并罚，决定合并执行有期徒刑十六年，并处罚金人民币十二万元；二、责令被告人全璐退还违法所得人民币725830元给被害人何某；退还违法所得人民币910291元给被害人航空服务（南某）有限公司。原审被告人全璐不服，提出上诉。湖南省桂阳县人民法院于2020年4月26日移送本案卷宗。本院于当日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 本院认为，原审法院在审理上诉人全璐犯诈骗罪、合同诈骗罪一案中，认定上诉人全璐犯诈骗罪的事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 一、撤销湖南省桂阳县人民法院（2019）湘1021刑初176号刑事判决； 二、发回湖南省桂阳县人民法院重新审判。 本裁定为终审裁定。 审判长  欧阳萍 审判员  袁 勇 审判员  段贤礼 二〇二〇年六月五日 法官助理李诚诚 书记员敬勤佳 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； （二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判； （三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。 原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
辽宁省北票市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1381民初1208号原告：北票市农村信用合作联社，住所地北票市和平街东段一号。法定代表人：丛日光，理事长。委托诉讼代理人：张立敏，男，1977年5月2日出生，汉族，北票市农村信用合作联社清欠大队大队长，住北票市。被告：刘国志，男，1965年6月5日出生，汉族，农民，住北票市。被告：孙永清，男，1960年6月16日出生，汉族，农民，住北票市。被告：郑世龙，男，1968年8月6日出生，汉族，农民，住北票市。被告：刘福志，男，1957年3月7日出生，汉族，农民，住北票市。原告北票市农村信用合作联社与被告刘国志、孙永清、郑世龙、刘福志金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案，原告北票市农村信用合作联社于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北票市农村信用合作联社自愿撤诉，意思表示真实，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告北票市农村信用合作联社撤诉。案件受理费1,025元，由原告北票市农村信用合作联社负担。审判员  付文平二〇二〇年六月五日书记员  王丽丽
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0302执保710号申请人：解亮，男，1982年2月10日出生，现住淄川区。被申请人：淄博逸阳绿化工程有限公司，住所地淄川区太河镇峨庄村。法定代表人：李锋。被申请人：李锋，男，1977年7月26日出生，现住淄川区。申请人解亮与被申请人淄博逸阳绿化工程有限公司、李锋劳务合同纠纷一案，本院作出(2020)鲁0302执保647号执行裁定书，依法冻结被申请人淄博逸阳绿化工程有限公司、李锋银行存款100000.00元。现申请人申请解除对被申请人的保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款规定，裁定如下：解除对被申请人淄博逸阳绿化工程有限公司、李锋银行存款100000.00元的冻结。本裁定立即开始执行。审 判 员  宋作岩二〇二〇年六月十二日法官助理潘丽代理书记员  赵聪聪
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0214执恢838号申请执行人：迟君维,男,1949年11月16日出生,住大连市沙河口区。被执行人：大连市金州区复州湾街道夏屯村民委员会，社会统一信用代码54210213ME0018391F，住所地瓦房店市复州湾镇夏屯村。申请执行人迟君维与被执行人大连市金州区复州湾街道夏屯村民委员会为其他案由一案，大连市普兰店区人民法院作出(2012)普民初字第02275号民事判决书，判令被执行人向申请人支付欠款320000.00，现已发生法律效力。因被执行人大连市金州区复州湾街道夏屯村民委员会没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人迟君维于2020年6月12日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。经本院立案执行，本院于2020年6月15日强制扣划被执行人银行账户内存款320000元，剩余利息、迟延履行金申请人要求另行起诉。至此，申请人向本院申请执行的(2012)普民初字第02275号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  宫志友二〇二〇年六月十八日书记员  陈相易
云南省宜良县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0125民初1503号原告：莫槐傲，男，汉族，1996年2月10日出生，住址湖南省邵东县。被告：北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司，地址北京市北京经济技术开发区科创十一街18号C座2楼222室。法定代表人：刘强东。被告：成都京东楠苑贸易有限公司，地址成都市新都区物流中心二期燕塘路151号1栋3楼10号。法定代表人：张雱。原告莫槐傲诉被告北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司、成都京东楠苑贸易有限公司试用买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告莫槐傲于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告莫槐傲的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告莫槐傲撤诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告莫槐傲负担。审判员  朱兴丽二〇二〇年六月十二日书记员  高 静
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1002执恢265号申请执行人俞珍廷，男，1990年3月1日出生，汉族，住所地山东省滕州市。被执行人张敬成，男，1980年5月8日出生，住所地江苏省邳州市赵墩镇。上述申请执行人俞珍廷与被执行人张敬成承揽合同纠纷一案，威海市环翠区人民法院(2018)鲁1002民初1040号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年4月10日向本院申请恢复执行，要求本院对被执行人发起查控及冻结措施，本院已立案执行。本案在执行过程中，本院对被执行人发起查控并采取了冻结措施，现申请执行人同意延期履行，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第256条第(1)项、第257条第(6)项《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(2)项之规定，裁定如下：一、威海市环翠区人民法院(2018)鲁1002民初1040号民事判决书中止执行。二、威海市环翠区人民法院(2020)鲁1002执恢265号案件执行终结。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈晓东二〇二〇年六月十二日书记员  苘 勇
福建省漳州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020)闽06刑终256号 原公诉机关福建省龙海市人民检察院。 上诉人（原审被告人）张金辉，男，1990年6月22日出生于福建省平和县，汉族，初中文化，务工，住福建省平和县。因涉嫌犯生产、销售伪劣产品罪于2019年5月17日被刑事拘留，同年6月21日被逮捕。现羁押于龙海市看守所。 原审被告人张泽森，男，1990年12月22日出生于福建省平和县，汉族，初中文化，务工，户籍所在地福建省平和县，住福建省漳州市芗城区。因涉嫌犯窝藏罪于2019年5月17日被刑事拘留，同年6月21日被逮捕。现羁押于龙海市看守所。 福建省龙海市人民法院审理福建省龙海市人民检察院指控原审被告人张金辉犯生产、销售伪劣产品罪、原审被告人张泽森犯窝藏罪一案，于2020年4月22日作出（2020)闽0681刑初94号刑事判决,判处：一、被告人张金辉犯销售伪劣产品罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金三十万元；二、被告人张泽森犯窝藏罪，判处有期徒刑一年；三、继续追缴被告人张金辉的违法所得，扣押在案的作案工具闽Ｅ×××××号货车予以没收。宣判后，原审被告人张金辉不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人张金辉申请撤回上诉。 本院认为，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人张金辉在本院审理期间申请撤回上诉符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下： 准许上诉人张金辉撤回上诉。 福建省龙海市人民法院（2020)闽0681刑初94号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 李 祥 审判员 王泽夫 审判员 杨 健 二〇二〇年六月四日 法官助理蔡琛华 书记员张小婷 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》 第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。 被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。 第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
西 安 市 未 央 区 人 民 法 院  民 事 裁 定 书     （2020）陕0112民初6788号 原告：王浩。被告：西安米客房地产营销策划有限公司。住所地：西安市房。统一社会信用代码：91610132MA6U7P2E9G。法定代表人：冉超。原告王浩与被告西安米客房地产营销策划有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告王浩于2020年5月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，其意思表达真实，符合有关法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告王浩撤诉。案件受理费50元(原告已预交)，法院退25元，下余25元由原告负担。                                            （此页无正文）         审 判 员      杭萌萌   二〇二〇年五月二十九日 书 记 员      田晓艳      1
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初5242号之一原告：彭新建，男，2000年11月15日出生，汉族，住浏阳市。被告：曾鹏，男，1989年10月19日出生，汉族，住浏阳市。本院在审理原告彭新建与被告曾鹏民间借贷纠纷一案中，原告彭新建于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告彭新建的申请系其真实意思表示，且符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许彭新建撤诉。本案受理费384元，减半收取192元，保全申请费180元，共计372元，由彭新建负担。审判员  张园园二〇二〇年六月九日书记员  张 箫附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1002执恢9号之四申请执行人：谢兰，女，汉族，1983年2月5日出生，住四川省内江市市中区乐贤镇。被执行人：吴伟，男，汉族，1970年6月29日出生，住四川省内江市市中区龚家镇。本院在执行谢兰与吴伟借款合同纠纷一案中，依法对被执行人的银行、车辆、房产、证券、股权进行网络查控并派遣执法人员对其住所区域进行调查后，于2020年1月15日冻结被执行人吴伟在中国农业银行、成都银行的银行账户，账户号为6228460518000264379、65106600701010236994＿C100CNY，冻结期限为壹年；于2020年3月30日查封被执行人吴伟所有的车牌号为川KDG520长城牌、川K91777途锐牌、川KAA727东风牌、川KA6777福特牌汽车四辆，查封期限为两年，其他暂无财产可供执行。本院已依法对被执行人吴伟作出限制消费的决定并将其列入失信人员名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 忠审判员 李 会审判员 刘立红二〇二〇年六月十七日书记员 韩 洋
吉林省靖宇县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0622执220号唐仁泽：唐仁泽罚金一案，执行标的共计3000元。经本院立案执行，现已强制执行到位3000元。本院已于2020年6月4日将该款转付给国库。至此，（2018）吉0622刑初72号刑事判决书罚金部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月四日
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 保全结果和期限告知书 （2020）桂0902执保477号 申请人玉林市区农村信用合作联社与被申请人韦苏亮信用卡纠纷一案，申请保全标的为73123.76元，本院作出（2020）桂0902财保299号民事裁定书，对担保人和被申请人名下财产进行查封。现将该案保全结果及其风险等情况告知如下： 一、在保全期间，任何单位或个人未经本院许可或违反有关法律规定，不得对本案查封、冻结控制的保全财产进行转移、隐匿、损毁、拍卖、变卖、抵押、质押、留置、使用、租赁。 二、冻结银行存款及其他资金的期限不超过一年；查封、扣押动产（车辆、船舶、机器设备等）的期限不超过两年；查封不动产和冻结注册商标权、股权等其他财产权的期限不超过三年。继续查封和轮候保全、预查封的期限同前述规定。 三、申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日（工作日）前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 当事人声明： 本人已经收到保全结果和期限告知书及其保全依据，知晓上述告知内容及其风险。如对本案保全结果有异议，将在收到之日起五日内以书面形式向法院提出；如需继续申请保全，我方将在保全期限届满七日前向法院提交书面申请;逾期申请或未申请的，造成保全财产过期自动解封或不能续封的，自行承担不能续行保全的法律后果。 当事人或代理人(签名): ××××年××月××日
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0223执306号申请执行人：王新桃，男，1967年2月6日出生，汉族，湖南省攸县人。被执行人：刘洪辉，男，1974年9月25日出生，汉族，湖南省攸县人。申请执行人王新桃与被执行人刘洪辉民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月24日作出（2019）湘0223民初5499号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人刘洪辉未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年2月26日向本院提出执行申请，本院于2020年2月26日立案执行。本院于2020年3月4日依法向被执行人刘洪辉发出执行通知书和报告财产令，于2020年2月26日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院分别于2020年2月27日、2020年3月24日、2020年5月7日和2020年5月28日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆、保险等信息情况，查明被执行人刘洪辉无工商登记信息，无保险理财产品，有少额银行存款，本院依法进行了额度冻结，并扣划银行存款4000元；查明被执行人刘洪辉有一辆2005年注册的车牌号为湘Ｂ×××××起亚牌汽车。本院于2020年2月27日向攸县不动产登记中心和株洲市住房公积金管理中心攸县管理部等协助执行单位查询了被执行人不动产和其他财产情况，查明被执行人刘洪辉未缴纳住房公积金；查明被执行人刘洪辉与案外人李金连共同共有坐落于攸县房屋一套，该房屋已被本院另案查封，本案进行了轮候查封。2020年3月24日，本院对被执行人刘洪辉适用限制高消费措施。上述执行措施及信息，本院于2020年5月29日通过当面约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供被执行人其他财产线索，申请执行人称被执行人的车辆年代久远无需处置，并称无其他可供执行的财产线索。本院告知其本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年6月4日，本案应当执行的标的为借款本金10万元及利息，已执行到位4000元。经本院采取上述执行行为，目前已发现的被执行人的财产，申请执行人不要求处置，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭志敏审判员  文红宁审判员  王艳艳二〇二〇年六月四日法官助理王炳权书记员夏威奇
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执保511号 保全申请人：李图生 被申请人：张培彦、侯召英、张列文 申请执行人依据发生法律效力的（2020）鲁0923民初1211号之一民事裁定书依法向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请保全人申请解除对被申请人银行存款或其他相应价值财产85200元的冻结。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第一款之规定，裁定如下： （2020）鲁0923民初1211号之一民事裁定书已执行完毕。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二〇年六月十七日 书记员  郑 娟
湖南省攸县人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘0223刑初40-1号公诉机关攸县人民检察院。被告人齐玉帮，男，1986年11月13日出生，汉族，初中文化，务农，湖南省攸县人，住攸县。因涉嫌盗窃罪，于2019年2月6日被攸县公安局取保候审。攸县人民检察院以攸检刑诉〔2020〕11号起诉书指控被告人齐玉帮犯盗窃罪，于2020年3月2日向本院提起公诉。本院于2020年5月28日以(2020)湘0223刑初40号刑事裁定，对攸县人民检察院起诉的被告人齐玉帮盗窃罪一案中止审理。现被告人齐玉帮病情有好转，意识清晰，思维一般，情绪尚稳定，情感反应好转，个人生活自理，目前已经出院，中止审理的原因已消失，本案应当恢复审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第二款之规定，裁定如下：本案恢复审理。审 判 长  陈雪干人民陪审员  刘文全人民陪审员  陈冬娥二〇二〇年六月九日法官助理**书记员蔡俊雄
山东省淄博市张店区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0303刑初311号 公诉机关淄博市张店区人民检察院。 被告人宋兵，男，1967年10月1日出生于淄博市临淄区，汉族，中专文化程度，淄博车务段货运员，户籍所在地山东省淄博市临淄区，现住山东省淄博市张店区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年9月2日被淄博市公安局张店分局取保候审。 辩护人王峰，山东正大至诚律师事务所律师。 淄博市张店区人民检察院以张检一部刑诉〔2020〕256号起诉书指控被告人宋兵犯危险驾驶罪，于2020年6月5日向本院提起公诉，本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淄博市张店区人民检察院指派检察员殷娟出庭支持公诉，被告人宋兵、辩护人王峰到庭参加诉讼。现已审理终结。 淄博市张店区人民检察院指控，2019年8月4日8时01分许，被告人宋兵饮酒后驾驶鲁Ｃ×××××号小型越野客车顺淄博市张店区东三路由南向北行驶至东三路与华光路路口以南时，被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人宋兵血液中乙醇含量为95.84mg/100ml。 针对上述事实，公诉机关向本院提供了办案说明、户籍信息、被告人宋兵的供述与辩解、机动车及驾驶人信息查询结果单、酒精检测单、当事人血样（尿样）提取登记表、司法鉴定意见书、认罪认罚具结书等证据。 本院认为，被告人宋兵在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人宋兵系自首，归案后，认罪态度较好，确有悔罪表现，且犯罪情节轻微，可对其免予刑事处罚。被告人宋兵自愿认罪认罚，可对其从宽处罚。采纳其辩护人对此的相关辩护意见。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第一款、第三十七条、第六十一条的规定，判决如下： 被告人宋兵犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 齐 艳 二〇二〇年六月五日 书记员 王颖桢
湖南省邵阳市大祥区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0503执恢98号吴建海、黄再喜:申请执行人吴建海与被执行人黄再喜（2017）湘0503民初364号买卖合同纠纷一案，申请执行人于2020年6月3日向本院申请恢复执行。执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，现被执行人已按和解协议履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年六月四日
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初6259号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行，住所地安徽省合肥市滨湖区杭州路2608号浦发银行合肥综合中心合肥分楼，统一社会信用代码913401006662011409。 负责人：陈凌云，行长。 委托诉讼代理人：余小凤，北京大成（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨健，北京大成（合肥）律师事务所律师。 被告：王秀君，女，1983年7月01日出生，回族，住内蒙古包头市东河区。 原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行（以下简称浦发银行）与被告王秀君信用卡纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告浦发银行委托诉讼代理人余小凤到庭参加诉讼，被告王秀君经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告浦发银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿付原告信用卡欠款共计191743.71元（截至2020年3月29日止，其中本金140378.24元，利息10383.73元，违约金（滞纳金）40363.56元，费用618.18元），并承担自2020年3月30日起，至实际还款日止的利息、违约金及相关费用等；2、判令本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告在原告处申领了上海浦东发展银行信用卡，并于2016年12月6日获得批准，账号为25×××11。被告使用上述信用卡并产生透支后，经原告多次以电话、手机短信、信函、上门通知等方式催收欠款，至今仍未清偿，透支款项已严重逾期。原告为维护自身的合法权益，特诉诸法院，望判如诉请。 被告王秀君在答辩期内未提交答辩状，也未在举证期限内提供证据。 本院经审理认定事实如下：被告王秀君向原告浦发银行申请信用卡一张，2016年12月6日获得批准，并开通账号为25×××11的浦发银行信用卡账户。被告在信用卡申请确认函上签字确认，已阅读申请材料，知晓本信用卡信息，愿意遵守领用合约及申请表所列全部条款。截止至2020年3月29日，被告王秀君已逾期还款206天，透支本金140378.24元、利息10383.73元、违约金（滞纳金）40363.56元、手续费618.18元，合计191743.71元。 上述事实，有原告的当庭陈述及其提交的浦发银行信用卡申请表、信用卡申请声明及签署文件、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》、信用卡交易记录、逾期天数及欠费构成表等证据佐证，本院对其证明力应予确认。 本院认为，被告王秀君向原告浦发银行申请信用卡，并自愿遵守领用合约及申请表所列全部条款，双方之间成立信用卡合同关系，均应按照相关约定全面履行各自义务。现被告透支信用卡本金140378.24元未及时偿还，应按照约定支付透支本金、利息、违约金（滞纳金）及手续费，故原告诉请被告支付本金140378.24元，本院予以支持。但本案中，原告同时主张利息、违约金（滞纳金）、手续费，合计所得总利率过高，本院依法将利息、违约金（滞纳金）、手续费等合计利率调整为按年利率24%计算。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告王秀君于本判决生效之日起十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行账号为25×××11的信用卡欠款本金140378.24元及利息、违约金和费用（自2019年9月5日至本判决确定的给付之日止，以贷款本金140378.24元为基数，按照年利率24%计算）； 二、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为2067元，由被告王秀君负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  邢晓萌 二〇二〇年六月五日 书记员  陈 晨
浙江省德清县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0521执恢248号 申请执行人王国樑 被执行人谢国燕、范冰冰 本院在执行申请执行人王国樑与被执行人谢国燕、范冰冰民间借贷纠纷一案中，申请人受偿人民币3009元，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月十七日
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽13民终1128号上诉人（原审被告）：张建华，男，1968年1月19日出生，住喀左县。被上诉人（原审原告）：李文福，男，1965年11月1日出生，汉族，农民，住喀左县。原审被告：张承贵，男，1965年6月12日出生，住喀左县。上诉人张建华因与被上诉人李文福、原审被告张承贵建设工程施工合同纠纷一案，不服喀左县人民法院（2020）辽1324民初117号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人张建华于2020年6月4日向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人张建华的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许张建华撤回上诉。二审案件受理费1076元，减半收取538元，由上诉人张建华负担。本裁定为终审裁定。审判长  侯向阳审判员  张文元审判员  姜永涛二〇二〇年六月四日书记员  赵海峰
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0581民初6375号 原告：常熟市佳居美境物业管理有限公司，统一社会信用代码913205817849635849，住所地江苏省常熟市黄河路275号311室。 法定代表人：陶拥军，总经理。 委托诉讼代理人：杨冬，系公司员工。 被告：王仁友，男，1971年10月19日生，汉族，住浙江省台州市黄岩区。 被告：牟春芽，女，1976年9月24日生，汉族，住浙江省台州市黄岩区。 原告常熟市佳居美境物业管理有限公司与被告王仁友、牟春芽物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开进行了审理。审理中，原告常熟市佳居美境物业管理有限公司于2020年6月5日以物业费已结清为由，向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告常熟市佳居美境物业管理有限公司的撤诉申请符合法律的规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百六十二条之规定，裁定如下： 准予原告常熟市佳居美境物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取人民币25元，由原告常熟市佳居美境物业管理有限公司负担。 审 判 员 唐海山 二〇二〇年六月五日 法官助理 缪 璐 书 记 员 丁 艳
山东省济南市天桥区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0105执2688号申请执行人：山东平原农村商业银行股份有限公司，住所地平原县共青团路公安局南，统一社会信用代码：91371400MA3CA14A8Q。代表人：房士荣。被执行人：山东德瑞糖业有限公司，住所地原县千佛塔工业园区，统一社会信用代码：913714267207493782。法定代表人：伊现才。申请执行人山东平原农村商业银行股份有限公司与被执行人山东德瑞糖业有限公司借款合同纠纷一案，山东省德州市中级人民法院（2009）德中商初字第20号民事判决书已发生法律效力。权利人山东平原农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，本院于2019年12月9日立案执行。申请执行标的为：被执行人山东德瑞糖业有限公司偿还申请执行人山东平原农村商业银行股份有限公司案款776万元等。本院在执行过程中，向被执行人山东德瑞糖业有限公司发出执行通知、报告财产令。本院依法查询了银行、车管、房管、证券、工商等部门，均未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院已限制被执行人山东德瑞糖业有限公司高消费。本院依法对申请执行人终本约谈。以上事实有民事判决书、财产查询反馈表和谈话笔录等证据事实。本院认为，被执行人山东德瑞糖业有限公司名下无财产可供执行，故本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  齐 栋人民陪审员  冯紫霞人民陪审员  王宝华二〇二〇年六月五日书 记 员  孙卫旭
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0702民初731号 原告浙江巨龙控股集团有限公司，住所地金华市婺城区白龙桥镇工业街。 法定代表人吕仁高，总经理。 委托诉讼代理人吴宇哲,浙江金哲律师事务所律师。 被告濮厚宝，男，1966年2月12日出生，汉族，住金华市婺城区。 本院在审理原告浙江巨龙控股集团有限公司与被告濮厚宝房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告浙江巨龙控股集团有限公司撤回起诉。 本案受理费40元（已减半收取，原告已预交），由原告浙江巨龙控股集团有限公司负担。 审 判 员  罗 华 二〇二〇年六月九日 代书记员  叶晓盼
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1002执1137号申请执行人：融易购电子商务有限公司内江市中区分公司，住所地四川省内江市玉溪路433号10-19号，统一社会信用代码91511002MA67K053X9。法定代表人：王晓洋。委托诉讼代理人：欧阳智，四川法锐律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨丽华，四川法锐律师事务所律师。被执行人：谭先艾,女,1963年05月03日出生,汉族，住陕西省西乡县。本院在执行申请执行人融易购电子商务有限公司内江市中区分公司与被执行人谭先艾追偿权纠纷一案中，对被执行人的银行、车辆、房产、证券、股权进行了查询，查明被执行人谭先艾暂无财产可供执行。现因申请人向本院申请撤回本次执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结的其他情形。”之规定，裁定如下：终结(2020)川1002执1137号案件的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可在法律规定的两年期限内向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗晓阳审判员  罗 忠审判员  颜 杰二〇二〇年六月九日书记员  许书娅
西平县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1721执2201号之三被执行人：蒋运华。本院依据已经发生法律效力的西平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人蒋运华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人蒋运华在中国农业银行62×××10账户内存款人民币162641.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  范立学二〇二〇年六月九日书记员  陈翔伟
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502民初5175号原告：李磊，男，1978年2月8日出生，汉族，公务员，住山东省聊城市东昌府区。被告：仙风奎，男，1958年6月8日出生，汉族，东昌府区农业局退休职工，户籍地山东省聊城市东昌府区，现住东昌府区。原告李磊与被告仙风奎房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案。原告于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李磊撤诉。案件受理费25元，由原告李磊负担。审判员  费瑞栋二〇二〇年六月五日书记员  戴 鑫
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执359号申请执行人：高巍秦，男，1980年1月14日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人：王永刚，男，1977年5月9日出生，汉族，住河南省长垣县蒲西区。关于高巍秦申请执行王永刚借款合同纠纷一案，新郑市人民法院作出的（2019）豫0184民初6438号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年1月6日提出执行申请，本院于2020年1月13日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年1月15日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年1月14日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年4月10日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年2月9日发出传票传唤被执行人于2月10日到我院接受询问，被执行人未按照传唤时间到我院接受询问。四、本院于2020年3月23日前往执行法院所在地不动产登记中心、房管中心，住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、房产信息、住房公积金信息。经调查被执行人在住房公积金管理中心无住房公积金信息，在不动产无不动产信息、在房管中心无房产信息；五、本院于2020年3月27日委托河南省长垣县人民法院前往户籍地房管中心、不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人名下的房管信息、不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人在户籍地房管中心无房屋信息、不动产登记中心无不动产登记信息、在住房公积金管理中心查无住房公积金信息；六、本院于2019年7月4日前往新乡市车管所对被执行人名下车牌号为豫Ｇ×××××的车辆进行了查封，由于该车辆未实际扣押，暂无法处置；七、本院于2020年1月20日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索。同时告知了申请人可委托律师使用调查令，至今当事人未使用调查令。七、本院于2020年6月7日通过网络扣划被执行人1250.21元，已将该执行款返还给申请人。八、本院于2020年6月17日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询关联马志安作为被执行人的案件有1件，案由为借款合同，为该案。九、本院于2020年6月1日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；十、由于被执行人未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2020年4月10日决定对其纳入失信名单并拟对被执行人司法拘留15日；截止2020年6月17日本案申请执行人已实际受偿1250.21元。本院于2020年6月16日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘松林审判员  陈瑞甫审判员  王锦程二〇二〇年六月十七日书记员  李 楠
漯河市郾城区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1103执757号我院受理的张婷婷申请执行漯河慈善医院劳动争议纠纷一案，在执行过程中，被执行人已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）款的规定，（2020）豫1103执757号执行完毕，本案予以执结。特此通知审判员 乔 楠二〇二〇年六月十二日书记员 程洋龙
宁波市北仑区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0206民初2471号 原告:吴跃进，男，1958年2月9日出生，汉族，住浙江省宁波市北仑区。 被告：张建功，男，1988年5月19日出生，汉族，住山东省宁阳县。 原告吴跃进与被告张建功民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月20日立案，由审判员周利明依法适用简易程序于同年6月4日公开开庭进行审理。原告吴跃进、被告张建功均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴跃进诉请判令被告张建功返还借款19212元，支付利息3675元（从2019年5月1日按照月息1.5分计算14个月，以后计算至实际履行之日）。在审理中，原告变更诉讼请求为请求判令被告张建功返还借款17500元并支付利息3675元（从2019年5月1日按照月息1.5%计算14个月，以后计算至实际履行之日）。 被告张建功答辩称尚欠原告借款本金17500元属实，利息只认可至2019年10月31日止的利息合计1050元，此后存在利滚利的情况。由于被告现在无力支付，请求予以宽限。 本院经审理查明：2018年10月30日，被告向原告借得28000元，用于交纳被告浙Ｂ×××××车辆保险费。双方签订《借据》一份，约定从2018年11月开始分12个月还款并承担相应的利息，至2019年10月31日应当还清借款。后被告陆续归还了部分款项并支付了部分利息。其中第6期（约定还款时间2019年4月30日）开始未归还，欠付借款本金为17500元。 本院认为：原、被告之间存在合法的借贷关系。被告尚欠原告借款本金17500元，双方没有争议。《借据》中对借款时间、归还时间、利息等作出明确确定，经审核为月息1.5%，并未超过相关规定。原告主张从2019年5月1日开始以欠付款项17500元为基数，按照约定利率计算利息，合法有据，本院予以支持。原告的诉讼请求，本院予以支持。被告有关利息计算构成“利滚利”的抗辩，本院无法采信。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下： 被告张建功应于本判决生效后十日内归还原告吴跃进借款17500元，并支付该款自2019年5月1日至实际履行之日按月利率1.5%计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费323元，减半收取161.5元，由被告张建功负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，如义务人拒绝履行，权利人可在判决书确定的履行期间的最后一日起二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 审 判 员 周利明 二〇二〇年六月五日 代书记员 李淑芳
黑龙江省肇东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1282执398号申请执行人：孙镇东，男，汉族，住肇东市。被执行人：刘百年，男，汉族，住哈尔滨市。本院执行申请执行人孙镇东与被执行人刘百年借款合同纠纷执行一案，肇东市人民法院（2019）黑1282民初3625号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人刘百年未在期限内履行生效法律文书确定的给付孙镇东借款413725.00元的义务。申请执行人孙镇东于2020年4月7日向本院申请执行，本院于2020年4月7日依法受理。执行过程中,申请执行人申请撤回申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2020）黑1282执398号执行案件执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  林东余审判员  郭瑞江审判员  刘德来二〇二〇年六月五日书记员  丛义资
陕西省洋县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0723执352号 申请执行人罗玲侠,女，汉族，陕西省洋县人，住洋县,农民。 被执行人任敬碧，女，汉族，四川省营山县人，住洋县,农民。 被执行人华树森，男，汉族，陕西省洋县人，住洋县, 农民。 申请执行人罗玲侠与被执行人任敬碧、华树森提供劳务者受害责任纠纷一案，本院(2019)陕0723民初453号民事判决书发生法律效力后，被执行人任敬碧、华树森逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人罗玲侠于2020年2月25日向本院申请执行，执行标的110648.51元。本院同日立案。 查明，本案立案执行前，华树森主动履行20000元。在执行中，被执行人华树森主动履行30105元，罗玲侠已领取，并对未执行款9012.54元表示放弃。执行费350元华树森已另行交纳。故华树森已履行完毕本案的执行内容。 罗玲侠现申请撤回对任敬碧的执行申请，经审查，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结本院(2020)陕0723执352号案件中对被执行人任敬碧的执行。 终结执行后，申请执行人可在接到本裁定后二年内再次申请执行，否则可能丧失有关权利。 本裁定送达后立即生效。 审判员  袁文中 二〇二〇年六月四日 书记员  宁建刚
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1002执1132号申请执行人：融易购电子商务有限公司内江市中区分公司，住所地四川省内江市玉溪路433号10-19号，统一社会信用代码91511002MA67K053X9。法定代表人：王晓洋。委托诉讼代理人：欧阳智，四川法锐律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨丽华，四川法锐律师事务所律师。被执行人：腾鹏耀,男,1984年02月14日出生,汉族，住陕西省定边县。本院在执行申请执行人融易购电子商务有限公司内江市中区分公司与被执行人腾鹏耀追偿权纠纷一案中，对被执行人的银行、车辆、房产、证券、股权进行了查询，查明被执行人腾鹏耀暂无财产可供执行。现因申请人向本院申请撤回本次执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结的其他情形。”之规定，裁定如下：终结(2020)川1002执1132号案件的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可在法律规定的两年期限内向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗晓阳审判员  罗 忠审判员  颜 杰二〇二〇年六月九日书记员  许书娅
嘉兴市秀洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0411民初1671号原告：陈军健，男，1998年10月2日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。被告：诸兴文，男，1990年8月6日出生，汉族，住浙江省嘉兴市秀洲区。被告：中国人民财产保险股份有限公司海盐支公司，住所地浙江省嘉兴市海盐县武原镇枣园西路168号，统一社会信用代码91330424704421233J。代表人：汪栋，该公司总经理。委托诉讼代理人：郑小萍，该公司员工。原告陈军健诉被告诸兴文、中国人民财产保险股份有限公司海盐支公司（以下简称人保海盐公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月9日立案受理后，依法由审判员张春适用简易程序，公开开庭进行审理。原告陈军健、被告诸兴文、被告人保海盐公司委托诉讼代理人郑小萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告起诉称：2019年12月20日7时50分，原告陈军健骑电动车正常行至嘉兴市秀洲区弘裕纺织有限公司门口时，与被告诸兴文驾驶的小客车浙Ｆ×××××发生碰撞，致使原告右脚大拇指严重挤压及身体多处挫伤，并致原告的电动车损坏。事故发生后原告被送往嘉兴市中医医院治疗，经门诊诊断为软组织挫裂伤，医生建议休息21天。期间没有经济收入，且因行动不便三餐只能点外卖度日。原告电动车损坏严重，使原告经济损失2000元。经交警察大队认定，被告对上述事故承担全部责任，原告无责任。为维护自身合法权益，原告遂起诉至法院，请求判令被告赔偿原告损失8795元并承担本案的诉讼费用。被告诸兴文未作答辩。被告人保海盐公司答辩称：被告诸兴文所驾车辆浙Ｆ×××××号车在我司投保了交强险及第三者责任保险1000000元和不计免赔险。原告主张伙食费没有依据。原告的车辆未定损。诉讼费不在赔偿范围内。本院认定本案事实同原告陈述一致。原告诉请中可确定的损失有：1、医疗费520.77元；2、误工费3243.95元（56383元/365天×21天）；3、交通费33元（本院酌定）；以上合计3797.72元。诉讼前，被告诸兴文支付原告医疗费520.77元。以上事实，有当事人所做的陈述及当事人提供的证据经庭审质证在卷佐证，本院予以确认。本院认为：被告诸兴文在驾驶机动车过程中，因过错造成原告人身损害，应当承担侵权责任。被告人保海盐公司作为浙Ｆ×××××号车辆交强险、商业险保险人，应当在交强险、商业险责任范围内承担赔偿责任。经核算，人保海盐公司实际应赔偿的金额为3797.72元，但被告诸兴文已支付原告的医疗费520.77元应予以扣除，故人保海盐公司实际应赔偿的金额为3276.95元。对原告诉请数额中超过本院核定的部分，不予支持。原告主张按每天262元的标准计算误工费，对此，本院认为受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算，诉讼中，原告未能举证证明其最近三年的平均收入，本院不予支持。原告伙食费1260元，没有相关的事实与法律依据，本院不予支持。原告主张车损，但未能举证证明事故发生后其已定损，致使本院无法核实其具体财产损失，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司海盐支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈军健损失3276.95元；二、驳回原告陈军健的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取200元，由被告诸兴文负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。（后附页）审判员 张 春二〇二〇年六月八日书记员 张晨焱附页1、如当事人不服本院判决提起的诉讼，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。逾期不交纳诉讼费又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费的，按自动撤诉处理。2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
陕西省西安市新城区人民法院结案通知书                          （2020）陕0102执1938号刘某某、**亭：申请执行人刘某某与被执行人**亭健康权纠纷一案，已依申请，依据西安市新城区人民法院作出的（2019）陕0102民初5583号民事判决书于2020年5月19日执行完毕。     二○二○年五月十九日
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0105民初8966号原告：李战江，男，1985年10月24日出生，汉族，住江苏省上饶市饶鄱阳县。被告：重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司，住所地重庆市江北区观音桥步行街7号12-1号第15层，统一社会信用代码91500000621985148F。法定代表人：刘平，执行董事。原告李战江与被告重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司产品销售者责任纠纷一案，本院于2020年4月29日立案。原告李战江于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，故李战江的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李战江撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李战江负担。审 判 员 姚丽君二〇二〇年六月四日法官助理 马春波书 记 员 余思珈
福建省厦门市湖里区人民法院 案件移送函 (2019)闽0206民初12546号 厦门市思明区人民法院： 原告罗春梅与被告单良、罗见荣、龙玉蓉清算责任纠纷一案，福建省厦门市湖里区人民法院作出(2019)闽0206民初12546号之一民事裁定已发生法律效力，该案由你院审理。现将该案移送你院，请查收。 联系人：刘惠斌，厦门市湖里区人民法院民二庭，审判员。 联系电话：0592-53××××7。 联系地址：福建省厦门市湖里区金尚路1789号。 附件：(2019)闽0206民初12546号案件卷宗壹册。 二〇二〇年六月五日
浙江省绍兴市上虞区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0604民初3380号原告：项某，男，1968年10月18日出生，汉族，住上虞区。被告：单某，女，1970年10月16日出生，汉族，住上虞区。原告项某与被告单某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年5月15日立案受理后，依法适用简易程序审理，于2020年6月5日公开开庭进行了审理。原告项某到庭参加了诉讼，被告单某经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告双方婚姻存续期间被告养老金份额分割款35187.36元。2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年10月10日，原、被告经上虞区人民法院判决离婚，原告不服提起上诉，中院判决维持原判，对于原告提出的分割被告养老金一事，因一审未主张，故中院不予分割，现为维护原告合法权益，故诉至法院，请求如上。原告围绕诉讼请求向本院提交（2019）浙06民终4425号民事判决书、被告养老金缴费信息各一份，本院予以确认并在卷佐证；被告未到庭亦未提交证据，视为放弃答辩及质证权利。根据上述证据及原告庭审中陈述，本院认定事实与原告陈述一致。另查明原、被告婚姻存续期间（2005年1月至2019年10月），被告养老保险金账户中个人实际缴付部分为70052元。本院认为，原、被告经本院（2019）浙0604民初6949号案件审理后判决准许双方离婚，根据法律规定离婚后，一方以尚有夫妻共同财产未处理为由向人民法院起诉请求分割的，经审查该财产确属离婚时未涉及的夫妻共同财产，人民法院应当依法予以分割。原、被告婚姻关系存续期间，被告养老金账户中个人实际缴付部分系夫妻共同财产应予分割且平均分割较为合理，故原告诉讼请求中合理部分，本院予以支持。被告经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，可作缺席判决。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（三）》第十三条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告单某应于本判决生效之日起五日内支付原告项某养老金分割款35026元；二、驳回原告项某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费300元，减半收取计150元，由原告项某负担25元，由被告单某负担125元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  闫利峰二〇二〇年六月五日书记员  刘莎莎附：相关法律条文及司法解释《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十一条婚姻关系存续期间，下列财产属于婚姻法第十七条规定的"其他应当归共同所有的财产"：（一）一方以个人财产投资取得的收益；（二）男女双方实际取得或者应当取得的住房补贴、住房公积金；（三）男女双方实际取得或者应当取得的养老保险金、破产安置补偿费。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（三）》第十三条离婚时夫妻一方尚未退休、不符合领取养老保险金条件，另一方请求按照夫妻共同财产分割养老保险金的，人民法院不予支持；婚后以夫妻共同财产缴付养老保险费，离婚时一方主张将养老金账户中婚姻关系存续期间个人实际缴付部分作为夫妻共同财产分割的，人民法院应予支持。第十八条离婚后，一方以尚有夫妻共同财产未处理为由向人民法院起诉请求分割的，经审查该财产确属离婚时未涉及的夫妻共同财产，人民法院应当依法予以分割。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
辽宁省凌海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0781执571号 被执行人：刘志忠，男，1963年2月27日出生，汉族，农民，住址辽宁省凌海市。 被执行人刘志忠罚金执行一案，本院做出的（2019）辽0781刑初127号刑事判决书，已发送法律效力。因被执行人刘志忠未履行生效法律文书确定的交纳罚金义务，本院于2020年5月8日立案执行，要求被执行人刘志忠立即缴纳罚金2000元。 在执行过程中，本院依法向被执行人刘志忠下达了执行通知书、财产报告令，责令其在规定期限内履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人送达限制高消费令。 经查，被执行人刘志忠在银行有存款账户，但上述账户内余额均不足以交纳本案罚金，本院依法对该账户采取了冻结措施并划拨了账户内的存款987元；其名下无房屋、车辆、股权等可供执行财产。本案已执行到位987元，尚未执行到位1013元。 本院认为，在本次执行程序中，已依职权对被执行人的财产进行了调查，也穷尽了财产调查措施，未发现被执行人还有可供执行财产。故依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行的义务，如发现被执行人有可供执行财产，可恢复执行。 本裁定下达后立即生效。 审 判 长 佟 薇 人民陪审员 张 敏 人民陪审员 田 坤 二〇二〇年六月十七日 书 记 员 李萌萌
山东省济南市天桥区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0105执3195号各方当事人：代清泉、齐乃水与齐付强、齐付猛房屋租赁合同纠纷一案，本院（2019）鲁0105民初2806号民事判决书已经发生法律效力。因齐付强、齐付猛未主动履行生效法律文书确定的义务。向我院申请执行。我院依法立案执行后，至2020年6月4日为止，上述生效法律文书确定的执行内容执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：本院（2019）鲁0105民初2806号民事判决书执行完毕。二〇二〇年六月四日
湖南省岳阳县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)湘0621执228号 申请执行人:李四英 被执行人：方传庆 本院执行的申请执行人李四英与被执行人方传庆离婚财产处理纠纷一案。依照已经发生法律效力的（2019）湘0621民初329号民事调解书，被执行人方传庆应支付申请执行人李四英剩余补偿款17万元。本院在执行过程中，被执行人方传庆已履行了执行通知书所确定的义务，并缴纳了执行费2450元，案件已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 审判员  陈雄文 二〇二〇年六月一日 书记员  毛 智
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉24执监5号申请执行人：珲春市一方小额贷款有限责任公司，住所地珲春市。法定代表人：王鹰飞，董事长。被执行人：珲春海一鑫源工贸有限公司，住所地珲春市。法定代表人:周海涛，董事长。被执行人：袁立坤，男，汉族，珲春海一鑫源工贸有限公司经理，住珲春市。申请执行人珲春市一方小额贷款有限责任公司与被执行人珲春海一鑫源工贸有限公司、袁立坤民间借贷纠纷一案，珲春市人民法院于2019年2月15日立案执行。现因珲春市人民法院在规定的执限内未能执结该案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十一条、第十二条第二款规定，裁定如下：珲春市人民法院(2017)吉2404民初573号民事调解由本院执行。珲春市人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送本院。本裁定立即执行。审判长  关卫东审判员  蔡银实审判员  崔永燮二〇二〇年六月五日书记员  周 莹
河南省新蔡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1729民初1398号原告：邹帅，男,1987年10月2日出生，汉族。住新蔡县。被告:邹华，男，1974年7月10日生，汉族。住河南省新蔡县。原告邹帅诉被告邹华民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月24日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告邹帅到庭参加诉讼，被告邹华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邹帅向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告剩余借款本金8000元及利息（利息计算至借条到期为止。现从2016年11月15日至2019年11月15日，按年利率10%计息，共3600元）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系同村邻居。2016年11月15日，被告因资金周转需要，向原告借款2万元，并向原告出具借条一张。借条载明：借现金2万元，借期36个月，年利率为10%。借款到期后，经原告追要，被告于2020年春节先后偿还10000元和2000元。剩余借款和利息，经原告追要，被告未偿还。为此起诉，请求判决。被告邹华未到庭，亦未作答辩。本案经审理认定事实如下：2016年11月15日，被告邹华以自身需要为由向原告借款20000元，并向原告出具借条一份，并约定借款期限为36个月，年利率为10%。后经原告追要，被告于2020年春节先后共偿还12000元，余款和利息，经原告追要，被告未偿还。因被告没有偿还借款和利息，为此原告邹帅来院起诉，请求：1、判令被告偿还原告剩余借款本金8000元及利息（利息计算至借条到期为止。现从2016年11月15日至2019年11月15日，按年利率10%计息，共3600元）；2、本案诉讼费由被告承担。本院认为，依法成立的合同，自成立时生效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案被告邹华因自身需要，向原告借款20000元，并于2016年11月15日向原告出具借条一份，并约定借款期限为36个月，年利率为10%，后经原告追要，被告于2020年春节前后偿还共计12000元，余款及利息未偿还。本案原告就其主张已尽到了举证责任，对合同是否履行发生争议，应由负有履行义务的当事人承担举证责任，被告未到庭参加诉讼，视为其对其答辩和举证权利的放弃，结合原告的举证，原告与被告邹华之间存在借贷合同关系，原告要求被告偿还借款及利息共计11600元的请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告邹华偿还原告邹帅借款本金及利息共计11600元，于判决生效后十日内履行清结。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费45元，由被告邹华负担。本判决为终审判决。审判员  陈新力二〇二〇年六月四日书记员  李沛霖
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执恢222号申请执行人：刘月明，女，汉族，1966年10月24日出生，初中文化，个体，住天长市。被执行人：陈小平，女，汉族，1979年1月12日出生，初中文化，农民，住天长市。被执行人：赵永军，男，1977年11月3日出生，汉族，初中文化，农民，住址同上。刘月明与陈小平、赵永军买卖合同纠纷一案，天长市人民法院（2018）皖1181民初2834号民事判决书已发生法律效力，因被执行人陈小平、赵永军未履行生效法律文书确定的义务，刘月明依法向本院申请恢复强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：申请人恢复执行申请执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐文二〇二〇年六月十二日书记员  花蕾附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项：（一）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（二）裁定终结执行；（三）裁定不予执行；（四）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
四川省仁寿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1421民初2014号 原告：成都世博峰劳务有限公司。住所地：成都市金牛区茶店子西街36号1栋2单元22层2214号。 法定代表人：李寻峰，经理。 被告：方建，男，生于1987年12月5日，汉族，住四川省仁寿县。 原告成都世博峰劳务有限公司诉被告方建不当得利纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。原告成都世博峰劳务有限公司于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告成都世博峰劳务有限公司的撤诉申请符合相关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告成都世博峰劳务有限公司撤诉。 本案受理费612元，减半收取306元，由原告成都世博峰劳务有限公司负担。 审判员  喻建平 二〇二〇年六月八日 书记员  但玲慧
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0104执1418号申请执行人：郑州嘉利宝贸易有限公司，住所地郑州市管城区西大街126号7层714号。法定代表人：江海。被执行人：张西南，女性，1984年02月04出生，汉族，住新乡市原阳县。本院在执行郑州嘉利宝贸易有限公司与张西南借款合同纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人张西南的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。本裁定立即执行。审判员  李阳二〇二〇年六月十六日书记员  高爽
湖南省临武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1025民初294号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司临武县支行，住所地湖南省郴州市临武县武水镇临武大道汽车总站对面。 负责人：周建平，该支行行长。 委托诉讼代理人：蒋易芬，女，该支行员工。 被告：陈玲军，男，1980年4月29日出生，汉族，住湖南省临武县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司临武县支行与被告陈玲军信用卡纠纷一案，本院于2020年3月23日立案受理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司临武县支行于2020年6月15日向本院申请撤回对被告陈玲军的起诉。 本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司临武县支行的撤诉申请系其真实意思表示，不违反相关法律法规，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司临武县支行撤回对被告陈玲军的起诉。 案件受理费185元，减半收取计93元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司临武县支行负担。 审判员  曾碧丹 二〇二〇年六月十五日 法官助理罗夏蝶 书记员唐佳辉 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。