wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省洞口县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0525执449号 申请执行人：肖立业，男，1989年7月26日出生，汉族，住湖南省洞口县。 被执行人：陈滔，男，1985年5月12日出生，汉族，住湖南省长沙市望城区。 申请执行人肖立业与被执行人陈滔民间借贷纠纷一案，洞口县人民法院作出的（2019）湘0525民初1127号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月14日向本院提出执行申请，本院于2020年4月14日立案执行。 2020年4月15日，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令，于2020年4月14日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年4月15日发起总对总网络财产查控，未能查到被执行人可供执行的银行存款、工商、网络资金、证劵信息等。查明被执行人陈滔名下有大众牌汽车（车牌：湘Ａ×××××，车辆识别代码：101179），于2020年6月10日进行查封，因车辆已抵押且未实际控制车辆暂无法处置。2020年4月15日向洞口县不动产登记中心查询被执行人的不动产，未能查到被执行人不动产信息。2020年5月13日向保险、住房公积金管理等部门查询被执行人的保险、住房公积金等信息，均未发现其他可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年6月12日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2020年4月28日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年6月12日短信约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年6月15日，本院应当执行的标的59551.55元（案件受理费770元，执行费781.55元），已执行到位0元，剩余执行标的59551.55元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，且申请执行人同意终结本次执行程序。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李同改 审判员  贺远林 审判员  王立保 二〇二〇年六月十七日 书记员  张艳平
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执恢234号申请执行人：马继宣，男，1954年10月4日生，汉族，住天长市。被执行人：陆玉明，男，1973年2月25日生，汉族，户籍所在地天长市,现居住天长市。申请执行人马继宣与被执行人陆玉明买卖合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2018）皖1181民初4051号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人陆玉明未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人马继宣依法向本院申请强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2020）皖1181执恢234号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘绪凯二〇二〇年六月十六日书记员  丁 静《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
湖南省株洲市天元区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0211执376号之一 申请执行人：株洲丰叶融资担保有限责任公司，住所地湖南省株洲市天元区森林路268号株洲国投大厦7楼。 法定代表人：谢理，系该公司董事长。 被执行人：罗文，男，1965年9月30日出生，汉族，户籍地广东省深圳市罗湖区，现住湖南省株洲市天元区。 申请执行人株洲丰叶融资担保有限责任公司与被执行人罗文合同纠纷一案中，株洲市天元区人民法院作出的（2019）湘0211民初2332号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人株洲丰叶融资担保有限责任公司于2020年3月10日向本院提出执行申请，当日，本院立案执行。 2020年3月10日，本院向申请执行人株洲丰叶融资担保有限责任公司送达了受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年3月27日向被执行人罗文送达了执行通知书和报告财产令。本院于2020年3月11日、4月20日、5月21日通过全国法院网络执行系统查询了被执行人银行存款、工商登记、证券股票、车辆、互联网金融等情况财产情况，于2020年3月13日向株洲市住房公积金管理中心、中国人寿保险股份有限公司株洲分公司查询了其公积金、保险的缴存情况，于2020年3月17日向株洲市国土资源局查询了被执行人名下的不动产情况，经查，被执行人罗文名下登记有一台车牌号为湘Ｂ×××××的湘江牌机动车（注册时间为1993.1.1），因车辆注册时间久远，且本院未实际控制，经申请执行人申请，本院暂未对该机动车采取强制措施。2020年5月25日，本院扣划了被执行人罗文名下银行账户3345元，5月28日本院依法提取了被执行人罗文住房公积金账户7128.03元，前述款项已全部兑付给申请执行人。2020年5月25日，本院依法对被执行人适用限制消费措施并将其纳入失信被执行名单中。 上述执行情况及信息，本院于2020年5月25日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院同时依法告知了申请执行人，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年6月2日，本案应当执行的标的194760元及计息，已执行到位10473.03元，其余申请金额未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行且适宜处置的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 昀 审判员 王 伟 审判员 张轶强 二〇二〇年六月二日 书记员 刘人可
湖南省湘潭市雨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0302民初1868号原告：湘潭保障性住房运营管理有限公司，统一社会信用代码：91430300743196980K，住所地:湘潭市雨湖区城正街街道沿江东路216号。负责人：胡海江。委托诉讼代理人：彭静，湖南百舸律师事务所律师。被告：张顺泉，男，汉族，1967年2月10日出生，住湘潭市雨湖区。原告湘潭保障性住房运营管理有限公司诉被告张顺泉房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。2020年6月8日，本院向原告湘潭保障性住房运营管理有限公司发出限期缴纳诉讼费通知书，限其于七日内缴纳本案受理费，期限届满后，原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心仍未缴费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告湘潭保障性住房运营管理有限公司撤诉处理。审判员  杨新台二〇二〇年六月十六日书记员  鄢 敏附法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0281执1075号申请执行人：张树芳，女，汉族，1973年6月12日生，住山东省胶州市。被执行人：张坤琴，女，汉族，1972年7月29日生，住山东省胶州市。被执行人：朱宝福，男，汉族，1971年10月30日生，住山东省胶州市。申请执行人张树芳与被执行人张坤琴、朱宝福民间借贷纠纷一案业经胶州市人民法院审结，该案（2019）鲁0281民初12196号民事判决书已立案执行。2020年3月24日本案立案，我院依法向被执行人下达传票、执行通知书、报告财产令。经网络查询被执行人名下暂无银行存款。经胶州市不动产登记中心查询被执行人名下暂无房产土地信息。现因被执行人无其它财产可供执行，立案已满三个月，对被执行人已采取限制消费措施，本院将以上情况告知申请执行人，申请执行人对本案的查控及调查内容均无异议，且不能提供其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。若申请人发现被执行人有可供执行的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，可以随时请求本院继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨瑞国审判员  任吉梅审判员  盛 磊二〇二〇年六月三日书记员  贾 勇
海南省海口市美兰区人民法院   执行裁定书   （2020）琼0108执520号之一     申请执行人：中国银行股份有限公司海口海甸支行。住所地：海口市美兰区海甸四东路1-1号。   负责人：李逢文，行长。   委托代理人：王向新，该行职工。   被执行人：钟爱芬，女，1956年4月10日出生，汉族，公民身份号码×××，住上海市虹口区。   本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司海口海甸支行与被执行人钟爱芬金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2017）琼0108民初1838号民事判决书，依法向被执行人发出《执行通知书》和《报告财产令》，责令被执行人向申请执行人偿还27832.62元，并支付利息、罚息（另计），向本院缴纳执行费508.42元（暂计），并向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。被执行人未履行上述给付义务。   在执行过程中，本院依法采取以下调查及执行措施：一、通过法院执行系统发起对被执行人名下相关证券、保险、不动产、车辆、银行（含互联网银行）的查询，未发现被执行人有可供执行的财产。二、本院通过本省住房公积金管理部门对被执行人的住房公积金存款进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。三、本院通过海口市自然资源与规划局与海口市住房与城乡建设局对被执行人的不动产进行查询，发现被执行人名下有海口市国贸大道北侧16-2号帝国大厦十一层B1112房（合同备案号：A00011304）、B1113房（合同备案号：A00011306），均被上海市虹口区人民法院（2018）沪0109执恢214号案查封，本案进行了轮候查封，并向前案发函要求参与分配，暂无结果。四、通过法院执行系统发起对被执行人名下工商信息的查询，发现法定代表人及股东之一为被执行人的文昌帝一中介有限公司，经核实已被吊销。五、本院已委托省外法院到被执行人住所地对其居住及财产状况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。六、本院已依法向被执行人发出限制消费令，限制其进行相关消费；同时将被执行人纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。   采取上述财产查控和执行方式后，本院未发现被执行人还有其他可供执行的财产。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人的其他财产线索。经征询申请执行人的意见，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 黄 亮   审判员 郑嘉钊   审判员 刘少杰     二〇二〇年六月十八日   书记员 邓明珍   附：相关司法解释条文：   《最高人民法院关于适用的解释》   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
甘肃省陇西县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1122民初2297号原告：田某，男，汉族，1969年7月20日生，甘肃省岷县人，农民，住甘肃省岷县。被告：王某某，男，汉族，1972年9月9日生，甘肃省陇西县人，农民，住甘肃省陇西县。原告田某与被告王某某买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案。原告田某于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许田某撤回起诉。案件受理费减半收取计148元，由原告田某负担。审判员  赵金奎二〇二〇年六月十九日法官助理陈建祖书记员鲁玉霞
商洛市商州区人民法院商洛市商州区人民法院结案通知书(2020)陕1002执保55号商洛市商州区鹤仝停车服务中心、张健康：申请保全人商洛市商州区鹤仝停车服务中心与被保全人张健康服务合同纠纷一案，本院于2020年6月11日作出的（2020）陕1002民初1287号民事裁定书裁定：对被保全人张健康的银行、网络账户资金在188元以内予以冻结。冻结期限为12个月。并于2020年6月11日立案实施。本院于2020年6月15日通过网络查控系统冻结了被保全人张健康财付通支付账号的存款，限额188元，实际冻结金额188元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，现通知如下：本院(2020)陕1002执保55号执行案件全部保全完毕，于2020年6月15日结案。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 二〇二〇年六月十五日
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0242民初1346号原告：重庆美联营销策划有限公司，住所重庆市渝中区民生路235号附1号第48层5-1、5-2单元，统一社会信用代码91500103753050432Q。法定代表人：张锦成。委托诉讼代理人：左清松，中豪律师事务所律师。被告：重庆房策置业顾问有限公司，住所重庆市酉阳县钟多街道桃花源中路219号11幢7层7号，统一社会信用代码91500242MA6006JPXM。法定代表人：伍果。原告重庆美联营销策划有限公司与被告重庆房策置业顾问有限公司居间合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。原告重庆美联营销策划有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书等材料后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提交诉讼费减、免、缓申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按重庆美联营销策划有限公司撤回起诉处理。审 判 员 代传平二〇二〇年六月四日法官助理 粟 敏书 记 员 许芸豪
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0802执860号申请执行人：柴增华。申请执行人：李蓉蓉。被执行人：张军成。被执行人：李利霞。被执行人：李凤娥。申请执行人柴增华、李蓉蓉与被执行人张军成、李利霞、李凤娥民间借贷纠纷一案。本院依法审理，该案作出的(2019)陕0802民初2726号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人柴增华、李蓉蓉于2020年3月24日向本院申请执行，要求被执行人张军成、李利霞一次性偿还申请执行人柴振华、李蓉蓉借款本金45万元及从2015年9月1日起至款付清之日止按月利率1.2%计算的利息（已付利息4000元）；被执行人李凤娥承担连带清偿责任；负担案件受理费1260元、申请执行费2460元。但被执行人至今未履行。执行过程中，1、本院于2020年4月8日起多次通过全国网络查控系统及榆林市榆阳区人民法院执行办案系统查询了被执行人张军成、李利霞、李凤娥名下的财产信息，被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆登记信息、房产登记信息。2、本院前往被执行人住所地调查，未发现张军成、李利霞、李凤娥下落，未发现张军成、李利霞、李凤娥可供执行的财产线索。本院未能找到其他可控执行的财产。3、在执行过程中，本院已作出限制消费令，被执行人张军成、李利霞、李凤娥高消费。4、上述执行情况及信息，本院通过电话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索及被执行人下落，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人张军成、李利霞、李凤娥无法找到且名下无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人下落及可供执行财产的，可以再次执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  马春生审判员  成 熙审判员  郑 硕二〇二〇年六月二十三日书记员  刘统帅
河北省邢台市桥东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0502民初719号 原告：邢台市志霞汽车配件有限公司，住所地邢台市桥东区龙泉东大街618号，统一社会代码9113050268702151XB。 法定代表人：路文志，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王利敏，该公司员工。 被告：胡波，男，1988年5月29日出生，汉族，住河南省信阳市光山县。 原告邢台市志霞汽车配件有限公司与被告胡波买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告邢台市志霞汽车配件有限公司于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告邢台市志霞汽车配件有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告邢台市志霞汽车配件有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告邢台市志霞汽车配件有限公司负担。 审判员 韩 鑫 二〇二〇年六月八日 书记员 赵冉冉
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初4572号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面）。法定代表人：朱永军，该公司执行董事。委托诉讼代理人：邵海波，江苏晟贤律师事务所律师。被告：江阴市新时尚娱乐有限公司，住所地江阴市镇澄路3553号601室。法定代表人：郑莹，该公司总经理。原告松原市石焱文化传媒有限公司诉被告江阴市新时尚娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。松原市石焱文化传媒有限公司于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和实体权利。原告松原市石焱文化传媒有限公司申请撤诉，自愿、合法，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许松原市石焱文化传媒有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元（松原市石焱文化传媒有限公司已预交），由松原市石焱文化传媒有限公司负担。审判员  徐芝若二〇二〇年六月二日书记员  陈晓露
吉林省桦甸市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0282民初229号之一 原告：徐某1，住吉林省桦甸市。 原告：赵某1，住吉林省桦甸市。 原告：徐某2，住吉林省桦甸市。 原告：徐某3，住江苏省南京市建邺区。 委托诉讼代理人：王某，桦甸市经济技术开发区法律服务所法律工作者。 被告：赵某2，住吉林省桦甸市。 委托诉讼代理人：赵某3，系赵某2之父，住吉林省桦甸市。 原告徐某1、赵某1、徐某2、徐某3与被告赵某2民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月21日立案。原告徐某1、赵某1、徐某2、徐某3于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，徐某1、赵某1、徐某2、徐某3自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许徐某1、赵某1、徐某2、徐某3撤诉。 案件受理费2675元，予以退回。 审判员  王全新 二〇二〇年六月十七日 书记员  张蓝予
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1481执196号 申请执行人：纪洪专，男，1958年4月8日出生，汉族，农民，住兴城市。 被执行人：魏畅，女，1993年8月24日出生，汉族，无业，住葫芦岛市。 本院依据兴城市人民法院作出的(2019)辽1481民初3094号民事判决书，在执行申请执行人纪洪专与被执行人魏畅房屋买卖合同纠纷一案中,本院依法向被执行人魏畅发出执行通知书、报告财产令。因被执行人魏畅没有履行法律文书中确定的义务，本院依法对被执行人名下的银行存款、车辆、房屋进行了查询。经查被执行人名下，无车辆、房屋、银行存款，且暂无其他财产可供执行。目前该案不具备继续执行的条件，依照＜最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释＞第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结兴城市人民法院作出的(2019)辽1481民初3094号民事判决书中申请执行人纪洪专与被执行人魏畅房屋买卖合同纠纷一案的本次执行程序。 申请执行人纪洪专发现被执行人魏畅有可供执行财产线索时，可以随时恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王忠山 审判员  杨晓东 审判员  徐国峰 二〇二〇年六月二十二日 书记员  迟 森
安徽省泾县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1823执269号之一申请执行人：杨凡，女，1986年1月24日生，汉族，居民，住安徽省泾县。被执行人：高垒，男，1979年1月29日生，汉族，居民，住安徽省泾县。申请执行人杨凡执行高垒民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）皖1823民初317号民事调解书已发生法律效力。然被执行人未自动履行义务，申请执行人于2020年4月1日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院依法查封了被执行人高垒所有的红旗牌宣纸。现当事人已履行部分还款义务，并就余款同申请人达成执行和解协议，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人高垒所有红旗牌宣纸12刀的查封。本裁定书送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  孙山中审判员  汪小传审判员  朱木平二〇二〇年六月三日书记员  郑 爽附：相关法律条文最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执2104号宋其光：宋其光罚金一案，经本院立案执行，现已强制执行到位。本院的（2018）辽0104刑初187号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十九日
贵州省贵阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)黔01刑更1237号 罪犯李玉华，男，1963年3月2日出生，汉族，贵州省纳雍县人，现在贵州省王武监狱服刑。本院于2010年3月20日作出（2010）筑刑二初字第8号刑事判决，认定该犯犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。赃物继续追缴，发还被害人。贵州省高级人民法院于2010年7月26日作出（2010）黔高刑三复字第15号刑事裁定，核准原判。判决发生法律效力后交付执行。 2012年11月20日经贵州省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2015年5月6日经贵州省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年零一个月，剥夺政治权利改为七年。刑期自2015年5月6日起至2033年6月5日止。2017年8月经本院裁定减刑七个月。 执行机关贵州省王武监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。 本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年9月至2017年3月积分折算转换为二个表扬；2017年4月至2017年9月获一个表扬；2017年10月至2018年3月获一个表扬；2018年4月至2018年8月获一个表扬；2018年9月至2019年2月获一个表扬；2019年3月至2019年8月获一个表扬。确有悔改表现。 依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十七条之规定，裁定如下： 对罪犯李玉华准予减刑七个月(刑期自2015年5月6日起至2032年4月5日止。)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 何 艳 审判员 赵 曜 审判员 刘 梅 二〇二〇年六月五日 书记员 王元鑫
广东省惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1391民初1745号原告：碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司，住所地：佛山市顺德区北滘镇碧桂园写字楼西楼，统一社会信用代码：914406067615683629。法定代表人：李长江。委托诉讼代理人：刘雨，该公司工作人员。被告：赖锦荣，男，汉族，1969年2月17日出生，住广东省深圳市宝安区兴华二路73号冠城世家6栋云龙轩2103，公民身份号码：460024196902177213。原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司诉被告赖锦荣物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案受理。原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司撤诉。案件受理费116.75元（已减半收取），由原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司负担。审判员  薛银标二〇二〇年五月二十八日书记员  宋煜珍
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0281执1197号之一 申请执行人:中国民生银行股份有限公司宁波余姚支行。住所地：余姚市四明西路326-346号。统一社会信用代码：9133028167123705XF。 主要负责人：黄远超，该支行行长。 被执行人：褚亚萍，女，1979年4月13日出生，汉族，住余姚市。 被执行人：杨小明，男，1978年7月7日出生，汉族，住余姚市。 被执行人：张国章，男，1964年11月30日出生，汉族，住余姚市。 被执行人：杨小芬，女，1962年6月14日出生，汉族，住余姚市。 被执行人：许国权，男，1967年4月21日出生，汉族，住余姚市。 被执行人：俞娟娣，女，1967年8月24日出生，汉族，住余姚市。 被执行人：褚松苗，男，1981年7月8日出生，汉族，住余姚市。 被执行人：蔡燕丽，女，1988年3月9日出生，汉族，住余姚市。 被执行人：潘建飞，男，1981年3月23日出生，汉族，住海宁市。 申请执行人中国民生银行股份有限公司宁波余姚支行与被执行人褚亚萍、杨小明、张国章、杨小芬、许国权、俞娟娣、褚松苗、蔡燕丽、潘建飞金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0281民初4947号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人于2020年4月24日向本院申请执行，要求被执行人按判决书规定履行义务，本院于同日立案执行。 执行立案后，本院于2020年4月26日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人褚亚萍、杨小明、张国章、杨小芬、许国权、俞娟娣、褚松苗、蔡燕丽、潘建飞逾期未履行且未报告财产情况。 本院在执行过程中，通过网络执行查控系统对被执行人褚亚萍、杨小明、张国章、杨小芬、许国权、俞娟娣、褚松苗、蔡燕丽、潘建飞的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人张国章、许国权、杨小芬、俞娟娣、名下银行存款合计53797元本院已扣划，其中6285元作为诉讼费，10999元作为执行费，余下36513元已发放给本案申请执行人；被执行人潘建飞名下车牌号为浙Ｆ×××××号汽车一辆、被执行人蔡燕丽名下车牌号为浙Ｂ×××××号汽车一辆和被执行人褚亚萍名下车牌号为浙Ｂ×××××号汽车一辆本院已登记查封，但未能实际扣押；被执行人张国章名下车牌号为浙Ｂ×××××号汽车一辆和被执行人许国权名下车牌号为浙Ｂ×××××号汽车一辆，申请执行人向本院申请暂不查封、处置上述车辆，本院予以准许；被执行人褚亚萍、潘建飞名下位于余姚市××街道××城××和被××人××名下××余姚市××街道××城精品区商务大厦××房地产经另案评估价值不足清偿抵押债权；被执行人蔡燕丽名下公积金账户，本院已冻结；被执行人褚亚萍、杨小明、张国章、杨小芬、许国权、俞娟娣、褚松苗、蔡燕丽、潘建飞名下无有价证券等财产。本院依法传唤被执行人到庭接受调查询问，其无正当理由拒不到庭。截至2020年6月17日，本案执行标的已执行到位36513元。暂未发现被执行人褚亚萍、杨小明、张国章、杨小芬、许国权、俞娟娣、褚松苗、蔡燕丽、潘建飞有其他可供执行的财产。 本院已对被执行人褚亚萍、杨小明、张国章、杨小芬、许国权、俞娟娣、褚松苗、蔡燕丽、潘建飞采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，申请执行人亦没有提供有其他可供执行财产的线索，申请本案终结本次执行程序。 综上，被执行人褚亚萍、杨小明、张国章、杨小芬、许国权、俞娟娣、褚松苗、蔡燕丽、潘建飞暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 曹钟波 二〇二〇年六月十七日 代书记员 蒋铖东
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执恢298号申请执行人杨志华，男，1960年02月02日出生，汉族，户籍地湖南省怀化市鹤城区。被执行人刘正凡，男，1963年07月09日出生，汉族，户籍地湖南省怀化市鹤城区。被执行地人岳海涛，女，1965年09月03日出生，汉族，户籍地湖南省洪江市。本院执行的申请执行人杨志华与被执行人刘正凡、岳海涛民间借贷纠纷一案，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定期限内履行生效法律文书确定的义务，即被执行人刘正凡、岳海涛于判决生效之日起15内共同偿还申请执行人杨志华借款本金20万元及利息(本息合计以495000元为限)，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院将被执行人刘正凡、岳海涛列入限制高消费名单。经本院调查，被执行人刘正凡、岳海涛名下银行存款均已冻结（工资账户）。被执行人刘正凡、岳海涛名下无车辆信息。被执行人岳海涛在怀化市内无住房信息，刘正凡在怀化市内有住房，申请执行人不申请查封拍卖。被执行人刘正凡、岳海涛在中国银行无金融理财产品。被执行人刘正凡、岳海涛在怀化市住房公积金中心无住房公积金。被执行人刘正凡、岳海涛在中国人寿保险股份有限公司怀化分公司没有收益性保险。在执行过程中，对申请执行人进行终本约谈，申请执行人未能提供具体的财产线索且对终结本次程序表示同意。综上所述，被执行人刘正凡、岳海涛暂无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 焱审判员 陈龙飞审判员 孙跃斌二〇二〇年六月十日书记员 张慧玲
湖南省衡阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）湘04民终1091号上诉人（原审被告、反诉原告）：胡检元被上诉人（原审原告、反诉被告）：张军上诉人胡检元因与被上诉人张军合同纠纷一案，不服湖南省祁东县人民法院（2019）湘0426民初1725号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月22日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。胡检元上诉请求:撤销一审判决，改判支持其一审反诉请求，驳回张军的诉讼请求。事实和理由：双方既然约定了案涉房屋上的租赁合同由买受人继承，出卖人已收租金也应返还给买受人。即使约定不明，根据物权法规定，该租金也归买房人。买房人仅欠剩余房价款3000元，上述租金抵扣房价款后还有剩余租金需要返还。双方约定的借款尚未支付，借款合同没有生效，其不承担违约责任，即使承担责任也是缔约过失责任。张军辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确。案涉房屋买卖协议是有一个背景的，即购房价低于市价一半，与胡检元无息提供50万元借款两年以及违约金30万元紧密相关。张军向一审法院起诉请求：1.判令胡检元支付购买商铺剩余款项3000元；2.判令胡检元承担违约责任，向张军赔偿30万元。胡检元向一审法院反诉请求：判令张军返还胡检元房屋租金23800元。一审法院认定事实：2018年2月26日，张军与胡检元签订《商铺买卖契约》，约定：“一、坐落祁东县的房屋。甲方张军自愿卖给乙方胡检元。二、门面占地面积63.5平方，建筑面积106.63平方。甲乙双方商定门面价格为1万元/平方米，总价106.3万元，大写壹佰零陆万叁仟元整。三、甲乙双方商定，商铺交付日期自签字之日起，乙方付给甲方人民币伍拾万元，余款56.3万元由甲方过户到乙方后，乙方一次性付给甲方。四、此门面产权不明和债权、债务概由甲方负责。五、商铺出售后的一切过户税费概由乙方负担，但甲方必须协助乙方办理房地产过户手续。六、乙方不动产权证办下来后乙方借给甲方伍拾万元整两年，两年不计息。七、自签字之日起，如一方违约，须赔偿另一方叁拾万元整。八、甲方已经签订的五年门面租赁合同由乙方继承。”同日，胡检元通过银行柜台汇款的方式向张军支付50万元。同年3月20日，张军协助胡检元办理不动产变更登记手续。同年5月16日，胡检元通过银行柜台汇款的方式向张军支付56万元。另查明，张军与胡检元签订《商铺买卖契约》前，已与他人签订为期五年的门面租赁合同，并已收取一年的租金26800元。一审法院认为：张军与胡检元之间因买卖房屋而产生纠纷，应为房屋买卖合同纠纷，本案立案案由为合同纠纷不能反映案件具体争议实质，应细化为房屋买卖合同纠纷。本案本诉的争议焦点为：张军要求胡检元支付剩余购房款并赔偿30万元是否有事实依据和法律依据。一、关于剩余购房款的问题。双方在《商铺买卖契约》中约定房屋总价为106.3万元，胡检元向张军汇款两次，分别为50万元和56万元，尚余3000元未支付，已构成违约，故张军要求胡检元支付剩余款项3000元，该院依法予以支持。二、关于赔偿损失问题。张军诉称因胡检元未按约定支付剩余购房款3000元且未向其提供50万元的借款属于违约，应赔偿30万元。胡检元辩称张军诉请的赔偿金额过高，且其不提供借款即承担违约责任，于法无据。该院认为，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。”本案中，双方签订的《商铺买卖契约》第七条的实质是双方对因违约产生的损失赔偿额的计算方法的约定。胡检元未支付剩余购房款3000元及未按合同约定向张军提供借款的行为，已构成违约，应当按照合同约定向张军赔偿损失30万元。另本案反诉的争议焦点为：胡检元要求张军返还房屋租金是否有事实依据和法律依据。本案中，胡检元以双方签订的《商铺买卖契约》第八条：“甲方（即张军）已经签订的五年门面租赁合同由乙方（即胡检元）继承”为由，要求张军向其返还房屋租金。从该合同内容上看，该条款仅约定张军已签订的门面租赁合同由胡检元继承，并未约定张军已收取的房屋租金如何处理等事项，且基于胡检元的诉请，胡检元亦未提供门面租赁合同、租金凭证等证据证实其诉请的租金数额。故对胡检元要求张军支付房屋租金的诉讼请求，该院不予支持。综上所述，对张军的本诉请求，该院予以支持；胡检元的反诉请求，该院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：一、胡检元在本判决生效之日起十日内支付张军购房款3000元，赔偿张军损失30万元；二、驳回胡检元的反诉请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费5845元；反诉案件受理费197.50元，合计6042.5元，由胡检元负担。本院二审期间，胡检元提交了五组证据，张军提交了三份证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。因证据待证事实与本案争议焦点相关，本院将结合本案其他案件事实在说理部分予以综合认定。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，二审争议焦点：1.胡检元在本案中主张返还案涉租金及以其中3000元租金抵扣购房款有无依据；2.胡检元对没有向张军提供借款应否承担责任以及应如何承担责任。分述如下：关于租金抵购房款的问题。案涉《商铺买卖契约》虽约定有“张军已经签订的五年门面租赁合同由胡检元继承”的内容，但对张军已收取的租金25800元应否向胡检元支付并无约定，从胡检元实际向张军支付购房款后仅剩余款3000元来看，双方并没有将张军已收租金抵扣胡检元应付购房款的意思。一审驳回胡检元的该项诉请，并无不当。关于借款的问题。合同法第二百一十条规定：自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。本案中，双方约定的借款尚未支付。胡检元以此提出借款合同未生效而不应承担违约责任的主张成立，但其未提供借款的行为有违诚信，应依法承担缔约过失责任。因借款事项约定在《商铺买卖契约》中，该缔约过失责任应结合《商铺买卖契约》的内容予以综合认定。关于胡检元的本案责任的问题。胡检元在本案中应承担欠付购房余款的违约责任，同时还应承担未提供50万元无息借款的缔约过失责任。一审综合案涉商铺的实际房价款及民间借贷利率等因素，判决由胡检元支付《商铺买卖契约》中约定的由违约方向另一方赔偿30万元的赔偿款，亦无不妥。综上，胡检元的上诉请求不能成立，应予驳回；一审认定事实清楚，判决结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5845元，由上诉人胡检元负担。本判决为终审判决。审 判 长 杨丽萍审 判 员 刘丽娅审 判 员 张 健二〇二〇年六月八日法官助理 陈海岚书 记 员 陈 浅
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0110执2074号 周成方: 俞承超： 申请执行人周成方与被执行人俞承超民间借贷纠纷一案，现已强制执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十八日 附联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局承办人蔡晓明，0571-86298582。 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0192民初1140号原告：王某，女，1984年6月19日出生，汉族，住河南省新郑市。被告：胡某，男，1979年1月12日出生，汉族，住河南省新郑市。原告王某与被告胡某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。原告王某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王某撤回起诉处理。审判员  耿传忠二〇二〇年六月九日法官助理曹莹莹书记员耿茹
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0116执569号申请执行人熊某某，男，1973年8月10日出生，汉族，住黄陂区,被执行人杜某，女，1978年6月8日出生，汉族,原告熊某某与被告杜某买卖合同纠纷一案,湖北省武汉市黄陂区人民法院作出的（2019）鄂0116民初4036号民事调解书已经发生法律效力，权利人熊某某于2020年1月16日向本院申请执行。本院于2020年1月17日依法立案执行。本案在执行中，本院于2020年3月23日依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但被执行人未履行义务和申报财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人员名单并限制其高消费。在执行中，本院于2020年4月27日依法查封了被执行人所有的车辆，因该车辆未被实际控制，暂不能处置。另经司法网络查控系统查控和调查查明：被执行人无股票、债券、银行存款（含支付宝、财付通）、不动产登记信息。本院将查证结果告知了申请执行人。申请执行人在本院指定期限内未能提供被执行人其他可供执行的财产证据或线索。本院认为,生效法律文书确认的债权依法应受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行能力。本案经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行；申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产证据或线索，故本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结湖北省武汉市黄陂区人民法院（2019）鄂0116民初4036号民事调解书的本次执行程序。被执行人应继续履行湖北省武汉市黄陂区人民法院（2019）鄂0116民初4036号民事调解书确定的义务，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  郑绪刚审判员  刘 军审判员  彭 袁二〇二〇年六月九日书记员  田立华
浙江省湖州市吴兴区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0502刑初318号 公诉机关湖州市吴兴区人民检察院。 被告人张正花，曾用名张小花，女，1980年6月18日出生，住址河南省原阳县。因本案于2020年1月3日被湖州市公安局织里分局取保候审。现在居住地候审。 湖州市吴兴区人民检察院以吴检一部刑诉[2020]1249号起诉书指控被告人张正花犯盗窃罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2019年12月29日19时许，被告人张正花在湖州市吴兴区服装店内，采用顺手牵羊的手段，窃得被害人方某放于柜台上的黑色苹果ＸＳ手机一部。经认定，被盗手机价值人民币4575元。案发后，被盗手机已被追回并发还被害人。 公诉机关认为，被告人张正花的行为已构成盗窃罪，被告人张正花具有坦白等量刑情节，建议本院判处被告人张正花拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币四千元。 被告人张正花对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚。 本院认为，公诉机关指控被告人张正花犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人张正花犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币四千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后十五日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  谢文浩 二〇二〇年六月十九日 书记员  段梦园
广西壮族自治区桂林市雁山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0311民初363号 原告：桂林利森物业服务有限公司，住所地：桂林市雁山区雁中路18号雁山创业服务中心3楼303-3号。统一社会信用代码：91450300MA5L76237X。 法定代表人：王俊，总经理。 委托诉讼代理人：张伟，该公司员工。 被告：吴永珍，女，汉族，1986年6月10日出生，户籍地：广西灵川县。 原告桂林利森物业服务有限公司诉被告吴永珍物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告桂林利森物业服务有限公司于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告桂林利森物业服务有限公司以被告吴永珍已经支付了诉请的费用为由，向本院申请撤回起诉。原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告桂林利森物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告桂林利森物业服务有限公司负担。 审 判 员 黄毅生 二〇二〇年六月十七日 法官助理 张方楠 书 记 员 钟 清
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执3241号之一 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心。住所地：广东省深圳市福田区福华一路121号中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。 法定代表人：张明。 被执行人：陈洪兰，女，1954年10月24日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人陈洪兰信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初5407号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  郑旭豪 审判员  唐海彪 审判员  卢瑞苗 二〇二〇年六月十二日 书记员  利秋怡
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执恢258号申请执行人：张晶,女,1944年5月17日出生,汉族，农民住大连市普兰店区。委托代理人：安宪章，男，1960年9月18日出生，汉族，系普兰店区公安局干部，住大连市普兰店区。被执行人：赵乐，男,1982年7月20日出生，汉族，农民，住大连市普兰店区。申请执行人张晶与赵乐为机动车交通事故责任纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出(2013)普民初字第01353号民事判决书，判令被执行人赵乐向申请人张晶给付合理经济损失56725.27元。现该判决书已发生法律效力。因被执行人赵乐没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人张晶于2020年3月18日向本院申请恢复强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2020年3月18日向被执行人赵乐发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。赵乐在本院规定时间内未予申报。本院于2020年3月19日对被执行人赵乐的财产进行网络查询及传统查询。2020年5月18日，本院扣划被执行人赵乐银行存款515.02元。经查，赵乐名下暂无其它银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院于2020年6月16日约谈申请人代理人安宪章，安宪章对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院于2020年3月30日将被执行人赵乐纳入限制高消费名单。本院认为，本案本院执行过程中已执行金额515.02元暂无其它可供执行财产，无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  张晓军执行员  徐德奎执行员  徐 斐二〇二〇年六月十六日书记员  张琳玓法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省鄢陵县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1024刑初119号公诉机关鄢陵县人民检察院。被告人解东文，男，1989年9月28日出生于河南省鄢陵县，汉族，高中文化，农民，现住鄢陵县。因本案于2019年7月19日被鄢陵县公安局取保候审。2020年5月21日被鄢陵县人民检察院取保候审。2020年5月29日被鄢陵县人民法院取保候审。鄢陵县人民检察院以鄢检一部刑诉〔2020〕116号起诉书指控被告人解东文犯危险驾驶罪，于2020年5月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法实行独任审判，适用速裁程序公开开庭审理了本案。鄢陵县人民检察院指派检察员崔瑛华出庭支持公诉，被告人解东文到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年7月14日22时10分许，被告人解东文酒后驾驶豫Ｋ×××××白色大众牌小型普通轿车，沿鄢陵县城乾明寺路由西向东行驶至乾明寺路与311国道交叉口向东200米处时，被执勤民警当场查获。经鉴定，送检解东文血液样品中乙醇含量为111.282mg/100ml，系醉酒。公诉机关认为，被告人解东文在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议对被告人解东文判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币10000元。公诉机关提交了书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、视听资料等证据证实。被告人解东文对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，本案在审理过程中，被告人解东文自愿交纳罚金。本院认为，被告人解东文在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人解东文到案后如实供述自己的罪行，系坦白，自愿认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦自愿认罪认罚，均可从轻处罚。根据被告人解东文的犯罪情节、悔罪表现，对其宣告缓刑没有再犯罪的危险，对居住的社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人解东文犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币10000元（罚金已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省许昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。审判员 张 雷二〇二〇年六月二日书记员 郭文同
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2019)湘1002执恢425号 本院于2020年6月10日立案执行的申请执行人任成义与被执行人阳爱英机动车交通事故责任纠纷一案，已于2020年6月12日结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十二日
浙江省安吉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0523民初1554号原告：中国人民财产保险股份有限公司长兴支公司，住所地浙江省长兴县雉城街道金陵南路128号，统一社会信用代码913305228471625900。负责人：叶兵。委托诉讼代理人：朱佳诚，浙江六和（湖州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：钟斐燕，浙江六和（湖州）律师事务所律师。被告：罗家发，男，1987年11月2日出生，汉族，住浙江省长兴县。被告：阳光财产保险股份有限公司安吉支公司，住所地浙江省安吉县昌硕街道天荒坪北路230号二楼、232号二楼、234号、236号，统一社会信用代码91330523673866036H。负责人：白植才。被告：鲜思林，男，1989年8月15日出生，汉族，住云南省文山壮族苗族自治州砚山县。被告：中国大地财产保险股份有限公司文山中心支公司，住所地云南省文山壮族苗族自治州文山市环北三路文山州图书馆一楼大门右侧，统一社会信用代码9153260079027438XN。负责人：杨云。被告：梁桂福，男，1962年3月19日出生，汉族，住安吉县。原告中国人民财产保险股份有限公司长兴支公司（以下简称“人保长兴支公司”）与被告罗家发、阳光财产保险股份有限公司安吉支公司、鲜思林、中国大地财产保险股份有限公司文山中心支公司、梁桂福保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法进行审理。人保长兴支公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告罗家发、鲜思林、梁桂福立即支付原告已经赔付给被保险人的保险金人民币24920元；2.判令被告阳光财产保险股份有限公司安吉支公司在交强险范围内优先支付原告2000元，在商业险范围内支付15960元；中国大地财产保险股份有限公司文山中心支公司在在交强险范围内优先支付原告2000元，在商业险范围内支付2280元；3.本案全部诉讼费用由五被告承担。事实和理由：被保险人李龙将其所有的浙Ｅ×××××车辆向原告投保了机动车损失保险，保险金额为287680元，保险期间自2019年3月27日至2020年3月27日。2019年5月13日，在安吉县之佳家具厂门口，被告罗家发驾驶浙Ｅ×××××小型客车超车时靠边停车，与被告梁桂福驾驶的三轮电动车避让时撞到停着的李龙浙Ｅ×××××轿车，被告鲜思林云Ｈ×××××轿车，后车辆失控又撞到被告罗家发的车辆，造成四车受损，被告梁桂福受伤的交通事故。经安吉县公安局交通警察大队认定，被告罗家发负事故主要责任，李龙负次要责任，被告梁桂福负次要责任，被告鲜思林负次要责任。其后，被保险人向原告申请理赔，原告公司于2019年8月16日支付保险赔偿金26800元。另查明，被告罗家发所有车辆向阳光财产保险股份有限公司安吉支公司投保了交强险和商业险；被告鲜思林所有车辆向中国大地财产保险股份有限公司文山中心支公司投保了交强险和商业险。原告认为，被告罗家发对交通事故的发生负有主要责任，被告梁桂福、被告鲜思林对交通事故的发生负有次要责任，应承担赔偿责任。根据保险法第六十条之规定，原告基于车损险赔付被保险人后依法取得保险人代位求偿权，故提起诉讼。本院经审查认为，在庭审中，经本院释明后，人保长兴支公司未能向本院说明诉讼请求中各被告赔偿的数额以及总的赔偿数额24920元的依据及计算方式，致使本院对原告的诉讼请求无法评判，属于诉讼请求不明确范畴。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回中国人民财产保险股份有限公司长兴支公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审判员  马琴芳二〇二〇年六月四日书记员  刘红英
吉林省通化市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉05刑更405号罪犯刘旭，男，1996年6月1日出生，汉族，吉林省松原市人，小学毕业，现在吉林省梅河监狱服刑。吉林省长春市宽城区人民法院于2017年7月11日作出(2017)吉0103刑初296号刑事判决，以被告人刘旭犯盗窃罪，判处有期徒刑十年（刑期：自2016年9月13日起至2026年9月12日止）。执行机关吉林省梅河监狱以罪犯刘旭在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2020年5月21日向本院提出减刑建议书，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经本院审理查明，该犯自入监以来，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪，获得表扬4次，上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。本院认为，罪犯刘旭在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现，应予减刑。依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款、《中华人民共和国刑法》第七十八条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：对罪犯刘旭减去有期徒刑六个月（刑期：自2016年9月13日起至2026年3月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙国祥审判员  王志刚审判员  郭丽萍二〇二〇年六月三日书记员  孙 爽
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1302民初3424号 原告：戚守雷，男，汉族，1977年7月2日出生，住安徽省宿州市埇桥区。 被告：王华生，男，汉族，1979年8月14日出生，住四川省阆中市。 原告戚守雷与被告王华生建设工程施工合同纠纷一案，原告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 本案按原告戚守雷撤诉处理。 案件受理费减半收取1408元，由原告戚守雷承担。 审判员  常茂泉 二〇二〇年六月五日 书记员  黄迪迪
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0204执3号申请执行人：姜某某被执行人：王某申请执行人姜某某与被执行人王某买卖合同纠纷一案，黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院（2019）黑0204民初1451号民事判决书生效后，权利人于2020年1月2日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书和财产报告令，限期履行和报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。经查，被执行人名下银行账户已被本院查封冻结并扣划存款用以抵偿执行款，其名下暂无其他财产可供执行，已将被执行人限制高消费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：一、黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院（2020）黑0204执3号执行案件终结本次执行程序；二、申请执行人或本院发现被执行人有财产可供执行时，可恢复执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 边 力审判员 于永生审判员 王 睿二〇二〇年六月十六日书记员 田博凯
安徽省无为市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0225执1218号 申请执行人：方玉喜，男，汉族，住安徽省无为县。 被执行人：周凯，男，汉族，住安徽省无为县。 本院在执行方玉喜与周凯民间借贷纠纷一案中，于2020年6月5日向被执行人发出执行通知书，责令其给付申请执行人80000元，负担案件受理费900元、执行费1100元，但被执行人至今未履行。根据我院调查的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结（扣划）被执行人周凯的银行存款82000元或查封（扣押、扣留、提取）价值相当于82000元的财产。 本裁定立即执行。 审判员  李亮群 二〇二〇年六月十六日 书记员  韩 畅
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执293号之一申请执行人：苏同福，男，1963年8月8日出生，汉族，现住淄博市博山区。被执行人：博山区博山镇北博山村村民委员会，住所地博山区博山镇北博山村。本院在执行苏同福与博山区博山镇北博山村村民委员会劳务合同纠纷一案中，于2020年4月13日冻结了被执行人博山区博山镇北博山村村民委员会在博山区博山镇村代管中心所有款项及收入。现被执行人已履行完毕，该案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人博山区博山镇北博山村村民委员会在博山区博山镇村代管中心所有款项及收入的冻结。本裁定书送达后立即生效。审判员  张敬昌二〇二〇年六月五日法官助理张波书记员李尧
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0103执5304号申请执行人：王石，女，1986年3月17日出生，住址沈阳市铁西区。被执行人：马学庆，男，1962年9月30日出生，汉族，住址沈河区。本院在执行申请执行人王石与被执行人马学庆民间借贷纠纷（2019）辽0103执5304号一案中，被执行人应给付申请执行人34025元及利息等相关费用，以上款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张宏颖审判员  唐永波审判员  穆 宇二〇二〇年六月十日书记员  郭思程
湖北省武汉市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鄂01行终275号 上诉人（原审原告）黄锦坤，住广西马山县。 委托诉讼代理人王才亮，北京市才良律师事务所律师。 委托诉讼代理人陈伟，北京市才良律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）武汉盘龙城经济开发区管理委员会，住所地武汉盘龙城经济开发区楚天大道特1号。 法定代表人曹家汉，主任。 上诉人黄锦坤因诉被上诉人武汉盘龙城经济开发区管理委员会（以下简称盘龙城管委会）行政赔偿一案，不服湖北省武汉市黄陂区人民法院（2019）鄂0116行初114号之一行政裁定，向本院提起上诉。本院于2020年4月22日受理后，依法组成合议庭对本案进行审理。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条的规定，经过阅卷，经合议庭决定本案不开庭审理。现本案已审理终结。 原审经审理查明，黄锦坤诉称位于武汉市黄陂区盘龙城后湖大咀村的房屋被拆除，2018年12月27日其向盘龙城管委会邮寄了赔偿申请书后，盘龙城管委会在法律规定的两个月内未作出是否赔偿的决定，故诉至法院，要求判决盘龙城管委会将黄锦坤位于武汉市黄陂区盘龙城后湖大咀村被拆除的房屋恢复原状或依法支付赔偿金。 原审法院认为，根据《中华人民共和国国家赔偿法》第四条规定：行政机关及其工作人员在行使行政职权时有下列侵犯财产权情形之一的，受害人有取得赔偿的权利：（二）违法对财产采取查封、扣押、冻结等行政强制措施的；······（四）造成财产损害的其他违法行为。《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十一条第（4）项之规定，赔偿请求人单独提起行政赔偿诉讼,应当符合下列条件：加害行为为具体行政行为的，该行为已被确认为违法。本案原告请求法院判决被告将其位于武汉市黄陂区盘龙城后湖大咀村被拆除的房屋恢复原状，或依法支付赔偿金的诉讼请求，属行政赔偿之诉，在被诉拆除房屋行政行为未被有权机关确认违法的情形下，其单独提起行政赔偿诉讼，不符合上述法律规定，对其起诉，法院不应受理，已经受理的，裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国国家赔偿法》第四条、《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十一条第（4）项、第二十七条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（十）项之规定,原审裁定:驳回原告黄锦坤的起诉。 上诉人黄锦坤不服原审裁定，向本院提起上诉称，2010年11月16日，上诉人坐落在武汉市黄陂区盘龙城后湖大咀村的房屋被拆除，至今没得到任何补偿或赔偿。近期上诉人得知拆除房屋行动是被上诉人组织的。上诉人于2018年12月27日向被上诉人邮寄了赔偿申请书，被上诉人于2018年12月28日收到。但被上诉人在法定的两个月期限内未作出是否赔偿的决定。上诉人向原审法院提起诉讼，并于2019年11月8日收到原审法院作出的（2019）鄂0116行初114号之一行政裁定。上诉人认为原审裁定错误。一、虽然上诉人在起诉时没有对加害行为经确认程序确认违法，但是根据《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十四条规定：“人民法院对赔偿请求人未经确认程序而直接提起行政赔偿诉讼的案件，在判决时应当对赔偿义务机关致害行为是否违法予以确认。”本案中，原审法院应依照上述规定的精神，对本案依法开庭审理，并在判决时对赔偿义务机关致害行为是否违法予以确认。原审法院不开庭审理就径行裁定驳回上诉人的起诉是错误的。二、拆迁矛盾已经是目前城市化进程中的主要矛盾，法院应当起到化解矛盾作用，否则社会的和谐、稳定无法实现。同时解决行政争议也是《中华人民共和国行政诉讼法》的立法目的。上诉人认为一审法院是为了偏袒不依法行政的被上诉人，而拒上诉人于行政诉讼之门外。并且与上诉人一起向原审法院起诉的同一种类案件共有106件，原审法院有法不依驳回起诉的做法不利于解决行政争议，还容易激化矛盾。综上所述，请求二审法院开庭审理本案，并依法裁定撤销武汉市黄陂区人民法院作出的（2019）鄂0116行初114号之一行政裁定，指令原审法院依法继续审理。 本院认为，提起行政诉讼应符合法定起诉条件。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项明确规定，提起行政诉讼应当具有事实根据。行政赔偿之诉的成立应以行政行为违法为要件。本案中，上诉人黄锦坤的诉讼请求为将其被拆除的案涉房屋恢复原状或依法支付赔偿金，属于行政赔偿之诉。但上诉人黄锦坤已就拆除房屋行为于2019年12月向一审法院提起过诉讼。一审法院以超过法定起诉期限为由裁定不予受理，且该案已经本院审理并维持。故本案中并无行政行为违法之事实，其起诉赔偿缺乏事实根据，不符合法定条件。综上所述，上诉人的上诉理由不成立，其上诉请求本院不予支持。一审裁定并无不当。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 肖 丹 审判员 刘 忠 审判员 陈小萍 二〇二〇年六月五日 法官助理火晶 书记员姜淑娟
河南省滑县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0526行审99号申请执行人滑县公安交通警察大队，住所地滑县道口镇中州大道中段。法定代表人王新胜，职务大队长。委托代理人黄立志，滑县公安交通警察大队民警。被执行人刘栋华，男，汉族，1986年07月27日生，住河南省延津县。申请执行人滑县公安交通警察大队于2020年6月9日向本院申请强制执行其于2019年9月13日对被执行人刘栋华作出的豫公交决字［2019］第410526-2901103206号公安交通管理行政处罚决定，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请执行人滑县公安交通警察大队申请本院强制执行对被执行人刘栋华罚款1020元及加处罚款1020元的处罚。事实和理由为：被执行人刘栋华于2019年9月13日0时9分，在滑县牛屯镇暴庄村西头乡村公路处实施未随车携带驾驶证的，饮酒后驾驶机动车的违法行为。申请执行人并向本院提供了处罚决定书及相关材料予以证实。本院认为，申请执行人滑县公安交通警察大队作出的豫公交决字［2019］第410526-2901103206号公安交通管理行政处罚决定证据确凿，适用法律正确，程序合法。被执行人刘栋华在收到处罚决定书后未申请复议或者提起行政诉讼，又不自动履行处罚决定，申请执行人向本院申请强制执行，符合法律规定，对该处罚决定应准予强制执行。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、五十五条、五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人滑县公安交通警察大队作出的豫公交决字［2019］第410526-2901103206号公安交通管理行政处罚决定。申请执行人如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向安阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向本院申请复议。审判长  吕万众审判员  王俊晖审判员  王德勋二〇二〇年六月十二日书记员  张灿尚
吉林省大安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0882执881号 本院执行的申请执行人宋玉峰与被执行人大安灌区农业综合开发有限公司财产损害赔偿纠纷一案，执行依据为（2019）吉0882民初1628号民事调解书。执行过程中，被执行人已全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条第一款的规定，该案件执行完毕方式结案。 大安市人民法院二〇二〇年六月十九日
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖03民初181号原告：浙江宏兴建设有限公司，住所地浙江省桐庐县横村镇，统一社会信用代码913301221435917339。法定代表人：余良军，该公司执行董事。委托诉讼代理人：洪灵骏，该公司项目经理。委托诉讼代理人：陈善，安徽南山松律师事务所律师。被告：蚌埠祥华房地产有限公司，住所地安徽省五河县城关镇南园路祥华加州城，统一社会信用代码91340322551845974B。法定代表人：江斌，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘文军，安徽国运律师事务所律师。原告浙江宏兴建设有限公司与被告蚌埠祥华房地产有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2019年11月8日立案。浙江宏兴建设有限公司于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，浙江宏兴建设有限公司向本院提出撤诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许浙江宏兴建设有限公司撤诉。案件受理费88208元，减半收取44104元，由浙江宏兴建设有限公司负担（已交纳）。审 判 长  张 凯审 判 员  张志荣人民陪审员  李乐鹏二〇二〇年六月二十二日法官助理丁刘女书记员张智瑶附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
呼和浩特市中级人民法院刑事裁定书（2020）内01刑更543号罪犯邢建军，男，出生于河北省尚义县，小学文化，现在内蒙古自治区呼和浩特第一监狱服刑。内蒙古自治区包头市中级人民法院于二〇一一年十一月二十三日作出了（2011）包刑一初字第57号刑事附带民事判决，以被告人邢建军犯故意伤害罪、盗窃罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身,并处罚金人民币一千元（未缴纳），与同案被告人共同赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币82097元（同案被告人已赔付40000元）。内蒙古自治区高级人民法院于二〇一二年一月十六日以（2012）内刑一复字第3号刑事裁定，核准原判。判决发生法律效力后，于2012年3月16日交付执行。内蒙古自治区高级人民法院于二〇一五年二月四日以（2015）内刑减字第00108号刑事裁定，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。内蒙古自治区高级人民法院于二〇一六年十二月二十九以（2016）内刑更807号刑事裁定，减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为八年。刑满日期2035年12月28日。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第一监狱于2020年5月9日以罪犯邢建军在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第一监狱认为，罪犯邢建军在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2017年1月、2月各记功1次，2017年8月，2018年3月、9月，2019年7月各记表扬1次，累计记功、记表扬6次。经审理查明，罪犯邢建军在服刑期间确有悔改表现的事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料予以证实。本院认为，罪犯邢建军在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯邢建军减去有期徒刑三个月的刑罚执行，剥夺政治权利八年不变。刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2020年6月8日起至2035年9月28日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 许志欣审 判 员 雷 旸审 判 员 赵春兰 二〇二〇年六月八日法官助理 任丽娜书 记 员 邢 杰
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811民初3228号原告：阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司，统一社会信用代码：9137080079533082X7，驻济宁太白湖新区新城发展大厦B座6区。负责人：马士柱，总经理。委托诉讼代理人：张肖尉，山东易济律师事务所律师。委托诉讼代理人：张海伟，山东易济律师事务所律师。被告：韩召波，男，1979年12月11日出生，汉族，住济宁市兖州区。原告阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司与被告韩召波保证保险合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法进行审理。原告阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付理赔款人民币59371.63元；2、判令被告支付拖欠保费6607.10元；3、判令被告支付违约金，以65978.73元为基数，自2018年4月10日起至实际付款之日止，按每日千分之一标准计算；4、案件受理费、律师费等诉费用由被告承担。事实和理由：被告与中国对外经济贸易信托有限公司签订一份《个人借款合同》，贷款金额70000.00元，该行于2017年4月11日按约定向被告指定账户发放了贷款。后因被告未按期还款，原告于2018年4月10日根据被告所投保《阳光个人贷款保证保险保险单》的约定，向中国对外经济贸易信托有限公司履行了支付代偿款59371.63元的担保责任。根据保险单约定，原告向该行理赔完毕后，被告应当向原告支付代偿款、保险费及违约金，但上述欠款原告多次向被告催讨未果。现原告为维护自身的合法权益，特具状向法院起诉，请依法裁决。本院经审查认为，原告阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司虽然提供了被告韩召波的住所信息，但本院不能有效送达相关诉讼文书。原告阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司提供的被告韩召波的住所等信息不具体明确，其起诉属被告韩召波不明确。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于济宁市中级人民法院。审判员  崔宗民二〇二〇年六月十一日书记员  冯 莹
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执236号申请执行人：白日新，男，汉族，住辽宁省海城市。被执行人：陈洪彦，男，汉族，住辽宁省海城市。被执行人：王付家，男，汉族，住辽宁省海城市。申请执行人白日新与被执行人陈洪彦、王付家买卖合同纠纷一案，本院作出（2019）辽0381民初4094号民事判决书，现已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人陈洪彦、王付家给付申请执行人7328元。被执行人陈洪彦、王付家逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人白日新于2019年12月9日向本院申请强制执行，本院于2020年1月10日立案执行。在执行本案过程中，本院采取如下措施：1、2020年1月10日向被执行人依法发出执行通知书、报告财产令。传唤被执行人于2020年1月10到本院接受询问，被执行人逾期未到庭接受询问；2、2020年1月10日，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆民政、工商总局、保险等财产情况进行了查询，被执行人无财产可供执行；3、2020年2月26日，本院依法到海城市不动产登记管理中心、辽宁海城农村商业银行股份有限公司、海城市市场监督管理局、鞍山市住房公积金管理中海城市办事处、中国人寿保险股份有限公司海城市支公司单位查询被执行人名下财产情况，经查询，被执行人名下无财产；4、2020年1月13日，因被执行人逾期未履行法定义务，我院依法向其发出限制高消费令，对被执行人进行高消费限制；5、2020年5月12日，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆民政、工商总局、保险等财产情况进行了查询，被执行人无财产可供执行；6、2020年6月19日，本院依法约谈申请执行人，将案件执行情况及采取的措施告知申请执行人。因被执行人暂无可供执行财产，本院将案件终结本次执行程序情况向申请执行人进行了说明，申请执行人表示同意。综上所述，本院依法到相关金融、房产、车辆、土地等部门对被执行人的存款及其他财产情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行财产。本院认为，因被执行人现暂无可供执行财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产线索，致使本次执行程序无法继续进行，在征得申请执行人同意后，予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：海城市人民法院作出的（2019）辽0381民初4094号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产或者线索的，人民法院可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  顾业辉审判员  宗维满审判员  李冬明二〇二〇年六月十九日书记员  刘 鑫
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津01民辖终142号上诉人（原审被告）：长春普惠普财商务信息咨询有限公司，住所地长春市南关区长春大街与大马路交汇处金都广场金都广场幢308号房。法定代表人：张天池，执行董事。被上诉人（原审原告）：王舜朕，男，1993年10月30日出生，汉族，住天津市河东区。上诉人长春普惠普财商务信息咨询有限公司因与被上诉人王舜朕劳动争议纠纷管辖权异议一案，不服天津市和平区人民法院(2019)津0101民初8081号民事裁定，向本院提起上诉。长春普惠普财商务信息咨询有限公司上诉称，请求撤销一审裁定，将本案移送至吉林省长春市南关区人民法院审理。事实和理由：上诉人注册地是长春市南关区长春大街与大马路交汇处金都广场金都广场幢308号房。被上诉人离职前没有固定的工作地点，无法确定合同履行地。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条规定，本案应由上诉人所在地吉林省长春市南关区人民法院管辖。本院经审查认为，本案系劳动争议纠纷。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条规定，劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖，劳动合同履行地不明确的，由用人单位所在地的基层人民法院管辖。经查，上诉人在一审法院询问中明确承认劳动合同履行地在和平区汇金中心1209，故天津市和平区人民法院对本案具有管辖权。综上，上诉人的上诉请求，理据不足，本院不予支持。一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，本院应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  刘美茹审判员  张 璇审判员  史军锋二〇二〇年六月三日法官助理张红星书记员屈岩附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条：第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0214执恢285号申请执行人：李乃波，男，汉族，1975年11月1日出生，住山东省青岛市城阳区。被执行人：青岛红水起塑料有限公司，住所地青岛市城阳区惜福镇街道杨家村社区。组织机构代码55395063-9。法定代表人：牟信军，该公司总经理。申请执行人李乃波与被执行人青岛红水起塑料有限公司劳动争议纠纷一案，青岛市城阳区劳动人事争议仲裁委员会青城劳人仲案字[2019]第96号裁决书已发生法律效力，被执行人未履行义务，申请执行人于2019年6月11日申请执行（原案号2019鲁0214执2411号）。执行过程中，双方当事人达成和解协议并执行完毕，申请执行人同意结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，裁定如下：一、终结青岛市城阳区人民法院（2019）鲁0214执2411号案件的执行。二、青岛市城阳区劳动人事争议仲裁委员会青城劳人仲案字[2019]第96号裁决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审 判 长  纪华华人民陪审员  李福龙人民陪审员  纪玉铸二〇二〇年六月十九日书 记 员  祝洪田
四川省内江市市中区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1002民初1112号 原告：何承钢，男，1964年1月出生，汉族，住四川省内江市市中区。 委托诉讼代理人：朱敏，四川地齐律师事务所律师。 被告：内江领衔房地产开发有限公司，住所地四川省内江市东兴区临江路536号，统一社会信用代码91511011MA6274818B。 法定代表人：李俊良。 原告何承钢与被告内江领衔房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月7日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告何承钢及其委托诉讼代理人朱敏到庭参加诉讼。被告内江领衔房地产开发有限公司经本院送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告何承钢向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还借款本金1,000,000元及利息（以1,000,000元为基数，自2016年9月30日起至付清之日止，按年利率24%计算）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年6月29日，被告以开发建设内江市市中区朝阳镇农贸市场和公寓商业楼项目资金紧缺为由，向原告借款周转，双方签订了《借款协议书》，约定借款金额为1,000,000元、借款回报为每月30,000元、借款期限为2016年9月30日起至2017年9月29日止。2016年9月30日，原告将1,000,000元转账汇入被告账户。约定的借款期限届满后，被告既不归还本金，又不支付利息。原告多次催收未果，为维护自身合法权益，遂向法院起诉提出上述诉讼请求。 被告内江领衔房地产开发有限公司未答辩，亦未提交书面证据。 经审理认定事实如下，2016年6月29日，被告内江领衔房地产开发有限公司因开发内江市市中区朝阳镇农贸市场和公寓商业楼需资金周转向原告何承钢借款。当日，被告内江领衔房地产开发有限公司（甲方）与原告（乙方）签订《借款协议书》，主要约定：乙方借给甲方周转的资金总额为壹佰万元整（1,000,000）人民币；乙方借给甲方的周转金，甲方在使用期间每月应向乙方支付3%的有偿使用费（30,000元）；借款期限自2016年9月30日起至2017年9月29日止。2016年9月30日，原告何承钢通过其建行尾号1921账户向被告内江领衔房地产开发有限公司尾号2360账户转款1,000,000元。2017年5月4日，被告内江领衔房地产开发有限公司向原告何承钢出具收到原告1,000,000元的《收据》。上述事实，有原告提交的原告身份证、被告工商登记信息、《借款协议书》、原告何承钢建行个人活期账户交易明细、被告出具的《收据》及当事人陈述等有效证据在案为凭。 本院认为，原、被告之间的借贷系双方真实意思表示，合法有效，应受法律保护。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。…”、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：…（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”之规定，原告主张被告内江领衔房地产开发有限公司偿还借款本金1,000,000元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持；因原、被告双方在《借款协议书》中明确约定“乙方借给甲方的周转金，甲方在使用期间每月应向乙方支付3%的有偿使用费（30,000元）”,即双方约定月息为3%，现原告主张自2016年9月30日起至本金付清之日止，按月利率2%计息的诉讼请求，符合上述法律规定，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告内江领衔房地产开发有限公司于本判决生效后15日内偿还原告何承钢的借款本金1,000,000元并支付利息（利息自2016年9月30日起至本金1,000,000元付清之日止，按月利率2%计息）。 如果未按本判决指定的期间履行给付上述金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费13,800元，减半收取6,900元，由被告内江领衔房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。 审判员  李华颖 二〇二〇年六月十七日 书记员  庄 佳
山东省高唐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1526执533号 申请执行人：山东高唐农村商业银行股份有限公司,住所地：高唐县官道南路108号。 法定代表人：郝彬，董事长。 被执行人：董启荣，女，1974年9月9日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。 被执行人：王好强，男，1970年10月4日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。 被执行人：高振国，男，1975年9月24日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。 被执行人：于宗磊，男，1981年1月14日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。 本院在执行申请执行人山东高唐农村商业银行股份有限公司与被执行人董启荣、王好强、高振国、于宗磊金融借款合同纠纷一案中，双方当事人已达成执行和解，申请执行人于2020年6月19日向本院提出申请，申请撤回对被执行人的执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1526执533号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑华国 审判员  孔凡章 审判员  王良军 二〇二〇年六月十九日 书记员  丰平平
湖北省黄石市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂02执194号申请执行人安徽拿拿信息科技有限公司，住所地：安徽省合肥市政务区新地中心10号楼4909室，社会统一信用代码：91340100MA2NYYJ00W(1-1)。法定代表人王曾，该公司执行董事。被执行人廖梦杰，男，1991年3月12日出生，汉族，住湖北省大冶市，依据保定仲裁委员会（2019）保裁网字第4107号裁决书，申请执行人安徽拿拿信息科技有限公司向本院申请执行被执行人廖梦杰履行偿还借款本金6,000.00元、信息服务费15.00元、仲裁案件受理费35.00元，合计6,050.00元（逾期利息未计入）之义务，本院已于2020年6月8日依法立案受理。本院在执行过程中查明，保定仲裁委员会于2019年6月3日受理申请执行人安徽拿拿信息科技有限公司与被执行人廖梦杰网络借贷债务纠纷一案。保定仲裁委员会受理后，对该案进行了书面审理，并于2019年8月6日作出（2019）保裁网字第4107号裁决书。在仲裁过程中，有关通知及裁决书等所有文书均采取手机短信电子送达方式送达当事人。本院认为，仲裁实行一裁终局，依法应当充分保障当事人的基本程序权利。因此，保定仲裁委员会在受理仲裁请求后，应当先行核实当事人的联系方式及送达地址是否发生变化，在法律对仲裁送达方式没有特别规定的前提下，应当参照民事诉讼的送达方式。本案中，保定仲裁委员会对该仲裁案件所有文书均直接按照借款人在借款时所提供的手机号码，采用电子送达方式直接发出，未确认被执行人是否收悉，并以书面方式审理案件，不能充分保障被执行人廖梦杰对保定仲裁委员会名册的知情权和对仲裁员回避、提供证据、答辩、申请撤销裁决等法律规定的基本权利，仲裁缺乏程序的正当性和必要的程序保障，违反了法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第（三）项、最高人民法院《关于适用的解释》第四百七十七条之规定，裁定如下：不予执行保定仲裁委员会（2019）保裁网字第4107号裁决书。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  黄绪清审判员  颜学平审判员  陈 璟二〇二〇年六月十五日法官助理吴细丰书记员杨康
湖南省洞口县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0525民初891号之二 原告：章海涛，男，1972年9月28日出生，汉族，居民，住邵阳市大祥区。 委托诉讼代理人：朱大胜，湖南桔城律师事务所律师。 被告：贺方胜，男，1954年4月24日出生，汉族，农民，住洞口县。 委托诉讼代理人：刘兴用，男，洞口县平溪江法律服务所法律工作者。 被告：洞口县水利局，住所地洞口县文昌街道双洲路118号。 法定代表人：刘恒生，该局局长。 委托诉讼代理人：肖立群，湖南伏龙律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王智，湖南伏龙律师事务所律师。 法定代表人：雷永武，洞口县水利局副局长。 原告章海涛与被告贺方胜、洞口县水利局建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案受理。原告章海涛于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告章海涛申请撤回起诉符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告章海涛撤诉。 案件受理费1640元，减半收取计820元，由原告章海涛负担。 审判员  谢玉平 二〇二〇年六月十日 法官助理刘三红 书记员杨宝凤
河北省承德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0821民初1082号 原告：耿海林，男，1969年10月7日出生，蒙古族，个体，住承德县。 委托诉讼代理人：杨丽芬（系原告耿海林妻子），女，1968年10月1日出生，汉族，农民，住承德县。 委托诉讼代理人：王敏，河北泉盛律师事务所律师。 被告：计向东，男，1969年5月27日出生，满族，干部，住承德县。 被告：杨丽梦，女，1982年9月26日出生，汉族，个体，住承德市双桥区。 委托诉讼代理人：宋连生，河北山庄律师事务所律师。 本院在审理原告耿海林与被告计向东、杨丽梦执行异议之诉纠纷一案,本院于2020年5月8日立案。原告耿海林于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告耿海林在诉讼期间对自己的权利所作的处分，符合法律规定，其提出的撤诉申请并无不当，应准予其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告耿海林撤诉。 案件受理费100.00元，减半收取50.00元，由原告耿海林承担。 审 判 长  彭良军 审 判 员  刘瑞华 人民陪审员  雒李淼 二〇二〇年六月十八日 书 记 员  高杨微
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执263号申请执行人：唐宝君，男，1967年8月15日出生，汉族，住辽宁省凌海市。被执行人：钮文义，男，1954年10月17日出生，汉族，住锦州市古塔区。被执行人：刘清海，男，1959年2月16日出生，汉族，住辽宁省凌海市。被执行人：锦州华城建筑工程有限公司，住所地锦州市凌河区解放东路旭东花苑1-8号。依据已经发生法律效力的（2019）辽0703民初1198号民事判决书，申请执行人已向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人刘清海、钮文义、锦州华城建筑工程有限公司的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人刘清海、钮文义、锦州华城建筑工程有限公司应当履行义务部分的收入、住房公积金、职业年金。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取被执行人刘清海、钮文义、锦州华城建筑工程有限公司应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留提取被执行人刘清海、钮文义、锦州华城建筑工程有限公司的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的债务利息、迟延履行金、诉讼费、执行费为限（标的、数额以协助执行通知书为准）。本裁定立即执行。审判员  边德柏二〇二〇年六月八日书记员  张熙越
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1329执695号之一 申请执行人：临沭县永安物业管理有限公司，住所地临沭县。 法定代表人：伏娟，经理。 被执行人：临沂市**红房地产开发有限公司。 住所地临沭县。 法定代表人：郑余洪，经理。 本院依据已发生法律效力的（2018）鲁1329民初537号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 划拨被执行人临沂市**红房地产开发有限公司的银行存款xxxxxx元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李克民 二〇二〇年六月三日 书记员  黄维维
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0102执5837号申请执行人中国银行股份有限公司长沙市芙蓉支行。被执行人黎红幸。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初10141号民事判决书，于2020年6月4日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，裁定如下：冻结、扣划被执行人黎红幸银行存款72046元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  戴波审判员  彭湘审判员  李丁二〇二〇年六月八日书记员  何婷
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0902财保461号 申请人：**，男，1970年9月8日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 被申请人：欧健，男，1983年11月15日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 申请人**与被申请人欧健民间借贷纠纷一案，申请人于2020年6月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人欧健名下的银行、微信、支付宝账户存款进行冻结；对被申请人欧健所有桂Ｋ×××××号车辆进行查封；上述财产冻结、查封限额40000元。申请人**自愿以其所有桂Ｋ×××××号别克牌小型轿车提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人欧健名下的银行、微信、支付宝账户存款，冻结期限一年； 查封被申请人欧健所有桂Ｋ×××××号车辆，查封期限两年，查封期间不得转让、抵押、损毁、变更登记； 上述财产冻结、查封限额40000元； 三、查封申请人**所有桂Ｋ×××××号别克牌小型轿车，查封期限两年，查封期间不得转让、抵押、损毁、变更登记。 案件申请费420元，由申请人**负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  岑宗庆 二〇二〇年六月十七日 书记员  樊 慧
重庆市黔江区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0114民初2802号原告：蔡建超，男，1994年11月7日出生，汉族，住重庆市彭水县。委托诉讼代理人：白明军，重庆金讼律师事务所律师，特别代理。被告：王孝明，男，1979年6月1日出生，土家族，住重庆市黔江区。被告：王放，男，1990年5月3日出生，土家族，住重庆市黔江区。委托诉讼代理人：石化风，重庆市黔江区联合法律服务所律师，特别代理。原告蔡建超诉被告王孝明、王放劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案受理后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告蔡建超委托诉讼代理人白明军到庭参加诉讼，被告王孝明、王放经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蔡建超向本院提出诉讼请求：要求判令被告立即支付原告工资11677元及资金利息（以11677元本金为基数，自2020年元月25日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至清偿完毕之日止）。事实和理由：二〇一九年农历正月十六日，原告应被告王孝明、王放邀请，在被告王孝明、王放承包劳务的工地上务工，具体从事粉刷、外墙粉刷工种。双方约定工资计算标准为7.5元/㎡，原告为被告提供劳务后，经原被告双方验收工程量并交付后，经双方核算，二被告给原告出具欠条，尚欠原告的工资11677元未予支付，经原告催收未果，故诉至法院要求判令如诉请求。被告王孝明、王放未出庭，亦未提交答辩意见书及证据。本院认为，劳务合同的双方当事人在履行合同过程中应当遵循诚实信用原则，雇员按照约定提供劳务，雇主则应按约定支付劳务报酬。本案中，被告王孝明、王放雇请原告蔡建超为其从事粉刷墙体的劳务，原告依约履行了自己的义务，被告应当向原告支付劳务报酬。二被告给原告出具的欠条，是对所欠工资款事实的认可，该欠条系双方结算工资的凭证，且与原告所述互相印证，故双方之间债权债务关系明确，本院予以确认。欠条出具后，二被告未按约定的时间偿还，故原告要求王孝明、王放偿还11677元工资的诉求，本院予以支持。关于资金利息，二被告在其出具的欠条上明确约定了付款期限系在2020年元月24日前付清，原告主张自2020年元月25日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算资金利息至清偿完毕之日止，不违反法律规定，本院予以支持。被告王孝明、王放经合法传唤未到庭参加诉讼，又未提供答辩意见及相关证据，视为自动放弃质证和抗辩等诉讼权利，应自行承担不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告王孝明、王放于本判决生效后五日内支付原告蔡建超劳务报酬11677元，并以所欠款项11677元为基数自2020年元月25日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算资金利息至清偿完毕之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费46元，由被告王孝明、王放负担。本判决为终审判决。审判员  田鹏飞二〇二〇年六月五日书记员  庞春天
河南省民权县人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫1421执444号之一被执行人：何某某，男，1987年9月8日出生，汉族，住所地山东省曹县。关于何某某罚金一案，民权县人民法院作出(2018）豫1421刑初57号刑事判决书已经发生法律效力。本院于2020年3月16日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人何某某无银行存款。2.查明被执行人何某某无车辆登记信息。3.查明被执行人何某某名下无房产登记信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人何某某所居住地周边群众进行调查和了解，未能查到被执行人的下落和可供执行的财产。四、本院于2020年5月27日向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1421执444号案的本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，本院或其他管辖权的法院可恢复执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  谢俊生审判员  王东华审判员  杜 峰二〇二〇年六月十六日书记员  白晨光
天津市和平区人民法院民 事 判 决 书(2020)津0101民初1719号原告：平安银行股份有限公司天津和平支行，住所地天津市和平区西康路37号101、201室。负责人：李扬，行长。委托诉讼代理人：韩阳，辽宁瀛律律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘家恺，辽宁瀛律律师事务所律师。被告：张忠，男，1973年5月27日出生，汉族，住新疆玛纳斯县。原告平安银行股份有限公司天津和平支行与被告张忠金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘家恺到庭参加诉讼。本院按照原、被告双方在个人担保贷款合同中约定的送达地址，向被告张忠送达应诉手续及开庭传票，该被告未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。平安银行股份有限公司天津和平支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告张忠偿还原告贷款本金173371.31元；2.判令被告张忠支付利息7938.35元、罚息4547.79元、复利956.7元（截至2019年5月8日），并支付自2019年5月9日起至实际清偿之日止的罚息、复利（按照个人担保贷款合同约定标准计算）；3.判令被告张忠向原告支付律师费2600元；4.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告张忠于2017年12月18日签订了个人担保贷款合同，约定贷款本金188000元，贷款期限为36个月，自2017年12月19日起至2020年12月19日止，现贷款年利率为8.409%，固定利率；还款方式为按月等额还款；贷款逾期利息以所欠本金、利息之和为基数，按贷款同期执行利率加收50%计收；合同还约定若被告没有按期偿还贷款的本金或利息，原告有权立即收回全部已发放的贷款并按约定对其计收逾期利息；有权要求被告承担原告催款所需费用，包括律师费、诉讼费等。后原告按约放款，但被告自2018年4月19日起未按时履行偿还贷款本息的义务，经多次催要未果，故诉至法院。张忠未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了个人汽车消费贷款申请表、个人担保贷款合同、机动车登记证书内页-注册登记摘要信息栏、放款流水、贷款罚息表及欠款信息截屏、数字签验证报告及附录，平安银行股份有限公司上海瑞虹支行出具的说明。经审查，原告提交的上述证据，来源合法，客观真实，且与本案有关联，本院依法确认上述证据具有证据效力，本院对原告所述事实予以确认。本院另查明，2017年12月19日，平安银行股份有限公司上海瑞虹支行向被告张忠个人账户发放贷款188000元。贷款发放后，被告张忠未依约还款，自2018年4月19日起未再偿还借款本息。截至2019年5月8日，尚欠原告借款本金173371.31元、利息7938.35元、罚息4547.79元、复利956.7元。平安银行股份有限公司上海瑞虹支行向本院出具证明放弃对本案的权利主张，由平安银行股份有限公司天津和平支行主张权利。本院认为，原告与被告张忠签订的个人担保贷款合同，是当事人的真实意思表示，且未违反法律、法规的禁止性规定，依法确认有效。原告已依约足额向被告张忠发放了借款，借款期限内，该被告未能按照个人担保贷款合同的相关约定清偿原告借款本息的行为，显系违约，故原告要求被告偿还借款本金、利息、罚息、复利的诉讼请求，本院予以支持。关于律师费的诉讼请求，原告未提交相关证据证明发生了律师费损失的情形，故对于该项诉讼请求，本院不予支持。依据《最高人民法院关于进一步推进案件繁简分流优化司法资源配置的若干意见》规定：“当事人在纠纷发生之前约定送达地址的，人民法院可以将该地址作为送达诉讼文书的确认地址”，本院按照原、被告双方在个人担保贷款合同中约定的送达地址向被告张忠送达开庭传票，该被告未能实际接收。根据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第十条第一款第（一）项的规定，以邮件回执上注明的退回之日视为送达之日。被告既未出庭参加诉讼，亦未提交反驳原告主张权利的证据，视为其放弃所享有的民事抗辩权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第十条第一款第（一）项规定，缺席判决如下：一、被告张忠应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司天津和平支行借款本金173371.31元，截至2019年5月8日应付利息7938.35元、罚息4547.79元、复利956.7元及自2019年5月9日至实际清偿之日止的罚息、复利（按照个人担保贷款合同约定计算）；二、驳回原告平安银行股份有限公司天津和平支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取2044.5元，由被告张忠负担（于本判决生效后十日内直接给付原告平安银行股份有限公司天津和平支行）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  秦晨二〇二〇年六月五日书记员  曹妍本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第十条第一款第一项因当事人自己提供的送达地址不准确、送达地址变更未及时告知人民法院，或者当事人拒不提供自己的送达地址而导致诉讼文书未能被当事人实际接收的，按下列方式处理：（一）邮寄送达的，以邮件回执上注明的退回之日视为送达之日。
湖南省株洲市荷塘区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0202执377号 申请执行人唐荡，男，汉族，1979年6月18日出生。 被执行人廖福明，男，汉族，1984年7月13日出生。 申请执行人唐荡与被执行人廖福明买卖合同纠纷一案，申请执行人唐荡依据已经发生法律效力的湖南省株洲市荷塘区人民法院（2019）湘0202民初2365号民事判决书向本院申请强制执行，本院于2020年2月28日依法立案执行。经查明,被执行人廖福明无财产可供执行,且申请执行人亦无法提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结湖南省株洲市荷塘区人民法院（2019）湘0202民初2365号民事判决书的本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次向本院提出强制执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 文 辉 审判员 陈 柯 审判员 易大玄 二〇二〇年六月十八日 书记员 罗中明
新疆生产建设兵团伊宁垦区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）兵0402民初224号 原告：王睿程，男，1989年10月29日出生，汉族，乌鲁木齐北京银行新疆分行职员，住新疆乌鲁木齐市天山区。 委托诉讼代理人：王新民（系原告王睿程父亲），男，1963年6月16日出生，汉族，中国农业银行伊犁（兵团）分行退休职工，住新疆霍城县。 被告：马金全，男，1965年11月20日出生，回族，新源县农民，现住新疆新源县。 原告王睿程与被告马金全民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月29日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王睿程的委托诉讼代理人王新民，被告马金全到庭参加了诉讼，本案现已理终结。 原告王睿程向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付借款本金330000元自2018年11月24日至2020年1月3日止的利息31185元（年利率按8.4%计算）、违约金145元，合计31330元；2.本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2018年11月24日，被告向原告借款330000元，双方约定借款期限为五年，年利息按8.4%，自2018年11月24日开始计息。逾期被告向原告支付违约金，被告未按约履行还款义务，故原告诉至法院。 被告马金全辩称，借款的事实被告认可，2015年4月，马国栋承包了被告四十亩土地，因没有钱支付被告承包费，马国栋向银行贷款，双方签订了贷款合同。后马国栋家里不同意承包土地，要求解除土地承包合同，要求被告退还已经支付的土地承包费，当时马国栋给被告支付的土地承包费被告已经使用，无法退还马国栋土地承包费。被告与马国栋约定，马国栋在银行的贷款由被告偿还。后因原告替被告还清了贷款，故被告给原告出具了借条。 本院经审理认定事实如下：被告马金全与新源县村民马国栋协商，由被告马金全偿还马国栋在中国农业银行股份有限公司肖尔布拉克（兵团）支行的贷款。后原告代替被告马金全向中国农业银行股份有限公司肖尔布拉克（兵团）支行支付了该笔贷款，故被告马金全于2018年11月24日向原告出具了借条，约定被告向原告借款330000，借款期限为五年，每年支付当年利息，自2018年11月24日开始计息，年利息按8.4%计算，逾期被告向原告支付违约金，违约金计算方式为以尚未还清的金额为总数，按日万分之1.17计算至还清之日止。因被告未按约支付借款利息，故原告诉至法院。 以上事实，有原、被告的当庭陈述以及原告提供的借条、中国农业银行现金缴款单在卷予以佐证。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。借款人应当按照约定的期限偿还借款，并按照约定或者国家有关规定支付利息。被告对其债务向原告出具借条，表示对双方的债权债务关系的确认，原、被告之间形成借贷关系，被告出具借条时双方约定被告每年支付借款当年的利息，逾期支付违约金，原告要求被告支付借款本金330000元自2018年11月24日至2020年1月3日止的利息31185元、违约金145元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第一百零七条，《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十六条之规定，判决如下： 被告马金全于本判决生效后十日内支付原告王睿程借款自2018年11月24日至2020年1月3日止的利息31185元、违约金145元，合计31330元； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计292元，由被告马金全负担，于本判决生效后十日内给付原告王睿程。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第四师中级人民法院。 审判员 阿斯艳木·米吉提 二〇二〇年六月八日 书记员 乔   云   飞 1
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执936号之一申请执行人路桥法院刑事审判庭，住所地台州市路桥区。被执行人覃旭，男，1993年7月13日出生，苗族，住贵州省务川仡佬族苗族自治县。被执行人覃旭信用卡诈骗罪一案，本院作出的（2019）浙1004刑初804号刑事判决书已经发生法律效力。台州市路桥区人民法院刑事审判庭于2020年03月05日向本院移送执行，判处覃旭财产刑二万元。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人覃旭履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人覃旭逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人覃旭的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。除此之外未能发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人覃旭拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人覃旭采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，款项未执行到位。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行。现执行案件自立案之日起已超三个月，故本院对本案本次执行程序予以终结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1004执936号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 汪东军执 行 员 毛奇奇执 行 员 林志刚二〇二〇年六月十三日代书记员 陈丹红
河北省邢台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0521执37号之三 申请执行人：邢台市东新特种气体有限公司，住所地：邢台市桥东区。 被执行人：邢台双盈机械配件销售有限公司，住所地：邢台县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）冀0521民初775号民事判决书，于2020年1月14日向被执行人邢台双盈机械配件销售有限公司发出执行通知书，责令被执行人邢台双盈机械配件销售有限公司三日内履行民事判决书确定的义务，但被执行人邢台双盈机械配件销售有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人邢台双盈机械配件销售有限公司在中国建设银行13050165710800000439_1账户内存款人民币1291.37元。 本裁定立即执行。 审判员  李会军 二〇二〇年六月十四日 书记员  翟艳荣