wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容重庆市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2020)渝03民初222号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路33号8幢432室，统一社会信用代码91310105786734742N。法定代表人：田明，该公司总经理。委托诉讼代理人：田海浪，重庆霁泽律师事务所律师。被告：重庆市武隆区隆昵娱乐有限公司，住所地重庆市武隆区凤山街道长滨路47号，统一社会信用代码91500232339493246J。法定代表人：叶子。原告上海灿星文化传媒股份有限公司（以下简称灿星公司）与被告重庆市武隆区隆昵娱乐有限公司（以下简称隆昵公司）侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告灿星公司的委托诉讼代理人田海浪到庭参加诉讼，被告隆昵公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院予以缺席审理。本案现已审理终结。原告灿星公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即停止侵权行为，删除侵权的作品；2.判令被告赔偿经济损失以及为维权所支出的合理费用共计1000元；3.判令由被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：原告是《中国好歌曲》第一季、第二季、第三季等电视节目的著作权人，且对上述节目进行了版权登记。这些电视节目具有极高的收视率及影响力。被告未经许可，以经营为目的，在其营业场所的点播设备中收录了原告享有著作权的作品：《中国好歌曲》第三季第3期《完美情谊》，并通过其点播系统放映设备公开播放。被告上述行为侵犯了原告的复制权、放映权等著作权，给原告造成了严重的经济损失。被告隆昵公司未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：灿星公司于2017年1月6日获得国家版权局对《中国好歌曲》第二季、第三季音乐作品专辑颁发的《作品登记证书》，系涉案歌曲的制片者及著作权人。2019年3月30日，灿星公司的取证人员邓水林到隆昵公司经营的“隆昵KTV”，进入“V015”包房，操作歌曲点播机，点播了涉案音乐电视作品，并对播放画面进行截取片段录像，取得了商户名为“武隆县叶子副食经营部”，交易金额为410元的POS签购单一张。灿星公司通过联合信任时间戳服务中心的“权利卫士”APP对上述行为拍摄了照片和视频文件。经查验，灿星公司提交的照片和视频均能验证通过。本院当庭播放视频文件，经比对，被告经营场所播放的涉案歌曲与原告举示的权利光盘中的同名歌曲的播放画面及内容一致。另查明，被告的经营范围为歌舞娱乐，餐饮服务（依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动）。武隆县叶子副食经营部的经营者为叶子。本院认为，根据《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款的规定，当事人提供的涉及著作权的登记证书，可以作为其享有著作权的证据。本案中，灿星公司提交了《作品登记证书》及DVD出版物等证据，在无相反证明情况下，可以认定灿星公司享有《中国好歌曲》第二季、第三季的著作权，有权向未经其许可使用涉案作品的侵权使用者主张权利。被告在其经营场所向消费者提供了以点播方式使用涉案音乐电视作品的商业性服务，系对涉案音乐作品的放映行为。原告提交的视频文件，经过比对，能够确认被告经营场所放映的涉案音乐电视作品与权利人光盘中所涉音乐电视作品相同，且被告并未举示证据证明其放映案涉音乐电视作品经过著作权人许可。虽然原告代理人取证时未将每首歌播放完毕，但仅从现有画面可以辨认被控侵权音乐电视作品与权利人享有著作权的相关音乐电视作品属于同一作品，故被告的行为侵害了原告所管理的涉案音乐电视作品的放映权，依法应当承担停止侵害、赔偿损失的民事责任。关于赔偿金额，原告灿星公司未提供证据证明其实际损失或被告的违法所得，本院综合考虑涉案作品的流行程度、被告侵权行为的性质、主观过错程度、经营规模、重庆地区的娱乐消费水平及行业发展状况等因素，同时兼顾疫情影响和利益平衡，酌情确定被告赔偿原告经济损失及原告为制止侵权行为所支付的合理费用共计300元。综上，依照《中华人民共和国著作权法》第三条第六项、第十条第一款第十项、第四十八条第一项、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款、第二十五条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告重庆市武隆区隆昵娱乐有限公司于本判决生效之日起立即停止侵犯原告上海灿星文化传媒股份有限公司对《中国好歌曲》第三季第3期《完美情谊》音乐电视作品所享有的著作权,并从曲库中删除上述音乐电视作品；二、被告重庆市武隆区隆昵娱乐有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告上海灿星文化传媒股份有限公司经济损失及为制止侵权行为所支付的合理费用共计300元；三、驳回原告上海灿星文化传媒股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告重庆市武隆区隆昵娱乐有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市高级人民法院。审 判 长 刘继雁审 判 员 王 利审 判 员 吴 聪二〇二〇年六月八日法官助理 朱晋云书 记 员 洪 燕
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0225民初2446号 原告：中国银行股份有限公司象山支行，住所地：象山县丹西街道天安路258号，统一社会信用代码91330225844999985A。 负责人：黄世斌，该支行行长。 委托诉讼代理人：潘文勇，浙江素豪（象山）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周莉莉，浙江素豪（象山）律师事务所律师。 被告：高建刚，男，1978年12月5日出生，汉族，住象山县。 原告中国银行股份有限公司象山支行与被告高建刚信用卡纠纷一案，本院于2020年4月27日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月11日公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司象山支行的委托诉讼代理人周莉莉到庭参加诉讼，被告高建刚经本院传票传唤，无正当理由均拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国银行股份有限公司象山支行向本院提出诉讼请求：1.被告高建刚偿还欠款本金76637.17元及截止2019年11月17日利息30421.63元（后仍按《信用卡领用合约》约定继续计算拖欠利息），并支付本案律师代理费2500元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年5月17日，被告向原告申请办理信用卡，申明其已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守各项规则并签订《信用卡领用合约》。合约约定：被告非现金透支交易从交易记账日到规定的到期还款日为免息还款日。信用卡的免息还款期最长50天。被告在免息还款期内偿还信用卡账户内的所有欠款的，无需透支利息；在免息还款期内未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，不适用免息还款规定，被告应按合同约定支付透支利息，利息由交易记账日起以实际欠款金额计算至还清全部欠款为止。被告使用信用额度支取现金的，不适用免息还款期和最低还款额规定，被告需自交易记账日起按规定利率向原告支付透支利息。信用卡透支按月计收复利，日利率为万分之五。如有变动按中国人民银行的有关规定执行。起息日以透支交易记账日为准。原告对信用卡账户内的存款（含还款溢缴部分）不计付利息。被告超过信用额度进行交易的，原告按照超出部分的5%加收超限费，超出信用额度的部分将全部计入当期最低还款额。被告的申请经审核后获得原告批准，原告为被告发放了卡号为40×××16、信用额度为100000元的信用卡。后因换卡，原告为其补发卡号为40×××92的信用卡。被告使用信用卡多次透支消费，截止2019年11月17日，被告因透支产生的本金、利息等费用共计107058.8元，被告未在还款期限内偿还所使用的银行款项，其行为已经违约。 为证明以上事实，原告向法庭提供中银白金信用卡申请表、信用卡申请人声明、中银白金信用卡审批表、信用卡交易记录、催收记录表、款项明细表、委托代理合同等证据。 被告高建刚未作答辩。 鉴于被告高建刚经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃对原告提供证据的质证权。经审查，原告提供的证据真实、合法并与本案有关联性，本院对上述证据的证明力予以确认并采纳为本案的定案证据，并以原告诉称的事实为本案的基本事实。 本院认为，原告中国银行股份有限公司象山支行与被告高建刚签订的《中银白金信用卡申请表》系当事人各方的真实意思表示，合法有效，双方当事人均应按约履行合同义务，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。被告高建刚使用了原告发放的贷记卡中的资金，应履行归还透支本息的义务。现原告要求被告高建刚按约归还透支本金、利息的请求，符合合同约定，本院予以支持。原告要求被告承担其为本案诉讼而支出的律师代理费2500元，因双方于《中银白金信用卡申请表》中进行了明确约定“……情况严重的，可根据相关规定报请司法机关追究其法律责任，并有乙方承担相关的一切费用”且经本院审核，上述费用基本合理，故本院对于原告的律师代理费应由被告承担的诉讼请求予以支持。被告高建刚经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告高建刚于判决生效后20日内偿还中国银行股份有限公司象山支行信用卡透支款本金76637.17元，并支付利息（算至2019年11月17日为30421.63元，之后的利息按照合同的约定计算至实际清偿之日止）； 二、被告高建刚支付原告中国银行股份有限公司象山支行律师代理费2500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费2491元，减半收取1245.5元，由被告高建刚承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 欧仙允 二〇二〇年五月二十九日 法官助理鲍怡奕 代书记员 励梦怡
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1481执329号申请执行人：杨清福，男，1969年12月7日出生，汉族，住乐陵市。被执行人：韩丙新，男，1970年8月24日出生，汉族，住乐陵市。本院在执行申请执行人杨清福与被执行人韩丙新为建设工程合同纠纷一案，于2020年3月13日立案执行，执行依据为（2019）鲁1481民初1298号民事判决书，执行标的额为81800元。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产情况，但被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产状况。二、通过网络查控系统向车辆登记部门、金融机构、网络支付机构、工商登记部门、不动产登记机关等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，情况如下：1、被执行人名下登记有昌河牌小型汽车一辆，车牌号为鲁Ｎ×××××，因该车辆年限较长，价值较小，申请执行人表示无需采取查封措施。2、被执行人银行账户仅有零星存款，申请执行人表示无需采取冻结、扣划措施。3、被执行人名下无工商登记信息。4、被执行人名下无不动产登记信息。三、已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其发出限制高消费令。五、经调查，被执行人常年外出不在其所属村庄居住，未发现被执行人名下有其他可供执行财产。综上，未发现被执行人有可供执行的财产，本案实现债权情况为零。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍有继续履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可以再次申请执行且不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张兴明审判员  周国勇审判员  王 勇二〇二〇年六月十五日书记员  何德龙
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2019）豫0191执20130号申请执行人蒋红敏，女，汉族，1972年4月16日出生，住河南省中牟县。被执行人孟歌，男，汉族，1996年8月29日出生，住河南省中牟县。关于蒋红敏申请执行孟歌机动车交通事故责任纠纷一案，本院已根据申请执行人蒋红敏的申请，依据本院作出的（2019）豫0191民初8463号民事判决书，于2019年12月26日立案执行。现该案件已履行完毕。特此通知二〇二〇年六月二十二日
河南省淇县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0622执112号之一申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司鹤壁市分公司，住所地：鹤壁市淇滨区兴鹤大街北段。负责人：**，该公司总经理。被执行人：申艳明，男，1990年5月16日出生，汉族，住淇县。被执行人：吴树阳，女，1992年2月7日出生，汉族，住淇县。中国人民财产保险股份有限公司鹤壁市分公司与申艳明、吴树阳追偿权纠纷一案，本院做出的（2019）豫0622民初2072号民事判决已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，一、被告申艳明、吴树阳支付原告中国人民财产保险股份有限公司鹤壁市分公司代偿款66182.08元及违约金；二、被告申艳明、吴树阳支付原告中国人民财产保险股份有限公司鹤壁市分公司保险费3930.8元及违约金。因申艳明、吴树阳未按上述生效法律文书履行义务，中国人民财产保险股份有限公司鹤壁市分公司向本院申请强制执行，本院于2020年2月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向二被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但二被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询二被执行人名下财产。1、查明二被执行人无银行存款、无证券；2、查明二被执行人无房产、不动产登记信息；3、查明被执行人申艳明名下登记有一辆车牌号为豫Ｆ×××××的五菱牌汽车，本院已轮候查封该车辆；查明被执行人吴树阳名下登记有一辆车牌号为豫Ｆ×××××的豪情牌汽车，本院已予以查封。三、通过实地走访对二被执行人居住地周边群众进行了调查，未能查找到二被执行人可供执行的财产。四、已向二被执行人发出限制消费令，并依法将二被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权实际清偿数额为0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现二被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。二被执行人负有继续向申请执行人中国人民财产保险股份有限公司鹤壁市分公司履行债务的义务，二被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现二被执行人有其他可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘俊英审判员  李文河审判员  段绍光二〇二〇年六月十九日书记员  王 康
山东省烟台市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁06刑更347号罪犯陈柏屹，男，1987年10月9日出生，汉族，初中文化，户籍所在地山东省五莲县。现在山东省烟台监狱服刑。罪犯陈柏屹于2016年5月10日因购买、持有、伪造、变造的人民币被山东省诸城市公安局行政拘留十日，并处罚金人民币二百元。山东省青岛市崂山区人民法院于二○一七年四月十一日作出（2017）鲁0212刑初36号刑事判决，以被告人陈柏屹犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年六个月，刑期自2016年10月15日起至2021年4月14日止。判决发生法律效力后交付执行。2018年11月22日经本院裁定减刑四个月，减刑后的刑期自2016年10月15日起至2020年12月14日止。现执行机关山东省烟台监狱于2020年5月18日提出减刑建议书，于2020年5月22日报送本院审理。本院于2020年6月1日立案,并将该犯的基本情况依法向社会公示，且依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省烟台监狱提出，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，遵守监规，接受教育改造；按时参加思想、文化、职业技术教育学习和劳动，能够完成各项改造任务。该犯现有余刑9个月14天，已兑现表扬奖励三次。执行机关呈报对其减刑六个月。山东省烟台市人民检察院在法定期限内，对山东省烟台监狱报请罪犯陈柏屹减刑六个月，未向本院提出异议。经本院审理查明，罪犯陈柏屹在服刑中的改造表现与执行机关报送的情况相同。上述事实有罪犯陈柏屹的认罪悔过书，山东省烟台监狱提供的罪犯计分考核明细表、行政奖惩材料、年度评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯专项加分审批表、以及刑事判决书、刑事裁定书、执行通知书等证据证实。本院认为，罪犯陈柏屹在服刑期间认真遵守各项监规纪律，接受改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十一条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第六条、第十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：对罪犯陈柏屹准予减刑六个月（减刑后的刑期自2016年10月15日起至2020年6月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张婷婷审判员  王吉昌审判员  王汝娟二〇二〇年六月十二日书记员  李坤颖
吉林省长春市宽城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0103执保234号申请人：吉林省志富经贸有限公司，住所地宽城区。法定代表人：唐凤志。被执行人：北方一建建设集团有限公司，住所地吉林省长春市朝阳区。法定代表人：李树东。被执行人：王立东，男，现住长春市朝阳区。被执行人：长春市嘉旺房地产开发有限公司，住所地吉林省长春市农安县。法定代表人：肖刚。本院在审理申请人吉林省志富经贸有限公司与被执行人北方一建建设集团有限公司、王立东、长春市嘉旺房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人吉林省志富经贸有限公司2020年6月4日向本院提出财产保全申请，请求冻结被执行人北方一建建设集团有限公司、王立东、长春市嘉旺房地产开发有限公司银行存款137万元或者查封、扣押等值财产，并由吉林省浩达融资担保有限公司提供担保。本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：冻结被执行人北方一建建设集团有限公司、王立东、长春市嘉旺房地产开发有限公司银行存款137万元或者查封、扣押等值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李洪武二〇二〇年六月四日书记员  李 洋
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1428民初764号 原告：刘志某，男，1958男出生，汉族，住山东省武城县。 委托诉讼代理人：柏树泉，武城四女寺法律服务所法律工作者。 被告：葛世某，男，1978年出生，汉族，住某北省枣强县。 原告刘志某诉被告葛世某劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，原告刘志某于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是真实自愿的，是对自己权利的处分，符合法律规定，本院依法应予准许。 依照《中某人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘志某撤诉。 案件受理费减半收取25元由原告刘志某负担。 审判员  史华芬 二〇二〇年六月四日 书记员  高 敏
四川省大英县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）川0923执345号 陈江违： 关于大英县人民法院移送执行陈江违罚金纠纷一案，经本院立案执行，现已执行完毕，特将执行情况告知你们，以供核实之用： 一、被执行人陈江违已缴纳罚金共计人民币6000元； 二、本案现已执行完毕； 二〇二〇年六月九日
安徽省黄山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖10民终249号上诉人（原审原告）：胡小华，男，1981年10月23日出生，汉族，户籍地湖北省宜城市，现住安徽省歙县经济开发区。被上诉人（原审被告）：歙县百惠平价水果超市，经营场所安徽省黄山市歙县徽城镇鸿基商贸城27幢101室，统一社会信用代码92341021MA2NC60P80。经营者：汪跃忠。委托诉讼代理人：江学真，安徽雄风律师事务所律师。委托诉讼代理人：金科，安徽雄风律师事务所实习律师。上诉人胡小华因与被上诉人歙县百惠平价水果超市买卖合同纠纷一案，不服安徽省歙县人民法院于2019年12月26日作出的（2019）皖1021民初2671号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人胡小华以双方达成和解为由，于2020年6月12日向本院提出撤回上诉的申请。本院认为，上诉人胡小华提出撤回上诉的请求，是其对自己诉讼权利的处分，不违反相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第五项、第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人胡小华撤回上诉。二审案件受理费370元，减半收取185元，由上诉人胡小华负担。本裁定为终审裁定。审判长  狄志国审判员  戴东辉审判员  胡泽萍二〇二〇年六月十二日法官助理胡莉艳书记员徐芃附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1082执保947号 解除保全申请人：荣成市成山典当有限公司石岛分公司，住所地荣成市南山北路98号。 法定代表人：孙军，董事长。 被申请人:荣成市方正房地产开发有限公司，住所地荣成市港湾街道办事处南车脚河村。 法定代表人：方政召，董事长。 申请保全人荣成市成山典当有限公司石岛分公司与被申请人荣成市方正房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，荣成市成山典当有限公司石岛分公司提出财产保全申请，本院依法作出了（2019）鲁1082民初6614号民事裁定书，裁定解除对被申请人所有的土地使用权的查封。2020年5月22日，荣成市成山典当有限公司石岛分公司向本院申请立案实施保全措施。2020年6月16日，申请保全人申请撤回保全申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下： 准许申请保全人撤回保全申请。 本裁定立即执行。 审判员  吕学科 二〇二〇年六月十六日 书记员  林凯琳
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执1284号 申请执行人：胡文波，男，1971年4月10日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人：张佳雷，男，1984年10月5日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 胡文波与张佳雷民间借贷纠纷一案，沭阳县人民法院作出的（2019）苏13民初9713号民事调解书已发生法律效力。 因张佳雷未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年3月27日立案执行，申请执行金额为170000元及后续利息。 本案执行过程如下： 1、2020年4月7日，本院依法向被执行人通过邮寄方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，已成功向被执行人送达上述法律文书。 2、2020年3月24日、2020年5月27日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，查封了被执行人名下苏Ｎ×××××车辆，查封期限自2020年4月15日至2020年4月14日，因车辆未实际控制，本案暂不宜处置。 3、本院工作人员分别于2020年1月6日、6月16日通过电话与被执行人张佳雷联系，均未接通电话。 4、本院工作人员于2020年5月31日至被执行人住所地进行实地调查，经走访邻居、村（居委会）相关人员，未发现有其他财产情况。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年6月16日，本院约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向我院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 蒋华伟 审 判 员 杨光阳 二〇二〇年六月十六日 法官助理 李 劲 书 记 员 钟 凯
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0781民初2538号 原告：王春红，女，1968年2月8日出生，汉族，住青州市。 被告：孔祥宗，男，1989年7月22日出生，汉族，住山东省青州市。 被告：中国太平洋保险股份有限公司青州支公司，住所地：青州市范公亭东路4358号，统一社会信用代码913707818693762232。 负责人：王林勇，职务：经理。 原告王春红与被告孔祥宗、中国太平洋保险股份有限公司青州支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告王春红在本院依法送达交纳案件受理费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告王春红撤回起诉处理。 审判员  朱秀明 二〇二〇年六月十日 书记员  司书珍
四川省仁寿县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1421执1061号 申请执行人：何杰,男性,1991年1月29日出生,住四川省西充县。 被执行人：祝荠芸,女性,1981年5月13日出生,住四川省仁寿县。 本院在执行何杰与祝荠芸债权一案中，因被执行人未履行生效法律文书确定的偿还借款29000元及利息的义务。本案在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令后，被执行人仍未履行。本院通过网络查控及传统查控，均未查找到被执行人有可供执行的财产。申请人也未能向本院提供被执行人的财产线索及下落。经合议庭合议，本案依职权终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）川1421民初3553号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长 颜 利 审判员 杨志强 审判员 廖藜励 二〇二〇年六月十六日 书记员 吴俊鹏
湖北省建始县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2822执101号申请执行人：朱某，男，生于1973年5月3日，汉族，湖北省建始县人，住建始县。委托代理人：周乃庆，建始县业州法律服务所法律工作者。被执行人：胡某，女，生于1991年2月2日，汉族，四川省广安市人，户籍地建始县，住四川省广安市广安区。关于申请执行人朱某与被执行人胡某婚姻家庭纠纷一案，本院作出的（2017）鄂2822民初326号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人没有履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月9日向本院申请强制执行，要求被执行人履行义务。本院在执行过程中，通过全国法院网络执行查控系统查询，被执行人无银行存款、车辆等可供执行的财产；2020年5月18日，本院委托四川省广安市广安区人民法院向当地自然资源和规划局（不动产登记）查询，被执行人无房屋登记信息。因被执行人暂无财产可供执行，本院已限制其高消费，并告知申请执行人终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂2822执101号执行案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李家荣审 判 员  刘国儒人民陪审员  郭银秋二〇二〇年六月十九日书 记 员  田 妍
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执289号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地：长沙市开福区芙蓉中路一段109号华创国际广场3号栋14－19楼。负责人：孙朝，该公司经理。特别授权委托代理人：石峰，湖南见田律师事务所律师。被执行人：朱蕴博，男，1965年11月25日生，汉族，双峰县人，居民，住湖南省双峰县。被执行人：邓连云，女，1969年6月13日生，汉族，双峰县人，居民，住湖南省双峰县。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司（以下简称中国平安财保湖南公司）与被执行人朱蕴博、邓连云追偿权纠纷一案,双峰县人民法院（2019）湘1321民初2085号民事判决书已经发生法律效力。因两被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国平安财保湖南公司于2020年2月27日向本院申请强制执行，本院于同日立案受理。本院受理后，即向被执行人朱蕴博、邓连云送达了执行通知书、报告财产令及财产申报表，并于2020年2月28日、3月25日、4月28日、5月25日、6月18日先后五次对被执行人朱蕴博、邓连云发起总对总网络查控，对其名下的银行存款、车辆、工商登记、证券等财产进行查询，仅查找到两被执行人银行账户上有零星存款；经线下对被执行人的房产及其他财产情况进行查询，发现两被执行人在双峰县有廉价住房一栋，因本案的执行标的仅一万余元，前述房产与本案执行标的的比率太小，不适于在本案中处置而未处置；未发现其他可供执行的财产；同时查明被执行人邓连云系残疾人、低保户，生活不能自理；2020年5月26日本院电话约谈申请执行人中国平安财保湖南公司的特别授权委托代理人石峰，告之前述执行情况、征询能否提供被执行人的其他财产线索及是否同意终结本次执行程序，其表示目前提供不出两被执行人的其他财产线索，同意终结本案的本次执行程序，但要求将两被执行人列入限制消费名单；2020年6月19日，本院将被执行人列入了限制消费名单，并在全国执行信息公开网上公布。本院认为，本案应执行的标的款为11888元及诉讼费用85元，因未查找到被执行人适于执行的财产，且申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故未执行到位；本次执行程序无法继续进行；鉴于前述情况，申请执行人同意终结本次执行程序，可予以终结；依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱学东二〇二〇年六月十九日书记员  李卫涛
湖南省衡东县人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0424执340号之二申请执行人谭银花（曾用名谭晓燕），女，1981年1月9日生，汉族，住湖南省南岳区。被执行人罗慧姝，女，1973年1月11日生，汉族，住湖南省衡东县。申请执行人谭银花与被执行人罗慧姝合同纠纷一案,申请执行人依据本院2019年1月21日作出的（2018）湘0424民初1569号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人罗慧姝没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年5月11日向本院申请执行，请求被执行人履行生效文书所确定的义务。本院依法受理执行。2020年5月11日本院向被执行人罗慧姝送达了执行通知书及报告财产令，于2020年5月11日发起总对总网络财产查控，查明其银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年5月份起分别向相关单位查询了被执行人收益类保险、金融理财产品、股息红利、不动产等信息，均未发现可供执行财产。本院扣划了被执行人在银行在存款1200元，2020年6月12日申请执行人已领取。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人。2020年6月5日本院对被执行人罗慧姝采取限制高消费措施。于2020年6月5日将被执行人罗慧姝纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年5月21日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，本案被执行人罗慧姝没有可供执行的财产,且申请执行人没有提供其他财产可供执行。如申请执行人发现被执行人罗慧姝的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 陈 戈二〇二〇年六月十六日书记员 刘胜学
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0182执482号申请执行人：荥阳市人力资源和社会保障局，统一社会信用代码114101820052911857，住荥阳市国泰路与福民路交叉口。法定代表人：张荣耀，该局局长。委托代理人：张新刚，该局工作人员。委托代理人：李江涛，该局工作人员。被执行人：河南省弘润食品有限公司，统一社会信用代码914101826780720082，住荥阳市中原路与荥贾路交叉口东南侧603号。法定代表人：**飞，该公司经理。关于荥阳市人力资源和社会保障局申请执行河南省弘润食品有限公司其他案由纠纷一案，本院作出的（2020）豫0182行审17号行政裁定书已发生法律效力，确认对荥人社监理字［2019］第A01号劳动保障监察行政处理决定，准予强制执行。根据上述行政裁定书及劳动保障监察行政处理决定书的规定，被执行人应支付张凯歌等37名劳动者工资共计362944元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年3月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人到庭称，其公司已停产近两年，且债务巨大，暂无力支付工人工资。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，先后数次查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的足额财产。1.查明被执行人仅有零星银行存款30余元，已被其他案件首先冻结，本院对被执行人名下全部银行账户予以冻结。申请执行人应于冻结期限届满即2021年6月15日的三十日前书面向本院提出继续冻结申请；2.本院于2020年3月27日向不动产登记中心及住房公积金管理中心发起传统查控，经调查被执行人名下无房产登记信息及住房公积金缴存信息；3.查明被执行人名下登记有豫Ａ×××××江淮牌车辆，已被其他案件首先查封，现该车辆去向不明，未能实际扣押，无法处置。三、通过实地走访对被执行人工商登记住所地进行调查了解，本院未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述已扣划的被执行人银行存款，尚未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马新乐审判员  付志勇审判员  禹海军二〇二〇年六月十八日书记员  帖耀京
湖北省来凤县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2827民初744号原告：姚冬泉，男，生于1964年7月3日，汉族，湖北省来凤县人，住来凤县，原告：姚国英，女，生于1959年5月29日，汉族，湖北省来凤县人，住来凤县，委托诉讼代理人（特别授权）姚冬泉，基本信息同上，与原告姚国英系同胞姐弟关系。被告：张业群，女，生于1965年11月5日，土家族，湖南省龙山县人，住龙山县，被告：张兴明，男，生于1979年12月16日，汉族，湖南省龙山县人，住龙山县，委托诉讼代理人（特别授权）向彪，来凤县翔凤法律服务所法律工作者。原告姚国英、姚冬泉与被告张业群、张兴明机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月25日立案受理后，依法适用简易程序，由本院审判员吴汉和独任审判，书记员张媛担任法庭记录。在审理过程中，原告姚国英、姚冬泉因遗漏当事人，自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告姚国英、姚冬泉自愿申请撤诉，不损害其他人的合法权益，符合法律的规定，依法应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告姚国英、姚冬泉撤回起诉。案件受理费547元，因原告撤诉减半收取273元，由原告姚国英、姚冬泉负担。审判员  吴汉和二〇二〇年六月二日书记员  张 媛
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1402执保634号申请保全人：德州农村商业银行股份有限公司，住所地：德州市大学西路1576号。法定代表人：李友山，董事长。被申请人：刘志，男，1977年1月28日出生，汉族，住德城区。被申请人：张林某，女，1982年7月4日出生，汉族，住德城区。申请保全人与被申请人金融借款合同纠纷财产保全一案，解除被申请人刘志名下中国建设银行62×××91账户存款44726.31元的冻结。解除被申请人张林某名下中国工商银行16×××31账户存款44726.31元的冻结。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本院立案的（2020）鲁1402执保634号案件已解除保全完毕，予以结案。审判员 胡 东二〇二〇年六月三日书记员 张洪洲
湖南省衡阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）湘04民终1269号上诉人（原审原告）：匡志升，男上诉人（原审原告）：李喜兰，女被上诉人（原审被告）：耒阳市高华房地产开发有限公司，住所地湖南省耒阳市灶市街道办事处天桥居委会五一中路169号。法定代表人：李晓华，该公司执行董事。委托诉讼代理人：卜时彪，湖南衡州律师事务所律师。上诉人匡志升、李喜兰与被上诉人耒阳市高华房地产开发有限公司（以下简称高华公司）商品房销售合同纠纷一案，不服湖南省耒阳市人民法院（2019）湘0481民初765号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月15日立案后，依法组成合议庭，公开进行了审理。本案现已审理终结。匡志升、李喜兰上诉请求：撤销原判，改判支持其一审全部诉讼请求。事实和理由：1．一审采信高华公司提交的评估报告，而不采信重新评估报告，认定事实和适用法律错误。2．一审径直采信高华公司提供的评估报告，程序严重违法。3．高华公司应按合同约定支付违约金。高华公司辩称，一审法院认定的评估报告合理合法，类似案件100余起，都是以该份评估报告为标准，也已被生效判决所确认；重新做出的评估报告鉴定人员没有到过现场，结果不符合事实，不能作为认定案件事实的依据。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。匡志升、李喜兰向一审法院起诉请求：判令高华公司向匡志升、李喜兰支付逾期交房的违约金33953元。一审法院认定事实如下：匡志升、李喜兰与高华公司于2014年11月18日签订《商品房买卖合同》，约定：匡志升、李喜兰以512109元的价格购买高华公司所开发的位于耒阳市2502室，房屋面积155.03㎡；房屋交房日期为2016年5月30日，逾期交房以已交房款为基数按万分之二每日向匡志升、李喜兰支付违约金。匡志升、李喜兰按合同约定向高华公司支付了购房款512109元。案涉房屋约定交房时间到期后，因未通过有关行政部门验收合格，未能达到合同约定的交房条件，高华公司未履行交房义务。至2018年3月24日，匡志升、李喜兰接受了该涉案房屋，并办理入住手续。另查明，该院已审结的2017年同地段同一小区房屋经耒阳市纸都房地产评估有限公司作出耒纸评字（2017）第0243号房地产估价报告评估，涉案房屋地段普通楼梯房中使用面积在80㎡的商业房，在2016年6月至2017年12月的租金水平为4.61元／㎡·月、100㎡-120㎡的商业房在2016年6月至2017年12月的租金水平为4.22元／㎡·月，120㎡以上的商业房在2016年6月至2017年12月的租金水平为4.08元／㎡·月。一审法院认为，匡志升、李喜兰购买高华公司的商品房，系双方真实意思表示，并签订了书面合同。双方之间的买卖合同成立且生效。依法成立的合同受法律保护。匡志升、李喜兰向高华公司付清了购房款，而高华公司未在约定的期限内向匡志升、李喜兰履行交付符合交付条件的房屋，已构成违约。匡志升、李喜兰在有权可选择解除合同或继续履行合同的情况下，选择继续履行合同，于2018年3月24日接收了涉案房屋并办理入住手续，是匡志升、李喜兰对其民事权利的合法处分，故高华公司的违约金应算至2018年3月24日，高华公司逾期交房应为22个月6天。双方虽已约定违约金，但依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条规定“当事人主张约定的违约金过高，请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的‘过分高于造成的损失’”，匡志升、李喜兰未提供证据证实因高华公司逾期交房给匡志升、李喜兰造成的损失的具体情况，故该院确定匡志升、李喜兰的损失为涉案房屋的租金损失。依据耒阳市纸都房地产评估有限公司作出耒纸评字（2017）第0243号房地产估价报告，可以证实涉案房屋2016年度的租金为633元／月（155.03㎡×4.08元/㎡）。故原告请求按日万分之二计算逾期交房违约金3072元／月（512109元×0.0002×30天）明显高于每月租金的30%，应予调整。被告共逾期22个月零6天交付房屋，故本案逾期交房违约金调整为18267.58元｛［（633元+633元×30%）×22个月］+［（633元+633元×30%）×6/30月］｝。匡志升、李喜兰要求高华公司支付逾期交房违约金33953元中的18267.58元，符合法律规定，予以支持，过高部分不符合法律规定，不予支持。高华公司请求适当降低逾期交房违约金的主张，符合法律规定，予以采纳。高华公司主张因逾期交房减免了匡志升、李喜兰一年的物业管理费，应在违约金中扣减，但高华公司未能提供相应的证据证实，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十七条规定，判决：一、高华公司在本判决生效之日起10日内向匡志升、李喜兰支付违约金18267.58元；二、驳回匡志升、李喜兰其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费649元，由高华公司承担303元，匡志升、李喜兰承担346元。本院二审期间，当事人围绕上诉请求没有提交新证据。原审认定基本事实清楚，本院予以确认。本院认为，在案证据显示，匡志升、李喜兰于2018年3月24日对案涉房屋办理了入住手续，一审法院以租金损失标准，计算逾期交房违约金至2018年3月24日为止，符合本案实际，并无不当。至于租金损失的具体数额，一审法院是依据耒阳市纸都房地产评估有限公司作出的耒纸评字（2017）第0243号房地产估价报告为标准计算所得，该报告评估的是2016年6月至2017年12月案涉房屋地段的租金水平，与匡志升、李喜兰主张权利的期间相当，且高华公司同一项目同类纠纷均是适用该评估报告的标准予以了结，亦被相关生效判决所确认。故匡志升、李喜兰上诉主张应按合同约定支付违约金，理由不能成立，本院不予支持。一审判决实体处理正确，可予维持。但对鉴定费用没有进行处理不当，本院予以补正。因本案纠纷系因高华公司逾期交房导致，诉讼费用理应由高华公司负担。综上所述，匡志升、李喜兰的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费649元，鉴定费3500元，二审案件受理费649元，合计4798元，由被上诉人耒阳市高华房地产开发有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 杨丽萍审 判 员 周 宏审 判 员 张 健二〇二〇年六月十六日法官助理 许建中书 记 员 谢倩茜
山东省莒南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1327执1127号之一 被执行人：曹佃雷，男，1980年11月05日生，住莒南县。 本院依据已经发生法律效力的莒南县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人曹佃雷至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人曹佃雷在中国银行241640842785CNY0账户内存款人民币23282.92元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  赵志敏 二〇二〇年六月十五日 书记员  石学虹
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0211民初3071号原告:杨纪兴，男，1966年12月23日生，汉族，住无锡市。委托诉讼代理人：倪宇虹，江苏吕斌律师事务所律师。被告:顾勇，男，1989年4月16日生，汉族，住无锡市滨湖区。被告:丁解泉，男，1968年7月19日生，汉族，住无锡市滨湖区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司，住所地无锡市崇宁路8号。负责人：鲁强。本院在审理原告杨纪兴与被告顾勇、丁解泉、中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告杨纪兴申请撤诉，且明确表示不再预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 孙重光二〇二〇年六月十日法官助理 张彬琳书 记 员 钱晓芬
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执1290号 申请执行人荣成市交通运输监察大队，住所地荣成市。 被执行人王殿成，男，住荣成市。 申请执行人荣成市交通运输监察大队与被执行人王殿成行政非诉执行一案，荣成市人民法院作出的（2020）鲁1082行审37号行政裁定书确定：对申请执行人荣成市交通运输监察大队作出的鲁威荣交（04）罚[2018]0510B111150001号行政处罚决定书准予强制执行。被执行人王殿成应自收到本裁定之日起五日内缴纳罚款人民币30000元。申请执行人向本院申请强制执行。 在执行中，经本院强制执行，该案执结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下： 荣成市人民法院作出的（2020）鲁1082行审37号行政裁定书执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邹国强 审判员  毕国芬 审判员  姜宝超 二〇二〇年六月九日 书记员  林凯琳
河北省兴隆县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0822民初868号 原告：王玉英，女，1969年10月1日出生，汉族，农民，住遵化市。 被告：刘志刚，男，1981年6月21日出生，汉族，住承德市兴隆县。（未到庭） 原告王玉英与被告刘志刚劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用小额程序，公开开庭进行了审理。原告王玉英到庭参加了诉讼，被告刘志刚经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王玉英向本院提出诉讼请求：1.要求被告支付工资9,900.00元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年6月，被告让我找几个人干水电安装，每天每人工资180.00元，一直干到9月份，被告只给了一部分工资，下欠9,900.00元工资。2020年1月23日被告通过手机微信给我打了欠条，承诺1月30日给付工资，可是被告至今仍未付。原告据此提出如上诉讼请求。 被告刘志刚未到庭进行答辩。 本院认为，被告经传票传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、质证的权利，被告拖欠原告劳动报酬事实清楚，被告在微信聊天记录中承认拖欠原告工资并出具欠条，可以认定原、被告之间存在劳务合同关系，故原告要求被告给付工资的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下： 被告刘志刚于本判决生效后十日内给付原告王玉英工资9,900.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由被告刘志刚负担。 本判决为终审判决。 审判员  翟俊岩 二〇二〇年六月三日 书记员  王楚涵 附页 一、判决的相关依据。 《中华人民共和国合同法》 第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条：基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 二、申请执行的期限及逾期不申请执行的法律后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期限为2年，本案原告自判决生效后，自动履行期届满之日起两年内应向本院申请立案执行，逾期不申请，人民法院即不再强制执行。
安徽省淮南市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖04民终835号 上诉人（原审被告）：宣云，男，1970年3月21日出生，汉族，住南京市六合区。 上诉人（原审被告）：安徽新宇建筑工程有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州区双清路339号，注册号341200000003234（1-4）。 法定代表人：季红，该公司总经理。 上述两上诉人共同委托诉讼代理人：杨庭明，男，1945年4月24日出生，汉族，住安徽省肥东县。 被上诉人（原审原告）：寿县新桥混凝土有限公司，住所地安徽省淮南市寿县炎刘镇石埠村，统一社会信用代码91340422571790675N（1-1）。 法定代表人：彭浩，该公司经理。 原审被告：刘长松，男，1958年5月18日出生，汉族，住合肥市蜀山区。 上诉人宣云、安徽新宇建筑工程有限公司因与被上诉人寿县新桥混凝土有限公司、原审被告刘长松买卖合同纠纷一案，不服安徽省寿县人民法院（2019）皖0422民初3802号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，宣云、安徽新宇建筑工程有限公司于2020年6月16日向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人宣云、安徽新宇建筑工程有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许宣云、安徽新宇建筑工程有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费7389元，减半收取3694.5元，由上诉人宣云、安徽新宇建筑工程有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 刘 瑞 审判员 王元元 审判员 李 侠 二〇二〇年六月十六日 法官助理姚丽娅 书记员梁婷婷 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0923民初1599号原告:王米贵,男,1968年4月2日出生，汉族,住南乐县。被告:张东杰，男,1966年12月6日出生，汉族，住南乐县。原告王米贵与被告张东杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告王米贵于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告王米贵自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王米贵撤诉。案件受理费150元，已减半收取，由原告王米贵负担。审判员  苏志权二〇二〇年六月十二日书记员  任 珊
湖南省绥宁县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0527执保60号龙开姨杨昌先：龙开姨与杨昌先健康权纠纷一案，本院已根据申请人龙开姨的申请，依据湖南省绥宁县人民法院（2020）湘0527民初304号民事裁定书立案执行，于2020年6月22日执行完毕。特此通知二〇二〇年六月二十二日
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执3237号之一 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心。住所地：广东省深圳市福田区福华一路121号中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。 法定代表人：张明。 被执行人：钱进，女，1974年7月16日出生，身份证住址广东省英德市。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人钱进信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2018）粤0303民初19179号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  郑旭豪 审判员  唐海彪 审判员  卢瑞苗 二〇二〇年六月十二日 书记员  利秋怡
湖北省沙洋人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鄂0891刑更804号 罪犯刘加华，男，生于1978年5月15日，汉族，小学文化程度，湖北省随州市人，现在湖北省沙洋长林监狱服刑。 湖北省随州市中级人民法院于2009年6月9日作出(2009)随刑初字第13号刑事附带民事判决，以被告人刘加华犯故意杀人，强奸，抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币2000元；判令其赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币88638元。执行中，2011年9月经湖北省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2014年7月复经该院裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为八年。执行机关湖北省沙洋长林监狱于2020年5月22日提出减刑建议书，同月26日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯刘加华减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 执行机关湖北省沙洋长林监狱因罪犯刘加华在服刑中获得五个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯刘加华减去有期徒刑五个月,剥夺政治权利八年不变。 经审理查明，罪犯刘加华在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱五个表扬。未履行生效裁判中的财产性判项。 上述事实有湖北省沙洋长林监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结及等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。 本院认为，罪犯刘加华在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可以减刑。其系严重暴力性犯罪被判处死刑缓期执行罪犯、又系数罪并罚被判处死刑缓期执行罪犯、分文未履行生效裁判中的财产性判项，综合考虑其所犯罪的情节，对欲强奸幼女未成，唯恐罪行败露而将其杀害，且在犯故意杀人后潜逃期间又犯强奸、抢劫罪，其主观恶性深，社会危害大，应加大减刑从严力度。执行机关提请对该犯的减刑建议及报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条、第十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 对罪犯刘加华减去有期徒刑五个月（刑期至2033年2月27日止），剥夺政治权利八年不变；对尚未履行的财产性判项仍须继续履行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  叶小平 审判员  周永平 审判员  崔 芬 二〇二〇年六月十六日 书记员  熊 浩
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0682执1516号申请执行人钱文元，男，1946年3月17日生，汉族，住如皋市。被执行人沈建斌，男，1976年4月30日生，汉族，住如皋市。关于申请执行人钱文元与被执行人沈建斌买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月12日作出的(2019)苏0682民初7744号民事判决书已发生法律效力，被执行人沈建斌未自觉依据上述法律文书的要求履行义务。申请执行人钱文元于2020年5月13日向本院申请强制执行，本院立案后，由马跃执行。申请执行标的为：欠款1万元及利息，案件受理费25元，执行费50元（未预交）。执行中，申请执行人向本院提交书面撤销本次执行申请。本院认为：申请执行人撤销执行申请并不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0682民初7744号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 马 跃审判员 汤雪飞审判员 张 鑫二〇二〇年六月四日书记员 杨亚萍
河北省固安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1022民初469号 原告：杨奎同，男，1953年5月25日出生，汉族，现住固安县。 被告：廊坊浙枫园林绿化工程有限公司。住所地：河北省廊坊市固安县新昌东街南侧、方城佳苑二区19#4-501室。 法定代表人：许振军，经理。 原告杨奎同与被告廊坊浙枫园林绿化工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，依法由李雅新适用简易程序进行审理，诉讼中，由于原告不能提供被告现在的送达地址及联系方式，致使相关法律手续无法送达。 本院认为，本院按原告提供的送达地址及联系方式向被告无法送达，经查证后仍不能确定被告的送达地址及其他联系方式，属被告不明确。根据最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项之规定，裁定如下： 驳回杨奎同的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员  李雅新 二〇二〇年六月八日 书记员  杨雅环
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初3131号原告：远洋亿家物业服务股份有限公司沈阳分公司（统一社会信用代码：912101006671537502）,住所地：沈阳市和平区长白街17号。法定代表人：关杰，该公司总经理。委托代理人：潘婷，女，汉族，1989年8月15日出生，住内蒙古赤峰市。被告：张帅，住沈阳市和平区。被告：付佳，住沈阳市和平区。原告远洋亿家物业服务股份有限公司沈阳分公司诉被告张帅、付佳物业服务合同纠纷一案,本院立案受理后，原告远洋亿家物业服务股份有限公司沈阳分公司于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告远洋亿家物业服务股份有限公司沈阳分公司撤回起诉。案件受理费52元（已减半收取），由原告远洋亿家物业服务股份有限公司沈阳分公司负担。审判员  李东皞二〇二〇年六月十五日书记员  黄 妍
浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙03民辖终217号上诉人（原审被告）：浙江龙丰服饰有限公司,统一社会信用代码913303045547818819，住所地温州市瓯海仙岩工业园群星路2号。法定代表人：陈庆丰。委托诉讼代理人：陈楚楚，浙江品和律师事务所律师。委托诉讼代理人：邵乐培，浙江品和律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：瑞安市风派服装加工厂，统一社会信用代码：92330381MA2AUQ5D2J，住所地瑞安市东山经济开发区开发二路181号。经营者：蔡光良，男，汉族，1976年3月20日出生，住所地瑞安市。委托诉讼代理人：方顺坤，浙江安阳律师事务所律师。上诉人浙江龙丰服饰有限公司因与被上诉人瑞安市风派服装加工厂买卖合同纠纷一案，不服浙江省瑞安市人民法院（2020）浙0381民初1844号民事裁定，向本院提起上诉。浙江龙丰服饰有限公司提起上诉称，本案系合同纠纷，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，履行义务一方所在地为合同履行地。本案尚未进入审理阶段，对于欠款事实是否存在还需要审理认定，不能确认原审原告所在地是履行义务所在地。而基于买卖事实确实存在，且上诉人住所地为温州市瓯海区，故本案应由同时属于被告住所地和合同履行地的上诉人住所地温州市瓯海区人民法院管辖。综上，请求撤销一审裁定，将本案移送温州市瓯海区人民法院审理。本院认为，本案系买卖合同纠纷，应适用合同纠纷来确定管辖，即由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。本案双方当事人对合同履行地没有约定，而本案争议标的根据原审原告瑞安市风派服装加工厂的诉讼请求为给付货币，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定，接收货币一方所在地为合同履行地，本案原审原告瑞安市风派服装加工厂为买卖合同中接收货币一方，其所在地为瑞安市，故瑞安市人民法院作为合同履行地法院对本案享有管辖权。上诉人浙江龙丰服饰有限公司主张其所在地为合同履行地，系对《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条的片面节选和理解，该主张不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 胡爱玲审 判 员 陈莉萍审 判 员 王蒙蒙二〇二〇年六月十日代书记员 黄颖哲
湖南省涟源市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1382执1001号 申请执行人：湖南涟源农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省涟源市。 法定代表人：童卫中，该公司董事长。 被执行人：蔡美军，女，住湖南省涟源市。 被执行人：严小端（蔡美军之夫），住湖南省涟源市。 申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司与被执行人蔡美军、严小端金融借款合同纠纷一案，根据本院于2018年9月21日作出的已发生法律效力的（2018）湘1382民初2041号民事判决书确认，上述被执行人应履行如下义务：一、被执行人蔡美军、严小端偿还申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司借款本金人民币80000元，利息及逾期利息人民币62764元（利息计算至2018年6月30日），本息合计人民币142764元，并按月利率11.4‰支付实欠本金自2018年7月1日起至实际清偿之日止的相应利息；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、负担案件受理费1611元，保全费1290元，执行费2135元。但被执行人蔡美军、严小端至今未履行。2020年5月8日，申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，本院于当日立案执行。 立案后，本院依法向被执行人蔡美军、严小端发出执行通知书和报告财产令，并向申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司送达受理通知书，要求其提供财产线索。执行过程中，本院多次发起总对总网络财产查控，除查明被执行人名下有少量银行存款、网络资金（已冻结部分账户）外，未发现上述被执行人名下不动产、车辆、工商、保险、证券等其他财产信息。之后，本院又向涟源市不动产登记中心、住房公积金管理中心等查询被执行人的不动产、住房公积金等财产信息，均未发现被执行人名下有可供执行的相关财产。2020年6月18日，经向被执行人户籍地村民委员会调查，亦未获得相关财产线索。上述执行情况及信息，本院及时告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年6月11日，本院对被执行人蔡美军、严小端采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6月19日，本院约谈申请执行人，告知了本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有可供有效执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 本院认为，截止2020年6月23日，本案应当执行的标的额为14.9万元（不含后期利息及相关费用），已执行到位0元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的其他财产或者发现的财产在法律上、客观上不宜处置或者处置作用过低。申请执行人亦未能提供其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 对申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司与被执行人蔡美军、严小端金融借款合同纠纷一案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  黄平良 审 判 员  严楚军 审 判 员  李洪毅 二〇二〇年六月二十三日 代理书记员  曹正坤 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省新晃侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1227执329号 申请执行人：湖南新晃农村商业银行股份有限公司，住所地新晃侗族自治县晃州镇中山路436号，统一社会信用代码9143120033839887X1。 法定代表人：蒲少忠，董事长。 委托执行代理人：蒲增焕，男，1967年8月5日出生，该公司风险管理部工作人员，住湖南省新晃侗族自治县。 被执行人：申洪国，男，1958年4月13日出生，住湖南省新晃侗族自治县。 本院在执行已经发生法律效力的湖南省新晃侗族自治县人民法院（2018）湘1227民初823号民事判决书申请执行人湖南新晃农村商业银行股份有限公司与被执行人申洪国金融借款合同纠纷一案过程中，经查，被执行人申洪国已死亡，现申请执行人撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）湘1227执329号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  杨正文 审 判 员  杨 韬 审 判 员  张 华 二〇二〇年六月八日 代理书记员  周佩兰
山西省万荣县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0822民初662号 原告：万荣县高村乡惠民农村资金互助社 法定代表人：谢惠琴，该互助社总经理 地址：万荣县 委托诉讼代理人：徐少平，女，1979年6月24日出生，汉族，住万荣县，该互助社法务工作人员。 被告：陈启会，男，1952年3月31日出生，汉族，住万荣县，居民。 被告：赵秀珍，女，1955年8月23日出生，汉族，住万荣县，居民。 被告：赵忠权，男，1953年10月31日出生，汉族，住万荣县，居民。 被告：史斌芳，女，1953年6月26日出生，汉族，住万荣县，居民。 本院在审理原告万荣县高村乡惠民农村资金互助社与被告陈启会、赵秀珍、赵忠权、史斌芳小额借款合同纠纷一案中，原告万荣县高村乡惠民农村资金互助社于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告万荣县高村乡惠民农村资金互助社的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告万荣县高村乡惠民农村资金互助社撤回起诉。 案件受理费400元，由原告负担。 审判员  杨晓东 二〇二〇年六月十日 书记员  李丹阳
林甸县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0623执144号申请执行人王山被执行人杨前利被执行人付秋香被执行人刘德志。本院在执行王山与杨前利、付秋香、刘德志借款合同纠纷一案中，经查被执行人无可供执行的财产，且下落不明。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 于 飞审判员 李江丽审判员 张 帆二〇二〇年六月二日书记员 赵玉良
江西省瑞昌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0481执618号 申请执行人：赖聪伟，女，1978年10月1日出生，汉族，住瑞昌市。 被执行人：杜彩霞，女，1979年2月28日出生，汉族，住瑞昌市。 本院执行的申请执行人赖聪伟与被执行人杜彩霞民间借贷纠纷一案，双方当事人达成执行和解协议，同意本案按照终结执行处理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）赣0481执618号执行案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  吴育松 二〇二〇年六月十日 书记员  黄可欣
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0408刑初26号 公诉机关衡阳市蒸湘区人民检察院。 被告人孙策，男，1993年11月16日生，汉族，初中文化，户籍所在地：吉林省长春市九台区，现住衡阳市蒸湘区。2015年5月5日因犯盗窃罪被大连市中山区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金一万五千元，2015年11月15日刑满释放。2018年3月8日因涉嫌犯寻衅滋事罪被衡阳市公安局蒸湘分局刑事拘留，同年4月13日被衡阳市公安局蒸湘分局取保候审。2019年6月25日被衡阳市公安局蒸湘分局监视居住。2020年1月6日经本院决定被取保候审。 辩护人何昕珂，湖南南舫律师事务所律师。 衡阳市蒸湘区人民检察院以衡蒸检公诉刑诉［2019］316号起诉书指控被告人孙策犯寻衅滋事罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。衡阳市蒸湘区人民检察院指派检察员常靖出庭支持公诉，被告人孙策及其辩护人何昕珂到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，被告人孙策居住在衡阳市蒸湘区恒大绿洲影城公寓楼（以下简称公寓楼）2908户。2018年3月4日，被告人孙策与居住在公寓楼2922房的梁洁琳及其室友凌玲一同在公寓楼824房尹亮（另案处理）家吃宵夜，期间梁洁琳认识了与自己居住同一楼层的被告人孙策。 2018年3月7日凌晨3时许，梁洁琳通过微信询问被告人孙策如何订外卖，凌晨4时许，被告人孙策回到公寓楼帮梁洁琳订了外卖啤酒和凉菜，并叫来尹亮及其女友，四人一起在梁洁琳家中喝酒聊天，之后尹亮与女友先行离开，被告人孙策留在房间继续喝酒，后与梁洁琳发生性关系。被告人孙策离开后，梁洁琳通过微信与其联系，表示自己要订婚了，且当天是月经期，质问被告人孙策为什么要这样对自己，并跟其朋友被害人黄某、张某、龙某等人说自己被强奸了。次日凌晨2时40分许，被告人孙策搭乘同事苑鹏飞（另案处理）的车回到公寓楼，将梁洁琳可能要找自己麻烦一事告知苑鹏飞，并从车内拿了一把砍刀回到自己家中，在听到梁洁琳一方的人员在门外敲门后，被告人孙策便打电话给尹亮、苑鹏飞，尹亮和苑鹏飞即赶到29楼，与梁洁琳一方发生口角，尹亮跑回自己租住的824房间拿来一把菜刀，被告人孙策也持砍刀冲出房间，将梁洁琳的朋友黄某砍伤，将张某的衣服砍坏，在黄某、张某等人躲回2922房间后，被告人孙策持刀在2922房门上砍了几刀，随后与尹亮、苑鹏飞等人离开。经湖南金泰诚司法鉴定中心鉴定，黄某所受伤情为轻微伤。2018年3月8日，被告人孙策经华新派出所民警通知后，主动到公安机关投案。 上述事实，被告人孙策在开庭审理过程中亦无异议，且有书证、证人证言、被害人陈述、现场勘验笔录、辨认笔录、鉴定意见、被告人孙策的供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人孙策持凶器随意殴打他人，致一人轻微伤，其行为已构成寻衅滋事罪。衡阳市蒸湘区人民检察院指控被告人孙策犯寻衅滋事罪，事实清楚，定性准确，证据确实、充分，其指控的意见成立，本院予以支持。被告人孙策曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后在五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人孙策主动到公安机关投案，归案后能如实供述自己的犯罪事实，系自首，且在庭审中自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。案发后，被告人孙策积极赔偿了被害人的损失，取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。被告人孙策的辩护人关于被告人孙策认罪态度好，犯罪情节较轻，并取得被害人谅解，建议本院从轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳。公诉机关对被告人孙策判处六个月有期徒刑的量刑建议，符合法律规定，本院予以支持。为打击犯罪，维护良好的社会管理秩序及市场秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第四十五条、第四十七条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二条第（四）项、《最高人民法院印发〈最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见〉的通知》第一条第一款第（五）项《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人孙策犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  唐文婧 人民陪审员  王清艳 人民陪审员  邓立素 二〇二〇年六月九日 法官助理高思敏 书记员廖敬彬 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条第一款有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： (一)随意殴打他人，情节恶劣的; (二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的; (三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； (四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条第一款行为人为寻求刺激、发泄情绪、逞强耍横等，无事生非，实施刑法第二百九十三条规定的行为的，应当认定为“寻衅滋事”。 第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”： （四）持凶器随意殴打他人的； 《最高人民法院印发〈最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见〉的通知》 第一条第一款根据《解释》第一条第（一）项的规定，犯罪嫌疑人具有以下情形之一的，也应当视为自动投案： (五)其他符合立法本意，应当视为自动投案的情节； 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏1322执恢987号 我院作出的（2015）沭商初字第859号民事判决书确定的债权，已于2020年6月5日强制执行完毕。 此通知 二〇二〇年六月十五日
德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1402民初2833号原告：苏红。被告：德州市第三棉纺织厂，住所地：德州市德城区北园中段。法人代表人：李洁琳，厂长。原告苏红与被告德州市第三棉纺织厂劳动争议纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告苏红于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告苏红撤诉。案件受理费5元，由原告负担。审判员 张 羽二〇二〇年六月四日书记员 韩炳涛
湖南省洪江市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘1281执65号 申请执行人：罗霄阳，男，1994年11月30日出生，汉族，湖南省洪江市人，居民，住洪江市。 被执行人：赵学军，男，1977年7月13日出生，汉族，湖南省洪江市人，农民，住洪江市。 申请执行人罗霄阳与被执行人赵学军合同纠纷一案中，本院于2019年9月17日作出（2019）湘1281民初1161号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人赵学军逾期履行生效法律文书确定的义务，根据申请人罗霄阳的请求，本院依法立案执行。 本院于2020年1月15日向被执行人赵学军送达了执行通知书、报告财产令，要求被执行人赵学军立即向申请执行人罗霄阳支付欠款15000元，并承担案件受理费88元及申请执行费126元。 本院在执行过程中，经调查被执行人赵学军的银行存款、房产、车辆、工商登记、受益类保险、住房公积金等财产情况，均未发现被执行人有可供执行财产。经本院向被执行人赵学军所在村委会调查反馈得知，执行人赵学军现已外出，不知其下落，其无任何固定收入。 上述执行情况及信息，本院于2020年5月20日通过电话告知了申请执行人罗霄阳，并要求其提供财产线索，但申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。 另，本院在执行过程中，于2020年3月27日对被执行人赵学军适用限制高消费措施及纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院认为，被执行人赵学军目前没有可供执行的财产，且申请执行人罗霄阳也未能提供其可供执行的财产线索，申请执行人罗霄阳对本院认定被执行人无财产可供执行也表示认可。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。申请执行人如发现被执行人再有可供执行的财产，可随时持本裁定书向本院申请恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 周 伟 审判员 袁 勇 审判员 杨 洋 二〇二〇年六月十九日 书记员 杨锡勇
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0526民初3550号原告：李红凡，男，1946年6月20日生，汉族，住滑县。原告：王运轩，男，1955年12月9日生，汉族，住滑县。原告：王建邦，男，1965年2月22日生，汉族，住滑县。原告：王雪彩，男，1945年11月27日生，汉族，住滑县。被告：席志彬，男，1958年8月24日生，汉族，住滑县。诉讼代理人：尚先奇，滑县滑泰法律服务所法律工作者，代理权限是特别授权。本院在审理原告李红凡、王运轩、王雪彩、王建邦诉被告席志彬民间借贷纠纷一案，原告李红凡、王运轩、王雪彩、王建邦于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李红凡、王运轩、王雪彩、王建邦的撤诉申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李红凡、王运轩、王雪彩、王建邦撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李红凡、王运轩、王雪彩、王建邦负担。审判员  武中亚二〇二〇年六月十八日书记员  张世歌
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执5017号申请执行人中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心，住所地湖南省长沙市芙蓉区五一大道457号。被执行人汤金平汉族，男，1985年1月5日出生，住湖南横山县。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初13873号民事判决书，于2020年6月3日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后即日起自动履行法律文书确定的和法律规定的义务,但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取汤金平的银行存款或应当履行义务部分的收入55857.12元（利息暂计至2020年6月1日，暂未计算此日之后的利息及全部迟延履行期间加倍债务利息）；或者查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判长  王成审判员  龙海审判员  彭湘二〇二〇年六月五日书记员  谭欣
河北省高阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）冀0628执恢67号之三 申请人张爱国，男，1968年1月21日出生，住高阳县。 被执行人杨宝臣，男，1952年11月23日出生，住高阳县。 被执行人杨建文，男，1982年10月20日出生，住高阳县。 申请人张爱国与被执行人杨宝臣、杨建文民间借贷纠纷一案，本院作出（2017）冀0628民初955号民事判决已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付200000元及利息，缴纳执行费2900元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2017年11月20日向二被执行人发出执行通知书、报告财产令； 二、2018年4月3日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆未查找到可供执行的财产； 三、2018年3月23日进行了传统查控，查询二被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行人的财产。 四、2018年4月18日、2018年6月2日本院执行法官到二被执行人住所地石家庄村查找被执行人，查询到被执行人杨建文服刑中，杨建文未在家中； 五、2019年9月19日我院再次对被执行人杨宝臣名下不动产进行查询，查询到被执行人杨宝臣名下有庞口市场棚6号房产所在的土地房产一处（房权证字第××号、国有土地证号为：高证国用（出）字第××号）本院已查封，但案外人冉学良提出执行异议之诉，故该房产暂无法处置； 六、2020年6月11日本院进行第二次网络查控，查找到被执行人杨宝臣名下有存款共计6380.45元，我院已冻结，被执行人杨建文无可供执行的财产； 七、2020年6月11日申请执行人书面同意终结本次执行程序，本院向申请执行发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议； 八、依法将被执行人杨宝臣、杨建文限制高消费并纳入失信被执行人名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结高阳县人民法院作出的（2017）冀0628民初955号判决的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审 判 长  牛志伟 人民陪审员  郝亚鹏 人民陪审员  胡金娜 二〇二〇年六月十七日 书 记 员  王子源
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初3572号原告：王双军，男，1979年10月2日出生，汉族，住沈阳市于洪区。被告：战兴洪，男，1955年1月16日出生，汉族，住沈阳市大东区。原告王双军诉被告战兴洪民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下：准许原告王双军撤诉。案件受理费已减半收取1150元，由原告王双军负担。审判员  李玲玲二〇二〇年六月十六日书记员  杨 洋
四川省犍为县人民法院民 事 裁 定 书（2020）川1123民初879号原告：冯均富，男，1950年9月13日出生，汉族，住四川省犍为县。委托诉讼代理人：沈海洲，四川升力律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨雪，四川升力律师事务所实习律师。被告：唐平，男，1975年10月4日，汉族，住四川省犍为县。本院在审理原告冯均富与被告唐平劳务合同纠纷一案中，原告冯均富于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告冯均富的撤诉申请，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告冯均富撤回起诉。本案案件受理费25元，由原告冯均富负担。审判员  林治江二〇二〇年六月十日书记员  杨 程
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0202民初1164号原告：黑龙**彩建材科技有限公司，住所地：黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区林机委。法定代表人：孙国忠，该公司总经理。委托诉讼代理人：周长杰，该公司法律顾问。被告：天津市东鹏劳务有限公司，住所地：天津市宝坻区大钟庄镇大钟庄村。法定代表人：许东亮，该公司经理。黑龙**彩建材科技有限公司与天津市东鹏劳务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告黑龙**彩建材科技有限公司于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黑龙**彩建材科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黑龙**彩建材科技有限公司撤诉。案件受理费98.00元，减半收取计49.00元，由黑龙**彩建材科技有限公司负担。审判员  董丽丽二〇二〇年六月二日书记员  朱 琳
浙江省义乌市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0782执恢1194号骆正选、罗美春本院在执行申请执行人骆正选与被执行人罗美春原执行案号（2000）义执字第511号民间借贷纠纷一案中，被执行人于2020年6月11日缴纳执行款13881.5元，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年六月十一日
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执58号申请执行人史耀舜，男，1971年2月22日生，蒙古族，农民，住昌图县。被执行人白晓新，男，1969年12月28日生，汉族，个体工商户，住昌图县。被执行人高淑珍，女，1966年2月24日生，汉族，个体工商户，住昌图县。申请执行人史耀舜与被执行人高淑珍民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）辽1224民初4471号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2020年1月2日向本院申请执行，要求被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产已向被执行人送达限制高消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，被执行人在银行无存款，车辆等可供执行财产。且被执行人下落不明。本院将上述执行情况及被执行人的财产调解情况告知申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，无财产可供执行。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索。经本院约谈申请执行人，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结辽宁省昌图县人民法院（2019）辽1224民初4471号民事判决书的本次执行程序，待申请人发现被执行人有可供执行财产时或发现被执行人线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 强审判员 李明华审判员 窦远光二〇二〇年六月十九日书记员 李翀博
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黔27刑更471号 罪犯冯先飞，男，1995年1月10日生，汉族，初中文化，贵州省金沙县人。现在贵州省北斗山监狱服刑。 2018年12月5日，贵州省金沙县人民法院作出（2018）黔0523刑初264号刑事判决，认定冯先飞犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金5000元；犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金2000元。数罪并罚，决定执行有期徒刑二年，并处罚金7000元；责令退赔被害人经济损失50400元。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2018年7月25日起至2020年7月24日止）。 2020年5月18日，刑罚执行机关贵州省北斗山监狱以该犯在服刑改造期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯冯先飞在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管理教育，遵守法律法规及监规，深挖自己的犯罪根源，积极追求改造。在劳动中能服从分配，按时完成各项劳动任务，出勤率达100%；积极参加“三课”学习，成绩合格，到课率达100%；遵守生活卫生管理制度，按规定搞好个人内务卫生和环境卫生。2019年3月21日至2019年9月30日获得1个表扬。另查明其财产性判项未履行。上述事实有执行机关提供的罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。 本院认为，罪犯冯先飞在刑罚执行期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于刑罚执行机关提出对该犯减刑二个月的建议，本院综合该犯犯罪性质、情节、社会危害程度及剩余刑期等情况，对其减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯冯先飞减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾令志 审判员  林 玲 审判员  李永进 二〇二〇年六月十五日 书记员  凌邦州
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执21337号之二申请执行人：交通银行股份有限公司河南省分行，营业场所郑州市金水区郑花路11号,统一社会信用代码914101009718599507（1-1）。负责人：单增建，行长。委托代理人：吴建贵，系河南晟大律师事务所。被执行人：郑州庆文食品有限公司，住所郑州市二七区马寨镇振兴路北康佳路西,组织机构代码72180233-7。法定代表人：周庆文。被执行人：河南九信中小企业投资担保有限公司，住所郑州市郑东新区CBD商务内环路2号11层1106号,统一社会信用代码91410000683175749E。法定代表人：王小玲，董事长。被执行人：周庆文，男，汉族，1961年12月10日出生，住郑州市经济技术开发区。被执行人：河南庆文食品有限公司，住所焦作市温县产业集聚区中福路西段路北，组织机构代码05339997-5。法定代表人：原雷明。被执行人：河南浦鑫生物科技有限公司，住所南乐县产业集聚区东环路南段东侧，统一社会信用代码91410923080843541Q。法定代表人：原雷明。被执行人：周婉莹，女，汉族，1982年3月5日出生，住郑州市经济技术开发区。被执行人：原雷明，男，汉族，1983年7月5日出生，住河南省范县。被执行人：周婉辉，女，汉族，1982年3月5日出生，住郑州市经济技术开发区。被执行人：张二套，男，汉族，1979年9月29日出生，住郑州市中原区。被执行人：周治成，男，汉族，1983年9月11日出生，住郑州市经济技术开发区。被执行人：司慧娟，女，汉族，1988年7月16日出生，住河南省新郑市。关于交通银行股份有限公司河南省分行申请执行郑州庆文食品有限公司、河南九信中小企业投资担保有限公司、周庆文、河南庆文食品有限公司、河南浦鑫生物科技有限公司、周婉莹、原雷明、周婉辉、张二套、周治成、司慧娟金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0105民初4612号民事判决书已发生法律效力。判决确定：一、被告郑州庆文食品有限公司应当于本判决生效后10日内偿还原告交通银行股份有限公司河南省分行借款本金2952598.19元及利息358014.59元（含复利、罚息，暂计算至2017年9月21日，此后利息、复利、罚息按照《流动资金借款合同》及《交通银行借款额度使用申请书》约定的利率计算至全部借款清偿完毕之日止）。二、被告河南九信中小企业投资担保有限公司、周庆文、河南庆文食品有限公司、河南浦鑫生物科技有限公司、周婉莹、原雷明、周婉辉、张二套、周治成、司慧娟对本判决第一项确定的被告郑州庆文食品有限公司的债务承担连带清偿责任；被告河南九信中小企业投资担保有限公司、周庆文、河南庆文食品有限公司、河南浦鑫生物科技有限公司、周婉莹、原雷明、周婉辉、张二套、周治成、司慧娟承担连带清偿责任后，有权向被告郑州庆文食品有限公司追偿。案件受理费33285元，减半收取16642.50元，诉前财产保全费5000元，由被告郑州庆文食品有限公司、河南九信中小企业投资担保有限公司、周庆文、河南庆文食品有限公司、河南浦鑫生物科技有限公司、周婉莹、原雷明、周婉辉、张二套、周治成、司慧娟负担。郑州庆文食品有限公司、河南九信中小企业投资担保有限公司、周庆文、河南庆文食品有限公司、河南浦鑫生物科技有限公司、周婉莹、原雷明、周婉辉、张二套、周治成、司慧娟未履行生效法律文书确定的义务，申请人交通银行股份有限公司河南省分行于2020年09月24日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、本院于2019年09月29日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确认的义务，并传唤其于2020年10月22日到本院接受询问调查、报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2019年9月25日、2020年5月19日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产如下。1.查询被执行人名下银行账户存款，告知申请人后暂不冻结、扣划；2.未查询到被执行人名下的股权、证券登记信息；3.查询被执行人名下车辆，告知申请人车辆信息后，因未能实际控制，申请法院暂不查封；4.经查询，自然资源部未反馈不动产登记信息。三、本案民事诉讼过程中，本院作出的（2018）豫0105财保190号民事裁定书，于2018年1月29日轮候查封原雷明、周婉莹、周婉辉、周庆文名下分别位于郑州市的多套房产；于2018年1月29日查封张二套名下位于中原区××楼中××单元××房产，现案外人对该房产提起执行异议，本院已依法受理，后查明该房产存在高额抵押情形，房产暂不具备处置条件，已告知申请人。房产查封期限为三年，财产需要续行查封的，应当在期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请。四、本院前往住房公积金管理中心查询被执行人名下的住房公积金信息，经调查被执行人无缴存信息。五、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。六、本院向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。本次执行程序中申请执行人未能实现债权。本院于2020年5月25日告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内无法向本院提供可供执行的财产线索，并认可本案的本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）豫0105执21337号案件本次执行程序。被执行人郑州庆文食品有限公司、河南九信中小企业投资担保有限公司、周庆文、河南庆文食品有限公司、河南浦鑫生物科技有限公司、周婉莹、原雷明、周婉辉、张二套、周治成、司慧娟负有继续向履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 千审判员 李小涛审判员 姚 丽二〇二〇年六月一日书记员 尚铭英
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0602民初3312号原告：维仕融资担保有限公司，住所地杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室。法定代表人：廖世宏。委托诉讼代理人：沈俊俊、钱俊杰,上海建纬（杭州）律师事务所律师。被告：王华英，女，1979年2月4日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。原告维仕融资担保有限公司与被告王华英追偿权纠纷一案，原告于2020年5月13日向本院提起诉讼，诉请：一、请求判令被告偿还由原告为其承担连带担保而代偿的款项共计47197.42元，支付违约金21000元，律师费1200元，共计69397.42元；二、请求判令被告承担本案的诉讼费。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序于2020年6月11日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人钱俊杰到庭参加诉讼，被告王华英经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结并当庭宣告判决。本院经审理认定事实如下：2015年6月3日，被告王华英（甲方、借款人）与中国对外经济贸易信托有限公司（乙方、贷款人）、杭州维仕金融服务有限公司（丙方、服务方）、维仕担保有限公司（丁方、担保方）签订《个人消费信托贷款及服务合同》一份，约定：甲方向乙方申请人民币贷款，乙方同意向甲方发放贷款，丙方和丁方愿意为此提供相关服务并为甲方提供担保。本合同项下贷款金额为70000元，贷款期限为36个月，贷款起始日为乙方放款日，贷款用途为装修家居，贷款按月计息，贷款月利率为0.95%，贷款手续费按贷款金额2%计算，即人民币1400元，甲方授权乙方在发放贷款时直接自贷款金额中一次性扣除该费用。鉴于丙方、丁方为甲方的贷款提供服务及担保，甲方同意向丙方、丁方支付服务费及担保费，甲方按下列方式支付：每月按贷款金额1.15%计算至全部贷款本息还清日止，即每月向丙方、丁方支付人民币805元，由甲方在每月还款日与贷款本息一起支付，直至贷款期限届满。甲方应在合同项下贷款发放的次月起开始按月等额偿还贷款本金、利息、服务费及担保费，每一个月为一个还款期，共分36期偿还。还款日为每月与放款日对应之日期的前一日，若还款当月无对应日期的，则以该月最后一个公历日的前一日作为该月的还款日。甲方每月还款额为人民币3414.44元，其中本息为2609.44元，服务费和担保费为805元，如有应支付的罚息、扣款失败手续费及违约金等，则应加上。甲方每月支付的还款额按偿还本金、支付利息、支付罚息、由乙方收取的扣款失败手续费及违约金的顺序分配。甲方委托丁方为其对乙方的债务提供连带责任担保，担保期间为合同生效起至上述债务履行期限届满之日后两年止。担保范围为乙方有权向甲方收取的本金、利息等款项。若丁方为甲方承担了连带保证责任，则甲方承诺无条件足额归还丁方为其支付的全部款项，同时承担丁方在承担连带担保责任时及承担连带担保责任后向甲方追偿过程中发生的包括但不限于律师费、交通费、通信费、调查费、鉴定费、法院案件受理费等一切费用。丁方为甲方本合同项下所欠乙方的债务（所欠本金和利息）承担连带保证责任，该担保不可撤销。合同被提前解除，致使丁方被乙方追究连带保证责任，则甲方还应支付给丁方违约金21000元。因合同履行发生争议，由四方协商解决，协商不成的，由合同签订地所属绍兴市越城区人民法院管辖。合同还对其他事项做出约定。同日，被告签署个人消费信托贷款借款借据，其中载明借款金额为70000元，借款期限36个月，借款借据在借款人账户内划入借款实际到账金额时生效。因被告王华英未按约履行合同义务，2016年10月8日，杭州维仕金融服务有限公司要求被告履行付款义务，并告知其未及时还款将被提前解除合同。2016年11月5日，中国对外经济贸易信托有限公司向被告发出解除合同通知书，宣布合同解除、贷款提前到期。2017年2月10日，原告为被告承担担保责任，向中国对外经济贸易信托有限公司支付欠款47197.42元（其中本金44722.28元，拖欠利息1995元，扣款失败手续费0元，罚息480.14元）。原告垫付款项后，被告分文未还。同时认定，原告为实现本案债权而支出律师代理费1200元。另查明，原告维仕担保有限公司于2019年10月9日变更企业名称为维仕融资担保有限公司。本院认为，案涉《个人消费信托贷款及服务合同》，各方主体适格、意思表示真实，且不违反法律及行政法规的强制性规定，本院予以确认，各方均应依约履行各自义务。因被告未及时归还贷款本金及利息，原告依约为被告的欠款向中国对外经济贸易信托有限公司履行了保证责任，故担保人在履行保证责任后向被告追偿，理由正当，故本院对原告要求被告支付代偿本息的诉请部分予以支持。对原告主张追偿的罚息，原告虽已向中国对外经济贸易信托有限公司支付，但由于该笔款项超出合同明确约定的担保范围，原告的追偿请求缺乏合同依据，本院不予支持。原告主张的律师代理费，符合合同约定且金额合理，本院亦予支持。对于原告要求被告按约支付违约金21000元的诉请，结合被告的还款情况，本院根据公平原则将其适当调整为按被告所拖欠贷款本金的30%计算为13416.7元，超过部分本院不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，本院可依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王华英应归还给原告维仕融资担保有限公司代偿款人民币46717.28元，并支付违约金13416.7元、律师费1200元，合计61333.98元，于本判决生效之日起三十日内履行；二、驳回原告维仕融资担保有限公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取767元，由原告维仕融资担保有限公司负担101元，由被告王华英负担666元，被告负担部分应于本判决生效之日起七日内交纳至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  王丽萍二〇二〇年六月十一日书记员  沈 敏附页：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执2687号之四 申请执行人杭州厚德纺织品有限公司，统一社会信用代码91330109096137510W，住所地浙江省杭州市萧山区临浦镇詹家埭社区。 法定代表人孔华超。 被执行人石狮创建服装有限公司，统一社会信用代码91350581315475166N，住所地福建省泉州市石狮市凤里街道鸳鸯池西路67号台宏商厦701。 法定代表人丁根军。 被执行人丁根军，男，1980年12月8日出生，汉族，住广东省广州市番禹区。 申请执行人杭州厚德纺织品有限公司与被执行人石狮创建服装有限公司、丁根军买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月17日作出的（2020）浙0109民特328号民事裁定书，已经发生法律效力。权利人杭州厚德纺织品有限公司于2020年5月6日向本院申请执行，申请执行标的为456670元及利息。 本院在执行过程中，被执行人未履行付款义务。现申请执行人自愿于2020年6月1日向本院申请撤销对被执行人的执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 本案终结执行。 申请执行的条件具备时，申请执行人可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  凌诗卉 审判员  汤祖元 审判员  盛红梅 二〇二〇年六月五日 书记员  徐阳芷
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0101民初703号 原告：重庆市万州区四团物业管理有限公司，住所地重庆市万州区厦门路18号5号楼负1-1号，统一社会信用代码91500101157615028UX。 法定代表人：易良芳。 委托诉讼代理人：谭小中，重庆思肯律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐义春，重庆斯肯律师事务所律师。 被告：中国太平洋人寿保险股份有限公司万州中心支公司，住所地重庆市万州区北滨大道2段10号、102号，统一社会信用代码91500101736571623B。 负责人：王竞。 诉讼委托代理人：甘涛，男，1980年3月28日出生，汉族，住重庆市南岸区。 诉讼委托代理人：向然，女，1985年6月13日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。 第三人：重庆市万州区建有物业管理有限公司，住重庆市万州区王牌路袁家屯2号，统一社会信用代码915001017365944626。 法定代表人：周志龙。 诉讼委托代理人：向群瑶，重庆无尤律师事务所律师。 诉讼委托代理人：余建青，男，1972年2月10日出生，汉族，住重庆市万州区。 原告重庆市万州区四团物业管理有限公司、被告中国太平洋人寿保险股份有限公司万州中心支公司及第三人重庆市万州区建有物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，原告重庆市万州区四团物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三的规定，裁定如下： 本案按原告撤回起诉处理。 审 判 员  陈 梅 二〇二〇年六月九日 法官助理  何先峰 书 记 员  向 琪
山西省晋城市城区人民法院结 案 通 知 书（2020）晋0502执1053号晋城市城区人力资源和社会保障局、晋城美呀呀口腔医院：本院在执行申请人晋城市城区人力资源和社会保障局与被申请人晋城美呀呀口腔医院行政非诉一案，本院立案执行，申请标的10000.00元，执行费50元。被执行人晋城美呀呀口腔医院已按生效法律文书全部履行完毕，本案执行完毕。至此你向本院申请执行的（2020）晋0502执1053号案执行完毕。特此通知二〇二〇年六月五日
海南省海口市美兰区人民法院   执行裁定书   （2020）琼0108执1760号   被执行人：海南大寰装饰工程有限公司，住所地：海口市玉沙路16号富豪大厦A座12F房。统一社会信用代码：91460100774267294A。   法定代表人：梁培荣。   本院在执行被执行人海南大寰装饰工程有限公司诉讼费一案中，依据已经发生法律效力（2018）琼0108民初1910号民事判决书，依法向被执行人海南大寰装饰工程有限公司送达了《执行通知书》和《报告财产令》，责令被执行人海南大寰装饰工程有限公司自通知书送达之日起七日内向本院缴纳诉讼费470.23元，并向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。被执行人海南大寰装饰工程有限公司未履行上述给付义务，亦未向本院报告财产情况。   在执行过程中，本院依法采取以下调查手段及执行强制措施：一、通过法院执行系统发起对被执行人海南大寰装饰工程有限公司名下工商信息、银行（含互联网银行）存款、车辆、证券、不动产的查询，并前往国土和房产管理部门对被执行人海南大寰装饰工程有限公司的不动产情况进行查询，目前未能查找到被执行人有可供执行的财产或财产线索。二、本院派员到被执行人海南大寰装饰工程有限公司的住所地海口市玉沙路16号富豪大厦调查其经营及财产情况，未能查找到被执行人有可供执行的财产或财产线索。三、本院已向被执行人的法定代表人发出限制消费令限制其相关消费，同时已依法将被执行人海南大寰装饰工程有限公司纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。   采取上述执行措施和强制措施后，本院尚未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   发现被执行人有可供执行财产的，本院可以恢复执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长   毛 伟   审判员 张青松   审判员 姚宏娟     二〇二〇年六月十五日   书记员 许梅花   附：相关法律及司法解释条文   最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》   的解释   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。