wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0112民初3285号 申请人：山东博迅汽车租赁有限公司，住所地济南市槐荫区，统一社会信用代码。 法定代表人：李宝贵。 被申请人：范振祥，男，1994年4月2日出生，汉族，住济南市历城区。 申请人山东博迅汽车租赁有限公司与被申请人范振祥追偿权纠纷一案，申请人于2020年5月29日向本院申请财产保全，请求在1万元范围内，保全被申请人的财产。担保人中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司已提供担保。 本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人范振祥在中国建设银行的银行存款1万元。冻结期限一年。 案件申请费120元，由申请人山东博迅汽车租赁有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李峻岭 二〇二〇年六月一日 书记员  栾绍卓
四川自由贸易试验区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0193执恢77号 王元与廖昕、勤智数码科技股份有限公司、林宇虹公正债权文书一案，被执行人已履行生效法律文书所确定的义务，本案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月五日
四川省南充市嘉陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1304执537号 申请执行人：赖开林，男，汉族，生于1993年3月22日，住四川省南充市嘉陵区。 被执行人：王洋，男，汉族，生于1994年6月4日，住四川省岳池县。 关于申请执行人赖开林与被执行人王洋借款合同纠纷一案，南充市嘉陵区人民法院作出的(2019)川1304民初3120号民事判决书已发生法律效力。因王洋未履行生效法律文书确定的义务，权利人赖开林向本院申请强制执行，申请执行请求为：王洋偿还赖开林借款本金100000元并从2018年4月26日起按中国人民银行同期贷款基准利率计付利息至该款付清时止。本院于2020年3月9日立案执行。 执行中，本院已向被执行人王洋发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务并报告财产状况，但被执行人未予履行，亦未申报财产。本院通过网络查控系统并委托调查查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、工商信息、理财产品、有价证券等财产情况，查明：一、被执行人王洋登记有位于岳池县住宅（权证号20××6X），本案属于轮候查封，无法处置，已去函申请参与分配；二、被执行人王洋登记有川Ｘ××××5号小车，本案轮候查封，且未控制，无法处置；三、其他未发现被执行人有可供执行财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费进行了信用惩戒，执行情况已告知申请执行人，申请执行人亦不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。因被执行人王洋未发现有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应当予以终结。申请执行人赖开林尚未实现的债权100000元及利息，被执行人王洋应当继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗思源 审判员  任凌云 审判员  唐 宇 二〇二〇年六月一日 书记员  谢文清 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省安庆市迎江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0802民初809号原告：安徽省安庆五金交电采购供应站破产清算组,住所地安徽省安庆市吴越街3号。负责人:都宝春,该清算组组长。委托诉讼代理人：李应友，安徽引江律师事务所律师。委托诉讼代理人：周南，安徽引江律师事务所实习律师。被告:周涛,男,1974年12月13日出生,汉族,住安徽省池州市东至县。原告安徽省安庆五金交电采购供应站破产清算组与被告周涛房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告安徽省安庆五金交电采购供应站破产清算组在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未办理诉讼费的缓、减、免手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告安徽省安庆五金交电采购供应站破产清算组撤回起诉处理。审判员 丁 雯二〇二〇年六月十一日书记员 沙梦文
邓州市人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1381执869号申请执行人：陈征，男，汉族，生于1987年1月5日，住邓州市。被执行人：景伟鸿，男，汉族，生于1961年7月20日，住址同上。本院在执行陈征与景伟鸿为劳务合同纠纷一案中，根据申请人申请，被执行人已全部履行完毕。依照有关法律规定，现通知如下：本院（2020）豫1381执869号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月四日
太原市万柏林区人民法院   刑事判决书   （2020）晋0109刑初135号   公诉机关太原市万柏林区人民检察院。   被告人师俊玉,男,1957年3月11日出生于山西省太原市,公民身份号码×××,汉族,初中文化,太原市市政府园林局退休职工,户籍地山西省太原市。2019年11月1日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留，同年11月14日被逮捕。现羁押于太原市第一看守所。   指定辩护人吴英贵、郝映旋，山西禹阳清池律师事务所律师。   太原市万柏林区人民检察院以并万检刑刑诉（2020）92号起诉书指控被告人师俊玉犯诈骗罪，于2020年3月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。太原市万柏林区人民检察院指派检察员史媛出庭支持公诉，被告人师俊玉及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。   经审理查明，2019年5月至8月间，被告人师俊玉在位于太原市万柏林区丽景苑小区北门附近的“润荷坊”洗衣店内虚构有能力为被害人段某的女儿办理上小学的事实骗取其信任，并先后三次以办事需要等名义骗取其人民币16000元，得款后据为己有、使用。   另查明，案发后被告人师俊玉家属赔偿被害人段某经济损失共计人民币40000元，并取得被害人谅解。   上述事实，被告人师俊玉在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人的陈述及报案材料、抓获经过、微信聊天及转账记录、证人证言、谅解书、被告人的身份信息及供述等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人师俊玉以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，诈骗他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立。被告人在庭审中，能如实供述犯罪事实，自愿认罪，可以从轻处罚。被告人家属积极赔偿被害人经济损失，并取得谅解，酌情从轻处罚。辩护人关于被告人“认罪、悔罪、赔偿被害人经济损失并取得谅解，建议对其从轻处罚”的意见，在量刑时予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第五十二条，第五十三条，第六十一条，第六十七条第三款的规定，判决如下：   被告人师俊玉犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币3000元。   （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月1日起至2020年6月30日止。罚金于本判决生效后两个月内缴纳，期满不缴纳的强制缴纳。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向太原市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审 判 长 周 婕   人民陪审员 冯 华   人民陪审员 马素萍     二〇二〇年六月二日   书 记 员 史美娟
安徽省宿松县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0826民初2133号原告：徐旺，男，1985年6月10日出生，汉族，住安徽省宿松县。被告：李秀兰，女，1976年1月21日出生，汉族，住安徽省宿松县。原告徐旺与被告李秀兰民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告徐旺于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐旺申请撤诉是对其诉权的正当处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告徐旺撤回对被告李秀兰的起诉。案件受理费102元，减半收取51元，由原告徐旺负担。审判员  张小敏二〇二〇年六月九日法官助理李平书记员何莉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；。
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2020）内2222执475号申请执行人赵淑云，女，1959年2月23日出生，汉族，个体。被执行人孟秀华，女，1963年2月13日出生，蒙古族，个体。本院在执行赵淑云与孟秀华合同纠纷一案中，申请执行人赵淑云依照科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2019）内2222民初4598号民事判决书申请法院执行案款271696.00元。法院受理执行案件后，依法对被执行人采取以下措施：1、于2020年1月17日送达向被执行人孟秀华发出执行通知书、财产报告令、失信风险告知书及传票；2、于2020年1月17日、2020年5月25日两次通过总对总网络查控查询银行存款、车辆、互联网银行、证券、工商总局、不动产；经查被执行人孟秀华目前无其他可供执行财产。申请执行人赵淑云也不能提供其他财产线索，经合议庭讨论，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人孟秀华的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人孟秀华有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马 明审判员 吴秀春审判员 燕翔玲 二〇二〇年六月十二日书记员 王文禄
黑龙江省肇东市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1282财保145号申请人：夏春，男，1970年2月20日出生，汉族，现住肇东市。被申请人：马凤祥，男，1967年12月25日出生，汉族，现住肇东市。申请人夏春于2020年6月8日向本院申请诉前财产保全，请求冻结银行账户（59×××20）内存款13万元;申请人已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、对银行账户（59×××20）内存款13万元予以冻结;冻结期限为一年。二、冻结申请人提供担保的银行卡内存款5万元;冻结期限为一年。案件申请费1170.00元由被申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  崔洪影二〇二〇年六月八日书记员  翟艺冰
河北省沧县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0921行审207号 申请执行人：沧县自然资源和规划局,住所地沧州市新华区黄河东路39号，统一社会信用代码：11130921001039601E。 法定代表人：张云峰，局长。 委托代理人：刘冬冬,该局工作人员。 委托代理人：袁立萍，该局工作人员。 被执行人：张洪岐，男，汉族，1985年10月16日出生，住河北省沧县。 沧县自然资源和规划局向本院申请强制执行沧县自然资规罚字（2019）第10015号行政处罚决定，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，因被执行人未经批准擅自占用土地建设，沧县自然资源和规划局对其作出行政处罚。处罚内容：一、责令退还非法占用的433.31平方米土地；二、并按建设用地每平方米15元处以处罚,共计罚款6499.7元。被执行人对行政行为在法定期间未提起诉讼，在行政行为确定的期限内或者行政机关催告期限内也未履行义务，沧县自然资源和规划局特向本院申请强制执行处罚决定的内容。 本院认为，沧县自然资源和规划局申请执行的沧县自然资规罚字（2019）第10015号行政处罚决定，该处罚决定材料齐全、证据充分、程序合法，具备法定执行效力。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百六十条的规定，裁定如下： 准予强制执行沧县自然资源和规划局作出的沧县自然资规罚字（2019）第10015号行政处罚决定，其中“责令退还非法占用的433.31平方米土地”,由沧县兴济镇人民政府组织实施;罚款6499.7元,由本院执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  蒋世彬 审判员  朱树纯 审判员  刘庆亭 二〇二〇年六月十一日 书记员  高 冉
威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1003民初1517号原告：中国建设银行股份有限公司威海文登支行，住所地威海市文登区龙山路19号。主要负责人：王风英，行长。委托诉讼代理人：刘慧敏，山东联志律师事务所律师。被告：丛宇轩，男，1995年3月28日生，汉族，住威海市文登区。中国建设银行股份有限公司威海文登支行与丛宇轩金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月26日立案受理。经询问查明，被告丛宇轩于原告提起本次诉讼之前便已去世，原告所诉的被告主体在起诉时便已不存在。原告的本次起诉应予驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告中国建设银行股份有限公司威海文登支行的起诉。如果不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员  邓晓阳二〇二〇年六月五日书记员  王竹云
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初3513号 原告：中国平安财产保险股份有限公司温岭支公司，住所地浙江省温岭市城东街道万昌中路1299号鞋业大厦8楼，统一社会信用代码91331081743482653C。 负责人：颜峰。 委托诉讼代理人：陈连君，浙江欣泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄希传，浙江欣泰律师事务所律师。 被告：刘晓，男，1985年7月15日出生，汉族，住河南省新蔡县。 被告：天安财产保险股份有限公司界首支公司，住所地安徽省界首市东旭路西侧、胜利路南侧东旭华庭05幢1单元850商，统一社会信用代码913412007810979832。 负责人：郭宏友。 原告中国平安财产保险股份有限公司温岭支公司与被告刘晓、天安财产保险股份有限公司界首支公司（以下简称天安保险公司）保险人代位求偿权纠纷一案，原告于2020年5月14日向本院提起诉讼，诉请判令：1.被告刘晓偿还原告为其垫付的交通事故赔偿款23700元；2.被告天安财产保险股份有限公司界首支公司对上述款项在其承保范围内先行支付；3.本案的诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年6月11日开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，浙Ｊ×××××号小型轿车系案外人陈仕男所有并在原告处投保，保险期限自2018年2月21日起至2019年2月20日止。2018年8月8日9时，被告刘晓驾驶超载的皖Ｋ×××××号重型半挂牵引车由温岭往玉环方向行驶，行驶至Ｓ226省道温岭市，因未保持安全车距追尾前方等候红绿灯的八辆车（浙Ｊ×××××号轻型普通货车、浙Ｊ×××××号小型越野客车、浙Ｇ×××××号小型面包车、浙Ｊ×××××号小型轿车、浙Ｊ×××××号小型轿车、浙Ｊ×××××号小型轿车、浙Ｊ×××××号小型轿车和浙Ｊ×××××号小型轿车），造成相关人员受伤及九车部分损坏的道路交通事故。该事故经温岭市公安局交通警察大队认定，被告刘晓在事故中负全部责任，其他人无责任。浙Ｊ×××××号小型轿车辆损失为23700元，原告已向案外人陈仕男进行理赔并取得了追偿权。被告刘晓驾驶证准驾Ａ2，并载明增驾Ａ2，实习期至2018年11月7日，其驾驶的车辆在被告天安保险公司投保了交强险、保额为100万元的商业第三者责任险及不计免赔险。另查明，本次事故造成浙Ｊ×××××号车辆损失180000元，已由台州市中级人民法院（2019）浙10民终1333号民事判决书判决被告天安保险公司在交强险内赔偿2000元、商业险内赔偿178000元。 本院依照《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十条，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告天安财产保险股份有限公司界首支公司于本判决生效之日起十日内支付给原告中国平安财产保险股份有限公司温岭支公司保险代偿款23700元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取196.5元，由被告天安财产保险股份有限公司界首支公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  陈 红 二〇二〇年六月十一日 代书记员  李其洋
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0114民初3072号 原告：张志公，男，1984年5月10日出生，汉族，住山西省太谷县。 被告：高胜柏，男，1963年9月17日出生，汉族，住四川省阆中市。 原告张志公与被告高胜柏买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。原告张志公于2020年5月29日自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张志公的撤诉申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许张志公撤诉。 案件受理费246元（已减半收取），由原告张志公负担。 审判员  任洪明 二〇二〇年六月二日 书记员  邱雯涔
四川省射洪市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0922执恢222号 申请执行人:杨泽廷，男，生于1966年9月4日，汉族，四川省内江市市中区居民。 被执行人：税丹，男，生于1983年6月24日，汉族，四川省射洪市居民。 本院在执行杨泽廷与税丹装饰装修合同纠纷一案中，申请执行人杨泽廷在向本院申请强制执行以后，于2020年6月6日向本院递交撤销执行申请书。本院认为，申请执行人自愿撤销执行申请，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结(2020)川0922执恢222号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 李 俊 二〇二〇年六月八日 书记员 廖建军
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初3891号 原告：宁波市盛和担保有限公司（统一社会信用代码为91330204691395215J）。住所地：浙江省宁波市鄞州区新天地东区10幢33号。法律文书送达地址：浙江省宁波市鄞州区456号东方商务中心4号楼513。 法定代表人：王惠聪，该公司总经理。 委托诉讼代理人：葛懿，该公司员工。 委托诉讼代理人：王春利，该公司员工。 被告：何宁辉，男，1981年6月10日出生汉族，户籍所在地：甘肃省宁县平子镇下塬村七组410号。 原告宁波市盛和担保有限公司与李义霞、被告何宁辉追偿权纠纷一案，于2020年5月15日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序审理了本案。审理过程中，原告撤回对李义霞的起诉，本院予以准许。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求（变更后）：被告何宁辉归还原告代偿款49465.08元，支付原告代偿款利息损失8463.36元（按月利率2%自代付之日暂计至2020年5月13日，实际计算至还清之日）。 被告何宁辉未作答辩。 本院查明的事实如下：2018年2月26日，被告何宁辉与中国工商银行股份有限公司宁波新城支行（以下简称工商银行）签订《牡丹卡购车分期付款业务还款合同》一份，约定工商银行为被告何宁辉提供汽车购车贷款50000元，并对贷款期限、利率等进行了约定。同日，原告向工商银行出具《担保承诺函》一份，承诺同意为被告何宁辉《牡丹卡购车分期付款业务还款合同》项下的全部债务（包括但不限于透支本金、利息、手续费、滞纳金等）提供连带责任保证担保，保证期间为被告何宁辉在上述合同项下主债务履行期届满（即最后一期到期还款日届满）之次日起两年。同日，原告与被告何宁辉签订《担保服务合同》一份，约定原告为被告何宁辉的车辆消费贷款提供担保；如被告何宁辉违反关联合同及本合同项下约定义务，导致原告向贷款银行承担保证责任的，原告有权向被告何宁辉追偿；如被告何宁辉违反本合同规定的其应履行的任何义务，被告何宁辉应当支付原告汽车分期付款/按揭贷款垫付款及利息，利息按日1‰计算，自垫付之日起至偿清日止等。之后被告何宁辉未按约归还银行贷款，原告向工商银行承担保证责任，分别于2019年2月25日、6月25日、10月25日为被告何宁辉垫付9123.82元、5909.18元、34432.08元。 以上事实由原告提供的《牡丹卡购车分期付款业务还款合同》、《担保服务合同》、《担保承诺函》、银行交易明细、垫付说明等证据予以证明。 本院认为：涉案合同均系当事人真实意思表示，合法有效，各方应依约全面履行。被告何宁辉未按期向工商银行归还到期分期借款本息，致使工商银行直接从作为连带责任保证人的原告处获得了清偿，被告何宁辉的行为已构成违约。原告实际承担了保证责任，有权向被告何宁辉追偿。原告在垫款后，有权按照合同约定要求被告何宁辉赔偿利息损失。合同中约定的垫付款利息过高，原告自愿调整为按月利率2%计算，本院予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告何宁辉同归还原告宁波市盛和担保有限公司代偿款本金49465.08元，支付利息8463.36元，并支付自2020年5月13日至实际归还日止按月利率2%计算的利息，于本判决生效之日起十日内付清。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费1248元，减半收取624元，由被告何宁辉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 庾泳泓 二〇二〇年六月五日 代书记员 陈蓉丽
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙0781执1271号 申请执行人：张顺江，男，1962年8月27日出生，汉族，住湖州市吴兴区。 被执行人：**，男，1969年7月8日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 被执行人：童小燕，女，1970年9月10日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 本院在执行申请执行人张顺江与被执行人**、童小燕民间借贷纠纷的（2019）浙0781民初4557号民事判决书一案中，于2020年5月10日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的法律义务。在本案执行中，申请执行人张顺江已与被执行人**、童小燕达成执行和解协议，约定分期履行且履行期较长。 本院认为，申请执行人以与被执行人达成执行和解协议，约定分期履行且履行期较长，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0781执1271号案件的执行。 如被执行人未按执行和解协议按期履行，申请执行人有权按原生效法律文书申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐飞京 审判员  吴国辉 审判员  严义生 二〇二〇年六月十日 书记员  叶 超
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执5141号申请执行人：广发银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区CBD商务外环路10号，统一社会信用代码：91410100869971321H。负责人景峰。被执行人：陈全喜，男，1964年1月3日出生，汉族，住郑州市。关于广发银行股份有限公司郑州分行申请执行陈全喜金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案执行，执行依据为郑州高新技术产业开发区人民法院（2018）豫0191民初454号民事判决书。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，被执行人未能主动履行法律义务，亦未能按时报告财产。二、2020年4月21日、2020年6月9日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行网络查控，未发现被执行人名下有银行开户信息，未发现被执行人名下有沪深股市及新三板证券登记信息。三、对被执行人银行账户进行限额冻结，暂时余额不足。四、进行传统查控，传唤被执行人陈全喜到庭，被执行人未到庭。五、发出限制消费令，对被执行人采取限制高消费措施；六、将被执行人陈全喜名下在郑州市的不动产登记信息及住房公积信息进行查询，暂无财产可供执行。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况、执行措施及终结本次执行程序的依据和法律后果告知了申请执行人，听取了其意见，并询问其有无可供执行的财产线索。申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索，且同意本院终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，尚未实现债权本金430000元及相应迟延利息。对申请执行人尚未实现的债权其享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后申请执行人申请延长查封、扣押、冻结期限的，人民法院应当依法办理续行查封、扣押、冻结手续。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定申请恢复强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年六月十日书记员  常紫梦
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执389号之一 申请执行人丁明龙，男，1956年5月9日出生，住瑞安市。 被执行人姜宗智，男，1965年2月1日出生，住瑞安市。 被执行人姜贤团，男，1977年3月10日出生，住瑞安市。 申请执行人丁明龙与被执行人姜宗智、姜贤团民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0381民初8145号民事调解书已于2019年06月26日发生法律效力。申请执行人于2020年01月08日向本院申请执行，要求：被执行人姜宗智、姜贤团向申请执行人偿付案款470000元及利息。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 在执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访了被执行人的住所地或户籍地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向。现查明：1、被执行人名下在银行、其他金融机构或无存款或仅有小量存款，无执行价值；2、被执行人姜宗智名下有坐落于瑞安市的不动产，系被执行人名下唯一农村住房，本院已于2020年1月17日裁定查封（查封期限三年，查封到期需申请执行人书面申请本院继续查封，若到期未申请，后果由申请执行人承担），目前不宜进一步处置，被执行人姜贤团名下无房产登记信息；3、被执行人姜宗智名下有牌号为浙Ｃ×××××轿车，本院已于2020年1月17日依法予以裁定查封（查封期限两年，查封到期需申请执行人书面申请本院继续查封，若到期未申请，后果由申请执行人承担），但实物下落不明，无法实现扣押，被执行人姜贤团名下无车辆登记信息；4、被执行人姜宗智名下在瑞安市姜家汇农业科技开发有限公司有投资信息，被执行人姜贤团名下在瑞安市老实人商贸有限公司有投资信息；5、经办人对被执行人村居进行了实地走访调查，被执行人在住所地或户籍所在地无其他财产；6、被执行人另有债务在本院立案执行，尚未履行； 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”查询清单、谈话笔录，现场照片等材料在案佐证。 因被执行人违反财产申报制度且未履行已生效法律文书确定的义务，为督促被执行人履行义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。同时本院依法决定对被执行人姜宗智、姜贤团处以司法拘留15日的强制措施。目前被执行人名下暂无可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人财产线索，并申请本案本次执行程序终结。 本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案本次执行程序可以程序终结，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0381执389号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  金秀哲 审  判  员  蔡振宇 审  判  员  杨伟荣 二〇二〇年六月二日 （代）书记员  阮选挺
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305民初2690号 原告：王文泽，男，2002年7月18日生，汉族，现住淄博市临淄区。 法定代理人：王某，男，1978年6月19日生，汉族，现住临淄区，系王文泽父亲。 被告：牛鹏杰，男，2002年8月16日生，汉族，现住临淄区。 法定代理人：牛某，男，1978年10月14日生，汉族，现住临淄区，系牛鹏杰父亲。 原告王文泽诉被告牛鹏杰健康权纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告王文泽于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告王文泽撤诉。 案件受理费275元，由原告王文泽负担。 审 判 员  边国庆 二〇二〇年六月十一日 代理书记员  陈宏娜
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执3175号之一申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心。统一社会信用代码：91530112346715206E。住所地：云南省昆明市西山区环城西路368号华海新境界商务大厦B座7楼。法定代表人：杨阳。委托代理人：刘文峰、孙艳婷，云南弘石律师事务所，特别授权代理。被执行人：李聪，男，汉族，1972年7月26日出生，户籍所在地：云南省昆明市嵩明县。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心与被执行人李聪信用卡纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初2647号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，对被执行人李聪名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，查明被执行人李聪名下有车牌号为云Ａ×××××车辆一辆，本院依法查封，查封期限为二年，自2020年5月14日至2022年5月13日；但未实际扣押。此外，未发现被执行人其他可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，本案被执行人目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  马驰原人民陪审员  孙昆琼人民陪审员  邓文美二〇二〇年六月一日法官助理翟亚芸书记员曾子媚
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执1325号之一被执行人：李纪宏，男，1973年11月02日生，居民身份证号码370830197311020517，住汶上县号楼2单元402室。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人马全河至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李纪宏在中国邮政储蓄银行6046170222001×××77账户内存款人民币4050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  吴爱国二〇二〇年六月十日书记员  张宣英
江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)苏09民终957号上诉人(原审被告)：贺雨洁，女，1988年5月17日出生，汉族，住江苏省盐城市亭湖区。委托诉讼代理人：唐亮，盐城市大丰区盐丰法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告)：张云，女，1988年10月12日出生，汉族，住云南省。委托诉讼代理人：杨进章，盐城城南新区新河法律服务所法律工作者。上诉人贺雨洁因与被上诉人张云民间借贷纠纷一案，不服江苏省盐城市亭湖区人民法院(2019)苏0902民初4038号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月20日立案受理后，依法组成合议庭审理。上诉人贺雨洁的委托诉讼代理人唐亮，被上诉人张云的委托诉讼代理人杨进章到庭参加诉讼。本案现已审理终结。贺雨洁上诉请求：1.撤销江苏省盐城市亭湖区人民法院(2019)苏0902民初4038号民事判决，依法驳回被上诉人的诉讼请求，移送公安机关。2.诉讼费用由被上诉人负担。事实和理由：1.案涉借款已经包含在另案向黄振源出具的借条中，故一审法院认定上诉人贺雨洁向张云偿还案涉借款以及利息不当。2.上诉人贺雨洁就本案借款已经偿还17500元并非是一审法院认定的16000元。张云辩称，1.张云是通过黄振源认识贺雨洁的，自从认识后，双方之间交往亲密，张云在上诉人贺雨洁过生日时为表祝贺，通过微信发了666.66元红包给上诉人。2.本案中，上诉人贺雨洁以家中有急事需要借款为由向被上诉人张云借款100000元，同时承诺第二天归还，被上诉人张云认为作为朋友应该伸出援手，所以根据上诉人贺雨洁提供的案外人杨武的银行卡号转汇100000元。第二天，上诉人贺雨洁到张云办公室归还20000元，并提出各种困难遂向被上诉人张云出具80000元借条，约定7月1日归还。后上诉人只偿还了16000元，尚欠64000元未还。关于上诉人贺雨洁在2017年5月16日转给被上诉人张云的1500元，该笔汇款不包含在案涉还款内，是之前上诉人贺雨洁让张云帮其买东西(化妆品)而转给张云1500元，故上诉人贺雨洁作虚假陈述。上诉人不仅向黄振源、张云借款，还向许多案外人借款。张云向一审法院起诉请求:张云偿还借款人民币80000元并承担逾期还款利息，按年6%计算至实际履行完毕为止。一审法院审理查明，2017年5月18日，张云通过银行向贺雨洁指定的杨虎银行帐户转账10万元。同年5月19日，贺雨洁向张云出具欠条一张，内容为：今贺雨洁借到张云8万元，还款日期12月1日。到期后因被告贺雨洁未能还款，原告张云遂诉至本院。另查明，2017年5月16日、2017年5月19日、2017年12月1日、2018年1月16日、2018年2月28日，贺雨洁通过微信转账向张云分别支付1500元、3500元、1500元、5000元、6000元。本案在审理过程中，根据张云的申请，依法作出(2019)苏0902民初4038号民事裁定书，查封被告贺雨洁价值8万元的财产。一审法院认为，债务应当清偿。关于贺雨洁与张云双方是否存在借贷关系的问题。贺雨洁向张云借款，有其向张云出具的借据和银行转账记录为凭，应认定双方之间借贷关系成立。贺雨洁辩称张云的借款已包含在另案黄振源的借款中，张云涉嫌虚假诉讼和暴力要债，因贺雨洁提供的证据不足，不予采信。关于差欠的借款金额，扣除贺雨洁已偿还的16000元，贺雨洁实际差欠张云64000元，双方约定了还款期限，但贺雨洁到期后未能偿还全部借款，故应承担相应的违约责任。关于利息的承担。双方未约定借款利率，张云主张从2018年1月1日起按年利率6%要求贺雨洁被告承担利息符合法律规定，予以支持。判决：贺雨洁应于判决发生法律效力之日起十日内向张云支付借款本金64000元及利息（从2018年1月1日起至实际支付之日止按年利率6%的标准计算）。案件受理费1904元、财产保全申请费820元，合计2724元，由张云负担504元、贺雨洁负担2220元。二审中，被上诉人张云提交其在2017年5月17日转账666.66元给贺雨洁。上诉人贺雨洁对其真实性认可，但称与本案无关。本院二审查明的其他事实与一审法院查明的事实一致，本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，借条是协议双方借贷合意的表现，表明协议双方对借款金额、还款期限以及利息等达成一致的意思表示。本案中，张云持有贺雨洁出具的借条原件向贺雨洁主张债权，且提供了银行转账记录以及双方的微信聊天记录予以佐证，上诉人贺雨洁对借条的真实性以及款项交付均无异议，但称案涉借款已包含在另案其出具给黄振源的借条之中，但上诉人未能提供任何证据予以证实，故对该上诉理由，本院不予采信。至于上诉人贺雨洁称已还款17500元并非一审法院认定的16000元的问题，因上诉人贺雨洁在2017年5月16日汇款给张云1500元发生在案涉借款之前，且二审中被上诉人张云也提供了微信转账记录拟证明双方之间存在其他往来账，故一审法院对该1500元汇款未认定为本案还款并无不当。综上所述，贺雨洁的上诉请求不能成立，应予驳回。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1905元，由贺雨洁负担。本判决为终审判决。审 判 长 唐艳玲审 判 员 吕伟平审 判 员 裴葭嘏二〇二〇年六月十一日法官助理 王 峰书 记 员 季 政
四川省青神县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1425执423号 移送执行部门：青神县人民法院汉阳人民法庭。 被执行人：魏朝阳，男，1966年7月1日出生，汉族，居民，住四川省乐山市市中区。 青神县人民法院汉阳人民法庭移送执行魏朝阳追缴案件受理费一案，执行依据为本院作出的（2019）川1425民初667号民事判决书，执行金额为115元。移送执行部门提出撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）川1425执423号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  高利斌 二〇二〇年六月五日 书记员  吴 娇
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔27刑更583号罪犯杨小方，男，1995年3月4日生，汉族，贵州省织金县人，小学文化，现在贵州省广顺监狱服刑。2017年11月27日，贵州省安顺市西秀区人民法院作出(2017)黔0402刑初650号刑事判决，认定杨小方犯强奸罪，判处有期徒刑四年。判决发生法律效力后于2017年12月13日交付执行（刑期自2017年2月21日起至2021年2月20日止）。2020年5月20日，执行机关贵州省广顺监狱以罪犯杨小方在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯杨小方在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在2018年4月3日至2018年10月31日，获1个表扬；2018年11月1日至2019年4月30日，获1个表扬；2019年5月1日至2019年10月31日，获1个表扬，共3个表扬。上述事实有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。本院认为，罪犯杨小方在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯杨小方减刑九个月的建议，本院根据该犯犯罪行为、情节、社会危害程度等情况，对其减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯杨小方减去有期徒刑七个月（刑期至2020年7月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾令志审判员  林 玲审判员  袁 慧二〇二〇年六月十一日法官助理冯雪梅书记员凌邦洲
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0213民初2848号原告：高淑香，女，1964年9月13日出生，汉族，住大连市金州区。被告：李春璞，男，1935年9月19日出生，汉族，住大连市金州区。委托代理人：杨继辉，系辽宁邦德信律师事务所律师。委托代理人：李绅隆，系辽宁邦德信律师事务所律师。本院在审理原告高淑香诉被告李春璞返还原物纠纷一案中，原告因诉讼请求错误而申请撤诉。本院认为，原告因诉讼请求错误而提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己民事权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：一、准许原告高淑香撤回对被告李春璞的起诉；二、案件受理费30元（原告已预交），由原告高淑香负担。审判员 吕 军二〇二〇年六月十五日书记员 钱琳琳
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执恢1179号 李爱连、杨永华、虞芙蓉： 申请执行人李爱连与被执行人杨永华、虞芙蓉民间借贷纠纷一案，（2018）浙0381民初11505号民事判决已发生法律效力，申请执行人李爱连向本院申请恢复执行，本院于2020年06月05日依法恢复执行，恢复执行过程中，被执行人杨永华、虞芙蓉已履行案款65916.21元，恢复执行65916.21元部分已经执行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执恢1179号案件部分执行完毕。 二〇二〇年六月五日
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0211民初1430号之一原告：无锡品实自动化有限公司，住所地江苏省无锡市滨湖区马山梅梁路88号。法定代表人：姚静，该公司总经理。委托诉讼代理人：汪浩瀚，北京德恒（无锡）律师事务所律师。委托诉讼代理人：石欣雨，北京德恒（无锡）律师事务所实习人员。被告：常州市科罗德机械制造有限公司，住所地江苏省常州市武进区洛阳镇天井村勤丰桥东侧。法定代表人：施银伟。原告无锡品实自动化有限公司与被告常州市科罗德机械制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告无锡品实自动化有限公司于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告无锡品实自动化有限公司自行决定撤回起诉并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告无锡品实自动化有限公司撤诉。案件受理费3413元减半收取计1707元、保全费1320元，共计3027元，由无锡品实自动化有限公司负担。审判员 童 旭二〇二〇年六月九日书记员 张晓霞
河北省承德市鹰手营子矿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0804执保17号 申请人:于翠芬，现住河北省承德市鹰手营子矿区。 被申请人：赵成铁，住河北省承德市鹰手营子矿区。 本院在执行于翠芬与赵成铁借款合同纠纷一案中，本院于2020年06月04日依法立案执行保全。执行保全过程中，我院冻结被申请人名下保存在北马圈子镇政府和北马圈子村的拆迁款446518.20元，以及查封了车牌号为冀Ｈ×××××号的小轿车一辆。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项之规定，裁定如下： （2020）冀0804民初247号民事裁定书已执行保全措施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王海涛 二〇二〇年六月十一日 书记员  安 邦
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0118执628号申请执行人张建华，男，1976年7月8日出生，汉族，现住北京市昌平区。被执行人何鑫，男，1992年5月13日出生，汉族，住北京市密云区。张建华与何鑫民间借贷纠纷一案，北京市密云区人民法院作出（2019）京0118民初941号民事判决书，确认被告何鑫于本判决生效之日起七日内偿还原告张建华借款本金一万元，并支付利息（以一万元为基数，自二〇一六年一月一日起，按照中国人民银行同期贷款利率计算至实际付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。公告费五百六十元、案件受理费五十元（系原告张建华预交），由被告何鑫负担（限本判决生效之日起七日内给付原告张建华）。现该判决书已发生法律效力。因被执行人何鑫未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张建华提起执行申请程序，要求被执行人何鑫支付本金一万元及加倍支付迟延履行期间的债务利息、公告费五百六十元、案件受理费五十元，共计一万零六百一十元及迟延履行利息。本院于2020年1月9日立案执行。本院在执行过程中，于2020年1月15日向被执行人何鑫邮寄发送了执行通知书及风险提示书、财产报告令、传票、执行裁定书，被执行人何鑫未能在指定期限内履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年1月15日、2020年2月11日、2020年3月23日、2020年4月15日、2020年5月12日通过全国法院网络查控系统查询被执行人何鑫名下财产。被执行人何鑫名下银行账户及财付通账户存款较少，已被冻结；被执行人何鑫名下车牌号为×××、×××机动车已被查封，但未实际控制；被执行人何鑫名下无住房公积金账户、无不动产、无其他权益登记信息。本院到被执行人何鑫户籍地北京市密云区X镇X村查找被执行及其财产线索，未找到被执行人及可供执行的财产。因被执行人何鑫拒不履行判决书确定的给付义务，本院于2020年5月14日依法将被执行人何鑫纳入失信被执行人名单并对其限制高消费。申请执行人张建华尚有债权一万零六百一十元及迟延履行利息未实现。本院将上述情况告知了申请执行人张建华，要求其提供其他财产线索，申请执行人未能向本院提供可供执行的财产线索，并对本院的调查结果表示认可，同意终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）京0118民初941号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈士广审 判 员 代祖勇审 判 员 宿 航二〇二〇年六月八日法官助理 王晓丽书 记 员 杨小菊
河北省高碑店市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0684民初4300号 原告：王少祥，男，1971年12月21日出生，汉族，现住河北省高碑店市。 委托诉讼代理人：王艳国，河北诚创律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘新祎，河北诚创律师事务所律师。 原告：李景仙，女，1970年6月14日出生，汉族，现住河北省高碑店市。 委托诉讼代理人：王艳国，河北诚创律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘新祎，河北诚创律师事务所律师。 被告：王志超，男，1993年8月14日出生，汉族，住河北省高碑店市。 第三人：中国银行股份有限公司高碑店支行，住所地河北省高碑店市团结东路5号。 负责人：杨光辉。 原告王少祥、李景仙与被告王志超、第三人中国银行股份有限公司高碑店支行房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月16日立案。原告王少祥、李景仙于2019年10月22日撤回对第三人中国银行股份有限公司高碑店支行的起诉，本院予以准许。本案依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王少祥、李景仙的委托诉讼代理人刘新祎到庭参加诉讼，被告王志超经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王少祥、李景仙向本院提出诉讼请求：1.确认原被告之间签订的房屋买卖合同合法有效；2.判令被告于本判决生效后十日内办理高碑店市世纪大街南侧汇通公寓第11幢1单元13Ｂ02室房屋的产权登记手续；3.原告在本判决生效后十日内将剩余房贷向第三人还清，办理解押手续，第三人予以配合；4.被告办理完房屋产权登记手续后十日内协助原告办理所有权过户登记手续；5.被告向原告支付违约金20000元；6.诉讼费等一切费用由被告承担。诉讼过程中，原告撤回第3项诉讼请求。事实和理由：2015年12月23日，原告购买了被告所有的坐落于高碑店市，建筑面积62.16平米，成交价260000元，因该房被告以银行贷款方式购买，到2015年12月23日尚欠银行贷款101308元，原告应支付被告房款158692元，实际原告支付被告房款160000元，剩余房款原告以被告名义继续还贷。被告将还贷银行卡（卡号62×××42）于签订本买卖协议之日交付原告。该协议于2015年12月24日经高碑店市公证处公证。后原告依约履行了付款义务，被告也将涉案房屋交付了原告。到2018年4月原告购买的该房产可以办理产权登记手续了，原告多次通知被告过来办理房屋初始登记，被告迟迟不来，无奈，原告为维护自己的合法权益，特向法院起诉，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告王志超未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1.高碑店市公证处（2015）高证民字第1978号公证书，用以证实原、被告签订的协议书合法有效，是双方的意思表示，已经办理了公证，合同内容不违反法律规定，被告负有办理产权登记和产权过户的义务；2.收条、汇款收据各1张，用以证实原告已经给付被告房款160,000元；3.中国银行贷款还款回单、交易流水明细清单，用以证实自2016年1月1日至今一直是原告在偿还房屋按揭贷款；4.商品房买卖合同、个人一手住房贷款合同，用以证实签订协议后被告将房屋手续全部交给原告保管。本院依法向被告公告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票等有关手续后，被告未作答辩，亦未举证，且无正当理由拒不到庭，应视为对抗辩、举证、质证权利的放弃。原告提交的证据符合证据要求，具有证明力，本院予以采信。 根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年8月28日，被告（买受人）与汇通路桥建设集团昆仑房地产开发有限公司（出卖人）签订商品房买卖合同，约定被告购买高碑店市世纪大街南侧汇通公寓第11幢1单元13B02号房，该房屋建筑面积共62.1平方米，总金额198,306元，付款方式为首付88,306元，其余房款110,000元向银行按揭贷款。后被告（借款人）与中国银行股份有限公司高碑店支行（贷款人）、汇通路桥建设集团昆仑房地产开发有限公司（保证人）签订个人一手住房贷款合同，约定被告为支付上述房屋的购房款向中国银行股份有限公司高碑店支行贷款110,000元。2015年12月24日，二原告（乙方、买方）与被告（甲方、卖方）签订协议书，约定原告购买被告的上述房屋，总金额260,000元，于2016年1月24日前给付房款158,692元，自2016年1月起原告延用被告名义向银行交付剩余贷款本金及利息，同时约定“该房屋初始登记（即办理甲方名下的房产证）所需其他费用（契税甲方已缴纳）均由甲方负担，甲方应在接到办理初始登记通知后的15日内办理，如甲方不能在上述期限内及时办理，即视甲方违约，须向乙方支付贰万元违约金。如因乙方原因造成甲方未能在上述期限内办理，甲方不承担违约责任。”同日，高碑店市公证处对该协议书公证。后原告在协议书约定的付款期限内共计给付被告房款160,000元，并以被告名义按月向中国银行股份有限公司高碑店支行偿还贷款本息。自2016年1月份至今，原告一直居住在上述房屋。 本院认为，原、被告签订的协议书系双方的真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，该协议书经过了高碑店市公证处的公证，原告亦按约定的付款期限给付被告购房款，故对原告要求确认协议书有效的诉讼请求予以支持。关于原告要求被告办理涉案房屋产权登记手续，并协助原告办理过户登记手续的诉讼请求，因原告未提供充足证据证实该房屋已经具备办理初始登记的条件，故本院不予支持。基于此，对原告以被告未及时办理初始登记为由要求被告给付违约金20,000元的诉讼请求亦不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、依法确认原、被告于2015年12月24日签订的协议书合法有效； 二、驳回原告王少祥、李景仙的其他诉讼请求。 案件受理费300元，由被告王志超负担80元，原告王少祥、李景仙负担220元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判长  周素青 审判员  袁军鹏 审判员  田 广 二〇二〇年六月五日 书记员  马小芳
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执2464号申请执行人：本院刑庭，住所地。被执行人：董杏丽，女，1979年7月17日出生，汉族。本院刑庭与董杏丽罚金纠纷一案，本院作出的（2017）豫0104民初589号刑事判决书已经发生效力。依该判决书，被执行人应支付申请人罚金428752元，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请人于2020年5月18日向我院申请执行，申请执行标的为428752元。执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询到被执行人名下有可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查了解，未能找到被执行人的下落或可供执行财产。四、已向被执行人发出限制高消费令。五、已对被执行人采取限制高消费的强制措施。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权尚余428752元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人董杏丽负有继续向申请执行人本院刑庭履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  李鸣鹤审 判 员  孙富春人民陪审员  任明中二〇二〇年六月十二日法官助理王林山书记员王凯
山东省淄博市临淄区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0305刑初218号                            公诉机关                       淄博市临淄区人民检察院                                                       被告人             基本情况                       被告人关传亮，男，1971年12月4日出生于山东省青州市，汉族，初中文化，群众，公民身份号码37078119711204651X，户籍所在地暨现住址为山东省潍坊市青州市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年2月24日被淄博市公安局临淄分局取保候审。                                           公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       临检一部刑诉[2020]233号                                                                   指控事实                       2019年4月10日6时46分许,被告人关传亮饮酒后驾驶鲁GXXXXX号“长安”牌小型普通客车，顺临淄区博临路由南向北行驶至克黄线路口时，被执勤民警当场查获，经抽血检测，关传亮血液中乙醇含量为109.51mg/100ml，属于醉酒驾驶。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役一个月，可以适用缓刑，并处罚金人民币一千元至二千元。                               被告人             意见                       被告人关传亮对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序,自愿认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                                                       判决理由                       公诉机关指控被告人关传亮犯危险驾驶罪罪名成立,量刑建议适当,予以采纳。被告人关传亮自愿认罪认罚且签字具结,依法对其从宽处罚；被告人关传亮系隔夜醉驾，可酌情从轻处罚。                                                       法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条一、三款、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                                                       判决结果                       被告人关传亮犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千五百元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。                                           权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 张英斌                                                 二○二○年六月三日                         代理书记员 朱海红
河南省内乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1325执285号申请执行人：中国银行股份有限公司内乡支行，住所地：内乡县北大与县衙路交叉口东北角，统一社会信用代码：9141132517660318XH。被执行人：淅川县金利管业有限公司，住所地：浙川县龙城西湾社区，统一社会信用代码：91411326776537307L。被执行人：淅川丹江减震器有限公司，住所地：浙川县罗池贯工业区，统一社会信用代码：9141132617667990XN。被执行人：彭显伟，男，1974年4月12日出生，汉族，住淅川县。被执行人：童淑岚，女，1974年7月12日出生，汉族，住淅川县。中国银行股有限公司内乡支行与淅川县金利管业有限公司、淅川丹江减震器有限公司、彭显伟、童淑岚为借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1325民初1129号民事判决书已于2019年8月16日发生法律效力，根据上述生效法律文书，淅川县金利管业有限公司应于2019年8月30日之前偿还原告中国银行股有限公司内乡支行借款400万元及利息、罚息、复利，淅川丹江减震器有限公司、彭显伟、童淑岚对还款义务承担连带清偿责任。因四被执行人未按时履行，中国银行股份有限公司内乡支行向本院申请强制执行。本院于2020年3月9日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，若不能按时履行应报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、房地产管理机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经调查发现：1.本院共扣划四被执行人名下银行存款599369.65元，已向申请执行人兑付。2.查封了被执行人名下车辆、房产、不动产及股权，但经向申请执行人确认，申请执行人均不要求处置。3.除申请执行人暂不要求处理得财产外暂无其他可供执行财产线索。三、本院因四被执行人未履行生效法律文书所确定的义务对四被执行人限制消费。四、在执行中，双方当事人自行达成执行和解协议后，申请执行人向本院申请本案终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人确认申请终结本次执行程序。本案债权实现556969.65元。本院认为，经穷尽财产调查措施，除向申请执行人兑付的财产及申请执行人明确暂不要求处置的财产外，未发现被执行人有其他可供执行财产。申请执行人申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。四被执行人负有继续向申请执行人中国银行股份有限公司内乡支行偿还借款的义务。申请执行人中国银行股份有限公司内乡支行发现四被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行，且不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  郑先庆审判员  孙晓峰审判员  秦峻潭二〇二〇年六月十二日书记员  白 彬
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0281执4762号 申请执行人:杭州禹成电子科技有限公司。住所地：杭州市滨江区长河街道南环路1672号2幢503室。统一社会信用代码：91330108098782716T。 法定代表人：董江涛，该公司总经理。 被执行人：浙江贝仕迪智能科技有限公司。住所地：浙江省余姚市经济开发区茂盛路3号。统一社会信用代码：91330281MA282YBA37。 法定代表人：姚肖锋，该公司总经理。 申请执行人杭州禹成电子科技有限公司与被执行人浙江贝仕迪智能科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019浙0281民初3657号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人于2019年12月17日向本院申请执行，要求被执行人支付货款81241.5元，本院于同日立案执行。 执行立案后，本院于2019年12月17日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人已及时向本院报告财产情况。 本院在执行过程中，通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下银行帐户均被法院冻结，存款已进行扣划、分配，名下无不动产、有价证券及车辆信息。且浙江贝仕迪智能科技有限公司涉系列被执行人案件，负债较多。本案已符合终结本次执行的条件。截至2020年6月5日，本案执行标的81241.5元，已执行到位0元。 本院经依法传唤被执行人未到庭接受调查询问。本院已对被执行人浙江贝仕迪智能科技有限公司采取了限制高消费、列入失信人员名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，申请执行人亦没有提供有其他可供执行财产的线索。 综上，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  严 波 审 判 员  张 剑 审 判 员  汪惠萍 二〇二〇年六月五日 代书记员  陈 策
河南省叶县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0422执异15号异议人（被执行人）：河南蓝光环保发电有限公司。住所：郑州市金水区文博东路1号院3号楼东3单元7-8层西户，统一社会信用代码：914100007355267913。法定代表人：吴育松，企业负责人。委托代理人：刘爱敏，女，1972年9月24日出生，汉族，住平顶山市卫东区，系该公司员工。申请执行人：李超，男，1979年7月23日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：河南蓝光环保发电有限公司叶县分公司，住所地：叶县城关乡曹庄村。统一社会信用代码:91410422767806448X。法定代表人：李满生,系董事长。本院在执行李超与被执行人河南蓝光环保发电有限公司、河南蓝光环保发电有限公司叶县分公司劳动争议纠纷一案中，异议人河南蓝光环保发电有限公司（以下简称蓝光电厂）于2020年5月28日对本院作出的（2020）豫0422执616号之五执行裁定书提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人（被执行人）称，河南蓝光环保发电有限公司对叶县法院（2020）豫0422执616号之五裁定书有异议，蓝光电厂被冻结账户为河南蓝光环保发电有限公司，银行名称洛阳银行航海路支行，账号60×××40，被执行金额为177659.21元。河南蓝光环保发电有限公司叶县分公司根据政府部署和安排，已于2016年9月8日停产至今，期间郏县中联天广水泥有限公司叶县分公司因没有龚店局外用龚店线路，多年来通过蓝光电厂的线路供给给生产用电，月底进行结算，水泥厂通过蓝光的账户将电费转至平顶山供电公司缴纳电费，2020年5月26号，水泥厂转本月电费351695.34元，至蓝光电厂洛阳银行账户中，此款中177659.21元被叶县法院强制执行，该笔款是水泥厂借蓝光电厂通道向电业局缴纳的电费，并非蓝光电厂自己的钱，造成的后果是水泥厂电费无法及时缴纳，平顶山供电局将强制停电，造成对方无法正常生产。在本执行案中，我公司至2020.5.30未收到贵院的任何执行法律文书，同时贵院执行局查封我公司账户5个，将我公司彻底至于死亡边缘。请叶县法院核实后酌情考虑，解封生存生活账户，并归还此款项，维护企业的正常经营，保证水泥厂的正常运行。本院查明，李超与河南蓝光环保发电有限公司、河南蓝光环保发电有限公司叶县分公司劳动争议纠纷一案，本院于2019年9月26日作出（2019）豫0422民初3403号民事判决书，在上诉期内，河南蓝光环保发电有限公司、河南蓝光环保发电有限公司叶县分公司向平顶山市中级人民法院提出上诉，平顶山市中级人民法院于2019年11月25日作出（2019）豫04民终3543号民事判决书，判决：一、维持（2019）豫0422民初3403号民事判决书第二项，即“河南蓝光环保发电有限公司、河南蓝光环保发电有限公司叶县分公司的诉讼请求”，变更（2019）豫0422民初3403号民事判决书第一项，即将“河南蓝光环保发电有限公司、河南蓝光环保发电有限公司叶县分公司于本判决发生法律效力之日起七日内向李超支付解除合同经济补偿金115093.29元及拖欠工资53331.74元”变更为“河南蓝光环保发电有限公司、河南蓝光环保发电有限公司叶县分公司于本判决发生法律效力之日起七日内向李超支付解除合同经济补偿金115093.29元及拖欠工资60331.74元”。该判决书生效后，因二被执行人未按照生效判决履行义务，申请执行人李超于2020年5月13日向本院申请立案执行。在执行过程中，本院作出（2020）豫0422执616号之五执行裁定书，裁定冻结被执行人河南蓝光环保发电有限公司在洛阳银行60×××40-01019账户内存款177967.03元，冻结期限为十二个月。2020年5月28日，被执行人河南蓝光环保发电有限公司向本院提出执行异议，以该款项不是自己的钱为由要求解除对该账户内款项的冻结。本院认为，货币为特殊动产，属于种类物，具有所有权与占有权相一致的属性，货币的所有权的确定通常情况下依据占有来确认，民事主体名下账户内款项即视为归其所有，同时，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议案件和复议案件若干问题的规定》第二十五条第（三）项规定：“银行存款和存放在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断，……”，综上，本院冻结的被执行人河南蓝光环保发电有限公司的银行账户内款项，应认定为被执行人河南蓝光环保发电有限公司所有，故本院以（2020）豫0422执616号案件执行标的为限额冻结河南蓝光环保发电有限公司的账户内款项，符合法律规定，异议人提出的异议理由不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下：驳回异议人河南蓝光环保发电有限公司的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向平顶山市中级人民法院申请复议。审判长  郑佩佩审判员  陈兆丰审判员  郑艳申二〇二〇年六月八日书记员  徐明露
山西省临猗县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0821民初1029号原告：罗某某，女，1966年5月4日出生，汉族，农民，住永济市。委托诉讼代理人：赵某某，临猗县郇阳市场法律服务所法律工作者。被告：赵某某，男，1974年2月26日出生，汉族，农民，住临猗县。委托诉讼代理人：王某，山西正豪律师事务所律师。原告罗某某与被告赵某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告及委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼。审理期间，原告罗某某于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗某某的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告罗某某撤回起诉。案件受理费25元，由原告罗某某负担。审 判 员 王秀变二〇二〇年六月十二日法官助理 王谷岩书 记 员 吕思倩书 记 员 吕思倩
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执11480号之一 申请执行人：张建莉，女，1970年12月17日出生，汉族，诸暨市人，住浙江省诸暨市。 被执行人：冯中英，女，1970年12月5日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。 被执行人：张可明，男，1970年2月3日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。 申请执行人张建莉与被执行人冯中英、张可明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初18836号调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人张建莉向本院申请强制执行。本院于2019年12月20日立案执行。执行标的为被执行人向申请执行人归还本金200000元,并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费2150元、执行费2932.25元。 执行立案后，本院于2019年12月23日向被执行人发送执行通知书、财产申报令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人冯中英、张可明存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人冯中英、张可明名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年5月20日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人冯中英、张可明暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0681执11480号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 陈 晖 二〇二〇年六月五日 书记员 张**
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0381破申36号 申请人：温州宇晖自动化有限公司。 法定代表人：薛行胜。 被申请人：温州银帮科技有限公司。 法定代表人：陈旭麟。 本院在执行温州银帮科技有限公司（以下简称银帮公司）买卖合同纠纷案件中，发现银帮公司具有《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款规定的情形，于2020年4月14日向债权人温州宇晖自动化有限公司（以下简称宇晖公司）征求将该公司移送进行破产清算的意见，债权人宇晖公司对此无异议。2020年5月11日，本院将本案移送破产审查。审查期间，宇晖公司于2020年6月9日向本院提起撤回破产清算申请。 本院认为：在法院裁定受理破产申请前，申请人可以撤回申请。依照《中华人民共和国企业破产法》第九条的规定，裁定如下： 准予申请人温州宇晖自动化有限公司撤回破产清算申请。 本裁定自即日起生效。 审 判 长 陈万敏 审 判 员 蔡木义 审 判 员 涂 波 二〇二〇年六月九日 代书记员 钱文若
重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0111执恢501号之一申请执行人：彭晓勇，男，汉族，1982年7月16日出生，住重庆市潼南区。被执行人：李覃娟，女，汉族，1982年5月9日出生，住重庆市大足区。申请执行人彭晓勇与被执行人李覃娟民间借贷纠纷一案，重庆市大足区人民法院作出的(2017)渝0111民初4822号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年8月13日依法立案受理。执行标的金额为200000元等。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查被执行人有存款，本案对其在财付通支付科技有限公司08XX44@wx.tenpay.com账户内存款予以冻结，因实际控制金额较少暂不划拨。目前未查找到被执行人有可供执行的财产。三、本院对被执行人的去向及家庭、财产情况予以调查，查明被执行人去向不明，未发现有可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，且同意本案终结本次执行程序。本案债权未得到实现。本院认为，经穷尽财产调查所示，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若申请执行人认为本案存在所涉查封、冻结、扣押到期后有必要继续查封、冻结、扣押的情况，应当于查封、冻结、扣押期限届满前15日内向本院书面提出，逾期自动解封。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡世友审判员  毕在强审判员  奉继规二〇二〇年六月九日书记员  王欣月
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0602执1040号之一申请执行人王金华，男，1967年12月3日出生，住江苏省泰州市海陵区。被执行人孙华夫，男，1964年7月16日出生，住绍兴市越城区。申请执行人王金华与被执行人孙华夫民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0602民初9259号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王金华依法向本院申请执行，本院于2020年3月10日立案执行。执行标的为被执行人孙华夫归还申请执行人本金150000元、利息及相应的迟延履行期间的债务利息,并负担执行费2150元。执行立案后，本院于2020年3月17日向被执行人孙华夫发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人孙华夫履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人孙华夫未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人孙华夫名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人孙华夫名下无有效可供执行的工商、车辆、房产、证券信息，已冻结其名下浙江省农村信用社帐号，并扣划账户余额2095.6元。截止2020年6月10日，本案执行标的已执行到位2095.6元。暂未发现被执行人孙华夫有其他可供执行的财产。鉴于被执行人孙华夫拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人孙华夫作出罚款1000元、司法拘留15天的决定。同时，已依法对被执行人孙华夫采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人王金华，其已签字确认，申请终结本次执行程序。综上，被执行人孙华夫暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0602执1040号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  骆林江二〇二〇年六月十日书记员  何 琪
石家庄市长安区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0102民初2611号 原告：海南某物业酒店管理有限公司石家庄分公司，住所地：石家庄市桥西区。 负责人：倪某，该公司经理。 委托诉讼代理人：张某，女，该公司员工。 被告：孙某，男，汉族，，住石家庄市。 原告海南某物业酒店管理有限公司石家庄分公司诉被告孙某物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告以被告已向原告交清所欠物业服务费为由于2020年6月2日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告孙某的起诉。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告海南某物业酒店管理有限公司石家庄分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告海南某物业酒店管理有限公司石家庄分公司负担。 审判员  苏渝涵 二〇二〇年六月二日 书记员  李丽丽
浙江省绍兴市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙06执58号之一 被执行人倪琦，男，1986年9月11日出生，住浙江省绍兴市柯桥区。 倪琦集资诈骗罪一案，本院作出（2019）浙06刑初24号刑事判决,对被告人倪琦判处罚金人民币500000元，已经发生法律效力，经本院刑事审判第二庭移送，本院于2020年2月3日立案执行倪琦集资诈骗罪罚金刑一案。 本院在执行过程中，查明被执行人倪琦在监狱服刑，委托相关监狱向被执行人倪琦送达执行通知书、报告财产令，要求被执行人倪琦履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人倪琦逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院多次通过“总对总”、“点对点”网络执行查控系统对各被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金缴存等财产情况进行了查询，均未发现被执行人倪琦有可供执行的财产。本院刑事审判第二庭移送时亦未能提供被执行人其他财产线索。在此期间，本院依法对被执行人倪琦采取限制消费的执行措施。依照《最高人民法院关于适于〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百三十九条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙06执58号案件的本次执行程序。 发现被执行人有可供执行的财产，或者被执行人有隐匿、转移财产等情形的，继续执行或追缴。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王朝阳 审判员  王文龙 审判员  俞金刚 二〇二〇年六月一日 书记员  陆琪瑜
河北省元氏县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0132执511号 靳荣娥： 中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司： 申请执行人靳荣娥申请执行中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司侵权责任纠纷一案，元氏县人民法院（2020）冀0132民初414号民事调解书已发生法律效力，权利人靳荣娥于2020年06月01日向本院申请强制执行，要求被执行人给付申请执行人33384元。 本案执行过程中，被执行人已向申请人给付33384元。本院（2020）冀0132民初414号民事调解书确定的义务已履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行问题若干问题的规定（试行）》第108条规定，通知如下： 本院（2020）冀0132执511号与侵权责任执行完毕。 特此通知 二〇二〇年六月八日
吉林省柳河县人民法院   民事裁定书   （2020）吉0524民初497号   原告：翟某，男，汉族，1994年9月1日生，户籍地为辽宁省大连市旅顺口区，现住柳河县。   委托诉讼代理人：郑某，吉林惠群律师事务所律师。   被告：那某，女，其他自然信息不详。   翟某与那某民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告翟某于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告在案件审理过程中自愿申请撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告翟某撤诉。   案件受理费325元（650元减半收取），由原告翟某负担。   审判员 高秀明     二〇二〇年六月十二日     书记员 姜美辰
河北省阜城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1128民初780号 原告：阜城县码头镇赵关村村民委员会，住所地阜城县码头镇赵关村。 法定代表人：刘健，村主任。 被告：王延荣，男，1971年6月6日出生，汉族，农民，住阜城县码头镇赵关村。 原告阜城县码头镇赵关村村民委员会与被告王延荣土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。原告阜城县码头镇赵关村村民委员会于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告阜城县码头镇赵关村村民委员会撤回起诉。 案件受理费752.0元，由原告阜城县码头镇赵关村村民委员会承担。 审判员  王爱茹 二〇二〇年五月二十七日 书记员  付君平
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏11民终1571号上诉人（原审原告）：刘玉琴，女，1964年11月11日出生，汉族，住镇江市。被上诉人（原审被告）：江苏省镇江江天汽运集团有限责任公司，住所地镇江市官塘桥路汽车客运南站1幢第1至4层。法定代表人：叶鸣，该公司董事长兼总经理。被上诉人（原审被告）：江苏省镇江江天汽运集团有限责任公司句容分公司，地址句容市华阳镇宁杭南路1号。负责人：张斌。上诉人刘玉琴因与被上诉人江苏省镇江江天汽运集团有限责任公司（以下简称江天汽运公司）、江苏省镇江江天汽运集团有限责任公司句容分公司（以下简称江天汽运句容分公司）公路旅客运输合同纠纷一案，不服江苏省镇江市润州区人民法院（2020）苏1111民初746号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人刘玉琴于2020年6月8日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人刘玉琴在本院审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许刘玉琴撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  朱智玲审判员  朱云云审判员  李守斌二〇二〇年六月十日书记员  孙 琦
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1481执564号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司葫芦岛市分行，住所地葫芦岛市。 统一社会信用代码：91211400670493043U。 负责人：杨星君，该行行长。 委托代理人：方源，女，1989年5月22日生，满族，住兴城市。 身份证号：2114811989××××××××。 被执行人：刘忠良，男，1954年2月10日生，住兴城市。 身份证号：2107221954××××××××。 被执行人：宋艳华，女，1957年10月11日生，住兴城市。 身份证号：2107221957××××××××。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司葫芦岛市分行与被执行人刘忠良、宋艳华借款合同一案，辽宁省葫芦岛市连山区公证处作出的（2019）辽xx证执字第xx号执行证书已发生法律效力。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司葫芦岛市分行于2020年5月12日向本院立案执行。经本院执行，被执行人刘忠良、宋艳华对上述生效法律文书确定的义务已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下： 辽宁省葫芦岛市连山区公证处作出的（2019）辽xx字第xx号执行证书执行完毕。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  杨明宇 二〇二〇年六月十一日 书记员  孙子淯
四川省青神县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1425执261号之一 申请执行人：简明华，男，1967年2月25日出生，汉族，农民，住四川省青神县。 申请执行人：曾仲慧，女，1967年7月24日出生，汉族，居民，住四川省攀枝花市仁和区。 被执行人：青神盛潮房地产开发有限公司，住所地：四川省青神县青城镇青衣神广场鸿化街303号。 法定代表人：漆勇，该公司执行董事。 简明华、曾仲慧与青神盛潮房地产开发有限公司合同纠纷一案，执行依据为本院作出的（2019）川1425民初364号民事调解书，申请执行金额为75331.09元及费用。 本院在执行过程中，（轮候）查封了被执行人名下的不动产，但该不动产已作抵押，且已被其他法院首先查封，暂不具备处置条件；此外，对被执行人采取限制消费措施，同时，列入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后生效。 审判长  高利斌 审判员  豆 霞 审判员  曹利思 二〇二〇年六月十日 书记员  吴 娇
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0113民初2647号原告：深圳市住宅物业管理有限公司。住所地：深圳市龙华区。法定代表人：李东升，系该公司董事长。委托诉讼代理人：赵腾飞,系该公司员工。代理权限：特别代理。被告：陈族，男，1987年8月17日出生，汉族，住贵州省贵阳市白云区。原告深圳市住宅物业管理有限公司诉被告陈族物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告深圳市住宅物业管理有限公司于2020年6月3日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告深圳市住宅物业管理有限公司提出的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告深圳市住宅物业管理有限公司撤回对被告陈族的起诉。案件受理费50元，减半收取人民币25元（原告深圳市住宅物业管理有限公司已预交），由原告深圳市住宅物业管理有限公司负担。审判员  肖建忠二〇二〇年六月十日法官助理林雪书记员蒋晓霏
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0111民初2194号原告：秦中美，女，1956年12月12日出生，汉族，住重庆市大足区。委托诉讼代理人：刘森虎，重庆方颂律师事务所律师。被告：袁天德，男，1949年9月28日出生，汉族，住重庆市大足区。被告：李生建，男，1985年2月24日出生，汉族，住重庆市大足区。被告：中国平安财产保险股份有限公司大足支公司，住所地重庆市大足区棠香街道办事处五星大道390号附1号1-3、2-1、2-2、2-3号，统一社会信用代码9150022575006197XA。负责人：陈历利，经理。原告秦中美与被告袁天德、李生建、中国平安财产保险股份有限公司大足支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告秦中美在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告秦中美撤回起诉处理。审判员  邓美玲二〇二〇年六月二日书记员  尚雪梅
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1391执510号 丁勇、惠州市太东实业投资有限公司： 关于丁勇与惠州市太东实业投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，申请执行标的共计5572.35元。经本院立案执行，现已强制执行到位5730.20元，其中包含执行费50元。至此，惠州市太东实业投资有限公司已履行民事判决书上的义务，本案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月五日
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0602执恢573号本院依据已经发生法律效力的（2014）绍越商初字第3668号民事判决书，于2020年6月8日恢复执行申请执行人中国建设银行股份有限公司绍兴分行与被执行人冯明朝、王晓团金融借款合同纠纷一案，本次执行到位109617.55元，执行费1544.95元，本案已执行完毕，初执案件（2015）绍越执民字第962号亦执行完毕，将继续执行。特此通知。二〇二〇年六月九日
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2020)京03民终2171号上诉人（原审原告）：高志敏，男，1982年7月25日出生，汉族，江西省上饶鄱阳县双港镇高岭村农民，住北京市通州区。被上诉人（原审被告）：胡爱青，女，1970年1月31日出生，汉族。委托诉讼代理人：贺德康，北京正京律师事务所律师。上诉人高志敏因与被上诉人胡爱青合同纠纷一案，不服北京市通州区（2019）京0112民初18995号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。高志敏上诉请求：一、撤销一审判决；二、改判支持高志敏的一审诉讼请求，本案一二审诉讼费均由胡爱青全部承担。事实与理由：一审法院没有把事实调查清楚，刘文川的证词与银行的转账记录和收条相互印证，时间相吻，证据链产生，而法院对高志敏提供的新证据没有采纳。胡爱青的丈夫王坚把做好的工程拆了，拆下的材料全部卖了，王坚自始至终没有上法庭对质。被拆走的材料有图有数量，判决书中没有任何形式的体现。七个证人都可以上法庭作证。另外，我后来拉进胡爱青厂房的材料款17000元整，胡爱青也应支付给我。胡爱青辩称，同意一审法院判决，不同意高志敏的上诉请求和理由。高志敏向一审法院起诉请求：：1、判令胡爱青支付高志敏工程余款447304元；2、胡爱青承担本案的诉讼费用。一审法院认定事实：2016年6月13日，高志敏（乙方）与胡爱青（甲方）签订了《临建厂房承包协议书》，约定甲方有几栋厂房进行加层升顶，地址为北京市通州区宋庄镇大庞村，建筑面积约4000平方米，现进行该厂房加层、升顶、围瓦承包给乙方。合同第一条约定，包工包料，一次性包干173元/平方米，共三层，第一层高3.3米，第二层高3米，第三层高2.4米。工程结算按实际发生的工程量投影面积结算，另有一个车间光加层115元/平方。合同第六条约定，该工程材料进场后，甲方付工程量的30%，工程施工过程中甲方按乙方进度付总工程量的20%。工程完工经甲方验收合格后，余款50%在2016年12月31日前全部付清。合同的附件一和附件二对于施工所用材料和预算进行了约定，其中关于主梁双方约定使用200#H型钢，预算为34840元，立柱使用300#H型钢，预算为23000元，檩条按13.5元每米，总计7800米计算，共105300元。此外合同还约定了其他内容。合同签订后，高志敏进场施工，双方称工程施工过程中，政府将涉案房屋认定为违法建筑，要求拆除，后，高志敏的工人进行拆除，工程并未施工完成。高志敏认可胡爱青共支付了13万元工程款。另查，对于涉案厂房拆除过程双方未提交相应直接证据，对于拆除时的情况，高志敏提交相应照片，对此胡爱青表示不予认可。对于工程拆除前，高志敏所完成的工程量，高志敏称已经完成了90%的工程量，其自行单方制作了结算清单，但并未与胡爱青签订结算单据确认，对此，高志敏提交了现场的照片及购买材料、自行制作的考勤、发放工人工资流水、自行制作的结算清单等相应证据。胡爱青对于高志敏所提交的证据表示认可确与高志敏间存在承包关系，但高志敏并未施工到90%，目前胡爱青已经足额支付了13万元的工程款项，高志敏提交的其他证据不予认可，胡爱青表示相应考勤及结算单据系胡爱青单方制作，并未经过胡爱青确认。经询，胡爱青表示目前现场情况与之前2018京0112民初3616号案件审理时情况一致，未发生变化。对于高志敏提出的调查申请，结合案件现有证据及审查情况，该院不予准许。一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，高志敏主张涉案工程其已经完成90%的工程量，故要求胡爱青支付相应工程款项，对此，胡爱青不予认可，经该院审查高志敏提交的相应证据及结合现场施工情况，该院认为高志敏对其该项主张并未提供充分的证据予以证明。一方面，双方并未对涉案工程的施工情况进行结算确认。另一方面，高志敏提交的相关材料供应商的证言及证据，证据不充分，且与其存在利害关系，故此该院不予采纳。综合以上审查情况，该院认为胡爱青主张已足额支付高志敏目前所完成工程量的款项13万元并无不妥，故对于高志敏提出的要求胡爱青支付90%工程款的请求，依据不足，该院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回高志敏的诉讼请求。案件受理费8010元，由高志敏负担（已交纳）。本院二审期间，双方当事人均未向本院提交新的证据。本院经审理认定的事实与一审法院认定的事实一致，本院对此予以确认。本院认为：据本案双方当事人的诉辩称意见及法院查明的事实，本案的争议焦点为胡爱青是否欠付高志敏工程款。根据法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，高志敏主张涉案工程其已经完成90%的工程量，据此要求胡爱青支付相应工程款项。对此，高志敏并未提交其与胡爱青进行结算的任何证据材料，而仅提交了自行制作的结算清单，本院难以采信。另外，高志敏提交的购买施工材料、给工人发放工资等相应证据，亦并非全部能够直接指向本案涉案工程。高志敏虽申请了证人出庭作证，但其申请作证的证人均与其具有一定的利害关系。综上而言，一审法院对于高志敏主张其已经完成90%工程量的诉讼主张未予支持，并无不当。结合本案在案的其他证据及双方当事人陈述，一审法院认定胡爱青已足额支付高志敏目前所完成工程量的款项并无不妥。高志敏主张胡爱青丈夫将拆除的材料卖掉，还主张其后来拉进胡爱青厂房的材料款17000元也应由胡爱青支付，但高志敏目前提交的证据不足以证明胡爱青已支付的工程款不足以支付上述材料，故本院对高志敏的该项主张不予采纳。综上所述，高志敏的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4133元，由高志敏负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长  杨 路审 判 员  万丽丽审 判 员  周艳雯二〇二〇年六月四日法官助理  高玉珠书 记 员  王 艳
山东省阳谷县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1521刑初102号公诉机关山东省阳谷县人民检察院。被告人杨某，男，1971年4月4日出生于山东省阳谷县，汉族，初中文化，农民，住阳谷县。因涉嫌交通肇事罪，于2017年10月22日由阳谷县公安局决定并执行取保候审；因涉嫌交通肇事罪，于2019年9月27日由阳谷县公安局决定并执行取保候审。于2020年5月21日由本院决定并由阳谷县公安局执行取保候审。山东省阳谷县人民检察院以阳检一部刑诉〔2020〕91号起诉书指控被告人杨某犯交通肇事罪，于2020年5月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理，山东省阳谷县人民检察院指派检察员贾伟出庭支持公诉，被告人杨某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明：1.2016年11月1日5时20分许，被告人杨某无证驾驶无号牌农用三轮车沿阳谷县阳金路自南向北行驶至王申楼村北时，与李某停在路边的无号牌轻型货车追尾相撞，致二车损坏，农用三轮车乘车人杨某(系杨某之女)右小腿受伤。事故发生后，李某拨打报警电话，李某和杨某在现场等待接受调查，到案后自愿如实供述自己的罪行。经鉴定，杨某伤情为重伤二级。交警部门认定，被告人杨某负事故的主要责任。2.2019年8月28日11时许，被告人杨学伸无证驾驶无号牌农用三轮车沿阳谷县寿李路自西向东行驶至赵白村西时，轧到路边坐着的被害人王某的脚部，致王某右足受伤。事故发生后，杨某拨打120并跟随去医院治疗。被害人王某经抢就无效于2019年8月31日死亡。经鉴定，死者王某符合钝性外力作用(如车祸中摔碰、碾压)致右足损伤后诱发心脏病发作死亡。交警部门认定，被告人杨某负事故的全部责任。2019年9月2日，被告人杨某接事故科电话通知到案，自愿如实供述自已的罪行。2019年9月16日，被告人杨某与被害人近亲属达成赔偿协议，赔偿对方161708.22元，并获得谅解。被告人杨某已签署自愿认罪认罚具结书，庭审过程中对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议亦无异议，并由公诉人当庭提交的下列证据：户籍证明、调解协议书、道路交通事故责任认定书等，证人李某的证言，被告人杨某的供述与辩解，法医学尸体检验鉴定书、法医学人体损伤程度鉴定书，道路交通事故现场勘查笔录及照片一宗等予以证实。公诉机关认为，被告人杨某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡、一人重伤，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。其系自首，可以从轻或者减轻处罚；其自愿认罪认罚，依法可从宽处理。建议对其判处有期徒刑一年四个月，缓刑二年。本院认为，被告人杨某违反交通运输管理法规，因而发生交通事故，致使一人死亡、一人重伤，分别负事故的全部责任和主要责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名及犯罪事实成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人系自首，依法可从轻处罚；被告人杨某积极赔偿被害人方的损失，并取得谅解，且自愿认罪认罚，依法可从宽处理。经社会调查，对其宣告缓刑不致再危害社会。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条之规定，判决如下：被告人杨某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省聊城市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李志勇二〇二〇年六月五日法官助理刘**书记员张荣荣
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0213民初3113号原告：杨玉军，男，1969年11月25日出生，汉族，住黑龙江省海伦市。委托诉讼代理人：孙杰,基层法律服务工作者。被告：辽宁省第三建筑工程公司，住所地辽阳市白塔区青年街36号。法定代表人：王德云。第三人：赵宏波，男，1980年8月21日出生，汉族，住辽宁省锦州市太和区。原告杨玉军与被告辽宁省第三建筑工程公司确认劳动关系纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后。原告杨玉军于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨玉军申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许杨玉军撤诉。案件受理费10元，由原告杨玉军负担。审判员  王承东二〇二〇年六月十一日书记员  赵丽娜
湖北省武汉市江夏区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0115刑初115号公诉机关武汉市江夏区人民检察院。被告人袁斌，男，1977年9月19日出生于武汉市，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地武汉市黄陂区，住武汉市江岸区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年11月30日被刑事拘留，同年12月7日被取保候审。现在家候审。武汉市江夏区人民检察院以武夏检一部刑诉[2020]92号起诉书指控被告人袁斌犯危险驾驶罪。本院适用刑事速裁程序，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2019年11月29日22时许，被告人袁斌酒后驾驶鄂Ａ×××××号牌小型越野客车沿本区江夏大道由南向北行驶，当行至路口时，被公安人员当场查获，随后被带至武汉市汉阳医院醒酒中心提取血样。经鉴定，被告人袁斌血液中检出乙醇含量为178.95mg/100ml。公诉机关认为被告人袁斌的行为构成危险驾驶罪，其具有如实供述自己罪行的法定从轻处罚情节、自愿认罪认罚的法定从宽处罚情节，建议判处被告人袁斌拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元。被告人袁斌对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚。本院认为，公诉机关指控被告人袁斌犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人袁斌如实供述自己的罪行，可从轻处罚；自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条规定，判决如下：被告人袁斌犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元（罚金限于本判决生效后五日内一次性缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  袁泉二〇二〇年六月二日书记员  王欢
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初3415号 原告：大连瑞祥物业管理有限公司瓦房店分公司，住所地瓦房店市南共济街二段152号。 统一社会信用代码：91210281687057109L。 法定代表人：谢新宇，该公司总经理。 委托诉讼代理人：柳晶，女，1971年11月28日出生，汉族，该公司经理，住瓦房店市。 被告：姜秋实，女，1984年8月18日出生，住瓦房店市。 原告大连瑞祥物业管理有限公司瓦房店分公司与被告姜秋实物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告大连瑞祥物业管理有限公司瓦房店分公司于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连瑞祥物业管理有限公司瓦房店分公司在诉讼过程中自愿提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，原告提出撤诉申请，符合法律规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告大连瑞祥物业管理有限公司瓦房店分公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告大连瑞祥物业管理有限公司瓦房店分公司负担。 审判员  曲伟娜 二〇二〇年六月十一日 书记员  徐铖铖
浙江省舟山市定海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0902执714号 申请执行人付群瑜，男，1987年6月26日出生，住浙江省舟山市普陀区。 被执行人夏伟，男，1973年1月6日出生，住舟山市。 申请执行人付群瑜与被执行人夏伟公证债权文书一案，申请执行人付群瑜向本院申请强制执行，本院于2020年5月19日立案执行，执行标的为被执行人返还申请执行人200000元及利息，并负担案件执行费2900元。 在执行过程中经查，本案没有执行证书，缺乏执行依据。同时，申请执行人也书面提交了撤销执行申请书。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： （2020）浙0902执714号终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李平央 审判员  何波娜 审判员  周志明 二〇二〇年六月八日 书记员  朱葛琼
贵州省赤水市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0381民初1131号原告：赤水市飞翔梦广告有限公司，住所地：贵州省赤水市文华办万鲢路45-53号，统一社会信用代码：91520381MA6DMYML4L（1-1）。法定代表人：袁仕贵，执行董事。被告：赤水市风剪云美发沙龙，经营场所：贵州省赤水市市中人民北路47号，统一社会信用代码：92520381MA6F3K4M8Q。经营者：袁正涛。原告赤水市飞翔梦广告有限公司与被告赤水市风剪云美发沙龙广告合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案受理，原告于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在诉讼过程中，原告申请撤诉，系在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告赤水市飞翔梦广告有限公司撤诉。已减半收取的案件受理费25元，由原告赤水市飞翔梦广告有限公司负担。审判员  施成斌二〇二〇年六月三日书记员  罗 权
四川省仪陇县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1324民初1807号 原告：刘明英，女，1973年3月3日出生，汉族，住四川省仪陇县。 被告：彭艳军，男，汉族，1986年10月10日出生，住四川省仪陇县。 本院在审理原告刘明英与被告彭艳军房屋租赁合同纠纷一案中，原告刘明英于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘明英撤诉。 本案案件受理费50元，由原告刘明英负担。 审判员  李国峰 二〇二〇年六月九日 书记员  郭丽萍
黑龙江省密山市人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0382民初369号原告：密山市运输总公司，住所地密山市密山镇光复街82号。负责人：齐连伟，男，经理。被告：七台河市安行物流有限公司，住所地七台河市。法定代表人：肖朋，经理。被告：李春玉，男，1969年4月6日出生，住所地密山市。原告密山市运输总公司与被告七台河市安行物流有限公司、李春玉机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告密山市运输总公司于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告密山市运输总公司的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许密山市运输总公司撤回起诉。案件受理费50.00元，由密山市运输总公司负担。审判长 蔡 华二〇二〇年六月八日书记员 刘海燕
河南省济源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫9001执51号申请执行人：张进宝，男，1990年5月7日出生，汉族，住济源市。被执行人：张潮，男，1990年2月24日出生，汉族，住济源市。张进宝与张潮民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）豫9001民初8821号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告张潮欠原告张进宝借款15000元，同意于2019年12月31日前归还原告；案件受理费收取87.5元，由被告张潮承担。因张潮未按上述法律文书履行义务，张进宝向本院申请强制执行，本院于2020年1月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人名下无房产、无土地、无车辆。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已告知申请执行人可委托律师向法院申请律师调查令，对被执行人的可供执行财产进行调查，并同意终结本次执行程序。本案债权尚有15087.50元未能实现。本院认为，关于张进宝申请执行张潮民间借贷纠纷一案，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张潮负有继续向申请执行人张进宝履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  曹英涛审判员  田家恺审判员  赵 攀二〇二〇年六月十二日书记员  陈 增
浙江省天台县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1023民初1652号 原告：许法标，男，1964年11月1日出生，汉族，住天台县。 被告：陈天伟，男，1971年11月1日出生，汉族，住天台县。 原告许法标与被告陈天伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月22日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月11日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告许法标到庭参加诉讼，被告陈天伟经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 原告许法标向本院提出诉讼请求：1.判决被告归还借款本金10000元，并从借款之日起按照银行贷款基准利率支付利息至付清款项止；2.由被告承担本案的诉讼费用。审理过程中，原告变更第一项诉讼请求为要求被告归还借款本金10000元，并从起诉日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计付利息至实际履行之日止。事实与理由：2011年12月20日，被告向原告借款10000元，被告出具借条一份。之后，经原告多次催讨，被告未归还本金。故原告起诉至法院，请求判令支持原告诉请。 被告陈天伟未答辩。 为证明诉称的事实，原告向本院提交借条一份，用以证明被告向原告借款的事实。天台县福溪街道光明村村民委员会证明一份，用以证明“许法标”与“许发标”系原告同一人的事实。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃质证与抗辩的权利。对原告提交的证据，本院经审查认为，上述证据符合证据的“三性”要求，对其证明效力，依法予以确认。 本院经审理查明的主要事实与原告陈述一致。另查明，被告出具借条载明的出借人为“许发标”，与原告许法标系同一人。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告向原告借款事实清楚，证据充分，被告应当及时归还借款。现被告拖欠借款未还，原告要求其归还借款本金10000元并支付利息损失，理由正当，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 限被告陈天伟在本判决生效之日起十日内偿还原告许法标借款本金10000元，并支付利息（利息以本金10000元为基数，从2020年5月22日开始按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计付至实际履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由被告陈天伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过本院交付权利人，若通过银行向本院汇款的，可向本案承办法官领取《当事人缴款通知书》，并按《当事人缴款通知书》指示内容进行汇款。 义务人未在上述履行期限内自觉履行的，权利人有权在履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 陈中云 二〇二〇年六月十一日 代书记员 杨敏敏