wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
朝阳市双塔区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1302民初938号原告中国农业银行股份有限公司朝阳分行，住所地朝阳市双塔区朝阳大街二段43号。统一社会信用代码91211300701828492T。负责人杨绍军，行长。委托代理人孙无敌，男，1970年10月13日出生，汉族，该行客户经理，住朝阳市双塔区。委托代理人时良红，女，1968年7月18日出生，汉族，该行客户经理，住朝阳市双塔区。被告刘剑伟，男，1980年12月18日出生，汉族，住朝阳市双塔区。原告中国农业银行股份有限公司朝阳分行与被告刘剑伟信用卡纠纷一案，本院于2020年3月24日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人孙无敌、时良红，被告刘剑伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司朝阳分行向本院起诉请求：1.判令被告偿还贷记卡透支款项本息合计124,746.92元（本金：101597.12元，利息17613.84元，逾期还款违约金4704.72元，消费手续费831.24元，截至2020年2月26日）及至款项还清之日止的利息、逾期还款违约金、消费手续费等贷记卡合同约定的一切费用；2.判令被告承担诉讼费用等一切费用。事实和理由：被告于2011年4月12日在原告处办理金穗贷记卡一张，信用额度0万元，贷记卡发放后，被告使用贷记卡消费后却违反合同的约定未按期履行偿还义务。诉讼过程中，原告变更其诉讼请求为要求被告偿还透支本金99,577.12元及以本金为基数按照双方签订的领用合约的利息计算方式利随本清。被告刘剑伟辩称，原告所诉欠款金额属实，对利率的标准在签合同时都知晓，但我没有取过现金，对取现手续费我不认可。原告围绕其诉讼请求依法提交了以下证据予以证明：1.自其信用卡管理系统输出的银行流水资料（财务信息），用以证明截止2020年4月26日，被告欠其透支款本金99,577.12元、利息21,216.92元、逾期还款违约金4,704.72元、取现手续费831.24元。原告陈述利息的计算标准为透支金额的日万分之五。被告对欠款本金不持异议，自认是其本人消费，并陈述在签合同时对利率标准知晓，但抗辩没有取过现金，对取现手续费不予认可。2.自其电脑输出的被告贷记卡申请表，用以证明被告在原告处申请了信用卡，并陈述被告在申请时填写了时间，但电脑输出的表上体现不出时间。被告对此不持异议。因原告提交的该证据未载明双方签订信用卡签订的时间、约定的透支额度、利率标准及计算方法、违约条款等具体内容，诉讼过程中，本院曾向被告释明限期提供其与被告签订的相关合同原件，原告在限定期限内未提供。3.自其电脑输出的银行流水资料，用以证明原告起诉时被告欠其透支本金、利息、逾期还款违约金等内容。该资料载明被告该信用卡账户建立日期为2011年4月12日、进入不良日期为2019年5月27日，同时载明消费手续费金额为831.24元。原告自认该证据不能证明被告透支消费的具体时间和次数，载明的消费手续费在4月26日银行流水资料（财务信息）中载明的是取现手续费，金额一致。被告对此证据不持异议。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年4月12日，被告刘剑伟在原告中国农业银行股份有限公司朝阳分行建立信用卡账户，截止2020年4月26日，被告共欠原告信用卡透支款本金99,577.12元。诉讼过程中，原告陈述利息的计算标准为透支金额的日万分之五，被告对此证据不持异议。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司朝阳分行提交的自其电脑输出的被告刘剑伟贷记卡申请表、财务信息资料及双方陈述，能够证明双方自2011年4月12日建立信用卡合同关系、约定透支利率为日万分之五、被告信用卡账户自2019年5月27日开始进入不良状态及截止2020年4月26日被告共欠原告信用卡透支款本金99,577.12元的事实存在。被告拖欠原告信用卡透支款应予偿还。原告诉请被告偿还透支本金99,577.12元及利息的主张，虽然原告未提交双方签订的信用卡合同原件，但被告对所欠原告信用卡透支本金99,577.12元及利率标准为日万分之五的约定不持异议，故该主张本院予以支持；其诉请被告支付逾期还款违约金及消费手续费的主张，因原告在本院限定期限内未提交相关证据原件，无证据证明双方对逾期还款违约金及消费手续费存在约定，两份证据对“消费手续费”、“取现手续费”记载不一、相互矛盾，且被告不予认可，故该主张本院不予支持，原告对此应承担不利的后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第七十五条第一款，第一百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八条第一款的规定，判决如下：一、被告刘剑伟自本判决生效之日起10日内偿还原告中国农业银行股份有限公司朝阳分行信用卡透支款本金99,577.12元，并自逾期还款之日起至履行完毕之日止按日万分之五支付利息（扣除已还利息）；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司朝阳分行的其他诉讼请求。案件受理费1,397元(原告预交，已减半收取)、诉讼保全费1,268元，合计2,665元,由被告刘剑伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于朝阳市中级人民法院。审判员  付春光二〇二〇年六月十二日书记员  卢婷婷
汪清县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2424执426号被执行人：宁传阳，男，汉族，1995年07月01日生，住吉林省延吉市。本院在执行被执行人宁传阳罚金一案中，执行依据为吉林省汪清县人民法院作出的（2019）吉2424刑初169号刑事判决，已经发生法律效力。被执行人宁传阳应交纳罚金6万元。经审查符合立案条件，本院于2020年5月15日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1.本院已向被执行人宁传阳送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表；2.本院通过网络查控系统查询了被执行人宁传阳的银行存款、工商登记、证券、车辆登记、互联网银行等财产信息，发现被执行人宁传阳的银行账户和财富通内有存款，本院从被执行人宁传阳在中国银行xxxxx账户内划拨了350元，从被执行人宁传阳在财付通支付科技有限公司xxxxx账户内划拨了人民币399.94元；3.本院在延吉市房屋产权管理中心查询了被执行人宁传阳的房屋登记情况，未发现其有房产；4.本院到延边朝鲜族自治州住房公积金管理中心汪清管理部查询了被执行人宁传阳的公积金信息，未发现其名下有公积金;5.本院到中国太平洋人寿保险股份有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司、中国人民人寿保险股份有限公司、中国平安人寿保险股份有限公司查询了被执行人宁传阳的保险情况，发现其在中国平安人寿保险股份有限公司有保险，本院于2020年6月3日扣留了被执行人宁传阳在中国平安人寿保险股份有限公司作为被保险人的“百万任我行保单”和“鑫利保单”的现金价值，但这两份保单暂时不具备处置条件；6.本院已对被执行人宁传阳采取了限制消费措施。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人宁传阳有可供执行的财产，可以认定被执行人宁传阳暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，可以恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 黄 伟二〇二〇年六月十九日书记员 肖主迪
安徽省五河县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0322执807号之一申请执行人五河县环境保护局，住所地五河县龙河西路中段，社会统一信用代码11340322769049516F。法定代表人：郭冲力,该局局长。被执行人：五河县星河浴池，住所地：五河县城关镇祥源星河国际红树湾。经营者：张杨贵，男，1969年1月30日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。本院在执行五河县环境保护局与五河县星河浴池罚款一案中，采取了以下执行措施:1、2020年4月7日向被执行人五河县星河浴池及其经营者张杨贵邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其立即履行义务并向本院申报财产。2、分别于2020年4月8日、2020年5月26日、2020年6月17日对被执行人五河县星河浴池及其经营者张杨贵的人民银行开户情况、证券、不动产、工商登记、银行存款、网络银行存款、车辆、保险发起网络查控，未发现可供执行财产。3、2020年5月30日对被执行人五河县星河浴池及其经营者张杨贵进行调查，未发现其下落。4、依法将被执行人五河县星河浴池的经营者张杨贵限制高消费。本院将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张璟玉审判员  张淑婷审判员  张 勇二〇二〇年六月十七日书记员  戴 驰
湖南省津市市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0781执保184号 申请人：陈章亮，男，1968年3月18日出生，汉族，住湖北省公安县。 委托诉讼代理人：龚道福，津市市鹏来法律服务所法律工作者。 被申请人：周俊，男，1978年11月14日出生，汉族，住津市。 原告陈章亮与被告周俊生命权、健康权、身体权纠纷一案，陈章亮于2020年6月18日向本院申请财产保全，要求对周俊银行存款10000元或等值财产予以冻结或查封。经本院审查，陈章亮关于对周俊财产保全的申请符合法律规定，本院依法裁定予以准许。 2020年6月19日申请人陈章亮向本院向本院申请撤回保全申请。本院认为，陈章亮撤回保全申请，系其对自身权益的处分，其申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条规定，裁定如下： 准许申请人陈章亮撤回财产保全申请。 本裁定立即开始执行。 审 判 员  江海兵 二〇二〇年六月十九日 代理书记员  郭 锋
浙江省台州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙10刑更278号 罪犯陈星，曾用名陈丁，男，1989年12月29日出生，汉族，小学文化，陕西省西安市人，住陕西省西安市临潼区。2009年6月1日因犯故意杀人罪被陕西省西安市中级人民法院判处有期徒刑三年，2011年4月25日刑满释放。现在浙江省临海监狱服刑。 四川省成都市中级人民法院于2017年8月18日作出(2017)川01刑初154号刑事判决，以被告人陈星犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产60000元。判决生效后，该犯于2017年9月6日被交付执行。执行机关浙江省临海监狱提出减刑建议，于2020年5月13日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关浙江省临海监狱认为，罪犯陈星在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑九个月。 检察机关建议人民法院裁定减刑。 经审理查明，罪犯陈星在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬余156分。另查明，罪犯陈星已履行财产性判项12000元。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产刑的证明材料等证据证实。 本院认为，罪犯陈星在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯陈星减去有期徒刑九个月（刑期自2017年2月28日起至2031年5月27日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梅海波 审判员  陈 龙 审判员  陈文敏 二〇二〇年五月二十日 书记员  庞昭君
吉林省东丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0421执1165号 申请执行人刘洪有,住东丰镇。 被执行人张利宏,住东丰镇。 被执行人包士杰,住东丰镇。 本院在执行刘洪有与张利宏、包士杰借款合同纠纷一案中，经本院网络查控、传统查控均未发现被执行人有财产可供执行，申请人同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙秀江 审判员  周志刚 审判员  苏 礼 二〇二〇年六月十日 书记员  田 宇
山东省东营市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁05执异90号 案外人：黄玉国，男，1984年3月25日出生，汉族，住东营市东营区。 申请执行人：韩广鑫，男，1963年8月6日出生，汉族，住山东省东营市。 被执行人：张桂勇，男，1963年8月28日出生，汉族，住上海市浦东新区。 本院在执行申请执行人韩广鑫与被执行人张桂勇股权转让纠纷一案中，黄玉国向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。 案外人黄玉国异议请求：申请贵院在执行拍卖位于东营市××东××房产时附带房产租赁使用权。事实和理由：申请执行人韩广鑫申请询价拍卖的被执行人张桂勇名下位于东营市××东××房产，是案外人从承租人梁德生手中通过转租的方式取得了使用权。被执行人张桂勇与梁德生就涉案房屋于2015年1月25日签订《房屋租赁合同》，案外人与梁德生于2015年3月5日就涉案房屋签订《房屋租赁合同》。合同签订后，案外人通过近8个月的装修于2015年10月1日开始营业，装修费、设备购置费、家具购置费等投入约85万元。案外人直至贵院于2020年4月8日来涉案房产张贴公告时，才知道涉案房屋已被法院查封。 案外人黄玉国为证明其主张向本院提交了房屋租赁合同、转款凭证作为证据。 经审查查明，在韩广鑫与张桂勇股权转让纠纷一案中，东营市东营区人民法院于2016年9月12日作出（2016）鲁0502财保94号协助执行通知书要求东营市不动产登记中心协助查封张桂勇名下位于东营市东××号房××套，房权证号为：东房权证东营区字第××、06××81号。本院于2018年1月15日作出（2017）鲁05民初251号民事判决书，判决张桂勇于本判决生效之日起十日内向韩广鑫支付股权转让款人民币1,830万元。后张桂勇不服上述判决上诉至山东省高级人民法院，山东省高级人民法院于2019年11月26日作出（2019）鲁民终556号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。经申请执行人韩广鑫申请，本院于2020年1月3日立案执行韩广鑫与张桂勇股权转让纠纷一案，并作出（2020）鲁05执28号执行通知书，责令被执行人张桂勇履行本院作出的（2017）鲁05民初251号民事判决书中确定的法律义务。 另查明，本院于2020年3月5日在涉案房产处张贴公告，公告本院将依法对被执行人张桂勇名下所有位于东营市××东××房产（产权证号：东房权证东营区字第××、06××81号）进行询价、拍卖。 本院认为，被执行人张桂勇未履行生效法律文书确定的义务，本院有权依法对其名下财产采取强制措施，案外人黄玉国主张对涉案房产享有租赁权，请求本院在拍卖涉案房产时附带租赁信息，其目的是为了在涉案房屋拍卖后继续使用该房屋，依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第三十一条第一款的规定，承租人请求在租赁期内阻止向受让人移交占有被执行的不动产，在人民法院查封之前已签订合法有效的书面租赁合同并占有使用该不动产的，人民法院应予支持。本案中，案外人黄玉国提交的梁德生与被执行人张桂勇签订的租赁合同记载签订时间为2015年1月25日，其与梁德生签订的租赁合同记载签订时间为2015年3月5日，早于本院对涉案房产的查封时间，但案外人黄玉国提供的转款凭证最早记录是于2017年1月3日向张瑛进行转账，且案外人黄玉国提交的梁德生与被执行人签订的租赁合同记载涉案房屋20年的租金100万元一次性支付给被执行人张桂勇，而案外人黄玉国提交的转款凭证并没有向转租人梁德生转款，而是转至张瑛或被执行人张桂勇账户。涉案房屋于2016年9月12日被依法查封，案外人黄玉国提供的证据并不能证明租赁合同是在涉案房屋查封前签订并履行的。案外人黄玉国虽主张在合同签订后，其花费85万元进行装修，但其并未向本院提供任何证据加以证明，也未提供证据证明其对涉案房屋在查封之前就一直处于占有使用的状态。综上，案外人黄玉国提供的证据不足以证明其在涉案房产查封前就签订了合法有效的书面合同并占有使用涉案房产，其关于在拍卖涉案房产时应附带租赁情况的主张没有事实根据，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项、第三十一条之规定，裁定如下： 驳回案外人黄玉国的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。 审判长  张洪江 审判员  董庆忠 审判员  宋 婷 二〇二〇年六月九日 法官助理李诗佳 书记员陈丽颖
江西省彭泽县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0430民初1138号 原告：彭泽县大东物业管理服务有限公司，住所彭泽县定山镇莲坂村大屋艾95号，统一社会信用代码91360430MA362CFL9L。 法定代表人：艾东波，系该公司经理。 被告：刘淑敏，女，汉族，1968年1月12日生，住址彭泽县。 原告彭泽县大东物业管理服务有限公司诉被告刘淑敏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告彭泽县大东物业管理服务有限公司于当日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告彭泽县大东物业管理服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，已减半收取，即25元，由原告彭泽县大东物业管理服务有限公司承担。 审判员  赵建红 二〇二〇年六月八日 书记员  吴梦竹
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0603执837号 被执行人：张某某，男，1979年7月7日出生，汉族，无职业，户籍地吉林省白山市江源区。 被执行人：逄某某，女，1971年2月17日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍地吉林省通化市二道江区 关于本院申请执行被执行人张某某、逄某某罚金一案，本院于2019年8月27日作出的（2019）辽0603刑初86号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年5月20日立案受理。 执行过程中，本院前往各银行金融机构、不动产登记中心、公安局车辆管理所等部门调查被执行人财产情况，调查结果如下： 经银行等金融机构查询，被执行人开设于中国农业银行、中国工商银行、中国建设银行等行的账户，账户内均无余额可供本案执行。 经向不动产登记中心查询，无房产信息。 经向公安局车辆管理所查询，无车辆信息。 已对被执行人采取限制高消费措施。 本案申请执行标的额15000元及相应利息，现强制执行到位0元。 本院认为，债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，无财产可供执行，经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 本院（2019）辽0603刑初86号刑事判决本次执行程序终结。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 曲 涛 执行员 陈星焱 执行员 杜星燃 二〇二〇年六月二十二日 书记员 姜丽萍
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0792执245号之一 申请执行人:绵阳铭丰商贸有限公司，住所地：绵阳市经开区六一堂路669号（三江电子信息工业园），统一社会信用代码：91510700752315128P。 法定代表人：王兰，经理。 被执行人：四川楠光百货有限公司，住所地：绵阳高新区普明南路东段，统一社会信用代码：915107003094295263。 法定代表人：张良亮，经理。 被执行人：张良亮，男，汉族，1983年3月4日出生，住浙江省永嘉县。 被执行人：张芳芳，女，汉族，1982年1月10日出生，住浙江省永嘉县。 绵阳铭丰商贸有限公司申请执行四川楠光百货有限公司、张良亮、张芳芳买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）川0792民初951号民事判决书已发生法律效力，被执行人四川楠光百货有限公司、张良亮、张芳芳未主动履行义务，权利人绵阳铭丰商贸有限公司于2020年1月14日向本院申请执行，申请执行标的为31952.5元及利息。 执行中，本院向被执行人四川楠光百货有限公司、张良亮、张芳芳送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产报告表、执行裁定书、限制消费令、传票。本院通过网络查控系统查询被执行人四川楠光百货有限公司、张良亮、张芳芳的银行存款、互联网银行存款，显示无可供执行的银行存款；未查到被执行人四川楠光百货有限公司、张良亮、张芳芳名下有金融理财产品、收益类保险等财产信息。本院在绵阳市、绵阳市不动产登记中心、绵阳市住房公积金管理中心、浙江省永嘉县不动产登记中心进行了调查，未查到被执行人名下的不动产登记信息及住房公积金登记信息。本院查封了被执行人张芳芳所有的小型汽车一辆，未实际扣押，暂不能处置。本院委托浙江省永嘉县人民法院代为调查被执行人在其辖区内可供执行的财产状况，未发现可供执行的财产。本院限制了被执行人的消费。本院约谈了申请执行人,并告知了上述事项。 综上所述，被执行人四川楠光百货有限公司、张良亮、张芳芳暂无财产可供处置、执行，申请执行人绵阳铭丰商贸有限公司的债权31952.5元及利息尚未受偿。本案符合终结本次执行程序的情形，本院决定终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 李朝刚 审 判 员 桂 霞 审 判 员 向 钧 二〇二〇年六月十八日 法官助理 康银先 书 记 员 左 军
安徽省淮南市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖04民终754号 上诉人（原审被告）：袁文标，男，1965年8月21日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 委托诉讼代理人：郭同明，安徽志同律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：徐金锋，男，1979年6月21日出生，汉族，住河南省商丘市。 被上诉人（原审原告）：苟建伟，男，1970年9月15日出生，汉族，住河南省商丘市。 以上两被上诉人共同委托诉讼代理人：丁国华，商丘市法制教育协会法务人员。 上诉人袁文标因与被上诉人徐金峰、苟建伟运输合同纠纷一案，不服安徽省淮南市田家庵区人民法院（2019）皖0403民初5994号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，袁文标于2020年6月12日向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人袁文标在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许袁文标撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费3476元，减半收取1738元，由上诉人袁文标负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 刘 瑞 审判员 王雪霞 审判员 王元元 二〇二〇年六月十二日 法官助理姚丽娅 书记员梁婷婷 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
广州铁路运输中级法院行 政 裁 定 书（2020）粤71行初257号原告：广州市增城区******打石楼经济合作社。住所地：广州市增城区******打石楼社。负责人：卢金华，社长。委托代理人：黄赐繁，广东兆鹏律师事务所律师。被告：广州市增城区********办事处。住所地：广州市增城区************。负责人：邓章成，主任。被告：广州市增城区人民政府。住所地：广州市增城区*****。法定代表人：赵国生，区长。委托代理人：刘远新，广州市增城区司法局工作人员。委托代理人：朱国良，广东兆广律师事务所律师。第三人：卢风冲（曾用名：卢凤冲），女，1980年8月10日出生，汉族，住广州市增城区******打石楼路2号，公民身份号码：440************824。委托代理人：袁显权、魏彩燕，均系广东民诚众信律师事务所律师。原告广州市增城区******打石楼经济合作社不服被告广州市增城区人民政府行政复议决定一案，向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭审查了本案。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十四条第二款规定：“行政复议决定既有维持原行政行为内容，又有改变原行政行为内容或者不予受理申请内容的，作出原行政行为的行政机关和复议机关为共同被告。”本案中，第三人卢风冲因不服广州市增城区********办事处作出的（2019）增朱街行决字第（87）号《行政处理决定书》，向广州市增城区人民政府申请行政复议。广州市增城区人民政府作出增府行复〔2019〕206号《行政复议决定书》，对上述行政处理决定书的处理内容予以部分维持，部分撤销，属于既有维持原行政行为内容，又有改变原行政行为内容的情形，作出原行政行为的行政机关和复议机关应为共同被告。经本院释明和原告同意，本院依法追加广州市增城区********办事处为本案共同被告。《中华人民共和国行政诉讼法》第十四条规定：“基层人民法院管辖第一审行政案件。”第十五条规定：“中级人民法院管辖下列第一审行政案件：（一）对国务院部门或者县级以上地方人民政府所作的行政行为提起诉讼的案件；（二）海关处理的案件；（三）本辖区内重大、复杂的案件；（四）其他法律规定由中级人民法院管辖的案件。”《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十四条第三款规定：“复议机关作共同被告的案件，以作出原行政行为的行政机关确定案件的级别管辖。”依据上述规定，原告以广州市增城区********办事处和广州市增城区人民政府为共同被告向本院提起行政诉讼，应以原行政行为机关广州市增城区********办事处确定本案的级别管辖。本案不属于中级人民法院管辖的情形，属于基层人民法院管辖的第一审行政案件，由广州铁路运输法院管辖。综上所述，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：本案移送广州铁路运输法院审理。审 判 长 杨立志审 判 员 金 霞审 判 员 彭铁文二〇二〇年六月八日法官助理 张宗芳书 记 员 何洁芬
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1381民初1973号原告:中国邮政储蓄银行股份有限公司邓州市支行。法定代表人：马郁葱，系行长。地址：邓州市三贤路。委托代理人：田中献，男，该行员工（特别授权）。被告：尹炳杰，女，生于1959年5月22日，汉族，住邓州市。被告：张清来，男，生于1959年3月15日，汉族，住邓州市。被告：马欣，男，生于1969年6月1日，汉族，住邓州市。被告：高爱莲，女，生于1981年1月8日，汉族，住邓州市。被告：吴明立，男，生于1966年7月3日，汉族，住邓州市。被告：王荣勤，女，生于1964年2月16日，汉族，住邓州市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司邓州市支行与被告尹炳杰、张清来、马欣、高爱莲、吴明立、王荣勤为金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后。在案件审理期间，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司邓州市支行于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告中国邮政储蓄银行股份有限公司邓州市支行的撤诉申请系对其享有的民事权利的自由处分，符合法律的规定，且被告尹炳杰、张清来、马欣、高爱莲、吴明立、王荣勤未提出反诉请求，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条规定，裁定如下：准予原告中国邮政储蓄银行股份有限公司邓州市支行撤回对被告尹炳杰、张清来、马欣、高爱莲、吴明立、王荣勤的起诉。案件受理费74元，减半收取37元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司邓州市支行负担。审 判 员  曹建丹二〇二〇年六月十一日审判员助理  李明向书 记 员  周晓凯
陕西省延安市宝塔区人民法院民事判决书 (2020)陕0602民初2241号   原告：康婷婷，女，汉族，甘肃省陇南市人，大学本科文化，现住延安市宝塔区。被告：王伟军，男，汉族，现住延安市宝塔区。原告康婷婷与被告王伟军民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告康婷婷到庭参加诉讼。被告王伟军经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。康婷婷向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告向原告偿还借款16000元2．依法判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告系朋友关系，2019年10月19日被告向原告借款16000元，原告通过支付宝分两笔向被告转账16000元，该借款经原告多次催要未果，故成诉。被告王伟军未到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩状。诉讼中，被告王伟军未举证亦未出庭质证，视其放弃举证、质证权利。原告提交的证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系。2019年10月19日被告以资金周转为由向原告借款16000元，原告当日通过支付宝分两笔给被告转账16000元，该借款后经原告多次催要未果，原告遂诉至本院。本院认为，债务应当清偿。本案中，原、被告之间的借款事实有微信聊天记录、支付宝转账为证，证据经本院审查真实、合法、有效。现原告诉请被告偿还借款，不违反法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：由被告王伟军于本判决生效之日起十日内一次性向原告康婷婷偿还16000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，原告已预交，减半收取计100元，实际由被告王伟军负担100元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延安市中级人民法院。   审  判  员   孙  玮     二〇二〇年六月五日   书  记  员   董  雪   1
湖南省吉首市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘3101执665号李军本院执行的申请李军罚金一案，经被执行人李军自动履行本案执行标的款。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年六月十八日
漯河市源汇区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1102执1444号申请执行人:邓广辉，男，汉族，1986年6月6日生，住河南省漯河市郾城区。被执行人:源汇京华医院，住漯河市源汇区湘江路与嵩山路交叉口西北角。被执行人：何琳，女，汉族，1972年12月19日生，住山东省青岛市崂山区。申请执行人邓广辉与被执行人源汇京华医院、何琳劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1102民初1122号民事调解书发生的法律效力。根据上述生效法律文书的规定源汇京华医院于2019年10月1日前支付邓广辉工资9150元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由源汇京华医院负担。因被执行人源汇京华医院未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人邓广辉向本院申请强制执行，本院于2019年10月21日依法立案受理。本院于2020年6月15日作出（2020）豫1102执异24号裁定书，追加何琳为本案被执行人。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2019年10月24日向被执行人源汇京华医院发出执行通知书，责令其在执行通知书送达之日起七日内履行（2019）豫1102民初1122号民事调解书所确定的义务，并报告财产状况。传唤其到本院接受调查，但被执行人一直未来院，未履行义务，也未向本院申报财产。二、通过总对总网络查控系统和传统查控向金融机构、住房公积金管理部门、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、查明被执行人源汇京华医院、何琳无证券、银行、网络支付机构信息。2、查明被执行人源汇京华医院在漯河市无不动产登记信息。何琳名下有位于舞钢市××森林半岛、××龙××花园房产××套，已被该案轮候查封，本案无处置权。3、查明被执行人源汇京华医院、何琳名下无车辆登记信息。4、查明被执行人何琳在漯河市无公积金登记信息。申请执行人在执行立案后未向本院提供被执行人财产线索。三、通过实地走访被执行人公司办公地进行了解调查，查明被执行人无可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院于2020年6月19日同申请执行人进行了终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人源汇京华医院、何琳有继续向申请执行人邓广辉履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  李红歌二〇二〇年六月二十二日书记员  李向阳
云南省建水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2524执528号申请执行人：王仙俊，女，1969年3月4日生，住云南省建水县。被执行人：钟胜林，男，1971年10月25日生，住云南省建水县。被执行人：宗炘慧，女，1969年10月10日生，住云南省建水县。申请执行人王仙俊与被执行人钟胜林、宗炘慧民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月1日作出的（2019）云2524民初2014号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请强制执行的金钱债权为借款20万元，本院于2020年1月6日立案执行。本院受理后向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产并向其发出限制消费令。通过网络执行查控系统和传统查控查询了被执行人钟胜林、宗炘慧名下的的车辆、房地产登记信息和银行存款信息等，依法查封了被执行人钟胜林、宗炘慧名下座落于建水县的房产，现难以变现暂不宜处置，且申请执行人无异议。此外，未发现被执行人有其他财产可供执行。本院穷尽财产调查措施后，已将执行情况回告申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及财产线索，认可本院对被执行人的财产调查结果及无财产可供执行的认定，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  樊树云二〇二〇年六月十八日书记员  王宇航
辽阳市文圣区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1003民初68号 申请人：王俊清。 被申请人：郭艳霞。 申请人根据已经生效的辽阳市文圣区人民法院作出的（2020）辽1003民初68号民事调解书，申请人向本院申请保全，请求冻结被申请人存款174855.00元。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为使上述民事调解书顺利执行，切实保护申请人的合法权益，故对申请人的该保全申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四之规定，裁定如下： 冻结被申请人郭艳霞的银行存款174855.00元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。 审判员  陈育宏 二〇二〇年六月五日 书记员  谢 蕾
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执恢335号之四被执行人：王镇清，男，汉族，1963年06月06日生。居民身份证号码4101041963××××××××，住郑州市管城回族区惠工街11号院11号楼1单元12号。本院依据已经发生法律效力的郑州市中原区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王镇清至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王镇清在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××59账户内存款人民币905.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  冯新建二〇二〇年六月二十二日书记员  李慧茹
河北省大城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）大民初字第202号 原告：陈福海，男，1981年12月2日生，汉族，住河南省商城县。 委托代理人：程民科，河北子农律师事务所律师。 被告：李兵，男，1977年3月23日生，汉族，住河北省大城县。 原告陈福海诉被告李兵合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。2020年6月15日，原告陈福海经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下： 本案按原告陈福海撤诉处理。 案件受理费1150元，由原告负担。 审 判 长  李桂伟 审 判 员  刘猛杰 人民陪审员  曹 颖 二〇二〇年六月十五日 书 记 员  陈 畅
松原市宁江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0702执834号 申请执行人：王自立，男，1961年11月12日生，汉族，吉林某服务公司职工，住松原市宁江区。 被执行人：孙海燕，男，1965年9月10日生，汉族，无职业，住松原市宁江区。 申请执行人王自立与被执行人孙海燕民间借贷纠纷一案，松原市宁江区人民法院于2019年3月13日作出（2019）吉0702民初461号民事调解，内容如下：被告孙海燕给付原告王自立欠款3万元，此款于2019年3月20日前给付1万元，2019年4月20日前给付余款2万元。案件受理费275元，由被告孙海燕负担。 申请执行人于2020年5月12日向本院申请强制执行，经审查符合立案条件，本院于同日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施，具体包括：一、于2020年5月12日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令。二、向松原市不动产登记中心查询了被执行人的房产情况，查询结果被执行人名下无登记房产；三、于2020年5月14日采取网络查控措施，向银行金融机构、车管部门、法人登记机关、证券管理机构等相关部门查询了被执行人的银行存款、车辆、股权、证券等财产，未发现可供执行的财产；四、于2020年5月22日对被执行人限制高消费。 本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  冯跃忠 审判员  陈祥民 审判员  高泽民 二〇二〇年六月十七日 书记员  于 淼
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘01执1066号申请执行人裴凤，女，汉族，1997年8月29日出生，住所地湖南省安乡县。被执行人长沙市岳麓区文登爱加培训学校，住所地长沙市岳麓区中南大学南校区升华学生公寓。法定代表人张红玲。申请执行人裴凤与被执行人长沙市岳麓区文登爱加培训学校合同纠纷一案，长沙仲裁委员会作出的（2019）长仲裁字第532号裁决书已生效，申请执行人裴凤于2020年6月8日向本院申请执行，本院于同日立案执行。现因被执行人住所地在长沙市岳麓区人民法院辖区内，为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：将本院执行的（2019）长仲裁字第532号裁决即申请执行人裴凤与被执行人长沙市岳麓区文登爱加培训学校合同纠纷一案指定到长沙市岳麓区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 戴 晖审判员 赵绪伟审判员 彭京华二〇二〇年六月十六日书记员 谭智文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
广东省中山市第一人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤2071行审972号申请执行人：中山市生态环境局，住所地广东省中山市****政府第二办公区，统一社会信用代码114***********825P。法定代表人：杜敏，该局局长。委托代理人：**、何嘉慧，该局工作人员。被执行人：中山市达进电子有限公司，住所地广东省中山市三角镇高平工业区***********第一、二层，统一社会信用代码914***********649L。法定代表人：曾拥光。申请执行人中山市生态环境局（以下简称市生态环境局）向本院申请强制执行中环罚字[2019]137号行政处罚决定。本院于2020年5月27日立案后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查查明，市生态环境局于2019年11月22日作出中环罚字[2019]137号行政处罚决定，认定按照《中山市经济和信息化局中山市环境保护局关于公布中山市2018年第一批应依法实施清洁生产审核的重点企业名单的通知》要求，中山市达进电子有限公司（以下简称达进电子公司）被列入中山市2018年第一批应依法实施强制性清洁生产审核的重点企业名单。根据上述通知要求，达进电子公司应于2019年1月31日前完成清洁生产审核工作，并向市生态环境局提交评估验收申请，但该公司逾期没有报告清洁生产审核结果。经市生态环境局责令限期报告，达进电子公司仍逾期未报告审核结果。市生态环境局依据《中华人民共和国清洁生产促进法》第三十九条第一款的规定，决定对达进电子公司罚款11万元。市生态环境局于2019年11月26日向达进电子公司送达了中环罚字[2019]137号行政处罚决定书。达进电子公司在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，亦未履行行政处罚决定确定的义务。经催告，达进电子公司逾期仍未履行。现市生态环境局申请强制执行的内容为责令达进电子公司缴纳罚款11万元。本院认为，市生态环境局作出的中环罚字[2019]137号行政处罚决定，符合法律规定且已发生法律效力。现市生态环境局向本院提出强制执行申请，符合法律规定的强制执行条件，该行政处罚决定依法应准予强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人中山市生态环境局中环罚字[2019]137号行政处罚决定。本裁定为终审裁定。审判长  朱婉芬审判员  李秀华审判员  刘香霞二〇二〇年六月二日书记员  叶晓桐
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初16983号原告：张文远，男，1982年10月30日，汉族，住沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：徐亚杰（原告妻子），女，1984年9月16日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。被告：胡柏臣，男，1973年3月31日出生，汉族，住沈阳市于洪区。被告：沈阳晨旭铸铁有限公司，住所地沈阳市于洪区。法定代表人：胡柏臣。原告张文远与被告胡柏臣、沈阳晨旭铸铁有限公司（以下简称“晨旭公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月26日立案受理后，原告于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体及他人的利益。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张文远撤回起诉。案件受理费已减半收取1530元，由原告张文远承担。审 判 长  刘 蕃人民陪审员  韦国森人民陪审员  王 梅二〇二〇年六月十六日书 记 员  黄凌艳
贵州省清镇市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0181民初2899号原告：清镇市吉巢物业管理有限公司，住所：贵州省贵阳市清镇市逸坤尚品小区4栋2单元楼，统一社会信用代码：9152018109645417X9。法定代表人：王铁。委托诉讼代理人：常清，男，1974年5月18日生，汉族，贵州省清镇市人，住清镇市，公司员工，代理权限为特别授权代理。被告：朱兴友，男，1980年8月21日生，仡佬族，贵州省清镇市人，住清镇市。本院在审理原告清镇市吉巢物业管理有限公司与被告朱兴友物业服务合同纠纷一案中，经本院特邀调解员马德超主持调解后，原告清镇市吉巢物业管理有限公司以被告朱兴友已缴纳所拖欠物业管理费3738元为由，于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告清镇市吉巢物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许清镇市吉巢物业管理有限公司撤诉。案件受理费13元，予以免交。审判员  李枚二〇二〇年六月十二日法官助理杨丹书记员郭羽
湖北省广水市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1381执186号申请执行人：李北海，男，1969年2月20日出生，汉族，湖北省广水市人，住本市。被执行人：池文权，男，1970年11月16日出生，汉族，湖北省广水市人，住本市。本院在执行申请执行人李北海与被执行人池文权追索劳务报酬纠纷一案中，经查明，被执行人无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。审判长 ：乐金军审判员 ：石佑胜审判员 ：孙桃梅二〇二〇年六月九日书记员 ： 卢 锐
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执保947号之一 申请保全人：山东桓台农村商业银行股份有限公司。住所地：桓台县。统一社会信用代码：91370300706045374G。 法定代表人：李岩松，董事长。 被保全人：田莲华，女，1970年7月26日生，汉族，住桓台县。 被保全人：田连海，男，1965年11月8日生，汉族，住桓台县。 被保全人：伊善虎，男，1970年2月15日生，汉族，住桓台县。 申请保全人山东桓台农村商业银行股份有限公司依据本院（2008）桓商初字第571号民事判决书，于2020年6月12日向本院提出财产保全申请，要求冻结被保全人田莲华、田连海、伊善虎的银行存款80000元或查封、扣押其相应价值的财产。经本院审查，于2020年6月12日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百五十六条、第一百六十三条的规定，裁定如下： 冻结被保全人田莲华、田连海、伊善虎的银行存款80000元或查封、扣押其相应价值的其他财产（详见查封、扣押财产清单）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  孙翠红 二〇二〇年六月十二日 书记员  巩曰英
吉林省敦化市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2403民初1683号原告：敦化市旭达物业管理有限公司，住所地敦化市。法定代表人：高永峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：王玮，吉林衡佳律师事务所律师。被告：王起余，自然信息不详。被告：**，自然信息不详。原告敦化市敦化市旭达物业管理有限公司与被告王起余、**合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。原告敦化市旭达物业管理有限公司于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许敦化市敦化市旭达物业管理有限公司撤诉。案件受理费25.0元（已减半收取），由敦化市旭达物业管理有限公司负担。审判员  张玲二〇二〇年六月十六日书记员  刘敏
四川省成都市青白江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0113民初1667号 原告：成都佳安洁物业服务有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区益州大道中段722号4栋22楼2210号。 法定代表人：谭锦华，总经理。 委托诉讼代理人：钟燕，女，公司员工。 被告：朱红玉，女，1979年10月25日出生，汉族，住成都市青白江区。 原告成都佳安洁物业服务有限公司诉被告朱红玉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告于2020年6月15日以双方已协商一致，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都佳安洁物业服务有限公司的撤诉申请理由成立，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告成都佳安洁物业服务有限公司撤诉。 本案案件受理费减半收取25元，由原告成都佳安洁物业服务有限公司负担。 审判员  肖敏 二〇二〇年六月十五日 书记员  卢静
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执432号 申请执行人：杨学良，男，1966年9月27日出生，福建省松溪县人，居民，住福建省松溪县。 被执行人：绿美食用菌科技发展江苏有限公司，住所地沭阳县，统一社会信用代码9132132259118519XN。 法定代表人：兰东成，系该公司总经理。 杨学良与绿美食用菌科技发展江苏有限公司技术服务合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏1322民初8611号民事调解书已发生法律效力。因绿美食用菌科技发展江苏有限公司未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年1月9日立案执行，申请执行金额为319150.68元。 本案执行过程如下： 1、2020年2月14日，本院依法向被执行人通过邮寄方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其负责人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。 2、2020年1月10日、2月10日、4月14日、5月29日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，财产具体查控情况如下： 扣划银行账户内存款32129元。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 3、本院工作人员于2020年6月10日至被执行人住所地进行实地调查，经走访邻居、村（居委会）相关人员，未发现有其他财产情况。 通过以上执行措施，本案现已执行到位32129元。 上述事实，有法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年6月15日，本院约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终止本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 蒋华伟 审 判 员 杨光阳 二〇二〇年六月十五日 法官助理 姜 山 书 记 员 钟 凯
眉山市东坡区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1402执931号 移送执行机关：本院刑事审判庭。 被执行人尹文洪，男，汉族，1973年6月7日出生，住四川省洪雅县。 本院依据已发生法律效力的（2020）川1402刑初59号刑事判决书。移送立案执行尹文洪刑事罚金、责令退赔一案。移送执行标的：交纳罚金4000元、退赔被害人严翠华经济损失500元。 在执行中本院向被执行人尹文洪送达（2020)川1402执931号执行通知书、报告财产令。查明被执行人尹文洪正在服刑，通过人民法院执行查控系统和传统查询查明被执行人尹文洪暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项的规定，裁定如下： 中止(2020)川1402执931号执行案件的执行。 中止情形消失后，恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  曾淑华 二〇二〇年六月一日 书记员  唐 静
福建省尤溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0426民初1392号 原告：厦门市厦煌物业服务有限公司尤溪分公司，统一社会信用代码：91350426084300173X，住所地福建省尤溪县城关镇紫阳大道东方商业广场住宅1号楼106室。 法定代表人：王丽水，该公司负责人。 被告：詹巧明，女，1971年7月24日出生，汉族，住福建省尤溪县。 原告厦门市厦煌物业服务有限公司尤溪分公司与被告詹巧明物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月17日立案。原告厦门市厦煌物业服务有限公司尤溪分公司于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，厦门市厦煌物业服务有限公司尤溪分公司在本案诉讼期间，要求撤回对詹巧明的起诉，是在法律允许的范围内对自己民事权利所作的处分。厦门市厦煌物业服务有限公司尤溪分公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许厦门市厦煌物业服务有限公司尤溪分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由厦门市厦煌物业服务有限公司尤溪分公司负担。 审判员  黄登忠 二〇二〇年六月十五日 法官助理黄珑燕 书记员廖贻煦 附相关的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0211民初2169号原告：无锡市钱桥舜泰机械配件厂，住所地江苏省无锡市滨湖区胡埭工业园西拓区陆藕路29-3号。经营者：须虹，女，1968年10月14日生，汉族，住江苏省无锡市惠山区。被告：中铁十四局集团第二工程有限公司，住所地山东省泰安市粥店办事处杜家村（大河）。法定代表人：姚洪瑞。原告无锡市钱桥舜泰机械配件厂与被告中铁十四局集团第二工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案，原告无锡市钱桥舜泰机械配件厂于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自身的民事权利和民事诉讼权利，原告无锡市钱桥舜泰机械配件厂的撤诉申请符合法律规定，本院予以许可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告无锡市钱桥舜泰机械配件厂撤诉。本案受理费7698元，减半收取计3849元，由无锡市钱桥舜泰机械配件厂负担。审判员 徐 纯二〇二〇年六月三日书记员 闵袁霖
武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执1000号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：李文兵，男，汉族，1967年2月13日出生，住湖北省襄樊市襄阳区，被执行人：郭一龙，男，汉族，1988年2月16日出生，住湖北省襄樊市襄阳区，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人李文兵、郭一龙借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0191民初1901号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年5月26日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人李文兵、郭一龙的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年5月27日，未查询到被执行人李文兵、郭一龙名下不动产信息；2、截至2020年5月27日，查询到被执行人李文兵名下有一辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年5月28日，本院依法对被执行人李文兵、郭一龙采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人李文兵、郭一龙名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序，符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）鄂0191民初1901号民事判决书的本次执行程序。被执行人李文兵、郭一龙应当继续履行本院作出的（2018）鄂0191民初1901号民事判决书确定的义务。本院如发现被执行人有可供执行财产时，可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱晓勤二〇二〇年六月十五日书记员  朱 密
湖北省京山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鄂0821执775号之三 申请执行人：江瑞祥，男，1969年3月9日出生，汉族，住福建省上杭县,实际住址广东省东莞市。 被执行人：东莞市绿色家园环保工程有限公司，住所地东莞市虎门镇南栅四区文明路7-21号A12栋厂房，统一社会信用代码91441900MA4UQKCP96。 法定代表人：李仁洁，经理。 被执行人：李仁洁，男，汉族。 本院在执行江瑞祥与东莞市绿色家园环保工程有限公司、李仁洁建设工程施工合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令：1、给付工程款32000元；2、支付自2017年10月1日起至付清之日止按年利率6%支付利息；3、支付逾期履行期间的加倍债务利息；4、负担案件受理费354元和申请执行费452元。但被执行人东莞市绿色家园环保工程有限公司、李仁洁至今未履行生效法律文书确定的义务。 执行中，本院通过全国法院执行网络查控系统对被执行人东莞市绿色家园环保工程有限公司、李仁洁的银行存款、互联网银行、证券账户、工商注册登记及车辆信息进行了查询，通过传统方式查询了被执行人的公积金、理财产品、收益性保险、不动产等财产信息。发现被执行人李仁洁名下有车牌为粤SXXXXX的马自达轿车（车辆识别代号15XXXX）一辆。经委托东莞市第一人民法院执行，对李仁洁名下车牌为粤SXXXXX的马自达轿车（车辆识别代号15XXXX）一辆予以查封。因登记在被执行人李仁洁名下的车辆本院未能实际控制，亦无法进行处置。因被执行人未向本院申报财产，本院依法作出决定，将被执行人纳入失信被执行人名单并采取了限制消费措施。通过向社区居民委员会调查，未查找到被执行人关于生活居住、劳动就业、收入、债权、股权、股息红利等相关信息。通过对申请执行人江瑞祥约谈，申请执行人江瑞祥同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人东莞市绿色家园环保工程有限公司、李仁洁确无财产可供执行，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人东莞市绿色家园环保工程有限公司、李仁洁负有继续向申请执行人江瑞祥履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  游新平 二〇二〇年六月九日 书记员  向纯军
四川省南充市高坪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）川1303民初1807号原告：南充农村商业银行股份有限公司小龙支行，住所地四川省南充市高坪区小龙街道办事处江东北路四段。被告：刘凤琼，男。原告南充农村商业银行股份有限公司小龙支行诉被告刘凤琼金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。原告南充农村商业银行股份有限公司小龙支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按南充农村商业银行股份有限公司小龙支行撤回起诉处理。审判员  刘力中二〇二〇年六月二十三日书记员  冯 颖
河南省新安县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0323民初1155号原告：郭联委，男，汉族，1968年3月7日生，住河南省新安县。被告：郭迎利，又名郭明利，男，汉族，1971年3月11日生，住河南省新安县。被告：方小玲，女，汉族，1973年2月3日生，住河南省新安县。系郭迎利妻子。原告郭联委与被告郭迎利、方小玲民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭联委到庭参加了诉讼，被告方小玲、郭迎利经本院依法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告郭联委向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告清偿所欠原告的借款本金20万元及利息（利息按月息二分自原告起诉之日计算至借款全部清偿完毕之日）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：二被告在2013年7月29日因家庭做生意和其他原因需要用钱向原告借款20万元，被告借款时承诺原告在原告需要用钱时可随时返还，但当原告需要用钱向被告讨要时，被告因无钱清偿，与2018年1月30日再次为原告注明该《借条》可永久生效。现二被告借取原告的20万元经原告数次讨要，二被告至今分文未还，为维护原告合法权益，请求法院依法判令被告支付原告借款本金及利息。被告郭迎利缺席未答辩。被告方小玲缺席未答辩。本院经审理认定事实如下：2013年7月29日，被告郭迎利向原告借款20万元，并出具借条一张，内容为：“借条今借郭联委（七里站）现金贰拾万元整（￥200000.00元）证明人：郭某郭明利2013.7.29”。在该借条上方有“此借条永久生效郭明利2018.1.30”字样。后因被告未偿还上述款项，原告诉至我院。另查明新安县城关镇绿苑社区居民委员会于2020年5月25日出具证明一份，内容为：“证明我社区居民郭明利和郭迎利是同一人特此证明2020年5月25日”。本院认为，被告郭迎利向原告郭联委借款20万元，该事实有被告出具的借条原件及证人郭某的证言在案佐证，双方形成民间借贷关系。现原告持借条要求被告郭迎利支付该20万元借款的请求具有事实和法律依据，本院依法予以支持。被告出具的借条中未约定利息，且原告也未举证证明双方就该20万元借款约定有利息，故该借款视为不支付利息，原告要求的利息应自起诉之日即2020年4月30日起以20万元为基数，按年利率6%计算。本案借款虽发生在二被告夫妻关系存续期间，但被告方小玲未在该借条上签字，原告也未举证证明被告方小玲对借款知情或具有共同举债的合意或享有借款带来的利益，故对原告要求被告方小玲对上述借款及利息承担共同还款责任的请求，本院不予支持。被告郭迎利、方小玲经本院依法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃质证、抗辩的权利，应承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十一条、最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告郭迎利于本判决生效后十五日内偿还原告郭联委借款20万元及利息（该利息以20万元为基数，自2020年4月30日起按年利率6%计算至清偿完毕之日）。驳回原告郭联委的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取2150元，由被告郭迎利负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  马国英二〇二〇年六月四日书记员  赵雪梅
湖北省黄石市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂02民申14号再审申请人（原审原告）：湖北广发物流发展有限公司，住所地：湖北省黄石市迎宾大道19号。法定代表人：陈威，董事长。委托诉讼代理人：陈慧因，湖北太圣律师事务所律师。委托诉讼代理人：敖英姿，湖北太圣律师事务所律师。被申请人（原审被告）：刘志文，男，1959年9月4日出生，汉族，居民身份证登记住址黄石市黄石港区。湖北广发物流发展有限公司与刘志文房屋买卖合同纠纷一案，黄石市黄石港区人民法院作出（2018）鄂0202民初1958号民事判决，本案已经发生法律效力。现湖北广发物流发展有限公司不服原审判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。本院认为，本院在审查过程中，湖北广发物流发展有限公司与刘志文达成和解协议，于2020年4月29日向本院申请撤回再审申请。本院经审查认为，湖北广发物流发展有限公司撤回再审申请请求，不违反法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款规定，裁定如下：准许湖北广发物流发展有限公司撤回再审申请。审判长 万 里审判员 尹 策审判员 魏美莲二〇二〇年六月二十二日书记员 李 珍
山东省烟台市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁06刑更334号罪犯张巍，男，1982年11月8日出生，汉族，中专文化，户籍所在地山东省青岛市市北区。现在山东省烟台监狱服刑。罪犯张巍于2014年6月25日因犯贩卖毒品罪被山东省青岛市市北区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币六千元，2015年12月10日假释释放，2016年7月31日假释期满。山东省青岛市黄岛区人民法院于二○一七年九月二十七日作出（2017）鲁0211刑初354号刑事判决，以被告人张巍犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币三万五千元，不得假释，刑期自2016年10月10日起至2024年4月9日止。判决发生法律效力后交付执行。现执行机关山东省烟台监狱于2020年5月18日提出减刑建议书，于2020年5月22日报送本院审理。本院于2020年6月1日立案,并将该犯的基本情况依法向社会公示，且依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省烟台监狱提出，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，遵守监规，接受教育改造；按时参加思想、文化、职业技术教育学习和劳动，能够完成各项改造任务。该犯现有余刑4年1个月9天，已兑现表扬奖励五次。执行机关呈报对其减刑七个月。山东省烟台市人民检察院在法定期限内，对山东省烟台监狱报请罪犯张巍减刑七个月，未向本院提出异议。经本院审理查明，罪犯张巍在服刑中的改造表现与执行机关报送的情况相同。另查明，罪犯张巍于2019年2月4日缴纳罚金人民币35000元。上述事实有罪犯张巍的认罪悔过书、山东省非税收入通用票据，山东省烟台监狱提供的罪犯计分考核明细表、行政奖惩材料、年度评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯专项加分审批表以及刑事判决书、执行通知书等证据证实。本院认为，罪犯张巍在服刑期间认真遵守各项监规纪律，接受改造，且积极履行财产性判项，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。鉴于罪犯张巍系累犯又系毒品再犯，执行机关呈报时已从严掌握，故本院对执行机关呈报的减刑幅度予以确认。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十一条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第六条、第十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：对罪犯张巍准予减刑七个月（减刑后的刑期自2016年10月10日起至2023年9月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张婷婷审判员  王吉昌审判员  王汝娟二〇二〇年六月十二日书记员  李坤颖
黑龙江省牡丹江市西安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑1005民初473号 原告：孙盟，女，1982年6月2日出生，汉族，无职业，住所地牡丹江市西安区。 被告：胡星宇，男，1993年3月7日出生，汉族，职业不详，住所地海林市。 原告孙盟与被告胡星宇民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月29日立案。原告孙盟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告孙盟撤回起诉处理。 审 判 员 王征 二〇二〇年六月十日 法官助理 张莹 书 记 员 赵慧
江西省峡江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0823执317号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司峡江县支行，住所地：江西省吉安市峡江县玉笥大道65号，统一社会信用代码：91360823672411494Q。 负责人：张志文，该支行行长。 被执行人：胡新夫，男，1961年8月14日出生，汉族，江西省峡江县人，住峡江县。 被执行人：胡永莲，女，1961年5月5日出生，汉族，江西省峡江县人，住峡江县。 被执行人：李小文，男，1976年5月1日出生，汉族，江西省峡江县人，住峡江县。 被执行人：胡永兴，男，1974年7月12日出生，汉族，江西省峡江县人，住峡江县。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司峡江县支行与被执行人胡新夫、胡永莲、李小文、胡永兴金融借款合同纠纷一案，峡江县人民法院于2019年11月13日作出的（2019）赣0823民初637号民事判决书已发生法律效力。被执行人胡新夫、胡永莲、李小文、胡永兴未履行该生效法律文书确定的义务，经申请执行人国邮政储蓄银行股份有限公司峡江县支行申请，本院于2020年6月2日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第42条的规定，裁定如下： 一、划拨、冻结被执行人胡新夫、胡永莲、李小文、胡永兴的银行存款9139.72元或查封、扣押、冻结、提取上述被执行人相应价值的财产、其他财产权利、收入； 二、冻结存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定送达后立即生效。 审判员  龚晓兵 二〇二〇年六月二日 书记员  游开林
四川省盐亭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0723民初1709号 原告：盐亭县太和物业服务有限公司，住所地：盐亭县云溪镇南街德兴楼二号。 法定代表人：赵鑫，系该公司总经理。 被告：顾立凡，男，汉族，1970年11月11日出生，住四川省盐亭县。 原告盐亭县太和物业服务有限公司与被告顾立凡物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告盐亭县太和物业服务有限公司在本院送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告盐亭县太和物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  刘丹丹 二〇二〇年六月十八日 书记员  冯侨侨
辽宁省黑山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0726执158号 申请执行人：尚友超，男，1976年2月22日生，满族，住辽宁省。 被执行人：韩付亮，男，1971年5月20日生，满族，住辽宁省黑山县。 申请执行人尚友超与被执行人韩付亮租赁合同纠纷执行一案，本院作出的（2018）辽0726民初2177号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人韩付亮未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人尚友超于2020年4月1日向本院申请强制执行，要求被执行人韩付亮立即给付执行款21000元，本院于同日立案。 执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人送达限制高消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。 经查，被执行人韩付亮在中国农业银行、财付通支付科技有限公司有存款账户，但上述账户内余额均不足以清偿本案债务，本院依法对该账户采取了冻结措施。被执行人韩付亮名下无其他银行存款、车辆、房屋、股权可供执行。本案现已执行到位0元，尚未执行到位21000元。 本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索，其表示不能提供被执行人其他可供执行财产的线索且同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  左荣新 审判员  郑荣军 审判员  吴宝利 二〇二〇年六月十九日 书记员  李冠阳
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0101民初2932号 原告：重庆市家吉物业管理有限公司，住所地重庆市万州区太白路183号中庆·财贸广场A栋二楼，统一社会信用代码91500101696586854R。 法定代表人：廖从斌。 委托诉讼代理人：刘国富，重庆奎龙律师事务所律师。 被告：谭祥文，男，汉族，1977年11月12日出生，住重庆市万州。 原告重庆市家吉物业管理有限公司与被告谭祥文物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。原告重庆市家吉物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告重庆市家吉物业管理有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 谭永志 二〇二〇年六月二日 法官助理 罗 凌 书 记 员 熊学艳
青海省海西州西部矿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青2894执101号 申请执行人：王成军，男，1984年4月5日出生，汉族，青海省西宁市人，住青海省西宁市。 被执行人：王荣，男，1977年6月12日生，汉族，青海省湟中县人，住甘肃省敦煌市。 本院在执行申请执行人王成军与被执行人王荣民间借贷纠纷一案中，海西州西部矿区人民法院于2019年4月11日作出（2019）青2894民初105号民事调解书已发生法律效力。因被执行人王荣至今未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人王成军于2020年5月26日向本院申请强制执行，本院于2020年5月26日立案受理。 在执行过程中，申请执行人王成军与被执行人王荣于2020年6月2日书面达成执行和解协议,每月支付申请人2000元。且申请执行人申请撤回执行，其意思表示真实。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下： 终结（2019）青2894民初105号民事调解书的执行。 因双方当事人达成和解协议并撤回执行后，申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间二年内可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨宏伟 审判员  井 静 审判员  汪永莲 二〇二〇年六月二日 书记员  宋永捷
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0202执18号之五 申请执行人：交通银行股份有限公司青岛分行，住所地青岛市市南区中山路6号。 主要负责人：**，行长。 被执行人：青岛宝鼎物资有限公司，住所地青岛即墨市南泉镇闵龙钢材交易市场03号仓库。 法定代表人：林景得，总经理。 被执行人：林景得，男，1981年11月26日出生，汉族，住福建省三明市三元区。 被执行人：詹月梅，女，1973年1月4日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。 本院依据已经发生法律效力的青岛市市南区人民法院作出的（2017）鲁0202民初2361号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人詹月梅在中国银行×××××××××账户内存款人民币12361.00元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 刘 琨 二〇二〇四月三日 书记员 闫康民
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0242执8号申请执行人：任旭昌,男,1965年12月30日生，重庆市酉阳县人，住本县。被执行人:酉阳县建邦装饰设计工程有限公司,住所地：重庆市酉阳县。统一社会信用代码：915002423204377463。法定代表人：冉政龙，该公司总经理。关于申请执行人任旭昌与被执行人酉阳县建邦装饰设计工程有限公司（以下简称建邦公司）追索劳动报酬纠纷一案，依据本院作出的（2019）渝0242民特33号民事裁定书，裁定确认协议内容为：“酉阳县建邦装饰设计工程有限公司在2019年12月31日前支付申请人任旭昌3221元。”该裁定生效后，申请人以建邦公司未履行给付义务为由向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的3221元，应缴纳本案执行费50元。本院受理后，依法向被执行人建邦公司发出了执行通知书、报告财产令、传票等相关法律书；利用“总对总”以及“点对点”网络查控系统等对被执行人的财产情况等进行了查询；对申请执行人或其诉讼代表进行了询问，对被执行人建邦公司的负责人进行了约谈调查。同时，本院依法对被执行人及其负责人采取了发布了限制消费令等强制措施。经执行查明，被执行人建邦公司未在指定期限内履行给付义务，其名下无银行存款，无工商股权，无房产土地等可供执行财产，公司长期未开展经营活动。申请执行人未向本院提供财产线索。本院认为，被执行人建邦公司暂无可供执行财产，本案申请执行的3221元，以及应缴纳执行费50元，经本院穷尽执行措施后均未能执行到位。综上，本案暂时执行不能，并已将执行情况向申请执行人告知并征求其意见，符合终结本次执行程序结案的法定情形，应当作终结本次执行程序结案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可随时凭本裁定书向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  田 彪审 判 员  杨金飞审 判 员  张文周二〇二〇年六月十二日法官助理  陈长周书 记 员  王 俊
岳西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0828执580号 被执行人：宋纯余，男，1966年2月21日出生，汉族，住霍山县。 被执行人：俞道霞，女，1962年5月6日出生，汉族，住霍山县。 本院在执行被执行人宋纯余、俞道霞责令退赔一案中，执行标的为：1、责令宋纯余、俞道霞兵共同退赔9300给胡兴旺。 本案执行情况如下：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、责令被执行人履行义务、报告财产。2、经线上查控：未发现房产、车辆、工商、证券等可供执行财产线索,被执行人有少量银行存款，已做冻结处理。3、经线下调查，被执行人无可供执行财产。4、本院依法将被执行人纳入限制高消费措施。 综上所述，因本案被执行人确实无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后,被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。本院发现被执行人有可供执行财产的，再次恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  芮泽青 审判员  祝升龙 审判员  王娇燕 二〇二〇年六月十八日 书记员  程海灵
廊坊市安次区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀1002执532号 张子轩、韩孝庆： 本院执行的申请执行人张子轩与被执行人韩孝庆民间借贷纠纷一案，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年六月十日
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0726民初273号 原告：蔡东锋，男，汉族，住浙江省浦江县。 委托诉讼代理人：王璐璐、季芳莉，浙江仙华律师事务所律师。 被告：朱建明，男，汉族，住浙江省浦江县。 被告：金阳伟，男，汉族，住浙江省浦江县。 原告蔡东锋与被告朱建明、金阳伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告朱建明、金阳伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 蔡东锋向本院提出诉讼请求：1、判令被告朱建明立即归还原告借款本金83000元并支付利息3225元（利息从2019年4月29日开始计算，按月利率1%计算至2019年12月14日止为6225元，扣除已付3000元，以后另计至实际归还之日止），合计人民币86225元；2、判令被告金阳伟对上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年4月29日，被告朱建明因资金周转向原告借款83000元，并由被告出具借条一张，约定按月利率1%计息。该笔借款由被告金阳伟提供连带责任保证，并由被告金阳伟在借条上签字确认。后被告朱建明只支付了3000元利息，本金及剩余利息一直未予归还，故原告起诉并提出如上诉请。 为证明其主张，蔡东锋向本院提交了2019年4月29日由两被告出具的借条及手机短信截图各一张。本院予以认定并在卷佐证。 朱建明、金阳伟均未作答辩，也未提供证据。 本院经审理查明，对原告蔡东锋陈述的事实予以确认。 本院认为：朱建明与蔡东锋之间的借贷关系依法成立，朱建明尚欠蔡东锋借款83000元，事实清楚，有朱建明出具的借条为凭，朱建明理应在合理期限内归还借款，逾期不还是一种违约行为，应承担相应的民事责任。原告在庭审中认可朱建明已支付3000元利息，本院予以确认。根据原、被告约定的1%利率及借款时间，该3000元利息应计算到2019年8月17日止的利息，故原告主张的剩余利息应从2019年8月18日开始计算。被告金阳伟在借条上签字担保，并明确承担连带清偿责任，故其理应承担相应的担保责任。综上，原告蔡东锋之诉请，合理合法，本院予以支持。被告朱建明、金阳伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，既是对法律的不尊重，也是对自身权利的放弃，由此产生的法律后果由其自行承担，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告朱建明归还原告蔡东锋借款计人民币83000元，并支付利息（以83000元为基数，自2019年8月18日起按月利率1%计算至实际履行之日止），限于本判决生效后十日内付清。 二、由被告金阳伟对上述债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2034元，公告费650元，合计人民币2684元，由被告朱建明、金阳伟负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  杨珊珊 人民陪审员  张君丹 人民陪审员  蒋浙超 二〇二〇年六月十一日 申请执行期限两年逾期不予执行 代书 记员  张渊洪
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0312民初3769号原告：李冉冉，女，1982年4月16日出生，汉族，住徐州市铜山区。委托诉讼代理人：陈永，徐州市铜山区汉王法律服务所法律工作者。被告：潘启弟，男，1954年6月15日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。委托诉讼代理人：**，徐州市铜山区铜山法律服务所。原告李冉冉诉被告潘启弟机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告李冉冉于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李冉冉的撤诉申请,不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李冉冉撤回起诉。案件受理费减半收取314元，由原告李冉冉承担。审判员  刘莉平二〇二〇年六月二十二日书记员  吕林宇
安徽省利辛县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1623民初2758号 原告：武守侠，女，1987年2月25日出生，汉族，住安徽省利辛县。 委托诉讼代理人：任玉胜，利辛县法律服务所法律工作者。 被告：程付昌，男，1972年8月14日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 原告武守侠与被告程付昌买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告武守侠于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。武守侠申请撤诉符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许武守侠撤诉。 案件受理费400元，减半收取计200元，由武守侠负担。 审判员  武守国 二〇二〇年六月十五日 书记员  胡冰倩
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1021执799号之一 申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（送达地址上海市浦东新区杨高南路428号由由世纪广场1号楼20楼）。 法定代表人：刘高峰，执行董事。 委托诉讼代理人：李颖，女，1984年11月17日出生，汉族，住上海市杨浦区。 被执行人：汪小敏，男，1984年10月8日出生，汉族，住浙江省玉环市。 申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人汪小敏商事仲裁一案，衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网字第81134号仲裁裁决已于2019年8月5日生效。经台州市中级人民法院指定，本院于2020年3月17日立案执行，于2020年3月19日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付执行款13194.89元及利息，并负担申请执行费97.92元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。 本院在执行过程中，依法实施以下执行措施： 一、本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无被执行人有房地产、银行存款、公积金、股权、有价证券、收益型保险等可供执行的财产。 2020年3月24日，本院查封了被执行人所有的车牌号为浙Ｊ×××××的荣威牌汽车，但未能实际控制。 二、本院通过本市不动产登记业务管理系统调查，查无被执行人有房地产登记信息。 三、本院依法对被执行人进行实地查找无果，前往被执行人住所地调查其财产情况，查无可供执行的财产线索。本院在被执行人住所地发布执行敦促令，敦促被执行人履行生效法律文书确定的义务。因被执行人拒不申报财产，本院依法决定对其罚款1000元，上述罚款被执行人尚未缴纳。 四、鉴于被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，并依法决定对其采取限制出入境措施。因其违反财产报告制度，已将其纳入全国法院失信被执行人名单。 2020年4月20日，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙1021执799号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 黄赑 二〇二〇年五月十四日 代书记员 王峰
重庆市南岸区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0108执2066号申请执行人赵先国，男，汉族，1971年1月出生，户籍所在地重庆市江津区。被执行人赵应琼，女，汉族，1967年6月出生，户籍所在地重庆市永川区。申请执行人赵先国申请执行被执行人赵应琼借款合同纠纷一案。本院依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令，限制高消费令，责令被执行人赵应琼履行(2018)渝0108民初6128号民事调解书确定的义务，向申请执行人赵先国支付借款60000，并承担本案执行费。执行过程中，本院依法查控了被执行人名下财产线索，发现被执行人名下无房屋，无车辆，银行存款过于畸小。其余确无可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案自立案之日起已超过三个月，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。终结本次执行程序后，申请执行人有要求被执行人继续履行债务的权利；被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  廖全胜审判员  王华恒审判员  苏永红二〇二〇年六月十七日书记员  邓欣雨
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终6883号上诉人（原审原告）：新民市大柳屯镇安民村民委员会，住所地新民市大柳屯镇安民村。法定代表人：张志辉，系村主任。委托诉讼代理人：李真才，男，1964年1月22日出生，汉族，该村书记，住址新民市。被上诉人（原审被告）：王福全，男，1970年9月10日出生，汉族，住址新民市。上诉人新民市大柳屯镇安民村民委员会（以下简称安民村委会）因与被上诉人王福全土地承包经营权纠纷一案，不服辽宁省新民市人民法院（2019）辽0181民初6300号民事判决，向本院提出上诉。本院立案后，依法组成合议庭，公开进行了审理。现已审理终结。安民村委会上诉请求：1、请求二审法院撤销一审判决，依法改判或发回重审；2、请求法院判决由被上诉人承担全部诉讼费用。事实和理由：涉案土地由被上诉人无偿占有多年，侵害了我村集体和村民的权益，一审法院没有查清事实，且适用法律不当，没有切实保护我村集体和村民的利益。王福全辩称：同意一审判决。安民村委会向一审法院起诉请求：要求被告立即返还土地（边临联合广场为：东至养息牧河，四至老河沟子，南至道，北至安民河滩树地）并承担诉讼费用。一审法院查明，2009年4月17日，原告村召开扩大会议，会议讨论决定：因孤树子河滩地与公主屯镇小柳屯纠纷一事，谁能用正归渠道取得土地局确权证，争回该地，归其无偿耕种二十年。2009年4月19日，原告安民村委会与被告王福全签订协议书，协议书载明因孤树子河滩地与公主屯镇小柳屯村纠纷一事，乙方即被告王福全愿代安民村通过法律程序将该土地收回，收回后村里同意该地让乙方耕种20年。2009年10月15日，原告安民村委会即委托被告王福全处理大柳屯镇安民村与公主屯镇小柳屯村土地纠纷一事，后被告开始处理该纠纷，2012年2月10日，新民市人民政府做出新政土权决字（2012）1号决定书：将诉争滩地权属权划给原告。公主屯镇小柳屯村对决定不服，依法向沈阳经济技术开发区人民法院提起行政诉讼，法院驳回了公主屯镇小柳屯村民委员会的诉讼请求。此诉争土地确定权属后一直由被告耕种，现原告为了维护安民村民委员及全体村民的合法权益，故原告诉至法院，要求被告返还土地约1000亩（边临四至为：东至养息牧河，西至老河沟子，南至道，北至安民河滩树地）并承担本案诉讼费用。一审法院认为，民事主体的合法的民事权益应受法律保护。本案中，原告委托被告为其处理大柳屯镇安民村与公主镇小柳屯村诉争土地纠纷一事，并承诺被告通过法律程序将诉争土地收回，村里同意将诉争土地让被告耕20年，且原告村已召开扩大会议，村民代表同意诉争土地收回后由被告无偿耕种20年。被告授委托后，诉争土地依法确权为原告所有，故原告的诉讼请求，无事实及法律依据，本院不予支持。判决如下：驳回原告新民市大柳屯镇安民村民委员会的诉讼请求。案件受理费减半收取50.00元，由原告新民市大柳屯镇安民村民委员会负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，上诉人要求被上诉人立即返还土地（边临联合广场为：东至养息牧河，四至老河沟子，南至道，北至安民河滩树地）并承担诉讼费用。但审理查明，被上诉人占有使用案涉土地是基于上诉人委托为其处理大柳屯镇安民村与公主镇小柳屯村诉争土地纠纷一事，并承诺通过法律程序将诉争土地收回，村里同意将诉争土地让其耕种20年，且村已召开扩大会议，村民代表同意诉争土地收回后由其无偿耕种20年。被上诉人接受委托后，完成了委托事项，现上诉人直接要求收回土地缺乏事实及法律依据，一审判决并无不当。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人新民市大柳屯镇安民村民委员会负担。本判决为终审判决。审判长  李倩审判员  王纪审判员  陈铮二〇二〇年六月二十二日法官助理刘建东书记员李颖本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条规定：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
文书内容湖南省衡阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘04执异115号异议人(申请执行人)：罗猛。被执行人：衡阳鼎兴房地产开发有限公司，住所地湖南省衡阳市蒸湘区常胜西路4号。法定代表人：钟昌伍。被执行人：衡阳宏华房地产开发有限公司，住所地湖南省衡阳市高新区紫云南街9号顺风花苑1楼304、305室。法定代表人：张上明。被执行人：张上明。本院在执行申请执行人罗猛与被执行人衡阳鼎兴房地产开发有限公司（以下简称鼎兴公司）、衡阳宏华房地产开发有限公司（以下简称宏华公司）、张上明民间借贷纠纷一案中，罗猛对本院(2015)衡中法执字第493号之十二执行裁定不服，向本院提出书面异议。本院于2019年12月26日作出(2019)湘04执异141号执行裁定，罗猛不服，向湖南省高级人民法院申请复议。湖南省高级人民法院于(2020)年4月13日作出(2020)湘执复38号执行裁定，撤销本院(2019)湘04执异141号执行裁定，发回本院重新审查。本院依法重新组成合议庭进行审查。在本案审查期间，异议人罗猛向本院提交书面申请，撤回本案异议申请。本院认为，异议人罗猛自愿撤回异议申请，未损害国家、集体和他人的合法权益，符合有关法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、第一百五十四条第一款第（十一）项，并参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许异议人罗猛撤回异议申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨丹慧审判员  周 宏审判员  张 健二〇二〇年六月十二日书记员  王 杰            校对责任人：杨丹慧                打印责任人：王杰
广东省东莞市第三人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1973执5439号 东莞市钦益五金塑胶有限公司: 关于本院受理的申请执行人赖洁纯与被执行人东莞市钦益五金塑胶有限公司执行一案，（2020）粤1973民初4331号民事判决书已发生法律效力。 在执行过程中，被执行人已向申请执行人支付相应款项，并向本院交纳了执行费，（2020）粤1973执5439号案件已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年六月十二日
湖南省新田县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘1128执609号 何庆华、谢海兵： 本院执行的何庆华申请谢海兵借款合同纠纷一案，经被执行人谢海兵自动履行，执行金额43000.0元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年六月十七日
山东省嘉祥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0829执473号 申请执行人：济宁市天诚源房地产开发有限公司。 被执行人：王春霞，女，汉族，居民，住嘉祥县。 申请执行人济宁市天诚源房地产开发有限公司与被执行人王春霞的合同纠纷一案，山东省济宁市嘉祥县人民法院（2019）鲁0829民初18号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按生效的法律文书确定的义务履行，故申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付申请执行人购房款280687元及利息，本院依法立案执行。 进入执行程序后，本院依法采取了必要的调查、执行措施。一、向被执行人王春霞发出执行通知书及报告财产令，其至今未履行也未申报财产。二、向被执行人王春霞发出限制消费令。三、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人王春霞的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现可供执行财产。 本院认为，已经生效的法院判决依法必须执行，但履行程度取决于被执行人的现实履行能力。本院在执行过程中已向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令等文书，穷尽了财产调查措施，但仍未发现被执行人有其他可供执行的财产。该案自立案之日起已超过三个月，符合本次执行程序终结条件，且申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0829执473号本次执行程序。 本次执行程序终结后，本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人负有继续履行的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  田吉岗 审判员  黄卫东 审判员  岳忠文 二〇二〇年六月十五日 书记员  岳贤鹏
安徽省芜湖市鸠江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0207民初2989号之一申请人：芜湖市瑞旭车业有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区亚夏国际汽车商城7#楼03室，统一社会信用代码91340207MA2T2P4447。法定代表人：陈军，总经理。委托诉讼代理人：李长志，安徽春蓝律师事务所律师。委托诉讼代理人：张文英，安徽春蓝律师事务所律师。被申请人：芜湖航启新能源汽车销售有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区中江大道南翔万商汽配区3051室，统一社会信用代码91340207MA2T3E6W1Q。法定代表人：王康，总经理。申请人芜湖市瑞旭车业有限公司与被申请人芜湖航启新能源汽车销售有限公司车辆租赁合同纠纷一案，申请人芜湖市瑞旭车业有限公司于2020年6月3日向本院申请财产保全，请求法院依法对被申请人价值128000元的财产采取保全措施，并已提供保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人芜湖航启新能源汽车销售有限公司银行存款人民币128000元或查封、扣押其等额财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王国红二〇二〇年六月五日法官助理刘超书记员李佳附适用法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
重庆市第一中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝01行辖191号 原告彭贵孙、王晓玲、张兴碧诉被告重庆市渝北区人民政府龙塔街道办事处确认行为违法一案，重庆市渝北区人民法院以此案需要指定管辖为由报请本院指定管辖。 本院认为，重庆市渝北区人民法院提起指定管辖申请的理由成立，为了更有利于案件的审理，本案指定其他基层人民法院管辖。依照《最高人民法院关于适用的解释》第七条第(二)项的规定，裁定如下： 本案由重庆市沙坪坝区人民法院管辖。 二〇二〇年六月十日
湖南省常德市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘07执155号申请执行人：湖南宗辉建设有限公司，住所地：湖南省常德市汉寿县沧浪街道西湖社区芙蓉西路子天鑫城1栋15层。法定代表人：杨婉，该公司董事长。委托诉讼代理人：曾宪刚，该公司股东。委托诉讼代理人：黄少华，湖南龙阳律师事务所律师。被执行人：常德市有美堂置业有限公司，住所地湖南省汉寿县龙阳街道护城社区辰阳南路233号（有美小镇内）。法定代表人：陈雪莲，该公司董事长。本院在执行申请执行人湖南宗辉建设有限公司与被执行人常德市有美堂置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，经查，被执行人常德市有美堂置业有限公司住所地在湖南省汉寿县人民法院辖区内。依据最高人民法院《关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条规定，裁定如下：常德仲裁委员会（2019）常仲裁字第986-1号裁决书执行一案指定由湖南省汉寿县人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 孙智勇审 判 员 刘 锋审 判 员 徐曼君二〇二〇年六月二日法官助理 周 星书 记 员 聂凤翔附本案适用的法律条文：《关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条当事人对仲裁机构作出的仲裁裁决或者仲裁调解书申请执行的，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地的中级人民法院管辖。符合下列条件的，经上级人民法院批准，中级人民法院可以参照民事诉讼法第三十八条的规定指定基层人民法院管辖：（一）执行标的符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围；（二）被执行人住所地或者被执行的财产所在地在被指定的基层人民法院辖区内。被执行人、案外人对仲裁裁决执行案件申请不予执行的，负责执行的中级人民法院应当另行立案审查处理；执行案件已指定基层人民法院管辖的，应当于收到不予执行申请后三日内移送原执行法院另行立案审查处理。
河北省石家庄市新华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0105民初2975号 原告：河北某某机电设备贸易有限公司，住所地石家庄。 法定代表人：于蕾，系该公司执行董事。 委托代理人：姚慧颖，女，汉族，1996年12月5日出生，住河北省唐山市迁西县，系该公司员工。 被告：张某，男，汉族，1978年3月18日出生，住保定市。 原告河北某某机电设备贸易有限公司与被告张某买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告河北某某机电设备贸易有限公司于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告河北某某机电设备贸易有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告河北某某机电设备贸易有限公司撤诉。 案件受理费143元，减半收取计71.5元，由原告河北某某机电设备贸易有限公司承担。 审判员  王雯 二〇二〇年六月十六日 法官助理崔明伟 书记员高康
山西省河津市人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0882执356号被执行人张雅琦，男，1987年2月13日生，汉族，住山西省运城市盐湖区。被执行人张雅琦犯诈骗罪罚金一案，山西省运城市中级人民法院于2019年11月18日作出（2019）晋08邢终507号刑事判决书已于2019年12月12日生效。河津市人民法院于2020年4月20日立案执行，要求被执行人缴纳罚金10000元。执行过程中，本院采取了如下执行措施：2020年4月21日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，被执行人未履行义务，也未报告财产。2020年4月21日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无银行存款、无车辆登记信息无工商登记信息。2020年4月21日给被执行人下达了限制消费令，并于6月10日将被执行人纳入失信被执行人名单。4、2020年4月28日，通过河津市不动产管理中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。5、2020年4月28日，通过运城市住房公积金管理中心河津管理部查询，被执行人名下无公积金缴存记录。6、2020年5月8日，通过保险公司查询，被执行人名下无投保记录。7、2020年6月2日，通过委托山西省盐湖区人民法院调查，被执行人在盐湖区无不动产登记信息。8、2020年6月17日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人无可供执行财产。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 赵   东   明审判员 杨春荣审判员侯克伟二〇二〇年六月十七日书记员 柴       冲
山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁01民终4181号上诉人（原审被告）：杨珑珑，女，1950年11月27日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：苗迁乔（系杨珑珑之子），男，1979年10月20日出生，汉族，住济南市。被上诉人（原审原告）：山东凯瑞物业服务有限公司，住所地济南市。法定代表人：刘涛，执行董事。委托诉讼代理人：苏丹丹，女，该公司员工。委托诉讼代理人：陈玉平，女，该公司员工。上诉人杨珑珑因与被上诉人山东凯瑞物业服务有限公司（以下简称凯瑞物业公司）物业服务合同纠纷一案，不服济南市市中区人民法院（2019）鲁0103民初11518号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月21日立案后，依法由审判员独任审理。本案现已审理终结。杨珑珑上诉请求：1.请求依法撤销原审判决；2.请求依法支持杨珑珑一审诉求。事实和理由：1.凯瑞物业公司在一审过程中并未提供任何证据证明其充分履行合同，而是仅仅提供证据证明双方存在合同关系。一审法院在没有证据证明凯瑞物业公司完全履行合同的情况下，做出判决支持凯瑞物业公司的全额支付物业费的诉求不公平。2.凯瑞物业公司提供的物业服务中存在与《物业合同》要求的6大项服务内容均有严重违约现象，其中侵害业主权益的违约行为达到23项，违约比例占全部服务内容73个服务小项中的31%，并且同时存在严重侵害业主利益的违法行为3项。3.凯瑞物业公司在自身没有履行合同的情况下，恶意无视杨珑珑的合同权利，捏造事实污蔑杨珑珑不履行义务，是一种恶意诉讼行为。4.杨珑珑在一审阶段曾两次提出反诉请求，但均被一审法院在未作出任何说明的情况下拒绝，剥夺了杨珑珑的反诉权利，是法律程序上的不公平。5.在杨珑珑主动与凯瑞物业公司沟通过程中存在“你打官司也打不赢”等威胁恐吓的语言行为，态度蛮横无理。凯瑞物业公司辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回杨珑珑的上诉请求，维持原判。凯瑞物业公司向一审法院起诉请求：要求杨珑珑支付凯瑞物业公司自2017年1月1日至2019年12月31日期间的物业服务费7786.8元并支付滞纳金。一审法院认定事实：杨珑珑系济南市市中区鲁能领秀城七区（F区）区6号楼1单元1002室业主，其房屋建筑面积为139.53平方米。该小区由山东鲁能亘富开发有限公司开发建设。2012年12月11日,凯瑞物业公司与山东鲁能亘富开发有限公司签订《鲁能领秀城西八区前期物业服务协议》一份，约定由凯瑞物业公司为山东鲁能亘富开发有限公司开发的位于济南市市中区鲁能领秀城西八区提供前期物业服务，物业服务收费标准为（小）高层住宅每平每月1.55元，服务期限自2012年10月1日至2015年9月30日，期限3年。合同期满后，未出现第十一章“合同的解除和终止”情形的。本合同自动延续，直至业主委员会与业主大会选聘的物业服务企业签订物业服务合同生效并由该物业服务企业接管为止。该协议第十九条约定：“物业服务费每6个月交纳一次，业主或物业使用人应在每个交费期开始前5日内履行缴纳义务。”协议签订后，凯瑞物业公司开始为涉案小区提供物业服务，并一直服务至今。另，领秀城F地块，原用命名为领秀西八区，派出所命名为七区。凯瑞物业公司主张，其为杨珑珑提供了物业服务，杨珑珑未向其交纳自2017年1月1日至2019年12月31日期间的物业费7786.8元，故要求杨珑珑支付上述物业费。杨珑珑辩称，凯瑞物业公司的物业服务不到位，凯瑞物业公司对杨珑珑反映的问题一直未予解决，车辆管理方面存在违约，给杨珑珑造成了损失，故杨珑珑拒绝交纳物业费。杨珑珑为证明其陈述的上述内容，提交了照片、物业合同等证据在卷为证。关于滞纳金，凯瑞物业公司主张杨珑珑未按照约定时间交纳物业费，已构成违约，故要求杨珑珑以其所欠物业费为基数，按照日千分之三分段计算向凯瑞物业公司支付滞纳金。杨珑珑对凯瑞物业公司主张的滞纳金不认可。一审法院认为，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定，建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。本案中，凯瑞物业公司与山东鲁能亘富开发有限公司签订《鲁能领秀城西八区前期物业服务协议》，系合同双方真实意思表示，且不违反法律法规的禁止性规定，为有效合同，对杨珑珑具有约束力。凯瑞物业公司为杨珑珑所居住的本案涉诉小区提供了物业服务，杨珑珑应当向凯瑞物业公司交纳物业服务费，现凯瑞物业公司主张要求杨珑珑交纳自2017年1月1日至2019年12月31日期间的物业服务费7786.8元，合法有据，一审法院予以支持。因凯瑞物业公司的物业服务存在一定瑕疵，故对凯瑞物业公司要求杨珑珑支付滞纳金的诉讼请求，一审法院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条第一款、第六十条第一款、第一百零九条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条的规定，判决：一、杨珑珑于判决生效之日起十日内支付山东凯瑞物业服务有限公司自2017年1月1日至2019年12月31日期间的物业服务费7786.8元。二、驳回山东凯瑞物业服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元、减半收取25元，由杨珑珑负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。杨珑珑提交证据照片打印件35张，证明凯瑞物业公司在服务过程中有违约行为，并没有达到合同约定的服务内容和服务质量。凯瑞物业公司对上述证据质证称，杨珑珑提供的照片不能提供原始来源，拍摄照片均为某一时刻、某一地点局部照片，标题具有主观性，不能证明凯瑞物业公司物业服务完全不达标，另，一审判决中已认定凯瑞物业公司物业服务存在一定瑕疵，且对该瑕疵作出不予支付滞纳金的判定，该判定已基本弥补杨珑珑的主张。本院认为，杨珑珑提交的证据仅能证实凯瑞物业公司服务存在局部性瑕疵，不能证实凯瑞物业公司服务存在重大瑕疵，对该证据本院不予采信。一审法院认定事实属实，本院予以确认。本院认为，凯瑞物业公司与山东鲁能亘富开发有限公司签订《鲁能领秀城西八区前期物业服务协议》后即入驻鲁能领秀城西八区并提供服务。凯瑞物业公司服务是否存在瑕疵应由杨珑珑举证，杨珑珑主张凯瑞物业公司应举证充分履行合同的意见本院不予采信。凯瑞物业公司提供的物业服务存在局部性的服务瑕疵，业主可通过建议或投诉的方式促使物业服务企业改进服务质量。对物业服务企业存在的一般性瑕疵一审判决已通过调整滞纳金的方式予以了处理，业主提出的少交或不交物业服务费的请求不予支持。杨珑珑未举证一审审理程序存在违法情形，对杨珑珑主张的一审审理程序违法的意见本院不予支持。综上，杨珑珑的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由杨珑珑负担。本判决为终审判决。审判员  李逢春二〇二〇年六月二日书记员  朱 茜
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0193执1379号 申请执行人：成都高新川商小额贷款有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区锦城大道539号B座11楼1102-1106。 法定代表人：吴晓蓓。 被执行人：刘米，男性，汉族，住四川内江。 。 本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2019）川0193民初10186号民事判决书，于2020年03月13日立案执行成都高新川商小额贷款有限公司与刘米借款合同纠纷一案。立案执行标的6628.74元，申请执行费50元。执行中，依法对被执行人进行现场调查，并依职权通过网络专项查控系统查询，均未发现被执行人名下有可供执行的财产；申请执行人也未能提供其他财产线索。 本院认为，经现场调查、网络执行查控系统查询未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供财产线索，被执行人无财产可供执行，本案依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张世全 审判员  刘学利 审判员  谭书琴 二〇二〇年六月十七日 书记员  陈传丽