wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省邛崃市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020川0183执836号 申请执行人:邛崃驰阳农牧科技有限公司，住所地：四川省邛崃市临邛镇工业大道15号。 法定代表人：王子贵，总经理。 委托执行代理人：李博，1990年9月7日出生，住四川省邛崃市，系该公司员工。 被执行人：四川省简阳东湖农牧发展有限公司，住所地：四川省简阳市平泉镇进步村十二社。 法定代表人：蒋稀望，职务不详。 被执行人：蒋涛，男，1966年7月25日出生，汉族，住四川省简阳市。 被执行人：蒋稀望，男，1989年10月15日出生，汉族，住四川省简阳市。 申请执行人邛崃驰阳农牧科技有限公司与被执行人四川省简阳东湖农牧发展有限公司、蒋涛、蒋稀望买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）川0183民初2087号民事调解书已发生法律效力。因被执行人四川省简阳东湖农牧发展有限公司、蒋涛、蒋稀望未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人邛崃驰阳农牧科技有限公司于2020年5月11日向本院申请强制执行，本院经审查于2020年5月11日依法立案执行。 本院在执行过程中，已依法向被执行人四川省简阳东湖农牧发展有限公司、蒋涛、蒋稀望发出执行通知书及报告财产令，现申请执行人邛崃驰阳农牧科技有限公司与被执行人四川省简阳东湖农牧发展有限公司、蒋涛、蒋稀望已达成和解协议，本院认为，双方和解协议符合法律规定，本院应当终结本案的执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第的规定，裁定如下： 终结本院(2020)川0183执836号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 剑 审判员 秦 胜 审判员 邱贵良 二〇二〇年六月十六日 书记员 黄 云
吉林市丰满区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0211执587号于波：吉林市丰满区人民法院执行你罚金一案，申请执行金额共计4000元。经本院立案执行，被执行人于波已将罚金4000元交付完毕。至此，（2019）吉0211刑初84号刑事判决书罚金部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十八日
白山市浑江区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0602执491号刑事审判庭：王传玉追缴违法所得执行一案，申请执行标的共计500,000.00元。经本院立案执行，公安机关已将违法所得案款500,000.00元予以追缴并上缴国库。至此，刑事审判庭向本院移送执行的（2019）吉0602刑初77号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十九日
江西省金溪县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣1027民初512号 原告：邓玲英，女，1970年2月14日出生，汉族。 委托诉讼代理人：林晓华，系其丈夫。 被告：江西千佳生物制品有限公司，地址：金溪县工业园C区，统一社会信用代码9136X0。 法定代表人：毛水福，执行董事。 原告邓玲英与被告江西千佳生物制品有限公司（以下简称千佳公司）合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邓玲英委托诉讼代理人林晓华、被告千佳公司法定代表人毛水福到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邓玲英向本院提出诉讼请求：1.判决被告立即偿还原告30万元人民币及利息（自起诉之日起，按30万元、年利率6%计算利息至还清款项止）；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2015年3月30日，被告接到上海股权托管交易中心股份有限公司同意其进入上海股权托管交易中心中小企业股权报价系统挂牌的通知，金溪县人民政府网也发布了这一消息。原告丈夫林晓华与被告法人毛水福的朋友徐宏亮为朋友关系。徐宏亮告知林晓华，他与毛水福是比较信任的朋友，毛水福的千佳公司要在上海股权托管交易中心中小企业股权报价系统上Q板，后又说改为上E板（交易更方便），每股面值1元，上市后交易价可在3-5元。原告与丈夫林晓华基于对徐宏亮的信任，觉得如能取得一定原始股有一定利润，便通过徐宏亮提出买一定数量原始股（1元/股），毛水福同意给原告30万元股。原告丈夫林晓华得知答复后便找到毛水福当面了解相关情况，答复是15年8月底之前完成召开股东会制定公司章程、将挂牌所需报备材料提供给上海股权托管交易中心等工作，当年年底挂牌交易。鉴于此，原告于2015年5月14日通过金溪农商城郊支行将30万元转入到被告金溪县农商银行城郊支行账户，并应被告要求，在进账单上备注股金款。原告丈夫自2016年以来多次询问毛水福公司挂牌事宜，被告总是以种种理由推托。为此，原告认为被告公司持久不挂牌，原告作为股东也未进行股东登记，被告应返还投资款。 被告千佳公司辩称，原告确实支付了30万元股权转让款，后因市场发展情况发生变化，经答辩人与购买了答辩人公司原始股的众多股东商议，决定将上市一事暂停夏利。此后，答辩人也多次提出按支付了股权款的金额比例将相应的股权登记在各购买人名下，但各购买人均以答辩人公司经营状况不太好，故均表示暂时不登记等视情况再定。原告陈述的事实不符，应驳回原告的诉讼请求。 经审理查明，2015年3月30日，被告接到上海股权托管交易中心股份有限公司同意其进入上海股权托管交易中心中小企业股权报价系统挂牌的通知。原告丈夫林晓华与被告法人毛水福的朋友徐宏亮为朋友关系。通过朋友徐宏亮得知，被告千佳公司要在上海股权托管交易中心中小企业股权报价系统上Q板，后又说改为上E板（交易更方便），每股面值1元。2015年5月14日，原告通过金溪农商城郊支行将30万元股金款转入到被告金溪县农商银行城郊支行账户，并应被告要求，在进账单上备注股金款。至今，被告未按照约定上市，也未对股东进行股东名册登记。被告也未退还原告30万元股金款。 本院认为，因被告将进入上海股权托管交易中心中小企业股权报价系统挂牌，原告向被告入股投资便通过银行转账方式向公司账户转账30万元，备注股金款。时隔四年，被告至今未进行上市挂牌，也未进行股东名册登记。被告在庭审中主张这几年没上市挂牌，也花了些费用，如果原告要退股，要摊些费用。在庭审中，被告未能提供证据证明自己花费的费用，故对被告的抗辩，本院不予支持。现原告投资的目的无法实现且要求退回股金，故对原告要求被告退回股金款30万元的诉讼请求，本院予以支持。原告主张利息问题，因双方没有约定利息事宜，故对原告主张利息的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告江西千佳生物制品有限公司应在本判决生效之日起十五日内偿还原告邓玲英投资款30万元。 二、驳回原告邓玲英的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 诉讼费5800元减半收取2900元，由被告江西千佳生物制品有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。 审判员 王 欢 二〇二〇年六月十六日 书记员 彭芳芳
河北省沙河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0582民初733号 原告：霍迷僧，男，1937年8月12日出生，汉族，农民，住沙河市。 委托诉讼代理人：霍庆民，系原告之子。 被告：王志英，男，1950年1月1日出生，汉族，住沙河市。 原告霍迷僧与被告王志英为物权保护纠纷一案，本院于2020年4月29日立案。原告霍迷僧于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许霍迷僧撤诉。 案件受理费80元，减半收取计40元，由霍迷僧负担。 审判员  王世广 二〇二〇年六月二日 书记员  国正阳
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0825执79号申请执行人：慕红永，男，1973年3月28日出生，住温县。被执行人：张菊清，女，1973年3月9日出生，住温县。关于执行申请人慕红永与被执行人张菊清民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）豫0825民初4794号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，限被执行人张菊清按照判决书履行还款义务，因被执行人张菊清未按上述生效法律文书履行义务，申请人于2019年12月25日向本院申请强制执行，本院于2020年1月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访的形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院于2020年2月24日将被执行人纳入限制高消费，向被执行人发出限制高消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律效果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案债权尚余20000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张菊清负有继续向申请执行人慕红永履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二〇年六月十一日书记员  王成文
湖南省沅陵县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)湘1222执349号 申请执行人向宏满与被执行人胡顶初民间借贷纠纷一案，湖南省沅陵县人民法院（2019）湘1222民初1127号民事调解书已发生法律效力。申请执行人胡顶初于2020年4月8日向本院申请强制执行，本院于2020年4月8日依法立案执行。现本案已于2020年6月1日执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项之规定，现予结案。 特此通知 二〇二〇年六月一日
吉林省长春市宽城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0103民初1899号原告：长春市某房地产开发有限责任公司，住所地吉林省长春市南关区华庆路1295号。法定代表人：王庆龙，经理。被告：周某，男，1988年8月23日出生，汉族，住所地吉林省德惠市。被告：孙某，女，1987年10月4日出生，汉族，住所地吉林省公主岭市。原告长春市某房地产开发有限责任公司与被告周某、孙某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告长春市某房地产开发有限责任公司于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长春市某房地产开发有限责任公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许长春市某房地产开发有限责任公司撤诉。审判员  颜美华二〇二〇年六月十五日书记员  谭雨池
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0302执20号之二申请执行人：于大伟，男，1977年9月22日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被执行人：鸡西市强制隔离戒毒所，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区。负责人：马波，所长。本院在执行于大伟与鸡西市强制隔离戒毒所合同纠纷一案，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，执行中，双方达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除被执行人鸡西市强制隔离戒毒所的银行账号×内存款人民币元冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 成二〇二〇年六月五日书记员 费丽萍
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0203执1157号申请执行人青岛市市北区维信小额贷款有限公司，住所地青岛市市北区凤城路16号卓越大厦1009、1010、1011室。法定代表人：廖世宏，总经理。被执行人由业翔，男，1991年7月22日出生，汉族，居民身份证住址山东省即墨市，合同约定送达地址山东省青岛市即墨市。本院在执行申请执行人青岛市市北区维信小额贷款有限公司与被执行人黄俊杰民间借贷纠纷一案中，依据为（2019）鲁0203民初4153号民事判决书，申请执行标的为：被告由业翔偿还原告青岛市市北区维信小额贷款有限公司贷款本金26666.68元；被告由业翔给付原告青岛市市北区维信小额贷款有限公司贷款利息及违约金，以26666.68元为基数，自2016年5月22日起至实际支付之日止，按照年利率24%计算。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费888元，减半收取计444元，由被告由业翔负担。申请执行人青岛市市北区维信小额贷款有限公司于2020年2月25日向本院申请执行，本院于2020年3月6日向被执行人送达执行通知书、报告财产令。本院于2020年2月26日、3月25日、5月12日分别通过最高人民法院全国法院网络执行查控系统对被执行人的财产进行了查控，除冻结被执行人在邮政储蓄银行存款232元外，未查到被执行人其他可供执行的财产，本院于2020年3月26日对被执行人采取限制高消费措施。邮政储蓄银行存款232元已扣划至我院账户，转为部分执行费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。当事人、利害关系人不服本裁定的，可以自收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定提出异议。审判长 梁 鹏审判员 徐立亭审判员 荆 雷二〇二〇年六月五日书记员 刘志刚
湖南省邵阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘05执136号申请执行人：姚文庆，男，汉族，住所地湖南省邵阳市双清区。申请执行人：肖淑英，女，汉族，住所地湖南省邵阳市双清区。被执行人：湖南和旺置业集团有限公司，住所地邵阳市大祥区。法定代表人：李红军，该公司董事长。申请执行人姚文庆、肖淑英与被执行人湖南和旺置业集团有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院依据邵阳仲裁委员会于二〇二〇年四月二十日作出的邵仲裁字［2019］第64号仲裁裁决，于2020年6月1日依法立案执行。因被执行人湖南和旺置业集团有限公司住所地及财产所在地在邵阳市大祥区，为便于案件的执行，并经报请湖南省高级人民法院批准，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条之规定，裁定如下：申请执行人姚文庆、肖淑英与被执行人湖南和旺置业集团有限公司商品房买卖合同纠纷一案，指定邵阳市大祥区人民法院执行。本裁定立即执行。审判长  姚志刚审判员  肖志军审判员  胡文彬二〇二〇年六月二日书记员  张雯芳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条上级人民法院有权审理下级人民法院管辖的第一审民事案件；确有必要将本院管辖的第一审民事案件交下级人民法院审理的，应当报请其上级人民法院批准。下级人民法院对它所管辖的第一审民事案件，认为需要由上级人民法院审理的，可以报请上级人民法院审理。
沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0114民初6107号 原告：沈阳和泰物业管理有限公司，住所地：沈阳市沈河区。 法定代表人：金国才，系公司执行董事。 委托诉讼代理人：王君，女，1964年11月27日出生，汉族，该公司员工，现住沈阳市铁西区。 被告：金庆丰，现住沈阳市于洪区。 本院在审理原告沈阳和泰物业管理有限公司诉被告金庆丰物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告沈阳和泰物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。 审判员  杨宁 二〇二〇年六月十九日 书记员  程敏
洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0311执751号申请执行人：李志,男，汉族，1991年11月1日出生，住河南省郑州市金水区。被执行人：洛阳亚体休闲健身有限公司，住所地：河南省洛阳市洛龙区太康路与金城寨街交叉口勤政苑裙楼2楼。统一社会信用代码：91410300337109757U。法定代表人：王浩。李志与洛阳亚体休闲健身有限公司劳务合同纠纷一案中，洛阳市洛龙区劳动人事争议仲裁裁委员会作出的洛龙劳人仲案字[2018]第77号仲裁裁决书已发生法律效力，申请执行人于2020年5月8日向本院申请执行，要求被执行人依照生效法律文书执行。在本案执行过程中，依法采取了下列措施:本院于2020年5月12日向被执行洛阳亚体休闲健身有限公司邮寄送达执行通知书、报告财产令、责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务并报告财产，被执行人洛阳亚体休闲健身有限公司未履行支付义务，并未报告财产。后本院电话联系上述被执行人，被执行人拒不履行生效判决确定的义务。一、通过人民法院执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产：1、本院分别于2020年5月9日、2020年5月25日、2020年6月10日对被执行人洛阳亚体休闲健身有限公司共计提起3轮网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，被执行人洛阳亚体休闲健身有限公司名下无证券、股票、银行账户资金0元，网络资金0元，本院已将上述情况告知申请执行人。2、通过人民法院执行案件流程信息管理系统查明，被执行人洛阳亚体休闲健身有限公司名下无车辆信息。3、2020年5月20日前往洛阳市不动产登记中心查明，被执行人洛阳亚体休闲健身有限公司名下无不动产登记信息。4、通过全国企业信用信息公示系统查询，该公司已于2019年被列入违法失信企业名单。二、申请执行人未向本院提供被执行人洛阳亚体休闲健身有限公司名下财产线索。三、通过现场调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人住所地进行了调查了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。1、本院于2020年5月20日通知被执行人洛阳亚体休闲健身有限公司法定代表人王浩到庭接受询问案件履行情况，但被执行人拒不履行生效判决所确定的义务。本院执行干警于2020年5月23日前往被执行人洛阳亚体休闲健身有限公司住所地河南省洛阳市洛龙区太康路与金城寨街交叉口勤政苑裙楼2楼，经向周边群众了解，公司已经关闭很久了已被法院查封过多次，且未找到被执行人洛阳亚体休闲健身有限公司有可供执行财产，本院已将上述现场调查告知申请执行人。2、经关联被执行人，被执行人洛阳亚体休闲健身有限公司作为被执行人在本院有关联案9件：案号(2020)豫0311执216号、案号(2020)豫0311执510号、案号(2020)豫0311执511号、案号(2020)豫0311执461号、案号(2019)豫0311执1217号、案号(2020)豫0311执1494号、案号(2020)豫0311执恢10号、案号(2019)豫0311执1697号、案号(2019)豫0311执2586号、，上述现场调查及关联案件情况也说明被执行人无可供执行财产。四、因被执行人洛阳亚体休闲健身有限公司违反财产报告制度，且拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1、本院于2020年6月23日对被执行人洛阳亚体休闲健身有限公司采取限制高消费措施，对洛阳亚体休闲健身有限公司已邮寄送达限制高消费令。2、本院于2020年6月23日将被执行人洛阳亚体休闲健身有限公司列入失信被执行人名单，对洛阳亚体休闲健身有限公司均已邮寄送达失信决定书。3、本院于2020年6月10日对被执行人洛阳亚体休闲健身有限公司法定代表人王浩做出拘留决定。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，本院于2020年6月20日与申请执行人进行约谈，申请执行人同意终结本案本次执行程序。本案共计已执行到位0元，债权尚余9984.8元及相关利息未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫0311执751号案件终结本次执行程序。被执行人洛阳亚体休闲健身有限公司负有继续向申请执行人李志履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 ：张雪梅审判员 ：胡炎峰审判员 ：周亚男二〇二〇年六月二十三日书记员 ：李世超
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执3801号申请执行人：郑州银行股份有限公司西大街支行，住所地郑州市西大街180号。法定代表人：徐坦。被执行人：河南轩帆贸易有限公司，住所地郑州市管城区东大街185号1号楼1单元14层61号。法定代表人：赵大伟。被执行人：赵大伟，男，1984年10月2日出生，汉族，住新疆奎屯市。被执行人：高永超，女，1984年10月14日出生，满族，住郑州市。被执行人：崔艳芳，女，1983年9月14日出生，汉族，住河北省承德市滦平县。被执行人：高永生，男，1981年5月19日出生，汉族，住河北省承德市滦平县。被执行人冯正方，男，1986年4月16日出生，汉族，住河南省焦作市武陟县。本院在执行郑州银行股份有限公司西大街支行与河南轩帆贸易有限公司、赵大伟、高永超、崔艳芳、高永生、冯正方金融借款合同纠纷一案中，郑州市金水区人民法院作出的（2017）豫0105民初21689号民事判决书已经发生法律效力，判决如下：一、被告河南轩帆贸易有限公司于本判决生效后十日内向原告郑州银行股份有限公司西大街支行偿还借款本金970万元及利息182882.93元（含罚息、复利）（暂计算至2017年6月20日，2017年6月21日起至借款全部清偿之日的利息按按2016年11月10日签订的《展期协议》的约定利率计算）及律师代理费75000元；二、被告高永生、崔艳芳、赵大伟、冯正方、高永超对判决第一项确定的原告郑州银行股份有限公司西大街支行的债权承担连带保证责任，其在承担保证责任后，均有权向被告河南轩帆贸易有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费81505元、保全费5000元、公告费260元，由六被告共同负担。被执行人河南轩帆贸易有限公司、赵大伟、高永超、崔艳芳、高永生、冯正方至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年04月08日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。五、委托被执行人住所地法院调查被执行人名下房产、公积金等财产信息，但反馈未发现有可供执行的财产。六、将被执行人名下银行存款冻结并扣划发还至申请人，共计17078.78元。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位17078.78元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南轩帆贸易有限公司、赵大伟、高永超、崔艳芳、高永生、冯正方负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张春尧审判员  李安永审判员  郭 宏二〇二〇年六月二十三日书记员  王梓旭
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初349号原告：闫琦。被告：沈阳威尔健身服务有限公司。法定代表人：张哲。委托代理人：胡广强。委托代理人：刘翕然。原告闫琦与被告沈阳威尔健身服务有限公司劳动争议纠纷一案,本院于2020年1月7日受理后，依法适用简易进行审理。在审理过程中，原告闫琦于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告闫琦撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告负担。审判员  刘倩二〇二〇年六月八日书记员  王宁
湖北省荆州市荆州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂1003民初42号原告：严贤志，女，1966年8月10日出生，汉族，住荆州市。委托诉讼代理人：刘明华、肖顺才，荆州市古城法律服务所。被告：荆沙市荆州金丰实业有限责任公司，住所地荆沙市荆州区荆南路05号。法定代表人：吴阳波。原告严贤志与被告荆沙市荆州金丰实业有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年01月02日立案。原告严贤志于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告严贤志的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告严贤志撤诉。本案受理费减半收取1460元，由原告严贤志负担。审判长  张法忠审判员  何付蓉审判员  王 硕二〇二〇年六月二日法官助理万冬书记员周若雪
陕西省咸阳市杨陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0403执218号之二十 申请执行人:张某某(曾用名:张某某)，男，1970年9月27日生，汉族，农民，住杨陵区。公民身份号码:61040319700927XXXX。 被执行人:李某某，男，1971年4月22日生，汉族，农民，住杨陵区。公民身份号码:61040319710422XXXX。 被执行人:高某某，男，1970年6月6日生，汉族，农民，住杨陵区。公民身份号码:61040319700606XXXX。 本院在执行申请执行人张某某与被执行人李某某、高某某民间借贷纠纷一案中，被执行人李某某、高某某应履行的义务为共同偿还申请执行人张某某借款本息32750元，承担案件受理费470员执行费391元。本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，由被执行人分期偿还申请执行人借款本息32750元，承担案件受理费470元及执行费391元。现被执行人已按协议偿还申请执行人17000元，承担案件受理费470元及执行费391元，申请执行人同意本案终结执行。如被执行人未按约定期限履行义务，申请执行人有权在法定申请执行期间内，申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定,裁定如下： 终结本院（2020）陕0403执218号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯佳晨 审判员  赵雅玲 审判员  张艳萍 二〇二〇年六月十五日 书记员  王新江
云南省会泽县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0326执14号申请执行人：王顺香，女，1970年9月10日生，汉族，云南省会泽县人，农民，住会泽县。被执行人：计丕松，男，1990年1月4日生，汉族，云南省会泽县人，住会泽县。王顺香与计丕松民间借贷纠纷一案，本院（2019）云0326民初713号民事判决书已经发生法律效力，计丕松未主动履行义务。王顺香于2020年1月2日立案申请执行。执行标的为：借款250000元、案件受理费2525元、申请执行费3688元。本院于2020年1月16日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人5日内主动履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，且下落不明。在执行过程中，经财产调查，被执行人的房产有与其前妻共有的位于会泽县住房一套。于2020年1月17日办理轮候查封登记，查封期限为三年。因该房屋系被执行人与案外人共有，现暂时无法处理。其车辆云Ａ×××××梅赛德斯-奔驰牌汽车一辆于2020年4月26日办理查封登记，查封期限为两年，但未实际控制。其银行、微信只有零星存款，且有其他案件冻结在先，无法扣划。本院到瑞丰社区调查也未发现计丕松有其他可供执行的财产。现本院已将计丕松纳入失信被执行人名单库，并限制高消费。2020年6月8日，本院约谈申请执行人王顺香，告知财产调查情况、处置情况，并要求其提供被执行人的财产线索。申请人未能提供其他财产线索，并同意终结本次执行程序。据此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以申请人民法院恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员 余 滔二〇二〇年六月八日书记员 刘云涛
长春市双阳区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0112执恢291号关于申请执行人吉林双阳农村商业银行股份有限公司土顶支行与被执行人孙加付、王伟红、李宝、孙加玲、马志、范春艳金融借款合同纠纷执行一案，长春市双阳区人民法院作出的（2018）吉0112民初1039号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人孙加付、王伟红、李宝、孙加玲、马志、范春艳没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人吉林双阳农村商业银行股份有限公司土顶支行于2018年10月8日向本院申请强制执行。申请被执行人孙加付、王伟红、李宝、孙加玲、马志、范春艳给付申请执行人吉林双阳农村商业银行股份有限公司土顶支行借款本金59993.70元及利息，案件受理费650.00元，执行费877.00元由被执行人孙加付、王伟红、李宝、孙加玲、马志、范春艳负担。申请执行人吉林双阳农村商业银行股份有限公司土顶支行于2018年11月28日向本院递交撤回执行申请书，本案终结执行。于2020年6月12日恢复执行，本院依法受理。在执行过程中，被执行人孙加付、王伟红、李宝、孙加玲、马志、范春艳已经将本案全部执行款自动履行完毕。申请执行人吉林双阳农村商业银行股份有限公司土顶支行向本院出具结案说明，同意法院结案。本院认为，长春市双阳区人民法院作出的（2018）吉0112民初1039号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人吉林双阳农村商业银行股份有限公司土顶支行基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：长春市双阳区人民法院作出的（2018）吉0112民初1039号民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年六月十七日
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执9044号申请执行人:张克强，男，1950年6月12日出生，汉族，住北京市海淀区。申请执行人：张克坚，男，1953年2月11日出生，汉族，住北京市丰台区。申请执行人：张克燕，女，1955年4月20日出生，汉族，住北京市丰台区。被执行人:张克己，男，1948年10月4日出生，汉族，住北京市朝阳区。本院依据已经发生法律效力的北京市海淀区人民法院作出的（2018）京0108民初45764号民事调解书，于2020年5月27日向被执行人张克己发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，裁定如下：将张克己、张克强、张克坚、张克燕名下位于北京市海淀区吴家村路x号院x号楼x层x门x号房屋产权转移登记至张克强（身份证号：×××）、张克坚（身份证号：×××）、张克燕（身份证号:×××）名下按份共有，每人各占三分之一份额。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨哲二〇二〇年六月二日书记员  高璐
贵州省贵阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)黔01刑更1605号 罪犯吴佳霖，男，1997年1月12日出生，汉族，天津市蓟县人，现在贵州省王武监狱服刑。贵州省贵阳市南明区人民法院于2014年5月16日作出（2014）南少刑初字第44号刑事判决，认定该犯犯抢劫罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币6000元；剩余赃款赃物继续追缴。上诉后，本院于2014年7月25日作出（2014）筑少刑终字第68号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。 2018年9月经本院裁定减刑六个月。 执行机关贵州省王武监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。 本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年9月至2018年3月获一个表扬；2018年4月至2018年9月获一个表扬；2018年10月至2019年4月获一个表扬；2019年5月至2019年10月获一个表扬。确有悔改表现。 依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十七条之规定，裁定如下： 对罪犯吴佳霖准予减刑七个月(刑期自2013年12月21日起至2020年11月20日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  何艳 审判员  赵曜 审判员  刘梅 院印 二〇二〇年六月五日 书记员  莫菲
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1324执232号申请执行人：钱军姐，女，1978年6月25日生，住泗洪县。被执行人：宿迁正午实业有限公司，统一社会信用代码91321324566821860X，住所地泗洪经济开发区。法定代表人：孙飞，该公司总经理。本院依据泗洪县劳动人事争议仲裁委员会作出的洪劳人仲案字【2019】第623号仲裁裁决书，在执行钱军姐与宿迁正午实业有限公司劳动争议一案中查明，被执行人宿迁正午实业有限公司正在破产清算中，现申请执行人钱军姐申请撤销执行申请，其撤销执行申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2020）苏1324执232号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 袁海鸿审判员 李 明二〇二〇年六月八日书记员 高源野
河北省高阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0628执恢7号 申请执行人宋士召，男，汉族，1970年1月10日出生，住所地高阳县。 被执行人司学军，男，汉族，1972年2月1日出生，住所地。 申请执行人宋士召申请被执行人司学军租赁合同纠纷一案，高阳县人民法院作出的（2012）高执字第209号，已发生法律效力。申请执行人于2020年1月7日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人宋士召与被执行人司学军达成长期和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结高阳县人民法院作出的（2012）高执字第209号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  徐超 二〇二〇年六月八日 书记员  任斌
四川省射洪市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0922刑初86号 公诉机关射洪市人民检察院。 被告人黄建镔,男，1993年12月28日出生，汉族，高中文化，务工，户籍所在地四川省射洪市，现住四川省射洪市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年11月19日被射洪市公安局取保候审。2020年5月26日，经本院决定，由射洪市公安局执行逮捕，现被羁押于射洪市看守所。 辩护人：朱小辉，四川衡讼律师事务所律师。 射洪市人民检察院以射检刑诉（2020）43号起诉书指控被告人黄建镔犯危险驾驶罪一案，于2020年5月26日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。被告人黄建镔亦同意适用简易程序。本案依法由审判员张丽娟适用简易程序公开开庭进行了审理。射洪市人民检察院指派检察员赵云出庭支持公诉，被告人黄建镔及其辩护人朱小辉到庭参加了诉讼。现已审理终结。 射洪市人民检察院指控，2019年11月4日中午12时许，被告人黄建镔在射洪市自己家里吃饭、饮酒。酒后因老婆打电话说“小孩生病”，被告人黄建镔驾驶川ＪXXXXX小型普通客车从阳光春城小区离开，经市城区“上席”酒店向射洪市万林乡方向行驶。当日下午14时50分许，当车行驶至本市城南加油站外路段时，与一辆由张某（男，31岁，本案被害人）驾驶的川ＪXXXXX小型轿车相撞，致人受伤，两车受损的交通事故。公安局民警在勘查现场时，发现被告人黄建镔有酒后驾驶机动车嫌疑，遂将其带至射洪市人民医院抽血备检。2019年11月13日，经成都市公安局道路交通事故物证鉴定所鉴定：所送血液“黄建镔”字样样品中检出乙醇，其浓度为268.0ｍｇ／100ｍｌ。2019年11月21日，射洪市公安局交通警察大队认定：当事人黄建镔承担该事故全部责任。 被告人黄建镔对所指控的犯罪事实和证据没有异议。其辩称，由于我自己喝醉酒驾车给社会造成极大影响及危害，我深刻认识到自己错误，我自愿认罪悔罪，希望审判员给我一个改过自新的机会。由于我现在家庭情况特殊，父亲去年去世，母亲今年手术，岳父今年手术，小孩8个月大，妻子又再次怀孕，预产期在今年8月份，家庭压力巨大，请法院能够考虑我的实际情况，从轻处罚。 辩护人朱小辉辩称，黄建镔系初犯，事故发生后，对被害人进行全额赔付，且取得被害人谅解；本案事故发生前，被告人黄建镔亲人去世，又听到小孩生病一时着急，属于偶犯。综上被告人的行为情有可原，希望法院在量刑时，对被告人从轻处罚，或对其判处缓刑。 经审理查明，2017年1月12日，被告人黄建镔依法取得机动车驾驶证，准驾车型C1。 2019年11月4日中午12时许，被告人黄建镔在本市“伊斯兰”餐馆旁边的“阳光春城”小区自己家里吃饭、饮酒。酒后因妻子打电话称“小孩生病”，被告人黄建镔驾驶川ＪXXXXX小型普通客车从阳光春城小区离开，经市城区“上席”酒店向射洪市万林乡方向行驶。当日下午14时50分许，当车行驶至本市城南加油站外路段时，与一辆由张某（男，31岁，本案被害人）驾驶的川ＪXXXXX小型轿车相撞，致人受伤，两车受损的交通事故。公安局民警在勘查现场时，发现被告人黄建镔有酒后驾驶机动车嫌疑，遂将其带至射洪市人民医院抽血备检。2019年11月13日，经成都市公安局道路交通事故物证鉴定所鉴定：所送血液“黄建镔”字样样品中检出乙醇，其浓度为268.0ｍｇ／100ｍＬ。 2019年11月13日，被告人黄建镔与被害人达成赔偿协议，赔偿被害人各项经济损失70000元，并取得其谅解。 2020年3月11日被告人黄建镔自愿签署了《认罪认罚具结书》。 上述事实，被告人黄建镔在庭审中无异议，且有公诉机关当庭提供、出示的起诉意见书、受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、取保候执行通知书、保证人身份证明材料、被取保人义务告知书、移送审查起诉告知书、户籍信息、归案情况说明、传唤证、关于对吸食注射毒品嫌疑人尿液的检验报告书、吸食注射毒品嫌疑人尿液提取笔录、血样提取登记表、血液酒精浓度检验委托书、鉴定意见通知书、道路交通事故现场勘查笔录、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、张某驾驶证及行驶证复印件、被害人身份信息、机动车保单、出院病情证明书、道路交通事故认定书、赔偿协议书、谅解书、收条，被害人张某询问笔录，被告人黄建镔的供述与辩解，成都市公安局道路交通事故物证鉴定所血液乙醇浓度检验报告、四川华大科技司法鉴定所鉴定意见书，辨认笔录、辨认照片、毒检照片、现场勘验照片、视听资料。 本院认为，被告人黄建镔违反交通安全管理法规，饮酒后驾驶机动车上道路行驶，且血液中乙醇浓度为268.0mg/100ml，属醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应当承担与其罪行相适应的刑事责任。射洪市人民检察院指控被告人黄建镔犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，适用法律条文意见恰当，对其指控本院予以采纳。案发后，被告人黄建镔积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，依法可以从轻处罚。被告人黄建镔归案后能如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人及其辩护人辩称被告人黄建镔系初犯、偶犯，且取得被害人谅解的意见，本院予以采纳。但被告人黄建镔醉酒后血液乙醇浓度含量达到268.0mg/100ml，驾车途经本市城区人口密集区域危险性较大，且发生较为严重的致多人损伤、财产损失的交通事故，被告人黄建镔负事故全部责任，情节较为严重，因此其请求对被告人黄建镔判处缓刑的意见，本院不予采纳。射洪市人民检察院建议判处被告人黄建镔拘役两个月又十五天并处罚金人民币5000元的量刑建议意见恰当，本院予以采纳。根据被告人黄建镔犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下： 被告人黄建镔犯危险驾驶罪，判处拘役二个月又十五日，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月26日起至2020年8月9日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省遂宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张丽娟 二〇二〇年六月十二日 书记员  李俊霞
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0325民初1366号原告：张文忠，男，1975年11月25日出生，苗族，住道真县，现住道真县。被告：冉磊，男，1986年9月2日出生，土家族，住道真县。原告张文忠与被告冉磊买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。原告张文忠在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张文忠撤回起诉处理。审判员 刘 仕 位二〇二〇年六月三日书记员 王柯梦云
长春新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0193执499号申请执行人：杨金钟，男，汉族，1978年7月10日生，住长春高新技术产业开发区。被执行人:迈挚自动化（上海）有限公司长春分公司，住所地长春高新技术产业开发区创意路336号办公室4楼。法定代表人：雷秀俭，部门总经理。申请执行人杨金钟与被执行人迈挚自动化（上海）有限公司长春分公司劳动争议一案，本院作出的（2019）吉0193民初2584号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年6月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2020年6月10日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、2020年6月11日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下无可供执行的财产。通过传统查控，查询被执行人名下无可供执行的财产。三、2020年6月16日已向被执行人发出限制消费令。四、2020年6月16日本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）吉0193执499号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 周 悦审判员 王庆岐审判员 李 爽二〇二〇年六月十六日书记员 郭轩驿
文书内容重庆市奉节县人民法院执 行 裁 定 书（2019）渝0236执恢131号之五申请执行人:沈正高,男,1964年02月18日出生,住重庆市奉节县。被执行人:奉节县朱衣镇真武村民居委会（现更名为奉节县西部新区真武村村民委员会）,住所地奉节县真武村。法定代表人：马品树，主任。申请执行人沈正高与被执行人奉节县西部新区真武村村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2013）奉法民初字第01714号民事判决书已发生法律效力。被执行人奉节县西部新区真武村村民委员会逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人沈正高于2019年2月19日向本院申请执行，申请标的为案款本金207470元及利息等。本院通过对被执行人的住房公积金、保险理财产品、银行账户及房屋、车辆、船舶、工商等登记情况调查，划拨了被执行人银行存款424935.9元，下欠案款137801.1元，暂无其他财产可供执行。依法对被执行人奉节县西部新区真武村村民委员会限制高消费并纳入失信名单。本案暂无法继续执行。本院认为，被执行人奉节县西部新区真武村村民委员会暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即生效。审 判 长 吴遵友审 判 员 姚鸿雁审 判 员 田正林二〇二〇年六月九日法官助理 余剑雪书 记 员 覃莉君
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0191民初7683号原告徐俊，男，1986年5月20日出生，汉族，住河南省息县。委托代理人张传治，河南良承律师事务所律师。被告河南柔时餐饮管理咨询有限公司，住所地郑州高新技术产业开发区莲花街与迎春街55号1号楼（A座）17层北侧，统一社会信用代码91410100MA3X8KU1XK。法定代表人虎曼丽。本院在审理原告徐俊诉被告河南柔时餐饮管理咨询有限公司合同纠纷一案中，因原告徐俊未在本院指定的期限内预缴诉讼费，又未申请缓缴或免缴诉讼费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  申晓娟二〇二〇年六月二十三日书记员  薛建星
山东省淄博市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁03民终1918号 上诉人（原审被告）：杨文宁，男，1959年12月14日出生，汉族，住山东省淄博市临淄区。 委托诉讼代理人：凌平义，北京德宝律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：桓台新宇塑料有限公司。住所地：山东省桓台县通化路137号。 法定代表人：岳维收，执行董事。 委托诉讼代理人：姚涛，山东大地人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘敬慧，山东大地人律师事务所实习律师。 上诉人杨文宁因与被上诉人桓台新宇塑料有限公司股东资格确认纠纷一案，不服山东省桓台县人民法院（2020）鲁0321民初604号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月18日立案后，依法组成合议庭，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。 杨文宁上诉请求：1.依法撤销原审判决，确认上诉人具有桓台新宇塑料有限公司股东资格。2.判令一、二审案件诉讼费用全部由被上诉人支付。事实和理由：一、上诉人的股权从来没有转让他人或被公司回购，一审判决将《终止合同协议书》作为上诉人丧失股东资格的合同依据犯了张冠李戴、无中生有的低级错误。二、一审判决认定上诉人已从被上诉人公司收回相应投资款，既缺乏合同根据，又缺乏财务资料证明。三、上诉人自1997年10月7日至2014年4月8日期间一直具有被上诉人公司股东资格。四、2014年4月8日被上诉人通过伪造股权转让协议和股东会决议，非法将上诉人股权转让给他人的行为，已经被原一、二审判决所纠正，并于2019年5月23日经法院强制执行和工商变更登记恢复了上诉人股东资格。现一审判决认定上诉人已丧失股东资格，并要求协助被上诉人办理工商变更登记，是严重罔顾事实的枉法判决。请求依法撤销一审判决，保护上诉人的合法权益。 桓台新宇塑料有限公司未提交书面答辩意见。 桓台新宇塑料有限公司向一审法院起诉请求：1、依法判令被告协助原告办理工商变更登记，将被告从原告的登记股东中移除；2、依法判令被告承担本案诉讼费用。 一审法院认定事实：1997年10月份，淄博新宇化肥有限公司（后变更名称为淄博新宇集团有限公司）与杨文宁协商成立桓台新宇塑料有限公司，并签订《合资经营合同书》一份，约定杨文宁以设备投资，占投资总额的40%。桓台新宇塑料有限公司成立于1997年10月7日，工商登记股东名录载明的股东（发起人）为胡振民、杨文宁、淄博新宇化肥有限公司。 2000年10月30日，经杨文宁申请，其与淄博新宇化肥有限公司协商签订《终止合同协议书》，约定：双方同意终止原《合资经营合同书》，经计算核实，杨文宁收回投资439300元，分得利润17048.80元，合计456348.80元，扣除杨文宁欠款及经办业务未收回货款357344.25元，实际收回额99004.55元。2000年11月2号，杨文宁收到上述款项，并出具了收到条。 一审法院认为，淄博新宇化肥有限公司与杨文宁签订的《合资经营合同书》及《终止合同协议书》均系合同双方的真实意思表示，合法有效。被告杨文宁收回其在桓台新宇塑料有限公司的相应投资款后即丧失了该公司的股东资格。《中华人民共和国公司法》第三十二条规定：有限责任公司应当制备股东名册，股东名册应记载股东的姓名、股东的出资额等事项，公司登记事项发生变更的，应当办理变更登记。本案中，被告杨文宁已不具备本案原告股东资格，故原告诉求其协助办理工商登记变更手续，将其从原告的登记股东中移除，符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国公司法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：被告杨文宁于本判决生效后三十日内协助原告桓台新宇塑料有限公司到公司登记机关办理工商变更登记，将杨文宁从桓台新宇塑料有限公司的登记股东中移除。案件受理费50元，由被告杨文宁负担。 二审中，当事人没有提交新证据。二审查明的案件事实与一审认定事实一致，本院予以确认。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十三条的规定，已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实，当事人无须举证证明，当事人有相反证据足以推翻的除外。一审法院（2019）鲁0321民初2270号民事判决书以及本院（2020）鲁03民终554号民事判决书系生效法律文书，该判决已经确认了杨文宁不具有桓台新宇塑料有限公司股东身份的事实，杨文宁无证据推翻该发生法律效力的判决所确认的事实，其上诉主张不成立，本院不予支持。 综上所述，杨文宁的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费100元，由上诉人杨文宁负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 倪玲玲 审 判 员 边存鑫 审 判 员 孟庆红 法官助理 周树学 书 记 员 皮 玥
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执恢694号申请执行人弘高融资租赁有限公司。法定代表人范可风。被执行人向启良。申请执行人弘高融资租赁有限公司申请执行被执行人向启良服务合同纠纷一案，本院于2017年1月3日作出的（2016）湘0105民初3939号民事判决书已经发生法律效力,但被执行人向启良至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人向启良存款人民币120000元，或扣留、提取被执行人向启良收入人民币120000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二〇年六月十六日本件与原本核对无异法官 助理  胡 鹏代理书记员  曾 胜
甘肃省康县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘1224执88号 申请执行人：蒋吉剑，男，1983年3月出生，住甘肃省康县。 被执行人：杨清岐，男，1985年1月出生，住甘肃省康县。 申请执行蒋吉剑与被执行人杨清岐买卖合同纠纷一案，因被执行人杨清岐未能履行康县人民法院作出的（2019）甘1224民初603号民事调解书确定的义务，经申请执行人蒋吉剑申请，本院于2020年2月27日立案执行，执行标的为31000元。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人杨清岐送达执行手续，责令其在规定时间内履行生效裁判文书确定的义务。本院通过网络司法查控系统对被执行人杨清岐名下财产进行查询，经查被执行人杨清岐名下无银行存款等其他有价值财产可供执行。6月8日被执行人杨清岐通过微信向本院交来执行款5000元。当日，申请执行人蒋吉剑前来办理执行款领取手续，经双方当事人电话协商自愿达成执行和解协议，约定分期执行。因双方当事人已自愿达成了执行和解协议，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结甘肃省康县人民法院作出的（2019）甘1224民初603号民事调解书内容的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李社林 审判员  靳从海 审判员  辛文平 二〇二〇年六月八日 书记员  万起岳
陕西省勉县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0725民初644号 原告：张雪瑞，女，生于1969年5月2日，汉族，住勉县，居民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，系勉县定军百货大楼有限责任公司股东。 原告：杨晓明，男，生于1973年5月10日，汉族，住勉县，居民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，系勉县定军百货大楼有限责任公司股东。 原告：赵亚玲，女，生于1970年2月16日，汉族，住勉县，居民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，系勉县定军百货大楼有限责任公司股东。 原告：李雪琴，女，生于1971年11月16日，汉族，住勉县，居民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，系勉县定军百货大楼有限责任公司股东。 委托诉讼代理人：蒋少卿，勉县城区法律服务所法律服务工作者。 被告：勉县定军百货大楼有限责任公司，住所地：陕西省汉 中市勉县勉阳街道办事处和平路中段。统一社会信用代码：91610725762583070B。 法定代表人：刘明军,经理。 本院在审理原告张雪瑞、杨晓明、赵亚玲、李雪琴与被告勉县定军百货大楼有限责任公司股东知情权纠纷一案中，原告张雪瑞、杨晓明、赵亚玲、李雪琴于2020年6月5日向本院提出书面申请，请求撤回对被告勉县定军百货大楼有限责任公司的起诉。 本院认为，原告张雪瑞、杨晓明、赵亚玲、李雪琴的撤诉申请自愿合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告张雪瑞、杨晓明、赵亚玲、李雪琴撤回对被告勉县定军百货大楼有限责任公司的起诉。 案件受理费200元减半收取100元，由原告张雪瑞、杨晓明、赵亚玲、李雪琴负担。 审 判 员 傅勉忠 二〇二〇年六月五日 法官助理 文英强 书 记 员 马萌臻
广东省梅州市梅县区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1403刑初106号公诉机关梅州市梅县区人民检察院。被告人王维根，男，1983年7月14日出生，汉族，初中文化，户籍所在地广东省梅州市丰顺县，现住广东省梅州市丰顺县******。2019年12月17日涉嫌犯危险驾驶罪被梅州市公安局梅县区分局刑事拘留，同年12月20日被取保候审，2020年5月28日经梅州市梅县区人民检察院决定取保候审，现居住在家。控辩意见梅州市梅县区人民检察院以梅县院二部刑诉[2020]Z20号起诉书指控，2019年9月3曰晚，被告人王维根在梅县区畲江镇欣怡饭店与朋友吃饭期间喝了浸酒和啤酒，酒后无证驾驶自己的无号牌二轮摩托车从欣怡酒店出发送朋友到畲江镇嘉伟宾馆后，从嘉伟宾馆出发往梅县区畲江圩镇方向行驶。当晚21时03分许，被告人王维根驾车行至畲江镇新梅江大桥路段时碰撞护栏，造成被告人王维根受伤昏迷及车辆损坏的道路交通事故。经梅州市公安司法鉴定中心鉴定，王维根的血液中检出乙醇成分，含量为144.2mg/100ml，属醉酒驾车。经梅州市公安局梅县区分局交通警察大队认定，王维根负事故的全部责任。2019年12月17曰，被告人王维根经民警传唤归案。据此，公诉机关认为，被告人王维根的行为已构成危险驾驶罪，建议对被告人判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币1500元。被告人王维根在法庭上对指控的上述事实及本案证据无异议，承认指控的罪名，对公诉机关的量刑建议无异议。审理认定本院适用速裁程序，经公开开庭审理，对公诉机关指控的上述事实予以确认。被告人王维根在审查起诉阶段已签署《认罪认罚具结书》。本院认为，被告人王维根的行为已构成危险驾驶罪，其有坦白、认罪认罚等从轻情节。判决依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人王维根犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币1500元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向梅州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  魏东华二〇二〇年六月五日书记员  张旭辉
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执2450号申请执行人：任德龙，男，汉族，生于1961年2月19日，住河南省禹州市。被执行人：苏松甫，男，汉族，生于1968年11月29日，住河南省禹州市。申请执行人任德龙申请执行苏松甫买卖合同纠纷一案，因被执行人未履行本院（2019）豫1081民初7291号民事判决书所确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人苏松甫的存款15000元；或扣留、提取被执行人苏松甫15000元的收入;或查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：齐克功二〇二〇年六月八日书记员 ：郭晓伟
甘肃省白银市平川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0403执242号移送执行单位白银市平川区人民法院刑事审判庭。被执行人马良白银市平川区人民法院刑事审判庭移送执行马良罚金一案，本院依法作出的（2019）甘0403刑初206号刑事判决书已发生法律效力，被执行人马良未按期履行生效法律文书确定的义务。移送执行单位本院刑事审判庭于2020年3月13日移送执行，本院于2020年3月13日立案执行。本案在执行过程中，经本院对被执行人的银行存款、工商登记、房产登记、车辆登记信息进行了两次网络查控，均未查到可供执行的财产。本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人员名单、限制高消费信用惩戒措施。综上，经过财产调查未能发现可供执行财产。经合议庭合议，该案符合终结本次执行程序条件，应予以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王文静审 判 员 苟云鹏审 判 员 王 挺二〇二〇年六月八日法官助理 李世良书 记 员 **鹏
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0181执保1156号申请人：章丘市建业铸造材料厂，住所地济南市章丘区明水街道办事处王家寨村。投资人：孟令富，厂长。被申请人：章丘市庆宏铸造有限公司，住所地济南市章丘区相公庄街道办事处小康村东。法定代表人：张庆良，经理。章丘市建业铸造材料厂诉章丘市庆宏铸造有限公司买卖合同纠纷一案，申请人章丘市建业铸造材料厂于2020年6月10向本院申请财产保全，请求冻结被申请人章丘市庆宏铸造有限公司银行存款2.8万元，并提供2800元担保金。本院经审查认为，申请人章丘市建业铸造材料厂的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项规定，裁定如下：冻结被申请人章丘市庆宏铸造有限公司银行存款2.8万元，期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张传真二〇二〇年六月十二日法官助理齐硕书记员王士光
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执异105号申请人：张敏珍，女，1948年3月12日出生，汉族，住辽宁省大连市金州区。申请人：潘明旭，男，1979年1月12日出生，汉族，住辽宁省大连市金州区。上述申请人共同委托诉讼代理人：刘畅，系辽宁碧海律师事务所律师。申请执行人：潘鸿昌（已死亡）。被执行人：姜学平，男，1968年10月14日出生，汉族，住辽宁省大连市普兰店区。本院在执行申请执行人潘鸿昌与被执行人姜学平买卖合同纠纷一案中，申请人张敏珍、潘明旭向本院申请变更其二人为本案的申请执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请人张敏珍、潘明旭称，申请执行人潘鸿昌与被执行人姜学平买卖合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2004）普民合初字第427号民事判决书，该民事判决已经发生法律效力。申请执行人潘鸿昌于2004年12月8日向贵院申请执行。2005年9月1日，贵院作出（2004）普民执字第427号民事裁定书，裁定中止执行。现申请执行人潘鸿昌已经死亡，其第一顺序法定继承人为申请人张敏珍（系潘鸿昌配偶），潘明旭（系潘鸿昌儿子），故申请将本案的申请执行人变更为张敏珍、潘明旭。申请人张敏珍、潘明旭向本院提供证据如下：1、普兰店区人民法院（2004）普民合初字第427号民事判决书一份；2、普兰店区人民法院（2004）普民执字第427号民事裁定书一份；3、居民死亡医学证明（推断）书一份；4、大连市公安局中长街派出所户籍证明一份；5、大连金州新区中长街道中长村民委员会证明一份；6、结婚证一份；7、独生子女证一份。以上证据拟证明申请执行人潘鸿昌于2015年3月20日死亡，其父母已经死亡。申请人张敏珍系潘鸿昌的妻子，申请人潘明旭系潘鸿昌的儿子。本院查明，潘鸿昌与姜学平买卖合同纠纷一案，本院于2004年6月4日作出（2004）普民合初字第427号民事判决书，判令姜学平于本判决生效之日起7日内给付潘鸿昌材料款75503元。本案案件受理费3336元，其他诉讼费1668元，合计5004元，由姜学平承担4162元，余款由潘鸿昌承担。该民事判决已经发生法律效力，潘鸿昌向本院申请执行，本院于2005年1月12日立案执行。2005年9月1日，本院作出（2004）普民执字第427号民事裁定书，裁定本院（2004）普民合初字第427号民事判决中止执行。另查，申请执行人潘鸿昌于2015年3月20日死亡，潘鸿昌的父母已经死亡，申请人张敏珍系潘鸿昌的妻子，申请人潘明旭系潘鸿昌的儿子。本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二条第一款规定，作为申请执行人的公民死亡或被宣告死亡，该公民的遗嘱执行人、受遗赠人、继承人或其他因该公民死亡或被宣告死亡依法承受生效法律文书确定权利的主体，申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。本案申请执行人潘鸿昌死亡后，其继承人张敏珍、潘明旭依法继承了潘鸿昌在本院（2004）普民合初字第427号民事判决中享有的权利。现申请人张敏珍、潘明旭向本院申请变更其二人为本案的申请执行人，符合法律规定，本院予以支持。依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二条第一款、第二十八条之规定，裁定如下：变更张敏珍、潘明旭为本案的申请执行人。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内，向辽宁省大连市中级人民法院申请复议。审判长 吕 毅审判员 王永全审判员 韩 玮二〇二〇年六月十六日书记员 王 琦
河北省邢台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0521民初666号之二 申请人：马仁艳，女，1991年6月11日生，汉族，住河北省邢台县。 委托代理人：王德权，河北凯华律师事务所律师。 被申请人：高俊丽，女，1990年3月17日生，汉族，住山西省左权县。 原告马仁艳诉被告高俊丽民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月28日作出（2020）冀0521民初666号民事裁定，冻结、查封被申请人高俊丽名下的银行存款21,000元或相应价值的财产。申请人马仁艳于2020年6月15日向本院申请解除冻结、查封被申请人高俊丽名下的银行存款21,000元或相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对被申请人高俊丽名下的银行存款21,000元或相应价值财产的冻结或查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  王 鹏 二〇二〇年六月十五日 法官助理  李志飞 书 记 员  李玉青
云南省石林彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0126执6号申请执行人：李保和，男，1957年3月5日生，汉族，住石林彝族自治县。被执行人：李保华，男，1964年8月23日生，彝族，住石林彝族自治县。申请执行人李保和与被执行人李保华刑事附带民事赔偿纠纷一案，本院作出的（2019）云0126刑初339号刑事附带民事判决书已发生法律效力，依该裁判：由被告人李保华于本判决书生效之日起十日内赔偿自诉人暨附带民事诉讼原告人李保和的各项经济损失30220.8元的90%。即27198.72元。因被执行人李保华未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李保和向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年1月2日立案执行。本院受理后，于2020年1月3日向被执行人发出执行通知书，限定其立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产，但被执行人并未履行（2019）云0126刑初339号刑事附带民事判决书确定的义务，并未申报财产。2020年1月10日，本院向被执行人发出限制消费令。执行中，本院已将被执行人李保华的银行账户予以冻结、强制扣划其款项，现予发放申请人。现本案申请执行人已受偿992.66元，未受偿26206.06元。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到国土部门查询，未发现被执行人可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  唐云龙人民陪审员  杜 娟人民陪审员  黄树祥二〇二〇年六月十五日书 记 员  陶玉华
湖南省平江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0626执711号 申请执行人李志红，女，1974年3月9日出生，汉族，住湖南省汨罗市。 被执行人孙旭光，男，1983年11月5日出生，汉族，住河南省南乐县。 李志红申请孙旭光机动车交通事故责任纠纷一案，平江县人民法院作出的（2019）湘0626民初2418号民事判决书，已发生法律效力。因孙旭光未按期履行，李志红向本院申请执行，本院于2020年5月7日立案执行。 本案在执行过程中，因同一案由、同一被执行人在本院还有数案正在执行，申请人之间也都熟识，申请执行人李志红向我院提出终结执行申请书，在另案中参与分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结平江县人民法院作出的（2019）湘0626民初2418号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 余 琰 二〇二〇年六月二十二日 书记员 徐举鹏
江苏省宿迁市宿城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1302刑初227号公诉机关江苏省宿迁市宿城区人民检察院。被告人马成彪，男，1976年6月1日出生于江苏省宿迁市，汉族，驾驶员，中共党员，住宿迁市经济技术开发区（户籍地江苏省宿迁市宿豫区）。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月11日被取保候审。宿迁市宿城区人民检察院以宿区检刑四刑诉［2020］202号起诉书指控被告人马成彪犯危险驾驶罪，于2020年5月27日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宿迁市宿城区人民检察院指派检察员朱祥文出庭支持公诉，被告人马成彪到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年12月4日22时16分许，被告人马成彪酒后驾驶无号牌普通二轮摩托车沿宿迁市区发展大道由北向南行驶至发展大道164号路灯杆处时，与同方向行驶的张某驾驶的电动自行车发生碰撞，致张某及电动自行车乘坐人魏某受伤，两车受损。经鉴定，被告人马成彪血液中酒精含量为186mg/100ml，已达醉酒标准。经认定，被告人马成彪承担本起事故的全部责任，张某、魏某无责任。另查明，被告人马成彪明知他人报警，仍在事故现场等待处理，并如实供述其犯罪事实。被告人马成彪已经取得张某、魏某的谅解。公诉机关为此提供相关证据，并据此认为被告人马成彪在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。鉴于被告人马成彪系自首，且自愿认罪认罚，已取得事故对方谅解，可以从轻处理；驾驶摩托车无号牌，可以从重处罚。庭前书面建议判处被告人马成彪拘役二个月至三个月，并处罚金人民币二千元至三千元，当庭确定量刑建议为拘役二个月十天，并处罚金人民币二千元。被告人马成彪对指控事实、罪名及量刑建议没有异议,同意适用速裁程序且签字具结,在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人马成彪在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人马成彪有自首情节，已取得事故对方谅解，且愿意接受处罚，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人马成彪犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十天，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王俊玲二〇二〇年六月四日书记员  周 洁
河南省浚县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0621民初973号原告：焦化民，男，1966年9月9日出生，汉族，住浚县。委托诉讼代理人：王宏，浚县黎阳街道中心法律服务所法律工作者。被告：孙建忠，男，1970年10月20日出生，汉族，住浚县。被告：孙鹏，男，1994年2月6日出生，汉族，住浚县。委托诉讼代理人：胡自平，浚县屯子镇法律服务所法律工作者。本院在审理原告焦化民与被告孙建忠、孙鹏民间借贷纠纷一案中，本院于2020年5月12日立案受理后，原告于2020年6月18日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为：原告撤回起诉，并不违反法律规定，且不损害他人利益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五)项之规定，裁定如下：准许原告焦化民撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告焦化民负担。审判员 李 丹二〇二〇年六月十八日书记员 杨素惠
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0311民初3339号原告：洛阳市旭阳办公家具有限公司，住所地：河南省洛阳市洛龙区庞村镇窑沟村1组。法定代表人：田秋霞，总经理。委托诉讼代理人：马小艳，河南大鑫律师事务所律师，特别授权。被告：浙江通宝表面处理设备科技有限公司，住所地：浙江省桐乡市经济开发区凤鸣分区振业路359号。法定代表人：彭洁琼，总经理。原告洛阳市旭阳办公家具有限公司诉被告浙江通宝表面处理设备科技有限公司买卖合同纠纷一案，原告洛阳市旭阳办公家具有限公司于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告洛阳市旭阳办公家具有限公司申请撤诉，是其真实意思表示，符合相关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告洛阳市旭阳办公家具有限公司撤回起诉。本案受理费877元，由原告洛阳市旭阳办公家具有限公司负担。审判员  常鹏翼二〇二〇年六月十九日书记员  李亚乐
江苏省泗洪县人民法院结 案 通 知 书(2019)苏1324执3568号杨壮壮、江苏首义置业有限公司：申请执行人杨壮壮与被执行人江苏首义置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，要求被执行人支付15000.00元，本院立案受理后被执行人和解履行了本案债务。至此申请人向本院申请执行的泗洪县人民法院(2019)苏1324民初2880号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。江苏省泗洪县人民法院二〇二〇年六月十九日
湖南省郴州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘10执异136号异议人（利害关系人）：陈丽华，女。委托诉讼代理人：厉莉，女。申请执行人：郴州市第三建筑工程公司。法定代表人：刘晓波，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄柳菊，女。被执行人：湖南恒利房地产开发有限公司。法定代表人：曹晓明,该公司董事长。本院在执行申请执行人郴州市第三建筑工程公司(以下简称第三建工)与被执行人湖南恒利房地产开发有限公司(以下简称恒利公司)建设工程施工合同纠纷一案中，向郴州市不动产登记中心送达（2011）郴民执字第4号《协助执行通知书》，查封了被执行人恒利公司使用的证号为郴国用（2004）第295号和郴国用（2004）第296号的两宗土地（以下简称案涉土地）。异议人陈丽华向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了公开听证审查。本案现已审查终结。异议人陈丽华提出异议称，湖南省郴州市中级人民法院在执行申请执行人第三建工与被执行人恒利公司建设工程施工合同纠纷一案中，查封了案涉土地，陈丽华购买了案涉土地上的房屋，现因案涉土地被人民法院查封，导致陈丽华无法办理不动产权证，故请求解封案涉土地。申请执行人第三建工辩称，第三建工申请查封案涉土地是为了妥善解决湘南大酒店改制及第三建工与恒利公司的纠纷问题，且查封的案涉土地并不影响异议人办理不动产权证。请求驳回异议人的异议请求，不予解封案涉土地。被执行人恒利公司未向本院提交书面意见。本院查明，（一）在第三建工与恒利公司建设工程施工合同纠纷一案中，第三建工向本院申请执行已生效的湖南省高级人民法院(2010)湘高法民一终字第54号民事判决书，本院立执行案号为（2011）郴民执字第4号。2011年1月17日，本院作出（2011）郴民执字第4-1号执行裁定书，裁定：“划拨（冻结）被执行人湖南恒利房地产开发有限公司的银行存款412万元。如存款不足，则查封、扣押被执行人价值相当的其他财产，拍卖或变卖后，提取价款偿付欠款”。2018年4月27日，本院向郴州市不动产登记中心发出（2011）郴民执字第4号协助执行通知书，查封了被执行人恒利公司使用的，位于人民东路与国庆北路交汇处土地两宗[证号为：郴国用（2004）第295号、郴国用（2004）第296号]（即案涉土地），查封期限为三年，从2018年4月27日至2021年4月26日止，查封期间不许其办理过户、转让等相关手续。（二）陈丽华、陈丽萍与恒利公司于2005年3月10日签订《商品房买卖合同》，陈丽华、陈丽萍购得恒利公司开发的郴州市人民中路与国庆北路交汇处湘南大酒店主楼人民中路1025号商业门面一处，合同中还注明：出卖人（恒利公司）以出让方式取得位于人民中路与国庆北路交汇处编号为2004年31-1号地块的土地使用权。土地使用权出让合同号、土地使用权划拨批准文件号、划拨土地使用权转让批准文件号为郴国用（2004）第295号。陈丽华、陈丽萍于2013年12月17日办理了上述房产的房屋所有权证，陈丽华、陈丽萍分别登记成为该房产的按份共有人，其中陈丽华的产权证号为郴房权证北湖字第713029916号、陈丽萍的产权证号为郴房权证北湖字第713029917号。（三）第三建工委托诉讼代理人黄柳菊在本院组织的公开听证中陈述“土地都已经利用了，（土地）现在都不能处置”。本院认为，本案系执行行为异议，本案争议的焦点问题在于本院查封的案涉土地中的郴国用（2004）第295号土地是否应解封。首先，异议人陈丽华在郴国用（2004）第295号土地被查封前就已取得郴州市人民中路与国庆北路交汇处湘南大酒店主楼人民中路1025号商业门面的房屋所有权证，现因案涉土地被查封，陈丽华无法办理不动产权证，故陈丽华合法权益势必受到影响。其次，第三建工在听证中亦自认案涉土地已经利用，现也无法处置。基于此可见，本院查封郴国用（2004）第295号土地无法处置，反而侵犯了异议人陈丽华的合法权益，因此，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，本院查封的郴国用（2004）第295号土地应予解封。因异议人陈丽华所有的房产没有坐落在郴国用（2004）第296号土地上，故本院对异议人陈丽华要求解除郴国用（2004）第296号土地的异议请求不予审查。综上，本院对异议人陈丽华要求解除郴国用（2004）第295号土地的异议请求予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（二）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项之规定，裁定如下：解除本院对位于郴州市人民东路与国庆北路交汇处一宗土地（证号为：郴国用（2004）第295号）的查封。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交复议申请书，并按其他当事人的人数提出副本，向湖南省高级人民法院申请复议。（本页无正文）审 判 长 欧阳昆兰审 判 员 王 梅 英审 判 员 邹  敏二〇二〇年六月五日法官助理 何 时 雨书 记 员 侯 馨 雅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议不成立的，裁定驳回异议；（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为；（三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为；（四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0204民初710号 原告：任立红，女，1970年12月1日出生，住吉林市昌邑区。 被告：吉林市昌茂房地产开发有限公司中凯购物广场分公司，住所地吉林市船营区长春路1号昌茂花园28号楼1号网点。 委托诉讼代理人：王英博，吉林江城律师事务所律师。 本院在审理原告任立红与被告吉林市昌茂房地产开发有限公司中凯购物广场分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告任立红于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告任立红以告诉主体错误为由，申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告任立红撤回起诉。 案件费25元由原告任立红承担（已交纳）。 审判员  杨东来 二〇二〇年六月十九日 书记员  吕洋阳
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0104民初1275号之三原告：谢烁，男，汉族，1977年6月23日生，住武汉市硚口区。委托诉讼代理人：张莎莎，湖北勤楚律师事务所律师（一般授权）。被告：马正，男，汉族，1984年4月4日生，住武汉市黄陂区。委托诉讼代理人：李曜辉，湖北瑞通天元律师事务所律师（一般授权）。本院在审理原告谢烁诉被告马正民间借贷纠纷一案中，本院于2020年5月12日作出(2020)鄂0104民初1275号财产保全的裁定。现原告以已达成和解撤诉为由向本院申请解除对被告财产的查封。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第二项的规定，裁定如下，裁定如下：解除对被告马正名下银行账户的查封、冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  朱少明二〇二〇年六月十七日法官助理安一书记员占锦
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执1079号 申请执行人:方向明，男，1962年12月9日出生，住浙江省金华市金东区。 被执行人:浙江申华置业集团有限公司，住所地金华市丹溪路1113号，组织机构代码:147312316。 法定代表人杨渊。 申请执行人方向明与被执行人浙江申华置业集团有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年12月16日作出（2019）浙0702民初11240号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务,申请执行人方向明向本院申请强制执行。本院于2020年02月21日立案执行。执行标的为被执行人浙江申华置业集团有限公司偿付申请执行人方向明违约金共54557.61元（自2019年9月1日起至实际履行之日止的违约金按已付购房款为基数，交房违约金按万分之三计，交付权属证书违约金按日万分之一计，车位违约金自自2019年9月1日至实际履行之日止的违约金按以车位款为基数，违约金按万分之二点五计）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费2773元。 执行立案后，本院于2020年2月21日向被执行人浙江申华置业集团有限公司发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求浙江申华置业集团有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人浙江申华置业集团有限公司逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人浙江申华置业集团有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并传唤被执行人到庭接受调查。查明，被执行人名下无可供执行的银行存款和有价证券。被执行人浙江申华置业集团有限公司名下车辆，本院已轮候查封，但未实际扣押；被执行人浙江申华置业集团有限公司名下房地产，本院已查封并另案处置中。截至2020年06月15日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人浙江申华置业集团有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人浙江申华置业集团有限公司拒不履行，本院已对被执行人浙江申华置业集团有限公司采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人方向明。其对终结本次执行程序无异议。 综上，被执行人浙江申华置业集团有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0702执1079号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈高明 审判员  于 颖 审判员  董新贵 二〇二〇年六月十五日 书记员  武尚博
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0526执1392号申请人：胡风琴，女，1955年9月26日生，汉族，住滑县。被执行人：李海霞，女，1979年10月10日生，汉族，住滑县。被执行人:耿文岭，男，1974年9月17日生，汉族，住浚县。本院在执行胡风琴申请执行李海霞、耿文岭借款合同纠纷一案中，现因被执行人已与申请人私下达成和解协议，和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定。裁定如下：终结河南省滑县人民法院（2019)豫0526民初11593民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹振亚审判员  徐晓芳审判员  聂世辉二〇二〇年六月十八日书记员  元 伟
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初4504号原告：宁某，男，1992年10月15日出生，汉族，住河南省确山县。被告：郑某，男，约30岁左右，汉族，住驻马店市驿城区。本院在审理原告宁某与被告郑某因不当得利纠纷一案中，原告于2020年6月9日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下：准许原告宁某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告宁某负担。审判员  李秋艳二〇二〇年六月九日书记员  张笑宇
陕 西 省 蒲 城 县 人 民 法 院民 事 裁 定 书 (2020)陕0526民初1942号原告：秦跟尧，男，1970年7月18日出生，汉族，住陕西省XX城县。被告：秦七喜，男，1962年9月3日出生，汉族，住陕西省XX城县。本院在审理原告秦跟尧与被告秦七喜买卖合同纠纷一案中，原告秦跟尧于2020年6月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告秦跟尧申请撤诉，是在法律允许的范围内对其民事诉讼权利所作的处分，不损害国家、集体及他人的合法权益，符合法律规定的撤诉条件，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告秦跟尧撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告秦跟尧负担。 审  判  员   张晓峰 二〇二〇年六月二十日                  书  记  员    封彦强
黑龙江省龙江县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑0221执571号纪登辉、李杰：本院执行关于纪登辉申请执行李杰买卖合同纠纷一案，被执行人李杰强已履行法律文书所确定的义务。执行款8353元，执行费50元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二〇年六月二十二日(院印)
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0213民初2838号原告：越秀地产(山东)物业管理有限公司青岛分公司，住所地青岛市李沧区四流中路46号A3，统一社会信用代码913702133340476931。法定代表人：马耀明，职务董事长。委托诉讼代理人：毛毛，女，该公司项目经理。委托诉讼代理人：王梦姣，女，该公司客服主任。被告：宋某某，1978年3月21日出生，住青岛市李沧区。原告越秀地产(山东)物业管理有限公司青岛分公司与被告宋某某物业服务合同纠纷一案，本案于2020年6月5日立案，原告越秀地产(山东)物业管理有限公司青岛分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在三日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告越秀地产(山东)物业管理有限公司青岛分公司撤回起诉处理。审判员  毛国宏二〇二〇年六月九日法官助理张栋书记员沈佳妮
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1521执281号申请执行人：宜宾县柏溪镇维尔康诊所，住所地宜宾市叙州区柏溪镇天福宾馆右侧50米。经营者：单覆，男，汉族，1954年6月13日出生，住四川省宜宾市叙州区。被执行人：广西国林华洲健康管理信息咨询有限公司，住所地南宁市高新区科园大道41号综合三楼中间301房，统一社会信用代码91450100MA5KDE0899。法定代表人：罗蕾丁。宜宾县柏溪镇维尔康诊所与广西国林华洲健康管理信息咨询有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）川1521民初1272号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宜宾县柏溪镇维尔康诊所向本院申请立案执行，本院于2020年1月8日立案执行，执行标的98000元。本案在执行过程中，本院依法查询了被执行人的证券、工商登记、银行、互联网银行、车辆信息，调查了被执行人的家庭状况，暂未发现可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）川1521民初1272号民事判决本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐兴江审判员  刘秀伟审判员  李 明二〇二〇年六月五日书记员  刘 欢
四川省开江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1723刑初103号 公诉机关四川省开江县人民检察院。 被告人颜中华，男，1997年5月2日出生，汉族，初中文化，个体，四川省开江县人，户籍所在地：开江县普安镇，现住开江县新宁镇。2019年12月17日，因涉嫌犯寻衅滋事罪被开江县公安局刑事拘留;2020年1月22日，因涉嫌犯非法持有枪支罪，经开江县人民检察院批准逮捕，次日由开江县公安局执行逮捕。现羁押于开江县看守所。 开江县人民检察院以开检一部刑诉（2020）25号起诉书指控被告人颜中华犯非法持有枪支罪，于2020年6月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。开江县人民检察院指派检察员王高芳出庭支持公诉，被告人颜中华远程视频参加了诉讼。现已审理终结。 开江县人民检察院指控，2019年12月14日22时许，陶某平（另案处理）持有的一支装有一发子弹的手枪被邓某等人抢下后，被告人颜中华主动要求帮忙处理，后将该枪支带回其位于开江县新宁镇家中藏匿。次日晚，刁某川因与李某江发生口角，双方邀约说理，刁某川电话联系颜中华帮忙，颜中华带上手枪前往。途中，颜将手枪弹夹取出放于裤子荷包内。同月16日凌晨2时许，颜中华因口角与对方的杨某全发生争执，将手枪掏出，做上膛动作，用手枪指着杨某全，后被双方劝离。随后颜中华与熊某羊一起回到熊屋里睡觉，并将该枪交与熊某羊保管。当日开江县公安局民警在熊某羊房屋卧室内将该枪查获。 经达州市公安局物证鉴定所鉴定：被告人颜中华持有的枪支以火药为动力，发射64式7.62mm手枪弹，具有致伤力，认定为枪支。 公诉机关认为，被告人颜中华违反枪支管理规定，非法持有枪支，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任。被告人颜中华到案后能如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款可以从轻处罚和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条可以从宽处罚情节，建议判处被告人颜中华有期徒刑一年至一年六个月。并向本院提交了相关证据支持公诉。 被告人颜中华对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序审理，且签字具结；在开庭审理过程中亦无异议，请求法庭从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 同时查明，2019年12月16日11时许，被告人颜中华在开江县新宁镇外西街被开江县公安局刑事侦查大队民警抓获，次日因涉嫌犯寻衅滋事罪被开江县公安局刑事拘留；2020年1月22日，因涉嫌犯非法持有枪支罪，经开江县人民检察院批准逮捕，次日由开江县公安局执行逮捕。 另查明，2017年1月13日，被告人颜中华因殴打他人被开江县公安局行政拘留五日。 2020年3月6日、2020年6月1日被告人颜中华二次在开江县人民检察院自愿签署认罪认罚具结书。 上述事实，被告人颜中华无异议，且有物证、书证、证人证言、现场勘验笔录、辨认笔录、鉴定意见及被告人供述等证据证实，经当庭举证、质证，其证据来源合法，客观真实，能互相印证，本院予以采信，并作为定案依据。 本院认为，被告人颜中华违反枪支管理规定，非法持有枪支一支，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款之规定，应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。 在审理中，被告人颜中华如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪;且在开江县人民检察院自愿签署认罪认罚具结书，依法可以从轻处罚。 被告人颜中华有劣迹，在量刑时应予以考量。 公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。 在公安机关对被告人颜中华以寻衅滋事立案侦查后，第一次讯问时，颜中华交代了非法持有枪支的犯罪事实，因此，公安机关对被告人颜中华以寻衅滋事罪刑事拘留的时间应折抵刑期。 为了维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条三款、第六十一条、第六十四条和最高人民法院《关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第二项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人颜中华犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月16日起至2020年12月15日止。） 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省达州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张光勇 二〇二〇年六月四日 书记员  向秀丽 附本案所适用法律条款： 一、《中华人民共和国刑法》 1、第一百二十八条第一款：违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 2、第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚。 3、第六十一条：对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 二、最高人民法院《关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 1、第五条第一款：具有下列情形之一的，依照刑法第一百二十八条第一款规定，以非法持有、私藏枪支、弹药罪定罪处罚： （二）非法持有、私藏以火药为动力发射枪弹的非军用枪支1支或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支2支以上的。 三、《中华人民共和国刑事诉讼法》 1、第二百零一条第一款：对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议。
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0681执1176号申请执行人启东市恒发农副产品加工厂，住所地江苏省启东市。执行事务合伙人陆炳详。被执行人秭归泽元贸易有限公司，住所地湖北省秭归县。法定代表人吕凤姣。申请执行人启东市恒发农副产品加工厂与被执行人秭归泽元贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0681民初7266号民事调解书已发生法律效力。依该调解书，被执行人秭归泽元贸易有限公司结欠申请执行人启东市恒发农副产品加工厂货款296848元及律师费25000元，合计321848元。申请执行人自愿承让1848元，要求被执行人支付32万元，受理费2000元。因被执行人秭归泽元贸易有限公司未自觉履行上述义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年3月31日立案执行,立案标的为322000元及迟延履行金。本院在执行中，依法采取了以下执行措施：1、本院于2020年4月1日，通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、执行传票、财产报告令、财产申报表、廉政监督卡等材料，无人签收。2、本院于2020年4月1日与2020年6月8日分别对被执行人秭归泽元贸易有限公司名下银行存款、不动产、车辆等信息进行查询，查被执行人秭归泽元贸易有限公司名下仅少量银行存款，无车辆、不动产信息。3、本院于2020年4月13日向被执行人秭归泽元贸易有限公司发布限制消费令。4、经查，2020年1月3日，湖北省秭归县人民法院作出（2020）鄂0527破3号民事裁定书受理秭归泽元贸易有限公司的破产重整申请，本院已告知申请执行人启东市恒发农副产品加工厂向湖北省秭归县人民法院申报债权。本院于2020年6月10日将执行情况告知申请人后，申请人未能提供其他财产线索，也未对本院执行情况提出异议。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。被执行人秭归泽元贸易有限公司已被湖北省秭归县人民法院裁定进入重整程序。本次执行过程中，本院已穷尽了财产调查措施，确无其他财产可供执行，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院的（2019）苏0681民初7266号民事调解书本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起六十日内向本院递交书面异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长  汪 兵审 判 员  许 浩审 判 员  李兴冲二〇二〇年六月十五日法官助理  范小雷书 记 员  施海荣
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0826执630号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司丰宁满族自治县支行。 法定代表人：吴伟利。 委托代理人：崔凤学。 被执行人：刘焕龙。 被执行人：孙凤友。 本院在执行中国农业银行股份有限公司丰宁满族自治县支行（以下简称农行丰宁支行）与刘焕龙、孙凤友合同纠纷一案中，本院作出的（2018）冀0826民初940号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2020年5月20日向本院申请强制执行，本院于2020年5月20日立案执行。本案进入强制执行程序后，本院采取如下强制执行措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、被执行人权利义务告知书，并于立案时向申请执行人发出《提供被执行人财产线索通知书》； 二、2020年5月21日提起网络查询，查询被执行人银行存款、股息红利、理财产品发现被执行人刘焕龙有银行存款，但是已经被其他案件冻结，本案无法处置。 三、2020年6月3日提起传统查询查询被执行人公积金、理财型保险、房产，发现被执行人刘焕龙有公积金，但是已经被其他案件冻结，本案无法处置，未发现被执行人有其他可供执行财产线索； 四、已经将被执行人纳入限制高消费名单； 五、2020年6月18日约谈申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序； 本院认为，人民法院生效的法律文书应当得到执行，胜诉当事人的合法权益应当得到维护。本案中，本院穷尽强制执行措施，发现被执行人有银行存款、住房公积金，但是已经被其他案件冻结，本案无法处置，未发现被执行人有其他可供执行财产线索。与申请执行人约谈，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张建龙 审判员  杨晓峰 审判员  张伟宁 二〇二〇年六月十八日 书记员  贾丽娟
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1325财保330号 申请人：王茂芝，女，1985年6月16日出生，汉族，居民，住黑龙江省穆棱市。 被申请人：崔永振，男，1996年11月12日出生，汉族，居民，住安徽省蚌埠市怀远县。 申请人王茂芝因诉前财产保全于2020年6月19日向本院提出申请，要求对被申请人崔永振驾驶的皖Ｃ×××××号小型汽车一辆（保全标的10000元）；并提供2000元作为担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零八条之规定，裁定如下： 对被申请人崔永振驾驶的皖Ｃ×××××号小型汽车一辆予以扣押至临沂市公安局交通警察支队费县大队。扣押期间，未经本院许可不得处分。 申请人应在采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  许庆晓 法官助理潘娟 二〇二〇年六月十九日 书记员  邵 月
吉林省德惠市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0183执恢580号申请执行人吉林德惠市农村信用合作联社朝阳信用社与被执行人徐金凤借款合同纠纷一案，被执行人已履行完毕，此案已报结。二〇二〇年六月十八日
湖南省屈原管理区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0691执72号之十四申请执行人：易劲，男，汉族，1988年1月24日出生，住湖南省汨罗市。被执行人：张红波，男，汉族，1963年1月15日出生，住湖南省汨罗市。申请执行人易劲和被执行人张红波民间借贷纠纷一案，湖南省屈原管理区人民法院于2019年3月25日作出的（2018）湘0691民初527号民事判决已经发生法律效力，因被执行人张红波未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人易劲于2020年5月8日向本院申请执行，本院立案执行，于2020年5月8日依法向被执行人张红波发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人3日内履行法律文书确定的义务，支付申请执行人易劲30000元，案件受理费550元，执行费350元，利息及迟延履行金至案件完毕之日另行计算，但被执行人张红波未履行，本院于2020年05月15日冻结了被执行人张红波在6217002970106041375_156_1账户内余额人民币0.00元。现因被执行人张红波已自动履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人张红波在中国建设银行6217002970106041375_156_1账户内存款人民币37000.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  易灿军二〇二〇年六月十七日书记员  彭智星
湖南省郴州市北湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1002刑初104号 公诉机关湖南省郴州市北湖区人民检察院。 被告人王某，男，1984年2月16日出生，汉族，中专文化，无业。因犯故意伤害罪，于2010年4月2日被湖南省嘉禾县人民法院判处有期徒刑十个月。因涉嫌犯故意毁坏财物罪，于2019年12月24日被郴州市公安局北湖分局刑事拘留，2020年1月9日被逮捕。现羁押于郴州市看守所。 法定代理人周某，女，1959年9月15日出生，汉族，初中文化。系被告人王某母亲。 指定辩护人刘益槟，湖南奋斗者律师事务所律师。 湖南省郴州市北湖区人民检察院以郴北检公诉刑诉（2020）91号起诉书指控被告人王某犯故意毁坏财物罪向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年6月3日公开开庭进行了审理,湖南省郴州市北湖区人民检察院指派检察员朱丽敏出庭支持公诉,被告人王某及其法定代理人周某、辩护人刘益槟均到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年12月23日22时许，被告人王某饮酒后回家途中，被被害人胡某1停放在郴州市北湖区XX小区XX栋停车场的白色奥迪Ａ4车碰了一下，被告人王某于是拿自己的手机、铁锹和菜刀等工具将该奥迪车的前后挡风玻璃、天窗、车灯等部件砸毁。经价格认定，奥迪牌小轿车被毁部位价值人民币45377元。经鉴定，被告人王某作案时诊断为精神分裂症（缓解不全期），有限制刑事责任能力。被告人王某到案后如实供述了上述事实。 另查明，被告人王某对指控的犯罪事实和证据没有异议，在公诉阶段认罪认罚，签具《认罪认罚具结书》。 上述事实，被告人王某在庭审中无异议，且有接报案登记表、立案决定书、到案经过、刑事判决书、被砸奥迪车资料、现场勘验笔录、鉴定意见、证人胡某2和周某的证言、被告人王某的供述等证据予以证明，足以认定。 本院认为，被告人王某故意毁坏他人财物价值人民币45377元，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人王某到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。被告人王某作案时诊断为精神分裂症（缓解不全期），有限制刑事责任能力，可从轻处罚。公诉机关向本院提出被告人王某有坦白、限制刑事责任能力、认罪认罚的量刑情节，建议对被告人王某判处有期徒刑一年的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，对被告人王某适用《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第三款、第十八条第三款，并依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第（一）项之规定，判决如下： 被告人王某犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月24日起至2020年12月23日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  罗红荣 人民陪审员  王碧凡 人民陪审员  谢易铭 二〇二〇年六月十一日 法官助理周玉 书记员刘晓妍 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第十八条精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗;在必要的时候，由政府强制医疗。 间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。 尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。 醉酒的人犯罪，应当负刑事责任。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： (一)案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决; (二)依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决; (三)证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0104民初2641号原告：徐玲，女，1971年2月2日出生，汉族，无业，住郑州市管城回族区。委托诉讼代理人：陈金盼，河南英泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘阳，河南英泰律师事务所实习律师。被告:韩光永，男，1981年1月14日出生，汉族，无业，住河南省新县。原告徐玲与被告韩光永民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月25日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告徐玲及其委托诉讼代理人陈金盼、刘阳，被告韩光永到庭参加诉讼。本案现已审理终结。徐玲向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款55000元并支付利息（利息自起诉之日至债务偿还完毕之日按年利率6%计算）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，2017年10月27日、2018年2月13日，被告以家庭生活困难需要资金为由，分别向原告借款5万元、2万元并出具借条，但未约定还款日期，原告通过平安银行转账向被告支付相应借款。后原告请求被告还款，被告请求暂缓偿还并于2018年12月20日出具新的借条。后原告多次催要，被告自2019年1月30日至10月9日，通过现金、支付宝偿还15000元，剩余55000元未予偿还。原告为维护合法权益，故提起诉讼。韩光永辩称：一、2017年10月27日原告转给被告的5万元系双方明确约定用于前期市场接管、产品代理、公司创立经营费用；当日《借据》约定在公司未注册开业前被告按年利率20%按月支付原告，被告于2017年11月21日至2018年9月3日期间通过支付宝、微信向原告转账16000元，故2018年1月8日公司成立前被告支付的2000元系利息，公司成立后被告支付的14000元系本金。二、双方成立河南友纳福食品有限公司，原告为法定代表人，不积极参与公司经营，未经被告同意且未对公司进行清算的情况下擅自将该公司于2018年12月29日注销，后又通过到被告家中吵闹等非正常方式逼迫被告重新出具借据，被告无奈之下出具新的借据，并将之前两张借据收回。三、2019年1月30日至10月9日，被告通过支付宝、微信向原告转账18000元，故被告共向原告转款34000元，其中2000元系利息，剩余32000元系偿还本金。综上，原告诉请无事实和法律依据，应予驳回。本院经审理认定事实如下：2017年10月27日，被告向原告出具《借据》一份，载明“今借徐玲现金伍万元整（￥50000）”。2018年7月24日，被告向原告出具《欠条》一份，载明“今欠到徐玲现金款贰万元整（￥20000）”。原告分别于2017年10月27日、2018年2月13日向被告转账支付5万元、2万元。2018年12月29日，被告向原告出具《借条》一份，载明“今借徐玲现金柒万元整。（￥70000）”，被告在该《借条》下方另书写2019年1月30日已还5000元的情况及此后的还款计划。该《借条》出具后，被告共向原告偿还18000元。另查明，河南友纳福食品有限公司（以下简称友纳福公司）于2018年1月18日成立，法定代表人为原告，股东为原、被告，该公司于2018年12月29日因决议解散而注销。诉讼过程中，被告陈述2018年12月29日的《借条》出具前，其向原告偿还16000元，其中2000元系利息，剩余为本金。本院认为，原告分别于2017年10月27日、2018年2月13日向被告转账5万元、2万元，被告称其中5万元系原告前期出资用于友纳福公司的市场经营管理及产品代理等投资费用，未作为股本金，其中2万元用于该公司前期走访客户使用。虽然原、被告成立了友纳福公司并均为该公司股东，同时2017年10月27日的《借据》约定该5万元“合作后作为投资合作股本金”，但被告未提交证据证明上述5万元作为投资合作股本金使用，其提交的证据亦不能证明上述2万元系用于该公司前期走访客户使用。2018年12月29日，被告又就上述两笔款项向原告重新出具《借条》，确认向原告借款7万元的事实。故原告称该7万元为借款，证据充分，理由正当，本院予以采信。被告虽辩称该《借条》是在原告逼迫、威胁下出具，但未提交相应证据，同时在《借条》出具后，其向原告偿还了部分款项并在《借条》上列出了还款计划，故被告上述辩称，本院不予采信。被告辩称其在2018年12月29日的《借条》出具前向原告偿还了2000元利息及14000元本金，并提交了银行流水等转账凭证，但被告提交的转账凭证中部分交易记录未显示原告名字及完整卡号，亦未显示用途，无法确定与本案借款的关联性，同时2018年12月29日的《借条》重新确认了借款数额为70000元，故被告上述辩称本院不予采信，被告应根据2018年12月29日的《借条》确定的金额向原告偿还借款。2018年12月29日的《借条》出具后，被告向原告偿还18000元，故被告应向原告偿还剩余借款本金52000元；原告请求超出部分，本院不予支持。2018年12月29日的《借条》未约定利息及明确的还款期限，故原告请求被告自起诉之日至实际清偿之日按年利率6%支付利息，理由正当，被告应向原告支付以52000元为基数，自2020年5月25日起至实际清偿之日止，按照年利率6%计算的利息。被告辩称2019年1月30日至10月9日期间其向原告偿还了18000元本金，与本院查明的事实一致，本院予以采信；被告的其余辩称，证据不足，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告韩光永于本判决生效之日起十日内偿还原告徐玲借款本金52000元，并支付利息（利息以52000元为基数，自2020年5月25日起至实际清偿之日止，按照年利率6%的标准计算）；二、驳回原告徐玲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1175元，减半收取计588元，由原告徐玲负担32元，由被告韩光永负担556元。本判决为终审判决。审判员  张延恒二〇二〇年六月十五日法官助理吴楠书记员胡钦雅