wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省湄潭县人民法院执 行 裁 定 书(2020）黔0328执988号申请执行人：谢传德，男，汉族，1980年8月14日出生，住贵州省湄潭县。被执行人：叶大鵾，男，土家族，住贵州省湄潭县。本院依据已发生法律效力的（2018）黔0328民初2051号民事调解书，受理了申请执行人谢传德申请执行被执行人叶大鵾民间借贷纠纷一案。本案在执行过程中，双方达成和解：一、由被执行人叶大鵾于2020年8月10日前支付申请执行人谢传德借款本金100000元；二、由被执行人叶大鵾从2020年9月起，每月至少支付申请执行人谢传德案款10000元，并于2021年2月1日前履行完毕全案借款本金、利息及诉讼费。本案申请执行费2639元由被执行人叶大鵾承担。申请执行人谢传德同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2020)黔0328执988号案件的执行。本裁定书送达即发生法律效力。审判员  李成继二〇二〇年六月十八日书记员  雷 令
济山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执619号申请执行人：济宁农村商业银行股份有限公司，住所地济宁市任城区建设路31号。法定代表人：聂磊，董事长。被执行人：济宁永鸿木业有限公司，住所地济宁市任城区唐口镇驻地。法定代表人：潘勇，总经理。被执行人：湖南惠宜佳木业有限公司，住所地湖南省安乡县大鲸港镇西城社区。法定代表人：潘勇，总经理。被执行人:潘勇，男，1977年4月10日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：刘雅君，女，1990年10月1日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：济宁奉源房地产开发有限公司，住所地济宁市兴唐大厦23层2310房间。法定代表人：杨璇，总经理。被执行人：山东兴唐源建设工程有限公司，住所地济宁市光河路123号金茂大厦11层。法定代表人：程祥珅，总经理。被执行人：杨连河，男，1967年10月20日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：杨璇，男，1986年11月26日出生，汉族，住济宁市任城区。本院在执行申请执行人济宁农村商业银行股份有限公司与被执行人济宁永鸿木业有限公司、湖南惠宜佳木业有限公司、潘勇、刘雅君、济宁奉源房地产开发有限公司、山东兴唐源建设工程有限公司、杨连河、杨璇金融借款合同纠纷一案中，因被执行人需要长期履行判决内容，申请执行人济宁农村商业银行股份有限公司申请撤销本案的执行。申请执行人撤销执行申请系当事人真实意思表示，不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）鲁0811执619号案的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈庆国审判员  孙守虎审判员  闫 飞二〇二〇年六月十一日书记员  谭鲁兵
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0702执3297号 金华时代置业有限公司、广厦控股集团有限公司： 申请执行人朱庆芳与被执行人金华时代置业有限公司、广厦控股集团有限公司合同纠纷执行案件，（2019）浙0702民初7035号民事调解书已发生法律效力，申请执行人朱庆芳向本院申请强制执行。本院于2020年06月01日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0702执3297号案件执行完毕。 二〇二〇年六月十八日
河南省新县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1523执1755号申请执行人刘铭，男，汉族，1966年10月18日生。被执行人新县新农化肥有限公司。法定代表人吴正峰，该公司经理。本院在执行申请执行人刘铭和与被执行人新县新农化肥有限公司借款合同纠纷一案中，现申请人申请撤回对新农化肥有限公司强制申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）豫1523民初2005号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄亚诚审判员  王 鹏审判员  郑 磊二〇二〇年六月十八日书记员  王远航
湖南省耒阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0481民初941号原告：湖南耒阳农村商业银行股份有限公司。地址：耒阳市蔡伦北路200号。统一社会信用代码：91430400074998643W。法定代表人：黄某某，该公司董事长。委托诉讼代理人：汪某某，男。委托诉讼代理人：伍某某，男。被告：王某某，男。被告：刘某，男。本院在审理原告湖南耒阳农村商业银行股份有限公司与被告王某某、刘某金融借款合同一案中，本院于2020年4月7日立案。原告湖南耒阳农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人法院关于适用的解释》第二百一十三规定，裁定如下：本案按原告湖南耒阳农村商业银行股份有限公司撤诉处理。审 判 员  曾海峰二〇二〇年六月十六日代理书记员  李鸿斌
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0302财保83号申请人：李冬鸣，男，汉族，1959年12月12日出生，住湖北省十堰市茅箭区。被申请人：金跃新，男，汉族，1966年11月9日出生，住湖北省十堰市。被申请人：吴汉斌，男，汉族，1982年9月22日出生，住湖北省十堰市。被申请人：俞宏伟，男，汉族，1965年11月18日出生，住湖北省十堰市。申请人李冬鸣于2020年6月4日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人金跃新、吴汉斌、俞宏伟550万元财产进行查封、扣押、冻结。申请人李冬鸣以其所有的位于十堰市张湾区车城街办湖南路1号1幢2-30-3号房屋（产权号：鄂（2019）十堰市不动产权0012409号）以及1幢2-30-2号房屋（产权号：鄂（2019）十堰市不动产权第0012408号）作为担保。本院经审查认为，申请人李冬鸣的保全申请符合法律规定，其保全请求应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：一、对被申请人金跃新、吴汉斌、俞宏伟550万财产进行查封、扣押、冻结；二、对申请人李冬鸣所有的位于十堰市张湾区车城街办湖南路1号1幢2-30-3号房屋（产权号：鄂（2019）十堰市不动产权0012409号）以及1幢2-30-2号房屋（产权号：鄂（2019）十堰市不动产权第0012408号）案件申请费5000元，由申请人李冬鸣负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条规定，人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。法律、司法解释另有规定的除外。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  吴文滔二〇二〇年六月五日书记员  褚丹阳本案适用的相关法律依据：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（四）保.全和先予执行；……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条人民法院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。……3、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
浙江省绍兴市越城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0602执1122号之一 申请执行人平安银行股份有限公司绍兴分行，住所地绍兴市越城区解放大道711-713号越发大厦一至三层。 法定代表人俞静初。 被执行人寿盛艳，女，1981年6月9日出生，住诸暨市。 申请执行人平安银行股份有限公司绍兴分行与被执行人寿盛艳金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0602民初6863号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司绍兴分行依法向本院申请执行，本院于2020年3月16日立案执行。执行标的为被执行人寿盛艳归还申请执行人本金109052.39元、相应利息及迟延履行期间的债务利息,并负担执行费1536元，诉讼费1333元。 执行立案后，本院于2020年3月17日向被执行人寿盛艳发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人寿盛艳履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人寿盛艳未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人寿盛艳名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人寿盛艳名下无有效可供执行的银行存款、工商、车辆、房产、证券信息。截止2020年6月17日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人寿盛艳有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人寿盛艳拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人寿盛艳作出司法拘留的决定，并要求公安机关协助查控。同时，已依法对被执行人寿盛艳采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人平安银行股份有限公司绍兴分行。 综上，被执行人寿盛艳暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0602执1122号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈琴琴 审判员  马浩轩 审判员  陈宝良 二〇二〇年六月十七日 书记员  戴纬飞
甘肃省甘谷县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0523执160号 申请执行人：李某，甘肃省甘谷县人。 被执行人：蒋某，甘肃省甘谷县人。 本院在执行李某与蒋某买卖合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成和解执行协议，确定：案款80000元，被执行人蒋某已交纳20000元，申请执行人李某已全部领取。剩余案款60000元，由被执行人蒋某在2020年7月5日之前归还20000元，在2020年农历12月10日之前归还40000元。如若被执行人蒋某未按照该和解执行协议所确定的内容按期履行，本院将依法恢复执行。现因本案和解执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2020）甘0523执160号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 王建军 审 判 员 汪国平 审 判 员 张虎成 二〇二〇年六月二十二日 法官助理 武田田 书 记 员 苟 坤
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0602执恢585号本院依据已经发生法律效力的（2014）绍越商初字第00854号民事判决书，于2020年06月09日恢复执行，申请执行人陈勇锋与被执行人徐东海、余建江民间借贷纠纷一案。执行中，本次执行到位30645.09元，诉讼费4012元，本案已执行完毕，初执案件（2015）绍越执民字第169号未执行完毕，将继续执行。特此通知。二〇二〇年六月十日
辽源市龙山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0402执431号申请执行人：吉林银行股份有限公司辽源兴辽支行。主要负责人：牟启军，该行行长。申请执行人：宋晓萍，女，1963年11月4日生，汉族，住辽源市龙山区。被执行人：王春玉，男，1962年5月9日生，汉族，现住辽源市龙山区。本院依据已经发生法律效力的（2019）吉0402民初1991号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在法定期限内履行（2019）吉0402民初1991号民事判决书确定的给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中,申请执行人吉林银行股份有限公司辽源兴辽支行申请撤回，终结本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）吉0402执431号案件中对被执行人的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王奎武审判员  吴 刚审判员  周 天二〇二〇年六月二十二日书记员  李晓强
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0602执1289号申请执行人绍兴市合胜汽车销售服务有限公司，住所地绍兴市袍江中国汽车城展示服务中心综合楼2楼202-203室，组织机构代码:597202595。法定代表人郑志平。被执行人周翔，男，1987年9月13日出生，住嵊州市。申请执行人绍兴市合胜汽车销售服务有限公司与被执行人周翔追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0602民初6200号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人绍兴市合胜汽车销售服务有限公司依法向本院申请执行，本院于2020年03月24日立案执行。执行标的为被执行人周翔支付申请执行人本金84823.55元、利息及相应的迟延履行期间的债务利息,并负担执行费1172元、诉讼费1923元。执行立案后，本院于2020年03月26日向被执行人周翔发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人周翔履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人周翔未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人周翔名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明被执行人周翔名下无有效可供执行的银行存款、工商、车辆、房产、证券信息。截止2020年06月19日，本案已执行到位0元。暂未发现被执行人周翔有其他可供执行的财产。鉴于被执行人周翔拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人周翔作出司法拘留的决定，并要求公安机关协助查控。同时，已依法对被执行人周翔采取限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人绍兴市合胜汽车销售服务有限公司。约谈了申请执行人绍兴市合胜汽车销售服务有限公司，且其也表示同意。综上，被执行人周翔暂无可供执行的财产，申请执行人绍兴市合胜汽车销售服务有限公司同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0602执1289号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  董建敏二〇二〇年六月十九日书记员  陈文旗
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终9137号上诉人（原审被告）：广州市鹅中鹅餐饮有限公司。法定代表人：区又生。被上诉人（原审原告）：陈荣基。上诉人广州市鹅中鹅餐饮有限公司因与被上诉人陈荣基公共场所管理人责任纠纷一案，不服广州市越秀区人民法院（2019）粤0104民初36300号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院经审查认为，上诉人于2020年2月28日依法签收了《上诉费缴纳通知单》，该通知单告知上诉人接到通知之次日起七日内，需向本院预交上诉案件受理费，逾期未交费，依法按自动撤回上诉处理，但其未在规定的期间内交纳二审案件受理费，不履行法定的二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人广州市鹅中鹅餐饮有限公司自动撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审判长  谭健颖审判员  杨晓航审判员  马健中二〇二〇年六月四日书记员  苏宏榴廖玉萍
武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0104执703号之二申请执行人:任大兵。被执行人：武汉市源木美家家具有限公司。本院在执行任大兵与武汉市源木美家家具有限公司国内仲裁裁决一案中，已向被执行人武汉市源木美家家具有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行武汉市硚口区劳动人事争议仲裁委员会硚劳人仲裁字[2019]第344号所确定的义务，但被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封被执行人武汉市源木美家家具有限公司存款115011.00元。本裁定送达后立即生效。执行员  文新宇二〇二〇年六月二十二日书记员  邹思兆
山西省阳泉市城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）晋0302刑初131号 公诉机关阳泉市城区人民检察院。 被告人李培军，男，1966年出生，住阳泉市城区。1984年2月21日因犯强奸罪、流氓罪被阳泉市中级人民法院判处有期徒刑十六年。2019年12月4日因涉嫌危险驾驶罪被阳泉市公安局取保候审，2020年4月17日被阳泉市城区人民检察院取保候审。2020年6月2日，经本院决定被执行逮捕。现羁押于盂县看守所。 阳泉市城区人民检察院以阳城检二部刑诉（2020）121号起诉书指控被告人李培军犯危险驾驶罪，于2020年4月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。阳泉市城区人民检察院指派检察员王鑫、书记员张苗苗出庭支持公诉。被告人李培军到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。 公诉机关指控，被告人李培军酒后驾驶机动车在道路上行驶，造成道路交通事故，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处被告人李培军四个月以下拘役，并处罚金。 被告人李培军对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳。 经审理查明： 2019年7月7日21时50分许，被告人李培军醉酒后无证驾驶无牌号豪爵牌二轮摩托车沿本市深圳街由南向北行驶至中国银行路段时，追尾至同方向行驶的葛某驾驶的晋C*****号比亚迪牌小型轿车尾部，造成两车不同程度损坏的道路交通事故。阳泉市公安局交通警察支队一大队民警到达现场后发现李培军有酒后驾驶机动车的嫌疑，后将李培军带至阳煤集团总医院抽取血液并送检。经山西方正司法鉴定所鉴定，从送检的李培军血液中检出酒精含量为191.83mg/100ml。经阳泉市汇业机动车鉴定评估有限公司鉴定，李培军驾驶的无牌号豪爵牌二轮车为两轮普通摩托车，属于机动车。经阳泉市公安局交通警察支队一大队认定，李培军承担此次事故的全部责任，葛某无事故责任。案发后，被告人李培军与葛某达成交通事故赔偿协议，李培军赔偿葛某损失共计1000元。 上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证实，本院予以确认： 1、阳泉市公安局交通警察支队一大队出具的查获经过可证实：2019年7月7日21时50分许，被告人李培军醉酒后驾驶无牌号豪爵牌二轮摩托车沿深圳街由南向北行驶至中国银行路段时，追尾至同方向行驶的葛某驾驶的晋C*****号比亚迪牌小型轿车尾部，造成两车不同程度损坏的道路交通事故。阳泉市公安局交通警察支队一大队民警立即赶赴现场，调查过程中发现李培军有酒后驾驶机动车的嫌疑。2019年7月7日23时04分，民警在阳煤集团总医院对李培军抽取血液，并于次日将李培军血样送至山西方正司法鉴定所进行鉴定，2019年7月9日收到司法鉴定检验报告书，结论为：从送检的李培军血液中检出酒精含量为191.83mg/100ml。 2、嫌疑人员前科劣迹调查表、刑事判决书可证实：1984年2月21日，被告人李培军因犯强奸罪、流氓罪被阳泉市中级人民法院判处有期徒刑十六年。 3、道路交通事故照片可证实：案发现场情况及被告人李培军的现场呼气酒精含量检测结果为181mg/100ml。 4、当事人血样（尿样）提取登记表及照片可证实：在阳煤集团总医院对李培军、葛某进行抽血取样。 5、驾驶证复印件、行驶证复印件、身份证复印件、驾驶证信息查询单、机动车信息查询单可证实：葛某的驾驶证信息及其所驾驶的车辆信息。 6、阳泉市公安局交通警察支队一大队出具的常住人口基本信息可证实：被告人李培军及葛某的出生日期等基本信息。 7、阳泉市公安局交通警察支队一大队出具的驾驶人信息查询结果单、事故车辆被盗抢查询表、身份证复印件可证实：未查询到李培军的驾驶证记录关联信息，未发现李培军驾驶的无牌号二轮摩托车的盗抢记录。 8、被害人葛某陈述称：2019年7月7日21时50分许，我驾驶晋C*****号比亚迪牌出租车沿本市深圳街由南向北行驶至中国银行路段时，被一辆二轮摩托车追尾，随后我下车查看情况，并拨打了110报警电话。我当时闻见对方有酒味。案发后，我与李培军达成协议，李培军已赔偿我损失共计1000元。 9、山西方正司法鉴定所出具的司法鉴定意见书可证实：从送检的李培军血液中检出酒精含量为191.83mg/100ml，从送检的葛某血液中未检出酒精。 10、阳泉市汇业机动车鉴定评估有限公司出具的鉴定意见书可证实：被告人李培军驾驶的无牌号豪爵牌二轮车为两轮普通摩托车，属于机动车。 11、阳泉市公安局矿区分局出具的现场检测报告书可证实：被告人李培军及葛某的检测样本经现场检测，结果呈阴性。 12、阳泉市公安局交通警察支队一大队出具的道路交通事故认定书可证实：李培军承担此次事故的全部责任，葛某无事故责任。 13、协议书一份可证实：案发后，被告人李培军与葛某达成交通事故赔偿协议，李培军赔偿葛某损失共计1000元。 14、认罪认罚具结书可证实：被告人李培军自愿认罪认罚，并在值班律师的见证下签署了认罪认罚具结书。 15、被告人供述称：2019年7月7日晚上，我在某KTV喝了三、四瓶啤酒，21时50分左右，我驾驶无牌号豪爵牌二轮摩托车行驶至本市深圳街中国银行路段时，追尾一辆出租车。我对山西方正司法鉴定所的鉴定结论（从送检的我的血液中检出酒精含量为：191.83mg/100ml。）没有异议。我没有取得机动车驾驶证。 本院认为，被告人李培军醉酒后无证驾驶无牌号机动车在道路上行驶，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人李培军自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。案发后，被告人李培军已赔偿车辆损失，依法可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人李培军犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金7000元。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日,即自2020年6月2日起至2020年9月1日止。罚金于本判决生效后十日内向本院交纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向阳泉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张小芬 人民陪审员  田和平 人民陪审员  杨海龙 二〇二〇年六月二日 法官 助理  高小龙 书 记 员  张晋艳
山东省莒南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1327执异57号 案外人：韩兆芹，男，1961年4月11日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 案外人：韩兆永，男，1966年4月1日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 案外人：韩兆平，女，1961年2月11日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 案外人：韩召秀，女，1963年12月18日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 委托诉讼代理人：贾志勇，男，山东祺君律师事务所律师。 申请执行人：谭杰，男，1985年11月16日出生，汉族，居民，住莒南县。 被执行人：韩兆翠，男，1971年9月1日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 在本院执行申请执行人谭杰与被执行人韩兆翠民间借贷纠纷一案中，案外人韩兆芹、韩兆永、韩兆平、韩召秀于2020年6月1日对执行日照市岚山区海州路居委（岚山头二村）住宅提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人韩兆芹、韩兆永、韩兆平、韩召秀称，其四人与被执行人韩兆翠系兄弟姐妹关系。2019年8月7日，贵院因执行谭杰与韩兆翠民间借贷纠纷一案，将位于日照市××路××（××头××村）住宅予以查封。该处住宅（房屋三间及院落一处）系四案外人与韩兆翠的父母生前财产，登记在母亲王玉军名下。四案外人与韩兆翠的父母多年前早已去世，去世时没有分家析产，只是暂由韩兆翠居住。该处住宅作为父母遗产，四案外人与韩兆翠均有权分割，并非属于韩兆翠个人所有。贵院查封该处住宅明显损害了案外人的合法权益。现特申请停止对该住宅的执行，并解除对其的查封。 申请执行人谭杰称，首先，案外人提出的申请事实及理由依法不能成立，这只是被执行人韩兆翠为规避执行联合案外人作出的计策，案涉保全房屋确实是韩兆翠实际所有，是韩兆翠父母为其结婚置办的婚房，韩兆翠自结婚到现在拆迁一直居住在该处，因此该房屋并不是案外人所称的是其父母的遗产；其次，退一步说，即使案涉房屋系其父母去世后遗留的遗产，案外人一直没有提出异议，没有要求分割该房产而由韩兆翠居住至今，这是各继承人对继承财产的放弃，因此该房屋由韩兆翠单独所有；再次，再退一步说，案涉房屋即使是其父母去世后遗留的遗产，案外人和韩兆翠均是法定继承人，韩兆翠享有遗产分割份额，作为执行机关查封冻结被执行人的房产完全符合法律规定；最后，即便案涉房屋是遗产，案外人可以起诉韩兆翠，以遗产继承纠纷立案并要求分割处理，按照另一法律关系主张权利。综上，贵院的执行查封措施符合法律规定，案外人的异议依法不能成立，请贵院依法予以驳回。 案外人韩兆芹、韩兆永、韩兆平、韩召秀为证明其异议成立，提交以下证据： 证据一、日房字第××号山东省城镇私房所有权证复印件一份，其上载明坐落于岚山头街道办事处××路居委的房屋所有权人是王玉军。 证据二、落款时间为2019年8月7日的（2019）鲁1327执1679号执行裁定书复印件一份，该裁定书裁定查封被执行人韩兆翠所有的位于日照市××路××（××头××村）住宅一处，查封期限为三年。 本院查明，2019年4月4日，本院立案受理谭杰诉韩兆翠民间借贷纠纷一案。2019年5月6日，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：“一、被告韩兆翠于2019年6月30日之前偿还原告欠款30000元；于2019年9月30日之前偿还原告欠款30000元，于2019年10月30日之前偿还原告欠款30000元；于2019年12月30日偿还原告欠款60000元，于2020年3月30日之前偿还60000元；二、被告任意一笔逾期不履行，原告有权就未履行的全部欠款申请执行。”该调解协议生效后，因韩兆翠未能按期如约履行，谭杰向本院申请强制执行。本院立案执行后，于2019年8月7日作出（2019）鲁1327执1679号执行裁定书，裁定查封案涉房产。 本院认为，本案的争议焦点是：一、案外人韩兆芹、韩兆永、韩兆平、韩召秀是否系案涉房产权利人；二、如案外人确系案涉房产权利人，该权利能否排除执行。 对此，案外人韩兆芹、韩兆永、韩兆平、韩召秀主张案涉房产系其四人与被执行人韩兆翠的父母之遗产，案外人与被执行人作为继承人均系案涉房产权利人，但案外人并未对此提交充分证据加以证明，本院对此不予采信。同时，即使如案外人所主张的其五人均系案涉房产权利人，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条关于“对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结”之规定，案外人对案涉房产所享有的权利亦不能排除执行，本院据此查封案涉房产并无不当。 综上所述，案外人韩兆芹、韩兆永、韩兆平、韩召秀就案涉房产并不享有足以排除强制执行的民事权益，其所提异议请求缺乏事实根据和法律依据，异议理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下： 驳回案外人韩兆芹、韩兆永、韩兆平、韩召秀的异议请求。 案外人、当事人对本裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  徐国田 审判员  史文思 审判员  徐雷健 二〇二〇年六月八日 书记员  王一茹
山东省夏津县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1427民初1292号 原告：李桂莲，女，汉族，1952年1月1日出生，住山东省夏津县。 委托诉讼代理人：韩美仑，夏津开发法律服务所法律工作者。 被告1：李凡臣，男，汉族，1976年9月8日出生，住山东省夏津县，系李桂莲之子。 被告2：李红杰，女，42周岁，住山东省夏津县，系李桂莲之女。 原告李桂莲与被告李凡臣、李红杰赡养纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。原告李桂莲于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李桂莲提出撤诉申请系对自身权利的处分，原告李桂莲的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李桂莲撤回对于被告李凡臣、李红杰的起诉。 案件受理费50元减半收取计25元，由原告李桂莲负担。 审判员 王 蒙 二〇二〇年六月十五日 书记员 李璐璐
湖南省**瑶族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1129刑初94号 公诉机关湖南省**瑶族自治县人民检察院。 被告人刘扬友，诨名“江林牯”，男，1981年12月26日出生于湖南省**瑶族自治县，苗族，初中文化，农民。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年5月20日被**瑶族自治县公安局刑事拘留，2020年5月23日被变更为取保候审。 湖南省**瑶族自治县人民检察院以**一部刑诉[2020]59号起诉书指控被告人刘扬友犯危险驾驶罪，于2020年5月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。**瑶族自治县人民检察院检察员邓光忠、被告人刘扬友到庭参加了诉讼。现已审理终结。 湖南省**瑶族自治县人民检察院指控并经本院审理查明，2020年5月4日中午，被告人刘扬友在亲戚家吃中饭饮酒后，驾驶车牌湘MMJ8**号小型轿车沿**瑶族自治县沱涔公路由南往北行驶，当车行驶至沱涔公路与滨江大道交叉路口路段时被执勤交警查获，交警当即使用呼出气体酒精含量检测仪对其进行现场测试，测试结果为：188mg/100ml；遂将其带至**瑶族自治县人民医院抽血检查。经永州大正司法鉴定所鉴定：刘扬友血液中乙醇含量为156.41mg/100ml,属醉酒驾驶机动车。 公诉机关认为被告人刘扬友到案后能如实供述其犯罪事实，并具有自愿认罪认罚的量刑情节，可对其从宽处理，建议对被告人刘扬友判处拘役三个月，可适用缓刑，并处罚金。 被告人刘扬友对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，**瑶族自治县人民检察院指控被告人刘扬友犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，所指控的罪名成立，量刑建议恰当，本院应予采纳。为维护稳定的社会秩序，惩治刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项，第四十二条，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条，第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人刘扬友犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币七千元（已缴纳五千元，剩欠部分限本判决发生法律效力之日起十日内一次缴清）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  周小青 二〇二〇年六月三日 书记员  廖宇晨 附本案相关法律条文； 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河北省安国市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0683执637号之七 申请执行人：余洪全，男，汉族，1973年11月30日生，住陕西省城固县。 被执行人：郑淑兰，女，汉族，1978年3月3日生，住安国市。 被执行人：李威峰，男，汉族，1972年4月19日生，住安国市。 本院执行余洪全申请执行郑淑兰、李威峰买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的安国市人民法院作出的（2019）冀0683民初449号民事判决书，本院于2019年10月23日依法立案执行，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人郑淑兰在河北省农村信用社联合社6235010151700168532_1账户内存款人民币200.00元。 本裁定立即执行。 审判员  刘亮亮 二〇二〇年六月十日 书记员  赵德帅
云南省富宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）云2628执109号 申请执行人韦颂黎，女，1977年6月11日生，住富宁县。 被执行人付发乾，男，1996年2月22日生，住富宁县。 本院在执行申请执行人韦颂黎与被执行人付发乾租赁合同纠纷一案过程中，经查明，被执行人付发乾在富宁县第二中学有工程款未领取。该工程合同签订人为俞拥党，实际施工人为付发乾。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百四十三条的规定，裁定如下： 提取被执行人付发乾（合同签订者为俞拥党）在富宁县第二中学未领取的工程款12050元。 本裁定立即执行 审判员  庞何海 二〇二〇年六月十六日 书记员  周 伟
青海省西宁市城西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青0104执25号 申请执行人张涛，公民身份证号码：×××，男，1986年5月5日出生，汉族，西宁市七一中学教师，住西宁市。 被执行人谢虎，公民身份号码：×××，男，1974年12月30日出生，汉族，住西宁市。 申请执行人张涛与被执行人谢虎民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）青0104民初3594号民事调解书。调解书确认被告谢虎偿还原告张涛借款本金25700元、诉讼费221元。因被执行人未按协议履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人于2020年1月2日向本院申请强制执行，本院依法受理。 本案在执行中,因被执行人在州县无法来院，本院于元月14日向被执行人短信送达了执行通知书及报告财产令,责令被执行人尽快履行生效法律文书所确定的义务并如实申报财产。被执行人称现无能力一次性偿还欠款，但会积极履行给付义务。但被执行人仍未履行给付义务亦未申报财产，并经本院多次传唤拒不到庭，本院依法将被执行人纳入失信人名单予以信用惩戒，并限制消费。经查，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆。本院前往其租住地查找，亦未发现其下落和可供执行的财产线索。经向申请执行人核实和确认被执行人可供执行的财产线索，申请执行人暂不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。故被执行人所欠借款共计25921元、执行费289元无法执行。 本院认为，生效法律文书确认申请执行人享有的债权应受到法律保护，因被执行人目前确无其他财产可供执行。且申请执行人亦同意终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）青0104民初3594号民事调解书 26210元的本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周 瑶 审判员 马志峰 审判员 刘永革 二〇二〇年六月二十二日 书记员 肖福林 附：《中华人民共和国民事诉讼法》的解释： 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0112执11316号申请执行人：张其福，男，1952年2月16日出生，汉族，住上海市闵行区。被执行人：刘飞，男，1990年3月4日出生，汉族，户籍地安徽省蚌埠市。本院依据已经发生法律效力的(2018)沪0112民初34372号民事判决，在执行张其福与刘飞民间借贷纠纷一案中，于2019年12月17日向被执行人刘飞发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统向中国人民银行、各商业银行及地方性银行、非银行支付机构、国家工商行政管理总局、公安部车辆管理机构、中国证券登记结算有限责任公司、自然资源部、上海市自然资源确权登记事务中心等查询被执行人的财产状况，除查得登记在被执行人名下银行帐户若干外，暂未查得登记在被执行人名下其他财产线索。因银行存款过少，故本院依法冻结了被执行人的银行帐户未作扣划，冻结期限至2021年1月14日。由于被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的义务，本院依法发出了限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。2020年6月4日，本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人表示不能提供。现由于被执行人暂无可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 顾红兵审 判 员 徐 强审 判 员 徐昺颢二〇二〇年六月五日法官助理 钱 昕书 记 员 钱 昕附：相关法律条文
江苏省南京市玄武区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0102执2056号 申请执行人：重庆苏宁小额贷款有限公司，住所地江苏省南京市玄武区。 法定代表人：尚姬娟，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：丁楚潇，北京市高朋（南京）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：秦亮，北京市高朋（南京）律师事务所实习律师。 被执行人：吴胜均，男，1986年8月1日生，汉族，住重庆市九龙坡区。 本院在执行重庆苏宁小额贷款有限公司与吴胜均金融借款合同纠纷一案中，因本案执行依据尚未生效，申请执行人申请撤销本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结本院(2020)苏0102执2056号案件的执行。 终结执行后，申请执行人可待本案执行依据生效后，在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  焦宜春 审判员  石顺光 审判员  牛利梅 二〇二〇年六月十八日 书记员  马嘉文
四川省仪陇县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1324民初1833号 原告：四川省仪陇县阳光电器有限责任公司，住所地：仪陇县金城镇奎星街16号。 法定代表人：李勇。 被告：罗小军，男，汉族，1969年12月23日出生，住四川省仪陇县。 本院在审理原告四川省仪陇县阳光电器有限责任公司与被告罗小军买卖合同纠纷一案中，因原告未依法预交诉讼费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  李国峰 二〇二〇年六月十七日 书记员  陈 丽
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1091执保340号申请执行人：孟庆波被执行人：山东二十度智慧供热股份有限公司孟庆波与山东二十度智慧供热股份有限公司劳动争议纠纷一案，孟庆波于2020年6月10日向本院申请执行，为保证案件的执行，本院决定对山东二十度智慧供热股份有限公司采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结山东二十度智慧供热股份有限公司的银行存款324000元，或查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。审判员  王永刚二〇二〇年六月十日书记员  宋 静
宁津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1422执217号之四申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司被执行人：唐彦锋，男性，1977年03月22日生。本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年06月02日向被执行人唐彦锋发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人唐彦锋在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币3316.72元。本裁定立即执行。审判员  宋彦宾二〇二〇年六月二日书记员  刘秀武
安徽省泾县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1823执448号申请人：泾县银瑞林快捷宾馆（经营者：缪旭东，男，1972年8月4日生，汉族，住安徽省泾县泾川镇幕桥路149号3室）。被执行人：蒋华建，男，1979年9月12日生，汉族，居民，住安徽省定远县。原告泾县银瑞林快捷宾馆与被告蒋华建旅店服务合同纠纷一案，本院作出的(2019)皖1823民初1688号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人蒋华建未如期履行判决书上规定的义务，申请执行人泾县银瑞林快捷宾馆申请执行，本院已依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条,《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封被执行人蒋华建价值65682元的财产或冻结被执行人蒋华建银行存款65682元。冻结存款期限为一年，查封动产期限为两年，查封不动产期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  秦建宏审判员  汪小传审判员  朱木平二〇二〇年六月十五日书记员  洪丹丹附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0702执1429号 申请执行人张建龙，男，汉族，1967年2月16日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。 被执行人范永福，男，汉族，1970年11月8日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。 申请执行人张建龙与被执行人范永福借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）甘0702民初3624号民事调解书已经发生法律效力。 本案在执行过程中，申请执行人张建龙和被执行人范永福以“达成执行和解协议为由”，申请执行人张建龙向本院申请撤回对本案的执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（八）项、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）甘0702执1429号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王国清 二〇二〇年六月十日 执行助理姚万彪 书记员  刘 轩
河南省汤阴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0523民初1115号原告：汤阴县弘祥物业服务有限责任公司，住所地汤阴县城关为民路。法定代表人：张小炎，该公司总经理。委托诉讼代理人：秦顺合，河南衡中律师事务所律师。被告：郝国朋，男，住汤阴县。原告汤阴县弘祥物业服务有限责任公司与被告郝国朋物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告汤阴县弘祥物业服务有限责任公司在本院依法送达缴纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按汤阴县弘祥物业服务有限责任公司撤回起诉处理。审判员 赵 丽二〇二〇年六月四日书记员 胡利凡
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0282民初4972号 原告：碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司慈溪分公司,住所地慈溪市观海卫镇桃园中路71号,统一社会信用代码913302820919161793。 负责人：严寒雪，该分公司经理。 委托诉讼代理人：林建国，浙**道律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王涵，浙**道律师事务所律师助理。 被告：吴建佩，女，1965年11月21日出生，汉族，住慈溪市。 原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司慈溪分公司与被告吴建佩物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司慈溪分公司于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司慈溪分公司提出的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司慈溪分公司撤诉。 案件受理费768元，减半收取计384元，由原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司慈溪分公司负担。 审 判 员 陈银建 二〇二〇年六月十一日 代书记员 周梦雪
湖南省郴州市苏仙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1003执735号之一被执行人：周某某，男，汉族，湖南省郴州市苏仙区人，住湖南省郴州市苏仙区。关于被执行人周某某犯贩卖毒品罪一案，本院于2017年11月16日作出的（2017）湘1003刑初230号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年5月18日立案执行。本院于同年5月19日向被执行人周某某送达了执行通知书和报告财产令及传票。于同年5月19日发起总对总网络财产查控，查询被执行人无银行存款、车辆、保险等财产信息。同年6月10日，本院到郴州市不动产登记中心查询其房产，查明被执行人无房产信息，同日，到郴州市住房公积金管理中心查询，查明被执行人无公积金。并于2020年6月11日对被执行人住所地进行调查，未发现其有可供执行财产。本院于2020年6月20日对被执行人周某某采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，截至2020年6月20日，本案应当执行的标的金额为8000元，已执行到位0元，尚有8000元罚金未执行到位，本院也并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人有可供执行财产的，再次恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  廖见太审判员  李 乐审判员  朱易南二〇二〇年六月二十日书记员  陆淑云
湖南省涟源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1382财保99号申请人：谭恺维，男，2014年1月4日出生，汉族，住涟源市。法定代理人暨担保人：谭武林（申请人谭恺维之父），1983年7月23日出生，汉族，住址同上。担保人：梁菲，女，1988年9月26日出生，汉族，住址同上。被申请人：谭桂祥，男，1970年5月3日出生，汉族，住涟源市。被申请人：重庆万事如意物流有限公司，住重庆市綦江区文龙街道双龙路69号1单元附6号，统一社会信用代码：91500222305143248U。法定代表人：翁明全。申请人谭恺维于2020年6月15日向本院提出诉前保全申请，请求将被申请人谭桂祥驾驶的、被申请人重庆万事如意物流有限公司所有的渝Bxx重型自卸货车予以扣押，申请保全金额为5万元。担保人谭武林、梁菲以其所有的位于涟源市人民中路128幢4XX房产（权证号：湘（2020）涟源市不动产权第xx号）向本院提供财产担保。本院经审查认为，申请人谭恺维因与被申请人谭桂祥、重庆万事如意物流有限公司机动车交通事故责任纠纷向本院申请诉前财产保全并提供了财产担保，其请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、扣押被申请人谭桂祥驾驶的、被申请人重庆万事如意物流有限公司所有的渝Bxx重型自卸货车至本院指定地点;二、将担保人谭武林、梁菲所有的位于涟源市人民中路128幢4XX房产（权证号：湘（2020）涟源市不动产权第xx号）予以查封。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需延长查封、扣押期限的，应当在期限届满七日前向人民法院提出申请。申请人逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产转移等，该风险由申请人自行承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  肖 红二〇二〇年六月十五日代理书记员  刘小利
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0802执881号申请执行人：刘华林。申请执行人：贺世连。申请执行人：李梓菡。被执行人：焦子亮。申请执行人刘华林、贺世连、李梓菡与被执行人焦子亮机动车交通事故责任纠纷一案。本院依法审理，该案作出的（2018）陕0802刑初37号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人刘华林、贺世连、李梓菡于2020年3月19日向本院申请执行，要求被执行人焦子亮一次性赔偿申请执行人刘华林、贺世连、李梓菡449540元；负担案件申请执行费6640元。但被执行人至今未履行。执行过程中，1、本院于2020年4月9日起多次通过全国网络查控系统及榆林市榆阳区人民法院执行办案系统查询了被执行人焦子亮名下的财产信息，被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆登记信息、房产登记信息。2、本院前往被执行人住所地调查，未发现焦子亮下落，未发现焦子亮可供执行的财产线索。本院未能找到其他可控执行的财产。3、在执行过程中，本院已作出限制消费令，被执行人焦子亮高消费。4、上述执行情况及信息，本院通过电话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索及被执行人下落，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人焦子亮无法找到且名下无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人下落及可供执行财产的，可以再次执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  马春生审判员  成 熙审判员  郑 硕二〇二〇年六月二十三日书记员  刘统帅
太原市尖草坪区人民法院民事裁定书（2020）晋0108民初929号原告：杨玉荣，男，1978年6月8日出生，汉族，住太原市。被告：白根旦，男，汉族，山西省临县村民。原告杨玉荣与被告白根旦民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告杨玉荣向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决被告偿还原告欠款49000元。2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年6月21日，被告向原告借款50000元，并向原告出具欠条。其承诺2019年6月30日归还原告借款7000元，剩余借款43000元按每月4000元归还。约定还款到期后，原告向被告主张还款。2020年1月22日被告通过微信转账偿还1000元，剩余借款49000元，被告至今未偿还。为了维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判如所请。被告白根旦未应诉答辩。本院经审查认为，依照《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定：“……合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；……”。本案诉争案由系民间借贷纠纷，原告杨玉荣经常居住地位于太原市万柏林区西矿街龙城小区9号楼，原告住所地即合同履行地。故本案应由太原市万柏林区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第十八条之规定的规定，裁定如下：本案移送太原市万柏林区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员 张 琴 二○二○年六月九日书记员 张兆宇
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0481财保506号申请人：李体坤，男，1964年8月21日出生，汉族，住滕州市。被申请人：秦功才，男，1962年6月25日出生，汉族，住滕州市。被申请人：秦修浩，男，1989年11月29日出生，汉族，住滕州市。申请人李体坤于2020年6月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人秦功才、秦修浩60000元的银行存款或等价值的其他财产予以冻结（查封）。申请人李体坤购买了中国平安财产保险股份有限公司枣庄中心支公司诉讼财产保全责任保险，中国平安财产保险股份有限公司枣庄中心支公司以与申请人李体坤签订诉讼财产保全责任保险的方式为财产保全提供担保，并向本院出具保单保函和担保书。本院经审查认为，申请人李体坤的诉前财产保全申请符合法律规定，中国平安财产保险股份有限公司枣庄中心支公司以与申请人李体坤签订财产保全责任保险的方式为财产保全提供担保，其担保合法有效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结(查封)被申请人秦功才、秦修浩60000元的银行存款或等价值的其他财产。案件申请费620元，由申请人李体坤负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  杜伟二〇二〇年六月十六日书记员  龙敏
吉林省通榆县人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0822民初1579号原告：董晓宇，男，2006年7月17日生，汉族，学生，住通榆县。法定代理人：秦长秀（系董晓宇母亲），女，1983年8月14日生，汉族，农民，住通榆县。被告：通榆县瞻榆镇义慈小学校。法定代表人：黄再峰，男，职务：校长。委托诉讼代理人：孙振刚，男，通榆县瞻榆镇义慈小学校教师。被告：中国人民财产保险股份有限公司通榆支公司。负责人：李欣，男，职务：经理。委托诉讼代理人：赵明，男，吉林金辉律师事务所律师。原告董晓宇与被告通榆县瞻榆镇义慈小学校、中国人民财产保险股份有限公司通榆支公司教育机构责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董晓宇法定代理人秦长秀、被告通榆县瞻榆镇义慈小学校委托诉讼代理人孙振刚、中国人民财产保险股份有限公司通榆支公司委托诉讼代理人赵明到庭参加诉讼，本案现已审理终结。董晓宇向本院提出诉讼请求：要求二被告赔偿医疗费10397.00元，庭审中变更为10445.80元，护理费450.00元、营养费300.00元、护理误工费750.00元，总计11897.00元，并承担案件受理费。事实和理由：2019年4月22日，通榆县瞻榆镇义慈小学校学生董晓宇在校上体育课期间踢足球，不慎将右肘摔伤，造成骨折，事后在通榆县瞻榆镇卫生院门诊处理后，又到通榆县第一医院进行检查，于2019年5月13日到白城市中心医院进行住院治疗，住院三天，总计医疗费10397.00元，加上护理费、营养费、护理误工费等共计11897.00元，为维护其人身权益，故诉至法院请求依法裁决。通榆县瞻榆镇义慈小学校辩称，对于董晓宇在校受伤发生的事实承认，由于我们学校投保了保险，所以赔偿由保险公司负责。我们学校在上体育课前有对学生告知和提醒，在学生受伤的第一时间送往医院就诊，对其所发生的事故认可，学校在其责任方面起到了告知义务，没有责任。中国人民财产保险股份有限公司通榆支公司辩称，通榆县瞻榆镇义慈小学校在本公司投保校方责任保险，保险期间自2018年8月1日起至2019年7月31日止，原告陈述的受伤时间，发生在保险期间内，通过原告及被告义慈小学的陈述，学校在原告受伤过程中，不存在疏忽和过失，也没有任何过错，保险公司不应承担保险责任。被告学校是否应当承担赔偿责任，应当按照侵权责任法予以认定。当事人董晓宇围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1、校（园）方责任保险单（2007版）保险单一份；2、通榆县瞻榆镇中心卫生院出具的门诊诊断书、DR检查报告单各一份、门诊收费专用票据二份；3、通榆县第一医院出具的CT检查报告单一份、放射科报告单二份、门诊收费专用票据五份；4、白城市中心医院住院病案一份、出院诊断书一份、收费专用票据二份、住院费用汇总清单一份。当事人中国人民财产保险股份有限公司通榆支公司围绕案件争议焦点提交了校方责任险保险单、投保单、人员清单、保险条款复印件各一份。经双方质证，原、被告双方对对方提交的证据均无异议，本院对双方提交的证据予以确认并在卷佐证。本院认为，2019年4月22日，通榆县瞻榆镇义慈小学校学生董晓宇在上体育课时不慎摔伤，事故发生的地点与时间均是在校园内，学校按教学计划组织课间活动时，学校教师或其他工作人员有组织、管理学生科学合理进行课间活动的义务，但却未能及时发现并阻止学生的危险活动，属于学校管理的疏忽。因此，被告通榆县瞻榆镇义慈小学校未能尽到职责范围内的相关注意义务，致使原告遭受人身损害，而原告属未成年人，被告通榆县瞻榆镇义慈小学校应承担赔偿的全部责任。因该校已为包括原告在内的在校生向中国人民财产保险股份有限公司通榆支公司投保校（园）方责任险。根据保险合同条款约定，在投保期间，参加投保的学生在校（园）内活动中，由于校方的疏忽或过失造成学生的人身伤亡或财产损失，依法应承担经济赔偿责任。因此，中国人民财产保险股份有限公司通榆支公司应对通榆县瞻榆镇义慈小学校对董晓宇的赔偿款项予以理赔。因通榆县瞻榆镇义慈小学校未能提交相关证据证实其主张，对其答辩意见本院不予支持。董晓宇请求赔偿的医疗费10445.80元，有相关医疗费票据证实，应予确认；参照《吉林省高级人民法院关于二0一八年度人身损害赔偿标准》规定，护理费420.36元（3天×140.12元），应予支持。因营养费应根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定且董晓宇系在校学生亦不存在误工情况，原告的其他诉讼请求，因未提交足够的证据证实或不符合法律规定，本院不予支持。综上，依照最高人民法院>第十七条、第二十四条，《中华人民共和国保险法》第二条、第十四条之规定判决如下：一、被告通榆县瞻榆镇义慈小学校于本判决生效后给付原告董晓宇赔偿款10866.16元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司通榆支公司承担被告通榆县瞻榆镇义慈小学校的赔付责任。三、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费减半收取48.00元，由被告通榆县瞻榆镇义慈小学校负担。如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。审判员  陈艳军二〇二〇年六月十日书记员  王鹏志
咸阳市秦都区人民法院民事裁定书   (2020)陕0402民初1242-2号原告：某建筑工程有限公司，住所地， XX座XX单元XX室。法定代表人：陈某某，该公司总经理。委托诉讼代理人：姚某，女，律师。委托诉讼代理人：李某，女，律师。被告：某油品销售有限公司，住所地， XX城XX街XX园XX大街XX号。法定代表人：刘某某，该公司董事长。委托诉讼代理人：孙某，女，律师。委托诉讼代理人：原某，女，律师。被告：某基础建设有限公司，住所地， XX城XX街XX园XX大街XX号。法定代表人：唐某，该公司董事长。委托诉讼代理人：张某某，男，律师。本院在审理原告某建筑工程有限公司与被告某油品销售有限公司、某基础建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告某建筑工程有限公司于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告与被告在本案诉讼期间就双方争议的事项提出撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，故原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告某建筑工程有限公司撤回起诉。案件受理费14628元，减半收取7314元，诉讼保全费5000元，合计12314元，原告已预交，由原告某建筑工程有限公司承担。    审 判 长  蔚志强人民陪审员   贺铁柱人民陪审员   司  煊 二0二0年五月二十七日 书  记 员  万甜甜1
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0104民初4387号原告：龚国玲，女，汉族，1947年9月18日生，住安徽省合肥市蜀山区。被告：刘馨怡，女，汉族，1991年10月6日生，住安徽省合肥市瑶海区。原告龚国玲与被告刘馨怡生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年5月6日受理。原告龚国玲于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告龚国玲申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告龚国玲撤回对被告刘馨怡的起诉。本案案件受理费300元，减半收取150元，由原告龚国玲负担。审判员  张怡华二〇二〇年六月十日书记员  陈驰宇附本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0925执238号申请执行人江苏银行股份有限公司建湖支行，住所地在江苏省建湖县。负责人宋勇，该支行行长。被执行人庞小红，女，1968年7月13日生，汉族，居民，住所地在江苏省建湖县。申请执行人江苏银行股份有限公司建湖支行与被执行人庞小红借款合同纠纷一案。本院依据已经发生法律效力的(2019)苏0925民初439号民事判决书，依该判决书“被告庞小红偿还原告江苏银行股份有限公司建湖支行借款本金28万元，利息6396.35元（算至2018年10月16日），合计本息286396.35元。并承担借款本金28万元自2018年10月17日起至实际清偿之日止的利息按年利率6.09%加收50%计算。于本判决生效后十日内付清。”因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月7日立案受理。执行过程中，本院向申请执行人发出执行情况风险告知书，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，同时本院依法对被执行人的存款、房产、车辆、工商登记情况进行了调查后，对被执行人的银行账户予以冻结并对被执行人进行限制高消费,其他未发现有可供执行财产，且申请执行人未对本院的执行情况提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，生效的法律文书确定的债权受法律保护，债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，虽对被执行人的银行账户予以冻结，并对被执行人的房产予以查封，但被执行人的财产目前难以处置，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意撤回本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0925民初439号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 军审判员 薛立海审判员 潘明宏二〇二〇年六月十五日书记员 李高亮
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0681执183号申请人启东市振辉贸易有限公司，住所地启东市。负责人范碧辉，该公司总经理。被执行人启东华裕橡胶制品有限公司，住所地启东市。法定代表人陈建美。关于申请执行人启东市振辉贸易有限公司与被执行人启东华裕橡胶制品有限公司买卖合同纠纷一案，启东市人民法院于2018年12月26日作出的（2018）苏0681民初9268号民事调解书已发生法律效力。依上述调解书，被执行人启东华裕橡胶制品有限公司向申请人给付货款人民币285000元。给付时间自2019年1月起每月10日前支付5000元直至欠款全部还清；如有逾期，则申请人有权按照290000元申请执行。因被执行人未按文书所确定的内容履行义务，申请人向本院申请执行，申请执行标的为人民币290000元，本院于2020年1月7日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了以下执行措施：1、本院于2020年1月9日通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、报告财产令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，反馈无人签收。2、被执行人未向本院申报财产，本院分别于2020年1月8日、4月20日通过网络查询，被执行人名下无证券、保险、车辆、不动产登记信息，银行已被外地法院冻结无可用余额且在外地法院仍有未履行案件。3、本院于2020年6月8日前往被执行人工商登记所在地调查，未查询到其下落并对该地的相关人员进行了执行约谈均未发现可供执行财产。4、本院在执行过程中查明被执行人在文书生效后未履行债务的情况下进行了法定代表人的变更，后于2020年6月9日向被执行人及其原法定代表人陈建美发出限制高消费令。本院将上述执行情况告知申请人，申请执行人未能提供其他可供执行财产线索，也未对本院执行情况提出异议，并同意终结本案的本次执行程序。现尚未执行到位金额290000元。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0681民初9268号民事调解的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院提交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  彭福亮审判员  张红丽审判员  许 浩二〇二〇年六月十日书记员  杨 俊
山东省枣庄市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁04刑更364号罪犯朱兴广（又名朱兴龙），男，1990年1月7日出生，汉族，山东省兰陵县人，初中文化，现在山东省滕州监狱服刑。原住山东省兰陵县。山东省兰陵县人民法院于二〇一七年五月十六日作出(2017)鲁1324刑初88号刑事判决，以罪犯朱兴广犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币50000元；犯容留他人吸食毒品罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币20000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑五年三个月，并处罚金人民币70000元，追缴毒资980元（刑期自2016年6月17日起至2021年9月16日止）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山东省滕州监狱于2020年5月6日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，现已审理终结。执行机关报称，罪犯朱兴广认罪悔罪，服从管教，积极接受教育改造，被监狱表扬奖励七次，有罪犯评审鉴定表及相应的罪犯奖励审批表予以佐证。经审理查明，罪犯朱兴广在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自入监以来至2019年10月间，被监狱表扬奖励七次。执行机关提供了罪犯朱兴广自入监以来每年度的罪犯评审鉴定表及其受到监狱表扬等奖励的罪犯奖惩审批表证明上述事实，证据确实充分，足以认定。另查明，该犯于2012年3月13日因盗窃罪、抢劫罪被山东省兰陵县人民法院判处有期徒刑二年三个月，缓刑三年，并处罚金人民币30000元。该犯系有前科；连续犯罪；原判罚金罚金人民币70000元，追缴毒资980元，2019年10月29日向人民法院缴纳罚金人民币21000元，剩余罚金人民币49000元未缴纳，2019年9月20日兰陵县民政局出具其家庭经济困难证明，证实其无全部履行能力。2019年10月29日，兰陵县司法局出具兰陵评字（2019）第130号调查评估意见书。本院认为，罪犯朱兴广能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，社区矫正机构出具了“无影响”的调查评估意见，符合假释条件。但该犯有前科；连续犯罪；原判罚金人民币70000元，追缴毒资980元，2019年10月29日向人民法院缴纳罚金人民币21000元，剩余罚金人民币49000元未缴纳，2019年9月20日兰陵县民政局出具其家庭经济困难证明，证实其无全部履行能力，假释时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条之规定，裁定如下：对罪犯朱兴广予以假释（假释考验期限自假释之日起，至2021年9月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  衣媛媛审判员  纪金洁审判员  李 振二〇二〇年六月十八日书记员  陈飞飞
陕西省志丹县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0625执117号 申请执行人康建国，男，汉族，1965年7月21日出生，陕西省志丹县人。 被执行人郭占柱，男，汉族，1974年8月5日生，陕西省志丹县人。 申请执行人康建国与被执行人郭占柱民间借贷纠纷一案，经陕西省志丹县人民法院（2019）陕0625民初1936号民事判决书已生效。申请执行人康建国向本院申请执行。由被执行人郭占柱偿还申请执行人康建国借款本金30000元并支付该款自2016年2月6日至实际还款之日按月利率1.5%计算的利息。案件受理费275元，执行费350元，由被执行人郭占柱负担。 本案在执行过程中：经四查被执行人郭占柱在商业银行、网络银行的存款情况，基金、车辆、房产登记情况。经查明被执行人郭占柱在志丹县不动产登记服务中心有房屋产权登记（2015字第7595号）。本院依法予以等值查封。被执行人郭占柱在无其他可供执行财产，经与申请人康建国谈话，申请执行人康建国提供不出被执行人郭占柱其他可供执行的财产,本院依法将被执行人郭占柱限制高消费并纳入失信人名单，申请执行人康建国同意终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）陕0625执117号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  米晓梅 审判员  乔冬梅 审判员  冯海浪 二〇二〇年六月二十日 书记员  霍学波
德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1402执256号之四被执行人：宋云霞，女性，1966年03月09日生，住所地：山东省德州市庆云县德州渤海经济技术开发区。本院在执行金融借款合同纠纷一案中，于2020年06月01日向被执行人宋云霞发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人宋云霞在山东省农村信用社联合社914110910×××05账户内存款人民币3053004.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘世文二〇二〇年六月一日书记员  崔 凯
贵州省金沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0523民初2652号原告：贵州汇金物业管理有限责任公司，统一社会信用代码：91520523073868273B,住所地：贵州省毕节市金沙县城关镇成治路教育局商住楼。法定代表人：董裕民，男，系该公司董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：林帮亚，女，系该公司办公室副主任。委托诉讼代理人（特别授权）：丁应榜，男，系该公司职员。被告：刘某绪，男，1987年7月25日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。原告贵州汇金物业管理有限责任公司诉被告刘某绪物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，原告贵州汇金物业管理有限责任公司于2020年6月19日以被告刘某绪已结清所欠原告物业费用为由向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请,符合国家法律法规,不损害国家、集体及他人的合法权益,应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下：准许原告贵州汇金物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费已减半收取人民币30.00元,由原告贵州汇金物业管理有限责任公司负担。审判员 蒋 兰二〇二〇年六月十九日书记员 兰高宇
宜昌市三峡坝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0591执47号之一申请执行人宜昌远银门窗有限公司，住所地宜昌市夷陵区夷兴大道210号。法定代表人李贵同，该公司总经理。被执行人宜昌天成建设工程有限公司，住所地五峰渔洋关镇曹家坪村一组（茶城四号楼）。法定代表人赵训美，该公司总经理。申请执行人宜昌远银门窗有限公司与被执行人宜昌天成建设工程有限公司建设工程合同纠纷一案，申请执行人于2020年1月9日依据已经发生法律效力的本院(2019)鄂0591民初714号民事判决书向本院申请执行。本案申请执行标的1029383元及利息（以实际计算为准），均未能执行到位。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，同时对被执行人的银行存款、车辆、不动产等财产线索进行了全面调查，未发现可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2019)鄂0591民初714号民事判决书的本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权，且再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  兰昌国审判员  余建华审判员  陈红秀二〇二〇年六月十六日书记员  万欣星
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0804民初2013号原告：王兰兰，女，汉族，1983年5月18日出生，辽宁省营口市人，现住辽宁省营口市鲅鱼圈区。被告：营口经济技术开发区金成驾驶员培训学校，住所地：鲅鱼圈区芦屯镇官屯村东外环以西。法定代表人：王金海，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨盛辛、朱迪，辽宁海润律师事务所律师。原告王兰兰与被告营口经济技术开发区金成驾驶员培训学校（以下简称：金成驾校）培训服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王兰兰、被告金成驾校的委托诉讼代理人朱迪均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王兰兰向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告返还原告交付的培训费人民币2300元及利息,利息自2017年12月16日起至被告实际还清培训费之日止按银行同期贷款利率计算，自2020年5月6日起至借款还清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；2、请求人民法院依法判决由被告承担诉讼费用。事实与理由：2017年12月16日原告将培训费用人民币2300元交给被告，被告于当日给原告开具了收据。原告在金成驾校参加科目一的考试。后因原告至今未能继续培训学习，因被告拒不履行合同义务，原告认为被告已经构成根本违约，请求人民法院依法判令被告立即给付原告培训费及利息，请求贵院依法维护原告合法权益。被告金成驾校辩称，如果学员已经参加考试，被告向有关单位已经付了相关费用，无论该科目是否通过，都应扣除相应服务费，剩余的同意返还。需要学员提供当时缴费的收据及到其他学校报名的收据，如没有票据我方不予认可。经审理查明，2017年12月16日，原告王兰兰报名参加金成驾校组织的驾驶员培训，报名当日，被告金成驾校收取了原告王兰兰的报名费2300元，并出具了收据。原告交纳了培训费后，在被告处参加了科目一的考试后，因被告金成驾校经营不善，未对原告等人培训考试。后原告未到其他驾校继续学习。上述事实，有身份证复印件、营业执照、收款收据及当事人陈述笔录在卷为凭，业经本院组织当事人质证和本院的审查，可以采信。本院认为，原告到被告处报名并交纳培训费，双方之间已形成了培训服务合同关系，对此，本院予以确认。双方均应依合同的约定享受权利并履行义务。本案中，原告交纳培训费后，履行了合同义务，享有接受培训的权利。但被告金成驾校至今未履行对原告继续进行培训的义务，构成违约；另，被告已无继续履行合同的能力，继续履行合同已不可能，故应解除双方的培训服务合同。合同解除后，被告金成驾校应返还原告相应的培训费用并应支付原告自起诉之日起的利息。鉴于原告在被告金成驾校参加了科目一考试，被告金成驾校为原告参加驾驶员科目一考试提供了服务，本院酌定科目一服务费用为100元。故本院认定被告金成驾校返还原告2200元（2300元-100元）。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、第一百零七条之规定，判决如下：被告营口经济技术开发区金成驾驶员培训学校于本判决生效之日起10日内一次性返还原告王兰兰培训费2200元并支付利息，利息以2200元为基数，自2020年5月12日（原告诉讼之日）起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至款项全部清偿之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理50元，由被告营口经济技术开发区金成驾驶员培训学校负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  董虹二〇二〇年六月十六日法官助理冯博玉书记员吴佳蒙附：本判决所依据的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求会副院长、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
福建省龙岩市永定区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0803执640号之一 移送执行人：龙岩市永定区人民法院刑事审判庭，住所地福建省龙岩市永定区。 被执行人：赖建源，男，1999年6月8日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 本院在执行移送执行人龙岩市永定区人民法院刑事审判庭与被执行人赖建源罚金一案，龙岩市永定区人民法院于2019年11月28日作出的（2019）闽0803刑初298号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，龙岩市永定区人民法院刑庭于2020年4月21日向本院移送执行，移送执行标的为20000元，本院同日依法立案受理。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院执行人员通过邮政EMS快递向被执行人赖建源服刑的闽西监狱委托代为送达执行通知书、执行告知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、执行案件信息纳入银行征信告知书、媒体曝光告知书、案件监督卡、执行决定书、限制消费令、传票、执行裁定书等法律文书，敦促其尽快履行还款义务。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省执行司法查控系统多次查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等信息。经查：被执行人赖建源犯诈骗罪，被本院判处有期徒刑一年十一个月，现仍在闽西监狱服刑。另查明，被执行人名下无房产、车辆、工商股权登记信息。被执行人名下的其他银行账户仅剩极少量存款，且均已被本院冻结，此外暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3、在执行过程中，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已于2020年5月18日将被执行人纳入失信名单，并对其采取限制消费措施。目前本案申请执行标的20000元暂未执行到位。 本院认为，债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中,经法院查证被执行人赖建源名下暂未发现有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后,被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。本院发现被执行人有可供执行财产的,可以依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  胡学华 审判员  陈锦安 审判员  陈志银 二〇二〇年六月八日 法官助理李慧明 书记员江晓娟 附注：引用法律条款 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省武邑县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀1122刑初67号 公诉机关河北省武邑县人民检察院。 被告人王志兴，男，汉族，1990年1月12日出生于武邑县，中专文化，农民，住本村，2013年6月25日，因聚众淫乱被武邑县公安局行政拘留十二日，并处罚款1000元。2018年11月17日，因故意毁损财物、阻碍执行公务被武邑县公局行政拘留二十日。2019年6月26日，因驾驶与准驾车型不符且已达报废标准的机动车被衡水市公安交通警察支队吊销机动车驾驶证，并处罚款3000元。2020年5月1日，因赌博被武邑县公安局行政拘留五日。2020年4月1日，因涉嫌犯危险驾驶罪被武邑县公安局取保候审。 武邑县人民检察院以武检一部刑诉(2020）3号起诉书指控被告人王志兴犯危险驾驶罪，于2020年6月4日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武邑县人民检察院指派检察员刘岩、代理检察员袁伟娜出席法庭支持公诉，被告人王志兴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2020年3月21日22时许，在驾驶证被吊销期间，被告人王志兴酒后驾驶“冀Ｔ×××××”号小型汽车行至武邑县处，被执勤民警查获。经鉴定，被告人王志兴检血中乙醇含量为126.01ｍｇ／100ｍＬ，属醉酒驾驶。据此认为，被告人王志兴之行为构成危险驾驶罪，建议判处拘役二个月，并处罚金3000元。 以上事实，有酒精检测单、血样提取登记表、检验报告、驾驶人信息查询结果单、查获经过及视频、发破案报告、行政处罚决定书等证据证实。被告人王志兴对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议并签字具结。 本院认为，被告人王志兴醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪。被告人王志兴无证驾驶机动车，之前曾多次被行政处罚，以上均系从重处罚情节。被告人王志兴认罪认罚，对其可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人王志兴犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金3000元。 （刑期从判决执行之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  刘雅雄 二〇二〇年六月十日 书记员  张雅楠
贵州省晴隆县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2324执469号 申请执行人：陈明珍，女，1975年10月17日生，汉族，贵州省兴义市人。 被执行人：肖泽银，男，1974年8月12日生，汉族，贵州省兴义市人。 本院执行陈明珍申请执行肖泽银合同纠纷一案。在执行过程中，申请执行人自愿撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）黔2324执469号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 彭汉国 审 判 员 张明昌 审 判 员 王传红 二〇二〇年六月十五日 法官助理 余东林 书 记 员 司 霞
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执1747号之一申请执行人：段某，女，汉族，1970年8月28日生，住辽宁省大连市西岗区。被执行人：乔某，男，汉族，1965年4月28日生，住辽宁省大连市沙河口区。本院在执行申请执行人段某与被执行人乔某婚姻家庭纠纷一案中，申请人依据本院作出的已经发生法律效力的（2019）辽0204民初7781号民事判决书，申请被执行人乔某偿还申请执行人段某55万元及迟延履行金；支付案件受理费9300元、保全费500元；执行费8100元。上述法律文书生效后，被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人乔某金融机构存款人民币85万元或查封、扣押其他等值财产。冻结银行存款期限为十二个月，不动产、其他财产权益查封、冻结期限为三年,动产查封期限为两年。申请延长查封或冻结期限的，应当至迟于相应期限届满前15日提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判员 周 涛二〇二〇年六月二十三日书记员 花义美附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书(2020)湘0102执恢563号本院审结申请执行人中信银行股份有限公司长沙分行与被执行人周展鹏信用卡纠纷一案的（2010）芙民初字第2919号民事判决书生效后，由于被执行人未能自动履行，本院根据民事诉讼法的有关规定，按照执行文书实施了执行行为。现被执行人已经履行法律文书确定的义务。至此，本案已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知。执行员  朱阿军二〇二〇年六月十八日书记员  袁 璐
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0523执27号之二申请执行人张振，男，1956年2月8日出生，汉族，宝清县种畜场职工，现住宝清县。被执行人肖则君，男，1958年4月9日出生，汉族，农民，现住宝清县。本院本院在执行张振与肖则君借款合同纠纷一案中，经查，被执行人肖责君在银行有存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人肖则君在中国建设银行股份有限公司帐户存款16140.00元。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  公为成二〇二〇年六月十六日书记员  孙宝珺
黑龙江省伊春市乌翠区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑0718民初187号 原告：杨翠峦，女，汉族，1954年11月7日出生。 委托诉讼代理人：郭景芳，男，汉族，1957年5月15日出生。 委托诉讼代理人：付洪飞。 被告：隋殿彬，男，汉族，1975年3月22日出生。 被告：伊春鑫源出租汽车有限公司。 被告：华安财产保险股份有限公司伊春中心支公司。 本院在审理原告杨翠峦诉被告隋殿彬、伊春鑫源出租汽车有限公司、华安财产保险股份有限公司伊春中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告杨翠峦向本院提出撤诉申请，经审查原告的撤诉申请符合有关法律规定，且撤诉理由充分，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告杨翠峦撤回起诉。 案件受理费3，845.18元，减半收取1，922.59元，由原告杨翠峦负担。 审判长  郭玉纯 审判员  郎忠志 审判员  杨树力 二〇二〇年六月八日 书记员  赵会萍
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0983民初2033号 原告：沧州市嘉和物业服务有限公司，地址：沧州市新华区东环中街。 法定代表人：刘骏，职务：执行董事。 被告：史博博，男，1987年12月14日出生，汉族，高中文化，个体，住河北省。 被告：张玲玲，女，1987年8月30日出生，汉族，高中文化，个体，住河北省。 原告沧州市嘉和物业服务有限公司与被告史博博、张玲玲物业服务合同纠纷一案，原告沧州市嘉和物业服务有限公司于2020年6月5日向本院提出撤回对被告史博博、张玲玲的起诉。 本院认为，原告沧州市嘉和物业服务有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告沧州市嘉和物业服务有限公司撤回对被告史博博、张玲玲的起诉。 案件受理费用25元，由原告沧州市嘉和物业服务有限公司承担。 审判员  韩景韫 二〇二〇年六月五日 书记员  张 婧
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0604执10470号 关于陈玉建与佛山市禅城区正兴休闲会所侵害著作权纠纷五十四件案，本院作出的（2019）粤0604民初30557-30610号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，被执行人主动向本院缴纳款项16950元，上述款项扣缴执行费2700元，退申请执行人14250元。被执行人已履行完毕生效判决文书确定的义务，申请执行人书面提交结案申请。本案已执行完毕，本院现予结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十七日
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0402民初1568号原告：中国农业银行股份有限公司常州天宁支行，住所地常州市和平中路421号，统一社会信用代码913204028372751291。负责人：谈萍，该支行行长。委托诉讼代理人：王薇，江苏常元律师事务所律师。委托诉讼代理人：巢继勇，该行员工。被告：王小娜，女，1969年12月12日生，汉族，住常州市天宁区。原告中国农业银行股份有限公司常州天宁支行（以下简称农行天宁支行）与被告王小娜信用卡纠纷一案，本院于2020年5月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行天宁支行的委托诉讼代理人王薇到庭参加了诉讼，被告王小娜经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告起诉的基本事实：一、信用卡申领情况1、申请领用人：王小娜，申请时间2017年2月3日；2、卡名称：中国农业银行金穗贷记卡，卡号：62×××08；二、合约约定的相关费用的计算方式1、利息：按月计收复利，日利率为每日万分之五；2、滞纳金（违约金）：按最低还款额未还部分的5%收取；三、还款方式：逐次消费分期归还；四、积欠费用1、本金：38212.86元；2、利息：截至2019年12月13日积欠2421.23元；3、违约金：截至2019年12月13日积欠2100.96元；4、管理类费用（短信服务费）：3元。五、实现债权费用律师费：1700元六、其他确认送达地址为常州市天宁区银河湾明苑29幢甲单元902室。原告农行天宁支行向本院提出诉讼请求，要求判令被告：1.向原告偿还欠款本金38212.86元、利息2421.23元、逾期还款违约金2100.96元、管理类费用3元（暂计算至2019年12月13日）以及至该款还清之日止的利息及逾期还款违约金，并承担原告实现债权支付的律师代理费1700元，以上共计44438.05元；2.承担本案的诉讼费用。被告王小娜未到庭应诉也未答辩。原告所主张的事实有其提交的农行天宁支行信用卡申请表及合约、信用卡交易明细、账户信息、委托代理合同、律师费发票等证据证明，本院予以确认，对其提交的证据予以在卷佐证。诉讼中，本院根据原被告约定的文书邮寄送达地址，以法院专递的方式邮寄了民事诉状、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等诉讼文书，但其仍未到庭应诉，本院依法对本案进行了缺席审理。本院认为，原告农行天宁支行与被告王小娜签订信用卡领用合约后，双方即受该合约的约束，应按约履行合同义务。根据规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。原告主张的本息、违约金以及为实现债权而支出的律师代理费，有相应的合同依据以及交易明细、账户信息、律师费发票等佐证，被告应履行相应的义务。根据相关法律规定，自逾期之日起计算至实际付清欠款本金之日止的利息、违约金之和不得超过按年利率24%计算的数额，本院予以调整。被告经本院合法传唤未到庭，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、王小娜向中国农业银行股份有限公司常州天宁支行支付信用卡欠款本金人民币38212.86元、暂计算至2019年12月13日的利息2421.23元、违约金2100.96元、短信服务费3元，及支付自2019年12月14日起至实际给付之日止，以未还本金为基数、按信用卡领用合约约定的计费标准计算的利息和违约金（上述自2019年9月9日起计算至实际付清全部信用卡欠款本金之日止的利息、违约金之和不超过按年利率24%计算的数额）；二、王小娜向中国农业银行股份有限公司常州天宁支行支付律师代理费1700元。上述判决内容均于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费911元（原告已预交），按规定减半收取455.5元，由王小娜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 冯云二〇二〇年六月十六日法官助理 李倩书 记 员 陶洁
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305民初2583号 原告：中国建设银行股份有限公司齐鲁石化支行，住所地：淄博市临淄区齐园路北首。 负责人：林楠，行长。 被告：赵勇，男，1972年2月3日出生，汉族，现住淄博市临淄区。 原告中国建设银行股份有限公司齐鲁石化支行诉被告赵勇信用卡纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。原告中国建设银行股份有限公司齐鲁石化支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告中国建设银行股份有限公司齐鲁石化支行撤回起诉处理。 审 判 员  张晓明 二〇二〇年六月五日 法官助理   徐金莹 代理书记员  赵楷文
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执异115号异议人（案外人）：杨雪平，女，1977年7月14日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：巩义市竹林镇中阳街114号附1号。申请执行人：巩义浦发村镇银行股份有限公司，住所地：河南省巩义市嵩山路35-1号。统一社会信用代码：91410181694881868P。法定代表人：董琢理，该公司董事长。委托诉讼代理人：曹好景，河南九诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：祖喜星，河南九诚律师事务所律师。被执行人：河南联通铝业有限公司，住所地：河南省巩义市鲁庄镇南侯村。统一社会信用代码：91410181757114958F。法定代表人：田春梅，该公司经理。被执行人：郑州市联通电材有限公司，住所地：河南省巩义市鲁庄镇南侯村。统一社会信用代码：9141018172868963XL。法定代表人：姚长治，该公司经理。被执行人：李明辉，男，1975年10月15日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：荆晓玲，女，1978年10月12日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：田春梅，女，1979年3月2日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：周学军，男，1979年10月12日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：刘公显，男，1971年1月10日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：荆玲鸽，女，1970年7月16日出生，汉族，住河南省巩义市。本院在执行巩义浦发村镇银行股份有限公司（以下简称浦发银行）与河南联通铝业有限公司、郑州市联通电材有限公司、李明辉、荆晓玲、田春梅、周学军、刘公显、荆玲鸽金融借款合同纠纷一案中，案外人杨雪平提出异议，请求解除对位于巩义市桐本路东少府路南（盛威太阳城维多利亚小区）6号楼2单元7层704号房产的查封。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人杨雪平称，2019年4月10日异议人通过中介购买田春梅位于巩义市××东××路南（盛威太阳城维多利亚小区）6号楼2单元7层704号房产，当日签订了房屋买卖合同，合同总款60万元，当天向田春梅的弟弟田志强转款216,428元，向巩义市盛威房地产开发有限公司转账373,572元的下欠房款，共计58万元，田春梅出具59万元的收据一张。剩余1万元过户时支付，在支付完成后当天交付了该房产的钥匙。异议人已经支付了全部的房款，且已经占有该房屋，应当解除对该房产的查封。申请执行人浦发银行称。2019年4月10日田春梅在银行有33万元的商业银行贷款，目前房贷并未偿还完毕，异议人称在房贷未还完的情况下已经支付了全部的贷款，与日常的交易习惯不符。且异议人提交的证据不能证明其已经占有、入住该房产。异议人提交的交房须知、通知单等证据，恰恰证明了房产公司向田春梅交房的事实，证明该房产仍归田春梅所有。经申请人到房管局核实，异议人购买该房产时处于查封状态，异议人明知该房产被查封仍进行买卖，异议人本身存在过错，应当驳回异议人的申请。本院查明，巩义浦发村镇银行股份有限公司与河南联通铝业有限公司、郑州市联通电材有限公司、李明辉、荆晓玲、田春梅、周学军、刘公显、荆玲鸽金融借款合同纠纷一案，2019年7月22日下发（2019）豫0181民初3997号民事判决书，判决如下：“被告河南联通铝业有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告巩义浦发村镇银行股份有限公司借款1,200万元及利息（从2016年1月1日起至2016年6月30日止按年利率5.22%计算，从2016年7月1日起至实际还款之日止按年利率7.83%计算，扣除已支付的利息396,760.47元）、复利（从2017年11月25日起至实际还款之日，以借款期限内应付未付的利息为基数，按年利率7.8%计算）。被告郑州市联通电材有限公司、李明辉、田春梅、刘公显对以上债务承担连带保证责任；被告郑州市联通电材有限公司、李明辉、田春梅、刘公显承担保证责任后，有权向河南联通铝业有限公司追偿。被告荆晓玲以其与李明辉的共同财产对上述第一项债务承担连带清偿责任，被告荆玲鸽以其与刘公显的共同财产对上述第一项债务承担连带清偿责任，被告荆晓玲、荆玲鸽在承担连带清偿责任后，有权向河南联通铝业有限公司追偿。”诉讼中，本院2019年5月6日作出（2019）豫0181民初3997号民事裁定书保全查封被告人价值1,400万元财产，依该裁定2019年5月15日轮候查封了被申请人田春梅名下位于巩义市××东××楼××单元××号房××套，查封期限为三年（2019年5月15日至2022年5月14日）。该判决生效后申请执行，在执行中案外人杨雪平提出异议，请求解除对位于巩义市××东××路南（盛威太阳城维多利亚小区）6号楼2单元7层704号房产的查封，杨雪平为证明其权利提交了2019年4月10日与田春梅案涉房屋买卖合同、收据、银行转账、房屋中介证明等相关证据。另查明，2016年10月13日河南省郑州市中级人民法院依据（2016）豫01民初1222号查封了案涉房产，查封期期为2016年10月13日至2019年10月12日。郑州市中级人民法院查封到期后未就案涉房产续行查封，本案对案涉房产在后由轮侯查封转为正式查封。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十六条规定“被执行人就已经查封、扣押、冻结的财产所作的移转、设定权利负担或者其他有碍执行的行为，不得对抗申请执行人”。本案中，杨雪平提交证据显示其与田春梅发生买卖案涉房屋行为时，该房屋处于被法院查封的状态，田春梅与杨雪平之间的房屋转让违反了被查封财产不得随意转让的强制性规定，杨雪平对案涉房屋主张的权利不能对抗申请执行人，不能排除法院执行。杨雪平所提执行异议理由不能成立，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：驳回杨雪平的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理，与判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  徐卫兵人民陪审员  张爱卿人民陪审员  付淑霞二〇二〇年六月十八日书 记 员  王 含
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民特161号申请人（原仲裁被申请人）:淮北盛泰建筑劳务有限公司，住所地安徽省淮北市相山区相山南路大名城2幢2单元1407室。法定代表人：王松，该公司总经理。委托诉讼代理人：颜卫：北京大成（武汉）事务所律师。被申请人（原仲裁申请人）：孙家祥，男，汉族，1967年10月25日出生，住河南省永城市。委托诉讼代理人：辜波，湖北千禧律师事务所律师。申请人武汉淮北盛泰建筑劳务有限公司(以下简称淮北盛泰公司)与被申请人孙家祥申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2020年5月25日立案后进行了审查。现已审查终结。淮北盛泰公司称，一、孙家祥提供的《劳动合同》，不能证实孙家祥与淮北盛泰公司之间存在真实的劳动关系。孙家祥提交的《三阳路隧道徐家棚段劳务工工资支付单》不具备证据的证明效力。实际上，本案是由带班组长王奉思发起的恶意仲裁、虚假仲裁。二、本案仲裁裁决符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款第四、五项的规定，应予撤销。孙家祥称，仲裁裁决适用法律正确，程序合法，淮北盛泰公司的申请不符合法律规定，应予驳回。经审查查明：武汉市武昌区劳动人事争议仲裁委员（以下简称武昌仲裁委）会认定事实为：孙家祥在淮北盛泰公司承接的武汉市轨道交通7号线一期工程三阳路越江隧道徐家棚段的建设项目工地工作，工作岗位为瓦工，双方签订了书面劳动合同，该合同中约定孙家祥每日工资为200元，孙家祥实际工资标准为240元。该建设工程在2018年10月1日完工，施工人员随之逐步离场。孙家祥在该建设工地工作期间共计出勤81天,其应获得工资总计为19440元。其中孙家祥已领取400元，剩余19040元未支付。2019年9月19日，武昌仲裁委作出昌劳人仲裁字【2019】第744号仲裁裁决：淮北盛泰公司于裁决书生效之日起十日内支付孙家祥工资差额19040元。本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款第四、五项的规定为裁决所根据的证据是伪造的，以及对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据。但在本案审理中，淮北盛泰公司未能提交证据对本案仲裁裁决存在上述两情形予以证实。综上所述，淮北盛泰公司申请撤销仲裁裁决的理由不成立，本院对其请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：驳回淮北盛泰建筑劳务有限公司的申请。申请费400元，由申请人淮北盛泰建筑劳务有限公司负担。审判长 代 娟审判员 易齐立审判员 鲍 刚二〇二〇年六月八日法官助理吴倩书记员程玉
松原市宁江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0702执414号 申请执行人刘增强，男，1968年1月22日生，汉族，现住松原市宁江区。 被执行人王英德，男，1989年6月10日生，汉族，现住松原市宁江区。 被执行人马云燕，女，1990年4月29日生，汉族，现住松原市。 申请执行人刘增强与被执行人王英德、马云燕民间借贷纠纷一案，松原市宁江区法院于2019年8月14日作出（2019）吉0702民初3688号民事判决书，内容如下：王英德、马云燕于本判决生效后立即偿还刘增强借款本金10万元，并自2018年4月20日起至给付之日止按月利1.5%计算给付利息。该判决发生法律效力后，申请执行人于2020年1月9日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 对松原市宁江区法院于2019年8月14日作出（2019）吉0702民初3688号民事判决书终结执行。 本裁定自送达之日起发生法律效力。 执行员  冯跃忠 二〇二〇年六月十七日 书记员  于 淼
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初8570号 原告：钟银海，男，1982年2月2日出生，汉族，住杭州市余杭区。 委托代理人：刘长琳、张素霞，浙江卓坤律师事务所律师。 被告：高军勇，男，1975年2月14日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被告：沈涛，男，1967年8月16日出生，汉族，住杭州市余杭区。 本院在审理原告钟银海诉被告高军勇、沈涛承揽合同纠纷一案中，原告钟银海于2020年6月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告钟银海的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告钟银海撤回起诉。 审判员  谈国永 二〇二〇年六月十五日 书记员  马鑫彬