wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
嘉兴市秀洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0411民初1467号原告：维仕担保有限公司。住所地：杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室。统一社会信用代码：91330100697087555W。法定代表人：廖世宏，董事长。委托诉讼代理人：沈俊俊，上海建纬（杭州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄近之，上海建纬（杭州）律师事务所实习律师。被告：丁如勇，男，1978年11月12日出生，汉族，住江苏省兴化市。原告维仕担保有限公司（以下简称维仕公司）与被告丁如勇追偿权纠纷一案，本院于2020年4月24日受理后依法适用普通程序，于2020年6月3日公开开庭进行审理，原告委托诉讼代理人沈俊俊、被告丁如勇到庭参加诉讼。经合议庭评议，本案现已审理终结。原告维仕公司向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告为其承担连带担保而代偿的款项共计18413.93元，支付违约金8838.6864元，律师费1200元，合计28452.6164元；判令被告承担本案公告费和诉讼费用。事实和理由：2014年11月5日，原被告与中国对外经济贸易信托有限公司（以下简称外经贸公司）、杭州维仕金融服务有限公司（以下简称维仕金融公司）签订《个人消费信托贷款及服务合同》，约定由被告向外经贸公司借款38000元用于大宗消费，贷款期限36个月，月利率1.1%，并由原告对合同项下产生的本金、利息等债务承担连带保证责任。被告应在贷款发放之日次月起且连续36个月归还本息及服务费、担保费，如不能按时、足额偿还任何一期本息及支付其他应付费用，被告应按未偿还的贷款本息以每日0.1%计付罚息，外经贸公司有权立即解除合同，被告应立即偿还全部尚欠贷款本金及应付利息和其他款项。若被告对外经贸公司构成违约且不能及时承担违约责任，造成原告对外经贸公司承担连带保证责任的，被告除向原告支付追偿过程中发生的律师费、交通费、案件受理费等一切费用外，还应向原告支付违约金。合同签订后，外经贸公司依约将38000元交付被告。被告自2016年8月起就不再归还本息及支付相关费用，总计归还了21期本息。维仕金融公司于2016年10月8日发函要求被告履行合同约定的付款义务，原告也曾多次与被告联系，要求其在规定日期内偿还贷款期限内所欠的全部款项，但被告均以各种理由拖延、推诿。2016年11月9日，外经贸公司向被告发出《解除合同通知书》，解除了与被告签订的合同，并要求原告承担保证责任。2017年2月10日，原告为被告承担担保责任，向外经贸公司支付了18413.93元（其中本金16888.8元，拖欠利息1254元，罚息271.13元），被告于原告垫付后未向原告归还。为保护原告的合法权益，请求判如所请。庭审中，原告将诉讼请求中的违约金8838.6864元调整为5066.4元。被告丁如勇答辩称，没有意见，结欠款项属实。原告维仕担保有限公司为证明其主张，提交了下列证据：1．合同编号为021001514010001075的《个人消费信托贷款及服务合同》一份，以此证明被告与外经贸公司、维仕金融公司、维仕公司四方签订个人消费信托贷款及服务合同，约定了借款金额、期限、手续费、利息、担保义务及违约责任等。2．丁如勇于2014年11月5日签字确认的《个人消费信托贷款借款借据》一份，载明：借款人丁如勇，借款合同编号021001514010001075，借款期限为自放款之日起36个月，借款金额38000元，借款借据在借款人的账户内被划入借款实到账金额，即借款金额减去手续费760元时生效；以此证明合同签订后，外经贸公司依约将款项交付给被告。3．维仕金融公司于2016年10月8日发给被告的《特别告知函》一份，以此证明被告违约及催款的事实。4．外经贸公司于2016年11月9日作出通知被告的《解除合同通知书》一份（加盖外经贸公司维信现贷业务专用章），以此证明外经贸公司通知被告依约解除了四方签订的合同。5．外经贸公司于2017年2月17日出具给原告的《已履行担保责任确认书》、明细一份，确认书及明细载明：维仕公司按照合同及协议规定在2017年2月10日已经为借款人的欠款向外经贸公司履行了担保责任，支付了借款人丁如勇拖欠的贷款本金16888.8元、利息1254元、罚息271.13元，合计18413.93元，维仕公司可依据法律规定及合同约定向借款人全额追偿；以此证明合同解除后，原告代为偿付了各项费用。6．维仕公司与上海建纬（杭州）律师事务所于2019年5月31日签订的委托代理合同、浙江增值税专用发票一份，载明该律所代理维仕公司与丁如勇等人追偿权纠纷38案，维仕公司共支付律师费45600元；以此证明原告为实现本案债权支出律师费1200元。被告质证意见：对上述证据没有意见，欠款是事实。被告丁如勇未提供证据。本院认证认为，原告提供的证据，内容真实，形式合法，与本案有关联，对其效力均予以确认。综上，根据当事人的陈述及经审查认定的证据，本院对原告陈述的案件事实予以认定。本院认为：外经贸公司、维仕金融公司、原告、被告之间签订的《个人消费信托贷款及服务合同》系当事人真实意思表示，具有法律约束力。因被告未按约归还贷款，支付利息等，外经贸公司有权解除合同，并要求本案原告承担保证责任。原告承担保证责任后，有权向被告追偿。结合被告的还款情况，原告的代偿时间等，原告主张的违约金没有违反法律规定，本院予以支持。因被告怠于履行义务，导致诉讼，应按约赔偿原告为实现债权支付的律师代理费，原告主张的律师代理费在合理的范围内，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告丁如勇于本判决生效后十日内支付原告维仕担保有限公司代偿款18413.93元，违约金5066.4元；二、被告丁如勇于本判决生效后十日内赔偿原告维仕担保有限公司律师代理费1200元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费417元，由被告丁如勇负担，于本判决生效后七日内交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。（后附页）审 判 长  徐辰丽人民陪审员  郑水苗人民陪审员  毛时新二〇二〇年六月三日书 记 员  顾美玲1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1091民初1147号原告：威海双丰物业服务有限责任公司，住所地威海市火炬路156号，统一社会信用代码91371000780781708Q。法定代表人：连文彬，经理。委托诉讼代理人：邢文平，系该公司员工。委托诉讼代理人：王丽红，系该公司员工。被告：刘海建，男，1986年1月13日出生，汉族，住威海市高区。原告威海双丰物业服务有限责任公司与被告刘海建物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中自愿撤回起诉，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告威海双丰物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费25元，由原告威海双丰物业服务有限责任公司负担。审判员 焦 卫二〇二〇年六月十二日书记员 丛珊珊
湖南省沅陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1222执58号 申请执行人：黄生付，男，1964年5月17日出生，苗族，湖南省沅陵县人，农民。 被执行人：张德振,男，1962年10月26日出生，汉族，湖南省沅陵县人，农民。 申请执行人黄生付与被执行人张德振民间借贷纠纷一案，湖南省沅陵县人民法院（2017）湘1222民初359号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人张德振未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人黄生付于2020年1月6日向本院提出执行申请，本院于2020年1月6日立案执行。同日，本院向申请执行人黄生付送达了受理案件通知书，并要求其提供财产线索。之后本院向被执行人张德振邮寄送达了执行通知书及报告财产令，并发起了发起总对总网络财产查控，对被执行人张德振的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况进行查询，查明被执行人张德振无银行存款、工商、证券、车辆信息。于2020年1月10日向沅陵县不动产登记中心查询，被执行人张德振无房产登记信息，对此，我院依法对申请执行人进行约谈并进行执行情况说明。 本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人张德振有其他可供执行的财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人黄生付发现被执行人张德振有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 胡 华 审判员 谢根伟 审判员 钟群峰 二〇二〇年六月十八日 书记员 欧山主
四川省会理县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川3425执228号之一 申请执行人：冯兴琼，女，生于1970年8月2日，汉族，四川省会理县人，村民，现住会理县。 被执行人：游君，男，生于1986年2月12日，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。 被执行人：冉顺英，女，生于1987年3月1日，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。 冯兴琼请执行游君、冉顺英借款合同纠纷一案，冯兴琼于2020年2月20日向本院申请执行，在执行过程中，双方当事人自愿达成长期执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项“人民法院认为应当中止执行的其他情形”、第二百五十八条“中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条“申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。”之规定，裁定如下： 中止（2019）川3425民初705号民事案件的执行。 被执行人不履行或不完全履行和解协议，申请执行人有权申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邓林顺 审判员  詹文涛 审判员  李彦锋 二〇二〇年六月十一日 书记员  归丽华
广东省广州市黄埔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0112执4964号 申请执行人：广州农村商业银行股份有限公司，住所地广州市黄埔区映日路9号，统一社会信用代码914401017083429628。 法定代表人：王继康。 被执行人：米卫坚，女，1981年1月29日出生，汉族，住广东省陆丰市。 申请执行人广州农村商业银行股份有限公司与被执行人米卫坚信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0112民初7676号《民事判决书》已发生法律效力。根据申请执行人的执行申请，本院依法立案强制执行。 在执行过程中，本院通过最高人民法院网络执行查控系统、广州市天平网络执行查控系统对被执行人名下的不动产、工商、银行、车辆、互联网银行、证券等信息进行查询，调查结果为：1．存款：0元；2．机动车：车牌号无；3．不动产：无；4．除前述线索外未发现其他财产线索。 因被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务，且未向本院报告财产，本院已依法对被执行人采取限制消费及纳入失信被执行人名单措施。 2020年6月12日，本院向申请执行人方告知了采取的财产调查措施、被执行人的财产情况及本案的执行情况。 本院认为，被执行人名下已无实际可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0112执4964号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘启聪 审判员  李文锋 审判员  魏文秀 二〇二〇年六月十五日 书记员  吴梦满
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0582执291号申请执行人：刘卫新。委托诉讼代理人：庞建宇，张家港市塘桥法律服务所法律工作者。被执行人：吉红香。被执行人：徐玉娟。申请执行人刘卫新与被执行人吉红香、徐玉娟追偿权纠纷一案，本院于2019年9月6日作出的（2019）苏0582民初4122号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：吉红香、徐玉娟应给付刘卫新代偿款342159.13元，并赔偿刘卫新利息损失（以342159.13元为基数，自2014年11月25日起至吉红香、徐玉娟实际给付之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）。限于本判决生效之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6432元，保全费2320元，合计8752元，由吉红香、徐玉娟负担。因被执行人吉红香、徐玉娟未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘卫新向本院申请执行，本院于2020年1月7日立案受理。立案执行标的350911.13元、利息及迟延履行期间的债务利息。案件执行过程如下：1、2020年1月8日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行,也未向本院报告财产状况。因被执行人拒不向本院申报财产，且拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，限制其高消费，将吉红香、徐玉娟纳入失信被执行人名单，并决定对被执行人吉红香、徐玉娟各罚款3000元。2、2020年1月8日及4月14日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。3、2020年1月8日，本院通过辖区内不动产登记中心对被执行人名下的不动产信息进行了查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。4、2020年5月11日，本院依法向张家港市塘桥镇欧桥村的工作人员调查了解被执行人的有关情况，其表示不清楚被执行人的情况。5、2020年5月14日，本院约谈了申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并同意终结本案本次执行程序。本案执行标的350911.13元、利息及迟延履行期间的债务利息未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产可以清偿本案债务，申请执行人也未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张晓波审判员  黄春法审判员  李 元二〇二〇年六月四日书记员  吴 凯
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1627执保230号之一申请人：河南太康农村商业银行股份有限公司。住所地：太康县城谢安路西段。统一社会信用代码：91411627706720296F。法定代表人：刘同彬，任该行董事长。委托诉讼代理人：毛海山，任该行资产部总经理。委托诉讼代理人：刘伟，该行法律顾问。被申请人：王威，男，1983年5月28日出生，汉族，住太康县。被申请人：李艳，女，1985年11月10日出生，汉族，住太康县。被申请人：赵秀勤，女，1973年11月14出生，汉族，住太康县。被申请人：李为强，男，汉族，1962年11月10日出生，住太康县。被申请人：张全景，女，汉族，1974年9月9日出生，住太康县。被申请人：马肖，男，回族，1995年1月12日出生，住太康县。被申请人：王华中，男，汉族，1968年5月12出生，住太康县。关于河南太康农村商业银行股份有限公司申请王威、李艳、赵秀勤、李为强、张全景、马肖、王华中金融借款合同纠纷一案，本案保全标的350000元，已冻结被申请人赵秀勤在中国邮政储蓄银行605085114201292709存款32910.85元、中国工商银行1717023601110285736存款2047.60元，王华中在财付通支付科技有限公司085e9858eb346c5b9388610fa@wx.tenpay.com存款1125.93元，已查封被申请人李艳名下登记的豫Ｐ×××××北京牌车一辆，经查被申请人无其他可供保全财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定。裁定如下：太康县人民法院（2020）豫1627民初2924号民事裁定书已部分保全完毕，应予结案。本裁定书送达后立即生效。审判员  刘安峰二〇二〇年六月二十二日书记员  谭 玲
江苏省南通市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0612民初3744号原告：杨伯兰，女，1955年3月25日出生，汉族，住南通市通州区。被告：南通百中纺织有限公司，住所地：南通市通州区川姜镇工业园区（三圩埭村16组）。法定代表人：杨伯忠。原告杨伯兰与被告南通百中纺织有限公司(以下简称百中公司)民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月16日立案受理后，依法进行审理。原告杨伯兰向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款人民币7万元及按照年利率10%计算自2016年8月30日起至实际给付之日止的利息（至2019年12月2日的利息为22803元）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告曾因生产经营所需向原告借款7万元，2016年8月30日，被告法定代表人杨伯忠向原告出具金额为7万元的借条一份，约定年利率10%，借期为一年。借款到期后，原告多次催要未果，故诉至法院要求判如所请。本院经审查认为，人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉。经查询，以百中公司为被告的民间借贷案件在本院已立案41件，被告百中公司法定代表人杨伯忠亦向本院陈述，百中公司自2010年起共向三四十个人借款合计1000万元左右，借款年利率为10%或者12%，目前无法偿还。被告百中公司向社会不特定多数人以借贷方式吸收资金，变相吸收公众存款，数额巨大，其行为可能涉嫌非法吸收公众存款罪,故对原告的起诉应予以驳回，由本院移送公安机关处理。据此，依照《最高人民法院》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告杨伯兰的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院。审判员  薛卫晶二〇二〇年六月二十三日书记员  祁梦圆
河北省康保县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0723执保32号 关于张宏申请执行陈兴华、魏雪梅民间借贷纠纷一案，申请人张宏于2020年5月28日向本院申请财产保全，本院于2020年05月28日立案，并于2020年6月4日部分保全。 特此通知。 二〇二〇年六月四日
内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0602民初942号原告：赵某。身份证号码：×××。被告：李某。身份证号码：×××。被告：王某。身份证号码：×××。原告赵某诉被告李某、王某房屋买卖合同纠纷一案，原告赵某于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请符合相关法律规定，应当准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：准许原告赵某撤回起诉。案件受理费100元，由原告赵某负担。审判员  梁雪珍二〇二〇年六月二日书记员  荷 娜
山东省曲阜市人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0881民初1018号原告：王涛，男，1976年4月13日出生，汉族，住山东省曲阜市。委托诉讼代理人：张静，曲阜中兴法律服务所法律工作者。特别授权。被告：张峰，男，1974年2月17日出生，住山东省曲阜市。原告王涛诉被告张峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王涛及其委托诉讼代理人张静到庭参加诉讼，被告张峰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告王涛向本院提出诉讼请求：1、依法责令被告支付欠款71000元及利息；2、诉讼费用依法由被告承担。事实与理由：曲阜X小区X号楼X单元X室楼房一套，系山东XX建筑有限公司因欠原、被告及其他工程施工人员的工程款抵账的楼房。2018年12月15日山东XX建筑有限公司将该楼房抵账给原、被告及孔XX、胡XX、王XX、张XX共同所有。该楼房的所有权归属于原、被告及孔XX、胡XX、王XX、张XX共同所有，购房合同签署在张峰名下。被告张峰只享有该房屋签署购房合同的权利，对该房屋没有买卖权。但张峰为一己私利，将该房屋于2018年1月30日出售给案外人孔XX1。我得知该消息后，和其他几位房屋共有人找被告索要房屋，被告张峰找了各种理由称该房屋已经出售，自己愿意还款给我们几个房屋共有人。2019年4月18日，张峰向我书写了欠款71000元的欠条，并承诺于2020年1月13日前还清。到期后被告以没钱为由，拒不支付欠款。为维护原告合法权益，故诉至贵院，望盼如所请。被告张峰未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：曲阜某小区X号楼X单元X室房屋合计价款398200元由山东XX房地产开发集团有限公司曲阜分公司抵账给山东XX建筑有限公司。2018年12月15日，山东XX建筑有限公司将X#房抵账给原告（5万元）、被告（10万元）、王XX（2.5万元）、孔XX(6万元)、胡XX（3.89万元）、张XX（6万元）6人合计333900元，购房合同签订在张峰名下。被告张峰将该抵账房屋出售给他人。事后，被告张峰于2019年4月18日，向原告出具了“欠条”，“今欠王涛现金柒万壹仟元￥71000元。张峰2019.4.18还清时间为2020年1月13日”。欠款到期后被告以没钱为由，拒不支付欠款。故原告诉来法院，要求被告支付欠款71000元及利息；诉讼费用依法由被告承担。本院认为，被告将山东XX建筑有限公司抵账给原、被告及孔XX、胡XX、王XX、张XX六人的房屋出售后向原告出具“欠条”，是其自愿以金钱的方式偿还本该属于原告应得的部分，被告应当依据欠条约定，如期偿还给原告欠款71000元，事实清楚，证据充分，本院予以确认。因被告未及时偿还欠款，故原告要求被告偿还欠款71000元的诉讼请求，本院予以支持。关于欠款的利息问题，原、被告在欠条中约定了欠款还清时间为2020年1月13日，因被告未按时还款，给原告造成了一定的利息损失，故被告应赔偿原告的利息损失，因原被告双方未就利息作出明确约定，故被告应当自逾期还款之日起至欠款实际支付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算支付利息。被告张峰经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对其自身诉讼权利的处分。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零七条、第二百一十一条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：由被告张峰于本判决生效后十日内偿还原告王涛欠款71000元及逾期利息（以71000为基数，自2020年1月13日起至被告实际还款之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取788元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  齐冬梅二〇二〇年六月二日书记员  刘 婷
山东省禹城市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1482执保263号禹城市完美蜕变燃脂健身中心与韩洪方民间借贷纠纷保全一案，本院作出的（2020）鲁1482财保324号民事裁定书已发生法律效力，并移送执行保全立案。现已按裁定书及移送要求，利用网络查控系统对被执行人财产进行了查询，并冻结了被执行人韩洪方银行存款24.76元，冻结期限为一年。本案未能查询到足额银行存款，保全事项未能全部实施完毕，本案以部分保全方式结案。二〇二〇年六月二日
山东省武城县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1428执保465号 申请人：马培友，男，1968年10月出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：马恩东，男，1978年8月出生，汉族，住山东省武城县。 申请人马培友于2020年6月19日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人马恩东名下7000元的财产予以查封，申请人已提供保险利益担保。 本院经审查认为，申请人马培友与被申请人马恩东因劳动合同纠纷一案，经本院执行，于2020年6月19日冻结了被申请人马恩东部分银行存款，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。 至此，对被申请人马恩东保全措施保全完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项的规定，通知如下： 本院（2020）鲁1428执保465号财产保全一案，予以结案。 申请保全人若申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  张振静 二〇二〇年六月二十二日 书记员  王如忠
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执3108号申请执行人：重庆小雨点小额贷款有限公司住所地重庆市江北区复盛正街(政府大楼)，统一社会信用代码91500000MA5U40YHOP。法定代表人：谢立斌，董事长。被执行人：高钰棋，男，汉族，1996年9月7日出生，住山东省枣庄市峄城区。在执行中，申请人重庆小雨点小额贷款有限公司与被执行人高钰棋于2020年6月15日达成和解协议，申请执行人重庆小雨点小额贷款有限公司向本院申请撤回对本案的执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项，第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0113执3108号案件的执行。一方当事人不履行或者不完全履行和解协议，对方当事人可以向本院申请恢复执行原生效法律文书，但和解协议已履行的部分应当扣除。申请恢复执行，应当自和解协议约定履行期限的最后一日起两年内向本院提出。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 刘 宇审判员 石 愚审判员 李 智二〇二〇年六月十六日书记员 罗粤缘
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0182执757号申请执行人：郑州市豫龙建材有限公司，住所郑州市上街区锦江南路55号。法定代表人：王满仓，总经理。被执行人：中城建第十工程局集团有限公司，住所郑州市郑东新区郑开大道19号。法定代表人：王定高，董事长。郑州市豫龙建材有限公司与中城建第十工程局集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0182民初9169号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，双方经协商达成了和解协议，因和解协议需长期履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0182执757号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  马新乐审判员  付志勇审判员  禹海军二〇二〇年六月十六日书记员  崔 阳
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执726号申请执行人:宁乡县兴旺彩印包装有限公司，住所地宁乡县双凫铺镇双燕村五洪组。法定代表人：陈建明。被执行人:彭莹旻，女，1980年7月31日出生，汉族，住湖南省沅陵县。被执行人：范丽娟，女，1974年10月24日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。申请执行人宁乡县兴旺彩印包装有限公司与被执行人彭莹旻、范丽娟买卖合同纠纷一案，宁乡市人民法院作出的（2017）湘0124民初771号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人彭莹旻、范丽娟没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人宁乡县兴旺彩印包装有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年1月15日依法受理。于2020年1月15日向申请执行人宁乡县兴旺彩印包装有限公司送达受理通知书并要求其提供财产线索。在执行过程中，本院向被执行人彭莹旻、范丽娟公告送达了执行通知书及报告财产令，本院于2020年1月16日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2020年1月21日向宁乡市不动产登记中心查询被执行人彭莹旻、范丽娟的不动产，查明被执行人彭莹旻、范丽娟名下无不动产登记。本院向长沙市住房公积金管理中心宁乡市管理部查询被执行人彭莹旻、范丽娟的住房公积金开户及缴存情况，查明被执行人彭莹旻、范丽娟名下无可供执行的住房公积金。2020年5月29日，本院委托沅陵县人民法院向沅陵县不动产登记中心查询被执行人彭莹旻、范丽娟名下的不动产情况，查明被执行人彭莹旻名下有位于沅陵县，本案已于当天查封了该房产，因是轮候查封，本案暂无法处置。现该房产已由沅陵县人民法院启动了评估拍卖程序，到时候可向沅陵县人民法院申请参与分配。2020年6月10日，本院向被执行人彭莹旻、范丽娟发出限制消费令，及将被执行人彭莹旻、范丽娟纳入失信被执行人名单并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年6月16日约谈申请执行人宁乡县兴旺彩印包装有限公司，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人彭莹旻、范丽娟有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供，本案将作终结本次执行程序结案。本院认为，截止至2020年6月16日，本案被执行人彭莹旻、范丽娟应向申请执行人宁乡县兴旺彩印包装有限公司支付案款7.40175万元及逾期利息，案件执行费1010元，但被执行人彭莹旻、范丽娟至今未履行。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能的情形。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 文 学审判员 陈卫卫审判员 李 斌二〇二〇年六月十六日书记员 吴 尚附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)内2223执605号申请执行人：刘学才，男性,1952年10月10日生，汉族，住扎赉特旗。被执行人：杨晓亮，男性,1977年4月13日生，汉族，住扎赉特旗。被执行人：常青，男性,1982年1月10日生，汉族，住扎赉特旗。刘学才与杨晓亮、常青借款合同纠纷一案，本院已根据刘学才申请，依据（2019）内2223民初3867号民事调解书，于2020年6月16日执行完毕。特此通知承办人白秀河二〇二〇年六月十六日
山东省冠县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1525民初2177号原告：薛书贵，男，1965年7月25日生，汉族，农民，住山东省冠县。委托诉讼代理人：石永胜，河北张凤阁律师事务所律师。被告：徐玉勤，女，1969年10月1日生，汉族，农民，住山东省冠县。被告：徐青林，男，1973年6月9日生，汉族，农民，住山东省冠县。原告薛书贵与被告徐玉勤、徐青林追偿权纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告薛书贵及其委托诉讼代理人石永胜、被告徐玉勤、徐青林均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告薛书贵向本院提出如下诉讼请求：1．请求被告依法偿还原告欠款97,176.21元，并自2020年2月27日起按银行同期贷款利率支付利息；2．本案诉讼费由被告承担。庭审中将被告的名字“徐玉芹”变更为“徐玉勤”。事实与理由：二被告系夫妻关系，被告因建房需要资金于2017年9月向山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司万善支行贷款90,000元，并用原告的账号为915051600011118264596的定期存单质押担保。2019年9月20日，被告的贷款到期后，拒不向银行偿还本息。原告的账号为915051600011118264596的定期存单于2020年2月22日到期后向银行支取本息，被银行扣除被告的贷款本息共计97,176.21元。该款项应该由被告偿还，为了维护原告的合法权益，特诉至法院，望判决如诉请。被告徐玉勤辩称：原告的诉讼主体错误，应予驳回诉讼。因为：一、原告诉的被告徐青林与徐玉芹不是夫妻关系，原告所诉我们因建房需要资金于2017年9月向山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司万善支行贷款本金90,000元也是错误的，因为我们的家用建房是2016年，并且在2016年已经全部完工。二、原告所诉账号为915051600011118264596的定期存单于2020年2月22日被银行支取本息偿还被告贷款，要求原告举证。该款项没有用于我们的家庭生活。贷款时间也不对。三、原告所诉的贷款时间是2018年9月28日，贷款用于原告存干菜的资金。因我欠原告10万元借款，我从别人手里借钱给原告存干货用，又从银行借钱还了我转借给原告用于存干菜的钱。当时讲的前提条件是银行抵押贷款由原告偿还，以后再还2018年4月27日借的原告的钱。并且以原告的质押证让我保存作为凭证。四、答辩人不承担诉讼费用。被告徐青林辩称：原告的诉讼主体错误，应予驳回。因为：一、徐青林与徐玉芹不是夫妻关系，同时也不应该把徐青林作为被告起诉到法庭，实属虚假诉讼。二、原告所诉徐青林因建房需要资金于2017年9月向山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司万善支行贷款90,000元也是错误的，因为徐青林家用建房是2016年，并且在2016年已经全部完工。三、原告所诉账号为915051600011118264596的定期存单于2020年2月22日被银行支取本息偿还被告贷款，要求原告举证。该款项根本没有用在我的家庭生活中。四、不承担诉讼费用。原告为证明自己的主张，向本院提交了1．个人定期存款支取业务凭证一份，证明薛书贵的存单到期后因徐玉勤贷款被山东聊城润昌银行万善支行扣除97,176.21元；2．定期存单解除质押凭证一份，证明薛书贵代徐玉勤偿还了贷款；3．账号为915051600011118264596的定期存单一份，证明为徐玉勤的贷款做的质押；4．（2019）鲁1525民初3274号民事判决书一份，证明二被告系夫妻关系；5．申请出示法院调取的徐玉勤在万善支行借款的事实与薛书贵为其存单质押的事实。二被告当庭表示庭后发表意见。庭后徐玉勤提交书面质证意见：一、对于2018年9月28日我使用的银行质押贷款我认可，但是，贷款与徐青林没有关系，原告所诉徐青林是不合法的，此款没有用在家庭生活而是用于原告存干菜的款项，我当时给原告钱款的时候用的是现金，当时也没有其他人在场，无法证实给原告钱款的事实，原告不守信用，没有办法只有接受现实。但因没有约定，不同意支付利息。二、2018年9月28日涉案贷款的用途，签字不是我的真实意思，（2019）鲁1525民初3274号民事判决书可以证明我的家庭用房已经完工。三、涉案贷款当天也以转账的方式还给了我借款的人，并不是本人取出现金用于家庭生活。法院可以通过我2018年9月28日贷出的银行账户信息查证。本院审查认为，该组证据可以证实银行从原告质押的账号为915051600011118264596的定期存单上扣了97,176.21元用于偿还被告徐玉勤的贷款。徐玉勤的质证意见缺乏证据支持，不能推翻原告提交的证据，即便能够证明借款贷出后又用于还其他人的债务，也不能证明该偿还债务的行为是为原告的利益，因而对被告的质证意见不予采信。经审理查明：2018年9月28日，被告徐玉勤在山东聊城润昌银行贷款90,000元。原告薛书贵为被告徐玉勤提供存单质押担保。原告的质押存单被银行扣除97,176.21元用于偿还被告徐玉勤的贷款本息97,176.21元。本院认为：原告薛书贵为被告徐玉勤贷款提供质押担保，并代为偿还97,176.21元，有权向被告徐玉勤追偿。原告要求被告徐玉勤给付代其偿还的贷款97,176.21元的诉求，本院予以支持。原告要求被告徐青林承担还款责任没有事实与法律依据，本院予以驳回。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定判决如下：一、被告徐玉勤于本判决书生效之日起十日内给付原告薛书贵为其偿还的贷款97,176.21元；二、驳回原告薛书贵的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1,115元，由被告徐玉勤负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  王大勇二〇二〇年六月十一日法官助理何建恒书记员朱书考
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0481财保497号申请人：山东滕州农村商业银行股份有限公司大坞支行，住所地滕州市大坞镇驻地。负责人：郭启蒙，该行行长。担保人：山东滕州农村商业银行股份有限公司。被申请人：张志坤，男，1954年12月2日出生，汉族，住滕州市。被申请人：刘书荣，女，1953年5月14日出生，汉族，住滕州市。被申请人：生昌奎，男，1955年12月6日出生，汉族，住滕州市。申请人山东滕州农村商业银行股份有限公司大坞支行于2020年6月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张志坤、刘书荣、生昌奎360000元的银行存款或等价值的其他财产予以冻结（查封）。担保人山东滕州农村商业银行股份有限公司以注册资金人民币玖亿陆仟肆佰贰拾捌万元提供担保。本院经审查认为，申请人山东滕州农村商业银行股份有限公司大坞支行的诉前财产保全申请符合法律规定，担保人向本院提供的担保财产合法有效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张志坤、刘书荣、生昌奎360000元的银行存款或查封同等价值的其他财产。案件申请费2320元，由申请人山东滕州农村商业银行股份有限公司大坞支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  刘亚南二〇二〇年六月十六日书记员  黄 霞
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执6139号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街22号中科大厦B座。法定代表人:么毅，董事长。委托诉讼代理人：张海泉，北京市海斯律师事务所律师。委托诉讼代理人：李青，北京市海斯律师事务所律师。被执行人：陈礼国，男，1968年6月20日出生，户籍地武汉市黄陂区。本院在执行北银消费金融有限公司与陈礼国金融借款合同纠纷一案中，经查被执行人名下无足额存款可供执行，亦无房屋车辆等财产及财产线索，申请人亦不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产或线索，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单依法对其进行信用惩戒。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张瀚文审判员  杨 哲审判员  毛金柯二〇二〇年六月二十三日书记员  周晶晶
辽源市龙山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0402执461号申请执行人：张先胜,男,住吉林省辽源市、。被执行人：关德权，男,汉族，住辽源市。本院在执行张先胜与关德权买卖合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行协助车辆过户义务，并提示被执行人不按执行通知的期限履行法律文书所确定的义务需承担的法律风险。但该车辆目前暂未找到，无法办理强制过户手续，被执行人至今未履行法律文书确定的义务，本院已对被执行人发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人以及该车辆线索，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王奎武审判员  吴 刚审判员  吴国生二〇二〇年六月二十三日书记员  卢佳玉
沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0114民初6246号 原告：沈阳绿建物业服务有限公司，住所地：沈阳市和平区，统一社会信用代码：91210100001611xxxx。 法定代表人：孙洪波，系该公司经理。 委托诉讼代理人：王冬雪，女，1985年12月5日出生，汉族，该公司职员，现住辽宁省新民市。 被告：周津，现住沈阳市于洪区。 本院在审理原告沈阳绿建物业服务有限公司诉被告周津物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳绿建物业服务有限公司于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告沈阳绿建物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。 审判员  詹力彦 二〇二〇年六月二十二日 书记员  胡 月
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1622民初4155号原告：王海荣，女，1977年10月7日出生，彝族，住云南省红河哈尼族彝族自治州石屏县。被告：康治书，男，1978年3月18日出生，汉族，住蒙城县。本院在审理原告王海荣诉被告康治书买卖合同纠纷一案，2020年6月16日原告王海荣经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按王海荣撤诉处理。案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。审判员  方蕴瑜二〇二〇年六月十六日书记员  龚 国附相关法条：中华人民共和国民事诉讼法第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
黑龙江省海林市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑1083民初595号 原告：中国农业银行股份有限公司海林市支行，住所地黑龙江省牡丹江市海林市林海路70号。 负责人：苏海东，该支行行长。 委托诉讼代理人：梁新杰，该支行工作人员。 被告：王立贵，男，1972年1月24日出生，汉族，住黑龙江省海林市。 被告：高树，女，1974年6月25日出生，汉族，住黑龙江省海林市。 原告中国农业银行股份有限公司海林市支行与被告王立贵、高树借款合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案，原告中国农业银行股份有限公司海林市支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国农业银行股份有限公司海林市支行撤回起诉处理。 审判员  潘远成 二〇二〇年六月十六日 书记员  刘海鹏
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫1303执保232号关于申请人中原银行股份有限公司南阳分行诉被申请人南阳市阿房宫丝绸家用纺织品有限公司等人金融借款合同纠纷一案，按照已发生法律效力的河南省南阳市卧龙区人民法院（2020）豫1303民初3224号民事裁定书以及申请人的申请，本案现已保全完毕，保全标的：伍佰贰拾万元整（5200000.00元），申请保全费：伍仟元整（5000.00元）。保全财产明细如下：查封被申请人张玉喆、邱保明位于卧龙区滨河路以西北外环以北邕河以南40号楼1单元3层1-302室，备案合同号：18982639，查封期限三年（2023年6月8日到期）。查封被申请人张玉喆位于卧龙区七一街道办事处滨河社区七一路183号11幢2单元402室，不动产权证号：2018-0006298，查封期限三年（2023年6月8日到期）。查封被申请人邱豪威名下位于宛城区滨河路以西杜诗路以北5号楼1单元302室，合同编号：1901039268，查封期限三年（2023年6月8日到期）。查封被申请人邱豪威、邱苑洁位于卧龙区工业路兴达卧龙苑5幢2单元701号，不动产权证号：2017-0007251号，查封期限三年（2023年6月8号到期）。查封被申请人邱保明名下位于郑州市金水区凤台路2号楼8号楼东5单元109室房产一处，房产证号：郑房权证字第××号，查封期限三年（2023年6月9日到期）。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。特此告知二〇二〇年六月十八日
山东省济南市长清区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0113执恢321号 被执行人乔从华犯盗窃罪一案，济南市长清区人民法院作出的(2019)鲁0113刑初159号刑事判决书已经发生法律效力。乔从华未主动履行生效法律文书确定的义务，济南市长清区人民法院移送执行，济南市长清区人民法院立案执行后，该案现已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 济南市长清区人民法院(2019)鲁0113刑初159号刑事判决书执行完毕。 审判员  董岩 二〇二〇年六月十五日 书记员  韩雪
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1181民初1100号原告：北安市通北镇盛佰隆热力有限公司，统一社会信用代码：912311810528618813，住所地北安市通主路东中央街路北。法定代表人：**，职务，经理。委托诉讼代理人：傅博韬，职务，通北镇盛佰隆热力有限公司副经理。被告：徐善友，男，汉族，住北安市。原告北安市通北镇盛佰隆热力有限公司与被告徐善友供用热力合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案。原告北安市通北镇盛佰隆热力有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告北安市通北镇盛佰隆热力有限公司撤诉处理。审判员  宋宏江二〇二〇年六月十九日书记员  刘 冰
湖南省衡阳市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘04行终69号 上诉人（原审原告）：邹玉生，男，1951年8月4日出生，汉族，住湖南省祁东县。 委托诉讼代理人：谢冰清，湖南八方律师事务所律师。 被上诉人：祁东县退役军人事务局。住所地：祁东县玉合街道鼎山西路390号。 法定代表人：唐百利，该局局长。 委托诉讼代理人：刘峥嵘，系祁东县司法局工作人员。 上诉人邹玉生与被上诉人祁东县退役军人事务局不履行发放伤残待遇职责一案，不服衡阳铁路运输法院（2020）湘8602行初53号行政裁定，向本院提起上诉。本院于2020年6月1日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。 原审查明，1977年7月，邹玉生从湖南农学院毕业后分配到祁东县农机局工作（国家干部）。1987年7月31日，上班途中遭受车祸受伤，1996年5月4日，湖南省祁东县劳动鉴定委员会制发《职工工伤与职业病致残等级证书》（编号96011），该证书载明：邹玉生同志在生产（工作）中因工负伤，经劳动鉴定委员会鉴定，致残程度为肆级。1999年12月30日，邹玉生因工残退休。2004年11月23日，国家民政部发布《民政部关于换发伤残人员证件的通知》（民［2004］305号）。2017年3月28日，邹玉生具写了《申请发给干部因公四级伤残抚恤补助金报告》。2018年1月26日，湖南省荣军医院受祁东县民政局委托对邹玉生的原伤残作出鉴定结论：伤残等级九级。2018年2月28日，邹玉生具写了《申请办理因公四级抚恤补助金的请示报告》。2019年5月18日，祁东县退役军人事务局对邹玉生向省委第十巡视组反映的要求套改换发《中华人民共和国伤残公务员证》并享受对应待遇的信访事项，作出了信访事项处理意见：“邹玉生同志的评残鉴定为玖级，与湘民发［2009］57号《关于印发湖南省的通知》第二章第四条的要求不符，故不能补办评残和发放《伤残国家机关工作人员证》及享受对应待遇。根据民发［2004］198号《关于印发军人新旧残疾登记套改办法》，邹玉生同志不在套改范围内，不能套改四级《伤残国家机关工作人员证》。”2020年2月20日，邹玉生起诉请求：一、被告履行为其套改换发《中华人民共和国伤残公务员证（四级）》的职责；二、被告补发原告1996年至2019年期间的伤残抚恤金、护理费共计616753元。 原审认为，本案系原告邹玉生认为被告祁东县退役军人事务局未按规定换发伤残公务员证和发放相应伤残待遇而引发。公民、法人或其他组织的起诉符合法定起诉条件是人民法院对行政案件进行实体审理的基本前提。若不符合法定起诉条件，则人民法院不应立案，已经立案的，应裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项的规定，公民、法人或其他组织起诉的事项属于人民法院受案范围是行政诉讼的法定起诉条件之一。《中华人民共和国行政诉讼法》第二条第一款规定：“公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。”通常认为，该款规定的行政行为系指行政主体按照行政管理职责权限对外作出直接影响公民、法人或其他组织权利义务的行为。《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条第一款第十项关于依法支付抚恤金的规定亦应在此意义上予以理解与适用。但本案原告邹玉生提起本案诉讼，系认为被告祁东县退役军人事务局未按规定换发伤残公务员证和发放相应伤残待遇。《中华人民共和国行政诉讼法》第十三条第三项规定，“人民法院不受理公民、法人或者其他组织对下列事项提起的诉讼：……（三）行政机关对行政机关工作人员的奖惩、任免等决定”。《最高人民法院关于适用的解释》第二条第三款对该项的解释为，对行政机关工作人员的奖惩、任免等决定“是指行政机关作出的涉及行政机关工作人员公务员权利义务的决定”。《中华人民共和国公务员法》第七十七条第二款规定，公务员因公致残的，享受国家规定的伤残待遇。公务员因公牺牲、因公死亡或者病故的，其亲属享受国家规定的抚恤和优待。根据该规定，公务员享受国家规定的伤残待遇，属于公务员人事管理中的工资福利保险事项，系基于公务员的权利义务而产生。行政机关向伤残公务员换发伤残公务员证和发放对应的伤残待遇，属于行政机关作出的涉及公务员权利义务的内部行为范畴，由此产生的争议不属于人民法院行政诉讼的受案范围。原告邹玉生的起诉不符合法定起诉条件，依法应予裁定驳回起诉。原告邹玉生宜通过《中华人民共和国公务员法》规定的法定途径另行寻求权利救济。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项、《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第一项和第三款的规定，裁定：驳回原告邹玉生的起诉。本案依法不收取案件受理费，原告邹玉生预交的案件受理费50元，由本院予以退还。 邹玉生不服一审裁定上诉请求：一、撤销衡阳铁路运输法院（2020）湘8602行初53号行政裁定书，指定原审法院继续审理本案；二、本案一、二审诉讼费用由被告承担。事实和理由：原审法院以原被告产生的争议不属于人民法院行政诉讼受案范围为由裁定驳回原告起诉，属认定事实和适用法律错误。祁东县退役军人事务局按照国家政策和法律法规为上诉人邹玉生套改换发公务员伤残证，是其履行其法定职责的行为，不是内部行政行为，上诉人起诉祁东县退役军人事务局履行法定职责，符合人民法院受理案件范围。 被上诉人祁东县退役军人事务局答辩称，上诉人已超过法定起诉期限；上诉人的起诉事由是内部行政行为，不属于行政诉讼的受案范围；被上诉人没有权利核发《伤残国家机关工作人员证》，上诉人要求补发抚恤金缺乏事实依据。 双方当事人在原审中提供的证据已随案移送本院。经审查，原审采信的证据可以作为认定本案事实的依据。 经审理查明，原裁定认定的事实清楚，本院予以确认。 本院认为，本案的争议焦点为：上诉人邹玉生提起本案诉讼是否属于人民法院行政诉讼受案范围。《中华人民共和国行政诉讼法》第十三条（三）项规定，人民法院不受理公民、法人或者其他组织对行政机关对行政机关工作人员的奖惩、任免等决定的起诉。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第二条第三款解释“对行政机关工作人员的奖惩、任免等决定”，是指“行政机关作出的涉及行政机关工作人员公务员权利义务的决定”。公务员享受国家规定的伤残待遇，系基于公务员身份而产生的权利义务，该待遇属于公务员人事管理中的工资福利保险范围，故上诉人邹玉生的请求被上诉人为其换发伤残公务员证，及补发伤残抚恤金、护理费，属于涉及公务员权利义务的范畴，由此产生的争议不属于人民法院行政诉讼的受案范围，原审法院据此裁定驳回上诉人邹玉生的起诉并无不当。原裁定认定的事实清楚，适用法律及处理正确，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 罗慕蓉 审 判 员 尹运健 审 判 员 丁枥澎 二二年六月十八日 法官助理 邓 琳 书 记 员 罗素珍
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0602民初3307号原告：平安银行股份有限公司上海瑞虹支行，住所地上海市虹口区临平路1号105室1楼部分A单元。负责人：符寅健，系该行行长。委托诉讼代理人：郝世昌，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：石高枫，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。被告：谢倩，女，1994年8月20日出生，侗族，住绍兴市上虞区。原告平安银行股份有限公司上海瑞虹支行与被告谢倩金融借款合同纠纷一案，原告于2020年5月13日向本院提起诉讼，诉请：（1）判令被告谢倩归还原告剩余贷款本金人民币78937.16元；（2）判令被告谢倩支付拖欠利息人民币1781.47元、本金罚息人民币470.38元、利息复利人民币37.73元（截至2020年04月14日止），并支付自2020年04月15日起至本息全部清偿之日止的本金罚息及利息复利，以剩余贷款本金人民币78937.16元为基数按照合同约定贷款同期执行利率加收50％计付本金罚息、以拖欠利息人民币1781.47元为基数按照合同约定贷款同期执行利率加收50％计付利息复利，总计金额为人民币81226.74元（截至2020年04月14日止）；（3）判令被告谢倩支付原告为实现债权所支出的律师费2000元；（4）判令如被告谢倩不履行上述第一、二、三项给付金钱义务，原告有权就其所有的牌号为浙Ｄ×××××，发动机号为4300Ｅ255的宝马牌小型轿车拍卖或者变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分由被告谢倩继续清偿；（5）本案的诉讼费由被告谢倩承担。本院于同日受理后，依法适用简易程序于2020年6月10日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人郝世昌到庭参加诉讼，被告谢倩经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。本院经审理认定：2017年12月28日，原告与被告签订了《个人担保贷款合同》一份，合同约定贷款本金为205000元；贷款期限为36个月；贷款年利率7.75%，为固定利率；还款方式为按月等额还款，还本付息日为贷款发放后每月同日，最后一期还本付息日为贷款到期日，当月没有同日的，还本付息日为当月末日；贷款到期或提前到期，未能按约偿还贷款本息的，原告有权根据实际逾期天数自逾期之日起对贷款本金按合同约定的贷款利率加收50%的罚息利率计收利息，对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利。被告谢倩同意将其所有的车牌号为浙Ｄ×××××、发动机号为4300Ｅ255的宝马牌小型汽车作为抵押物，抵押担保范围包括全部债务本金、利息、复利、罚息及实现债权的费用。合同还约定若被告违反合同规定的应履行的任何义务，原告有权立即主张贷款提前到期，提前收回部分或全部已发生贷款本息并要求支付相关费用，包括但不限于原告为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费等所有费用；有权行使担保权利，要求处分抵押物实现债权。合同还对其他事项做出了约定。同日，原告与被告谢倩就浙Ｄ×××××车辆办理了抵押登记手续，登记证书编号为330021573157，原告同时向被告发放贷款本金205000元。原告陈述，被告自2019年11月29日起开始未能按约归还本息，截至2020年4月14日，尚欠本金78937.16元。同时认定，本案原告原名为平安银行股份有限公司上海延东支行；2019年1月30日，中国银行业监督管理委员会上海监管局同意平安银行股份有限公司上海延东支行更名为平安银行股份有限公司上海瑞虹支行。原告为实现本案债权支出律师代理费2000元。本院认为，原、被告之间的金融借款合同关系和抵押合同关系，双方主体适格，意思表示真实，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。涉案贷款合同签订后，原告已向被告发放了贷款205000元，但被告未能按约还本付息，其行为已违反合同义务，根据合同约定，原告有权提前收回借款本息。据此，对原告要求被告归还剩余借款本金78937.16元及相应利息、罚息、复息的诉讼请求，本院予以支持。原告主张的律师代理费，有合同依据且金额合理，本院予以支持。被告自愿以其所有的车辆为原告享有的上述债权提供抵押担保，并办理了抵押登记手续，应认定抵押物权设立，对原告要求就抵押物行使优先受偿权的诉讼请求，本院亦予以支持。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十二条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条第之规定，判决如下：一、被告谢倩应归还给原告平安银行股份有限公司上海瑞虹支行借款本金78937.16元，并支付自2019年11月29日起至款清之日止按中国人民银行有关规定及合同约定计算的利息、罚息和复利，于本判决生效之日起三十日内履行；二、被告谢倩应支付给原告平安银行股份有限公司上海瑞虹支行支出的律师代理费2000元，于本判决生效之日起三十日内履行；三、原告平安银行股份有限公司上海瑞虹支行就其享有的上述第一、二项债权，对编号为330021573157的机动车登记证书项下的抵押物经折价、拍卖或者变卖后所得价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取940元，由被告谢倩负担，于本判决生效之日起七日内缴纳至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  王丽萍二〇二〇年六月十日书记员  沈 敏附页：《中华人民共和国合同法》第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0681民初761号原告：杨明，男，1979年9月24日出生，汉族，无业，住东港市。被告：东港市黄海房地产开发有限公司。住所地：东港市桥南经济开发区。法定代表人：矫金林，系总经理。本院在审理原告杨明与被告东港市黄海房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2020年6月19日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨明撤回起诉。案件受理费30元，由原告承担。审判员  宋远利二〇二〇年六月十九日书记员  赵巧悦
四川省成都市青白江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0113执214号 申请执行人：郑容，女，1971年6月7日出生，汉族，住。 被执行人：周虹，女，1967年8月17日出生，汉族，住。 本院在执行郑容与周虹借款合同纠纷一案中。本案执行中，本院已扣划被执行人周虹2661.29元，案款已支付至申请人郑容账户。本院通过网络执行查控系统查询、传统调查未能查找到被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已将上述执行中的情况告知了申请人,申请人无异议。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人暂无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 黄 剑 审判员 黄光伟 审判员 周明新 二〇二〇年六月五日 书记员 禹 蓬
湖南省株洲市渌口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0221执283号之一申请执行人：马治国，男，1977年11月2日生，汉族，住湖南省株洲县渌口镇排龙桥社区桑园南路x号x栋。被执行人：曾志雨，男，1974年5月21日生，汉族，住湖南省株洲县太湖乡凤形村保安组xx号。申请执行人马治国与被执行人曾志雨民间借贷纠纷一案，执行标的额为人民币31,736元，本案于2020年5月18日立案执行。本院在执行过程中，于2020年5月18日现申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，并于2020年5月19日通过司法专邮向被执行人发出执行通知书及报告财产令。本院于2020年5月19日发起了总对总网络查控，根据总对总网络查控情况被执行人无财产；2020年5月22日向株洲市公积金管理中心和人寿保险查询被执行人公积金信息与保险收益，经反馈，被执行人无公积金与保险收益。本院还于2020年5月27日向株洲市自然资源和规划局查询被执行人不动产信息，经反馈，被执行人无不动产。2020年6月4日，本院对被执人行采取限制高消费措施。由于被执行人曾志雨无其他财产可供执行，故申请执行人马治国的债权人民币31,736元均未能执行。上述执行情况及信息，本院于2020年6月20日通过与申请执行人面谈已告知，本院同时要求申请执行人再次提供其他财产线索，申请人亦未能提供其他财产线索，并且同意终结本次执行程序，向本院提交了终结本次执行程序的申请书。本院认为，被执行人曾志雨暂无财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且对本院认定被执行人曾志雨无财产可供执行表示认可。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）湘0221民初16号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴长征审判员  唐虎跃审判员  张天亮二〇二〇年六月二十日书记员  胡 颖
宁夏回族自治区平罗县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）宁0221民初988号 原告：包某，住平罗县。 被告：白某，住平罗县。 原告包某与被告白某买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。原告包某于2020年5月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告包某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告包某撤诉。 案件受理费1096元，由原告包某负担。 审判员 杜 治 二〇二〇年六月二日 书记员 苏庆阳 附：《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省自贡市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川03民申11号 再审申请人（原审被告）：喻宸铭，男，1985年1月8日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。 被申请人（原审原告）：陶小平，男，1965年1月17日出生，汉族，住四川省富顺县。 再审申请人喻宸铭因与被申请人陶小平民间借贷纠纷一案，不服四川省自贡市大安区人民法院（2019）川0304民初853号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 喻宸铭申请再审称，陶小平系申请人公司业务经理及合伙人，被申请人陶小平在任职期间利用职位之便私刻公章、侵占公司资产被公司发现后，被申请人主动提出赔偿申请人25万元，因申请人变更公司地址及文书需要4万元左右，故与被申请人协商从25万元中先支付4万元，但是协议中约定25万元是一次性打入申请人指定银行卡，所以被申请人要求申请人先出示借条一张，被申请人再一次性支付申请人21万元并将借条还给申请人。2018年11月19日晚申请人到被申请人住所附近，被申请人告知申请人晚上取不了钱，明天让其儿子转账给申请人，所以当晚申请人就将写好的借条给了被申请人，但被申请人一直没有转账给我，包括之前协议的25万元也没有支付给申请人。申请人于2018年10月31日发邮件告知广州百佳公司被申请人不再负责纸皮回收项目，于2018年11月6日解除了被申请人的一切职务。申请人与被申请人关系已经破裂，被申请人怎会于2018年11月19日借钱给申请人呢。原判决认定事实不清，请求撤销原审判决，驳回原审原告的请求。 本院认为，再审申请人主张借贷行为尚未实际发生，但未能作出合理说明，也未提供证据予以证明，原判对此不予支持，并无不当。 综上，再审申请人申请再审的理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回喻宸铭的再审申请。 审判长 杨 平 审判员 邓 伟 审判员 马 超 二〇二〇年六月十五日 书记员 陈圣洁
河南省许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执1968号申请执行人：殷托，男，1989年10月17出生，汉族，住郑州市金水区。申请执行人：殷景旺，男，1987年10月19出生，汉族，住上海市黄浦区。申请执行人：盛高雅，女，1988年3月30日出生，汉族，郑州市郑东新区路。被执行人：许昌市亨通房地产开发有限公司，住所地许昌市七一路371号。法定代表人：郑培峰，任该公司总经理。本院在执行殷托、殷景旺、盛高雅与许昌市亨通房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2018）豫1002民初2032号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条之规定，裁定如下：将被执行人许昌市亨通房地产开发有限公司名下许昌市亨通小区2号楼南起第一间三层的房屋过户至殷托、殷景旺、盛高雅名下。本裁定立即执行。审判员  刘强二〇二〇年六月八日书记员  李嫚
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0183执1132号之一申请执行人：河南时代天成汽车销售有限公司。法定代表人：李静。被执行人：赵省军，男。被执行人：李冬伟，男。被执行人：赵丽平，女。本院依据已经发生法律效力的（2019）豫0183民初8797号民事调解书，在执行河南时代天成汽车销售有限公司诉赵省军、李冬伟、赵丽平债权转让合同纠纷一案中,当事人双方于2020年6月11日达成和解协议，申请执行人已受偿97845.82元，下余欠款由于协议履行期限较长，申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人自愿向本院出具撤回执行申请，是其自主处分自己权利的行为，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0183执1132号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁会刚审判员  郑景福审判员  胡新朝二〇二〇年六月十三日书记员  李毅铭
吉林省通化市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉05执85号申请执行人：通化县众意食品有限公司，住所地通化县法定代表人：战景伟，该公司总经理。被执行人：通化县河沐食用菌种植家庭农场，住所地通化县兴林。经营者：李玉鹏，男，汉族，住通化县兴林镇曲柳川村四组。申请执行人通化县众意食品有限公司与被执行人通化县河沐食用菌种植家庭农场买卖合同纠纷执行一案，执行依据为通化县人民法院作出的（2019）吉0521民初1504号民事判决书，已经发生法律效力。2020年4月30日我院对被执行人通化县河沐食用菌种植家庭农场下达执行通知书，报告财产令。2020年6月15日申请执行人通化县众意食品有限公司法定代表人战景伟向本院提出申请，请求撤回执行申请。本院认为，申请执行人的申请系其真实意思表示，申请程序符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结通化县人民法院作出的（2019）吉0521民初1504号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 奇审判员 陈川鹏审判员 张学鑫二〇二〇年六月十五日书记员 刘春阳
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执恢422号申请执行人兴业银行股份有限公司长沙分行。被执行人颜亦男。本院依据已经发生法律效力的（2017）湘0102民初7965号民事判决书，于2020年6月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日履行前列法律文书所确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人颜亦男银行存款或收入人民币178679.97元（未计算利息及迟延履行期间的利息），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 彭 湘审判员 李 丁审判员 朱阿军二〇二〇年六月二十三日书记员 谢美凤
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执1056号之一 申请人：李堂庆，男，1975年生，汉族，居民，住临沭县。 申请人：袁堂雪，女，1974年生，汉族，居民，住临沭县。 被执行人：袁堂坤，男，1967年生，汉族，居民，住临沭县。 被告：李兰娥，女，1968年生，汉族，居民，住临沭县。 本院依据已发生法律效力的（2017）鲁1329民初1161号民事判决书，向被执行人送达执行通知书，责令其履行判决书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，现查明被执行人袁堂坤名下有车辆，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、第四十二条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人袁堂坤名下的鲁Ａ×××××号梅赛德斯-奔驰牌汽车一辆。 二、查封期限为二年。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  王艳妮 二〇二〇年六月十五日 书记员  段科学
河北省永清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1023民初1226号 原告：廊坊市乐家物业服务有限公司，住所地廊坊市广阳区丰盛路家属宿舍楼西201号。 法定代表人：曹升进，执行董事。 委托诉讼代理人：孙大伟，法律顾问。 被告：周某，女，2006年2月22日出生，汉族，新疆阿勒泰市人，现住廊坊市永清县。 法定代理人：赵某（系周某母亲），女，1972年12月4日出生，汉族，新疆阿勒泰市人，现住廊坊市永清县。 原告廊坊市乐家物业服务有限公司与被告周某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告廊坊市乐家物业服务有限公司以与被告周某于2020年6月2日达成庭下和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告廊坊市乐家物业服务有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告廊坊市乐家物业服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告廊坊市乐家物业服务有限公司负担。 审判员  孙旭军 二〇二〇年六月二日 书记员  袁 娜
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1521执1102号申请执行人：牟成江，男，1972年5月17日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。被执行人：四川万通路桥建筑安装有限公司，统一社会信用代码91510502204829670X，住所地泸州市江阳区邻玉镇石油路219号。法定代表人：杨世林，总经理。牟成江与四川万通路桥建筑安装有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行人牟成江申请执行四川万通路桥建筑安装有限公司给付劳务费及利息23765元。本院执行中，现申请执行人牟成江向本院撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结宜宾市叙州区人民法院（2020）川1521执1102号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  徐兴江二〇二〇年六月三日书记员  刘 欢
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0101执818号之一申请执行人:天津美城混凝土有限公司，住所地天津市东丽区跃进路与北环铁路北侧。法定代表人：韩昌，总经理。委托诉讼代理人：解方，天津宇平律师事务所律师。被执行人：天津住宅集团建设工程总承包有限公司，住所地天津市西青区京福公路行政学院。法定代表人：王超华，董事长。本院在执行天津美城混凝土有限公司与天津住宅集团建设工程总承包有限公司买卖合同纠纷一案中，天津市和平区人民法院（2019）津0101民初9096号民事调解书已经发生法律效力。因天津住宅集团建设工程总承包有限公司未按上述生效法律文书履行义务，天津美城混凝土有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年5月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人有银行存款25064.05元，本院予以划拨后已发还申请执行人，除此外，无其他可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 冯 伟审判员 孔 敬审判员 石张兵二〇二〇年六月二十三日书记员 岳宇峰附：本裁判文书所依据的具体法律条文规定《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省邵阳市双清区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0502民初929号 原告：邵阳市和家物业管理服务有限公司，住所地：湖南省邵阳市大祥区青城国际小区7栋1号门面。 法定代表人：胡浴明。 委托诉讼代理人：周刚，男，该公司职工。 被告：刘公华，女，1979年6月10日出生，汉族，住湖南省邵阳市双清区。 原告邵阳市和家物业管理服务有限公司与被告刘公华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案。原告邵阳市和家物业管理服务有限公司以被告已支付相应的物业费为由于2020年6月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告邵阳市和家物业管理服务有限公司自愿申请撤回对被告刘公华的起诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告邵阳市和家物业管理服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，由原告邵阳市和家物业管理服务有限公司负担。 审判员  殷飞龙 二〇二〇年六月二十日 法官助理郭京 书记员刘敏 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省自贡市沿滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0311执199号之一 申请执行人：自贡东方通用压缩机有限公司，住所地四川省自贡市高新工业园区金川路77号。 法定代表人：黄剑铭，董事长。 被执行人:日照健通新能源科技有限公司，住所地山东省日照市莒县故城东路北侧、上海商城5号楼126S。 法定代表人：王洪军。 本院在执行自贡东方通用压缩机有限公司与日照健通新能源科技有限公司买卖合同纠纷一案中，自贡市沿滩区人民法院作出的（2019）川0311民初1754号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年4月16日向本院申请执行，要求被执行人支付贷款150000元及资金占用利息（从2019年10月21日起，以实际欠款金额为基数，按照全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至贷款付清之日止）。被执行人依法承担案件受理费3300元、诉讼费1370元、执行费2205元。 执行过程中，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表后，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务；本院于2020年5月26日起多次提起网络财产统查，统查结果显示被执行人日照健通新能源科技有限公司无银行存款、无互联网银行存款、无证券、无车辆等；本院于2020年6月3日已委托山东省莒县不动产登记中心查询不动产登记信息及土地使用权登记信息调查，调查结果显示被执行人名下无不动产登记信息；本院于2020年6月11日将被执行人纳入失信被执行人名单、于2020年6月15日对被执行人限制消费。上述执行情况及信息，本院于2020年6月15日告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 本案的贷款150000元及资金占用利息未能执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后发生法律效力。 审判长  黄云 审判员  徐平 审判员  郑毅 二〇二〇年六月十五日 书记员  刘丽
山西省介休市人民法院民 事 裁 定 书（2019）晋0781民初608号原告:梁雪辉，男，汉族，1973年11月3日出生，现住介休市。被告:中国人寿财产保险股份有限公司榆林中心支公司，住所地:陕西省榆林市榆阳区肤施路西一路十字136号。负责人：何军，系公司经理。委托诉讼代理人：张毅，山西均儒律师事务所律师。被告:榆林市华荣汽车运输有限公司，住所地：陕西省榆林市榆阳区沙河亮馨大厦一楼。负责人：马宇军，系公司经理。被告:佳县桦钰汽车运输有限公司，住所地:陕西省榆林市佳县峪口乡南河底村。被告:宋爱忠,男，汉族，1968年10月2日出生，住陕西省吴堡县。原告梁雪辉诉被告中国人寿财产保险股份有限公司榆林中心支公司、榆林市华荣汽车运输有限公司、宋爱忠、佳县桦钰汽车运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月3日立案。2020年6月12日，原告梁雪辉经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第十一项规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。案件受理费2401元，减半收取1200元，由原告梁雪辉负担。审 判 长  孟启华人民陪审员  张观兴人民陪审员  白晓莉二〇二〇年六月十二日书 记 员  杜大霄
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1021执1882号 移送执行机关：玉环市人民法院。 被执行人：罗锦林，男，1973年10月14日出生，汉族，住贵州省安顺市西秀区。 被执行人罗锦林犯危险驾驶罪一案，执行依据（2014）台玉刑初字第426号刑事判决，被执行人罗锦林已履行罚金2000元，本案已执行完毕，现予结案。 特此通知 二〇二〇年六月十一日
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0603执451号之一申请执行人：朱振伟，男，1964年10月出生，汉族，住大庆市龙凤区。被执行人：孙尚义，男，1976年11月出生，汉族，住大庆市龙凤区。本院在执行朱振伟与孙尚义借款合同纠纷一案中，执行标的10000元，经法院四查被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  方志勇审判员  曲宪志审判员  杨增钊二〇二〇年六月八日书记员  宋美超
吉林省舒兰市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0283执恢285号申请执行人：盛晓敏，女，汉族，住吉林省舒兰市。被执行人：李志春，男，汉族，住吉林省舒兰市。被执行人：李群武，男，汉族，住吉林省舒兰市。申请执行人盛晓敏与被执行人李志春、李群武其他案由一案，吉林省舒兰市人民法院于2019年8月20日作出了(2019)吉0283民初1706号民事判决书。判决主文为：“李志春偿还盛晓敏借款本金66000.00元及利息51000.00元（计算至2019年5月31日）。李志春偿还盛晓敏自2019年6月1日起至款付清之日止以66000.00元为本金按月利率20‰计收利息。”该文书已经发生法律效力，申请执行人于2020年6月11日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：1、2020年6月11日向被执行人发出执行通知书、报告财产令。通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人在不动产、证券、互联网、银行、车辆管理部门等机构有足以执行的财产登记信息。2、2020年6月19日，本院依法对被执行人李志春、李群武采取限制消费措施。3、2020年6月19日向申请执行人反馈被执行人财产查控情况并进行终本约谈，申请执行人不能提供其他可供执行财产。本院已穷尽财产查控措施，查明被执行人暂无银行存款、车辆、证券、房产、土地等财产可供执行。本院认为：在本院穷尽执行措施后，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）吉0283执恢285号案件终结本次执行程序保留债权。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭春明审判员  袁明生审判员  尚桂斌二〇二〇年六月二十二日书记员  张 亮
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执854号之二 被执行人：刘丙洽，男，1957年03月01日生。 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘丙洽至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人刘丙洽在中国邮政储蓄银行62×××38账户内存款人民币199376.75元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  刘庆超 二〇二〇年六月二十二日 书记员  杜文文
南京市高淳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0118执100号申请执行人：杜福兴，男，1962年3月17日生，汉族，住南京市高淳区。被执行人：芮金荣，男，1980年2月18日生，汉族，住南京市高淳区。杜福兴与芮金荣追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的(2019)苏0118民初1154号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人芮金荣未按生效法律文书确定的期限履行义务，申请人杜福兴向本院申请强制执行被执行人芮金荣15088.00元及逾期付款利息、诉讼费等，本院立案受理。执行过程中，本院依法向有关单位调查了被执行人的财产情况,被执行人名下无房产，无车辆，已将扣划的1015.39元银行存款发放给申请人，暂无其他银行存款，执行人员多次查找被执行人，并走访了所在的基层组织，未发现被执行人可供执行的财产。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。因被执行人暂无可供执行的财产，申请人同意本院终结本次执行程序。以上事实有财产查询反馈信息表、执行笔录为证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2019)苏0118民初1154号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现可供执行的财产可向本院申请恢复执行。审判长  卜志良审判员  周玉福审判员  李基平二〇二〇年六月十八日书记员  徐来福
山西省广灵县人民法院民事裁定书（2020）晋0223民初147号原告：冯某，女，1981年11月17日出生，汉族，天镇县疾控中心职工，现住天镇县。被告：韩某，男，1981年6月24日出生，汉族，天镇县人民法院干警，现住天镇县。原告冯某与被告韩某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。2020年6月18日，原告冯某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按冯某撤诉处理。案件受理费2550元，减半收取1275元，由冯某负担。审判员 孟有和 二〇二〇年六月十八日书记员 王永丽
杭州市上城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0102民初1263号 原告：霍朋，男，1970年9月24日出生，汉族，住安徽省临泉县。 委托诉讼代理人：霍淼，男，1989年9月17日出生，汉族，住安徽省临泉县，系原告之子。 被告：贾永强，男，1986年2月4日出生，汉族，住山西省临汾市尧都区县。 被告：杭州市公共交通集团有限公司，住所地杭州市下城区朝晖路1号，统一社会信用代码913301001430348491。 法定代表人：沈勇，董事长。 委托诉讼代理人：马成龙，男，系该公司员工。 原告霍朋与被告贾永强、杭州市公共交通集团有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，经诉前调解不成后，本院于2020年4月23日正式立案受理，依法适用简易程序，于2020年5月20日公开开庭进行了审理。原告霍朋的委托诉讼代理人霍淼、被告杭州市公共交通集团有限公司委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告贾永强经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿车辆维修期间所造成的停误工费8天*650元=5200元。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年12月20日13时20分许，被告贾永强驾驶的浙Ａ×××××号大型普通客车行驶至本市时，与原告驾驶的浙Ａ×××××号小型轿车追尾，致两车受损。事故发生后，经双方驾驶员自行协商确认被告贾永强负事故全部责任。后原告将车辆送交浙江滨盛汽车有限公司修理，车辆修理费7600余元已由保险公司理赔。2020年1月7日浙江滨盛汽车有限公司出具维修证明，证明浙Ａ×××××号小型轿车于2019年12月20日送至该公司维修，预计至2019年12月27日车辆维修完成。后原告因向被告主张车辆停运损未成，遂诉至本院，请求依法处理。 审理中查明，浙Ａ×××××号大型普通客车系被告杭州市公共交通集团有限公司营运公交车，被告贾永强系公交车驾驶员。原告驾驶的浙Ａ×××××号小型轿车系向杭州美日每约汽车租赁有限公司承租的网约车。原告于2019年8月22日与杭州美日每约汽车租赁有限公司签订《车辆租赁合同》，合同约定的租赁期限为2019年8月22日至2019年12月21日，每月租金4600元。根据双方合同约定，如合同到期后，租赁车辆仍在维修中的，则租期相应延长至乙方将合理使用的车辆完好返还并将齐全的证件交还甲方之日终止。现原告与杭州美日每约汽车租赁有限公司租赁合同已终止。审理中，杭州美日每约汽车租赁有限公司书面表示就涉案交通事故所致的车辆停运损失费由原告主张，其公司不再主张。 本院认为，被告贾永强因过错驾驶车辆追尾原告驾驶的车辆，负事故全部责，因被告贾永强系履行被告杭州市公共交通集团有限公司职务过程致他人财物损害，依据法律规定相关的责任应由被告杭州市公共交通集团有限公司承担。原告驾驶的车辆系营运车辆，因本次事故受损送修必然会产生停运损失。故被告杭州市公共交通集团有限公司应就该车辆的合理停运损失予以赔偿。因车辆所有人同意原告直接主张权利，本院予以确认，本院结合车辆性质、租赁合同约定、原告提交流水所显示的营运情况、维修天数，扣除运营成本，酌定原告停运损失为1600元。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杭州市公共交通集团有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告霍朋停运损失费1600元； 二、驳回原告霍朋的其余诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告杭州市公共交通集团有限公司负担。 原告霍朋于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告贾永强、杭州市公共交通集团有限公司于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  方亚新 二〇二〇年六月一日 法官助理侯艳芳 书记员濮昕怡
四川省高县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1525民初512号 原告：宜宾高县钧恒新材料有限公司，住所地四川省高县。 法定代表人：孙沁屏，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘尚公，四川恪诚律师事务所律师。 被告：高县伟翔新型建材有限公司，住所地四川省高县。（缺席） 法定代表人：尹从荣。 原告宜宾高县钧恒新材料有限公司（以下简称“钧恒公司”）与被告高县伟翔新型建材有限公司（以下简称“伟翔公司”）合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案受理。依法由审判员罗志强适用简易程序公开开庭进行了审理。原告钧恒公司的委托诉讼代理人刘尚公到庭参加诉讼，被告伟翔公司经传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告钧恒公司向本院提出诉讼请求：请求人民法院判令被告立即偿还货款10700元并按年利率6%从2019年9月6日起赔偿原告利息损失；本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年9月5日，被告尹从荣以公司及本人名义向原告出具借条，借到原告纯碱5.35吨。后因被告未归还实物，经催告以折价的方式向原告支付货款，折价金额为10700元。后原告又多次催收，被告至今未给付。 被告伟翔公司未到庭答辩，经本庭庭前对被告的法定代表人尹从荣庭电话核实，其认同原告催收的款项，表示近期将想办法筹款偿还。 原告围绕诉讼请求向本院提交了证据：1.原、被告公司信息材料；2.借条，以上证据拟证明被告借原告纯碱的事实。被告未到庭质证，本院对原告提交的证据予以确认。 根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告伟翔公司因生产经营所需向原告钧恒公司借纯碱，被告的法定代表人尹从荣于2018年9月5日向原告出具借条一张，载明“今借到钧恒公司纯碱共5吨900包。”双方口头约定出借期限不超过一个月，期限届满后，被告未能返还纯碱。经双方协商，将纯碱折算为货款10700元，该货款，原告多次催收未果，遂诉讼来院。 本院认为，被告伟翔公司向原告钧恒公司借纯碱用于生产经营，应在约定期限内予以返还，被告未按约返还，有违诚实信用原则，应承担违约责任。被告已将纯碱用于生产经营，双方约定折价偿还，根据意思自治原则，本院予以确认。故原告主张支付货款10700元的诉求，符合法律规定，本院予以支持。原告主张自2019年9月6日起按年利率6%支付利息损失的诉求，虽双方未对逾期利息进行约定，但根据公平原则，原告主张从出借之日起一年后计算逾期利息的诉求，应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告高县伟翔新型建材有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告宜宾高县钧恒新材料有限公司货款10700元，并支付该款自2019年9月6日起至清偿之日止按年利率6%计算的资金利息 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延期间的债务利息。 本案案件受理费34元，由被告高县伟翔新型建材有限公司承担。该款原告已预交，由被告于本判决生效后直接给付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审 判 员 罗志强 二〇二〇年六月八日 法官助理 袁兴琴 书 记 员 李正洪
黑龙江省伊春市伊美区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑0717民初663号 原告：伊春市天华物业管理有限责任公司 地址：黑龙江省伊春市伊美区 负责人：孙占林，职务：经理。 委托诉讼代理人：程庭明，伊春市天华物业管理有限责任公司职工。 被告：**，男，原住伊春市伊美区，现住址不详。 原告伊春市天华物业管理有限责任公司与被告**物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法进行审理。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告支付欠缴原告物业费2017.82元、违约金204元；2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：被告自2018年1月至2020年5月累计拖欠物业费29个月，一直拒不交纳物业费用共计人民币2017.82元，为了维护原告的合法权益，请求法院依法判决。 本院经审查认为，原告向本院提供被告**的身份信息及地址不准确，故无法履行法律程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条（二）款之规定，裁定如下： 驳回原告伊春市天华物业管理有限责任公司的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于伊春市中级人民法院。 审判员  黄瑛琳 二〇二〇年六月九日 书记员  李 爽
吉林省龙井市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉2405执保26号 申请保全人杨冬吉与被保全人靳义矿民间借贷纠纷一案，本院根据申请保全人杨冬吉的申请,于2020年6月12日作出（2020）吉2405民初78号民事裁定书，裁定网络查询被执行人靳义矿的银行存款，并冻结银行存款74220元。 本院网络查控过程中，申请保全人杨冬吉于2020年6月17日提出撤回财产保全申请。 本院认为，申请保全人杨冬吉撤回财产保全申请，系其真实意思表示，应予准许，本院不再对被保全人靳义矿的银行存款采取保全措施。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项的规定，通知如下： 准许申请保全人杨冬吉撤回财产保全申请，本案予以结案。 二〇二〇年六月十七日
河北省肃宁县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0926刑初54号 公诉机关肃宁县人民检察院。 被告人边庆丰，男，1963年7月16日出生，汉族，中共党员，肃宁县妇幼保健站职工，专科毕业，户籍所在地河北省肃宁县，住肃宁县水厂西村。2019年11月21日因涉嫌犯危险驾驶罪，被肃宁县公安局取保候审。2020年6月11日被本院取保候审。 肃宁县人民检察院以肃检一部刑诉〔2020〕10号起诉书指控被告人边庆丰犯危险驾驶罪，于2020年6月8日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。肃宁县人民检察院指派检察员李建英出庭支持公诉，被告人边庆丰到庭参加诉讼。现已审理终结。 肃宁县人民检察院指控，2019年11月12日13时20分许，被告人边庆丰驾驶二轮摩托车沿便民疏导巷由西向东行驶至安宁幼儿园南侧路段时，与被害人娄某1相撞，造成被害人娄某2受伤的交通事故。经鉴定：边庆丰静脉血中乙醇含量为174.42ｍｇ／100ｍｌ。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有证人娄某3的证言，道路交通事故现场勘查笔录，肃宁县人民医院诊断证明书，驾驶人信息查询结果单，肃宁县公安交通警察大队行政强制措施凭证，司法鉴定意见书，道路交通事故认定书，道路交通事故损害赔偿调解书，道路交通事故经济赔偿凭证，谅解书，办案说明，户籍证明信，无犯罪记录证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人边庆丰醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，并发生交通事故，且负事故的全部责任，其行为侵犯了道路运输的正常秩序和公共安全，构成危险驾驶罪。肃宁县人民检察院指控被告人边庆丰犯危险驾驶罪，罪名成立。被告人边庆丰到案后自愿如实供述自己的罪行，且已签署认罪认罚具结书，依法可从宽处理。被告人边庆丰已取得被害人谅解，可酌予从轻处罚。肃宁县人民检察院建议判处被告人边庆丰拘役一个月，并处罚金人民币二千元。肃宁县人民检察院的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人边庆丰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王曼清 二〇二〇年六月十六日 书记员  张成浩
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执2859号申请执行人平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区。负责人刘庆，系该行行长。委托代理人潘秀丽，系上海段和段（大连）律师事务所律师。被执行人接振强，男，1989年11月10日，汉族，住：辽宁省北票市。上列当事人金融借款合同纠纷执行一案，本院于2019年10月23日作出（2019）辽0202民初8513号民事判决书，该判决书已发生法律效力。2020年4月16日，申请执行人平安银行股份有限公司大连分行向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。执行标的为本金78198.66元及利息、迟延履行金、案件受理费。在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书（附风险提示）、报告财产令，通过网络执行查控系统、传统查询措施对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询措施，未发现可供执行财产。申请执行人未能提供其他可供执行财产。本院已对被执行人采取了列入失信人黑名单、限制高消费措施。本案经过财产调查未发现可供执行财产，经申请执行人确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  白雪二〇二〇年六月二十二日书记员  王歌
陕西省华阴市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0582执16号 申请执行人严建设，男，1954年1月12日出生，汉族，住址华阴市。 被执行人姚军明，男，汉族，1969年7月24日出生，住址华阴市。 上列当事人买卖合同纠纷一案的（2019）陕0582民初980号民事判决书已发生法律效力且履行期限已届满，申请执行人严建设于2020年1月6日向本院申请执行，本院同日立案执行。 本案在执行过程中，本案执行标的为29720.00元，经本院对被执行人姚军明的财产进行查询后，被执行人姚军明在银行无存款、在房产、车辆、工商登记部门无登记，被执行人姚军明暂无可供执行的财产，本院已对被执行人姚军明限制高消费。申请执行人严建设与本院谈话表示同意终结本次执行程序，先保留其所享有的债权29720.00元，如发现被执行人有可供执行的财产时，可申请本院再行立案执行。经合议庭合议同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后，立即发生法律效力。 审 判 长 张战学 审 判 员 郭宏宁 审 判 员 姜 勇 二〇二〇年六月十五日 法官助理 崔蕊莉 书 记 员 王霖东
临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0723执241号之四被执行人：宋海，男，住所地：临泽县。关于宋海买卖合同纠纷一案，本院于2020年05月19日冻结了被执行人宋海在财付通支付科技有限公司085e9858ea9dd272aba35f996@wx.tenpay.com账户内余额人民币3960.67元，现因为双方和解。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人宋海在财付通支付科技有限公司085e9858ea9dd272aba35f996@wx.tenpay.com账户内存款人民币3960.67元的冻结。本裁定立即执行。审判员  邢天斌二〇二〇年六月四日书记员  尹彦翔
广西壮族自治区大新县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1424民初689号 原告：广西大新农村商业银行股份有限公司，住所：广西壮族自治区大新县桃城镇养利路131号。 负责人：黄就民，行长。 委托诉讼代理人：冯贻柳，该公司法律合规部副经理。 被告：黄志勤，男，1962年10月20日出生，壮族，农民，住广西壮族自治区大新县。 被告：黄美宁，女，1964年1月9日出生，壮族，农民，住广西壮族自治区大新县。 广西大新农村商业银行股份有限公司与黄志勤、黄美宁小额借款合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。广西大新农村商业银行股份有限公司于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。广西大新农村商业银行股份有限公司以黄志勤、黄美宁已经履行完毕为由提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许广西大新农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费1082元，减半收取计541元，由黄建勤、黄美宁负担。 审判员 潘 飞 二〇二〇年六月十七日 书记员 许庆东 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执1255号之一申请执行人：陈宏庆，男，汉族，1970年5月1日出生，住河南省汝州市。被执行人：李世勤，男，汉族，1953年11月1日出生，住山东省商河县。关于陈宏庆与李世勤股权转让纠纷一案，本院作出的（2018）豫0482民初8229号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，李世勤应向原告陈宏庆履行股份买卖合同中的出卖人义务。因李世勤未按上述生效法律文书履行义务，陈宏庆向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书、传票，责令限期履行法律文书所确定的义务，并到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。二、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、本院先后多次以电话、短信等形式通知被执行人履行股权转让义务，但被执行人拒不履行义务。四、本院已告知申请执行人本案的执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人申请终结本次执行程序。本院认为，申请执行人陈宏庆向我院提出申请，案件暂时无法执行，故申请终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行股权转让的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人可随时向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王旭辉审判员  金根周审判员  郭顺奇二〇二〇年六月十七日书记员  邵世博
河北省南皮县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0927民初385号 原告：齐广瑞，男，汉族，1953年5月16日出生，住南皮县。 被告：李家彬，男，汉族，1970年4月8日出生，住南皮县，（现羁押于南皮县看守所） 被告：李家胜，男，汉族，1968年11月2日出生，住南皮县。 原告齐广瑞与被告李家彬、李家胜民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告齐广瑞向本院提出诉讼请求：1、判决二被告连带偿还原告借款10000元及利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年5月20日被告李家彬因修房向原告借款现金10000元，借期一年，约定月利息1.2%，借款已于当日交付，被告李家胜为以上借款做了保证担保。借款到期后原告经多次催要，被告搪塞不履行还款义务，原告无奈具状起诉，请求法院依法判决。 被告李家胜辩称，原告对我的起诉已经超过了诉讼时效，我不承担还款责任。 被告李家彬辩称，我已经还给原告5000元，借款根本没有利息。我认可李家胜说的，应由我自己承担还款责任。 本院经审理认定事实如下：原告要求被告偿还借款10000元及利息，提交“借款证明”一张，内容为：“李加彬向齐广瑞借款壹万元整（10000元）修房用，利息一分二厘，自愿底压南冯路边三间房为保证，一年终结息（十二个月）借款人：李家彬保人李家胜2013.5.20号”。二被告对上述证据均无异议，本院对该证据予以确认。原告及被告李家彬均认可关于“借款证明”中的抵押房产没有房产证也未去有关部门办理抵押登记手续。被告李家彬主张已经偿还原告5000元，但原告只认可2440元，因被告未提交证据证明其主张，故本院确认被告已经偿还原告的数额为2440元。原告称其于借出钱后的第四年向被告李家胜催要过借款。 本院认为，原、被告系借款担保合同关系。被告李家彬对向原告借款的事实无异议，故其应该按照约定偿还原告借款及利息。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条规定：“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”本案中，原、被告因未约定2440元的性质，故被告偿还原告的2440元应视为给付的利息。原、被告约定的“利息一分二厘”应视为月利率，故被告李家彬给付原告的借款利息应按照月利率1.2%计算，自2013年5月21日起至还清之日止（扣除已给给付的2440元）。《中华人民共和国担保法》第十九条规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”第二十六条规定：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。/在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”“借款证明”中未约定保证方式及保证期间，故被告李家胜应承担连带保证责任且保证责任到期日为主债务履行期届满之日起六个月内。原告称借款期限为一年，故主债务到期日为2014年5月20日，原告在庭审中陈述其于借出钱后第四年才向被告李家胜催要借款，故被告李家胜已经超过保证期间，应免除其保证责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条的规定，判决如下： 一、被告李家彬于判决生效后十日内偿还原告齐广瑞借款10000元及利息［利息按照月利率1.2%计算，自2013年5月21日起至还清之日止（扣除已经支付的2440元）］。 二、驳回原告齐广瑞对被告李家胜的诉讼请求； 三、驳回原告的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告李家彬承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 审判员  刘金龙 二〇二〇年六月二日 书记员  张家煜