wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省五莲县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1121民初682号 原告：房克利，男，1961年6月21日出生，汉族，住五莲县。 被告：天元建设集团有限公司，地址，临沂市银雀山路63号，社会统一信用代码：913713001682510225。 法定代表人：王士坤，董事。 委托诉讼代理人：刘洪坤，男，该公司工作人员。 原告房克利诉被告天元建设集团有限公司确认劳动关系纠纷一案，本院于2020年3月19日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告房克利、被告委托诉讼代理人刘洪坤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提起诉讼请求：1、判令原、被告之间自2020年2月1日至2020年3月12日期间存在事实劳动关系；2、判令被告向原告支付未签订劳动合同的双倍工资1200元；3、判令被告向原告支付加班费2050元(100元/8小时*4小时*41天)；4、判令被告向原告支付经济赔偿金3000元；5、案件受理费、邮寄费由被告负担。事实与理由：2020年2月1日，原告入职被告在五莲县翡翠公馆的工地(七公司)西门从事保卫工作，每天工作时间为12小时，但被告始终未和原告签订书面劳动合同，且已支付给原告工资。2020年3月12日，被告工作人员责令原告从事保卫工作之外的工作，原告不同意，被告在五莲工地的负责人杨经理以此为由辞退原告，并结算工资至当日。原告入职后，被告未与原告签订劳动合同，也未为原告缴纳社会保险，且在原告无过错的情况下辞退原告，被告的行为均违反了《中华人民共和国劳动法》《中华人民共和国劳动合同法》的有关规定。为维护原告的合法权益，现向贵院提出上述诉讼请求，望判如所请。 被告辩称，本案不属于人民法院的受理范围，应该仲裁前置；被告和原告没有任何的关系。原告和被告之间没有合同关系、没有工作证明、没有社保记录、没有工资流水，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。 被告对原告提交的案件事实要素均不认可，原告围绕诉讼主张提交了下列证据：1、仲裁申请书、不予受理通知书及送达回证各一份，证实该案经过仲裁前置程序。被告质证称，对证据真实性无异议，但证明原告的诉求没有具体的证据支撑，应依法驳回原告的诉讼请求。 2、车辆登记表原件以及现金发放照片各一份，证明原告2020年2月1日到3月12日在被告处从事保卫工作，对往来车辆登记，每天工作12个小时。被告质证称，原告提供的证据5页为复印件，被告不予质证。其中有1页真实性、合法性、关联性均有异议，该证据和本案没有关系，不能证明原告的主张。 本院结合庭审举证、质证，对双方争议要素确定为：1、原告与被告是否存在劳动关系；2、原告请求被告支付未签订劳动合同的双倍工资1200元、支付经济赔偿金3000元及加班费2050元应否支持。 本院认为：1、原、被告作为民事诉讼当事人均应对自己提出的诉讼主张承担举证责任。对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。原告做为自然人到庭参加诉讼并接受法庭质询，其所做的陈述为当事人陈述，结合原告提供的工作场所、车辆登记表以及工资结算凭证照片，原告提供了作为劳动者确认劳动关系初步证据，被告虽然否认，但未提供充分证据推翻原告的陈述，本院确认原告陈述真实有效，原告与被告自2020年2月1日至2020年3月12日期间存在事实劳动关系。 2、被告应向原告支付未签订书面劳动合同二倍工资差额。根据《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条第一款的规定，原告自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向原告每月支付二倍的工资。原告自2020年2月1日建立事实劳动关系后未签订书面劳动合同，被告应当自2020年3月1日至2020年3月12日向原告支付二倍工资，原告请求被告支付二倍工资差额1200元，符合法律规定，本院予以支持。 3、被告应当向原告支付经济赔偿金。原告与被告建立事实劳动关系后，未提供被告与原告解除劳动关系理由，构成违法解除，依照《中华人民共和国劳动合同法》第八十七条的规定应当向原告支付赔偿金，原告请求的赔偿金3000元，数额未超出法律规定，本院予以支持。 4、原告属于门卫工作性质，其工作、休息均在被告处，对于原告在被告处每日提供劳动的时间无法确定，原告未提供证据证明加班的事实，对原告主张被告支付加班费2050元的诉讼请求本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第二条、第七条、第八十七条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条第一款第（一）项、第（四）项之规定，判决如下： 一、确认原告房克利与被告天元建设集团有限公司自2020年2月1日至2020年3月12日期间存在事实劳动关系； 二、被告天元建设集团有限公司支付原告房克利未签订书面劳动合同二倍工资差额1200元、赔偿金3000元，以上共计4200元，于本判决生效之日起十日内付清； 三、驳回原告房克利的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，减半收取计5元，由被告天元建设集团有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审判员  孙著国 二〇二〇年六月十日 法官助理丁娇 书记员杨雪
文书内容重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初4906号原告：第一太平融科物业管理(北京)有限公司，住所地北京市海淀区科学院南路2号B1-08单元，统一社会信用代码911101087642035104。法定代表人：任鸿泉。被告：刘先宾，男，1974年8月21日出生，汉族，住重庆市巴南区。原告第一太平融科物业管理(北京)有限公司与被告刘先宾物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。原告第一太平融科物业管理(北京)有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告第一太平融科物业管理(北京)有限公司撤回起诉处理。审 判 员 刘玉妹二〇二〇年六月二日法官助理 聂源岐书 记 员 肖鸿丹
江苏省常州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏04行终194号 上诉人（原审起诉人）：李锦荣，男，1950年7月17日生，汉族，住常州市天宁区。 上诉人李锦荣因诉常州市住房和城乡建设局、第三人常州市土地储备中心房屋拆迁管理（拆迁）行政裁决一案，不服常州市天宁区人民法院（2020）苏0402行初14号行政裁定，向本院提起上诉。本院于2020年5月20日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审理终结。 上诉人李锦荣上诉称，裁决书应通过直接送达、留置送达、委托送达或邮寄等方式送达。原审法院未查明常州市住房和城乡建设局是否进行过直接送达、留置送达、委托送达或邮寄送达，就认定公告送达有效，是错误的。即便公告送达有效，但常州市住房和城乡建设局未告知起诉期限，起诉期限应从李锦荣知道或应当知道行政行为内容之日起最长不超过一年。涉案公告刊登于2019年2月2日，经过60日视为送达，即起诉期限应至2020年4月3日届满，而李锦荣于2020年3月27日已提起行政诉讼。李锦荣的起诉有明确的被告、具体的诉讼请求和事实根据，完全符合立案登记制的立案要求。（2020）苏0402行审11号案件属于非诉程序，不影响李锦荣的诉权。综上，要求撤销（2020）苏0402行初14号行政裁定，指令原审法院依法受理本案。 本院审查查明，常州市住房和城乡建设局曾就涉案行政裁决向原审法院申请强制执行。2020年4月16日，原审法院作出（2020）苏0402行审11号行政裁定，裁定：对（2018）常建裁天字第13号房屋拆迁行政裁决，准予强制执行，由常州市天宁区人民政府组织实施。 本院认为，常州市住房和城乡建设局在采用直接送达、邮寄送达无果，且无法获得李锦荣其他联系方式的情形下，依法采取公告送达方式，并无不妥。另外，原审法院已对涉案行政裁决的合法性依法进行了审查，并以生效法律文书形式予以确认。李锦荣未在法定起诉期限内提起行政诉讼，原审法院裁定不予立案，并无不妥。 需要说明的是，常州市住房和城乡建设局以公告方式送达的涉案行政裁决书中就起诉期限问题已作清晰告知。 依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项、第八十九条第一款第一项，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 丁 飞 审判员 刘晓琴 审判员 刘 蕾 二〇二〇年六月四日 书记员 蒋丽萍
海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初454号原告：董冰冰，女，1994年11月1日出生，汉族，个体，住所地：辽宁省海城市。被告：周磊，女,1986年3月3日出生，汉族，住所地：辽宁省海城市。原告董冰冰与被告周磊民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董冰冰到庭参加诉讼，被告周磊经本院依法送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即给付原告10,000元及利息（自2017年9月26日至给付之日，按照银行同期贷款利率计算）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由，2017年9月26日，被告以做生意资金周转困难为由，向原告借款10,000元，当时言明借期一年，被告为原告出具借据一张，借款到期后，原告多次找被告索要此款，被告支搪，至今分文未付。被告周磊未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告周磊于2017年9月26日向原告董冰冰借款人民币10,000元，原告当日给付被告现金10,000元，被告为原告出具借据一份，载明上述欠款金额，被告已收到款项，双方未约定还款期限，亦未约定利息，被告至今未偿还本金。上述事实，有原告陈述、原告提交的借据、照片各一份等证据材料在卷佐证，并经庭审质证认证，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告周磊向原告借款人民币10,000元，经原告催要后应及时偿还，拒不偿还于法相悖，故被告周磊应给付原告借款本金人民币10,000元，并给付原告利息，自起诉之日（2019年12月31日）至实际给付之日，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告周磊于本判决生效后十日内偿还原告董冰冰欠款人民币10,000元，以10,000元为基数，自2019年12月31日至实际给付之日，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息；二、驳回原告董冰冰的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告承担。此款原告已垫付，被告在履行判决确定的给付义务时加付25元给原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  吕兴强二〇二〇年六月十九日书记员  冷雨桐
文书内容陕西省安康市汉滨区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0902执恢290号王XX、丁XX、储XX：申请执行人王XX与被执行人丁XX、储XX合同纠纷一案，本院作出的（2012）安汉民初字00518民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，请求被执行人偿还欠款本金22万元及自2012年2月14日至今的利息，本院依法受理。在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书，督促其履行相关义务，并于2016年至今先后执行被执行人丁XX、储XX名下财产共计413060元，现双方对该金额均表示认可，故本案生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2012）安汉民初字00518民事判决书执行完毕。二〇二〇年六月十六日
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民终3956号上诉人（原审原告）：肖年英，女，1968年5月7日出生，汉族，住武汉市洪山区。委托诉讼代理人：梅媛，湖北多能律师事务所律师。委托诉讼代理人：严资明，湖北多能律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：武汉铁机集团有限公司，住所地洪山区和平乡铁机村特一号。法定代表人：谢雪飞，该公司总经理。委托诉讼代理人：方鋆，国浩律师（武汉）事务所律师。委托诉讼代理人：陈志富，国浩律师（武汉）事务所律师。被上诉人（原审被告）：武汉泰德房屋拆迁代理有限公司，住所地武昌区长湖小区30栋。法定代表人：吴建和，该公司董事长。委托诉讼代理人：谢阳，该公司员工。被上诉人（原审被告）：卓峰建设集团有限公司，住所地武汉市新洲区三店街西黄村。法定代表人：夏汉桥，该公司董事长。上诉人肖年英因与被上诉人武汉铁机集团有限公司（以下简称铁机公司）、被上诉人武汉泰德房屋拆迁代理有限公司（以下简称泰德公司）及被上诉人卓峰建设集团有限公司（以下简称卓峰公司）房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服湖北省武汉市洪山区人民法院（2019）鄂0111民初5629号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。肖年英上诉请求：1、撤销一审裁定，指令一审法院审理此案；2、本案上诉费用由铁机公司、泰德公司、卓峰公司承担。事实与理由：1、肖年英的起诉不构成重复起诉，而是裁判发生法律效力后，发生新的事实，当事人依据新事实提起的诉讼，人民法院应当依法受理；2、一审裁定认定案件事实错误，卓峰公司差欠肖年英6.85平方米还建房面积没有完成交付义务；3、一审法院漏审了肖年英的第二项诉讼请求，即肖年英请求判令铁机公司、泰德公司、卓峰公司向其支付因逾期交房产生的逾期过渡费。被上诉人铁机公司、被上诉人泰德公司辩称：一审查明事实清楚，适用法律正确，请求依法驳回上诉，维持原裁定。被上诉人卓峰公司二审未到庭参加诉讼。肖年英向一审法院起诉请求：1、判令铁机公司、泰德公司、卓峰公司将肖年英所应得的126.85平方米还建房与实际所得120平方米还建房中的面积差额部分（6.85平方米）按市价（每平米一万三千元）补偿8.905万元立即支付给肖年英；2、判令铁机公司、泰德公司、卓峰公司将逾期还建过渡费153528.6元立即支付给肖年英；3、本案诉讼费用由铁机公司、泰德公司、卓峰公司承担。一审法院认为，肖年英关于判令铁机公司、泰德公司、卓峰公司补偿还建房面积差额8.905万元的诉讼请求，一审法院（2011）洪和民初字第20号判决已对肖年英的相关权益进行了确认并且已经生效，对双方当事人均有法律约束力。同时，洪检民（行）监【2019】42011100001号《不支持监督申请决定书》也显示卓峰公司已履行完协议义务。肖年英此次起诉要求补偿面积差额的诉请与前诉请求确认还建权益的诉请系就同一法律事实和法律关系起诉，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条规定，当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，构成重复起诉。综上，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条之规定，裁定如下：驳回肖年英的起诉。本案已收取的案件受理费4938元，予以退还肖年英。本院认为，在生效的武汉市洪山区人民法院（2011）洪和民初字第20号判决中，肖年英起诉请求临时过渡费，一审法院对该项诉请经审理后予以了支持。现肖年英起诉请求判令铁机公司、泰德公司、卓峰公司向其支付逾期过渡费，此次起诉请求与前诉请求不同，不构成重复起诉，一审应对此次诉讼请求进行实体审理，故一审裁定驳回肖年英的起诉不当。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条和《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条之规定，裁定如下：一、撤销湖北省武汉市洪山区人民法院（2019）鄂0111民初5629号民事裁定；二、本案指令湖北省武汉市洪山区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长 张 红审判员 张海鹏审判员 张文霞二〇二〇年六月八日书记员 陈佳佳
湖南省衡南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0422执35号之一 申请执行人罗娜，女，1983年10月6日出生，汉族，衡南县人，住衡南县。 被执行人关伟，男，1969年3月22日出生，汉族，株洲市人，住广州市海珠区。 申请执行人罗娜与被执行人关伟借款合同纠纷一案，湖南省衡南县人民法院作出的（2018）湘0422民初624号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人罗娜于2020年1月6日向本院提出执行申请，本院依法立案执行，并向申请执行人罗娜送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索。 本院在执行过程中，向被执行人关伟发出了执行通知书、报告财产令及限制消费令，于2020年1月7日发起总对总网络财产查控，并相继向衡阳市住房公积金管理中心衡南县管理部、市不动产登记中心、保险公司等相关部门查询被执行人的不动产、股权、车辆、住房公积金、收益性保险等财产状况，均未发现被执行人关伟有收益性保险、股权、车辆和住房公积金等可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人罗娜。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。 另，本院在执行过程中，对被执行人关伟采取了限制高消费措施，并将被执行人关伟纳入了全国法院失信被执行人名单，已在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年6月1日对申请执行人罗娜进行终本约谈，其对本案终结本次执行程序表示同意。 本院认为，被执行人关伟目前确无可供执行的财产，申请执行人罗娜未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意将该案终结本次执行程序。因此，本案可予以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人罗娜如发现被执行人关伟有可供执行财产，可以再次申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 谭子山 审 判 员 张云武 审 判 员 王一国 二〇二〇年六月一日 法官助理 陈 恒 书 记 员 刘晶晶
吉林省抚松县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0621执保107号 关于申请保全人董玉春、丁刚与被保全人明晶、万佳宝、万佳琪财产保全纠纷一案，因我院作出的(2020)吉0621民初237号民事裁定书已经发生法律效力。申请人于2020年6月17日向本院申请财产保全。 在执行过程中，对松江河永泰热力有限公司供往松江河永泰小区、松江河龙泰华府小区、松江河万豪第一城小区的一次供热管网和二次供热管网（估价100万元），张贴公告，予以查封，查封期限两年。 本院认为，(2020)吉0621民初237号民事裁定书确定的内容已经保全完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第(1)项的规定，现通知如下： 抚松县人民法院于2020年6月16日作出的(2020)吉0621民初237号民事裁定书保全完毕，本案予以结案。 二〇二〇年六月十八日
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0830民初1657号原告：张向永，男，1982年6月25日出生，汉族，农民，住汶上县。委托诉讼代理人：刘彬，山东康策律师事务所律师（特别授权）。被告：刘琰珂，男，1965年9月10日出生，汉族，居民，住汶上县。委托诉讼代理人：潘锐，山东中都剑律师事务所律师（特别授权）。本院在审理原告张向永诉被告刘琰珂侵权责任纠纷一案中，原告张向永于2020年6月17日向本院提出书面申请，要求撤回对被告刘琰珂的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告张向永撤回起诉。案件受理费3382元，由原告张向永负担。审判员  冯昌玺二〇二〇年六月十七日书记员  周 伟
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203财保608号申请人:青岛联通机电工具有限公司，住所地：青岛市市北区营口路32号1号库1-3。法定代表人：王强瑞，执行董事。被申请人：于培砚，女，汉族，1953年8月22日出生，住青岛市市北区。被申请人：于培鑫，男，汉族，1964年3月26日出生，住青岛市市南区。被申请人：肖长青，女，汉族，系被申请人于培鑫之妻，住青岛市市南区。被申请人：青岛鑫德利泰机电有限公司，住所地：青岛市市北区重庆南路50号3号楼-2法定代表人：周朔，总经理。申请人青岛联通机电工具有限公司与被申请人于培砚、于培鑫、肖长青、青岛鑫德利泰机电有限公司诉前财产保全一案，申请人于2020年6月10日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款800000元或查封、扣押被申请人同等价值的财产。申请人提供责任限额为80000元的诉讼财产保全责任保险单一份作为担保。本院经审查认为，申请人青岛联通机电工具有限公司的申请符合有关法律的规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条规定，裁定如下：冻结被申请人于培砚、于培鑫、肖长青、青岛鑫德利泰机电有限公司银行存款800000元或查封、扣押同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  逄锦禄二〇二〇年六月十日书记员  鞠晓莎
成都市温江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0115执870号 申请执行人成都市温江区人民法院，住所地成都市温江区凤溪大道。 被执行人李伟，男性，1989年05月15出生，汉族，住成都市温江区。 本院依照依据发生法律效力的成都市温江区人民法院(2019)川0115刑初539号刑事判决书，于2020年5月12日立案执行申请执行人成都市温江区人民法院申请执行被执行人李伟罚金一案。 执行中本院经网络查控和传统调查查明：被执行人四川仁信建设发展有限公司暂无财产可供执行，申请执行人在规定期限内也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，2020年6月1日本院征求申请执行人的意见时，申请执行人建议将案件暂终结本次执行程序，待发现被执行人财产线索后恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、此次执行的标的5000元，已执行到位0元，被执行人李伟尚欠申请执行人成都市温江区人民法院5000元。 二、终结成都市温江区人民法院(2019)川0115刑初539号刑事判决书的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行剩余债权。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  何 宏 人民陪审员  甘连惠 人民陪审员  曾天林 二〇二〇年六月一日 书 记 员  李 俊
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院民事裁定书                       （2020）陕0302财保178号申请人：安国市佰花堂商贸有限公司，住所地河北省保定市安国市，统一社会信用代码xxxxxxxxxxxxxxxxxxx。法定代表人：王伟康，董事长。委托诉讼代理人：李海军，陕西金宝律师事务所律师。被申请人：宝鸡商场有限公司，住所地陕西省宝鸡市渭滨区，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXXxxxx。法定代表人：张玉阁，董事长。申请人安国市佰花堂商贸有限公司与被申请人宝鸡商场有限公司买卖合同纠纷一案，申请人安国市佰花堂商贸有限公司于2020年6月2日向本院申请财产保全，请求查封被申请人宝鸡商场有限公司名下位于宝鸡市渭滨区XX路XX号XX号的房屋（产权证号：宝鸡市房权证渭滨区字第xxxxxx,在187830.97元限额内查封），并已向本院提供了由中国大地财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司承保的保函担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人宝鸡商场有限公司名下位于宝鸡市渭滨区XX路XX号XX号的房屋（产权证号：宝鸡市房权证渭滨区字第xxxxxxx,在187830.97元限额内查封）。案件申请费1460元，由申请人安国市佰花堂商贸有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。  审  判  员   董  兵  二〇二〇年六月二日 书 记 员  段  欣  1
江西省九江市柴桑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0421执144号之一申请执行人：胡红武，男，汉族，住九江市柴桑区。被执行人：刘超，男，汉族，住九江市柴桑区。胡红武依据已发生法律效力的九江市柴桑区人民法院（2019）赣0421民初419号民事调解书于2020年1月19日向本院申请执行，本院于2020年1月19日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人刘超未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，查明被执行人暂无可供执行财产。本院已于2020年1月23日向被执行人发出限制消费令，2020年6月16日将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行10647元，案件受理费33.09元，申请执行费60.2元，截至2020年6月15日已执行0元，未执行10740.29元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年6月16日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，经合议庭合议终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）赣0421执144号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即生效。审判长  刘晓虎审判员  闵 波审判员  潘建军二〇二〇年六月十六日书记员  文一鸣
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0303民初7543号原告：叶辉，男，汉族，1993年9月22日出生，身份证住址：江西省德兴市，被告：深圳市聚源正天传媒有限公司，住所地：广东省深圳市罗湖区清水河街道银湖路颐园三期月桂路16号一层，统一社会信用代码：91440300MA5FABQ779。法定代表人：王蓉。委托诉讼代理人：爱新觉罗?恒钰，北京市盈科（深圳）律师事务所律师，执业证号：14403200910194509。原告与被告股权投资合同纠纷一案，本院于2020年3月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告、被告的委托诉讼代理人爱新觉罗?恒钰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告退还投资款8万元（币种：人民币，下同）；2.被告承担法律责任。3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告当时在宣传拍摄《活着》网络电影，吸纳投资者投资，1万元一股，并承诺1年内分红，如果电影未上映，合同期内全额退款6万元，合同到期电影未上映，被告不退款。原告还投资了2万元分红股，承诺每月分红，但是被告也没有分红，其共计投入被告8万元。案件审理期间，原告撤回要求被告返还2万元投资分红股的诉讼请求。被告答辩称：请求驳回原告的诉讼请求，理由如下：1.原告与被告是股权投资法律关系，不是债权债务关系，也不是保证合同法律纠纷，根据公司法的规定，投资者有权利在公司盈利的情况下，获得利润分红，同时也应承担公司经营中亏损的责任，现被告公司一直亏损，因此原告也应对自己投资的部分承担相应的责任。2.原告是具有民事权利和民事行为能力的成年人，对投资被告电影项目的风险事前已充分知晓。3.被告并未承诺该电影项目在多长时间一定拍摄完成，多长时间一定上线，取决于整个电影的融资到位情况，及拍摄、制作、发行各个环节的有机配合，尤其是国家电影管理的大政方针，此项目正值国家对电影市场的整顿期，因此是否顺利通过立项审查，被告无力掌控。4.原告事前未在法定期限内申请证人出庭作证，被告不接受证人出庭作证的事实。5.原告起诉被告主体不适格。6.承诺函未经股东会决议通过，也不符合召开股东会的法定程序，损害了公司的利益和其他投资者的利益，无论从实体还是程序上都是违法的，对公司无效。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告深圳市聚源正天传媒有限公司，统一社会信用代码：91440300MA5FABQ779，法定代表人王蓉，企业类型为有限责任公司（自然人独资）。2018年12月27日，被告与原告分别作为甲方与乙方签订《合作协议书》，双方约定：乙方对甲方拍摄的电影进行投资，并参与利润分配；乙方投资金额为6万元，付款方式为通过公账或交付现金的方式一次性交清；甲方公司收取电影回报30%做为成本运营费，乙方根据合作投入金额所占比例分配利润；乙方所投入资金会在一年内得到回报。乙方的投资占本次合伙项目的1%，应得分红为本次合伙项目除去成本费用后所得利润的1%，乙方的投资只针对电影《活着》这个项目。甲方承诺影片不上线将无条件全额退款，如因国家政策变更，造成上线时间延误，甲方无需担责。2019年2月26日，被告与原告分别作为甲方、乙方签订了《深圳市聚源正天传媒有限公司分红股东合同》，双方约定：被告从公司的纯盈利中抽取10%的股份增值用作分红股，一股为两万元，投资者可根据自我需求购买公司的增值股份获得每月的分红权利，此增值股东并非注册股东，不参与公司的经营只享有分红权。2018年12月27日，原告向被告银行转账5万元；2019年1月23日，原告向被告法定代表人王蓉转款1万元，该笔转款备注为叶辉剩余1万电影投资款。2019年7月，聚源正天影视公司举行了《活着》开机仪式，由于资金筹集未实现预期目标，影片实际并未开始拍摄。2019年12月，原告及多名投资人开始要求被告退还投资款。本院认为，本案为合同纠纷。本案中，《合作协议书》系原告在被告公司签订，盖有被告公章，且涉案款项打入了公司及法定代表人王蓉账户，王蓉在微信群交流时亦承认相关事实，双方的合同关系依法成立。《合作协议书》是双方当事人真实意思表示，内容不违反法律及行政法规的强制性规定，双方应当全面履行约定义务。《合作协议书》明确约定：乙方所投入资金会在一年内得到回报；乙方的投资只针对电影《活着》这个项目。影片不上线将无条件全额退款。双方在《合作协议书》中虽未约定电影的拍摄及上线期限，但从出庭证人及被告在法庭所表示，合同签订后，仅召开了信息发布会，拟拍摄电影并未进入实质拍摄；再结合其他条款及事后双方的沟通来看，双方均认可合同目的不能实现，合作不再继续，符合被告在合同中承诺退款的约定条件。因此，原告要求被告返还投资款6万元的请求，有事实依据，本院予以支持。同时，根据《合作协议书》约定，乙方的投资只针对电影《活着》这个项目，被告的其他经营活动与原告无关，因此，被告提出自成立开始至现在一直处于亏损状态，并无利润可分配不能对抗原告的退款请求。证人系经原告向本院申请得到准许之后出席法庭，提供证言，符合法律的相关规定，被告方提出的抗辩意见不符合法律规定，不予采纳。原告主动撤回其要求返还股权投资款2万元的诉讼请求，是其对自身权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告深圳市聚源正天传媒有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告叶辉返还投资款60000元。二、驳回原告叶辉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费900元，由原告叶辉负担200元，被告深圳市聚源正天传媒有限公司负担700元，原告叶辉已预交的900元，由本院予以退回700元。被告深圳市聚源正天传媒有限公司应在本判决生效之日起七日内向本院缴纳案件受理费700元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  刘玉霞二〇二〇年六月十五日书记员  曾庆艺赵鹏
文书内容河南省漯河市郾城区人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序）（2020）豫1103刑初115号            公诉机关              河南省漯河市郾城区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人李楷，男，1997年11月7日出生，身份证号：411123199711079578，汉族，初中肄业，户籍所在地河南省漯河市召陵区，住漯河市召陵区万金镇黄庄村192号。因涉嫌危险驾驶犯罪，于2020年1月13日被漯河市公安局城关分局取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              漯郾检一部刑诉（2020）70号                  指控事实              2020年1月4日22时，被告人李楷酒后驾驶豫L7W822号小型轿车与刘军峰的夜市摊位发生碰撞，造成豫L7W822号车及夜市摊位受损的交通事故，被告人李楷负事故的全部责任。经采血检测，被告人李楷血液中乙醇含量为273.4.3mg/100ml。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役三个月，并处罚金人民币20000元。                  被告人      意见              被告人李楷对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人李楷犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，可从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条。                  判决结果              被告人李楷犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币20000元。      （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自判决生效后十日内一次性缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向漯河市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                        审 判 员    王佳佳                     二〇二〇年六月二日                    书 记 员    李  源
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执846号申请执行人：中国工商银行股份有限公司营口站前支行,住营口市站前区文化宫里42号。被执行人：刘君，男性,1962年3月12日生，汉族，住营口市站前区。本院在执行中国工商银行股份有限公司营口站前支行与刘君债权一案中，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟庆来二〇二〇年六月四日书记员  高 阳
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0526民特107号 不公开理由：确认人民调解协议效力的
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0802执61号被执行人：赵明，男，1978年8月21日出生。赵明罚金一案，本院于2020年1月10日立案后，于2020年1月13日向其送达了执行通知书、报告财产令和限制高消费令；本院分别于2020年1月10日、2020年1月15日、2020年2月4日，通过执行网络查控系统，对被执行人名下财产进行查询，被执行人名下无可供执行的财产；本院向焦作市不动产登记中心发出协查通知，未发现被执行人名下有可供执行的房产；截至2020年6月3日，执行标的为1000.00元，执行到位金额为0元。本案已立案超过三个月，因被执行人名下确无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。本裁定送达后立即生效。审判长  程志猛审判员  周荣应审判员  杜春晖二〇二〇年六月三日书记员  靳伟杰
江苏省扬州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏10行终42号 上诉人（原审被告）扬州市江都区市场监督管理局，住所地在扬州市江都区仙女镇龙城路52路。 法定代表人林永贵，局长。 委托代理人王鑫，该局工作人员。 委托代理人凡颖，江苏众仁律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）江都区黄思君悦百货超市店，住所地在扬州市江都区武坚镇黄思康华路18号。 经营者于堂梅。 委托代理人张燕，江苏钟山明镜（扬州）律师事务所律师。 上诉人扬州市江都区市场监督管理局因撤销食品行政处罚决定一案，不服高邮市人民法院（2019）苏1084行初171号行政判决，向本院提起上诉。在本案审理过程中，原审原告江都区黄思君悦百货超市店于2020年6月2日向本院书面申请撤回一审起诉。2020年6月4日，扬州市江都区市场监督管理局向本院书面申请撤回上诉，同时表示同意江都区黄思君悦百货超市店撤回一审起诉。 本院认为，原审原告江都区黄思君悦百货超市店申请撤回一审起诉，确系其真实意思表示，得到上诉人扬州市江都区市场监督管理局的同意，其撤回一审起诉的请求符合法律规定，应予以准许。扬州市江都区市场监督管理局撤回上诉，系其真实意思表示，且不违反法律的相关禁止性规定，应予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条第一款之规定，本院裁定如下： 一、准许上诉人扬州市江都区市场监督管理局撤回上诉； 二、准许原审原告江都区黄思君悦百货超市店撤回一审起诉； 三、高邮市人民法院（2019）苏1084行初171号行政判决视为撤销。 一审诉讼费人民币50元，减半收取人民币25元，由江都区黄思君悦百货超市店承担；二审诉讼费人民币50元，减半收取人民币25元，由扬州市江都区市场监督管理局承担。 本裁定为终审裁定。 审判长  徐沐阳 审判员  王岚林 审判员  吕 露 二〇二〇年六月八日 书记员  张欣蕊 文书附页： （2020）苏10行终42号案件适用法律条文： 1、《中华人民共和国行政诉讼法》 第一百零一条人民法院审理行政案件，关于期间、送达、财产保全、开庭审理、调解、中止诉讼、终结诉讼、简易程序、执行等，以及人民检察院对行政案件受理、审理、裁判、执行的监督，本法没有规定的，适用《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定。 2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三百三十八条第一款在第二审程序中，原审原告申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。准许撤诉的，应当一并裁定撤销一审裁判。 3、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0782执15095号申请执行人孙红博，男，1987年11月8日出生，住浙江省义乌市。被执行人王亚云，男，1973年10月10日出生，住江西省上饶市铅山县。申请执行人孙红博与被执行人王亚云买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初17079号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人孙红博向本院申请强制执行。本院于2019年12月27日立案执行。执行标的为货款本金91112元及利罚息。执行立案后，本院于2019年12月30日向被执行人王亚云发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人王亚云履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王亚云逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王亚云的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明被执行人王亚云所有的车牌号为浙Ｇ×××××号的车辆，本院已登记查封，但未实际扣押。现暂未发现被执行人王亚云有其他可供执行的财产。鉴于被执行人王亚云拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人王亚云采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。综上，被执行人王亚云暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0782执15095号案件本次执行程序。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人孙红博，其没有异议。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 金建兵执 行 员 骆俊强执 行 员 何 迅二〇二〇年六月二日代书记员 龚英强
河北省石家庄市栾城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0111财保157号 申请人：石家庄市栾城农村信用合作联社，住所：石家庄市栾城区惠源路19号。 统一社会信用代码：91130124715899769A。 法定代表人：李振国，理事长。 被申请人：温玉华，男，汉族，1987年10月17日出生，住河北省石家庄市栾城区。 申请人石家庄市栾城农村信用合作联社于2020年6月12日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人温玉华名下石家庄市栾城农村信用合作联社南高信用社（账号为62×××02）存款143621.97元。申请人石家庄市栾城农村信用合作联社以其自身资产提供担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人温玉华名下石家庄市栾城农村信用合作联社南高信用社（账号为62×××02）存款143621.97元，期限为一年。 案件申请费1238元，由申请人石家庄市栾城农村信用合作联社预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 李 刚 二〇二〇年六月十二日 书记员 石金红 ——
浙江省天台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1023民申17号 再审申请人（原审被告）：钱湘俊，女，1966年3月27日出生，汉族，教师，住天台县。 被申请人（原审原告）：刘尚亮，男，1969年7月13日出生，汉族，教师，住天台县。 被申请人（原审被告）：卢亚平，男，1962年7月9日出生，汉族，教师，住天台县。 再审申请人钱湘俊与被申请人刘尚亮、卢亚平民间借贷纠纷一案，不服本院（2015）台天商初字第650号民事判决，向本院申请再审，本院依法组成合议庭进行了审查。 在本院审查过程中，再审申请人钱湘俊于2020年6月12日向本院申请撤回再审申请。 本院经审查认为，再审申请人钱湘俊撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下： 准许再审申请人钱湘俊撤回再审申请。 审判长  王定飞 审判员  褚天有 审判员  裘凯斌 二〇二〇年六月十二日 书记员  章清清 ——
辽宁省彰武县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）辽0922民初876号 原告：敦素琴，女，1940年3月21日出生，汉族，彰武县运输公司退休工人，住辽宁省彰武县。 委托诉讼代理人：毛利坤，沈彰新城法律服务所法律工作者。 被告：魏庆华，女，1962年12月1日出生，汉族，彰武县运输公司退休工人，住辽宁省彰武县。 原告敦素琴与被告魏庆华赡养费纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。 敦素琴向本院提出诉讼请求:请求法院判令我随被告魏庆华一居生活。事实和理由：我与丈夫魏绪朋（已故）婚生5名子女，长子魏长山、次子魏庆民、三子魏庆文、长女魏庆华、次女魏庆云，现该5名子女均已成家立业。丈夫于2014年去世，因我已是耄耋之年，身体状况日渐愈下，为此关于赡养问题我曾于2019年8月向彰武县人民法院提起诉讼，经该院（2019）辽0922民初2386号民事调解书调解，由5名子女自2019年9月1日起每人每月给付我赡养费200元，并且由5名子女分别轮流对我进行照料、护理。后部分子女尽了赡养义务。但因我年岁已高无法承受子女对我轮流护理，故根据我身体具体情况，选择到被告家一居生活，由其照料我一切生活琐事、衣食住行，并不需要其他子女给付我赡养费，也不需要他们照料。 本案在审理过程中，经人民法院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 自2020年6月23日起，原告敦素琴由被告魏庆华负责赡养、照顾生活起居。 上述协议，不违反有关法律规定，本院予以确认。 案件受理费100元（原告敦素琴已垫付），减半收取50元，由原告敦素琴负担。 本调解书经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 审判员 韩 博 二〇二〇年六月二十二日 书记员 孙铭越
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执679号申请执行人：中国民生银行股份有限公司许昌分行，住所地许昌市文峰路中段三鼎大厦。法定代表人：贾睿。被执行人：赵玉珩，男性，1969年09月26出生，汉族，住襄城县。被执行人：郭改恋，女性，1971年10月02出生，汉族，住襄城县。被执行人：襄城县恒基电器有限公司，住所地襄城县紫云大道与文昌路交叉口。法定代表人：赵玉珩。本院在执行中国民生银行股份有限公司许昌分行与赵玉珩、郭改恋、襄城县恒基电器有限公司借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（）豫1002民初号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人赵玉珩、郭改恋、襄城县恒基电器有限公司借款合同纠纷存款元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘强二〇二〇年六月十八日书记员  李嫚
湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0703民初1743号原告：湖南云星商业经营管理有限公司，地址常德市鼎城区玉霞街道常沅社区善卷路2502号。法定代表人：刘飚，该公司董事长。被告：肖轩伟，男，1991年10月9日出生，汉族，居民，住湖南省汉寿县。湖南云星商业经营管理有限公司与肖轩伟房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。原告湖南云星商业经营管理有限公司于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，湖南云星商业经营管理有限公司的申请符合法律规定，且不损害国家、集体和他人合法利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许湖南云星商业经营管理有限公司撤诉。案件受理费1742元，减半收取871元，由湖南云星商业经营管理有限公司负担。审判员  杨彪林二〇二〇年六月十六日法官助理黄雅琪书记员廖莉芳附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
朝阳市双塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1302民初936号原告张国旭,女,1972年7月9日出生，汉族，住朝阳市双塔区。被告朝阳屹兴物业管理有限公司,住所地朝阳市双塔区长青街二段111-8-2号，统一社会信用代码：912111302093207499N。法定代表人徐赫阳，经理。原告张国旭与被告朝阳屹兴物业管理有限公司（以下简称屹兴物业公司）建筑物区分所有权纠纷一案，本院于2020年3月24日立案。原告于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张国旭在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张国旭撤回起诉。案件受理费100元（原告预交，已减半收取），由原告负担。审判员  刘志伟二〇二〇年六月十五日书记员  栗 娜
湖南省桃源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0725执771号 申请执行人：桃源县扶贫开发办公室，住所地湖南省桃源县漳江中路9号。 负责人：**，主任。 被执行人：湖南省长牧食品科技有限公司，住所地湖南省常德市桃源县青林回族维吾尔族乡青林村漳江创业园创业大道2号。 法定代表人：黄礼兵，该公司负责人。 本院在执行申请执行人桃源县扶贫开发办公室与被执行人湖南省长牧食品科技有限公司追偿权纠纷一案,因被执行人湖南省长牧食品科技有限公司无可供执行的财产,其又没有其他履行能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  曾 平 审 判 员  冯 刚 审 判 员  胡立勇 二〇二〇年六月十七日 代理书记员  李泽鑫
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0112执1115号申请执行人李福亮,男,住沈阳市于洪区。被执行人沈阳庞大龙华庆汽车销售服务有限公司,住所地沈阳市。申请执行人与被执行人执行一案，本院在执行过程中查明被执行人已自行达成和解协议并无其他纠纷，故对申请人执行申请应予以驳回。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条的规定，裁定如下：驳回申请执行人(2020)辽0112执1115号的执行申请。本裁定书送达后，即发生法律效力。执行员  芦威二〇二〇年六月十五日书记员  田甜
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫1702执1878号申请执行人申来森，男，1963年6月15日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人信阳市凌枫置业有限责任公司，住所地：光山县官渡产业集聚区西环路南段西侧，统一社会信用代码：91411522571039208E。法定代表人岑启胜，职务经理。申请执行人申来森与被执行人信阳市凌枫置业有限责任公司民间借贷纠纷一案，我院于2020年5月12日立案执行。本院（2019）豫1702民初9984号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人信阳市凌枫置业有限责任公司的银行存款及其他收益50万元或查封、扣押其相应价值的财产或扣留、提取其相等金额的收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 军审判员 张建军审判员 王永强二〇二〇年六月三日书记员 王 涛
吉林省通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0502执保148号申请人:修正药业集团营销有限公司。地址：通化市修正路36号。法定代表人:修杰，总经理。被申请人：刘作龙，男，1985年9月13日生，汉族，住吉林省长春市。被申请人：赵春凯，男，1974年6月1日生，满族，住吉林省吉林市。申请人修正药业集团营销有限公司与被申请人刘作龙、赵春凯合同纠纷财产保全一案，我院于2020年6月2日作出（2020）吉0502民初973号民事裁定“一、查封、冻结被申请人刘作龙、赵春凯所有的价值280,000.00元的财产。二、查封原告的担保物（通药制药集团股份有限公司名下的吉XXXXX号大型普通客车）。”本院在执行过程中,依法冻结了被申请人赵春凯在吉林银行账户存款280,000.00元（实际控制21,728.26元），冻结期限一年（自2020年6月5日至2021年6月5日）；依法查封了吉XXXXX号机动车车籍，查封期限两年。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下：部分保全完毕。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前7日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、冻结。审判员 盖 慧二〇二〇年六月十日书记员 徐子晴
广东省台山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0781执恢25号之十 申请执行人：陈伟英，男，1956年12月2日出生，汉族，住广东省台山市。 被执行人：曾小红，女，1972年6月2日出生，汉族，住广东省东莞市南城区。 被执行人：徐明新，男，1970年7月13日出生，汉族，住广东省东莞市南城区。 本院执行申请执行人陈伟英与被执行人曾小红、徐明新买卖合同纠纷一案，依据本院（2017）粤0781民初846号民事判决书，被执行人曾小红对被执行人徐明新在本院（2016）粤0781民初24号《民事判决书》所确定的欠申请人砍树款及案件受理费合计259111.22元负连带清偿责任。如未按该判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于执行通知书送达之日起7日内履行生效法律文书的义务，但被执行人至今仍未履行。经向有关部门查询，均未发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索。 本院认为，由于被执行人目前没有其他财产可供执行，暂不具备执行条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李乐川 审判员  陈 威 审判员  林小聪 二〇二〇年六月十二日 书记员  翁颖娜
黑龙江省海林市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)黑1083民初238号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司海林市支行，住所地黑龙江省海林市。 代表人：闫成飞，该银行负责人。 委托诉讼代理人：杨凤杰，女，汉族，住黑龙江省海林市。 被告：王立祥，男，汉族，农民，现下落不明。 被告：沈淑叶，女，汉族，农民，现下落不明。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司海林市支行（以下简称海林邮政银行）与被告王立祥、沈淑叶借款合同纠纷一案，本院于2020年2月10日立案后，依法适用普通程序，于2020年6月1日公开开庭审理了本案。原告海林邮政银行的委托诉讼代理人杨凤杰到庭参加诉讼,被告王立祥、沈淑叶经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 海林邮政银行向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告偿还借款本金40000元、利息43941.85元，合计83941.85元（所列金额为截至2020年1月7日所欠金额，案件审理期间至判决、执行阶段所产生的利息及罚息之金额按照年利率21.87%计算至实际给付之日）。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年5月29日被告向原告申请借款40000元，并于2013年6月6日与原告签订小额联保借款合同一份，借款金额为40000元，借款期限为12个月，年利率均为14.58%，借款用途为贷款重组，并约定按照阶段性等额本息还款法还款，如发生争议可向原告住所地法院提起诉讼。借款到期后，二被告已偿还借款利息4505.02元，现截止至2020年1月7日，二被告尚欠借款本金40000元，利息43941.85元，合计83941.85元。 王立祥、沈淑叶未答辩。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对有争议的证据，本院认定如下： 海林邮政银行向本院提供证据如下： 证据一、被告身份证、户口本、结婚证共五份。小额贷款申请表一份、小额联保借款合同一份、放款单、借据一份、交易明细一份、收到贷款确认单一份、报纸一份、催收照片三张。证明1、证明二被告系夫妻关系。2、2013年5月29日被告向原告申请借款40000元，并于2013年6月6日与原告签订小额联保借款合同一份，借款金额为40000元，借款期限为12个月，年利率均为14.58%，借款用途为贷款重组，并约定按照阶段性等额本息还款法还款，如发生争议可向原告住所地法院提起诉讼。3、合同第十二条第八项约定，被告同意所应支付的一切款项（含本金、利息及其他费用），可由原告在被告的任何账户内扣收。4、合同第十三条第二项约定，被告违反借款合同约定、资信状况恶化或出现其他有损原告债权的情况，原告有权强制提前收回贷款。5、合同第十四条第一项约定，被告不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收50%的罚息。若贷款展期或延期后逾期的，从逾期之日起按展期或延期后的利率加收50%的罚息。6、合同第十四条第三项约定，不按期偿付贷款利息的，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收复利。7、原告于2015年3月16日、2016年11月3日、2017年8月28日向被告催要拖欠借款本息。8、2016年3月8日通过黑龙江日报对享有的债权进行登报催收。 证据二、利息清单一份。证明借款到期后，二被告已偿还借款利息4505.02元，现截止至2020年1月7日，二被告应偿还借款本金40000元，利息43941.85元，合计83941.85元。 证据三、海林市长汀镇双丰村村民委员会出具的证明一份。证明王立祥、沈淑叶系双丰村村民，现不在本村居住，无法联系。 本院认为，证据一、是被告王立祥向原告申请贷款，王立祥与邮政银行双方经过协商达成一致意见，其合同内容自愿、合法、真实，体现双方权利、义务关系，对其予以采信。证据二、利息清单是原告出具的，经核实，计算方法、其数额均依据双方合同约定，对其予以采信。证据三、二被告已不在本地居住，去向不明属实，对其予以采信。 王立祥、沈淑叶未提供证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 王立祥与沈淑叶系夫妻关系。2013年5月29日被告王立祥向原告申请借款40000元，并于2013年6月6日与原告签订小额联保借款合同一份，约定借款期限为12个月，年利率均为14.58%，借款用途为贷款重组，并约定按照阶段性等额本息还款法还款，如发生争议可向原告住所地法院提起诉讼。借款到期后，王立祥已偿还借款利息4505.02元，现截止至2020年1月7日，王立祥尚欠借款本金40000元，利息43941.85元，合计83941.85元。 本院认为，原告海林邮政银行与被告王立祥签订小额联保借款合同，约定了借款数额、期限及用途，该合同合法有效，合同约定内容，不违反法律规定。王立祥与沈淑叶虽系夫妻关系，但没有证据证实借款用于夫妻共同生活。被告王立祥应当按约定履行协议，给付原告借款本金及利息。庭审时，原告放弃对沈淑叶主张权利，本院予以采纳。 综上所述，原告海林邮政银行向被告王立祥主张偿还借款本金40000元，利息43941.85元（截止到2020年1月7日止），合计83941.85元，符合法律规定，本院予以支持。被告王立祥经公告传唤未到庭，视为放弃抗辩权。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条规定，判决如下： 被告王立祥于本判决发生法律效力后三十日内给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司海林市支行本金40000元，利息43941.85元（截止到2020年1月7日），合计83941.85元，2020年1月7日以后的利息依据约定的借款利率计算至本判决确定履行期内实际给付之日止。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1898.55元，公告费560元，合计2458.55元，由王立祥负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省牡丹江市中级人民法院。 审 判 长  于 刚 人民陪审员  王广瑞 人民陪审员  王晓峰 二〇二〇年六月二日 书 记 员  冯桂香
湖南省永顺县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3127民初351号原告陈正江，男，1970年5月12日出生，土家族，住永顺县。原告袁彩云，女，1974年9月7日出生，汉族，住永顺县。两原告共同委托诉讼代理人李军，湖南湘银律师事务所律师。被告彭武升，男，1987年6月14日出生，土家族，住永顺县。被告楚开武，男，1987年10月30日出生，土家族，住永顺县。原告陈正江、袁彩云诉与被告彭武升、楚开武民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月10日立案。原告于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告陈正江、袁彩云撤诉。案件受理费735元，减半收取367.5元，由原告陈正江、袁彩云承担。审判员  刘清双二〇二〇年六月九日法官助理向振书记员向玥橙附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不予执行仲裁裁决;(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河北省唐山市路南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0202民初160号 原告：王艳军，男，1978年10月26日出生，汉族，住唐山市开平区。 被告：梁秀莲，女，1954年8月29日出生，汉族，住唐山市路北区。 原告王艳军与被告梁秀莲机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告王艳军于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王艳军的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王艳军撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王艳军负担。 审判员  王彦 二〇二〇年六月三日 法官助理李金凤 书记员李玥
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执8243号申请执行人：交通银行股份有限公司郑州自贸区分行，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务内环路21号。法定代表人：陈鹏。被执行人：张茜，女性，1985年06月07日出生，汉族，住河南省巩义市。本院在执行交通银行股份有限公司郑州自贸区分行与张茜银行卡纠纷一案中，案号为(2020)豫0191执8243号,本院依据已经发生法律效力的(2018)豫0191民初7818号民事判决书，于2020年6月03日立案执行。执行过程中，本院于2020年6月10日，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票，对被执行人名下的财产线索及其处理情况如下：一、2020年6月4日通过网络查控系统进行第一次查询（银行，证券，互联网银行，工商总局，车辆，房产），无财产;2020年6月12日通过网络查控系统进行第二次查询（银行，证券，互联网银行，工商总局，车辆，房产），无财产，其他暂无财产。二、2020年6月12日依法将对被执行人限制高消费并将其纳入失信被执行人名单。三、通过传统查控未查控到可供执行的财产。四、拟对被执行人采取拘留措施，在多次查找后目前没有找到被执行人。五、本院于2020年6月18日前往郑州市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人在郑州市不动产登记中心无不动产登记信息、在住房公积金管理中心查无住房公积金信息。综上，现被执行人名下暂无可供执行财产，于2020年6月18日申请人代理律师在听取案件执行情况，采取的调查措施，被执行人的财产情况后，书面向法院申请终结该案件的本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2018)豫0191民初7818号民事判决书的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。本院若发现被执行人有可供执行的财产，亦可依职权对案件恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年六月十八日执行员  牛建军书记员  闫苗苗
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0191执8610号郑州银行股份有限公司、王文肖：关于郑州银行股份有限公司申请执行王文肖银行卡纠纷一案，执行案号（2020）豫0191执8610号，据已经发生法律效力的（2019）豫0191民督1578号支付令，现因执行依据裁定事项被执行人已履行完毕，故通知你们，本案予以结案。二〇二〇年六月二十日
山东省莱阳市人民法院结 案 决 定 书（2020）鲁0682执2143号申请执行人：于甜甜被执行人：山东新冷大食品集团有限公司申请执行人于甜甜与被执行人山东新冷大食品集团有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行标的为5669.35元。本院在执行过程中，被执行人已履行全部义务。至此，本院生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，决定如下：申请执行人于甜甜与被执行人山东新冷大食品集团有限公司劳动争议纠纷一案予以结案。审判员 ：刘振军二〇二〇年六月三日书记员 ：林振国
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0311执772号雷爱青：雷爱青与韩红卫婚姻家庭纠纷一案，本院已于2020年6月18日按（2019）豫03民终7598号民事判决书执行完毕。特此通知。二〇二〇年六月十八日
昔阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0724执300号之一 申请执行人王建飞山西省昔阳县界都乡人，现住北京市怀柔区雁栖开发区。 被执行人崔彦青，住现住太原市小店区。 本院依据已经发生法律效力的昔阳县人民法院作出（2020）晋0724民初144号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人崔彦青至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人崔彦青在招商银行账户内存款人民币66629.69元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  付亚洲 二〇二〇年六月十二日 书记员  邵春云
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执19747号之一申请执行人：辛莉，女，1977年6月5日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人：河南宏阳建设集团有限公司，住所地郑州市郑东新区商务内环路11号楼15层1504号。法定代表人刘刚。被执行人：史洪辉，男，1971年4月4日出生，汉族，住郑州市金水区。关于辛莉申请执行河南宏阳建设集团有限公司、史洪辉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初21387号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2019年12月16日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、立案后本院对被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2020年1月19日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。二、本院向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。三、本院向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问。四、本院前往不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息。经调查被执行人在户籍地未查询到不动产登记信息。五、截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索。六、本院于2020年3月13日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产。截止2020年6月16日本案申请执行人已实际受偿0元。本院对申请执行人进行终本约谈，申请人表示同意终结本次执行程序，本院亦告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年六月十六日法官助理李旭辉书记员陈洁
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0101民初4312号 原告：重庆市茂诚物业管理有限公司，住所地重庆市万州区渝东大花园，统一社会信用代码91500101709419474D。 法定代表人：杨茂君，总经理。 委托诉讼代理人：程勇，男，1980年4月24日出生，汉族，住重庆市万州区。 被告：金清海，男，1986年7月24日出生，汉族，住重庆市万州区。 本院在审理原告重庆市茂诚物业管理有限公司与被告金清海物业服务合同纠纷一案中，本院向原告送达了交费通知书，原告未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按重庆市茂诚物业管理有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 于宏伟 二〇二〇年六月十二日 法官助理 申 琳 书 记 员 文 豪
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初2890号原告：郑州锦欣商贸有限公司，住所地，郑州市二七区福寿街88号正弘凯宾城2号楼22层2228号。统一社会信用代码：91410103MA46AC621R。法定代表人：张亚迪，经理。委托诉讼代理人：马磊，北京市惠诚（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：侯利敏，北京市惠诚（郑州）律师事务所律师。被告：赵军委，男，1986年6月15日出生，汉族，住河南省禹州市。原告郑州锦欣商贸有限公司诉被告赵军委劳动争议纠纷一案，本院依法进行了审理，原告依法向本院提出撤诉申请。本院认为：原告郑州锦欣商贸有限公司的撤诉系其真实意思表示，是在法律的范围内处分自己的诉讼权利。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告郑州锦欣商贸有限公司撤诉。案件受理费减半收取5元，由原告郑州锦欣商贸有限公司负担。审判员  张卫青二〇二〇年六月十七日书记员  张 栩
河南省武陟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0823民初2025号原告：郝宇超，男，汉族，1991年2月5日出生，住河南省安阳市汤阴县。被告：吴成军，男，汉族，1990年10月28日出生，住武陟县。原告郝宇超与被告吴成军民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郝宇超到庭参加诉讼。被告吴成军经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼,本案现已审理终结。郝宇超向本院提出诉讼请求:1、判决被告返还原告借款10000元。2、判决被告支付借款利息870元。3、判决被告承担本案的诉讼费。4、判决被告承担原告差旅费1000元。事实与理由:被告祖籍河南省焦作市，现住河南省××××安庄村。2010年9月我和被告在郑州万方科技学院成为同学,后来通过暑假一起外出打工,以及毕业后电话联系,相互了解了一些情况，关系处的不错。2018年2月，对方给我打电话陈述由于他个人经济生活上的压力需要借用我人民币1万元整。并电话承诺半年内归还。出于对老同学的信任，2018年2月10日当天直接与支付宝上转账人民币1万元整给被告。2018年8月份,跟被告约定的还款日期将近，便尝试联系被告,说了还钱的事儿，被告总是岔开话题。再之后，被告开始不接电话，直到2019年4月份被告终于接了电话，被告电话里表示由于项目赔钱让我第二天再打电话,如果打不通就是还不上我的钱了。此后,原告一直尝试向被告催促还款，但直至原告向贵院提起诉讼之日，被告一直不接电话，直至被告电话停机，被告都没有再向原告偿还任何借款。原告在此期间多次找被告，要其按约还款，但被告不见踪影。当初原告对被告有深厚的朋友感情,为了被告的工作生活,在自己也需要钱的情况下,优先把钱借给了被告。最后被告用这种方式拒不还钱，实在很伤心。原告现要求被告归还全部借款,根据《中华人民共和国民事诉讼法》特向贵院提起诉讼，望判如所请。吴成军庭前未向本院提交答辩意见,庭审时缺席,视为其放弃了答辩、举证、质证、辩论等权利。本院经审理认定事实如下：原被告系同学关系，2018年2月10日，原告通过支付宝转给被告吴成军10000元。后原告催促被告还款，被告推脱未归，原告诉至法院。本院认为，根据现有证据，原被告之间民间借贷关系成立，有效。原告提供的支付宝转账电子回单、与被告的通话记录无约定利息。原告要求被告在合理期限内归还借款并支付催讨后利息应于支持。利息可参照民间借贷案件适用法律若干问题的规定，按照年利率6%支付从起诉之日起的资金占用期间的利息。原告主张的利息和差旅费证据不足，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告吴成军于本判决生效后十日内归还原告郝宇超借款10000元及利息。(利息从起诉之日起按照年利率6%计算至实际归还之日止)。二、驳回原告郝宇超的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费48.5元，由吴成军负担。本判决为终审判决。审判员  王明霞二〇二〇年六月三日书记员  荆雪伟
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0691民初560号原告：周某。委托诉讼代理人：李某。委托诉讼代理人：辛某，山东某律师事务所律师。被告：崔某。第三人：某某银行。法定代表人：齐某，董事长。委托诉讼代理人：程某，北京市某律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘某。原告周培德诉被告崔军及第三人山东芝罘齐丰村镇银行股份有限公司房屋确权纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序进行了审理。调解内容不公开。审判员  刘肖婧二〇二〇年六月一日书记员  王雪琳
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1322执640号申请执行人：范军帅。被执行人：姬松伟。本院执行申请人范军帅申请执行姬松伟民间借贷纠纷一案。方城县人民法院作出的(2019)豫1322民初3913号民事判决书，已经发生法律效力。判决内容为：被告姬松伟于本判决生效后十日内偿还原告范军帅借款本金100000元，并自2019年7月18日起按年利率6%支付利息至款清之日止。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2840元，由被告姬松伟负担。因被执行人姬松伟未按上述生效法律文书履行义务。申请人申请强制执行，本院于2020年3月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.未查询到被执行人姬松伟名下有银行存款等财产信息。2.查明被执行人姬松伟名下有位方城县××乡××西段段北侧（权证号：方国用2000字第0126号）房产一处，本院已经予以轮候第三次查封，本案暂时无法处置，需等首封处置。被执行人名下另有位方城县××乡××西段段北侧（权证号15××877）房产一处，位方城县××乡十里铺村××开发区××号号（权证号：方清河乡201003370）房产一处。本院已轮候第二次查封。因该两处土地性质属于农村集体经济组织土地，无法处置。上述房产查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出续行查封的申请。3.查询到被执行人姬松伟名下登记有牌照号豫Ｒ×××××2长安牌车一辆，牌照号豫Ｒ×××××V奥迪牌车一辆，本院已于2020年3月31日查封，查封期限为两年，但未实际控制，暂时无法处置。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。4.未发现被执行人姬松伟持有股票(股权)。5.未发现被执行人姬松伟名下有自然资源财产信息。三、通过实地走访形式对被执行人姬松伟居住地周边进行了调查和了解，拟对被执行人姬松伟采取拘留措施。因新××炎疫情防控原因，无法实施拘留等强制措施。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人范军帅本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案未执行到任何财产。本案债权尚余100000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人姬松伟负有继续向申请执行人范军帅履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  顾东升审判员  李永增审判员  孔 超二〇二〇年六月二十二日书记员  胡方园
江西省南城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1021执321号 申请执行人中国建设银行股份有限公司南城支行，住所地：南城县盱江大道422号，统一社会信用代码：91361021862646067K。 负责人：谢冬明，该支行行长。 被执行人郭志，男，1988年7月20日出生，汉族，住南城县， 申请人依据已发生法律效力的南城县人民法院（2019）赣1021民初1649号民事判决书于2020年3月18日向本院申请执行。本院于2020年3月18日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人郭志未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明被执行人在金融机构无存款，在工商行政管理部门无股权投资登记，在车辆管理部门无车辆登记记录，在南城县不动产登记中心有房产登记记录已被法院另案（2019）赣1021执1308号查封但与标的相差过大不宜处置，在抚州市无住房公积金南城县办事处无住房公积金缴存记录，在江西省社会保险管理中心无保险记录，2020年6月10日，本院已向被执行人郭志发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行人12474.29元，2020年6月10日已执行0元，未执行12474.29元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年6月10日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请人认可法院的工作。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 熊 军 审判员 饶水根 审判员 范 宇 二〇二〇年六月十日 书记员 彭嘉兴
山东省济南市济阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0125民初2183号原告:山东济阳农村商业银行股份有限公司，住所地济南市济阳区开元大街华宇舜苑。法定代表人：肖建华，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘玉军，男，汉族，该公司员工。被告：肖文超，男，1989年2月20日出生，汉族，住济南市济阳区。被告：肖树彬，男，1979年6月24日出生，汉族，住济南市济阳区。被告：肖金辉，男，1988年3月12日出生，汉族，住济南市济阳区。原告山东济阳农村商业银行股份有限公司诉被告肖文超、肖树彬、肖金辉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案受理，依法适用简易小额程序进行审理。原告山东济阳农村商业银行股份有限公司于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许山东济阳农村商业银行股份有限公司撤诉。原告山东济阳农村商业银行股份有限公司未缴纳案件受理费。审判员  张艳伟二〇二〇年六月十五日书记员  马丽华
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执2992号申请执行人：重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江北区复盛正街（政府大楼），统一社会信用代码91500000MA5U40YH0P。法定代表人：谢立斌，董事长。被执行人：王芸，女，1995年05月09日出生，布依族，住贵州省清镇市。本院在执行申请执行人重庆小雨点小额贷款有限公司与被执行人王芸借款合同纠纷一案中，申请执行人重庆小雨点小额贷款有限公司于2020年6月15日向本院撤回了执行申请。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2020)渝0113执2992号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 蒋 曼审判员 秦晓亮审判员 李 智二〇二〇年六月十六日书记员 彭彦瑞
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0402民初1609号 原告：任志明，男，1963年1月6日出生，汉族，住四川省南部县。 被告：中云建工集团第六工程局有限公司，住所地：四川省成都市武侯区金履一路218号优博广场2栋9层902号，其他信息不详。 法定代表人：韦忠东，公司经理。 被告：杨洪光，男，52岁，其他身份信息不详。 本院在审理原告任志明诉被告中云建工集团第六工程局有限公司、杨洪光劳务合同纠纷一案中，因任志明在本院通知其按规定七日内预交案件受理费后，到期既不预交，也未提出减、缓、免申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员  黄 和 二〇二〇年六月二日 法官助理  沙文才 书 记 员  倪为民
葫芦岛市连山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1402执异14号异议人（被执行人）葫芦岛市奕龙房地产开发有限公司，住所地葫芦岛市连山区石油六区长青社区，统一社会信用代码91211400564601872M。法定代表人佟平永，系该公司董事长。申请执行人张永全，男，1969年7月4日生，汉族，农民，现住河北省秦皇岛市海港区，（经合法传唤未到庭）申请执行人赵庆春，男，1964年1月9日生，满族，农民，现住河北省秦泉岛市，（经合法传唤未到庭）共同委托代理人李吉玲，系辽宁义帆律师事务所律师。被执行人黄程，男，1987年2月18日生，汉族，个体业者，现住河北省秦皇岛市，（经合法传唤未到许）被执行人葫芦岛市奕龙建筑工程有限公司，住所地葫芦岛市连山区兴，统一社会信用代码9121140006830713X1。法定代表人聂林军，系该公司经理。委托代理人赵树礼，男，1955年12月14日生，汉族，系该公司员工，现住葫芦岛市连山区。本院在执行申请执行人张永全、赵庆春与被执行人黄程、葫芦岛市奕龙房地产开发有限公司、葫芦岛市奕龙建筑工程有限公司建设工程合同纠纷一案中，2020年6月3日，异议人葫芦岛市奕龙房地产开发有限公司对葫芦岛市连山区人民法院作出的（2018）辽1402执934-1号执行行为不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并于2020年6月11日举行了公开听证。异议人（被执行人）葫芦岛市奕龙房地产开发有限公司法定代表人佟平永、申请执行人张永全、赵庆春的共同委托代理人李吉玲、被执行人葫芦岛市奕龙建筑工程有限公司的委托代理人赵树礼参加了听证，现已审查终结。异议人葫芦岛市奕龙房地产开发有限公司称，2014年8月12日，被执行人葫芦岛市奕龙建筑工程有限公司与被执行人黄程签订了《内部承包协议》，由黄程全额垫资对异议人葫芦岛市奕龙房地产开发有限公司开发的葫芦岛市××山区五厂青年家园A1-1#、A1-2#楼及物业楼进行施工建设，后因黄程拖欠农民工工资无法继续施工，经协商，2015年9月6日，被执行人葫芦岛市奕龙建筑工程有限公司与金春日签订了《内部承包协议》，将该工程的后续工交由金春日全额垫资继续施工建设，现该工程尚未竣工验收合格，且金春日违约在先，又急于拿到工程款便向葫芦岛市连山区人民法院提起诉讼，葫芦岛市连山区人民法院于2018年3月16日判决被执行人葫芦岛市奕龙建筑工程有限公司给付金春日工程款13757166.11元。该判决已载明该工程款中已包含了黄程前期完成的产值。二申请执行人申请执行的正是黄程所欠的人工费等款项，异议人及被执行人葫芦岛市奕龙建筑工程有限公司只是承担连带责任。因金春日与异议人建设工程合同一案，辽宁省高级人民法院于2018年12月27日以辽民再申3729号民事裁定书指令葫芦岛市中级人民法院再审，市中级人民法院于2019年4月15日以（2019）辽14民再20号民事裁定书撤销原判，发回葫芦岛市连山区人民法院重审，该案现尚在重审中。因此，该案所涉工程款的给付及结算金额是多少，黄程的工程款该如何给付等问题尚待重审后予以明确，现葫芦岛市连山区人民法院于2019年5月29日以（2018）辽1402执934-1号执行裁定，将异议人的11个车库以二拍流拍价抵偿给申请执行人张永全、赵庆春所有为时尚早。如果黄程的工程款被金春日结算，应执行人金春日的工程款中所含的黄程产值部分才合理合法，如果黄程的产值留在异议人的账户，再执行异议人亦不迟。现在执行异议人的财产于法无据，该执行行为违法，故请求依法撤销葫芦岛市连山区人民法院（2018）辽1402执934-1号执行裁定书。申请执行人张永全、赵庆春的共同代理人李吉林辩称，即使金春日的工程款中包含了被执行人黄程的工程量，异议人可以在与金春日的诉讼中依据生效判决主张扣除。申请执行人依据生效判决申请执行，异议人葫芦岛市奕龙房地产开发有限公司与被执行人葫芦岛市奕龙建筑工程有限公司负连带清偿责任，无论被执行人是否有可供执行的财产，法院直接执行异议人财产，符合法律规定。因此对异议人的异议，应当予以驳回。被执行人黄程未答辩。本院查明，2014年8月12日，被执行人葫芦岛市奕龙建筑工程有限公司与被执行人黄程签订了《内部承包协议》，将葫芦岛市奕龙房地产开发有限公司开发的葫芦岛市××山区五厂青年家园A1-1#、A1-2#楼及物业楼建设工程承包给黄程施工。在被告黄程施工期间，将该工程的劳务施工部分分包给了本案申请执行人张永全与赵庆春。二申请执行人施工完成的工程量由被执行人黄程于2015年6月15日出具的《完成工程量》予以确认，工程款2982200.00元，被执行人葫芦岛市奕龙建筑工程有限公司仅支付二申请执行人1250000.00元，尚欠工程款1732200.00元未付。2018年4月13日，本院作出（2018）辽1402民初136号民事判决书，判决黄程于判决生效后十日内支付给张永全、赵庆春1732200.00元，并自2015年6月15日起，以1732200.00元为基数，按年利率6%支付利息至欠款清偿之日止。葫芦岛市奕龙建筑工程有限公司、葫芦岛市艺龙房地产开发有限公司对上述债务承担连带清偿责任。判决生效后，被执行人黄程未按期履行，申请执行人张永全、赵庆春于2018年7月9日向本院申请执行。执行过程中，本院依法查封了被执行人葫芦岛市奕龙房地产开发有限公司所有的坐落于葫芦岛市××山区五厂青年家园的车库11处，并于2019年3月28日委托京东拍卖对上述11处车库进行了拍卖，在第二次拍卖中，竞买人王振厚以53524.8元最高价竞得上述车库一处（龙锦街553号P22），其余10处车库因无人竞价而流拍。流拍后二申请执行人同意以第二次流拍价接受上述流拍的10处车库以物抵债。本院于2019年4月19日作出（2018）辽1402执934-1号执行裁定书，裁定将位于连山区五厂青年家园的车库10处作价628639.20万元抵偿给申请执行人张永全、赵庆春所有。本案争议的焦点问题是：1、本院能否直接执行异议人葫芦岛市奕龙房地产开发有限公司与被执行人葫芦岛奕龙建筑工程有限公司的财产；2、本院将异议人的车库10处以物抵债是否违法。本院认为，异议人认为被执行人黄程的工程款已包含在金春日的工程量中，在其与金春日的诉讼没有结果的情况下，不应执行其财产的主张，本院不予支持。因金春日的工程款中是否包含黄程的工作量，属于事实认定，执行程序中当事人对事实问题提出异议，不属于异议审查的范围。本院依据生效判决执行连带债务人的财产并无不当。本院在执行过程中对异议人的11处车库依法拍卖，程序合法，经两次拍卖流拍后，申请执行人同意以流拍价接受以物抵债，符合法律规定。故异议人请求撤销（2018）辽1402执934-1号执行裁定的理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项的规定，裁定如下：驳回异议，维持葫芦岛市连山区人民法院作出的（2018）辽1402执934-1号执行裁定的执行行为。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向葫芦岛市中级人民法院申请复议。审 判 长  吴兴琦人民陪审员  李 颖人民陪审员  李 越二〇二〇年六月十五日书 记 员  赵 雨
山东省曹县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1721执1043号申请执行人：刘魁成，男，1964年8月18日出生，汉族，住曹县。被执行人：崔开松，男，汉族，1971年3月5日出生，汉族，住曹县。申请执行人刘魁成与被执行人崔开松不当得利纠纷一案，本院于2019年12月27日作出的（2019）鲁1721民初5043号民事判决书已发生法律效力，因崔开松未履行生效法律文书确定的向刘魁成返还购房款25万元及利息的义务，刘魁成向本院申请强制执行，本院于2020年4月17日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人崔开松发出执行通知、报告财产令，通知崔开松履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。崔开松逾期未自动履行，亦未报告其财产情况。本院分别于2020年4月20日、2020年5月20日、2020年5月26日、2020年6月16日对被执行人崔开松的银行存款、互联网银行、证券、保险、房地产、工商登记信息及车辆等财产进行查询，未查询到被执行人崔开松的可执行财产。执行过程中，因被执行人崔开松不履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年6月4日作出（2020）鲁1721执1043号限制消费令，对被执行人限制消费。因被执行人崔开松不报告其财产情况，违反财产报告制度，本院于2020年6月10日决定对被执行人崔开松拘留15日，因未找到其人，暂未实施。本院在立案时向申请执行人刘魁成发出执行风险告知书，要求其提供被执行人可执行线索，刘魁成未能提供相应财产线索。本院于2020年6月19日将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等通过电话告知了刘魁成，刘魁成同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人崔开松无可供执行财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院的（2020）鲁1721执1043号案的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马春民审判员  杨艳丽审判员  姜全玉二〇二〇年六月十九日法官助理张玮书记员战德华
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0783民初3375号 原告：中信银行股份有限公司金华东阳支行，住所地：东阳市人民路145号。 负责人：吕广斌，行长。 委托诉讼代理人：楼仲男，男，系原告员工。 被告：浙**厦建设集团有限公司，住所地：东阳市南市路359号。 法定代表人：金超锋，董事。 被告：东阳世贸大酒店有限公司，住所地：东阳市世贸大道190号。 法定代表人：许宝鸿，执行董事。 被告：许宝鸿，男，1955年1月4日出生，汉族，住东阳市。 被告：杭州广盛置业有限公司，住所地：杭州经济技术开发区金沙世纪大厦2006室。 法定代表人：聂志辉，执行董事。 原告中信银行股份有限公司金华东阳支行为与被告浙**厦建设集团有限公司、东阳世贸大酒店有限公司、许宝鸿、杭州广盛置业有限公司金融借款合同纠纷一案，于2020年4月17日向法院提起诉讼，请求判令：一、被告浙**厦建设集团有限公司归还借款本金4000万元及利息1670618.82元（利息已计算至2020年3月21日，此后利息按合同约定计付至本金还清之日止）。二、原告对被告东阳世贸大酒店有限公司所有的位于东阳市的房地产拍卖、变卖后所得价款在12500万元范围内享有优先受偿权。三、被告许宝鸿、杭州广盛置业有限公司对上述第一项诉请承担连带清偿责任；四、本案诉讼费用由四被告承担。本院受理后，决定适用普通程序，并依法组成合议庭，于2020年6月3日公开开庭进行了审理。原告中信银行股份有限公司金华东阳支行的委托诉讼代理人楼仲男到庭参加诉讼。被告浙**厦建设集团有限公司、东阳世贸大酒店有限公司、许宝鸿、杭州广盛置业有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现己审理终结。 本院经审理查明：2018年6月21日，被告东阳世贸大酒店有限公司与原告签订《最高额抵押合同》（2018信杭东银最抵字第180016号）一份，合同约定：甲方（被告东阳世贸大酒店有限公司）愿意以其所有的座落于东阳市地产为乙方（原告中信银行）对主合同债务人（浙**厦建设集团有限公司）在2018年6月21日至2021年6月21日期间内所签署的主合同而享有的一系列债权，在本合同约定的最高债权额限度12500万内向乙方提供担保，本合同项下抵押担保的范围包括主合同项下主债权、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金有为实现债权、抵押权的费用等。合同签订后，双方办理了抵押登记手续。 2018年6月19日，被告许宝鸿与原告签订了一份《最高额保证合同》（2018信杭东银最保字第180019号），合同约定：甲方（被告许宝鸿）愿意为乙方（原告中信银行）对主合同债务人（浙**厦建设集团有限公司）在2018年6月19日至2021年6月19日期间内所签署的主合同而享有的一系列债权，在本合同约定的最高债权本金限额5200万元及相应的利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金有为实现债权、抵押权的费用等向乙方提供保证担保，保证期间为本合同项下债务履行期限届满之日起两年，保证方式为连带责任保证等。 2019年6月17日，被告杭州广盛置业有限公司与原告签订了《最高额保证合同》（2019信杭东银最保字第190021号）一份，合同约定：甲方（被告许宝鸿）愿意为乙方（原告中信银行）对主合同债务人（浙**厦建设集团有限公司）在2019年6月17日至2024年6月17日期间内所签署的主合同而享有的一系列债权，在本合同约定的最高债权本金限额4000万元及相应的利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金有为实现债权、抵押权的费用等向乙方提供保证担保，保证期间为本合同项下债务履行期限届满之日起两年，保证方式为连带责任保证等。 2019年6月19日，原告与被告浙**厦建设集团有限公司签订了《人民币流动资金贷款合同》一份，合同约定：被告向原告借款总额为4000万元，借款期限自2019年6月19日至2020年5月25日，按月付息，每月20日为结息日；贷款到期，利随本清；未按期归还借款本金，从逾期之日起约定利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付借款利息按罚息利率计收复息；未按约定偿还本合同项下贷款本息视为违约，原告有权宣布本合同项下的贷款立即到期并提前收回全部贷款本息；本合同项下借款采用保证和抵押的担保方式等。 合同签订后，原告依约发放了贷款，但被告未依约支付利息。2020年3月11日，原告向被告发出利息索偿函，要求被告在15天内还清所欠利息、罚息共计1105630.48元，但被告至今未清偿。截止2020年3月21日，被告尚欠原告借款4000万元，利息（含复息）1670618.82元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条、第三十三条、第四十六条、第五十三条、第五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告浙**厦建设集团有限公司应于本判决生效后十日内归还原告中信银行股份有限公司金华东阳支行借款4000万元，并支付利息（含复息）1670618.82元（暂计算至2020年3月21日，此后利息按合同约定计算至实际履行之日止）。 二、原告对被告东阳世贸大酒店有限公司所有的位于东阳市【房产证号、土地证号详见不动产登记所附清单】的房地产拍卖、变卖后所得的价款在最高债权限额1250万元范围内享有优先受偿权。 三、被告许宝鸿、杭州广盛置业有限公司对上述第一项诉讼请求承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费250153元，由被告浙**厦建设集团有限公司负担，被告东阳世贸大酒店有限公司、许宝鸿、杭州广盛置业有限公司负连带责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  楼敏娟 人民陪审员  郭晓红 人民陪审员  王静婷 二〇二〇年六月四日 代书 记员  周 园
山东省莒南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1327执1082号 申请执行人：王学良，男，1979年8月14日出生，汉族，农民，住莒南县。 被执行人：王厚玉，男，1988年3月10日出生，汉族，农民，住莒南县。 申请执行人王学良与被执行人王厚玉民间借贷纠纷一案，山东省莒南县人民法院作出的（2020）鲁1327民初657号民事调解书已经发生法律效力。已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效判决确定的义务。本案在执行过程中，申请执行人王学良与被执行人王厚玉达成和解协议并需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1327执1082号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 此页无正文。 审判长  翟文学 审判员  史文思 审判员  卢言生 二〇二〇年六月十五日 书记员  韩广俊
调兵山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1281民初1013号 原告：调兵山某商品混凝土有限公司，住所地辽宁省铁岭市调兵山市。 法定代表人：李某某。 委托诉讼代理人：张艳，系调兵山市诚志法律服务所法律工作者。 被告：田某，男，汉族，住调兵山市。 原告调兵山某商品混凝土有限公司与被告田某买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告调兵山某商品混凝土有限公司于2020年6月8日向本院提交撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告调兵山某商品混凝土有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取573元（原告已预交），由原告调兵山某商品混凝土有限公司负担。 审判员  冯丽娜 二〇二〇年六月八日 法官助理姜宁 书记员徐洋
黑龙江省肇东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1282执439号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司肇东市支行。法定代表人：王洪亮，职务支行长。委托代理人：吕跃楠，女，现住肇东市。被执行人:李贵和，男性,汉族，住肇东市。被执行人:宋桂霞，女性,汉族，住肇东市。被执行人:宋桂芝，女性,汉族，住肇东市。被执行人:张志昌，男性,汉族，住肇东市。被执行人:姜俊峰，男性,汉族，住肇东市。被执行人:闫秀兰，女性,汉族，住肇东市。被执行人:李相清，男性,汉族，住肇东市。被执行人:李俊，男性,汉族，住肇东市。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司肇东市支行与被执行人李贵和、宋桂霞、宋桂芝、张志昌、姜俊峰、闫秀兰、李相清、李俊金融借款合同纠纷一案中，因申请执行人撤销申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2020）黑1282执439号案件的执行。本裁定立即执行。审判长  姜松彦审判员  刘亚周审判员  郭瑞江二〇二〇年六月十八日书记员  李鸿达
湖南省衡阳市珠晖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0405执690号之一 申请执行人：安徽省深美建设环境科技股份有限公司（原安徽省深美建设集团有限公司），住所地合肥市。 法定代表人：方向红，该公司董事长。 被执行人：湖南丽波国际投资有限公司，住所地湖南省衡阳市珠晖区。 法定代表人：郑景荣，该公司执行董事兼总经理。 本院在执行申请执行人安徽省深美建设环境科技股份有限公司与被执行人湖南丽波国际投资有限公司合同纠纷一案中，申请执行人向本院书面申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2019）湘0405执690号案件的执行。 本裁定送达后立即生效，再次申请执行的，二年内向本院提出申请。 审判长 佘 钦 审判员 文 钢 审判员 朱灿灿 二〇二〇年六月十七日 书记员 周永琼 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省淮北市杜集区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0602民初1461号原告：中国工商银行股份有限公司濉溪支行，住所地安徽省濉溪县淮海北路2号。统一社会信用代码913406218510630696。负责人：蔡淑华，该行行长。委托诉讼代理人：周雷，该行员工。被告：康自帅。原告中国工商银行股份有限公司濉溪支行（以下简称工行濉溪支行）与被告康自帅信用卡纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告工行濉溪支行委托诉讼代理人周雷到庭参加诉讼。被告康自帅经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。工行濉溪支行向本院提出诉讼请求：1、依法判令康自帅偿还信用卡透支本金76931.67元、利息14925.21元、违约金3847.32元（暂计算至2020年4月13日），合计95704.50元，之后的违约金、利息继续计算至上述本息全部给付之日止，逾期不付，原告有权行使抵押权以实现债权；2、本案诉讼费用及原告实现债权的费用由被告承担。康自帅未作答辩。本院查明：一、2018年2月10日，康自帅向工行濉溪支行提交工银信用卡申请表，承诺已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。后工行濉溪支行审批通过了康自帅的申请并向其核发信用卡；二、后康自帅（分期付款申请人、抵押人）向工行濉溪支行（分期款项发放人、抵押权人）提交牡丹卡购车分期付款业务申请书，内容：分期付款申请人向汽车销售商中安金控资产管理有限公司购买丰田牌汽车，车辆发动机号F739672，车架号LFMAP86C6F0576259；贷款本金83000元，担保服务费14469元，分期总额97469元；银行手续费8771.63元，手续费收取方式分期收取；分期期数36期，分期费率8.9994%；首期偿还3152元，以后每期偿还2952元，分期付款申请人每期的透支款项应从透支次日起于每月的25日前偿还；分期付款申请人未按本合同约定按时足额归还透支资金等，有权要求分期付款人立即清偿透支款项、利息、手续费、违约金等全部债务等；担保方式为抵押与连带责任担保；三、2018年2月7日，康自帅办理了车辆抵押登记手续，抵押权人为工行濉溪支行（车牌号码冀Ａ×××××；发动机号F739672，车架号LFMAP86C6F0576259）；四、康自帅自2018年12月25日开始逾期。截止2020年4月13日，康自帅下欠本金76931.67元、利息14925.21元、违约金3847.32元；五、2018年2月10日，康自帅向工行濉溪支行出具送达地址确认书，确认河北省石家庄市赵县北王里镇康贾村6巷2号为双方发生争议所涉诉讼/仲裁时法院、仲裁机关等邮寄送达有关通知、法律文书的送达地址，本确认书所称通知、法律文书包括但不限于传票、开庭通知书、判决书、裁定书等；上述送达地址适用于一审、二审、再审和执行各个阶段，相关诉讼/仲裁文书按上述地址进行送达，因地址不准确、无人签收、拒收等原因导致通知或相关法律文书未能被实际接收的，被退回之日即为送达之日等。本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。康自帅向工行濉溪支行申请信用卡，工行濉溪支行核发后，经康自帅开卡，双方自此形成借贷关系。康自帅使用信用卡而未能遵守合约按时足额归还透支资金，应承担违约责任。截止2020年4月13日，康自帅尚欠信用卡本金76931.67元，予以确认。关于工行濉溪支行诉请的利息、违约金，本院认为利息、违约金费用的总和不应过高，否则会导致当事人利益严重失衡，有违民事行为所应遵循的公平原则。故对其逾期之后的利息、违约金费率总和，本院认为以不超年利率24%为宜，自逾期之日起至给付借款之日止，支持工行濉溪支行利息、违约金的诉讼请求。康自帅以冀Ａ×××××车辆提供抵押并办理了抵押权登记，在其不履行债务时，工行濉溪支行有权以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿，对其请求依法享有抵押物优先受偿权的请求予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第六条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、康自帅于本判决生效之日起15日内偿还中国工商银行股份有限公司濉溪支行下欠本金76931.67元及利息、违约金（利息、违约金等以实际欠款本金为基数，自逾期之日起至款项付清之日止，按双方合约约定总计不得超过年利率24%的标准计付）；二、中国工商银行股份有限公司濉溪支行有权对冀Ａ×××××号车辆（发动机号F739672，车架号LFMAP86C6F0576259）行使抵押权，以拍卖、变卖该抵押物所得的价款优先受偿；三、驳回中国工商银行股份有限公司濉溪支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2193元，减半收取1096.50元，由康自帅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。审判员  安静二〇二〇年六月二十二日法官助理王波书记员杨梦雅附1、本院银行账号（汇款时请备注案号）：户名：淮北市杜集区人民法院开户行：建行高岳支行账号：34×××612、相关法律条文：《中华人民共和国民法总则》第六条民事主体从事民事活动，应当遵循公平原则，合理确定各方的权利和义务。《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0722民初8789号原告：张连合，男，1969年7月16日出生，汉族，住东海县。被告：陈灯华，男，1971年12月8日出生，汉族，住东海县。原告张连合与被告陈灯华民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张连合到庭参加诉讼，被告陈灯华经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张连合向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还原告借款2万元；2.被告承担本案诉讼费。事实与理由：2018年6月15日，被告以资金短缺为由从原告处借款2万元，经原告多次催要，至今末能偿还，特此诉讼。陈灯华未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年6月15日，陈灯华向张连合借款20000元并出具借条一张，载明：“今借张连合现金20000（贰万元正），借款人：陈灯华，2018年6月15号”。借款经原告多次催要未果而诉至法院。上述事实，有原告当庭陈述以及举证借条予以证实，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。本案中，被告向原告借款20000元未还，应承担民事责任。对原告要求被告偿还借款20000元的请求，本院予以支持。被告陈灯华经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，视为放弃质证、辩论的权利，应当承担举证不能的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告陈灯华于本判决生效后十日内偿还原告张连合借款20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告陈灯华负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。审 判 长  戚 宇人民陪审员  任加勇人民陪审员  杨中建二〇二〇年六月二日法官 助理  姜 惠书 记 员  徐 慧
河南省开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0212执104号申请执行人栗某，女，汉族，1976年7月25日生，住河南省开封县。被执行人闫某，男，汉族，1977年9月18日生，住河南省开封县。本院在执行申请执行人栗某申请执行被执行人闫某婚姻家庭纠纷一案中，经本院主持双方达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结开封市祥符区人民法院作出的（2017）豫0212民初2014号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  薛 冰审 判 员  王梅芳人民陪审员  陈玉龙二〇二〇年六月二十日书 记 员  胡 婷
湖南省常德市鼎城区人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘0703行审104号申请执行人湖南省高速公路交通警察局常德支队武陵大队，住所地湖南省常德市鼎城区石公桥镇三兴村八组。法定代表人伍陵，该大队大队长。被执行人沈可仁，男，1991年12月3日出生，住湖南省岳阳市云溪区。申请执行人湖南省高速公路交通警察局常德支队武陵大队于2020年6月1日向本院申请强制执行435704-1600050710号《公安交通管理简易程序处罚决定书》，本院于2020年6月1日予以立案受理，并向被执行人送达非诉行政执行案件受理通知书、强制执行申请书副本。在审查过程中，被执行人沈可仁缴纳了罚款，主动履行了处罚决定确定的法律义务。现申请执行人提出撤回强制执行申请。本院认为，被执行人缴纳了罚款，主动履行了处罚决定确定的法律义务，申请执行人提出撤回强制执行申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十五）项之规定，裁定如下：准予申请执行人湖南省高速公路交通警察局常德支队武陵大队撤回强制执行申请。审判长  田晓晖审判员  田 丽审判员  周元梅二〇二〇年六月十八日法官助理童成艳书记员吴微程附相关法条《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条裁定适用于下列范围：（一）不予立案；（二）驳回起诉；（三）管辖异议；（四）终结诉讼；（五）中止诉讼；（六）移送或者指定管辖；（七）诉讼期间停止行政行为的执行或者驳回停止执行的申请；（八）财产保全；（九）先予执行；（十）准许或者不准许撤诉；（十一）补正裁判文书中的笔误；（十二）中止或者终结执行；（十三）提审、指令再审或者发回重审；（十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为；（十五）其他需要裁定的事项。对第一、二、三项裁定，当事人可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。