湖北省巴东县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2020)鄂2823刑初56号公诉机关巴东县人民检察院。附带民事诉讼原告人向某1（系被害人吴某1之夫），生于1953年3月25日，土家族，农民，文盲，住湖北省巴东县。附带民事诉讼原告人向某2（系被害人吴某1之长女），生于1979年9月24日，土家族，农民，初中文化程度，户籍所在地：重庆市云阳县，经常居住地：广东省深圳市龙岗区。附带民事诉讼原告人向某3（系被害人吴某1之次女），生于1981年10月6日，土家族，农民，小学文化程度，户籍所在地：湖北省巴东县，经常居住地：湖北省巴东县。上述三附带民事诉讼原告人的诉讼代理人韩艳，湖北新理念律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告人钱海洋，男，1981年3月4日出生于湖北省巴东县，汉族，初中文化程度，农民，住湖北省巴东县。因本案于2019年11月28日被巴东县公安局刑事拘留，同年12月5日被巴东县公安局取保候审。指定辩护人税勇，湖北楚峡律师事务所律师。诉讼代理人李作亮，男，生于1973年10月12日，汉族，法律工作者，大学本科文化，住湖北省巴东县。系被告人钱海洋之好友）。代理权限：特别授权。附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司宜昌中心支公司。住所地：湖北省宜昌市西陵区西陵一路墨池苑3号楼一楼、二楼。统一社会信用代码：9142050074464946X7。负责人胡玉成，系该公司经理。诉讼代理人冯学勇，湖北硒都律师事务所律师。代理权限：特别授权。巴东县人民检察院以巴检公诉刑诉(2020)25号起诉书指控被告人钱海洋犯交通肇事罪，于2020年4月27日向本院提起公诉，本院于同年5月6日立案。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向某1、向某2、向某3向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。巴东县人民检察院指派代理检察员田清华出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人向某1、向某2、向某3的诉讼代理人韩艳、被告人钱海洋及其指定辩护人税勇、诉讼代理人李作亮、附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司宜昌中心支公司（以下简称宜昌保险支公司）的诉讼代理人冯学勇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。巴东县人民检察院起诉指控称，2019年11月26日，被告人钱海洋驾驶鄂Ｅ×××××号小型轿车，从巴东县沿渡河镇出发沿官渡口镇万流方向行驶，当日11时20分，车辆行驶至官渡口镇大坪村路段时，被告人钱海洋弯腰捡手机导致驾驶车辆失控，将路边行人吴某1撞倒受伤，被害人吴某1被送往医院抢救途中死亡。经鉴定，被害人吴某1系车祸致创伤性休克死亡。巴东县公安局交通警察大队认定，被告人钱海洋承担此次事故的全部责任。案发后，被告人钱海洋积极将被害人送往医院救治，并向公安机关投案自首。2019年12月4日，被告人钱海洋与被害人近亲属达成赔偿协议，并赔偿被害人近亲属的损失，获得被害人近亲属的谅解。就起诉指控的犯罪事实，公诉机关当庭宣读和出示了书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见、现场勘查笔录、现场方位图、照片等证据予以证实。公诉机关认为，被告人钱海洋违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪，提请本院依法判处。附带民事诉讼原告人向某1、向某2、向某3诉称，2019年11月26日被告人钱海洋驾驶鄂Ｅ×××××号小型轿车沿官万方向行驶至巴东乡村公路时，被告人钱海洋弯腰捡手机导致车辆方向失控，将行人吴某1撞倒致创伤性休克死亡。经巴东县公安局交通警察大队认定，被告人钱海洋承担此次事故的全部责任。被告人钱海洋被刑事拘留期间，其家属与三原告人达成先行赔付共计35万元（含丧葬费及事故处理费5.7万元），因三原告人与被告人中国平安财产保险股份有限公司宜昌中心支公司就本案赔偿不能达成协议，依据相关法律规定，特向本院起诉，请求法院判令被告人赔偿死亡赔偿金551280元、丧葬费57000元、被扶养人生活费34865元，精神抚慰金50000元，处理事故费10000元共计646145元，扣除已支付的350000元，余款296145元。附带民事诉讼原告人的诉讼代理人就其诉讼请求向本院提交了如下证据：1、向某1、向某2、向某3的身份证复印件、巴东县官渡口镇大坪村村民委员会出具的死者家属证明、吴某1的户口信息。主要证实三原告人的身份信息及与本案被害人吴某1的关系，三原告人的诉讼主体资格，被害人吴某1系向某4、吴某2夫妇儿媳。2、交通事故责任认定书、户口注销证明、巴东县官渡口镇大坪村于2019年12月5日出具的证明，主要证实被害人吴某1因本次事故死亡，被告人承担此次事故全部责任；被害人吴某1之夫向某1居住在该村7组务农，其公公向某4、公婆吴某2年老体弱，行动不便；其长女向某3居住，其次女向某2婚嫁至重庆市云阳的事实。3、巴东县官渡口镇五里堆社区居民委员会出具的证明、房屋信息居住人员情况表复印件、购房公证书、营业执照副本复印件、巴东县官渡口镇大坪村村民委员会于2019年12月2日出具的证明，证实被害人吴某1之女向某3购买刘某、周某位于巴东县，吴某1自2013年随其女向某3居住在该住房照管学生上学，并在附近经营店购买生活用品。4、交通事故自行和解协议书。主要证实案发后被告人自愿向被害人的近亲属支付安葬吴某1的丧葬费57000元，双方按照农村户口支付死亡赔偿金239648元，另自愿向三原告人支付53352元的其他赔偿费用，共计人民币350000元，被告人在保险公司购买有交强险和商业险，双方约定不足部分由被告人钱海洋无条件配合被害人近亲属向保险公司进行理赔。被告人钱海洋对起诉书中指控的罪名和事实没有异议。辩解称，三原告人请求赔偿吴某1的丧葬费过高，标准应是30280.5元，被害人吴某1不是向某4、吴某2的法定扶养人，其请求赔偿被扶养人的生活费没有法律依据，事故处理费应包含在丧葬费内，对其他请求赔偿项目无异议。辩护人对公诉机关指控的罪名和事实无异议。辩护人提出被告人钱海洋在案发后主动投案，如实供述其犯罪事实，且签订了认罪认罚具结书，依法可以从轻或减轻处罚，鉴于被告人钱海洋系初犯，认罪悔罪，请求法院对被告人钱海洋宣告缓刑。被告人钱海洋就辩解意见向本院提交如下证据：1、机动车交通事故责任强制保险单和机动车综合商业保险保险单（电子保单）。主要证实被告人钱海洋在宜昌保险支公司投保车辆交强险和商业险的事实。2、巴东县殡仪馆收据。主要证实处理被害人吴某1善后事宜，被告人钱海洋支付费用4754元。附带民事诉讼被告人宜昌保险支公司辩称，对事故发生及事故责任认定均没有异议。据所查明事实，本保险公司按照保险合同约定，在本案中仅承担赔偿被害人因车祸死亡的死亡赔偿金及丧葬费两项费用，死亡赔偿金标准应按农村居民人均纯收入计算，丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资计算六个月应为30280.5元。被告人钱海洋在被追究刑事责任时，如自愿对三原告人进行精神损害赔偿，其精神抚慰金应由被告人钱海洋自行承担。附带民事诉讼被告人宜昌保险支公司针对其反驳意见向本院提交如下证据：深圳市中安保险公估有限责任公司出具的调查报告附光盘4张，主要证实事故发生后附带民事诉讼被告人宜昌保险支公司委托深圳市中安保险公估有限责任公司对死者吴某1生前居住、工作地方进行调查核实认定吴某1在2013年开始有过随女向某3在巴东县官渡口镇神农大道37号501室居住的事实，在本事故发生前一年其居住事实已中断，吴某1长期居住、工作地点为户籍所在地的官渡口镇大坪村7组，大坪村村民村委会的证明仅对吴某1照看小孩这一事实进行证明，对吴某1居住在神农大道37号501室这一不连续的事实村委会没有确认，其村委会出具证明的负责人证实吴某1有三分之二的时间在大坪村7组居住，有三分之一的时间在城镇居住，并且村委会出具证明的人是在与保险公司调查员争论中激动说出，其目的在于说明村委会出具的证明没有问题，同时保险公司也走访原告人向某1之叔向某5及死者之侄女吴某5，均陈述在事故发生前吴某1主要在家种地、喂猪，没有在城镇长期居住。保险公司也走访了神农大道37号附近的商铺及三楼住户，均陈述事故发生前吴某1没有长期居住在此地，吴某1偶尔前往其女向某3家送菜。上述当庭出示的附带民事诉讼证据，经双方当事人质证，合议庭评议认证如下：三原告人提交的巴东县官渡口镇大坪村村民委员会于2019年12月2日和5日先后出具的证明内容不相吻合，结合三原告人的诉讼代理人提出吴某1之公公向某4、公婆吴某2年事已高，生活困难，向某1、吴某1承担主要生活来源，请求赔偿向某4、吴某2生活费的理由，足以证明被害人吴某1长期居住地仍是其户籍所在地，该组证据不能达到三原告人证明吴某1居住在官渡口集镇其女向某3家的目的；三原告人提交的营业执照复印件上载明的内容，因与本案不具有关联性，本院依法不予采信；三原告人提交的房屋信息居住人员情况表复印件，该表格不能证实被害人吴某1居住的具体情况，本院依法不予采信；其他证据经二附带民事诉讼被告人质证无异议的内容，本院予以采信。被告人钱海洋提交的证据经三原告人及被告人宜昌保险支公司质证无异议，本院予以采信。附带民事诉讼被告人宜昌保险支公司提交的证据，经审查，该组证据内容客观真实，取证程序合法，证据内容与本案所要认证的事实相关联，三原告人的诉讼代理人及被告人钱海洋的诉讼代理人提出的质证意见理由不能成立，该组证据本院予以采信。经审理查明，2019年11月26日，被告人钱海洋驾驶鄂Ｅ×××××号小型轿车，从巴东县沿渡河镇出发沿官渡口镇万流方向行驶，当日11时20分许，车辆行驶至官渡口镇大坪村路7组路段时，因被告人钱海洋的手机从仪表台手机支架上滑落，被告人钱海洋弯腰捡手机导致驾驶车辆方向失控，将从田间劳作回家的路边行人吴某1撞倒，被害人吴某1被送往医院抢救中死亡的道路交通事故。经鉴定，被害人吴某1系车祸所致创伤性休克死亡。经巴东县公安局交通警察大队认定，被告人钱海洋承担此次事故的全部责任。案发后，被告人钱海洋向公安机关报案，并积极将被害人吴某1送往医院救治，被害人吴某1在被送往医院途中死亡，被告人钱海洋于2019年11月26日向被害人吴某1近亲属给付安葬费50000元，同年12月28日，殡仪馆收取处理吴某1善后费用4754元。事发当日，被告人钱海洋接公安机关口头传唤到案供述了全部犯罪事实。本案侦查中，被告人钱海洋委托其兄钱慈江于2019年12月4日与被害人近亲属达成赔偿协议，其协议主要内容：钱海洋亲属暂代为赔偿被害人近亲属350000元，具体赔偿数额待被害人近亲属向肇事者及投保保险公司诉讼法院判决确定，若最终确认的赔偿金额不足本协议的金额，钱海洋不要求返还超过的部分，若赔偿金额超过协议约定的金额则超过部分由被害人近亲属享有，协议达成后，被告人钱海洋的亲属代为向被害人的近亲属支付赔偿款350000元（含被告人钱海洋已先行给付的安葬费50000元），随之，被害人吴某1的近亲属向某1、向某2、向某3出具刑事谅解书，对被告人钱海洋的犯罪行为予以谅解。被告人钱海洋共计向三原告人支付因被害人吴某1死亡的赔偿款共计354754元。审理中，被害人吴某1的近亲属向本院提起附带民事诉讼，请求法院判令二附带民事诉讼被告人赔偿因吴某1因交通事故死亡的经济损失。另查明，被告人钱海洋于2019年8月20日在宜昌保险支公司投保机动车交强险和商业第三者责任险，保险期限自2019年8月20日至2020年8月20日，交强险死亡残疾赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元、商业第三者责任险赔偿限额为100万元，并投保有不计免赔特约附加保险。上述事实，被告人钱海洋及其指定辩护人在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、拘留证、取保候审决定书、人口身份信息查询、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、驾驶证、公安交通管理行政强制措施凭证、返还物品凭证、第4228231201900000363号道路交通事故认定书、鉴定人资格证书、鉴定意见通知书等书证；证人沈某、向某1的证言；被告人钱海洋的供述与辩解；（巴）公司鉴（法）字[2019]060号法医学尸表检验鉴定书；现场勘验检查笔录、现场方位图、现场指认笔录、辨认笔录、现场照片等相关证据证实，足以认定。本院认为，被告人钱海洋违反道路交通管理法规，驾驶机动车致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。辩护人提出被告人钱海洋在案发后，主动投案如实供述其犯罪事实，且签订了认罪认罚具结书，依法可以从轻或减轻处罚，被告人钱海洋系初犯，认罪悔罪，请求法院对被告人钱海洋宣告缓刑的辩护意见本院予以采纳。鉴于被告人钱海洋具有自首、积极赔偿被害人近亲属的经济损失，其行为得到被害人近亲属的谅解，认罪悔罪，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法对被告人钱海洋宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。对于民事赔偿部分，本次交通事故，巴东县公安局交通警察大队认定被告人钱海洋承担本次事故的全部责任，被告人钱海洋应当承担本次事故全部赔偿责任。鄂Ｅ×××××号小型轿车宜昌保险支公司投保有交强险和商业第三者责任险，且在保险期内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，附带民事诉讼原告人的经济损失应首先由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿。本案附带民事诉讼的双方当事人争议焦点是被害人吴某1的死亡赔偿金计算标准是按城镇居民还是农村居民认定以及三原告人请求赔偿被扶养人向某5、吴某2的生活费和精神损害抚慰金是否属本案赔偿范围的问题，根据以上附带民事诉讼当事人的举证和质证意见，经审查认为，附带民事诉讼原告人提交的证据不能达到证明被害人吴某1经常居住在城镇，且宜昌保险支公司提交的证据足以认定被害人的主要收入来源在巴东县官渡口镇大坪村7组种地和喂猪，因此，被害人吴某1的死亡赔偿金应按照受诉法院所在地上一年度农村居民人均纯收入标准计算十六年，应为14978元/年×16年=239648元，被害人吴某1系向某5、吴某2夫妇儿媳，不具有法定扶养义务，三原告人要求赔偿向某5、吴某2夫妇的生活费的请求依法不予支持；本案是因被告人钱海洋的犯罪侵犯提起附带民事诉讼，三原告人要求赔偿精神损失的请求，不属本案刑事附带民事调整范畴，其要求赔偿精神抚慰金本院不予支持；被害人吴某1的丧葬费应按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准以六个月计算，应为30280.5元，按照法律规定被告人钱海洋应向三附带民事诉讼原告人赔偿经济损失共计为269928.5元。本次交通事故发生后，被告人钱海洋先后向三原告人已支付因被害人吴某1死亡的经济损失共计354754元，三附带民事诉讼原告人获取附带民事诉讼被告人宜昌保险支公司支付的赔偿款后，应退还给被告人钱海洋。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款第三款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十七条、《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、第二十一条第一款、第二十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条第一款、第二款、第一百五十一条、第一百五十五条第三款之规定，判决如下：一、被告人钱海洋犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算）。二、因吴某1死亡给附带民事诉讼原告人向某1、向某2、向某3造成的经济损失死亡赔偿金239648元、丧葬费30280.5元、共计269928.5元，由附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司宜昌中心支公司在交强险范围内赔偿110000元，第三者责任险范围内赔偿159928.5元；限本判决生效后10日内付清。三、附带民事诉讼原告人向某1、向某2、向某3在附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司宜昌中心支公司赔偿后，退还附带民事诉讼被告人钱海洋。四、驳回附带民事诉讼原告人向某1、向某2、向某3的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘 念人民陪审员  贾泽文人民陪审员  向仕文二〇二〇年六月一日法官助理谭君君书记员张金明附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：(一)死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；(二)死亡三人以上，负事故同等责任的；(三)造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：(一)酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；(二)无驾驶资格驾驶机动车辆的；(三)明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；(四)明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；(五)严重超载驾驶的；(六)为逃避法律追究逃离事故现场的。《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第二十一条多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持。依法分别投保交强险的牵引车和挂车连接使用时发生交通事故造成第三人损害，当事人请求由各保险公司在各自的责任限额范围内平均赔偿的，人民法院应予支持。多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，其中部分机动车未投保交强险，当事人请求先由已承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。保险公司就超出其应承担的部分向未投保交强险的投保义务人或者侵权人行使追偿权的，人民法院应予支持。第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人你否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。第一百五十一条附带民事诉讼当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。