wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省德惠市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0183执783号被执行人崔冬冬。被执行人崔冬冬非法经营罪一案，执行依据为德惠市人民法院作出的（2019）吉0183刑初181号民事判决书，已经发生法律效力。于2020年6月11日移送本院申请执行，要求被执行人崔冬冬给付罚金60000元。经审查符合立案条件，本院于2020年6月11日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、于2020年6月11日向被执行人送达了执行通知书和报告财产令。2、于2020年6月12日经全国“总对总”网络查控系统查询及2020年6月15日向当地有关房屋和不动产登记部门调查。目前，被执行人崔冬冬确无银行存款、证券、不动产等财产。于2020年6月18日将被执行人纳入失信被执行人名单，同时限制高消费。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。再次执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  孙永德审判员  程天民审判员  陈 钢二〇二〇年六月十八日书记员  邢佳明
辽宁省凌源市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1382民初1928号 原告：苑国瑞，男，1963年12月2日出生，汉族，住凌源市。 原告：陈瑞杰，女，1963年6月25日出生，汉族，住凌源市。 委托诉讼代理人：李志鹏，凌源市兴源法律服务所法律工作者。 被告：凌源市亿豪房地产开发有限公司，住所地凌源市城关街道凌河村。 法定代表人：邵艳清，总经理。 委托诉讼代理人：齐红鸽，女，1989年7月1日出生，蒙古族，该公司职员，住内蒙古通辽市。 原告苑国瑞、陈瑞杰与被告凌源市亿豪房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案，原告苑国瑞、陈瑞杰于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告苑国瑞、陈瑞杰撤诉。 案件受理费减半收取3,406元，由原告苑国瑞、陈瑞杰负担。 审判员  张国庆 二〇二〇年六月十一日 法官助理杨海靖 书记员孙杰
河北省滦平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0824民初90号 原告：赵奇，男，1992年6月24日出生，汉族，住滦平县。 被告：闫小虎，男，1988年10月2日出生，汉族，住滦平县。 原告赵奇与被告闫小虎民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法进行审理。 原告向本院提出诉讼请求：一、依法要求被告偿还原告借款本金40000.00元及利息（利息按月息2%计算，从借款之日计算到实际给付之日止）；二、本案诉讼费由被告负担。 事实和理由：2018年5月1日被告因资金周转困难，向原告借款40000.00元整，并于当日为原告出具借条一张，借条载明“借款人闫小虎因生意周转于2018年5月1日到2019年5月1日，借款利息为月息百分之二。借款人现已收到了上述借款，本借条同时具有收条作用。借款人：闫小虎2018年5月1日”现还款期限已过，原告多次索要但被告总以无钱为由拒绝偿还，为此为维护原告的合法权益，诉至贵院，请求滦平县人民法院依法支持原告的诉讼请求。 本院经审查认为，根据法律规定，起诉必须有明确的被告，根据原告提供的联系方式及地址，无法对被告进行送达。且经本院依法调查，亦不能确定被告准确送达地址，属被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条之规定，裁定如下： 驳回原告赵奇的起诉。 本案受理费400.00元，本院予以退还原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于承德市中级人民法院。 审 判 长  司利国 人民陪审员  谢淑荣 人民陪审员  付文雅 二〇二〇年六月八日 书 记 员  杨 艳
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1425执保350号之一申请人：郭文平，男，汉族，1963年12月5日出生，住齐河县晏城镇北孙村71号，身份证号码：372425196312050333。被执行人：赵加财，男，汉族，1955年4月11日出生，住禹城市城区南环路26号1排11号，身份证号码：372426195504110312。被执行人：马红，女，汉族，1965年12月23日出生，住禹城市城区行政街122号，身份证号码：371482196512230343。被执行人：禹城睿鑫残疾人老年养老服务有限公司，住所地：禹城市市中街道办事处杨河套村南邻，统一社会信用代码：91371482MA3CE6QB1H。法定代表人：马红。申请人郭文平与被执行人赵加财、马红、禹城睿鑫残疾人老年养老服务有限公司借款合同纠纷一案，依据本院作出的（2020）鲁1425民初1752号民事裁定书，请求冻结被执行人赵加财、马红、禹城睿鑫残疾人老年养老服务有限公司名下的银行存款或房产及其他同等价值的财产，以上保全价值共计248万元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人赵加财名下位于禹城市大禹便民市场商住楼1单元301室房产及被执行人禹城睿鑫残疾人老年养老服务有限公司名下不动产，保全价值共计247万元。本裁定送达后立即执行。审 判 员  颜 静二〇二〇年六月十二日法官助理  张 杰书 记 员  宋山兰
四川省广安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川16民终1010号 上诉人（原审被告）：江建，男，1969年10月4日出生，汉族，住重庆市合川区。 被上诉人（原审原告）：赵莉，女，1977年4月9日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 委托诉讼代理人：赵伟，四川上甲律师事务所律师。 上诉人江建因与被上诉人赵莉民间借贷纠纷一案，不服四川省广安市广安区人民法院（2019）川1602民初6817号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，一审法院于2020年5月22日向上诉人江建送达《交纳诉讼费用通知书》，告知其在收到通知书次日起7日内向本院预交二审案件受理费。上诉人江建于2020年5月22日签收该通知书后至今未向本院预交二审案件受理费，也未提出减缓免申请,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人江建自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  蒋 丽 审 判 员  杨红梅 审 判 员  吴丽华 二〇二〇年六月十六日 法官助理  方 蓉 书 记 员  王 婷
北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2020）京行终597号上诉人（一审原告）李枝菊，女，1969年10月20日出生，苗族，户籍所在地贵州省都匀市。被上诉人（一审被告）中华人民共和国自然资源部，住所地北京市西城区阜内大街64号。法定代表人陆昊，部长。委托代理人宁志超，中华人民共和国自然资源部工作人员。上诉人李枝菊因政府信息公开及行政复议一案，不服北京市第一中级人民法院（以下简称一审法院）（2019）京01行初1245号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。2019年6月14日，中华人民共和国自然资源部（以下简称自然资源部）作出自然资公开告知〔2019〕688号政府信息公开告知书（以下简称被诉告知书），告知李枝菊：依据《中华人民共和国政府信息公开条例》（以下简称政府信息公开条例）第三十六条第四项的规定，经查，自然资源部不存在其申请公开的政府信息。李枝菊不服，向自然资源部提出行政复议申请，自然资源部作出自然资复议〔2019〕938号（决）行政复议决定书（以下简称被诉复议决定），维持了被诉告知书。李枝菊不服，诉至一审法院，请求撤销被诉告知书及被诉复议决定，判令自然资源部重新作出行政行为。一审法院经审理查明：2019年5月17日，李枝菊向自然资源部提交了两份政府信息公开申请表，在所需信息内容描述一栏记载的信息为：“贵州省黔南布依族苗族自治州承办《第四届中国绿化博览会建设项目征收土地面积1959公顷》，业经国务院批准后，由自然资源部制作和保存的征地批复内容的政府信息”“贵州省人民政府黔府函[2011]278号批复批准都匀经济开发区建设用地面积1293.45公顷，业经国务院批准后，由国土部作出批复内容的政府信息”。自然资源部收到上述申请后，在其业务办公系统中，以“黔南”“绿化”“博览会”“布依族苗族自治州”“都匀”“开发区”作为关键词进行了检索，未找到李枝菊所申请的信息。自然资源部于同年6月14日作出被诉告知书，并于同日邮寄给李枝菊。李枝菊收到上述告知书，于同年6月16日向自然资源部提出行政复议申请。自然资源部受理该申请，并于同年7月2日作出自然资复议〔2019〕938号（答）《行政复议通知书》，要求作出被诉告知书的部门提出书面答复，并提交作出该行为的证据、依据和其他有关材料。同年7月8日，作出被诉告知书的部门提交了书面答复及证据。同年8月12日，自然资源部作出被诉复议决定，并于同年8月14日邮寄给李枝菊。同年8月16日李枝菊收到被诉复议决定，并于同年8月26日向一审法院提起行政诉讼。一审法院认为，根据政府信息公开条例第三十六条第四项的规定，行政机关经检索没有所申请公开信息的，告知申请人该政府信息不存在。《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第十二条第一项规定，政府信息不存在的，被告已经履行法定告知或者说明理由义务的，人民法院应当判决驳回原告的诉讼请求。本案中，自然资源部针对李枝菊提出的政府信息公开申请，以李枝菊申请公开的信息中“黔南”“绿化”“博览会”“布依族苗族自治州”“都匀”“开发区”作为关键词，在其业务办公系统中进行检索，未找到李枝菊申请公开的信息。自然资源部将查询结果告知李枝菊，已经履行法定告知和说明理由义务。自然资源部作出被诉告知书的程序亦符合政府信息公开条例的规定。被诉复议决定的认定事实、适用法律与被诉告知书一致，复议决定的结论亦无不当。自然资源部收到李枝菊的行政复议申请后，依据《中华人民共和国行政复议法》（以下简称行政复议法）的规定，履行了相应程序，在法定期限内作出被诉复议决定，并送达给李枝菊，复议程序符合行政复议法的规定。综上所述，李枝菊的诉讼理由均依据不足，其诉讼请求，不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条、《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第十二条第一项的规定，判决驳回李枝菊的全部诉讼请求。李枝菊不服一审判决，向本院提起上诉，请求二审法院撤销一审判决，发回重审等。一审期间双方当事人法定期限内提交的证据均已移送至本院。经审查，一审法院对各方提交证据的认证意见正确。根据上述有效证据，本院对一审法院认定的事实予以确认。本院认为，根据政府信息公开条例第三十六条第四项规定，经检索没有所申请公开信息的，告知申请人该政府信息不存在。本案中，自然资源部提供的证据能够证明其针对李枝菊申请公开的政府信息履行了检索、查找义务。因未能查询到李枝菊申请公开的政府信息，故自然资源部作出被诉告知书，向李枝菊进行告知，被诉告知书内容及作出程序均符合法律规定。经审查，被诉复议决定亦具备合法性。综上，一审法院判决驳回李枝菊的诉讼请求并无不当，本院应予维持。李枝菊的上诉理由及请求缺乏事实及法律根据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持一审判决。二审案件受理费人民币50元，由上诉人李枝菊负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 霍振宇审 判 员 赵世奎审 判 员 周凯贺二〇二〇年六月十二日法官助理 计 晨书 记 员 路 陶
陕西省西乡县人民法院执 行 裁 定 书陕0724执82号申请执行人：谢某某，男，1992年5月10日出生，汉族，户籍地福建省漳州市XXX，住陕西省西乡县XXX。被执行人：杜某某，男，1988年3月4日出生，汉族，住陕西省咸阳市XXX。申请执行人谢某某与被执行人杜某某买卖合同纠纷一案，2020年1月6日，申请执行人依据本院（2019）陕0724民初1018号民事判决书向本院申请执行，要求由杜某某支付谢某某货款32033元及逾期利息。本院已受理。本案在执行中，向被执行人送达了执行通知书，限其收到执行通知书之日即履行本案义务，并交纳案件受理费315元，申请执行费380元。逾期后，被执行人未履行。经查明，被执行人杜某某在西乡县车辆、工商、不动产管理部门无登记信息。通过网络查控，本院依法扣划被执行人杜某某银行存款20438.41元，扣除案件受理费315元，申请执行费380元，剩余19743.41元申请执行人谢某某已领取。本院委托咸阳市武功县法院协助查询，被执行人杜某某在所在村组无可供执行财产；在武功县不动产管理部门无登记信息。通过网络查询被执行人杜某某工商登记信息，反馈显示被执行人杜某某有3处工商登记信息：1、杜某某参股陕西XXXX基础工程有限公司，其认缴资本175万元，占股比例35%。该企业注册地为陕西省西安市浐灞生态区欧亚大道XXXX号企业孵化中心F37。2020年5月18日，本院依法查封杜某某在陕西XXXX基础工程有限公司价值为13000元的股份。本院将该工商核查信息告知申请执行人，考虑到本案执行标的、处置变现成本等因素，申请执行人明确表示不要求处置该股份。2；被执行人杜某某系陕西XXX快捷主题酒店有限公司法定代表人。3、被执行人杜某某系陕西XXX快捷主题酒店有限公司、陕西XXXX基础工程有限公司高管。被执行人杜某某拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人杜某某限制消费并纳入失信被执行人名单。被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索。经终本约谈，申请执行人对执行核查事实无异议，同意终结本次执行程序，对未受偿的12289.59元及迟延履行期间的债务利息保留其债权。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以请求人民法院恢复对原生效法律文书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  穆晓红审判员  祝 敏审判员  李 强二〇二〇年六月八日书记员  艾比赛
湖南省桃源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0725执825号 申请执行人：桃源县扶贫开发办公室，住所地湖南省桃源县漳江街道漳江中路9号。 负责人：**，系该办公室主任。 被执行人：湖南省长牧食品科技有限公司，住所地湖南省常德市桃源县青林回族维吾尔族乡青林村创业园创业大道2号。 法定代表人：黄礼兵，该公司执行董事。 本院在执行申请执行人桃源县扶贫开发办公室与被执行人湖南省长牧食品科技有限公司不当得利纠纷一案中，因被执行人湖南省长牧食品科技有限公司无可供执行的财产，其又没有其他履行能力，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 冯 刚 审判员 曾 平 审判员 胡立勇 二〇二〇年六月二十二日 书记员 佘中霖
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津01民终451号上诉人（原审被告）：庞某，女，1979年1月25日出生，汉族，住天津市红桥区。委托诉讼代理人：宋恺，天津众磊律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：赵某，男，1985年10月30日出生，汉族，无职业，住天津市河北区。委托诉讼代理人：陈月，天津融耀律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李某，女，1939年2月4日出生，汉族，住天津市红桥区。委托诉讼代理人：赵某（李某之孙），住天津市河北区。委托诉讼代理人：时丽君，天津元泽律师事务所律师。上诉人庞某因与被上诉人赵某、李某继承纠纷一案，不服天津市红桥区人民法院（2019）津0106民初3011号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销天津市红桥区人民法院（2019）津0106民初3011号民事判决；二、本案发回天津市红桥区人民法院重审。上诉人庞某预交的二审案件受理费9477元予以退回。审判长  刘宝莉审判员  邵 丹审判员  刘洪雨二〇二〇年六月十五日书记员  张钧然附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执3034号之一申请执行人：刘曼，女，1989年10月8日出生，汉族，住湖南省澧县。被执行人：湖南未名三胞转化医学科技有限公司（统一社会信用代码：9143011133837355XN），住所地长沙市雨花区杜佳冲试验林场第44幢。法定代表人：潘爱华。申请执行人刘曼与被执行人湖南未名三胞转化医学科技有限公司劳动争议一案，长沙市雨花区劳动人事争议仲裁委员会作出的雨劳人仲案字（2019）第461号《仲裁调解书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年6月4日向本院申请执行，本院于2020年6月4日立案执行。2020年6月4日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，同日本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2020年6月5日和6月18日，本院通过全国法院网络执行查控系统查控，查询了被执行人存款、工商、证券、车辆、房产、保险信息等情况。2020年6月5日，本院向长沙住房公积金管理中心查询了被执行人公积金情况。2020年6月5日，本院到被执行人经营地进行现场调查。以上措施均未发现被执行人有可供执行财产。2020年6月9日，本院对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。2020年6月9日，本院告知了申请执行人执行信息情况，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供，本院告知其将做终结本次执行程序处理结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年6月5日，本案应当执行的标的额为5767元,实际执行的标的额为0元，未执行标的额为5767元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 辉审判员 王高亮审判员 邹智军二〇二〇年六月十八日书记员 唐佳琪
吉林省舒兰市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0283执恢280号申请执行人：胡凤和，男，住吉林省舒兰市法。委托代理人：孙玉荣（系胡凤和妻子），女，住吉林省舒兰市。被执行人：邱淑菊，女，住吉林省舒兰市。被执行人：贾凤恩，男，住吉林省舒兰市。申请执行人胡凤和与被执行人邱淑菊、贾凤恩买卖合同纠纷一案，舒兰市人民法院于2014年10月24日作出了（2014）舒民二初字第315号民事判决书，判决主文如下：被告邱淑菊、贾凤恩给付原告胡凤和水稻款及利息合计人民币104134元。案件受理费2380元，由被告邱淑菊、贾凤恩负担。上列款项于本判决发生法律效力后10日内付清。二被告如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。文书发生法律效力后，申请执行人依法向舒兰市人民法院申请执行，本院于同日立案执行，案号为（2020）吉0283执恢280号。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：1、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效判决确定的义务；2、同日，对被执行人自然信息进行查询；3、本院在法定期限内对被执行人的财产进行网络财产查控和传统查控,依法冻结被执行人贾凤恩在中国邮政储蓄银行股份有限公司602422012202316383账户内存款（已扣划并交付申请执行人，查明被执行人现均暂无其他存款、车辆、证券、其他房产、其他土地、工商登记等财产可供执行；4、本院依法对被执行人采取限制高消费措施;本院认为，通过调查发现被执行人暂无可供执行财产。综上，鉴于被执行人目前没有能够立即处理的财产，暂时不具有全部履行义务的能力，且本院已经穷尽执行措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：本院（2020）吉0283执恢280号执行案件终结本次执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邹秀文审判员  赵海涛审判员  任 杰二〇二〇年六月十六日书记员  赵思齐
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0182执426号申请执行人：赵芳，女，1984年11月18日生，汉族，住河南省荥阳市。被执行人：李秋菊，女，1971年7月15日生，汉族，住郑州市惠济区。赵芳与李秋菊借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0182民初7186号民事调解书已经发生法律效力。在执行过程中，双方经协商达成了和解协议，因和解协议需长期履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0182执426号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  马新乐审判员  付志勇审判员  禹海军二〇二〇年六月十六日书记员  崔 阳
山西省朔州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋06执恢5号申请执行人兖矿新陆建设发展有限公司，住所地山东省邹城市龙山北路759号。法定代表人陈嘉，该公司董事长。被执行人山西朔州平鲁区国强煤业有限公司，住所地朔州市平鲁区陶村乡西家寨村。法定代表人董剑峰，该公司总经理。本院在执行申请执行人兖矿新陆建设发展有限公司与被执行人山西朔州平鲁区国强煤业有限公司合同纠纷一案中，本院于2020年6月3日立案恢复执行，2020年6月15日双方达成和解协议，剩余合同欠款将和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）晋06执恢5号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张利平审判员  刘永生审判员  曹日荣二〇二〇年六月十六日书记员  王俊杰
巨野县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1724执696号之十七被执行人：王利华，男，1967年04月18日生，住山东省菏泽市巨野县。本院依据已经发生法律效力的巨野县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王利华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王利华在中国建设银行6227002300810010889_156_1账户内存款人民币32246.92元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  彭允欣二〇二〇年六月二十二日书记员  曹爱军
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0802执恢163号申请执行人田奇柱，男，1950年7月2日出生，土家族，居民，住张家界市永定区。被执行人李富州，男，1965年2月15日出生，汉族，职工，住张家界市永定区。本院在执行申请执行人田奇柱与被执行人李富州民间借贷纠纷一案中，申请执行人田奇柱以已与被执行人李富州达成执行和解协议为由，于2020年6月1日向本院撤回对该案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一)项规定，裁定如下：终结（2020）湘0802执恢163号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 易       悦审判员 高红定审判员吴新林二〇二〇年六月一日书记员 吴   晓   芬
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执2281号之一申请执行人白仟，男，1993年12月23日出生，回族，公民身份号码4127241993××××××××，住河南省太康县逊母口镇逊西行政村。被执人郭云鹏，男，1984年2月8日出生，汉族，公民身份号码4108231984××××××××，住郑州经济技术开发区第五大街与经南六路交叉口金沙湖高尔夫官邸二期北栋6栋2单元1006。关于白仟申请执行郭云鹏合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院(2019)豫0191民初21977号民事判决书已发生法律效力。申请执行人白仟于2020年2月24日向本院提出执行申请，本院于2020年2月24日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年2月25日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年2月24日提起网络查询，未发现被执行人郭云鹏名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年6月6日对郭云鹏采取限制高消费措施，并向其发出限制消费令；三、本院于2020年6月3日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人郭云鹏名下的不动产登记信息。经调查被执行人郭云鹏在郑州市不动产登记中心无不动产登记信息；四、本院于2020年6月17日向郭云鹏发出传票传唤其2020年6月20日到本院接受询问（郭云鹏未按照本院传唤时间到院接受询问）；五、本院于2020年6月3日再次对被执行人郭云鹏提起网络查询，未发现被执行人郭云鹏名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；六、本院于2020年6月9日前往郑州市公安局交通警察支队车辆管理所查封被执行人郭云鹏名下车辆一辆，该车辆未实际扣押，故无法处置。本院于2020年6月22日对申请执行人白仟做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人郭云鹏名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 樊       永       鸿审判员 190500-593725王世争审判员 孟       灵       军二〇二〇年六月二十三日书记员 王       修       俊
湖北省钟祥市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0881民初1202号原告：邹绍春，男，汉族，1969年1月19日出生，住湖北省钟祥市。原告：唐银芳，女，汉族，1969年8月28日出生，住湖北省钟祥市。被告：钟祥市康正汽车销售股份有限公司，住所地湖北省钟祥市西环二路西侧（华中国际车城）B3幢，统一社会信用代码91420800MA4870C30X。法定代表人：范海江，总经理。原告邹绍春、唐银芳与被告钟祥市康正汽车销售股份有限公司请求公司收购股份纠纷一案，本院于2020年6月4日立案受理。原告邹绍春、唐银芳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按邹绍春、唐银芳撤诉处理。审判员  赵芸二〇二〇年六月十七日法官助理包涵书记员刘谦
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0193民初1601号原告：吉林昂展物业服务有限公司，住所：长春市高新区硅谷大街与超强街交汇处昂展公园里小区。法定代表人：韩丽艳。委托诉讼代理人：赵志博，系该单位员工。被告：于某，男，汉族，1984年2月25日出生，住昂展公园里小区。本院在审理原告吉林昂展物业服务有限公司与被告于某物业服务合同纠纷一案中，本院依法向原告吉林昂展物业服务有限公司送达了受理案件通知书，并告知其在七日内预交案件受理费。现原告未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出减、缓、免案件受理费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告吉林昂展物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  闫春林二〇二〇年六月二十二日书记员  姜 赫
天津市河东区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0102民特1号申请人：薛春香，女，1964年5月13日生，汉族，天津市河东区万新村百货综合商店退休工人，住天津市河东区。被申请人：李子宽，男，1963年4月13日生，汉族，天津铁路分局机务段工人，住天津市河东区。代理人：薛兰香，女，1961年2月24日生，汉族，天津市河东区修配公司退休工人，住天津市河东区。申请人薛春香申请对被申请人李子宽认定民事行为能力一案,本院于2020年1月2日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。薛春香称，请求法院依法认定李子宽为无民事行为能力人。事实和理由：薛春香与李子宽系夫妻关系。李子宽患有肢体残疾一级、脑梗塞后遗症等疾病，为了办理被申请人的银行取款业务特申请。薛兰香称，对薛春香所述没有异议，同意薛春香的请求。经审理查明，薛春香与李子宽系夫妻关系，二人婚后无子女，李子宽的父亲（姓名不详）已去世，母亲王玉兰已于2006年去世。2020年1月6日，薛春香向本院申请对李子宽进行民事行为能力医学鉴定。本院委托天津津实司法鉴定中心对李子宽的民事行为能力进行了鉴定，经津津实﹝2020﹞精神病鉴字第30号《司法鉴定意见书》载明，鉴定意见：李子宽患有脑血管病所致精神障碍（血管性痴呆），评定为无民事行为能力。本院认为，民事行为能力是民事主体以自己的行为实际享受民事权利，承担民事义务的能力。部分成年人由于精神健康状况、智力等方面原因，不能或不能完全辨认自己的行为，丧失或部分丧失独立享有民事权利，履行民事义务的能力。依据天津津实司法鉴定中心的鉴定意见，能够确认被申请人为无民事行为能力人。申请人薛春香系被申请人李子宽之妻，作为利害关系人申请认定被申请人为无民事行为能力人符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下：认定李子宽（公民身份号码1201051963××××××××）为无民事行为能力人。鉴定费2100元，由申请人薛春香负担。本判决为终审判决。审判员  张利鹏二〇二〇年六月五日法官助理荆亮书记员佟静附:本裁判文书适用的相关法律依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者无民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者无民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川01执异718号 案外人：上海国金天鹰租赁有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区正定路530号A5集中辅助区三层3486室。 法定代表人：孙超波，职务不详。 委托诉讼代理人：崔懿晟，男，该公司员工。 申请保全人：四川中航通用航空产业集团有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区府成大道中段88号1幢17楼11号。 法定代表人：周晓，职务不详。 委托诉讼代理人：肖玲，四川治坛律师事务所律师。 被保全人：四川西华通用航空股份有限公司，住所地四川省成都市青羊区广富路8号12层。 法定代表人：李大军，职务不详。 本院于2020年1月17日受理四川中航通用航空产业集团有限公司（以下简称中航通用公司）和四川西华通用航空股份有限公司（以下简称西华通用公司）合同纠纷一案，案号为（2020）川01民初106号。在案件审理中，中航通用公司向本院申请财产保全，请求对中航通用公司租赁的，委托西华通用公司管理的生产序列号FL-1058飞机予以查封。本院于2020年3月3日作出（2020）川01执保41号之一执行裁定，与本案有关的内容为：对上海国金天鹰租赁有限公司（以下简称天鹰租赁公司）在中国民用航空局登记编号NO.NR7928的国王350ER（国籍标志和登记标志：B-10NN，生产序列号FL-1058）的飞机（以下简称案涉飞机）予以查封。天鹰租赁公司不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人天鹰租赁公司异议称，其于2016年12月2日与中航通用公司签订《融资租赁合同》，将案涉飞机租赁与中航通用公司，租赁期间中航通用公司未支付租金，构成严重违约。2020年4月14日，上海市徐汇公证处出具（2020）沪徐证执行字第16号执行证书，执行事项为：中航通用公司返还租赁的飞机等。天鹰租赁公司请求解除对案涉飞机的查封。 中航通用公司辩称，其对案涉飞机享有占有、使用、收益的权利，执行证书涉及的融资租赁合同债权关系复杂，不属于可赋予强制执行效力债权文书的范围。请求驳回天鹰租赁公司解除查封的申请。 本院查明，根据中航通用公司的财产保全申请，本院于2020年3月3日作出（2020）川01执保41号之一执行裁定，查封案涉飞机，查封期限二年。之后，天鹰租赁公司向本院提出执行异议，请求解除对案涉飞机的查封。 另查明，天鹰租赁公司作为申请执行人，向上海市徐汇公证处申请出具执行证书，被申请执行人为中航通用公司。该公证处于2020年4月14日出具（2020）沪徐证执行字第16号执行证书，载明的执行标的为：1.返还编号为GJZL（16）03ZL007《融资租赁合同》项下的租赁物（两架空中国王350ER飞机，详见融资租赁合同附件一、附件二）；2.略；3.略；4.略。 在异议审查中，天鹰租赁公司陈述案涉飞机已由其实际控制。 以上事实，有执行裁定书、执行证书、当事人陈述等证据在案予以证实。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定：“对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。”本案中，案涉飞机所有人为天鹰租赁公司，上海市徐汇公证处（2020）沪徐证执行字第16号执行证书载明的第一项执行标的为返还案涉飞机。因此，中航通用公司申请查封案涉飞机缺乏事实和法律依据。天鹰租赁公司请求解除对案涉飞机的查封，符合上述司法规定，应予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定，裁定如下： 解除对中国民用航空局登记编号NO.NR7928的国王350ERB300（国籍标志和登记标志：B-10NN，生产序列号FL-1058）飞机的查封。 案外人、当事人如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长 邱家德 审 判 员 陈 浩 审 判 员 何云鹏 二〇二〇年六月十日 法官助理 王 敏 书 记 员 蒋炫怡
湖南省郴州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘10民终1473号上诉人（原审被告）：郭乙胜，男，1965年6月3日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。被上诉人（原审原告）：陈湘莲，女，1972年1月26日出生，汉族，住湖南省永兴县。被上诉人（原审被告）：李建军，男，1986年2月10日出生，汉族，住湖南省永兴县。上诉人郭乙胜因与被上诉人陈湘莲、李建军民间借贷纠纷一案，不服湖南省永兴县人民法院（2020）湘1023民初282号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院经审查认为，上诉人郭乙胜于2020年4月16日收到一审法院向其送达的预交上诉费通知书后，未在法定期限内向本院交纳上诉案件受理费，也未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人郭乙胜自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 黄永文审 判 员 陈 学审 判 员 眭 勇二〇二〇年六月十五日法官助理 梅 璐书 记 员 朱 丹附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
广东省鹤山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0784执981号 申请执行人：中国银行股份有限公司江门鹤山支行，地址：广东省鹤山市沙坪镇新城路228号，统一社会信用代码：91440784617700023P。 负责人：朱军杰，该支行行长。 被执行人：马振威，男，1985年10月25日出生，汉族，住广东省鹤山市。 被执行人：谢丽萍，女，1987年4月23日出生，汉族，住广东省鹤山市。 关于申请执行人中国银行股份有限公司江门鹤山支行与被执行人马振威、谢丽萍信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0784民初1841号民事判决书已发生法律效力，依上述判决，马振威、谢丽萍应向中国银行股份有限公司江门鹤山支行支付案款75850.06元。因被执行人马振威、谢丽萍未依照上述判决履行义务，申请执行人于2020年4月28日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。 在执行过程中，本院已依法向马振威、谢丽萍发出执行通知书，责令其履行生效判决确定的义务，但其仍未按期履行。本院经向银行、国土、房管、车管、工商等职能部门查询被执行人的财产情况，暂未发现被执行人马振威、谢丽萍有可供执行的财产。 本院认为，经本院采取多方执行措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0784执981号案本次执行。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  温健灿 执行员  黎佩景 执行员  陈国明 二〇二〇年六月十二日 书记员  曾广强
沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0114民初6131号 原告：沈阳和泰物业管理有限公司，住所地：沈阳市沈河区。 法定代表人：金国才，系公司执行董事。 委托诉讼代理人：王君，女，1964年11月27日出生，汉族，该公司员工，现住沈阳市铁西区。 被告：孙廷珍，现住沈阳市于洪区。 本院在审理原告沈阳和泰物业管理有限公司诉被告孙廷珍物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告沈阳和泰物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。 审判员  杨宁 二〇二〇年六月十九日 书记员  程敏
河南省扶沟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1621执641号申请执行人河南扶沟农村商业银行股份有限公司，住所地：扶沟县鸿昌大道西段南侧，统一社会信用代码：914116211755027585。法定代表人刘军旗，职务：董事长。被执行人周某某，男，汉族，1970年6月9日生，住扶沟县。被执行人王某某，女，汉族，1972年12月2日出生，扶沟县崔桥镇周岗行政村周岗村。被执行人徐某某，男，汉族，1985年7月20日生，住扶沟县。被执行人徐某乙，男，汉族，1981年6月20日生，住扶沟县。本院立案执行的（2018）豫1621民初4145号民事判决书一案，申请执行人申请执行标的100000元及利息及诉讼费1150元。本案在执行过程中，第三人周旁根代履行案款40000元及诉讼费1150元、执行费1417元后，下余案款与申请执行人达成分批履行和解协议，申请执行人河南扶沟农村商业银行股份有限公司撤回了本案的强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2020)豫1621执641号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱东华二〇二〇年六月二十二日书记员  付艳娜
湖南省平江县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0626民初1403号原告：王灯福，男，汉族，1967年1月14日出生，住安徽省阜阳市颍州区。委托代理人：余琼，平江县法律援助中心指派律师。委托代理人：谭平伟，男，汉族，1976年6月12日出生，住安徽省阜阳市颍州区。特别授权。被告：谢卫军，男，汉族，1976年10月27日出生，住湖南省平江县。委托代理人：谢桃林，男，汉族，1990年1月6日出生，住湖南省平江县。特别授权。（系被告侄儿）原告王灯福诉被告谢卫军劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原、被告委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付劳动报酬人民币3860元及利息（自2019年5月1日起按中国人民银行同期贷款利率计算至实际清偿之日止）；2、判令被告向原告支付误工费、交通费共计人民币2000元。事实和理由：2019年，被告在江苏省南京市承包了建邺区河西儿童医院分院的装修。2019年3月被告雇请原告做油漆工作，报酬为280元/天，原告做工19.5天，共计报酬5460元。原告向被告支借了1600元，下欠3860元一直未予支付。2019年4月13日，被告向原告出具欠条，限4月底结清，如果月底没给，来回车费误工费都由被告出。到期后被告没有支付，原告多次电话催讨，并于2019年12月30日到平江找被告催讨，但被告以本人不在平江和无钱支付为由不予支付。特诉请人民法院判决如前所请。被告辩称：对欠条没有异议。但出具欠条后已通过微信向谭平伟转款1760元，总共下欠原告等五人16000元。要求分期付款，每月只能向原告等五人偿付1500-2000元。不同意支付交通费、误工费和利息。经审理查明：2019年，被告谢卫军在江苏省南京市承包了建邺区河西儿童医院分院的装修。2019年3月，被告雇请原告等五人做油漆工作，报酬为280元/天，原告做工19.5天，共计报酬5460元。原告向被告支借了1600元，下欠3860元被告一直未予支付。2019年4月13日，经双方结算，被告欠原告劳务费3860元，欠刘海涛劳务费3160元，欠梅俊海劳务费2880元，欠刘克龙劳务费3860元，欠谭平伟劳务费4000元，被告向原告等五人出具了一张总欠条，共计欠原告等五人劳务工资17760元，并在欠条上写明“限4月底结清，如果月底没给，来回车费误工费都由谢卫军出。”欠条交给谭平伟保管。到期后，被告通过微信向谭平伟转款1760元，下欠原告等五人劳务工资共计16000元没有支付，原告多次电话催讨未果。2019年12月30日，五人中的谭平伟、刘海涛、梅俊海驾车到平江找被告催讨，没有找到被告遂于次日返程。谭平伟、刘海涛、梅俊海三人赴平江催讨花费过路费732元、油费595元，两项共计1327元，均由谭平伟垫付。本院认为，原告向被告提供劳务，被告向原告支付劳务费，双方之间虽没有签订书面劳务合同，但原、被告之间劳务合同关系成立。双方经结算后，被告向原告出具了欠条，被告理应按欠条的数额向原告支付劳务费。欠条上约定了付款时间，到期后，被告没有支付，属被告违约，被告应承担继续履行和赔偿损失的违约责任。原告要求被告支付劳务费和赔偿利息的诉讼请求，本院予以支持。但原告没有赴平江催讨，故原告要求被告支付误工费、交通费的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、由被告谢卫军支付原告王灯福劳务费人民币3860元及利息（按中国人民银行同期贷款利率，从2019年5月1日起计算至全部履行之日止）；二、驳回原告的其他诉讼请求。上述给付内容限被告在收到本判决书后三十日内履行到平江县人民法院履行款帐户（行号：32×××16。开户行：湖南平江汇丰村镇银行有限责任公司。帐号：28×××02。收款人：平江县财政国库集中支付中心）。如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币50元，减半收取25元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  毛英雄二〇二〇年六月十日书记员  彭 诚
山东省广饶县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0523刑初188号公诉机关广饶县人民检察院。被告人马志军，男，汉族，1983年9月9日出生于山东省广饶县，初中文化，农民，户籍所在地及现居住地山东省广饶县。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年5月13日被广饶县公安局依法取保候审。广饶县人民检察院以广检三部刑诉（2020）39号起诉书指控被告人马志军犯危险驾驶罪，于2020年6月18日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年6月19日公开开庭进行了审理。广饶县人民检察院指派检察员成朋飞出庭支持公诉，被告人马志军到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年4月12日17时10分许，被告人马志军酒后驾驶鲁Ｅ×××××小型轿车沿广饶县齐某由南向北行驶至榆林村南侧处时，与张某1驾驶的电动三轮车发生交通事故。经认定，被告人马志军承担事故全部责任。经鉴定，被告人马志军血液中乙醇含量为126.16mg/100ml。上述事实，被告人马志军在开庭审理过程中亦无异议，并有其供述和辩解，认罪认罚具结书，证人张某1证言，广饶县公安局受案登记表、发、破案经过、道路交通事故认定书，当事人血样提取登记表、视听资料，东营市公安司法鉴定中心检验报告，被告人马志军的电子身份信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人马志军在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。到案后，被告人马志军如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人马志军认罪态度较好，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人马志军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月（缓刑考验期从判决确定之日起计算），并处罚金人民币三千元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  于振民二〇二〇年六月十九日书记员  董靖宇
馆陶县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0433执516号 申请执行人张巧玉，女，1955年8月2日出生，住所地馆陶县，联系方式150××××1456。 被执行人张运强，男，1973年5月17日出生，住所地馆陶县，联系方式。 本院依据已经发生法律效力的（2019）冀0433民初466号，于年月日向被执行人张运强发出执行通知书，责令被执行人，但被执行人张运强至今未履行（或未全部履行）生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人张运强银行的存款元。 本裁定送达后立即生效。 二〇二〇年六月五日 书记员  冀容容
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0103执1560号之一申请执行人：中信银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市江汉区建设大道747号。负责人：徐晓华，行长。被执行人：王建元，男，1984年3月29日出生，汉族，住湖北省团风县，申请执行人中信银行股份有限公司武汉分行依据本院作出的（2018）鄂0103民初4573号民事判决书，于2020年2月26日向本院申请强制执行，要求被执行人王建元履行下列法律文书确定的义务：1、偿还借款本金23438.86元；2、支付截止2017年6月16日的罚息3151.35元，此后的利、罚息以实际欠款本金为基数，按合同约定标准计算至全部欠款偿清之日止；3、支付迟延履行期间的债务利息（待定数，按法律规定的方式计算）；4、支付本案诉讼费用519元；5、承担本案执行费用。本院已依法受理中信银行股份有限公司武汉分行的执行申请。在执行过程中，本院通过网络总对总查控系统及线下传统查控方式，依法查询被执行人名下财产。经查被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒并对其采取限制高消费措施。本院认为，本案现无可供执行的财产，应终结本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2018）鄂0103民初4573号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长 陈 中审判员 刘 辉审判员 邓 军二〇二〇年六月十八日书记员 万开源
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0202执保142号申请人：王铖豪，男，1996年4月12日出生，汉族。被申请人：何玉清，男，1967年1月11日出生，汉族。申请人王铖豪与被申请人何玉清生命权、健康权、身体权纠纷一案，申请人王铖豪于2020年5月25日向本院申请财产保全，请求对被申请人何玉清名下银行存款人民币50000元或同等价值其他财产予以查封、冻结，并提供大家财产保险有限责任公司湖南分公司出具的保险赔偿限额为人民币50000元的保函作为财产保全担保。本院经审查认为，申请人王铖豪的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人何玉清名下银行存款人民币50000元或同等价值其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  尹建刚二〇二〇年六月十八日书记员  刘 浩附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
浙江省江山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0881执765号 申请执行人：毛志强，男，1960年3月28日出生，汉族，住江山市。 被执行人：叶贞根，男，1962年4月2日出生，汉族，住江山市。 本院在执行申请执行人毛志强与被执行人叶贞根案由请求确认人民调解协议效力一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月四日 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
四川省达州市通川区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1702民初1227号 原告达州市明盛运业有限公司。住所地：达州市斌郎乡木瓜铺村公路物流港综合办公楼3楼C27号。 法定代表人：李思祥，总经理。 委托诉讼代理人：倪大培，男，系达州市明盛运业有限公司员工。 被告曹学权，男，1974年1月11日出生，汉族，住四川省宣汉县。 原告达州市明盛运业有限公司与被告曹学权挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人倪大培（特别授权）到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤没有到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称：2018年9月10日原、被告签订了川Ｓ×××××号车辆挂靠经营合同，合同签订后双方均按照合同约定履行自己的义务，被告经营一段时间后不再信守合同义务，也不再到原告单位履行后续相关手续，原告多次催告被告履行义务，被告均不履行义务，致使原告经济上遭到巨大损失，故请依法判令解除原、被告之间的挂靠经营合同关系。 被告未作答辩及提供证据。 经审理查明：2018年9月10日，原、被告签订了《货运车辆挂靠服务合同》。约定：被告将所有的川Ｓ×××××号货车挂靠在原告名下从事货物运输经营活动，由原告统一投保，被告全额支付原告保险费，被告车辆到期必须提前10天到原告方一次性缴清续保保费。被告必须严格遵守政府行业管理规定和原告方的有关规章制度，做到守法经营。挂靠期限从签订合同之日即2018年9月10日起到车辆报废之日止。合同签后，被告在的一定期限尚能履行合同义务，但近两年就未按合同约定期限如实向原告履行义务，既不交服务费和续保费也不完善相关手续，而原告又无法对被告所有的车辆实施管理，故诉讼来院。 本院认为：原、被告双方签订的《货运车辆挂靠服务合同》，系双方的真实意思表示，本院予以采信。被告未按合同约定如期履行自己的挂靠义务，其行为损害了原告的合法权利，已构成违约。故应解除双方签订的车辆挂靠经营服务合同。被告经本院合法传唤没有到庭对原告的主张予以反驳，应自行承担不利的法律后果。据此，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条第三项和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 解除原告达州市明盛运业有限公司于2018年9月10日与被告曹学权就其所有的川Ｓ×××××号货车所签订的《货运车辆挂靠服务合同》及双方建立的车辆挂靠经营管理关系。 案件受理费100元，减半收取50元，由被告曹学权负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。 审判长  周向阳 二〇二〇年六月十一日 书记员  尹 丹
四川省道孚县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川3326执37号 民事审判庭： 古让尼玛、泽仁达吉追缴诉讼费执行一案，因道孚县人民法院民事审判庭移送，道孚县人民法院作出(2019)川3326民初32号判决书载明古让尼玛、泽仁达吉应负担该案诉讼费共计541.2元。经本院立案执行，现已强制执行(2019)川3326民初32号判决书所规定的义务。至此，民事审判庭向本院移送执行的(2019)川3326民初32号判决书追缴诉讼费已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 道孚县人民法院 审判员 罗  俊 二〇二〇年六月十八日 书记员 松杰多吉
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初4514号原告：赵闯，女，1994年12月1日出生，汉族，住辽宁省昌图县。被告：沈阳裕鲁企业管理有限公司。原告赵闯诉被告沈阳裕鲁企业管理有限公司劳动争议一案。原告赵闯于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵闯的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告赵闯撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告赵闯承担。审判员  彭瑞英二〇二〇年六月二十二日法官助理刘崇书记员武泽
江西省瑞昌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0481执245号 申请执行人：纪甫金，男，1949年10月10日出生，汉族，江西省德安县人，住江西省九江市德安县。 被执行人：瑞昌市鸿运竹制品有限公司，住所地：江西省瑞昌市桂林办事处洪源村三组下刘。统一社会信用代码：91360481MA35G7T24J。 法定代表人：严永林，公司执行董事。 被执行人：严永林，男，1971年9月24日出生，汉族，江西省瑞昌市人，住江西省瑞昌市。 申请执行人纪甫金依据已经发生法律效力的瑞昌市人民法院（2019）赣0481民初1475号民事判决书，于2020年3月12日向本院申请执行，本院于2020年3月12日立案执行。本院向被执行人发出执行通知书，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出报告财产令，通过网络执行查控系统及房产、住房公积金查询等方式，未发现可供执行财产。本案申请执行人申请执行32908元，未执行32908元。本院于2020年6月4日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴育松 审判员  喻世冲 审判员  王德卫 二〇二〇年六月六日 书记员  黄可欣
吉林省舒兰市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0283民初1221号原告：吉林市永舒灌区管理局，住所地吉林省舒兰市白旗镇白旗村六社。法定代表人：张宏剑，局长。被告：孙连义，男，汉族，住吉林省舒兰市白旗镇。本院在审理原告吉林市永舒灌区管理局诉被告孙连义供水合同纠纷一案中，本院于2020年6月17日立案。原告吉林市永舒灌区管理局于2020年6月19日向本院提出申请，要求撤回对孙连义的起诉。本院认为，原告吉林市永舒灌区管理局的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吉林市永舒灌区管理局撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告吉林市永舒灌区管理局负担。审判长  王亚明二〇二〇年六月十九日书记员  罗晶丹
贵州省福泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2702财保98号 申请人：马洪光，男，1967年8月26日生，汉族，贵州省清镇市人，住贵州省清镇市。 申请人：薛永寿，男，1969年6月2日生，汉族，贵州省清镇市人，住贵州省清镇市。 共同委托代理人：梁浪沙，系贵州麒翔律师事务所律师。 被申请人：龙远华，男，1969年2月4日生，彝族，贵州省福泉市人，住贵州省福泉市。 申请人马洪光、薛永寿向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人龙远华所有的价值10万元的财产予以查封、扣押、冻结或位于福泉市XXX号房予以查封，并提供中国平安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函（保单号12106103900991127008）予以担保。 本院经审查认为，马洪光、薛永寿的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条规定，裁定如下： 对被申请人龙远华名下价值十万元的财产予以查封、扣押、冻结或位于福泉市XXX号房（房产证号：房权证福泉市字第××号）予以查封。 案件申请费1020元，由申请人马洪光、薛永寿预交。 本裁定立即开始执行。 人民法院冻结被保全人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年；申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 彭 娟 二〇二〇年六月十六日 书记员 罗光贵
河南省武陟县人民法院刑 事 判 决 书(2020)豫0823刑初228号公诉机关河南省武陟县人民检察院。被告人刘小斌，男，汉族，1982年1月9日出生，高中文化程度，无业，住河南省武陟县。因涉嫌犯危险驾驶罪，经河南省武陟县公安局决定，于2018年8月14日被武陟县公安局取保候审。河南省武陟县人民检察院以武检一部刑诉〔2019〕253号起诉书指控被告人刘小斌犯危险驾驶罪一案，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武陟县人民检察院指派检察员毛伟出庭支持公诉，被告人刘小斌到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2018年8月13日23时许，被告人刘小斌酒后驾驶豫Ａ×××××白色“大众”牌小型汽车，沿武陟县红旗路由北向南行驶至富享花园小区门口时，被巡逻交警查获。经焦作天援法医临床司法鉴定所鉴定，被告人刘小斌血样中的酒精含量为92.34mg/100ml。公诉机关提供了相应证据，认为被告人刘小斌构成危险驾驶罪，提请依法判处。并向本院提出量刑建议，建议判处被告人刘小斌一个月拘役，并处罚金。被告人刘小斌对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院审理查明的案件事实与公诉机关指控的事实一致。审理中还查明被告人刘小斌酒后驾驶被公安机关检查是拒绝呼吸式酒精检测仪检测，有阻碍公安机关依法检查的行为。本院认为，公诉机关指控被告人刘小斌犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人刘小斌醉酒驾驶拒绝、阻碍公安机关依法检查，应从重处罚。被告人刘小斌到案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，依法对其可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人刘小斌犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金应于判决执行之日起三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张树凡二〇二〇年六月二日书记员  宋淑平
文书内容重庆市奉节县人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0236民初2378号原告:重庆捌拾壹物业管理有限公司，住所地重庆市渝北回兴宝桐路1号地块，统一社会信用代码91500112660886353L。法定代表人：罗茂均，总经理。被告:**芳,女,1972年12月6日出生,汉族,住重庆市奉节县。原告重庆捌拾壹物业管理有限公司与被告**芳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告重庆捌拾壹物业管理有限公司于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆捌拾壹物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆捌拾壹物业管理有限公司负担。审 判 员  黄 勇二〇二〇年六月九日法官助理  江明蓉书 记 员  韦晓湫
湖北省荆州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂10民申10号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：张骏，男，1983年6月25日出生，汉族，石首市人，住广东省深圳市。委托诉讼代理人：吴栓根，广东卓科律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：孙先富，男，1971年10月16日出生，汉族，石首市人，住湖北省石首市。再审申请人张骏因与被申请人孙先富民间借贷纠纷一案，不服本院（2019）鄂10民终682号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张骏申请再审称，（一）“微信达成的协议”没有附条件，双方应当按照“微信达成的协议”结算。本案中，孙先富于2018年2月10日在微信中陈述“你就后续还安排20万，我们这次合作就算愉快的结束了。”该陈述是对双方借贷合同结算的提议，构成“要约”，是孙先富的真实意思表示，是对自己权利的处分，只要张骏同意了其提议，双方的借贷就按此结算。后双方通过微信聊天（包括语音聊天）的方式，对孙先富提出的“后续还安排20万元”的提议进一步沟通，张骏于2月14日通过微信回复，同意了孙先富的提议。根据《合同法》第25条规定，承诺生效时合同成立，即双方于2018年2月14日达成“结算协议”，即张骏再支付20万元，双方的借贷关系即结束。（二）若如法院认定“微信达成的协议”是附条件的，该“条件”也不能否决“结算协议”。《民法总则》第158条规定：“民事法律行为可以附条件，但是按照其性质不得附条件的除外。附生效条件的民事法律行为，自条件成就时生效。附解除条件的民事法律行为，自条件成就时失效。”孙先富在微信中陈述“你如果觉得我没有为难你，并且还领人情的话（我一定要强调这个问题），你就后续还安排20万，我们这次合作就算愉快的结束了。”这句话的意思是，如果张骏还领了孙先富“人情”的话，后续再付20万元，双方的借贷关系即结束，显示“领人情”是先决条件，只有在“领人情”的基础上，双方就达成再付20万元即结束。显然，若该陈述属于条件的话应当属于附生效条件。达成“结算协议”后，张骏分两次通过银行转账的方式向孙先富支付了10万元，并在6月份约定，剩余的10万元在10月之前支付。因此，张骏没有不领孙先富的“人情”，后双方只是因为“借条”归还的问题产生了分歧。二审判决认定“结算协议”是附条件，并否决“结算协议”是错误的。综上所述，二审判决认定事实、适用法律错误，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定申请再审，请求撤销（2019）鄂10民终682号民事判决第二项，改判张骏只需向孙先富支付10万元。本院经审查认为，张骏的再审申请理由不成立。本案中，在孙先富提交的其与张骏的微信聊天记录中可知，双方对于借款之后的已还款打款金额存在分歧，孙先富于2018年2月10日向张骏发送信息：“你如果觉得我没有为难你，并且还领人情的话（我一定要强调这个问题），你就后续还安排20万，我们这次合作就算愉快的结束了。”以上内容可知，孙先富对于本次争议纠纷的处理已经附了条件，即“如果觉得我没有为难你，并且还领人情的话（我一定要强调这个问题），后续还安排20万”。根据《中华人民共和国民法总则》第一百五十八条规定：“民事法律行为可以附条件，但是按照其性质不得附条件的除外。附生效条件的民事法律行为，自条件成就时生效。附解除条件的民事法律行为，自条件成就时失效。”本案中，在孙先富发送此次信息后，张骏并未按此意见履约，双方仍然存在争议并由此成诉，附民事法律行为的条件并未成就，故张骏所主张的“微信达成的协议”并未生效。综上所述，二审认定事实和适用法律正确，张骏的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回张骏的再审申请。审判长  肖俊文审判员  胡 昱审判员  王 茜二〇二〇年六月十六日书记员  王 郢
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执3992号之十五申请执行人：薛某某，男，汉族，住汝州市。被执行人:张某某，男，汉族，住汝州市。案由：民间借贷纠纷。本院依据已经发生法律效力的（2020）豫0482民初3184号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：对被执行人张某某在交通银行账户内存款人民币予以冻结（限额冻结3万元），冻结期限为十二个月。需要续行冻结的，应当自冻结期限届满前十五日内提出续行冻结的书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王旭辉二〇二〇年六月十五日书记员  鲁晨阳
浙江省安吉县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0523民初1488号原告：安吉家家房产中介所，住所地浙江省湖州市安吉县昌硕街道天目南路31弄7号二楼，统一社会信用代码91330523MA2B33849E。投资人：徐星月。被告：安吉融尚房地产有限公司，住所地浙江省湖州市安吉县昌硕街道昌高路104号，统一社会信用代码91330523MA2B4QQ09L。法定代表人：伍怀德。委托诉讼代理人：何涛，男，系安吉融尚房地产有限公司员工。原告安吉家家房产中介所（以下简称家家中介所）与被告安吉融尚房地产有限公司（以下简称融尚公司）居间合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告家家中介所的投资人徐星月、被告融尚公司的委托诉讼代理人何涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告家家中介所向本院提出诉讼请求：1.判令被告融尚公司支付原告代理服务费25000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年9月14日，家家中介所经纪人带领案外人屈炳珠挑选安吉悦江花苑房屋。屈炳珠在经平台报备后于当日认筹支付定金5万元，于同年9月20日认购房号为16-1003的房屋。原告符合原被告双方签订的《安吉悦江花苑项目推广合作协议》（以下简称《协议》）中约定的结佣条件，但经多次催讨均未果，故请求判准所请。被告融尚公司辩称：该套房屋经公司审计发现存在公司员工与中介所串通，将自然来访的客户转至中介所购房并提取佣金进行瓜分的行为，该行为涉嫌刑事犯罪，公司拟移送公安机关立案侦查。故请求驳回原告之诉请。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。双方当事人对客户详情、发票、安吉悦江花苑项目推广合作协议的真实性无异议，经审查，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。对有争议的证据与事实，本院认定如下：1.原告家家中介所举证的情况说明一份，拟证明屈炳珠房屋成交的经过，融尚公司应支付代理服务费。被告融尚公司质证对证据三性均有异议，认为该份情况说明并不能作为证据使用。本院认为，情况说明由家家中介所出具，属当事人的陈述，系法定证据种类之一，但当事人陈述不能单独作为认定案件事实的根据，本院将结合全案证据综合分析。2.原告家家中介所举证的房款交款确认书一份，拟证明案外人屈炳珠交付定金50000元。被告融尚公司质证认为该确认书系照片打印件，无法确认其真实性。本院审核认为，当事人向人民法院提供证据，应当提供原件。提供原件确有困难的，可以提供经人民法院核对无异的复制件。原告既未提供确认书原件亦未提供该复制件经核对无异的证据，本院对份证据不予认定。综上，本院认定本案事实如下：2019年7月5日，融尚公司（甲方）与家家中介所（乙方）签订《协议》，约定：推广区域范围为销售符合法定出售/预售条件悦江花苑1、2、5、15幢可售房源，成交确认标准为经甲方确认并在有效期内的乙方客户最后与出卖人签署《商品房预售/出售合同》，并经甲方最终书面确认《成交确认单》及《对账单》后，则视为乙方分销成功。2019年9月20日屈炳珠签约成交湖州悦江府一期-16号楼-1003。2020年1月2日，家家中介所开具金额为25000元的经纪人代理服务费增值税发票一张。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。原被告签订的《协议》中明确约定推广范围为悦江花苑1、2、5、15幢可售房源，案涉成交房屋为16号楼1003室，不符合双方协议约定的推广范围，故原告家家中介所提出要求被告融尚公司就屈炳珠房屋成交支付代理服务费25000元的诉请，本院不支持。被告对其抗辩意见未提供证据证实，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条第一款之规定，判决如下：驳回原告安吉家家房产中介所的诉讼请求。本案受理费210元（减半收取），由原告安吉家家房产中介所负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审判员  张汉文二〇二〇年六月十六日法官助理潘司乐书记员刘红英
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执2349号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区奉天街326号。被执行人：朱媛媛，女，1986年11月20日出生，住址河北省沧州市孟村回族自治县。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被执行人朱媛媛信用卡纠纷（2020）辽0103执2349号一案中，被执行人应给付申请执行人215,116.39元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  董立军审 判 员  安 丹代理审判员  郭 良二〇二〇年六月十九日书 记 员  李 晨
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0883执348号申请执行人：相启兰，女，1987年9月29日出生，汉族，住邹城市。被执行人：刘统鹗，男，1983年7月16日出生，汉族，住邹城市。申请执行人相启兰与被执行人刘统鹗变更抚养关系纠纷一案，济宁市中级人民法院作出的(2019)鲁08民终1942号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年2月11日立案执行。本案进入执行程序后，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 苗 勇审判员 关振建审判员 朱卫兵二〇二〇年六月十八日书记员 窦思齐
甘肃省文县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘1222执121号 申请执行人：黄某某,住文县。 被执行人：唐某，住甘肃省陇南市武都区。 本院在执行申请执行人黄某某与被执行人唐某运输合同纠纷一案中，依据已发生效力的（2019）甘1222民初376号民事判决书，依法向被执行人送达执行通知书及报告财产令，责令被执行人依法履行法院生效文书义务。在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2020)甘1222执121号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张海洲 二〇二〇年六月五日 书记员  罗 昆
江苏省泗阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1323刑初102号公诉机关江苏省泗阳县人民检察院。被告人卜海东，男，1972年11月3日出生，汉族，个体户，住泗阳县，户籍地泗阳县。2019年8月27日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审，2020年6月9日被逮捕。现羁押于泗阳县看守所。江苏省泗阳县人民检察院以泗检一部刑诉〔2020〕85号起诉书指控被告人卜海东犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2019年8月6日22时许，被告人卜海东酒后驾驶苏Ｎ×××××普通二轮摩托车，沿泗阳县众兴镇淮海路由东向西行驶至与桃源路交叉路口处摔倒，后在医院就医时被民警查获。经鉴定，送检的被告人卜海东血样中酒精含量为153mg/100ml。公诉机关为此提供相关证据并据此认为被告人卜海东醉酒后驾驶机动车上道路行驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。鉴于被告人卜海东归案后能如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚，建议对其判处拘役一个月十五日，并处罚金一千五百元。被告人卜海东对指控事实、罪名及量刑建议无异议,认罪认罚签字具结,且在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人卜海东犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人卜海东犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金一千五百元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月9日至2020年7月23日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李前兵二〇二〇年六月九日书记员  陈 笑
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0102执2417号申请执行人:中银消费金融有限公司，住中国（上海）自由贸易试验区。法定代表人：黄志刚。职务：董事长。委托代理人：褚红波，刘程，陕西德伦律师事务所律师。被执行人：陈硕，男，汉族，1990年03月10日出生，住陕西省-西安市-雁塔区。中银消费金融有限公司与陈硕借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力（2019）陕0102民初8215号民事判决书，责令被执行人支付借款本金53546.93元及利息。案件受理费1394.00元、律师费1249元及执行费由被执行人承担。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令。本院通过最高法院总对总系统查询被执行人不动产，车辆、银行、证券、互联网银行等财产信息，并线下通过西安市及其户籍地不动产登记部门查询其房产信息等，被执行人名下无可供执行财产。已依法对被执行人采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。申请执行人无法提供其他财产线索，无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 康建平审 判 员 杨 睿审 判 员 黎晓琦二〇二〇年六月十日法官助理 王 威书 记 员 孙道柱
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事判决书（2020）宁0104民初4578号原告：马巧风，女，1965年2月28日出生，汉族，无业，住甘肃省灵台县。被告：董涛，男，1984年8月12日出生，汉族，住宁夏回族自治区平罗县。（被告未到庭，以上身份信息由原告提供）原告马巧风与被告董涛劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告马巧风到庭参加诉讼，被告董涛经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。马巧风向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告欠款5700元；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2019年12月3日，被告因欠原告工资出具欠条一张，承诺于2020年1月3日偿还3000元，于2020年2月3日偿还2700元。经原告多次催要无果，故诉至法院。董涛未作答辩。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告提交《欠条》一张，载明：“今欠马巧风在半岛码头担任洗碗工（2019年5月-6月工资）共计￥5700元（伍仟柒佰元）其中包含4月份肆佰元，由我个人承担，并承诺于2020年1月3日支付￥3000元（叁仟元整）下剩￥2700元（贰仟柒佰元）于2020年2月3日付清，董涛，XXXXXXXXX,2019.12.3”。现原告以被告为支付上述欠款为由诉至法院。本院认为，原告马巧风提交的《欠条》原件及其当庭陈述可以证实原告马巧风与被告董涛之间存在劳务合同关系，故对原告马巧风要求被告董涛支付其欠款5700元的诉讼请求，本院予以支持。被告董涛经依法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩、举证和质证等诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告董涛于本判决生效之日起十日内向原告马巧风偿还欠款5700元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告董涛负担。本判决为终审判决。审判员 刘亚军 二○二○年六月五日法官助理 李 静书记员 李 然附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百七十一条人民法院审理小额诉讼案件，适用民事诉讼法第一百六十二条的规定，实行一审终审。履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务，是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施。1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；2.将被执行人纳入失信人员名单；3.对被执行人限制高消费、限制出入境。4.采取罚款、搜查、拘留等强制措施。5.情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取，希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。
湖南省华容县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0623执294号 申请执行人：李华新，男，1946年11月25日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 被执行人：张力，男，1963年2月11日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 本院在执行李华新与张力合同诈骗纠纷一案中，于2020年5月6日向被执行人张力送达执行通知书、财产报告令及传票，责令其在收到执行通知书之日立即向李华新退赔人民币200000元，但被执行人未履行义务。 另查明，2020年5月7日，本院通过网络查控对被执行人张力的银行存款、不动产、金融理财产品、车辆、工商注册、证券和互联网银行的财产情况进行了查询，未发现有可供执行财产；同日，本院对被执行人的住房公积金及收益类保险购买情况进行了查询，未发现被执行人有缴纳住房公积金及购买收益类保险的行为；2020年6月5日，本院在被执行人住所地进行了财产调查，亦未发现有可供执行的财产。2020年6月8日对上述财产情况进行了复查，均未发现被执行人有其他可供执行的财产。2020年5月12日，本院已依法对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人李华新未能提供被执行人的财产线索，经合议庭审查核实，可以终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丰思行 审判员  易新华 审判员  杨友力 二〇二〇年六月八日 书记员  邵 艳
四川省德阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川06执408号 申请执行人：陈玲，女，汉族，1985年5月19日出生，住四川省自贡市贡井区。 被执行人：德阳市华宇房地产有限责任公司，住所：四川省德阳市宝山街。注册号：510603000007894。 法定代表人：胡玉冰，实际控制人：谭德华，该公司总经理。 陈玲申请执行德阳市华宇房地产有限责任公司仲裁裁决一案[执行依据：（2019）德仲裁字第339号裁决书]，本院已立案受理。因涉及执行德阳市华宇房地产有限责任公司的系列案已指定罗江区人民法院执行，为有利于该案执行，依照《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第八条、第十四条之规定，裁定如下： 陈玲申请执行德阳市华宇房地产有限责任公司仲裁裁决一案[执行依据：（2019）德仲裁字第339号裁决书]由四川省德阳市罗江区人民法院审查执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 程 鹏 审判员 高 正 审判员 李红兵 二〇二〇年六月四日 书记员 黄小波
辽宁省北票市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽1381执恢105号关于申请执行人杨某与被执行人郭某离婚纠纷一案，（2017）辽1381民初3354号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人郭某没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人杨某向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，被执行人郭某自动履行生效法律文书确定的义务。本院认为，（2017）辽1381民初3354号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人杨某基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：北票市人民法院（2017）辽1381民初3354号民事判决书执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二〇年六月十五日
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初2981号原告：孙波，住大连经济技术开发区。委托诉讼代理人：何红艳，辽宁竞业律师事务所律师。委托诉讼代理人：谭剑雄，辽宁竞业律师事务所律师。被告：孙建军，住大连市金州区。原告孙波与被告孙建军租赁合同纠纷一案，原告于2019年12月23日诉至本院，经诉前调解不成，本院予以立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告孙波撤回起诉处理。审判员  李倜然二〇二〇年六月二日书记员  凌 云
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1502民初2101号原告李中顺，男，汉族，1955年3月15日出生，住河南省信阳市浉河区。被告信阳市浉河区董家河镇余庙村民委员会。法定代表人苏国军，村长。案由债权转让合同纠纷原告李中顺与被告信阳市浉河区董家河镇余庙村民委员会债权转让合同纠纷一案，原告李中顺于2020年6月11日向本院提出书面撤诉申请。经审查，本院认为原告李中顺自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李中顺撤回起诉。本案诉讼费25元，由原告李中顺承担。审判员 顾 威二〇二〇年六月十一日书记员 舒鸿宇
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0312执407号 徐某某、黄某某： 关于申请执行人徐某某申请执行被执行人黄某某机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年3月20日向本院申请执行已经发生法律效力的广西壮族自治区桂林市中级人民法院（2019）桂03民终3760号民事判决书所确定的金钱给付义务。本院当日受理后于2020年3月21日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人黄某某立即履行生效法律文书所确定的义务，即由被执行人黄某某支付申请执行人徐某某赔偿款913263.22元。 本案在执行过程中，扣划被执行人黄某某银行账户上的存款1000000元至本院账户，被执行人黄某某已清偿申请执行人徐某某赔偿款905163.22元，并承担案件执行费11533元（剩余案款退回被执行人）。被执行人黄某某已经履行完毕广西壮族自治区桂林市中级人民法院（2019）桂03民终3760号民事判决书所确定的金钱给付义务。故依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 广西壮族自治区桂林市桂林市中级人民法院（2019）桂03民终3760号民事判决书一案执行完毕。 审判长  秦电付 审判员  褚钟光 审判员  彭苏平 二〇二〇年六月九日 书记员  唐晶晶
商洛市商州区人民法院商洛市商州区人民法院结案通知书(2020)陕1002执保50号商洛市商州区鹤仝停车服务中心、**：申请保全人商洛市商州区鹤仝停车服务中心与**服务合同纠纷一案，本院于2020年6月2日作出的（2020）陕1002民初1218号民事裁定书裁定：对被保全人**银行账户资金在160元范围内予以保全，期限一年。并于2020年6月4日立案实施。本院于2020年6月5日通过网络查控系统冻结了被保全人**的中国建设银行工农路支行（账号：XXXXXXXXXXXXXXX7913-156-1）的存款，限额160元，实际冻结金额160元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，现通知如下：本院(2020)陕1002执保50号执行案件全部保全完毕，于2020年6月5日结案。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。二〇二〇年六月五日
河北省石家庄市长安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0102民初4793号 原告：陈某，女，1973年11月5日出生，汉族，住石家庄市长安区。 被告：白某某，男，1978年8月5日出生，回族，住石家庄市无极县。 原告与被告车辆租赁合同纠纷一案，本院已立案。原告陈某在本院指定的期限内仍未交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下： 本案按原告陈某自动撤诉处理。 审判员  韩立芹 二〇二〇年六月二日 书记员  张怡卿
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1204执恢156号申请执行人：中国农业银行股份有限公司泰州姜堰支行,统一社会信用代码91321204608812947X,住所地泰州市姜堰区。负责人：陈海军,该支行副行长。委托诉讼代理人：林成网，该支行员工。被执行人:江苏宇能金属制品有限公司,统一社会信用代码91321204681113472F,住所地泰州市姜堰区。法定代表人：高树强,该公司执行董事。被执行人:高树强,男,1980年12月13日出生,汉族,住泰州市姜堰区。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司泰州姜堰支行与被执行人高树强、江苏宇能金属制品有限公司金融借款合同纠纷一案中，被执行人并未按约履行(2018)苏1204民初373号民事判决书确定的义务，依照该判决书：一、被告江苏宇能金属制品有限公司于本判决生效后十日内返还原告中国农业银行股份有限公司泰州姜堰支行借款本金2232211.94元，支付截至2018年1月4日的利息7486.21元，并支付利息、罚息、复利（自2018年1月5日起以本金2252211.94元为基数按流动资金借款合同的约定计算至2018年1月31日止，自2018年2月1日起以本金2232211.94元为基数按流动资金借款合同的约定计算至实际给付之日止）；二、被告高树强对本判决第一项确定的还款义务承担连带清偿责任，其承担清偿责任后有权向被告江苏宇能金属制品有限公司追偿；三、若被告江苏宇能金属制品有限公司不履行本判决第一项确定的付款义务，原告有权就被告江苏宇能金属制品有限公司所有的坐落于泰州市姜堰区兴泰镇工业集中区房屋【房屋他项权证号：姜房他证溱潼字第××号、土地他项权证号：泰姜他项（2013）第1389号】拍卖、变卖所得价款优先受偿。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司泰州姜堰支行于2020年3月12日向本院申请强制执行，同日本院立案受理。执行过程中，申请执行人中国农业银行股份有限公司泰州姜堰支行与被执行人高树强达成和解协议，高树强于2020年6月30日前给付10万元，自2020年7月起每月30日前还款5万元，直至结清全部贷款本金及利息。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据予以证实。本院认为，执行中双方当事人已达成和解协议，因和解协议需长期履行，本案符合终结执行的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：终结（2020）苏1204执恢156号案件的执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利及被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如被执行人未履行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 薛 艳审判员 孙 剑审判员 高 峰二〇二〇年六月六日书记员 王金晨
文书内容重庆市丰都县人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0230执恢301号申请执行人：杨红，女，汉族，2002年11月12日出生，住重庆市丰都县，公民身份号码50023020021112xxxx。申请执行人：王成梅，女，汉族，1982年10月23日出生，住重庆市丰都县，公民身份号码51232419821023xxxx。申请执行人：杨艳，女，汉族，2004年02月16日出生，住重庆市丰都县，公民身份号码50023020040216xxxx。被执行人：王朝明，男，汉族，1963年03月26日出生，住重庆市丰都县，公民身份号码51232419630326xxxx。本院在执行王成燕、杨红、杨艳申请执行王朝明交通事故人身损害赔偿纠纷一案，申请执行人王成燕、杨红、杨艳于2020年6月5日向本院申请撤销执行申请。本院认为，申请执行人王成燕、杨红、杨艳的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：本案终结执行。审判长  范树林审判员  雷光福审判员  陈剑波二〇二〇年六月八日书记员  李怀旺
四川省荣县人民法院民 事 裁 定 书（2020）川0321民初1060号之一申请人:蔡美杰，男，1970年9月12日出生，汉族，住四川省荣县。被申请人：胡林燕，女，1990年4月15日出生，汉族，住四川省简阳市。本院在审理原告蔡美杰与被告胡林燕、第三人丁健峰股权转让纠纷一案中，原告蔡美杰于2020年5月6日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人胡林燕的开户银行账户内的存款2300000元进行保全，本院以（2020）川0321民初1060号民事裁定，冻结了胡林燕在其开户银行账户内的存款2300000元（实际冻结金额791949.67元）。2020年6月4日，原告蔡美杰以财产保全金额不足值为由再次向本院提出财产保全申请，请求查封被申请人胡林燕按份共有（1/4份额）分别坐落于四川省成都市成华区的房屋。本院经审查认为，申请人蔡美杰的申请，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：查封胡林燕按份共有（1/4）坐落于四川省成都市成华区的房屋。查封期间内，交由胡林燕保管，未经本院书面同意，不得设立抵押担保等权利负担，不得出售或进行权利转移，不得有毁损或妨碍人民法院的强制执行的行为。需要续行查封的，申请人应当在查封期限届满七日前向本院提出续行查封的书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李志强二〇二〇年六月四日书记员  曾昭君
陕西省洋县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0723执48号 申请执行人城固县向阳新型建材厂，住所地：城固县，统一社会信用代码91610722061945497J。 法定代表人何跃进，厂长。 被执行人任琪，男，汉族，陕西省西安市人，住西安市未央区，居民。 申请执行人城固县向阳新型建材厂持本院（2019）陕0723民初918号民事调解书，于2020年1月10日向本院申请执行与被执行人任琪买卖合同纠纷一案，执行标的95618元。本院于同日立案受理。 本案在执行中,本院依法向被执行人任琪发出了执行通知书、限制消费令、财产申报令（张贴在其家房屋大门处），限期履行判定义务；其逾期没有履行。经向被执行人任琪所在社区查证其长期在外务工，具体去向不明。通过网络查控查明，被执行人任琪无车辆、工商、证券、不动产和互联网银行财产等登记信息，本院依法将其部分银行账户冻结；现本院已依法将被执行人任琪纳入全国法院失信被执行人名单，对其限制消费；经与申请执行人约谈，现申请执行人同意终结本次执行程序。故依据最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 待终结情形消失后，本院依职权或申请执行人申请可随时恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  任永宏 二〇二〇年六月十七日 书记员  宁建刚
山东省冠县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1525民特449号1、申请人：杨荣华，女，1977年7月1日生，汉族，农民，住山东省冠县。2、申请人：王伟伟，女，1984年3月14日生，汉族，农民，住山东省冠县。3、申请人：宋兰红，女，1973年4月12日生，汉族，农民，住山东省冠县。4、申请人：李建玲，女，1968年12月7日生，汉族，农民，住山东省冠县。5、申请人：赵松元，男，1987年6月16日生，汉族，农民，住山东省冠县。6、申请人：**银，女，1968年3月29日生，汉族，农民，属山东省冠县。7、申请人：杨正，男，1992年4月12日生，回族，农民，住山东省冠县。8、申请人：田立娟，女，1980年10月5日生，汉族，农民，住山东省冠县。9、申请人：高风飞，男，1975年3月13日生，汉族，农民，住山东省冠县。10、申请人：樊红莉，女，1985年4月27日生，汉族，农民，住冠县。11、申请人：梁豪堂，男，1991年2月28日生，汉族，农民，住冠县。12、申请人：杜洪艳，女，1984年8月8日生，汉族，农民，住山东省冠县。13、申请人：赵丽娟，女，1984年5月5日生，汉族，农民，住冠县。14、申请人：王焕景，女，1970年9月17日生，汉族，农民，住冠县。15、申请人：杨春文，男，1975年4月25日生，汉族，农民，住冠县。16、申请人：杨海立，男，1982年9月9日生，汉族，农民，主，冠县。17、申请人：杨洪举，男，1964年8月5日生，汉族，农民，住冠县。18、申请人：杨洪新，男，1971年2月28日生，汉族，农民，住冠县。19、申请人：杨春浩，男，1986年7月10日生，汉族，农民，住冠县。20、申请人：杨西达，男，1972年8月5日生，汉族，农民，住冠县。21、申请人：杨子迁，男，1967年2月24日生，汉族，农民，住冠县。22、申请人：张少图，男，1975年7月30日生，汉族，农民，住冠县。23、申请人：郝俊锋，男，1969年7月24日生，汉族，农民，住冠县。24、申请人：王跃春，男，1990年1月26日生，汉族，农民，住冠县。25、申请人：康东波，男，1984年10月11日生，汉族，农民，住冠县。26、申请人：王亚，男，1992年10月3日，汉族，农民，住冠县。27、申请人：杨保川，男，1975年9月15日生，汉族，农民，住冠县。28、申请人：杨延春，男，1984年1月17日生，汉族，农民，住冠县。29、申请人：高善江，男，1968年2月25日生，汉族，农民，住冠县。30、申请人：王宪胜，男，1986年7月26日生，汉族，农民，住冠县。上述三十位申请人的诉讼代表人：1、王龙峰，男，1986年6月3日出生，汉族，住冠县梁堂镇王黄城村082号。特别授权。2、曹连霞，男，1984年2月29日出生，汉族，住冠县梁堂镇刘寺地村202号。特别授权。3、杨保川，男，1975年9月15日出生，汉族，住冠县梁堂镇杨寺地村。特别授权。4、王亚，男，1992年10月3日出生，汉族，住冠县梁堂镇王梁堂村。上述三十位申请人的委托代理人：许志昌，山东冠州律师事务所律师。特别授权。申请人：山东正昊机械设备制造有限公司，住所地山东省冠县梁堂镇杨寺地村。统一信用代码913715255685938607M。法定代表人：李如强，该公司经理。委托代理人：卢光峰，冠县冠中法律服务所法律工作者。特别授权。本院于2020年6月4日立案受理上述杨荣华等三十位申请人与申请人山东正昊机械设备制造有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。上述杨荣华等三十位申请人诉申请人山东正昊机械设备制造有限公司追索劳动报酬纠纷一案，于2020年5月11日经本院委派特邀调解员进行诉前调解，当事人自愿达成调解协议如下：一、杨荣华等三十位申请人的工资共计158873元，由申请人山东正昊机械设备制造有限公司在五年内分十期偿还，每年5月13日前和每年12月31日前支付，第一期至第九期每期支付数额为14985.54元，剩余部分第十期付清；二、如申请人山东正昊机械设备制造有限公司不支付任何一期，上述杨荣华等三十位申请人有权申请法院执行全部剩余数额，并按照月利率1%，自2014年8月1日起支付利息；三、申请人山东正昊机械设备制造有限公司将工人（即上述杨荣华等三十位申请人）工资支付到曹连霞在浦发银行的账号中（账号62×××41）；四、本协议履行完毕，双方就此事互不追究。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：上述杨荣华等三十位申请人与申请人山东正昊机械设备制造有限公司于2020年5月11日经本院委派特邀调解员主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  翟坤达二〇二〇年六月四日书记员  蒋 飞
河北省黄骅市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0983民初2356号 原告：刘树勋，男，1988年9月27日出生，汉族，住河北省沧州渤海新区。 委托诉讼代理人：刘建胜，河北冀事达律师事务所律师。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称太平洋财险沧州公司），住所地：河北省沧州市运河区迎宾大道泰大国际广场A座。 负责人：于立峰，经理。 委托诉讼代理人：宗方超，北京东元（沧州）律师事务所律师。 原告刘树勋与被告太平洋财险沧州公司保险合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员董海荣独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘树勋的委托代理人刘建胜，被告太平洋财险沧州公司的委托代理人宗方超，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘树勋的诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告保险金43800元。2、诉讼费由被告承担。 被告太平洋财险沧州公司辩称：黄骅市环海物流有限公司为原告刘树勋投保意外伤害保险一份，其中意外身故或残疾保险限额40万元，意外伤害医疗保险限额5万元，住院补贴每天100元，原告主张的事故发生在保险期间。法院依法核实刘树勋驾驶证及所驾车辆行驶证是否有效，若无拒赔免赔情形，同意赔付原告的合理损失，诉讼费不予承担。 经审理查明：黄骅市环海物流有限公司为交通运输从业人员刘树勋等人在太平洋财险沧州公司投保团体意外伤害保险，包括意外死亡、伤残限额400000元，意外医疗限额50000元，意外住院补贴限额每天100元，保险期间自2018年1月3日至2019年1月2日。 2018年8月28日2时20分，刘树勋驾驶冀Ｊ×××××冀Ｊ×××××号货车在山东省宁津县境内，沿宁津县省道249线由东向西行至29ｋｍ处时，驶入公路南侧，与对向行驶的刘海港驾驶的冀Ｒ×××××冀Ｒ×××××号货车相撞，造成刘树勋受伤、两车损坏的交通事故。该交通事故经德州市公安局交通警察支队宁津大队勘察处理，作出交通事故认定书，认定刘树勋负事故主要责任，刘海港负事故次要责任。经本院审查，冀Ｊ×××××冀Ｊ×××××号货车行驶证，刘树勋驾驶证均有效。 事故发生后，刘树勋起诉平安财险黄骅公司，主张座险赔偿，本院作出（2019）冀0983民初2514号民事判决，判令平安财险黄骅公司赔付刘树勋医疗费52728元。在该案件中由本院委托司法鉴定机构对刘树勋的伤残等级进行鉴定，鉴定机构作出的意见为，刘树勋因伤造成左手指功能丧失值10分以上，依据《人体损伤致残程度分级》标准，评定为十级伤残。该判决已经生效。 本院认为：刘树勋作为太平洋财险沧州公司承保的团体意外伤害保险的被保险人，在保险期间内因交通事故受伤致残，太平洋财险沧州公司应按保险合同约定及法律法规的规定向刘树勋赔偿保险金。 本案所涉意外伤残保险金，按意外险保险合同约定的赔付方法，保险限额×对应的伤残系数计算，刘树勋的伤残等级应按本院生效判决确认的伤残等级认定，太平洋财险沧州公司应赔付刘树勋伤残保险金400000元×0.1﹦40000元。刘树勋住院38天，按保险合同约定，被告保险公司应赔付意外住院补贴每天100元，合计3800元。以上二项保险金合计，保险公司应赔付刘树勋保险金40000元＋3800元﹦43800元。 综上，依照《中华人民共和国保险法》第十四条之规定，判决如下： 被告中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司赔付原告刘树勋保险金43800元。 上述赔付款项，限本判决生效之日起十日内履行完毕。如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取447.5元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司承担，限本判决生效之日起三日内汇至本院诉讼费专用账户。开户行：中国工商银行黄骅支行；账号：04×××23；户名：黄骅市人民法院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时向河北省沧州市中级人民法院预交上诉费，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  董海荣 二〇二〇年六月十三日 书记员  靳鹏飞
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终10067号上诉人（原审原告）：陈秀颜。上诉人（原审原告）：陈秀英。上列上诉人的共同委托诉讼代理人：李锦格，广东南国德赛律师事务所律师。上列上诉人的共同委托诉讼代理人：陈运清，广东南国德赛律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陈次标。被上诉人（原审被告）：陈锡权。被上诉人（原审被告）：陈镜全。上列被上诉人的共同委托诉讼代理人：潘光育，广东流溪律师事务所律师。原审第三人：广州市从化区良口镇良新村水尾经济合作社。负责人：陈秋荣，社长。上诉人陈秀颜、陈秀英因与被上诉人陈次标、陈锡权、陈镜全、原审第三人广州市从化区良口镇良新村水尾经济合作社土地承包经营权纠纷一案，不服广东省广州市从化区人民法院（2019）粤0117民初2349号民事裁定，向本院提起上诉，本院已立案受理。依据《全国人民代表代会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员杨晓航独任审理。上诉人陈秀颜、陈秀英上诉请求：1、撤销一审裁定；2、裁定本案由一审法院受理。事实和理由：一、一审裁定事实认定错误。1、一审裁定错误认定“良新村水尾洞经济合作社征得陈次标同意，经集体讨论决定将该户山林权分配给陈锡权、陈镜全”。综合本案证据和庭审陈述来看，并无任何证据能证明“良新村水尾洞经济合作社将以陈次标为代表家庭户的山林权分配给陈锡权、陈镜全经过了集体讨论程序”，但一审判决却在没有证据的情况下如此认定，系事实认定错误。根据一审裁定查明情况，以陈次标为代表家庭户承包土地的总面积并未发生变化，因此实际上并未对两上诉人的承包土地予以收回或者重新分配。而且，两上诉人从不知晓自己拥有承包经营权土地被重新确权等情况，也未收到家人、经济社或人民政府任何确权通知。因此，一审裁定在没有依据的情况下作出的上述认定，系事实认定错误。2、一审裁定错误认定本案争议为“林地使用权、外嫁女村民待遇权益争议”。一审法官混淆了“外嫁女村民待遇权益争议”与“土地承包经营权纠纷”的概念，“外嫁女村民待遇权益争议”是外嫁女与其所属集体经济组织之间的纠纷，涉及的是“给不给”的问题。而本案中，集体经济组织已将相关土地补偿款支付给了两上诉人所属家庭，本案纠纷与“外嫁女村民待遇权益争议”并非同一概念。根据本案证据及各方当事人庭审陈述，能够确认“两上诉人在出嫁前与三被上诉人同属陈次标为代表的家庭承包经营户的成员，两人均平等获得土地承包经营权”，两上诉人依法应享受土地承包经营的相关权益。现因陈次标家庭户的土地承包经营权发生变更及确权过程中，未遵守法定程序，三被上诉人及原审第三人的行为实际上已经侵害了上诉人已取得的土地承包经营权利，属土地承包经营权侵权纠纷。二、一审裁定法律适用错误。根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条“下列涉及农村土地承包民事纠纷，人民法院应当依法受理：(二)承包经营权侵权纠纷……。集体经济组织成员因未实际取得土地承包经营权提起民事诉讼的，人民法院应当告知其向有关行政主管部门申请解决”的规定，本案属承包经营权侵权纠纷、并非因未实际取得土地承包经营权提起的民事诉讼。因此，一审裁定认为本案争议并非人民法院民事案件受案范围，属法律适用错误。本院认为：根据现查明的事实以及相关部门出具的说明，涉案土地经营承包权已经由原审第三人重新进行确权而发生变更，陈锡权、陈镜权也已经取得政府颁发的《中华人民共和国林权证》。上诉人主张确认其二人对涉案土地与三被上诉人享有同等土地承包权益，属于村民自治事项范畴，不属于人民法院受理民事诉讼范围。在此情况下，上诉人要求平均分配土地承包补偿款，亦不宜处理。综上，上诉人上诉理由均不能成立，其上诉请求应予驳回。一审裁定处理并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下:驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  杨晓航二〇二〇年六月十六日书记员  叶永峰梁月英
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0214民初3258号原告：大连市普兰店区水库移民后期扶持工作办公室，所在地：大连市普兰店区世纪路中段1号。法定代表人：周世勇，系该单位主任。委托诉讼代理人：崔升鑫，系辽宁声声玉律师事务所律师。被告：于德才，男，1978年10月23日出生，汉族，住辽宁省普兰店市。原告大连市普兰店区水库移民后期扶持工作办公室诉被告于德才为不当得利纠纷一案，本院于2020年6月12日立案。原告大连市普兰店区水库移民后期扶持工作办公室向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对自身权利的处分，符合法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告大连市普兰店区水库移民后期扶持工作办公室撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告大连市普兰店区水库移民后期扶持工作办公室承担。审判员  李发科二〇二〇年六月十六日书记员  孔 鑫