wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省马鞍山市博望区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0506执418号之一 申请执行人：安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司,住安徽省马鞍山市雨山区红旗南路1659号,法定代表人孙晓； 被执行人：夏治军,男,汉族1969年6月03日出生,住安徽省马鞍山市当涂县。 本院在执行申请执行人安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司与被执行人夏治军金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行完毕。经查，被执行人夏治军有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人夏治军银行存款10000元或查封、扣押其他等额财产，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 尹 江 二〇二〇年六月十五日 书记员 陶振福
陕 西 省 略 阳 县 人 民 法 院 民 事 裁 定 书（2020）陕0727民初496号原告:略阳县接官亭镇麻柳铺村扶贫互助协会，住所地：略阳县。法定代表人：袁飞，该协会负责人。委托诉讼代理人：邓义法，陕西省略阳县硖口驿法律服务所法律工作者。被告：温开山，男，1956年1月22日出生，汉族，陕西省略阳县人，住陕西省略阳县。本院在审理原告略阳县接官亭镇麻柳铺村扶贫互助协会与被告温开山民间借贷纠纷一案中，原告略阳县接官亭镇麻柳铺村扶贫互助协会未在本院指定的期限内预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告略阳县接官亭镇麻柳铺村扶贫互助协会撤回起诉处理。     审  判  员    孔  颖                           二〇二〇年六月四日                         法 官助 理    张  盼                            书  记  员    艾  鑫    1
湖南省岳阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）湘0621执377号 申请执行人：中国银行股份有限公司岳阳县支行，法定代表人：陈辉平，住所地：岳阳县。 被执行人：田洋，男，1990年02月21日出生，汉族，湖南省岳阳县人，住岳阳市岳阳楼区。 申请执行人中国银行股份有限公司岳阳县支行与被执行人田洋信用卡纠纷一案，本院于2019年08月29日作出的（2019）湘0621民初1306号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人田洋未能按期履行生效法律文书确认的义务，申请执行人中国银行股份有限公司岳阳县支行向本院申请强制执行，本院于2020年05月08日立案执行。 本院于2020年05月11日向申请执行人中国银行股份有限公司岳阳县支行送达了受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年05月12日向被执行人田洋送达了执行通知书及报告财产令，于2020年05月09日、2020年06月11日分别发起总对总网络财产查控，对被执行人田洋的银行存款、工商、证券、车辆信息等进行了查询，于2020年5月22日分别向岳阳县不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，未发现被执行人田洋有其他可供执行财产。 2020年06月09日，本院对被执行人田洋适用限制高消费措施。 2020年06月10日，本院对被执行人田洋适用失信措施。 本院于2020年06月11日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年06月12日，未发现被执行人田洋有可供执行财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 维 审判员 荣 幸 审判员 陈雄文 二〇二〇年六月十二日 书记员 廖仔鸿
青海省西宁市城中区人民法院   执行裁定书   （2019）青0103执1379号   申请执行人：西宁天景商贸有限公司，统一社会信用代码：916301037105546300（1-1），住所地：西宁市城中区人民街105号3号楼403室。   法定代表人：蒋德云，该公司总经理。   被执行人：青海伍零壹昆仑九里餐饮服务有限公司，住所地：西宁市城中区夏都大街232号（佳华国际大厦）。   法定代表人：姜东华，系执行董事。   申请执行人西宁天景商贸有限公司与被执行人青海伍零壹昆仑九里餐饮服务有限公司买卖合同纠纷执行一案，本院于2019年8月9日作出的（2019）青0103民初1543号民事判决书，已发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书所确定的给付义务，申请执行人于2019年10月11日向本院申请强制执行，要求被执行人给付货款326731元、利息73887元、案件受理费3610元，并承担本案的执行费5963元，合计410191元。   本案在执行过程中，依法向被执行人公告送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，向申请执行人送达了提供被执行人财产状况通知书。现查明：被执行人在银行无存款、在西宁市不动产登记服务中心及自然资源部均无不动产登记、无车辆登记信息。因被执行人违反财产报告制度，未申报财产，未按生效法律文书履行给付义务，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。现因被执行人无财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产及线索，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 顾锡宏   审判员 冷季平   审判员 张 楠     二0二0年六月八日   书记员 史 博
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0121执恢219号申请执行人湖南中宏融资租赁有限公司，住所地：湖南长沙经济技术开发区三一路三一工业城2号楼。法定代表人黄建龙，董事长。被执行人龙岩市鹏程混凝土有限公司，住所地：福建省龙岩市新罗区红坊镇圆山路20号。法定代表人陈宜钧，总经理。被执行人陈炎如，男，1963年12月28日出生，汉族，住福建省龙岩市新罗区。被执行人黄桃梅，女，1964年6月1日出生，汉族，住址同上。被执行人候智超，男，1968年3月1日出生，汉族，住上海市宝山区。申请执行人湖南中宏融资租赁有限公司与被执行人龙岩市鹏程混凝土有限公司、陈炎如、黄桃梅、候智超追偿权纠纷一案，本院于2019年2月28日作出的（2019）湘0121民初308号民事调解书，已经发生法律效力。由于被执行人龙岩市鹏程混凝土有限公司、陈炎如、黄桃梅、候智超未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人湖南中宏融资租赁有限公司于2020年5月9日向本院提出恢复执行申请，本院于当日立案执行。在执行过程中,申请执行人湖南中宏融资租赁有限公司以双方当事人已经自行达成执行和解协议为由，于2020年6月11日向本院提出撤回执行申请，请求终结执行。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0121执恢219号案件的执行。裁定终结执行后，如被执行人未按照和解协议履行，申请执行人可以申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 新审判员 何晓璐审判员 刘建红二〇二〇年六月十五日书记员 余宏伟
江西省高安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0983民初2770号 原告：高安市大力汽修厂，地址：高安市。统一社会信用代码：92360XXX13H。 经营者：邹某某，男，汉族，江西省高安市人，住高安市。 被告：江西瑞州汽运集团旺顺汽运有限公司，地址：江西省高安市。统一社会信用代码：9136XXX743。 法定代表人：罗二兔，职务：经理。 被告：肖某某，男，汉族，江西省高安市人，住高安市。 被告：陈某某，男，汉族，江西省高安市人，住高安市。 原告高安市大力汽修厂诉被告江西瑞州汽运集团旺顺汽运有限公司、肖某某、陈某某修理合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。原告高安市大力汽修厂于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告高安市大力汽修厂以双方已达成调解为由申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告高安市大力汽修厂撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告高安市大力汽修厂负担。 审判员  卢桂根 二０二〇年六月十五日 书记员  张 莉
安徽省泾县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1823民初1046号 原告:郑德华，男，1957年1月3日生，汉族，农民，住安徽省泾县。 被告：黄小兵，男，1970年8月17日生，汉族，农民，住安徽省泾县。 原告郑德华与被告黄小兵买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告郑德华于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，郑德华以双方已达成和解为由申请撤回起诉，意思表示真实，可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告郑德华撤诉。 案件受理费150元，按25%收取计37.5元，由原告郑德华负担。 审判员 柳 莹 二〇二〇年六月十一日 书记员 徐博玮 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执1910号申请执行人：郑桂玲，女，1984年3月15日出生，住址沈阳市浑南区。被执行人：沈阳海博汇连锁超市管理有限公司，住所地沈阳市沈河区青年大街394号（2715），统一社会信用代码：91210102MA0YCHPA0C。法定代表人：罗东，该（公司负责职务）。本院在执行申请执行人郑桂玲与被执行人沈阳海博汇连锁超市管理有限公司租赁合同纠纷（2020）辽0103执1910号一案中，被执行人应给付申请执行人54,993.00元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已通过网络总对总查控平台，对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；且对被执行人已采取限制高消费的强制措施，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  董立军审 判 员  赵公谈代理审判员  郭传军二〇二〇年六月十五日书 记 员  安 迪
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0902民初2354号之一原告：莱茵德尔菲电梯有限公司，住所地：江西省宜春市袁州区医药工业园湖东路9号，统一社会信用代码：91360900736388511R。法定代表人：熊战良，系公司总经理。委托诉讼代理人：梁顶江，系公司法律顾问。被告：陈奕昕，男，1976年10月14日出生，汉族，江西省九江市人，住江西省九江市濂溪区浔南大道中段（浔南商务中心）。被告：九江市浔南投资有限公司，住所地：江西省九江市濂溪区浔南大道中段（浔南商务中心），统一社会信用代码：91360402690982899Y。法定代表人：吴仕伟，系公司总经理。本院在审理原告莱茵德尔菲电梯有限公司诉被告陈奕昕、九江市浔南投资有限公司买卖合同纠纷一案，原告莱茵德尔菲电梯有限公司于2020年6月6日向本院申请，撤回对被告陈奕昕、九江市浔南投资有限公司的起诉。本院认为：原告莱茵德尔菲电梯有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告莱茵德尔菲电梯有限公司撤回对被告陈奕昕、九江市浔南投资有限公司的起诉。案件受理费7216元，减半收取计币3608元，原告莱茵德尔菲电梯有限公司自愿承担。审 判 员 易飞二〇二〇年六月八日代书记员 杨琼
北京市平谷区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0117执1066号申请执行人刘某，女，1987年5月9日出生，汉族，北京市平谷区人，住北京市平谷区。被执行人贾某，男，1995年2月19日出生，汉族，北京市平谷区人，住北京市平谷区。申请执行人刘某与被执行人贾某责令退赔一案，申请执行人刘某依据北京市平谷区人民法院作出的（2019）京0117刑初246号刑事判决书要求被执行人贾某退赔诈骗所得647011元。本院在执行过程中，依法通过司法专邮的形式向贾某邮寄执行通知书、财产报告令等法律文书。经网络统查，被执行人贾某名下在中国民生银行、北京农村商业银行、中国农业银行、中国工商银行、中国建设银行有开户，但余额不足，本院已将该账户冻结。本院已对贾某采取限制高消费的强制措施。申请执行人刘某不能提供被执行人贾某可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结北京市平谷区人民法院作出的（2019）京0117刑初246号刑事判决书的本次执行程序。二、申请执行人刘某发现被执行人贾某有可供执行的财产后，对贾某应退赔诈骗所得647011元，可以再次向本院提出执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张振宇二〇二〇年六月五日书记员  徐春美
安徽省枞阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0722民初1999号 原告：江林文，男，1981年8月20日出生，汉族，居民，住枞阳县。 被告：高峰，男，1993年11月19日出生，汉族，居民，住枞阳县。 原告江林文与被告高峰追偿权纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告江林文在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按江林文撤回起诉处理。 审判员  周根义 二〇二〇年六月十一日 书记员  查力嘉 附：相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款第十一项其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
四川省古蔺县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0525民初2036号 原告:罗某1，女，1975年12月20日出生，汉族，农民，住四川省古蔺县。 委托诉讼代理人：罗延琴（系罗某1之妹），住四川省古蔺县。 被告：罗某2，女，1996年11月16日出生，汉族，农民，住四川省古蔺县。 委托诉讼代理人：徐声照，古蔺县石宝法律服务所法律工作者 原告罗某1与被告罗某2法定继承纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告罗某1于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告罗某1在本案审理期间提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许罗某1撤诉。 案件受理费10元，免予收取。 审判员  胡光勇 二〇二〇年六月九日 书记员  徐 权
湖北省蕲春县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1126财保33号申请人：邓松涛，男，1969年8月1日出生，汉族，住湖北省蕲春县。委托诉讼代理人：刘道雄，蕲春县横车法律服务所法律工作者。被申请人：蕲春李时珍酒坊有限公司，住所地：蕲春县李时珍医药工业园区（李时珍大道７号）。法定代表人：江友良，该公司董事长。担保人：湖北省林业融资担保有限公司，住所地：武汉市武昌区中北路86号楚河汉街Ａ栋33Ａ01。法定代表人：陈世琳。申请人邓松涛于2020年６月３日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人蕲春李时珍酒坊有限公司在黄冈市中级人民法院关于司法拍卖被申请人所有的土地和厂房等所得价款中69538元。为此，担保人湖北省林业融资担保有限公司以担保函的形式为本案财产保全提供了担保。本院认为，申请人邓松涛的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被申请人蕲春李时珍酒坊有限公司在黄冈市中级人民法院司法拍卖被申请人所有的土地和厂房等所得价款中的应收款69538元。冻结期限为自采取保全措施之日起一年。案件申请费715元，由申请人邓松涛负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起，五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王锦江二〇二〇年六月四日书记员  管晗晗
山东省临沂市河东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1312民初2269号 原告：于全臣，男，1954年1月30日生，汉族，居民，住临沂市河东区。 委托诉讼代理人：李子建，山东芳名律师事务所律师。 被告：杨占波，男，1975年7月13日生，汉族，居民，住河北省石家庄市无极县。 原告于全臣与被告杨占波买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于全臣及其委托诉讼代理人李子建到庭参加诉讼，被告杨占波经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告于全臣向本院提出诉讼请求：１.请求人民法院依法判决被告支付原告欠款520000元及利息；２.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告长期存在业务往来，原告供货给被告，被告承诺收到货后付款，但是被告没有按承诺付款给原告，现已经给原告生产经营带来严重困难。经原告多次催要，被告于2020年1月20日向原告出具欠条一张，确认被告欠款共计520000元。后原告多次找到被告催要欠款，被告至今以各种理由拒不支付。为了维护原告的合法权益，由此向法院提起诉讼。 被告杨占波未答辩。 本院经审理认定事实如下：原告于全臣从事塑料PVC行业，与被告杨占波长期存在业务往来。2017年4月25日，被告杨占波在原告于全臣处进货300余吨PVC材料，共计价款534000元，后被告杨占波偿还货款14000元，下剩520000元货款；2020年1月20日，被告杨占波向原告于全臣出具欠条一份，载明：“今欠于全臣料款520000元（伍拾贰万元）”，并由被告杨占波签字确认交由原告于全臣留存为证。后原告于全臣多次催要上述欠款，被告杨占波至今未偿还，原告于全臣由此起诉至法院。 本院认为，原、被告之间的法律关系为买卖合同法律关系，双方应当按照约定履行各自义务。原告于全臣要求被告杨占波偿还欠款520000元及利息的诉求，并提供欠条一份为证，事实清楚，证据充分，故本院对原告于全臣的诉求予以支持。原告主张的利息，按照法律规定，应以520000元为基数，自2020年1月20日起至实际履行之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告杨占波经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为对自己权利的放弃，应承担由此可能产生的不利后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告杨占波于本判决生效后十日内偿付原告于全臣欠款520000元及利息（利息以520000元为基数，自2020年1月20日起至实际履行之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率利息）。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4500元，由被告杨占波负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  咸彦江 二〇二〇年六月九日 法官助理王明嘉 书记员王全智
陕西省清涧县人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0830民初346号  原告：冯海港，男，1992年2月27日出生，汉族，住延川县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：陕西宇庆建设有限公司。地址：陕西省榆林市绥德县。法定代表人：刘强，男，该公司经理。原告冯海港诉被告陕西宇庆建设有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案受理。原告冯海港于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告冯海港撤回起诉。案件受理费250元，由原告冯海港负担。 审  判  员     贺世成   二〇二〇年六月十五日 书  记  员     师春雄 1
湖南省双峰县人民法院执 结 通 知 书（2020）湘1321执恢401号申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司与被执行人黄柱放金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）湘1321民初1327号民事判决书于2020年6月16日执行完毕。特此通知。二〇二〇年六月十六日
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0602民初7419号 原告:中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市江北区江北城西大街25号平安财富中心电梯楼层20-21。 主要负责人：曹阳，经理。 委托诉讼代理人：马丽莹，重庆锋语律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱简兰，重庆锋语律师事务所律师。 被告:长沙百事可乐饮料有限公司，住所地湖南省长沙市长沙经济技术开发区星沙大道2号。 法定代表人：黎振宜，董事长。 被告:海信家电集团股份有限公司，住所地广东省佛山市顺德区容桂街道容港路8号。 法定代表人：汤业国，董事长。 被告:湖南思源置业有限公司，住所地湖南省岳阳市岳阳楼区云梦路1号世纪星大厦8楼。 法定代表人：赵三军，总经理。 第三人：湖南家润多超市有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区韶山北路355号鸿铭中心商业街门面H101、201、301、401。 法定代表人：谢建香，董事长。 原告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司与被告长沙百事可乐饮料有限公司、海信家电集团股份有限公司、湖南思源置业有限公司、第三人湖南家润多超市有限公司追偿权纠纷一案，本院于2019年9月5日立案，本案审理过程中，原告向本院申请撤诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司撤诉。 案件受理费50元，由原告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司负担。 审 判 长  李钰婷 人民陪审员  缪文文 人民陪审员  丰淑纯 二〇二〇年六月九日 书 记 员  胡 凯
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391民初1485号 原告：平安银行股份有限公司上海瑞虹支行。 被告：周孝。 原告平安银行股份有限公司上海瑞虹支行与被告周孝金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案。原告平安银行股份有限公司上海瑞虹支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不缴纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告平安银行股份有限公司上海瑞虹支行撤回起诉处理。 审判员  佟彤 二〇二〇年六月十五日 书记员  郭欣
福建省福州市鼓楼区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0102执1978号 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路 法定代表人：孙建平。 被执行人：陈道福，男，1981年11月13日出生，汉族，住浙江省泰顺县。 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人陈道福追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）闽0102民初xxxx号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人陈道福未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司于2020年5月6日向本院申请强制执行，申请执行事项为被执行人向申请执行人支付本金75172.90元并支付利息及加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院依法立案执行。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书等法律文书。 2、本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统多次查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人暂无可供执行的财产信息。 3、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过笔录约谈形式告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  欧松岩 二〇二〇年五月二十二日 法官助理董丹 书记员陈闽辉 附：本案适用的法律规定 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民终4005号上诉人（原审被告）：北京铭软时代科技有限公司。住所地：北京市海淀区安宁庄村南北方丝绸厂9号平房108。法定代表人：黄江海，该公司经理。被上诉人（原审原告）：大连法信信息科技有限公司。住所地：辽宁省大连市西岗区风光街19号6层4号。法定代表人：梁元元，该公司经理。委托诉讼代理人：田亚双，辽宁博学律师事务所律师。委托诉讼代理人：钟茗飞，辽宁博学律师事务所律师。上诉人北京铭软时代科技有限公司因与被上诉人大连法信信息科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，不服大连市西岗区人民法院（2019）辽0203民初4314号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。本院审理过程中，北京铭软时代科技有限公司以与被上诉人达成和解为由，向本院提交了撤回上诉的书面申请。本院认为，北京铭软时代科技有限公司在本案审理期间申请撤回上诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许北京铭软时代科技有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人北京铭软时代科技有限公司负担（上诉人预交50元，退返上诉人25元）。本裁定为终审裁定。审判长 赵 林审判员 崔耀天审判员 董英杰二〇二〇年六月十二日书记员 郭一颖
鞍山市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0303民初231号原告：鞍山市好管家物业服务有限公司，住所地：辽宁省鞍山市铁西区人民路238栋S7号。法定代表人：李雪康，该公司经理。委托代理人：陈庆锋，辽宁钢城正大律师事务所律师。委托代理人：刘诗园，辽宁钢城正大律师事务所律师。被告：朱某某，男，汉族，住址：辽宁省鞍山市铁西区。被告：宋某某，女，汉族，住址：辽宁省鞍山市铁西区。原告鞍山市好管家物业服务有限公司诉被告朱某某、宋某某物业服务合同纠纷一案，现因原告自愿，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，是对自己民事权利的处理，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告鞍山市好管家物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员 王 强二〇二〇年六月十五日书记员 杨玉旸
内蒙古自治区兴和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0924民初537号 原告：内蒙古吉平运输有限责任公司。 法定代表人：李东魁。 委托代理人：安印。 被告：安华农业保险股份有限公司包头中心支公司。 负责人：郝旭。 被告：中银保险有限公司包头中心支公司。 法定代表人：罗国栋。 被告：中华联合财产保险股份有限公司包头市昆都仑区支公司。 法定代表人：韩丽。 被告：陈立珍，住兴和县。 原告内蒙古吉平运输有限责任公司诉被告陈立珍等人机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月12日立案，原告内蒙古吉平运输有限责任公司于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告内蒙古吉平运输有限责任公司诉被告陈立珍等人机动车交通事故责任纠纷一案，原告向本院提出撤诉申请，申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，依法裁定如下： 准予原告内蒙古吉平运输有限责任公司撤回起诉。 案件受理费减半收取62元，由原告内蒙古吉平运输有限责任公司负担。 审判员  魏国光 二〇二〇年六月五日 书记员  李雅囡
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0104民初5991号原告：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C区C1座26-27层，统一社会信用代码：91120116636067462H。法定代表人：RomanWojdyla，该公司总经理。委托诉讼代理人：谢宇婷，广东鹏乾律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡容，广东鹏乾律师事务所实习律师。被告：胡强，男，1992年1月29日出生，汉族，户籍地湖南省岳阳市君山区。原告捷信消费金融有限公司（以下简称“捷信金融公司”）诉被告胡强金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月11日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告捷信金融公司委托诉讼代理人谢宇婷到庭参加诉讼，被告胡强经本院合法传唤无正当理由未到庭，本案现已缺席审理终结。原告捷信金融公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还贷款本金人民币60465.41元；2、判令被告立即向原告偿还贷款利息等合计人民币20035.21元（按照月息2%自2018年10月3日起算暂计至2020年4月13日，后计算至清偿之日止）；3、判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：原告经中国银监会批准许可经营消费金融业务，并取得金融许可证。2018年5月3日，被告向原告申请贷款，并与原告签订了贷款合同（合同编号：3523769197006）。按合同约定，原告向被告发放贷款本金人民币65000元并提供相应服务，但被告却未履行相应的还款义务，被告的行为已经构成违约。现原告要求被告一次性全额偿还款项共计80500.62元。被告胡强经本院合法传唤无正当理由未到庭，亦未提交答辩意见。经审理查明，2018年5月3日，被告胡强向原告捷信金融公司申请贷款，贷款用途为旅游度假，并向原告捷信金融公司提交了《个人贷款申请表》（合同编号：3523769197006），双方约定捷信金融公司向胡强发放贷款本金65000元，月贷款利率2%，月客户服务费率1%，每月还款额为2651.04元，分期期数为45期，首次还款日为2018年6月3日，每月还款日为3日。原、被告签订的《消费信贷合同条款》第七条约定，贷款人合理怀疑借款人可能无能力根据合同还款或无法联系到借款人时，贷款人有权通知借款人贷款提前到期并要求借款人立即一次性偿还全部款项。合同签订当日，原告向被告转账支付30000元。被告自2018年12月3日起未依约足额履行还款义务，至2019年2月3日仍未完全偿还期款，欠付原告利息3577.21元，原告亦无法联系上被告。原告催收无果，诉至本院。上述事实有当事人当庭陈述、原告提供的《个人贷款申请表》、《消费信贷合同条款》、《授权书》、放款凭证以及《每期期款还款明细》等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，被告胡强向原告捷信金融公司提交的《个人贷款申请表》及双方签订的《消费信贷合同条款》系当事人真实意思表示，合法有效，双方均应按约履行相应的义务。原告向被告发放了贷款，被告应按约履行还款义务。被告未按时足额还款已构成违约，根据双方的约定，原告有权自无法联系上被告后合理怀疑被告无能力按合同约定还款，宣布合同提前到期，并要求被告偿还欠付的全部款项。被告应向原告归还本金60465.41元、利息3577.31元，并按月息2%的标准支付自2019年2月4日起至实际清偿之日止的利息。对原告主张的超出部分，本院不予支持。被告胡强经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其对原告的主张放弃抗辩权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告胡强在本判决生效之日起三日内向原告捷信消费金融有限公司归还贷款本金60465.41元、利息3577.31元，并按月息2%的标准支付自2019年2月4日起至实际清偿之日止的逾期利息；二、驳回原告捷信消费金融有限公司的其他诉讼请求。如被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。本案案件受理费减半收取906元，由被告胡强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  李天红二〇二〇年六月十日法官助理陈佳辉书记员丁烁附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省成武县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1723刑初116号 公诉机关成武县人民检察院。 被告人孙井深，男，1988年1月2日出生，汉族，初中文化程度，货车司机，现住枣庄市峄城区。因涉嫌交通肇事罪,于2019年5月15日被成武县公安局刑事拘留，同年5月29日被成武县公安局执行逮捕，同年6月4日被成武县公安局取保候审。2020年6月2日经本院决定取保候审于枣庄市峄城区。 成武县人民检察院以成检一部刑诉［2020］50号起诉书指控被告人孙井深犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年6月12日公开开庭审理了本案。成武县人民检察院指派检察员李堂军、检察官助理王荣出庭支持公诉，被告人孙井深到庭参加了诉讼。现已审理终结。 成武县人民检察院指控：2019年5月14日14时许，被告人孙井深驾驶鲁Ｑ×××××号蓝色“福田”牌重型仓栅式货车沿枣曹公路由西向东行驶，行驶至成武县苟村集镇小刘集路口处向北转弯时，与由东向西行驶的吴某驾驶的鲁Ｒ×××××号白色“五十铃”牌轻厢式货车发生交通事故，致吴某受伤。后吴某经抢救无效死亡。经鉴定，吴某系创伤性休克死亡。经责任认定，被告人孙井深承担事故的主要责任，吴某承担事故的次要责任。事故发生后，被告人孙井深电话报警并在现场等候处理。 公诉机关认为应当以交通肇事罪追究被告人孙井深的刑事责任，提出被告人自愿认罪认罚，建议对其判处有期徒刑一年，可以判处缓刑。 被告人孙井深对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑均无异议，并签署具结书。 本院查明的事实与公诉机关指控的一致，另查明，案发后，被告人孙井深及其涉案车辆所投保的中路保险集团有限公司临沂中心支公司与被害人家属达成赔偿协议，被告人孙井深获得了谅解。 上述事实，被告人孙井深在审理过程中亦无异议，并由书证孙井深、吴某户籍证明、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、机动车驾驶证、行驶证复印件、破案经过、受案登记表、道路交通事故认定书、人民调解协议书、赔偿凭证、谅解书、中路财产保险股份有限公司赔偿协议书、前科证明、峄城区社区矫正管理局调查评估意见书、成武县公安局刑事技术室尸体检验鉴定书、山东交通司法鉴定中心交通司法鉴定意见书、菏泽市公安局刑事科学技术研究所理化检验报告、成武县交警大队道路交通事故现场勘验笔录、被告人孙井深的供述和辩解等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人孙井深违反交通运输管理法规驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人孙井深在事故发生后及时拨打急救及报警电话，并在现场等候救援，到案后如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。案发后，其积极赔偿被害人家属损失，并获得谅解，酌情从轻处罚。其认罪认罚，可以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。被告人孙井深经枣庄市峄城区司法局社区矫正评估，对所居住社区影响一般，依法可对其宣告缓刑。根据本案犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人孙井深犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘文 二〇二〇年六月十二日 法官助理陈海燕 书记员张莉
山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1602财保212号 申请人：滨州鑫华电力工程有限公司，住所地滨州市滨城区黄河六路渤海一路向东200米路南，统一社会信用代码:913716005543658457。 法定代表人：王振华。 被申请人：滨州市中喜城市建设有限公司，住所地滨州市黄河五路352号，统一社会信用代码:913716007807640350。 法定代表人：郭延峰。 申请人滨州鑫华电力工程有限公司于2020年6月1日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人名下位于滨州市xx路xx中心x号楼2-1-xxx、2-1-xxx、2-1-xxx、2-1-xxx室房产（产权证号：鲁（2018）滨州市不动产权第xxxx号）。中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司提供保单保函担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人名下位于滨州市xx路xx中心x号楼2-1-xxx、2-1-xxx、2-1-xxx、2-1-xxx室房产（产权证号：鲁（2018）滨州市不动产权第xxxx号），期限为三年。 案件申请费5000元，由申请人滨州鑫华电力工程有限公司预付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  高新华 二〇二〇年六月二日 书 记 员  张 静
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初18172号原告邓某鹏，男，汉族，某年某月某日出生，身份证地址湖南省永兴县。被告蔡某，男，汉族，某年某月某日出生，户籍地址湖南省华容县。原告邓某鹏诉被告蔡某民间借贷纠纷一案,本院于2020年5月15日立案，原告于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邓某鹏诉被告蔡某民间借贷纠纷，原告撤诉符合法律规定，且没有规避法律的行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告邓某鹏撤诉。本案受理费479元（原告已预交），由原告邓某鹏承担。审判员  贺榕二〇二〇年六月四日书记员  姚练
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执异58号异议人（被申请人）刘某某，男。申请人浏阳市关口花灯花炮厂。投资人周举名，厂长。委托代理人张银辉，女，1981年3月1日出生，汉族，居民，住浏阳市大瑶镇南阳村熊心片滨河小区905号。被申请人莆田市顺天花炮有限公司。法定代表人蔡林淋，执行董事。本院在执行申请人浏阳市关口花灯花炮厂与被申请人莆田市顺天花炮有限公司、刘某某买卖合同纠纷一案中，查封了被申请人刘某某名下的房屋一套，冻结了刘某某银行存款312734.48元。为此，刘某某于2020年5月8日向本院提出异议，认为本院实施的执行行为违反了相关法律规定，请求予以撤销。本院受理该案后，于2020年5月21日依法组成由审判员张建良担任审判长，与人民陪审员李凤停、李平参加的合议庭，公开进行了听证。异议人刘某某，申请人浏阳市关口花灯花炮厂的委托代理人张银辉本案现已审查终结。异议人刘某某称,浏阳法院在执行申请人浏阳市关口花灯花炮厂与被申请人莆田市顺天花炮有限公司、刘某某买卖合同纠纷一案中，查封了异议人名下位于莆田市龙办太平居居委会雷山路82弄权证号码为2016（CX15XXX号）房屋，冻结了异议人在莆田农村商业银行股份有限公司霞皋分理处开设的622184080441666XXXX账户内存款312734.48元。浏阳法院执行程序违法，影响了异议人的正常生活，请求撤销上述执行措施。申请人浏阳市关口花灯花炮厂辩称，浏阳法院的保全措施符合法律规定，请求驳回异议人的申请。经审查查明，本院审理的原告浏阳市关口花灯花炮厂与被告莆田市顺天花炮有限公司、刘某某买卖合同纠纷一案，于2019年3月29日作出（2018）湘0181民初5711号民事判决，判决书的主要内容是：一、莆田市顺天花炮有限公司在本判决生效后十日内偿付浏阳市关口花灯花炮厂货款741141.5元及逾期付款违约金111171元；二、刘某某对上述款项承担连带清偿责任；三、驳回浏阳市关口花灯花炮厂其他的诉讼请求；四、驳回莆田市顺天花炮有限公司的反诉请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费16110元，减半收取8055元，由浏阳市关口花灯花炮厂负担2592元，由莆田市顺天花炮有限公司、刘某某共同负担5463元。刘某某不服上述判决向长沙市中级人民法院提起上诉。2019年5月5日，浏阳市关口花灯花炮厂向本院申请财产保全。当日，本院作出（2018）湘0181民初5711号之二民事裁定，裁定冻结莆田市顺天花炮有限公司、刘某某银行存款86万元或者查封其价值为86万元的其他财产。2019年5月15日，本院向被申请人莆田市顺天花炮有限公司、刘某某邮寄送达上述裁定书。2019年5月7日，本院对刘某某在莆田农村商业银行霞皋分理处开设的622184080441666XXXX账户冻结存款312734.48元。2019年5月9日，本院向莆田市不动产登记中心送达（2019）湘0181执保2014号《协助执行通知书》，对刘某某名下的位于莆田市龙办太平居委会雷山路82弄权证号码为2016CX15XXX号房屋予以查封。2019年9月30日，长沙市中级人民法院作出（2019）湘01民终7285号民事判决：一、维持湖南省浏阳市人民法院（2018）湘0181民初5711号民事判决第一项、第四项；二、撤销湖南省浏阳市人民法院（2018）湘0181民初5711号民事判决第二项、第三项；三、驳回浏阳市关口花灯花炮厂其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决。浏阳市关口花灯花炮厂不服终审判决向湖南省高级人民法院申请再审。2019年12月19日，湖南省高级人民法院作出（2019）湘民申5254号民事裁定，指令湖南省长沙市中级人民法院再审本案；再审期间，中止原判决的执行。2020年4月26日，本院作出（2018）湘0181民初5711号之三民事裁定，续行冻结莆田市顺天花炮有限公司、刘某某银行存款86万元或者查封其价值为86万元。为此，刘某某以执行行为违法为由，于2020年5月8日向本院提出异议，请求撤销上述执行行为。以上事实，有异议人、申请人陈述，有民事裁定书、民事判决书、协助执行通知书、协执单位反馈信息等证据证明，经质证核实，足以认定。本院认为，长沙市中级人民法院作出的（2019）湘01民终7285号民事判决是终审判决，确定异议人刘某某不需承担民事责任。刘某某申请撤销对其实施的相关执行措施的理由成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十六条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第二项的规定，裁定如下：撤销本院向莆田市不动产登记中心作出的（2019）湘0181执保2014号协助执行通知书，解除刘某某名下的位于莆田市龙办太平居委会雷山路82弄权证号码为2016CX15XXX号房屋的查封；解除刘某某在莆田农村商业银行霞皋分理处开设的622184080441666XXXX账户的冻结。如不服本裁定，异议人、当事人可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。(此页无正文)审 判 长  张建良人民陪审员  李凤停人民陪审员  李 平二〇二〇年六月十一日书 记 员  李红俐附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。2、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十六条申请保全人、被保全人、利害关系人认为保全裁定实施过程中的执行行为违反法律规定提出书面异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条规定审查处理。3、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议不成立的，裁定驳回异议；（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为；（三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为；（四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0282民初2919号原告：蒋建涛，女，1975年2月15日生，汉族，住江苏省宜兴市。委托诉讼代理人：饶俊杰，江苏天哲（宜兴）律师事务所律师。被告：邵洪伟，男，1984年10月6日生，汉族，住河南省淮阳县。原告蒋建涛与被告邵洪伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告蒋建涛于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告蒋建涛申请撤回起诉，经审查，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许蒋建涛撤诉。本案案件受理费减半收取计1859元，由蒋建涛负担。审判员  严勤芬二〇二〇年六月十五日书记员  朱良军
河北省廊坊市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀10民终1381号 上诉人（原审被告）：何保绪，男，1974年11月1日出生，汉族，河南省新野县人，现住北京市石景山区。 被上诉人（原审原告）：刘春宪，男，1963年5月10日出生，汉族，三河市人，现住河北省三河市燕郊开发区。 上诉人何保绪因与被上诉人刘春宪劳务合同纠纷一案，不服河北省固安县人民法院（2019）冀1022民初4966号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月27日立案后，依法组成合议庭，公开进行了审理。本案现已审理终结。 何保绪上诉请求：撤销原判，查清事实，依法裁判或发回重审。事实和理由：1、本案所涉工程承包人系宋东，分包给王新正，上诉人当时只负责领班计日工，所有工人都能证明，所用工具全由宋东提供。2、被上诉人称上诉人欠其工资2400元，是其自己定的。上诉人当时向其讲的是大工每天200元，小工150元，管吃住，不管吃每天补助20元伙食费。3、被上诉人借支费用除其承认的100元外，还有500元借支。综上，一审判决认定事实错误，程序违法，适用法律不当，二审应予以纠正。 刘春宪答辩称，上诉人上诉理由与事实不符，所有干活的人都是上诉人找到现场去的，上诉人没有介绍工程是王新正与宋东的，也没有说过被上诉人要向王新正与宋东去要钱，干完活上诉人给与被上诉人一起干活的人发工资了，只是没有给被上诉人发工资，后来被上诉人曾多次催要。一审判决应予维持。 刘春宪向一审法院起诉请求：1、请求被告发放工资欠款2420元。2、诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实：原告刘春宪于2016年9月经被告何保绪召集与其他十余人一起在河北省廊坊市进行煤改气施工工作，共计施工11天，每天220元，原告应获得工资共计2420元，其他十余人工资被告均已结清，被告于2019年3月10日就此笔欠款为原告出具欠条。庭审中被告主张自己不是施工分包人，只是介绍原告到实际施工分包人处工作，给工人发工资也只是过一下手，原告应向实际分包人主张，但被告对其该主张，庭审中未能提供相应证据予以证实。上述事实有原被告当庭陈述、欠条等证据在案为证。 一审法院认为，原告与被告间存在劳务合同关系，为被告提供劳动，从被告处领取工资，尚欠原告工资款2420元的事实清楚、证据充分，一审法院予以确认。被告应及时给付原告该笔工资款项。因此，对原告要求被告给付其工资款2420元的诉讼请求，予以支持。对被告主张的其不是施工分包人，应由实际施工分包人给付原告工资的抗辩主张，因无证据证明，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条的规定作出判决，被告何保绪于本判决生效后十日内给付原告刘春宪工资款2420元。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告何保绪负担。 本院二审期间，上诉人提交王新正起诉宋东的起诉书一份，证明：涉案工程是王新正承包的，不是上诉人承包的。 刘春宪质证称，该证据与本案无关。 本院认为，被上诉人刘春宪经上诉人何保绪召集，在进行煤改气施工工作，共计施工11天，每天220元，何保绪为刘春宪出具了字据，一审认定双方形成劳务合同关系，并无不当。对于所欠刘春宪的劳务费，何保绪应当支付。何保绪上诉称案涉工程实际承包人系宋东，分包人系王新正，没有确实充分证据支持，其主张刘春宪应向承包人或分包人去要欠款，不能成立。综上所述，何保绪的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人何保绪负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 樊清维 审 判 员 韩静威 审 判 员 盖秀红 二〇二〇年六月十一日 法官助理 杨学军 书 记 员 郝镜颖
福清市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0181执3382号 综合庭移送（申请执行人）、陈祖春、陈建华（被执行人）： 综合庭移送与陈祖春、陈建华其他案由一案，申请执行标的共计13580.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给综合庭移送（申请执行人）。至此，综合庭移送（申请执行人）向本院申请执行的(2019)闽0181民初2636号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十一日
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1302执368号申请执行人林志光，男，1981年11月19日出生，汉族，住所地朝阳市龙城区。委托代理人付桂平，男，1945年4月12日出生，蒙古族，住所地朝阳市双塔区。被执行人张国正，男，1979年7月7日出生，汉族，住所地赤峰市，现住朝阳市双塔区。申请执行人林志光与被执行人张国正劳务合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）辽1302民初1265号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人张国正未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人林志光于2020年3月9日向本院申请强制执行，要求被执行人张国正给付欠款及利息，并负担诉讼费。本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人张国正送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务、如实申报财产。本院依法对被执行人作出六项查询，未查询到到被执行人张国正名下有可供执行财产。现申请执行人亦不能提供被执行人其他财产可供执行，故本案欠款及利息，诉讼费均未执行到位。本院将上述执行情况及被执行人张国正的财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，申请执行人林志光享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人张国正是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 于       江审判员 吴建军审判员冀超勋二〇二〇年六月十六日书记员 李   东   宇
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0117执19号申请执行人:张吉阳，男，1994年11月12日出生，汉族，武汉市新洲区人，现住武汉市新洲区，被执行人：汤刚，男，1984年12月18日出生，汉族，湖北省仙桃市人，现住武汉市汉阳区，本院在执行申请执行人张吉阳与被执行人汤刚民间借贷纠纷一案中,向被执行人汤刚发出执行通知书,责令被执行人汤刚向申请执行人张吉阳支付借款本金115847元及利息，承担案件受理费、执行费合计3068元。本院执行过程中，在银行、工商、证券、车管、房管等部门调查未发现被执行人汤刚有其他可供执行的财产，被执行人汤刚下落不明，申请执行人张吉阳亦不能提供被执行人汤刚有其它可供执行的财产线索，并认可本院的财产调查结果。为督促被执行人汤刚积极履行义务，本院已将被执行人汤刚纳入最高人民法院限制高消费被执行人名单库。该案在短期内无法执结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘建业审判员  林友乐审判员  陈正旺二〇二〇年六月十日书记员  龚 平
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1103民初2147号 原告：湖南中和农信小额贷款有限责任公司，住所地湖南省长沙市高新开发区岳麓西大道588号芯城科技园4栋10-12层。 法定代表人：刘冬文，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：张六军，男，1989年12月24日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区，系该公司员工，代理权限为特别授权。 被告：于凤华，男，1980年9月6日出生，汉族，住湖南省东安县。 被告；龙冬梅，女，1986年3月1日出生，汉族，住湖南省东安县。 被告：唐江波，男，1980年1月10日出生，汉族，住湖南省东安县。 原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司与被告于凤华、龙冬梅、唐江波民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司撤回起诉处理。 审 判 员  王枫 二〇二〇年六月五日 法官助理李恒平 代理书记员  李雯
山西省阳泉市城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0302执530号 被执行人郝德刚，男，1974年出生，汉族，住本市。 被执行人郝德刚罚金一案，依据已生效的（2019）晋0302刑初35号刑事判决书，确定被执行人交纳罚金2000元。本院刑事审判庭于2020年5月22日移送本院强制执行，现被执行人已全部履行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下： 本案执行完毕。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  郗智敏 二〇二〇年六月八日 执行员  薛润田 书记员  康 莹
山东省沂南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1321民初2124号 原告：邱增光，男，1963年10月21日出生，汉族，居民，住山东省沂南县经济开发区。 被告：徐道锋，男，1984年5月14日出生，汉族，居民，住山东省沂南县经济开发区。 原告邱增光与被告徐道锋身体权纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。原告邱增光后于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，邱增光申请撤诉是对自己民事权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许邱增光撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由邱增光负担。 审判员  李西昌 二〇二〇年六月十日 书记员  田 超
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0602执恢483号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司岳阳东茅岭支行，住所地岳阳市岳阳楼区岳东路55号。 负责人：李某某，该支行行长。 委托代理人：黎某，男，1973年12月22日出生，汉族，系中国农业银行股份有限公司岳阳东茅岭支行员工。 被执行人：任某某，女，1969年4月24日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 中国农业银行股份有限公司岳阳东茅岭支行与任某某金融借款合同纠纷一案,岳阳市岳阳楼区人民法院于2014年11月13日作出的（2014）楼民四初字第290号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人任某某没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2015年3月23日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。后因申请执行人一直在与被执行人沟通协商处理债务事宜，本院终结了本次执行程序。2019年11月19日申请执行人向本院提出恢复执行的申请，本院于同日立案执行。 2019年11月25日，本院向被执行人送达了恢复执行通知书，于2019年11月19日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2019年11月22日、2020年2月18日、2020年3月16日和2020年6月2日四次发起总对总网络财产查控，未发现被执行人有可供执行的银行存款、证券、车辆、理财产品等，被执行人任某某名下的位于岳阳楼区南湖渔场居民点的房产证号为岳房权证岳阳楼区字第××号的房屋（国土证号为岳市国用（2010）第××号）已被本院依法查封，且本院依法对上述房屋进行了两次司法拍卖均已流拍，变卖亦无人买受，申请执行人不接受以物抵债，于2019年11月23日向岳阳市住房公积金管理中心查询被执行人名下住房公积金，未发现被执行人信息，于2019年11月23日向中国人寿保险股份有限公司岳阳分公司查询了被执行人保险情况，未购买投资型保险。 上述执行情况及信息，本院于2020年6月2日通过面谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年6月4日本院依职权对被执行人任某某采取了限制高消费措施,并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年6月5日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人除名下房产外有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2019年11月20日，本案应当执行的标的金额为514684.3元，已执行到位0元，尚有514684.3元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 周 勇 审 判 员 付 锋 代理审判员 李 勇 二〇二〇年六月五日 书 记 员 王青霞
泰安市泰山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0902执997号之十一 申请执行人：中国建设银行股份有限公司泰安岱岳支行 法定代表人：李文姣，行长。 被执行人：叶郁静，女性，1969年09月29日生，住所地：泰安市泰山区。 本院在执行金融借款合同纠纷一案中，本院做出的（2018）鲁0902民初3585号判决书已经生效。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人叶郁静在中国建设银行××××××××0_156_1账户内存款人民币3850168.18元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  马向东 二〇二〇年六月三日 书记员  张 拓 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：马向东联系电话：05388625192
湖北省汉江中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂96民终460号上诉人（原审原告）：关业雄,男,1991年4月14日出生,汉族，湖北省潜江市人，住潜江市。委托诉讼代理人：徐宗江，湖北章华律师事务所律师。委托诉讼代理人：王国安，男，住潜江市，系潜江经济开发区汉南社区居民委员会推荐。被上诉人（原审被告）：湖北潜江金华润化肥有限公司。住所地：潜江经济开发区竹泽路6号。法定代表人：甄会良，该公司董事长。委托诉讼代理人：蒋亚松，湖北楚天律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：潜江昊润工业投资有限公司。住所地：潜江经济开发区竹泽路6号。法定代表人：李远银，该公司经理。上诉人关业雄因与被上诉人湖北潜江金华润化肥有限公司（以下简称潜江金华润公司），潜江昊润工业投资有限公司（以下简称潜江昊润公司）房屋买卖合同纠纷一案，不服湖北省潜江市人民法院(2019)鄂9005民初3349号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年5月11日立案后，依法组成合议庭，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。关业雄上诉请求：撤销原裁定，指令湖北省潜江市人民法院审理本案。事实和理由：关业雄与潜江金华润公司、潜江昊润公司系基于《员工住房申购协议》形成法律关系，双方系因申购协议的权利、义务履行发生纠纷，不属于因单位内部建房、分房等引起的占房、腾房纠纷，不适用《最高人民法院关于房地产案件受理问题的通知》第三条的规定。按照北京市高级人民法院审判委员会1994年4月18日讨论通过的《北京市高级人民法院关于房地产案件受理问题的意见》第二条第八项规定：如果房屋所有权、使用权明确，只是为了权利、义务的履行发生纠纷的，民庭应当受理。所以，本案虽属单位内部建房，但不是因其而引起的占房、腾房等房地产纠纷，应当属于人民法院主管的工作范围。潜江金华润公司辩称，本案系该公司内部建房引起的房地产纠纷，根据《最高人民法院关于房地产案件受理问题的通知》第三条之规定，不属于人民法院主管的工作范围，应依法不予受理或驳回起诉。针对涉案房地产项目存在的问题，政府相关部门正在处理中。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，关业雄的诉请无法律依据，应依法驳回。潜江昊润公司未提交答辩意见。关业雄向一审法院提出诉讼请求：1.判令潜江金华润公司继续按其与关业雄签订的《员工住房申购协议》履行；2.判令潜江金华润公司、潜江昊润公司赔偿因未将涉案房屋的水、电、气接口、未将涉案房屋的物业完善、未将涉案房屋的不动产产权证办理等造成的经济损失45000元(购房款5年利息)；3.由潜江金华润公司、潜江昊润公司承担全部诉讼费用。一审法院认为，《最高人民法院关于房地产案件受理问题的通知》第三条规定：“凡不符合民事诉讼法、行政诉讼法有关起诉条件的属于历史遗留的落实政策性质的房地产纠纷，因行政指令而调整划拨、机构撤并分合等引起的房地产纠纷，因单位内部建房、分房等而引起的占房、腾房等房地产纠纷，均不属于人民法院主管的工作范围，当事人为此而提起的诉讼，人民法院应依法不予受理或驳回起诉，可告知其找有关部门申请解决。”本案中，关业雄以单位内部集资建房尚有部分配套设施未完工为由诉至该院，本案属历史遗留问题，不属于人民法院主管的工作范围，关业雄可向原主管单位申请解决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回关业雄的起诉。关业雄预缴的案件受理费925元，在一审裁定生效后予以退还。本院二审期间，当事人均未提交证据。本院经审理认为，潜江金华润公司作为甲方与关业雄作为乙方签订的《员工住房申购协议》第一款第4项约定：“住房是甲方为解决本公司职工住房困难而承建的福利性住房。”第二款第2项约定：“价格：员工住宅与商品房不同……。”根据上述事实及关业雄的诉讼请求，本案系因潜江金华润公司内部建设福利性住房过程中发生的纠纷，该房屋性质与商品房不同，应属于因单位内部为解决职工住房问题建房而引起单位与职工之间产生纠纷；同时根据潜江金华润公司一审提交的《市委书记批示件处理签》的相关内容，可以看出该纠纷属于金华润小区的历史遗留问题，政府相关职能部门正在协调处理。因此，本案符合《最高人民法院关于房地产案件受理问题的通知》第三条规定的情形，不属于人民法院受理平等主体间民事案件的范围。一审法院根据该条规定裁定驳回关业雄的起诉，并无不妥。关业雄的上诉理由不成立，对其上诉请求，本院不予支持。综上，关业雄的上诉请求不能成立，一审裁定处理结果正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 王 勇审判员 丁 盼审判员 刘汝梁二〇二〇年六月五日法官助理丰永闯书记员李佳
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0112执1554号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司济南分行，住所地济南市历下区黑虎泉西路139号，统一社会信用代码91370100730676854F。 负责人：葛宇飞，行长。 委托诉讼代理人：郎济旭，山东睿扬律师事务所律师。 被执行人：曹英杰，男，1969年1月26日出生，汉族，住山东省潍坊市奎文区。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行（以下简称浦发银行）与被执行人曹英杰信用卡纠纷一案，本院于2018年12月22日作出的（2018）鲁0112民初7743号民事判决已经发生法律效力。依上述判决，曹英杰应于上述判决生效后十日内偿还浦发银行借款本金272896.44元、利息39170.85元、手续费1421.98元及迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费6002元。2020年3月16日，浦发银行向本院申请强制执行，本院于2020年3月17日立案执行。 本案执行经过如下： 1、2020年3月19日，本院依法通过法院专递向曹英杰住所地山东省潍坊市奎文区行政街19号1号楼4单元502号邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票，因原址查无此人邮件退回本院，本院依法公告送达上述生效法律文书。责令曹英杰履行生效法律文书确定的义务，其未履行。 2、2020年3月18日、2020年5月11日，本院依法通过全国执行网络查控系统对曹英杰名下的银行存款、不动产、证券、车辆、工商登记等财产情况进行查控，查明曹英杰名下登记有牌照为鲁Ｖ×××××号车辆，浦发银行以上述车辆未实际控制为由，不要求法院查封，故本院未予查封上述车辆。除上述财产外，未发现曹英杰其他可供执行的财产。 3、2020年4月23日，本院委托奎文区人民法院对曹英杰的财产情况进行调查。经查，曹英杰无不动产登记信息，亦无住房公积金缴存记录，未发现曹英杰可供执行的财产。 4、2020年6月9日，本院对曹英杰发出限制消费令，对其采取限制消费措施。 5、2020年6月9日，本院约谈浦发银行委托诉讼代理人郎济旭，告知其本案的执行情况，郎济旭对本院的执行情况和查明的事实无异议，认可本院财产调查结果，其未能提供曹英杰其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 上述事实，有相关协助单位房产查询反馈表、公积金查询反馈表、网络查控财产查询反馈信息表、调查笔录等予以证实。 本院认为，浦发银行对曹英杰享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于曹英杰的履行能力。在本案执行过程中，本院依职权对曹英杰财产进行了调查，未发现曹英杰可供执行的财产，浦发银行也未能提供曹英杰其他可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李亚明 审判员  张承兵 审判员  吴 刚 二〇二〇年六月九日 书记员  刘丽萍
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0112执2339号之一申请执行人xx（湖北）有限公司。被执行人仙桃市xx有限公司。被执行人李某。申请执行人xx（湖北）有限公司与被执行人仙桃市xx有限公司、李某买卖合同纠纷一案。武汉市中级人民法院作出的（2019）鄂01民终8184号民事调解书已发生法律效力。权利人xx（湖北）有限公司于2019年9月11日向本院申请执行，要求被执行人仙桃市xx有限公司、李某支付货款45,000元及利息。本院于同日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人仙桃市xx有限公司、李某送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。因其未履行，本院依法查封了被执行人李某名下汽车，但未实际控制。另查明，被执行人仙桃市xx有限公司、李某名下无大额银行存款、无房产登记信息及其他可供执行的财产。本院作出（2019）鄂0112执2339号执行决定书及限制消费令，将被执行人仙桃市xx有限公司、李某纳入最高人民法院失信被执行人名单并限制其高消费。本院认为，本院虽已查封被执行人名下汽车，但未实际控制，暂不能处置。被执行人仙桃市xx有限公司、李某名下无其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人名下可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结武汉市中级人民法院（2019）鄂01民终8184号民事调解书主文第二项的本次执行程序。人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邹 军人民陪审员  陈福云人民陪审员  陈启芳二〇二〇年六月十日书 记 员  阮梦洁
四川省广汉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0681执440号 申请执行人：广汉市社会保险事务中心，住所地：广汉市天津路。 法定代表人：刘曼丽局长 被执行人：四川禧丹佛锂电有限公司住所地：广汉市经济开发区成都大道中段8号。机构代码：57963923－2 法定代表人：程思雅总经理 广汉市社会保险事务中心申请执行四川禧丹佛锂电有限公司缴纳社会保险费纠纷一案，本院于2020年3月17日立案执行。 执行中查明，本案应执行本金485816.05元，现因人民法院已受理被执行人为债务人的破产申请，申请执行人广汉市社会保险事业管理局亦向本院书面申请撤销执行申请。本院认为，本案符合可裁定终结执行的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，裁定如下： 四川省广汉市人民法院（2018）川0681行审3号行政裁定书终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 任 韬 审判员 袁国贵 审判员 陈 敏 二〇二〇年六月八日 书记员 赵 俊
陕西省渭南市华州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0503民初636号 原告李某某，男，1959年10月26日出生，汉族，居民。 被告曹某某，女，1980年2月20日出生，汉族，农民。 本院在审理原告李某某与被告曹某某民间借贷纠纷一案中，原告李某某于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李某某申请撤诉，是对自己诉讼权利的合法处分，符合有关法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条一款的规定，裁定如下： 准予原告李某某撤回起诉。 案件受理费450元，减半收取225元，由李某某负担。 审判员  王欣 二〇二〇年六月一日 书记员  王媛
湖北省武汉市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鄂01民再136号 再审申请人（原审被告）：李娜，女，1986年7月2日出生，汉族，住新疆玛纳斯县。 委托诉讼代理人：李宏伟，湖北普明律师事务所律师。 被申请人（原审原告）：东风汽车财务有限公司，住所地:湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道10号。 法定代表人：乔阳，公司董事长。 委托诉讼代理人：成志，男，该公司工作人员。 原审被告：石飞，男，1977年12月26日出生，汉族，住新疆玛纳斯县。 委托诉讼代理人：李宏伟，湖北普明律师事务所律师。 原审被告：邱永强，男，1975年7月15日出生，汉族，住新疆奇台县。 原审被告：昌吉市鑫石商贸运输有限公司，住所地：新疆昌吉州昌吉市乌伊东路西雅图花苑（25区5丘49栋1层商铺20号）。 法定代表人：石园园，总经理。 委托诉讼代理人：李宏伟，湖北普明律师事务所律师。 原审被告：新疆神河汽车销售有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐经济技术开发区西流湖北路1116号。 法定代表人：韩玉林，董事长兼总经理。 原审被告：韩玉林，男，1971年9月27日出生，汉族，住新疆乌鲁木齐市丽景江山罗马区。 原审被告：吴征，男，1987年10月4号出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。 原审被告：湖北神河汽车改装（集团）有限公司，住所地：湖北省十堰市郧阳区茶店镇大岭山村。 法定代表人：金元生，董事长。 委托诉讼代理人：李寿吉，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：许峰，男，该公司员工。 原审被告：金元生，男，1962年11月9日出生，汉族，住湖北省郧县。 委托诉讼代理人：卢仁莲，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：许峰，男，该公司员工。 再审申请人李娜因与被申请人东风汽车财务有限公司、原审被告石飞、邱永强、昌吉市鑫石商贸运输有限公司、新疆神河汽车销售有限公司、韩玉林、吴征、湖北神河汽车改装（集团）有限公司、金元生融资租赁合同纠纷一案，不服湖北省武汉经济技术开发区人民法院（2017）鄂0191民初2781号民事判决，向本院申请再审。本院于2019年6月21日作出（2019）鄂01民申136号民事裁定，提审本案。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。再审申请人李娜的委托诉讼代理人李宏伟及被申请人东风汽车财务有限公司的委托诉讼代理人成志、原审被告石飞和昌吉市鑫石商贸运输有限公司的法定代表人石园园及其委托诉讼代理人李宏伟、原审被告湖北神河汽车改装（集团）有限公司的委托诉讼代理人李寿吉、许峰、原审被告金元生的委托诉讼代理人许峰到庭参加诉讼。原审被告邱永强、新疆神河汽车销售有限公司、韩玉林、吴征经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本院审理过程中，东风汽车财务有限公司作为原审原告于2020年5月26日向本院申请撤回起诉，经征询其他当事人意见，均同意东风汽车财务有限公司撤回起诉。 本院认为，东风汽车财务有限公司撤回一审起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百一十条规定，裁定如下： 一、准许东风汽车财务有限公司撤回起诉； 二、撤销湖北省武汉经济技术开发区人民法院（2017）鄂0191民初2781号民事判决。 一审、再审案件受理费各10825元，均减半收取5412.5元，均由东风汽车财务有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  赵云霞 审判员  杨元新 审判员  刘 瑾 二〇二〇年六月四日 书记员  雷 颖
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执2335号申请执行人:肖军，男，1985年11月11日出生，汉族，住北京市通州区。被执行人：北京智能果技术有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街1号10层1026室。法定代表人：郑利。本院在执行肖军与北京智能果技术有限公司劳动争议纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人北京智能果技术有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，执行回款1986.00元，已发还申请人肖军。未发现其他可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人北京智能果技术有限公司的下落及其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人北京智能果技术有限公司法定代表人郑利采取限制高消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  韩毅强审判员  张瀚文审判员  李晓滨二〇二〇年六月九日书记员  程 鹏
内蒙古自治区鄂托克旗人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）内0624刑初105号 公诉机关内蒙古自治区鄂尔多斯市鄂托克旗人民检察院。 被告人吴某，2020年5月25日因涉嫌危险驾驶罪被鄂托克旗公安局刑事拘留，现羁押于鄂托克旗看守所。 鄂托克旗人民检察院以鄂检一部刑诉（2020）107号起诉书指控被告人吴某犯危险驾驶罪,本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，本案现已审理终结。 公诉机关指控，2020年5月21日22时54分许，被告人吴某醉酒后驾驶号牌为×××白色长城牌小型轿车，在××旗由西向东行驶至鸿鱼肉店门前处的道路上时，被执勤民警现场查获。经检验，被告人吴某血液中酒精含量为101.02mg/100ml。 针对上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了相关证据，并认为，被告人吴某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人具有坦白情节，建议免予刑事处罚。 被告人吴某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人吴某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。案发后，被告人如实供述了自己的罪行，可从轻处罚。被告人吴某血液酒精含量在120mg/100ml以下，且未发生交通事故，犯罪情节轻微，可以免予刑事处罚。鄂托克旗人民检察院指控的犯罪事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第三十七条之规定，判决如下： 被告人吴某犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本两份。 审判员  李海燕 二〇二〇年六月一日 书记员  闫宝龙 法条链接 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第三十七条对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0281民初188号 原告：李长川，男，1975年10月19日出生，汉族，现住瓦房店市。 被告：丁一，男，1976年10月28日出生，汉族，户籍地瓦房店市。 原告李长川与被告丁一民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李长川到庭参加了诉讼。被告丁一经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求被告立即偿还借款本金4万元，并2014年10月17日起按年利率24%承担利息至清偿日止。（利息暂计49600元）。2、本案诉讼费用由被告承担。审理中变更诉讼请求：1、要求被告给付借款本金4万元并承担违约金12000元；2、诉讼费、公告费由被告承担。事实与理由：被告丁一因为服装生意资金短缺，于2014年10月17日和朋友齐欣一同向原告借款，三人口头约定月利率5%，当日齐欣作为乙方、丁一作为丙方与作为甲方的原告签订了《借款协议》，约定逾期还款违约金为借款本金的30%。原告分别向二人各自出借4万元，二人作为借款人共同向原告出具了8万元的收条。嗣后，齐欣清偿了债务，丁一没有偿还本息，原告多次索要无果，诉至法院。 被告未答辩。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系朋友关系。2014年10月17日，被告丁一与案外人齐欣为资金周转共同向原告李长川各借款4万元，并向原告出具借款协议一份，约定借款不还的违约责任为给付原告借款本金30%的违约金，被告丁一在协议上签名并按指印。同日，被告丁一与案外人齐欣共同出具收条一份，载明：今收到李长川现金80000元整，借款人齐欣、丁一。被告丁一在收条上签名并按指印。原告当日从银行取现金支付给被告4万元，案外人齐欣的借款4万元已归还原告。 上述事实有原告提供的借款协议、收条、银行流水、微信聊天记录以及庭审笔录在卷佐证。 本院认为，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃相关诉讼权利与义务，应自行承担不利后果。合法的债务应予保护。原、被告之间的债权债务关系，有原告提供的借款协议、收条及微信聊天记录等予以佐证，依法成立，被告应承担清偿的民事责任，故原告的诉求本院予以支持；原告主张被告承担违约金12000元，系双方在借款协议中的明确约定，不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百一十条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于的解释》第九十条规定，判决如下： 被告丁一于本判决生效之日起十日内向原告李长川归还借款本金40000元及违约金12000元，合计52000元。 如果当事人未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1100元，公告费560元，由被告丁一承担。 如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉书状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 审 判 长  王慧洁 人民陪审员  姜 华 人民陪审员  尹同叶 二〇二〇年六月九日 书 记 员  苍 茜
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京行申102号再审申请人（一审原告、二审上诉人）李帮君，男，1962年12月29日出生，汉族，住河北省衡水市故城县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）北京市公安局西城分局，住所地北京市西城区二龙路39号。李帮君因诉北京市公安局西城分局不履行法定职责一案，不服北京市第二中级人民法院作出的（2019）京02行终1938号行政裁定（以下简称二审裁定），向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。李帮君申请再审称，二审裁定事实认定错误，适用法律不当，故对本案提出再审的请求。本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项的规定，属于人民法院行政诉讼受案范围，是公民、法人或者其他组织提起行政诉讼的法定起诉条件之一。本案中，李帮君所诉事项明显不属于行政诉讼受案范围，李帮君提起的本案诉讼不符合法定起诉条件，一审法院裁定驳回李帮君的起诉、二审法院裁定驳回李帮君的上诉并无不当，李帮君申请再审的请求不能成立。综上，李帮君的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回李帮君的再审申请。审 判 长 霍振宇审 判 员 赵世奎审 判 员 周凯贺二〇二〇年六月九日法官助理 毕婷婷书 记 员 胡佳明
湖北省荆门市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂08民申17号之一本院于2020年6月8日对再审申请人童德良与被申请人黄金芬、一审被告胡登权民间借贷纠纷一案作出的（2020）鄂08民申17号民事裁定书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：本院（2020）鄂08民申17号民事裁定书中“童得良”补正为“童德良”。审判长  王纯棉审判员  张青云审判员  苏红玲二〇二〇年六月十六日法官助理金玉姣书记员周立
浙江省德清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0521民初99号之二 原告：浙江庄辰建筑科技有限公司，住所地浙江省德清县乾元镇明星村乌牛山路18号。 法定代表人：单春良。 委托诉讼代理人：茹秋坤，浙江苏杭律师事务所律师。 被告：河北腾雄科技有限公司，住所地河北省石家庄市藁城区市府东路296号。 法定代表人：王立兴。 原告浙江庄辰建筑科技有限公司与被告河北腾雄科技有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法进行审理。 本院经审查认为，被告河北腾雄科技有限公司多次拒收本院相关材料，故本院委托石家庄市藁城区人民法院代为送达，亦无法送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下： 驳回原告浙江庄辰建筑科技有限公司的起诉。 案件财产保全费1270元，由原告浙江庄辰建筑科技有限公司负担。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审 判 长  姚 俭 人民陪审员  王烈颖 人民陪审员  李情凤 二〇二〇年六月九日 法官助理施青 书 记 员  章 萍
杭州市下城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0103民初1579号 原告：中银消费金融有限公司，营业场所：中国（上海）自由贸易实验区银城中路200号14楼1409-1410室。 负责人：黄志刚，该公司董事长。 委托诉讼代理人：郑计欣、徐燕文，浙江英普律师事务所律师。 被告：周良飞，男，汉族，1980年10月21日出生，住安徽省宿州市萧县。 原告中银消费金融有限公司（以下简称中银消费）与被告周良飞借款合同纠纷一案，本院于2020年3月25日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月13日公开开庭进行了审理。原告中银消费的委托诉讼代理人徐燕文到庭参加诉讼，被告周良飞经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告中银消费向本院提出诉讼请求：1.被告立即归还原告贷款本金148286.64元；2.被告支付原告自2018年3月1日起至2018年12月2日的未还利息及滞纳费总计35090.82元，此后利息和滞纳费以尚欠本金为基数按年利率24%计至实际归还之日止；（其中2018年3月1日起至2018年3月31日按双方合同约定计算利息765.02元，2018年4月1日起至2018年12月2日按月利2%计算未还利息和滞纳费之和34325.80元（其中利息按合同约定月利率计算剩余为滞纳费））；3.原告支付的律师费3667元由被告承担；（以上三项合计：187044.46元）4、本案诉讼费、保全费由被告承担。原告当庭减少1-3项诉讼请求：1.判令被告立即归还原告贷款本金人民币143186.64元；2.判令被告支付原告自2018年3月1日起至2018年12月2日的未还利息及滞纳费总计21073.31元，此后利息和滞纳费以尚欠本金为基数按年利率24%计至实际归还之日止；3.原告支付的律师费3531元由被告承担；以上三项合计：167790.95元。庭审中，原告确认第2项诉请中利息为18178.19元、滞纳金为2895.12元。 被告周良飞未作答辩，亦未向本院提交证据。 本院经审理查明的本案事实如下： 1.合同签订情况：2017年8月9日，被告填写了【新易贷】现金贷款申请表，与原告签订了编号为2017年消借第0807019039号《【新易贷】信用贷款申请和使用合约》，并签署了《“新易贷-信用贷款”告客户书》； 2.借款发放情况：原告于2017年8月10日向被告发放借款本金170000元，但扣除了贷款动用费5100元； 3.借款期限：自实际放款日起36个月； 4.借款利率：固定月利率1.75%； 5.逾期还款滞纳费：按日收取，计算标准为还款期内，逾期时贷款余额0-10000元每日滞纳费5元、10000-20000元每日滞纳费10元……更高贷款余额依每增加10000元递增每日滞纳费5元类推，逾期3日内清偿，可免收滞纳费，4日以上则从逾期首日起计收； 6.还款付息方式：按月等额还本付息； 7.履行情况：被告已按约履行至2018年3月1日，从2018年4月1日开始未足额还本付息，此后未再有还款； 8.律师费：原告为本案支出律师费3531元。 本院认为，案涉合同系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、法规禁止性规定，依法有效。合同签订后，原告中银消费依约向被告周良飞发放了借款，但被告未按合同约定按期还款，构成违约，中银消费要求提前收回全部借款本息的诉讼请求，符合双方约定和法律规定，本院予以支持。原告自愿以不超过年利率24%标准合并计算利息、滞纳金，系自主处分其诉讼权利，不违反法律规定，本院予以支持。原告主张律师费3531元，具有合同依据，且不悖律师收费标准，本院予以支持。因原告未提供证据证明已向被告周良飞宣布贷款提前到期，故本院以副本材料送达被告周良飞之日即2020年4月6日为贷款提前到期日。被告周良飞经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，系自动放弃诉讼权利，由此产生的不利后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告周良飞于判决生效后十日内归还原告中银消费金融有限公司贷款本金143186.64元； 二、被告周良飞于判决生效后十日内支付原告中银消费金融有限公司贷款利息18178.19元、滞纳费2895.12元（暂计至2018年12月2日，此后利息、滞纳费按照案涉合同的约定计算至实际清偿之日止，但两项之和以不超过年利率24%为限）； 三、被告周良飞于判决生效后十日内支付原告中银消费金融有限公司律师费3531元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费3656元（原告中银消费金融有限公司已预交4041元），减半收取计1828元，保全申请费1455元，合计3283元，由被告周良飞负担。 原告中银消费金融有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告周良飞于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交案件受理费，案件受理费按照不服本院判决部分的上诉请求由本院另行书面通知。 审判员  李挺 二〇二〇年五月二十二日 法官助理 杨溢 兼书记员
四川省南部县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1321执694号之一 申请执行人：何小兵，男，生于1979年3月8日，汉族，住四川省南部县。 被执行人：四川天鹏房地产开发有限公司，住所地：四川省成都市青羊区上池正街41号1栋2层1号。 法定代表人：杨东林，董事长。 关于申请执行人何小兵与被执行人四川天鹏房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）川1321民初4812号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人四川天鹏房地产开发有限公司应向申请执行人何小兵支付欠款438487元及利息等。因被执行人四川天鹏房地产开发有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人何小兵向本院申请强制执行，本院于2020年4月1日依法立案受理。 执行中，本院于2020年4月1日向被执行人四川天鹏房地产开发有限公司发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务和报告财产情况，但被执行人四川天鹏房地产开发有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产。据此，本院已将被执行人四川天鹏房地产开发有限公司列入失信被执行人和限制消费。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等部门发出查询通知，线下向南部县房管局、南部县不动产登记中心、南部县国土局发出查询通知，查询被执行人四川天鹏房地产开发有限公司名下财产情况如下： 一、查明被执行人四川天鹏房地产开发有限公司仅有零星存款，本院已依法予以限额冻结； 二、查明被执行人四川天鹏房地产开发有限公司名下的位于南部县南隆镇蜀北大道338号宗地（不动产权证号：川（2018）南部县不动产权第××号）、位于南部县南隆镇蜀北大道1幢2层（不动产权证号：川（2017）南部县不动产权第××号）、位于南部县南隆镇蜀北大道左幢1-2号（不动产权证号：川（2017）南部县不动产权第××号）、位于南部县房屋，本院已予以轮候查封，查封期限为三年。申请执行人何小兵应于查封期限届满二十日前书面向本院提出继续查封的申请。待首查封案件处置时，申请执行人何小兵可依法参与分配。 三、通过执行网络查控系统向证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人四川天鹏房地产开发有限公司名下的财产，但未查找到被执行人四川天鹏房地产开发有限公司有可供执行的财产； 四、通过电话联系形式对被执行人四川天鹏房地产开发有限公司居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人四川天鹏房地产开发有限公司可供执行的财产。 本院已电话向申请执行人何小兵告知本案的执行情况、财产调查情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人何小兵不能向本院提供被执行人四川天鹏房地产开发有限公司的可供执行财产线索。本案债权438487元及利息等全部债权未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人四川天鹏房地产开发有限公司有其它可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人四川天鹏房地产开发有限公司负有继续向申请执行人何小兵履行债务的义务，被执行人四川天鹏房地产开发有限公司自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人何小兵发现被执行人四川天鹏房地产开发有限公司有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人何小兵申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 黄 达 审判员 何 苗 审判员 蒲川宁 二〇二〇年六月九日 书记员 马 超
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执1185号申请执行人：孙治松，男，1955年11月16日生，汉族，住大连市西岗区。被执行人：大连康达房屋开发有限公司，住所地大连市沙河口区西南路883号。法定代表人：王春兰，董事长。本院在执行申请执行人孙治松与被执行人大连康达房屋开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，执行所依据的（2019）辽0203民初6034号民事判决书判决：被执行人于判决生效之日起一个月内依照大连市国土资源和房屋局制定的关于公有住房出售相关规定，配合申请执行人办理大连市西岗区晴明街39号1-3-1号房屋产权转移登记手续。现因申请执行人未按照判决确定的事项配合办理房屋产权转移登记手续，致使本案执行不能。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结（2020）辽0203执1185号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  王振宇二〇二〇年六月十五日书记员  王 丽
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0117民初2468号原告：王某，男，1980年12月19日出生，汉族，住重庆市合川区。原告：王某1，男，2003年11月13日出生，汉族，住重庆市合川区。原告：王某2，女，2009年11月2日出生，汉族，住重庆市合川区。原告王某1、王某2法定代理人：王某（即本案原告王某）。原告：唐绪昌，男，1953年11月8日出生，汉族，住重庆市合川区。原告：钟大琼，女，1958年6月25日出生，汉族，住重庆市合川区。被告：向代勇，男，1995年8月5日出生，汉族，住重庆市合川区。原告王某、王某1、王某2、唐绪昌、钟大琼与被告向代勇机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。原告王某、王某1、王某2、唐绪昌、钟大琼于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王某、王某1、王某2、唐绪昌、钟大琼在本案诉讼期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所做出的处分，原告王某、王某1、王某2、唐绪昌、钟大琼提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王某、王某1、王某2、唐绪昌、钟大琼撤诉。案件受理费减半收取200元，由原告王某、王某1、王某2、唐绪昌、钟大琼负担（已纳清）。审判员  吴可二〇二〇年六月二日书记员  陈婷
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉2404执346号申请执行人:刘祥友，男，1968年5月19日生，汉族，住图们市。被执行人：闻风义，男，1959年1月5日生，汉族，住珲春市。被执行人：刘琴，女，1964年7月3日生，汉族，住珲春市。申请执行人刘祥友与被执行人闻风义、刘琴民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）吉2404民初1663号民事判决书已发生法律效力，申请执行人刘祥友向本院申请强制执行，本院于2019年3月25日依法立案执行，并依法向被执行人闻风义、刘琴送达执行通知书等法律文书，责令闻风义、刘琴支付执行款260330元及利息，案件受理费2675元，诉讼保全费1870元，申请执行费3873元。本院在执行过程中，评估拍卖了被执行人闻风义名下房产，后因流拍以106.4万元以物抵债给本院另一执行案件的申请执行人（系列案），该案申请执行人刘祥友按比例分得63000元。现被执行人名下其他财产暂不适合处置。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员 王   宜   己执行员 王学斌执行员刘思远二〇二〇年六月十五日书记员 谭   道   臣
广东省佛冈县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1821执1158号 被执行人：林帮珍，女，1971年10月20日出生，汉族，住广东省佛冈县，已死亡）。 林帮珍拖欠受理费一案，依照已经发生法律效力的（2019）粤1821民初602号民事判决，林帮珍应履行受理费3956元的义务。由于林帮珍一直未履行判决确定的义务，本院于2020年5月7日立案执行。 本案在执行过程中，经查，林帮珍已于2019年6月14日死亡。 本院认为，公民从出生时起到死亡时止，具有民事权利能力，依法享有民事权利，承担民事义务，在死亡时，其权利义务自然消灭，林帮珍已于2019年6月14日死亡，其权利义务在该日自然消灭，本案立案时，林帮珍已死亡，其作为被执行人的主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2020）粤1821执1158号的执行。 审判长  李兰兰 审判员  李启初 审判员  黄焕霞 二〇二〇年六月四日 书记员  李 峥
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执1242号之四申请执行人：刘敏，男，汉族，1976年6月13日出生，户籍住址：湖南省溆浦县。委托代理人：梁海山，湖南天地人（怀化）律师事务所（专职律师），执业证号:14312200110395020。被执行人：邓怡军，男，汉族，1969年7月10日出生，户籍住址：湖南省溆浦县。被执行人：宋旋波，男，汉族，1971年12月21日出生，户籍住址：湖南省溆浦县。被执行人：怀化市宏大房地产开发有限公司，住所：怀化市鹤城区锦溪北路148号，统一社会信用代码：91431200698596204F。法定代表人：唐曼霞。被执行人：怀化市宏大房地产开发有限公司宏大北岸华景项目部,营业场所：溆浦县卢峰镇迎宾路，统一社会信用代码：914312243950192580，系怀化市宏大房地产开发有限公司设立的分公司。负责人：邓怡军。本院在执行申请执行人刘敏与被执行人邓怡军、宋旋波、怀化市宏大房地产开发有限公司、怀化市宏大房地产开发有限公司宏大北岸华景项目部民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的（2019）湘1202民初4258号民事判决书，于2020年5月8日向本院申请立案执行。本案在执行过程中，双方达成执行和解协议，因该协议需要长期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘1202执1242号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈玉权审判员  赵振华审判员  孙跃斌二〇二〇年六月十五日书记员  向宏叶
文书内容朝阳市双塔区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1302民初1439号            案由：机动车交通事故责任纠纷                  当              事            人              原      告              原告刘艳红，女，1970年7月16日出生。      委托诉讼代理人何静，朝阳市朝阳县大庙镇法律服务所法律工作者。                  被            告              被告一耿阳光，男，1989年1月17日出生。      被告二中国人民财产保险股份有限公司朝阳市分公司。      负责人陈军，经理。      委托诉讼代理人杨伟，辽宁中平律师事务所律师。                  诉      讼      请      求              1、要求确认原告刘艳红经济损失218,172.67元，其中医疗费49,302.27元，护理费21,850.10元，住院伙食补助费850元，误工费53,586元，伤残赔偿金59,402元，精神抚慰金8,910.3元，被扶养人生活费13,552.10元，交通费500元，鉴定费1,720元，后续治疗费8,000元，衣物损失费500元。      2、要求被告承担赔偿责任并负担诉讼费。                   事实      与理由              2019年1月16日9时20分，耿阳光驾驶辽XXX号车辆（该车在被告二处投保了交强险及第三者责任险不计免赔50万元，事故发生在保险期间），与行人刘艳红相撞发生交通事故，造成车辆受损，刘艳红受伤。交警部门认定：耿阳光负全部责任，刘艳红无责任。      刘艳红伤后因腰椎骨折、腰骶椎骨骨折等伤情在朝阳市第二医院住院17天（一级护理1天，二级护理16天），又于2月18日、3月4日、4月4日、4月19日、5月6日到该院复诊，诊断建议休息1个月零10周。保险公司为刘艳红垫付10,000元。      2020年4月22日，鉴定部门评定刘艳红腰1椎体压缩性骨折行椎体成型术构成十级伤残；需后续治疗费8,000元。      刘艳红系朝阳云鼎餐饮服务有限公司职工，伤前三个月均收入3500元/月。刘艳红需与兄、姐共3人赡养母亲隋玉芝（1937年6月25日出生），扶养长子王一（2007年10月19日出生）。      原告刘艳红腰1椎体压缩性骨折行椎体成型术已构成伤残，结合原告诉求、具体伤情，参照中华人民共和国公共安全行业标准GA/T1193-2014人身损害误工期、护理期、营养期评定规范，酌定刘艳红护理期为80天。                  赔            偿            项            目              损失项目              金额及依据                  医疗费              49,302.27元（医疗费单据）。                  后续治疗费              8,000元。                  护理费              11,696.62元。（52707/365×81）                  伙食补助费              850元（50×17）。                  误工费              13,650元（3500/30×117）。                  伤残赔偿金              59,402元（29701×20×10%）                  精神抚慰金              8,910.30元（29701×3×10%）      酌定5,000元                  被扶养人      生活费              8,915.83元      21398×5×10%÷3＋21398×5×10%÷2                  衣物损失              可另行主张权利                  交通费              200元。酌定                    鉴定费              1,720元。                  合计              158,736.67元。（含保险公司垫付）                  判            决            事            项              依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题解释》十六条之规定，判决如下：      被告中国人民财产保险股份有限公司朝阳市分公司于本判决生效后15日内在保险责任限额范围内赔偿原告刘艳红人民币158,736.67元（已付10,000元,再付148,736.67元）。      如被告未在本判决指定的时间内履行上述付款义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      原告刘艳红预付案件受理费1,737元，由被告中国人民财产保险股份有限公司朝阳市分公司负担，同上述款项径付原告刘艳红。      如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于朝阳市中级人民法院。                                    审  判  员  谷长久                                                  二〇二〇年六月十日            书  记  员  马晓莹
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0523执337号之二十三被执行人：张利娟，女，汉族，1980年06月22日生。居民身份证号码4105231980××××××××，住汤阴县古贤乡后路村299号。本院依据已经发生法律效力的汤阴县人民法院作出的（2018）安仲案字第298号国内仲裁裁决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张利娟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人张利娟在河南省农村信用社联合社6230591×××01账户内存款人民币302.81元。本裁定立即执行。审判员  石永斌二〇二〇年六月十日书记员  江建新附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：石永斌联系电话：17603721006
化隆回族自治县人民法院   结案通知书   （2020）青0224执1号   赵某、马某某（申请执行人）、陈某某（被执行人）：   申请执行人赵某、马某某与被执行人陈某某租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计50000元。经本院立案执行，现被执行人陈某某于2020年3月2日履行到位24000元；于2020年5月21日履行到位13000元；于2020年6月15日履行到位13000元。本院分别于2020年3月2日、5月21日、6月15日将上述款项合计50000元转付给申请执行人赵某、马某某。另，本案执行费1360元及案件受理费650元，合计2010元已由被执行人交纳。至此，申请执行人赵某、马某某向本院申请执行的（2019）青0224民初453号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。   特此通知。     二Ｏ二Ｏ年六月十五日
湖北省黄石市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂02执179号申请执行人安徽拿拿信息科技有限公司，住所地：安徽省合肥市政务区新地中心10号楼4909室，社会统一信用代码：91340100MA2NYYJ00W(1-1)。法定代表人王曾，该公司执行董事。被执行人曹庭锦，男，1980年6月10日出生，汉族，住湖北省大冶市，依据保定仲裁委员会（2019）保裁网字第9302号裁决书，申请执行人安徽拿拿信息科技有限公司向本院申请执行被执行人曹庭锦履行偿还借款本金3,246.47元、信息服务费15.00元、仲裁案件受理费35.00元，合计3,296.47元（逾期利息未计入）之义务，本院已于2020年6月8日依法立案受理。本院在执行过程中查明，保定仲裁委员会于2019年6月5日受理申请执行人安徽拿拿信息科技有限公司与被执行人曹庭锦网络借贷债务纠纷一案。保定仲裁委员会受理后，对该案进行了书面审理，并于2019年8月8日作出（2019）保裁网字第9302号裁决书。在仲裁过程中，有关通知及裁决书等所有文书均采取手机短信电子送达方式送达当事人。本院认为，仲裁实行一裁终局，依法应当充分保障当事人的基本程序权利。因此，保定仲裁委员会在受理仲裁请求后，应当先行核实当事人的联系方式及送达地址是否发生变化，在法律对仲裁送达方式没有特别规定的前提下，应当参照民事诉讼的送达方式。本案中，保定仲裁委员会对该仲裁案件所有文书均直接按照借款人在借款时所提供的手机号码，采用电子送达方式直接发出，未确认被执行人是否收悉，并以书面方式审理案件，不能充分保障被执行人曹庭锦对保定仲裁委员会名册的知情权和对仲裁员回避、提供证据、答辩、申请撤销裁决等法律规定的基本权利，仲裁缺乏程序的正当性和必要的程序保障，违反了法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第（三）项、最高人民法院《关于适用的解释》第四百七十七条之规定，裁定如下：不予执行保定仲裁委员会（2019）保裁网字第9302号裁决书。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  黄绪清审判员  颜学平审判员  陈 璟二〇二〇年六月十五日法官助理吴细丰书记员杨康
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫0191执6219号本院于2020年5月12日立案受理的郑州中南物业管理有限公司申请执行王钦利物业服务合同纠纷一案，被执行人王钦利已履行了郑州高新技术产业开发区人民法院（2018）豫0191民初2006号民事判决书确定的义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知审判员  孟灵军二〇二〇年六月十二日书记员  高 峰