wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0113民初1870号原告：深圳汇洁集团股份有限公司，住所地深圳市福田区华富街道新田社区深南大道1006号深圳国际创新中心（福田科技广场）A栋三十一层至三十二层。统一社会信用代码：914403006658540006。法定代表人：吕兴平，系该公司董事长。委托诉讼代理人：郎敏，女，系该公司大店长。被告：沈阳积家百货有限公司，住所地沈阳市沈北新区道义南大街33号。统一社会信用代码：91210113683315203L。法定代表人：那辉。被告：沈阳恩莱特物业管理有限公司，住所地沈阳市沈北新区道义南大街33号。统一社会信用代码：912101136965004168。本院在审理原告深圳汇洁集团股份有限公司与被告沈阳积家百货有限公司、沈阳恩莱特物业管理有限公司合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。原告于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告深圳汇洁集团股份有限公司撤诉。案件受理费2223元（已减半收取），由原告深圳汇洁集团股份有限公司负担。审判员  胡巧姝二〇二〇年六月八日书记员  张 硕
四川省简阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0180执359号之三 申请执行人：陈宗亮，男，1962年2月13日出生，汉族，住四川省简阳市。 被执行人：谢华荣，男，1979年7月18出生，汉族，住资阳市安岳县。 被执行人：吕杨利，女，1978年9月2日出生，汉族，住资阳市安岳县。 本院在执行陈宗亮与谢华荣、吕杨利借款合同纠纷一案中，通过总对总、点对点系统查询被执行人银行存款、车辆登记、房屋登记、工商登记、证券、网络银行等信息，并委托被执行人户籍地（住所地）基层法院进行了传统查控，查明被执行人有存款7,478.26元可供执行，本院已裁定予以冻结、并全部划拨给申请执行人。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人采取了限制消费与纳入失信措施。申请执行人无法提供其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。该案目前尚余执行标的87,602.74元及执行费1,326元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱世忠 审判员  陈军辉 审判员  彭绍华 二〇二〇年六月十日 书记员  王玉琢
湖南省株洲市渌口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0221民初639号 原告：湖南株洲珠江农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省株洲市渌口区向阳北路006号。 法定代表人：白成凯，系公司董事长。 委托代理人：唐文剑，湖南法达律师事务所律师。代理权限为特别授权。 被告：刘明山，男，1971年12月13日生，汉族，住湖南省株洲县。 原告湖南株洲珠江农村商业银行股份有限公司与被告刘明山金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月8日将该案受理案件通知书送达给原告湖南株洲珠江农村商业银行股份有限公司，原告湖南株洲珠江农村商业银行股份有限公司在指定的期限内未交纳诉讼费用，也未提出缓缴、免缴诉讼费等司法救助的申请。 本院认为：原告湖南株洲珠江农村商业银行股份有限公司在指定的期限内未交纳诉讼费用，也未提出缓缴、免缴诉讼费等司法救助的申请，依法应按照原告自动撤诉处理。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按照原告湖南株洲珠江农村商业银行股份有限公司自动撤诉处理。 审 判 员 安文娜 二〇二〇年六月十六日 代书记员 王敏玲
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0104执1229号申请执行人：王占海。被执行人：韩玉龙。申请执行人王占海申请执行被执行人韩玉龙委托合同纠纷执行一案，本院作出了（2019）辽0104民初10438号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自觉履行,申请执行人王占海本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，本院于2020年4月20日向被执行人韩玉龙送达了执行通知书、财产报告令，责令其履行依照（2019）辽0104民初10438号民事判决书所确定的金额26000元及诉讼费450元。本院依法将被执行人列入失信被执行人名单及限制高消费。本院依法通过金雕查控网对被执行人的公积金、银行存款进行查询，无可执行财产。2020年3月8日本院通过全国总对总系统对被执行人的股权、银行存款、车辆、互联网银行进行网络查询，冻结被执行人银行账户，自2020年5月21日至2021年5月20日。2020年4月14日本院对被执行人不动产进行查询，2020年4月24日查封被执行人位于沈阳市大东区××号××房产。2020年4月15日对被执行人的银行金融理财产品及收益类保险产品进行现场调查，均无可供执行的财产。本院将以上执行情况电话告知申请人,申请人表示认可，2020年6月16日申请人电话交谈中同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款五项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结沈阳市大东区人民法院（2020）辽0104执10436号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力，待发现被执行人有新的财产线索，可申请恢复执行。审判长  李炳玲审判员  鉴铭宇审判员  陈 爽二〇二〇年六月十七日书记员  娄 军
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0104执415号申请执行人：朱毅兵，男性，1982年01月27出生，汉族，住河南省郑州市管城回族区。被执行人：**恩，男性，1983年12月07出生，汉族，住河南省扶沟县。本院在执行朱毅兵与**恩借款合同纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人**恩的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。本裁定立即执行。审判员  李阳二〇二〇年六月十六日书记员  高爽
浙江省慈溪市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0282行审388号 申请执行人慈溪市自然资源和规划局，住所地浙江省慈溪市新城大道北路1777号。 法定代表人毛群谊，局长。 委托代理人宋蓉蓉，慈溪市自然资源和规划局工作人员。 被执行人陈铁桥，男，1942年11月21日出生，汉族，住浙江省慈溪市。 申请执行人慈溪市自然资源和规划局依法向本院申请强制执行慈自然资规执法〔2019〕346号行政处罚决定中的退还、拆除内容。本院于2020年6月10日予以受理，并组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。 经审查查明，慈溪市自然资源和规划局于2019年9月16日作出慈自然资规执法〔2019〕346号行政处罚决定，对被执行人处罚如下：1.责令退还非法占用的土地；2.限期15日内拆除在非法占用的土地上所建的建筑物和构筑物，违法用地总面积386平方米，其中房屋建筑占地面积235平方米，水泥地坪面积151平方米。申请执行人于2019年9月27日向被执行人送达了行政处罚决定书。2020年3月24日，申请执行人向被执行人送达了行政处罚决定履行催告书。 本院认为，慈溪市自然资源和规划局作出的行政处罚决定不存在《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条第一款规定的重大明显违法情形。被执行人未在规定期限内自动履行上述决定确定的义务，也未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，经申请执行人催告，被执行人仍未在规定期限内履行，故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条之规定，裁定如下： 对慈溪市自然资源和规划局申请执行的“退还非法占用的土地及拆除在非法占用的386平方米土地上所建的建筑物及构筑物”内容，准予强制执行，交由慈溪市掌起镇人民政府组织实施。 本裁定书送达之日即发生法律效力。 审 判 长  周 红 审 判 员  范智君 审 判 员  倪东海 二〇二〇年六月十一日 法官助理陈槚 代书记员  戚海燕
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔27刑更494号罪犯郑永爱，男，1990年6月5日生，汉族，小学文化，贵州省织金县人。现在贵州省北斗山监狱服刑。2018年3月1日，贵州省贵阳市乌当区人民法院作出（2018）黔0112刑初35号刑事判决，认定郑永爱犯盗窃罪，判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金20000元；犯罪所得继续追缴。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2017年8月3日起至2021年2月2日止）。2020年5月18日，刑罚执行机关贵州省北斗山监狱以该犯在服刑改造期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯郑永爱在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管理教育，遵守法律法规及监规，深挖自己的犯罪根源，积极追求改造。在劳动中能服从分配，按时完成各项劳动任务，出勤率达100%；积极参加“三课”学习，成绩合格，到课率达100%；遵守生活卫生管理制度，按规定搞好个人内务卫生和环境卫生。2018年7月3日至2018年12月31日获1个表扬；2019年1月至2019年6月获1个表扬；2019年7月至2019年12月获1个表扬，共3个表扬。另查明其财产性判项未履行。上述事实有执行机关提供的罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。本院认为，罪犯郑永爱在刑罚执行期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于刑罚执行机关提出对该犯减刑八个月的建议，本院综合该犯犯罪性质、情节、社会危害程度及财产性判项履行等情况，对其减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯郑永爱减去有期徒刑七个月（刑期至2020年7月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾令志审判员  林 玲审判员  李永进二〇二〇年六月十五日书记员  凌邦州
海城市人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0381民初8288号原告：曹绍权，男，1960年12月9日出生，汉族，住海城市。委托诉讼代理人：杨绍斌，男，1981年4月15日出生，汉族，住海城市。委托诉讼代理人：李仲然，系辽宁钢城正大律师事务所律师。被告：西洋集团，注册号：210381000000100，住所地：海城市英落镇西洋村。法定代表人：周福仁（已去世），系该公司经理。委托诉讼代理人：孙秀云，系该公司员工。委托诉讼代理人：李明，系该公司员工。被告：海城市西洋镁矿有限公司，注册号：210381009148512，住所地：海城市英落镇西洋村。法定代表人：周福仁（已去世），系该公司经理。委托诉讼代理人：孙秀云，系该公司员工。委托诉讼代理人：李明，系该公司员工。被告：周福胜，男，1952年11月20日出和一，汉族，住海城市。委托诉讼代理人：李瑞波，系海城市大维法律服务所法律工作者。被告：海城市西洋钢铁有限公司，住海城市英落镇西洋村。法定代表人：谢林，系该公司董事长。委托诉讼代理人：孙秀云，系该公司员工。委托诉讼代理人：李明，系该公司员工。原告曹绍权诉被告海城市西洋镁矿有限公司、西洋集团、海城市西洋钢铁有限公司、周福胜建设工程合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李学龙担任审判长并主审，与人民陪审员赫英龙、马祎晗共同组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告曹绍权委托诉讼代理人李仲然、杨绍斌，被告海城市西洋镁矿有限公司、西洋集团、海城市西洋钢铁有限公司的委托诉讼代理人孙秀云、李明，被告周福胜的委托诉讼代理人李瑞波庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曹绍权诉称：原告与被告周福胜签订了《转包协议》，协议约定，被告周福胜将转包给原告。后原告与被告海城市西洋镁矿有限公司、西洋集团签订《建设工程施工合同》，合同约定了工程的范围、工程地点、承包的方式、双方的责任分配、工程造价、付款方式、附加条款等。合同尾页盖有西洋集团的内部工程审核章，西洋集团工程科科长韩宝成在上面签字。根据工程科科长韩宝成的陈述，原告实际上是给被告海城市西洋镁矿有限公司的工程施工，当时的西洋钢铁公司因为环境污染的问题暂停营业，后期打算搬至英落镇西洋村，集团让被告海城市西洋镁矿有限公司负责建设钢厂，并由被告海城市西洋镁矿有限公司付款，钢厂是要给海城市西洋钢铁公司用，后来干到一半就不干了，所有的预算都是集团预算员做的，付款单位是被告海城市西洋镁矿有限公司。因此，原告认为。原告与被告海城市西洋镁矿有限公司、西洋集团成立建设工程施工合同关系，合同的权利义务主体为原告与二被告。同时，原告已经按照合同的约定对涉案工程进行了施工。为了确定原告的工程价款，被告委托第三方对原告的工程量及工程价款予以确认，第三方辽宁中正工程造价咨询事务所有限公司出具了施工造价审定报告书。但被告迟迟不支付已经审定完毕的工程价款，至今日仍欠原告工程价款6175232.49元。故原告诉至法院，要求被告支付原告工程款6175232.49元，并按照中国人民银行同期同类贷款利率的标准支付利息（原告起诉之日被告实际给付工程款完毕之日止）。被告西洋集团辩称：1.原告所诉的主体被告海城市西洋镁矿有限公司、周福胜、海城市西洋钢铁有限公司均主体不适格，因原告并没有与被告海城市西洋镁矿有限公司、周福胜、海城市西洋钢铁有限公司签订合同。2.诉讼时效已经超过。3.该工程目前没有验收合格竣工的相关证据，原告的诉讼请求不应得到法院支持。被告海城市西洋镁矿有限公司辩称：1.原告所诉的主体被告海城市西洋镁矿有限公司、周福胜、海城市西洋钢铁有限公司均主体不适格，因原告并没有与被告海城市西洋镁矿有限公司、周福胜、海城市西洋钢铁有限公司签订合同。2.诉讼时效已经超过。3.该工程目前没有验收合格竣工的相关证据，原告的诉讼请求不应得到法院支持。被告周福胜辩称：原告与周福胜签订的转包合同属实，但是实际没有履行，后原告又与发包方签订工程施工合同，而且实际履行。本案原告要求给付工程款，是围绕原告和发包方的合同引起欠款纠纷，被告周福胜不是该合同的当事人，不是工程的任何一方，该工程与周福胜没有任何关系。被告海城市西洋钢铁有限公司辩称：1.原告所诉的主体被告海城市西洋镁矿有限公司、周福胜、海城市西洋钢铁有限公司均主体不适格，因原告并没有与被告海城市西洋镁矿有限公司、周福胜、海城市西洋钢铁有限公司签订合同。2.诉讼时效已经超过。3.该工程目前没有验收合格竣工的相关证据，原告的诉讼请求不应得到法院支持。经审理查明：原告与被告周福胜签订了《转包协议》，协议约定，被告周福胜将转包给原告。后原告与被告海城市西洋镁矿有限公司、西洋集团签订《建设工程施工合同》，合同约定了工程的范围、工程地点、承包的方式、双方的责任分配、工程造价、付款方式、附加条款等。合同尾页盖有西洋集团的内部工程审核章，西洋集团工程科科长韩宝成在上面签字。根据工程科科长韩宝成的陈述，原告实际上是给被告海城市西洋镁矿有限公司的工程施工，当时的西洋钢铁公司因为环境污染的问题暂停营业，后期打算搬至英落镇西洋村，集团让被告海城市西洋镁矿有限公司负责建设钢厂，并由被告海城市西洋镁矿有限公司付款，钢厂是要给海城市西洋钢铁公司用，工程施工一半时就停止了，所有的预算都是集团预算员做的，付款单位是被告海城市西洋镁矿有限公司。合同的权利义务主体为原告与二被告。同时，原告已经按照合同的约定对涉案工程进行了施工。为了确定原告的工程价款，被告委托第三方对原告的工程量及工程价款予以确认，第三方辽宁中正工程造价咨询事务所有限公司出具了施工造价审定报告书。但被告迟迟不支付工程价款，仍欠原告工程款6175232.49元。故原告诉至法院。以上事实，原告提供的证据有:建设工程施工合同1份、转包协议1份、施工造价审定报告书1份、工程款明细表1份、企业机读档案登记资料1份、照片15张、询问笔录1份及原、4被告陈述。上述证据经庭审质证及本院审查，所证事实，足资认定，本院予以采信。本院认为：公民的合法权益受法律保护。原告与被告周福胜签订了《转包协议》，协议约定，被告周福胜将转包给原告。后原告与被告海城市西洋镁矿有限公司、西洋集团签订《建设工程施工合同》，原告已经按照合同的约定对涉案工程进行了施工，并且已经竣工验收。后被告委托第三方对原告施工的工程量及工程价款予以确认，第三方辽宁中正工程造价咨询事务所有限公司出具了施工造价审定报告书。但被告拒不给付所欠工程款，显系无理，故原告诉讼理由正当，本院予以支持。关于原告要求被告西洋集团承担连带责任一节，因西洋集团是内资集团，不具有企业法人资格，也就不具有法律主体资格，故对原告该项诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：一、被告海城市西洋镁矿有限公司、海城市西洋钢铁有限公司于判决生效后十日内给付原告曹绍权工程款6175232.49元，并从2019年10月10日开始至实际给付之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率给付原告曹绍权利息；二、被告海城市西洋镁矿有限公司、海城市西洋钢铁有限公司互负连带责任。案件受理费55027元（缓交至执行中），由被告海城市西洋镁矿有限公司、海城市西洋钢铁有限公司承担。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  李学龙人民陪审员  赫英龙人民陪审员  马祎晗二〇二〇年六月三日书 记 员  边诗岚
河北省赞皇县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0129民初439号 原告：时占芹，男，1954年10月1日出生，汉族，住赞皇县。 委托诉讼代理人：赵胜杰，系河北冀华（赞皇）律师事务所律师。 被告：安浦，男，1986年2月2日出生，汉族，住赞皇县。 被告：胡瑞强，男，1983年10月6日出生，汉族，住赞皇县。 原告时占芹与被告安浦、胡瑞强民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后。原告时占芹于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告时占芹的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告时占芹撤诉。 案件受理费1050元，减半收取525元，保全费720元，共计1245元，由原告时占芹负担。 审判员  李静萱 二〇二〇年六月五日 书记员  秦春霞
重庆市璧山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0120执575号申请执行人：钱春华，男，汉族，1987年11月14日出生，重庆市璧山区。被执行人：程宇，男，汉族，1981年12月21日出生，重庆市南岸区。钱春华与程宇劳动争议一案，本院会作出（2019）渝0120民初7553号民事调解书已发生法律效力，本院于2020年02月25日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下措施：1、本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制高消费令，但被执行人未主动履行向本院报告其财产情况。2、本院依职权对被执行人在银行存款、房产、土地、车辆和工商登记信息进行了查询，暂无可供执行财产，且被执行人暂时下落不明。本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果。本院认为钱春华与程宇劳动争议一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，暂时无可供执行的财产，且被执行人暂时下落不明，因此，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有向要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人财产，可以向本院申请恢复执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  孙佳荣审判员  胡克忠审判员  鲍仲容二〇二〇年六月十五日书记员  王 洁
天津市河西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0103民初3176号原告：广发银行股份有限公司天津分行，住所地天津市河西区解放南路与绍兴道交口东北侧“海汇名邸”（案名“天津公馆”）三号1-5层。统一社会信用代码9112010355650065X9主要负责人：刘昕，行长。委托诉讼代理人：任瑞，天津兆银律师事务所律师。被告：丁义昭，男，1989年8月19日出生，汉族，无职业，住天津市西青区。原告广发银行股份有限公司天津分行与被告丁义昭信用卡纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。因被告丁义昭已还清欠款，原告广发银行股份有限公司天津分行于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广发银行股份有限公司天津分行撤诉。案件受理费1253元减半收取626.50元，由原告广发银行股份有限公司天津分行负担。审判员  孙泽民二〇二〇年六月十一日法官助理邹娜书记员徐明慧
河北省滦平县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0824刑初90号 公诉机关：滦平县人民检察院。 被告人：郭百林，男，1968年1月6日出生,汉族，小学文化，农民，群众，住河北省滦平县。2020年1月3日因交通事故逃逸被滦平县公安局行政拘留十四日。2020年4月10日因涉嫌犯危险驾驶罪被滦平县公安局依法取保候审。现取保候审。 辩护人:马春如，河北马春如律师事务所律师。 起诉书文号：滦检刑检刑诉[2020]65号。 罪名：危险驾驶罪。 公诉机关指控情况：2020年1月2日20时40分许，被告人郭百林驾驶京Ｋ×××××号轻型普通货车由北向南行驶至滦平县处，与尹某停放在道路南侧的冀Ｈ×××××号小型轿车相撞，造成两机动车损坏的交通事故。发生事故后，郭百林驾车逃逸。经认定，郭百林负此事故全部责任。经司法鉴定，郭百林血液酒精浓度为149.5ｍｇ／100ｍｌ,属于醉酒后驾驶机动车上路行驶。案发后，被告人郭百林已赔偿被害人尹某各项经济损失15000元，被害人尹某出具了谅解书，对被告人郭百林的行为予以谅解。 公诉机关指控理由：被告人郭百林醉酒后在道路上驾驶机动车辆，发生交通事故后逃逸，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处被告人郭百林拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金五千元。 被告人郭百林的辩解意见：对公诉机关指控的犯罪事实和证据没有异议，自愿认罪认罚，请求从轻处罚。其辩护人的辩护观点是，被告人郭百林到案后如实供述，赔偿被害人经济损失并取得谅解，且当庭认罪认罚，依法可以从轻处罚。 判决理由：被告人郭百林违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。辩护人提出的被告人有从轻处罚的辩护观点，有法律和事实依据，本院予以采纳。被告人郭百林造成交通事故后逃逸，依法应当从重处罚，鉴于被告人郭百林到案以后如实供述自己的罪行,当庭自愿认罪认罚，且被告人郭百林赔偿了被害人经济损失并取得了谅解，依法予以从宽处理。虽被告人郭百林有从重处罚的情节，但为避免疫情防控特殊时期拘役可能带来的不利后果，本院从有利于社会治安综合治理和社会安定的角度出发，结合被告人郭百林本次犯罪系初犯、偶犯，且有悔罪表现，适用缓刑不至于再发生社会危害，也有利于对其进行监督教育，依法可以适用缓刑予以考查。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。 法律依据：依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第二条第（一）项和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定。 判决结果：被告人郭百林犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向承德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  李双利 二〇二〇年六月十二日 法官助理刘艳楠 书记员王美荣
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0825执4号之二申请执行人：冯亮亮，男，1990年12月10日出生，汉族，住温县。被执行人：王源远，男，1994年12月12日出生，汉族，住温县。关于申请执行人冯亮亮与被执行人王源远民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0825民初3186号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，限被执行人王源远偿还申请执行人冯亮亮借款255000元及利息（利息月利率2%从2019年4月1日起算至款项实际清偿之日止），于本判决生效后十五日内履行；如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；因被执行人王源远未按上述生效法律文书履行义务，申请人于2019年11月5日向本院申请强制执行，本院于2020年1月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人王源远名下有雪佛兰牌轿车（车牌号：豫Ｈ×××××），于2020年1月10日查封了被执行人车辆，本案对该车辆予以轮候查封；上述车辆查封期限为自转为正式查封之日起两年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。2、其余财产查询未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访的形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院于2020年2月6日将被执行人纳入限制高消费，向被执行人发出限制高消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律效果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位6000元，本案债权尚余249000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王源远负有继续向申请执行人冯亮亮履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二〇年六月十五日书记员  马晴云
阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1521执恢767号之一申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司石门宋支行。住所地：阳谷县博济桥办事处石门宋西宋村18号。主要负责人：刘洪坤，行长。被执行人：魏茂光，男，1968年4月8日出生，汉族，阳谷县博济桥办事鲁坊村村民，住。被执行人：赵春环，女，1963年3月17日出生，汉族，职业、住址同上，系被告魏茂光之妻。被执行人：魏承美，男，1975年10月30日出生，汉族，阳谷县博济桥办事处鲁坊村村民，住。被执行人：谭桂兰，女，1963年7月6日出生，汉族，阳谷县博济桥办事处鲁坊村村民，住。被执行人：魏茂飞，男，1975年9月4日出生，汉族，阳谷县博济桥办事处鲁坊村村民，住。山东阳谷农村商业银行股份有限公司石门宋支行与被执行人魏茂光、赵春环、魏承美、谭桂兰、魏茂飞金融借款合同纠纷一案，阳谷县人民法院作出的(2019)鲁1521民初1574号民事判决书已发生法律效力，山东阳谷农村商业银行股份有限公司石门宋支行于2020年06月11日向本院申请强制执行。因被执行人一直未履行生效法律文书确定的义务，现发现被执行人名下有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人谭桂兰在中国农业银行62×××75账户内存款人民币191735.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张学山二〇二〇年六月十二日书记员  马德彪
四川省盐亭县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0723执472号 申请执行人：李小艳,女,汉族，1976年8月11日出生,住四川省盐亭县。 被执行人：陶先鹏,男,汉族，1976年6月30日出生,住四川省盐亭县。 本院在执行申请执行人李小艳与被执行人陶先鹏婚姻家庭纠纷一案中，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2020)川0723执472号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 何 刚 审判员 罗 堻 审判员 马壮国 二〇二〇年六月十二日 书记员 计晟涵
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执2488号申请执行人李玉峰，男，1968年7月2日出生，汉族，中建材智慧工业科技有限公司工程师，住北京市房山区。被执行人李小中，男，1971年3月2日出生，汉族，职业不详，住河南省周口市商水县。李玉峰与李小中民间借贷纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2019）京0111民初21928号民事判决书已经发生法律效力。申请人李玉峰于2020年5月27日向本院申请执行，要求被执行人返还其借款等共计人民币145960元。在执行过程中，本院采取如下执行措施:1、向被执行人李小中送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书;2、通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人李小中名下财产，未发现可供执行财产;3、冻结被执行人李小中名下银行账户（2020年5月27日冻结，冻结期限12个月）;4、对被执行人李小中采取限制高消费措施;5、将被执行人李小中纳入失信被执行人名单；6、查封被执行人名下李小中号牌为×××的汽车一辆（查封期限二年，自2020年6月5日起至2022年6月4日止），未实际扣押。上述执行情况信息，本院已告知申请人，并要求提供财产线索，申请人表示没有新的财产线索可以提供。本案已执行到位标的0元，未执行到位标的145960元。综上所述，本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人其他可供执行的财产,经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示无执行线索向本院提供，对本院认定被执行人暂不具备执行条件表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蔡丰利审判员  付玉琳审判员  崔文生二〇二〇年六月八日书记员  张玉敬
浙江省新昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0624执异17号 异议人：俞智斌，男，1984年6月6日出生汉族，住新昌县。 申请执行人：章加忠，男，1953年4月14日出生汉族，住新昌县。 被执行人：杨优兰，女，1968年4月8日出生汉族，住新昌县。 本院在执行申请执行人章加忠与被执行人杨优兰民间借贷纠纷一案过程中，异议人俞智斌向本院提出执行异议，请求（2020）浙0624执230号案件执行申请人变更为俞智斌。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人异议称：章加忠与杨优兰民间借贷纠纷一案，贵院以（2019）浙0624民初1181号案件审理终结，章加忠就该案件申请执行，贵院以（2020）浙0624执230号案件立案，后章加忠将（2019）浙0624民初1181号案件项下的所有债权转让给了申请人，申请人也已通知债务人杨优兰。为此，特向贵院申请变更（2020）浙0624执230号案件申请执行人为申请人俞智斌。 本院查明：申请执行人章加忠与被执行人杨优兰民间借贷纠纷一案,本院做出（2019）浙0624民初1181号民事判决书。判决生效后，章加忠向本院申请强制执行，本院于2020年2月28日立案执行，执行案号为（2020）浙0624执230号。2020年3月25日，章加忠与俞智斌达成债权转让协议，章加忠将（2019）浙0624民初1181号民事判决书中享有的全部债权转让给俞智斌，并将债权转让情况通知了债务人杨优兰。 本院认为：申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得债权的，该第三人可以申请变更其为申请执行人。异议人俞智斌申请变更为（2020）浙0624执230号案件申请执行人的请求，于法有据，本院予以支持。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条、第十七条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第二十八条、第三十条之规定，裁定如下： 变更异议人俞智斌为（2020）浙0624执230号案件的申请执行人。 如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内向绍兴市中级人民法院提起复议。 审判长  汤志刚 审判员  陈永华 审判员  潘志平 二〇二〇年六月十六日 书记员  唐浏冰
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执8069号申请执行人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行，住所地河南自贸实验区郑州片区（郑东）商务内环路21号。负责人陈鹏，该行行长。被执行人张方磊，男，1980年7月28日出生，汉族，住河南省济源市。关于交通银行股份有限公司郑州自贸区分行申请执行张方磊银行卡纠纷一案，依据河南高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民督2139号支付令已发生法律效力。申请执行人于2020年6月3日向本院提出执行申请，本院于2020年6月3日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、立案后向被执行人发出了执行通知书及报告财产令，被执行人未予答复，并于2020年6月4日通过最高人民法院总对总查控系统提起网络查控，暂未发现被执行人银行账户有可供执行的财产；二、本院于2020年6月17日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问；三、本院前往郑州市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息，经查，未发现被执行人名下有住房公积金信息及不动产登记信息；四、由于被执行人未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，本院于2020年6月13日将被执行人纳入限制消费令，并向被执行人邮递送达了限制消费令；五、实际执行到位金额为0元。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年六月十三日书记员  徐绍楷
河南省武陟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0823民初1244号原告：赵荣利，男，1964年4月26日出生,汉族，住河南省博爱县。被告：赵胖，女，1979年1月22日出生，汉族，住河南省武陟县。被告：赵丙袆，曾用名毋拥军、赵丙玮、赵永，男，1978年4月4日出生，汉族，住河南省武陟县，现住河南省博爱县。原告赵荣利与被告赵胖、赵丙袆买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告赵荣利到庭参加诉讼，被告赵胖、赵丙袆经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。赵荣利向本院提出诉讼请求：1、判令赵胖、赵丙袆立即支付粮食款4475元并从2016年6月19日起计算利息至全部清偿完毕之日止；2、诉讼费由赵胖、赵丙袆承担。在审理过程中，赵荣利明确要求的利息按照银行存款利率计算。事实与理由：二被告从事收粮食生意。2016年6月9日，被告从原告处收取粮食，总价款4475元，双方约定十日后付款。到期后，原告多次催要，被告至今未付，故提起诉讼。赵胖、赵丙袆未答辩，也未参加庭审。赵胖、赵丙袆未出庭答辩，也未对赵荣利所举证据发表质证意见，系自行放弃答辩和质证权利，视为其对赵荣利举证未提出质疑和反驳意见，本院确认赵荣利所举证据本身的证明效力。本院经审理确认事实如下：赵胖、赵丙袆系夫妻关系，从事粮食收购生意。2016年6月9日，赵胖、赵丙袆收购赵荣利小麦4068斤，价款4475元，未及时付款；当天，给赵荣利出具收据，载明十天以后付钱。赵胖、赵丙袆至今未付，形成纠纷。本院认为，赵胖、赵丙袆收购赵荣利粮食，双方形成买卖合同关系。买受人应当按照约定的数额支付价款，赵胖、赵丙袆欠赵荣利粮食款4475元并出具收据予以确认，应当支付；该债务发生在赵胖、赵丙袆夫妻关系存续期间，用于家庭共同经营，应当共同支付；故赵荣利要求赵胖、赵丙袆支付粮食款4475元，本院应予支持。赵胖、赵丙袆未及时支付赵荣利粮食款，在赵荣利催要后仍不支付时，应支付逾期利息；赵荣利要求按照银行存款利率从2016年6月9日计算，收据上约定十天以后付钱，但未约定截止期限，赵荣利未提供证据证明其何时催要，故利息应从起诉之日即2020年4月16日起按照中国人民银行同期存款利率计算至实际清偿完毕之日止；对超出上述标准计算的利息，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告赵胖、赵丙袆于本判决生效后十日内支付原告赵荣利粮食款4475元及利息，利息按照中国人民银行同期存款利率从2020年4月16日计算至实际清偿完毕之日止；二、驳回原告赵荣利的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告赵胖、赵丙袆负担。本判决为终审判决。审判员  张海滨二〇二〇年六月二日书记员  王亚琪
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0902执397号之二申请执行人：刘宗盈，男，汉族，1963年12月19日出生，住濮阳市清丰县。被执行人：付铭（曾用名：付素斋），男，汉族，1967年3月30日出生，住濮阳市华龙区。被执行人：李献华，女，1966年1月30日出生，汉族，住濮阳市华龙区。申请执行人刘宗盈与被执行人付铭、李献华借款合同纠纷一案,濮阳市华龙区人民法院作出的（2019）豫0902民初6964号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人付铭、李献华未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人刘宗盈向本院申请强制执行，本院于2020年2月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.发现被执行人付铭、李献华名下银行账户及网络资金账户内有零星存款，并已告知申请执行人，申请执行人同意暂不处置。2.经濮阳市房产局及濮阳市不动产登记中心查核，未查到被执行人李献华房屋的相关登记资料；查明被执行人付铭名下有位于河南省××街道××街坊××路××007-05-013-3-3-10（房产证号：2011-××5）房产一套，本院已轮候查封，无法处置。3.经核查，查明被执行人李献华名下有2014年起亚牌汽车两辆（车牌号：豫Ｊ×××××、豫Ｊ×××××），本院已轮候查封；被执行人付铭名下有8辆起亚牌汽车，车牌号为：豫Ｊ×××××、豫Ｊ×××××、豫Ｊ×××××、豫Ｊ×××××、豫Ｊ×××××、豫Ｊ×××××、豫Ｊ×××××、豫Ｊ×××××，本院已轮候查封；无法处置。4．经濮阳市住房公积金管理中心核查，被执行人付铭、李献华未缴纳住房公积金信息。5、被执行人付铭、李献华名下无工商登记信息三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落和可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权尚余405170.00元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人付铭、李献华负有继续向申请执行人刘宗盈履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马朝选审判员  张喜超审判员  逯瑞芳二〇二〇年六月十二日书记员  姜志阳
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0191执5234号吕俊杰：关于本院刑庭移送执行吕俊杰罚金一案，本院于2020年4月21日立案执行，现该案已执行完毕。特此通知二〇二〇年六月十五日
河北省承德县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0821刑初79号 公诉机关:河北省承德县人民检察院。 被告人:被告人李某，男。2020年5月14日因涉嫌失火罪被承德县森林公安局取保候审，2020年6月8日被我院取保候审。 起诉书文号：承县检公诉刑诉（2020）69号 公安机关指控罪名：失火罪 公诉机关指控事实：2020年4月11日15时许，被告人李某在承德县满杖子乡料北沟村夹子石自家地内将玉米秸叶子和杂草等聚拢并使用明火点燃，后不慎引发山火。经张家口鼎盛林业司法鉴定中心鉴定，承德县满杖子乡料北沟村（夹子石）过火总面积为62.69亩，其中有林地面积为58.03亩，非林地面积为4.66亩。案发后，被告人对被害人进行了赔偿，并取得被害人谅解。 公诉机关量刑建议：建议判处被告人李某有期徒刑九个月，可以适用缓刑。 被告人意见：被告人李某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由：公诉机关指控被告人李某犯失火罪罪名成立，属情节较轻，检察机关量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚且被告人有坦白情节、其行为并取得被害人谅解，对其可以从轻处罚。被告人经社区矫正部门做社会调查后，宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，本院依法适用缓刑。 法律依据：《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款、第六十七条第三款、第七十二条。 判决结果：被告人李某犯失火罪，判处有期徒刑九个月、缓刑一年。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算。） 权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省承德市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  王富 二〇二〇年六月九日 书记员  柴薪
湖南省祁阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1121财保780号 申请人：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地祁阳县浯溪镇金盆路与椒山南路转角处。 法定代表人：刘国富，该银行董事长。 被申请人：段兴虎,男,1961年12月15日出生，汉族，住祁阳县。 申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司于2020年6月12日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人段兴虎在金融机构的存款47000元。 本院经审查认为，申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司提出的诉前财产保全申请，符合法律规定，对申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司的保全请求予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人段兴虎在金融机构的存款47000元，期限为1年。 案件申请费490元，由湖南祁阳农村商业银行股份有限公司暂付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 邹爱国 二〇二〇年六月十二日 法官助理 唐 玮 书 记 员 王 媛
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民终2728号上诉人(原审被告)：大连建邦建筑劳务有限公司，住所地大连市沙河口区成义街8号3层12号。统一社会信用代码：912102043411075198。法定代表人：高丰，系该公司总经理。委托诉讼代理人：于清林，系辽宁鑫诺律师事务所律师。委托诉讼代理人：庄严，女，1971年8月2日出生，汉族，系该公司员工，住大连市甘井子区。被上诉人(原审原告):王万玉，男，1969年3月16日出生，汉族，住大连经济技术开发区。被上诉人(原审被告)：中铁建大桥工程局集团第一工程有限公司，住所地大连市沙河口区沙跃街9号。统一社会信用代码：91210200118529727B。法定代表人：王学民，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：宋先锋，男，1991年5月23日出生，满族，系该公司员工，住大连市沙河口区。上诉人大连建邦建筑劳务有限公司因与被上诉人王万玉、中铁建大桥工程局集团第一工程有限公司租赁合同纠纷一案，大连市沙河口区人民法院于2019年11月5日作出（2019）辽0204民初4490号民事判决，大连建邦建筑劳务有限公司不服提起上诉。本院于2020年4月8日立案后，依法组成合议庭进行了审理。在审理过程中，大连建邦建筑劳务有限公司向本院提交撤回上诉申请书，申请撤回上诉。本院认为，大连建邦建筑劳务有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许大连建邦建筑劳务有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。案件受理费12,072元，减半收取6036元，由大连建邦建筑劳务有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  吴义军审判员  梁 爽审判员  李淑红二〇二〇年六月十六日书记员  张 宁
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0804民初1538号原告：杨亮，男，1985年6月11日出生，汉族，现住营口市鲅鱼圈区。被告：李春艳，女，1978年12月31日出生，汉族，现住营口市鲅鱼圈区。原告杨亮与被告李春艳民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨亮、被告李春艳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告借款20万及利息，利息从2019年4月21日起至实际给付之日止、按月利率2分5计算。2.被告承担本案诉讼费、律师费、鉴定费、保全费、公告费。事实及理由：2019年4月21日，被告向原告借款20万元，约定2019年9月21日前还款，当日给原告出具一份欠条，承诺2019年9月21日前一次性还清。被告向原告借款后，至今未偿还。被告辩称，欠款属实，现在生意不好资金周转困难。经审理查明，2019年4月21日，被告给原告出具一份借条（借条下附收条），借条主要载明：甲方（空白），乙方李春艳，甲方借给乙方20万元，借款利息2分5，月息2.5%，借款期限2019年4月21日起至2019年9月21日。收条载明：今天本人李春艳（签字、捺印）收到杨亮的上述借款20万元整，全部通过6217000630000704468收取，借款人：李春艳（签字、捺印）。后被告向原告偿还1万元，原告称偿还的是利息，被告称偿还的是本金。本院所确认的上述事实，有原、被告身份证明、借条、收条及当事人陈述笔录在卷为凭，经本院开庭审查及组织当事人质证，可以采信。本院认为，被告给原告出具的借条及收条能够证明双方之间存在债权债务关系及被告拖欠原告借款的事实。关于被告已将偿还的1万元系本金还是利息的问题，根据交易习惯及《最高人民法院关于适用若干问题的解释》(二)第二十一条“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务”的规定，被告偿还的1万元应认定为利息。故原告要求被告偿还20万元本金的诉讼请求，本院予以支持，被告相应答辩意见，本院不予采信。关于原告要求被告偿还相应利息的诉讼请求，因借条中约定的借款期限为2019年4月21日起至2019年9月21日，借款到期后被告未按约定偿还借款，应自2019年9月22日起给付原告利息，同时，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款的规定，利息不得超过年利率24%，超出部分，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院关于适用若干问题的解释》(二)第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告李春艳于本判决生效后10日内偿还原告杨亮20万元及利息，利息以20万元为基数、自2019年9月22日起至给付之日止、按年利率24%计算，再扣除被告已经偿还的1万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费4300元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  高野二〇二〇年六月三日法官助理车树杰书记员王娣附：本判决所依据的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息《最高人民法院关于适用若干问题的解释》(二)第二十一条：债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款：借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1481民初10297号原告：刘亚平，女，1985年4月20日出生，汉族，住江苏省丹阳市。被告：李昭，男，1993年12月15日出生，汉族，住河南省永城市。原告刘亚平诉被告李昭定金合同纠纷一案，本院于2019年12月9日立案。原告刘亚平在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在规定期限内预交案件受理费，亦未办理相关减、缓、免手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘亚平撤回起诉处理。审判长  靳剑锋审判员  宋 倩审判员  彭敬山二〇二〇年六月四日书记员  洪 宇
陕西省合阳县人民法院民事裁定书(2020)陕0524民初1179号原告：郑益民，男，XXXX年XX月XX日出生，居民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，住陕西省合阳县，农民。 原告：李全斌，男，XXXX年XX月XX日出生，居民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，住陕西省合阳县，农民。 原告：王振平，男，XXXX年XX月XX日出生，居民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，住陕西省合阳县，农民。 原告：刘进科，男，XXXX年XX月XX日出生，居民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，住陕西省合阳县，农民。 被告：合阳县电力局，住所地：陕西省合阳县南侧。法定代表人：孙华文，系电力局局长。 被告：西安卓立电力科技有限公司，住所地：陕西省西安市雁塔区。 法定代表人：李志波，系该公司总经理。    被告：张小治，男，汉族，住西安市阎良区，农民。本院在审理原告郑益民、刘进科、王振平、李全斌诉被告合阳县电力局、西安卓立电力科技有限公司、张小治追索劳动报酬纠纷一案中，原告郑益民、刘进科、王振平、李全斌于2020年5月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑益民、刘进科、王振平、李全斌申请撤诉，不违反有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告郑益民、刘进科、王振平、李全斌撤回起诉。案件受理费412元，减半收取206元，由原告郑益民、刘进科、王振平、李全斌负担。   审  判  员    王建军 二〇二〇年五月二十九日 书  记  员    强亚妮1
浙江省绍兴市越城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0602刑初320号公诉机关绍兴市越城区人民检察院。被告人鲁峰，男，1988年12月14日出生于浙江省绍兴市，汉族，初中文化，农民，住绍兴市越城区。因涉嫌犯诈骗罪于2020年1月13日被绍兴市公安局越城区分局刑事拘留，2020年2月17日被依法逮捕。现羁押于绍兴市看守所。辩护人黄文芳，浙江鉴水律师事务所律师，绍兴市越城区法律援助中心指派。绍兴市越城区人民检察院以越检一部刑诉〔2020〕427号起诉书指控被告人鲁峰犯诈骗罪，于2020年4月24日向本院提起公诉。本院于同月26日立案受理，并依法组成合议庭适用普通程序，公开开庭进行了审理。绍兴市越城区人民检察院指派检察员罗永根出庭支持公诉，被告人鲁峰在看守所远程庭审室参加庭审，辩护人黄文芳到庭参加诉讼。现已审理终结。绍兴市越城区人民检察院指控：2019年3月至4月期间，被告人鲁峰利用邻居关系，采用伪造银行收款凭证短信等方式，骗取被害人周某的信任，虚构自己有基金收入，以解冻法院、司法局及银行资金需支付押金为由，先后多次骗取被害人周某人民币共70余万元，并挥霍一空。2020年1月13日13时40分许，被告人鲁峰在绍兴市越城区脉大厦停车场被警察抓获。案发后，大部分赃款未清退。公诉机关认为，被告人鲁峰以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的手段骗取他人财物，数额特别巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，应当以诈骗罪追究其刑事责任，被告人鲁峰能自愿认罪认罚，可依法从宽处理。建议判处被告人鲁峰有期徒刑十一年六个月，并处罚金人民币二万元。被告人鲁峰对其指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人对起诉指控的事实及罪名不持异议，辩称：被告人鲁峰系初犯、偶犯，被抓获后退赔了部分赃款，如实供述自己的罪行且自愿认罪认罚。综上请求对被告人鲁峰从轻处罚。经审理查明：2019年3月至4月期间，被告人鲁峰利用邻居关系，采用伪造银行收款凭证短信等方式，骗取被害人周某的信任，虚构自己有基金收入，以解冻法院、司法局及银行资金需支付押金为由，先后多次骗取被害人周某人民币共725600元，并挥霍一空。2020年1月13日13时40分许，被告人鲁峰在绍兴市越城区脉大厦停车场被警察抓获。案发后，被告人鲁峰返还被害人周某人民币12691元。另查明，2016年3月14日，被告人鲁峰因吸毒被绍兴市公安局越城区分局给予行政拘留三日的行政处罚。2016年4月12日，被告人鲁峰因吸毒被绍兴市公安局原高新分局给予行政拘留十二日的行政处罚。上述事实有经庭审质证、认证的被告人鲁峰的供述，被害人周某的陈述，证人钟某、劳某的证言，抓获经过，辨认笔录及照片，受案登记表，案件移送函，扣押清单决定书，照片，协助查询财产通知书，微信聊天截图，行政处罚决定书，社区戒毒决定书，户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人鲁峰以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的手段骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人鲁峰到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其依法从轻处罚。被告人鲁峰有行政处罚劣迹，挥霍诈骗所得财物致使无法返还，均酌情从重处罚。辩护人请求对被告人从轻处罚的意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人鲁峰犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金人民币二万元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自二〇二〇年一月十三日起至二〇三一年七月十二日止，罚金限在本判决生效后十日内缴纳）；责令被告人鲁峰退赔被害人周某人民币712909元，公诉机关移送本院扣押在案的手机一部（暂存于绍兴市涉案物证保管中心）系作案工具，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  车佳妮人民陪审员  章定安人民陪审员  周红英二〇二〇年六月十日法官助理尹伊娜书记员陈雨燕附页：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
辽宁省彰武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0922民初119号 原告：邓庆桓，男，1969年4月11日出生，满族，住沈阳市于洪区。 被告：彰武县润庭酒店。住所地：彰武县柳河桥西500米处道北。 法定代表人：蒋海芳，系经理。 被告：蒋海芳，女，汉族，住辽宁省彰武县。 原告邓庆桓与被告彰武县润庭酒店、蒋海芳买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法进行了审理。 原告邓庆桓向本院提出诉讼请求：被告彰武县润庭酒店给付欠款33000元及利息，利息按中国人民银行同期贷款利率的一点三倍，自2017年6月29日起支付至给付之日止。事实和理由：被告于2015年向我采购厨房设备一套，有部分货款未结清。后于2017年6月29日经彰武县人民法院调解，被告向我出具了欠据一份，约定了还款日期。但时至今日，被告仍未付款，故诉至法院。 本院经审查认为，原告不能提供被告准确的送达地址，经本院查证后仍不能确定被告的送达地址，对原告的起诉应予驳回。 依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条一款（二）项之规定，裁定如下： 驳回原告邓庆桓的起诉。 案件受理费625元，决定免交。 本裁定一经作出即生效。 审判员 韩 博 二〇二〇年六月十七日 书记员 孙铭越
朝阳市双塔区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1302民初1136号原告：项国良，男，1994年7月14日出生，汉族，农民，住朝阳市双塔区。委托代理人：邱春阳，朝阳市龙城区朝龙法律服务所法律工作者（法律援助）。委托代理人：柳永丰，朝阳市龙城区朝龙法律服务所法律工作者（法律援助）。被告：李万才，男，1975年4月24日出生，汉族，个体，住辽宁省朝阳县。原告项国良与被告李万才劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告项国良的委托代理人柳永丰到庭参加诉讼，被告李万才经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告项国良向本院提出诉讼请求：1、要求被告李万才立即给付原告劳务费人民币8,496元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告李万才为完成其所承包的位于滨河水城小区的建筑工程于2014年7月至10月份期间雇佣原告为其从事钢筋工工作，双方约定每平方米15元。上述工程完成后，被告只为原告结算了部分劳务费，并针对拖欠原告的剩余8,496元劳务费于2020年3月14日为原告出具了一份欠条。上述劳务费后经原告多次催要，被告未予给付。为维护原告的合法权益，故诉至法院。被告李万才未到庭，未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告李万才为完成其所承包的位于滨河水城小区的建筑工程于2014至2015年间雇佣原告项国良为其从事钢筋工工作，双方约定每平方米劳务费15元。上述工程完成后，被告李万才只为原告项国良结算了部分劳务费，剩余劳务费未予给付。2020年3月14日，被告李万才针对其拖欠原告项国良的8,496元劳务费为原告出具了一份内容为：“今欠项国良2015年工资款捌仟肆佰玖拾陆元（￥8,496元），欠款人：李万才（签名、摁印），2113211975××××××××，2020年3月14日”的欠条。被告李万才将拖欠原告项国良继父即另案原告王世中的10,146元劳务费的欠条与其为原告项国良出具的欠条书写在了同一张纸上。现原告项国良以被告李万才未给付其上述8,496元劳务费为由诉至本院。原告项国良针对其诉讼请求向本院提供了被告李万才为其出具的一份欠条予以证明，被告李万才在收到本院依法向其送达的民事起诉书和开庭传票等应诉材料后，未出庭应诉。本院根据原告项国良所提供的上述证据材料及其庭审陈述认定上述事实。本院认为，被告李万才为完成其在滨河水城小区所承包的工程雇佣原告项国良为其从事钢筋工工作，原、被告之间形成了合法有效的劳务合同关系。原告项国良为被告李万才提供了相应的劳务，被告李万才即应按约定将全部劳务费给付原告项国良。现被告李万才尚欠原告项国良8,496元劳务费未给付，其应当向原告承担给付8,496元劳务费的法律责任。虽然原、被告对本案中的劳务费未明确约定具体的给付时间，但原告项国良有权随时向被告李万才主张权利。被告李万才在收到本院依法向其送达的民事起诉书和开庭传票等应诉材料后，未出庭应诉，应视为其放弃抗辩，应承担对其不利的法律后果。综上所述，原告项国良要求被告李万才给付其8,496元劳务费的诉讼请求，具有事实根据和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条、第一百七十八条第一款、《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第六十一条、第六十二条第四项、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告李万才于本判决生效后十日内给付原告项国良劳务费人民币8,496元；如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（原告项国良预交，已减半收取），由被告李万才负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  王凤贺二〇二〇年六月三日书记员  武文斌
化隆回族自治县人民法院   结案通知书   （2020）青0224执192号   丁某（申请执行人）、常某、何某甲、何某乙（被执行人）：   申请执行人丁某与被执行人常某、何某甲、何某乙追索劳动报酬纠纷一案，申请执行标的共计2450元。经本院立案执行，现已强制执行到位2450元。本院已于2020年6月11日将上述款项2450元转付给申请执行人丁某。另，本案执行费50元及案件受理费50元，合计100元已由被执行人交纳。至此，申请执行人丁某向本院申请执行的（2020）青0224民初172号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。   特此通知。     二Ｏ二Ｏ年六月十一日
安徽省天长市人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1181民初1783号原告：徽商银行股份有限公司滁州天长支行，住所地安徽省天长市永福东路888号，统一社会信用代码91341181698966893D。负责人：陈菲菲，该行行长。委托诉讼代理人：谢其国，安徽苏滁律师事务所律师。被告:聂义萍，女,1973年4月18日出生，汉族，住安徽省天长市。徽商银行股份有限公司滁州天长支行（以下简称天长徽行）向本院提出诉讼请求：1、判决聂义萍偿还信用卡本金63539.37元及利息（截止到2015年11月25日的利息30707.55元，以后按日万分之五计算至实际还款日）；2聂义萍承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2012年6月4日,聂义萍在天长徽行办理了一张卡号为62×××68的信用卡，根据《徽商银行黄山信用卡领用合约》的约定：聂义萍在最后还款日前(含当日)偿还全部应还款项,其当期账单上发生的消费交易款项享受自银行记账日至最后还款日期间的免息待遇。如未能在到期还款日之前偿还最低还款额时,除应支付透支利息外,还应按约定的比例和标准支付原告违约金,利息为日万分之五。聂义萍预借现金的不享受免息还款期和最低还款额待遇,需按约定的标准支付天长徽行利息和手续费。如聂义萍选择最低还款额方式还款,即于当期最后还款日前将不低于最低还款额的款项偿还天长徽行,选择最低还款额方式不享受免息还款期待遇，按照天长徽行公布的收费标准收取利息。如聂义萍未于每月最后还款日前偿还当期最低还款额,除应支付利息外,还应支付按照最低还款额未还部分计收违约金。聂义萍需在天长徽行列明年费金额账单的最后还款日或之前缴纳年费。双方在履行本合约中发生的争议,由双方协商解决。双方协商不成的,由天长徽行所在地有管辖权的人民法院管辖。截止到2015年11月25日，聂义萍尚欠信用卡本金63539.37元。现天长徽行诉至法院。本院经审查认为，原告天长徽行民事诉状中提供的被告聂义萍住址无法送达，其在合理期限内也未能提供其他准确送达地址，导致本院无法通知被告聂义萍参加诉讼及送达相关诉讼文书。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回徽商银行股份有限公司滁州天长支行的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员 彭 洁二〇二〇年六月十一日书记员 戴慧娟附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
浙江省海盐县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0424刑初234号 公诉机关海盐县人民检察院。 被告人佟欣欣（别名：子涵），女，1979年12月6日生，汉族，文化程度大专，原系大连思兰德生物科技有限公司直营体系伊美达分公司总经理，住黑龙江省鹤岗市工农区。因涉嫌犯诈骗罪，于2018年6月20日被刑事拘留，同年7月27日被逮捕。现羁押于桐乡市看守所。 辩护人葛振华，浙江嘉诚中天律师事务所律师。 浙江省高级人民法院以（2019）浙刑辖103号指定管辖决定书，于2019年6月20日决定将被告人佟欣欣诈骗一案交由本院管辖。海盐县人民检察院以盐检公诉刑诉（2019）第166号起诉书指控被告人佟欣欣犯诈骗罪，于2019年6月25日向本院提起公诉。本院于同年7月2日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。海盐县人民检察院指派检察员印珊丽和检察官助理楚记龙出庭支持公诉，被告人佟欣欣及其辩护人葛振华均到庭参加了诉讼。期间，依法延期审理二次，现已审理终结。 经审理查明，2014年至今，被告人佟欣欣在担任原大连思兰德生物科技有限公司直营体系伊美达分公司总经理期间，结伙张丽杰、马玲、王冬金（均另案处理）等人，以非法占有为目的，以开展海外健康体检为名诱骗被害人邱某1、邱某2至泰国，进行虚假诊疗活动，后以被害人身体不佳需接受“荷尔蒙”、“排毒”等治疗为由，诈骗被害人邱某1、邱某2人民币539900元。 上述事实，被告人佟欣欣在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人邱某2、邱某1的陈述，同案犯张红梅、马玲、赵元、李丹娜、宋艳玲、王冬金、施淑华、张万松、张丽杰、吴金玲等人的供述，证人李某、王某、周某等人的证言，海盐县公安局出具的受案登记表、到案经过，调取证据通知书、调取证据清单、协助查询财产通知书、扣押决定书、扣押笔录及清单、辨认笔录、人身检查笔录、电子证据检查工作记录、情况说明，嘉兴市秀洲区卫生和计划生育局出具的情况说明及银行交易明细等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人佟欣欣以非法占有为目的，结伙他人采用虚构事实、隐瞒真相等手段实施诈骗，骗得他人财物计人民币539900元，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关的指控成立。在共同犯罪中，被告人佟欣欣起次要作用，系从犯，且能自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，故依法对其减轻处罚。同时，被告人的家属向被害人退赔了赃款，被害人对被告人佟欣欣的行为表示谅解，对被告人佟欣欣可酌情从轻处罚。根据被告人佟欣欣的犯罪情节和悔罪表现，可适用缓刑。辩护人的相关辩护意见，可予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第七十二条之规定，判决如下： 被告人佟欣欣犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币五万元。 （缓刑考验的期限，从判决确定之日起计算。判处的罚金，限判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  周 明 人民陪审员  马建新 人民陪审员  王建军 二〇二〇年六月十六日 法官助理谭叶青 书记员吴李琳
河南省襄城县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1025执1313-3号申请执行人：李建章，男，1966年3月23日生，汉族，住许昌县。被执行人：襄城县永兴建设有限公司，住所地：襄城县文昌路东段路北。法定代表人：刘国欣，任该公司执行董事兼总经理。申请执行人李建章与被执行人襄城县永兴建设有限公司建设工程合同纠纷一案，河南省襄城县人民法院做出的（2018）豫1025民初3639号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人李建章依法向我院申请执行。本院在执行李建章与被执行人襄城县永兴建设有限公司建设工程合同纠纷一案中，被执行人襄城县永兴建设有限公司不服河南省许昌市中级人民法院（2019）豫10民终1075号民事判决书，向河南省高级人民法院申请再审。2019年9月27日，河南省高级人民法院作出（2019）豫民申5229号民事裁定书，指令河南省许昌市中级人民法院再审本案。再审期间依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后,申请执行人发现被执行人具备履行能力时,申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  陈京伟审判员  王志坚审判员  **恩二〇二〇年六月十四日书记员  马帅民
湖南省新邵县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘0522执恢80号 本院在执行申请执行人黄建光与被执行人李科良合伙协议纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）湘0522民初1486号民事判决书，于2020年6月1日向被执行人发出恢复执行通知书，责令被执行人李科良履行生效法律文书所确定的义务。 本案在执行过程中，本院按照法律文书实施了执行行为，被执行人李科良已履行生效法律文书所确定的义务，被执行人实际支付100000元，该款于2020年6月15日发放完毕，申请执行人黄建光申请结案。该案执行目的已经达到。 至此，本案已依法执行完毕。 执行员  戴稳祥 二〇二〇年六月十五日 书记员  李启智
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1323执保141号申请人：西峡县源鑫中小企业信用担保有限公司。被执行人：西峡县九顺达实业有限公司。被执行人：西峡县康宁菇业有限公司。被执行人：袁丰耀。被执行人：王景春。西峡县源鑫中小企业信用担保有限公司与西峡县九顺达实业有限公司、西峡县康宁菇业有限公司、袁丰耀、王景春纠纷一案，本院根据已发生法律效力的（2020）豫1323民初248号之一民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：一、解除对提供担保的西峡县中小企业信用担保中心银行存款11000000元（账号：411308019200186701，开户行：中原银行股份有限公司西峡支行。）的查封。二、查封提供担保的西峡县中小企业信用担保中心银行存款5000000元。（账号：86820001300000237，开户行：河南西峡农村商业银行股份有限公司山城支行。）本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李献省二〇二〇年六月一日书记员  王 洋
本溪市明山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0504执36号 申请执行人：郭卫东，男，1971年4月2日出生，汉族，无职业，住本溪市明山区。 被执行人：程存利，男，1964年3月2日出生，汉族，无职业，住本溪市明山区。 本院在执行郭卫东与程存利民间借贷纠纷一案中,申请执行人依据本院作出的（2019）辽0504民初2491号民事调解书向本院申请执行，请求被执行人立即给付借款本金20000.00元。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统和传统查询被执行人程存利的房产、车辆、存款、工商登记、金融理财产品、收益类保险、股息红利、住房公积金等财产情况，暂无可供执行的财产，并已对被执行人程存利采取限制高消费措施。申请执行人不能提供其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本次执行程序中尚有借款本金20000.00元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张义强 审判员  李 宽 审判员  张洪涛 二〇二〇年六月十七日 书记员  韩 洁
杭州市上城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0102执425号之一 申请执行人李素玲，女，1967年7月26日出生，汉族，住江苏省泗阳县。 申请执行人刘德文，男，1968年5月23日出生，汉族，住江苏省泗阳县。 被执行人陈彩云，女，1961年7月16日出生，汉族，住浙江省长兴县。 申请执行人李素玲等与被执行人陈彩云民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0102民初4596号调解书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行调解书确定的义务,申请执行人李素玲等向本院申请强制执行。本院于2020年3月24日立案执行。 执行中,双方达成分期还款的执行和解，因履行时间较长，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 杭州市上城区人民法院（2020）浙0102执425号执行案件终结执行。 被执行人未按照和解协议履行的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  陈曦晔 二〇二〇年六月八日 书记员  屈珍妮
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1302执474号申请执行人孙一弘，男，1988年6月13日出生，汉族，住朝阳市双塔区。被执行人宋光远，男，1987年8月21日出生，汉族，住朝阳市双塔区。本院在执行申请执行人孙一弘申请执行宋光远借款合同纠纷一案，朝阳市双塔区人民法院作出的（2019）辽1302民初3608号民事调节书已经发生法律效力，因被执行人宋光远未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人孙一弘于2020年1月13日向本院申请强制执行，要求被执行人宋光远给付孙一弘案件款203,670元。本院于2020年3月12日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务、如实申报财产，并将被执行人宋光远纳入限制高消费人员名单。本院依职权对被执行人的财产进行调查，发现被执行人名下有辽Ｎ×××××车辆一台，该案已查封，但车辆未找到，该案查封了被执行人位于朝阳市龙城区××楼××单元××室的房屋，但该房屋有抵押，查询到被执行人持有两家公司股权，申请人申请暂不查封被执行人持有的股权，其他再未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院已穷尽财产调查措施。本院将上述执行情况及被执行人宋光远的财产调查情况告知申请执行人孙一弘，申请人孙一弘现在北京工作，因疫情原因无法回来，申请人表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意该案终结本次执行程序。本院认为，申请执行人孙一弘享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人宋光远是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  冀朝勋审判员  席 牧审判员  于 江二〇二〇年六月十七日书记员  柳 阳
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0705执1164号 申请执行人：铜陵农村商业银行股份有限公司。住所：安徽省铜陵市北京西路290号。统一社会信用代码913407006709155250。 法定代表人：陈梅。 被执行人：李兵，男，1993年12月2日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。公民身份号码：批340702199312020538。 本院在执行申请执行人铜陵农村商业银行股份有限公司与被执行人李兵信用卡纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解，申请执行人向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下: 终结(2019)皖0705执1164号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马 骏 审判员 丁爱平 审判员 谢华岚 二〇二〇年六月十六日 书记员 徐 飞 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条——有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省西平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1721执3号申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司西平县支行。法定代表人：陈玲。被执行王兰枝，女，1966年10月25日出生，汉族，住西平县。被执行人张恩喜，男，1965年3月13日出生，汉族，住西平县。被执行人姬彦丽，女，1971年1月12日出生，汉族，住西平县。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司西平县支行与王兰枝、张恩喜、姬彦丽借款合同纠纷一案，本院作出（2019）豫1721民初2575号民事判决书已经发生法律效力。王兰枝、张恩喜、姬彦丽未按上述生效法律文书履行义务，中国邮政储蓄银行股份有限公司西平县支行向本院申请强制执行，本院于2020年1月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。但未查找到被执行人有可供执行的财产。查明被执行人王兰枝、张恩喜、姬彦丽名下银行存款不足，无股权，无房产，无土地，有车辆但无法控制。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1721执3号案件终结本次执行程序。被执行人王兰枝、张恩喜、姬彦丽负有继续向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司西平县支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张红宇审判员  范立学审判员  李永强二〇二〇年六月四日书记员  韩 旭
文书内容曲阜市人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁0881刑初99号            公诉机关              曲阜市人民检察院                  被告人      基本情况                  被告人楚强，男，1974年1月25日出生于山东省曲阜市，身份证号码：370823197401254030，汉族，初中文化，住曲阜市吴村镇南区149号。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年3月11日经曲阜市公安局决定被取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              曲检一部刑诉〔2020〕81号                  指控事实                  2020年1月26日15时34分许，被告人楚强驾驶鲁H73S77号小型轿车（所有人：楚强），沿曲阜吴村--柳庄（吴村镇集贸市场）由西向东行至汇鑫超市路口处右转弯时，与由北向南行驶的被害人宫峥驾驶的鲁HA6K00号小型轿车发生交通事故，致两车不同程度损坏。事故发生后，宫峥电话报警，出警民警到达现场后，双方发生冲突，楚强离开现场，交警于同日16时53分许在楚强家中将其找到，并立即将楚强带至曲阜市吴村医院进行抽血检测。经曲阜市公安局交警大队认定，楚强负事故的主要责任，宫峥负事故的次要责任。2020年1月31日，经济宁市公安局刑事科学技术研究所检验，从楚强的血液中检出乙醇成分，含量为226.3mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役三个月，并处罚金人民币五千元。                  被告人      意见              被告人楚强对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人楚强犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人楚强在道路上醉酒驾驶机动车造成交通事故，且负事故的主要责任，血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，从重处罚；被告人楚强自愿认罪认罚，且具有坦白情节，可以从轻处罚；被告人楚强积极缴纳罚金，可以酌情从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，第五十三条第一款，第六十七条第三款，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条，第二条第（一）项、第（二）项，第四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条之规定。                  判决结果              被告人楚强犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元。（罚金已缴纳）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                     审    判     员   于  冰                                                        二〇二〇年 六月 四日                    书    记    员   张  鲁
长春市二道区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0105民初796号原告：曹雪，女，1981年11月9日生，汉族，户籍地长春市朝阳区自由大路1177号，经常居住地长春市南关区万科东湾半岛22栋2404室。委托诉讼代理人：孙宝建，吉林策仪律师事务所律师。被告：董江，男，1979年8月4日生，汉族，户籍地长春市二道区吉林街道利民路委30组，经常居住地长春市二道区蔚蓝国际14栋2单元1404号。原告曹雪与被告董江民间借贷纠纷一案，本院受理后，原告曹雪于2020年6月12日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告董江的起诉。本院认为，曹雪的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告曹雪撤回对被告董江的起诉。案件受理费4300元，减半收取计2150元，保全费5000元，由曹雪负担。审判员 赵 爽二〇二〇年六月十二日书记员 李方旭
息县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1528执172号**、郑春华：**与郑春华买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计16000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位10000元。至此，**向本院申请执行的（2020）豫1528民初3592民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十五日
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执1694号申请执行人：何兴文，男，1965年2月7日出生，汉族，住湖北省钟祥市，现住河南省新郑市。被执行人：胡艳峰，男，1977年11月14日出生，汉族，住河南省杞县。本院依据已经发生法律效力的河南省新郑市人民法院（2018）豫0184民初8029号民事判决书，于2020年5月19日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人于2020年5月24日前按照上述法律文书所确定的义务履行完毕，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人胡艳峰银行存款10000元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈瑞甫二〇二〇年六月一日书记员  崔超远
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执5557号移送部门刑事审判庭。被执行人王杰，男，1976年12月8日出生，汉族，户籍地安徽省阜阳市。关于刑事审判庭申请被执行人王杰责令退赔执行一案，本院作出的（2019）京0106刑初172号刑事判决书已经发生法律效力。该刑事判决书确定：责令被告人王杰退赔被害人郭德翠人民币七百元，退赔被害人姜文治、任建人民币五千八百七十元。我院于2020年4月10日立案执行由刑事审判庭移送的（2019）京0106刑初172号刑事判决书。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人王杰发出执行通知书、报告财产令。2、本院于2020年4月15日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，暂未发现被执行人名下有房产、证券及足额存款等登记信息。3、本院于2020年4月24日对被执行人采取限制消费措施。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106刑初172号刑事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序，如发现被执行人有可供执行财产线索的，依法恢复执行。本裁定作出后立即生效。审判长 胡 海审判员 常 萌审判员 贺宝刚二〇二〇年六月十日书记员 朱 琳
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执2342号申请执行人:北京中兴科苑电子技术有限公司,住所地北京市海淀区中关村北二条13号43幢平房102房间。法定代表人：杨文政。委托代理人：邓佩，北京市华泰律师事务所律师。被执行人：北京华人方创科技有限公司，住所地北京市海淀区海淀镇西草场1号硅谷电脑城5层24号。法定代表人：李平芳。被执行人：李平芳，男，1969年1月19日出生，汉族，住湖南省宜章县。本院在执行北京中兴科苑电子技术有限公司与北京华人方创科技有限公司、李平芳借款合同纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人北京华人方创科技有限公司、李平芳的银行存款、车辆、房产等进行调查，执行回款13767.47元，已发还申请人北京华亿龙商贸有限公司。未发现其他可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人北京华人方创科技有限公司、李平芳的下落及其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人北京华人方创科技有限公司法定代表人李平芳采取限制高消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  韩毅强审判员  张瀚文审判员  李晓滨二〇二〇年六月九日书记员  程 鹏
湖州南太湖新区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0591刑初104号 公诉机关湖州市吴兴区人民检察院。 被告人王小锋，男，1990年9月10日出生，汉族，初中文化，户籍地浙江省湖州市吴兴区。因本案于2019年12月4日被湖州市公安局吴兴区分局取保候审。现在居住地候审。 被告人王金桥，男，1968年7月11日出生，汉族，小学文化，户籍地浙江省湖州市吴兴区。因本案于2019年12月4日被湖州市公安局吴兴区分局取保候审。现在居住地候审。 被告人刘秀明，男，1971年2月11日出生，汉族，初中文化，户籍地浙江省长兴县。因本案于2019年12月4日被湖州市公安局吴兴区分局取保候审。现在居住地候审。 被告人陈金晶，男，1984年9月1日出生，汉族，初中文化，户籍地浙江省湖州市吴兴区。因本案于2019年12月4日被湖州市公安局吴兴区分局取保候审。现在居住地候审。 被告人陈家欢，男，1994年10月27日出生，汉族，高中文化，户籍地浙江省湖州市吴兴区。因本案于2019年12月4日被湖州市公安局吴兴区分局取保候审。现在居住地候审。 湖州市吴兴区人民检察院以吴检五部刑诉[2020]1147号起诉书指控被告人王小锋、王金桥、刘秀明、陈金晶、陈家欢涉嫌非法狩猎罪，于2020年5月29日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖州市吴兴区人民检察院指派检察员谈根源出庭支持公诉，被告人王小锋、王金桥、刘秀明、陈金晶、陈家欢到庭参加诉讼。现已审理终结。 湖州市吴兴区人民检察院指控：2019年11月16日20时许，被告人王小锋、王金桥、刘秀明、陈金晶、陈家欢结伙窜至湖州市高新区两处竹林，被告人王小锋、王金桥、刘秀明三人采用枪形弹弓钢珠弹射的方式打鸟，被告人陈金晶、陈家欢二人负责用夜间电筒照明并捡拾打落的鸟，非法猎得珠颈斑鸠1只、白头鹎28只、灰头鹀3只、灰背鸫1只、鹊鸲1只，强脚树莺1只，共计35只。其中，珠颈斑鸠、白头鹎、灰头鹀、灰背鸫、鹊鸲均被列为国家保护的有益的或者有重要经济、科学研究价值的陆生野生动物名录（简称“三有动物”）。被告人王小锋于2019年11月17日向湖州市公安局吴兴区分局投案。 公诉机关认为，被告人王小锋、王金桥、刘秀明、陈金晶、陈家欢行为均已构成非法狩猎罪。建议判处被告人王小锋有期徒刑六个月，缓刑一年；分别判处被告人王金桥、刘秀明有期徒刑八个月，缓刑一年；分别判处被告人陈金晶、陈家欢有期徒刑七个月，缓刑一年。 被告人王小锋、王金桥、刘秀明、陈金晶、陈家欢对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚。 经审理另查明，案发后，公安机关扣押作案工具钢珠一袋、电筒一个、弹弓四把。 上述事实，有经当庭举证并经质证的人口信息、户籍证明、扣押清单及照片、辨认笔录及照片、森公司鉴（动物）字（2019）1697号物证鉴定书，证人施某的证言，公安侦查人员出具的抓获经过、情况说明，视频资料，被告人王小锋、王金桥、刘秀明、陈金晶、陈家欢的供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王小锋、王金桥、刘秀明、陈金晶、陈家欢违反狩猎法规，使用禁用的方法狩猎，破坏野生动物资源，情节严重，其行为均已构成非法狩猎罪，依法应予以分别惩处。被告人王小锋犯罪后主动投案并如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻或减轻处罚。被告人王金桥、刘秀明、陈金晶、陈家欢到案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人王小锋犯非法狩猎罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。 二、被告人王金桥犯非法狩猎罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。 三、被告人刘秀明犯非法狩猎罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。 四、被告人陈金晶犯非法狩猎罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。 五、被告人陈家欢犯非法狩猎罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。 六、扣押在案的作案工具钢珠一袋、电筒一个、弹弓四把，予以没收，由扣押机关处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王晓翔 二〇二〇年六月九日 书记员  钱国鑫
陕西省安康市汉滨区人民法院民 事 裁 定 书 (2020)陕0902民初1127号 原告张强，男，汉族，1990年11月14日出生，甘肃省兰州市人，住城关区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人魏孔成，男，汉族，1982年4月15日出生，甘肃省皋兰县人，住皋兰县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告靳育辉，男，汉族，1983年5月19日出生，陕西省武功县人，住武功县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被告黑龙江电信国脉工程股份有限公司，组织机构代码9123010024561043XB。住所：黑龙江省哈尔滨市南岗区XX街XX号。法定代表人狄恒，该公司。本院在审理张强与靳育辉、黑龙江电信国脉工程股份有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告张强于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张强的撤诉申请系其真实意思表示且不违反法律规定，亦未损害国家、集体、他人的合法权益。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张强撤回起诉。本院决定，案件受理费予以免收。   审  判  员  费朝启 二〇二〇年六月十一日  书  记  员  陈  侠    1
山西省大同市云冈区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0214执恢20号之十 申请执行人：赵某某，男，汉族，住大同市云冈区。 被执行人：白某某，男，汉族，住大同市云冈区。 关于申请执行人赵建斌与被执行人白金明借款合同纠纷一案，本院于2020年01月19日冻结了被执行人白某某在****账户内余额人民币86.31元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人白某某在中国邮政储蓄银行****账户内存款人民币97109.60元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  李建军 二〇二〇年六月十五日 书记员  封鸿飞
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0106民初2207号原告郝丽君，女，1966年11月23日生，汉族，住址沈阳市铁西区。委托代理人王伟，系辽宁铭迅律师事务所律师。被告刘彦杰，女，1972年4月12日生，汉族，住址辽宁省法库县。第三人曲凤开，男，1967年11月22日生，汉族，住址沈阳市铁西区。原告郝丽君与被告刘彦杰、第三人曲凤开不当得利纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘梅竹适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郝丽君的委托代理人王伟，被告刘彦杰及第三人曲凤开均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告郝丽君诉称，请求法院：1、判令被告返还夫妻共有财产35840元并给付原告利息3000元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：1991年5月14日，原告与第三人曲凤开依法登记为夫妻。2016年被告与第三人相识，经过长时间的交往成为不正当男女关系。在被告购买房屋及生病期间，第三人先后赠与被告35840元。2019年年末，原告得知第三人赠与行为，在巨大压力下，第三人承认与被告之间存在不正当男女关系。原告认为夫妻关系存续期间的财产为夫妻双方共有，第三人隐瞒原告擅自将夫妻共同财产赠与第三者，损害原告利益，并有悖公序良俗，应为无效行为，故诉至法院要求返还。被告刘彦杰辩称，我和第三人之间不存在35840元的债权债务关系。原告主张返还款项和利息缺乏事实和法律依据，在（2019）辽0106民初6239号民事判决书中已明确原告主张35840元的借款因为没有借据等债权凭证，不予支持。我从来没有与原告、第三人发生过该笔数额借款。第三人的银行转账是我俩共同生活的正常花费。有时我也给第三人现金，他给我转账到银行卡内。第三人曲凤开辩称，原告陈述属实。经审理查明，原告与被告第三人曲凤开于1991年5月14日结婚。2013年被告与第三人相识，后确立了恋爱关系。第三人曲凤开在2017年9月28日至2018年10月29日期间向被告转账给付26900元。被告称该款为曲凤开给我的还房贷的钱，属于我俩共同生活的正常花费。另查明，在本院作出的（2019）辽0106民初6239号生效民事判决中，曲凤开以原告名义起诉被告刘彦杰民间借贷纠纷，该案中对曲凤开主张2017年9月24日刘彦杰出具借条以后发生的40340元为借款的主张（含本案银行流水中转账金额26900元），该判决未认定双方之间的借贷关系，故未支持曲凤开对该部分款项主张借款的诉讼请求。以上事实，有原、被告、第三人的陈述，银行流水等证据，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，夫妻在婚姻关系存续期间所得的财产归夫妻共同所有。因日常生活需要而处理夫妻共同财产的，任何一方均有权决定，非因日常生活需要对夫妻共同财产做重要处理决定，夫妻双方应当平等协商，取得一致意见，不得擅自进行处分。另，民事主体从事民事活动，不得违反法律，不得违背公序良俗。被告与第三人相识相恋于原告与第三人婚姻存续期间，有违社会公序良俗，第三人在婚姻存续期间转账赠与给被告钱财属于擅自处分夫妻共同财产且违反公序良俗，故第三人对被告的赠与行为无效，原告有权要求被告返还26900元。关于原告主张要求被告支付利息的诉讼请求，无法律依据，本院不予支持。关于原告主张的除转账以外的款项，原告提交的证据不足以证明系第三人对被告赠与的财产，故不予支持。关于被告辩称原告主张的款项在另案中已经解决的问题，本院认为，另案处理的是第三人曲凤开与被告之间的借款纠纷，本案款项在另案中未以借贷纠纷予以支持，但本案处理的是原告与被告之间的不当得利返还纠纷，且原告主张的返还数额为借条出具以后发生的，与另案判决的款项并不冲突，故对被告的抗辩意见不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第四条、第十七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第十七条，《中华人民共和国物权法》第一百零六条，《中华人民共和国民法总则》第八条，《中华人民共和国合同法》第五十八条的规定，判决如下：一、被告刘彦杰于本判决发生法律效力后十日内返还原告郝丽君26900元；二、驳回原告、被告、第三人的其他诉讼请求。案件受理费883.5元，减半收取442元，由原告承担206元，由被告承担236元（原告已预交，由被告直接给付原告）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  刘梅竹二〇二〇年六月十七日法官助理刘阳书记员王群本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国婚姻法》第四条规定：夫妻应当互相忠实，互相尊重；家庭成员间应当敬老爱幼，互相宝珠，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。《中华人民共和国婚姻法》第十七条规定：夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：（一）工资、奖金；（二）生产、经营的收益；（三）知识产权的收益；（四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；（五）其他应当归共同所有的财产。夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第十七条规定：婚姻法第十七条关于“夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权”的规定，应当理解为：（一）夫或妻在处理共同财产上的权利是平等的。因日常生活需要而处理夫妻共同财产的，任何一方均由权决定。（二）夫或妻非因日常生活需要对夫妻共同财产做重要处理决定，夫妻双方应当平等协商，取得一致意见。他人有理由相信其为夫妻双方共同意思表示的，另一方不得以不同意或不知道为由对抗善意第三人。《中华人民共和国物权法》第一百零六条规定：无处分权人将不动产或者动产转让给受让人的，所有权人有权追回；除法律另有规定外，符合下列情形的，受让人取得该不动产或者动产所有权：（一）受让人受让该不动产或者动产时是善意的；（二）以合理的价格转让；（三）转让的不动产或者动产依照法律规定应当登记的已经登记，不需要登记的已经交付给受让人。受让人依照前款规定取得不动产或者动产的所有权的，原所有权人有权向无处分权人请求赔偿损失。当事人善意取得其他物权的，参照前两款规定。《中华人民共和国民法总则》第八条规定：民事主体从事民事活动，不得违反法律，不得违背公序良俗。《中华人民共和国合同法》第五十八条规定：合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。
洛阳市老城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0302执111号之一申请执行人：许琰，男，1991年07月23出生，汉族，住洛阳市老城区。被执行人：李杨，男，1992年12月12出生，汉族，住洛阳市老城区。本院（2019）豫0302民初377号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年3月11日向本院申请执行要求被执行人给付案款10万元及利息。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施。一、向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过全国网络查询系统查询向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、本院于2020年3月11日起多次通过执行网络查控系统财产查询，未查询到被执行人在银行有足额存款信息。本院于2020年4月8日依法冻结了被执行人的银行账户，冻结期限为十二个月，如需续行冻结请于冻结届满前十五日书面向本院申请。执行中本院依法扣划被执行人李杨银行存款1136元并支付给申请执行人。2、未查询到被执行人名下有车辆登记信息。3、本院于2020年4月8日依法轮候查封了登记在李杨名下位于本市老城区工农村以西鸿信小区2幢1-102号房产（不动产登记证：洛房权证市字第××号）房产一套。查封届满日为2023年4月7日，如需续行查封请在查封届满前十五日书面向本院申请续行查封。4、未查到被执行人有证券信息。5、未查到被行人有公积金信息。三、已向被执行人发出限制消费令，并列入失信人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。本院认为，已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。待申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 贾 伟审判员 党彤彬审判员 许丽飞二〇二〇年六月十一日书记员 张蕴华
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0784民初2320号 原告：徐跃中，男，1977年7月25日出生，汉族，住浙江省永康市。 委托诉讼代理人：徐飞晨，浙江律明律师事务所律师。 被告：姜锋，男，1977年12月21日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 原告徐跃中为与被告姜锋买卖合同纠纷一案，于2020年4月29日向本院起诉，本院同日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年6月11日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告徐跃中及其委托诉讼代理人徐飞晨到庭参加诉讼，被告姜锋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 原告徐跃中向本院提出诉讼请求：1、判令被告方支付原告货款36000元，并赔偿利息损失（自起诉之日起按月利率2%计算至实际付款之日止）；2、本案诉讼费用由被告负担。庭审中，原告自愿变更第一项诉讼请求为:判令被告方支付原告货款33900元，并赔偿利息损失（自起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款清之日止）。 事实和理由：原、被告之间有铸件买卖业务，被告先后多次向原告购买货物。至2018年2月5日双方结算，被告亲笔出具给原告欠条一份，载明尚欠原告货款43000元的事实。此后，被告仅支付了部分货款，尚欠36000元经原告多次催讨未果。 被告姜锋未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告姜锋既未到庭质证又未提出异议，对原告提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。 经审理，本院认定事实如下：原告徐跃中与被告姜锋之间存在买卖关系。被告姜锋于欠款凭证中书写“剩余货款43000元，结至2018.2.5”。该款经原告催讨，被告姜锋已部分支付，尚欠金额为33900元。 本院认为，原告徐跃中与被告姜锋之间的买卖合同关系系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、法规强制性规定，应确认有效。被告姜锋尚欠原告货款人民币33900元的事实清楚，被告理应履行支付义务。故原告变更后的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告姜锋经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，是其对法律的不尊重及对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 由被告姜锋支付原告徐跃中货款人民币33900元并赔偿利息损失（损失从2020年4月29日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款清之日止），款限判决生效后五日内履行完毕。 如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费350元（已减半收取），由被告姜锋负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 应昕洁 二〇二〇年六月十一日 代书记员 孙莉娜
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执214号之一申请人刘某，男，1970年2月18日生，汉族，住辉县。被执行人范伟，男，1969年2月24日生，汉族，住辉县。被执行人范伟罚金一案，由本院刑事庭依据生效的（2019）豫0782刑初345号刑事判决书，于2020年2月25日移送执行，本院依法向被执行人范伟送达了执行通知书，责令其限期退赔申请人刘某17700元，承担执行费166元。逾期未履行。执行期间，本院经总对总查控系统和传统查控方式查询，对被执行人范伟名下银行存款以17866元为限予以冻结，余额极少。未发现被执行人范伟可供执行的其他财产。终本前再次统查,仍未发现被执行人范伟可供执行的财产线索。已与申请人进行终本约谈。本院依法对被执行人范伟采取限制高消费措施。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的,可申请恢复执行,恢复执行的期限不受执行申请期限的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  李龙山审判员  郎军山审判员  石 瑛二〇二〇年六月四日书记员  袁长远
湖南省吉首市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3101民初1751号原告：罗跃琼，女，汉族，1973年1月5日出生，龙山县人，大专文化，龙山县湘运公司职员，住龙山县。被告：湘西尚信置业发展有限公司，住所地；湘西经济开发区吉凤街道办事处办公楼7楼。法定代表人：李亮，执行董事。原告罗跃琼与被告湘西尚信置业发展有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人在法律规定的范围内，有权处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告罗跃琼撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告罗跃琼自行负担。审 判 员  田 健二〇二〇年六月八日代理书记员  庄舒捷附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。