wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
杭州市上城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0102民初853号原告：浙江稠州商业银行股份有限公司杭州城西支行，住所地：杭州市西湖区文一西路8号。负责人：吴素红。委托诉讼代理人：陈琴，女，该行员工。被告：郑永华，男，1974年2月26日出生，汉族，住杭州市西湖区。原告浙江稠州商业银行股份有限公司杭州城西支行诉被告郑永华金融借款合同纠纷一案，于2020年3月30日向本院起诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年5月29日公开开庭审理了本案。原告浙江稠州商业银行股份有限公司杭州城西支行的委托诉讼代理人陈琴到庭参加诉讼。被告郑永华经本院依法传唤开庭传票等材料，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告浙江稠州商业银行股份有限公司杭州城西支行向本院提出诉讼请求：1.被告郑永华归还原告借款本金200000元，支付截至2020年3月2日的罚息2178.19元，合计202178.19元；并继续支付自2020年3月3日起至款付清日止的罚息（罚息以200000元为基数，按年利率11.52％计算）；2.本案诉讼费用（诉讼费、保全费、公告费等）由被告承担。本院经审理查明的案件事实如下：一、主合同成立及生效情况：1.合同签订情况：2018年7月27日，被告郑永华与原告签订《个人自助循环贷款授信协议》。2.主债务本金：200000元。3.借款期限：2019年7月26日至2020年7月25日。4.合同执行利率：年利率7.68%。5.逾期利率标准：原贷款利率的150%。6.还款方式：按月结息，借款到期利随本清。7.欠款情况：截止至2020年5月20日，尚欠借款本金200000元、罚息3394.19元。二、其他需要说明的情况：1.因被告郑永华未按约还款，原告向被告寄送了《贷款提前收回通知书》，宣布于2019年12月13日贷款提前到期。本院认为，原告与被告郑永华签订的《个人自助循环贷款授信协议》，系各方当事人真实意思表示，合法有效，对各方具有法律约束力。原告已依约履行了放款义务，被告郑永华应当按照合同约定归还相应的借款本金及利息。故原告相应的主张，具有事实及法律依据，亦在法律许可范围内，本院依法予以支持。被告郑永华经本院依法传唤未到庭应诉，视为放弃抗辩权。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告郑永华于本判决生效之日起十日内向原告浙江稠州商业银行股份有限公司杭州城西支行偿还借款本金200000元、罚息3394.19元（暂计算至2020年5月20日，此后至实际付清之日止的罚息及复利，以未还本金为基数，按月利率11.52%的标准另行计付）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4333元，减半收取2166.5元，由被告郑永华负担。原告浙江稠州商业银行股份有限公司杭州城西支行于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告郑永华于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审判员  袁翠玉二〇二〇年六月十一日书记员  高 妮
结 案 通 知 书 关于申请执行人吴飞翔与被执行人王向华、厉磊磊浙江省东阳市人民法院（2020）浙0783执899号、（2020）浙0783执恢1444号民间借贷纠纷一案，现经本院执行，本案执行完毕，本院予以结案。特此告知！ 东阳市人民法院 二〇二〇年六月九日
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执3398号之一申请执行人：陈垒，男，1986年9月5日出生，满族，住河北省承德市滦平县。被执行人：北京兴泰宝鼎能源科技有限公司，住所地北京市丰台区航丰路l号院5号楼3至17层301。法定代表人：张永清，执行董事。陈垒申请执行北京兴泰宝鼎能源科技有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2019）京0106民初35673号民事判决书，已经发生法律效力。该法律文书确定：一、陈垒与北京兴泰宝鼎能源科技有限公司自2018年3月1日至2018年9月30日存在劳动关系；二、北京兴泰宝鼎能源科技有限公司于本判决生效后七日内向陈垒支付2018年4月1日至2018年9月30日期间未签订劳动合同二倍工资差额9万元；三、北京兴泰宝鼎能源科技有限公司于本判决生效后七日内向陈垒支付2018年6月至2018年9月工资4.5万元；四、驳回陈垒的其他诉讼请求。权利人陈垒于2020年1月10日向本院申请执行，本院依法受理。执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮向被执行人北京兴泰宝鼎能源科技有限公司发出执行通知书、报告财产令、传票。经查，因未联系上收件人，上述法律文书被退回。2、本院分别于2020年1月16日、2020年4月9日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人北京兴泰宝鼎能源科技有限公司名下的财产信息。经查，被执行人北京兴泰宝鼎能源科技有限公司有银行存款，但可用余额不足两千元，不足以清偿债务。于2020年5月13日冻结被执行人北京兴泰宝鼎能源科技有限公司名下中国建设银行×××_1账户，实际控制金额为人民币2947.66元，冻结期限12个月。于2020年6月2日划拨被执行人北京兴泰宝鼎能源科技有限公司名下上述中国建设银行×××_1账户存款人民币2947.66元，并发还申请执行人。未发现被执行人北京兴泰宝鼎能源科技有限公司的工商、不动产、车辆、网络资金、证券及其他可供执行的银行存款等财产登记信息。3、本院于2020年3月4日对被执行人北京兴泰宝鼎能源科技有限公司及法定代表人采取限制消费措施，限制其实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。被执行人北京兴泰宝鼎能源科技有限公司的法定代表人于2020年5月25日书面向本院提出纠正申请；本院于2020年6月2日决定驳回其申请，并电话传唤其到庭领取相关法律文书，其表示放弃领取。4、本院依法对被执行人北京兴泰宝鼎能源科技有限公司住所地北京市丰台区航丰路l号院5号楼3至17层301进行现场调查，确认其已不在此经营。申请执行人表示无法提供上述当事人的有效联系地址及财产线索。5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人北京兴泰宝鼎能源科技有限公司名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2019）京0106民初35673号民事判决书终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可持本裁定及相关证据申请恢复执行，恢复执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院书面提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  田硕宁二〇二〇年六月十日书记员  郝 翔
河南省尉氏县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0223执2639号申请执行人王河治，男，汉族，1961年8月19日生，住尉氏县。被执行人袁占伟，男，汉族，1966年3月13日生，住尉氏县。王河治与袁占伟借款合同纠纷一案，尉氏县人民法院作出的（2019）豫0223民初4476号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人袁占伟需偿还申请人王河治案款65000元及利息，并承担案件受理费750元。因袁占伟未按上述生效法律文书履行义务，申请人王河治向我院申请强制执行，本院于2019年12月30日依法立案受理。本院在执行过程中，对被执行人袁占伟采取如下财产调查及执行措施：一、依法向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2019年12月30日、2020年2月18日、2020年6月10日多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券部门、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人名下存在可供执行的财产，申请人也未要求我院出具律师调查令；三、已对被执行人采取了限制消费措施；四、在执行过程中，本院决定对被执行人袁占伟采取强制拘留措施，因在其住所未发现被执行人，未实际实施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人袁占伟负有继续向申请执行人王河治继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马丽梅审判员  刘亚辉审判员  马卫红二〇二〇年六月十日书记员  高 策
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0603民初1563号 原告：某某咨询服务（北京）有限责任公司，住所地北京市朝阳区。 法定代表人：王某某，系该公司总裁。 委托代理人：于某某，辽宁凡响律师事务所律师。 委托代理人：袁某某，辽宁凡响律师事务所律师。 被告：孙某某，男，住辽宁省丹东市振安区五龙背镇。 被告：蔡某某，女，住辽宁省丹东市振安区。 被告：马某某，女，住辽宁省鞍山市岫岩满族自治县。 本院在审理原告某某咨询服务（北京）有限责任公司诉被告孙某某、蔡某某、马某某借款合同纠纷一案中，原告于2020年6月8日向本院提出申请，将原涉案标的35108.79元减少至10000元，并于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告某某咨询服务（北京）有限责任公司撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告某某咨询服务（北京）有限责任公司负担。因原告某某咨询服务（北京）有限责任公司在本案法庭调查终结前提出减少诉讼请求数额，故按照中华人民共和国国务院《诉讼费缴纳办法》第二十一条第一款第二项的规定，本院决定退还原告某某咨询服务（北京）有限责任公司案件受理费314元（原告已预交339元）。 审判员  杨景 二〇二〇年六月十二日 书记员  程铭
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1302执772号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司朝阳市分行，住所地朝阳市双塔区友谊大街三段35-1号，统一社会信用代码91211300MAOU6KXG2W。负责人：林旭，行长。委托代理人：赵建华，男，1981年1月12日出生，汉族，该行职员，住朝阳市双塔区。被执行人：王雪，女，1988年12月29日出生，满族，住辽宁省兴城市。被执行人：周松岩，男，1987年4月3日出生，汉族，住朝阳市龙城区。被执行人：周志华，女，1981年1月3日出生，汉族，住辽宁省凌海市。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司朝阳市分行与被执行人王雪、周松岩、周志华公证债权文书一案，朝阳市公证处作出的（2020）辽朝世证经字第177号执行证书已经发生法律效力，因被执行人王雪、周松岩、周志华未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司朝阳市分行于2020年4月7日向本院申请执行，要求被执行人王雪、周松岩、周志华给付案件款207495元及延迟履行利息。本院于2020年4月7日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人王雪、周松岩、周志华送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务、如实申报财产，并已将被执行人纳入限制高消费名单。经查，未发现被执行人王雪、周松岩、周志华名下有银行存款、车辆、股权、证券、住房公积金、金融理财、保险等财产可供执行。本案执行款本息、案件受理费均未执行到位。本院将上述执行情况及被执行人王雪、周松岩、周志华的财产调查情况告知申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司朝阳市分行，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司朝阳市分行享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人王雪、周松岩、周志华是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 孙 辉审判员 于 江审判员 吴建军二〇二〇年六月十七日书记员 徐 畅
河南省新野县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1329民初1699号原告：孟令合，男，住新野县。委托诉讼代理人：张书斌，河南大统律师事务所律师。被告：李占超，男，住新野县。原告孟令合被告李占超为民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。原告孟令合于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孟令合申请撤回起诉，系其真实意思表示，且符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孟令合撤诉。案件受理费90元，由原告负担。审判员  魏伟二〇二〇年六月十一日书记员  田宏
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执3444号申请执行人：北京市鑫源旺建材厂，住所地北京市丰台区王庄1号院。法定代表人：郭喜存，董事长。被执行人：北京新源混凝土有限公司，住所地北京市顺义区李遂镇魏辛庄村东2号。法定代表人：李兴，经理。申请执行人北京市鑫源旺建材厂与被执行人北京新源混凝土有限公司买卖合同纠纷一案，执行依据（2019）京0106民初28181号民事调解书，该调解书确定：一、被告北京新源混凝土有限公司应给付原告北京市鑫源旺建材厂货款本金共计13755347.28元，于二〇一九年十月三十一日之前给付4800000元，于二〇二〇年六月三十日之前给付余款8955347.28元。二、如果被告北京新源混凝土有限公司任意一期未能按上述约定时间足额履行给付义务，则被告北京新源混凝土有限公司应另行以未付款金额为基数，按中国人民银行同期贷款利率计算，支付自二〇一七年六月一日起至实际付清之日止的逾期付款利息。案件受理费20000元，由被告北京新源混凝土有限公司负担（北京市鑫源旺建材厂已预交，北京新源混凝土有限公司于二〇一九年十月三十一日给付北京市鑫源旺建材厂）。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院于2020年1月10日通过司法专邮形式向被执行人北京新源混凝土有限公司发出执行通知书、报告财产令。2、本院分别于2020年1月14日、1月31日、6月8日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人北京新源混凝土有限公司名下的财产信息，被执行人名下无可供执行的不动产、车辆、互联网银行、证券、工商登记信息。经查询，被执行人名下华夏银行、北京顺义村镇银行账户存在在先冻结。3、本院于2020年4月15日被执行人采取限制消费措施。4、经本院调查，被执行人北京新源混凝土有限公司已不在民事判决书中载明的地址经营，申请执行人亦无法提供上述当事人的有效联系地址。5、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年6月9日告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）京0106执3444号案件终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效审 判 员  刘 婷二〇二〇年六月九日法官助理  罗力宁书 记 员  顾 湘
吉林省东丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0421执保42号 申请人焦鹏，男，1981年11月10日生，住吉林省东丰县。 被申请人李殿才，男，1962年9月13日生，住吉林省东丰县。 本院审理申请人焦鹏与被申请人李殿才劳务合同纠纷一案，申请人焦鹏于2020年6月11日向本院申请财产保全，请求对被申请人李殿才的账户（开户名：李殿才；开户行：中国邮政储蓄银行东丰县支行；）予以冻结。并提供了担保。 本院认为，申请人焦鹏的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条规定，裁定如下： 冻结被申请人李殿才的账户（开户名：李殿才；开户行：中国邮政储蓄银行东丰县支行；），冻结金额为4500元，冻结期限为12个月（自2020年6月11日起至2021年6月11日止）； 本裁定送达后立即执行。 审判员  牟晓英 二〇二〇年六月十一日 书记员  徐广欣
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执292号申请执行人：邱丙顺，男，1977年8月9出生，汉族，个体工商户，住所地：辽宁省海城市。被执行人：倪东波，男，1986年2月26出生，汉族，现服刑于辽宁省沈阳市。申请执行人邱丙顺与被执行人倪东波买卖合同纠纷一案，本院作出（2019）辽0381民初4605号民事调解书，现已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人倪东波给付申请执行人货款22568元。被执行人倪东波逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人邱丙顺于2020年1月14日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。在执行本案过程中，本院采取如下措施：1、2020年1月14日向被执行人依法发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡。传唤被执行人于2020年1月15到本院接受询问，被执行人逾期未到庭接受询问；2、2020年1月15日，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等财产情况进行了查询，被执行人无财产可供执行；3、2020年1月16日，因被执行人逾期未履行法定义务，我院依法向其发出限制高消费令，对被执行人进行高消费限制；4、2020年1月16日，本院依法到海城市不动产登记管理中心、辽宁海城农村商业银行股份有限公司、海城市市场监督管理局、鞍山市住房公积金管理中心海城市办事处、中国人寿保险股份有限公司海城市支公司单位查询被执行人名下财产情况，经查询，被执行人名下无财产；5、2020年1月21日，因被执行人逾期未履行法定义务，我院依法向其发出失信决定书，对被执行人进行失信惩戒；6、2020年4月16日，本院依法查封被执行人倪东波名下辽Ｃ×××××现代牌车辆一台；7、2020年5月27日，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等财产情况进行了查询，被执行人无财产可供执行；8、2020年6月17日，本院依法约谈申请执行人，将案件执行情况及采取的措施告知申请执行人。因被执行人暂无可供执行财产，本院将案件终结本次执行程序情况向申请执行人进行了说明，申请执行人表示同意。综上所述，本院依法到相关金融、房产、车辆、土地等部门对被执行人的存款及其他财产情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行财产。本院认为，因被执行人现暂无可供执行财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产线索，致使本次执行程序无法继续进行，在征得申请执行人同意后，予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：海城市人民法院作出的（2019）辽0381民初5386号民事调解书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产或者线索的，人民法院可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宗维满审判员  边德斌审判员  顾业辉二〇二〇年六月十七日书记员  孙 雪
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103民初3841号原告：长沙农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省长沙市天心区芙蓉南路一段439号。法定代表人：胡善良。委托诉讼代理人：卢健秋，湖南恒昌律师事务所律师。委托诉讼代理人：段妙红，湖南恒昌律师事务所律师。被告：詹智，男，汉族，1982年2月5日出生，住湖南省益阳市赫山区。原告长沙农村商业银行股份有限公司与被告詹智信用卡纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告长沙农村商业银行股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告长沙农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  匡迪琪二〇二〇年六月十日法官助理曹吉琳书记员栗文霞
河北省邯郸市丛台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0403执恢143号 申请执行人：韩云伟，男，汉族，1980年3月11日生，现住邯郸市丛台区。 被执行人：郭建伟，男，汉族，1981年10月1日生，现住邯郸市丛台区。 申请执行人韩云伟与被执行人郭建伟民间借贷纠纷一案，执行中双方达成协议，现申请人撤回执行申请。依照最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见第十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）冀0403执恢143号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 于 宙 二〇二〇年六月十二日 书记员 郭如宁
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执恢1634号申请执行人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务内环路21号。负责人王慧，职务行长。被执行人王红彦，男，1988年10月10日出生，汉族，住郑州市中原区。关于交通银行股份有限公司郑州自贸区分行申请执行王红彦信用卡纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2017）豫0191民初14643号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年6月11日向本院提出执行申请，本院于2020年6月11日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年6月12日向被执行人发出恢复执行通知书，被执行人未向法院说明情况；二、于2020年6月11日提起网络查询，对被执行人名下的公司股权、证券、车辆、互联网银行财产、不动产登记信息进行查询,经查询，未发现被执行人名下实际可供执行的财产线索；三、本院于2020年6月12对被执行人王红彦采取限制高消费措施；四、本院于2020年6月12日向被执行人王红彦发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人至今未到庭也未向法院说明原因；五、本院分别于2020年6月12日、2020年6月11日前往郑州市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询，经查询，未发现被执行人名下有实际可供执行的不动产信息及公积金信息；六、于2020年6月11日对被执行人进行人行网络查询，未发现被执行人名下可供执行的财产截止2020年6月15日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年6月13日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意对本案终结本次执行程序，且提供不出实际可供执行的财产线索。本院认为：1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年六月十五日书记员  王翊铭
云南省楚雄市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2301民初2510号原告：熊永狄，男，1989年11月14日生，汉族，住楚雄市。委托诉讼代理人：冯应权，云南小葵花律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：楚雄市楚光电力实业有限责任公司，住所地：楚雄市鹿城镇万家坝（原南郊变电站），统一社会信用代码：915323017343116844。法定代表人：黄涛。被告：云南电网有限责任公司楚雄鹿城供电局，住所地：楚雄市环城西路50号，统一社会信用代码：915323000950318888。负责人：郑洪，该局副局长。原告熊永狄与被告楚雄市楚光电力实业有限责任公司、云南电网有限责任公司楚雄鹿城供电局建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。原告熊永狄于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告熊永狄的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告熊永狄撤回起诉。案件受理费8484元，减半收取4242元，由原告熊永狄负担（已交）。审判员  段莉萍二〇二〇年六月十一日书记员  饶云雪
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1282执292号之二申请执行人：李俊民，男，1965年10月28日出生，回族，住灵宝市。被执行人：郭跃进，男，1958年2月24日出生，汉族，住灵宝市。关于申请执行人李俊民与被执行人郭跃进借款合同纠纷一案，本院（2019）豫1282民初3715号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，郭跃进偿还李俊民63500元及利息（2019年7月26日起按年利率6%计至付清之日止），并负担案件受理费1104元。由于被执行人郭跃进未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人李俊民于2020年2月13日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案受理。本院在执行中，依法采取了下列执行措施：一、2020年2月17日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；二、本院分别于2020年2月13日、2020年5月22日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人仅有少量银行存款，本院已依法冻结，但因冻结金额较小，申请人不要求扣划。2、经查，被执行人有豫Ｍ×××××号松花江牌汽车，因该车辆年限太长，申请人不要求查封。3、被执行人郭跃进有位于灵宝市阳平镇××组坐北××间房屋在内××座（该小院东至××组陈安详院，西至一组张随统院，南至巷道，北至农田），已查封。4、无证券、土地、公积金、工商登记信息。三、通过实地走访形式对被执行人居住地周边群众调查和了解，未能查找到被执行人的下落和可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人郭跃进纳入失信被执行人名单。五、因被执行人下落不明，本院已向公安机关送达查找被执行人下落通知书。六、经申请执行人申请，依法采取公告悬赏措施，但未征集到财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余本金63500元及利息。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郭跃进负有继续向申请执行人李俊民履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵学仁审判员  王帅锋审判员  王一斌二〇二〇年六月十五日书记员  范心雷
浙江省嵊泗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0922执48号 申请执行人：陈晓芬，女，1976年11月8日出生，汉族，住嵊泗县。 委托诉讼代理人：陈真杰，浙江离岛律师事务所律师。 被执行人：贝东海，男，1974年3月26日出生，汉族，住嵊泗县。 申请执行人陈晓芬与被执行人贝东海离婚纠纷一案，嵊泗县人民法院作出的（2019）浙0922民初352号民事判决书已发生法律效力。申请执行人陈晓芬于2020年2月26日向本院申请执行，申请执行标的为被执行人贝东海支付62000元及迟延履行期间的债务利息。本院于同日立案执行。 执行立案后，本院向被执行人贝东海送达了执行通知书、报告财产令等相关执行文书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并如实填报财产情况，被执行人申报相关财产但只履行部分义务,于2020年3月29日自动履行5000元，于2020年4月17日支付本案执行费830元。。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人贝东海的存款、不动产、车辆、有价证券、保险等财产情况进行了查询。经查，被执行人名下无存款、房产、车辆、有价证券等财产信息。此外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依法对被执行人采取了限制消费执行措施。 上述执行情况本院已通过电话方式告知申请执行人陈晓芬并让其提供其他财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，未提供被执行人其他财产线索。后申请执行人与被执行人达成执行和解协议：一、被执行人贝东海支付申请执行人陈晓芬57000元，上述款项分四期支付。2020年10月31日前支付20000元；2020年12月31日前支付7000元；2021年10月31日前支付20000元；2021年12月31日前支付10000元。二、若被执行人贝东海未按上述第一项条款约定的期限履行任何一笔给付义务，则申请执行人可就剩余未到期部分款项一并申请强制执行。申请执行人陈晓芬同意本案终结执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0922执48号案件的执行。 若被执行人贝东海未按协议约定履行义务，申请执行人陈晓芬可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李信平 审判员  陈遵义 审判员  严 娜 二〇二〇年六月十二日 书记员  贝倩文
河南省淮滨县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1527执487-1号申请人执行人郑西友，男，汉族，1985年5月16日生，住河南省淮滨县。被执行人周丽克，男，汉族，1983年8月25日生，住河南省唐河县。申请执行人郑西友申请执行周丽克运输合同纠纷一案，淮滨县人民法院于2019年11月19日作出（2019）豫1527民初2886号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年5月6日向本院申请强制执行，本院于2020年5月6日依法立案执行。本院在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议：被执行人应付给申请人15000元，周丽克保证于2020年10月1日前付7500元，于2021年1月27日前付7500元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2019）豫1527民初2886号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙 健审判员 孙 坎审判员 李明勇二〇二〇年六月十五日书记员 陈 亚
辽宁省营口市老边区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0811执99号申请执行人金某，男，1986年7月4日出生，朝鲜族，现住营口市老边区。被执行人郭某，女，1971年3月27日出生，汉族，现住营口市站前区。本院依据已发生法律效力的营口市老边区人民法院作出的（2019）辽0811民初48号民事判决书，办理金某申请执行郭某借款合同纠纷一案。本院2020年2月10日立案受理。申请执行标的额31110元，被执行人依法应承担执行费。执行经过及采取的执行措施、强制措施及查明财产情况：1、本院于2020年2月11日通过登报公告形式向被执行人公告送达执行通知书、财产报告令，被执行人未实际履行。2、本院于2020年2月11日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关存款、车辆等财产信息，冻结被执行人多个银行存款账户，被执行人暂无可供执行的存款、车辆信息。经本院2020年2月18日到保险公司、工商、住房公积金、不动产登记等部门查询，被执行人名下无收益类保险、住房公积金、房产，未在其他公司持有股权、享有股息红利等。未发现其他可供执行的财产信息。本案执行标的大部分未执行到位。3、本院于2020年3月5日对被执行人发布限制高消费令，采取限制高消费措施；于2020年3月5日将被执行人列入失信被执行人名单；于2020年6月17日对被执行人作出拘留决定，因被执行人下落不明，暂未实施拘留。4、上述执行情况及信息，本院通过约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人对调查结果表示认可，表示不能提供财产线索。综上所述，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项规定，裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人相关财产线索，可以再次申请恢复本次执行，恢复申请不受执行期限限制。本裁定送达之后立即生效。审判长 继 越审判员 王洪梅审判员 方 鹏二〇二〇年六月十七日书记员 严东阳
辽宁省营口市老边区人民法院执 行 裁 定 书（2020)辽0811执358号申请执行人某某装备技术有限公司。住所地：辽宁（营口）沿海产业基地新联大街东1号。法定代表人：于某某，系该公司总经理。委托代理人：何某某，男，系该公司员工。被执行人某某材料有限公司。住所地：山东省烟台市芝罘区只楚APEC工业园区。法定代表人：宫某某，系该公司董事长。本院依据发生法律效力的（2020）辽0811民初309号民事判决书，受理申请执行人某某装备技术有限公司与被执行人某某材料有限公司买卖合同纠纷一案，并于2020年4月7日立案执行。申请执行标的为126176元，执行费由被执行人承担。执行经过及采取的执行措施和查明被执行人财产情况：1、本院于2020年4月8日依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令，被执行人未实际履行。2、本院于2020年4月8日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关存款、车辆等财产信息，冻结被执行人多个银行存款账户，均为轮后冻结，无车辆登记信息。经本院2020年1月17日到保险公司、工商、住房公积金、不动产登记等部门查询，被执行人名下无收益类保险、住房公积金、房产，未在其他公司持有股权、享有股息红利等。未发现被执行人有可供执行的财产信息。本案执行标的全部未执行到位。3、上述执行情况及信息，本院通过约谈将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索。4、本院于2020年5月23日向执行人发布限制消费令，对其法定代表人适用限制高消费措施，于2020年5月23日将被执行人列入失信被执行人名单，于2020年6月16日决定对被执行人法定代表人采取拘留措施，暂未实施。综上所述，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项规定，裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人具有可供执行财产的，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达之后立即生效。审判长 继 越审判员 王洪梅审判员 方 鹏二〇二〇年六月十七日书记员 严东阳
四川省营山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1322执611号 孙晓玲、陈君、王宇： 孙晓玲与陈君、王宇房屋买卖合同纠纷一案，依据四川省营山县人民法院作出的（2020）川1322民初1292号民事调解书，要求将位于南京市浦口区的房屋（不动产权证号：苏（2019）宁浦不动产权第××号）转移登记至申请执行人孙晓玲名下，经本院立案执行，本院向南京市浦口区不动产登记中心发出协助执行通知书，已将上述房产予以转移登记在申请执行人名下。至此，孙晓玲向本院申请执行的（2020）川1322民初1292号民事调解书正文第一项已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十日
河南省虞城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1425民初804号原告：刘洪才，男，汉族，1974年3月26日出生，住河南省虞城县。委托诉讼代理人：王胜帅，河南木兰律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：谢先营，男，1966年12月19日出生，汉族，住河南省虞城县。委托诉讼代理人：孙涛，河南福聚律师事务所律师。代理权限：一般代理。委托诉讼代理人：王言林，河南福聚律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告：张玉霞，女，1969年12月5日出生，汉族，住河南省虞城县。系被告谢先营之妻。委托诉讼代理人：孙涛，河南福聚律师事务所律师。代理权限：一般代理。委托诉讼代理人：王言林，河南福聚律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告：谢国旗，男，1995年11月19日出生，汉族，住河南省虞城县。系被告谢先营之子。委托诉讼代理人：孙涛，河南福聚律师事务所律师。代理权限：一般代理。委托诉讼代理人：王言林，河南福聚律师事务所律师。代理权限：一般代理。原告刘洪才与被告谢先营、张玉霞、谢国旗买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘洪才及其委托诉讼代理人王胜帅，被告谢先营、张玉霞、谢国旗共同委托诉讼代理人王言林及被告谢先营到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘洪才向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付所欠原告饲料、鸡苗、兽药款共计222,756元及利息（利息从2020年1月10日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息）。2、依法判令本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：原告经营鸡苗、饲料、兽药等养殖物品，被告从2019年11月份至2020年1月份，在原告处进购鸡苗、饲料、兽药，购买方式为被告先购买原告的鸡苗、兽药、饲料等养殖物品，待鸡苗出售后再向原告付款。被告从2019年11月份至2020年1月份期间共计在原告处购买价值306,777元的鸡苗、饲料、兽药，后被告向原告偿还84,021元。剩余222,756元，经原告多次催要，被告总是推拖不付。无奈，原告遂向贵院提起诉讼，请求如前，望予依法审理。被告谢先营、谢国旗、张玉霞提交答辩状辩称：1、张玉霞、谢国旗与刘洪才之间不存在任何纠纷，本案刘洪才起诉所涉鸡苗、饲料等系谢先营代为刘洪才饲养，张玉霞、谢国旗依法不应承担本案任何责任；2、谢先营与刘洪才之间不存在任何买卖合同关系。谢先营所饲养的鸡系代为刘洪才饲养。刘洪才的诉请无事实和法律依据，应予驳回。本院经审理认定事实如下：原告系从事鸡苗、饲料、兽药等养殖物品销售的人员，被告谢先营则为从事鸡养殖的人员。2019年11月至2020年1月间，被告多次购买原告代理销售的瑞阳510或瑞阳511型鸡饲料和兽药等。原告委托司机刘某等给被告谢先营运送饲料。因未即时清结货款，被告每次收货后给原告出具有欠条。期间，被告谢先营给原告出具欠条12份，接收瑞阳510型鸡饲料325袋、瑞阳511型鸡饲料1170袋；被告谢国旗给原告出具欠条4份，接收瑞阳511型鸡饲料575袋；合计鸡饲料2070袋。原被告对鸡饲料的价格在欠条中未作约定。司机刘某庭审作证时述称：2019年11月、12月份，鸡饲料的价格为每袋121元；2020年1月份，鸡饲料的价格为每袋122元。被告谢先营给原告出具了兽药赊欠条6张，共计18,562元。被告谢先营于2019年11月23日赊欠原告鸡苗款35,000元。本院认为，原告刘洪才与被告谢先营之间存在买卖合同关系，被告谢先营欠原告刘洪才的款项依法应当偿还。原告刘洪才与被告谢先营虽对支付货款的时间及饲料价格未作约定，但被告谢先营作为买受人应当在收到饲料的同时支付货款。证人刘某当庭所作证言证实：2019年11月、12月份的饲料价格为每袋121元，2020年1月份的饲料价格为每袋122元。根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条的规定，结合原告所举证据，本院酌定：原告刘洪才卖给被告谢先营的饲料价格以每袋121元结算为宜。被告谢国旗给原告出具有欠条，但确系受被告谢先营委托而为，由此产生的法律后果应由被告谢先营承担。被告张玉霞未给原告出具任何欠条，与原告之间不存在买卖合同关系，原告向被告张玉霞主张权利无事实和法律依据，对原告向被告张玉霞主张支付欠款的请求依法不予支持。被告谢先营违反等价有偿、诚实信用的民事原则，拒不支付原告货款，对纠纷的形成应负全部责任。综上，被告谢先营依法应支付原告饲料款250,470元（2070袋×121元/袋=250,470元）、兽药款18,562元（6,750元＋1,980元＋1,700元＋2,497元＋3,235元＋2,400元=18,562元）、鸡苗款35,000元，共计304,032元及相应逾期付款利息。根据原告诉状中称被告已向原告偿还84,021元，该款应在总欠款中予以扣除，即被告谢先营尚欠原告220,011元（304,032元-84,021元=220,011元）。计息日期应自最后一次饲料买卖交易之日2020年1月19日起计算至偿清货款之日止。计息标准按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付。原告诉请的其余款项缺乏相应证据予以佐证，本院依法不予支持。被告第一项答辩意见称张玉霞、谢国旗依法不应承担任何责任，具有事实依据，本院予以采信。被告谢先营称与原告之间不存在任何买卖合同关系，系代为原告饲养，该答辩意见没有证据予以佐证，本院依法不予采信。被告申请出庭作证的证人李某、叶某，系本案原告刘洪才另案诉讼的当事人，与本案具有利害关系，两证人所欲证明的“被告谢先营系为原告代养鸡”的事实不具有客观真实性。因此，被告的第二项答辩意见亦缺乏事实和法律依据，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百三十三条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：一、被告谢先营于本判决生效之日起十日内支付原告刘洪才饲料款、兽药款、鸡苗款共计220,011元及利息（以220,011元为基数，自2020年1月19日起至清偿之日止的利息，计息标准按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）；二、驳回原告刘洪才的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,321元，由原告负担21元，由被告谢先营负担2,300元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  谢景忠二〇二〇年六月八日书记员  谢雨芮
福建省闽侯县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0121民特12号 申请人：林晴，男，1963年5月10日出生，汉族，住福建省闽侯县。 被申请人：杨秀琴，女，1964年8月25日出生，汉族，住福建省闽侯县。 委托诉讼代理人林晓琳（系杨秀琴的女儿），女，1987年10月29日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 申请人林晴申请认定杨秀琴限制民事行为能力一案，本院于2020年1月21日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 林晴称，林晴与杨秀琴系夫妻关系，2016年7月11日,杨秀琴因交通事故受伤,被送到南京军区福州总医院治疗,被诊断为创伤性重型颅脑损伤、左侧颞叶挫裂伤伴血肿、左侧额颞叶顶部硬膜血肿、蛛网膜下腔出血、双肺挫伤，肝穹窿部囊肿等。2019年3月，杨秀琴以机动车交通事故责任纠纷向法院提起民事诉讼，在审理过程中，法院认为杨秀琴系因脑外伤所致精神障碍，可能影响到其民事行为能力，并委托厦门市仙岳医院司法鉴定所鉴定，后被认定颅脑损伤致精神障碍或者轻度减退，日常生活有关的活动能力中度受限，并评定为九级伤疾。因此，林晴认为杨秀琴的精神障碍已经影响到其民事行为能力，法院也以此驳回了杨秀琴的起诉，为此，林晴申请法院宣告杨秀琴为限制民事行为能力人，并指定其为监护人。 林晓琳称，其与杨秀琴系母女关系，杨秀琴发生交通事故后，后被送往医院住院治疗，做过两次开颅手术，现记忆力差，存在语言障碍，不定时癫痫发作，同意林晴要求宣告杨秀琴为限制民事行为能力人，林晴作为杨秀琴的监护人。 经审理查明，林晴与杨秀琴系夫妻关系。2016年7月11日，杨秀琴发生交通事故，后被送往中国人民解放军南京军区福州总医院住院治疗。2019年11月28日，厦门市仙岳医院司法鉴定所出具的司法意见书，结论为脑外伤所致精神障碍，目前评定为九级残疾。2020年5月29日，福建省精神卫生中心司法鉴定所出具省精司鉴所［2020］法医精鉴字第052号司法鉴定意见书，对杨秀琴有无××及有无民事行为能力进行评定，鉴定意见：1.器质性精神障碍（颅脑外伤所致）；轻度认知障碍。2.目前为限制民事行为能力。上述事实有中国人民解放军南京军区福州总医院出院小结、病历，厦门市仙岳医院司法鉴定所的司法意见书及福建省精神卫生中心司法鉴定所司法鉴定意见书等证据为证。审理中，杨秀琴的女儿同意林晴为杨秀琴的监护人。 本院认为，杨秀琴因交通事故，住院治疗后，被诊断为创伤性重型颅脑损伤，经福建省精神卫生中心司法鉴定所鉴定，评定杨秀琴器质性精神障碍（颅脑外伤所致），目前为限制民事行为能力。故林晴要求认定杨秀琴为限制民事行为能力人的诉讼请求，应予支持。林晴要求指定其为杨秀琴的监护人，杨秀琴的女儿林晓琳表示同意，该主张符合法律规定，应予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十八条、第一百八十九条第二款规定，判决如下： 一、杨秀琴为限制民事行为能力人； 二、指定林晴为杨秀琴的监护人。 本判决为终审判决。 审判员  林循沙 二〇二〇年六月十二日 法官助理林颖 书记员朱圣梅 附： 本案适用法律条文 《中华人民共和国民法总则》第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人： （一）配偶； （二）父母、子女； （三）其他近亲属； （四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十八条人民法院受理申请后，必要时应当对被请求认定为无民事行为能力或者限制民事行为能力的公民进行鉴定。申请人已提供鉴定意见的，应当对鉴定意见进行审查。 第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。 人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执2399号之二申请执行人：陈肖霞,女性,1987年3月6日出生,410526198703067660,汉族,住；被执行人：郑保英,女性,1976年4月22日出生,410526197604224881,汉族,住滑县；被执行人：小天才幼儿园,73019728-X,住滑县新区。本院依据已经发生法律效力的滑县劳动人事争议仲裁委员会2020年2月5日生效的滑劳人仲案字（2019）229号判决，于2020年6月9日向被执行人郑保英发出执行通知书，责令被执行人郑保英被告赔偿2250元（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人郑保英在0的账户17×××56存款3019.25元，冻结期限为12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  赵迎春二〇二〇年六月十五日（）书记员  常 姣
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执恢375号申请执行人：中野战狼（大连）器械有限公司，住所地大连市甘井子区东纬18号-5。法定代表人：郑晓猛，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王宽永，系辽宁邵明律师事务所律师。被执行人：邱德前，男，汉族，1954年5月14日出生，户籍所在地瓦房店市。申请执行人中野战狼（大连）器械有限公司与被执行人邱德前股权转让纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，2017年11月30日作出（2017）辽0202民初5972号民事判决书，且已发生法律效力。2020年3月5日，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和收益类保险情况。通过以上查询，均未发现被执行人有可供执行财产。本院通过谈话方式告知了申请执行人上述执行情况及信息。本院已将被执行人列入失信被执行人名单、限制高消费名单。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序依照最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  滕今桥执行员  张 敏执行员  何晓鲁二〇二〇年六月十七日书记员  王 宇
四川省遂宁市安居区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0904执134号之一 申请执行人：刘中兵，男，汉族，生于1968年2月4日，住四川省遂宁市安居区。 被执行人：四川勇杰房地产开发有限公司，住所地四川省遂宁市安居区安居镇琼江中路11号，统一社会信用代码91510904327118836A。 法定代表人：张勇，系该公司董事长。 本院在执行刘中兵与四川勇杰房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2019)川0904民初447号民事判决书，于2020年2月25日向被执行人四川勇杰房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即向申请人支付工程款人民币127165元,案件受理费2844元并承担本案执行费1850元，但被执行人四川勇杰房地产开发有限公司至今未履行法律文书所确定的义务。 本案在执行中经查，被执行人四川勇杰房地产开发有限公司名下无房产、车辆、证券信息登记，银行无开户信息。被执行人四川勇杰房地产开发有限公司在安居区龙凤寺有盈利收入，本院已限额冻结其在安居区龙凤寺管理委员的盈利收入150000元，但未达到提取条件。本院已将被执行人限制高消费，申请人也无其他可供执行财产线索提供，现申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现有被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  阳本军 审判员  陈 文 审判员  王 银 二〇二〇年六月十一日 书记员  罗 丹
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初9194号原告：周莉，女，1978年10月18日出生，汉族，住沈阳市沈河区。被告：广州漾兰化妆品有限公司，住所地广州市天河区车陂东闸口大街3号223室。法定代表人：周豫生。原告周莉诉被告广州漾兰化妆品有限公司劳动争议一案。原告周莉于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周莉的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告周莉撤诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告周莉承担。审判员  秦斌46374057891145二〇二〇年六月十日书记员  武泽
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0109民初19038号 原告金永超，男，汉族，住四川省威远县。 委托代理人王德峰，杭州市萧山区法律援助中心律师。 被告李厚权，男，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 原告金永超诉被告李厚权机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月24日立案受理后，依法由审判员蔡志安适用简易程序于2020年5月8日公开开庭进行了审理。原告金永超及其委托代理人王德峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告金永超起诉称：2018年1月22日，原、被告在萧山区线发生交通事故，后认定被告负主要责任，原告负次要责任。2018年9月26日，杭州市萧山区人民法院作出的民事判决已处理了前期医疗费用。嗣后，原告又进行住院治疗，尚有案涉医疗费9290.02元、住院伙食补助费1500元［50元／天×（21＋9）天］、营养费4500元（50元／天×30天×3个月）、误工费55240.80元（4603.40元／月×12个月）、护理费22144元（18年省在岗职工平均工资5536元／月×4个月）、交通费500元、电动车2800元等损失共计95947.82元。诉讼请求：一、判令被告赔偿原告损失76779.90元（95947.82元×80%）；二、本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告请求变更判令被告赔偿原告损失67163.47元（95947.82元×70%），其余请求不变。 被告李厚权未到庭参加诉讼，也未向本院提供证据。 经审理查明：2018年1月22日23时10分许，被告驾驶悬挂浙Ｄ×××××车牌的小型轿车，沿杭州市萧山区线由南向北行驶至三益线交叉路口左转弯时，与沿青六线由北向南行驶的原告驾驶的电动两轮轻便摩托车相撞，造成原告受伤、两车损坏。交警部门认定，被告未取得机动车驾驶证驾驶使用其它机动车号牌的未经公安交管部门登记且机件不符合技术标准的机动车上道路行驶、行驶过程中有妨碍安全驾驶的行为、通过有交通信号灯控制的交叉路口、转弯时未让直行车辆先行、事故发生后弃车逃离现场负事故主要责任，原告未取得机动车驾驶证驾驶机件不符合技术标准且未经公安交管部门登记的机动车上道路行驶负事故次要责任。原告受伤后，即被送至医疗机构住院治疗21天及门诊治疗，诊断为右股骨下段骨折，行切复内固定术，产生医疗费35409.63元（计算至2018年4月25日止）。2018年8日，原告向本院提起诉讼，要求被告赔偿上述已产生的医疗费28327.70元（35409.63元×80%）；同年9月，本院依法作出的（2018）浙0109民初15774号民事判决书认为，机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；被告未提供案涉车辆投保交强险的证据，作为投保义务人的被告，应在相当于交强险责任限额内先行承担赔偿责任，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定，由侵权人承担相应赔偿责任；原告自愿放弃要求被告在相当于交强险医疗费限额内优先承担赔偿责任的权利，本院予以支持，保留主张后续因案涉事故产生的其他损失，本院予以支持。故本院依法判决被告赔偿原告医疗费24786.74元（35409.63元×70%）。该判决书现已生效。 另查明：原告为拆除内固定，于2019年7月31日到同年8月9日住院治疗9天产生医疗费9001.02元，门诊治疗产生医疗费289元。2019年9月，原告自行委托的杭州明皓司法鉴定所鉴定认为，其上述损伤的误工费、护理期、营养期分别为伤后12个月、4个月、3个月左右。事发前，原告系杭州船民达美染整有限公司员工，2017年3月至12月工资总收入为46034元。 以上事实，由原告提供的道路交通事故认定书、（2018）浙0109民初15774号民事判决书、病历资料、医疗费票据及费用清单、鉴定意见书、取款查询单及原告庭审陈述等证据所证实。 审理过程中，原告还提供了商业销售专用票据一份，载有原告于2014年11月购买单价为2800元的“台翔”电动车一辆，欲证明事故致原告车辆损坏的事实，其主张的车损应予支持。 本院认为：生效的法律文书对当事人双方具有法律拘束力。本案原、被告应按（2018）浙0109民初15774号确定的责任比例承担相应责任。杭州明皓司法鉴定所具有相应鉴定资质，其受原告委托作出的鉴定意见，被告未提出抗辩，也未提供相反证据予以反驳，视为被告对该鉴定意见的认可。原告虽未提供其和护理人员实际收入减少或近三年收入状况的证据，但其主张的误工费、护理费赔偿标准均在合理范围内，本院予以支持。原告电动车虽在事故中损坏属实，但无证据证明其实际损失，故本院不予支持。 综上，根据法律规定和已查明的本案事实，本院依法核定原告因交通事故造成的损失：医疗费9290.02元、住院伙食补助费1500元（50元/天×30天）、营养费4500元（50元/天×90天）、误工费55240.80元（4603.40元/月×12个月）、护理费22144元（5536元/月×4个月）、交通费500元，合计93174.82元。 以上损失，被告应赔偿65222.37元（93174.82元×70%）。 被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依据查明的事实依法缺席判决。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、李厚权赔偿金永超损失65222.37元，限在本判决生效后十日内付清； 二、驳回金永超其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1480元，减半交纳740元（已批准缓交），由金永超负担25元，李厚权负担715元。 原告金永超、被告李厚权于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  蔡志安 二〇二〇年六月五日 书记员  陈 晨
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执3406号申请执行人郑州农村商业银行股份有限公司经开支行，住所地河南自贸实验区郑州片区（郑东）商都路与明理路交叉口西南角，统一社会信用代码91410100MA47MGCR1W。负责人时丽敏。被执行人河南省康明牧业有限公司，住所地郑州市管城区圃田村后屯，工商注册号4100002000675。法定代表人宋俊平。关于郑州农村商业银行股份有限公司经开支行申请执行河南省康明牧业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的的（2017）豫0191民初16915号民事判决书已发生法律效力。申请执行人郑州农村商业银行股份有限公司经开支行向本院提出执行申请，本院于2020年3月19日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年3月20日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年3月19日提起网络查询，未发现被执行人河南省康明牧业有限公司名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、车辆、不动产登记信息；二、本院于2020年4月3日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人河南省康明牧业有限公司名下的不动产登记信息，经调查被执行人河南省康明牧业有限公司在郑州市不动产登记中心无不动产登记信息；三、本院于2020年5月6日向河南省康明牧业有限公司发出传票传唤其2020年5月14日到本院履行义务，河南省康明牧业有限公司未按照本院传唤时间到庭；四、本院于2020年5月6日向河南省康明牧业有限公司发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；五、本院于2020年4月5日、2020年4月25日、2020年6月12日再次对被执行人河南省康明牧业有限公司提起网络查询，未发现被执行人河南省康明牧业有限公司名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；六、本院于2020年6月13日约谈申请人，申请人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。截止2020年6月13日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年6月13日对申请执行人郑州农村商业银行股份有限公司经开支行委托代理人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人河南省康明牧业有限公司名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）豫0191民初16915号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年六月十三日书记员  王铭浩
河南省舞阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1121民初931号之二解除保全申请人：舞阳天虹彩钢有限公司。住所地：舞阳县南环路西段。统一社会信用代码：914111216856678190。法定代表人：朱伟东，经理。被申请人：河南华宝农业开发有限公司。住所地：舞阳县文峰乡李斌庄村。统一社会信用代码：91411121MA3X4M1W2H。法定代表人：宋青海，经理。解除保全申请人舞阳天虹彩钢有限公司与被申请人河南华宝农业开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年5月26日作出（2020）豫1121民初931号民事裁定书，对被申请人河南华宝农业开发有限公司的存款33万元或者同等价值的财产进行了保全。2020年6月5日，申请人舞阳天虹彩钢有限公司称双方已经和解，申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人舞阳天虹彩钢有限公司的申请符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：解除对被申请人河南华宝农业开发有限公司的存款33万元或者同等价值的财产进行的保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  董国新二〇二〇年六月五日法官助理董灵歌书记员朱伟鹏
成都市龙泉驿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0112民初3115号 原告：成都住佳物业管理有限公司，住所地四川省成都市龙泉驿区龙泉镇公园路一段12号3F。 法定代表人：晋浩又，总经理。 委托诉讼代理人：李利，女，系公司员工。 被告：欧孝生，男，1971年9月8日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被告：陈玲，女，1973年4月4日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 原告成都住佳物业管理有限公司与被告欧孝生、陈玲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案受理后，原告成都住佳物业管理有限公司于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告成都住佳物业管理有限公司的申请不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告成都住佳物业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告成都住佳物业管理有限公司负担。 审判员  阳如莉 二〇二〇年六月九日 书记员  冷文剑
大同市平城区人民法院结 案 通 知 书(2020)晋0213执1079号田孝云、大同市现代医院管理有限责任公司大同现代脑科医院分公司：田孝云与大同市现代医院管理有限责任公司大同现代脑科医院分公司承揽合同纠纷一案，申请执行标的共计89141.8元。经本院立案执行，现已自动履行到位89141.8元，本院已于2020年6月17日将该款转付给田孝云。至此，田孝云向本院申请执行的（2019）晋0213民初2030号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十七日
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0602执917号本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0602民初10090号民事判决书，于2020年03月03日立案执行申请执行人陆斌与被执行人俞祥根民间借贷纠纷一案。执行中，被执行人自动履行该案执行款(其中案件执行标的金额367465.28元，执行费5412元，诉讼费11812元)，本案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年六月二日
浙江省遂昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1123民初691号 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水遂昌支行，住所地遂昌县妙高街道西街46-1、46、48、50、52、54、56号，统一社会信用代码：9133112305689965XU 诉讼代表人：徐瑛，系该行行长。 委托诉讼代理人：丁晓东、曾志强，系公司员工。 被告：叶发喜，男，1969年3月20日出生，汉族，住遂昌县。 被告：邱善明，男，1974年10月6日出生，汉族，住遂昌县。 被告：吴香梅，女，1976年08月13日出生，汉族，住遂昌县。 被告：雷仓沅，男，1971年3月14日出生，畲族，住遂昌县。 被告：龚启荣，男，1961年6月28日出生，汉族，住遂昌县。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水遂昌支行与被告叶发喜、邱善明、吴香梅、雷仓沅、龚启荣信用卡纠纷一案，原告于2020年5月11日向本院提起诉讼，诉请判令：1、被告叶发喜偿付全部本金人民币125480.63元，并支付利息及费用(截止至2019年7月30日，尚欠利息7504.03元，费用10573.44元，合计143558.1元，此后利息按合同约定计算至全部款项还清之日止)；2、被告邱善明、吴香梅、雷仓沅、龚启荣对上述款项承担连带清偿责任；3、由五被告承担本案诉讼费、保全费及其他一切实现本诉债权的相关费用。本院受理后，依法适用简易程序，在本院公开开庭进行审理，本案现已审理终结。 本院查明的事实如下： 持卡人：叶发喜。 签署领用合约的日期：2019年2月29日。 透支额度：150000元。 透支利率：日利率万分之五，按月计收复利。 透支日期：2019年7月30日。 透支本金：125480.63元。 7、透支利息：截至2019年7月30日止，利息7504.03元，费用10573.44元。 8、担保情况：邱善明、吴香梅、雷仓沅、龚启荣承担连带保证责任。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告叶发喜于本判决生效之日起十日内归还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水遂昌支行信用卡（卡号：62×××09）透支款本金125480.63元及利息、违约金（从2019年4月8日起按信用卡领用合约约定的利率计算至款还清之日止，但总计以不超过年利率24%为限）； 二、被告邱善明、吴香梅、雷仓沅、龚启荣对上述款项承担连带清偿责任； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案减半收取案件受理费1586元，由被告叶发喜、邱善明、吴香梅、雷仓沅、龚启荣负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审判员  唐春萍 二〇二〇年六月四日 法官助理李子宸 书记员吴淑雯
四川省营山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1322执563号 移送执行人：营山县人民法院刑事审判庭。 被执行人：罗志华，男，生于1979年10月20日，汉族，住四川省营山县。 本院受理的营山县人民法院刑事审判庭移送执行罗志华罚金一案，四川省营山县人民法院作出的（2019）川1322刑初152号刑事判决书已发生法律效力。移送执行人要求按判决执行，罗志华应缴纳罚金10000.00元，本院依法立案后，依职权查询了被执行人罗志华的财产情况，经查被执行人暂无财产可以执行且下落不明，本案经合议庭研究，决定终结本次执行程序。 综上所述，本案已实现债权数额0.00元，剩余债权数额为本金10000.00元及利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可随时凭终结本次执行裁定书向本院申请执行剩余债权，不受申请执行时效期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  任颖涛 审判员  易 军 审判员  李小江 二〇二〇年六月八日 书记员  李 静
杭州市下城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0103民初6339号 原告：杭州叁亨融资担保有限公司。住所地：浙江省杭州市拱墅区银润星座902室。 法定代表人：贺方勉，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：傅婷婷，该公司员工。 被告：吕丰磊，男，汉族，1991年8月19日出生，户籍地：浙江省永康市。 原告杭州叁亨融资担保有限公司（以下简称叁亨公司）与被告吕丰磊追偿权纠纷一案，本院于2019年10月29日立案后，依法适用简易程序，后因被告吕丰磊下落不明，本案转为普通程序，并于2020年5月29日公开开庭进行了审理。原告叁亨公司的委托诉讼代理人傅婷婷到庭参加诉讼，被告吕丰磊经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。 原告叁亨公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告吕丰磊归还原告代偿款17998.83元，并支付资金占用费3260.29元（按日利率万分之六计算，从代偿次日起暂计算至2019年10月15日，此后要求按此标准计算至被告实际清偿之日止），以上两项共计【21259.12】元；2.判令被告承担原告因本次诉讼而支付的案件受理费等相关诉讼费用。事实与理由：2017年6月20日，原告与被告签订了《汽车按揭服务合同》，约定被告吕丰磊因需购买汽车，拟申请信用卡贷款以支付车款，并委托原告提供办理信用卡透支贷款的服务，且要求由原告为其信用卡透支贷款提供担保服务，原告同意为被告吕丰磊的贷款提供包含担保在内的相关车贷服务；合同第二十二条约定，被告吕丰磊逾期归还贷款，原告无须通知被告吕丰磊即可视情形予以垫付，被告吕丰磊应及时归还垫付款并向原告支付每日千分之一的资金占用费。合同第三十二条还约定如有纠纷由原告所在地人民法院管辖。2017年6月20日，被告吕丰磊与浙江萧山农村商业银行股份有限公司杭州城中支行（以下简称萧山农商银行城中支行）签订了《丰收信用卡汽车分期付款义务/抵押合同》，由被告吕丰磊向萧山农商银行城中支行申请信用卡透支资金39100元以支付购车尾款，透支资金分36期（一月为一期）偿还，并以购置的北京牌汽车作为抵押担保，同时约定永康市花街镇后麻塔村29号作为今后债务催收和诉讼法律文书的送达地址。同日，原告与萧山农商银行城中支行签订了《丰收信用卡汽车分期付款业务保证合同》（合同编号HC-2017-SH-00343），同意为被告吕丰磊与萧山农商银行城中支行签订的《丰收信用卡汽车分期付款业务/抵押合同》项下的透支资金提供连带责任保证担保。前述合同签订后，萧山农商银行城中支行依约发放了贷款。但被告吕丰磊未能向该萧山农商银行城中支行履行按月归还透支债务的义务。为此，原告代被告吕丰磊向该萧山农商银行城中支行垫款，分别于2018年6月15日垫付2390元，2018年8月15日垫付2590元，2018年10月15日垫付2610元，2018年12月15日垫付2600元，2019年2月15日垫付2600元，2019年4月15日垫付2603.47元，2019年6月15日垫付2605.36元，共计17998.83元，原告垫付后，被告至今未履行上述垫付款的还款义务。原告认为，原告与被告签订的《汽车按揭服务合同》及被告与萧山农商银行城中支行签订的《杭州联合银行丰收信用卡大额分期卡分期付款抵押借款合同》，均系各方当事人真实意思表示，合同内容未违反法律、行政法规的强制性规定，属有效合同。现由于被告吕丰磊未能按约履行还款义务，原告向萧山农商银行城中支行进行了代偿后，依约有权要求被告吕丰磊返还代偿款，并支付资金占用费。但被告至今一直躲避原告，拒不偿还原告的代偿款，因此原告为维护自身合法权益，依法向法院起诉，望支持。 被告吕丰磊未作答辩，亦未向本院提交证据。 原告叁亨公司围绕诉讼请求依法提交了《汽车按揭服务合同》、《丰收信用卡汽车分期付款业务/抵押合同》、《丰收信用卡汽车分期付款业务保证合同》、代偿证明、网银电子回单。被告吕丰磊未到庭，视为其放弃举证、质证的权利。原告叁亨公司提交的证据已当庭核对了原件，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实与原告陈述基本一致。 另查明，杭州叁亨融资担保有限公司于2019年9月5日名称变更为杭州叁亨融资担保有限公司。 本院认为，案涉的《汽车按揭服务合同》、《丰收信用卡汽车分期付款业务/抵押合同》、《丰收信用卡汽车分期付款业务保证合同》，均系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应确认有效，各方应恪守约定履行各自义务。被告吕丰磊未按合同约定向萧山农商银行城中支行履行还款义务，原告叁亨公司作为保证人在承担相应的保证责任后，有权向被告吕丰磊追偿。关于资金占用费，双方约定过高，原告调整为自代偿（垫付）之次日起按每日万分之六的标准仍过高，本院酌情调整为按年利率12%计算。结合原告垫付款项的时间，经本院核算，暂计算至2019年10月15日的资金占用费为1811.27元，超出部分，本院不予支持。被告吕丰磊经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系自动放弃诉讼权利的行为，责任应自负。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告吕丰磊于本判决生效之日起十日内归还原告杭州叁亨融资担保有限公司代偿款17998.83元； 二、被告吕丰磊于本判决生效之日起十日内支付原告杭州叁亨融资担保有限公司资金占用费1811.27元（暂计算至2019年10月15日，此后继续以未还代偿款为基数按照年利率12%的标准计算至实际履行之日止）； 三、驳回原告杭州叁亨融资担保有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费331元，由原告杭州叁亨融资担保有限公司负担23元，被告吕丰磊负担308元。 原告杭州叁亨融资担保有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告吕丰磊于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员 彭小梅 二〇二〇年六月三日 代书记员 陆旭霞
河北省邯郸经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0491民初491号 原告：乔现红，男，1978年1月14日出生，汉族，现住河北省邯郸市丛台区。 委托诉讼代理人：朱桂岭，河北熙坤律师事务所律师。 被告：河南华丽纸业包装股份有限公司，住所地：河南省许昌市魏都区民营科技园区腾路中段，统一社会信用代码：91411000174350166E。 法定代表人：代建设，该公司董事长。 原告乔现红与被告河南华丽纸业包装股份有限公司运输合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告乔现红于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告乔现红撤回起诉。 案件受理费1675元，减半收取计837.5元，由原告乔现红负担。 审判员  代丽荣 二〇二〇年六月五日 书记员  李丽芬 ——
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执6296号申请执行人河南中原消费金融股份有限公司,住河南省郑州市郑东新区康宁街99号万众大厦，组织机构代码：91410000MA403TWC10。法定代表人李玉民。被执行人聂文思，男，1989年3月4日出生，汉族，住甘肃省酒泉市肃州区。关于河南中原消费金融股份有限公司申请执行聂文思支付令纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民督158号支付令已发生法律效力，申请执行人河南中原消费金融股份有限公司于2020年5月13日向本院提出执行申请，本院于2020年5月13日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年5月14日向被执行人聂文思发出执行通知书、报告财产令，并于2020年5月14日提起网络查询，未发现被执行人聂文思名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、车辆、民政、互联网银行财产；二、本院于2020年5月23日向被执行人聂文思发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年5月25日向被执行人聂文思发出传票传唤其2020年6月5日到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年5月22日、6月3日前往执行法院所在地不动产登记中心和住房公积金中心查询被执行人名下房产登记信息和住房公积金信息，被执行人无登记信息；五、本院于2020年6月10日再次对被执行人聂文思提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、民政、互联网银行财产、不动产登记信息；截止2020年6月11日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年6月11日对申请执行人河南中原消费金融股份有限公司做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人河南中原消费金融股份有限公司表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人聂文思名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年六月十一日书记员  翟学锋
泸县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0521执恢147号之一 被执行人：刘立国，男，汉族，1963年12月18日生，住泸县。 本院依据已经发生法律效力的泸县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘立国至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人刘立国在四川省农村信用社联合社62×××60账户内存款人民币693575.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 廖 斌 二〇二〇年六月八日 书记员 汪红燕 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：廖斌联系电话：138××××2368
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0104执7025号申请执行人：周学超，男性，住河南省尉氏县。被执行人：张彦军，男性，住河南省南乐县。本院在执行周学超与张彦军借款合同纠纷一案中，已向发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人张彦军未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款元。本裁定立即执行。审判员 宋 鹏二〇二〇年六月十六日书记员 田洪趁
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0603民初1558号 原告：某某咨询服务（北京）有限责任公司，住所地北京市朝阳区。 法定代表人：王某某，系该公司总经理。 委托代理人：于某某，辽宁凡响律师事务所律师。 委托代理人：董某某，辽宁凡响律师事务所实习律师。 被告：叶某某，男，住辽宁省凤城市凤山办事处。 被告：栗某某，女，住辽宁省凤城市凤山办事处。 本院在审理原告某某咨询服务（北京）有限责任公司诉被告叶某某、栗某某借款合同纠纷一案中，原告于2020年6月8日向本院提出申请，将原涉案标的21173.24元减少至10000元，并于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告某某咨询服务（北京）有限责任公司撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告某某咨询服务（北京）有限责任公司负担。因原告某某咨询服务（北京）有限责任公司在本案法庭调查终结前提出减少诉讼请求数额，故按照中华人民共和国国务院《诉讼费缴纳办法》第二十一条第一款第二项的规定，本院决定退还原告某某咨询服务（北京）有限责任公司案件受理费140元（原告已预交165元）。 审判员  杨景 二〇二〇年六月十二日 书记员  程铭
重庆市石柱土家族自治县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0240行初44号 原告：徐国富农村承包经营户。 诉讼代表人：徐国富，男，1961年10月9日出生，住重庆市石柱土家族自治县。 委托诉讼代理人：崔显兰(系徐国富的妻子)，女，1960年2月3日出生，住重庆市石柱土家族自治县。 被告：石柱土家族自治县鱼池镇人民政府，住所地重庆市石柱土家族自治县鱼池镇鱼池村街上组渝丰组66号，统一社会信用代码11500240711643942Y。 法定代表人：刘红军，该镇镇长。 原告徐国富农村承包经营户诉被告石柱土家族自治县鱼池镇人民政府不履行法定职责一案，原告徐国富农村承包经营户于2020年6月8日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法适用简易程序进行了审理。本案在审理过程中，原告徐国富农村承包经营户于2020年6月12日向本院递交撤诉申请书，自愿申请撤回起诉。 本院认为，原告徐国富农村承包经营户申请撤回起诉是其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。 依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告徐国富农村承包经营户撤回起诉。 案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告徐国富农村承包经营户负担。 审判员 张 军 二〇二〇年六月十二日 书记员 陈丽华
河南省温县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0825民初1885号申请人：苗波，男，1981年10月1日出生，汉族，住温县。被申请人：王占奎，男，1981年3月19日出生，住温县。申请人苗波与被申请人王占奎股权转让纠纷一案，申请人苗波于2020年6月12日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王占奎名下金融机构存款共计80000元。申请人苗波以在中国平安财产保险股份有限公司投保的诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人苗波的申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人王占奎名下金融机构存款共计80000元，冻结期限一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张英凡二〇二〇年六月十二日书记员  闫明瑶
遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1728执511号之十七申请执行人柴金旦，又名柴源，男，1984年3月2日出生，汉族，住河南省遂平县。被执行人张东，男，1967年5月1日出生，汉族，住河南省泌阳县。被执行人吕宗臣，男，1983年6月20日出生，汉族，住河南省泌阳县。本院在执行柴金旦申请执行张东、吕宗臣劳务合同纠纷一案，本院于2020年06月08日冻结了被执行人吕宗臣在62×××06账户内余额人民币9.05元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人吕宗臣在中国邮政储蓄银行62×××06账户内存款人民币85056.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员 沈 会二〇二〇年六月十六日书记员 郭战猛
贵州省贵阳市白云区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0113执1468号申请执行人：李睿，女，1970年11月10日生，汉族，住贵阳市云岩区。委托代理人：周茂江，男，1966年12月26日生，汉族，住贵阳市白云区。代理权限：特别代理。系该小区业主代表。委托代理人：黄朝林，男，代理权限：特别代理。系该小区业主代表。被执行人：贵阳合纵置业有限公司，住所地：贵州省贵阳市白云区南湖新区云中路米兰春天五期营销中心。统一社会信用代码：915201007952982255。法定代表人：余悦瀚，系该公司执行董事。本院受理的李睿申请执行贵阳合纵置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，贵阳市白云区人民法院（2020）黔0113民初5336号民事判决书已经发生法律效力。经查，被执行人名下有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、冻结、划拨、提取被执行人贵阳合纵置业有限公司名下银行存款人民币36610元及相应利息。如其银行存款不足，则查封、扣押、冻结、提取、变价、拍卖、变卖其等值的其他财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发送法律效力。审判员  丁亮二〇二〇年六月十五日法官助理黄奕书记员杨智伦
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执1752号申请执行人：丁耀华。委托诉讼代理人：丁文治，男，1944年2月15日出生，汉族，住郑州市高新技术开发区。被执行人：河南省中小企业发展服务中心，住所地：河南省郑州市金水区红专路98号。法定代表人：万战伟。丁耀华与河南省中小企业发展服务中心保证合同纠纷一案，本院作出的(2019)豫0104民初17975号民事判决书已发生效力。根据上述生效法律文书的规定，判决内容如下：被告河南省中小企业发展服务中心于本判决生效后十日内偿还原告丁耀华借款本金150000元及利息（利息以本金150000元为基数，自2015年1月20日起至实际清偿之日止按照月利率16‰计付）；案件受理费5494元，减半收取2747元，由被告河南省中小企业发展服务中心负担。因河南省中小企业发展服务中心未按上述生效法律文书履行义务，丁耀华向本院申请强制执行，本院于2020年4月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、查明被执行人河南省中小企业发展服务中心无存款，并告知申请执行人。2、经本院执行干警前往执行法院所在地不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，被执行人在执行法院所在地不动产登记中心无不动产登记信息。3、查明被执行人名下无车辆登记信息。三、已向被执行人发出限制高消费令。本院于2020年6月3日向申请执行人丁耀华告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权152747元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南省中小企业发展服务中心负有继续向申请人丁耀华履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  李鸣鹤审 判 员  孙富春人民陪审员  任明中二〇二〇年六月三日法官助理李治书记员刘宏皓
湖北省通城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1222执恢90号申请执行人：黎育生，男，1966年6月6日生，汉族，湖北省通城县人，住本县。被执行人：洪文财，男，1966年8月14日生，汉族，湖北省通城县人，住本县。本院在执行黎育生与洪文财买卖合同纠纷一案中，申请执行人黎育生2020年6月11日向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂1222执恢90号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  吴强二〇二〇年六月十一日书记员  聂涛
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执3408号申请执行人郑州农村商业银行股份有限公司经开支行，住所地河南自贸实验区郑州片区（郑东）商都路与明理路交叉口西南角，统一社会信用代码91410100MA47MGCR1W。负责人时丽敏。被执行人河南省康明牧业有限公司，住所地郑州市管城区圃田村后屯，工商注册号4100002000675。法定代表人宋俊平。关于郑州农村商业银行股份有限公司经开支行申请执行河南省康明牧业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的的（2017）豫0191民初16926号民事判决书已发生法律效力。申请执行人郑州农村商业银行股份有限公司经开支行向本院提出执行申请，本院于2020年3月19日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年3月20日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年3月19日提起网络查询，未发现被执行人河南省康明牧业有限公司名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、车辆、不动产登记信息；二、本院于2020年4月3日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人河南省康明牧业有限公司名下的不动产登记信息，经调查被执行人河南省康明牧业有限公司在郑州市不动产登记中心无不动产登记信息；三、本院于2020年5月6日向河南省康明牧业有限公司发出传票传唤其2020年5月14日到本院履行义务，河南省康明牧业有限公司未按照本院传唤时间到庭；四、本院于2020年5月6日向河南省康明牧业有限公司发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；五、本院于2020年4月5日、2020年4月25日、2020年6月12日再次对被执行人河南省康明牧业有限公司提起网络查询，未发现被执行人河南省康明牧业有限公司名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；六、本院于2020年6月13日约谈申请人，申请人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。截止2020年6月13日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年6月13日对申请执行人郑州农村商业银行股份有限公司经开支行委托代理人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人河南省康明牧业有限公司名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）豫0191民初16926号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年六月十三日书记员  王铭浩
河北省秦皇岛市北戴河区人民法院民事裁定书（2020）冀0304民初268号原告：秦皇岛荣星物业服务有限公司，统一社会信用代码91130392779166433K。法定代表人：王某。委托代诉讼理人：王花，河北德圣律师事务所律师。委托诉讼代理人：傅某，公司职员。被告：高某，男，1977年9月17日出生，公民身份号码×××，现住秦皇岛市。原告秦皇岛荣星物业服务有限公司与被告高某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告秦皇岛荣星物业服务有限公司于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告秦皇岛荣星物业服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告秦皇岛荣星物业服务有限公司负担。审判员 毕起平 二〇二〇年六月九日书记员 李静云
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0111民初15390号原告：广州越秀物业发展有限公司，住所地广州市天河区体育西横路111号，统一社会信用代码914401011904664097。法定代表人：杜凤君，董事长。委托诉讼代理人：沈玉华，女，1985年5月13日出生，汉族，身份证住址广州市天河区，系原告员工。被告：林丹宜（曾用名林丹），女，1990年12月15日出生，汉族，户籍地址广东省汕头市澄海区，原告广州越秀物业发展有限公司与被告林丹宜物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告广州越秀物业发展有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后明确表示其不会缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告广州越秀物业发展有限公司撤回起诉处理。审判员  张旭增二〇二〇年六月十一日书记员  冼颖斯
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1524执882号之二申请执行人：程长刚，男，1965年12月23日生，汉族，住河南省商城县。被执行人：乐祥林，男，1978年5月13日生，汉族，住河南省商城县。申请执行人程长刚与被执行人乐祥林民间借贷纠纷一案，商城县人民法院于2019年4月8日作出的（2019）豫1524民初333号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人程长刚已向本院申请强制执行，本院已立案执行。本院在执行申请执行人程长刚与被执行人乐祥林民间借贷纠纷一案中，于2020年6月1日划拨了被执行人名下的银行存款3421.77元，已返还至申请执行人银行账户，另申请执行人与被执行人已达成执行和解协议。本院认为，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，具有长期履行特征，且系其本人真实意思表示，亦不违反相关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1524执882号案件的执行。终结执行程序后，被执行人如仍未按和解协议履行，申请执行人可以向本院再次申请执行，再次申请时效期间为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯郁峰审判员  刘 辉审判员  邹 昕二〇二〇年六月四日书记员  曾福森
湖南省平江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0626执888号 申请执行人方三生，男，汉族，1947年6月6日出生，住湖南省平江县。 被执行人刘秀梅，女，汉族，1964年9月3日出生，住湖南省平江县。 方三生与刘秀梅民间借贷纠纷一案,平江县人民法院（2020）湘0626民初389号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人刘秀梅没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年6月4日向本院申请执行，要求被执行人履行义务，本院依法受理。 2020年6月4日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索；于2020年6月5日发起总对总网络财产查控，对被执行人的银行存款、机动车、证券、收益类保险、工商及不动产登记等进行查询；2020年6月8日在平江县不动产登记中心对被执行人的房产登记情况进行了查询；2020年6月8日对被执行人的公积金进行调查；2020年6月9日向被执行人户籍所在地对被执行人的财产情况和线索进行调查。通过上述措施，发现位于平江县一幢6层的房产［房产证号：平房权证加字第××号，土地证号：平国用（2015）第××号］登记在被执行人刘秀梅（共有权人喻某某）名下，本院已另案（2019）湘0626执289号于2019年11月7日进行了查封。2019年12月4日，本院以保留价5141600元对该房产进行了第一次司法网络拍卖，2020年1月5日因无人竞买而流拍；2020年1月6日，本院以保留价4113280元对该房产进行了第二次司法网络拍卖，2020年1月28日因无人竞买而流拍；2020年2月25日，本院以保留价4113280元对该房产进行了司法网络变卖，2020年5月11日因无人竞买而流拍。2020年6月16日对被执行人刘秀梅采取限制消费措施，发出限制消费令。 上述执行情况及信息，本院于2020年6月15日对申请执行人方三生进行约谈时一并告知，其对本院调查的被执行人财产情况和措施无异议，亦表示无法提供被执行人可供执行的财产线索和下落，同意本院终结本案本次执行程序。 本院认为，经本院采取上述执行行为，登记在被执行人刘秀梅（共有权人喻某某）名下的位于平江县一幢6层的房产［房产证号：平房权证加字第××号，土地证号：平国用（2015）第××号］经本院一拍、二拍、变卖均因无人竞买而流拍，故该房产无法处置。目前未发现被执行人有其他可供采取执行措施的财产，且申请执行人方三生不能提供其他可供执行的财产线索和下落，同意本院终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结平江县人民法院（2020）湘0626民初389号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以持本裁定书再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王永红 二〇二〇年六月十六日 法官助理湛红秋 书记员黄进
新疆生产建设兵团第二师中级人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）兵02民辖终2号  上诉人（原审原告）：闫德帅，男，1970年出生。   被上诉人（原审被告）：黄国林，男，1974年出生。   上诉人闫德帅因与被上诉人黄国林承揽合同纠纷一案，不服新疆生产建设兵团焉耆垦区人民法院（2020）兵0203民初114号民事裁定，向本院提起上诉。   闫德帅上诉称，1.本案是承揽合同纠纷，黄国林提供辣椒种子，由闫德帅进行育苗，闫德帅利用自己的技术、大棚、基质土等在第二师二十五团三连的大棚培育辣椒苗，二十五团三连是案涉合同履行地；2.双方在《育苗订购合同》中未约定合同履行地，闫德帅作为接受货币一方，其所在地在二十五团；3.闫德帅育苗完成后，黄国林委托闫德帅找车将辣椒苗运至黄国林位于焉耆县的农田，由黄国林支付的运费，交付辣椒苗的地点也是二十五团。综上所述，本案的合同履行地在二十五团，本案一审法院对本案有管辖权，不应移送至焉耆回族自治县人民法院管辖。   黄国林未提交书面答辩意见。   本院经审查认为，闫德帅与黄国林于2018年12月31日签订《育苗订购合同》，双方约定由黄国林提供辣椒种子，闫德帅进行育苗。双方在合同中未约定合同履行地和履行方式，也未约定管辖法院。结合一审法院调查询问的内容，黄国林住焉耆县，且双方对闫德帅将辣椒苗运至黄国林处均无异议。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，本案一审法院裁定将本案移送焉耆回族自治县人民法院管辖，不违反法律规定。闫德帅的上诉请求不能成立，本院不予支持。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：   驳回上诉，维持原裁定。   本裁定为终审裁定。     审 判 长  张富强   审 判 员  石红燕   审 判 员  盛云华       二○二○年六月十二日      法官助理  邱子玲   书 记 员  马欣晖
河北省博野县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0637执119号 移送机关：博野县人民法院刑庭。 被执行人：卢松虎，男，1986年9月27日出生，汉族，现住博野县。 博野县人民法院刑庭移送卢松虎罚金纠纷一案，本院作出（2019）冀0637刑初80号刑事判决书已经发生法律效力。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人缴纳罚金5万元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、司法公开告知书、被执行人权利义务告知书、廉政监督卡。 二、本院进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、工商登记、证券、互联网银行，未查找到被执行人财产。 三、本院进行了传统查控，查询被执行人的金融理财产品、住房公积金、收益类保险、股息红利，未查找到被执行人财产。 四、本院进行了第二次网络查控，未查找到被执行人财产。 五、依法将被执行人卢松虎限制高消费并纳入失信被执行人名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结博野县人民法院作出的（2019）冀0637刑初80号刑事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长 时 鹏 审判员 陈振寅 审判员 刘建涛 二〇二〇年六月十三日 书记员 田博敏
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执546号 申请执行人：刘长波，男，1973年5月25日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人：仲建军，男，1973年12月8日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 刘长波与仲建建设工程施工纠纷一案，本院作出的（2018）苏1322民初20232号民事判决书已发生法律效力。因仲建军未履行生效法律文书确定的义务，根据刘长波的申请，本院于2020年1月13日立案执行，申请执行金额为215337.48元及利息。 本案执行过程如下： 1、2020年2月8日，本院依法通过电子送达方式向被执行人送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。电子送达报告显示已成功向被执行人送达上述法律文书。 2、2020年1月8日、2月11日、5月26日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行账户、互联网账户、不动产、车辆、工商、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，财产具体查控情况如下： 冻结了被执行人的网络账户，冻结期限自2020年1月17日至2021年1月16日，但仅有零星存款，本院未予以扣划。 3、本院工作人员于2020年5月20日至被执行人住所地进行了实地调查，经走访邻居等相关人员，未发现有其他财产情况。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 4、本院工作人员于2020年5月28日通过电话与被执行人仲建军联系，其表示近期履行义务，但至今仍未履行。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、通话记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年5月28日，本院通过电话约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向我院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 蒋华伟 审 判 员 杨光阳 二〇二〇年六月一日 法官助理 张 恒 书 记 员 章园园
四川省营山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1322执恢22号 刘洋、胡新梅、张中福： 申请执行人刘洋与被执行人胡新梅、张中福民间借贷纠纷一案，申请执行标的为128万元。经本院立案执行，在执行过程中，被执行人分别于2020年3月7日、4月30日、6月1日、6月8日主动向本院案款专户缴纳了20万元、50万元、20万元、40万元，共计130万元。本院及时做账支付给申请人，现申请人刘洋已收到该案款。至此，被执行人胡新梅、张中福已履行完毕营山县人民法院做出的（2018）川1322民初1707号民事调解书（截止2019年12月31日应履行的义务，如被执行人未按该调解书调解协议履行剩余义务，申请人可再次凭该调解书申请执行）中所确定的义务，该案已执行完毕，现已结案。 特此通知！ 二〇二〇年六月十二日
山西省吕梁市中级人民法院民事裁定书（2020）晋11民终1106号上诉人（原审原告）：闫×1，山西省交城县人，住交城县。法定代理人：闫×2，山西省交城县人，住交城县。被上诉人（原审被告）：牛×，山西省交城县人，住交城县。被上诉人（原审被告）李×，山西省太原市人，住交城县。被上诉人（原审被告）：交城县住房和城乡建设管理局。法定代表人：薛×，局长。委托诉讼代理人：申×。被上诉人（原审被告）：交城县应急管理局（交城县安全生产监督管理局）。法定代表人：程×。委托诉讼代理人：侯×。被上诉人（原审被告）：交城县市场监督管理局。法定代表人：韩×。委托诉讼代理人：任×。委托诉讼代理人：孙×，山西近超律师事务所律师。上诉人闫×1因与被上诉人牛×、李×、交城县住房和城乡建设管理局、交城县应急管理局（交城县安全生产监督管理局）、交城县市场监督管理局侵权责任纠纷一案，不服山西省交城县人民法院（2019）晋1122民初803号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。闫×1上诉请求：1、撤销山西省交城县人民法院(2019)晋1122民初803号民事裁定书。2、支持上诉人一审的诉讼请求。事实和理由:根据《民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明,或者用本节规定的其他方式无法送达的,公告送达。自发出公告之日起,经过六十日,即视为送达。故本案应适用公告送达。交城县住房和城乡建设管理局、交城县市场监督管理局辩称，其单位不应该承担责任。交城县应急管理局（交城县安全生产监督管理局）辩称，其单位没有监管职责。闫×1向一审法院起诉请求：1、请判令六被告赔偿原告医疗费76053.49元,住院伙食补助费8600元,营养费36500元,护理费113965元,交通费5400元等损失共计240518.49元。2、诉讼费用由五被告承担。一审法院认为，原告闫×1在起诉状中提交了被告李×的地址等信息,但本院根据该信息找不到原告起诉的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条的规定,裁定:驳回原告闫×1的起诉。案件受理费4908元全部退还原告。原告已预交。本院审理查明，上诉人在提起诉讼时，已提供了李×的地址、身份证号等基本信息，在一审诉讼中，另一被告牛×认可李×与其系夫妻关系，但双方已经分居，其不能提供李×的现住址。本院认为，根据《最高人民法院关于依据原告起诉时提供的被告住址无法送达应如何处理问题的批复》意见：人民法院依据原告起诉时所提供的被告住址无法直接送达或者留置送达的，应当要求原告补充材料。原告因客观原因不能补充或者依据原告补充的材料仍不能确定被告住址的，人民法院应当依法向被告公告送达诉讼文书。人民法院不得仅以原告不能提供真实、准确的被告住址为由裁定驳回起诉或者裁定终结诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销山西省交城县人民法院（2019）晋1122民初803号民事裁定；二、本案指令山西省交城县人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长 李艳丽审判员 刘雅婷审判员 李云峰 二○二○年六月十二日书记员 王艳珠
河南省遂平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1728民初1015号原告遂平县双龙纸箱包装有限公司。住所地：遂平县铁西开发区。法定代表人赵凤英，该公司总经理。被告河南红景天食品发展有限公司。住所地：西平县迎宾大道西段1号。法定代表人赵春红，该公司经理。原告遂平县双龙纸箱包装有限公司与被告河南红景天食品发展有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员赵学广适用小额诉讼程序进行审理。原告遂平县双龙纸箱包装有限公司诉称:本案原、被告之间有业务往来，2018年12月份，被告购买原告所供给的包装纸箱，被告收到原告所供的货之后没有及时结算货款，经核算共欠原告货款45698元没付。为此，原告的业务人员曾多次找被告讨要，被告今仍没还款，使原告的合法债权无法实现。为此，特具状起诉，敬请人民法院公断，支持原告的诉讼请求。本院审理中找不到被告有关工作人员，现被告没有明确办公、工作地址，致使有关法律文书无法送达，属于原告起诉的被告信息不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百零八条第三款的之规定，裁定如下：驳回原告遂平县双龙纸箱包装有限公司的起诉。案件受理费471元,退还原告遂平县双龙纸箱包装有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  赵学广二〇二〇年六月二日书记员  任中扬
陕西省平利县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0926执99号申请执行人:汪进强,男,汉族。被执行人:于双庆,男,汉族。委托代理人：于小勇，男，1974年1月23日出生，汉族，住陕西省平利县城关镇建设路,公民身份号码：612428197401230014，系被执行人于双庆哥哥。申请执行人汪进强与被执行人于双庆合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2019）陕0926民初193号民事调解书，于2020年2月21日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其立即给付申请执行人欠款20000元；交纳诉讼受理费150元、申请执行费200元。本案在执行中，申请执行人自愿与被执行人达成和解协议：由被执行人于双庆给付申请执行人汪进强欠款20000元（已给付1000元）；下余19000元于2021年1月30日前给付9000元；于2021年6月30日前将下余10000元全部履行完毕。同时，申请执行人以达成和解协议为由，向本院申请撤回本次执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2020)陕0926执99号案件的执行。本案申请费200元，被执行人于双庆已交纳。若被执行人不按和解协议履行，申请执行人可向有管辖权的人民法院申请恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员  龙鑫二〇二〇年六月十五日书记员  田涛