wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1381执671号申请执行人：吴红雷,男,汉族,生于1972年6月17日,住邓州市。被执行人：樊国良，男，汉族，生于1964年10月6日，住邓州市。关于吴红雷申请执行樊国良为借款合同纠纷一案，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在期限内履行生效法律文书所确定义务，在执行中，双方达成和解协议，现申请人申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条的规定,《最高人民法院》第十七条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1381执671号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 剑审判员 张剑波审判员 常 新二〇二〇年六月十九日书记员 易蒙阳
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0202民初1477号原告：株洲大华物业服务有限公司，住所地：株洲市荷塘区晏家湾。法定代表人：许志超，系公司执行董事。被告：林敏，男，汉族，1982年1月4日出生，住湖南省株洲市荷塘区。被告：黄桂冬，女，1982年9月26日出生，住住湖南省株洲市荷塘区。原告株洲大华物业服务有限公司与被告林敏、黄桂冬物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案受理，在审理过程中原告株洲大华物业服务有限公司于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告株洲大华物业服务有限公司自愿申请撤回起诉，是其自由处分自己诉讼权利的行为，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告株洲大华物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费786元，减半收取393元，由原告株洲市瑞丰物业管理有限责任公司承担。审判员  黄晓华二〇二〇年六月五日法官助理杨永书记员袁媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省大邑县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0129执923号 关于大邑县人民法院移送执行周冯军罚金一案，周冯军已按大邑县人民法院作出的（2020）川0129刑初10号刑事判决书确定的义务缴纳罚金3000元，本案全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年六月十六日
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执5020号申请执行人：李春燕，女，汉族，1982年10月3日出生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。被执行人：周飞翔，男，汉族，1984年12月10日出生，身份证登记住址：云南省宣威市。申请执行人李春燕与被执行人周飞翔民间借贷纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初6036号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，申请执行人李春燕与被执行人周飞翔达成和解协议，并且申请执行人李春燕向本院申请撤回本案执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结昆明市西山区人民法院(2020)云0112执5020号案件的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  李江永人民陪审员  邓文美人民陪审员  孙昆琼二〇二〇年六月九日法官助理蔡宜松书记员张峰诚
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0683执1128号 关于申请执行人嵊州市文化综合大厦置业有限公司与被执行人上海翊家投资管理有限公司合同纠纷执行一案，执行依据：（2019）浙06民终2360号民事判决书，本院于2020年05月20日立案执行。现由于被执行人上海翊家投资管理有限公司已履行完毕，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月十九日
河北省怀来县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0730民初1112号原告：李玉英，女，1964年3月7日出生，汉族，现住怀来县。被告：怀来益远新型建材有限公司，住所地，怀来县新保安镇枣儿口村。法定代表人：成桂有。被告：李旭瑞，男，1977年7月13日出生，汉族，现住怀来县。本院在审理原告李玉英与被告怀来益远新型建材有限公司、被告李旭瑞劳务合同纠纷一案中，原告李玉英于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告已支付其拖欠工资为由，向本院提出了撤诉，其申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李玉英撤回起诉。诉讼费25元，由原告李玉英负担。审判员 闻 达二〇二〇年六月十七日书记员 刘晗瑜
辽宁省朝阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1321民初1007号原告：朝阳县鉴辉中盛实业有限公司，住辽宁省朝阳县柳城街道郭家村新柳城F区F1栋302室。法定代表人：高健，该公司董事长。被告：王洪洋，男，1984年5月26日出生，汉族，无业，住辽宁省朝阳市双塔区。原告朝阳县鉴辉中盛实业有限公司（以下简称鉴辉中盛公司）与被告王洪洋劳动争议一案，本院于2020年4月13日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朝阳县鉴辉中盛实业有限公司的法定代表人高健、被告王洪洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告鉴辉中盛公司向本院提出诉讼请求：1.依法判决确认本案劳动争议的月基本工资标准为1000元，驳回本案被告提出的其他劳动争议仲裁请求。2.被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：我公司于2018年10月15日依法登记成立后，向社会招录员工从事置业顾问的工作。2019年3月8日被告王洪洋被我公司录用担任置业顾问工作。员工手册确定保底月基本工资为1000元，另加绩效提成和补贴。被告在职期间由于多种原因没有签订劳动合同，工资及绩效提成正常支付，由于公司经营资金链出现困难，拖欠被告一个多月的基本工资及绩效提成劳动报酬。2019年8月31日，被告离职，双方因劳动用工期间的报酬结算问题发生争议。被告王洪洋于2019年12月4日向朝阳县劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，仲裁请求：1.支付劳动报酬0.47万元；2.劳动年限经济补偿1150元；3.未签订劳动合同5个月的二倍工资1.15万元；4.依法承担缴纳养老保险金。朝阳县劳动人事争议仲裁委员会经过开庭审理作出朝县劳人仲字（2019）第188号仲裁裁决书。裁决：一、被申请人支付申请人劳动报酬4700元；经济补偿1150元；二倍工资11500元。二、被申请人与申请人依法缴纳养老保险。被申请人不服劳动仲裁裁决，作为原告依法提起诉讼。原告与被告之间存在劳动合同法律关系，拖欠被告王洪洋部分劳动报酬，未签订劳动合同均是事实。但原告在招录员工时的招录条件及员工手册，明确员工报酬是保底工资+，即员工月收入是保底基本工资、绩效提成、补贴之和，保底月基本工资是1000元。被告提起仲裁请求按实际发放工资2300元请求有误，其中包含绩效和补贴。故依法提起诉讼，请求法院依法确认原告与被告之间存在劳动合同法律关系，原告招录员工保底月基本工资1000元的事实存在，驳回被告提出的其他不符合事实和法律规定的劳动争议仲裁请求。以维护法律的尊严，正常社会劳动关系秩序，当事人的合法权益。被告王洪洋辩称：我们有拖欠工资联名说明，还有工资说明，原告每月给我们开的工资表。原告说的底薪1000元我们从来没见过书面文件，如果有文件我们肯定有签字，请原告拿出证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下:2019年3月8日，被告王洪洋到原告朝阳县鉴辉中盛实业有限公司工作。2019年7月份被告王洪洋基本工资为2300元。被告王洪洋与原告未签订劳动合同书，未缴纳社会保险。原告拖欠被告王洪洋2019年8月份工资2300元，2019年3月8日至2019年8月31日贷款提成2400元，以上合计4700元。2019年8月31日被告王洪洋离职。因劳动报酬和经济补偿双方发生争议，被告王洪洋向朝阳县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，2020年3月7日，朝阳县劳动人事争议仲裁委员会作出朝县劳人仲字（2019）188号裁决书，裁决：“一、被申请人支付申请人劳动报酬4700元，经济补偿1150元，二倍工资11500元，以上共计壹万柒仟叁百伍拾元（17350元）；二、被申请人与申请人依法缴纳社会保险。”原告对该裁决不服，向本院提起民事诉讼。本院认为，用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系，用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。用人单位未依法为劳动者缴纳社会保险费的，劳动者可以解除劳动合同；用人单位应当向劳动者支付经济补偿。经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。原告庭审中自认被告月基本工资包括底薪、绩效和补贴，且原告提交的鉴辉中盛员工手册中第2.3.1月薪人员工资注明：销售系统工资结构为底薪+补助+绩效，2.4.1职员底薪1000元，交通补助300元，餐补500元，岗位补助500元，以上合计2300元，2019年7月份工资表中被告王洪洋应发工资为2300元，故本院认定被告王洪洋在职期间每月基本工资为2300元，被告主张贷款提成2400元，原告虽否认但未提供证据予以证明，故贷款提成为2400元，本院予以确认。原告应支付被告2019年8月份工资2300元，2019年3月8日至2019年8月31日贷款提成2400元，以上合计4700元。因原告未给被告缴纳社会保险费，被告解除与原告劳动关系，原告应当向被告支付经济补偿，被告在原告工作时间为5个月，故原告应给付被告半个月工资的经济补偿金1150元。原、被告于2019年3月8日建立了劳动关系至2019年8月份离职，原告应当向被告支付5个月二倍的工资，故原告应再给付被告5个月的工资11500元。关于补缴社会保险费问题，因不属于劳动争议受案范围，故本案不予审理，被告可另行主张权利。依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第三十条、第三十八条第一款第（三）项、第四十七条、第八十二条第一款，《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第六条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百四十二条的规定，判决如下：一、原告朝阳县鉴辉中盛实业有限公司于本判决生效之日后十日内，给付被告王洪洋2019年8月份工资2300元，2019年3月8日至2019年8月31日贷款提成2400元，济补偿金1150元，2019年3月8日至2019年8月31日期间未签订劳动合同应加倍支付的工资11500元，以上合计17350元；二、驳回原告朝阳县鉴辉中盛实业有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费免收。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或诉讼代表人的人数提出副本，上诉于朝阳市中级人民法院。审判员  张波二〇二〇年六月十日书记员  韩涛
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫03民申661号再审申请人（一审被告）：河南国安建设集团置业有限公司，住所地：洛阳市老城区中州中路121号。法定代表人：张卫明，该公司经理。委托诉讼代理人：鲁辉、荣蓉（实习），河南万基律师事务所律师。被申请人（一审原告）：李朴，女，1962年10月30日出生，汉族，住洛阳市涧西区。一审第三人：洛阳秀水叁号实业有限公司，住所地：洛阳市涧西区丽新路世纪华阳花园27幢175。法定代表人：温旭涨，该公司总经理。再审申请人河南国安建设集团置业有限公司与被申请人李朴、原审第三人洛阳秀水叁号实业有限公司买卖合同纠纷一案，不服河南省洛阳市涧西区人民法院(2018)豫0305民初3997号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。河南国安建设集团置业有限公司申请再审称：一、依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一款第一项“有新的证据，足以推翻原判决、裁定的”之规定，应当再审。有河南省高级人民法院作出的与本案类似的再审裁定（2018）豫民申7432号，足以推翻原判决。河南省高级人民法院作出了新的再审裁定，（2018）豫民申7432号裁定与本案相同类似的案件重新审理，这说明本案判决所依据的事实和根据己经发生重大变化，且该判决均是由洛阳市中级人民法院作出，应该以再审后的新判决为准，故该事实理由属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条“有新的证据，足以推翻原判决、裁定的”规定，应予以纠正。二、依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一款第二项、第六项之规定，“原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的”、“原判决、裁定适用法律确有错误的”，应当再审。1、在申请人和被申请人签订的合同中，明确约定合同期内不得解除合同，：而且本案一直属于政府政策支持，采取边批边建的方式，故不能严格按照法律规定处理本案，这是事实现状。况且本案申请人己经把商铺建成装修完毕，能够投入使用，合同目的也可以实现，原审认定解除合同符合法律规定和合同规定明显错误。2、本案纠纷是因为第三人没有向被申请人支付托管费所致，应由第三人承担责任，被申请人解除与申请人的合同致使本案无法执行。3、商铺现在己经招租给了案外人，无法返还。第三人依照与被申请人的托管合同，把商铺对外进行招租，也已经招租给了商户，原审不仅侵害了第三人的权益，也侵害了案外人的权益，造成本案无法执行。综上，原审判决在认定事实、程序和适用法律方面存在重大错误，故依照《民事诉讼法》第二百条第一、二、六项等规定，申请贵院启动再审程序依法纠错，保护申请人的合法权益。李朴提交意见称：2014年10月1日，李朴和河南国安建设集团置业有限公司双方签订《华阳秀水3号商铺使用权出让合同》，合同约定河南国安建设集团置业有限公司将其所有的华阳秀水3号项目负一层的E-17号的商铺使用权出让给李朴，河南国安建设集团置业有限公司应在合同签订之日交付该商铺使用权给李朴。商铺使用权达到交付条件后，河南国安建设集团置业有限公司应当书面通知李朴办理交付手续，逾期超过30日以上的，李朴有权解除合同。李朴依法依约诉求解除合同，原审认定涉案商铺的规划手续尚未办理完毕，不具备交付条件，且河南国安建设集团置业有限公司也无证据显示其已按约向李朴交付了商铺，原审依法解除双方合同，并要求其返还李朴出让金513444元。河南国安建设集团置业有限公司本案所谓新证据，仅反映原审判决生效后发生的事实，仅能反映涉案商铺依然处在办理规划的正在进行时，并不能证明涉案商铺具备完整的规划手续，更不能证明涉案商铺具备法定交付条件，因此，河南国安建设集团置业有限公司没有向李朴交付涉案商铺，就不存在李朴、河南国安建设集团置业有限公司与洛阳秀水叁号实业有限公司《商业铺位托管经营合同》的履行，综上，河南国安建设集团置业有限公司依然证明不了涉案商铺具备交付条件，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，河南国安建设集团置业有限公司申请再审于法无据，望人民法院依法驳回其再审申请。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条第一款规定：“当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。”依据上述法律的规定，两审终审制是《中华人民共和国民事诉讼法》的基本制度。当事人如认为一审判决错误的，应当提起上诉，通过二审程序行使诉讼权利，即当事人首先应当选择《中华人民共和国民事诉讼法》审级制度设计内的常规救济程序，通过民事一审、二审程序寻求权利的救济。再审程序是针对生效判决可能出现的重要错误而赋予当事人的特别救济程序。如在穷尽了常规救济途径之后，当事人仍然认为生效裁判有错误的，其可向人民法院申请再审。对于无正当理由未提出上诉的当事人，一般不应再为其提供特殊的救济机制，否则将变相鼓励或放纵不守诚信的当事人滥用再审程序，从而使得特殊程序异化为普通程序。这不仅是对诉讼权利的滥用和对司法资源的浪费，也有违两审终审制的基本原则。本案经河南省洛阳市涧西区人民法院作出(2018)豫0305民初3997号民事判决后，河南国安建设集团置业有限公司未提起上诉，应视为其接受一审判决结果，故本院对河南国安建设集团置业有限公司的申请再审事由不予审查。综上，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回河南国安建设集团置业有限公司的再审申请。审判长 苏 娜审判员 王鑫杰审判员 时志伟二〇二〇年六月十五日法官助理王田静书记员靳瑞奇
吉林省德惠市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0183民初1632号原告：于洋，女，1986年7月1日出生，住吉林省德惠市。被告：德惠市天成物业服务有限公司。法定代表人：王法。经理。原告于洋与被告德惠市天成物业服务有限公司合同纠纷一案，原告于洋在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按于洋撤回起诉处理。审判员  周贤书二〇二〇年六月十二日书记员  姜成龙
浙江省永康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0784民初2127号 原告：永康市双赢工具厂，住所地：永康市五金科技工业园长城村前地塔155号。 投资人：邵剑,厂长。 委托诉讼代理人：唐龙青(特别授权),永康市九铃法律服务所法律工作者。 被告：王方忠，男，1971年6月17日出生汉族，住浙江省武义县。 被告：徐新，女，1969年12月13日出生汉族，住浙江省武义县。 原告永康市双赢工具厂与被告王方忠、徐新买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案受理。2020年6月8日，原告永康市双赢工具厂向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告永康市双赢工具厂以庭前已经兑现货款为由向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告永康市双赢工具厂撤回起诉。 案件受理费213元（已减半收取），由原告永康市双赢工具厂负担。 审 判 员  王 晓 二〇二〇年六月八日 代书记员  林晓燕
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1302执1022号申请执行人：宋德成，男，1979年9月5日出生，汉族，住朝阳县。被执行人：梁晓明，男，1968年8月27日出生，汉族，住朝阳市双塔区。本院在执行申请执行人宋德成与被执行人梁晓明其他合同纠纷一案，本院作出的2018辽1302民初2836号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人梁晓明未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宋德成于2020年5月7日向本院申请执行，要求被执行人梁晓明立即给付人民币28250元并承担所有费用。本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人梁晓明送达了执行通知书，财产报告令，限制高消费令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，并已将被执行人纳入限高被执行人名单。经查，被执行人梁晓明名下有公积金账户，其他案件冻结，有一张朝阳银行营业部的卡，该案冻结除此外无其他存款、股权可供执行，本案执行款本息、诉讼费均未执行到位。本院将上述执行情况及被执行人梁晓明的财产调查情况告知申请执行人宋德成，其表示不能提供被执行人其他可供执行财产线索。本院认为，在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，房产、车辆、公积金、股息红利、理财等，被执行人梁晓明名下有公积金账户，其他案件冻结，有一张朝阳银行营业部的卡，该案冻结除此外无其他可供执行财产，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 席 牧审判员 吴建军审判员 于 江二〇二〇年六月二十二日书记员 张金龙
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0103民初3168号原告：吕文太，男，汉族，1986年12月27日出生，住四川省青川县，现居住在郑州市。委托诉讼代理人：田立平，河南周运昌律师事务所律师。被告：张志朋，男，汉族，1987年11月16日出生，住河南省武陟县。原告吕文太诉被告张志鹏民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吕文太及其委托诉讼代理人田立平、被告张志鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吕文太向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决被告偿还借款140295元；2.请求法院判决自2020年1月21日起，以140295元为基数，按照年利率6%支付利息，直至付清之日止；3.被告承担本案的诉讼和其他费用。事实与理由：原被告是朋友关系，双方做生意过程中，由于资金紧张互有拆借，2014年被告陆续从原告处借款共计140295元，原告多次催要，被告均无力偿还，无奈被告在2015年、2016年将办理的三张信用卡交给原告用于资金周转使用。原告共计刷卡消费103229.01元没有归还，且该2015年起原告使用被告信用卡消费的103229.01元已经法院判决生效，但2014年被告拖欠原告的140295元部分欠款始终没有归还。原告虽主张与被告相互冲抵，但被告均不同意。原告为维护合法权益，诉至法院。被告张志朋辩称：原告主张的借款并不存在，事实上是被答辩人从事信用卡套现养卡而操作的一系列情况，实质是欠钱不想还提起的虚假诉讼。转账记录只能证明转账的事实，不能证明转款的用途，更不能证明答辩人欠款。被答辩人没有借条、没有收条、也没有其他证据，不能证明本案是民间借贷。被答辩人称多次催要却没有证据。被答辩人实际是在利用诉讼拖延执行。被答辩人涉嫌虚假诉讼。经审理查明：原告称原被告系朋友关系，双方做生意过程中，由于资金紧张互有拆借，2014年被告陆续从原告处借款共计140295元。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，原告主张被告偿还借款140295元，原告没有证据证明原被告双方达成了借款的意思表示，亦没有证据证明其向被告有催要借款的行为，且被告对原告的诉讼请求不予认可。故原告主张原被告之间系民间借贷关系的主张不能成立，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条之规定，判决如下：驳回原告吕文太的诉讼请求。案件受理费减半收取1552.5元，由原告吕文太负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院交纳上诉费，将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  张玉雪二〇二〇年六月十日法官助理谢美荣书记员周月月
山西省河津市人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0882执384号被执行人巨小娟，女，1974年4月9日生，汉族，住山西省侯马市。关于被执行人巨小娟犯盗窃罪责令退赔一案，因河津市人民法院刑事审判团队于2020年6月19日提出对本案撤销执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结对（2020）晋0882执384号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵东明审判员  杨春荣审判员  侯克伟二〇二〇年六月二十日书记员  柴 冲
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0104民初2983号之一原告：长沙中联重科二手设备销售有限公司，住所地长沙高新开发区麓谷大道677号中联麓谷工业园。法定代表人：刘洁，系该公司董事长。委托诉讼代理人：陈继班，男，1983年2月4日出生，汉族，系该公司职工。被告：鹿邑县安博泰新型建材有限责任公司，住所地河南省周口市鹿邑县太清宫镇东3公里311国道北侧。法定代表人：郭正要。原告长沙中联重科二手设备销售有限公司与被告鹿邑县安博泰新型建材有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告长沙中联重科二手设备销售有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告长沙中联重科二手设备销售有限公司撤回起诉处理。审判员  左钢二〇二〇年六月十五日法官助理周晓敏书记员柳菁附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
文书内容陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0902执489号申请执行人:张运荣,男,汉族,1958年2月19日出生,住汉滨区张滩镇后堰村1组,居民身份证号码：61240119770301096X。被执行人:王恒,男,汉族,1969年12月02日出生,住平利县城关镇东二路,居民身份证号码：61242719691202001X。申请人张运荣与被执行人王恒民间借贷纠纷一案中，本院于2019年11月5日作出的（2019）陕0902民初5391号民事判决书判令：一、由被执行人王恒向申请人偿还借款12万元，并按年利率6%支付自2019年7月8日起至偿还完毕之日止的利息。二、向本院交纳案件受理费2940元，公告费560元，执行费1752元。由于被执行人未履行生效法律文书所确定义务，申请人于2020年4月3日向本院申请强制执行。在执行过程中，本院于2020年4月4日向被执行人邮寄了执行通知书、财产报告令、司法公开告知书等相关法律文书，2020年4月4日，2020年5月12日通过网络查询对被执行人名下银行存款、车辆、互联网金融等财产状况进行查询，2020年5月15日对被执行人住所进行了解及财产进行传统调查，均无可供执行财产和财产线索。至此，本院已穷尽财产调查措施，申请人也未能提供其他可供执行的财产线索，申请执行人申请执行标的均未执行。由于被执行人未履行生效判决所确定的法律义务，本院于2020年6月6日依法将其列入失信被执行人名单，限制高消费。经约谈，申请人明确表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020)陕0902执489号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈小成审判员  刘 华审判员  张 欣二〇二〇年六月五日书记员  任 飞
海南省海口市美兰区人民法院   执行裁定书   （2020）琼0108执2150号   申请执行人：中国银行股份有限公司海口海甸支行。住所地海口市美兰区。   负责人：李逢文，行长。   委托代理人：王向新，该行职工。   被执行人：梁谊，男，1978年7月12日出生，汉族，住海口市，公民身份号码：×××。   被执行人：吴丽文，女，1978年12月10日出生，汉族，住海口市，公民身份号码：×××。   申请执行人中国银行股份有限公司海口海甸支行与被执行人梁谊、吴丽文金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）琼0108民初14547号民事判决书发生法律效力后，申请执行人中国银行股份有限公司海口海甸支行向本院申请强制执行，本院于2020年5月14日立案执行，于2020年5月15日向被执行人梁谊、吴丽文发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人梁谊向申请执行人中国银行股份有限公司海口海甸支行偿付借款本金61423.96元，并支付利息、罚息（另计）；被执行人吴丽文对被执行人梁谊的上述债务承担连带清偿责任；加倍支付迟延履行期间的债务利息（另计）；被执行人梁谊、吴丽文共同负担案件受理费1317.5元；向本院缴纳执行费841.12元（暂计）。但被执行人未履行法律文书所确定的义务。在执行过程中，申请执行人以被执行人梁谊、吴丽文分别于2020年6月3日和2020年6月6日偿还申请执行人贷款本息合计人民币7000元，已按合同履行还款为由，于2020年6月8日向本院提交撤回执行申请书。   本院认为，申请执行人请求撤回执行申请，是对自己权利的处分，应予准许。依法应当终结本案的执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：   终结本院（2020）琼0108执2150号案件的执行。   申请执行人在本案终结执行后，在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判长 郑嘉钊   审判员 张青松   审判员 姚宏娟     二〇二〇年六月九日   书记员 王建辉   相关法律条文：   《中华人民共和国民事诉讼法》   第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。   前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。   《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》   第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。   第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
江西省赣州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0791民初1643号 原告：郭厚奎，男，汉族，1974年10月18日生，住江西省赣州经济技术开发区。 委托诉讼代理人：甘启栋，江西南芳律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。 委托诉讼代理人：郭小梅，江西南芳律师事务所律师，代理权限：一般授权代理。 被告：易东石，男，汉族，1962年8月15日生，住江西省赣州经济技术开发区。 被告：谢九月，女，汉族，1968年10月23日生，住江西省赣州经济技术开发区。 以上两被告共同委托诉讼代理人：吴华萍，江西创兴律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。 原告郭厚奎与被告易东石、谢九月房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。在审理过程中，原告以与被告协商解决为由，于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郭厚奎的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告郭厚奎撤回起诉。 案件受理费减半收取为41元，原告郭厚奎自愿承担。 审 判 员  杨柳青 二〇二〇年六月十九日 代理书记员  曾 群
吉林省白山市浑江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0602执470号申请执行人：何韶臣，男，1964年7月18日生，汉族，住白山市浑江区。被执行人：白山市浑江区艾驰健身俱乐部欧亚店。经营者：王辉。申请执行人何韶臣与被执行人白山市浑江区艾驰健身俱乐部欧亚店服务合同纠纷一案，执行依据为白山市浑江区法院作出的（2019）吉0602民初1674号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人何韶臣向本院申请执行，要求被执行人白山市浑江区艾驰健身俱乐部欧亚店返还917.00元。经审查符合立案条件，本院立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人白山市浑江区艾驰健身俱乐部欧亚店下发了执行通知书、报告财产令、财产申报表。调查了被执行人的财产情况，未发现被执行人有银行存款、车辆、证券、不动产等可供执行财产。我院于2020年6月15日依法向被执行人白山市浑江区艾驰健身俱乐部欧亚店下发了限制消费令。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人白山市浑江区艾驰健身俱乐部欧亚店有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人何韶臣告知上述执行情况，申请执行人认可法院的调查结果且不能提供其他可供执行线索。故同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙中海审判员  吴永军审判员  朱俊华二〇二〇年六月十八日书记员  王嘉祺
成都市温江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0115执428号 申请执行人成都市温江区人民法院，住所地成都市温江区凤溪大道。 被执行人肖贵林，男性，汉族，住四川省金堂县。 本院依照依据发生法律效力的成都市温江区人民法院(2019)川0115刑初556号刑事判决书，于2020年3月9日立案执行申请执行人成都市温江区人民法院申请执行被执行人肖贵林罚金一案。 执行中本院经网络查控和传统调查查明：被执行人肖贵林暂无财产可供执行，申请执行人在规定期限内也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，2020年6月1日本院征求申请执行人的意见时，申请执行人建议将案件暂终结本次执行程序，待发现被执行人财产线索后恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、此次执行的标的10000元，已执行到位0元，被执行人肖贵林尚欠申请执行人成都市温江区人民法院10000元。 二、终结成都市温江区人民法院(2019)川0115刑初556号刑事判决书的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行剩余债权。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  何 宏 人民陪审员  甘连惠 人民陪审员  曾天林 二〇二〇年六月一日 书 记 员  李 俊
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0281执3103号之五 申请执行人：刘洪桥，男，1957年7月12日出生，住余姚市。 被执行人：谢晓红，女，1968年10月28日出生，住余姚市。 被执行人：吴国展，男，1965年10月19日出生，住余姚市。 申请执行人刘洪桥与被执行人谢晓红、吴国展追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）浙0281民初8498号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年8月19日立案执行。执行标的为被执行人东方建设集团有限公司支付申请执行人谢晓红支付申请执行人刘洪桥代偿款409404.72元，并支付自2018年8月7日起至判决确定履行之日止按照中国人民银行同期贷款利率计算的利息；被执行人吴国展对上述款项中的担保代偿款204702.36元及相应利息承担连带清偿责任；支付案件受理费8098元、财产保全费1910元，支付执行费6305元。 执行立案后，本院于2019年8月20日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 本院在执行过程中，依法拍卖了被执行人谢晓红所有的登记在余姚富达置业有限公司名下位于余姚市城区××中心××室房地产，拍卖所得2075000元并分配，本案分得217867.4元【含受理费8098元、财产保全费1910元、执行费6305元、公证费2000元、发放申请执行人199554.4元（含评估费6160元）】。通过网络执行查控系统对被执行人谢晓红、吴国展的银行存款、不动产、车辆、有价证券、保险等财产情况进行了查询，查明被执行人吴国展名下有14个银行账户，平均存款313元。被执行人吴国展名下有34个银行账户，平均存款135元。上述被执行人名下银行账户本院已依法冻结，相对于本案申请标的而言暂无扣划必要。被执行人吴国展名下有国有土地使用权，经余姚市自然资源和规划局核查，该被执行人无不动产登记信息。被执行人谢晓红名下有车牌为浙Ｂ×××××号汽车一辆，该车有抵押，本院已依法查封，尚未实际扣押。经网络查询，均未查到上述被执行人其他可供执行的财产线索。经余姚市自然资源和规划局查询，查明被执行人吴国展、谢晓红无不动产登记信息。经宁波市住房公积金管理中心余姚分中心查询，查明被执行人谢晓红无公积金缴纳记录；被执行人吴国展名下有公积金缴纳记录，本院已依法冻结，扣划条件尚未成就。经被执行人住所地调查，均未查到被执行人有可供执行的财产线索。本院依法传唤被执行人到庭接受调查询问，其无正当理由拒不到庭。截至2020年6月15日，本案实际执行到位金额为199554.4元（含评估费6160元）。 鉴于被执行人谢晓红、吴国展拒不申报且又不履行义务，本院已依法对被执行人谢晓红、吴国展作出罚款各1000元的决定。同时，本院已依法对被执行人采取纳入失信被执行人名单、限制消费令及向公安机关发出法定不批准出境人员通报备案通知书的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据、法律后果本院已约谈了申请执行人，其对终结本次执行程序亦没有异议，并申请对本案终结本次执行程序。 综上，被执行人谢晓红、吴国展无其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 徐忠飞 二〇二〇年六月十五日 代书记员 张叶挺
青岛铁路运输法院执 行 裁 定 书（2020）鲁7102执46号申请执行人：青岛蓝色海洋实业有限公司。住所地：山东省青岛市市南区泰州二路2号。法定代表人：马翔泓，总经理。委托诉讼代理人：陈浩，副总经理。被执行人：牛卫青，男，1974年3月10日出生，汉族，住山东省青岛市城阳区。本院在执行青岛蓝色海洋实业有限公司与牛卫青追偿权纠纷一案中，经查，被执行人牛卫青已死亡，申请执行人青岛蓝色海洋实业有限公司向本院申请撤销执行。本院经审查认为，撤销执行申请是申请执行人的真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）鲁7102执46号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋新胜审判员  陈鲁敏审判员  郑 阳二〇二〇年六月四日书记员  孙士凯
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执恢650号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号，统一社会信用代码：91310000786713482M。负责人：刘加隆，系该中心总经理。被执行人：吴铮，男，1985年11月18日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人吴铮借款合同纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2017）辽0102民初10388号民事判决书已发生法律效力。权利人于2020年6月3日向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，经本院向银行、工商、房产、车辆、国土、证券部门查询，未发现被执行人在沈阳有可供执行的财产，且本院已对被执行人限制高消费。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可凭本裁定书及原生效法律文书，申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  胡海英审判员  刘 强审判员  刘皓天二〇二〇年六月十六日书记员  付 鹏
湖南省长沙市雨花区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0111刑初413号公诉机关长沙市雨花区人民检察院。被告人肖摇宇，男，1990年7月2日出生于湖南省涟源市，汉族，大学专科文化，系湖南航天建筑工程有限公司员工，住长沙市雨花区，户籍地湖南省涟源市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年12月20日被抓获，2020年4月28日被取保候审，同年5月25日被继续取保候审。现在家。辩护人卢静，北京中伦文德（长沙）律师事务所律师。辩护人田学军，北京中伦文德（长沙）律师事务所律师。长沙市雨花区人民检察院以长雨检刑检刑诉﹝2020﹞383号起诉书指控被告人肖摇宇犯危险驾驶罪，于2020年5月29日向本院提起公诉。本院于2020年5月29日立案并依法适用认罪认罚从宽制度，适用速裁程序，实行独任审判，于2020年6月3日公开开庭审理了本案。长沙市雨花区人民检察院指派检察员杜劲松出庭支持公诉，被告人肖摇宇及其辩护人卢静均到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年12月20日晚，被告人肖摇宇在长沙市雨花区洞井商贸城大众餐厅吃饭时饮酒。同日21时19分许，被告人肖摇宇驾驶牌号为湘Ａ×××××的“宝马”牌小型轿车沿长沙市雨花区洞井商贸城内敬业路由西向东倒车时，恰遇盛某1驾驶牌号为湘Ａ×××××的“大众”牌小型轿车沿洞井商贸城黑色国度理发店前坪路段由北向南停放于此，因被告人肖摇宇醉酒后驾驶机动车未确保安全倒车，致使其所驾车左后侧与被害人盛某1所驾车右侧发生碰撞，造成两车受损的交通事故。经检验，案发时被告人肖摇宇血液中乙醇含量为180.8毫克／100毫升。经长沙市公安局交通警察支队雨花交通警察大队认定，被告人肖摇宇承担此事故的全部责任，被害人盛某1不承担此事故的责任。案发后，被告人肖摇宇与被害人盛某1已达成调解协议，并取得谅解。上述事实，被告人肖摇宇在开庭审理中亦无异议，并有长沙市公安局交通警察支队雨花交通警察大队出具的到案经过、证明，长沙市公安局交通警察支队雨花交通警察大队第201912003219号《受理交通事故案件登记表》，301283011号《公安交通管理行政强制措施凭证》，第201912003219号《道路交通事故认定书》，道路交通事故现场示意图，道路交通事故现场勘查笔录，交通事故照片，长沙市公安局交通警察支队长公交决字［2020］第430100-2901474930号《公安交通管理行政处罚决定书》，视听资料，辨认笔录及照片，微信转账记录，被告人肖摇宇、被害人盛某1的驾驶证复印件，湘Ａ×××××、湘Ａ×××××小型轿车行驶证复印件，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，长沙市公安局物证鉴定所出具的长公物鉴（理化）字［2019］4693号《检验报告》，交通事故调解协议书，证人张某、冷某、盛某2、彭某的证言，被害人盛某1的陈述及其出具的谅解书，被告人肖摇宇的供述及其身份、现实表现材料等证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人肖摇宇在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人肖摇宇醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任，应当从重处罚。被告人肖摇宇能如实供述自己的罪行，且已取得被害人谅解，可以从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。辩护人关于被告人肖摇宇系初犯、偶犯，能如实供述自己的罪行，认罪、悔罪态度好，积极赔偿被害人的损失，已取得谅解，请求对其从轻处罚的辩护意见，与审理查明的客观事实相符，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人肖摇宇犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一万元（限于本判决生效后十日内缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  危唯二〇二〇年六月三日书记员  吴状附：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0423执恢91号申请执行人：吴亚东，男，1968年6月25日生，汉族，住鲁山县。被执行人：陈红坡，男，1968年5月23日生，汉族，住鲁山县。被执行人：王红丽，又名王红利，女，1968年1月13日生，汉族，住鲁山县。本院在执行吴亚东申请执行陈红坡、王红丽民间借贷纠纷一案，因被执行人陈红坡名下房产暂无法处置。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结（2020）豫0423执恢91号案件的执行。申请执行人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王国鹏审判员  陈金辉审判员  任超美二〇二〇年六月十六日书记员  程相太
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0193民初1604号原告：吉林昂展物业服务有限公司，住所：长春市高新区硅谷大街与超强街交汇处昂展公园里小区。法定代表人：韩丽艳。委托诉讼代理人：赵志博，系该单位员工。被告：孔某，男，汉族，1981年4月9日出生，住昂展公园里小区。本院在审理原告吉林昂展物业服务有限公司与被告孔某物业服务合同纠纷一案中，本院依法向原告吉林昂展物业服务有限公司送达了受理案件通知书，并告知其在七日内预交案件受理费。现原告未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出减、缓、免案件受理费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告吉林昂展物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  闫春林二〇二〇年六月二十二日书记员  姜 赫
湖南省涟源市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1382执保435号 申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司，住所地：涟源市光蓝路东区1号。 法定代表人：童卫中，系该行行长。 委托诉讼代理人吴中华，女，1978年8月9日出生，汉族，该公司员工，住娄底市。 委托诉讼代理人刘仁辉，男，1963年6月29日出生，汉族，该公司员工，住涟源市。 被执行人梁钜剑，男，1984年5月25日出生，汉族，农民，住涟源市。 被执行人石书瑾，男，1995年7月3日出生，汉族，农民，住涟源市。 本院在执行申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司与被执行人梁钜剑、石书瑾金融借款、保证合同纠纷一案中，申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司向本院提出财产保全申请，请求冻结被执行人梁钜剑、石书瑾的银行存款110000元或查封、扣押、扣留其相应价值的其他财产。本院经审查依法作出（2020）湘1382民初1752号民事裁定，并于2020年6月2日移送执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人梁钜剑、石书瑾的银行存款110000元，或查封、扣押、扣留其相应价值的其他财产。 本裁定立即执行。 审 判 员  黄雪姣 二〇二〇年六月二日 法官 助理  石金芳 代理书记员  梁淑芬 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
湖南省株洲市渌口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0221民初693号 原告：湖南株洲珠江农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省株洲市渌口区向阳北路006号。 法定代表人：白成凯，系公司董事长。 委托代理人：唐文剑，湖南法达律师事务所律师。代理权限为特别授权。 被告：谭红果，男，1978年11月6日生，汉族，住湖南省株洲县。 原告湖南株洲珠江农村商业银行股份有限公司与被告谭红果金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月10日将该案受理案件通知书送达给原告湖南株洲珠江农村商业银行股份有限公司，原告湖南株洲珠江农村商业银行股份有限公司在指定的期限内未交纳诉讼费用，也未提出缓缴、免缴诉讼费等司法救助的申请。 本院认为：原告湖南株洲珠江农村商业银行股份有限公司在指定的期限内未交纳诉讼费用，也未提出缓缴、免缴诉讼费等司法救助的申请，依法应按照原告自动撤诉处理。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按照原告湖南株洲珠江农村商业银行股份有限公司自动撤诉处理。 审 判 员 安文娜 二〇二〇年六月十八日 法官助理 文 攀 书 记 员 侯 桢
长春市宽城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0103执1636号申请执行人:王福元，住宽城区。申请执行人:姜喜娟，住宽城区。被执行人:王井超，住宽城区。被执行人:赵士玲，住宽城区。申请执行人王福元、姜喜娟与被执行人王井超、赵士玲借款合同纠纷执行一案，吉林省长春市宽城区人民法院于2018年9月26日作出的（2018）吉0103民初1155号民事判决书已经发生法律效力，判决内容为：“被告偿还原告借款380000元及利息；案件受理费由被告承担”。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。执行开始后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行法律文书确定的义务，并对被执行人财产情况进行调查，将赵士玲购买的、坐落于长江路经济开发区长农公路与北三环交汇处长春恒大城一期B区7幢2111号房、权利证号：宽Y201410230125、丘地号6-38/99-10（2111）,建筑面积96.35平方米的房屋进行拍卖，现已成交拍卖，拍卖价款不足以偿还申请人全部债务，除此之外，未发现被执行人名下有土地、车辆、存款等可供执行财产线索信息。上述财产信息均有查控、查询单位反馈的信息回执等证据证实。申请执行人也未提供被执行人的其他相关财产线索。期间根据申请人申请，本院已对被执行人采取限制高消费措施。本院认为，本院未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，现申请执行人同意本院终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，如发现可供执行财产或财产线索的，本院将恢复执行程序；申请执行人发现被执行人财产的，可书面申请恢复执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2018）吉0103民初1155号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后，立即生效。审判长  赵旭光审判员  王 勇审判员  于福权二〇二〇年六月十七日书记员  刘晓丹
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0105民初562号原告：蔡来宏，男，1958年3月21日生，汉族，住本市建邺区。被告：建邺区南苑街道兴达居民之家，住所地在本市建邺区。法定代表人：谭秀来。原告蔡来宏诉被告建邺区南苑街道兴达居民之家劳动争议纠纷一案，本院于2020年1月10日立案，原告蔡来宏于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示，不违背法律规定，对其撤诉申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许蔡来宏撤回起诉。审判员 孙 卉二〇二〇年六月二日书记员 张璐璐
青海省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青民申127号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：青海雪域建工实业有限公司，住所：青海省玉树市琼龙路53号。 法定代表人：潘洁琼，该公司总经理。 委托代理人：索南永吉，青海旦珠岭律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：尕尕，青海省玉树市人，住青海省玉树市。 委托代理人：达哇扎西，青海松海律师事务所律师。 再审申请人青海雪域建工实业有限公司（以下简称雪域公司）因与被申请人尕尕不当得利纠纷一案，不服青海省玉树藏族自治州中级人民法院（2019）青27民终62号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 雪域公司申请再审称，再审申请人有新的证据能够证实一、二审法院认定事实不清。根据雪域公司向称多县财政局调取的新证据能够证实涉案工程总额为4969992元。而再审申请人向尕尕及其亲属就涉案工程陆续转款4966822元。该金额与财政局向申请人支付的工程总额差价为3170元，该数额与尕尕提交的工程审计金额一致。上述事实能够证实，尕尕向挂靠人支付挂靠费用的事实。尕尕作为挂靠人已足额领取工程款，然而其未足额给付张明富，致使张明富另案诉讼再审申请人，向其支付工程款480000元。因此，尕尕应当返还其超额领取的工程款。同时，二审法院认为本案超过诉讼时效有误。根据再审申请人法定代表人与被申请人尕尕的录音能够证实在2016年8月3日和其主张过480000元债权的事实。二审法院未认定该录音证据有误。综上，再审申请人依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第四项规定，申请再审。 本院经审查认为，再审审查期间，雪域公司向本院提交以下证据拟作为新证据：建设工程施工合同，拟证实被申请人尕尕以雪域公司的名义与发包人称多县交通局签订建筑施工合同；授权委托书，拟证实双方之间存在挂靠关系；歇武镇硬化路转款凭证，拟证实财政局就案涉工程转入公司账户工程款4969992.11元；称多县法院协助冻结通知书，证实称多县法院冻结案涉工程款678849.00元；资金申请拨付表，拟证实一审法院冻结的480000元与涉案工程无关，系其他案件的工程款。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百八十七条第一款：“再审申请人提供的新的证据，能够证明原判决、裁定认定基本事实或者裁判结果错误的，应当认定为民事诉讼法第一项规定的情形”。本院认为，称多县财政局作为涉案工程的拨付单位，应当按照雪域公司与称多县交通局的建设工程施工合同拨付工程款。但称多县财政局支付给雪域公司的上述工程款，雪域公司主张扣除挂靠费后已足额支付给尕尕。关于支付凭证一审时已经过双方质证。上述银行转款凭证不足以证实雪域公司将其从财政局领取的涉案工程款转入尕尕账户。关于尕尕与雪域公司之间的关系已经过生效判决的确认，依据授权委托书不能推翻生效判决确认的案件事实。综上，再审申请人雪域公司上述证据不足以推翻原审认定的案件事实，对此不予采信。 关于一、二审法院认定诉讼时效是否有误的问题。二审法院认定雪域公司向法院提起诉讼的时间为2017年10月31日。雪域公司于2015年8月17日收到本院（2015）青民一终字第16号民事判决。在《中华人民共和国民法总则》实施前，应当适用两年诉讼时效，其权利保护期间为2015年8月17日至2017年8月17日。因此，雪域公司未提供充分的证据证实本案存在诉讼时效中止或者中断的情形，一、二审法院对此认定并无不当。关于雪域公司主张二审未对其提供的录音证据组织双方当事人质证不当的问题。录音证据不能单独作为认定案件事实的依据，且被申请人尕尕在二审庭审中对该证据发表质证意见为：总合同为代理关系，谈话内容可能不真实不能作为依据。故雪域公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第四项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回青海雪域建工实业有限公司的再审申请。 审 判 长  陈 鸿 审 判 员  吉素梅 审 判 员  王 娟 二〇二〇年六月十日 法官助理  梁 桥 书 记 员  芦世玉
甘肃省环县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1022执455号申请执行人陈志远，女，1954年7月9日出生，宁夏盐池县人。被执行人付兴林，男，1958年8月20日出生，甘肃省环县人。本院在执行申请执行人陈志远与被执行人付兴林买卖合同纠纷一案中，双方当事人达成长期履行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）甘1022执455号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  翟玉升审判员  杨 奎审判员  张真瑜二〇二〇年六月十书记员米瑞洲
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0203执恢133号申请执行人青岛上岗科技培训学校，住所地青岛市市北区金坛一路12号。法定代表人：孙珮岗，校长。被执行人青岛歆海铂扬文化传媒有限公司，住所地青岛市市南区伏龙路9号167室。法定代表人：滕凤英，董事长。本院在执行申请执行人青岛上岗科技培训学校与被执行人青岛歆海铂扬文化传媒有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，依据为（2017）鲁0203民初2660号民事判决书，申请执行标的为：被告青岛歆海铂扬文化传媒有限公司向原告青岛上岗科技培训学校支付房屋使用费12500元。被告青岛歆海铂扬文化传媒有限公司向原告青岛上岗科技培训学校支付违约金（以12500元为计算基数，自2016年1月1日至2017年3月31日，按照银行同期贷款利率计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费363元（原告已预交），由被告负担。申请执行人青岛上岗科技培训学校于2020年3月1日向本院申请执行，本案在首次执行中已向被执行人送达执行通知书、报告财产令。本院于2020年3月3日、5月20日分别通过最高人民法院全国法院网络执行查控系统对被执行人的财产进行了查控，未查到被执行人其他可供执行的财产，本院已对被执行人的法定代表人滕凤英及总经理侯林采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。当事人、利害关系人不服本裁定的，可以自收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定提出异议。审判长 梁 鹏审判员 徐立亭审判员 荆 雷二〇二〇年六月三日书记员 刘志刚
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1702民初2155号原告：冷富，男，1968年4月21日出生，汉族，住驻马店市驿城区。原告：陈小秀，女，1965年2月19日出生，汉族，住驻马店市驿城区。原告：冷松键，男，2007年6月7日出生，汉族，住驻马店市驿城区。法定代理人：冷富，男，1968年4月21日出生，汉族，住驻马店市驿城区。与冷松键系父子关系。三原告委托诉讼代理人：张春峰，河南良策律师事务所律师。被告：驻马店市产业集聚区管理委员会金桥办事处周湾社区居委会陈庄第一居民组。住所地：河南省驻马店市驿城区南海周湾村委大陈庄。负责人：郑潇潇，该组组长。原告冷富、陈小秀、冷松键与被告驻马店市产业集聚区管理委员会金桥办事处周湾社区居委员会陈庄第一居民组（以下简称陈庄第一居民组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。三原告的委托诉讼代理人张春峰到庭参加诉讼，被告陈庄第一居民组经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冷富、陈小秀、冷松键诉称，原告系被告村小组成员，在该村民组承包有土地。原告冷富与陈小秀于2006年11月16日登记结婚。2007年6月7日，两人生育儿子冷松键。2007年8月，南海计生办为二原告颁发独生子女父母光荣证。2016年因市政建设需要，被告村小组集体土地被依法征用，相关部门向被告支付了征地补偿费用。2017年在征地补偿费用到位后，被告村小组按每人补偿3400元的标准发放征地补偿款费，根据相关规定领取《独生子女父母光荣证》的农村居民，享有在分配征用土地安置补助费时应增加一人份额的奖励。原告多次要求被告增加一人份额补偿3400元，均被拒绝。请求判令被告按国家计划生育关于独生子女奖励政策支付原告征地补偿款3400元。被告陈庄第一居民组未到庭，未答辩。经审理查明，原告冷富、陈小秀系被告陈庄第一居民组村民。二人系夫妻关系，2007年6月7日生育一儿冷松键。2007年8月，驻马店市驿城区南海街道办事处人口与计划生育委员会为原告冷富、陈小秀颁发有独生子女父母光荣证。2016年，因市政建设需要，被告陈庄第一居民组的集体土地被依法征用，相关部门向陈庄第一居民组支付了征地补偿款。在征地补偿款到位后，被告按每人平均3400元的标准向村民组成员发放了补偿款。2019年5月27日原告按照家庭人口数领取了每人3400元标准的补偿款。后三原告要求被告陈庄第一居民组按国家计划生育关于独生子女奖励政策多分得一人份征地补偿款未果，以诉称理由起诉来院，酿成纠纷。上述事实，有当事人陈述及相关证据在卷为凭，本院据以认定。本院认为，公民合法的民事权益受法律保护。三原告系被告陈庄第一居民组村民，且系独生子女家庭户这一事实，有三原告提供的户口簿及独生子女父母光荣证等加以证明，本院予以采信。三原告作为农村独生子女家庭户，依法享受国家法律法规对独生子女家庭户的奖励和优惠政策。河南省《人口与计划生育条例》规定：凡领取《独生子女父母光荣证》的，在农村调整责任田时，对独生子女父母每人按二人（份）分给；按人分配城镇拆迁安置、移民搬迁安置、新农村建设安置、集体经济收入、集体福利、征地补偿等集体经济利益时，独生子女家庭多分一人份。三原告现作为农村独生子女家庭户，在农村集体经济组织分配征地补偿款等集体经济利益时，三原告要求多分一人份补偿款3400元的请求，符合现行法律法规对独生子女家庭户的奖励和优惠政策，对该请求依法应予支持。三原告作为独生子女家庭户，在享受独生子女优惠和奖励政策待遇后，原告冷富、陈小秀应秉持自愿终身只生育一个子女的承诺。其在享受独生子女优惠和奖励政策待遇后，如依照现有的计划生育政策生育二孩，则应当将对其依据独生子女优惠政策多分得的3400元补偿款返还给被告陈庄第一居民组。依照《中华人民共和国人口与计划生育法》第二十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：限被告驻马店市产业集聚区管理委员会金桥办事处周湾社区居委员会陈庄第一居民组于判决生效后十日内向原告冷富、陈小秀、冷松键支付征地补偿款3400元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告驻马店市产业集聚区管理委员会金桥办事处周湾社区居委员会陈庄第一居民组负担。本判决为终审判决。审判员 刘 灵二〇二〇年六月一日书记员 李丹丹
河南省内乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1325执296号申请执行人：袁龙芳，男，汉族，1974年11月7日出生，住内乡县。申请执行人：王富云，女，汉族，1956年4月28日出生，住内乡县。申请执行人：袁壬盟，男，汉族，1997年9月15日出生，住内乡县。申请执行人：袁某，女，汉族，2007年5月19日出生，住址同上。被执行人：丁书义，男，汉族，1969年7月19日出生，住内乡县。申请人袁龙芳、王富云、袁壬盟、袁玉洁申请执行被执行人丁书义为机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）豫1325民初4245号民事判决书于2019年12月22日已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告丁书义于判决生效后二十日内赔偿原告袁某、袁壬盟、袁龙芳、王富云因其亲属刘巧娜死亡的造成的医疗费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、丧葬费、交通费、精神抚慰金等各项损失共计493105元。因被执行人丁书义未按上述生效法律文书履行义务，申请人袁龙芳、王富云、袁壬盟、袁玉洁向本院申请强制执行，本院于2020年03月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人无银行存款。2.查明被执行人丁书义名下无房产。3.查明被执行人丁书义名下无汽车。4.查明被执行人无股票（股权）登记信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人袁龙芳、王富云、袁壬盟、袁玉洁本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）豫1325执296号终结本次执行程序。被执行人丁书义负有继续向申请执行人袁龙芳、王富云、袁壬盟、袁玉洁履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  吕继普审判员  孙晓峰审判员  秦峻潭二〇二〇年六月十五日书记员  张俊柯
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0603执异73号 申请人：绍兴驿梵纺织品有限公司，住所地：浙江省绍兴市柯桥区柯桥时代广场H座1902-6室。统一社会信用代码：91330621MA2D6RATX2。 法定代表人：金奇刚。 申请执行人：上海安聿投资中心（有限合伙），住所地：上海市浦东新区五莲路208号184室。统一社会信用代码：913101153243369772。 执行事务合伙人：上海玄德投资管理咨询有限公司（委派代表：陈颖志）。 被执行人：绍兴宏福印花有限公司。住所地：浙江省绍兴市柯桥区福全街道梅三村。组织机构代码：72009530-0。 法定代表人：邵国顺。 被执行人：绍兴柯桥佳美达皮塑实业有限公司。住所地：浙江省绍兴市柯桥区福全经济开发区。统一社会信用代码：91330621146061607N。 法定代表人：高银标。 被执行人：邵国顺，男，1967年3月19日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 被执行人：徐伟英，女，1966年9月13日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。 被执行人：高银标，男，1956年2月7日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 被执行人：潘月珍，女，1957年11月17日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 本院在执行（2017）浙0603执4481号申请执行人上海安聿投资中心（有限合伙）与被执行人绍兴宏福印花有限公司、绍兴柯桥佳美达皮塑实业有限公司、邵国顺、徐伟英、高银标、潘月珍金融借款合同纠纷一案中，申请人绍兴驿梵纺织品有限公司向本院申请变更其为本案的申请执行人，并提供了债权转让协议及债权转让通知书。 经审查，本院认定以下事实：2016年5月25日，债权人中国工商银行股份有限公司绍兴支行将包括本案（2016）浙0603民初6631号民事判决书确定的债权转让给中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司。中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司又将上述债权转让给浙江省浙商资产管理有限公司。之后，权利受让人浙江省浙商资产管理有限公司向本院申请执行，本院予以立案执行。2018年4月20日，浙江省浙商资产管理有限公司将上述债权转让给上海安聿投资中心（有限合伙）。双方于2018年5月8日在《浙江法制报》上发布债权转让暨债务催收联合公告。浙江省浙商资产管理有限公司书面认可上海安聿投资中心（有限合伙）取得该债权。本院根据上海安聿投资中心（有限合伙）的申请已出具（2019）浙0603执异119号执行裁定书，裁定予以变更。 2019年10月30日，上海安聿投资中心（有限合伙）又将上述债权转让给绍兴驿梵纺织品有限公司。上海安聿投资中心（有限合伙）已将该债权转让通知各被执行人，并书面认可绍兴驿梵纺织品有限公司取得该债权。 本院认为，上述债权转让符合法律规定，申请人绍兴驿梵纺织品有限公司的申请本院予以支持。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第1款第（2）项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条之规定，裁定如下： 变更绍兴驿梵纺织品有限公司为（2017）浙0603执4481号一案的申请执行人。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向绍兴市中级人民法院申请复议。 审判长  王仁康 审判员  周 虎 审判员  章亚伟 二〇二〇年六月八日 书记员  石青岚
陕西省榆林市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）陕08刑更30号罪犯赵俊飞。陕西省府谷县人民法院于2012年11月9日作出（2012）府刑初字第00242号刑事判决，以被告人赵俊飞犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币10000元（未交）（刑期从2012年4月17日起至2023年4月16日止）。该犯于2015年11月23日经本院裁定减刑八个月，刑期执行至2022年8月16日；于2018年4月20日经本院裁定减刑五个月，刑期执行至2022年3月16日。执行机关陕西省榆林监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，并报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。经审理查明，罪犯赵俊飞在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，积极靠拢政府。遵守法律法规及监规，严格要求自我。主动接受教育改造，认真学习思想、文化、职业技术教育，上课注意听讲，按时完成作业。积极参加生产劳动，能够服从分配，听从指挥。该犯在担任整形工期间，对工作认真负责。在计分考核中，该犯累计获得“积极”12个。上述事实，有榆林监狱提请减刑建议书、呈请减刑审批表、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、榆林监狱干警证明及谈话材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯赵俊飞在劳改服刑期间，能认罪服法，遵守监规，生产劳动中表现积极，确有悔改表现。故依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：准予对罪犯赵俊飞减刑五个月（刑期执行至2021年10月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李玉林审判员  马榆平审判员  高 扬二〇二〇年六月三日书记员  许 珂
山东省莒县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1122执1572号申请执行人：李瑞龙，男，1965年1月25日出生，汉族，农民，住江苏省徐州市泉山区。被执行人：日照群霖机械有限公司，住所地莒县峤山镇驻地，统一信用代码：913711220817541105。法定代表人：戚立锐，该公司总经理。本院在执行申请执行人李瑞龙与被执行人日照群霖机械有限公司劳务合同纠纷一案中，经查，本院于2020年6月12日扣划被执行人账户8915元，申请执行人于2020年6月19日支取8865元，至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项〕和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院执行的申请执行人李瑞龙与被执行人日照群霖机械有限公司劳务合同纠纷一案，予以结案。二〇二〇年六月十九日
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书(2020)吉0182民初177号原告：赵汉华，现住吉林省榆树市。被告：佟术义，58岁，现住吉林省榆树市。被告：李显凤，58岁，现住吉林省榆树市。原告赵汉华诉被告佟术义、李显凤民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵汉华撤诉。审 判 员  蔺海涛人民陪审员  李小飞人民陪审员  王立朋二〇二〇年六月四日书 记 员  杨丽丽
河南省夏邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1426民初2042号原告：班俊见，男，汉族，1976年11月23日出生，住所地河南省夏邑县。委托诉讼代理人：郭河新，河南梁园律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：从乾坤，男，汉族，1978年10月3日出生，住所地河南省夏邑县。被告：班先锋，男，汉族，1983年11月16日出生，住所地河南省夏邑县。原告班俊见与被告从乾坤、班先锋民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告班俊见撤回起诉处理。审判员  翁秋敏二〇二〇年六月二日书记员  邓高权
湖南省花垣县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3124执348号申请执行人：龙榴花，女，苗族，住花垣县。被执行人：花垣县鼎一矿业有限责任公司，住所地：花垣县骏华大厦八楼。统一社会信用代码：91433124663969648N。法定代表人：彭向前，该公司负责人。关于申请执行人龙榴花与被执行人花垣县鼎一矿业有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案，花垣县劳动争议仲裁委员会作出的花劳仲案字[2018]第88号仲裁调解书已经发生法律效力。由于被执行人花垣县鼎一矿业有限责任公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人龙榴花申请强制执行，本院于2020年6月1日立案执行。本案在执行过程中，经本院组织执行和解，18名申请执行人和被执行人花垣县鼎一矿业有限责任公司达成如下和解长期履行协议：1、被执行人花垣县鼎一矿业有限责任公司至少在2020年底之前支付部分工资款，此后每年年底必须支付部分执行款；2、如在法院执行得到花垣县鼎一矿业有限责任公司执行款的前提下，依法给与18名申请执行人分配案款；3、花垣县鼎一矿业有限责任公司在湘西华林矿业有限公司分到红利的情况下，应当先予支付工资款；4、申请执行人发现被执行人花垣县鼎一矿业有限责任公司有任何可供执行财产时，随时可以申请法院强制执行。2020年6月22日，当事人自愿达成执行和解协议，并同意本案以长期和解执行方式结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第十三项的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘3124执348号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  田安华审判员  石宗云审判员  罗才芳二〇二〇年六月二十二日法官助理龙阳庭书记员徐鹏附：本裁定书适用的法律条文中华人民共和国民事诉讼法第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的；（七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的；（八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的；（九）行政执行标的灭失的；（十）案件被上级人民法院裁定提级执行的；（十一）案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的；（十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的；（十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。
四川省苍溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0824民初1323号 原告：寇锦，男，1982年8月1日出生，汉族，四川省住广东省东莞市东城区。 被告：四川荣新房地产开发有限公司，住所地自贡市盐都大道盐都花园会所。 法定代表人：张森。董事长。 第三人：徐雷，男，1978年6月4日出生，汉族，四川省苍溪县人，住苍溪县。 原告寇锦与被告四川荣新房地产开发有限公司、第三人徐雷房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案，原告寇锦于6月3日以与被告四川荣新房地产开发有限公司协商处理为由向本院书面提出撤诉申请。 本院认为：原告寇锦提出的撤回起诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准予原告寇锦撤回起诉。 案件受理费减半收取3686元，由原告寇锦负担。 审判员  何宾 二〇二〇年六月三日 书记员  王坤
江西省武宁县人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0423刑初67号公诉机关武宁县人民检察院。被告人陈建，男，1983年1月7日出生，汉族，江西省武宁县人，初中文化，农民，户籍所在地武宁县。因赌博于2009年8月19日被武宁县公安局罚款五百元；因犯贩卖毒品、容留他人吸毒罪于2011年7月1日被本院判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币3000元，2014年1月9日刑满释放。因涉嫌犯非法采矿罪，于2019年8月19日被武宁县公安局刑事拘留，2019年9月19日被逮捕。现羁押于武宁县看守所。被告人吴沈，男，1956年9月3日出生，汉族，江西省武宁县人，初中文化，农民，住武宁县。因涉嫌犯非法采矿罪，于2019年8月20日被武宁县公安局刑事拘留，同日被取保候审，该拘留未执行。2020年4月13日被本院取保候审；经本院决定，于2020年6月5日被逮捕。现羁押于武宁县看守所。被告人田有文，男，1979年8月8日出生，汉族，江西省武宁县人，初中文化，农民，住武宁县。因赌博于2018年9月29日被武宁县公安局行政拘留三日。因涉嫌犯非法采矿罪，于2019年8月22日被武宁县公安局刑事拘留，2019年9月19日被逮捕。2020年4月21日被本院取保候审。武宁县人民检察院以武检公诉刑诉（2020）48号起诉书指控被告人陈建、吴沈、田有文犯非法采矿罪，于2020年4月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。武宁县人民检察院指派检察员莫明、检察官助理余思康出庭支持公诉，被告人陈建、吴沈、田有文到庭参加了诉讼。现已审理终结。武宁县人民检察院指控：2018年年初，被告人陈建、吴沈、田有文伙同戴尚文（另案处理）、沈海生、吴放等人商议合伙到武宁县船滩镇莲塘村水轮泵水域投资砂场，并共同投资152000元用于采砂河道租赁及砂场前期建设，因未办好采砂许可证而一直没有开工采砂。2018年9月份，李亚斌（另案处理）找到陈建等人，称其可以出面办好采砂许可证，要求入股砂场50%股份，陈建等人表示同意，并约定李亚斌占股50%，陈建、吴沈、田有文、戴尚文各占12.5%，沈海生、吴放退出砂场股份，另约定砂场前期获利先用于支付陈建、吴沈、田有文、戴尚文、沈海生、吴放等人的投资款。2018年10月底至2019年4月份，在未办理好采茶许可证的情况下，李亚斌、陈建、吴沈、田有文等人擅自雇佣他人在武宁县船滩镇莲塘村水轮泵水域采砂，销售额达240290元。公诉机关针对指控事实，向法庭出示了书证、现场指认笔录、证人证言、被告人供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人陈建、吴沈、田有文违反矿产资源法的规定，未取得采矿许可证擅自采矿，销售数额达240290元，情节严重，应当以非法采矿罪追究其刑事责任。三被告人均认罪认罚，建议判处被告人陈建有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币二万元；判处被告人吴沈有期徒刑九个月，并处罚金人民币二万元；判处被告人田有文有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元。提请本院依法判处。被告人陈建对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人吴沈对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人田有文对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明：2018年年初，被告人陈建、吴沈、田有文伙同戴尚文（另案处理）、沈海生、吴放等人商议合伙在武宁县船滩镇莲塘村水轮泵水域投资砂场，并共同投资152000元用于采砂河道租赁及砂场前期建设，因未办好采砂许可证而一直没有开工采砂。2018年9月份，李亚斌（另案处理）找到陈建等人，称其可以出面办好采砂许可证，要求入股砂场50%股份，陈建等人表示同意，并约定李亚斌占股50%，陈建、吴沈、田有文、戴尚文各占12.5%，沈海生、吴放退出砂场股份。2018年10月底至2019年4月份，在未办理好采砂许可证的情况下，李亚斌与被告人陈建、吴沈、田有文等人擅自雇佣他人在武宁县船滩镇莲塘村水轮泵水域采砂，销售额达240290元。2019年8月18日，被告人陈建被抓获归案；2019年8月20日，被告人吴沈被抓获归案；2019年8月22日，被告人田有文到武宁县公安局船滩派出所投案。案发后，被告人陈建亲属代为退赃20000元；被告人吴沈退赃30000元；被告人田有文亲属代为退赃22000元。上述事实，有经庭审质证、确认的受案登记表、立案决定书、归案情况说明、户籍证明、公安行政处罚决定书、刑事判决书及释放证明材料、租赁协议及合作协议、收条、扣押物品（文件）清单、银行存款单、武宁县铭鑫砂石经营有限公司入库明细表、武宁县水利局关于船滩莲塘、丰林采区有关情况的回复函、证人范某、程某1、叶某、黄某1、程某2、吴某、黄某2、黄某3、黄某4、李某的证言、同案犯李亚斌、戴尚文的供述、被告人陈建、吴沈、田有文的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈建、吴沈、田有文违反矿产资源法的规定，未取得采矿许可证擅自采矿，销售数额达240290元，情节严重，其行为已构成非法采矿罪，且属共同犯罪。公诉机关指控罪名成立。被告人陈建曾因犯贩卖毒品、容留他人吸毒罪被判处有期徒刑，在刑满释放后五年内，故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人田有文主动到公安机关投案，并如实供述相关犯罪事实，属自首，依法可以从轻或者减轻处罚；被告人陈建、吴沈归案后如实供述相关犯罪事实，属坦白，依法均可以从轻处罚。案发后，三被告人退回本案部分赃款，均可酌情从轻处罚。三被告人认罪认罚，依法可从宽处理，公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十三条第一款、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人陈建犯非法采矿罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人陈建的刑期自2019年8月19日起至2020年9月18日止。所判罚金应在判决生效后十日内缴纳。）二、被告人吴沈犯非法采矿罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人吴沈的刑期自2020年6月5日起至2021年3月4日止。所判罚金应在判决生效后十日内缴纳。）三、被告人田有文犯非法采矿罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人田有文的刑期自2019年8月22日起至2020年4月21日止。所判罚金应在判决生效后十日内缴纳。）四、继续追缴被告人陈建、吴沈、田有文的违法所得人民币十六万八千二百九十元，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判长  高孝明审判员  王忠燕审判员  游高华二〇二〇年六月五日法官助理王菠书记员田雅婷
河北省海兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0924执异18号 案外人：张九菊，女，1977年9月1日出生，汉族，现住海兴县供销新区。 执行申请人：张振华，男，1950年9月30日出生，回族，现住河北省黄骅市。 被执行人：海兴超越房地产开发有限公司第一分公司，住所地海兴县城，统一社会信用代码911309240748555708。 负责人：陶爱亮，任经理。 被执行人：海兴超越房地产开发有限公司，住所地沧州市海兴县海滨路西头南侧，统一社会信用代码91130924697558660M。 法定代表人：马玲，任经理。 在本院执行申请人张振华与被执行人海兴超越房地产开发有限公司第一分公司、海兴超越房地产开发有限公司联营合同纠纷一案中，案外人张九菊于2020年5月22日对（2019）冀0924民初135号民事裁定书提出书面异议，在本院审查过程中异议人于2020年6月5日提出撤回异议的书面申请。 本院认为，异议人张九菊自愿撤回异议申请，符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第四条规定，裁定如下： 准予申请人张九菊撤回异议申请。 审 判 长  张瑞明 人民陪审员  杨福勇 人民陪审员  郭庆猛 二〇二〇年六月五日 法官助理刘凤娟 书记员李健
山东省齐河县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1425刑初68号公诉机关山东省齐河县人民检察院。被告人房殿冬，男，1970年1月2日出生，汉族，初中文化，中共党员，系山东省齐河县胡官屯镇房庄村党支部书记、胡官屯镇人大代表，户籍所在地及现住址均系山东省齐河县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年1月10日被齐河县公安局取保候审，2020年1月8日被齐河县人民检察院取保候审。齐河县人民检察院以德齐检二部刑诉〔2020〕9号起诉书指控被告人房殿冬犯危险驾驶罪，于2020年4月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序于2020年4月13日公开开庭审理了本案。齐河县人民检察院指派检察员葛毅出庭支持公诉，被告人房殿冬到庭参加诉讼。现已审理终结。齐河县人民检察院指控，2019年1月2日16时40分许，房殿冬饮酒后驾驶鲁Ａ×××××号小型汽车行驶至国道309公路齐河县处被执勤民警当场查获，经呼气测试结果为206mg/100ml。经德州市公安局物证鉴定研究中心物证检验鉴定报告证实：房殿冬血液中检出乙醇成分，含量为247.8mg/100ml。后经公安机关电话传唤，房殿冬主动到案，并如实供述了犯罪事实。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、被告人的供述和辩解、鉴定意见、勘验、检查笔录、视听资料等证据。公诉机关认为，被告人房殿冬在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。鉴于被告人房殿冬犯罪情节较轻，系投案自首，且自愿认罪认罚，应依法予以从轻处罚。建议判处被告人房殿冬拘役一个月，并处罚金四千元。被告人房殿冬对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。上述事实有经庭审质证、确认的书证户籍证明信、身份证复印件、机动车驾驶证复印件、机动车行驶证复印件、齐河县公安局胡官屯派出所证明、归案情况说明、呼出气体酒精含量检测结果、齐河县司法局调查评估意见书、吸毒现场检测报告书，被告人房殿冬的供述和辩解，鉴定意见德州市公安局物证鉴定研究中心德公物鉴字[2019]45号检验报告，勘验、检查笔录现场勘验笔录、现场方位示意图、现场照片，视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人房殿冬在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处，公诉机关的指控成立。被告人房殿冬有自首情节，自愿认罪认罚，积极缴纳罚金，对其可以从轻处罚，公诉机关的量刑建议适当。综上，根据本案的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十一条、第六十七条、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人房殿冬犯危险驾驶罪，判处拘役一个月（刑期自判决执行之日起计算），并处罚金人民币四千元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正、副本各一份。审 判 长  赵桂杰人民陪审员  董淑华人民陪审员  郭庆泉二〇二〇年六月十二日书 记 员  王秋玉
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0182民初2016号原告高洋，女，1980年12月29日生，汉族，职工，现住榆树市。被告郑庆吉，男，1970年3月17日，汉族，无业，现住长春市。原告高洋被告郑庆吉民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告于2020年6月8日向本院提出撤诉申请，并申请全额退还交纳的诉讼费。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告撤诉。案件受理费1,220.00元退还原告。审判员  李道明二〇二〇年六月八日书记员  王 伟
山东省广饶县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0523刑初5号 公诉机关广饶县人民检察院。 被告人门伯村，曾用名门东恒，男，汉族，1977年11月23日出生于山东省广饶县，初中文化，农民，户籍所在地及现居住地山东省广饶县。因涉嫌犯交通肇事罪，2019年9月4日被广饶县公安局刑事拘留,同年9月11日被取保候审。 指定辩护人呼振煜，山东德桥律师事务所律师。 广饶县人民检察院以广检一部刑诉（2019）440号起诉书指控被告人门伯村犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院于2020年1月2日立案，本院依法组成合议庭，于2020年3月25日公开开庭审理了本案，广饶县人民检察院指派检察员张志光出庭支持公诉，被告人门伯村及其辩护人呼振煜到庭参加诉讼。其间,广饶县人民检察院建议延期审理,本院决定延期审理。现已审理终结。 经审理查明，2019年9月4日11时36分许，被告人门伯村驾驶鲁Ｅ×××××重型半挂牵引车（鲁Ｅ×××××重型罐式半挂车）沿广饶街道路由东向西行驶至辛河路与广饶街道路元灏面粉厂路口左转弯时，与沿辛河路由南向北行驶的蒋某1驾驶的鲁Ｅ×××××重型自卸货车发生交通事故，致蒋某1死亡，两车损坏。经事故责任认定，被告人门伯村承担事故的主要责任。事故发生后，被告人门伯村得知他人电话报警后在现场等候民警处理，到案后，如实供述自己的犯罪事实。 另查明，2020年6月10日，被告人门伯村自愿支付给蒋某1亲属保险赔付之外生活补助费50000元，并将该款缴至本院。 上述事实，被告人门伯村在开庭审理过程中亦无异议，并有其供述和辩解，证人蒋某2、曹某的证言，东营市公安局122接处警单、广饶县公安局受案登记表、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片、法医学尸体检验鉴定书及尸检照片、道路交通事故认定书及复核书、抓获经过，山东交院交通司法鉴定中心司法鉴定意见书，被告人门伯村户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人门伯村违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆发生交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。案发后被告人主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人系初犯、偶犯，自愿认罪、认罚，可酌情从轻处罚，被告人有悔罪表现且在保险赔偿之外自愿补偿被害人亲属50000元，可酌情予以从轻处罚。辩护人的相关辩护意见,本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下： 被告人门伯村犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  于振民 人民陪审员  李小涣 人民陪审员  张金庆 二〇二〇年六月十八日 书 记 员  董靖宇
安徽省寿县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖0422执740号 顾正田（申请执行人）、安徽省中振建设工程有限公司（被执行人）： 顾正田与安徽省中振建设工程有限公司(2020)皖0422执740号一案，申请执行标的共计314733元。经本院立案执行，现已强制执行到位319354元，其中，案款314733元，执行费4621元。至此，顾正田向本院申请执行的（2019）皖0422民初1680号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。特此通知。 二〇二〇年六月十六日
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0109民初4279号 原告：浙江萧山农村商业银行股份有限公司长山支行，统一社会信用代码913301097735558418，地址杭州市萧山区新街街道长山工人路。 负责人：傅玲娜，该支行行长。 委托诉讼代理人：何颖莹，该行员工。 委托诉讼代理人：周一岚，该行员工。 被告：杨坚永，男，1972年6月1日出生，住杭州市萧山区。 被告：陈林芬，女，1973年11月5日出生，住杭州市萧山区。 原告浙江萧山农村商业银行股份有限公司长山支行（以下简称农商银行长山支行）诉被告杨坚永、陈林芬金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案受理后，依法由审判员金德土适用简易程序于同年6月15日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告的委托诉讼代理人何颖莹、周一岚到庭参加诉讼。被告杨坚永、陈林芬经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告杨坚永归还原告借款本金149894.08元，支付暂计至2020年4月7日的期内利息1928.50元、罚息1255.20元、复利16.08元，并支付以本金149894.08元和期内利息1928.50元为基数自2020年4月8日起至实际履行日止按年利率9.135%计算的罚息和复利；2.被告陈林芬对上述付款义务承担连带责任。原告变更诉讼请求为：1.被告杨坚永归还原告借款本金130698.19元、支付暂计至2020年5月14日的利息1999.41元，并支付以本金130698.19元为基数自2020年5月15日起至实际付清之日止按年利率9.135%计算的罚息；2.被告陈林芬对上述付款义务承担连带责任。 被告杨坚永、陈林芬均未做答辩。 本院经审理查明的本案事实如下： 1.借款合同签订情况：2017年3月6日，农商银行长山支行与杨坚永签订《个人循环借款合同》，约定杨坚永在2017年3月6日至2020年3月5日期间内可以分次循环使用最高贷款金额15万元；具体每笔借款的金额、期限和用途，由借款借据或网上银行等电子银行产生的电子数据及凭证另行约定。 2.借款金额：15万元。 3.借款期限：案涉借款于2019年3月7日产生的借款借据，载明借款期限自2019年3月7日至2020年3月5日。 4.借款利率：年利率6.09%。 5.复利、罚息利率：对未按期归还借款本金，从逾期之日起计收罚息；对未按期支付借款利息，按罚息利率计收复利；罚息、复利利率为借款利率上浮50%； 6.还款付息方式：按季付息，每季末月的20日为结息日，本金至借款期限届满一次性还本并结清利息； 7.履行情况：截至2020年3月20日止的利息已付清；2020年4月26日，农商银行长山支行扣除19195.89元用于支付本金。截至2020年5月14日，杨坚永结欠本金130698.19元，罚息1999.41元。 8.担保情况：陈林芬于2017年3月6日出具保证函，承诺为杨坚永自2017年3月6日至2020年3月5日期间在农商银行长山支行的融资提供最高融资本金15万元的连带责任保证；保证范围为最高融资本金15万元但因上述本金计息（含罚息、复利）、费用（公证费、评估费、提存费等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用等原因而使债权超过上述最高限额的部分仍在保证人担保的范围。保证期限自该笔融资发放之日起至到期后二年。 本院认为，案涉《个人循环借款合同》、保证函依法成立并有效。杨坚永未按约定期限履行还款义务，应当承担相应的民事责任。陈林芬应按照合同约定对借款提供连带责任保证，承担保证责任后，有权就其已承担责任部分向杨坚永追偿。综上，农商银行长山支行的诉请，符合法律规定，本院予以支持。两被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本院依据查明的事实，依法判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、杨坚永于本判决生效之日起十日内归还浙江萧山农村商业银行股份有限公司长山支行借款本金130698.19元，支付罚息1999.41元，及支付自2020年5月15日起至实际履行日止以欠付的借款本金为基数按《个人循环借款合同》约定的罚息利率计算的罚息； 二、陈林芬对上述付款义务承担连带责任； 三、陈林芬承担保证责任后，有权就其已承担部分向杨坚永追偿。 如两被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2954元，减半收取1477元，由杨坚永负担，陈林芬负连带责任。 原告浙江萧山农村商业银行股份有限公司长山支行于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告杨坚永、陈林芬于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  金德土 二〇二〇年六月十五日 书记员  章家彬
贵州省铜仁市碧江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0602民初2115号原告：张欣，男，1990年1月1日出生，土家族，住贵州省铜仁市碧江区。委托诉讼代理人：祝永飞，贵州永飞律师事务所律师，授权范围为特别授权。被告：唐永忠，男，1970年6月19日出生，汉族，住铜仁市碧江区。原告张欣与被告唐永忠民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月5日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。2020年6月13日，原告张欣向本院提出变更诉讼请求申请书，要求将判令被告偿还借款及利息共计124000元的诉讼请求变更为确认被告唐永忠于2018年5月27日出具的《借条》合法有效。2020年6月19日，原告张欣又向本院提出撤回起诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事实体权利和诉讼权利。原告张欣的撤诉申请是对其民事诉讼权利的处分，是其真实的意思表示，未违反法律规定，未损害国家、集体或他人的合法权益，可以予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张欣撤诉。案件受理费减半收取计1390元，应收取人民币50元，由原告张欣承担，退回原告张欣1340元。审判员  杨继涛二〇二〇年六月十九日法官助理**书记员杨子坤
吉林省德惠市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0183民初1580号原告：吉林德惠农村商业银行股份有限公司杨树支行，住所：吉林省德惠市大房身镇杨树街道。负责人：尚海，该支行行长。委托诉讼代理人：刘文达，该支行副行长。被告：沈孝平，男，1975年4月23日出生，汉族，住吉林省德惠市。原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司杨树支行与被告沈孝平金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司杨树支行于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司杨树支行申请撤回对沈孝平的起诉，符合有关法律规定，依法应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予吉林德惠农村商业银行股份有限公司杨树支行撤回起诉。案件受理费减半收取计250.00元，由吉林德惠农村商业银行股份有限公司杨树支行负担。审判员 孙 扬二〇二〇年六月二十二日书记员 李汉伟
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0302执保671号申请人：乔霞，女，1987年9月24日出生，住淄川区。被申请人：刘永涛，男，1981年12月21日出生，住寿光市。申请人乔霞与被申请人刘永涛借款合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人刘永涛银行存款9万元或查封其相应价值的财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：冻结被申请人刘永涛银行存款9万元或查封其相应价值的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  宋作岩二〇二〇年六月九日代理书记员  鲁嘉琪
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1502执1306号 被执行人：彭刚，男，1971年5月3日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被执行人彭刚因犯盗窃罪，四川省宜宾市翠屏区人民法院作出（2018）川1502刑初347号刑事判决判处彭刚有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币20000元。该法律文书发生法律效力后，彭刚未能履行该项罚金义务，本院于2020年4月15日对刑事审判庭移送彭刚并处罚金人民币20000元一案立案执行。 本案执行经过及采取的执行措施： 一、本院通过司法专邮形式向被执行人发出了（2020）川1502执1306号执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书。 二、本院于2020年4月16日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络执行查控，未发现被执行人有可供执行财产；并启动传统查控和现场调查，未发现被执行人有其他可供执行财产。 三、本院于2020年6月9日对被执行人采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。 综上所述，本案执行到位罚金人民币0元。本案被执行人名下现暂无可供执行财产，本院依法组成合议庭审查核实。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第（一）项之规定，裁定如下： 终结四川省宜宾市翠屏区人民法院（2018）川1502刑初347号刑事判决中对彭刚“并处罚金人民币20000元”内容的本次执行程序。 在任何时候发现被执行人有可供执行的财产，应当追缴。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 余雪功 审 判 员 谯雪川 审 判 员 唐云华 二〇二〇年六月十一日 法官助理 左云萍 书 记 员 李春晓
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0526民初3176号 不公开理由：离婚诉讼或者涉及未成年子女抚养、监护的
湖北省恩施市人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂2801行审31号申请执行人恩施市自然资源和规划局，住所地：恩施市施州大道222号。统一社会信用代码：114228010114648047。法定代表人魏顺军，该局局长。委托代理人（特别授权）杨军，湖北正典律师事务所律师。被执行人向开清，男，土家族，1980年5月10日出生，住恩施市。申请执行人恩施市自然资源和规划局于2019年5月16日作出“恩市自然资罚字[2019]22号”《行政处罚决定书》，认定向开清未经批准占耕地修建住房违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条、第七十七条的规定，决定对其作出如下行政处罚：1、十五日内自行拆除在非法占用的1169.85平方米土地上新建的建（构）筑物；2、责令被执行人十五日内将非法占用的1169.85平方米土地退还给恩施市盛家坝乡桅杆堡村。该行政处罚决定发生法律效力并经申请执行人催告后，被执行人未自觉履行义务。申请执行人恩施市自然资源和规划局遂依法向本院申请强制执行前述《行政处罚决定书》，并提供了相关材料。本院审查并经审判委员会讨论认为，被执行人向开清在未办证的情况下即占用土地修建住房的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》，申请人对其行为依法予以处罚，认定违法事实清楚，本院对此予以肯定。结合本案实际情况，申请人在违法案件调查报告及审理笔录中载明：被执行人向开清原与其父母居住，房屋已成危房且公路不通，不具备翻修条件，其父母系建档立卡贫困户，而向开清本人在户口所在地没有宅基地，属无房户。被执行人现所建房屋为其唯一住房，若执行拆除后将使其居无定所，故在没有解决当事人居住问题的情况下，不宜通过拆除方式予以处理。行政机关的处罚应充分考虑对居住安全与正常生活是否产生过度侵害，即应在充分平衡现有土地规划秩序利益与安居利益的前提下，采取适当处理。居住权是公民的基本权利，在没有解决被执行人居住问题的情况下，不宜通过拆除方式予以处理，因申请人在行政处罚中未考虑居住安全等基本生活利益，不符合比例原则的要求，故本行政行为不符合强制执行条件。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十一条第一款第（四）项之规定，裁定如下：本案不准予强制执行。申请执行人如对本裁定有异议，可自收到裁定书之日起十五日内，向恩施土家族苗族自治州中级人民法院申请复议。审判长 张 玲审判员 向 涛审判员 漆金鄂二〇二〇年六月十六日法官助理曹璐书记员刘九江
南京市建邺区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0105执1196号申请人：宁波银行股份有限公司南京分行，住所地在江苏省南京市建邺区。责任人：张连进，该分行行长。委托诉讼代理人：汪娟、印雨柔，江苏联勤律师事务所律师。被执行人：王新玉，男，1972年12月10日出生，汉族，住南京市玄武区。申请人宁波银行股份有限公司南京分行与被执行人王新玉信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）苏0105民初4571号民事调解书已生效，协议如下：一、被告王新玉共偿还原告宁波银行股份有限公司南京分行66万元，被告王新玉于2019年8月1日至2020年6月1日，每月1日前归还原告宁波银行股份有限公司南京分行5000元，于2020年7月1日前归还原告宁波银行股份有限公司南京分行9.5万元；被告王新玉于2020年8月1日至2021年6月1日，每月1日前归还原告宁波银行股份有限公司南京分行5000元，于2021年7月1日前归还原告宁波银行股份有限公司南京分行15.5万元；被告王新玉于2021年8月1日至2022年6月1日，每月1日前归还原告宁波银行股份有限公司南京分行5000元，于2022年7月1日归还原告宁波银行股份有限公司南京分行24.5万元；二、本案案件受理费11276元，减半收取5638元，由被告王新玉承担，并于2020年7月1日前支付给原告宁波银行股份有限公司南京分行；三、若被告王新玉未按时足额还款，原告宁波银行股份有限公司南京分行有权就剩余本金按照年利率18%计收利息。由于被执行人王新玉未能履行义务，宁波银行股份有限公司南京分行于2020年5月7日申请执行。本案在执行过程中，申请人宁波银行股份有限公司南京分行与被执行人王新玉达成和解协议，所欠款项分期履行。本院认为，双方当事人达成和解协议，因履行期限较长，故本案应终结执行。如被执行人未按和解协议履行，申请人可重新申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）苏0105执1196号一案的执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院提出异议。审 判 长 盛云峰审 判 员 陆真国审 判 员 彭鸣俊二〇二〇年六月四日法官助理 刘定寰书 记 员 刘康忠
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执5024号申请执行人中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心，住所地湖南省长沙市芙蓉区五一大道457号。被执行人张佑民汉族，男，1968年1月1日出生，住湖南宁乡县。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初13881号民事判决书，于2020年6月3日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后即日起自动履行法律文书确定的和法律规定的义务,但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取张佑民的银行存款或应当履行义务部分的收入56323.58元（利息暂计至2020年6月1日，暂未计算此日之后的利息及全部迟延履行期间加倍债务利息）；或者查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判长  王成审判员  龙海审判员  彭湘二〇二〇年六月五日书记员  谭欣