浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0784民初1200号 原告：永康市东城越球防水材料店，住所地：浙江省永康市东城街道城东路339号。 经营者：王银刚，男，1987年4月3日出生汉族，住址：河南省平舆县。 委托诉讼代理人：马宇韬（特别授权），浙江宏驰律师事务所律师。 被告：晟元集团有限公司义乌分公司，住所地：浙江省义乌市宗泽北路208号。 负责人：朱春来。 被告：晟元集团有限公司，住所地：浙江省金华市解放西路233号。 法定代表人：应金良。 被告：刘土根，男，1970年4月14日出生汉族，住址：浙江省开化县。 原告永康市东城越球防水材料店与被告晟元集团有限公司义乌分公司、晟元集团有限公司、刘土根建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年3月12日立案受理后，依法适用简易程序，分别于2020年5月8日、2020年5月28日公开开庭进行了审理。被告刘土根第一次开庭到庭参加诉讼。原告永康市东城越球防水材料店的经营者及委托诉讼代理人马宇韬两次开庭均到庭参加诉讼。被告晟元集团有限公司义乌分公司、晟元集团有限公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告永康市东城越球防水材料店向本院提出诉讼请求：判令三被告支付给原告尚欠的工程款141600元并赔偿利息损失（利息损失从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计算至款项付清之日止）。 事实和理由：被告晟元集团有限公司义乌分公司系被告晟元集团有限公司的分公司。被告晟元集团有限公司义乌分公司将永康市西山郡住宅小区工程中的地下室及地下室外墙防水工程发包给原告施工，并于2015年10月23日由被告刘土根与原告签订防水工程承包合同，合同约定“地下室外墙防水工程完成后付施工工程量的80%，防水工程全部按成竣工验收后付工程量的96%，其余4%工程竣工后三年付清”。原告按约进行了施工，2016年1月3日经结算，总工程款为471600元。现工程已竣工验收，然被告未按约履行，只支付了330000元，尚有工程款141600元未支付。 被告刘土根辩称，一、刘土根不是本案适格的被告主体。永康市西山郡住宅小区工程由晟元集团有限公司总承包，由晟元集团有限公司义乌分公司具体负责实施，刘土根受晟元公司委派，担任该工程的总负责人，进行总体施工管理。刘土根作为晟元公司的代表与原告于2015年10月23日签订防水工程承包合同，对工程内容、承包价格、付款方式、工程质量、保修期等条款进行了具体约定，原告承包防水工程属实。工程量经过结算，晟元公司欠付工程款141600元无异议。但刘土根在承包合同及工程结算单上的签字行为是履行职务行为，不是欠款主体，刘土根并非本案适格被告，请求驳回原告对刘土根的诉讼请求。二、根据合同第五条第3款：保修期约定自验收合格之日起保修期叁年。该工程于2017年12月20日经竣工验收合格，保修期自2017年12月20日起开始计算。工程结算价的4%计18864元在工程竣工验收合格后叁年付清。时至今日该工程尚未竣工满叁年，4%保修金的返还条件还未成就，应予扣除保修金18864元，在到期后另行主张，即晟元公司应支付的款项为122736元，利息损失从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计算。三、《建设工程质量管理条例》第四十条约定，在正常使用条件下，屋面防水工程、有防水要求的卫生间、房间和外墙面的防渗漏为5年，合同当事人约定保修期低于法定最低保修期（五年），违反了法律的强制性规定，因此根据合同法第二十二条和合同法司法解释（二）、浙江高院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件若干疑难问题的解答》（2012）第四条，应当认定无效，原告应当按最低保修期限即五年履行保修义务。综上，请求驳回对刘土根的诉讼请求，并驳回其他不合理的诉讼请求。 被告晟元集团有限公司义乌分公司、晟元集团有限公司未作答辩。 原告永康市东城越球防水材料店为证明自己的诉讼主张，举证如下： 一、防水工程承包合同原件一份，用以证明被告将永康市西山郡小区的地下室及地下室外墙防水工程发包给原告施工，并约定付款方式的事实。 二、工程结算单原件一份，用以证明2016年1月3日，经结算尚欠工程款471600元，被告至今尚欠141600元的事实。 被告刘土根未到庭质证，但庭前提交了授权委托书复印件一份，用以证明其履行职务行为；竣工验收备案表复印件一份，用以证明该工程的竣工验收时间。 原告永康市东城越球防水材料店的质证意见：对授权委托书的三性均有异议，无法证明其证明目的。对竣工验收备案表无异议，能证明其验收时间为2017年12月14日。 被告晟元集团有限公司义乌分公司、晟元集团有限公司未到庭质证，亦未提交证据材料。 本院的认证意见：被告晟元集团有限公司义乌分公司、晟元集团有限公司、刘土根未到庭质证，视为放弃质证。原告永康市东城越球防水材料店提交的证据一、二，被告刘土根在答辩时对真实性均无异议，故对证据一、二的真实性予以确认。被告刘土根提交的授权委托书系复印件，不符合证据的形式要件，本院不作为定案依据确认。被告提交的竣工验收备案表，经原告质证后无异议，本院对该备案表予以确认，根据备案表记载显示竣工验收日期为2017年12月14日。 经审理，本院认定以下事实：晟元集团有限公司义乌分公司承建永康市西山郡住宅小区工程，并将该小区的防水工程发包给原告永康市东城越球防水材料店施工。2015年10月23日，永康市东城越球防水材料店与晟元集团有限公司义乌分公司签订防水工程承包合同一份，对工程概况、工程价款、付款方式、双方责任、工程质量与交工验收、违约事项、安全文明施工、工期要求等作了约定，合同明确约定地下室底板防水完成支付十万元，地下室外墙防水工程完成后付施工工程量的80%，防水工程全部完成竣工验收后付工程款的96%，其余4%工程竣工后叁年付清。2016年1月3日，经结算，总工程款为471600元。2017年9月18日，刘土根在结算单中载明“2017年10月30日付至80%余147280元整”。涉案西山郡住宅项目于2017年12月14日竣工验收合格。原告认为被告方至今尚欠141600元未付，遂诉至本院要求判如所请。另，在第二次庭审过程中，原告以目前没有证据证明被告刘土根与被告晟元集团有限公司义乌分公司之间的关系，当庭请求撤回对被告刘土根的起诉，对该撤诉申请本院予以准许，并将另行制作民事裁定书。 本院认为：原告永康市东城越球防水材料店与被告晟元集团有限公司义乌分公司签订的《防水工程承包合同》系双方当事人的真实意思表示，并不违法相关法律、行政法规的强制性规定，应确认合法有效。合同签订后原告组织人员进场施工，涉案工程已通过竣工验收并实际交付使用，被告晟元集团有限公司义乌分公司应按约支付工程款。合同中约定4%的工程款在竣工验收后三年付清，现三年期限尚未届满，对该部分工程款即18864元，原告永康市东城越球防水材料店可待付款条件成就后再行主张，故本案中可以支持的工程款金额为122736元。根据公司法的规定，分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担，故被告晟元集团有限公司义乌分公司、晟元集团有限公司应承担上述款项的付款责任并赔偿相应的利息损失。综上，对原告的诉讼请求中合法有据部分，本院予以支持。对被告刘土根的抗辩意见中合理有据部分，本院予以采纳。被告晟元集团有限公司义乌分公司、晟元集团有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，既是对法律的不尊重，也对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百六十九条、第二百八十六条、第一百零七条，《中华人民共和国公司法》第十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告晟元集团有限公司义乌分公司、晟元集团有限公司支付原告永康市东城越球防水材料店工程款人民币122736元，并赔偿利息损失（利息损失从2020年3月12日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款清之日止）。款限判决生效后七日内履行完毕。 二、驳回原告永康市东城越球防水材料店的其他诉讼请求。 如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1566元（已减半收取），由原告永康市东城越球防水材料店负担209元，由被告晟元集团有限公司义乌分公司、晟元集团有限公司负担1357元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  王 晓 二〇二〇年六月三日 代书记员  林晓燕