wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0311执894号洛阳市第一人民医院洛龙医院：洛阳市第一人民医院洛龙医院与阴霞侵权责任纠纷一案，本院已于2020年6月18日按（2019豫03民终1212民事判决书执行完毕。特此通知。二〇二〇年六月十八日
江苏省沭阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏1322刑初425号 公诉机关江苏省沭阳县人民检察院。 被告人王国辉，男，1981年12月29日出生于浙江省瑞安市，汉族，沭阳锡恩工艺品有限公司总经理，户籍地浙江省瑞安市，现住沭阳县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年4月17日被沭阳县公安局取保候审。 江苏省沭阳县人民检察院以沭检一部刑诉[2020]283号起诉书指控被告人王国辉犯交通肇事罪，于2020年5月26日向本院提起公诉。经征得被告人王国辉同意，本院依法适用速裁程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。江苏省沭阳县人民检察院指派检察员李晓菊出庭支持公诉，被告人王国辉到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年4月6日17时许，被告人王国辉在未取得特种设备作业人员相关证件的情况下，驾驶“场内苏Ｎ×××××叉车在沭阳县十字街道小微企业孵化基地南北路锡恩工艺品有限公司门前路段由北向南行驶时，因操作不当、视线受阻，撞由南向北行驶被害人耿某丙驾驶的电动自行车，致车辆损坏，耿某丙当场死亡。经沭阳县公安局物证鉴定室鉴定，耿某丙符合因交通事故致胸部损伤死亡；沭阳县公安局交通警察大队认定，被告人王国辉负此次事故全部责任，耿某丙无责任。 被告人王国辉案发后主动拨打报警电话，在现场等候处置，归案后如实供述自己的犯罪事实；已经就民事赔偿部分与耿某丙近亲属达成和解协议，取得谅解。 公诉机关认为被告人王国辉的行为应以交通肇事罪追究其刑事责任，被告人王国辉有自首、赔偿损失并获得受害方谅解的从轻处罚情节，且认罪认罚，建议对被告人王国辉判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月。 上述事实，有户籍证明、“发破案经过”、“到案经过”、“有/无前科劣迹证明”、被告人王国辉供述、证人耿某乙、陈某、武某证言、道路交通事故认定书、现场勘查笔录、现场图、现场照片、法医学尸体检验鉴定书、驾驶证、行驶证信息、和解协议书、赔偿凭证、谅解书等证据证实，被告人王国辉对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，并签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。综上，本院查明的事实与起诉书指控的事实一致。 本院认为，被告人王国辉违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人王国辉犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，依法予以采纳。被告人王国辉自动投案，归案后如实供述自己的罪行，系自首，依法予以从轻处罚。被告人王国辉认罪认罚，依法予以从宽处罚。案发后，被告人王国辉能积极赔偿被害人亲属的经济损失，并取得被害人亲属的谅解，依法酌情予以从轻处罚。经考察，对被告人王国辉适用缓刑对其所居住的社区无重大不良影响。综上，对被告人王国辉依法宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人王国辉犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 王佳佳 二〇二〇年六月三日 法官助理 姬永昊 书 记 员 胡 凡 书 记 员 张帅男 附有关法律规定： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第二款、第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处罚。
山东省日照市岚山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1103执653号 本院于2020年6月2日立案执行的申请执行人日照九银村镇银行股份有限公司与被执行人毕记玉、孙梅花、张杰、刘加香、杨峰、李霞金融借款合同纠纷一案，执行标的为欠款本金100000及利息。 在执行本案过程中，本院于2020年6月5日向被执行人发出执行通知书，责令其履行（2019）鲁1103民初3135号民事判决书确定的义务。2020年6月16日，申请人以已为被执行人办理完毕转贷手续为由申请结案。至此，本案法律文书确定的义务全部履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 本院执行的申请执行人日照九银村镇银行股份有限公司与被执行人毕记玉、孙梅花、张杰、刘加香、杨峰、李霞金融借款合同纠纷一案执行完毕，予以结案。 二〇二〇年六月十七日
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0582执528号之一申请执行人：陈洁，女，1963年1月16日生，汉族，住张家港市。被执行人：孙虹，女，1969年12月21日生，汉族，住所地张家港市。陈洁与孙虹、吴晨民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月29日作出的（2019）苏0582民初4665号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：一、孙虹归还陈洁借款10000元；二、孙虹、吴晨归还陈洁借款580000元；上述义务，限孙虹、吴晨于判决生效之日起十日内履行。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9900元由孙虹负担100元，由孙虹、吴晨负担9800元。因被执行人孙虹未履行生效法律文书确定的义务，权利人陈洁向本院申请执行，本院于2020年1月10日立案受理，立案执行标的10000元及迟延履行期间的债务利息。案件执行过程如下：1、2020年1月14日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行，也未向本院报告财产状况。2、2020年1月13日、2020年5月15日,本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人银行仅有零星银行存款，无其他财产信息。3、2020年3月12日，本院前往张家港市不动产登记中心查询被执行人孙虹的不动产登记情况，查获被执行人孙虹所有的位于张家港市××××Ｍ209的不动产【已轮候查封，查封期限自2020年3月12日起至2023年3月11日止，该不动产已由公安部门查封，及多案在先查封且设定二次抵押，本案暂不宜处置】。4、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院于2020年3月20日决定对被执行人孙虹罚款1000元；并于2020年3月20日将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令，限制其高消费。5、2020年4月13日，本院到张家港市后塍中心社区走访调查，反馈不清楚被执行人孙虹的具体财产线索和下落。6、2020年6月4日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，并表示目前无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，同意终结本案的本次执行程序。本案标的10000元及迟延履行期间的债务利息未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、当事人谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债权的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 军审判员 黄春法审判员 李 元二〇二〇年六月九日书记员 周苏鹏
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书(2020)湘0124执2496号宁乡县中源物业管理有限公司杨李：关于申请人宁乡县中源物业管理有限公司与被执行人杨李服务合同纠纷一案，执行依据（2019）湘0124民初1832号民事判决书已发生法律效力。对生效法律文书所确定的义务，被执行人杨李现已全部履行到位，本案作执行完毕处理，予以结案。特此通知宁乡市人民法院二〇二〇年六月十八日
河北省廊坊市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀10民终1236号 上诉人（原审被告）：尹帅，男，1990年5月20日出生，汉族，住文安县。 上诉人（原审被告）:陈凤，女，1992年8月9日出生，蒙古，住文安县。 被上诉人（原审原告）：张分队，男，1980年4月2日出生，汉族，住文安县。 上诉人陈凤、尹帅因与被上诉人张分队装饰装修合同纠纷一案，不服河北省文安县人民法院（2019）冀1026民初1645号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月19日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 陈凤、尹帅上诉请求：撤销一审判决，改判尹帅不必承担责任，诉讼费、鉴定费由被上诉人负担。事实和理由：我方并不是不愿意履行合同，是因为被上诉人付款不及时导致延误工期；一审判决依据河北鑫诚工程造价咨询有限公司廊坊分公司做出的工程造价鉴定意见书做出判决上诉人返还被上诉人装修款，但是，通过其两次鉴定意见书中存在差异较大，未询问我方使用的材料和施工工艺，并且，我方对鉴定意见提出异议也没有正面回复的情况下即进行判决不合理。判决上诉人给被上诉人损失5000元不合理，被上诉人不能及时给付装修款及附加费，才导致延期。 张分队答辩称，不认可上诉人的上诉理由，我方已按期支付了工程款，鉴定是法院和鉴定人员及我们双方都到现场，做出的鉴定，都是公平公正的，我已按期支付了工程款，但是上诉人没有按期履行合同义务，上诉人应当支付违约金。陈凤、尹帅的上诉请求缺乏事实与法律依据，原审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉、维持原判。 张分队向一审法院起诉请求：1、请求解除原告与二被告签订的装修合同；2、判令二被告赔偿原告误工费15000元；3、被告承担本案的诉讼费用。 一审法院认定事实：2018年5月17日原告张分队与被告陈凤签订了装修合同，合同约定二被告为原告装修位于文安县的自建楼房，工期为3个月，工程总价为105000元，合同第五条第一项约定：“付款方式为：合同已经签订，甲方应付总款数的65%，铺完地砖后甲方应付总款数的30%,施工完毕后应付乙方总款数的剩余5%。第四项约定，乙方在约定的工期内应保质保量按规定完成任务每延误一个月乙方承担甲方1000元误工费。”合同签订后，原告按照合同约定支付了65%的装修款即68250元，被告陈凤为其出具了收据一张。2018年9月15日原告又支付给被告装修款10000元，2018年9月24日支付装修款24500元，2019年1月3日支付装修款7600元，被告陈凤分别出具了收条（原告累计支付给被告装修款110350元）。二被告并没有按照合同约定为原告的房屋装修完毕。被告尹帅在庭审中陈述与陈凤系夫妻关系，在为原告房屋装修过程中其也参与部分施工。 2019年9月25日，河北鑫诚工程造价咨询有限公司廊坊分公司接受本院委托，对原告张分队房屋装修工程造价进行司法鉴定，鉴定结果：文安县张分队房屋装修工程鉴定造价：69780.34元，大写：陆万玖仟柒佰捌拾元叁角肆分。文安县张分队房屋装修工程一楼阳台吊顶鉴定造价：1748.29元，大写：壹仟柒佰肆拾捌元贰角玖分。原告支付了公估费8000元。 以上事实有原、被告签订的装修合同、收据4份、照片7张、原、被告之间的通话录音24份、鉴定报告书及发票、施工协议书及证明、当事人陈述、开庭笔录等证据予以证实。 一审法院认为，原、被告签订的装修合同系双方当事人真实意思表示，并未违反法律、行政法规效力性的强制性规定，应属有效合同，当事人均应恪守。原、被告双方于2018年5月17日签订合同，装修合同约定工期为三个月。被告在合同约定的工期未完成装修工程量，系以其行为表明不愿意继续履行合同，已构成违约，故原告请求解除与被告签订的装修合同，于法有据，法院予以支持。合同解除后，已履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。被告作为专业从事装修装饰业务的人员，有能力完成所承揽原告房屋的装修装饰，由于其自身原因，未能完成，给原告造成的损失，根据合同约定，法院酌情支持5000元。根据河北鑫诚工程造价咨询有限公司廊坊分公司做出的工程造价鉴定意见书，被告已完成的工程造价为：69780.34元，张分队房屋装修工程一楼阳台吊顶鉴定造价：1748.29元。原告主张是其自己对一楼阳台吊顶进行装饰，但未举证证明，对其主张不予支持。故被告完成的工程价款为71528.63元（69780.34+1748.29）。原告所主张的地板拼花5551.42元、美缝4688.58元，二楼卫生间集成吊顶2353.69元是其自己装饰的，依然没有提供证据支持其主张，对其请求不予支持。未缴纳税款3473.26元，由于被告未提供纳税证据，对原告主张应当从已完成的工程造价为69780.35元中扣减的请求，予以支持。被告尹帅主张其不是适格的被告，因二被告系夫妻，被告尹帅也参与原告房屋的装修装饰，符合家庭成员共同完成所承揽的工程，其主张主体不适格，理由不成立。 综上所述，对原告合理的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第二款、第九十七条、第一百零七条、第一百一十四条之规定，判决如下：一、解除原告张分队与被告陈凤、尹帅签订的装修合同；二、被告陈凤、尹帅于判决生效后五日内返还原告张分队装修款42294.63元；三、被告陈凤、尹帅于判决生效后五日内给付原告张分队损失5000元；四、驳回原告张分队的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元减半收取25元，由被告陈凤负担（上述费用原告已经预交，判决生效后五日内由被告直接给付原告，本院不再另行收、退）。 二审期间，被上诉人提交光盘一张，证明尹帅应当作为被告。两张照片，证明工程没有完工。上诉人未出庭发表质证意见。二审查明的事实与一审认定的事实一致，本院予以确认。 本院认为，上诉人主张尹帅并非适格主体，其未提交证据予以证明，一审法院结合尹帅与陈凤夫妻关系及尹帅也参与了被上诉人房屋装修这一事实，认定尹帅为适格被告，符合法律规定。一审法院按照法定程序选取鉴定机构，对涉案装修工程进行鉴定，一审法院据此做出判决，有事实和法律依据。上诉人虽对鉴定提出异议，但其未提供足以推翻该鉴定结论的证据，故对其主张无法支持；上诉人另主张工程延期系因被上诉人未按期支付工程款，对此，被上诉人不予认可，且提供了其支付装修费用的相关证据，故对上诉人的该项主张，无法支持。综上所述，陈凤、尹帅的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费982元，由陈凤、尹帅负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  张 欣 审 判 员  李成佳 审 判 员  史纪红 二〇二〇年六月十五日 法官助理  丁宗发 书 记 员  孙 帅
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0110民初3083号 原告：张建国，男，汉族，1964年10月4日出生，住浙江省杭州市余杭区。 委托代理人：宋广华，杭州市华达法律服务所法律工作者。 委托代理人：袁晓东，杭州市政邦法律服务所法律工作者。 被告：周振雷，男，汉族，1980年11月11日出生，住浙江省杭州市余杭区。 原告张建国诉被告周振雷民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月23日编立（2020）浙0110引调1488号案件进行诉前调解，因调解未成，于2020年3月17日转为编立（2020）浙0110民初3083号案件,并依法适用简易程序于2020年4月21日公开开庭审理了本案。原告张建国（以下称原告）委托代理人宋广华到庭参加诉讼，被告周振雷（以下称被告）经本院传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告持借条，以被告向其借款150000元未归还为由起诉至本院，请求：1、判令被告支付原告借款150000元；2、判令被告支付利息750元（以150000元按年利率6%自2019年8月20日算至2019年9月19日为750元，2018年9月20日起至实际付清之日止的利息按年利率6%另行计算）；3、本案诉讼费用由被告承担。 被告未答辩及举证。 本院经审理查明本案事实与原告诉称主张的事实相一致。 本院认为：原告提交的证据能够证明被告向其借款并未予归还的事实成立。被告借款后未能及时归还，从而引发本案纠纷，责任在于被告，被告应当承担相应的民事责任。因此，原告诉请被告还款，于法有据，依法予以支持。关于原告诉请的利息，虽原、被告双方并未作出约定，但鉴于原告起诉主张权利后被告仍未及时结清欠款，依法予以支持自起诉之日起至本案生效判决确定履行之日止的利息。至于被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，不影响本案的审理。综上，原告的合法、合理部分的诉讼请求，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告周振雷返还原告张建国借款人民币150000元，于本判决生效之日起十五日内付清； 二、被告周振雷以150000元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）向原告张建国支付自2020年2月23日起至本案判决生效确定履行之日止的利息，于本判决生效之日起十五日内付清； 三、驳回原告张建国其他诉讼请求。 本案案件受理费1650元，由被告周振雷负担。 原告张建国于本判决生效之日起十五日内到本院申请退费，被告周振雷于本判决生效之日起七日内，向本院缴纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  王富春 二〇二〇年六月十五日 法官助理陈玲 书记员沈海华
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0403民督360号 申请人：淮南民生新城物业服务有限公司，住所地：安徽省淮南市田家庵区广场北路民生淮河新城四期2栋，统一社会信用代码91340400670917686X（1-1）。 法定代表人：汪浩，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵多胜，系该公司员工。 被申请人：葛某，男，汉族，1988年1月12日出生，住安徽省淮南市田家庵区，其他一般情况不详。 申请人淮南民生新城物业服务有限公司与被申请人葛某申请支付令一案，本院于2020年6月1日立案后，于2020年6月2日发出（2020）皖0403民督360号支付令，限令被申请人葛某在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院自2020年6月2日发出支付令，被申请人在收到支付令前，申请人撤回申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（三）项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）皖0403民督360号支付令自行失效。 申请费17元，由申请人淮南民生新城物业服务有限公司承担。 审判员  杜晓峰 二〇二〇年六月九日 书记员  胡 蝶 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十七条人民法院收到债务人提出的书面异议后，经审查，异议成立的，应当裁定终结督促程序，支付令自行失效。 支付令失效的，转入诉讼程序，但申请支付令的一方当事人不同意提起诉讼的除外。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百三十二条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效： （一）人民法院受理支付令申请后，债权人就同一债权债务关系又提起诉讼的； （二）人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的； （三）债务人收到支付令前，债权人撤回申请的。 第四百三十七条经形式审查，债务人提出的书面异议有下列情形之一的，应当认定异议成立，裁定终结督促程序，支付令自行失效： （一）本解释规定的不予受理申请情形的； （二）本解释规定的裁定驳回申请情形的； （三）本解释规定的应当裁定终结督促程序情形的； （四）人民法院对是否符合发出支付令条件产生合理怀疑的。
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102财保2026号申请人：中国建设银行股份有限公司沈阳铁路支行，住所地：沈阳市和平区南京北街99号，统一社会信用代码：912101027019103300。负责人：马宁，系行长。委托诉讼代理人：韩昀鸰，系北京市中银（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：任明月，系北京市中银（沈阳）律师事务所律师。被申请人：吴双，男，1987年2月5日出生，汉族，住辽宁省黑山县。被申请人：吴化林，男，1953年12月23日出生，汉族，住辽宁省黑山县。被申请人：吕春华，女，1955年2月28日出生，汉族，住辽宁省黑山县。申请人中国建设银行股份有限公司沈阳铁路支行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人吴双、吴化林、吕春华名下银行存款61263.79元予以冻结或查封、扣押其等值财产。申请人中国建设银行股份有限公司沈阳铁路支行以出具的担保函提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉讼保全申请符合法律规定，本院为保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人吴双、吴化林、吕春华银行存款61263.79元或查封、扣押其等值财产。案件申请费633元，由中国建设银行股份有限公司沈阳铁路支行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 臧 宁二〇二〇年六月八日书记员 李丹妮
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0523执911号之四十申请执行人：汤阴兴福村镇银行股份有限公司，住所地：汤阴县城关镇向阳路北段路西。法定代表人：钱建军，公司董事长。被执行人：吴艳方，男，汉族，1984年10月25日生。居民身份证号码4105231984××××××××，住汤阴县韩庄乡大光村133号。关于申请执行人与被执行人吴艳方金融借款合同纠纷一案，本院于2020年05月14日冻结了被执行人吴艳方在6229×××01账户内余额人民币146.93元。现因被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人吴艳方在河南省农村信用社联合社62299×××01账户内存款人民币105487.95元的冻结。本裁定立即执行。审判员  杜连鹏二〇二〇年六月十九日书记员  燕 鸣
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝01民辖终566号上诉人（原审被告）：重庆市港风办公家私有限公司，住所地重庆市璧山区青杠街道清明路8号，统一社会信用代码915002276219903692。法定代表人：任家英，经理。被上诉人（原审原告）：皮亮，男，1972年2月5日出生，汉族，住重庆市渝北区。上诉人因追索劳动报酬纠纷管辖权异议一案，不服重庆江北区人民法院(2019)渝0105民初29275号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人认为，本案应移送至重庆市璧山区人民法院审理。被上诉人未进行答辩。本院经审查认为，本案系追索劳动报酬纠纷提起的诉讼。关于上诉人称本案属于重庆市璧山区人民法院管辖的问题，原审法院已对此充分论述，所作裁定正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 周盛春审 判 员 陈劲松审 判 员 谢 平二〇二〇年六月二日法官助理 陈 彦书 记 员 王 倩
重庆市潼南区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0152民初1794号原告：重庆百康年物业管理有限公司潼南分公司，住所地重庆市潼南区桂林街道办事处金田路302号，统一社会信用代码91500223MA607DM87B。负责人：王梅，系该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：黄梅，女，该公司员工。委托诉讼代理人：刘俊礼，重庆俊中律师事务所律师。被告：李建勇，男，汉族，1984年07月10日出生，住所地重庆市潼南区。原告重庆百康年物业管理有限公司潼南分公司（以下简称百康年物业）与被告李建勇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼）公开开庭进行了审理。原告百康年物业的委托诉讼代理人黄梅和刘俊礼到庭参加了诉讼，被告李建勇经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告百康年物业向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告向原告支付2018年2月1日至2020年3月31日期间的物业服务费3714.62元和二次供水加压费5.60元，并分别以欠缴的每期物业服务费为基数按每日千分之三的标准向原告支付违约金至付清之日止（计算至2020年3月23日的违约金为4157.09元）；2.本案诉讼费由被告承担。诉讼中，原告将诉讼请求第1项中的违约金变更为：以欠缴的物业费为基数，自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日止，其他诉讼请求不变。事实和理由：2014年9月28日，重庆隆城实业有限公司（下文简称隆城实业公司）与成都德昌行物业服务有限公司（下文简称德昌行物业）签订了《前期物业服务合同》，对双方的权利义务及相关责任等内容进行了约定，其中物业服务费的收费标准为高层住宅1.4元/月/平方米；业主或物业使用人应在每月25日前履行缴费义务；逾期缴纳应按每日千分之三的标准支付违约金等。协议签订后，德昌行物业按约提供了物业服务义务。2018年11月8日，隆城实业公司解除了与德昌行物业签订的前期物业服务合同，并依法重新选聘原告为XX大街提供物业服务，双方于2018年12月14日签订了《前期物业管理服务合同》并取得备案，合同约定物业服务费的收费标准、缴费期限、逾期付款违约金不变。2019年1月，原告与德昌行物业完成工作交接后，双方签订了《关于潼南区XX大街小区物业服务相关工作的交接》，约定由原告接管德昌行物业的全部债权债务。原告进场后，依约履行了物业服务义务，但被告未缴纳2018年2月1日至2020年3月31日期间的物业服务费，原告多次催收未果。被告李建勇未作答辩。本院认为，建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，被告于2018年2月1日至2020年3月31日期间欠缴物业管理费3714.62元和二次供水加压费5.60元，原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。根据前期物业服务合同约定，被告逾期缴纳物业服务费应支付违约金，现原告自愿将违约金调整为从起诉之日（即2020年4月13日）起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，原告的该项主张，不违反法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第七十九条、第一百零七条，《物业管理条例》第四十条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：被告李建勇于本判决生效之日起10日内向原告重庆百康年物业管理有限公司潼南分公司支付物业服务费3714.62元和二次供水加压费5.60元，并支付违约金（该违约金以3714.62为基数，从2020年4月13日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告李建勇负担。本判决为终审判决。审判员  周洪明二〇二〇年六月二日书记员  郑童格
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0281执1397号申请执行人青岛金胶州资产经营有限公司，住所地胶州市。法定代表人张树礼，总经理。委托代理人高亚男，女，汉族，住胶州市。被执行人青岛华君保温建材有限公司，住所地胶州市。法定代表人赵铁环，总经理。被执行人青岛鑫硕源钢结构有限公司，住所地胶州市。法定代表人于习国，总经理。被执行人赵铁环，男，汉族，住胶州市。被执行人王富英，女，1971年11月12日生，住胶州市。被执行人单宝红，女，汉族，住胶州市。申请执行人青岛金胶州资产经营有限公司与被执行人青岛华君保温建材有限公司、青岛鑫硕源钢结构有限公司、赵铁环、王富英、单宝红金融借款合同纠纷一案，山东省胶州市人民法院（2019）鲁0281民初651号民事判决书发生法律效力后，因被执行人未自动履行，申请执行人于2020年4月16日向我院申请执行，本院于2020年4月20日立案执行，执行标的4143309.02元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及传票，申请执行人自愿撤销执行申请，不要求将被执行人列为失信被执行人及限制高消费。本院记录在案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款规定，裁定如下：对（2020）鲁0281执1397号案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘忠杰审判员  张兆全审判员  李松光二〇二〇年六月八日书记员  王 刚
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2020)鲁1525执472号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县东风东路145号。统一社会信用代码：91371500565217960P。法定代表人：牛为勇,该公司董事长。委托诉讼代理人：郭镇宇,该公司员工。被执行人:丁云志，男,1982年12月8日出生，汉族，住冠县。被执行人:李金奎，男,1961年4月28日出生，汉族，住冠县。被执行人:贠汝华，男,1962年8月29日出生，汉族，住冠县。被执行人:员相才，男,1986年1月24日出生，汉族，住聊城市东昌府区。山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司（以下简称“润昌银行”）与丁云志、李金奎、贠汝华、员相才借款合同纠纷一案，申请执行人润昌银行依据本院已发生法律效力的（2019）鲁1525民初2949号民事判决书向本院申请强制执行，申请执行标的额为76000元及利息、案件受理费850元、保全费780元。本院于2020年3月12日依法立案执行。立案后，本院依法向被执行人丁云志、李金奎、贠汝华、员相才送达执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示等法律文书，但被执行人未按执行通知书要求如期履行，也未按报告财产令要求申报财产。本案在执行过程中，本院采取如下措施：1、本院分别于2020年3月12日、2020年4月14日经全国网络查控系统，查询了被执行人丁云志、李金奎、贠汝华、员相才名下的银行存款、网络资金、证券、保险、车辆登记等信息。经查发现被执行人贠汝华在中国农业银行股份有限公司冠县支行账户存款1757.42元已冻结划拨，贠汝华在财付通账户存款3188.95元已冻结划拨，被执行人丁云志在财付通账户存款3419.60元已冻结划拨，被执行人李金奎在山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司辛集支行名下存款54424.84元已冻结划拨，并依法冻结了被执行人多个银行账户（详见卷宗材料），财产相关情况已告知申请执行人，申请执行人表示零星账户存款价值不大，暂不申请扣划。发现被执行人丁云志名下有“江铃”牌车牌号为鲁PD05529的汽车一辆，申请执行人表示车辆下落不明、无法处置且价值不高，不申请查封。未发现被执行人其他可供执行财产线索。经查询被执行人丁云志、李金奎、贠汝华、员相才在中国人民银行的账户信息，未发现被执行人有可供执行财产线索。2、本院经传统查询了被执行人丁云志、李金奎、贠汝华、员相才名下是否有不动产登记、工商登记等信息，未发现被执行人有可供执行的财产线索。3、本院已对被执行人丁云志、李金奎、贠汝华、员相才采取了限制高消费措施。4、本院已对被执行人丁云志、李金奎、贠汝华、员相才办理了拘留手续，但因疫情原因，暂时未对被执行人采取拘留措施。5、本院已询问申请执行人润昌银行是否需要对被执行人发布悬赏执行，申请执行人表示暂不申请对被执行人发布悬赏执行。6、申请执行人润昌银行自行安排工作人员到被执行人丁云志、李金奎、贠汝华、员相才的住所地调查并出具调查报告，认为以上被执行人目前经济困难，无履行能力，且短期内经济状况无法缓解，向本院书面申请本案以终结本次执行程序结案。本案申请执行标的额为76000元及利息、案件受理费850元、保全费780元,执行到位62790.81元,已缴纳执行费1040元，过付案款61750.81元。经本院向申请执行人润昌银行释明被执行人丁云志、李金奎、贠汝华、员相才的财产情况，申请执行人润昌银行明确表示提供不出被执行人丁云志、李金奎、贠汝华、员相才的其他财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人丁云志、李金奎、贠汝华、员相才无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司发现被执行人丁云志、李金奎、贠汝华、员相才有可供执行的财产线索，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邴广兴审判员  黄振波审判员  赵天鹏二〇二〇年六月十五日书记员  陈向彬
昔阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0724执278号之二十七移送部门：昔阳县人民法院刑事审判庭被执行人：唐朝亮，男，汉族，捕前住所地：山西省太谷县。被执行人：韩秋明，男，汉族，捕前住所地：山西省太谷县。被执行人：柳常青，男，汉族，捕前住所地：山西省太谷县。本院在执行昔阳县人民法院刑事审判庭移送韩秋明、柳常青、唐朝亮罚金一案中，已向被执行人韩秋明发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人韩秋明在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币××元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张玉岗二〇二〇年六月二日书记员  刘智彬
河南省汤阴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0523民初1334号原告：马某，女，1970年10月5日出生，汉族，农民，住汤阴县，现居住安阳市文峰区。被告：郑某，男，1972年3月26日出生，汉族，农民，住汤阴县。原告马某与被告郑某同居关系财产纠纷一案，本院立案后，原告于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回本案起诉，处分自己的权利，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许马某撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告马某负担。审判员  张志中二〇二〇年六月二十二日书记员  张 静
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执保710号之一 申请人：段某，男，1990年8月2日出生，汉族，住济南市莱芜区。 被申请人：王某，女，1990年6月17日出生，汉族，住济南市莱芜区。 申请人段某诉被申请人王某婚约财产纠纷一案，申请人段某向本院申请财产保全并提供担保，请求对被申请人名下的财产进行保全。 本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人王某名下莱商银行××支行帐号××存款10000元。 冻结被申请人王某名下中国工商银行××营业部帐号××存款10000元。 冻结期限一年，自2020年6月22日至2021年6月22日。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 张 蒙 二〇二〇年六月二十二日 书记员 景文文
陕西省西安市新城区人民法院 限制消费令 （2020）陕0102执1053号 姜娟： 本院立案执行你（单位）与申请执行人平安银行股份有限公司西安分行借款合同纠纷一案，因你（单位）未按执行通知书履行生效法律文书确定的给付义务，依照《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条、第四条、第五条、第十一条规定，责令你（单位及法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人）在履行生效法律文书确定的给付义务之前，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为： （一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位； （二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费； （三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋； （四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公； （五）购买非经营必需车辆； （六）旅游、度假； （七）子女就读高收费私立学校； （八）支付高额保费购买保险理财产品； （九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。 被执行人违反限制消费令进行消费的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以拘留、罚款；情节严重，构成犯罪的，追究刑事责任。 如不服本令，可以自本令送达之日起十日内，向西安市中级人民法院申请复议。 此令 二〇二〇年六月八日
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0181执2745号之一申请执行人胡穗香，男，1967年10月10日出生，汉族，居民，住湖南省湘潭县白石乡莲花村各田村民组。被执行人湖南省郴州公路桥梁建设有限责任公司，住所地湖南省郴州市北湖区燕泉北路32号9幢。被执行人湖南长浏高速公路建设发展有限公司，住所地湖南省浏阳市荷花街道办事处西环村长浏路1号。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0181民初5574号民事判决书，向被执行人湖南省郴州公路桥梁建设有限责任公司、湖南长浏高速公路建设发展有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人湖南省郴州公路桥梁建设有限责任公司、湖南长浏高速公路建设发展有限公司的银行存款3368065.38元或查封、扣押、冻结其价值相当的财产。本裁定立即执行。（此页无正文）审判员  罗勇二〇二〇年六月十五日书记员  肖忠
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执828号之一被执行人：高红伟，又名高鹏飞，男，1977年4月13日出生，住沈丘县。关于新郑市人民法院申请执行高红伟责令退赔纠纷一案，新郑市人民法院作出的（2014）新邢初字第00472号刑事判决书已发生法律效力，经本院移送执行，本院于2020年2月28日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年2月28日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年2月28日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年3月23日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年3月30日被执行人发出传票传唤其2020年3月31日到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问。四、本院于2020年3月25日前往执行法院所在地不动产登记中心、房管中心，住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、房产信息、住房公积金信息。经调查被执行人在住房公积金管理中心无住房公积金信息，在不动产无不动产信息、在房管中心无房产信息；五、本院于2020年6月10日委托河南省沈丘县人民法院前往户籍地房管中心、不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人名下的房管信息、不动产登记信息、住房公积金信息，查找被执行人的下落。经调查被执行人在户籍地房管中心无房屋信息、不动产登记中心无不动产登记信息、在住房公积金管理中心查无住房公积金信息，在其户籍地未找到被执行人的下落；六、本院于2020年4月16日前往郑州市车管所对被执行人名下车牌号为豫Ａ×××××号的车辆进行了查封，但由于该车辆未实际扣押，暂无法处置；七、本院于2020年6月16日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询关联高红伟作为被执行人的案件有1件，案由为责令退赔，在新郑市人民法院。八、本院于2020年6月7日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；截止2020年6月16日被执行人高红伟已实际履行责令退赔义务14414.29元。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘松林审判员  陈瑞甫审判员  王锦程二〇二〇年六月十六日书记员  李 楠
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1324执915号申请执行人：镇平县泰昌信用担保有限公司。住所地：镇平县中山大街181号。法定代表人：王世奇，任公司董事长。被执行人：镇平县旅游服务公司玉都大酒店。住所地：河南省镇平县卫生路口。统一社会信用代码：91411324796789886P。被执行人：镇平县旅游服务公司。住所地：河南省镇平县卫生路1号。统一社会信用代码：91411324176562138H。被执行人：申萌曦（曾用名：申明会），女，生于1977年10月8日，蒙古族，住天津市宝坻区。被执行人：李明，男，生于1975年6月10日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：镇平县华鑫养殖场。住所地：河南省镇平县安子营镇廖赵庄村。代表人：赵典华，该养殖场负责人。被执行人：赵典华，男，生于1971年7月2日，汉族，住河南省镇平县。公民身份证明：41132419710702523X。被执行人：镇平县王申苗木农民专业合作社。住所地：河南省镇平县马庄乡马庄村。代表人：王申，该合作社负责人。被执行人：王申，男，生于1974年5月9日，蒙古族，住河南省镇平县。被执行人：孙小霞，女，生于1964年6月13日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：王士叶，女，生于1975年5月15日，汉族，住河南省镇平县。申请执行人镇平县泰昌信用担保有限公司与镇平县旅游服务公司玉都大酒店等为追偿权纠纷一案，本院（2019）豫1324民初3817号民事判决书已生效，2020年5月15日立案执行，在执行过程中，被执行人镇平县旅游服务公司向镇平县公安局报案，镇平县公安局已于2020年5月25日对李明、申明会以涉嫌非法吸收公众存款立案侦查，本院依法将本执行案移送公安部门。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵军审判员  张涛审判员  李明二〇二〇年六月十九日书记员  廖乐
黑龙江省鸡西市梨树区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0305民初176号原告：鸡西市阳光热力有限公司，住所地鸡西市梨树区。法定代表人：时佩学，经理。委托诉讼代理人：袁树成，男，该公司法律顾问。被告：王承林，男，汉族，无固定职业，住鸡西市梨树区。原告鸡西市阳光热力有限公司与被告王承林供用热力合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告鸡西市阳光热力有限公司于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，鸡西市阳光热力有限公司申请撤回起诉，有利于供用双方关系和解，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许鸡西市阳光热力有限公司撤诉。案件受理费25.00元，由鸡西市阳光热力有限公司负担。审判员  于广胜二〇二〇年六月十八日书记员  刘雨婷
河南省武陟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0823民初1166号原告：河南中技中南置业有限公司，住所地：河南省武陟县迎宾大道，社会信用代码：91410823674141520Q。法定代表人：**春，执行董事。委托诉讼代理人:张雷，河南明天律师事务所律师。委托诉讼代理人:曹巧菊，河南明天律师事务所实习律师。被告：李新荣，女，1967年1月1日出生，汉族，住。委托诉讼代理人：王跟龙，男，1970年7月4日出生，汉族，住。本院在审理原告河南中技中南置业有限公司与被告李新荣返还原物纠纷一案中，原告河南中技中南置业有限公司于2020年5月27日向本院提出申请撤回起诉。本院认为，原告河南中技中南置业有限公司撤回对被告李新荣的起诉，是对自己诉讼权利的自行处分，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告河南中技中南置业有限公司撤回起诉。案件受理费9978元，减半收取计4989元，由原告河南中技中南置业有限公司承担。审判员  王正超二〇二〇年六月二日书记员  孟祥熙
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0202民初1088号原告:朱伟平，女，汉族，1977年2月21日出生，住湖南省株洲市荷塘区。委托代理人：周勇，湖南天桥律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：张巧辉，女，汉族，1969年4月30日出生，住湖南省株洲市天元区。我院在审理原告朱伟平诉被告张巧辉民间借贷纠纷一案中，原告朱伟平于2020年6月23日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告朱伟平自愿申请撤回起诉，是其自由处分自己诉讼权利的行为，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告朱伟平撤回对被告张巧辉的起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告朱伟平承担。审判员  陈晓东二〇二〇年六月二十三日法官助理胡煜书记员阙芮娜附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省新田县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘1128执498号 关于申请执行人曾燕与被执行人张泽钧、郑乐成、沈丽华借款合同纠纷一案，（2020）湘11民终24号已经发生法律效力。由于被执行人张泽钧、郑乐成、沈丽华没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人曾燕向本院请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人履行了给付义务。 本院认为，（2020）湘11民终24号确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人曾燕基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最商人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 永州市中级人民法院于2020年3月28日作出的（2020）湘11民终24号执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年六月十六日
浙江省杭州市余杭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0110民初6453号原告：应正其，男，1961年12月26日出生，汉族，住浙江省嵊州市。委托诉讼代理人：陈翥、李灵玉,北京盈科（杭州）律师事务所执业律师。被告：浙江胤超置业有限责任公司，住所地浙江省杭州市临平街道星光街251号。法定代表人：夏永亮。本院于2020年5月13日立案受理了原告刘永才与被告浙江胤超置业有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，于2020年5月19日通知原告在收到交费通知书后7日内向本院缴纳案件受理费，原告在已收到该通知书的情况下，在规定的期限内未按期缴纳。据此，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《最高人民法院关于适用〈民事诉讼法〉若干问题的意见》第二百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 卢 燕二〇二〇年六月三日书记员 张少艾
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0602执2218号申请执行人谢建华，男，1973年10月23日出生，住绍兴市越城区。被执行人谢小龙，男，1971年5月10日出生，住绍兴市越城区。本院在执行（2019）浙0602民初9435号民事判决书，即原告谢建华与被告谢小龙、吕毛翠追偿权纠纷一案中，因被执行人下落不明，为调查其财产线索，申请执行人向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人谢建华自愿撤回执行申请，系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0602执2218号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王晓波审判员  董建敏审判员  陈宝良二〇二〇年六月十七日书记员  何 琪
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0804民初2662号原告：赵娜，女，汉族，1984年3月18日出生，辽宁省营口市人，现住辽宁省营口市鲅鱼圈区。被告：营口经济技术开发区金成驾驶员培训学校，住所地：鲅鱼圈区芦屯镇官屯村东外环以西。法定代表人：王金海，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨盛辛、朱迪，辽宁海润律师事务所律师。原告赵娜与被告营口经济技术开发区金成驾驶员培训学校（以下简称：金成驾校）培训服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵娜、被告金成驾校的委托诉讼代理人朱迪均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告赵娜向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告返还原告交付的培训费人民币2300元及利息,利息自2017年11月27日起至被告实际还清培训费之日止按银行同期贷款利率计算，自2020年5月14日起至借款还清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；2、请求人民法院依法判决由被告承担诉讼费用。事实与理由：2017年11月27日原告将培训费用人民币2300元交给被告，被告于当日给原告开具了收据。原告在金成驾校参加科目一、二的考试。后因原告至今未能继续培训学习，因被告拒不履行合同义务，原告认为被告已经构成根本违约，请求人民法院依法判令被告立即给付原告培训费及利息，请求贵院依法维护原告合法权益。被告金成驾校辩称，如果学员已经参加考试，被告向有关单位已经付了相关费用，无论该科目是否通过，都应扣除相应服务费，剩余的同意返还。需要学员提供当时缴费的收据及到其他学校报名的收据，如没有票据我方不予认可。经审理查明，原告赵娜称其于2017年11月27日报名参加金成驾校组织的驾驶员培训，报名当日，被告金成驾校收取了原告赵娜的报名费2300元。原告交纳了培训费后，在被告处参加了科目一、二的考试后，因被告金成驾校经营不善，未对原告等人培训考试。但原告不能提供交费给金成驾校的单据。上述事实，有身份证复印件、营业执照及当事人陈述笔录在卷为凭，业经本院组织当事人质证和本院的审查，可以采信。本院认为，原告无法提供当时缴纳给金成驾校费用的单据，故对双方之间是否形成了培训服务合同关系无法证明，故对原告的诉讼请求，本院不予认可。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条之规定，判决如下：驳回原告赵娜的诉讼请求。案件受理50元，由原告赵娜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  董虹二〇二〇年六月十六日法官助理冯博玉书记员吴佳蒙附：本判决所依据的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求会副院长、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1402执恢677号申请执行人：李冲，男，汉族，1986年10月6日出生，住商丘市。被执行人：陈玉田，男，汉族，1970年11月6日出生，住商丘市。被执行人：胡敏（曾用名胡冬梅），女，汉族，1974年12月1日出生，住商丘市。申请执行人李冲与被执行人陈玉田、胡敏借款合同纠纷一案，商丘市梁园区人民法院作出的（2017）豫1402民初7544号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告胡敏、陈玉田偿还原告李冲借款本金20万元，于本判决生效之日内履行完毕。于本判决生效后十五日内履行完毕。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年10月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书，责令其在期限内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并要求报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查询被执行人名下有存款7580元已扣划至申请人，查询被执行人名下有车辆信息，但未实际控制，暂处置不能。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，并通过总对总查控系统查到被执行人名下有房产信息，因不是本案首次查封，暂处置不能。向商丘市住房公积金管理中心发出查询通知，未查找到被执行人住房公积金登记信息。四、本院未查到被执行人下落及可供执行财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）豫1402执恢677号的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  鲍文杰审判员  窦 军审判员  何明山二〇二〇年六月十八日书记员  柴显龙
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣1002执736号申请执行人中国农业银行股份有限公司抚州抚河之行，住所地江西省抚州市临川区赣东大道800号，统一社会信用代码91361000862557590C。负责人：梅剑波，行长。被执行人严友根,男，汉族，1976年11月9日出生，住江西省抚州市临川区。本院在执行(2019)赣1002民初804号民事判决书，申请执行人中国农业银行股份有限公司抚州抚河之行与被执行人严友根信用卡纠纷一案中，申请执行人中国农业银行股份有限公司抚州抚河之行向本院提交撤回执行申请书。本院认为，申请执行人中国农业银行股份有限公司抚州抚河之行撤回执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结(2019)赣1002民初804号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 廖多福人民陪审员万园秀人民陪审员张水兰二〇二〇年六月十六日书记员 陈                 维
黑龙江省双鸭山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑05执115号之一申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。法定代表人：刘高峰，执行董事。被执行人：李远鹏，男，1974年4月25日出生，汉族，住黑龙江省宝清县。本院在执行深圳融信保非融资性担保有限公司与李远鹏借款合同纠纷一案中，于2020年5月9日向被执行人李远鹏发出执行通知书，责令被执行人李远鹏履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李远鹏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人李远鹏在财付通支付科技有限公司085e9858e764cfa047096509c@wx.tenpay.com账户内存款人民币546.12元。本裁定立即执行。审判员  王晓波二〇二〇年六月十二日书记员  陶雷雷
山东省临沂市河东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1312执恢55号 申请人王传增，男，1962年9月19日生，汉族，临沂市河东区人，住河东区。 被申请人柳立庆，男，1982年11月28日生，汉族，住山东省烟台市牟平区。 被申请人烟台市牟平区中华装饰材料商行。 负责人柳立波，经理。 本院作出的(2008)河民初字第271号民事判决书已经发生法律效力，在执行过程中申请执行人于2019年12月13日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1312执恢55号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  许云鹏 审判员  刘成宝 审判员  高冠雷 二〇二〇年六月十二日 书记员  王洪磊
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执7491号申请执行人:高冬伟，女，1992年11月7日出生，汉族，住北京市平谷区，公民身份号码×××被执行人：中安民生养老服务有限公司，住所：北京市海淀区万泉路68号紫金庄园6、7号楼2层118-1室。法定代表人：李佳豪本院在执行高冬伟与中安民生养老服务有限公司工资等争议纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产进行调查，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行本裁定书送达后立即生效。审判长 蔡 立审判员 周丽军审判员 李春荣二〇二〇年六月十日书记员 李思诺
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）吉0721执恢743号 前郭尔罗斯蒙古族自治县乌兰塔拉乡大什门村民委员会、林玉军： 依据已经发生法律效力的（2019）吉0721民初108号调解书，申请执行人前郭尔罗斯蒙古族自治县乌兰塔拉乡大什门村民委员会申请执行被执行人林玉军农业承包合同纠纷一案，本院已于2020年06月03日立案。 在执行过程中，被执行人已全部履行义务，执行费650元已由被执行人林玉军交纳，至此本案已全部执行完毕。 特此告之 执行员 王 伟 二〇二〇年六月十五日 书记员 徐伟禄
重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0151民初2427号原告：重庆仁恒物业管理有限公司，住所地重庆市铜梁区巴川街道办事处和平路43号第3层，统一社会信用代码91500224320315706C。法定代表人：孙元福，该公司董事长。委托诉讼代理人：胡先书，女，该公司职工。委托诉讼代理人：杨道明，重庆衡天律师事务所律师。被告：彭冬梅，女，1986年11月6日出生，汉族，住重庆市铜梁区。本院在审理重庆仁恒物业管理有限公司与彭冬梅物业服务合同纠纷一案中，重庆仁恒物业管理有限公司于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，重庆仁恒物业管理有限公司的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许重庆仁恒物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由重庆仁恒物业管理有限公司负担。审判员  蒋玉君二〇二〇年六月十九日书记员  曹漓萍
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0902民初2511号原告：盐城市鑫源商贸有限公司，统一社会信用代码91320903782088288A，住所地盐城市盐都区潘黄街道办事处双前路北搪瓷厂6层宿舍楼。法定代表人：郑雪峰,该公司总经理。被告：盐城市亭湖区亚光模塑厂，住所地盐城市人民北路18号，统一社会信用代码9132090272522778XY。法定代表人：不详。本院在审理原告盐城市鑫源商贸有限公司与被告盐城市亭湖区亚光模塑厂房屋租赁合同纠纷一案中，原告盐城市鑫源商贸有限公司于2020年6月15日向本院申请撤诉。本院认为，原告盐城市鑫源商贸有限公司的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告盐城市鑫源商贸有限公司撤回起诉。案件受理费725元，依法减半收取362.5元，由原告盐城市鑫源商贸有限公司负担。审判员  陈祥二〇二〇年六月十八日书记员  程萍
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执保646号之一 申请人：山东莱芜农村商业银行股份有限公司，住所地：莱芜区鲁中东大街28号。 法定代表人：崔建强，职务：董事长。 被申请人：吴恒法。 被申请人：李美花。 被申请人：吴秀刚。 被申请人：陈桂花。 申请人山东莱芜农村商业银行股份有限公司诉被申请人吴恒法、李美花、吴秀刚、陈桂花金融借款合同纠纷一案，申请人山东莱芜农村商业银行股份有限公司向本院申请财产保全，请求对被申请人名下的财产进行保全。 本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人吴秀刚名下车牌号为鲁Ｓ×××××的汽车一辆。 查封期限两年，自2020年6月5日至2022年6月5日。 查封期间禁止办理变更登记、抵押等手续。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 张 蒙 二〇二〇年六月五日 书记员 景文文
吉林省通化市二道江区人民法院民事裁定书（2020）吉0503民初239号原告：中国建设银行股份有限公司通化通钢支行，住所地吉林省通化市二道江区东华路。负责人：**，系该行行长。委托诉讼代理人：何立廷，系该行职员。被告：祝威，女，1989年4月30日生，满族，住址吉林省梅河口市。原告中国建设银行股份有限公司通化通钢支行与被告祝威借款合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告中国建设银行股份有限公司通化通钢支行于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，因被告祝威在开庭前已将2020年6月之前拖欠的本金及利息全部还清，现原告中国建设银行股份有限公司通化通钢支行自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，本院准予原告撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国建设银行股份有限公司通化通钢支行撤诉。案件受理费1,470.00元（已减半收取），由祝威负担。审判员 白金美 二〇二〇年六月八日书记员 于慧敏
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1425执987号申请执行人：周素芳，女，汉族，1969年2月15日出生，住齐河县。被执行人：齐河亿稳工贸有限公司，住所地：山东省齐河县。法定代表人：于喜民，该公司总经理本院在执行申请执行人周素芳申请执行被执行人齐河亿稳工贸有限公司劳动争议纠纷一案中，因等待对被执行人的土地厂房与抵押人齐河农村商业银行股份有限公司一并进行评估拍卖，对被执行人的厂房土地协调中，同意终结执行，待协调完毕后立即恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结齐河县劳动人事争议仲裁委员会作出的齐劳人仲案字[2019]第410号仲裁裁决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  高泽龙二〇二〇年六月十五日书记员  张玉洋
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初4461号原告：辽宁保利物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区东陵路29号。法定代表人：段钢，该公司董事长。委托代理人：杜慧娟、苏雪娇，辽宁均秉晟律师事务所律师。被告：赵淑杰，女，1980年1月10日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。原告辽宁保利物业管理有限公司诉被告赵淑杰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月14日受理后，依法由本院审判员贾丽秋独任审理。本案在审理过程中，原告辽宁保利物业管理有限公司于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告辽宁保利物业管理有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告辽宁保利物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告辽宁保利物业管理有限公司承担。审 判 员 贾丽秋二〇二〇年六月十九日法官助理 王 颖书 记 员 杨元元
东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0591民初1932号原告：中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司，住所地东营市东营区南一路329号，统一社会信用代码913705007061606208。负责人：徐金强，总经理。委托诉讼代理人：孙北京，山东汇研律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈雪梅，山东汇研律师事务所律师。被告：王新飞，男，汉族，1961年4月17日出生，住东营市东营区。原告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司与被告王新飞保证保险合同纠纷一案，于2020年5月15日诉来本院，本院依法进行了审理。本院根据原告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司提供的地址和联系方式依法向被告送达应诉通知书、起诉状、举证通知书、开庭传票等法律文书，被告王新飞无法直接送达。本院认为，本案按照原告提供的送达地址未能向被告有效送达，原告未能在本院规定的时间内提供新的送达地址或者缴纳公告费用进行公告送达，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第二项之规定，裁定如下：驳回原告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司的起诉。案件受理费1211元，原告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司已预交，本院予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  王飞虎二〇二〇年六月十八日法官助理王磊书记员李淑坤
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0703民初1274号 原告：余悦富，男，1949年8月3日出生，汉族，住浙江省金华市金东区。 被告：杨德文，男，1970年10月16日出生，汉族，住安徽省黄山市黄山区。 原告余悦富与被告杨德文民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月14日立案受理后，依法适用简易程序于2020年6月9日公开开庭进行了审理。原告余悦富到庭参加诉讼。被告杨德文经本院依法传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告余悦富向本院提出诉讼请求：1、判令被告杨德文迅速归还原告借款本金20000，并从2020年3月31日开始按年息6%计算利息至实际履行之日止；2、承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年9月30日，被告杨德文因开店办理营业执照需要向原告余悦富借款人民币20000元，并出具借条一份，约定还款日期为2020年3月30日。借款到期后，原告多次催讨，被告一直推托，原告已经不再信任被告，为维护原告的合法权益，现具状至贵院，请求判如所请。 原告余悦富向本院提交借1份，证明被告向原告借款的事实。 被告杨德文未作答辩，也未向本院提交证据。 对原告提交的证据，经审核，本院予以确认并在卷佐证。 经审理，根据当事人的陈述、举证及本院认证，本院认定本案事实与原告所述一致。 本院认为，原告余悦富与被告杨德文成立合法有效的借贷关系，被告杨德文未按约还款，已构成违约，依法应当承担违约责任。被告杨德文未到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利，本院依法缺席判决。原告的诉讼请求成立，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告杨德文于本判决生效后十日内归还原告余悦富借款20000元，并自2020年3月31日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算利息损失至款项付清之日止。 二、驳回原告余悦富的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费150元（减半收取），由被告杨德文负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 田惠仙 二〇二〇年六月十日 代书记员 黄雅晴
湖南省衡东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0424执恢111号之一 申请执行人李满波，男，1971年2月3日出生，汉族，户籍地广州市番禺区，现住湖南省衡东县。 被执行人丁立新，男，1969年1月30日出生，汉族，住山东省青岛市市南区。 申请执行人李满波与被执行人丁立新合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2017）湘0424民初1809号民事判决书，于2020年5月19日申请执行，本院立案后，向被执行人发出执行通知书及相关执行法律文书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，2020年5月19日对被执行人丁立新提起了网络查询，2020年5月19日在衡阳市住房公积金管理中心衡东县中国人寿保险股份有限公司衡东支公司、衡东县不动产登记中心查询发现被执行人丁立新名下银行存款、房产、车辆、住房公积金、保险等均无财产可供执行。本院依法将被执行人丁立新纳入失信被执行人。本院于2020年6月19日约谈申请执行人李满波，告知其本院对被执行人所采取的执行措施，暂未发现被执行人有其它可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案，其表示同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2017）湘0424民初1809号民事判决书的本次执行。 被执行人具备执行条件时，应当继续执行，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，经提供证据证明，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  唐建平 审判员  贺诗魏 审判员  邓磊磊 二〇二〇年六月二十二日 书记员  稂旭日                            校对责任人：贺诗魏 打印责任人：稂旭日
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初3345号原告:沈阳利凯隆保洁服务有限公司，住所地：沈阳市大东区八王寺街18号28室。法定代表人：赵爱华，职务：经理。委托代理人：李俊娜，系原告职员。委托代理人：杜金金，系原告职员。被告：董亚莉，住址：沈阳市。原告沈阳利凯隆保洁服务有限公司诉被告董亚莉物业服务合同纠纷一案，本院立案后，依法由审判员吴菁菲独任审判。本案在审理过程中，原告于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权处分自己的诉讼权利，其撤诉申请符合法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准予原告撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  吴菁菲二〇二〇年六月十七日书记员  兰英赫
河北省赤城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0732民初342号 原告：刘新宇，男，1971年10月21日出生，汉族，住河北省张家口市赤城县。 委托诉讼代理人：王国良，河北郭建新律师事务所律师。 被告：中铁隧道股份有限公司，住所地郑州高新技术产业开发区科学大道99号。 法定代表人：靳玉东。 被告：北京亿富通鑫商贸有限公司，住所地北京市密云区新西路2号果园街道办事处办公楼515室--104。 被告：田海林，男，1962年8月3日出生，汉族，住北京市朝阳区。 刘新宇与中铁隧道股份有限公司、北京亿富通鑫商贸有限公司、田海林合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。原告刘新宇于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告有权处分自己的诉讼权利和实体权利，刘新宇的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许刘新宇撤诉。 案件受理费6266元，减半收取计3133元，由刘新宇负担。 审判员 王 庭 二〇二〇年六月十一日 书记员 史晓敏 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 ——
岳西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0828执652号 被执行人：夏满平，女，1984年9月10日出生，汉族，住安徽省岳西县。 本院在执行被执行人夏满平罚金一案中，执行标的为：1、支付罚金100000元。 本案执行情况如下：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、责令被执行人履行义务、报告财产。2、经线上查控：未发现房产、车辆、工商、证券等可供执行财产线索,银行账户、微信账户有少量存款，已做冻结处理。3、经线下调查，被执行人长年在外务工，无法取得联系。4、在执行过程中，被执行人未申报财产，本院依法将被执行人纳入限制高消费措施。 综上所述，因本案被执行人确实无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后,被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。本院发现被执行人有可供执行财产的，再次恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  芮泽青 审判员  祝升龙 审判员  王娇燕 二〇二〇年六月十六日 书记员  程海灵
甘肃省山丹县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘0725执26号 申请执行人：温州某有限公司 住所:浙江省苍南县。 法定代表人：欧阳某，该公司经理。 委托诉讼代理人：林某，男，汉族，1962年9月23日出生，福建省泉州市居民，住兰州市城关区。 被执行人：甘肃某有限责任公司 法定代表人：郑某，该公司董事长。 申请执行人温州某有限公司与被执行人甘肃某有限责任公司建设工程合同纠纷一案，山丹县人民法院于2019年6月6日作出的（2019）甘0725民初1168号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：被执行人甘肃某有限责任公司偿付申请执行人温州某有限公司案款567895元。由被执行人甘肃某有限责任公司承担，由于被执行人甘肃某有限责任公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人温州某有限公司已向本院申请执行，本院于2020年1月2日立案受理。 案件执行过程如下： 1.2020年1月8日，本院依法向被执行人甘肃某有限责任公司送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。 2.2020年1月5日、2020年3月17日、2020年4月14日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人甘肃某有限责任公司的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆等财产情况，银行反馈被执行人在银行有存款2万余元，但被其他法院冻结，无法扣划。车辆部门反馈被执行人名下有车辆，但车辆无具体下落，无法实际查扣 3.2020年3月17日，本院向山丹县房地产管理局和山丹县国土资源局查询了被执行人名下的不动产，房产部门反馈发现被执行人名下无房产登记信息。现甘肃某有限责任公司处于停业状态，于2020年1月20日被执行人私下向申请执行人支付案款20万元，下剩案款至今未支付。2020年3月5日，被执行人向张掖市中级人民法院申请破产，导致案件无法执行。 4.2020年6月5日，因被执行人甘肃某有限责任公司拒不履行生效法律文书确定的义务，本院将其纳入失信被执行人名单。 5.2020年6月9日，本院约谈申请执行人温州某有限公司，告知了其本案的执行情况，温州某有限公司对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人甘肃某有限责任公司可供执行的财产线索。并表示同意终结本次执行程序。 本案执行标的572047未能执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人温州某有限公司享有的权益依法受法律保护，但权益的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人甘肃某有限责任公司的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人温州某有限公司亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张玉林 审判员  高文斌 审判员  赵永明 二〇二〇年六月九日 书记员  李晓龙
石家庄铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀8601民初616号 原告：张雨，男，1999年5月10日出生，汉族，住河北省邢台市宁晋县。 委托诉讼代理人：封瑞强，河北宏世成律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所地河北省石家庄市长安区方北路13号。 负责人：聂光辉，总经理。 原告张雨与被告中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告张雨于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张雨撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张雨负担（已交纳）。 审判员 赵 毅 二〇二〇年六月一日 书记员 王永真
吉林省舒兰市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0283民初1002号原告：舒兰市呼兰河流域水利管理中心。住所地：吉林省舒兰市平安镇街内。法定代表人：张某，处长。被告：邹某，年龄不详，住吉林省舒兰市。本院在审理原告舒兰市呼兰河流域水利管理中心诉被告邹某供用水合同纠纷一案中，原告舒兰市呼兰河流域水利管理中心于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉理由充分，符合有关法律规定，应准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告舒兰市呼兰河流域水利管理中心撤回起诉。诉讼费25元由原告承担。审判员 杨 俭二〇二〇年六月八日书记员 王红月
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0502民初3098号 原告：碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司湖州分公司，住所地浙江省湖州市吴兴区八里店镇移沿山社区3幢102室，统一社会信用代码91330502313679333M。 法定代表人：严寒雪，该公司经理。 委托诉讼代理人：朱逊敏，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：钱丽斌，男，该公司员工。 被告：邱利萍，女，1985年9月17日出生，汉族，住址浙江省湖州市吴兴区。 本院在审理原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司湖州分公司与被告邱利萍物业服务合同纠纷一案中，因原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司湖州分公司收到本院受理案件通知书及诉讼费交纳通知书后，未向本院预交案件受理费，而向本院提出撤诉申请，明确表示放弃诉讼。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项及《诉讼费交纳办法》第二十二条第一款、第四款之规定裁定如下： 本案按原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司湖州分公司撤回起诉处理。 审判员  钱兴忠 二〇二〇年六月十八日 书记员  赵 婕
广东省揭西县人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤5222民督396号申请人：中国电信股份有限公司揭西分公司，地址：揭西县********。负责人温永松，职务：总经理。被申请人：杨喜亮，男，汉族，1982年5月10日出生，身份证住址：广东省揭西县*************，身份证号码：445************356。申请人中国电信股份有限公司揭西分公司于2020年6月1日向本院申请支付令，本院于2020年6月1日立案受理后。因申请人中国电信股份有限公司揭西分公司在本院依法送达交纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件申请费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回申请处理。审判员  曾远君二〇二〇年六月十日书记员  曾冬松
陕西省榆林市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）陕08刑更4号罪犯苏峰。陕西省神木市人民法院于2012年10月24日作出（2012）神刑字第00172号刑事判决，以被告人苏峰犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币20000元，已全部交纳（刑期从2012年08月01日起至2023年07月31日止）。该犯于2015年02月02日经本院裁定减刑十一个月；于2016年05月25日经本院裁定减刑九个月，于2018年04月24日经本院裁定减刑五个月，刑期执行至2021年06月30日。执行机关陕西省榆林监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，并报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。经审理查明，罪犯苏峰在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造；遵守法律法规及监规纪律，积极参加思想、文化、职业技术教育，认真听讲，按时完成作业，成绩良好；该犯在夜间安全员岗位上，遵守监规纪律，认真履行岗位职责，努力完成好各项改造任务。在计分考核中，该犯累计获得“积极”十四个。上述事实，有榆林监狱提请减刑建议书、呈请减刑审批表、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、榆林监狱干警证明及谈话材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯苏峰在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规，生产劳动中表现积极，确有悔改表现。且其家属主动代其交纳了全部罚金。故依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：准予对罪犯苏峰减刑八个月（刑期执行至2020年10月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  雷鸣甫审判员  马榆平审判员  高 扬二〇二〇年六月三日书记员  许 珂
湖南省衡南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0422执314号 申请执行人贺贱生，男，1968年2月12日出生，汉族，衡南县人，户籍地衡南县江口镇*****，现住广东省广州市花都区狮岭镇*****。 被执行人贺平生，男，1967年5月10日出生，汉族，衡南县人，户籍地衡南县*****。 被执行人伍国英，女，1971年6月22日出生，汉族，衡南县人，户籍地衡南县江口镇*****，系被执行人贺平生之妻。 本院在执行贺贱生与被执行人贺平生、伍国英借款合同纠纷一案中，于2020年4月14日向被执行人贺平生、伍国英发出执行通知书，责令被执行人于执行通知书送达之日起5日内自觉履行，但被执行人贺平生、伍国英未按执行通知履行法律文书确定的义务。本院依法对被执行人贺平生、伍国英的不动产登记、银行存款、收益性保险、住房公积金、工商登记、车辆登记进行了查询。经查，发现贺平生、伍国英名下有少量的银行存款，本院依法采取了冻结措施，并于2020年5月12日划拨至本院执行款专户。于2020年6月2日依法将执行标的款2955.98元发放给申请执行人贺贱生。 2020年6月2日，本院对申请执行人贺贱生进行约谈，告知申请执行人贺贱生本案的执行情况，因其未能提供二被执行人其他可供执行的财产线索及行踪，申请执行人贺贱生同意该案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结湖南省衡南县人民法院（2020）湘0422执314号案件的本次执行程序。 申请执行人贺贱生如发现被执行人贺平生、伍国英有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  肖桂雄 审判员  王一国 审判员  谭子山 二〇二〇年六月二十二日 书记员  周 文
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执698号申请执行人：交通银行股份有限公司许昌分行，住所地许昌市莲城大道114号。法定代表人：杨胜利。被执行人：杜云涛，男性，1986年06月15出生，汉族，住河南省鄢陵县。被执行人：娄靖祎，女性，1989年07月18出生，汉族，住河南省鄢陵县。本院在执行交通银行股份有限公司许昌分行与杜云涛、娄靖祎借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2019）豫1002民初1670号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人杜云涛、娄靖祎存款930000元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  李翰哲二〇二〇年六月十七日书记员  王志远
吉林省敦化市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2403执1079号张秀芝、曲凯、曲相臣、崔香英：张秀芝与曲凯、曲相臣、崔香英法定继承纠纷一案，本院于2020年6月3日立案执行。本院于2020年6月8日作出（2020）吉2403执1079号之一执行裁定书，将位于敦化市嘉惠新居3期东山小区08-2-401，建筑面积54.19平方米的房屋变更登记到张秀芝名下。申请执行人张秀芝自愿负担本案执行费500元并同意结案，至此，张秀芝向本院申请执行的（2018）吉2403民初344号民事调解书第二项确定的内容已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十二日
贵州省贵阳市南明区人民法院             民事裁定书                         （2020）黔0102民初6316号                                           原告                                   杨德成，男，1940年9月19日出生，汉族，住贵阳市南明区。                                           被告                                   路春芳，女，1967年2月5日出生，汉族，住贵阳市南明区。                                           案由                       委托合同纠纷                               本院适用小额诉讼程序审理的原告杨德成诉被告路春芳委托合同纠纷一案，2020年6月12日原告杨德成经合法传唤，无正当理由拒不到庭。             故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：             本案按杨德成撤诉处理。             案件受理费400元，由原告杨德成负担。                               审 判 员 鲁 迪                         二〇二〇年六月十二日                         书 记 员 冯 娅
浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙03民终2105号上诉人（原审被告）：陈敦奢，男，1982年11月25日出生，汉族，住平阳县。上诉人（原审被告）：李平，女，1987年7月9日出生，汉族，住平阳县。被上诉人（原审原告）：林友宽，男，1981年1月11日出生，汉族，住瑞安市。上诉人陈敦奢、李平因与被上诉人林友宽买卖合同纠纷一案，不服浙江省瑞安市人民法院（2019）浙0381民初12403号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，本院委托原审法院于2020年4月20日向上诉人陈敦奢、李平送达了受理上诉通知书，告知其在指定期限内预交上诉案件受理费，逾期不交按自动撤回上诉处理。陈敦奢、李平未在指定的期限内预交上诉案件受理费，亦未提出减、免、缓交诉讼费的司法救助申请，不履行二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人陈敦奢、李平自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 李翔宇审 判 员 周瓯翔审 判 员 钱晓勇二〇二〇年六月九日代书记员 赵丽丹
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0911民初1261号原告：王富荣，男，汉族，1987年4月17日出生，住泰安市岱岳区。被告孙伟，男，1983年10月18日出生，汉族，住址：泰安市岱岳区，现在鲁西监狱服刑。原告王富荣与被告孙伟民间借贷纠纷一案，原告于2020年6月16日向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王富荣撤回起诉。审判员  翟旭东二〇二〇年六月十六日书记员  赵聪聪
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）津01民终1921号上诉人（原审原告）：天津龙城投资发展有限公司，住所地天津市南开区鼓楼商业街2号楼4楼。法定代表人：刘军，总经理。委托诉讼代理人：胡明，天津华盛理律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：康有明，男，1961年6月13日出生，汉族，住天津市南开区。上诉人天津龙城投资发展有限公司（以下简称龙城公司）因与被上诉人康有明房屋买卖合同纠纷一案，不服天津市南开区人民法院（2019）津0104民初12825号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月26日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。龙城公司上诉请求：一、撤销一审判决，改判支持龙城公司一审诉讼请求或发回重审；二、两审诉讼费由被上诉人负担。事实和理由：合同签订后，商品房由S6-128号调换为S46-109号，上诉人履行了交房义务。涉诉房屋经测量，实际建筑面积超过原合同面积，按照合同约定，每平方米价格保持不变，商品房价总额按实际建筑面积调整，多退少补。按照合同约定被上诉人应承担房屋差价款。康有明辩称，一审查明事实清楚，适用法律正确，请求二审法院依法驳回上诉，维持原判。龙城公司向一审法院起诉请求：1．依法判令康有明立即向龙城公司支付房屋面积差价款16,087元；2．诉讼费由康有明承担并直接给付龙城公司。一审法院认定事实：龙城公司与康有明系商品房买卖合同关系。2002年1月30日，双方签订《天津市商品房买卖合同》，约定康有明购买龙城公司开发建设的坐落天津市南开区商业房屋；建筑面积为10.63平方米，其中套内建筑面积5.74平方米，公共部位分摊建筑面积4.89平方米；商品房销售按建筑面积计算，每平方米价格为16087元，价款为171000元；该合同第七条约定，商品房建筑面积以房屋所有权证记载面积为法定依据，商品房建筑面积与甲方销售建筑面积差异不超过±3%（包括±3%）的，每平方米价格保持不变，商品房价款按商品房建筑面积与销售建筑面积的差异多退少补，面积差异超过±3%的，双方约定如下：每平方米价格保持不变，商品房价总额按实际建筑面积调整，多退少补，并由甲（乙）方将差额房价款于30日内交付乙（甲）方；合同第十条约定，甲方未征得乙方同意，不得擅自变更商品房的房屋设计和环境布局，确需变更的，甲方应自设计变更方案确定之日起180日内与乙方协商。乙方同意变更的，双方订立补充合同，乙方不同意变更，或甲方擅自变更的，乙方有权解除合同等条款。合同签订后，康有明向龙城公司交纳了购房款。2004年4月12日，天津市房地产管理局测量队出具商品房建筑面积测量报告书，结论为老房号为Ｓ46-109，现房号为南5-Ｓ46-109房屋的建筑面积为11.63平方米，其中套内建筑面积为8.13平方米，分摊公用建筑面积为3.5平方米。经当庭核实，康有明购买的房屋，现Ｓ46-109房屋被锁着。龙城公司称龙城公司、康有明曾就Ｓ46-109房屋重新签订过一份合同，但未就此提供证据，亦未提交与康有明之间关于Ｓ6-128或Ｓ46-109的房屋交接手续。龙城公司提交康有明签署的《天津鼓楼步行街商业管理公约》，证明康有明作为Ｓ46-109房屋的业主签过字，康有明对签字的真实性予以认可，但认为该公约上没有时间，且该公约只是管理公约不是购房的约定，不能证明康有明是Ｓ46-109房屋的业主。一审法院认为，龙城公司、康有明签订的《天津市商品房买卖合同》，系双方真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应依约履行各自义务。上述合同签订后，康有明按合同约定向龙城公司交付了购房款，但龙城公司未提供充足的证据证明龙城公司将涉案房屋调换给康有明并已实际交付给康有明，故龙城公司要求康有明支付房屋面积差价款的主张，法院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第五条、第六十条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，一审法院判决如下：驳回天津龙城投资发展有限公司的诉讼请求。案件受理费202元，由天津龙城投资发展有限公司负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院查明事实与一审法院查明事实一致，本院予以确认。本院认为，龙城公司与康有明签订的《天津市商品房买卖合同》，系双方真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。双方当事人均应依约履行各自义务，康有明按合同约定向龙城公司交付了购房款，但龙城公司未提供充足的证据证明龙城公司将涉案房屋调换给康有明并已实际交付给康有明，故一审法院判决驳回龙城公司要求康有明支付房屋面积差价款的主张是正确的。龙城公司上诉坚持其诉讼请求，但未提供事实依据，故其上诉请求，本院不予支持。综上所述，龙城公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费202.18元，由天津龙城投资发展有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  刘美茹审判员  史军锋审判员  张 璇二〇二〇年六月二日法官助理张红星书记员屈岩附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 保全结果和期限告知书 （2020）桂0902执保564号 申请人玉林市玉州区万隆纺织经营部与被申请人丰光豪买卖合同纠纷一案，申请保全标的为192000元，本院作出（2020）桂0902财保370号民事裁定书，对担保人和被申请人名下财产进行查封。现将该案保全结果及其风险等情况告知如下： 一、在保全期间，任何单位或个人未经本院许可或违反有关法律规定，不得对本案查封、冻结控制的保全财产进行转移、隐匿、损毁、拍卖、变卖、抵押、质押、留置、使用、租赁。 二、冻结银行存款及其他资金的期限不超过一年；查封、扣押动产（车辆、船舶、机器设备等）的期限不超过两年；查封不动产和冻结注册商标权、股权等其他财产权的期限不超过三年。继续查封和轮候保全、预查封的期限同前述规定。 三、申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日（工作日）前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。                                        当事人声明：             本人已经收到保全结果和期限告知书及其保全依据，知晓上述告知内容及其风险。如对本案保全结果有异议，将在收到之日起五日内以书面形式向法院提出；如需 继续申请保全，我方将在保全期限届满七日前向法院提交书面申请;逾期申请或未申请的，造成保全财产过期自动解封或不能续封的，自行承担不能续行保全的法律后果。                                     当事人或代理人(签名):              年 月 日
山西省高平市人民法院结 案 通 知 书（2020）晋0581执1488号申请执行人孟庆刚，男，1982年10月28日生，汉族，安徽省阜南县洪河桥镇许寨村。被执行人贾文，男，1973年12月3日生，汉族，河南省新乡市获嘉县太山乡程玉村。申请执行人孟庄刚与贾文追索劳动报酬纠纷一案，高平市人民法院（2019）晋0581民初2258号民事判决书现已发生法律效力。申请执行人于2020年5月26日向本院提出执行申请，本院于同日立案。在执行过程中，被执行人已自动履行，现该案已执行完毕。特此通知二〇二〇年六月八日
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1502民初2753号 原告：陈华强，男，汉族，1969年1月3日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 原告：廖世琼，女，汉族，1970年3月6日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 委托诉讼代理人：郭杰钢，四川叙府律师事务所律师，执业证号15115200910294445。 委托诉讼代理人：姜治国，四川叙府律师事务所律师，执业证号15115201810043765。 被告：宜宾市富华房地产开发有限责任公司，住所地宜宾市翠屏区江北翠屏新区象鼻镇街村，统一社会信用代码91511500592779977G。 法定代表人：郑忠华。 原告陈华强、廖世琼与被告宜宾市富华房地产开发有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年5月22日向原告陈华强、廖世琼发出预交诉讼费通知书，要求原告陈华强、廖世琼在收到此通知书后七日内来本院预交案件受理费，但原告陈华强、廖世琼至今未向本院预交案件受理费，也未向本院递交诉讼费减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告陈华强、廖世琼撤回起诉处理。 审判员 龙 科 二〇二〇年六月一日 书记员 黄倩莹
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0203民初2981号原告：株洲宏达物业管理有限责任公司，住所地：株洲市天元区黄河北路1361号栗雨工业园协力药业办公楼法定代表人：何巍被告：王璐，女，汉族，住株洲市芦淞区。本院在审理原告株洲宏达物业管理有限责任公司诉被告王璐物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年6月2日向原告发出催缴诉讼费通知书，限其七日内向本院缴纳诉讼费，但原告株洲宏达物业管理有限责任公司在收到本院催缴诉讼费通知书后，未按期缴纳诉讼费。本院认为，原告株洲宏达物业管理有限责任公司在本案审理中收到本院催缴诉讼费通知书后，未按期缴纳诉讼费，故应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：原告株洲宏达物业管理有限责任公司诉被告王璐物业服务合同纠纷一案按撤诉处理。审判员  喻苗二〇二〇年六月十一日法官助理李美林书记员邹谊
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书（2020)黑0622执1880号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司肇源县支行，住所地黑龙江省肇源县中央大街华林商场楼下。负责人宋成刚，该行行长。被执行人齐兴华，男，1964年3月8日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。被执行人陆亚芳，女，1964年5月2日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。被执行人周海，男，1971年6月27日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。被执行人王亚平，女，1971年7月17日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。被执行人张希路，男，1965年10月17日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。被执行人孙桂芳，女，1965年12月13日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司肇源县支行申请执行齐兴华、陆亚芳、周海、王亚平、张希路、孙桂芳借款合同纠纷一案中，因双方当事人自行协商解决了纠纷，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）黑0622执1880号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李云峰审判员  张新春审判员  李明耀二〇二〇年六月八日书记员  贾政硕
四川省旺苍县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0821财保168号 申请人：侯福龙，男，汉族，生于1957年9月11日，住旺苍县。 委托诉讼代理人：向东，四川方尽律师事务所律师。 被申请人：谢祥东，男，汉族，生于1968年1月23日，住成都市武侯区。 被申请人：龙桃仙，女，汉族，生于1971年12月22日，住成都市武侯区，系谢祥东之妻。 被申请人：杨建，男，汉族，生于1980年5月18日，住南部县。 申请人侯福龙因与被申请人谢祥东、被申请人龙桃仙、被申请人杨建民间借贷纠纷一案，于2020年6月9日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人谢祥东、被申请人龙桃仙、被申请人杨建的银行存款280,000.00元。申请人侯福龙以自有的川H3398F小客车作为担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款（四）项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条之规定，裁定如下: 一、冻结被申请人谢祥东、被申请人龙桃仙、被申请人杨建的银行存款280,000.00元，冻结期限为1年。 二、对申请人侯福龙的川H3398F小客车予以查封，查封为1年。指定由侯福龙管理使用，但不得转移、变卖、抵押和毁损。 本案申请费1920元，由申请人侯福龙负担。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  何文三 二〇二〇年六月十一日 书记员  文 宏
河北省滦南县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0224行审47号 申请执行人：滦南县自然资源和规划局。住所地：滦南县倴城镇崇法大街5号。 法定代表人：刘占存，局长。 委托代理人：姚振宇，滦南县自然资源和规划局执法监察大队中队长。代理权限为特别授权代理。 委托代理人：张晓良，滦南县自然资源和规划局执法监察大队科员。代理权限为特别授权代理。 被执行人：杜占刚，男，1972年11月13日出生，汉族，现住滦南县。 申请执行人滦南县自然资源和规划局于2020年5月21日向本院提交倴资规强执申字〔2019〕第87号自然资源行政处罚案件强制执行申请，申请强制执行倴资规罚字〔2019〕87号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对该行政处罚决定的合法性进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人滦南县自然资源和规划局依照被执行人杜占刚的陈述等于2019年8月15日作出倴资规罚字〔2019〕87号行政处罚决定，该处罚决定认定杜占刚未经批准于2018年7月占用扒齿港镇杜平坨村基本农田599.51平方米建看守房、料库、猪舍及其他设施，毁坏种植条件的行为，违反了《基本农田保护条例》第十七条的规定。根据《基本农田保护条例》第三十三条的规定，决定对杜占刚处罚如下：1、限其自接到本处罚决定书之日起十五日内自行拆除在未经批准占用的基本农田上新建的看守房、料库、猪舍及其他设施，改正违法行为，恢复原种植条件；2、并处罚款基本农田每平方米20元，罚款共计人民币11990.2元。罚款标准依据《河北省国土资源厅行政处罚裁量基准》第一部分、第三条、第二款、第二项的规定进行处罚。自接到本处罚决定书之日起十五日内到滦南县自然资源和规划局财务科办理罚款手续将罚款缴纳至指定银行。杜占刚接到上述行政处罚决定后未申请行政复议、未提起行政诉讼、亦未履行该行政处罚决定确定的义务，经申请执行人催告后仍未履行义务。申请执行人向本院提交了违法线索登记表、核查报告、立案呈批表、询问笔录、现场勘测笔录、现场照片、当事人信息表、行政执法证复印件、占地图、分幅图、地类认证、规划认定、自然资源违法案件调查报告、违法案件会审记录、违法案件处理决定呈批表、行政处罚告知书、滦南县自然资源和规划局法制科关于重大行政执法决定的法制科审核意见、行政处罚决定书、履行行政处罚决定催告书、法律文书呈批表、法律文书送达回证等证据证实。 本院认为，申请执行人滦南县自然资源和规划局作出的倴资规罚字〔2019〕87号行政处罚决定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确。被执行人杜占刚在法定期限内未申请行政复议，未提起行政诉讼，且拒不在法定期限内主动履行其法律义务，申请执行人因此向人民法院申请强制执行，依法应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下： 一、对申请执行人滦南县自然资源和规划局作出的倴资规罚字〔2019〕87号行政处罚决定，准予强制执行。 二、上述处罚决定中拆除被执行人在未经批准占用的基本农田上新建的看守房、料库、猪舍及其他设施，改正违法行为，恢复原种植条件的执行,由滦南县人民政府组织实施；对被执行人的罚款由法院执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张宇江 审判员  贾会生 审判员  史 宇 二〇二〇年五月二十五日 书记员  张林红 ——
长春市二道区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0105执449号李云发、马俊凯:本院执行的申请执行人李云发与被执行人马俊凯民间借贷纠纷一案，申请执行人李云发依据长春市二道区人民法院（2019）吉0105民初1079号民事判决书向本院申请执行。现申请执行人李云发申请执行事项已执行完毕，其向本院申请结案。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：长春市二道区人民法院（2020）吉0105执449号案件执行完毕。二〇二〇年六月十日
天津市西青区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0111民初13566号之二解除保全申请人：张玉山，男，1977年4月21日出生，汉族，住黑龙江省宾县。被申请人：王凤英，女，1986年12月7日出生，汉族，住湖北省秭归县。被申请人：殷红勋，男，1973年10月29日出生，汉族，住河南省淮阳县。解除保全申请人张玉山与被申请人王凤英、殷红勋买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月16日作出（2019）津0111民初13566号民事裁定书，并采取保全措施。解除保全申请人张玉山于2020年6月4日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人王凤英、殷红勋银行存款40000元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  董本敏人民陪审员  方玉金人民陪审员  王晓华二〇二〇年六月四日书 记 员  王 欢附:本裁判文书所依据法律规定及司法解释的具体条文:《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条：裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执7269号之一申请人：广发银行股份有限公司郑州分行,住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）郑州市郑东新区CBD商务外环路10号。负责人高志奇，该行行长。被执行人：王智勇，男，1988年4月22日出生，汉族，住郑州市高新技术开发区。关于广发银行股份有限公司郑州分行申请执行王智勇银行卡纠纷一案。本院作出的（2019）豫0191民督1707号支付令已发生法律效力。申请执行人广发银行股份有限公司郑州分行申请执行，本院于2020年5月26日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、立案后本院对被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2020年5月26日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。二、本院向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。三、本院向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问。四、本院前往不动产登记中心、查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息。未查询到被执行人名下有不动产登记信息。五、截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索。六、本院于2020年6月18日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。截止2020年6月19日本案申请执行人已实际受偿0元。本院对申请执行人进行终本约谈，申请人表示同意终结本次执行程序，本院亦告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年六月十九日法官助理李旭辉书记员陈洁
成都市温江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0115执保160号 申请人四川德宝消防科技工程有限公司，住所地：成都市金牛区兴科中路1号4栋1层1号。 法定代表人吴增富。 被申请人成都宏盛汇友房地产开发有限公司，住所地：成都市温江区柳城镇杨柳西路北段88号安纳西时光5-1幢1楼11号。 法定代表人李国芳。 本院在审理申请人四川德宝消防科技工程有限公司与被申请人成都宏盛汇友房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请人四川德宝消防科技工程有限公司于2020年6月3日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人价值980,000.00元的财产实行诉讼保全并已提供担保。 本院认为，申请人四川德宝消防科技工程有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 一、对被申请人成都宏盛汇友房地产开发有限公司980,000.00元的银行存款予以冻结或等值财产予以查封； 二、对申请人四川德宝消防科技工程有限公司提供担保的980,000.00元的银行存款予以冻结或等值财产予以查封。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 执行员  李东飞 二〇二〇年六月三日 书记员  赵 寅
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执552号 申请执行人：陈克峰，男，1979年12月13日出生，汉族，住济南市莱芜区。 被执行人：成杰，男，1980年7月10日出生，汉族，住陕西省汉中市汉台区。 上列当事人买卖合同纠纷一案，莱芜市莱城区人民法院作出的（2018）鲁1202民初3416号民事判决书，已经发生法律效力,申请执行人向本院申请强制执行。 该案总标的为399500元及利息，被执行人未履行义务。在执行过程中本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、风险告知书、传票等法律文书，查询了被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商总局、车辆、不动产等财产线索，未发现可供执行财产。被执行人拒不履行法律文书确定的义务，经合议庭合议，被执行人违反财产报告令制度，本院依法将被执行人列入失信名单，并送达了限制消费令。经本院采取执行措施，查明被执行人暂无履行能力。申请人对财产查询情况认可，不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，在被执行人无财产可供执行的情况下，应该终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 刘 魁 审判员 郭丰国 审判员 车 欣 二〇二〇年六月十九日 法官助理吴加庆 书记员邵淑宁