wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省通道侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1230执205号之二 申请执行人：湖南通道农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91431200MA4L1K45XP,住所地湖南省通道侗族自治县双江镇长征南路6号。 负责人：彭德仁，系该公司董事长。 委托代理人：俞栋卫，男，系该公司员工，代理权限为特别授权。 委托代理人：杨友勇，男，系该公司员工，代理权限为特别授权。 被执行人：郭枝华，男，1977年6月29日出生，汉族，农民，住湖南省通道侗族自治县。 被执行人：莫**，女，1979年8月6日出生，侗族，农民，住湖南省通道侗族自治县。 本院在执行申请执行人湖南通道农村商业银行股份有限公司与被执行人郭枝华、莫**金融借款合同纠纷一案中，于2020年6月15日向被执行人郭枝华、莫**送达执行通知书等执行文书，责令被执行人郭枝华、莫**立即向申请执行人湖南通道农村商业银行股份有限公司偿还借款本金20万元及利息（利息包括：①截止至2017年7月24日止尚欠的利息25796.94元；②2017年7月25日至2018年1月2日的利息，该部分利息按月利率8.8955‰予以计算；③2018年1月3日至本金清偿完毕之日止的利息，该部分利息按合同约定借期内的利息即月利率8.8955‰上浮50%予以计算）；加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担申请执行费2977.56元。2020年6月15日，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人湖南通道农村商业银行股份有限公司向本院提出撤回对本案的执行申请。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项规定，裁定如下： 终结（2020）湘1230执205号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴川义 审判员  吴石登 审判员  杨雨龙 二〇二〇年六月十七日  法官助理许慧  书记员 龙腾 附件： 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》 第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案： （一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的； （七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的； （八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的； （九）行政执行标的灭失的； （十）案件被上级人民法院裁定提级执行的； （十一）案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的； （十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的； （十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。
贵州省织金县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0524民初2462号 原告：朱福刚，男，汉族，住贵州省织金县。 被告：马长俊，男，汉族，住河南省新乡市红旗区。 被告：广东爱得威建设（集团）股份有限公司，住所地：深圳市福田区八卦一路鹏益花园1号裙楼三层，统一社会信用代码91440300617421139M。 法定代表人：叶玉敬，该公司负责人。 原告朱福刚与被告马长俊、广东爱得威建设（集团）股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案，原告朱福刚于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告朱福刚撤回起诉的理由正当合法，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告朱福刚撤回起诉。 案件受理费920元，减半收取460元，由原告朱福刚负担。 审判员  何英 二〇二〇年六月十八日 书记员  鲁宇
成都市温江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0115民初1903号 原告：包小玉，女，1988年7月24日出生，汉族，住四川省邻水县。 被告：肖天龙，男，1992年10月12日出生，汉族，住四川省营山县。 原告包小玉与被告肖天龙定作合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告包小玉于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予包小玉撤诉。 案件受理费减半后收取593元，由包小玉负担。 审判员 赵 萍 二〇二〇年六月四日 书记员 周婉夏
安徽省黄山市屯溪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1002民初315号 原告:朱天旭,男,1995年7月30日生,汉族,住安徽省黄山市屯溪区。 委托诉讼代理人：谷开利，安徽道同律师事务所律师。 委托诉讼代理人：余辰，安徽道同律师事务所实习律师。 被告:余燕,女,1990年6月30日生,汉族,住安徽省黄山市屯溪区。 诉讼请求: 1、请求依法判决被告立即归还原告借款本金40000元;并以借款本金为基数,按年利率6%支付自起诉之日起至款清之日止的利息; 2、请求依法判决本案的诉讼费用由被告承担。 原告朱天旭诉被告余燕民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月26日立案，2020年6月3日原告朱天旭向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告朱天旭的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告朱天旭撤回起诉。 本案受理费400元，由原告朱天旭负担。 审判员 徐云飞 二〇二〇年六月四日 书记员 曹甜甜 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0105民初8965号原告：李战江，男，1985年10月24日出生，汉族，住江苏省上饶市饶鄱阳县。被告：重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司，住所地重庆市江北区观音桥步行街7号12-1号第15层，统一社会信用代码91500000621985148F。法定代表人：刘平，执行董事。原告李战江与被告重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司产品销售者责任纠纷一案，本院于2020年4月29日立案。原告李战江于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，故李战江的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李战江撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李战江负担。审 判 员 姚丽君二〇二〇年六月四日法官助理 马春波书 记 员 余思珈
湖北省广水市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1381民初1194号原告：程仁英，女，汉族，住广水市。委托诉讼代理人：李厚金，应山法律事务所法律工作者。被告：郝又彪，男，1973年8月11日出生，汉族，住广水市。被告：湖北河泽水利水电工程有限公司。法定代表人：王兰成，系该公司执行董事。本院在审理原告程仁英与被告郝又彪、湖北河泽水利水电工程有限公司劳务合同纠纷一案中，原告程仁英于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告程仁英的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告程仁英撤回起诉。案件受理费1232元减半收取为616元由原告程仁英负担。审判员  魏丽萍二〇二〇年六月十二日书记员  方东升
山东省商河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0126执569号之四 申请执行人：山东商河农村商业银行股份有限公司常庄支行，住所地商河县。 委托诉讼代理人：李从俭，男，该单位工作人员。 委托诉讼代理人：张训海，男，该单位工作人员。 被执行人：周观梅，女，1967年11月20日出生，汉族，农民，住商河县， 被执行人：陈振永，男，1974年3月2日出生，汉族，农民，住商河县， 被执行人：陈绍华，男，1963年3月26日出生，汉族，农民，住商河县， 申请执行人山东商河农村商业银行股份有限公司常庄支行与被执行人周观梅、陈振永、陈绍华金融借款合同纠纷一案，山东省商河县人民法院作出的（2018）鲁0126民初892号民事判决书已发生法律效力。本院于2020年4月8日立案执行，于2020年4月9日向被执行人发出执行通知责令其履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，被执行人未到本院接受询问，本院通过网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券、股权、不动产、车辆等财产情况，划拨被执行人周观梅银行存款12629.49元、陈振永财付通存款5520.05元，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院现已对被执行人采取限制消费措施。 本案执行标的58000元及利息，案件受理费625元，已执行到位18149.54元，其余全部未履行。本院于2020年6月11日再次通过网络查控系统对被执行人的财产情况进行了查询，并经实地走访调查，未发现被执行人其他可供执行的财产。2020年6月11日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况告知申请执行人，并告知其案件终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人表示无法提供被执行人的财产线索，对终结本次执行程序未置可否。经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王兴华 审判员  尹志勇 审判员  陈霜梅 二〇二〇年六月十二日 书记员  杜书民
陕西省旬阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0928执恢32号 申请执行人：汪瑞平，男，汉族，1985年07月25日出生，陕西省旬阳县人，农村居民，，公民身份号码：61242XXXX507252650。 被执行人：时姣新，男，汉族，1988年8月24日生，陕西省旬阳县人，农村居民，，公民身份号码：61242XXXX808242691。 本院在执行申请执行人汪瑞平与被执行人时姣新借款合同纠纷一案中，本院依法向被执行人时姣新送达了执行通知书。报告财产令等法律文书。执行中，被执行人时姣新自愿将名下位于陕西省旬阳县XX镇XX园XX村XX组大坪梯地2.43亩作价30000.00元抵给申请执行人汪瑞平，剩余25000.00元双方达成由被执行人时某某于2020年12月30日前给付到位的执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2020)陕0928执恢32号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 刘强 二〇二〇年六月二日 法官助理 张艳 书 记 员 吉恩
安徽省蒙城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1622民初3927号 原告：王建芳，女，1980年2月3日出生，汉族，住涡阳县。 委托诉讼代理人：梁盼盼，安徽京奇律师事务所律师。 被告：蒙城县玖隆商业运营管理有限公司，住所地蒙城县政通路与嵇康路交汇处，统一社会信用代码91341622072393229N。 法定代表人：李光磊，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：梅启林，该公司法律顾问。 委托诉讼代理人：张娟娟，该公司法律顾问。 原告王建芳与被告蒙城县玖隆商业运营管理有限公司委托合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告王建芳于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下: 准许原告王建芳撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告王建芳负担。 审判员  王宝琴 二〇二〇年六月十七日 书记员  李 瑞 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省绍兴市上虞区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0604民初3025号原告：绍兴市上虞一中制衣有限公司，住所地浙江省绍兴市上虞区丰惠镇工业区，统一社会信用代码913306045517618185。法定代表人：陈菊香。委托诉讼代理人：金伟芬，浙江舜杰律师事务所律师。委托诉讼代理人：王辉，浙江舜杰律师事务所律师。被告：罗德有，男，1985年3月8日出生，汉族，住江西省德兴市。原告绍兴市上虞一中制衣有限公司（以下简称一中公司）与被告罗德有占有排除妨害纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人金伟芬、王辉、被告罗德有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即腾退占用的位于绍兴市上虞区的房屋（好味来菜馆）并交付原告；2、判令被告将房屋私自拆改部分恢复原状；3、判令被告支付自2018年6月1日起至2019年5月31日止一间半的房屋占用费6500元，并支付从2019年6月1日起至实际清退日止的按照16000元／年为标准计算的三间房屋占用费；4、本案诉讼费及相关费用由被告承担。事实与理由：2018年4月26日，原告因未能清偿到期债务被上虞区人民法院裁定破产清算，指定浙江舜杰律师事务所担任管理人，管理人接管企业后发现被告与一中公司签订有租赁合同，管理人向被告询问是，被告提供了房屋租赁协议，用于开设好味来餐馆，管理人多次口头及张贴腾退函要求被告及时腾退并向管理人交纳占用期间租金，但被告拒不腾退严重损害原告利益。为此，特向贵院提起诉讼。请求如上，望予支持。被告辩称，我是2017年开始租赁一中的房子，我们当时口头约定每年续约，当时签合同是为了证明我缴纳过租金，我租金是一年一缴纳，所以租房合同是一年一签的。2018年6月至2019年6月的房租我已经缴纳过了，也有合同，后来他们破产清算要我腾退，我为了这个房子已经花费了大量精力，现在突然要我腾退，我损失会很大。如果一定要我搬离也要给我一定的腾退期限。原告围绕诉讼请求依法提交证据如下：1.民事裁定书以及决定书各一份，证明上虞法院受理对一中公司的破产清算申请，并且指定由浙江舜杰律师事务所担任管理人；2.询问笔录一份，证明管理人在接管一中财产后向一中公司实际控制人确认了店面租赁情况；3.房屋租赁协议一份，证明被告曾向管理人出具房屋租赁协议一份，该房屋系与一中公司签订，租赁房屋为一间半，40平方，原件在被告处；4.询问笔录一份，证明管理人曾向被告询问有关垫付租金的事宜，并且向管理人出示租赁协议的事实；5.腾退函一份，证明管理人就一中公司临街店面，曾向各租户告知租赁期满后及时腾退，且各租户如果将租金交于第三人，造成的损失由其自行承担；6.腾退函的张贴照片一份，证明管理人现场张贴腾退函的现场状况；7.店面租赁的示意图一份，证明进一步确定腾退房屋的位置以及房屋租金的主张；8.店铺照片，证明被告占有房屋的外观情况；9.国有土地使用权证，证明被告的菜馆位于一中公司的土地上。被告质证认为，对证据1-9无异议。被告提供证据如下：10.租房协议两份、转帐记录四份，证明我已经将租金缴到2021年1月。原告质证认为，证据10中两份租赁协议中的龚素珍是谁我方无法确认，而且被告提供的租赁协议也是在原告接管进行腾退之后签署的租赁协议，我方认为这个租赁协议本身就是无效的，被告罗德有不应该继续进行承租。对四份转帐记录，陈金苗是一中公司的财务，作为一中公司的实际控制人陈尧荣在2018年8月20日被上虞法院判决据不执行判决，这其中的就涉及到房屋租金的问题，我方认为被告将这些租金仍就在支付给陈尧荣或者陈尧荣相关的人，本身就是违法行为，是转移企业应收资金的问题，所以我方认为被告罗德有即使是向相关人支付了租金或者签署了租赁协议，均是无效行为。经审查，本院认为证据1-9符合证据三性要件，本院予以认定；证据10系被告与案外人签订租赁合同并交付租金，龚素珍并非一中公司法定代表人或实际控制人，且在原告管理人张贴腾退函后，被告仍继续签订租赁合同，该证据不具有合法性，本院不予认定。根据以上证据及原、被告庭审中陈述，本院认定事实与原告陈述一致。本院认为，原告因资不抵债进入破产清算程序，其财产已被管理人接管，管理人在被告经营的“好味来”餐馆张贴腾退函，要求其在租赁期届满前完成承租房屋的腾退事宜，同时声明管理人并未委托第三方协商续租事宜，也未委托第三方收取租金，但被告在租赁期届满后至今不仅仍占用原租赁的40平米房屋，同时另与案外人签订租赁合同，多占用70平米房屋用于开设餐馆，且被告庭审中承认将两处房屋后背打通连成一体，故原告要求其腾退房屋、恢复原状并支付占用期间的房屋占用费，本院予以支持；根据证据3显示，被告租赁的约40平米房屋租赁期限至2019年5月31日届满，故应从2019年6月1日起应向原告支付房屋占用费，费用参照原租赁费计收；被告另占用的约70平米房屋，系自2020年1月10日开始租赁，故应从该日起支付原告占用费，费用参照租赁费计收。综上，依照《中华人民共和国物权法》第三十四条、第二百四十五条之规定，判决如下：被告罗德有应于本判决生效之日起十五日内腾退上虞区丰惠镇工业区丝联路的房屋（好味来菜馆）、恢复原状后交付原告绍兴市上虞一中制衣有限公司；被告罗德有应支付原告绍兴市上虞一中制衣有限公司自2019年6月1日起至实际腾退之日止，约40平方米房屋占有使用费，费用按每年6000元标准计算；被告罗德有应支付原告绍兴市上虞一中制衣有限公司自2020年1月10日起至实际腾退之日止，约70平方米房屋占有使用费，费用按每年10000元标准计算；驳回原告绍兴市上虞一中制衣有限公司其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的履行期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费363元，减半收取计181.5元，由原告绍兴市上虞一中制衣有限公司负担25元，由被告罗德有负担156.5元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  闫利峰二〇二〇年六月十二日书记员  刘莎莎附：本案适用的法律条文《中华人民共和国物权法》第三十四条无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。第二百四十五条占有的不动产或者动产被侵占的，占有人有权请求返还原物;对妨害占有的行为，占有人有权请求排除妨害或者消除危险;因侵占或者妨害造成损害的，占有人有权请求损害赔偿。占有人返还原物的请求权，自侵占发生之日起一年内未行使的，该请求权消灭。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
吉林省梅河口市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0581民初972号 原告：梅河口市枫林物业管理有限公司，住所地：吉林省梅河口市。 法定代表人：徐刚，总经理。 被告：张庆丰，住吉林省梅河口市。 原告梅河口市枫林物业管理有限公司与被告张庆丰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告梅河口市枫林物业管理有限公司于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，现原告梅河口市枫林物业管理有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许梅河口市枫林物业管理有限公司撤诉。 案件受理费31元（已减半），由梅河口市枫林物业管理有限公司负担。 审判员  丛志芳 二〇二〇年六月五日 书记员  丁玉柱
吉林省梅河口市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0581执971号 孙秀英、吴扬、姜瑜、代福才、郑伟、吴晓艳、孙玉贤、张瑱、白旭、田颖、刘英坤、刘景凤、王舒、刘忠艳、贾慧慈、郭学武、孔祥鑫、孙玉霞、孙建博、孔庆军、贾丽娟、孙洪娟、贾光敏、程吉梅、刘岩、白玉峰、印文权、康淑范、徐媛媛、王珂、王珺瑶、孙玉华、王梅梅、肖红山、赵越、赵莹雪、张宏冬、于岩、于龙江、谢立红、郝秀丽、刘骐瑞、李晶、汪岩、田慧慧、李桂云、柳文敏、付文卿、张思佳、袁莺莺与郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍： 郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍向孙秀英、吴扬、姜瑜、代福才、郑伟、吴晓艳、孙玉贤、张瑱、白旭、田颖、刘英坤、刘景凤、王舒、刘忠艳、贾慧慈、郭学武、孔祥鑫、孙玉霞、孙建博、孔庆军、贾丽娟、孙洪娟、贾光敏、程吉梅、刘岩、白玉峰、印文权、康淑范、徐媛媛、王珂、王珺瑶、孙玉华、王梅梅、肖红山、赵越、赵莹雪、张宏冬、于岩、于龙江、谢立红、郝秀丽、刘骐瑞、李晶、汪岩、田慧慧、李桂云、柳文敏、付文卿、张思佳、袁莺莺责令退赔等案，申请执行标的共计6476.32元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行完毕上述退赔义务。至此，孙秀英、吴扬、姜瑜、代福才、郑伟、吴晓艳、孙玉贤、张瑱、白旭、田颖、刘英坤、刘景凤、王舒、刘忠艳、贾慧慈、郭学武、孔祥鑫、孙玉霞、孙建博、孔庆军、贾丽娟、孙洪娟、贾光敏、程吉梅、刘岩、白玉峰、印文权、康淑范、徐媛媛、王珂、王珺瑶、孙玉华、王梅梅、肖红山、赵越、赵莹雪、张宏冬、于岩、于龙江、谢立红、郝秀丽、刘骐瑞、李晶、汪岩、田慧慧、李桂云、柳文敏、付文卿、张思佳、袁莺莺向本院申请执行的（2019）吉0581刑初31号刑事判决书中对孙秀英、吴扬、姜瑜、代福才、郑伟、吴晓艳、孙玉贤、张瑱、白旭、田颖、刘英坤、刘景凤、王舒、刘忠艳、贾慧慈、郭学武、孔祥鑫、孙玉霞、孙建博、孔庆军、贾丽娟、孙洪娟、贾光敏、程吉梅、刘岩、白玉峰、印文权、康淑范、徐媛媛、王珂、王珺瑶、孙玉华、王梅梅、肖红山、赵越、赵莹雪、张宏冬、于岩、于龙江、谢立红、郝秀丽、刘骐瑞、李晶、汪岩、田慧慧、李桂云、柳文敏、付文卿、张思佳、袁莺莺的退赔部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十七日
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫04知民初306号原告：华强方特（深圳）动漫有限公司，住所地：深圳市南山区科技中一路华强高新发展大楼14楼，统一社会信用代码：91440300674836269E。法定代表人：丁亮，该公司董事长。委托诉讼代理人：周国峰，河南金杞律师事务所律师。被告：汝州市红沙龙蛋糕房，住所地：河南省汝州市，统一社会信用代码：92410482MA413G1B1A。经营者：王永生，该蛋糕房经营者。原告华强方特（深圳）动漫有限公司与被告汝州市红沙龙蛋糕房侵害商标权纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告华强方特（深圳）动漫有限公司于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，华强方特（深圳）动漫有限公司提出撤诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许华强方特（深圳）动漫有限公司撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由华强方特（深圳）动漫有限公司负担。审判长  赵红燕审判员  翟建生审判员  王会军二〇二〇年六月四日法官助理张素芳书记员冯晨
眉山市东坡区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1402执63号 申请执行人:杨明友，男，1967年5月18日出生，汉族，住重庆市潼南县。 委托代理人：贾巍，四川洪运律师事务所律师。 被执行人：上海华赐股权投资基金有限公司，住所地：上海市浦东新区泥城镇云汉路979号2楼。 法定代表人：周正，董事长。 本院依据已经发生法律效力的眉山市东坡区人民法院（2019）川1402民初4263号民事调解书，于2019年5月15日立案受理杨明友申请执行上海华赐股权投资基金有限公司运输合同纠纷一案。执行内容为：1、被执行人上海华赐股权投资基金有限公司支付给申请执行人杨明友运输费60000及利息元；2、被执行人上海华赐股权投资基金有限公司承担迟延履行期间的债务利息；3、被执行人上海华赐股权投资基金有限公司承担本案执行费800元。 在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，责令其限期履行义务。现当事人双方达成执行和解协议并长期履行，故本案依法应当中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项的规定，裁定如下： 中止（2020）川1402民初4263号民事调解的执行。 当事人不履行和解协议，恢复原生效法律文书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  周晓君 二〇二〇年六月九日 书记员  徐文宇
吉林省靖宇县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0622执259号张雷鸣：张雷鸣罚金一案，申请执行标的共计1000元。经本院立案执行，现已强制执行到位1000元。本院已于2020年6月14日将该款转付给国库。至此，（2019）吉0622刑初119号刑事判决书罚金部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十四日
江苏省镇江市京口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1102执2275号之三申请执行人：江苏镇江农村商业银行股份有限公司京口支行，住所地镇江市。负责人：吴成超，该支行行长。委托诉讼代理人：徐广键，男，该公司员工。被执行人：朱家伟，男，汉族，1986年5月6日出生，户籍所在地浙江省泰顺县。被执行人：刘玲弟，男，汉族，1982年5月21日出生，户籍所在地浙江省泰顺县。被执行人：陈丽霞，女，汉族，1988年2月24日出生，户籍所在地浙江省泰顺县。被执行人：陶益琴，女，汉族，1983年6月20日出生，户籍所在地浙江省泰顺县。江苏镇江农村商业银行股份有限公司京口支行与朱家伟、刘玲弟、吴建平、陈丽霞、陶益琴金融借款合同纠纷一案中，本院于2017年4月24日作出的（2016）苏1102民初3858号民事判决已发生法律效力，依据该法律文书：一、朱家伟应于判决生效之日起十日内向江苏镇江农村商业银行股份有限公司京口支行支付借款本金30万元，利息（含复利）2418.94元，合计302418.94元（计算至2016年4月20日）；并支付原告自2016年4月21日起至2016年5月20日以未付本金为基数，按年利率9.996%计算的利息及以年利率12.9948%计算的复利，支付原告自2016年5月21日起至实际给付之日，以未付本金为基数，按照年利率12.9948%计算的逾期利息及复利。二、陈丽霞、陶益琴对朱家伟的上述第一项债务承担共同还款责任，负有连带清偿义务。三、刘玲弟、吴建平对朱家伟上述第一项债务承担连带保证责任，负有连带清偿义务；刘玲弟、吴建平承担保证责任后，有权向被告朱家伟追偿。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费、公告费合计6492元，由朱家伟、刘玲弟、吴建平、陈丽霞、陶益琴共同负担。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2019年8月22日向本院申请执行，本院于2019年9月23日立案受理。在执行申请执行人江苏镇江农村商业银行股份有限公司京口支行与被执行人朱家伟、刘玲弟、吴建平、陈丽霞、陶益琴金融借款合同纠纷一案中，申请执行人于2020年6月4日书面申请撤销对吴建平的强制执行。同时本院依法对被执行人朱家伟、刘玲弟、陈丽霞、陶益琴的财产进行了查控，本院于2019年12月11日查封被执行人刘玲弟名下车牌号为苏Ｅ×××××车辆，于2019年12月13日查封被执行人刘玲弟名下车牌号为浙Ｃ×××××车辆（上述车辆查封期限为2年，均未实际控制）；除上述财产外，被执行人无可供执行的不动产、银行存款、车辆等财产。本院已向被执行人发出限制高消费令。本院就被执行人的财产执行查控情况依法告知申请执行人，同时要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，除被执行人刘玲弟名下的车辆暂不具备处置条件外，未发现被执行人有可供执行的财产。本院要求申请执行人提供被执行人财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邓铭琛审判员  刘 斌审判员  王晓宝二〇二〇年六月五日书记员  夏文君
山东省临沂市河东区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1312执356号 申请执行人：倪怀征，男，1987年8月10日生，汉族，住临沂市河东区。 被执行人：倪怀地，男，1983年10月30日生，汉族，住临沂市河东区。 被执行人：陈建香，女，1982年5月9日生，汉族，居民，住临沂市河东区。 申请执行人倪怀征与被执行人倪怀地、陈建香借款合同纠纷一案，临沂市河东区人民法院作出（2019）鲁1312民初5626号民事判决书已发生法律效力。申请执行人倪怀征于2020年3月11日向本院申请强制执行，要求被执行人倪怀地、陈建香偿付140000元及利息。 在执行过程中，本院于2020年3月16日向被执行人邮寄送达传票、执行通知书、报告财产令，被执行人倪怀地、陈建香收到后未实际履行。本院通过全国网络查控系统以及不动产登记中心查询了被执行人的财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人全部未履行也未申报财产，本院已对其采取限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。 上述情况及信息，本院通过谈话方式将调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，也未能提供有效财产线索，并同意终结本次执行程序。本案未执行标的额为140000元及利息。 综上所述，在本院穷尽财产调查措施后，申请执行人提供不出被执行人可供执行的财产或财产线索，被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如有查封，请于查封期限届满前7个工作日提前向本院申请续封。 本裁定送达后立即生效。 审判长  许云鹏 审判员  刘成宝 审判员  高冠雷 二〇二〇年六月十二日 书记员  王洪磊
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执541号之一 申请执行人倪雅丽，女，1975年10月21日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被执行人钱国强，男，1973年4月8日出生，汉族，住杭州市萧山区。 申请执行人倪雅丽与被执行人钱国强民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月20日作出的（2019）浙0109民特2365号民事裁定书，已经发生法律效力。权利人倪雅丽于2020年1月13日向本院申请执行，申请执行标的为420000元及利息。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并到被执行人住所地进行了实地调查，查明，被执行人名下有银行存款，本院已依法扣划，申请执行人受偿45412.8元。截止2020年6月4日，本案已执行到位标的45412.8元，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0109执541号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  凌诗卉 二〇二〇年六月四日 书记员  徐阳芷
朝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1321执337号申请执行人：李志涛,男,汉族，农民，1966年4月5日出生,住朝阳市龙城区。被执行人：于晓光，男,汉族，农民，1976年2月7日生，住葫芦岛市龙港区。本院在执行李志涛与于晓光装饰、装修合同纠纷一案中，在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书，报告财产令，对被执行人名下的银行存款、动产及不动产、公积金、网络金融账户、证券、股息红利、金融理财产品、收益性保险进行了查询，未查询到被执行人足额的可供执行财产。将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。申请执行人不能提供被执行人新的财产线索且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  刘泽森执行员  许国辉执行员  刘志国二〇二〇年六月十八日书记员  杜 鑫
辽宁省法库县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0124执913号申请执行人：辽宁泽龙水利实业有限责任公司，住所地新民市柳河沟镇本街。法定代表人：李子俏，系该公司总经理。委托诉讼代理人：佟思南，女，1992年3月4日出生，满族，系该公司办公室主任，住辽宁省。被执行人：法库县双台子乡人民政府，住所地法库县双台子乡双台子村。法定代表人：李冬，系该乡乡长。本院在执行申请执行人辽宁泽龙水利实业有限责任公司与被执行人法库县双台子乡人民政府承揽合同纠纷一案，法库县人民法院作出的（2018）辽0124民初2985号民事调解书，已发生法律效力。现因申请执行人辽宁泽龙水利实业有限责任公司与被执行人法库县双台子乡人民政府双方达成和解，申请执行人辽宁泽龙水利实业有限责任公司主动撤销执行申请，申请执行人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下:终结法库县人民法院（2020）辽0124执913号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李健荣二〇二〇年六月十七日书记员  张会敏
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0703执1375号之一 申请执行人：冯先举，男，1972年3月30日出生，汉族，住四川省盐亭县。 被执行人：四川富昇建筑工程有限公司，统一社会信用代码：91510923752337458E，住所地：四川省大英县蓬莱镇滨江路。 案由：建设工程合同纠纷 本院受理申请执行人冯先举申请执行本院作出的（2018）川0703民初7313号建设工程合同纠纷一案，确认由被执行人四川富昇建筑工程有限公司（以下简称富昇公司）支付冯先举4.2万元、承担以4.2万元为基数，自2018年10月19日起按年利率6%计算的资金利息、迟延履行期间的债务利息、案件受理费。 本院已通过网络执行查控系统对富昇公司的银行、互联网银行、证券、车辆、工商信息等进行查询，又通过传统查控手段对其不动产信息进行查控，进行了住所地调查及传唤。轮候查封了富昇公司名下位于四川省大英县房屋（查封期限：2020年5月28日-2023年5月27日），现已向首封法院送达参与分配函。此外未查到富昇公司名下有其他可供执行的财产。截至2020年6月9日，已执行到位金额0元。本院已依法将富昇公司纳入限制高消费名单。本院通过短信方式与申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意终结本案本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人应当依法继续向申请执行人履行（2018）川0703民初7313号民事判决书确定的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 毛 琴 审判员 张梓入 审判员 母凯豪 二〇二〇年六月九日 书记员 彭 涛
山东省莱阳市人民法院结 案 决 定 书（2020）鲁0682执2170号申请执行人：刘桂美被执行人：山东新冷大食品集团有限公司申请执行人刘桂美与被执行人山东新冷大食品集团有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行标的为3127.78元。本院在执行过程中，被执行人已履行全部义务。至此，本院生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，决定如下：申请执行人刘桂美与被执行人山东新冷大食品集团有限公司劳动争议纠纷一案予以结案。审判员 ：刘振军二〇二〇年六月四日书记员 ：林振国
湖南省岳阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘06民终2332号上诉人（原审原告）：吴小平，男，汉族，1960年12月28日出生，住岳阳经济技术开发区。被上诉人（原审被告）：岳阳同联药业有限公司，住所地岳阳经济技术开发区康王工业园木里港路中南科伦有限公司对面。法定代表人：陈文凤，执行董事。被上诉人（原审被告）：湖南省岳阳市兴业发展有限公司，住所地岳阳市九华山路1号。法定代表人：李二中。上诉人吴小平因与被上诉人岳阳同联药业有限公司、湖南省岳阳市兴业发展有限公司股东出资纠纷一案，不服湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院（2019）湘0602民初2370号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院于2020年3月16日向上诉人吴小平送达了《交纳诉讼费用通知》，通知上诉人于2020年4月15日之前向本院交纳上诉费71300元，现上诉人在通知规定的期限内未能按期缴纳上诉费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人吴小平自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  严冰审判员  王婷审判员  胡哲二〇二〇年六月十七日书记员  刘珊
邓州市人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1381执1033号申请人：汤峰，住邓州市。被执行人：朱子信，住邓州市。本院在执行申请人汤峰与被执行人朱子信为其他案由纠纷一案中，根据申请人申请，被执行人所有案款均已执行到位，该案已执行完毕，依照有关法律规定，现通知如下：本院（2020）豫1381执1033号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月五日
内蒙古自治区奈曼旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0525执1770号申请执行人：张淑梅，女，1963年5月7日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。被执行人：张青龙，男，1980年11月25日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。本院在执行张淑梅与张青龙借款合同纠纷一案，经查，被执行人张青龙未履行生效法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：被执行人张青龙在中国工商银行、蒙商银行、中国农业银行、财付通支付科技有限公司账户内的存款，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春刚二〇二〇年六月四日书记员  王丽娜
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执异55号异议人（被执行人）：苗爽，女，1982年出生，汉族，住营口市站前区。委托诉讼代理人：黄国兆，系辽宁摩斯尔律师事务所律师。申请执行人：大连农村商业银行股份有限公司庄河支行。住所地：辽宁省庄河市。统一社会信用代码91210283051126164W负责人：鞠传敏，系该行行长。被执行人：刘天德，男，1981年出生，汉族，住庄河市长岭镇。被执行人：刘波，男，1955年出生，汉族，住庄河市长岭镇。被执行人：赵淑华，女，1953年出生，汉族，住庄河市长岭镇。被执行人：曹忠林，男，1964年出生，汉族，住庄河市。被执行人：张淑娥，女，1964年出生，汉族，住庄河市。在本院执行申请执行人大连农村商业银行股份有限公司庄河支行与被执行人刘天德、苗爽、刘波、赵淑华、曹忠林、张淑娥金融借款合同纠纷一案中，异议人苗爽对本院冻结其网络资金账户不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人称，1.请求依法停止本院（2020）辽0283执恢292号执行裁定对异议人的执行；2.立即解除对异议人微信×××元款项的冻结。事实和理由：异议人与第一被执行人刘天德2009年结婚，2010年10月就因感情不和分居生活，2014年3月刘天德完全消失不知去向。申请人（本案异议人，下同）于2015年向本院提出离婚诉讼请求，异议人找不到刘天德，法院公告送达后判决驳回离婚请求。2017年，异议人再次向本院提起离婚诉讼，还是无法找到刘天德，本院经公告送达后以（2017）辽0283民初4212号民事判决书判决异议人与刘天德离婚，异议人独自带着儿子刘丞骏艰难生活（刘天德失踪，从未给过孩子抚养费，申请人将孩子寄养在父母处，与工友李静共同租房打工，她电话是139××××0279，此人能证实申请人没有经营大棚，申请人与刘天德分居生活起始时间）。2020年2月28日，异议人莫名其妙的接到贵院冻结异议人微信帐户，冻结异议人仅有的×××元钱。异议人根据手机提示，找到贵法院执行法官张勋财，才得知2013年4月24日刘天德与异议人在申请执行人处贷款10万元建大棚，2017年10月16日法院判决生效，正在执行。异议人百思不得其解，异议人这期间从没有建过大棚，也没有到银行贷款！异议人向原审法院调取了（2017）辽0283民初3214号民事判决卷宗，看到申请执行人提供了2013年4月24日异议人与刘天德在申请执行人处签订的《同意借款协议书》（卷宗36页），上面有冒充异议人的签字和按手印！其他的贷款文件《大连市农村信用社农户短期贷款合同》、《保证担保借款合同》和《承诺书》都没有异议人名字。异议人在这个时间与刘天德系分居状态，没有到过银行，也没有与刘天德经营过大棚（刘天德也没有建过大棚），异议人的签名和手印一定是伪造的。原审法院审理此案时，异议人在原审法院有离婚案件记载，一个审结和一个未结，但是地址和电话都是准确的，到如今未换！法院不进行必要的查找，连自己法院记录都不进行检索，武断公告，程序严重违法，造成应当由异议人质证的关键证据无法质证。原审判决对于申请执行人住所没有注明，或者是申请执行人与原审法院是近邻，太熟悉，关系太好才过度相信申请执行人证据的真实性。综上，案涉贷款是否存在异议人并不知情，异议人和刘天德婚后没有经营大棚，在案涉贷款发生期间是异议人与刘天德分居打工期间，都没有经营农业生产。特向贵院提出执行异议申请，请求法院依法支持异议人的请求，以维护异议人的合法权益。本院查明，原告大连农村商业银行股份有限公司庄河支行（本案申请执行人，下同）与被告刘天德、苗爽（本案异议人，下同）、刘波、赵淑华、曹忠林、张淑娥金融借款合同纠纷一案，本院于2017年10月16日作出了（2017）辽0283民初3214号民事判决书，判决如下：一、被告刘天德、苗爽于本判决发生法律效力后10日内偿还原告大连农村商业银行股份有限公司庄河支行借款100000元，并承担借款100000元自2013年4月29日起至2014年4月28日止按年利率9.612%计算的利息、承担借款100000元自2014年4月29日起至给付之日止按年利率12.4956%计算的利息；二、被告刘波、赵淑华、曹忠林、张淑娥对上述借款本息承担连带保证责任。案件受理费1150元，由被告刘天德、苗爽、刘波、赵淑华、曹忠林、张淑娥负担。判决生效后，被告未履行义务，原告向本院申请执行。在执行过程中，本院于2020年2月28日作出了（2020）辽0283执恢292号执行裁定书，裁定如下：冻结被执行人刘波、苗爽的银行及网络资金账户，冻结期限为十二个月。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。”《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条第一款规定，“人民法院可以查封、扣押、冻结被执行人占有的动产、登记在被执行人名下的不动产、特定动产及其他财产权。”本院（2017）辽0283民初3214号民事判决已发生法律效力，异议人作为被执行人，未按执行通知履行法律文书确定的义务，本院冻结其在银行及网络资金账户符合法律和司法解释的规定。异议人称，其对案涉贷款并不知情，并没有在贷款协议书上签字和按手印，且本院（2017）辽0283民初3214号案件送达程序违法，剥夺了其对关键证据的质证权，故应停止对执行案件的执行，并解除对其微信款项×××元的冻结，异议人的上述陈述和主张，实际上是对（2017）辽0283民初3214号民事判决不服，异议人可以依照审判监督程序办理，不属执行异议程序的审查范围，故应依法驳回异议人的异议申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条、第十七条规定，裁定如下：驳回异议人苗爽的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向大连市中级人民法院申请复议。审判长 曹 平审判员 孙雪梅审判员 张维唯二〇二〇年六月十二日书记员 曲丽坤
河北省涿州市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0681行审80号 申请执行人涿州市自然资源和规划局，住所地河北省保定市涿州市教军场街48号，统一社会信用代码11130681000798403R。 法定代表人李亚辉，该局局长。 委托代理人付佳，该局科员。 被执行人刘志忠，男，1962年11月2日出生，汉族，住河北省涿州市。 申请执行人涿州市自然资源和规划局于2020年5月7日向本院申请执行（涿自然资规）罚字【2019】第1018号行政处罚决定，本院受理后依法进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人请求准予执行（涿自然资规）罚字【2019】第1018号行政处罚决定处罚事项如下：1、退还占用的村集体土地；2、依法没收擅自占用土地上的建筑物；3、依法处以罚款人民币29元/平方米，共计罚款人民币266905.27元。 本院认为，涿州市自然资源和规划局作出的（涿自然资规）罚字【2019】第1018号行政处罚决定，事实清楚，适用法律正确，程序合法，被执行人在法定期限内未提起行政复议及行政诉讼，又不履行行政决定，故应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百六十条之规定，裁定如下： 一、准予强制执行涿州市自然资源和规划局作出的（涿自然资规）罚字【2019】第1018号行政处罚决定。 二、处罚内容第1、2项（退还占用的村集体土地；依法没收擅自占用土地上的建筑物)，由申请执行人报请涿州市人民政府具体组织实施。 三、处罚内容第3项（罚款266905.27元），由申请执行人向本院另行申请执行。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省保定市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省保定市中级人民法院申请复议。 审判长  杜朝阳 审判员  裴 燕 审判员  李明明 二〇二〇年六月四日 书记员  张志鹏
湖北省京山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0821执异3号 案外人:陈普，男，1965年4月1日出生，汉族，住湖北省松滋市，系被执行人邓玉彬姻亲。 申请执行人：吴俊，男，1971年5月29日出生，汉族，住湖北省京山市。 被执行人：邓玉彬，男，1964年3月17日出生，汉族，住湖北省京山市。 被执行人：陈萍，女，1962年5月9日出生，汉族，住湖北省京山市，系被执行人邓玉彬之妻。 被执行人：万海波，男，1958年10月6日出生，汉族，驻湖北省荆州市荆州区。 在本院审理吴俊与邓玉彬、陈萍、万海波民间借贷纠纷一案中，案外人陈普于2020年5月26日对本院作出的（2018）鄂0821民初2196号民事裁定书裁定查封被执行人邓玉彬名下位于荆州市XXXX区XX村XXX的房地产（房产证号为荆州房权证南字第14-XX-XX-XXX号，土地证号为荆州国用第082XXXX号）的行为提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人称：该位于荆州市XXXX区XX村XXX的房地产（房产证号为荆州房权证南字第14-XX-XX-XXX号，土地证号为荆州国用第082XXXX号）虽然登记在被执行人邓玉彬名下，但所有权实际上属案外人陈普所有。该房屋及土地使用权原系被执行人邓玉彬的所有，2016年8月3日，双方协商签订了《房屋买卖合同》，案外人陈普出资35万元购买了该房屋及土地使用权。但当时政府对该小区停办房屋买卖的一切手续，加之双方系姻亲关系，不存在矛盾，故未办理土地使用证和房产所有证过户手续，案外人实际在此居住长达17年，当地小区居委会及村委会可佐证。 申请执行人未发表意见。 被执行人未发表意见。 本院查明：在审理申请人吴俊与被申请人邓玉彬、陈萍、万海波民间借贷纠纷一案中，申请人吴俊于2018年10月30日向本院申请财产保全，本院于同日作出（2018）鄂0821民初2196号民事裁定书，查封了被申请人邓玉彬名下位于荆州市XXXX区XX村XXX的房地产（房产证号为荆州房权证南字第200XXXXXX号，土地证号为荆州国用第08XXXXX号），查封期限为三年。2020年5月26日，案外人陈普以位于荆州市XXXX区XX村XXX的房地产（房产证号为荆州房权证南字第14-XX-XX-XXX号，土地证号为荆州国用第082XXXX号）属其实际所有为由，要求撤销湖北省京山市人民法院（2018）鄂0821民初2196号民事裁定书，解除对位于荆州市XXXX区XX村XXX的房地产（房产证号为荆州房权证南字第14-XX-XX-XXX号，土地证号为荆州国用第08XXXXX号）的查封。 本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条第一款的规定“人民法院可以查封、扣押、冻结被执行人占有的动产,登记在被执行人名下的不动产、特定的动产及其他财产权”，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款的规定“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断……”，第二十八条第四款“金钱债务执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且权利能够排除执行的，人民法院应予支持：……（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”案外人陈普虽提交了于2016年8月3日与邓玉彬签订的《房屋买卖合同》，但并未提交支付价款、非因自身原因以外未办理过户登记的证据以及证实房屋、土地买卖合同真实性的相关证据，且案外人称已居住17年不实，且本院查封房屋与案外人要求解除的房屋并非同一标的物。故案外人的异议理由不成立，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项规定，裁定如下： 驳回陈普的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长  李德斌 人民陪审员  李克林 人民陪审员  谭江楠 二〇二〇年六月五日 书 记 员  唐丰钰
中华人民共和国最高人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）最高法行申898号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）曹翠玲，女，1958年1月25日出生，汉族，住山东省青州市。 再审被申请人(一审被告、二审被上诉人)山东省潍坊市人民政府。住所地：山东省潍坊市奎文区胜利东街99号。 法定代表人田庆盈，市长。 再审申请人曹翠玲因诉被申请人山东省潍坊市人民政府行政复议一案，不服山东省高级人民法院（2018）鲁行终1921号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查，案件现已审查终结。 曹翠玲向本院申请再审称，一、二审认定事实不清，申请人提供的证据能够显示申请人与案涉土地被批复和拍卖的行为具有法律上的利害关系。请求依法撤销二审判决，支持申请人的诉讼请求。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国行政复议法实施条例》第二十八条的规定，申请行政复议的法定条件之一是申请人与行政行为有利害关系。本案中，一、二审业已查明，案涉土地已经山东省人民政府批复征收为建设用地，相关补偿款已全部支付。申请人作为案涉土地承包人，对于案涉土地征收过程中的实施行为具有利害关系，但是与青州市人民政府将征收的土地再予以出让的行为之间不具有利害关系。申请人提起复议申请，请求撤销青州市人民政府作出的青政复土字【2002】297号《关于向青州尧王医药包装材料有限公司出让国有土地使用权的批复》，不符合法定的申请条件。潍坊市人民政府依照《中华人民共和国行政复议法实施条例》第四十八条第一款第二项的规定，以申请人不具备主体资格为由，驳回申请人的复议请求，并无不当。一、二审判决驳回申请人的诉讼请求，处理结果亦无不当。 综上，曹翠玲的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下： 驳回曹翠玲的再审申请。 审判长  李智明 审判员  熊俊勇 审判员  杨科雄 二〇二〇年六月四日 法官助理牛延佳 书记员申泽斌
四川省叙永县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0524刑初87号 公诉机关四川省叙永县人民检察院。 被告人郭学才，男，1982年7月30日出生，汉族，文盲，四川省叙永县人，摩的司机，户籍所在地四川省叙永县，现住叙永县。因本案，于2019年4月19日被叙永县公安局刑事拘留;同年4月25日被该局取保候审，同年9月23日由该局执行逮捕。 辩护人许邓，四川德才律师事务所律师。 叙永县人民检察院以叙检公诉刑诉〔2020〕43号起诉书指控被告人郭学才犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院受理后，经被告人郭学才同意，适用简易程序，于2020年6月2日公开开庭审理。庭审中，因案件情况转为普通程序审理。叙永县人民检察院指派检察员李玲、检察官助理秦玉玲出庭支持公诉，被告人郭学才及其辩护人许邓到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 叙永县人民检察院指控：被告人郭学才与被害人阮某系夫妻关系。2019年2月15日，郭学才饮酒后与阮某发生矛盾，继而发生抓扯，阮某报警，经叙永县西城派出所接警处理后，郭学才向阮某出具书面保证书。2019年4月15日中午，郭学才电话联系阮某回到二人位于四川省叙永县的住宅商量离婚事宜，其间，郭学才持扳手殴打阮某头部和腿部，致阮某头部、左腿受伤。阮某受伤后，郭学才报警并将阮某送往叙永县人民医院治疗。经西南医科大学司法鉴定中心法医学鉴定，阮某颅脑损伤构成重伤二级。案发后，阮某向四川省叙永县人民法院提起离婚诉讼，四川省叙永县人民法院认定，郭学才对阮某严重伤害，已实施家庭暴力，二者夫妻感情已充分破裂，于2019年9月26日判决准予阮某与郭学才离婚。 公诉机关认为：被告人郭学才故意伤害他人身体，致人重伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人郭学才主动投案，当庭如实供述主要犯罪事实，可认定为自首。 被告人郭学才对指控的犯罪事实、罪名均无异议，认罪认罚。 辩护人许邓对指控被告人郭学才的犯罪事实、罪名均无异议，但辩称：1、被告人郭学才主动投案，如实供述主要犯罪事实，应认定为自首；2、本案因夫妻矛盾引起的，被害人也存在问题，可以减轻处罚；3、并不是被告人不愿意赔偿，是因为对赔偿未达成一致，被告人找的钱都给了被害人。请求从轻减轻处罚。 经审理查明：被告人郭学才与被害人阮某案发时系夫妻关系。2019年2月15日，郭学才饮酒后与阮某发生矛盾，继而发生抓扯，阮某报警，经叙永县西城派出所接警处理后，郭学才向阮某出具书面保证书。2019年4月15日中午，郭学才电话联系阮某回到二人位于四川省叙永县的住宅商量离婚事宜，其间，郭学才持扳手殴打阮某头部和腿部，致阮某头部、左腿受伤。阮某受伤后，郭学才报警并将阮某送往叙永县人民医院治疗。经西南医科大学司法鉴定中心法医学鉴定，阮某颅脑损伤构成重伤二级。案发后，阮某向四川省叙永县人民法院提起离婚诉讼，四川省叙永县人民法院认定，郭学才对阮某严重伤害，已实施家庭暴力，二者夫妻感情已充分破裂，于2019年9月26日判决准予阮某与郭学才离婚。在本案审理过程中，被害人阮某撤回刑事附带民事诉讼的起诉。 上述事实，有起诉意见书、接处警登记表、受案登记表、立案决定书、传唤证、拘留证、拘留通知书、取保候审决定书、保证书、被取保候审人义务告知书、逮捕证、逮捕通知书、户籍证明、传唤证、传讯通知书、现场勘验笔录、现场图、现场照片、阮某手机截图、保证书复印件、阮某通话记录、情况说明、司法鉴定意见书、吸毒现场检测报告书、叙永县人民法院（2019）川0524民初1830号民事判决书、被害人阮某的陈述、证人李某、贺某的证言、被告人郭学才的供述和辩解等相关证据材料证实，足以认定。 本院认为，被告人郭学才实施家庭暴力，故意非法损害他人身体健康，致人重伤，其行为已构成故意伤害罪。叙永县人民检察院指控的犯罪事实及罪名成立，本院依法予以支持。被告人郭学才犯罪以后自动投案，当庭能如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人郭学才及辩护人提供的微信聊天记录、通话记录系复印件，未能说明其合法来源，亦不能证明被害人在被告人郭学才对其故意伤害中存有过错，故本院不予采信。为了预防和制止家庭暴力，保护家庭成员合法权益，维护平等、和睦、文明的家庭关系，弘扬和践行社会主义核心价值观，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人郭学才犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年八个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，折抵先行羁押的7日，即被告人郭学才的刑期从2019年9月23日起至2023年5月15日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  姜 平 人民陪审员  刘润萍 人民陪审员  赵 丹 二〇二〇年六月四日 法官 助理  韩 玮 书 记 员  宋铮懿 附：法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是 自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖北省监利县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1023刑初169号公诉机关湖北省监利县人民检察院。被告人李经武，曾用名李经猛，男，1972年7月10日出生于湖北省监利县，汉族，初中文化，无固定职业，户籍地监利县，现住。因涉嫌交通肇事罪，于2020年4月9日被监利县公安局取保候审。监利县人民检察院以鄂监检二部刑诉﹝2020﹞87号起诉书指控被告人李经武犯交通肇事罪，于2020年5月29日向本院提起公诉。本院审查后，于2020年6月1日立案，并依法适用速裁程序由审判员独任审理，于2020年6月5日公开开庭审理了本案。监利县人民检察院指派检察员詹烁出庭支持公诉，被告人李经武到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年1月16日下午，被告人李经武驾驶鄂Ｄ×××××长安牌轻型普通货车载杜某，从监利县柘木乡出发前往监利县尺八镇。同日18时10分许，李经武驾驶该车行驶至兽医站门前路段时，所驾车辆前部左侧将行人孙某、周某撞到在地。事故发生后，李经武下车查看情况并拨打了110、120。随后，李经武步行离开现场。120救护车达到现场后，李经武的妹妹李某随同救护车将被害人孙某、周某送往医院抢救。被害人周某因救治无效于2020年1月17日死亡，经监利县公安局法医分析，死者周某符合头部外伤致颅脑损伤引起脑功能严重障碍而死亡。监利县公安局交通警察大队认定：李经武负事故的全部责任，周某、孙某无事故责任。2020年1月17日3时许，被告人李经武主动到监利县公安局尺八派出所投案。案发后，被告人李经武赔偿了被害人周某的近亲属、被害人孙某的经济损失，并取得了谅解。针对上述指控，公诉机关向本院提供了相应证据材料，认为被告人李经武违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。针对本案，公诉机关提出了鄂监检二部量建﹝2020﹞82号量刑建议书，认为被告人李经武具有自首、赔偿谅解的量刑情节，建议判处其有期徒刑十个月，缓刑一年。被告人李经武对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控基本一致，但被告人李经武是在医护人员将二被害人抬上救护车送往医院后步行离开现场。另查明，监利县社区矫正局出具适用前调查评估意见书认为被告人李经武具备社区矫正条件，同意接受对其实行社区矫正。本院认为，被告人李经武违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪。被告人具有自首的情节，依法可从轻或减轻处罚。被告人认罪悔罪，赔偿被害人的经济损失并取得谅解可酌情从轻处罚。结合监利县社区矫正局评估意见，可以对其宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款的规定，判决如下：被告人李经武犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员 颜 长 江二〇二〇年六月五日书记员 胡寻（兼）
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0302民初3689号 原告：遵义盛安物业管理有限公司，住所地贵州省遵义市红花岗区内环路“桃源新苑”1栋2-2-2号，统一社会信用代码91520300785457528N（1-1）。 法定代表人：陈义吉，董事长。 委托诉讼代理人：李光明，遵义市红花岗区城南法律服务所法律服务工作者。 委托诉讼代理人：姜茂春，遵义市红花岗区城南法律服务所法律服务工作者。 被告：周恩芬，汉族，住遵义市红花岗区。 原告遵义盛安物业管理有限公司与被告周恩芬物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案，原告遵义盛安物业管理有限公司于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告遵义盛安物业管理有限公司自愿撤回对被告的起诉，是当事人依法处分自己的诉讼权利，不违反法律的相关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下： 准许原告遵义盛安物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告遵义盛安物业管理有限公司负担。 审判员  夏冰 二〇二〇年六月十八日 书记员  周平
大连市西岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0203民初509号原告：中国银行股份有限公司大连星海湾支行，住所地大连市西岗区胜利路100号。负责人：谢东，该行行长。委托诉讼代理人：雒文忠，辽宁银信律师事务所律师。被告：田耀文，男，1985年2月9日出生，汉族，住辽宁省大连市金州区。原告中国银行股份有限公司大连星海湾支行与被告田耀文信用卡纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用普通程序，于2020年6月4日公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司大连星海湾支行委托诉讼代理人雒文忠到庭参加诉讼，被告田耀文经本院公告传唤无正当理由拒不到庭，本案缺席开庭审理，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告信用卡借款本金54158.68元，逾期利息3308.81元，费用11084.22元，合计68551.71元（利息计算至2019年11月9日），2019年11月10日至还清欠款之日止利息按合同约定给付；2、请求判令被告赔偿原告律师费损失2571元；3、请求判令被告承担本案的全部诉讼费用。上述款项暂合计：71122.71元。事实与理由：2017年2月7日，被告向原告申请爱家分期付款业务，申请分期额度13万元，分期3年期数36期，还款方式为按月还本，分期手续费按月收取，适用手续费率12%，分期业务手续费15600元，用途为购买装修建材。申请额度类型为易达钱，支付方式为自主支付。同时在违约责任中约定：违约将按剩余本金以日利率万分之五收取利息；每月按最低还款额未还部分的5%收取滞纳金，最低人民币10元。2017年2月20日原告在对被告的申请进行审批后向被告发放了号码为6227612142465000的信用卡。但被告透支使用上述信用卡后，并未按上述章程和合约约定向原告还款。至今，被告欠原告信用卡贷款本金54158.68元，逾期利息3308.81元，费用11084.22元，合计68551.71元。为了维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法裁判。被告未到庭，未发表答辩意见，亦未提交证据材料。经审理查明，2016年12月1日，被告向原告提出贷款申请并签署了《爱家分期付款业务申请及审批表》、《爱家分期业务资金用途计划书》、《中国银行信用卡分期业务客户告知书》。2017年2月7日，被告签署了《中国银行“易达钱”申请表》（附《中国银行股份有限公司“易达钱”领用合约》），约定原告向被告提供借款金额为13万元，分期付款期数36期，分期手续费率年12%，资金用途计划为装修，如违约按剩余本金以日利率万分之五收取利息。领用合约第二条约定：甲方（被告）每月到期还款日只须偿还当期最低还款额（最低还款额=本金×3%+利息×100%+前期最还款额未还部分×100%），利息按日利率万分之五计算，对于应还未还的款项，自应还款日起按日利率万分之五计收复利。甲方除按照本合约约定每期支付本金和利息外，甲方还应对在到期还款日后产生的应还未还部分款项的5%向乙方支付滞纳金（滞纳金=到期还款日后应还未还的金额×5%）。逾期超过三个月的，甲方应向乙方支付全部欠款。甲方未能按时还款，乙方有权停止甲方易达钱的使用及甲方名下其他乙方发行的信用卡的使用。甲方应赔偿乙方因催收而产生的相关损失（包括但不限于律师费、公告费等）。2017年2月20日，原告向被告发放了信用卡，被告透支使用后未按约定还款，截至2019年12月3日，被告尚欠原告贷款本金54158.68元，逾期利息3308.81元，违约金4685.61元，手续费6398.61元，合计68551.71元。另查，原告为实现债权而给付律师费2571元。上述事实，有原告提供的《信用卡爱家分期付款业务申请及审批表》、《中国银行信用卡分期业务客户告知书》、《中国银行“易达钱”申请表》、《中国银行股份有限公司“易达钱”领用合约》、中国银行信用卡记录明细、委托代理合同、律师费发票等书面材料及当事人陈述笔录在案为凭，这些证据已经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告以填写申请表的形式申请办理原告的信用卡分期业务，并承诺遵守领用合约等约定，与原告就信用卡的使用等达成合意，该合意与法无悖，应属有效协议，受法律保护。双方理应按申请表及领用合约的约定，诚实信用地履行义务，违反约定系违约行为，理应承担合同约定及法定的违约责任。在原告已经按约定发放全部贷款后，被告理应按期偿还信用卡本金、利息及相关费用，但被告已逾期还款，其行为已经构成严重违约。依据领用合约的相关约定，原告有权宣布终止该笔分期付款业务，要求被告提前还清全部欠款本金、利息及费用等，并要求被告赔偿因追索该债权所产生的律师费损失，故对原告的诉讼请求，本院予以支持。被告经合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃相应诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告田耀文于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司大连星海湾支行贷款本金54158.68元、手续费6398.61元、违约金4685.61元及利息（截至2019年12月3日逾期利息为3308.81元，自2019年12月4日起至欠款还清时止，利息按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的约定计算）。二、被告田耀文于本判决生效之日起十日内赔偿原告中国银行股份有限公司大连星海湾支行支出的律师费2571元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1580元，公告费690元，合计2270元（原告已预交），由被告田耀文负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提供副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。申请执行期间为二年。审 判 长 陈 佩人民陪审员 高 岩人民陪审员 王传君二〇二〇年六月四日书 记 员 江云峰
辽宁省盘锦市兴隆台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1103民初1120号原告：佳兆业物业管理（深圳）有限公司盘锦佳兆业中心分公司，住所地辽宁省盘锦市兴隆台区市府大街1-9号。负责人：廖传强，该公司经理。委托诉讼代理人：郑斯波，女，该公司工作人员。委托诉讼代理人：田洋，男，该公司工作人员。被告：缴敬宇，男，1993年9月15日出生，汉族，住辽宁省盘锦市兴隆台区。委托诉讼代理人：李任征，辽宁辽河律师事务所律师。原告佳兆业物业管理（深圳）有限公司盘锦佳兆业中心分公司与被告缴敬宇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告佳兆业物业管理（深圳）有限公司盘锦佳兆业中心分公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许佳兆业物业管理（深圳）有限公司盘锦佳兆业中心分公司撤诉。案件受理费221.00元，减半收取计110.50元，由佳兆业物业管理（深圳）有限公司盘锦佳兆业中心分公司负担。审判员  王峰二〇二〇年六月十二日书记员  李游
湖南省岳阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）湘06民终1588号上诉人（原审被告）：张梦知，男，汉族，1986年4月23日出生，住岳阳市岳阳楼区。被上诉人（原审原告）：岳阳勤亮物业管理有限公司，住所地岳阳市岳阳楼区枫桥湖路289号枫桥尚城小区6栋。法定代表人：李金川，该公司总经理。委托诉讼代理人：王嫱，湖南越一律师事务所律师。上诉人张梦知因与被上诉人岳阳勤亮物业管理有限公司（以下简称勤亮物业公司）物业服务合同纠纷一案，不服岳阳市岳阳楼区人民法院（2019）湘0602民初9875号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，上诉人张梦知，被上诉人勤亮物业公司的委托诉讼代理人王嫱到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张梦知上诉请求：1、撤销岳阳市岳阳楼区人民法院（2019）湘0602民初9875号民事判决；2、判令勤亮物业公司承担上诉人所有的医药费用；3、一、二审案件受理费由被上诉人承担。事实与理由：一审法院认定事实不清。事实与理由：上诉人系被上诉人勤亮物业公司提供物业服务的小区业主，因勤亮物业公司雇佣的保安操作栏杆不当，致使上诉人被栏杆砸断鼻梁，造成二级轻伤，被上诉人为此向张梦知支付医药费7000元，但双方未作最终处理。上诉人拒缴物业费也是行使自己的抗辩权，应当先由被上诉人向上诉人补偿医药费，再由上诉人缴纳物业费。综上，请求人民法院支持上诉人的上诉请求。被上诉人勤亮物业公司辩称，1、根据上诉人的司法意见鉴定书显示，其自述为被人打伤而非被上诉人原因受伤；2、如上诉人认为其人身权利受到损害，其可另行提起诉讼主张权利，但该上诉理由不能成为其拒缴物业费的抗辩事由。2019年11月7日，勤亮物业公司向一审法院起诉请求：1、判令张梦知支付物业管理费共计2203元，并加付逾期支付物业管理费产生的违约金1401.26元）；2、判令张梦知承担本案全部诉讼费用。一审法院认定事实：2015年11月19日，勤亮物业公司与张梦知签订了《前期物业管理服务协议》，协议约定：1、勤亮物业公司（甲方）为张梦知（乙方）提供物业服务，服务期限自房屋出售之日起至本物业管理服务区内业主委员会与物业管理企业签订的《物业服务合同》生效时止；2、管理费缴费标准住宅按1.39元/平方米/月。业主应于交房时一次性预交一年的物业服务费用，一年费用到期后按季度缴纳；3、甲方违反约定，乙方有权向甲方提出整改意见，造成损失的，甲方承担相应的法律责任；4、乙方违约不缴纳费用的，乙方从逾期之日起每天承担应缴费用千分之五的违约金。双方还就其他事项进行了约定。2017年8月31日，因小区业委会另行聘请其他物业管理公司，勤亮物业公司自该日起退出物业管理。张梦知自2016年7月1日至2017年8月31日应交物业费2203元。另查明，2016年7月22日，张梦知称在小区大门处被栏杆砸伤，法医鉴定显示为轻伤二级。受伤后勤亮物业公司向张梦知支付医药费7000元，双方未作最终处理。一审法院认为，勤亮物业公司与张梦知签订的《前期物业管理服务协议》系合同双方真实意思表示，内容不违反法律规定，合法有效，勤亮物业公司为张梦知提供了物业服务，张梦知应该按照约定及时交纳物业费，故对勤亮物业公司要求张梦知支付物业费2203元的诉讼请求予以支持。关于滞纳金，双方约定的日千分之五明显过高，法院酌情调整，张梦知自2017年8月31日起按照年利率6%的标准支付逾期付款利息，至实际清偿之日。关于张梦知提出受伤的问题，人身受到伤害，如果确系勤亮物业公司原因所致而勤亮物业公司拒不承担责任，张梦知可以行使先履行抗辩权，但本案张梦知受伤的具体细节、损失等并未查实，勤亮物业公司亦未明确表示愿意对张梦知受伤承担责任，如本案中认定张梦知抗辩权成立，实际上就是间接对另一事实作出认定，显属不妥，故对于人身受到伤害问题张梦知应另案起诉解决更为妥当。张梦知在本案中不得据此对抗其支付物业费的义务。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条、第六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、张梦知向勤亮物业公司支付拖欠的物业管理费2203元，并自2017年8月31日起按照年利率6%的标准支付逾期利息，至实际清偿之日；二、驳回勤亮物业公司的其他诉讼请求。第一项内容限本判决生效后十日内履行完毕。逾期未履行，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费25元由张梦知承担。双方当事人在二审未提交新证据。本院二审查明的事实与一审法院查明的事实一致，予以确认。本院认为，本案系物业合同纠纷，《前期物业管理服务协议》系双方当事人真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，具有法律约束力。勤亮物业公司作为案涉小区的物业服务企业根据协议约定为小区业主提供了物业服务，张梦知作为小区业主则应当交纳相应物业费用，故一审法院判令张梦知履行交纳物业费及滞纳金的义务并无不当，本院予以维持。至于上诉人提出的因勤亮物业公司保安操作不当，致其鼻梁受损支出大额医药费，勤亮物业公司违反物业合同约定人身安全保障义务构成违约，应以医药费抵物业费的主张，因上诉人并未举证证明其受伤造成的损失，上诉人仅以其受伤事实证明勤亮物业公司未履行安全保障义务，并以此抵减物业费的辩解意见，本院不予支持。至于上诉人主张的人身损害赔偿请求，上诉人可另行主张权利，本院在本案中不予处理。综上所述，张梦知的上诉请求不能成立，应予驳回，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人张梦知负担。本判决为终审判决。审判长  姚孟君审判员  周四平审判员  王延红二〇二〇年六月五日书记员  许子恒
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0721民初727号 原告：孟庆友，男，1969年1月10日生，汉族，群众，小学文化，务工人员，户籍地吉林省前郭县。现住吉林省前郭县。 原告：苗彦林，女，汉族，1976年5月1日生，小学文化，群众，务工人员，户籍地吉林省大安市。现住吉林省前郭县。 被告：谷艳坤，男，1984年9月3日生，汉族，个体，初中文化，群众，现住吉林省前郭县。 原告孟庆友、苗彦林与被告谷艳坤劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月19日受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。孟庆友、苗彦林到庭参加了诉讼。谷艳坤经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 孟庆友、苗彦林向本院提出诉讼请求：要求谷艳坤给付孟庆友、苗彦林劳务费1万元。事实和理由：谷艳坤于2019年春天雇佣孟庆友、苗彦林为其承包的工程干刮白活，共欠二原告劳务费1万元。谷艳坤给孟庆友、苗彦林出具一枚欠据予以证实。 谷艳坤未出庭，未作答辩。 本院认为，谷艳坤经法院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证、抗辩等诉讼权利，应承担对其不利的法律后果，本院依法缺席判决。谷艳坤尚欠孟庆友、苗彦林劳务费1万元，亦有其出具的欠据一枚予以证实，故谷艳坤理应给付孟庆友、苗彦林劳务费1万元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 谷艳坤于本判决生效后十日内给付孟庆友、苗彦林劳务费1万元。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费本院已减半收取25元由谷艳坤承担。 本判决为终审判决。 审判员  田书宏 二〇二〇年六月五日 书记员  王 超
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0304执996号本院立案执行的申请执行人楚建高与被执行人肖金彪、娄底市天天健生物科技有限公司、娄底市天天健生物科技有限公司湘潭分公司责令退赔纠纷一案，现该案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，本案执行结案。二〇二〇年六月十七日《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》(法释〔1998〕15号)108．执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0602民初1902号原告：沈阳绿城物业服务有限公司大庆分公司，住所地大庆市萨尔图区辖区内东新小区内门卫室。负责人：胡登峰，职务董事长。委托诉讼代理人：杨雷，该公司员工。被告：张满昌，男，1952年8月12日出生，汉族，住大庆市萨尔图区。原告沈阳绿城物业服务有限公司大庆分公司与被告张满昌物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告沈阳绿城物业服务有限公司大庆分公司于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈阳绿城物业服务有限公司大庆分公司的撤诉申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告沈阳绿城物业服务有限公司大庆分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告沈阳绿城物业服务有限公司大庆分公司负担。审判员  臧同亮二〇二〇年六月十二日书记员  陈 宇
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0110执441号 吴平、朱春花： 杭州亿丰亿贤置业有限公司: 申请执行人吴平、朱春花与被执行人杭州亿丰亿贤置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，现已强制执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十七日 附联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局承办人方月祥，0571-86320390。 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。
盐城市盐都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0903执35号 申请执行人：刘加胜，男，1974年8月9日生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。 被执行人：王军，男，1973年6月28日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 本院在执行刘加胜与王军追索劳动报酬纠纷一案中，经查，盐城市盐都区人民法院(2016）苏0903民初5233号民事判决书 已经发生法律效力。判决如下：被告王军于本判决生效之日起十日内向原告刘加胜偿还欠款9700元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟期间的债务利息。案件受理费28元（已减半收取），由被告王军负担。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年01月03日立案受理。 在执行过程中： 1、2020年01月06日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，并通知其到本院履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行也未申报财产。 2、2020年01月03日，本院通过网络执行查控系统及线下调查，查询被执行人银行存款、车辆、房产、有价证券等财产信息，未发现有其他可供执行财产线索。 3、2020年01月08日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其进行失信惩戒。对被执行人发布限制消费令，限制其高消费及非生活和工作所需的消费。 4、2020年05月20日，执行人员前往被执行人王军住所地盐城市××区楼王镇××号，未发现有可供执行线索。 5、2020年06月02日，本院再次通过网络执行查控系统及线下调查，查询被执行人银行存款、车辆、房产、有价证券等财产信息,未发现有其他可供执行财产线索。 6、2020年06月03日，本院依法将执行情况、采取的执行措施、被执行人财产情况及无财产可供执行终结本次执行程序的法律依据和后果等告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人暂无财产可供执行的情况表示认可，同意终结本次执行程序。 本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产，现申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  沈建华 审判员  张爱武 审判员  周红冰 二〇二〇年六月五日 书记员  孔维连
黑龙江省饶河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0524执234号之一申请执行人：张厚胜，男，饶河县居民。被执行人：王全柱，男，饶河县居民。申请执行人张厚胜与被执行人王全柱民间借贷纠纷一案，本院（2020）黑0524民初199号民事调解书已经发生法律效力，根据上述法律文书确定，王全柱应于2020年5月28日前给付张厚胜借款本金130000元、利息44200元，诉讼费1850元及逾期利息。张厚胜于2020年6月5日向本院申请执行。本案受理后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令。在执行过程中，双方达成执行和解协议，申请执行人同意被执行人延期还款，以工资收入偿还债务，向本院撤回执行，并垫付执行费2541元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：终结本案的执行。被执行人不按和解协议履行，或发现被执行人有其他可供执行的财产时，申请执行人可申请人民法院恢复原生效法律文书的执行，已经履行部分应予扣除。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  刘佳升审判员  江志军审判员  张 爽二〇二〇年六月十八日书记员  赵晓彤
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0109执恢621号 申请执行人杨卫然 被执行人王建军 本院在执行申请人杨卫然申请执行与王建军（2020）浙0109民初313号劳务合同纠纷一案中【原初执案号（2020）浙0109执2549号】，王建军已履行生效法律文书确定的全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月二十七日
浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙03民终280号之一原告：温州中油石油销售有限公司，住所地温州市龙湾区瑶溪街道曹龙大道3133号。法定代表人：李国庆。委托诉讼代理人：池仁秋、曾睿，浙江玉海律师事务所律师。被告：江苏耀达石化集团有限公司，住所地南京市浦口区江浦街道浦口大道1号新城总部大厦B座20层。法定代表人：黄兴国。原告温州中油石油销售有限公司与被告江苏耀达石化集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告温州中油石油销售有限公司于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，温州中油石油销售有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许温州中油石油销售有限公司撤诉。案件受理费363800元，减半收取181900元，由温州中油石油销售有限公司负担。审 判 长  王 俊审 判 员  苏子文人民陪审员  陈 勇二〇二〇年六月四日代书 记员  张 璇
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0683执恢786号 本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0683民初7807号民事判决书，于2020年6月8日立案恢复执行申请执行人张桂燕与被执行人王新波民间借贷纠纷一案。执行中，已经执行到位2114元，根据申请执行人提供的财产线索，恢复案件已全部执行完毕。初执案件中被执行人尚有执行标的未履行完毕，申请执行人若发现可供执行的财产线索，仍可对初执案件申请恢复执行。 特此通知。 二〇二〇年六月八日
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602民初1942号 原告：湖南贤恩物业管理有限公司，住所地湖南省长沙市天心区芙蓉南路一段818号长城华都公寓N单元22010室。 法定代表人：蔡镇业，该公司总经理。 委托诉讼代理人：彭铭望,湖南昌言律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈红霞，湖南昌言律师事务所律师。 被告：蒋世美，女，汉族，1975年11月28日出生，住湖南省岳阳市。 委托诉讼代理人：刘金灿，男，汉族，1957年10月20日出生，住湖南省岳阳市。 原告湖南贤恩物业管理有限公司与被告蒋世美物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案，原告湖南贤恩物业管理有限公司2020年6月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告湖南贤恩物业管理有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告湖南贤恩物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖南贤恩物业管理有限公司承担。 审判员  刘雅 二〇二〇年六月九日 书记员  黄源 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
济宁市兖州区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0812执706号袁旭芝、于杨：袁旭芝与于杨租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计41600.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位41600.00元。本院已于2020年6月17日将该款转付给袁旭芝。至此，袁旭芝向本院申请执行的（2019）鲁0812民初3578号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十七日
辽宁省丹东市振兴区人民法院 司 法 确 认 裁 定 书 （2020）辽0603民特40号 申请人：徐某，女，1968年5月13日出生，汉族，住辽宁省丹东市振安区。 申请人：丹东市某某医院。 法定代表人：宋某某。 委托代理人：于某某。 本院于2020年6月17日立案受理了申请人徐某与申请人丹东市某某医院请求确认人民调解协议效力一案。本院依法指定审判员葛威审查此案，现已审查完毕。 申请人徐某与申请人丹东市某某医院因医疗纠纷，于2020年6月10日经丹东市医疗纠纷人民调解委员会主持调解，达成了丹医调字【2020】24号医疗纠纷调解协议书，协议书主要内容如下： 一、关于纠纷的基本事实。……。 二、关于医疗损害和医疗过错问题。……。 三、关于补偿数额问题。医方同意一次性赔偿患方人民币三万元整（￥30000.00元），包括但不限于患者在医方和其他医疗机构发生的医疗费、住院伙食补助费、误工费、陪护费、交通费、必要的营养费、精神损害抚慰金等法律规定的全部赔偿费用。患方同意接受。 四、自本协议生效后……。 五、自司法确认裁定书生效之日起，医方在3个工作日内一次性向患方支付全部赔偿款。 六、医方支付患方全部赔偿款后，医患双方因徐某医疗问题引起的所有争议即告终结。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除调解协议。 七、本协议一式三份，医患双方和丹东市医疗纠纷人民调解委员会各持一份。本协议自签字、盖章之日起生效。 本院现依法确认丹医调字【2020】24号医疗纠纷调解协议书有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。 双方当事人自收到本裁定书时本裁定书即发生法律效力。 审判员  葛威 二〇二〇年六月十八日 书记员  程铭
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初5040号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道4872号金融港A2栋17层〔1702、1703、1704〕、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，公司员工。 被告：张朝辉，男，1981年12月15日出生，汉族，住新疆焉耆县。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告张德波金融借款合同纠纷一案，本案于2020年4月3日立案，原告瑞福德汽车金融有限公司于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告瑞福德汽车金融有限公司的撤诉系其真实意思表示，不违反法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告瑞福德汽车金融有限公司撤回对被告张朝辉的起诉。 案件受理费由原告瑞福德汽车金融有限公司负担。 审判员  于圣云 二〇二〇年六月五日 书记员  夏 雪 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： ……（五）准许或者不准许撤诉；……
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖08刑更561号罪犯王永思，男，汉族，1948年8月23日出生，小学文化，安徽省桐城市人，现在安徽省安庆监狱第六监区服刑。安徽省安庆市中级人民法院于2006年5月18日作出（2006）宜刑初字第11号刑事判决，以被告人王永思犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。2008年11月10日经安徽省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为五年；本院于2012年1月13日、2014年1月6日、2016年8月18日三次裁定，对该犯分别减去有期徒刑一年九个月、一年七个月、一年十个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关安徽省安庆监狱以罪犯王永思在服刑期间确有悔改表现，于2020年5月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯王永思在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年10月获表扬八次的奖励。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯王永思在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王永思减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年不变。（减刑后主刑期自2008年11月10日起至2022年1月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马瑜山审判员  王 萍审判员  程 非二〇二〇年六月五日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执1751号申请人：张静君，女，1988年12月5日出生，汉族，住：聊城市东昌府区。被执行人：聊城北辰电器有限公司，住所地聊城经济开发区星美城市生活广场77号商铺麦克维尔中央空调。法定代表人：张艳强，经理。被执行人：张艳强，男，汉族。1986年1月17日出生，住所地开发区。申请人张静君申请执行聊城北辰电器有限公司、张艳强借款合同纠纷一案，本院依据已经发法律效力的（2020）鲁1502民初45号民事调解书于2020年5月8日立案执行。本院在执行过程中，申请人撤回执行申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）鲁1502执1751号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  毛英民二〇二〇年六月十二日书记员  吕红华
辽宁省彰武县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽0922刑初78号 公诉机关辽宁省彰武县人民检察院。 被告人汪某某，男，户籍地彰武县，住彰武县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年1月15日被刑事拘留，同年1月21日被彰武县公安局取保候审。 彰武县人民检察院以彰检公刑诉（2020）65号起诉书指控被告人汪某某犯交通肇事罪，于2020年5月15日向本院提起公诉。本院于当日受理，依法组成合议庭于2020年6月4日公开开庭审理了本案。彰武县人民检察院指派检察员宋启石出庭支持公诉，被告人汪某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 彰武县人民检察院指控：2020年1月15日17时27分许，被告人汪某某驾驶无机动车第三者强制保险、改型的辽Ｊ×××××号“福田五星”正三轮载货摩托车沿京沈线（G101线）由东向西行驶至744公里750米处，与对向来车会车时，观察瞭望不够，与前方同向行人金某相撞，造成金某受伤经抢救无效死亡、车辆损坏的交通事故。经彰武县公安局交通警察大队现场勘查、调查认定，被告人汪某某承担此事故全部责任。 针对指控的事实，公诉机关提供了证人证言、道路交通事故认定书、被告人供述等证据证实。公诉机关认为，被告人汪某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。汪某某认罪认罚，建议判处其有期徒刑九个月并适用缓刑。 被告人汪某某对公诉机关指控的事实及罪名无异议。 经审理查明：2020年1月15日17时27分许，被告人汪某某驾驶改型的辽Ｊ×××××号“福田五星”正三轮载货摩托车沿京沈线（G101线）由东向西行驶至744公里750米处，与对向来车会车时，观察瞭望不够，与前方同向行人金某相撞，造成金某受伤经抢救无效死亡、车辆损坏的交通事故。经彰武县公安局交通警察大队现场勘查、调查认定，被告人汪某某承担此事故全部责任。肇事后，汪某某打电话报警，并打120急救电话，急救车将被害人金某送到医院后汪某某也赶到医院，并于同日被刑事拘留。 案发后，汪某某与被害人的近亲属达成刑事和解协议，并取得被害人近亲属的谅解。 上述事实，被告人汪某某在开庭审理中亦无异议，并有公诉机关提供的经庭审举证、质证、本院认证的证人施某、李某、汪某、刘某、朱某证言，道路交通事故尸体检验报告、彰武县公安局交警大队第21XXXXXXX20号道路交通事故认定书、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，视频监控截图、彰武县医院120急救中心调度单、机动车驾驶证、行驶证，户籍证明、人民调解协议书、谅解书及收据，公安机关出具的案件来源及到案经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人汪某某违反交通运输管理法规，因而造成重大事故，致被害人金某死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，应予支持。 被告人汪某某肇事后打电话报警，到案后如实供述犯罪事实，系自首。汪某某认罪认罚，且具有自首、与被害方达成刑事和解、积极施救被害人等法定、酌定减轻、从某处罚情节，故公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。 汪某某已认罪悔罪，适用缓刑不致再危害社会，可对其宣告缓刑。 依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条一款、第七十二条一款、第七十三条二款、三款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律问题的若干解释》第二条一款（一）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百零五条之规定，判决如下： 被告人汪某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省阜新市中级人民法院提出上诉，书面上诉的需提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  邵忠海 人民陪审员  李 娜 人民陪审员  苏小东 二〇二〇年六月四日 书 记 员  吴 昊
内蒙古自治区奈曼旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0525执1779号申请执行人：高玉慧，女，1986年7月11日出生，蒙古族，个体，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。被执行人：徐朋泽，男，1997年6月7日出生，汉族，个体，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。被执行人：魏佳雪，女，1999年1月15日出生，汉族，大学生，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。本院在执行高玉慧与魏佳雪、徐朋泽债权转让合同纠纷一案，经查，被执行人魏佳雪、徐朋泽未履行生效法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、被执行人魏佳雪在财付通支付科技有限公司、支付宝（中国）网络技术有限公司、中国邮政储蓄银行、内蒙古自治区农村信用社联合社、中国建设银行、中国农业银行账户内的存款，冻结期限为一年。二、被执行人徐朋泽在内蒙古银行、蒙商银行、中国邮政储蓄银行、中国银行、内蒙古自治区农村信用社联合社、中国农业银行、中国银行账户内的存款，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春刚二〇二〇年六月五日书记员  王丽娜
张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0702执654号 申请执行人：李春荣，男，1967年10月28日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。 被执行人：管通，男，1982年10月1日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。 申请执行人李春荣与被执行人管通民间借贷纠纷一案，张掖市甘州区人民法院于2019年12月9日作出的（2019）甘0702民初8945号民事调解书已发生法律效力，依该裁判： 一、被告管通偿付原告李春荣借款15000元，于2020年1月20日前一次性付清；逾期则承担违约金2000元；二、原告李春荣自愿放弃其他诉讼请求。案件受理费1150元，本院收取345元，由被告管通负担。由于被执行人管通未履行生效法律文书确定的义务，权利人李春荣已向本院申请执行，本院于2020年2月27日立案受理。 案件执行过程如下： 1.2020年2月28日，本院依法向被执行人管通、送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。 2.2020年2月28日、2020年4月8日、2020年4月28日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人管通的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆等财产情况，反馈被执行人管通拥有银行存款1870.13元，本院已冻结、扣划。除此之外，再未发现被执行人管通可供执行的财产。 3.2020年2月28日，本院向张掖市不动产登记事务中心查询被执行人管通名下不动产，未发现被执行人管通名下拥有房地产信息。 4.2020年3月2日，本院冻结被执行人管通名下银行卡。 5.2020年3月14日，本院执行工作人员对被执行人管通进行调查，查明被执行人管通无财产可供执行。 6.2020年6月4日，因被执行人管通拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院依法发布限制消费令。 7.2020年6月4日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，同时告知申请人本院将终结本次执行程序。 本案执行标的17345元，除本院扣划1870.13元，剩余15474.87元及迟延履行期间的债务利息未能执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人管通的财产进行了调查，未发现被执行人管通名下可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 袁 玲 审判员 荆 锋 审判员 高明涛 二〇二〇年六月四日 书记员 史 鑫
吉林省龙井市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）吉2405执377号 申请执行人南顺与被执行人李敏占有物返还纠纷一案，本院作出的（2018）吉2405民初1219号民事判决书已发生法律效力，因被执行人李敏未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人南顺于2019年9月2日向本院申请强制执行，要求被执行人李敏返还山水兰亭8号楼3单元201号房屋。 在执行过程中，经调查，被执行人李敏于2019年8月31日死亡，且其继承人李金昌（父亲），娄月娟（母亲）、刘希宝(丈夫)，刘婧茹（女儿）均未居住在山水兰亭8号楼3单元201号房屋，且屋内没有继承人的物品。涉案房屋由案外人刘佩（系李敏公公）居住并使用。2020年4月27日，本院在龙井市山水兰亭小区张贴腾迁公告，责令屋内人员限期腾退房屋。因房屋占有者刘佩拒不腾出房屋，本院于2020年6月3日，对涉案房屋进行强制腾迁，腾迁过程由龙井市公证处公证并记录在案。此次腾迁产生的执行费用有医疗费450元、雇佣搬家公司的费用为850元、公证费475元，共计1775元由申请执行人南顺自愿负担。 本院认为，本院作出的（2018）吉2405民初1219号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，申请执行费50元，已由申请执行人南顺交纳。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 本院作出的（2018）吉2405民初1219号民事判决书确定的内容执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年六月四日
湖南省邵阳市大祥区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0503执203号唐小强、姚作轩、罗事成、李勇、戴闽国：申请执行人唐小强与被执行人姚作轩等人劳务合同纠纷一案，（2019）湘0503民初2157号民事判决书已发生法律效力，经本院强制执行，被执行人自动履行了还款义务，现本案的执行款项全部到位，本案已达到执行目的，可以结案。至此，本案现已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知执行员 郭 丹二〇二〇年六月十七日书记员 雷雅丹
江西省赣州市赣县区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0721执恢26号 申请执行人周华蓉，女，汉族，1982年2月15日生，住赣县区。 被执行人张盛明，男，汉族，1966年11月16日生，住赣县区。 周华蓉依据已发生法律效力的赣州市赣县区人民法院（2019）赣0721民初1067号民事判决书于2020年1月17日向本院申请恢复执行。本院于2020年1月17日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人张盛明未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行申请执行人周华蓉与被执行人张盛明婚姻家庭、继承纠纷一案过程中，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，均未发现有可供执行的财产。2020年6月4日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行标的额20.16万元，截至2020年6月5日仍有20.16万元未执行到位。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有可供执行的财产，于2020年6月5日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）赣0721执恢26号执行一案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  梁 晓 审 判 员  赖远明 审 判 员  肖 锋 二〇二〇年六月五日 代理书记员  张 海
本溪市明山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0504民初348号 原告：岳重义，男，1954年11月20日出生，汉族，无职业，现住辽宁省本溪满族自治县。 委托诉讼代理人：杨玉春，辽宁平正律师事务所律师。 被告：本溪市明山区康缘养老院，住所地，辽宁省本溪市明山区樱花街樱桃沟巷5号2-10。 负责人：兰旭，该院院长。 被告：刘强，男，1968年3月2日出生，汉族，无职业，现住本溪市明山区。 原告岳重义与被告本溪市明山区康缘养老院、刘强劳务合同纠纷一案，本院于二○二〇年一月十九日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告岳重义及其委托诉讼代理人杨玉春、被告本溪市明山区康缘养老院负责人兰旭、被告刘强均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告岳重义向本院提出诉讼请求：一、判令被告给付原告人工费1430元；二、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年7月26日，原告通过被告刘强介绍至被告本溪市明山区康缘养老院干盖阳光房的活，原告是瓦工，本溪市明山区康缘养老院负责人兰旭与原告商定人工费每天260元。原告在被告本溪市明山区康缘养老院干活干了5天半后，因与被告康缘养老院负责人兰旭增加工程量和工程进度等问题产生纠纷，原告被迫离开本溪市明山区康缘养老院。后原告向被告本溪市明山区康缘养老院索要工钱未果，故诉至法院。 被告本溪市明山区康缘养老院辩称：我见过原告，是干瓦工的，但是我找的是刘强，刘强找的施长太，施长太找的原告，原告具体干几天不清楚了。 被告刘强辩称：认识原告，我见过原告，是干瓦工的，施长太找的原告，当时干活的价格是和施长太讲好的，瓦工是每天260元，原告干了几天不清楚。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告提交的证据有：养老机构设立许可证、短信截屏、记工记录；被告本溪市明山区康缘养老院、被告刘强均未提交证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告通过施长太的介绍到被告本溪市明山区康缘养老院处干瓦工活，人工费为每天260元，原告在被告本溪市明山区康缘养老院干了5天半的活。现原告向被告索要劳务费未果，故诉至法院。 本院认为，原告岳重义在被告本溪市明山区康缘养老院干瓦工活，被告本溪市明山区康缘养老院理应给付原告劳务费，现被告本溪市明山区康缘养老院未给付，原告要求被告给付劳务费的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下： 被告本溪市明山区康缘养老院于本判决发生法律效力后立即给付原告岳重义劳务费人民币一千四百三十元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费五十元，由被告本溪市明山区康缘养老院负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。 审 判 长  田 婷 人民陪审员  韩雪莲 人民陪审员  刘远大 二〇二〇年六月九日 书 记 员  李 霞 附：本判决所依据的法律条款 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
黑龙江省虎林市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0381民初310号原告：周喜成，男，1962年5月3日出生，汉族，虎林市农民，住虎林市。委托诉讼代理人：代秀琴，黑龙江昊罡律师事务所律师。被告：刘魁军，男，1977年4月26日出生，汉族，虎林市杨岗镇杨岗村农民，住虎林市。委托诉讼代理人：孙凯英，黑龙江立江律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司鸡西中心支公司，住所地鸡西市鸡冠区。负责人：李杰，总经理。委托诉讼代理人：秦海雨，男，1994年7月2日出生，汉族，中国平安财产保险股份有限公司鸡西中心支公司车务查勘员，住虎林市。原告周喜成与被告刘魁军、中国平安财产保险股份有限公司鸡西中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月21日立案。原告周喜成于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周喜成申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周喜成撤回起诉。案件受理费681元，鉴定费2710元，由原告周喜成负担。审判员  庚楠二〇二〇年六月四日书记员  陈旭
济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0812执745号申请执行人：山东济宁兖州农村商业银行股份有限公司,住山东省济宁市兖州区建设东路271号。被执行人：张秋良，男性,1975年5月2日生，汉族，住济宁市兖州区被执行人：张玉敏，女性,1976年2月11日生，汉族，住济宁市兖州区被执行人：陈召旺，男性,1976年4月8日生，汉族，住济宁市高新区。本院在执行申请执行人山东济宁兖州农村商业银行股份有限公司与被执行人张秋良、张玉敏、陈召旺金融借款合同纠纷一案中，2020年5月29日，山东济宁兖州农村商业银行股份有限公司与张秋良达成执行和解协议，约定了偿还计划，长期履行。经审查，执行和解协议系双方真实意思表示，合法有效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结(2020)鲁0812执745号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 赵 旋二〇二〇年六月五日书记员 彭圆圆
辽河人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽7401民初1051号 原告：汪军，男，1988年11月10日出生，汉族，住盘锦市兴隆台区。 被告：龚成，男，1990年12月26日出生，汉族，住盘锦市兴隆台区。 原告汪军与被告龚成民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告汪军于2020年6月9日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告汪军撤诉申请符合法律规定，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予汪军撤回起诉。 案件受理费1800元，减半收取900元，予以退回。 审判员 罗 红 二〇二〇年六月九日 书记员 姚诗嫚
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初3063号原告：李盛秋，男，1971年6月24日出生，汉族，现住沈阳市于洪区。被告：王文忠，男，1969年1月3日出生，汉族，住沈阳市铁西区。被告：杨焕宝，男，1955年2月14日出生，汉族，住沈阳市铁西区。被告：亚太财产保险有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市和平区。法定代表人：吴迪。原告李盛秋与被告王文忠、杨焕宝、亚太财产保险有限公司沈阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月31日立案受理后，依法适用简易程序，公开进行了审理。本案在审理过程中，原告李盛秋于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体及他人的利益。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李盛秋撤回起诉。案件受理费已减半收取555.2元，由原告李盛秋承担。审判员  李成贤二〇二〇年六月四日书记员  杨 洋