wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1102民初1823号 原告：浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司太平支行，住所地：浙江省丽水市莲都区太平乡竹舟村。统一社会信用代码：9133110279857482XF。 诉讼代表人：叶茂，系该行行长。 委托诉讼代理人：陈忆，系该行员工。 被告：章增奎，男，1972年8月4日出生，汉族，住丽水市莲都区。 被告：章连弟，男，1968年9月8日出生，汉族，住丽水市莲都区，现住丽水市莲都区。 被告：章承立，男，1971年8月5日出生，汉族，住丽水市莲都区，现住丽水市莲都区。 原告浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司太平支行诉被告章增奎、章连弟、章承立金融借款合同纠纷一案，原告于2020年5月6日向本院起诉，诉请判令：1、被告章增奎归还原告借款本金200000元及利息、罚息、复息（截止2020年4月8日的利息、罚息、复息合计为24689.68元，之后利息、罚息、复息按合同约定计算至贷款还清日止）；2、被告章连弟、章承立对上述款项承担连带保证责任；3、本案诉讼费用和其他费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年6月1日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司太平支行的委托代理人陈忆到庭参加诉讼。被告章增奎、章连弟、章承立经本院合法传唤后，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2018年4月2日，原告浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司太平支行与被告章增奎签订《个人循环保证借款合同》，约定：被告章增奎向原告借款本金人民币200000元，借款期限自2018年4月2日至2020年4月1日止，借款月利率为8.906249‰，借款期限内循环使用额度，还款方式为按月结息，每月20日为结息日，本金至借款期限届满时一次性还本，利随本清。被告章连弟、章承立在借款合同保证人栏上签字确认，对上述款项承担连带保证责任。上述合同签订后，原告如约履行了合同义务，但被告未依约履行合同义务，截止2020年4月8日，被告尚欠贷款本息人民币224689.68元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告章增奎于本判决生效之日起十五日内归还原告浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司太平支行借款本金人民币200000元并支付利息、罚息、复息（截至2020年4月8日止利息、罚息、复息合计为24689.68元，之后的利息、罚息、复息按合同约定并以三者之和不超过月利率2%为限计算至款项还清之日止）； 二、被告章连弟、章承立对上述款项承担连带偿还责任。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4670元，减半收取2335元，由三被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 章露 二〇二〇年六月一日 代书记员 陈军
甘肃省陇西县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1122财保261号申请人：甘肃陇西农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91621122225572480U，住所：甘肃省陇西县巩昌镇长安路北侧（广场丽苑东侧）。法定代表人：莫天成，该公司董事长。委托诉讼代理人：谢健龙，北京市齐致（兰州）律师事务所（特别代理）。被申请人：汪爱平，男，汉族，1967年10月17日生，甘肃省陇西县人，农民，住甘肃省陇西县。被申请人：鱼双凤，女，汉族，1968年10月10日生，甘肃省陇西县人，农民，住甘肃省陇西县。系被申请人汪爱平妻子。被申请人：李宝平，男，汉族，1980年10月8日生，甘肃省陇西县人，居民，住甘肃省陇西县。被申请人：鱼翻平，女，汉族，1977年5月4日生，甘肃省陇西县人，居民，住甘肃省陇西县。系被申请人李宝平妻子。被申请人：张勇，男，汉族，1980年8月15日生，甘肃省陇西县人，农民，住甘肃省陇西县。被申请人：鱼尕平，女，汉族，1981年10月2日生，甘肃省陇西县人，农民，住甘肃省陇西县。系被申请人张勇妻子。被申请人：张齐红，男，汉族，1974年3月14日生，甘肃省陇西县人，居民，住甘肃省陇西县。被申请人：刘有琴，女，汉族，1974年10月9日生，甘肃省陇西县人，居民，住甘肃省陇西县。系被申请人张齐红妻子。被申请人：鱼喜平，男，汉族，1984年3月4日生，甘肃省陇西县人，农民，住甘肃省陇西县。申请人甘肃陇西农村商业银行股份有限公司因金融借款合同纠纷于2020年6月11日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人汪爱平、鱼双凤、李宝平、鱼翻平、张勇、鱼尕平、张齐红、刘有琴、鱼喜平名下银行存款2908276.84元，期限为一年；或者查封、扣押被申请人汪爱平、鱼双凤、李宝平、鱼翻平、张勇、鱼尕平、张齐红、刘有琴、鱼喜平名下总价值相当于2908276.84元的其他财产，查封、扣押期限为：动产两年、不动产三年。申请人甘肃陇西农村商业银行股份有限公司以其所有的陇房权证巩字第××号房产提供了合法有效的担保。本院经审查认为：申请人甘肃陇西农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条，第一百零二条，第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人汪爱平、鱼双凤、李宝平、鱼翻平、张勇、鱼尕平、张齐红、刘有琴、鱼喜平名下银行存款2908276.84元，期限为一年；或者查封、扣押被申请人汪爱平、鱼双凤、李宝平、鱼翻平、张勇、鱼尕平、张齐红、刘有琴、鱼喜平名下总价值相当于2908276.84元的其他财产，查封、扣押期限为：动产两年、不动产三年。案件申请费5000元，由申请人甘肃陇西农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  林惠琴二〇二〇年六月十二日法官助理高洁书记员左星敏
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0681执1699号 申请执行人何丹萍 被执行人何伟君 本院在执行申请执行人何丹萍与被执行人何伟君所有权确认纠纷一案中，何伟君已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月十二日
广元市朝天区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0812执80号 申请执行人：严仕成，男，1976年2月3日出生，汉族，广元市朝天区人，住广元市朝天区。 被执行人：胡亚妮，女，1987年4月14日出生，汉族，广元市朝天区人，住广元市朝天区。 四川省广元市朝天区人民法院（2015）朝天民初字第964号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人胡亚妮至今未履行生效法律文书确定的给付义务。申请执行人严仕成于2020年1月15日向本院立案执行，本院于2019年1月15日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人除零星银行存款，未发现被执行人的车辆、不动产、证券、工商登记等信息。 三、通过事项委托陕西省洛南县人民法院协助调查被执行人现住所地，未发现被执行人有可供执行的财产线索，且目前下落不明。 四、已将被执行人胡亚妮列入失信人员名单并发出了限制消费令。 五、已将本案执行情况、终结本次执行程序的法律依据及后果等信息告知申请执行人严仕成。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2015）朝天民初字第964号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张登奉 审判员  侯 倩 审判员  李兴勇 二〇二〇年六月十日 书记员  刘 勇 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院裁定中止执行： （一）申请人表示可以延期执行的； （二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的； （三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的； （四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的； （五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。 中止的情形消失后，恢复执行。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0118执290号申请执行人：北京佳宇华信投资有限公司，住所地北京市朝阳区劲松三区甲302楼18层1808室。统一社会信用代码911101056728265421。法定代表人：于法友，执行董事。被执行人：顾铮，男，1981年1月24日出生，汉族，户籍地陕西省西安市莲湖区。北京佳宇华信投资有限公司与顾铮民间借贷纠纷一案，北京市密云区人民法院作出（2018）京0118民初8887号民事判决书确认如下：“顾铮于本判决生效之日起七日内偿还北京佳宇华信投资有限公司借款五十万元及违约金（自二〇一四年三月十一日起，按年利率百分之二十四的标准计算至实际付清之日止）。案件受理费一万三千九百四十八元，由顾铮负担。公告费五百六十元，由顾铮负担。”现该民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人提起执行申请程序，本院于2020年1月7日立案执行。在执行过程中，本院于2020年1月9日向被执行人邮寄发送了执行通知书及风险提示、传票及报告财产令。但被执行人未在本院指定期限内履行法律义务，亦未到庭接受问询。本院于2020年1月9日、2020年2月13日、2020年4月27日三次依法对被执行人通过网络执行查控系统采取了查询等执行措施。经调查，被执行人顾铮名下银行账户内有存款16万元，本院已依法扣划并发还给申请人，且已冻结其名下银行账户。顾铮名下互联网银行有存款1000元，本院已依法扣划并发还给申请人，且已冻结其互联网银行账户。顾铮名下无不动产登记信息、无机动车登记信息、无公积金缴存记录。经本院委托西安市莲湖区人民法院至被执行人顾铮户籍所在地进行调查，未查找到可供执行的财产线索。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年5月14日依法将其纳入失信被执行人名单，并对其采取了限制高消费措施。目前，本案已执行到位161000元，尚有339000元本金及违约金等相关费用未执行到位。本院将上述情况告知申请执行人，要求其提供其他可供执行的财产线索，申请执行人未能向本院提供，但对被执行人暂无财产可供执行的结果表示认可,并同意本院终结本次执行程序。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市密云区人民法院作出的（2018）京0118民初8887号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 代祖勇审 判 员 刘 佩审 判 员 宿 航二〇二〇年六月十日法官助理 何 婷书 记 员 程子戌
浙江省龙泉市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1181民初1097号 原告：蒋州南，男，1999年8月15日出生，汉族，住龙泉市。 被告：王菁霞，女，1989年5月31日出生，汉族，住龙泉市。 原告蒋州南与被告王菁霞合伙协议纠纷一案，原告诉请：1.判令解除原、被告于2019年11月5日签订的《餐饮入股合作协议书》；2.判令被告归还原告投资款15000元并支付利息（自起诉之日起按中国人民同期贷款基准利率计算至实际履行完毕之日止）；3.本案诉讼费由被告承担。本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序于2020年6月16日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告蒋州南到庭参加了诉讼，被告王菁霞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 本院经审理认定，2019年11月5日，原告蒋州南与被告王菁霞签订《餐饮入股合作协议书》，约定合伙经营饭店“荷包蛋”，原告现金出资15000元，占40%股份，被告须每月2号前将上月盈余按出资比例分给原告。还约定在经营期限内，经全体合作人书面同意，合作人方可退资或转让。同日，原告向被告交付投资款15000元。后经营一个多月后，被告未经原告同意，将合伙项目转让，遂涉诉。 本院认为，原告蒋州南与被告王菁霞签订的《餐饮入股合作协议书》系双方真实意思表示，合法有效。协议约定被告须每月2号前将上月盈余按出资比例分给原告。现自签订合同之日起被告未向原告分过红，亦未向原告披露合伙的盈利情况，且合伙项目已经转让，致使原告合同目的不能实现，构成根本违约，故原告要求解除双方签订的《餐饮入股合作协议书》的诉请，本院予以支持。本院认定合同自起诉状副本送达之日即2020年6月9日解除。根据《中华人民共和国合同法》第九十七条“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。”的规定，原告要求被告返还其投入的15000元合作款的诉讼请求有法律依据，故本院予以支持。被告应当返还的仅限于原告出资额，利息部分不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十四条、第九十七条、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、原告蒋州南与被告王菁霞于2019年11月5日签订的《餐饮入股合作协议书》于2020年6月9日解除； 二、被告王菁霞于本判决生效之日起十日内返还原告蒋州南款项15000元； 三、驳回原告蒋州南的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费175元，减半收取计87.5元，由被告王菁霞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，上诉于丽水市中级人民法院。 审 判 员 吴孝森 二〇二〇年六月十六日 代书记员 潘黎雨
四川省绵阳市涪城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川0703行审22号 申请执行人：绵阳市涪城区人力资源和社会保障局，统一社会信用代码：11510601569723406C,住所地:绵阳市涪城区泗水巷48号。 法定代表人：陈弘，该局局长。 被执行人：四川中和康养老服务有限公司，统一社会信用代码：91510704MA65MRHR5D，住所地:绵阳市涪城区滨江西路南段2号。 法定代表人：何定平。 申请执行人绵阳市涪城区人力资源和社会保障局于2020年6月2日向本院申请强制执行绵涪人社监处决字[2019]第21号行政处理决定，本院于同日受理后，依法组成合议庭进行了审查。 2019年9月11日，绵阳市涪城区人力资源和社会保障局作出绵涪人社监处决字[2019]第21号行政处理决定，认定：四川中和康养老服务有限公司拖欠江次玉工资，违反了《中华人民共和国劳动法》第五十条之规定。依据《中华人民共和国劳动法》第九十一条第一项、《劳动保障监察条例》第十八条第一款第二项的规定，决定作如下处理决定：责令四川中和康养老服务有限公司依法支付江次玉工资8850元。 经审查，本院认为，绵阳市涪城区人力资源和社会保障局作出绵涪人社监处决字[2019]第21号行政处理决定，证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序。四川中和康养老服务有限公司收到该处理决定后，在法定期限内不提起诉讼又不履行，现绵阳市涪城区人力资源和社会保障局经催告后，申请本院强制执行，符合法律的规定。为此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 准予强制执行绵涪人社监处决字[2019]第21号行政处理决定。 本裁定送达后立即执行。 审判长  蒋茂伟 审判员  何 俐 审判员  赵礼华 二〇二〇年六月四日 书记员  朱婧铱
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执1232号申请执行人：杨奇，男，1960年1月9日出生，汉族，住沈阳市和平区。申请执行人：杨洋，男，1985年8月7日出生，汉族，住沈阳市和平区。被执行人：蔺锡宁，男，1959年5月24日出生，汉族，住沈阳市和平区。申请执行人杨奇、杨洋与被执行人蔺锡宁委托理财合同纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初13867号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人杨奇、杨洋要求被执行人蔺锡宁偿还220536元及利息罚息等费用。本案在执行过程中，查询了被执行人蔺锡宁的银行存款、房产、车辆等信息，并将被执行人蔺锡宁纳入失信被执行人、限制高消费名单。经查，冻结了被执行人蔺锡宁名下银行账户存款46748.97元，并已扣划后返还给申请人。经查，被执行人名下暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请人申请终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  计晓光审判员  刘皓天审判员  于永江二〇二〇年六月十七日书记员  刘 磊
辽宁省黑山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0726民初852号 原告：岳铁军，男，1967年7月13日生，汉族，务工，住址：黑山县。 原告：刘云，女，1979年5月27日生，汉族，无业，住址：黑山县，（系岳铁军妻子） 被告：徐东，男，1986年10月19日出生，汉族，住黑山县。 被告：李雪，女，1987年8月17日出生，汉族，住黑山县。 被告：孙向羲，男，1972年5月8日生，汉族，司机，住址：黑山县。 原告岳铁军、刘云与被告徐东、孙向羲、李雪民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月24日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告岳铁军、刘云、被告孙向羲到庭参加诉讼，被告徐东、李雪经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、被告徐东、李雪向两被告偿还欠款6万元；2、被告孙向羲承担担保连带偿还责任；3、被告承担诉讼费。事实和理由：2019年5月8日两被告徐东和李雪夫妻向两原告夫妻借款6万元，被告孙向羲作为两被告徐东夫妻借款的担保人。徐东亲笔书写欠条一张，徐东和李雪作为欠款人签名，担保人孙向羲签名并按手印。欠条约定2020年5月8日一次性还清。今年4月22日被告徐东表明张罗不到钱，到期不能偿还。故引起两原告诉讼。请人民法院查明上述事实，依法裁判，维护原告合法权利。 被告孙向羲辩称，原告与被告借钱我知道，让我做见证人，我也在场，借款属实，当场二原告把钱交付给了徐东、李雪，我在欠据上签字，不承担担保责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对证据情况本院认证如下：1、原告提交的欠条原件一份，证明欠款事实。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：二原告系夫妻关系，2019年5月8日，被告徐东与被告李雪在原告处借款6万元，写下欠条一份，被告孙向羲在场并在欠条上担保人处签字，约定于2020年5月8日一次性还清。现欠款尚未偿还，二原告诉至法院。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。原告与被告之间的借贷事实属实，二被告应如实履行还款义务。二被告共同借款且在欠条上未约定借款比例，对该笔共同债务承担连带偿还责任。被告孙向羲在担保人处签字，具有明显的担保意思表示，应承担担保责任，欠条上未约定保证方式，认定为连带责任保证。对原告的诉讼请求本院予以支持。 综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款、第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下： 一、被告徐东、被告李雪于本判决生效之日起5日内一次性偿还原告岳铁军、原告刘云欠款60000元，被告徐东、李雪对该债务承担连带责任； 二、被告孙向羲对上述款项承担连带保证责任。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费650元，由被告徐东、李雪负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。 审判员  谢萌 二〇二〇年六月九日 法官助理卓慧 书记员齐琳
兴文县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1528执保93号 王黎静、罗学红： 本院执行王黎静与罗学红财产保全一案，申请执行标的共计65998.64元。在执行过程中，本院已向相关单位送达保全裁定书，已对被保全人的财产进行保全（冻结期限：2020年6月8日-2021年6月8日）。至此，王黎静向本院申请执行的(2020)川1528民初764号民事裁定书已全部保全完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年六月八日
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0602执162号申请执行人绍兴市越城区市场监督管理局，住所地越城区府山西路188号。法定代表人梁钦鸿，局长。被执行人汤根水，男，1987年10月2日出生，住江西省上饶市余干县。申请执行人绍兴市越城区市场监督管理局与被执行人汤根水市场监督行政处罚一案，本院作出的（2019）浙0602行审64号行政裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人绍兴市越城区市场监督管理局依法向本院申请执行，本院于2020年01月06日立案执行。执行标的为罚款176030元,并负担执行费2540元。执行过程中，本院向被执行人汤根水发出执行通知书、财产报告令、限制消费令，被执行人汤根水未实际履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人汤根水名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人汤根水名下无有效可供执行的银行存款、工商、车辆、房产、证券信息。本院已依法对被执行人汤根水采取限制高消费的执行措施，截止2020年06月10日，本案执行标的已执行到位0元。上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的其他财产线索。综上，因被执行人汤根水名下暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0602执162号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行义务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  董越标审判员  陈新辉审判员  王建国二〇二〇年六月十日书记员  王 淋
四川省南部县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1321执1076号之一 申请执行人:陶太平，男，1975年8月10日出生，汉族，住四川省南部县。 被执行人：四川昆乐房地产开发有限公司，住所地：四川省成都市武侯区郭家桥南街5号。 法定代表人：梁龙。 关于申请执行人陶太平与被执行人四川昆乐房地产开发有限公司劳务合同纠纷一案中，本院作出的（2019）川1321民初6031号民事判决书已发生法律效力，判决被执行人四川昆乐房地产开发有限公司在判决生效后三日内向申请执行人陶太平支付报酬35000元及利息。因被执行人四川昆乐房地产开发有限公司未按上述法律文书履行义务，申请执行人陶太平向本院申请执行，本院于2020年5月6日依法立案执行。 执行中，本院于2020年5月6日向被执行人四川昆乐房地产开发有限公司发出执行通知书和报告财产令，责令其在指定时间内履行生效法律文书确定的义务和报告财产情况，但被执行人四川昆乐房地产开发有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产。据此，本院已将被执行人四川昆乐房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单以及限制消费。 通过执行网络查控系统及传统查询方式向金融机构、不动产登记中心、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等部门发出查询通知，查询被执行人四川昆乐房地产开发有限公司名下财产情况如下： 一、查明被执行人四川昆乐房地产开发有限公司在银行、网络支付机构中仅有零星存款，已对其进行了额度冻结； 二、查明被执行人四川昆乐房地产开发有限公司在南部县不动产登记中心登记有位于南部县南隆镇幸福路229号宗地三处，本案已轮候查封，暂不具备处置条件，另无其他财产登记信息； 三、查明被执行人四川昆乐房地产开发有限公司在车辆管理所无财产登记信息； 四、查明被执行人四川昆乐房地产开发有限公司在证券机构无财产登记信息； 五、查明被执行人四川昆乐房地产开发有限公司在工商登记机构无财产登记信息； 六、通过实地走访等形式对被执行人四川昆乐房地产开发有限公司居住地周边群众及干部了解，未能查找到被执行人四川昆乐房地产开发有限公司可供执行的财产线索。 本院已向申请执行人陶太平告知本案的执行情况、财产调查情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人陶太平明确表示暂不能向本院提供被执行人四川昆乐房地产开发有限公司的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案全部债权未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人四川昆乐房地产开发有限公司有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人四川昆乐房地产开发有限公司负有继续向申请执行人陶太平履行债务的义务，被执行人四川昆乐房地产开发有限公司自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人陶太平发现被执行人四川昆乐房地产开发有限公司有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人陶太平申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 何 苗 审判员 黄 达 审判员 蒲川宁 二〇二〇年六月九日 书记员 杨 钦
河南省社旗县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1327执531号本院办理的申请执行人社旗县市场监督管理局与被执行人赵明东行政非诉执行纠纷一案，经本院立案执行，案件执行完毕，现终结对（2020）豫1327行审5号行政裁定书的执行。案件结案。特此通知审判员  闫进猛二〇二〇年六月十日书记员  常 亮
文书内容湖北省兴山县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0526刑初49号            公诉机关              湖北省兴山县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人周某，男，汉族，初中文化，公司职员，户籍所在地兴山县，住兴山县。2020年1月3日因涉嫌犯危险驾驶罪被兴山县公安局取保候审。                  公诉机关指控情况              起诉书文号              兴检一部刑诉﹝2020﹞40号                  指控事实              2019年12月31日20时许，被告人周某饮酒后驾驶鄂E82J29号普通二轮摩托车,从兴山县古夫镇桂苑路往后河小区方向行驶，途径兴山县客运站门前路段时被公安机关当场查获。经鉴定，从送检的周某血液中检出乙醇成份，含量为104.55mg/100mL。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役一个月，适用缓刑,并处罚金。                  被告人      意  见              被告人周某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人周某犯危险驾驶罪罪名成立。被告人自愿认罪认罚，可以对其从宽处理。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条                  判决结果              被告人周某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宜昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审    判    员      黄    江                                                    二○二○年六月五日                    法  官  助  理      田 印 莉          书    记    员      秦    根
福建省沙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0427民初1417号 原告：福建三明农村商业银行股份有限公司沙县支行，住所地：沙县新城中路金融服务中心东楼，统一社会信用代码：913504270665593841。 负责人：杜欣，行长。 委托诉讼代理人：刘茜、洪朝勇，福建如贤律师事务所律师。 被告：魏唐和，男，汉族，1960年3月8日出生，住沙县。 原告福建三明农村商业银行股份有限公司沙县支行与被告魏唐和金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告福建三明农村商业银行股份有限公司沙县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按福建三明农村商业银行股份有限公司沙县支行撤回起诉处理。 审判员  黎华 二〇二〇年六月十二日 书记员  罗茜
青海省西宁市城西区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）青0104执533号 申请执行人段伍存与被执行人石继荣、郁祥慧民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）青0104民初4605号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人石继荣、郁祥慧未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人段伍存于2020年3月17日向本院申请强制执行，请求被执行人石继荣、郁祥慧给付申请执行人借款26000元，违约金2000元，诉讼费375元。本院依法受理。 在执行过程中，本院于2020年3月25日向被执行人送达案件执行通知书及财产报告令，限其尽快履行义务并申报财产。当日被执行人称已给付申请执行人10000元，经与申请执行人核实，其已收到被执行人转款10000元。3月31日被执行人向本院转款2000元，6月1日向本院转款16701元，已给付申请执行人。现该案已全部执行完毕，申请执行人同意结案。 本院认为，本院作出的（2020）青0104民初4605号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利都得到实现。申请执行费326元已由被执行人交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： （2020）青0104执533号案件执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年六月十五日
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0185执475号申请执行人：田占礼，男，1986年8月16日生，汉族，住河南省沈丘县。被执行人：贺洪洋，男，1990年6月16日生，汉族，住河南省登封市。申请执行人田占礼与被执行人贺洪洋民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0185民初5242号民事判决已经发生法律效力。依照该判决，贺洪洋应偿还田占礼12000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年4月13日立案执行。进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、2020年4月13日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。2、2020年4月13日、2020年5月21日、2020年6月8日，通过网络查控系统对被执行人名下的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现可供执行的财产。3、通过登封市房管局查询系统未查询到被执行人名下登记有房产信息。4、对被执行人户籍地进行调查，未发现可供执行的财产。5、约谈了申请执行人，向其告知上述案件的财产调查和执行情况，并听取其意见。通过本次执行程序，未实际实现债权。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。对于本案，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，符合终结本次执行程序条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0185执475号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 杨 军审判员 赵 予审判员 王晓彦二〇二〇年六月十五日书记员 韩彩炎
成都市龙泉驿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0112民初3204号 原告：范志林，女，1978年8月4日出生，汉族，住四川省泸州市纳溪区。 被告：曾述陈，男，1994年8月5日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 被告：张翔，曾用名张祥，男，1994年8月12日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 原告范志林与被告曾述陈、张翔房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案受理。原告范志林未按规定缴纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告范志林撤回起诉处理。 审判员  蒲彦仪 二〇二〇年六月五日 书记员  邓 莎
湖南省邵阳市北塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0511民初276号 原告：湖南悦泊智能泊车科技有限公司，住所地长沙市开福区芙蓉中路468号2702房。 法定代表人：刘倬，该公司经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：邓灵芝，该公司职员。 被告：申广，男，1991年11月16日出生，汉族，住邵东县。 本院在审理原告湖南悦泊智能泊车科技有限公司与被告申广服务合同纠纷一案中，原告湖南悦泊智能泊车科技有限公司在本院依法送达诉讼费缴纳通知书后，未按规定预交案件受理费，也未申请缓交、减交或者免交。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员  黄炜 二〇二〇年六月十二日 法官助理谭玉庭 代理书记员  陈蓉 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0104执5539号申请执行人：郑州市公安局交通警察支队第四大队，住所地郑州市管城区金城街30号。法定代表人：朱子民。被执行人：翟毛毛，男性，1985年10月13出生，汉族，住河南省焦作市武陟县。本院在执行郑州市公安局交通警察支队第四大队与翟毛毛行政非诉执行一案中，于××××年××月××日向发出执行通知书，责令……(写明应当履行的义务)，但被执行人翟毛毛未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款元。本裁定立即执行。审判员  孙富春二〇二〇年六月十六日书记员  范帅珂
湖北省十堰市张湾区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0303刑初112号公诉机关十堰市张湾区人民检察院。被告人尚春雨，男，1984年1月16日出生于湖北省丹江口市，汉族，初中文化，个体劳动者，住湖北省丹江口市（户籍所在地湖北省丹江口市均县镇灵宝）。被告人尚春雨因涉嫌交通肇事罪，于2019年11月19日被十堰市公安局直属分局刑事拘留，同月22日由该局决定对其取保候审。辩护人胡兴山，湖北延兴律师事务所律师。十堰市张湾区人民检察院以十张检公诉刑诉（2020）93号起诉书指控被告人尚春雨犯交通肇事罪，于2020年5月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法实行独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。十堰市张湾区人民检察院指派检察员瞿玉敏出庭支持公诉，被告人尚春雨、辩护人胡兴山到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年9月10日7时许，被告人尚春雨驾驶鄂Ｃ×××××号牌小型轿车由十堰市张湾区北京北路往城区方向行驶，行驶至万达广场一号门路段时，撞上由李某驾驶的正在人行横道上横过道路的两轮轻便摩托车，致李某受伤经医院抢救无效于2019年9月11日死亡（殁年44岁）。经认定：尚春雨承担此次道路交通事故的主要责任，李某承担此次道路交通事故次要责任。经法医司法鉴定，李某符合因交通事故致脾动脉破裂，导致失血性休克死亡。公诉机关认为，被告人尚春雨违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，应当以交通肇事罪追究其刑事责任；建议对其判处有期徒刑九个月至一年，并适用缓刑。公诉机关提交了查获经过、户籍信息、谅解书等书证；现场勘查笔录及照片；鉴定意见；证人金某的证言；被告人尚春雨的供述与辩解；视听资料等证据证实。被告人尚春雨对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：1.法医司法鉴定意见证实，被害人李某死亡原因与其自身疾病具有一定关联性，故应当减轻被告人的部分刑事责任；2.被害人李某无机动车驾驶证，驾车过程中未按交通信号通行，负事故的次要责任，应当减轻被告人30%的刑事责任；3.被告人案发后与被害人家属达成了民事赔偿协议，支付赔偿款，并已取得谅解，请求对其从轻处罚，并适用缓刑；4.被告人主动拨打报警电话和120急救电话，帮助抢救伤者，到案后如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚；5.被告人在审查起诉阶段签订了自愿认罪认罚具结书，应从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明：1.被告人尚春雨案发后主动拨打报警电话，归案后如实供述自己的罪行。2.案发后被告人尚春雨与被害人亲属达成了民事赔偿协议，尚春雨赔偿各项经济损失共计728782元（其中尚春雨支付106782元，保险公司支付622000元），尚春雨已支付完毕，被害人亲属对被告人尚春雨出具了谅解书。本院认为，被告人尚春雨构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。对辩护人关于被告人尚春雨系自首，案发后赔偿被害人家属经济损失并取得谅解，自愿认罪认罚，故可以对其从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。被告人尚春雨到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人尚春雨案发后主动拨打报警电话，归案后如实供述自己的罪行，是自首，依法可以对其从轻处罚。被告人尚春雨与被害人家属达成了民事赔偿协议，并已支付全部赔偿款，取得被害人家属的谅解，可以酌情对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人尚春雨犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应交上诉状正本一份、副本二份。审判员 饶 玮二〇二〇年六月九日书记员 武慧慧附：本判决所适用的法律（法规、司法解释）规定《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
山东省曲阜市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0881民初1194号之二原告：山东东宏管业股份有限公司，住所地山东省曲阜市东宏路1号。统一社会信用代码：913708006722078217。法定代表人：倪立营，该公司董事长。委托诉讼代理人：卢勇，男，该公司员工。被告：曹县东合新能源有限公司，地址曹县山东路与金沙江路交叉口。统一社会信用代码：913717215860722115。法定代表人：高祥杰，总经理。本院在审理原告山东东宏管业股份有限公司诉被告曹县东合新能源有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2020年5月29日向本院提出申请，以双方和解，涉案款项全部支付为由撤回对被告曹县东合新能源有限公司的起诉。本院认为，原告申请撤诉，是其对诉讼权利的自由处分，并不违反法律法规的强制规定，应予支持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告山东东宏管业股份有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取11400元、保全费5000元，均由原告山东东宏管业股份有限公司负担。审判员  孔德法二〇二〇年六月一日书记员  庞红瑞
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 民 事 调 解 书 (2020)黔0526民初3780号 不公开理由：以调解方式结案的
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执1161号移送机关巩义市人民法院，住所地巩义市杜甫路20号。被执行人：许克强，男，1975年10月04日出生，汉族，大专文化程度，农民，户籍所在地河南省巩义市。本院依据已经发生法律效力的（2019）豫0181刑初811号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十五条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第八条、第十条第一款、第二款、第三款的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘伟伟在金融机构的存款10000元，或查封、扣押同等价值的其他财产。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定立即执行。审判员  张华英二〇二〇年六月十六日书记员  **媛
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0305民初3410号原告：金正和，男，1947年12月19日出生，汉族，住洛阳市洛龙区。被告：陶进忠，男，1963年1月1日出生，汉族，住河南省临颍县。原告金正和诉被告陶进忠为生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告金正和在本院依法向其送达交纳诉讼费用通知后，未在规定的七日期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告金正和撤回起诉处理。审判员  白狄莎二〇二〇年六月九日书记员  王 珂
山东省曲阜市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0881民初892号原告：上海家化联合股份有限公司，住所地上海市保定路527号。统一社会信用代码：×××399。法定代表人：张东方，职务董事长。委托代理人：程旦，安微昊华律师事务所律师，特别授权。被告：邹城市福瑞隆百货超市，经营场所邹城市欧兰路名士豪庭339号2号楼。经营者：董山冬。原告上海家化联合股份有限公司与被告邹城市福瑞隆百货超市侵害商标权纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。现因原被告达成和解，原告于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回对当事人的起诉系合法处分其权利，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告上海家化联合股份有限公司撤诉。案件受理费减半收取213元，由原告负担。审判员  朱艳二〇二〇年六月八日书记员  孔娜
河南省商水县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）豫1623刑初135号公诉机关商水县人民检察院。附带民事诉讼原告人李某1，男，1997年11月4日出生，汉族，住河南省商水县。委托诉讼代理人李易衡，河南商振律师事务所律师。代理权限为代为起诉、承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、提请上诉、反诉，申请撤诉，代收法律文书等特别授权。被告人杨永刚，男，1999年9月19日出生，居民身份证号码，汉族，初中文化，农民，户籍所在地河南省周口市商水县，住商水县平店乡葛楼村一组。2019年9月14日因故意伤害被商水县公安局行政拘留十五日，并处罚款一千元，因涉嫌犯寻衅滋事罪，2019年9月28日被商水县公安局刑事拘留，因涉嫌犯寻衅滋事罪、故意伤害罪，2019年11月4日经商水县人民检察院批准逮捕，次日被商水县公安局执行逮捕。现羁押于商水县看守所。指定辩护人徐鹏飞，河南明辩（商水）律师事务所律师。商水县人民检察院商检一部刑诉〔2020〕62号起诉书指控被告人杨永刚犯寻衅滋事罪、故意伤害罪，于2020年4月21日向本院提起公诉。诉讼过程中，原告人李某1向本院提起附带民事诉讼，本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。商水县人民检察院检察员王子松出庭支持公诉，被告人杨永刚及其辩护人徐鹏飞，附带民事诉讼原告人李某1未到庭、委托诉讼代理人李易衡到庭参加诉讼。现已审理终结。商水县人民检察院指控：一、寻衅滋事罪2018年12月1日21时左右，在河南省商水县平店乡“星际网吧”东的桥上，被告人杨永刚伙同杨永光、雷某、姚二永、杨鹏越（四人均另案处理）等人无故将被害人袁某4鼻部等处打伤。经鉴定，袁某4的损伤程度为轻伤二级。被告人杨永刚已赔偿被害人袁某4，并达成调解协议，取得被害人谅解。二、故意伤害罪2019年9月14日夜0时左右，被告人杨永刚等人在商水县城关镇公园路“崔小琴涮牛肚”饭店门口吃饭时，同临桌吃饭的任某、苑某二人因喝酒发生口角。后任某的朋友李某1赶到后，双方发生厮打，被告人杨永刚将李某1的鼻部打伤。经鉴定，李某1的损伤程度为轻伤二级。公诉机关认为，被告人杨永刚随意殴打他人，情节恶劣，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任，其在寻衅滋事共同犯罪中起主要作用，系主犯。被告人杨永刚故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。对被告人杨永刚应依照《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十九条之规定处罚。附带民事诉讼原告人诉称，2019年9月14日，被告人杨永刚将其鼻部打伤，致其住院治疗六天，花医疗费4942.51元、检查费369.6元。请求1、从重追究被告人杨永刚刑事责任，2、依法判令被告人赔偿医疗费、检查费、误工费、营养费等损失总计人民币7529.96元。并提供了住院病历、住院证、医疗费票据、医疗费清单、诊断证明、出院证，务工证明、营业执照复印件等证据证实。被告人杨永刚辩称，对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，并自愿认罪认罚。对附带民事部分同意赔偿被害人损失，对原告人提交的证据均未提出异议。辩护人徐鹏飞提出的辩护意见是，被告人杨永刚自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚；被告人同意赔偿被害人损失，可酌情从轻处罚。经审理查明：一、寻衅滋事罪2018年12月1日21时左右，在河南省商水县平店乡“星际网吧”东的桥上，被告人杨永刚伙同杨永光、雷某、姚二永、杨鹏越（四人均另案处理）等人无故将被害人袁某4鼻部等处打伤。经鉴定，袁某4的损将程度为轻伤二级。被告人杨永刚已与被害人袁某4达成调解协议，赔偿了被害人损失，取得了被害人谅解。二、故意伤害罪2019年9月14日夜0时左右，被告人杨永刚等人在商水县城关镇公园路“崔小琴涮牛肚”饭店门口吃饭时，同临桌吃饭的任某、苑某二人因喝酒发生口角。后任某的朋友李某1赶到后，双方发生厮打，被告人杨永刚将李某1的鼻部打伤。经鉴定，李某1的损伤程度为轻伤二级。原告人李某1因鼻部受伤，住院治疗六天，花医疗费4942.51元、检查费369.6元。被告人杨永刚因故意伤害被商水县公安局行政拘留十五日，并处罚款人民币一千元。另查明，原告人李某1务工收入每月4500元，河南省2019年居民服务业和其他服务业收入为45677元/年，125.141元/天。上述事实，被告人杨永刚在开庭审理过程中亦无异议，并自愿认罪认罚，且有经过庭审举证、质证确认的被告人杨永刚的户籍证明，无犯罪记录证明，袁某4伤情照片，调解协议书，收款条，行政处罚决定书、行政拘留执行回执，认罪认罚具结书等，证人朱某、袁某1、袁某2、杨某1、卿文磊、雷某、袁某3、杨某2、李某2、张某、苑某、任某、李某3的证言；被害人袁某4、李某1的陈述；被告人杨永刚的供述与辩解；商水县公安局刑事科学技术室鉴定书2份；辨认笔录2份，鉴定意见告知笔录4份；视频光盘1张，住院病历、住院证、医疗费票据、医疗费清单、诊断证明、出院证，务工证明、营业执照复印件等等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨永刚伙同他人，随意殴打他人，致一人轻伤，其行为已构成寻衅滋事罪，公诉机关指其犯寻衅滋事罪罪名成立。被告人杨永刚故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控其犯故意伤害罪罪名成立。被告人杨永刚在寻衅滋事共同故意犯罪中均起主要作用，均系主犯。在寻衅滋事犯罪中，被告人杨永刚积极赔偿被害人损失，取得被害人谅解，可酌情从轻处罚；在故意伤害犯罪中，被告人杨永刚赔偿被害人损失，未取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。被告人杨永刚如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，并自愿签署认罪认罚具结书，依法可以从宽处罚。对被告人及其辩护人提出的从轻处罚的请求，本院予以采纳。被告人杨永刚一人犯数罪，应当数罪并罚。被告人杨永刚因故意伤害被行政拘留十五日，应当予以折抵刑期。对原告人李某1因被告人杨永刚的犯罪行为遭受的物资损失，应当予以赔偿，具体赔偿数额为医疗费4942.51元、检查费369.6元、误工费900元（150元/天×6天）、护理费750.85元（原告诉请125.14元/天×6天）、营养费120元（20元/天×6天）、住院伙食补助费300元（50元/天×6天）、交通费120元（20元/天×6天），总计7502.96元。根据被告人杨永刚犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项、第二百三十四条第一款、第二十五条、第二十六条、第六十九条、第六十七条第三款、第三十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第一百零一条、第一百零三条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条之规定，判决如下：一、被告人杨永刚犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年；犯故意伤害罪判处有期徒刑十个月。数罪并罚，总和刑期一年零十个月，合并执行，决定执行有期徒刑一年零六个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，行政拘留折抵刑期15日，即2019年9月28日起至2021年3月12日止。）二、被告人杨永刚赔偿附带民事诉讼原告人李某1各项经济损失人民币7502.96元。(赔偿款已交纳至本院案件款监管账户。)三、驳回附带民事诉讼原告人李某1的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判长  郝春香审判员  张丽亚审判员  殷晓东二〇二〇年六月三日书记员  翟黎明
河北省涉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0426民初682号 原告：苗红兵，男,1977年10月25日出生，汉族，农民，住涉县。 委托诉讼代理人：贾海亮、孙倩文，河北卓耀律师事务所律师。 被告：永安财产保险股份有限公司河北分公司石家庄市行唐营销服务部，住所地行唐县西二环车辆管理所对面临街商铺。 负责人：郭广辉，任经理。 委托诉讼代理人：冯海龙，男，该公司职员。 原告苗红兵与被告永安财产保险股份有限公司河北分公司石家庄市行唐营销服务部财产保险合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苗红兵的委托诉讼代理人贾海亮、被告永安财产保险股份有限公司河北分公司石家庄市行唐营销服务部的委托诉讼代理人冯海龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 苗红兵向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告按保险合同赔偿原告车损费155360元、施救费6500元、鉴定费10870元，共计172730元；2.本案诉讼费用及其他费用由被告承担。事实和理由：原告购买一辆汽车挂靠在邯郸市顺腾物流有限公司跑运输，2020年3月6日16时许，原告雇佣的司机钱利魁驾驶原告的冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××车从涉县往山西往峰峰拉煤，当行驶到青兰高速青岛方向721公里282米（邯郸市涉县路段）时，因紧急避险与王鹏驾驶的晋Ｄ×××××重型半挂车发生刮擦碰撞，造成了两车损坏的交通事故，事故发生后经河北省高速公路交通警察总队邯郸支队涉县大队对事故作出责任认定，原告的车辆负事故全部责任，原告的主车在被告处入有交强险和商业险，当原告找到被告理赔时被告推诿不赔，特依法提起诉讼，请求判令被告赔偿原告的各项损失。 永安财产保险股份有限公司河北分公司石家庄市行唐营销服务部辩称，1.核实冀Ｄ×××××／冀Ｄ×××××号车辆行驶证、道路运输证、钱利魁驾驶证和从业资格证，事故车辆在我司投保车辆损失险及不计免赔险，事故发生在保险期内，我司依法律规定和合同约定赔偿原告合理、合法损失；2.对车辆损失司法鉴定意见书的真实性无异议，对合法性和关联性有异议，鉴定人未通知被告参与鉴定过程，未复勘鉴定车辆，未核实“燃气瓶总成是否更换，认为鉴定金额过高与实际损失不符。车辆已修复，原告应提供维修明细、维修发票；3.对施救费票据的真实性无异议，对合法性、关联性有异议，没有提供施救明细，认为施救费过高；4.公估费、诉讼费不属保险赔偿责任，我司不承担。 本院经审理认定事实如下：2020年3月6日16时00分，原告苗红兵雇佣的司机钱利魁驾驶车牌号为冀Ｄ×××××／冀Ｄ×××××的大运牌重型半挂车，沿青兰高速公路由西向东行驶，当行驶至青岛方向721公里282米处时，与王鹏驾驶车牌号为晋Ｄ×××××／晋Ｄ×××××的解放牌重型半挂刮擦碰撞，造成两车不同程度损坏、无人员伤亡、无路产损失的道路交通事故。经河北省公安厅高速公路交通警察总队邯郸支队涉县大队认定，钱利魁承担此次事故的全部责任，王鹏无责任。事故发生后，原告支出施救费6500元。在诉讼中原告申请对冀Ｄ×××××／冀Ｄ×××××的车辆损失进行评估鉴定，本院依法委托圣源祥保险公估有限公司进行评估，公估报告书的结论为车辆损失金额为155360元，支付公估费10870元。公估报告书定损明细中，气瓶总成换件一个，金额51000元。庭审后，原告提供了证明材料，证明事故车辆已更换新燃气瓶总成一个，以旧换新，旧瓶折旧8000元，新瓶总价48500元。 另查明，冀Ｄ×××××重型半挂牵引车和冀Ｄ×××××重型仓栅式半挂车的行驶证登记所有人为邯郸市顺腾物流有限公司，实际车主为原告苗红兵。该车在被告处投保有车损险，其免赔额为0元，事故发生在保险期间内。 本院认为，原告作为事故车辆的实际车主，在被告处投保车损险（免赔额为0元），并履行了缴纳保费的义务。被保险车辆在保险期间内发生交通事故，属于保险事故，被告应当依据保险合同的约定承担保险赔偿责任。公估报告书是本院依法委托鉴定机构作出的，对该公估报告书本院予以认定。报告中关于气瓶总成换件定损为51000元，因原告提交的证明证实更换的新瓶总价为48500元、旧瓶折抵8000元，实际损失为40500元，比公估报告定损低10500元，应以实际的损失情况为准，故事故车辆的车损应认定为144860元（155360元－10500元）。被告认为施救费过高，未提出合理理由及相反证据予以反驳，本院不予采信。公估费系事故发生后确定保险标的的损失程度所支付的必要的合理的费用应由被告承担。原告在此事故中的损失有：车辆损失费144860元、公估费10870元、施救费6500元，共计162230元。原告该损失未超出保险限额，被告应予以理赔。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告永安财产保险股份有限公司河北分公司石家庄市行唐营销服务部于本判决生效之日起十日内赔付原告苗红兵车辆损失、施救费、公估费共计162230元； 二、驳回原告苗红兵的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3755元，减半收取1877.5元，由原告苗红兵负担105元，由被告永安财产保险股份有限公司河北分公司石家庄市行唐营销服务部负担1772.5元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  孙素芳 二〇二〇年六月八日 书记员  郝春芳 相关法律规定： 《中华人民共和国保险法》 第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。 第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。 ——
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执2323号申请执行人：广发银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区惠工街205号甲1。被执行人：姜海涛，男，1979年8月7日出生，住址沈阳市大东区。本院在执行申请执行人广发银行股份有限公司沈阳分行与被执行人姜海涛信用卡纠纷（2020）辽0103执2323号一案中，被执行人应给付申请执行人11,926.90元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  董立军审 判 员  岳 亮代理审判员  王向阳二〇二〇年六月十五日书 记 员  董家彤
浙江省海宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0481民初3441号 原告：杭州稻茗装饰工程有限公司。 被告：天天快递有限公司。 原告杭州稻茗装饰工程有限公司与被告天天快递有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案受理。原告在收到受理通知书和交纳诉讼费用通知书后明确表示不会缴纳诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告杭州稻茗装饰工程有限公司撤回起诉处理。 审判员  高芳 二〇二〇年六月十一日 书记员  张佳
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0281执恢703号 申请执行人：吕育兴，男，1971年5月14日出生，汉族，住嵊州市。 被执行人：包建法，男，1957年10月25日出生，汉族，住余姚市。 本院执行的申请执行人吕育兴与被执行人包建法房屋租赁合同纠纷一案现已全部履行执行完毕，本院已结案，特此通知。 二〇二〇年六月十五日
萍乡市湘东区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）赣0313执保101号 中国农业银行股份有限公司萍乡湘东支行、周振根： 本院执行的申请人中国农业银行股份有限公司萍乡湘东支行与被申请人周振根信用卡纠纷一案，案号为（2020）赣0313执保101号。本院依据已经生效的（2020）赣0313民初390号民事裁定书，已对被申请人采取如下保全措施： 1.已对被申请人周振根在中国建设银行萍乡市分行营业部6217XXXX2526账户予以10000元额度冻结，实际冻结金额2元，冻结期限为壹年，自2020年6月2日起至2021年6月2日止； 2.已冻结被申请人周振根在财付通支付科技有限公司XXX账户金额1482.7元，冻结期限为壹年，自2020年5月30日起至2021年5月30日止。 3.已对被申请人周振根名下的坐落于萍乡经济技术开发区公园中路，不动产权证号为赣（2017）萍乡市不动产权第××号不动产予以查封（首封），查封期限为叁年，自2020年6月10日起至2023年6月9日止。 根据最高人民法院《关于于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按保全完毕方式结案。 二〇二〇年六月十一日
四川省营山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020川1322民初1605号 原告：溢康日杂批发部，住所地营山县火车站社区金华街44号。 经营者：黄溢清。 委托诉讼代理人：刘洪帅，四川斌鼎律师事务所律师。 被告：营山县东惠购物中心，住所地四川省南充市营山县火车站社区新民路168号。 经营者：宋伟东。 被告：宋伟东，男，1989年1月26日出生，汉族，住四川省成都市锦江区。 被告：杨美玲，女，1987年6月15日出生，汉族，住四川省成都市锦江区。 本院在审理原告溢康日杂批发部与被告营山县东惠购物中心、宋伟东、杨美玲买卖合同纠纷一案中，原告溢康日杂批发部于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告溢康日杂批发部自愿申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告溢康日杂批发部撤回起诉。 案件受理费203元，由原告溢康日杂批发部负担。 审 判 员 简小利 二〇二〇年六月一日 法官助理 袁 萍 书 记 员 郑 秦
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1402执恢307号申请执行人王志杰，男，汉族，1978年12月26日出生，住河南省商丘市。被执行人河南博铭投资咨询有限公司，住所地商丘市八一路德信大厦386、388室，组织机构代码69595600-8。法定代表人：薛子运，职务：总经理。申请执行人王志杰申请执行河南博铭投资咨询有限公司委托理财合同纠纷一案，商丘市梁园区人民法院（2017）豫1402民初2529号民事判决书，已发生法律效力。因河南博铭投资咨询有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人王志杰于2019年7月3日向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，查封被执行人房产一处，暂无法处置。四、向商丘市住房公积金管理中心发出查询通知，未查找到被执行人住房公积金缴存记录。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）豫1402执恢307号案的本次执行程序。被执行人河南博铭投资咨询有限公司负有继续向申请执行人王志杰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 窦 军审判员 董俊杰审判员 郜运来二〇二〇年六月七日书记员 张志建
浙江省宁波市鄞州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0212刑初424号 公诉机关浙江省宁波市鄞州区人民检察院。 被告人李小壮，男，1979年10月21日出生于四川省南部县，汉族，初中文化，个体经营，住四川省南部县。2001年3月因犯绑架罪被北京市通州区人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五千元，2004年11月27日刑满释放。因赌博于2009年1月20日被宁波市公安局鄞州分局处以罚款400元；因吸毒于2009年3月14日被宁波市公安局鄞州分局处以行政拘留十五日；因吸毒于2011年7月1日被宁波市公安局海曙分局处以行政拘留十五日，后被决定社区戒毒三年；因吸毒于2013年5月2日被宁波市公安局鄞州分局处以行政拘留十五日，后被决定强制隔离戒毒二年；因吸毒于2020年1月21日被宁波市公安局鄞州分局处以行政拘留15日，后被决定强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年1月17日被宁波市公安局鄞州分局刑事拘留，同年1月23日被逮捕。现羁押于宁波市海曙区看守所。 辩护人张宁，浙江欧硕律师事务所律师，宁波市鄞州区法律援助中心指派。 宁波市鄞州区人民检察院以甬鄞检一部刑诉[2020]801号起诉书指控被告人李小壮犯故意伤害罪，于2020年5月6日向本院提起公诉，本院于同日立案。审理期间，附带民事诉讼原告人何从波向本院提起了附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭进行了合并审理。宁波市鄞州区人民检察院检察员刘盈、崔建国，附带民事诉讼原告人何从波、被告人李小壮及其辩护人张宁到庭参加诉讼。后附带民事诉讼原告人何从波申请撤回附带民事诉讼，本院予以准许。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2019年12月31日下午1时许，被告人李小壮在宁波市鄞州区“新尚造型”理发店内因琐事与被害人何从波发生口角，后二人扭打至理发店门口，何从波用木棍击打李小壮，李小壮遂持剪刀将何从波的腹部捅伤。经鉴定，何从波因外伤致开放性腹部损伤，腹膜后血肿，腹主动脉破裂，下腔静脉破裂，左肾静脉破裂，肠破裂，肠系膜破裂，伤后出现失血性休克征象，其损伤程度为重伤二级。 被告人李小壮于2020年1月17日在户籍地被民警抓获。案发后，其亲友代为赔偿被害人部分损失。 公诉机关认为，被告人李小壮故意非法损害他人损失健康，致人重伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任；建议判处被告人李小壮有期徒刑三年九个月。在本院审理期间，李小壮亲友代为赔偿了被害人损失，且取得对方的谅解，公诉机关变更量刑建议为有期徒刑三年。公诉机关提交了被害人何从波的陈述，证人金某、向媛媛、朱某、向某、田某、敬某等人的证词和辨认笔录，现场监控视频资料、现场照片及说明，病历资料和法医学人体损伤程度鉴定书，抓获经过，收条、谅解书，前科判决书和释放证明书，行政处罚决定书、责令社区戒毒决定书、强制隔离戒毒决定书等，被告人的身份证明等证据证实。 被告人李小壮对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。在本院审理期间，被告人李小壮亲友代为赔偿了被害人何从波损失，且取得对方的谅解。 本院认为，被告人李小壮构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。本案中，被害人何从波对于双方矛盾的激化存在过错，可以适当减轻被告人李小壮的罪责。被告人李小壮具有坦白情节，且认罪认罚，依法可以从轻处罚；其赔偿了被害人损失，且取得对方的谅解，又可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。其辩护人提出上述相关辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人李小壮犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年1月17日起至2023年1月16日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  冯旭东 人民陪审员  王锡莉 人民陪审员  励翠英 二〇二〇年六月三日 代书 记员  阮雪蕾
舟山市定海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0902执696号 申请执行人中国建设银行股份有限公司舟山分行，住所地舟山市定海区人民中路68号，组织机构代码：84870112X。 法定代表人章奇。 被执行人周波，男，1968年4月1日出生，住浙江省岱山县。 申请执行人中国建设银行股份有限公司舟山分行与被执行人周波民间借贷纠纷一案，本院做出的（2019）浙0902民初4144号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司舟山分行向本院申请强制执行，本院于2020年5月18日立案执行，执行标的为被执行人周波返还申请执行人中国建设银行股份有限公司舟山分行借款本金140000元及利息，并负担案件受理费837.75元，执行费2188.45元。 本案执行立案后，本院于2020年5月22日向被执行人周波发出执行通知书、财产报告令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。 在执行过程中，本院通过网络查控、传统查控等手段依法对被执行人名下不动产、存款、车辆、股权投资信息进行查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查，查明被执行人周波名下财产。被执行人名下在房管部门无财产，在车辆登记部门无财产，在工商管理部门无股权投资收益，被执行人在银行账户（工资卡）已被岱山县人民法院（2019）浙0921号264号冻结（本院轮后冻结），本院向岱山县人民法院转交参与分配申请书。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人又未能提供其他有可供执行的财产。本院对被执行人周波采取了限制消费的执行措施。截至2020年6月10日，本案未到位执行标的为140000元及利息，本案诉讼费、执行费亦没有执行到位。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人中国建设银行股份有限公司舟山分行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： （2020）浙0902执696号案件终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员  庄琦琼 二〇二〇年六月十日 书记员  王 俊
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0784执5679号之二申请执行人：永康市振峰五金工具厂，住所地浙江省永康市西溪镇西溪村，组织机构代码:704591590。法定代表人：秦毫。被执行人：永康市黄川日用五金厂，住所地浙江省永康市西溪镇黄溪滩村457号，组织机构代码:X09676867。法定代表人：应增元。被执行人：永康市元华工贸有限公司，住所地浙江省永康市西城蓝天二路10号第二层，组织机构代码:598513782。法定代表人：章荣叶。被执行人：应华，男，1983年7月23日出生，住浙江省永康市。被执行人：章荣叶，女，1983年9月22日出生，住浙江省永康市。被执行人：应增元，男，1959年10月22日出生，住浙江省永康市。被执行人：应爱肖，女，1960年6月30日出生，住浙江省永康市。被执行人：应占，男，1992年7月27日出生，住浙江省永康市。申请执行人永康市振峰五金工具厂与被执行人永康市黄川日用五金厂、永康市元华工贸有限公司、应华、章荣叶、应增元、应爱肖、应占追偿权纠纷一案,本院作出的（2019）浙0784民初6910号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年12月17日立案执行。执行标的为由被执行人永康市黄川日用五金厂归还申请执行人永康市振峰五金工具厂代偿款581134.99元，并赔偿损失（损失以435302.56元为基数从2018年8月31日起，以145832.43元为基数从2019年1月16日起，均按中国人民银行同期贷款利率计算至实际还款之日止）；由被执行人永康市元华工贸有限公司、应华、章荣叶、应增元、应爱肖、应占对上述第一项款项及案件受理费4931元中被执行人永康市黄川日用五金厂不能清偿的部分各按九分之一的份额承担偿还责任；本案案件受理费4931元，由被执行人永康市黄川日用五金厂负担。执行立案后，本院于2019年12月17日向被执行人永康市黄川日用五金厂、永康市元华工贸有限公司、应华、章荣叶、应增元、应爱肖、应占发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人永康市黄川日用五金厂、永康市元华工贸有限公司、应华、章荣叶、应增元、应爱肖、应占的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人永康市元华工贸有限公司、应华、章荣叶、应增元、应爱肖、应占有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划，被执行人永康市黄川日用五金厂名下有存款，并于2020年5月7日划拨到款5646.94元，优先开具本案执行费5646.94元；被执行人应爱肖名下有坐落在西溪镇黄溪滩村的不动产，被执行人章荣叶名下有坐落在城西新区章店村的不动产，并于2020年5月7日对上述不动产进行查封，该不动产的土地性质系农村集体土地，涉及到土地流转条件的限制，故一时难以处置，被执行人永康市黄川日用五金厂、永康市元华工贸有限公司、应华、应增元、应占名下无房产；被执行人永康市黄川日用五金厂名下有浙Ｇ×××××号汽车一辆，被执行人应增元名下有浙Ｇ×××××号汽车一辆，并于2019年12月25日对上述车辆进行查封，但该车去向不明，难以实际扣押，被执行人永康市元华工贸有限公司、应华、章荣叶、应爱肖、应占名下无车辆。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人永康市黄川日用五金厂采取了纳入失信被执行人名单并对被执行人永康市黄川日用五金厂的法定代表人应增元、永康市元华工贸有限公司的法定代表人章荣叶、应华、应爱肖、应占采取限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0784执5679号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 林继旭二〇二〇年六月四日代书记员 齐宇倩
湖北省巴东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2823执保30号申请人：谢宇灵，男，1992年3月26日出生，汉族，居民，住湖北省沙洋县。被申请人：李赞，男，1969年5月15日出生，土家族，居民，住湖北省巴东县。申请人谢宇灵于2020年6月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人李赞在湖北恩博工程建筑有限公司的工程款79550元采取保全措施。担保人中国人民财产保险股份有限公司恩施州分公司以保险责任限额79550元为申请人的财产保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人谢宇灵提出的财产保全申请符合法律规定，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、准许申请人谢宇灵提出的财产保全申请；二、扣留被申请人李赞在湖北恩博工程建设有限公司的工程款79550元；需要续行扣留的，应当在扣留期限届满前七日内向本院提出续行扣留的书面申请。案件申请费815元，由谢宇灵交纳。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  罗杨军二〇二〇年六月十一日书记员  杨彬彬
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执2446号申请执行人:杨跃杰，男，生于1959年9月24日，汉族，住河南省禹州市。被执行人：禹州安能物流有限公司。法定代表人：柴志庆，该公司经理。住所地：禹州市商博城41幢一层123号—128号。被执行人：柴会闯，男，生于1997年1月5日，汉族，住河南省禹州市。本院在执行申请执行人杨跃杰申请执行禹州安能物流有限公司、柴会闯民间借贷纠纷一案中，因被执行人未履行（2019）豫1081民初6825号民事判决书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人禹州安能物流有限公司、柴会闯的存款48100元，或扣留、提取被执行人禹州安能物流有限公司、柴会闯48100元的收入，或查封、扣押被执行人禹州安能物流有限公司、柴会闯价值48100元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长  ：邢晶二〇二〇年六月八日法官助理：李相如书记员（代）  ：张昊
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0102民初2598号原告：朱清蜜，女，汉族，1968年12月12日出生，住郑州市中原区。委托诉讼代理人：马磊，北京市惠诚（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：侯利敏，北京市惠诚（郑州）律师事务所律师。被告：赵军委，男，汉族，1986年6月15日出生，住河南省禹州市。本院在审理原告朱清蜜与被告赵军委民间借贷纠纷一案中，本院于2020年6月9日立案，原告朱清蜜于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱清蜜自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告朱清蜜撤诉。案件受理费减半收取计525元，由原告朱清蜜负担。审判员  李晓玲二〇二〇年六月十五日书记员  李 洋
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1521执1157号申请执行人：王春景，女，1970年5月21日出生，汉族，居民，住阳谷县。委托代理人：王之良，男，1988年12月4日出生，汉族，居民，住址同上。被执行人：饶崇彪，男，1983年5月2日出生，汉族，居民，住阳谷县。被执行人：翟翠翠，女，1986年3月11日出生，汉族，居民，住阳谷县。被执行人：翟海燕，女，1983年9月25日出生，汉族，居民，住阳谷县。被执行人：任法高，男，1982年8月27日出生，汉族，居民，住阳谷县。被执行人：邢凤兰，女，1963年08月06日出生，汉族，居民，住阳谷县。关于王春景与饶崇彪、翟翠翠、翟海燕、任法高、邢凤兰健康权纠纷一案，本院作出的(2020)鲁1521民初682号民事判决已经发生法律效力，王春景于2020年5月25日向本院申请强制执行。本院在执行过程中，申请执行人王春景向本院申请撤销执行申请。本院经审查认为:在执行过程中，申请执行人主动向法院提出撤销申请，符合有关法律规定，依法应裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结本院(2020)鲁1521执1157号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张学山审判员  王爱华审判员  孙培民二〇二〇年六月五日书记员  孟丽佳
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执3969号申请执行人：北京农信小额贷款有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街27号17层1701。法定代表人：杨健。委托代理人：祝建鹏，北京农信小额贷款有限公司法务。被执行人：刘士改，女，1987年3月5日，汉族，职业不详，住河北省邯郸市大名县。公民身份号码：×××。被执行人：王树立，男，1984年3月17日出生，汉族，职业不详，住河北省邯郸市大名县。公民身份号码：×××。本院在执行北京农信小额贷款有限公司与刘士改、王树立借款合同纠纷一案中，依职权开展执行工作。以司法专邮的方式向被执行人刘士改、王树立发出执行通知书、报告财产令等法律手续。通过司法查控系统对被执行人刘士改、王树立的财产进行调查，于2020年5月26日查封被执行人王树立名下机动车一辆（车牌号：×××），查封期限为二年，因车辆下落不明，暂无法进一步处置。除此之外，未发现被执行人名下有其它可供执行的财产。本院依职权对被执行人刘士改、王树立采取了限制消费措施，并依照申请执行人的申请，将二人纳入失信被执行人名单。本案现不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  毛金柯审判员  杨 哲审判员  张瀚文二〇二〇年六月十五日书记员  李卓名
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0105民初1956号原告：熊德林，男，1984年12月2日出生，汉族，住武汉市汉阳区，委托诉讼代理人：李亚军，系湖北国森律师事务所律师，特别授权代理。原告：高霞，女，1992年11月2日出生，汉族，住湖北省蕲春县，委托诉讼代理人：李亚军，系湖北国森律师事务所律师，特别授权代理。被告：武汉锦丽鑫房地产经纪有限公司。住所地：武汉市汉阳区绿地新都会D地块11幢1-2层（2）商。法定代表人：杜丽文，该公司总经理。被告：熊伟，男，1988年3月1日出生，汉族，住武汉市汉阳区，原告熊德林、高霞与被告武汉锦丽鑫房地产经纪有限公司（以下简称锦丽鑫公司）、熊伟居间合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行审理。原告熊德林及其委托诉讼代理人李亚军，高霞的委托诉讼代理人李亚军，被告锦丽鑫公司的法定代表人杜丽文，熊伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告熊德林、高霞向本院提出诉讼请求：1、判令锦丽鑫公司、熊伟向熊德林、高霞返还10,000元；2、本案诉讼费由锦丽鑫公司、熊伟承担。事实和理由：2019年7月27日，熊德林、高霞与案外人周燕在绿地锦丽鑫门店置业顾问熊伟的居间下签订了《存量房居间（买卖）合同》，约定周燕将位于保利香颂X栋X单元X层X号房以417,000元出售给熊德林、高霞，熊德林、高霞支付了14,380元居间服务费。熊伟承诺在该房产过户后支付熊德林、高霞10,000元。现上述房产已经过户，但熊伟未向熊德林、高霞支付该笔款项。被告锦丽鑫公司辩称，居间合同已经履行完毕，合同约定中介费为8,340元，且锦丽鑫公司也只收取了8,340元，熊德林、高霞要求支付10,000元不合常理，锦丽鑫公司对熊伟出具的承诺完全不知情。被告熊伟辩称，当时签订合同的时候，熊德林、高霞称可以帮忙介绍客户，于是就向其出具了书面承诺，但是该笔业务仅赚取3,000元，返还10,000元是不可能的。本院经审理认定事实如下：熊伟系锦丽鑫公司员工。2019年7月27日，熊德林、高霞与锦丽鑫公司以及案外人周燕签订一份《存量房居间（买卖）合同》，约定周燕将位于汉阳区××大道以北××山村Ｋ12地块（保利﹒香颂）第X幢X单元X层X号房售予熊德林、高霞，熊德林、高霞向锦丽鑫公司支付佣金8,340元。在当日签订上述《存量房居间（买卖）合同》之前，熊伟向熊德林出具承诺书一份，该承诺书载明“本人世纪宏图熊伟（）在熊先生保利香颂X单元X过完户之后转给熊先生本人一万元整，特此保证！（如果交易未能完成，此条作废）”。上述合同签订当日，熊德林向锦丽鑫公司支付了中介费8,340元。后熊德林因委托锦丽鑫公司办理房屋按揭贷款事宜，于2019年10月22日向锦丽鑫公司的法定代表人杜丽文支付6,040元，并注明系“贷款过户费”。此后，熊德林、高霞办理了上述房产的不动产权登记，登记的权利人为熊德林、高霞。因熊德林、高霞要求熊伟支付10,000元未果，引起诉讼。本院认为，熊伟向熊德林承诺在案涉房屋过户之后支付其10,000元并出具了书面承诺函，应视为熊伟的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为有效。熊伟作出的该承诺为附生效条件的民事法律行为，在条件成就时生效。其承诺所附条件即案涉房屋过完户已经成就，熊伟所作承诺生效，其应当向熊德林支付10,000元。熊伟辩称该承诺是熊德林承诺向其介绍客户的前提下作出，但熊德林未向其介绍客户。因熊德林对熊伟的该辩称事实不予认可，熊伟未提供证据证明其主张，本院对其该辩称意见不予采纳。熊伟亦辩称其作为案涉居间服务业务员，该笔居间业务完成后所得远远低于10,000元，承诺不合理。但熊伟作为完全民事行为能力人，其应当知晓作出书面承诺的法律后果，其在作出承诺时应当预见该承诺所产生的支付义务，故本院对熊伟的该辩称意见亦不予采纳。关于锦丽鑫公司在本案中是否承担责任问题，熊德林、高霞主张熊伟系履行职务行为，熊伟辩称系个人行为，锦丽鑫公司辩称对此不知情。《中华人民共和国民法总则》第一百七十条规定“执行法人或者非法人组织工作任务的人员，就其职权范围内的事项，以法人或者非法人组织的名义实施民事法律行为，对法人或者非法人组织发生效力。法人或者非法人组织对执行其工作任务的人员职权范围的限制，不得对抗善意相对人。”熊伟向熊德林出具的承诺书，系以熊伟个人名义出具，从承诺书内容本身无法看出熊伟以锦丽鑫公司名义作出承诺。再者，根据一般常理，房产经纪公司的员工承诺向客户返款，并非其职权范围内的事项。且锦丽鑫公司收取的中介费金额为8,340元，若认定承诺向熊德林支付10,000元系熊伟履行锦丽鑫公司的职务行为，与常理不符。熊德林、高霞主张锦丽鑫公司支付的中介费为14,380元，但熊德林于2019年10月22日向锦丽鑫公司法定代表人杜丽文支付的6,040元，其在电子支付凭证上标注为“贷款过户费”，并非中介费，且支付时间在熊伟向其出具承诺书之后，故本院对熊德林、高霞主张中介费为14,380元，进而认为返款10,000元合理的意见，不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百五十八条、第一百七十条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：一、被告熊伟向原告熊德林支付10,000元，于本判决发生法律效力之日起五日内付清；二、驳回原告熊德林、高霞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，已减半收取，原告熊德林、高霞已预交，由被告熊伟负担。本判决为终审判决。审判员  张大国二〇二〇年六月五日法官助理伊雅茜书记员李杰
杭州市上城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0102民初580号 原告：罗弘，女，1960年5月14日出生，汉族，住上海市普陀区。 原告：陈越，男，1987年10月5日出生，汉族，住上海市长宁区。 委托诉讼代理人：罗弘（系原告陈越之母），住址同上。 委托诉讼代理人：陈爱民（系原告陈越之父），住浙江省台州市椒江区， 被告：吴峰，女，1978年11月11日出生，汉族，住浙江省杭州市上城区。 原告罗弘、陈越与被告吴峰房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月10日立案，原告的诉讼请求为：1.判令被告支付因损坏房屋致使影响房屋正常使用造成实际逾期交房7天，而应付日租金2倍的违约金共计4666.62元；2.判令被告在房屋损害未修复情况下即通知原告收房造成白跑一趟的车油费、过路费550元、住宿费320元，共计870元;3.被告承担诉讼费。本案立案受理后，依法适用简易程序，于2020年4月29日公开开庭进行了审理。原告罗弘（兼原告陈越的委托诉讼代理人）、原告陈越的委托诉讼代理人陈爱民到庭参加诉讼，被告吴峰经本院依法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。 本院经审理查明，本市上城区春江花月江树苑1幢1单元701室属原告陈越所有的房产。2018年7月，经浙江绿城房屋置换有限公司居间，原告罗弘作为原告陈越的代理人（出租方、甲方）与被告（承租方、乙方）签订《房屋租赁合同》一份，约定甲方将其位于本市上城区春江花月江树苑1幢1单元701室建筑面积152.4平方米的房屋出租给乙方居住使用，租赁期限自2018年7月8日至2019年7月7日，每月租金为10000元，租金支付方式为季付，每期租金30000元。乙方于2018年7月8日支付租赁押金20000元。乙方应爱护并合理使用其所承租的房屋及其附属设施，由于乙方使用不当造成房屋或设施损坏的，乙方应立即负责修复或予以经济赔偿。租赁期满，乙方应如期归还该房屋，不得留存物品或影响房屋的正常使用。对未经同意留存的物品，甲方有权处置。若乙方逾期归还，每逾期一日，乙方应向甲方支付日租金的两倍作为违约金。甲、乙任何一方如未按合同条款履行，则视为违约，双方同意违约金为20000元。若违约金不足弥补无过错方损失，则违约方还须就不足部分支付赔偿金。合同签订后，原告依约将房屋交被告使用，被告依约支付原告租房押金及按期交纳相应租金至合同期满。 另查明，上述房屋租赁合同到期后，被告不再续租，因双方就相关赔偿事宜无法协商一致，被告于2019年8月9日向本院起诉【案号为（2019）浙0108民初4192号】，要求原告退还押金等费用。该案查明：2019年7月7日，被告通过中介向原告移交租赁房屋的钥匙3把、门禁卡3张。同日，原告罗弘与杭州诺茂装饰材料有限公司签订多乐士焕新施工服务合同，约定由该公司为江树苑1幢1单元701室房屋中主卧、次卧、书房、客厅进门一块、东边餐厅二块进行墙面刷新服务，工期5天，合同总价款8193元，定金1000元。合同签订当日支付定金1000元，余款7193元验收合格后由房东支付。2019年7月7日被告通过支付宝向案外人支付了该定金1000元。该案审理中，原告主张被告赔偿其各项损失，具体内容为：墙面损失8193元（已支付1000元），因修复房屋逾期交房违约金4666.62元，因房屋内墙损坏造成交房多跑一趟杭州的车油费、过路费损失550元、住宿费损失870元，书架内陈列装饰物七个及电视机盖布一块遗失损失共270元，沙发垫缺失三块损失150元，阳台晾衣架损坏损失200元，餐厅吊灯损坏损失200元，进户门木头油漆损坏损失650元，原告擅自更换餐厅、客厅窗帘应赔偿1250元。就上述损失，本院审理后认为，被告主张财产损失赔偿及违约责任，应当作为独立的反诉请求提出。因被告认可租赁房屋的墙面有毁损及物品缺失和调换窗帘的事实，为减少诉累，本院对原告主张的该部分请求在该案中予以一并处理，确认被告应赔偿原告物品损失300元，就墙面损失，本院综合双方提交依据以及房屋租赁合同关系存在对租赁物的自然损耗，及墙面重新粉刷的必要性及受益情况，酌定该项损失由被告承担5000元修复费用及1000元租金损失。 本院认为，两原告与被告之间签订的《房屋租赁合同》系各方真实意思的表示，亦未违反法律强制性禁止性规定，应属合法有效。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，双方当事人应当按照约定全面履行合同义务。两原告认为，虽然案号为（2019）浙0108民初4192号判决书对原告主张的墙面及物品损失予以确认，但并未就原告主张的被告逾期交房违约责任进行处理。对此，本院认为，根据（2019）浙0108民初4192号生效判决书认定的事实，被告在租赁期间届满当日通过中介向原告移交租赁房屋的钥匙3把、门禁卡3张，此后原告与案外人签订施工服务合同就房屋进行修复，被告已将房屋交还原告由原告进行处置，并未构成逾期交房。即使原告以被告损坏房屋致使影响房屋正常使用主张违约责任，违约责任也应与实际损失相当，（2019）浙0108民初4192号判决书已经对墙面修复费用及修复期间的租金损失作出处理，现原告又以修复期间日租金两倍标准主张违约金，本院不予支持。关于原告支出的车油费、过路费、住宿费，本院认为上述费用系原告合同履行过程中的合理支出和必要成本，原告主张由被告赔偿依据不足。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条、第二百一十二条、第二百一十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 驳回原告罗弘、陈越全部诉讼请求。 预收案件受理费50元，减半收取25元。由原告罗弘、陈越负担。 原告罗弘、陈越于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  余淑男 二〇二〇年六月三日 书记员  赵 劼
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0423执244号申请执行人：侯国印，男，1959年8月29日生，汉族，住襄城县。被执行人：河南有色汇源铝业有限公司，住所地鲁山县梁洼镇鲁梁公路西八里坪。统一社会信用代码：91410400172076394M。法定代表人：王西科，董事长。申请执行人侯国印与被执行人河南有色汇源铝业有限公司劳动争议纠纷一案，本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。本院通过执行网络查控系统查询被执行人在金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构的财产状况，通过不动产登记中心，对被执行人名下不动产依法查询，均未查询到被执行人名下有可供执行的财产。通过对被执行人居住地周边群众进行调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。本院于2020年1月16日立案，2020年6月11日本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单、发布限制高消费令。2020年6月12日本院对申请执行人进行约谈，告知该案件穷尽调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产及终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能提供被执行人可供执行财产线索，表示同意终结本次执行程序。综上所述，该案符合终结本次执行程序的法定条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵德国审判员  李三光审判员  周振祥二〇二〇年六月十二日书记员  刘鑫源
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执2021号申请执行人：中信银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区大西路336号。法定代表人：张北阳，该行行长。委托代理人：黄克雷，辽宁申源律师事务所律师。被执行人：吴鹏，男，1978年5月13日出生，住址沈阳市大东区。本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司沈阳分行与被执行人吴鹏信用卡纠纷（2020）辽0103执2021号一案中，被执行人应给付申请执行人47710.76元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  马 江审 判 员  贾 民代理审判员  杨红超二〇二〇年六月十六日书 记 员  刘 哲
河北省涉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0426民初745号 原告：马恩保，男1970年10月11日生，汉族，农民，住涉县。 委托诉讼代理人：苏彦明，河北恒星律师事务所律师。 被告：马金凤，女，1997年12月16日生，汉族，农民，住涉县。 原告马恩保与被告马金凤赡养费纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马恩保及其委托诉讼代理人苏彦明、被告马金凤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 马恩保向本院提出诉讼请求：1.判决被告依法履行法定赡养义务，从2019年1月1日起每月支付原告赡养费700元（赡养费计算至2019年12月31日8400元）；2.依法判决被告承担原告住院医疗费和门诊医疗费6598.29元；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系父女关系，原告抚养被告成人，且典礼成家。原告于2015年12月因病住院，经诊断：原告患1、冠状动脉粥样硬化性心脏病2、陈旧性下壁心肌梗死3、冠状支架植入术4、不稳定性心绞痛等病症5、脑神经疾病，原告因病从2015年12月至今多次住院治疗，每月都需药物治疗维持，原告现在丧失了劳动能力，没有经济来源，另被告母亲因原告生病和没有经济收入等原因于2018年4月18日离婚，离婚后原告靠本族亲戚资助过日子，被告未履行过法定赡养义务，特依法提起诉讼。 马金凤辩称，2015年11月原告住院我出医疗费3万元，当时我在上学，借对象的钱；赡养费是因原告与我母亲2018年离婚不要我了，我也没上班无经济来源，没有给过。 本院经审理认定事实如下：原告马恩保与被告马金凤的母亲李保叶婚后共生育一女一子，女儿马金凤已成年，儿子马军涛未成年（2008年3月8日生）。2015年12月至今，原告因心脏病多次住院治疗，医院诊断为：1.冠状动脉粥样硬化性心赃病、陈旧性下壁心肌梗死、不稳定型心绞痛、冠脉支架植入术后；2.高血压2级很高危组；3.2型糖尿病；4.高同型半胱氨酸血症。其中从2018年8月15日至2019年11月26日原告三次住院，支出医疗费6337.89元。2018年4月18日，原告与李保叶办理了离婚登记。被告自2019年至今没有对原告履行过赡养义务。庭审中，原告明确要求被告支付赡养费每月700元至2026年3月8日止，待儿子马军涛满18周岁后，另行向二子女主张；被告称其没有工作，没有经济来源。 另查明，原告从2019年10月起每月领取最低生活保障金220元。河北省2018年农村居民人均年生活消费支出11383元,农村居民人均年可支配收入14031元。 本院认为，根据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条规定“子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权力”。原、被告系父女关系，原告在因病导致生活困难的情况下，有权要求已成年的被告履行赡养义务。关于被告应给付的数额，可参照河北省2018年农村居民人均年生活消费支出标准和农村居民人均年可支配收入标准，结合本案案情，认为被告每月给付原告赡养费500元为宜。原告主张被告承担原告的医疗费6337.89元，有医疗费票据证明，本院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条的规定，判决如下： 一、被告马金凤在本判决生效之日起十日内给付原告马恩保2019年1月1日至2020年6月30日的赡养费9000元； 二、被告马金凤从2020年7月1日起每月15日前给付原告马恩保当月的赡养费500元至2026年3月8日止； 三、被告马金凤在本判决生效之日起十日内给付原告马恩保医疗费6337.89元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费175，减半收取87.5元，由被告马金凤负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  孙素芳 二〇二〇年六月五日 书记员  郝春芳 相关法律规定： 《中华人民共和国婚姻法》 第二十一条父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。 父母不履行抚养义务的，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权力。 子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权力。 禁止溺婴、弃婴和其他残害婴儿的行为。 ——
息县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1528执847号陈某（申请执行人）、方某（被执行人）：陈某与方某机动车交通事故责任纠纷一案，经本院立案执行，已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十五日
四川省通江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1921执583号之一 申请执行人：向逍,男，汉族，1976年11月24日出生,住四川省通江县。 被执行人：宋克军,男，汉族，1974年2月10日出生,住四川省平昌县。 本院在执行申请执行人向逍与被执行人宋克军“合伙协议纠纷”一案中，依据已经发生法律效力的（2018）川1921民初1019号民事判决书确定的义务，于2020年3月13日向被执行人宋克军发出执行通知书，责令被执行人宋克军履行法定给付义务，但被执行人宋克军至今未履行。本院查明被执行人宋克军在平昌县有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条等有关规定，裁定如下： 查封被执行人宋克军所有的位于平昌县13号3单元7号住房一套；查封期限三年（2020年6月4日至2023年6月3日），查封期限内上述房产由申请执行人向逍负责监管，由被执行人宋克军管理使用，但不得转让、抵押、毁损、租赁及设置其他权利负担，妨碍执行。 查封期限届满，申请执行人申请续查封的，应当在查封期届满7日前书面向本院提出申请，逾期提出申请或不提出申请，由自己承担财产不能续查封的法律后果。 如不服本裁定，可向本院提出执行异议，异议期间不停止裁定的执行。 本裁定立即生效。                                                          审判员 杨 彬 二〇二〇年六月四日 书记员 朱灿宗
广西壮族自治区桂林市雁山区人民法院 民 事 裁 定 书                              （2020）桂0311民初230号 原告：桂林市桂安物业服务有限责任公司，住所地：桂林市秀峰区中隐路B5B6地块7#楼一层。 法定代表人：张辉，执行董事。 委托诉讼代理人：谢佑息，广西嘉宸律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐鹤鹏，广西嘉宸律师事务所实习律师。 被告：李文标，男，1965年2月19日出生，汉族，住桂林市雁山区。 被告：李宗荣，男，1938年10月15日出生，汉族，住桂林市雁山区。 本院在审理原告桂林市桂安物业服务有限责任公司与被告李文标、李宗荣物业服务合同纠纷一案中，于2020年4月16日立案，原告桂林市桂安物业服务有限责任公司于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉理由，符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告桂林市桂安物业服务有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告桂林市桂安物业服务有限责任公司负担。 审判员  秦少革 二〇二〇年六月十一日 书记员  甘奕龙
河南省息县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1528民初798号原告：中国农业银行股份有限公司息县支行。负责人：刘国军，男，系该行副行长。被告：乐祥栋，男，1959年9月19日出生，汉族，户籍所在地：息县。原告中国农业银行股份有限公司息县支行与被告乐祥栋金融借款合同纠纷一案，由于原告中国农业银行股份有限公司息县支行未能提交被告乐祥栋本人现在的详细住址，本院也无法查明被告乐祥栋现在具体住址，无法送达相关法律文书。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十一条、第一百五十四条第三款之规定，裁定如下:驳回原告中国农业银行股份有限公司息县支行的起诉。本案诉讼费不再收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于信阳市中级人民法院。。审判员  于新华二〇二〇年六月八日书记员  李 勇
江苏省盐城市盐都区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0903行初124号 原告盐城市大丰区创兴服装有限公司，住所地盐城市大丰区大中镇工业园区兴业路12号。 法定代表人何浩华，该公司经理。 委托代理人邓勇俊，该公司员工。 被告盐城市大丰区人力资源和社会保障局，住所地盐城市大丰区飞达东路。 法定代表人王亚东，该局局长。 行政机关出庭负责人吴卫，该局副局长。 委托代理人赵海军，该局法制科科长。 委托代理人蔡芹，该局养老（工伤）科科长。 第三人黄卫琴，性别××年××月××日生，××族，居民。 本院在审理原告盐城市大丰区创兴服装有限公司诉被告盐城市大丰区人力资源和社会保障局、第三人黄卫琴工伤行政认定一案中，因原告盐城市大丰区创兴服装有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条之规定，裁定如下： 原告盐城市大丰区创兴服装有限公司按照自动撤诉处理。 审 判 长  蒋宝云 人民陪审员  陆德荣 人民陪审员  戚玉华 二〇二〇年六月十二日 书 记 员  韦 琦
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0291民初1826号 原告：三光化成塑胶（大连）有限公司，住所地大连经济技术开发区东北二街42号，统一社会信用代码91210213732740696B。 法定代表人：细川贵志。 被告：孙晓琳，女，1994年4月18日出生，汉族，住大连市金州区。 被告：孙永胜，男，1969年6月3日出生，汉族，住大连市金州区。 被告：曹玉梅，女，1969年9月29日出生，汉族，住大连市金州区。 被告：宫云峰，男，1971年4月1日出生，汉族，住大连市金州区。 原告三光化成塑胶（大连）有限公司与被告孙晓琳、孙永胜、曹玉梅、宫云峰劳动合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案。原告三光化成塑胶（大连）有限公司于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律的规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许三光化成塑胶（大连）有限公司撤诉。 案件受理费5元，由三光化成塑胶（大连）有限公司负担。 审判员 孙 阳 二〇二〇年六月十二日 书记员 杨婷文
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0303民初4121号原告：卢大远，男，1983年4月9日出生，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市汇川区。被告：覃元和，男，1990年2月11日出生，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市汇川区。原告卢大远与被告覃元和民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月17日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。在审理中，原告卢大远于2020年6月17日向本院申请撤诉。本院认为，原告撤回起诉是在法律允许的范围内处分自己的民事权利，且不违反法律规定，其撤回起诉的请求应予支持。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百六十二条之规定，裁定如下：准许原告卢大远撤回起诉。案件受理费25.00元（已依法减半收取），由原告卢大远负担。审判员  梁奕二〇二〇年六月十七日法官助理周静昀书记员梅瑞
河南省内黄县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0527民初764号原告：陈红恩，男，1975年2月19日生，汉族，现住内黄县。被告：张凡翠，女，1973年2月23日生，汉族，现住内黄县。原告陈红恩与被告张凡翠民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈红恩、被告张凡翠到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陈红恩向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告偿还原告借款20000元及利息（注：从2016年10月3日起至款还清之日止，按月息1分8厘计算）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2016年10月3日借原告现金20000元，并打有借条，约定月息1分8厘，期限1年，到期后，经原告多次催要至今未还，为此，诉至法院，望判如所请。被告张凡翠辩称，一、我不是实际用款人，我和原告不认识，我和原告以及我街坊周利勤三人都在“易胜合”传销机构，我是被周利勤拉进来的，当时我说没有钱，周利勤和原告陈红恩认识，让陈红恩从后河镇大堤口来找我，周利勤说你还不上我还，这2万块钱我从来没有见到，陈红恩也没有向我转账，后来听说这2万元贷款，由陈红恩交给了周利勤，周利勤上交了“易胜合”总部，这2万元应该由周利勤偿还。二、“易胜合”是非法传销机构，是周利勤强行把我拉进来的。三、欠条上的所有内容都是周利勤写的，周利勤和原告陈红恩强行让我在欠条上面签的字，不是我本人的真实意思表达，我是被胁迫的，不是自愿的，应依法认定周利勤是实际用款人。四、综上所述，我不是实际用款人，欠条也不是我写的，是原告和周利勤强行把我拉进非法传销组织，加重了我的债务负担，给我的生活造成了巨大的困难，如果还的话，应由周利勤偿还，我希望人民法院能依法驳回对我的起诉。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告张凡翠于2016年10月3日出具了债权人为原告陈红恩的借条一张，借条载明借款金额两万元，利息1.8分，借款期限一年，出借人为陈红恩，借款人为张凡翠。被告张凡翠称“易胜合”系非法传销机构，但未提供相关证据。上述事实，有原告提交的借条及结合当事人的陈述证实，且所有证据经质证、认证，可以作为认定本案事实的根据。本院认为，债务应当清偿。庭审中，原告提供了由被告张凡翠出具的借条一份，且张凡翠对借条予以认可，故应认定原被告间存在真实的借贷关系。关于被告辩称其非实际用款人，钱投到易胜合里了，应由周利勤还款的意见，本院认为被告所称易胜合组织的性质虽然无法明确，但是本案借贷关系清楚明晰，且被告张凡翠认可借款事实，借款之后的资金用途属被告自由处分的范围，故被告应对案涉借款承担还款责任。关于原告诉请的利息，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，双方约定借款利息为月利息1.8分，符合法律规定，本院应予支持。综上，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告张凡翠应于本判决生效后十日内偿还原告陈红恩借款本金20000元及利息（利息按照月利率1.8%从2016年10月3日计算至还清款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由被告张凡翠负担。本判决为终审判决。审判员  郭卫锋二〇二〇年六月九日书记员  康中亚
浙江省新昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0624民初1980号 原告：吕烨锋，男，1991年7月24日出生汉族，住新昌县。 被告：董松波，男，1989年6月29日出生汉族，住新昌县。 原告吕烨锋与被告董松波民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月1日立案。原告吕烨锋在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告吕烨锋撤回起诉处理。 审判员  俞雪均 二〇二〇年六月十日 书记员  陈婕妤