wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省韶山市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0382民初348号 原告：郭俊，男，1962年3月25日出生，汉族，湖南省韶山市人，住湖南省韶山市。 委托诉讼代理人：周亮，湖南典明律师事务所律师，一般代理。 被告：唐宏祥，男，1976年3月27日出生，汉族，湖南省长沙市人，住湖南省长沙市芙蓉区。 被告：黄静，女，1978年11月22日出生，汉族，湖北宜昌市人，住址同上，系唐宏祥之妻。 原告郭俊与被告唐宏祥、黄静民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月21日立案受理，依法适用简易程序，由审判员张志祥依法独任审理，于2020年6月11日公开开庭审理了本案。原告郭俊及其委托诉讼代理人周亮到庭参加诉讼，被告唐宏祥、黄静经本院传票传唤未到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告郭俊向本院提出诉讼请求：1、判决两被告偿还原告借款本金50万元并自2020年4月11日起按月利率2%计息至清偿之日止；2、两被告承担本案诉讼费、保全费、保险费。事实与理由：两被告是夫妻关系，原、被告系朋友介绍相识，2020年4月11日，两被告以投资为由向原告借款，原告通过银行转账50万元给被告唐宏祥，两被告向原告出具《借条》，双方约定月利率为2%，还款期限至2020年5月11日。借款期限届满，原告多次催还无果，遂诉至法院。 被告唐宏祥、黄静未到庭，未提交书面答辩及相应证据。 经审理查明，被告唐宏祥、黄静是夫妻关系，2020年4月11日，两被告以投资为由向原告郭俊借款，原告通过银行转账50万元给被告唐宏祥，两被告向原告出具《借条》，双方约定月利率为2%，还款期限至2020年5月11日。借款期限届满，原告催还，两被告迟延未还。 上述事实，有当事人身份信息、借条、电子回单等证据在卷，足以证实。 本院认为，被告唐宏祥、黄静向原告郭俊借款50万元，有借条及电子回单予以证实，约定月利率2%，未违反法律、行政法规的规定。被告唐宏祥、黄静应当按照约定期限向原告郭俊偿还借款，被告唐宏祥、黄静逾期未还，系违约，应当承担本案全部责任，故本院对原告郭俊诉请予以支持。 综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 由被告唐宏祥、黄静在本判决生效后十五日内偿还原告郭俊借款本金50万元及利息（自2020年4月11日起至清偿日止，按月利率2%计算）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费8,800元，减半收取4,400元，保全费3,120元，合计7,520元，由被告唐宏祥、黄静负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。 审 判 员 张志祥 二〇二〇年六月十一日 法官助理 李芊雨 书 记 员 罗 汉 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省荆门市掇刀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0804民初532号 原告：湖北荆门农村商业银行股份有限公司。 委托诉讼代理人（特别授权）代雪莲，湖北兴联律师事务所律师。 被告：洪维成。 原告湖北荆门农村商业银行股份有限公司与被告洪维成金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。原告湖北荆门农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告湖北荆门农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  杨小瑜 二〇二〇年六月十五日 书记员  苏若飞
浙江省新昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0624民初2054号 原告：新昌县永信物业管理有限公司（统一社会信用代码913306240555289452），住新昌县南明街道人民中路261号2幢。 法定代表人：杨柏真，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张晓英，女，该公司职工。 被告：丁勇，男，1970年1月11日出生汉族，户籍地址新昌县，现住新昌县。 原告新昌县永信物业管理有限公司诉被告丁勇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告新昌县永信物业管理有限公司以双方已自行和解为由，于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。现原告申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告新昌县永信物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告新昌县永信物业管理有限公司负担（已交纳）。 审判员  舒建平 二〇二〇年六月十六日 书记员  石嘉悦
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初4544号原告：刘洋，男，1983年4月17日出生，汉族，现住沈阳市和平区。被告：王雪峰，男，1989年5月20日出生，汉族，住沈阳市于洪区。原告刘洋诉被告王雪峰民间借贷纠纷一案，因原告刘洋无正当理由未按期足额交纳案件受理费，违反当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费的法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  荆彤二〇二〇年六月十一日法官助理杜影书记员韩璐
湖南省茶陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0224执523号 申请执行人：黄俭仁，男，汉族，茶陵县人，现住茶陵县。 被执行人：莫运辉，男，汉族，茶陵县人。 申请执行人黄俭仁与被执行人莫运辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月14日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人莫运辉发出执行通知书和财产报告令，责令被执行人限期履行本院（2020）湘0224民初141号民事判决书确定的义务：限被执行人莫运辉在本判决生效后十日内一次性偿还申请人黄俭仁借款本金34000元以及自2019年7月4日至2020年1月4日止尚欠的利息3980元，后段利息按月利率2%自2020年1月5日起算至本息还清之日止。被执行人至今未履行分文，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，发现被执行人名下有房屋一套，但已被另案查封，本案无法处理。未发现被执行人有其他可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，依法应终结本次执行程序。本院将上述情况告知申请执行人并听取其对终结本次执行程序的意见。现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人继续履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  贺** 审判员  胡 勇 审判员  谭剑阁 二〇二〇年六月八日 书记员  尹超超 附相关法条： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省都江堰市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0181民初1661号 原告：都江堰市锦兴物业管理有限公司。住所地：四川省成都市都江堰市美丽新城6栋6楼3号。 法定代表人：李三岗，系公司总经理。 委托诉讼代理人：卢敏，四川明炬（都江堰）律师事务所律师。 被告：刘贯玉，男，1964年6月6日出生，汉族，住四川省都江堰市。 原告都江堰市锦兴物业管理有限公司（以下简称锦兴物业）与被告刘贯玉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案受理后，依法适用小额诉讼程序于2020年6月2日公开开庭进行了审理。原告锦兴物业委托诉讼代理人卢敏、被告刘贯玉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告锦兴物业向本院提出诉讼请求：1．判令被告向原告支付自2016年6月1日起至2020年3月31日止的物业管理费（含垃圾清运费）共计人民币4,405.65元；2．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告系原告所管理的都江堰市“碧城苑”小区业主，居住在“碧城苑”4-4C（建筑面积：137.32平方米）。该小区业委会分别于2014年3月13日、2019年3月28日与原告签订了两份《物业服务合同》，全面委托原告为该小区提供物业服务。合同签订后，原告依约为被告提供完善的物业管理服务，但被告并未依约向原告缴纳物业管理费，原告多次对其催缴，均无果，特诉至法院。 被告刘贯玉辩称，其系本案所涉小区“碧城苑”小区业主，因“碧城苑”业委会的成立本身并不合法，因此业委会与锦兴物业签订的《物业服务合同》也应无效，故双方并为建立物业服务合同关系。此外，即便合同有效，锦兴物业也未完全尽到合同约定义务，其因屋面漏水问题，多次要求物业公司出面协商，均未果，才使其拒绝交纳物业服务费。 经本院双方当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院依法组织双方当事人对证据进行了质证，本院综合到庭当事人的陈述，对双方无争议的证据予以确认并在卷佐证，即：原、被告双方身份信息；房屋信息查询记录；物业费催缴《律师函》；物业公司履行合同义务的照片数张。 对双方争议的证据认定如下：被告刘贯玉对原告锦兴物业提交的两份《物业服务合同》不予认可。本院认为，两份《物业服务合同》有签订双方签字确认，结合履行服务职责的照片以及原被告双方当事人当庭陈述，能够形成证据锁链，相互印证，故本院对原告所提交的该组证据均予以采信。 根据双方当事人的陈述以及经审查确认的证据，本院认定事实如下： 刘贯玉系位于都江堰市4栋1单元4楼Ｃ号住宅房屋业主，建筑面积为137.32平方米，锦兴物业系该小区物业服务公司。 2014年3月13日，都江堰市碧城苑业主委员会作为甲方（委托方）与锦兴物业作为乙方（受托方）签订了一份自2014年3月28日起至2019年3月27日止的《物业服务合同》，委托锦兴物业为“碧城苑”提供物业服务。合同对委托管理服务内容、双方的权利义务、物业服务费用等进行了明确的约定，案涉相关条款为：乙方根据物业的使用性质和特点及下述约定，按房屋建筑面积向业主收取物业公共服务费用。其中住在建筑区划内的住宅用房：0.65元/月．平方米；代收生活垃圾清运费5.00元/月/户。物业使用人可分每月、每季度、每半年或全年交纳物业服务费用，每次交费应在当次交费所属季度的第一个月20日前缴纳。合同到期后，2019年3月28日都江堰市“碧城苑”业主委员会作为甲方（委托方）又与锦兴物业作为乙方（受托方）签订了一份自2019年3月28日起至2024年3月27日止的《物业服务合同》，同样对委托管理服务内容、双方的权利义务、物业服务费用等进行了明确的约定。对物业服务收费标准进行了调整，即：建筑区划内的住宅用房物业服务费变为0.75元/月．平方米。 本院认为，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定：“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。”本案中所涉的两份《物业服务合同》均系双方真实意思表示，未违反法律法规的禁止性规定，属合法有效合同，刘贯玉系“碧城苑”小区业主，该《物业服务合同》对其具有当然法律约束力。故本院对原告锦兴物业要求被告刘贯玉向其支付应付未付的物业服务费和垃圾清运费予以支持。物业服务费即从2016年6月1日至2020年3月31日共计46个月（0.65元/月．平方米×137.32平方米×34月）＋（0.75元/月．平方米×137.32平方米×12月）＝4,270.65元。垃圾清运费即从2016年6月1日起至2017年12月31日、2020年1月1日至2020年3月31日共计27个月（5元/月×27个月）＝135元。以上费用合计为4,405.65元。就被告刘贯玉辩称物业服务合同因业主委员会系非法成立而应无效的问题，与本案不是同一法律关系，在业主委员会未被撤销之前，其行为应视为合法有效，本院不予认可。另就其辩称物业服务公司未全面履行义务而言，并没有提交相关证据予以佐证，本院亦不予认可。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，判决如下： 被告刘贯玉于本判决生效之日起五日内向原告都江堰市锦兴物业管理有限公司给付应付未付物业服务费及垃圾清运费4,405.65元； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由被告刘贯玉负担。 本判决为终审判决。 审判员 王 芳 二〇二〇年六月四日 书记员 施苏秦
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0105执3302号 申请执行人交通银行股份有限公司四川省分行，住所地成都市西玉龙街211号。 负责人：王毅峰，行长。 被执行人宋冠霖，男，朝鲜族，1982年11月25日出生，住吉林省延吉市。 交通银行股份有限公司四川省分行诉宋冠霖信用卡纠纷一案，本院（2018）川0105民初3326号民事判决书已发生法律效力。本院已立案执行，执行标的为49153.12元及利息等。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2018）川0105民初3326号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判员  黄柯 二〇二〇年六月五日 书记员  陈蝶
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执983号 申请执行人：陈永海，男，1970年2月20日出生，住诸暨市。 被执行人：胡红美，女，1962年11月18日出生，住浙江省永康市。 申请执行人陈永海与被执行人胡红美买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初2919号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人胡红美未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人陈永海向本院申请强制执行，本院于2020年1月20日立案执行，执行标的为被执行人胡红美向申请执行人陈永海支付货款39164元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费852元、执行费500.24元。 执行立案后，本院于2020年1月22日向被执行人胡红美发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人胡红美逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 在执行中，本院依法通过网络查控系统对被执行人胡红美的存款、车辆、不动产、有价证券等财产状况进行调查，并委托被执行人胡红美住所地法院对被执行人胡红美下落及财产情况进行了实地调查，经查，被执行人胡红美名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年6月11日，本案未执行到位执行款。鉴于被执行人胡红美拒不履行，本院已对被执行人胡红美采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人陈永海。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人胡红美暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0681执983号案件的本次执行程序。 申请执行人陈永海有权要求被执行人胡红美继续履行债务，发现被执行人胡红美有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人胡红美负有继续向申请执行人陈永海履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  何科梦 二〇二〇年六月十一日 书记员  张**
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0182民初2608号原告：许利军，男，1987年3月17日出生，汉族，住荥阳市。委托诉讼代理人：许晓孟，河南见地律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙豪，河南见地律师事务所实习律师。被告：吉腾飞，男，1987年6月24日出生，汉族，住荥阳市。原告许利军与被告吉腾飞买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告许利军的委托诉讼代理人许晓孟、孙豪到庭参加诉讼，被告吉腾飞经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。许利军向本院提出诉讼请求：1.要求吉腾飞支付货款28192元及利息3800.49元（利息分别以10000元、18192元为基数，按年利率6％，自2017年10月24日、2018年5月23日起计算至实际付款之日止；暂计至2020年5月26日为3800.49元），共计31992.49元；2、本案诉讼费用由吉腾飞负担。事实和理由：吉腾飞购买许利军的消防器材等，欠货款28192元，于2019年9月10日出具欠条一份，承诺2020年1月23日结清，逾期后，经催要至今未付，故诉请法院处理。吉腾飞未作答辩。本院认为，许利军基于买卖合同主张吉腾飞欠其货款28192元，经审理认定属实，且已逾期，故许利军要求吉腾飞支付货款28192元，符合法律规定，应予支持。双方已明确约定付款期限，吉腾飞逾期付款，许利军有权按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率主张利息损失，超出部分，不予支持。吉腾飞经传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证等诉讼权利，应承担相应法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条第一款、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、吉腾飞于本判决生效之日起十日内支付许利军货款28192元及利息（以28192元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年1月24日起计算至实际付款之日止）；二、驳回许利军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元（已减半收取），由许利军负担48元，吉腾飞负担252元。本判决为终审判决。审判员  任丙申二〇二〇年六月十一日书记员  姚欣彤
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执1114号 东莞市寮步帝爵美容店、罗双化： 关于申请执行人吴佳宇与你方劳动争议一案，因你方已履行完毕，申请执行人已向本院提交结案申请书，现通知你方本案予以结案。 特此通知 二〇二〇年六月十七日
息县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1528执73号息县关店乡柏庄村村民委员会（申请执行人）、息县金隆粮油贸易有限责任公司（被执行人）：息县关店乡柏庄村村民委员会与息县金隆粮油贸易有限责任公司其他案由一案，申请执行标的共计92400.00元。经本院立案执行，现已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月二日
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0883执498号申请执行人：孙召兰，女，1946年3月4日出生，汉族，住山东省邹城市。申请执行人：刘绪英，女，1966年11月10日出生，汉族，住山东省邹城市。申请执行人：刘绪红，女，1969年10月10日出生，汉族，住山东省邹城市。申请执行人：刘绪菊，女，1972年9月8日出生，汉族，住山东省邹城市。申请执行人：刘瑶瑶，女，2003年1月14日出生，汉族，住山东省邹城市。申请执行人：刘玉洁，女，2010年7月1日出生，汉族，住山东省邹城市。申请执行人：刘智辉，男，2012年4月30日出生，汉族，住山东省邹城市。申请执行人刘瑶瑶、刘玉洁、刘智辉共同法定代理人：赵发苓，女，1978年10月8日出生，汉族，住山东省邹城市。被执行人：王守红，男，1971年11月22日出生，汉族，住山东省邹城市。申请执行人孙召兰、刘绪英、刘绪红、刘绪菊、刘瑶瑶、刘玉洁、刘智辉与被执行人王守红刑事附带民事赔偿纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0883刑初234号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年2月19日立案执行，申请执行标的6523.84元，执行到位标的0元。本案执行过程中，本院主要采取了以下执行措施：1.本院于2020年2月22日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票，但被执行人未按执行通知书履行义务，亦未按报告财产令的要求向本院报告财产。2.因被执行人未按执行通知书履行本案生效法律文书确定的给付义务，本院于2020年2月26日向其发出限制消费令；因被执行人未按报告财产令的要求报告财产，违反了财产报告制度，本院于2020年4月1日向被执行人发出失信决定书，决定将其纳入失信被执行人名单。3.本院多次通过网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况，发现被执行人名下仅有少量余额的银行存款，本院已依法冻结被执行人名下多个银行账户及财付通、支付宝等互联网银行账户；除此之外，未发现被执行人名下有可供执行的财产。4.本院依法派员到邹城市不动产登记中心对被执行人名下不动产情况等进行了调查，未发现被执行人名下有不动产。现本院已将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况告知申请执行人，并告知其案件终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人表示无法提供被执行人新的财产线索，并表示将来发现被执行人有新的财产，再申请恢复执行。综上，本案进入执行程序后，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  朱卫兵审判员  苗 勇审判员  刘 霞二〇二〇年六月十日书记员  高 华
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0185执4539号之二申请执行人：徐某，女，汉族，1962年10月1日出生，住登封市。被执行人：申某，男，汉族，1971年12月9日出生，住登封市。关于申请执行人徐某与被执行人申某婚姻家庭纠纷一案，本院作出的(2019)豫0185民初3683号民事判决，已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务,本院立案执行。进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产。2、向被执行人发出限制高消费令，并将其列入失信被执行人名单。3、多次通过网络查控系统对被执行人名下的存款、车辆、不动产、证券等财产情况进行了查询，已将被执行人申某名下位于登封市书院河路书院村××组的房产[不动产权证号：登10551]予以查封，另案处置中；将被执行人申某的土地补偿款冻结，但该款项未实际到账，暂无法扣划，此外未发现有可供执行的财产及财产线索。4、在被执行人居住地进行了实地调查，未发现可供执行的财产。5、已将上述调查措施和执行情况短信告知申请执行人，并听取意见。通过本次执行程序，未际实现债权。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。对于本案，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产,本案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0185执4539号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杨 军审判员 王晓彦审判员 赵 予二〇二〇年六月八日书记员 毕富强
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执2465号申请执行人：关贵彬，男，汉族，生于1961年2月5日，住禹州市。被执行人：谢玲玲，女，汉族，生于1982年4月20日，住禹州市。被执行人：吴永立，男，汉族，生于1980年6月18日，住许昌县。申请执行人关贵彬申请执行谢玲玲、吴永立民间借贷纠纷一案，因被执行人未履行本院（2019）豫1081民初5445号民事判决书所确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人谢玲玲、吴永立的存款910000元；或扣留、提取被执行人谢玲玲、吴永立910000元的收入;或查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：齐克功二〇二〇年六月九日书记员 ：胡泽佩
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执461号申请执行人：河南新郑农村商业银行股份有限公司，住所地：新政四中华北路169号。法定代表人：马文明。被执行人：王小荣，女，1988年4月29日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。关于河南新郑农村商业银行股份有限公司申请执行王小荣借款合同纠纷一案，我院作出的（2019）豫0184民初9861号民事判决书已发生法律效力。申请执行人河南新郑农村商业银行股份有限公司于2020年1月8日向本院提出执行申请，本院于2020年1月15日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年1月16日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年1月15日提起网络查询，未发现可供执行的车辆、银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产信息。二、本院于2020年5月7日向被执行人王小荣发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。三、本院于2020年1月18日发出传票传唤其于2020年1月19日到本院接受询问，但被执行人王小荣未到庭。四、本院于2020年6月9日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人王小荣名下的不动产登记信息，未发现名下的不动产登记信息、住房公积金信息。五、本院于2020年4月22日前往被执行人居住地寻找调查，未发现被执行人。六、本院于2020年3月10日向申请人河南新郑农村商业银行股份有限公司发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索，同时告知了申请人的委托律师可申请使用调查令，至今当事人未申请调查令。七、由于被执行人王小荣未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2020年5月7日对其纳入失信被执行人名单。八、2020年5月7日、6月9日本院分别再次通过总对总查控系统对王小荣名下的车辆、证券、工商信息、银行存款、互联网银行进行了查询，未发现其有可供执行的财产。截至2020年6月13日本案申请执行人河南新郑农村商业银行股份有限公司实际受偿0元。本院于2020年6月12日对申请执行人河南新郑农村商业银行股份有限公司委托代理人王迪做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，河南新郑农村商业银行股份有限公司委托代理人王迪表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人王小荣名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘松林审判员  陈瑞甫审判员  王锦程二〇二〇年六月十三日书记员  徐顺峰
本溪市明山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0504民初1572号 原告：张金龙，男，1957年11月12日出生，汉族，无职业，住本溪市明山区。 被告：邢志强，男，1966年2月4日出生，汉族，无职业，住本溪市明山区。 原告张金龙与被告邢志强饲养动物损害责任纠纷一案，本院于二〇二〇年五月二十七日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张金龙与被告邢志强均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出的诉讼请求：1，请求通过法律途径由被告支付原告因被告宠物犬咬伤原告后注册狂犬疫苗所产生的所有医疗费用以及注册过程中产生的交通费及其他杂费1450元；2，本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年11月13日，原告接孩子放学回家，走到被告家楼下时，被告的宠物犬出现，并没有任何的牵引绳。而且被告距离其宠物犬有一定距离。至此，导致原告左小腿位置让被告宠物犬咬伤。被告一直强调小狗没有病，并希望通过给原告一百元钱解决此事。原告拒接，并称我要接种疫苗。随后原告由其女陪同以及被告三人去往本溪市313医院咨询狂犬疫苗。313医院大夫看完伤处在没有任何处置的情况下说自愿注射，我们培训的时候就是这么说的。原告女儿觉得313医院不太专业，故而打车去往本溪市金山医院。因本溪市卫生局之前制定接种狂犬疫苗的定点医院就是本溪市金山医院，所以被告女儿决定打车前往。打车费业由原告女儿出资。怕的就是被告误会，但事实上，被告女儿只是想确诊，但因原告女儿在金山医院上班，被告决定是原告与其女儿在讹诈被告钱财，随后便拒付疫苗费用扬长而去。无奈之下，原告选择报警，民警出警到被告家中，被告没有在家。其配偶也承认小狗咬伤理应打针，也应该被告出钱，但无奈自己没有钱，没有给原告疫苗钱。因狂犬病是致死疾病，民警建议先打针，不要错过最佳注射时间，之后拿着单据找被告索要疫苗费用。随后原告由其配偶陪同前往狂犬疫苗指定医院313医院接种狂犬疫苗。但因被告蛮横无理拒不付清医药费，原告无奈之下，起诉至贵院。 被告辩称：2019年11月13日晚6时，我确实领着宠物狗在自家楼下遛狗，但是我没看见我的狗伤人，原告说其腿部被我的狗咬伤没有证据，我不承担任何责任。 根据庭审和认证，本院认定的事实如下：2019年11月13日晚，在东胜小学后小区内，被告饲养的宠物狗将原告腿部咬伤，原告遂报警。随后被告陪同原告去往311医院救治。原告为此发生医疗费430元。现原告诉至本院，要求被告赔付医疗等费用1450元，诉讼费由被告负担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。 本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》规定：饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担民事责任。原告要求医疗费430元，交通费酌情予以保护100元，以上合计530元。不违反法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百零八条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第七十八条之规定，判决如下： 被告邢志强于本判决发生法律效力后立即赔偿原告张金龙医疗费、交通费共计五百三十元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费五十元，由被告邢志强负担。 本判决为终审判决。 审判员  张龙 二〇二〇年六月三日 书记员  杜恒 附：本判决所依据的法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十二条基层人民法院和它的派出法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第一百零八条第一款对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定事实存在。 《中华人民共和国侵权责任法》 第七十八条饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担民事责任，但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过错造成的，可以不承担或者减轻责任。
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2020)黑0602执670号申请执行人：大庆市交通运输局，住所地大庆市萨尔图区东风路21号。法定代表人：刘德才，该局局长。被执行人：曲双合，男，1971年10月16出生，汉族，住大庆市龙凤区。大庆市萨尔图区人民法院（2020）黑0602行审14号行政裁定书已发生法律效力，申请人于2020年4月23日向本院申请强制执行。要求被执行人缴纳罚款40000元。本案在执行过程中，依法调查了被执行人名下的银行存款、房屋土地、车辆、证券及申请执行人提供的其他财产线索，被执行人暂无其他财产可供执行财产。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2020）黑0602行审14号行政裁定书终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  苏同岩审判员  张国威审判员  吕春辉二〇二〇年六月十七日书记员  韩 奇
浙江省瑞安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0381刑初536号 公诉机关浙江省瑞安市人民检察院。 被告人施巨敏，男，1976年7月25日出生，汉族，初中文化，务工，户籍所在地浙江省瑞安市，现住浙江省瑞安市。因本案，于2020年4月24日被取保候审。 瑞安市人民检察院以瑞检刑诉[2020]8903号起诉书指控被告人施巨敏犯危险驾驶罪，于2020年5月29日向本院提起公诉。本院于同年6月1日以速裁程序立案，实行独任审判，同月10日公开开庭审理了本案。瑞安市人民检察院指派检察员张天煜出庭支持公诉，被告人施巨敏到庭参加诉讼。现已审理终结。 瑞安市人民检察院指控，2020年04月24日2时40分许，被告人施巨敏驾驶牌号为浙Ｃ×××××的小型轿车从瑞安市莘塍街道明镜公园“新疆海鲜”饭店出发行至瑞安市地段处与李某发生争执，后被公安机关查获。同日4时1分，被告人施巨敏被提取血样。经鉴定，被告人施巨敏的血液乙醇含量212ｍｇ／100ｍＬ，属醉酒。 公诉机关认为：被告人施巨敏的行为已构成危险驾驶罪，具有如实供述等量刑情节，在审查起诉阶段认罪认罚，建议本院判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币3000元。 被告人施巨敏已签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议。 本院认为，被告人施巨敏违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人施巨敏归案后能如实供述自己的罪行，依法从轻处罚；自愿认罪认罚，依法从宽处理；系初犯，有悔罪表现，酌情从轻处罚并适用缓刑。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。为严明国法，惩罚犯罪，保护公共道路交通安全，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人施巨敏犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币3000元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  蔡丽娜 二〇二〇年六月十日 书记员  张利星
衢州市衢江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0803执156号 申请执行人叶昌利 被执行人江丽清 申请执行人叶昌利与被执行人江丽清离婚纠纷一案，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月十五日
济宁高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0891执105号申请执行人：山东祥通胶带有限公司，住所地：山东省兖州市兖颜路鲁宝工业园。法定代表人：郑钦荣，董事长。委托代理人冯永革、王迎春，山东文思达律师事务所律师，代理权限特别授权。被执行人：济宁御图商贸有限公司,住所地：山东省济宁市任城区海关路5-1号。法定代表人：王延尧，执行董事兼总经理。被执行人：王延尧，男，1969年1月15日出生，汉族，住济宁市高新区。被执行人：孔静静，女，1981年3月5日出生，汉族，住曲阜市。申请执行人山东祥通胶带有限公司与被执行人济宁御图商贸有限公司、王延尧、孔静静企业借贷、保证合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0891民初2125号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人济宁御图商贸有限公司、王延尧、孔静静未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人山东祥通胶带有限公司向本院申请强制执行，2020年2月17日本院依法立案执行。在执行过程中，本院向被执行人济宁御图商贸有限公司、王延尧、孔静静邮寄送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人济宁御图商贸有限公司、王延尧、孔静静向申请执行人山东祥通胶带有限公司偿还借款本金9500000元及利息、违约金5425990元，承担案件受理费110020元及执行费。本院分别于2020年2月17日、4月11日、5月11日、6月3日通过网络执行查控系统对被执行人济宁御图商贸有限公司、王延尧、孔静静名下的银行存款、不动产、互联网银行、车辆、工商登记、证券、保险等财产信息进行了查询。经查，济宁御图商贸有限公司、王延尧、孔静静名下有多个银行账户，被执行人王延尧名下有位于阜桥杨柳国际新城G16号楼**户房产一处，被执行人孔静静名下有房产证号为01××15、01××11、01××12、01××13、01××14、01××87、01××88、01××34房产，被执行人王延尧名下有鲁Ｈ×××××林肯牌汽车一辆，被执行人孔静静名下有鲁Ｈ×××××丰田牌、鲁Ｈ×××××宝马牌、鲁Ｈ×××××戴纳肯GLS450汽车三辆，无其他财产。本院依法冻结了被执行人多个账户，余额较少。在济宁市不动产登记管理部门轮候查封了被执行人王延尧名下位于阜桥杨柳国际新城G16号楼**户房产。在曲阜市不动产登记中心轮候查封了被执行人孔静静名下房产证号为01××15、01××11、01××12、01××13、01××14、01××87、01××88、01××34的房产。经询问申请执行人的委托代理人冯永革，其陈述因上述房产均为轮候查封，且没有抵押权，暂不申请对上述房产进行处置。在车辆登记管理部门查封了被执行人孔静静名下的鲁Ｈ×××××丰田牌、鲁Ｈ×××××宝马牌、鲁Ｈ×××××戴纳肯GLS450汽车及被执行人王延尧名下的鲁Ｈ×××××林肯牌汽车，但无法找到车辆下落进行实际扣押。本院工作人员于2020年1月5日到曲阜市××陬××西夏××村对被执行人孔静静进行线下调查，经询问村委会工作人员，其陈述孔静静已出嫁，户口不在本村，村里没有任何孔静静的财产。本院工作人员于2020年1月6日到济宁御图商贸有限公司登记地进行线下调查，经查，济宁御图商贸有限公司已搬离登记地，去向不明。同日到被执行人王延尧户籍地进行线下调查，经查，其所在小区没有7区，无法查找到被执行人王延尧。2020年5月13日，本院作出限制消费令并通过人民法院执行案件流程信息管理系统对被执行人济宁御图商贸有限公司、王延尧、孔静静采取限制消费措施并向其发出限制消费令。2020年6月2日，本院依法约谈了申请执行人的委托代理人冯永革，将上述执行情况向其进行了告知，其亦不能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意本院终结本案的本次执行程序，不申请悬赏公告。本院认为，因被执行人暂无可供执行财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第1条、第2条、第3条、第9条规定，裁定如下：终结本院（2018）鲁0891民初2125号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王建军审判员  李 赟审判员  石 鑫二〇二〇年六月五日书记员  魏婷婷
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0104执6823号申请执行人：郑州华普科贸有限公司，住所地郑州市管城回族区港湾路2号2号楼1单元12层东户。法定代表人：郑炜。被执行人：李金，男性，1994年11月04出生，汉族，住河南省安阳市北关区。本院在执行郑州华普科贸有限公司与李金追偿权纠纷一案中，但被执行人李金未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款。本裁定立即执行。审判员  孙富春二〇二〇年六月十六日书记员  范帅珂
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执24245号之一申请执行人：广发银行股份有限公司郑州金成支行，住所地郑州市金水区经三路北段金印现代城5号楼1-2层，统一社会信用代码：91410100744077342C。被执行人：王建会，男，汉族，1982年9月20日生，住河南省原阳县。被执行人：全静霞，女，汉族，1982年4月24日生，住河南省淅川县。广发银行股份有限公司郑州金成支行申请执行全静霞、王建会金融借款合同纠纷一案，郑州市金水区人民法院作出的（2018）豫0105民初5492号民事判决已经发生法律效力。判决如下：被告全静霞、王建会于本判决生效后十日内偿还原告广发银行股份有限公司郑州金成支行贷款本金368578.93元和利息（含罚息、复利）1477.44元（该利息暂计算至2017年10月22日，自2017年10月23日起至借款本息清偿完毕之日止，按《个人额度贷款合同》约定继续计算）。因全静霞、王建会未按上述生效法律文书履行义务，广发银行股份有限公司郑州金成支行向本院申请强制执行，本院于2019年11月12日依法立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人全静霞存款511.37元。本裁定立即执行。审判长  王松鹤二〇二〇年六月十五日书记员  郭雨杉
贵州省遵义市汇川区人民法院行 政 裁 定 书（2020）黔0303行审48号申请执行人：遵义市综合行政执法局，住所遵义市汇川区人民路343号。统一社会信用代码：11520300009902115Q。法定代表人：申剑，职务：局长。委托代理人：余甜甜，该局工作人员。被执行人：王某，男，汉族，1971年9月16日出生，住贵州省遵义市汇川区。申请执行人遵义市综合行政执法局以被执行人王某在法定期限内不提起行政复议或诉讼，又不履行（2019）遵综执审第01183号《行政处罚决定书》为由，于2020年6月12日向本院申请强制执行被执行人王某在遵义市汇川区非法占用的不符合土地利用总体规划的5018平方米集体土地恢复土地耕作条件。本院依法组成合议庭，对申请执行人的行政行为的合法性进行了审查。本院经审查认为，遵义市综合行政执法局作出的（2019）遵综执审第01183号《行政处罚决定书》事实清楚，适用法律正确，申请强制执行符合法律规定。依据《某人民共和国行政强制法》第五十三条和《某人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：对遵义市综合行政执法局作出的（2019）遵综执审第01183号《行政处罚决定书》准予强制执行，即准予强制执行被执行人王某在遵义市汇川区非法占用的不符合土地利用总体规划的5018平方米集体土地恢复土地耕作条件的行政处罚，由遵义市汇川区人民政府组织实施。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  刘光洪审判员  郭文书审判员  李 芳二〇二〇年六月十二日法官助理王家福书记员李晓姝
山东省枣庄市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁04民终1284号上诉人（原审被告）：胡清乐，男，1941年5月30日出生，汉族，住枣庄市市中区。被上诉人（原审原告）：枣庄政帮物业管理有限公司，住所地：枣庄市山亭区汉诺路北侧141号4幢04A1号。法定代表人：颜春秋，总经理。上诉人胡清乐因与被上诉人枣庄政帮物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，不服枣庄市市中区人民法院（2019）鲁0402民初5323号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人以已与被上诉人达成和解为由，于2020年6月12日向本院递交撤诉申请，请求撤回上诉。本院认为，上诉人李洪儒提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人李洪儒撤回上诉。一审民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人李洪儒负担。本裁定为终审裁定。审判长 关光明审判员陈德山审判员 朱   运   涛二〇二〇年六月十二日书记员 邸   梦   璐
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执622号之八被执行人：苗春华，男,汉族，1967年2月27日生，住河北省邯郸市磁县。本院在执行路长庆、苗春华犯组织、领导传销活动罪罚金一案中，向被执行人苗春华送达了执行通知书后，责令被执行人苗春华履行生效法律文书确定的义务，但被执行人苗春华至今仍未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人苗春华在中国建设银行4367420111188230375_156_1账户内存款人民币830.65元。本裁定立即执行。审判员  党保红二〇二〇年六月十六日书记员  王军丽
四川省营山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1322执616号 屈小云、陈君、宋福友： 屈小云与陈君、宋福友房屋买卖合同纠纷一案，依据四川省营山县人民法院作出的（2020）川1322民初1334号民事调解书，要求将位于南京市浦口区的房屋（不动产权证号：苏（2019）宁浦不动产权第××号）转移登记至申请执行人屈小云名下，经本院立案执行，本院向南京市浦口区不动产登记中心发出协助执行通知书，已将上述房产予以转移登记在申请执行人名下。至此，屈小云向本院申请执行的（2020）川1322民初1334号民事调解书正文第一项已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十日
四川省简阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0180执763号之一 申请执行人：曾素清，女，1974年6月16日出生，汉族，住四川省成都市龙泉驿区。 被执行人：郑义宇，男，1976年9月3日出生，汉族，住四川省成都市简阳市。 本院在执行曾素清与郑义宇劳务合同纠纷一案中，通过总对总、点对点系统查询被执行人银行存款、车辆登记、房屋登记、工商登记、证券、网络银行等信息，并向被执行人户籍地（住所地）基层组织进行了传统查控，查明被执行人有车辆可供执行，本院已裁定予以查封、扣押，但并未实际控制车辆。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人采取了限制消费与纳入失信措施。申请执行人无法提供其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。该案目前尚余执行标的3,454元及执行费50元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱世忠 审判员  陈军辉 审判员  彭绍华 二〇二〇年六月四日 书记员  王玉琢
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0281执1154号 申请执行人：田胜久，男，汉族，1965年12月19日出生，现住：瓦房店市。 被执行人：焦爱伟，女，汉族，1961年12月11日出生，现住：瓦房店市。 申请执行人田胜久与被执行人焦爱伟民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月18日作出（2019）辽0281民初5678号民事调解书，被执行人焦爱伟未履行义务，本院于2020年4月24日立案执行。 执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未按执行通知书限定的期限履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年3月25日将被执行人纳入限制高消费名单。经网络查控、传统查询，均未发现被执行人可供执行财产线索，查封了被执行人焦爱伟所有的账户标的为11万元，经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 曲 成 审判员 高 原 审判员 安永伟 二〇二〇年六月十一日 书记员 于来萃
黑龙江省克山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0229民初466号原告：姚文国，男，汉族，1975年8月24日出生，农民，住黑龙江省克山县。被告：乔玉双，女，汉族，1979年12月14日出生，太平洋保险保险公司克山分公司部门经理，住黑龙江省克山县。被告：郭迎福，男，汉族，1974年11月9日出生，无职业，住黑龙江省克山县。被告：赵立国，男，汉族，1978年5月21日出生，农民，住黑龙江省克山县。原告姚文国与被告乔玉双等追偿权纠纷一案，本院于2020年5月28日立案。原告于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告姚文国撤诉。案件受理费425.00元，减半收取212.50元由原告负担。审判员  李云飞二〇二〇年六月十七日书记员  王思奇
抚顺市望花区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0404民特21号申请人：赵桂荣，女，1963年3月27日出生，汉族，住抚顺市顺城区，系被申请人的妹妹。被申请人：赵铁梁，男，1959年7月24日出生，汉族，户籍所在地：抚顺市望花区。申请人赵桂荣于2019年3月28日来院称，其哥哥赵铁梁于1993年失踪，家人多方寻找未果，至今下落不明，因此向本院申请宣告赵铁梁死亡。经查：赵铁梁，男，1959年7月24日出生，辽宁省抚顺市望花区人。申请人系被申请人的妹妹。被申请人于1993年失踪，被申请人的妹妹赵桂荣于2014年9月12日到朴屯公安派出所报警，经申请人和其他亲属以及有关部门多方查寻，但至今仍下落不明。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条的规定，于2019年5月29日在《人民法院报》上发出寻找赵铁梁的公告。法定公告期间为1年，现已届满，赵铁梁仍然下落不明。本院认为：赵铁梁自离家之日至今已二十余年没有音讯，虽经申请人和其他亲属以及有关部门多方查找直至本院在报刊公告查寻，仍下落不明，确应依法推定其死亡。申请人作为被申请人的妹妹，现申请宣告被申请人死亡，符合法律规定宣告死亡的条件，应予以照准。因此，依照《中华人民共和国民法总则》第四十六条之规定，判决如下：宣告赵铁梁死亡。本判决为终审判决。审判员 于 宁二〇二〇年六月二日书记员 林少平
湖北省利川市人民法院刑 事 判 决 书(2020)鄂2802刑初145号公诉机关利川市人民检察院。被告人何凯，男，1992年2月26日出生于湖北省咸丰县，土家族，小学文化，务工，户籍地利川市，住利川市。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年4月14日被利川市公安局监视居住。指定辩护人吴宗宪、朱丽荣（实习），湖北丽川律师事务所律师。利川市人民检察院以鄂利检二部刑诉〔2020〕46号起诉书指控被告人何凯犯危险驾驶罪，于2020年5月13日向本院提起公诉。本院立案后，依法适用普通程序，组成合议庭公开开庭审理了本案。利川市人民检察院指派检察员徐练出庭支持公诉，被告人何凯及其辩护人吴宗宪、朱丽荣到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。利川市人民检察院指控：2020年1月7日早上8时10分许，被告人何凯酒后驾驶车牌号鄂Ｑ×××××的小型普通客车沿利川城区胜利路行驶，行至洪福小区门前路段时，将横过道路的被害人冉某1、牟某撞倒，造成冉某1、牟某受伤的道路交通事故，经认定，何凯负事故的全部责任。经鉴定，冉某1之损伤程度构成轻伤一级、牟某之损伤程度构成轻伤二级；送检的何凯血样中乙醇含量为206.3mg/100ml。另查明，因何凯在道路上醉酒驾驶机动车，2020年4月29日咸丰县人民检察院决定对何凯作相对不起诉。2020年4月14日，被告人何凯赔偿了被害人经济损失，取得其谅解。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、被害人陈述、鉴定意见、现场勘验笔录和被告人何凯的供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人何凯醉酒后在道路上驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；提出拘役二个月十五天，并处罚金人民币3000元的量刑建议。后调整量刑建议为拘役四个月，并处罚金人民币3000元。被告人何凯对指控的犯罪事实、罪名及调整量刑建议没有异议，并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出如下辩护意见：1、事故发生后积极赔偿被害人，并取得对方谅解，可以酌情从轻处罚；2、被告人何凯自愿认罪认罚，可以从宽处理；3、事故发生后其在现场等待，到案后如实供述犯罪事实，应视为自首，依法可以从轻或减轻处罚。经审理查明，2020年1月7日早上8时10分许，被告人何凯酒后驾驶车牌号鄂Ｑ×××××的小型普通客车沿利川城区胜利路行驶，行至洪福小区门前路段时，将横过道路的被害人冉某1、牟某撞倒，造成冉某1、牟某受伤的道路交通事故，经认定，何凯负事故的全部责任。经鉴定，冉某1之损伤程度构成轻伤一级、牟某之损伤程度构成轻伤二级；送检的何凯血样中乙醇含量为206.3mg/100ml。2020年4月14日，被告人何凯赔偿了被害人经济损失，取得其谅解。何凯因在道路上醉酒驾驶机动车，咸丰县人民检察院于2020年4月29日决定对何凯作相对不起诉。另查明，事故发生后由执勤交警报案，被告人何凯在现场等待，到案后，如实供述了自己的犯罪事实。被告人何凯预缴了3000元罚金。上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表、立案决定书、到案经过、利川市公安局交通警察大队道路交通事故认定书、血样提取登记表、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果、户籍信息、收条、谅解书、咸丰县人民检察院不起诉决定书、认罪认罚具结书等书证；被害人冉某1的陈述；恩施州公安司法鉴定中心检验报告、利川市腾龙法医司法鉴定所司法鉴定意见书、利川市锐强机动车综合性能检测有限公司司法鉴定所司法鉴定意见书；道路交通事故现场勘查笔录以及被告人何凯的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人何凯醉酒后在道路上驾驶机动车，构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。其辩护人提出的被告人何凯在事故发生后积极赔偿被害人，并取得谅解，认罪认罚，具有自首情节，可以从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。被告人何凯醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故的全部责任；血液酒精含量达到200mg/100ml以上的；曾因醉酒驾车被咸丰县人民检察院决定相对不起诉，应从重处罚。被告人何凯在发生事故后，由执勤民警报案，其在现场等待，到案后如实供述自己的罪行，可以视为自首，并自愿认罪认罚；其积极赔偿了被害人，并取得谅解，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，第六十七条第一款，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条，第二条第（一）、（二）、（七）项，第四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条之规定判决如下：被告人何凯犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月9日起至2020年10月8日止。所处罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  龚秀娟人民陪审员  张守兴人民陪审员  李明祥二〇二〇年六月十日书 记 员  何 雷
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0604民初1457号 原告：绍兴市上虞杰扬化工有限公司，住所地绍兴市上虞区道墟街道称海村，统一社会信用代码913306046747816833。 法定代表人：董彩仙，董事长。 委托诉讼代理人：章观庆，浙江敏杰律师事务所律师。 被告：王阿金，男，1952年3月9日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 委托诉讼代理人：田小宝，绍兴市越城区同舟法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：徐宝法，绍兴市越城区同舟法律服务所法律工作者。 第三人：浙江盛泰服装集团股份有限公司，住所地嵊州经济开发区城东区，统一社会信用代码913306006617396382。 法定代表人：徐磊，董事长。 委托诉讼代理人：范芳妮，浙江齐蓝诚律师事务所律师。 原告绍兴市上虞杰扬化工有限公司（以下简称杰扬公司）与被告王阿金、第三人浙江盛泰服装集团股份有限公司（以下简称盛泰公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杰扬公司的委托诉讼代理人章观庆、被告王阿金的委托诉讼代理人田小宝、徐宝法、第三人盛泰公司的委托诉讼代理人范芳妮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杰扬公司向本院提出诉讼请求：1.判令王阿金支付货款1679539.50元；2.本案诉讼费用由被告负担。案件审理过程中，原告将第1项诉讼请求变更为：判令王阿金支付货款499057元。事实和理由：原、被告核对货款后，被告在回执中确认截至2019年12月4日尚欠原告货款1679539.50元。后被告向原告退货1180482.50元，尚欠货款499057元未付。故起诉，请求判如所请。 被告王阿金辩称:1.对原告诉请的金额无异议；2.本案实际买受人为盛泰公司。故请求驳回原告的诉讼请求。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年12月31日至2019年12月4日期间，王阿金作为“欠款人”向原告出具欠条十一份，确定结欠原告相应货款。最后一份欠条确认的欠款金额为1679539.50元。后又退货1180482.50元，至今尚欠货款金额为499057元。 同时查明，就案涉买卖业务，原告开具了抬头为盛泰公司（或其前身嵊州盛泰色织科技有限公司）的相关增值税专用发票；已付部分货款的支付主体为王阿金。 还查明，2016年6月13日，嵊州盛泰色织科技有限公司与案外人孙建新签订《厂房租赁合同书》一份，约定将2号厂房租赁给后者使用，租期为2016年6月15日至2026年12月31日。后孙建新（甲方）与王阿金（乙方）签订《协议书》一份，约定“甲乙双方一致同意，甲方向乙方转让本协议第一条列明的厂房租赁权、厂房及办公用房内的所有设备、材料等”，“标的物转交后车间员工一同由乙方负责管理。甲方生产过程中2018年×月×日以前的员工工资由甲方支付，2018年8月1日后的员工工资由乙方负责；甲方在本协议签订前与嵊州盛泰色织科技有限公司厂房租赁合同书继续有效并继续履行，厂房租赁合同书下的甲方的权利义务由本协议的受让人及乙方享有。”对上述转租事宜，盛泰公司明确知晓并认可。 本院认为，本案争议焦点为买受人的确定。首先，增值税发票对于买卖双方的确定仅具有推定效力，在商业活动中挂靠或租赁经营尚十分普遍的情况下，不宜以增值税发票作为认定买卖双方的唯一依据。其次，王阿金通过转租方式实际租赁了案涉厂房车间，且因此继受原承租人的相应权利义务，应承担独力经营的相应风险。再次，原告庭审中明确知晓上述租赁关系，并认可系与王阿金个人发生买卖业务，从合同相对性角度分析，应由王阿金个人承担付款义务。最后，王阿金一再以个人名义向原告出具欠条并支付货款，亦可印证其为买受人。综上，本院对王阿金关于其并非合同相对方的主张不予支持。就案涉货款，虽未约定付款期限，但经催讨并经起诉，王阿金至今未付，显属违约。原告主张王阿金支付剩余部分货款，理据充分，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下： 王阿金应支付绍兴市上虞杰扬化工有限公司货款499057元，限于本判决生效之日起三日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费据实调整为8786元，减半收取计4393元，保全费5000元，合计9393元，由王阿金负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  石学敏 二〇二〇年六月八日 书记员  俞洁燕 附1：本案证据目录 一、杰扬公司提交证据材料及证明目的如下： 1.欠条原件十一份，以证明王阿金结欠杰扬公司货款1679539.50元的事实； 2.中国农业银行个人账户明细原件一份，以证明王阿金支付部分货款的事实。 二、王阿金提交证据材料及证明目的如下： 1.对账单原件一份、浙江省增值税专用发票复印件二十五份以及购销协议书原件三十一份，以证明买受人系盛泰公司的事实； 2.朱玲芬手机存储照片打印件两份、朱玲芬与阮建芳微信聊天记录打印件三份、朱玲芬与阮建芳的微信语音聊天记录一份，以及朱玲芬出庭作证形成的证人证言笔录一份，以证明退货金额等相关事实； 3.《协议书》原件一份，以证明王阿金租赁案涉车间的事实。 三、盛泰公司提交证据材料及证明目的如下： 1.《厂房租赁合同书》、《资产及债权债务关系转让协议》、《协议书》原件各一份以及《出资（股权）协议确认书》复印件一份，以证明实际买受人为王阿金的事实。 附2：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1102民初2043号 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水分行。住所地：丽水市莲都区丽阳街568号。统一社会信用代码：91331100668318844Y。 诉讼代表人：陶丽红，行长。 委托诉讼代理人：杨赢、罗芳，系该公司员工。 被告：金礼华，男，1968年11月23日出生，汉族，住丽水市莲都区，现住丽水市莲都区。 被告：尤根花，女，1968年6月19日出生，汉族，住丽水市莲都区，现住丽水市莲都区。 被告：金礼星，男，1958年10月2日出生，汉族，住丽水市莲都区，现住丽水市莲都区。 被告：金礼军，男，1974年1月3日出生，汉族，住丽水市莲都区，现住丽水市莲都区。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水分行诉被告金礼华、尤根花、金礼星、金礼军金融借款合同纠纷一案，原告于2020年5月13日向本院起诉。诉请判令：1、被告金礼华、尤根花归还原告借款本金人民币484000元及利息、罚息179233.27元（利息、罚息、复息计算至2020年3月24日，此后利息及罚息按合同约定计算至款项还清之日止）；2、被告金礼星、金礼军对上述款项承担连带清偿责任；3、四被告承担本案诉讼费。本院立案受理后，依法适用简易程序于2020年6月8日公开开庭审理了，并当庭宣告判决。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水分行的委托代理人杨赢到庭参加诉讼，被告金礼华、尤根花、金礼星、金礼军经本院合法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2016年12月13日，原告与被告金礼华、金礼星、金礼军签订保证借款合同，约定：被告金礼星、金礼军对原告与被告金礼华在自2016年12月13日至2019年12月5日止期间发生的人民币贷款提供连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年。被告金礼华向原告借款人民币484000元；月利率为8.50‰，借款期限自2016年12月13日至2019年12月5日止。被告尤根花签订夫妻共同债务声明书，承认被告金礼华自2016年12月13日至2018年12月13日期间向原告申请的各项授信业务所形成的债务均为夫妻共同债务，承担清偿责任。合同签订后，原告依约向被告金礼华发放了贷款。截至2020年3月24日，被告金礼华、尤根花尚欠原告借款本金人民币484000元，利息、罚息合计人民币179233.27元，担保人也未承担担保责任。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告金礼华、尤根花于本判决生效之日起十五日内归还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水分行借款本金人民币484000元并支付利息、罚息（截至2020年3月24日的利息、罚息为人民币179233.27元，之后的利息、罚息按借款合同的约定并以两者之和不超过月利率2%为限计算至款项还清之日止）； 二、被告金礼星、金礼军对上述款项承担连带偿还责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10432元，减半收取5216元，由四被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 章露 二〇二〇年六月八日 代书记员 陈军
湖北省通城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1222执295号申请执行人：胡新国，男，1981年12月18日生，汉族，湖北省通城县人，住本县。被执行人：**显，男，1983年5月22日生，汉族，广西省德保县人，住该县。被执行人：黄海田，女，1989年11月4日生，汉族，广西省德保县人，住该县。申请执行人胡新国与被执行人**显、黄海田民间借贷纠纷一案,本院作出的(2019)鄂1222民初728号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人**显、黄海田应偿还申请执行人胡新国借款56100元及利息。因被执行人**显、黄海田未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人胡新国向本院申请强制执行，本院于2020年3月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：向被执行人**显、黄海田发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人**显、黄海田至今未履行义务且未向本院申报财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人**显、黄海田名下的财产。查明被执行人**显有一辆宝马牌（牌号：粤Ｓ×××××）的小车，现该车去向不明，本院未能实际控制，故暂时无法处置。三、委托广西省德保县人民法院对被执行人所在村委会及不动产登记部门进行调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人**显、黄海田发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。五、委托广西省德保县人民法院查询了被执行人**显、黄海田的住房公积金，未发现有住房公积金。本院已告知申请执行人胡新国本案的执行情况、终结本次执行程序的法律依据及后果等，申请执行人胡新国在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，其同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件，故应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：本院（2020）鄂1222执295号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 吴 强审判员 张建国审判员 易新民二〇二〇年六月五日书记员 聂 涛
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执异504号案外人田晓辉，男，1981年10月15日出生，汉族，住辽宁省辽中县。委托代理人张顺利，男，1959年9月15日出生，汉族，住辽中区。申请执行人郭瑛，女，1957年10月25日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托代理人张俊杰，系辽宁东拓律师事务所律师。被执行人沈阳宗达置业有限公司，住所地沈阳市大东区合作街101号，统一社会信用代码91210100662512099F。法定代表人杨为，系该公司总经理。被执行人刘海波，男，1966年3月16日出生，汉族，住辽宁省辽中县。本院在执行申请执行人郭瑛与被执行人沈阳宗达置业有限公司（以下简称“宗达置业公司”）、刘海波借款合同纠纷一案中，案外人田晓辉于执行过程中提出书面异议，请求法院解除对宗达置业公司名下的位于辽宁省辽中县茨榆坨镇二委，面积59,265.45平方米、证号（2009）00569号土地的查封。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。案外人田晓辉称，2014年7月4日，案外人与宗达签订《商品房买卖合同》，案外人向宗达支付236901元用于购买宗达开发建成的“都市蓝湾”（茨榆坨街66号）7楼1层161号（购房合同第3条：茨榆坨街66号第7栋1单元161号房，建筑面积81.69方米，房价236901元），于2014年7月4日宗达交付案外人使用。交付使用时案外人即办理了入住手续，签订了物业合同，交了物业费、取暖费、电费和水费等。但是宗达一直未予办理房产证，因案涉房屋由案外人买得、且买得后持续占有使用，故案涉房屋为案外人所有，以便使案外人继续办理房屋权属登记手续。请求法院支持案外人的异议请求，维护案外人的合法权益。申请执行人郭瑛称，我方同意解除对案涉房产项下的土地解的查封。本院查明，2015年9月23日，本院作出（2015）沈和民一初字第02863号民事判决书，判决如下：“一、被告沈阳宗达置业有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告郭瑛借款本金3,670,000元；二、被告沈阳宗达置业有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告郭瑛借款本金3,670,000元的利息（以3,670,000元为本金，按月利率2%，自2014年4月20日计算至实际给付之日止）；三、被告刘海波对被告沈阳宗达置业有限公司的上述债务（包括本金和利息）承担连带保证责任；被告刘海波承担连带保证责任后，享有对被告沈阳宗达置业有限公司追偿权；四、驳回原告郭瑛的其他诉讼请求”。判决生效后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，2016年1月5日，郭瑛向本院申请强制执行，现执行案号为（2018）辽0102执恢124号；执行过程中，本院于2019年5月9日作出（2018）辽0102执恢124号协助执行通知书及执行裁定书，查封位于辽宁省××××委，面积59265.45平方米土地一处。再查明，2014年5月23日，案外人与宗达置业有限公司签订商品房买卖合同，其购买的沈阳市××区茨榆坨镇××号1-6-1位于辽中县茨榆坨镇二委、面积为59265.45平方米的土地上。本院认为，案外人针对执行标的物所提异议成立的条件是案外人对执行标的物享有足以阻止执行的实体权利。本案中，案外人田晓辉主张其享有位于沈阳市××区茨榆坨镇××号1-6-1，建筑面积81.69平方米房产的所有权，并出具了商品房买卖备案合同、完税证明、不动产统一发票、水费收据、电费收据、采暖费收据、物业费收据、首付款收据等。经审查，案外人于本院查封案涉土地前便签订了合法有效的商品房买卖合同，且已实际履行了付款及纳税义务，并实际占有使用至今。根据《最高人民法院、国土资源部、建设部关于依法规范人民法院执行和国土资源房地产管理部门协助执行若干问题的通知》第二十三条的规定，在变价处理土地使用权、房屋时，土地使用权、房屋所有权同时转移。另根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，“有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；……”，案外人享有其购买房产及该房产相对应土地的权利，但无权对案涉土地全体申请解除查封。基于上述情形，本院认为案外人对本案执行标的提出的异议部分成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下：案外人田晓辉异议理由部分成立，解除对案外人田晓辉名下的位于沈阳市辽中区茨榆坨镇66-7号1-6-1，建筑面积81.69平方米房产所对应的土地的查封。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起案外人异议之诉，并按对方当事人的人数提交副本。审判长  祁美楠审判员  赵 博审判员  王 岩二〇二〇年六月十二日书记员  王施越
湖南省双峰县人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘1321行审108号申请执行人双峰县自然资源局。法定代表人王中林，该局局长。被执行人肖正民，男，1967年11月9日生，汉族，双峰县人，农民，住本县。申请执行人双峰县自然资源局申请强制执行被执行人肖正民土地管理行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的双自然资罚印决字（2019）第015号自然资源行政处罚决定书的合法性进行了审查。本院审查认为：被执行人肖正民未经国土部门批准擅自占用基本农田及建设用地建住宅的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条第一款、第六十二条第三款及《中华人民共和国基本农田保护条例》第十七条第一款之规定，申请执行人双峰县自然资源局依照《中华人民共和国土地管理法》第七十七条与《中华人民共和国土地管理法实施条例》第三十三条之规定，于2019年10月16日对被执行人肖正民作出双自然资罚印决字（2019）第015号自然资源行政处罚决定书：责令肖正民自接到处罚决定书十五日内拆除非法占用的150平方米土地上新建的建筑物和构筑物，退还非法占用的150平方米土地，恢复原种植条件，并处罚款2160元。被申请执行人已自觉缴纳罚款人民币2160元。该行政处罚决定书发生法律效力后，申请人双峰县自然资源局依法向本院申请强制执行。据此，本院依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条、第六十条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条、并参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收决定案件若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：对申请执行人双峰县自然资源局于2019年10月16日对被执行人肖正民作出的双自然资罚印决字（2019）第015号自然资源行政处罚决定书准予强制执行，由双峰县人民政府组织实施。本案强制执行的费用，由被执行人肖正民承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 朱   松   玉审 判 员 罗正学审判员钟平亮二〇二〇年六月十二日代理书记员 贺       军
河南省博爱县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0822行审116号申请执行人：博爱县公安交通警察大队，住所地：博爱县东关。负责人：崔林，大队长。委托代理人：段园园，女，系该大队工作人员。被执行人：李尚林，男，1946年7月19日出生，汉族，住所：博爱县。申请执行人于2020年6月10日向本院提出申请，要求执行该单位作出的博公交决字〔2019〕第4108222900660270号公安交通管理行政处罚决定书。本案受理后，依法对博公交决字〔2019〕第4108222900660270号公安交通管理行政处罚决定书的合法性进行审查。经审查，申请执行人作出的博公交决字〔2019〕第4108222900660270号公安交通管理行政处罚决定书事实清楚，程序合法，适用法律法规正确，处罚适当。本院认为，申请执行人对被执行人作出处罚决定书后，在法定期限内，被执行人既未申请行政复议又未提起行政诉讼，逾期未履行生效决定书确定的义务。申请执行人申请本院执行该处罚决定书，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条、第一百五十六条、第一百六十条之规定，裁定如下：对申请执行人博爱县公安交通警察大队作出的博公交决字〔2019〕第4108222900660270号公安交通管理行政处罚决定书准予强制执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内,通过本院向焦作市中级人民法院申请复议,也可以直接向焦作市中级人民法院申请复议。审判员  闫琳琳二〇二〇年六月十一日书记员  杜林娜
新野县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1329执1039号李显立、乔冲：申请人李显立与被执行人乔冲为买卖合同纠纷一案，经本院强制执行，被执行人乔冲现已履行完毕。至此，申请人李显立向本院申请执行的（2019）豫1329民初1263号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  张朝风二〇二〇年六月九日书记员  万春磊
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0792民初678号原告：锦州宝地物业服务有限责任公司，住所地锦州市太和区曼哈顿东湖一号物业会所201，统一社会信用代码91210700242034262G。法定代表人：赵宝库，系该公司经理。委托诉讼代理人：王秋月，系该公司职员。被告：崔某某，女，1971年3月24日出生，汉族，居住地锦州市。原告锦州宝地物业服务有限责任公司与被告崔某某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告锦州宝地物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告锦州宝地物业服务有限责任公司负担。审判员  李丽辉二〇二〇年六月五日法官助理贾雪书记员裴云露
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执恢262号申请执行人：湖南双峰农村商业银行股份有限公司，住所地双峰县永丰镇复兴路631号。法定代表人：周连华，系该行董事长。被执行人：欧阳利英，女，1975年12月24日生，汉族，双峰县人，住双峰县。被执行人：谷爱祥，男，1975年4月23日生，汉族，双峰县人，住址同上。被执行人：阳帅，男，1980年6月13日生，汉族，双峰县人，住址同上。本院在执行申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司与被执行人欧阳利英、谷爱祥、阳帅金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2014）双民二初字第476号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行还款义务，但被执行人未自觉履行。在执行过程中，经查控，查明被执行人欧阳利英、谷爱祥、阳帅无可供执行的车辆、不动产、公积金、证券等财产，亦无工商登记，仅查询到少量存款（已发放）。经约谈申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司，其表示提供不出被执行人欧阳利英、谷爱祥、阳帅的财产线索，并同意本案终结本次执行程序，待发现被执行人欧阳利英、谷爱祥、阳帅的财产线索后再申请重新启动执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  朱松玉二〇二〇年六月十六日法官助理周博代理书记员  夏 添
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0183执468号被执行人：尚德峰，男，汉族，1969年8月10日出生，住河南省新密市。尚德峰财产刑一案，本院作出的（2019）豫0183刑初524号刑事判决书已经发生法律效力，根据上述判决书的规定：被告尚德峰犯强迫交易罪，判处有期徒刑两年零七个月，并处罚金20000元。因被告人未按上述生效法律文书履行义务，本院刑事审判庭于2020年2月29日对被执行人尚德峰财产刑部分移送执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.于2020年3月2日向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令，被执行人至今仍未主动履行，亦未申报财产；2.于2020年2月29日、2020年3月23日、2020年5月29日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、机动车及房产等财产信息,依法扣划了被执行人银行账户中的共计2810元，冻结了490元，用于追缴尚国涛、尚德峰、李金山、尚春普、尚富强违法所得上交国库（另案上交国库），其他未发现到被执行人有可供执行财产；3.于2020年4月9日到郑州住房公积金管理中心新密管理部查询了被执行人财产情况，未发现被执行人有可供执行财产；4.于2020年4月2日到郑州市不动产登记中心查询了被执行人的财产情况，未发现被执行人有可供执行财产；5.于2020年6月3日到新密市不动产登记中心查询了被执行人的财产情况，未发现被执行人有可供执行财产；6.于2020年2月29日到新密市房地产管理服务中心查询了被执行人的财产情况，未发现被执行人有可供执行财产；7.于2020年5月19日到被执行人户籍所在地河南省××××村调查被执行人财产情况，未发现被执行人有可供执行财产（被执行人居住地为农村自建房，无人居住）。新密市城关镇楚沟村村民委员会出具了相关证明(因疫情期间被执行人所关押监狱不允许会见被执行人，故未询问被执行人财产情况）；8.于2020年3月5日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，可恢复执行。恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  梁会刚审判员  胡新朝审判员  郑景福二〇二〇年六月八日书记员  刘子豪
邓州市人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1381执恢159号申请人：邓州市自然资源和规划局被执行人：段红义本院在执行申请人邓州市红义为行政非诉执行一案中，根据申请人申请，被执行人段红义已全部履行完毕。依照有关法律规定，现通知如下：本院（2020）豫1381执恢159号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月五日
安徽省东至县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1721民初1439号原告：安徽东至农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913417000852359325，住所地池州市东至县尧渡镇建设路87号。法定代表人：戴正球，董事长。委托诉讼代理人：黄斌，安徽安东律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡炎男，该公司员工。被告：杨志华，男，1969年1月3日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。被告：胡忠惠，女，1969年9月4日出生，汉族，住址同上，系被告杨志华妻子。原告安徽东至农村商业银行股份有限公司与被告杨志华、胡忠惠金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告安徽东至农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在本院指定的期限内预交诉讼费，亦未依法办理相关诉讼费缓、减、免手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告安徽东至农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  周文胜二〇二〇年六月十六日书记员  钱立娜
福建省长汀县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)闽0821民再7号 再审申请人（原审原告）：陈梅金，女，1965年5月26日生，汉族，务工，住长汀县。 委托诉讼代理人：胡荣华（陈梅金丈夫），男，1964年10月28日生，汉族，银行职工，住长汀县。 被申请人（原审被告）：黄水记，男，1974年10月24日生，汉族，无业，户籍地址长汀县，现在福建省厦门监狱服刑。 再审申请人陈梅金因与被申请人黄水记合同纠纷一案，不服本院（2019）闽0821民初1456号《民事调解书》，向本院申请再审。本院于2019年9月9日作出（2019）闽0821民申8号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭审理本案。 本院再审过程中，陈梅金于2020年6月15日以与黄水记欲庭外和解为由，向本院申请撤回再审请求。 本院经审查认为，陈梅金在本案再审期间撤回再审请求，符合法律规定，本院予以准许。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百零六条第一款第（一）项规定，裁定如下： 准许陈梅金撤回再审请求，本案终结再审程序。 案件受理费11202元，减半收取计5601元，由陈梅金负担。 审 判 长  梁承球 人民陪审员  傅 燊 人民陪审员  邹忠卿 二〇二〇年六月十五日 书 记 员  王龙华 附注：本案所适用主要法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百零六条再审审理期间，有下列情形之一的，可以裁定终结再审程序： （一）再审申请人在再审期间撤回再审请求，人民法院准许的； （二）再审申请人经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭，按撤回再审请求处理的； （三）人民检察院撤回抗诉的； （四）有本解释第四百零二条第一项至第四项规定情形的。 因人民检察院提出抗诉裁定再审的案件，申请抗诉的当事人有前款规定的情形，且不损害国家利益、社会公共利益或者他人合法权益的，人民法院应当裁定终结再审程序。 再审程序终结后，人民法院裁定中止执行的原生效判决自动恢复执行。
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0225执保775号鲁云、李傲阳、李双双：鲁云、李傲阳（申请人）与李双双（被申请人）其他案由一案，已全部保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十六日
河北省保定市莲池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0606执23号 申请执行人候伟杰，男，1973年9月19日出生，汉族，住所地保定市望都县。 被执行人王江威，男，1986年4月20日出生，汉族，保定市雄县。 申请执行人候伟杰与被执行人王江威民间借贷纠纷一案，本院对该案做出的（2019）冀0606民初2050号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人申请执行人候伟杰于2019年12月20日向本院申请执行，要求被执行人王江威给欠款本金130000元、执行费1850元、案件受理费3194元。在执行过程中： 1、本院于2020年1月6日向被执行人王江威邮寄送达执行通知书、报告财产令、失信被执行人风险通知书，被执行人未按法律文书履行给付义务，且申请人未能提供被执行人财产线索。 2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人王江威全部银行信息，未发现被执行人名下有财产信息。 3、本院依法查询了保定市住房公积金管理中心、中国平安保险股份有限公司保定分公司、保定市工商行政管理局等单位，被执行人王江威名下未发现股息红利及金融理财等可供执行财产。 4、本院执行干警经查询，发现王江威名下有车牌照为京Ａ×××××车辆一辆，现已查封。因无法找到车辆，故无法处置，申请人表示理解。 5、2020年5月13日上午9时本院执行干警，到被执行人王江威住所地保定市雄县走访。据村民赵伟说，王江威长年在外务工，很久没回村里了，对其财产情况不清楚，其他的情况不了解。 6、2020年5月14日申请执行人候伟杰申请终结本次执行程序。 7、2020年6月8日，本院依职权将执行人王江威（身份证号1306381986××××××××）纳入失信人名单，并将其列入限制高消费。 8、本案标的款为欠款本金130000元、执行费1850元、案件受理费3194元。本案已履行到位0元，剩余135044元未履行到位。 综上所述，因本院已对被执行人王江威名下财产进行查询，被执行人名下无可供执行财产，且申请执行人也不能提供被执行人财产线索，申请执行人认可本院的调查结果并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  许向东 审判员  贾 旭 审判员  姜 巍 二〇二〇年六月八日 书记员  辛 杰
通化市二道江区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0503执376号申请执行人：王金辉被执行人：通化市自来水公司、张艳坤、张宇王金辉与通化市自来水公司、张艳坤、张宇房屋买卖合同纠纷一案，申请人向本院申请执行，要求对房屋进行过户，本院于2020年6月6日向被执行人通化市自来水公司、张艳坤、张宇送达了执行通知书，2020年6月10日向通化市不动产登记中心、通化市房地产市场管理处送达了执行通知书、协助执行通知书。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，该案按强制执行方式结案。特此通知审判员  马学勇二〇二〇年六月十五日书记员  李奕霏
杭州市下城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0103民初1423号 原告：金理鑫，男，1985年8月6日出生，汉族，住浙江省杭州市下城区。 被告：陈金峰，男，1986年2月18日出生，汉族，住山东省东营市河口区。 原告金理鑫诉被告陈金峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月18日立案后，依法由审判员丁水平适用简易程序于2020年5月27日公开开庭进行了审理。原告金理鑫到庭参加诉讼，被告陈金峰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告金理鑫向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款本金80000元并支付利息至今为10000元（自2018年11月起暂计2020年1月3日，此后按年利率12%计实际归还为止，并支付违约金16000元）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告双方系直播平台的卖衣服商户。2018年11月5日，被告因被东阳法院民警执行欠钱不还而被拘留向原告提出借款。原告出于帮忙之心，拿出全部积蓄50000元和向他人借的30000元，共80000元一起借给被告，被告出具了借条一张。借条载明借现金80000元，借期到2019年4月30日归还，月利息1分，逾期支付违约金16000元，并应支付借款人实现债券的费用（诉讼费，律师费，差旅费）。到还款期后原告多次要求被告清偿借款本金及利息，但未果，被告现躲避原告，无法取得联系。原告认为，合法的借贷关系应受法律保护，债务应当清偿。被告躲避原告，拒不偿还借款的行为不仅违背诚信，构成违约，也侵犯了原告的合法权益。 综上，为维护原告的合法权益，特具状诉至贵院，诚望判如所请。 被告陈金峰未到庭，亦未向本院提交书面答辩状及证据材料。 本院经审理认定如下案件事实：2018年11月6日，被告陈金峰向原告金理鑫出具《借条》一份，约定其向金理鑫借款80000元，借款期限为2018年11月6日至2019年4月30日，过期未还，按照年利率12%计算，还应支付违约金16000元。陈金峰同意收款卡号为45×××45，姓名：韦芬。同日，金理鑫向韦芬转账100000元。 庭审中，法庭询问被告陈金峰的还款情况，原告金理鑫先称归还了10000元-20000元；经法庭再次询问，原告改口称被告已经归还了20000元；当法庭将原告于2020年1月6日签订的《承诺书》的内容告知并明确如有虚假或者恶意诉讼则有可能被追究法律责任时，原告又称需要核对被告的还款情况，经当庭统计，原告称被告已归还47000元。 本院认为，本案原、被告之间民间借贷事实清楚，且原告举证证明其已将80000元借款交付给被告的事实，故本院对于原被告之间存在80000元借款的事实予以确认。但关于被告已归还的款项问题，原告存在严重不诚信诉讼的情形，应承担由此产生的不利后果。本院综合考虑认为，根据原告庭后提交的微信和支付宝记录，能够确认被告已归还了47000元，鉴于原告的不诚信诉讼行为，尚不能确定被告是否还有其他还款情况，但被告却在收到本院送达的起诉状副本后拒绝出庭应诉，应承担由此产生的不利后果，本院综合考虑后对原告要求被告支付逾期利息的诉请予以支持，但对其主张的违约金的诉请不予支持。综上，被告陈金峰经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈金峰于本判决生效之日起十日内支付原告金理鑫33000元并按年利率12%计算支付该款自2019年5月1日起至判决确定的履行日止的逾期利息； 二、驳回原告金理鑫的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2420元（原告已预缴），减半收取1210元，由原告金理鑫负担833元，由被告陈金峰负担377元。 原告金理鑫于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告陈金峰于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员 丁水平 二〇二〇年六月二日 代书记员 孙惠惠
四川省营山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1322执544号 被执行人：谢小红，男，出生于1975年1月27日，汉族，住四川省南部县。 本院受理的执行谢小红罚金一案，营山县人民法院作出的（2019）川1322刑初199号刑事判决书已发生法律效力。本院刑庭移送强制执行，要求被执行人支付罚金10万元。 执行过程中，被执行人谢小红未履行相关义务。经查，谢小红暂无其他财产可供执行。本案经合议庭研究，决定终结本次执行程序。 综上所述，本案已实现债权数额0元，剩余债权数额10万元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可随时凭终结本次执行裁定书向本院申请执行剩余债权，不受申请执行时效期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  任颖涛 审判员  易 军 审判员  李小江 二〇二〇年六月八日 书记员  母轩阳
岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0323民初1329号原告：岫岩满族自治县兴达玉雕厂，住岫岩满族自治县。经营者：杨永胜，该厂厂长。委托代理人：王启成，该厂法律顾问。被告：王宝家，男，满族，住岫岩满族自治县。本院在审理原告岫岩满族自治县兴达玉雕厂诉被告王宝家买卖合同纠纷一案中，原告于2020年6月11日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告岫岩满族自治县兴达玉雕厂撤回起诉。案件受理费减半收取525元，由原告负担；保全费520元，因未采取保全措施，予以退还原告。审判员  刘光平二〇二〇年六月十二日法官助理胡亚姣书记员徐小淋
陕西省安康市汉滨区人民法院民 事 裁 定 书 (2020)陕0902民初1135号 原告刘大全，男，汉族，1964年1月29日出生，甘肃省皋兰县人，住皋兰县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人魏孔成，男，汉族，1982年4月15日出生，甘肃省皋兰县人，住皋兰县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告靳育辉，男，汉族，1983年5月19日出生，陕西省武功县人，住武功县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被告黑龙江电信国脉工程股份有限公司，组织机构代码9123010024561043XB。住所：黑龙江省哈尔滨市南岗区XX街XX号。法定代表人狄恒，该公司。本院在审理刘大全与靳育辉、黑龙江电信国脉工程股份有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告刘大全于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘大全的撤诉申请系其真实意思表示且不违反法律规定，亦未损害国家、集体、他人的合法权益。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘大全撤回起诉。本院决定，案件受理费予以免收。   审  判  员  费朝启 二〇二〇年六月十一日  书  记  员  陈  侠    1
辽宁省朝阳市龙城区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1303民初552号原告：高某辉，女，1978年11月20日出生，汉族，个体，住址辽宁省朝阳市双塔区。委托代理人：于某，辽宁中平律师事务所律师。被告：张某树，男，1948年8月1日出生，汉族，农民，住址辽宁省朝阳市龙城区。委托代理人：王某峰，男，1979年9月3日出生，汉族，公务员，住址辽宁省朝阳市双塔区。原告高某辉与被告张某树生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高某辉及其委托代理人于某、被告张某树委托代理人王某峰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告高某辉向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、伙食补助费、营养费、误工费等各项损失合计26,550.43元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告母亲张某芝与被告张某树因买卖合同纠纷诉至龙城区人民法院，龙城区人民法院作出（2018）辽1303民初119号民事判决，判决被告张某树偿还张某芝欠款25,322元。判决生效后，被告张某树拒不履行还款义务，遂申请强制执行。2019年5月6日，在被告家中，原、被告因执行问题发生争执，被告张某树用锤子、叉子等工具将原告头部、颈部打伤，为此原告住院治疗16天。被告张某树的违法行为，被朝阳市公安局新华分局给予行政拘留九日并处罚款500元。因赔偿问题与被告未能达成一致协议，故诉至法院。被告张某树辩称：原告于2019年5月6日受伤，同年5月8日住院治疗，对此有异议，其他情况基本属实。原告高某辉围绕诉讼请求依法提交证据如下：1、医疗费票据1张、辽宁省医疗门诊收费票据29张、辽宁省医疗机构门诊医疗费收据2张；2、住院病历1册、病人住院费用明细一份、朝阳市第二医院入出院通知单一份及出院诊断证明书一份、门诊诊断证明书一份；3、双塔区五一街高四号烧鸡店营业执照复印件2份；4、朝阳市第二医院病案室复印费交费单一份；被告张某树未向本院提交证据。本院依职权调取朝阳市公安局新华公安分局公安行政案件卷宗一册。本院对以上证据进行了审查，结合当事人陈述，认定事实如下：2019年5月6日，原告高某辉与被告张某树在被告张某树家中因（2018）辽1303民初119号案件执行问题发生争吵，被告张某树用叉子、锤子等工具将原告头部、颈部打伤，被告张某树的故意伤害行为被朝阳市公安局新华公安分局处以行政拘留九日、罚款500元的行政处罚。原告高某辉因伤在朝阳市第二医院住院治疗16天。根据相关证据及原、被告质证意见，本院对原告高某辉诉请的各项损失认定如下：1.医疗费16,592.86元；2.住院伙食补助费800元；3.营养费800元；4.误工费5,787.17元；5.复印费60元；6.交通费70元；7.护理费2310.4元；上述费用合计26,420.43元。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，原、被告因案件执行问题发生争执，被告张某树用锤子等工具将原告高某辉打伤致使其住院治疗16天，故原告高某辉要求被告张某树赔偿医疗费、住院伙食补助费等各项损失的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、二十一条、二十二条、二十三条、二十四条之规定，判决如下：被告张某树于本判决生效之日起十日内赔偿原告高某辉医疗费、住院伙食补助费等各项损失26,420.43元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费(已减半收取)250元，由被告张某树负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  王新华二〇二〇年六月九日法官助理李士伟书记员赵欢
湖南省石门县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0726民初336号 原告：邓兆炎，男，1952年10月14日出生，土家族，住石门县。 委托诉讼代理人：黄显辉，石门县楚江法律服务所法律工作者，特别授权代理。 被告：申华军，男，1978年9月30日出生，汉族，居民，住石门县。 委托诉讼代理人：喻教福，石门县先河法律服务所法律工作者，特别授权代理。 本院于2020年3月12日立案受理了原告邓兆炎与被告申华军民间借贷纠纷一案，原告邓兆炎于2020年6月9日向本院申请撤回对被告申华军的起诉。 本院认为，原告邓兆炎申请撤诉，符合有关法律规定，未损害他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告邓兆炎撤回对被告申华军的起诉。 本案案件受理费2383元，减半收取1191.5元，由原告邓兆炎负担。 审判员  杨志辉 二〇二〇年六月九日 法官助理王慧群 书记员董子菡
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1002执恢232号申请执行人：中国民生银行股份有限公司许昌分行，住所地许昌市东城区建安大道与魏文路交汇处建业帕拉迪奥一、二层。被执行人：段冠峰，男，1960年06月14日生，汉族，住河南省禹州市。被执行人：冀爱红，女，1962年10月23日生，汉族，住河南省禹州市。被执行人：段冀虎，男，1990年10月14日生，汉族，住河南省禹州市。被执行人：禹州市金星钧瓷有限公司，住所地：禹州市神后镇南大办事处。法定代表人：段冠峰。被执行人：张中强，男，1957年06月28日生，汉族，住河南省禹州市。被执行人：高妍红，女，1967年11月24日生，汉族，住河南省禹州市。被执行人：张兴文，男，1966年12月17日生，汉族，住河南省禹州市。被执行人：张红娟，女，1968年10月12日生，汉族，住河南省禹州市。被执行人：禹州市中强钧窑有限公司，住所地禹州市神后镇南大九组。法定代表人：张中强。被执行人：禹州市天兴瓷业有限公司，住所地禹州市神垕镇南大居委会。法定代表人：张兴文。被执行人：张亚娟，女，1980年05月20日生，汉族，住禹州市。本院在执行中国民生银行股份有限公司许昌分行与段冠峰、冀爱红、段冀虎、禹州市金星钧瓷有限公司、张中强、高妍红、张兴文、张红娟、禹州市中强钧窑有限公司、禹州市天兴瓷业有限公司、张亚娟借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2016）豫1002民初4188号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人段冠峰、冀爱红、段冀虎、禹州市金星钧瓷有限公司、张中强、高妍红、张兴文、张红娟、禹州市中强钧窑有限公司、禹州市天兴瓷业有限公司、张亚娟借款合同纠纷存款736888.73元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘武子二〇二〇年六月十六日书记员  王明智
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 判 决 书(2020)湘0203民初2175号原告：北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司，住所地湖南省株洲市芦淞区建设南路68号胜马可商业广场5001号。负责人：相吉琛。委托诉讼代理人：孙乐云，重庆乐扬律师事务所律师。代理权限为特别授权，即代为起诉、办理财产保全，参与诉讼，代为承认、变更、放弃诉讼请求，代为进行和解、调解，代为撤诉，代为签收法律文书，代为办理领取诉讼费退费事宜。被告：杨阁，男，1996年07月11日，汉，贵州省铜仁碧江区。原告北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司诉被告杨阁追偿权纠纷一案，本院于2020年05月07日受理，依法适用简易程序审理。于2020年06月09日公开开庭进行审理。原告北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司的委托诉讼代理人孙乐云到庭参加诉讼，被告杨阁经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付代偿款40898.02元；2.判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年12月14日，案外人郑州银行股份有限公司小企业金融服务中心（以下简称“郑州银行”）与被告签订编号为FWXD6268622799198C1的《个人借款合同》，约定向被告发放贷款45000.00元。被告与案外人福州中凯融资租赁有限公司、福州钱包好车电子商务有限公司签订了编号为FWXD6268622799198C1的《借款合同（车辆抵/质押）》合同，约定由其为被告的上述借款提供连带责任保证担保，被告以其名下机动车向福州中凯融资租赁有限公司、福州钱包好车电子商务有限公司提供反担保，并办理抵押登记。2019年01月13日，被告逾期不再还款；2020年01月17日，福州钱包好车电子商务有限公司依约履行了担保责任，代被告向郑州银行还款。2020年01月17日，案外人福州中凯融资租赁有限公司、福州钱包好车电子商务有限公司将对被告的全部债权转让给原告，经原告催要，被告仍然没有履行还款义务。综上所述，原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，请求贵院判如所请。被告杨阁未进行答辩，也未向本院提供证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院对原告诉称事实予以确认。本院认为，本案系追偿权纠纷。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，系当事人的真实意思表示，各方当事人均应按照约定履行义务。上述合同签订后，郑州银行依约履行了放款义务，被告未按照合同约定归还贷款本息，福州钱包好车电子商务有限公司为被告代偿，代偿后被告仍未偿还代偿款，属违约，故被告应承担支付代偿款的责任。福州钱包好车电子商务有限公司取得前述追偿权后，将其对被告享有的所有追偿权全部转让给原告，原告向法院提起诉讼即实质通知了债务人，故此次债权转让行为对债务人发生效力，原告取得债权人地位。现原告要求被告支付代偿款，未超出双方的约定及法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对其权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零六条第一款，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第八十条、第八十一条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨阁于本判决生效之日起十日内一次性向原告北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司支付代偿款40898.02元。如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费822元，减半收取411元，由被告杨阁承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费。现金交纳的，直接向华融湘江银行株洲金汇支行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳；汇款或转账的，开户行：华融湘江银行长沙分行营业部，收款单位：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，账号：81×××81。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。审判员  唐全召二〇二〇年六月九日法官助理姜培书记员邬佳芮附：判决书引用法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。第八十一条债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国物权法》笫一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
朝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1321执136号申请执行人：朝阳县小凌河饲料有限公司,住朝阳县柳城街道腰而营子村。法定代理人：贺某，总经理。被执行人：赵素杰，女性,1968年12月19日生，汉族，住。被执行人：李忠江，男性,1968年1月3日生，汉族，住。本院在执行申请执行人朝阳县小凌河饲料有限公司与被执行人赵素杰、李忠江买卖合同纠纷一案中，朝阳县人民法院作出的（2017）辽1321民初1586号民事调解书已发生法律效应，因被执行人未按法律文书规定履行义务，申请执行人于2020年01月08日向本院申请执行，本院于2020年02月25日受理。在执行中申请执行人和被执行人双方达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2019）辽1321执136号案件的执行。申请执行人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘泽森执行员  许国辉执行员  杨 帅二〇二〇年六月十七日书记员  宋明月