wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省吉首市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3101执356号申请执行人：张有贤，男，1947年1月11日出生，苗族，大专文化，退休干部，住湖南省吉首市。被执行人：李萍，女，1958年3月4日出生，汉族，高中文化，自由职业者，住湖南省永顺县。本院在执行申请执行人张有贤与被执行人李萍用益物权纠纷一案中，本院（2018）湘3101民初274号民事调解书已发生法律效力。2020年4月8日，申请人申请本院执行；2020年4月9日，本院向被执行人送达执行通知书、财产报告令；2020年4月10日，被执行人因不履行生效法律文书确定的义务，本院依法限制被执行人高消费；2020年4月24日，被执行人缴纳执行费500元；2020年6月15日，本院前往现场调查申请人所居住房屋，该房屋系五层，申请人说明其早已将自己的下水管道改道，其上楼层均未改道，系统一管道。本院认为，一是下水道管道漏水原因未查明；二是调解书可能遗漏其他侵权主体，有失公正，因此该民事调解书无法执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项之规定，裁定如下：终结(2018)湘3101民初274号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效.审 判 员  雷方二〇二〇年六月十九日代理书记员  姜鸽附援用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的；（七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的；（八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的；（九）行政执行标的灭失的；（十）案件被上级人民法院裁定提级执行的；（十一）案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的；（十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的；（十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。
沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0114民6150号 原告：沈阳和泰物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区。 法定代表人：金国才，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：王君，女，1964年11月27日出生，汉族，系该公司员工，现住沈阳市铁西区。 被告：杨东风，现住沈阳市于洪区。 本院在审理原告沈阳和泰物业管理有限公司诉被告杨东风物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳和泰物业管理有限公司于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告沈阳和泰物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。 审判员  詹力彦 二〇二〇年六月十日 书记员  胡 月
沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0114民初5765号 原告：中海物业管理有限公司辽宁分公司，住所地：辽宁省沈阳市皇姑区。 法定代表人：汪维杰，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：于秋博，男，1981年8月7日生，汉族，系该公司员工，现住沈阳市沈河区。 被告：商妍，现住沈阳市于洪区。 本院在审理原告中海物业管理有限公司辽宁分公司诉被告商妍物业服务合同纠纷一案中，原告中海物业管理有限公司辽宁分公司于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告中海物业管理有限公司辽宁分公司撤回起诉。 案件受理费158元，减半收取79元，由原告承担。 审判员  詹力彦 二〇二〇年六月十五日 书记员  胡 月
湖南省汨罗市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0681民初1349号原告许盼，男，汉族，1990年8月12日出生，住湖南省汨罗市。被告杨迎欢，男，汉族，1990年11月6日出生，住湖南省汨罗市。原告许盼与被告杨迎欢民间借贷纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许盼到庭参加了诉讼，被告杨迎欢经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告许盼向本院提出诉讼请求：要求被告归还借款人民币11000元并承担本案诉讼费。事实和理由：被告于2019年7月29日以生意周转为由向原告借款11000元，其中有6000元现金，5000元银行转账，被告向原告出具借条。原告多次催还欠款，被告多次承诺但不兑现，诉至法院，要求被告归还借款本金。被告杨迎欢未到庭参加诉讼也未提交书面答辩。原告许盼向本院提供了以下证据：原、被告身份证复印件、借条一张及微信聊天记录打印件，经当庭核实，借条真实合法，与本案密切相关，对原告提供的证据，本院予以采信。本院根据采信的证据及原告的当庭陈述，查明以下事实：被告于2019年7月29日以生意周转为由向原告借款11000元，（其中6000元现金），5000元银行转账，并向原告出具借条“借条今借给杨迎欢人民币壹万壹仟整，即￥11000.00元。借款期限自2019年07月29日起至2019年08月29日止，共个月。借款人杨迎欢身份证号码：4306811990××××××××借条出具时间：2019年07月29日”。借款到期后被告未如约偿还，经原告多次催讨，被告一拖再拖，酿成本诉。本院认为，根据民事诉讼法规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告杨迎欢经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为放弃答辩和质证的权利。根据查明的事实，被告杨迎欢向原告许盼借款11000元，原告给付了现金（其中通过银行转账5000元），被告出具借条予以确认借款金额及还款期限，系双方真实意思表示，且不违反法律强制性规定，双方民间借贷法律关系合法有效。原告许盼主张被告杨迎欢偿还借款本金事实清楚，证据扎实，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告杨迎欢在本判决生效之日起十日内偿还原告许盼借款11000元。如被告杨迎欢没有按照本判决确定的期限履行金钱给付义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费75元，减半收取37元，由被告杨迎欢承担。如不服本判决，可在收到本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本五份，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  陶洪明二〇二〇年六月十日书记员  吴 晶
湖北省武汉市东西湖区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0112刑初153号公诉机关武汉市东西湖区人民检察院。被告人郭某某，男，1949年9月18日出生于湖北省武汉市，汉族，大专文化，武汉某冶金机械设备制造有限公司法定代表人，住湖北省武汉市汉阳区。因涉嫌犯拒不支付劳动报酬罪，于2019年11月12日被刑事拘留，同年11月26日被逮捕。现羁押于武汉市东西湖区看守所。辩护人秦云，湖北瑞通天元律师事务所律师。武汉市东西湖区人民检察院以武东检一部刑诉〔2020〕62号起诉书指控被告人郭某某犯拒不支付劳动报酬罪，于2020年5月21日向本院提起公诉。本院于次日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武汉市东西湖区人民检察院检察员冯君、被告人郭某某及其辩护人秦云到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人郭某某系武汉某冶金机械设备制造有限公司法定代表人、实际控制人，该公司住所地武汉市东西湖某大道某号。2018年4月至同年11月，武汉某冶金机械设备制造有限公司拖欠员工吴某工资人民币31,255元(已抵吴某从公司借款人民币18,000元)，未予支付；2018年7月至同年11月，武汉某冶金机械设备制造有限公司拖欠员工郭某1工资17,000元，未予支付。2019年5月10日，武汉市东西湖区人力资源和社会保障局对武汉某冶金机械设备制造有限公司作出《劳动保障监察责令改正决定书》，责令支付吴某、郭某1二人工资，并于2019年3月25日、3月27日、3月28日、3月29日、4月10日、4月11日、4月12日、5月14日、5月15日、5月16日通知被告人郭某某到劳动监察部门协商解决。被告人郭某某离开武汉市，且在指定时间内未到指定地点配合解决问题。2019年11月12日，被告人郭某某到公安机关投案。上述事实，被告人郭某某在开庭审理过程中亦无异议，认罪认罚，且有报案材料、涉嫌拒不支付劳动报酬犯罪案件移送书、企业信息、身份材料、到案经过、破案经过、工资表、付款回单、考勤表、银行交易流水、劳动保障监察责令改正决定书、邮寄凭证等书证，证人沈某、戴某的证言，被害人郭某1、吴某的陈述，被告人郭某某的供述，辨认笔录，短信截图、转账记录截图、张贴照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郭某某以逃匿方法逃避支付2名劳动者3个月以上的劳动报酬共计人民币48,255元，数额较大，经政府有关部门责令支付仍不支付，侵犯了劳动者的财产所有权，其行为已构成拒不支付劳动报酬罪。公诉机关指控的犯罪事实成立，罪名准确。被告人郭某某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，且认罪认罚，可以从轻处罚。辩护人提出被告人郭某某具有自首、认罪认罚的量刑情节，可以从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条以及最高人民法院《关于审理拒不支付劳动报酬刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款第一项的规定，判决如下：一、被告人郭某某犯拒不支付劳动报酬罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月12日起至2020年8月11日止。罚金款于判决生效之日起十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）二、责令被告人郭某某于判决生效之日起十日内支付被害人吴某劳动报酬人民币31,255元，支付被害人郭某1劳动报酬人民币17,000元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘小克二〇二〇年六月八日法官助理陈骋书记员张梦仪
四川省喜德县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川3432执恢22号 沈斌、吴永珍： 沈斌与吴永珍借款合同纠纷一案，执行标的额共计12115.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位12115元。本院已于2020年6月11日将该款转付给沈斌。至此，沈斌向本院申请恢复执行的(2020)川3432执恢22号已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十八日
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0114执1825号申请执行人：赵士朝，男，1986年4月26日出生，汉族，住河北省石家庄市。被执行人：段美东，男，1981年4月11日出生，汉族，住北京市昌平区。申请执行人赵士朝与被执行人段美东合同纠纷一案，（2019）京0114民初19267号法律文书已经发生法律效力。因被执行人未能履行，申请人赵士朝向我院申请强制执行。2020年1月14日该案执行立案。执行中，本院依法向被执行人段美东发出了执行通知书及财产报告令，并对其名下的财产情况进行了调查。经查，被执行人名下有极少量银行存款、无房产、车辆及股权登记信息。本院已经冻结被执行人段美东名下银行账户，将被执行人段美东纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上予以公布，并对其适用了限制高消费及其他消费措施。本案申请执行标的金额250150元，已执行17438.86元，尚有232711.14元及迟延履行期间的债务利息未能执行。本院向申请执行人赵士朝释明被执行人段美东的财产情况，申请执行人赵士朝表示提供不出被执行人段美东的其他财产或财产线索。经本院组成合议庭审查核实，被执行人段美东暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人赵士朝发现被执行人段美东有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郝丙坤审判员  刘 波审判员  薛恩同二〇二〇年六月十二日书记员  慕寿成
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执8548号申请执行人郑州银行股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路22号。法定代表人王天宇，董事长。被执行人张童鹤，男，1983年6月24日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。关于郑州银行股份有限公司申请执行张童鹤银行卡纠纷一案，本院于2019年7月22日作出（2019）豫0191民初15349号民事判决书，判决书生效后，被执行人尚学森在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人郑州银行股份有限公司于2020年6月5日向本院申请强制执行，本院于2020年6月5日依法立案执行。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年6月12日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年6月5日、2020年6月18日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年6月18日发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年6月18日向被执行人发出传票传唤，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年6月8日前往执行法院所在地郑州市自然资源和规划局查询被执行人名下的不动产登记信息，未发现被执行人有不动产信息。五、本院于2020年6月17日前往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金信息，未发现被执行人有住房公积金信息；六、本院于2020年6月18日再次对被执行人张童鹤提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；本院于2020年6月18日对申请执行人代理人进行了终本约谈，并向申请执行人本人及代理人告知了执行状况及被执行人的财产状况，对被执行人尚未履行的债务，被执行人应当继续履行，申请执行人本人及代理人表示同意对案件的终结本次执行程序。综上所述，本案自立案之日暂未发现被执行人有可供执行的财产线索，符合该案件终结本次执行程序的条件，故本院的本次执行程序予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院于2019年7月22日作出（2019）豫0191民初15349号民事判决书的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。本院若发现被执行人有可供执行的财产，亦可依职权恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年六月十八日书记员  徐绍楷
宜宾市翠屏区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1502执1902号 关于刑庭移送执行贺勇飞、范勇强责令退赔一案，本院依法受理立案执行。执行依据(2018)川1502刑初701号文书确定的义务已履行完毕，本案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十五日
广东省阳西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1721执771号 申请执行人：李某1，男，2010年6月28日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 法定代理人：李某2，女，1979年1月8日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区，系申请执行人母亲。 被执行人：广东东方月亮湾有限公司，住所地：广东省阳西县沙扒月亮湾。 法定代表人：朱建宗。 本院在执行申请执行人李某1与被执行人广东东方月亮湾有限公司商品房预售合同纠纷一案中，申请执行人李某1与被执行人广东东方月亮湾有限公司双方达成分期还款的执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）粤1721执771号案件的执行。 如果被执行人未按执行和解协议履行义务，则申请执行人即时可申请恢复该案件的执行。如被执行人已按执行和解协议履行完毕义务，申请执行人应及时向本院申请结案。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈伟强 审判员  王小湖 审判员  叶宗滔 二〇二〇年六月十日 书记员  陈文楚
文书内容湖南省衡阳市石鼓区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0407刑初90号            公诉机关              衡阳市石鼓区人民检察院                  被告人基本情况                    被告人范盛传，男，1969年8月28日出生于湖南省衡南县，居民身份证号码430404196908280036，汉族，初中文化程度，无业，群众，户籍所在地湖南省衡阳市石鼓区人民路派出所，居住地均为湖南省衡阳市石鼓区江雁社区43栋107房。因涉嫌犯妨害公务罪，于2019年12月24日被衡阳市公安局石鼓分局刑事拘留，经衡阳市公安局石鼓分局决定，于2020年1月3日被取保候审。                              指定辩护人                          赵城，湖南业达律师事务所律师。                  公诉机关指控情况              起诉书文号              石检公诉刑诉[2020]69号                                                                                          指控事实              2019年12月23日下午16时许， 衡阳市石鼓区友爱农贸市场进行拆除，当地一些村民与负责拆除工作人员发生争吵，为避免出现阻工以及村民进入拆除现场被机器砸伤等情况，衡阳市公安局石鼓分局合江派出所教导员龙瑞带队在现场维持治安，对外围值守警戒，并向村民解释不要进入现场拆除现场。被告人范盛传想进入拆除工地现场，经街道工作人员劝阻无效，仍欲强行进入拆除工地现场。龙瑞风状目前阻拦被告人范盛传，并表明身份劝说其离开，被告人范盛传依旧不听劝阻，将龙瑞推开，强行冲撞进入拆除工地，龙瑞再次上前劝说被告人范盛传离开时，被告人范盛传举起拳头打在龙瑞的鼻子上，致龙瑞右侧上颌突、双侧鼻骨、鼻中隔骨折，损伤程度为轻伤二级。被告人范盛传在现场被增援的公安民警抓获归案。案发后，被告人范盛传赔偿了龙瑞的经济损失，获得龙瑞的谅解。                   指控罪名              妨害公务罪                  量刑建议              有期徒刑八个月至十个月，适用缓刑。                  被告人及辩护   人意见              被告人范盛传对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是对起诉书指控被告人的犯罪事实和罪名不持异议，但被告人具有坦白情节，且认罪态度良好，请求对被告人从轻处罚。                  判决理由              公诉机关指控被告人范盛传犯妨害公务罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。辩护人提出被告人具有坦白情节，系初犯，且认罪认罚，对其可以从轻处罚的辩护意见，予以采纳。被告人范盛传认罪认罚，且当庭认罪，可从轻处罚。被告人范盛传取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。被告人范盛传经当地社区矫正机构调查评估认为对其可适用社区矫正，根据被告人的犯罪事实、情节、悔罪表现及认罪态度，本院决定对其适用缓刑。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百七十六    条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。                  判决结果              被告人范盛传犯妨害公务罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。      （缓刑考验期自判决确定之日起计算）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向 湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                        审  判  员   龙     捷                二0二0年六月十六日            法官助理    陆      超      书  记 员    刘  娟  丽      说明：人民法院适用速裁程序审理刑事案件，判决时使用本样式。依法不需要签署认罪认罚具结书，不用表述“且签字具结”。
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书渝0105执2928号申请人兴业消费金融股份公司，住所地福建省泉州市丰泽区丰泽街213号兴业银行大厦第17层，统一社会信用代码91350500315334726H。法定代表人：郑海清，董事长。被执行人袁兵，男，1971年8月21日出生，汉族，住重庆市渝北区。关于兴业消费金融股份公司与袁兵借款合同一案，兴业消费金融股份公司依据本院作出的(2019)渝0105民初19768号民事判决书向本院申请强制执行，因被执行人未履行判决书所确定的法律义务，申请人于2020年4月8日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，但未能查到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院还依法将被执行人纳入限制其相关消费，但本案仍未能执行兑现，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0105执2928号案的本次执行程序。本裁定送达后即产生法律效力。审判长 吉 志审判员 毕 毅审判员 郭胜勇二〇二〇年六月二日书记员 陈田雨
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初4700号原告：中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路361号，统一社会信用代码：914300007121944054。法定代表人：詹纯新，职务：董事长。委托代理人：陈继班，男，汉族，1983年2月4日出生，系原告公司职员。被告：徐红海，男，汉族，1963年12月25日出生，住江苏省苏州市虎丘区。被告：徐建英，女，汉族，1964年12月23日出生，住江苏省苏州市虎丘区。被告：南通宇天混凝土有限公司，住所地如东县长沙镇三民村，注册号：320623000173924。法定代表人：徐红海。被告：高树昀，男，汉族，1982年9月24日出生，住江苏省太仓市。委托代理人：龚素琼，湖南金州律师事务所律师。委托代理人：王毅，湖南金州律师事务所律师。本院在审理原告中联重科股份有限公司诉被告徐红海、徐建英、南通宇天混凝土有限公司、高树昀追偿权纠纷一案中，因原告中联重科股份有限公司未在本院指定的期限内缴纳相关诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条、《诉讼费交纳办法》第七条、第二十二条第四款之规定，裁定如下：本案按原告中联重科股份有限公司撤诉处理。审判员  张浩二〇二〇年六月一日书记员  陈英
安徽省池州市贵池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1702执904号 申请执行人:方专政,男1970年1月1日出生,汉族,住安徽省池州市贵池区。 被执行人：朱长春,男1982年4月29日出生,汉族,住安徽省池州市贵池区。 本院在执行申请执行人方专政与被执行人朱长春修理合同纠纷一案中，申请执行人方专政与被执行人朱长春达成长期履行执行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款规定，裁定如下： 终结本院（2020）皖1702执904号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱长明 审判员  张明宏 审判员  时立强 二〇二〇年六月八日 书记员  藕璐璐
石渠县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川3332执1号 桑多、仁真青批： 桑多与仁真青批借款合同纠纷一案，申请执行标的共计30000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位30000.00元，其中，本金30000.00元，利息0元。本院已于二Ｏ二Ｏ年六月二十二日将该款转付给桑多。至此，桑多向本院申请执行的（2019）川3332民初54号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月二十二日
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执783号申请执行人：中国民生银行股份有限公司许昌分行，住所地许昌市文峰路中段三鼎大厦一二层。法定代表人：李军。被执行人：杨淼，男性，1980年09月07出生，汉族，住许昌市。被执行人：袁亚萍，女性，1982年01月10出生，汉族，住许昌市。被执行人：郑红初，男性，1970年12月08出生，汉族，住河南省鄢陵县。被执行人：李冈占，男性，1968年07月29出生，汉族，住许昌市鄢陵县新区。被执行人：许昌秀格园林绿化工程有限公司，住所地许昌市鄢陵县新区翠薇路中段路南。法定代表人：杨淼。本院在执行中国民生银行股份有限公司许昌分行与杨淼、袁亚萍、郑红初、李冈占、许昌秀格园林绿化工程有限公司借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2019）豫1002民初4212号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人杨淼、袁亚萍、郑红初、李冈占、许昌秀格园林绿化工程有限公司存款2158882.56元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  姚伟华二〇二〇年六月二十三日书记员  胡凯辉
山东省东营市东营区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0502民申17号再审申请人（原审被告）：李秀玲，女，1964年7月10日出生，汉族，胜利油建公司退休职工，住东营市东营区。再审申请人（原审被告）：张富强，男，1965年4月25日出生，汉族，胜利油田石油工程公司固井技术服务中心职工，住东营市东营区。被申请人（原审原告）：郭玉石，女，1964年3月25日出生，汉族，胜利石油管理局胜北管理中心老年办退休职工，住东营市东营区。再审申请人李秀玲、张富强与被申请人郭玉石居间合同纠纷一案，不服本院（2019）鲁0502民初5294号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。再审申请人申请再审称：1、原判决认定事实的主要证据是伪造的。涉案合同尾部原来根本没有“看房记录”一栏，更没有“由刘利武按印确认”。而是被申请人自己打上去的，内容是她自己填写的，上面的手印也不是刘利武摁上去的。2、原判决认定的事实缺乏证据证明的。再审申请人在庭审中提出被申请人从来没有带领过购房者看房，合同不能生效。被申请人未履行合同义务，甚至连申请人什么时候签订的售房合同，合同价格多少均不知道。被申请人应提供履行协议的证据，不应直接采纳被申请人的口述证据。原审判决如认定事实具有高度可能性，属于没有证据证明。3、原审审判人员审理案件时存在徇私舞弊、枉法裁判行为。4、原判决适用法律错误，本案虽然符合争论数额较小的规定，但事实不清，权利义务不明确，争论很大，不适合一审终审。综上所述，再审申请人依据民事诉讼法的有关规定提起再审，原审应予纠正。经审查查明：被申请人郭玉石在原审中提交的落款时间为2018年10月14日的《售房委托协议》载明：张富强为甲方和委托方，郭玉石为乙方和受托方；双方约定：房屋为位于景苑中区的房屋，乙方接受委托后，进行验房、评估，交评估费20元；乙方带领购房者看房后，该委托协议即确立并生效；乙方带领购房者看房后，甲方不得以任何理由私下与该购房者洽谈，影响协议履行，任何理由指通过网络、贴广告、在其他中介发布已发布售房信息或此购房者是甲方的同事、同学、同乡、朋友等熟人；甲方按该房成交价的0.9%支付劳务费，签订合同时即付清；若甲方逃避劳务费，另外与乙方带去的购房者私下达成买卖协议，甲方按该房报价的0.9%支付乙方劳务费；楼房报价为41.8万元。合同首部及落款处的“张富强”签字及按印均由李秀玲形成，乙方落款处由郭玉石签字。2018年10月12日，刘利武（甲方、委托方）与郭玉石（乙方、受托方）签订《购房委托协议（油田福利房）》，双方约定：乙方带领甲方看房，甲方交20元看房费；乙方带领甲方看房后，甲方不得以任何理由私下与该房户主洽谈，影响协议，任何理由指通过网络、贴广告、在其他中介发布已发布售房信息或此购房者是甲方的同事、同学、同乡、朋友等熟人；甲方按该房成交价的0.9%支付劳务费，签订合同时即付清；若甲方逃避劳务费，另外与该房户主私下达成买卖协议，甲方按该房报价的0.9%支付乙方劳务费。合同尾部看房记录一栏，载明两条看房记录，其中一条为“2018年10月14日景苑中区5栋西单元102室，户主报价41.8万元，”由刘利武按印确认。原审查明，李秀玲曾于2012年代张富强委托郭玉石售房、签订购房协议，张富强此后亦予以确认。有此交易习惯在先，结合李秀玲、张富强系夫妻关系的事实，李秀玲再次以张富强名义委托郭玉石售房，客观上具有代表张富强的表象。刘利武委托购买、张富强委托出售、张富强与刘贞华交易的房屋均为同一房屋，且刘利武委托购买、张富强委托出售房屋在先，中间郭玉石带领刘利武看房，张富强与刘贞华交易房屋在后，上述环节在时间上具有连续性。本案中，根据原审原、被告双方举证情况，以下事实具有高度可能性，应予认定，即刘利武系从郭玉石处获取房源信息，刘贞华系从刘利武处获取房源信息，张富强从郭玉石处获取买方信息，刘贞华与张富强根据获取的上述信息私下进行房屋交易。因此，张富强的行为有违诚实信用原则，构成“跳单”违约，其应按委托协议约定承担报价0.9%的居间报酬即3762元。本院经审查认为，案涉《售房委托协议》、《购房委托协议（油田福利房）》，均系当事人双方的真实意思表示，合法有效。再审申请人主张原审审判人员存有徇私舞弊，枉法裁判行为，未提供相关证据证明。原审适用小额诉讼程序，符合法律规定。综上，再审申请人的再审请求，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定，依法不应支持。本案不符合再审规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回再审申请人李秀玲、张富强的再审请求。审 判 长  陈茂杰人民陪审员  刘安芳人民陪审员  韩 巍二〇二〇年六月三日书 记 员  曹 园
陕 西 省 蒲 城 县 人 民 法 院 民 事 裁 定 书（2020）陕0526民初1433号原告：扎西某某，女，1988年2月25日出生，藏族，住甘肃省兰州市城关区。被告：耿某某，男，1989年4月16日出生，汉族，住陕西省XX城县。原告扎西某某与被告耿某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月15日立案。原告扎西某某于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告扎西某某申请撤诉，是当事人在法律规定的范围内对自己民事诉讼权利所作的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告扎西某某撤诉。案件受理费276元，减半收取138元，由原告扎西某某负担。               审 判 员  景   涛                               二〇二〇年六月二十二日      书 记 员   龚   珊 1
湖北省大悟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0922执90号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司大悟县支行。统一社会信用代码:9142092267645263X7。负责人曾安珍，该支行负责人。被执行人胡琴，女，1988年12月27日出生，汉族，湖北省大悟县人，居民，住大悟县。被执行人宗明，男，1986年8月1日出生，汉族，湖北省大悟县人，居民，住大悟县。系胡琴之夫。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司大悟县支行与被执行人胡琴、宗明金融借款合同纠纷一案，湖北省大悟县人民法院于2019年5月31日作出的(2019)鄂0922民初1048号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司大悟县支行于2020年1月8日向大悟县人民法院申请强制执行。本案在执行过程中，经网络查控、及相关调查，没有查到被执行人有可供执行的财产，且被执行人下落不明。申请执行人同意终结本次执行程序。本案申请执行人对被执行人胡琴、宗明享有的债权为人民币80000元及利息、罚息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院(2019)鄂0922民初1048号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人在具备条件时，可向有管辖权的人民法院申请执行债权。本裁定立即发生法律效力。审判长  乐文斌审判员  彭建斌审判员  刘 忠二〇二〇年六月二十日书记员  谈华锋附：相关法律条款《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省宝鸡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）陕03刑更298号罪犯柴诚诚，男，1985年10月24日出生于陕西省西安市，汉族，现在陕西省宝鸡监狱服刑。二O一0年八月十九日，陕西省西安市中级人民法院作出（2010）西刑二初字第107号刑事判决，认定柴诚诚犯抢劫、绑架罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。二O一三年八月十五日、陕西省高级人民法院作出（2013）陕刑执字第00473号刑事裁定，将该犯的刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利七年。二O一六年十二月二十二日本院作出（2016）陕03刑更887号刑事裁定，对罪犯柴诚诚减去有期徒刑一年八个月（减刑后刑期执行至二O三一年十二月十四日止）。剥夺政治权利七年不变。执行机关陕西省宝鸡监狱于2020年5月21日以罪犯柴诚诚在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经审理查明，罪犯柴诚诚自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，经考核获得积极28个。本院认为，罪犯柴诚诚在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。但系累犯，且犯有数罪，有两项十年以上严重暴力犯罪，应从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的规定，裁定如下：对罪犯柴诚诚准予减去有期徒刑五个月（减刑后刑期执行至二O三一年七月十四日止）。剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杨旭东审 判 员 崔宝林审 判 员 李少华二〇二〇年六月十五日法官助理 祁莹莹书 记 员 张 佳
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执895号之一移送执行人：新郑市人民法院刑事审判庭。被执行人：王鹏，男，1997年9月16日出生，汉族，住新郑市。本院在执行新郑市人民法院移送执行王鹏罚金一案，新郑市人民法院作出的（2019）豫0184刑初705号刑事判决书已发生法律效力。移送执行人于2020年3月10日向本院提出执行申请，本院于2020年3月10日日向立案执行。在执行过程中，本院采取了以下措施：一、于2020年3月10日向被执行人王鹏发送执行通知书、财产报告令，责令被执行人按照（2019）豫0184刑初705号刑事判决书所确定的义务履行完毕，并于2020年3月10日提起网络查询，未发现被执行人王鹏名下有可供执行的银行存款、证券、保险、互联网络银行财产等信息。二、2020年6月10日向被执行人王鹏发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年3月10日向被执行人王鹏发出传票传唤其2020年3月17日到本院接受询问，被执行人王鹏未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年3月17日前往新郑市不动产登记中心、新郑市住房保障和房地产管理中心、郑州市住房公积金管理中心查询被执行人王鹏名下的不动产登记信息、住房公积金信息，经调查，未发现被执行人王鹏名下有住房公积金及房产信息；五、本院于2020年5月10日前往被执行人所在地寻找被执行人，未找到被执行人；六、本院于2020年3月28日、2020年4月30日、2020年6月6日再次对被执行人王鹏提起网络查询，未发现被执行人王鹏名下有可供执行的银行存款、证券、保险、互联网银行财产等信息；七、由于被执行人王鹏未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反了财产报告令制度，本院于2019年6月6日将其纳入失信被执行人名单；八、本院于2020年6月17日通过人民法院执行管理系统查询关于王鹏在我院作为被执行人没有案件；九、由于被执行人王鹏未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，拟对被执行人王鹏采取司法拘留十五日的强制措施；截止目前2020年6月17日本案移送执行人实际受偿额为0元。本院于2020年6月17日将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知新郑市人民法院刑事审判庭。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。移送执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。移送执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请，逾期递交或未递交申请的造成不利后果由申请人承担。本裁定送达后立即生效。审判长  刘松林审判员  王锦程审判员  陈瑞甫二〇二〇年六月十七日书记员  王现民
中华人民共和国湖北省鄂州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂07知民初3号原告：株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICCO，LTD），住所地韩国首尔市江南区大峙洞946-1番地格拉斯大厦24层。法定代表人：郭锡玕，董事长。委托诉讼代理人：杨伟华，北京升祺律师事务所律师。被告：鄂州市焕彩空间武昌大道店，住所地湖北省鄂州市武昌大道商业贸易公司综合楼13-14号门面。经营者：王丽红。原告株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICCO，LTD）与被告鄂州市焕彩空间武昌大道店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICCO，LTD）于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICCO，LTD）自愿撤回起诉，是对其民事诉讼权利的自行处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第二百五十九条之规定，裁定如下：准许株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICCO，LTD）撤诉。案件受理费人民币300元，减半收取人民币150元，由株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICCO，LTD）负担。审判长 柯君审判员刘岳鹏审判员郭玥彤二〇二〇年六月九日书记员 肖            臣
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执1282号申请执行人：中国建设银行股份有限公司沈阳东陵支行，住所地沈阳市沈河区万柳塘路103号甲。负责人：薛兵，该行行长。委托诉讼代理人：于思颖，辽宁新霁律师事务所律师。被执行人：王成，男，1982年01月12日出生，汉族，住址：黑龙江省拜泉县。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳东陵支行与被执行人王成借款合同纠纷（2020）辽0103执1282号一案中，被执行人应给付申请执行人172604.43元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张宏颖审判员  唐永波审判员  穆 宇二〇二〇年六月十九日书记员  郭思程
河北省保定市中级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2020）冀06刑申28号 刘占树： 你因犯贪污罪一案，对河北省保定市莲池区人民法院（2018）冀0606刑初354号刑事判决以及本院（2019）冀06刑终809号刑事裁定不服，以原审判决、裁定将你从杨保利处以收条形式支取的8万元认定为贪污明显属于事实认定错误，不予采信你垫付木材加工厂工程款的书面证据是错误的；你本身有合法的依据从木材加工厂支取款项作为给自己的奖励、根本没有必要放弃合法手段而以非法手段贪污公款；在本案事实存在重大争议的情况下，应当坚持疑罪从无，认定你无罪为理由，向本院提出申诉。 本院经审查，根据在案的证人证言、审计报告、相关书证及申诉人刘占树的供述等证据可证实，申诉人刘占树利用职务上的便利侵吞公共财物的事实成立。申诉人刘占树身为国家工作人员，利用职务上的便利侵吞公共财物，数额巨大，其行为已构成贪污罪。本案原审据以定罪量刑的证据均经原一审庭审质证并查证属实，证据间能够相互印证，足以证明上述事实。原审判决、裁定根据申诉人刘占树犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对社会的危害程度所作的裁判，认定事实清楚，证据确实充分，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。 综上，本院认为，你对该案的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，原裁判应予维持。 特此通知。 二〇二〇年六月十七日
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0103执1351号之一申请执行人：广发银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市江汉区建设大道737号广发银行大厦。负责人：陶建全，行长。被执行人：林建兵，男，1984年8月9日出生，汉族，住址浙江省乐清市，申请执行人广发银行股份有限公司武汉分行与被执行人林建兵金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0103民初6976号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人广发银行股份有限公司武汉分行于2020年2月22日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款本金316880.24元及下欠利息（含罚息、复利）93687.15元（暂计算至2020年1月14日，此后的利息按合同约定的利率标准计算至欠款清偿之日止，具体数额以申请人支付系统确定数额为准）；加倍支付迟延履行期间的债务利息；支付诉讼费6187元、执行费。本院已依法受理广发银行股份有限公司武汉分行的执行申请。本案在执行中查明，被执行人名下暂无财产可供执行，且申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已对上述被执行人采取限制高消费措施并纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。本院认为，因被执行人名下财产暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0103民初6976号民事调解书的本次执行程序，待具备执行条件后依法恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长 陈 中审判员 刘 辉审判员 邓 军二〇二〇年六月四日书记员 万开源
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执513号申请执行人鲜思宁，男，1971年7月2日出生，汉族，住重庆市巴南区。被执行人重庆市巴南区长江机械厂，住所地重庆市巴南区鱼洞街道箭河路，统一社会信用代码91500113203444920R。法定代表人：余军。本院受理的申请执行人鲜思宁申请执行重庆市巴南区长江机械厂劳动争议纠纷一案，重庆市巴南区人民法院作出的（2019）渝0113民初13192号民事调解书已发生法律效力，调解被执行人支付申请人28750元及利息。被执行人至今未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中对被执行人发出了执行通知、传票、财产报告令，通知被执行人到庭，被执行人未到庭，本院对被执行人房产、车辆、银行、保险、支付宝、财付通、工商、证券、船舶等财产进行了查询，发现被执行人有渝AXXX车辆一台，本院于2020年5月27日对该车辆进行查封，系轮候。未发现被执行人有未发现被执行人有可供执行的财产。现本院依法将被执行人纳入了失信、限高名单。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务，被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务。若本案具备执行条件时，申请人可随时持生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘宇审判员  李智审判员  石愚二〇二〇年六月八日书记员  李芮
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽03民终982号上诉人（原审被告）：姜某，男，汉族，1969年8月11日出生。住所地：鞍山市立山区太平街162栋1单元1层2号。现住址：立山区。被上诉人（原审原告）：陈某，女，汉族，1969年8月24日出生。住所地：鞍山市立山区。上诉人姜某因与被上诉人陈某离婚后财产纠纷一案，不服鞍山市立山区人民法院（2019）辽0304民初4756号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月14日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人姜某上诉请求：一、请求二审法院撤销鞍山市立山区人民法院（2019）辽0304民初4756号民事判决书，发回鞍山市立山区人民法院重新审理或依法予以改判，驳回被上诉木的诉讼请求。二、一、二审案件受理费由被上诉人负担。事实与理由：一审法院的判决存在如下问题：第一，一审法院认定：上诉人与被上诉人于2018年8月16日登记离婚，并签订离婚协议书约定子女姜兆琢由女方陈某抚养，男方不付抚养费；坐落于立山区房屋（104.17平方米）归被上诉人所有；该房屋原租赁（产权）代表人为姜某，离婚后租赁（产权）代表人为陈某。备注约定：此房为贷款购房，贷款由男方姜某偿还捌佰元整，女方陈某偿还肆信元整。由于上诉人与被上诉人离婚协议中约定上诉人只偿还离婚当月的银行贷款800元。故一审法院在认定上诉人与被上诉人的离婚协议后，却不按双方签订的离婚协议上诉人只负责偿还离婚当月的银行贷款800元判决，而是没有依据的判决上诉人每月偿还800元是错误的。第二，上诉人与被上诉人离婚时双方共同购买的房屋完全归被上诉人所有，因此购买房屋的贷款理应由被上诉人偿还，被上诉人偿还后与上诉人要无理。三、离婚协议中未约定上诉人按月偿还800元：上诉人只负责偿还离婚当月银行贷款800元，法院也应依照离婚协议判决。上诉人如果欠银行贷款应由银行主张权利，被上诉人无权与上诉人索要。四、上诉人依据《婚姻法》解释三第九条规定，男女双方协议离婚后一年内就财产分割问题反悔，上诉人有权请求法院变更或者撤销财产分割协议，一审法院庭审中未向上诉人释明，侵犯上诉人合法权益。综上，一审法院认定事实不清，适用法律错误。请求二审法院依法支持上诉人的诉讼请求。被上诉人陈某辩称，同意一审法院判决。陈某向一审法院提出诉讼请求：1、要求被告给付2019年3月至2019年12月期间被告应承担的每月800元贷款；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告于2018年8月16日离婚，坐落于鞍山市立山区贷款房归原告所有，该房贷由被告每月偿还800元、原告每月偿还400元。被告从2019年3月起开始拒绝履行约定的偿还贷款义务，故原告诉讼至法院。一审法院经审理查明认定事实如下：原、被告于2018年8月16日在立山区婚姻登记处离婚，并签订离婚协议书约定子女姜照琛由女方陈某抚养，男方不付抚养费；坐落于立山区房屋（104.17平方米）归原告所有；该房屋原租赁（产权）代表人为姜某，离婚后租赁（产权）代表人为陈某。备注约定：此房为贷款购房，贷款由男方姜某偿还捌佰元整，女方陈某偿还肆佰元整。另查，自2018年9月至2019年2月，被告姜某每月将房贷款800元交给子女姜照琛。自2019年3月起被告未再支付房屋贷款，由原告陈某替其偿还房贷，至2019年6月，原告共计为被告偿还房款2400元。一审法院认为，根据法律规定，离婚时，夫妻共同财产的分割可以由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况依法判决。原、被告所签订的《离婚协议书》系原、被告到婚姻登记机关申请离婚时就子女、财产问题所作出的处理，且对财产的处理条款符合法律规定，亦未侵犯国家、他人利益，系有效条款，双方应自觉履行。关于原告要求被告给付2019年3月至2019年12月期间被告应承担的每月800元贷款一节，一审法院认为，根据原告提供的《离婚协议书》，原、被告双方约定贷款由姜某每月偿还800元，陈某每月偿还400元，该协议系双方真实意思表示，对原、被告双方均具有约束力，故原告此项主张于法有据，并无不妥，一审法院予以支持。综上，据此判决：一、被告姜某按原协议约定每月给付原告房屋贷款800元；二、被告姜某于本判决生效后十五日内给付原告陈某垫付的房屋贷款8000元（2019年3月起至2019年12月止）；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费50元（原告预交），由被告姜某承担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审法院查明的案件事实予以确认。本院认为，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第八条第一款规定：离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。第九条规定：男女双方协议离婚后一年内就财产分割问题反悔，请求变更或者撤销财产分割协议的，人民法院应当受理。人民法院审理后，未发现订立财产分割协议时存在欺诈、胁迫等情形的，应当依法驳回当事人的诉讼请求。综合本案当事人的诉辩请求和理由，归纳本案的争议焦点为：上诉人是否只负责偿还离婚当月的银行贷款800元。本院阐述如下：本案双方当事人于2018年8月16日在立山区婚姻登记处离婚，并签订离婚协议书。协议书中约定：坐落于立山区房屋（104.17平方米）归原告所有；该房屋原租赁（产权）代表人为姜某，离婚后租赁（产权）代表人为陈某。备注约定：此房为贷款购房，贷款由男方姜某偿还捌佰元整，女方陈某偿还肆佰元整。自2018年9月至2019年2月，上诉人每月将房贷款800元交给子女姜照琛。自2019年3月起上诉人未再支付房屋贷款。二审期间，上诉人主张根据该协议，其只负责偿还离婚当月的银行贷款800元。本院认为，双方当事人在离婚协议中约定的偿还贷款方式没有明确说明还款时间，但根据日常生活经验法则，双方当事人离婚时对房屋贷款偿还方式的约定应具有持续性，且上诉人在离婚后以一直偿还每月应负担的数额至2019年2月，由此可见，双方当事人在离婚协议约定的内容非仅指离婚当月，上诉人该项主张因证据不足本院不予支持。关于上诉人主张男女双方协议离婚后一年内就财产分割问题反悔，上诉人有权请求法院变更或者撤销财产分割协议，一审法院庭审中未向上诉人释明，侵犯上诉人合法权益一节，本院认为，本案审理的焦点是双方当事人关于离婚协议贷款还款如何偿还的争议，而非离婚协议变更或撤销纠纷，且即使是离婚协议变更或撤销纠纷，亦非诉至法院即可变更或撤销，亦应符合司法解释规定的条件即“订立财产分割协议时存在欺诈、胁迫等情形”，故本院对上诉人该项主张亦不予支持。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人姜某负担。本判决为终审判决。审判长 王 岩审判员 程义明审判员 郭 盈二〇二〇年六月十日书记员 王丹妮
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0502执1537号李洪才、通化欣洛维物资贸易股份有限公司：关于申请执行人李洪才与被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司返还违法所得纠纷执行一案，根据已经发生法律效力的（2019）吉0502刑初116号刑事判决书，被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司应返还违法所得20000元。被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司在执行过程中履行全部义务，现已结案。特此通知二〇二〇年六月三日
广东省深圳市龙岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0307民特49号 申请人：深圳市京深创胜电子有限公司，住所地:深圳市龙岗区布吉街道龙珠社区京南路4号泉森红木棉创意园四栋301A，统一社会信用代码:91440300796602399R。 法定代表人:刘立冬。 申请人：刘艳梅，身份证号码：432624197206106829。 员工代表：龙守平，身份证号码：522631198512047935。 员工代表：窦腊珍，身份证号码：429006197611290622。 员工代表：欧小春，身份证号码：433025198006101221。 员工代表：孙燕，身份证号码：51102519860515856X。 员工代表：曾仕可，身份证号码：441624197401195522。 深圳市京深创胜电子有限公司与深圳市京深创胜电子有限公司的相关劳动者就2020年1月至3月份剩余工资支付事宜达成协议后，上述申请人于2020年6月9日向本院请求确认该协议的效力。本院现已审查完毕。 经审查，申请人深圳市京深创胜电子有限公司因疫情原因经营困难，导致2020年1月至3月份工资未足额发放，各方当事人于2020年4月21日在深圳市龙岗区布吉街道劳动争议调解中心达成《调解协议书》，协议内容如下： 申请人深圳市京深创胜电子有限公司分三期以银行转账方式支付刘艳梅等21名劳动者2020年1月至3月份未足额发放的剩余工资：第一期于2020年5月15日发放30%剩余工资；第二期于2020年6月15日发放30%剩余工资；第三期于2020年7月15日发放40%剩余工资，合计121493元。2020年4月份开始，所有员工工资按正常工作工资计算及发放，所有员工需按照用人单位的规章制度正常上班。 本院认为，上述协议符合法律规定，应当予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条的规定，裁定如下： 确认上述调解协议合法有效。 双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。 本裁定书送达双方当事人后，即具有法律效力。 审判员 李 怡 二〇二〇年六月十日 本件与原本核对无异 书记员 戴思强 附表：                            序号                       案号                       所欠工资数额（元）                               1                       （2020）粤0307民特40号                       2495                               2                       （2020）粤0307民特41号                       3061                               3                       （2020）粤0307民特42号                       2210                               4                       （2020）粤0307民特43号                       2614                               5                       （2020）粤0307民特44号                       2312                               6                       （2020）粤0307民特45号                       2651                               7                       （2020）粤0307民特46号                       2842                               8                       （2020）粤0307民特47号                       3043                               9                       （2020）粤0307民特48号                       2936                               10                       （2020）粤0307民特49号                       2637                               11                       （2020）粤0307民特50号                       2761                               12                       （2020）粤0307民特51号                       2429                               13                       （2020）粤0307民特52号                       2553                               14                       （2020）粤0307民特53号                       3565                               15                       （2020）粤0307民特54号                       3013                               16                       （2020）粤0307民特55号                       2622                               17                       （2020）粤0307民特56号                       3075                               18                       （2020）粤0307民特57号                       3451                               19                       （2020）粤0307民特58号                       2768                               20                       （2020）粤0307民特59号                       3635                               21                       （2020）粤0307民特60号                       2715
贵州省贵阳市云岩区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0103刑初461号公诉机关贵阳市云岩区人民检察院被告人赵俊诚，男，1986年8月30日出生于贵州省都匀市，彝族，高中文化，贵州龙的传人新能源电动车科技有限公司法人，住贵州省都匀市。2020年1月17日因犯非法拘禁罪被贵阳市观山湖区人民法院判处有期徒刑七个月，缓刑一年。2019年5月8日因涉嫌犯非法拘禁罪被贵阳市公安局云岩分局刑事拘留，同年6月13日被贵阳市公安局云岩分局取保候审。2019年11月12日由贵阳市云岩区人民检察院取保候审。辩护人吕江，楼育诚，国浩律师（贵阳）事务所律师。贵阳市云岩区人民检察院以云检一部刑诉（2020）440号起诉书指控被告人赵俊诚犯非法拘禁罪，于2020年5月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵阳市云岩区人民检察院指派检察员万宇出庭支持公诉，被告人赵俊诚及其辩护人吕江、楼育诚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，被告人赵俊诚为追索被害人穆某为他人提供担保的1000多万元借款，多次问借款人苏某及担保人穆某追索未果的情况下，于2015年1月19日23时许在本市云岩区陕西路私人定制饭馆内找到被害人穆某，要求穆某与其一同到苏某办公室处理还债问题，但是遭到穆某的反抗。被告人赵俊诚等人便使用暴力手段强行将穆某拖上车，带至本市云岩区，并在办公室内对穆某进行殴打，直到次日2时许被公安解救。2019年5月8日12时许，被告人赵俊诚在本市观山湖区检察院门口被公安机关抓获归案。庭审中，公诉机关认为被告人赵俊诚认罪态度好，当庭变更量刑建议建议判处被告人赵俊诚有期徒刑六个月至八个月。庭审中，被告人赵俊诚对起诉指控的事实无异议并签署认罪认罚具结书。庭审中，被告人的辩护人提出被告人赵俊诚认罪态度好，到案后如实供述自己的罪行，系坦白，希望法庭从轻处罚的意见。上述事实，有公诉机关当庭宣读，并经庭审质证的被告人赵俊诚的供述及户籍证明，证人证言，抓获经过，鉴定意见，辨认笔录及照片，门诊病历材料，借款协议，借条和担保函，民事判决书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵俊诚侵犯公民人身权利，使用暴力方法强制剥夺他人人身自由，其行为已构成非法拘禁罪，依法应予惩处。贵阳市云岩区人民检察院指控被告人赵俊诚犯非法拘禁罪的罪名成立，本院予以确认。被告人赵俊诚因非法拘禁罪被判处有期徒刑七个月，缓刑一年。在缓刑考验期间，发现在判决宣告以前还有其他罪没有判决，应当对新发现的罪作出判决，予以数罪并罚。被告人的辩护人提出被告人赵俊诚认罪态度好，到案后如实供述自己的罪行，系坦白，希望法庭从轻处罚的意见，经查证属实，予以支持。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。鉴于被告人赵俊诚认罪态度好，到案后如实供述自己的罪行，宣告缓刑对其所居住的社区无重大不良影响，可适用缓刑。据此，根据《中华人民共和国刑法》第二百三十八条、第六十七条第三款、第六十九条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人赵俊诚犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七个月，缓刑二年。撤销前罪所判缓刑，数罪并罚，决定执行有期徒刑一年四个月，缓刑二年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  郑卫东二〇二〇年六月八日书记员  杨 婉
湖南省汉寿县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0722民初956号原告：张家主，男，1963年4月7日出生，汉族，住湖南省汉寿县。委托诉讼代理人：殷铁刚，汉寿县顺通法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：龚国沅，汉寿县求是法律服务所法律工作者。被告：侯志清，男，1970年8月10日出生，汉族，住湖南省汉寿县。原告张家主与被告侯志清买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张家主的委托诉讼代理人龚国沅到庭参加诉讼，被告侯志清经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张家主向本院提出诉讼请求：判令侯志清立即支付张家主货款27000元，并支付从2018年3月11日起至清偿之日止的逾期还款利息。事实和理由：张家主、侯志清长期有棉花买卖业务往来，截止到2018年3月11日，经双方结算，侯志清尚欠张家主货款27000元，并向张家主出具欠条。此后侯志清一直拖延给付货款，张家主多次索讨未果。张家主认为，双方虽然未约定给付期限，但是根据交易习惯，侯志清应当于收购张家主棉花时就付清货款，侯志清拒不给付的行为已构成违约，除应向张家主给付货款外，还应当给付逾期付款利息，故张家主诉至法院。侯志清未予答辩。张家主围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认证如下：张家主提交的欠条，系书证原件，来源合法、内容客观真实、与本案有关联性，故予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：侯志清在张家主处购买籽棉，2018年3月11日，经双方结算，侯志清尚欠张家主货款27000元，于是侯志清向张家主出具了欠条一张。尔后，侯志清未偿还货款。本院认为，侯志清向张家主购买籽棉，张家主向侯志清交付籽棉后，侯志清向张家主出具欠条一张，双方成立买卖合同关系，双方应按约定全面履行自己的义务。张家主已按约向侯志清交付了籽棉，侯志清应按约定支付货款，双方未约定付款期限，张家主可催告侯志清在合理期限内偿还，侯志清在张家主起诉后至今仍未履行全部还款义务，故对张家主起诉要求侯志清支付货款27000元的诉讼请求，本院予以支持。关于逾期利息，张家主和侯志清虽然未约定逾期付款利息或违约金，但是侯志清逾期付款，使得张家主的资金被占用，造成逾期付款损失，故本院确认侯志清自逾期之日起按照同期全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付逾期利息至货款全部清偿之日止。因双方未约定还款期限，故本院确认侯志清支付逾期利息的起算时间应为张家主主张权利即起诉之日。对于张家主诉讼请求中的超过部分金额，本院不予支持。侯志清经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，对张家主的诉讼请求，本院部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：侯志清于本判决生效后十日内支付张家主货款27000元，并自2020年4月13日起以27000元为基数按照同期全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付至货款全部清偿之日止的逾期利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费475元，减半收取计237.5元，由侯志清负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审判员  梅乐寒二〇二〇年六月二日法官助理谈春艳书记员毛思嘉附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。本法第六十一条第六十二条第二项第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用、的规定。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省肇源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0622执1894号之八 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司肇源县支行。 被执行人：张国富，男。 本院依据已经发生法律效力的肇源县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张国富至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人张国富在财付通支付科技有限公司账户内存款。 本裁定立即执行。 二〇二〇年六月十六日
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执6781号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街22号中科大厦B座。法定代表人:么毅，董事长。委托诉讼代理人：张海泉，北京市海斯律师事务所律师。委托诉讼代理人：李青，北京市海斯律师事务所律师。被执行人：滕永全，男，1974年6月10日出生，户籍所在地黑龙江省哈尔滨市。本院在执行北银消费金融有限公司与滕永全金融借款合同纠纷一案中，经查被执行人名下无足额存款可供执行，亦无房屋车辆等财产及财产线索，申请人亦不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产或线索，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单依法对其进行信用惩戒。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张瀚文审判员  杨 哲审判员  毛金柯二〇二〇年六月二十二日书记员  周晶晶
陕西省勉县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）陕0725执恢118号 陈自华： 赵小波： 本院依据已经发生法律效力的（2012）勉民初字第00904号民事判决书，执行陈自华与赵小波机动车交通事故责任纠纷一案。执行依据确定，赵小波支付陈自华赔偿款64172.79元，负担案件受理费350元。判决生效后，赵小波未履行，陈自华申请执行，经本院执行，赵小波于2015年5月执行1500元，本院于2015年8月司法救助15000元。赵小波又于2016年12月7日执行5000元，2018年3月执行5000元，2019年1月31日执行10000元。因赵小波无其他可供执行的财产线索，法院终结本次执行程序。现发现赵小波有可供执行的财产10000元，陈自华于2020年4月22日向本院申请恢复执行。经执行，赵小波已按执行通知书将赔偿款10000元执行，执行款10000元已兑付陈自华本人，该案执行完毕。 根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一、第二款之规定，（2020）陕0725执242号陈自华与赵小波机动车交通事故责任纠纷一案执行完毕，现依法结案。 特此通知 二〇二〇年六月二日
陕西省米脂县人民法院 陕西省米脂县人民法院民事裁定书(2020)陕0827民初371号 原告:榆林市昌泰汽车运输有限公司,住所地：陕西省米脂县。法定代表人：樊世军，系该公司经理。委托诉讼代理人：叶小江，男，1987年8月20日出生，汉族，居民，住陕西省榆林市榆阳区路口2排26号，身份证号：XXXXXXXXXXXXXX2233，系该公司职工。被告:马占高，男，1980年5月10日出生，汉族，居民，住甘肃省靖远县，身份证号：620XXXXXXXXXXXXXXX。    被告:王国安，男，1983年2月17日出生，汉族，居民，住甘肃省靖远县，身份证号：620XXXXXXXXXXXXXXX。    原告榆林市昌泰汽车运输有限公司与被告马占高、王国安分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告榆林市昌泰汽车运输有限公司于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告榆林市昌泰汽车运输有限公司的申请撤诉不损害国家、集体和他人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告榆林市昌泰汽车运输有限公司撤诉。案件受理费1329.52元，减半收取664.76元，由原告榆林市昌泰汽车运输有限公司负担。      审    判    员      高  勇    二〇二〇年六月十七日  书   记   员      冯  瑶 1
江苏省泗洪县人民法院结 案 通 知 书(2019)苏1324执3091号王干、王敏：申请执行人王干与被执行人王敏借用合同纠纷一案，要求被执行人支付0.00元，本院立案受理后被执行人全额自动履行了本案债务。至此申请人向本院申请执行的泗洪县人民法院(2019)苏1324民初1056号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。江苏省泗洪县人民法院二〇二〇年六月十九日
安徽省宿松县人民法院刑 事 判 决 书(2020)皖0826刑初180号公诉机关安徽省宿松县人民检察院被告人王某某,男,1957年5月2日出生,公民身份号码340826195705024415,汉族,高中文化,中共党员,无业,住安徽宿松县破凉镇破凉社区康民路313-65号。2020年4月3日因涉嫌犯危险驾驶罪被宿松县公安局取保候审。安徽省宿松县人民检察院以宿检刑一刑诉[2020]126号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2020年5月25日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序,实行独任审判,于2020年6月2日公开开庭审理了本案。安徽省宿松县人民检察院指派检察员虞某出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控,2020年3月28日晚上19时许,被告人王某某在宿松县孚玉镇孚玉路四牌楼附近其妹妹家吃饭并饮酒。晚上20时40分许,王某某酒后驾驶牌号皖Ｈ×××××2普通二轮摩托车前往孚玉镇水岸国际小区,行驶至孚玉镇联合路路段时被执勤民警当场查获。经安徽信立司法鉴定所鉴定:王某某所送血液样品中乙醇含量为153mg/100ml。认定上述事实的证据如下:1.书证;2.被告人供述和辩解;3.鉴定意见;4.检查笔录等。被告人王某某对指控的犯罪事实和证据没有异议,并自愿认罪认罚。据此，公诉机关认为,被告人王某某在道路上醉酒驾驶机动车,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项的规定,犯罪事实清楚,证据确实、充分,依法应以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王某某自愿认罪认罚,符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定,依法可以从宽处理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定,提起公诉,请依法判处。建议对被告人王某某判处拘役三个月，缓刑四个月,并处罚金人民币五千六百元。被告人王某某对指控的犯罪事实、证据、罪名及程序、量刑建议没有异议，且自愿签署认罪认罚具结书,在开庭审理过程中亦无异议。安徽省宿松县人民检察院委托宿松县司法局对被告人王某某进行审前社会调查。宿松县司法局经调查认为，被告人王某某适宜社区矫正。本院认为,公诉机关指控被告人王某某犯危险驾驶罪事实清楚,证据确实充分,指控罪名成立,量刑建议适当,应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十一条、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定,判决如下:被告人王某某犯危险驾驶罪,判处拘役三个月，缓刑四个月,并处罚金人民币五千六百元（已缴纳）。（缓刑考验期限,从判决确定之日起计算。)如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。审判员  凌劲松二〇二〇年六月二日书记员  朱才丽附:相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车,有下列情形之一的,处拘役,并处罚金:……(二)醉酒驾驶机动车的;……第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节,但是如实供述自己罪行的,可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行,避免特别严重后果发生的,可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子,同时符合下列条件的,可以宣告缓刑,对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人,应当宣告缓刑:(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子,如果被判处附加刑,附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下,但是不能少于二个月。……缓刑考验期限,从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告自愿如实供述自己的罪行,承认指控的犯罪事实,愿意接受处罚的,可以依法从宽处理。
安徽省宿松县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0826民初2292号原告:安徽宿松农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省宿松县孚玉镇孚玉西路641号。法定代表人:包永胜,系该行董事长。委托诉讼代理人:陆由坤,系该行职员。委托诉讼代理人：蒋昌龙,系该行职员。被告:吴中林,男,1968年11月22日生,汉族,住安徽省宿松县。被告:吴克武,男,1968年10月08日生,汉族,住安徽省宿松县。被告:杨四红,女,1973年10月13日生,汉族,住安徽省宿松县,系吴克武妻子。被告:吴桂果,男,1972年02月21日生,汉族,住安徽省宿松县。被告:石雪连,女,1976年08月09日生,汉族,住宿松县,系吴桂果妻子。原告安徽宿松农村商业银行股份有限公司与被告吴中林、吴克武、杨四红、吴桂果、石雪连金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告安徽宿松农村商业银行股份有限公司于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安徽宿松农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告安徽宿松农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，保全费570元，由原告安徽宿松农村商业银行股份有限公司负担。审判员  曹庆党二〇二〇年六月二十二日书记员  朱席婷附相关法律法规：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江西省万安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣0828执236号 申请执行人李龙，男，1988年4月2日生，汉族，银行职员，江西省吉安市人。 被执行人王平，男，1991年1月7日生，汉族，江西省遂川县人。 申请执行人李龙与被执行人王平的民间借贷纠纷一案，江西省万安县人民法院作出的（2019）赣0828民初437号民事判决书已经发生法律效力，被执行人王平未按期履行生效法律文书确定的义务。申请执行人李龙于2020年4月10日向本院申请执行，要求被执行人王平偿还借款634828元，并承担诉讼费10218元、保全费1520元。本院于2020年4月10日立案执行。 在执行过程中，经依法对被执行人王平的银行存款、车辆、房产及工商登记等财产情况进行了调查，未查找到被执行人王平的可供执行财产，并查明其对外欠债较多，现已外出打工，下落不明，其房产早已被法院另案查封和评估、拍卖后进行了统一处置。本院已将执行情况告知了申请执行人李龙。本案申请执行标的计64.6566万元，已参与分配后执行到位标的计34158元；尚未执行标的计61.2408万元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结江西省万安县人民法院的(2019)赣0828民初437号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  肖泉军 审判员  郭士明 审判员  曾国华 二〇二〇年六月九日 书记员  王玺程
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502民初6467号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司聊城市郊区支行，住所地：聊城市东昌府区东昌路28号。负责人：郑磊，行长。被告：田黎坤，女，1982年8月12日出生，汉族，住聊城东昌府区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司聊城市郊区支行与被告田黎坤信用卡纠纷一案，本院于2020年5月28日立案受理后，原告在本院依法送达缴纳案件受理费通知后，未在七日内补交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按自动撤回起诉处理。审判员  白玮二〇二〇年六月八日书记员  姜亭
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502民初4428号原告：席法瑞，女，汉族，1982年6月6日出生，农民，住山东省聊城市江北水城旅游度假区。被告：张洪言，男，汉族，1991年8月13日出生，农民，户籍所在地山东省聊城市东昌府区，现住址。被告：徐文华，女，汉族，1990年1月20日出生，汉族，农民，住山东省聊城市东昌府区。原告席法瑞与被告张洪言、徐文华民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月27日立案后，依法适用简易程序进行审理。本院经审查认为，被告张洪言下落不明，需公告送达。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  张 强人民陪审员  郭相峰人民陪审员  胥彦华二〇二〇年六月十日书 记 员  贺 岩
四川省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川行终247号 上诉人刘永菊，女，1968年10月12日出生，汉族，住四川省隆昌市。 上诉人刘永菊因要求隆昌市人民政府履行法定职责一案，不服四川省内江市中级人民法院（2018）川10行初163号行政裁定，向本院提起上诉。 刘永菊上诉称：本案应属行政法规定的应予立案的范围，请求二审法院对本案予以立案。 本院认为，依照《中华人民共和国社会保险法》第七条第二款的规定，县级以上地方人民政府社会保险行政部门负责本行政区域的社会保险管理工作。本案中，上诉人为解决其办理退休工龄无法认定和补缴社会保险等问题，可向社保部门提出，其要求隆昌市人民政府履行职责缺乏法律依据。上诉人以其多次致函相关部门均无回应为由，认为政府不作为，要求法院判令隆昌市人民政府解决相关问题，其实质是要求隆昌市人民政府履行对其下级部门的监督职责。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第（八）项的规定，政府对相关职能部门的监管和督促，属于行政权力内部运行范畴，对外部相对人不产生法律效力。因此，上诉人的起诉不属于人民法院行政诉讼的受案范围，一审法院裁定不予立案符合法律规定。上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 蒋 茜 审判员 王凤红 审判员 朱 珠 二〇二〇年六月二日 书记员 周建秋
浙江省江山市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0881刑初213号 公诉机关浙江省江山市人民检察院。 被告人张史余，男，1948年10月20日出生于浙江省江山市，汉族，小学肄业文化，务农，住江山市。2019年4月10日因非法种植毒品原植物被江山市公安局处以行政拘留十二日但不执行行政拘留的处罚。因本案于2020年5月6日被取保候审。 江山市人民检察院以江检二部刑诉〔2020〕449号起诉书指控被告人张史余犯非法种植毒品原植物罪，于2020年5月25日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院于当天立案后依法适用简易程序，于2020年6月5日公开开庭审理了本案并当庭宣判。江山市人民检察院指派检察员姜松湖出庭支持公诉。被告人张史余到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人张史余于2019年4月10日因非法种植毒品原植物被江山市公安局处以行政拘留十二日但不执行行政拘留的处罚。2019年10月底的一天，张史余又在其位于天井村楼梯坑的地里，种下罂粟果籽。2020年5月6日，张史余种植的罂粟植株被公安机关查获。经现场清点共有罂粟原植物21株。2020年5月6日，经江山市植物检疫中心鉴定，该21株植株为罂粟原植物。 公诉机关认为，被告人张史余的行为应当以非法种植毒品原植物罪追究其刑事责任。被告人属坦白，可以从轻处罚。建议对被告人判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币2000元。 上述事实，被告人张史余均无异议，供认不讳，并有公诉机关提供并经庭审质证的下列证据证实：婴粟原植物21株幼苗、受案登记表、立案决定书、归案经过、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、行政处罚决定书、前科查询记录、户籍证明、现场勘验笔录及照片、鉴定意见、植物种类鉴定书、视听资料以及被告人张史余的供述与辩解等。本案事实清楚、证据确实、充分。 本院认为，被告人张史余经公安机关处理后又非法种植罂粟原植物，其行为已构成非法种植毒品原植物罪，公诉机关的指控成立，本院予以支持。张史余归案后如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实、愿意接受处罚，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议合法、适当，本院予以采纳。综合被告人的犯罪事实、性质、情节，以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第㈡项、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人张史余犯非法种植毒品原植物罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币2000元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金限于本判决生效后一个月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省衢州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  周公良 二〇二〇年六月五日 书记员  周彦伊
吉林省通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0502执保152号申请人:修正药业集团营销有限公司。地址：通化市修正路36号。法定代表人:修杰，总经理。被申请人：蒋克生，男，1966年12月1日生，汉族，住湖南省涟源市。申请人修正药业集团营销有限公司与被申请人蒋克生合同纠纷财产保全一案，我院于2020年6月2日作出（2020）吉0502民初977号民事裁定“一、查封、冻结被申请人蒋克生所有的价值20,000.00元的财产。二、查封原告的担保物（通药制药集团股份有限公司名下的吉XXXXX号大型普通客车）。”本院在执行过程中,依法冻结了被申请人蒋克生在湖南省农村信用合作社联合社账户存款20,000.00元，冻结期限一年（自2020年6月5日至2021年6月5日）；依法查封了吉XXXXX号机动车车籍，查封期限两年。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下：保全完毕。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前7日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、冻结。审判员 盖 慧二〇二〇年六月十日书记员 徐子晴
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执保316号 申请保全人：东平县新湖镇萧村村民委员会 被申请人：东平枫彩生态农业有限公司 申请执行人依据发生法律效力的（2020）鲁0923执前调17号民事裁定书依法向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请人申请查封被申请人银行存款423272元或同等价值的其他财产。本院通过法院查控系统查询被执行人证券、银行、工商总局、网上银行、车辆登记信息，未发现被申请人可供执行的财产。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第一款之规定，裁定如下： （2020）鲁0923执前调17号民事裁定书无标的物可实施保全。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二〇年六月九日 书记员  郑 娟
黑龙江省漠河市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑2723执23号 被执行人：吕明，男性,住辽宁省沈阳市。 本院在执行吕明罚金一案中，经查，被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）黑2723执23号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘景坤 审判员  赵晓波 审判员  赵治楠 二〇二〇年六月二十二日 书记员  李永青
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0527执281号申请执行人：冯国民，男，1971年8月19日出生，汉族，住内黄县。被执行人：王军红，男，1980年1月8日出生，汉族，住内黄县。冯国民与王军红民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）豫0527民初1527号民事判决书已生效法律效力。根据上诉生效法律文书的规定，被告王军红应在本判决生效后十日内给付原告冯国民款人民币110000元。如未按判决书指定的期间履行给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费1250元，由被告王军红负担。因被告未按照上诉生效法律文书履行义务，原告冯国民向本院申请强制执行，本院于2020年3月19日依法立案受理。在本院执行过程中，采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受询问调查，并报告其财产情况，但被执行人至今仍未履行义务。二、通过执行网络查控系统对被执行人王军红名下的银行存款、车辆及其他交通工具、有价证券等财产情况进行了查询，同时还对被执行人王军红的不动产、公积金情况向不动产登记部门及住房公积金管理部门进行了线下调查。查明被执行人王军红名下有零星存款共计236.06元，剩余金额较小，申请人未要求法院采取强制执行措施。被执行人王军红名下有四辆车，申请执行人不要求法院查封。三、通过实地调查走访等形式对被执行人所在单位及其居住地周边群众进行了调查，未能查到被执行人名下有其他可供执行的财产。四、已向其发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况及终结本次执行的依据及法律后果等，申请人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经调查除上诉财产情况之外，穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王军红负有继续向申请执行人冯国民履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 宋 飞审判员 刘军伟审判员 都怀文二〇二〇年六月十八日书记员 郑 华
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1322执311号申请人：刘中帅，男，1974年12月21日生。被执行人：王海龙，男，1988年12月2日生。刘中帅与王海龙为买卖合同纠纷一案，方城县人民法院作出的(2019)豫1322民初1173号民事判决书已经发生法律效力。生效法律文书主文内容：被告王海龙于被判决生效后十日内支付原告刘中帅欠款125000元及利息，从2019年3月11日起按年利率6%支付资金占用期间利息至款清之日止。因王海龙未按上述生效法律文书履行义务，刘中帅向本院申请强制执行，本院于2020年1月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知。1.未查到被执行人王海龙有银行存款信息。2.经线下调查，未查到被执行人王海龙名下有不动产登记信息。3.未查到被执行人王海龙名下有机动车登记信息。4.未发现被执行人王海龙持有股票股权信息。5.未发现被执行人王海龙名下有自然资源财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，债权尚余125000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王海龙负有继续向申请执行人刘中帅履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  陈豪亮代理审判员  任大伟代理审判员  王任华二〇二〇年六月十八日书 记 员  张明明
甘肃省康县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）甘1224执131号 申请执行人：王正明，男，1968年1月出生，住甘肃省陇南市康县。 申请执行人：孙志兰，女，1969年4月出生，住甘肃省陇南市康县。 被执行人：豆朝平，男，1980年3月出生，住甘肃省陇南市康县。 本院立案执行的申请执行人王正明、孙志兰与被执行人豆朝平财产损害赔偿纠纷一案，因被执行人豆朝平未主动履行甘肃省陇南市中级人民法院作出已经发生法律效力的（2019）甘12民终1114号民事判决书确定的义务，经王正明、孙志兰申请，本院于2020年3月17日立案执行，执行标的3000元、案件受理费550元、申请执行费50元，共计3600元。 执行过程中，本院通过网络司法查控系统对被执行人豆朝平银行存款、车辆等财产状况进行查询。经查，被执行人豆朝平无银行存款、车辆等财产可供执行。5月18日，本院与被执行人豆朝平取得联系，将其传唤到庭，送达了执行通知书、报告财产令等相关执行手续，进行询问，限定执行期限。5月28日，被执行人豆朝平将本案执行款项全部汇入本院一案一账户中。6月3日，申请执行人王正明到庭办理了执行款领取手续，向其送达了结案通知书。至此，本案申请执行人王正明、孙志兰申请执行的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院执行的申请执行人王正明、孙志兰与被执行人豆朝平财产损害赔偿纠纷一案执行完毕予以结案。 审 判 员 靳从海 二〇二〇年六月三日 法官助理 刘丽琴 书 记 员 王武生
陕西省平利县人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0926执恢65号申请执行人：文付兵，男，汉族。委托代理人：薛永秀，女，汉族。被执行人：李荣生，男，汉族。申请执行人文付兵与被执行人李荣生机动车交通事故责任纠纷一案，依照已经发生法律效力的（2019）陕0926民初129号民事判决书，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人李荣生立即履行以下义务：给付申请执行人赔偿款30000元。执行中，被执行人李荣生主动履行义务，给付申请人赔偿款30000元。据此，申请执行人基于执行依据的权利得到了全部实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人李荣生履行完毕本案的执行内容，现本案执行完毕。二〇二〇年六月九日
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0116民初3332号 原告：莱芜东方物业管理有限公司，住所地：莱城区花园北路清馨园物业楼。 法定代表人：王永，职务：总经理。 被告：玄建民，住济南市莱芜区。 本院在审理原告莱芜东方物业管理有限公司与被告玄建民物业服务合同纠纷一案中，因原告莱芜东方物业管理有限公司应当预交而未预交案件受理费，本院通知莱芜东方物业管理有限公司预交，在指定期限内仍未预交，也未申请减、缓、免，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按莱芜东方物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  许娟娟 二〇二〇年六月十八日 书记员  李 冉
许昌市魏都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)豫1002执2054号 移送执行人：本院刑庭，住所地：许昌市。 被执行人：徐建辉，男，1977年11月4日生，汉族，住许昌市。 本院在执行本院刑庭与徐建辉刑事财产刑一案中，本院依据已发生法律效力的（2019）豫1002刑初723号刑事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人徐建辉银行存款6000元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  郭艳 二〇二〇年六月四日 书记员  金琛
甘肃省迭部县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘3024执21号申请执行人：迭部县XX开发有限责任公司。委托代理人：杨某，女，藏族。被执行人：贡某某，男，藏族。被执行人：冷某某，男，藏族。本院在执行申请执行人迭部县XX开发有限责任公司与被执行人贡某某、冷某某房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行人迭部县XX开发有限责任公司与被执行人贡某某、冷某某达成执行和解，申请执行人迭部县XX开发有限责任公司向本院提出撤销执行申请，经审查，申请人的申请合法有效，因此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）甘3024执21号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 安六十一审判员 马 忠 合审判员 李  晶二〇二〇年六月二十三日书记员 李 晓 明
浙江省浦江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0726财保280号 申请人：周兴乐，男，1974年3月7日出生，汉族，住湖北省红安县。 被申请人：王超，男，1987年9月12日出生，汉族，住浦江县。 申请人周兴乐于2020年6月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王超名下的财产进行保全。申请人周兴乐提供个人信用担保。 本院经审查认为：申请人周兴乐的申请符合有关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 对被申请人王超名下的财产在5000元限额内进行保全。 案件申请费70元，免予收取。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  沈 敏 zdqz立案审查表 二〇二〇年六月十一日 代书记员  周晓月
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0181财保207号申请人：临沂星月门窗有限公司，住所地临沂市兰山区义堂镇化沂庄社区工业园。法定代表人：岳龙泉，经理。被申请人:山东万平房地产开发有限公司，住所地济南市市中区经十路124号综合楼北单元二楼。法定代表人：刘彦强，经理。申请人临沂星月门窗有限公司与被申请人山东万平房地产开发有限公司承揽合同纠纷一案，申请人临沂星月门窗有限公司于2020年6月5日向本院申请诉前保全，请求冻结被申请人山东万平房地产开发有限公司银行存款120万元，并已提供担保。本院经审查认为，申请人临沂星月门窗有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人山东万平房地产开发有限公司银行存款120万元。申请费5000元，由申请人临沂星月门窗有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王涛二〇二〇年六月八日法官助理王红书记员张晓琦
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执853号申请执行人：中国工商银行股份有限公司营口站前支行,住营口市站前区文化宫里42号。被执行人：付刚，男性,1987年6月20日生，汉族，住营口市鲅鱼圈区。本院在执行中国工商银行股份有限公司营口站前支行与付刚债权一案中，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟庆来二〇二〇年六月二十二日书记员  高 阳
山东省枣庄市峄城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0404民初989号原告：上海跃盛物业管理有限公司峄城分公司，住所地枣庄市峄城区承河路通盛御河园。负责人：伍爱娥，总经理。委托诉讼代理人：袁瑞，上海跃盛物业管理有限公司峄城分公司职员。被告：贺良，男，1970年8月22日出生，汉族，住枣庄市峄城区。原告上海跃盛物业管理有限公司峄城分公司与被告贺良物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告上海跃盛物业管理有限公司峄城分公司在本院依法送达交纳公告费用通知后，未在七日内交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按上海跃盛物业管理有限公司峄城分公司撤回起诉处理。审判员  赵敬旭二〇二〇年六月十八日法官助理梁文君书记员章艳
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0102执600号 申请人中信银行股份有限公司信用卡中心贵阳分中心，地址在贵阳市南明区花果园大街107号C区10栋贵阳国际中心2号楼10F09-12室。 负责人庄杨，总经理。 被执行人周方客，男，1984年1月14日生，汉族，住浙江省平阳县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0102民初2972号民事判决书，已向被执行人周方客发出执行通知书，责令被执行人在期限内归还申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心贵阳分中心信用卡本金23359.09元及截止2015年12月7日止的利息2454.36元、滞纳金8461.2元（之后的利息及违约金按照《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》约定的标准自2015年12月8日起计算至本息付清之日止，利息和违约金利率之和以年利率24%为限），并承担案件受理费369元、执行费419元，同时加倍支付迟延履行期间的债务利息，被执行人周方客至今未履行。 本案执行中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人送达执行通知书，责令其限期内履行法律文书确定的义务，并报告财产状况,被执行人周方客未到庭未申报财产； 二、通过执行网络查控系统向工商部门、金融机构、车辆登记部门、不动产登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人周方客名下的财产，查询到被执行人周方客无房屋、无车辆、少量银行存款，未发现被执行人有可供立即执行的财产； 三、已向被执行人周方客发出限制消费令，并将被执行人周方客纳入限高系统限制高消费。 本院告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。同时，申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案债权未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人周方客有可供执行的财产，被执行人周方客无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）黔0102民初2972号民事判决书的本次执行程序。 被执行人周方客负有继续向申请执行人继续履行的义务，被执行人周方客自动履行完毕，当事人及时告知本院。 申请执行人发现被执行人周方客有可供执行的财产线索，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 尚 文 审判员 黄子飞 审判员 沈 帅 二〇二〇年六月二十二日 书记员 唐云彤
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事裁定书（2020）宁0104民初5035号起诉人:张欢，男，汉族，1990年5月24日出生，住宁夏回族自治区银川市永宁县。2020年6月5日，本院收到张欢的民事起诉状。起诉人张欢向本院提出诉讼请求：１．判决被起诉人王春雁支付起诉人借款36000元及利息9120元，共计45120元；2.本案诉讼费由被起诉人承担。事实和理由：起诉人诉称，2018年12月1日，被起诉人向起诉人借款36000元，被起诉人向起诉人出具借条一张，约定借款期限为16个月，借款到期后被起诉人拒绝履行还款义务。为了维护起诉人的合法权益，故起诉至法院。本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十四条的规定，应按照合同纠纷确定管辖。双方在《借条》中约定由银川市兴庆区人民法院管辖，起诉人张欢的住所地在银川市永宁县，被起诉人王春雁的住所地在银川市金凤区，且本案合同签订地、履行地等均不在银川市兴庆区，故起诉人与被起诉人在《借条》中约定由银川市兴庆区人民法院管辖无效，本院对此案没有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、三十四条、第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下：对张欢的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 李淑萍 二〇二〇年六月八日法官助理 汤 涛书记员 张晓桐附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百二十三条人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理；原告对裁定不服的，可以提起上诉。
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0114执恢1187号 申请执行人肖雪梅，女，汉族，1988年7月15日出生，四川省大竹县。 被执行人陈章瑞，男，汉族，1982年5月21日出生，住四川省苍溪县。 申请执行人肖雪梅申请执行陈章瑞买卖合同纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2016）川0114民初5301号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人陈章瑞逾期未履行生效法律文书所确定的义务，本院于2019年12月25日以职权恢复执行该案。 本案在执行过程中，被执行人陈章瑞在（2017）川0114执775号案件中与申请执行人肖雪梅达成执行和解并已履行8000元，余款17655元并未履行。本院恢复执行后，经网络查控和委托调查，被执行人现仍无可供执行财产。经电话约谈申请人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2016）川0114民初5301号民事调解书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员 黎 弦 二〇二〇年六月十六日 书记员 刘旭丽
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1425执保419号申请人：山东世拓房车集团有限公司，住所地齐河县城区华店乡开发区世拓大街，统一社会信用代码：91371425588755761M。法定代表人：姜万强，总经理。被申请人：海林市众阳房车酒店有限公司，住所地海林市大海林林业局雪乡景区雪韵大街雪乡印象南侧80米处，统一社会信用代码：91231083MA18X6J708。法定代表人：张义东，总经理。被申请人:张义东，男，1980年7月15日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区淮河路365号中值方洲苑小区1栋6单元101室，身份证号：230103198007154613。申请人山东世拓房车集团有限公司与被申请人海林市众阳房车酒店有限公司、张义东买卖合同纠纷一案，依据本院作出的（2020）鲁1425民初1959号民事裁定书，请求冻结被申请人名下银行存款57万元人民币或查封、扣押被申请人相当于人民币57万元的其他财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被申请人海林市众阳房车酒店有限公司、张义东银行存款57万元或查封其他同等价值财产。本裁定送达后立即执行。审 判 员  颜 静二〇二〇年六月二十三日法官助理  张 杰书 记 员  宋山兰
山西省垣曲县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0827民初423号 原告：高俊柱，男，1976年7月27日出生，汉族，待业，住垣曲县。 被告：安小梅，女，1973年1月21日出生，汉族，自由职业，住垣曲县。 原告高俊柱与被告安小梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。原告高俊柱于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿向人民法院提出撤诉申请，是对己方诉讼权利的处分，且不存在违反法律规定的情形，应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告高俊柱撤诉。 案件受理费减半收取计275元，由原告高俊柱负担。 审判员  马延亭 二〇二〇年六月十八日 书记员  常晶粟
山东省商河县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0126执501号 申请执行人石恩宝与被执行人石西怀、石西南赡养费纠纷一案，山东省商河县人民法院（2018）鲁0126民初3146号民事判决书已经发生法律效力。因石西怀、石西南未主动履行生效法律文书确定的义务，石恩宝向商河县人民法院申请执行。商河县人民法院依法立案执行后，至2020年6月19日为止，上述生效法律文书确定的义务已履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 山东省商河县人民法院（2018）鲁0126民初3146号民事判决书确定2019年7月-12月赡养费及接申请人回家居住已执行完毕。 商河县人民法院 二〇二〇年六月十九日
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0110民初19847号之一 原告：杭州仓前钱潮商品混凝土有限公司，住所地杭州市余杭区仓前街道苕溪村。统一社会信用代码913301107996823479。 法定代表人：张钦，执行董事。 委托诉讼代理人：严至国，北京金诚同达（杭州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐晓，北京金诚同达（杭州）律师事务所律师。 被告：杭州余杭水务控股集团有限公司，住所地杭州余杭区临平藕花洲大街231号。统一社会信用代码91330110720098616H。 法定代表人：高伟兴，董事长。 委托诉讼代理人：姚峥嵘，浙江泽大律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨威，浙江泽大律师事务所律师。 第三人：浙江盛达市政园林集团有限公司，住所地杭州市西湖区振华路195号、197号、199号608室。统一社会信用代码91330106755903806M。 法定代表人：黄仲康。 委托诉讼代理人：范锋平，法务经理。 本院在审理原告杭州仓前钱潮商品混凝土有限公司诉被告杭州余杭水务控股集团有限公司、第三人浙江盛达市政园林集团有限公司债权人代位权纠纷一案中，原告杭州仓前钱潮商品混凝土有限公司于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杭州仓前钱潮商品混凝土有限公司向本院提出撤诉申请，是对自己权益的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告杭州仓前钱潮商品混凝土有限公司撤回起诉。 本案案件受理费1050元，减半收取525元，由原告杭州仓前钱潮商品混凝土有限公司负担。 审 判 长  郁军伟 人民陪审员  张爱民 人民陪审员  马云珠 二〇二〇年六月十六日 法官助理唐启祥 书记员盛高颖
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0112民初8263号 原告：秦敬荣，女，1960年6月10日出生。 被告：张昭琪，女，1979年8月11日出生。 原告秦敬荣与被告张昭琪房屋租赁合同纠纷一案,本院于2020年5月25日立案受理，原告秦敬荣于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项规定，裁定如下： 准许原告秦敬荣撤诉。 本案受理费50元（原告已预交），由原告承担25元，剩余25元退还原告。 审 判 员 郭丽华 二〇二〇年六月二日 法官助理 周 莹 书 记 员 郭 娟