wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽03民终1304号上诉人（原审被告）：张锋，男，汉族，1988年8月3出生。住所地：海城市。被上诉人（原审原告）：夏国方，男，汉族，1964年12月14日出生。住所地：海城市。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司。住所地：鞍山市铁东区219路28号，统一社会信用代码为91210300818887875C。负责人：温华，该公司总经理。委托诉讼代理人：王玲，辽宁浩扬师事务所律师。被上诉人（原审第三人）：海城市爱儿坊滨河幼儿园有限公司。住所地，海城市经济技术开发区安村委碧桂园多功能楼，统一社会信用代码为91210381MAOYTWFD55。法定代表人：衡蕊。委托诉讼代理人：马羽，该公司员工。上诉人张锋因与被上诉人夏国方、中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司、海城市爱儿坊滨河幼儿园有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服海城市人民法院（2019）辽0381民初6986号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定，同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。本案中，交通事故共造成夏国方、曾俊男、杨玉双、谷适炜、王子墨、赵婉君六人受伤，现只有夏国方和王子墨损失数额确定，其他伤者损失数额未确定，且其他伤者也已起诉，一审法院在交强险限额内均等预留赔偿份额不妥，一审法院应查实其他四名被侵权人的具体损失数额，再依据损失比例确定交强险赔偿数额。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销海城市人民法院（2019）辽0381民初6986号民事判决；二、本案发回海城市人民法院重审。上诉人张锋预交的二审案件受理费1580元予以退回。审判长  周智禹审判员  程义明审判员  郭 盈二〇二〇年六月八日书记员  王丹妮
云南省洱源县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云2930执36号申请执行人王彦麟，男，1983年10月8日出生，汉族，居民，河北省石家庄人，住河北省石家庄新华区，现住大理市。被执行人李荣臻，男，1995年3月20日出生，白族，农民，云南省洱源县人，住洱源县。申请执行人王彦麟申请执行与被执行人李荣臻买卖合同纠纷一案，据以执行的云南省洱源县人民法院（2019）云2930民初404号民事调解书协定：被告李荣臻自愿于2019年7月7日前一次性支付给原告王彦麟设备款人民币20000元。法律文书生效后，被执行人李荣臻未履行，申请人于2019年7月19日向本院申请强制执行。本院在执行过程中，1、依法向被执行人李荣臻邮寄送达了执行通知书，责令其限期履行；2、依法向被执行人李荣臻邮寄送达了报告财产令，责令其如实申报财产收入；3、对被执行人李荣臻进行限制高消费处理；4、将被执行人李荣臻纳入失信被执行人名单；5、我院依法对被执行人李荣臻进行了“总对总”网络查控，没有发现可供执行财产（银行存款、网络资金等）；6、发现被执行人李荣臻名下有号牌号码：云LRZ929的吉利牌小型汽车一辆，本院已对上述车辆进行了查封；7、到洱源县不动产登记中心调查，发现被执行人李荣臻在洱源县不动产登记中心没有办理过土地、房产的不动产登记手续；8、到被执行人李荣臻户口所在地的村民委员会及家中调查，并有村委会证明，证实没有发现被执行人李荣臻名下有可供执行财产。至此，本院已穷尽该案的财产调查措施，并将以上执行情况告知申请人。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 方审判员 李福荣审判员 何 斌二〇二〇年六月十六日书记员 苏磊江
山东省五莲县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1121执恢99号 恢复执行申请人：厉建武。 被执行人：张则权，男，1981年12月21日出生，汉族，住。 被执行人：王录燕，女，1981年6月25日出生，汉族，住。 申请执行人厉建武与被执行人张则权、王录燕民间借贷纠纷一案，山东省五莲县人民法院作出的（2018）鲁1121民初3085号民事调解书已发生法律效力。被执行人未按调解书内容和规定的时间自动履行全部义务。申请执行人于2020年6月1日向本院申请恢复强制执行，本院于2020年6月1日立案恢复执行。申请执行标的123420元及迟延履行期间的加倍债务利息。 本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，限其在规定的期限内自动履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人向本院递交书面申请书，表明被执行人张则权已经全部履行完毕生效法律文书确定的义务，申请本院就其与被执行人张则权、王录燕民间借贷纠纷的执行案件进行结案。至此，本案及（2019）鲁1121执275号案件已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，通知如下： 本院执行的申请执行人厉建武与被执行人张则权、王录燕民间借贷纠纷一案予以结案。 二〇二〇年六月二日
济南市济阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0115执544号申请执行人：王新建,男,1980年12月31日出生,住济阳区。被执行人：胥维建，男,1988年8月5日生，汉族，住济阳区。本院在执行王新建与胥维建民间借贷纠纷一案中，本院于2019年2月22日作出的（2018）鲁0125民初3260民事判决书已发生法律效力，判决如下:一、被告胥维建于本判决生效之日起十日内偿还原告王新建垫付款50000元及相应利息（利息自2017年10月31日起至实际给付之日止，以50000元为基数，按中国人民银行公布的同期同类贷款的基准利率计算）。二、驳回原告王新建的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费收取1060元，公告费800元，共计1860元，由被告胥维建负担。2020年3月6日申请执行人依据（2018）鲁0125民初3260号民事判决书向本院申请执行，本院于同日立案，立案后于2020年3月26日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票，限制消费令。2020年3月份、4月份两次向总对总查控系统查控，2020年3月份线下调查被执行人财产情况，均没有发现被执行人有可供执行财产，2020年4月24日将被执行人纳入限制高消费名单，2020年6月11日本院约谈申请执行人告知其被执行人暂无财产可供执行，申请人也不能提供被执行人的执行财产线索，本案终结本次执行程序，申请人同意本案终结本次执行程序依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  黄启峰审判员  刘美鹏审判员  于昌洋二〇二〇年六月十一日书记员  温明刚
河间市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0984执保178号 申请人:沧州嘉信德医疗器械有限公司，住所地河间市长青街2号商住楼，统一社会信用代码：91130984MA07MRTM1K。 法定代表人：时政伟，经理。 被申请人：河间友谊医院，住所地河间市西环路48号。 法定代表人：姜杰，院长。 本院在审理申请人沧州嘉信德医疗器械有限公司与被申请人河间友谊医院的合同、无因管理、不当得利纠纷一案中，于2020年6月2日向本院提出财产保全的申请，请求对被申请人河间友谊医院银行存款13000元或同等价值财产采取保全措施，申请人于2020年6月4日向本院提供担保。 本院认为，申请人沧州嘉信德医疗器械有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人河间友谊医院银行存款13000元或查封、扣押其同等价值财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止定的执行。 审判员  荣燕平 二〇二〇年六月四日 书记员  张 括
河北省临西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0535执93号 申请执行人：港联融资租赁有限公司，住所地河北省邢台市临西县太行路南侧太行明珠东区 法定代表人：李晓茹 被执行人：贾军，1975年9月6日出生，住所地内蒙古鄂尔多斯市 被执行人：宋建军，1982年5月14日出生，住所地内蒙古鄂尔多斯市 本院在执行申请执行人港联融资租赁有限公司与被执行人贾军、宋建军融资租赁合同纠纷一案中，权利人港联融资租赁有限公司书面撤回对河北省临西县人民法院（2017）冀0535民初1646号民事判决书的强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）冀0535执93号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  江明亭 审判员  张立国 审判员  李相国 二〇二〇年六月十一日 书记员  郝正一
陕西省志丹县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0625执456号之一 申请执行人：志丹民生村镇银行股份有限公司,住所：志丹县河滨路。 法定代表人：延某，系该公司董事长。 委托代理人：庄某，男，汉族系该公司员工。 被执行人：高龙龙，男,汉族。 被执行人：张芬，女,汉族。 申请执行人志丹民生村镇银行股份有限公司与被执行人高龙龙、张芬借款合同纠纷，申请执行人志丹民生村镇银行股份有限公司依据陕西省志丹县公证处作出的（2020）陕延志证执字第3号执行证书，于2020年5月13日向本院申请强制执行，并提供可执行财产：志丹县***台***店20X室房产（贷款抵押财产）。申请执行标的额：本金3000000元、利息和罚息34075.29元及该款自2020年3月3日起至全部贷款清偿之日止的利息（贷款年利率13.5%）。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书等相关法律文书后，双方当事人达成和解协议：被执行人高龙龙、张芬于2020年6月19日前向申请执行人志丹民生村镇银行股份有限公司支付借款利息274977.72元；被执行人高龙龙、张芬于2020年9月20日前清偿全部借款本息；若被执行人不能按照以上任一期限履行，责由申请执行人申请恢复执行，由法院对抵押财产进行拍卖，若拍卖款不足以清偿借款本息，责由被执行人高龙龙、张芬继续清偿剩余借款本息。申请执行人志丹民生村镇银行股份有限公司于2020年6月16日向本院申请撤回执行。 本院认为，申请执行人的申请符合相关法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2020)陕0625执456号案件的执行。 若被执行人未按照和解协议履行，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定期限内再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  米晓梅 审判员  乔冬梅 审判员  冯海浪 二〇二〇年六月十六日 书记员  徐小龙
新疆维吾尔自治区库车县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2923民初756号   原告：库车县二八台农场。地址新疆阿克苏地区库车市二八台5号。   法定代表人：宋志军，该农场场长；   委托代理人：李玉英，新疆龟兹律师事务所律师。   被告：库车县农村信用合作联社。地址新疆库车市新城友谊路6号：   法定代表人：刘志勇，该社理事长。   被告：师军，男，1979年2月5日出生，住新疆新和县。   被告：图尔迪·柯尤木，男、1965年10月9日出生，住新疆轮台县。   本院在审理原告库车县二八台农场诉被告库车县农村信用合作联社、师军、图尔迪·柯尤木农村土地承包合同纠纷一案中，原告库车县二八台农场于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告库车县二八台农场撤诉申请符合法律规定，本院予以认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：   准许原告库车县二八台农场撤回起诉。   案件受理费15610.00元，减半收取计7805.00元，由原告库车县二八台农场负担。   审  判  员   奥斯曼 · 库尔班   二 〇 二 〇 年 六 月 二 日   法 官 助 理   阿斯艳 木 ·塔西   书  记  员   孜拉兰木·塞买提
阿坝县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3231执32号 申请执行人：金玉斌,男,汉族，1969年3月5日出生,住四川省绵阳市安州区。 被执行人：汪波,男,汉族，1971年10月13日出生,住四川省。 本院在执行金玉斌与汪波劳动争议一案中，本院于2020年3月2日向被执行人汪波发出执行通知书，责令其履行生效调解书确定的义务，但其至今仍未履行。经本院多次网络查控，向不动产登记中心查询不动产登记信息，向车管部门查询车辆登记信息，向被执行人居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况和财产线索，发现被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 泽  塔 审判员 多吉东周 审判员 谢  毅 二〇二〇年六月十五日 书记员 张  梅
山西省曲沃县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1021执187号之三申请执行人：山西曲沃农村商业银行股份有限公司。法定代表人：付向宇，董事长。被执行人：侯刘旭，男，1990年7月16日生，汉族，住曲沃县xxx。被执行人：许彩霞，女，1992年2月23日生，汉族，住曲沃县xxx。本院在执行山西曲沃农村商业银行股份有限公司与侯刘旭、许彩霞借款合同纠纷一案中，经网络查控，被执行人侯刘旭在中国建设银行股份有限xxx支行有存款。为防止被执行人转移、隐匿财产。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人侯刘旭在中国建设银行xxx账户内存款人民币xxx元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后立即执行。审判员  张红军二〇二〇年六月八日书记员  杨如意
河南省确山县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）豫1725执596号 张林： 关于安文生申请执行你承揽合同纠纷一案，确山县人民法院于2020年4月25日作出的（2020）豫1725民初378号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年06月08日向本院申请强制执行，本院于2020年06月08日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十一条、二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第八条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务： （1）（2020）豫1725民初378号民事判决书所确定的义务，承担案件受理费及执行费，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金； （2）向本院如实报告你的财产情况。 逾期不履行、逾期不报告财产或者在本通知指定的履行期限内转移、隐匿、变卖、毁损财产的，本院将依法对你采取以下强制措施： （一）将你纳入失信被执行人名单，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你予以信用惩戒。被执行人以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行情节严重或者具有多项失信行为的，可以延长一至三年； (二)对你采取限制消费措施，限制你高消费及非生活或者经营必需的有关消费； （三）拒绝报告、虚假报告财产、拒不履行义务或者以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行等情况的，本院将依法予以罚款、拘留，情节严重的，必要时依法追究刑事责任。 开户银行：河南确山农村商业银行股份有限公司三里河支行 户名：确山县人民法院 账号：50103011800000038 特此通知 二〇二〇年六月九日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执5473号申请执行人周春花，女，汉族，1968年7月16日出生。被执行人通许嘉信医院，住河南省通许县文卫路人民路，统一社会信用代码：410222000011846。投资人：徐涛。关于周春花与通许嘉信医院民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）豫0191民初19098民事判决书生效后，被执行人在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人周春花向本院申请执行，本院于2020年4月27日立案执行。执行过程中，本院采取了以下措施：1.本院于2020年4月28日向被执行人发出执行通知书和报告财产令；2.本院于2020年4月29日提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的公司股权、证券、互联网银行财产；3.本院于2020年5月19日将被执行人列入限制高消费名单；4.本院于2020年6月13日提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的公司股权、证券、互联网银行财产及可执行的不动产登记信息；5.本院于2020年4月11日去往郑州市自然资源和规划局进行调查，未发现被执行人名下的不动产信息；6.本院于2020年5月19日制作限高公告；7.本院于2020年5月19日向被执行人发出传票。综上未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，故本院的本次执行程序予以终结。对申请执行人焦保华尚未实现的债权27104元及利息，被执行人应当继续履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年六月二十日书记员  朱俊颖
辽宁省昌图县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1224民初700号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司昌图县支行。住所地：昌图县文化大街45号。法定代表人：薛小美，系该行行长。委托代理人：郭晓皓，女，1985年11月16日生，汉族，系该行职工，住昌图县。被告：刘洋，男，1981年7月31日生，汉族，住昌图县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司昌图县支行诉被告刘洋信用卡纠纷一案，本院于2020年3月19日立案，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司昌图县支行于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请系自愿处分民事权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司昌图县支行撤诉。案件受理费25元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司昌图县支行负担。审判员  刘岩松二〇二〇年六月十五日书记员  张 朋
河北省承德市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀08民终1524号 上诉人（原审原告）：承德悦都混凝土有限公司，住所地承德市双滦区偏桥子镇三家村。 法定代表人：冯丽梅，总经理。 委托诉讼代理人：王赫，河北滦江律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：张振，男，1965年6月19日，汉族，农民，住滦平县。 上诉人承德悦都混凝土有限公司因与被上诉人张振买卖合同纠纷一案，不服河北省滦平县人民法院（2019）冀0824民初4040号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，应追加滦平县宝蓝鑫建材有限公司、杨小林为本案当事人，并查明以下事实：张振与滦平县宝蓝鑫建材有限公司签订的《商品砼购销合同》项下的混凝土供货方是否为承德悦都混凝土有限公司；张振与滦平县宝蓝鑫建材有限公司结算的混凝土款中是否包含本案的混凝土款；承德悦都混凝土有限公司与滦平县宝蓝鑫建材有限公司之间存在何种关系；承德悦都混凝土有限公司是否租赁杨小林的场地；杨小林与承德悦都混凝土有限公司是否对案涉混凝土已经进行结算。故原判认定事实不清，程序违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项、第四项规定，裁定如下： 一、撤销河北省滦平县人民法院（2019）冀0824民初4040号民事判决； 二、本案发回河北省滦平县人民法院重审。 上诉人承德悦都混凝土有限公司预交的二审案件受理费5230.00元予以退回。 审判长  周亚秋 审判员  李红梅 审判员  孙琳丽 二〇二〇年六月十日 法官助理杨晓梅 书记员刘炯
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初5282号 原告：孙忠东，男，1964年1月13日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：汪霁文,浙江鑫目律师事务所律师。 被告：潘庆焕，男，1966年4月8日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：周国平，浙江新兴律师事务所律师。 原告孙忠东与被告潘庆焕民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2020年5月13日公开开庭进行了审理。原告孙忠东及其委托诉讼代理人汪霁文、被告潘庆焕的委托诉讼代理人周国平庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孙忠东向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告借款本金300万元，并支付到期利息100万元，合计400万元。事实和理由：原、被告系亲属关系（被告系原告妹夫）。2014年6月28日被告向原告借款300万元（该款系原告的房屋拆迁补偿款），原告按被告要求将该借款打入被告指定的银行账户。2018年6月28日，被告在原告要求下向原告出具借条，书面确定借款双方当时口头约定的利息计算方式，并约定除2016年2月5日已付的38万元利息外，剩余130万元利息于2019年12月底前支付给原告。被告自2014年6月28日向原告借款300万元后，合计只支付了68万元利息，还剩100万元利息到期未付。因该100万元利息已于2019年12月31日到期，但被告至今仍未支付，且被告明确告知原告无法于2020年年底前偿还300万元借款本金，也无法保证何年能偿还，已丧失了履行能力，故原告根据相关法律规定请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告辩称，本案实际借款人为黄军，并非本案被告，黄军系被告朋友，2014年黄军以工程建设所需借款，在被告的介绍下，原告同意出借300万元给黄军，约定年利率1分，2014年6月28日，原告直接将300万元的借款转账支付给了黄军，故本案被告不是借款方，原、被告之间不存在借贷关系；原告诉称受被告指示将款项转账给黄军没有依据，至于被告于2018年6月28日出具给原告的借条是有原因的，因黄军于2019年10月27日涉嫌经济诈骗犯罪被刑事拘留，被告将该情况告知了原告，原告认为无法向黄军讨回借款，为此原告多次至被告家中吵闹，要求被告还款，被告为了息事宁人，无奈之下向原告出具借条；至于被告支付原告的68万元利息是被告代黄军支付给原告的利息，黄军从原告处借款后，无能力偿付利息，故在黄军的要求下，被告才代黄军支付给原告利息68万元。综上，原、被告双方的借贷关系实际不成立，被告未收到原告的借款，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。 原告为证实其的诉讼主张向本院提交了由被告出具的借条、原告的银行转账凭证、录音光盘及文字摘录等证据。上述证据经质证，被告对真实性均无异议，但认为不能达到原告的证明目的。因被告对上述证据的真实性均无异议，故本院依法予以确认。 综合上述原告提供证据的认定情况及原、被告在庭审中的陈述，经审理，本院认定事实如下： 原、被告系亲戚关系。2014年6月28日被告向原告借款300万元，原告按被告要求将300万元打入被告指定的黄军的银行账户。2016年2月5日，被告通过银行转账支付原告利息38万元。2018年6月28日，被告在原告要求下向原告出具借条一份，载明：被告于2014年6月28日通过银行转账形式借到原告人民币300万元，于2020年年底前还清，年利率10%，从收到原告借款日的次日起到2018年6月28日的利息共计168万元，期间已付38万元，还欠130万元于2019年年底前付清等内容。后被告于2019年2月3日、4日通过银行转账合计支付原告利息30万元。剩余的100万元利息因被告至今未付，且被告明确告知原告无法于2020年年底前偿还借款300万元，为此，原告遂向本院提起诉讼。 本院认为，原、被告间的借贷关系系双方当事人的真实意思表示，且双方约定的借款利率未违反法律规定，本院依法确认有效。被告尚欠原告借款本金300万元及计算至2018年6月28日止的利息100万元之事实清楚，证据充分。因被告在涉案的300万元借款约定的履行期限届满前，明确告知原告无法履行该还款义务，故对原告要求被告承担归还尚欠原告借款本息的诉讼请求，本院依法予以支持。被告提出的抗辩，与事实和法律规定不符，本院不予采纳。 依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第一款第二项、第九十七条、第九十八条、第二百零五条、第二百一十一条第二款规定，判决如下： 被告潘庆焕应归还原告孙忠东借款300万元，并支付利息100万元，合计400万元，限本判决生效之日起十日内付清。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照>第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费38800元，依法减半收取19400元，由被告潘庆焕负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  金冬红 二〇二〇年六月五日 书记员  周 侃
文书内容重庆市南川区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0119民初2382号原告：重庆市三度物业管理有限公司，住所地重庆市南川区南城街道南园路26号(恒安世纪花城)13幢1-32-1，统一社会信用代码91500119304806297G。法定代表人：陈发于，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张仁强，重庆祥永律师事务所律师。委托诉讼代理人：黎小兰，系该公司员工。被告：游小兵，男，1986年7月10日出生，汉族，住重庆市南川区。原告重庆市三度物业管理有限公司(以下简称三度物业公司)与被告游小兵物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月9日受理后，依法由审判员刘丹独任审判，适用小额诉讼程序于2020年5月28日公开开庭进行了审理。原告重庆市三度物业管理有限公司的委托代理人张仁强、黎小兰庭参加诉讼，被告游小兵经本院传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告重庆市三度物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告立即向原告支付从2016年7月1日起至2020年4月30日止的物业费6637.43元、违约金1327.46元，共计7964.92元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年11月28日，原告与重庆恒安实业有限公司签订了《前期物业服务合同》。根据合同约定，由原告对XXXXXX小区提供物业服务，合同期限为3年，从2015年11月28日起至重新续签或重新续聘为止；物业服务费按建筑面积计算，具体标准为1.2元/月/平方米；物业服务费按月交纳，交纳时间为当月15日前；业主逾期交纳物业管理费的，从逾期之日起以欠交物业费为基数，按每天3‰的标准交纳违约金。被告游小兵是XXXXXX小区XX-XX-X号房业主，该房屋建筑面积为111.91平方米。从2016年7月1日至2020年4月30日止，被告共计拖欠原告物业服务费6637.43元，产生违约金1327.46元，原告方主张以被告欠缴物业费总金额的20%收取违约金，被告共计拖欠原告7964.92元。经原告多次催收，被告均未交纳。为保护原告的合法利益，特向法院提起诉讼，望依法公证裁决。被告游小兵未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。经审理查明，重庆市恒安实业有限公司于2015年11月19日、2015年11月28日与原告三度物业公司签订《前期物业服务合同》，先后将南川区XXXXXX小区一期的前期物业管理和二期的前期物业管理委托给三度物业公司实施。该两份《前期物业服务合同》中约定物业服务费的收费标准住宅按房屋建筑面积1.2元/㎡·月计算，商业物业服务费按建筑面积3.00元/㎡·月计算，电梯费按照房屋建筑面积0.3元/㎡·月计算(含电梯电费、维保费、年检费)，物业公共设施设备、水电公摊费10元/月，二次加压供水按0.8元/吨（二次加压电能费根据国家电能费涨幅而调整），车位按80元/月。每位业主入住时首次交纳物业公共服务费应一次性预付1年费用，以后每月1日至15日为缴费期，超过次月1日，物业服务企业每日按应交纳费用的3‰向业主收取违约金。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业公共服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。业主与物业使用人之间的交费约定，业主应及时书面告知物业公司。两份物业服务合同的合同期限均为3年，自2015年11月18日起至2018年11月17日止。该两份合同还约定了双方的权利和义务、违约责任等其他事项。另查明，被告系XXXXXX小区XX-XX-X号房屋的权利人，房屋建筑面积为111.91平方米，原告主张被告从2016年7月1日至2020年4月30日止（共计46个月）应缴纳的物业费、公摊水电费共计6637.43元。上述事实，有原告的陈述及原告提交的前期物业服务合同二份、房屋买卖合同、照片等证据在案佐证，足以认定。本院认为，被告游小兵无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自己相应权利的放弃，承担相应的不利后果。根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条关于“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，对业主具有约束力”的规定，XXXXXX小区的建设单位先后与三度物业公司签订的两份《前期物业服务合同》依法对该小区的业主均具有约束力。在三度物业公司提供物业服务后，按照《物业管理条例》第四十一条的规定，被告作为该小区的业主，应根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。故，对被告从2016年7月1日至2020年4月30日期间欠交的物业服务费、公摊水电费为6637.43元（1.2元/㎡/月×111.91㎡×46月+10元/月×46月）。关于违约金的问题。被告未按时交纳物业服务费，已构成违约，依照合同约定应当承担违约责任，但合同约定的违约金的标准每日3‰过高，本院不予采纳，而原告主张按照总欠费金额的20%计算，于法无据，本院也不予采纳，结合原告下欠的物业费金额和期限，酌情确定违约金为100元，对于过高部分，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、《物业管理条例》第四十一条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告游小兵在本判决生效后立即向原告重庆市三度物业管理有限公司支付从2016年7月1日至2020年4月30日期间的物业服务费、公摊水电费共计6637.43元。二、由被告游小兵在本判决生效后立即向原告重庆市三度物业管理有限公司支付违约金100元。三、驳回原告重庆市三度物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元(原告已预交)，由被告游小兵负担。本判决为终审判决。当事人应自觉履行判决的全部义务，一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 员  刘 丹二〇二〇年六月四日法官助理  刘彬园书 记 员  李 珑
镇江市丹徒区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1112执恢87号之一申请执行人：镇江市丹徒区市场监督管理局，住所地镇江市。法定代表人：张荣健，该局局长。被执行人：刘玉红，女，1972年12月17日生，汉族，住丹阳市。镇江市丹徒区市场监督管理局与刘玉红行政非诉纠纷一案，本院（2019）苏1112行审93号行政裁定书已经发生法律效力。依该裁定书，准予强制执行申请人镇江市丹徒区市场监督管理局申请执行的徒市监案字（2018）167号行政处罚决定书第2项、第3项内容。根据权利人镇江市丹徒区市场监督管理局的申请，本院于2019年8月7日立案恢复执行，执行标的金额50020元。执行过程中，本院依法对被执行人刘玉红的不动产、证券、股权、存款、机动车等财产情况进行了调查，于2020年6月10日扣划被执行人银行存款16704.70元，未发现其他可供执行的财产。因被执行人刘玉红收到执行通知书后拒不报告财产情况，本院已于2020年5月21日将其纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。因上述被执行人未履行生效的法律文书确定的义务，本院执行人员于2020年6月4日对被执行人刘玉红的住处进行搜查，未发现可供执行财产。本案尚未执行到位33315.30元。本院将采取的财产调查措施、执行强制措施、被执行人确无可供执行的财产等案件执行情况告知申请执行人，同时释明：将依法终结本次执行程序，此后申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人对上述内容签字予以认可，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院经调查，未发现可供执行的财产，且申请执行人签字确认，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张国良二〇二〇年六月十日书记员  陈冬冬
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1727执367号申请执行人：吴东生，男，汉族，1966年11月18日出生，住河南省汝南县。被执行人：陈杰，男，汉族，1986年10月16日出生，住河南省汝南县。吴东生与陈杰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫1727民初3314号民事调解书已发生法律效力。2020年3月4日，本院立案执行。2020年5月,向被执行人陈杰送达了执行通知书、报告财产令。执行过程中双方当事人达成和解协议,现申请执行人吴东生自愿撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十八条规定，裁定如下：终结（2020）豫1727执367号案件的执行。如被执行人不按照和解协议履行债务，债权人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期限内，有权申请恢复执行原生效法律文书，已履行的部分予以扣除。本裁定送达后立即生效。审判员  赵海岗二〇二〇年六月十九日书记员  叶 飞
湖南省新邵县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0522民初963号 原告：湖南新邵农村商业银行股份有限公司，住所地新邵县酿溪镇白云路35号。 法定代表人：罗元保，该公司董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：孙先志，男，系该公司职员。 被告：罗国成，男，1970年10月28日出生，汉族，住湖南省新邵县。 被告：何红霞，女，1973年10月2日出生，汉族，住湖南省新邵县。系被告罗国成之妻。 被告：罗开平，男，1975年7月29日出生，汉族，住湖南省新邵县。 原告湖南新邵农村商业银行股份有限公司与被告罗国成、何红霞、罗开平金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月5日受理后，依法适用简易程序，于2020年6月19日在本院公开开庭进行了审理。原告湖南新邵农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人孙先志、被告何红霞到庭参加诉讼，被告罗国成、罗开平经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告湖南新邵农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告罗国成、何红霞立即归还原告贷款本金300000元及利息(含浮动利息)；2、判令被告罗开平对被告罗国成、何红霞所欠贷款本息承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年2月28日，被告罗国成、何红霞与原告湖南新邵农村商业银行股份有限公司签订《最高额借款合同》，借款金额为300000元，借款期限为36个月，于2022年2月28日到期，约定年利率为11.1624%，按季结息，借款到期，利随本清，逾期罚息在原借款利率的基础上加收20%。同日，被告罗国成持便民卡及有效身份证件办理了放款业务，借款300000元，于2020年2月27日到期，被告罗国成在放款确认书上签字并加盖手印。同日，被告罗开平与原告签订了《最高额保证合同》，保证方式为连带保证责任，保证期间为每期债务履行期届满之日起两年。贷款到期后，被告罗国成仅支付了部分利息。截至2020年5月13日，被告罗国成、何红霞下欠本金300000元及利息29251.13元。为维护自身合法权益，原告起诉至法院。 被告何红霞辩称，贷款利息尽量在七月底前归还，如果工程款能早点收回本金也一并还清。被告罗国成、罗开平未提交书面答辩状。 本案原告围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告提供的原告营业执照、法人身份信息、被告身份信息、贷款申请书、最高额借款合同、担保合同、借款借据、催收通知、结欠息证明等证据，上述证据均符合证据的真实性、合法性、关联性要求，本院予以采信并附卷佐证。被告罗国成、何红霞、罗开平未提交证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：2019年2月28日，被告罗国成、何红霞与原告签订《最高额借款合同》，约定：“借款金额为300000元，借款人使用借款额度的期限自2019年2月28日起至2022年2月28日止。在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度，但在该期限内任何时点上的借款金额不得超过该最高借款额度，单笔借款期限不得超过1年且不得超过最高借款额的剩余使用期限，借款人可根据需要放贷时选择半年以内（含半年）和一年以内（含一年）任一种期限，并随时提前还款，但不得展期。在最高借款使用期限和额度内，可不再逐笔签订借款合同，每笔业务的起始日、到期日、期限、利率及金额以债务人在受理行签字确定的放款确认书或相关债权凭证为准。均采取自主支付方式支付，借款年利率为11.1624%，按季结息，逾期罚息在原借款利率基础上加收20%。福祥便民卡仅限借款人本人使用，贷款发放时必须提供福祥便民卡和借款人有效身份证件。凡使用福祥便民卡通过放款密码认证办理的贷款均视同本人办理。借款人承认放款确认书和凭福祥便民卡及密码办理放款时电子信息系统记录的电子数据的有效性，并作为合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力。借款双方不再另行签订借款借据。”当日，被告罗国成办理了放款业务，借款金额300000元，借款期限从2019年2月28日起至2020年2月27日止，借款年利率为10.2226%。2019年2月28日，被告罗开平与原告签订《最高额保证合同》，约定对被告罗国成、何红霞所欠借款承担连带保证责任，为主合同债务人履行债务期限届满之日起二年。贷款到期后，被告罗国成、何红霞仅支付了部分利息。截至2020年5月13日，被告罗国成、何红霞下欠本金300000元及利息29251.13元。为维护自身合法权益，原告起诉至法院。 本院认为，本案属金融借款合同纠纷。被告罗国成、何红霞与原告湖南新邵农村商业银行股份有限公司签订了《最高额借款合同》，原告向被告罗国成发放了贷款本金300000元，双方的债权债务关系成立，合同合法有效，受法律保护。被告何红霞在《最高额贷款合同》借款人一栏签名，因此何红霞对该债务知情，另该债务发生在被告罗国成与被告何红霞夫妻关系存续期间，故该债务属于被告罗国成与被告何红霞的夫妻共同债务。被告罗国成、何红霞借款后没有按约还本付息，属于违约行为，故对原告要求被告罗国成与被告何红霞共同承担还款责任的请求，本院予以支持。原告湖南新邵农村商业银行股份有限公司与被告罗开平签订的《最高额保证合同》，约定罗开平对被告罗国成、何红霞的上述债务承担连带保证责任，保证期限为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年，现被告罗国成、何红霞在保证期限内未履行还款义务，故对原告湖南新邵农村商业银行股份有限公司要求被告罗开平对被告罗国成、何红霞所欠贷款本息承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，最高人民法院《关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告罗国成、何红霞于本判决生效后即2020年7月31日前共同偿还原告湖南新邵农村商业银行股份有限公司借款本金300000元及利息（2020年5月13日前的利息29251.13元，此后利息按年利率10.2226%+10.2226%×20%计算至借款清偿之日止）； 二、被告罗开平对上述借款本金及利息承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取2900元（原告已预交），由被告罗国成、何红霞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审 判 员  宋阳龄 二〇二〇年六月十九日 法官助理刘园芝 代理书记员  何婉贞
安徽省利辛县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1623民初3485号 原告：利辛县华府物业管理有限公司，住所地：安徽省亳州市利辛县青年路，统一社会信用代码913416235689694391（1-1）。 法定代表人：刘春龙，该公司总经理。 被告：黄治银，男,1966年10月26日出生，汉族，住安徽省利辛县。 原告利辛县华府物业管理有限公司与被告黄治银物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。本案经本院特邀调解员刘学然主持调解，被告已主动缴纳物业费，原告利辛县华府物业管理有限公司于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告利辛县华府物业管理有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许利辛县华府物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，予以免交。 审判员  **武 二〇二〇年六月九日 书记员  刘 恒
黑龙江省海伦市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1283财保187号申请人:孙淑丽，女，1972年11月23日出生，汉族，住海伦市。被申请人：海伦市信诚粮贸有限公司。法定代表人：吕海军，职务：总经理。被申请人：吕海军，男，1973年10月5日出生，汉族，住海伦市。被申请人：吕洪军，男，1971年7月15日出生，汉族，住海伦市。申请人孙淑丽于2020年6月16日向本院提出诉前财产保全申请，请求查封被申请人海伦市信诚粮贸有限公司位于海伦市海北镇南华村面积为6905.70平方米的土地使用权（黑2018海伦市不动产权第0011727号）；查封被申请人海伦市信诚粮贸有限公司位于海伦市海北镇南华村面积为5378.50平方米的土地使用权（黑2018海伦市不动产权第0011728号）；查封被申请人海伦市信诚粮贸有限公司所有的在上述土地上的房屋1栋（面积为456㎡，海房字××号），车库1个，门卫室2个、烘干塔1座，大豆精选塔1座，粮囤4个，粮食大库1个，大秤（地秤）1台以及在海伦市信诚粮贸有限公司院内面积约3万平方米的水泥板场地；中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司为申请人孙淑丽提供担保。本院经审查认为，为防止被申请人海伦市信诚粮贸有限公司、吕海军、吕洪军转移财产，使生效的法律文书能得以顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条的规定，裁定如下：一、查封被申请人海伦市信诚粮贸有限公司位于海伦市海北镇南华村面积为6905.70平方米的土地使用权（黑2018海伦市不动产权第0011727号），查封期限为三年。二、查封被申请人海伦市信诚粮贸有限公司位于海伦市海北镇南华村面积为5378.50平方米的土地使用权（黑2018海伦市不动产权第0011728号），查封期限为三年。三、查封被申请人海伦市信诚粮贸有限公司所有的在上述土地上的房屋1栋（面积为456㎡，海房字××号），车库1个，门卫室2个、烘干塔1座，大豆精选塔1座，粮囤4个，粮食大库1个，大秤（地秤）1台以及在海伦市信诚粮贸有限公司院内面积约3万平方米的水泥板场地，查封期限为三年。案件申请费5000.00元，由申请人孙淑丽负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  邵宝贵二〇二〇年六月十七日书记员  朱虹晔
甘肃省白银市平川区人民法院结 案 通 知 书（2020）甘0403执362号申请执行人李某某（曾用名：张某）法定代理人李某某被执行人张某某申请执行人李某某与被执行人张某某婚姻家庭纠纷一案，甘肃省白银市平川区人民法院作出的（2017）甘0403民初1260号民事调解书已发生法律效力，被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李某某向本院申请执行，本院依法受理执行。在执行过程中向被执行人张某某发出执行通知，要求被执行人限期内履行，被执行人张某某履行了生效法律文书所确定的义务，该案执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：甘肃省白银市平川区人民法院（2020）甘0403执362号执行案件执行完毕。审 判 员  王 挺二〇二〇年六月八日法官助理  李世良书 记 员  **鹏
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执818号申请执行人：中原银行股份有限公司许昌分行，住所地河南省许昌市魏都区建安大道东段。法定代表人：马立。被执行人：许昌鸿泰纺织有限公司，住所地河南省许昌市魏都区民营经济园。法定代表人：赵军超。被执行人：赵军超，男性，1971年07月09出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被执行人：许昌亿佳纺织原料有限公司，住所地河南省许昌市魏都区魏都民营科技园区裕丰路西段。法定代表人：杨子强。被执行人：马俊霞，女性，1972年11月13出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。本院在执行中原银行股份有限公司许昌分行与许昌鸿泰纺织有限公司、赵军超、许昌亿佳纺织原料有限公司、马俊霞借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（）豫1002民初号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人许昌鸿泰纺织有限公司、赵军超、许昌亿佳纺织原料有限公司、马俊霞借款合同纠纷存款元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘强二〇二〇年六月十八日书记员  李嫚
河北省曲阳县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0634执345号 关于申请执行人甄颂丰与被执行人张瑞明买卖合同纠纷一案，本院于2020年05月07日立案执行，并于2020年6月09日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月九日
庄河市人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0283行审128号申请执行人庄河市自然资源局。住所地庄河市世纪广场1号。统一社会信用代码11210283777290342E。法定代表人李秀敏，系该局局长。委托代理人姜洪权，男，系庄河市自然资源局工作人员。2020年6月10日，本院收到申请执行人庄河市自然资源局的强制执行申请书，庄河市自然资源局请求准予强制执行其作出的庄自然资源（海）限缴金字〔2019〕第1099号限期缴纳海域使用金决定。本院认为，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条规定，行政机关根据行政诉讼法第九十七条的规定申请执行其行政行为，应当具备以下条件：……（二）行政行为已经生效并具有可执行内容；……人民法院对符合条件的申请，应当在五日内立案受理，并通知申请人；对不符合条件的申请，应当裁定不予受理。行政机关对不予受理裁定有异议，在十五日内向上一级人民法院申请复议的，上一级人民法院应当在收到复议申请之日起十五日内作出裁定。据此，行政机关申请人民法院强制执行的行政行为需满足行政行为已经生效这一条件。本案系海域使用金征缴案件，关于送达无具体程序规定。本院认为，在送达方式无专门规定的情况下，行政机关应参照《中华人民共和国民事诉讼法》有关送达的程序进行。《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条规定，受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。《中华人民共和国民事诉讼法》该节还规定了直接送达、留置送达、委托送达和邮寄送达。本案中，庄河市自然资源局自述直接采取公告送达方式，于2019年11月16日在报纸进行了公告送达，该送达方式不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条的规定，不能发生送达的法律效力。庄河市自然资源局自述于2020年4月27日向行政相对人直接送达了案涉限期缴纳海域使用金决定书，则应认定此时发生送达的法律效力。庄河市自然资源局在案涉限期缴纳海域使用金决定书中告知行政相对人可在收到决定书之日起六十日内申请复议或六个月内直接向法院起诉，则其于2020年6月10日向本院申请强制执行，该行政处理决定尚未生效，应对其申请，裁定不予受理。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款第二项、第三款之规定，裁定如下：对申请执行人庄河市自然资源局的强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向大连市中级人民法院申请复议，也可以直接向大连市中级人民法院申请复议。审判长 曹 平审判员 江世德审判员 张维唯二〇二〇年六月十五日书记员 王晓杰
山东省禹城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1482财保269号之二解除保全申请人：王春，男，汉族，1973年2月2日出生，住禹城市。解除保全申请人：米守歧，男，回族，1968年2月24日出生，住济南市。被申请人：隋宁，男，汉族，1982年2月8日出生，住禹城市。被申请人：青岛鑫发源建材有限公司，住所地青岛市莱西市望城街道办事处前柳家屯村149号。统一社会信用代码：91370285MA3C4JGQ1F。法定代表人：李廷强，执行董事兼经理。被申请人：李衍东，男，汉族，1970年10月30日出生，住禹城市。王春、米守歧与隋宁、青岛鑫发源建材有限公司、李衍东买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月6日作出（2020）鲁1482财保269号民事裁定，查封、扣押、冻结被申请人隋宁、青岛鑫发源建材有限公司、李衍东的银行存款30万元或同等价值财产。王春、米守歧于2020年6月17日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院适用的解释》第一百六十六条第一款第三项规定，裁定如下：解除对被申请人隋宁在山东省农村信用社账号91407090001010108XXXX账户内存款30万元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 耿 慧二〇二〇年六月十八日书记员 何英子
阜新市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0902执8号申请执行人：曹振山,男性,1970年11月26日出生,住阜新市海州区。被执行人：敖铁明，男性,1963年3月28日生，汉族，住阜新市海州区。本院在执行申请执行人曹振山与被执行人敖铁明借款合同纠纷一案中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第×项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：终结（2020）辽0902执8号案件中对被执行人敖铁明的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄宝春审判员  李新宇审判员  马闻屿二〇二〇年六月十九日书记员  杨 贺
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执5158号申请执行人广发银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区CBD商务外环路10号，统一社会信用代码：91410100869971321H。负责人景峰,行长。被执行人张精娜，女，1967年9月4日出生，汉族，住郑州市金水区。关于广发银行股份有限公司郑州分行申请执行张精娜借款合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2018）豫0191民初461号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人张精娜未按上述生效法律文书履行义务，申请人广发银行股份有限公司郑州分行向本院申请强制执行，本院于2020年4月20日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年4月22日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，未按规定期限内向本院报告财产；二、本院通过执行网络查控系统分别于2020年4月21日、2020年4月28日向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下所有的财产，但未查找到被执行人名下有可供执行的财产；三、本院于2020年4月28日对被执行人采取限制高消费措施；四、本院向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；五、本院前往郑州市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息及公积金缴纳情况。经查明被执行人名下无不动产登记信息、无公积金缴存记录；本院已对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。告知申请人其拥有可委托律师向本院申请调查令调查被执行人财产状况的权利，申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且已询问申请人对本案终结本次执行程序的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年六月十日书记员  任元元
江苏省泗阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1323民初1014号之一 解除保全申请人:程善中，男，1959年5月28日出生，居民身份证号码，汉族，住沭阳县花都锦城16号楼2单元702室。 申请人徐飞与被申请人程善中民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月24日作出（2020）苏1323民初1014号民事裁定，对被申请人程善中所有的在沭阳农村商业银行马厂支行存款200000元予以冻结。程善中于2020年6月4日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人徐飞与被申请人程善中民间借贷纠纷一案，徐飞已经向本院申请撤诉。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项和第一百六十七条之规定，裁定如下： 解除对程善中所有的银行存款200000元冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  顾秋阳 二〇二〇年六月四日 书记员  陈 杰
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)内2221执1789号 申请执行人乌兰浩特市隆福房地产开发有限公司，现住址内蒙古兴安盟乌兰浩特市。 法定代表人于海龙，总经理。 委托代理人，王国库，男，1953年9月1日出生，汉族，公司职工，现住址内蒙古兴安盟乌兰浩特市. 被执行人王大伟，男，1982年12月20日出生，蒙古族，个体，现住址内蒙古兴安盟科尔沁右翼前旗. 申请执行人乌兰浩特市隆福房地产开发有限公司与被执行人王大伟其他案由纠纷执行一案，科右前旗人民法院作出的（2016）内2221民初2426号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年8月13日依法立案执行。 在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人同意对（2019）内2221执1789号执行一案终结执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 金 鑫 二〇二〇年六月二十二日 书记员 高俊宇
巨野县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1724执700号之七被执行人：郭安亮，男，1986年04月06日生，住山东省巨野县。本院依据已经发生法律效力的巨野县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郭安亮至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郭安亮在山东省农村信用社联合社6223201716166501,0101,0账户内存款人民币45551.18元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  彭允欣二〇二〇年六月二十二日书记员  曹爱军
河南省武陟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0823民初2234号原告：丁成明，男，1969年3月20日出生，汉族，住河南省武陟县。被告：王君良，男，1975年2月26日出生，汉族，住河南省武陟县。原告丁成明与被告王君良民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告丁成明到庭参加诉讼，被告王君良经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求：1、判令被告立即归还借款10000元，并支付相应利息，算到归还本金之日；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告同是乔庙镇人，相互认识，2020年4月4日，被告急称用钱归还信用卡，找到我借款，并称贷出款后一周内归还我，我借给被告10000元，被告给我书写了借据，但时间已经过去一个月多，我多次催促被告归还本金，被告至今分文未归还我，为维护我的合法权益，故提起诉讼，请求人民法院支持我的诉讼请求，判令被告立即归还我的本金。被告王君良庭审前未向本院提交任何答辩意见，庭审时缺席，本院视为其放弃了答辩、举证、质证、辩论等相关权利。本院经审查认定事实如下：原、被告系朋友关系。2020年4月4日，被告因偿还信用卡向原告借款10000元，并向原告出具借条一张，载明：“今借到丁成明现金壹万元整（10000），一周内还清，王君良，2020年4月4号，”。还款时间到期后，原告向被告讨要至今未果，原告诉至法院。以上事实，有原告的当庭陈述，以及原告提供的借据一张、转账短信截屏一张等在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告向原告借款10000元，被告理应偿还。对原告要求被告偿还10000元借款的诉讼请求本院予以支持。原告诉请的利息应从逾期之日即2020年4月11日开始按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告王君良于本判决生效后十日内偿还原告丁成明借款10000元及利息（按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2020年4月11日开始计算至被告实际履行完毕之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告王君良负担。本判决为终审判决。审判员  赵向辉二〇二〇年六月十日法官助理冯勋梅书记员刘会会
台州市黄岩区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1003执1701号 移送执行机关：台州市黄岩区人民法院。 被执行人张伯根。 本院在执行被执行人张伯根犯（2018）浙1003刑初54号污染环境罪追缴罚金一案中，[执行案号为（2020）浙1003执1701号]。经本院执行，被执行人张伯根已缴付罚金人民币15000元，本案移送执行的事项均已执行完毕，本院已结案。特此通知！ 二〇二〇年六月十五日
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0101民初4313号 原告：重庆市茂诚物业管理有限公司，住所地重庆市万州区渝东大花园，统一社会信用代码91500101709419474D。 法定代表人：杨茂君，总经理。 委托诉讼代理人：程勇，男，1980年4月24日出生，汉族，住重庆市万州区。 被告：余洋，男，1980年7月19日出生，汉族，住重庆市万州区。 本院在审理原告重庆市茂诚物业管理有限公司与被告余洋物业服务合同纠纷一案中，原告重庆市茂诚物业管理有限公司向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告重庆市茂诚物业管理有限公司撤回起诉。 本案案件受理费50元，因撤诉结案减半收取计25元，由原告重庆市茂诚物业管理有限公司负担。 审 判 员 于宏伟 二〇二〇年六月三日 法官助理 申 琳 书 记 员 文 豪
吉林省舒兰市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0283民初1024号原告：中国农业银行股份有限公司舒兰市支行，住所地吉林省吉林市舒兰市舒兰大街4108号。负责人：李文华，支行长。委托代理人：桑利宁，该行员工。被告：王振千，男，汉族，农民，住吉林省吉林市舒兰市。原告中国农业银行股份有限公司舒兰市支行与被告王振千金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告中国农业银行股份有限公司舒兰市支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国农业银行股份有限公司舒兰市支行撤回起诉处理。审判员 刘 兵二〇二〇年六月十五日本件与原本核对无异书记员 张东雪
贵州省普安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2323执92号之三 申请执行人：江德文，男，1969年12月30日出生，汉族，住贵州省安龙县。 被执行人：马思林，男，1963年9月15日出生，汉族，住贵州省普安县。 关于江德文与马思林民间借贷纠纷一案，本院于2020年01月22日冻结了被执行人马思林在贵州省农村信用社联合社6228***7448_1账户内余额人民币266.35元，现因为终结执行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人马思林在贵州省农村信用社联合社6228***7448_1账户内存款人民币101400.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 杨 璞 二〇二〇年六月二日 书记员 李家运
江西省上栗县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣0322执315号 申请执行人农商银行上栗支行，住所地江西省萍乡市上栗县上栗镇兴盛大道，统一社会信用代码91360300MA35GYA19W。 法定代表人段莉，公司董事长。 被执行人张开石，男，1992年9月14日出生，汉族，住江西省萍乡市上栗县。 被执行人张运金，男，1973年2月2日出生，汉族，住江西省萍乡市上栗县。 申请执行人农商银行上栗支行依据已经生效的（2019）赣0322民初1187号民事判决书于2020年3月11日向本院申请强制执行，本院于2020年3月11日立案执行，被执行人张开石、张运金未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院对被执行人张开石、张运金作出以下调查措施：通过网络执行查控系统查明被执行人无可供执行的银行存款；通过上栗县不动产登记中心查明被执行人张开石名下登记上栗县上栗镇鑫岛尚都一处房产，本院已查封，但该房产已在建设银行抵押贷款，故无处置意义；通过上栗县车管所查明两被执行人无车辆登记信息；通过总对总网络查控查询被执行人无股息红利信息；经总对总网络查控查询被执行人无金融股票信息；经上栗县公积金管理中心查询被执行人无公积金登记信息；因被执行人张开石、张运金拒不申报财产且拒不履行生效判决书所确定的义务，本院于2020年6月16日将被执行人纳入失信被执行人名单并对其限制高消费。本案申请执行人农商银行上栗支行申请执行190000元，截至2020年6月17日未执行到位，因被执行人名下房产暂无法处置，经本院穷尽调查手段，未发现被执行人存在其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即生效。 审判长  孔祥勇 审判员  曾宪波 审判员  龙用湖 二〇二〇年六月十七日 书记员  刘雪晴
河南省禹州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1081民初2819号原告：景兵柯，男，1989年1月11日出生，汉族，住河南省许昌市襄城县。委托诉讼代理人：徐丽娜，河南国银（许昌）律师事务所律师。被告：靳东东，男，1989年2月14日出生，汉族，住河南省禹州市。现住河南省禹州市。原告景兵柯与被告靳东东民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月28日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告景兵柯到庭参加诉讼，被告靳东东经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告景兵柯向本院提出诉讼请求：依法判令被告偿还原告借款60000元及利息。（按年利率12%计算，自2018年6月1日计算至实际还款之日）；本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，2018年5月30日被告以生意周转为由，向原告借款60000元，并出具借款借据及收到条一份，约定月息1%，借款期限12个月，原告通过支付宝向被告转款60000元。借款到期后，被告未按约定还本付息。故依法起诉。被告靳东东缺席未答辩。原告为支持自己的主张，向本院提交以下证据：借款借据、收条、转账记录各一份，证明被告借原告钱的事实。被告靳东东未向本院提交证据。本院对原告提供的证据审查后认为：形式及来源合法，内容真实，与本案有关联性，本院予以确认。根据上述有效证据及当事人陈述，本院确认以下案件事实：被告靳东东向原告景兵柯借款60000元，于2018年5月30日出具借款借据及收条一份，约定月利率1%，借款期限12个月，于2019年5月30日归还本息。原告通过支付宝共向被告转款60000元。借款到期后，被告未按约定还本付息。原告起诉来院等情。本院认为，债务应当清偿。被告靳东东向原告景兵柯借款60000元，有被告向原告出具的借条、转账记录、收条为凭，双方成立民间借贷关系。原告要求被告偿还借款60000元的请求，本院予以支持。原、被告双方约定利息为月利率1%，原告要求被告支付自借款之日起按照月利率1%计算至还款之日止的利息的诉讼请求，不违反法律规定，本院亦予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告靳东东于判决生效之日起五日内偿还原告景兵柯欠款60000元及利息（以60000元为基数，自2018年6月1日起按月息1%计算至借款清偿完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取650元，由被告靳东东负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  刘慧敏二〇二〇年六月十五日书记员  赵梦露
重庆市第一中级人民法院 行 政 判 决 书 （2020）渝01行终277号 上诉人（一审原告）张惠，女，汉族，1963年2月25日出生，住重庆市长寿区。 被上诉人（一审被告）重庆市长寿区晏家街道办事处，住所地重庆市长寿区晏家街道育才路1号，统一社会信用代码11500221009304414M。 法定代表人任明全，主任。 委托代理人付军清，重庆利千佳律师事务所律师。 委托代理人游小力，重庆利千佳律师事务所实习律师。 上诉人张惠因诉被上诉人重庆市长寿区晏家街道办事处（简称晏家街道办）政府信息公开一案，不服重庆市长寿区人民法院作出的（2019）渝0115行初172号行政判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月21日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。 一审法院经审理查明以下事实，2019年4月8日，张惠向晏家街道办递交《政府信息公开申请表》，要求公开“2010年至2018年租地划给晏家十字村高楼湾组各项目每年资金补偿，和每年划给高楼湾组水淹地补偿资金和三费资金”。晏家街道办于2019年4月25日作出《关于张惠要求信息公开的回复》（简称《回复》），主要内容为：“一、关于您提出对十字村高楼湾组2010年至2018年间涉及租地、水淹地补偿资金要求信息公开的问题。经核查，你要求公开的内容涉及政府信息量大，街道无法在短期内汇总收集相关信息，根据《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第二条，街道决定不予公开。二、关于您要求公开三费的问题。我们已经查到相关信息，共计附件5页。”2019年4月27日，晏家街道办将《回复》及《同意以上村民代表会讨论的征地赔偿费分配方案的请签字》《晏家街道十字村高楼湾组“三费”分配金额发放表》一并邮寄送达给了张惠。 一审法院认为，晏家街道办作为政府派出机关，具有公开其制作或保存的政府信息的法定职责。涉案行政行为发生在新修订的《中华人民共和国政府信息公开条例》实施之前，故本案适用修订前的《中华人民共和国政府信息公开条例》。晏家街道办于2019年4月8日收到张惠的《政府信息公开申请表》后，于2019年4月25日作出《回复》，程序合法。 本案的争议焦点是晏家街道办针对张惠的信息公开申请作出的回复内容是否合法。张惠申请公开的事项为“2010年至2018年租地划给晏家十字村高楼湾组各项目每年资金补偿，和每年划给高楼湾组水淹地补偿资金和三费资金”。晏家街道办作出的《回复》的第一条显然是针对“2010年至2018年租地划给晏家十字村高楼湾组各项目每年资金补偿”和“每年划给高楼湾组水淹地补偿资金”信息公开申请所作的答复。分析张惠的以上两项申请，其要求提供的是九年期间至少18项政府信息，晏家街道办只有逐项核查和汇总信息方能满足张惠需求。根据《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第二条的规定，晏家街道办对张惠要求提供系列政府信息的申请作出不予公开的答复，符合法律规定。而《回复》第二条显然是针对张惠要求提供“每年划给高楼湾组三费资金”政府信息的答复，双方均认可仅2018年存在“三费资金”，故张惠的申请实际为要求提供2018年划给高楼湾组的三费资金政府信息。晏家街道办提供给张惠的《晏家街道十字村高楼湾组“三费”分配金额发放表》包含了应得款农户的具体信息、每个农户应得资金金额、总付款金额等详细信息，结合张惠的申请，该资料已能满足张惠要求，即晏家街道办已按照张惠的申请提供了相应政府信息。至于张惠所称的晏家街道办未向其提供资金来源表、土地亩数表、材料表，因其在《政府信息公开申请表》中并未要求公开，故对其该项意见不予采纳。综上，晏家街道办作出的行政行为并无不当，现张惠要求撤销，于法无据，不予支持。一审法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回张惠的诉讼请求，案件受理费50元，由张惠负担。 上诉人张惠不服一审判决，向本院提出上诉称，一审法院认定事实不清，证据不足，适用法律法规错误。请求二审法院撤销一审判决，依法发回重审。 二审中，被上诉人晏家街道办未向本院提交书面答辩状。 被上诉人晏家街道办向一审法院提交并举示以下证据和依据： 证据：1.《政府信息公开申请表》。2.《回复》及挂号信回执。3.《十字村高楼湾组征地赔偿费分配方案》、《高楼湾组关于地土本队无人继承的意见》《晏家街道十字村高楼湾组“三费”分配金额发放表》。 依据：修订前的《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十四条、第二十六条。 上诉人张惠向一审法院提交以下证据和依据： 证据：1.《政府信息公开申请表》。2.《回复》。3.《同意以上村民代表会讨论的征地赔偿费分配方案的请签字》《晏家街道十字村高楼湾组“三费”分配金额发放表》。 依据：《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第九条、《中华人民共和国行政诉讼法》第七十二条。 上述证据已依法随案移送本院。经审查，本院对证据认定如下：张惠、晏家街道办分别举示的证据1、2，与本案有关联，来源和形式符合法律规定，能反映案件真实情况，予以确认。张惠、晏家街道办均举示的《晏家街道十字村高楼湾组“三费”分配金额发放表》以及张惠举示的《同意以上村民代表会讨论的征地赔偿费分配方案的请签字》，均系晏家街道办在行政程序中提供给张惠的政府信息，与本案有关联，来源合法且客观真实，予以确认。晏家街道办举示的《十字村高楼湾组征地赔偿费分配方案》《高楼湾组关于地土本队无人继承的意见》，与本案无关联性，不予确认。 根据已确认的证据及一审庭审笔录，本院认定的案件事实与一审法院认定相同。 本院认为，涉案行政行为发生在2019年4月25日，应适用当时施行的即修订前的《中华人民共和国政府信息公开条例》。根据该条例第三条的规定，晏家街道办作为政府派出机关，依法具有受理公民向其提出的政府信息公开申请，并作出相应处理答复的法定职责。本案主要争议焦点是晏家街道办作出的《回复》是否合法。本案中，晏家街道办举示的《政府信息公开申请表》《回复》《同意以上村民代表会讨论的征地赔偿费分配方案的请签字》《晏家街道十字村高楼湾组“三费”分配金额发放表》及挂号信回执等证据，能够证明晏家街道办收到张惠的申请后，在规定期限内，对张惠作出相应的回复，程序合法。针对张惠提出的“三费资金”的申请，晏家街道办作出《回复》时已向张惠提供了相应政府信息，该回复并无不当。针对张惠提出的“2010年至2018年租地划给晏家十字村高楼湾组各项目每年资金补偿”以及“每年划给高楼湾组水淹地补偿资金”的申请，因该申请涉及的信息需要逐项核查和汇总，故晏家街道办回复称不予公开亦无不当。综上，晏家街道办作出的《回复》事实清楚、适用法律正确、程序合法。一审法院判决驳回张惠的诉讼请求，事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。上诉人的上诉请求及理由不能成立，本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案案件受理费50元，由上诉人张惠负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 李雪莲 审 判 员 李 宜 审 判 员 罗 红 二〇二〇年六月四日 法官助理 杜咏霞 书 记 员 王尊怡
林甸县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0623执75号申请执行人卢石被执行人李志佳本院在执行卢石与李志佳借款合同纠纷一案中，本院扣划了12900.00元给付申请执行人，剩余款项待发现财产后再予执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 于 飞审判员 李江丽审判员 张 帆二〇二〇年六月十五日书记员 赵玉良
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0502执207号申请执行人:赵思慧，女，2013年8月23日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。被执行人：赵天赫，男，1984年3月8日出生，汉族，住黑龙江省双鸭山市尖山区。本院在执行赵思慧与赵天赫抚养费纠纷一案中，黑龙江省高级人民法院将该案指定由黑龙江省双桦人民法院执行。据此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十八条（三）项的规定，裁定如下：本案按销案方式结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 君审判员 李桂杰审判员 张莉莉二〇二〇年六月四日书记员 周晓翠
湖南省新宁县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘0528执760号 曾彩梅；肖杰： 本院受理申请执行人曾彩梅与被执行人肖杰婚姻家庭纠纷一案。在执行过程中，被执行人已将小孩抚养费12000元、执行费80元全部履行完毕，申请执行人曾彩梅领取12000元，该案已全部执行完毕。据此，依照《最高人民法院印发的通知》第十五条之规定，本案执行结案。 特此通知 二〇二〇年六月十八日
云南省安宁市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0181执572号申请执行人党文兴，男，汉族，1954年10月3日出生，住址：云南省。被执行人李涛，男，汉族，1980年8月29日出生，住址：云南省。关于党文兴与李涛民间借贷纠纷一案，云南省安宁市人民法院于2019年9月25日做出（2019）云0181民初2113号民事判决书，依该裁判：由李涛于判决生效之日起十日内偿还党文兴借款本金人民币20,000元，并支付自2013年2月20日起至判决确定的履行期限届满时止，以人民币20,000元为本金，按月利率2%计算的利息。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年4月8日立案强制执行。本院受理后，本院向被执行人送达了执行通知书，限定其立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行缴纳义务，也未申报财产。2020年4月10日本院向被执行人发出限制消费令，并统一向全社会公布。本院执行中，通过执行查控系统对被执行人名下车辆、存款、房产、工商、证券等查询，以及依法到国土部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。审 判 长  徐树荣审 判 员  道永升人民陪审员  姜 鑫二〇二〇年六月十七日书 记 员  王利强
吉林市龙潭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0203民初753号原告：吉林市宏泰物业服务有限公司，住所地吉林市龙潭区。法定代表人：王忠芹，该公司经理。被告：李淑兰，女，1937年11月20日出生，汉族，住吉林市龙潭区。原告吉林市宏泰物业服务有限公司与被告李淑兰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告吉林市宏泰物业服务有限公司于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉林市宏泰物业服务有限公司以其已与被告李淑兰达成和解，双方自行解决矛盾纠纷为由，提出撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告吉林市宏泰物业服务有限公司撤诉。案件受理费免于收取。审 判 员  李 拓二〇二〇年六月十五日代理书记员  于亚男
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2404执194号申请执行人：闫利仁，男，1946年9月18日出生，汉族，住吉林省珲春市。被执行人：吴震，男，1975年08月02日生，汉族，住吉林省珲春市。在执行申请执行人闫利仁与被执行人吴震民间借贷纠纷一案中，双方自行达成和解协议，申请执行人闫利仁同意被执行人还款计划并同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）吉2404执194号案件的执行。本裁定书送达后即生效。执行员  罗嘉琦执行员  王学斌执行员  朱延林二〇二〇年六月十九日书记员  魏 钰
贵州省都匀市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2701执1322号 因被执行人陈波与申请人都匀市毛尖镇华中五金机电店达成和解协议后，被执行人陈波已自行履行完毕义务，法院未制作裁定书，根据《最高人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第五项的规定，不在互联网公布裁判文书。 审 判 员 吴    红 二〇二〇年六月一十二日 法官助理 李  国  霞 书 记 员 向荀慧（代）
攸县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0223执766号陈雪娇、蔡跃珍、匡惠平本院执行的陈雪娇申请蔡跃珍等借款合同纠纷一案，双方达成执行和解协议且已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按和解执行方式结案。二〇二〇年六月十七日
湖南省澧县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0723刑初107号                            公诉机关                       澧县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人傅绍莲，女，1970年1月18日出生于湖南省澧县，汉族，小学文化，无业，住湖南省澧县小渡口镇毕黄村07034号。因涉嫌盗窃罪，于2020年4月27日被澧县公安局取保候审，2020年5月27日澧县人民检察院决定对其取保候审，同年5月29日，本院决定对其取保候审，当日由澧县公安局执行。                                                                                           公诉机关指控情况                                                                                     公诉机关指控情况                       起诉书             文号                       湘澧检刑一刑诉（2020）76号                                                       指控事实                                                           2020年4月22日15时许，被告人傅绍莲在澧县，将唐某英停放在此的一辆白色爱玛牌电动车盗走，经澧县价格认证中心认定，该车价值2700元。澧县公安局于4月24日将被盗电动车追回并发还被害人唐某英。2020年4月27日，被告人傅绍莲主动向澧县公安局投案并如实供述了上述事实。                               指控罪名                       盗窃罪                               量刑建议                       拘役三个月，并处罚金，可适用缓刑。                               被告人             意见                       被告人傅绍莲对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人傅绍莲犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人傅绍莲认罪认罚，且具有自首、被盗车辆被追回并发还被害人的情节，依法可从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第七十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条第一款。                               判决结果                       被告人傅绍莲犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元。             （被告人傅绍莲的缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳。自本判决生效之日起十日内，被告人傅绍莲应持本判决书到澧县司法局报到，接受社区矫正。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向常德市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审 判 员 余 波                         二○二○年六月十日                         法 官 助 理 李 子 英             代理书记员 李子英（兼）
山东省禹城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1482执715号申请执行人：山东禹城农村商业银行股份有限公司，住所地禹城市。负责人：赵德九，职务：系该公司董事长。被执行人：张吉奎，男，住禹城市。被执行人：韩丕东，男，住禹城市。被执行人：米兆荡，男，住禹城市。本院在执行山东禹城农村商业银行股份有限公司申请执行张吉奎、韩丕东、米兆荡（2017）鲁1482民初2304号金融借款合同纠纷一案，执行过程中，申请人山东禹城农村商业银行股份有限公司于2020年5月26日撤回对本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结（2020）鲁1482执715案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  孙孝艮审 判 员  徐 辉人民陪审员  张芝梅二〇二〇年六月一日书 记 员  刘中禹
河南省汤阴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0523财保60号申请人：赵波，女，1979年12月12日出生，汉族，住汤阴县。被申请人：赵飞，男，1986年8月13日出生，汉族，现住汤阴县。申请人赵波于2020年6月2日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人赵飞名下位于汤阴县宸玉嘉府1号楼1单元6楼北户房屋（房产证号：20××43）一处。申请人以中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司出具的保函（保险金额:人民币50万元）提供担保。本院经审查认为，申请人赵波因民间借贷纠纷提出的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人赵飞名下位于汤阴县宸玉嘉府1号楼1单元6楼北户房屋（房产证号：20××43）一处。查封期限三年。案件申请费3020元，由申请人赵波负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  石秀芬二〇二〇年六月二日书记员  杜晶晶
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0111执恢443号邓永红、长沙安融物业管理有限公司：本院执行的邓永红申请长沙安融物业管理有限公司劳动争议一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年六月八日
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0881执恢323号 申请执行人：安徽桐城农村商业银行股份有限公司开发区支行，住所地安徽省桐城市经济发区桐乐家园一号楼，统一社会信用代码91340881050152459M。 主要负责人：**海,该支行行长。 委托代理人：姚尚林，总行部门员工。 被执行人：伍俊鹏，男，1990年7月20日出生，汉族，住安徽省桐城市。 申请执行人安徽桐城农村商业银行股份有限公司开发区支行与被执行人伍俊鹏金融借款合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2019)皖0881民初1440号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令上述被执行人向本院缴纳执行款55856.91元及迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费598.00元及案件执行费。由于上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人伍俊鹏银行存款55856.91元或者查封、扣押其同等相应价值的其他财产。 二、查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，查封、扣押动产期限为二年，冻结银行存款期限为一年。 需要续行查封的，申请人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行员 齐 辉 二〇二〇年六月八日 书记员 孙媛媛
云南省巧家县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0622执220号申请执行人：夏祥礼，男，1976年2月11日出生，江西省上饶市人，住江西省上饶市广丰县。被执行人：李昌祥，男，1982年11月19日出生，云南省巧家县人，住巧家县。本院在执行申请执行人夏祥礼与被执行人李昌祥民间借贷纠纷一案中，申请执行人夏祥礼于2020年6月17日自愿向本院撤回执行申请。本院认为：申请执行人夏祥礼自愿撤回执行申请，是在法律规定的范围内处分其民事权利，并不损害国家、集体、他人及社会公共利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第八项、第二百五十七条第六项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结云南省巧家县人民法院(2020)云0622执220号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  杨德国二〇二〇年六月十七日书记员  龙再耀
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0202执恢101号申请执行人苏备军。被执行人周红学。被执行人刘金华。申请执行人苏备军与被执行人周红学、刘金华借款合同纠纷一案，申请执行人苏备军依据已经发生法律效力的（2015）株荷法民一初字第241号民事调解书向本院申请强制执行，本院于2020年3月16日依法法立案执行。经查明被执行人周红学、刘金华无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结湖南省株洲市荷塘区人民法院（2015）株荷法民一初字第241号民事调解书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次向本院提出强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 文 辉审判员 韩 涛审判员 易 阳二〇二〇年六月一十六日书记员 陈可仁
山东省沂南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1321财保318号 申请人：聂瑞来，男，1980年12月4日出生，住沂南县。 被申请人：王海英，女，1975年5月7日出生，住沂南县。 申请人聂瑞来于2020年6月3日向本院提出诉前财产保全申请，请求查封被申请人王海英所有的沂房权证城区字第××号房产，保全价值36万元；并向本院提供华安财产保险股份有限公司临沂中心支公司担保函作担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予支持，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下： 查封被申请人王海英所有的沂房权证城区字第××号房产，保全价值36万元。 案件申请费2320元，若申请人在保全措施实施后三十日内不提起诉讼的，由申请人承担，若提起诉讼的，由败诉方承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或应当仲裁不依法提起仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 薛 丽 二〇二〇年六月三日 书记员 李晓丽
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0105执1536号申请执行人阳光财产保险股份有限公司沈阳中心支公司,住皇姑区北陵大街20号甲一层、二层。负责人刘欣，系该公司经理。被执行人李大可，男,1979年12月22日生，汉族，住辽宁省黑山县。申请执行人阳光财产保险股份有限公司沈阳中心支公司与被执行人李大可保险纠纷一案，沈阳市皇姑区人民法院做出(2019)辽0105民初4959号民事判决书，判决被执行人李大可给付申请执行人阳光财产保险股份有限公司沈阳中心支公司理赔款61633.73元及利息，该文书已发生法律效力。申请执行人于2020年4月24日向本院申请执行，本院于2020年4月24日立案执行。在执行过程中，本院于2020年4月24日依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，要求其立即履行生效文书确定的给付义务，并于3日内向本院如实如期申报财产。但被执行人既未如期申报财产，亦未能履行判决义务。本院依法决定，将被执行人纳入失信名单，列为失信被执行人，并对被执行人下达了限制高消费令。本院通过金雕查控网络及最高人民法院查控网络，多次查询被执行人银行存款、车辆、证券、股权、房产土地情况，被执行人未有可供执行财产。2020年6月12日，本院将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产目前查无结果情况以及对被执行人采取的惩戒措施情况告知申请执行人，申请执行人对本案执行工作均无异议，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案经本院强制执行，穷尽了财产查控措施并完成对被执行人的惩戒措施、强制措施，再未能查控到被执行人具备可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的事由及条件。本案终结本次执行程序后，申请执行人阳光财产保险股份有限公司沈阳中心支公司享有要求被执行人李大可继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，依照《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第一条、第五条之规定，裁定如下:终结本院(2020)辽0105执1536号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王可新审判员  张洪国审判员  刘 展二〇二〇年六月十八日书记员  李佳蔓
河南安阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫05民终1948号上诉人（原审原告）：吴焕平，男，1965年11月16日出生，汉族，住安阳市殷都区。委托诉讼代理人：周喜明、韩广（实习律师），河南地利律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：郑忠琴，女，1968年9月28日出生，汉族，住安阳市北关区。委托诉讼代理人：杜俊涛，河南殷都律师事务所律师。原审第三人：张会平，男，1962年9月23日出生，汉族，住安阳市殷都区。原审第三人：史秀芳，女，1964年3月2日出生，汉族，住安阳市殷都区。二原审第三人共同委托诉讼代理人：李光慧，女，1985年11月4日出生，汉族，住安阳市殷都区商都路23号院2号楼3单元301号。上诉人吴焕平因与被上诉人郑忠琴、原审第三人张会平、史秀芳执行异议之诉纠纷一案，不服安阳市殷都区人民法院（2019）豫0505民初2629号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月31日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。本院审理过程中，上诉人吴焕平于2020年6月12日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人吴焕平在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人吴焕平撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费5800元减半收取2900元，由上诉人吴焕平负担。本裁定为终审裁定。审判长  秦现华审判员  赵红艳审判员  赵锐平二〇二〇年六月十二日书记员  赵欢欢
青岛市崂山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0212执563号申请执行人海尔集团财务有限责任公司，住所地山东省青岛市崂山区。法定代表人秦琰，总经理。被执行人湖北省海威商贸有限公司，住所地黄石市黄石港区。法定代表人李贵芳，执行董事。被告李贵芳，男，汉族，1980年2月6日出生，户籍地湖北省黄石市黄石港区。被告彭敏，女，汉族，1986年8月16日出生，户籍地湖北省大冶市河口镇龙山村。被告彭捷，男，汉族，1987年10月10月出生，户籍地湖北省黄石市黄石港区胜阳港街道黄石大道。被告袁文冰，女，汉族，1991年5月19日出生，户籍地湖北省鄂州市鄂城区。本院在执行申请人海尔集团财务有限责任公司与被执行人李贵芳、彭敏、彭捷、袁文冰、湖北省海威商贸有限公司借款合同纠纷一案中，申请人海尔集团财务有限责任公司于2020年2月25日向本院申请执行，经查询，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2020)鲁0212执563号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴志坚审判员  徐春雷审判员  王思清二〇二〇年六月四日书记员  于丰钦
浙江省淳安县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0127刑初98号 公诉机关浙江省淳安县人民检察院。 被告人肖曲，男，1986年5月6日出生，汉族，大学文化，无业，户籍所在地浙江省杭州市萧山区，现住浙江省淳安县。2019年5月13日因本案被淳安县公安局刑事拘留，同年6月18日被淳安县人民检察院依法逮捕，同年12月4日被淳安县人民检察院决定取保候审，现在家候审。 淳安县人民检察院以淳检公诉刑诉（2020）558号起诉书指控被告人肖曲犯诈骗罪，于2020年5月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淳安县人民检察院指派检察员吴晓敏出庭支持公诉，被告人肖曲到庭参加诉讼，现已审理终结。 淳安县人民检察院指控：2019年3月份，被告人肖曲为归还其所欠高额债务及利息，在毫无还款能力的情况下，在淳安县千岛湖镇虚构高回报投资、其母亲病危、要为母亲买某等事实，骗取被害人谢某人民币6万元。案发后，被告人肖曲已退赔谢某人民币6万元，取得谢某的谅解。 淳安县人民检察院认为被告人肖曲主动投案，在侦查阶段自愿认罪认罚，建议判处肖曲有期徒刑一年三个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币10000元。 被告人肖曲对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结。 法庭审理查明的事实与公诉机关的指控一致。被告人肖曲案发后主动投案，归案后如实供述犯罪事实。 上述事实，被告人肖曲在开庭审理过程中无异议，并有被害人谢某的陈述，证人李某、杨某、徐某、范某等的证言，支付宝交易记录、财付通明细、银行交易明细，收条、谅解书，情况说明、抓获经过、人口信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人肖曲以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方式，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人主动投案，归案后如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚；其退出所得赃款，自愿认罪认罚，本院酌情予以从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，根据被告人肖曲犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下： 被告人肖曲犯诈骗罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币10000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  席维花 二〇二〇年六月十二日 书记员  王欣然 附：《中华人民共和国刑法》相关条文 第二百六十六条【诈骗罪】诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条 第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。 （一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。 犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。 并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。 犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。 （二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。 犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。 共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。 犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。
四川省高县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川1525行初28号 原告惠义平，男，生于1980年11月11日，汉族，住四川省高县。公民身份号码：5125311980××××××××。 委托代理人（特别授权）熊静杉，重庆中钦国彦律师事务所律师。 被告高县社会保险事务中心（原高县社会保险局），住所地：四川省高县庆符镇广电大楼一楼。统一社会信用代码：12511225452125592J。 法定代表人龚艺，职务：主任。 委托代理人（特别授权）寇旭红，该中心副主任。 委托代理人吴国义，四川恪诚律师事务所律师。 本院在审理原告惠义平诉被告高县社会保险事务中心（原高县社会保险局）劳动和社会保障行政管理行政行为一案中，原告于2020年6月11日以被告已作出新的决定为由，自愿向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告自愿申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告惠义平撤回起诉。 本案案件受理费50元，原告惠义平自愿负担。 审 判 长  刘发友 审 判 员  罗志强 人民陪审员  陈晓东 二〇二〇年六月十一日 法官 助理  肖 源 书 记 员  蒲 莉
河北省大城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1025民初1078号 原告：大城县xx公司，住所地河北省大城县旺村镇旺村。 法定代表人：梁xx，职务总经理。 委托代理人:孔博为、高晓晓，河北瀛川律师事务所律师。 被告：中铁xx公司，住所地广东省深圳市盐田区九号小区中铁大厦3楼。 法定代表人：宋xx，职务经理。 原告大城县xx公司与被告中铁xx公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。 大城县xx公司诉称，1、判决被告继续履行合同，按约支付2020年3月1日至2021代3月1日服务费（租赁费）384000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告经多次磋商，于2020年3月27日签订场地服务合同，并由大城县鑫聚金属制品有限公司担保合同履行。合同约定被告租赁原告位于河北省大城县亩（含办公用房20间）用于存放设备及材料，租赁期间2020年3月1日至2030年3月1日，2020年3月1日-2025年3月1日期间租金为12800元／亩／年（含税价），之后五年的租赁费单价递增10%，第一年租金应为384000元。双方签订的合同（6份）为被告拟定并寄送原告，合同加盖有被告公章和租赁业务专用骑缝章，原告收到后发现合同第一条1.1款被告出现两处打印错误，即“甲方使用该场地主要用于设备及材料存放”中的甲方（原告）应为乙方（被告）和“场地位于廊坊市大城县”中的西藏村应为旺村，原告遂将上述笔误更改后重新制作合同前7页，与被告所寄合同第8页、9货装订在起，加盖原告公章、担保方公章后寄送被告由其重新加盖骑缝章再寄回，原告同时开具了第一年的30万元的租赁费增值税发票，一并邮寄给被告。被告收到修改的合同和发票后，因其法定代表人更换，新的法定代表人拒不履行合同，被告没有再将应完善的合同寄回，并提出与原告解除合同，其无理要求遭到原告的拒绝。原告依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，要求被告继续履行合同义务，并支付第一年的租赁费。原告为维护自身合法权益。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二十八条之规定，特向贵院提起诉讼请依法判处。 中铁xx公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，原告与申请人签订《场地服务合同》（合同编号：ZTxx2GS-2020-0xx），合同第十条约定“如甲乙双方就履行本合同发生的纠纷，应积极通过协商解决，协商不成，可提交本合同签订地人民法院起诉，本合同签订为深圳市盐田区”，该约定系双方真实意思表示，不违反法律的强制性规定，合法有效。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条之规定，请求贵院依法将本案移送至深圳市盐田区人民法院管辖。 本院经审查认为，被告中铁xx公司向本院提出的管辖异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下： 被告中铁xx公司对管辖权提出的异议成立，本案移送至深圳市盐田区人民法院处理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员  樊桂友 二〇二〇年六月十一日 书记员  梁双建
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0412执350号申请执行人：常州泰富房地产开发有限公司，统一社会信用代码913204127919841809，住所地武进区湖塘镇湾里新村68-1幢7室。法定代表人：张静。被执行人：常州鹰古网吧(普通合伙)，统一社会信用代码91320412346389527B，住所地武进区湖塘镇广电中路19号。法定代表人：吴名扬。申请执行人常州泰富房地产开发有限公司与被执行人常州鹰古网吧(普通合伙)房屋租赁合同纠纷一案，常州市武进区人民法院作出的(2018)苏0412民初7928号裁决文书已发生法律效力，依该裁决：被执行人常州鹰古网吧(普通合伙)向申请执行人常州泰富房地产开发有限公司支付执行款453005.26元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月19日立案受理。本院在执行过程中查明，位于常州市武进区湖塘镇广电中路19号“茂业天地”广场四楼405室的房屋已经返还给申请执行人。被执行人无正当理由拒不履行生效法律文书确定的义务，未向本院如实报告其名下财产状况，为逃避执行，经法院多次传唤均未到庭配合调查。本院通过司法网络平台调查被执行人名下银行账户、车辆及房产等信息，无银行存款、车辆及房产等财产可供执行，本院已冻结被执行人名下银行账户，但无足额财产可供执行。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，期限为无期，限制被执行人高消费，期限为无期。现被执行人无其他合适财产可供执行，本案强制执行到位0元，尚未执行到位标的453005.26元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执、执行笔录、工作记录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2018）苏0412民初7928号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 建审判员 何家亮审判员 戴 超二〇二〇年六月二十二日书记员 包俊杰
湖南省吉首市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘3101执666号孙琪林本院执行的申请孙琪林罚金一案，经被执行人孙琪林自动履行本案执行标的款。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年六月十八日