天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）津02民终267号上诉人（原审原告）：韩冬燕，男，1981年11月27日出生，汉族，渤海银行静海支行客户经理，住天津市南开区。被上诉人（原审被告）：邱媞，女，1982年9月11日出生，汉族，北京德科外企有限公司职员，住天津市红桥区。被上诉人（原审被告）：渤海财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区复康路96号一层、四层。主要负责人：刘杨，该公司总经理。委托诉讼代理人：李颖，女，该公司职员。上诉人韩冬燕因与被上诉人邱媞、渤海财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称渤海财险天津分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服天津市河西区人民法院（2019）津0103民初10775号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月6日立案后，依法组成合议庭，于2020年6月1日公开开庭进行了审理。上诉人韩冬燕，被上诉人邱媞以及被上诉人渤海财险天津分公司的委托诉讼代理人李颖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人韩冬燕上诉请求：撤销原审判决第二项，依法改判支持其误工费损失19555.51元；二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：韩冬燕因本次交通事故受伤，产生的误工损失共计19555.51元，原审判决对误工费数额认定错误，请求二审法院对误工费数额予以改判。另外，上诉人因本次交通事故造成的牙齿缺损，因牙齿天生畸形需要进行牙齿矫正后方可修复，后期产生的治疗费用，上诉人将保留继续诉讼的权利。被上诉人渤海财险天津分公司辩称，不同意上诉人的上诉请求，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。被上诉人邱媞辩称，同意渤海财险天津分公司的答辩意见。韩冬燕向一审法院起诉请求：邱媞、渤海财险天津分公司赔偿医药费44723.45元、误工费19555.51元、营养费900元、住院伙食补助费1500元、交通费964.60元、护理费4874.86元、眼镜损失1579元，并承担诉讼费用。一审法院认定事实：2018年4月19日7时15分，邱媞驾驶津X号小客车在河西区先进里前，在非机动车道内行驶时其车与同向行驶韩冬燕驮带韩XX自行车相撞，造成双方车损及韩冬燕、韩XX倒地受伤的交通事故。天津市公安交通管理局河西支队东风里大队作出《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定邱媞负事故全部责任，韩冬燕不负事故责任，韩XX不负事故责任。事故发生后，韩冬燕到交管部门指定医院天津市第一中心医院就诊，被诊断为左桡骨头骨折，左膝挫擦伤，面部多处伤口，上唇左鼻唇沟处皮肤缺损至肌层，大小约1.5ｃｍ×1.5ｃｍ，表面污染重，边缘不齐，左上唇口内黏膜撕裂，至肌层，长约5ｃｍ，活动性出血，对应＋1约1／3缺损，叩（ｔ），＋2叩（ｔ），下唇左侧皮肤擦伤至皮下，表皮缺损面积约5ｃｍ×4ｃｍ，表面污染，渗出较多；下唇口内黏膜挫伤，淤血，至黏膜下，大小约2ｃｍ×2ｃｍ等，韩冬燕在天津市第一中心医院自2018年4月20日至2018年5月5日住院15天，在天津市第一中心医院、天津和平尚安门诊部花费医药费12128.41元，天津市第一中心医院建休96天。津X号小客车在渤海财险天津分公司投保交强险及商业三者险500000元含不计免赔险，事故发生在保险期间内，渤海财险天津分公司已在交强险医药费赔偿限额内赔偿韩XX276元。韩冬燕在渤海银行工作，2017年9月至2018年3月，平均月工资7213.12元，2017年4月至2018年7月实发工资共计20052.87元。一审法院认为，公民的身体健康权不得被违法侵犯，违法侵犯公民人身权利，应该承担相应的法律后果和赔偿责任。邱媞驾驶小客车在非机动车道内行驶时其车与同向行驶韩冬燕驮带韩XX自行车相撞，造成双方车损及韩冬燕、韩XX倒地受伤的交通事故。天津市公安交通管理局河西支队东风里大队作出《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定邱媞负事故全部责任，韩冬燕不负事故责任，韩XX不负事故责任。因此对于韩冬燕的损失，应由邱媞承担赔偿责任；由于津X号小客车投有交强险及商业三者险，因此韩冬燕的损失应由渤海财险天津分公司在交强险赔偿限额内首先承担赔偿责任，再在商业三者险赔偿限额内承担赔偿责任，不足部分由邱媞承担赔偿责任。关于韩冬燕的损失数额：韩冬燕主张的医药费44723.45元，根据采信的证据，韩冬燕的医药费共计12128.41元，该损失由渤海财险天津分公司在交强险医药费赔偿限额内赔偿9724元，在商业三者险赔偿限额内赔偿2404.41元；韩冬燕提交的在天津和平尚安门诊部牙齿矫正的费用不属于本次事故造成的直接损失，一审法院不予支持，其提交的在天津市津南区卫生所就诊的费用，因不是正规医药费票据，一审法院对该部分费用不予支持。韩冬燕主张的误工费44723.45元，根据采信的证据，其在2017年9月至2018年3月的平均月工资7213.12元，2017年4月至2018年7月实发工资共计20052.87元，医院建休93天，因此韩冬燕的误工损失应为7213.12元×4月-20052.87元＝8799.61元，由渤海财险天津分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿韩冬燕。韩冬燕主张的营养费900元，根据其伤情及恢复的需要，并无不当，一审法院予以支持，由渤海财险天津分公司在商业三者险赔偿限额内赔偿韩冬燕。韩冬燕主张的住院伙食补助费1500元，其实际住院15天，该诉讼请求并无不当，一审法院予以支持，由渤海财险天津分公司在商业三者险赔偿限额内赔偿韩冬燕。韩冬燕主张的交通费964.60元，其提交的部分证据证明该损失，根据其伤情及就诊情况，一审法院酌定为500元，由渤海财险天津分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿韩冬燕。韩冬燕主张的护理费4874.86元，其提供证据虽不足以证明护理费支出，但根据其伤情及恢复的需要，韩冬燕主张护理费数额并无不当，对于韩冬燕的该项诉讼请求，一审法院予以支持，由渤海财险天津分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿韩冬燕。韩冬燕主张的眼镜损失1579元，其提交的证据具有真实性，虽然在事故认定书没有注明该项损失，但结合韩冬燕受伤部位，其在事故发生时确伤及面部，且根据开庭情况，韩冬燕确实佩戴眼镜，因此一审法院对该项损失予以认定，由渤海财险天津分公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿韩冬燕。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决：一、自判决生效之日起十日内，渤海财险天津分公司在交强险医药费赔偿限额内赔偿韩冬燕医药费9724元（支付至韩冬燕在渤海银行账户）；二、自判决生效之日起十日内，渤海财险天津分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿韩冬燕误工费8799.61元、护理费4874.86元、交通费500元（支付至韩冬燕在渤海银行账户）；三、自判决生效之日起十日内，渤海财险天津分公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿韩冬燕眼镜损失费1579元（支付至韩冬燕在渤海银行账户）；四、自判决生效之日起十日内，渤海财险天津分公司在商业三者险赔偿限额内赔偿韩冬燕医药费2404.41元、营养费900元、住院伙食补助费1500元（支付至韩冬燕在渤海银行账户）；五、驳回韩冬燕的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费575元，减半收取287.50元，由韩冬燕负担169.62元，由邱媞负担117.88元。本院二审期间，韩冬燕提交了加盖渤海银行天津分行人力与机构发展部公章的渤海银行人力资源平台内部系统打印件以及渤海银行天津分行人力与机构发展部出具的情况说明一份，以证明其因本次交通事故造成工资、奖金、补贴收入减少13303.51元以及因上述收入减少造成2019年7月至2020年6月期间的住房公积金、补充公积金及住房补贴单位将为其少缴纳6252元，以上共计19555.51元。经质证，邱媞、渤海财险天津分公司对上述证据的真实性予以认可，对关联性和证明目的不予认可。本院二审查明的其他事实与一审法院查明的事实一致。本院认为，本案的争议焦点为原审判决对韩冬燕的误工费损失认定是否正确。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。韩冬燕在一审期间提交的银行流水、完税证明以及二审期间提交的工作单位情况说明及渤海银行人力资源平台内部系统打印件等证据，能够证明其因本次交通事故受伤所致实际收入减少情况，本院根据韩冬燕在二审期间提交的新证据对原审判决中的误工费部分予以调整，确定韩冬燕的误工费损失为13303.51元。韩冬燕主张的因上述收入减少造成2019年7月至2020年6月期间的住房公积金、补充公积金及住房补贴损失，因缺乏依据，对此本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项的规定，判决如下：一、维持天津市河西区人民法院（2019）津0103民初10775号民事判决第一项，即自本判决生效之日起十日内，被上诉人渤海财产保险股份有限公司天津分公司在交强险医药费赔偿限额内赔偿上诉人韩冬燕医药费9724元（支付至韩冬燕在渤海银行账户）；二、维持天津市河西区人民法院（2019）津0103民初10775号民事判决第三项，即自本判决生效之日起十日内，被上诉人渤海财产保险股份有限公司天津分公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿上诉人韩冬燕眼镜损失费1579元（支付至韩冬燕在渤海银行账户）；三、维持天津市河西区人民法院（2019）津0103民初10775号民事判决第四项，即自本判决生效之日起十日内，被上诉人渤海财产保险股份有限公司天津分公司在商业三者险赔偿限额内赔偿上诉人韩冬燕医药费2404.41元、营养费900元、住院伙食补助费1500元（支付至韩冬燕在渤海银行账户）；；四、撤销天津市河西区人民法院（2019）津0103民初10775号民事判决第二项、第五项；五、自本判决生效之日起十日内，被上诉人渤海财产保险股份有限公司天津分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿上诉人韩冬燕误工费13303.51元、护理费4874.86元、交通费500元（支付至韩冬燕在渤海银行账户）；六、驳回上诉人韩冬燕的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费575元，减半收取287.50元，由上诉人韩冬燕负担169.62元，由被上诉人邱媞负担117.88元。二审案件受理费300元，由上诉人韩冬燕负担。本判决为终审判决。审判长  狄建庆审判员  赵丽芳审判员  常方圆二〇二〇年六月八日书记员  尹长卿