wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书(2020）豫1322执1205号移送单位：方城县人民法院法定代表人：郑荣敏任院长职务被执行人胡杰，男，1981年7月3日出生，汉族，住黄陂区，现住湖北省武汉市洪山区。本院在移送执行被执行人胡杰为刑事罚金一案，方城县人民法院作出的（2018）豫1322刑初75号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告人胡杰犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币20000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月29日起至2022年8月28日止。罚金于判决生效后十日内上缴）。因被执行人胡杰未按上述生效法律文书履行义务，本院于2010年5月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.经查明被执行人被执行人胡杰无银行存款。2.经查明发现被执行人胡杰名下无车辆登记情况。3、经委托被执行人户籍地法院查明被执行人胡杰名下无房产登记情况。4、经查明被执行人胡杰名下无股权登记信息。三、已向被执行人胡杰发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、被执行人胡杰正在监狱服刑无法实施拘留。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020）豫1322执1205号执行案件的本次执行程序。被执行人胡杰负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。且不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  顾东升代理审判员  姬重起代理审判员  王怀宇二〇二〇年六月十一日书 记 员  黄 鑫
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初3911号原告：李广琦，男，1984年1月10日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：李德起（原告之父），男，1956年12月12日出生，住天津市。被告:天津凯津商品房销售有限公司，住所地天津市南开区二马路龙凤市场内7-1号。法定代表人:钟涛，董事长。委托诉讼代理人：周丽丽，天津万华律师事务所律师。原告李广琦与被告天津凯津商品房销售有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。原告因证据不足，故于2020年6月10日向本院提出撤诉申请并承诺就本案诉争标的不再另行起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李广琦撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元。审判员  王岩二〇二〇年六月十日书记员  王蕊附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0826执464号 申请执行人：杜中元，男，1984年11月24日出生，汉族，职工，住内蒙古五原县。 申请执行人：王岚，女，1984年1月12日出生，汉族，职工，住内蒙古五原县。 被执行人：巴彦淖尔市腾基房地产开发有限责任公司，住所地内蒙古杭锦后旗，统一社会信用代码91XXXXXX925J。 法定代表人：刘维虎，总经理。 本院在执行杜中元、王岚与巴彦淖尔市腾基房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案中，申请人依照本院作出的（2019）内0826民初1882号民事判决书，于2020年4月23日向本院申请强制执行，要求被执行人巴彦淖尔市腾基房地产开发有限责任公司给付申请执行人杜中元、王岚39969.6元、诉讼费799元，执行费512元。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年4月23日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。 2、本院于2020年4月26日通过全国法院网络查控系统查询了被执行人名下银行、车辆、证券、工商总局、不动产等财产信息，未发现有可供执行的财产。 3、通过传统查控查询了被执行人巴彦淖尔市腾基房地产开发有限责任公司房屋、住房公积金、住所地等信息，未发现被执行人有可供执行的财产信息。 4、本院于2020年6月4日对被执行人巴彦淖尔市腾基房地产开发有限责任公司法定代表人刘维虎采取限制高消费措施。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现有可供执行的财产。 申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施以及被执行人的财产情况等信息告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁子平 审判员  王春林 审判员  李 刚 二〇二〇年六月四日 书记员  孙中昊
河北省深泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0128执899号 申请执行人：王立峰，男，1979年8月16日出生，汉族，现住深泽县。 被执行人：赵利羊，男，1982年2月9日出生，汉族，现住深泽县。 本院在执行王立峰与赵利羊借款合同纠纷一案中，于2019年11月28日发出执行通知书、报告财产令、财产申报表,于2019年11月26日、2020年05月13日通过总对总查控，查询到被执行人名下有1183.89元，已划拨至我院账号并由你支取，查询其名下并无可其他执行的财产，未有房产、土地登记信息，经查询被执行人在石家庄住房公积金管理中心深泽管理部、中国人寿保险股份有限公司均无登记记录。并对被执行人赵利羊使用限制高消费。 综上所述，现因被执行人赵利羊暂无执行能力且申请人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张庆法 二〇二〇年六月八日 书记员  张 亭
大连市旅顺口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0212执155号 申请执行人：蔡长顺，男，1964年1月7日出生，汉族，农民，现住大连市旅顺口区。 被执行人：曹振泰，男，1955年4月20日出生，汉族，现住大连市旅顺口区。 本院依据已经发生法律效力（2018）辽0212民初2320号民事调解书关于蔡长顺与曹振泰承揽合同纠纷一案，申请执行人于2020年1月14日申请执行，要求被执行人给付人民币30000元。并承担本案执行申请费350元。被执行人已履行8240元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 本院已通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。本院已通过全国法院网络执行查控系统及大连执行司法查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人暂无财产可供执行。本院已限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。 上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  穆永昌 审判员  杨 科 审判员  刘 宁 二〇二〇年六月十日 书记员  苏梦涵
四川省仪陇县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1324民初1892号 原告：饶小梅，女，汉族，1985年11月10日出生，住四川省仪陇县。 原告：尹正海，男，汉族，1943年4月19日出生，住四川省仪陇县。 二原告委托诉讼代理人：杨国鹏，四川融亦融律师事务所律师。 被告：毛利军，男，汉族，1981年9月5日出生，住四川省资阳市乐至县。 被告：成都顺昌恒达物流有限公司，公司住址成都市金堂县栖贤乡希望街307号。 法定代表人：尹续彬。 被告：成都市汇翔实业有限公司，公司住址成都市武侯区一环路南三段11号13栋1单元2号。 法定代表人：颜福才。 被告：中国人民财产保险股份有限公司成都市新都支公司，公司住址成都市新都镇桂湖东路210号，统一社会信用代码91510114902580075U。 法定代表人：曾新，经理。 委托诉讼代理人：张开富，南充市法源法律服务所法律工作者。 本院在审理原告饶小梅、尹正海与被告毛利军、成都顺昌恒达物流有限公司、成都市汇翔实业有限公司、中国人民财产保险股份有限公司成都市新都支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告饶小梅、尹正海于2020年6月2日当庭向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告饶小梅、尹正海撤回起诉。 本案减半收取案件受理费200元，由原告饶小梅、尹正海负担。 审判员  漆家明 二〇二〇年六月二日 书记员  王 银
河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫03民终333号上诉人（原审被告）：张杰普，男，1972年4月19日出生，汉族，住河南省偃师市。被上诉人（原审原告）：张桂芝，女，1949年11月5日出生，汉族，住河南省偃师市。委托诉讼代理人：罗延安，洛阳市偃师市府店镇法律服务所法律工作者。上诉人张杰普因与被上诉人张桂芝民间借贷纠纷一案，不服河南省偃师市人民法院（2019）豫0381民初3038号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后，依法审理了本案。本案现已审理终结。张杰普上诉请求：1.撤销一审判决，依法公正判决；2.一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一审判决适用法律错误，显失公平，有意偏袒被上诉人。上诉人于2017年8月4日借被上诉人现金12000元，上诉人存到了微信上，当天就给被上诉人转了1000元，期间上诉人又通过手机微信等形式向被上诉人偿还本金3000元，而一审法院对上诉人借偿还给被上诉人的1000元现金不予采信，理由不当。上诉人在一审中说明其还给被上诉人安装了两台净水机，折款8000元现金，作为偿还被上诉人的借款8000元，被上诉人当庭让上诉人拆走，而一审法院有意偏袒被上诉人，把上诉人偿还的本金认定为利息，不合理也不合法。综上，一审判决适用法律不当，判决显失公平，请二审法院依法公正裁判。张桂芝辩称，2017年9月11日张杰普通过微信转给答辩人的1000元。2017年9月26日张杰普转的2000元是答辩人与张杰普干融信普惠生意时双方的业务往来转账记录。与其2017年8月4日12000元的借款没有任何关系。2017年4月30日，答辩人在张杰普的水机门市部里，张杰普为了讨好答辩人，给了答辩人两台净水机称价值300元，答辩人给300元张杰普不要。饮水机在答辩人家安装好之后，答辩人给了张杰普四箱养生饮料、一箱黑芝麻黑核桃露、一箱酒，总共价值4000元。当时双方是货换货。水机安装后出现质量问题，三天两头来修。张杰普把答辩人的货还了把水机拆走，这事早已过去了，与后来的12000元没有关系。一审法院完全以事实为依据，以法律为准绳，认真负责公平断案，请求二审法院让上诉人早日还钱。张桂芝向一审法院起诉请求：1.请求法院判令张杰普归还12000元及利息4200元；2.本案全部诉讼费用由张杰普承担。一审法院查明事实：张杰普在偃师市区经营净水机门市部。张桂芝与张杰普系朋友关系。2017年4月17日，张杰普向张桂芝借钱1000元，并向张桂芝出具借条一张，载明：“借条今借张桂芝现金1000元（壹仟元整），借款人：张杰普证明人：高月红2017.4.17号”。2017年10月29日，张杰普通过农业银行向张桂芝归还上述借款1000元。2017年8月4日，张杰普因房租到期没钱交房租，向张桂芝借钱12000元，并向张桂芝出具借条一张，载明：“借条今借张桂芝现金12000元，2017年8月4号。用到一个月出息，500元利息，（壹万贰仟元整）借款人：张杰普，中间人：高月红担保人：高月红”。2017年9月11日，张杰普通过手机微信向张桂芝还款1000元，2017年9月26日，张杰普通过手机微信向张桂芝还款2000元。另查明，张桂芝在庭审前向该院递交撤诉申请，自愿撤回对高月红的起诉。一审法院认为，张杰普向张桂芝借款13000元，有张桂芝提交的借条为证，一审法院予以确认。现张桂芝依据张杰普向其出具的借条主张债权，张杰普理应返还。关于张杰普辩称其已通过手机微信等形式向张桂芝还款4000元，因其于庭后向一审法院提交微信转账截图及银行流水等予以证明，故可以认定张杰普于2017年9月11日、9月26日、10月29日向张桂芝三次还款共计4000元。因张杰普于2017年8月4日向张桂芝借钱12000元，又于当天还款1000元，不符合常理，且张桂芝对此不认可，认为是双方其他业务往来的转账，故2017年8月4日的微信转账1000元该院不予采信。张桂芝仅认可被告于2017年10月29日还款1000元，对张杰普其他时间的还款不认可，认为是双方其他业务往来的转账，但并未提交有效的证据予以证实，故对张桂芝的意见不予支持。针对张杰普已支付的4000元，其中1000元，张桂芝认可系归还2017年4月17日的借款，另3000元因双方均没有明确归还的是利息还是本金，故按照先还息后还本的规定，利息在计算时扣除。关于利息，因双方约定的利息明显高于法律规定，故应以年利率24%，从2017年8月4日起计算至实际履行之日止。判决：张杰普于判决生效之日起10日内向张桂芝支付借款12000元及利息（利息按年利率24%从2017年8月4日起计算至实际履行之日止，在计算时扣除已付利息3000元）。案件受理费减半收取计102元，由张杰普负担。二审中，张杰普提交了新证据，本院组织当事人当庭进行了质证。本院经审理查明的事实除与一审法院一致外，另查明，2018年1月23日，张杰普向张桂芝转款470元。本院认为，二审中，张杰普提交证据证明其于2018年1月23日向张桂芝转款470元，张桂芝对此不认可，称该款项是其与张杰普做融信普惠投资业务的钱，不是偿还本案借款，但张桂芝提交的证据不足以证明其主张成立，本院不予采信，该470元可以在执行时应充抵利息，但由于张桂芝起诉要求的利息为4200元，故本案利息不应超过张桂芝的诉讼请求。关于张杰普上诉称其给张桂芝安装了两台净水机应折抵现金8000元的问题，张桂芝对张杰普为其安装两台净水机无异议，但认为该净水机价值300元，鉴于双方对净水机的价值分歧较大，本案中对净水机不作处理，双方可另行解决。综上，张杰普的上诉请求部分成立，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（二）项之规定，判决如下：一、撤销河南省偃师市人民法院（2019）豫0381民初3038号民事判决；二、张杰普于本判决生效之日起10日内向张桂芝支付借款12000元及利息4200元。逾期履行上述金钱给付义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费102元，由张杰普负担；二审案件受理费100元，由张杰普负担80元，张桂芝负担20元。本判决为终审判决。审判员  刘丽娜二〇二〇年六月十日法官助理郭富林书记员卫淑亚
山东省威海经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1092民初1342号 原告：邓云菊，女，汉族，1966年7月31日出生，住山东省威海经济技术开发区。 被告：威海经济技术开发区英克莱电动车店，住所地威海经济技术开发区新都。 经营者：丛培莲。 原告邓云菊与被告威海经济技术开发区英克莱电动车店买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案。原告邓云菊于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告邓云菊撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告负担。 审 判 员 毕兴安 二〇二〇年六月五日 法官助理 姜开堃 书 记 员 胡雅楠
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1302民初132号 原告：张永端，男，1979年8月25日出生，汉族，住贵州省毕节市。 被告：刘杨，男，1988年4月14日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 原告张永端与被告刘杨劳动合同纠纷一案，本院于2019年1月3日立案。原告张永端于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利。原告张永端向本院提出撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告张永端撤诉。 案件受理费100元，由原告张永端负担。 审判员  胡陈瑞 二〇二〇年六月三日 书记员  李卓霖
河南省桐柏县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1330执44号申请执行人:罗中帅,男,汉族，住桐柏县。被执行人:徐党,男,汉族，住桐柏县。申请执行人罗中帅与被执行人徐党机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）豫1330民初431号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告徐党于本判决生效之日起十日内赔偿原告罗中帅各项损失共计156731.83元，因徐党未按上述生效法律文书履行义务，罗中帅向本院申请强制执行，本院于2020年01月02日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人徐党仅有零星银行存款，无执行意义，通过传统查控，被执行人名下没有其他财产可供执行。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，经与申请执行人进行约谈，告知本案执行情况，申请执行人通知本案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人徐党负有继续向申请执行人罗中帅履行赔偿义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人执行人发现被执行人有财产可供执行的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 徐 伟审判员 刘笑寒审判员 李万林二〇二〇年六月三日书记员 王和坤
河北省滦平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0824执362号 申请执行人：李春菊，女，1989年2月15日出生，满族，河北省滦平县人，住滦平县。 被执行人：许凤艳，女，1968年1月3日出生，满族，河北省滦平县人，住滦平县。 被执行人：许凤香，女，1972年11月19日出生，满族，河北省滦平县人，住滦平县。 被执行人：张福东，男，1966年5月11日出生，满族，河北省滦平县人，住滦平县。 本院在执行申请执行人李春菊与被执行人许凤艳、许凤香、张福东民间借贷纠纷一案中，申请执行人李春菊与被执行人许凤艳、许凤香、张福东达成和解协议。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现当事人达成执行和解协议，需要长期履行的，符合法律规定，依法应裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）冀0824执362号案件的执行。 如被执行人未按执行和解协议任何一期履行，申请执行人可以再次申请执行，申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算二年。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘景全 二〇二〇年六月十日 书记员  王学春
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0112民初3279号原告：天津市傲达物业有限公司，住所地天津市津南区小站镇盛字营村东。法定代表人：张歧超，总经理。委托诉讼代理人：潘国庆，男，该公司物业经理。被告：金杰，女，1984年9月21日出生，住天津市津南区。原告天津市傲达物业有限公司诉被告张云香物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告天津市傲达物业有限公司撤回起诉处理。审判员  刘永攀二〇二〇年六月三日书记员  冯 宁
天津市河东区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0102民特57号申请人：张换来，女，1949年1月1日生，汉族，天津市干电池厂退休工人，住天津市河东区。被申请人：陈世忠，男，1947年8月16日生，汉族，天津市山华集团有限公司退休工人，住天津市河东区。代理人：陈辽（被申请人女儿），1980年10月16日生，汉族，无职业，住天津市红桥区。申请人张换来申请认定被申请人陈世忠民事行为能力一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。张换来称，申请人与被申请人系夫妻关系，陈世忠于2012年患阿尔茨海默症，并于2018年病发住院，经医院诊断为脑梗死、偏瘫、阿尔茨海默症、痴呆。为保护被申请人的合法权益，特申请法院确认被申请人的行为能力。陈辽称，张换来所述属实，同意张换来申请认定陈世忠民事行为能力。经审理查明：张换来系陈世忠之妻，经张换来申请，本院委托天津迪安司法鉴定中心对陈世忠的行为能力进行鉴定，天津迪安司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定意见为陈世忠的精神障碍诊断为器质性精神障碍（痴呆），目前为无民事行为能力。本院认为，陈世忠经鉴定为无民事行为能力，鉴定单位天津迪安司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书合法有效，本院对该鉴定意见予以采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条的规定，判决如下：认定陈世忠为无民事行为能力人。本判决为终审判决。审判员  高宏亮二〇二〇年六月十日法官助理李佳书记员韩丽莉附：相关法律依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执恢507号申请执行人：刘立新，女，1966年9月13日出生，汉族，住。被执行人：罗铁军，男，1966年11月22日出生，汉族，住。被执行人：罗灿红，女，1969年11月1日出生，汉族，住。申请执行人刘立新与被执行人罗铁军、罗灿红民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月7日作出的（2017）湘0124民初7603号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘立新于2020年5月6日向本院提出执行申请，本院于2020年5月6日立案执行。2020年5月6日向申请执行人送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。于2020年5月6日，本院向被执行人刘国平发出执行通知书及报告财产令；于2020年5月6日向全国法院网络执行查控系统发起网络查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息、不动产信息、公积金管理信息、保险情况等情况；但均未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院通过约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人无法提供。本院对被执行人罗铁军、罗灿红适用限制消费措施。本院于2020年6月9日约谈申请执行人，告知其本院采取的上述措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。本案被执行人罗铁军、罗灿红应偿还申请执行人刘立新案款68861元及迟延履行期间的债务利息，尚未履行。本院认为，截止2020年6月9日，本案应当执行的标的案款为68861元及迟延履行期间的债务利息，没有执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在人民法院穷尽财产调研措施之后，对人民法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢寅斌审判员  李 斌审判员  严 曦二〇二〇年六月九日书记员  汤 泽附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省邵阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0523财保90号申请人：张某，男，1982年1月5日出生，汉族。被申请人：罗某某，男，1970年9月13日出生，汉族。被申请人：王某某，女，1976年11月11日出生，汉族。申请人张某因与被申请人罗某某、王某某房屋买卖合同纠纷一案，于2020年6月10日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人罗某某、王某某的银行存款61500元。经审查，本院认为，申请人张某的申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人罗某某、王某某的银行存款61500元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人张某在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审 判 员  吕 尚二〇二〇年六月十日法官助理  黎敏岚书 记 员  陈桂萍
湖南省津市市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0781执保165号 申请保全人：津市智博商业管理有限公司，住所地津市市汪家桥办事处澹津社区九澧大道与洞庭大道交汇处。 法定代表人：张治华,该公司经理。 委托诉讼代理人：王业植，湖南津正律师事务所律师。 被保全人：封生梅，女，1964年8月15日出生，汉族,住湖南省津市。 原告津市智博商业管理有限公司与被告封生梅租赁合同纠纷一案,申请执行人于2020年5月8日向本院申请财产保全，要求冻结封生梅相应的银行存款或查封、扣押、冻结同等价值相关财产，并已提供担保。本院据此作出的（2020）湘0781民初373号民事裁定书，现已发生法律效力。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第二款、《最高人民法院关于适用》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条之规定，裁定如下： 一、冻结封生梅的银行存款117600元，或查封、扣押、冻结封生梅等值的其他财产； 二、冻结银行存款或其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 三、对津市智博商业管理有限公司提供的担保财产即何树才所有坐落于津市市九澧大道（家居建材广场）5栋203号（房权证号为湘（2019）津市市不动产权第0001147号）的房产予以查封。 本裁定送达后立即执行。 审判员  李平章 二〇二〇年六月二日 法官助理王茜茜 书记员刘雨薇
湖北省红安县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂1122行审75号申请人红安县自然资源和规划局，住所地红安县城关镇红金龙大道158号。法定代表人吴昀，该局局长。被申请人张某某，男，汉族，1950年9月20日出生，住址湖北省红安县。申请人红安县自然资源和规划局于2020年5月26日向本院申请强制执行其对被申请人张某某所作出的红土资执罚[2018]240号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭，对申请人就本案所作行政处罚的事实依据、适用法律、法规等进行了全面审查。现已审查终结。经审查查明，2018年5月，张某某未经有批准权限的人民政府批准，擅自占用红安县杏花乡陡步河村五组934平方米的土地建住宅，其中建筑占地面积120平方米，土地类型为农用地，不符合土地利用总体规划。其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条第一款和第六十二条之规定。申请人红安县自然资源和规划局依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条以及相关规定对被申请人张某某作出红土资执罚[2018]240号行政处罚决定。其主要内容为：1、责令张某某15日内退还非法占用的土地；2、限张某某15日内自行拆除在非法占用的土地上新建的建筑面积为120平方米的建筑物和其他设施，恢复土地原状。申请人在法定期限内向被申请人送达了红土资执责停[2018]085号《责令停止违法行为通知书》、红土资执听告[2018]240号《行政处罚听证告知书》、红土资执告[2018]240号《行政处罚告知书》、红土资执罚[2018]240号《行政处罚决定书》。同时告知了被申请人陈述和申辩以及复议和起诉的权利。但被申请人在接到上述文书后，既未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，又未自觉履行行政处罚决定所确定的义务，故申请人申请本院强制执行。因红安县机构改革，红安县国土资源局于2019年4月更名为红安县自然资源和规划局。本院认为，被申请人张某某未经批准，擅自占用红安县杏花乡陡步河村五组934平方米的土地建住宅的行为,违反《中华人民共和国土地管理法》及相关法规的规定，应予以处罚。申请人红安县自然资源和规划局作出的红土资执罚[2018]240号行政处罚决定符合法律规定的强制执行条件。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百六十条之规定，裁定如下：对原红安县国土资源局作出的红土资执罚[2018]240号行政处罚决定书中的第1、2项内容准予强制执行，由申请人红安县自然资源和规划局组织实施。本案申请费50元，由被申请人张某某承担。本裁定送达后即生效。审判长  曾志斌审判员  李 波审判员  李 莉二〇二〇年六月五日书记员  余 兰
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执931号申请执行人:林州市城市管理局，住所地林州市长安路与天平道交叉口南100米路西。法定代表人：徐俊喜，该局局长。被执行人：林州市城郊乡中心学校，住所地林州市小西环路南段51号。法定代表人：张忠武。申请执行人林州市城市管理局与被执行人林州市城郊乡中心学校行政非诉一案，申请执行人自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2020)豫0581执931号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  党保红二〇二〇年六月八日书记员  刘文军
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0423执197号申请执行人：高新红，女，1975年10月12日生，汉族，住鲁山县。被执行人：杨小伟，男，1972年06月01日生，汉族，住河南省鲁山县。原告高新红与被告杨小伟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）豫0423民初2348号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告杨小伟于本判决生效后十日内一次性偿还原告高新红借款本金30万元及利息（利息按月利率20‰计付，自2016年1月30日起至上述本院确定的还款期限内实际还款之日止）。案件受理费5800元，保全费2020元，由被告杨小伟负担。因杨小伟未按上述生效法律文书履行义务，高新红向本院申请强制执行，本院于2020年1月4日依法立案受理。本案在执行过程中，依法查封了被执行人杨小伟位于鲁山县××街（粮食局院内）南楼二楼西单元东户房产（房产证号为：鲁阳房产第××号）的房产一套。现查，被执行人杨小伟已将该房产抵押在中国邮政银行鲁山县支行。由于该房产已在中国邮政银行作抵押，该案无法对该房产进行处置。现申请执行人高新红提出撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0423执197号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周振祥审判员  王国鹏审判员  陈金辉二〇二〇年六月十日书记员  陈胜昔
河南省三门峡市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫12民终45号上诉人（原审被告）：张新峡，女，1971年1月30日出生，汉族，住三门峡市陕州区。委托诉讼代理人:胡煜，河南恒翔律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：高春姣，女，1970年4月16日出生，汉族，住三门峡市陕州区。被上诉人（原审原告）：高立江，男，1994年7月4日出生，汉族，住三门峡市陕州区。被上诉人（原审原告）：高立军，男，1995年10月10日出生，汉族，住三门峡市陕州区。三被上诉人的共同委托诉讼代理人：梁辉、王锋义，河南文轩律师事务所律师，代理权限为特别授权。上诉人张新峡因与被上诉人高春姣、高立江、高立军侵权责任纠纷一案，不服河南省三门峡市湖滨区人民法院（2019）豫1202民初3436号民事判决，向本院提出上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理，本案现已审理终结。张新峡的上诉请求：请求二审法院撤销原判决，改判张新峡不承担105822.35元的赔偿责任或发回重审；一二审诉讼费由被上诉人承担。理由：1、当上诉人张新峡观察到高屯元脸上轻微出汗，身体不适时，在询问高屯元无果后，第一时间就给120打电话，因此本案不存在“延误病情”、“迟延拨打120”的情况；2、上诉人张新峡与高屯元只是朋友关系，××，且在一审庭审中，被上诉人在庭审中承认高屯元在死亡之前，身体状态是“没有任何症状，从来一颗药都不吃，身体壮得很”可见高屯元平时身体都非常好，且张新峡并非专业的医务人员，××有预见性进而予以注意和控制，而且发现高屯元身体不适后，上诉人张新峡第一时间对其进行了照顾和向120寻求抢救，××的完全民事行为能力人，高屯元是可以对自己尽到注意义务的，不能苛刻要求张新峡代其尽到注意义务，因此张新峡已经尽到了作为普通老百姓的安全注意义务，××也与张新峡没有因果关系，不应由上诉人承担过错责任；3、××的时间点是7点左右上诉人有异议，一审中代理人并未能调取出能够证明该重要事实的张新峡与其朋友的通话记录，因此一审事实不明确，应当发回重审，重新取证。高春姣、高立江、高立军辩称：1、张新峡有明显延误拨打120的情形，早上7点59分，死者发病时间是早上6点左右，张新峡并没有第一时间拨打120，延误了治疗的时间，导致了高屯元的死亡；2、张新峡与死者并不是普通朋友的关系，而是情人关系，高屯元出现严重不适的情况下，危机情况下，张新峡有承担义务的责任。高春姣、高立江、高立军向一审法院提出诉讼请求：一、依法判令被告赔偿原告各项费用217644.7元。二、本案诉讼费由被告承担。一审法院认定的事实：高屯元与张新峡系朋友关系，高屯元在张新峡家中过夜。2018年6月1日早晨7点左右，高屯元在张新峡家中突发疾病，张新峡发现高屯元躺在床上不说话，并且身上冒汗。张新峡意识到高屯元情况不对，向自己的朋友拨打电话进行求救、咨询。张新峡朋友让其观察一下。7时59分，张新峡发现高屯元已经没有意识，赶紧拨打120急救电话呼救，120急救车赶到后发现高屯元的心跳停止，呼吸消失。急救人员抢救了40分钟后，宣布抢救无效、高屯元死亡。之后，张新峡拨打了110报警电话报警。8点53分，三门峡市公安局崤山分局案件侦办大队出警，并制作接处警记录。该接处警记录显示：2018年6月1日8时53分，接110指令：德馨苑25号楼2单元4楼中户一男子突然在朋友家犯病，朋友联系不到男子家人，医院人员正在抢救，请求出警。处警民警赶到现场后，对现场人员分别制作询问笔录。之后，高屯元的遗体于2018年6月5日土葬。高春姣系高屯元的妻子，高立江、高立军系高屯元的儿子。高春姣、高立江、高立军认为张新峡和高屯元的死亡存在因果关系，与张新峡协商赔偿事宜无果，诉至一审法院。一审另查明，死者高屯元系陕县原店镇金通吊车租赁中心和陕县原店镇金通货运中心的经营者，系个人工商户。河南省上年度城镇居民人均可支配收入标准为31874.19元/年。结合本案庭审查明事实，一审认定高屯元死亡给高春姣、高立江、高立军造成的损失如下：1.死亡赔偿金：637483.8元（31874.19元/年×20年=637483.8元）；2.丧葬费：三原告主张27998.5元，符合法律规定，本院予以支持；3.精神抚慰金40000元。合计705482.3元。一审法院认为，高屯元作为成年人，应当对自己的身体状况具有高度注意义务，并且在感觉身体不适的情况下，应当积极寻求救助。本案中，高屯元在张新峡家中突发疾病，应当第一时间呼救张新峡，并将病情告知张新峡，以引起张新峡的注意，为救治争取时间。由于高屯元对自己的身体缺乏足够的注意，在感觉身体不适时没有及时呼救，导致其丧失救助时机，其存在过错，应承担主要责任。由于高屯元发病时正值清晨，当时现场人员只有张新峡一人在场，××发作时，张新峡作为现场唯一可以实施救助的人员，负有积极的救助义务，且有能力和条件实施救助。本案中，张新峡在发现高屯元身上冒汗时，已经意识到情况严重，其给朋友打电话的行为，表明其试图寻求帮助，但由于其救助途径不当，没有第一时间拨打120急救电话，而是拖延观察了近一个小时的时间，错过了救助的最佳时机，延误病情，导致高屯元不治而亡，张新峡未积极妥善履行救助义务，存在过错，应承担一定的责任。根据过错程度，确定张新峡承担15%的赔偿责任，为105822.35元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条之规定，一审判决：一、被告张新峡赔偿原告高春姣、高立江、高立军各项损失合计105822.35元。限本判决发生法律效力之日起十日内付清。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4560元，由原告高春姣、高立江、高立军负担2280元，被告张新峡负担2280元。本院二审期间，各方当事人均未提交新证据，本院二审对一审查明的事实予以确认。本院认为，第一，高屯元在张新峡家中突发疾病，张新峡非专业医护人员，对高屯元的病情并无充分的认知，在初步发现高屯元症状后，已经尽到了常人应当具有的救助义务，其向朋友求助的行为对此进一步印证，在张新峡意识到情况已经严重的情况下，拨打120的行为符合社会公众一般认知，采取的措施并无不当。第二，从张新峡发现高屯元出现症状时就要求张新峡尽到高度注意义务，不符合客观事实，张新峡对高屯元实施救助是积极的，措施是否适当，不应根据高屯元死亡的结果去判断。张新峡对高屯元实施救助的整个过程系根据高屯元发生症状的轻重去处理，并无不妥，张新峡在本案的救治过程中，尽到了积极救助的注意义务，对于高屯元的死亡不具有过错。第三，张新峡与高屯元的行为均属于违背公序良俗的行为，该行为不为社会所提倡，应当予以谴责并进行评价，鉴于双方违反公序良俗的行为，给死者高屯元的配偶、子女造成了一定损害，本院结合本案的实际情况，对于高春姣、高立江、高立军损失中的精神抚慰金4万元予以支持，高春姣、高立江、高立军的其他诉求，于法无据，本院予以驳回。综上，原判决认定事实清楚，判决结果不当，本院依法予以纠正,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：一、变更三门峡市湖滨区人民法院（2019）豫1202民初3436号民事判决第一项为：张新峡于本判决生效后十日内赔偿高春姣、高立江、高立军4万元；二、维持三门峡市湖滨区人民法院（2019）豫1202民初3436号民事判决第二项。一审案件受理费4560元，由张新峡承担，二审案件受理费629元，由张新峡承担。本判决为终审判决。审判长  张建华审判员  路增广审判员  汤静侠二〇二〇年六月二日书记员  赵佳鑫
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执3868号申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行,住所地沈阳市和平区南京北街163甲1,统一社会信用代码912101003131322823。被执行人王国波，男，1975年5月26日出生，汉族，住黑龙江省讷河市。申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行与被执行人王国波金融借款合同纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初16398号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求王国波偿还本金:26763.20元及利息等费用。本案在执行过程中，于2020年5月20日送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院于2020年5月21日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息，冻结被执行人银行账户，并于2020年6月9日将被执行人纳入失信被执行人名单，纳入限制高消费名单，决定对被执行人王国波司法拘留15日。经查，被执行人名下暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 强审判员 胡海英审判员 刘皓天二〇二〇年六月九日书记员 李 磊
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1402民初2874号原告：刘永红，女，汉族，1972年8月30日出生，住河南省商丘市。委托诉讼代理人：卢珍，河南卓衡律师事务所律师。被告：河南金珠置业有限责任公司，统一社会信用代码：91411400670092071L。法定代表人：吴文理，职务：经理。被告：河南金珠投资有限公司，工商注册号：411402000021945。法定代表人：祖立海，经理：经理。被告：郭宗领，男，汉族，1978年4月26日出生，住河南省柘城县。被告：祖立英（系郭宗领之妻），女，汉族，住河南省柘城县。被告：祖立海，男，汉族，1981年9月9日出生，住河南省柘城县。原告刘永红诉被告河南金珠置业有限责任公司、河南金珠投资有限公司、郭宗领、祖立英、祖立海民间借贷纠纷一案中，本院于2020年4月21日立案受理后。原告刘永红经本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条，裁定如下：本案按原告刘永红撤回起诉处理。审判员  戴彦欣二〇二〇年六月一日书记员  张潇予
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执4403号申请执行人：中国银行股份有限公司郑州花园支行,住郑州市花园路40号。被执行人：张原文，男性,1966年6月28日生，汉族，住河南省渑池县。本院在执行中国银行股份有限公司郑州花园支行与张原文银行卡纠纷一案中，郑州市金水区人民法院2018年7月5日生效的（2018）豫0105民初11673号民事判决书/已经发生法律效力，文书确认：偿还金额99291.62元。被执行人张原文至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年04月21日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人有银行存款合计18993.78，本院已扣划、发还给申请执行人。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。五、委托被执行人住所地法院调查被执行人名下房产、公积金等财产信息，但反馈未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张原文负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 郭 宏审判员 申 博审判员 关 磨二〇二〇年六月四日书记员 尚文宁
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执3004号申请执行人王静,女,汉族,1996年7月31日出生,住陕西省陇县。被执行人河南悦如资产管理有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区(郑东)经北六路158号悦如寓东站店A栋316室,统一社会信用代码914101003953280779。法定代表人汪明跃。关于王静申请执行河南悦如资产管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的(2019)豫0191民初33287号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人王静向本院申请强制执行，本院于2020年3月11日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年3月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，未按规定期限内向本院报告财产；二、本院通过执行网络查控系统分别于2020年3月11日、2020年4月8日向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下所有的财产，但未查找到被执行人名下有可供执行的财产；三、本院于2020年6月4日对被执行人采取限制高消费措施；四、本院向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；五、本院前往郑州市自然资源和规划局查询被执行人名下不动产登记信息。经查明落实，被执行人名下无不动产登记信息。本院已对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。告知申请人其拥有可委托律师向本院申请调查令调查被执行人财产状况的权利，申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且已询问申请人对本案终结本次执行程序的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年六月四日书记员  任元元
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执1221号申请执行人:叶林，女，1978年11月27日出生，汉族，北京开拓明天科技股份有限公司职工，住北京市丰台区。被执行人:高强，男，1978年6月4日出生，汉族，住河北省秦皇岛市。申请执行人叶林与被执行人高强合同纠纷一案，本院作出的（2019）京0106民初13035号判决书已经发生法律效力。该判决书确定：一、确认叶林与高强于二〇一五年三月六日签订的《投资合作协议》于二〇一九年六月二十四日解除；二、高强于本判决生效之日起七日内返还叶林款项250000元；三、驳回叶林的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，由被告高强负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。高强逾期未履行生效文书确定的义务。权利人向法院提出执行申请，本院已依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的工商、不动产、车辆、证券等其它财产信息财产信息，暂未发现可供执行财产。申请执行人也未能提供可供执行财产线索。3、本院于2020年3月26日冻结被执行人名下光大银行、交通银行，2020年4月23日冻结招商银行、中国建设银行卡，冻结期限均为一年，被执行人名下招商银行和交通银行账户内只有零星存款未进行扣划，光大银行扣划337.75元、中国建设银行扣划1920.63。4、本院于2020年5月26日扣划被执行人名下公积金账户6714.00元。5、本院于2020年3月27日对被执行人采取限制消费措施。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初13035号判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员  贺宝刚二〇二〇年六月九日法官助理  毕 赢
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1103民初690号原告：岳卫华，男，1982年2月23日出生，汉族，住河南省西平县。委托诉讼代理人：闫军胜，河南平允律师事务所律师。被告：宰广华，女，1973年5月5日出生，汉族，户籍地漯河市源汇区，现住漯河市郾城区。原告岳卫华与被告宰广华买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月3日公开开庭进行了审理。原告岳卫华的委托诉讼代理人闫军胜到庭参加诉讼，被告宰广华经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告岳卫华向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告货款14000元；2.本案受理费等诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年3月7日前，原告与被告经营的福瑞源酒店（个体经营）结算货款，被告向原告出具欠条一份“今欠黄集鱼款壹万肆仟元整（14000￥），票据共计贰拾壹张整。黄庄福瑞源酒店，2018年3月7日”。该款项经原告多次催要无果，为维护原告合法权益，特诉至法院请求判如所请。被告宰广华未到庭答辩，也未提供书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了欠条及销货清单，被告宰广华未到庭质证属于对自己质证权利的放弃处分，根据庭审询问情况，本院认为原告提供的证据具有客观真实性，应予以采信认定。本院电话询问被告宰广华时，其对所欠原告14000元鱼款予以认可。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年12月30日至2018年2月12日期间，原告岳卫华向被告宰广华经营的福瑞园酒店供应鱼类食材，2018年3月7日经双方结算，被告尚欠原告鱼款14000元，并向原告出具欠条一份。后经多次催要未果。本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百三十条规定：“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。”据此，本案被告宰广华作为买受人在原告岳卫华交付货物后，就应当及时向原告支付相应货款。经原告催要，被告未将货款支付给原告的行为，确实侵害了原告的合法权益，故对原告要求被告支付14000元货款的请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告宰广华于本判决生效之日起十日内支付原告岳卫华货款14000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费80元，由被告宰广华负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  李慧杰二〇二〇年六月四日书记员  徐赞航
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0923民初1080号原告：王兵权，男，1986年12月12日生，汉族。被告：上海建工五建集团有限公司。法定代表人：刘巽全，系该公司董事长。委托诉讼代理人：刘茹、王益，上海市锦天城（西安）律师事务所律师。原告王兵权与被告上海建工五建集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。原告王兵权于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王兵权自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王兵权撤回对被告上海建工五建集团有限公司的起诉。案件受理费25元，已减半收取，由原告王兵权负担。审判员  任自强二〇二〇年六月一日书记员  谢方涛
广东省清远市清新区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1803执1167号 申请执行人：叶轩宗 被执行人：清远市合创泰富房地产开发有限公司 本院在执行叶轩宗与清远市合创泰富房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，被执行人清远市合创泰富房地产开发有限公司收到执行通知书后主动将执行款项61426元汇入到本院银行账户并缴纳案件执行费821元，被执行人已履行完毕。本院已将执行标的款61426元退付给申请执行人，本案执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年六月四日
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执17061号之一 申请执行人：邹素琼，女，汉族，1972年5月14日出生，住所地：广东省广州市海珠区。 被执行人：佛山市明福市场运营发展有限公司，住所地：广东省佛山市禅城区弼唐路10号佛山义乌小商品贸易中心七楼705，统一社会信用代码：914406040553796870。 法定代表人：彭金裕。 一、案件基本情况 关于邹素琼与佛山市明福市场运营发展有限公司（以下简称“明福市场公司”）房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0604民初23328号民事判决书于2019年11月19日已发生法律效力。根据该生效民事判决书，明福市场公司应于判决书发生法律效力之日起十日内向邹素琼返还物业使用权转让款369927元及利息（以369927元为本金，按照人民银行同期贷款利率自2018年3月13日计算至本金还清之日止），案件受理费3604元，由明福市场公司负担。明福市场公司未履行上述生效法律文书，申请人向本院申请执行。 本院于2019年12月20日立案执行，案号（2019）粤0604执17061号，并于12月24日向被执行人佛山市明福市场运营发展有限公司邮寄送达执行通知书及报告财产令。本案执行费5449元。 二、财产查找、处置情况 本院向被执行人所在地有关银行、房管、国土等单位询查被执行人财产状况，被执行人名下无不动产，银行账户已被其他案件冻结、扣划。由于被执行人涉及案件太多，明显资不抵债，案外人申请该公司破产，本院已移送破产审查，破产审查案号（2020）破申10号，因此本案以及其他案件扣划的被执行人银行存款暂不能处分，等待破产审查作出结果再做处置。被执行人名下粤Ｅ×××××号牌车辆亦被其他案件查封，本案只能做轮候处理，暂无法处置。 另外，被执行人公司目前已停止经营，工作人员已通过劳动仲裁的方式解除劳动合同离职。 三、限制措施 由于被执行人未按照执行通知书履行还款义务，本院已限制被执行人的消费。 四、结案方式 本院认为：本案为财产给付执行案件，被执行人应按照执行通知书向申请人返还物业使用权转让款369927元及利息。但截止目前被执行人至今未主动履行，应限制其消费。 由于其他债权人已向本院申请被执行人破产，本院对该破产申请已立案审查，案号（2020）破申10号。另外，被执行人暂无财产可供执行，申请人亦无法提供可供执行的财产线索，该情形符合终结本次执行程序的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0604执17061号案终结本次执行。 若破产审查不成立，认定被执行人有可供执行的财产，本院将依职权恢复本案的执行。申请人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，亦可以向人民法院申请恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李泽寰 审判员  杨 松 审判元陶亮 二〇二〇年六月五日 书记员  蔡承忠 附一：当事人送达地址、联系方式 申请人：邹素琼，联系电话：13903058776，送达地址：佛山市顺德碧桂园中南1路五座G01。 附二：申请人收款账户 户名：邹素琼 账号：62×××13 开户行：招商银行顺德支行 附三、执行款退费明细 本案申请人未受偿款项。
广东省湛江市赤坎区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0802执151号之一 申请执行人：黄晓东，男性，1981年03月08日出生，汉族，住湛江市赤坎区。 被执行人：周振明，男性，1960年08月08日出生，汉族，住广州市天河区。 申请执行人黄晓东与被执行人周振明民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）粤0802民初83号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，限周振明于本判决生效之日内偿还借款本金154000元及支付利息给黄晓东。因被执行人周振明未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年01月09日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 查明被执行人有银行存款合计3720元，本院已扣划3720元，扣缴执行申请费50元后余3670元，支付给申请执行人。 三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 四、委托广州市天河区人民法院、深圳市福田区人民法院调查被执行人的不动产登记信息，但反馈未发现可供执行的财产。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位3720元，扣缴执行申请费50元后余3670元，已支付给申请执行人，本案尚余债权未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0802执151号案件终结本次执行程序。 被执行人周振明负有继续向申请执行人黄晓东履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶林成 审判员  莫凯程 审判员  张炳忠 二〇二〇年六月四日 法官助理周玮玥 书记员梁华
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0702民初4447号 原告：薛峰，男，1972年6月16日出生，汉族，住金华市婺城区。 委托诉讼代理人：张莉，浙江振进律师事务所律师。 被告：童捷，男，1970年11月29日出生，汉族，住金华市婺城区。 被告：李仲亭，男，1973年7月12日出生，汉族，住金华市婺城区。 原告薛峰与被告童捷、李仲亭民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告薛峰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告薛峰撤回起诉处理。 审 判 员 傅聪颖 二〇二〇年六月九日 代书记员 廖甜甜
山东省枣庄市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁04刑更320号罪犯司增志（又名连星），男，1969年2月25日出生，汉族，山东省滕州市人，初中文化，现在山东省滕州监狱服刑。山东省枣庄市中级人民法院于二〇〇〇年四月五日作出（2000）枣刑初字第10号刑事附带民事判决，以被告人司增志犯故意杀人罪，判处无期徒刑，附加剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。山东省高级人民法院于二〇〇二年十一月十九日作出（2002）鲁刑执字第1102号刑事裁定，裁定减为有期徒刑二十年（刑期自2002年11月19日起至2022年11月18日止），剥夺政治权利改为五年；二〇一二年七月二十七日本院作出(2012)枣刑执字第2062号刑事裁定，裁定减刑一年一个月，剥夺政治权利五年不变；二〇一六年七月二十九日本院作出(2016)鲁04刑更889号裁定，裁定减刑十个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关山东省滕州监狱于2020年5月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，现已审理终结。执行机关报称，罪犯司增志认罪悔罪，服从管教，积极接受教育改造，被监狱表扬奖励五次，有罪犯评审鉴定表及相应的罪犯奖励审批表予以佐证。经审理查明，罪犯司增志在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来至2020年1月间，被监狱表扬奖励五次。执行机关提供了罪犯司增志上次减刑以来每年度的罪犯评审鉴定表及其受到监狱表扬奖励的罪犯奖惩审批表证明上述事实，证据确实充分，足以认定。本院认为，罪犯司增志能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。执行机关提请减刑程序合法。但该犯因故意杀人罪被判处无期徒刑，减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯司增志减去余刑释放,剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  衣媛媛审判员  纪金洁审判员  李 振二〇二〇年六月三日书记员  陈飞飞
四川省屏山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1529执321号之一 申请执行人：王昌平，男，汉族，1960年1月1日出生，住四川省屏山县。 被执行人：湖北省清江路桥建筑有限公司，住所地：湖北省宜昌市沿江大道168-6号。 法定代表人：马杰，执行董事。 本院在执行王昌平与湖北省清江路桥建筑有限公司合同纠纷一案中,冻结了被执行人湖北省清江路桥建筑有限公司的银行存款。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人湖北省清江路桥建筑有限公司银行存款29397.83元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  吴亨 二〇二〇年六月三日 书记员  余玲
湖南省郴州市苏仙区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘1003民初1452号 原告：湖南某某科技发展有限公司，住所地湖南省郴州市。 法定代表人：朱某某，该公司总经理。 委托诉讼代理人：马某某，该公司业务经理。 被告：湖南某某网络有限公司，住所地湖南省。 法定代表人：谢某某。 原告湖南某某科技发展有限公司与被告湖南某某网络有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。2020年6月4日,原告湖南某某科技发展有限公司以双方自行协商为由向本院申请撤诉。 本院认为，原告在诉讼中有权处分自己的民事诉讼权利。现原告湖南某某科技发展有限公司向本院申请撤回对被告湖南某某网络有限公司的起诉，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告湖南某某科技发展有限公司撤诉。 案件受理费148.1元，减半收取74.05元，由原告湖南某某科技发展有限公司负担。 审 判 员 何玉梅 二〇二〇年六月四日 法官助理 喻 姣 书 记 员 王 峰
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执3002号申请执行人楚艳民，男，1959年5月8日出生，汉族，住所地河南省民权县。被执行人河南驰航汽车服务有限公司，住所地河南省郑州高新技术产业开发区长椿路11号孵化中心2号楼A座21楼。关于楚艳民申请执行河南驰航汽车服务有限公司买卖合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的(2019)豫0191民初10576号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人河南驰航汽车服务有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请人楚艳民向本院申请强制执行，本院于2020年3月11日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年3月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，未按规定期限内向本院报告财产；二、本院通过执行网络查控系统分别于2020年3月11日、2020年4月8日向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人河南驰航汽车服务有限公司名下的财产，但未查找到被执行人名下有可供执行的财产；三、本院于2020年4月8日对河南驰航汽车服务有限公司采取限制高消费措施；四、本院向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；五、本院于2020年5月14日前往郑州市不动产登记中心、查询河南驰航汽车服务有限公司名下的不动产登记信息情况。经查明被执行人名下无不动产登记信息；本院已对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。告知申请人其拥有可委托律师向本院申请调查令调查被执行人财产状况的权利，申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请人同意终结本次执行程序。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人河南驰航汽车服务有限公司名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且已询问申请人对本案终结本次执行程序的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年六月十日书记员  任元元
黄陵县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0632执207号申请执行人：田某某,男,1954年12月12日出生，汉族，高中文化程度，某县某镇某村村民。被执行人：吴某某，男,1982年10月28日生，汉族，某县市场管理局职工，现住某县某街道办事处中心街一组404号。申请执行人田某某于2020年4月27日向本院申请执行吴某某劳务合同一案中，本院依法予以受理，同时向申请人田某某送达了受理案件通知书、执行风险告知书、权利义务告知书等相关法律文书，要求被执行人履行劳动报酬8000元。同日向被执行人吴某某送达了（2020）陕0632执207号执行通知书、报告财产令、权利义务告知书等，并且要求被执行人对其财产状况进行申报。执行中，申请人田某某与被执行人吴某某双方于2020年5月28日达成执行和解：由被执行人吴某某于2020年12月30日之前支付申请人田某某劳动报酬8000元，执行费50元由被执行人吴某某承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项之规定，裁定如下：终结(2020)陕0632执207号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙延伦审判员  冯 霞审判员  刘 鹏二〇二〇年六月五日书记员  寇东霞
青海省大柴旦矿区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)青2891执2号 申请人：杨文萍，女，回族，1968年9月20日出生，公民身份证号码×××，住青海省平安县。 被执行人：阿富仁，男，蒙古族，1988年4月21日出生，公民身份证号码×××，住青海省西宁市。 申请执行人杨文萍与被执行人阿富仁租赁合同纠纷一案，青海省大柴旦矿区人民法院于2019年10月14日作出的（2019）青2891民初147号民事调解书发生法律效力，因被执行人阿富仁未履行该生效法律文书所确定的义务，申请执行人杨文萍向本院申请强制执行，本院于2019年1月7日立案执行。 在执行过程中，本院采取了如下执行措施： 一、于2019年1月9日向被执行人阿富仁送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书。 二、在立案后，及时启动“总对总”网络查控和传统查控，依法查询了被执行人阿富仁金融登记、不动产登记、车辆登记、商登记等信息，冻结个人银行账户4个，查封其名下位于青海省西宁市××区不动产，无车辆登记信息。 三、申请人杨文萍与被执行人阿富仁在执行阶段自愿达成执行和解，并向本院递交了撤回执行申请书。 上述案件执行情况，采取的财产调查措施，被执行人的财产情况。已告知申请执行人。 本院认为，申请执行人与被执行人在执行阶段自愿达成和解协议，分期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结青海省大柴旦矿区人民法院（2020）青2891执2号的执行。 本裁定自送达之日起即发生法律效力。 审 判 长 耿 海 生 审 判 员 刘 佳 富 审 判 员 王  方 二〇二〇年六月十一日 法官助理 （祁永毅 书 记 员 庞 彦 刚
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执2139号之二 申请执行人：国农业银行股份有限公司诸暨市支行，住所地暨阳街道艮塔路9号，组织机构代码:846247971。 负责人：陈富。 被执行人：蒋芝宏，女，1978年4月20日出生，住诸暨市。 申请执行人中国农业银行股份有限公司诸暨市支行与被执行人蒋芝宏信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初14221号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人蒋芝宏未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司诸暨市支行向本院申请强制执行，本院于2020年3月16日立案执行，执行标的为被执行人蒋芝宏向申请执行人中国农业银行股份有限公司诸暨市支行归还借款本金16283.45元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费495元、执行费237.2元。 执行立案后，本院于2020年3月18日向被执行人蒋芝宏发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人蒋芝宏逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人蒋芝宏存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人蒋芝宏名下车牌号为浙Ｄ×××××丰田牌汽车一辆，上述车辆已被本院轮候查封。被执行人名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年6月8日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人蒋芝宏逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人蒋芝宏采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人中国农业银行股份有限公司诸暨市支行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人蒋芝宏暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执2139号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  施超超 二〇二〇年六月八日 书记员  张**
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执726号之一被执行人：宋洪杰，男，汉族，1972年08月02日生。居民身份证号码，住河南省周口市淮阳县鲁台镇宋洼村072号。本院依据已经发生法律效力的郑州市中原区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人宋洪杰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人宋洪杰在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币8元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 汪 洋二〇二〇年六月十一日书记员 刘长松
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书(2020）豫0821执160号之三申请人：河南鹏建混凝土有限公司，住所地：修武县郇封镇南柳村，统一社会信用代码：914108215828704946。法定代表人：傅玉梅，董事长。委托代理人：刘雪芹，系该公司总经理。被执行人：赵新中，男，汉族，1972年10月28日出生，住修武县。关于河南鹏建混凝土有限公司申请执行赵新中买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的修武县人民法院(2019）豫0821民特90号民事裁定书于2020年2月17日立案执行，执行中具体采取以下执行措施：一、2020年2月18日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、2020年2月18日、2020年4月8日、2020年5月28日通过执行网络查控系统向金融机构、不动产登记部门、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下有银行存款，本院于2020年2月19日予以冻结。2、查询了被执行人的房产、土地信息，相关部门反馈被执行人名下有登记信息，经查为农村集体土地，申请执行人表示暂不处置。3、查明被执行人名下有车辆登记信息，本院于2020年3月18日予以查封。4、查明被执行人无股票（股权）登记信息。三、2020年2月18日已向被执行人发出限制消费令。四、2020年6月2日双方达成和解协议。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位5000.00元，本案债权尚余48030.00元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结修武县人民法院(2019）豫0821民特90号民事裁定书本次执行程序。被执行人赵新中负有继续向申请执行人河南鹏建混凝土有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杜 洁审判员 卫 超审判员 千 磐二〇二〇年六月八日书记员 王兴政
天津市武清区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0114民初1513号原告：刘少雄，男，1954年3月16日出生，汉族，户籍地天津市武清区。委托诉讼代理人：石广涛，天津津孚律师事务所律师。被告：王春颖，男，1975年4月7日出生，汉族，户籍地江苏省大丰市。本院在审理刘少雄与王春颖返还原物纠纷一案，刘少雄于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，刘少雄的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予刘少雄撤回起诉。案件受理费40元，由刘少雄负担。审判员  周学更二〇二〇年六月三日书记员  孙 妤
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执538号申请执行人：徐和平，女性，1962年11月15出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被执行人：胡巧芳，女性，1971年04月12出生，汉族，住禹州市。本院在执行徐和平与胡巧芳借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2017）豫1002民初5470号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人胡巧芳借款合同纠纷存款78995元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  姚伟华二〇二〇年六月十一日书记员  张军强
天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）津02民终1947号上诉人（原审被告）：王永富，男，1962年11月11日出生，汉族，住河北省秦皇岛市昌黎县。委托诉讼代理人：徐伶，河北东晨律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：恽树宝，男，1985年2月22日出生，汉族，住天津市津南区。被上诉人（原审被告）：侯希文，男，1972年1月9日出生，汉族，住天津市津南区。委托诉讼代理人：黑延亮，男，住天津市南开区，由天津市津南区通达盈泰工程机械租赁站推荐。上诉人王永富因与被上诉人恽树宝、侯希文租赁合同纠纷一案，不服天津市津南区人民法院（2019）津0112民初11226号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月26日立案后，依法组成合议庭。经阅卷、询问当事人，依据法律规定，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。王永富上诉请求：1.撤销一审判决，改判机械租赁费13500元由被上诉人侯希文给付；2.一、二审案件受理费由被上诉人侯希文承担。事实和理由:一审法院认定事实错误，上诉人与被上诉人恽树宝之间并不存在事实租赁关系，租赁费应由侯希文承担。恽树宝的铲车到涉诉工地进行作业是为了配合上诉人完成侯希文承包的工程，其作业成果直接由侯希文取得。上诉人为恽树宝出具的书面凭证，只能证明恽树宝为配合上诉人完成侯希文承包的工程的作业天数，便于恽树宝向侯希文主张租赁费。而且在涉诉工地工程完工后长达三年多的时间里，恽树宝一直向侯希文主张租赁费，至起诉前并未向上诉人主张过租赁费，由此可见侯希文明知应由自己支付租赁费。故一审法院判令上诉人给付恽树宝租赁费无事实和法律依据。侯希文辩称，同意一审判决，不同意上诉人的上诉请求，请求驳回上诉，维持原判。恽树宝辩称，同意一审判决。恽树宝向一审法院提出诉讼请求：1.请求法院判令二被告给付原告机械租赁费15100元；2.诉讼费用由二被告承担。一审法院认定事实：被告侯希文与被告王永富系工程分包关系，由被告王永富、案外人曾昭满、曾昭顺分别承包被告侯希文位于天津市宝坻区。原告系装载机租赁经营者，2016年8月，原告所有的装载机在位于被告王永富承包的工程的标段进行作业，实际作业31天，每日租金500元。作业期间，被告王永富给付原告2000元。2016年10月8日，被告王永富为原告出具书面凭证，载明原告作业天数。二被告之间无书面工程分包合同，2016年9月17日，被告王永富向被告侯希文出具收条，载明“今收到侯希文工程款柒万元”。2017年1月25日，被告王永富及案外人曾昭满、曾昭顺等四人共同向被告侯希文出具收条，载明“侯希文工地给工人打款叁拾贰万元正全部已清”。一审法院认为，本案争议焦点为：一、原告主张的机械租赁费及拖车费的具体数额是多少；二、二被告是否应向原告支付机械租赁费及如果二被告应向原告支付机械租赁费，二被告应如何承担责任。本案需要明确两方面事实，即在双方没有租赁合同的情况下，事实租赁关系是否成立及租赁关系双方如何确定。通过双方对装载机租赁过程的陈述，可以认定租赁基础事实存在，原告所有的装载机在位于天津市宝坻区工地作业，作业的时间应以原告提交的书面凭证为准，每日租金标准能够查实为每天500元，经计算为15500元。就原告经哪一方指示至涉诉工地进行作业，现双方无法达成一致，但通过双方陈述可以查明原告至涉诉工地后与被告王永富进行接洽，被告王永富在现场直接负责工地各项事宜，租用装载机作业的具体内容直接构成被告王永富所承包工程的一部分，作业的成果直接由被告王永富取得，故一审法院认定原告恽树宝与被告王永富之间形成事实租赁关系，租赁费应由被告王永富支付原告。被告王永富虽主张租赁费应由被告侯希文支付、其出具的书面凭证仅有证明原告实际工作量的作用，但并未提交证据佐证，被告王永富向被告侯希文出具的两份收条的内容亦无法体现被告侯希文将装载机租赁费扣除，不足以证实被告王永富的主张。被告王永富如认为该租赁费未在工程款中一并支付，其可另行向被告侯希文主张权利。原告主张事实成立，一审法院本着保护无过错方的原则，判令被告王永富给付原告恽树宝租赁费13500元（扣除被告王永富已给付的2000元），不允许二被告之间因存在争议从而损害原告合法权益。关于原告主张的拖车费，其并未提交证据佐证，一审法院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：“一、被告王永富于本判决生效后十日内一次性给付原告恽树宝租赁费13500元；二、驳回原告恽树宝其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费178元，由被告王永富负担137.5元，由原告负担40.5元。”二审中，当事人没有提交新证据。本院查明的案件事实与一审法院查明的案件事实一致，本院对一审法院查明的案件事实予以确认。本院认为，本案为租赁合同纠纷，本案的争议焦点是上诉人与被上诉人恽树宝之间是否存在事实租赁关系，上诉人是否应承担给付租赁费的义务。本案中，侯希文与王永富、曾昭满、曾昭顺系工程分包关系，由王永富、曾昭满、曾昭顺分别承包侯希文位于天津市宝坻区。现各方对于被上诉人恽树宝在上诉人承包的标段工地作业的事实以及作业的天数均无异议。上诉人主张恽树宝的装载机是侯希文租赁的，也是在侯希文的工地干活，租赁费应由侯希文支付。对此，本院分析认为，在上诉人与侯希文未签订书面工程分包合同的情况下，上诉人为恽树宝出具的书面凭证仅有上诉人签字，没有侯希文的签字确认。上诉人亦认可书面凭证中记载支款的款项由其支付给恽树宝，并非由侯希文支付，且上诉人与侯希文存在分包关系，恽树宝出租装载机的作业内容亦属于上诉人分包工程内容的一部分。上诉人虽主张侯希文承诺由其自行支付租赁费，其只是受侯希文委托对租赁的装载机进行管理、计工，但就其主张并未提供证据予以证明，侯希文亦不予认可。综合上述分析，一审法院认定恽树宝与上诉人之间存在事实租赁关系，并无不当，根据合同相对性原则，应由上诉人支付租赁费。经核算，一审判决上诉人支付恽树宝租赁费13500元，并无不当，本院予以维持。另外，上诉人主张侯希文与其结算的工程款中并未包括本案诉争装载机的租赁费用，其不应承担支付租赁费的义务。本院认为，上诉人与侯希文之间的债权债务关系与本案并非同一法律关系，双方若存在争议可另行解决，上诉人不能以侯希文未支付相应的工程款为由免除其支付恽树宝租赁费的义务，上诉人的该项主张本院不予支持。综上所述，王永富的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费137.50元，由上诉人王永富负担。本判决为终审判决。审判长  翟均勇审判员  刘建奇审判员  张 月二〇二〇年六月三日书记员  辛 璐
江苏省扬州市邗江区人民法院行 政 裁 定 书（2020）苏1003行初488号原告李书源，男，汉族，1971年2月8日生，住扬州市广陵区。被告扬州市广陵区汤汪乡人民政府，住所地在扬州市广陵区汤汪路37号。法定代表人姜至，乡长。本院在审理原告李书源诉被告扬州市广陵区汤汪乡人民政府行政协议一案中，原告李书源于2020年5月29日向本院申请撤诉。本院认为，原告李书源自愿申请撤诉，符合法律规定，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告李书源撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李书源负担。（此页无正文）审判长  徐小年审判员  孙安敬审判员  陈 慧二〇二〇年六月二日书记员  张 聪
湖南省岳阳市君山区人民法院结 案 通 知 书(2020)湘0611执186号黄国军、中华联合财产保险股份有限公司：申请执行人黄国军依照已发生法律效力的（2019）湘0611民初1226号民事判决书向本院申请强制执行，本案在执行过程中，被执行人中华联合财产保险股份有限公司自动履行了生效法律文书所确定的义务，本案执行完毕结案。特此通知。二〇二〇年六月二日
温州市龙湾区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0303执1303号 申请执行人彭运与被执行人邹时民机动车交通事故责任纠纷一案，温州市龙湾区人民法院（2019）浙0303民初6224号民事判决书已发生法律效力，申请执行人彭运向本院申请强制执行，本院于2020年5月20日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人已主动履行完债务。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0303执1303号案件执行完毕。 二〇二〇年六月一日
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0181民初2222号原告：新民市大柳屯镇刘家窝堡村民委员会（以下简称刘家窝堡村委会），住所地新民市大柳屯镇刘家窝堡村。法定代表人：张明利，男，系村主任。委托代理人：齐广新，男，新民市城南法律服务所法律工作者。被告：赵天生，男，年龄不详，住址新民市。原告刘家窝堡村委会诉被告赵天生土地承包经营权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员曹娜独任审判。本院在审理中，因原告刘家窝堡村委会明确表示不同意交纳案件受理费，故对原告刘家窝堡村委会的起诉应按撤诉处理。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告新民市大柳屯镇刘家窝堡村民委员会撤诉处理。审判员 曹 娜二〇二〇年六月四日书记员 纪峰亮本案裁决依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条：当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条：裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条:原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省扬州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1091执51号申请执行人：尹桂友，男，1961年4月25日出生，汉族，住扬州市开发区。被执行人：宋德洋，男，1968年10月4日出生，汉族，住扬州市开发区。被执行人：费军梅，女，1968年2月21日出生，汉族，住扬州市开发区。申请执行人尹桂友与被执行人宋德洋、费军梅民间借贷纠纷一案，2019年11月18日本院作出的（2019）苏1091民初1012号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，尹桂友向本院申请强制执行，本院于2020年1月8日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年1月8日依法向被执行人发送了（2020）苏1091执51号执行通知书及报告财产令，2020年3月11日向被执行人发出了（2020）苏1091执51号限制消费令。二、本院通过全国网络查控系统查询了两名被执行人的房产、银行存款、证券及车辆等信息，经查询：1、两名被执行人名下银行账户已查封，因余额较小，暂无扣划价值；2、被执行人宋德洋名下位于扬州市施桥镇汪家村张巷组37号房地产，本院已于2020年4月15日查封，查封期限三年。因系宅基地房屋且存在多个前置查封，本院暂不进行处置；3、被执行人宋德洋名下苏Ｋ×××××哈弗牌小型车辆，本院已经查封，因未能实际扣押，暂无法处置；4、除上述财产外，两名被执行人无其他可供执行的其他财产。三、本院已将本案执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人不能提供被执行人的其他财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李万永审判员  毕维明审判员  石 立二〇二〇年六月二日书记员  孙 翔
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保1135号申请人河南九商物业服务有限公司，住所地郑州市金水区纬五路东段66号。被申请人郑州市金水区万悦酒店，住所地郑州市金水区未来办事处聂庄安置房7号楼。申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款138559.47元或查封其相应价值的其他财产。中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司出具保函，为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人郑州市金水区万悦酒店银行存款138559.47元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘会娟二〇二〇年六月二日书记员  郜 燕
安徽省巢湖市人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0181民初2627号原告:合肥市邦洁物业服务有限公司，住所地安徽省巢湖市柘皋镇阳光大道南侧H4栋9-10号门面房，统一社会信用代码91340181MA2MQ22L2U。法定代表人：陆启军，该公司总经理。被告:苏万松，男，1990年7月26日出生，汉族，住安徽省巢湖市。原告合肥市邦洁物业服务有限公司诉被告苏万松物业合同纠纷一案，原告合肥市邦洁物业服务有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉理由自愿、合法，应予准许。为此，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告合肥市邦洁物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，本院减半收取25元，由原告合肥市邦洁物业服务有限公司负担。审判员  方江锋二〇二〇年六月四日法官助理陈会书记员周佳
陕西省淳化县人民法院民 事 裁 定 书 (2020)陕0430民初389号 起诉人：王某某，男，汉族，生于XXXX年XX月X日，住陕西省淳化县XX乡XX村XX号，公民身份号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX。2020年6月2日，本院收到王某某的起诉状，起诉人王某某向本院提出诉讼请求：请求法院判决徐某某返还原告借款本金2500元、利息10310元，合计12810元。事实和理由：被告1998年9月13日因交纳林特税向原告借款2794.5元，约定利息为月利率1.95%，借期三个月，被告于1999年5月13日向原告偿还500元，之后以经济困难为由一拖再拖，迟迟未向原告偿还借款，直到2019年冬季才通过王广东偿还2500元本金，原告无奈起诉，望法院依法判决保护原告合法财产。本院经审查认为，起诉人向本院提交的借条中载明，该笔借款出借人为淳化商会基金会，而非起诉人王某某，起诉人也未提交其他证据证明其系该笔借款合法债权人，本院认为王某某与本案无直接利害关系。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下：对王某某的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于咸阳市中级人民法院。   审  判  员    刘  芳   二〇二〇年六月五日     法官助理    张  宸 书  记  员    薛  欢  1
青海省格尔木市人民法院民事裁定书（2020）青2801民初1434号原告：郭某，男，1973年1月18日生，汉族,住格尔木市。被告：亢某，女，1973年11月17日生,汉族，住西宁市。原告郭某与被告亢某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年5月14日立案，原告郭某于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，其申请撤诉的理由成立。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告郭某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告郭某负担。审判员 商惜华 二○二○年六月九日（法官助理 张 婧书记员 唐媛媛
河南省安阳市龙安区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫0506执440号秦香花：本院在执行秦香花罚金一案，申请执行标的共计5000元。经本院立案执行，现已强制执行到位5000元。至此，安阳市龙安区人民法院作出的（2019）豫0506刑初171号刑事判决书罚金5000全部执行完毕，现（2020）豫0506执440号已结案。特此通知。二〇二〇年六月九日
山东省临沂市河东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1312执3号 申请执行人李广发，男，1986年5月10日生，汉族，住山东省郯城县。 被执行人杨自立，男，1970年6月7日生，汉族，住临沂市河东区。 被执行人刘永兰，女，1972年6月7日生，汉族，住临沂市河东区。 本院在执行申请执行人李广发与被执行人杨自立、刘永兰借款合同纠纷一案中，现因申请执行人与被执行人达成长期履行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1312执3号案件的执行。 本裁定送达后即生效。 审判长  刘西洋 审判员  刘成宝 审判员  朱 磊 二〇二〇年六月二日 法官助理陈玮 书记员曲宝龙
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执40号申请执行人张建强，男，1982年6月16日生，汉族，住滑县新区。被执行人刘卫平，女，1970年9月9日生，汉族，住滑县。本院在执行申请人张建强申请执行刘卫平借款合同纠纷一案中，申请人张建强与被执行人刘卫平达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结河南省滑县人民法院（2019)豫0526民初6791号判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李国勇审判员  李 伟审判员  赵迎春二〇二〇年六月九日书记员  王 萌
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1402执恢558-1号申请执行人董静，女，1973年11月21日出生，汉族，住商丘市。申请执行人刘晓茜，女，1969年1月7日出生，汉族，住商丘市。被执行人陈东江，男，汉族，19764年出生，汉族本科文化，商丘市财政干校干部，住河南省商丘市。申请人董静、刘晓茜申请执行陈东江借款合同纠纷一案，(2015)商梁民初字第00663号民事判决书，已发生法律效力,根据上述生效法律文书的规定:被告陈东江归还原告借款人民币97600元及利息、被告陈东江归还原告刘晓茜人民币10000元及利息，于本判决生效之日起七日内履行完毕。因陈东江未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人董静、刘晓茜向本院申请强制执行。本院于2019年9月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，陈东江名下无车辆。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，何伟名下房产已查封。向商丘市住房公积金管理中心发出协助执行通知书，陈东江名下无公积金。四、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人陈东江下落或可供执行财产。五、已向被执行人陈东江发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈东江负有继续向申请执行人董静、刘晓茜履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  董俊杰审判员  郜运来审判员  贾胜乐二〇二〇年六月八日书记员  张志建
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）京行申1714号再审申请人（一审原告、二审上诉人）郑凤顶，男，1953年10月9日出生，汉族，户籍所在地北京市房山区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）北京市房山区青龙湖镇人民政府，住所地北京市房山区青龙湖镇坨里村。再审申请人郑凤顶因规划行政强制一案，不服北京市第二中级人民法院（以下简称终审法院）（2019）京02行终1581号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼，应当属于人民法院行政诉讼受案范围;不属于受案范围，已经受理的，人民法院应当裁定驳回起诉。本案中，郑凤顶的诉讼请求是判决确认北京市房山区青龙湖镇人民政府（以下简称青龙湖镇政府）认定其建筑物为违法建筑物的行政行为无效及青龙湖镇政府不具备强拆其建筑的主体资格。但青龙湖镇政府是否具备强拆郑凤顶涉案建筑的主体资格，已为生效的（2018）京02行终932号行政判决书的效力所羁束。青龙湖镇政府对涉案建筑物是否合法的认定是其实施行政行为的必要环节，亦不单独具有可诉性。因此，郑凤顶本案所提诉讼，不符合法定起诉条件，故终审法院裁定驳回郑凤顶的起诉并无不当。综上，郑凤顶的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条的规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下：驳回郑凤顶的再审申请。审判长  刘井玉审判员  周凯贺审判员  哈胜男二〇二〇年六月四日书记员  杨含章
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民申571号再审申请人(一审被告、二审上诉人)：赵丙书，男，1968年2月1日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。委托诉讼代理人：孙旭,北京市京师（大连）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王媛媛,北京市京师（大连）律师事务所律师。被申请人(一审原告、二审被上诉人)：王兆波，男，1964年1月11日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。再审申请人赵丙书因与被申请人王兆波买卖合同纠纷一案，不服本院（2019）辽02民终3590号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭进行了审查，现已审查终结。赵丙书申请再审称，一、原一、二审判决认定事实不清，缺乏证据证明。案涉债权形成过程为王兆波从赵丙书处购买粉煤灰后无力支付所欠货款，从而以两处房屋抵债抵顶欠款及案涉《三方协议》共同产生的抵顶款多于案涉货款而形成赵丙书应返还给王兆波多余款项的情况，而后，因一处抵顶房屋属违法建筑则案涉《房屋顶账协议》为无效合同，抵债行为不成立，王兆波应向赵丙书支付74万元的粉煤灰货款。此外，王兆波未向赵丙书提供案涉《三方协议》所涉及的王兆波对大连韬晟工程材料有限公司（以下简称大连韬晟公司）的债权凭证，大连韬晟公司亦未在案涉《三方协议》上加盖公章或法定代表人签字，且提交的新证据即大连韬晟公司管理人于2019年9月5日发出的《告知函》，该函明确告知赵丙书管理人对案涉《三方协议》涉及的由大连韬晟公司支付的556535元无法进行确认，故案涉《三方协议》所约定的债权转让应未生效。因此二审法院未对双方欠款及抵顶行为的全部过程进行全面审查，仅认定了《欠款协议书》，未审查其形成过程，错误认定《三方协议》，割裂全案事实，做出顶账协议是否有效不影响结算协议的效力和履行的错误认定。二、原一、二审判决适用法律错误。故赵丙书以《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）、（二）、（六）项为由申请再审。本院经审查认为，本案中，双方当事人对既存粉煤灰买卖事实以及已付货款的情况进行结算后，签订的《欠款协议书》系双方真实意思表示,合法有效,双方均应按协议约定履行合同义务。由于结算协议具有独立性，因此，《房屋顶账协议》是否有效及履行不影响结算协议的效力和履行，且根据《中华人民共和国合同法》第八十条的规定：“债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。”案涉《三方协议》已明确载明双方当事人约定将王兆波应收案外人的556535元款项转给赵丙书，赵丙书签字同意，赵丙书提交的证据不足以证明案涉《三方协议》所涉及的债权转让行为未通知债务人。依据上述规定，该债权转让行为有效。赵丙书申请再审时提供的大连韬晟公司管理人出具的《告知函》中载明对556535元无法进行确认，如赵丙书对此有异议，可于收到本告知函之日起15日内向法院提起债权确认的诉讼。根据该告知函本身不足以证明案涉《三方协议》无效。因此二审法院综合认定赵丙书对王兆波尚存378184元债务并无不当，赵丙书的再审理由缺乏充分的事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回赵丙书的再审申请。审判长 陈 杰审判员 王丽明审判员 周燕雁二〇二〇年六月八日书记员 张 丹
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执1854号之六申请执行人：林州市城市综合执法局，住所地：林州市长安路与天平大道交叉口南100米路西。法定代表人：陈志斌，该局局长。被执行人：李永周，男，汉族，1972年11月30日生，住林州市。本院在执行林州市城市综合执法局与林州市振林区天蓝足浴店、李永周行政非诉执行一案中，向被执行人李永周送达了执行通知书后，责令被执行人李永周履行生效法律文书确定的义务，但被执行人李永周至今仍未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人李永周在财付通支付科技有限公司085e9858efdc81bbd9afa8c5f@wx.tenpay.com账户内存款人民币129.00元。本裁定立即执行。审判员  党保红二〇二〇年六月九日书记员  王军丽
山西省永济市人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋0881执926号之一申请执行人：张海珍，男，1974年4月25日出生，汉族。被执行人：张安灵，男，1962年9月22日出生，汉族。被执行人：永济市道路管理站，住所地：永济市舜都大道75号。法定代表人：陈玉强，站长。本院在执行张海珍与永济市道路管理站、张安灵机动车交通事故责任纠纷一案中，于2019年8月29日向张安灵发出执行通知书，责令其给付申请执行人张海珍256493元，但被执行人张安灵未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人张安灵存款。本裁定立即执行。审判员  吴运武二〇二〇年六月十日书记员  刘思萌
山东省荣成市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1082民初377号 原告：刘昭贤，男，汉族，1978年7月28日出生，住荣成市。 委托诉讼代理人：李镇江，山东剑琴律师事务所律师。 被告：王建华，男，汉族，1959年3月6日出生，住荣成市。 委托诉讼代理人：曲成忠，山东中立达（荣成）律师事务所律师。 原告刘昭贤与被告王建华承揽合同纠纷一案，本院立案后，原告于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘昭贤撤回起诉。 案件受理费184元（系减半收取），由原告负担。 审 判 长  姜 涛 人民陪审员  苏玉娟 人民陪审员  于浩然 二〇二〇年六月九日 书 记 员  穆海清
河南省平顶山市湛河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0411民初1628号原告：平顶山市现代养殖专业合作社总社。法定代表人：余二军，总经理。委托诉讼代理人：王番，河南国俊律师事务所律师。被告：中国联合财产保险股份有限公司平顶山中心支公司。法定代表人：刘涛，经理。原告平顶山市现代养殖专业合作社总社与被告中国联合财产保险股份有限公司平顶山中心支公司合同纠纷一案中，本院于2020年6月1日立案。原告平顶山市现代养殖专业合作社总社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按平顶山市现代养殖专业合作社总社撤回起诉处理。审判员 刘 威二〇二〇年六月九日书记员 李珊珊附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省淮北市杜集区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0602民初966号原告：中国工商银行股份有限公司淮北分行，住所地安徽省淮北市。负责人：钱泽龙，该行行长。委托诉讼代理人：王卓，该行员工。委托诉讼代理人：杨权伟，该行员工。被告:周光明,男,1970年4月18日出生,汉族,住安徽省淮北市相山区。被告:中泰广场(淮北)置业有限公司,住所地安徽省淮北市。法定代表人:王继法,该公司经理。原告中国工商银行股份有限公司淮北分行与被告周光明、中泰广场（淮北）置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案，原告中国工商银行股份有限公司淮北分行于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国工商银行股份有限公司淮北分行在诉讼中主动向本院提出撤诉申请，是在法律规定范围内对自己诉讼权利所做的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司淮北分行撤回起诉。案件受理费8543元，减半收取4271.5元，由原告中国工商银行股份有限公司淮北分行负担。审判员  宫恒红二〇二〇年六月一日法官助理王波书记员戚欢欢附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执108号之一申请执行人：中国农业发展银行灵宝市支行住所地：灵宝市尹溪路中段法定代表人：高飞，该行行长。被执行人：刘宏坡，曾用名刘红波，男，1967年4月5日出生，汉族，住河南省三门峡市湖滨区。本院在执行中国农业发展银行灵宝市支行与刘宏坡责令退赔一案中，依法向被执行人刘宏坡发出执行通知书，责令被执行人刘宏坡履行生效法律文书确定义务，但被执行人至今未予履行。本院查明，被执行人刘宏坡在中原证券（账户58×××47）所有证券股票资金，以及刘宏坡在中原证券户名陈逸飞身份证号码：4112021990××××××××的（账户58×××66）所有证券股票资金，刘宏坡在中原证券户名徐玉红身份证号码：4112021967××××××××的（账户58×××44）所有证券股票资金，刘宏坡在中原证券户名刘新霞身份证号码4112021965××××××××的（账户58×××58）所有证券股票资金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第53条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结被执行人刘宏坡在中原证券（账户58×××47）所有证券股票资金。二、冻结被执行人刘宏坡在中原证券户名陈逸飞身份证号码：4112021990××××××××的（账户58×××66）所有证券股票资金。三、冻结被执行人刘宏坡在中原证券户名徐玉红身份证号码：4112021967××××××××的（账户58×××44）所有证券股票资金。四、冻结被执行人刘宏坡在中原证券户名刘新霞身份证号码4112021965××××××××的（账户58×××58）所有证券股票资金。五、冻结期限为三年。本裁定立即执行。审判员  赵学仁二〇二〇年六月八日书记员  范心雷
抚顺市望花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0404执595号申请执行人：陈素华，女，1959年1月27日生，汉族，住抚顺市望花区。被执行人辽宁嘉实装备制造有限公司，住所地：抚顺市望花区塔峪镇塔峪村。法定代表人：段雪东，系该公司总经理。本院在执行申请执行人陈素华与被执行人辽宁嘉实装备制造有限公司民间借贷纠纷一案中，本院于2019年1月22日作出（2019）辽0404民初119号民事调解书确认：“被告辽宁嘉实装备制造有限公司欠原告陈素华借款本金510000元，于2019年2月22日前给付。案件受理费减半收取5400元，由被告辽宁嘉实装备制造有限公司承担”。因被执行人在指定日期内未履行生效法律文书所确定的义务，申请人于2020年5月7日到本院申请执行。经查：被执行人名下未发现有可供执行的财产线索，执行过程中，被执行人承诺于2021年6月1日给付申请执行人相应数额执行款，被执行人的法定代表人段雪东以其名下五处房产为被执行人提供担保，根据相关法律规定，本案已符合终结本次执行程序的法定条件，经与申请执行人沟通，本院决定终结本案的本次执行程序。如申请执行人掌握被执行人的财产线索后，可另行书面申请恢复执行。现依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结（2019）辽0404民初119号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李雪光审判员  赵 刚审判员  洪雪峰二〇二〇年六月九日书记员  郑 军
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0112民初4236号之一 解除保全申请人:贾诚，男，1992年4月18日出生，住山东省泰安市泰山区，身份证号码。 被申请人：张玉芹，女，1968年8月10日出生，汉族，户籍地山东省齐河县。住济南市历城区。 解除保全申请人贾诚与被申请人张玉芹等机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月15日作出（2019）鲁0112财保59号民事裁定，扣押了雷金侨驾驶的，登记在贾诚名下车牌号为鲁Ｊ×××××的机动车（保全金额5万元）。贾诚于2019年8月15日向本院提供现金5万元作为其他等值担保财产，请求变更保全标的物。本院于2019年8月16日作出（2019）鲁0112民初4236号民事裁定，裁定停止支付贾诚向本院交纳的担保金5万元；解除对雷金侨驾驶的，登记在贾诚名下车牌号为鲁Ｊ×××××的机动车的扣押。本院作出（2019）鲁0112民初4236号民事判决，判决由中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司赔偿张玉芹相应的款项。案件受理费818元，由张玉芹负担174元，由雷金侨、贾诚负担644元，保全费520元，由雷金侨、贾诚负担。后中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司不服上诉于山东省济南市中级人民法院，山东省济南市中级人民法院于2019年10月14日作出（2019）鲁01民终8739号民事判决，判决驳回上诉，维持原判。二审案件受理费由中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司负担。现该判决已经生效。贾诚已向本院交纳其应承担的一审案件受理费、保全费。解除保全申请人贾诚以本案已作出终审判决且其已交纳相应的诉讼费、保全费为由于2020年6月8日向本院申请解除对其向本院交纳的担保金的保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人贾诚的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下： 解除对解除保全申请人贾诚向本院交纳的担保金5万元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李峻岭 二〇二〇年六月九日 书记员  栾绍卓