湖北省随县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1321执异5号异议人：李宝栋，男，1977年6月23日出生，汉族，住湖北省随州市。申请执行人：陈劲松，男，1967年7月6日出生，汉族，住湖北省曾都区。被执行人：随州市闽丰石业有限公司，住所地：湖北省随县万和镇青苔村。法定代表人：刘桂城，董事长。被执行人：刘桂城，男，1964年7月26日出生，汉族，住湖北省随县。被执行人：刘积辉，男，1989年11月16日出生，汉族，住湖北省随县。本院在执行申请执行人陈劲松与被执行人随州市闽丰石业有限公司、刘桂城、刘积辉采矿权转让合同纠纷一案中，异议人李宝栋对本院（2019）鄂1321执1041号之十二执行裁定书、（2019）鄂1321执1041号之十三执行裁定书及（2019）鄂1321执1041号通知书提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人李宝栋称，关于程荣华、李宝栋与刘桂城借款合同纠纷一案，随州市中级人民法院于2017年作出（2017）鄂13执129号执行通知书，责令刘桂城向程荣华、李宝栋支付人民币6877.6万元及延期履行期间加倍债务利息。2018年2月8日，随州市闽丰石业有限公司、刘桂城、刘积辉（系随州市闽丰石业有限公司股东）与李宝栋签订执行和解协议书，协议约定：“将位于随县万和镇青苔村闵丰工业园区内的已装修完好和家具、设备销售中心办公楼一栋及已经建好的毛坯两层楼，一共面积约为4000平方米，土地包括随县2016年第十三批次建设用地地块五和地块六合计约21.22亩的土地使用权和地上建筑物所有权以估价700万元，以用于优先偿还李宝栋为刘桂城担保的借款344万元，和用于抵偿（2017）鄂13执129号执行通知书的部分给付义务”。在签订执行和解协议书时，刘桂城、刘积辉和随州市闽丰石业有限公司没有告知该公司资产已被法院查封，也没有告知我其持有随州市闽丰石业有限公司的股权已被人民法院冻结。2019年1月24日之前，异议人李宝栋系随州市壹鼎商贸有限责任公司的股东，受公司委托，于2018年5月代表随州市壹鼎商贸有限责任公司参与了随县公共交易中心挂牌的随县告字G（2018）36号、37号两宗土地的出让活动，分别以23.1万元、21.8万元竟得上述两宗土地的国有建设用地使用权，并于2018年5月23日与随县国土资源局签订了《国有建设用地使用权出让合同》，付清了土地出让款、2018年底临时用地款和征地补偿款，土地使用证正在办理中。合同签订后，对地上办公楼的防水、漏水及损坏部分进行了维修，并将招牌改为“夏之星会所”。异议人李宝栋又称，其于2019年12月底受随州市壹鼎商贸有限责任公司安排清理位于公司竞拍土地红线范围内水池及挖掘处理水池墙体石材时，法院已经知晓此事，但并未下达文书责令停止此行为，贵院于2019年12月23日制作了随县人民法院（2019）鄂1321执1041号之五执行裁定书，于2019年12月25日才发布（2019）鄂1321执1041号之五查封公告，公告查封了水池。以上查封公告的发布时间及查封裁定的下达时间均在随州市壹鼎商贸有限责任公司处置水池石材的行为之前。异议人李宝栋认为清理水池及挖掘处置水池墙体石材的行为系随州市壹鼎商贸有限责任公司安排所为，是执行职务行为，故即使追究责任也应公司承担，人民法院在追回石材款及恢复原状过程中，也不应执行异议人个人，更不应冻结异议人李宝栋之妻林美钦的账户。本院查明，关于涉案的随县万和镇青苔村闵丰工业园区内销售中心办公楼及已经建好的毛坯两层楼和地块五、地块六，程荣华、李宝栋向随州市中级人民法院申请执行随州市曾都区公证处（2017）鄂曾都证字第3642号债权文书，随州市中级人民法院立案执行，执行过程中随州市闵丰石业有限公司、刘桂城、刘积辉与李宝栋于2018年2月8日达成执行和解协议，约定：“将随州市万和镇青苔村闵丰工业园区内装修完好的销售中心办公楼一栋及已经建好的毛胚两层楼，随县2016年第十三批次建设用地地块五、地块六土地使用权及地上建筑物所有权作价700万元，以用于优先偿还李宝栋为刘桂城担保的借款344万元，和用于抵偿（2017）鄂13执129号执行通知书的部分给付义务；随州市闽丰石业有限公司应当与本协议签订之日起90日内配合乙方办理土地挂牌手续乙方摘牌后将上述资产全部移交给乙方，并配合乙方办理相应手续”。同时查明，随州市中级人民法院在审查随州市曾都区公证处（2016）鄂曾都证字第2356号《具有强制执行效力的债权文书公证书》过程中查明，李宝栋、程荣华与随州市闵丰石业有限公司没有签订借款协议、没有银行汇款凭证等证据，随州市中级人民法院遂于2019年11月39日以“随州市曾区公证处作出的公证债权文书内容与事实不符，本院不予执行”作出（2017）鄂13执129号执行裁定书，裁定“不予执行随州市曾都区公证处（2017）鄂曾都证字第3642号公正债权文书”。另查明，随县2016年第十三批次建设用地地块五、地块六于2018年5月2日至2018年5月15日以编号随县告字G（2018）36号、随县告字G（2018）37号在随县公共资源交易中心挂牌，随州市壹鼎商贸有限责任公司在随州市国土资源网交易系统竟得上述地块国有建设用地使用权，于2018年5月23日与随县国土资源局签订《国有建设用地使用权出让合同》。后随州市壹鼎商贸有限责任公司、异议人李宝栋占有、使用随州市闽丰石业有限公司所有的位于随县万和镇青苔村闵丰工业园区内销售中心办公楼及已经建好的毛坯两层楼和地块五、地块六至今，并将销售中心改名为“夏之星会所”。经调查核实，异议人李宝栋于2019年1月13前为随州市壹鼎商贸有限责任公司股东，并担任公司监事至今。还查明，随州市中级人民法院在执行××人××与被××人随州市闵丰石业有限公司、刘桂城、刘积辉采矿权转让合同纠纷一案过程中，于2018年2月2日将被执行人随州市闽丰石业有限公司的股权予以冻结，后作出（2017）鄂13执121号之十一执行裁定书，裁定该案由本院执行，本院于2019年8月23日立案执行。本院在执行过程中发现，异议人李宝栋组织人员、挖掘机在挖掘××××人随州市闽丰石业有限公司销售中心与两层毛胚楼之间的人工水池、墙体石材时，本院立即派人前往现场，说明地上水池、二层毛胚楼及围水池的石材可能系被执行人随州市闵丰石业有限公司所有，口头责令异议人李宝栋暂停挖掘，待调查清后再行处理，如造成损失需进行赔偿并恢复原状。后异议人李宝栋继续挖掘，并将围建水池所用的石料吊起，本院再次前往责令异议人李宝栋停止挖掘、恢复水池原状未果。后继续挖掘，造成人工水池被毁损，本院于2019年12月23日作出（2019）鄂1321执1401号之五执行裁定书，裁定：“。二、查封被执行人随州市闵丰石业有限公司上述销售中心办公楼与两层楼毛胚房屋之间的人工水池及其附属设施和相应的土地使用权。”，于2019年12月25日将执行裁定书及查封公告张贴在闽丰石业园区内销售中心办公楼附近。异议人李宝栋将围建水池所用的400余块石材全部挖出，折合1.8米362款荒石材，以181000元的价格卖于随州市佳豪石业有限公司，价款以现金的方式交付给异议人李宝栋。本院于2020年1月10日向异议人李宝栋发出限期追回财产和对毁损的水池进行修复、恢复原状通知书，仍无结果，本院遂于2020年4月30日作出（2019）鄂1321执1401号之十二执行裁定书，裁定：“一、第三人李宝栋应于裁定之日起十日内赔偿毁损的被执行人随州市闵丰石业有限公司位于随县万和镇青苔村的人工水池修复所产生的全部经济损失；二、追缴第三人李宝栋变卖所得的款项181000元”。因异议人李宝栋拒不履行（2019）鄂1321执1401号之十二执行裁定书确定的义务，本院予以强制追缴。经查明，异议人李宝栋将其在随州市宜园佳房地产有限责任公司所得收入346995元于2020年4月27日存入其妻林美钦名下，本院于2020年4月30日作出（2019）鄂1321执1401号之十三执行裁定书，裁定：“冻结第三人李宝栋以其妻子林美钦名义在金融机构存款346995元”。本院认为，异议人李宝栋所提执行异议，主要涉及三个问题：一是随县万和镇青苔村闵丰工业园区内销售中心办公楼及尚未建好的毛坯两层楼和地块五、地块六所有权的问题；二是修复水池所需费用和围水池所用石材变卖款项是否应由异议人李宝栋个人承担的问题；三是冻结异议人李宝栋之妻林美钦个人账户是否合法的问题。关于随县万和镇青苔村闵丰工业园区内销售中心办公楼及已经建好的毛坯两层楼和地块五、地块六所有权，异议人李宝栋与被执行人随州市闵丰石业有限公司、刘桂城、刘积辉基于随州市曾都区公证处（2017）鄂曾都证字第3642号公正债权文书在执行程序中达成执行和解协议，约定随县万和镇青苔村闵丰工业园区内销售中心办公楼及已经建好的毛坯两层楼和地块五、地块六所有权归异议人李宝栋所有，但随州市中级人民法院于2019年11月39日作出（2017）鄂13执129号执行裁定书，裁定“不予执行随州市曾都区公证处（2017）鄂曾都证字第3642号公正债权文书”，双方因此在执行中达成的执行和解协议亦应当认定为无效，故随县万和镇青苔村闵丰工业园区内销售中心办公楼、尚未建好的毛坯两层楼、人工水池和地块五、地块六应当为被执行人随州市闵丰石业有限公司所有。随州市壹鼎商贸有限责任公司在随州市国土资源网交易系统竟得上述土地使用权，并与随县国土资源局签订《国有建设用地使用权出让合同》，但地上销售中心大楼、水池及围水池所用石材、两层毛胚房均为被执行人随州市闵丰石业有限公司所建，均有前期大量资金投入，随州市壹鼎商贸有限责任公司为利害关系人未提出书面异议，本案不予审查。综上，异议人李宝栋对随县万和镇青苔村闵丰工业园区内销售中心办公楼、水池及围水池石材、尚未建好的毛坯两层楼、土地使用权均无处置权。关于修复水池所需费用和围水池所用石材变卖款项是否应由异议人李宝栋个人承担的问题。异议人李宝栋指挥人员破坏水池、清理石材并卖出时，仅为公司监事，在公司无明确授权或委托的情况下，不具备以公司名义对外进行经营、管理等活动的权利，且卖出石材时以个人名义联系卖家，所卖款项由个人以现金的方式提走，故异议人李宝栋组织人员以平整土地名义、损坏水池、变卖石材的行为不应认定为公司的职务行为。异议人李宝栋在组织施工时，本院派人前往责令暂停施工，于2019年12月23日作出（2019）鄂1321执1041号之五执行裁定书裁定：“。二、查封被执行人随州市闵丰石业有限公司上述销售中心办公楼与两层楼毛胚房屋之间的人工水池及其附属设施和相应的土地使用权。”，异议人李宝栋将人工水池培体石材挖掘并将石材卖出，擅自处置人民法院已查封的财产，本院应当予以依法追缴。故修复水池所需费用及围水池所用石材的变卖款项应当由李宝栋个人承担，将异议人李宝栋列为第三人执行亦无不当。关于冻结异议人李宝栋之妻林美钦个人账户是否合法的问题。异议人李宝栋擅自毁坏水池、变卖石材后，本院于2020年4月29日依法作出（2019）鄂1321执1041号之十二执行裁定书，裁定：“一、第三人李宝栋应于裁定之日起十日内赔偿毁损的被执行人随州市闵丰石业有限公司位于随县万和镇青苔村的人工水池修复所产生的全部经济损失；二、追缴第三人李宝栋变卖所得的款项181000元，用于本案执行，限第三人李宝栋于本裁定送达后三日内履行”，异议人李宝栋在收到裁定书后至今仍未履行。后经查实，异议人李宝栋将其本人在随州市宜园佳房地产有限责任公司的收入346995元直接由公司汇入妻子林美钦个人账户，造成本人银行账户无银行存款的假象，异议人李宝栋以转移财产的行为，躲避本院强制追缴。为维护本案申请执行人的合法权益，防止被执行人财产被减损，故本院依法作出（2019）鄂1321执1041号之十三执行裁定书冻结“第三人李宝栋以其妻子林美钦名义在金融机构的存款346995元”的行为并无不当，且该存款并非林美钦个人收入。综上所述，异议人李宝栋所提书面异议均不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条第一款、第十七条第一款第一项规定，裁定如下：驳回异议人李宝栋的异议请求。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内，向湖北省随州市中级人民法院申请复议。审判长 郭 靖审判员 黄效阳审判员 李 波二〇二〇年六月二十二日书记员 魏文杰