新疆维吾尔自治区克孜勒苏柯尔克孜自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新30民终112号 上诉人(一审原告)：干火云，男，1948年2月16日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区克孜勒苏柯尔克孜自治州乌恰县。 委托诉讼代理人：詹克群，海南宣辰律师事务所律师。 被上诉人(一审被告)：乌恰县桦林商务酒店，住所地新疆维吾尔自治区克孜勒苏柯尔克孜自治州乌恰县迎宾路40号。 主要负责人：李春林，男，1968年7月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区克孜勒苏柯尔克孜自治州乌恰县。 委托诉讼代理人：王云花，女，汉族，1969年6月14日出生，现住新疆维吾尔自治区克孜勒苏柯尔克孜自治州乌恰县（系经营者李春林的妻子）。 上诉人干火云因与被上诉人乌恰县桦林商务酒店提供劳务者受害责任纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌恰县人民法院（2019）新3024民初464号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月9日立案后，依法组成合议庭，于2020年5月11日公开开庭进行了审理。上诉人干火云及其委托诉讼代理人詹克群，被上诉人乌恰县桦林商务酒店经营者李春林及其委托诉讼代理人王云花到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 干火云上诉请求：1.依法改判（2019）新3024民初464号民事判决，判令被上诉人支付上诉人各项赔偿损失45344元。2.诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审法院将喀什地区第一人民医院司法鉴定所所做的鉴定意见作为本案定案依据不符合鉴定材料要求，一审认定事实错误，请求二审查明事实，依法改判。 乌恰县桦林商务酒店辩称，被上诉人的上诉请求没有事实依据，希望法院维持一审判决。 干火云向一审法院起诉请求：依法判令乌恰县桦林商务酒店支付干火云各项损失46236元。 一审法院认定事实：2018年10月至11月，干火云受雇于乌恰县桦林商务酒店从事保安一职，双方约定由乌恰县桦林商务酒店每月支付干火云2000元劳务费。2018年11月6日，干火云在对进入桦林商务酒店入住人员所携带的行李用安检仪器进行安检过程中，安检仪器将其左手食指及中指绞伤。事故发生后，干火云前往乌恰县人民医院就诊，乌恰县人民医院的诊断结果为手挫伤，左手食指及中指挫裂伤，处理方式为：在局部麻醉下给予清创缝合，破伤风抗毒素注射液1500万U肌注，嘱口服阿莫西林胶囊0.5g，一日三次，每日急诊科按时换药预防感染，拆线后加强左手食指及中指活动及功能锻炼，有并发食指及中指坚硬的可能。本次就诊花费检查费用90元。 2019年7月5日，干火云委托新疆清源（双语）司法鉴定所对其伤残等级、误工期、护理期、营养期进行法医学鉴定，当日，新疆清源（双语）司法鉴定所向干火云出具了［2019］临鉴字118号司法鉴定意见书。庭审中，乌恰县桦林商务酒店认为新疆清源（双语）司法鉴定所出具的鉴定意见书系干火云单方自行委托，鉴定过程中未听取乌恰县桦林商务酒店的意见，鉴定程序不合法，申请重新进行鉴定，一审法院依法启动了鉴定程序，经双方共同选定确定由新疆喀什地区第一人民医院司法鉴定所进行鉴定，一审法院于2019年8月27日依法委托新疆喀什地区第一人民医院司法鉴定所对干火云的伤残程度、误工期、护理期、营养期进行鉴定。2019年9月20日，新疆喀什地区第一人民医院司法鉴定所出具了喀医所［2019］临鉴字567号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1．被鉴定人干火云2018年11月6日的损伤对其左手示指、中指功能障碍有轻微作用，对其环指、小指的功能障碍有轻微作用，对其环指、小指的功能障碍没有作用。其左手示指、中指功能障碍不构成《人体损伤致残程度分级》所规定的伤残程度。2．被鉴定人干火云误工期20日。3．被鉴定人干火云护理期7日。4．被鉴定人干火云营养期15日。此次鉴定花费鉴定费1680元。 一审法院认为，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。干火云在乌恰县桦林商务酒店从事保安一职，双方之间形成雇佣劳务合同关系。乌恰县桦林商务酒店作为雇主，依法对雇员从事劳务活动中负有安全注意义务、劳动保护义务和选拔、培训、管理义务。干火云在对入住人员行李安检时自身受到伤害，雇主乌恰县桦林商务酒店未尽选拔、培训、管理及劳动保护等义务，雇主乌恰县桦林商务酒店依法对干火云所受伤害承担责任。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费金和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”。干火云主张的各项赔偿费用数额为：1．伤残赔偿金32764元，因经新疆喀什地区第一人民医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，鉴定意见为：1．被鉴定人干火云2018年11月6日的损伤对其左手示指、中指功能障碍有轻微作用，对其环指、小指的功能障碍有轻微作用，对其环指、小指的功能障碍没有作用。干火云不构成伤残等级，故对干火云的该项诉讼请求，一审法院不予支持；2．误工费8079元，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，误工费依据受害人的务工时间和收入状况确定，干火云虽然已满70周岁，但是其仍从事社会劳动，靠劳动收入维持生活，由于干火云在桦林商务酒店每月劳务费为2000元，乌恰县桦林商务酒店对喀什地区第一人民医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见中确定的误工期并无异议，对此一审法院予以采纳，干火云误工期为20天，干火云的误工费经核准为2000元÷30天×20天=1333.3元；3．营养费，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条的规定：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”干火云主张的营养费，虽然没有医疗机构出具的相关意见，但乌恰县桦林商务酒店对司法鉴定意见书中确定的营养期并无异议，对此一审法院予以采纳，故干火云的营养费经核准为15天×25元／天=375元；4．护理费2693元，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算”。干火云主张的护理费参照误工费的规定计算，但庭审中未提交护理人员相关信息，无法证实护理人员系有收入人员，其主张护理费2693元没有事实依据，一审法院依法不予支持；5．医药费270元，由于2018年11月6日乌恰县人民医院的门诊病历记录诊断结果为手挫伤，左手食指及中指挫裂伤，当日的DR报告单中所见为左手指诸骨质结构完整未见明显骨折征象，印象为左手诸骨未见明确骨折征象骨折，新疆喀什地区第一人民医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见书的司法鉴定意见为2018年11月6日损伤对其左手示指、中指功能障碍有轻微作用，对其环指、小指功能障碍没有作用，但2019年1月19日的DR报告单印象为左手第3远节指骨远端陈旧撕脱性骨折，在2019年6月26日干火云在乌恰县人民医院门诊病历记录中显示的诊断结果为指骨骨折，撕脱性骨折，手挫伤，清创缝合术后，干火云对2019年1月19日与2019年6月26日的就诊与2018年11月6日所受伤害之间具有关联性未举证证实，对其2019年1月19日及2019年6月26日就诊时手部外伤后左手疼痛伴活动受限半年的原因是其他外力所伤，还是其自身原因所致，不能排除合理的怀疑，故对干火云的该项诉讼请求，一审法院依法不予支持；6．鉴定费1680元，因干火云对其诉讼主张有证明责任，该项费用应由干火云自行承担，对该项诉讼请求，一审法院不予支持。综上，乌恰县桦林商务酒店应当赔偿干火云误工费、营养费共计1708.3元。对于乌恰县桦林商务酒店辩称其在干火云受伤后，已经支付了干火云6000元的赔偿款，因其提供的证据无法证明其主张，一审法院依法不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：一、乌恰县桦林商务酒店于本判决书生效之日赔偿干火云误工费、营养费共计1708.3元；二、驳回干火云的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费956元，906元由干火云负担，50元由乌恰县桦林商务酒店负担。 本院二审期间，喀什地区第一人民医院司法鉴定所指派鉴定人蒲松出庭，对于该所出具的喀医所（2019）临鉴字第567号司法鉴定意见予以当庭说明，该鉴定意见的鉴定结论为被鉴定人干火云2018年11月6日的损伤对其左手食指、中指功能障碍有轻微作用，对其环指、小指的功能障碍没有作用，其左手食指、中指功能障碍不构成《人体损伤致残程度分级》所规定的伤残程度。鉴定人蒲松对该鉴定意见当庭说明，提出对鉴定人鉴定时除了结合被鉴定人的相关病例，还对被鉴定人的手功能进行了专业的现场测试后综合分析出具的鉴定意见。上诉人质证认为该所出具的鉴定意见不能作为定案依据，认为鉴定人当庭说明的问题前后矛盾。被上诉人对鉴定意见无异议，本院对喀什地区第一人民医院司法鉴定所出具的鉴定意见的真实性予以确认。 二审期间，双方当事人均未提交新证据，本院二审查明的事实与一审认定的事实一致，本院予以确认。 本院认为，本案的争议焦点是：喀什地区第一人民医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见是否可以作为本案的定案依据；上诉人提出的各项赔偿费用应如何认定。 1、喀什地区第一人民医院司法鉴定所出具的喀医所（2019）临鉴字第567号司法鉴定意见，结论为被鉴定人干火云2018年11月6日的损伤对其左手食指、中指功能障碍有轻微作用，对其环指、小指的功能障碍没有作用，其左手食指、中指功能障碍不构成《人体损伤致残程度分级》所规定的伤残程度。二审期间，鉴定人当庭对该鉴定意见予以说明，证实对被鉴定人鉴定时除了结合被鉴定人的相关病例，还对鉴定人的手功能进行了专业的现场测试后综合分析出具的鉴定意见，具有专业性，且是一审法院依法经过双方当事人共同选定确定由新疆喀什地区第一人民医院司法鉴定所进行的鉴定，对干火云的伤残程度、误工期、护理期、营养期进行的鉴定，鉴定程序合法，可以作为本案定案依据，上诉人干火云的该项上诉请求不成立，本院不予支持。 2、一审各项费用的认定是否正确，关于医药费270元，一审法院认为上诉人干火云对其2019年1月19日与2019年6月26日的就诊与2018年11月6日所受伤害之间具有关联性未举证证实，其2019年1月19日及2019年6月26日就诊时手部外伤后左手疼痛伴活动受限半年的原因是其他外力所伤，还是其自身原因所致，不能排除合理的怀疑，故对上诉人干火云的该项诉讼请求不予支持符合本案事实，本院予以支持。对于误工费和营养费，依据相关司法解释的规定，一审法院依据本案案件事实,认定上诉人干火云误工费和营养费为1708.3元正确，本院予以支持。关于鉴定费1680元，被上诉人乌恰县桦林商务酒店依法应对干火云所受伤害承担责任，涉及上诉人的受伤产生的费用应由被上诉人承担，但鉴定费是上诉人干火云单方鉴定产生的费用，故上诉人提出的鉴定费1680元应由其自行承担正确，本院予以支持。关于伤残赔偿金32764元，因喀什地区第一人民医院司法鉴定所出具的喀医所（2019）临鉴字第567号司法鉴定意见认定干火云不构成《人体损伤致残程度分级》所规定的伤残程度，故对干火云的伤残赔偿金一审法院不予认定正确，本院予以支持。关于护理费2693元，上诉人干火云对此未提交护理产生的费用的相关证据，一审法院不予认定符合本案事实，本院予以支持。 综上，上诉人的上诉请求不成立，应予驳回。原判认定事实清楚，法律适用正确，裁判并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费934元已免交。 本判决为终审判决。 审 判 长 迪丽白 尔 孜帕尔 审 判 员 巴哈尔古丽太外库 审 判 员 姚   春   梅 二〇二〇年六月八日 法官助理 刘   春   林 书 记 员 祖丽皮 亚 亚力昆