wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0104民初5420号 原告：安徽当代万国府置业有限公司，住所地合肥市蜀山区当代花园小区22#商业楼负一层，统一社会信用代码91340100MA2N9D2924（1-1）。 法定代表人：涂礼军，总经理。 委托诉讼代理人：吴航，该公司法务经理。 被告：王晓佺，女，1988年9月2日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 原告安徽当代万国府置业有限公司诉被告王晓佺商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告安徽当代万国府置业有限公司于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许安徽当代万国府置业有限公司撤诉。 案件受理费2035元，减半收取计1017.5元，由原告安徽当代万国府置业有限公司负担。 审判员 杨明凤审判员杨明凤 二〇二〇年六月四日 书记员 鲍       捷 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执1140号之一申请执行人李杰，男，1987年2月16日出生，汉族，住河南省正阳县。被执行人张心民，男，1960年6月19日出生，汉族，住河南省汝南县。申请执行人李杰与被执行人张心民民间借贷纠纷一案，河南省驻马店市驿城区人民法院作出的（2019）豫1702民特13号民事裁定书确定：申请执行人李杰同意被执行人张心民于2019年9月10前偿还1万元，2019年12月31日前一次性偿还剩余3万元。因张心民未按上述生效法律文书履行义务，李杰向本院申请强制执行，本院于2020年3月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张心民负有继续向申请执行人李杰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱荣海审判员  姜树华审判员  张建军二〇二〇年六月十九日书记员  张 萍
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0101民初4028号 原告：张雷，男，1990年5月14日出生，住重庆市万州区。 被告：向绍全，男，其余信息不详。 本院在审理原告张雷与被告向绍全劳务合同纠纷一案中，原告提出诉讼请求：1、依法判决被告向绍全返还原告工资15400元；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原告张雷于2019年6月1日至8月28日在重庆润垦农业科技有限公司工作，期间，公司法定代表人向绍全拖欠原告工资15400元。原告多次催促给付未果，特诉至法院，请求判如所请。 本院经审查认为，原告张雷在起诉过程中所提供的被告向绍全的身份信息有误，其起诉的被告主体不明确，导致本院无法确认被告的主体资格，原告的起诉不符合法定条件，依法应予驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九第二项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回原告张雷的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。 审 判 员 何大寨 二〇二〇年六月二日 法官助理 周维维 书 记 员 廖树花
陕西省商洛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)陕10刑更307号 罪犯张先锋，男，1976年XX月XX日出生于陕西省洛南县，汉族，不识字，住洛南县，农民，现在陕西省商州监狱服刑。 陕西省洛南县人民法院于2016年3月24日作出（2016）陕1021刑初8号刑事判决，认定被告人张先锋犯故意杀人罪，判处有期徒刑十年（刑期执行至2025年8月25日止），剥夺政治权利一年。判决发生法律效力后交付执行。现执行机关陕西省商州监狱于2020年5月22日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书报请本院审理。现已审理终结。 执行机关商州监狱提出罪犯张先锋确有悔改表现，具体事实是：该犯张先锋自服刑改造以来，认罪服法，遵规守纪，积极参加生产劳动，“三课”学习认真。计分考核折合13个积极。商州监狱提供了计分考核登记表，服刑人员改造质量评估表，鉴定表等有关证据予以证实。 商洛市人民检察院对以上事实、证据无异议。 经审理查明，商州监狱认为罪犯张先锋确有悔改表现的事实和证据属实。 本院认为，罪犯张先锋在服刑期间确有悔改表现,符合减刑条件。故依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 对罪犯张先锋减去有期徒刑七个月的刑罚执行（刑期执行至2025年1月25日止），剥夺政治权利一年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  宋 涛 审 判 员  张 龙 审 判 员  屈晓鹏 二〇二〇年六月十六日 法官助理  吴丹莉 书 记 员  王 楠 1
湖南省武冈市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0581执保242号武冈市鑫鑫物业管理有限责任公司、夏既校：本院执行武冈市鑫鑫物业管理有限责任公司与夏既校物业服务合同纠纷一案。经查询夏既校银行有存款，并将其账号予以2072元限额冻结。武冈市人民法院作出的（2020）湘0581民初1528号民事裁定书于2020年6月19日通过保全完毕方式执结。二〇二〇年六月十九日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执恢470号申请执行人交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行，住所地河南省郑州高新技术产业开发区瑞达路82号。负责人侯澄宇，行长。被执行人窦军磊，男，1982年10月28日出生，汉族，住河南省临颍县。关于交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行申请执行窦军磊银行卡纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初12570号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行于2020年3月16日向本院提出执行申请，本院于2020年3月16日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年5月28日向被执行人发出恢复执行通知书；二、分别于2019年3月17日、2020年5月26日提起网络查询，对被执行人名下的公司股权、证券、车辆、互联网银行财产、不动产登记信息进行查询,未发现被执行人名下可供执行财产；三、本院于2020年6月10日对被执行人窦军磊采取限制高消费措施；四、本院于2020年6月11日向被执行人窦军磊发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人至今未到庭也未向法院说明原因；五、本院于2020年6月12日前往郑州市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询，未发现被执行人名下可供执行的房产信息及公积金信息；六、于2020年3月17日对被执行人进行人行网络查询，未发现被执行人名下可供执行的财产。截止2020年6月15日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年6月15日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意对本案终结本次执行程序，且提供不出实际可供执行的财产线索。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年六月十五日书记员  王 锟
山西省永济市人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0881民初1066号原告：永济市安良烟花鞭炮经销处，住所地运城永济市城西街道张志村。法定代表人：秦安良，经理。委托诉讼代理人：蔡建中，永济市栲栳镇法律服务所法律工作者。被告：李二鹏，男，1989年12月21日出生，汉族。原告永济市安良烟花鞭炮经销处与被告李二鹏买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告永济市安良烟花鞭炮经销处于2020年6月15日以私下已协商解决为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告永济市安良烟花鞭炮经销处申请撤诉，系处分自己的权利，不违背法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第五款第之规定，裁定如下：准许原告永济市安良烟花鞭炮经销处撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告永济市安良烟花鞭炮经销处负担。审 判 长  王 霞人民陪审员  赵林胜人民陪审员  朱晓飞二〇二〇年六月十五日书 记 员  景春雷
四川省攀枝花市仁和区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0411执1226号 攀枝花东泰房地产开发有限公司： 四川省攀枝花市仁和区人民法院执行的攀枝花东泰房地产开发有限公司追缴诉讼费一案，申请执行标的共计54.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位54.00元。至此，四川省攀枝花市仁和区人民法院执行的(2020)川0411执1226号攀枝花东泰房地产开发有限公司追缴诉讼费一案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十七日
阿坝县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川3231执62号 贾永建、阿坝县星岸砂石生产销售有限公司： 贾永建与阿坝县星岸砂石生产销售有限公司劳动纠纷一案，申请执行阿坝县劳动仲裁调解书。经本院立案执行，双方经协商达成和解并已履行。至此，贾永建向本院申请执行的阿劳人仲字（2019）第3号仲裁调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十四日
吉林省农安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0122执762号申请执行人：邹春梅，女，汉族，1989年1月13日出生，住农安县。被执行人：张天，男，汉族，1995年5月30日出生，住农安县。申请执行人邹春梅与被执行人张天借款合同纠纷执行一案，执行案号（2020）吉0122执762号，在执行过程中，上述双方当事人自愿达成如下和解协议：一、被执行人张天从2020年6月开始，每月30日前给付申请执行人邹春梅欠款1000.00元，直至欠款还完为止。二、诉讼费、执行费由被执行人张天承担。三、如被执行人不按该和解协议履行，申请执行人可按原判决申请恢复执行。双方当事人达成的和解协议存在长期履行的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条（二项、五项）、第二十二条规定，《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》法〔2018〕141号文件要求，裁定如下：终结（2020）吉0122执762号案件的执行。如被执行人不按和解协议履行，申请执行人可再向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张德臣审判员  万义玲审判员  谢如强二〇二〇年六月十九日书记员  刘明吉
湖南省**瑶族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1129民初941号原告：蒋学斌，男，1986年6月19日生，瑶族，湖南省**瑶族自治县人，住湖南省**瑶族自治县。委托诉讼代理人：蒋荣华，男，1963年12月1日生，汉族，**瑶族自治县人，住湖南省**瑶族自治县。系蒋学斌的父亲。委托诉讼代理人：吴联钰，湖南苍松律师事务所律师。被告：陈庆江，男，1988年9月17日生，瑶族，湖南省**瑶族自治县人，住湖南省**瑶族自治县。被告：赖弥龙，男，1990年5月5日生，瑶族，湖南省**瑶族自治县人，住湖南省**瑶族自治县。原告蒋学斌与被告陈庆江、赖弥龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月12日立案受理，依法适用简易程序，于2020年6月3日公开开庭进行审理，原告蒋学斌及其委托诉讼代理人蒋荣华、吴联钰到庭参加诉讼。被告陈庆江、赖弥龙经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告蒋学斌向本院提起以下诉讼请求：1、请求法院判令被告陈庆江偿还原告借款本金10000元及利息（利息按照月利率2%计算从2019年3月28日至偿清之日止，）；2、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：被告陈庆江因急需资金向原告蒋学斌借款10000元，被告向原告写下借条一张，约定月利率10%，未约定还款期限。原告多次追讨，被告未向原告支付本息，拖欠至今。为维护原告的合法权益，请求法院依法判决。原告蒋学斌围绕诉讼请求提交以下证据：证据1、《借款条》一份，拟证明被告陈庆江向原告蒋学斌借款的事实与具体金额以及被告赖弥龙为担保人。被告陈庆江未向本院提交书面答辩意见，也未提交书面证据。被告赖弥龙未向本院提交书面答辩意见，也未提交书面证据。本院经审理认定法律事实如下：2019年3月28日，被告陈庆江因急需资金向原告蒋学斌借款10000元，担保人为赖弥龙。被告陈庆江向原告蒋学斌写下借条一张。借条内容为：“借款人：陈庆江，性别，男，出生日期：1988年9月17日。有效身份证：431129××××0917××××。地址：湖南省永州市**县大山寨村。今因买材料，急需资金，特向蒋学斌借到现金人民币壹万元整（小写：10000元）。借款日期2019年3月28日。借款月利率为百分之十（10%）。为避免不必要的争执，特立此条为凭据，具有法律依据和效力。借款人：陈庆江。担保人：赖弥龙。2019年3月28日。”原告多次催被告还款，被告没有给付过原告借款本息。本院认为：本案为民间借贷纠纷。被告陈庆江向原告蒋学斌借款，约定月息10%，现原告请求被告给付原告借款按月息2分计算的诉讼请求，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，本院予以支持。本案中，原、被告未约定还款期限，但原告随时可主张被告给付借款本息，符合《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定。原告蒋学斌与被告陈庆江未约定还款期限，被告赖弥龙与债权人蒋学斌、债务人陈庆江的担保约定不明。赖弥龙未提供财产担保，赖弥龙在借条的担保人签名，实际上是保证人地位，即赖弥龙以个人信用作为对陈庆江全部清偿蒋学斌借款债务本息的担保，应视为保证期间约定不明。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条规定，赖弥龙应对陈庆江清偿蒋学斌的借款本息承担连带清偿责任的保证期间为二年。被告陈庆江、赖弥龙经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，本院依法作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条、第三十三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：一、限被告陈庆江在本判决生效之日起十日内向原告蒋学斌偿还本金10000元及利息（借款利息按月利率2%计算，从2019年3月28日起至借款本息还清之日止）；二、被告赖弥龙对被告陈庆江清偿蒋学斌的借款本息承担连带清偿责任。以上确认的金钱给付义务，被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取25元，由被告陈庆江负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。当事人应当在规定期限内履行生效法律文书确认的义务，如果承担义务的当事人没有按期履行，享有权利的当事人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条的规定向人民法院申请强制执行。本案申请执行的期限为二年。审 判 员 吴木东二〇二〇年六月四日法官助理 贾 鑫书 记 员 万淑芬附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。第三十三条主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
吉林省德惠市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0183民初1828号原告：中国建设银行股份有限公司德惠支行，住所：德惠市建设街505号。负责人：王文玲，该支行行长。委托诉讼代理人：唐刚，该行职员。被告：付学兵，男，汉族，住吉林省德惠市。被告：郭北萤，女，回族，住德惠市。被告：吉林省龙邦房地产开发有限公司，住所，德惠市德大路699号创业大厦606室。法定代表人：苗时雨,该公司经理。原告中国建设银行股份有限公司德惠支行与被告付学兵、郭北萤、吉林省龙邦房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案，于2020年6月11日向中国建设银行股份有限公司德惠支行送达交纳诉讼费用通知书，限其收到通知书次日起七日内补交案件受理费626.00元，逾期后中国建设银行股份有限公司德惠支行未交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条、《诉讼费交纳办法》第二十二条规定，裁定如下：本案按中国建设银行股份有限公司德惠支行撤回起诉处理。审判员  薛冬梅二〇二〇年六月十九日书记员  付纯杰
山东省莱阳市人民法院结 案 决 定 书（2020）鲁0682执2156号申请执行人：王菁被执行人：山东新冷大食品集团有限公司申请执行人王菁与被执行人山东新冷大食品集团有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行标的为39346.8元。本院在执行过程中，被执行人已履行全部义务。至此，本院生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，决定如下：申请执行人王菁与被执行人山东新冷大食品集团有限公司劳动争议纠纷一案予以结案。审判员 ：刘振军二〇二〇年六月四日书记员 ：林振国
天津市红桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0106执239号申请执行人：张岩，男，1991年5月24日出生，汉族，住天津市红桥区。被执行人：马震宇，男，1973年8月5日出生，汉族，住天津市北辰区。被执行人：陈欣，女，1983年8月4日出生，汉族，住天津市北辰区。申请执行人张岩依据已经发生法律效力的（2018）津0106民初2037号民事调解书，于2020年1月8日依法向本院申请执行，请求二被执行人偿还申请执行人借款本金100万元、利息101786.3元（截至2018年3月14日）及自2018年3月15日至实际给付之日止以100万元为基数按年利率24%计算的利息。被执行人依法应承担本案执行费13418元。在执行本案过程中：1、本院以司法专邮送达形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未实际履行。2、本院通过全国网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，未发现被执行人有可供执行财产。本院依法轮侯查封马震宇名下坐落天津市北辰区房屋；依法轮侯查封陈欣名下坐落天津市北辰区房屋。因本案既非首封权，也非第一抵押权，故本案对上述房产无处分权。3、在执行过程中，本院依法将二被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费措施。4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索。综上，本院认为，现本案被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  伊德普审判员  李雪健审判员  于海欣二〇二〇年六月四日书记员  方仁杰
吉林市龙潭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0203民初690号原告：吉林市宏泰物业服务有限公司，住所地吉林市龙潭区。法定代表人：王忠芹。被告：陈俊强，住吉林市龙潭区。原告吉林市宏泰物业服务有限公司与被告陈俊强物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告吉林市宏泰物业服务有限公司于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉林市宏泰物业服务有限公司以其已与被告陈俊强达成和解，双方自行解决矛盾纠纷为由，提出撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告吉林市宏泰物业服务有限公司撤诉。案件受理费免于收取。审 判 员  杨 兵二〇二〇年六月十五日代理书记员  熊天波
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0527执256号申请执行人：周秀东，男，1973年11月25日生，汉族，住内黄县。被执行人：崔同玉，男，1974年10月6日生，汉族，住内黄县。本院在执行申请执行人周秀东与被执行人崔同玉民间借贷纠纷一案中，申请人周秀东于2020年6月16日向本院提出撤回申请，要求撤回对被执行人崔同玉的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2020)豫0527执256号案件中对被执行人崔同玉的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 郝 宁二〇二〇年六月十六日书记员 张姗姗
宁波高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0291民初949号 原告：招商银行股份有限公司信用卡中心（统一社会信用代码91310000786713482M），住所地：上海市浦东新区来安路686号。 主要负责人：刘加隆，该中心总经理。 委托诉讼代理人：张帅军,浙江欧硕律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张丹维,浙江欧硕律师事务所律师。 被告：李玉亭，女，1986年1月5日出生，汉族，住浙江省宁波市鄞州区。 原告招商银行股份有限公司信用卡中心为与被告李玉亭信用卡纠纷一案，于2020年5月12日向本院起诉，诉请判令（变更后）：被告归还原告借款本金44572.54元，利息10558.88元（利息等暂计算至2019年7月16日，之后的利息等按借款本金44572.54元为基数，以日万分之五为计算标准计取至款项清偿之日）。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年6月16日公开开庭进行审理。本案经当庭宣告判决。 本院经审理认定以下事实： 2015年6月24日，被告李玉亭向原告申办信用卡，双方对违约责任等内容作了约定，透支利息按日利率万分之五计算。自被告使用其申办的信用卡后，截至2019年7月16日，被告尚欠原告信用卡透支本金44572.54元、10558.88元。 以上事实，由原告招商银行股份有限公司信用卡中心提供的信用卡领用合约、开卡时的影像资料、持卡人的账单明细等证据以及原告的庭审陈述为证。 本院认为，原、被告之间因信用卡合同而形成的借贷法律关系合法有效。双方均应按约全面履行各自的义务。被告透支使用信用卡后未按约还款，已构成违约，应承担违约责任。原告要求被告归还透支本金并支付利息的诉请合法有据，本院予以支持。被告李玉亭经本院合法传唤，未参加庭审，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李玉亭于本判决生效之日起十日内向原告招商银行股份有限公司信用卡中心偿还信用卡借款本金44572.54元，支付至2019年7月16日的利息10558.88元，并支付自2019年7月17日起至实际履行日止以本金44572.54元为基数按日万分之五计算的的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1178元，减半收取589元，由被告李玉亭负担，于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内缴纳上诉费。逾期不交，作自动放弃上诉处理。 审判员  谢国斌 二〇二〇年六月十六日 法官助理周婕 书记员赵春丽
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0508民初2371号申请人:吴虹，女，1973年10月25日生，汉族，住苏州市姑苏区。委托代理人：丁奕，江苏拙政律师事务所律师。被申请人：顾伟萍，女，1976年11月15日生，汉族，住苏州市吴中区。被申请人：李国志，男，1977年1月28日生，汉族，住苏州市吴江区。被申请人：刘玲玲，女，1979年2月11日生，汉族，住苏州市吴江区。吴虹与顾伟萍、李国志、刘玲玲民间借贷纠纷一案，吴虹向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人存款360万元或查封、扣押相应价值的财产。申请人以保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请及担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院《关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第六条之规定，裁定如下：冻结被申请人顾伟萍、李国志、刘玲玲银行存款共计人民币360万元或查封、扣押相应价值的财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年；查封、扣押动产的期限不得超过二年；查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  覃灏二〇二〇年六月十日书记员  罗翠
文书内容山西省高平市人民法院结 案 通 知 书（2020）晋0581执1602号被执行人：田玲霞，女，1976年8月1日生，汉族，现住高平市。被执行人：田磊，男，1996年5月24日生，汉族，现住高平市。系田玲霞之子。被执行人田玲霞、田磊与庞旭明被继承人债务清偿纠纷一案，高平市人民法院（2020）晋0581民初107号民事判决书，现已发生法律效力，本院于2020年6月12日立案。在执行过程中，被执行人田玲霞已自动缴纳诉讼费400元，本案执行完毕。二〇二〇年六月十二日
包头市昆都仑区人民法院民事裁定书（2020）内0203民初2537号原告唐业芳，女，26岁，1993年5月25日，地址：内蒙古自治区包头市，联系方式：159XXXXXXXX、159XXXXXXXX被告成伟，男，地址：内蒙古自治区呼和浩特市，联系方式：187XXXXXXXX、187XXXXXXXX本院在审理唐业芳成伟民间借贷纠纷一案中，原告唐业芳于向本院提出撤诉申请。本院认为，唐业芳的撤诉申请符合相关法律规定，口头裁定准予撤诉。审判员 梁雪梅 二〇二〇年六月十五日书记员 薛 强
昆明市呈贡区人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0114民初2282号申请人：昆明铸泰贸易有限公司，住所地：中国（云南）自由贸易试验区昆明片区经开区洛羊街道办事处信息产业基地38#、39-2#、44#地块思兰雅苑14幢3层302室。统一社会信用代码：91530100MA6K89RR7C。法定代表人：胡阳斌，执行董事兼总经理委托诉讼代理人：刘阳河，云南会凌律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：李霖，云南会凌律师事务所律师，特别授权代理。被申请人：广州一城建筑工程有限公司云南分公司，住所地：云南省曲靖市罗平县腊山街道大水塘村668号。统一社会信用代码：91530324MA6NXDM12P。负责人：罗正军被申请人：广州一城建筑工程有限公司，住所地：广州市天河区中山大道西1138号1826房。统一社会信用代码：914401065602478105。法定代表人：宋建军。被申请人：邓年军，男，1979年12月27日出生，汉族，住湖南省汉寿县。被申请人：罗双权，男，1964年5月31日出生，汉族，住湖南省汉寿县。申请人昆明铸泰贸易有限公司与被申请人广州一城建筑工程有限公司云南分公司、广州一城建筑工程有限公司、邓年军、罗双权买卖合同纠纷一案，申请人昆明铸泰贸易有限公司向本院申请财产保全，请求对被申请人名下财产进行保全，并提供诉讼财产保全责任保险保险单作为担保。本院经审查认为：申请人提出的保全申请符合法律规定，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：对被申请人广州一城建筑工程有限公司云南分公司在曲靖市商业银行，账号为：53×××44的账户中的存款人民币2897453.77元予以冻结，冻结期限为一年。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  朱曦二〇二〇年六月二日书记员  何莹
四川省马边彝族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1133民初280号 原告：陈果，男，1973年11月17日出生，汉族，住四川省沐川县。 被告：李方建，男，1963年9月24日出生，汉族，住四川省马边彝族自治县。 被告：四川翌峰建设工程有限公司，住所地：四川省冕宁县城厢镇小东河印象Ａ栋3单元，统一社会信用代码91510000080748667Ｊ。 法定代表人：徐朝全，该公司执行董事。 原告陈果与被告李方建、四川翌峰建设工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告陈果于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在法律规定的范围内，当事人有权处分自己的诉讼权利和实体权利，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈果撤回起诉。 案件受理费1063元（已减半收取），由原告陈果负担。 审判员  李银祥 二〇二〇年六月十七日 书记员  邹艳君
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1521执23号申请执行人：彭祖贵，男，1968年9月20日出生，汉族，住四川省沐川县。被执行人:万忠山，男，1990年9月7日出生，汉族，四川省宜宾市叙州区。本院依据已经发生法律效力的（2019）川1521民初1322号民事判决书，于2020年1月2日立案受理申请执行人彭祖贵申请执行万忠山买卖合同纠纷一案，申请执行人申请强制执行内容：1.支付申请执行人贷款13508元及利息6686.46元。2.诉讼费138元。在执行过程中：一、本院于2020年1月7日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书。二、本院于2020年1月2日起多次对被执行人万忠山的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络查控，查询到被执行人万忠山无银行存款。三、本院于2020年5月8日进行传统查控和现场调查，未发现其他可供执行的财产。四、本院分别于2020年4月24日、2020年4月24日对被执行人万忠山采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。五、本院于2020年5月15日将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人表示暂无其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐兴江审判员  刘秀伟审判员  李 明二〇二〇年六月三日书记员  刘 欢
重庆市石柱土家族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0240民初986号 原告：李俞杰，男，2001年6月7日出生，住重庆市丰都县。 被告：陈文娟，女，1999年3月20日出生，住福建省福清市上。 原告李俞杰与被告陈文娟民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月24日立案。本案在审理过程中，原告李俞杰于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李俞杰申请撤回起诉的意思表示真实，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告李俞杰撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告李俞杰负担。 审 判 长  向俊吉 人民陪审员  李清安 人民陪审员  谭金春 二〇二〇年六月十五日 书 记 员  郭春君
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执1722号申请执行人：梁慧斌，女，1970年7月12日出生，汉族，住大连市沙河口区。被执行人：张露元，女，1987年10月16日出生，汉族，住大连市旅顺口区。被执行人：董传亮，男，1986年8月28日出生，汉族，住大连市甘井子区。本院依据已发生法律效力的（2019）辽0204民初1502号民事判决书立案执行，因被执行人未按生效法律文书履行其义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人在金融机构的存款260000元或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  梁军二〇二〇年六月十九日书记员  钟帅
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1402民初2789号原告：张广旭，男，汉族，1996年07月16日出生，住德城区。被告：山东金泽消防工程有限公司陵城区分公司，住所地德州市陵城区三八东路与崇德十一大道路口东北角德州佳惠电气自动化设备有限公司院内办公楼二楼。负责人：尤国华。被告：王希强，男，汉族，1970年10月31日出生，住德城区。原告张广旭与被告山东金泽消防工程有限公司陵城区分公司、王希强买卖合同纠纷一案，原告张广旭申请撤回对被告山东金泽消防工程有限公司陵城区分公司的起诉。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张广旭撤回对被告山东金泽消防工程有限公司陵城区分公司的起诉。审判员  孟吉民二〇二〇年六月十五日书记员  李 慧
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执7112号申请执行人郑州农村商业银行股份有限公司祭城支行，住所地：郑州市金水区夏庄路与高庄路交叉口，统一社会信用代码：91410100MA47NXQE6T。负责人：赵巧真职务：行长被执行人王进良，男，汉族，1968年9月5日生，住郑州市中牟县。被执行人郑州赛康食品有限公司,住所地郑州市金水区八里庙村,组织机构代码:26808801-1。负责人：王进良职务：法定代表人关于郑州农村商业银行股份有限公司姚桥支行申请执行王进良、郑州赛康食品有限公司借款合同纠纷一案，郑州市高新技术产业开发区人民法院作出的（2018）豫0191民初4676号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年5月26日向本院提出执行申请，本院于2020年5月26日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年6月2日向被执行人发出了执行通知书及报告财产令。二、2020年5月26日、2020年6月23日多次通过最高人民法院总对总查控系统提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息；未发现被执行人名下车辆登记信息。三、2020年6月23日本院将被执行人列入限制高消费名单；四、本院于2020年6月9日再次前往执行法院所在地不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，未发现被执行人名下不动产登记信息；五、2020年6月5日向被执行人邮寄传票，传唤其到院说明财产情况，被执行人至今未到院，电话亦无法联系上被执行人。本院于2020年6月23日对申请执行人代理人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为（1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有其它可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有其它可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年六月二十三日书记员  邵 龙
安徽省怀宁县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0822刑初120号 公诉机关安徽省怀宁县人民检察院。 被告人吴玉节，男，1950年1月6日出生，汉族，初中文化，农民，住怀宁县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年2月22日被怀宁县公安局取保候审。2020年5月28日经本院决定继续取保候审。 怀宁县人民检察院以怀检刑诉［2020］125号起诉书指控被告人吴玉节犯危险驾驶罪，于2020年5月28日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年6月8日公开开庭审理了本案。怀宁县人民检察院指派检察员马辉出庭支持公诉，被告人吴玉节到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年1月21日15时41分许，被告人吴玉节酒后无证驾驶未登记入户的正三轮载货摩托车沿怀宁县平山镇津山路由西向东行驶至津山村部高屋路口处，与对向当事人卢某1驾驶的湘Ａ×××××号小型普通客车发生碰撞，造成吴玉节受伤，两车受损的道路交通事故。案发后民警提取吴玉节静脉血样送检，经安徽信立司法鉴定所鉴定，吴玉节静脉血液中乙醇含量为129mg/100ml。怀宁县公安局交警大队认定吴玉节负事故全部责任。事发后，被告人吴玉节明知卢某1报警，仍在现场等待交警处理，到案后如实供述自己的罪行。 被告人吴玉节对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。 公诉机关对以上指控事实提供了相应证据。公诉机关认为，被告人吴玉节醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。吴玉节无驾驶资格驾驶机动车上路行驶，造成交通事故且负事故全部责任，依法从重处罚。被告人吴玉节在现场等待交警处理，到案后如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人吴玉节认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人吴玉节拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金三千元。 被告人吴玉节对指控的犯罪事实和罪名没有异议，并当庭自愿认罪认罚。 经审理查明：2020年1月21日15时41分许，被告人吴玉节酒后无证驾驶未登记入户的正三轮载货摩托车沿怀宁县平山镇津山路由西向东行驶至津山村部高屋路口处，与对向当事人卢某1驾驶的湘Ａ×××××号小型普通客车发生碰撞，造成吴玉节受伤，两车受损的道路交通事故。案发后民警提取被告人吴玉节静脉血样送检，经安徽信立司法鉴定所鉴定，吴玉节静脉血液中乙醇含量为129mg/100ml。怀宁县公安局交警大队认定被告人吴玉节负事故全部责任。事发后，被告人吴玉节明知卢某1报警，仍在现场等待交警处理，到案后如实供述自己的罪行。 另查明，怀宁县司法局对被告人吴玉节的社区影响进行评估，该局出具书面意见认为被告人吴玉节基本具备适用社区矫正条件。 以上事实有户籍证明、违法犯罪记录证明、查获经过、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、驾驶证、机动车信息查询记录、不予调解通知书、证人卢某2、刘某、被害人卢某1陈述、被告人吴玉节的供述、安徽信立司法鉴定所司法鉴定意见书、当事人血样提取登记表、安徽泓伸司法鉴定所司法鉴定意见书、道路交通事故认定书、事故现场勘察笔录、现场图及现场照片、现场照片、抽血照片、认罪认罚具结书、社区矫正评估意见书等经庭审举证、质证、认证的证据在卷证明，足以认定。 本院认为：被告人吴玉节醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。吴玉节无驾驶资格驾驶机动车，造成交通事故且负事故全部责任，依法从重处罚。被告人吴玉节自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。被告人吴玉节自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。综上，结合本案犯罪的事实、性质、情节和对社会危害程度，以及司法机关的社区矫正评估意见，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人吴玉节犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张汝红 二〇二〇年六月八日 书记员  程友丽
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1324执449号申请执行人：龙燕，女，1989年11月15日生，住泗洪县。被执行人：宿迁正午实业有限公司，统一社会信用代码91321324566821860X，住所地泗洪经济开发区。法定代表人：孙飞，该公司总经理。本院依据泗洪县劳动人事争议仲裁委员会作出的洪劳人仲案字【2019】第527号仲裁裁决书，在执行龙燕与宿迁正午实业有限公司劳动争议一案中查明，被执行人宿迁正午实业有限公司正在破产清算中，现申请执行人龙燕申请撤销执行申请，其撤销执行申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2020）苏1324执449号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 袁海鸿审判员 李 明二〇二〇年六月八日书记员 高源野
四川省达州市通川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1702执649号 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司达州市分公司。 负责人：杜波，总经理。 被执行人：刘兴涛，男，1967年6月14日出生，汉族，住四川省宣汉县。 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司达州市分公司与被执行刘兴涛保险纠纷一案，本院（2019）川1702民初4672号民事判决书已经发生法律效力，判决：“被告刘兴涛于判决生效后十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司达州市分公司偿还其代为支付的贷款本息94104.51元及违约金”。被执行人刘兴涛未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司达州市分公司向本院申请强制执行，本院于2020年4月16日立案执行。 本院在执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司达州市分公司与被执行人刘兴涛保险纠纷一案中，已向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，于2020年4月16日、5月9日、6月15日通过网络执行查控系统对被执行人的存款进行查控，同时，对被执行人住所地了解其财产情况和线索。本院依法冻结了被执行人刘兴涛名下的银行账户，冻结期限为一年。同时对被执行人车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未查找到被执行人可供执行财产。现被执行人无财产可供执行，且申请人也未提供合法有效的可供执行财产。目前该案暂不具备继续执行的条件。已将被执行人刘兴涛纳入失信被执行人及限制高消费。本院将上述情况已告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本案终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。再次提出执行申请，不受申请执行期限的限制。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄立波 审判员  高也巧 审判员  李 琴 二〇二〇年六月十六日 书记员  郭 鹏
-陕西省咸阳市秦都区人民法院民事判决书(2020)陕0402民初1783号原告：张某某，男，XXXX年XX月XX日生，汉族，陕西省渭南市富平县人，住西咸新区，身份证号：XXXXXXXXXXXXXX2210。法定代理人：刘某某，女，XXXX年XX月XX日生，汉族，陕西省西安市长安区人，住址同上。身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。系原告张某某之母。委托代理人：文军义，男，系西安市长安区韦曲法律服务所法律工作者。被告：西咸新区XX新城XX街道XX村村民委员会法定代表人：王某，系该村村委会主任。委托代理人：朱某某，男，XXXX年XX月XX日生，汉族，住西安市长安区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX，系该村副主任朱某某。被告：西咸新区XX城XX屯XX村XX小组负责人：刘某甲，系该组组长。原告张某某与被告西咸新区XX城XX屯XX村XX小组、西咸新区XX新城XX街道XX村村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。原告因被告违反规定，在2019年12月27日给每个村民分配4200元时，以原告母亲系出嫁女为由，未给原告分配，故向法院提起诉讼，请求判令：1、二被告互负连带责任给付原告4200元；2、被告承担诉讼费。本院基于查明的事实，原告系被告西咸新区XX城XX屯XX村XX小组村民，依法应与其他村民享有同等的村民待遇，故对原告请求分配的诉讼请求本院予以支持；因父母双方均负有抚养子女的义务，故原告在其母亲所在的集体分配时只应享受一半的权利；该次分配系被告西咸新区XX城XX屯XX村XX小组财产，且由该被告确定分配方案，故对被告西咸新区XX新城XX街道XX村村民委员会的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条之规定，判决如下：一、被告西咸新区XX城XX屯XX村XX小组在本判决生效后给付原告张某某土地补偿款2100元。二、驳回原告对西咸新区XX新城XX街道XX村村民委员会的诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元由西咸新区XX新城XX街道XX村XX小组负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。 审   判   员   魏斌二〇二〇年五月十四日 书   记   员   丁英妮
湖南省衡南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0422执恢86号之三 申请执行人衡南浦发村镇银行股份有限公司，住所地衡南县。 法定代表人**红，董事长。 被执行人廖志英，女，1976年8月1日出生，汉族，住衡南县。 被执行人魏玉明，男，1972年8月17日出生，汉族，住衡南县。 本院在执行申请执行人衡南浦发村镇银行股份有限公司与被执行人廖志英、魏玉明借款合同纠纷一案中，因被执行人廖志英、魏玉明无其他可供执行财产，申请执行人衡南浦发村镇银行股份有限公司向本院撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结衡南县人民法院（2020）湘0422执恢86号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  张云武 审判员  王一国 审判员  谭子山 二〇二〇年六月十九日 书记员  曾文娣
安徽省淮南市谢家集区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0404民初1135号 原告：中国人寿财产保险股份有限公司淮南市中心支公司，住所地安徽省淮南市经济技术开发区科创中心B座2、3层，统一社会信用代码91340400577055241W（1-1）。 负责人：李娟，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王梦婷，安徽鑫和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：沈佐镇，安徽鑫和律师事务所律师。 被告：沙桂泉，男，1962年6月6日出生，汉族，住江苏省淮安市涟水县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司，住所地江苏省淮安市健康东路67号，统一社会信用代码913208008394537858。 负责人：许颖晖。 委托诉讼代理人：卞玉香，该公司职员。 原告中国人寿财产保险股份有限公司淮南市中心支公司与被告沙桂泉、中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年5月11日立案，原告中国人寿财产保险股份有限公司淮南市中心支公司于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国人寿财产保险股份有限公司淮南市中心支公司申请撤诉，不会损害国家、集体、及他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国人寿财产保险股份有限公司淮南市中心支公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国人寿财产保险股份有限公司淮南市中心支公司负担。 审判员  谢巍 二〇二〇年六月十五日 法官助理高寅 书记员柏玮玮
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0223执773号被执行人：罗说明，男，汉族，湖南省攸县人。被执行人罗说明盗窃罪一案，本院于2019年1月28日作出（2019）湘0223刑初8号刑事判决书，判处罗说明有期徒刑7个月，并处罚金2000元，现判决书已发生法律效力。由于被执行人罗说明未能按期履行生效法律文书确定的缴纳罚金2000元的义务，本院于2020年4月16日立案执行。本院于2020年4月23日依法向被执行人罗说明发出执行通知书和报告财产令。本院于2020年4月16日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆、保险等信息情况，查明被执行人罗说明无工商登记信息，无保险理财产品，无车辆登记信息，无银行存款记录，本院于2020年4月17日向攸县不动产登记中心和株洲市住房公积金管理中心攸县管理部等协助执行单位查询了被执行人不动产和其他财产情况，均未发现可供执行财产。2020年6月18日，本院对被执行人罗说明适用限制高消费措施。本院认为，截止2020年6月18日，本案应当执行的标的为2000元，已执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。再次恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭志敏审判员  文红宁审判员  王艳艳二〇二〇年六月十八日法官助理孙乔波书记员王小玲
湖南省醴陵市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0281执20号 申请执行人：湖南师范大学附属湘东医院。 被执行人：何小明，男，汉族，湖南省醴陵市人。 被执行人：赖礼红，女，汉族，湖南省醴陵市人。 申请执行人湖南师范大学附属湘东医院与被执行人何小明、赖礼红医疗服务合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0281民初1373号民事判决书，向被执行人何小明、赖礼红发出执行通知，责令其接到执行通知后，立即履行生效法律文书确定的义务。但被执行人何小明、赖礼红未按期履行义务。申请执行人湖南师范大学附属湘东医院于2020年1月2日向本院提出执行申请，本院于2020年1月2日立案执行,并向申请执行人送达受理执行案件通知书并要求其提供财产线索。 在执行过程中，本院作出如下执行行为： 一、2020年1月2日，本院通过法院专递向被执行人 何小明、赖礼红邮寄送达执行通知书及财产报告令，责令被执行人如期履行； 二、本院于2020年1月3日、4月3日、6月16日向全国司法查询系统发起网络查控，反馈被执行人无可供执行财产； 三、2020年4月5日，本院向醴陵市不动产登记中心 查询被执行人何小明、赖礼红不动产登记情况，反馈被执行人何小明、赖礼红名下无不动产； 四、2020年4月5日，本院向醴陵市食品与药品工商 监督管理局查询被执行人何小明、赖礼红投资登记情况，反馈被执行人何小明、赖礼红无可供执行财产； 五、2020年4月7日，本院向醴陵市住房公积金管理中心查询被执行人何小明、赖礼红住房公积金账户，反馈被执行人何小明、赖礼红无可供执行财产； 六、本院于2020年6月8日对被执行人何小明、赖礼 红适用限制高消费措施。 上述执行情况及信息，本院于2020年6月15日约谈告知了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供，本案将做终结本次执行程序结案， 申请人表示同意。 本院认为，截止2020年6月16日，本案应当执行的标的为144506.91元，尚有144506.91元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执 行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曾 峰 审判员 唐力波 审判员 余向阳 二〇二〇年六月十六日 书记员 张海涛
安徽省五河县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0322执1046号被执行人：陈维亮，男，1965年05月08日出生，汉族，住安徽省五河县。本院依据已经发生法律效力的五河县人民法院(2020)皖0322刑初68号法律文书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈维亮账户内案款人民50000元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  张璟玉二〇二〇年六月六日书记员  戴 驰
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)湘1002执1125号 本院于2020年2月17日立案执行的申请执行人郴州市丹阳租赁有限公司与被执行人湖南长信建设集团有限公司租赁合同纠纷一案，已于2020年6月2日结案。 特此通知。 二〇二〇年六月二日
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0203财保33号 申请人：霍达，男，1996年6月23日生，汉族，住唐山市滦州市。 委托代理人：窦贵清，河北纪君华律师事务所律师。 被申请人：河北玉川建筑工程有限责任公司。 住所地：河北省保定市满城区北平西路15号。 法定代表人：康金山。 被申请人：唐山红石房地产开发有限公司。 住所地：唐山市路北区丰源道大官庄村南果园乡付家屯管理区三院。 诉讼代表人：唐山红石房地产开发有限公司管理人。 申请人霍达因与被申请人河北玉川建筑工程有限责任公司、唐山红石房地产开发有限公司合同纠纷一案，于2020年6月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下财产予以保全，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人河北玉川建筑工程有限责任公司、唐山红石房地产开发有限公司名下银行存款人民币784200元或查封等值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张嘉琦 二〇二〇年六月八日 法官助理张艳 书记员张薇薇
广西壮族自治区北流市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0981民初2070号 原告：龙某，女，汉族，1981年10月20日出生，户籍北流市，现住北流市。 委托诉讼代理人：龙剑锋，男，汉族，1983年9月5日出生，户籍北流市，现住南宁市青秀区，与原告龙某是姐弟关系。 被告：刘某，男，汉族，1975年11月28日出生，户籍北流市，现住北流市。 委托诉讼代理人：陈莉莉，广西鸿州律师事务所律师。 原告龙某与被告刘某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告龙某于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告龙某的申请符合有关法律的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告龙某撤诉。 案件受理费人民币4,100元，减半收取人民币2,050元（原告龙某已预交人民币2,050元），由原告龙某负担。 审 判 员 李方军 二〇二〇年六月十六日 法官助理 何胜波 书 记 员 黄远杰
浙江省长兴县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0522执恢321号 申请执行人:张立年，男，1970年1月28日出生，汉族，住浙江省长兴县。 被执行人：陈子兴，男，1966年12月22日出生，住长兴县。 被执行人：浙江东宇建设有限公司，住所地浙江省金华市金东区多湖街道东湄工业区，组织机构代码:760186346。 本院在执行申请执行人张立年与被执行人陈子兴等民间借贷纠纷一案中，被执行人已全部履行生效法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月十七日
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0811民初560号原告:李树占，男,住焦作市。被告:郜明,男，,住焦作市博爱县。原告李树占与被告郜明民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月21日立案。原告李树占于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李树占撤回起诉。案件受理费减半收取为25元，由原告李树占负担。审判长  刘艳平审判员  张家辉审判员  位青杰二〇二〇年六月一日法官助理翟梦男书记员张振杰
贵州省惠水县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔2731民初1133号原告：中国工商银行股份有限公司惠水支行；统一社会信用代码：91522731709596905Y；住所地：贵州省惠水县和平镇建设路恒基大厦。负责人：周代兵，系该行行长。委托诉讼代理人：汪新秀，贵州纵贯律师事务所，代理权限：一般代理。委托诉讼代理人：郑婷婷，贵州纵贯律师事务所，代理权限：一般代理。被告：谢威，男，1991年10月03日出生，汉族，住贵州省威宁彝族回族苗族自治县。原告中国工商银行股份有限公司惠水支行诉被告谢威信用卡纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。原告中国工商银行股份有限公司惠水支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国工商银行股份有限公司惠水支行撤回起诉处理。审判员  吴大铿二〇二〇年六月三日书记员  苏 杰
四川省达州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川17刑更308号罪犯李启均，男，1978年7月28日出生，汉族，小学文化，四川省开江县人。现在四川省达州监狱服刑。四川省达川区人民法院于2018年6月12日作出（2018）川1703刑初143号刑事判决，认定被告人李启均犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金10000元。刑期自2018年2月7日起至2021年2月6日止。该犯于2018年8月8日送入四川省达州监狱服刑，应于2021年2月6日刑满。执行机关四川省达州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。执行机关四川省达州监狱减刑建议书确认，罪犯李启均在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习；完成劳动任务较好，考核期内共获得表扬2个。确有悔改表现。四川省达州市人民检察院的检察意见：建议人民法院依法裁定减刑。经审理查明，罪犯李启均在服刑期间，自觉遵守监规纪律，积极参加“三课”学习。在从事制衣生产劳动中，严格遵守各种规章制度，听从指挥，服从安排，完成劳动任务较好。考核期内共获得表扬2个，已缴纳罚金10000元。上述事实，有四川省达州监狱罪犯计分考核日记载表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、刑事判决书等证据在案证实。事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，罪犯李启均在服刑期间，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李启均减去有期徒刑七个月（刑期至2020年7月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王继跃审 判 员  王忠竹人民陪审员  魏建英二〇二〇年六月九日书 记 员  严 军
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0120民初3768号原告：重庆市畅驰物业管理有限公司，住所地重庆市垫江县桂溪街道人民西路1号12-1，统一社会信用代码91500231059861040W。法定代表人：夏传武，董事长。委托代理人：程洋，男，1996年10月22日出生，汉族，住重庆市江津区。被告：郭相恕，男，1945年4月6日出生，汉族，住重庆市璧山区。原告重庆市畅驰物业管理有限公司与被告郭相恕物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。本案现已审理终结。原告重庆市畅驰物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告立即支付原告物业管理费4067.89元，公摊费464元，共计4531.89元，违约金634.71元，合计5166.6元；2、请求法院依法判令被告承担本案全部诉讼费。事实与理由：被告为璧山区宏康浩宇小区7-21-4室的业主，房屋面积为87.67平方米，原告是该小区物业服务提供方。在原告服务期间，被告从2015年12月1日起拒缴物业服务费，截止2019年10月12日，欠缴物业管理费4067.89元，公摊费464元，共计4531.89元，同时根据合同约定被告逾期缴纳物业费的行为应当支付违约金，对于违约金部分，我司考虑到业主经济状况酌情调整为按年利率24%主张634.71元，故前述两项诉讼请求金额合计5166.6元。经原告多次催缴，被告仍拒绝缴纳物业管理费。现根据《中华人民共和国民事诉讼法》规定，诉至法院，望贵院判如所求。本院认为，根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条“经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。……。”本案中，原告未以有效书面形式向被告催交物业费而直接提起诉讼，不符合受理的前置条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十九条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，裁定如下：驳回原告重庆市畅驰物业管理有限公司的起诉。案件受理费25元，予以退还。本裁定一经作出即生效。审 判 员 王冬梅二〇二〇年六月九日法官助理 熊同杰书 记 员 吴 云
贵州省都匀市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2701执568号 因被执行人自动履行完毕，法院未制作裁定书，根据《最高人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第五项的规定，不在互联网公布裁判文书 审判员  胡光伟 二〇二〇年六月十九日 书记员  向荀惠
安徽省淮南市田家庵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0403执842号之一 申请执行人：杨修春，男，1970年8月15日出生，汉族，初中，自由职业，安徽省淮南人，住安徽省淮南市田家庵区。 被执行人：杨宏旭，男，1975年4月18日出生，汉族，安徽省合肥市人，户籍地安徽省合肥市长丰县，现住安徽省合肥市蜀山区。 被执行人：余家勤，男，1966年4月4日出生，汉族，安徽省淮南市人，户籍所在地安徽省淮南市大通区，现住安徽省。 本院在执行申请执行人杨修春与被执行人杨宏旭、余家勤民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人于2020年6月11日自愿达成执行和解协议，协议内容为：1、本案标的额为246000元、诉讼费2495元、执行费3815元（未交纳）、后续利息以本金150000元为基数按月息2分计算自2019年11月16日至款项实际还清之日止，被执行人自2020年6月起于每月月底前支付申请人20000元，直至款清为止。2、若被执行人未能按和解协议约定的履行期限按期足额履行，申请执行人有权就剩余全部款项申请恢复执行。上述执行和解协议系双方当事人自愿达成，该和解协议需长期履行，本院审查后予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条规定，裁定如下： 终结（2020）皖0403执842号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判长  申恩国 审判员  吴雪松 审判员  黄 慧 二〇二〇年六月十二日 法官助理杨森 书记员韩同炀
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0703执恢632号 申请执行人：绵阳市涪城区农村信用合作联社城南分社，住所地：绵阳市涪城区。 负责人：李顺清，该分社主任。 被申请执行人：唐利君，女，汉族，生于1979年10月17日，住绵阳市涪城区。 被申请执行人：周翔，男，汉族，生于1976年5月20日，住绵阳市涪城区。 案由：金融借款合同纠纷。 本院受理申请人绵阳市涪城区农村信用合作联社城南分社申请本院作出的（2015）涪民初资第5884号金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人唐利君、周翔拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 对被执行人唐利君、周翔的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员  牟玉峰 二〇二〇年六月十七日 书记员  陆政宇
吉林省永吉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0221民初523号 原告：卢学芹，女，1970年6月25日出生，满族，农民，住吉林省永吉县。 委托诉讼代理人：王国辉，吉林盛剑律师事务所律师。 被告：费铁静，女，1976年5月1日出生，汉族，个体工商户，住吉林省永吉县。 原告卢学芹与被告费铁静健康权纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，原告于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告卢学芹以其已与费铁静达成和解协议，双方纠纷已解决为由，提出撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告卢学芹撤诉。 案件受理费81.00元，由原告卢学芹负担。 审判员  刘桂玲 二〇二〇年六月十七日 书记员  王施雨
1北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执3034号申请执行人胡晓波，男，1989年12月16日出生，住湖南省道县。被执行人杨法春，男，1992年08月19日出生，住广西壮族自治区玉林市陆川县。申请执行人胡晓波与被执行人杨法春借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初4786号民事判决书已发生法律效力。因杨法春未在规定时间内履行义务，胡晓波向我院申请强制执行，要求被执行人杨法春给付胡晓波借款1983.54元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2020年5月6日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2020年5月30日向被执行人杨法春邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人杨法春名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法将被执行人杨法春列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人胡晓波认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初4786号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二〇年六月十日书记员 滕云子
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初935号原告：长安汽车金融有限公司，住重庆市江北区北城西大街27号12-1至12-6、13-1、13-2，统一社会信用代码9150000005172683XW。法人代表人：冯长军，职务董事长。委托诉讼代理人：马士行，男，公司员工，特别授权。委托诉讼代理人：李小英，女，公司员工，特别授权。被告：李明福，男，1970年3月3日出生，汉族，住黑龙江省龙江县。原告长安汽车金融有限公司与被告李明福金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告长安汽车金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按长安汽车金融有限公司撤回起诉处理。审判员  黄涛二〇二〇年六月五日书记员  贾欢
吉林省桦甸市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0282执189号 申请执行人：林金奎，男，汉族，农民，住吉林省桦甸市。 被执行人：吉林省府满仓粮业有限公司，住吉林省桦甸市永吉街经济开发区。 法定代表人：刘成秀，总经理。 被执行人：刘成秀，女，汉族，住吉林省桦甸市。 申请执行人林金奎与被执行人吉林省府满仓粮业有限公司、刘成秀买卖合同纠纷执行一案中，依据本院生效的（2019）吉0282民初1825号民事判决书，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付申请执行人执行款74325.00元。经审查符合立案条件，本院立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 1、向被执行人送达执行通知书、报告财产令； 2、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询：被执行人工商总局、互联网银行、证券等相关信息，未发现被执行人有可供执行财产； 3、对被执行人进行限制消费； 4、经查，被执行人在本院涉多起为被执行人的案件，标的额近千万元，其资产均设有抵押、均被另案先行查封，现不具备执行条件，府满仓公司已不在经营状态； 本院认为，在本院穷尽执行措施后，被执行人暂无可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  腾云飞 审判员  孔 岩 审判员  白学远 二〇二〇年六月十六日 书记员  郭明伟
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫01刑终514号原公诉机关河南省郑州市金水区人民检察院。上诉人（原审被告人）邵光启，男，1990年5月12日出生于广东省茂名市，汉族，高中文化，无业，住广东省茂名市电白区。因本案于2018年12月20日被茂名市公安局电白分局反电信诈骗大队抓获，同日羁押于茂名市电白区看守所，同年12月23日被郑州市公安局柳林分局刑事拘留，2019年1月22日被逮捕。辩护人陈俊先，广东广信君达律师事务所律师。辩护人苏慢娜，广东广信君达律师事务所律师。上诉人（原审被告人）曹文进，男，1992年8月18日出生于河北省石家庄市，汉族，高中文化，无业，住河北省石家庄市赵县。因本案于2018年10月20日被石家庄市公安局桥西分局休门派出所抓获，临时羁押于石家庄市第一看守所，10月23日被郑州市公安局柳林分局刑事拘留，同年11月29日被逮捕。辩护人梁勤栓，河北冠宇律师事务所律师。河南省郑州市金水区人民法院审理郑州市金水区人民检察院指控被告人邵光启、曹文进犯诈骗罪一案，于二Ｏ二Ｏ年四月二十八日作出(2019)豫0105刑初808号刑事判决。宣判后，原审被告人邵光启、曹文进均不服，分别提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，被告人曹文进明知被告人邵光启购买他人名下的电话卡及银行卡等用于诈骗犯罪活动，于2018年8月31日将其购买的鲁某、杨某的银行卡及关联手机卡、U盾等在河北省石家庄市通过顺丰快递寄给被告人邵光启，牟取利益。2018年9月6日，被告人邵光启伙同他人向被害人黄某拨打电话，谎称系黄某单位的领导，以在外办事急需资金为由，欺骗黄某在郑州市金水区国基路花园路交叉口向东50米的交通银行向其提供的银行账户转款40万元，其中20万元转至曹文进出售给邵光启的户名为鲁某的农业银行账户内。现赃款未追回。上述事实，有一审法庭查证属实的被害人黄某陈述，证人刘某，鲁某、杨某、高某、杜某、张某、陈某、邵某、邢某等人证言，辨认笔录及辨认照片，银行卡信息、银行转账凭证、交易明细，快递单凭证及根据曹文进、邵光启所使用的手机号码调取的快递记录信息，户籍证明，到案经过，被告人邵光启、曹文进供述等证据证明。根据上述事实和证据，原判认定被告人邵光启犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币八万元；被告人曹文进犯诈骗罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币一万元；责令被告人邵光启退赔涉案赃款人民币四十万元，依法发还被害人黄某，被告人曹文进对其中二十万元负退赔责任。上诉人邵光启上诉及辩护人辩护称，原判认定邵光启具有非法占有主观故意、伙同他人冒充被害人黄某领导诈骗黄某40万元及赃款流入邵光启本人或其控制账户的事实不清，证据不足，邵光启不构成诈骗罪。辩护人还提出，一审开庭通知程序违法。曹文进上诉及其辩护人辩护称，曹文进不知道邵光启购买银行卡用于诈骗，没有诈骗主观故意，也没有实施诈骗行为，不构成诈骗罪；一审判决曹文进退赔二十万元赃款错误。经审理，二审查明的事实及证据与一审相同，原判认定的证据经一审当庭举证、质证，查证属实，本院予以确认。关于邵光启、曹文进上诉理由及辩护人的辩护意见，经查，邵光启虽对原判认定事实不予供认，但曹文进供述，证人刘某、鲁某、张某、高某、陈某、邵某等人证言及辨认笔录、辨认照片等证据相互印证，证明曹文进明知邵光启向其购买手机卡、银行卡等用于诈骗而通过快递邮寄方式向邵光启出卖，邵光启购买手机卡、银行卡用于诈骗；被害人黄某陈述，曹文进供述，证人刘某、张某证言，银行卡交易明细、转账凭证等证据证明被骗款项转入曹文进出售给邵光启的银行卡及邵光启到石家庄与曹文进商议处理已转入曹文进所售银行卡中款项的事实，进一步印证了曹文进明知邵光启购买手机卡、银行卡用于诈骗，邵光启购买银行卡用于诈骗及实际使用涉案银行卡进行诈骗的事实，二上诉人的行为符合诈骗罪的构成要件，构成诈骗罪，原判判决曹文进对涉案赃款中的二十万元负退赔责任于法有据。开庭前，一审发布开庭公告，通知控辩双方开庭时间、地点等事项符合我国刑事诉讼法相关规定。故二上诉人的上诉理由及辩护人的辩护意见，均不能成立。本院认为，上诉人（原审被告人）邵光启、曹文进以非法占有为目的，采取虚构事实的方法，骗取他人财物，数额巨大，其行为均已构成诈骗罪，依法均应予处罚。原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人的上诉理由及辩护人的辩护意见均不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下:驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  马青峰审判员  竹庆平审判员  钱基伟二〇二〇年六月十七日书记员  苏泽丰
山东省曲阜市人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁0881刑初91号公诉机关曲阜市人民检察院。被告人乔某，男，1984年10月20日出生于山东省曲阜市，汉族，大专文化，个体，户籍所在地山东省曲阜市，住山东省曲阜市。因涉嫌犯挪用资金罪于2019年3月26日被曲阜市公安局刑事拘留，2019年4月9日经曲阜市公安局决定被取保候审，2020年5月15日经曲阜市人民检察院决定由曲阜市公安局执行被取保候审。曲阜市人民检察院以曲检一部刑诉（2020）74号起诉书指控被告人乔某犯挪用资金罪，于2020年5月22日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人乔某表示不需要法律援助中心指派律师为其辩护，坚持自行辩护。曲阜市人民检察院指派检察员刘超出庭支持公诉，被告人乔某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人乔某原系某塑胶科技有限公司职工，主要负责后勤、物流发货等，根据公司安排，有时从事收要货款工作。2014年11月4日，乔某从某水利工程有限公司领取10万元货款后，将其中2万元挪用；2014年11月14日，从某水利工程有限公司领取6万元货款后，将6万元全部挪用；2014年12月1日，从某水利工程有限公司领取3万元货款后，将其中1万元挪用；2015年11月，从王某处领取3.2万元货款后，将3.2万元全部挪用。以上乔某四次挪用公司货款金额共计12.2万元，挪用资金用作个人使用。2019年3月26日，被告人乔某经办案民警电话通知到曲阜市公安局投案。2019年4月1日，乔某向某塑胶科技有限公司退还挪用资金，并取得谅解。公诉机关认为，被告人乔某身为企业工作人员，利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用，数额较大、超过三个月未还，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十二条第一款之规定，应当以挪用资金罪追究其刑事责任。建议判处被告人乔某拘役四个月，缓刑八个月。公诉机关提交了受案登记表、谅解书、办案说明等书证；证人林某、王某的证言；被告人乔某的供述等证据证实。被告人乔某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的事实一致。本院认为，被告人乔某身为企业工作人员，利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用，数额较大、超过三个月未还，其行为已构成挪用资金罪。公诉机关的指控罪名成立。被告人乔某接到办案民警电话通知后自动投案，到案后如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚；被告人乔某已退还挪用的全部款项，取得被害单位的谅解，可酌情从轻处罚；被告人自愿认罪认罚，可依法从宽处理。本院依据《社区矫正实施办法》，委托曲阜市司法局对被告人进行社会调查评估，其评估意见为被告人对社区影响一般。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十二条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一、三款之规定，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条之规定，判决如下：被告人乔某犯挪用资金罪，判处拘役四个月，缓刑八个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  邵继军二〇二〇年六月四日书记员  顾巧梅
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1302财保1456号 申请人：王煜彤，女，汉族，1998年12月31日出生，住山东省临沂市罗庄区。 被申请人：陆凯，男，汉族，1993年10月22日出生，住山东省临沂市兰山区。 申请人王煜彤与被申请人陆凯的机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2020年06月01日向本院提出申请，要求对被申请人陆凯所有的鲁Ｑ×××××号小型轿车一辆（保全金额3000元）采取诉前保全措施。申请人已向本院提供保证金。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，为了防止该财产可能被转移，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条或第一百零二条或第一百零三条的规定，裁定如下： 查封或扣押对被申请人陆凯所有的鲁Ｑ×××××号小型轿车一辆。 查封或扣押的期限为2年。 需要续行查封或扣押的，应当在查封或扣押期限届满前15日内向本院提出续行查封或扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向人民法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 刘瑞娟 二〇二〇年六月一日 代书记员 路雪菲
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0182民初2351号原告：李慧君，女，1969年1月10日出生，汉族，住荥阳市。被告：张建立，男，1969年9月4日出生，汉族，住郑州市。原告李慧君与被告张建立民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法适用小额程序，公开开庭进行了审理。原告李慧君到庭参加诉讼，被告张建立经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李慧君向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款本金30,000元及利息（自起诉之日起按年利率6％计算至实际还清之日止）；2.依法判令诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告经朋友介绍相识。被告因从事药品经营生意，急需资金周转，向原告借款30,000元，有被告于2017年7月30日给原告出具的借条一份为凭。但此后，原告多次向被告催要该款，被告一直推脱不还。现原告为了维护自身的合法权益，特依法诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。被告张建立未进行答辩。本院经审理认定事实如下：原、被告经人介绍相识，被告于2016年9月至2017年7月30日期间多次向原告借款。2017年7月30日，原告向被告催要借款，被告于当日给原告出具借条一份，主要内容为：“今借到李慧君现金叁万元整借款人张建立”，由原告在该借条上书写日期为“2017.7.30”。后被告未偿还该借款，2020年5月19日，原告诉至本院，要求处理。本院认为，原告主张被告向其借款30,000元，有当事人陈述、借条作为证据在卷为凭，本院依法予以确认。原告要求被告偿还借款30,000元，符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告自起诉之日起按年利率6％的标准支付利息，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证等诉讼权利，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告张建立于本判决生效之日起十日内偿还原告李慧君借款本金30,000元及利息（以本金30,000元为基数，按年利率6％自2020年5月19日起计算至实际偿还之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元（已减半收取），由被告张建立负担。本判决为终审判决。审判员  陈明飞二〇二〇年六月十二日书记员  马钰航
陕西省西乡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0724执256号申请执行人：在中国人民财产保险股份有限公司西乡支公司，住所：西乡县。负责人：李文双，该公司经理。委托代理人：杨光春，系公司法律顾问。委托代理人：欧阳，系公司法律顾问。被执行人：杨日兵，男，1973年12月8日出生，汉族，农民，住西乡县。申请执行人在中国人民财产保险股份有限公司西乡支公司与被执行人杨日兵追偿权纠纷一案，申请执行人依据西乡县人民法院作出的（2019）陕0724民初1199号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付申请执行人120000元。本院已受理。本案在执行中，向被执行人送达了执行通知书，限其履行本案义务，并交纳案件受理费1350元，申请执行费1700元。逾期后，被执行人未履行。经查，被执行人杨日兵无存款，在工商、证券、不动产登记部门无信息，名下一辆时风牌农用车无变现价值。其后，被执行人杨日兵主动缴纳执行款5000元，本院收取案件受理费1350元，申请执行费1700元。剩余的执行款1950元申请执行人已领取。被执行人杨日兵拒不履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法将其限制消费，并纳入失信人名单。现被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索。本院通知申请执行人进行终本约谈，申请执行人对核查事实认可，同意终结本次执行程序，对未受偿的本金118050元及迟延履行期间的债务利息保留其债权。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以请求人民法院恢复对原生效法律文书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 祝 敏审判员 穆晓红审判员 李 强二〇二〇年六月十日书记员 陈 武
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执保530号申请人：刘永兰，女，1963年2月28日出生，汉族，住威海临港经济技术开发区汪疃镇吐羊口村。被申请人：王梅英，女，1982年7月29日出生，汉族，住威海市环翠区羊亭镇梅家沟村顺发毛衫厂。申请人刘永兰与被申请人王梅英劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1002民特95号民事裁定书已生效，申请人于2020年6月10日向本院申请执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：按申请标的额945元，冻结（扣划）被申请人的银行存款或查封（扣押）其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即开始执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员 陈 晓 东二〇二〇年六月十五日书记员 张强（代）
台州市黄岩区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1003执89号 申请执行人陈晶晶。 被执行人张建斐。 本院在执行申请执行人陈晶晶与被执行人张建斐为民间借贷纠纷的（2019）浙1003民初4668号民事调解书一案中[执行案号为（2020）浙1003执89号]。本案执行中，申请执行人陈晶晶与被执行人张建斐达成长期履行的执行和解协议，约定分期履行。为此，本案作终结执行的结案处理。 特此通知！ 二〇二〇年六月三日
山东省夏津县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1427执416号 被执行人：庞静茹，女，汉族，1988年4月11日出生，户籍所在地山东省高唐县。 本院在执行庞静茹犯贩卖毒品罪罚金执行一案中，于2020年4月30日立案受理后，依法向被执行人庞静茹发出了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人庞静茹履行（2019）鲁1427刑初233号刑事判决书所确定的罚金义务。在执行过程中，本院依法查询了被执行人庞静茹名下的银行存款、车辆、证券、工商登记、不动产、互联网存款等财产线索。 具体执行过程如下： 1.本院向被执行人庞静茹户籍地邮寄了执行通知书、财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书的义务，邮件因原址查无此人、无法电话联系到收件人而退回。 2.本院依法于2020年4月30日、2020年5月25日、2020年6月10日查询了被执行人的银行存款、车辆、证券、工商登记、不动产、互联网等财产线索，查询到被执行人庞静茹在财付通支付科技有限公司有存款800元，本院已经划拨，未发现被执行人其他可供执行财产。 3.本院依法到夏津县房产管理中心、德州市住房公积金管理中心夏津县管理部、高唐县不动产登记中心、聊城市住房公积金管理中心高唐县管理部查询了被执行人庞静茹的房产、住房公积金信息，未查询到被执行人有可供执行的财产。 4.2020年5月11日，本院对被执行人进行传票传唤，被执行人未到庭。本院依法到被执行人户籍所在地鱼邱湖派出所进行调查，亦未发现被执行人下落，本院现已经委托夏津县公安局协助查找。 5.本院于2020年6月18日将本案涉及的被执行人庞静茹纳入限制高消费名单。 本案中，罚金金额为2000元，被执行人仅履行800元。 综上所述，本院穷尽财产调查措施之后，未查询到被执行人庞静茹有可供执行财产，暂不能执行到位。 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  于文平 审判员  杜 杰 审判员  毕研凯 二〇二〇年六月十九日 法官助理李泽健 书记员孙甜甜
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0124执执恢630号姜政张为民、长沙琛都电子设备销售有限公司：申请执行人姜政与被执行人张为民、长沙琛都电子设备销售有限公司追索劳动报酬纠纷一案，姜政于2020年6月3日送来的（2019）湘0124民初7930号民事调解书，确认张为民、长沙琛都电子设备销售有限公司应当履行的义务，按照申请执行的标的和要求，已于2020年6月19日执行完毕，宁乡市人民法院（2020）湘0124执恢630号执行案件作结案处理，特此通知。宁乡市人民法院二〇二〇年六月十九日
湖南省汉寿县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0722民初1395号原告：汤柯，男，1989年5月1日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市滴道区。被告：曾美丽，女，1998年5月22日出生，汉族，住湖南省常德市汉寿县。原告汤柯与被告曾美丽民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月27日立案，原告汤柯于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告汤柯以双方达成庭外和解为由向本院提出撤诉申请，其撤诉理由符合法律的规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许汤柯撤诉。本案受理费800元，减半收取计400元，由汤柯负担。审判员  罗建军二〇二〇年六月三日法官助理旷如辉书记员刘佳
咸阳市秦都区人民法院陕西省咸阳市秦都区人民法院民事裁定书(2020)陕0402民初2138号原告：某公司。住所地：咸阳市秦都区XX大厦XX楼XX层XX户。法定代表人：满某。委托诉讼代理人：王某，男，1991年3月26日生，系公司员工。被告：赵某，男，1985年9月26日生，汉族，现住址不详。原告某公司诉被告赵某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法进行审理。本院经审查认为，原告某公司对被告赵某提起的诉讼，因原告不能提供被告的准确送达地址及联系方式，不能确定明确的被告，不符合相关法律规定，依法应当驳回原告某公司对被告赵某提起的起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条 、《 最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下:驳回原告某公司对被告赵某提起的起诉。原告已预交诉讼费150元，予以退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于咸阳市中级人民法院。         审 判员 王光祖 二0二0年六月十五日 书 记 员   王  雪
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0602民初929号原告：陈某3，女，1953年1月2日出生，汉族，住绍兴市越城区。委托诉讼代理人：陈栋,浙江泽大（绍兴）律师事务所律师。被告：陈某1，女，1974年10月4日出生，汉族，住绍兴市越城区。委托诉讼代理人：陈珊珊，浙江越泽律师事务所律师。被告：陈某2，男，1976年11月2日出生，汉族，住绍兴市越城区。原告陈某3与陈某1、陈某2遗嘱继承纠纷一案，本院于2020年1月21日立案受理，并依法适用简易程序于2020年6月12日公开开庭进行了审理。原告陈某3之委托诉讼代理人陈栋，被告陈某1及委托诉讼代理人陈珊珊，被告陈某2到庭参加诉讼。本案鉴定期间自2020年3月20日至6月2日。本案现已审理终结。原告陈某3向本院提出以下诉讼请求：1、依法确认以下财产由原告继承，归原告所有；（1）坐落于绍兴市越城区（建筑面积70.59平方米）；（2）集体土地使用权（证号：绍集体建（马山）第446号，土面积83.94平方米）及地上的3层自建房屋（无证）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告系二被告生母，××××年××月××日，原告与被继承人陈水明在绍兴县政府登记结婚，婚后生育一子一女，即二被告。陈水明名下拥有以下财产：（1）坐落于绍兴市越城区（建筑面积70,59平方米），（2）集体土地使用权（地号：441，土地面积83.94平方米）及地上的3层自建房屋（无证）。上述房屋及土地使用权均为原告与被继承人婚后共同财产。2016年2月2日，被继承人自书遗嘱一份，内容为：从今日起我的一切财产全归陈某3所有，任何人不能干涉。2019年3月3日，被继承人因病去世。此后，原告多次要求被告配合办理继承过户手续，但被告均百般推脱，拒不配合。因无法就继承事宜达成一致，遂酿成本案纠纷。现原告为维护自身的合法权益，故原告诉至本院。被告陈某1辩称，对于东星村的房屋，被告有四分之一的份额；遗嘱正文部分无法鉴定系被继承人书写，昌安16幢405室房屋尊重法院的判决。被告陈某2表示无异议。本院经审理认定事实如下：原告陈某3与陈水明（2019年3月去世）曾于××××年××月××日登记结婚，共生育一女一子，分别为被告陈某1、陈某2。陈水明父母早年已经去世。1997年10月14日，陈水明名下登记有绍兴市越城区房屋（建筑面积70.59平方米）。1986年9月，陈水明提交《绍兴县马山乡农村建房用地申请审批表》，载明家庭人口4人，原居住旧屋2.5间拆除，要求新建间数2间，占地面积72平方米，后获审批。并于1997年7月领取上述房屋绍集建（马山）字第4046号集体土地建设用地使用证，载明:土地使用者陈水明，地址，图号3-1-4，地号441，用地面积83.94平方米。2016年2月2日，陈水明写有《遗书》一份，内容为：“从今日起，一切家产全归陈某3所有，任何人不能干涉”。诉讼中，被告陈某1申请对《遗书》全文字迹是否系陈水明本人所写进行鉴定，同时提供了《分授合同》作为样本。后本院依法委托浙江汉博司法鉴定中心进行鉴定，该鉴定中心出具司法鉴定意见书一份，鉴定意见为：《遗书》全文字迹与提供的样本字迹是同一人书写。以上事实，由原告提交的遗体火化证明、户口本、村委证明、婚姻登记记录档案证明、遗嘱、房屋三证、集体土地使用权证，被告陈某1提供的国土局调取材料，本院出示的鉴定意见书1份以及原、被告庭审陈述予以证明。被告陈某1提供的出院记录、手术知情同意、术后谈话记录、授权委托书、诊疗知情同意书等，本院认为并不能达到其证明目的。本院认为，根据《中华人民共和国继承法》的相关规定，继承从被继承人死亡时开始；公民可以依照本法规定立遗嘱处分个人财产，并可以指定遗嘱执行人。公民可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人的一人或者数人继承。绍兴市越城区房屋于1997年10月14日登记于陈水明名下，而当时系处于陈水明与原告陈某3夫妻关系存续期间，故涉案房屋应属于陈水明与陈某3的夫妻共同财产，陈水明与陈某3各享有一半份额。陈水明于2019年3月去世，彼时继承开始，对于陈水明享有的涉案房屋一半份额，因原告提交了由陈水明书写的《遗书》，陈水明表示即日起一切家产全归陈某3所有，故应视为陈水明就其享有的房屋份额希望在其去世后由原告一人继承享有。被告陈某1对遗书有异议，但因未提供充分证据推翻笔迹鉴定意见书的结论，故本院对《遗书》予以认定，则绍兴市越城区房屋应归原告陈某3所有。对于登记于陈水明名下，坐落于，图号3-1-4，地号441，用地面积83.94平方米集体土地建设用地使用权项下二间楼房的权属问题。本院认为，根据1986年9月《绍兴县马山乡农村建房用地申请审批表》，当时陈水明申请审批时载明家庭人口4人（即陈水明与原、被告三人），则上述房屋应视为系陈水明户四人的家庭共有财产。鉴于上述房屋建造时被告陈某1、陈某2尚未成年，则应认定陈水明、陈某3对房屋建造贡献较大，本院酌情确定陈水明、陈某3、陈某1、陈某2分别享有30%、30%、20%、20%份额，因陈水明已经去世，则属于陈水明的30%份额发生继承，根据陈水明的《遗书》内容本院确定该部分财产权益由陈某3继承享有，最终上述房屋由陈某3享有60%份额，陈某1、陈某2分别享有20%份额。综上，依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第十六条，最高人民法院《关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、现登记于陈水明名下位于绍兴市越城区房屋（建筑面积70.59平方米）归原告陈某3所有；二、登记于陈水明名下，坐落于，图号3-1-4，地号441，用地面积83.94平方米集体土地建设用地使用权项下二间楼房，原告陈某3享有60%份额，被告陈某1、陈某2分别享有20%份额；三、驳回原告陈某3的其他诉讼请求。本案案件受理费减半收取4900元，由原告陈某3负担4247元，被告陈某1、陈某2各负担326.5元，被告陈某1、陈某2负担的部分应于本判决生效之日起七日内向本院付清。鉴定费6200元，由被告陈某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  赵晓岑二〇二〇年六月十七日书记员  严莺飞附页：《中华人民共和国继承法》第二条继承从被继承人死亡时开始。第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：（一）公民的收入；（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；（三）公民的林木、牲畜和家禽；（四）公民的文物、图书资料；（五）法律允许公民所有的生产资料；（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；（七）公民的其他合法财产。第十六条公民可以依照本法规定立遗嘱处分个人财产，并可以指定遗嘱执行人。公民可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人的一人或者数人继承。公民可以立遗嘱将个人财产赠给国家、集体或者法定继承人以外的人。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
安徽省滁州市琅琊区人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1102刑初106号公诉机关安徽省滁州市琅琊区人民检察院。被告人李某某，男，汉族，1989年9月8日出生于安徽省滁州市，初中文化，个体，户籍地安徽省滁州市南谯区，现住安徽省滁州市。因涉嫌危险驾驶罪，被告人李某某于2019年12月23日被滁州市公安局公共交通分局刑事拘留，同年12月25日释放，同日被滁州市公安局公共交通分局取保候审。安徽省滁州市琅琊区人民检察院以琅检一部刑诉[2020]80号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，于2020年6月1日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年6月2日公开开庭审理了本案。安徽省滁州市琅琊区人民检察院指派检察员孙某出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年11月23日20时40分许，被告人李某某醉酒后无证驾驶普通二轮摩托车沿滁州市琅琊区凤凰东路由东向西行驶至定远路丁字路口时，被执勤民警当场查获。后经安徽金盾司法鉴定所鉴定，李某某案发时血液酒精含量为96.9mg/100ml。被告人李某某经公安机关电话通知到案，如实供述了犯罪事实。公诉机关认为，被告人李某某醉酒后在道路上无证驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处被告人拘役一个月，并处罚金三千元。被告人李某某对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人李某某犯危险驾驶罪罪名成立。被告人李某某醉酒后无驾驶资格驾驶机动车，对其从重处罚。被告人李某某经电话通知到案后，如实供述自己的罪行，视为自首，且认罪认罚，依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，折抵刑期三日，罚金已缴清）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  曹静平二〇二〇年六月二日书记员  宋欢欢附本判决相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条:对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外:（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0581执1364号 申请执行人：江苏协盛化纤有限公司，住所地江苏省常熟市梅李镇寨角村。 法定代表人：张伟，总经理。 被执行人：周云新，男，1967年7月15日生，汉族，住江苏省常熟市。 申请执行人江苏协盛化纤有限公司与被执行人周云新买卖合同纠纷一案，本院作出的(2018)苏0581民初7105号民事判决书已发生法律效力，依该判决：周云新支付江苏协盛化纤有限公司货款人民币33452.74元及逾期付款利息（自2018年5月5日起至判决生效日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算），于本判决生效之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取人民币318元，由周云新负担。因被执行人未完全履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年3月5日立案受理。   本案执行过程如下： 1、本院于2020年3月10日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书确定的付款义务，但其仍未履行。因被执行人拒不履行生效法律文书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单并限制高消费。 2、本院于2020年3月6日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、互联网银行存款、股票登记信息等财产情况，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、互联网银行存款、股票等财产线索；于2020年5月21日再次通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、互联网银行存款、股票登记信息等财产情况，结果与上述一致。 3、本院向车辆管理所查询，发现并查封被执行人名下苏Ｅ×××××汽车一辆，查封期限自2020年3月20日起至2022年3月19日止，但上述车辆查找无着，暂无法处置。 4、本院向常熟市不动产登记中心查询，发现并轮候查封被执行人名下位于常熟经济技术开发区同湖路滨江花园44幢704不动产，查封期限自2020年3月21日起至2023年3月20日止。 5、本院至被执行人户籍地调查，未发现被执行人下落。 6、本院于2020年6月8日约谈了本案申请执行人，告知了上述执行情况，申请执行人对本院的执行情况未提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本案执行标的33770.74元及利息，未执行到位33770.74元及利息。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权能否实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院依法对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院(2018)苏0581民初7105号民事判决书的本次执行程序。 待发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 葛晓春 审 判 员 吕军鹏 审 判 员 陈 娟 二〇二〇年六月八日 法官助理 章 磊 书 记 员 顾 宏 续行查封告知书 一、申请执行人续行查封的，应当在查封期限届满前十五前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封之法律后果。 二、申请执行人续行查封的，申请执行人应提交下列文件和证明： （1）查封、冻结等强制措施申请书； （2）原执行依据副本； （3）原终结本次执行程序裁定书副本； （4）申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式； （5）当事人信息及可供执行财产线索的相关证据材料。
延边铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉7105民初46号 原告：延吉某供热有限公司，住所地：吉林省延吉市。 法定代表人：吴艳，总经理。 委托诉讼代理人：周春生，业务经理。 被告：许某，男，现住吉林省延吉市。 原告延吉某供热有限公司与被告许某供用热力合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案。原告延吉某供热有限公司于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告延吉某供热有限公司以案外和解为由自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告延吉某供热有限公司撤诉。 案件受理费25元，予以免交。 审 判 员 李相根 二〇二〇年六月十八日 法官助理 王 霞 书 记 员 徐 颖
山东省莘县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1522执保713号 申请保全人：马云太，男，1965年9月11日出生，汉族，农民，住莘县。 被保全人：张峰，男，1971年1月10日出生，汉族，农民，住莘县。 申请保全人与被保全人买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1522民初985号民事判决书已经发生了法律效力，现申请保全人依法向本院提出财产保全申请，请求冻结被保全人名下财产10531元。 本院经审查，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下： 冻结被保全人名下财产105310元。 本裁定送达后立即生效。 审判员  楚书青 二〇二〇年六月十六日 书记员  王斯璇