江苏省太仓市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0585民初2209号 原告：中国平安财产保险股份有限公司太仓支公司，住所地江苏省太仓市上海东路199号2幢105、106、301-303、305、306室，统一社会信用代码913205857132157148。 负责人：司明，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张向华，江苏名仁（太仓）律师事务所律师。 被告：段后雨，男，汉族，1988年7月14日出生，住安徽省淮南市。 被告：太仓市巨力砼制品有限公司，住所地江苏省太仓市城厢镇银川路115号，统一社会信用代码913205855738281475。 法定代表人：李杰。 被告：中国人民财产保险股份有限公司太仓中心支公司，住所地江苏省太仓市城厢镇县府街28号，统一社会信用代码91320585838103804J。 负责人：彭静梅，该公司经理。 委托诉讼代理人：陈窈，上海市汇业（苏州）律师事务所律师。 原告中国平安财产保险股份有限公司太仓支公司与被告段后雨、太仓市巨力砼制品有限公司、中国人民财产保险股份有限公司太仓中心支公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院2020年4月22日受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年6月10日公开开庭进行了审理。原告中国平安财产保险股份有限公司太仓支公司的委托诉讼代理人张向华，被告中国人民财产保险股份有限公司太仓中心支公司的委托诉讼代理人陈窈到庭参加诉讼。被告段后雨、太仓市巨力砼制品有限公司经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告中国平安财产保险股份有限公司太仓支公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告中国人民财产保险股份有限公司太仓中心支公司在交强险范围内承担2000元，剩余16000元在商业三者险范围内理赔;2、判令被告承担本案诉讼费用。 被告段后雨、太仓市巨力砼制品有限公司未作答辩。 被告中国人民财产保险股份有限公司太仓中心支公司辩称，对事故的发生无异议，事故车辆在我公司投保了交强险及商业三者险100万含不计免赔。因涉案事故车辆系运营性质且驾驶员没有提供资格证，因此我公司商业险拒赔。 根据原、被告的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下： 一、事故发生和责任认定 2018年11月29日13时32分，被告段后雨驾驶苏Ｅ×××××重型货车在太仓市顾港路口时，与熊雪峰驾驶的车牌号为苏Ｅ×××××的小型客车发生碰撞，致两车损坏。经太仓市公安局交通警察大队认定，被告段后雨负事故的全部责任。 二、保险合同和保险金赔付 苏Ｅ×××××小型轿车的行驶证载明车主熊雪峰，该车在原告处投保了机动车损失险，被保险人为熊雪峰，保额139942元，保险期限自2017年12月5日零时起至2018年12月4日24时止。2019年1月25日，原告赔付熊雪峰车辆损失理赔款18000元。 三、代位求偿范围 苏Ｅ×××××小型轿车因本次事故产生了车辆修理费17700元、施救费300元，共计18000元。被告段后雨负此事故的全部责任，应承担全部的赔偿责任。 四、各被告间的关系 苏Ｅ×××××重型货车的所有人为被告太仓市巨力砼制品有限公司，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司太仓中心支公司处另投保了100万元的第三者责任保险且不计免赔，被保险人为太仓市巨力砼制品有限公司，保险期限自2018年6月10日0时0分至2019年6月9日24时0分，事故发生在保险期间内。 本院对各当事人之间存在的法律关系分析认定如下： 一、关于保险代位求偿权 本院认为，在原告承保的苏Ｅ×××××机动车损失险合同中，因被告段后雨驾驶的重型货车与承保车辆发生交通事故致使该车辆损坏，原告已向被保险人赔付了保险金，故原告在赔偿金额范围内依法取得保险代位求偿权。 二、关于赔偿金额及赔偿责任 本院认为，被告太仓市巨力砼制品有限公司与被告中国人民财产保险股份有限公司太仓中心支公司的保险合同合法有效。根据《中华人民共和国保险法》第十七条第二款的规定，对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面形式或者口头形式向投保人作出明确说明；未作出提示或者明确说明的，该条款不产生效力。本案中，被告中国人民财产保险股份有限公司太仓中心支公司并未提供证据证明其已向被告太仓市巨力砼制品有限公司明确说明主管部门核发的具体证书的种类和名称，故未尽到明确说明义务，因此驾驶营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书的免责条款不产生效力，各方当事人对原告赔偿金额及事故责任均无异议，故对原告的诉讼请求本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司太仓中心支公司于本判决生效之日起10日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司太仓支公司车辆理赔款18000元。 上述款项由被告直接给付原告，如采用转账方式支付，请汇入原告指定账户，户名：中国平安财产保险股份有限公司太仓支公司，开户行：中国工商银行太仓市市区支行，账号：11×××11。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费250元，减半收取125元，由被告中国人民财产保险股份有限公司太仓中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 员  龚健                                            二○二○年六月十六日                                                              法官助理  赵春阳                                                            书 记 员  徐晓青 附：相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第十七条第二款对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。 第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。 前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。 保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持： （一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用； （二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用； （三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失； （四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》 第十三保险人对其履行了明确说明义务负举证责任。 投保人对保险人履行了符合本解释第十一条第二款要求的明确说明义务在相关文书上签字、盖章或者以其他形式予以确认的，应对认定保险人履行了该项义务。但另有证据证明保险人未履行明确说明义务的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。