wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0523执396号申请执行人李东升，男，1992年3月19日出生，汉族，现住宝清县，被执行人朱克明，男，1971年7月17日出生，汉族，农民，现住宝清县，李东升与朱克明借款合同纠纷一案,在执行过程中，双方自愿达成执行和解协议，申请执行人同意被执行人长期履行还款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2019）黑0523民初1469号案件的执行。审判长  宋星华审判员  公为成审判员  王海涛二〇二〇年六月二十一日书记员  马 静
保定市莲池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0606执399号 申请执行人：山东盛名新型建材有限公司,住山东省寿光市田柳镇。 法定代表人：贾在亮，该公司经理。 被执行人：上海星宇建设集团有限公司，住上海市黄兴路1675号8号楼。 法定代表人：徐建标，该公司总经理。 申请执行人山东盛名新型建材有限公司申请上海星宇建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院依法审理，该案做出的（2019）冀0606民初4261号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年1月3日立案执行，要求被执行人上海星宇建设集团有限公司给付欠款183000元、执行费1145元、诉讼费1627元。 在执行过程中：1、本院于2020年1月3日向被执行人上海星宇建设集团有限公司邮寄送达执行通知书、报告财产令、失信被执行人风险提示通知书，被执行人未按法律文书履行给付义务。 2、本院于2020年1月3日通过全国网络查控系统查询了被执行人上海星宇建设集团有限公司全部银行信息，暂无其它可供执行财产。 3、本院依法查询了保定市住房公积金管理中心、中国人寿保险股份有限公司保定分公司等单位，被执行人上海星宇建设集团有限公司名下未发现收益类保险等可供执行财产。 4、本院依法，于2020年6月13日将被执行人上海星宇建设集团有限公司限制其高消费，对其进行信用惩戒。 5、2020年5月19日本院执行干警，到被执行人上海星宇建设集团有限公司住所地进行了调查、走访。邻居反映：执行人上海星宇建设集团有限公司在这住。 6、本院于2020年6月13日依法约谈申请执行人山东盛名新型建材有限公司，告知其被执行人名下暂无可供执行财产，本案终结本次执行程序。 9、本案标的款183000元、执行费1145元、诉讼费1627元，均未执行到位。 综上所述，本院依法约申请执行人山东盛名新型建材有限公司，将该案的走访、调查及执行结果向其进行了告知。现被执行人却无可供执行财产，本院终结本次执行程序。其申请符合相关法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 贾 旭 审判员 许向东 审判员 姜 巍 二〇二〇年五月二十七日 书记员 郑晓强
山东省广饶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0523民初2050号之二 申请人：王孝贤，男，1956年5月4日出生，汉族，现住淄博市张店区。 被申请人：耿海永，男，1977年10月22日出生，汉族，现住广饶县。 被申请人：张桂红，女，1977年12月20日出生，汉族，现住广饶县。 申请人王孝贤与被申请人耿海永、张桂红债权人撤销权纠纷一案，本院于2020年6月15日作出（2020）鲁0523民初2050号民事裁定，查封了被申请人张桂红名下位于广饶县明月南区4号楼1单元102室房产一套【房权证号：鲁（2019）广饶不动产权第0002540号】。王孝贤于2020年6月19日向本院申请解除上述保全措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款之规定，裁定如下： 解除对被申请人张桂红名下位于广饶县明月南区【房权证号：鲁（2019）广饶不动产权第0002540号】的查封。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  常兴泉 二〇二〇年六月十九日 书记员  武聪聪
安徽省泾县人民法院刑 事 判 决 书(2020)皖1823刑初85号公诉机关安徽省泾县人民检察院。被告人周某某，男，汉族，1954年12月15日出生于安徽省泾县，小学文化，农民，住泾县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年4月27日被泾县公安局取保候审。2020年6月8日被本院取保候审。泾县人民检察院以泾检刑诉[2020]86号起诉书指控被告人周某某犯危险驾驶罪，于2020年6月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，于2020年6月9日公开开庭审理了本案。泾县人民检察院指派检察官卫政权出庭支持公诉。被告人周某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。泾县人民检察院起诉指控：2020年3月18日19时，被告人周某某酒后驾驶皖Ｐ×××××号“五羊本田”牌普通二轮摩托车，行驶至泾县泾川镇稼祥路路段，被民警当场抓获。经鉴定，被告人周某某血液中酒精含量为123mg/100mL。公诉机关为证明上述指控，向法庭出示并提交了相关证据。公诉机关认为，被告人周某某在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为触犯《刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人周某某到案后如实供述了自己的罪行，是坦白，依法可以从轻处罚。被告人周某某自愿认罪认罚，可以从宽处理。被告人周某某明知是已经报废的机动车而驾驶，酌情从重处罚。建议判处被告人周某某拘役二个月，并处罚金人民币四千元，建议适用缓刑。被告人周某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。并自愿认罪认罚。经审理查明：2020年3月18日19时，被告人周某某酒后驾驶皖Ｐ×××××号“五羊本田”牌普通二轮摩托车，行驶至泾县泾川镇稼祥路路段，被泾县公安局交通管理大队执勤民警当场抓获。经呼气式酒精测试仪检测，被告人周某某体内的酒精含量为103mg/100mL。民警随后带其至泾县医院提取静脉血样，并委托安徽宣正司法鉴定中心鉴定，鉴定结果为其血液酒精含量为123mg/100mL，属醉酒驾驶机动车辆。被告人周某某到案后如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人人口信息表、查获经过、血样提取登记表、呼气式酒精测试仪检查记录、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、机动车驾驶证复印件、醉酒状态报告等书证；被告人周某某的供述和辩解；安徽宣正司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书；泾县公安局交通管理大队制作的现场检查笔录等证据证实，足以认定。本院认为：被告人周某某违反法律规定，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪，依法应当追究其刑事责任。公诉机关指控被告人的罪名成立，本院予以支持。被告人周某某明知是已经报废的机动车而驾驶，酌情从重处罚。被告人周某某到案后如实供述自己的罪行，是坦白，依法可以从轻处罚。被告人周某某自愿认罪认罚，可以从宽处理。鉴于被告人周某某具有坦白、自愿认罪认罚等法定、酌定从轻处罚情节，决定对被告人周某某从轻处罚并宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：被告人周某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。（被告人的缓刑考验期限从判决确定之日起计算。所判处的罚金于本判决生效后三日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宣城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  陈志强二〇二〇年六月九日书记员  肖钰娟附：相关法律条款《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
吉林省通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0502执保170号申请人:修正药业集团营销有限公司。地址：通化市修正路36号。法定代表人:修杰，总经理。被申请人:孙忠鹏，男，1978年12月3日生，住吉林省通化县。申请人修正药业集团营销有限公司与被申请人孙忠鹏合同纠纷财产保全一案，我院于2020年6月5日作出（2020）吉0502民初1197号民事裁定“一、查封、冻结被申请人孙忠鹏所有的价值82,000.00元的财产。二、查封原告的担保物（关振勋名下的吉XXXXX号路虎牌越野车）。”本院在执行过程中,依法冻结了被申请人孙忠鹏在中国银行账户存款82,000.00元（实际控制2,962.90元），冻结期限一年（自2020年6月10日至2021年6月10日）；依法查封了吉XXXXX号机动车车籍，查封期限两年。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下：部分保全完毕。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前7日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、冻结。审判员 盖 慧二〇二〇年六月十三日书记员 徐子晴
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执2442号申请执行人：中国农业银行股份有限公司沈阳东陵支行，住所地沈阳市沈河区沈阳路123号。被执行人：张庆盼，男，1986年12月1日出生，住址河南省新乡市封丘县。被执行人：杨秋艳，女，1986年12月22日出生，住址河南省新乡市封丘县。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司沈阳东陵支行与被执行人张庆盼、杨秋艳金融借款合同纠纷（2020）辽0103执2442号一案中，被执行人应给付申请执行人589,075.98元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  董立军审 判 员  岳 亮代理审判员  王向阳二〇二〇年六月十九日书 记 员  董家彤
河南省南阳市卧龙区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1303执1789号方向东、南阳市常绿置业有限公司：本院在执行申请执行人方向东与被执行人南阳市常绿置业有限公司相邻关系纠纷一案中，本院于2020年6月18日划拨被执行人南阳市常绿置业有限公司在银行的存款11187元，扣除执行费67元，剩余11120元已支付申请执行人，本案已执行完毕。申请执行人于2020年6月19日向本院递交书面结案申请。依照《最高人民法院》第十五条规定，通知如下：南阳市中级人民法院（2018）豫13民终7568号民事判决书执行完毕。南阳市卧龙区人民法院二〇二〇年六月十九日
湖北省郧西县人民法院民 事 判 决 书(2020）鄂0322民初454号原告：兰云香，女，1966年5月23日出生，汉族，湖北省郧西县人，村民，住郧西县。被告：朱美平，男，1977年2月17日出生，汉族，湖北省郧西县人，村民，住郧西县。被告：唐吉祥，男，1969年11月4日出生，汉族，湖北省郧西县人，村民，住郧西县。原告兰云香与被告朱美平、唐吉祥民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告兰云香、被告唐吉祥到庭参加了诉讼，被告朱美平经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。兰云香向本院提出诉讼请求：1.判令被告朱美平偿还借款100000元；2.判令被告朱美平支付借款利息123000元（以10万元为基数，按年利率17%计付借款利息，现暂自2012年10月10日计付至2020年4月20日，后期以此计付至欠款清偿之日止）；3.判令被告唐吉祥对上述偿还的借款本金及利息承担连带责任；4.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由:被告唐吉祥与原告系同村邻居关系。2012年10月19日，经唐吉祥介绍，朱美平向原告借款100000元用于工程建设资金周转，约定借款利息为年息20000元，被告唐吉祥对借款进行了担保，次日原告向被告转账100000元，后被告仅偿还了利息30000元。2020年原告多次向二被告索要借款，二被告一直推诿不还，原告遂诉诸法院。诉讼过程中，兰云香变更第2项诉讼请求为:判令被告朱美平支付以100000元为基数，按年利率20%支付自2012年10月19日至欠款清偿之日止的利息，已支付的30000元利息从应支付的利息中予以扣除。朱美平未出庭应诉，本院在向其送达时，其辩称，向原告借款100000元，约定年息20000元属实，计划在2020年年底前偿还借款本金100000元。唐吉祥辩称，朱美平向兰云香借款是由我担保，我会配合兰云香找到朱美平向其索要借款。本院经审理认定事实如下:2012年朱美平承包了郧西县天河口大坝修复工程，兰云香在其工地务工，二人相识。兰云香与唐吉祥系邻居关系。同年10月19日，朱美平以承包工程需要资金周转为由向兰云香借款，当天在兰云香家中（位于郧西县城××家沟××小区××楼××楼）朱美平向兰云香出具了内容为“借条借到现金壹拾万元整年息贰万（自借款之日起计息）朱美平唐吉祥2012年10月19日”的借条一张。唐吉祥提供担保，并在借条上签名。因兰云香的存款为定期，为借钱给朱美平，其提前将钱取出，为弥补利息的亏损，其便通过卡号为62×××70的农业银行银行卡向朱美平的卡号为62×××12的账户转账了97500元，但以100000元为本金并以此计息。之后兰云香多次向二被告索要借款及利息，朱美平仅偿还了利息30000元（2017年1月26日偿还5000元、2018年2月14日偿还5000元、2018年底偿还10000元、2019年8月31日偿还10000元），本金97500元及剩余利息至今未还，兰云香遂诉诸本院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告朱美平向原告兰云香借款，借贷关系是双方当事人真实意思表示，合法有效，朱美平应按约定及时偿还借款，未及时偿还，应承担继续履行的法律责任。此借款有朱美平出具的借条予以佐证，且被告朱美平也承认借款及还息的事实。虽朱美平向兰云香出具了100000元借条，利息约定每年20000元，即年利息20%，但实际仅向朱美平转账97500元，故本案中借款本金应以97500元予以认定。双方约定年利率20%，未超过司法保护民间借贷利率的上限，符合法律规定，本院依法予以支持。唐吉祥对此借款进行了担保，在朱美平未履行债务时，其应当对该笔借款承担连带清偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告朱美平于本判决生效后15日内偿还原告兰云香借款本金97500元及此款自2012年10月19日起至清偿之日止按年利率20%计算的利息。已支付的30000元利息从应支付的利息中予以扣减。二、被告唐吉祥对上述款项承担连带清偿责任。如果未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由被告朱美平、唐吉祥共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书指定履行期间最后一日起计算。审判员  张明星二〇二〇年六月三日书记员  段克亮
四川省筠连县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1527民初861号 原告：罗平益，男，1964年3月10日出生，汉族，住四川省筠连县。 委托诉讼代理人：田伟，四川蜀筠律师事务所律师。特别授权代理。 被告：陈绍堂，男，1966年5月26日出生，汉族，住云南省昭通市彝良县。 原告罗平益与被告陈绍堂民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月22日立案受理。原告罗平益于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告罗平益申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许罗平益撤诉。 案件受理费1300元，减半收取计650元，由原告罗平益负担。 审判员  杨顺成 二〇二〇年六月十一日 书记员  王晓燕
广东省潮州市湘桥区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤5102刑初267号公诉机关潮州市湘桥区人民检察院。被告人向吉平（自报），男，1971年8月28日出生，湖南省溆浦县人，汉族，初中文化，无业，住湖南省溆浦县*********。因本案于2020年5月22日被羁押，同月23日被刑事拘留，同月28日被逮捕。现羁押于潮州市看守所。潮州市湘桥区人民检察院以湘检公刑诉[2020]233号起诉书指控被告人向吉平犯危险驾驶罪，于2020年5月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。潮州市湘桥区人民检察院指派检察员张树旭出庭支持公诉，被告人向吉平到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：被告人向吉平于2020年4月29日21时许，在未取得机动车驾驶资格的情况下，饮酒后驾驶一辆无号牌二轮摩托车沿潮州市湘桥区***自南往北行驶至湘桥区人民法院前路段时，被在该处设卡查车的执勤民警查获。经潮州市********检验：向吉平血液中的酒精含量为97.2mg/100ml。2020年5月22日20时许，被告人向吉平再次饮酒后驾驶粤U*****号普通二轮摩托车沿潮州市湘桥区*******方向行驶至交叉口时，被在该处设卡查车的执勤民警查获。经现场对向吉平进行酒精吹气测试，酒精含量为52mg/100ml。上述事实，被告人向吉平在开庭审理过程中亦无异议，且有证人证言、到案经过、破案经过、现场检测报告书、检验报告及鉴定通知书、被告人的供述等相关证据证实，足以认定。本院认为，被告人向吉平无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人向吉平归案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人向吉平犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月22日起至2020年7月21日止。罚金限于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省潮州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈爱铭二〇二〇年六月十五日书记员  林 塨
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0324执恢573号申请执行人：周维军，男，1968年6月3日生，汉族，农民，住睢宁县。被执行人：魏永，男，1967年5月6日生，汉族，住睢宁县。周维军申请执行魏永民间借贷纠纷一案，依据本院已经发生法律效力的(2015)睢王民初字第00663号民事判决书，权利人周维军向本院申请强制执行，本院于2016年2月26日立案执行，案号为（2016）苏0324执590号。在执行过程中，睢宁县人民检察院以睢检民（行）监〔2019〕32032400050号再审检察建议书向本院提出再审检察建议，本院于2019年10月18日作出（2019）苏0324民监243号民事裁定书，裁定再审本案。2019年10月25日本院作出（2019）苏0324民再192号民事裁定书，裁定撤销本院(2015)睢王民初字第00663号民事判决书。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（二）项的规定，裁定如下：终结（2020）苏0324执恢573号〔首执案号（2016）苏0324执590号〕案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周柯柯审判员  李 欢审判员  王共升二〇二〇年六月二十日书记员  朱楠楠
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0191民督760号申请人：河南联盛物业服务有限公司，住所地郑州市金水区南阳路雅美佳46号。法定代表人：刘馨，总经理。委托代理人：程冉,河南创力律师事务所律师。委托代理人：吴奭俊,系公司员工。被申请人:张书广,男,汉族,1960年9月26日出生，住郑州高新技术产业开发区。申请人河南联盛物业服务有限公司于2020年6月2日向本院申请支付令。本院于2020年6月2日受理后，经审查认为,申请人河南联盛物业服务有限公司支付令申请所提供的事实、证据不足。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十条之规定,裁定如下:驳回河南联盛物业服务有限公司的支付令申请。本裁定为终审裁定。审判员  苏小松二〇二〇年六月四日书记员  戴子翔
黑龙江省穆棱市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1085执48号之一申请执行人：黄春野，男，1980年3月22日出生，住所地山东省威海市。被执行人：范霆龙，男，1985年1月12日出生，住所地黑龙江省穆棱市。本院在执行黄春野与范霆龙民间借贷纠纷一案中，于2020年4月10日作出（2020）黑1085执48号执行裁定书，冻结了被执行人范霆龙在财付通支付科技有限公司账号为账户中的存款。现双方当事人达成和解履行协议。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人范霆龙在财付通支付科技有限公司账号为账户的冻结。本裁定立即执行。审判长  高志刚审判员  刘 成审判员  王艳新二〇二〇年六月十七日书记员  王艳丽
尉氏县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0223执保364号张伟（申请人）、孟其成、陈鲲艳（被申请人）：张伟与孟其成、陈鲲艳财产保全一案，申请执行解除保全。经本院于2020年5月18日立案执行保全，现已执行解除保全完毕。至此，张伟（申请人）向本院申请执行解除保全的（2019）豫0223民初6259号之二民事裁定书已全部执行解除保全完毕，本案现已结案。特此通知。承办人：孙建国二〇二〇年六月十九日书记员 ：赵喜亚
长春市二道区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0105财保231号 申请人：高云龙，男，汉族，住址：长春市二道区。 申请人：刘明霞，女，汉族，住址：哈尔滨市南岗区。 被申请人：曹存庆，男，汉族，住址：吉林省公主岭市。 被申请人：乔淑莹，女，汉族，住址：吉林省公主岭市。 申请人高云龙、刘明霞于2020年6月9日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人曹存庆、乔淑莹名下银行存款或等值财产。同时天安财产保险股份有限公司吉林省分公司向法院出具担保函，自愿为高云龙、刘明霞的诉前保全行为提供担保。 本院经审查认为，申请人高云龙、刘明霞的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 请求查封、冻结被申请人曹存庆、乔淑莹名下银行存款或等值财产。 房屋查封期限为三年,车辆查封期限为两年，银行存款冻结期限为一年。 案件受理费5000元，由申请人高云龙、刘明霞预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  吴定勇 二〇二〇年六月九日 书记员  崔 凯
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执保272号申请人：宋伟，男，1968年9月3日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：张峰，男，1971年2月11日出生，汉族，住河南省延津县。被申请人：梅卫星，男，1971年2月11日出生，汉族，住河南省新蔡县。申请人宋伟申请保全被申请人张峰、梅卫星财产保全一案，要求对被申请人张峰、梅卫星的银行存款720000元进行冻结。经查，发现被申请人有部分可冻结的银行存款，本院已采取相应的冻结银行存款措施。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条（十三）项、第二十一条（三）项的规定，裁定如下：本案部分保全。执行员  崔东风二〇二〇年六月十九日书记员  郭松勇
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1291民初802号原告：江苏鸿翼石化有限公司，统一社会信用代码91320981MA1W7YLE7Y，住所地泰州市海陵南路199号周山汇水花园2幢704室。法定代表人：王晶，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄雷，江苏君谊律师事务所律师。委托诉讼代理人：仲敏婕，江苏君谊律师事务所实习律师。被告：扬州丰诚石化制品有限公司，统一社会信用代码91321016051809037H，住所地扬州市杭集工业园四通路8号2。法定代表人：马昌华。原告江苏鸿翼石化有限公司与被告扬州丰诚石化制品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告江苏鸿翼石化有限公司于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许江苏鸿翼石化有限公司撤诉。案件受理费1258元，减半收取计629元，由原告负担（已交纳）。审 判 员  吴 兵二〇二〇年六月十日法官助理  曹晓舟书 记 员  许 婷
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0102执2408号之一申请执行人:中银消费金融有限公司，住中国（上海）自由贸易试验区。法定代表人：黄志刚，该公司董事长。委托代理人：褚红波，陕西德伦律师事务所。被执行人:鲍金成，男，汉族，1982年05月07日出生，住陕西省-西安市-雁塔区中银消费金融有限公司与鲍金成借款纠纷一案，本院依据已经发生法律效力（2019）陕0102民初8217号民事判决书责令被执行人向申请执行人支付借款93212.45元及利息、违约金，律师费2174元。案件受理费2519元、案件执行费由被执行人承担。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令。本院依法查询被执行人名下不动产、车辆、银行、证券、互联网银行等财产信息，本院依法轮候查封了被执行人名下房产。经查被执行人名下无可供执行财产，已依法对被执行人采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。申请执行人无法提供其他财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 康建平审 判 员 杨 睿审 判 员 黎晓琦二〇二〇年六月三日法官助理 王 威书 记 员 孙道柱
黑龙江省鸡西市梨树区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0305民初284号原告：鸡西市阳光热力有限公司，住所地鸡西市梨树区。法定代表人：时佩学，经理。委托诉讼代理人：袁树成，男，该公司法律顾问。被告：赵启海，男，汉族，无固定职业，住鸡西市梨树区。原告鸡西市阳光热力有限公司与被告赵启海供用热力合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告鸡西市阳光热力有限公司于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，鸡西市阳光热力有限公司申请撤回起诉，有利于供用双方关系和解，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许鸡西市阳光热力有限公司撤诉。案件受理费25.00元，由鸡西市阳光热力有限公司负担。审判员  于广胜二〇二〇年六月十八日书记员  刘雨婷
贵州省凤冈县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0327民初2091号原告：罗永科，男，1982年1月15日出生，汉族，贵州省湄潭县人，住湄潭县。委托诉讼代理人：冯霞，贵州黔龙律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴凯红，贵州黔龙律师事务所实习律师。被告：徐胜利，男，1987年11月17日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。原告罗永科与被告徐胜利劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告罗永科于2020年6月16日以双方庭外和解且被告已履行完毕为由自愿向本院提出撤诉申请。本院认为：在本案诉讼期间，原告自愿申请撤回对被告的起诉，是在法律规定的许可范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。”和第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下：准许原告罗永科撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告罗永科负担。审判员  龙再学二〇二〇年六月十六日法官助理刘曼义书记员周玉澳
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1602执284号之二 申请执行人：亳州药都农村商业银行股份有限公司。住所地亳州市谯城区魏武大道。 法定代表人：许绍普，该公司董事长。 被执行人：被执行人：雷芳，女，1974年08月24日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：周振堂，男，1975年07月04日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：周开峰，男，1972年04月20日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 本院在执行亳州药都农村商业银行股份有限公司（以下简称药都银行）与雷芳、周振堂、周开峰金融借款合同纠纷一案中，于2018年04月27日作出的（2018）皖亳公证字第3500号公证书已发生法律效力。药都银行于2020年01月14日向我院申请强制执行，要求雷芳、周振堂、周开峰依照判决书返还申请人本金及利息。本院于2020年01月14日立案执行。 本院在执行过程中，于2020年01月16日、2020年02月26日、2020年05月06日、2020年06月04日通过网络查控及线下传统调查的方式，查封了被执行人名下抵押于申请执行人的房产一处，但该房产暂暂无法处置。未发现被执行人名下有其他可供执行财产，后本院于2020年06月04日依法分别将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费名单，对被执行人进行信用惩戒及限制高消费。 本案申请执行人药都银行尚有本金及利息未受清偿。药都银行本案作终结本次执行程序处理。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受时效期间限制，被执行人仍有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吕迎迎 审 判 员  曹友喜 人民陪审员  石 婷 二〇二〇年六月五日 书 记 员  朱 鹏
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0110民初2076号之一原告：苗桂茹,男，1964年4月12日出生，汉族，住天津市东丽区。委托诉讼代理人：苗桂利，天津双东律师事务所律师。被告：王春清,男，1966年4月1日出生，汉族，住天津市东丽区。原告苗桂茹与被告王春清民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告苗桂茹于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苗桂茹的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告苗桂茹撤诉。案件受理费减半收取4400元，保全费3020元，由原告苗桂茹负担。审判员  崔志勇二〇二〇年六月九日书记员  张 晨
江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)苏07民终1538号上诉人（原审被告）：邱怀党，男，1971年7月1日出生，汉族，住江苏省沭阳县。被上诉人（原审原告）：刘灯朝，男，1965年7月23日出生，汉族，住江苏省沭阳县。上诉人邱怀党因与被上诉人刘灯朝劳务合同纠纷一案，不服连云港市海州区人民法院（2019）苏0706民初10763号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。邱怀党上诉请求：1.依法撤销一审判决，驳回刘灯朝全部诉讼请求，或发回重审。2.本案一审、二审诉讼费用由刘灯朝承担。事实和理由：一审判决认定事实错误，适用法律错误。双方间不存在劳务关系。邱怀党给付刘灯朝的14800元属于借款。2017-2018年，邱怀党在连云港市海州区孔某府负责水电安装工程，但刘灯朝并非由邱怀党雇佣从事开孔工作，系案外人徐某雇佣负责开孔工作，另开孔是孔某府工程监理人陈某、杨某与案外人徐某口头约定增项打孔，并不在水电安装工程承包合同范围内。根据承包合同变更约定，刘灯朝所称其完成的孔某府25#楼水电开孔工作属于工程变更的内容，该费用已由孔某府支付给工程实际承包人案外人周某凯，与本人无关。因为刘灯朝在2018年7月发生工伤，其医疗期费用均由案外人永超公司支付，邱怀党出于同乡关系借给刘灯朝14800元，该钱款性质属于借款而不是报酬。刘灯朝辩称，我跟邱怀党承包的水电打孔产生的劳务费，因为邱怀党说一直没有拿到其承包的款项，所以一直在等。后来邱怀党拿到钱也只给我五千元，剩余42800元一直拖欠没给我。刘灯朝向一审法院起诉请求：1.判令邱怀党支付刘灯朝劳务费40480元；2.判令邱怀党支付本案的诉讼费用。一审判决认定事实：2017年，邱怀党雇佣刘灯朝为其承包的孔某府25号楼水电工程打孔。2018年7月2日，经结算，刘灯朝的开孔劳务费共计55280元，证明人徐某（水电班组）、证明人邱怀党在结算单上签字确认。2019年5月22日，发包方江苏永超建设有限公司孔某府25#楼周某凯项目部与承包方邱怀党、孙某签订工程结算证明单，该结算单载明，由邱怀党与孙某共同承包施工的孔某府25号楼水电安装工程，经双方结算，余下工程款及其他所有款项共计600000元，该款支付方式为此工程款结算证明单双方签字确认后，由江苏永超建设有限公司账户转账至邱怀党银行卡550000元，转账至孙某银行卡50000元。此款付清后，发包方与承包方再无任何款项纠纷，有关牵扯到该工程的所有款项全部结清。如再发生第三方或工人或材料商等向工程发包方及江苏永超建设有限公司索要工程款、农民工工资或上访闹事等事件发生，责任全部由邱怀党及孙某负责并承担一切后果，并双倍赔偿给江苏永超建设有限公司。该结算单还对其他内容作了约定。后邱怀党支付给刘灯朝劳务费14800元，剩余40480元至今未付。一审法院认为，刘灯朝受邱怀党雇佣从事孔某府25号楼水电安装工程的打孔劳务作业，邱怀党应当依约向刘灯朝支付劳务费。该案中，项目的发包方已将工程款全部结清，邱怀党未将剩余劳务费40480元支付给刘灯朝，现刘灯朝向邱怀党主张给付该款，一审法院予以支持。邱怀党经一审法院传票传唤拒不到庭参加诉讼，视其放弃对刘灯朝提交证据的质证以及对事实的抗辩，不利后果依法由其承担。综上，一审法院遂依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决：邱怀党于判决生效之日起十日内给付刘灯朝劳务费40480元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费812元，由邱怀党负担（刘灯朝已预交，邱怀党将此款与上述款项一并给付刘灯朝）。本院二审期间，双方当事人均没有新证据向法庭提交。本院经审理查明：一审判决认定事实属实，本院予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。邱怀党主张刘灯朝所干的变更开孔业务不在其负责的水电安装工程范围内，与其无关，但未提供证据证实。邱怀党与江苏永超建设有限公司孔某府25#楼周某凯项目部签订的工程款结算证明单能够证明孔某府25#楼水电安装工程款由双方进行了结算，邱怀党并向刘灯朝支付了14800元（邱怀党虽称该14800元是刘灯朝向其借款，但未提供证据证实），一审法院根据2018年7月2日的结算单、上述结算证明单以及微信聊天记录等证据认定邱怀党应当向刘灯朝支付涉案劳务费并无不当。综上，上诉人邱怀党的上诉理由不能成立，本院依法不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费812元（上诉人邱怀党已预交），由上诉人邱怀党负担。本判决为终审判决。审 判 长 刘井鑫审 判 员 黄 宇审 判 员 张 奇二〇二〇年六月十九日法官助理 宋继林书 记 员 蒋抒言法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。第二审人民法院审理上诉案件，可以在本院进行，也可以到案件发生地或者原审人民法院所在地进行。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0783执705号 申请执行人：陈永生，男，1955年6月21日出生，汉族，住东阳市。 被执行人：厉志阳，男，1979年10月10日出生，汉族，住东阳市。 申请执行人陈永生与被执行人厉志阳劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0783民初5140号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人陈永生向本院申请强制执行。本院于2020年1月13日立案执行。执行标的为被执行人厉志阳支付申请执行人陈永生执行款59000元及利息（自2017年4月1日起按年利率6%计算至履行之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费638元，执行费785元。 执行立案后，本院于2020年1月13日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等，要求厉志阳履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人厉志阳逾期未履行且未报告财产情况。 本案在执行过程中，本院通过向东阳市自然资源和规划局、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人厉志阳的房产、车辆、银行存款、股权等财产，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。发现被执行人名下有银行存款，已扣划5741.9元；均未发现被执行人有房产、车辆、股权等财产。截至2020年6月18日，本案执行标的已执行到位5741.9元。暂未发现被执行人厉志阳有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人厉志阳拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人厉志阳作出司法拘留15天的决定；同时对被执行人厉志阳采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人陈永生。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人厉志阳暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0783执705号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 许嘉伟 二〇二〇年六月十八日 代书记员 张鑫钢
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执6777号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街22号中科大厦B座。法定代表人:么毅，董事长。委托诉讼代理人：张海泉，北京市海斯律师事务所律师。委托诉讼代理人：李青，北京市海斯律师事务所律师。被执行人：黄小勇，男，1981年9月25日出生，户籍所在地江西省抚州市。本院在执行北银消费金融有限公司与黄小勇金融借款合同纠纷一案中，经查被执行人名下无足额存款可供执行，亦无房屋车辆等财产及财产线索，申请人亦不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产或线索，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单依法对其进行信用惩戒。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张瀚文审判员  杨 哲审判员  毛金柯二〇二〇年六月二十二日书记员  周晶晶
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院民事裁定书（2020）宁0502民初101号之一原告：中卫市佳美物业服务有限公司。统一社会信用代码：916405005748821616。法定代表人：雍某。被告：闫某，住宁夏回族自治区中卫市。原告中卫市佳美物业服务有限公司与被告闫某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，原告于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中卫市佳美物业服务有限公司申请撤诉符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中卫市佳美物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中卫市佳美物业服务有限公司负担。审判员 王小勇 二○二○年六月三日书记员 沈丽丽本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省张家口市桥西区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0703民初274号 原告：魏晓兰，女，1969年7月19日出生，汉族，住河北省张家口市桥西区。 委托诉讼代理人：石光雨，河北震河律师事务所律师。 被告：席永香，女，1971年10月5日出生，汉族，住河北省张家口市桥东区。 被告：席军祥（席永香之弟），男，1974年3月18日出生，汉族，住河北省张家口经济开发区。 被告：刘金叶（席永香之母），女，1948年1月12日出生，汉族，住河北省张家口市桥东区。 原告魏晓兰与被告刘金叶、席军祥、席永香房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告魏晓兰及其委托诉讼代理人石光雨，被告刘金叶、被告席军祥委托诉讼代理人席永香，被告永香到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 魏晓兰向本院提出诉讼请求：1、判令被告协助原告将张家口市桥西区房屋产权过户到原告名下；2、被告赔偿原告经济损失10000元；3、被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告刘金叶系席家彦的妻子，被告席军祥和席永香系席家彦的子女，现席家彦已经去世。2009年11月16日，原告与席家彦签订《购房协议书》，席家彦将其名下的位于张家口市桥西区房屋出售给原告，协议约定房屋总价为18.4万元，并在协议中约定：过户一切费用由乙方负责。甲方必须出具有关的一切手续，定于2013年11月14日一年内必须协助办理过户。逾期不办理，甲方负责经济损失、法律一切的责任。原告已经完全履行完毕支付房款的全部义务，被告迟迟不予配合原先办理过户手续，为维护原告的合法权益，故起诉至法院，请依法支持原告的诉讼请求。 刘金叶、席军祥、席永香辩称，涉案房屋出卖时我方对买卖细节不知情，直到去年才知道。房屋是夫妻共同财产，房屋买卖协议只有席家彦签字，没有刘金叶签字，我方怀疑协议的真实性。协议明确2013年之内办理完毕过户手续，购房协议是2009年签订的，涉案房屋5年内不能交易，签订协议时房产证并没有发下来。我方不同意协助原告办理涉案房屋过户手续。 本院经审理认定事实如下：原告魏晓兰与席家彦（刘金叶之夫，席军祥、席永香之父）于2009年11月16日签订《购房协议书》，协议约定的主要内容为：席家彦将坐落于桥西平门路劳模公寓小区4号楼5单元602室以18.4万元的价格卖给魏晓兰，一次交清18万元，席家彦交于魏晓兰房产证后魏晓兰给付席家彦剩余4000元，席家彦定于2013年11月14日一年之内必须过户，若逾期不办理，席家彦负责经济损失。协议签订当日，魏晓兰支付房款180000元。席家彦将涉案房屋交付于魏晓兰。2010年9月2日，魏晓兰收到房屋所有权证时支付剩余房款4000元。席家彦于2011年3月12日去世，现魏晓兰将席家彦的第一顺序法定继承人列为被告诉至本院，请求判如所请。 本院认为，原告与席家彦于2009年11月16日签订的《购房协议书》系双方当事人的真实意思表示，并不违反有关法律法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。双方均应严格按照协议中的约定履行自己的义务。原告按照约定已经履行了支付房款义务，席家彦也将房屋交付原告使用并居住至今。根据《中华人民共和国物权法》第十五条的规定“当事人之间订立有关设立、变更、转让和消灭不动产物权的合同，除法律另有规定或者合同另有约定外，自合同成立时生效；未办理物权登记的，不影响合同效力。”据此，原告要求办理房屋产权过户的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。现因席家彦死亡，造成当时的签约人不能办理产权过户，需要其配偶、子女协助，房屋产权才能过户至原告名下，故本案三被告作为席家彦的继承人均有协助原告办理房屋产权过户手续的法律义务。被告方的抗辩理由不能成立，本院不予采纳。关于原告要求被告赔偿经济损失10000元的诉讼请求，原告不能举证证明系被告方违约造成房屋产权不能过户，且原告主张的损失数额亦无证据证实，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十五条，《中华人民共和国继承法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告刘金叶、席军祥、席永香于本判决生效之日起十日内协助原告魏晓兰将张家口市桥西区房屋过户至原告魏晓兰名下； 二、驳回原告魏晓兰的其他诉讼请求。 案件受理费2090元（已减半收取），由原告魏晓兰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员  冯汉卿 二〇二〇年六月四日 法官助理王博 书记员庞帅 附相关法律规定： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百三十五条出卖人应当履行向买受人交付标的物或者交付提取标的物的单证，并转移标的物所有权的义务。 《中华人民共和国继承法》 第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。 继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
河南省睢县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1422执999号本院受理申请人胡正海与被执行人睢县璐翔网咖健康权纠纷一案，被执行人睢县璐翔网咖负责人刘某于2020年6月18日已全部履行（2019）豫1422民初5175号民事判决书所确定的义务，本院认为被执行人睢县璐翔网咖已履行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案执行完毕。特此通知二〇二〇年六月十八日
湖南省新邵县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0522刑初124号 公诉机关湖南省新邵县人民检察院。 被告人何春龙，男,1978年7月16日出生于湖南省新邵县，汉族,初中文化，住湖南省新邵县。因涉嫌寻衅滋事犯罪于2019年8月21日被新邵县公安局刑事拘留,同年9月27日被新邵县公安局取保候审，经本院决定于2020年6月3日取保候审。现在家。 辩护人刘桃，湖南常清律师事务所律师。 湖南省新邵县人民检察院以新检一部刑诉〔2020〕114号起诉书指控被告人何春龙犯寻衅滋事罪，于2020年6月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。湖南省新邵县人民检察院指派检察员蒋改出庭支持公诉，被告人何春龙及辩护人刘桃到庭参加诉讼。现已审理终结。 湖南省新邵县人民检察院指控：被告人何春龙于2018年管理新邵县雀塘镇雀塘屠宰场期间，多次强拿硬要、任意损毁被害人周某用于贩卖的猪肉，具体事实如下： 1、2018年4月17日，何春龙在雀塘镇半边村街，以周某用于贩卖的猪肉没有经过检疫为由，将周某的十几斤猪肉强行拿走； 2、2018年8月2日，何春龙路过雀塘镇半边村地段，发现周某在卖猪肉，随即以周某卖的猪肉没有经过检疫为由将周某车上的十几斤猪肉以及一些猪排骨丢到地上，被周围村民捡走，造成周某财物损毁； 3、2018年8月3日，何春龙在雀塘镇半边村地段看见周某在卖猪肉，再次以周某卖的猪肉没有经过检疫为由将周某车上的猪脚以及一些猪肉丢到地上，被周围村民捡走，造成周某财物损毁。 2019年8月21日，被告人何春龙向公安机关主动投案。 公诉机关认为，被告人何春龙多次强拿硬要、任意损毁他人财物，造成恶劣社会影响，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪。公诉机关提交了到案经过、户籍证明、出让合同、现场照片，领条、和解协议,证人戴某、岳某、邓某、徐某、陈某1、陈某2的证言，被害人周某的陈述，被告人何春龙的供述与辩解，辨认笔录等证据证实。公诉机关建议判处何春龙拘役六个月，适用缓刑。 被告人何春龙对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。另查明，2019年9月2日，何春龙赔偿被害人周某损失1700元，取得谅解。 本院认为，被告人何春龙多次强拿硬要、任意损毁他人财物，情节严重，其行为构成寻衅滋事罪。公诉机关指控何春龙犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。何春龙主动投案，到案后如实供述了自己的罪行，自愿接受处罚，系自首，依法可以从轻处罚。何春龙赔偿被害人损失，取得谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。根据何春龙的犯罪情节及悔罪表现，结合司法行政机关建议适用社区矫正的社会调查评估报告意见，何春龙没有再犯罪的风险，适用缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可宣告缓刑。对辩护人提出何春龙具有自首、系初犯、当庭认罪、取得谅解等新街，并建议适用缓刑的意见，本院予以采纳。据此，为维护社会公共秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款（三）项，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人何春龙犯寻衅滋事罪，判处拘役六个月，缓刑十个月。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  李咏梅 二〇二〇年六月九日 法官助理廖李国 代理书记员  龙炽成
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执57号申请执行人：曲君生,男,1972年11月13日出生,住普兰店区。被执行人：马新国，男,1974年10月21日生，汉族，住瓦房店市。申请执行人曲君生与马新国为借款合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2019）辽0214民初6952号民事判决书，判令被执行人向申请人给付欠款284765.00元及利息，现已发生法律效力。因被执行人马新国没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人曲君生于2020年1月6日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2020年1月6日向被执行人马新国发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年1月6日、6月16日对被执行人马新国的财产进行网络查询，并对被执行人财产启动传统查询，经查本院于2020年1月8日查封被执行人马新国名下所有的松花江牌K39车牌号为辽Ｂ×××××的汽车一辆，查封期限为两年。除以上财产外，被执行人名下暂无其他可供执行的财产。本院约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院将被执行人马新国纳入限制高消费名单、失信被执行人名单。申请人不申请对被执行人采取其他强制措施。本院认为，本案被执行人马新国暂无其他财产可供执行。申请执行人曲君生未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  宫志友执行员  张忠华执行员  徐 涛二〇二〇年六月十六日书记员  陈相易法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省汨罗市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0681执434号申请人：湛浩，男，1988年9月14日出生，汉族，湖南省汨罗市人，住湖南省汨罗市。被执行人：刘辉，男，1990年5月28日出生，汉族，湖南省汨罗市人，住湖南省汨罗市。关于申请人湛浩与被执行人刘辉民间借贷纠纷一案，汨罗市人民法院作出的（2019）湘0681民初2317号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人刘辉没有履行生效法律文书确定的义务，申请人湛浩于2020年4月7日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人刘辉送达了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人未申报财产也未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人刘辉名下的财产。1、查明被执行人刘辉在财付通支付科技有限公司有存款12896.24元，本院已采取冻结、扣划措施，另查明其在其他银行仅有零星银行存款，本院已采取冻结措施。2、查明被执行人刘辉名下无车辆、不动产、工商登记、住房公积金及收益类保险。三、已向被执行人刘辉发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单。四、拟终本前，本院已再次对被执行人发起最高院总对总查控，未发现新的财产或财产线索。本院已向申请执行人湛浩告知本案的执行情况、财产调整措施、被执行人刘辉的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，对发现的财产均已采取强制措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人刘辉暂无财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、申请人湛浩发现被执行人刘辉有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即立即生效。审判长 巢 烨审判员 王凤鸣审判员 贺志平二〇二〇年六月十八日书记员 胡新明
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执3940号之四申请执行人：于某，男，1992年5月22日生，汉族，住汝州市。被执行人：刘某，男，1971年11月16日生，汉族，住汝州市。关于申请执行人于某申请执行刘某民间借贷纠纷一案，汝州市人民法院作出的（2020）豫0482民初1918号民事调解书已发生法律效力，但被执行人刘某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘某在河南省农村信用社联合社6230×××01账户内存款人民币50143.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  于延鹏二〇二〇年六月十六日书记员  赵乐乐
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0185执764号申请执行人：弋桂荣，女，1964年1月1日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人：郑晓锋，男，1980年1月20日出生，汉族，住河南省。被执行人：登封市市区和信商务快捷酒店。住所地河南省登封市市区崇高路中段。工商注册号410185600137864。经营者：郑晓锋。申请执行人弋桂荣与被执行人郑晓锋、登封市市区和信商务快捷酒店借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0185民初6699号民事判决已经发生法律效力。本院依据该判决向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：将被执行人郑晓锋名下豫Ａ×××××本田雅阁牌汽车予以查封，查封期限为二年。本裁定立即执行。审判员  王晓彦二〇二〇年六月十二日书记员  常自然
湖南省永兴县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1023执485号北京恒元信业信息技术有限公司、阳德全：本院受理你们借款合同纠纷一案，经执行，现已结案。现将本案执行的基本情况告知你（单位），以供核实之用。特此通知。审判员  张臣晖二〇二〇年六月二十二日法官助理刘观春书记员黄瑶
辽宁省本溪市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽05民终690号 上诉人（原审原告）：袁博，女，1995年3月21日出生，满族，现住辽宁省本溪满族自治县。 委托诉讼代理人：袁福君，男，1963年7月7日出生，满族，现住辽宁省本溪满族自治县。 被上诉人（原审被告）：本溪满族自治县碱厂中心卫生院，住所地辽宁省本溪满族自治县。 法定代表人：洪生，该院院长。 委托诉讼代理人：林琳，该单位职工。 被上诉人（原审被告）：张德友，男，1962年8月12日出生，满族，辽宁省本溪满族自治县人，职业不详，现住辽宁省本溪满族自治县。 上诉人袁博因与被上诉人本溪满族自治县碱厂中心卫生院、张德友医疗损害责任纠纷一案，不服本溪满族自治县人民法院（2019）辽0521民初2446号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人袁博于2020年6月19日申请撤回上诉。 本院认为：上诉人袁博在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下： 准许上诉人袁博撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费二千五百一十七元，减半收取一千二百五十八元，由上诉人袁博负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  张艳玲 审判员  李 颖 审判员  王国涛 二〇二〇年六月十九日 法官助理赵艳强 书记员邓美薇 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
四川省宣汉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1722民申4号 再审申请人（原审被告）：黎登让，男，汉族，生于1969年6月10日，住四川省宣汉县。 被申请人（原审原告）：段中友，男，汉族，生于1964年9月24日，住四川省宣汉县。 再审申请人黎登让与被申请人段中友不当得利纠纷一案，黎登让不服四川省宣汉县人民法院（2018）川1722民初1776号民事调解，向本院申请再审。本院受理后依法组成合议庭对该案进行了审查，现已审查终结。 再审申请人黎登让申请再审称：1、2019年宣汉法院调解没有计算出天花版面积，只是要求归还被申请人45000元不合法；2、有3种工程量被申请人没有与申请人算帐，申请人应收被申请人工程款178000元；3、被申请人不具备债权人资格。请求撤销宣汉县人民法院（2018）川1722民初1776号民事调解。 本院审查查明，2018年，被申请人段中友以不当得利纠纷一案【（2018）川1722民初1776号民事调解书】起诉申请人黎登让，要求申请人黎登让返还预支的工程款84500元，并给付同期银行贷款利息。黎登让提出，有三笔款项共35000元应从段中友应付金额中扣除。在审理中，经法院主持调解，双方当事人自愿达成协议，由申请人黎登让一次性给付被申请人段中友各种金额共计45000元。 本院认为，2019年10月11日宣汉县人民法院作出的（2018）川1722民初1776号民事调解书，其内容没有违反国家法律法规的禁止性规定，也没有证据显示调解违反了当事人的意思自愿原则，该调解书是双方当事人真实意思表示，且于当日双方当事人已签收。再审申请人黎登让的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条、第二百零一条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下： 驳回再审申请人黎登让的再审申请。 审判长 覃 斌 审判员 丁 岚 审判员 杨林峰 二〇二〇年六月十五日 书记员 张 周
河南省西华县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1622执182号申请执行人：西华县中小企业投资担保有限公司。法定代表人：王金辉，系该公司董事长。住所地：西华县城关镇箕城路财政局院内。统一社会信用代码：914116226871280938。被执行人唐莉，女，汉族，1986年10月29日生，住西华县。被执行人安春霞，女，汉族，1980年11月6日生，住西华县。本院立案执行的西华县中小企业投资担保有限公司申请执行唐莉、安春霞借款合同纠纷一案，先后实施了下列执行行为：1,向被执行人达了执行通知书和报告财产令；2，向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单；3、对被执行人的银行存款、车辆、证券、互联网银行、工商登记进行了查询；4,向房产登记、土地部门进行了查询；5，向被执行人居住地进行了财产调查；经上述执行活动，发现被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  齐军平审判员  刘龙飞审判员  王改英二〇二〇年六月九日书记员  梁振中
湖南省安化县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0923刑初132号 公诉机关湖南省安化县人民检察院。 被告人林进军，男，1965年8月14日出生于湖南省安化县，汉族，初中文化，农民，住安化县。因本案于2020年1月22日被安化县公安局抓获，次日被该局决定行政拘留十日。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年2月1日被安化县公安局刑事拘留。2020年2月13日经安化县人民检察院批准，由安化县公安局依法执行逮捕。现羁押于安化县看守所。 安化县人民检察院以安检刑诉[2020]126号起诉书，指控被告人林进军犯故意伤害罪。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。安化县人民检察院指派检察员易华彪出庭支持公诉，被告人林进军到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明，被告人林进军因其妻子蒋月香与被害人蒋某1之间有不正当男女关系，遂对蒋某1怀恨在心。2020年1月22日17时许，被害人蒋某1与其家人在其妻子谌某开的鞋店内吃饭，被告人林进军进入店内上厕所时看到了被害人蒋某1后便心生愤怒，于是上完厕所后便从厨房拿了一把菜刀出来，对着蒋某1的脸部砍了一刀，蒋某1的家人立即上前抢夺被告人林进军手中的菜刀，双方在抢夺菜刀的过程中，被告人林进军又用菜刀在蒋某1左侧耳朵边划了一刀。经安化县公安局物证鉴定室鉴定:被害人蒋某1因外伤致面部皮肤软组织裂创，构成轻伤一级。 被告人林进军到案后，如实供述了其犯罪事实，并自愿认罪认罚。 2020年2月24日双方就民事部分达成和解，被告人林进军的家属赔偿了被害人蒋某1的经济损失，取得了被害人的谅解。 上述事实，被告人林进军在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人的户籍证明、受案登记表、立案决定书、证据保全清单、刑事谅解书、收据等书证，现场勘验笔录，指认笔录，鉴定意见，视听资料，被害人蒋某1的陈述，证人贺某、蒋某2、谌某等人的证言等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人林进军故意伤害他人身体健康，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应当以故意伤害罪追究被告人的刑事责任。被告人林进军到案后，如实供述自己的犯罪事实，可从轻处罚。被告人林进军自愿认罪认罚，可从宽处理。案发后，被告人林进军家属赔偿了被害人蒋某1的经济损失，取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人林进军的犯罪情节和悔罪表现，并经社区矫正机构调查评估，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可以对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第七十五条、第七十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人林进军犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算，被告人林进军必须在本判决生效后十日内到居住地的司法行政机关报到，接受社区矫正，在矫正期间应当遵守法律、法规及社区管理有关规定，严格服从管理、接受教育、参加学习，完成公益劳动任务，做一个有益社会的公民。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 李        军 人民陪审员 苏云人民陪审员颜艳云 二〇二〇年六月十日 法官 助理 刘    艳    玲 书 记 员 刘        婧 附：《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算 第七十五条被宣告缓刑的犯罪分子，应当遵守下列规定： （一）遵守法律、行政法规，服从监督； （二）按照考察机关的规定报告自己的活动情况； （三）遵守考察机关关于会客的规定； （四）离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。 第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省洞口县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0525执保93号 申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司与被申请人肖小光、王岚财产保全一案，洞口县人民法院作出的（2020）湘0525财保151号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人于法定期限内向本院申请执行。 在执行过程中，本院已按裁定书确定的内容保全完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，现通知如下： 本院（2020）湘0525执保93号案件保全完毕，本案予以结案。 二〇二〇年六月十一日
云南省临沧市临翔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0902执16号之十三申请执行人:代洪忠，男，1978年1月6日生，傣族，临沧市云县人，现住临沧市云县。委托代理人：李向芬，云南聚盈律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。被执行人：临沧洁绿园林绿化工程有限责任公司，住所地临沧印象小区A-7-1。法定代表人：段继江，该公司执行董事。被执行人：王维友，男，1975年11月16日生，汉族，临沧市云县人，现住临沧市云县。本院执行代洪忠与临沧洁绿园林绿化工程有限责任公司、王维友追索劳动报酬纠纷一案所依据的（2019）云0902民初2699号民事调解书已发生法律效力，确认被执行人应支付申请人工资1125469元及利息，负担诉讼费10元、保全费5000元、保函费5765元。申请执行人于2020年1月6日向本院申请执行，本院于1月7日立案执行，后采取了如下查控措施：一、本院2020年1月13日被执行人王维友到本院领取执行通知书，并申报财产；2020年1月20日被执行人临沧洁绿园林绿化工程有限责任公司经本院对此通知均未到本院领取执行通知书等相关文书，该公司诉讼过程中代理人范哲诚到本院领取执行通知书，但两被执行人未实际履行；二、2020年1月8日、2月13日、3月11日、5月28日通过网络总对总查控查询了被执行人名下的证券、保险、工商、民政、税务、不动产、银行存款、互联网银行、车辆、人行等信息，经查询，被执行人临沧洁绿园林绿化工程有限责任公司在证券、保险、工商、民政、税务、不动产、车辆、人行无财产可供执行财产；被执行人王维友在证券、保险、工商、民政、税务、不动产、人行无财产可供执行财产线索；2020年1月9日在（2020）云0902执16号案件中本院依职权对被执行人王维友名下银行存款：1.中国农业银行股份有限公司沧源佤族自治县支行62×××10账户，冻结金额251.41元;2.云县农村商业银行幸福支行62×××75账户，冻结金额304.43元;3.中国农业银行股份有限公司云县支行62×××10账户，冻结金额12.93元；4.云县农村商业银行幸福支行62×××50账户，冻结金额411.91元；5.财付通支付科技有限公司085ｅ9858ｅｃｅａｃｂ3925433ｃ8ａ5＠ｗｘ.ｔｅｎｐａｙ.ｃｏｍ账户，冻结金额1531.15元,2020年1月14日本院依职权对被执行人临沧洁绿园林绿化工程有限责任公司在云南临沧临翔农村商业银行股份有限公司营业部5700016643670012账户，冻结金额为318.87元；2020年1月20日在（2020）云0902执49号案件中本院依职权对被执行人临沧洁绿园林绿化工程有限责任公司中国农业银行股份有限公司临沧综合市场分理处24×××90账户，冻结金额1000元。在执行过程中，申请人代洪忠、刘勇、王军向本院申请解除被执行人王维友在云县农村商业银行幸福支行62×××50账户和财付通支付科技有限公司085ｅ9858ｅｃｅａｃｂ3925433ｃ8ａ5＠ｗｘ.ｔｅｎｐａｙ.ｃｏｍ账户。经回告，申请人对其余已冻结账户不要求进行划扣，要求继续冻结；三、2020年1月9日本院向临翔区不动产登记中心、临沧市住建局、临沧市住房公积金管理中心查询被执行人财产线索，经过查询被执行人无可供执行财产；四、2020年2月10日本院委托云县人民法院对被执行在云县财产进行查询，经查询两被执行人在云县无公积金账户、被执行人临沧洁绿园林绿化工程有限责任公司无房屋、不动产登记信息；被执行人王维友在位于云县幸福镇柏花村的不动产〔不动产权证号：云（2018）云县不动产权证第0000716号）〕；该不动产系王维友、张晓燕共同抵押于云县农村信用合作联社幸福信用社，2020年2月13日本院依职权对被执行人王维友名下上述房产进行查封，经过回告申请人不要求处置；五、2020年2月13日本院依职权对被执行人王维友名下云Ｓ×××××路虎牌汽车进行查封，经过回告，申请人不要求进行处置；六、2020年1月9日本院根据申请人代洪忠提供的财产线索，对被执行人临沧洁绿园林绿化工程有限责任公司在耿马自治县林业和草原局的应收工程款进行扣留，并于2020年4月16日对耿马自治县林业和草原局的应收工程款进行提取，耿马自治县林业和草原局于2020年5月27日将200000元汇入本院执行专户；七、2020年4月23日本院依职权扣留被执行人临沧洁绿园林绿化工程有限责任公司在云南安康市政景观工程有限公司的工程款，因政府未能支付相关款项未能对工程款进行提取；八、2020年5月29日本院依职权扣划被执行人临沧洁绿园林绿化工程有限责任公司在中国农业银行股份有限公司临沧综合市场分理处24×××90账户的银行存款1000元；扣划被执行人临沧洁绿园林绿化工程有限责任公司在云南临沧临翔农村商业银行股份有限公司营业部5700016643670012账户存款16926元；九、2020年1月19日本院对被执行人王维友、临沧洁绿园林绿化工程有限责任公司原法定代表人王沣采取限制高消费措施并予以公布，临沧洁绿园林绿化工程有限责任公司于2020年1月2日将法定代表人由王沣变更为段继江，2020年3月5日申请人向本院申请对临沧洁绿园林绿化工程有限责任公司的法定代表人段继江采取限制高消费措施，本院于2020年3月11日对被执行人临沧洁绿园林绿化工程有限责任公司法定代表人段继江采取限制高消费措施并予以公布；十、于2020年6月5日将临沧洁绿园林绿化工程有限责任公司纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布；十一、2020年3月13日申请人代理律师向本院申请律师调查令，申请对被执行人临沧洁绿园林绿化工程有限责任公司在云南华厚建筑工程有限公司的债权、工程款及工程情况进行调查，本院依法发出律师调查令，但未能调查到可供执行财产线索；十二、2020年5月27日另案申请人刘勇、王军向本院明确表示对本次执行到位的执行款不参与分配；十三、执行过程中，申请人未能提供诉讼保全信息；十四、被执行人临沧洁绿园林绿化工程有限责任公司、王维友在本院有多个执行案件在执行过程中。综上所述，本案经过本院执行，申请人受偿217926元，执行费、诉讼费被执行人未缴纳。本案被执行人确无财产可供执行，经回告，申请执行人未能提供其他可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  施应群审 判 员  吕 丹人民陪审员  李真华二〇二〇年六月十日书 记 员  赵 葵
甘肃省成县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘1221执300号申请执行人：马某1，男，回族，住甘肃省康乐县。被执行人：马某2，男，回族，甘肃省康乐县，现住甘肃省成县。本院根据已发生法律效力的陇南市中级人民法院（2020）甘12民终119号民事调解书执行马某1与马某2合同纠纷一案，申请执行标的为18000元。案件受理后，本院依法向被执行人马某2发出了案件执行通知书，报告财产令、财产申报表、传票，责令其主动履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院依法划拨被执行人马某2名下银行存款18170元，其中执行款18000元，执行费170元。执行款18000元已于2020年6月10日由申请人马某1领取。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第一百零八条第(一)项的规定，裁定如下：陇南市中级人民法院(2020)甘12民终119号民事调解书执行完毕。本裁定送达后即产生法律效力。审判员  杨旭霞二〇二〇年六月十五日书记员  王 蛟
长春市双阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0112执573号之一申请执行人：陈玉学，男，1952年1月9日生，汉族，住长春市双阳区。被执行人：王明江，男，1966年9月10日生，汉族，住长春市双阳区。申请执行人陈玉学与被执行人王明江买卖合同纠纷执行一案,本院作出的（2019）吉0112民初2065号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人王明江没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年5月26日向本院申请强制执行，请求被执行人给付申请执行人欠款596500.00元，并承担案件受理费9800.00元，公告费560.00元，执行费8469.00元，本院依法受理。在执行过程中，本院于2020年5月26日向被执行人送达执行通知书及报告财产令，本院于2020年5月28日向被执行人下发限制高消费令，并上传到最高人民法院人民法院司法网平台。经对被执行人银行存款查询，被执行人名下在查控系统内的银行无大额存款；经对被执行人车辆查询，被执行人名下无车辆信息；经对被执行人名下房产查询，被执行人没有房屋登记信息。经对被执行人线下查控，被执行人王明江在双阳区平湖街道城郊村民委员会有土地补偿款元，本院于2020年6月3日将此款扣划至法院账户，并付款给申请执行人陈玉学。经申请执行人同意，并告知其终结本次执行案件，本院每六个月再行对被执行人银行存款进行复查，发现存款依职权恢复执行。现在因被执行人无可供执行财产，本院已经向被执行人下发限制高消费令，符合终结本次执行情形，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行长 李笑阳执行员刘岩执行员张志宝二〇二〇年六月四日书记员 刘      志      强
德州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1491执70号之一 申请执行人:李庆庆，男，汉族，1986年1月21日出生，住山东省德州市德城区。 被执行人：张立军，女，汉族，1979年3月16日出生，住山东省德州市德城区。 本院立案执行李庆庆与张立军机动车交通事故责任纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的由德州经济技术开发区人民法院作出的（2019）鲁1491民初26号民事判决书，本院向被执行人张立军发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人自动履行给付义务，但被执行人至今未履行。 本院通过网络查控系统查询了被执行人张立军的银行存款信息，发现被执行人张立军名下有极少银行存款；本院通过网络查控查询被执行人张立军名下车辆信息，发现被执行人张立军名下无车辆登记信息；本院赶赴德州市不动产管理中心查询被执行人张立军名下不动产信息，发现被执行人张立军名下无不动产登记信息；本院赶赴德州市房产管理中心查询被执行人张立军名下合同备案信息，发现被执行人张立军名下无合同备案信息。本院赶赴被执行人张立军经常居所地进行调查，未发现被执行人张立军可供执行的财产线索。 本院约谈申请执行人李庆庆并将以上情况告知申请执行人李庆庆，申请执行人李庆庆没有其他可供执行的财产线索予以提供且申请执行人李庆庆同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘保川 人民陪审员  李德浩 人民陪审员  陈 鹏 二〇二〇年六月十七日 书 记 员  张 杰
湖南省郴州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘10刑更562号罪犯刘小建，男，1987年3月20日出生，汉族，湖南省宜章县人，现在湖南省桂阳监狱服刑。湖南省郴州市北湖区人民法院于2017年2月21日作出(2016)湘1002刑初361号刑事判决：以被告人刘小建犯强奸罪，判处有期徒刑四年。在法定期限内没有上诉、抗诉。判决发生法律效力后于2017年3月9日交付执行，刑期自2016年9月26日起至2020年9月25日止。执行机关湖南省桂阳监狱向本院提出减刑建议书，报请对罪犯刘小建减去有期徒刑三个月。本院于2020年5月26日受理后，于2020年5月28日对减刑建议的情况通过互联网进行了公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭,于2020年6月3日公开听证审理，现已审理终结。执行机关湖南省桂阳监狱提出，罪犯刘小建在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规，基本上能遵守监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，一般能服从安排，遵守劳动纪律一般，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。证明上述事实的证据有：有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等材料。据此，认定该犯确有悔改表现。郴州市人民检察院经审查属实后同意对其减刑。经审理查明，执行机关湖南省桂阳监狱认定罪犯刘小建在刑罚执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯刘小建在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条和《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯刘小建减去有期徒刑三个月。（刑期自2016年9月26日起至2020年6月25日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张友荣审 判 员 杨爱华审 判 员 邹 敏二〇二〇年六月十日法官助理 朱丹嫔书 记 员 张文力
浙江省安吉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0523民初1443号原告：安吉递铺云浩管道批发部，住所地浙江省安吉县昌硕街道灵峰北路284号，统一社会信用代码92330523MA2F72A79U。经营者：周小丽。委托诉讼代理人：卞贤冠，浙江顾善律师事务所律师。委托诉讼代理人：娄慧斐，浙江顾善律师事务所律师。被告：湖北广沛水电建设工程有限公司，住所地湖北省武汉市东西湖区二雅路66号（6），统一社会信用代码914201125971796047。法定代表人：黄晓明。被告：何建华，男，1977年7月14日出生，汉族，住湖北省潜江市。原告安吉递铺云浩管道批发部诉被告湖北广沛水电建设工程有限公司、何建华买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。原告安吉递铺云浩管道批发部于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安吉递铺云浩管道批发部申请撤回起诉系自由处分其诉权，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告安吉递铺云浩管道批发部撤诉。本案受理费1375元(已减半)，由原告安吉递铺云浩管道批发部负担。审判员  马琴芳二〇二〇年六月十五日书记员  刘红英
四川省绵阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)川07执恢49号申请执行人：北京盛元承安资产管理有限公司，住所地北京市朝阳区建国门外大街乙12号双子座大厦东塔10层A118室,统一社会信用代码：911101053302767557。法定代表人：冯波，该公司总经理。委托诉讼代理人：耿宏鸣，上海凯欣律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙旭华，上海凯欣律师事务所律师。被执行人：陈力伦，男，汉族，住四川省绵阳市涪城区。依据中国广州仲裁委员会作出的（2018）穗仲网案字第37801号裁决，北京盛元承安资产管理有限公司与陈力伦借款合同纠纷一案中，首次执行[（2019）川07执66号案]中，本院查封被执行人陈力伦所有的位于绵阳市涪城区新华西街26号1栋1层1号、2层1号房产[权证号：川（2018）绵阳市不动产权第1010947、1010948号]。因财产暂无法变现，本院裁定终结本次执行程序。终本期间，申请执行人北京盛元承安资产管理有限公司确认，本案应支付的费用为5750元。据此，案涉房产的承租人将到期租金5800元（含执行费50元）汇入本院用于清偿债务。到账后，本院将案款5750元转付申请执行人北京盛元承安资产管理有限公司，执行费50元上缴国库。至此，本案债务清偿完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项规定，裁定如下：解除对被执行人陈力伦所有的位于绵阳市涪城区新华西街26号1栋1层1号、2层1号房产[权证号：川（2018）绵阳市不动产权第1010947、1010948号]的查封。本裁定送达后即生效。审判长 汪 炜审判员 汤 显审判员 吕茂昕二〇二〇年六月三日书记员 张 悦
河北省怀安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0728民初544号 原告：怀安县农村信用联社股份有限公司，住所地河北省张家口市怀安县柴沟堡镇柴怀路东70号。 法定代表人：谷慧钧，职务：董事长。 委托诉讼代理人：张旭凤，河北华研律师事务所律师。 被告：赵宁元，男，1993年11月18日出生，汉族，住河北省张家口市万全区。 怀安县农村信用联社股份有限公司与赵宁元借款合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告怀安县农村信用联社股份有限公司于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许怀安县农村信用联社股份有限公司撤诉。 案件受理费1401.6元，减半收取计700.8元，由原告怀安县农村信用联社股份有限公司负担。 审判员  章海霞 二〇二〇年六月九日 书记员  李浩楠 ——
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京行申334号再审申请人（一审原告、二审上诉人）韦长贵，男，1954年7月20日出生，汉族，户籍所在地北京市朝阳区。再审申请人（一审原告、二审上诉人）丁国玉，女，1963年4月1日出生，汉族，户籍所在地北京市朝阳区。再审申请人（一审原告、二审上诉人）王文斌，男，1964年7月25日出生，汉族，户籍所在地北京市朝阳区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）北京市公安局，住所地北京市东城区前门东大街9号。再审申请人韦长贵、丁国玉、王文斌（以下简称韦长贵等三人）诉北京市公安局（以下简称市公安局）不履行法定职责一案，北京市东城区人民法院作出（2019）京0101行初402号行政裁定，驳回韦长贵等三人的起诉。韦长贵等三人不服该裁定，提起上诉。北京市第二中级人民法院作出（2019）京02行终985号行政裁定，驳回上诉、维持一审裁定。韦长贵等三人仍不服，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查。本院经审查认为，公民、法人或其他组织提起行政诉讼，应当符合法定起诉条件。本案中，韦长贵等三人向市公安局邮寄提交的行政复议申请，要求确认北京市公安局朝阳分局小红门派出所限制其人身自由违法。市公安局经审查认为韦长贵等三人的行政复议申请应当向北京市公安局朝阳分局提出，据此作出《行政复议告知书》，告知韦长贵等三人应当向北京市公安局朝阳分局提出行政复议申请。根据《中华人民共和国行政复议法》的规定，市公安局的确不是本案适格复议机关，因此其作出的告知未对韦长贵等三人设定新的权利义务，原审法院据此认定韦长贵等三人的起诉不符合起诉条件并裁定驳回起诉，并无不当。韦长贵等三人认为市公安局未移转复议申请材料的行为违法的主张，缺乏法律依据。综上，韦长贵等三人的再审申请，不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下：驳回韦长贵、丁国玉、王文斌的再审申请。审 判 长  刘 行审 判 员  赵世奎审 判 员  哈胜男二〇二〇年六月十日法官助理  吴华兵书 记 员  果 然
山东省聊城市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁15民终1156号上诉人（原审原告）：高唐三和运输有限公司。住所地：高唐县人和街道东兴路北段。法定代表人：麻吉春，经理。委托诉讼代理人：王凤燕，高唐姜店法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：刘洪敏，高唐华光法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：中国大地财产保险股份有限公司聊城中心支公司。住所地：聊城市昌润北路与兴华西路西南角的临街商务楼1-2层。负责人：桑海鹏，经理。委托诉讼代理人：秦红燕，山东舜翔（聊城）律师事务所律师。上诉人高唐三和运输有限公司（以下简称三和公司）因与被上诉人中国大地财产保险股份有限公司聊城中心支公司（以下简称大地保险公司）财产保险合同纠纷一案，不服山东省高唐县人民法院（2019）鲁1526民初173号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月1日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人的诉讼代理人王凤燕、刘洪敏，被上诉人的诉讼代理人秦红燕，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。三和公司上诉请求：请求撤销一审判决，改判大地保险公司赔偿其货物损失47298.78元、鉴定费1800元，共计49098.78元。事实和理由：一审认定事实错误。2017年6月25日，涉案事故发生后，三和公司向大地保险公司理赔服务网点进行了报案，大地保险公司到事发现场进行了勘查，对协商一致的护栏、运费安装费、车损等在道路交通事故认定书上达成调解意见，调解协议第一条注明“……车上货物损坏费用（凭票）”。回到高唐后，大地保险公司再次对车上货物进行评定，因确认价格较低，未达成一致意见。大地保险公司让找鉴定机构评估，于是三和公司单方委托具有鉴定资质的鉴定机构对货损进行了评估，出具报告书后，大地保险公司认为价格过高，未予赔偿，三和公司提起诉讼。《中华人民共和国保险法》第二十三条规定“保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人”。一审中，大地保险公司虽不认可三和公司单方委托的损失评估报告，但其未提交定损单证明重新鉴定的必要性，其既不认可三和公司提交的鉴定报告，也不出具核损单确定的数额。故一审以三和公司证据不充分为由，驳回三和公司的诉讼请求，属于认定事实不清。大地保险公司辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求维持一审判决。三和公司向一审法院起诉请求：请求判令大地保险公司赔偿货物损失、鉴定费共计49098.78元。一审法院认定事实：三和公司系鲁Ｐ×××××/鲁Ｐ×××××车车主。2017年6月25日，三和公司在大地保险公司投保了车辆损失保险、第三者责任险、车上货物责任险，并投保不计免赔特约险。2018年3月24日，三和公司驾驶员宁士林驾驶涉案车辆行驶至天津市津塘四号路铁道口时发生事故，导致被保险车辆、铁路护栏、绿化用地及车上货物损坏。后天津市滨海新区公安局交通管理分局作出道路交通事故认定书，认定宁士林承担事故全部责任。2018年8月9日，梁风君委托聊城市嘉诚价格评估有限公司对货物镀锌卷价值损失进行了评估，评估总价格为47298.78元。一审法院认为，三和公司对其货物损失提交自行委托的评估报告，大地保险公司不予认可。一审准许重新鉴定后，三和公司未提交相应的鉴定材料。三和公司对其货物损失未提交充分证据证明，对其要求大地保险公司支付货物损失费、鉴定费49098.78元的诉讼请求，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：驳回三和公司的诉讼请求。案件受理费1027元，减半收取514元，由三和公司负担。本院二审期间，三和公司提交大地保险公司于2018年9月8日出具的机动车辆损失情况确认书、财产损失确认书各一份，拟证明大地保险公司到现场核查了三和公司的损失，但其拒不提供货损定损单。大地保险公司质证认为，真实性无异议，但二份确认书仅是对车辆损失、护栏等进行的确认，并不包含货物的损失。确认书中用的是主车的保险，而货物损失是在挂车保险中，故该二确认书并不能作为认定本案损失的依据。二审中，本院为查清本案事实，依法向涉案货物的托运人（货主）山东润海复合材料有限公司进行了调查，该公司在其电脑中打印2018年3月23日、2018年3月30日的出库单各一份（本院对电脑显示的内容进行了拍照）。2018年3月23日的出库单显示“客户名称北京科委健业钢铁有限公司、车号鲁Ｐ×××××、货物名称镀锌卷、规格型号0.13×750、计量单位吨、数量106.872、件数30”。2018年3月30日的出库单显示“客户名称北京科委健业钢铁有限公司、车号鲁Ｐ×××××、货物名称镀锌卷、规格型号0.13×750、计量单位吨、数量-10.570、件数-3、备注3月23发出事退回”。另外，该公司电脑中显示涉案货物销售单价为6800元/吨。大地保险公司质证认为，真实性无异议，涉案车辆存在超载情形，根据车上货物责任险第二条第二项的约定，货物损失应当免赔。即使不免赔，根据该险第二条第七项的约定，亦应实行20％的绝对免赔率。三和公司质证认为，真实性无异议，根据道路交通事故认定书的内容可知，涉案事故的发生系车辆驾驶人操作不当引起的，不属于保险条款中约定免赔事由。对于20％的绝对免赔率认可。本院二审查明的其他案件事实同一审法院查明。本院认为，虽然涉案鉴定报告是三和公司单方委托的，但该鉴定报告中所记载的货物损失数量与本院在山东润海复合材料有限公司调查的货物损失数量基本一致，故本院对于鉴定报告中记载的货物损失数量和损失金额予以确认。三和公司支出的鉴定费1800元，属于为查明和确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，大地保险公司对此应予承担。根据道路交通事故认定书的记载，涉案事故系因操作不当导致的，并非因超载的原因而引起，故大地保险公司关于涉案货物损失应予免赔的理由不成立，本院不予采纳。对于20％的绝对免赔率，三和公司认可，本院予以认定。综上所述，大地保险公司应支付三和公司保险金的数额为39639.024元（货物损失47298.78元－47298.78元×20％＋鉴定费1800元）。三和公司的上诉理由部分成立，本院对其部分上诉请求，予以支持。一审判决认定事实有误，适用法律不当，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条、第一百六十九条、第一百七十条第一款第二项、第一百七十五条之规定，判决如下：一、撤销山东省高唐县人民法院（2019）鲁1526民初173号民事判决；二、中国大地财产保险股份有限公司聊城中心支公司于本判决生效后十日内支付高唐三和运输有限公司保险金39639.024元；三、驳回高唐三和运输有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1027元，减半收取514元，由三和公司承担99元，大地保险公司承担415元。二审案件受理费1027元，由三和公司承担198元，大地保险公司承担829元。本判决为终审判决。审判长  陈家勇审判员  闫 红审判员  刘 颖二〇二〇年六月三日法官助理唐端阳书记员石瑞宁
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0381执426号申请执行人：陈日红，女，1986年12月26日出生，汉族，住湖南省湘乡市。被执行人：曾水存，男，1977年3月2日出生，汉族，住湖南省湘乡市。申请执行人陈日红与被执行人曾水存民间借贷纠纷一案，本院（2019）湘0381民初1345号民事调解书已发生法律效力，被执行人应支付申请执行人32,300元。由于被执行人没能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2020年1月13日立案执行，并向申请执行人送达了受理通知书，要求其提供财产线索。2020年1月15日，本院向被执行人曾水存发出了执行通知书、报告财产令、传票。于2020年1月14日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行、车辆、工商、互联网银行、证券等财产情况，并查询了被执行人的住房公积金、不动产情况，未发现可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年5月21日，本院对被执行人曾水存采取了限制高消费措施。本院于2020年6月17日约谈申请执行人告知其本院在采取上述执行措施后，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。本院认为，截至2020年6月23日，本案执行标的未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘辉南审判员  易洪斌审判员  沈振杰二〇二〇年六月二十三日法官助理雷庆书记员肖之钰附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省诸城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0782财保88号 申请人：邯郸市浩成贸易有限公司，住所地：河北省邯郸市武安市徘徊镇徘徊村北。 被申请人：诸城金安热电有限公司，住所地：诸城市东关大街北首。 本院受理申请人邯郸市浩成贸易有限公司与被申请人诸城金安热电有限公司申请诉前财产保全一案，申请人于2020年06月17日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人的银行存款16015535.34元，或查封、扣押其相应价值的财产。 经审查，本院认为：申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人的银行存款16015535.34元，或查封、扣押其相应价值的财产。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉，本院将解除财产保全。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  宋国庆 二〇二〇年六月十七日 书记员  张 娜
四川省攀枝花市仁和区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0411执1072号 攀枝花东泰房地产开发有限公司： 四川省攀枝花市仁和区人民法院执行的攀枝花东泰房地产开发有限公司追缴诉讼费一案，申请执行标的共计106.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位106.00元。至此，四川省攀枝花市仁和区人民法院执行的(2020)川0411执1072号攀枝花东泰房地产开发有限公司追缴诉讼费一案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月三日
四川省成都市青白江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0113执427号 申请执行人：王永和，男，1970年01月30出生，汉族，住四川省邛崃市。 被执行人：王长江，男性，1969年03月22出生，汉族，住四川省邛崃市。 本院在执行王永和与王长江建设工程分包合同纠纷一案中，依法查封被执行人名下车辆，未实际控制，无法处置。被执行人名下其中两套房产已保全轮候查封，其余房产已由邛崃法院拍卖处置。通过网络执行查控系统和传统调查等方式进行查询，本院未查找到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。经本院告知申请执行人，其同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人暂无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄光伟 审判员  黄 剑 审判员  周明新 二〇二〇年六月十七日 书记员  王振刚
甘肃省文县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘1222执120号 申请执行人：冯某某,住文县； 被执行人：唐某，住甘肃省武都区。 本院在执行申请执行人冯某某与被执行人唐某运输合同纠纷一案中，依据已发生效力的（2019）甘1222民初382号民事判决书，依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人依法履行法院生效文书义务。在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2020)甘1222执120号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张海洲 二〇二〇年六月五日 书记员  罗 昆
四川省宜宾市南溪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1503民初773号 原告:刘六海，男，汉族，2000年10月23日出生，住四川省宜宾市江安县。 被告：寇肖，男，汉族，1991年4月20日出生，住四川省宜宾市南溪区。 原告刘六海与被告寇肖民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月27日立案。原告刘六海在本院送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按刘六海撤回起诉处理。 审判员 徐 珊 二〇二〇年六月五日 书记员 张乃予
安徽省繁昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0222执385号之一 申请人：魏小凤,女,1960年10月12日出生,汉族,住马鞍山市花山区。 被执行人：仇其霞,女,1962年6月30日出生,汉族，住繁昌县。 被执行人:李名发,男,1962年11月25日出生,汉族,住繁昌县。 魏小凤申请执行仇其霞、李名发一案，繁昌县人民法院作出的(2018）皖0222民初3158号民事调解书发生法律效力，暂无其他可供执行的财产，已将被执行人列为失信人并采取限制高消费措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结繁昌县人民法院作出的(2018）皖0222民初3158号民事调解书的本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  周文革 审判员  汪国强 审判员  陈全灿 二〇二〇年六月十六日 书记员  滕倩芸
河南省叶县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0422执93号申请执行人李松国，男,1960年6月29日出生,汉族,住河南省叶县。被执行人付旭峰，男,1980年7月1日出生,汉族,住河南省平顶山湛河区。申请执行人李松国申请执行付旭峰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）豫0422民初916号民事判决书已经发生法律效力。上述生效法律文书，被执行人付旭峰应支付李松国款30000元，案件受理费550元。因被执行人付旭峰未按上述生效法律文书履行判决义务，申请执行人李松国向本院申请强制执行，本院于2020年1月13日依法立案。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：一、向被执行人付旭峰发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未向本院申报财产，未履行判决书所确定的义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人付旭峰银行卡未发现有可供执行的存款。2、查明被执行人付旭峰无住房公积金、未发现被执行人名下登记有不动产。3、查明被执行人付旭峰名下无车辆登记信息。4、本院通过证券机构未发现被执行人付旭峰持有相关的股票、证券等财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在的住所地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人付旭峰发出限制消费令、失信决定书，并纳入失信被执行人名单、限制高消费。五、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。执行中被执行人母亲叶梅提供担保后申请人李松国向本院书面申请终结本次执行程序，本案实际执行到位执行款0元，未执行标的为30000元及利息，案件受理费550元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产,该案自立案之日起已超过三个月，被执行人母亲叶梅提供担保后申请人李松国向本院书面申请终结本次执行程序，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院〈关于适用中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人付旭峰负有继续向申请执行人李松国履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈兆丰审判员  银 玲审判员  郑佩佩二〇二〇年六月二十日书记员  黄红钊
四川省壤塘县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川3230执66号 左伦： 本院在执行被执行人左伦未交纳诉讼费一案中，申请执行标的共计575.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位575.00元。本院已于2020年6月19日将该款转付给本院财务室。至此，本院移送执行的（2016）川3230民初82号诉讼费已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年六月十九日
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执1192号申请执行人：都某，男，1977年5月10日出生，汉族，住庄河市。身份证号码：2102251977××××××××。被执行人：吴某，男，1981年12月6日出生，汉族，住庄河市兰店乡。身份证号码：2102251981××××××××。申请执行人都某与被执行人吴某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）辽0283民初574号民事判决书，已经发生法律效力。权利人于2020年5月6日向本院申请执行。执行标的额：欠款本金58000元及利息，诉讼费625元，执行费779元。本院在执行过程中，已向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行决定书，已限制被执行人高消费。经查，被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人的可供执行的财产线索，并表示本案可终结本次执行程序，待被执行人具备执行条件时再向法院申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  高准清二〇二〇年六月二十二日书记员  董 瑜
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初5272号原告：群泰物业管理（杭州）有限公司天津分公司，住所天津市南开区鞍山西道338号501区域510室。法定代表人：陈学文，总经理。委托诉讼代理人：赵金月，女，该公司职员。被告：陈健鹏，男，1972年10月14日出生，汉族，住天津市南开区。原告群泰物业管理（杭州）有限公司天津分公司与被告陈健鹏物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年6月11日立案。原告于2020年6月15日以双方庭下调解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告群泰物业管理（杭州）有限公司天津分公司撤诉。案件受理费66元，减半收取计33元，由原告群泰物业管理（杭州）有限公司天津分公司负担。审判员  王馨蕊二〇二〇年六月十五日书记员  姚 萌附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2020)豫1402民初4084号原告：胡某1，男，汉族，1963年8月19日出生，住商丘市。委托诉讼代理人：彭世峰，河南法律咨询协会工作人员。被告：胡某2，女，汉族，1966年2月21日出生，住商丘市。本院在审理原告胡某1与被告胡某2继承纠纷一案中，本院于2020年5月19日立案。2020年6月20日原告向本院自愿提出撤回起诉的申请。经审查，本院认为，原告在诉讼过程中自愿撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告胡某1撤回起诉。审判员  贺冬青二〇二〇年六月二十日书记员  张 岩
四川省什邡市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0682刑初104号 公诉机关什邡市人民检察院。 被告人周玉川，男，生于1988年1月1日，汉族，四川省什邡市人，小学文化，农民，住四川省什邡市。2019年5月24日因涉嫌危险驾驶罪被什邡市公安局刑事拘留，同年5月27日被什邡市公安局决定取保候审，2020年5月27日被什邡市人民检察院决定取保候审，2020年6月2日经本院依法决定取保候审。 什邡市人民检察院以什检一部刑诉（2020）789号起诉书指控被告人周玉川犯危险驾驶罪，于2020年5月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。什邡市人民检察院指派检察员张勤出庭支持公诉，被告人周玉川到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 什邡市人民检察院指控，2017年11月26日20时许,被告人周玉川驾驶小型轿车从什邡市方亭城区往什邡市回澜镇回龙村方向行驶,行驶至什邡市京什东路南段壳牌加油站路段时与一辆三轮电动车相撞,造成车辆受损、吴某受伤的交通事故。当日,什邡市公安局对被告人周玉川的血液进行送检血样提取。经四川华大司法鉴定所鉴定,被告人周玉川血液乙醇浓度为231.2mg/100ml,达到醉酒驾驶机动车的标准。经认定,被告人周玉川应承担此事故的次要责任,吴某应承担此事故主要责任。 被告人周玉川归案后如实供述其罪行。 被告人周玉川违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人周玉川虽不具有自首情节，但如实供述自己罪行，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。被告人周玉川自愿认罪认罚，建议判处拘役二个月，并处罚金五千元。为支持其指控，公诉机关随案移送了相应证据，诉请本院依法对其予以刑罚处罚。 庭审中，被告人周玉川对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均不持异议。 经审理查明，2017年11月26日20时许,被告人周玉川驾驶小型轿车从什邡市方亭城区往什邡市回澜镇回龙村方向行驶,行驶至什邡市京什东路南段壳牌加油站路段时与一辆三轮电动车相撞,造成车辆受损、吴某受伤的交通事故。后什邡市公安局民警将被告人周玉川带至什邡市人民医院抽血留检。经四川华大司法鉴定所鉴定,被告人周玉川血液乙醇浓度为231.2mg/100ml。 什邡市公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》认定，被告人周玉川应承担此事故的次要责任,吴某应承担此事故主要责任。 被告人周玉川归案后如实供述其罪行且自愿认罪认罚。 另查明，被告人周玉川于2019年5月24日因涉嫌危险驾驶罪被什邡市公安局刑事拘留，同年5月27日被什邡市公安局决定取保候审，共计羁押四日。 认定上述事实的主要证据有：受案登记表、立案决定书、归案情况说明、司法鉴定意见书、道路交通事故认定书、现场勘验笔录、证人证言、被告人周玉川的供述、认罪认罚具结书等证据，经本院审查，能够作为本案认定案件事实的依据。 本院认为，被告人周玉川违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为侵犯了交通运输的正常秩序和安全，危害了社会，触犯了刑律，已构成危险驾驶罪，应当予以刑罚处罚。什邡市人民检察院的指控，事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑建议适当，本院予以支持。被告人周玉川血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，应从重处罚。被告人周玉川虽不具有自首情节，但如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人周玉川自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人周玉川无犯罪前科，可酌情从轻处罚。综合被告人周玉川犯罪的事实、情节、性质、社会危害程度和认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人周玉川犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金五千元。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。本案所判处罚金于本判决生效后十日内缴纳。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向德阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  闵汉中 二〇二〇年六月二日 书记员  唐晓珊 附：本案适用的法条及司法解释 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危机公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。