宁夏回族自治区平罗县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）宁0221民初659号 原告：宁夏明力达金属制品有限公司。 法定代表人：朱某，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：孙某1、柳某，北京大成（银川）律师事务所律师，特别授权代理。 委托诉讼代理人：孙某2，宁夏平罗县人，住平罗县，一般授权代理。 委托诉讼代理人：班某，女，宁夏平罗县人，住平罗县，一般授权代理。 被告：宁夏新丝陆服饰有限公司。 法定代表人：赵某，系宁夏新丝陆服饰有限公司董事长。 委托诉讼代理人：陈某1，宁夏鑫源律师事务所律师，特别授权代理。 被告：陈某2，汉族，浙江省永嘉县人，现住平罗县。 原告宁夏明力达金属制品有限公司与被告宁夏新丝陆服饰有限公司、陈某2买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月25日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宁夏明力达金属制品有限公司委托诉讼代理人孙某1、柳某、孙某2、班某，被告宁夏新丝陆服饰有限公司法定代表人赵某及其委托诉讼代理人陈某1，到庭参加了诉讼，被告陈某2经本院依法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告宁夏明力达金属制品有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告支付货款188715.8元，利息17652.17元（以188715.8元为基数，按全国银行间同业拆借中心贷款市场报价利率即年息4.05%，暂计算自2017年12月1日至2020年3月23日，后续利息支付至款项付清之日），以上合计206367.97元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年10月，原告与被告签订《产品（制造）购销合同》，约定，被告向原告购买规格型号为1.4MW的采暖炉1台，包括随机备品如引风机、水膜旋风除尘器、烟筒、水位计、水箱等，暂定不含税销售价为168000元，付款方式为合同签订后支付定金50000元，设备进场后支付至160000元，尾款年底结清。上述产品购销合同签订后，原告依约向被告提供了型号为1.4MW的采暖炉及其相关配件，并且送货进场予以安装。其中，原告提供采暖炉及其相关配件总价值为168000元，因采暖炉安装需要，原告代被告采购其他相关材料，并代付了人工安装费，代购材料费及人工安装费共计20715.8元，以上费用合计188715.8元。原告现已经履行完毕合同约定的全部义务，被告也一直在正常使用采暖炉，但截至原告起诉之日，被告一直分文未付。综上，原告认为，被告的行为已经严重侵犯了原告的合同权益。故诉至法院。 被告宁夏新丝陆服饰有限公司辩称，1、原告所诉诉讼主体错误，原告与被告公司并未签订书面合同，原告提供的产品购销合同并未加盖被告公司的公章予以确认，因此原告所诉主体错误。2、原告要求被告公司承担责任的诉讼请求不能成立。3、原告所诉事实不清，证据不足，原告要求被告公司承担责任的诉讼请求不能成立。 原告宁夏明力达金属制品有限公司为证明自己的主张，向法庭提交了以下证据： 1．产品制造购销合同1份，证明：2017年10月原告与被告公司签订了产品购销合同，被告公司签订该合同的委托代表人是陈某2。 该证据经被告宁夏新丝陆服饰有限公司质证认为，对合同的三性及证明目的有异议。该合同因未加盖被告公司的公章，无法确定真实性。因被告陈某2未出庭，被告公司无法确认合同是被告陈某2签订的，合同甲方的名称与被告公司的名称不一致。 2．宁夏明力达金属制品有限公司材料出库单1份，证明：2017年11月29日原告依约定向被告公司提供了型号为1.4MW的采暖炉及相关配件，且送货进场予以安装，原告提供采暖炉及相关配件总价值为168000元，因采暖炉安装需要，原告代被告公司采购其他相关材料，并代付人工安装费、代购材料费共计20715.8元，以上共计188715.8元，原告已经履行完毕合同约定的全部义务，被告公司应当支付全部货款188715.8元。 该证据经被告宁夏新丝陆服饰有限公司质证认为，对出库单的三性及证明目的有异议。该组证据因未加盖被告公司的公章，无法确定真实性，因被告陈某2未出庭，被告公司无法确认出库单中陈某2的签名是否是其本人签的，退一步讲，如果原告的证据产品制造购销合同成立，那双方对出库单中的材料及费用系合同中约定不明，无法确认该部分费用由被告承担。 3．通话录音1份（原始载体在手机内），证明：1、被告公司及法定代表人赵某认可购买原告的锅炉，并表示被告公司一直在使用从原告处购买的锅炉，可以证明被告公司向原告购买锅炉并使用的事实；2、被告公司法人陈述陈某2系该公司合伙人，向原告购买锅炉系陈某2负责，且和原告签订合同的是陈某2，其知晓并同意陈某2向原告购买锅炉。可以证明陈某2向原告购买锅炉系被告公司的意志，陈某2作为事实上的合伙人可以代表被告公司，因此陈某2签订合同是公司行为，应当由被告公司承担付款责任， 该证据经被告宁夏新丝陆服饰有限公司质证认为，对该组证据的真实性没有异议，对关联性、合法性及证明目的有异议。不能证实被告公司到底欠原告多少锅炉款，相反该证据能证实被告公司法人赵某对买卖锅炉的价值、挂账、支付情况、尚欠具体等情况不知情。 被告宁夏新丝陆服饰有限公司未向法庭提交证据。 被告陈某2经本院传票传唤未到庭参加诉讼，也未提交书面证据材料和答辩意见。 对原告出示的证据，结合到庭当事人的质证意见，本院分析评判后认为，原告出示的证据1、2、3具有真实性、合法性、关联性，可以相互印证，本院予以采信。 本院经审理认定案件事实如下：被告宁夏新丝陆服饰有限公司成立于2017年5月19日。被告陈某2系被告宁夏新丝陆服饰有限公司原股东李小秋丈夫。2017年10月，原告宁夏明力达金属制品有限公司与被告宁夏新丝陆服饰有限公司签订《产品（制造）购销合同》一份，约定，被告宁夏新丝陆服饰有限公司向原告购买规格型号为1.4MW采暖炉1台，随机备品引风机、水膜旋风除尘器、烟筒、水位计、水箱，合同总价款为168000元，交货方式为送货至被告宁夏新丝陆服饰有限公司指定地点，付款方式为合同签订后支付定金50000元，设备进场后支付至160000元，余款年底结清，原告派专业技术人员负责基座及安装的现场指导等。合同签订后，原告按照合同约定向被告宁夏新丝陆服饰有限公司提供了型号为1.4MW的采暖炉及相关配件，因采暖炉安装需要，原告代被告宁夏新丝陆服饰有限公司采购了价值7275.9元的其他材料，送货至被告宁夏新丝陆服饰有限公司处，由原告进行了安装，产生人工安装费13440元，以上费用合计188715.9元，由被告陈某2签字确认。后经原告多次催要，被告宁夏新丝陆服饰有限公司一直未付上述款项。引起本案诉讼。 本院认为，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。本案中，原告提供的证据《产品（制造）购销合同》、材料出库单、通话录音能证实原告宁夏明力达金属制品有限公司与被告宁夏新丝陆服饰有限公司存在合法、有效的买卖合同法律关系，原告按照合同约定向被告宁夏新丝陆服饰有限公司提供了型号为1.4MW的采暖炉及相关配件，原告代被告宁夏新丝陆服饰有限公司采购了价值7275.9元的其他材料，原告进行了安装产生人工安装费13440元，被告宁夏新丝陆服饰有限公司欠原告各项费用共计188715.9元的事实，对原告要求被告宁夏新丝陆服饰有限公司向原告支付货款188715.8元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告要求被告宁夏新丝陆服饰有限公司向原告支付利息17652.17元（以188715.8元为基数，按全国银行间同业拆借中心贷款市场报价利率即年息4.05%，计算自2017年12月1日至2020年3月23日）的诉讼请求，依据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”的规定，本院予以支持。被告陈某2在《产品（制造）购销合同》、材料出库单上签字确认的行为系表见代理，应由被代理人即被告宁夏新丝陆服饰有限公司承担责任，故对原告要求被告陈某2向原告支付上述货款及利息的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十二条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告宁夏新丝陆服饰有限公司于本判决生效之日起十五日内支付原告宁夏明力达金属制品有限公司货款188715.8元，利息17652.17元，合计206367.97元； 二、驳回原告宁夏明力达金属制品有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2198元，由被告宁夏新丝陆服饰有限公司负担。 如不服本判决，可在民事判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院。 审 判 员 王学福 二〇二〇年六月九日 法官助理 康智龙 书 记 员 袁 娟 附：本案适用的相关法律条文 一、《中华人民共和国民法总则》 第一百七十二条行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，相对人有理由相信行为人有代理权的，代理行为有效。 二、《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 三、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 四、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 五、《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。