安徽省亳州市谯城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1602刑初4号公诉机关亳州市谯城区人民检察院。被告人温小玲，女，汉族，1971年5月13日出生于安徽省亳州市，初中文化，住亳州市谯城区。因犯诬告陷害罪于2018年7月2日被山东省鄄城县人民法院判处有期徒刑十个月，缓刑一年。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年6月4日被抓获，次日被刑事拘留，同年7月10日被逮捕，现羁押于亳州市看守所。辩护人黄奥、储陈城，安徽金亚太（长丰）律师事务所律师。被告人马侠，女，回族，1966年9月20日出生于安徽省亳州市，文盲，住亳州市谯城区。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年6月4日被抓获，次日被刑事拘留，同年7月10日被逮捕，现羁押于亳州市看守所。辩护人孙涛，北京京师﹙亳州﹚律师事务所律师。被告人刘芳，女，回族，1975年11月26日出生于安徽省亳州市，专科文化，住亳州市谯城区。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年7月11日被刑事拘留，同年7月31日被逮捕，现羁押于亳州市看守所。辩护人任广龙，安徽安泰达﹙亳州﹚律师事务所律师。亳州市谯城区人民检察院以谯检刑诉[2019]1002号起诉书指控被告人温小玲、马侠犯寻衅滋事罪、强迫交易罪、被告人刘芳犯寻衅滋事罪一案，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。亳州市谯城区人民检察院指派检察员张某、信某出庭支持公诉，上列被告人及辩护人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。亳州市谯城区人民检察院指控：被告人温小玲、马侠、刘芳三人合伙经营物流托运。以“马园88号”托运站为依托，逐渐形成了固定团伙，专门向山东省舜王城镇的药商提供亳州至舜王城的物流托运服务。在经营过程中该团伙为了把持物流行业，形成对舜王城镇区域物流的垄断、控制，一方面该团伙采用滋扰、辱骂、诬告陷害的方式恶意排挤、打压同业竞争者，为了排挤行业竞争者郭某1，温小玲于2017年伙同他人故意将罂粟壳夹带在柴胡苗中交与郭某1托运，再向公安机关举报郭某1运输毒品，温小玲的行为经山东省鄄城县人民法院认定，构成诬告陷害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年；另一方面该团伙对来亳药商强买强卖，强行提供托运服务，藉此谋取非法利益，从而形成了以温小玲为首、马侠、刘芳积极参加的恶势力犯罪团伙，具体犯罪事实如下：一、寻衅滋事1、2015年8月27日下午，在顺发托运站正在营业期间，被告人温小玲伙同马侠、刘芳，为不让顺发托运站发送山东省鄄城药材客商的货物，在老康美药材市场二期工程顺发托运站门口，温小玲、马侠对顺发托运站老板郭某1及其妻子夏某进行辱骂，郭某1被迫报警，派出所民警到达现场后，对双方进行劝解后，温小玲、马侠又再次返回顺发托运站对郭某1、夏某进行辱骂，辱骂时间长达半小时以上，期间刘芳积极参与，致使顺发托运站不能正常营业。2、2015年9月21日下午，在顺发托运站正在营业期间，被告人温小玲伙同马侠、刘芳，为不让顺发托运站发送山东省鄄城药材客商的货物，在老康美药材市场二期工程顺发托运站门口，温小玲、马侠对顺发托运站老板郭某1进行辱骂，辱骂时间长达十几分钟，期间刘芳积极参与，致使顺发托运站不能正常营业。3、2016年2月21日下午，在顺发托运站正在营业期间，被告人温小玲伙同马侠、刘芳，为不让顺发托运站发送山东省鄄城药材客商的货物，在老康美药材市场二期工程顺发托运站门口，温小玲、马侠对顺发托运站老板郭某1进行辱骂，辱骂时间长达十几分钟，期间刘芳积极参与，致使顺发托运站不能正常营业。4、2016年7月3日下午，在顺发托运站正在营业期间，被告人温小玲伙同马侠、刘芳，为不让顺发托运站发送山东省鄄城药材客商的货物，在老康美药材市场二期工程顺发托运站门口，温小玲、马侠对顺发托运站老板郭某1进行辱骂，辱骂时间长达半小时以上，期间刘芳积极参与，致使顺发托运站不能正常营业。5、2016年10月19日下午，在顺发托运站正在营业期间，被告人温小玲伙同马侠、刘芳，为不让顺发托运站发送山东省鄄城药材客商的货物，在老康美药材市场二期工程顺发托运站门口，温小玲、马侠对顺发托运站老板郭某1进行辱骂，辱骂时间长达十几分钟，期间刘芳积极参与，致使顺发托运站不能正常营业。6、2016年11月3日下午，在顺发托运站正在营业期间，被告人温小玲伙同马侠、刘芳，为不让顺发托运站发送山东省鄄城药材客商的货物，在老康美药材市场二期工程顺发托运站门口，温小玲、马侠对顺发托运站老板郭某1进行辱骂，辱骂时间长达二十分钟，期间刘芳积极参与，致使顺发托运站不能正常营业。7、2017年2月15日下午，在顺发托运站正在营业期间，被告人温小玲伙同马侠、刘芳，为不让顺发托运站发送山东省鄄城药材客商的货物，在老康美药材市场二期工程顺发托运站门口，温小玲、马侠对顺发托运站老板郭某1进行辱骂，辱骂时间长达一个小时，期间刘芳积极参与，致使顺发托运站不能正常营业。8、2017年2月25日下午，在顺发托运站正在营业期间，被告人温小玲伙同马侠、刘芳，为不让顺发托运站发送山东省鄄城药材客商的货物，在老康美药材市场二期工程顺发托运站门口，温小玲、马侠对顺发托运站老板郭某1进行辱骂，辱骂时间长达半个小时，期间刘芳积极参与，致使顺发托运站不能正常营业。二、强迫交易罪自2015年以来，在安徽省亳州市老康美中药材交易中心，因被告人温小玲、马侠等人与郭某1存在物流托运竞争关系，被告人温小玲、马侠以山东药商“在顺发物流托运站发货，不在马园88号托运站发货”为由，采用“再敢在小郭﹙郭某1﹚的顺发物流那里发货，把你的腿打断”等辱骂、恐吓的言语，对山东鄄城舜王城来亳州市康美药行买药的药商刘某1等人进行辱骂、恐吓，迫使刘某1等山东药商多次接受其服务，并去强迫收取过磅费用，迫使山东药商刘某2、马世勋、刘某2从88号托运站购买贡菊、“乳香没药”等药材。1、2015年、2016年期间，在安徽省亳州市马园88号托运站门口，因被告人温小玲、马侠与郭某1存在物流托运竞争关系，温小玲指着被害人刘某1骂道“下次你要是再在顺发托运站小郭那里发货的话，我把你的腿给打断”等辱骂、恐吓的言语，迫使刘某1多次接受其服务，并强迫收取过磅费用。2、2015年、2016年期间，在安徽省亳州市马园88号托运站门口，因被告人温小玲、马侠与郭某1存在物流托运竞争关系，温小玲指着被害人刘某2骂道“下次你要是再在小郭那里发货的话，我知道的话，我就打断你的腿”等辱骂、恐吓的言语，迫使刘某2多次接受其服务，并强迫收取过磅费用。2015年夏天，因刘某2未从马园88号托运站而是从别处购买药材“乳香没药”，在马园托运站里也有这个药材，温小玲、马侠就对刘某2进行辱骂。刘某2被辱骂、恐吓之后，因为害怕，之后在马园88号托运站买了一些其需要的药材。3、2015年夏天，在安徽省亳州市马园88号托运站内，因被告人温小玲、马侠与郭某1存在物流托运竞争关系，温小玲指着马世勋进行辱骂，对马世勋造成心理强制，迫使马世勋多次接受其服务，并收取过磅费用。2015年夏天，因马世勋未从马园88号托运站而是从别处购买了药材，在马园88号托运站里也有这个药材，温小玲、马侠就对马世勋进行辱骂，马世勋被辱骂、恐吓之后，因为害怕，之后在马园的88号托运站买了一些其需要的药材。4、2015年夏天，在安徽省亳州市马园88号托运站内，因被告人温小玲、马侠与郭某1存在物流托运竞争关系，温小玲指着刘某2进行辱骂，对刘某2造成心理强制，迫使刘某2多次接受其服务，并收取过磅费用。2015年夏天，刘某2未从马园88号托运站而是从别处购买了贡菊等药材，在马园88号托运站里也有这个药材，温小玲、马侠就对刘某2进行辱骂，后因怕再挨骂，刘某2在马园88号托运站买过几次药材。5、2015年、2016年期间，在安徽省亳州市马园88号托运站内，因被告人温小玲、马侠与郭某1存在物流托运竞争关系，温小玲指着马世勋进行辱骂，对马世勋形成心理强制，迫使马世勋多次接受其服务，并收取过磅费用。2015年夏天，因马世勋未从马园88号托运站而是从别处购买了药材，在马园88号托运站里也有这个药材，温小玲、马侠就对马世勋进行辱骂，马世勋被辱骂、恐吓之后，因为害怕，之后在马园的88号托运站买了一些其需要的药材。6、2018年7、8月份的一天，在安徽省亳州市马园88号托运站内，因被告人温小玲、马侠与郭某1存在物流托运竞争关系，温小玲指着刘儒记骂道“我要是再发现你在顺发小郭那里发货我打断你的腿”等辱骂、恐吓的言语，对刘儒记造成心理强制，迫使刘儒记多次接受其服务，并强迫收取过磅费用。7、2017年的一天，在安徽省亳州市马园88号托运站门口，因被告人温小玲、马侠与郭某1存在物流托运竞争关系，温小玲指着温保军骂道“可是又在外面发货了，下次再让我抓到你在外面发货，不从我这里发货打断你的腿”等辱骂、恐吓的言语，对温保军造成心理强制，迫使温保军多次接受其服务，并强迫收取过磅费用。8、2015年、2016年期间，在安徽省亳州市马园88号托运站门口，因被告人温小玲、马侠与郭某1存在物流托运竞争关系，温小玲、马侠在马世强等山东药商在场的情况下，对其他山东药商骂道“不在我这里发货，再敢去其他那里发货我就把你的货给扣下”等辱骂、恐吓的言语，对马世强等山东药商造成心理强制，迫使马世强多次接受其服务，并强迫收取过磅费用。9、2015年、2016年期间，在安徽省亳州市马园88号托运站门口，因被告人温小玲、马侠与郭某1存在物流托运竞争关系，温小玲、马侠在吕某等山东药商在场的情况下，对山东药商骂道“你们再在小郭那里发货，妈的逼了，就把你们的货给扣了，腿给你们打断”等辱骂、恐吓的言语，对吕某造成心理强制，迫使吕某多次接受其服务，并强迫收取过磅费用。公诉机关针对上述指控，提交有书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见、辨认笔录等证据，认为被告人温小玲、马侠行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第﹙二﹚项、第二百二十六条第﹙一﹚、﹙二﹚项之规定，提请本院以寻衅滋事罪、强迫交易罪追究二被告人刑事责任，建议对温小玲犯寻衅滋事罪判处有期徒刑二年四个月，犯强迫交易罪判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币一万元，合并执行在有期徒刑三年至三年四个月，并处罚金人民币一万元的幅度内量刑；建议对马侠犯寻衅滋事罪判处有期徒刑二年二个月，犯强迫交易罪判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币一万元，合并执行在有期徒刑二年六个月至二年十个月，并处罚金人民币一万元的幅度内量刑；认为被告人刘芳行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第﹙二﹚项之规定，提请本院以寻衅滋事罪追究被告人刑事责任，建议对刘芳在有期徒刑一年二个月至一年六个月幅度内量刑。被告人温小玲对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：本案被告人不构成恶势力团伙，温小玲寻衅滋事行为未严重破坏社会秩序，不构成强迫交易罪。被告人马侠对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：本案不构成恶势力团伙，马侠行为不构成强迫交易罪，马侠无犯罪前科，自愿认罪认罚，请求对马侠从轻处罚。被告人刘芳对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：本案不构成恶势力团伙，刘芳自愿认罪认罚，取得被害人谅解，请求对刘芳从轻判处。经审理查明：被告人温小玲、马侠、刘芳三人合伙经营物流托运。以“马园88号”托运站为依托，逐渐形成了固定团伙，专门向山东省舜王城镇的药商提供亳州至舜王城的物流托运服务。在经营过程中该团伙为了把持物流行业，形成对舜王城镇区域物流的垄断、控制，一方面该团伙采用滋扰、辱骂、诬告陷害的方式恶意排挤、打压同业竞争者，为了排挤行业竞争者郭某1，温小玲于2017年伙同他人故意将罂粟壳夹带在柴胡苗中交与郭某1托运，再向公安机关举报郭某1运输毒品，温小玲的行为经山东省鄄城县人民法院认定，构成诬告陷害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年；另一方面该团伙对来亳药商强买强卖，强行提供托运服务，藉此谋取非法利益，从而形成了以温小玲为首、马侠、刘芳积极参加的恶势力犯罪团伙，具体犯罪事实如下：一、寻衅滋事1、2015年8月27日下午，在顺发托运站正在营业期间，被告人温小玲伙同马侠、刘芳，为不让顺发托运站发送山东省鄄城药材客商的货物，在老康美药材市场二期工程顺发托运站门口，温小玲、马侠对顺发托运站老板郭某1及其妻子夏某进行辱骂，郭某1被迫报警，派出所民警到达现场后，对双方进行劝解后，温小玲、马侠又再次返回顺发托运站对郭某1、夏某进行辱骂，辱骂时间长达半小时以上，期间刘芳积极参与，致使顺发托运站不能正常营业。2、2015年9月21日下午，在顺发托运站正在营业期间，被告人温小玲伙同马侠、刘芳，为不让顺发托运站发送山东省鄄城药材客商的货物，在老康美药材市场二期工程顺发托运站门口，温小玲、马侠对顺发托运站老板郭某1进行辱骂，辱骂时间长达十几分钟，期间刘芳积极参与，致使顺发托运站不能正常营业。3、2016年2月21日下午，在顺发托运站正在营业期间，被告人温小玲伙同马侠、刘芳，为不让顺发托运站发送山东省鄄城药材客商的货物，在老康美药材市场二期工程顺发托运站门口，温小玲、马侠对顺发托运站老板郭某1进行辱骂，辱骂时间长达十几分钟，期间刘芳积极参与，致使顺发托运站不能正常营业。4、2016年7月3日下午，在顺发托运站正在营业期间，被告人温小玲伙同马侠、刘芳，为不让顺发托运站发送山东省鄄城药材客商的货物，在老康美药材市场二期工程顺发托运站门口，温小玲、马侠对顺发托运站老板郭某1进行辱骂，辱骂时间长达半小时以上，期间刘芳积极参与，致使顺发托运站不能正常营业。5、2016年10月19日下午，在顺发托运站正在营业期间，被告人温小玲伙同马侠、刘芳，为不让顺发托运站发送山东省鄄城药材客商的货物，在老康美药材市场二期工程顺发托运站门口，温小玲、马侠对顺发托运站老板郭某1进行辱骂，辱骂时间长达十几分钟，期间刘芳积极参与，致使顺发托运站不能正常营业。6、2016年11月3日下午，在顺发托运站正在营业期间，被告人温小玲伙同马侠、刘芳，为不让顺发托运站发送山东省鄄城药材客商的货物，在老康美药材市场二期工程顺发托运站门口，温小玲、马侠对顺发托运站老板郭某1进行辱骂，辱骂时间长达二十分钟，期间刘芳积极参与，致使顺发托运站不能正常营业。7、2017年2月15日下午，在顺发托运站正在营业期间，被告人温小玲伙同马侠、刘芳，为不让顺发托运站发送山东省鄄城药材客商的货物，在老康美药材市场二期工程顺发托运站门口，温小玲、马侠对顺发托运站老板郭某1进行辱骂，辱骂时间长达一个小时，期间刘芳积极参与，致使顺发托运站不能正常营业。8、2017年2月25日下午，在顺发托运站正在营业期间，被告人温小玲伙同马侠、刘芳，为不让顺发托运站发送山东省鄄城药材客商的货物，在老康美药材市场二期工程顺发托运站门口，温小玲、马侠对顺发托运站老板郭某1进行辱骂，辱骂时间长达半个小时，期间刘芳积极参与，致使顺发托运站不能正常营业。另查明，温小玲因犯诬告陷害罪于2018年7月2日被山东省鄄城县人民法院判处有期徒刑十个月，缓刑一年，其于2018年3月13日被执行逮捕，同年7月9日被取保候审，缓刑考验期间自2018年7月20日起至2019年7月19日止。2019年8月30日郭某1出具谅解书，表示对刘芳予以谅解。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍信息、抓获经过、刑事判决书等书证；证人夏某、郭某2、许某、周某等人证言；被害人郭某1陈述；被告人温小玲、马侠、刘芳供述与辩解；租房协议、银行流水；周某住院情况说明；协助查询财产通知书；郭某1刑事谅解书等证据证实，足以认定。二、强迫交易罪自2015年以来，在安徽省亳州市老康美中药材交易中心，因被告人温小玲、马侠等人与郭某1存在物流托运竞争关系，被告人温小玲、马侠以山东药商“在顺发物流托运站发货，不在马园88号托运站发货”为由，采用“再敢在小郭﹙郭某1﹚的顺发物流那里发货，把你的腿打断”等辱骂、恐吓的言语，对山东鄄城舜王城来亳州市康美药行买药的药商刘某1等人进行辱骂、恐吓，迫使刘某1等山东药商多次接受其服务，并去强迫收取过磅费用，迫使山东药商刘某2、马世勋、刘某2从88号托运站购买贡菊、“乳香没药”等药材。1、2015年、2016年期间，在安徽省亳州市马园88号托运站门口，因被告人温小玲、马侠与郭某1存在物流托运竞争关系，温小玲指着被害人刘某1骂道“下次你要是再在顺发托运站小郭那里发货的话，我把你的腿给打断”等辱骂、恐吓的言语，迫使刘某1多次接受其服务，并强迫收取过磅费用。2、2015年、2016年期间，在安徽省亳州市马园88号托运站门口，因被告人温小玲、马侠与郭某1存在物流托运竞争关系，温小玲指着被害人刘某2骂道“下次你要是再在小郭那里发货的话，我知道的话，我就打断你的腿”等辱骂、恐吓的言语，迫使刘某2多次接受其服务，并强迫收取过磅费用。2015年夏天，因刘某2未从马园88号托运站而是从别处购买药材“乳香没药”，在马园托运站里也有这个药材，温小玲、马侠就对刘某2进行辱骂。刘某2被辱骂、恐吓之后，因为害怕，之后在马园88号托运站买了一些其需要的药材。3、2015年夏天，在安徽省亳州市马园88号托运站内，因被告人温小玲、马侠与郭某1存在物流托运竞争关系，温小玲指着马世勋进行辱骂，对马世勋造成心理强制，迫使马世勋多次接受其服务，并收取过磅费用。2015年夏天，因马世勋未从马园88号托运站而是从别处购买了药材，在马园88号托运站里也有这个药材，温小玲、马侠就对马世勋进行辱骂，马世勋被辱骂、恐吓之后，因为害怕，之后在马园的88号托运站买了一些其需要的药材。4、2015年夏天，在安徽省亳州市马园88号托运站内，因被告人温小玲、马侠与郭某1存在物流托运竞争关系，温小玲指着刘某2进行辱骂，对刘某2造成心理强制，迫使刘某2多次接受其服务，并收取过磅费用。2015年夏天，刘某2未从马园88号托运站而是从别处购买了贡菊等药材，在马园88号托运站里也有这个药材，温小玲、马侠就对刘某2进行辱骂，后因怕再挨骂，刘某2在马园88号托运站买过几次药材。5、2015年、2016年期间，在安徽省亳州市马园88号托运站内，因被告人温小玲、马侠与郭某1存在物流托运竞争关系，温小玲指着马世勋进行辱骂，对马世勋形成心理强制，迫使马世勋多次接受其服务，并收取过磅费用。2015年夏天，因马世勋未从马园88号托运站而是从别处购买了药材，在马园88号托运站里也有这个药材，温小玲、马侠就对马世勋进行辱骂，马世勋被辱骂、恐吓之后，因为害怕，之后在马园的88号托运站买了一些其需要的药材。6、2018年7、8月份的一天，在安徽省亳州市马园88号托运站内，因被告人温小玲、马侠与郭某1存在物流托运竞争关系，温小玲指着刘儒记骂道“我要是再发现你在顺发小郭那里发货我打断你的腿”等辱骂、恐吓的言语，对刘儒记造成心理强制，迫使刘儒记多次接受其服务，并强迫收取过磅费用。7、2017年的一天，在安徽省亳州市马园88号托运站门口，因被告人温小玲、马侠与郭某1存在物流托运竞争关系，温小玲指着温保军骂道“可是又在外面发货了，下次再让我抓到你在外面发货，不从我这里发货打断你的腿”等辱骂、恐吓的言语，对温保军造成心理强制，迫使温保军多次接受其服务，并强迫收取过磅费用。8、2015年、2016年期间，在安徽省亳州市马园88号托运站门口，因被告人温小玲、马侠与郭某1存在物流托运竞争关系，温小玲、马侠在马世强等山东药商在场的情况下，对其他山东药商骂道“不在我这里发货，再敢去其他那里发货我就把你的货给扣下”等辱骂、恐吓的言语，对马世强等山东药商造成心理强制，迫使马世强多次接受其服务，并强迫收取过磅费用。9、2015年、2016年期间，在安徽省亳州市马园88号托运站门口，因被告人温小玲、马侠与郭某1存在物流托运竞争关系，温小玲、马侠在吕某等山东药商在场的情况下，对山东药商骂道“你们再在小郭那里发货，妈的逼了，就把你们的货给扣了，腿给你们打断”等辱骂、恐吓的言语，对吕某造成心理强制，迫使吕某多次接受其服务，并强迫收取过磅费用。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有证人郭某1、夏某、察国峰、马某等人证言；被害人吕某、刘某1、刘某2等人陈述及辨认笔录等证据证实，足以认定。针对辩护人提出的辩护意见，本院结合案件事实、证据及相关法律规定，综合评判如下：1、各辩护人关于本案不构成恶势力犯罪团伙的辩护意见，经查，温小玲、马侠、刘芳等人开设的亳州到舜王城物流专线，常年把持该路线的运营。郭某1开设的顺发物流通过竞争方式进入市场时，温小玲、马侠、刘芳采用辱骂的方式多次滋扰郭某1，温小玲还使用诬告陷害的方式企图使郭某1接受刑事处罚。该团伙通过排挤同行，形成对行业内的区域控制，使得该区域内药商的经济权利受到侵害。被害人陈述、证人证言均证实温小玲、马侠多次恐吓、辱骂药商，强制药商在马园88号托运站托运货物，致使多名药商的合法权益遭受侵害之后，不敢通过正当途径举报控告。温小玲、马侠、刘芳为牟取不正当利益经常纠集在一起，在一定行业内共同实施了三次以上违法犯罪行为，把持行业经营，扰乱正常市场秩序，造成较为恶劣的社会影响，应当认定为以温小玲为首、马侠、刘芳积极参加的恶势力犯罪团伙。2、关于温小玲、马侠行为不构成强迫交易罪的辩护意见，经查，被害人陈述、证人证言均能证实温小玲、马侠通过辱骂、威胁、恐吓药商的方式，迫使药商在其二人经营的物流托运货物，温小玲还强制被害人购买其销售的药材，其行为均已构成强迫交易罪。本院认为，温小玲、马侠、刘芳结伙多次辱骂他人，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪；温小玲、马侠以威胁手段强买强卖商品，强迫他人接受服务，其行为又构成强迫交易罪。温小玲因犯诬告陷害罪被宣告缓刑，判决宣告以前还有其他罪没有判决，应当撤销缓刑，再予以数罪并罚；马侠犯数罪，应当数罪并罚。温小玲、马侠到案后如实供述自己寻衅滋事的罪行，有坦白情节，依法可从轻处罚；其自愿认罪认罚，依法可从宽处理。刘芳到案后如实供述自己的罪行，有坦白情节，取得被害人谅解，依法可从轻处罚；其自愿认罪认罚，依法可从宽处理。辩护人辩护意见与庭审查明的事实、证据以及法律规定相符的，本院予以采纳；相悖的，本院不予采信。案经本院审判委员会讨论决定，根据各被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，对温小玲依照《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条、第二百九十三条第一款第﹙二﹚项、第二百二十六条第﹙一﹚、﹙二﹚项、第七十七条、第六十九条之规定；对马侠依照《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二百九十三条第一款第﹙二﹚项、第二百二十六条第﹙一﹚、﹙二﹚项、第六十九条之规定；对刘芳依照《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二百九十三条第一款第﹙二﹚项之规定，判决如下：一、撤销山东省鄄城县人民法院﹙2018﹚鲁1726刑初46号刑事判决中对被告人温小玲犯诬告陷害罪判处有期徒刑十个月，缓刑一年的缓刑部分；被告人温小玲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年四个月；犯强迫交易罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币一万元；决定执行有期徒刑四年一个月，并处罚金人民币一万元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月4日起至2023年3月6日止)。二、被告人马侠犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年年二个月；犯强迫交易罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币一万元；决定执行有期徒刑二年八个月，并处罚金人民币一万元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月4日起至2022年2月3日止)。三、被告人刘芳犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年四个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月11日起至2020年11月10日止)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  车海三人民陪审员  何茂珍人民陪审员  夏 敏二〇二〇年六月三日法官助理王忆晴书记员李振杰附：法律条文《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：(一)随意殴打他人，情节恶劣的；(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第二百二十六条以暴力、威胁手段，实施下列行为之一，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金：(一)强买强卖商品的；(二)强迫他人提供或者接受服务的；(三)强迫他人参与或者退出投标、拍卖的；(四)强迫他人转让或者收购公司、企业的股份、债券或者其他资产的；(五)强迫他人参与或者退出特定的经营活动的。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。