wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省临邑县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1424执788号之一 申请执行人：姜维，男，汉族，1979年4月5日出生，住临邑县。 被执行人：王磊，男，汉族，1979年8月5日出生，住临邑县刘江安置区。 申请执行人姜维与被执行人王磊民间借贷一案，2020年4月16日向本院申请执行，申请人要求被执行人王磊偿还欠款本金64300元及利息，承担诉讼费704元。 本院在执行过程中，被执行人与申请执行人达成执行和解协议，双方当事人一致约定利息共计10000元，本金64300元，诉讼费704元，共计75004元。申请执行人同意用本院所查封被执行人王磊工资收入的50%及住房公积金来偿还债务，至还清本息及诉讼费75004元止。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第十三项，裁定如下： 终结(2020)鲁1424执788号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  周建民 二〇二〇年六月一日 书记员  马文学
四川省宁南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3427民初360号 原告：林泽秀，女，1962年5月30日出生，汉族，居民，住四川省宁南县。 被告：陈家美，女，1966年1月15日出生，汉族，村民，住四川省江安县。 原告林泽秀与被告陈家美民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。原告林泽秀于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告林泽秀自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告林泽秀撤诉。 案件受理费850元，减半收取计425元，由原告林泽秀负担。 审判员  邹旭东 二〇二〇年六月十一日 书记员  邓 丹
河南省确山县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）豫1725执611号 河南秴律诗真石漆有限公司： 关于陈亮申请执行你提供劳务者受害责任纠纷一案，确山县人民法院于2020年03月09日作出的（2019）豫1725民初3827号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年06月10日向本院申请强制执行，本院于2020年06月10日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十一条、二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第八条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务： （1）（2019）豫1725民初3827号民事判决书所确定的义务，承担案件受理费及执行费，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金； （2）向本院如实报告你的财产情况。 逾期不履行、逾期不报告财产或者在本通知指定的履行期限内转移、隐匿、变卖、毁损财产的，本院将依法对你采取以下强制措施： （一）将你纳入失信被执行人名单，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你予以信用惩戒。被执行人以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行情节严重或者具有多项失信行为的，可以延长一至三年； (二)对你采取限制消费措施，限制你高消费及非生活或者经营必需的有关消费； （三）拒绝报告、虚假报告财产、拒不履行义务或者以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行等情况的，本院将依法予以罚款、拘留，情节严重的，必要时依法追究刑事责任。 开户银行：河南确山农村商业银行股份有限公司三里河支行 户名：确山县人民法院 账号：50103011800000038 特此通知 二〇二〇年六月十一日
浙江省永康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0784民初3219号 原告：夏景理，男，汉族，1980年6月28日出生，住浙江省永康市。 被告：夏章领，男，汉族，1973年9月15日出生，住浙江省永康市。 本院于2020年6月5日立案受理原告夏景理与被告夏章领买卖合同纠纷一案后，因原告夏景理未在本院依法指定期限内预交案件受理费，亦未在法定期限内向本院提交、缓交、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员  舒 宁 二〇二〇年六月十五日 代书记员  董雨菲
山西省万荣县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0822执异7号 异议人（案外人）：陈焕竹，女，汉族，住万荣县。 申请执行人：赵景奇，男，汉族，住天津市。 被执行人：焦开民，男，汉族，住万荣县。 本院在执行申请执行人赵景奇与被执行人焦开民民间借贷纠纷一案中，异议人陈焕竹对我院拍卖北京市xxxxx所得价款3890000元执行分配不服，向本院提出书面异议，要求将拍卖款的一半1945000元支付给异议人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人陈焕竹称，异议人与被执行人焦开民于1988年农历10月25日办理结婚仪式后共同生活，符合《最高院婚姻法司法解释二》中规定的事实婚姻，双方属于夫妻关系，而本案涉案房产于2003年购买，显然属于夫妻共同财产，故该房产的一半属于异议人的合法财产。另异议人不属于本案的被执行人，故法院不应当将属于异议人的财产份额予以执行。 本院查明，申请执行人赵景奇与被执行人焦开民民间借贷纠纷一案，万荣县人民法院作出的（2019）晋0822民初922号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人焦开民未履行生效法律文书义务，万荣县人民法院拍卖了焦开民位于北京市大兴区xxxxx房屋一套，所得价款3890000元，该套房屋所有权人为焦开民，房屋共有情况为单独所有。异议人认为该套房屋属于夫妻共同财产，向我院提出异议，并提交了户口本复印件，历史户成员信息表，光华乡邻居村委会证明及微信记录。 本院认为：异议人陈焕竹与被执行人焦开民没有结婚证，不是合法的夫妻关系。北京市大兴区xxxxx房屋所有权人为焦开民，共有情况为单独所有。该套房屋不能认定为夫妻共同财产，故异议人陈焕竹对执行标的不享有足以排除强制执行的权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条之规定，裁定如下： 驳回案外人陈焕竹的异议申请。 如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  董殿勇 审判员  郭 超 审判员  张 磐 二〇二〇年六月十六日 书记员  范海旭
河南省嵩县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0325民初1367号原告:河南元贺汽车销售有限公司,住所地：郑州市金水区三全路90号院1号楼3层72号,统一社会信用代码：914101003174521955法定代表人：杨龙飞，系河南元贺汽车销售有限公司执行兼总经理。委托诉讼代理人：陈琳，河南良承律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：朱梦丝，河南良承律师事务所律师实习律师。被告：赵松，男，汉族，1993年5月1日出生，住河南省新野县。原告河南元贺汽车销售有限公司与被告赵松追偿权纠纷一案，本院于2020年5月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河南元贺汽车销售有限公司的委托诉讼代理人陈琳、朱梦丝通过微信到庭参加了诉讼。被告赵松经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告共同偿还原告为其代偿的购车贷款20027.58元；2、判令被告承担因逾期偿还购车贷款应支付的违约金2002.76元；3、判令被告支付本案诉讼费用。事实与理由：2017年11月17日，被告赵松因购车缺乏资金，委托原告为其向银行申请贷款并承担担保服务。当日，双方签订《分期付款汽车买卖和服务合同》,合同约定原告为被告贷款购车提供担保服务;若被告违约致使原告承担保证责任的，原告有权要求被告立即向原告支付垫款的和未到期的全部贷款本息和提前结清违约金，并承担违约责任(购车价款的百分之十或者逾期总额每日1‰的违约金，二者以高者为准)。后原告作为被告与中国银行股份有限公司郑州文化支行的借款合同的担保人，贷款金额99000元。自2019年2月起，因被告没有按照合同约定向银行缴纳月供款，导致银行追究原告保证责任，由原告代被告垫还银行的贷款本息20027.58元。此后，原告多次联系被告，要求其返还银行代垫款并按照合同约定履行合同，但至今未果。被告赵松逾期未提供答辩。本院经审理查明本案事实如下：2017年11月17日，被告赵松因购车缺乏资金，委托原告为其向银行申请贷款并承担担保服务。当日，双方签订《分期付款汽车买卖和服务合同》,合同约定原告为被告贷款购车提供担保服务;若被告违约致使原告承担保证责任的，原告有权要求被告立即向原告支付垫款的和未到期的全部贷款本息和提前结清违约金，并承担违约责任(逾期总额每日1‰的违约金)。后原告作为被告与中国银行股份有限公司郑州文化支行的借款合同的担保人，贷款金额99000元。自2019年2月起，因被告没有按照合同约定向银行缴纳月供款，导致银行追究原告保证责任，由原告代被告垫还银行的贷款本息20027.58元。本院认为，原告与被告所签订的《分期付款汽车买卖和服务合同》是双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方应按照约定履行各自的义务。原告作为连带责任保证人向银行代偿后，有权向被告追偿，故原告起诉要求被告偿还原告代偿的购车贷款20027.58元本院予以支持。虽然合同约定的日千分之一的违约金过高，但原告按起诉时代偿的购车贷款的10％诉请支付违约金应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》四十条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》（二）第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赵松于本判决生效之日起三十日内向原告河南元贺汽车销售有限公司支付代偿款20027,58元；二、被告赵松于本判决生效之日起三十日内向原告河南元贺汽车销售有限公司支付违约金2002.76元；若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计175元，由被告赵松负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员  张纯举二〇一二〇年六月十八日书记员  闫伟峰
贵州省晴隆县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2324民初676号 原告：胡西海，男，汉族，1984年5月20日生，住贵州省晴隆县。 委托诉讼代理人：杨兴荣，贵州兴荣律师事务所律师。一般代理。 被告：胡开洪，男，汉族，1965年11月16日生，住贵州省晴隆县。 本院在审理原告胡西海诉被告胡开洪排除妨害纠纷一案中，原告胡西海于2020年6月3日向本院提出书面申请，要求撤回起诉。 本院认为：原告胡西海申请撤回起诉系对其诉讼权利的自由处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定裁定如下： 准许原告胡西海撤回起诉。 案件受理费减半收取30元，由原告胡西海自行负担。 审 判 员 王传红 二〇二〇年六月三日 法官助理 李建锋 书 记 员 刘霞霞
贵州省天柱县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2627民初1502号 原告：贵州省荣华物业服务有限公司。 住所地：凯里市经济开发区金源西大道2号经纬汽车城5栋1层商7号。 法定代表人：雷强，该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵良琴，女，1992年12月10日生，汉族，住黄平县。系该公司员工。 被告：陈再林，男，1994年9月21日生，苗族，住天柱县。 原告贵州省荣华物业服务有限公司诉被告陈再林物业服务合同纠纷一案，原告以被告已交清所欠物业管理费为由，于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告贵州省荣华物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员 袁 莲 二〇二〇年六月十六日 书记员 杨镔琦
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 结 案 通 知 书 （2020）内2221执保71号 李永昌： 你于2020年6月11日向本院提出诉讼保全申请，经本院审查作出（2020）内2221民初3695号之一民事裁定书。现通知你保全结果如下： 一、已将（2020）内2221民初3695号之一民事裁定书、（2020）内2221执保71号协助执行通知书通过网络总对总查控送达至中国工商银行内蒙古分行营业部呼和浩特新城东街支行营业室，中国工商银行内蒙古分行营业部呼和浩特新城东街支行营业室回复：已将内蒙古科利威水利水电工程有限公司在中国工商银行内蒙古分行营业部呼和浩特新城东街支行营业室账户（060200250920007XXX7）解除冻结。 审判员  包金锁 二〇二〇年六月十二日 书记员  张 灏
浙江省安吉县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）浙0523执1256号 杨宗佑： 申请执行人安吉雨睿竹制品厂与被执行人杨宗佑买卖合同纠纷一案，经本院执行，（2020）浙0523执1256号执行案件[执行依据：（2019）浙0523民初4561号]，于二〇二〇年六月九日执行完毕。 特此通知！ 二〇二〇年六月九日
吉林市丰满区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0211执550号朴相宇：吉林市丰满区人民法院与朴相宇罚金一案，申请执行标的共计4000元。经本院立案执行，被执行人朴相宇已向本院交付4000元罚金。至此，（2018）吉0211刑初390号刑事判决书罚金部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十八日
天津市红桥区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）津0106执31号申请执行人刘惠英与被执行人刘子华物权纠纷执行一案，执行依据为（2019）津0106民初4861号民事判决书，该案已自动履行完毕，现予以结案。特此通知。审判员  李雪健二〇二〇年六月十七日书记员  田培延
和林格尔县人民法院   民事裁定书   （2019）内0123民初1951号之一   原告：沙查仁贵，男，无业。   委托诉讼代理人：刘文正，内蒙古卓能律师事务所律师。   委托诉讼代理人：马瑞鹏，内蒙古卓能律师事务所律师。   被告：重庆海特建设工程有限公司，住所地重庆市九龙坡区科园二路7号附4号6-4。   法定代表人：刘建国，任经理职务。   委托诉讼代理人：米家全，重庆市九龙坡区九龙法律服务所法律工作者。   第三人：和林格尔县交通运输局，住所地和林格尔县城关镇新华街北99号。   法定代表人：云占开，任局长职务。   委托诉讼代理人：张利平，和林格尔县公路段段长，和林格尔县运输局员工。   原告沙查仁贵与被告重庆海特建设工程有限公司、第三人和林格尔县交通运输局建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年10月21日立案。原告沙查仁贵于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告向本院申请撤诉，是对自己权利的处分，符合有关法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许沙查仁贵撤诉。   案件受理费9690元，本院减半收取计4845元，由沙查仁贵负担。   审 判 长 张芝华   人民陪审员 刘润民   人民陪审员 孟树兰     二〇二〇年六月三日   书 记 员 李 钰
湖南省东安县人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘1122民初1211号原告：彭凯，男，1993年4月10日出生，汉族，湖南省东安县人，居民，住东安县。被告：艾贵环，女，1973年9月3日出生，汉族，湖南省东安县人，居民，住东安县。被告：刘中华，男，1976年3月25日出生，汉族，湖南省东安县人，居民，住东安县。原告彭凯与被告艾贵环、刘中华民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告彭凯在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按彭凯撤回起诉处理。审判员  唐巧玲二〇二〇年六月十五日法官助理曾琳玲书记员周方晶附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0784民初524号 原告：吕文华。 被告：田振喜。 被告：应天。 原告吕文华与被告田振喜、应天劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法组成合议庭，于2020年6月10日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告吕文华到庭参加诉讼，被告田振喜、应天经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 原告吕文华向本院提出诉讼请求：判令两被告支付工资54789元，并赔偿利息损失（利息损失从起诉之日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算至判决确定付款之日止）。事实和理由：原告系两被告员工，截止2019年5月17日，两被告共欠原告工资54789元。于是出具欠条一份，上面载明欠款事实，双方约定于2019年12月31日前付清欠款。此后，经原告多次催讨，未果。 被告田振喜、应天未作答辩。 原告围绕诉讼请求，向本院提交了协议原件一张。两被告未有提供证据，对原告提供的证据亦未到庭进行质证，应视为其对自身质证权利的放弃。经审查，原告提交的证据符合民事证据的形式有效要件，内容能佐证其诉讼主张，本院予以认定并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2019年5月17日，被告应天、田振喜向原告吕文华出具协议一份，载明欠原告工资54789元的事实，双方约定工资于2019年12月31日前付清。此后，两被告未有付款。 本院认为，被告应天、田振喜尚欠原告工资人民币54789元未有支付的事实清楚，证据充分，本院予以认定。双方约定了付款期限，被告逾期未有付款，已构成违约，应承担相应的民事责任。综上，原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告田振喜、应天经本院合法传唤后，无正当理由未到庭参加诉讼，系其对法律的不尊重及对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 由被告田振喜、应天支付原告吕文华工资人民币54789元并赔偿利息损失（利息损失从2020年1月10日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付款之日止），款限判决生效后五日内履行完毕。 如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1170元，公告费400元，共计人民币1570元，由被告田振喜、应天负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  施红敏 人民陪审员  赵洁波 人民陪审员  陈安宝 二〇二〇年六月十日 代书 记员  胡馨月
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0802执289号申请人：闫冉冉，女，1969年1月24日出生。被执行人：河南一路通养护工程有限公司。申请执行人闫冉冉申请强制执行被执行人河南一路通养护工程有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案后，于2020年2月14日向其送达了执行通知书、报告财产令和限制高消费令；本院分别于2020年1月20日、2020年2月18日、2020年3月16日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下财产；本院于2020年3月19日向焦作市不动产登记中心发出协查通知；本院将财产查询结果告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索；截至2020年6月11日，申请人申请执行标的为38000.00元，执行到位金额为0元。本案已立案超过三个月，因被执行人名下确无其他可供执行的财产，申请人也无法提供相应财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  程志猛审判员  周荣应审判员  杜春晖二〇二〇年六月十一日书记员  靳伟杰
山东省阳谷县人民法院 民 事 判 决 书 案由 追索劳动报酬纠纷 案号 （2020）鲁1521民初2207号 立案时间 二〇二〇年六月二日 适用程序 简易小额程序 诉讼 参加人 原 告 原告：李秋焕，女，1972年11月15日出生，汉族，农民，住山东省阳谷县定水镇李八堤口村483号，身份证号：372522197211154249。 委托诉讼代理人：孙泽强，山东群创律师事务所律师。 被 告 被告：天津尚禾商贸有限公司，住所地：河西区解放南路351号新海大厦1019-1022室。统一社会信用代码：91120103770614332F。 法定代表人：席成帅，经理。 委托诉讼代理人：宋彩堂，阳谷谷山法律服务所法律工作者。 原告诉讼 请求 依法判令被告支付拖欠原告工资2276.9元；诉讼费用由被告承担。 被告 答辩 意见 签订调解协议之后，2020年1月份被告曾支付部分工人工资，现欠款数额与原告起诉数额有差距，原告没有减去1月份被告转账数额。 法院 认定 事实 2018年11月被告承包山东郎福记食品有限公司，从事食品加工，并雇佣原告为其提供劳务，按件计资。后经结算双方于2020年1月15日达成调解协议，确认被告拖欠原告2019年11月工资720.55元，2019年12月份工资1556.5元，共计欠付原告工资2277.05元。后被告通过微信转账，向原告支付工资500元，现欠原告工资1777.05元。2020年6月2日，原告诉至本院，要求被告支付工资并承担诉讼费。 裁判 理由 债务应当清偿，合法债权应得到法律的保护。被告拖欠原告工资1777.05元的事实，有双方签订的调解协议、工资明细证实，事实清楚，证据充分。综上所述，对于原告诉讼请求，本院依法予以支持。 裁判 依据 《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款 裁判 主文 被告天津尚禾商贸有限公司于本判决生效后十日内给付原告李秋焕工资款1777.05元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5元，由被告天津尚禾商贸有限公司承担（原告已预交，由被告于判决生效后给付原告）。 本判决为终审判决。 审判 组织 审判员胡振东 二〇二〇年六月八日 法官助理汪晓青 书记员金康
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1502民初2095号 原告：段某1，男，1937年9月19日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 委托诉讼代理人：陈员，四川叙府律师事务所律师，执业证号：15115201911135558。 被告：段某2，男，1957年4月9日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被告：段某3，男，1961年7月3日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被告：段某4，女，1966年10月3日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被告：段某5，男，1968年1月1日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被告：段某6，男，1970年2月24日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被告：段某7，女，1971年11月18日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被告：段某8，女，1974年5月22日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被告：段某9，男，1976年3月28日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 原告段某1与被告段某2、段某3、段某4、段某5、段某6、段某7、段某9、段某8赡养纠纷一案，本院2020年4月20日立案。原告段某1于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告段某1申请撤诉符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告段某1撤诉。 案件受理费减半收取计130元，由原告段某1负担。 审判员 陈 方 二〇二〇年六月四日 书记员 侯峥真
陕西省延安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）陕06刑更515号 罪犯刘端，男，1997年XX月XX日出生，汉族，户籍所在地：在陕西省渭南市富平县，现陕西省黄陵监狱服刑。陕西省富平县人民法院于2017年05月09日以（2016）陕0528刑初135号刑事判决书，以被告人刘端犯盗窃罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币60000元，刑期自2014年08月09日至2021年02月08日止,判决发生法律效力后交付执行。于2017年07月06日送至黄陵监狱服刑改造。执行机关陕西省黄陵监狱于2020年5月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关陕西省黄陵监狱以罪犯刘端确有悔改表现为由，建议对其减刑，并提交了相关证据材料。经审理查明，罪犯刘端在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，积极参加学习和劳动，计分考核累计获成绩19个积极。执行机关提出该犯确有悔改表现的事实属实。上述事实，有执行机关提供的计分台帐、罪犯评审鉴定表、减刑（假释）审核表、互监证明等证据证实。本院认为，罪犯刘端在服刑期间的表现符合减刑的条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条之规定，裁定如下：对罪犯刘端准予减去有期徒刑七个月（刑期执行至2020年7月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长    刘 彩 虹审  判  员    郭    丹审  判  员    武    烨二〇二〇年五月二十九日法 官助 理    高    敏书  记  员    徐    婷
四川省成都市新都区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0114执恢328号 张庆华、李锦霖： 本院于2020年6月16日受理张庆华申请恢复执行李锦霖买卖合同纠纷一案，执行依据为（2015）新都民初字第5770号民事判决书，现因被执行人李锦霖已履行完法律文书确定的全部义务，故（2020）川0114执恢328号执行案件已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年六月十六日
湖南省**瑶族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1129民初1055号原告：周爱坤，男，1966年4月10日生，瑶族，湖南省**瑶族自治县人，住湖南省**瑶族自治县。被告：曹永康，男，1992年10月1日生，瑶族，湖南省**瑶族自治县人，住湖南省**瑶族自治县。被告：中国平安财产保险股份有限公司**支公司。住所地：湖南省永州市**瑶族自治县沱江镇冯乘路470号。统一社会信用代码：91431129338447168P。负责人：唐华，系该公司经理。原告周爱坤与被告曹永康、中国平安财产保险股份有限公司**支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。原告周爱坤于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周爱坤自愿撤回起诉，是原告周爱坤对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告周爱坤撤诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告周爱坤负担。审 判 员 何少萍二〇二〇年六月八日法官助理 罗娅琼书 记 员 首永平附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0103民初5599号起诉人：肖静，女，1989年8月12日出生，汉族，住长沙市天心区。委托诉讼代理人：黄丹梅，湖南工总律师事务所律师。本院收到起诉人肖静的民事起诉状，起诉人肖静向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告返还70440元货款，并以该欠款为基数按同期银行贷款利率标准支付自2020年2月12日起至欠款偿清之日止的利息；2、请求判令本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年2月，原告欲购买一定数量的额温枪，经与被告微信和电话联系，被告告知其有额温枪出售，可以出售给原告，双方约定每把额温枪价格为320元，由原告购买842把，被告承诺2月15日上午10:00前发货给原告。原告遂于2020年2月12日至2月13日分多次向被告的微信、支付宝、银行卡转账合计269440元货款。然而，原告付款后，被告未能按期发货，2020年2月17日被告向原告分次共计退回货款199000元，目前仍有70440元未退还原告，经原告多次催要均未果，遂起诉。本院认为，本案系买卖合同纠纷，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。本案被起诉人住所地在安徽省肥东县，不在本院管辖范围内，争议标的为交付额温枪。根据民事诉讼法相关解释，争议为其他标的的，履行义务一方所在地为合同履行地。履行义务一方所在地即被起诉人所在地，故本院对本案没有管辖权，对起诉人肖静的起诉本院不予受理。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第一项规定，裁定如下：对起诉人肖静的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于长沙市中级人民法院。审判员  羊宝林二〇二〇年六月二日法官助理黄烁书记员甘嘉欣
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0822执258号申请执行人常天才，男，1963年5月15日出生，汉族。被执行人曹洪亮，男，1991年1月27日出生，汉族。申请人常天才与被执行人曹洪亮附带民事赔偿一案，博爱县人民法院作出的（2019）豫0822刑初130号刑事附带民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年2月10日立案执行。执行过程中，本院采取如下执行措施：1、2020年2月23日，向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令。2、本院于2020年2月11日、2020年2月28日、2020年3月27日、2020年4月23日、2020年5月22日、2020年6月16日，通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下有少量存款，无保险、证券、房产。3、2020年6月9日，本院将被执行人曹洪亮限制高消费并纳入失信被执行人名单。本院于2020年6月16日告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人明确表示不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为经穷尽调查措施，未发现被执行人名下有可供执行财产，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人曹洪亮负有继续向申请执行人常天才履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李在胜审判员  闫自强审判员  黄四庆二〇二〇年六月十七日书记员  王静芳
内蒙古自治区突泉县人民法院民事裁定书（2020）内2224民初877号原告：突泉县农村信用合作联社法定代表人：贾晓辉，职务：理事长统一社会信用代码：911522246673037123。住所地：突泉县突泉镇盛大家园东北角。委托诉讼代理人：宋佰文，男，1981年11月28日出生，汉族，该联社职工，现住突泉县突泉镇。身份证号码：×××。被告:高扬，男，1992年2月16日出生，汉族，农民，现住突泉县。身份证号：×××。被告：高建秋，男，1976年10月1日出生，汉族，民，现住突泉县。身份证号码：×××。原告突泉县农村信用合作联社与被告高扬、高建秋金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案，原告突泉县农村信用合作联社于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告突泉县农村信用合作联社的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告突泉县农村信用合作联社撤诉。案件受理费650.00元，减半收取325.00元，由原告突泉县农村信用合作联社负担。审判员 车兵兵 二〇二〇年六月三日书记员 刘佳丽
呼和浩特市玉泉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0104执428号之一申请人王少华，男，1982年9月30日出生，汉族，无固定职业，住呼和浩特市玉泉区。被执行人梁建玲，女，1968年7月10日出生，汉族，无固定职业，住呼和浩特市玉泉区。本院在执行王少华申请执行梁建玲民间借贷纠纷一案，呼和浩特市玉泉区人民法院作出的（2019）内0104民初4323号民事调解书已发生法律效力。本院于2020年4月10日依法立案执行。本院于2020年4月21日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，被执行未实际履行。本院于2020年5月6日通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的银行存款信息、房产信息，车辆信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产。综上所述，经本院通过短信方式向申请执行人王少华释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示同意终结本次执行，且未提供其他可供执行的财产线索。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）内0104执428号案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ： 冯 政审判员 ：巴特尔审判员 ：姜文陵二〇二〇年六月三日书记员 ：韩佩铮
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0114民初71号原告：吴幸哲，男，1994年5月18日出生，苗族，住重庆市黔江区。委托诉讼代理人：李芹菲，重庆光界律师事务所律师。委托诉讼代理人：李德平，重庆光界律师事务所律师。被告：重庆国维新创投资管理有限公司，住所地重庆市黔江区舟白街道路东居委一组。法定代表人：吕文义，该公司董事长。委托诉讼代理人：李科，重庆纵深律师事务所律师。原告吴幸哲与被告重庆国维新创投资管理有限公司商品房预售合同纠纷一案，原告吴兴哲于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴幸哲在本案诉讼期间自愿申请撤诉，其提出的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告吴幸哲撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告吴幸哲负担。审 判 员 王雪松二〇二〇年六月十五日法官助理 李 娟书 记 员 李 雪
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0103执1336号申请人：保更申被执行人：保更寅、保占江、保照辉关于申请人保更申申请执行被执行人保更寅、保占江、保照辉物权保护纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的郑州市二七区人民法院（2019）豫0103民初12402号民事判决书立案执行。在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第39条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人保更寅、保占江、保照辉银行存款2900元或查封、扣押相应价值的财产；查封冻结期限届满时需要续行查封、冻结的，应当在查封期限届满七日前向本院提出书面申请,逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 明审判员 韦亚磊审判员 李昌松二〇二〇年六月十六日书记员 郑洋洋
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0103民初3294号 原告：深圳市龙宇物业服务有限公司合肥分公司，住所安徽省合肥市庐阳区蒙城北路135号蓝筹星座大厦911，统一社会信用代码91340103MA2PTYDU2H。 法定代表人：吴国峰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：程东林，安徽皖都律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭兵兵，安徽皖都律师事务所律师。 被告：丁贞模，女，1962年10月19日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 原告深圳市龙宇物业服务有限公司合肥分公司与被告丁贞模物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。因原告未预交诉讼费用，本院依法向原告送达预交诉讼费用通知书，原告于2020年5月26日签收预交诉讼费用通知书，在本院指定的缴费期限内，原告仍未预交诉讼费用。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告深圳市龙宇物业服务有限公司合肥分公司撤回起诉处理。 审判员  谢伟林 二〇二〇年六月四日 书记员  王华天 附：本案适用的法律条文 1、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：…… （十一）其他需要裁定解决的事项 2、《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费。人民法院应当通知其预交，通知后仍来预交或申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
本溪市明山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0504执173号 申请执行人王志骋，男，1982年12月26日出生，满族，本溪市明山区综合执法局职工，现住本溪市溪湖区。 被执行人金航宇，男，1986年9月28日出生，汉族，本溪市火车站职工，现住本溪市明山区。 王志骋与金航宇民间借贷纠纷一案中,本溪市明山区人民法院（2017）辽0504民初1788号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人金航宇没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人王志骋向本院申请强制执行，返还欠款250000.00元，案件受理费2525.00元并承担执行费人民币2900.00元，本院于2020年2月25日立案执行。 在执行过程中查明，被执行人金航宇其名下暂无存款、房产、金融理财产品、收益类保险、股息红利可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费措施，故本案的本次执行程序应予以终结，本次执行程序中尚有人民币250000.00元，案件受理费人民币2525.00元，执行费人民币2900.00元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张义强 审判员  李 宽 审判员  陈治宇 二〇二〇年六月十六日 书记员  张红婷
白山市浑江区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0602执463号刑事审判庭：周连绪罚金一案，申请执行标的共计1,000元。经本院立案执行，现已执行到位1,000元。至此，你庭移送执行的（2020）吉0602刑初92号刑事判决书所确定的罚金刑已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十五日
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂10刑更339号罪犯雷建国，男，1971年3月5日出生于湖北省来凤县，土家族，初中文化程度，现在湖北省荆州监狱服刑。湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院于2010年7月7日作出(2010)恩中刑初字第27号刑事判决，认定被告人雷建国犯故意杀人罪、抢劫罪、盗窃罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑二十年，剥夺政治权利五年，并处罚金4000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决发生法律效力后，于2010年9月15日交付执行。刑罚执行期间，2015年6月9日经本院裁定减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利五年不变。2017年12月4日经本院裁定减去有期徒刑三个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关湖北省荆州监狱于2020年5月20日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯雷建国减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省荆州监狱提出，罪犯雷建国在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯雷建国在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得四个表扬。同时查明，该犯属严重暴力犯罪，被判处罚金4000元，本次减刑已全部履行。认定的依据有：湖北省荆州监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见，湖北省罚没收入票据。本院认为，罪犯雷建国在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。该犯属严重暴力犯罪，在减刑时应当从严掌握其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：对罪犯雷建国减去有期徒刑八个月（刑期至2028年8月5日止），剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 宇审判员 周 琳审判员 肖力博二〇二〇年六月四日法官助理张萌书记员夏北黎
辽源市龙山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0402执531号申请执行人：刘岩,女，满族，住吉林省长春市。被执行人：辽源市钟表眼镜刻字公司，住所地辽源市。法定代表人：王影。本院在执行刘岩与辽源市钟表眼镜刻字公司借款合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并提示被执行人不按执行通知的期限履行法律文书所确定的义务需承担的法律风险。通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了调查，查封辽源市钟表眼镜刻字公司名下房屋两处，待评估拍卖。将被执行人纳入限高。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王奎武审判员  吴 刚审判员  吴国生二〇二〇年六月二十三日书记员  卢佳玉
四川省宜宾市叙州区人民法院结 案 通 知 书（2020）川1521执1856号宜宾利砼建材科技有限公司、昭通市通泽混凝土有限公司：宜宾利砼建材科技有限公司与昭通市通泽混凝土有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计293957元。经本院立案强制执行，昭通市通泽混凝土有限公司已履行293957元。至此，宜宾利砼建材科技有限公司向本院申请执行的（2019）川1521民初5950号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月一日
陕西省旬阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0928执109号 申请执行人：刘筱，女，1987年4月10日生，汉族，住陕西省紫阳县。 被执行人：陈存威，男，1991年3月21日生，汉族，住陕西省旬阳县。 刘筱与陈存威民间借贷纠纷一案，旬阳县人民法院作出的（2019）陕0928民初1276号民事判决书已发生法律效力，陈存威逾期未履行该判决书确定的义务。依据权利人申请，本院于2020年1月6日立案执行，执行标的：借款本金27000.00元及按照年利率24%计算的自2019年4月20日至实际清偿之日利息、案件受理费330.00元。 本院在执行过程中启动网络查控，查询了被执行人的银行、房产、车辆、证券、工商等财产信息，未发现其银行、房产、车辆、证券、工商等可供执行财产信息；通过传统查控查询亦未发现被执行人有可供执行的财产。现被执行人暂无可供执行财产，本院已依法对其限制消费并纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，其同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案经过采取查控措施并依职权查找，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦提供不出被执行人可供执行的财产线索，现本案继续执行的条件暂不具备且已对被执行人采取限制消费措施并纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）陕0928执109号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  白建刚 审判员  高爱辉 审判员  刘家军 二〇二〇年六月十二日 书记员  吕 乐
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0622执485号申请执行人付华，女，1966年8月3日出生，汉族，无业，住黑龙江省肇源县。被执行人张春志，男，1962年5月1日出生，汉族，无业，住肇源县。本院在执行付华与张春志借款合同纠纷一案中,因双方当事人自行协商达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2020）黑0622执485号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李云峰审判员  刘大伟审判员  李明耀二〇二〇年六月十日书记员  李英培
湖南省衡阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）湘04民终1255号上诉人（原审原告）：衡阳世华中鑫房地产代理有限公司，住所地衡阳市蒸湘区外环西路80号新衡阳中心汽车站主站第六层。法定代表人：张世权，该公司总经理。委托诉讼代理人：王建平，男被上诉人（原审被告）：谢利婷，女上诉人衡阳世华中鑫房地产代理有限公司(以下简称世华中鑫公司)因与被上诉人谢利婷商品房委托代理销售合同纠纷一案，不服湖南省衡阳市蒸湘区人民法院（2019）湘0408民初3368号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月13日立案后，依法组成合议庭，公开进行了审理。本案现已审理终结。世华公司上诉请求：一、撤销湖南省衡阳市蒸湘区人民法院（2019）湘0408民初3368号民事判决第三项；二、改判由谢利婷向世华中鑫公司支付违约金34000元；三、判决本案一、二审诉讼费由谢利婷负担。事实和理由：一审判决的违约金过低，谢利婷存在根本违约，应按《限时销售合同》约定判决谢利婷支付违约金34000元；谢利婷的违约行为给世华中鑫公司造成了一定的浪费，如世华中鑫公司为谢利婷找到合适买家，世华中鑫公司将得到3%的中介费，故合同约定的违约金并不过高。谢利婷辩称，世华中鑫公司的上诉请求不合理，就案涉合同来讲世华中鑫公司没有损失，请求维持一审判决。世华中鑫公司向一审法院起诉请求：1、谢利婷返还世华中鑫公司限时销售保证金200元；2、谢利婷返还世华中鑫公司家私押金5000元；3、谢利婷支付世华中鑫公司违约金34000元（该房地产委托交易价格的4%即850000元*4%）；4、本案诉讼费由谢利婷承担。。一审法院认定事实：2019年8月25日，世华中鑫公司与谢利婷签订《限时销售合同》，约定：谢利婷将其位于衡阳市蒸湘区长湖街39号沐林美郡2期30号楼1105室（衡房权证蒸湘区字第08233354号）委托给世华中鑫公司独家限时销售（签订合同时房屋已被法院查封）；委托销售价格为850000元；委托销售的时间自签订合同之日起至2019年12月30日止；世华中鑫公司在核实谢利婷提供的材料的真实性后向谢利婷支付限时销售保证金200元；限时销售期间内，谢利婷不得擅自终止合同、自行出售该房地产或另行委托其他公司及个人销售该房地产，否则，谢利婷应向世华中鑫公司支付该房地产委托销售价格的4%作为违约金；若世华中鑫公司擅自终止本协议的，世华中鑫公司应支付谢利婷相当于该房地产委托交易价格的4%作为违约金。谢利婷同时签署了《限时销售合同明示单》、《保证书》，表明知晓合同的内容并愿按合同所列的违约赔偿条款承担赔偿责任。上述合同签订后，谢利婷将房屋钥匙交由世华中鑫公司，世华中鑫公司向谢利婷支付了200元限时销售保证金、5000元的家具押金，并由谢利婷出具收款收据。2019年9月12日，世华中鑫公司发现谢利婷自行将房屋出卖，通过微信要求谢利婷到世华中鑫公司协调，但谢利婷只愿意退回所收的的保证金及家具押金，酿成本案纠纷。一审法院认为，本案为居间合同纠纷。涉案《限时销售合同》是在销售房屋已被法院查封、谢利婷为尽快清偿债务的情况下签订，目的在于尽快以合理的价格处置房屋，对此世华中鑫公司、谢利婷双方明知。不可否认，谢利婷出卖房屋具有一定的急迫性，其原本可以选择缩短独家销售日期或采用非排他性销售等措施以增加交易机会。但谢利婷在明确知晓《限时销售合同》所约定的独家销售的期限及违约责任等的情况下，选择与世华中鑫公司达成了该协议，那么就应受该协议条款的约束。事后谢利婷以协议达成时房屋已被法院查封为由，要求免除其违约责任，违反了《中华人民共和国合同法》第六十条规定的诚实信用原则，该院不予支持。对于违约金的数额，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十三条之规定，损失赔偿额应当相当于因违约造成的损失，本案谢利婷违约给世华中鑫公司造成的损失主要为世华中鑫公司在寻求买主的过程中所支出的劳务、交通等费用，结合世华中鑫公司实际履行合同的期间、世华中鑫公司住所地与讼争标的所在地的距离、衡阳相同行业人员的工资情况及原告为参与本案诉讼所支出的合理费用等因素，涉案违约金额约定过高，该院酌情将世华中鑫公司的损失确定为5000元。世华中鑫公司主张以交易完成后的可得利益计算其损失，但限时销售期限届满房屋能否交易成功是一种或然的状态，与房屋的权属情况、市场价格、世华中鑫公司的销售策略等相关联，故世华中鑫公司该主张依据不足，该院不予支持。世华中鑫公司诉请谢利婷返还销售保证金200元、家具家私押金5000元，谢利婷对此无异议，该院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条、第一百一十四条之规定，判决：一、谢利婷于本判决生效之日起十日内返还世华中鑫公司限时销售保证金200元；二、谢利婷于本判决生效之日起十日内返还世华中鑫公司限时家具押金5000元；三、谢利婷于本判决生效之日起十日内支付世华中鑫公司违约金5000元；四、驳回世华中鑫公司其他诉讼请求。本案一审案件受理费390元，由谢利婷负担。本院二审期间，当事人未提交新的证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条规定：当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”，因此关于违约金是否过高的判断标准应以实际损失为基础。世华中鑫公司主张以交易完成后的可得利益计算其损失，但房屋销售受房屋的权属情况、市场价格、世华中鑫公司的销售策略等因素影响，限时销售期限届满房屋能否交易成功现不确定，故对世华中鑫公司的主张，本院不予支持，一审法院酌情考虑世华中鑫公司为此支出的劳务、交通、人员工资等费用确定本案的违约金为5000元，并不不当。综上所述，世华中鑫公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费780元，由上诉人衡阳世华中鑫房地产代理有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  周 宏审 判 员  刘丽娅审 判 员  张 健二〇二〇年六月八日法官助理  许晓华书 记 员  刘婉君
大连海事法院民 事 裁 定 书（2020）辽72民初556号原告：江洁，男，汉族，1977年9月25日出生，户籍地安徽省枞阳县，现住辽宁省长海县。被告：战强，男，汉族，1975年5月9日出生，住辽宁省长海县。原告江洁与被告战强海域使用权纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。江洁于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，江洁向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许江洁撤诉。案件受理费100元(江洁已预交)，减半收取50元，由江洁负担。审判员  陈铁强二〇二〇年六月十六日法官助理张知天书记员魏祺
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1521执62号申请执行人：黄松，女，1972年5月15日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。被执行人:唐生勇，男，1973年10月7日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。被执行人:彭世英，女，1968年2月18日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。本院依据已经发生法律效力的（2019）川1521民初5521号民事判决书，于2020年1月2日立案受理申请执行人黄松申请执行唐生勇、彭世英借款合同纠纷一案，申请执行人申请强制执行内容：1.支付申请执行人借款24000元。2.诉讼费200元。在执行过程中：一、本院于2020年1月7日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书。二、本院于2020年1月3日起多次对被执行人唐生勇、彭世英的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络查控，查询到被执行人唐生勇、彭世英无银行存款。三、本院于2020年5月13日进行传统查控和现场调查，未发现其他可供执行的财产。四、本院分别于2020年4月28日、2020年4月27日对被执行人唐生勇、彭世英采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。五、本院于2020年5月22日将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人表示暂无其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐兴江审判员  刘秀伟审判员  李 明二〇二〇年六月三日书记员  刘 欢
舟山市普陀区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0903民初257号 原告：浙江舟山普陀稠州村镇银行股份有限公司，住所地舟山市普陀区东港街道麒麟街233号。 法定代表人：毛金玲，董事长。 委托诉讼代理人：徐鸿，女，系浙江舟山普陀稠州村镇银行股份有限公司员工。 被告：马静玲，女，1974年5月2日出生，汉族，户籍地址舟山市普陀区。 原告浙江舟山普陀稠州村镇银行股份有限公司与被告马静玲金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月25日立案受理，依法适用简易程序进行审理，后因被告马静玲去向不明，故转为普通程序，依法组成合议庭，并于2020年6月16日公开开庭进行了审理，原告浙江舟山普陀稠州村镇银行股份有限公司的委托诉讼代理人徐鸿到庭参加诉讼，被告马静玲经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 浙江舟山普陀稠州村镇银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.要求判令被告马静玲立即归还原告借款本金98645.78元，及截止2015年12月30日止的利息3445.17元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年12月13日，被告马静玲同原告浙江舟山普陀稠州村镇银行股份有限公司签订《个人创业（经营性）借款合同》，双方约定借款金额为35万元，贷款人在额度有效期（2012年12月13日起至2013年12月12日）内向借款人提供借款，单笔借款期限最长不超过壹年，约定借款执行年利率为9%，借款按月付息，到期一次性还本。借款由马静玲名下位于舟山市普陀区抵押。2012年12月14日，原告按合同约定向被告发放贷款35万元，贷款到期日为2013年12月12日，该笔贷款利息自2013年11月21日开始逾期，本金到期后逾期。2014年5月原告向普陀法院申请实现担保物权，2015年9月申请强制执行，2015年9月29日普陀法院将扣除相关费用后的房产拍卖款共计353123元汇入我行（归还本金251354.22元，归还利息101768.78元）。目前被告尚欠我行借款本金98645.78元及截止2015年12月30日止的利息3445.17元，我单位多次催讨，无果。未保护债权人的合法权益，特提起诉讼，请依法支持原告的诉讼请求。 浙江舟山普陀稠州村镇银行股份有限公司围绕诉讼请求依法提交了借款人申请书、借款借据、个人创业（经营性）借款合同、最高额抵押合同、扣息清单、欠息单及存款分户明细单、执行款分配方案等，拟证明马静玲尚欠其借款本金98645.78元、利息3445.17元的事实。 马静玲未提供书面答辩意见，亦未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利。 本院经审理查明与浙江舟山普陀稠州村镇银行股份有限公司的诉称基本一致。 本院认为，浙江舟山普陀稠州村镇银行股份有限公司与马静玲签订的个人创业（经营性）借款合同、最高额抵押合同内容系双方当事人真实意思表示，应为合法有效，对双方当事人均有法律约束力。在本院对马静玲提供抵押的房产进行拍卖后，拍卖款不足以清偿债务的，马静玲应继续承担还款责任。因此，浙江舟山普陀稠州村镇银行股份有限公司的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限马静玲在本判决生效之日起十五日内归还浙江舟山普陀稠州村镇银行股份有限公司借款本金98645.78元，利息3445.17元，合计102090.95元。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2342元，由马静玲负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。 审 判 长  王雷震 人民陪审员  高 俊 人民陪审员  李维浙 二〇二〇年六月十六日 代书 记员  周 立
内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0724民初680号 原告：鄂温克包商村镇银行有限责任公司。 法定代表人：郭建荣，董事长。 委托诉讼代理人：杜学莉。 被告：李海生，男，住内蒙古自治区。 原告鄂温克包商村镇银行有限责任公司与被告李海生金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告鄂温克包商村镇银行有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告鄂温克包商村镇银行有限责任公司撤回起诉处理。 审判员 韩 冰 二〇二〇年六月十八日 书记员 刘建梅 附：本裁定所依据的相关法律 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0804民初2796号原告：李崎娃，女，满族，1992年6月30日出生，辽宁省盖州市人，现住辽宁省盖州市。被告：营口经济技术开发区金成驾驶员培训学校，住所地：鲅鱼圈区芦屯镇官屯村东外环以西。法定代表人：王金海，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨盛辛、朱迪，辽宁海润律师事务所律师。原告李崎娃与被告营口经济技术开发区金成驾驶员培训学校（以下简称：金成驾校）培训服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李崎娃、被告金成驾校的委托诉讼代理人朱迪均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李崎娃向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告返还原告交付的培训费人民币2300元及利息,利息自2017年3月14日起至被告实际还清培训费之日止按银行同期贷款利率计算，自2020年3月24日起至借款还清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；2、请求人民法院依法判决由被告承担诉讼费用。事实与理由：2017年3月14日原告将培训费用人民币2300元交给被告，被告于当日给原告开具了收据。原告在金成驾校参加科目一、二的考试。后因原告至今未能继续培训学习，因被告拒不履行合同义务，原告认为被告已经构成根本违约，请求人民法院依法判令被告立即给付原告培训费及利息，请求贵院依法维护原告合法权益。被告金成驾校辩称，如果学员已经参加考试，被告向有关单位已经付了相关费用，无论该科目是否通过，都应扣除相应服务费，剩余的同意返还。需要学员提供当时缴费的收据及到其他学校报名的收据，如没有票据我方不予认可。经审理查明，2017年3月14日，原告李崎娃报名参加金成驾校组织的驾驶员培训，报名当日，被告金成驾校收取了原告李崎娃的报名费2300元，并出具了收据。原告交纳了培训费后，在被告处参加了科目一、二的考试后，因被告金成驾校经营不善，未对原告等人培训考试。后原告去新港驾校继续学习，花费1600元，现在已经取得驾照。上述事实，有身份证复印件、营业执照、收款收据及当事人陈述笔录在卷为凭，业经本院组织当事人质证和本院的审查，可以采信。本院认为，原告到被告处报名并交纳培训费，双方之间已形成了培训服务合同关系，对此，本院予以确认。双方均应依合同的约定享受权利并履行义务。本案中，原告交纳培训费后，履行了合同义务，享有接受培训的权利。但被告金成驾校至今未履行对原告继续进行培训的义务，构成违约；另，被告已无继续履行合同的能力，继续履行合同已不可能，故应解除双方的培训服务合同。合同解除后，被告金成驾校应返还原告相应的培训费用并应支付原告自起诉之日起的利息。鉴于原告在被告金成驾校通过了科目一、二考试，被告金成驾校为原告通过驾驶员科目一、二考试提供了服务，本院酌定科目一服务费用为100元，科目二服务费用为300元。故本院认定被告金成驾校返还原告1900元（2300元-100元-300元）。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、第一百零七条之规定，判决如下：被告营口经济技术开发区金成驾驶员培训学校于本判决生效之日起10日内一次性返还原告李崎娃培训费1900元并支付利息，利息以1900元为基数，自2020年6月5日（原告诉讼之日）起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至款项全部清偿之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理50元，由被告营口经济技术开发区金成驾驶员培训学校负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  丁玉玲二〇二〇年六月十一日法官助理冯博玉书记员栾媛媛附：本判决所依据的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求会副院长、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0103民初3040号原告：唐振毛，男，汉族，1982年9月14日出生，住河南省荥阳市。委托诉讼代理人：董军君，河南吉豫律师事务所律师。委托诉讼代理人：李洋，河南吉豫律师事务所律师。被告：詹风琴，女，汉族，1968年4月1日出生，住郑州市。原告唐振毛诉被告詹风琴民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人董军君到庭参加了诉讼，被告詹风琴经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。原告唐振毛向本院提出诉讼请求：1．请求被告立即返还借款2万元，支付违约金100元，赔偿自2017年2月10日起至完全履行完毕时的利息（按照中国人民银行同期贷款利率计算）；2.诉讼费由被告承担。事实理由，2017年2月10日，被告詹风琴因生意需要向原告借款现金两万元，被告出具借条一份，并约定2017年3月15日前还清，逾期不还承担1%的违约金。还款到期后，原告多次向被告催要借款，被告不予理睬，原告为了维护合法权益，特诉至法院。被告詹风琴未到庭，亦未提交出面答辩状。经审理查明：原被告系朋友关系。2016年10月22日，被告向原告借款现金1万元，并出具借条一份，双方约定于2016年11月28日前还清，逾期不还，借款人应承担违约金1%；2017年2月10日，被告向原告借款现金1万元，并出具借条一份，双方约定于2017年3月15日前还清，逾期不还，借款人应承担违约金1%。庭审中，原告陈述被告已还款2,400元，还的是2016年10月22日借款本金1万元中的2,400元。原告明确诉讼请求中的利息是分开计算的，一个是以7,600元为基数，从2016年11月28日暂计算至起诉日；另一个是以10,000元为基数，从2017年3月15日暂计算至起诉日。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，原告与被告的借款合同是双方的真实意思表示，其内容不违反法律规定，应为有效，双方应本着诚实信用的原则，按照合同的约定履行各自的义务。根据原告提交的证据及原告的当庭陈述，可以认定被告未返还原告借款17,600元的事实，原告要求被告返还该笔借款，被告应当返还，故原告要求被告返还借款17,600元、违约金100元及利息的诉讼请求于法有据，本院予以支持。被告未到庭，视为其放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第六十五条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、自本判决生效之日起十日内，被告詹风琴向原告唐振毛返还借款17,600元并支付违约金100元及利息（第一部分是以7,600元为基数，自2016年11月28日至2019年8月19日按照中国人民银行同期贷款利率计算，自2019年8月20日至起诉之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；第二部分是以10,000元为基数，自2017年3月15日至2019年8月19日按照中国人民银行同期贷款利率计算，自2019年8月20日至起诉之日按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告唐振毛其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取152元，由被告詹风琴负担128元，原告唐振毛负担24元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及上诉状副本一式十二份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  张玉雪二〇二〇年六月四日法官助理谢美荣书记员周月月
吉林市龙潭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0203民初795号原告：吉林市宏泰物业服务有限公司，住所地吉林市龙潭区。法定代表人：王忠芹，该公司经理。被告：于丽，女，1951年1月16日出生，汉族，住吉林市龙潭区。原告吉林市宏泰物业服务有限公司与被告于丽物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告吉林市宏泰物业服务有限公司于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉林市宏泰物业服务有限公司以其已与被告于丽达成和解，双方自行解决矛盾纠纷为由，提出撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告吉林市宏泰物业服务有限公司撤诉。案件受理费免于收取。审 判 员  李 拓二〇二〇年六月十五日代理书记员  于亚男
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0104民初2632号原告:郑州市郑东新区旭达玻璃商行，住所地：郑州市郑东新区商都路与黄河南路交叉口五洲玻璃一条街B区37-38号。经营者：罗本伟，男，1975年8月21日出生，汉族，住河南省潢川县。委托诉讼代理人：李超，河南博夏律师事务所律师。被告：梁振江，男，1988年1月21日出生，汉族，住河南省杞县。原告郑州市郑东新区旭达玻璃商行（以下简称旭达玻璃商行）与被告梁振江买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告旭达玻璃商行的委托诉讼代理人李超到庭参加诉讼，被告梁振江经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。旭达玻璃商行向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款60000元；2.判令被告支付原告利息，以60000元为基数，自2017年10月17日至2019年8月19日按照同期同类银行贷款利率计算；自2019年8月20日至实际清偿之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；3.本案诉讼费用等原告为实现债权产生的合理费用全部由被告承担。事实和理由：被告梁振江作为购货人，于2017年10月17日之前在原告处购买玻璃。后原、被告双方于2017年10月17日经过结算，被告共计欠原告货款60000元，被告向原告出具《欠条》一份。经原告多次催要，被告至今仍未履行。为维护原告合法权益，特诉至法院。梁振江缺席，无答辩意见。本院经审理认定事实如下：原告旭达玻璃商行从事玻璃批发。2017年10月17日，被告梁振江向原告旭达玻璃商行的经营者罗本伟出具《欠条》一份，载明：“梁振江今欠罗本伟警察学院玻璃款65000元”。2019年2月1日，梁振江通过支付宝向罗本伟转款5000元。审理中，原告旭达玻璃商行的经营者罗本伟称：“被告梁振江承包警察学院安装玻璃工程，并从原告处购买玻璃。2016年9月1日，经双方结算，被告向原告出具欠付玻璃款70000元的《欠条》一张。经原告催要，2017年10月17日，被告偿还部分货款后又向原告出具欠付玻璃款65000元的《欠条》一张，并收回了原《欠条》。2019年2月1日，被告向原告付款5000元，此后再未支付任何款项”。本院认为，根据原告所提交的证据，原告与被告之间建立的买卖合同关系真实有效。原告向被告交付了玻璃，且双方对货款进行了结算，被告应当支付货款。故原告要求被告支付货款60000元，符合法律规定，本院予以支持。因被告未按约定付款，原告可以主张逾期付款损失，故原告要求被告支付自2017年10月17日至实际清偿之日止逾期付款损失的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩、举证、质证和辩论的权利，应承担不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告梁振江于本判决生效之日起十日内支付原告郑州市郑东新区旭达玻璃商行货款60000元及逾期付款损失（以60000元为基数，支付自2017年10月17日至实际清偿之日止的逾期付款损失，2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付；2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1481元，减半收取计741元，由被告梁振江负担。本判决为终审判决。审判员  宋文梅二〇二〇年六月八日法官助理谢其进书记员黄龙
吉林省通化市二道江区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0503执恢71号申请执行人：张枥心，女，1983年6月26日生，汉族，住吉林省通化市二道江区。被执行人：张莹，女，1974年6月9日生，汉族，住吉林省通化市二道江区。张枥心与张莹民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计57,400元。经本院立案执行，现已强制执行到位57,400元。本院已于2020年6月4日将该款转付给张枥心。至此，张枥心向本院申请执行的(2014)二执字第343号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 肖 攀二〇二〇年六月十六日书记员 高秀宇
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初9057号 原告：周海明，男，1983年6月26日出生，汉族，住诸暨市。 被告：郦周宇，男，1978年6月10日出生，汉族，住诸暨市。 原告周海明与被告郦周宇民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2020年6月1日公开开庭进行了审理。原告周海明到庭参加诉讼，被告郦周宇经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周海明向本院提出诉讼请求：判令被告立即归还借款10000元，并支付相应利息。诉讼过程中，原告明确利息部分诉请：要求被告支付自2019年6月11日起至款付清日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。事实和理由：原、被告系朋友关系。2019年6月11日，被告因临时周转所需向原告借款10000元，并出具借条一份，约定于6月底归还。经原告多次催讨，被告至今未还本付息。 被告郦周宇未作答辩。 原告周海明围绕诉讼请求依法提交了借条及支付宝转账记录各一份。被告郦周宇经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃对原告所诉之主张进行抗辩和对原告所举之证据进行质证的权利。原告提供的证据，与本案具有关联性，能证明被告向原告借款的事实，且原告保证其所提供证据的真实性、合法性，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年6月11日，被告郦周宇向原告周海明借款10000元，并向原告出具借条一份。当日，原告通过支付宝向被告转账10000元。上述借款被告至今未还，原告诉讼来院。 本院认为，原、被告之间的借款行为，系双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律法规的禁止性规定，应属合法有效。被告尚欠原告借款10000元未还，由原告提供的证据及庭审陈述证实，被告应承担还款的民事责任。原告还要求被告支付自2019年6月11日起至款付清日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，利息计算标准符合法律规定，因双方在借条上未约定还款期限，故本院仅支付自原告起诉日即2019年12月11日起至款付清日止的利息。综上，原告诉请中的合理部分，本院予以支持，不合理部分予以驳回。被告郦周宇经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告郦周宇应归还原告周海明借款10000元，并支付该款自2019年12月11日起至款付清日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，款限本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告周海明的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告郦周宇负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  马东晓 二〇二〇年六月二日 书记员  陈振威
贵州省都匀市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2701执61号 因本案双方当事人达成执行和解协议长期履行，法院未制作裁定书，根据《最高人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第五项的规定，不在互联网公布裁判文书 审判员  胡光伟 二〇二〇年六月十九日 书记员  向荀惠
杭州市余杭区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0110民初12419号原告：郑乐，男，1986年5月2日出生，汉族，住浙江省瑞安市。委托代理人：戴佳莉，北京金诚同达（杭州）律师事务所律师。委托代理人：楼捷，北京金诚同达（杭州）律师事务所律师。被告：杨平飞，男，1977年11月26日出生，汉族，住浙江省天台县。委托代理人：秦高益，浙江志和律师事务所律师。委托代理人：唐熠，浙江志和律师事务所律师。第三人：康尔财，男，1965年11月5日出生，满族,住黑龙江省鸡东县。原告郑乐诉被告杨平飞、第三人康尔财物权纠纷一案，原告郑乐于2019年6月27日向本院起诉。诉请：1.杨平飞立即腾退杭州市余杭区房屋，并清洁房屋内废弃物后返还给郑乐；2.杨平飞向郑乐支付自2015年10月1日至实际腾退之日的房屋使用费，暂计至2019年6月30日为135000元（参照同地段房屋的租房市场价格3000元／月计算，实际计算至腾退之日止）；3.杨平飞结清从使用该房屋起至腾退房屋之日止所发生的所有费用（包括物业费、水电费、燃气费、宽带费、电视费等），暂预估为5000元；4.杨平飞承担郑乐支付的律师费10000元；5.本案诉讼费用由杨平飞承担。本院受理后，于2020年6月4日公开开庭审理。本案现已审理终结。原告郑乐诉称：郑乐购买了位于杭州市余杭区房屋，于2010年3月31日登记在郑乐名下。由于郑乐不在杭州居住，房屋一直处理空置状态。2018年，郑乐父亲来杭发现该房屋被杨平飞占有使用。经协调无果，郑乐诉至法院，请求判如所请。原告郑乐为证明诉称事实，提交了不动产权属信息查询登记记录、东城丽景物业办公室证明、物业费缴纳通知书、律师费发票等证据材料。被告杨平飞辩称：案涉房屋系通过中介向康尔财所租，实际使用房屋期间（2016年10月10日-2019年7月30日）的租金也已向康尔财支付，每月的租金为2000元。当时康尔财也是有房屋产权证书原件的。据说，郑乐的亲属购买了郑乐的房屋，郑乐的亲属与康尔财存在经济纠纷，将案涉房屋交付了康尔财。现杨平飞已于2019年7月30日腾退房屋，也付清了物业费等。综上，杨平飞不应向郑乐承担责任。被告杨平飞为证明辩称事实，提交了房屋租赁合同、房租交付凭证、短信聊天记录、证明等证据材料。本院经审理查明事实如下：2010年3月31日，位于杭州市余杭区房屋登记在郑乐名下。郑乐称，因其不在杭州工作，将该房屋产权证、钥匙交给其亲属郑某某保管，其亲属称房产证及钥匙丢失，现无法联系该亲属郑某某。2016年10月9日，杨平飞（承租人、乙方）和康尔财（出租人、甲方）签订《房屋租赁合同》。双方约定：一、甲方自愿将坐落在杭州市余杭区房屋，建筑面积86.05平方米，出租给乙方使用。乙方已对甲方所要出租的房屋做了充分了解，愿意承租该房屋。二、房屋租赁期共12个月，自2016年10月10日至2017年10月9日。三、该房屋租金为：月租金总额2000元。双方还就其他事项进行了约定。康尔财、杨平飞及居间方吕某某在该合同上签字。郑乐称，2018年发现杨平飞使用该房屋后，双方产生纠纷。郑乐方报警，协调无果。2019年7月30日，杨平飞腾退房屋。在租赁期间，杨平飞向康尔财支付房屋租金，并支付了租赁期间的物业费。现案涉房屋已由郑平乐出售。2019年6月27日，郑乐提起诉讼，诉如所请。庭审中，经双方核对：杨平飞已腾退房屋，相应诉请已无必要。诉请3中的所有费用，仅包含物业费、水电费，物业费已付清；郑乐称，杨平飞拖欠部分水电费，约几百元，房屋已出售，现具体不清楚。因本案诉讼，郑乐支付了律师代理费10000元。本院认为，当事人对自己的诉讼主张负有举证责任。如不能举证，则应承担举证不能的法律后果。杨平飞已腾退房屋，现案涉房屋已由郑乐出售，故郑乐清洁并腾退房屋的诉请已无必要。杨平飞系向康尔财租赁房屋，应向康尔财支付租金等。郑乐将房屋产权证、房屋钥匙等交由其亲属郑某某保管，后经辗转致康尔财出租该房给杨平飞。现郑乐直接向杨平飞主张房屋占有使用费、物业费、水电费、律师代理费等，尚缺乏令人信服的依据，故本院不予支持。康尔财经本院合法传唤拒不到庭，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告郑乐的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3300元，由原告郑乐负担。于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费3300元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  马 超人民陪审员  徐晓芸人民陪审员  俞琴燕二〇二〇年六月四日书 记 员  张少艾
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)桂0107民初1722号 原告：成都律军风险管理股份有限公司，住所：四川省成都市高新区天府大道中段1268号1栋天府软件园E2区12栋12-18号。统一社会信用代码：91510100MA61TDT31A。 法定代表人：冯家辉，执行董事。 委托诉讼代理人：张红梅，广西南望律师事务所律师。 被告：曾瑜，男，1971年11月4日出生，汉族，住南宁市。 本院于2020年3月17日立案受理了原告成都律军风险管理股份有限公司与被告曾瑜借款合同纠纷一案后，依法适用小额程序进行了审理。原告成都律军风险管理股份有限公司于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利，原告申请撤诉符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告成都律军风险管理股份有限公司撤回起诉。 案件受理费25元（原告已预交，已减半收取），由原告负担。 审判员  唐运明 二〇二〇年六月十日 书记员  吕 静
山西省长治市潞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0403民申4号 申请人（原审原告）：长治漳泽农村商业银行股份有限公司，住所地山西省长治市潞州区长北漳泽西街168号。 法定代表人：王云红，董事长。 被申请人（原审被告）：冯三梅,女，1971年5月13日出生，汉族，住长治市。 申请人长治漳泽农村商业银行股份有限公司与被申请人冯三梅借款合同纠纷一案，本院于2019年12月10日作出（2019）晋0403民初2675号民事判决书，已发生法律效力。后申请人发现其单位已于2018年向原长治市郊区人民法院针对同一事实和请求提起诉讼，且已领取（2018）晋0411民初1647号民事判决书，也已产生法律效力，故属重复起诉,应予纠正，经本院院长提交审判委员会讨论认为，申请人理由成立，本院依法采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款的规定，裁定如下： 本案由本院再审。 审判长  龚垣峰 审判员  杨永昌 审判员  徐河喜 二〇二〇年六月八日 书记员  董丽霞
安徽省合肥市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖01执552号 申请执行人：黄敏，女，汉族，1966年10月2日出生，住安徽省合肥市包河区。 被执行人：安徽时代广场商业管理有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区胜利88号元一时代广场负层，统一社会信用代码：9134010076082618XG。 申请执行人黄敏与被执行人安徽时代广场商业管理有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，合肥仲裁委员会作出的（2019）合仲字第0738号裁决书已发生法律效力。因被执行人安徽时代广场商业管理有限公司未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人黄敏向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。现因执行实际情况需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 合肥仲裁委员会作出的（2019）合仲字第0738号裁决书指定合肥铁路运输法院执行。 本裁定立即执行。 审判长 翟 纯 审判员 张 勇 审判员 孙 伟 二〇二〇年六月八日 书记员 冯登旺 附:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款 裁定适用于下列范围： (一)不予受理； (二)对管辖权有异议的； (三)驳回起诉； (四)保全和先予执行； (五)准许或者不准许撤诉； (六)中止或者终结诉讼； (七)补正判决书中的笔误； (八)中止或者终结执行； (九)撤销或者不予执行仲裁裁决； (十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； (十一)其他需要裁定解决的事项。
江西省抚州市临川区人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣1002刑初192号公诉机关抚州市临川区人民检察院。被告人吴某，男，1988年2月8日出生于江西省抚州市，汉族，中专文化，无业，现住江西省抚州市临川区。2018年2月13日，因携带管制刀具、吸毒被抚州市公安局临川分局决定行政拘留八日；2018年10月17日，因吸毒被金溪县公安局决定行政拘留五日；2018年11月8日，因吸毒被抚州市公安局临川分局决定行政拘留十二日。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年1月19日被抚州市公安局临川分局刑事拘留，同年2月18日被执行逮捕。现羁押于抚州市看守所。抚州市临川区人民检察院以临检刑诉〔2020〕169号起诉书指控被告人吴某犯贩卖毒品罪，于2020年5月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用认罪认罚普通程序于2020年6月1日公开开庭审理了本案。抚州市临川区人民检察院指派检察员熊某出庭支持公诉，被告人吴某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。抚州市临川区人民检察院指控：2019年9月6日16时40分许，辛某在抚州市翡翠洲际大酒店1408房想购买毒品吸毒，联系林某（已判决）让其帮忙购买毒品，并微信转账300元购毒款和50元交通费给林某。林某遂联系被告人吴某购买毒品，林某驾驶赣Ｆ×××××小轿车到抚州市五医院附近岭下巷吴某租住的房子找到吴某，并微信转账300元购毒款给吴某。吴某与杨某（另案处理）联系购买毒品，吴某驾驶林某的赣Ｆ×××××小轿车至抚州市曾巩大道华美立家商城附近与杨某见面交易，以250元向杨某购买了0.7-0.8克冰毒和少量麻果。吴某拿到毒品后，按照林某的要求把毒品送到抚州市翡翠洲际大酒店，将毒品藏匿在翡翠洲际大酒店的旗杆底下的缝隙里，并拍照将照片微信发给林某后离开，之后买毒人辛某成功取到毒品。认定上述事实的证据如下：1.书证；2.视听资料；3.鉴定意见；4.辨认笔录；5.证人林某、辛某等人的证言；6.被告人吴某的供述与辩解。上述证据收集程序合法，内容客观真实，足以认定指控事实。被告人吴某对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。公诉机关认为，被告人吴某贩卖毒品，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以对被告人吴某从宽处理，建议判处有期徒刑一年零二个月，并处罚金人民币五千元。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人吴某对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结,在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2019年9月6日16时40分许，辛某在抚州市翡翠洲际大酒店1408房玩，想吸毒，便联系林某（已判刑）让其帮忙购买毒品，并微信转账300元购毒款和50元交通费给林某。林某遂联系被告人吴某购买毒品，驾驶赣Ｆ×××××小轿车到抚州市五医院附近岭下巷吴某租住的房子找到吴某，并微信转账300元购毒款给吴某。后吴某与杨某（另案处理）联系购买毒品，吴某驾驶林某的赣Ｆ×××××小轿车至抚州市曾巩大道华美立家商城附近与杨某交易，以250元向杨某购买了0.7至0.8克冰毒和少量麻果。吴某拿到毒品后，按林某的要求把毒品送到抚州市翡翠洲际大酒店，将毒品藏匿在该酒店门口的旗杆底下的缝隙里，并拍照发给林某后离开，之后辛某成功取到毒品。另查明，2020年1月19日，吴某被抓获。又查明，2018年2月13日，吴某因携带管制刀具、吸毒被抚州市公安局临川分局决定行政拘留八日；2018年10月17日，因吸毒被金溪县公安局决定行政拘留五日；2018年11月8日，因吸毒被抚州市公安局临川分局决定行政拘留十二日。上述事实有经庭审质证、确认的书证、证人证言、辩论笔录、视听资料、鉴定意见、被告人的供述与辩解等证据证实,足以认定。本院认为，被告人吴某违反国家对毒品的管制规定，通过他人居间介绍，贩卖三百元毒品甲基苯丙胺给他人，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以确认。在共同犯罪中，被告人吴某起主要作用，系主犯。被告人吴某归案后如实供述，具有坦白情节，依法可从轻处罚。被告人吴某认罪认罚，依法可从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第二十五条第一款、第二十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人吴某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年零二个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年1月19日起至2021年3月18日止。罚金限本判决生效后一个月后缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省抚州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李永恒人民陪审员  张柏兰人民陪审员  丁筱玲二〇二〇年六月二日书 记 员  程玲玲
江西省于都县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0731执656号申请执行人：钟继平，男，汉族，1980年8月10日生，住于都县。被执行人：刘小平，男，汉族，1961年10月1日生，住于都县。申请执行人钟继平申请执行刘小平民间借贷纠纷一案依据已发生法律效力的于都县人民法院（2019）赣0731民初2468号民事调解书于2020年3月19日向本院申请执行。向被执行人发出执行通知，被执行人刘小平未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和责令其报告财产，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，查明被执行人确无财产可供执行，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行343970.5元，截至2020年6月18日已执行0元，未执行343970.5元。于2020年6月15日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李培锋审 判 员  王 军审 判 员  廖路长二〇二〇年六月十八日代理书记员  刘 超
山西省阳泉市城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0302执640号 申请执行人阳泉市宝锋物业服务有限公司。 法定代表人：解静波。 被执行人刘建全，男，1977年8月出生，汉族，住本市。 申请执行人阳泉市宝锋物业服务有限公司与被执行人刘建全服务合同纠纷一案，本院作出（2019）晋0302民初2160号民事判决书已生效。判决书确认，被执行人刘建全于判决书生效后十日内一次性支付申请人物业费及滞纳金共239.74元。申请人于2020年6月15日申请我院强制执行。在执行过程中，被执行人刘建全全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定,裁定如下： 本案执行完毕。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  周崇亮 二〇二〇年六月十八日 执行员  郝炳钊 书记员  董旭洲
山东省莒县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1122执1570号申请执行人：朱金波，男，1979年12月17日出生，汉族，农民，住莒县。被执行人：日照群霖机械有限公司，住所地莒县峤山镇驻地，统一信用代码：913711220817541105。法定代表人：戚立锐，该公司总经理。本院在执行申请执行人朱某与被执行人日照群霖机械有限公司劳务合同纠纷一案中，经查，本院于2020年6月12日扣划被执行人账户18868元，申请执行人于2020年6月19日支取18818元，至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项〕和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院执行的申请执行人朱金波与被执行人日照群霖机械有限公司劳务合同纠纷一案，予以结案。二〇二〇年六月十九日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执6029号申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦，统一社会信用代码91410000053362646W。负责人：边松风，分行行长。被执行人朱海滨，男，1987年4月20日出生，住河南省太康县。关于平安银行股份有限公司郑州分行申请执行朱海滨金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初22835号民事判决书生效后，朱海滨在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人平安银行股份有限公司郑州分行向本院申请执行，本院于2020年5月11日立案执行。执行过程中，本院采取了以下措施：一、2020年5月12日通过网络查控系统进行第一次查询（银行，证券，互联网银行，工商总局，车辆，房产）无可供执行财产。二、已履行0元。三、已依法对被执行人限制高消费。四、通过传统查控未查询到可供执行财产。五、拟对被执行人采取拘留措施，在多次查找后目前没有找到被执行人。六、综上未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，故本院的本次执行程序予以终结。对申请执行人尚未实现的债权暂计30061.58元及利息，被执行人应当继续履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年六月六日书记员  范 伟
河南省汝南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1727民申2号再审申请人（一审被告）：吴占领，男，1968年8月9日出生，汉族，住汝南县。被申请人（一审原告）：吴保中，男，1968年4月17日出生，汉族，住汝南县。委托诉讼代理人：张进，河南安澜律师事务所律师。再审申请人吴占领与被申请人吴保中民间借贷纠纷一案，不服本院（2019）豫1727民初4530号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。吴占领申请再审称：原审认定的事实无任何证据，其申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）、（二）、（三）、（四）、（五）、（六）项规定的再审情形。本院经审查认为，原审认定吴占领、吴保中二人合伙购买洋马收割机与拖车，吴占领因资金不足，向原告借款30000元，后经吴某1还款15000元，下欠15000元的事实，有证人吴某1、吴某2的证言和（2018）豫1727民初2510号民事判决书相印证，原审判决吴占领偿还吴保中借款15000元及利息并无不当。吴占领申请再审称原审认定借款30000元的事实无任何证据，二人合伙购买洋马收割机与拖车双方各出资一半，但没有提供相应的证据予以证实。吴占领的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）、（二）、（三）、（四）、（五）、（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回吴占领的再审申请。审判长  李红霞审判员  秦献忠审判员  王志刚二〇二〇年六月十一日书记员  梁 丰
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执401号之一申请人毛文朋，男，1992年8月29日生，汉族，住辉县。被执行人刘佳，男，1989年7月1日生，汉族，住辉县。毛文朋申请执行刘佳买卖合同纠纷一案，申请人毛文朋依据生效的本院（2019）豫0782民初5243号民事判决书，于2020年3月17日立案执行，本院依法向被执行人刘佳送达了执行通知书，责令其限期给付申请人货款8000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费25元、执行费50元。逾期未履行。执行期间，本院依法对被执行人刘佳名下银行存款予以限额冻结。现被执行人分期履行案款8000元，已给付申请人，余款申请人自愿放弃，同意结案，应解除对被执行人名下存款的冻结。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除对被执行人刘佳名下银行存款的冻结。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 裴 峰审判员 翟福君审判员 郎军山二〇二〇年六月二十二日书记员 孙中科
营口市鲅鱼圈区人民法院行 政 裁 定 书(2020)辽0804行审40号申请执行人营口市自然资源局鲅鱼圈分局，住所地：营口市鲅鱼圈区。法定代表人范春儒，该局局长。委托代理人刘宏、韩佳余，该单位工作人员。被执行人李某，男，1981年3月7日出生，现住营口市鲅鱼圈区申请执行人于2019年11月8日向被执行人作出编号：2019-1032号行政处罚决定书，该决定书确认被执行人违反《中华人民共和国土地管理法》第二条、第四十三条之规定，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，决定作出如下行政处罚：1、责令退还非法占用132.42平方米的土地；2、拆除非法占用集体土地上132.42平方米的新建建筑物和其它设施，恢复土地原状；3、对你非法占地132,42平方米，处以每平方米20元罚款，罚款人民币计：2648.4元。在申请执行人作出行政处罚决定书并向被执行人送达后，被执行人在法定期限内未申请复议、未起诉又未全部履行。申请执行人经催告后向我院申请执行，并提交了作出该具体行政行为的证据和法律依据。经本院审查认为，申请执行人作出编号：2019-1032号行政处罚决定书具体行政行为合法。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：准予强制执行。审判长  孟震审判员  张巍审判员  田拓二〇二〇年六月十二日书记员  刘爽
江苏省启东市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0681执恢480号申请执行人启东市人口和计划生育委员会与被执行人季兴新、董春花抚养费征收纠纷一案，原执行案号（2014）启执字第1540号，经本院立案受理，被执行人已主动履行完毕。至此，本案全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月二日
山东省高密市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0785执异25号申请人：高某。申请执行人：山东高密农村商业银行股份有限公司。被执行人：高密市洪福劳保用品有限公司。被执行人：邱某。被执行人：魏某。被执行人：官某。被执行人：徐某。被执行人：高密市金诺汽配工贸有限公司。被执行人：高密市龙基鞋业有限公司。被执行人：山东顺和特种阀门制造有限公司。被执行人：李某。被执行人：邱某1。本院在执行（2017）鲁0785执1679号山东高密农村商业银行股份有限公司与高密市洪福纺织有限公司、邱某、魏某、官某、徐某、高密市金诺汽配工贸有限公司、高密市龙基鞋业有限公司、山东顺河特种阀门制造有限公司、李某、邱某1借款担保合同纠纷一案中，申请人高某向本院申请增加申请执行人，并提供了最高额抵押合同、债权转让公告、通知等。XXXX年XX月XX日本院受理立案后，在依法审查过程中，申请人高某于XXXX年XX月XX日，申请撤回增加申请执行人的申请，另行依法主张权利。本院认为，申请人撤回申请符合法律规定，人民法院应予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许高某撤回增加申请执行人的申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  台君妮二〇二〇年六月六日书记员  吴晓燕
河北省赞皇县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0129民初622号 原告：王建平，男，1960年3月10日出生，汉族，住赞皇县。 原告：胡桂玲，女，1971年7月21日出生，汉族，住赞皇县。 原告：王学伟，男，1995年5月24日出生，汉族，住赞皇县。 三名原告共同委托诉讼代理人：赵彦飞，系河北正恩律师事务所律师。 被告：张树军，男，1978年1月25日出生，汉族，住赞皇县。 被告：赞皇县住房和城乡建设局，住所地：赞皇县龙门南大街46号。 法定代表人：王大雷，任该局局长。 被告：昌邑市康洁环卫工程有限公司赞皇分公司，住所地：赞皇县赞皇镇京赞路西部山庄。 负责人：孙俊婷，任该公司经理。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司山东省分公司，住所地济南市历下区经十路11001号。 负责人：赵卫舟，任该公司经理。 原告王学伟、胡桂玲、王建平与被告昌邑市康洁环卫工程有限公司赞皇分公司（以下简称环卫公司）、张树军、赞皇县住房和城乡建设局（以下简称住建局）、中国人寿财产保险股份有限公司山东省分公司（以下简称人寿财保）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，依法进行审理。 王学伟、胡桂玲、王建平向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告赔偿原告因交通事故造成的包括医疗费、丧葬费、死亡赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金、交通费及处理交通事故、丧葬事宜所造成的误工费、差旅费等经济损失60万元。二、本案全部诉讼费用由被告承担。事实及理由：2020年4月25日7：20，被告张树军驾驶AZ92M5号货车沿都许线由东向西行驶至龙堂院道口左转弯时，与沿都许线由西向东行驶王伟博（已故）驾驶二轮摩托车相撞，造成王伟博波经抢救无效死亡，二轮摩托车损坏的交通事故，此事故经赞皇县交警大队道路交通事故认定书认定，被告张树军、王伟博（已故）负事故同等责任。经查，被告张树军驾驶车辆系被告赞皇县住建局所有。被告张树军系被告昌邑市康洁环卫工程有限公司赞皇分公司员工，且肇事车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司山东省分公司投有交强险、商业第三者险，事故发生在保险期内。原告因此次事故造成的包括医疗费、丧葬费、死亡赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金、交通费及处理交通事故、丧葬事宜所造成的误工费、差旅费等经济损失60万元，被告不予赔偿。经人多次调解，无奈，被告原告为了维护自己合法权益，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，提起诉讼。 本院经审查认为，原告王建平、王学伟、胡桂玲的起诉不符法定条件，肇事车辆在长安责任保险股份有限公司潍坊中心支公司投保了交强险，在中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市昌邑支公司投保了商业第三者责任保险300000元并不计免赔，故原告起诉被告主体存在不适格。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告王学伟、胡桂玲、王建平的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员 杨 斌 二〇二〇年六月十七日 书记员 米雪萌
河南省汤阴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0523民初221号之一原告：汤阴县精诚农机有限公司，住所地汤阴县城关汤屯路西段。法定代表人：李绍会，该公司总经理。委托诉讼代理人：孟建华，女，该公司员工。被告：宋南南，女，1988年4月12日出生，汉族，住河南省汤阴县。被告：胡国伟，男，1989年7月18日出生，汉族，住河南省汤阴县。二被告委托诉讼代理人：崔爱青，河南骏腾律师事务所律师。原告汤阴县精诚农机有限公司诉被告宋南南、胡国伟买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月21日立案。原告汤阴县精诚农机有限公司于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告汤阴县精诚农机有限公司自愿撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告汤阴县精诚农机有限公司撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告汤阴县精诚农机有限公司负担。审 判 长  桑倩倩人民陪审员  李合叶人民陪审员  芦合芹二〇二〇年六月十八日书 记 员  张文梦
山东省东阿县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1524执498号申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地：北京市朝阳区来广营创远路36号院11号楼5层501。法定代表人：刘蘭奇，职务：执行董事。被执行人：田文重，男，1993年6月14日生，汉族，住山东省聊城市东阿县。申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人田文重借款合同纠纷一案，湛江仲裁委员会作出的（2018）湛仲字第0E041462号裁决书已发生法律效力。申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司于2020年3月23日立案执行，要求被执行人田文重支付借款28366.67元及利息。执行过程中，本院采取了以下措施：1.2020年3月23日通过法院司法专邮向被执行人田文重邮寄送达执行通知书、财产报告令、财产申报表，被执行人未实际履行法定义务。分别于2020年3月24日、4月11日、5月8日、5月28日通过全国网络查控系统查询了被执行人田文重名下的银行存款、工商信息、车辆信息，无可供执行财产。3.2020年3月27日在东阿县不动产登记中心查询被执行人名下不动产信息，未发现有财产可供执行。4.2020年4月14日本院去被执行人居住地东阿县鱼山镇田庄村进行调查，向田庄村村委会了解被执行人的财产状况、线索，了解到被执行人田文重长期在外打工不在家居住，家中也无可供执行财产。5.因被执行人田文重未按期申报财产，2020年4月22日对被执行人作出限制高消费令，并对其作出罚款决定书；2020年5月28日将被执行人田文重纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。7.上述执行情况及信息，本院于2020年5月29日通过电话联系方式告知了申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司，并要求其提供财产线索，申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司无法提供被执行人相关财产线索。在本次执行过程中，未查找到被执行人田文重其他可供执行的财产，本院电话告知了北京恒元信业信息技术有限公司，并要求其提供被执行人田文重可供执行的财产线索，申请执行人亦提供不出被执行人其他可供执行的财产线索，在本院告知上述执行情况后书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案执行标的额28366.67元及利息，已执行标的额0元。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  任海宝人民陪审员  孙晓霞人民陪审员  孟宪慧二〇二〇年六月一日书 记 员  李婷婷
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书(2019)黑0302执2001号之一申请执行人：叶有朋，男，1947年3月11日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被执行人：鸡西市银隆担保有限公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区。法定代表人：王辰，经理。本院在执行叶有朋与鸡西市银隆担保有限公司民间借贷纠纷一案中，黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院作出的（2019）黑0302民初600号民事调解书，调解被执行人给付申请执行人279845元，现调解书已经发生法律效力。申请执行人叶有朋于2019年10月16日向本院申请强制执行，本院于2019年10月16日依法立案执行。本案在执行过程中，本院向被执行人鸡西市银隆担保有限公司发出执行通知书，责令其立即履行法律文书确定的义务，但被执行人鸡西市银隆担保有限公司未按规定时间履行调解书确定的义务。本案在执行过程中，本院对被执行人的房产、车辆、存款等财产进行了依法查询经查，未发现被执行人有可供执行财产。综上，被执行人应给付申请执行人279845元及迟延履行期间的债务利息。经合议庭合议，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 成审判员 翟至宇审判员 王 阳二〇二〇年六月二十二日书记员 宋金茹