大石桥市人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0882民初2480号原告：董恩国（死者董洪贵长子），男，1959年6月29日出生，汉族，农民，住大石桥市。原告：董春艳（别名董素艳，死者董洪贵长女），1961年7月5日出生，汉族，农民，住大石桥市。原告：董春艳（死者董洪贵次女），1963年4月25日出生，汉族，住大石桥市。原告：董彩云（死者董洪贵三女），1965年7月22日出生，汉族，农民，大石桥市永安镇永安村。原告：董彩华（死者董洪贵四女），1965年7月22日出生，汉族，农民，住大石桥市。委托诉讼代理人：戴景云，大石桥市东方法律服务所法律工作者。被告：陶明峰，男，1977年11月11日出生，汉族，住营口市老边区，（以下简称第一被告）委托诉讼代理人：孙玉琴，营口市西市区广通法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司，住所地营口市站前区东风路2号。（以下简称第二被告）负责人：隋金萍，经理。委托诉讼代理人：班新，辽宁中允律师事务所律师被告：中国太平洋财产保险股份有限公司营口中心支公司，住所地营口市站前区东风路55号。(以下简称第三被告)负责人，单海峰，经理。委托诉讼代理人：周琳，公司员工。原告董恩国、董春艳（董素艳）、董春艳、董彩云、董彩华与被告陶明峰、中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司、中国太平洋财产保险股份有限公司营口中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董恩国、董春艳（董素艳）、董春艳、董彩云、董彩华及其委托诉讼代理人戴景云、被告陶明峰的委托诉讼代理人孙玉琴、被告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司的委托诉讼代理人班新、被告中国太平洋财产保险股份有限公司营口中心支公司委托诉讼代理人周琳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告董春艳（董素艳）、董春艳、董彩云、董彩华、董恩国向本院提出诉讼请求：一、要求判决被告按责任赔偿原告各项经济损失174275.75元。二、要求被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：受害人董洪贵系五原告的父亲。2019年11月10日12时13分许，原告父亲董洪贵乘坐吕希久驾驶的电动三轮车，在上白线董家大沟道口由南向西左转弯驶入上白线时与第一被告司机汤吉昌驾驶的辽Ｈ×××××号轻型厢式货车相撞。造成原告父亲和电动三轮车驾驶员吕希久当场死亡，车辆损坏的道路交通事故。该起交通事故由大石桥市公安局交通管理大队做出的大公交字【2019】第S076号《道路交通事故认定书》认定，第一被告与吕希久负事故的同等责任，受害人董洪贵无责任。第一被告系辽Ｈ×××××号轻型厢式货车的所有人，在第二被告处投保交强险，在第三被告投保了第三者责任险，且涉案交通事故发生于保险合同有效期内。为此，故诉至法院请求被告予以赔偿。被告陶明峰辩称：本案原告诉求赔偿数额应依据大公认字（2019）第S076号道路交通事故责任认定书认定受害人董洪贵无责任，汤吉昌、吕希久同等责任，这样董洪贵死亡发生的损失与赔偿费用，应由责任人汤吉昌、吕希久各自承担一半赔偿金。本案原告诉求答辩人承担全额的丧葬费和全额一次性赔偿金及精神抚慰金等费用不合理。法庭不应予支持。关于原告诉求精神抚慰金，被告应承担的部分应从第二被告交强险赔偿款中支付。关于董洪贵生前为农村户籍，又长期居住在大石桥市，关于一次性赔偿金的赔偿标准应按辽宁省2019年度道路交通事故损害赔偿标准中的农村常住人口人均可支配收入14656元和城镇居民年人均收入37342元平均数额25999元计算。关于原告诉求的精神抚慰金按照地区标准最高不超过伍万元。因为本起交通事故汤吉昌负一半责任，所以承担不能超过2.5万元，该赔偿责任应从第二被告交强险赔偿款中支付。被告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司辩称：辽Ｈ×××××号车辆在答辩人处投保交强险，本起事故发生在保险期内，事故导致两人当场死亡、电动车损坏，我公司在交强险的死亡伤残限额11万元及财产损失2000元限额内承担赔偿责任，请法院依法判决，并对另一死者保留相应的份额。被告太平洋财产保险股份有限公司营口中心支公司辩称：案涉车辆辽Ｈ×××××在我公司投保商业第三者责任保险50万元，事故发生在承保期限内，我公司同意按照责任比例赔偿原告合理损失，精神抚慰金应由交强险限额内进行赔偿，因事故认定中没有记载有衣物损失，并且原告没有提供相关证据予以证明，故不应给付，鉴定费、诉讼费保险公司除外责任我公司不承担，其他意见待质证。原告董恩国、董春艳（董素艳）、董春艳、董彩云、董彩华为证明自己的主张，向本院提供如下证据：1、大石桥市交通管理大队交通事故责任认定书一份，大石桥市公安局交通警察支队《道路交通事故复核结论》一份，证明第一被告司机汤吉昌负事故同等责任，吕希久负事故同等责任，受害人董洪贵无责任。证明被告人保公司应当在交强险限额内先行赔付原告损失，不足部分由被告太平洋保险公司按责任比例承担50%的损失。2、原告的身份证、户口本复印件，亲属关系证明，原告系受害人董洪贵的法定继承人。原告具有诉讼主体资格。3、大石桥市公安局司法鉴定中心出具的辽（营大）公（司）鉴（法医尸检）字[2019]129号《鉴定书》一份，证明受害人董洪贵由于交通事故造成严重脑颅受伤而死亡。4、董洪贵身份证复印件(户口已注销)，死亡注销证明、丧葬费收据。证明受害人董洪贵已火化，根据法律规定被告应支付丧葬费。经质证，三被告对原告以上提供的证据均无异议，故原告以上证据符合证据的真实性、合法性、关联性本院予以采信。第一被告向本院提供证据如下：1、收条一份，证明董洪贵亲属王月代收陶明峰支付的丧葬费35000元，2、人保保单一份，证明事故发生在承保期内及交强险理赔数额，太平洋保单1份第三者责任险限额50万元不计免赔。经质证，原告、第二被告、第三被告对第一被告提供的证据均无异议，本院予以采信。第二、三被告未向本院提供证据。本院经审理查明认定事实如下：2019年11月10日12时13分许，未取得机动车驾驶证的吕希久驾驶未登记的电动三轮车载乘四原告的父亲董洪贵，在上白线董家大沟道口由南向西左转弯驶入上白线时，与沿上白线由西向东第一被告司机汤吉昌驾驶载乘刘一鸣的辽Ｈ×××××号轻型厢式货车相撞，造成吕希久和董洪贵当场死亡，两车辆损坏，形成一起死亡的道路交通事故。大石桥市公安局交通管理大队做出的大公交字[2019]第S76号大石桥市交通管理大队交通事故责任认定书认定第一被告司机汤吉昌负事故同等责任，受害人吕希久负事故同等责任，受害人董洪贵无责任。大石桥市公安局法医鉴定中心（营大）公（司）（法医尸检）字[2019]129号法医学尸体检验鉴定书认定，“董洪贵因严重的颅脑损伤而死亡”。因受害人董洪贵系当场死亡，故没有医学死亡证明书。受害人董洪贵于1938年12月14日出生，时年80周岁。生前居住在大石桥市。原告董恩国系董洪贵长子，董春艳（别名董素艳）系董洪贵长女，董春艳为次女，董彩云为三女、董彩华为四女。董洪贵的父母早已去世。另查。第一被告系辽Ｈ×××××号轻型厢式货车的实际所有人，为该车在第二被告投保了交强险，保险期为2019年2月20日至2020年2月19日；在第三被告处投保了第三者责任保险，限额50万元，保险期为2019年4月12日至2020年4月11日。该事故发生在保险期间内。受害人董洪贵安葬期间第一被告向原告支付35000元丧葬费。本院认为：该起事故是由于第一被告司机汤吉昌与另一受害人吕希久未遵守道路交通安全法律、法规的规定所致。受害人董洪贵无责任。原、被告均对事故处理机关的责任认定无异议，本院对该责任认定书予以采信。第一被告的肇事车辆在第二被告处投保了交强险，在第三被告处投保了商业第三者责任险，故原告因董洪贵死亡所受到的经济损失，应由第二被告在交强险限额内先行赔付，超出交强险的部分由第三被告在商业险限额内按责任比例赔偿原告50%的经济损失。原告要求的死亡赔偿金，应按辽高法2020年8号文件规定的“全体居民人均可支配收入29701元/年”的标准计算。原告要求100000元精神抚慰金的请求过高，根据受害人在本起事故中的责任及其年龄以及董洪贵的死亡给原告带来的精神损害程度等，应酌定赔偿60000元为宜，应给另案吕希久家属预留精神抚慰金50000元。原告要求赔偿办理丧葬事宜支出的交通费、误工费、住宿费等损失5000元的请求过高，因依据法律规定不属于丧葬费的范畴，且没有正式票据，考量原告具体情况应酌定赔偿3000元为宜。对原告提出的衣物损失500元的请求，因该项损失系原告实际发生，虽然没有正式收据，本院可依法酌情赔付200元。第一被告先行垫付的35000元，原告收到理赔款后应予以返还，此款可由第三被告直接给付第一被告。大石桥市公安局法医鉴定中心（营大）公（司）（法医尸检）字[2019]129号法医学尸体检验鉴定书认定，“董洪贵因严重的颅脑损伤而死亡”，已证明受害人董洪贵因交通事故造成严重的颅脑损伤而死亡，故对第三被告要求原告提供死亡证明书的请求本院不予支持。综上所述，本院为保护当事人的合法权益，维护良好的道路交通秩序，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，【最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》】第十七条第三款、第十八条、第二十七条、第二十九条之规定判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司在交强险的限额内赔偿原告董恩国、董春艳（董素艳）、董春艳、董彩云、董彩华各项经济损失人民币60200元。（赔偿款直接汇入董恩国中国邮政储蓄银行6215822210000007186）。二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司营口中心支公司赔偿原告董恩国、董春艳（董素艳）、董春艳、董彩云、董彩华各项经济损失人民币58025.75元。（赔偿款直接汇入董恩国中国邮政储蓄银行6215822210000007186）。三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司营口中心支公司赔付被告陶明峰35000元。（赔偿款直接汇入陶明峰中国建设银行6217000630002125480）。上述给付义务限各被告于本判决发生法律效力之日起10日内履行完毕。如果被告未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1332元，由被告陶明峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  姜晓晶二〇二〇年六月十日书记员  李玉洁1、丧葬费：34546.50元2、死亡赔偿金：29701元*5年＝148505元3、精神抚慰金：60000元4、丧葬期间的交通费、误工费、住宿费3000元合计合计246251.50元第二被告在交强险限额内赔偿60200元（60000元+200元）；第三被告赔偿原告93025.75元（246251.50元-60200元）*50%扣除第一被告垫付款35000元，第三被告太平洋保险公司赔偿原告58025.75元，直接赔付第一被告陶明峰35000元第三被告赔偿原告93025.75元（246251.50元-60200元）*50%扣除第一被告垫付款35000元，第三被告太平洋保险公司赔偿原告58025.75元，直接赔付第一被告陶明峰35000元