湖南省常宁市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0482民初529号 原告：钟某1，男，1980年2月1日出生，汉族，常宁市人，初中文化，务农，住常宁市。 委托诉讼代理人：汤某某（系钟某1之妻），1981年4月16日出生，汉族，常宁市人，初中文化，农民，住常宁市。特别授权）。 被告：钟某2，男，1979年9月17日出生，汉族，常宁市人，初中文化，务农，住常宁市。缺席）。 被告：彭某某（系钟某2之妻），女，1984年11月21日出生，汉族，常宁市人，初中文化，务农，住常宁市。 原告钟某1诉被告钟某2、彭某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月5日立案后，于2020年5月11日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告钟某1委托诉讼代理人汤某某，被告彭某某到庭参加了诉讼，被告钟某2经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告钟某1向本院提出了诉讼请求：1、请求判令二被告偿还原告借款本金130，000元及利息（利息自2020年1月25日起按年利率6%的标准计算至实际清偿时止）；2、本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：原告与被告钟某2系堂兄弟关系，二被告系夫妻关系。被告钟某2在广东揭阳开有一家物流公司，2018年9月，被告钟某2与原告商议双方合伙，由原告投资14万元，尔后，原告分批次转款14万元给被告钟某2。双方合伙以来，被告钟某2从不与原告算账，2018年12月28日，双方遂口头协议原告退出合伙。原告退出后，被告钟某2提出将原告的14万元投资款借给被告，并于2019年10月13日向原告出具借条一张，承诺2020年1月24日归还本息，原告对此表示同意。但借款到期后，被告钟某2仅在2020年2月3日偿还了1万元，对下欠的13万元，经原告向两被告多次催讨，均以各种理由未偿还。为此，原告诉至法院。 为支持其诉请，原告钟某1向法庭提供了以下证据： 证据1、借条，拟证明被告钟某2向原告借款140，000元的事实； 证据2、三张转账凭证，拟证明原告通过银行转账的方式把钱借给被告的事实。 被告钟某2未进行答辩，也未向法庭提交相关证据。 被告彭某某辩称：1、被告钟某2与原告钟某1两个人合伙做生意这个事情其不知情；2、原告只向被告钟某2催过款，并没有向其催讨过款项；3、本案讼争债务系钟某2借的，与其没有任何关系。 被告彭某某为支持其诉请，向法庭提供了以下证据： 证据1、离婚证，拟证明被告钟某2与被告彭某某已经离婚的事实； 证据2、离婚协议，拟证明被告彭某某不承担任何夫妻共同债务。 当事人围绕诉讼请求依法提交了上述证据，本院组织到庭当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院在说理部分进行综合分析与认定： 经审理查明，本院确认如下事实：原告钟某1与被告钟某2系堂兄弟关系，被告钟某2与被告彭某某曾系夫妻关系。被告钟某2在广东揭阳开有一家物流公司，2018年9月，被告钟某2与原告商议双方合伙，由原告投资14万元，原告分批次转款14万元给被告钟某2。双方合伙以来，被告钟某2从不与原告算账，2018年12月28日，双方遂口头协议原告退出合伙。原告退出后，被告钟某2提出将原告的14万元投资款借给被告，并于2019年10月13日向原告出具借条一张，承诺2020年1月24日归还本息，原告对此表示同意。但借款到期后，被告钟某2仅在2020年2月3日偿还了1万元，对下欠的13万元，经原告向两被告多次催讨，均以各种理由未偿还。 另查明，被告钟某2与被告彭某某于2005年6月18日登记结婚，并于2020年3月11日在常宁市婚姻登记服务中心登记离婚。 上述事实，有原告钟某1、被告彭某某提供的上述证据以及原、被告方的当庭陈述所证明，并经庭审质证核实，可以确认。 对本案的争议焦点本院认定如下： 一、被告钟某2向原告钟某1借款是否应当支付利息？ 原告认为，虽然借条上没有约定利息，但双方口头约定，如果逾期还款则要支付利息的，现原告主张按年利率6%的标准计算利息。本院认为，因原、被告双方未约定利息，视为不支付利息，但原告向法院主张自双方约定的还款期限届至之日起按年利率6%的标准支付资金占用期间的利息，其主张符合法律的规定，故本院予以支持，利息的计算标准以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为准，且双方借条约定的还款期限为2020年1月24日，故利息的起算日从双方约定的还款期限届至之日起计算利息。 二、被告钟某2所欠原告的13万元债务到底要由谁来偿还？ 原告主张应由二被告共同偿还，因为借款是在两被告婚姻关系存续期间，二被告离婚是在原告提起诉讼之后才离婚的，被告明显是想转移债务。被告彭某某则认为其对本案诉争的债务一无所知，债务也不是其本人的借款，所以不承担任何责任。本院认为，本案诉争的债务系二被告夫妻关系存续期间，且用于家庭生产经营活动，用于开办物流公司。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条之规定，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活所需所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。且被告彭某某所提交的证据1离婚证，证据2离婚协议，仅证明二被告于2020年3月11日离婚，尚不足以证明其主张，故对于被告彭某某的主张本院不予支持。本案诉争的债务系二被告夫妻关系存续期间的共同债务。 依据上述事实，本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。被告钟某2拖欠原告钟某1的借款130，000元未还，是酿成本案发生的原因，其责任应在被告。本案中，被告钟某2未到庭参加诉讼，未提出抗辩意见，也未向法庭提供相应的证据证明，故应承担举证不能的不利后果。原告钟某1要求被告钟某2偿还借款130，000元之诉请，证据确实，理由充分，本院予以支持。关于借款利息问题，因原、被告双方未约定利息，视为不支付利息，但原告向法院主张自双方约定的还款期限届至之日起按年利率6%的标准支付资金占用期间的利息，其主张符合法律的规定，故本院予以支持。关于债务的偿还责任问题，本院认定本案诉争的债务系二被告夫妻关系存续期间的共同债务，故二被告应承担连带清偿责任。 据此，依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条，第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告钟某2在本判决生效后十日内偿还所欠原告钟某1借款本金130，000元及利息。（利息计算方式为：从2020年1月25日起以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算利息至此款清偿时止）； 二、被告彭某某对上述借款本息承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2，900元，减半收取1，450元，由被告钟某2、彭某某共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审 判 员  曹诗田 二〇二〇年六月二日 法官助理吕诗春 代理书记员  钟淇任                            打印责任人：钟淇任 校对责任人：曹诗田                附相关法律条文 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第二条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活所需所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。