wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省济宁市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁08执异402号异议人（案外人）：王华东，男，1984年11月1日出生，汉族，住山东省曲阜市。申请执行人：万通建设集团有限公司，住所地：江苏省如东县掘港镇长江路399号如东科技城东筑项目68幢201-204室。法定代表人：胡学明，董事长。被执行人：曲阜圣地置业集团有限公司，住所地：山东省曲阜市静轩西路。法定代表人：王建中，执行董事。本院在执行申请执行人万通建设集团有限公司与被执行人曲阜圣地置业集团有限公司建设工程合同纠纷一案中，查封了被执行人曲阜圣地置业集团有限公司名下位于曲阜市裕隆路99号新天地商住中心2号楼3单元1411室房产，案外人王华东向本院书面提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人王华东向本院提出执行异议，请求本院解除对曲阜市××天地××中心××楼××单元××室房产的查封。事实和理由：济宁市中级人民法院在执行万通建设集团有限公司与曲阜圣地置业集团有限公司案件中，查封了案外人所有的涉案房产。该房产系案外人与曲阜圣地置业集团有限公司签订了商品房买卖合同，支付购房款415732元，并办理了上房手续。在查封之前案外人已经将涉案房产房款全部交齐，系房产的合法所有人，请求解除对涉案房产的查封，维护案外人的合法权益。本院查明，2015年5月22日，案外人王华东与被执行人曲阜圣地置业集团有限公司签订商品房买卖合同，由王华东购买曲阜圣地置业集团有限公司开发建设的新天地商住中心2号楼3单元1411室房产，该房产总价款计415732元，王华东已支付全款，由曲阜圣地置业集团有限公司开具收款收据，并且案外人王华东与曲阜圣地置业集团有限公司办理了房产交付手续。2019年10月28日，本院以（2019）鲁08执26号执行裁定书查封了涉案房产。上述事实，有商品房买卖合同、曲阜圣地置业集团有限公司开具收款收据、涉案房产交付手续、（2019）鲁08执26号执行裁定书等材料在卷佐证。本院认为，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”案外人王华东作为买受人，在本院查封涉案房产之前，已与曲阜圣地置业集团有限公司签订了书面商品房买卖合同，已支付了合同约定的全部购房款，并已合法占有涉案房产，且没有证据证明涉案房产未能办理过户登记系案外人自身原因所致。综上，案外人王华东提出的异议成立，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下：中止对被执行人曲阜圣地置业集团有限公司名下位于曲阜市裕隆路99号新天地商住中心2号楼3单元1411室房产的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  刘建国审判员  李 鹏审判员  李 贺二〇二〇年六月九日书记员  李雪亭
山东省成武县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1723执569号 申请执行人：山东成武农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省菏泽市成武县永昌路69号。 统一社会信用代码：9137170070614978X6。 法定代表人：杜万国，职务：董事长。 被执行人：杨任巧，女，1969年2月18日出生，汉族，住山东省成武县。 被执行人：王帅，男，1987年7月9日出生，汉族，住山东省成武县。 本院在执行申请执行人山东成武农村商业银行股份有限公司与被执行人杨任巧、王帅金融借款合同纠纷一案中，成武县人民法院作出的(2018)鲁1723民初3831号民事判决书已经发生法律效力,申请执行人于2020年6月5日向本院申请执行,本院于2020年6月5日立案执行。 在执行过程中，依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等，责令被执行人报告财产、履行义务，并同时发起了总对总等财产查控，冻结扣划被执行人杨任巧银行存款111.44元，冻结扣划被执行人王帅银行存款168.89元。现申请执行人与被执行人达成和解协议,申请终结执行。本院经审查认为，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1723执569号案件的执行。 本裁定送达后即生效。 审判长  王军生 审判员  李连领 审判员  田海军 二〇二〇年六月二十二日 法官助理姚志勇 书记员陈富平
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0883执752号申请执行人：王飞，男，1987年7月26日出生，汉族，住邹城市。被执行人：孔祥忠，男，1960年4月20日出生，汉族，住邹城市。申请执行人王飞与被执行人孔祥忠加工合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0883民初3398号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年3月18日立案执行。本案进入执行程序后，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 苗 勇审判员 关振建审判员 朱卫兵二〇二〇年六月十八日书记员 窦思齐
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0242民初1226号原告：陈长华，男，1965年8月23日出生，住重庆市彭水苗族土家族自治县。委托诉讼代理人：袁向东，重庆汇润律师事务所律师。被告：李光权，男，1968年10月2日出生，住新疆乌鲁木齐市水磨沟区。被告：乌鲁木齐市润茂安矿业投资有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市水磨沟区南湖东路372号综合楼1栋7层702。法定代表人：冯玉兰。统一社会信用代码：91650105MA77G6JU6A。原告陈长华与被告李光权、乌鲁木齐市润茂安矿业投资有限公司民间借贷纠纷一案中，本院于2020年5月14日立案。原告陈长华于2020年6月4日以和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈长华申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告陈长华撤回起诉。案件受理费8800元，因撤诉减半收取4400元，由原告陈长华负担，本院退回原告预交的诉讼费4400元。审 判 员  何 伟二〇二〇年六月四日法官助理  雷 琴书 记 员  冉梓希
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民申223号再审申请人（原审被告）：沈阳相利肉牛养殖场，住所地康平县东关屯镇三台子村。负责人：王相利。再审申请人（原审被告）：王相利，男，1969年1月10日出生，个体，住康平县。再审申请人（原审被告）：宋玉芬（王相利妻子），女，1961年9月16日出生，个体，住康平县。被申请人（原审原告）康平县鑫联融资担保有限公司，住所地康平县西关屯乡西关屯村。法定代表人：朱静，该公司董事长。原审被告：康平县宏昌种鸡场，住所地康平县东关屯镇董家村。负责人：李定友。原审被告：崔丽杰（李定友妻子），女，1965年3月16日出生，农民，住康平县。再审申请人沈阳相利肉牛养殖场（以下简称相利牛场）、王相利、崔丽杰因与被申请人康平县鑫联融资担保有限公司（以下简称鑫联公司）、原审被告康平县宏昌种鸡场（以下简称宏昌鸡场）、宋玉芬追偿权纠纷一案，不服本院（2019）辽0123民初2158号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。相利牛场、王相利、崔丽杰申请再审称，申请人所签订的反担保协议已经超过担保时效，原审法院判决申请人承担相应的连带保证责任不当，请求人民法院依法提起再审。本院认为，申请人认为本案所签订的反担保协议已经超过担保时效，就该主张申请人应当在原审审理时提出，因本案于原审审理期间，经人民法院合法传唤，各申请人均未到庭应诉，应视为放弃了答辩、质证的相应权利，故原审法院判决其按照各方签订的反担保合同承担连带担保责任并无不当。综上，相利牛场、王相利、崔丽杰的再审申请不符合民事诉讼法第二百条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回沈阳相利肉牛养殖场、王相利、崔丽杰的再审申请。审判长 孟 雷审判员 陈桂艳审判员 戴 江二〇二〇年六月十八日书记员 卢 月
山东省阳谷县人民法院 民 事 判 决 书 案由 追索劳动报酬纠纷 案号 （2020）鲁1521民初2213号 立案时间 二〇二〇年六月二日 适用程序 简易小额程序 诉讼 参加人 原 告 原告：李喜凤，女，1974年11月23日出生，汉族，农民，住山东省阳谷县定水镇草寺村45号，身份证号：37250119741123644X。 委托诉讼代理人：孙泽强，山东群创律师事务所律师。 被 告 被告：天津尚禾商贸有限公司，住所地：河西区解放南路351号新海大厦1019-1022室。统一社会信用代码：91120103770614332F。 法定代表人：席成帅，经理。 委托诉讼代理人：宋彩堂，阳谷谷山法律服务所法律工作者。 原告诉讼 请求 依法判令被告支付拖欠原告工资1268.57元；诉讼费用由被告承担。 被告 答辩 意见 签订调解协议之后，2020年1月份被告曾支付部分工人工资，现欠款数额与原告起诉数额有差距，原告没有减去1月份被告转账数额。 法院 认定 事实 2018年11月被告承包山东郎福记食品有限公司，从事食品加工，并雇佣原告为其提供劳务，按件计资。后经结算双方于2020年1月15日达成调解协议，确认被告拖欠原告2019年11月工资1104.97元，2019年12月份工资163.6元，共计欠付原告工资1268.57元。后被告通过微信转账，向原告支付工资163元，现欠原告工资1105.57元。2020年6月2日，原告诉至本院，要求被告支付工资并承担诉讼费。 裁判 理由 债务应当清偿，合法债权应得到法律的保护。被告拖欠原告工资1105.57元的事实，有双方签订的调解协议、工资明细证实，事实清楚，证据充分。综上所述，对于原告诉讼请求，本院依法予以支持。 裁判 依据 《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款 裁判 主文 被告天津尚禾商贸有限公司于本判决生效后十日内给付原告李喜凤工资款1105.57元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5元，由被告天津尚禾商贸有限公司承担（原告已预交，由被告于判决生效后给付原告）。 本判决为终审判决。 审判 组织 审判员胡振东 二〇二〇年六月八日 法官助理汪晓青 书记员金康
河北省滦平县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0824民初82号 原告：苏延年，男，1973年12月9日出生，汉族，住北京市密云区。 被告：陈庚，男，1960年4月16日出生，满族，住河北省承德市滦平县。 原告苏延年与被告陈庚民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告苏延年、被告陈庚均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 苏延年向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款30000.00元并支付利息，利息按滦平农村商业银行同期同类贷款利率自2016年1月17日起计算至给付之日止；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年1月17日被告陈庚向原告苏延年借款30000.00元，被告向原告出具欠条一张后，被告将现金拿走。原告多次向被告索要，被告拒不还款，故诉至法院。 陈庚辩称，该借款不是我借的，是我儿子陈玉堂向原告借的。因为我儿子陈玉堂为张国贺办信用卡，欠张国贺的钱，我儿子让我和张国贺去找苏延年拿的钱，但是拿了钱就走了。半个月后，苏延年又让我出具的欠条，因为苏延年关上门不让我走，我才为苏延年出具的欠条。 原告为证实其提出的诉讼请求所依据的事实，提供: 1、借条一张； 2、原、被告的电话录音3段； 3、短信息截图； 1-3号证据证明被告陈庚向原告苏延年借款的事实。 被告针对其抗辩主张，未提供相关证据。 根据原、被告的诉辩陈述及原告提交的借条、电话录音、短信息截图，认定本案事实如下：2016年被告陈庚因其子陈玉堂为他人办证，自原告苏延年处借款30000.00元，并于事后即2016年1月17日为原告苏延年出具借条一张。 本院认为，债务应当清偿。本案中被告陈庚因其子为他人办证所需，自原告苏延年处借款30000.00元的事实，有原告的陈述、借条、电话录音、短信息截图予以证实，上述证据能够形成完整的证据链条，本院予以认定。被告主张该借款系其子陈玉堂所借，应由陈玉堂偿还，未提供相关证据予以证明，且在原、被告的电话录音及互发短信中被告亦认可偿还该笔债务，故对其主张，本院不予采纳。对原告要求被告支付利息的诉讼请求，因双方借条中并未约定利息，故对原告要求按照滦平农村商业银行同期同类贷款利率自2016年1月17日给付利息的诉讼请求不予支持，应自2020年1月6日起，按照年利率6%支付利息。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院＜关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定＞》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、被告陈庚于本判决生效之日起五日内偿还原告苏延年借款本金30000.00元及利息（利息自2020年1月6日起计至本判决确定的给付之日止，利率按照年利率6%计算）； 二、驳回原告苏延年的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550.00元，由被告陈庚负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者对方代表人的人数提出副本，上诉于承德市中级人民法院。 审 判 长  盖世杰 审 判 员  姚金丽 人民陪审员  佟 洋 二〇二〇年六月十一日 法官助理张春宇 书记员李寅枫 滦平县人民法院判决书 附页 一、判决书依据法律条款 1、《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 2、《最高人民法院＜关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定＞》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 3、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 …… 二、如果不服这份判决，在收到这份判决书之日起15日内，有权提起上诉。上诉需要按本判决书规定的份数书写上诉状。如果在期限内没有递交上诉状，将失去上诉的权利。如果上诉期的最后一天是法定假日，上诉期将延长到此法定假日结束上班后的第一天。 三、当事人未提起上诉的，本判决书将于上诉期届满的次日发生法律效力。当事人提起上诉的，承德市中级人民法院的终审判决或裁定送达之次日将是法律文书生效之日。判决书生效后，当事人应主动在判决规定的期限内履行义务。如果没有主动按照判决规定的期限内履行义务，可以提出申请执行书并交到本院执行庭，申请法院强制执行。申请执行的期限是时到期之日起二年以内。 ——
陕西省彬州市人民法院陕西省彬州市人民法院 民事判决书 (2020)陕0482民初463号 原告：刘某。被告：景某。原告刘某与被告景某买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张扬适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某的诉讼请求：1、判令被告支付原告苹果款2020.50元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年10月6日原、被告就买卖苹果达成口头协议，被告承揽原告所有秦冠苹果的叫人、装框、上车、付账事宜。后被告将原告家第一批秦冠苹果装好拉走（30箱价值787.50元）。后剩余47筐迟迟不拉，放至年底冻坏，卖了落果。原告考虑到与被告为邻居，想着等苹果拉完一次性付款，但被告将苹果拉走的第二天，诬陷原告在苹果中掺入次品，并以此为由拒付苹果款。后原告多次找被告协商解决也没有结果。为维护原告合法权益，特起诉至贵院，还原告一个公道。被告景某辩称：原告所述不是事实，不同意给，被告不是代办。本案争议焦点：1、原、被告之间是否存在买卖合同关系；2、原告诉请的项目、数额是否合法、合理、属实是否应予支持。经本院审理查明，2017年10月6日，果某某景建文在原告村收购苹果，原告将苹果30箱卖给果某某，共计787.50元，果某某将苹果拉走后未向原告支付苹果款。以上事实有原、被告当庭一致陈述在卷佐证，经原、被告当庭举证、质证，本院依法予以确认。本院认为，合法的买卖合同受法律保护。本案中，原告主张其出卖了苹果，被告当庭也对其中30箱苹果予以证明果某某确实将其拉走，故对原告出卖30箱的苹果的事实予以认定。但被告辩称其不是代办也没有收购原告苹果，不应支付其相应苹果款。原告当庭也再未提供其他证据证明被告应承支付苹果款的义务。现根据原告提供的证据不能证明被告是本案的适格主体。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定判决如下：    驳回原告刘某的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。 审  判  员     张  扬                            二〇二〇年五月二十二日                            书  记  员     郭姗珊                  所附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条 当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。       1
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0603执保144号 原告：张敬，女，汉族，1974年7月19日出生，住所地：辽宁省丹东市元宝区。 委托代理人：王伟，系辽宁博阳律师事务所律师。 被告：刘妍，女，汉族，1977年6月6日出生，住所地：辽宁省丹东市振兴区。 原告张敬于2020年6月1日向本院提出诉讼保全申请，请求人民法院查封被告刘妍所有的坐落于丹东市的房屋一处（保全标的35万元）。 本院认为：原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 查封被告刘妍所有的坐落于丹东市的房屋一处。 如处分查封、冻结财产，应经本院准许。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王绍江 二〇二〇年六月一日 书记员  赵 静
辽宁省宽甸满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0624民初1065号原告：姚德刚，男，1974年2月24日出生，满族，农民，住宽甸满族自治县。被告：宋喜财，男，1932年4月12日出生，汉族，无业，住宽甸满族自治县。被告：于静，女，1943年1月25日出生，满族，无业，住宽甸满族自治县。原告姚德刚与被告宋喜财、于静民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月16日立案，原告于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是对自己的权利作出的处分，且未侵犯国家、集体和他人利益，故符合有关法律规定，应准予其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下：准许原告姚德刚撤诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告姚德刚负担。审判员 李 红二〇二〇年六月十九日书记员 于美娜
湖南省常德市武陵区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0702民初1533号 原告：马进，男。 委托诉讼代理人：吴军，湖南人和人（常德）律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。 被告：常德柳叶湖张永精品二手车店，住所地湖南省常德市柳叶湖旅游度假区七里桥街道戴家岗社区常德大道2174号门面。 经营者：张永。 委托诉讼代理人：唐辉，湖南宏声律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。 原告马进与被告常德柳叶湖张永精品二手车店（以下简称张永车店）买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。马进及其委托诉讼代理人吴军、张永车店经营者张永及其委托诉讼代理人唐辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 马进请求法院判令：1.张永车店返还购车款115800元，马进返还车辆；2.张永车店支付3倍以内惩罚性赔偿金347400元为上限；3.请求张永车店承担购车分期付款利息、手续费等共计8300元；上述3项合计金额470450元；4.本案诉讼、保全、执行等费用由张永车店承担。 张永车店辩称：1.马进的表哥和表嫂从未来过我们店里；张永跟马进的亲戚从未认识，是马进通过自己发的朋友圈看到的卖车信息；2.涉案车辆符合合同约定的车况，即无重大事故，无火烧，无水泡；3.马进作为一位专业的二手车经纪人，对涉案车辆的车况是明知的，张永车店不存在欺诈行为；4.马进将涉案车辆转卖给他人，涉案车辆的实际车主没有找马进承担所谓的赔偿责任，因此马进不应该向张永车店主张相关法律责任。 根据当事人的诉辩主张和举证、质证以及本院的认证，本院确认以下案件事实： 马进为其表哥表嫂购买二手车，2019年4月22日，张永与马进签订了一份《旧机动车转让合同》，张永将其所有的一辆帕萨特小车出售给马进，车牌号为湘JBD562（现车牌号为鄂B5G217），售价为115800元，出卖方保证车辆无重大事故、无水泡、无火烧；张永向马进交付了合同约定的车辆。马进向张永支付了115800元。马进将该车交给汪友定使用。汪友定在维修保养过程中，从4S店发现上述车辆之前发生过二次严重碰撞事故，有多项维修记录，前梁进行过焊接修理。马进以此为由认为张永构成欺诈，请求赔偿，并诉至人民法院。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，《旧机动车转让合同》约定张永保证出售车辆无重大事故、无水泡、无火烧，但现在马进从4S店发现出售车辆之前发生过二次严重碰撞事故，有多项维修记录，前梁进行过焊接修理，故张永交付的车辆不符合合同约定，张永构成违约，依法应承担违约责任，故对于马进要求退货的诉讼请求，即张永车店返还购车款115800元，马进返还车辆的诉讼请求，本院予以支持，对于其他诉讼请求，因马进无充足证据证实，故本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第六十一条、第一百零七条、第一百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、常德柳叶湖张永精品二手车店于本判决生效之日起十五日内向马进返还购车款115800元； 二、马进于本判决生效之日起十五日内向常德柳叶湖张永精品二手车店返还一辆车牌号为湘JBD562（现车牌号为鄂B5G217）的帕萨特小车； 三、驳回马进其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8372元，减半收取4186元，由马进负担2093元，常德柳叶湖张永精品二手车店负担2093元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审 判 员 杨开伟 二〇二〇年六月九日 法官助理 沈 勋 书 记 员 姜丹丹
山东省济南市历城区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执660号 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路。 法定代表人：孙建平，董事长。 被执行人：周超，男，19xx年x月x日出生，汉族，住济南市历城区。 本院在执行申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人周超追偿权纠纷一案中，依据本院作出并已经发生法律效力的（2019）鲁0112民初8642号民事判决书，本院向周超发出了执行通知书、报告财产令、传票，责令其履行生效裁判文书所确定的义务。案件执行过程中，本院扣划周超银行账户存款31082.61元（含执行费361元），中国平安财产保险股份有限公司向本院提交执行完毕确认书，确认周超已履行（2019）鲁0112民初8642号民事判决书全部付款义务，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院（2019）鲁0112民初8642号民事判决书执行完毕。 二〇二〇年六月八日
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0202执保158号申请人：范小红，女，1969年11月18日出生，汉族。被申请人：周佳，男，1989年3月26日出生，汉族。申请人范小红与被申请人周佳买卖合同纠纷一案中，申请人范小红于2020年6月1日向本院申请财产保全，请求对被申请人周佳价值人民币40,800元的财产进行查封、冻结。申请人范小红提供其名下位于湖南省隆回县桃洪镇城东路6号荣兴国际商住楼B1-1903室作为担保。本院经审查认为，申请人范小红的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、查封、冻结被申请人周佳名下价值户人民币40,800元的财产；二、查封申请人范小红名下位于湖南省隆回县桃洪镇城东路6号荣兴国际商住楼B1-1903室（不动产证号：湘（2018）隆回县不动产权第0002900号）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  文辉二〇二〇年六月二十三日书记员  刘浩附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0114执234号申请执行人：贾兰芳，女，1965年4月10日出生，汉族，住辽宁省调兵山市迎宾路。被执行人：辽宁宝骏房地产开发有限公司，住所地沈阳市于洪区。被执行人：沈阳军驰经纬房地产开发有限公司，住所地沈阳市于洪区。本院在执行申请执行人贾兰芳与被执行人辽宁宝骏房地产开发有限公司、沈阳军驰经纬房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，于2020年1月9日向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2019）辽0114民初16824号民事判决书所确定的517024.33元给付义务。本院于已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，本院于2020年5月20日到被执行人住所地进行调查，未能找到被执行人，没有发现可供执行财产。经本院询问，申请执行人未能提供被执行人财产线索，且自本案立案之日起至今已超过三个月。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条、第七条、第九条、第十五条、第十六条、第十七条之规定，裁定如下：终结本院（2019）辽0114民初16824号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  刘福成执行员  崔 巍执行员  刘珏元二〇二〇年六月十九日书记员  孙晟淇
内蒙古自治区卓资县人民法院民事裁定书（2020）内0921民初560号原告：石常义,住址内蒙古乌兰察布市。被告：温永厚，住址内蒙古乌兰察布市卓资县。原告石常义与被告温永厚民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法进行审理。经本院审查认为，原告应在规定期限内缴纳诉讼费，但逾期未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下：驳回原告石常义的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于乌兰察布市中级人民法院。审判员 杨 俊 二0二0年六月三日书记员 王林芳
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0702执51号 申请执行人：张志国，男，汉族，1979年3月16日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住张掖市甘州区。 被执行人：甘肃万路通商贸有限责任公司。 法定代表人：甄玉斌，系该公司经理。 统一社会信用代码：9162070269035100XB。 住所地：甘肃省张掖市甘州区。 委托代理人：周辉国，男，汉族，1967年6月6日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住张掖市甘州区，系该公司办公室主任。 申请执行人张志国与被执行人甘肃万路通商贸有限责任公司请求确认人民调解协议效力纠纷一案，本院作出的（2019）甘0702民特610号民事裁定书已经发生法律效力，依该裁定：申请人张志国与甘肃万路通商贸有限责任公司于2019年8月29日经甘州区西街街道小寺庙社区人民调解委员会主持达成的调解协议有效。 本案在执行过程中，申请人张志国与被执行人甘肃万路通商贸有限责任公司协商自愿达成和解协议：本案标的60000元，被执行人已缴纳案件款30000元，剩余案件款30000元于2020年12月9日前一次性付清。若逾期未付，申请人可按原法律文书申请执行。现申请人张志国以“已与被执行人达成和解协议”为由，向本院申请撤销本案的执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（八）项、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）甘0702执51号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 佘文俊 二〇二〇年六月九日 法官助理 刘煊龙 书 记 员 顾文豪
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0783民初3499号 原告：吕东平，男，1965年8月20日出生，汉族，住东阳市。 委托诉讼代理人：吴敏青，浙江无双律师事务所律师。 被告：厉朝阳，女，1966年8月5日出生，汉族，住东阳市。 原告吕东平为与被告厉朝阳民间借贷纠纷一案，原告于2020年4月21日向本院提起诉讼。原告诉请：判令被告厉朝阳归还原告借款50000元，并支付利息20700元、逾期违约金6000元（利息和违约金已计算至2020年5月4日止，以后的利息和违约金按本金50000元按月利率20‰计算至还清之日止）。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年5月27日公开开庭进行了审理。原告吕东平的委托诉讼代理人吴敏青、被告厉朝阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2017年8月5日，被告向原告借款人民币70000元，当日，原告通过银行转账向被告指定的厉坤的账号汇入人民币70000元。嗣后，被告向原告出具了借条一份，载明：被告向原告借人民币70000元，于2017年8月5日汇入厉坤工行账号，借期至2019年5月5日，月利息按1%计算，逾期按每天万分之五收滞纳金等内容。借款到期后，被告归还了借款20000元，余款至今未予归还。为此，原告诉来本院，要求解决。上述事实有原告提供的借条、银行流水明细清单等证据证实。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告厉朝阳应于本判决生效后十五日内归还原告吕东平借款50000元并支付利息14700元（系借款70000元从2017年8月5日起按月利率10‰计算至2019年5月4日止的利息，此后利息按借款50000元按月利率10‰计算至实际归还之日止）。 二、驳回原告吕东平的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1718元，减半收取859元，由原告吕东平负担75元，被告厉朝阳负担784元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 吕小松 二〇二〇年六月十日 代书记员 蒋永辉
宜昌市三峡坝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0591执315号申请执行人安能（宜昌）生物质热电有限公司，住所地宜昌高新区商务产业园东站路218号。诉讼代表人湖北百思特律师事务所，该公司破产重整管理人。被执行人武汉东海置业有限公司，住所地武汉市武昌区水果湖中北路1号楚天都市花园B栋25层。法定代表人张发义，该公司总经理。申请执行人安能（宜昌）生物质热电有限公司与被执行人武汉东海置业有限公司借款合同纠纷一案，申请执行人于2020年6月1日依据已经发生法律效力的本院(2020)鄂0591民督3号支付令向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人武汉东海置业有限公司的银行存款25万元，或者扣留、提取其等额的收入，或者查封、扣押、拍卖、变卖其等值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  兰昌国审判员  陈红秀审判员  梅 艳二〇二〇年六月五日书记员  万欣星
云南省腾冲市人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0581民初2454号起诉人：杨之兴，男，汉族，1962年3月4日生，住云南省腾冲市。（系死者丈夫）起诉人：杨玉珠，女，汉族，1994年2月17日生，住云南省腾冲市。（系死者长女）起诉人：杨继援，女，景颇族，1999年8月26日生，住云南省腾冲市。（系死者次女）三起诉人委托诉讼代理人：郑治凯，云南正旭律师事务所律师。三起诉人委托诉讼代理人：杨善奖，云南正旭律师事务所律师。起诉人杨之兴、杨玉珠、杨继援向本院递交起诉状，向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令云南星霸建筑劳务有限公司承担工伤保险责任，给付丧葬补助金34236元、供养亲属抚恤金108000元、一次性工亡补助金847180元，计989416元；2、本案诉讼费由云南星霸建筑劳务有限公司承担。事实及理由:云南星霸建筑劳务有限公司向云南三友建筑工程有限公司承包了腾冲启迪双创冰雪小镇住宅区项目装饰装修工程，后又将其中的杂工工程分包给王润华。2018年3月，起诉人杨之兴妻子董麻令经人介绍到王润华班组工作，从事搬运钢筋、沙子、模板等临时性杂工。2019年5月22日18时10分，董麻令骑行电动自行车沿董光路由公墓方向往董关村环岛方向行驶时，在启迪冰雪小镇北门门口发生交通事故造成重度颅脑损伤，经抢救无效死亡。该交通事故经腾冲市公安局交通警察大队调查，证明基本事实无法查清，成因无法判定。后因对赔偿问题无法达成协议，原告向腾冲市劳动人事争议仲裁委员会申请认定董麻令与云南星霸建筑劳务有限公司之间存在劳动关系，经认定，董麻令与云南星霸建筑劳务有限公司之间存在劳动关系，云南星霸建筑劳务有限公司不服，向本院提起诉讼，本院经审理后判决认定董麻令与云南星霸建筑劳务有限公司之间不存在劳动关系。起诉人不服提起上诉，保山市中级人民法院维持原判。后起诉人向保山市人力资源和社会保障局工伤认定，该局作出《工伤认定申请不予受理通知书》，后起诉人向腾冲市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，仲裁委员会作出《不予受理通知书》。起诉人认为云南星霸建筑劳务有限公司违反法律、法规规定将承包业务转包给不具备用工主体资格的自然人王润华，应对董麻令因工死亡的后果承担用工主体责任，即工伤保险责任，故向法院提起诉讼。本院经审查认为，本院另案审理判决认定董麻令与云南星霸建筑劳务有限公司之间不存在劳动关系，现起诉人基于工伤保险待遇纠纷向我院提起民事诉讼，应由被告住所地人民法院管辖。因云南星霸建筑劳务有限公司住所地在云南省昆明市盘龙区，不属于本院管辖。故起诉人杨之兴、杨玉珠、杨继援的起诉本院不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款、第一百一十一九条、第一百二十三条规定之规定，裁定如下：对起诉人杨之兴、杨玉珠、杨继援的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于保山市中级人民法院。审判员  尹楚云二〇二〇年六月十六日书记员  李晓曼
湖南省邵阳市北塔区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0511民初229号 原告：刘林飞，男，1988年10月3日出生，汉族，住湖南省新宁县。 原告：刘龙林，男，1982年12月7日出生，汉族，住湖南省新宁县。 两名原告的共同委托诉讼代理人：肖品祥，邵阳市北塔区一品法律服务所法律工作者。 被告：蔡接原，曾用名蔡接接，男，1983年2月5日出生，汉族，住湖南省邵阳市北塔区。 被告：李萍，女，1982年7月3日出生，汉族，住湖南省邵阳市北塔区。 两名被告的共同委托诉讼代理人：贺宏伟，广东礼磊律师事务所律师。 原告刘林飞、刘龙林诉被告蔡接原、李萍机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月11日立案受理后，适用简易程序于2020年6月9日公开开庭进行了审理。原告刘林飞、刘龙林的委托诉讼代理人肖品祥（特别授权），被告蔡接原、李萍的共同委托诉讼代理人贺宏伟（特别授权）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘林飞、刘龙林的诉讼请求：1、请求判令两被告支付原告车辆损失费87394元；2、本案诉讼费用由两被告承担。庭审中，原告变更诉讼请求第一条为：请求判令两被告支付原告车辆损失费87394元，拖车费200元，鉴定费5000元，总计92594元。事实和理由：2020年3月23日01时30分，被告蔡接原醉酒后，驾驶被告李萍名下的湘Ｅ×××××小型轿车沿邵阳市北塔区资江北路自西向东超速行驶至望江楼地段时，与杨能发同向驾驶的无牌正三轮轻便摩托车相撞，两车与停在路旁的刘林飞所有的湘Ａ×××××奥迪牌小型轿车等车辆相撞，造成被告蔡接原、案外人杨能发受伤、七辆车受损的交通事故。2020年4月7日经邵阳市公安局交通警察支队北塔大队认定被告蔡接原负此事故的全部责任，原告无责任。2020年4月13日，经湖南鸿运来机动车鉴定评估有限公司鉴定，原告刘林飞所有的车辆损失为87394元，并用去鉴定费5000元、拖车费200元。 被告蔡接原、李萍辩称：原告的诉讼请求过高。200元拖车费没有发票。 本院经审理查明如下法律事实：2020年3月23日01时30分，被告蔡接原醉酒后，驾驶登记在其妻子被告李萍名下的湘Ｅ×××××小型轿车沿邵阳市北塔区资江北路自西向东行驶至望江楼地段时，与案外人杨能发同向驾驶的无牌正三轮轻便摩托车相撞。随后，两车与停在路旁的刘林飞所有的湘Ａ×××××奥迪牌小型轿车等车辆相撞，造成被告蔡接原、案外人杨能发受伤、七辆车受损的交通事故。2020年4月7日，经邵阳市公安局交通警察支队北塔大队认定，被告蔡接原负此事故的全部责任，原告无责任。2020年4月13日，经湖南鸿运来机动车鉴定评估有限公司鉴定，原告刘林飞所有的车辆损失为87394元。因对车辆进行鉴定，原告刘林飞用去鉴定费5000元。另因拖车去鉴定机构，用去拖车费200元。 上述事实，有原告提交的交通事故认定书、湖南鸿运来机动车鉴定评估有限公司车辆损失评估报告、鉴定费发票、维修费及拖车费票据等证明。 本院认为，被告蔡接原因醉酒驾驶车辆造成原告刘林飞车辆损失，且邵阳市公安局交通警察支队北塔大队认定被告蔡接原负此事故的全部责任，被告蔡接原作为侵权人，应当对原告刘林飞车辆的损失进行赔偿。原告刘龙林仅是车辆的驾驶人，不是车辆所有权人，因此对刘龙林要求被告赔偿损失的诉讼请求，本院不予支持。因原告并没有提供证据证明被告李萍作为湘Ｅ×××××的登记车主对此次事故的发生存在故意或过失，因此对原告要求被告李萍承担侵权责任的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十九条、第四十八条之规定，判决如下： 一、被告蔡接原在本判决发生法律效力之日起20日内向原告刘林飞支付因车辆受损所产生的损失92594元； 二、驳回原告刘龙林的诉讼请求； 三、驳回原告刘林飞、刘龙林对被告李萍的诉讼请求。 本案受理费992元，由被告蔡接原承担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审 判 员  王顺华 二〇二〇年六月九日 法官助理陆依兰 代理书记员  刘 悦 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 《中华人民共和国侵权责任法》第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。 《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
河北省曲周县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020)冀0435行审13号 申执行请人：曲周县市场监督管理局。住所地：曲周县振兴路189号。 法定代表人：韩红续，该局局长。 委托代理人：赵海峰、袁存岭，均系该局员工。 被执行人：安徽融通生物科技有限公司。住所地：安徽省合肥市经济技术开发区繁华大道南，金寨南路西澳中财富中心一期工程1303。统一社会信用代码：91340100348869903R. 法定代表人：汪光平，该公司经理。 委托代理人：邱丽娟，河北鼎合律师事务所律师。 申请执行人曲周县市场监督管理局与被执行人安徽融通生物科技有限公司工商行政管理行政处罚一案，申请执行人曲周县市场监督管理局于2020年5月19日向本院申请执行其于2019年7月30日作出的曲市监处字（2019）73号行政处罚决定。该决定对被申请人处以下处罚:没收安徽融通生物科技有限公司转移至江良国银行账户的非法财物合计544855.07元，上缴国库。 申请人曲周县市场监督管理局依据被申请人的登记注册信息、企业信用信息公示报告、福建中证司法鉴定中心司法鉴定意见书、德信联合会计师事务所的德信专审（2019）第028号专项审计报告、睢宁县市场监督管理局的睢市监案（2019）00034号行政处罚决定、当事人及其分公司的工商税务登记信息、现场笔录及照片等有关证据材料；范荣俊、郭勇帅、刘永红、卢文昭的询问笔录；王杰、崔术杰、郭玉平、汪光平、王涛、李付荣、王艳、张志东、马莉、李圣岚、李凡等涉传人员银行卡信息和交易流水。认定：被申请人从事传销并介绍他人参加传销的行为违背了《禁止传销条例》第七条第一项、第二项、第三项“组织者或者经营者通过发展人员，要求被发展人员发展其他人员加入，对发展的人员以及直接或间接滚动发展的人员数量为依据计算和给付报酬，谋取非法利益的”、“组织者或者经营者通过发展人员，要求被发展人员缴纳费用或者以认购商品等方式变相缴纳费用，取得加入或者发展其他人员加入的资格，牟取非法利益的”、“组织者或者经营者通过发展人员，要求被发展人员发展其他人员加入，形成上下线关系，并以下线的销售业绩为依据计算和给付上线报酬，谋取非法利益。”规定，其行为属组织策划传销的违法行为，扰乱了正常的市场经济秩序。申请人曲周县市场监督管理局依照《工商行政管理机关行政处罚程序规定》在履行听证告知、处罚告知等相关程序后根据《禁止传销条例》第二十四条第一款之规定，结合《河北省工商行政管理机关规范行政处罚自由裁量权若干规定》，决定对被申请人安徽融通生物科技有限公司予以下处罚：没收安徽融通生物科技有限公司转移至江良国银行账户的非法财物合计544855.07元，上缴国库。 本院依法组成合议庭，对申请执行人所作的行政行为进行了审查。经查，被执行人的行为构成了组织策划传销的违法行为，申请执行人曲周县市场监督管理局作出的曲市监处字（2019）73号行政处罚决定，事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，程序合法。该行政处罚决定已生效。 本院认为：申请执行人曲周县市场监督管理局对该行政处罚决定的申请，符合强制执行条件。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百六十条之规定，裁定如下： 对申请人曲周县市场监督管理局于2019年7月30日作出的曲市监处字（2019）73号行政处罚决定，本院准予强制执行。执行内容为：没收安徽融通生物科技有限公司转移至江良国银行账户的非法财物合计544855.07元，上缴国库。 申请费200元，由被申请人安徽融通生物科技有限公司负担。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长  杨建英 审 判 员  王 敏 人民陪审员  常俊平 二〇二〇年六月三日 书 记 员  李朋威
湖南省吉首市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3101民初1766号原告：谭富泉，男，1990年8月6日出生，汉族，广东省罗定市人，现住湖南省吉首市。委托诉讼代理人：向文玉，湖南民生律师事务所律师。被告：淄博盛达电子商务有限公司，住所地：山东省淄博市周村区正阳路4377号财富广场C座213。法定代表人：曹洪利，该公司执行董事。原告谭富泉诉被告淄博盛达电子商务有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案受理后，原告于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告谭富泉撤回起诉。案件受理费445元，减半收取222.5元，由原告谭富泉承担。审 判 员 王 维 国二〇二〇年六月十六日代理书记员 陈宇高翔附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0526执150号申请执行人王俊杰，男，1967年5月18日生，汉族，住滑县。被执行人张杰奉，男，1983年5月26日生，汉族，滑县村民，住该村。王俊杰与张杰奉买卖合同纠纷一案，河南省滑县人民法院于2019年7月15日做出的（2019）豫0526民初3014号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，即“被告张杰奉于本判决生效后三日内支付原告王俊杰货款9270元并支付利息，利息按中国人民银行同期贷款利率计算，自2019年3月12日起计算至实际清偿之日止；”。因张杰奉未按上述生效法律文书履行义务，王俊杰向本院申请强制执行，本院于2020年1月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年1月13日、2020年2月4日、2020年4月13日、2020年5月21日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，发现被执行名下互联网及银行账户财仅有零星存款，申请人要求暂不处置，发现被执行人名下车牌号为豫Ｅ×××××车，因车辆价值不大且难以控制，申请人表示不要求查封处置，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。三、通过电话联系形式对被执行人居住地滑县赵营乡刘庄村进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、因被执行人张杰奉未向本院申报个人财产情况，本院依法作出拘留决定书，决定对被执行人张杰奉拘留十五日。六、对被执行人及其住所进行了搜查，但未发现可供执行的财产。七、已告知申请人有申请律师调查令的权利，申请人表示不申请。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院依职权终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人张杰奉负有继续向申请执行人王俊杰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李国勇审判员  赵迎春审判员  李 伟二〇二〇年六月十八日书记员  赵志伟
湖南省益阳市赫山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0903刑初245号公诉机关益阳市赫山区人民检察院。被告人石建文，男，1990年2月15日出生，苗族，湖南省花垣县人，小学文化，无职业，住花垣县。因犯盗窃罪于2009年10月20日被湖南省吉首市人民法院判处有期徒刑一年八个月，并处罚金一万一千元；因犯盗窃罪于2016年11月8日被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金二千元，于2017年4月10日刑满释放；因犯盗窃罪于2018年6月29日被本院判处有期徒刑九个月，并处罚金二千元；又因涉嫌犯盗窃罪于2020年5月1日被益阳市公安局赫山分局刑事拘留，同年5月14日被执行逮捕。现押于益阳市看守所。益阳市赫山区人民检察院以益赫检刑检刑诉〔2020〕20号起诉书指控被告人石建文犯盗窃罪，于2020年6月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。益阳市赫山区人民检察院指派检察员熊迪出庭支持公诉，被告人石建文到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：被告人石建文因无钱打游戏，于2020年1月29日、1月30日、1月31日、2月4日先后四次进入“梦想家网咖”仓库，将仓库内的香烟、槟榔等物品盗出后卖给益阳市赫山区秀峰中路一芙蓉兴盛超市，获利约5000元。经鉴定，被盗物品价值6246元。2020年4月29日，公安民警将被告人石建文抓获归案。上述事实，被告人石建文在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人蔡某的陈述，证人江某、夏某的证言，辨认笔录，价格认定结论书，本院（2018）湘0903刑初385号刑事判决书，微信聊天记录，被告人石建文的户籍信息资料及到案经过说明等证据证明，足以认定。本院认为，被告人石建文以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人石建文曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；其认罪认罚，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人石建文犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金五千元（限本判决生效后十日之内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，被告人石建文的刑期自2020年4月29日起至2021年1月28日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  熊丽霞二〇二〇年六月十五日法官助理李艳阳书记员符赛附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
云南省迪庆藏族自治州中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)云34执47号 申请执行人：迪庆香格里拉市政建设工程有限责任公司。住所地：香格里拉市建塘镇建塘路89号。统一社会信用代码：915334217134978036。 法定代表人：孙震，该公司董事长。 委托诉讼代理人：兰耀武，云南滇藏律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。 被执行人：迪庆州亚洲旅游论坛投资置业有限公司。住址：云南省香格里拉市亚洲旅游论坛永久性会址项目。统一社会信用代码：91533400673633929X。 法定代表人：李存孝，该公司董事长。 本院在执行申请执行人迪庆香格里拉市政建设工程有限责任公司与被执行人迪庆州亚洲旅游论坛投资置业有限公司建设工程合同纠纷一案中，云南省迪庆藏族自治州中级人民法院2019年9月3日以（2019）云34民监1号民事裁定书裁定（2019）云34民初10号案件再审，中止本院（2019）云34民初10号民事判决书的执行。2019年9月30日云南省迪庆藏族自治州中级人民法院作出（2019）云34民再3号民事判决，迪庆香格里拉市政建设工程有限责任公司向云南省高级人民法院提起上诉，2020年4月28日云南省高级人民法院作出（2020）云34民再3号民事判决维持原判。2020年5月20日，迪庆香格里拉市政建设工程有限责任公司依据再审判决向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二项规定，裁定如下： 终结(2019)云34执47号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵云川 审判员  此 里 审判员  唐晓冬 二〇二〇年六月十六日                                                                                                          法官助理  洛绒央宗                                                                                                            书记员  陈昇
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执967号申请执行人：中国民生银行股份有限公司许昌分行，住所地许昌市文峰路中段三鼎大厦一二层。法定代表人：贾睿。被执行人：张莉，女性，1970年11月19出生，汉族，住许昌市。被执行人：刘尧宇，女性，1992年06月21出生，汉族，住许昌市。被执行人：王飞，男性，1987年11月17出生，汉族，住许昌市。被执行人：郑影，女性，1987年03月02出生，汉族，住许昌市。本院在执行中国民生银行股份有限公司许昌分行与张莉、刘尧宇、王飞、郑影借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（）豫1002民初号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人张莉、刘尧宇、王飞、郑影借款合同纠纷存款元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘强二〇二〇年六月二十一日书记员  李嫚
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0112民初5421号 原告：沈阳奥体万达广场有限公司，住所地辽宁省沈阳市东陵区。 法定代表人：黄国斌，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：刁俊宁、卢瑞一，系辽宁观策律师事务所律师。 被告：陈美儿，女，1985年1月23日出生，汉族，住辽宁省沈阳市浑南区。 原告沈阳奥体万达广场有限公司与被告陈美儿商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告沈阳奥体万达广场有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告沈阳奥体万达广场有限公司撤回起诉处理。 审判员 张 飙 二〇二〇年六月三日 书记员 宋起民
四川省大邑县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0129执406号 申请执行人四川风行电梯有限公司，住所地：成都市金牛区高新技术产业园区信息园西路81号兴盛国际7楼704号。 法定代表人：王成，执行董事。 被执行人成都市风云置业有限公司，成都市大邑县晋原镇新城顺畅路83号-91号。 法定代表人：刘继福，执行董事兼总经理。 本院依据已经发生法律效力的四川省大邑县人民法院（2019）川0129民初1663号民事调解书，立案执行四川风行电梯有限公司与成都市风云置业有限公司承揽合同纠纷一案。本案在执行过程中，对被执行人的成都市风云置业有限公司房产、车辆和银行存款进行了查询，未发现被执行人成都市风云置业有限公司房产和车辆信息，冻结了被执行人成都市风云置业有限公司银行账户，现本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  米可洪 审判员  范小刚 审判员  且国治 二〇二〇年六月十九日 书记员  杨 莎
四川省宜宾市南溪区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1503执333号之一申请执行人：宜宾市南溪区金坤小额贷款有限公司，住址：宜宾市南溪区凯丽香江10号楼3层3-2号，统一社会信用代码：91511503309404767F。法定代表人：邓伟，董事长。委托代理人：梁开春，四川丰宜律师事务所律师。委托代理人：曾志强，四川丰宜律师事务所律师。被执行人：陈亚齐（系被执行人**之夫），男，1965年3月13日出生，汉族，住四川宜宾市翠屏区都长街。被执行人：**（系被执行人陈亚齐之妻），女，1983年6月11日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区航天路。本院依据已经发生法律效力的四川省宜宾市南溪区人民法院（2019）川1503民初1681号民事调解书，受理申请执行人宜宾市南溪区金坤小额贷款有限公司与被执行人陈亚齐、**借款合同纠纷一案。被执行人在限定期间内未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人宜宾市南溪区金坤小额贷款有限公司申请强制执行内容：要求被执行人：一、偿还借款本金400000元；二、承担律师费2500元；三、承担案件受理费4181元、执行费5938元。本院于2020年5月18日向陈亚齐、**送达了执行通知书、报告财产令。本院于2020年5月14日起，多次对陈亚齐、**的银行帐户、网络资金、工商、车辆、不动产等财产信息进行了网络查控，陈亚齐、**无车辆等登记信息。本院于2020年5月27日，轮候查封被执行人**所有的位于四川省宜宾市翠屏区南岸航天路的市场化商品房一套。本院于2020年5月23日对被执行人陈亚齐、**采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。本案于2020年6月11日，通过见面方式将本案执行情况及被执行人陈亚齐、**名下暂无可供执行财产的调查结果告知了申请执行人宜宾市南溪区金坤小额贷款有限公司，申请执行人宜宾市南溪区金坤小额贷款有限公司认可本院的调查结果，并表示暂无其他财产线索，申请执行人不申请律师调查令和悬赏执行，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案被执行人陈亚齐、**名下暂无可供执行财产，申请执行人宜宾市南溪区金坤小额贷款有限公司同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈兵二〇二〇年六月十一日书记员  尤桦
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1202执恢171号蒲怀爱、谢开胜：申请执行人蒲怀爱与被执行人谢开胜合同纠纷一案,经本院强制执行，依法从被执行人谢开胜在怀化市鹤城区盈口乡湖天桥村龙潭冲九组综合大楼工程项目的工程款中提取116021元（含本金10万元、逾期利息1万元、案件受理费4621元、执行费1400元），本案执行标的全部执行到位。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第１０８条（1）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人蒲怀爱的本次执行申请已执行完毕，予以结案。特此通知。二〇二〇年六月十六日
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终6610号上诉人（原审原告）：沈阳汇汪圣装饰装修工程有限公司，住所地沈阳市浑南新区沈营路17-B8号3-1-1。法定代表人：王文科，该公司经理。委托诉讼代理人：尚进伟，辽宁保兴律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：沈阳市浑南区崇发家具经销处，住所地沈阳市浑南区浑南西路10号综合馆F2楼A002070、A002071标准展位。经营者：董琳琳，女，1989年10月3日出生，满族，住址辽宁省桓仁满族自治县。被上诉人（原审被告）：王月，女，1988年6月22日出生，汉族，住址辽宁省朝阳县。上诉人沈阳汇汪圣装饰装修工程有限公司与被上诉人沈阳市浑南区崇发家具经销处、王月装饰装修合同纠纷一案，不服沈阳市浑南区人民法院（2019）辽0112民初11944号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭，对案件进行了公开审理。本案现已审理终结。上诉人上诉请求:撤销原审原判，依法改判或发回重审，被上诉人承担诉讼费。事实和理由：第一，被上诉人王月是家具经销处共同过经营人，与董琳琳是合伙关系。而一审法院认定事实错误。第二，上诉人和被上诉人洽谈装修事宜时，上诉人能充分确信上诉人王月与董琳琳是合伙关系，共同经营装修店面。第三，法官询问时王月自认和董琳琳是合作关系。被上诉人王月说辞前后矛盾。通过以上事实，根据个人合伙的规定，被上诉人王月与董琳琳是合伙关系。被上诉人辩称：一审认定事实清楚、适用法律正确，请求维持原判。原审原告向一审法院起诉请求：判令二被告给付原告装修款30,000元及利息221元（暂自2019年6月1日计算至2019年7月31日，以后利息支付至实际清偿之日止，按照人民银行同期贷款利率计算）；诉讼费由二被告承担。一审法院查明事实：2019年5月初，原告与被告崇发家具经销处口头约定由原告对被告崇发家具经销处位于沈阳市浑南区浑南西路10号综合馆F楼A002070、A002071的展位进行装修，总价款57,000元。被告崇发家具经销处通过被告王月向原告支付定金10,000元后，原告于2019年5月15日进场施工，2019年5月30日施工完毕。被告崇发家具经销处已向原告支付工程款27,000元，剩余30,000元未支付。上述款项经原告多次催要未果，故诉至法院。一审法院认为，根据民事诉讼法的相关规定，被告有答辩和质证的权利，本案被告崇发家具经销处经本院传票合法传唤后，在法定期限内未提出答辩且未到庭对原告所举证据进行质证，应视为放弃答辩和质证的权利。本院认为，根据原告提交的证据以及双方当事人的陈述，可以确认原告与被告崇发家具经销处之间形成了真实、合法的装饰装修合同关系，本院予以确认，双方均应按合同约定履行各自义务。原告按约定履行了装修施工的义务，被告崇发家具经销处亦应按约定向原告支付工程款，现被告崇发家具经销处欠原告工程款30,000元应给付原告，因此本院对原告要求被告崇发家具经销处支付工程款30,000元的请求予以支持。关于原告要求被告崇发家具经销处支付利息的请求，本院认为该请求合理，因此本院对原告要求被告崇发家具经销处自2019年6月1日起支付利息的请求予以支持。关于原告认为被告王月系共同经营者，应承担共同给付责任的请求，本院认为，原告未提交符合法律规定的证据对该事实予以证明，被告王月向原告支付工程款的行为不能认为其系实际经营者，因此本院对原告的该诉请不予支持。一审法院判决：一、被告沈阳市浑南区崇发家具经销处于本判决生效之日起十日给付原告沈阳汇汪圣装饰装修工程有限公司工程款30,000元；二、被告沈阳市浑南区崇发家具经销处于本判决生效之日起十日向原告沈阳汇汪圣装饰装修工程有限公司工程款支付利息（以30,000元为基数，自2019年6月1日开始计算至付清之日；2019年8月20日前按照中国人民银行同期贷款利率计算，2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；三、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费556元，由被告沈阳市浑南区崇发家具经销处负担。二审期间当事人未提交新证据，本院对原审查明的事实予以确认。本院认为，上诉人提出二被上诉人系合伙关系，要求共同承担给付责任的主张，上诉人对其主张有责任提供证据证明。因上诉人实际为崇发家具经销处进行装修，受益人为崇发家具经销处，给付装修款的主体亦应为崇发家具经销处。上诉人没有证据证明王月系实际经营者或者是合伙人，故应承担举证不能的责任。并且上诉人王月在二审审理期间用手机展示了崇发家具经销处负责人董琳琳为其转账的流水，可以佐证款项系董琳琳转给王月后，王月转给上诉人，综上，上诉人的主张因依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费556元，由上诉人沈阳汇汪圣装饰装修工程有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 刘 冬审判员 王 纪审判员 陈 铮二〇二〇年六月十八日书记员 杨俊驰本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条规定：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
四川省威远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1024执恢365号 申请执行人：廖付义，男，1936年4月27日出生，汉族，住四川省威远县。 申请执行人：晏淑昆，女，1941年9月14日出生，汉族，住四川省威远县。 被执行人：廖建宗，男，1968年7月22日出生，汉族，住四川省威远县。 本院在执行申请执行人廖付义、晏淑昆申请执行被执行人廖建宗婚姻家庭继承一案中，双方当事人达成和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条的规定，裁定如下： 中止四川省威远县人民法院（2020）川1024执恢365号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 涛 审判员 范文俊 审判员 陈锡友 二〇二年六月五日 书记员 李文龙
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0603民初5069号 原告：浙江庆盛集团景观房地产开发有限公司，住所地绍兴市柯桥区杨汛桥街道江桥，统一社会信用代码913306217458222526。 法定代表人：孟志兴。 委托诉讼代理人：周智勇、马建权，上海融势成律师事务所律师。 被告：浙江东厦建工集团有限公司，住所地绍兴市柯桥区钱清街道文化路8号，统一社会信用代码913306217772186586。 法定代表人：徐月玲。 原告浙江庆盛集团景观房地产开发有限公司诉被告浙江东厦建工集团有限公司建设工程合同纠纷一案，本院立案受理后，原告浙江庆盛集团景观房地产开发有限公司未在规定的期限内预交案件受理费，又未申请缓交、减交或者免交。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告浙江庆盛集团景观房地产开发有限公司撤回起诉处理。 审判员 任 莹 二〇二〇年六月九日 法官助理唐秋萍 书记员 王红梅
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0112执1364号 申请执行人：山东益鲁汽车销售服务有限公司，住所地山东省济南市历城区。 法定代表人：刘广强，总经理。 委托诉讼代理人：郭金，男，单位员工。 委托诉讼代理人：李殿涛，山东兰坤律师事务所律师。 被执行人：郭银芝，女，19xx年x月x日出生，汉族，住山东省冠县。 被执行人：戚广申，男，19xx年x月x日出生，汉族，户籍所在地山东省冠县，送达地址山东省冠县。 申请执行人山东益鲁汽车销售服务有限公司与被执行人郭银芝、戚广申追偿权纠纷一案，本院于2019年11月19日作出的（2019）鲁0112民初7551号民事判决书，内容如下：一、郭银芝、戚广申于本判决生效之日起十日内共同偿还山东益鲁汽车销售服务有限公司代偿款69521.60元；二、郭银芝、戚广申于本判决生效之日起十日内共同支付山东益鲁汽车销售服务有限公司违约金（以69521.60元为基数，自2017年8月26日至2019年6月15日，按照中国人民银行同期贷款基准利率的1.95倍计算为12870元；以69521.60元为基数，自2019年8月20日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.95倍继续计算）；三、郭银芝、戚广申于本判决生效之日起十日内共同支付山东益鲁汽车销售服务有限公司律师代理费22136元；四、驳回山东益鲁汽车销售服务有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1368元，由山东益鲁汽车销售服务有限公司负担194元，郭银芝、戚广申共同负担1174元。因郭银芝、戚广申未履行生效判决确定的义务，山东益鲁汽车销售服务有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年3月10日立案执行。 本案执行经过如下： 1.2020年3月12日，本院依法通过法院专递向郭银芝、戚广申发出了执行通知和财产报告令，戚广申签收邮件，郭银芝邮件退回，本院于2020年3月24日向郭银芝公告送达了上述执行文书，责令其履行生效法律文书确定的给付义务。郭银芝、戚广申均未履行。 在执行过程中，本院向郭银芝、戚广申发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。 2.2020年3月11日、4月13日、5月25日，本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产及证券、工商等财产情况进行了查询。经查，郭银芝、戚广申名下银行账户有存款，因金额较小，未采取冻结措施。郭银芝名下有鲁Ｐ×××××雪佛兰牌、鲁Ｐ×××××北京现代牌汽车各一辆，戚广申名下有鲁Ｐ×××××长安牌汽车一辆。因申请执行人均未实际控制上述车辆，以上述车辆均不要求采取查封措施。除此之外，未发现被执行人其他可供执行的财产。 3.2020年4月16日，本院以（2020）鲁0112执1364号之一执行裁定书轮候查封了郭银芝名下的坐落于冠县建设路西侧中信花园六幢2单元222室房屋，期限三年，至2023年4月15日。因上述房屋系轮候查封，申请执行人不要求处置。申请执行人申请继续查封上述房产的，应在期限届满30日前向本院递交书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。 4.2020年4月14日，本院委托被执行人住所地人民法院山东省冠县人民法院对被执行人的财产情况进行调查，冠县不动产登记中心、聊城市住房公积金管理中心冠县管理部反馈称戚广申名下无不动产及公积金登记信息，郭银芝名下无公积金信息。 5.2020年6月9日，本院约谈了山东益鲁汽车销售服务有限公司委托诉讼代理人郭金，告知了其本案的线上查控情况、线下调查情况，郭金对本院的执行情况和查明的事实无异议。山东益鲁汽车销售服务有限公司未能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。 本院认为，山东益鲁汽车销售服务有限公司对郭银芝、戚广申的债权受法律保护，但债权的实现取决于郭银芝、戚广申的履行能力。在本次执行程序中，本院依法对郭银芝、戚广申的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，山东益鲁汽车销售服务有限公司也未能提供郭银芝、戚广申可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 岳 进 审判员 崔得原 审判员 张 迎 二〇二〇年六月十日 书记员 阚文静
辽宁省北镇市人民法院执 行 完 毕 通 知 书（2020）辽0782执515号申请执行人：刘雅凤，女，满族，1971年4月12日出生，住辽宁省北镇市中安镇宋台村。被执行人：唐鹊，女，1968年3月29日出生，住辽宁省北镇市中安镇双胜村。本院在执行申请执行人刘雅凤与被执行人唐鹊追索劳动报酬纠纷一案中，本院向被执行人发出了执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人已全部履行。参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本案执行完毕。审判员  佟大志二〇二〇年六月十九日书记员  李昱萱
四川省剑阁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0823民初761号 原告：梁玉兴，男，1970年9月12日出生，汉族，住四川省剑阁县。 委托诉讼代理人：罗春雄，四川智力律师事务所剑阁分所律师。 被告：任大君，男，1964年10月7日出生，汉族，住四川省剑阁县。 委托诉讼代理人：李良生，剑阁县木马法律服务所法律工作者。 原告梁玉兴与被告任大君劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告梁玉兴于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利，原告梁玉兴申请撤回对被告任大君的起诉，是其真实意思表示，不损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益，符合相关法律规定，应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告梁玉兴撤诉。 案件受理费426.00元，减半收取计213.00元，由原告梁玉兴负担。 审判员 邢  淑  芳 二〇二〇年六月十一日 书记员 杨成鹏（代）
河北省宁晋县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0528民初800号 原告：中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司，住所地邢台市桥东区邢州南路263号。 负责人：魏魁民，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘万红，河北君合欣律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马俊军，河北君合欣律师事务所律师。 被告：王君虎，男，1979年6月10日出生，汉族，农民，现住宁晋县。 委托诉讼代理人：赵玉方，宁晋县宏达法律服务所法律工作者。 被告：隆尧县维兴货物运输有限公司，住所地邢台市隆尧县尹村镇东侯村村北。 法定代表人：蒋文英，该公司经理。 原告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司与被告王君虎、隆尧县维兴货物运输有限公司保险人代为求偿权纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司于2020年6月9日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告王君虎、隆尧县维兴货物运输有限公司的起诉。 本院认为，原告申请撤诉系对其诉讼权利和民事权利的处分，且并不违反法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司撤回对被告王君虎、隆尧县维兴货物运输有限公司的起诉。 案件受理费963元，由原告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司负担。 审判员  牛英涛 二〇二〇年六月九日 书记员  张保昕
浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙03民申69号再审申请人（一审被告）：文成县珊溪镇西山村民委员会，住所地浙江省珊溪镇西山村。法定代表人：夏金阔，系该村委会主任。委托代理人：周大红、薛伊凡，浙江安瑞律师事务所律师。被申请人（一审原告）：夏克财，男，汉族，1972年4月6日出生，住浙江省文成县。再审申请人文成县珊溪镇西山村民委员会（以下简称西山村委会）因与被申请人夏克财买卖合同纠纷一案，不服文成县人民法院（2017）浙0328民初2867号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。西山村委会申请再审称，发现新的证据足以推翻原判决。1.夏克财持有的欠条系2017年3月村委会换届前后由原村干部出具的，原审判决时新一届的村干部不知道账目支付情况，存在差错。2.村集体的账册都是由乡镇会计核算中心代管，换届后的村干部不知道账目和财务支付情况，没有提供反驳证据，导致原审法院根据夏克财提供的欠条作出判决。3.2018年9月30日，温州对村集体工程财务进行审计，发现早在2014年1月27日，村委会就已经实际支付给夏克财102395元，夏克财并在领款凭证上签名，证实西山村委会实际已支付给夏克财的货款为102395元而不是5.5万元。4.夏克财存在虚假诉讼。2014年1月27日的支付凭证，证实西山村委会已将诉称的总工程款付清，但夏克财与原村干部利用换届混乱之际，由原村干部出具虚假欠条，夏克财依据欠条提起诉讼是意图侵占村集体资产的虚假诉讼，应依法予以纠正。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定申请再审。夏克财提交意见称，2014年我去西山村委会要钱，打了一张领款凭证，我只写了名字，上面内容都是村委会写的，实际我只拿到了4万元，是现金给的。过了2个月，我又去要，村里财务只给了我1.5万元的现金，加上前面的4万元，总共是5.5万元。本院认为，西山村委会以有新的证据足以推翻原判决为由申请再审，其提供的新的证据为2014年1月27日的领款凭证、提取现金申请表以及现金支票各一张，以证明2014年1月27日西山村委会申请提取了14万元，并支付夏克财102395元。但夏克财在一审中和再审审查过程中均称当天其先在领款凭证上签字，之后当天晚上西山村委会才支付其现金4万元，过了几个月村里又支付1.5万元，共支付5.5万元。对于西山村委会到底支付夏克财多少货款的问题，一审中原村委会主任也即当时的经办人夏伟华出庭作证称，2014年1月27日当天支付了4万元，之后支付了1.5万元，共5.5万元。可见，根据证人证言和夏克财陈述，2014年1月27日西山村委会只支付夏克财4万元，且在社会生活中较为普遍存在先出具领款凭证后实际支付款项的习惯，而西山村委会又未提供其领取14万元后该款项的具体去向，故其以上述证据欲证明其已实际支付夏克财102395元，依据不足。另外，2017年1月26日，西山村委会与夏克财对货款和利息进行结算后，出具了尚欠货款79570元的欠条，该欠条作为双方最后的债权凭证，具有直接的证明力，足以采信。西山村委会主张欠条系原西山村委会干部虚假出具的，证据不足，不予支持。因此，一审法院根据西山村委会出具的欠条，判决其支付夏克财货款79570元正确，西山村委会以有新的证据足以推翻原判决为由申请再审，理由不成立。综上，西山村委会的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、第二百零五条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回文成县珊溪镇西山村民委员会的再审申请。审 判 长 胡爱玲审 判 员 陈莉萍审 判 员 王蒙蒙二〇二〇年六月十日代书记员 黄颖哲
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1102执1205号申请执行人：赵小宇，男1991年10月30日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被执行人：万长明，男1984年03月18日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。本院在执行赵小宇与万长明民间借贷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人万长明291500元或扣留、提取、查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审 判 员  王国雷二〇二〇年六月十二日代理书记员  沈 浩
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏11民申21号再审申请人（原审被告）：章树林，男，1957年1月19日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：余一平，江苏国山律师事务所律师。被申请人（原审原告）:薛玉华，男，1967年8月16日生，汉族，住扬中市。委托诉讼代理人：顾卫康，江苏金陶都律师事务所律师。再审申请人章树林与被申请人薛玉华民间借贷纠纷一案，不服扬中市人民法院（2018）苏1182民初3212号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，章树林的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（八）项的规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长 于  竞审 判 员 章 晓 东审 判 员 司马仲华二〇二〇年六月十日法官助理 杨 智 勇书 记 员 张 迎 迎
浙江省玉环市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1021民初1914号 原告：玉环大众物业管理有限公司，住所地玉环市坎门街道渝汇蓝湾国际小区4幢－1楼。 法定代表人：黄孝平，董事长。 委托诉讼代理人：叶碧萍，系原告公司职工。 被告：王菊美，女，1970年3月13日出生，汉族，住玉环市。 本院在审理原告玉环大众物业管理有限公司与被告王菊美物业服务合同纠纷一案过程中，原告于2020年6月4日向本院提出申请，要求撤回对本案的起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内自行处分自己的民事权利和诉讼权利。原告自愿申请撤诉，意思表示真实，且不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告玉环大众物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告玉环大众物业管理有限公司负担。 审 判 员  袁湘裕 二〇二〇年六月四日 代理书记员  黄春玲
安徽省五河县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0322执198号申请人：柳宗利，男，1976年05月14日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。被执行人：张奎，男，1973年08月04日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。柳宗利与张奎民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的法律文书已经发生法律效力。申请执行人依法向本院申请执行。执行过程中，1、本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表，被执行人未实际履行。2、本院通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行、互联网银行、证券、车辆等财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，其他无财产可供执行。3、本院委托五河县不动产登记中心开展调查被执行人的不动产登记信息，未发现被执行人有房产。4、本院已对被执行人限制高消费等强制措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息，本院将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张璟玉审判员  张淑婷审判员  张 勇二〇二〇年六月五日书记员  门 畅相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省绥化市北林区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1202民初1284号原告：碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司绥化分公司，住所地绥化市北林区团结街1637地号002栋302号。法定代表人：李长江，总经理。委托诉讼代理人：安照瑞，该公司职员。被告：王雅艳，女，1965年9月11日出生，住绥化市北林区。原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司绥化分公司与被告王雅艳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司绥化分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司绥化分公司撤回起诉处理。审判员  焦玉民二〇二〇年六月十九日书记员  姜 浩
湖南省洪江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘1281执恢40号之三 申请执行人:湖南洪江农村商业银行股份有限公司,住所地湖南省洪江市黔城镇雪峰大道,统一社会信用代码91431200582769900U。 法人代表:蒋松平,公司董事长。 被执行人:廖红武,女,1968年5月22日出生,汉族,湖南省洪江市人,居民,住湖南省洪江市。 被执行人:洪江市福达置业有限公司，住宿地洪江市安江镇油菜园81号，统一社会信用代码914312817367722814。 法定代表人:周秉承,系公司总经理。 申请执行人湖南洪江农村商业银行股份有限公司与被执行人廖红武、洪江市福达置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2018年4月18日作出（2018）湘1281民初112号民事判决书并已发生法律效力。由于被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，根据申请人的请求，本院依法立案执行。 本院在执行过程中采取的执行措施如下： 1、经调查被执行人廖红武、洪江市福达置业有限公司工商登记、保险理财、住房公积金等财产情况，未发现被执行人有可供执行财产。 2、经查，被执行人洪江市福达置业有限公司名下坐落于洪江市安江镇油菜园XX号（纺织公司宿舍楼）10X、20X、30X、40X、50X、60X房产(房屋产权证为洪房权证安江71300XXXX号,洪国用(200X)第XXX号)，本院对上述房产已查封并依法进行网络司法拍卖，但均已流拍，后经依法变卖亦未能成交,现申请执行人不接受以物抵债，故暂不对上述房产进行处置；被执行人廖红武名下有房产，但均未办理产权登记，故暂时无法处置。 3、本院于2019年5月9日前往被执行人廖红武、洪江市福达置业有限公司住所地，均未发现可供执行财产。 4、本院于2020年6月4日、2020年6月5日对被执行人廖红武、洪江市福达置业有限公司的法人代表适用限制高消费措施。 上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知了申请执行人，并要求其提供被执行人其他财产线索,申请执行人至今未提供财产线索。 本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可随时持本裁定书向本院申请恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周伟 审判员  袁勇 审判员  杨洋 二〇二〇年六月五日 书记员  谌玮
青海省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青民终21号 上诉人（原审原告、反诉被告）：王文明，住甘肃省临夏市。 委托诉讼代理人：华正，青海凡圣律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周建国，青海凡圣律师事务所律师。 上诉人（原审被告、反诉原告）：同仁县住房和城乡建设局，住所地青海省黄南藏族自治州同仁县康乐北路延伸段。 法定代表人：彭元宁，该局局长。 委托诉讼代理人：冶有贵，青海龙启律师事务所律师。 委托诉讼代理人：祝万甲，青海龙启律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：青海喜玛拉雅房地产开发有限公司，住所地青海省西宁市经济技术开发区东川工业园区新颜路20号5幢261室。 法定代表人：桑杰尖措，该公司董事长。 委托诉讼代理人：香曲，男，该公司副总经理。 原审第三人：循化撒拉族自治县建筑工程股份合作总公司，住所地青海省循化撒拉族自治县积石镇南环路181号。 法定代表人：马德义，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李惠，青海君剑律师事务所律师。 原审第三人：华青，住青海省黄南藏族自治州同仁县。 上诉人王文明与上诉人同仁县住房和城乡建设局及被上诉人青海喜玛拉雅房地产开发有限公司、原审第三人循化撒拉族自治县建筑工程股份合作总公司、华青建设工程施工合同纠纷一案，原由青海省黄南藏族自治州中级人民法院（以下简称黄南中院）审理。2017年11月27日，黄南中院作出（2015）黄民二初字第7号民事判决，王文明、同仁县住房和城乡建设局不服该判决向本院提起上诉。本院于2018年4月23日作出（2018）青民终58号民事裁定，裁定黄南中院（2015）黄民二初字第7号民事判决认定基本事实不清，适用法律错误，将本案发回黄南中院重审。黄南中院经重审，于2019年10月31日作出（2018）青23民初3号民事判决，王文明、同仁县住房和城乡建设局不服该判决向本院提起上诉，本院依法组成合议庭，对本案公开开庭进行了审理。 本院认为，本案主要涉及的争议焦点除王文明是否系案涉工程实际施工人的问题之外，还有截至2013年停工时案涉工程的工程量及工程价款应如何确定的问题。在一审法院认定王文明为案涉工程实际施工人的情况下，案涉工程的工程量及对应的工程造价应如何确定的问题成为涉及各方当事人利益的重要争议焦点。本案中，王文明作为对工程价款这一事实负有举证责任的当事人，在一审期间曾书面向一审法院申请对案涉工程进行工程量和工程造价的鉴定，其在一审庭审时又再次向一审法院提出对案涉工程造价进行鉴定的申请；此外，同仁县住房和城乡建设局在一审庭审时也明确表示如认定王文明是案涉工程实际施工人，可对案涉工程的造价进行鉴定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释的规定，当事人申请鉴定的行为实际是一种举证行为，因此如果当事人申请鉴定有正当的目的和理由，符合法定提出申请的期限和费用交纳的条件，且该鉴定事项又属于专门性问题，人民法院应当准许鉴定。但一审法院在认定王文明为案涉工程实际施工人的情况下，对王文明两次鉴定申请是否准许均未予答复，亦未进行合议，损害了当事人权利。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下： 一、撤销青海省黄南藏族自治州中级人民法院（2018）青23民初3号民事判决； 二、本案发回青海省黄南藏族自治州中级人民法院重审。 上诉人王文明预交的二审案件受理费14160元、同仁县住房和城乡建设局预交的二审案件受理费24784元予以退回。 审 判 长 王  伦 审 判 员 余 慧 玲 审 判 员 刘 宵 笑 二〇二〇年六月三日 法官助理 班玛登登 书 记 员 张 艳 芳
湖南省长沙市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘01民终7273号 上诉人（原审原告）：胡婷，女，1971年10月12日出生，汉族，住浙江省余姚市。 被上诉人（原审被告）：湖南联合商品交易市场有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆岭街道岳麓大道57号奥克斯广场商业及2、3、4栋18030房。 法定代表人：于吉恩，执行董事。 上诉人胡婷因与被上诉人湖南联合商品交易市场有限公司合同纠纷一案，不服湖南省长沙市岳麓区人民法院（2019）湘0104民初4033号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 上诉人胡婷在收到交纳诉讼费用通知后，未按照该通知要求在指定期限内预交上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人胡婷自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  王力夫 审判员  罗 希 审判员  周 坤 二〇二〇年六月十日 法官助理黄毕莅 书记员王嘉翌
河南省尉氏县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0223执恢503号之一申请执行人吴国勇，男，汉族，1980年3月11日生，住尉氏县。被执行人韩涛，男，汉族，1981年3月23日生，住尉氏县。吴国勇与韩涛借款合同纠纷一案，尉氏县人民法院作出的（2016）豫0223民初3008号民事调解书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人韩涛需偿还申请人吴国勇案款130万元。因韩涛未按上述生效法律文书履行义务，申请人吴国勇向我院申请强制执行，本院于2019年7月17日依法立案受理。本院在执行过程中，对被执行人韩涛采取如下财产调查及执行措施：一、依法向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2019年7月19日、2019年8月26日、2020年2月18日多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券部门、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人名下存在可供执行的财产；三、执行过程中，查明被执行人韩涛名下存在房产一处。因被执行人韩涛拒不配合我院对该房产进行询价、议价等相关程序，受疫情影响，现阶段无法对涉案房屋进行腾空及现场评估等法定程序。已将该情况告知申请人。四、已对被执行人采取了限制消费措施。五、在执行过程中，本院决定对被执行人韩涛采取强制拘留措施，因在其住所未发现被执行人，未实际实施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行的可供执行财产线索,申请人吴国勇的委托代理人向我院递交终本申请书。本院认为，经穷尽财产调查措施，对已发现的财产已处置完毕或对已发现的财产不具备处置条件的，其余未发现被执行人有其他可供执行的财产，案件可做终结本次执行程序处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人韩涛负有继续向申请执行人吴国勇继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马丽梅审判员  刘亚辉审判员  马卫红二〇二〇年六月十三日书记员  高 策
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302财保1436号之一 申请人:尤庆玲，女，1981年7月8日生，汉族，住临沂市河东区。 委托诉讼代理人：赵恩华，山东铭星律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵国政，山东铭星律师事务所律师。 被申请人:赵雪，女，1988年4月10日生，汉族，住临沂市罗庄区。 申请人尤庆玲于2020年6月1日向本院申请诉前财产保全，请求查封（冻结）被申请人赵雪价值150万元的财产，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人赵雪价值150万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费5000元，由申请人尤庆玲负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判长  冯俊玲 审判员  马 超 审判员  王 红 二〇二〇年六月一日 书记员  刘沙沙
山东省威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1002执1608号申请执行人夏拥华与被执行人王洪新离婚纠纷一案，申请执行人依据已生效的（2017）鲁1002民初5522号民事调解书向本院申请执行。本院于2020年5月8日立案执行。执行中，被执行人自动履行了法律文书确定的**元的给付义务，案件执行费**元由被执行人负担。被执行人义务已履行完毕，故（2017）鲁1002民初5522号民事调解书执行完毕。特此通知。二〇二〇年六月三日
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0105民初2924号原告：天津市鹏锦物业管理有限公司，住所地天津市河北区光复道民生路56号411-88。法定代表人：戈鹏，该公司总经理。委托诉讼代理人：冯沛，男，该公司项目经理。委托诉讼代理人：陈一凡，男，该公司员工。被告：高振华。原告天津市鹏锦物业管理有限公司与被告高振华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告天津市鹏锦物业管理有限公司在本院通知其预交案件受理费后明确表示不交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告天津市鹏锦物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  张娟二〇二〇年六月三日书记员  马琳附：本裁判适用法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减免或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应该预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执3239号之一 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心。住所地：广东省深圳市福田区福华一路121号中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。 法定代表人：张明。 被执行人：陈昊炜，男，1988年11月16日出生，身份证住址甘肃省张掖市甘州区。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人陈昊炜信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2018）粤0303民初19298号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，强制扣划被执行人名下住房公积金账户人民币2306.98元，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  郑旭豪 审判员  唐海彪 审判员  卢瑞苗 二〇二〇年六月十二日 书记员  利秋怡
湖南省新化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1322执保561号 申请人湖南新化农村商业银行股份有限公司。住所地：新化县梅苑开发区上梅东路30号。 法定代表人李谟放，该公司董事长。 委托代理人曾颖，湖南如顺律师事务所律师，代理权限：特别授权。 被申请人黄民富，男，1974年9月20日出生，汉族，，住新化县。 申请人湖南新化农村商业银行股份有限公司于2020年6月1日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人的银行存款25000元或者相关资产。 本院经审查认为，申请人湖南新化农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被申请人25000元银行存款或者相关资产。 案件申请费270元，由被申请人黄民富负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 伍智育 二〇二〇年六月一日 法官助理 唐 科 书 记 员 贺北京
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初4814号原告李嘉盛，男，1992年2月28日生，汉族，住河南省开封县。被告方向鹏，男，1985年8月18日生，汉族，住河南省汝阳县。原告李嘉盛诉被告方向鹏机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用小额速裁程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告诉讼请求如下:1、请求法院判令被告赔偿原告维修费、交通费等共计10659元；2、本案诉讼费由被告承担。本院认为：被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。本案原告的损失为车辆维修费9745元，因原告自认已收到被告方向鹏事发时驾驶车辆承保的交强险公司向其支付的财产损失2000元，扣除2000元后，原告剩余损失为7745元（9745元-2000元）。因被告方向鹏负本次事故全部责任，故由被告方向鹏赔偿原告7745元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告方向鹏于本判决生效后十日内赔偿原告李嘉盛7745元。驳回原告李嘉盛的其他诉讼请求。案件受理费33元，由原告李嘉盛负担9元，被告方向鹏负担24元。本判决为终审判决。审判员  张花显二〇二〇年六月十日书记员  梁 闪
安徽省黄山市屯溪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1002民初2685号之二 解除保全申请人：林春魁，男，1973年10月29日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区江南新城金杉苑4幢502室,公民身份号码：35012619731029523X。 被申请人：杜兰玉，女，1966年1月29日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被申请人：陈应辉，男，1964年11月3日出生，汉族，住浙江省东阳市。 林春魁与杜兰玉、陈应辉民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月6日作出（2019）皖1002民初2685号民事裁定，并查封被申请人冻结被申请人杜兰玉、陈应辉银行存款180万元或查封、扣押其相应价值的财产及查封申请人林春魁名下位于黄山市屯溪区秀水豪园2幢4号【房地权证黄（昱）字第××】房屋。 本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 一、解除对被申请人杜兰玉、陈应辉银行存款180万元或查封、扣押其相应价值的财产的冻结； 二、解除对申请人林春魁名下位于黄山市屯溪区秀水豪园2幢4号【房地权证黄（昱）字第××】房屋的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  吴宇飞 二〇二〇年六月十六日 书记员  程 倩 附相关法条： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定： …… （二）申请人撤回保全申请的； ……
安徽省凤台县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0421民初2039号 原告：孙标，男，1974年3月3日出生，汉族，居民，住安徽省凤台县。 委托诉讼代理人：李远山，凤台县顾桥镇法律服务所法律工作者。 被告：凤台中电生物质发电有限公司，住所地安徽省凤台县杨村镇，统一社会信用代码91340400MA2MR49W8R。 法定代表人：邓祖洋，系该公司总经理。 被告：王民生，男，1968年12月7日出生，汉族，居民，住四川省泸县。 被告：尹克明，男，1978年7月5日出生，汉族，居民，住江苏省赣榆县。 原告孙标与被告凤台中电生物质发电有限公司、王民生、尹克明提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年5月29日立案，因双方协商调解结束，原告孙标于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告孙标自愿申请撤诉，不损害国家、社会公共利益和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告孙标撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告孙标负担。 审判员  徐同进 二〇二〇年六月十九日 书记员  吴 洋
河南省正阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1724民初1201号原告宋春刚，男，汉族，1970年6月11日出生，住正阳县。被告彭磊，男，汉族，1980年4月3日出生，住正阳县。本院受理原告宋春刚诉被告彭磊买卖合同纠纷一案，原告于2020年6月2日以已与被告私下达成协议为由，向本院口头提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，且符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告宋春刚撤回对被告彭磊的起诉。案件受理费2640元，减半收取1320元，由原告负担。审判员  程国胜二〇二〇年六月四日书记员  杨秋生
甘肃省陇西县人民法院刑 事 判 决 书（2020）甘1122刑初95号公诉机关甘肃省陇西县人民检察院。被告人贾某，男，汉族，1976年1月25日生。辩护人孙世国，甘肃在诚律师事务所律师。陇西县人民检察院以陇检一部刑诉（2020）75号起诉书指控被告人贾某犯交通肇事罪，于2020年5月29日向本院提起公诉。本院受理后,适用刑事案件速裁程序公开开庭进行了审理。陇西县人民检察院检察员杨靖出庭支持公诉，被告人贾某及其辩护人孙世国到庭参加诉讼，本案现已审理终结。陇西县人民检察院指控：2019年9月13日生10时40分许，被告人贾某驾驶甘Ｊ×××××号重型半挂牵引车牵引宁Ａ×××××号重型罐式半挂车沿福兰线由东向西行驶，行至2746KM+100M处超越同向张某驾驶左转弯的“福田金星”牌（电动）正三轮轻便摩托车时发生碰撞，致张某及正三轮轻便摩托车乘车人康某当场死亡，车辆受损，造成一起道路交通事故。经鉴定，死者康某符合交通事故致创伤性休克死亡；死者张某符合交通事故致创伤性休克死亡。经事故责任认定，本起道路交通事故由当事人贾某承担主要责任，当事人张某承担次要责任，当事人康某无责任。案发后被告人贾某及时拨打电话报警并如实供述了犯罪事实。被告人贾某赔偿二受害人家属损失共计50万元，并取得谅解。公诉机关认为，被告人贾某违反交通运输管理法规，驾驶机动车致二人死亡，其行为构成交通肇事罪。被告人贾某有自首情节，且自愿认罪认罚，可以减轻处罚。建议对被告人贾某判处有期徒刑二年，缓刑三年。被告人贾某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且自愿认罪认罚，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人辩护认为，被告人贾某有投案自首情节,且自愿认罪认罚，案发后赔偿被害人家属经济损失并取得谅解，建议对被告人贾某减轻处罚，判处二年以下有期徒刑，并适用缓刑。本院认为，公诉机关指控被告人贾某犯交通肇事罪的事实清楚、证据确实充分，指控被告人贾某的罪名成立。被告人贾某有自首情节，自愿认罪认罚，可以减轻处罚。案发后赔偿被害人家属经济损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚。根据被告人贾某的犯罪事实、情节及自愿认罪认罚的悔罪表现，可对其适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。关于辩护人辩护认为被告人贾某有投案自首情节,且自愿认罪认罚，案发后赔偿被害人家属经济损失并取得谅解，建议对被告人贾某减轻处罚，判处二年以下有期徒刑，并适用缓刑的意见，理由成立，予以采纳。为维护道路交通运输安全，打击犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十三条第一款，第六十七条，第七十二条第一款及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条第（一）项之规定，判决如下：被告人贾某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在判决书送达后次日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省定西市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。审判员  康诚二〇二〇年六月二日法官助理左五艳书记员崔珍
湖南省衡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0421执356号申请执行人：陈俊国，男，1961年11月7日生，汉族，居民，住湖南省衡阳县西渡镇建设北路3号。被执行人：周腊生，男，1963年12月10日生，汉族，农民，住湖南省衡阳县演陂镇海山村和元组。申请执行人陈俊国与被执行人周腊生借款合同纠纷一案，本院于2019年7月8日作出的（2019）湘0421民初1364号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人周腊生未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈俊国向本院提出执行申请，本院于2020年3月26日立案执行。本院于2020年3月27日向被执行人送达执行通知书、报告财产令及被执行人权利义务告知书；于2020年3月27日向被执行人送达传唤其到庭履行生效法律文书确定之义务的传票。2020年3月27日，本院向申请执行人送达受理案件通知书并要求其提供被执行人的财产线索。于2020年3月27日、5月13日、6月4日三次发起总对总网络财产查控，又分别向衡阳市住房公积金管理中心衡阳县管理部、中国人民人寿保险股份有限公司衡阳县支公司、衡阳县不动产登记中心查询被执行人的财产状况，查明：被执行人周腊生无银行存款、无股东出资、无对外投资信息、无证券资产、无收益类保险产品、无住房公积金等财产，有一辆2010年注册的奥迪牌小型越野客车、有一辆2013年注册的思威牌小型普通客车，由于车辆没有实际控制暂时无法处置。被执行人周腊生名下有多处房产，均已被其他执行案件查封，目前无法处置。至今，本院也未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年6月12日通过谈话告知了申请执行人，并在此之前要求其提供被执行人的财产线索，但申请执行人亦未能提供。2020年4月7日，本院将被执行人周腊生纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，且对其适用限制高消费措施。本院于2020年6月12日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2020年6月22日止，本案应当执行的标的金额为2113000元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王新学审 判 员 李 辉审 判 员 洪 灏二〇二〇年六月二十二日法官助理 廖 莎书 记 员 张 琼附：适用法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。