wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0104执617号申请执行人武汉天兴出租汽车有限公司,住所地：武汉市硚口区古田一路29号18栋1-2。法定代表人熊小玲，系该公司经理。被执行人李红斌，男,1972年2月7日生，住黄陂区，本院在执行武汉天兴出租汽车有限公司与李红斌合同纠纷一案中，于2020年1月8日向被执行人李红斌发出执行通知书，责令被执行人履行武汉市硚口区人民法院(2018)鄂0104民初677号民事判决书所确定的义务，但被执行人李红斌逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李红斌存款13万元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判员  成晓锋二Ｏ二Ｏ年二Ｏ二Ｏ年六月五日书记员  金丽芳
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔27刑更580号罪犯黄勇，男，1988年10月12日生，彝族，贵州省修文县人，初中文化，现在贵州省广顺监狱服刑。2016年5月4日，贵州省贵阳市花溪区人民法院作出(2015)花刑初字第620号刑事附带民事判决，认定黄勇犯交通肇事罪，判处有期徒刑六年，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失共计1113827.53元。判决发生法律效力后于2016年5月30日交付执行（刑期自2015年6月9日起至2021年6月8日止）。2018年12月25日，本院作出(2018)黔27刑更3216号刑事裁定，对罪犯黄勇减去有期徒刑七个月（刑期至2020年11月8日止）。2020年5月20日，执行机关贵州省广顺监狱以罪犯黄勇在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯黄勇在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在2018年5月1日至2018年10月31日，获1个表扬；2018年11月1日至2019年4月30日，获1个表扬；2019年5月1日至2019年9月30日，获1个表扬，共3个表扬。另查明其财产性判项未履行。上述事实有执行机关提供的罪犯计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。本院认为，罪犯黄勇在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯黄勇减去剩余刑期的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯黄勇减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾令志审判员  林 玲审判员  袁 慧二〇二〇年六月十一日法官助理冯雪梅书记员凌邦洲
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏1322执2748号 被执行人杨军，男，1974年12月21日出生，汉族，江苏省沭阳县人，住沭阳县。 沭阳县人民法院刑庭移送执行的被执行人杨军盗窃罪，本院于2020年05月09日立案执行，执行标的为8797.00元。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书。已执行到位标的0元，因被执行人杨军未履行义务,本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院书面提出异议。 审判长  蒋华伟 审判员  刘盼盼 审判员  杨光阳 二〇二〇年六月五日 书记员  徐 志
吉林省德惠市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0183执恢480号申请执行人吉林德惠农村商业银行股份有限公司朝阳支行与马永波金融借款合同纠纷一案，现已执行完毕，此案已报结。二〇二〇年六月十日
云南省西畴县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)云2623民初448号 原告：刘永会，女，1968年12月29日出生，汉族，农民，住云南省西畴县。 被告：李富良，男，1974年11月7日出生，汉族，农民，住云南省西畴县。 原告刘永会与被告李富良民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告刘永会于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在本案诉讼期间，刘永会基于自愿向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己民事诉讼权利所作的处分，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许刘永会撤诉。 案件受理费625元，减半收取计312.5元，由刘永会负担。 审判员  罗时火 二〇二〇年六月十日 书记员  王 飞
河北省沧县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0921民初1023号 原告：赵志远，男，汉族，1991年4月26日出生，住河北省沧州市沧县。 委托诉讼代理人：赵玉婷，女，汉族，1989年6月2日出生，住河北省沧州市沧县。 被告：宋广发，男，汉族，1980年11月25日出生，住河北省沧州市沧县。 被告：宋天任，男，1982年4月5日出生，住河北省沧州市沧县。 被告：宋银山，男，汉族，1992年4月8日出生，住河北省沧州市沧县。 原告赵志远与被告宋广发、宋天任、宋银山生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月29日公开开庭进行了审理。原告赵志远的委托诉讼代理人赵玉婷、被告宋广发、被告宋天任到庭参加诉讼，被告宋银山经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令四被告连带赔偿原告医药费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、鉴定费等共计1.8万元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年8月11日19时许，在原告位于沧县的废纸打包站内，因为纠纷，四被告将原告打伤。后原告被送往医院住院，因无法就赔偿事宜与各被告协商一致，原告只好依法诉至法院。 被告宋广发辩称，1、原、被告之间没有发生打架行为，原告的伤情不是我造成的；2、纠纷发生后，陈文均进行自残并伙同赵志远诬告陷害被告；3、对原告主张的医疗费、误工费等各项损失均不认可；4、本案原告只起诉了三个被告，诉状事实部分写成四个被告，明显滥用诉权，综上，请求驳回原告的诉讼请求。 被告宋天任辩称，与宋广发一致。 被告宋银山提交答辩状，辩称与宋广发一致。 原告为支持其主张，向本院提交如下证据：1、医疗费票据6张，金额共计9631元；2、司法鉴定意见书。原告主张各项损失如下：1、医疗费：9631元；2、住院伙食补助费：1400元（住院14天*100元/天）；3、营养费：350元；4、误工费：3400元（误工期17天*200元/天）；5、护理费：1400元（护理期7天*200元/天）；6、交通费：2000元；7、鉴定费：630元，以上损失共计：18811元。 被告宋广发质证称，1、对医疗费票据不认可，与我方没有关系；2、对司法鉴定意见书没有异议。原告主张的损失和我没关系。 被告宋天任质证意见与被告宋广发一致。 被告宋银山缺席未质证。 本院经审理认定事实如下：2017年8月11日19时许，在沧县陈文均的废纸打包站内，因为纠纷，宋天任伙同宋广发、宋银山、宋广升等人先后殴打、伤害了陈文均与赵志远，陈文均与赵志远之伤经法医鉴定为轻微伤，宋广发、宋天任、宋银山因为伤害陈文均和赵志远而受到了行政处罚，宋广升因伤害陈文均受到了行政处罚。 另查明，赵志远被打伤后在沧州市人民医院住院治疗14天，沧州渤海法医鉴定中心接受河北省沧县人民法院的委托，于2020年1月10日作出沧渤[2019]临鉴字第0871号司法鉴定意见书，确定赵志远误工期限15-20日，营养期限1-15日，护理期限1-7日，一人护理。 再查明，2018年度河北省农、林、牧、渔业平均工资为23461元/年（64元/天），居民服务、修理和其他服务业平均工资为39947元/年（109元/天）。 本院认为，公民的生命健康受法律保护，三被告将原告打伤，应当对原告的损失承担赔偿责任。关于原告的各项损失，本院认定如下：1、医疗费：9631元，有医疗费票为证，本院予以支持；2、住院伙食费：700元（住院14天*50元/天）；3、营养费：210元（营养期7天*30元/天）；4、误工费：1088元（误工期17天*64元/天）；5、护理费：436元（109元/天*4天）；6、交通费：酌定200元；7、原告主张支出鉴定费630元，但没有提交证据，本院不予支持，综上，原告损失共计：12265元。 被告宋银山经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证、答辩等诉讼权利。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第八条、《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下： 一、被告宋广发、宋天任、宋银山于本判决书生效之日起十日内连带赔偿原告各项经济损失共计12265元； 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费125元，由三被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 审判员  周宝康 二〇二〇年六月九日 书记员  田亚伟
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0121财保198号解除保全申请人：开阳富民村镇银行股份有限公司，统一社会信用代码91520100308884404Q,住所地贵州省贵阳市开阳县开州大道91号磷都雅居1-2楼。法定代表人：刘玉军。委托代理人：秦秋伟、何建兵，特别授权代理。被申请人：胡长江，男，1976年4月14日生，汉族，贵州省紫云苗族布依族自治县人，住贵州省紫云苗族布依族自治县。被申请人：黄仁敏，女，1986年10月01日生，汉族，贵州开阳人，住贵州省开阳县。被申请人：敖红仙，女，1960年7月2日生，汉族，贵州开阳人，住贵州省开阳县。本院于2020年6月1日作出(2020)黔0121财保179号民事裁定，在299,000元限额内冻结被申请人胡长江、黄仁敏、敖红仙的银行存款，不足部分查封、扣押被申请人胡长江、黄仁敏、敖红仙相当价值的其它财产;查封、冻结、扣押期限为一年。现开阳富民村镇银行股份有限公司以双方和解为由，于2020年6月11日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，开阳富民村镇银行股份有限公司基于双方和解，申请解除对被申请人胡长江、黄仁敏、敖红仙银行存款和其他财产的查封，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除本院（2020）黔0121财保179号民事裁定对被申请人被申请人胡长江、黄仁敏、敖红仙银行存款的冻结和其他财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  曾侯波人民陪审员  刘顺嘉人民陪审员  代 娜二〇二〇年六月十一日书 记 员  汪 婷
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0103执527号之二申请执行人：南昌昌东九银村镇银行股份有限公司麻丘支行，住所地：江西省南昌市高新技术产业开发区刘城路69号S4号楼一楼3-7号店铺二楼1-7号，统一社会信用代码：91360106MA35G2BW1P。负责人：曹法平。被执行人：黄立欢，男，汉族，1989年8月8日出生，合同住址：南昌市高新开发区万科四季花城蔷薇苑，身份证地址：南昌市东湖区。本院在执行南昌昌东九银村镇银行股份有限公司麻丘支行申请执行黄立欢金融借款合同纠纷一案，因被执行人黄立欢未履行生效法律文书所确定的义务，本院裁定拍卖被执行人黄立欢名下所有的位于南昌市高新开发区房产。现因申请执行人与被执行人达成执行和解，申请执行人向本院书面申请中止对被执行人名下房产的拍卖，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十条、《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第二十八条之规定,裁定如下：中止对被执行人黄立欢名下所有的位于南昌市高新开发区房产的拍卖。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  包志清审判员  刘文锋审判员  章 辉二〇二〇年六月九日书记员  张 瑾
浙江省海宁市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0481行审53号 申请执行人国家税务总局海宁市税务局，住所地海宁市文苑路318号。统一社会信用代码11330481MB1614709E。 法定代表人陆文忠，该局局长。 委托代理人张勇，该局工作人员。 被执行人海宁市靓美皮革服装厂，住所地海宁市海宁经济开发区皮都路18号1幢1号。统一社会信用代码91330481063174657L。 法定代表人臧宝伟，该公司执行董事。 申请执行人国家税务总局海宁市税务局于2020年5月26日向本院申请强制执行海宁税税费限缴通[2019]300号社会保险费限期缴纳通知书。本院于同日立案后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行审查。本案现已审查终结。 申请执行人国家税务总局海宁市税务局于2019年6月18日作出海宁税税费限缴通[2019]300号社会保险费限期缴纳通知书，认定被执行人海宁市靓美皮革服装厂未按规定缴纳2019年4月（所属期）应缴、应代扣代缴社会保险费共计1218.64元，故根据《中华人民共和国社会保险法》第六十三条、第八十六条之规定，责令被执行人限期足额缴纳并从费款滞纳之日起至缴纳或解缴之日止按日万分之五加收滞纳金。申请执行人于2019年7月4日向被执行人公告送达上述通知书，但被执行人未自动履行义务。2019年9月30日，申请执行人向被执行人公告送达催告书，催告其缴纳欠缴的社会保险费和自欠缴之日起至缴纳之日止按日万分之五加收的滞纳金，但被执行人仍未履行义务。为此，申请执行人申请本院对被执行人强制执行社会保险费共计1218.64元及滞纳金210.22元（以1218.64元为基数，自2019年5月22日起按日0.05%计算至2020年4月30日）。 经审查，本院认为，申请执行人作出的海宁税税费限缴通[2019]300号社会保险费限期缴纳通知书认定事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律法规正确，并已发生法律效力。被执行人海宁市靓美皮革服装厂未自动履行，亦未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，申请执行人向本院提出的强制执行申请，符合《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条的规定，且不具有《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第一款规定的不予执行的情形，具备法定执行效力。综上，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 准予申请执行人国家税务总局海宁市税务局关于强制执行被执行人海宁市靓美皮革服装厂缴纳海宁税税费限缴通[2019]300号社会保险费限期缴纳通知书所载的社会保险费共计1218.64元并缴纳滞纳金210.22元，合计1428.86元的申请。 审判长  沈伟峰 审判员  金 逸 审判员  屈周燕 二〇二〇年六月一日 书记员  金竹雯
湖南省株洲市渌口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0221民初541号 原告：林石泉，男，户籍所在地：株洲市渌口区。 被告：苏东彪，男，户籍所在地：株洲市芦淞区。 原告林石泉与被告苏东彪民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月25日受理后，原告林石泉未在本院通知的2020年6月1日前预交案件受理费，本案按撤诉处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条,《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  刘坤齐 二〇二〇年六月二日 书记员  曾旭华
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执1313号之二被执行人：马全河，男，1974年02月24日生，住汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人马全河至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人马全河在财付通支付科技有限公司085e9858ec9cf478a3192cc1d@wx.tenpay.com账户内存款人民币5671.36元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  吴爱国二〇二〇年六月十二日书记员  张宣英
四川省合江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0522执364号 申请执行人：肖健平，男，汉族，生于1989年4月28日，四川省合江县人，住四川省合江县。 被执行人：泸州川源房地产开发有限公司，住所地:四川省合江县合江镇符信路20号3幢1单元9号，统一社会信用代码：91510522560719427D。 法定代表人：赵家贵，董事长。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川0522民初4029号民事判决书，于2020年3月13日立案受理肖健平申请执行泸州川源房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案。根据前述执行依据，被执行人泸州川源房地产开发有限公司应退还申请执行人肖健平预收代办费4323元，并承担案件受理费5元。本院在执行过程中，依法采取了下列措施： 一、向被执行人泸州川源房地产开发有限公司出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行生效法律文书确定的义务及报告财产，被执行人至今未履行义务。 二、本院通过网络执行查控系统，对被执行人泸州川源房地产开发有限公司的财产进行查询，被执行人泸州川源房地产开发有限公司无银行存款、有价证券等财产可供执行。 三、本院到合江县不动产登记中心调查查明，被执行人泸州川源房地产开发有限公司名下有位于合江县房产39处，除部分房产在有关银行设置抵押外，其余未预告登记和出售的房产均已被四川省成都市中级人民法院、泸州市公安局、泸州市中级人民法院查封，本院无法处置。 四、本院到被执行人泸州川源房地产开发有限公司住所地基层组织实地调查，未发现有其他可供执行的财产。 五、本院已向被执行人泸州川源房地产开发有限公司发出限制消费令。 本院已告知申请执行人肖健平本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结（2019）川0522民初4029号民事判决书的本次执行程序。 二、被执行人泸州川源房地产开发有限公司应继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人肖健平发现被执行人泸州川源房地产开发有限公司有可供执行财产时，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 刘启海 审 判 员 胡 智 审 判 员 任卫强 二〇二〇年六月十一日 法官助理 苏明孝 书 记 员 赵利容
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1002执722号申请执行人：融易购电子商务有限公司内江市中区分公司，住所地四川省内江市玉溪路433号10-19号，统一社会信用代码91511002MA67K053X9。法定代表人：王晓洋。委托诉讼代理人：欧阳智，四川法锐律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨丽华，四川法锐律师事务所律师。被执行人：王东军,男,1989年11月22日出生,汉族，住陕西省洛川县。本院在执行申请执行人融易购电子商务有限公司内江市中区分公司与被执行人王东军借款合同纠纷一案中，对被执行人的银行、车辆、房产、证券、股权进行了查询，查明被执行人王东军暂无财产可供执行。现因申请人向本院申请撤回本次执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结的其他情形。”之规定，裁定如下：终结(2020)川1002执722号案件的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可在法律规定的两年期限内向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗晓阳审判员  罗 忠审判员  颜 杰二〇二〇年六月二日书记员  许书娅
衢州市衢江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0803执627号 申请执行人浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司 被执行人徐鑫松、徐祥刚 申请执行人浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司与被执行人徐鑫松等金融借款合同纠纷一案，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月八日
北京市平谷区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0117民初1344号原告：北京首万物业服务有限公司，住所地北京市怀柔区南大街1号2幢四层。统一社会信用代码：91110116802596504P。法定代表人：王玉峰，董事长。委托诉讼代理人：李从星，男，北京首万物业服务有限公司职工。被告：林敬，女，1988年8月3日出生，汉族，北京市平谷区人，住北京市平谷区。原告北京首万物业服务有限公司与被告林敬物业服务合同纠纷一案。原告北京首万物业服务有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告北京首万物业服务有限公司撤诉处理。审判员 阮 方二〇二〇年六月十日书记员 田子扬
四川省剑阁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0823民初939号 原告：敬洪然，男，1952年10月23日出生，汉族，住四川省剑阁县。 委托诉讼代理人：杨钊，梓潼县自强法律服务所法律工作者（特别授权）。 被告：中国人寿保险股份有限公司剑阁县支公司，住所地四川省剑阁县下寺镇南华街6号。 法定代表人：李建武，该公司经理。 委托诉讼代理人：宋照银，该公司副经理（特别授权）。 委托诉讼代理人：王柏松，四川剑州律师事务所律师（特别授权）。 原告敬洪然与被告中国人寿保险股份有限公司剑阁县支公司确认劳动关系纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告敬洪然于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告敬洪然申请撤回对被告中国人寿保险股份有限公司剑阁县支公司的起诉，是自己对其民事诉讼权利的合法处分，亦是其真实意思的表示，其申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许敬洪然撤诉。 案件受理费5.00元，由敬洪然负担。 审判员  何东升 二〇二〇年六月一日 书记员  王 蓉
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执4556号移送执行人本院刑庭，住所地被执行人张宝强，男，1984年8月15日出生，汉族，住河南省中牟县。关于本院刑庭与张宝强追缴违法所得一案，本院作出的（2019）豫0191邢初1292号刑事判决书已发生法律效力，本院于2020年4月7日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年4月8日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年4月8日、2020年5月6日、2020年6月12日分别提起网络查询，查询到被执行人有可供执行的车银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年5月6日向被执行人张宝强发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年5月8日向被执行人张宝强发出传票传唤其2020年5月14日到本院接受询问，被执行人张宝强未按照本院传唤时间到院接收询问；四、本院于2020年5月26日前往执行法院所在地不动产登记中心查询被执行人张宝强名下的不动产登记信息，被执行人张宝强在执行法院所在地不动产登记中心无不动产登记信息；在对被执行人名下财产线下查询中，也未发现被执行人名下有可供执行的财产线索；五、本院于2020年5月27日前往执行法院所在地公积金管理中心查询被执行人张宝强名下的公积金缴纳信息，未查询到被执行人张宝强名下的公积金缴纳信息；六、本院于2020年6月11日前往郑州市第三看守所给被执行人现场送达执行通知书、报告财产令、限制高消费文书，郑州市第三看守所拒绝接受，本院已拍照留存。截止2020年6月12日本案申请执行人已实际受偿0元。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查控均未发现被执行人张宝强名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施，本案符合《最高人民大院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年六月十二日书记员  高 峰
湖南省屈原管理区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0691执71号之八申请执行人：谢勇，男，汉族，1972年11月10日出生，湖南省汨罗市人，住湖南省岳阳市。被执行人：杨帅，男，汉族，1971年2月2日出生，湖南省汨罗市人，住湖南省岳阳市。申请执行人谢勇和被执行人杨帅民间借贷纠纷一案，湖南省屈原管理区人民法院于2018年11月17日作出的（2018）湘0691民初205号民事判决已经发生法律效力，因被执行人杨帅未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人谢勇于2020年5月8日向本院申请执行，本院立案执行，于2020年5月8日依法向被执行人杨帅发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人3日内履行法律文书确定的义务，支付申请执行人谢勇借款本金70000元，利息33600元，案件受理费2372元，执行费1454元，利息及迟延履行金至案件完毕之日另行计算，但被执行人杨帅未履行，本院于2020年05月15日冻结了被执行人杨帅在中国邮政储蓄银行60×××58账户内余额人民币2696.03元，现因申请执行人谢勇和被执行人杨帅双方达成执行和解协议。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条）、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人杨帅在中国邮政储蓄银行60×××58账户内存款人民币108000.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  易灿军二〇二〇年六月一日书记员  彭智星
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执1451号之五被执行人：姬广虎，男，1976年07月12日生，住汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人马全河至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人姬广虎在中国邮政储蓄银行6217994610021×××20账户内存款人民币4983.22元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  吴爱国二〇二〇年六月十日书记员  张宣英
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执220号申请执行人罗国新，男，1971年6月15日出生，住辽宁省辽中县。被执行人张吉有，男，1957年10月25日出生，汉族,住辽宁省辽中县。申请执行人罗国新与被执行人张吉有建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2017）辽0102民初204号民事判决书已经发生法律效力。权利人于2020年1月2日到本院申请执行，本院已立案执行。要求被执行人支付案件标的385530元及利息。本案在执行过程中，本院于2020年1月3日依法向银行、房产、土地、工商、证券、车管、公积金等部门查询，经查被执行人名下有台车牌号为辽Ａ×××××车辆，但因该车辆无法实际控制并未查封，其余反馈结果均为被执行人张吉有暂无可供执行财产，本院决定将被执行人张吉有纳入失信被执行人、限制高消费名单。本院于2020年6月4日因申请人罗国新在吉林舒兰工作对其以电话方式进行了终本约谈，申请执行人未能提供其余被执行人可供执行的财产线索，也同意终结本次执行程序，因其在外地本院决定依职权终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 殷 菲执行员 王 飞执行员 王诚予二〇二〇年六月五日书记员 丛 刊
内蒙古自治区突泉县人民法院   民事裁定书   （2020）内2224民初261号   原告：丰淑萍，女，1975年7月4日出生，汉族，农民，现住突泉县。   身份证号：×××   被告：唐海，男，1975年9月6日出生，汉族，农民，现住突泉县。   身份证号:×××   原告丰淑萍诉被告唐海民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月10日立案。原告于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告撤诉的申请符合法律有关规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告丰淑萍撤诉。   案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告丰淑萍负担。   审判员 李延平     二〇二〇年六月五日   书记员 顾广飞
浙江省海宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0481执613号之一 被执行人:胡泽兵，男，1997年5月4日出生，汉族，住云南省彝良县。 被执行人胡泽兵盗窃罪一案，本院作出的（2019）浙0481刑初1051号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年2月27日立案执行。 执行标的为被执行人胡泽兵缴纳罚金1000元。 执行立案后，本院于2020年3月3日向被执行人发出执行通知书、财产报告令和被执行人权利义务及执行风险告知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所当地法院对其财产情况进行调查。查明，被执行人名下无有价证券、车辆、不动产。被执行人名下银行存款110.21元，本院已扣划。截至2020年6月1日，本案已执行到位执行标的110.21元。暂未发现被执行人胡泽兵有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人胡泽兵拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、限制出境的执行措施。 综上，被执行人胡泽兵暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0481执613号案本次执行程序。 被执行人丛闻君负有继续履行刑事裁判涉财产部分的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  高东 二〇二〇年六月一日 书记员  陈栋
河南省西平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1721执146号申请执行人冯继磊，男，1989年2月14日出生，汉族，住河南省获嘉县。被执行人赵凯，男，1977年9月12号出生，汉族，住西平县。申请执行人冯继磊与被执行人赵凯民间借贷纠纷一案，西平县人民法院作出（2019）豫1721民初2859号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告赵凯于判决生效后五日内偿还原告冯继磊借款20000元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，冯继磊向本院申请强制执行，本院于2020年1月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、工商总局、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。申请人未能提供有效的财产线索。2020年1月18日、2020年2月18日共二次进行总对总查控，互联网银行无大额款项，被执行人无房产和车辆信息。申请人未能提供有效的财产线索。三、依法将被执行人列入失信被执行人名单，并限制高消费。我院在穷尽调查措施后未发现被执行人可供执行财产线索，申请执行人也没有提供被执行人财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）豫1721执146号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  范立学审判员  李永强审判员  张红宇二〇二〇年六月十日书记员  赵云飞
长春市九台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0113民初1631号原告：宋某，住吉林省长春市九台区。被告：高某，住吉林省长春市九台区。原告宋某与被告高某离婚纠纷一案，本院受理后，原告宋某于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宋某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宋某撤诉。案件受理费150元，由原告宋某负担。审判员  王连生二〇二〇年六月二日书记员  房 阳
安徽省阜阳市颍东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1203执恢130号 申请执行人：张萍，女，1969年9月20日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 被执行人：汤庆龙，男，1973年9月15日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。 被执行人：孙艳华，女，1975年4月19日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。 本院在执行申请执行人张萍申请执行被执行人汤庆龙、孙艳华民间借贷纠纷一案中，申请执行人张萍撤回恢复执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结安徽省阜阳市颍东区人民法院（2020）皖1203执恢130号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘玉彪 二〇二〇年六月十一日 书记员  李想龙
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0702民初3065号 原告：中国工商银行股份有限公司金华婺城支行，住所地浙江省金华市解放西路376号。 负责人：钱剑岳，银行行长。 委托诉讼代理人：陈宏彬，浙江广滔律师事务所律师。 被告：陈辛兴，女，1970年6月25日出生，汉族，住重庆市万州区，（未到庭） 被告：陶应权，男，1969年6月15日出生，汉族，住重庆市石柱县，（未到庭） 被告：武义鸿锋汽车销售有限公司，住所地武义县城明招路18号家园阳光城1-2。 法定代表人：丁晓锋，总经理。（未到庭） 原告中国工商银行股份有限公司金华婺城支行为与被告陈辛兴、陶应权、武义鸿锋汽车销售有限公司金融借款合同纠纷一案，于2020年4月21日向本院起诉，本院当天受理后，依法由审判员叶必顺适用简易程序审理，于2020年6月8日公开开庭进行了审理。原告请求法院判令：1.解除原告中国工商银行股份有限公司金华婺城支行与被告陈辛兴签订的合同编号为ＦＱ-ＱＣ-12080150-2017006867的《牡丹信用卡透支分期付款／抵押合同》；2.被告陈辛兴、陶应权共同归还原告借款本金90014.67元，支付利息16571.55元，支付违约金7000元（利息和违约金已计算至2019年6月17日，此后利息和违约金仍按合同约定计算至款清之日止）；3.被告武义鸿锋汽车销售有限公司对被告陈辛兴、陶应权的上述债务承担连带清偿责任；4.原告对被告陈辛兴所有的车牌号为浙Ｇ×××××的野马牌汽车享有优先受偿权；5.本案诉讼费由三被告承担。本案经缺席审理现已审理终结。 本院经审理认定，2017年5月4日，被告陈辛兴为购车向原告中国工商银行股份有限公司金华婺城支行递交了“工银信用卡申请表”，签订了合同编号为ＦＱ-ＱＣ-12080150-2017006867的《牡丹信用卡透支分期付款／抵押合同》一份，合同约定：陈辛兴以其在原告处办理的牡丹信用卡（卡号为62×××87）用于办理本合同项下的透支分期付款业务，透支金额为人民币114100元，分期还款期数为36期。陈辛兴应自透支次月起于每月25日前将当期应偿还的透支资金足额存入牡丹信用卡账户，每期应偿还金额记入牡丹信用卡账户后，透支利息、复利、超限费、滞纳金等费用计收规则按照《牡丹信用卡领用合约（个人卡）的约定》执行。陈辛兴应按约定向原告支付分期付款手续费10828.03元。陈辛兴自愿以其所有的浙Ｇ×××××的野马牌汽车为借款提供抵押担保，抵押担保范围包括债务人在本合同项下的透支资金、手续费、透支利息、复利、滞纳金、超限费、违约金、提前还款补偿金、债权人实现债权和担保权利的费用和债务人所有其他应付费用。合同还约定，陈辛兴累计4期无法全额扣款受偿的，原告有权宣布本合同项下透支债务提前到期，并要求陈辛兴立即偿还本合同项下全部债务。被告陈辛兴于2017年5月27日到车管所办理了汽车抵押登记手续，原告为抵押权人。合同签订后，原告向陈辛兴发放贷款人民币114100元。2017年4月21日，被告陶应权向原告出具了一份《共同偿债人承诺书》，承诺对被告陈辛兴的上述债务承担无条件、不可撤销共同偿债责任。同日，被告武义鸿锋汽车销售有限公司向原告出具担保承诺函一份，承诺对被告陈辛兴与原告中国工商银行股份有限公司金华婺城支行签订合同编号为ＦＱ-ＱＣ-12080150-2017006867的《牡丹信用卡透支分期付款／抵押合同》项下的全部债务（包括但不限于透支本金、利息、滞纳金、超限费、实现债权的费用等）提供连带责任保证担保。保证期间为购车人在上述《牡丹信用卡透支分期付款／抵押合同》项下主债权履行期届满（即最后一期还款到期日届满）之次日起三年，原告根据《牡丹信用卡透支分期付款／抵押合同》之约定要求被告提前清偿主债务的，则保证期间为主债务提前到期日之次日起三年。被告陈辛兴取得贷款后，开始尚能按期履行， 但自2018年2月25日起开始逾期，且逾期累计已达4期以上。被告陶应权未履行共同偿债责任，被告武义鸿锋汽车销售有限公司未履行担保责任。故诉请法院，望判如所请。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、解除原告中国工商银行股份有限公司金华婺城支行与被告陈辛兴于2017年5月4日签订的合同编号为FQ-QC-12080150-2017006867的《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》。 二、被告陈辛兴、陶应权应于本判决生效后5日内共同向原告中国工商银行股份有限公司金华婺城支行归还借款本金90014.67元，支付利息16571.55元，支付违约金7000元（利息和违约金已计算至2019年6月17日，此后利息和违约金仍按合同约定计算至款清之日止）。 三、被告武义鸿锋汽车销售有限公司对被告陈辛兴、陶应权的上述债务承担连带清偿责任。 四、原告中国工商银行股份有限公司金华婺城支行对被告陈辛兴所有的车牌号为浙Ｇ×××××的野马牌汽车享有优先受偿权。 如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件减半受理费1286元，财产保全费1088元，由被告陈辛兴、陶应权、武义鸿锋汽车销售有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 叶必顺 二〇二〇年六月八日 代书记员 叶 莹
湖南省湘乡市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0381执601号 申请执行人：王智平，男，汉族，湘乡市人。 被执行人：陈小民，男，汉族，湘乡市人。 被执行人：朱希寿，女，汉族，湘乡市人。 被执行人：陈烁军，男，汉族，湘乡市人。 关于本院在执行申请执行人王智平与被执行人陈小民、朱希寿、陈烁军民间借贷纠纷一案中，2020年6月11日申请执行人王智平向本院申请撤销执行申请。经审查，系其真实意思表示，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院〈关于执行案件立案、结案若干问题的意见〉》第十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结已生效的湖南省湘潭市中级人民法院（2019）湘03民终1298号民事判决的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谢兵辉 审判员  杨烈辉 审判员  刘辉南 二〇二〇年六月十一日 书记员  王彩坤 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； …… 《最高人民法院〈关于执行案件立案、结案若干问题的意见〉》 第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案； （一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的； …… 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
浙江省永康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0784民初1891号 原告：浙江永康农村商业银行股份有限公司，住所地：浙江省永康市九铃东路3259号。 法定代表人：胡建群。 委托诉讼代理人：应庚申，浙江丽州律师事务所律师。 被告：程诞宁，男，1987年12月26日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 被告：黄钰涵，女，1987年5月15日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 本院在审理原告浙江永康农村商业银行股份有限公司与被告程诞宁、黄钰涵金融借款合同纠纷一案中，原告以原被告已自行和解为由于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告浙江永康农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费1716元（已减半收取），保全费1270元，合计2986元，由原告浙江永康农村商业银行股份有限公司负担。 审 判 员 应昕洁 二〇二〇年六月四日 代书记员 陈沁斯
浙江省嵊州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0683执3422号之四 申请执行人：中国农业银行股份有限公司嵊州市支行，住所地嵊州市剡湖街道东南路2号。 主要负责人：李武民。 被执行人：嵊州市国宏五金机电有限公司，住所地嵊州市经济开发区经三路88号。 法定代表人：周立波。 被执行人：嵊州市华夏置业有限公司，住所地嵊州市经济开发区经三路88号。 法定代表人：林樟全。 被执行人：林樟全，男，1965年3月11日出生，汉族，住嵊州市。 被执行人：周立波，男，1965年2月2日出生，汉族，住嵊州市。 被执行人：林银飞，女，1966年11月23日出生，汉族，住嵊州市。 申请执行人中国农业银行股份有限公司嵊州市支行与被执行人嵊州市国宏五金机电有限公司、嵊州市华夏置业有限公司、林樟全、周立波、林银飞金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0683民初3289号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年10月18日立案执行。执行标的：1、嵊州市国宏五金机电有限公司支付中国农业银行股份有限公司嵊州市支行借款本金499万元及该款自2019年2月21日起至付清日止按合同约定利率计算利息（含罚息、复利）；2、嵊州市国宏五金机电有限公司若未能归还上述债务，则中国农业银行股份有限公司嵊州市支行有权对嵊州市华夏置业有限公司所有的坐落于嵊州市××路××五金机电城6号楼10号楼房地产依法定程序予以折价或拍卖、变卖所得价款在900万元额度内享有优先受偿权；3、嵊州市华夏置业有限公司、林樟全、周立波、林银飞对上述全部债务在644万元额度内承担连带清偿责任。 执行立案后，本院于2019年10月22日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知等，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本院已对其采取了纳入失信人员名单和限制消费的执行措施。 本院在（2019）浙0683执4062号案件执行过程中，决定将嵊州市华夏置业有限公司移送执行转破产审查。另本院通过网络执行查控系统对其他被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对其他被执行人财产情况进行了线下调查。查明，其他被执行人名下不动产设有抵押且由他案查封，无其他可供执行的财产。截至2020年6月4日，本案执行标的已执行到位0元。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议。 综上，本案现阶段暂无继续执行必要，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0683执3422号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  过岸冰 二〇二〇年六月四日 书记员  孙肖肖
山东省日照市岚山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1103民初1690号 原告：滕凯,男,1985年10月11日出生,汉族,居民,住日照市岚山区。 被告：张宝，男，1980年8月21日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 被告：童蕾，女，1990年11月8日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 原告滕凯与被告张宝、童蕾房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案，本院通知原告滕凯预交案件受理费，原告接到通知后明确表示不交纳案件受理费。 本院认为，原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。原告滕凯一直未预交案件受理费，后经通知，仍未交纳，故本案按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按照撤诉处理。 审判员  易秀娟 二〇二〇年六月十一日 法官助理 周存委 书记员 王琳
河北省大城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1025民初630号 原告（反诉被告）：李全梅，女，1973年3月7日出生，汉族，农民，住。 委托代理人：王成成，河北泰科律师事务所律师。 被告（反诉原告）：路尚如，男，1955年12月15日出生，汉族，农民，住。 原告李全梅与被告路尚如生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李全梅及委托代理人王成成、被告路尚如到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李全梅向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告赔礼道歉；2.判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、精神损害抚慰金等各项损失28822.38元；3.全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年2月11日15时许，被告与原告在本村因土地纠纷发生争端，被告持镰刀将原告砍伤，后原告入院治疗，现已出院。2019年7月份被告被大城县公安局行政拘留，但被告对原告的伤害拒不认错和赔偿，故诉至法院。 路尚如辩称，原告也将被告打伤，不同意赔偿原告所诉的损失。并提起反诉要求原告（反诉被告）赔偿被告（反诉原告）因伤造成的医疗费等经济损失3586元。 本院经审理认定事实如下：2019年2月11日15时许，路尚如与李全梅在路大木桥村因为土地纠纷发生口角继而发生打架，后路尚如拿镰刀将李全梅砍伤，经鉴定李全梅的伤情属于轻微伤。2019年7月19日大城县公安局出具《行政处罚决定书》，决定对路尚如行政拘留7日，并处罚款200元。后李全梅在大城县医院住院、大城县中医医院治疗31天，经诊断为头顶部开放伤、颈部软组织挫伤；左胸部外伤。 李全梅的经济损失有：1.医疗费12455.02元，医疗费票据3张；2.住院伙食补助费3100元,以日100元×31天计算；3.误工费1984元，以农林牧渔业平均工资标准日64元×31天计算；4.营养费1550元，以日50元×31天计算；5.护理费3379元，按居民服务业平均工资日109元×31天计算；6.鉴定费1000元，7.病历费用18元，共计23486.02元。 反诉部分，路尚如在大城县中医医院住院治疗2天，经诊断为头部外伤综合征、全身多处软组织挫伤。路尚如的经济损失有1.医疗费1446.61元，住院票据一张；2.住院伙食补助200元，以日100元×2天计算；3.护理费218元，按居民服务业平均工资日109元×2天计算；误工费128元，以农林牧渔业平均工资标准日64元×2天计算；营养费100元，以日50元×2天计算，共计2092.61元。 本院认为，遵纪守法是每个公民的义务，公民的身体健康受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。为此，被告应对原告因伤造成的经济损失，承担赔偿责任。原告对被告因伤造成的经济损失亦应承担赔偿责任。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条的规定，判决如下： 一、被告路尚如于本判决生效后十日内赔偿原告李全梅各项损失人民币23468.02元。 二、原告（反诉被告）李全梅于判决生效后十日内赔偿被告（反诉原告）路尚如各项损失人民币2092.61元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费193元，由被告路尚如负担，反诉费50元由原告李全梅负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员 刘 城 二〇二〇年六月二日 书记员 李紫琦 ——
湖南省株洲市天元区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0211执保378号 申请保全人吴秋红。 被保全人钟志强,王美艳。 本院于2020年6月9日受理的申请保全人吴秋红申请钟志强、王美艳合同纠纷一案，已于2020年6月15日保全完毕,特此通知。 株洲市天元区人民法院 2020年6月15日 承办人:刘晋强
浙江省平湖市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0482刑初273号 公诉机关平湖市人民检察院。 被告人张杰，男，1977年7月4日生，汉族，出生地浙江省平湖市，初中文化，企业负责人，户籍地浙江省平湖市。因赌博，于2004年8月被平湖市公安局罚款三千元，没收赌资一千九百元。因本案，于2019年12月3日被平湖市公安局取保候审。 被告人李杰，男，1983年3月12日生，汉族，出生地浙江省平湖市，初中文化，个体，户籍地浙江省平湖市。因赌博，于2007年1月被平湖市公安局行政拘留十日，并处罚款三千元，收缴赌资一万零三百元；因赌博，于2012年10月被平湖市公安局行政拘留十日，并处罚款五百元。因本案，于2019年12月3日被平湖市公安局取保候审。 被告人潘忠良，男，1971年1月18日生，汉族，出生地浙江省平湖市，初中文化，个体，户籍地浙江省平湖市。均因赌博，于2007年1月被平湖市公安局行政拘留十日，并处罚款三千元，收缴赌资五十元；于2007年3月被平湖市公安局罚款人民币五百元，收缴赌资一千五百元；于2012年2月被平湖市公安局行政拘留十五日，并处罚款五百元。因犯开设赌场罪，于2009年2月被本院判处有期徒刑一年四个月，并处罚金一万五千元，2010年1月16日刑满释放。因本案，于2020年1月2日被平湖市公安局取保候审。 被告人冯跃忠，男，1973年1月22日生，汉族，出生地浙江省平湖市，初中文化，个体，户籍地浙江省平湖市。均因赌博，于2007年1月被平湖市公安局行政拘留十日，并处罚款三千元，收缴赌资二万七千八百元人民币、二万元日币；于2009年5月被平湖市公安局行政拘留十日，并处罚款五百元，收缴赌资一万三千三百元；于2011年4月被平湖市公安局行政拘留十四日，并处罚款五百元；于2012年2月被平湖市公安局行政拘留十五日，并处罚款五百元；于2013年6月被平湖市公安局行政拘留十二日，并处罚款五百元，收缴赌资五千四百元；于2016年7月被平湖市公安局行政拘留十二日，并处罚款五百元，并收缴赌资五千二百元。因犯赌博罪，于2010年9月被本院判处拘役四个月，并处罚金一万元。因本案，于2019年12月9日被平湖市公安局取保候审。 平湖市人民检察院以平检一部刑诉〔2020〕1048号起诉书指控被告人张杰、李杰、潘忠良、冯跃忠犯开设赌场罪，于2020年5月29日向本院提起公诉。本院于同日受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平湖市人民检察院指派副检察长许政强出庭支持公诉。被告人张杰、李杰、潘忠良、冯跃忠到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 1.2015年底至2016年1月期间，被告人张杰伙同被告人李杰先后二次在平湖市星洲阳光城一商品房内开设赌场，纠集参赌人员汪某等人以“插罗松”的形式赌博，由被告人李杰负责抽头，二场共计抽头6000余元； 2.2016年1月期间，被告人张杰伙同被告人李杰先后二次在被告人潘忠良位于平湖市的家中开设赌场，纠集参赌人员汪某、谢某等人以“插罗松”的形式赌博，由被告人李杰负责抽头并联系被告人潘忠良提供场地，二场共计抽头6000余元； 3.2016年1月期间，被告人张杰伙同被告人李杰先后二次在平湖市内开设赌场，纠集参赌人员谢某等人以“插罗松”的形式赌博，由被告人冯跃忠联系胡某（另处）提供场地，由被告人李杰负责抽头，二场共计抽头6000余元； 另查明，被告人李杰于2019年12月2日主动至平湖市公安局广陈派出所投案，并如实供述自己的罪行；开庭前，被告人张杰、李杰分别向本院退缴违法所得14000元和4000元。 上述事实，四被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、同案人员供述、证人证言、辨认笔录、缴款联系单、违法犯罪经历查询证明、行政处罚决定书、刑事判决书、案发经过、到案经过、身份证明等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人张杰、李杰以营利为目的，伙同被告人潘忠良、冯跃忠等人开设赌场，其中被告人张杰、李杰参与六场，涉及抽头获利18000余元，被告人潘忠良、冯跃忠参与二场，涉及抽头获利6000余元，其行为均已构成开设赌场罪，系共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。在共同犯罪中，被告人张杰、李杰起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚，被告人潘忠良、冯跃忠起次要作用，系从犯，对从犯应当从轻处罚；同时被告人李杰有自首情节，被告人张杰、潘忠良、冯跃忠归案后能如实供述自己的罪行，属坦白，均可依法从轻处罚；同时四被告人均能自愿认罪认罚，被告人张杰、李杰已退缴违法所得，均可酌情从轻处罚，并可对四被告人依法适用缓刑。但被告人张杰、李杰有行政处罚前科，被告人潘忠良、冯跃忠有行政处罚和刑事处罚前科，应酌情从重处罚。公诉机关对四被告人的当庭量刑建议适当，予以采纳。据此，为惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第二十七条，第六十七条第一、三款，第七十二条第一、三款，第六十四条及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下： 一、被告人张杰犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金一万八千元； 二、被告人李杰犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年二个月，并处罚金一万元； 三、被告人潘忠良犯开设赌场罪，判处拘役五个月，缓刑八个月，并处罚金二千元； 四、被告人冯跃忠犯开设赌场罪，判处拘役五个月，缓刑八个月，并处罚金二千元； 上述四被告人的缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金款限本判决生效后十日内缴纳。 五、被告人张杰、李杰向本院退缴的违法所得共计18000元依法予以没收并上缴国库。 被告人张杰、李杰、潘忠良、冯跃忠回到社会后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  马伟勤 二〇二〇年六月九日 法官助理沈琳琳 书记员林媛媛
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执3718号之二十五申请执行人：马某，女，1981年4月11日出生，汉族，住汝州市。被执行人：强某，男，1988年07月11日生，汉族，住浙江省桐乡市。被执行人：林州某建设有限公司，住所地：林州市。关于申请执行人马某申请执行强某、林州某建设有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月25日作出的（2020）豫0482民初508号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人林州某建设有限公司在中国建设银行15001726641052504299_1账户内存款人民币5200.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郭天立二〇二〇年六月十三日书记员  赵乐乐
河南省淮阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1626执610号申请执行人吕耀武，男，1975年5月20日出生，汉族，住上蔡县。委托代理人刘志军，河南沐天律师事务所律师。被执行人孔维龙，男，1965年1月11日出生，汉族，住淮阳县。本院在执行吕耀武诉孔维龙承揽合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的淮阳县人民法院（2020）豫1626民初296号民事判决书，于2020年5月22日立案执行。现被执行人部分履行，申请人自愿撤回执行申请。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条规定,裁定如下：终结本案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  许成军二〇二〇年六月十日书记员  杨 静
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1125执703号之二 申请执行人：苏金刚，男，1943年10月4日生,汉族，住安徽省定远县, 被执行人:邓传胜，男，1967年2月9日生，汉族,住安徽省定远县。 本院在执行申请执行人苏金刚与被执行人邓传胜民间借贷纠纷一案中，于2020年3月3日向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行文书确定的义务，被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务，本院在执行过程中查明，被执行人邓传胜在邮政储蓄银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 划拨被执行人邓传胜存款2020.53元。 本裁定立即执行。 审判员  王永年 二〇二〇年六月一日 书记员  张宇琴
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0113民初2659号原告：深圳市住宅物业管理有限公司。住所地：深圳市龙华区。法定代表人：李东升，系该公司董事长。委托诉讼代理人：赵腾飞,系该公司员工。代理权限：特别代理。被告：吴秀英，女，1976年1月2日出生，彝族，住贵州省贵阳市白云区。原告深圳市住宅物业管理有限公司诉被告吴秀英物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告深圳市住宅物业管理有限公司于2020年6月3日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告深圳市住宅物业管理有限公司提出的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告深圳市住宅物业管理有限公司撤回对被告吴秀英的起诉。案件受理费50元，减半收取人民币25元（原告深圳市住宅物业管理有限公司已预交），由原告深圳市住宅物业管理有限公司负担。审判员  肖建忠二〇二〇年六月十日法官助理林雪书记员蒋晓霏
贵州省凤冈县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0327民初1827号原告：凤冈县石径乡人民政府。机构地址，贵州省遵义市凤冈县石径乡宏丰社区。统一社会信用代码：11520327009528426J。法定代表人：郑莹，该乡乡长。委托诉讼代理人：冉琴，凤冈县琊川镇法律服务所法律工作者。被告：黄维强，男，1952年8月1日出生，苗族，住凤冈县。本院于2020年5月18日立案受理原告凤冈县石径乡人民政府与被告黄维强不当得利纠纷一案，在审理中，原告凤冈县石径乡人民政府向本院申请撤回起诉。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。”的规定，在本案诉讼期间，凤冈县石径乡人民政府向本院申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己享有的权利所作的处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，凤冈县石径乡人民政府申请撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件，本院依法予以准许。综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条和第一百四十五条的规定，裁定如下：准许凤冈县石径乡人民政府撤回起诉。案件受理费3229元，减半收取1615元，由凤冈县石径乡人民政府负担。审判员  张峰二〇二〇年六月十一日法官助理任远华书记员罗伟言
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0109民初6178号 原告：杭州麦磊装饰工程有限公司，统一社会信用代码91330109067880567X，住所地浙江省杭州市萧山区新塘街道琴山下社区。 法定代表人：张赢芳，总经理。 被告：雷云，男，1989年12月1日出生，汉族，住湖南省津市。 原告杭州麦磊装饰工程有限公司诉被告雷云民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月18日立案受理后，依法由审判员郑卜训适用简易程序于同年6月10日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告的法定代表人张赢芳到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 原告诉称：2018年11月21日，被告向原告借款130825元，并出具借条一份予以确认，承诺于2019年12月21日偿还。该款至今未还。原告经催讨未果，故向法院起诉，并支出差旅费等合计6778元。原告起诉要求被告返还借款130000元，支付该款自2019年12月21日起至实际履行日止按年利率20%计算的利息，并赔偿差旅费损失6778元。庭审中，原告变更诉请为要求被告归还款项130000元，并赔偿该款自2019年12月22日起至实际履行日止按LPR标准计付的逾期利息损失。 被告未作答辩也未向本院提供证据。 经审理，本院查明的事实如下：被告因幕墙班组工人的劳务费未付，原告为其垫付款项130825元。2018年11月21日，被告向原告出具借款条一份予以确认，并明确于2019年12月21日偿还。借条另载明“借款事实及用途：发放海南文昌现代商贸物流园A03办公综合体项目A、B栋幕墙班组工人劳务费”。该款被告至今未付。 上述事实有原告提交的借条1份及其在庭审中的陈述予以证实。 本院认为：原告与被告之间的债权债务关系依法成立，且合法有效。被告以借条形式对案涉债权予以确认，并承诺还款，但未按约履行，应承担相应的民事责任。原告变更后的诉讼请求证据充分，且符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告主张的事实理由和诉讼请求自行放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 雷云于本判决生效后十日内返还杭州麦磊装饰工程有限公司欠款130000元，并赔偿该款自2019年12月22日起至实际履行日止按LPR标准计付的逾期利息损失。 如雷云未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3036元，减半收取1518元，由雷云负担。该款于本判决生效后七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  郑卜训 二〇二〇年六月十日 书记员  童栎丞
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执4843号申请执行人龙海，男，1989年11月21日出生，汉族，住郑州市管城区。被执行人河南大建桥梁钢构股份有限公司，住所地河南省平顶山舞钢市建设路东段路北。统一社会信用代码：91410400695983575T。法定代表人田丰，董事长。被执行人河南大建桥梁钢构股份有限公司郑州分公司，住所地河南省郑州经济技术开发区南三环与第二十五大街交叉口向南郑州恒天大建桥梁钢构有限公司院内三层。统一社会信用代码：914101053268203164.负责人：杨玉竹，经理关于河南大建桥梁钢构股份有限公司因与被上诉人龙海、原审被告河南大建桥梁钢构股份有限公司郑州分公司劳动争议一案，本院依据已发生法律效力的（2019）豫01民终20145号民事判决书生，于2020年4月13日立案执行。在执行过程中，本院分别采取了以下执行措施：一、2020年4月14日向被执行人发出了执行通知书及报告财产令。二、2020年4月13日、2020年6月1日两次通过最高人民法院总对总查控系统提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息、车辆等信息。三、2020年4月21日向被执行人邮寄送达了传票，传唤其到院说明财产情况，被执行人至今未到院，电话亦无法联系上被执行人。四、2020年4月29日本院对被执行公司法定代表人采取限制高消费措施，并于2020年4月29日向被执行人邮寄送达了限制高消费令。五、2020年5月29日约见申请人进行了终本约谈，告知本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并且告知了其有权申请律师调查令，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受执行期限的限制。本院若发现被执行人有可供执行的财产，亦可依职权对案件恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年六月十日书记员  王长煜
河北省石家庄市裕华区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0108刑初214号 公诉机关石家庄市裕华区人民检察院。 被告人张某某，男，汉族，小学文化，群众，无业。户籍所在地：河北省石家庄市裕华区；现住址：河北省石家庄市裕华区。2017年1月12日因犯故意伤害罪被石家庄市长安区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年。2020年1月3日因涉嫌危险驾驶罪被石家庄市公安局交通管理局刑事拘留，同年1月10日被取保候审。2020年5月20日被本院取保候审。 石家庄市裕华区人民检察院以石裕检公诉刑诉（2020）209号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，于2020年5月18日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。石家庄市裕华区人民检察院指派检察员郝增录出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 石家庄市裕华区人民检察院指控，2019年12月27日22时47分许，被告人张某某饮酒后驾驶车牌号为冀Ａ×××××的小型普通客车沿石家庄市某二环辅路由南向北行驶至某路与某二环交叉口处时，被石家庄市公安局交通管理局裕华交警大队执勤民警查获。经河北医科大学法医鉴定中心检测，被告人张某某静脉血中乙醇含量为190.11ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关认为应以危险驾驶罪追究被告人张某某的刑事责任。被告人认罪认罚，建议对其判处拘役三个月，缓刑一年，并处罚金10000元。 公诉机关提交了受案登记表、被告人的供述和辩解、呼气式酒精含量检测结果单、现场笔录（一）、行政强制措施凭证、接受交通违法处理期限告知单、当事人血样（尿样）提取登记表、司法鉴定意见书（张某某静脉血中乙醇含量为190.11mg/100ml）、驾驶人信息查询结果单（张某某准驾车型为C1）、机动车信息查询结果单、查获经过、前科判决、户籍证明等证据证实。 被告人张某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人张某某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人张某某到案后如实供述自己的罪行，系坦白，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下： 被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑一年，并处罚金人民币10000元。（限本判决生效后十日内缴纳） （缓刑考验期自本判决确定之日起开始计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  宋亮 二〇二〇年六月四日 书记员  马艳
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初1707号 原告：常红，男，1975年5月17日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。 委托诉讼代理人：陈桂平，台州市黄岩区求正法律服务所法律工作者。 被告：刘良明，男，1961年12月29日出生，汉族，住浙江省温岭市。 委托诉讼代理人：刘玲玲，女，1988年1月5日出生，汉族，住浙江省温岭市，系其女儿。 被告：孙保山，男，1986年8月28日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县。 被告：王盛，男，1988年3月14日出生，汉族，住浙江省温岭市。 被告：刘好克，男，1979年3月5日出生，汉族，住河南省淮阳县。 两被告共同委托诉讼代理人：朱文胜，浙江赢正律师事务所律师。 两被告共同委托诉讼代理人：汪林辉，浙江赢正律师事务所律师。 原告常红与被告刘良明、孙保山、王盛、刘好克买卖合同纠纷一案，原告于2020年3月19日提起诉讼，本院于同日立案受理，并依法适用简易程序于2020年4月29日公开开庭进行了审理，原告常红及其委托代理人陈桂平、被告刘良明及其委托代理人刘玲玲、被告王盛及刘好克的共同委托代理人朱文胜、汪林辉到庭参加诉讼，被告孙保山经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付货款53095元，并赔偿利息损失（自起诉之日起至判决确定履行之日止，按银行同期同类贷款基准利率计算）；2、本案诉讼费由两被告承担。事实与理由：被告于2018年4月至2019年1月期间以鸿进鞋跟厂的名义向原告购买漆料12次共计73095元，并在原告出具的送货单上签字确认。鸿进鞋跟厂由四被告共同合伙经营，上述欠款后经原告多次催讨，被告仅支付20000元，余款53095元至今未付。 被告刘良明答辩称：一、与原告发生买卖合同关系的主体为温岭市鸿进塑料制品厂，送货单上的签收人谢婷婷、江丹等系鸿进厂工作人员。二、鸿进厂的登记投资人为王盛，现该企业已注销，也应由王盛对外承担付款责任。该厂的内部实际合伙人为被告四人，为减少诉累，也愿意在本案中一并处理。 被告孙保山未作答辩。 被告王盛及刘好克共同答辩称，原告曾以相同的事实与理由起诉后撤诉，前后陈述存在不一致；温岭市鸿进塑料制品厂系王盛投资的个人独资企业，并于2018年11月注销，四被告曾经合伙属实，但与该厂无关，原告的送货单也与合伙体也无关，原告无法证明被告刘良明等的签收行为系职务行为，应由签收人自行承担付款责任。 本院经审理认定：原告自2018年4月至2019年1月间陆续向收货单位“鸿进”进行送货，由被告孙保山签收的货款为34555元，由被告刘良明签收的货款为2565元，江丹签收的货款为25270元，谢婷婷签收的货款为3865元，焦美玲签收的货款为6840元。原告已收取被告刘良明所付货款20000元。温岭市鸿进塑料制品厂系2017年6月9日设立的个人独资企业，工商登记投资人为被告王盛、地址为温岭市泽国镇双峰村南洋工业区，已于2018年11月20日由办理注销登记。被告王盛于2017年10月10日向台州市天宏电子有限公司租赁了温岭市经济开发区二期（位于Ａ幢三层厂房，用于生产经营。2019年8月23日，案外人张小林与四被告在温岭市劳动人事争议联合调解委员会进行调解，调解记录表载明张小林2019年在温岭市鸿进塑料制品有限公司工作，因工资待遇问题申请调解，由四被告作为当事人签订了调解协议，共同支付给张小林所欠工资款。以上事实由送货单、企业登记信息表、调解记录表及租赁协议为据，结合双方当事人在庭审中的陈述，本院对真实性予以认定。另查明，原告曾于2019年10月24日起诉要求被告刘良明、孙保山支付本案所涉货款，后申请追加王盛作为被告参加诉讼，并于2019年12月6日申请撤回了诉讼。 本院认为，本案的争议焦点为与原告发生本案所涉买卖合同关系的主体？一、对于原告主张的主体，被告王盛辩称原告两次起诉陈述不一致，但原告在两次起诉时均陈述买卖主体系鸿进厂，因该厂已注销，原告并不清楚内部具体的人员，故起诉要求在送货单上签字的被告刘良明及孙保山承担支付责任。后被告刘良明进行答辩并提交了四被告合伙经营的相关证据，故原告重新起诉要求四被告作为共同合伙人承担偿付责任并无不当。二、被告王盛和刘好克承认四被告确存在过合伙体（时间为2017年至2019年7、8月），但辩称本案所涉买卖既与温岭市鸿进塑料制品厂无关，也与四人合伙体无关。本院认为，温岭市鸿进塑料制品厂工商登记为被告王盛个人投资并于2018年11月注销，但四被告与张小林于2019年8月23日在城东街道劳动人事争议联合调解委员会调解时，调解记录表载明其2019年在温岭市鸿进塑料制品有限公司（系书写错误，并不存在该有限公司，实际为温岭市鸿进塑料制品厂）工作，后调解由四被告共同向张小林支付所欠工资款。该调解记录表能够表明张小林在2019年期间仍在该厂工作即该厂名义上注销但仍实际存续，且由四被告共同经营并承担责任。原告的收货单上载明的收货单位为“鸿进”、送货时间为四被告合伙期间，送货地址系楼山村，也与被告王盛租赁的厂房地址相一致。送货单部分由被告刘良明及孙保山签收，其余由谢婷婷、江丹及焦美玲签收，货款共计73095元，被告刘良明已认可谢婷婷等三人均系鸿进厂工作人员，在被告王盛未能举证证明上述人员的签收行为与鸿进厂无关并为原告所知晓的情况下，签收的货物均应由鸿进厂承担付款责任。鸿进厂已注销，则应由四被告作为实际经营者共同支付货款余额53095元并承担逾期利息损失。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘良明、孙保山、王盛、刘好克于本判决生效之日起十日内支付给原告常红货款53095元，并支付自2020年3月19日起至本判决确定的履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算的利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取563.5元，由被告刘良明、孙保山、王盛、刘好克负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 张永丽 二〇二〇年六月十一日 代书记员 张 量
安徽省郎溪县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1821民初920号原告：向成义，男，1980年10月13日出生，汉族，住安徽省郎溪县。委托诉讼代理人：周婷，安徽明和律师事务所律师。委托诉讼代理人：李丹，安徽明和律师事务所律师。被告：郎溪凯灵日化装备有限公司，住所地安徽省郎溪县经济开发区。统一社会信用代码：91341821686864101X。诉讼代表人：王黎铭，该公司监事。原告向成义诉被告郎溪凯灵日化装备有限公司（以下至判决主文前简称“凯灵公司”）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序进行审理。鉴于凯灵公司的法定代表人宋剑星在案件受理前已死亡，本院通知该公司监事王黎铭作为诉讼代表人参加诉讼。本院于2020年6月3日公开开庭进行审理，原告向成义的委托诉讼代理人周婷到庭参加诉讼，被告郎溪凯灵日化装备有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。向成义向本院提出诉讼请求：1、判令凯灵公司立即支付其工资16463.03元，并从起诉之日起按银行同期贷款利率计息至偿清之日止；2、凯灵公司承担本案诉讼费用。事实与理由：原告系凯灵公司的职工，从事生产工人的工作，工作一直任劳任怨，勤勤恳恳，但被告的法定代表人于2018年意外过世，被告即无人管理，工资也拖欠未发，后经双方结算，被告给原告出具的工资欠条，现欠原告工资款16463.03元。为此，依法具状法院，请求判决准予诉请。凯灵公司未到庭，亦未提交书面答辩状。向成义为支持其主张的事实及诉讼请求，向本院提交的证据有：1、向成义居民身份证，证明：向成义的身份信息；2、凯灵公司出具的工资单、领款单据，证明：凯灵公司拖欠工资的事实及未支付工资数额为16463.03元。凯灵公司未到庭质证，也未在指定的举证期限内向本院提交证据。本院对向成义提交的证据审核认定如下：向成义所举证均具有证据的三性，能够相互印证且支持证明对象成立，故本院对上述证据及证明目的予以采信。根据当事人的当庭陈述及本院采信的证据，查明如下事实：向成义系凯灵公司的职工。2018年12月，凯灵公司的法定代表人宋剑星意外死亡后，该公司因管理上的问题产生经营困难，自2018年1月起至2019年3月，累计拖欠向成义工资款52064元，之后经多方协调，凯灵公司已分数次支付部分工资款35600.96元，尚有工资款16463.03元未支付。现向成义具状法院，诉请支付，并要求凯灵公司承担逾期支付期间产生的利息。另，本院依职权查明，凯灵公司系自然人独资有限责任公司，公司法定代表人宋剑星为该公司唯一股东，宋剑星于2018年12月27日去世，王黎铭系其配偶，系该公司监事。本院认为：向成义与凯灵公司之间形成的劳动关系合法有效，双方应本着诚实信用的原则履行各自相应的义务。向成义依约根据凯灵公司的安排，从事相应的工作，凯灵公司亦应当履行及时、足额支付工资款义务。现凯灵公司未能足额支付向成义的工资款，尚有工资款16463.03元未支付，其行为已构成违约，依法应当承担相应违约责任，故向成义要求凯灵公司支付劳动报酬，并承担逾期支付期间的利息损失，符合法律规定，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国劳动法》第三条、第五十条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告郎溪凯灵日化装备有限公司于本判决送达之日十日内给付原告向成义工资款16463.03元，并自2020年5月6日起，以16463.03元为本金，按中国人民银行同期同类贷款利率计算利息至本院确定的给付之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由被告郎溪凯灵日化装备有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审判员  杨志农二〇二〇年六月四日书记员  魏 巍
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初545号 原告李德萍，女，1972年1月5日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被告刘志强，男，1997年9月17日出生，汉族，住江西省上饶市玉山县。 原告李德萍为与被告刘志强民间借贷纠纷一案，于2020年1月6日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序进行了审理，因被告无法直接送达法律文书，组成合议庭后裁定转为普通程序后于2020年6月11日公开开庭进行了审理。原告李德萍到庭参加了诉讼；被告刘志强经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李德萍诉称，被告在2019年9月5日向原告借人民币5000元，并签定借条一张。被告未按照约定归还借款，嗣后，原告不断催讨被告归还款项，被告一直以各种理由来推脱。为了维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求：判令被告归还原告借款人民币5000元，并赔偿利息损失（从2019年9月5日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际履行之日止），暂算起诉日止利息为45元，共计5045元。 被告刘志强未有提交书面答辩意见，也未出庭应诉。 经审理查明，2019年9月5日，被告向原告借款5000元，并向原告出具借条一份，借条载明：本人刘志强，身份证号码3623231997××××××××，今借到李德萍伍仟元现金5000元。借款期限自2019年9月5日起至2019年10月5日共计一个月。借款到期后，被告于2019年11月17日归还2000元，其余借款未有归还。 上述事实有原告提交的借条原件一份及庭审笔录在卷佐证。 本院认为，被告向原告借款未还，有原告提交的借条原件佐证，事实清楚，证据确凿充分，足以认定。借条约定借期一个月，且在借期内未约定借款利率，应当视为借期内不支付利息。被告未在借期内归还借款，已构成违约，原告要求被告支付逾期期间利息损失，依法应予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，依法可缺席作出判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告刘志强于本判决生效后五日内归还给原告李德萍借款3000元并赔偿利息损失（其中5000元本金的利息从2019年10月6日起至2019年11月17日止，3000元本金的利息从2019年11月18日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）。 二、驳回原告李德萍的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，公告费560元，由被告刘志强负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  吴红生 人民陪审员  任恭盛 人民陪审员  龚静兰 二〇二〇年六月十一日 代书 记员  杨丽青
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初4318号之一原告：中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路361号，统一社会信用代码：914300007121944054。法定代表人：詹纯新，董事长。委托诉讼代理人：罗小松，男，1979年9月24日出生，汉族，住长沙市雨花区，系公司职员。被告：贾思鹏，男，1977年7月29日出生，汉族，住山东省东平县。被告：郭凤，女，1980年5月13日出生，汉族，住山东省东平县。被告：泰安市建纬工程机械有限公司，住所地泰安市长城路时代明珠商务大厦17楼A6，统一社会信用代码：91370902680694666H。法定代表人：杜明。本院在审理中联重科股份有限公司诉被告贾思鹏、郭凤、泰安市建纬工程机械有限公司买卖合同纠纷一案中，因中联重科股份有限公司未在本院指定的期限内缴纳相关诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第七条、第二十二条第四款之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  别福泉二〇二〇年六月二日法官助理任婵书记员任婵（兼）附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。《诉讼费用交纳办法》第七条案件受理费包括：（一）第一审案件受理费；（二）第二审案件受理费；（三）再审案件中，依照本办法规定需要交纳的案件受理费。第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执2517号 被执行人:赖声辉，男,19*年*月*日出生，汉族，住江西省赣州市。 关于被执行人赖声辉罚金一案，本院作出的（2019）粤0114刑初1414号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人赖声辉应缴纳罚金2000元。本院于2020年2月21日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。本案不具备执行条件，依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执行员 王 雷 二〇二〇年六月五日 书记员 肖园园
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0112财保259号申请人：王紫贤，女，汉族，1997年2月21日出生，身份证登记住址：云南省昆明市五华区。被申请人：云南伊莱美医疗管理有限公司，住所：云南省昆明市西山区二环南路与前卫西路交汇处盛高大城四-B期绿地汇海大厦401室，统一社会信用代码：91530112MA6NHQMTX1。法定代表人：岳艳。本院在审理申请人王紫贤诉被申请人云南伊莱美医疗管理有限公司劳动争议纠纷一案过程中，申请人于2020年6月1日向本院提出财产保全申请，要求查封、扣押、冻结被申请人云南伊莱美医疗管理有限公司价值12000元的财产。经审查，本院认为，申请人王紫贤的财产保全申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人云南伊莱美医疗管理有限公司价值12000元的财产。保全费140元，已由申请人王紫贤预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨国娟二〇二〇年六月一日法官助理熊美琳书记员符慧芸
湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂01民终12860号上诉人（原审被告）：严正甫，男，1972年8月3日出生，汉族，湖北省武汉市人，无固定职业，住武汉市青山区，被上诉人（原审原告）：曾腊桂，女，1970年12月5日出生，汉族，湖南省汉寿县人，无固定职业，住武汉市洪山区，上诉人严正甫因与被上诉人曾腊桂健康权纠纷一案，不服湖北省武汉市青山区人民法院（2019）鄂0107民初2492号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月18日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。严正甫的上诉请求：1、撤销原判，发回重审或者依法改判。2、涉案一审、二审诉讼费用由被上诉人承担。其上诉的理由为：一、原审法院依据事故认定书划分责任比例不合理，有违公平原则。1、《道路交通安全法》的调整对象是机动车，而非电动车。本案中，的电动车是否属于《道路交通安全法》中的机动车，有待鉴定，其鉴定结论影响到《事故认定书》出具的合法有效性，直接影响到责任的承担。2、行政责任比例的划分不等于民事赔偿责任划分的依据。交警出具的是依据《道路交通安全法》、《道路交通安全实施条例》等相关法规，其责任是依据行政法律法规来调整的，并非是民事责任的划分依据，二者不能等同。原审法院通过《事故认定书》断定上诉人承担全部赔偿责任不合理。3、依据法理“每个人应当对自己的行为承担责任”。本案中，被上诉人是有民事行为能力的成年人，驾驶电动车上路应当做好防护措施保护自己是必备的道路安全知识。然被上诉人未采取任何安全措施，违反《道路交通安全法》规定，主观上存在过错，对自己的损失及扩大部分应承担一定的责任，相对而言应减轻上诉人的责任，原审法院判决由上诉人承担全部赔偿责任，有违公平。二、损失计算不合理。本案中，被上诉人当日入院就诊，依据该病历，身体并无大碍，然损失计算因鉴定程序违法、鉴定标准有误。1、本案鉴定程序违法。依据《司法鉴定程序通则》第十一条:“司法鉴定机构应当统一受理办案机关的司法鉴定委托。”因此，司法鉴定机构只能接受的是办案机关的委托，而不是其他个人或者法人等主体。本案中，办案机关是原一审法院，其可以作为委托人，委托司法鉴定机构对伤者的伤情作出鉴定。但是，却由被上诉人作为单一个人在诉前委托武汉福田爱民司法鉴定中心进行鉴定，显然违反上述程序性规定，本案鉴定程序违法，其结果的客观公正也值得怀疑。2、鉴定标准有误。依据湖北省司法鉴定协会关于印发《湖北省人体损伤程度鉴定指引（试行〉》的通知（2019年7月24日鄂司鉴协〔2019〕1号），本案发生在该文件之后，应当优先适用该鉴定规定，本案中，司法鉴定机构适用鉴定标准有误，误工期、护理期、营养期的计算时间过长，计算不合理。被上诉人的后续治疗费并没有实际发生，不应得到支持。被上诉人曾腊桂答辩则要求维持原判。2019年7月，曾腊桂向一审法院提起诉讼，请求判令：1、严正甫赔偿各项损失共计31,352.83元（医疗费995.33元、后期治疗费6,000元、误工费13,087.50元、护理费4,770元、住院伙食补助费500元、营养费3,000元、交通费200元、法医鉴定费2,300元、财物损失500元）；2、本案诉讼费由严正甫承担。一审法院查明：2019年1月7日16时45分，严正甫骑电动车沿建设十路由北向南行驶至距友谊大道100米处，与同向骑电动车行驶的曾腊桂发生碰撞，导致曾腊桂受伤。武汉市公安局青山区交通大队出具事故认定书，认定严正甫负全部责任，曾腊桂无责任。曾腊桂伤后在武汉市第九医院住院治疗10天，花费医疗费6,295.33元，其中严正甫支付5,300元。2019年5月15日，武汉福田爱民司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：曾腊桂的损伤不构成伤残等级，建议给予后续医疗费6,000元或以实际发生为准；自受伤之日起，误工期评定为150日，护理期45日，营养期60日。严正甫对该鉴定结论有异议，但不申请重新鉴定。曾腊桂受伤前在武汉慧民热镀成套设备有限公司工作，月均收入为2,617.50元，自曾腊桂受伤后至今该单位未向其发放工资。一审法院认为，本案争议焦点为：曾腊桂的具体损失？武汉福田爱民司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，虽严正甫对其鉴定结论有异议，但不申请重新鉴定，也未提交相反证据予以反驳，故对该鉴定意见，予以采纳。曾腊桂主张的医疗费995.33元，经核实其提交的医疗费票据，其实际发生的医疗费6,295.33元，扣减严正甫已支付的5,300元，曾腊桂的该项主张符合法律规定，予以支持。曾腊桂主张的后期治疗费6,000元，有相应鉴定意见，予以支持。曾腊桂主张的住院伙食补助费500元（50元/天×10天），符合法律规定，予以支持。曾腊桂主张的营养费3,000元（50元/天×60天），有相应司法鉴定意见，且曾腊桂主张的金额合理，予以支持。曾腊桂主张的护理费4,770元（106元/天×45天），有相应司法鉴定意见，予以支持。曾腊桂主张的误工费13,087.50元（2,617.50元/月×5个月），符合法律规定，予以支持。曾腊桂主张的交通费200元，其虽未提交相应交通费票据，但考虑到就医必然会产生交通费，且曾腊桂主张的金额合理，予以支持。曾腊桂主张的鉴定费2,300元，有相应票据为证，予以支持。曾腊桂主张的财物损失500元，严正甫认可，予以支持。至此，曾腊桂的各项损失共计31,352.83元。按照法律规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。严正甫骑电动车与曾腊桂发生碰撞，导致曾腊桂受伤，且严正甫对事故的发生承担全部责任，故其应对曾腊桂因受伤导致的损失承担全部的赔偿责任。综上，严正甫应赔偿曾腊桂各项损失共计31,352.83元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决：严正甫于本判决生效后十日内赔偿曾腊桂各项损失共计31,352.83元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取计150元，由严正甫负担。经审理查明，一审法院查明的事实属实，本院予以确认。本院认为，首先，曾腊桂在2019年1月7日16时，发生的交通事故中遭受人身损害并住院治疗且支付了相应的费用是客观存在的事实，故一审法院根据武汉市公安局青山区交通大队出具的事故认定书及司法鉴定意见书的鉴定结论以及双方的过错程度，确定事故的责任比例，计算出受害人曾腊桂的赔偿标准及其金额，具有事实和法律依据。其次，关于严正甫的上诉主张。严正甫在一、二诉讼中，虽对司法鉴定意见书的鉴定结论有异议，但是，其既不申请重新鉴定，也没有提交相应的证据加以反驳，故严正甫应承担举证不能的法律后果。因此，严正甫的上诉请求及理由，没有事实和法律依据，本院不予支持。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确,应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由严正甫负担。本判决为终审判决。审判长 王 阳审判员 汤晓峰审判员 叶 钧二〇二〇年六月十日书记员 陈 成
浙江省常山县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)浙0822行审30号 申请执行人：常山县道路运输管理所，住所地：浙江省常山县天马街道常年青村里坞1号。 法定代表人：陈俊，职务：所长。 委托代理人：姚小娟，常山县道路运输管理所工作人员。 委托代理人：詹圣熙，常山县道路运输管理所工作人员。 被执行人：周掌,男，汉族，1968年11月17日出生，住浙江省浦江县。 申请执行人常山县道路运输管理所于2019年10月8日作出常运罚决字[2019]第3308225119100014号行政处罚决定，并于2019年10月24日送达给被执行人。2020年4月27日，申请执行人向被执行人周掌送达履行行政决定催告书。2020年6月3日，申请执行人向本院申请强制执行，申请内容是执行罚款人民币30000元。本院在审查过程中，申请执行人于2020年6月9日以被执行人周掌已交纳罚款为由，要求撤回强制执行申请。 本院经审查认为，申请执行人常山县道路运输管理所书面撤回强制执行的申请，不损害国家利益、公共利益或者他人合法权益，不违反法律、法规规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准予申请执行人常山县道路运输管理所撤回强制执行的申请。 审判长 李 强 审判员 郑 薇 审判员 叶根香 二〇二〇年六月十日 书记员 应丽君
浙江省三门县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1022执923号 陈小娟、林海勇： 申请执行人陈小娟与被执行人林海勇承揽合同纠纷一案，（2019）浙1022民初4359号调解书已发生法律效力，申请执行人陈小娟向本院申请强制执行，本院于2020年05月25日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人林海勇已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙1022执923号案件执行完毕。 二〇二〇年六月三日
云南省麻栗坡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2624民初10号之二原告：国营天保农场，住址：文山壮族苗族自治州麻栗坡县船头。法定代表人：伙国森，农场场长。委托代理人：张萍，云南杨柏王（麻栗坡）律师事务所执业律师，特别授权。被告：张朝琼，女，1970年1月21日生，汉族，农民，云南省麻栗坡县人，家住麻栗坡县。委托代理人：王冬梅，云南云誉（文山）律师事务所执业律师。原告国营天保农场与被告张朝琼确认合同无效纠纷一案，本院于2020年1月2日立案，原告国营天保农场于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，国营天保农场申请撤诉，不违反有关法律规定，未损害国家、集体和他人的合法利益，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许国营天保农场撤回起诉。案件受理费12440.00元，减半收取计6220.00元，由国营天保农场负担。审 判 长 杨 帆人民陪审员 梁 纵人民陪审员 刘德明二〇二〇年六月十二日书 记 员 张 颖
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初10392号原告:广州光灿照明科技有限公司，住所地广州经济技术开发区东区春晖三街30号301房号的320部位，统一社会信用代码91440101567920975K。法定代表人：李丽萍。委托诉讼代理人：王娟，江西广予律师事务所律师。被告：广东言几又文化传播有限公司，住所地深圳市罗湖区桂园街道蔡屋围深南东路5016号京基金融中心裙楼自用商业04层01-401C号商铺，统一社会信用代码91440300MA5EY3HB0E。法定代表人：王西北。被告：上海言几又品牌管理有限公司，住所地上海市嘉定区真新街道金沙江路3131号1幢1层1186室，统一社会信用代码91310114080078560D。法定代表人：但捷。原告广州光灿照明科技有限公司诉被告广东言几又文化传播有限公司、上海言几又品牌管理有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月30日立案。原告广州光灿照明科技有限公司于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广州光灿照明科技有限公司撤诉。案件受理费减半收取人民币2550元，保全费1740元，均由原告广州光灿照明科技有限公司负担。审判员  赵蔚琳二〇二〇年六月五日书记员  郑嘉秀
长春市九台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0113执688号申请执行人：刘某,住长春市九台区。被执行人：杨某,住长春市。本院在执行刘某与杨某婚姻家庭纠纷一案中，长春市九台区人民法院作出的（2018）吉0113民初625号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年6月1日向本院申请执行，标的：273171.24元，我院具体措施如下：1、立案执行后依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、执行裁定书；2、在案件执行过程中，对被执行人名下银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆网络财产查询，无可供执行财产；3、我院执行人员到九台区房屋产权管理中心现场查询被执行人名下房屋产权登记情况，未有登记信息；4、我院执行人员到九台区国土资源现场查询被执行人名下土地登记信息，未有登记信息；5、我院多次与申请执行人沟通案情，了解被执行人名下其他财产线索，并制作笔录；6、经审查被执行人符合入限制消费条件，已将其纳入限制消费被执行人名单；7、经本院查询结果告知申请执行人后，其表示同意将本案终结本次执行程序。本院经上述财产查控措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姜明珠审判员  孙亚岩审判员  吕 晶二〇二〇年六月九日书记员  张 壮
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民辖终714号上诉人（原审被告）：裕达建工集团有限公司，住所地：广东省广州市天河区。法定代表人：宁永杰。委托诉讼代理人：冯金明，该公司员工。被上诉人（原审原告）：薛维国，男，1971年7月10日出生，汉族，住湖北省公安县。委托诉讼代理人：钟军，广东威法律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：宁土胜，男，汉族，1994年7月6日出生，住广东省吴川市。上诉人裕达建工集团有限公司因与被上诉人薛维国、宁土胜劳务合同纠纷一案，不服广东省广州市黄埔区人民法院（2020）粤0112民初2158号民事裁定,向本院提起上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员独任审理。上诉人裕达建工集团有限公司上诉称，上诉人的住所地在广州市天河区，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定：“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。”本案应由广州市天河区人民法院管辖。故请求撤销原审裁定，将本案移送至广东省广州市天河区人民法院管辖。本院经审查认为，被上诉人薛维国诉请要求上诉人裕达建工集团有限公司与被上诉人宁土胜支付劳务费及利息，并提供其与被上诉人宁土胜签名确认的《余款》作为证明材料，本案系劳务合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定“因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”即上诉人住所地、被上诉人宁土胜住所地以及合同履行地人民法院对本案皆有管辖权。被上诉人薛维国提供劳务的具体地点为广州市黄埔区保利罗兰国际小区，即本案合同履行地为广州市黄埔区，属原审法院的管辖范围。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条规定：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；”被上诉人薛维国作为原审原告，选择向原审法院提起诉讼，原审法院对本案依法享有管辖权。故原审法院所作裁定结论正确，本院予以维持。上诉人上诉的理由不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下:驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。（此页无正文）审判员  张朝晖二〇二〇年六月一日书记员  梁诗雅曹慧清
河南省扶沟县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1621刑初39号公诉机关扶沟县人民检察院。被告人位某某，女，1982年8月15日出生于河南省项城市，汉族，初中文化，农民，住项城市。因涉嫌重婚犯罪于2019年11月24日因网上追逃被福建省漳浦县公安局民警抓获，因涉嫌重婚犯罪于2019年12月1日被扶沟县公安局刑事拘留，因涉嫌重婚犯罪于2019年12月6日经扶沟县人民检察院批准，同日被扶沟县公安局逮捕。辩护人张红，河南旅途律师事务所律师。扶沟县人民检察院以扶检三部刑诉【2020】2号起诉书指控被告人位某某犯重婚罪,于2020年3月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。扶沟县人民检察院指派检察员贾长峰、杨春笑出庭支持公诉，被告人位某某及其辩护人张红到庭参加诉讼。现已审理终结。扶沟县人民检察院指控，被告人位某某与前夫邝某未办理离婚手续且隐瞒其婚史的情况下，于2017年5月11日与被害人冯某2订婚，并由其父亲位某1收取被害人冯某2家十万元彩礼。2017年5月15日被告人位某某与被害人冯某2在扶沟县冯某2家中举办婚礼后，二人以夫妻名义共同生活。2018年9月11日，被告人位某某给被害人冯某2书面留言后离开。之后，被害人冯某2及其家属在寻找被告人位某某的过程中，发现被告人位某某与其结婚时并未与其前夫邝某办理离婚手续。公诉机关向法庭提供的主要证据有户籍证明、婚姻登记信息及民事调解书、证人冯某1、高某等人的证言、被害人冯某2的陈述、被告人位某某的供述等证据，公诉机关认为被告人位某某在与前夫邝某未办理离婚手续的情况下又与被害人冯某2举办婚礼并共同生活，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百五十八条之规定，应当以重婚罪追究其刑事责任。提请依法判处。被告人位某某辩称自己不懂法，以为与前夫邝某分居满3年就离婚了，就又与冯某2举行了结婚仪式并以夫妻名义同居生活的,我认罪,请求法庭对我从轻处罚。其辩护人的辩护意见是：对公诉机关指控罪名无异议，被告人自愿坦白认罪，具有坦白情节，属初犯、偶犯，认罪态度好，建议对其从轻减轻处罚。经审理查明，被告人位某某与前夫邝某未办理离婚手续且隐瞒其婚史的情况下，于2017年5月11日与被害人冯某2订婚，并由其父亲位某1收取被害人冯某2家十万元彩礼。2017年5月15日被告人位某某与被害人冯某2在扶沟县冯某2家中举办婚礼后，二人对外以夫妻名义共同生活。2018年9月11日，被告人位某某与被害人冯某2因琐事发生矛盾并书面留言后离开。之后，被害人冯某2及其家属在寻找被告人位某某的过程中，发现被告人位某某与其结婚时并未与其前夫邝某办理离婚手续。2017年8月11日，被告人位某某向商水县法院起诉与邝某离婚。2017年8月18日，商水县人民法院判决位某某与邝某不准离婚，直到2018年5月10日位某某与邝某才在商水县人民法院的调解下离婚。另查明，被告人位某某因涉嫌重婚犯罪于2019年11月24日被福建省漳浦县公安局以网上追逃的形式抓获。上述事实有下列证据予以证实：1.书证（1）被告人位某某的户籍证明，证实被告人位某某的基本情况。（2）商水县民政局婚姻登记信息表，证明被告人位某某与邝某于2012年2月9日在商水县民政局结婚登记。（3）商水县人民法院判决书、调解书，证明2017年8月11日被告人位某某向商水县法院起诉与邝某离婚，2017年8月18日商水县人民法院判决位某某与邝某不准离婚，2018年5月10日位某某与邝某在商水县人民法院的调解下离婚。（4）扶沟县柴岗乡丁庄村委会证明，证明2017年5月15日被告人位某某和冯某2举行了结婚仪式。2.被害人冯某2陈述了2016年4月份我和位某某在东莞打工认识，后来一直谈恋爱，到2017年5月11日订婚，并给其父亲位某1送了10万元彩礼，2017年5月15日在我家举行了婚礼，办了酒席，结完婚后去东莞打工，平时在一起生活，期间多次催位某某办理结婚证，位某某一直推拖，2018年9月11日，因为其他事情和位某某闹点别扭，位某某就留个字条走了，之后再也没回来，直到后来寻找位某某的过程中，发现位某某与我结婚时并未与其前夫邝某办理离婚手续。3.证人冯某1、高某、翟某1、翟某2证言均证明2017年5月15日位某某与冯某2在冯某2家中举办了婚礼，在2017年5月11日订婚时冯某2家给位某某家送了10万元彩礼的事实。4.被告人位某某供述了2016年10月份我在广东打工时认识了冯某2，瞒着我有过婚史与其交往，并于2017年5月11日与冯某2订婚，我父亲位某1收了冯某2家10万元彩礼，于同年5月15日在冯某2的老家举行了结婚仪式，以后一直对外以夫妻名义生活，结婚后与冯某2说过起诉邝某离婚的事情，后来因为两人感情不和，经常吵架，2019年春节前我给冯某2留个字条就走了没回。我在2016年认识冯某2之前在商水县法院起诉过邝某离婚，没有判决离婚，2018年又在商水县法院起诉与邝某离婚，经调解离婚。以上证据经过庭审质证，被告人供述与被害人陈述、证人证言、婚姻登记表及判决书、调解书等证据相互印证一致，证据确实、充分，来源程序合法，足以认定。本院认为，被告人位某某在与他人登记结婚后并在婚姻关系存续期间，再次与他人举行婚礼并以夫妻名义共同居住生活，其行为符合重婚罪的主客观构成要件，构成了重婚罪。公诉机关指控被告人位某某犯重婚罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以支持。被告人位某某当庭自愿认罪认罚，具有坦白情节，可予以从轻处罚。被告人位某某及其辩护人辩称位某某当庭自愿认罪、应从轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳。公诉机关当庭量刑建议适当，本院予以采纳。根据本案事实情节及被告人的认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百五十八条、第六十七条第三款，以及《中华人民共和国刑诉法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人位某某犯重婚罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月24日起至2020年11月23日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  娄本升审 判 员  阙茂永人民陪审员  张军丽二〇二〇年六月四日书 记 员  王 一
青海省天峻县人民法院   民事裁定书   （2020青2823民初82号   原告：张英财，男，汉族，1977年5月8日出生，系青海省化隆回族自治县人，现住青海省天峻县。   被告:李华，男，藏族，1976年3月7日出生，系青海省天峻县织合玛自治县。现住该县。   原告张英财与被告李华承揽合同纠纷一案，本院于2019年3月31日立案。2020年6月11日，原告张英财经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。   本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的可以按撤诉处理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：   本案按撤诉处理。   案件受理费50元，减半收取25元由原告张英财承担。   审 判 员 达 措 吉     二〇二〇年六月十一日   （法官助理 白 金 榜   书 记 员 公保才旦
昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0112民初55号原告：张利，女，1984年11月22日生，汉族，身份证登记住址：云南省楚雄彝族自治州楚雄市。被告：张军，男，1975年8月1日生，汉族，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。原告张利与被告张军民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月29日受理后，现原告自愿撤回对被告的起诉。经本院审查原告的撤诉申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张利撤回对被告张军的起诉。案件受理费25元（原告张利已预交3563元，已减半收取）由原告张利承担，剩余3538元退还原告张利。审 判 长  李红朴人民陪审员  袁志华人民陪审员  董 玉二〇二〇年六月八日书 记 员  吴 维
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0681执1797号申请执行人：招商银行股份有限公司绍兴诸暨支行，住所地诸暨市暨阳街道艮塔东路127号，组织机构代码:699532341。负责人：潘志刚。被执行人：郦涛铸，男，1964年2月7日出生，住诸暨市。申请执行人招商银行股份有限公司绍兴诸暨支行与被执行人郦涛铸金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初8693号判决书已经发生法律效力。因被执行人郦涛铸未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人招商银行股份有限公司绍兴诸暨支行向本院申请强制执行，本院于2020年03月5日立案执行，执行标的为被执行人郦涛铸向申请执行人招商银行股份有限公司绍兴诸暨支行归还借款本金200000元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，律师代理费5000元，另应承担案件受理费2318.5元、执行费3271.72元。执行立案后，本院于2020年3月9日向被执行人郦涛铸发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人郦涛铸逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人郦涛铸存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人郦涛铸名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年6月3日，本案未执行到位执行款。鉴于被执行人郦涛铸逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人郦涛铸采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人招商银行股份有限公司绍兴诸暨支行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人郦涛铸暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0681执1797号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员 杨 敏二〇二〇年六月三日书记员 张**
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘1103执保77号 申请人：蒋文俊，女，1972年6月15日出生，汉族，户籍地永州市冷水滩区。 被申请人：魏海云，女，1967年8月25日出生，汉族，户籍地永州市冷水滩区。 申请人蒋文俊与被申请人魏海云民间借贷纠纷的永州市冷水滩区人民法院（2020）湘1103民初1881号民事裁定书一案，经本院执行，现被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 永州市冷水滩区人民法院（2020）湘1103民初1881号民事裁定书所确定的内容已执行完毕。 二〇二〇年六月十日 承办人：杨红军
温州市鹿城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0302执2358号 徐文彪、周波： 关于申请执行人徐文彪与被执行人周波房屋租赁合同纠纷一案，申请执行人徐文彪于2020年05月18日申请强制执行，本院依法立案执行，现本案已全部执行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0302执2358号案件执行完毕。 温州市鹿城区人民法院 二〇二〇年六月八日