wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省白山市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉06民终288号 上诉人（一审原告）：倪修芝，女，1971年8月17日生，汉族，农民，住吉林省抚松县。 被上诉人（一审被告）：谭振玉，男，1967年5月14日生，汉族，农民，住吉林省抚松县。 上诉人倪修芝因与被上诉人谭振玉排除妨害纠纷一案，不服吉林省靖宇县人民法院（2019）吉0622民初1130号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月7日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 倪修芝上诉请求：撤销靖宇县人民法院作出的（2019）吉0622民初1130号民事判决书，依法改判或发回重审，保护上诉人的合法权益。事实与理由：1、一审判决认定事实错误。被上诉人住上诉人家房屋后侧，与上诉人住宅之间仅有一条狭窄小胡同（约1.8米)。2018年，被上诉人在其院内违法私自搭建彩钢房，彩钢瓦向胡同方向一侧倾斜，并伸出院墙，致使雨水（雪水)排水不当，胡同堵塞积水，导致住在房前的上诉人家房屋后墙长期浸泡、地基下陷、墙体开裂、墙皮脱落、返潮、生霉，被上诉人的违建、侵权行为与上诉人房屋损坏存在因果关系。2、靖宇县人民法院向靖宇县花园口镇政府提出司法建议书，明确认定被上诉人谭振玉私自搭建彩钢房的行为违反法律规定，并实际给上诉人造成妨碍，对此违法侵权行为应当依法处理，一审法院驳回上诉人的诉求是错误的。 谭振玉未到庭，也未提交书面答辩意见。 倪修芝向一审法院起诉请求：判令谭振玉停止侵害、排除妨害。事实与理由：倪修芝与谭振玉系前后邻居关系，谭振玉住倪修芝家房屋后侧，与倪修芝住宅之间仅有一条狭窄小胡同。2018年，谭振玉在其院内违法私自搭建彩钢房，彩钢瓦向胡同方向一侧倾斜，并伸出院墙，致使雨水（雪水）排水不当，胡同堵塞积水，导致住在房前的倪修芝家房屋后墙长期浸泡、地基下陷、墙体开裂、墙皮脱落、返潮、生霉，谭振玉作为侵权行为人，应当妥善处理排水问题，为保护合法权益，请求法院依法判令谭振玉停止侵害、排除妨害。 一审法院认定事实:倪修芝与谭振玉是相邻关系，谭振玉住在倪修芝家北侧（后面），两家之间有一条公用胡同。2018年，谭振玉在其院内搭建了彩钢房，面积约30平方米。 一审法院认为，本案是排除妨害纠纷。排除妨害是指针对妨碍物权行使的行为或者事实状态而采取的一种保护措施。谭振玉在其院内搭建彩钢房，房顶向公用胡同一侧倾斜排水，存在加大排水量的事实，但不影响倪修芝对胡同的使用。倪修芝主张自家房屋后墙长期浸泡、地基下陷、墙体开裂、墙皮脱落、返潮、生霉与谭振玉搭建彩钢房排水有关，但没有充分的证据证明所有遭受的侵害与谭振玉的彩钢房排水有直接的、全部的因果关系，故对倪修芝的诉讼请求，法院不予支持。根据《中华人民共和国物权法》第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实……有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”之规定，判决：“驳回原告倪修芝的诉讼请求。案件受理费100元，由原告负担。” 本院二审时，各方当事人均未提交新的证据。本院二审查明的事实与一审法院查明的事实相同。 本院认为，公民的合法民事权益，依法受到法律保护。倪修芝与谭振玉的房屋前后相邻，房屋之间的公用胡同属共有通道，通道两侧的住户均可使用，房屋滴水也会流到胡同。倪修芝主张谭振玉在自家院内建的彩钢房滴水流到胡同，导致其房屋受损，其所提供的证据不足以证明其房屋遭受的损害系谭振玉家的彩钢房排水造成，其请求排除妨害的上诉请求缺乏事实及法律依据，一审判决驳回其诉讼请求在认定事实及适用法律上并无不当。关于建筑物合法与否不属法院调整范围，应由主管部门解决。 综上，倪修芝的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费人民币200元，由上诉人倪修芝负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 綦家通 审 判 员 朱济生 审 判 员 林 梅 二〇二〇年六月十二日 法官助理 何姗姗 书 记 员 刘思辰
邯郸市丛台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0403执恢671号 申请执行人耿秋英，女，1974年4月9日出生，现住丛台区。 被执行人陈洪涛，男，1966年8月7日出生，现住邯郸市邯山区。 被执行人邯郸市天佑房地产开发有限公司，所在地邯郸市滏东大街289号B-1401-A。 法定代表人：陈洪涛。 申请人耿秋英与被执行人邯郸市天佑房地产开发有限公司、陈洪涛借款合同纠纷一案，本院作出（2016）冀0403民初3714号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付535578元，缴纳执行费7756元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2019年12月25日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、执行裁定书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》。 二、2019年12月29日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产。 三、2020年3月31日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、被执行人经传票传唤未到庭，2019年1月15日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人； 五、2020年5月22日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产。 六、2020年6月11日本院经与申请执行人电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议。 七、依法将被执行人邯郸市天佑房地产开发有限公司、陈洪涛限制高消费。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》），申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结丛台区人民法院作出的（2016）冀0403民初3714号判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审 判 长 李道方 审 判 员 郭艳波 审 判 员 于 宙 二〇二〇年六月十一日 代书记员 李 强
山西省河津市人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0882执359号被执行人毋旭东，男，1994年3月6日生，汉族，住河津市赵家庄乡伏伯村。被执行人毋旭东犯盗窃罪罚金一案，山西省河津市人民法院于2020年1月16日作出（2020）晋0882刑初11号刑事判决书已于2020年1月27日生效。河津市人民法院于2020年4月20日立案执行，要求被执行人缴纳罚金2000元。执行过程中，本院采取了如下执行措施：2020年4月21日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，被执行人未履行义务，也未报告财产。2020年4月21日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无银行存款、无车辆登记信息、无工商登记信息。2020年4月21日给被执行人下达了限制消费令，并于6月10日将被执行人纳入失信被执行人名单。4、2020年4月28日，通过河津市不动产管理中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。5、2020年4月28日，通过运城市住房公积金管理中心河津管理部查询，被执行人名下无公积金缴存记录。6、2020年5月8日，通过保险公司查询，被执行人名下无投保记录。7、2020年6月8日，通过走访河津市赵家庄乡伏伯村民委员会，村委会出具证明，证明被执行人家庭贫困，无可供执行财产。8、2020年6月9日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人无可供执行财产。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 赵   东   明审判员 杨春荣审判员侯克伟二〇二〇年六月十日书记员 柴       冲
湖南省常德市武陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0702民初2097号原告：常德乾锟机电设备有限公司，住所地湖南省常德市武陵区芷兰街道办事处腰路铺社区五组。法定代表人：谭毅，该公司总经理。委托诉讼代理人：王杰，湖南金州律师事务所律师，特别授权代理。被告：李涛，男，汉族，1972年11月5日出生，住湖南省常德市武陵区。被告：刘涛，男，汉族，1972年10月18日出生，住湖南省常德市武陵区。被告：临澧县金达建筑有限责任公司，住所地湖南省常德市临澧县安福镇护城社区居委会迎宾路02号。法定代表人：黄道金。常德乾锟机电设备有限公司与李涛、刘涛、临澧县金达建筑有限责任公司合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案受理。2020年6月18日，常德乾锟机电设备有限公司向本院提出撤诉申请，申请撤回对李涛、刘涛、临澧县金达建筑有限责任公司的起诉。本院认为，常德乾锟机电设备有限公司申请撤回对李涛、刘涛、临澧县金达建筑有限责任公司的起诉，是对其享有诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准予常德乾锟机电设备有限公司撤回起诉。本案案件受理费2747元，减半收取1373.5元，由常德乾锟机电设备有限公司负担。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 徐 丽 芳二〇二〇年六月十八日法官助理卢俊宗代理书记员 欧阳方圆
本溪市明山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0504民初248号 原告：王新新，女，满族，1992年9月12日出生，无职业，现住本溪市明山区。 委托诉讼代理人：鄂玉美，女，满族，1968年6月17日出生，无职业，现住本溪市明山区。 被告：何增新，男，汉族，1987年2月16日出生，职业不详，现住沈阳市铁西区。 原告王新新与被告何增新民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王新新委托诉讼代理人鄂玉美到庭参加了诉讼。被告何增新经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告王新新向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院判令被告偿还欠款8500元。二、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告王新新原告与被告何增新系朋友关系，因原告想办理信用卡，被告以能为他人办理信用卡为由，被告于2017年3月利用原告信息为原告办理了一张交通银行信用卡，办完后信用卡一直在被告处，被告透支使用14500元，在此期间因原告需要用钱，被告给付原告6000元。在银行追讨欠款后，被告于2019年3月1日为原告出具欠条一份，确认欠款数额为8500元，约定2019年4月6日还清，未约定利息。2019年4月银行向原告追讨欠款13976.25元，原告将信用卡偿还13976.25元，该笔数额均系被告消费。原告多次向被告催要欠款未果，故原告诉至法院。 被告何增新未提交书面答辩意见。 当事人围绕诉讼请求向本院提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告王新新与被告何增新系朋友关系，被告以能为他人办理信用卡为由，被告受原告委托为原告办理了一张交通银行信用卡，办卡后，被告一直持有该卡，并透支消费，期间因原告需要用钱，被告给付原告6000元。被告于2019年3月1日为原告出具欠条一份，确认欠款数额为8500元，约定2019年4月6日还清，未约定利息。 另查，2019年4月25日原告偿还交通银行信用卡欠款13976.25元。 本院认为，被告何增新欠原告王新新8500元事实属实，本院予以确认。故原告请求被告偿还欠款8500元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下： 被告何增新于本判决发生法律效力后立即偿还原告王新新欠款八千五百元。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费五十元由被告何增新负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。 审 判 长  佟琳琳 人民陪审员  景 维 人民陪审员  车丽娜 二〇二〇年六月十一日 书 记 员  蔡 书 附：本案所适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0784执856号之一申请执行人：永康市新能达节能净化设备有限公司，住所地：浙江省永康市九铃西路1150号东面1-3间。法定代表人：徐雄文。被执行人：徐晓东，男，1970年6月18日出生，住浙江省永康市。申请执行人永康市新能达节能净化设备有限公司与被执行人徐晓东追偿权纠纷一案,本院作出的（2019）浙0784民初4345号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年03月27日立案执行。执行标的为由被执行人徐晓东归还申请执行人永康市新能达节能净化设备有限公司代偿款17523.24元并赔偿利息损失（利息损失自2019年5月24日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至款清之日止），本案案件受理费119元，由被执行人徐晓东负担。执行立案后，本院于2020年03月27日向被执行人徐晓东发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人徐晓东的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人徐晓东有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人徐晓东名下无房产；被执行人徐晓东名下有浙Ｇ×××××号汽车一辆，并于2020年4月01日对上述车辆进行查封，但该车去向不明，难以实际扣押。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人徐晓东采取了纳入失信被执行人名单并采取限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人徐晓东。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0784执856号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 施俊超二〇二〇年六月二十八日代书记员 周小红
山东省烟台市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁06刑更284号罪犯王子奎，男，1974年10月1日出生，汉族，初中文化，户籍所在地山东省沂南县。现在山东省烟台监狱服刑。山东省威海市中级人民法院于二〇一七年六月十六日作出（2017）鲁10刑初17号刑事判决，以被告人王子奎犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年，刑期自2016年10月1日起至2026年9月30日止。原审被告人王子奎不服，提出上诉。山东省高级人民法院于二〇一七年十一月十三日作出（2017）鲁刑终343号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。现执行机关山东省烟台监狱于2020年5月18日提出减刑建议书，2020年5月22日报送本院审理。本院于2020年6月1日立案,并将该犯的基本情况依法向社会公示，且依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省烟台监狱提出，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，遵守监规，接受教育改造；按时参加政治、思想、文化、职业技术教育学习和劳动，能够完成各项改造任务。该犯现有余刑6年7个月，已兑现表扬奖励五次，执行机关呈报对其减刑九个月。山东省烟台市人民检察院在法定期限内，对山东省烟台监狱报请罪犯王子奎减刑九个月，未向本院提出异议。经本院审理查明，罪犯王子奎在服刑中的改造表现与执行机关报送的情况相同。上述事实有罪犯王子奎的认罪悔过书，山东省烟台监狱提供的罪犯计分考核明细表、行政奖惩材料、年度评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯专项加分审批表、狱内消费明细表以及刑事判决书、刑事裁定书、执行通知书等证据证实。本院认为，罪犯王子奎在服刑期间认真遵守各项监规纪律，接受改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十一条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第六条、第十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：对罪犯王子奎准予减刑九个月（减刑后的刑期自2016年10月1日起至2025年12月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张传臣审判员  王吉昌审判员  张婷婷二〇二〇年六月十二日书记员  王 元
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（4980）豫0191执4980号申请执行人薛耀文,男,汉族1971年4月1日生,住郑州市经济技术开发区。被执行人东方鼎盛地产发展有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区(郑东)才高街6号东方鼎盛中心14层68号,社会统一信用代码:71410100694899101B。法定代表人戴杰，董事长。本院依据已发生法律效力的(2019)豫01民终25200号,民事判决书，于2020年4月15日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人东方鼎盛地产发展有限公司银行存款297596.60元整，冻结期限为十二个月。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十五日内向本院提出续行冻结的书面申请，履行义务后可以申请解除。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王世争二〇二〇年六月十五日书记员  邵 龙
文书内容重庆市云阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0235民初3309号原告：罗荣，男，1951年2月25日出生，汉族，住重庆市云阳县。委托诉讼代理人：周辉，重庆市周立太（万州）律师事务所律师，一般代理。被告：李汉顺，男，1979年4月14日出生，汉族，住广东省揭西县。被告：湖北鑫祥顺生物工程有限公司，住所地：湖北省武汉市东西湖区新沟镇街办事处纺新街41号（14），统一社会信用代码9142011269531569XN。法定代表人：李初捷。原告罗荣与被告李汉顺、湖北鑫祥顺生物工程有限公司产品责任纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。原告罗荣在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告罗荣撤回起诉处理。审 判 员  胡 钰二〇二〇年六月三日法官助理  余 洋书 记 员  汪小珊
河南省武陟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0823民初1496号原告：孙小强，男，汉族，1971年9月24日出生，住河南省武陟县。委托诉讼代理人：张晨洋，河南国昌律师事务所律师。被告：程小叶（又名程荣英），女，汉族，1971年9月6日出生，住河南省武陟县。被告：武迎新，男，汉族，1968年11月25日出生，住河南省武陟县。原告孙小强与被告程小叶、武迎新追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后，原告于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系对其诉讼权利的自行处分，且不损害国家、集体或他人的权益，依法应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由孙小强负担。审判员  郭满红二〇二〇年六月五日书记员  裴凯凯
辽宁省抚顺县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽0421民初256号 原告：抚顺市新抚嘉韵轮胎超市，统一社会信用代码9XXXXXXXXXXXXXXX2，住所地抚顺市新抚区河堤路中段。 经营者：高中响，男，1955年12月13日出生，满族，住所地辽宁省抚顺市新宾满族自治县。 被告：抚顺市欣鑫矿业有限公司，统一社会信用代码9XXXXXXXXXXXXXXX6，住所地抚顺县救兵乡大东村。 法定代表人：杨春华，系该公司经理。 原告抚顺市新抚嘉韵轮胎超市与被告抚顺市欣鑫矿业有限公司修理合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告抚顺市新抚嘉韵轮胎超市于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告抚顺市新抚嘉韵轮胎超市的撤诉理由符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许抚顺市新抚嘉韵轮胎超市撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告抚顺市新抚嘉韵轮胎超市负担。 审判员  邢艳 二〇二〇年六月十五日 书记员  梁冰
陕西省勉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0725执124号之一 申请执行人:张强，男，生于1992年12月17日，汉族,住勉县同沟寺镇同沟寺村四组56号。 申请执行人:张庆忠，男，生于1947年4月12日，汉族,住勉县周家山镇春光村十组25号。 申请执行人:王彩兰，女，生于1947年3月12日，汉族,住勉县周家山镇春光村十组25号。 被执行人:金钶（曾用名金建友），男，生于1976年12月2日，汉族,住勉县新街子镇小寨村四组10号。 本院在执行申请执行人张强、张庆忠、王彩兰与被执行人金钶机动车交通事故责任纠纷一案中查明，本院（2019）陕0725民初1176号民事判决书已经发生法律效力。执行依据确定，被执行人金钶于判决生效后30日内再向申请执行人张强、张庆忠、王彩兰支付赔偿款430752.25元。负担案件受理费1298元。逾期，被执行人金钶未履行。2020年2月20日，申请执行人张强、张庆忠、王彩兰申请执行，本院依法立案受理。 本院通过司法查控查明，被执行人金钶全家三口人与其父母共同居住在1999年修建的3间两层房屋里。被执行人金钶于2009年3月15日离异，长年在外务工，下落不明；长子金某林，生于1999年11月26日，在外务工；次子金某多，生于2010年8月17日，上小学。被执行人金钶名下银行存款679.81元,本院已扣划并全部兑付申请执行人张强等。被执行人金钶名下的五菱牌小型面包车（号牌：陕F4L002）本院依法查封。被执行人金钶在证券、不动产、保险、工商等部门均无财产登记信息。 执行中，本院依法限制被执行人金钶消费并将其纳入失信被执行人名单进行惩戒。 本院依法对申请执行人张庆忠等进行了终本约谈，张庆忠等表示同意终结本次执行程序。 本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。因被执行人金钶下落不明，其名下五菱牌小型面包车暂无法处置。目前，被执行人金钶无其他可供执行财产。本案现已穷尽执行措施，经过合议庭评议应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李晓明 审判员  董 辉 审判员  王 彪 二〇二〇年六月十九日 书记员  张 珂
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执1750号申请执行人：庞雅兰，女，1953年10月17日出生，住址沈阳市沈河区。被执行人：钟宝政，男，1971年7月13日出生，住址沈阳市于洪区平。本院在执行申请执行人庞雅兰与被执行人钟宝政机动车交通事故责任纠纷（2020）辽0103执1750号一案中，被执行人应给付申请执行人56160.42元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  马 江审 判 员  贾 民代理审判员  杨红超二〇二〇年六月十八日书 记 员  刘 哲
四川省江安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1523民初1009号 原告：宜宾万翔建材有限公司，住所地：四川省江安县江安镇滨江路164号1层，统一社会信用代码：915115230788887327。 法定代表人：王宇，公司总经理。 委托代理人：刘益言，四川胜邦律师事务所律师，职业证号：15115200910887785。 被告：李毅，男，1980年3月21日出生，汉族，居民，住址四川省江安县。 原告宜宾万翔建材有限公司诉被告李毅买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告宜宾万翔建材有限公司代理人刘益言到庭参加诉讼，被告李毅经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本庭依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告宜宾万翔建材有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款49000元；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：2018年8月15日至8月20日，被告在建筑时，购买了原告的混泥土、砂浆等建筑材料。经双方结算，货款共计49000元，被告于2018年12月13日出具欠条“欠条李毅：身份证号码5125291980××××××××在万翔建材产生的沙石款小写：49000.00大写：肆万玖仟元整与2018年12月底全部付清逾期后果自负！欠款人：李毅日期：2018.12.13”。付款期限届满后，被告拒不支付，经原告多次催收无果，特诉请法院判决支持原告的诉讼请求。 被告李毅未到庭答辩。 经本院审理查明，被告李毅在2018年8月15日至8月20日期间，因房屋建筑多次向原告购买混泥土、砂浆等建筑材料。后经双方结算确认，共计货款49000元。因被告资金周转困难，遂向原告出具欠条“欠条李毅：身份证号码5125291980××××××××在万翔建材产生的沙石款小写：49000.00大写：肆万玖仟元整与2018年12月底全部付清逾期后果自负！欠款人：李毅日期：2018.12.13”，欠条上有被告李毅的亲笔签名按手印确认。欠款到期后，被告未按约向原告支付货款。该事实有原告陈述、原告所举身份证复印件、供货清单、欠条当庭予以证实，足以认定，故本院对原告主张被告尚欠49000元货款的事实予以采信。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。本案被告在原告处购买了混泥土、砂浆等建筑材料，被告拒绝支付货款已构成违约。被告出具的欠条系双方真实意思表示，故本院对原告主张的请求被告偿还欠款的请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条第一款“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。”第二款“依法成立的合同，受法律保护。”第十条第一款“当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。”第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，判决如下： 被告李毅于本判决生效之日起十日内支付原告宜宾万翔建材有限公司货款49000元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费513元（已依法减半收取），由被告李毅负担；此款原告宜宾万翔建材有限公司已预交，由被告李毅按本判决履行付款义务时一并支付原告宜宾万翔建材有限公司。 本判决为终审判决。 审判员  曾光星 二〇二〇年六月四日 书记员  周 鑫
四川省彭州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0182执30号 申请执行人：何金容,女,1988年3月19日出生,汉族，住四川省彭州市。 被执行人：彭州市军乐镇潮鑫瓷厂，住所地：四川省彭州市军乐镇乐兴村。 被执行人：胡帮学，男，1969年1月20日出生，汉族，住四川省中江县。 本院在执行何金容与彭州市潮鑫瓷厂、胡帮学国内非涉外仲裁裁决一案中（执行标的为1800元，已执行0元），本案被执行人与（2020）川0182执37号案件为同一被执行人，因（2020）川0182执37号案正在处置被执行人的厂房及其厂房内的财产，待处置完毕后申请人可参与该案的分配。被执行人无其他可执行的财产，申请人同意终结本次执行程序，已将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 胥道全 审 判 员 周 兴 审 判 员 钟 锐 二〇二〇年六月十六日 法官助理 涂 睿 书 记 员 王旭飞
山西省襄汾县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1023执73号申请执行人：李某某，男，1948年3月7日出生，汉族。被执行人：柴某某，男，1965年3月20日出生，汉族。在本院执行申请执行人李某某与被执行人柴某某民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）晋1023民初1028号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未能按期自觉履行，遂申请执行人申请执行，本院依法受理。本院于2020年1月9日向被执行人柴某某发出执行通知书，责令其在期限内履行法定义务。在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行查询，暂未发现被执行人有可供执行财产。另查明，担保人柴某某1（系被执行人柴某某之子）愿意对该执行案件进行有效担保，并书面向本院出具担保书，就此执行案件双方当事人于2020年6月5日达成和解。现因履行周期较长，申请执行人李某某于2020年6月5日书面向本院提出了撤回申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，申请执行人书面申请系真实意思表示，并不违反法律规定，本院予以准许，且担保人进行了有效担保，符合相关法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2020）晋1023执73号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  梁新胜审判员  王树明审判员  郭俊勇二〇二〇年六月十七日书记员  王 菲
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执3158号申请执行人荆爱平，女，1988年11月20日2X，汉族，职工即墨市黄河三路338号城市卖店内。被执行人胡思年，男，1983年2月8日18，汉族，无业即墨市经济开发区01户。申请执行人荆爱平与被执行人胡思年抚养费纠纷一案，本院作出的（2016）鲁0282民初13527号民事调解书已经发生法律效力。本院于2020年6月3日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人胡思年履行了生效法律文书所确定的全部义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条及有关规定，裁定如下：（2016）鲁0282民初13527号民事调解书中给付2019年1月至2019年12月抚养费的义务执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  周建钢审判员  于 宁审判员  解文超二〇二〇年六月十日书记员  张玉波
湖南省新邵县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0522执恢92号 申请执行人姚爱军、李平元与被执行人新邵县雀塘镇人民政府行政执行一案，邵阳市中级人民法院指定我院继续执行，我院于2020年6月12日恢复执行，并于当日向被执行人新邵县雀塘镇人民政府发出恢复执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务：对于原告姚爱军、李平元的请求，依照《中华人民共和国城乡规划法》、《湖南省实施办法》的相关规定进行处理。 本案在执行过程中，按照法律文书实施了执行行为,被执行人新邵县雀塘镇人民政府于2020年5月10日作出了雀罚决字[2020]-01号行政处罚决定书，并送达了第三人陈喜，第三人陈喜已按照该处罚决定履行完毕，该案执行目的已经达到。 至此，本案现已执行完毕。 执行员  刘文乙 二〇二〇年六月十五日 书记员  张 磊
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖0304执986号之十一申请执行人：裴敏洁，女，1979年10月21日出生，汉族，住安徽省五河县。被执行人蒋伟金，男，1976年6月11日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院(2019)皖0304民初3829号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人蒋伟金至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人蒋伟金在徽商银行12×××27账户内存款人民币1560.55元。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年六月六日书记员  葛洪乾附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
连云港市连云区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0703执恢169号申请执行人连云港东方农村商业银行股份有限公司与被执行人徐守军、张志刚借款合同纠纷一案，申请执行标的共9500元及迟延履行期间的债务利息。本案立案执行后，被执行人张志刚自动履行给付义务，且申请执行人书面申请结案。至此，连云港市连云区人民法院（2014）港商初字第0775号民事调解书已执行完毕，本案实体终结。特此通知。二〇二〇年六月八日
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1623民初1580号原告：苏某，男，汉族，生于1991年10月11日，住商水县。委托代理人刘亚涛，陕西联强律师事务所律师，代理权限：一般代理。被告：李某，女，汉族，生于1992年12月16日，住商水县。委托代理人王维，河南商振律师事务所律师，代理权限：一般代理。本院在审理原告苏某诉被告李某离婚纠纷一案中，原告苏某于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告苏某撤回起诉。案件受理费512元，减半收取256元，由原告苏某负担。审 判 长  李广真审 判 员  沈慧敏人民陪审员  王金花二〇二〇年六月十二日书 记 员  省 坤
云南省云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0922执227号申请执行人余建洪，男，1974年02月22日生，汉族，住重庆市长寿区。被执行人刘龙付，男，1971年01月15日生，汉族，初中文化，务农，住重庆市云阳县。申请执行人余建洪与被执行人刘龙付劳务合同纠纷一案，云县人民法院于2019年11月18日作出的（2019）云0922民初1711号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年03月04日向本院申请执行，同日本院立案受理执行。申请执行人余建洪申请执行被执行人刘龙付支付劳务费276670元及迟延履行期间的债务利息。本案在执行过程中，本院采取了以下强制措施：一、2020年3月4日，向被执行人刘龙付发出执行通知书、缴款通知书、报告财产令及财产申报表等法律文书。二、2020年3月4日、6月5日两次对被执行人刘龙付的银行存款、不动产、车辆、互联网银行、证券、税务、工商总局等信息进行网络总对总查询，查询到被执行人刘龙付名下有号牌为云Ａ×××××红旗牌、云Ａ×××××蒙迪欧牌汽车，其他无可供执行的财产。三、2020年2月14日，在（2020）云0922执109号执行案件中委托昆明市官渡区人民法院对被执行人刘龙付名下登记的云Ａ×××××红旗牌、云Ａ×××××蒙迪欧牌汽车予以查封。四、2020年2月26日，委托重庆市云阳县人民法院对被执行人刘龙付在云阳县的不动产登记情况，被执行人刘龙付无不动产信息登记情况。五、2020年4月1日，向云县自然资源局及云县住房和城乡建设局调查刘龙付在云县的土地、房产登记情况，被执行人刘龙付无不动产信息登记情况。六、2020年4月27日，本院将被执行人刘龙付纳入失信被执行人名单和限制其高消费。七、2020年5月9日，委托重庆市云阳县人民法院对被执行人刘龙付在云阳县双土镇的财产状况进行调查，无可供执行的财产。八、2020年5月19日，委托昆明市五华区人民法院向昆明市不动产登记中心代为调查刘龙付在昆明市的土地、房产登记情况，其无可供执行财产。申请执行人余建洪申请执行被执行人刘龙付劳务合同纠纷一案，本案申请执行的标的为276670元及迟延履行期间的债务利息，执行到位0元，未执行到位276670元及迟延履行期间的债务利息。将执行情况、终本的法律后果以及恢复的权利告知申请执行人后，申请执行人同意终结本次执行。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，对于被执行人刘龙付名下的云Ａ×××××红旗牌、云Ａ×××××蒙迪欧牌汽车，已在（2020）云0922执109号执行案件中查封，因未查找到实物，申请执行人同意暂不要求进行处置。其他暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂时不能提供被执行人其余财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李会仙审判员  杨学艳审判员  周首亚二〇二〇年六月十七日法官助理黄刘彩书记员字金兵
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0903执894号申请执行人：徐敏，女，1979年6月18日出生，汉族，住益阳市赫山区。委托代理人：熊建平，委托权限为一般代理。被执行人：湖南奥百商业投资管理有限公司益阳分公司，住所地益阳市赫山区桃花仑路中天国际花园5号楼。法定代表人：李伟，该公司经理。申请执行人徐敏与被执行人湖南奥百商业投资管理有限公司益阳分公司租赁合同纠纷一案，益阳仲裁委员会于2019年5月27日作出益仲裁字（2019）第17号裁决书，并已发生法律效力。由于被执行人湖南奥百商业投资管理有限公司益阳分公司未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人徐敏向益阳市中级人民法院提出执行申请，该院于2020年2月19日立案执行，2020年2月26日，该院作出（2019）湘09执49号执行裁定书，将该案移交本院执行。本院于2020年5月7日立案执行，向申请执行人徐敏送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年5月8日，本院向被执行人湖南奥百商业投资管理有限公司益阳分公司送达了执行通知书和报告财产令。于2020年5月8日发起总对总网络财产查控，查明：被执行人湖南奥百商业投资管理有限公司益阳分公司无银行存款、无工商登记信息、无证券持有数额；被执行人湖南奥百商业投资管理有限公司益阳分公司名下无车辆。2020年5月15日向益阳市不动产登记中心、住房公积金中心、保险公司查询被执行人湖南奥百商业投资管理有限公司益阳分公司的不动产和其他财产收益，均未发现可供执行财产。上述情况和信息，本院于2020年6月16日通过当面告知了申请执行人徐敏的委托代理人熊建平，并要求其提供其他财产线索，但委托代理人熊建平未能提供。本院于2020年6月8日对被执行人湖南奥百商业投资管理有限公司益阳分公司的法定代表人李伟适用限制高消费措施。本院于2020年6月16日通过当面约谈了申请执行人徐敏的委托代理人熊建平，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人湖南奥百商业投资管理有限公司益阳分公司有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年6月18日，本案应当执行的标的金额为92000元，尚有92000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人湖南奥百商业投资管理有限公司益阳分公司有可供执行的财产。申请执行人徐敏的委托代理人熊建平也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适应〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹卫恩审判员  龚盛林审判员  李科举二〇二〇年六月十九日书记员  龚殿伟
济宁市兖州区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0812执373号***、王琼、刘辉：***与王琼、刘辉民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计15000元。经本院立案执行，现已强制执行完毕。至此，***向本院申请执行的（2018）鲁0812民初2290号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月九日
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0982执保458号 申请保全人：山东冠华重工机械有限公司，住所地新泰市羊流工业园177号，统一社会信用代码913700006872325527。 法定代表人：李彬，该公司经理。 被保全人：山东新煤格林尼泵业科技有限公司，住所地新泰新汶办事处孙村西路中段东侧1幢02号。统一社会信用代码913709820851031663Q。 法定代表人：郭光宏，该公司经理。 本院审理原告山东冠华重工机械有限公司与被告山东新煤格林尼泵业科技有限公司定作合同纠纷一案，于2020年6月11日作出的（2020）鲁0982民初3684号民事裁定已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被保全人山东新煤格林尼泵业科技有限公司的银行存款20万元或查封、扣押相应价值的其他财产。 冻结银行存款的期限为一年；查封、扣押动产的，期限为两年；查封不动产、冻结其他财产权的，期限为三年。 本裁定立即开始执行。 审 判 员 纪庆刚 二〇二〇年六月十二日 法官助理 苏立强 书 记 员 李 雪
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0412执15号之一申请执行人：虞某1，女，2017年3月14日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。被执行人：虞某2，男，1983年11月26日生，汉族，住江苏省常州市武进区。申请执行人虞某1与被执行人虞某2抚养费关系纠纷一案，本院作出的(2019)苏0412民初4578号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：被执行人虞某2向申请执行人虞某1支付执行款590000.00元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月2日立案受理。本案执行标的暂合计590000.00元。在执行过程中，本院依法向被执行人发放执行通知书、报告财产令和限制高消费令。被执行人未按执行通知书规定履行义务，亦未向本院申报财产状况。本院依法扣划被执行人银行存款21159元。经查，被执行人名下无足额银行存款及其他合适财产可供执行。本院依职权将被执行人纳入全国失信人员名单，并限制其高消费,期限为无期。本案尚未执行到位标的568841元。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查。未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 戴 超审判员 陈 文审判员 张云云二〇二〇年六月十五日书记员 石 琳
咸阳市杨陵区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0403执327号 李某某、陕西杨凌某某有限责任公司： 申请执行人李某某与被执行人陕西杨凌某某有限责任公司劳动争议纠纷一案，咸阳市杨陵区人民法院作出的(2020)陕0403民初77号民事调解书已发生法律效力。被执行人陕西杨凌某某有限责任公司逾期未履行该民事调解书确定的义务，申请执行人李某某向本院申请执行，请求被执行人支付申请执行人工资19000元，负担案件受理费10元及执行费，本院依法受理。 在执行过程中，咸阳市中级人民法院依法拍卖了被执行人财产，并将拍卖款转到我院账户，我院依法支付申请执行人工资19000元,被执行人承担案件受理费10元及执行费185元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕0403执327号执行案件执行完毕，于2020年6月15日结案。 二〇二〇年六月十五日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执5848号申请执行人郑州经济技术开发区鸿运建材租赁站，住所地河南省郑州市经济技术开发区第八大街与经南三路交叉口路北，统一社会信用代码92410100MA40MAX013.负责人杨长海。被执行人崔耀来，男，汉族，1951年9月10日出生，住河南省汝州市。被执行人徐其利，男，汉族，1974年4月25日出生，住河南省郸城县。关于郑州经济技术开发区鸿运建材租赁站申请执行崔耀来、徐其利租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案执行，执行依据为郑州高新技术产业开发区人民法院（2019）豫0191民初18869号民事判决书。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、于2020年5月11日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年5月11日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行、车辆等财产信息；二、于2020年5月23日向被执行人发出传票，传唤其2020年6月1日到本院接受询问，被执行人未按时到庭接受传唤；三、于2020年5月28日对被执行人采取限制高消费措施；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余本金138128.44元及一般利息和延迟履行利息。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人崔耀来、徐其利负有继续向申请执行人郑州经济技术开发区鸿运建材租赁站履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年六月十三日书记员  陈 媛
广东省揭西县人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤5222民督382号申请人：中国电信股份有限公司揭西分公司，地址：揭西县********。负责人温永松，职务：总经理。被申请人：张波，男，汉族，1992年7月27日出生，身份证住址：重庆市黔江区********，身份证号码：500************037。申请人中国电信股份有限公司揭西分公司于2020年6月1日向本院申请支付令，本院于2020年6月1日立案受理后。因申请人中国电信股份有限公司揭西分公司在本院依法送达交纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件申请费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回申请处理。审判员  曾远君二〇二〇年六月十日书记员  曾冬松
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0784执250号之二 申请执行人：潍坊新巨鑫非融资性担保有限公司，住所地：山东省潍坊市奎文区福寿东街万达广场A座2006室，统一社会信用代码：9137070578349443X41-1。 法定代表人：王文山，经理。 被执行人：董征龙，男，1978年6月21日出生，汉族，居民，住所地山东省安丘市， 被执行人：陈银娟，女，1989年5月22日出生，汉族，居民，住所地山东省安丘市， 本院在执行上述当事人追偿权纠纷一案中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十二条规定，裁定如下： 冻结被执行人董征龙在中国工商银行16×××76账户内存款人民币312277.84元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王砚荣 二〇二〇年六月十八日 书记员  张 鹏
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0211民初3116号原告：李琰，男，1982年6月1日生，汉族，住无锡市滨湖区。被告：滨湖区银轮玉泽汽车服务部，住所地无锡市滨湖区湖滨街270-6-7-8-9。经营者：刘科。本院在审理原告李琰与被告滨湖区银轮玉泽汽车服务部财产损害赔偿纠纷一案中，原告李琰于2020年6月12日向本院申请撤回对被告滨湖区银轮玉泽汽车服务部的起诉，并明确表示不缴纳案件受理费，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本院按李琰撤回起诉处理。审 判 员 钱伟东二〇二〇年六月十二日法官助理 徐业青书 记 员 罗 丽
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京03民终5618号上诉人（原审被告）：石家庄振远建筑安装工程有限公司北京第一分公司，营业场所北京市丰台区华源四里1号楼5层B座504。负责人：王凤岐。委托诉讼代理人：宋文丽，女，该公司法务。被上诉人（原审原告）：北京盛和诚信混凝土有限公司，住所地北京市朝阳区孙河乡北甸村和平构件厂院内。法定代表人：司光明，总经理。委托诉讼代理人：孙世杰，北京市合通律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：石家庄振远建筑安装工程有限公司，住所地河北省石家庄市长安区中山东路432号。法定代表人：郭文显，经理。上诉人石家庄振远建筑安装工程有限公司北京第一分公司因与被上诉人北京盛和诚信混凝土有限公司、石家庄振远建筑安装工程有限公司买卖合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2019）京0105民初58030号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月20日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本院审理过程中，石家庄振远建筑安装工程有限公司北京第一分公司向本院提交书面撤诉申请，以达成和解为由，申请撤回上诉。本院认为，石家庄振远建筑安装工程有限公司北京第一分公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许石家庄振远建筑安装工程有限公司北京第一分公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费4990元，减半收取2495元，由石家庄振远建筑安装工程有限公司北京第一分公司负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长 张丽新审 判 员 刘 茵审 判 员 田 璐二〇二〇年六月九日法官助理 唐大利书 记 员 刘 爽
吉林省通化市东昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0502民初199号原告：通化市政公路工程有限公司，住所：通化市民安路120号。法定代表人：张磊，总经理。委托代理人：于澜，吉林吉天行（通化）律师事务所律师。代理权限：代为参加庭审，代收法律文书。委托代理人：曹海滨，男，1978年12月9日出生，汉族，通化市政公路工程有限公司办公室主任，住通化市。代理权限：代为参加庭审，代收法律文书。被告：通化宾馆，住所：通化市翠泉路309号。法定代表人：裴建华，总经理。委托代理人：王升玉，吉林信维律师事务所律师。代理权限：一般代理。原告通化市政公路工程有限公司与被告通化宾馆建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告通化市政公路工程有限公司于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告通化市政公路工程有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告通化市政公路工程有限公司撤诉。案件受理费7998.00元，由原告通化市政公路工程有限公司负担。审判员  毛德义二〇二〇年六月二日书记员  徐慧丽
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏07民终1479号上诉人（原审被告）：李贯南，男，1976年2月5日生，汉族，住东海县。委托诉讼代理人：姜茂鹏，东海县温泉法律服务所法律工作者。上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司连云港中心支公司，住所地连云港市海州区朝阳东路30号凯旋广场105号门面、106号门面、201号和201A号。法定代表人：苗勇，总经理。委托诉讼代理人:徐继刚、顾建秋，江苏尚扬律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王明金，男，1971年4月13日生，汉族，住东海县。被上诉人（原审原告）：董运利，女，1973年11月26日生，汉族，住址同上。被上诉人（原审原告）：王某1，女，2014年8月2日生，汉族，住东海县。被上诉人（原审原告）：王某2，女，2018年4月16日生，汉族，住址同上。被上诉人暨法定代理人（原审原告，王某1与王某2之母）：邱丽云，1996年8月8日生，汉族，东海县人，住址同上。以上五名被上诉人的共同委托诉讼代理人：孙习将、苗竹青，江苏连政律师事务所律师。上诉人李贯南、上诉人中国平安财产保险股份有限公司连云港中心支公司因与被上诉人王明金、董运利、邱某、王某1、王某2机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省东海县人民法院（2019）苏0722民初10588号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月19日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。本院认为，原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销江苏省东海县人民法院（2019）苏0722民初10588号民事判决。二、本案发回江苏省东海县人民法院重审。上诉人李贯南缴纳的二审案件受理费5250元、上诉人中国平安财产保险股份有限公司连云港中心支公司缴纳的二审案件受理费5250元，由本院退还。审 判 长  肖 红审 判 员  李叶葳审 判 员  董亚楠二〇二〇年六月三日法官助理  王 辉书 记 员  刘雨君
湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）湘01民终4435号上诉人（原审原告）：彭硕，男，1987年9月17日出生，汉族，住湖南省长沙县。委托诉讼代理人：龙辉勇，湖南博大律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：长沙明城房地产开发有限公司，住所地长沙经济技术开发区星沙镇三区三十四栋。法定代表人：吴铁军，该公司总经理。委托诉讼代理人：王顿，湖南君卓律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：湖南河马房产咨询有限公司，住所地湖南省长沙县星沙街道开元路17号开源鑫贸大厦1栋801号。法定代表人：贺佳，该公司总经理。委托诉讼代理人：王顿，湖南君卓律师事务所律师。上诉人彭硕因与被上诉人长沙明城房地产开发有限公司（以下简称明城公司）、被上诉人湖南河马房产咨询有限公司（以下简称河马公司）商品房预售合同纠纷一案，不服湖南省长沙县人民法院（2019）湘0121民初9932号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。彭硕上诉请求：1、撤销一审判决，发回重审或依法改判支持彭硕的全部诉讼请求；2、本案一审、二审诉讼费用由明城公司、河马公司承担。事实与理由：一、一审认定彭硕向河马公司支付40000元的团购服务费后方能享受明城公司提供给河马公司交“4万享8万”的团购优惠政策错误，彭硕对河马公司代理销售房屋不知情，自始至终未与河马公司签订委托合同关系，彭硕享受的是正常的销售折扣政策，而非交团购房而享受的团购政策；二、河马公司收取团购费违反《商品房销售管理办法》及长沙市人民政府办公厅下发的《关于进一步加强房地产市场监管的通知》，河马公司收取团购费违规。明城公司辩称，明城公司不是本案适格当事人，彭硕要求明城公司对退还多收的购房款40000元承担连带返还责任无事实和法律依据。彭硕已实际享受了明城公司宣传单上的交“4万享8万”的购房优惠，河马公司作为明城公司明城广场项目的渠道销售公司也无需退还40000元团购款。请求二审法院驳回彭硕的上诉。河马公司辩称，一审法院认定事实正确，彭硕对团购费以及团购优惠政策知情，彭硕主张没有享受相关服务纯属错误，其缴纳团购费后已享受“4万享8万”的团购优惠政策，河马公司作为明城广场项目的渠道销售公司收取团购费有理有据，并未违反规定。请求二审法院驳回彭硕的上诉。彭硕向一审法院起诉请求：1、判令明城公司、河马公司立即返还多收彭硕的购房款40000元；2、明城公司、河马公司赔偿彭硕从起诉之日起至全部返还之日止的利息损失（按银行同期贷款利率计算）；3、由明城公司、河马公司承担本案的全部诉讼费用。一审法院认定事实：彭硕与明城公司于2018年11月29日签订了一份《长沙县商品房买卖合同》（合同编号20170190081），该合同约定：彭硕购买由明城公司开发的明城商务广场第1栋8层801号房，每平方米单价7673.82元，建筑面积57.20平方米，总金额为438943元。案涉《长沙县商品房买卖合同》签订后，彭硕已按照合同约定向明城公司支付了购房首付款148943元、办证等他项费用1505元，并通过银行贷款支付了购房款210000元，剩余80000元已向明城公司承诺于2019年11月30日前支付完毕。彭硕于2018年11月13日另外支付了40000元，由河马公司出具收据，收据内容为团购费。彭硕于2018年11月13日支付给河马公司的40000元的性质。彭硕认为是购房定金，明城公司与河马公司认为是团购服务费。根据双方提供的收据，该40000元应当为河马公司收取的团购费，彭硕称该笔费用为购房定金，但其未提供证据证明。根据《明城国际大厦（明城广场）全程营销服务协议》、《明城广场公寓渠道整合销售合同书》，彭硕向河马公司支付40000元的团购服务费后方能享受明城公司提供给河马公司“交4万享8万”的团购优惠政策。《明城广场价格表》显示，彭硕购买的明城商务广场第1栋801号房享受团购优惠前的单价为9388元/㎡，总价为536995元。彭硕于2018年11月13日向河马公司支付了40000元，明城公司依据《明城广场认购审批表》、《明城广场签约计划表》给予了彭硕购房价格优惠，河马公司向彭硕提供了团购优惠及相应的服务。彭硕认为明城公司与河马公司收取该笔费用的行为违反了《长沙市人民政府办公厅关于进一步加强房地产市场监管的通知》（长政办函[2017]144号）的规定，该份文件规范的是房地产开发企业的行为，本案收取费用的系河马公司，对于彭硕的主张不予认可。一审法院认为，根据《明城广场认购审批表》、《明城广场签约计划表》、《长沙县商品房买卖合同》，可以看出彭硕向河马公司支付了40000元团购费之后，享受了明城公司给予河马公司的“交4万享8万”的团购优惠政策，故彭硕向明城公司与河马公司主张返还40000元团购服务费，缺乏事实与法律依据，不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回彭硕的全部诉讼请求。本案诉讼费800元，减半收取400元，由彭硕负担。二审中，各方当事人均未向本院提交新的证据。本院二审经审理查明的事实与一审法院认定的事实一致。本院认为，本案系商品房预售合同纠纷。各方二审争议的焦点问题是：明城公司、河马公司是否应返还彭硕团购费。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，明城公司与河马公司均提交了有效证据证明彭硕购买案涉房屋已享受了明城公司“交4万享8万”的团购优惠政策，且河马公司出具的收据亦明确载明案涉的40000元系团购费，现彭硕并未提交有效证据证明该40000元系购房款，其主张明城公司与河马公司应退还其购房款40000元无事实依据，一审法院据此驳回彭硕的诉讼请求并无不当，依法予以维持。综上所述，上诉人彭硕的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费800元，由上诉人彭硕负担。本判决为终审判决。审判长  何豪杰审判员  李龙玺审判员  刘国清二〇二〇年六月二日法官助理冷子剑书记员叶慧灵
青海省西宁市城东区人民法院结案通知书（2020）青0102执402号申请执行人：赵文元，男，汉族，1951年11月17日出生，住青海省平安县。被执行人：青海永成建设工程有限公司（统一社会信用代码：91630100661907769P），住所地：西宁市城东区韵家口镇朱家庄村28号。法定代表人：印汇川，该公司总经理。申请执行人赵文元与被执行人青海永成建设工程有限公司劳务合同纠纷一案，被执行人青海永成建设工程有限公司已全额履行完毕，本案以执行完毕结案。特此通知 二〇二〇年六月十七日
吉林省长岭县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)吉0722民初748号 原告：李洪艳，女，1971年7月16日生，汉族，农民，住通榆县 被告：刘淑英，女，1977年11月15日生，汉族，农民，住长岭县。 被告：朱武，男，1975年7月14日生，汉族，农民，住长岭县。 原告李洪艳与被告刘淑英、朱武民间借贷纠纷一案，本院于2020年47月2日立案后，依法进行审理。 原告李洪艳向本院提出诉讼请求：请求法院依法判令被告偿还原告欠款20000元及约定利息（按月利1分5厘计算），被告承担诉讼费用。事实与理由：2018年2月8日被告刘淑英在原告处借款20000元用于与被告朱武家庭生活，并出具借据一枚，约定利息1分五厘。借款后，被告向原告支付了2018年的利息，2019年2月8日重新出具欠条。现因原告急需用钱，多次找到原告索要，被告以各种理由拒绝给付。故原告诉至法院，请求法院依法判决。 本院经审查认为，原告未能提供出二被告现在的具体地址，本院到经常居住地也无法找到被告，被告不能到庭质证。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下： 驳回原告李洪艳的起诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由本院退还原告李洪艳。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员  刘国军 二〇二〇年六月二日 书记员  曲泽来
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0103民初1330号原告：长沙市嘉华物业管理有限公司，住所地长沙市天心区芙蓉南路一段418号柠檬丽都A7栋106室。法定代表人：景炎青。委托诉讼代理人：李安，女，1991年6月5日出生，汉族，住湖南省长沙县。被告：吴向农，男，1969年8月8日出生，汉族，住长沙市雨花区。原告长沙市嘉华物业管理有限公司与被告吴向农物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月18日立案。原告长沙市嘉华物业管理有限公司在本院依法送达开庭传票后，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项条规定，裁定如下：本案按原告长沙市嘉华物业管理有限公司撤回起诉处理。本案受理费264元，减半收取132元，由原告长沙市嘉华物业管理有限公司承担。审 判 长  陈泽春人民陪审员  周觉军人民陪审员  杨昌新二〇二〇年六月十日法官助理谢炎上书记员戎柯润
山东省东营市河口区人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁0503刑初173号公诉机关东营市河口区人民检察院。被告人刘俊伟，男，汉族，1994年5月11日出生于山东省邹平县，初中文化，无业，户籍地邹平县，住东营港经济开发区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年5月8日被东营市公安局东营港经济开发区分局取保候审，2020年5月28日被本院取保候审。东营市河口区人民检察院以东河检一部刑诉〔2020〕165号起诉书指控被告人刘俊伟犯危险驾驶罪，于2020年5月28日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河口区人民检察院指派检察员李迎春出庭支持公诉，被告人刘俊伟到庭参加了诉讼，现已审理终结。公诉机关指控：2020年1月6日20时50分许，被告人刘俊伟醉酒驾驶鲁Ａ×××××号小型轿车，沿东营港经济开发区仙河镇振东路由东向西行驶至振东路与兴凯湖路路口东50米处时，被执勤民警查获。经鉴定，被告人刘俊伟血液中乙醇含量为100.06mg/100ml。公诉机关据此指控被告人刘俊伟的行为构成危险驾驶罪，并建议对其判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金二千元。被告人刘俊伟对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，自愿认罪认罚，在开庭审理过程中亦无异议。本院审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。本院认为，公诉机关指控被告人刘俊伟犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人刘俊伟到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，并为其可能判处的财产刑的执行提供了财产保证，对其可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人刘俊伟犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金二千元(缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金已缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  袁延涛二〇二〇年六月五日书记员  盖璐瑶
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执3900号申请执行人：沈阳金融商贸开发区亚联财小额贷款有限公司，住所：沈阳市沈河区北站一路43号（906）。组织机构代码：69651187-9。法定代表人：长原彰弘，该公司董事长。被执行人：周昌峰，女，1971年10月25日出生，汉族，住：吉林省长岭市。本院在执行申请人沈阳金融商贸开发区亚联财小额贷款有限公司与被执行人周昌峰小额借款合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人33484元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；已将被执行人限制高消费；并决定对被执行人采取司法拘留强制措施，但未查找到被执行人，强制措施并未实际采取，并向申请执行人进行了告知，故暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路东波审判员  姬中群审判员  冯 凯二〇二〇年六月十五日书记员  胡默言
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执3068号申请执行人：重庆小雨点小额贷款有限公司住所地重庆市江北区复盛正街(政府大楼)，统一社会信用代码91500000MA5U40YHOP。法定代表人：谢立斌，董事长。被执行人：陈帅，男，2001年4月13日出生，汉族，住海南省澄迈县。在执行中，申请人重庆小雨点小额贷款有限公司与被执行人陈帅于2020年6月16日达成和解协议，申请执行人重庆小雨点小额贷款有限公司向本院申请撤回对本案的执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项，第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0113执3068号案件的执行。一方当事人不履行或者不完全履行和解协议，对方当事人可以向本院申请恢复执行原生效法律文书，但和解协议已履行的部分应当扣除。申请恢复执行，应当自和解协议约定履行期限的最后一日起两年内向本院提出。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 刘 宇审判员 石 愚审判员 李 智二〇二〇年六月十七日书记员 罗粤缘
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0202执735号 申请执行人:中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司，地址：安徽省合肥市怀宁路1639号平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G（1-1）。 负责人：程航职务：总经理。 委托代理人：王璐，安徽国伦律师事务所律师。 被执行人：乔飞，男，1990年3月10日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与乔飞保证保险合同纠纷一案。该案件（2019）皖0202民初2820号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年3月05日依法向本院申请执行，要求被执行人给付48238元,执行费624元。执行过程中采取了如下措施： 1、向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行告知书等执行材料，未送到（无法联系到被执行人），公告送达执行材料； 2、2020年3月05日、2020年6月15日多对被执行人财产进行网络查控，未查到被执行人可供执行车辆、工商等可供执行的财产线索，扣划被执行人银行部分款项，退还申请人； 3、前往被执行人登记住址芜湖市镜湖区××新村藕香××单元××室调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索； 4、前往芜湖市不动产登记中心查询被执行人名下不动产等财产，未查询到可供执行的财产线索； 5、2020年3月24日将被执行人发出限制消费令同时将其列入失信被执行人名单，并在中国执行信息网公开； 6、约谈申请人，告知案件执行情况，申请人无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，本案执行标的48238元，已执行到位3484.78元未执行到位44753.22元，执行费624元已收取。经调查被执行人暂无财产可供执行，现本院已约谈申请人并告知本案执行情况，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  张斗胜 执行员  黄文博 执行员  潘井东 二〇二〇年六月十五日 书记员  丁 潮
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0281民初1594号原告：张建三，男，1966年9月21日生，汉族，住胶州市。委托诉讼代理人：葛玉意，胶州润衡法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：王晓娟，胶州润衡法律服务所法律工作者。被告：青岛通航置业有限公司，住所地胶州市胶西镇赵家店。被告：王吉海，男，住胶州市。原告张建三与被告青岛通航置业有限公司、王吉海劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月10日立案。本案在审理过程中，原告张建三于2020年6月19日向本院提出书面申请，要求撤回起诉。本院认为，原告自愿撤回起诉，系对自己诉讼权利的合法处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张建三撤回起诉。原告张建三在法庭调查终结前减少诉讼请求，根据《诉讼费用交纳办法》第二十一条、第二十九条第一款的规定，本案案件受理费应按其减少后的诉讼请求计算为50元，减半收取25元，由原告张建三承担。审判员  赵娜二〇二〇年六月十八日书记员  孙兵
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0304民初1548号原告：满中国，男，1969年9月25日出生，汉族，住所地：辽宁省凌海市。委托诉讼代理人：李艳梅，辽宁名崛律师事务所律师。被告：刘志启，男，1967年10月26日生，汉族，现住址辽宁省凌海市。被告：辽宁万方建设工程有限公司，住所地鞍山市立山区胜利北路343号。法定代表人：张静，该公司经理。原告满中国与被告刘志启、被告辽宁万方建设工程有限公司为劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月11日受理后，原告满中国于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，属依法行使处分权利的行为，故应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许满中国撤诉。案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由满中国负担。审判员 张 帆二〇二〇年六月九日书记员 田一珑
文书内容重庆市黔江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0114执991号申请执行人：中国工商银行股份有限公司重庆黔江分行，住所地重庆市黔江区新华大道西段392号，统一社会信用代码91500114711694184P。负责人：龚兵，该行行长。委托代理人：祖文浩，该行职工。被执行人：蒲光荣，男，生于1964年9月3日，苗族，住重庆市黔江区。被执行人：余建英，女，生于1970年10月15日，汉族，住重庆市黔江区。被执行人：重庆雪乘峰商贸有限公司，住所地重庆市黔江区新华东路雄鹰大道下坝加油站对面，统一社会信用代码91500114709334251A。法定代表人：付绍奎，该公司总经理。本院在申请执行人中国工商银行股份有限公司重庆黔江分行与被执行人蒲光荣,余建英,重庆雪乘峰商贸有限公司借款合同纠纷一案中，本院作出的(2019)渝0114民初1891号民事判决书已发生法律效力。被执行人蒲光荣,余建英,重庆雪乘峰商贸有限公司应偿还申请人本金59457.84元及利息、罚息，支付案件受理费1572元，被执行人蒲光荣,余建英,重庆雪乘峰商贸有限公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司重庆黔江分行于2020年4月14日向本院申请执行。在执行过程中，本院依法向被执行人蒲光荣、余建英、重庆雪乘峰商贸有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院依法查询被执行人名下房产、工商、车辆及银行信息，安世会、谢晓雷名下无房产、工商、公积金信息，余建英名下有极存款2807.89元本院已依法划拨，扣除执行费964元后剩余案款已支付申请人，同时本院已对被执行人所有账户作额度冻结。被执行人蒲光荣名下有一辆车牌号为渝H58XXX的车辆，本院已依法查封，但未能实际扣押，暂无法处置。本院依法前往被执行人蒲光荣、余建英户籍所在地走访调查，查明其无财产可供执行且长期未在该地居住。查明被执行人重庆雪乘峰商贸有限公司无银行存款、车辆、房产等信息，本院依法到其经营地走访调查，查明该公司已未实际经营，暂无财产可供执行。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院拟拘留被执行人蒲光荣、余建英十五日并送公安机关协查，但因其下落不明，未实际拘留。本院依法约谈申请人代理人，向其告知本案的执行情况，申请人认可本院采取的所有强制措施并同意终结本次执行程序，至此，本案标的57613.95元及利息、罚息，案件受理费1572元尚未在本次执行程序中执行到位。本院认为，被执行人下落不明且暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持原生效裁判文书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 曦审 判 员  林凌星审 判 员  谭 兵二〇二〇年六月十六日法官助理  孙 钱书 记 员  余蓓蕾
甘肃省山丹县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘0725执245号 申请执行人:陈某，男，1962年5月8日出生，汉族，民乐县永固镇居民。 被执行人：毛某，男，1970年1月2日出生，汉族，山丹县霍城镇居民。 申请执行人陈某与被执行人毛某借款合同纠纷一案，山丹县人民法院于2019年8月1日作出的（2019）甘0725民初1918号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：被执行人毛某偿付原告陈某案款20000元，由被执行人毛某承担， 由于被执行人毛某未履行生效法律文书确定的义务，权利人陈某已向本院申请执行，本院于2019年1月14日立案受理。 案件执行过程如下： 1.2020年1月17日，本院依法向被执行人毛某送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。 2.2020年1月15日、2020年3月23日、2020年5月8日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人毛某的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆等财产情况，车辆部门反馈被执行人毛某名下无车辆。银行反馈被执行人毛某名下亦无存款。 3.2020年1月21日，本院向山丹县房地产管理局和山丹县国土资源局查询了被执行人名下的不动产，反馈未发现可供执行的财产。 4.2020年5月6日，因被执行人毛某拒不履行生效法律文书确定的义务，本院将其纳入失信被执行人名单。 5.2020年6月8日，本院约谈申请执行人陈某，告知了其本案的执行情况，陈某对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人毛某可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。 本案执行标的22847元未能执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人陈某享有的权益依法受法律保护，但权益的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人毛某的财产进行了调查，发现毛某名下无任何可供执行的财产。申请执行人陈某亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。现本案依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张玉林 审判员  赵永明 审判员  高文斌 二〇二〇年六月八日 书记员  李晓龙
云南省宁洱哈尼族彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0821民初311号原告：李玉平，男，1962年4月2日生，哈尼族，农民，住宁洱哈尼族彝族自治县。被告：杨恒斌，男，1976年7月10日生，汉族，你们，住宁洱县。原告李玉平与被告杨恒斌土地承包经营权纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。原告李玉平于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李玉平自愿撤诉，符合法律规定，不损害他人利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李玉平撤回对被告杨恒斌的起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告李玉平负担（已交纳）。审判员  曹秋金二〇二〇年六月十六日书记员  董银行
陕西省延安市宝塔区人民法院 陕西省延安市宝塔区人民法院民事裁定书 （2020)陕0602民初1902号 原告：陕西嘉业工程建设有限公司。住所地：陕西省西安市未央区。法定代表人：加烨，该公司总经理。统一社会信用代码：91610000691101950Y委托代理人：侯川川，男，陕西嘉业工程建设有限公司员工。被告：延安市宝塔区XX沟造地工程建设服务中心。住所地：延安市宝塔区南市街道市场沟原公安局大楼四楼。法定代表人：曹亚雄，系该办公室主任。统一社会信用代码：12610602061900459J委托代理人：苏醒，女，延安市宝塔区造地工程建设服务中心副主任。委托代理人：杜永龙，男，延安市宝塔区造地工程建设服务中心员工。原告陕西嘉业工程建设有限公司诉被告延安市宝塔区XX沟造地工程建设服务中心合同纠纷一案，原告于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陕西嘉业工程建设有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告陕西嘉业工程建设有限公司撤回起诉。案件受理费11761元，原告已预交，减半收取，实际由原告承担5880.5元。  审  判  员   张晓斌                                    二〇二〇年六月十日 书  记  员   李娟娟  1
文书内容重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0120财保121号申请人黄竞，女，汉族，生于1981年1月16日，住重庆市璧山区。被申请人吴昌英，女，汉族，生于1967年6月29日，住重庆市璧山区。本院受理申请人黄竞与被申请人吴昌英诉前财产保全一案，申请人黄竞于2020年6月9日向本院申请财产保全，立案庭立案后于2020年6月9日移送民事财产保全中心保全。申请人黄竞请求对被申请人的财产予以查封、扣押、冻结；已提供黄竞的渝XXXXX号沃尔沃车作担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：准予对被申请人价值113万元的财产进行保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不得停止裁定的执行。审判员  任长茂二〇二〇年六月九日书记员  李林林
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1302执317号申请执行人姜子民，男，1965年3月27日出生，汉族，住朝阳县。被执行人肖辉金，男，1968年8月27日出生，汉族，住朝阳县。被执行人朝阳屹兴建筑工程有限公司，住所地朝阳市双塔区朝阳大街一段294A号。统一社会信用代码9121130276831244XX。法定代表人李博赛，总经理。本院在执行申请执行人姜子民申请执行肖辉金、朝阳屹兴建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，朝阳市双塔区人民法院作出的（2019）辽1302民初235号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人肖辉金、朝阳屹兴建筑工程有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人姜子民于2019年12月26日向本院申请强制执行，要求被执行人肖辉金、朝阳屹兴建筑工程有限公司给付姜子民案件款5,875元。本院于2020年3月6日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务、如实申报财产，并将被执行人肖辉金、朝阳屹兴建筑工程有限公司纳入限制高消费人员名单。本院依职权对被执行人的财产进行调查，发现被执行人肖辉金持有两个公司股权，但两公司性质为农村合作社性质，股权无法查封，申请人申请暂不做查封，冻结了被执行人肖辉金2个银行账户，但账户内存款不够该案执行款，申请人申请暂不扣划，其他再未发现被执行人有可供执行的财产，本院已穷尽财产调查措施。本院将上述执行情况及肖辉金、朝阳屹兴建筑工程有限公司的财产调查情况告知申请执行人姜子民，申请执行人姜子民其表示不能提供被执行人可供执行的财产线索且同意该案终结本次执行程序。本院认为，申请执行人姜子民享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人肖辉金、朝阳屹兴建筑工程有限公司是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  冀朝勋审判员  席 牧审判员  于 江二〇二〇年六月二十二日书记员  柳 阳
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0526民初2413号 不公开理由：离婚诉讼或者涉及未成年子女抚养、监护的
河北省衡水市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2020）冀11行终144号 上诉人（原审原告）枣强县姥家大锅台饭店，住所地河北省枣强县枣强镇永兴居委会胜利北路269号。 法定代表人王云峰，经理。 被上诉人（原审被告）衡水市人力资源和社会保障局，住所地河北省衡水市桃城区红旗南大街1588号。 负责人孙永壮，副局长。 被上诉人（原审第三人）梁文菊，女，1968年3月16日出生，汉族，现住河北省枣强县。 上诉人枣强县姥家大锅台饭店因工伤行政确认一案，不服河北省衡水市桃城区人民法院（2019）冀1102行初122号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。 原审法院经审理查明，梁文菊系枣强县姥家大锅台饭店职工，存在事实劳动关系。2018年1月7日晚22时50分由枣强县姥家大锅台饭店下班，沿枣强县胜利路由南向北行驶，行至启航幼儿园门前左损弯时，与沿胜利路由北向南行驶的崔林驾驶的牌号为冀Ｔ×××××奥迪牌轿车相撞，造成本人受伤，梁文菊负本次事故同等责任。2018年6月2日，梁文菊申请工伤认定。2018年7月10日，枣强县人力资源和社会保障局发出行政确认申请材料补正通知书，要求梁文菊提供有效劳动关系证明材料。梁文菊向枣强县劳动争议仲裁委员会申请仲裁。2018年10月18日，仲裁机关作出枣劳人仲案（2018）21号仲裁裁决书，认定枣强县姥家大锅台饭店与梁文菊存在事实劳动关系。2019年11月21日，衡水市人力资源和社会保障局受理，并于同日向枣强县姥家大锅台饭店发出工伤认定举证通知书，2018年12月3日，枣强县姥家大锅台饭店申请中止工伤认定，2018年12月7日中止认定程序。2019年4月10日，衡水市中级人民法院作出终审判决，2019年4月26日，衡水市人力资源和社会保障局作出冀伤险认决字（2019）11000456号认定工伤决定书，认定梁文菊受到事故伤害属于认定工伤范围，决定予以认定（或视同）工伤。 原审法院经审理认为，《工伤保险条例》第十四条第（六）项规定，在上下班途中，受到非本人主要责任的交通事故或者城市轨道交通、客运轮渡、火车事故伤害的，应当认定工伤。本案中，上下班途中主要应当考量以下三个要素：一是目的要素。即以上下班为目的；二是时间要素，即以上下班时间是否合理；三是空间要素，即往返于工作地和居住地的路线是否合理。梁文菊系下班返家途中受到事故伤害，依法应当认定工伤。对于枣强县姥家大锅台饭店的诉讼主张、不予以采信。衡水市人力资源和社会保障局予以认定工伤，符合法律规定，故对枣强县姥家大锅台饭店诉讼请求，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，原审法院判决驳回枣强县姥家大锅台饭店的诉讼请求。 上诉人枣强县姥家大锅台饭店不服原审法院作出的上述行政判决，向本院提起上诉，请求撤销原判及被上诉人衡水市人力资源和社会保障局作出的《认定工伤决定书》。主要理由为：一、梁文菊不是在上下班途中受伤。事故发生的当天晚上，梁文菊在下班后到其他饭店与朋友聚餐饮酒，在醉酒状态下骑电动车送朋友回家途中因交通事故而受伤。因梁文菊不是在上下班途中发生交通事故，并且在车祸发生时属于醉酒状态，所以根本不存在工伤认定问题。衡水市人力资源和社会保障局作出的认定工伤决定，认定事实错误，适用法律不当。二、因衡水市人力资源和社会保障局认定事实有误造成其适用法律错误。梁文菊所遭受的伤害不能被认定为工伤，衡水市人力资源和社会保障局作出的认定工伤决定，依法应予撤销。原审判决认定事实错误，适用法律、法规错误，判决结果不当，依法亦应予撤销。 被上诉人衡水市人力资源和社会保障局未在法定期限提交书面答辩。 本院二审查明事实与一审查明的事实一致，予以确认。 本院认为：劳动者的合法权益应予保护。与各类企业及个体工商户存在劳动关系或事实劳动关系的劳动者，无论与用工单位存在何种用工形式，何种用工期限，均享有工伤保险待遇等劳动权益。根据《工伤保险条例》的规定，职工上下班途中受到非本人主要责任的交通事故伤害的，应认定为工伤。本案被上诉人梁文菊系上诉人枣强县姥家大锅台饭店的职工，双方具有事实上的劳动关系，对此，有已生效的人民法院民事判决所确认，足以认定。2018年1月7日晚22时50分，梁文菊从枣强县姥家大锅台饭店下班后，在该公司以外的道路上发生了同等责任的交通事故伤害，各方对此均无争议，而仅就该交通事故是否发生在梁文菊下班的途中主张不一。职工上下班的途中应视为工作场所和工作时间的延伸，是否为上下班途中发生的交通事故，应从事故地点与所在单位之间的合理联系上予以判定。被上诉人衡水市人力资源和社会保障局认定梁文菊系从枣强县姥家大锅台饭店下班的途中发生的交通事故伤害，有交通事故认定书、工伤认定申请书、仲裁裁决书、民事判决书及证人证词等在卷为证，依据充分，无不当。枣强县姥家大锅台饭店虽持异议，但即未能充分提供支持自己主张的证据，亦未能提供推翻上述证据的反证，故对其有关梁文菊不是在下班途中发生的交通事故，不应认定为工伤的主张不予采纳。综上，原审判决认定事实清楚、适用法律正确，枣强县姥家大锅台饭店的上诉请求不能成立。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第一款第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人枣强县姥家大锅台饭店负担。 本判决为终审判决。 审判长  王文利 审判员  张竞择 审判员  房军见 二〇二〇年六月十五日 法官助理曾伟欣 书记员张凤莲
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执2028号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司诸暨市支行，住所地诸暨市暨阳街道艮塔路9号，组织机构代码:846247971。 负责人：陈富。 被执行人：袁琼英，女，1983年3月23日出生，住诸暨市。 申请执行人中国农业银行股份有限公司诸暨市支行与被执行人袁琼英金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初12960号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人袁琼英未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司诸暨市支行向本院申请强制执行，本院于2020年3月12日立案执行，执行标的为被执行人袁琼英向申请执行人中国农业银行股份有限公司诸暨市支行归还借款本金300000元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费5342元、执行费4623.64元。 执行立案后，本院于2020年3月16日向被执行人袁琼英发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人袁琼英逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人袁琼英存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人袁琼英名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年6月8日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人袁琼英逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人袁琼英采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人中国农业银行股份有限公司诸暨市支行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人袁琼英暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执2028号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  施超超 二〇二〇年六月八日 书记员  张**
河南省西平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1721民初1539号原告：康建彬，男，1990年2月9日出生，汉族，住河南省鄢陵县。委托诉讼代理人：周喜豪，河南周运昌律师事务所律师。委托诉讼代理人：尹学涛，河南周运昌律师事务所律师。被告：张艺馨，女，1994年4月10日出生，汉族，住河南省西平县。原告康建彬与被告张艺馨民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月27日立案。原告康建彬诉称，2020年3月10日，被告因资金紧张向原告借用本金67000元，并为原告出具借条一份。双方约定2020年3月15日偿还完毕，如未按期归还自愿承担违约金2500元，并以69500元为基数按月利率2%计算利息，同事约定被告承担原告为实现债权支付的交通费、律师费等相关费用。本院经审查认为，被告张艺馨向原告康建彬出具的借条明确载明了通过诉讼解决争议的管辖法院，约定“由债权人所在地人民法院管辖”。本案原告康建彬并未提供证据证明其经常居住地为西平县，故本案应由其住所地即户籍所在地法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三十条第一款、第二百一十一条的规定，裁定如下：本案移送河南省鄢陵县人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  苑林林二〇二〇年六月一日书记员  王李子
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0309民初156号原告深圳市宝井模具钢材有限公司。法定代表人康亚尾，总经理。委托代理人王荣群，广东鹏鼎律师事务所律师。委托代理人李忠于，广东鹏鼎律师事务所实习律师。被告深圳市同同仁合精密模型制造有限公司。法定代表人陈虎。上列原告与被告买卖合同纠纷一案，原告诉请:1、被告支付拖欠原告的货款45900元;2、被告支付拖欠原告的货款利息（从起诉日起计至实际付清全部货款之日止，以45900元为计算基数，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算）；3、由被告承担本案全部诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人到庭参加了诉讼,被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本案相关情况原被告双方素有业务往来。原告向被告供应模具钢材。2018年11月，双方对账确认，截止2014年5月，被告应付货款50900元，并确认被告自2018年11月开始支付货款。被告于2019年1月3日支付原告货款5000元。之后，被告未再向原告支付货款，截止庭审之日，被告尚欠原告货款45900元。判决结果本院认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提交的送货单、分期付款确认书等证据足以证明被告拖欠原告货款45900元的事实，故本院对于原告要求被告支付货款45900元的诉讼请求，予以支持。关于利息，被告未按时支付货款，给原告造成的利息损失应予赔偿，根据原告诉请，利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自起诉之日，即自2020年1月7日起计算至清偿之日。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告深圳市同同仁合精密模型制造有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告深圳市宝井模具钢材有限公司货款45900元及利息（利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年1月7日起计算至清偿之日）。如被告未能按指定的期限履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费474元，由被告负担。上述费用原告已预交。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按当事人人数提交副本，上诉于深圳市中级人民法院。审判员 刘  洪  印二〇二〇年六月十六日书记员 刘晓芳（兼）书记员 吴    雪附相关法条：《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
吉林省辽源市龙山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0402民初711号 原告：尹保华，男，汉族，1958年5月26日生人，职业：环卫工人，住址：辽源市龙山区。 委托诉讼代理人：李文军，辽源市龙山区站前法律服务所法律工作者。 被告：辽源市环境卫生管理处。 负责人：陈鹏 地址：辽河大路5665号 原告尹保华与被告辽源市环境卫生管理处生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，依法进行审理。 尹保华向本院提出诉讼请求：诉被告给付医药费、误工费、护理费、补助费、交通费，合计为42085.18元，案件受理费被告承担。事实和理由：2008年原告被被告招聘为环卫工人，在向阳周转站做环卫工人，月工资为1580.00元，原告身为残疾人，单身一人，无儿无女，2019年上午10时许，原告推手推车收垃圾，由于操作不当，手推车把将原告右足第5跖骨砸伤，伤后被告派人将原告送至辽源市中心医院医治，诊断为右足第5跖骨闭合性骨折，住院83天，现病情基本治愈，关于赔偿一事协商未果，为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》、《合同法》等法律规定，特诉讼至法院，望给予公正的判决。 本院经审查认为，原告尹保华系被告辽源市环境卫生管理处聘用工人，其在工作中受到伤害，应“按《工伤保险条例》的规定处理”。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百二十四条第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回尹保华的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽源市中级人民法院。 审判员  张焕成 二〇二〇年六月十六日 书记员  刘禹良
湖南省常德市武陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0702民初1680号原告：湖南宇峰混凝土外加剂有限公司，住所地湖南省长沙市开福区沙坪街道檀木岭自明路88号。法定代表人：刘家亮。委托诉讼代理人：唐海益，湖南崇民律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：刘慰慰，湖南崇民律师事务所律师，一般授权代理。被告：湖南天城建设有限公司，住所地湖南省常德市武陵区穿紫河街道办事处贾家湖社区洞庭大道1169号。法定代表人：易先云。原告湖南宇峰混凝土外加剂有限公司与被告湖南天城建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。湖南宇峰混凝土外加剂有限公司于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，湖南宇峰混凝土外加剂有限公司申请撤回对湖南天城建设有限公司的起诉，是对其享有诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许湖南宇峰混凝土外加剂有限公司撤诉。本案受理费2577元，减半收取1288.5元，由湖南宇峰混凝土外加剂有限公司负担。本裁定书送达后立即生效。审判员  陈志祥二〇二〇年六月九日法官助理高远书记员张妮
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0193民初1612号原告：吉林昂展物业服务有限公司，住所：长春市高新区硅谷大街与超强街交汇处昂展公园里小区。法定代表人：韩丽艳。委托诉讼代理人：赵志博，系该单位员工。被告：崔某，男，汉族，6年11月24日出生，住长春市。本院在审理原告吉林昂展物业服务有限公司与被告崔某物业服务合同纠纷一案中，本院依法向原告吉林昂展物业服务有限公司送达了受理案件通知书，并告知其在七日内预交案件受理费。现原告未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出减、缓、免案件受理费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告吉林昂展物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  闫春林二〇二〇年六月二十二日书记员  姜 赫
甘肃省陇西县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1122民初2087号原告：赵天太，男，汉族，1951年5月7日生，甘肃省陇西县人，农民，住甘肃省陇西县。委托诉讼代理人：柴陇伟，甘肃瀛行律师事务所律师。被告：王小童，男，汉族，1968年7月7日生，甘肃省陇西县人，农民，住甘肃省陇西县。被告：阳光财产保险股份有限公司陇西支公司，统一社会信用代码：91621122079295242C，住所地：甘肃省定西市陇西县巩昌镇崇文路与气象路交叉路口。法定代表人：陈俊伟，系该公司经理。原告赵天太与被告王小童、阳光财产保险股份有限公司陇西支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，原告赵天太于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵天太的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准予原告赵天太撤诉。案件受理费1200元，减半收取计600元，由原告赵天太承担。审判员 赵 珍二〇二〇年六月十七日书记员 余丽娟
济宁高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0891执恢219号之二申请执行人济宁英特力小额贷款有限公司，住所地济宁高新区崇文大道431号。法定代表人苏进新，董事长。被执行人李遵涛，男，1986年9月1日出生，汉族，住山东省济宁市高新区。被执行人曹文淑，女，1987年2月2日出生，汉族，住山东省济宁市高新区。申请执行人济宁英特力小额贷款有限公司与被执行人李遵涛、曹文淑借款合同纠纷一案,本院依法通过强制执行，被执行人李遵涛自动向申请执行人济宁英特力小额贷款有限公司履行了还款义务。2020年6月18日，申请执行人济宁英特力小额贷款有限公司向本院申请结案，其自愿放弃剩余债权。本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）的规定》第108条规定，裁定如下：济宁高新技术产业开发区人民法院（2018）鲁0891民初122号民事调解书执行完毕，予以结案。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员 李 赟二〇二〇年六月十九日书记员 莫成龙
四川省成都市青白江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0113民初390号 原告：刘前德，男，1968年3月15日出生，汉族，住成都市青白江区。 委托诉讼代理人：向继昭，女，1970年2月4日出生，汉族，住成都市青白江区。 被告：廖良梅，女，1976年5月9日出生，汉族，住成都市青白江区。 原告刘前德与被告廖良梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月5日立案受理后，适用普通程序并依法组成合议庭，于2020年6月5日公开开庭进行了审理。原告刘前德的委托诉讼代理人向继昭到庭参加诉讼，被告廖良梅经本院公告送达传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告刘前德向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款65000元；2、判令被告自2019年3月26日起按照年利率24%偿还原告利息至清结之日止；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年3月24日，廖良梅以开美容院为由向刘前德借钱，刘前德考虑到双方是朋友关系，便借给廖良梅65000元，廖良梅承诺年底归还。现廖良梅跑了，并将房屋挂牌出售。原告为维护自身合法权益，故向法院提起诉讼。 被告廖良梅未答辩，也未在举证期限内向本院提交证据。 原告刘前德在举证期限内提交了原、被告身份证明材料、借条、转款凭证、微信聊天记录等证据，本院均记录在卷。 根据原告的陈述及本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月26日，廖良梅作为借款人向刘前德出具《借条》，载明：“本人廖良梅，女，1976.5.9日生，今日借刘前德现金伍万（50000.00）利息2分，即1000.00／50000／月，每月微信付，预记借款半年，若预期未还，利息照付廖良梅身份证：5101131976××××××××”。同日，刘前德通过银行转账方式向廖良梅出借本金50000元。而后刘前德再次向廖良梅出借本金15000元，廖良梅将《经营许可证》押给刘前德，但未向其出具借条。现廖良梅未向刘前德偿还借款。 本院认为，根据刘前德向本院提交的借条、转款凭证、微信聊天记录等证据，能够证明廖良梅向其借款的事实，双方的借贷关系成立，合法有效，受法律保护。刘前德与廖良梅约定的还款期限已届满，且廖良梅现下落不明，故对于刘前德主张廖良梅立即偿还65000元借款的诉请，本院予以支持。关于借款利息，刘前德与廖良梅约定了50000元借期内的利息及逾期利息，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条之规定，双方约定的利率未超过年利率24%，故廖良梅应从2019年3月26日起，以本金50000元为基数，按照年利率24%标准支付利息至付清全部借款之日止。至于剩余借款本金15000元的利息，由于刘前德并未提供证据证明双方还款期限及借款利息进行了约定，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，应由廖良梅从刘前德起诉之日，即2020年2月5日起，以本金15000元为基数，按照年利率6%标准支付利息至付清全部借款之日止。被告廖良梅经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、质证、举证、辩论等诉讼权利，应当承担消极应诉对其不利的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告廖良梅向原告刘前德偿还借款65000元及利息，利息的计算方法：从2019年3月26日起，以本金50000元为基数，按照年利率24%标准计算至付清全部借款之日止；从2020年2月5日起，以本金15000元为基数，按照年利率6%标准计算至付清全部借款之日止； 二、驳回原告刘前德的其他诉讼请求。 以上给付义务于本判决生效之日起十五日内履行完毕。 若未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1425元、公告费260元，由被告廖良梅负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长  向煜暄 人民陪审员  沈定芳 人民陪审员  叶小玲 二〇二〇年六月五日 书 记 员  黄 程
四川省巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1902执1855号 申请执行人：南充美兴小额贷款有限责任公司巴中分公司，住所地：四川省巴中市巴州区望王路西段335号。 法定代表人：周晖，该公司经理。 被执行人：张杰，男，生于1973年，汉族，住四川省平昌县。 被执行人：张世林，男，生于1996年，汉族，住四川省平昌县。 本院在执行南充美兴小额贷款有限责任公司巴中分公司与被执行人张杰、张世林金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）川1902民初4646号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。在执行中，双方自愿达成和解协议。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结四川省巴中市巴州区人民法院作出的（2019）川1902民初4646号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 魏 铭 二〇二〇年六月四日 书记员 杨俊杰
陕西省蒲城县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0526执恢203号冀某某、代某某：申请执行人冀某某与被执行人代某某劳务合同纠纷一案，本院作出的(2019)陕0526民初675号民事判决书已发生法律效力。申请执行人冀某某向本院申请执行，请求被执行人偿还案款5000元、案件受理费25元、执行费50元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人代某某已私下将全部案款履行完毕，执行费50元已缴纳，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人代某某已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二〇年六月三日
化隆回族自治县人民法院   执行裁定书   （2020）青0224执24号   申请执行人吴某，青海省化隆回族自治县人。   被执行人张某，青海省化隆回族自治县人。   本院在执行申请执行人吴某与被执行人张某离婚纠纷一案中，申请执行标的共计4731元。在执行过程中，被执行人张某名下无财产可供执行。现申请执行人吴某以被执行人张某名下无财产可供执行为由向本院申请撤回本案的强制执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：   终结（2020）青0224执24号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审 判 长 张 宪 香   审 判 员 郑 晓 芳   审 判 员 赵 维 胜     二Ｏ二Ｏ年六月十九日   书 记 员 群措卓么
四川省三台县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0722刑初108号                            公诉机关                       三台县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人孙波，男，公民身份号码510722×××××，汉族, 四川省三台县人，高中文化，务工，住四川省三台县芦溪镇。因犯敲诈勒索罪，于2014年12月2日被绵阳市涪城区人民法院判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元。因涉嫌盗窃罪，2020年3月18日被三台县公安局取保候审，同年5月27日经三台县人民检察院决定取保候审，2020年6月5日经本院决定取保候审。现在家。                               公诉机关             指控情况                       起诉书             文号                       三检一部刑诉（2020）83号                               指控             事实                       2020年 3月 10日晚上,被告人孙波在其表弟张健家中住宿,次日早上6时许,孙波为盗取张健的银行卡里的钱款,趁张健睡觉之机,使用张健的手机接收验证码,成功的将张健的工商银行卡(卡号:622203×××××)绑定到自己的微信账户(微信号:××××)上。随后几天,孙波多次通过微信充值的方式从张健的工商银行卡转走现金共计 22900元 ,并通过该微信绑定的张健的工商银行卡支付了医药费227.31元。孙波将盗得的钱款用于投资期货和日常开销。案发后,孙波全额退还了盗得的钱款,取得了张健的谅解。                                                     指控罪名                       盗窃罪                                                     量刑             建议                       被告人孙波自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，系自首，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议判处被告人有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币一万二千元。                               被告人及辩护人             意见                       被告人孙波对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。在开庭审理前，由值班律师杨洋为被告人孙波提供了法律帮助。                               判决理由                       公诉机关指控被告人孙波犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人孙波具有自首情节，积极退赔并取得谅解，认罪认罚，对其可从宽处理。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条                               判决结果                       被告人孙波犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币一万二千元。             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效之日起十日内缴清）。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                        审 判 员  雷 正 龙                                                 二Ｏ二Ｏ年六月九日                         法 官 助 理  解 婷 婷             书 记 员  朱 柳 陶