四川省屏山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1529民初501号 原告：邓仁金，男，1965年7月10日出生，汉族，住四川省屏山县。 委托诉讼代理人：**，四川戎州律师事务所专职律师。 被告：王德明，男，1986年1月9日出生，汉族，住四川省夹江县。 被告：乐山安顺通物流有限公司，住所地：夹江县漹城镇新村村4社连接线旁。 法定代表人：车在勇。 被告：中国平安财产保险股份有限公司乐山中心支公司，住所地：四川省乐山市市中区瑞祥路一段989号1楼、991号1楼、987号2楼1-7号、987号3楼1-7号。 负责人：蒲强，公司经理。 委托诉讼代理人：朱茂，公司员工。 委托诉讼代理人：平森铭，公司员工。 原告邓仁金与被告王德明、被告乐山安顺通物流有限公司（以下简称“物流公司”）、中国平安财产保险股份有限公司乐山中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邓仁金的委托诉讼代理人**，被告王德明，被告保险公司的委托诉讼代理人朱茂到庭参加诉讼，被告物流公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告邓仁金向本院提出诉讼请求：1.判决被告王德明、物流公司连带赔偿原告各项损失118,467.40元，被告保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任；2.精神抚慰金在机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）范围内优先赔付；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年11月24日，原告驾驶电动三轮车由新市镇西宁河大桥路段岗亭往中都镇方向行驶时，与被告王德明驾驶的川L8xxx0重型半挂牵引车发生擦挂，致原告受伤。原告经屏山县中医医院住院治疗23天出院，出院诊断为左手中指中节指骨开放性粉碎性骨折等。屏山县公安局交通管理大队出具事故认定书，被告王德明承担主要责任，原告承担次要责任。被告王德明系川L85590重型半挂牵引车驾驶人，被告物流公司系该车所有人，被告保险公司系该车交强险及商业险保险人。2020年4月22日，屏山县人民法院委托四川鼎诚司法鉴定中心对原告的伤残等级进行司法鉴定，鉴定意见为十级。原告在本次事故中的损失为118,467.40元，其中伤残赔偿金72,308元、被扶养人生活费5,073.40元、精神抚慰金5,000元、误工费17,880元、护理费2,760元、住院伙食补助费1,150元、后续医疗费1,000元、交通费800元、鉴定费2,976元、垫付医疗费9,520元。 被告王德明辩称，对事故事实及认定无异议，车是自己买的，挂靠在公司；付医疗费4,000元，给原告1,000元，共垫付5,000元，要求在本案中一并处理；买了交强险、机动车第三者责任保险及不计免赔（以下简称“三者险”），原告的损失由被告保险公司赔付。 被告物流公司未作答辩。 被告保险公司辩称，残疾赔偿金按农村标准，被抚养人生活费不应计算，精神抚慰金考虑当事人过错程度为1,500元，误工费只认可住院天数，100元/天，护理费100元/天，伙食补助费30元/天，续医费不认可，交通费无发票认可300元，鉴定费属原告对其伤残举证过程中产生的费用不应计算到本次事故中，鉴定检查费和医疗费按照正规票据为准，应扣减15%自费药，超出交强险限额部分按责任比例最多30%，对事故事实及保险期限、限额无异议。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。 原告邓仁金举证有：1、道路事故认定书、居民身份证、交强险、三者险保单，证明事故发生及责任划分、原、被告诉讼主体资格；2、屏山县中医医院病历、医疗费发票1张、门诊发票4张，证明原告住院治疗及医疗费；3、四川鼎诚司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书1份、鉴定费发票1张、宜宾市第一人民医院出具的鉴定所需的检查费用票据3张，证明鉴定结论及鉴定费；4、四川省东燕林建筑劳务有限公司出具的证明、工资结算表、营业执照、屏山县新市镇何家坪村村民委员会出具的证明各1份、证人证言，证明原告长期在屏山县周边务工，其收入来源于务工而非从事传统农业生产，应按城镇标准计算其残疾赔偿金及被扶养人生活费；5、屏山县新市镇何家坪村村民委员会出具的证明、被扶养人户口簿各1份，证明被扶养人的情况。 被告王德明、保险公司对证据1无异议；对证据2的真实性、关联性无异议，但病历体现伤者在住院第五天有外出，住院第七天后均有外出，护理费最多认可5天；对证据3的鉴定意见书、鉴定费发票无异议，对检查费用票据的关联性有异议；对证据4不认可；对证据5认为不应赔偿被抚养人生活费，即使要计算也应按农村标准。 被告王德明举证有：1、居民身份证、驾驶证、行驶证，证明被告及车辆的基本信息；2、发票一张，证明垫付4,000元医疗费，另给付原告现金1,000元，共垫付5,000元。 原告邓仁金、被告保险公司对上述证据无异议。 被告物流公司、保险公司未举证。 对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 1、原告邓仁金的证据2，证据3中的鉴定检查费票据，本院经审查认为，该证据真实、合法且与本案有关，本院予以采信，鉴定检查费因系诉中委托鉴定，故属于诉讼费用，在诉讼费用负担部分处理。 2、原告邓仁金的证据4、5，本院综合审查认为，该证据真实、合法、与本案有关，能够相互印证，本院予以采信，该证据可以证实原告长期在外务工，主要收入来源于务工所得，其残疾赔偿金等可以按城镇居民标准计算。 根据本院经审查确认的证据和当事人陈述，本院综合认定以下事实： 2019年11月24日07时05分许，原告驾驶无号牌电动三轮车由溪洛渡电站辅助道路新市镇西宁河大桥路段岗亭往中都镇方向行驶时，与被告王德明驾驶的川L85590重型半挂牵引车发生刮擦，致原告受伤。当日，原告到屏山县中医医院住院治疗至同年12月17日好转出院，实际住院23天，用去医疗费14,520元（其中原告支付9,520元、被告王德明垫付5,000元）；入院诊断为左手中指中节指骨开放性骨折，左手中指桡侧指动脉、神经断裂，伸指肌腱断裂，左手环指末节缺如，左手食指中节皮肤挫裂伤；出院诊断为左手中指中节指骨开放性骨折，左手中指桡侧指动脉、神经断裂，伸指肌腱断裂，左手环指末节缺如，左手食指中节皮肤挫裂伤，左手中指软组织感染；出院医嘱为自动出院，院外继续治疗。同年12月5日，屏山县公安局交通管理大队出具道路交通事故认定书，认定原告负本次事故的主要责任，被告王德明负本次事故的次要责任。被告王德明系川L8xxx0重型半挂牵引车所有人、驾驶人，该车挂靠在被告物流公司名下，被告保险公司系川L85590重型半挂牵引车的交强险及三者险（限额1,000,000元）保险人，本次事故发生在保险期内。2020年3月12日，本院委托四川鼎诚司法鉴定中心对原告的伤残等级进行鉴定，鉴定意见为伤残等级十级，用去鉴定费用2,976元。另查明，胡贵英（1943年12月23日出生）系原告之母，育有含原告在内的子女三人，均已成年。 本院认为，公民的生命权应受法律保护，公民因过错侵害他人人身的应当承担相应的赔偿责任。本案中当事人对道路交通事故认定无异议，综合本案实际情况，本院酌定本次交通事故由原告承担70%的民事责任，被告王德明承担30%的民事责任；因川L8xxx0车投保交强险和三者险，故，被告王德明应承担部分，先由被告保险公司在交强险限额内赔偿，不足部分由被告保险公司在三者险限额内按合同约定和责任比例赔偿。 本院核定原告的损失为：1、残疾赔偿金76,535.83元（36,154元/年×20年×10%＋被扶养人生活费25,367元/年×5年×10%÷3）；2、精神损害抚慰金5,000元；3、误工费2,760元（无医嘱无持续误工证明，按住院天数计23天×120元/天）；4、护理费2,760元（23天×120元/天）；5、住院伙食补助费1,150元（23天×50元/天）；6、后续医疗费，因该费用未实际发生，原告也未提交相关医疗证明或者鉴定结论确定必然发生及费用的具体金额，本院不予支持，原告可待实际发生后另行起诉；7、交通费500元；8、医疗费14,520元；以上合计103,225.83元，由被告保险公司在交强险限额内赔付原告97,555.83元（其中：残疾赔偿金76,535.83元、精神损害抚慰金5,000元、误工费2,760元、护理费2,760元、交通费500元、医疗费10,000元），在三者险限额内赔付原告1,701元【（医疗费4,520元＋住院伙食补助费1,150元）×30%】，被告王德明要求一并处理其垫付的5,000元，为减轻当事人诉累，本院予以支持，品迭后，被告保险公司应赔付原告94,256.83元，赔付被告王德明5,000元。被告保险公司辩解应扣除15%的自费药，因其未举证证明，对该辩解本院不予采纳。被告王德明、物流公司不再实际承担民事赔偿责任。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定，缺席判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司乐山中心支公司在本判决生效之日起十日内支付原告邓仁金保险金94,256.83元； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司乐山中心支公司在本判决生效之日起十日内支付被告王德明保险金5,000元； 三、驳回原告邓仁金的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,335元（已减半），由原告邓仁金负担273元，被告中国平安财产保险股份有限公司乐山中心支公司负担1,062元；诉中鉴定费2,976元，由原告邓仁金负担608元，由被告中国平安财产保险股份有限公司乐山中心支公司负担2,368元【此款（1,062元＋2,368元）原告邓仁金已预交，由被告中国平安财产保险股份有限公司乐山中心支公司在本判决生效之日起十日内直接支付给原告邓仁金】。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员  郭银堂 二〇二〇年六月九日 书记员  周 雪