wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0181民初1618号原告:辽宁新民农村商业银行股份有限公司,住所地新民市中兴东路34号。法定代表人：徐鑫，职务董事长。委托代理人：何家泉，职务大民屯行长。被告：金宝光，男，1970年12月31日出生，汉族，住址辽宁省新民市。被告：金宝成，男，1968年10月21日出生，汉族，住址辽宁省新民市。被告：王梅。女，1969年11月15日出生，汉族，住址辽宁省新民市。本院在审理原告辽宁新民农村商业银行股份有限公司诉被告金宝光、金宝成、王梅金融借款合同纠纷一案中，原告于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告辽宁新民农村商业银行股份有限公司撤回对被告金宝成、金宝光、王梅的起诉。案件受理费707元，减半收取353.5元，由原告负担。审判员  徐春良二〇二〇年六月九日书记员  祁 樊
巴彦淖尔市临河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0802民初2466号原告张某，现住巴彦淖尔市。公民身份号码×××。被告杜某，现住巴彦淖尔市。公民身份号码×××。被告贺某，现住巴彦淖尔市。公民身份号码×××。原告张某诉被告杜某、贺某民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月27日立案。原告张某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告张某撤回起诉处理。审判员  苏耀海二〇二〇年六月五日书记员  郝 慧附法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第－百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。第－百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1973执4556号之二 申请执行人姚军，男，汉族，19xx年xx月xx日出生，住湖北省仙桃市。 被执行人东莞市创之润新材料有限公司，住所地广东省东莞市樟木头镇裕丰社区宝廷路1号A栋二楼。 法定代表人陈友。 申请执行人姚军与被执行人东莞市创之润新材料有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，东莞市劳动人事争议仲裁院樟木头仲裁庭作出的东劳人仲院樟木头庭案字【2019】372号仲裁裁决书已经发生法律效力。依据上述仲裁裁决书，被执行人东莞市创之润新材料有限公司应向申请执行人支付伤残补助金人民币78320元、工伤医疗补助金人民币39160元、伤残就业补助金195800元、鉴定检查费人民币300元。根据申请执行人的请求，本院已立案执行。 在执行过程中，申请执行人姚军与被执行人东莞市创之润新材料有限公司达成执行和解意向，并于2020年5月27日向本院提交《执行和解协议》，且向本院撤回本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百三十条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下： 终结(2020)粤1973执4556号案件的执行。 申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，可以在法定的申请执行时效期间内申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黎长勇 审判员  胡 威 审判员  邝著云 二〇二〇年六月五日 书记员  罗旭辉
东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0591民初2296号原告：山东科达物业服务有限责任公司，住所地：东营市东营区。法定代表人：章扬，副总经理。委托诉讼代理人：张元敏，男，汉族，山东科达物业服务有限责任公司职工，现住该公司。委托诉讼代理人：李保国，男，汉族，山东科达物业服务有限责任公司职工，现住该公司。被告：万晓晖，男，汉族，现住东营市东营区。原告山东科达物业服务有限责任公司诉被告万晓晖物业服务合同纠纷一案，原告于2020年6月9日诉来本院，原告山东科达物业服务有限责任公司于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东科达物业服务有限责任公司申请撤回对被告万晓晖的起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，应予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告山东科达物业服务有限责任公司撤回对被告万晓晖的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告山东科达物业服务有限责任公司负担。审判员  王建彩二〇二〇年六月十二日法官助理孙东平书记员韩璐
四川天府新区成都片区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0192民初1106号 原告：雅居乐雅生活服务股份有限公司成都分公司，住所地四川省成都市天府新区万安街道麓山大道二段19号。 负责人：吴芸，职务不详。 委托诉讼代理人：胡明江，男，系公司员工。 被告：袁小平，男，1977年2月5日出生，汉族，住四川省平昌县。 被告：任玉兰，女，1977年6月2日出生，汉族，住四川省平昌县。 原告雅居乐雅生活服务股份有限公司成都分公司与被告袁小平、任玉兰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告雅居乐雅生活服务股份有限公司成都分公司于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，雅居乐雅生活服务股份有限公司成都分公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许雅居乐雅生活服务股份有限公司成都分公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由雅居乐雅生活服务股份有限公司成都分公司负担。 审 判 员  陈 思 二〇二〇年六月五日 法官助理  李 双 书 记 员  周金平
山东省威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1002执1274号之一申请执行人中信银行股份有限公司威海分行，住所地威海市青岛北路。被执行人周蓉，女，1985年6月5日出生，汉族，户籍地荣成市,现住址不详。申请执行人依据（2019）鲁1002民初5150号民事判决书向本院申请执行，本院于2020年4月27日立案执行。执行过程中，因被执行人周蓉未履行了生效法律文书确定的给付金钱义务。本院扣划被执行人住房公积金及银行存款**元，其中转执行费**元，余款**转付申请执行人，故（2019）鲁1002民初5150号民事判决书执行完毕。特此通知二〇二〇年六月四日
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0784民初2947号 原告：卢群芳，女，1978年3月13日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：金晓尉，男，1995年6月6日出生，汉族，住浙江省永康市。 原告卢群芳与被告金晓尉民间借贷纠纷一案，于2020年5月26日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员章璐独任审理，于2020年6月8日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告卢群芳到庭参加诉讼，被告金晓尉经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 原告卢群芳向本院提出诉讼请求：请求依法判令金晓尉偿还借款2900元。事实和理由：2018年6月10日和6月19日原告卢群芳转了两次1500元微信转账借给被告金晓尉，共计3000元。其中100元还给原告，还有2900元未归还。 庭审中，原告明确起诉后被告已归还500元，故自愿变更诉讼请求为：请求依法判令金晓尉偿还借款2400元。 被告金晓尉未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，被告未到庭质证，视为放弃质证权利，本院对原告提交的证据予以认定，并在卷佐证。 经审理，本院认定事实如下：2018年8月7日，被告金晓尉向原告卢群芳出具《借条》，确认欠原告3000元，约定于2018年10月1日前还清。此后，被告仅归还600元，至今尚欠2400元。 本院认为，原告卢群芳与被告金晓尉之间的民间借贷关系，系双方当事人真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，依法确认有效。被告金晓尉尚欠原告借款2400元，事实清楚。被告至今未支付借款，已构成违约，应承担相应的违约责任。综上，原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 由被告金晓尉归还原告卢群芳借款2400元。款限本判决生效后三日内履行完毕。 如被告金晓尉未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费25元（已减半收取），由被告金晓尉负担。 本判决为终审判决。 审判员  章璐 二〇二〇年六月八日 法官助理卢宇杰 书记员李笑英
贵州省惠水县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔2731民初1246号原告：中国工商银行股份有限公司惠水支行；住所地：惠水县和平镇建设中路(恒基大厦)；统一社会信用代码：91522731709596905Y；负责人：周代兵，系该行行长。被告：吴玉德,男,1986年7月4日生，侗族,住贵州省从江县。本院在审理原告中国工商银行股份有限公司惠水支行诉被告吴玉德信用卡纠纷一案中，本院于2020年5月16日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国工商银行股份有限公司惠水支行撤回起诉处理。审判员  唐蜀惠二〇二〇年六月四日法官助理胡蓉书记员冯玉
江苏省徐州市云龙区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0303执181号 申请执行人：程芳，女，1988年5月29日生，汉族，住徐州市云龙区。 被执行人：信和汇金信息咨询（北京）有限公司，住所地北京市朝阳区。 法定代表人：王杨,该公司经理。 申请执行人程芳与被执行人信和汇金信息咨询（北京）有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的(2019)苏0303民初3434号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人信和汇金信息咨询（北京）有限公司未履行法律文书所确定的义务。申请执行人于2020年1月14日向本院申请强制执行，本案执行标的为12480.00元。 本院在执行过程中采取了以下措施： 1、2020年1月至2020年2月，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书。被执行人既未到庭说明情况，亦未主动履行义务。 2、2020年1月至2020年5月，本院依法对被执行人名下银行、车辆、房产、工商、证券等财产进行了全面查询。经查被执行人名下无银行存款、无房产、无车辆信息，现被执行人名下暂无可供执行财产线索。 3、2020年2月，本院依据生效法律文书载明的被执行人住所地邮寄传票，被执行人未到庭说明情况。 4、2020年6月4日，本院与申请执行人程芳谈话，告知其案件执行情况，其无法进一步提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。 5、本院执行过程中因被执行人拒不履行生效法律文书确定义务，本院根据案情对被执行人采取了限制高消费措施，并将被执行人列入失信被执行人名单。 本院认为，该案在执行过程中已经穷尽各项执行措施，暂时无法执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可重新申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  高尚锋 审判员  毛海威 审判员  刘 静 二〇二〇年六月四日 书记员  张 慧
武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0104执836号之二申请执行人:武汉市硚口区点石寄售商行。被执行人：王海霞。本院在执行武汉市硚口区点石寄售商行与王海霞债权转让纠纷一案中，已向被执行人王海霞发出执行通知书，责令被执行人履行武汉市硚口区人民法院（2019）鄂0104民初5305号民事判决书所确定的义务，但被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封被执行人王海霞102220.00元的财产。本裁定送达后立即生效。执行员  文新宇二〇二〇年六月十八日书记员  邹思兆
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0903执879号申请执行人：刘浩文，男，1974年10月30日出生，汉族，住湖南省沅江市。委托代理人：熊建平，委托权限为一般代理。被执行人：湖南奥百商业投资管理有限公司益阳分公司，住所地益阳市赫山区桃花仑路中天国际花园5号楼。法定代表人：李伟，该公司经理。申请执行人刘浩文与被执行人湖南奥百商业投资管理有限公司益阳分公司租赁合同纠纷一案，益阳仲裁委员会于2019年5月27日作出益仲裁字（2019）第31号裁决书，并已发生法律效力。由于被执行人湖南奥百商业投资管理有限公司益阳分公司未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人刘浩文向益阳市中级人民法院提出执行申请，该院于2020年2月19日立案执行，2020年2月26日，该院作出（2019）湘09执35号执行裁定书，将该案移交本院执行。本院于2020年5月7日立案执行，向申请执行人刘浩文送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年5月8日，本院向被执行人湖南奥百商业投资管理有限公司益阳分公司送达了执行通知书和报告财产令。于2020年5月8日发起总对总网络财产查控，查明：被执行人湖南奥百商业投资管理有限公司益阳分公司无银行存款、无工商登记信息、无证券持有数额；被执行人湖南奥百商业投资管理有限公司益阳分公司名下无车辆。2020年5月15日向益阳市不动产登记中心、住房公积金中心、保险公司查询被执行人湖南奥百商业投资管理有限公司益阳分公司的不动产和其他财产收益，均未发现可供执行财产。上述情况和信息，本院于2020年6月16日通过当面告知了申请执行人刘浩文的委托代理人熊建平，并要求其提供其他财产线索，但委托代理人熊建平未能提供。本院于2020年6月17日对被执行人湖南奥百商业投资管理有限公司益阳分公司的法定代表人李伟适用限制高消费措施。本院于2020年6月16日通过当面约谈了申请执行人刘浩文的委托代理人熊建平，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人湖南奥百商业投资管理有限公司益阳分公司有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年6月16日，本案应当执行的标的金额为54000元，尚有54000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人湖南奥百商业投资管理有限公司益阳分公司有可供执行的财产。申请执行人刘浩文的委托代理人熊建平也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适应〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹卫恩审判员  龚盛林审判员  李科举二〇二〇年六月十七日书记员  龚殿伟
辽阳市弓长岭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1005民初215号原告：李霞，女，1965年2月12日出生，汉族，农民，住辽阳市弓长岭区。委托诉讼代理人：吴俊枫，辽阳市弓长岭区苏家法律服务所法律服务工作者。被告：尚大武，男，1973年6月8日出生，汉族，奥德燃气公司职员，住辽阳市弓长岭区。原告李霞与被告尚大武债权人撤销权纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告李霞于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李霞申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李霞撤诉。案件受理费减半收取25.00元，由原告李霞负担（原告已交）。审 判 员  李晓锋二〇二〇年六月九日代理书记员  刘芳妤
江西省赣州市赣县区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0721民初839号 原告：中国农业银行股份有限公司赣州赣县支行，住所地：江西省赣州市赣县区梅林镇赣新大道154号，统一社会信用代码：91360721160286407L。 代表人：刘建章，该支行行长。 委托代理人：李婷，女，1995年1月9日生，汉族，住江西省赣州市赣县区。 委托代理人：郑雅帝，男，1988年2月10日生，汉族，住江西省赣州市赣县区。 被告：谢友兵，男，1976年3月5日生，汉族，住江西省赣州市赣县区。 原告中国农业银行股份有限公司赣州赣县支行与被告谢友兵信用卡纠纷一案，本院于2020年5月8日立案受理。原告于2020年6月5日向本院提出申请，请求撤回对被告谢友兵的起诉。 本院认为，原告中国农业银行股份有限公司赣州赣县支行的申请符合规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司赣州赣县支行撤回起诉。 审 判 员  罗婕 二?二?年六月五日 代理书记员  易慧
江西省吉水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0822执721号之一被执行人谭国辉，男，汉族，湖南省郴州市宜章县人，住湖南省郴州市宜章县。被执行人钟云波，男，汉族，湖南省郴州市宜章县人，住湖南省郴州市宜章县。被执行人谭国辉、钟云波罚金一案，本院依据已发生法律效力的吉水县人民法院（2017）赣0822刑初114号刑事判决书于2020年4月20日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明被执行人在本辖区及吉安市区无房产，无住房公积金，无车辆，查询被执行人谭国辉仅有不足额银行存款，本院已扣划。本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本案执行罚金18000元，截至2020年6月12日已执行4900元，未执行13100元，经穷尽调查措施，本院未发现被执行人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结吉水县人民法院（2017）赣0822刑初114号刑事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  边志平审判员  刘春伟审判员  邹训标二〇二〇年六月十二日书记员  彭丽萍
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执325号申请执行人何儒刚。被执行人湖南万家丽集团家居建材广场有限公司。法定代表人黄志明。本院依据已经发生法律效力的（2017）湘0102民初9087号民事判决书，于2020年1月10日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，裁定如下：冻结、扣划被执行人湖南万家丽集团家居建材广场有限公司银行存款252106元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  戴波审判员  彭湘审判员  李丁二〇二〇年六月十八日书记员  何婷
贵州省惠水县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔2731民初1170号原告：中国工商银行股份有限公司惠水支行；住所地：惠水县和平镇建设中路(恒基大厦)；统一社会信用代码：91522731709596905Y；负责人：周代兵，系该行行长。被告：厉忠伟,男，1989年8月26日生，汉族，住贵州省龙里县。本院在审理原告中国工商银行股份有限公司惠水支行诉被告厉忠伟信用卡纠纷一案中，本院于2020年5月14日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国工商银行股份有限公司惠水支行撤回起诉处理。审判员  唐蜀惠二〇二〇年六月四日法官助理胡蓉书记员冯玉
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0191民初2747号 原告：合肥安海物业服务有限公司，住所地安徽省合肥市经济技术开发区芙蓉路南、松谷路西东海花园商铺G区G1-1室，统一社会信用代码91340100764754056F（1-1）。 法定代表人：贾成堂，总经理。 委托诉讼代理人：贾贤进，该公司员工。 委托诉讼代理人：汪世东，安徽康盈律师事务所律师。 被告：郭枋，男，1983年6月13日出生，汉族，住安徽省合肥市经济技术开发区。 原告合肥安海物业服务有限公司与被告郭枋物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。因双方已和解，原告合肥安海物业服务有限公司于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告合肥安海物业服务有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，内容符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告合肥安海物业服务有限公司撤诉。 案件受理费234元，减半收取计117元，由原告合肥安海物业服务有限公司负担。 审判员  李魁 二〇二〇年六月十七日 法官助理孙苗 书记员赵庆
成都铁路运输法院 执 行 裁 定 书 (2020)川7101执保25号 申请人：重庆海鸿天帮建筑工程有限公司，住所地重庆市开州区汉丰街道百成街219号。 法定代表人：王清海，董事长。 被申请人：中铁二十三局集团第四工程有限公司，住所地成都市青羊区广富路218号8栋1单元、2单元。 法定代表人：王连华。 委托诉讼代理人：杜雪，该公司员工。 本院在执行重庆海鸿天帮建筑工程有限公司与中铁二十三局集团第四工程有限公司买卖合同纠纷中，本院对被申请人中铁二十三局集团第四工程有限公司的财产在价值3169383.13元以内予以查封、冻结或扣押。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，本院裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人中铁二局第六工程有限公司3169383.13的财产或相应的银行存款。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  吴婷 二〇二〇年六月十二日 书记员  刘莉
中华人民共和国最高人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）最高法行申4785号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）杨金芬，女，1975年8月27日出生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）中华人民共和国司法部。住所地：北京市朝阳区朝阳门南大街6号。 法定代表人唐一军，部长。 再审申请人杨金芬因诉被申请人中华人民共和国司法部（以下简称司法部）政府信息公开一案，不服北京市高级人民法院（2019）京行终4183号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行审查，现已审查终结。 杨金芬向本院申请再审称，其向司法部提出的是《履职申请书》，不是《政府信息公开申请》。杨金芬提出的履责事项属于司法部的法定职责，且属于政府信息。司法部未依照杨金芬的申请进行政策解读，减损了杨金芬的合法权益。请求撤销一、二审裁定，责令司法部在法定期限内履行政策解读的法定职责。 本院经审查认为，杨金芬向司法部邮寄申请书，申请司法部对2015年4月3日印发的《司法部关于进一步深化狱务公开的意见》中狱务公开实施过程中的监督和保障、司法救济途径作出政策解读，依法将上述政策文件的解读方案向杨金芬作出公开答复。杨金芬的申请事项属于对相关政策文件的咨询，司法部针对其申请作出的被诉告知书对杨金芬的合法权益不产生实际影响。杨金芬的起诉不符合法定起诉条件，一、二审裁定驳回杨金芬的起诉并无不当。 综上，杨金芬的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下： 驳回杨金芬的再审申请。 审判长 于 泓 审判员 熊俊勇 审判员 杨科雄 二〇二〇年六月四日 法官助理林璐 书记员耿丹阳
浙江省三门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1022执564号 申请执行人郑一捷，男，1963年2月14日出生，住浙江省三门县。 被执行人沈定贝，男，1974年8月29日出生，住浙江省三门县。 申请执行人郑一捷与被执行人沈定贝民间借贷纠纷一案，浙江省三门县人民法院作出的（2018）浙1022民初597号民事判决书已发生法律效力,由于被执行人未在判决书确定的期限内履行义务,申请执行人郑一捷向本院申请强制执行。本院于2020年04月09日立案执行。执行标的为被执行人沈定贝支付给申请执行人郑一捷借款本金人民币120000元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费4061.6元。 执行立案后，本院于2020年04月10日向被执行人沈定贝发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等，责令被执行人沈定贝履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人沈定贝逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统和实地对被执行人沈定贝的存款、不动产、车辆、股权、公积金等财产情况进行了调查。查明，被执行人沈定贝外出下落不明，经本院电话传唤拒不到庭，其名下无银行存款、不动产、车辆、股权、公积金等财产信息，且被执行人沈定贝在本院已有多个执行案件未履行完毕。鉴于被执行人沈定贝拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人沈定贝采取纳入失信名单和限制高消费及作出拘留决定的执行措施，并于2020年06月09日对被执行人沈定贝作出限制出入境的决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知了申请执行人郑一捷。郑一捷对此没有异议，并签字确认同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人沈定贝暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1022执564号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 卢兆军 二〇二〇年六月十七日 代书记员 包丰硕
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫01执311号申请执行人：大唐河南发电有限公司，住所地：郑州市郑东新区民生路3号。法定代表人：陈明良，该公司董事长。委托代理人：柳会生，该公司员工。被执行人：大唐河南能源有限责任公司，住所地：郑州市郑东新区民生路3号。法定代表人：卢先治，该公司董事长。本院在执行大唐河南发电有限公司与大唐河南能源有限责任公司借款合同纠纷一案中，本院作出的（2018）豫01民初613号民事判决书已发生法律效力。大唐河南发电有限公司申请强制执行，本院于2020年4月8日立案执行，执行标的为45,774,300元。进入执行程序后，本院采取了以下执行措施：一、2020年4月8日，本院通过最高人民法院总对总执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。二、2020年4月9日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行法律文书确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。三、2020年4月9日，传唤被执行人大唐河南能源有限责任公司委托代理人到本院接受调查询问，并报告财产状况。四、2020年4月14日，被执行人大唐河南能源有限责任公司向本院申报财产，本院于2018年2月28日作出（2018）豫01执保50号执行裁定冻结了被执行人大唐河南能源有限责任公司持有的郑州煤炭工业（集团）国瑞煤业有限公司49%的股权（出资额29400万元）；于2018年3月1日作出（2018）豫01执保50号之一执行裁定冻结了被执行人大唐河南能源有限责任公司持有的河南国宏能源控股有限公司49%的股权（出资额2,450万元）。上述股权均为轮候查封无法处置，查封期限为三年。五、2020年4月26日，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依法向被执行人发出限制消费令，并在限高系统对被执行人采取限制消费措施。六、2020年6月4日，前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，经查，被执行人名下无不动产登记信息。七、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位进行调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。八、2020年6月3日，再次通过最高人民法院总对总执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。本院2020年6月4日办公电话（0371-695××××8）约谈了申请执行人大唐河南发电有限公司委托代理人柳会生（电话：186××××9693）告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人大唐河南能源有限责任公司负有继续向申请执行人大唐河南发电有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 闫 明审判员 陈朋涛审判员 马 刚二〇二〇年六月四日书记员 师蕾鸣
河南省鄢陵县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1024民初1030号原告:中国平安财产保险股份有限公司。住所地：广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：李恒，河南明商律师事务所律师。被告:寇海亮，男，1963年3月21日出生，汉族，居民，身份证地址：河南省鄢陵县，通讯地址：河南省鄢陵县。本院在审理原告中国平安财产保险股份有限公司与被告寇海亮保证保险合同纠纷一案，原告中国平安财产保险股份有限公司于2020年4月16日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理。本院在审理过程中，原告中国平安财产保险股份有限公司于2020年6月3日申请撤回起诉。本院经审查认为，原告中国平安财产保险股份有限公司申请撤诉，意思表示真实，且不违反有关法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉。案件受理费1150元，由原告中国平安财产保险股份有限公司负担。审判员  闫青山二〇二〇年六月四日书记员  曹盼盼
四川省安岳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川2021刑初172号 公诉机关四川省安岳县人民检察院。 被告人陈熙源，男，1983年6月3日出生，汉族，重庆市渝北区人，大学专科文化程度，个体工商户，户籍所在地重庆市南岸区，现住重庆市潼南区。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年3月12日被安岳县公安局取保候审，于2020年3月13日期限届满解除取保候审。于2020年4月21日经安岳县人民检察院决定，于同日被重庆市公安局南岸区分局执行取保候审。 辩护人李一帆，重庆升正律师事务所律师。 被告人陈熙源被控危险驾驶罪一案，四川省安岳县人民检察院于2020年4月24日以安检公诉刑诉（2020）579号起诉书向本院提起公诉。本院于2020年4月24日立案受理后，依法由审判员罗应林于同年6月9日适用速裁程序公开开庭审理了本案。四川省安岳县人民检察院指派检察员唐智出庭支持公诉，被告人陈熙源及辩护人李一帆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2019年2月17日，被告人陈熙源酒后驾驶渝D5L080号小型面包车搭乘何某、梅某从重庆市塘坝镇往安岳县护龙镇方向行驶。当日20时40分许，其行至安岳县天青路20km+100m处，与简某驾驶并搭乘孙某同向停放于行驶方向公路右侧的云GKZ993号小型普通客车尾部相碰撞，造成何某和孙某受伤及两车和护栏受损的道路交通事故。事故发生后，被告人陈熙源曾试图离开现场，但被简某和孙某拦下，后被交警带至安岳县护龙卫生院抽血送检。经鉴定，其血样检材中乙醇含量为212.73mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。经交通事故责任认定，被告人陈熙源承担此次事故主要责任。案发后，被告人陈熙源与简某、何某、梅某及孙某达成赔偿协议且已兑现，并取得了刑事谅解。2019年3月12日，被告人陈熙源经公安机关电话通知到案后如实供述了上述犯罪事实。 上述事实有1、受案登记表、报案记录、立案决定书等书证；2、何某、梅某、简某等被害人陈述；3、陈熙源的供述与辩解；4、乙醇检验等鉴定意见；5、现场勘验笔录等予以证实。 上述证据收集程序合法，内容客观真实，足以认定指控事实。被告人陈熙源对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。 本院认为：被告人陈熙源醉酒后在道路上驾驶机动车发生交通事故，并在交通事故中负主要责任，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人陈熙源到案后如实供述其犯罪事实，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，系坦白，可以酌定从轻处罚；被告人陈熙源积极赔偿被害人损失并取得刑事谅解，可以从轻处罚；被告人陈熙源自愿认罪认罚，可以从宽处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，根据本案事实、性质、情节和社会危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人陈熙源犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五天，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省资阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  罗应林 二〇二〇年六月九日 书记员  石秋萍
江苏省启东市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0681刑初38号公诉机关江苏省启东市人民检察院。被告人杨天威，男，1991年4月30日出生，无业，户籍所在地江苏省启东市，住启东市。曾因赌博，于2009年12月、2011年12月、2012年11月分别被启东市公安局行政拘留十日并处罚款一千二百元、罚款二百元、罚款一百元；曾因吸毒，于2013年4月8日、2015年5月分别被启东市公安局行政拘留十五日、行政拘留十四日；曾因扰乱公共秩序，于2018年6月20日被启东市公安局行政拘留十五日；曾因犯容留他人吸毒罪，于2013年7月16日被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元，于2014年4月18日刑满释放。现因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年9月22日被刑事拘留，2019年10月28日被逮捕。现羁押于启东市看守所。被告人陈宇，男，1998年3月19日出生，无业，户籍所在地江苏省启东市，住启东市。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年9月22日被刑事拘留，2019年10月28日被逮捕。现羁押于启东市看守所。江苏省启东市人民检察院以启检一部刑诉〔2020〕16号起诉书指控被告人杨天威、陈宇犯寻衅滋事罪，于2020年1月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。审理中，经启东市人民检察院建议，本院于2020年4月22日决定延期审理，后恢复审理。启东市人民检察院指派检察员张国礼出庭支持公诉，被告人杨天威、陈宇均到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：1．2019年9月3日凌晨，被告人杨天威等人至启东市汇龙镇申港城快乐时光酒吧内饮酒，因与酒吧内顾客黄某发生冲突，杨天威伙同他人对黄某进行殴打，致黄某受伤、酒吧内物品受损。经启东市公安局检验鉴定，黄某的损伤程度为轻微伤。经启东市价格认定中心认定，酒吧内被损坏物品价值人民币24元。2．2019年9月22日凌晨，被告人杨天威、陈宇及张洪青（另案处理）三人至启东市汇龙镇申港城爱尔兰酒吧内饮酒，因张洪青酒后抚摸一外籍女性屁股，该外籍女性及其朋友与张洪青、杨天威、陈宇理论并发生争吵、揪扭。后外籍女性一方离开酒吧，被告人杨天威、陈宇等人对酒吧进行打砸，任意损毁酒吧内酒杯、桌椅、酒柜等物品。经启东市价格认定中心认定，酒吧内被损坏物品合计价值人民币13846元。被告人杨天威、陈宇于2019年9月22日被启东市公安局民警抓获，归案后均如实供述主要犯罪事实。审理期间，被告人杨天威亲属、陈宇亲属共同代为赔偿酒吧全部经济损失。被告人陈宇自愿认罪认罚。庭审中，被告人杨天威自愿认罪认罚。上述事实，被告人杨天威、陈宇在开庭审理中均无异议，且有其在侦查阶段的供述笔录及庭审供述，被告人陈宇在启东市人民检察院签署的认罪认罚具结书，被害人黄某等人的陈述笔录，未到庭证人田某、钱某等人的证言笔录，启东市公安局出具的发破案及抓获经过、辨认笔录、现场勘验笔录，启东市价格认定中心关于被损坏物品价格认定结论书，视听资料，行政处罚决定书、刑事判决书及被告人杨天威、陈宇的常住人口登记表等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨天威任意损毁他人财物，情节严重，伙同他人随意殴打他人，被告人陈宇任意损毁他人财物，情节严重，其行为均已构成寻衅滋事罪，依法应追究刑事责任。公诉机关指控被告人杨天威、陈宇犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人杨天威、陈宇共同故意实施第2节犯罪，是共同犯罪。被告人杨天威、陈宇在共同犯罪中起主要作用，均系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人杨天威、陈宇归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人杨天威、陈宇自愿认罪认罚，可以从宽处理。被告人杨天威、陈宇赔偿被害人经济损失，可酌情从轻处罚。为维护正常的社会管理秩序，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人杨天威犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月22日起至2020年12月21日止）被告人陈宇犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月22日起至2020年9月21日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  樊 涛人民陪审员  孙正妹人民陪审员  鞠锦启二〇二〇年六月四日书 记 员  梅怡婷
安徽省蒙城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1622民初3190号 原告：蒙城县东方汽车销售服务有限公司，住所地安徽省毫州市蒙城县307线南侧，统一社会信用代码：91341622760833232H。 法定代表人：邵焕朝，该公司经理。 委托诉讼代理人：陈天丽、赵勇，该公司员工。 被告：钟静静，女，1987年2月10日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 被告：张黎，女，1981年1月10日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 被告：蒙城县祥瑞物流有限公司，住所地安徽省亳州市蒙城县广运物流园内7栋111室，统一社会信用代码91341622MA2RJ814X8。 法定代表人：蔡邵曹，该公司总经理。 本院在审理原告蒙城县东方汽车销售服务有限公司诉被告钟静静、张黎、蒙城县祥瑞物流有限公司追偿权纠纷一案中，原告于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下: 准许原告蒙城县东方汽车销售服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  黄淑云 二〇二〇年六月十七日 书记员  白燕妮
鞍山市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0303民初1948号原告：鞍山市泰营物业管理有限公司，住所地鞍山市铁东区中华南路150S-l。法定代表人：张会才。被告：王某某，男，汉族，住鞍山市铁西区。原告鞍山市泰营物业管理有限公司诉被告王某某物业服务合同纠纷一案，因原告自身原因，于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，是对自己民事权利的处理，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告鞍山市泰营物业管理有限公司撤回起诉。本案适用简易程序审理，案件受理费减半收取25元，由原告鞍山市泰营物业管理有限公司承担。审判员  马文辉二〇二〇年六月十八日书记员  畅诚蕊
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执211号之一申请执行人：郭江生，男，1953年10月13日生，汉族，住林州市。被执行人：李增国，男，1974年2月4日生，汉族，住林州市。本院在执行郭江生与李增国民间借贷纠纷一案中,经查,被执行人李增国至今未履行生效法律文书确定的义务,但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李增国在财付通支付科技有限公司085e9858ed8956f2b5a5c395f@wx.tenpay.com账户内存款人民币1006.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  彭国喜二〇二〇年六月十七日书记员  杨 平
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0891执保203号申请人：济宁盛世连城能源科技有限公司，住所地：济宁市吴泰闸路北、三角绿地内。法定代表人：李华英。委托诉讼代理人:高增宝，山东舜鸿律师事务所律师。委托诉讼代理人:赵匡济，山东舜鸿律师事务所律师。被申请人：闫奎，男，1987年10月29日出生，汉族，住徐州市鼓楼区。被申请人：陈苏皖，女，1992年9月21日出生，汉族，住徐州市鼓楼区。被申请人：闫诗，男，1990年3月29日出生，汉族，住徐州市泉山区。申请人于2020年6月11日向本院申请诉前财产保全，请求查封三被申请人名下银行存款50万元或相应价值的其他财产。申请人已提供担保。本院审查认为，申请人向本院申请诉前财产保全，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人闫奎、陈苏皖、闫诗名下银行存款50万元或其他相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 李 赟二〇二〇年六月十七日书记员 孙逢舜
湖南省株洲市渌口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0221民初696号 原告：湖南株洲珠江农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省株洲市渌口区向阳北路006号。 法定代表人：白成凯，系公司董事长。 委托代理人：唐文剑，湖南法达律师事务所律师。代理权限为特别授权。 被告：姜有余，男，1965年2月3日生，汉族，住湖南省株洲县。 被告：姜水波，男，1970年5月16日生，汉族，住湖南省株洲县。 原告湖南株洲珠江农村商业银行股份有限公司与被告姜有余、姜水波金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月10日将该案受理案件通知书送达给原告湖南株洲珠江农村商业银行股份有限公司，原告湖南株洲珠江农村商业银行股份有限公司在指定的期限内未交纳诉讼费用，也未提出缓缴、免缴诉讼费等司法救助的申请。 本院认为：原告湖南株洲珠江农村商业银行股份有限公司在指定的期限内未交纳诉讼费用，也未提出缓缴、免缴诉讼费等司法救助的申请，依法应按照原告自动撤诉处理。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按照原告湖南株洲珠江农村商业银行股份有限公司自动撤诉处理。 审 判 员 安文娜 二〇二〇年六月十八日 代书记员 王敏玲
吉林省梅河口市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0581执988号 孙秀英、吴扬、姜瑜、代福才、郑伟、吴晓艳、孙玉贤、张瑱、白旭、田颖、刘英坤、刘景凤、王舒、刘忠艳、贾慧慈、郭学武、孔祥鑫、孙玉霞、孙建博、孔庆军、贾丽娟、孙洪娟、贾光敏、程吉梅、刘岩、白玉峰、印文权、康淑范、徐媛媛、王珂、王珺瑶、孙玉华、王梅梅、肖红山、赵越、赵莹雪、张宏冬、于岩、于龙江、谢立红、郝秀丽、刘骐瑞、李晶、汪岩、田慧慧、李桂云、柳文敏、付文卿、张思佳、袁莺莺与郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍： 郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍向孙秀英、吴扬、姜瑜、代福才、郑伟、吴晓艳、孙玉贤、张瑱、白旭、田颖、刘英坤、刘景凤、王舒、刘忠艳、贾慧慈、郭学武、孔祥鑫、孙玉霞、孙建博、孔庆军、贾丽娟、孙洪娟、贾光敏、程吉梅、刘岩、白玉峰、印文权、康淑范、徐媛媛、王珂、王珺瑶、孙玉华、王梅梅、肖红山、赵越、赵莹雪、张宏冬、于岩、于龙江、谢立红、郝秀丽、刘骐瑞、李晶、汪岩、田慧慧、李桂云、柳文敏、付文卿、张思佳、袁莺莺责令退赔等案，申请执行标的共计6476.32元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行完毕上述退赔义务。至此，孙秀英、吴扬、姜瑜、代福才、郑伟、吴晓艳、孙玉贤、张瑱、白旭、田颖、刘英坤、刘景凤、王舒、刘忠艳、贾慧慈、郭学武、孔祥鑫、孙玉霞、孙建博、孔庆军、贾丽娟、孙洪娟、贾光敏、程吉梅、刘岩、白玉峰、印文权、康淑范、徐媛媛、王珂、王珺瑶、孙玉华、王梅梅、肖红山、赵越、赵莹雪、张宏冬、于岩、于龙江、谢立红、郝秀丽、刘骐瑞、李晶、汪岩、田慧慧、李桂云、柳文敏、付文卿、张思佳、袁莺莺向本院申请执行的（2019）吉0581刑初31号刑事判决书中对孙秀英、吴扬、姜瑜、代福才、郑伟、吴晓艳、孙玉贤、张瑱、白旭、田颖、刘英坤、刘景凤、王舒、刘忠艳、贾慧慈、郭学武、孔祥鑫、孙玉霞、孙建博、孔庆军、贾丽娟、孙洪娟、贾光敏、程吉梅、刘岩、白玉峰、印文权、康淑范、徐媛媛、王珂、王珺瑶、孙玉华、王梅梅、肖红山、赵越、赵莹雪、张宏冬、于岩、于龙江、谢立红、郝秀丽、刘骐瑞、李晶、汪岩、田慧慧、李桂云、柳文敏、付文卿、张思佳、袁莺莺的退赔部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十七日
辽宁省鞍山市铁东区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0302刑初141号公诉机关鞍山市铁东区人民检察院。被告人邹俞，男，1985年11月16日出生于辽宁省鞍山市，汉族，初中文化，无职业，捕前住鞍山市岫岩满族自治县。因涉嫌犯盗窃罪于2019年11月19日被抓获归案，11月20日被刑事拘留，2019年11月29日被执行逮捕。现羁押于鞍山市第一看守所。鞍山市铁东区人民检察院以鞍东检刑诉[2020]109号起诉书指控被告人邹俞犯盗窃罪，于2020年4月14日向本院提起公诉，本院经审查后予以受理，并依法组成合议庭，于6月18日依法公开开庭审理了本案。鞍山市铁东区人民检察院指派检察员张宁宁、刘思格出庭支持公诉，被告人邹俞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。鞍山市铁东区人民检察院起诉指控，2019年11月17日2时许，在鞍山市铁东区储蓄银行门口，被告人邹俞趁被害人侯某醉酒熟睡之机，将其放置在兜内的一部华为P30pro手机盗走。经鞍山市铁东区物价局鉴定，该手机价值人民币3500元。公诉机关为上述指控向法庭提交了相应的证据。公诉机关认为，被告人邹俞盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。提请本院依法惩处。被告人邹俞在法庭审理过程中对公诉机关指控的事实与罪名无异议。经审理查明，2019年11月17日2时许，在鞍山市铁东区邮政储蓄银行门前台阶上，被告人邹俞见被害人侯某醉酒熟睡，趁机将其上衣兜内的华为P30pro手机盗走。后侯某与邹俞协商以2000元换回手机，二人约定见面时邹俞被侦查机关抓获。侦查机关从邹俞处扣押黑色P30pro手机一部，已发还被害人。经铁东区物价局价格认定中心价格认定，被盗手机价格为3500元人民币。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1、被害人侯某的陈述证明：2019年11月16日晚上，我和几个同学喝酒喝多了，朋友给我打个车想找个宾馆，然后我就记不清了。等半夜被冻醒时发现睡在马路边的台阶上，我就打了台出租车去如家宾馆，下车时我准备拿手机支付时发现手机不见了，我回到睡着的地方和喝酒的地方都没找到手机。然后我用其他的手机定位丢失的手机发现11月18日下午手机开机了，我就给丢失的号码发个消息说“如归还手机有重谢”，然后我打电话对方接听了，我们约好11月19日他给我送回来，但他没出现，我定位发现手机在岫岩，后来我又跟他约的到岫岩去取手机，我在去岫岩的车上报了警，到岫岩的西山医院将他抓获了。2、被告人邹俞的供述证明：2019年11月17日1时50分许，我从火车通往站前的地下通道上来看见邮政储蓄所门前台阶上一个男的斜坐着，穿着白色羽绒服，兜里揣一部手机，我看他喝醉了就喊了他几句，他没反应，我就脑袋一热把手机从他兜内拿了出来，看他依然没有醒我就揣着手机离开了。我回到岫岩的家里后手机接收到了消息，说希望我把手机还回去并给我2000元钱，我想能给我钱也挺好就答应了，我们最后约定在岫岩中心医院见面，然后我就被警察抓了。3、前科犯罪情况查询表证明：邹俞无违法犯罪记录记载。4、辨认笔录证明：被告人邹俞辨认出盗窃地点。5、试听资料证明：视频记载盗窃现场案发情况。6、搜查笔录及鞍山市公安局扣押及发还物品、文件清单记载：在被告人邹俞住处扣押黑色华为P30pro手机一部，已发还被害人。7、鞍山市铁东区物价局价格认定结论书：华为P30pro手机（256G）认定价格为人民币3500元。8、案件来源及抓获经过记载：2019年11月19日17时许，被害人侯某报案称其手机被盗，且盗窃其手机的人员在岫岩县中心医院附近活动，侦查机关随机派员前往并将被告人邹俞抓获。上述证据之间互相印证，应认定为本案的定案证据。本院认为，被告人邹俞以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人邹俞犯盗窃罪的罪名和犯罪事实，本院予以支持。我国刑法第二百六十四条规定，盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；被告人邹俞盗窃他人较大数额财物，本应对其在有期徒刑六个月至一年六个月内处以刑罚，其到案后能如实供述自己的罪行，且赃物已全部返还，可对其在上述量刑范围内从轻处罚。综上，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人邹俞犯盗窃罪，判处有期徒刑7个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，被告人邹俞被先行羁押一日应予折抵，即自2019年11月20日至2020年6月18日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  毕 静人民陪审员  潘志贺人民陪审员  黄亚光二〇二〇年六月十八日书 记 员  张 圆
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0304执832号之一申请执行人张赛克，男，1973年4月20日出生，汉族。被执行人彭小娟，女，1990年9月27日出生，汉族。本案在执行申请执行人张赛克与被执行人彭小娟婚姻家庭纠纷一案中，申请执行人于2020年6月15日向我院申请撤回对该案的强制执行申请。符合《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三条所规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，裁定如下：：终结本院（2020）湘0304执832号一案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 员  陈琦二〇二〇年六月十八日代理书记员  李双附相关法律条文：第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省内江市东兴区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1011民初2124号 原告：内江农村商业银行股份有限公司东兴区支行，住所：四川省内江市东兴区汉安大道西927号4幢1楼3号，统一社会信用代码：91511000MA65L3LF1F。 负责人：谭邦强。 被告：潘立利，男，1980年1月15日出生，汉族，内江市市中区人，住四川省内江市市中区。 原告内江农村商业银行股份有限公司东兴区支行与被告潘立利金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告内江农村商业银行股份有限公司东兴区支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告内江农村商业银行股份有限公司东兴区支行撤回起诉处理。 审判员  陈刚 二〇二〇年六月十二日 书记员  王平
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0783民初4897号 原告：陈贵绵，女，1991年1月4日出生，汉族，住福建省南安市。 被告：王越来，男，1991年12月15日出生，汉族，住浙江省东阳市。 本院在审理原告陈贵绵与被告王越来买卖合同纠纷一案中，原告陈贵绵于2020年6月17日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告陈贵绵的撤诉申请不违反法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告陈贵绵撤回对本案的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈贵绵负担。 审 判 员 张旦萍 二〇二〇年六月十七日 代书记员 方俊欢
山西省清徐县人民法院民事判决书（2020）晋0121民初996号原告：白赖马，男，1954年12月29日出生，汉族，山西省清徐县村民。被告：清徐县王答乡大寨村村民委员会，住所地山西省清徐县王答乡大寨村。法定代表人：李红刚，村委会主任。委托诉讼代理人：赵凤英，女，山西省清徐县王答乡大寨村村民委员会工作人员，住清徐县王答乡大寨村康乐东街21号。委托诉讼代理人：张灵燕，女，山西省清徐县王答乡大寨村村民委员会工作人员，住清徐县王答乡大寨村大运路3号。原告白赖马与被告清徐县王答乡大寨村村民委员会农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告白赖马、被告清徐县王答乡大寨村村民委员会的委托诉讼代理人赵凤英、张灵燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告白赖马向本院提出诉讼请求：请求判令被告向原告支付2019年度承包地剩余租金3037.78元(原承包地租金为4534元,2020年5月7日领取1496.22元,还剩3037.78元未付),2020年度承包地租金4354元,两年共计7391.78元。事实与理由：1999年农村实行第二轮土地承包,原告与被告签订了《土地承包合同》,共承包土地10.2亩。清徐县人民政府为原告颁发了《农村土地承包经营权证》。2015年12月9日、2016年1月4日、2017年4月26日，原告与被告签订3份《农村土地承包合同》,书面约定承包期限分别为13年、11年,2015年10月30日起至2028年10月30日止、2017年4月30日起至2028年10月30日止，约定合同生效后,被告每年在12月31日前支付下一年度租金。2019年度承包地块明细：门渠0.99亩，学校后0.742亩，黑城道南0.208亩（小计1.94亩），以上三块地租金每亩1000元计1940元。硝坡南1.5亩，每亩地租金900元，计1350元。南碱滩1.555亩，每亩地租金800元，计1244元，共计4534元（2020年5月7日领取1496.22元，还剩3037.78元）。2020年度承包地块明细：门渠0.99亩，学校后0.562亩（2019年底0.18亩被政府征用），黑城道南0.208亩（小计1.76亩），以上三块地租金每亩1000元计1760元。硝坡南1.5亩，每亩地租金900元，计1350元。南碱滩1.555亩，每亩地租金800元，计1244元，共计4354元。2016年、2017年、2018年租金已领取,但2019年、2020年2个年度的租金经原告多次催要,被告无理由拒不发放。为了维护原告的合法权益,原告无奈向清徐县人民法院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。被告清徐县王答乡大寨村村民委员会承认原告白赖马提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：被告清徐县王答乡大寨村村民委员会于本判决生效后十日内支付原告白赖马2019年承包地租金3037.78元、2020年承包地租金4354元，合计7391.78元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付原告金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告清徐县王答乡大寨村村民委员会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审判员 荣桂琴 二〇二〇年六月十二日书记员 方 微
广西壮族自治区贵港市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂08民终1544号 上诉人(原审被告)：广西中德泓新型建材有限公司，住所地：贵港市国家生态工业（制糖）示范园区西江科技创新业城，统一社会信用代码：91450800348492368N。 法定代表人：林振成，公司经理。 委托诉讼代理人：林家健，广西欧亚嘉华律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)：吴世周，男，1973年6月9日出生，汉族，住贵港市港北区。 委托诉讼代理人：黄益初，贵港市郁州法律服务所法律服务工作者。 委托诉讼代理人：卢铮，贵港市港北区天元法律服务所法律服务工作者。 上诉人广西中德泓新型建材有限公司（以下简称中德泓公司）因与被上诉人吴世周买卖合同纠纷一案，不服贵港市港北区人民法院（2019）桂0802民初4315号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月10日立案后，依法组成合议庭审理了本案。经过阅卷、调查和询问当事人，本案现已审理终结。 中德泓公司上诉请求：撤销一审判决，发回重审本案。事实与理由：一审法院没有依法送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、举证通知书、当事人权利义务告知书等法律文书以及被上诉人所提交的证据给上诉人，而迳行开庭和缺席判决,剥夺了上诉人的诉讼权利，严重违反法定程序。即使认定一审程序合法，但判决上诉人以年利率6%支付利息给被上诉人也没有法律依据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条的第一款第四项的规定，应撤销一审判决，发回重审。 吴世周辩称，一审程序合法，认定事实清楚，证据充分，适用法律准确，判决并无不当，请求驳回上诉，维持原判。 吴世周向一审法院起诉请求：1.判令中德泓公司偿还机制沙款2034723.08元及逾期付款利息5000元（逾期利息从2019年7月5日起至清偿完毕之日止，按月利率2％计算）；2.判令中德泓公司支付代理费17000元给吴世周。 一审法院经审理认定事实如下：2017年6月6日至2019年6月30日，中德泓公司在吴世周处购买机制沙。2019年7月5日，经双方结算，截止2019年6月30日，中德泓公司尚欠吴世周机制沙款2414732.08元。之后，中德泓公司向吴世周支付过38万元货款，尚欠2034723.08元，从此至今中德泓公司未支付尚欠款项，吴世周遂向一审法院提起诉讼。 一审法院认为，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定，当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据、对买卖合同是否成立作出认定。吴世周提供的对账单及其陈述可证明吴世周、中德泓公司构成买卖合同关系及中德泓公司欠吴世周货款2034723.08元的事实。因此，吴世周请求中德泓公司支付货款2034723.08元，于法有据，予以支持。关于利息，双方没有约定，一审法院支持利息以2034723.08元为基数，按年利率6%计，从2019年7月5日起至实际付清之日止，超出部分，不予支持。关于吴世周主张律师费17000元，双方没有约定，吴世周只提供收据，该证据不足以证实吴世周为本案支付律师费的事实，因此，对吴世周该项诉讼请求，不予支持。中德泓公司缺席，视为其放弃抗辩权利，应承担对其不利的后果。 综上所述，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决：一、广西中德泓新型建材有限公司向吴世周支付货款2034723.08元及利息（利息以2034723.08元为基数，按年利率6%计，从2019年7月5日起至实际付清之日止）；二、驳回吴世周的其他诉讼请求。一审案件受理费23254元，减半收取计11627元，吴世周负担68元，广西中德泓新型建材有限公司负担11559元。上述应付款项，义务人应在本判决生效后10日内履行完毕。 二审期间，当事人未提交新的证据，对一审法院查明的上述事实，本院予以确认。此外，本院还查明，一审法院于2019年11月26日通过EMS法院专递将《民事起诉状》副本、应诉通知书、幵庭传票、举证通知书、当事人权利义务告知书等法律文书邮寄给中德泓公司，《法院专递邮件详情单》上记载邮件代收人为中德泓公司保安韦斌，并注明：“已联系法人，法人同意给保安签收，保安不配合填证件号码。”投递员为张兵寿。 本院认为，一审法院已通过EMS法院专递将《民事起诉状》副本、应诉通知书、开庭传票、举证通知书、当事人权利义务告知书等法律文书邮寄给中德泓公司，送达程序符合法律规定，上诉人主张其未收到相关法律文书、一审判决程序违法，经查与事实不符，本院不予采信。由于上诉人与被上诉人没有约定逾期付款违约金，一审法院依照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”的规定，判决中德泓公司从双方结算之日即2019年7月5日起按年利率6%支付逾期付款利息给吴世周符合法律规定，并无不当。综上，上诉人的上诉理由不能成立，应当驳回；一审程序合法，认定事实清楚，实体处理恰当，应当维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理法23406元（上诉人已预交），由上诉人广西中德泓新型建材有限公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 陈香妙 审 判 员 苏洁平 审 判 员 黄钰雄 二〇二〇年六月五日 法官助理 韦江转 书 记 员 梁永欣
安徽省太湖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0825民初1562号 原告：舒运梅，女，1975年1月10日出生，汉族，住安徽省太湖县。 委托诉讼代理人：周谧，安徽竞鸣律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王梦霞，安徽竞鸣律师事务所实习律师。 被告：程书广，男，1976年4月24日出生，汉族，住安徽省太湖县。 本院在审理原告舒运梅与被告程书广房屋买卖合同纠纷一案中，原告舒运梅于2020年6月12日申请撤诉。 本院认为，当事人有权依法处分诉讼权利。原告申请撤诉，符合法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告舒运梅撤回起诉。 案件受理费800元，减半收取400元，由原告舒运梅负担。 审判员  项朝光 二〇二〇年六月十二日 书记员  李承仕 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
宽甸满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0624民初1985号 原告：尤炳海，男，1952年6月20日出生，农民，住宽甸满族自治县。 被告：姜延虎，男，53岁，汉族，农民，住宽甸满族自治县。 原告尤炳海与被告姜延虎民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月15日立案，原告于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是对自己的权利做出的处分，且未侵犯国家、集体和他人利益，故符合有关法律规定，应准予其撤诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告撤诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。 审判员  何书军 二〇二〇年六月十八日 书记员  潘孝春
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执5155号之一申请执行人广发银行股份有限公司郑州分行，住所地河南自贸区试验区郑州片区（郑东）郑州市郑东新区CBD商务外环路10号，统一社会信用代码91410100869971321H（1-1）。负责人高奇志。被执行人刘彦春，男，1969年3月1日出生，汉族，住河南省西华县。被执行人张爱香，女，1969年8月8日出生，汉族，住河南省西华县。关于广发银行股份有限公司郑州分行申请执行刘彦春、张爱香金融借款合同纠纷一案，河南省郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初3246号民事判决书已发生法律效力。申请执行人郑州市农村商业银行股份有限公司经开支行向本院提出执行申请，本院于2020年4月20日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年4月22日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年4月21日、2020年5月11日、2020年5月27日三次提起网络查询，未发现被执行人刘彦春有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息，未发现被执行人张爱香有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年5月26日向刘彦春、张爱香发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年5月26日向刘彦春、张爱香发出传票传唤其于2020年6月3日到本院接受询问，刘彦春、张爱香未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年4月29日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人刘彦春、张爱香名下的不动产登记信息，经调查被执行人刘彦春、张爱香在郑州市不动产登记中心均无不动产登记信息；五、本院于2020年4月29日前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人刘彦春、张爱香名下的住房公积金信息，经调查被执行人刘彦春、张爱香在郑州住房公积金管理中心均无住房公积金信息。六、本院于2020年5月26日前往郑州市车管所对被执行人刘彦春名下车牌号为豫Ａ×××××开瑞牌汽车进行查封，该车系首封，但由于未实际扣押，暂无法处置；七、本院于2020年6月16日对申请执行人广发银行股份有限公司郑州分行委托代理人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，广发银行股份有限公司郑州分行委托代理人表示同意对本案终结本次执行程序。截止2020年6月17日本案申请执行人已实际受偿0元。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人刘彦春、张爱香名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年六月十七日书记员  刘梦英
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）兵03刑更93号 罪犯赵政策，男，汉族，1982年7月30日出生于河南省邓州市，现在新疆生产建设兵团第三师图木舒克监狱服刑。 广东省江门市中级人民法院于2006年5月15日作出(2006)江中法刑二初字第8号刑事判决，认定罪犯赵政策犯盗窃罪、抢劫罪、非法持有枪支罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。2009年1月9日经广东省高级人民法院减为有期徒刑十九年九个月，剥夺政治权利改为七年。 罪犯赵政策曾减刑四次共五年四个月。 执行机关新疆生产建设兵团第三师图木舒克监狱于2020年6月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关新疆生产建设兵团第三师图木舒克监狱认为罪犯赵政策在服刑期间能认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对其减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利减为三年。 新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯赵政策符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。 经审理查明，罪犯赵政策在服刑期间能认罪服法，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加学习，遵守课堂纪律，“三课”成绩优秀。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干。该犯先后获得记功6次，监狱级改造积极分子3次的奖励。 本院认为，罪犯赵政策在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯赵政策减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利减为三年。减刑后的刑期至2022年11月8日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王   新   巍 审判员 麦麦提艾力·艾则孜 审判员 孙   海   峰 二〇二〇年六月五日 书记员 孙   高   勤
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0302民初3705号 原告：遵义盛安物业管理有限公司，住所地贵州省遵义市红花岗区内环路“桃源新苑”1栋2-2-2号，统一社会信用代码91520300785457528N（1-1）。 法定代表人：陈义吉，董事长。 委托诉讼代理人：李光明，遵义市红花岗区城南法律服务所法律服务工作者。 委托诉讼代理人：姜茂春，遵义市红花岗区城南法律服务所法律服务工作者。 被告：王超，汉族，住遵义市红花岗区。 原告遵义盛安物业管理有限公司与被告王超物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案，原告遵义盛安物业管理有限公司于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告遵义盛安物业管理有限公司自愿撤回对被告的起诉，是当事人依法处分自己的诉讼权利，不违反法律的相关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下： 准许原告遵义盛安物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告遵义盛安物业管理有限公司负担。 审判员  夏冰 二〇二〇年六月十八日 书记员  周平
贵州省金沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0523民初2630号不公开理由：离婚诉讼。原告：杜培敏，女，1977年10月19日生，汉族，贵州省金沙县人，住金沙县鼓场街道玉屏社区二组55号，身份证号码522424197710190426。联系电话：14728667556被告：唐成利，男，1973年12月1日生，汉族，贵州省金沙县人，住址同上，身份证号码522424197312010418。联系电话：13984555831委托诉讼代理人（一般授权）：何天毅，男，系贵州省金沙县城东法律服务所法律工作者。联系电话：13595736889原告杜培敏诉被告唐成利离婚纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告杜培敏以要重新组织证据为由，于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杜培敏的撤诉申请不损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益，符合法律的相关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杜培敏撤回起诉。案件受理费人民币650.00元（已减半收取），由原告杜培敏负担。审判员  吕朝红二〇二〇年六月十五日书记员  杜 淳
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执1202号之四申请执行人威海市商业银行股份有限公司钦村支行，住所地威海市。被执行人于玮，男，1991年10月6日出生，汉族，住威海市万福山庄。申请执行人依据已发生法律效力的（2019）鲁1002民初3669号民事判决书，于2020年4月20日向本院申请执行人，本院已立案执行。执行中过程，申请执行人于2020年6月12日撤销对被执行人的执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下：终结（2019）鲁1002民初3669号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  **野二〇二〇年六月十二日书记员  陈九利
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执2204号之一 申请执行人：诸暨市涌汇化纤有限公司，住所地诸暨市大唐轻纺袜业城c区1082号，组织机构代码:MA2882QW4。 法定代表人：骆杭峰。 被执行人：李忠宝，男，1968年11月2日出生，住诸暨市。 申请执行人诸暨市涌汇化纤有限公司与被执行人李忠宝买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初14722号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人李忠宝未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人诸暨市涌汇化纤有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年3月18日立案执行，执行标的为被执行人李忠宝向申请执行人诸暨市涌汇化纤有限公司支付货款95817元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费1097.5元、执行费1353.72元。 执行立案后，本院于2020年3月20日向被执行人李忠宝发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李忠宝逾期未履行且未报告财产，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李忠宝存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人李忠宝名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年6月12日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人李忠宝逾期未履行且未报告财产，本院已对被执行人李忠宝采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 综上，被执行人李忠宝暂无可供执行的财产，申请执行人诸暨市涌汇化纤有限公司也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院已穷尽财产调查措施，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执2204号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周培洪 审判员  徐龙华 审判员  赵晓妤 二〇二〇年六月十二日 书记员  张**
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖08刑更522号罪犯阿青，男，藏族，1986年2月1日出生，文盲，四川省黑水县人，现在安徽省安庆监狱服刑。安徽省合肥市瑶海区人民法院于2015年2月3日作出（2014）瑶刑初字第00618号刑事判决，以被告人阿青犯寻衅滋事罪,判处有期徒刑二年六个月；犯抢劫罪,判处有期徒刑二年五个月，并处罚金三千元；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑五年，并处罚金五万元。决定执行有期徒刑八年十一个月，并处罚金五万三千元；违法所得，继续予以追缴。阿青不服，提出上诉。安徽省合肥市中级人民法院于2015年4月30日作出（2015）合刑终字第00155号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省安庆市中级人民法院于2018年9月25日裁定，对该犯减去有期徒刑六个月。执行机关安徽省安庆监狱以罪犯阿青在服刑期间确有悔改表现，于2020年5月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年5月11日立案后，于2020年5月11日至2020年5月15日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯阿青在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年8月获得表扬奖励三次。大观三分监区出具该犯2018年9月-2019年11月消费情况统计表，记载其月均消费为575.79元。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯阿青在减刑以来的服刑中确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考虑该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯阿青减去有期徒刑五个月。（减刑后刑期自2014年4月12日起至2022年4月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马瑜山审判员  王 萍审判员  程 非二〇二〇年六月五日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
山西省平定县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0321民初693号 原告：平定县鑫全物业管理有限公司。 法定代表人：王志强，职务：总经理。 被告：张延钊，男，现住山西省平定县。 原告平定县鑫全物业管理有限公司与被告张延钊物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案。原告平定县鑫全物业管理有限公司于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告平定县鑫全物业管理有限公司提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告平定县鑫全物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告平定县鑫全物业管理有限公司负担。 审判员  赵彦敏 二〇二〇年六月十六日 书记员  梁 田
辽宁省丹东市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽06执协44号 申请执行人：郑传国，男，1963年12月11日出生，汉族，无业，现住东港市。 被执行人：倪金厚，男，1952年2月9日出生，汉族，现住东港市。 被执行人：倪生禄，男，1975年1月18日出生，汉族，现住东港市。 被执行人：辽宁东港金生食品有限公司，住所地东港市菩萨庙镇常胜村常胜组。 法定代表人：倪金厚，该公司经理。 辽宁省东港市人民法院依据生效的（2013）东执字第737号之一执行裁定立案执行。在执行中，为便于本案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第132条之规定，裁定如下： 辽宁省东港市人民法院（2013）东执字第737号之一执行裁定由丹东市振兴区人民法院执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王作伟 审判员  孙士伟 审判员  白银河 二〇二〇年六月五日 书记员  孙 健
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执3847号之四申请人：关某，男，1963年5月17日生，汉族，住汝州市。被执行人：郭某，男，汉族，1970年09月06日生，住汝州市。关于申请执行人关某申请执行郭某提供劳务者受害责任纠纷一案，汝州市人民法院作出的（2019）豫0482民初5673号民事判决书已发生法律效力，但被执行人郭某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郭某在中国邮政储蓄银行62×××22账户内存款人民币128839.03元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  于延鹏二〇二〇年六月十七日书记员  赵乐乐
湖南省新晃侗族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘1227执258号 蒲彩回、湖南省龙山县第一建筑工程有限公司新晃分公司： 关于本院依据新晃侗族自治县劳动人事争议仲裁委员会仲裁调解书。晃劳仲案字（2019）第25号劳动仲裁调解书立案执行的申请执行人蒲彩回与被执行人湖南省龙山县第一建筑工程有限公司新晃分公司劳动争议一案，本院于2020年6月4日执行完毕。 特此通知 二〇二〇年六月四日
江西省永新县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0830执158号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司吉安市分行，住所地吉安市吉州区井冈山大道108号，统一社会信用代码913608008619734882。 负责人：徐斌，系该行行长。 被执行人：江西晨雨晖实业有限公司，住所地：永新县小屋岭工业园，组织机构代码：78728449-9。 法定代表人：方同胜，系该公司总经理。 被执行人：方同胜，男，1967年3月2日生，汉族，住安徽省安庆市枞阳县。 被执行人：杨贵严，女，1966年3月1日生，汉族，住安徽省安庆市枞阳县。 被执行人：江西翔野模型有限公司，住所地永新县茅坪返乡创业园，统一社会信用代码9136083069845349X1。 法定代表人龙秋媛，该公司总经理。 申请执行人中国建设银行股份有限公司吉安市分行与被执行人江西晨雨晖实业有限公司、方同胜、杨贵严、江西翔野模型有限公司金融借款合同纠纷一案，江西省吉安市中级人民法院将江西省吉安市中级人民法院（2015）吉中民二初字第136号民事调解书于2018年2月6日裁定指定给本院执行。本院于2020年3月4日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，被执行人江西晨雨晖实业有限公司已进入破产程序，处置所得款项已偿还申请人3000000元，继续查封了被执行人江西翔野模型有限公司名下位于永新县（永房权证自字第××、1××1、1××2号），并于2020年5月30日第一次在淘宝网拍卖后流拍，被执行人江西翔野模型有限公司申请自行变卖三处房产，经申请人中国建设银行股份有限公司吉安市分行同意后变卖，三处房产变卖所得733000元已全额支付给申请人，除此之外未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依法对被执行人进行查找并给予传唤，2020年6月17日，本院已依法向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行904.98万元，截止2020年6月18日已执行到3733000元，未执行531.68万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，于2020年5月29日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况及终结本次执行程序的依据及法律后果。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李重立 审判员  段伟良 审判员  贺国华 二〇二〇年六月十八日 书记员  郭瀚翔
辽宁省朝阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1321民初1357号原告：中国邮政集团有限公司辽宁省朝阳县羊山支局，住辽宁省朝阳县羊山镇羊山村。法定代表人：孙浩，该支局负责人。委托诉讼代理人：杨川，该支局工作人员。被告：高玉凯，男，1973年3月7日出生，汉族，农民，住辽宁省朝阳县。第三人：朝阳县羊山实验中学，住辽宁省朝阳县羊山镇羊山村。法定代表人：张连才，该校校长。委托诉讼代理人：刘国印，该校职工。本院在审理原告中国邮政集团有限公司辽宁省朝阳县羊山支局与被告高玉凯、第三人朝阳县羊山实验中学买卖合同纠纷一案中，原告中国邮政集团有限公司辽宁省朝阳县羊山支局于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间向本院递交了撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国邮政集团有限公司辽宁省朝阳县羊山支局撤回起诉。案件受理费404元减半收取202元，由原告中国邮政集团有限公司辽宁省朝阳县羊山支局负担。审判员  张波二〇二〇年六月十八日书记员  韩涛
河北省唐山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀02民终3566号 上诉人（原审被告）：太平财产保险有限公司唐山中心支公司，住所地唐山市路北区金融中心d座五层501。 代表人：史礼，该公司经理。 委托诉讼代理人：于刚，该公司员工。 被上诉人（原审原告）：于红梅，女，1979年7月16日出生，汉族，住滦县。 被上诉人（原审原告）：于得云，男，1987年11月16日出生，汉族，住滦县。 被上诉人（原审被告）：张洪伟，男，1986年7月18日出生，汉族，住。 上诉人太平财产保险有限公司唐山中心支公司因与被上诉人于红梅、于得云、张洪伟机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省滦州市人民法院（2020）冀0223民初184号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人太平财产保险有限公司唐山中心支公司以和解为由于2020年6月4日向本院提出撤回上诉的请求。 本院认为，太平财产保险有限公司唐山中心支公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许太平财产保险有限公司唐山中心支公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费1857元，减半收取928元，由上诉人太平财产保险有限公司唐山中心支公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  赵阳利 审判员  毕作宝 审判员  吴 凡 二〇二〇年六月四日 法官助理王涛 书记员李莹
岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0602执恢260号 陈某某、湖南老巴陵水产食品股份有限公司、虞某 本院执行的陈某某申请湖南老巴陵水产食品股份有限公司等与公司有关的纠纷一案，双方达成执行和解协议且已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按和解执行方式结案。 审判长 赵 健 审判员 吴 鹏 审判员 周石保 二〇二〇年六月九日 书记员 邓红梅
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0303民初630号原告:中国民生银行股份有限公司洛阳分行，住所地：洛阳市中州中路497号中州国际大厦东附楼。负责人：张玉峰，该行行长。委托诉讼代理人：赵晓阳，该行员工。被告：李红宇，男，汉族，1967年7月2日出生，户籍所在地：河南省洛阳市涧西区。被告：姚伟萍，女，汉族，1967年1月25日出生，户籍所在地：河南省涧西区。被告：洛阳市西工区霏霏冷冻食品批零部，住所地：洛阳市西工区春达冷库301库。经营者：李红宇。原告中国民生银行股份有限公司洛阳分行与被告李红宇、姚伟萍、洛阳市西工区霏霏冷冻食品批零部金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告中国民生银行股份有限公司洛阳分行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费未获批准而仍不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本院按中国民生银行股份有限公司洛阳分行撤回起诉处理。审判员  杨峥二〇二〇年六月一日书记员  张汶
青海省同仁县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）青2321执85号 马而沙、魏雄邦： 本院执行的申请执行人马而沙与被执行人魏雄邦合同纠纷一案，申请执行标的为276000.00元。经本院立案执行，2020年6月18日于被执行人魏雄邦自动履行了236614.13元，申请执行人自愿放弃剩余的39385.87元及迟延履行期间的加倍债务利息。本院已于2020年6月18日将259614.13元转付给申请执行人马而沙，其中包括（2020）青2321民初234号调解书确定的中国平安财产保险股份有限公司青海分公司各项赔偿款23000元。至此，申请执行人马而沙向本院申请执行的（2019）青2321民初373号民事判决书确定的金钱给付义务已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十八日
贵州省惠水县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔2731民初1233号原告：中国工商银行股份有限公司惠水支行；住所地：惠水县和平镇建设中路(恒基大厦)；统一社会信用代码：91522731709596905Y；负责人：周代兵，系该行行长。委托诉讼代理人:汪新秀，贵州纵贯律师事务所律师。一般代理。委托诉讼代理人:郑婷婷，贵州纵贯律师事务所律师。一般代理。被告：李美华，男，1989年7月13日生，苗族，住贵州省罗甸县。本院在审理原告中国工商银行股份有限公司惠水支行诉被告李美华信用卡纠纷一案中，本院于2020年5月16日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国工商银行股份有限公司惠水支行撤回起诉处理。审判员  乔冰二〇二〇年六月四日法官助理龙清艳书记员程丽
浙江省建德市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0182民初1198号 原告：陈爱林男，1965年4月8日出生，汉族，户籍所在地建德市，现住建德市。 被告：吴胜洪男，1961年6月21日出生，汉族，住建德市。 被告：邵雪云女，1964年12月25日出生，汉族，住建德市。 原告陈爱林与被告吴胜洪、邵雪云民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告在诉讼过程中申请撤回起诉，是对其诉讼权利的自由处分，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈爱林撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告陈爱林负担。 审判员  方雪莲 二〇二〇年六月八日 书记员  方 铖
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0703执951号之二 申请执行人：张军，男，汉族，1980年4月5日出生，住绵阳市涪城区。 被执行人：欧积会，男，汉族，1975年3月13日出生，住绵阳市游仙区。 案由民间借贷纠纷 本院受理申请执行人张军申请执行四川省绵阳市涪城区人民法院作出的（2019）川0703民初7764号民间借贷纠纷一案，在执行过程中，申请人与被执行人达成执行和解协议，申请人申请撤回本案执行，解除对被执行人限制高消费等强制措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十六条、《最高人民法院关于适用》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结本案的执行。 如被执行人未按照和解协议履行义务，申请人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，向本院申请恢复执行原生效法律文书或者就履行和解协议向本院提起诉讼。 审判长  牟玉峰 审判员  母凯豪 审判员  胡益鹏 二〇二〇年六月九日 书记员  陆政宇
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执930号申请执行人：李月,女,1979年10月14日生,满族,无职业,住昌图县。被执行人：刘志,男,1977年8月20日生,汉族,农民,户籍所在地昌图县,现住昌图县。申请执行人李月与被执行人刘志民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）辽1224民初5690号民事调解书，已发生法律效力。因被执行人刘志未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李月向本院申请执行，要求被执行人刘志给付执行标的款。本案在执行过程中,依法向被执行人刘志送达执行通知书、报告财产令,要求被执行人刘志到庭履行法律义务。被执行人刘志未能履行,本院依法对被执行人刘志采取限制消费措施。经查询，被执行人名下无大额存款、无不动产登记、被执行人名下有辽Ｍ×××××号一汽牌汽车一辆,申请人不要求查封车辆。被执行人暂无其他财产可供执行。申请人与被执行人自行达成执行和解协议，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产时或发现被执行人线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  曹明瑞审判员  窦远光审判员  张 强二〇二〇年六月十八日书记员  关 帅
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0102民初1742号原告卢叶航，男，1995年8月12日出生，住重庆市涪陵区。被告重庆市涪陵博宇建筑有限公司，住所地重庆市涪陵区步阳路，统一社会信用代码91500102208560306E。法定代表人王开猛，该公司董事长。原被告劳动争议纠纷一案，本院于2020年4月14日立案受理。诉讼中，原告于2020年6月3日以已经与被告私下达成赔偿协议为由自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费5元（已减半收取），由原告负担。审判员  邓春波二〇二〇年六月五日书记员  张梓敬
贵州省惠水县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔2731民初954号原告：河南省矿山起重机有限公司；住所地：河南省长垣县长恼工业区矿山路与纬三路交汇处；统一社会信用代码：91410728725452612；法定代表人：崔培军，系公司经理；委托诉讼代理人：王峰，男，1979年11月22日生，汉族，住河南省长垣县，特别授权被告：贵州精钻高合金材料有限责任公司；统一社会信用代码：91522731780168372G；住所地：惠水县濛江街道长田工业园；法定代表人：周有华，系公司经理。委托诉讼代理人：程兵，贵州黔坤律师事务所律师。特别代理。本院在审理原告河南省矿山起重机有限公司诉被告贵州精钻高合金材料有限责任公司服务合同纠纷一案中，在诉讼期间，因王峰与被告在(2020)黔2731民初953号案件中就《行车拆卸、安装协议》《起重机电气购买合同》达成和解协议；故原告河南省矿山起重机有限公司不再对2017年1月6日与被告签订的《协议书》要求被告承担任何民事责任，于2020年6月4日向本院申请撤回诉讼。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告河南省矿山起重机有限公司撤回起诉。案件受理费326元，减半收取163元，由原告河南省矿山起重机有限公司承担。审判员 张 翔二〇二〇年六月四日书记员 杨梦雅
贵州省从江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2633民初122号 原告：从江县富强物业服务有限公司，住所贵州省从江县丙妹镇环城路滨河印象小区2号楼1号。 法定代表人：胡强，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘道富，系该公司副经理。 被告：向文汉，男，住所贵州省从江县。 原告从江县富强物业服务有限公司与被告向文汉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月11日立案。原告从江县富强物业服务有限公司于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在诉讼过程中，原告申请撤回起诉，系对自己合法权利的处分，未损害他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许从江县富强物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由从江县富强物业服务有限公司负担。 审判员  梁瑜牡 二〇二〇年六月五日 法官助理邓南山 书记员梁兴礼
西安市雁塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0113财保330号 申请人:西安冠美颐高家具有限公司。住所地：西安市雁塔区。 法定代表人：张军，该公司执行董事兼总经理。 委托代理人：卫少华，北京市康达（西安）律师事务所律师。 委托代理人：王小军，北京市康达（西安）律师事务所律师。 被申请人：陕西中细软知识产权服务有限公司。住所地：西安市曲江新区。 法定代表人：**，职务不详。 申请人西安冠美颐高家具有限公司于2020年5月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人陕西中细软知识产权服务有限公司名下银行账户内存款88685.77元采取保全措施。申请人以中国太平洋财产保险股份有限公司陕西分公司担保额88685.77元的保函向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人西安冠美颐高家具有限公司的申请，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人陕西中细软知识产权服务有限公司名下银行账户内存款88685.77元。 上述冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年。需要延长期限的，申请人应在期限届满前十日内书面向本院提出申请。逾期申请，上述财产保全措施在期限届满时自行解封。 案件申请费907元，由申请人西安冠美颐高家具有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  路安平 二〇二〇年五月十一日 书记员  陈 蕾
杭州市下城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）浙0103执恢301号 杭州银行股份有限公司浣纱支行与齐跃民金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的杭州市下城区人民法院作出的（2015）杭下商初字第03384号判决书，于2019年06月28日立案恢复执行。现经本院强制执行，司法拍卖被执行人齐跃民名下杭州市西湖区翠园新村一区37幢2单元404室房产，缴纳本案案款2086594.15元，诉讼费20632元，申请执行费14436元。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇二〇年六月二日
江苏省南京市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0106民初11928号原告：朱文梅，女，汉族，1966年12月5日生，住江苏省盱眙县。委托诉讼代理人：沈玲，南京市鼓楼区法律援助中心律师，执业证号31001011100231。被告：南京永和物业管理有限责任公司，统一社会信用代码913201041349685860，住所地在江苏省南京市秦淮区洪武路328号602室。法定代表人：吕凯，董事长。委托诉讼代理人：崔小玲，女，汉族，1974年11月25日生，南京永和物业管理有限责任公司员工，住本市玄武区。委托诉讼代理人：高平，女，汉族，1986年11月24日生，南京永和物业管理有限责任公司员工，住本市鼓楼区。被告：江苏卓琳人力资源有限责任公司，注册号：320000000058705，住所地在江苏省南京市湖北路3号H座。法定代表人：李智。原告朱文梅诉被告南京永和物业管理有限责任公司（下称永和物业公司）、江苏卓琳人力资源有限责任公司（下称卓琳人力资源公司）劳动争议纠纷一案，本院于2019年9月30日立案受理，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告朱文梅及其委托诉讼代理人沈玲，被告永和物业公司的委托诉讼代理人崔小玲、高平到庭参加诉讼。被告卓琳人力资源公司未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱文梅向本院提出诉讼请求，请求确认原告2002年5月27日起至2019年7月18日与被告永和物业公司存在劳动关系。事实和理由。2001年2月初，被告永和物业公司安排原告在本市鼓楼区龙江宝地园小区从事保洁工作，直至2019年7月18日被告拒绝原告上班。其间，被告支付原告工资，但未替原告缴纳社会保险。2001年2月至2002年4月，被告以现金形式发放工资。2002年5月27日始至2006年12月25日，被告通过招商银行向原告发放工资。2007年1月26日至2011年8月25日被告永和物业公司让汇贤人力资源发展有限公司（已吊销营业执照）向原告发放工资。2011年9月28日至2013年6月27日被告永和物业公司让卓琳人力资源公司通过招商银行向原告发放工资。被告永和物业公司否认与原告之间存在劳动关系。故起诉，请求依法支持原告的诉请。被告永和物业公司辩称：我司与原告于2013年7月至2017年5月存在劳务关系。该段期间原告为我公司提供劳务，劳务费用由我公司发放。被告卓琳人力资源公司未提交答辩意见。经开庭审理，本院对事实认定如下：2019年9月29日，原告申请劳动争议仲裁。南京市鼓楼区劳动人事争议仲裁委员会于当日作出宁鼓劳人仲不字﹝2019﹞第176号不予受理通知书后，原告于当月诉至本院，要求确认其与被告永和物业公司存在劳动关系。庭审中，原告提交2007年1月26日起至2017年7月13日的招商银行历史交易明细表，证明其与永和物业公司存在劳动关系。交易明细表显示，自2013年7月10日起，被告永和物业公司每月分两次向原告发放劳动报酬至2017年6月15日。被告永和物业公司质证称，对交易明细表的真实性无异议，但其系每半月发放一次工资，当月发上月。原告系非全日制弹性工作，双方系劳务关系，有协议约定。而原告不予认可。庭审中，原告还提交永和物业公司2004年3月30日出具的收据，证明双方存在劳动关系。被告永和物业公司质证称，真实性无异议，但收据注明为保证金，系服装押金，后都已退掉。案件审理中，原告向本院提交书面申请，申请撤回对被告卓琳人力资源公司的起诉，本院依法口头裁定，准予原告撤回对卓琳人力资源公司的起诉。法庭辩论结束后，经当庭调解，因双方意见不一，致本案未能调解结案。上述事实，有原、被告陈述，原告提交的仲裁申请书、不予受理通知书、招商银行历史交易明细表及本案开庭笔录等证据证实。本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条规定，发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。我国劳动法律法规同时规定，劳动关系成立必须具备三个要素，即用人单位和劳动者具有符合法律、法规规定的主体资格、用人单位依法制定的劳动规章制度适用于劳动者，劳动者接受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动。根据原告提交的招商银行历史交易明细表，自2013年7月10日起，被告永和物业公司每月两次向原告发放劳动报酬至2017年6月15日，在该期间内，原告接受被告永和物业公司的安排和劳动管理，在本市龙江宝地园小区从事永和物业公司安排的保洁工作。故自2013年7月1日起至原告达到法定退休年龄前，原告朱文梅与被告永和物业公司存在劳动关系。至于永和物业公司辩称，原告系非全日制的弹性工作，双方系劳务关系，有协议约定的意见，因被告永和物业公司并未提交相关证据予以证明，本院对被告的该项意见，不予采纳。综上所述，依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、原告朱文梅与被告南京永和物业管理有限责任公司2013年7月1日至2016年12月4日期间存在劳动关系；二、驳回原告朱文梅的其他诉讼请求。案件受理费10元，予以免收。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 长  张瑞强人民陪审员  徐 静人民陪审员  丁园园二〇二〇年六月四日书 记 员  陈伯堃
安徽省凤台县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0421刑初103号 公诉机关安徽省凤台县人民检察院。 被告人李家仿,男,1976年3月27日出生于安徽省淮南市，汉族,初中文化,凤台淮河河道管理局职工,住安徽省淮南市毛集社会发展综合实验区。曾因酒后驾驶机动车于2015年1月27日被凤台县公安局交通管理大队城区中队罚款1500元，暂扣机动车驾驶证6个月。现因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年8月9日被淮南市公安局公安交通管理局取保候审,2020年5月13日被凤台县人民检察院取保候审，同年5月27日被凤台县人民法院取保候审。 辩护人苏锐，安徽新建律师事务所律师。 凤台县人民检察院以凤检刑诉[2020]89号起诉书指控被告人李家仿犯危险驾驶罪，于2020年5月20日向本院提起公诉。本院审查后于次日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年6月5日公开开庭审理了本案。凤台县人民检察院指派检察员张蕙出庭支持公诉，被告人李家仿及凤台县法律援助中心指派的辩护人苏锐到庭参加诉讼。本院在审理过程中，因不能抗拒的原因（新型冠状病毒疫情），于2020年5月27日中止审理，同年6月4日恢复审理。现已审理终结。 凤台县人民检察院指控：2019年7月13日21时许,被告人李家仿驾驶皖DXXXX号轻型普通客车行驶至淮南市毛集社会发展综合实验区焦岗湖大道兴湖路段时,因涉嫌醉酒后驾驶被执勤民警当场查获,随即民警将其带至毛集区人民医院抽取血液。经安徽朝阳司法鉴定所鉴定,李家仿血液中乙醇含量为102mg/100ml,属于醉酒后驾驶机动车。 公诉机关指控上述事实，向法庭提交的证据有：1、被告人李家仿的供述；2、证人李家来的证言；3、安徽朝阳司法鉴定所司法鉴定意见书；4、勘验、检查笔录；5、血样提取登记表、查获经过、刑事判决书等证据。据此，公诉机关认为，被告人李家仿在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。被告人李家仿归案后能够如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚。公诉机关建议对被告人李家仿判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。公诉机关提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款之规定，对被告人李家仿予以判处。 被告人李家仿对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 被告人李家仿的辩护人辩护提出，被告人李家仿归案后能如实供述犯罪事实，故建议对被告人李家仿从轻处罚。 经审理查明：2019年7月13日21时许,被告人李家仿驾驶皖DXXXX号轻型普通客车行驶至淮南市毛集社会发展综合实验区焦岗湖大道兴湖路段时,因涉嫌醉酒后驾驶机动车被淮南市公安局交通警察支队毛集大队执勤民警当场查获,随即民警将其带至毛集区人民医院抽取血液。经安徽朝阳司法鉴定所鉴定,李家仿血液中乙醇含量为102mg/100ml,属于醉酒后驾驶机动车。 另查明：被告人李家仿曾因酒后驾驶机动车于2015年1月27日被凤台县公安局交通管理大队城区中队罚款1500元，暂扣机动车驾驶证6个月。 上述事实，被告人李家仿在开庭审理过程中亦无异议，且有证人李家来的证言，淮南市公安局交通警察支队毛集大队出具的道路交通事故现场勘查笔录及刑侦技术图片，安徽朝阳司法鉴定所司法鉴定意见书，抽血情况说明，驾驶人血样提取登记表，驾驶人信息查询结果单，淮南市公安局交通警察支队毛集大队出具的被告人李家仿的归案经过，户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人李家仿违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，应依法予以惩处。凤台县人民检察院指控的事实及罪名成立，本院予以确认。被告人李家仿归案后能如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚。被告人李家仿的辩护人辩护提出，被告人李家仿归案后能如实供述犯罪事实，故建议对被告人李家仿从轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人李家仿犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李晓敏 二〇二〇年六月五日 书记员  梁亚运 附有关条款 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。 （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 《中华人民共和刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外: (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; (二)被告人违背意愿认罪认罚的; (三)被告人否认指控的犯罪事实的 (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; (五)其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
四川省绵阳市涪城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川0703行审20号 申请执行人：绵阳市涪城区人力资源和社会保障局，住所地:四川省绵阳市涪城区泗水巷48号，统一社会信用代码：11510601569723406C。 法定代表人：陈弘，该局局长。 被执行人：四川中和康养老服务有限公司，住所地:四川省绵阳市涪城区滨江西路南段2号，统一社会信用代码：91510704MA65MRHR5D。 法定代表人：何定平。 申请执行人绵阳市涪城区人力资源和社会保障局于2020年6月2日向本院申请强制执行绵涪人社监处决字[2019]第22号行政处理决定，本院于同日受理后，依法组成合议庭进行了审查。 2019年9月11日，绵阳市涪城区人力资源和社会保障局作出绵涪人社监处决字[2019]第22号行政处理决定，认定：四川中和康养老服务有限公司拖欠罗培翠工资，违反了《中华人民共和国劳动法》第五十条之规定。依据《中华人民共和国劳动法》第九十一条第一项、《劳动保障监察条例》第十八条第一款第二项的规定，决定作如下处理决定：责令四川中和康养老服务有限公司依法支付罗培翠工资4583元。 经审查，本院认为，绵阳市涪城区人力资源和社会保障局作出绵涪人社监处决字[2019]第22号行政处理决定，证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序。四川中和康养老服务有限公司收到该处理决定后，在法定期限内不提起诉讼又不履行，现绵阳市涪城区人力资源和社会保障局经催告后，申请本院强制执行，符合法律的规定。为此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 准予强制执行绵涪人社监处决字[2019]第22号行政处理决定。 本裁定送达后立即执行。 审判长  蒋茂伟 审判员  何 俐 审判员  赵礼华 二〇二〇年六月四日 书记员  朱婧铱
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初887号原告宏联国际贸易有限公司，住所地香港特别行政区九龙尖沙咀科学馆道9号新东海商业中心13号楼1303室。法定代表人郑波，董事。委托代理人衣维成、邵文丽，辽宁慧之林律师事务所律师。被告甘井子区辛寨子镇街道亿家购超市，经营场所辽宁省大连市甘井子区佳林北园3-3号。经营者韦伟。被告辽阳县小北河长青针织厂，住所地辽阳县小北河镇郭家村。投资人相天伟。原告宏联国际贸易有限公司与被告甘井子区辛寨子镇街道亿家购超市、辽阳县小北河长青针织厂著作权权属侵权纠纷一案中，原告于2020年6月17日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告宏联国际贸易有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告宏联国际贸易有限公司负担。审 判 长  曲峰人民陪审员  高岩人民陪审员  广莉二〇二〇年六月十七日书 记 员  董月