辽宁省鞍山市中级人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽03刑终47号原公诉机关海城市人民检察院。上诉人（原审被告人）孙志乙，男，1951年4月13日出生于辽宁省岫岩满族自治县，满族,初中文化,系岫岩满族自治县三家子镇东广村东广镁矿经营者,住岫岩满族自治县。因本案于2019年1月11日被刑事拘留,同年1月24日被逮捕。现羁押于鞍山市第二看守所。辩护人刘建平，辽宁仁源律师事务所律师。辩护人张云鹏，辽宁铭浩律师事务所律师。上诉人（原审被告人）李雨岐,男,1962年8月29日出生于辽宁省岫岩满族自治县，满族,初中文化,系岫岩满族自治县三家子镇东广村东广镁矿经营者,住岫岩满族自治县。因本案于2019年1月11日被刑事拘留,同年1月24日被逮捕。现羁押于鞍山市第二看守所。辩护人赵楠楠，辽宁省铭浩律师事务所律师。上诉人（原审被告人）唐治军,男,1957年4月1日出生于辽宁省岫岩满族自治县，满族,高中文化,系岫岩满族自治县三家子镇东广村东广镁矿法定代表人,住岫岩满族自治县。因本案于2019年1月11日被刑事拘留,同年1月24日被逮捕。现羁押于鞍山市第二看守所。辩护人田丽慧，辽宁锦一佳律师事务所。海城市人民法院审理海城市人民检察院起诉指控被告人孙志乙、李雨岐、唐治军犯非法采矿罪一案，于2019年12月19作出（2019）辽0381刑初555号刑事判决。宣判后，被告人孙志乙、李雨岐、唐治军均不服，提出上诉。本院于2020年1月9日立案，并依法组成合议庭，通过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。在审理过程中，因受疫情影响，本院于2020年2月3日依法裁定本案中止审理，同年5月13日依法裁定本案恢复审理。现已审理终结。原审法院认定：2014年至2016年，被告人孙志乙、李雨岐、唐治军与罗某（另案处理）合伙经营辽宁省鞍山市岫岩满族自治县三家子镇东广镁矿。在三被告人以及罗某经营期间，截止2014年9月24日保有储量284.56千吨，截止2016年10月底保有储量264.96千吨，合法开采最大开采量应为19.6千吨。结合本案三被告人均当庭自认存在非法采矿的情形以及经审计报告确认自2013年至2016年间，被告人孙志乙、李雨岐、唐治军与罗某（另案处理）合伙开采镁矿石370787.66吨，其中2013年至2014年11月，开采镁矿石257924.78吨，2014年11月后至2016年开采镁矿石112862.88吨（以上数字均按有利于被告人计算）。自2014年至2016年被告人孙志乙、李雨岐、唐治军与罗某非法采矿量为112862.88吨-19600吨即93262.88吨，矿石价格按照价格认定书为124元/吨，非法采矿总价值为93262.88吨×124元/吨即11564597.12元。原审法院经公开开庭审理，对本案的涉案证据进行了庭审质证，并根据原审被告人孙志乙、李雨岐、唐治军的具体犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十三条、第二十五条、第六十七条、第六十一条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，认定被告人孙志乙犯非法采矿罪判处有期徒刑五年，并处罚金人民币七十万元。被告人李雨岐犯非法采矿罪判处有期徒刑五年，并处罚金人民币七十万元。被告人唐治军犯非法采矿罪判处有期徒刑五年，并处罚金人民币七十万元。继续追缴被告人孙志乙、李雨岐、唐治军的违法所得，上缴国库。上诉人孙志乙的上诉理由是：原判认定非法采矿量及价值的证据不足，认定数量过高，量刑重，系黑恶势力非法采矿与其无关；其辩护人刘建平认为，孙志乙于2014年至2016年间没有实际经营过镁矿，仅是名义上合伙人，不是非法采矿罪的共犯，原判实测报告及价格认定结论书违反法律规定。辩护人张云鹏认为原审认定孙志乙非法采矿数额、价值无法律依据，孙志乙有自首情节，原判量刑重。上诉人李雨岐的上诉理由是：原判认定非法采矿量数额的证据不足，认定的数额过高，量刑重。其辩护人赵楠楠认为，原判认定李雨岐非法采矿量事实不清，证据不足，李雨岐有自首情节，原判量刑重。上诉人唐治军的上诉理由是：原判认定事实不清，适用法律错误，其未参与非法采矿，其能检举揭发他人犯罪，构成立功，被传唤到案，属自首。其辩护人田丽慧认为，唐治军有立功和自首情节，唐在共同犯罪中属胁从犯，犯罪情况显著轻微，请求对其从轻处罚。经二审审理查明，原判认定上诉人孙志乙、李雨岐、唐治军的犯罪事实清楚，有证人李某1、孙某、李某2、霍某、郑某、潘某、唐某1、唐某2、唐某3、唐某4、关某、徐某、荀某光、任某、刘某等人的证言，非法开采实测报告、价格认定结论书、鞍山市自然资源局关于东广镁矿耕地破坏鉴定意见、占用林地现场勘测鉴定意见书，搜查笔录、岫岩满族自治县自然资源局现场勘测笔录、鞍山市国土资源局东广镁矿占地界线图、平面图，鞍山市公安局搜查证、扣押清单、接受证据材料清单、岫岩森林公安局东广镁矿林业行政处罚卷宗、东广镁矿修路毁桥卷宗、东广镁矿越界釆矿行政处罚卷宗及评估报告书、岫岩华玉源地质勘查有限公司关于东广镁矿矿山动态监测报告、东广镁矿国土登记档案、辽宁华理会计师事务所审计报告书、采矿许可证、转让协议、营业执照、合伙协议、承包合同书、买房协议书、岫岩满族自治县工商局对东广镁矿处罚决定书、岫岩满族自治县三家子镇东广镁矿相关方案及报告、合同书、情况说明、判决书、账目、凭证、收据、东广镁矿工商档案等及户籍证明、案件来源及抓获经过，及同案人罗某、被告人孙志乙、李雨岐、唐治军等人的供述等予以证明。上述事实、证据，均经原审庭审质证，本院审理过程中未发生变化，本院依法均予确认。同时，上诉人孙志乙、李雨岐、唐治军及辩护人在本院审理过程中均未提出新的证据。本院认为，上诉人孙志乙、李雨歧、唐治军伙同他人超越采矿许可证规定的矿区范围开采菱镁矿93200余吨，价值人民币11564500余元，情节特别严重，其行为均已构成非法采矿罪，均应依法惩处。鉴于三名上诉人均系由公安机关电话传唤到案，归案后能供述主要犯罪事实，构成自首，可依法分别予以从轻处罚。关于上诉人孙志乙所提原判认定非法采矿量及价值的证据不足，认定数量过高，系黑恶势力非法采矿与其无关，及其辩护人刘建平所提孙志乙于2014年至2016年间没有实际经营过镁矿，仅是名义上的合伙人，不是非法采矿罪的共犯，原判实测报告及价格认定结论书违反法律规定、辩护人张云鹏所提原审认定孙志乙非法采矿数额、价值无法律依据的上诉理由及辩护意见，经审，原判根据审计部门对三名上诉人销售矿石发货单所记载的矿石数量，减去其合法最大开采量计算的非法采矿量并无不当，价格认定部门对矿石进行估价符合法律规定，孙志乙不仅在侦查机关多次供述其自2013年12月至2016年11月与同案人共同经营开采矿山，且在一审庭审中亦予供认，该供述与相关证人证言及同案人供述相吻合，其在经营镁矿期间，虽有黑恶势力介入开采矿山，但孙志乙与其系合伙关系，故上述上诉理由及辩护意见均无事实和法律依据，均不予支持。关于上诉人李雨岐所提原判认定非法采矿量数额的证据不足，认定的数额过高，其辩护人赵楠楠所提原判认定李雨岐非法采矿量事实不清，证据不足的上诉理由及辩护意见，上已论及，亦不予支持。关于上诉人唐治军所提原判认定事实不清，适用法律错误，其未参与非法采矿，能检举揭发他人犯罪，构成立功的上诉理由，及其辩护人田丽慧所提唐治军有立功情节，唐在共同犯罪中属胁从犯，犯罪情况显著轻微的辩护意见，经审，唐治军在侦查机关供述在矿山需要法人代表出面办理采矿相关手续的情况下，其均出面进行办理，且其明知同案人有非法采矿行为，又参与分劈矿石，其行为属共同犯罪行为，不属胁从犯，唐治军虽能协助举报人检举揭发他人犯罪事实，但该协助举报行为发生在其被确定为犯罪嫌疑人之前，不符合刑法规定的构成立功的主体要件和客观要件，故对其上诉理由及辩护意见不予支持。关于上诉人孙志乙、李雨岐分别所提原判量刑重、上诉人唐治军所提其构成自首的上诉理由，及辩护人张云鹏、赵楠楠、田丽慧分别所提上列上诉人有自首情节，原判量刑重的辩护意见，经审，有事实和法律依据，予以支持。原判认定基本事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法，但量刑不当，应予改判。依据《中华人民共和国刑法》第三百四十三条、第二十五条、第六十七条第（一）、（三）款、第六十一条、第六十二条、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（二）项之规定，判决如下：一、维持海城市人民法院（2019）辽0381刑初555号刑事判决第四项及对上诉人孙志乙、李雨歧、唐治军的定罪部分。二、撤销海城市人民法院（2019）辽0381刑初555号刑事判决对上诉人孙志乙、李雨歧、唐治军的量刑部分。三、上诉人孙志乙犯非法采矿罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币六十万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年1月11日起至2023年7月10日止。罚金于判决生效次日起三个月内缴纳。）四、上诉人李雨岐犯非法采矿罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币六十万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年1月11日起至2023年7月10日止。罚金于判决生效次日起三个月内缴纳。）五、上诉人唐治军犯非法采矿罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币六十万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年1月11日起至2023年7月10日止。罚金于判决生效次日起三个月内缴纳。）本判决为终审判决。审判长  周建新审判员  侯新刚审判员  刘文娜二〇二〇年六月九日法官助理马迪书记员张紫玫（代）