wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
本溪市明山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0504民初1499号 原告：本溪市市区农村信用合作联社，住所地：辽宁省本溪市明山区解放北路49号。 法定代表人：朴伟，该社主任。 委托诉讼代理人：梁桂瑛，该社员工。 委托诉讼代理人：徐媛媛，该社员工。 被告：陈玉鹏，男，1957年12月8日出生，汉族，本钢房地产开发公司退休干部，现住本溪市明山区。 被告：李影冬，女，1957年9月20日出生，满族，本溪市建委退休员工，现住本溪市明山区。 被告：刘新盛，男，汉族，1962年1月11日出生，新盛公司混凝土搅拌站负责人，现住本溪市平山区。 委托诉讼代理人：单鼎基，男，1950年6月3日出生，汉族，辽宁新盛建筑工程有限公司工作人员，现住本溪市明山区。 被告：孙福英，女，1959年7月23日出生，满族，辽宁新盛建筑工程有限公司工作人员，现住本溪市明山区。 委托诉讼代理人：单鼎基，男，1950年6月3日出生，汉族，辽宁新盛建筑工程有限公司工作人员，现住本溪市明山区。 原告本溪市市区农村信用合作联社与被告陈玉鹏、李影冬、刘新盛、孙福英金融借款合同纠纷一案，本院于二○二○年五月二十二日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告本溪市市区农村信用联社的委托诉讼代理人梁桂瑛到庭参加诉讼，被告陈玉鹏，被告刘新盛、孙福英的共同委托诉讼代理人单鼎基到庭参加诉讼，被告李影冬经本院传票依法传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告陈玉鹏、李影冬共同偿还原告贷款本金14万元，并承担利息、罚息（自2012年6月18日起至给付之日止，按照2012年6月18日原告与被告陈玉鹏签订的抵押担保借款合同约定的利率标准计算。）；2、判令原告对被告陈玉鹏、李影冬共同所有的位于本溪市明山区（建筑面积147.21平米，房产证号为本房权证明山区字第××号）的住宅在上述贷款本息范围内进行评估、拍卖的所得款享有优先受偿权；3、判令被告刘新盛及配偶孙福英对上述欠款本息承担连带偿还责任；4、判令上述被告承担诉讼费及其他一切相关费用。事实和理由：2012年6月18日，本溪市市区农村信用合作联社平山信用社与被告陈玉鹏签订《抵押担保借款合同》，约定原告向被告陈玉鹏发放贷款14.191064万元，约定正常贷款年利率为9.7110%，约定期限自2012年6月18日起至2012年12月17日止，逾期年利率14.5665%计算。同时，被告陈玉鹏、李影冬以其共同所有的位于本溪市明山区，建筑面积147.21平方米，房产证号为本房权证明山区字第××号的住宅为前述贷款提供抵押担保。原告已依约发放贷款14.191064万元，被告陈玉鹏、李影冬于2012年6月18日出具了《继续抵押承诺书》。被告刘新盛于2012年6月17日出具了《落实债务承诺书》，自愿对前述贷款本息承担连带偿还责任，因被告李影冬、孙福英分别为被告陈玉鹏、刘新盛的配偶，其各自应对各自夫妻共同债务承担连带偿还责任。由于贷款至今未能足额偿还，已构成违约，现原告起诉到贵院，请求依法判决。 被告陈玉鹏辩称，对贷款数额、利息认可，无异议，正在积极筹钱。 被告刘新盛、孙福英辩称，对原告陈述的事实理由无异议，愿承担连带还款责任。 被告李影冬未提交书面答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年6月18日，原告与被告陈玉鹏签订《抵押担保借款合同》，约定原告向被告陈玉鹏发放贷款141910.64元，借款期限自2012年6月18日起至2012年12月17日止，贷款年利率为9.7110%，逾期年利率14.5665%计算。同时，被告陈玉鹏、李影冬夫妇以其共同所有的位于本溪市明山区的房屋（建筑面积147.21平方米，本房权证明山区字第××号）为前述贷款提供抵押担保，但与原告未办理房屋抵押登记。原告依约向被告陈玉鹏发放贷款141910.64元，但该款的实际使用人为被告刘新盛，其于2012年6月17日给原告出具了《落实债务承诺书》，承诺书主要载明：上述款项实际用款人为我本人，对借款人产生的贷款及利息自愿承担连带保证还款责任，保证期限为上述借款本息全部付清之日止。现被告陈玉鹏偿还了贷款本金1910.64元，尚欠本金14万元及利息未予偿还。 被告刘新盛、孙福英系夫妻关系，被告孙福英在庭审中表示同意对被告刘玉鹏所欠原告贷款本息承担连带还款责任。 本院认为，原告与被告陈玉鹏签订的抵押担保借款合同，不违反法律、行政法规等强制性规定，依法有效。被告陈玉鹏未按合同约定履行还款义务，该债务系被告李影冬与陈玉鹏婚姻存续期间所产生，其负有还款义务。故原告要求被告陈玉鹏、李影冬偿还贷款本金并承担自2012年6月18日起至给付之日止的利息、罚息的诉讼请求，本院予以支持。被告刘新盛、孙福英同意对原告主张的贷款本息承担连带还款义务，本院予以确认。因原告与被告陈玉鹏未办理抵押登记，故原告要求对被告陈玉鹏、李影冬名下房产享有优先受偿权的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释(二)》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈玉鹏、李影冬于本判决发生法律效力后立即偿还原告本溪市市区农村信用联社借款本金十四万元； 二、被告陈玉鹏、李影冬承担上述借款的利息、罚息，自二〇一二年六月十八日起至给付之日止，按照原告本溪市市区农村信用联社与被告陈玉鹏于2012年6月18日签订的抵押担保借款合同中约定的利率标准计算； 三、被告刘新盛、孙福英对上述款项承担连带还款责任； 四、驳回原告本溪市市区农村信用联社的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费三千四百一十元，由被告陈玉鹏、李影冬、刘新盛、孙福英共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。 审判员  王凤英 二〇二〇年六月七日 书记员  宋光磊 附：本判决所依据的法律条款 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释(二)》 第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省绵阳市涪城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川0703行审30号 申请执行人：绵阳市涪城区人力资源和社会保障局，统一社会信用代码：11510601569723406C,住所地:绵阳市涪城区泗水巷48号。 法定代表人：陈弘，该局局长。 被执行人：四川中和康养老服务有限公司，统一社会信用代码：91510704MA65MRHR5D，住所地:绵阳市涪城区滨江西路南段2号。 法定代表人：何定平。 申请执行人绵阳市涪城区人力资源和社会保障局于2020年6月2日向本院申请强制执行绵涪人社监处决字[2019]第15号行政处理决定，本院于同日受理后，依法组成合议庭进行了审查。 2019年9月11日，绵阳市涪城区人力资源和社会保障局作出绵涪人社监处决字[2019]第15号行政处理决定，认定：四川中和康养老服务有限公司拖欠黄倩工资，违反了《中华人民共和国劳动法》第五十条之规定。依据《中华人民共和国劳动法》第九十一条第一项、《劳动保障监察条例》第十八条第一款第二项的规定，决定作如下处理决定：责令四川中和康养老服务有限公司依法支付黄倩工资8700元。 经审查，本院认为，绵阳市涪城区人力资源和社会保障局作出绵涪人社监处决字[2019]第15号行政处理决定，证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序。四川中和康养老服务有限公司收到该处理决定后，在法定期限内不提起诉讼又不履行，现绵阳市涪城区人力资源和社会保障局经催告后，申请本院强制执行，符合法律的规定。为此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 准予强制执行绵涪人社监处决字[2019]第15号行政处理决定。 本裁定送达后立即执行。 审判长  蒋茂伟 审判员  何 俐 审判员  赵礼华 二〇二〇年六月四日 书记员  朱婧铱
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0112民初13060号 原告:重庆尚城酒店管理有限公司，住重庆市沙坪坝区域工人村71号附25号，统一社会信用代码915001066939466314。 法定代表人:赵越，执行董事。 委托诉讼代理人:杜德俊，重庆索通律师事务所律师。 被告:重庆中朗房地产顾问有限公司，住所地重庆市渝北区龙溪街道新溉大道6号都会首站9幢13-2，统一社会信用代码915001126889170351。 法定代表人:程燕，董事长。 被告:重庆中朗投资管理有限公司，住所地重庆市渝北区龙溪街道新溉大道6号都会首站9幢13-6。统一社会信用代码91500112082424578N。 法定代表人:王顺龙。 原告重庆尚城酒店管理有限公司与被告重庆中朗房地产顾问有限公司、重庆中朗投资管理有限公司民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告重庆尚城酒店管理有限公司于2020年6月17日向本院提起撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告重庆尚城酒店管理有限公司撤诉。 案件受理费11550元，减半收取5775元，保全费4520元，合计10295元，由原告重庆尚城酒店管理有限公司负担。 审判员  杨丽容 二〇二〇年六月十七日 书记员  张 倪
四川省资中县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1025民初1482号 原告：成都市华天物业管理有限公司资中分公司，住所地资中县水南镇水南下街2号附4、5、6、7号。 法定代表人：郑勇，总经理。 委托诉讼代理人：王利，女，成都市华天物业管理有限公司资中分公司工作人员。 被告：郭宇轩，男，1991年6月20日出生，汉族，住四川省资中县。 原告成都市华天物业管理有限公司资中分公司与被告郭宇轩物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案。原告成都市华天物业管理有限公司资中分公司于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都市华天物业管理有限公司资中分公司的申请不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告成都市华天物业管理有限公司资中分公司撤诉。 案件受理费25元，由原告成都市华天物业管理有限公司资中分公司负担。 审判员 刘 杨 二〇二〇年六月九日 书记员 蒋雪梅
山西省阳泉市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋03民终248号 上诉人（原审原告）：马润田，男，1955年5月30日出生，汉族，现住平定县。 委托诉讼代理人：马宁，女，1991年3月24日出生，汉族，现住址同上，系马润田之女。 被上诉人（原审被告）：平定县张庄镇上马郡头村村民委员会。 法定代表人：陶计明，主任。 上诉人马润田因与被上诉人平定县张庄镇上马郡头村村民委员会工伤保险待遇纠纷一案，不服平定县人民法院（2019）晋0321民初2073号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月26日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人马润田及其委托诉讼代理人马宁到庭参加诉讼。被上诉人平定县张庄镇上马郡头村村民委员会经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 马润田上诉请求：依法撤销一审判决；依法判令由被上诉人支付上诉人因司法鉴定发生的检查费147元、鉴定费1500元；依法判令被上诉人赔偿上诉人伤残赔偿金310350元、精神抚慰金50000元；本案诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：1、一审法院认定事实错误。一审法院认定上诉人“认为此次事故属于工伤，其应享受工伤保险待遇，遂向平定县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁”的表述与事实不符，上诉人从诉状到庭审从未提出过“工伤保险待遇”一词。一审法院就“证明”所认定的事实错误，被上诉人的“证明”不仅仅是证明伤残事实的存在，而最主要的目的是用来“办理相关事宜（伤残等级鉴定）”，被上诉人出具“证明”的行为，完全具有委托的性质，因此一审法院认定被上诉人出具“证明”只是证明“当时的事发情况”，没有委托的意思是完全错误的。2、一审法院适用法律错误。一审法院在被上诉人并没有以诉讼时效届满为由抗辩的情形下，主动适用《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条关于诉讼时效的规定驳回上诉人的诉讼请求，严重违反了第一百九十三条“人民法院不得主动适用诉讼时效的规定”的强制性规定。 马润田向一审法院起诉请求：判令平定县张庄镇上马郡头村村民委员会支付其伤残赔偿金310350元、检查费147元、司法鉴定费1500元及精神抚慰金50000元。 一审法院认定事实：马润田于1983年10月23日在平定县张庄镇上马郡头村村民委员会村办煤矿1号井南采区作业时，因绞车故障致左手伤残。2014年9月11日，平定县张庄镇上马郡头村村民委员会出具一份“证明”，证明了当时的事发情况。马润田持此证明至山西省阳泉市第三人民医院人身伤害司法鉴定中心进行伤残等级鉴定。2014年10月11日，鉴定中心作出阳院司法鉴定中心[2014]司鉴字第150号司法鉴定意见书，评定马润田为六级伤残，马润田支出检查费147元及司法鉴定费1500元。马润田认为此次事故属于工伤，其应享受工伤保险待遇，遂向平定县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。2019年10月18日，平定县劳动人事争议仲裁委员会审查后，认为不符合受理条件，作出（2019）平劳仲不字第98号不予受理通知书，决定不予受理。马润田不服，遂向法院提起诉讼。 一审法院认为，我国法律规定的最长诉讼时效为二十年，本案马润田主诉事项，属其在1983年受到损害引发的赔偿，但已经超过最长诉讼时效的规定，故不予保护。至于马润田请求的检查费和司法鉴定费，非因平定县张庄镇上马郡头村村民委员会的委托行为引起的鉴定，亦不予支持。故依据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百八十八条之规定，判决为：驳回马润田的诉讼请求。一审案件受理费10元，减半收取5元，由马润田负担。 经二审审理查明，对“原告认为此次事故属于工伤，其应享受工伤保险待遇”之外的其他一审查明事实，本院予以确认。 本院认为，《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条第二款规定“诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护;有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长”，本案中，马润田在平定县张庄镇上马郡头村村办煤矿作业时因绞车故障致左手伤残至今已超过20年，且平定县张庄镇上马郡头村村民委员会不认可马润田的诉讼请求，因而对马润田受到的损害，人民法院不予保护。综上，马润田的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决符合法律规定，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10元，由马润田负担。 本判决为终审判决。 审判长  任晓辉 审判员  张瑞文 审判员  张敏芳 二〇二〇年六月五日 书记员  梁 瑾
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0706执340号之一申请执行人：孙海荣，女，1981年10月22日生，汉族，住连云港市海州区。被执行人：雷扬，男，1980年1月29日生，汉族，住连云港市海州区。申请执行人孙海荣与被执行人雷扬民间借贷纠纷一案，本院对申请人财产举证予以调查落实，依法对被执行人名下是否拥有银行存款、房地产及机动车辆等财产状况，到相关职能部门进行了调查，对被执行人雷扬和案外人王莲共有的位于海州区迎曙路88号港城一品8幢1单元903室予以查封（于2020年4月27日予以查封，查封期限为3年），系轮候查封，本案暂不具备处置条件；除此以外暂未发现被执行人其他可供执行财产。以上查控情况，有相关协执单位的回执或笔录为证。本院将本案查控情况及终结本次执行程序的相关后果告知申请执行人，现本院依法终结本次执行程序。对依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 盛新海审 判 员 张玖铭审 判 员 杨 路二〇二〇年六月十九日法官助理 王序通书 记 员 秦 浩
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖08刑更575号罪犯王国喜，男，汉族，1980年1月3日出生，小学文化，安徽省临泉县人，现在安徽省安庆监狱第十一监区服刑。安徽省阜阳市中级人民法院于2010年9月13日作出（2010）阜刑初字第00110号刑事判决，以被告人王国喜犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；并处没收个人全部财产。王国喜不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2010年12月27日作出（2010）皖刑终字第00438号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2014年9月30日经安徽省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为五年；本院于2017年12月26日裁定，对该犯减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关安徽省安庆监狱以罪犯王国喜在服刑期间确有悔改表现，于2020年5月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯王国喜在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年10月获表扬五次的奖励。罪犯王国喜所在监区提供2017年10月至2019年11月消费情况统计表，该犯26个月消费总额9220元，月均消费354.62元。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯王国喜在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王国喜减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利五年不变。（减刑后主刑期自2014年9月30日起至2033年1月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马瑜山审判员  王 萍审判员  程 非二〇二〇年六月五日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
湖南省娄底市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘13行终73号 上诉人（原审原告）严亮，男，汉族，1975年11月29日生，住湖南省娄底市娄星区。 法定代理人李俊香，女，1949年4月25日生，汉族，居民，住湖南省娄底市娄星区。系严亮之母。 委托代理人周晖翔，系湖南泰涟律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）娄底市退役军人事务局，住所地娄底市娄星区乐坪大道东825号。 法定代表人邹华，系该局局长。 委托代理人秦科宏，系该局政策法规科负责人。 委托代理人张亚奇，湖南人和人（娄底）律师事务所律师。 原审第三人娄底市中医医院，地址娄底市乐坪西街742号。 法定代表人王如意，该医院院长。 委托代理人龙伟斌，该医院副院长。 上诉人严亮因被上诉人不履行法定职责行政管理一案，不服双峰县人民法院（2020）湘1321行初19号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 原审查明，原告严亮于1994年12月入伍后在湖南省服役，于1997年12月退役。原告作为城镇退役军人，应由原娄底市于1998年度予以安置。因机构改革，市、区二级对退役军人进行分开安置。娄底市民政局转业退伍军人安置办公室于2001年3月8日将原告安置至市计委，因市计委改制而未落实到位。该安置办公室又于2005年4月将原告严亮安置至第三人娄底市中医医院，并为原告开具了安置介绍信，原告于同年4月29日将其档案提取。事后，原告严亮未在第三人娄底市中医医院上岗就业。在本案中，原告尚无充分证据证实笫三人娄底市中医医院拒绝接收其上岗就业以及原告向相关职能部门反映其未获正常就业的相关情况。并且，原告严亮已于多年前患偏执性××尚待痊癒。时至2020年1月，原告严亮提起行政诉讼，请求：1、判令被告娄底市退役军人事务局依法继续履行安置军队退役士兵的法定工作职责，将原告的档案移送给第三人娄底市中医医院，并为原告向娄底市编制委员会办理编制卡；2、判令第三人娄底市中医医院安排原告上岗就业；3、由被告与第三人承担本案诉讼费用。 原审另查明，被告娄底市退役军人事务局于2019年1月25日挂牌成立，负责行使安置退伍军人的行政职权。 原审认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定：公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。《最高人民法院关于适用的解释》第六十四条规定：行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年。原告严亮于2005年4月由相关职能部门安置到第三人娄底市中医医院上岗就业，原告未获正常就业应在法定期限内依法维权，时隔近15年后，原告才提起诉讼，明显超过了法定起诉期限，且不具备超过起诉期限的正当理由。依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条之规定，已经立案的，超过法定起诉期限且无行政诉讼法第四十八条规定情形的，应当裁定驳回起诉。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第六十四条、第六十九条第一款（二）项、第三款之规定，裁定驳回原告严亮的起诉。 上诉人严亮上诉称，被上诉人自2005年4月给上诉人开出安置卡后，就没有办理后续工作，导致上诉人没有得到及时安置。上诉人并不知道安置的最后时间，一审法院以上诉人超过起诉期限驳回起诉明显错误，请求撤销一审裁定，指令继续审理。 被上诉人娄底市退役军人事务局辩称，被上诉人在2001年将上诉人安置在市计委，因当时的市计委改革而未落实到位，被上诉人又于2005年将上诉人安置至娄底市中医医院，并已完成了所有安置手续，被上诉人已经完全履行了自己的职责。上诉人在2005年知道自己未被安置，到现在提起诉讼明显超过了起诉期限。一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原裁定。 原审第三人娄底市中医医院述称，上诉人在2005年安置过程中未向第三人提交安置的资料，也未到第三人处报到，上诉人没有上岗就业的责任应由其自行承担，且上诉人安置事项发生在2005年，到2020年提起诉讼，明显超过了起诉期限。请求驳回上诉，维持原裁定。 本院审理查明的事实与一审裁定认定的事实基本一致,本院予以确认。 本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定：公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外；第四十八条规定，公民、法人或者其他组织因不可抗力或者其他不属于其自身的原因耽误起诉期限的，被耽误的时间不计算在起诉期限内。《最高人民法院关于适用的解释》第六十四条规定：行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年。本案中，上诉人于2005年4月被安置至娄底市中医医院工作，上诉人未在规定期限内正常上岗就业，应及时依法维护自己的合法权益，到现在已时隔15年，其提起诉讼明显超过了法律规定的起诉期限，且不存在不可抗力和不属于其自身的原因耽误起诉期限的情形，故上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院予以维持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本案不收取案件受理费。 本裁定为终审裁定。 审判长  李红菱 审判员  童志方 审判员  朱卫煌   二○二○年六月七日 法官助理谭琛 代理书记员邱燕飞 附相关法条： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 人民法院审理上诉案件，需要改变原审判决的，应当同时对被诉行政行为作出判决。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0191执6874号袁英豪、郑州华强广场置业有限公司：关于袁英豪申请执行郑州华强广场置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，案号：（2020）豫0191执6874号，现被执行人郑州华强广场置业有限公司已履行完毕（2019）豫0191民初30592号民事判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知二〇二〇年六月十七日
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0602民初1574号原告（反诉被告）：周凤峰，女，1981年11月8日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。委托诉讼代理人：赵真，绍兴市柯桥区柯桥法律服务所法律工作者。被告（反诉原告）：绍兴市万德福餐饮管理有限公司，住所地浙江省绍兴市袍江中心大道以东（富恩大桥旁）1幢411室。法定代表人：李蔚鹏，执行董事。委托诉讼代理人：黄建琪、余泉涛，北京浩天信和（杭州）律师事务所律师。原告周凤峰与被告绍兴市万德福餐饮管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案受理。被告于2020年4月20日对原告提出反诉。原告于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。反诉原告于2020年6月12日向本院提出撤回反诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，及反诉原告提出的撤回反诉申请，均系各自的真实意思表示，符合法律规定，依法均可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百三十九条之规定，裁定如下：一、准许原告周凤峰撤回起诉；二、准许反诉原告绍兴市万德福餐饮管理有限公司撤回反诉。本诉案件受理费减半收取150元，由原告周凤峰负担。反诉案件受理费减半收取350元，由反诉原告绍兴市万德福餐饮管理有限公司负担。审判员  俞颖尔二〇二〇年六月十二日书记员  张 萍
江西省赣州市赣县区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0721刑初78号 公诉机关江西省赣州市赣县区人民检察院。 被告人韩遵盛，男，1989年8月7日出生于江西省赣州市赣县区，汉族，小学文化，务工，家住江西省赣州市赣县区。因涉嫌犯失火罪，于2020年2月28日被取保候审。 江西省赣州市赣县区人民检察院以赣县区检一部刑诉〔2020〕79号起诉书指控被告人韩遵盛犯失火罪，向本院提起公诉。本院于立案受理后,依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。赣州市赣县区人民检察院指派检察员赖人忠出庭支持公诉，被告人韩遵盛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2020年2月25日11时许，被告人韩遵盛在赣州市赣县区“牛屋恨”山场山脚下自家菜地摘菜时，将未熄灭的烟头扔在荒田中，引燃田里的杂草，火沿菜地东侧山脚蔓延至山上，不慎引发森林火灾。经江西亚林司法鉴定中心鉴定，该森林火灾过火有林地面积5公顷，其中涉及省级公益林2.2公顷。 被告人韩遵盛案发后参与救火，在侦查机关调查过程中主动如实交代了作案全过程，并于2020年2月25日经侦查人员口头传唤归案，如实供述了自己的犯罪事实。 上述事实，被告人韩遵盛在开庭审理过程中亦无异议，且有物证：打火机一个，被告人基本情况，常住人口信息，前科劣迹证明，归案情况说明，证明，证人韩某4、朱某、韩某5的证言，被害人韩某1、韩某2、韩某3的陈述，被告人韩遵盛的供述，现场勘验笔录，提取痕迹、物证登记表，现场勘验情况分析报告，现场照片，现场示意图，指认笔录，指认照片，江西亚林司法鉴定中心司法鉴定意见书，视听资料及制作说明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人韩遵盛过失造成森林火灾，过火有林地面积5公顷，其行为已构成失火罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人韩遵盛在犯罪后自动投案，并如实供述了自己的犯罪事实，属自首，依法可以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议与被告人的罪责相适应，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款，第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人韩遵盛犯失火罪，判处拘役三个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  谢谷平 二〇二〇年六月五日 书记员  唐 菊
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0183民初2349号原告：王振平，男，1978年3月3日出生，汉族，住河南省新密市。被告：郑州一美可置业有限公司。住所地：新密市曲梁镇高洼村。统一社会信用代码：914101830778330940。法定代表人：沈悦，系该公司经理。原告王振平与被告郑州一美可置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院立案后，依法向原告王振平送达交纳诉讼费通知，其未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王振平撤回起诉处理。审判员  余照利二〇二〇年六月十日法官助理赵尧书记员郭晓丹
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0702执5079号 金华市今翔彩印包装有限公司： 申请执行人钱文建与被执行人金华市今翔彩印包装有限公司劳动争议仲裁执行案件，民事已发生法律效力，申请执行人钱文建向本院申请强制执行。本院于2019年09月05日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0702执5079号案件执行完毕。 二〇二〇年六月九日
贵州省惠水县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔2731民初1175号 原告中国工商银行股份有限公司惠水支行； 住所地惠水县和平镇建设中路(恒基大厦)； 统一社会信用代码91522731709596905Y； 负责人周代兵，系该行行长。 被告邓宁宁,女,汉族,1992年12月28日生,住贵州省兴义市。 被告邓凤明,男,汉族,1965年6月24日生,住贵州省兴义市。 本院在审理原告中国工商银行股份有限公司惠水支行诉被告邓宁宁、邓凤明信用卡纠纷一案中，本院于2020年5月14日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告中国工商银行股份有限公司惠水支行撤回起诉处理。 审判员  郑天成 二〇二〇年六月四日 书记员  曾仲涛
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0211民初1776号原告：无锡市滨湖区胡埭镇立人社区居民委员会，住所地无锡市滨湖区胡埭镇立人花园二区49号商铺。法定代表人：边永明，该社居委主任。委托诉讼代理人：杨新元，无锡市滨湖区胡埭法律服务所法律工作者。被告：无锡市胡埭油墨有限公司，住所地无锡市滨湖区胡埭镇归山头1号。法定代表人：朱良中，该总公司经理。原告无锡市滨湖区胡埭镇立人社区居民委员会与被告无锡市胡埭油墨有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。原告无锡市滨湖区胡埭镇立人社区居民委员会于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自身的民事权利和诉讼权利。原告无锡市滨湖区胡埭镇立人社区居民委员会向本院提出撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告无锡市滨湖区胡埭镇立人社区居民委员会撤诉。案件受理费2500元减半收取1250元，由原告无锡市滨湖区胡埭镇立人社区居民委员会负担。审判员  钱晓平二〇二〇年六月五日书记员  朱妍霏
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0302民初2033号 原告：梁书明，男，1956年5月27日出生，汉族，贵州省遵义市红花岗区人，住遵义市新蒲新区。 被告：吴建华，男，1973年11月12日出生，汉族，住江西省鹰潭市余江县。 原告梁书明与被告吴建华买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案。原告于2020年6月17日以被告已履行金钱给付义务为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请是真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告梁书明撤诉。 案件受理费已减半收取计180元，由原告梁书明负担。 审判员  石海 二〇二〇年六月十七日 法官助理余烽 书记员周恒怡
宁波市镇海区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)浙0211财保104号 申请人：李锡波，女，1974年1月24日出生，汉族，住浙江省。 委托诉讼代理人：张文华，上海申伦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马文斌，上海申伦律师事务所律师。 被申请人：李明涛，男，1987年2月5日出生，汉族，住浙江省宁波市鄞州区。 申请人李锡波于2020年6月4日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人李明涛名下位于浙江省的房屋。中国大地财产保险股份有限公司宁波分公司为申请人李锡波提供保单保函担保。 本院经审查认为，申请人李锡波的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人李明涛名下位于浙江省的房屋（人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年）。 案件申请费2046元，由申请人李锡波负担（已预交）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 万婷婷 二〇二〇年六月四日 代书记员 郑罗方
杭州市上城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0102民初2016号 原告：杭州星极文化创意有限公司，住所地：杭州市拱墅区万达商业中心3幢1单元715室。 法定代表人：王琪。 委托诉讼代理人：杨鹏斌，浙江富奥律师事务所律师。 被告：杭州湖滨国际商业发展有限公司，住所地：杭州市上城区东坡路7号4楼。 法定代表人：沈国军。 第三人：杭州阿斯顿马丁汽车销售有限公司，住所地：杭州市南山路220-2号。 法定代表人：刘伟勇。 原告杭州星极文化创意有限公司为与被告杭州湖滨国际商业发展有限公司债权人代位权纠纷一案诉至本院。审理过程中，原告杭州星极文化创意有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告行使诉讼权利，申请撤诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杭州星极文化创意有限公司撤回起诉。 应收案件受理费450元，减半收取225元，由原告杭州星极文化创意有限公司负担，予以免交。 审判员  郭淑婷 二〇二〇年六月一日 法官助理陶昱立 书记员劳国强
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0302民初1019号原告：韩某，女，1966年9月14日出生，回族，住安徽省蚌埠市蚌山区。被告：余某，男，1964年6月4日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。原告韩某与被告余某离婚纠纷一案，本院立案受理后，原告韩某于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉系自愿且符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告韩某撤诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告韩某负担。审判员  江海兰二〇二〇年六月五日法官助理邵雪梅书记员张润琳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0203民初213号原告：北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司，住所地湖南省株洲市芦淞区建设南路68号胜马可商业广场5001号。负责人：相吉琛。委托诉讼代理人：李盼，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。代理权限为特别授权，即代为起诉、办理财产保全，参与诉讼，代为承认、变更、放弃诉讼请求，代为进行和解、调解，代为撤诉，代为签收法律文书，代为办理领取诉讼费退费事宜。被告：胡显国，男，1965年05月05日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。原告北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司诉被告胡显国金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月6日受理，依法适用普通程序审理。于2020年6月4日公开开庭进行了审理。原告北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司的委托诉讼代理人李盼到庭参加诉讼，被告胡显国经本院公告送达，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告归还借款本金27699.76元；2.判令被告向原告支付违约金（以本金27699.76元为基数，按照24%年利率自逾期之日起计算至全部款项清偿之日止，暂算至起诉之日为14200.74元）；3、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年03月01日，被告与案外人宁夏钱包金服小额贷款有限公司签订《小额贷款合同》，约定被告向宁夏钱包金服小额贷款有限公司借款70000元，借款期限24期，等额本息方式还款。同日，宁夏钱包金服小额贷款有限公司依协议约定向被告发放了借款。借款发放后，被告于2017年11月23日起违约不再还款，宁夏钱包金服小额贷款有限公司多次向被告催要，但被告拒不归还。2019年11月28日，宁夏钱包金服小额贷款有限公司将对被告的相关债权金额本息转让于原告，经原告催要，被告仍然没有履行还款义务。综上所述，原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，请求贵院判如所请。被告胡显国未进行答辩，也未向本院提供证据。因被告未到庭未进行质证，本院综合全案对于原告提交的证据予以认定。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。被告与案外人宁夏钱包金服小额贷款有限公司签订《小额贷款合同》，系当事人的真实意思表示，各方当事人均应按照约定履行义务。上述合同签订后，宁夏钱包金服小额贷款有限公司依约履行了各项义务，被告未按照合同约定还款，属违约。现宁夏钱包金服小额贷款有限公司将《小额贷款合同》项下对被告享有的所有债权全部转让给原告，原告向法院提起诉讼即实质通知了债务人，故此次债权转让行为对债务人发生效力，原告取得债权人地位。现原告要求被告归还借款本金及违约金，未超出双方的约定及法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对其权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零六条第一款，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第八十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告胡显国于本判决生效之日起十日内一次性向原告北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司支付借款本金27699.76元，并支付自2017年11月23日起以未还本金为基数，按年利率24%计算至债务清偿完毕之日止的违约金。如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费848元，公告费560元，合计1408元，由被告胡显国承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费。现金交纳的，直接向华融湘江银行株洲金汇支行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳；汇款或转账的，开户行：华融湘江银行长沙分行营业部，收款单位：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，账号：81×××81。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。审 判 长  唐全召人民陪审员  谭秋良人民陪审员  胡菊香二〇二〇年六月四日法官助理姜培书记员廖为为附：判决书引用法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省西华县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1622执保160号申请人:赵玉华，女，汉族，1982年5月10日出生，住西华县。被申请人：王秋梅，女，汉族，1963年8月8日出生，住西华县。被申请人：张坤江，男，汉族，1961年9月16日出生，住西华县。申请人赵玉华诉被申请人王秋梅、张坤江借款合同纠纷一案，申请人赵玉华于2020年6月11日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人王秋梅、张坤江的财产予以查封、冻结，本院立案后经查被申请人王秋梅、张坤江名下暂无可保全财产，申请人赵玉华要求撤回保全申请。本院经审查认为，申请人赵玉华撤回保全申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：准予申请人赵玉华撤回财产保全申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  来洪森二〇二〇年六月十七日书记员  郭梦雅
湖南省醴陵市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0281执678号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司醴陵市支行。 负责人：王超。 委托代理人:张弛。 被执行人：付艳，女。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司醴陵市支行与被执行人付艳信用卡纠纷一案,本院于2019年11月14日作出的（2019）湘0281民初2517号民事判决书已经发生法律效力。由于付艳未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司醴陵市支行于2020年4月23日向本院提出执行申请，要求付艳支付借款本金6738.63元、利息496.08元、违约金1418.7元，合计8653.41元，负担案件受理费50元、公告费260元共计310元，本院于2020年4月23日立案执行。 在执行过程中，本院作出以下执行行为： 一、2020年4月23日，本院向被执行人付艳邮寄送达了执行通知书、财产报告令等法律文书，限期履行。 二、本院分别于2020年4月24日、6月2日向全国法院网络查控系统申请财产查控，对付艳进行银行、工商、证券、车辆、进行查询，反馈付艳在银行仅有零星小额存款、没有其他投资或股权、没有股票证券投资。本院于4月26日依法冻结被执行人付艳银行存款（冻结期限壹年，自2020年4月26日至2021年4月25日止）。 三、2020年5月6日，本院向醴陵市不动产登记中心查询付艳的不动产登记情况,反馈付艳无产权信息。 四、2020年5月15日，本院向株洲市住房公积金管理中心查询公积金信息，反馈付艳无公积金账户信息。 五、2020年4-6月，本院根据查询反馈的财产信息冻结了付艳的银行账户及财付通支付账户，冻结限额8653.41元，冻结期限为一年。 六、2020年5月27日，本院将被执行人付艳列入失信被执行人名单，已在中国执行信息公开网上公布。 七、2020年5月27日，约谈申请执行人，告知本院已实施的执行行为及终结本次执行的法律规定。 本院认为，本案应当执行的借款本金6738.63元、利息496.08元、违约金1418.7元，合计8653.41元。现已执行0元，尚有8653.41元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人付艳有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）湘0281民初2517号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曾 峰 审判员 唐力波 审判员 余向阳 二〇二〇年六月四日 书记员 冯 超
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执6549号申请执行人上海润瑾装饰工程有限公司，住所地上海市青浦区西岑街349号1幢3层A区311室。法定代表人吴知瓈，该公司总经理。被执行人郑州瑞华酒店管理有限公司，住所地河南省郑州市金水区姚砦路133号金成时代广场5号楼一层东第4、5、6全层。法定代表人：胡俊彦，该公司总经理。上海润瑾装饰工程有限公司与郑州瑞华酒店管理有限公司合同纠纷一案，审理过程中，本院作出（2019）豫0105财保1492号民事裁定书，冻结了被告郑州瑞华酒店管理有限公司在招商银行股份有限公司郑州未来支行37×××01账户的存款2143912.38元，后本院作出的（2019）豫0105民初23525号民事判决书发生法律效力，郑州瑞华酒店管理有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人上海润瑾装饰工程有限公司于2020年6月4日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条之规定裁定如下：冻结、扣划被执行人郑州瑞华酒店管理有限公司名下银行存款750367.95元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨明二〇二〇年六月十一日书记员  田彬
河南省新县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1523执169号申请执行人夏晓敏，女，1969年11月22日出生，汉族，住河南新县。被执行人钟德国，男，1962年2月18日生，汉族，住河南省新县。被执行人祝衣叶，女，1961年11月18日生，汉族，住址同上。本院在执行申请执行人夏晓敏与被执行人钟德国、祝衣叶民间借贷纠纷一案中，现申请人申请撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）豫1523民初1547号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄亚诚审判员  王 鹏审判员  郑 磊二〇二〇年六月十二日书记员  王远航
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0282执恢733号 宁波慈溪农村商业银行股份有限公司： 徐国强、孙建芬： 申请执行人宁波慈溪农村商业银行股份有限公司与徐国强、孙建芬金融借款合同纠纷一案，（2017）浙0282民初5708号法律文书已经发生法律效力，申请执行人宁波慈溪农村商业银行股份有限公司在本院申请强制执行，本院于2020年6月3日立案执行，本案在执行过程中，被执行人已经履行完毕，共计支付了200000元。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0282执恢733号案件执行完毕。 二〇二〇年六月四日 承办人：赵威博电话：0574-639××××7
吉林省梅河口市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)吉0581执1024号 孙明： 孙明生产假药罪罚金一案，移送执行标的共计5000元。经本院执行局立案执行，已自动缴纳完毕，并上缴至国库。至此，本院业务庭向本院执行局移送执行的（2020）吉0581刑初11号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十九日
成都市双流区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0116执1640号 关于浙江民泰商业银行股份有限公司成都双流支行与胡娇、郑涛、胡桂英信用卡纠纷一案，本院已于2020年6月9日全部执行完毕，现结案。 特此通知 成都市双流区人民法院 二〇二〇年六月九日
广西壮族自治区陆川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0922民初1419号 原告：卢世勇，男，1993年6月18日出生，汉族，住广西北流市。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司中山中心支公司（以下简称“太平洋保险中山中心支公司”），住所地广东省中山市岐关西路11号、岐关西路13号二层商铺岐关西路13号之二卡底层商铺，统一社会信用代码914420008981200322。 法定代表人：冯冠华，该公司总经理。 委托代理人：黄燕宇，男，汉族，系太平洋保险中山中心支公司员工，住广西玉林市。 第三人：兴业银行股份有限公司广州分行（以下简称“兴业银行广州分行”），住所地广东省广州市天河区天河路101号兴业银行大厦，统一社会信用代码9144000072245643XY。 负责人：金林 原告卢世勇诉被告太平洋保险中山中心支公司、第三人兴业银行广州分行财产损失保险合同纠纷一案，本院于2020年5月7日受理后，依法简易程序于2020年6月3日公开开庭进行了审理。2020年6月5日原告卢世勇向本院提出申请，请求撤回对被告太平洋保险中山中心支公司的起诉。 本院认为，原告卢世勇申请撤回起诉，系对其民事权利和民事诉讼权利的处分行为，并不违反国家法律、法规的强制性规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许卢世勇撤回起诉。 本案案件受理费130元，减半收取65元（原告卢世勇已预交），由原告卢世勇负担。 审判员  陈永超 二〇二〇年六月五日 书记员  罗 金
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初4437号 原告：颜巧卫，男，1985年3月25日出生，汉族，住温岭市。 被告：蒋建志，男，1973年7月11日出生，汉族，住温岭市。 原告颜巧卫与被告蒋建志民间借贷纠纷一案，原告于2020年6月8日向本院提起诉讼，诉请：判令被告偿还借款7000元及自起诉之日起至实际生效判决确定的履行之日止按年利率6%计算的利息。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年6月17日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，2015年12月28日，被告蒋建志因需向原告颜巧卫借款10000元，并出具借条一份为据。后被告仅归还借款3000元，余款经原告多次催讨未果。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第二款、第二十九条第二款第（一）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告蒋建志于本判决生效之日起十日内偿还给原告颜巧卫借款7000元，并支付自2020年6月8日起按照年利率6%的标准计算至判决确定的履行之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由被告蒋建志负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审判员  郭群瑶 二〇二〇年六月十七日 书记员  林晓峰
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0304执990号本院立案执行的申请执行人刘水英与被执行人肖金彪、娄底市天天健生物科技有限公司、娄底市天天健生物科技有限公司湘潭分公司责令退赔纠纷一案，现该案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，本案执行结案。二〇二〇年六月十七日《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》(法释〔1998〕15号)108．执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
青海省同仁县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）青2321执109号 斗巴、更登俄巴、青藏、完德多杰、扎西才让、索南加、卡本加、周本才让、夏吾杨本： 本院综合审判庭移送的斗巴、更登俄巴、青藏、完德多杰、扎西才让、索南加、卡本加、周本才让、夏吾杨本追缴违法所得一案，执行标的共计138549.02元。经本院立案执行，现已强制执行到位138549.02元。本院已于2020年6月17日将该款18549.02元转付给同仁县隆务镇加查么村村民委员会、40000元转付给被害人穆满仓、80000元转付给被害人孙大勇。至此，向本院申请执行的（原审情况案号）2019年4月14日作出的（2018）青2321刑初40号刑事判决书确定的追缴违法所得款已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十七日
山东省莱阳市人民法院结 案 决 定 书（2020）鲁0682执2209号申请执行人：董波被执行人：山东新冷大食品集团有限公司申请执行人董波与被执行人山东新冷大食品集团有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行标的为18107.5元。本院在执行过程中，被执行人已履行全部义务。至此，本院生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，决定如下：申请执行人董波与被执行人山东新冷大食品集团有限公司劳动争议纠纷一案予以结案。审判员 ：刘振军二〇二〇年六月五日书记员 ：林振国
山东省东平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0923民初2052号 原告：李成刚，男，1984年8月4日出生，汉族，农民，住东平县。 委托诉讼代理人：孟庆华，东平县东平第一法律服务所法律工作者。 被告：郑允海，男，1993年2月21日出生，汉族，农民，住东平县。 原告李成刚与被告郑允海买卖合同纠纷一案中，本院于2020年6月4日立案，原告李成刚在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按李成刚撤回起诉处理。 审判员  庞大伟 二〇二〇年六月四日 书记员  房丽丽
山东省嘉祥县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0829执异24号 异议人：李先秋，男，汉族，1980年8月2日出生，住山东省威海市环翠区。 申请执行人：刘福顺，男，汉族，1970年8月7日出生，住济宁市嘉祥县。 被执行人：陆尽忠，男，汉族，1955年1月12日出生，住济宁市嘉祥县。 本院在执行申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案中，异议人李先秋对嘉祥县人民法院车缝执行位于呈祥大道北侧原建设路西侧的嘉祥县祥和花园北组团（经济适用房片区）1号楼5单元9号楼房产及储藏室11-5-9号的行为提出异议。本院受理后依法进行审查，现已审查终结。 经查明，本案在审查过程中，在（2019）鲁0829民初4784号民事判决书中判令李先秋与陆尽忠之间的《房屋转让合同》有效，对此，异议人李先秋于2020年6月16向本院提出撤回执行异议的申请。 本院认为，异议人自愿撤回异议申请，符合法律规定，本院应予准许，依照最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件的若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下： 准许异议人李先秋撤回异议申请。 审判长 彭 涛 审判员 黄卫东 审判员 岳忠文 二〇二〇年六月十八日 书记员 魏雯雯
河南省西平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1721民初1374号原告李守宇，男，汉族，1971年4月20日出生。住西平县。被告李志业，男，汉族，1978年6月18日出生，住遂平县。原告李守宇与被告李志业民间借贷纠纷一案，本院受理后，根据原告提供的被告李志业地址，无法向被告李志业送达起诉书等法律文书，本院认为原告在起诉时不能提供被告的明确地址，导致法律文书无法送达，应视为原告没有提供明确的被告，原告的起诉不符合受理条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告李守宇的起诉。案件受理费25，予以退回原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  翟力平二〇二〇年六月四日书记员  吕海洋
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0982执481号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司新泰支行，住所地：新泰市府前街1376号，统一社会信用代码：91370982169595345N。 负责人：娄岱光，行长。 被执行人：张运，男，1990年8月12日出生，汉族，住新泰市。 被执行人：陈建云，女，1991年10月19日生，汉族，住新泰市。 被执行人：山东泰安华泰担保有限公司（泰安华泰非融资性担保有限公司），住所地新泰市城区府前街平阳国际商业中心青云商务大厦A5幢1-1301，统一社会信用代码9137098276481520X6。 法定代表人：赵万芝，经理。 本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司新泰支行与被执行人陈建云、张运、泰安华泰非融资性担保有限公司金融借款合同纠纷一案中。新泰市人民法院（2019）鲁0982民初1557号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年02月24日申请立案执行，本院依法立案执行。 本案执行过程中，申请执行人与被执行人张运达成和解协议需要长期履行，被执行人张运于2020年12月28日前将借款利息还清，被执行人张运若不按照和解协议履行，申请执行人可申请恢复执行原判决。 本院认为，申请执行人中国工商银行股份有限公司新泰支行与被执行人陈建云、张运、泰安华泰非融资性担保有限公司金融借款合同纠纷一案，双方达成执行和解协议,需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》法【2018】141号的规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0982执481号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  田烈军 审判员  王维军 审判员  薛 伟 二〇二〇年六月四日 书记员  王 龙
四川省隆昌市人民法院 协 助 执 行 通 知 书 (2020)川1083执保116号之一 隆昌市不动产登记中心： 申请人唐雪与被申请人陈凤、罗德富民间借贷纠纷一案，隆昌市人民法院作出的(2020)川1028民初1431号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，请协助执行以下事项： 一、查封申请人唐雪、张德强共同所有的位于四川省隆昌市的房产一套，查封期限三年。 二、查封被申请人罗德富所有的位于隆昌市的房产一套，查封期限三年。 二〇二〇年六月十九日 附：(2020)川1028民初1431号民事裁定书一份。
广西壮族自治区陆川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0922民初1536号 原告：深圳催客网络信息科技有限公司上海宝山分公司（以下简称“深圳催客上海宝山分公司”），住所地上海市宝山区月浦镇塘南街57号2幢1033室，统一社会信用代码：91310113MA1GNKLFXW。 法定代表人：刘高峰，执行董事。 委托代理人：陈保华，男，1998年1月9日出生，系该公司员工，住贵州省剑河县。 委托代理人：罗火平，男，1973年1月27日出生，系该公司员工，住浙江省庆元县。 被告：罗春萍，女，1996年9月7日出生，汉族，住广西陆川县。 原告深圳催客上海宝山分公司诉被告罗春萍债权转让合同纠纷一案，本院于2020年5月18日受理后，依法适用小额诉讼程序由审判员陈永超独任审判。2020年6月5日原告深圳催客上海宝山分公司向本院提出申请，请求撤回对被告罗春萍的起诉。 本院认为，原告深圳催客上海宝山分公司申请撤回起诉，系对其民事权利和民事诉讼权利的处分行为，并不违反国家法律、法规的强制性规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许深圳催客上海宝山分公司撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告深圳催客上海宝山分公司负担。 审判员  陈永超 二〇二〇年六月五日 书记员  罗 金
湖南省邵阳市双清区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0502民初391号原告：徐金能，男，1957年5月8日出生，汉族，住湖南省邵东市。原告：禹军成，男，1958年12月7日出生，汉族，住湖南省邵阳市大祥区。两原告均委托诉讼代理人：朱建民，湖南东放明律师事务所律师。两原告均委托诉讼代理人：李智翀，湖南东放明律师事务所律师。被告：谢和平，男，1954年8月13日出生，汉族，住湖南省邵阳市双清区。委托诉讼代理人：罗铿，湖南人和人（邵阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人:谢孟伶，湖南人和人（邵阳）律师事务所律师。原告徐金能、禹军成诉被告谢和平民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月31日立案。原告徐金能、禹军成于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐金能、禹军成自愿申请撤回对被告谢和平的起诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告徐金能、禹军成撤诉。案件受理费21,400元，由原告徐金能、禹军成负担。审判员  邓莉二〇二〇年六月十八日法官助理朱晓莉书记员王丽琪附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
鞍山市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0303民初2039号原告：鞍山同欣物业服务有限公司，住所地鞍山市铁西区星火街27-S10号。法定代表人：祝建。被告：杨某，女，汉族，住鞍山市铁西区。原告鞍山同欣物业服务有限公司诉被告杨某物业服务合同纠纷一案，因原告自身原因，于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，是对自己民事权利的处理，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告鞍山同欣物业服务有限公司撤回起诉。本案适用简易程序审理，案件受理费减半收取25元，由原告鞍山同欣物业服务有限公司承担。审判员 王 强二〇二〇年六月十八日书记员 畅诚蕊
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执1541号申请执行人：庄河市水利局。住所地：庄河市世纪大街一段十一号。统一社会信用代码：11210283001652860D。法定代表人：刘继畅，系该局局长。委托代理人：李其财，系该局工作人员。被执行人：周胜海，男，1964年11月6日出生，汉族，住庄河市。申请执行人庄河市水利局申请执行被执行人周胜海行政处罚一案，本院作出的（2020）辽0283行审3号行政裁定书已发生法律效力。申请执行人于2020年5月12日向本院申请执行。执行标的额：罚款20000元，执行费200元（未交）。本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令并发出限制高消费令，被执行人未按通知履行义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单。经查，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦提供不出被执行人有财产可供执行，并同意终结本次执行程序，待被执行人具备执行条件时，再向法院申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  于政文二〇二〇年六月十二日书记员  张 涛
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0120民初3656号原告：璧山区攀峰食品超市，住所地重庆市璧山区璧泉街道脂山路1号6幢附100号，统一社会信用代码92500227MA60JPC654。经营者：吴攀峰，男，1986年7月26日出生，住重庆市璧山区。被告：四川民兴物业管理有限公司，住所地成都市青羊区提督街88号，统一社会信用代码91510000742284604U。法定代表人：陈勇，执行董事。原告璧山区攀峰食品超市与被告四川民兴物业管理有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。原告璧山区攀峰食品超市在2020年6月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告璧山区攀峰食品超市撤回起诉。案件受理费减半收取245.77元，由原告璧山区攀峰食品超市负担。审 判 员 廖红霞二〇二〇年六月五日法官助理 白琳琳书 记 员 亢 倩
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执642号之一胡庆峰、杨秀玲与昌图县卓展建筑材料有限公司合同纠纷一案，申请执行标的共计252618.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位268618.00元。至此，胡庆峰、杨秀玲向本院申请执行的（2019）辽1224民初5425号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。审判长  曹明瑞审判员  窦远光审判员  张 强二〇二〇年六月十八日书记员  关 帅
河北省怀来县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0730民初1030号 原告：张满兵，男，1963年9月13日出生，汉族，农民，现住怀来县土木镇霸王庄村。 委托诉讼代理人：张瑞军（原告儿子），男，1988年7月6日出生，现住怀来县土木镇霸王庄村。 委托诉讼代理人：李炎坤，河北博远律师事务所律师。 被告：怀来县土木镇霸王庄村村民委员会。 住所地：怀来县土木镇霸王庄村。 法定代表人：倪瑞健，村主任。 被告：倪春雨，男，1967年3月21日出生，汉族，农民，现住怀来县土木镇霸王庄村。 原告张满兵与被告怀来县土木镇霸王庄村村民委员会（以下简称霸王庄村）、倪春雨财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案在审理过程中，原告申请司法鉴定。原告委托代理人、二被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张满兵向本院提出诉讼请求：要求二被告赔偿经济损失114107元。事实与理由：原告与倪春雨是邻居，2019年4月28日原告发现自家房门不能正常关闭，东山墙出现裂缝。第二天经查可能是倪春雨家自来水管道漏水，双方通知村委会排查漏水点，之后确定漏水点位于倪春雨家自来水给谁管道处。因漏水量大导致原告房屋严重受损。 被告霸王庄村辩称，村委会不负责自来水入户管道的维修和保养，如果漏水由用户自行更换，造成损失村委会不承担赔偿责任。主管道坏了村委会负责维修。村主任、村书记为原告垫付1000元房屋租金。 被告倪春雨辩称，自来水管道安了30年，没有出过问题，村委会负责安装主管道和入户管道，我交了230块钱，水管跑水我真的不知道。现在我不知道入户水管属于谁。 本院经审理认定事实如下：2019年4月28日原告发现房屋受损，经排查，是邻居倪春雨家自来水管道漏水。经司法鉴定，认为房屋地基基础遭水浸泡是造成张满兵房屋受损的主要原因。房屋的修复或重建费用为100975元，鉴定费为9000元，原告租房费用2000元，其中村支书、村主任垫付房租1000元。 本院认为，村里自来水主管道应由村集体维修管理，入户自来水管道应由用户自己使用、管理及维修，入户自来水管理漏水造成损失应由用户赔偿。原告房屋因倪春雨家入户的自来水管道漏水造成严重损坏，倪春雨应承担赔偿责任。村主任、村支书为原告垫付的租金另行处理。 综上所述，原告要求倪春雨赔偿经济损失的主张，本院予以支持。根据最高人民法院关于《中华人民共和国侵权责任法》第六条之规定，判决如下： 被告倪春雨赔偿原告张满兵经济损失111957元（于判决生效后5日内履行）。 驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 诉讼费1150元由被告倪春雨承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员  徐霞 二〇二〇年六月五日 书记员  李腾
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽13民申87号再审申请人（申请执行人、一审被告、二审上诉人）：李宪会，男，1960年2月25日出生，汉族，住北票市。委托诉讼代理人：解国龙，辽宁合意律师事务所律师。被申请人（案外人、一审原告、二审被上诉人）：郭向龙，男，1976年6月2日出生，汉族，住北票市。委托诉讼代理人：张丽华，辽宁实远律师事务所律师。一审第三人（被执行人）：李宪义，男，1962年10月10日出生，汉族，住北票市。一审第三人（被执行人）：王磊，男，1969年12月7日出生，汉族，住北票市。再审申请人李宪会因与被申请人郭向龙、一审第三人李宪义、王磊案外人执行异议之诉一案，不服本院（2019）辽13民终2317号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭进行了审查，现已审理终结。李宪会申请再审称，其再审申请符合民事诉讼法第二百条第二项、第六项规定的情形，应当再审本案。理由：（一）被申请人郭向龙在一审法院重审时提交的证据违背最高人民法院证据规则的规定，他一审判决后所提交借条、过磅单、电费票据等所谓的证据，均不属于新证据范畴。原判决适用法律确有错误；（二）被申请人诉请理由是虚构的，其与第三人李宪义之间恶意串通，开庭审理时的当庭陈述自相矛盾；（三）北票市溪旺铁选厂是第三人李宪义和王磊共同拥有，各占50%股份。铁选厂与被申请人之间不存在任何债权债务关系，第三人李宪义无权将共同拥有的铁选厂擅自出租给他人，事实上李宪义也没有将铁选厂真正出租给被申请人，李宪义与被申请人属于恶意串通，伪造《租赁协议书》，损害申请人的合法权益。故申请再审。本院经审查认为，李宪会没有为申请再审向本院提交新证据，从本案现有证据来看，原审判决认定的基本事实和主要证据没有发生变化。现有证据不足以支持李宪会的再审申请，也不能证明原审判决认定的事实和适用法律存在错误，李宪会的申请再审理由缺乏事实根据和法律依据。综上，李宪会的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回李宪会的再审申请。审判长 郭 群审判员 倪敬海审判员 蔡兴兴二〇二〇年六月十七日书记员 黄 威（法官助理代）
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0523执294号之一申请执行人广饶梁邹村镇银行股份有限公司，住所地东营市广饶县傅家路与正安路交叉口101号。法定代表人李伟，该公司董事长。被执行人宋建兵，男，1981年8月30日出生，汉族，现住广饶县。被执行人王小蕾，女，1982年6月6日出生，汉族，现住广饶县。广饶县人民法院于2019年11月28日作出的（2019）鲁0523民初5047号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人下列财产：被执行人宋建兵、王小蕾名下不动产权证书号为广饶20150350不动产。查封期限为三年，自2020年6月4日起至2023年6月3日止。被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间，因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。申请延长查封期限的，应当在查封期限届满十五日前向本院提出续行查封的书面申请，若逾期未提出申请，将自行承担相应后果；被执行人履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  张东亮二〇二〇年六月四日法官助理冯向勇书记员杨梦雨
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执1484号 申请执行人：汤红，女，1967年8月8日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人：谢士德，男，1969年1月11日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 汤红与谢士德房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏1322民初13225号民事调解书已发生法律效力。 因谢士德未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年4月2日立案执行，申请执行金额为210000元及后续利息。 本案执行过程如下： 1、本院依法向被执行人通过电子/邮寄方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人（或其负责人）到本院接受财产调查询问，并报告财产状况，已向被执行人谢士德有效送达上述法律文书。 2、2020年4月3日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人谢士德的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，被执行人有小额存款，但远低于执行标的额，且无其他可供执行财产。财产具体查控情况如下： 查封了其所有的位于沭阳县××号房屋，查封期限自2020年4月15日至2023年4月14日，因非首次查封，在本案中不宜处置，我院将以（2019）苏1322执7485号案件处置上述房产。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 3、本院工作人员于2020年5月6日至被执行人住所地进行实地调查，经走访邻居、村（居委会）相关人员，未发现有其他财产情况。 4、本院工作人员于2020年4月28日通过电话与被执行人谢士德联系，称尽力履行义务，但至今未履行。 5、我院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单和限制其高消费。 6、被执行人在我院有多件被执行案件未履行。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年6月5日，本院约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终止本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 蒋华伟 审 判 员 杨光阳 二〇二〇年六月七日 法官助理 叶敬涛 书 记 员 钟 凯
湖南省茶陵县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0224民初803号 原告：陈冬祥，男，1959年10月6日出生，汉族，茶陵县人，住湖南省茶陵县。 被告：尹唐文，男，1975年2月13日出生，汉族，茶陵县人，住湖南省茶陵县。 原告陈冬祥与被告尹唐文合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年6月16日公开开庭进行了审理。原告陈冬祥到庭参加了诉讼，被告尹唐文经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈冬祥向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付拖欠原告的借款30000元整，并按1分的利息承担自2019年2月1日起至偿还之日止的利息。2、由被告方承担本案的诉讼费用。 事实理由：2018年9月被告承包了“长沙科寓共享家”房屋的水电安装，被告雇请了原告陈冬祥等农民工帮他施工，并由被告支付劳动报酬。这样原告帮被告做了近四个月的事，农历2018年年底原告催要工资报酬，被告以未结账为由，不但没有支付工资，还叫原告帮他度过难关借一点款，原告为被告借了6,963元连同未付的报酬凑齐共计叁万元借给被告，被告为此向原告出具了叁万元的借条。可安装完工，到现在为止，借款一直拖欠。原告为维护自身合法权益，特具状至法院，望判如所请。 被告尹唐文未向本院提交书面答辩状，亦未向本院提交证据。 原告为支持其诉讼请求向本院提交如下证据： 一、原告的身份信息，拟证明原、被告主体为完全民事行为能力人。 二、借条原件一份，证明借款的事实。 经本院审查，以上证据均真实、合法，本院予以采纳并在卷佐证。 经审理查明，认定事实如下：2018年9月被告尹唐文承包了“长沙科寓共享家”房屋的水电安装，被告聘请原告等人帮工，并约定向原告支付报酬。原告多次向被告催讨工资，2019年2月1日，被告尹唐文向原告陈冬祥出具借条一张，注明借款金额为30,000元，双方还约定月息1分，4个月内归还本金。同时查明被告尹唐文出具给原告陈冬祥的30,000元借条，实际上是被告尹唐文拖欠原告陈冬祥劳务工资13,000元，拖欠原告亲家林子祥的工资10,000元，原告陈冬祥为被告尹唐文垫付款7,000元所组成。到期后，虽经原告多次催讨，被告拒绝偿还。原告为维护自身合法权益，特具状至法院。 本院认为，被告尹唐文聘请原告陈冬祥等人做事，应当支付劳动报酬。被告尹唐文拖欠原告陈冬祥等人劳务工资未付，属违约行为，应承担逾期负担的违约责任，故本院对于原告陈冬祥的诉讼请求予以支持。据此依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下： 被告尹唐文于本判决生效之日起十五日内向原告陈冬祥偿还欠款本金30000元及利息，利息自2019年2月1日起按月息10‰计算至清偿之日止。 案件受理费减半收取331元，由被告尹唐文负担。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。 附：提起上诉的，应在递交上诉状七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院缴纳上诉费。现金缴纳的，直接向华融湘江驻株洲市中级人民法院收费点缴纳；汇款或转帐的，开户行：华融湘江银行股份有限公司长沙分行，收款单位：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，帐号：81010321000000181。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。 审 判 长 戴梓凯 二〇二〇年六月十七日 法官助理 谢 丹 书 记 员 龙汝婷 附相关法律条文如下： 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江西省吉水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0822执602号之一申请执行人：李国平，男，1976年8月29日生，汉族，吉水县人，住吉水县。被执行人：周晓俭，男，1966年10月14日生，汉族，吉水县人，住吉水县。申请执行人李国平与被执行人周晓俭民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）赣0822民初1856号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未按生效法律文书确定的义务履行。申请人于2019年10月22日向本院申请执行，要求被执行人周晓俭支付借款4.6万元、诉讼费475元，本院于2019年10月22日立案执行,本院执行到位14398元后，本院依法终结执行。被执行人没有按和解协议履行，本院重新立案后，本院依法向被执行人周晓俭发出执行通知及财产报告令，被执行人未按执行通知的期限履行生效法律文书确定的义务。现被执行人周晓俭与申请执行人李国平自行达成长期履行执行和解协议，被执行人已向申请执行人自动履行6000元。现申请执行人向本院撤回执行申请，本院经审查依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）赣0822执602号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  边志平审判员  刘春伟审判员  邹训标二〇二〇年六月五日书记员  高仁佳
河南省西平县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1721执2232号申请执行人石伟，男，1971年10月28日出生，汉族，住湖北省广水市。被执行人陈庆，男，1989年8月24日出生，住河南省西平县。申请执行人石伟与被执行人陈庆租赁合同纠纷一案，西平县人民法院作出（2019）豫1721民初2563号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告陈庆自愿于2019年8月每月28日前给付原告石伟10000元直至2020年5月1日前付清。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，石伟向本院申请强制执行，本院于2019年12月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、工商总局、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。申请人未能提供有效的财产线索。2020年1月8日、2020年2月28日共二次进行总对总查控，互联网银行无大额款项，被执行人无房产和车辆信息。申请人未能提供有效的财产线索。三、依法将被执行人列入失信被执行人名单，并限制高消费。我院在穷尽调查措施后未发现被执行人可供执行财产线索，申请执行人也没有提供被执行人财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2019）豫1721执2232号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  范立学审判员  李永强审判员  张红宇二〇二〇年六月十七日书记员  赵云飞
四川省自贡市大安区人民法院民 事 裁 定 书(2020)川0304民初557号原告：自贡市中小企业融资担保有限公司，住所地四川省自贡市大安区龙井街道吉成井居委会2组。法定代表人：鲁力友，总经理。被告：荣县双溪湖食品有限公司，住所地四川省荣县来牟镇平安路11号。法定代表人：古江河，总经理。被告：荣县泰和融资担保有限公司，住所地四川省荣县旭阳镇金碧城步行街6-3-1号。法定代表人：李进忠,总经理。被告：吴富权，男，汉族，1953年3月11日出生，住四川省荣县。被告：杨鸿，女，汉族，1983年12月17日出生，住四川省荣县。被告：李进忠，男，汉族，1963年8月3日出生，住四川省荣县。原告自贡市中小企业融资担保有限公司与被告荣县双溪湖食品有限公司、荣县泰和融资担保有限公司、吴富权、杨鸿、李进忠追偿权纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告自贡市中小企业融资担保有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按自贡市中小企业融资担保有限公司撤回起诉处理。审 判 长 杨 东人民陪审员 刘 安人民陪审员 罗顺苹二〇二〇年六月九日法官 助理 彭 竞书 记 员 郑 岚
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初6074号原告：李战江，男，1985年10月24日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。被告：重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司，住所地重庆市江北区观音桥步行街7号12-1号第15层，统一社会信用代码91500000621985148F。法定代表人：刘平，职务不详。本院受理的原告李战江与被告重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司产品销售者责任纠纷一案，原告李战江于2020年6月4日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司的起诉。本院认为，原告李战江要求撤回起诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告李战江撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李战江负担。审判员 邹 涛二〇二〇年六月四日书记员 胡雅莉
青海省祁连县人民法院   执行案件结案通知书   （2020）青2222执180号   冶明杰，马启财：   本院立案执行冶明杰诉马启财民间借贷纠纷执行一案，被执行人已自动履行给付义务，现本案已执行完毕。   特此通知     二〇二〇年六月十七日
云南省个旧市人民法院行 政 裁 定 书（2020）云2501行审35号申请执行人：个旧市林业和草原局。地址：个旧市五一路149号。负责人：赵彦刚，系该局局长。委托诉讼代理人：饶宇，系该局职工，代理权限为特别授权代理。被执行人：李春，男，1971年4月8日生，彝族，住个旧市。申请执行人个旧市林业和草原局于2020年6月2日以被执行人李春不履行行政处罚义务为由向本院申请执行个林（贾）林罚决字（2019）第003号林业行政处罚决定。本院于同日受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。本案现已审查完毕。经审查查明，申请执行人个旧市林业和草原局以被执行人李春自2016年至2019年，未经林业主管部门批准，在个旧市小组戈期咪处为种植甘蔗而擅自开垦林地。经聘请个旧市林业勘察设计队对涉案林地进行鉴定，李春擅自开垦林地面积为765.34平方米，地类为乔木林地，林种为用材林，权属为个人。其行为属于擅自开垦林地的违法行为，违反了《中华人民共和国森林法实施条例》第二十一条的规定，依据《中华人民共和国森林法实施条例》第四十一条第二款的规定，个旧市林业和草原局于2019年3月21日作出《林业行政处罚决定书》个林（贾）林罚决字（2019）第003号和《责令停止违法行为限期恢复原状通知书》个林（贾）林罚责通字（2019）第003号。责令被执行人李春停止违法行为，并限期（于2020年3月21日前）恢复原状。同时告知被执行人李春，如不服处罚决定，可在收到本处罚决定书之日起六十日内向个旧市人民政府或红河州林业和草原局申请行政复议，或者六个月内直接向个旧市人民法院提起行政诉讼。逾期不申请复议，也不提起行政诉讼，又不履行行政处罚决定的，申请执行人个旧市林业和草原局将依法申请人民法院强制执行。申请执行人个旧市林业和草原局于同日将上述决定书和责令通知书送达被执行人李春。因被执行人李春在法定期限内不申请复议，也不提起诉讼又不履行处罚决定，因被执行人李春全家外出务工，申请执行人个旧市林业和草原局分别于2019年9月30日、2020年1月6日、2020年3月8日电话对被执行人李春进行限期恢复催告，限其于2020年3月21日前履行。又于2020年3月22日下达《催告书》，于同日电话告知被执行人李春，责令其自接到催告之日起10日内主动履行，无正当理由不履行的，将向人民法院申请强制执行。期限届满后，被执行人李春仍未履行，故申请执行人个旧市林业和草原局就该项义务向本院申请强制执行。本院认为，申请执行人个旧市林业和草原局作出的行政处罚决定，事实清楚，证据充分，适用法律正确，行政程序合法。被执行人李春在法定期限内不申请复议，也不提起诉讼又不履行处罚决定，申请执行人个旧市林业和草原局依法向被执行人李春进行了催告，但其仍未履行。申请执行人个旧市林业和草原局在行政处罚决定书指定的期限届满之日起三个月内向本院申请强制执行，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十八条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：一、准予强制执行申请执行人个旧市林业和草原局于2019年3月21日对被执行人李春作出的个林（贾）林罚决字（2019）第003号行政处罚决定。二、由申请执行人个旧市林业和草原局组织实施具体执行工作。审 判 长 段 文审 判 员 杨 敏人民陪审员 余 园二〇二〇年六月五日书 记 员 袁娅彬
福建省厦门市翔安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0213民初1388号 原告：陈团结，男，1963年10月3日出生，汉族，住厦门市翔安区。 被告：洪永资，男，1960年4月13日出生，汉族，住厦门市翔安区。 委托诉讼代理人：黄平旺，福建君守律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林志军，福建君守律师事务所律师。 原告陈团结与被告洪永资民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月4日立案，依法适用小额诉讼程序进行审理。在审理过程中，原告陈团结以双方庭外调解为由于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈团结所提的撤诉申请，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告陈团结撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告陈团结负担。 审 判 员 (李婧雯） 二〇二〇年六月四日 法官助理（黄婷楠） 代书记员（ 林惠 梅）
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初2752号原告：沈阳益多热风干燥机有限公司，住所地沈阳市苏家屯区清州街66-3号。法定代表人：刘思彤，系公司经理。被告：宫长秋,男，出生时间及民族不详，现住黑龙江省庆安县。原告沈阳益多热风干燥机有限公司诉被告宫长秋定作合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告沈阳益多热风干燥机有限公司于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，沈阳益多热风干燥机有限公司自愿撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许沈阳益多热风干燥机有限公司撤诉。案件受理费426元，减半收取计213元，由沈阳益多热风干燥机有限公司负担。审判员  褚振丰二〇二〇年六月十八日法官助理王菲书记员戴佳宁
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1322执214号申请人：方城县鼎运投资担保有限公司。法定代表人：顾晓东，任公司董事长。地址：方城县城关镇育才路157号。被执行人：河南华成轴承有限公司。法定代表人：金持林。地址：方城县新能源产业聚集区。被执行人：河南豪仁钢管有限公司。法定代表人：王琦，任总经理职务。地址：方城县新能源产业聚集区西园。被执行人：方城县高德轴承有限公司。法定代表人：史万夫，任总经理职务。地址：方城县新能源产业聚集区。被执行人：王琦，男，1990年10月8日生。被执行人：张军波，男，1976年1月2日生。被执行人：史万夫，男1962年12月28日生。被执行人：阮玲君，女，1958年11月16日生。被执行人：王宏彦，男，1967年9月24日生。方城县鼎运投资担保有限公司与河南华成轴承有限公司、河南豪仁钢管有限公司、方城县高德轴承有限公司、王琦、张军波、史万夫、阮玲君、王宏彦为追偿权纠纷一案，方城县人民法院作出的(2017)豫1322民初1042号民事调解书已经发生法律效力。生效法律文书主文内容：被告河南华成轴承有限公司于2019年12月31日前向方城鼎运投资担保有限公司归还本金100万元及代偿利息106587元；于2020年12月31日前向方城县鼎运投资担保有限公司归还本金100万元；于2021年12月31日前向方城县鼎运投资担保有限公司归还本金100万元；被告河南豪仁钢管有限公司、方城县高德轴承有限公司、王琦、张军波、史万夫、阮玲君、王宏彦对上述债务承担连带清偿责任。因河南华成轴承有限公司、河南豪仁钢管有限公司、方城县高德轴承有限公司、王琦、张军波、史万夫、阮玲君、王宏彦未按上述生效法律文书履行义务，方城县鼎运投资担保有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年1月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知。1.未查到被执行人河南华成轴承有限公司、河南豪仁钢管有限公司、方城县高德轴承有限公司、王琦、张军波、史万夫、阮玲君、王宏彦有银行存款信息。2.经委托调查，未查到被执行人王琦、张军波、史万夫、阮玲君、王宏彦有不动产登记信息，未发现被执行人河南华成轴承有限公司、河南豪仁钢管有限公司、方城县高德轴承有限公司名下有不动产信息。3.未查到被执行人河南华成轴承有限公司、河南豪仁钢管有限公司、方城县高德轴承有限公司、王琦、张军波、史万夫、阮玲君、王宏彦名下有机动车登记信息。4.未发现被执行人河南华成轴承有限公司、河南豪仁钢管有限公司、方城县高德轴承有限公司、王琦、张军波、史万夫、阮玲君、王宏彦持有股票股权信息。5.未发现被执行人河南华成轴承有限公司、河南豪仁钢管有限公司、方城县高德轴承有限公司、王琦、张军波、史万夫、阮玲君、王宏彦名下有自然资源财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、经申请人提出申请，暂不要求对被执行人方城县高德轴承有限公司采取执行措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并申请终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，债权尚余4073694元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南华成轴承有限公司、河南豪仁钢管有限公司、方城县高德轴承有限公司、王琦、张军波、史万夫、阮玲君、王宏彦负有继续向申请执行人方城县鼎运投资担保有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  陈豪亮代理审判员  任大伟代理审判员  王任华二〇二〇年六月十七日书 记 员  张明明
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执保1310号申请人：孙伟，男，住所地：海城市。被申请人：丁其训，男，住所地：海城市。申请人孙伟与被申请人丁其训追索劳动报酬纠纷财产保全一案，经查询被申请人名下无财产可供保全，且申请人同意撤回对被申请人的财产保全申请。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）款之规定，裁定如下：本案无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。本裁定送达后立即生效。审判员 于 滢二〇二〇年六月十五日书记员 尹洪颖
云南省曲靖市陆良县人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0322执1393号之四被执行人：王升林，男，汉族，1998年05月06日生，住陆良县。本院依据已经发生法律效力的云南省曲靖市陆良县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王升林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王升林在中国银行13×××00ＣＮＹ0账户内存款人民币4050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  闻平良二〇二〇年六月十八日书记员  耿世钊
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执1474号申请执行人张士敏，男，1953年03月8日出生，汉族，住威海市环翠区。被执行人山东环翠楼大药房连锁有限公司，住所地威海市，统一社会信用代码91371000MA3C*****。法定代表人许善颖，总经理。申请执行人张士敏与被执行人山东环翠楼大药房连锁有限公司劳动争议、人事争议纠纷一案，申请执行人依据威海市环翠区劳动人事争议仲裁委员会于2020年3月2日作出的(2020)鲁1002民初1111号民事调解书申请强制执行，要求被执行人给付工资***元。本院于2020年5月6日立案执行。本院在执行过程中，采取了以下执行措施：一、于2020年5月7日向被执行人发出执行通知书、财产报告令及风险提示，责令其限期履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行，亦未报告财产情况。二、分别于2020年5月7日、2020年6月1日通过网络查控系统查询了被执行人银行、互联网银行、不动产、证券、车辆、工商总局、社保、公积金等财产情况，被执行人名下鲁***号、鲁***号、鲁***号车辆均已被查封，未查询到其他可供执行的财产线索。三、于2020年5月7日通过执行网络查控系统向人民银行进行了查询，但未反馈。四、于2020年3月13日查询威海市不动产登记中心，被执行人名下无房产信息。五、依法于2020年5月9日对被执行人限制高消费，并在中国执行信息网上公布。另，被执行人因涉及刑事案件，已被公安机关立案侦查，其财产已被公安机关查封、冻结，故无法对其采取相关执行措施及拘留等制裁措施。上述执行情况及信息，本院已向申请执行人释明并要求其提供被执行人有效可供执行的财产线索等信息，其暂不能提供。经电话约谈申请执行人，其认可本院采取的上述执行措施，表示暂不申请悬赏措施，同意终结本案的本次执行程序。综上，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结威海市环翠区人民法院会作出的(2020)鲁1002民初1111号民事调解书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请恢复执行的，不受执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈 晓 东审 判 员 杨 继 法代理审判员 丛 明 霞二〇二〇年六月四日书 记 员 苘勇（代）
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0526民初4033号原告耿利超，男，1981年5月23日生，汉族，住滑县新区。被告李武军，男，1973年12月9日生，汉族，住滑县。被告谢丽苹，女，1973年3月18日生，汉族，住址同上，系被告李武军妻子。原告耿利超与被告李武军、谢丽苹租赁合同纠纷一案，本案在审理过程中，原告耿利超自愿申请撤回起诉。经审查，原告申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告耿利超撤回起诉。案件受理费25元，由原告耿利超负担。审判员  杨海玲二〇二〇年六月十七日书记员  苑冰月
福建省沙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0427民特62号 申请人：曾大妹，男，1952年1月3日出生，汉族，住福建省沙县。 申请人：王伟忠，男，1978年4月1日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。 本院于2020年6月4日立案受理申请人曾大妹与王伟忠关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因农村土地承包合同纠纷，于2020年6月4日经沙县富口镇人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下： 王伟忠同意支付尚欠曾大妹2019年的农田租金459元。该款在2020年6月10日前准时转入曾大妹农村信用社账户，账号为62×××68。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下： 申请人曾大妹与王伟忠于2020年6月4日经沙县富口镇人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。 审判员  颜福妹 二〇二〇年六月四日 法官助理张秀萍 书记员庄沁
河北省新乐市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0184执732号 申请执行人：新乐市绿雅物业服务有限公司。 法定代表人：靳荣美，该公司经理。 被执行人：孙晓飞，男，1987年8月出生，汉族，河北省新乐市人。 本院在执行新乐市绿雅物业服务有限公司与孙晓飞服务合同纠纷一案中，河北省新乐市人民法院（2019）冀0184民初3722号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人孙晓飞拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人孙晓飞银行存款2755元。 本裁定立即执行。 审判员  张永 二〇二〇年六月十七日 书记员  张伟
山东省荣成市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1082民初2824号 原告：中国农业银行股份有限公司荣成市支行，统一社会信用代码913710828668532821，住所地荣成市文化东路119号。 法定代表人：洪志强，该行行长。 委托诉讼代理人：齐明文，山东时中律师事务所律师。 被告：张建军，男，1979年9月20日出生，汉族，居民，住荣成市。 本院在审理原告中国农业银行股份有限公司荣成市支行与被告张建军信用卡纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司荣成市支行于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉的理由，符合法律规定，其请求应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司荣成市支行撤回起诉。 案件受理费56元，由原告中国农业银行股份有限公司荣成市支行负担。 审判员  高超 二〇二〇年六月十二日 书记员  孙宪
湖南省衡阳市南岳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0412执9号之一 申请执行人阳发信，男，1961年5月17日出生，汉族，住湖南省衡阳市南岳区南岳镇。 被执行人成小清，男，1971年10月27日出生，汉族，住湖南省衡阳市南岳区南岳镇。 阳发信与成小清借款合同纠纷一案,衡阳市南岳区人民法院于2019年8月15日作出的（2019）湘0412民初261号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人成小清没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人阳发信于2020年1月9日向本院申请强制执行，请求被执行人成小清归还25.5万元及利息，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法委托广州市增城区人民法院轮候查封了成小清所有的位于广东省增城市新塘镇南埔村海伦堡大道2号80幢XXX房，因本院非首封法院，无法对该房产进行处置，依法向首封法院衡山县人民法院送达了参与分配函。另对被执行人成小清的其他财产进行了查证：被执行人暂无其他可供执行财产。 本院认为，本案被执行人成小清目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人阳发信在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人成小清新的财产线索，申请执行人阳发信可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  何燕民 执行员  刘永久 执行员  刘秋学 二〇二〇年六月十八日 书记员  谢海钢
石家庄市长安区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0102执1458号 河北天石企业服务管理有限公司： 关于申请执行人谢某某、宋某某申请执行河北天石企业服务管理有限公司委托合同纠纷一案，石家庄市长安区人民法院作出的（2019）冀0102民初1219号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人谢某某、宋某某已向本院申请强制执行。本院立案受理后，执行中，被执行人河北天石企业服务管理有限公司已经履行了生效法律文书所确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作中若干问题的规定（试行）》第108条规定，通知如下： 谢某某、宋某某申请执行河北天石企业服务管理有限公司委托合同一案，已经执行完毕，本案予以结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十二日
湖南省道县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘1124民初1170号 原告：道县某某有限公司。 法定代表人：申某某。 委托诉讼代理人：刘某某。 委托诉讼代理人：彭某某。 被告：吴某某。 被告：蒋某某。 共同委托诉讼代理人（特别授权）：王国栋，广东经国律师事务所律师。 原告道县某某有限公司与被告吴某某、蒋某某不当得利纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，依法适用简易程序进行审理。 原告道县某某有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告退还多收的违约金7389元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告因商品房买卖合同纠纷一案，经永州仲裁委员会于2018年11月13日作出仲裁裁决书，裁决原告从2016年1月1日起按已付房款的万分之一点二计算至符合交付条件止。裁决书生效后，被告申请法院执行，法院执行时将违约金计算到2019年4月30日止，原告房屋竣工后，2018年11月15日经湖南建达工程质量检测有限公司出具质量检测报告，结论为质量符合设计要求，至此原告已达到合同约定的交房条件，违约金只能计算到2018年11月15日，因此被告应退回多收的违约金。 本院经审查认为，被告收取的违约金系法院依据已生效的仲裁裁决执行的，原告认为多执行了逾期交房违约金，应当向法院提出执行异议，因此该案不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项以及《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款，裁定如下： 驳回道县某某有限公司的起诉。 本案不收取案件受理费。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 员  周忠改 二〇二〇年六月十八日 法官 助理  胡亚丽 代理书记员  蒋保玉 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： (一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； (二)有明确的被告； (三)有具体的诉讼请求和事实、理由； (四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围: (一)不予受理; (二)对管辖权有异议的； (三)驳回起诉; …… 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
山东省威海市环翠区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1002执2033号之一 申请执行人威海市商业银行股份有限公司张村支行，住所地威海市沈阳中路。 被执行人杨新跃，男，1989年2月17日出生，汉族，住山西省大同市平城区。 被执行人威海圣荣浩业房地产开发有限公司，住所地威海市环翠区张村镇。 申请执行人依据已生效的（2020）鲁1002民初2001民事判决书向本院申请执行，本院已立案执行。 执行过程中，因被执行人未自动履行，本院于2020年6月16日扣划被执行人威海圣荣浩业房地产开发有限公司**元其中给付申请执行人**元，余款**元转执行费，故(2020）鲁1002民初2001号民事判决书的执行完毕。 特此通知 二〇二年六月十七日
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 民 事 调 解 书 (2020)黔0526民初3041号 不公开理由：以调解方式结案的
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初4009号 原告：林良秋，男，1965年12月6日出生，汉族，住温岭市。 委托诉讼代理人：章敏超，浙江欣泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈连君，浙江欣泰律师事务所律师。 被告：林明忠，男，1974年11月15日出生，汉族，住温岭市。 原告林良秋与被告林明忠追偿权纠纷一案，原告于2020年5月28日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告归还原告代偿款188048.56元及利息（从2018年5月17日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算至实际履行之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年6月17日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，2017年2月20日，原、被告与案外人浙江温岭农村商业银行股份有限公司城南支行签订了《个人循环保证借款合同》一份，合同约定被告向浙江温岭农村商业银行股份有限公司城南支行借款200000元，借款期限自2017年2月20日起至2019年1月20日止，由原告为其借款提供连带责任保证等。借款到期后，因被告未按约归还，原告于2018年5月17日代被告偿还了借款本息共计188048.56元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条,《中华人民共和国担保法》第三十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告林明忠于本判决生效之日起十日内返还给原告林良秋代偿款188048.56元,并支付自2018年5月17日起以188048.56元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算至实际履行之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4061元，减半收取2030.5元，由被告林明忠负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 奚红英 二〇二〇年六月十七日 代书记员 江宣辰