湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0104民初2364号原告：梅赛德斯-奔驰租赁有限公司，住所地北京市朝阳区望京街8号院3号楼5层601内2号，统一社会信用代码911100005877260101。法定代表人：欧拓嘉（TOLGAOKTAY）。委托诉讼代理人：周雨梅，上海市东方正义律师事务所律师。委托诉讼代理人：齐宝珠，上海市东方正义律师事务所律师。被告：胡波，女，1979年10月10日出生，汉族，住长沙市岳麓区。原告梅赛德斯-奔驰租赁有限公司诉被告胡波融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月9日立案受理后，依法组成合议庭，于2020年6月8日适用普通程序公开开庭进行了审理，原告梅赛德斯-奔驰租赁有限公司的委托诉讼代理人齐宝珠到庭参加了诉讼，被告胡波经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告梅赛德斯-奔驰租赁有限公司诉称：1、判令被告胡波支付剩余租金人民币209023.08元；2、判令被告胡波支付滞纳金人民币374.90元（暂计至2020年2月3日），就全部剩余租金209023.08元，按每日万分之五支付滞纳金，从2020年2月4日计至实际支付日止；3、判令被告胡波支付原告为实现债权而发生的律师费人民币12000元；原告上述诉请金额暂计人民币221397.98元。4、判令原告对车牌号为湘Ａ×××××的奔驰汽车的拍卖、变卖、折价款享有优先受偿权，不足部分由被告继续清偿；5、判令被告承担本案的全部诉讼费用及其他费用（包括但不限于公告费、公证费、评估费、拍卖费、诉讼保全费等）。事实与理由：2018年4月2日，原告与被告签订了合同编号为ＭＬ-Ａ178446000的《融资租赁与保证合同》与《抵押合同》。原告依约向被告购买指定的车牌号为湘Ａ×××××的奔驰轿车（车辆识别代码为ＷＤＤＷＪ4ＣＢ5ＪＦ707675），并将车辆租赁给被告使用。2018年4月2日，原告与被告为该涉案车辆办理了机动车抵押登记，抵押权人为原告。根据《合同》约定，被告应于2018年4月6日至2020年4月6日期间，按约定数额及时向原告支付租金。自2019年8月6日起被告开始拖欠租金，原告多次催缴，要求其限期改正，但至今被告仍未依约履行支付义务。鉴于被告的违约行为，依据《合同》约定，原告有权要求被告提前支付全部未付租金、滞纳金，并承担因其违约行为发生的一切费用，包括但不限于公证费、评估费、拍卖费、诉讼费、诉讼保全费、律师费等。本案中，原告己垫付律师费12000元，被告应承担该费用。对于诉讼执行过程中，依合同约定应由被告承担的其他费用，如后续原告代为支付，同样应由被告承担。车牌号为湘Ａ×××××的涉案奔驰汽车已抵押给原告，请求判令在该车被拍卖、变卖或折价等处分时，原告对所得价款享有优先受偿权。综上，被告的违约行为严重侵犯了原告的合法权益，给原告造成了巨大损失，特提起诉讼，请求法院依法判决支持原告的诉请。被告胡波未予答辩，亦未提交证据。在审理过程中，原告梅赛德斯-奔驰租赁有限公司为支持其诉讼请求，向本院递交了以下证据：证据一：融资租赁与保证合同，拟证明原被告之间的权利义务。证据二：抵押合同、车辆登记信息，拟证明办理了抵押登记，原告为抵押权人。证据三：购销合同、购车发票、新车交车单，拟证明本案车辆已经移交给被告。证据四：还款计划、还款明细，拟证明被告应支付租金、尾款及现、欠付租金情况。证据五：法律服务框架协议、授权委托书、律师费发票，拟证明原告就本案发生了律师费。对于原告梅赛德斯-奔驰租赁有限公司的上述证据，被告胡波经本院传票传唤，无正当理由未到庭，视为放弃质证权利，对上述证据无异议，且上述证据来源合法，客观真实，与本案有关联，本院予以确认，可作为本案定案的依据。根据以上所确认的有效证据以及原告的当庭陈述，本院认定如下案件事实：2018年4月2日，原告梅赛德斯-奔驰租赁有限公司与被告胡波签订合同编号为ＭＬ-Ａ178446000的《融资租赁与保证合同》及其附件，上述合同约定，原告向被告胡波以融资租赁方式出租梅赛德斯-奔驰汽车一台，车辆销售价格为383800.00元，预付款184607.80元，融资成本总额为199192.20元，首期还款额及每期还款额均为1228.86元，尾款199192.20元，还款金额总额为228684.84元，租赁期限为2018年4月6日至2020年4月6日，共计24期，被告胡波每月6日向原告按照还款计划支付约定的租金，还约定，承租人未能按照本合同约定时间支付租金，应自逾期之日起，按欠付租金金额万分之五每日交纳滞纳金，并向承租人收取所有到期、未到期租金及其他应付款项，同时被告胡波以上述梅赛德斯-奔驰车辆（车牌号：湘Ａ×××××号）提供抵押担保并办理了抵押登记。上述合同签订后，原告已按照约定于2018年4月7日向被告胡波交付租赁车辆，但被告胡波并未按照合同要求按期足额支付租金。截至2020年2月3日，被告共计支付了自2018年4月至2019年7月的租金，自2019年8月开始逾期，被告已拖欠原告到期租金共计209023.08元，按照合同约定万分之五每日以欠款金额计算至2020年2月3日的滞纳金即逾期利息为374.90元。原告为实现债权已向上海市东方正义律师事务所支付律师费12000元。本院认为，本案原告梅赛德斯-奔驰租赁有限公司与被告胡波所签的《融资租赁与保证合同》及其附件系原、被告双方的真实意思表示，双方所签合同内容合法有效，双方应按合同的约定全面履行各自的义务。原告已全面履行合同约定义务，被告胡波未按照合同约定的要求按期足额的支付租金，是引起本案纠纷的根本原因，应承担本案的全部民事责任。合同约定被告逾期支付租金超过二期以上，原告有权请求支付全部欠付租金，该约定符合法律规定，本院予以支持。因此，原告请求被告胡波支付租金209023.08元，该请求符合法律规定，本院予以支持。原告请求被告支付滞纳金（以欠付租金总额按日万分之五暂计算至2020年2月3日为374.90元，2020年2月4日后的逾期利息按日万分之五计算至清偿之日止）。原告请求被告胡波支付原告律师费12000元，系原告已经承担的合理费用，因此，对该请求，本院予以支持。被告胡波以其名下的车辆（车牌号为湘Ａ×××××号）为其上述欠款提供抵押担保并已办理抵押登记，该抵押行为合法有效，因此，原告请求其就被告所有的车牌号为湘Ａ×××××的梅赛德斯-奔驰轿车的拍卖、变卖、折价款享有优先受偿权，该请求符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告胡波承担本案的公证费、评估费、拍卖费、诉讼保全费等费用，因原告未提交相应证据证实该费用已实际发生，故该诉请本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第三款、第二百三十七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告胡波在本判决生效之日起三日内向原告梅赛德斯-奔驰租赁有限公司支付租金209,023.08元；二、限被告胡波在本判决生效之日起三日内向原告梅赛德斯-奔驰租赁有限公司支付滞纳金374.90元（以欠付租金总额按日万分之五暂计算至2020年2月3日为374.90元，2020年2月4日后的逾期利息按日万分之五计算至清偿之日止）；三、限被告胡波在本判决生效之日起三日内向原告梅赛德斯-奔驰租赁有限公司支付原告律师费12,000元；四、原告梅赛德斯-奔驰租赁有限公司就被告胡波所有的车牌号为湘Ａ×××××的梅赛德斯-奔驰轿车的拍卖、变卖、折价款享有优先受偿权；五、驳回原告梅赛德斯-奔驰租赁有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4,620元，公告费560元，合计5,180元，由被告胡波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  别福泉人民陪审员  周 磊人民陪审员  虞丽平二〇二〇年六月十日法官助理任婵书记员任婵（兼）附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百三十七条融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。《中华人民共和国物权法》第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。