浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0381民初10232号 原告：中国人寿财产保险股份有限公司苍南县支公司（统一社会信用代码：9133032767163280XW）,住所地浙江省龙港市龙港大道德雅花园20幢3单元301-302室。 负责人：陈有君，经理。 委托诉讼代理人：袁俗锋，男，公司员工。 委托诉讼代理人：郑冠西，女，公司员工。 被告：邱永忠，男，1969年7月16日出生汉族，住福建省厦门市同安区。 被告：濮阳市龙都旅游汽车服务有限公司（统一社会信用代码：914109025724818074），住所地河南省濮阳市京开道与建设路交叉口东南角。 法定代表人：董留山。 被告：天安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司（统一社会信用代码：91410900772182537F），住所地河南省濮阳市黄河路地税大厦西侧。 负责人：傅中华，总经理。 委托诉讼代理人：项晨，男，公司员工。 被告：中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司（统一社会信用代码：914109008739603343），住所地河南省濮阳市黄河中路与卫河路交叉口东南角481号。 负责人：王建辉，经理。 委托诉讼代理人：侯安乐，北京炜衡（温州）律师事务所律师。 原告中国人寿财产保险股份有限公司苍南县支公司（以下简称人寿财险公司）与被告邱永忠、濮阳市龙都旅游汽车服务有限公司（以下简称龙都旅游公司）、天安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司（以下简称天安财险公司）、中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司（以下简称人保财险公司）保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年8月8日立案后，依法适用简易程序，后因被告邱永忠、龙都旅游公司下落不明，本案转为普通程序，并于2020年5月27日公开开庭进行了审理。原告人寿财险公司的委托诉讼代理人袁俗锋、被告天安财险公司的委托诉讼代理人项晨、被告人保财险公司的委托诉讼代理人侯安乐到庭参加诉讼，被告邱永忠、龙都旅游公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告人寿财险公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告邱永忠、龙都旅游公司赔偿原告支付的各项保险赔偿款58721元；2.被告天安财险公司、人保财险公司在保险责任范围内先行赔偿。 被告邱永忠、龙都旅游公司未答辩，亦未提供证据。 被告天安财险公司辩称，对于原告诉请金额和事故责任认定没有异议，但是被告天安财险公司已在交强险责任限额内赔付车辆的被保险人龙都旅游公司。另外，本次事故还有其他车辆受损，交强险应予以预留。 被告人保财险公司辩称，对于车辆维修费、拖车费和事故责任认定无异议；案涉豫Ｊ×××××号大型汽车在被告处投保了限额为2000000元的商业三者险、不计免赔险，事故发生在保险期限内；对于原告主张的清障费650元不予认可。 本院经审理认定：2018年3月13日15时35分许，被告邱永忠驾驶豫Ｊ×××××号大型汽车行至，车前部与何必计驾驶的浙Ｃ×××××号小型汽车后部发生尾随相撞，并导致浙Ｃ×××××号小型汽车与兰善意驾驶的浙Ｃ×××××号小型汽车、浙Ｃ×××××号小型汽车与陈海啸驾驶的浙Ｃ×××××号小型汽车连环尾随相撞，造成四车受损、何必计以及浙Ｃ×××××号小型汽车乘客戴小莉受伤的道路交通事故。经浙江省公安厅高速公路交通警察总队温州支队二大队认定，被告邱永忠负事故全部责任，何必计、兰善意、陈海啸、戴小莉不负事故责任。 另查明，登记在何必计名下的浙Ｃ×××××号小型汽车在原告处投保保险金额为130526.4元的机动车损失保险及不计免赔险，事故发生在保险期限内。被告邱永忠驾驶的豫Ｊ×××××号大型汽车登记在被告龙都旅游公司名下，在被告天安财险公司投保了交强险，在被告人保财险公司投保了限额为2000000元的商业三者险、不计免赔险，事故发生在保险期限内。 再查明，事故发生后，浙Ｃ×××××号小型轿车因施救需要，分别向浙江温州甬台温高速公路有限公司清障分公司、乐清市顺通道路清障有限公司、温州市连顺道路施救有限公司支付费用350元、300元、500元，合计1150元。2018年4月7日，浙Ｃ×××××号小型轿车经中国人民财产保险股份有限公司瑞安支公司定损，核定损失金额为57571.5元。之后，温州汇达汽车销售服务有限公司对该车辆进行维修，并于2018年4月8日出具一份价税金额为57571.5元的增值税专用发票。何必计基于保险合同的约定向原告提出先行索赔申请，并向原告出具了《“代位求偿”案件索赔申请书》、《机动车辆索赔权转让书》。2018年5月11日，原告向温州汇达汽车销售服务有限公司支付上述车辆的维修费57571元，向何必计支付1150元。 以上事实，由机动车保险报案记录（代抄单）、道路交通事故认定书（简易程序）、机动车交通事故责任强制保险单（副本）、机动车保险车辆损失情况确认书、零部件更换项目清单（代询价单）、增值税普通发票、定额发票、增值税专用发票、转账凭证、机动车辆索赔权转让书、“代位求偿”案件索赔申请书等予以佐证。被告天安财险公司提供的电子回单，无法证实与本案的关联性，本院不予采纳。 关于案涉浙Ｃ×××××号小型汽车因本次交通事故造成的损失金额，本院认为，结合原告提供的证据，可以证实其诉请金额符合客观实际，本院予以支持。被告人保财险公司关于其中合计金额为650元的清障费的抗辩意见，没有事实依据，本院不予采纳。《中华人民共和国保险法》第六十条第一款规定：“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利”。本案中，涉案保险事故造成的被保险车辆的损害是由于第三者的过错而发生，现原告已基于被保险车辆的损失结果向被保险人何必计赔偿了保险金，因此，原告行使代位请求赔偿权的条件已经成就。另，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被告天安财险公司关于交强险的抗辩，本院认为，首先，其不能证实已因本次事故在交强险财产损失限额内向被告龙都旅游公司支付2000元；其次，即便其已向被告龙都旅游公司支付2000元，但是，交强险的目的在于受害人发生交通事故时能够获得赔偿，被告天安财险公司在未确认受害方的损失已经获得赔偿的情况下，直接将交强险的赔偿限额支付给被保险人，不能免除其对原告的损失在交强险限额范围内进行赔付的义务。综上，原告的上述58721元财产损失，应先由被告天安财险公司在交强险财产损失分项赔付2000元，再由被告人保财险公司在商业三者险范围内根据被告邱永忠的过错予以赔付56721元。原告要求被告龙都旅游公司对于被告邱永忠的侵权行为承担赔偿责任，证据不足，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告天安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司支付原告中国人寿财产保险股份有限公司苍南县支公司保险金损失2000元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司支付原告中国人寿财产保险股份有限公司苍南县支公司保险金损失56721元； 三、上述款项各被告均于本判决生效之日起十日内交本院转付； 四、驳回原告中国人寿财产保险股份有限公司苍南县支公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1268元，由被告邱永忠负担（定于本判决生效后10日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 长  薛林敏 人民陪审员  谢美玲 人民陪审员  陈文华 二〇二〇年六月二日 代书 记员  王晓慧 附文： 一、不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当按照要求将指定的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 二、执行风险告知书 1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。