吉林省白山市中级人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉06刑终42号 原公诉机关吉林省靖宇县人民检察院。 上诉人（原审被告人）孙国春，男，汉族，1966年3月21日出生，初中文化，无职业。户籍所在地及居住地：吉林省白山市浑江区。曾因犯盗窃罪，于1988年被判处有期徒刑3年；因犯容留他人吸毒罪，于2017年6月1日被判处有期徒刑1年3个月，并处罚金人民币二千元；因吸食毒品，于2018年被行政拘留13日。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年5月11日被刑事拘留，同年6月17日被逮捕。现羁押于抚松县看守所。 辩护人徐彦志，吉林彦智律师事务所律师。 上诉人（原审被告人）姜海，男，汉族，1959年11月6日出生，高中文化，无职业。户籍所在地及居住地：吉林省靖宇县。曾因犯伪造印章罪，于2002年5月21日被判处有期徒刑6个月；因犯非法持有毒品罪，于2012年9月21日被判处拘役6个月；因犯非法持有毒品罪，于2015年5月15日被判处有期徒刑1年；因犯容留他人吸毒罪，于2018年4月12日被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。因涉嫌犯非法持有毒品罪，于2019年5月8日被刑事拘留，同年6月13日被逮捕。现羁押于白山市看守所。 原审被告人李光伟，男，满族，1973年3月24日出生，高中文化。户籍所在地及居住地：吉林省靖宇县。曾因吸食毒品，于2014年被强制戒毒2年。因涉嫌犯非法持有毒品罪，于2019年5月7日被刑事拘留，因涉嫌犯运输毒品罪、非法持有毒品罪，于2019年6月13日被逮捕，于2020年1月10日被取保候审。 吉林省靖宇县人民法院审理靖宇县人民检察指控被告人孙国春犯贩卖毒品罪，李光伟犯运输毒品罪、非法持有毒品罪，姜海犯非法持有毒品罪一案，于2020年1月10日作出（2019）吉0622刑初115号刑事判决。宣判后，孙国春、姜海不服，提出上诉。靖宇县人民法院于2020年3月18日将此案移送本院。本院受理后，于2020年3月23日移送吉林省白山市人民检察院阅卷，2020年4月23日白山市人民检察院阅卷完毕。本院依法组成合议庭，通过审阅卷宗材料，讯问上诉人孙国春、姜海、原审被告人李光伟，并听取孙国春辩护人的意见，决定不开庭审理了本案。现已审理终结。 原审判决认定，2019年5月6日，被告人姜海为自己吸食毒品通过手机联系被告人孙国春欲购买毒品甲基苯丙胺。次日下午，双方通过手机联系谈好数量、价格后，分别从浑江区、靖宇县到“靖白线”约定的交易地点。被告人孙国春乘坐孙某甲驾驶的丰田RAV4越野车尾随被告人姜海乘坐被告人李光伟驾驶的迈腾轿车到龙湾木材检查站对面岔道里。在迈腾轿车内被告人孙国春将外面包裹粉色方便袋的装有毒品甲基苯丙胺两个白色自封袋交付被告人姜海，姜海将购买毒品的钱款交给被告人孙国春。被告人姜海将购买的毒品放入自己穿着的上衣口袋后，与被告人李光伟驾驶车辆直接返回靖宇的住处。被告人姜海下了车，进入居住的单元楼楼道内，被通过技术侦查手段得到警情通报在此处守候的靖宇县公安局缉毒大队民警抓获；同时，被告人李光伟在自己的车上也被抓获。经搜查，被告人姜海此次毒品交易放入自己穿着的上衣口袋内的毒品被搜出，另搜出一个装有红色片剂自封袋；经称重两个自封袋装白色晶体净重为148.97克，经取样鉴定均含有甲基苯丙胺成分，含量分别为61.8%、64.7%。另一个自封袋装红色片剂净重0.26克，共计149.23克。缉毒民警搜出被告人李光伟放在车后座衣兜内装有白色晶体和红色颗粒两包自封袋，经称量白色晶体净重为10.97克，红色片剂净重1.12克，经鉴定均含有甲基苯丙胺成分。被告人姜海所持有的净重0.26克甲基苯丙胺片剂是其此前吸食的剩余毒品。被告人李光伟持有的甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂也是其此前吸食的剩余毒品。以上毒品侦查机关均予以扣押，并扣押了被告人姜海用于联系购买毒品的华为手机（机身银色）1部。被告人姜海、被告人李光伟配合缉毒民警执法，如实供述自己非法持有毒品的犯罪事实。被告人姜海认罪认罚。被告人李光伟对指控的非法持有毒品犯罪认罪认罚。 原审判决认定上述事实的主要证据有： 1.案件来源、受案登记表、立案决定书证实，本案是通过技术侦查手段得到的警情及三被告人被抓获归案的经过。 2.称重报告书（靖）公鉴（称）字[2019]003号、检斤照片证实，被告人姜海和李光伟持有毒品的数量。 3.鉴定文书证实，被告人姜海、李光伟被扣押的毒品为甲基苯丙胺。 4.刑事科学技术检验报告证实，被告人姜海持有的两包毒品甲基苯丙胺含量分别为61.8%、64.7%。 5.搜查证、搜查笔录、扣押物品清单证实，侦查机关在被告人姜海上衣口袋搜出甲基苯丙胺2包白色塑料包装155.09克，疑似甲基苯丙胺片剂（红色颗粒）1包3粒；在李光伟车里后座的衣服兜里搜出白色物品和红色颗粒（疑似甲基苯丙胺）；姜海的华为手机（机身银色）1部，对以上物品予以扣押。 6.指认笔录证实，被告人姜海、李光伟分别指认出孙国春、孙某甲当时驾驶的车辆白色越野车，车牌为吉F×××97。 7.辨认笔录证实，姜海辨认出孙国春是向其卖甲基苯丙胺的“孙老三”；孙国春辨认出见面的人是李光伟、姜海；李某甲辨认出孙国春为“孙老三”；于某甲辨认出孙国春为同孙某甲一起玩的“老头”。 8.物证照片证实，公安机关在姜海身上搜出疑似甲基苯丙胺，并进行带袋称重，带袋称重为155.09克；公安机关对李光伟携带的甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂进行了称重并扣押。 9..指认现场照片及说明证实，孙某甲指认2019年5月7日，其开着RAV4白色越野车拉着孙国春到过靖白公路龙湾林场左侧岔道口三百米处。 10.人体毒品成分检测试验笔录证实，姜海近期内有吸食毒品的行为；李光伟近期内有吸食毒品的行为；孙国春近期内没有吸毒行为。 11.讯问录像证实，姜海、李光伟被公安机关讯问过程和毒品称重过程及孙国春、孙某甲二人在公安机关供述的情况程序、行为合法。 12.吉A×××70车辆卡口照片证实，吉A×××70黑色轿车在2019年5月7日由靖宇县前往白山市方向经过靖白线卡口，车上载有两名男性，后又返回靖宇县的情况。 13.中国农业银行个人账户流水、协助查询财产通知书证实，2019年5月7日，李光伟从其农业银行账户内取出3万元现金。 14.关某甲的中国建设银行尾号7186账户流水只是，2019年5月7日，关某甲该账户内先后存入7笔款，每笔1万元，共7万元，存款方式为ATM机存款；2019年5月10日，通过银行转账的方式又存入7,500元。 15.百世快递单证实，谭林2019年5月2日通过百世快递从湖北省武汉市江夏区寄给吉林省白山市防办大昌综合楼收件人电话为15××××××655包裹。 16.吉林省公安厅安康医院法医精神病司法鉴定意见书、鉴定意见通知书证实，孙国春精神正常，为完全刑事责任能力。 17.常住人口基本信息证实，被告人姜海、孙国春、李光伟的出生年龄符合犯罪主体的年龄要求。 18.提取证明、手机物证照片证实，姜海和孙国春于2019年5月6日晚、2019年5月7日下午通过话。 19.提取证明、提取照片证实，2019年5月7日17点08分，孙国春乘坐车辆通过白山市至靖宇县公路卡口。 20.违法犯罪记录查询情况说明证实，姜海于2002年因犯伪造印章罪，被靖宇县人民法院判处拘役6个月；2012年因犯非法持有毒品罪，被靖宇县人民法院判处拘役6个月；2014年（2015年5月判决）因非法持有毒品罪，被临江市人民法院判处有期徒刑1年；2018年因容留他人吸毒，被靖宇人民法院判处拘役6个月。李光伟于2014年因吸毒，被靖宇县公安局强制戒毒2年。孙国春于1988年因盗窃罪，被白山市浑江区法院判处有期徒刑3年；2016年因容留他人吸毒罪，被白山市江源区法院判处有期徒刑1年3个月。2018年因容留他人吸毒被白山市公安局通沟分局行政拘留13日。 21.刑事判决书证实，2018年4月12日，姜海因犯容留他人吸毒罪，被靖宇县人民法院判处有期徒刑6个月，罚金人民币3,000元；2017年6月1日，孙国春因犯容留他人吸毒罪，被江源区人民法院判处有期徒刑1年3个月，并处罚金2,000元。 22.孙某甲证言证实，2019年5月7日下午，孙某甲开车载乘孙国春到过龙湾往右侧拐的岔道口。 23.阿某甲证言证实，2019年5月2日，阿某甲给收件地址吉林省白山市防办大昌综合楼、电话15××××××655号邮递一个装有甲基苯丙胺的邮包。 24.祝某甲证言证实，15××××××655电话是祝某甲的电话，关某甲是祝某甲的母亲。2019年5月7日，祝某甲给了关某甲10万元钱让关某甲存上，祝某甲和孙国春是朋友关系。 25.关某甲证言证实，关某甲是祝某甲的母亲，2019年5月7日，祝某甲给过关某甲两次钱，一次给了4万元，一次给了37500元，祝某甲让关某甲帮其存着，第一次是下午四点多给的，关某甲八点左右在市医院附近的建行存款机存的4万元钱，后来又给了37500元也存上了，关某甲存在其卡里，后来祝某甲将存钱的卡要走了。 26.李某甲证言证实，孙国春使用的电话号为16××××××877，使用的微信名叫“与世无争”，另一个微信名叫“与世无争三哥”。 27.于某甲证言证实，孙某甲在2019年5月7、8号的时候让于某甲把床下的塑料袋绞了。 28.姜海供述与辩解证实，2019年5月7日，姜海被公安机关搜出的甲基苯丙胺，是其与李光伟共同从孙国春手中购买，用于自己吸食。 29.李光伟供述与辩解证实，李光伟知道姜海是去买毒品。李光伟身上携带的甲基苯丙胺12克多案发前十多天买的。当天李光伟通过银行取了3万元钱给了姜海。孙国春给姜海一个塑料袋包装的袋，姜海给了孙国春钱款。 16.孙国春供述与辩解证实，2019年5月7日下午4点多，孙国春到龙湾道口对面的岔道见到了姜海、李光伟。 原审法院认为，被告人孙国春以攫取非法利益为目的，贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为构成贩卖毒品犯罪。被告人孙国春曾被判处有期徒刑以上刑罚，在五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚，是累犯；且原所犯罪行是毒品犯罪，再犯毒品犯罪，是毒品再犯，应当从重处罚；公诉机关对其从重处罚的量刑建议应予采纳。被告人姜海非法携带毒品甲基苯丙胺的数量达到《中华人民共和国刑法》第三百四十八条第一款规定的情形，构成非法持有毒品罪。被告人姜海曾被判处有期徒刑以上刑罚，在五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚，是累犯；且原所犯罪行是毒品犯罪，再犯毒品犯罪，是毒品再犯，应当从重处罚；公诉机关对其从重处罚的量刑建议应予采纳。被告人姜海到案后如实供述自己的犯罪事实，构成坦白，庭审中认罪悔罪，应当从轻处罚，辩护人的从轻处罚的量刑意见亦应采纳。被告人李光伟非法携带毒品甲基苯丙胺的数量达到《中华人民共和国刑法》第三百四十八条第二款规定的情形，构成非法持有毒品罪。对于公诉机关对其运送被告人姜海购买毒品并返回家中，构成运输毒品罪的指控。被告人李光伟在运输被告人姜海的过程中，对姜海所持有的毒品，没有实施有效控制，没有对毒品承接、保管；不属于法律规定“运输毒品是指明知是毒品而采取携带、寄递、托运、利用他人或者使用交通工具等方法非法运送毒品的行为”的行为；被告人姜海携带毒品是在购买毒品返回住所过程中被查获，对其没有以运输毒品罪，而是以非法持有毒品罪定罪处罚是符合法律规定的；对被告人李光伟亦不能以运输毒品罪处罚。故对公诉机关的该项指控不予支持。被告人李光伟运输姜海购买毒品，没有证据证明其与被告人姜海有共同购买毒品的犯罪故意，也不能以与姜海一同作为非法持有毒品的共犯追究其刑事责任。被告人、辩护人的不构成运输毒品罪的辩护意见应予采纳。被告人李光伟曾被强制戒毒后犯有毒品犯罪应当酌情从重处罚，公诉机关该项量刑意见应予采纳。被告人李光伟到案后如实供述了自己非法持有毒品的犯罪事实；辩护人认为构成坦白，庭审中认罪认罚，应当从轻处罚的辩护意见也应当采纳。本案事实清楚，证据确实充分，依据《中华人民共和国刑法》第二百四十七条第二款第一项、第二百四十八条第一款第一项、第二百四十八条第一款第二项、第五十九条、第五十二条、第五十三条、第三百五十六条、第六十四条、第六十五条、第六十七条第三款之规定，认定被告人孙国春犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人全部财产；被告人姜海犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金5万元；被告人李光伟犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金0.5万元；本案侦查机关扣押的全部毒品甲基苯丙胺及甲基苯丙胺片剂由侦查机关予以没收，按相关规定处理；本案侦查机关扣押的被告人姜海供犯罪所用的华为手机（机身银色）1部由侦查机关予以没收，按相关规定处理，上缴国库。 孙国春上诉提出：其没有卖给任何人毒品。李光伟和姜海说姜海给其钱的事与事实不符，姜海与其见面时只拿了一包东西让其处理，其没有答应。 辩护人徐彦志辩护意见：一审判决认定孙国春构成贩卖毒品罪的事实不清，证据不足，罪名不成立。 姜海上诉提出：一审认定其非法持有148.97克毒品的数量有误，系其与李光伟各占一半，对其量刑过重。 李光伟对原审判决无异议。 本院经审理查明，原审判决认定上诉人孙国春贩卖毒品、姜海非法持有毒品及原审被告人李光伟非法持有毒品的事实清楚。有案件来源，立案决定书，搜查笔录、扣押物品清单及物证照片，鉴定意见及检验报告，指认、辨认笔录，人体毒品成分检测试验笔录，讯问录像，常住人口基本信息，违法犯罪记录查询情况说明，刑事判决书，吉林省公安厅安康医院法医精神病司法鉴定意见书，证人孙某甲、李某甲、于某甲证言，被告人姜海、李光伟、孙国春的供述与辩解等证据证实。以上证据均经庭审控辩双方举证、质证，证据确实、充分，本院予以确认。 关于上诉人孙国春及其辩护人提出孙国春的行为不构成贩卖毒品罪的上诉理由和辩护意见。经查，姜海供称从孙国春手中购买150克毒品，支付孙国春现金37500元；李光伟供称在其车内姜海给了孙国春一沓钱，孙国春给了姜海一个塑料包。交易中支付的毒资数额与祝某甲、关某甲证言及存取款凭证相互印证。公安机关从姜海身上查获的毒品甲基苯丙胺与姜海供述的交易数量相互佐证，且有侦查机关案件来源证实本案是通过技术侦查手段得到孙国春与姜海之间进行毒品交易的信息，缉毒民警蹲点守候抓捕到姜海和李光伟，并当场查获毒品。综上，足以认定孙国春贩卖毒品给姜海的事实。故孙国春及其辩护人提出孙国春的行为不构成贩卖毒品罪的上诉理由和辩护意见不能成立，本院不予采纳。 关于上诉人姜海提出一审判决认定其非法持有148.97克毒品的数量有误，系其与李光伟各占一半，对其量刑过重的上诉理由。经查，姜海供称其和李光伟各出37500元现金从孙国春手中购买150克毒品，李光伟否认其与姜海合买150克毒品。公安机关在姜海身上查获上述毒品。没有证据佐证李光伟出钱购买了其中一半的毒品。故姜海提出一审判决认定其非法持有148.97克毒品的数量有误，系其与李光伟各占一半，对其量刑过重的上诉理由不能成立，本院不予采纳。 本院认为，原审判决认定孙国春犯贩卖毒品罪，姜海、李光伟犯非法持有毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。但原审判决认定孙国春系毒品再犯和并处没收个人全部财产属于适用法律不当，应予纠正。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（二）项之规定，判决如下： 一、维持吉林省靖宇县人民法院（2019）吉0622刑初115号刑事判决第一项对被告人孙国春的定罪和主刑量刑部分，即被告人孙国春犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年；第二项、第三项、第四项、第五项，即被告人姜海犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金5万元；被告人李光伟犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金0.5万元；本案侦查机关扣押的全部毒品甲基苯丙胺及甲基苯丙胺片剂由侦查机关予以没收，按相关规定处理；本案侦查机关扣押的被告人姜海供犯罪所用的华为手机（机身银色）1部由侦查机关予以没收，按相关规定处理，上缴国库。 二、撤销吉林省靖宇县人民法院（2019）吉0622刑初115号刑事判决第一项对被告人孙国春的附加刑部分，即并处没收个人全部财产。 三、上诉人孙国春犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币十万元。 （刑期从判决生效之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月11日起至2034年5月10日止；没收个人财产在本判决生效后十日内执行，上缴国库。） 本判决为终审判决。 审判长  张卫疆 审判员  季振生 审判员  张光政 二〇二〇年六月十二日 书记员  黄 玉