wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执3233号申请执行人：重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江北区复盛正街（政府大楼），统一社会信用代码91500000MA5U40YH0P。法定代表人：谢立斌，董事长。被执行人：徐克，男，2000年10月14日出生，汉族，住云南省曲靖市会泽县。本院在执行申请执行人重庆小雨点小额贷款有限公司与被执行人徐克借款合同纠纷一案中，申请执行人重庆小雨点小额贷款有限公司于2020年6月15日向本院撤回了执行申请。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2020)渝0113执3233号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 蒋 曼审判员 秦晓亮审判员 李 智二〇二〇年六月十七日书记员 彭彦瑞
贵州省铜仁市碧江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0602民初1938号原告：铜仁丰源村镇银行有限责任公司，住所地贵州省铜仁市碧江区南长城路金滩休闲港7-9号。法定代表人：黎庆文，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨子路，男，该公司风险部负责人，特别授权。被告：黄若男，女，1997年3月11日出生，汉族，贵州省铜仁市人，住贵州省铜仁市碧江区。被告：白顺和，男，1964年1月14日出生，侗族，贵州省铜仁市人，住贵州省铜仁市碧江区。原告铜仁丰源村镇银行有限责任公司与被告黄若男、白顺和金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告铜仁丰源村镇银行有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告铜仁丰源村镇银行有限责任公司撤回起诉处理。审判员  饶和秀二〇二〇年六月九日法官助理杨婷婷书记员郑宇翔
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执3992号之三申请执行人：薛某某，男，汉族，住汝州市。被执行人:张某某，男，汉族，住汝州市。案由：民间借贷纠纷。本院依据已经发生法律效力的（2020）豫0482民初3184号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：对被执行人张某某在汝州市住房公积金管理中心的公积金予以冻结（限额冻结30625元），冻结期限为十二个月。需要续行冻结的，应当自冻结期限届满前十五日内提出续行冻结的书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王旭辉二〇二〇年六月十五日书记员  鲁晨阳
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2401执保346号申请保全人：尹殷泽。被保全人：崔香花。根据本院作出的（2020）吉2401执保346号执行裁定书，本院执行局已经于2020年6月12日到延吉市不动产登记中心送达了（2020）吉2401执保346号协助执行通知书和上述执行裁定书。予以结案。特此通知二〇二〇年六月十七日
山东省曲阜市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0881民初2330号之一申请人：曲阜市恒基工程机械有限公司，住所地山东省曲阜市时庄街道办事处颜家村东村南。统一社会信用代码：91370881571674017Y。法定代表人：孔将，该公司总经理。被申请人：河南北方城建集团有限公司，住所地河南省安阳市北关区安漳大道44号。统一社会信用代码：91410500172315818D。法定代表人：苏孟元，该公司董事长。申请人曲阜市恒基工程机械有限公司与被申请人河南北方城建集团有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，申请人曲阜市恒基工程机械有限公司于2019年7月2日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人河南北方城建集团有限公司名下的银行存款40万元或其他等价值的财产。本院于2019年7月4日作出（2019）鲁0881民初2330号民事裁定书，依法冻结河南北方城建集团有限公司名下的银行存款40万元。冻结期限一年。现曲阜市恒基工程机械有限公司提出申请，申请对已查封的资产进行续封。本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用依法冻结河南北方城建集团有限公司名下的银行存款40万元。冻结期限一年。需要续查封或冻结的，应当在查封或冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封或冻结书面申请；未申请续行查封或冻结的，查封或冻结期满后查封或冻结的效力消灭。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孔凡岩二〇二〇年六月二十三日书记员  邱 晗
吉林省珲春市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）吉2404执恢231号王丽、秦善凤、金刚：申请执行人王丽与被执行人秦善凤、金刚民间借贷纠纷一案，本院作出的（2012）珲民一初字第125号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王丽向本院申请恢复执行，本院于2020年6月18日恢复执行，执行标的剩余借款20800元，申请执行费938元。本院在执行过程中，于2020年6月5日划拨被执行人秦善凤名下银行存款5000元已支付给申请执行人，被执行人于2020年6月15日自行给付申请执行人15800元，并缴纳申请执行费938元。申请执行人王丽已收到全部执行款，同意结案。被执行人已履行（2012）珲民一初字第125号民事判决书确定的全部义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：本院（2012）珲民一初字第125号民事判决执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年六月二十三日
山西省晋城市城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0502执恢64号申请执行人：晋城农村商业银行股份有限公司法定代表人安某某，董事长。被执行人：陈某某，男，汉族，1976年8月6日生，住山西省晋城市。被执行人：陈某甲，男，汉族，1974年9月4日生，住山西省晋城市。被执行人：张某某，男，汉族，1970年3月25日生，住山西省城区。本院在执行晋城农村商业银行股份有限公司与陈某某、陈某甲、张某某借款合同纠纷一案中，晋城市城区人民法院作出的（2017）晋0502民初1754号民事判决书已发生法律效力，申请人于2020年4月16日向本院申请执行，申请执行要求：一、被告陈某某于本判决生效后十日内偿还原告晋城农村商业银行股份有限公司借款本金250000元及利息、逾期利息、罚息（截止2017年6月21日为19359.48元，2017年6月22日之后的贷款利息、逾期利息、罚息按合同约定计算至借款还清之日止）；二、被告陈某甲、张某某对上述款项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5340元，由被告陈某某、陈某甲、张某某负担。本院于2020年4月16日依法立案执行。本院在执行过程中，1、本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表，被执行人未实际履行。本院于2020年4月17日起多次通过全国网络查控系统,对被执行人的证券、保险、工商总局、民政、税务、不动产、银行存款、互联网银行、车辆进行查询，未发现被执行人其他可供执行的财产线索。3、本院依法对被执行人陈某某、陈某甲、张某某进行限制高消费。4、本院依法将被执行人陈某某、陈某甲、张某某纳入失信被执行人名单。5、本院依法对被执行人陈某某、陈某甲、张某某进行线下调查，未发现被执行人有其他可供执行财产及线索。经本院线上、线下综合查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院于2020年6月9日对申请执行人晋城农村商业银行股份有限公司进行终本约谈，告知其本院查询到的各被执行人的财产信息，其表示提供不出被执行人的其他可供执行财产及线索，且同意该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：（2020）晋0502执恢64号案件终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  郝婷婷人民陪审员  王丹丹人民陪审员  王 娇二〇二〇年六月十日书 记 员  苗一丹
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0203执1180号申请执行人青岛维信信息科技管理有限公司。法定代表人：廖世宏，总经理。被执行人高玉娟。本院在执行申请执行人青岛维信信息科技管理有限公司与被执行人高玉娟民间借贷纠纷一案中，申请执行人青岛维信信息科技管理有限公司撤销对被执行人的执行申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：青岛市市北区人民法院作出的(2019)鲁0203民初4195号民事判决书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 叶 政审判员 朱晓菲审判员 赵 嵩二〇二〇年六月十日书记员 张文颖
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执6702号申请人张智慧，男，1989年9月20日出生，汉族，住河南省通许县。被申请人姚广亮，男，1969年8月21日出生，汉族，住河南省罗山县。关于张智慧申请执行姚广亮侵权责任纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初33578号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2020年5月19日向本院申请执行，本院于2020年5月19日立案执行。在执行过程中，本院分别采取了以下执行措施：一、2020年5月21日向被执行人发出了执行通知书及报告财产令。二、2020年5月19日、6月10日通过最高人民法院总对总查控系统提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、互联网银行财产。2020年6月1日前往郑州市住房公积金管理中心未发现被执行人名下有可执行的公积金信息，2020年6月2日前往郑州市不动产查询中心，未查询到被执行人名下有可执行的不动产财产。三、2020年6月2日向被执行人邮寄传票传唤其到院说明财产情况，被执行人至今未到院，电话亦无法联系上被执行人。四、2020年6月15日本院将被执行人列入限制高消费名单，并于2020年6月15日向被执行人邮寄送达了限制消费令。五、2020年6月15日与对申请人进行了终本约谈，并告知其可以申请律师调查令以及本案的执行情况,采取的财产调查措施,被执行人的财产情况,终结本次执行程序的依据以及法律后果申请人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，故本院的本次执行程序予以终结依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫0191民初33578号案件的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受执行期限的限制。本院若发现被执行人有可供执行的财产，亦可依职权对案件恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年六月十九日书记员  邵 龙
浙江省丽水市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙11民终335号 上诉人（一审被告）：项俊榕，男，1982年9月18日出生，汉族，住浙江省缙云县。 委托诉讼代理人：应纯身，浙江仙之都律师事务所律师。 委托诉讼代理人：俞志英，浙江仙之都律师事务所律师。 被上诉人（一审原告）：李欢雄，男，1946年10月6日出生，汉族，住浙江省缙云县。 委托诉讼代理人：李雪芬，女，1976年10月13日出生，汉族，住浙江省缙云县。系李欢雄之女。 上诉人项俊榕因与被上诉人李欢雄民间借贷纠纷一案，不服浙江省缙云县人民法院（2020）浙1122民初396号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月7日立案后，依法组成合议庭审理。本案现已审理终结。 项俊榕上诉请求：一、撤销一审判决，依法改判；二、本案诉讼费由被上诉人负担。事实与理由：一、一审法院事实认定错误，上诉人与被上诉人并不存在借贷关系。被上诉人提交的借条系其伪造，双方不存在借贷关系，也未发生过借款10000元的事实。二、因新冠疫情影响，上诉人未能参加一审庭审，答辩、举证、质证等合法权利没有得到保障。综上所述，请二审法院撤销原判驳回被上诉人诉讼请求。 李欢雄辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，借条系项俊榕本人书写，恳请二审法院维持原判，驳回上诉人的上诉请求。 李欢雄向一审法院起诉请求：一、判令被告归还原告借款本金10000元，利息12900元，并从2020年3月1日起至款还清日止按月利率1.5%另行计付本金10000元的利息；二、本案诉讼费用由被告承担。 一审法院认定事实：2013年1月1日，被告项俊榕因资金周转需要向原告李欢雄借款10000元，出具借条一份，约定利息按月利率1.5%计算，未约定还款日期。截止2020年2月28日，被告尚欠原告借款本金10000元，利息12750元。一审法院认为，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告项俊榕于本判决生效之日即归还原告李欢雄借款本金10000元，利息12750元，并以10000元为基数，支付自2020年3月1日起至款还清日止按月利率1.5%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费373元，减半收取186.50元，由被告项俊榕负担。该费用在判决生效之日即向本院缴纳，逾期将强制执行。 二审期间，本院依上诉人项俊榕申请，委托浙江汉博司法鉴定中心对涉案借条中落款处的签名进行笔迹鉴定。2020年5月22日，浙江汉博司法鉴定中心出具浙江汉博[2020]文鉴字第140号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为:倾向认为标称日期为“2013年1月1日”的《借条》落款借款人处“项俊榕”签名字迹是项俊榕本人所签。本院组织当事人对该《司法鉴定意见书》进行了质证。上诉人项俊榕质证认为，鉴定结论与实际情况不符，其未在该借条上书写过自己的名字。被上诉人李欢雄认为该鉴定意见合法有效。本院经审查后认为，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十一条之规定，人民法院委托鉴定部门作出的鉴定结论，当事人没有足以反驳的相反证据和理由的，人民法院可以确认其证明力。本案中，上诉人虽然对鉴定结论有异议，但没有提出具体理由及反驳证据，故本院认定该《司法鉴定意见书》的证明力，可以与被上诉人提交的《借条》共同证明上诉人向被上诉人借款的事实。 本院认定的其他事实与一审查明的事实一致。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。被上诉人李欢雄提供了借条证明其与上诉人项俊榕之间存在借款法律关系，上诉人项俊榕认为该借条上的签名并非其亲自书写，而系被上诉人伪造，但未提供证据证明，司法鉴定意见亦倾向认为案涉借条上的签名为项俊榕本人所签。故上诉人的该上诉理由，本院不予采纳，上诉人应按照借条约定向被上诉人支付借款本金及利息。一审法院经合法程序向上诉人送达开庭传票，上诉人收到开庭通知后，在未向一审法院说明不能到庭的理由或提出延期开庭要求的情况下,未到庭参加诉讼，一审法院依法作出缺席判决并无不当。综上所述，项俊榕的上诉请求缺乏依据，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费373元，司法鉴定费2400元，均由上诉人项俊榕负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  吕 湘 审 判 员  翁王婷 审 判 员  梅剑文 二〇二〇年六月十日 法官助理何文淇 代书记员  陈俊霞
沈阳经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0191刑初86号公诉机关沈阳经济技术开发区人民检察院。被告人王某，男，1992年2月1日出生，汉族，初中文化，户籍地辽宁省辽中县，现住沈阳经济技术开发区。因本案于2019年8月23日被沈阳市公安局经济技术开发区分局刑事拘留；同年8月30日被沈阳市公安局经济技术开发区分局取保候审。沈阳经济技术开发区人民检察院以沈开检公诉刑诉（2020）81号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2020年5月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳经济技术开发区人民检察院指派检察官侯煜、检察官助理刘维玮出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年8月12日21时许，被告人王某无驾驶资格醉酒后驾驶牌号为辽Ａ×××××号逾期未检验的两轮摩托车由西向东行驶至沈阳经济技术开发区农业银行门口处时，与同向步行的被害人佟某、李某发生交通事故，致使二人受伤的后果。经鉴定，被告人王某血液检材中检出乙醇（酒精），其含量为144.4mg/100ml。经鉴定，被害人佟某头部、左腕、左肘、左髋部、左踝部及李某胸背部、左小腿、右足损伤程度为轻微伤。民事赔偿部分，当事人双方已达成和解协议。上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证的下列证据予以证明：1.（1）常住人口基本信息表，证明被告人王某已达刑事责任年龄，具备完全刑事责任能力；（2）机动车驾驶人信息查询记录、机动车信息查询记录，证明被告人王某案发时具有驾驶资格以及车辆信息查询情况的事实；（3）血样提取登记表，证明被告人王某送检的血液样本合法有效的事实；2.被害人佟某、李某的陈述，证明2019年8月12日21时许，其二人在沈阳经济技术开发区农业银行门口处行走时，被被告人王某驾驶的辽Ａ×××××号两轮摩托车撞倒受伤的事实；3.被告人王某的供述，证明2019年8月12日21时许，其无驾驶资格醉酒后驾驶牌号为辽Ａ×××××号逾期未检验的两轮摩托车由西向东行驶至沈阳经济技术开发区农业银行门口处时，与同向步行的被害人佟某、李某发生交通事故，致使二人受伤的事实；4.沈阳佳实司法鉴定所司法鉴定意见书，证明被告人王某血液检材中检出乙醇（酒精），其含量为144.4mg/100ml；5.现场勘查笔录，证明本案事故现场情况的事实。以上证据，经庭审质证，查证属实，足以认定。本院认为，被告人王某未取得驾驶资格，在道路上醉酒驾驶机动车且发生交通事故，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人王某认罪态度较好，且系初犯，并积极赔偿被害人经济损失，取得被害人的谅解，以及本案适用认罪认罚从宽制度审理，量刑时均予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已暂存本院。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  周骥人民陪审员  于阳人民陪审员  鲁悦二〇二〇年六月十一日法官助理何伟书记员段可心本案判决依据的相关法律第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
山东省济南市天桥区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0105执3077号申请执行人李振凯与被执行人董金山物权保护纠纷一案，济南市天桥区人民法院（2018）鲁0105民初283号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人董金山未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年5月20日向本院申请执行。本院依法立案执行后，至2020年6月2日为止，该案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：济南市天桥区人民法院（2018）鲁0105民初283号民事判决书执行完毕。二〇二〇年六月二日
山西省晋城市城区人民法院   民事裁定书   （2020）晋0502民初161号   原告：张某，男，汉族，1969年7月17日生，晋城市人，个体经商户，现住晋城市。   委托诉讼代理人：孙某、袁某，山西君宜律师事务所律师。   被告：延某，女，汉族，1948年2月28日生，无业，山西省阳城县人，现住晋城市。   委托诉讼代理人：王某、秦某，山西高斯通律师事务所律师。   原告张某诉被告延某民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告张某于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告张某以起诉错误为由申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告张某撤诉。   案件受理费减半收取为3415元，由原告张某负担。   审判员 张晋林     二〇二〇年六月三日   书记员 宋 杰
河北省邢台市桥东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0502民初916号 原告：闫俊杰。 被告：邢台半边天伊好洗衣有限公司，住所地邢台市桥东区辛庄村村南，统一社会信用代码9113050066221207XR。 法定代表人：张营，该公司经理。 被告：王瑞生。 原告闫俊杰与被告邢台半边天伊好洗衣有限公司、王瑞生买卖合同一案，本院于2020年4月28日立案。诉讼中经本院核实，邢台半边天伊好洗衣有限公司已被邢台市中级人民法院强制清算，并指定了邢台市齐心律师事务所组织清算组清偿债务，原告闫俊杰已向清算组申报了债权。原告于2020年6月5日向本院提出申请，要求撤回对二被告的起诉。 本院认为，原告闫俊杰的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告闫俊杰撤回对被告邢台半边天伊好洗衣有限公司、王瑞生的起诉。 本案受理费2281元，减半收取为1140.50元。由原告闫俊杰负担。 审判员  段群会 二〇二〇年六月五日 书记员  王宝玉
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0105执20754号申请执行人郑州鸿程汽车销售有限公司，住所地郑州市金水区郑花路65号恒华大厦13层1315号。委托代理人程威，河南荟智源策律师事务所律师。被执行人平顶山市春晓生态农业科技发展有限公司，住所地叶县任店镇寺西村南500米处。法定代表人穆松杰。郑州鸿程汽车销售有限公司诉平顶山市春晓生态农业科技发展有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)豫0105民初14220号民事判决书已经发生法律效力。判决如下：被告平顶山市春晓生态农业科技发展有限公司于本判决生效后十日内支付原告郑州鸿程汽车销售有限公司购车款项227400元及违约金68200元。平顶山市春晓生态农业科技发展有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人郑州鸿程汽车销售有限公司于2019年9月29日申请强制执行，本院于同日立案。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年9月25日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年9月21日提起网络查询，经查，发现被执行人平顶山市春晓生态农业科技发展有限公司名下有可供执行的银行存款4033.64元、其余未发现可供执行的车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2019年9月26日对被执行人平顶山市春晓生态农业科技发展有限公司法定代表人穆松杰采取限制高消费措施；三、本院于2019年9月28日向被执行人邮寄传票，被执行人平顶山市春晓生态农业科技发展有限公司法定代表人穆松杰未按时到庭；四、本院于2020年5月26日前往郑州市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人平顶山市春晓生态农业科技发展有限公司名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查，被执行人平顶山市春晓生态农业科技发展有限公司无不动产登记信息、在住房公积金管理中心查无住房公积金信息；五、本院于2020年4月26日再次对被执行人平顶山市春晓生态农业科技发展有限公司提起查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。六、在执行过程中，本院依法将被执行人名下银行存款予以冻结4033.64元予以冻结，后叶县人民法院向本院送达协助执行通知书，要求协助冻结郑州鸿程汽车销售有限公司对平顶山市春晓生态农业科技发展有限公司享有的到期债权295600元予以冻结，故本院冻结被执行人名下账户银行存款暂无法扣划执行。七、本院于2019年4月13日对申请执行人郑州鸿程汽车销售有限公司代理律师程威做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人申请执行人郑州鸿程汽车销售有限公司代理律师程威表示同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人平顶山市春晓生态农业科技发展有限公司负有继续向申请执行人郑州鸿程汽车销售有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 李安永审 判 员 赵 伟审 判 员 郭 宏二〇二〇年六月二日书记员代 红 涛
安徽省合肥市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖01执544号 申请执行人：陈宏锡，男，汉族，1962年8月9日出生，住浙江省瑞安市。 被执行人：安徽时代广场商业管理有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区胜利88号元一时代广场负层，统一社会信用代码：9134010076082618XG。 申请执行人陈宏锡与被执行人安徽时代广场商业管理有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，合肥仲裁委员会作出的（2019）合仲字第0890号裁决书已发生法律效力。因被执行人安徽时代广场商业管理有限公司未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人陈宏锡向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。现因执行实际情况需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 合肥仲裁委员会作出的（2019）合仲字第0890号裁决书指定合肥铁路运输法院执行。 本裁定立即执行。 审判长 翟 纯 审判员 张 勇 审判员 孙 伟 二〇二〇年六月八日 书记员 冯登旺 附:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款 裁定适用于下列范围： (一)不予受理； (二)对管辖权有异议的； (三)驳回起诉； (四)保全和先予执行； (五)准许或者不准许撤诉； (六)中止或者终结诉讼； (七)补正判决书中的笔误； (八)中止或者终结执行； (九)撤销或者不予执行仲裁裁决； (十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； (十一)其他需要裁定解决的事项。
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0303民初3450号原告：洛阳农村商业银行股份有限公司西工支行，住所地：洛阳市西工区滨河北路8号水榭王城9幢127号。负责人：姚勇，该行行长。委托诉讼代理人：曾瑞，该行员工。委托诉讼代理人：姜玉松、徐慧搏（实习），河南洛源律师事务所执业律师。被告：张小生，男，汉族，1974年8月10日出生，户籍所在地：河南省洛阳市洛龙区。被告：杨超庆，男，汉族，1964年7月23日出生，户籍所在地：河南省洛阳市西工区。被告：赵中立，男，汉族，1960年1月10日出生，户籍所在地：河南省洛阳市涧西区。三被告共同委托诉讼代理人：张中伟，河南明耀律师事务所所执业律师。原告洛阳农村商业银行股份有限公司西工支行（以下简称农商行西工支行）与被告张小生、杨超庆、赵中立金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告农商行西工支行的委托诉讼代理人姜玉松、徐慧搏，被告张小生、杨超庆、赵中立的委托诉讼代理人张中伟均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。农商行西工支行向本院提出诉讼请求：1.宣布贷款合同提前到期，判令张小生立即偿还借款本金人民币2000000元及利息283373.08元（利息暂计算至2020年4月7日,自2018年5月23日起至2020年4月16日止按月息6.5‰计息）；2.请求判令张小生支付借款2000000元的逾期利息（自2020年4月16日起至本息结清之日止，按月息9.75‰计息）；3.请求判令农商行西工支行对赵中立位于洛龙区宇文恺街2号7幢106室的抵押房产拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；4.请求判令杨超庆、赵中立、对张小生上述全部借款本息承担连带还款责任；5.请求判令杨超庆、赵中立、张小生连带承担本案诉讼费、保全费、律师费等费用。事实与理由：2018年5月23日农商行西工支行与杨超庆、赵中立、张小生签订了《个人借款合同》、《抵押合同》、《保证合同》。合同约定：张小生向农商行西工支行借款本金2000000元用于购铸铁件，杨超庆、赵中立为借款提供连带担保责任。赵中立以其名下房产提供抵押担保，借款期限自2018年5月23日至2019年5月22日，后展期至2020年4月16日。合同签订后，农商行西工支行按约定发放了贷款。张小生及各保证人均未按约还款，根据借款合同约定，农商行西工支行有权宣布贷款提前到期，农商行西工支行催要无果后遂诉至法院。张小生、杨超庆、赵中立辩称，其认可借款事实，但农商行西工支行主张的利息过高。本院经审理认定事实如下：合同约定贷款情况：2018年5月23日，农商行西工支行与张小生签订《个人借款合同》，贷款金额为2000000元，用于购铸铁件。贷款期限为2018年5月23日至2019年5月22日，后展期至2020年4月16日。贷款利率及展期期间月利率均为6.5‰，罚息利率上浮50%。还款方式为按月还息、到期还本。赵中立、杨超庆签订《保证合同》，且其均在展期协议上签名确认，对上述债务承担连带保证责任，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。二、抵押概况：赵中立作为抵押人将其位于河南省洛阳市洛龙区宇文恺街2号7幢106号[不动产证号：豫（2017）洛阳市不动产权第00482626号]房屋抵押给农商行西工支行并办理了抵押登记。履行情况：农商行西工支行实际发放贷款时间为2018年5月23日，实际发放贷款金额为2000000元。实际贷款到期日为2019年5月22日，后展期至2020年4月16日。张小生于2018年7月21日起未按时还款，2020年4月16日借款到期后亦未偿还本金。截至2020年6月8日，张小生尚欠逾期本金2000000元、利息321723.08元未付。综上所述，对于张小生向农商行西工支行借款的事实有借款合同及放款凭证为据，真实有效，予以确认。农商行西工支行已依约发放款项，张小生理应偿还剩余贷款本金及相应利息。因案涉房屋已办理抵押登记，故农商行西工支行要求对案涉房屋享有优先受偿权的诉讼请求，予以支持。杨超庆、赵中立作为保证人理应承担连带保证责任，其履行清偿义务后，可向主借款人张小生追偿。由于农商行西工支行未提供其他实现债权费用的依据，故对其该部分诉讼请求，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零八条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、张小生于本判决生效后十日内偿还洛阳农村商业银行股份有限公司西工支行借款本金2000000元（该数额暂计至2020年6月8日止；二、张小生于本判决生效后十日内偿还洛阳农村商业银行股份有限公司西工支行借款利息（该利息暂计至2020年6月8日为321723.08元。自2020年6月9日起至本息实际清偿之日止的利息，以本金2000000元为基数，按月息9.75‰计算）；三、赵中立、杨超庆对张小生上述第一项、第二项债务承担连带清偿责任，其承担清偿责任后，可向张小生追偿；四、确认洛阳农村商业银行股份有限公司西工支行对赵中立名下位于河南省洛阳市洛龙区宇文恺街2号7幢106号[不动产证号：豫（2017）洛阳市不动产权第00482626号]房产拍卖、变卖的价款在上述债权范围内享有优先受偿权；五、驳回洛阳农村商业银行股份有限公司西工支行的其他诉讼请求。如被告张小生、赵中立、杨超庆未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为12533元，由被告张小生、赵中立、杨超庆负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员 杨 峥二〇二〇年六月十日书记员 赵语欣
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执11498号之一 申请执行人：吴云燕，女，1979年12月13日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。 被执行人：寿建德，男，1968年3月8日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。 申请执行人吴云燕与被执行人寿建德民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民特1319号裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人吴云燕向本院申请强制执行。本院于2019年12月23日立案执行。执行标的为被执行人向申请执行人归还本金100000元,并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担执行费1400元。 执行立案后，本院于2019年12月25日向被执行人发送执行通知书、财产申报令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人寿建德存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人寿建德名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年6月16日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人寿建德暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0681执11498号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 陈 晖 二〇二〇年六月十六日 书记员 张**
四川省大英县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0923执恢82号之二 申请执行人：遂宁永鸿房地产开发有限公司，住所地大英县蓬莱镇新城区金泉街。 法定代表人：曾光华，董事长。 被执行人：陈华林，男，1968年9月20日出生，汉族，住四川省大英县。 被执行人:李春华，女，1969年2月7日出生，汉族，住四川省大英县。 关于申请执行人遂宁永鸿房地产开发有限公司与被执行人陈华林、李春华追偿权纠纷一案，本院作出的（2017）川0923民初1654号民事判决书已经发生法律效力，被执行人应向申请执行人给付代偿款240523.53元。因被执行人未履行，本院于2019年7月29日决定依法恢复执行。 在执行过程中，本院依法开展了如下工作： 1.通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产情况，无银行存款、互联网银行、证券、车辆、工商股权等财产可供执行。 2.到大英县不动产登记中心查询不动产登记情况，查封了被执行人陈华林和案外人李春华名下的位于大英县蓬莱镇金阳商业广场1幢5层5-5号房产【不动产权证号：预告登记号Y201503508号】，并依法启动了评估拍卖程序，一拍、二拍、变卖均流拍，且相关债权人均不接受以物抵债，上述房产处置程序已终结。 4.到遂宁市住房公积金管理中心大英管理部查询公积金情况，未发现被执行人有可供执行的财产。 4.到被执行人户籍所在地大英县村民委员会进行现场调查，未发现被执行人的下落，也未发现被执行人有可供执行的财产 5.依法对被执行人采取限制高消费的惩戒措施。 上述执行信息本院通过终本约谈的形式告知了申请执行人，本案尚有代偿款240523.53元未能执行。因本案被执行人除上述房产外确无其它财产可供执行，申请执行人也不能明确提供被执行人的财产信息,并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  蒋立赞 审判员  成代龙 审判员  李 易 二〇二〇年六月四日 书记员  彭松林
福建省霞浦县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0921民申5号 再审申请人（原审被告）：福建省宁德市汽车运输集团有限公司霞浦分公司，住所地：福建省霞浦县松城街道六一七路398号，统一社会信用代码：91350921857545384E。 负责人：吴瑞冰，经理。 委托诉讼代理人：黄亚斌，福建人文律师事务所律师。 委托诉讼代理人：肖芳艳，福建人文律师事务所实习律师。 被申请人（原审原告）：张恒兵，男，1967年5月22日出生，汉族，住福建省霞浦县。 委托诉讼代理人：林少娜，福建爱尚律师事务所律师。 再审申请人福建省宁德市汽车运输集团有限公司霞浦分公司（以下简称霞浦汽运公司）因与被申请人张恒兵不当得利纠纷一案，不服本院（2020）闽0921民初312号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 霞浦汽运公司申请再审称，依法撤销本院（2020）闽0921民初312号民事判决书；判令驳回张恒兵的诉讼请求。事实和理由：张恒兵的车辆挂靠于霞浦汽运公司经营，其聘请的驾驶员驾驶时发生事故导致乘客受伤，并负全责。张恒兵先行赔付伤者损失520532.56元后，保险公司支付理赔金500682.01元，按驾驶员负全责自负率8%的规定，霞浦汽运公司扣留理赔金21792.06元作为统筹金。为此张恒兵向本院提起诉讼，本院适用小额诉讼程序于2020年4月28日作出判决，以霞浦汽运公司在本案并未支付赔偿款、其扣留款项行为有违公平原则为由判令霞浦汽运公司向张恒兵返还上述扣留的保险理赔金。由于霞浦汽运公司未被告知本案适用小额诉讼程序，原审均未按小额速裁的法定期限进行诉讼行为，且剥夺其异议申请权，依照《最高人民法院关于部分基层人民法院开展小额速裁试点工作的指导意见》（以下简称《指导意见》）的规定，属严重违反法定程序；本案适用案由不当得利纠纷涉及的法律关系认定错误，双方系挂靠经营合同关系并由此引发纠纷，且在双方订立的《安全生产目标管理责任书》上明确约定驾驶员负全责的自负率为8%的事实，原审却无视上述事实，导致判决的错误。 张恒兵提交意见称，原审法院并非属于《指导意见》中的试点法院，不适用该意见，原审已充分保障霞浦汽运公司陈述意见的权利，且已在庭审中口头告知适用小额诉讼程序；在张恒兵先行垫付赔偿款后，其理应取得保险金的返还请求权，霞浦汽运公司扣留款项的行为没有合法依据，应予返还。 本院经审查认为，《指导意见》仅适用于全国十三个省、直辖市高级人民法院在本辖区内指定的两个试点基层法院，本院不属于《指导意见》中的试点法院，因此原审不适用《指导意见》的规定。原审的各项诉讼期限均充分保障了霞浦汽运公司的答辩和陈述权利，即使在庭审笔录中未体现告知适用小额诉讼程序，也属于程序上的瑕疵，根据民诉法及其司法解释的相关规定，原审并未剥夺霞浦汽运公司的辩论权利；本案系挂靠经营合同履行中发生的纠纷，在张恒兵已先行赔付全额赔偿款而保险赔偿金的赔付仍有不足的情形下，霞浦汽运公司未予统筹补偿，却仍依《安全生产目标管理责任书》扣留其8%的保险赔偿金显失公平，因此原审所定案由虽有不妥，但以有违公平原则为由判令霞浦汽运公司返还保险金是正确的，霞浦汽运公司主张的再审理由不足以推翻原审判决。综上理由，霞浦汽运公司的再审请求依法应予驳回。 霞浦汽运公司的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回福建省宁德市汽车运输集团有限公司霞浦分公司的再审申请。 审判长 康 健 审判员 范 华 审判员 刘清娥 二〇二〇年六月九日 书记员 陈 晨 附相关法律及司法解释条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款： 人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。 《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款： 当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
山东省临邑县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1424执209号之一 申请执行人：马志超，男，1982年8月20日出生，汉族，住临邑县城区。 被执行人：徐道明，男，1961年5月20日出生，汉族，住临邑县城区。 申请执行人马志超与被执行人徐道明民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月8日作出的（2019）鲁1424民初2647号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人马志超于2020年1月19日向本院申请执行，要求被执行人徐道明给付本金5万元及利息、案件受理费525元。 执行过程中，1.本院于2020年3月4日向被执行人徐道明送达执行通知书、财产报告令，被执行人未实际履行。 2.本院分别于2020年1月20日、2020年5月27日通过全国网络查控系统查询被执行人徐道明名下财产信息，被执行人徐道明名下无银行存款，被执行人徐道明名下有车牌号为鲁Ｎ×××××号的机动车一辆，本院已依法予以轮候查封，现因下落不明，暂无法处置。被执行人徐道明名下无住房公积金；被执行人徐道明名下有社会养老保险，但因被执行人徐道明未达到国家规定退休年龄暂无法领取，故无法查封。 3.本院经在被执行人所在地调查，经查明，被执行人徐道明名下共有两套房产信息，且均已被他案查封，现正在处理过程中。 4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人徐道明名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的本金5万元及利息、案件受理费525元、执行费650元未能执行。 综上所述，因本案被执行人徐道明名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 伟 审判员 黄立欣 审判员 周建民 二〇二〇年六月八日 书记员 张 健
湖南省双牌县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘1123执55号之四 申请执行人：李帮云，女，1980年11月20日出生，汉族，居民，住湖南省双牌县。 被执行人：刘晓灵，男，1978年8月28日出生，汉族，居民，住湖南省双牌县。 申请执行人李帮云与被执行人刘晓灵离婚后财产纠纷一案，湖南省双牌县人民法院（2019）湘1123民初121号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李帮云向本院申请执行，本院依法受理并立案执行。 2020年1月9日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于同日向申请执行人送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。于2020年1月9日发起总对总网络财产查控，查询了被执行人银行存款、工商、证券、车辆、互联网银行等财产信息情况；又向新华人寿保险股份有限公司双牌营销部、永州市住房公积金管理中心双牌县管理部、双牌县不动产登记中心查询了被执行人的其他财产信息。经查，1、被执行人刘晓灵名下有一台车牌号为奥A231KN、车辆识别代码为194060的丰田牌轿车，还有一台车牌号为奥A8JD05、车辆识别代码为451081的北京牌轿车，另被执行人刘晓灵与申请执行人李帮云共同共有一处位于双牌县湖泊镇平霞路的房产【不动产权证书号：双房权证泷泊镇字第（2012）00002472号】，本案已轮候查封了前述两台车辆及房产。前述两台车辆及房产因已被温州市鹿城区人民法院首执查封，在本案中暂不便处置；2.被执行人刘晓灵银行存款账户有部分存款，本院已采取措施冻结其银行存款，冻结额度为101400元，并于2020年6月5日依法扣划了其银行存款49000元至法院案款账户，该款申请执行人李帮云已领取。除此之外，被执行人刘晓灵无其他财可供执行。 上述执行情况及信息，本院于2020年6月10日通过面谈方式告知了申请执行人，并要求申请执行人提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2020年6月1日对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息数据公开网上公布。 本院于2020年6月10日以面谈方式约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2020年6月10日，本案应执行的标的金额为101400元(含执行费1400元)，现已执行到位金额为49000元，尚未执行到位金额为52400元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邓江跃 审判员  肖运华 审判员  成春林 二〇二〇年六月十日 书记员  杨祝艳
河北省秦皇岛市海港区人民法院民事裁定书（2020）冀0302民初3156号原告：中国农业银行股份有限公司秦皇岛港城支行，统一社会信用代码：91130302805272281D。负责人：王某1，行长。被告：王某2，男，1980年11月14日出生，现住秦皇岛市，公民身份号码：×××。原告中国农业银行股份有限公司秦皇岛港城支行与被告王某2信用卡纠纷一案，因原告接到通知后未预交案件受理费，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 李 楠二○二○年六月八日书记员 刘国映
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0191执6182号郑州中南物业管理有限公司、王红丽：关于郑州中南物业管理有限公司申请执行王红丽物业服务合同纠纷一案，执行案号（2020）豫0191执6182号。本院依据已经发生法律效力的（2018）豫0191民初1956号民事判决书，现因执行依据裁定事项被执行人已履行完毕，故通知你们，本案予以结案。二〇二〇年六月十八日
河南省郸城县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫1625执1021号李景生；单国友；本院执行的李景生申请执行单国友买卖合同纠纷一案，（2019）豫1625民初5473号民事调解书已执行完毕，依照最高人民法院关于《执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。审判员  周玉国二〇二〇年六月二十日书记员  张 辉
吉林省通榆县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0822民初502号 原告：王淑侠，女，1969年2月12日生，汉族，农民，现住通榆县。 被告：宁长山，男，1965年9月12日生，汉族，农民,住通榆县。现下落不明。 原告王淑侠与被告宁长山买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王淑侠到庭参加诉讼，被告宁长山经本院公告传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王淑侠向本院提出诉讼请求：要求宁长山给付欠款3600元及逾期利息。事实和理由：2009年5月20日，宁长山在我经营的加油站加油，价款共计3600元。宁长山为我出具欠据一份，约定2009年10月30日前还清，并约定了违约金。此款逾期后经我多次向宁长山索要，宁长山一直未予给付。 宁长山未作答辩。 王淑侠围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1、欠据一份；2、通榆县向海蒙古族乡大房村村民委员会证明一份。宁长山未到庭参加诉讼应视为对上述证据的认可，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2009年5月20日，宁长山在王淑侠经营的加油站加油，价款共计3600元。宁长山为王淑侠出具欠据一份，约定2009年10月30日前还清。现宁长山外出打工，下落不明。 本院认为，2009年5月20日，宁长山在王淑侠经营的加油站加油，价款共计3600元。宁长山为王淑侠出具欠据一份，约定2009年10月30日前还清。《中华人民共和国合同法》第一百三十条规定：“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。”第一百零九条规定：“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”宁长山在王淑侠处赊购柴油并出具了欠据，双方的买卖合同成立并生效。王淑侠与宁长山的债权、债务关系明确，债务应当清偿。庭审中王淑侠要求宁长山按照同期同类银行贷款利率支付利息，符合法律规定。故对王淑侠主张宁长山给付欠款3600元及逾期利息的请求本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百三十条规定，判决如下： 宁长山给付王淑侠欠款3600元，以3600元为基数，支付自2009年10月30日起至欠款还清之日止的利息，2019年8月19日之前按同期中国人民银行的贷款基准利率计付；2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元、公告费570元，由宁长山负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。 期满不上诉则本判决生效，双方当事人必须自觉履行，如逾期不履行的，本院将依据对方当事人的申请强制执行，申请执行的期限为二年。逾期不申请，本院将视为放弃权利。 审 判 长  王 雷 人民陪审员  李万坤 人民陪审员  陈东明 二〇二〇年六月二十二日 书 记 员  孙 冰
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1021执1298号之一 申请执行人：王道洪，男，1981年8月7日出生，汉族，住江西省吉安市安福县。 被执行人：陈纪华，男，1980年1月12日出生，汉族，住玉环市。 申请执行人王道洪与被执行人陈纪华买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1021民特1108号民事裁定已于2019年8月23日生效。经申请执行人申请，本院于2020年4月22日立案执行，并于2020年4月22日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付执行款51164元，并负担申请执行费667.46元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。 本院在执行过程中，依法实施以下执行措施： 一、本院依法对被执行人进行实地查找无果，向被执行人住所地村委会工作人员调查被执行人的财产情况，查无可供执行的财产线索。本院在被执行人住所地发布执行敦促令，敦促被执行人履行生效法律文书确定的义务。因被执行人拒不申报财产，本院依法决定对其罚款1000元，上述罚款被执行人尚未缴纳。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无被执行人有房地产、银行存款、公积金、股权、车辆、有价证券、收益型保险等可供执行的财产。 三、本院通过本市不动产登记业务管理系统调查，查无被执行人有房地产登记信息。 四、鉴于被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，并依法决定对其采取限制出入境措施，因其违反财产报告制度，将其纳入全国法院失信被执行人名单。另查明，被执行人在本院另有多起债务纠纷未履行。 本院于2020年5月8日向申请执行人发出执行回告书说明本案执行情况，并告知其不能在十日内提供被执行人有可供执行财产线索的，本院将终结本次执行程序，待以后发现被执行人有可供执行财产线索时再向法院申请执行。现申请执行人逾期未提供被执行人有可供执行的财产线索，亦未对本院终结本次执行程序提出异议。 本院认为，申请执行人的财产权益能否完全实现，取决于被执行人有无足够财产和能力履行生效法律文书确定的义务。本院已穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行财产，本案符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙1021执1298号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 王华鑫 审 判 员 林晓辉 审 判 员 张 辉 二〇二〇年六月五日 代书记员 杜水明
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0202民初1399号原告：湖南钻石物业管理有限公司。所在地址：湖南省株洲市荷塘区钻石路，统一社会信用代码914302027431934216。法定代表人：陈远斌，系公司总经理。委托诉讼代理人：刘华，男，汉族，1989年5月15日出生，住湖北省洪湖市，系公司法务，代理权限为特别授权（即：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起上诉、反诉，签收法律文书等）。被告：王陈，男，汉族，1975年7月29日出生，住湖南省株洲市荷塘区。原告湖南钻石物业管理有限公司与被告王陈物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案受理。在本案审理过程中，原告于2020年6月8日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告湖南钻石物业管理有限公司自愿撤回起诉，系其自主处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告湖南钻石物业管理有限公司撤诉。案件受理费106元，减半收取53元，由原告湖南钻石物业管理有限公司负担。审判员  刘晓秦二〇二〇年六月八日书记员  苏 姝附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
长春市双阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0112民初788号原告：吉林省龙雨种业科技发展有限公司。地址：伊通满族自治县伊通镇。法定代表人：岳剑同,经理。委托诉讼代理人：郭英，大厅经理。被告：赵光，男，1977年1月14日生，汉族，农民，住长春市双阳区。吉林省龙雨种业科技发展有限公司与赵光买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告吉林省龙雨种业科技发展有限公司于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吉林省龙雨种业科技发展有限公司撤诉。案件受理费25.00元（已减半收取），由原告负担。审判员  孙冠军二〇二〇年六月二日书记员  于新宁
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执674号之十申请执行人：张建才,男,汉族，1972年10月3日生,住林州市。被执行人:张延凤，女,1976年5月18日生，住山西省长治市。关于张建才申请执行郭军、张延凤民间借贷纠纷一案，本院向被执行人张延凤发出执行通知书后，责令被执行人三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人张延凤至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人张延凤在中国工商银行05×××47账户内存款人民币879.70元。本裁定立即执行。审判员  彭国喜二〇二〇年六月二十三日书记员  杨 平
河南省焦作市解放区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）豫0802执保195号冯瑞娥：本院审理你与被申请人王著军民间借贷纠纷一案，你于2020年6月16日向本院申请财产保全。本院于2020年6月16日作出（2020）豫0802执保195号，依法冻结了被申请人的银行账户。保全事项全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一第（一）项的规定，通知如下：保全完毕。二〇二〇年六月十九日
山东省济南市市中区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0103刑初109号公诉机关山东省济南市市中区人民检察院。被告人李磊，男，1995年2月5日出生于山东省寿光市，汉族，大专文化，无业，住山东省寿光市，因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年8月2日被取保候审。辩护人李琰，山东聚轩律师事务所律师。公诉机关以济市中检一部刑诉[2020]82号起诉书指控被告人李磊犯危险驾驶罪，于2020年6月8日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：被告人李磊于2019年6月26日21时许，酒后驾驶鲁AXXX号小型轿车，沿济南市经十路、玉函路隧道、二环南路快速路、二环西路快速路行驶至市中区凤凰山立交桥下桥口时，被在此执勤的公安人员查获。经鉴定，李磊静脉血中检出乙醇成分，含量为85.6mg/100ml，已达到醉酒驾驶标准。同年8月2日，公安人员电话传唤李磊到案，为其办理了取保候审的强制措施，其归案后对上述犯罪事实供认不讳。公诉机关认为被告人李磊的行为构成危险驾驶罪，具有在城市快速路上驾驶、自首等量刑情节，建议判处被告人李磊拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金。被告人李磊对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且已签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，辩护人对此亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人李磊犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：被告人李磊犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月（缓刑考验期从判决确定之日起计算），并处罚金人民币三千元（罚金限判决生效之日起十日内缴清）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员 张 慧二〇二〇年六月十一日书记员 李曦飞
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0983执935号 申请执行人:张立明，男，1965年10月18日出生，回族，农民，住河北省黄骅市。 被执行人：朱磊，男1980年9月20日出生，汉族，初中文化，渔民，住河北省黄骅市。 被执行人：孙凤停，男1984年6月23日出生，汉族，初中文化，渔民，住河北省黄骅市。 被执行人：孙凤艳，女，1980年10月24日出生，汉族，初中文化，渔民，住河北省黄骅市。 本院在执行申请执行人张立明与被执行人朱磊、孙凤停、孙凤艳民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）冀0983民初2855号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人朱磊、孙凤停、孙凤艳未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人张立明于2020年4月2日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款30000元及利息。 本院在执行过程中采取了如下执行措施： 1本院于2020年4月7日通过司法专邮的形式向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、传票，但被执行人至今未履行。 2、本院于2020年4月3日开始，多次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的财产信息，查明被执行人名下无证券、船舶、工商登记等财产信息。 3.本院于2020年4月24日依法划拨了被执行人孙凤停名下支付宝存款1520.5元、朱磊银行存款516元，现三被执行人名下无存款。 4、本院于2020年6月11日于黄骅市车辆管理所查封了被执行人孙凤停名下号牌号码为冀Ｊ×××××号车辆田野牌车辆、孙凤艳名下号牌号码为冀Ｊ×××××号五菱牌车辆、冀Ｊ×××××号江铃牌车辆，现该车辆下落不明无法处置；被执行人朱磊名下无车辆登记信息。 5、通过传统调查，查明被执行人名下无不动产登记信息、住房公积金、收益类保险、金融理财产品、股息红利等财产。 6、通过现场调查，走访被执行人住所地周边群众，也未发现被执行人财产。 7、因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务且违反财产报告制度，本院已对被执行人采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。 8.上述案件执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序，本案执行标的28313.5元未能执行。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦书面认可本院的的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产的，可再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长  于 勇 代理审判员  刘恩陆 代理审判员  刘 嵩 二〇二〇年六月十五日 书 记 员  赵新业
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0703民初1588号 原告：赵崇伟，男，1977年10月23日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 被告：何云波，男，1977年6月30日出生，汉族，住四川省梓潼县。 原告赵崇伟与被告何云波民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月30日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵崇伟到庭参加了诉讼，被告何云波经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 赵崇伟向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款25万元及借款期限内资金利息；2.本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告变更其主张资金利息诉讼请求为50200元。事实和理由：2017年6月2日，被告向原告借款25万元并出具借条，约定2018年5月30日归还，借款期限届满被告一直拒绝归还借款。 被告何云波未作辩称。 本院经审理认定如下，原、被告系朋友关系，被告因经营资金困难向原告借款。2017年6月2日，被告何云波向原告赵崇伟出具借条，载明“今借到赵崇伟现金人民币250000.00元于2017年12月30日还拾万元整，其于2018年5月30日归还清账”。原告于2013年3月6日向被告转账14.1万元，于2013年6月16日向被告转账12万元。庭审中，原告称案涉借款实际借款时间为2013年3月6日出借14.1万元，于2013年6月16日出借12万元转账时被告均出具借条，之后被告陆续归还7万元，后被告未归还全部借款就计算了几万元利息所以被告于2017年6月2日出具25万元借条，出具该份金额25万元借条时双方并未约定支付利息，被告仅称按照借条期限归还借款如未归还则支付利息。 本院认为：被告何云波经本院依法传票传唤，未到庭应诉和提出答辩意见，亦未提供任何相关证据，本院视其放弃对原告事实主张和诉讼请求的反驳，由此而产生的不利法律后果由其自行承担。 合法的民间借贷关系应受法律保护。被告向原告出具借条且原告通过转账向被告履行出借义务，双方在借条中明确约定借款归还期限，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定，原告现主张被告向其归还借款25万元，本院予以支持。关于原告主张的资金利息，根据原告陈述双方在出具25万元时并未明确约定资金利息，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，被告仅应从被告逾期之日起按照年利率6%支付资金利息。 为依法保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第二十九条规定，判决如下： 一、被告何云波于本判决生效之日起十日内向原告赵崇伟偿还借款本金250000元，并支付资金利息，计算方式为：1.以100000元为基数从2017年12月31日起按照年利率6%计算至本判决确定的本金给付之日止；2.以150000元为基数从2018年5月31日起按照年利率6%计算至本判决确定的本金给付之日止；若未按照本判决确定的给付之日给付本金，上述资金利息计算至本金付清之日止。 二、驳回原告赵崇伟的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间内履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3020元，由原告赵崇伟负担520元，被告何云波负担2500元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员  叶颖 二〇二〇年六月八日 书记员  郭莹
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0302执1143号申请执行人：被执行人：郭传飞，男性,1987年9月8日生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。本院根据已经发生法律效力的(2019)鄂0302民初4756号判决书，在执行张光述与郭传飞劳动争议一案中，向被执行人送达执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。我院在执行过程中采取了以下措施。1、通过法院网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下有少量银行存款，但无扣划价值。2、通过法院网络查控系统查询，被执行人名下登记有车牌号为×××、×××机动车共辆，本院上述车辆进行了查封。未找到上述车辆下落，无法变价处置。3、通过法院网络查控系统查询，被执行人名下无股权、证券、银行理财、基金等财产。4、通过到不动产登记机关调查，被执行人名下无可供执行的不动产（或被执行人被执行人名下登记有位于房屋一套，该房产已被另案查封，本院已轮候查封）。5、本院到被执行人户籍所（或住所地）调查，未发现可供执行的财产线索。6、本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其采取限制高消费措施。7、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索。或（并同意终结本次执行程序）。8、其他（第三人到期债权等）。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，(并同意终结本次执行程序)。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 宋 岗审判员 罗 军审判员 朱新祥二〇二〇年六月二十二日书记员 吴 琼
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）陕0112执3860号西安市人力资源和社会保障局：本院执行的申请执行人西安市人力资源和社会保障局与被执行人陕西鼎泰红建筑劳务有限公司行政处理一案，申请执行人西安市人力资源和社会保障局依据已发生法律效力的市人社理字[2019]3021号行政处理决定向本院申请执行，本院对处理决定进行了审查，确定处理决定合法，并作出了（2020）陕0112行审25号行政裁定，准予强制执行行政处理决定。执行标的：支付王省林工资25694元及赔偿金，受理费50元，并承担本案执行费用479元。案件在执行中，被执行人到庭称已向第三人王省林支付完毕工资，经与第三人王省林核实确已支付完毕。被执行人已将受理费及执行费向我院交纳。受理费50元已发还申请执行人。申请执行人申请终结西安市人力资源和社会保障局作出的市人社理字[2019]3021号行政处理决定的执行，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：西安市人力资源和社会保障局作出的市人社理字[2019]3021号行政处理决定执行完毕。特此通知二〇二〇年六月十九日西安市未央区人民法院执行结案通知书（2020）陕0112执3860号之二陕西鼎泰红建筑劳务有限公司：本院执行的申请执行人西安市人力资源和社会保障局与被执行人陕西鼎泰红建筑劳务有限公司行政处理一案，申请执行人西安市人力资源和社会保障局依据已发生法律效力的市人社理字[2019]3021号行政处理决定向本院申请执行，本院对处理决定进行了审查，确定处理决定合法，并作出了（2020）陕0112行审25号行政裁定，准予强制执行行政处理决定。执行标的：支付王省林工资25694元及赔偿金，受理费50元，并承担本案执行费用479元。案件在执行中，被执行人到庭称已向第三人王省林支付完毕工资，经与第三人王省林核实确已支付完毕。被执行人已将受理费及执行费向我院交纳。受理费50元已发还申请执行人。申请执行人申请终结西安市人力资源和社会保障局作出的市人社理字[2019]3021号行政处理决定的执行，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：西安市人力资源和社会保障局作出的市人社理字[2019]3021号行政处理决定执行完毕。特此通知二0二0年六月十九日
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0108民初1951号 原告：广西天望商贸有限公司，住所南宁市西乡塘区秀灵路81号南宁东博国际五金机电城B9栋3号铺面。 法定代表人：胡东翠。 委托诉讼代理人：张兰强，男，该公司员工。 被告：南宁市五龙车轿有限公司，住所南宁市高新区总部路工业园10号园区。 法定代表人：张景胜。 原告广西天望商贸有限公司与被告南宁市五龙车轿有限公司买卖合同纠纷一案，南宁市中级人民法院于2019年12月20日作出（2019）桂01民辖3952号民事裁定书，裁定本案由南宁市良庆区人民法院审理。本院于2020年4月1日立案。原告广西天望商贸有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按南宁市顺威运输有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 黄婉莹 二〇二〇年六月十五日 法官助理 黄善凯 书 记 员 孔秋婷
河北省唐山市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀02民终3683号 上诉人（原审原告）：唐山市申达钢铁有限公司，住所地：唐山市丰润区小张各庄镇大坎村。 法定代表人：艾友林，该公司经理。 委托诉讼代理人：张海滨，唐山市丰润区新军屯法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：段玉山，男，1959年1月27日出生，汉族，现住唐山市丰润区。 委托诉讼代理人：张文秀（系段玉山女婿），男，1981年6月6日出生，汉族，现住唐山市丰润区。 上诉人唐山市申达钢铁有限公司因与被上诉人段玉山劳动争议一案，不服河北省唐山市丰润区人民法院（2020）冀0208民初196号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月2日立案后，依法组成合议庭，公开进行了审理。本案现已审理终结。 唐山市申达钢铁有限公司上诉请求：1、依法撤销河北省唐山市丰润区人民法院（2020）冀0208民初196号民事判决或发回重审。2、本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：被上诉人于2017年2月份开始在上诉人处工作，工资不固定，被上诉人上班时间也不固定，有活就来没活就不来，不来也不扣工资，所以说被上诉人与上诉人之间不是劳动关系而是劳务关系。不仅如此2016年1月12日上诉人因检修放假4天，工人都没有上班，被上诉人称2016年1月15日上班不是事实。被上诉人因交通事故受伤不应属于工伤事故，应属意外事故。被上诉人作为上诉人所雇佣的劳务人员，在公路上与一辆货车发生交通事故实属意外事故，此次交通事故是因被上诉人的过失行为导致的，符合意外事故的特征。被上诉人在发生事故时已得到了赔偿，所以不能再向上诉人要求赔偿了。 段玉山答辩称，1、被上诉人于2014年入职与上诉人建立劳动关系，被上诉人遭受的交通事故是在上诉人处工作后下班途中发生并已被认定为工伤。上述事实早已被相关劳动部门以及人民法院的生效法律文书所认定。2、被上诉人发生交通事故时得到的赔偿是根据侵权法律关系所获得的赔偿，被上诉人受到的伤害已被认定为工伤，被上诉人向上诉人提出索赔是基于双方存在合法劳动关系且已被认定工伤的前提下，依照工伤保险条例等相关法律法规所提出的，上诉人理应给被上诉人赔偿。3、一审判决认定事实清楚，适用法律正确。 唐山市申达钢铁有限公司向一审法院起诉请求：判决段玉山的损失不应由唐山市申达钢铁有限公司承担。 一审法院认定事实：段玉山在唐山市申达钢铁有限公司工作，唐山市申达钢铁有限公司为段玉山缴纳了工伤保险费。2016年1月15日20时30分左右，段玉山在下班途中发生交通事故受伤，事故发生后，段玉山被送往唐山市第二医院进行治疗。段玉山的伤经唐山市人力资源和社会保障局以冀伤险认决字[2017]1302080195号认定工伤决定书认定为工伤。2019年3月7日，唐山市劳动能力鉴定委员会作出唐山市劳鉴2019年000740号初次鉴定结论书，鉴定被告为“捌级伤残、停工留薪期伍个半月”。2019年10月14日，段玉山向唐山市丰润区劳动人事争议调解仲裁委员会递交仲裁申请书，要求唐山市申达钢铁有限公司给段玉山工伤保险待遇，该委于2019年12月12日作出丰劳仲案字[2019]295号仲裁裁决书，裁决唐山市申达钢铁有限公司给付段玉山一次性伤残补助金38500元，一次性医疗补助金87348.4元、一次性伤残就业补助金20963.62元、停工留薪期工资19250元，鉴定费600元，合计166662.02元。再查明，段玉山受伤前月平均工资3500元，段玉山受伤后未再到唐山市申达钢铁有限公司处工作。 一审法院认为，段玉山伤后未到唐山市申达钢铁有限公司处工作，停工留薪期满，双方劳动关系解除。段玉山因交通事故受伤，经唐山市人力资源和社会保障局认定为工伤，并经唐山市劳动能力鉴定委员会鉴定为捌级伤残、停工留薪期伍个半月的事实清楚，一审法院予以确认。段玉山应按上述鉴定结论确定的标准获得工伤保险待遇。段玉山主张的一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、鉴定费，根据《河北省工伤保险实施办法》第十一条“工伤保险基金用于下列项目的支出：（一）治疗工伤的医疗费用和康复费用；（二）住院伙食补助费；…（六）一次性伤残补助金和一至四级伤残职工按月领取的伤残津贴；（七）终止或者解除劳动、聘用合同时应当享受的一次性工伤医疗补助金；…（十一）劳动能力鉴定费”…的规定，上述款项应由工伤保险基金支付，段玉山应向社会保险经办机构申领，唐山市申达钢铁有限公司应予以协助配合。段玉山的停工留薪期工资19250元、一次性伤残就业补助金20963.62元，合计40213.62元，应由唐山市申达钢铁有限公司负担。依照《中华人民共和国社会保险法》第三十六条、《工伤保险条例》第三十三条、第三十七条、《河北省工伤保险实施办法》第十一条、第二十七条、第三十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、原告唐山市申达钢铁有限公司于本判决生效后十日内给付被告段玉山停工留薪期工资19250元、一次性伤残就业补助金20963.62元，合计40213.62元；二、原告唐山市申达钢铁有限公司于本判决生效后十日内协助被告段玉山到工伤保险机构办理一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、劳动能力鉴定费赔付支取手续。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元，由原告唐山市申达钢铁有限公司负担。 本院二审查明事实与一审查明的事实一致，予以确认。 本院认为，唐山市申达钢铁有限公司在本院二审审理中认可与段玉山之间存在劳动关系以及段玉山所受伤害为工伤，并且上述事实有相关证据予以佐证，本院予以确认。段玉山伤后未到唐山市申达钢铁有限公司处工作，一审判决认定其停工留薪期满时双方解除劳动关系并无不当，本院予以确认。唐山市申达钢铁有限公司为段玉山缴纳了工伤保险，故一审法院判决由唐山市申达钢铁有限公司按照《工伤保险条例》和《河北省工伤保险实施办法》的相关规定给付段玉山停工留薪期工资、一次性伤残就业补助金并无不当。 综上所述，唐山市申达钢铁有限公司的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10元，由上诉人唐山市申达钢铁有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长 李 健 审判员 刘江静 审判员 吴 凡 二〇二〇年六月十日 书记员 孙一帆 ——
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执2869号申请执行人中国银行股份有限公司河南省分行,住所地郑州市郑东新区上外环路与商务西六街交叉口东南角。法定代表人何方恩。被执行人吴民生,男,1964年9月13日出生,汉族,住河南省许昌市魏都区。被执行人岳小平，女，1963年3月29日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被执行人郑州德韬贸易有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务内环路4号楼五行嘉园4号2单元603室。法定代表人杨书香。关于中国银行股份有限公司河南省分行申请执行吴民生、岳小平、郑州德韬贸易有限公司信用卡纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）豫0191民初16347号民事判决书，于2020年3月9日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、本院立案后向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2020年3月9日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年5月30日向被执行人发出限制消费令，告知对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年5月28日向被执行人发出传票传唤其到本院报告财产，被执行人未按照本院传唤时间到院报告财产；四、本院于2020年3月26日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，经查，被执行人名下无房产登记信息;五、本院于2020年3月26日前往郑州公积金管理中心查询被执行人名下缴存情况，经查，被执行人名下无缴存记录；六、于2020年6月3日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下其他有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；于2020年6月3日进行人行查控,未发现被执行人名下实际可供执行的财产线索;七、本院工作人员前往被执行人住所地进行现场实地调查，经查，未发现被执行人名下财产线索及被执行人踪迹；截止2020年6月8日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年6月6日向申请执行人的代理人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，本院依职权对本案终结本次执行程序。本院认为：1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审  判  长  樊永鸿审  判  员  孟灵军审  判  员  王世争二〇二〇年六月八日执  行  员  柴红旺书记员（代）  李易坤
四川省甘孜县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川3328执5号 申请执行人：刘谋均，男，汉族。出生年月:1982年7月9日，现住四川省甘孜县。 被执行人：吕兴超，男，汉族，出生年月：1986年3月16日生，，现住四川省青川县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川3328民初64号民事调解书于2020年4月28日向被执行人吕兴超发出执行通知书，责令被执行人吕兴超履行法律文书确定的给付义务，在执行过程中申请执行人刘谋均与被执行人吕兴超自愿达成和解协议。因此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条之规定,裁定如下： 本院（2019）川3328民初64号民事调解书终结执行。 本裁定送达后立即生效 审判长 ： 付 渐 审判员 ： 冯 禧 审判员 ：赵高丽 二〇二〇年六月十五日 书记员 贺  君
重庆市奉节县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝0236行审15号 申请执行人重庆市奉节县规划和自然资源局，住所地重庆市奉节县西部新区行政综合办公区4号楼，统一社会信用代码11500236008658528M。 法定代表人杨前禄，局长。 委托代理人冉继成，该局工作人员。 被执行人邵明其，男，汉族，生于1977年8月25日，住重庆市奉节县。 申请执行人重庆市奉节县规划和自然资源局于2020年5月19日向本院申请强制执行《奉节县规划和自然资源局行政处理决定书》（奉节规资监字[2019]35号）。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 重庆市奉节县规划和自然资源局于2019年10月21日作出《行政处理决定书》（奉节规资监字[2019]35号），经查，被处理人邵明其拥有x镇x社区居委会x组的房屋一栋，该房屋取得了《房地产权证》。该房屋位于《重庆市人民政府关于奉节县土地征收的批复》（渝府地〔2017〕1263号）批准征收土地的范围内。奉节县人民政府发布征收通告后，奉节县规划和自然资源局工作人员及受委托的奉节县朱衣镇人民政府工作人员多次向被处理人宣传解释征迁政策，被处理人拒绝签订房屋补偿安置协议，也不拆除房屋、交出土地。奉节县朱衣镇人民政府按该户《住房安置对象房屋拆迁货币安置明白卡》计算，该户房屋安置补偿款为666082.90元（大写：陆拾陆万陆仟零捌拾贰元玖角整），并将该款提存于重庆市奉节县公证处账户。被处理人无任何法定理由，不拆除房屋及其他建（构）筑物，交出土地的行为违反土地管理法律、法规规定，构成了阻扰国家建设征用土地的违法事实。根据《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十五条之规定，责令被处理人邵明其在15日内自行拆除占用x镇x社区居委会x组集体土地修建的房屋及其他建（构）筑物，交出土地。2019年11月4日，重庆市奉节县规划和自然资源局向邵明其留置送达《行政处理决定书》。2020年5月7日，重庆市奉节县规划和自然资源局向邵明其留置送达了《关于履行行政处理决定的催告书》（奉规资催字〔2020〕05号）。邵明其在法定期限内未提起行政诉讼，也未申请行政复议，至今未主动履行《行政处理决定书》（奉节规资监字[2019]35号），该处理决定书现已发生法律效力。 申请执行人重庆市奉节县规划和自然资源局向本院提交了下列证据：1.五湘社区户籍（20171215）；2.不动产登记信息查询结果；3.《重庆市人民政府关于奉节县土地征收的批复》（渝府地〔2017〕1263号）；4.《奉节县人民政府关于征收朱衣镇五湘社区、麻林村部分集体土地的公告》（奉节府征公〔2017〕29号）；5.张贴奉节府征公〔2017〕29号公告的照片；6.《奉节县国土资源和房屋管理局关于征收朱衣镇五湘社区、麻林村部分集体土地补偿安置方案的公告》（奉国土房管公告〔2017〕43号）；7.张贴奉国土房管公告〔2017〕43号公告的照片；8.《奉节县人民政府关于实施城市规划建设征收朱衣镇黄果社区、五湘社区、麻林村、双碾村等部分集体土地补偿安置方案的批复》（奉节府〔2018〕165号）；9.邵明其房屋与渝府地[2017]-1263号批复红线位置关系图；10.《奉节县土地征收中心关于签订补偿安置协议的通知》（奉节征收发〔2019〕71号）；11.公文送达回证；12.留置送达照片；13.重庆农村商业银行进账单；14.委托银行代发征地补偿款花名册；15.奉节县规划和自然资源局《关于交地通知》；16.奉节县规划和自然资源局《关于房屋安置补偿款到账通知》；17.公文送达回证；18.留置送达照片；19.《奉节县规划和自然资源局行政处理及听证告知书》（奉节规资行听告〔2019〕0927号）；20.公文送达回证；21.留置送达照片；22.《行政处理决定书》（奉节规资监字[2019]35号）；23.公文送达回证；24.《奉节县规划和自然资源局关于履行行政处理决定的催告书》（奉规资催字[2020]05号）；25.送达回证。 经审查查明，原重庆市奉节县国土资源和房屋管理局与原重庆市奉节县规划局于2019年2月15日合并为重庆市奉节县规划和自然资源局。奉节县土地房屋征收中心系重庆市奉节县规划和自然资源局的下属事业单位，在土地征收工作中，由重庆市奉节县规划和自然资源局安排其负责具体事务。 本院认为，重庆市奉节县规划和自然资源局作出的《行政处理决定书》（奉节规资监字[2019]35号）事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，没有超越职权和滥用职权。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 准予强制执行《奉节县规划和自然资源局行政处理决定书》（奉节规资监字[2019]35号）。 审 判 长 鲁春华 审 判 员 欧 燕 审 判 员 胡光明 二〇二〇年六月五日 法官助理 梁艳林 书 记 员 刘 珊
许昌市魏都区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)豫1002执626号宋巧梅、刘国卫：本院执行的宋巧梅申请执行刘国卫机动车交通事故责任纠纷一案，已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案现已按执行完毕方式结案。特此通知。二〇二〇年六月十九日审批人：李翰哲书记员  ：赵焱
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2020）内2222执410号申请执行人冯玉华，女，蒙古族，1967年11月10日出生。被执行人吴艳明，男，蒙古族，1979年8月4日出生。本院在执行冯玉华与吴艳明合同纠纷一案中，申请执行人冯玉华依照科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2019）内2222民特38号民事裁定书申请法院执行案款4000.00元。法院受理执行案件后，依法对被执行人采取以下措施：1、于2020年1月14日送达向被执行人吴艳明发出执行通知书、财产报告令、失信风险告知书及传票；2、于2020年1月16日、2020年6月1日两次通过总对总网络查控查询银行存款、车辆、互联网银行、证券、工商总局、不动产；经查被执行人吴艳明目前无其他可供执行财产。申请执行人冯玉华也不能提供其他财产线索，经合议庭讨论，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人吴艳明新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人吴艳明有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马  明审判员 吴 秀 春审判员 王 子 炎 二〇二〇年六月二日书记员 萨其拉图
江苏省南京市玄武区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0102民初2637号 原告：张燕明，男，1995年6月8日生，汉族，住南京市鼓楼区。 被告：江苏屹鼎劼商务信息咨询有限公司，住所地在南京市玄武区中山东路9号11层AB座。 法定代表人：徐涛。 被告：徐涛，男，1991年10月8日生，汉族，住南京市雨花台区。 原告张燕明与被告江苏屹鼎劼商务信息咨询有限公司、徐涛合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。2020年6月18日，原告张燕明经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 本案按原告张燕明撤诉处理。 审判员  孙家凤 二〇二〇年六月十八日 书记员  黄蜀君
河北省廊坊市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀10民终2798号 上诉人（原审被告）：廊坊市东赫房地产开发有限公司。住所地河北省霸州市堂二里镇丰林村西。统一社会信用代码911310815560906464。 法定代表人：李广啸，总经理。 被上诉人（原审原告）：韩雅静，女，1989年12月18日出生，汉族，住河北省霸州市。 上诉人廊坊市东赫房地产开发有限公司因与被上诉人韩雅静房屋买卖合同纠纷一案，不服河北省霸州市人民法院（2019）冀1081民初5038号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人廊坊市东赫房地产开发有限公司以双方已经自行和解为由于2020年6月15日向本院提出撤回上诉的请求。 本院认为，廊坊市东赫房地产开发有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许廊坊市东赫房地产开发有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人廊坊市东赫房地产开发有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 杨心冰 审 判 员 宋 强 审 判 员 赵洪亮 二〇二〇年六月十七日 法官助理 宋 巍 书 记 员 于学娇
中华人民共和国 浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初3804号 原告：娱乐壹英国有限公司（EntertainmentOneUKLimited），住所地：大不列颠及北爱尔兰联合王国伦敦市沃仑街45号。 诉讼代表人：尼古拉斯·约翰·默里·高恩。 委托诉讼代理人：钟成涛，浙江嘉杭律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨成芳，浙江嘉杭律师事务所律师。 原告：艾斯利贝克戴维斯有限公司（AstleyBakerDaviesLimited），住所地：大不列颠及北爱尔兰联合王国伦敦市沃仑街45号。 诉讼代表人：尼古拉斯·约翰·默里·高恩。 委托诉讼代理人：钟成涛，浙江嘉杭律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨成芳，浙江嘉杭律师事务所律师。 被告：义乌市溪渡电子商务有限公司，住所地：中华人民共和国浙江省义乌市江东街道南门街536号。 法定代表人：裘星。 被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地：中华人民共和国浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号1幢6楼601室。 法定代表人：蒋凡，董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：钱丹洁，浙江海浩律师事务所律师。 原告娱乐壹英国有限公司、艾斯利贝克戴维斯有限公司诉被告义乌市溪渡电子商务有限公司、浙江淘宝网络有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2020年3月27日立案。2020年6月11日，原告娱乐壹英国有限公司、艾斯利贝克戴维斯有限公司以双方达成和解为由向本院申请撤回起诉。 本院认为：原告娱乐壹英国有限公司、艾斯利贝克戴维斯有限公司的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利行使处分权，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告娱乐壹英国有限公司、艾斯利贝克戴维斯有限公司撤诉。 本案案件受理费1300元，减半收取650元，财产保全申请费3020元，共计3670元，由原告娱乐壹英国有限公司、艾斯利贝克戴维斯有限公司负担。 审判员  郎梦佳 二〇二〇年六月十一日 书记员  王梦露
河北省邢台市桥东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0502财保27号 申请人：赵雪省，女，1975年8月14日出生，汉族，现住邢台市桥东区。 被申请人：杨振芳，男，1964年12月19日出生，汉族，现住石家庄市裕华区。 申请人赵雪省于2020年6月8日向本院申请诉前财产保全，请求法院冻结被申请人杨振芳名下银行存款12000000元或查封同等价值财产。申请人以担保公司保函提供担保。 本院经审查认为，申请人赵雪省的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人杨振芳名下银行存款12000000元或查封同等价值财产。 案件申请费5000元，由申请人赵雪省预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  石志杰 二〇二〇年六月八日 书记员  史学博
陕西省潼关县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0522民初123号 原告：熊某某，女，1992年3月20日出生，汉族，居民，住潼关县和平路南段79号。 被告：茹某某，男，1991年12月20日出生，汉族，居民，住潼关县桃林路煤建西小区。 本院在审理原告熊某某与被告茹某某离婚纠纷一案过程中，原告熊某某于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告熊某某的撤诉申请符合有关法律规定，并无违法和不当之处，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告熊某某撤诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由原告熊某某负担。 审判员  成小军 二〇二〇年六月八日 书记员  唐红侠
湖北省沙洋人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鄂0891刑更779号 罪犯陈勇，男，生于1990年6月1日，汉族，初中文化程度，重庆市奉节县人，现在湖北省沙洋长林监狱服刑。 湖北省利川市人民法院于2011年11月18日作出(2011)利刑初字第00171号刑事判决，以被告人陈勇犯抢劫，抢夺罪，判处有期徒刑十七年，并处罚金人民币6000元；责令其与同案被告人退赔违法所得财物返还被害人。宣判后，被告人不服，提出上诉。经湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院二审审理，于2012年2月17日作出(2012)鄂恩施中刑终字第00008号刑事判决，维持原审判决对其的定罪判决部分；撤销对其的量刑和责令退赔违法所得的判决部分，以其犯抢劫，抢夺罪，判处有期徒刑十六年，并处罚金人民币6000元；责令其与二同案被告人退赔违法所得返还被害人。执行中，2015年10月、2017年10月二次经本院裁定共减刑一年四个月（已缴纳罚金人民币6000元）。执行机关湖北省沙洋长林监狱于2020年5月22日提出减刑建议书，同月26日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯陈勇减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 执行机关湖北省沙洋长林监狱因罪犯陈勇在服刑中获得五个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯陈勇减去有期徒刑六个月。 经审理查明，罪犯陈勇在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱五个表扬。未履行退缴违法所得义务。 上述事实有湖北省沙洋长林监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结及罪犯狱内消费核查证明等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。 本院认为，罪犯陈勇在服刑期间，确有悔改表现，财产刑已执行完毕，符合减刑的法定条件，可以减刑。其系严重暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑罪犯、又系数罪并罚且其中两罪被判处十年以上有期徒刑罪犯，未履行退缴违法所得义务，应从严减刑幅度。执行机关提请对该犯的减刑建议及报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条、第七条第二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 对罪犯陈勇减去有期徒刑六个月（刑期至2025年7月23日止）；对尚未履行完毕的财产性判项仍须继续履行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  叶小平 审判员  周永平 审判员  崔 芬 二〇二〇年六月十六日 书记员  熊 浩
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1381财保65号申请人：金海香，女，汉族，生于1981年12月23日，住邓州市。被申请人：郭铠瑜，男，汉族，生于1987年7月29日，现住邓州市。申请人金海香于2020年6月8日向本院申请诉前财产保全，要求查封被申请人郭铠瑜所有的豫Ｒ×××××牌号的阿尔法小型普通客车一辆，查封价值以300000元为限。并提供中国平安财产保险股份有限公司保险单号为13211043900986558640作为担保。本院经审查认为，申请人金海香的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下：查封被申请人郭铠瑜所有的豫Ｒ×××××牌号的阿尔法小型普通客车一辆，查封价值以300000元为限。查封期限一年。查封期间，该车辆不得买卖转让、过户。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全措施。审判员  李双雁二〇二〇年六月八日书记员  喻其政
重庆市云阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0235民初3326号原告：重庆市云阳县青龙街道白鹤社区居民委员会，住所地重庆市云阳县白鹤路378号，统一社会信用代码：55500235MEA307001L。法定代表人：刘海蓉，系该居委会主任。委托诉讼代理人：冉宏辉，男，系该居委会支书，特别授权。被告：秦能智，男，1973年9月7日出生，汉族，住重庆市云阳县。原告重庆市云阳县青龙街道白鹤社区居民委员会与被告秦能智返还原物纠纷一案，本院于2020年5月27日立案。原告于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告向本院申请撤回起诉，是其真实意思表示，其行为不损害国家、集体和他人的利益，而且不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆市云阳县青龙街道白鹤社区居民委员会撤回起诉。案件受理费减半收取计40元，由原告重庆市云阳县青龙街道白鹤社区居民委员会负担。审 判 员 余艳琼二〇二〇年六月十六日法官助理 张本汶书 记 员 解 坤
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0103执1340号 被执行人：刘荣，男，1980年8月16日出生，汉族，安徽省长丰县人。 本院在执行被执行人刘荣开设赌场罪一案，本院作出的（2020）皖0103刑初38号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，现要求被执行人支付：刘荣缴纳罚金人民币12000元。 在执行过程中,本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人至今未履行。本院向其发出限制高消费令。本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、有价证券、不动产等财产情况进行查询，查明被执行人名下无其他可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程徐林 审判员  季汝成 审判员  方 敏 二〇二〇年六月十七日 书记员  陈青青
辽宁省瓦房店市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0281执1459号申请执行人：迟维香,女,1981年6月20日出生,住辽宁省大连市瓦房店市。被执行人：马永春，男,1960年11月9日生，汉族，住瓦房店市。申请执行人迟维香与被执行人马永春民间借贷纠纷一案，本院（2020）辽0281民初1027号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人申请被执行人给付借款本金18万元及利息，本院于2020年5月27日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等文书，并对其限制高消费。除轮候查封被执行人的房产外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，因双方当事人达成执行和解，申请人书面申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  连世文审判员  由金玲审判员  刘 静二〇二〇年六月四日书记员  李金玉
四川省邛崃市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0183执694号 申请执行人:包恩，男，汉族，1986年10月22日出生，住四川省邛崃市。 被执行人:成都市邛崃第三建筑工程有限公司，住所地，成都市邛崃市临邛镇长安大道669号附7号。 法定代表人：郑守昌，董事长。 申请执行人包恩与被执行人成都市邛崃第三建筑工程有限公司劳动争议纠纷一案，邛崃市劳动人事争议仲裁委员会作出的邛劳人仲案（2019）00130仲裁裁决书已经发生法律效力，因被执行人成都市邛崃第三建筑工程有限公司未履行该法律文书所确定的义务，申请执行人包恩于2020年4月14日向本院申请强制执行，本院经审查于2020年4月14日立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人成都市邛崃第三建筑工程有限公司送达了执行通知书、报告财产令，并查询了被执行人成都市邛崃第三建筑工程有限公司名下财产情况。因涉及被执行人成都市邛崃第三建筑工程有限公司的执行案件较多，本院决定本案并入本院（2020）川0183执105号案件中一并执行。经约谈申请执行人包恩后，本院依法终结本案的执行程序。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第的规定，裁定如下： 终结本院（2020）川0183执694号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 剑 审判员 秦 胜 审判员 邱贵良 二〇二〇年六月十日 书记员 黄 云
河北省永清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1023民初1292号 原告：岳某，男，1997年7月4日出生，汉族，住河北省廊坊市安次区。 被告：崔某，女，2001年10月31日出生，汉族，住河北省廊坊市永清县。 原告岳某与被告崔某婚约财产纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告岳某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在五日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按岳某撤回起诉处理。 审判员  穆乃效 二〇二〇年六月十六日 书记员  韩 轩
湖南省桃源县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0725刑初75号 公诉机关湖南省桃源县人民检察院。 被告人张官平，男，1969年1月16日出生于湖南省桃源县，汉族，小学文化，农民，户籍所在地湖南省桃源县，现住湖南省桃源县。因涉嫌犯信用卡诈骗罪，2020年4月23日被桃源县公安局取保候审，2020年5月22日经本院决定取保候审。 桃源县人民检察院以湘桃检刑刑诉[2020]78号起诉书指控被告人张官平犯信用卡诈骗罪，于2020年5月22日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年6月5日公开开庭审理了本案。桃源县人民检察院指派检察员倪建平出庭支持公诉，被告人张官平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控并经审理查明：2019年5月1日8时许，被害人李某在桃源县邮政储蓄银行ＡＴＭ机取钱后忘记将银行卡退出，被随后进入ＡＴＭ机准备取5000元钱的被告人张官平发现，被告人张官平便见财起意，当即用李某银行卡提取了现金5000元并退出该银行卡。随后，被告人张官平走出ＡＴＭ机，询问是谁的银行卡，经被害人李某确认后交给了李某。 2020年4月23日，被告人张官平被抓获，如实供述了上述案件事实，并当即退还李某5000元。 经审前社会调查，被告人张官平平时表现良好，再犯罪风险低，所在社区同意对其社区矫正，社区矫正机关建议对其实行社区矫正。 上述事实,被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提交出示并经庭审质证、认证的下列证据证实，足以认定：被害人李某陈述，证人陈某证言，银行卡照片、账户对账单，视频侦查报告书，现场勘验笔录，扣押清单、领条，认罪认罚具结书，适用社区矫正调查评估意见书，线索来源、抓获经过，以及被告人张官平的供述与辩解等。 本院认为，被告人张官平以非法占有为目的，冒用他人信用卡，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪。公诉机关的指控成立。被告人张官平被抓获后能如实供述自己的罪行，系坦白，并自愿认罪认罚，依法从轻、从宽处理；积极退赃，酌情从轻处罚。鉴于其犯罪情节较轻，认罪悔罪，再犯罪风险低，适用缓刑对所在社区无重大不良影响，可以宣告缓刑。对公诉机关以被告人张官平具有坦白并认罪认罚、退赃的情节，判处其有期徒刑六个月，并处罚金人民币二万元，缓刑一年的量刑建议，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（三）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款、第二款第（四）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人张官平犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张文平 二〇二〇年六月五日 书记员  刘 洋 附件：本案适用的法律和司法解释条文 一、《中华人民共和国刑法》 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第一百九十六条有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产： (一)使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的； (二)使用作废的信用卡的； (三)冒用他人信用卡的； (四)恶意透支的。 前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。 盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。 二、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第五条使用伪造的信用卡、以虚假的身份证明骗领的信用卡、作废的信用卡或者冒用他人信用卡，进行信用卡诈骗活动，数额在5000元以上不满5万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额较大”；数额在5万元以上不满50万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额巨大”；数额在50万元以上的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额特别巨大”； 刑法第一百九十六条第一款第（三）项所称“冒用他人信用卡”，包括以下情形： （一）拾得他人信用卡并使用的； （二）骗取他人信用卡并使用的； （三）窃取、收买、骗取或者以其他非法方式获取他人信用卡信息资料，并通过互联网、通讯终端等使用的； （四）其他冒用他人信用卡的情形。 三、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
福建省莆田市荔城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0304执1108号之一 申请执行人：林秀兰，女，1952年12月15日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市荔城区。 被执行人：翁德清，男，1976年8月11日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市荔城区。 本院在执行申请执行人林秀兰与被执行人翁德清机动车交通事故责任纠纷一案中，已向被执行人翁德清发出执行通知书，责令被执行人翁德清向申请执行人林秀兰赔偿人民币517688.37元，但被执行人至今未按通知履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中查明，本案的被执行人与（2019）闽0304执3276号案件的被执行人为相同债务人，执行标的均为金钱债务。为了提高执行效率，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 一、本院（2020）闽0304执1108号案件合并在（2019）闽0304执3276号案件中执行； 二、终结（2020）闽0304执1108号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  李亮德 执行员  林梦周 执行员  王加纪 二〇二〇年六月一日 书记员  林仙芳
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0191民初5571号原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地郑州市二七区西太康路121号，统一社会信用代码：91410100968106827Y。负责人彭永恒，总经理。委托代理人李倩倩、徐新通，河南裕达律师事务所律师。被告付利军，男，1967年2月26日出生，汉族，住郑州高新技术开发区。本院在审理原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司诉被告付利军追偿权纠纷一案中，原告于2020年6月22日向本院提交撤诉申请，请求撤回起诉。本院认为，原告自愿申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司负担。审判员  申晓娟二〇二〇年六月二十二日书记员  焦 瑞
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初10880号原告深圳市龙岗区平湖合兴板栗行，住所地深圳市龙岗区平湖街道白坭坑社区蒲田路33号，统一社会信用代码92440300MA5DAB5Q7N。经营者高尚华，男，汉族，1978年3月10日出生，户籍地址江西省抚州市广昌县，委托代理人陈德明，广东一龙律师事务所律师。被告彭进发，男，汉族，1965年6月21日出生，户籍地址广东省丰顺县，本院在审理原告诉被告买卖合同纠纷一案中，原告深圳市龙岗区平湖合兴板栗行于2020年5月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳市龙岗区平湖合兴板栗行申请撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告深圳市龙岗区平湖合兴板栗行撤回起诉。案件受理费人民币207.94元（原告已预交），由原告承担。审判员  张智强二〇二〇年六月三日书记员  宋德彪
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0113执2475号申请执行人重庆宝石达物流有限公司，住所地重庆市长寿区凤城桃花大道52号B幢1-14#。法定代表人周小平，总经理。被执行人罗毅，男，1996年2月9日出生，土家族，住贵州省。申请执行人重庆宝石达物流有限公司与被执行人罗毅挂靠经营合同纠纷一案，重庆市巴南区人民法院作出的(2019)渝0113民初5595号民事判决书发生法律效力，被执行人罗毅逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人重庆宝石达物流有限公司于2020年5月14日向本院申请执行，要求被执行人给付管理费1875元、违约金562.5元、诉讼费40元。本院受理后，已向被执行人罗毅发出了执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。本院查询了被执行人罗毅的银行存款、车辆、房屋、工商股权、证券等信息，查询到被执行人无财产可供执行。2020年6月15日，申请执行人重庆宝石达物流有限公司向本院提出书面请求，要求撤回对被执行人的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：（2020）渝0113执2475号案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 宇审判员 石 愚审判员 李 智二〇二〇年六月十六日书记员 马贵华