浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0381民初4232号 原告：张咸微，女，1967年7月5日出生，汉族，住瑞安市。 委托诉讼代理人（特别授权）：梅伟健，浙江云邦律师事务所律师。 被告：杨益佑，男，1972年3月3日出生，汉族，住瑞安市。 原告张咸微与被告杨益佑加工合同纠纷一案，原告于2020年3月27日向法院提起诉讼，本院于同日引导双方调解，后因调解不成于2020年5月15日立案受理，依法由审判员孙娟娟适用简易程序于2020年6月2日公开开庭进行了审理。原告张咸微及其委托诉讼代理人梅伟健到庭参加诉讼，被告杨益佑经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张咸微向本院提出诉讼请求：1、请依法判令被告立即支付原告工资42362元并赔偿利息损失(自起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止)；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年下半年起，被告曾多次要求原告为其代做鞋帮，但一直拖欠原告工资不付。2018年5月22日，双方进行结算，确认被告截止2017年6月1日结欠原告做鞋帮工资42362元，并由被告出具欠条交由原告收执。事后，被告未按承诺向原告支付工资，经原告多次催讨未果，故原告诉至法院。在庭审过程中，原告补充陈述：原告曾就涉案债务于2017年12月向法院起诉，诉请瑞安市益步鞋业有限公司、杨益佑向原告支付加工款42362元。该案即（2018）浙0381民初938号案件，在该案开庭之日，原告联系被告，被告提出重新以个人名义向原告出具欠条并让原告撤诉，涉案债务由被告慢慢偿还，原告表示同意并撤诉。被告于2018年5月22日出具了涉案欠条给原告。 被告杨益佑未作答辩。 原告围绕其诉讼请求依法提交了证据，被告在举证期限内未提交证据。原告提供的证据经庭审出示质证，被告未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利并承担举证不能的法律后果。本院认为，原告提供的身份证、身份信息查询、欠条各一份及手机通话录音三份，符合有效民事诉讼证据的特征，证据之间能够相互印证并形成较为完整的证据链，予以采信。 经审理，本院认定事实如下：2016年下半年，原告为瑞安市益步鞋业有限公司加工鞋帮。2016年12月16日，双方经结算确认瑞安市益步鞋业有限公司结欠原告加工报酬53966元，该公司向原告出具了欠款单，欠款人一栏由被告签字并加盖公司印章。嗣后，该公司仅支付部分加工报酬。2017年12月11日，原告向本院提起（2018）浙0381民初938号案件的起诉，要求瑞安市益步鞋业有限公司、杨益佑向原告支付加工报酬42362元。2018年5月22日，被告以欠款人名义向原告重新出具欠条一份，内容为“经双方结算截止2017年6月1日欠张咸微做鞋包工资肆万贰仟叁佰陆拾贰元整人民币。益步鞋业欠款人：杨益佑2018年5月22日”，并承诺还款。次日，原告向本院申请撤回在（2018）浙0381民初938号案件中对瑞安市益步鞋业有限公司、杨益佑的起诉，本院裁定予以准许。但，被告在出具欠条后未还款。 另查明，被告原系瑞安市益步鞋业有限公司的法定代表人、执行董事兼总经理，持有该公司80%股权。本院于2018年3月27日作出（2018）浙0381破申8号裁定，受理林茂远对瑞安市益步鞋业有限公司的破产清算申请；于2018年11月20日作出（2018）浙0381破69号之四裁定，终结瑞安市益步鞋业有限公司破产程序。现该公司的工商登记已被注销。在该公司破产清算过程中，原告未向该公司管理人申报债权。 本院认为，承揽人按照定作人的要求工作并交付工作成果，定作人应给付报酬。本案中，原告按照瑞安市益步鞋业有限公司的要求完成加工鞋帮的工作并交付工作成果，瑞安市益步鞋业有限公司应当支付相应的加工报酬，但其仅向原告出具了结算欠条。原告持有该欠条曾向该公司与被告起诉主张权利，在诉讼过程中，被告作为瑞安市益步鞋业有限公司的法定代表人及股东在明知该公司正处于破产清算的情况下未让原告向管理人申报债权，而是以欠款人名义重新向原告出具了欠条，该行为应认定为被告作出自愿承担公司债务的民事法律行为，对被告具有法律约束力，欠条空白处所书写的“益步鞋业”应理解为被告对该债务的原始出处予以备注，现原告持该欠条要求被告偿还债务42362元，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第五十七条，《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告杨益佑于本判决生效之日起十日内支付原告张咸微加工报酬42362元并赔偿逾期付款损失（以42362元为基数，自2020年3月27日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费859元，减半收取429.5元，由被告杨益佑负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审  判  员  孙娟娟 二〇二〇年六月二日 （代）书记员  何豪特 附文： 一、不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令、义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2.【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4.【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权利对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5.【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6.【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7.【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 二、执行风险告知 1.【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2.【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3.【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4.【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能执行的风险。 注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。