wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省益阳市资阳区人民法院民 事 判 决 书(2020)湘0902民初1011号原告：石丹，女，1985年6月11日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。被告：吴伯高，男，1964年9月21日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。被告：陈光跃，男，1965年3月7日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。原告石丹与被告吴伯高、陈光跃民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月14日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告石丹到庭参加了诉讼，被告吴伯高、陈光跃经本院传票传唤未到庭。本案现己审理终结。原告石丹向本院提出诉讼请求：判令被告吴伯高偿还原告借款本金50000元，被告陈光跃承担连带还款的责任。事实与理由：2019年8月31日，被告因房屋装修急需用钱，找原告借款50000元，出具了借条，约定了利息。借款到期后，原告多次向被告催要，被告均以各种理由拒绝偿还。为维护原告的合法权益，故诉至法院。被告吴伯高、陈光跃未答辩，亦未提交书面的答辩状。本院经审理认定事实如下：2019年8月31日，被告吴伯高向原告石丹出具借条一份，载明：今借到石丹现金50000元，用于北站房屋装修，2019年年底付清。如未付清，以北站自家宅基地门面或者房屋抵押给石丹，直到付清50000元为止，月息为每月百分之四。被告陈光跃在担保人处签字。原、被告未办理抵押手续。庭审中，原告自愿放弃利息主张。以上事实，有原告石丹提交的借条及当庭陈述予以证实。本院认为，被告吴伯高向原告石丹借款，并出具了借条，原、被告双方借贷关系成立，被告吴伯高借款应予归还。对原告起诉要求被告吴伯高归还借款本金的诉讼请求，本院予以支持。被告陈光跃在借条上签字，自愿为借款承担担保责任。原、被告双方未对保证方式进行明确约定，因此按照法律规定被告陈光跃应当承担连带保证责任。被告吴伯高、陈光跃经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，其行为是对原告诉讼请求及事实理由进行答辩权利的放弃。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吴伯高于本判决生效之日起十五日内偿还原告石丹借款本金50000元。二、被告陈光跃对以上借款承担连带偿还责任，被告陈光跃承担连带保证责任后，有权向被告吴伯高追偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取525元，由被告吴伯高、陈光跃负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员  郭晶二〇二〇年六月十二日书记员  臧昱附法条：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第十九条：当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第三十一条：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省平顶山市湛河区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0411刑初67号公诉机关河南省平顶山市湛河区人民检察院。被告人李霞，女，1969年4月8日出生，汉族，小学文化，户籍所在地河南省平顶山市湛河区，住河南省平顶山市湛河区。因涉嫌犯妨害公务罪于2019年10月21日被平顶山市公安局姚孟分局刑事拘留，11月1日被取保候审，2020年4月24日被平顶山市湛河区人民检察院取保候审。公诉机关以平湛检一部刑诉〔2020〕39号起诉书指控被告人李霞犯妨害公务罪,于2020年6月1日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。平顶山市湛河区人民检察院检察员刘利涛、张振付出庭支持公诉，被告人李霞到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控:2019年10月21日10时许，在平顶山市湛河区中兴路与鹰翔路东北角红绿灯附近，在全市创建文明城市之际，平顶山市公安局北渡分局交巡大队安排大队民警王磊带领协警岳天昊等人在此路口执勤期间，岳天昊将自南向北沿人行道骑电动车闯红灯的李霞拦下，并让其在该路口协助执勤以示处罚，后因其他人闯红灯岳天昊没有阻拦，李霞不服二人发生口角，李霞朝岳天昊脸上打一耳光，岳天昊还击两拳，在场协警和群众将二人拉开。公诉机关当庭出示了相关证据。公诉机关认为，被告人李霞以暴力方法阻碍协警依法执行职务，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条之规定，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。李霞自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，建议判处李霞管制六个月。被告人李霞对公诉机关指控的罪名及犯罪事实没有异议，认罪认罚。经审理查明，2019年10月21日10时许，在全市创建文明城市之际，平顶山市公安局北渡分局交巡大队民警王磊带领协警岳天昊等人在中兴路与鹰翔路东北角红绿灯附近执勤。期间，岳天昊将自南向北沿人行道骑电动车闯红灯的李霞拦下，并让其在该路口协助执勤以示处罚。后因其他人闯红灯岳天昊没有阻拦，李霞不服，二人发生口角。李霞朝岳天昊脸上打一耳光，岳天昊还击两拳，在场协警和群众将二人拉开。另查明，2019年10月23日上午，被告人李霞的亲属到北渡分局向岳天昊专程道歉，岳天昊对李霞表示谅解。认定上述事实的证据有：户籍证明、前科证明、到案经过、情况说明、被害人照片等书证；证人刘某、张某、卢某、宋某的证言；被告人李霞的供述与辩解；视听资料等。以上证据相互印证，足以证实，且已全部经过当庭质证，本院予以采信。本院认为，被告人李霞以暴力方法阻碍协警依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控其所犯罪名成立，本院予以支持。李霞自愿认罪认罚，可依法从轻处罚。经平顶山市湛河区司法局调查评估，李霞具备适用社区矫正的条件。根据被告人李霞犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李霞犯妨害公务罪,判处管制六个月。(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期二日。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向平顶山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  朱兴亚人民陪审员  朱花荣人民陪审员  王淑萍二〇二〇年六月九日书 记 员  梁露露附：《中华人民共和国刑法》第二百七十七条【妨害公务罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀01知民初271号 原告：丁刚，男，汉族，1975年11月12出生，住所地河北省沧州市沧县。 委托诉讼代理人：张冰超，河北天捷律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈洁，河北天捷律师事务所律师。 被告：沧州利达民用机械厂，住所地沧县姚官屯乡姜庄子。 法定代表人：李吉升，该公司经理。 委托诉讼代理人：吴志彪，河北榆轩律师事务所律师。 原告丁刚与被告沧州利达民用机械厂侵害实用新型专利权纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告丁刚于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告丁刚的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告丁刚撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告丁刚负担。 审 判 长  路银良 人民陪审员  张云朋 人民陪审员  袁亚娟 二〇二〇年六月十九日 书 记 员  崔娇娇
呼和浩特市回民区人民法院民事裁定书（2020）内0103民初1585号原告：贾宝军，男，住呼和浩特市。被告：内蒙古振华置业有限公司振华购物广场，住所地呼和浩特市回民区乌兰恰特西街与锡林郭勒北路交叉口处。法定代表人：苗才正，内蒙古振华置业有限公司振华购物广场总经理。原告贾宝军与被告内蒙古振华置业有限公司振华购物广场买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告贾宝军于2020年6月8日向本院提出申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告在本院宣告判决前提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贾宝军撤回起诉。案件受理费20元，由原告贾宝军承担。审判员 张琢琳 二〇二〇年六月八日书记员 王乃迪
四川省仁寿县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1421执963号 申请执行人：苏和均,男性,1941年9月3日出生,住四川省仁寿县； 被执行人：代军明,男性,1966年6月4日出生,住四川省仁寿县； 本院在执行苏和均与代军明借款合同纠纷一案中，因被执行人未履行生效法律文书确定的偿还申请人借款本金90000元及利息的义务。本案在执行程中，向被执行人送达了执行通知书和报告财产令后，被执行人仍未履行。本院通过网络查控，强制扣划了被执行人银行存款7684.75元，扣除了执行费50元，支付申请人7634.75元；另外通过网络查控及传统查控，均未查找到被执行人有可供执行的财产，被执行人现在已经瘫痪在床，暂无履行能力；申请人也未能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索。申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2018）川1421民初4787号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长 颜 利 审判员 杨志强 审判员 廖藜励 二〇二〇年六月十日 书记员 吴俊鹏
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民终6956号上诉人(原审原告)：浙江新东方建设集团有限公司，住所地浙江省磐安县尚湖镇尚湖村人民路1号。法定代表人：厉国定，该公司执行董事。被上诉人(原审被告)：长沙茂洋新材料有限公司，住所地宁乡县夏铎铺镇六度庵村夏铎铺机械工业园四号路（湖南民德工程材料有限公司内）。法定代表人：童志祥，该公司经理。委托诉讼代理人：丁顺军，湖南小邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：全莉娟，湖南小邦律师事务所律师。上诉人浙江新东方建设集团有限公司因与被上诉人长沙茂洋新材料有限公司买卖合同纠纷一案，不服湖南省长沙市岳麓区人民法院（2020）湘0104民初326号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，浙江新东方建设集团有限公司在规定的期限内没有缴纳二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人浙江新东方建设集团有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  冷旗帜审判员  高 进审判员  常晓华二〇二〇年六月十日书记员  张奕劼
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民申313号再审申请人（一审被告）：胡思文，女，1991年11月9日出生。委托诉讼代理人：王鹤霖，上海锦天城（青岛）律师事务所律师。被申请人（一审原告）：华创天元实业发展有限责任公司。住所地：北京市丰台区海鹰路航天海鹰科技大厦11层。法定代表人：李爱民，该公司董事长。一审被告：江海波，男，1971年9月5日出生。再审申请人胡思文因与被申请人华创天元实业发展有限责任公司、一审被告江海波债权债务概括转移合同纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2018）京0106民初25626号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。本院审查过程中，2020年6月4日，胡思文自愿提出撤回再审申请的请求。本院经审查认为，胡思文撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百条第一款之规定，裁定如下：准许胡思文撤回再审申请。审判长 佘 卫审判员 孙 波审判员 左颖星二〇二〇年六月八日书记员 铁笑鸥
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0603执1289号 申请执行人绍兴柯桥向荣纺织有限公司，住所地绍兴市柯桥区湖塘街道宾舍村，统一社会信用代码:913306215917515931。 法定代表人陈茶娟。 被执行人绍兴柯桥新运纺织品有限公司，住所地绍兴市柯桥区湖塘街道王公溇村，统一社会信用代码:91330621572949174L。 法定代表人娄天龙。 被执行人娄天龙，男，1972年1月31日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 申请执行人绍兴柯桥向荣纺织有限公司与被执行人绍兴柯桥新运纺织品有限公司、娄天龙买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0603民初1533号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人绍兴柯桥向荣纺织有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年3月10日立案执行。执行标的为：一、被执行人绍兴柯桥新运纺织品有限公司应支付给申请执行人绍兴柯桥向荣纺织有限公司货款1083417.81元、利息65000元，合计1148417.81元及相应的迟延履行期间的债务利息；二、被执行人娄天龙自愿对被执行人绍兴柯桥新运纺织品有限公司的上述第一项债务承担连带清偿责任；同时两被执行人负担案件受理费8053元。 执行立案后，本院于2020年3月11日向被执行人绍兴柯桥新运纺织品有限公司、娄天龙发出执行通知书和报告财产令，责令两被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但两被执行人逾期未履行且未报告财产。 执行中本院通过网络查控系统对被执行人绍兴柯桥新运纺织品有限公司、娄天龙的存款、不动产、车辆、公积金、支付宝、微信、有价证券等财产情况进行了查询，本院依法冻结、扣划被执行人娄天龙微信余额1151.33元，用于支付部分诉讼费。此外，暂未发现被执行人绍兴柯桥新运纺织品有限公司、娄天龙有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人绍兴柯桥新运纺织品有限公司、娄天龙拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人娄天龙作出罚款和司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人绍兴柯桥新运纺织品有限公司、娄天龙采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已向申请执行人绍兴柯桥向荣纺织有限公司送达终结本次执行程序预告通知书，其未提出异议。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0603执1289号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长  戴张奎 审判员  王炳江 审判员  章亚伟 二〇二〇年六月十二日 书记员  王飞达
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102执保946号申请人：平安银行股份有限公司长沙分行。负责人：陈守中，该分行行长。被申请人：汤惠。平安银行股份有限公司长沙分行与汤惠金融借款合同纠纷一案，申请人平安银行股份有限公司长沙分行向本院提出保全申请，请求冻结被申请人汤惠名下银行存款38581.5元或查封、扣押其同等价值的财产，并以自有财产提供担保。本院经审查认为，平安银行股份有限公司长沙分行的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人汤惠名下银行存款38581.5元或查封、扣押同等价值的财产。案件申请费405元，由平安银行股份有限公司长沙分行负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  何正良二〇二〇年六月十二日书记员  陈郡玉
吉林省汪清县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2424执511号被执行人:霍亭亭，男，1990年6月29日生，汉族，初中文化，无职业，群众，户籍所在地吉林省和龙市，住吉林省和龙市。被执行人霍亭亭责令退赔执行一案，执行依据为本院作出的（2020）吉2424刑初54号刑事判决，已经发生法律效力。汪清县人民法院刑事审判庭于2020年6月2日移交我局执行，申请执行的内容为：责令退赔2400.00元。执行过程中，依法采取了下列执行措施：一是于2020年6月9日通过邮寄方式向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表,霍亭亭未向本院报告财产状况；同年6月4日在房产管理部门查询，被执行人没有房屋登记；同年6月3日，通过网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、工商登记、互联网银行、证券等财产情况；霍亭亭无存款、车辆登记、工商登记、证券等财产；本院查询了被执行人的公积金、保险情况，经过查询，被执行人无公积金、无保险及其他理财产品；并于2020年6月18日依法对被执行人采取限制高消费措施，同时纳入失信被执行人名单，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：本院（2020）吉2424执511号执行案件，终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的及时恢复执行。执行员  黄伟二〇二〇年六月十八日书记员  王昊
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0481民初2774号原告：满红花，女，1973年12月29日出生，汉族，住滕州市。原告：李正浩，男，1971年3月26日出生，汉族，住址同上。被告：陈进木，男，1977年7月14日出生，汉族，住滕州市。被告：胡美清，女，1979年1月21日出生，汉族，住址同上。本院在审理原告满红花、李正浩与被告陈进木、胡美清房屋租赁合同纠纷一案中，原告满红花、李正浩于2020年6月4日向本院提出撤诉申请，申请撤回起诉。本院认为，原告满红花、李正浩自愿申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：准许原告满红花、李正浩撤回起诉。案件受理费5200元减半收取2600元，由原告满红花、李正浩负担。审判员  彭向森二〇二〇年六月四日书记员  殷昭玲
四川省威远县人民法院 财产保全办理情况回复函 （2020）川1024执保97号 威远县人民法院立案庭： 你庭移送的关于四川威远农村商业银行股份有限公司与四川威远至诚新材料有限公司、内**原电子材料有限公司、陈国平、王清平财产保全一案，要求：一、解除冻结被申请人四川威远至诚新材料有限公司在四川威远农村商业银行股份有限公司的股金6418228.42元；二、解除查封的申请人四川威远农村商业银行股份有限公司用于担保的位于威远县严陵镇威远大道2号市场化商品房【川（2018）威远县不动产权第0008662号】、威远县严陵镇威远大道4号市场化商品房【川（2018）威远县不动产权第0008663号】。我局已分别到四川威远农村商业银行股份有限公司、威远县不动产登记中心办理了上述财产的解封措施；现办理完毕。 特此。 二〇二〇年六月三日
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0322执161号 申请执行人：张宗强，男，汉族，1960年6月6日生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 被执行人：贵州省桐梓县龙口河水泥厂，住所地：桐梓县。 投资人：孙益民。 本院执行张宗强与贵州省桐梓县龙口河水泥厂劳动争议纠纷一案，依据贵桐劳人仲裁字[2019]第436号裁决书，贵州省桐梓县龙口河水泥厂应当支付张宗强工资57952元。该案已向被执行人公告送达了执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网上总对总查控系统对被执行人的证券、保险、工商登记、民政信息、税务登记、不动产登记、银行存款、互联网银行余额、车辆登记等财产情况进行查询。经系统反馈被执行人无证券、保险登记信息，无税务缴纳信息，无不动产登记情况，无银行账户及互联网银行注册信息。经向XX县不动产登记事务中心、XX县自然资源局查明被执行人无不动产登记信息。同时查明被执行人贵州省桐梓县龙口河水泥厂于2013年纳入淘汰落后产能后关停，营业执照已经被吊销但未注销，生产设备已经被变卖。 该案已对被执行人限制高消费。本院经约谈，申请执行人认可本院的执行调查，未能向本院提供被执行人可供执行的财产及具体的财产线索，同意本院对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 该案终结本次执行程序后被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判员  赵俊华 二〇二〇年六月十八日 书记员  李雨辰
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0202民初1028号原告：罗斌，男，汉族，1992年8月16日出生，户籍地：湖南省株洲市石峰区。被告：刘亮，男，汉族，1980年11月9日出生，户籍地：湖南省株洲市荷塘区。本院在审理原告罗斌与被告刘亮民间借贷纠纷一案中，原告罗斌于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗斌申请撤诉，意思表示真实，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告罗斌撤回起诉。本案受理费926元，减半收取463元由原告罗斌承担。审判员  凌灿二〇二〇年六月十九日书记员  余田
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0302执612号被执行人：韩佳欢，男，2001年7月25日出生，户籍所在地辽宁省沈阳市新民市，现羁押于淄博市淄川区看守所。被执行人韩佳欢责令退赔一案，本院于2020年3月3日立案执行。本院立案执行后，依据已经发生法律效力的淄博市淄川区人民法院（2020）鲁0302刑初48号刑事判决书，向被执行人送达执行通知书、财产报告令等法律文书，责令被执行人于收到执行通知书之日起三日内履行生效法律文书确定的义务，并责令被执行人在收到财产报告令之日起五日内报告当前财产及前一年的财产情况。但被执行人韩佳欢签收后，未在指定期限内履行生效法律文书确定的义务，亦未申报财产。案件执行过程中，本院分别于2020年3月12日、2020年3月23日通过全国网络查控系统对被执行人韩佳欢名下的银行（互联网）存款、车辆、不动产、证券、工商登记信息等进行了查询，系统反馈被执行人名下无可供执行的银行存款，系统未查询到被执行人名下有证券、车辆、房产等。被执行人现在服刑期间，暂无固定收入来源，以履行全部法律义务。被执行人案发前在淄川遇见小土屋餐饮店居住，2020年5月13日，执行人员到淄川遇见小土屋餐饮店经营地点进行调查，遇见小土屋餐饮店已停止经营，未发现可供执行的财产线索。本院于2020年3月24日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网予以公布。被执行人案发前在淄川遇见小土屋餐饮店居住，2020年5月13日，执行人员到淄川遇见小土屋餐饮店经营地点进行调查，遇见小土屋餐饮店已停止经营，未发现可供执行的财产线索。本案申请执行标的21782.00元，尚未有执行到位标的。综上所述，在本院穷尽财产调查措施后，被执行人暂无财产可供执行，应当认定属于无财产可供执行的案件。本案符合《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条规定的终结本次执行程序结案条件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产的，本院可以依职权恢复执行。如不服本裁定，应当在裁定书送达之日起六十日内向本院提出终结本次执行程序行为的异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  宋作岩审 判 员  武建强审 判 员  孙启福二〇二〇年六月九日法官助理潘丽代理书记员  贾淑慧
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0214执恢855号申请执行人：杨传雄，男，1967年11月8日出生，汉族，无业，住普兰店市。被执行人：董耀成，男，1953年11月29日出生，汉族，农民，住普兰店市。申请执行人杨传雄与董耀成为提供劳务者受害责任纠纷纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出(2017)辽0214民初866号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人于2020年6月18日向本院申请强制执行扣划已经冻结的19000元，本院依法受理此案并予以立案。经本院立案执行，本院依法扣划被执行人存款19000元。至此，申请人向本院申请执行的(2017)辽0214民初866号案件本次申请执行事项执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  郭万一312420028575400050375920二〇二〇年三六月二十二日书记员  吴雪玲
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初6655号原告：沈阳皇姑热电有限公司，住所地沈阳市于洪区。法定代表人：王军，系该公司董事长。委托诉讼代理人：白海春、张璐璐系该公司员工。被告：孙亚辉，男，1988年2月19日，汉，住沈阳市于洪区。原告沈阳皇姑热电有限公司诉被告孙亚辉供用热力合同纠纷一案，原告沈阳皇姑热电有限公司于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告沈阳皇姑热电有限公司撤回起诉。案件受理费已减半收取25元，由原告沈阳皇姑热电有限公司负担。审判员  陈璐二〇二〇年六月十六日书记员  唐琦
山东省济宁市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁08执132号之三申请执行人：中国工商银行股份有限公司济宁城区支行，住所地：山东省济宁市太白中路35号。法定代表人：陈志刚,行长。被执行人：朱传哲，男，1986年11月13日出生，汉族，住山东省泗水县。被执行人：刘丙顺，男，1988年3月7日出生，汉族，住山东省泗水县。被执行人：刘敏，女，1987年12月7日出生，汉族，住山东省济宁市泗水县。被执行人：山东金昌投资担保有限公司，住所地：山东省泗水县济河办珍珠泉路8号。法定代表人：**霞。申请执行人中国工商银行股份有限公司济宁城区支行与被执行人朱传哲、刘丙顺、刘敏、山东金昌投资担保有限公司借款合同纠纷一案，济宁仲裁委员会作出的济仲金裁字（2017）第167号裁决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司济宁城区支行于2020年4月9日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院数次提请网络查控，对被执行人名下银行存款、证券、工商登记信息、车辆、不动产等财产状况进行了查控，暂未发现可供执行财产。申请执行人暂时没有新的执行线索，对本院的调查措施给予认可，并申请终结本次执行程序。申请执行人暂不申请悬赏执行，暂不申请被执行人山东金昌投资担保有限公司的执行案件移送破产审查。2020年5月29日，我院对被执行人朱传哲、刘丙顺、刘敏、山东金昌投资担保有限公司发布了限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘建国审判员  李 鹏审判员  李 贺二〇二〇年六月二日书记员  李雪亭
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0184执251号之二申请执行人：夏小民，男，1965年2月18日出生，汉族，住河南省平舆县。被执行人：刘志远，男，1971年5月15日出生，汉族，住河南省新郑市。关于夏小民申请执行刘志远承揽合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0184民初71号民事调解书已发生法律效力。申请执行人夏小民于2020年1月10日向本院提出执行申请，本院于2020年1月10日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年1月10日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年1月10日提起网络查询，未发现被执行人刘志远名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年1月21日向河南荣立建设有限公司发出协助扣留手续；三、本院于2020年2月1日对被执行人刘志远提起网络查询，未发现被执行人刘志远名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；四、本院于2020年2月18日，对被执行人刘志远采取限制消费措施，将其纳入失信被执行人名单；五、本院于2020年3月17日前往新郑市住房保障和房地产服务中心查询被执行人刘志远名下的房产登记信息，被执行人刘志远在新郑市住房保障和房地产服务中心无房产登记信息；六、本院于2020年3月17日前往新郑市不动产登记中心查询被执行人刘志远名下的不动产登记信息，被执行人刘志远在新郑市不动产登记中心无不动产登记信息；七、本院于2020年3月17日前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人刘志远名下的登记信息，被执行人刘志远在郑州住房公积金管理中心无住房公积金登记信息；八、本院于2020年5月22日对被执行人刘志远提起网络查询，未发现被执行人刘志远名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；九、本院于2020年6月15日对被执行人刘志远提起网络查询，未发现被执行人刘志远名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；十、本院于2020年6月18日前往郑州市车辆管理所对刘志远名下的豫Ａ×××××号、豫Ａ×××××号汽车进行了查封，因本案系轮候查封，无法进行处置；十一、本院已告知申请执行人夏小民可委托律师申请律师调查令，申请执行人夏小民至今没有申请律师调查令。截止2020年6月18日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年6月15日对申请执行人夏小民做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人刘志远名下有其他可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有其他可供执行的财产线索。且本院已听取了申请执行人的意见。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈瑞甫审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二〇年六月十八日书记员  刘晓东
内蒙古自治区二连浩特市人民法院民事裁定书（2020）内2501民初537号原告：二连浩特市新连心物业有限责任公司。法定代表人：张某。被告：冯某，现住内蒙古自治区二连浩特市。本院在审理原告二连浩特市新连心物业有限责任公司与被告冯某物业服务合同纠纷一案中，因原告二连浩特市新连心物业有限责任公司未向本院预交案件受理费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 侯向东 二〇二〇年六月十日法官助理 赵海荣书 记 员 梁海峰
河南省南召县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1321财保40号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司南召县支行，营业场所河南省南召县人民路295号，统一社会信用代码91411321670093461R。负责人：李阳，任行长。委托诉讼代理人：任保彤，系银行职工，住河南省南召县。被申请人：竺凯，男，1978年10月8日出生，汉族，住河南省南召县。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司南召县支行向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人37892.17元的财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：保全被申请人竺凯价值37892.17元的财产案件申请费398.92元，由被申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 赵 平二〇二〇年六月二日书记员 赵辉南
海南省海口市美兰区人民法院   执行裁定书   （2020）琼0108执1671号   被执行人：蓝庆周，男，1972年1月17日出生，汉族，住广东省汕头市。公民身份号码：×××。   委托代理人：高鼎，海南威盾律师事务所律师。   被执行人：吴海娜，女，1972年9月13日出生，汉族，住广东省汕头市。公民身份号码：×××。   本院在执行被执行人蓝庆周、吴海娜诉讼费一案过程中，依据已经发生法律效力的（2018）琼0108民初14615号民事判决书，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人自通知书送达之日起七日内向本院缴纳案件受理费11685.64元，并向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。但被执行人未履行上述义务，亦未向本院报告财产情况。   在执行过程中，本院依法采取以下财产调查手段及执行强制措施：一、通过法院执行系统发起对被执行人名下关于银行（含互联网银行）存款、证券、工商信息、不动产及车辆的查询，同时通过向国土和房产管理部门、住房公积金管理部门对被执行人名下不动产、公积金账户余额进行查询，目前已在（2020）琼0108执73号原案中查封被执行人蓝庆周名下的车牌号为×××丰田牌汽车（未实际扣押到车辆），故本案不再重复查封。除此以外，目前未能查找到被执行人其他可供执行的财产；二、本院依法委托汕头市金平区人民法院派员前往被执行人蓝庆周、吴海娜住所地广东省汕头市潮阳区文化街道和平东岭东宫前巷12号101调查了解其居住及财产等情况，本院亦派员至被执行人蓝庆周名下公司海口龙华同信达建材商行注册地海口市龙华区海垦路88号金山小区18栋201了解其经营和财产情况，但均未能查找到被执行人蓝庆周、吴海娜的财产等相关情况；三、本院已向被执行人蓝庆周、吴海娜发出限制消费令限制其相关消费，同时已依法将被执行人蓝庆周、吴海娜纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。   采取上述执行措施和强制措施后，本院尚未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   发现被执行人有可供执行财产的，本院可以恢复执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 刘少杰   审判员 黄 亮   审判员 郑嘉钊     二O二O年六月十六日   书记员 王惠芬   附相关法律条文：   《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省荆州市荆州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂1003民初641号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司荆州市分行,营业场所：荆州区江津西路401号。统一社会信用代码：91421000673657891T。负责人：熊乃乙，行长。委托诉讼代理人：康丛林，湖北荆楚律师事务所律师。被告：乔文前，女，1960年7月3日出生，汉族，住荆州市沙市区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司荆州市分行与被告乔文前金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司荆州市分行于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司荆州市分行的撤诉申请是对其民事诉讼权利的处分，是其真实意思表示，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司荆州市分行撤回起诉。案件受理费3890元，减半收取1945元。由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司荆州市分行负担。审判员 刘 钢二０二０年六月八日书记员 张抗抗
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0523执恢167号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司宝清县支行，住所地宝清县宝清镇新华路新华名苑小区7号楼B座。法定代表人：王清海，该行行长。委托代理人：于晗，男，1970年5月27日出生，汉族，住宝清县。委托代理人：王守志，男，1985年3月9日出生，汉族，住宝清县。被执行人：黄金刚，男1979年6月20日出生，汉族，农民，住宝清县。本院在执行申请人中国邮政储蓄一行股份有限公司宝清县支行与被执行人黄金刚借款合同纠纷一案中，双方达成执行和解协议,需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2015）清青民督字第4号支付令的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  宋星华审判员  曲贵臣审判员  王海涛二〇二〇年六月十九日书记员  李令琼
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0206执1368号 柳州市恒泰物业服务有限责任公司、陈全英： 本院执行的柳州市恒泰物业服务有限责任公司申请陈全英物业服务合同纠纷一案，经被执行人陈全英自动履行，执行金额4404.6元，申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，柳州市柳江区人民法院作出的（2019）桂0221民初2871号民事判决书履行完毕，本案按自动履行方式结案。 二〇二〇年六月二日
四川省金堂县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0121执820号之二 申请执行人：谢国辉，男，1978年8月29日出生，汉族，住四川省金堂县。 被执行人：林昭容，女，1962年6月18日出生，汉族，住四川省金堂县。 被执行人：陶涛，男，1981年12月13日出生，汉族，住四川省金堂县。 被执行人：陶宁，男，1984年10月17日出生，汉族，住四川省金堂县。 本院在执行申请执行人谢国辉与被执行人林昭容、陶涛、陶宁民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的四川省金堂县人民法院（2019）川0121民初2692号民事调解书，于2020年4月23日向被执行人林昭容、陶涛、陶宁发出执行通知书，责令被执行人林昭容、陶涛、陶宁支付申请执行人谢国辉257825元及利息，承担案件受理费2825元，执行费用3767元，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。 执行过程中，本院查询到被执行人林昭容有可供执行的银行存款14162.86元，本院已扣划并支付申请执行人；另查询到被执行人林昭容、陶宁名下共有位于金堂县房屋（不动产权号：（2017）金堂县不动产权第000XXXX号）一套，该房屋首轮查封法院系成都市锦江区人民法院，本院已予以轮候查封。除上述财产外，本院未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人无异议，也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本院对被执行人的银行存款14162.86元予以扣划并支付申请执行人。本院查封的上述房屋无处置权。除上述财产外，本院未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也未向法院提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院将上述情况向申请执行人通报后，申请执行人无异议并同意终结本次执行程序。本案符合终结本次执行程序的情形，故，本案应当终结本次执行程序。据此，依照《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结四川省金堂县人民法院(2019)川0121民初2692号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  刘益 二〇二〇年六月十七日 书记员  杨槐
四川省叙永县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0524民初1493号之二 原告：四川金河建设工程有限公司，住所：成都市武侯区二环路西一段6号8楼805号，统一社会信用代码：91510107733432433Y。 法定代表人：陈瑜昆。 委托诉讼代理人：张波，男，1986年7月4日出生，汉族，住四川省资中县，系该公司员工。 被告：郑远林，男，1958年10月13日出生，汉族，住四川省叙永县。 原告四川金河建设工程有限公司与被告郑远林委托代建合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。原告四川金河建设工程有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告四川金河建设工程有限公司撤回起诉处理。 审判员  李相军 二〇二〇年六月十五日 书记员  赖羽华
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0112执1504号 申请执行人：杜萌，男，1984年6月5日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。 申请执行人：王国英，女，1957年7月28日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。 申请执行人：杜满生，男，1937年11月6日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。 申请执行人：张桂香，女，1935年6月6日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。 上列申请人委托代理人杜萌，身份同上。 被执行人：山东火炬置业有限公司，住所地：济南市历城区港沟街道田庄村，统一社会信用代码：91370112664868662T。 法定代表人：陈岭，董事长。 申请执行人杜萌、王国英、杜满生、张桂香与被执行人山东火炬置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0112民初313号民事判决书，已经发生法律效力,判决内容为：一、限被告山东火炬置业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告杜新业逾期交房违约金38535元（自2015年7月1日起计算至2017年11月30日止）；二、自2017年12月1日起至本判决生效之日止的违约金，以购房款436413元为基数，按日万分之一另行计付。三、如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。四、案件受理费382元，由被告山东火炬置业有限公司负担。因被执行人未履行生效文书确定的义务，申请执行人于2020年3月16日向本院申请执行,本院于同日立案执行。 案件执行过程如下： 1、2020年3月17日，本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，邮件退回后，本院于2020年3月24日依法向被执行人公告送达上述法律文书，责令其履行生效法律文书确定的给付义务，被执行人未履行。 2、在执行过程中，本院依法向被执行人发出限制消费令，对其法定代表人采取限制高消费措施。 3、2020年3月17日、2020年6月5日，本院通过全国网络查控系统对山东火炬置业有限公司的银行存款（含网络银行）、车辆、房产、证券、保险、民政、工商等信息进行查询，未查询到被执行人可供执行财产。 4.2020年5月19日，本院工作人员前往山东火炬置业有限公司调查了解该单位生产经营情况，经对该单位工作人员进行询问得知目前公司没有资金，经营紧张，暂无履行能力。 5、2020年6月8日本院通过电子送达辅助系统向申请执行人委托代理人杜萌送达了执行情况告知书，将本案执行情况对其进行告知，其表示理解，也无法提供被执行人其它可供执行财产线索，无法提供被执行人具体地址，并同意终结本次执行程序。 本案执行标的44721.00元，实际执行到位标的0元，尚未执行到位44721.00元及迟延履行期间的债务利息。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录、证明等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述财产外，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本院执行措施已经穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张承兵 审判员  窦希梅 审判员  姬艳花 二〇二〇年六月十七日 书记员  朱 琳
鞍山市千山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0311执48号 申请执行人：张世波，男，1956年1月15日出生，汉族，住所地：海城市。 委托代理人：吴庆显，鞍山市千山区千盈法律服务所法律工作者。 被执行人：李辉，男，1964年8月5日出生，汉族，住所地：鞍山市立山区。 被执行人：鞍山五建工程有限公司，住所地：鞍山市千山区鞍海路26号。 法定代表人：张贵生。 申请执行人张世波与被执行人李辉、鞍山五建工程有限公司劳务合同纠纷一案，鞍山市千山区人民法院作出的（2019）辽0311民初237号民事判决书已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人李辉、鞍山五建工程有限公司应偿还申请执行人张世波劳务费4665元，案件受理费50元。被执行人李辉、鞍山五建工程有限公司逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张世波于2020年1月14日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。 在执行本案过程中，本院采取如下措施： 1、2020年1月14日向被执行人依法发出执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡。传唤被执行人于2020年1月23日到本院接受询问，被执行人逾期未到庭接受询问； 2、2020年1月15日、3月5日、6月9日分别将本案提交总对总网络查询，查询被执行人银行、车辆、金融证券等财产线索，暂未发现被执行人有可供执行财产； 3、2020年1月17日，本院依法到鞍山市不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记情况，经查询，被执行人名下暂无不动产登记记录。 4、2020年6月16日，因被执行人逾期未履行法定义务，我院依法向其发出限制高消费令，对被执行人进行高消费限制。 5、2020年6月15日，本院面谈方式，约谈申请执行人，将案件执行情况及采取的措施告知申请执行人，并向其了解被执行人财产线索。因申请执行人暂无法提供被执行人财产线索，本院将案件终结本次执行程序情况向申请执行人进行了说明，申请执行人表示同意。 综上所述，本院依法到相关金融、房产、车辆、土地等部门对被执行人的存款及其它财产情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行财产。 本院认为，因被执行人现暂无财产可供执行，且申请执行人在指定期限内不能提供财产线索，致使本次执行程序无法继续进行，在征得申请执行人同意后，予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下： 鞍山市千山区人民法院作出的（2019）辽0311民初237号民事判决书本次执行程序终结。 如发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，人民法院可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  常旭光 审判员  周建军 审判员  刘 新 二〇二〇年六月十六日 书记员  蒋 贺
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0211执610号被执行人：张永良，男，1957年10月15日生，汉族，江苏省无锡市人，初中文化，捕前系无锡市滨湖区梁溪房管所房管员，租住本市滨湖区，户籍在本市滨湖区。关于张永良没收财产、罚金、责令退赔执行一案，本院作出的（2013）锡滨刑二初字第0079号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行判决确认的义务，经本院刑事审判庭移送，本案立案执行，执行事项为：一、没收个人财产人民币十万元及责令张永良缴纳罚金人民币十万元；二、责令被告人张永良退赔尚未追缴的赃款994.55万元。立案执行后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务。经向相关金融机构查询，未查得张永良名下有银行存款。本院已于2020年3月20日依法冻结其银行账户，冻结期限为生效之日起一年。经向本地不动产登记中心查询，未查得张永良名下有不动产登记信息。经向车辆管理部门查询，未查得张永良名下有车辆。本院在执行过程中，前往张永良位于本市滨湖区暂住地执行，查明上述地址不存在。前往张永良位于无锡市滨湖区户籍地执行，未在该处发现张永良。案涉判决书确认，张永良处于服刑期间，刑期为自2012年9月28日起至2032年9月27止。因张永良拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单予以公布，并向其发出限制消费令对其及采取限制高消费措施。综上，本院从张永良处执行到人民币0元。尚有张永良应缴纳的没收个人财产100000元、罚金100000元、退赃款9945500元未执行到位。上述事实，有刑事判决书、各协助执行单位出具的银行查询回执、执行追记、照片等证据证实。本院认为，对犯罪分子应履行的退赃义务及缴纳的罚金、没收个人财产，应当予以追缴，但能够实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人名下有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2013）锡滨刑二初字第0079号刑事判决书中张永良应缴纳的退赃款、罚金及没收个人财产部分的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍负有继续履行债务的义务。待今后发现被执行人有可供执行财产，本案恢复执行。审 判 长  杨 峰审 判 员  孙 熠人民陪审员  唐仪枫二〇二〇年六月二十二日法官 助理  范 俊书 记 员  邵璟阳
成都市龙泉驿区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0112刑初55号 公诉机关成都市龙泉驿区人民检察院。 被告人曾元春，男，1968年12月18日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地四川省成都市双流区，现住成都市天府新区，2019年11月7日因涉嫌危险驾驶罪被取保候审。 成都市龙泉驿区人民检察院于2020年2月11日以成龙检一部刑诉［2020］22号起诉书向本院提起公诉，指控被告人曾元春犯危险驾驶罪。本院受理后，因案情需要，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。成都市龙泉驿区人民检察院申请延期审理一次并指派检察员曹宇出庭支持公诉，被告人曾元春到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2018年4月6日21时17分，被告人曾元春醉酒后驾驶悬挂川Ａ×××××号牌的小型轿车行驶至本区时被执勤民警挡获。因其有酒驾嫌疑，民警遂将其带至成都长江医院抽血备检。经检验，案发当日，被告人曾元春血液中乙醇浓度为103.0ｍｇ／100ｍｌ。经鉴定，被告人曾元春所驾驶小汽车悬挂的川Ａ×××××号牌系伪造的机动车号牌。 被告人曾元春对公诉机关指控的事实和罪名均无异议，并自愿认罪认罚。 本院审理查明的事实与公诉机关的指控一致。 上列事实，有受案登记表，立案决定书，到案经过，被告人曾元春的供述及其呼气酒精测试单，血样提取登记表，成公交鉴（醇）[2018]0104189号血液乙醇浓度检验报告，机动车驾驶证复印件，机动车行驶证查询结果单，挡获现场、呼气酒精测试、抽血过程、查验机动车过程光碟及其制作说明，被告人曾元春的户籍信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人曾元春醉酒后驾驶悬挂明知是伪造的机动车号牌的机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。被告人曾元春到案后如实供述犯罪事实，系坦白，从轻处罚。被告人曾元春无犯罪前科，酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人曾元春犯危险驾驶罪的事实成立，定性准确，本院予以支持。据此，为打击犯罪，保护公民身体健康，根据被告人曾元春犯罪事实、情节，以及对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人曾元春犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日；罚金限判决生效后一个月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  安光荣 人民陪审员  张 亮 人民陪审员  魏春兰 二〇二〇年六月九日 书 记 员  杨 鑫
湖南省衡阳市中级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2020）湘04刑申9号 管勇保： 你因寻衅滋事一案，不服湖南省祁东县人民法院（2018）湘0426刑初211号刑事判决、本院（2018）湘04刑终403号刑事裁定，以你依法依规采用书信、电子邮件、传真、电话、网络、电视问政或走访直接向有关机关举报祁东县掌权者职务犯罪不构成犯罪、因举报职务犯罪没有得到书面回复而进京上访没有违法等为由，请求本院立案再审，撤销原一审判决、二审裁定，依法改判你无罪。现对你的申诉答复如下： 本院经复查认为，2017年8月7日，你因在网上发帖辱骂他人而被祁东县公安局工作人员依法传唤，你当时采取关门的方式拒绝接受传唤，在此传唤过程中，公安人员采取破损你家卷闸门小门强制进入，你便从后门逃跑，后被公安人员在娄底抓获并行政拘留。2017年10月3日，你购买了10月6日东安至北京的K158次火车票，准备进北京上访。2017年10月4日，十九大期间，祁东县信访局组织祁东县公安局、官家嘴镇政府、你及你家人就你上访问题专题召开信访事项协调处理会。会上，祁东县公安局纪委书记肖春阳对你反映的问题进行了一一解答，你对解答的结果不服。你提出先把你家门损坏的问题解决，祁东县公安局同意将你的门修复好，由官家嘴镇政府负责。同时，要求你十九大特别防护期间不去北京上访，你便退掉了购买去北京的火车票。2017年10月9日，你与负责和你对接的官家嘴镇政府工作人员周倦民联系修门事宜，你提出给你装一条与原门一模一样的门，要么就按你要求装一条价值9000元的高档铝合金四开门，并以未达要求就要去北京上访相要挟。后官家嘴镇政府为了稳控你上访便更换了一条价值9230元的四开铝合金门。你在新门安装后燃放鞭炮予以庆祝，造成了恶劣影响。同年10月10日，你在官家嘴镇政府满足你的要求后，仍然乘坐汽车去广东东莞，欲从东莞搭乘便车进京上访，被祁东县工作人员阻止。经祁东县价格认证中心鉴定：你原铝合金卷闸门（包含小门）价格为人民币3168元（包括安装费），为你购买和安装不锈钢门共计支出人民币9230元。 你因网上发帖、非法闹访、经多次劝解仍然不听，而被多次处罚。2017年7月20日，因在网上发帖侮辱他人被祁东县公安局行政拘留十日；2017年8月8日，因在网上发帖诽谤他人，造成恶劣影响被祁东县公安局行政拘留十日；2017年10月13日，因扰乱单位秩序，造成不良影响被祁东县公安局行政拘留十日；2018年1月11日，因在北京市中南海周边进行非正常信访被祁东县公安局行政拘留十日。在行政拘留期间，祁东县公安局国内安全保卫大队发现你于2017年10月以进京上访为要挟迫使官家嘴镇政府为你更换了一条超过原价值6000余元的大门。遂于2018年1月20日将你传唤到案。 上述事实，有接报案登记表、立案决定书；抓获经过；不予收押决定书；监视居住决定书；户籍证明；发票；会议记录及签到表；截图；相关文件；情况汇报；情况说明；本院(2017)湘04刑终84号刑事裁定书；行政处罚决定书；证人高国军、管湘青、管春球、蒋丽凤、龙自力、周倦民、**、周华山、管长春、陈德田、姚中威、贺际勇、刘宏、蒋荣等人的证言；你本人的供述；祁东县价格认证中心祁价认定[2018]17号价格认定结论书；提取物证笔录及照片等证据在卷予以证实。 你因网上发帖、非法闹访、进京非访登记而多次被行政处罚。后因公安机关在依法传唤你时，你采取关门的方式拒绝接受传唤，导致你家卷闸门部分受损。你以“不解决门的问题就进京上访”为由，要求政府为你更换了一条远超你被损坏的老卷闸门价值的铝合金大门，并在新门安装好后燃放鞭炮予以庆祝，造成恶劣社会影响，情节严重，你的行为已构成寻衅滋事罪。湖南省祁东县人民法院于2018年9月13日作出（2018）湘0426刑初211号刑事判决：被告人管勇保犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。你不服，提出上诉，本院于2018年12月25日作出（2018）湘04刑终403号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。 综上所述，湖南省祁东县人民法院（2018）湘0426刑初211号刑事判决、本院（2018）湘04刑终403号刑事裁定认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的应当重新审判的情形，依法应予驳回。希望你服判息诉。 特此通知。 二〇二〇年六月十七日
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1181民初887号原告：黑龙江北安农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：912311000617504708，住所地北安市乌裕尔大街469号。法定代表人：马俊国，董事长。委托诉讼代理人：李亮，石华支行行长。被告：王忠，男,1957年4月19日出生，汉族，农民，住北安市。原告黑龙江北安农村商业银行股份有限公司与被告王忠借款合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。原告黑龙江北安农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告黑龙江北安农村商业银行股份有限公司撤诉处理。审判员  宋宏江二〇二〇年六月三日书记员  刘 冰
呼和浩特市赛罕区人民法院行政裁定书（2020）内0105行审88号申请执行人:呼和浩特市自然资源局，现住址呼和浩特市金山经济技术开发区金山大道1号。法定代表人：岩林，职务：局长。委托代理人:宝音图，该局工作人员。委托代理人:格日勒，该局工作人员。被执行人：张国强，男，现住呼和浩特市。申请执行人呼和浩特市自然资源局向本院提出申请，要求强制执行其于2019年12月27日作出的编号为[2019]4-270号行政处罚决定。申请的执行事项：限期十五日内拆除在非法占用的502.02平方米土地上新建的建筑物和其他设施,恢复土地原状。事实与理由:当事人张国强于2012年在未经批准的情况下,擅自占用呼市赛罕区金河镇甲拉营村集体土地1257.5平方米建房的行为,违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条的规定,根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条的规定。我局于2019年12月27日作出《行政处罚决定书》([2019]4-270号)送达当事人,并于2020年2月27日催告当事人履行。现法定履行期限已满,当事人拒不履行“限期十五日内拆除在非法占用的502.02平方米土地上新廷的建筑物和其他设施,恢复土地原状”的行政处罚,根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条的规定,特申请你院依法强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查，本案现已审理终结。本院认为，经审查，申请执行人呼和浩特市自然资源局申请的执行事项符合法律规定，被执行人对于查处的违法事实及处罚决定均无异议，对于申请执行人提出的申请执行事项，本院予以支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百零一条的规定，裁定如下：对申请执行人呼和浩特市自然资源局申请强制执行的事项，本院准予强制执行，由赛罕区人民政府相关部门组织实施。审 判 长 李敬梅人民陪审员 修 梅人民陪审员 马 玲 二〇二〇年六月八日书 记 员 王小波
四川省泸州市龙马潭区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0504执245号 申请执行人：何攀，男，汉族，1986年10月16日生，住四川省泸州市龙马潭区。 被执行人：泸州市龙马潭区华斌物流有限公司，住所泸州市龙马潭区胡市镇一街一组，统一社会信用代码91510504MA6222KP8L。 法定代表人：何礼生。 本院立案执行申请人何攀与被执行人泸州市龙马潭区华斌物流有限公司挂靠经营纠纷一案后，依据发生法律效力的泸州市龙马潭区人民法院(2019)川0504民初3052号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行(2019)川0504民初3052号民事调解书确定的义务。在执行过程中，被执行人已全部履行办理川ES3381号小货车恢复年审、过户手续的义务，现本案以执行完毕方式结案。 二〇二〇年六月十日
杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)浙0110执1488号 范小军： 杭州亿丰亿贤置业有限公司: 申请执行人范小军与被执行人杭州亿丰亿贤置业有限公司车位合同纠纷一案，现已强制执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十七日 附联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局承办人;江祥荣，0571-88736515 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0103执恢733号 申请执行人杨春梅与被执行人杨晓辉婚姻家庭纠纷一案，被执行人未按生效判决履行法律义务，申请人向法院申请执行，经强制执行（2019）辽0103民初992号民事判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人杨春梅与被执行人杨晓辉婚姻家庭纠纷一案已执行完毕。 特此通知。                                                                          沈阳市沈河区人民法院 二〇二〇年六月二十二日
吉林市龙潭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0203民初818号原告：吉林市宏泰物业服务有限公司，住所地吉林市龙潭区。法定代表人：王忠芹。被告：王鑫，住吉林市龙潭区。原告吉林市宏泰物业服务有限公司与被告王鑫物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告吉林市宏泰物业服务有限公司于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告吉林市宏泰物业服务有限公司以自愿自行和解为由，申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吉林市宏泰物业服务有限公司撤诉。案件受理费免于收取。审判员  李彦明二〇二〇年六月十七日书记员  庄碧维
浙江省天台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1023民督638号 申请人：天台县天美物业有限公司，统一社会信用代码91331023323442495T，住所地天台县始丰街道九龙大道名士苑会所2号5单元二楼。 法定代表人：余绍华，职务执行董事。 委托诉讼代理人：汤蓓蕾，浙江隋梅律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈梦娇，浙江隋梅律师事务所律师。 被申请人：叶松，男，1978年3月29日出生，汉族，住天台县。 被申请人：叶爱萍，女，1978年12月15日出生，汉族，住天台县。 申请人天台县天美物业有限公司与被申请人叶松、叶爱萍申请支付令一案，本院于2020年6月2日立案后，于同日发出（2020）浙1023民督638号支付令，限令被申请人叶松、叶爱萍在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。被申请人叶松、叶爱萍于2020年6月8日向本院提出书面异议，认为申请人天台县天美物业有限公司的物业管理服务不到位，严重违反物业管理服务合同。 本院经审查认为，异议人认为申请人天台县天美物业有限公司的物业管理服务不到位，严重违反物业管理服务合同，应当认定异议成立。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》四百三十七条的规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）浙1023民督638号支付令自行失效。 审 判 员 陈国良 二〇二〇年六月八日 代书记员 陈 萍
青海省民和回族土族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）青0222执84号申请人马某，住青海省民和回族土族自治县。被执行人冶某，住青海省民和回族土族自治县。申请人马某与被执行人冶某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月27日作出（2019）青0222民初1795号民事调解书，该调解书生效后申请人于2019年10月28日申请执行，于2020年1月17日立案执行，本案执行标的为6275元。执行中，申请执行人以被执行人已全部履行案件款为由，自愿撤销执行。本院认为申请人申请撤销执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结(2020)青0222执84号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  卜作民审判员  穆浩军审判员  李 军二〇二〇年六月十七日书记员  杜文昕
浙江省开化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0824执恢8号 申请执行人：郭家洪，男，1956年7月22日出生汉族，浙江省开化县人，住浙江省开化县。 被执行人：戴金光，男，1978年7月29日出生汉族，浙江省开化县人，住浙江省开化县。 申请执行人郭家洪与被执行人戴金光民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）浙0824民初2190号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人戴金光未自觉履行判决书所确定的义务，申请执行人郭家洪向本院申请强制执行。本院于2020年1月3日立案执行。执行标的为被执行人归还借款本金150000元及利息，承担本案执行费2150元。 执行立案后，本院于2020年1月3日向被执行人戴金光发出执行通知书、财产申报令、限制消费令等法律文书，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务并报告财产情况。被执行人戴金光未向本院报告财产，且未履行还款义务。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人戴金光的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人戴金光户籍所在地进行实地调查。查明：被执行人戴金光长期在外、下落不明，名下无车辆、房产、有价证券等财产，名下银行存款200余元，银行账户已予以冻结，因数额较低，申请人要求暂不处置。截止2020年6月10日，本案执行到位0元，被执行人戴金光尚欠申请执行人借款本金150000元及利息，欠缴执行费2150元。暂未发现被执行人戴金光其他可供执行的财产。 鉴于被执行人戴金光违反财产报告制度，本院已于2020年3月10日决定对被执行人罚款1000元并司法拘留15天。同时，本院已对被执行人采取限制消费、纳入失信被执行人名单等执行措施。另，本院已于（2019）浙0824执2135号一案中，对被执行人戴金光限制出境。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人郭家洪。其没有异议，并同意本案终结本次执行程序。 综上，被执行人戴金光暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0824执恢8号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定自送达后立即发生法律效力。 执行员  程慧君 二〇二〇年六月十日 书记员  程一潇
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0602执9号申请执行人：中国工商银行股份有限公司大庆东风支行，住所地大庆市萨尔图区纬七路香榭丽广场。负责人：杨宇，该行行长。被执行人：宫显龙，男，1977年4月5日出生，汉族，无职业，住大庆市龙凤区。大庆市萨尔图区人民法院（2018）黑0602民初1442号民事判决书已经发生法律效力，权利人于2020年1月2日向本院申请执行，要求被执行人宫显龙给付申请人借款本金及利息158145.77元并支付迟延履行期间债务利息，案件受理费1731.5元，由被执行人宫显龙承担。本案在执行过程中，申请人向本院要求待其了解被执行人所提供的抵押房屋状态后再向法院提交评估拍卖申请，故该案需长期履行，终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2018）黑0602民初1442号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  苏同岩审判员  刘 博审判员  吕春辉二〇二〇年六月二十二日书记员  王剑锋
四川省德昌县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川3424执129号申请人：何贤刚，男，1971年1月18日出生，汉族，四川省德昌县人。被执行人：张波，男，1978年12月10日出生，汉字，四川省德昌县人。本院在执行何贤刚与张波民间借贷纠纷一案中，被执行人张波未按期履行法律文书确定的义务，经查，被执行人张波名下登记有房产登记。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封登记在被执行人张波名下位于德昌县德州镇德茨路南坛小区A幢01号的房产一套【不动产权证号为：XXXX】。二、查封登记在被执行人张波名下位于德昌县德州镇西环路三段77号的房产一套【不动产权证号：XXXX】。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  冯勇二〇二〇年六月十七日书记员  徐卫
贵州省惠水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2731财保31号 申请人贵州通程兄弟工程机械有限公司；住所贵州省惠水县长田工业园明田项目区；统一社会信用代码915227316801979349；法定代表人谭兴辉，系该公司董事长。 委托诉讼代理人王松，贵州惟瀚律师事务所律师。 被申请人罗正军,男,1990年2月9日生,汉族，住贵州省余庆县。 被申请人欧建军,男,1985年8月3日生,苗族，住贵州省余庆县。 本院在审理原告贵州通程兄弟工程机械有限公司诉被告罗正军、欧建军买卖合同纠纷一案中，申请人贵州通程兄弟工程机械有限公司于2020年6月10日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人罗正军、欧建军在290000元范围内对其个人银行账户、微信、支护宝账号予以查封、冻结。申请人贵州通程兄弟工程机械有限公司以中国大地财产保险股份有限公司贵州分公司保单（保单号PZPP20520111170000000103）作为本次保全的担保。 本院认为：申请人为保证其诉讼目的得以实现，向本院提出诉讼保全申请并提供相应担保，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零八条之规定，裁定如下： 对被申请人罗正军、欧建军的个人银行账户、微信账号、支付宝账号在人民币290000元范围内进行冻结。冻结期限为一年。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  郑天成 二〇二〇年六月十日 书记员  曾仲涛
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执1032号 申请执行人：陈祥林，女，1975年7月25日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人：周立华，男，1970年8月8日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 陈祥林与周立华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏1322民初9594号民事判决书已发生法律效力。因周立华未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年3月18日立案执行，申请执行金额为5000元。 本案执行过程如下： 1、2020年3月24日，本院依法向被执行人通过电子方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，财产具体查控情况如下： 扣划被执行人银行账户内存款827元。 3、本院工作人员于2020年6月16日至被执行人住所地进行实地调查，经走访邻居、村（居委会）相关人员，未发现有其他财产情况。 通过以上执行措施，本案现已执行到位827元。 上述事实，有电子送达报告、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年6月17日，本院电话约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终止本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 蒋华伟 审 判 员 杨光阳 二〇二〇年六月十七日 法官助理 姜 山 书 记 员 钟 凯
湖南省衡东县人民法院关于申请人熊少林与被申请人李水池合同、无因管理、不当得利纠纷一案的执行通知书（2020）湘0424执保177号一、案件的由来和执行时间申请人熊少林与被申请人李水池合同、无因管理、不当得利纠纷一案，申请执行人于2020年6月16日向本院申请执行，当天本院受理后，由审判员陈足平执行本案。二、执行当事人的基本情况申请人：熊少林，男，1966年12月4日生，汉族，住湖南省衡东县。被申请人：李水池，男，1962年12月28日生，汉族，住湖南省湘潭市湘潭县。三、申请执行人申请执行的标的，法律文书主文确定的标的，被执行人应负担的标的1、权利人申请执行的标的：33万元。2、被执行人应负担的标的：33万元。3、申请执行人申请返还财产的内容：无。四、执行经过和需要说明的问题本院立案后，本院网络查询、冻结了被申请人李水池的存款。五、本案执结的标的、未执结标的，结案理由本案执结标的：33万元本案未执结标的：0元。本案保全完毕，应予结案。承办人：陈足平二〇二〇年六月二十三日
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执2637号申请执行人：北京铁石世纪网络科技有限公司，住所地北京市朝阳区安立路68号B2-601。法定代表人：高晖云，总经理。被执行人：微视隆大（北京）新媒体科技有限公司，住所地北京市海淀区农大南路88号1号楼B1-677。法定代表人：李宽。本院在执行北京铁石世纪网络科技有限公司与微视隆大（北京）新媒体科技有限公司承揽合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人微视隆大（北京）新媒体科技有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人其他可供执行的财产，本院已将被执行人微视隆大（北京）新媒体科技有限公司纳入限制高消费名单。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  曹彦青审判员  韩 玲审判员  张瀚文二〇二〇年六月十五日书记员  刘 洋
河北省蠡县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0635民初951号之八 原告：张玉，男，1990年11月25日出生，汉族，住蠡县。 委托诉讼代理人：崔宁，蠡县天平法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：蓝荔，蠡县天平法律服务所法律工作者。 被告：刘则磊，男，1989年8月8日出生，汉族，住蠡县。 被告：杜凡，女，1991年1月10号出生，汉族，住蠡县。 二被告委托诉讼代理人：李永学，河北瑞清律师事务所律师。 原告张玉与被告刘则磊、杜凡民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告张玉于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张玉的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张玉撤诉。 案件受理费512.5元，案件申请费510元，由原告张玉承担。 审判员  房云静 二〇二〇年六月十二日 书记员  张倬溪
湖北省荆州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂10民终728号上诉人（原审原告）：夏高武，男，1967年11月24日出生，汉族，住荆州市荆州开发区。委托诉讼代理人：夏影，女，1990年7月25日出生，汉族，住荆州市荆州开发区，系夏高武之女。委托诉讼代理人:余帅，湖北博智律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：夏菲红，女，1986年7月27日出生，汉族，现住荆州市荆州开发区。委托诉讼代理人：饶为为，湖北利楚律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：荆州市香林房地产开发有限公司。住所地：荆州市江津东路南155号。法定代表人:孟金国，该公司执行董事。被上诉人（原审被告）:湖北三江建设发展有限公司。住所地：荆州市月堤路。法定代表人：杨敏，该公司总经理。委托诉讼代理人：凌兰，湖北三鼎律师事务所律师。上诉人夏高武因与被上诉人夏菲红、荆州市香林房地产开发有限公司(以下简称香林公司)、湖北三江建设发展有限公司（以下简称三江公司）侵权责任纠纷一案，不服湖北省荆州市沙市区人民法院（2018）鄂1002民初2345号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月15日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，本案中，夏高武向一审法院提交了九组证据以证明其位于沙市农场北港安置小区14栋1单元203室由于楼上夏菲红屋内的水龙头因冻裂漏水，致其房屋进水浸泡，造成了相应的财产损失。夏菲红一审当庭认可是因其楼上漏水导致夏高武的损失，但认为其无过错，漏水原因系房屋建设施工方安装的水龙头因质量问题破裂造成的，应由房屋的建设施工方担责，并向一审法院提交了建设施工方为香林公司和三江公司的证据，申请追加香林公司、三江公司为本案被告。一审法院准许追加香林公司、三江公司为被告，但对夏菲红证明建设施工方为香林公司、三江公司的证据的证明效力不予确认，并认为夏菲红申请对其房屋内造成漏水的水龙头进行质量鉴定系另一法律关系，确定另案处理。一审法院在本案中，对夏高武、夏菲红提交的证据及本案的事实没有审慎核实查明，造成案涉房屋是已经交付于夏菲红还是不能证明交房时间、涉案房屋的建设施工方是谁以及漏水水龙头是否存在质量问题等基本事实不清。同时，一审法院同意追加香林公司、三江公司为本案被告的目的是什么也不清楚。综上，本案的基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销湖北省荆州市沙市区人民法院（2018）鄂1002民初2345号民事判决；二、本案发回湖北省荆州市沙市区人民法院重审。上诉人夏高武预交的二审案件受理费618元予以退回。审判长  万冀松审判员  徐 凯审判员  刘国平二〇二〇年六月十五日书记员  徐 芬
辽宁省瓦房店市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0281民初2690号原告：中国工商银行股份有限公司大连瓦房店支行，住所地瓦房店市大宽街二段314号。社会统一信用代码：912102818236189440。负责人：矫智，该行行长。委托诉讼代理人：王洪山，辽宁泓冠律师事务所律师。委托诉讼代理人：哈群，女，该行职员。被告：关长江，男，满族，1989年5月29日生，现住瓦房店市。被告:张丹，女，汉族，1989年2月22日生，现住瓦房店市。公民身份号码：2102811989××××××××。本院在审理原告中国工商银行股份有限公司大连瓦房店支行诉被告关长江、张丹金融借款合同纠纷一案中，原告中国工商银行股份有限公司大连瓦房店支行于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告中国工商银行股份有限公司大连瓦房店支行的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司大连瓦房店支行撤诉。案件受理费5072元，减半收取计2536元，保全费1777元，合计4313元，由原告中国工商银行股份有限公司大连瓦房店支行负担；另2536元受理费退还给原告中国工商银行股份有限公司大连瓦房店支行。审 判 长  矫日波人民陪审员  李 娜人民陪审员  尹同叶二〇二〇年六月十一日书 记 员  尹丽葵
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0103执2169号之一申请执行人：曹钫萍，男，1958年4月6日出生，汉族，住长沙市。被执行人：吴静，男，1987年3月24日出生，汉族，住长沙市望城区。上列申请执行人曹钫萍与被执行人吴静合同纠纷一案，于2019年12月24日经长沙市天心区人民法院审结，该案（2019）湘0103民初8738号民事判决书已经发生法律效力并立案执行。被执行人至今未能履行生效法律文书确定的义务。被执行人尚欠申请执行人本金560000元，利息27066元，迟延履行期间的债务利息20482元，并应承担本案诉讼费4700元、执行费8047元，以上合计620295元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人吴静的银行存款620295元或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后立即生效。审判长  周辉跃审判员  张 红审判员  谢 琳二〇二〇年六月二十二日书记员  杨 勇
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执3997号之一申请人：某市人民法院，住所地：汝州市广育路。法定代表人：杨某，系该院院长。被执行人：卞某，女，1975年10月22日生，住江苏省苏州市吴中区。关于申请执行人某市人民法院申请执行卞某财产刑一案，汝州市人民法院作出的（2019）豫0482刑初602号和（2019）豫04刑终428号刑事判决书已发生法律效力，但被执行人卞某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人卞某在兴业银行20×××94账户内存款人民币70000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  于延鹏二〇二〇年六月十六日书记员  赵乐乐
海口市美兰区人民法院   执行裁定书   （2020）琼0108执1539号之一   被执行人：陈穗，女，1991年4月9日出生，汉族，住海口市，公民身份号码：×××。   本院在执行被执行人陈穗诉讼费一案过程中，依据已经发生法律效力的（2018）琼0108民初4522号民事判决向被执行人陈穗送达通知书，责令被执行人自收到通知书之日起七日内向本院缴纳诉讼费1550元。因被执行人陈穗未主动履行，本院依法向被执行人送达报告财产令，责令被执行人向本院报告当前以及收到报告财产令之日前一年的财产情况，但被执行人未向本院报告。   在执行过程中，本院依法采取以下财产调查手段及执行强制措施：一、通过法院执行系统发起对被执行人名下关于银行（含互联网银行）存款、证券、工商信息、不动产及车辆的查询，同时通过向国土、房产管理部门和公积金管理部门，对被执行人名下不动产、公积金进行查询，发现被执行人名下车牌号为×××的车辆，本院已对上述车辆轮候查封，因尚未扣押到该车辆，暂无法处置，目前尚未发现被执行人有其他可供执行的财产。二、本院派员前往被执行人住所地调查了解其工作、收入及财产等情况，未能查找到被执行人陈穗的财产等相关情况。三、本院已向被执行人陈穗发出限制消费令限制其相关消费，同时已依法将被执行人陈穗纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。   采取上述执行措施和强制措施后，本院尚未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   发现被执行人有可供执行财产的，本院可以恢复执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 姚宏娟   审判员 毛 伟   审判员 张青松     二〇二〇年六月十七日       最高人民法院   关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
河南省开封市禹王台区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0205民初343号原告：任雪刚，男，汉族，1993年10月12日生，住河南省通许县。被告：姜盼，男，汉族，1989年8月15日生，住河南省开封市禹王台区。本院在审理原告任雪刚诉被告姜盼民间借贷纠纷一案，原告任雪刚于2020年6月18日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告姜盼的起诉。本院认为，原告任雪刚的申请符合我国法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告任雪刚撤回对被告姜盼的起诉。案件受理费减半收取为25元，由原告任雪刚负担。审 判 长  苏新义人民陪审员  汪继英人民陪审员  耿大平二〇二〇年六月十八日书 记 员  张智博
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民辖终333号上诉人（原审原告）：曹明辉，男，1981年1月1日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。被上诉人（原审被告）：健康元药业集团股份有限公司，住所地深圳市南山区高新区北区朗山路17号健康元药业集团大厦。法定代表人：朱保国。上诉人曹明辉因与被上诉人健康元药业集团股份有限公司劳动合同纠纷管辖权异议一案，不服湖南省长沙市岳麓区人民法院（2020）湘0104民初2771号民事裁定，向本院提起上诉。曹明辉上诉称：上诉人与被上诉人签订的《劳动合同》虽约定上诉人工作地点为湖南省，但合同履行地明确，即长沙市岳麓区。上诉人为被上诉人湖南省区域经理，管理整个湖南省的业务，因被上诉人在长沙市岳麓区设有办事处（未工商登记注册），上诉人工作地点在长沙市岳麓区。在维权期间，上诉人向被上诉人湖南省办事处所在地长沙市岳麓区狮子岭路银鸿小区1-4A栋4单元207号邮寄律师函等文件，被上诉人都予以签收，说明被上诉人确实在该处办公。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》无协议管辖的规定，《劳动合同》第10.1条约定“因履行本合同发生争议，应先协商解决；如协商不成，提交甲方所在地的劳动争议仲裁委员会仲裁”的约定因违反法律规定而无效。《中华人民共和国民事诉讼法》规定当事人在不违反级别管辖和专属管辖的前提下，可以协议约定管辖法院，但劳动争议仲裁应适用中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》。上诉人曾向深圳市劳动人事争议仲裁委员会提请仲裁，并不影响对本案诉讼管辖法院的确定。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（一）》第八条、第九条的规定，当事人就仲裁裁决不服可向用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院起诉，所以本案即使仲裁裁决是由深圳市劳动人事争议仲裁委员会作出的，上诉人也可向合同履行地长沙市岳麓区人民法院起诉。故请求：撤销湖南省长沙市岳麓区人民法院（2020）湘0104民初2771号民事裁定，本案由湖南省长沙市岳麓区人民法院管辖并继续审理。本院经审查认为，本案系劳动合同纠纷，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条规定：“劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。劳动合同履行地不明确的，由用人单位所在地的基层人民法院管辖。”本案中，曹明辉与健康元药业集团股份有限公司签订的《劳动合同》中约定曹明辉的工作地点为“湖南省”，其并非明确具体的履行地点。且根据曹明辉提交的起诉状和起诉证据，曹明辉主张其担任健康元药业集团股份有限公司湖南省公司省经理职务，负责整个湖南省区域的销售工作，曹明辉并未提供其在劳动合同履行期间均在湖南省长沙市岳麓区实际工作的有效证据。因此，本案属于劳动合同履行地不明确的情形，应由用人单位健康元药业集团股份有限公司所在地的基层人民法院管辖。健康元药业集团股份有限公司的住所地位于深圳市南山区，故原审法院裁定将本案移送深圳市南山区人民法院处理并无不当。综上，原审裁定虽适用法律有误，但处理结果正确，应予维持。上诉人曹明辉的上诉理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 周 坤审判员 罗 希审判员 陈文清二〇二〇年六月十五日法官助理彭松林书记员李娟附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京行终708号上诉人（一审原告）谢海红，女，1982年10月8日出生，汉族，住黑龙江省五大连池市二龙山农垦社区。被上诉人（一审被告）中华人民共和国农业农村部，住所地北京市朝阳区农展馆南里11号。法定代表人韩长赋，部长。上诉人谢海红因信息公开一案，不服北京市第三中级人民法院（以下简称一审法院）（2019）京03行初507号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。谢海红向一审法院提起行政诉讼，请求：1.判令中华人民共和国农业农村部（以下简称农业农村部）撤销农公开（垦）[2019]192号信息公开申请答复书；2.判令农业农村部在法定期限内对其提出的政府信息公开申请重新作出答复；3.本案相关费用由农业农村部承担。一审法院认为，本案中，谢海红向农业农村部提出政府信息公开申请，其申请公开的内容虽然系农工减负落实情况及执行情况的备案文件等相关信息，但其实质是对于黑龙江省农垦总局所属农场向其农工收取土地承包费的标准、数额等问题提出的合法性质疑、转嫁信访诉求。谢海红系以政府信息公开的名义，要求农业农村部履行对黑龙江省农垦总局及其所属各农场收取土地承包费的所谓“乱收费”问题进行查处，但是农场收取土地承包费涉及国有农场税费改革的政策落实问题，不属于行政诉讼受案范围，故对其起诉，应予裁定驳回。综上，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项、《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第一项之规定，裁定驳回谢海红的起诉。谢海红不服一审裁定，向本院提起上诉，请求撤销一审裁定。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项规定，提起诉讼应当属于人民法院受案范围。本案中，谢海红提出政府信息公开申请的内容实质是对黑龙江省农垦总局所属农场向其农工收取土地承包费的标准、数额等问题提出合法性质疑，以政府信息公开的名义要求农业农村部履行对黑龙江省农垦总局及其所属各农场收取土地承包费的所谓“乱收费”问题进行查处。但农场收取土地承包费涉及国有农场税费改革的政策落实问题，不属于行政诉讼受案范围，故谢海红提起本案诉讼不符合法定起诉条件，依法应予驳回。综上，一审法院裁定驳回谢海红的起诉正确，本院应予维持。谢海红的上诉请求缺乏法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 霍振宇审 判 员 赵世奎审 判 员 周凯贺二〇二〇年六月十二日法官助理 计 晨书 记 员 路 陶
河南省新乡市凤泉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0704执242号申请执行人：王某1，女，汉族，2014年4月28日出生，住河南省新乡市凤泉区。法定代理人：刘某，女，汉族，1988年2月18日出生，住河南省辉县，与王某1系母女关系。被执行人：王某2，男，汉族，1992年5月10日出生，住河南省新乡市凤泉区。王某1与王某2婚姻家庭纠纷一案，本院作出的（2020）豫0704民初117号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告于本判决生效后十日内支付原告2020年4月27日前的抚养费27400元；二、限被告王某2自2020年5月起每月27日前支付原告王某1抚养费800元，直至原告王某1成年。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人王某1向本院申请强制执行，本院于2020年6月1日依法立案受理。执行过程中，被执行人王某2自动履行执行款5000元，且双方当事人自愿达成和解协议，协议主要内容如下：从2020年7月起每月最低还款1500元，直至还清24000元，并从2020年7月份开始抚养费暂定每月支付500元，待王某2收入3000元以上再恢复每月800元抚养费。该和解协议需要长期履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2020)豫0704执242号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  赵子如审 判 员  张 杰人民陪审员  王菊香二〇二〇年六月四日书 记 员  石太芳
甘肃省临洮县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)甘1124执2352号之六 申请执行人：雍振国，男，汉族，1964年5月3日出生，甘肃省康乐县人。 被执行人：林永盛，男，汉族，1976年2月16日出生，甘肃省临洮县人。 被执行人：张亚军，男，汉族，1972年7月1日出生，甘肃省兰州市城关区人。 申请执行人雍振国与被执行人林永盛、张亚军民间借贷纠纷一案，在执行过程中，依法划拨被执行人张亚军银行存款9798.36元，依法提取被执行人林永盛住房公积金14000元，拍卖被执行人林永盛所有的甘-J91269号朗逸牌小轿车所得拍卖款24000元。剩余部分，被执行人林永盛同意从其工资收入账户中扣留。现申请人雍振国同意其还款方案并撤回强制执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下： 终结执行本院（2019）甘1124执2352号申请执行人雍振国与被执行人林永盛、张亚军民间借贷纠纷一案。 审判长  李军保 审判员  沈思盛 审判员  张小兵 二〇二〇年六月十七日 书记员  杨 堃
四川省南充市嘉陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1304执282号 申请执行人：任光银，男，汉族，生于1974年5月21日，住四川省南充市嘉陵区。 委托诉讼代理人：李果，南充市嘉陵法律法律服务所法律工作者。 被执行人：杜林，男，汉族，生于1981年3月17日，住四川省南充市嘉陵区。 本院在执行任光银与杜林买卖合同纠纷一案中，查明被执行人杜林名下有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人杜林所有的车牌号为川Ｒ×××××丰田牌汽车一辆（车辆识别代码60××12），查封期限为2年； 二、被执行人负责保管被查封财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产，但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为； 需要续行查封、扣押的，应当在查封、扣押期限届满前二十日内向本院提出续行查封、扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、扣押。 本裁定立即执行。 审判员  罗思源 二〇二〇年六月十三日 书记员  谢文清 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 第二百四十六条被查封的财产，执行员可以指定被执行人负责保管。因被执行人的过程造成的损失，由被执行人承担。 《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
甘肃省白银市平川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0403执恢196号申请执行人：张旭。委托代理人：张权良。被执行人：甘肃银荣商贸有限公司。法定代表人：丁峰，该公司经理。申请人张旭与被执行人甘肃银荣商贸有限公司生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）甘04民终929号民事判决书，向被执行人发出执行通知，在执行过程中，申请人于2020年6月9日以与被执行人私下达成还款协议为由申请撤回本案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（一）项、《最高人民法院关于的解释》四百六十六之规定，裁定如下：终结本院（2020）甘0403执恢196号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 王文静二〇二〇年六月九日法官助理 李永玖书 记 员 马耀蕊
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0922民初1640号之四原告：濮阳市华泰置业有限公司，住所地清丰县惠风路北段水木清华社区院内，统一社会信用代码914109225672914861。法定代表人：高圣陶，系该公司经理。委托诉讼代理人：南彩霞，河南惠信律师事务所律师。被告：张延淑，女，1970年7月10日出生，汉族，住所地清丰县。原告濮阳市华泰置业有限公司与被告张延淑建设工程合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，依法公开进行审理。在审理过程中，原告濮阳市华泰置业有限公司于2020年6月18日向本院申请撤回对被告张延淑的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告濮阳市华泰置业有限公司撤回对被告张延淑的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，保全费3020元共计3045元由原告濮阳市华泰置业有限公司负担。审判员  韩清蓉二〇二〇年六月十八日书记员  李攀攀
福建省厦门市集美区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0211执异45号 申请执行人：谈丽琪，女，1998年8月23日出生，汉族，住江西省瑞昌市。 被执行人：厦门宇酷网络科技有限公司，住所地厦门市软件园三期诚毅北大街59号1201-2单元，统一社会信用代码91350200MA32HEJ49G。 法定代表人：杨加，总经理。 第三人：杨加，男，1987年2月1日出生，汉族，住陕西省蒲城县。 本院在执行申请执行人谈丽琪与被执行人厦门宇酷网络科技有限公司（以下简称“宇酷公司”）劳动争议纠纷一案中，申请执行人谈丽琪以宇酷公司为杨加所有的一人有限责任公司且杨加不能证明公司财产独立于自己的财产为由向本院申请追加宇酷公司的股东杨加为申请执行人谈丽琪与被执行人宇酷公司劳动争议纠纷执行一案的被执行人。本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 经审查查明，被执行人宇酷公司系成立于2019年3月1日的有限责任公司，宇酷公司的注册资本为人民币100万元（币种下同），股东仅为杨加一人。 另查明，2020年1月2日，宇酷公司就与谈丽琪劳动争议纠纷一案向厦门市集美区人民法院（以下简称“集美法院”）提起诉讼。2020年1月14日，集美法院作出（2020）闽0211民初85号民事调解书，确认宇酷公司应支付谈丽琪工资21054.02元。2020年5月6日，谈丽琪因宇酷公司未履行向本院提出申请，请求对宇酷公司强制执行，本院经审查后予以立案，案号为（2020）闽0211执1612号执行案件。在案件执行过程中，未查询到被执行人有可供执行的财产，公司名下财产不足以清偿生效法律文书确定的债务。 本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条规定，作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。本案中，被执行人财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，杨加经本院依法通知亦未向本院提交相关证据证明公司财产独立于自己的财产，故杨加应对公司债务承担连带责任。申请执行人的追加申请，本院应予支持。依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条的规定，裁定如下： 一、追加杨加作为(2020)闽0211执1612号案件的被执行人； 二、杨加对厦门宇酷网络科技有限公司应支付谈丽琪的工资承担连带责任。 本裁定送达后即发生法律效力。 如不服本裁定的，可以自裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。 审 判 长 柯俊龙 审 判 员 刘 洋 审 判 员 王 悦 二〇二〇年六月九日 法官助理黄永钦 代书记员 吴振友 附：本案所适用法律条文 《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》 第二十条作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。 第三十二条被申请人或申请人对执行法院依据本规定第十四条第二款、第十七条至第二十一条规定作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十五日内，向执行法院提起执行异议之诉。 被申请人提起执行异议之诉的，以申请人为被告。申请人提起执行异议之诉的，以被申请人为被告。
河南省焦作市解放区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）豫0802执保182号刘黎霞:本院审理你与被申请人吴利明、吴耀民间借贷纠纷一案，你于2020年6月9日向本院申请财产保全。本院于2020年6月9日作出（2020）豫0802执保182号，依法对被申请人吴耀名下车辆进行了查封和冻结了被申请人吴利明、吴耀的银行账户。保全事项全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一第（一）项的规定，通知如下：保全完毕。二〇二〇年六月十一日
嘉兴市秀洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0411执62号之一申请执行人：刘建义，男，1986年10月6日出生，汉族，住温州市瓯海区。委托代理人：周永静、王群燕，浙江中禾律师事务所律师。被执行人：张雪明，男，1991年12月20日出生，汉族，住嘉兴秀洲区。申请执行人刘建义与被执行人张雪明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0411民初5321号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年1月3日立案执行。执行标的为被执行人张雪明向申请执行人刘建义支付款项94000元、违约金10000元及迟延履行期间的加倍债务利息，并负担执行费1460元。执行立案后，本院于2020年1月7日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆和有价证券。2020年5月30日，本院扣划被执行人银行存款1700元，2020年6月1日，被执行人自动履行8000元。截至2020年6月3日，本案执行标的共执行到位8240元，收取执行费1460元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人作出了司法拘留15日、罚款1000元的决定，同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人刘建义。其没有异议，也未能提供被执行人可供立即执行的财产线索，同意终结本次执行程序。综上，被执行人张雪明暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0411执62号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员 徐 立二〇二〇年六月三日书记员 胡奇轩
山东省乐陵市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1481民初2062号原告：中国工商银行股份有限公司乐陵支行，住所地乐陵市振兴东路东首路北。负责人:杨伟，职务：经理委托诉讼代理人：杨普林，乐陵翱翔法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：肖经纬，乐陵翱翔法律服务所法律工作者。被告：马晓，男，1993年3月2日出生，汉族，住山东省乐陵市。被告：李春兰，女，1967年12月9日出生，住山东省乐陵市。本院受理的原告中国工商银行股份有限公司乐陵支行与被告马晓、李春兰追偿权纠纷一案，本院于2020年6月15日进行诉前调解。原告中国工商银行股份有限公司乐陵支行于2020年6月17日向本院提出撤诉申请,申请撤回对被告李春兰的起诉。本院认为，原告自愿撤回对李春兰的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司乐陵支行撤回对李春兰的起诉。审判员  郭娟二〇二〇年六月十七日书记员  魏敏
新疆维吾尔自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新民申739号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：孙均礼，男，1956年5月29日出生，回族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：苏喜田，男，1961年10月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州。 再审申请人孙均礼因与被申请人苏喜田合伙纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院（2017）新28民终1022号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 孙均礼申请再审称，一、本案应为民间借贷纠纷，而非合伙协议纠纷。原审法院均已查明，再审申请人和苏喜田共同出资100万元，其中再审申请人出资75万元，苏喜田出资25万元，苏喜田的出资系向再审申请人借款，该25万元作为苏喜田的出资，由再审申请人按照苏喜田的要求直接交付给艾麦提·阿木提。原审法院没有按照民间借贷法律关系审理，而是以合伙纠纷进行审理属于认定事实不清，适用法律错误。二、再审申请人有新的证据，可以证实苏喜田向再审申请人的借款25万元，并不包含在艾麦提·阿木提给再审申请人出具的借条中。再审申请人完成了25万元的出借义务，苏喜田理应依约向再审申请人承担还款责任。综上，本案有新的证据足以推翻原判，原审判决适用法律错误，请求撤销原判，依法改判或发回重审。 苏喜田提交意见称，被申请人与孙均礼2014年合作投资改良草地项目，被申请人给孙均礼打了25万元的借条，由孙均礼直接打给合作人艾麦提·阿木提，后艾麦提·阿木提连本带息给孙均礼打了六张借条,共计140万元,其中已包括被申请人的25万元。被申请人和孙均礼于2015年6月20日对账说明,双方欠收条全部作废,互不相欠。对孙均礼提交的新证据艾麦提·阿木提的证明，因艾麦提·阿木提与被申请人有经济纠纷，不予认可。对孙均礼给艾麦提·阿木提是否打款100万元，也持异议，因为仅有艾麦提·阿木提的六张借条，没有打款凭证。综上，请求驳回孙均礼的再审申请。 本院经审查认为，根据原审查明的事实，苏喜田是基于和孙均礼共同投资草场项目而向孙均礼借款，苏喜田的借款事实与孙均礼、苏喜田同案外人艾麦提·阿木提合作草场事宜具有关联性。再审申请期间，孙均礼提交案外人艾麦提·阿木提2019年11月16日出具的《证明》，经与艾麦提·阿木提本人核实，该《证明》系其本人书写，对该《证明》真实性本院予以确认。该《证明》中艾麦提·阿木提认可前后用了孙均礼、苏喜田100万元，给苏喜田出具过25万元的借条，给孙均礼所打欠条有重复，还未与孙均礼结算。原审判决以艾麦提·阿木提给孙均礼出具的六张欠条包含苏喜田出资的25万元，驳回孙均礼的诉讼请求。现因新证据的出现，导致艾麦提·阿木提给孙均礼出具借条是否包含苏喜田向孙均礼借款的25万元的事实不清。对苏喜田提交2015年6月20日与孙均礼签订的《双方账务清算说明》证明双方互不相欠，原审法院虽经庭审质证，但在判决书中并未表述对该份证据是否采信。原审法院应在厘清法律关系，查明孙均礼与苏喜田就本案借款是否清算，案外人艾麦提·阿木提出具的借条是否包含苏喜田向孙均礼借款的25万元的基础上作出判决。综上，孙均礼的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下： 指令新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院再审本案。 审判长 毛   惠   娟 审判员 孙      健 审判员 爱丽美热·艾海提 二〇二〇年六月十日 书记员 王      鑫
湖南省醴陵市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0281民初1356号原告：醴陵市某某物业管理有限公司。被告：邱毅。本院在审理原告醴陵市某某物业管理有限公司与被告邱毅物业服务合同纠纷一案中，原告醴陵市某某物业管理有限公司于2020年6月9日以原、被告双方已协商解决纠纷为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，不损害国家、集体和他人利益，不违反法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告醴陵市某某物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告醴陵市某某物业管理有限公司负担。审 判 员 吴中东二〇二〇年六月九日法官助理 陈航星书 记 员 张小平附本案相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省汤阴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0523财保58号申请人：张红，女，1966年8月18日出生，汉族，住汤阴县。委托诉讼代理人：江斌、程洁丽，河南华厚律师事务所律师。被申请人：张丽娟，女，1986年5月17日出生，汉族，住汤阴县。申请人张红于2020年6月1日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人张丽娟名下位于汤阴县白营镇碧桂园商住小区9#号楼3单元3-2-1室房屋（预售登记号：Y160021）一处。申请人以中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司出具的保函（保险金额:人民币60万元）提供担保。本院经审查认为，申请人张红因民间借贷纠纷提出的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人张丽娟名下位于汤阴县白营镇碧桂园商住小区9#号楼3单元3-2-1室房屋（预售登记号：Y160021）一处。查封期限三年。案件申请费3520元，由申请人张红负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  石秀芬二〇二〇年六月一日书记员  杜晶晶
甘肃省成县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1221民初230号原告：甘肃第七建设集团股份有限公司，住所地甘肃省兰州市。法定代表人：冯某，系该公司董事长。委托诉讼代理人：朱建华，甘肃合睿律师事务所律师。委托诉讼代理人：雷清，甘肃合睿律师事务所实习律师。被告：四川都旺建筑劳务有限公司，住所地四川省成都市。法定代表人：岳某，系该公司执行董事。原告甘肃第七建设集团股份有限公司与被告四川都旺建筑劳务有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案。原告甘肃第七建设集团股份有限公司于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许甘肃第七建设集团股份有限公司撤诉。案件受理费56434元，减半收取计28217元，由甘肃第七建设集团股份有限公司负担。审 判 长  王斌生人民陪审员  张旭强人民陪审员  姚 莉二〇二〇年六月十九日法官 助理  郑永婷书 记 员  马文婧