wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省延安市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕06民终884号 上诉人（原审被告）:李宏。上诉人（原审被告）:陕西秦赫建设工程有限公司，统一社会信用代码:91610000675142234C。住所地:陕西省西安市碑林区。 法定代表人:李昊，该公司总经理。委托诉讼代理人: 李宏。被上诉人（原审原告）:张海峰。上诉人李宏、陕西秦赫建设工程有限公司因借款合同纠纷一案，不服延安市宝塔区人民法院（2019）陕0602民初7227号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人李宏、被上诉人张海峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。上诉人李宏、陕西秦赫建设工程有限公司的上诉请求：请求撤销延安市宝塔区人民法院（2019）陕0602民初7227号民事判决书，改判二上诉人不承担230000元工程款；本案诉讼费由被上诉人承担。理由：一审判决认定事实不清，290000元（已还60000元）系借款非工程款。290000元系贺彪高利贷借款非工程款，上诉人在受到张海峰胁迫的情形下书写，属于可撤销合同，应依法予以撤销。一审认定证据不足，在缺乏有效证据证实的情况下认定290000元系工程款转化而来错误。被上诉人张海峰辩称：第一、本案款项属于工程款转化的借款，一审法院事实认定清楚。第二、被答辩人未能提供任何证据证明本案借条属于被答辩人在胁迫情形下出具，一审法院不予认定其所主张的事实和理由符合证据规则。第三、一审判决要求二被答辩人对本案债务承担连带清偿责任有事实和法律依据。一审判决事实认定清楚，法律适用正确，请求驳回上诉维持原判。 被上诉人张海峰向一审法院起诉请求：依法判令被告偿还原告借款230000元及该款按照同期银行贷款利率支付从2017年10月19日起至实际清偿完毕之日止的利息；判令被告承担诉讼费用。 一审法院认定，对当事人双方没有争议的欠款290000元，已支付60000元，下欠230000元的事实，本院予以确认；本案争议的事项:一、本案借条是否存在软暴力等胁迫方式而形成。被告在本案庭审中提出原告将被告前 夫某某带至其住所并采取走哪跟哪的方式控制贺彪的人身自由，使用软暴力的方式迫使其向原告出具了290000元借条。庭后被告未向本院提交相关证据予以佐证，亦未向有关部门报案，故本院对其辩解理由无法采信。二、被告李宏是否应对被告秦赫公司的债务承担连带清偿责任。经查，被告秦赫公司系自然人独资企业，于2008年5月20日成立，被告李宏总股权占比100%。因被告李宏未向本院提交其财产独立于被告秦赫公司的财产，故被告李宏应对企业债务承担连带清偿责任。三、利息支付。本案原、被告拖欠工程款所形成的借款利息未约定，依照法律规定，应不予支付。一审法院认为，债务应当清偿。本案中，原告挂靠被告秦赫公司为移动公司引入市电工程，并拖欠工程款230000元的事实，有承包协议、付款凭证、借条为证，以上证据经本院审查真实、合法、有效。现原告请求被告偿还230000元，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百六十三条、第二百八十七条、《中华人民共和国公司法》第六十三条、《中华人民共和国个人独资企业法》第二条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第六条第三款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告陕西秦赫建设工程有限公司于本判决生效之日起十五日内一次性支付原告张海峰工程款230000元。二、由被告李宏对上述给付义务承担连带清偿责任。三、驳回原告张海峰其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5050元，原告已预交，减半收取计2525元，实际由被告陕西秦赫建设工程有限公司负担2525元。二审中，当事人没有提交新证据，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案中，双方当事人对涉案借款存在的事实无争议，根据被上诉人提供的承包协议以及案外人向上诉人陕西秦赫建设工程有限公司支付的工程款凭证，能够证明被上诉人张海峰与上诉人陕西秦赫建设工程有限公司存在挂靠经营的行为。2017年10月19日，上诉人李宏向被上诉人张海峰出具借条一张，借条出具后，上诉人李宏向被上诉人张海峰还款6万元，现上诉人李宏诉称涉案借款并非拖欠的工程款而是其前夫某某的个人借款，借条是受到被上诉人张海峰胁迫而出具，因其在一审、二审期间均未向法庭提交相关证据，故应承担对其不利的后果。综上，上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4750元，由上诉人李宏、陕西秦赫建设工程有限公司负担。本判决为终审判决。  审   判  长   李  欣  南审   判  员   刘  小  涛审   判  员   樊      宁 二○二〇年六月十日 法 官 助 理   吴  思  兰 书   记  员   樊      蓉  1
山东省梁山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0832执保405号 申请执行人：杨成运，男，1957年7月9日出生，汉族，住梁山县。 被申请执行人：李朝俊，男,1972年3月19日出生，汉族，农民，住菏泽市牡丹区。 被申请执行人：赵中雷，男,1984年6月26日出生，汉族，农民，住定陶县。 被申请执行人：菏泽市牡丹区庞王海蓝禽业，统一社会信用代码371702601048549，住所地菏泽市牡丹区牡丹办事处庞王庄村。 经营者：李朝俊。 本院在审理申请执行人杨成运与被申请人李朝俊、赵中雷、菏泽市牡丹区庞王海蓝禽业产品责任纠纷一案中,申请执行人杨成运于2020年4月8日向本院提出财产保全申请，请求对被申请执行人李朝俊、赵中雷、菏泽市牡丹区庞王海蓝禽业银行存款150000元予以冻结或查封价值相当的财产，申请人杨成运已提供担保。 本院经审查认为，申请执行人杨成运的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被申请执行人李朝俊、赵中雷、菏泽市牡丹区庞王海蓝禽业银行存款150000元或查封其相应价值的其他财产，期限为一年。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 李 娜 二〇二〇年六月二日 书记员 李秀清
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1329执979号申请执行人：王书政，男，1968年12月29日出生，蒙古族，农民，住新野县。被执行人：李金东，男，1971年11月6日出生，汉族，农民，住新野县。申请执行人王书政与被执行人李金东为民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）豫1329民初3989号民事判决书，因被执行人李金东未履行生效法律文书确定的义务。现查明：李金东在银行有存款。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：将李金东在银行的存款予以划拨。本裁定送达后立即生效。审判长  吴瑞峰审判员  张朝风审判员  张志胜二〇二〇年六月十六日书记员  齐显波
浙江省东阳市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0783行审62号 申请人金华市生态环境局，住所地东阳市人民路269号。 负责人吴滨。 被申请人东阳市昊源铝合金门窗加工厂，住所地东阳市城东街道李宅社区李二村。 经营者方锦堂。 申请人金华市生态环境局于2019年8月23日作出金东环罚字[2019]205号行政处罚决定书，决定：对被申请人东阳市昊源铝合金门窗加工厂罚款65100元；到期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。申请人于2019年8月27日向被申请人东阳市昊源铝合金门窗加工厂送达处罚决定书。被申请人收到决定书后，在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定。申请人金华市生态环境局催告后于2020年5月25日向本院申请强制执行金东环罚字[2019]205号行政处罚决定。经本院释明，申请人于2020年6月5日递交了补正材料。 本院受理后，依法组成合议庭，对申请人的行政行为的合法性进行了审查。 经审查，本院认为，申请人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序并无不当，符合我国法律规定的强制执行条件。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第六十三条第（十四）项规定，裁定如下： 准予强制执行申请人金华市生态环境局作出的金东环罚字[2019]205号行政处罚决定。 本裁定书送达之日即发生法律效力。 审 判 长  吴凤鸣 人民陪审员  金洪进 人民陪审员  马海光 二〇二〇年六月九日 代书 记员  徐鹏飞
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0281执1504号之一 申请执行人:宁波余姚农村商业银行股份有限公司。住所地：浙江省余姚市新建路69号。统一社会信用代码91330281768530578N。 法定代表人：万克俭，该公司董事长。 委托诉讼代理人：褚晓鲁、陈丽君，浙江浙杭（余姚）律师事务所律师。 被执行人：高素英，女，1982年4月18日出生，汉族，住安徽省涡阳县标里镇高大行政村高马庄自然村045号,公民身份号码341223198204184261。 被执行人：史民凯，男，1980年1月20日出生，汉族，住安徽省涡阳县标里镇张大行政村史庄自然村020号,公民身份号码341223198001204250。 被执行人：张诚，男，1975年3月2日出生，汉族，住安徽省涡阳县标里镇张大行政村张大自然村057号,公民身份号码342124197503023211。 被执行人：史玲，女，1976年2月14日出生，汉族，住安徽省涡阳县标里镇张大行政村张大自然村057号,公民身份号码341223197602144121。 申请执行人宁波余姚农村商业银行股份有限公司与被执行人高素英、史民凯、张诚、史玲金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0281民初6830号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人宁波余姚农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年5月18日立案执行。执行标的为被执行人高素英、史民凯、张诚、史玲支付申请执行人宁波余姚农村商业银行股份有限公司89560.56元及利息，并负担案件受理费870.5元、执行费1243元。 执行立案后，本院于2020年5月20日向被执行人高素英、史民凯、张诚、史玲发出执行通知书、报告财产令等，要求高素英、史民凯、张诚、史玲履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人高素英、史民凯、张诚、史玲逾期未履行且未报告财产情况。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1、通过网络查控系统查询被执行人高素英、史民凯、张诚、史玲银行存款，被执行人高素英名下有10个银行账户，本院已依法冻结其全部银行账户，冻结到金额100余元；被执行人史民凯名下有6个银行账户，本院已依法冻结其全部银行账户，冻结到金额100余元；被执行人张诚名下有3个银行账户，本院已依法冻结其全部银行账户，冻结到金额500余元；被执行人史玲名下有8个银行账户，本院已依法冻结其全部银行账户，冻结到金额600余元。申请执行人宁波余姚农村商业银行股份有限公司表示上述银行账户余额较小，无处置必要。 2、通过网络查控、传统查控查询被执行人不动产登记、机动车、公积金、股权登记、保险权益等情况，查明被执行人高素英名下无不动产登记信息、无机动车、无公积金、无股权登记、无保险权益；被执行人史民凯名下无不动产登记信息、无机动车、无公积金、无股权登记、无保险权益；被执行人张诚名下无不动产登记信息、无公积金、无股权登记、无保险权益，其名下有皖S9C767长安牌机动车一辆，本院已依法查封，未实际扣押，无法处置；被执行人史玲名下无不动产登记信息、无公积金、无股权登记、无保险权益，，其名下有浙B3ER29北京现代牌机动车一辆，本院已依法查封，未实际扣押，无法处置。 3、于2020年5月25日传唤被执行人高素英、史民凯、张诚、史玲到庭接受调查询问，其无正当理由拒不到庭。 4、鉴于被执行人高素英、史民凯、张诚、史玲拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人高素英、史民凯、张诚、史玲采取了纳入失信被执行人名单、限制消费和限制出境的执行措施，分别对其作出罚款一千元和司法拘留十五日的决定。 截至2020年6月9日，本案执行标的已执行到位0元，暂未发现被执行人高素英、史民凯、张诚、史玲有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院约谈告知了申请执行人宁波余姚农村商业银行股份有限公司，申请执行人宁波余姚农村商业银行股份有限公司没有异议，并申请终结本次执行程序。 综上，被执行人高素英、史民凯、张诚、史玲暂无可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 陈乐锋 二〇二〇年六月九日 代书记员 毛琳瑶
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2018）辽0103民初7900号本院于2019年1月3日对原告应灵艳与被告程春福、沈阳钢海典当有限公司民间借贷纠纷一案做出的（2018）辽0103民初7900号民事判决书中有笔误，应予补正，现裁定如下：原判决书中的第五页“一、被告程春福于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告应灵艳借款本金1000000万元及利息（自2014年12月14日起至借款实际清偿之日止，按照月利率1.6%计算）”应更正为“一、被告程春福于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告应灵艳借款本金1000000元及利息（自2014年12月14日起至借款实际清偿之日止，按照月利率1.6%计算）”，其他部分无变化。审判员 杨 丽二〇二〇年六月十二日书记员 边建勋
四川省德昌县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川3424刑初8号 公诉机关四川省德昌县人民检察院。 被告人苏日哈，男，出生于1973年4月2日，彝族，四川省德昌县人，文盲，村民，住四川省德昌县。2019年8月29日因涉嫌犯危险驾驶罪被德昌县公安局取保候审；2020年1月14日被德昌县人民检察院取保候审；2020年2月10日本院对其继续取保候审，2020年5月27日本院对其变更强制措施，决定予以逮捕，当日由德昌县公安局执行逮捕。现羁押于德昌县看守所。 德昌县人民检察院于2020年1月22日以德检一部刑诉〔2020〕124号起诉书指控被告人苏日哈犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判。因受新型冠状病毒肺炎疫情影响，本案于2020年2月19日中止审理，于2020年5月27日恢复审理，2020年6月5日公开开庭审理了本案。德昌县人民检察院指派检察员吴溯、吴林出庭支持公诉，被告人苏日哈到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 四川省德昌县人民检察院起诉书指控： 2019年1月14日，被告人苏日哈无有效机动车驾驶证醉酒后驾驶无牌二轮摩托车沿108国道自北向南行驶，20时许，当该车行驶至108国道2854ｋｍ＋310ｍ（德昌县小高镇高峰村一组路段）时，与同向行走的行人刘某相撞，相撞后又与沙某驾驶的川Ｗ×××××号二轮摩托车（搭乘杨某）相撞，造成刘某、杨某、苏日哈受伤及两车受损的交通事故。经鉴定：苏日哈血液中检出乙醇成分，其含量为158.1ｍｇ／100ｍｌ。被告人苏日哈到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚。 本院审理查明的事实与起诉书指控被告人的上述事实相符。另查明，被告人苏日哈承担此次交通事故的全部责任。案发后，被告人与被害人达成赔偿协议。 上述事实，被告人苏日哈在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关的受案登记表、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、照片、归案情况说明、道路交通事故认定书、驾驶人血样提取登记表、司法鉴定意见书，被害人沙某、刘某的陈述、证人廖某、杨某、王某的证言、赔偿协议等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人苏日哈违反交通运输管理法规，无证醉酒驾驶（即驾驶人员血液中酒精含量大于或者等于80mg/100ml应认定为醉酒驾驶）无牌二轮摩托车在道路上行驶，对交通运输安全已构成危害，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。德昌县人民检察院指控被告人苏日哈的罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人苏日哈如实供述自己的犯罪事实，并自愿认罪认罚，且与被害人达成赔偿协议，可对其从轻处罚。同时考虑被告人苏日哈无证驾驶发生交通事故并负事故的全部责任，对其酌情从重处罚。公诉机关建议对被告人苏日哈判处拘役1个月至2个月，并处罚金的量刑意见符合刑法对被告人苏日哈犯罪行为处罚的规定，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十四条、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人苏日哈犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十五日，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0二0年五月二十七日起至二0二0年七月二十日止。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  耿健 二〇二〇年六月八日 书记员  徐静 附《中华人民共和国刑法》相关法律条文： 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车,有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （二）醉酒驾驶机动车的。 第六十七第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0702民初3912号 原告：金华市恒创新能源有限公司，住所地金华市婺城区柳岩路245号第三幢401室。 法定代理人：秦忠，总经理。 委托诉讼代理人：李语珊，女，1995年8月24日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区，系公司员工。 被告：金华市赛美工贸有限公司，住所地金华市金衢路436号4号厂房1-2层。 法定代表人：明书植。 原告金华市恒创新能源有限公司诉被告金华市赛美工贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案。2020年6月10日，原告金华市恒创新能源有限公司经本院传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 本案按原告金华市恒创新能源有限公司撤诉处理。 案件受理费1596元，减半收取计798元，由原告金华市恒创新能源有限公司负担。 审 判 员 朱召杰 二〇二〇年六月十日 代书记员 俞弼仁
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执3262号申请执行人郑州引领科技有限公司，住所地河南省郑州高新区长椿路11号大学科技园18号楼。法定代表人李福海，董事长。被执行人山东浩泰天然气股份有限公司，住所地山东省广饶县大王镇位高路16号。法定代表人王浩文。关于郑州引领科技有限公司申请执行山东浩泰天然气股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)豫0191民初27000号民事判决书已发生法律效力。申请执行人郑州引领科技有限公司于2020年3月17日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年3月18日向被执行人发出了执行通知书及报告财产令，但被执行人未报告财产，也未主动履行生效法律文书确定的义务。二、本院于2020年3月17日、2020年4月13日、2020年5月12日依法对被执行人名下财产进行了网络总对总查控，未查找到被执行人名下有可供执行财产。三、本院于2020年6月10日将被执行人限制高消费。四、本院于2020年5月8日依法传唤被执行人到庭接受询问，被执行人未到庭。五、本院于2020年4月29日前往郑州市不动产登记中心进行查询被执行人名下不动产，经查询，被执行人名下无登记信息。六、于2020年6月11日向申请执行人送达限高惩戒公告，告知其可以将该公告张贴于被执行人居住地、经常居住地或经常活动地。截止2020年5月15日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年6月12日向申请执行人郑州引领科技有限公司代理人鲍宛生做了短信终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年六月十二日法官助理孙士燚书记员米建峰
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1729执320号之五申请执行人：周松林，男，住河南省新蔡县。被执行人：沈涛，男，住河南省信阳市平桥区。本院在执行申请执行人周松林与被执行人沈涛民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人沈涛在中国工商银行有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人沈涛在中国工商银行17×××67账户内存款人民币50650.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 赵 彧二〇二〇年六月八日书记员 魏世成
兴文县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1528执恢130号 王泽兵、方燕、刘宏图： 王泽兵与方燕、刘宏图买卖合同纠纷一案，恢复申请执行标的共计73290.50元。在执行过程中，本院已扣划被执行人的工程款，并支付给申请人。至此，王泽兵与方燕、刘宏图买卖合同纠纷恢复金额执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年六月九日
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1082执654号被执行人郇士杰，男，汉族，1988年8月16日。住河南省开封县。本院在执行郇士杰缴纳罚金一案中，被执行人拒不履行长葛市人民法院（2019）豫1082刑初675号刑事判决书所确定的义务，本院于2020年3月25日立案执行。立案后，本院多次通过总对总查控平台提起对被执行人郇士杰的银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记的查询，线下对公积金和房产进行了查询并将李长江列为了最高院网站的失信人名单，目前被执行人郇士杰名下无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王红杰审判员  王明欣审判员  桂红亮二〇二〇年六月十一日书记员  张明晖
湖南省岳阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘06民再72号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：卢九英，女，1977年9月10日出生，土家族，住长沙市天心区。再审申请人卢九英因起诉李忠伦、史九忠合同纠纷一案，不服本院（2020）湘06民终2031号民事裁定，向本院申请再审。本院作出（2020）湘06民申36号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭进行了审理，现已审理终结。卢九英申请再审称，本案起诉被告为李忠伦、第三人为史九忠，请求是撤销双方签订的股份转让合同，这与长沙市天心区人民法院（2019）湘0103民初11719号案件当事人不同、诉讼标的也不同，也没有否定前诉裁判结果，两案并未重复，不构成重复起诉。请求：撤销一、二审裁定，指令湖南省湘阴县人民法院受理本案。2020年3月26日，卢九英起诉至湖南省湘阴县人民法院称，史九忠和李忠伦采取欺骗手段让其签订《湖南九浩建材有限公司股份转让协议》，该协议更是卢九英在重大误解又显失公平中签订的。请求：1、依法撤销卢九英与李忠伦2019年8月22日签订的《湖南九浩建材有限公司股份转让协议》；2、本案诉讼费用由李忠伦承担。一审法院经审查认为，2019年11月19日，湖南省长沙市天心区人民法院立案受理李忠伦与卢九英、史九忠、王君股权转让纠纷一案，并于2020年2月12日作出湖南省长沙市天心区人民法院（2019）湘0103民初11719号民事判决书（该民事判决书尚在上诉期限内，暂未发生法律效力），该判决书中已对卢九英与李忠伦、史九忠之间签订的《湖南九浩建材有限公司股份转让协议》进行了审查，并认定为真实有效。而卢九英又以其是基于欺诈、明显存在重大误解且显失公平的前提下签订的合同为由向本院提起诉讼，要求依法撤销卢九英与李忠伦2019年8月22日签订的《湖南九浩建材有限公司股份转让协议》。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条的规定，当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，后诉与前诉的当事人相同，后诉与前诉的诉讼标的相同，后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果，则构成重复起诉。李忠伦已于2019年11月19日向湖南省长沙市天心区人民法院以股权转让纠纷为由起诉卢九英，该案已经湖南省长沙市天心区人民法院审理终结，而湖南省长沙市天心区人民法院（2019）湘0103民初11719号民事判决书已对卢九英与李忠伦之间于2019年8月22日签订的《湖南九浩建材有限公司股份转让协议》予以确认有效，该判决书尚未发生法律效力，应视为尚在诉讼过程中，而现起诉人卢九英又以相同当事人就相同的诉讼标的向一审法院提出否定前诉裁判结果的诉求，一审法院认为起诉人卢九英已构成重复起诉，裁定对卢九英的起诉不予受理。卢九英不服一审裁定，向本院提起上诉称，本案与长沙市天心区法院审理的案件当事人不同、诉讼标的和请求不同，不属于重复起诉。请求：撤销原审裁定，裁定受理上诉人的起诉。本院二审认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条规定：“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。”根据审理查明的事实，湖南省长沙市天心区人民法院于2020年2月12日作出（2019）湘0103民初11719号民事判决，认定案涉《股权转让协议》真实有效，并判决卢九英向李忠伦支付股权转让款及利息等，该案目前已进入二审审理阶段，尚在诉讼过程中。本案中，前诉的当事人较后诉当事人多，但后诉当事人包含在前诉当事人之中，且上诉人未诉之王君与已诉之史九忠处于《股权转让协议》中相同地位，后诉的当事人与前诉的当事人实质上是相同的；前诉是要求确认合同效力前提下诉请支付股权转让款，后诉是以行使撤销权为由否定合同效力，前后诉均涉及到合同效力的认定。现上诉人提起本案诉讼，要求撤销案涉《股权转让协议》，系相同当事人就相同的诉讼标的提出否定前诉裁判结果的诉讼请求，故原审法院认为本案系重复诉讼，不予受理正确。本院二审裁定：驳回上诉，维持原裁定。本院再审认为，卢九英在一审起诉状中的诉讼请求为：“依法撤销原、被告2019年8月22日签订的《湖南九浩建材有限公司股份转让协议》”，该请求并非对《湖南九浩建材有限公司股份转让协议》的效力予以否认，原审法院将本案案由定为确认合同无效纠纷不当，应为合同纠纷，本院予以纠正。本案争议的焦点就是在长沙市天心区人民法院确认案涉《湖南九浩建材有限公司股份转让协议》有效，并判决卢九英履行该协议后，卢九英以签订协议的过程中存在欺诈及显失公平为由请求撤销涉案协议是否属于重复起诉。从《民法总则》及《合同法》对合同效力及可撤销合同作出的规定可以看出，当事人请求确认合同效力与撤销合同是两个不同性质的法律关系，依据的事由并不相同。本案中，李忠伦在长沙市天心区人民法院的诉讼为合同履行之诉，而本案卢九英的诉讼为撤销有效合同的撤销之诉，两者的诉讼请求不同，是两个完全独立的诉讼，因撤销权之诉的前提是合同有效，故本案撤销之诉的诉讼请求并非对前诉裁判结果进行否认，两个诉讼之间并不存在矛盾，同时确认合同效力审查的事由与可撤销合同审查的事由并不相同。因此，卢九英的起诉与长沙市天心区人民法院的诉讼并非同一诉讼，原审认定卢九英系重复起诉，裁定不予受理不当。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第二项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百零七条、第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销本院（2020）湘06民终2031号民事裁定及湖南省湘阴县人民法院（2020）湘0624民初599号民事裁定；二、本案由湖南省湘阴县人民法院立案受理。审判长  吴建新审判员  刘 霁审判员  赵 静二〇二〇年六月十二日书记员  张 倩
云南省楚雄市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2301民初2738号原告：楚雄鹿城房地产开发有限公司，住所地：楚雄市鹿城镇彝海南路195号雍和居小区11幢商铺3层，统一社会信用代码：915323012174426861。法定代表人：徐伟，职务：董事长兼总经理。委托诉讼代理人：罗玉芹，云南天外天（楚雄）律师事务所律师（特别授权）。被告：夏春艳，女，1990年12月14日生，汉族，住云南省楚雄彝族自治州楚雄市。原告楚雄鹿城房地产开发有限公司与被告夏春艳商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年6月5日受理后。原告楚雄鹿城房地产开发有限公司于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告楚雄鹿城房地产开发有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告楚雄鹿城房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费263元（已减半收取），由原告楚雄鹿城房地产开发有限公司负担（已交）。审判员  杨文君二〇二〇年六月十六日书记员  韩 洋
浙江省新昌县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0624执恢150号 本院依据已经发生法律效力的（2015）绍新商初字第00189号民事判决书，于2020年06月10日立案执行申请执行人中国工商银行股份有限公司新昌支行与被执行人石磊信用卡纠纷一案。执行中，被执行人自动履行人民币17813+288.47元(其中案件执行标的金额17764.51元，利息48.49元，执行费166.47元，诉讼费122元)，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月十一日
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103民初4739号原告：湖南信融普惠商务信息咨询有限公司，住所地湖南省长沙市天心区新姚北路399号博林金谷小区A1栋104号。法定代表人：刘明。委托诉讼代理人：刘化意，湖南五湖律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋巧婷，湖南五湖律师事务所实习律师。被告：石金霞，女，汉族，1981年8月6日出生，住长沙市岳麓区。被告：夏繁荣，男，汉族，1981年7月12日出生，住湖南省宁乡县。原告湖南信融普惠商务信息咨询有限公司与被告石金霞、夏繁荣追偿权纠纷一案，本院于2020年5月9日通知原告在7日内预交案件受理费，并告知逾期未交纳的后果。原告湖南信融普惠商务信息咨询有限公司未在指定期限内交纳案件受理费，也未提出缓交、减交或免交申请。本院认为，原告湖南信融普惠商务信息咨询有限公司经本院通知，未在指定期限内交纳案件受理费，也未提出其符合司法救助条件要求缓交、减交、免交诉讼费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款，《最高人民法院关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按原告湖南信融普惠商务信息咨询有限公司自动撤诉处理。审判员  向利二〇二〇年六月十二日法官助理聂士洋书记员丁玲
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1528执178号申请执行人：洪言春，男，1963年1月20日生，汉族，住息县。被执行人：张云楼，男，1971年6月23日生，汉族，住息县。关于申请执行人洪言春与被执行人张云楼追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年2月26日立案执行。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议：被执行人张云楼共欠洪言春32450元，张云楼于2020年6月15日前偿还12450元，于2020年7月30日前付清。若张云楼不按上述协议履行，申请人有权申请恢复执行原调解书。由于履行期限过长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2019)豫1528民初312号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。此页无正文。审判长  刘子明审判员  吕晓云审判员  袁 媛二〇二〇年六月九日书记员  舒畅权
河南省息县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1528民初809号原告：中国农业银行股份有限公司息县支行。负责人：刘国军，男，系该行副行长。被告：陈守福，男，1957年10月24日出生，汉族，住息县。被告：王正山，男，1957年4月28日出生，汉族，户籍所在地：息县。原告中国农业银行股份有限公司息县支行与被告陈守福、王正山金融借款合同纠纷一案，由于原告中国农业银行股份有限公司息县支行未能提交被告陈守福、王正山本人现在的详细住址，本院也无法查明被告乐祥栋现在具体住址，无法送达相关法律文书。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十一条、第一百五十四条第三款之规定，裁定如下:驳回原告中国农业银行股份有限公司息县支行的起诉。本案诉讼费不再收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于信阳市中级人民法院。。审判员  于新华二〇二〇年六月八日书记员  李 勇
盐城市盐都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0903执160号 申请执行人：王春友，男，1977年2月4日出生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 被执行人：宗军，男，1976年8月25日出生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 本院在执行王春友与宗军欠款纠纷一案，经查，盐城市盐都区人民法院（2019）苏0903民初3789号民事判决书已经发生法律效力。判决如下：一、被告宗军应于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告借款本金260000元及利息（其中130000元借款自2019年5月22日起至实际给付之日止按年利率6%计算，130000元欠款自2019年5月22日起至判决确定履行之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）。二、驳回原告王春友的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2600元（已减半收取），由被告宗军负担。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年01月10日立案受理。 在执行过程中： 1、2020年01月15日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，并通知其到本院履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行也未申报财产。 2、2020年01月13日，本院通过网络执行查控系统及线下调查，查询被执行人银行存款、车辆、房产、有价证券等财产信息，2020年01月16日冻结被执行人宗军名下银行账户，并扣划支付给申请人6326.3元，缴纳执行费50元，被执行人名下车辆苏Ｊ×××××，由于车辆年代过长，且下落不明，申请人明确表示无须查封，未发现有其他可供执行财产线索。 3、2020年03月05日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其进行失信惩戒。对被执行人发布限制消费令，限制其高消费及非生活和工作所需的消费。 4、2020年05月21日，本院再次通过网络执行查控系统及线下调查，查询被执行人银行存款、车辆、房产、有价证券等财产信息,未发现有其他可供执行财产线索。 5、2020年05月21日，执行人员前往被执行人宗军住所地盐城市××区葛武镇××号，未发现有可供执行线索。 6、2020年06月06日，本院依法将执行情况、采取的执行措施、被执行人财产情况及无财产可供执行终结本次执行程序的法律依据和后果等告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人暂无财产可供执行的情况表示认可，同意终结本次执行程序。 本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产，现申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  沈建华 审判员  张爱武 审判员  周红冰 二〇二〇年六月七日 书记员  孔维连
黑龙江省饶河县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑0524执133号刘宇、郭春志：本院执行的刘宇申请执行郭春志借款合同纠纷一案，被执行人郭春志自动履行法律文书所确定的义务，已缴纳执行费500元，执行案件款40000元，申请执行人已收取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十四条、十五条之规定，该案已执行完毕，按自动履行方式结案。二〇二〇年六月十七日
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0602民初3360号原告：绍兴市建发物业管理有限责任公司，住所地绍兴市人民西路259号。法定代表人：顾妮妮。委托诉讼代理人：樊建萍，系公司员工。被告：冯志明，男，1968年1月31日出生，汉族，住绍兴市越城区。原告绍兴市建发物业管理有限责任公司与被告冯志明物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告绍兴市建发物业管理有限责任公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告绍兴市建发物业管理有限责任公司负担。审判员  王丽萍二〇二〇年六月九日书记员  沈 敏
新疆生产建设兵团第六师中级人民法院   民 事 裁 定 书     （2020）兵06民终42号   上诉人（原审原告）：吴元福，男，锡伯族，1965年12月12日出生，无固定职业，住新疆伊宁市。   上诉人（原审原告）：关吉芝，女，锡伯族，1965年11月4日出生，无固定职业，住新疆伊宁市（二上诉人系夫妻关系）。   二上诉人共同委托诉讼代理人：陈晓敏，新疆仕诚律师事务所律师。   二上诉人共同委托诉讼代理人:曹婷，新疆仕诚律师事务所实习律师。   被上诉人（原审被告）：新疆君豪乌五同城房地产开发有限公司，住所地：新疆五家渠市青经开南区上海路1659号君豪御园006室。   法定代表人：石金禹，该公司董事长。   委托诉讼代理人：周湘瑜，北京德和衡（乌鲁木齐）律师事务所律师。   原审第三人：中国光大银行股份有限公司乌鲁木齐分行，住所地：新疆乌鲁木齐市水磨沟区南湖东路165号。   法定代表人：沈春华，该公司总经理。   上诉人吴元福、关吉芝因与被上诉人新疆君豪乌五同城房地产开发有限公司（以下简称君豪乌五房产）、原审第三人中国光大银行股份有限公司乌鲁木齐分行（以下简称光大银行乌市分行）确认合同效力纠纷一案，不服新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院（2019）兵0601民初1755号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月24日立案后，依法组成合议庭进行了审理。   本院认为，一审判决认定被上诉人君豪乌五房产是否享有约定或者法定的解除权来决定涉案合同应否解除的事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：   一、撤销新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院（2019）兵0601民初1755号民事判决；   二、本案发回新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院重审。   上诉人吴元福、关吉芝预交的二审案件受理费 100元 予以退回。         审判长  渠源   审判员  赵群   审判员  刘君     二〇二〇年五月十三日     书记员  王玲
尉氏县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0223执保612号唐坤燕（申请人）、武俊鹏（被申请人）：唐坤燕与武俊鹏财产保全一案，申请保全标的共计30000.00元。本院于2020年6月12日立案执行保全，于当日对武俊鹏驾驶的豫Ｂ×××××号小型轿车（保全金额30000元）予以扣押。至此，唐坤燕（申请人）向本院申请执行保全的（2020）豫0223财保312号民事裁定书已全部执行完毕，本案现已结案。特此通知。承办人：王子刚二〇二〇年六月十五日书记员 ：胡靖文
石棉县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1824执恢73号 崔建（申请执行人）、崔力（被执行人）： 崔建与崔力不当得利纠纷一案，申请执行标的共计3418.75元。经本院立案执行，现已强制执行到位3468.75元，其中，本金3418.75元，申请执行费50元。本院已于将该款转付给崔建。根据《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，崔建向本院申请执行的(2019)川1824民初228号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月八日
浙江省慈溪市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0282行审390号 申请执行人慈溪市自然资源和规划局，住所地浙江省慈溪市新城大道北路1777号。 法定代表人毛群谊，局长。 委托代理人宋蓉蓉，慈溪市自然资源和规划局工作人员。 被执行人徐忠迪，男，1966年10月29日出生，汉族，住浙江省慈溪市。 申请执行人慈溪市自然资源和规划局依法向本院申请强制执行慈自然资规执法〔2019〕235号行政处罚决定。经补正后，本院于2020年6月10日予以受理，并组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。 经审查查明，慈溪市自然资源和规划局于2019年8月26日作出慈自然资规执法〔2019〕235号行政处罚决定，对被执行人处罚如下：1.责令退还非法占用的土地；2.限期15日内拆除在擅自占用的土地上所建房屋，总占地面积210平方米，建筑占地面积210平方米，计建筑面积420平方米。申请执行人于2019年9月3日向被执行人送达了行政处罚决定书。2020年3月30日，申请执行人向被执行人送达了行政处罚决定履行催告书。 本院认为，慈溪市自然资源和规划局作出的行政处罚决定不存在《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条第一款规定的重大明显违法情形。被执行人未在规定期限内自动履行上述决定确定的义务，也未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，经申请执行人催告，被执行人仍未在规定期限内履行，故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条之规定，裁定如下： 对慈溪市自然资源和规划局申请执行的“退还非法占用的土地及拆除在非法占用的210平方米土地上所建房屋”内容，准予强制执行，交由慈溪市横河镇人民政府组织实施。 本裁定书送达之日即发生法律效力。 审 判 长  周 红 审 判 员  范智君 审 判 员  倪东海 二〇二〇年六月十一日 法官助理  陈槚 代书记员  戚海燕
荔波县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2722执709号之一 被执行人：何平居，男，布依族，1989年10月20日生，住贵州省荔波县。 本院依据已经发生法律效力的荔波县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人何平居至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人何平居在财付通支付科技有限公司6xxxxxx账户内存款人民币46.44元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  全修燕 二〇二〇年六月十六日 书记员  何 玲 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：全修燕联系电话：085486××××6
河南省内黄县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0527民初1083号原告：张现存，男，1967年5月5日生,汉族,住魏县。委托诉讼代理人刘瑞莲、陈军民，内黄县正弘法律服务所法律工作者。被告：王连娣，女，1969年12月10日生，汉族，住内黄县。原告张现存与被告王连娣买卖合同纠纷一案，本院依法立案后，原告张现存于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张现存之撤诉系其真实意思表示，理由正当，符合法律规定，本院予以确认。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张现存撤回起诉。案件受理费25元，由原告张现存负担。审判员  王秀丽二〇二〇年六月十二日书记员  杜小论
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0281民初3756号 原告：祝伦，男，1982年2月7日出生，汉族，住安徽省安庆市太湖县。 委托诉讼代理人：方姣，浙江前湾律师事务所律师。 委托诉讼代理人：钱宏伟，浙江前湾律师事务所律师。 被告：余姚市皖江机械厂，住所地：浙江省余姚市，统一社会信用代码92330281ＭＡ28ＹＥＵＬ4Ｈ。经营者：黄诗兵，男，1966年4月3日出生，汉族，住安徽省安庆市太湖县寺前镇玉泉村黄屋组22号。 委托诉讼代理人：唐亚，浙江波宁律师事务所律师。 原告祝伦与被告余姚市皖江机械厂买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告祝伦在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按祝伦撤回起诉处理。 审 判 员 韩家娓 二〇二〇年六月十一日 代书记员 梁丽娜
湖南省隆回县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0524民初1512号 原告：中国人寿财产保险股份有限公司邵阳市中心支公司，住所地：邵阳市大祥区三里桥敏州路413号。 负责人：李拥军，该公司经理。 被告：谢某，男，2003年1月11日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 被告：谢伟，男，1979年6月16日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 被告：罗超秀，女，1977年12月23日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 三被告委托诉讼代理人：姚湘元，湖南鎏芳律师事务所律师。 中国人寿财产保险股份有限公司邵阳市中心支公司诉被告谢浩、谢伟、罗超秀追偿权纷一案，原告中国人寿财产保险股份有限公司邵阳市中心支公司于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告书面申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国人寿财产保险股份有限公司邵阳市中心支公司撤回起诉。 本案受理费380元，减半收取190元，由原告中国人寿财产保险股份有限公司邵阳市中心支公司承担。 审 判 员  周顺喜 二〇二〇年六月十五日 法官助理曾丽贞 代理书记员  刘 留 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0114民初5297号 原告：碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司，住所地：辽宁省沈阳市于洪区。 负责人：孙占海，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：邵楠楠，女，1985年6月12日出生，汉族，该公司工作人员，现住沈阳市铁西区。 被告：王洪波，现住沈阳市于洪区。 本院在审理原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司诉被告王洪波物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。 审判员  杨宁 二〇二〇年六月十二日 书记员  程敏
河北省献县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0929民初859号 原告：沧州兴泰建筑器材有限公司，住所地河北省沧州市献县陈庄镇。 法定代表人：牟福来，职务：执行董事。 委托诉讼代理人：宗金杰，河北图是律师事务所律师。 被告：台州建筑安装工程公司，住所地浙江省台州市临海市。 法定代表人：钱荣标，职务：总经理。 沧州兴泰建筑器材有限公司与台州建筑安装工程公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告沧州兴泰建筑器材有限公司于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许沧州兴泰建筑器材有限公司撤诉。 案件受理费11522元，减半收取计5761元，由原告沧州兴泰建筑器材有限公司负担。 审 判 长  张冬梅 审 判 员  李保永 人民陪审员  王 敏 二〇二〇年六月十二日 书 记 员  魏建超
四川省宁南县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)川3427刑初40号 公诉机关四川省宁南县人民检察院。 被告人杨志军，男，彝族，1984年2月20日出生于四川省雷波县，小学文化，务工，住四川省雷波县，现住宁南县白鹤滩工区。因犯盗窃罪于2014年12月25日被禄劝彝族苗族自治县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元，2015年4月3日刑满释放；因犯盗窃罪于2019年6月26日被宁南县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币5000元，2019年11月2日刑满释放。2020年2月8日因涉嫌犯盗窃罪被宁南县公安局刑事拘留，同年3月11日经宁南县人民检察院批准，同日被宁南县公安局执行逮捕。现羁押于宁南县看守所。 宁南县人民检察院以宁检公诉刑诉（2020）240号起诉书指控被告人杨志军犯盗窃罪，于2020年5月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序并组成合议庭，于2020年6月1日公开开庭审理了本案。宁南县人民检察院指派检察员刘家兰、吉布你呷出庭支持公诉，被告人杨志军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 宁南县人民检察院指控：1、2019年12月底，被告人杨志军窜至云南省巧家县大寨镇大桥营地葛洲坝的宿舍内盗窃了段平彩的价值1,218元的OPPO牌手机一部。 2、2020年1月中旬，被告人杨志军窜至宁南县万合超市背后高洪桥的出租房内，趁房间内无人之机，盗窃了高洪桥的价值586元的华为手机一部。 3、2020年2月7日13时许，被告人杨志军骑自行车窜至宁南县兵居住的出租房内，趁房间内无人之机，盗窃了高洪桥一条价值120元的红双喜香烟和200元现金，盗窃了康道兵一条价值110元的紫云牌香烟和100元现金。 综上，被告人杨志军实施盗窃三次，盗窃价值共计2,334元。公诉机关认为，被告人杨志军的行为已构成盗窃罪，应依法判处。 上述事实，与本院查明的事实相一致。本院同时查明，被盗物品及现金已被公安机关追回并发还失主。 以上事实，被告人杨志军在开庭审理中亦无异议，且有公诉机关在庭审中出示并经质证的受案登记表、回执及立案决定书；失主高洪桥、康道兵、段平彩的陈述；证人李某的证言；现场勘验笔录、现场图及现场照片；搜查证、搜查笔录及搜查照片；辨认笔录及辨认照片、指认照片；扣押决定书、扣押清单及发还清单；凉山州价格认证中心凉价认定［2020］04号关于对宁南县白鹤滩镇入室被盗手机、香烟的价格认定意见书及鉴定意见通知书；段平彩的手机销售单；通话记录清单及宁南县公安局白鹤滩派出所话单情况说明；云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院（2015）禄刑初字第5号刑事判决书、四川省宁南县人民法院（2019）川3427刑初44号刑事判决书及释放证明书；到案经过；同步录音录像；被告人杨志军的人口信息、网上比对工作记录及供述和辩解材料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人杨志军以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人杨志军的犯罪事实和罪名成立。被告人杨志军在刑满释放后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应当从重处罚；其多次盗窃，可以酌定从重处罚；其入户盗窃，可以酌定从重处罚；其自愿认罪，可以从轻处罚；被盗物品及现金已被公安机关追回并发还失主，可对其酌定从轻处罚。为维护正常的社会治安秩序，保护公民的合法财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条“盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”、第六十五条第一款“被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外”、第六十七条第三款“犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚”、第五十二条“判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额”、第五十三条第一款“罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴”、第六十四条“犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理”、第四十七条“有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日”之规定，判决如下： 一、被告人杨志军犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币四千元（未缴纳）。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年2月8日起至2020年9月7日止。罚金自本判决生效之日起十日内缴纳。） 二、作案工具自行车一辆予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  陈志红 审 判 员  李小俊 人民陪审员  樊时友 二〇二〇年六月一日 书 记 员  胡欠欠
河南省罗山县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1521行审46号申请执行人罗山县自然资源局。法定代表人李世国，该局局长。委托代理人张未，男，该局执法监察队工作人员。委托代理人江东风，男，该局执法监察队工作人员。被申请执行人罗山县隆鑫水泥制品构件厂。注册号，914115210874790848。负责人吴志强，男，1964年7月17日出生，汉族，住罗山县。占地位置：丽水街道曹堰村塘湾组。申请执行人罗山县自然资源局于2020年5月9日向本院提出申请，要求强制执行其作出的罗自然资罚决字〔2019〕第123号决定。本院于2020年5月9日受理后，依法组成合议庭，对罗山县自然资源局作出的罗自然资罚决字〔2019〕第123号决定的合法性进行了审查。本院认为，罗山县自然资源局作出的罗自然资罚决字〔2019〕第123号决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一、二款，第一百六十条第一款的规定，裁定如下：准予执行罗山县自然资源局对被申请执行人罗山县隆鑫水泥制品构件厂作出的罗自然资罚决字〔2019〕第123号行政处罚决定书中的第一项责令退还非法占用的土地，没收在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，由违法行为发生地人民政府组织实施。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向信阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向信阳市中级人民法院申请复议。审判长  胡汉青审判员  张 涛审判员  张 鑫二〇二〇年六月一日书记员  朱自贞
黑龙江省克山县人民法院行 政 裁 定 书（2020）黑0229行审2号申请执行人克山县公安局交通管理大队，所在地址黑龙江省克山县克山镇东环南路路西。负责人**慧，职务大队长。委托代理人杨俊，克山县公安局交通管理大队干警。被执行人吕文明，男，1962年3月23日出生，汉族，农民，住黑龙江省克山县。本院在审理申请执行人克山县公安局交通管理大队与被执行人吕文明行政处罚执行一案中，因申请执行人在接到克山县人民法院诉讼费预缴通知单通知之日起七日内未预交诉讼费。依照《诉讼费交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按照撤诉处理。审判员  李明岩二〇二〇年六月十五日书记员  李若南
山东省莒县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1122民初2977号原告：刘汉吉，男，1970年4月6日出生，汉族，居民，住莒县。委托诉讼代理人：袁凤波，山东聚祥律师事务所律师。被告：王家庭，男，1985年5月30日出生，汉族，居民，住莒县。被告：王家园，女，1986年11月21日出生，汉族，农民，住莒县。被告：中国人民财产保险股份有限公司莒县支公司，住所地，莒县振兴东路中段,统一社会信用代码91371122614098516G。主要负责人:杜家涛,该公司经理。委托诉讼代理人：耿学明，男，该公司职工。原告刘汉吉与被告王家庭、王家园、中国人民财产保险股份有限公司莒县支公司（以下简称人保财险莒县公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告刘汉吉的委托诉讼代理人袁凤波、被告王家庭、被告人保财险莒县公司的委托诉讼代理人耿学明到庭参加诉讼，被告王家园经传票传唤,无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。本院认定，2019年10月2日6时50分许，王家园驾驶鲁Ｌ×××××的小型普通客车，沿峤山镇高家崮山村由北向南倒车时，与由东向西刘汉吉驾驶的普通二轮摩托车发生碰撞，致刘汉吉受伤，两车受损的交通事故。该事故经交警莒县大队认定，王家园负全部责任，刘汉吉无责任。鲁Ｌ×××××的小型普通客车车主系王家庭，王家园系驾驶员，该车在人保财险莒县公司投保交强险，商业三者险100万元及不计免赔险，事故发生在保险期间。原告伤情构成九级和十级伤残。原告的经济损失为：医疗费47604.86元、伤残赔偿金186247.6元（42329元/年×20年×22%）、住院伙食补助费5300元（106天×50元/天）、护理费12720元（106天×120元/天）、误工费8498.4元（120天×70.82元/天）、鉴定费1200元、交通费1500元、复印费95元、车辆损失573元。被告王家庭垫付医疗费12000元、车损963元，被告人保财险莒县公司垫付医疗费10000元。原告的损失应当由人保财险莒县公司在交强险范围内先行赔偿，不足部分在商业三者险范围内按合同约定予以赔偿，超出保险赔付范围原告的损失，由被告王家庭赔偿，被告王家园在本次事故中存在重大过错，应与王家庭一起承担连带赔偿责任。被告人保财险莒县公司辩称对于原告的医疗费应扣除非医保用药，但未提供证据证实其就相关免责条款履行了提示和明确说明义务，对其该辩称，不予采纳。被告人保财险莒公司关于不承担鉴定费等间接性损失的辩解意见，不符合《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，本院不予采纳。综上，原告请求有理部分，应予支持，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第七条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司莒县支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告刘汉吉医疗费10000元、伤残赔偿金110000元、车辆损失573元，共计120573元（已付10000元）；二、被告中国人民财产保险股份有限公司莒县支公司在第三者责任商业保险范围内赔偿原告刘汉吉医疗费37604.86元、伤残赔偿金76247.6元、住院伙食补助费5300元、护理费12720元、误工费8498.4元、交通费1500元、鉴定费1200元，共计143070.86元；三、被告王家庭、王家园赔偿原告刘汉吉复印费95元。上述给付义务均应在判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2723元，刘汉吉负担125元，王家庭、王家园负担1410元，中国人民财产保险股份有限公司莒县支公司负担1188元。中国人民财产保险股份有限公司莒县支公司应付款合计数额为254831.86元（120573元+143070.86元+1188元-10000元），将其中的243763.86元（254831.86元-12000元-573元+95元+1410元）打至原告刘汉吉在中国邮政储蓄银行股份有限公司莒县支行账号为62×××92的账户内，将其中的11068元（12000元+573元-95元-1410元）打至被告王家庭在中国邮政储蓄银行股份有限公司莒县支行账号为62×××18的账户内。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审判员  刘加亮二〇二〇年六月十六日书记员  刘 杨
北京市石景山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0107民督1号申请人：贾合清，女，1973年10月6日出生，住北京市西城区。被申请人：北京易盟天地信息技术股份有限公司，住北京市石景山区石景山路22号万商大厦14层1412。法定代表人：傅彦生。申请人贾合清于2020年5月20日向本院提出支付令申请。本院受理后，经审查认为，申请人贾合清提交的《管家帮平台信息服务协议》中，除贾合清及北京易盟天地信息技术股份有限公司（以下简称易盟天地公司）外有三方当事人孙永健，仅根据贾合清提交的现有证据，无法确定孙永健已给付易盟天地公司之费用金额以及易盟天地公司应支付贾合清的劳务费数额，故现有证据不足以证明贾合清与易盟天地公司存在明确、合法的债权债务关系。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十条之规定，裁定如下：驳回贾合清的支付令申请。本裁定为终审裁定。审 判 员  宋 颖二〇二〇年六月五日法官助理  张乃伦书 记 员  王晓蒙
河北省固安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1022民初1448号 原告：曹金山，男，1965年10月25日出生，汉族，住河北省廊坊市固安县。 委托代理人：张海燕，河北敬民律师事务所律师。 被告：固安天地通信息电子有限公司。 住所地：固安县工业园北区江山路临3号。 法定代表人：苑江爽，该公司总经理。 统一社会信用代码：911310225518990835。 原告曹金山与被告固安天地通信息电子有限公司追偿权纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。原告曹金山在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告曹金山撤回起诉处理。 审 判 员  李 珉 二〇二〇年六月九日 法官助理  安卫玲 书 记 员  **鹏
湖南省通道侗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1230民初429号 原告：廖雪章，男，1961年4月6日出生，壮族，住广西柳州市柳南区。 委托诉讼代理人：李远长，湖南金州（怀化）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邱翔，湖南金州（怀化）律师事务所实习律师。 被告：通道侗族自治县金农科技有限公司，住所地通道侗族自治县双江镇万佛路（南方加油站旁），统一社会信用代码91431230743186061F。 法定代表人：陆居安，该公司执行董事。 被告：陆居安，男，1961年7月22日出生，汉族，住湖南省通道侗族自治县。 被告：刘春华，1971年11月24日出生，住福建省莆田市。 第三人：吴国盛，1990年8月18日出生，住福建省仙游县。 原告廖雪章与被告通道侗族自治县金农科技有限公司、陆居安、刘春华，第三人吴国盛合伙协议纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告廖雪章在本院依法送达诉讼费缴纳通知书后，仍未预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告廖雪章撤诉处理。 审判员  李平 二〇二〇年六月十五日 法官助理杨秋萍 书记员 吴美霞 附件： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0212执1057号 申请执行人：宁波长利生活家装饰材料有限公司鄞州分公司（组织机构代码为567033145）。住所地：宁波市鄞州区现代家园市场5-8号。 代表人：劳焕颖。 委托诉讼代理人：郑家宝，该公司员工。 被执行人：宁波六唐装饰工程有限公司（组织机构代码为074929568）。住所地：宁波市鄞州区中山东路796号（7-3）。 法定代表人：韦柳燕。 本院在执行申请执行人宁波长利生活家装饰材料有限公司鄞州分公司与被执行人宁波六唐装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案中，查明被执行人宁波六唐装饰工程有限公司应支付申请执行人宁波长利生活家装饰材料有限公司鄞州分公司执行款89952元及利息。经查，被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 戴宏良 审 判 员 陈建军 审 判 员 崔志勇 二〇二〇年六月十一日 代书记员 周璐妍
四川省九寨沟县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3225民初197号 原告：九寨沟县豪庭物业管理有限公司，住所地四川省九寨沟县永丰乡丰乐饭店。 法定代表人：刘丰溢，职务董事长。 委托诉讼代理人：王宣淇，四川永茂律师事务所律师。 被告:周靖，男，汉族。 原告九寨沟县豪庭物业管理有限公司与被告周靖物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月29日立案。原告九寨沟县豪庭物业管理有限公司于2020年6月4日以被告周靖主动向原告缴清物业费用为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告九寨沟县豪庭物业管理有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定，且未损害国家、集体和他人的合法利益。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告九寨沟县豪庭物业管理有限公司撤诉。 本案案件受理费25元，由原告九寨沟县豪庭物业管理有限公司负担。 审判员  邵丽琴 二〇二〇年六月五日 书记员  彭生强 附法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省镇平县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫1324执912号蒋航：申请执行人杨兴依据已经发生法律效力的镇平县人民法院（2019）豫1324民初3650号民事判决书，申请执行蒋航为借款合同纠纷一案，经本院执行，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下:镇平县人民法院（2019）豫1324民初3650号民事判决书执行完毕。特此通知审判长 ：郭亚海二〇二〇年六月十六日审判员 ： 周 迅
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初1747号原告大连福牛贸易有限公司，住所地大连市普兰店区铁西街道办事处快马厂社区快马张屯。法定代表人牛勇，经理。委托代理人衣维成，辽宁慧之林律师事务所律师。委托代理人邵文丽，辽宁慧之林律师事务所律师。被告甘井子区泉水街道家家乐商场泊来时代超市，经营场所大连市甘井子区泉水美域盛景A2区21-4B2-11号摊位。经营者侯丕军，男，1979年4月15日出生，满族，住大连市甘井子区。委托代理人岳斐，南京知识律师事务所律师。委托代理人蔡欣慧，南京知识律师事务所实习律师。原告大连福牛贸易有限公司与被告甘井子区泉水街道家家乐商场泊来时代超市侵害商标权纠纷一案，原告于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大连福牛贸易有限公司的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告大连福牛贸易有限公司撤回起诉。案件受理费550元（原告已预交），减半收取275元，由原告大连福牛贸易有限公司负担。审 判 长  曲 峰审 判 员  马剑飞人民陪审员  桑 渤二〇二〇年六月十五日书 记 员  董 月
河北省沙河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0582民初858号 原告：沙河市私立佳佳千山幼儿园，住所地：河北省邢台市沙河市千山花园小区内，统一社会信用代码：XXXXXX。 法定代表人：郭敬莉。 委托诉讼代理人：王翠翠，河北宣威律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭聪聪，河北宣威律师事务所实习律师。 被告：李建民，男，1963年2月17日出生，汉族，住河北省沙河市。 原告沙河市私立佳佳千山幼儿园（以下简称千山幼儿园）与被告李建民租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。原告沙河市私立佳佳千山幼儿园于2020年6月12日向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告李建民的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告沙河市私立佳佳千山幼儿园撤诉。 案件受理费4372元，减半收取计2186元，由原告沙河市私立佳佳千山幼儿园负担。 审判员  郝延寿 二〇二〇年六月十二日 书记员  王延娇 ——
辽宁省朝阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1321民初1019号原告：中国农业银行股份有限公司朝阳县支行，住所地辽宁省朝阳市双塔区龙山街四段56号。负责人：孙宗伟，行长。委托诉讼代理人：瓜爱光，男，1972年5月14日出生，汉族，公司职员，住辽宁省朝阳市双塔区。委托诉讼代理人：田宇学，男，1966年1月28日出生，汉族，公司职员，住辽宁省朝阳市双塔区。被告：杨爱海，男，1972年7月17日出生，汉族，无业，住辽宁省朝阳县。原告中国农业银行股份有限公司朝阳县支行诉被告杨爱海借款合同纠纷一案，本院受理后，在审理过程中，原告中国农业银行股份有限公司朝阳县支行于2020年6月4日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司朝阳县支行申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司朝阳县支行撤回起诉。案件受理费25元，由原告中国农业银行股份有限公司朝阳县支行负担。审判员  赵自立二〇二〇年六月八日法官助理任红玲书记员张曦月
陕西省安康市汉滨区人民法院民 事 裁 定 书 (2020)陕0902民初1134号 原告魏周旭，男，汉族，1976年4月19日出生，甘肃省皋兰县人，住皋兰县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人魏孔成，男，汉族，1982年4月15日出生，甘肃省皋兰县人，住皋兰县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告靳育辉，男，汉族，1983年5月19日出生，陕西省武功县人，住武功县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被告黑龙江电信国脉工程股份有限公司，组织机构代码9123010024561043XB。住所：黑龙江省哈尔滨市南岗区XX街XX号。法定代表人狄恒，该公司。本院在审理魏周旭与靳育辉、黑龙江电信国脉工程股份有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告魏周旭于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告魏周旭的撤诉申请系其真实意思表示且不违反法律规定，亦未损害国家、集体、他人的合法权益。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告魏周旭撤回起诉。本院决定，案件受理费予以免收。   审  判  员  费朝启 二〇二〇年六月十一日  书  记  员  陈  侠    1
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初2996号原告：袁亮，男，1990年4月19日出生，汉族，住河南省内乡县。被告：邢金栋，男，1976年12月9日出生，汉族，住河北省邢台市新河县。原告袁亮与被告邢金栋财产损害赔偿纠纷一案，本院立案后，原告袁亮于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告袁亮的撤诉申请是其真实意思表示，是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告袁亮撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告袁亮负担。审判员  王静静二〇二〇年六月八日书记员  李 ?
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0602民初2780号原告：平安银行股份有限公司烟台分行。住所地：山东省烟台市芝罘区环山路96号。负责人：李伟杰，该分行行长。委托诉讼代理人：张仁友，山东同济律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄永超，山东同济律师事务所律师。被告：盖某，女，1971年8月9日出生，汉族，住烟台市莱山区。诉讼请求：判令被告偿还原告借款本金51865.17元，利息、罚息、复利共7777.34元（暂计至2020年2月19日），同时自2020年2月20日起至实际清偿之日止仍按个人信用贷款合同约定计收利息、罚息、复利。事实和理由：2017年11月3日，原告与被告签订编号为平银烟台分行个信贷字2017第RL20171103000822号《个人信用贷款合同》，约定被告向原告借款96000元，贷款期限36个月，采用固定利率，月利率为1.53%，如果被告逾期，原告有权对逾期借款计收罚息，罚息利率为对应借款利率上浮50%，对未按时支付利息的，原告有权按合同约定的借款逾期罚息利率对欠息计收复利。2017年11月3日，原告依约向被告盖某发放借款96000元，被告盖某取得上述借款后未按期足额还款，原告遂诉至法院。本案原告申请了诉前财产保全，本院制发了民事裁定书。原告平安银行股份有限公司烟台分行诉被告盖某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人黄永超及被告盖某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告与被告约定的利息、罚息、复利、违约金及其他费用，总计超过年利率24%的部分，法院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第十条第一款、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十七条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：限被告盖某于本判决生效之日起10日内偿还原告平安银行股份有限公司烟台分行借款本金51865.17元，利息、罚息、复利共7777.34元（暂计至2020年2月19日），同时自2020年2月20日起至被告实际给付之日止仍按个人信用贷款合同的约定向原告支付利息、罚息及复利（但原告请求被告实际支付的各项利息及律师费等费用之和不得超过自被告逾期还款之日起至其实际还款之日止，以逾期本金为基数，按年利率24%计算的总额）；被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1291元及财产保全费616元，合计1907元，由被告盖某负担。因原告平安银行股份有限公司烟台分行已向本院全额预交，故由被告于本判决生效之日起10日内迳付给原告1907元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审 判 长  王可勇人民陪审员  李树祥人民陪审员  岳风霞二〇二〇年六月一日书 记 员  曲 妮
湖南省隆回县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0524民初1680号 原告：范连元，男，1971年1月21日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 被告：范芳金，男，1969年11月8日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 原告范连元与被告范芳金民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告范连元到庭参加诉讼，被告范芳金经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告范连元向本院提出诉讼请求：1、判决被告向原告偿还借款185000元；2、判决被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2016年11月9日，被告因需要资金经营盘河村碎石场向原告借人民币210000元，约定还款日期为2017年4月9日，被告于当日出具借条一张。还款日期到期后，被告未按时归还借款。2017年5月原告突发脑溢血在医院抢救缺少医疗费用给被告打电话让其还款，被告都一直拒接电话。原告出院后，经多次催要，2017年年底被告以微信转账的方式向原告还款20000元，2019年2月4日被告以支付宝转账的方式向原告还款5000元，并重新向原告出具借条一张，约定还款时间为2019年12月底。2020年年初至2020年4月期间，原告多次向被告催收借款，被告不接原告电话，发信息给原告也是借口无钱还款。为此，原告特向法院提起诉讼，请求依法判如所请。 被告范芳金答辩称：2016年冬季，被告和原告范连元还有其外甥罗勇三人经考察商议决定到办一个碎石场，约定总投资约600000元，各占三分之一的股份，买机械设备、组装、平整租赁场地等开支实数分摊到各股东约有220000元一股。生产经营一段时间以后，原告因病住院无法再到工地生产所以请求退股。被告看到原告确实病重身残所以同意原告退股，约定机械估价折旧然后再生产三年还原告210000元本金。原告表示同意并要求被告写了一张欠条，可是原告违背双方约定时间到2017年多次吵闹要被告还款，被告在2017年底给原告还了借款20000元，到2019年2月4日又还了5000元，并重新写了一张“借条”。请求法院查明事实，组织双方核算亏损后按照股份折算，否则对于不公平的压迫性的借条被告不予认可。 本院经审理认定事实如下：2016年11月9日，被告范芳金因经营盘河村碎石场向原告范连元借款210000元，原告范连元通过银行转账方式将该笔借款转入被告范芳金账户。当日，被告范芳金向原告范连元出具借条一张，双方约定借款期限为五个月。逾期后，经原告范连元多次催收，被告范芳金于2017年12月返还原告借款20000元、于2019年2月4日返还原告借款5000元。2019年2月4日，被告范芳金向原告范连元重新出具借条一张，双方约定还款期限为2019年12月底。逾期后，经原告多次催收，被告均以无钱偿还为由未予偿还原告借款，原告遂提起诉讼。 本院认为，本案系民间借贷纠纷。合法的借贷关系受法律保护。被告范芳金向原告范连元借款185000元的事实清楚、证据充分。被告未按约定的期限偿还原告借款本金，已构成违约，应当承担继续履行的违约责任。因此，对原告起诉要求被告范芳金偿还借款本金185000元的诉讼请求，本院予以支持。被告范芳金辩称原、被告系合伙关系，但被告范芳金未提交任何证据证明合伙事实的成立，被告范芳金应承担举证不能的不利法律后果。退一步来说，被告范芳金在答辩状中辩称原告病重身残后被告同意原告退伙并就退伙事宜达成协议，应视为原、被告双方就合伙事宜已经结算，在被告范芳金向原告重新出具借条后，原、被告双方民间借贷关系依法成立。原告提交的原、被告双方的微信聊天记录亦证明原、被告之间的纠纷系民间借贷纠纷。因此，对被告范芳金提出的原、被告系合伙关系的辩称意见，本院不予采纳。 综上所述，原告的诉讼请求应依法予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、第一百一十一条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 被告范芳金于本判决生效后五日内返还原告范连元借款本金185000元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费4000元，减半收取计2000元，由被告范芳金承担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审判员  刘** 二〇二〇年六月八日 法官助理曾丽贞 书记员曹思敏 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院强制偿还。 第一百一十一条当事人不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定条件的，另一方有权要求履行或者采取补救措施，并有权要求赔偿损失。 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省仁寿县人民法院 执 行 完 毕 结 案 通 知 书 (2020)川1421执236号 戴佳旭（被执行人）： 戴佳旭机动车交通事故责任纠纷诉讼费一案，申请执行标的共计1860.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位1860.00元。至此，（申请执行人）向本院申请执行的(2016)川1421民初464号民事判决书诉讼费部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十二日
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0703民初987号 原告：雍林林，男，汉族，生于1985年10月29日，住四川省梓潼县。 被告：孙哲哲，男，汉族，生于1990年6月12日，单位地址:浙江省义乌市荷叶塘工业区113号。 原告雍林林与被告孙哲哲买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月10日立案后，依法进行了审查。 经本院依法审查核实，认定如下事实：2019年12月25日，原告与标注为AAAA义乌瑞泽贸易年货洗衣液厂家的微信用户通过微信达成购买蓝月亮洗衣液的协议并支付款项1900元。付款后，原告以被告未按约提供货物为由向本院提起诉讼，请求1、解除双方签订的买卖合同；2、被告返还货款1900元并承担误工费、汽车燃油费、资料费等1000元合计2900元;3、被告承担案件诉讼费。 在起诉时，原告仅提供了与标注为AAAA义乌瑞泽贸易年货洗衣液厂家的微信聊天及转款记录，未提供其起诉的被告孙哲哲的详细身份信息及孙哲哲与AAAA义乌瑞泽贸易年货洗衣液厂家之间系何种关系的证据材料。本院向原告释明，限期要求其提供相关证据材料以证明被告的主体资格。后原告提供了名称为义乌市泽昌日用品百货商行的工商注册信息，反映该商行为个体经营，经营者为孙哲哲及原告自行手写的姓名为陈淑淑的银行开户信息,仍然未能提供原告与孙哲哲之间存在买卖合同关系及孙哲哲与AAAA义乌瑞泽贸易年货洗衣液厂家之间系何种关系的证据材料。 本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，起诉必须符合下列条件：一、原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；二、有明确的被告；三、有具体的诉讼请求和事实、理由；四、属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。其中明确的被告包括有明确的姓名、名称或者字号且与原告就本案有直接的利害关系，满足上述条件的，被告主体资格方为适格，否则，人民法院对原告的起诉应不予受理。本案中，原告虽然提供了被告的个人相关信息，但未提供其与被告之间形成了买卖合同关系的证据材料，其提供的证据证明买卖关系形成于与被告无关联的其他经济组织，故原告起诉被告的主体明显不适格，不符合法律之规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款：“立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。”之规定，应当裁定驳回起诉。 综上，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告雍林林的起诉。 原告雍林林预交的案件受理费25元予以退还。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员  蒋茂伟 二〇二〇年六月九日 书记员  朱婧铱
河南省宝丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0421执281号申请执行人：吕某某，男，1976年3月20日出生，汉族，住宝丰县。被执行人：郑某某，女，1968年11月18日出生，汉族，住宝丰县。吕某某与郑某某民间借贷纠纷一案，宝丰县人民法院作出的（2019）豫0421民初1681号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，郑某某于判决生效后十日内偿还吕某某借款本金100000元及利息。本案案件受理费2300元，保全费1070元，由郑某某负担。因被执行人郑某某未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年4月28日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人郑某某发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人郑某某名下有存款，已扣划郑某某存款22712.79元，下余部分我院已扣留郑某某的工资款直接提取至申请执行人吕某某的宝丰中行的银行账户中。2、查明被执行人郑某某无房产、车辆。3、已向被执行人郑某某发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，经约谈并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处理完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑某某有继续向申请执行人吕某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。发现被执行人有可供执行财产的，本院或其他有管辖权的法院可以恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张   跃   勇审判员 康书宾审判员蔡怀洲二〇二〇年六月十一日书记员 韩   占   营
山东省梁山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0832执保404号 申请执行人：山东太岳汽车弹簧制造有限公司，统一社会信用代码91370832739290931T，住所地梁山县拳铺镇工业园区。 法定代表人：郑东臣，总经理。 被申请执行人：青岛卡曼运输设备有限公司，统一社会信用代码913702145611760738，住所地青岛市城阳区棘洪滩街道大胡阜社区。 法定代表人：任睦照，总经理。 本院在审理申请执行人山东太岳汽车弹簧制造有限公司诉被申请执行人青岛卡曼运输设备有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人山东太岳汽车弹簧制造有限公司于2020年5月28日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请执行人青岛卡曼运输设备有限公司银行存款180000元,并已提供担保。 本院认为，申请执行人山东太岳汽车弹簧制造有限公司行的申请符合有关法律规定，依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 冻结被申请执行人青岛卡曼运输设备有限公司的银行存款180000元，冻结期限为一年。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 李 娜 二〇二〇年六月二日 书记员 关倩倩
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0104执恢28号申请执行人：宁夏宇成蓝天环保输送设备有限公司，住所地宁夏银川市永宁县望远镇永清路与创业路交叉口向北300米。法定代表人：韩晓宇。被执行人：郑州金汇机械设备有限公司，住所地郑州市管城区航海路6号1号楼1单元14层25号。法定代表人：魏新委。本院在执行宁夏宇成蓝天环保输送设备有限公司与郑州金汇机械设备有限公司买卖合同纠纷一案中，于2020年1月6日向发出执行通知书，)责令被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人郑州金汇机械设备有限公司未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款191000元。本裁定立即执行。审判员  李鸣鹤二〇二〇年六月十六日书记员  裴钰博
阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1381执1744号之一 被执行人：宋元发，男性，汉族，1965年03月18日生，身份证：5129301965××××××××，住所地：四川省阆中市。 本院在执行买卖合同纠纷一案中，于2020年06月04日向被执行人宋元发发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人宋元发在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××34账户内存款人民币17.25元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  马跃 二〇二〇年六月四日 书记员  李林
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0225执保609号中国农业银行股份有限公司兰考县支行、张凤林：中国农业银行股份有限公司兰考县支行（申请人）与张凤林（被申请人）其他案由一案，已全部保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十五日
河北省涿州市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0681行审64号 申请执行人涿州市自然资源和规划局，住所地河北省保定市涿州市教军场街48号，统一社会信用代码11130681000798403R。 法定代表人李亚辉，该局局长。 委托代理人柳颖，该局科员。 委托代理人李鑫，该局科员。 被执行人梁春立，男，1979年10月12日出生，汉族，住河北省涿州市。 申请执行人涿州市自然资源和规划局于2020年5月7日向本院申请执行（涿自然资规）罚字【2019】第4197号行政处罚决定，本院受理后依法进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人请求准予执行（涿自然资规）罚字【2019】第4197号行政处罚决定处罚事项如下：1、限期15日内自行拆除非法占用土地上的建筑物，恢复土地原状并退还非法占用土地；2、依法处以罚款人民币30元/平方米，共计罚款人民币4212元。 本院认为，涿州市自然资源和规划局作出的（涿自然资规）罚字【2019】第4197号行政处罚决定，事实不清楚，在本院审查期间，梁春立出示了涿（2015）更07-011号宅基证，称涿州市自然资源和规划局处罚面积包含其宅基证面积，处罚时应扣除其宅基面积，证人赵某证实其宅基证过户给了梁春立，房屋建在宅基之上，对梁春立的宅基证，涿州市自然资源和规划局未提出异议，仅对处罚面积是否包括宅基面积，提出怀疑，本院限定其五日内到占地现场核实有关情况并作出书面说明，但申请人未在指定期限内书面回复，故应认定该处罚决定书认定事实不清。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百六十一条之规定，裁定如下： 不准予强制执行涿州市自然资源和规划局（涿自然资规）罚字【2019】第4197号行政处罚决定。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省保定市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省保定市中级人民法院申请复议。 审判长  杜朝阳 审判员  裴 燕 审判员  李明明 二〇二〇年六月七日 书记员  张志鹏
仁寿县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1421执1473号 辜志勇（被执行人）： 辜志勇机动车交通事故责任纠纷追缴诉讼费一案，申请执行标的共计840.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位840.00元。至此，本院执行的(2016)川1421民初1268号民事判决书关于辜志勇机动车交通事故责任纠纷追缴诉讼费一案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十二日
河南省新野县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1329民初1415号原告：赵春运，女，1962年2月8日出生，汉族，住新野县。委托诉讼代理人：杜志国，新野县建业法律服务所法律工作者。被告：吕坤，男，1988年7月29日出生，汉族，住湖北省襄阳市。原告赵春运与被告吕坤机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开进行了审理。原告赵春运向本院提出诉讼请求：1.判决被告赔偿原告损失5120.15元；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：2020年1月18日18时45分许，在新野县新甸铺镇柳湾村路口道路处，被告吕坤驾驶踏板式电动车由南向北行驶，与同向行驶的步行人赵春运发生碰撞，造成赵春运受伤，车辆损坏的道路交通事故。2020年2月20日，新野县公安交警大队认定：吕坤承担此次事故的全部责任，赵春运不承担此事故的责任。事故发生后原告赵春运被送至新野县人民医院治疗，支出医疗费近3000元，经多次协商未果，特诉至贵院。本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告吕坤于2020年6月9日一次性赔偿原告赵春运4000元。（已当庭支付）；二、诉讼费由原告赵春运承担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费25元，由原告赵春运负担。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  张依新二〇二〇年六月九日书记员  冯立振
四川省营山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1322执590号 营山县博洋物业管理有限公司、罗晓蓉： 营山县博洋物业管理有限公司与罗晓蓉物业服务合同纠纷一案，依据（2019）川1322民初1068号民事判决书，申请执行标的额357元、案件受理费40元。经本院立案执行，现已执行到位447元，其中，案款357元、案件受理费40元、执行费50元。本院已将案款及受理费397元转付给申请执行人营山县博洋物业管理有限公司。至此，营山县博洋物业管理有限公司向本院申请执行的（2019）川1322民初1068号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十一日
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1102民初2366号之一 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水分行，住所地：浙江省丽水市丽阳街568号，统一社会信用代码：91331100668318844Y。 法定代表人：陶丽红，行长。 被告：李国华，男，1975年9月17日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 被告：李秋平，男，1974年9月10日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 被告：谢炳宸，男，1984年6月3日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水分行与被告李国华、李秋平、谢炳宸金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水分行于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告与被告之间的纠纷已自行处理完毕，现原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水分行撤回起诉。 案件受理费减半收取2937元，财产保全费2070元，由原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水分行负担。 审 判 员  尚 阳 二〇二〇年六月九日 代书记员  李恒菲
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1381财保55号申请人：蒋道勇，男，汉族，生于1974年5月28日，住四川省开江县。委托诉讼代理人：马红雷，河南中砥律师事务所律师，执业证号14101201710897586。（特别授权）被申请人：高知龙，男，汉族，生于1976年9月15日，住邓州市。被申请人：王芬，女，汉族，生于1975年3月25日，住址同上。申请人蒋道勇于2020年6月1日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人王芬位于郑州市管城回族区航海东路866号万科美景龙堂小区1号楼1单元5层504号，不动产证号为1601135554房产一处，保全价值以280000元为限。并提供阳光财产保险股份有限公司河南省分公司保险单号为1065119192020001492的保单作为担保。本院经审查认为，申请人蒋道勇的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：查封被申请人王芬位于郑州市管城回族区航海东路866号万科美景龙堂小区1号楼1单元5层504号，不动产证号为1601135554房产一处，查封价值以280000元为限。查封期限一年。查封期间，该房产不得转让、交易、过户等。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全措施。审判员  李双雁二〇二〇年六月一日书记员  喻其政
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0116执3851号之一本院在执行孙守赏刑事涉财产执行一案中，于二Ｏ二Ｏ年五月二十九日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人本院作出的(2018)津0116刑初20696号刑事判决书确定的缴纳罚金义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务,亦未在指定时间内报告其财产状况，本院已限制被执行人孙守赏高消费。经查控，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人财产线索后，将再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙占江审判员  尹立强审判员  杨 楠二〇二〇年六月十二日书记员  韩小杰
四川省简阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0180执1103号 申请执行人：唐某，男，1973年10月19日出生，汉族，住四川省简阳市。 被执行人：彭某，女，1976年4月16日出生，汉族，住四川省简阳市。 本院在执行申请执行人唐某与被执行人彭某婚姻家庭纠纷一案中，通过向银行、车管、房管、工商、证券等部门查询及到被执行人彭某的户籍地调查，并将被执行人彭某限制高消费、纳入失信被执行人名单，及报公安机关对被执行人彭某予以控制、报司法拘留[(2020)川0180司惩59号]未果，查明被执行人彭某现无财产可供执行，申请执行人唐某也未能提供可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本案尚有从2019年12月起至2020年6月止的抚养费7,000元、医疗费100元、教育费600元、申请执行费50元未执行兑现。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱世忠 审判员  陈军辉 审判员  彭绍华 二〇二〇年六月五日 书记员  辜雨佳
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0482执3781号之五申请执行人:任粉，女，汉族，1969年3月25日生，住汝州市。被执行人：刘占国，男，汉族，1957年10月23日生，住汝州市。案由：提供劳务者受害责任纠纷。本院在执行申请执行人任粉申请执行被执行人刘占国提供劳务者受害责任纠纷一案中，本院冻结了被执行人的银行账户，现因被执行人已按生效法律文书履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人刘占国中国工商银行账户的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王旭辉二〇二〇年六月十日书记员  鲁晨阳
四川省阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1381执287号 申请执行人：李雪中，男，生于1971年12月28日，汉族，住四川省阆中市。 被执行人：董维，男，汉族，生于1982年8月19日，住四川省阆中市。 本院在执行上列申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案中，申请执行标的为本金130238元及利息，已执行到位标的0元。本院已对被执行人采取了纳入失信人员名单和限制消费措施。经查，被执行人暂无可供执行财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  蒲剑平 审判员  邓 鹏 审判员  郑 涛 二〇二〇年六月十一日 书记员  杜 壮
浙江省平阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0326刑初129号 公诉机关浙江省平阳县人民检察院。 被告人黄兆治，男，1987年5月4日出生于浙江省平阳县，汉族，初中文化，务工，住平阳县。曾因犯开设赌场罪于2012年9月18日被本院判处有期徒刑七个月，同年10月21日刑满释放。因涉嫌犯开设赌场罪于2019年10月18日被取保候审，同年12月4日被继续取保候审，2020年6月2日被本院决定逮捕。现羁押于平阳县看守所。 平阳县人民检察院以温平检一部刑诉〔2020〕313号起诉书指控被告人黄兆治犯开设赌场罪，于2020年2月14日向本院提起公诉，本院于同月17日立案，并依法适用简易程序，后转为普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。平阳县人民检察院指派检察员陈敏出庭支持公诉，被告人黄兆治到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2015年至2017年期间，林胜角（已判刑）在平阳县“晨光大酒店”、苍南县灵溪镇“六号公馆”等地开设赌场，组织他人以“十三轮”、“六轮车”等方式进行赌博，抽取头薪50000元以上。其间，被告人黄兆治受林胜角纠集，在赌场帮忙发筹码、记账等。 案发后，被告人黄兆治于2019年10月18日到平阳县公安局投案，并如实供述自己的罪行。同案犯林胜角、毛传新已退出共同违法所得50000元。 另查，被告人黄兆治归案后规劝一名开设赌场的犯罪嫌疑人向公安机关投案。 上述事实，被告人黄兆治在开庭审理过程中亦无异议，且有其以前供述，同案犯林胜角、毛传新交代，证人许某、陈某、徐某、毛某、周某、杨某证言，辨认笔录，银行卡明细，宾馆住宿记录，户籍信息，抓获经过，刑事判决书，立功材料，认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人黄兆治以营利为目的，结伙开设赌场，抽头渔利，情节严重，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控罪名成立。被告人黄兆治在刑满释放后五年内再犯罪，系累犯，依法予以从重处罚。但其在共同犯罪中起次要作用，系从犯，且犯罪后能自首并有立功表现，认罪认罚，以及同案犯已退清共同违法所得，本院依法予以减轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第六十八条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人黄兆治犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币10000元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月2日起至2021年2月1日止。） 如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  金亮君 人民陪审员  章朝阳 人民陪审员  毛加宗 二〇二〇年六月九日 书 记 员  杨 子
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0114执164号申请执行人：国彪电源集团有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区辛寨子镇砬子山村。法定代表人：孙毅彪，董事长。被执行人：神雾科技集团股份有限公司，住所地北京市昌平区科技园区昌怀路155号。法定代表人：吴道洪，董事长。国彪电源集团有限公司与神雾科技集团股份有限公司合同纠纷一案，本院于2019年10月24日作出的（2019）京0114民初18733号法律文书已发生法律效力。国彪电源集团有限公司于2019年12月23日向本院申请执行，要求被执行人神雾科技集团股份有限公司支付申请人货款516000元及逾期利息8670.92元、案件受理费4480元。本院于2020年1月2日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人神雾科技集团股份有限公司送达了执行通知书及财产报告令。经查，被执行人神雾科技集团股份有限公司名下有机动车3辆、银行账户若干，无房产、股权等其他可供执行的财产。本院依法查封了被执行人神雾科技集团股份有限公司名下的机动车3辆，但因本院系轮候查封，且并未实际控制上述车辆，故无法对其进一步处置。关于被执行人神雾科技集团股份有限公司名下的银行账户问题，因账户内余额不足，且有其他法院及本院的多个案件在先冻结，故本院无法对其进一步处置。本案申请执行人国彪电源集团有限公司申请执行的货款及逾期利息、案件受理费共计529150.92元，已执行0元，尚有529150.92元未受清偿。本院依法将被执行人神雾科技集团股份有限公司纳入全国失信被执行人名单中，并依法限制其法定代表人吴道洪高消费及有关消费。经申请执行人签字确认，被执行人神雾科技集团股份有限公司确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）京0114民初18733号法律文书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  薛恩同审判员  刘 波审判员  郝丙坤二〇二〇年六月八日书记员  郑 俊
山东省莒县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1122民初2236号之一原告：日照万华路桥工程有限公司，住所地莒县桑园镇桑园村，统一社会信用代码913711226818059411。法定代表人：陈祥政，该公司经理。委托诉讼代理人：袁青竹，山东旷世律师事务所律师。被告：开先建设集团有限公司莒县分公司，住所地莒县经济开发区锦泰家园社区魏家村113号，统一社会信用代码91371122MA3ELBLN1H。主要负责人：肖兴波，该公司经理。委托诉讼代理人：冯贵超，山东成全律师事务所律师。被告：开先建设集团有限公司，住所地临沂市沂水县城沂新路373号，统一社会信用代码91371323168578324G。法定代表人：谭琳，该公司经理。委托诉讼代理人：冯贵超，山东成全律师事务所律师。原告日照万华路桥工程有限公司与被告开先建设集团有限公司莒县分公司、开先建设集团有限公司买卖合同纠纷一案。原告日照万华路桥工程有限公司于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告日照万华路桥工程有限公司以双方达成和解为由向本院提出撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许日照万华路桥工程有限公司撤诉。案件受理费19311元，由日照万华路桥工程有限公司负担。审判员  于晓磊二〇二〇年六月八日书记员  贾世霞
河南省镇平县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫1324执恢17号申请执行人：南阳市荣达典当有限公司。被执行人：吴庭。申请执行人南阳市荣达典当有限公司申请执行吴庭为借款合同纠纷一案，经本院执行，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下:申请执行人南阳市荣达典当有限公司申请执行吴庭为借款合同纠纷一案裁定终结本次执行程序。特此通知审判员  郭朝群二〇二〇年六月十六日书记员  陈立志
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0682执355号 申请执行人：杜学野，男，1988年3月23日，满族，在押犯人，住凤城市。 委托代理人：杜太云，男，1969年5月31日出生，满族，农民，住凤城市。 被执行人：卢秉成，男，1973年10月11日出生，满族，农民，现住凤城市。 关于杜学野与卢秉成合伙协议纠纷一案，本院已依法向被执行人送达执行通知书和报告财产令，责令其履行义务，并通过网络查询和传统查询的方式对被执行人的不动产、存款、车辆、股权、金融理财产品、收益类保险、住房公积金等财产进行了查询，查明被执行人卢秉成无财产可供执行。本院已向被执行人发布限制高消费令。申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送后立即生效。 审判员 安 文 二〇二〇年六月十五日 书记员 杨更波