wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省常州经济开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0492执285号之一申请执行人：崔永超，男，1985年2月14日出生，汉族，住山东省茌平县。委托诉讼代理人：吴文剑，江苏常律律师事务所律师。委托诉讼代理人：樊晓岚，江苏常律律师事务所实习律师。被执行人：殷晓龙，男，1987年2月27日出生，汉族，住常州市武进区。申请执行人崔永超与被执行人殷晓龙买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0492民初1744号民事判决书已经发生法律效力，依该判决：被告殷晓龙于本判决生效之日起十日内向原告崔永超支付价款155400元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3408元，公告费600元，合计4008元，由被告殷晓龙负担。因被执行人未按判决履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月13日立案受理。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、申报财产令等执行文书，期限届满后被执行人未自觉申报财产状况，也未实际履行义务。本院通过总对总查控系统对被执行人殷晓龙名下的证券、工商信息、银行存款、互联网银行存款、房产、车辆等财产进行了全面查询，未查询到被执行人名下有可供执行的财产。执行过程中，本院依法作出限制消费令，限制被执行人的高消费及非生活和工作必需的消费行为。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人对本院调查核实的财产、人员情况予以认可，并明确表示除上述财产、人员线索外，没有其他的被执行人财产或人员下落线索可以向本院提供，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人对本院调查结果予以认可，并同意终结本案的本次执行程序，故本院可终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0492民初1744号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长 石 岩执行员 吴明昊执行员 周 琪二〇二〇年六月十七日书记员 顾俊雯
河北省晋州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0183执694号 申请执行人：河北赛鼎建材有限公司，住所地：晋州市槐树村北，统一社会信用代码：91130183580954424C。 法定代表人：王自永，该公司经理。 被执行人：马卫佳，男，汉族，1984年10月6日生，住河北省廊坊市霸州市。 河北赛鼎建材有限公司申请执行马卫佳买卖合同纠纷一案，晋州市人民法院于2018年9月5日作出的（2018）冀0183民初1781号民事判决书已经发生法律效力。判令：一、被告马卫佳付给原告河北赛鼎建材有限公司货款47万元及利息（利息自2018年5月8日起至判决书生效后履行完毕之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。案件受理费8350元，由被告负担。该判决书发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2020年4月9日向本院申请强制执行。本院于2020年04月13日日立案执行。 本院执行中，依法向申请执行人送达执行风险告知书和提供被执行人财产状况通知书各一份，申请执行人逾期未能向本院提供被执行人有可供执行财产。本院依法向被执行人送达执行通知书及报告财产令，责令被执行人自本通知书送达之日起3日内履行生效法律文书确定的义务并如实向本院报告当财产情况，期满被执行人未履行生效民事判决书确定的义务亦未向本院主动申报个人财产情况。本院于2020年04月13日通过最高院查控系统分别对被执行人银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商企业登记进行查询，未能发现被执行人有其他可供执行财产。2020年04月29日发出限制高消费令，限制被执行人高消费。因被执行人未向本院如实申报个人财产，本院于2020年06月04日依法将被执行人纳入失信被执行人名单，期限两年；本院依法对被执行人住房公积金、收益类保险、金融理财产品和股息红利进行查询，未能发现被执行人有财产可供执行。因被执行人无其他财产可供执行，本院2020年06月10日依法对申请执行人进行终本约谈及再次指定约谈后一定期限内为申请执行人提供被执行人财产执行线索期限，同时告知申请执行人一旦发现被执行人有可供执行财产线索，随时恢复执行以及终结本次执行程序后，该案件自动进入最高院终本数据库，定期对被执行人财产进行查询，发现财产及时通过指挥平台反馈本院。通过约谈申请执行人不能提供被执行人可供执行财产和线索，同意终结本案本次执行程序。至此，申请执行人尚未实现债权为47万元及利息和由申请执行人预交应由被执行人负担的案件受理费8350元。综上，本案已符合终结本案本次执行程序条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以随时申请恢复执行，不受时间限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  聂文刊 审判员  赵江深 审判员  赵学彬 二〇二〇年六月十七日 书记员  王志信
湖北省神农架林区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂9021民初186号原告：神农架林区昌盛物业服务有限公司（以下简称昌盛物业公司），住所地：神农架林区松柏镇神农大道。统一社会信用代码91429021585459457F。法定代表人：李明昌，经理。委托诉讼代理人：熊芳，女，1986年9月2日出生，汉族，秭归县人，系昌盛物业公司员工，户籍地湖北省秭归县。特别授权代理。被告：吴军，男，1972年5月18日出生，汉族，神农架人，居民，住神农架林区。原告昌盛物业公司与被告吴军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，原告昌盛物业公司于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告昌盛物业公司以“通过其他方式解决”为由提出的撤诉申请理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告神农架林区昌盛物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告神农架林区昌盛物业服务有限公司负担。审判员  赵能华二〇二〇年六月十八日法官助理张英克书记员张媛媛
吉林省长春市宽城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0103民初1879号原告：吉林省某投资担保有限公司，住所地吉林省长春市朝阳区湖西路南、建平街西长久家苑X-19幢2单元604号房。法定代表人：黄体龙，经理。被告：董某，女，1982年10月31日出生，汉族，住长春市宽城区。本院在审理原告吉林省某投资担保有限公司诉被告董某劳动争议纠纷一案中，本院于2020年6月9日立案。原告吉林省某投资担保有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告吉林省某投资担保有限公司撤回起诉处理。审判员  张艳伟二〇二〇年六月十七日书记员  解 莹
吉林省辉南县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）吉0523执474号申请执行人：符利被执行人：张强本院立案执行的申请执行人符利与被执行人张强机动车交通事故责任纠纷执行一案，本院依据生效的（2019）吉0523民初1109号民事判决书确定的内容，于2020年6月16日执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行结案。特此通知。二〇二〇年六月十六日
浙江省湖州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙05民辖终92号 上诉人（原审被告）：瑞安市恒保诚贸易有限公司，住所地浙江省瑞安市安阳街道开泰大厦3单元305室。 法定代表人：宋晓霞，该公司执行董事兼总经理。 被上诉人（原审原告）：湖州日欧汽车部件有限公司，住所地浙江省湖州市南浔区双林镇双林大道38号。 法定代表人：张标，该公司执行董事。 原审被告：宋晓霞，女，1983年11月19日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 上诉人瑞安市恒保诚贸易有限公司（以下简称恒保诚公司）因与被上诉人湖州日欧汽车部件有限公司（以下简称日欧公司）及原审被告宋晓霞买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服湖州市南浔区人民法院（2020）浙0503民初1273号之一民事裁定，向本院提出上诉。 恒保诚公司上诉称，请求二审撤销原裁定，将本案移送瑞安市人民法院审理。事实与理由：日欧公司曾于2019年1月17日以相同的事实和理由向瑞安市人民法院起诉，因未缴纳诉讼费按撤诉处理。后于2019年6月12日以相同的事实和理由向瑞安市人民法院提起诉讼。虽然案件争议标的为给付货币，但日欧公司多次起诉已自行选择由瑞安市人民法院作为管辖法院，两份民事裁定书均是发生效力的裁判文书，该案件应由瑞安市人民法院审理。恒保诚公司住所地为浙江省瑞安市，不论基于被告住所地还是日欧公司的选择，该案件已经在其他法院审查，管辖法院已经确定。日欧公司再次以近乎相同的事实和理由向南浔法院起诉，存在不当。 本院经审查认为,本案系买卖合同纠纷，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。现日欧公司起诉要求恒保诚公司支付货款，而结合合同履行义务的内容，支付货款是恒保诚公司应当履行的合同义务，故本案争议标的为给付货币。因双方未约定合同的履行地点，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”之规定，本案应以接收货币一方日欧公司所在地为合同履行地。现本案被上诉人日欧公司选择向其所在地人民法院即一审法院提起诉讼，符合法律规定，一审法院作为合同履行地人民法院依法对本案具有管辖权。恒保诚公司提出的日欧公司以近乎相同的事实和理由两次在瑞安市人民法院提起诉讼的行为已自行选择瑞安市人民法院作为管辖法院的主张，于法无据。综上，一审法院裁定管辖本案并无不当。恒保诚公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  项炯 审判员  沈杰 审判员  朱芸 二〇二〇年六月十六日 法官助理孟寅 书记员步佳雯
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0603民初1342号 原告：德阳市杰新物业管理有限责任公司，住所地四川省德阳市金山街176号，注册号510600000059283。 法定代表人：黄建国，经理。 委托诉讼代理人：谢丽琼，四川凯晴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈秀兰，四川凯晴律师事务所律师。 被告：袁小波，男，汉族，1985年10月22日出生，住四川省德阳市旌阳区。 原告德阳市杰新物业管理有限责任公司与被告袁小波物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。原告德阳市杰新物业管理有限责任公司于2020年6月12日向本院提交了撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告德阳市杰新物业管理有限责任公司撤诉。 案件受理费25元，由原告德阳市杰新物业管理有限责任公司负担。 审判员  陈利蓉 二〇二〇年六月十二日 书记员  丁洪娟
湖南省常宁市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0482执16号申请执行人东莞市某某鞋材有限公司，住所地东莞市厚街镇。法定代表人成某某，该公司总经理。委托代理人温东强，广东普翼律师事务所律师（特别授权）。被执行人陈某某，男，1968年5月14日出生，汉族，湖南省常宁市人，住常宁市官岭镇。被执行人张某某，女，1974年6月1日出生，汉族，湖南省常宁市人，住常宁市宜阳镇。被执行人张某乙，男，1989年8月5日出生，汉族，湖南省常宁市人，住常宁市宜阳镇。被执行人李某某，女，1979年12月1日出生，汉族，湖南省祁阳县人，住湖南省祁阳县。申请执行人东莞市某某鞋材有限公司与被执行人陈某某、张某某、张某乙、李某某买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）湘0482民初1526号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年1月2日向本院申请执行。本案在执行过程中，经线上及线下查控，除扣划被执行人李某某银行存款62195元外，被执行人陈某某、张某某、张某乙、李某某名下均未发现可供执行的其他财产。据此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2017）湘0482民初1526号民事判决书的执行。待发现被执行人陈某某、张某某、张某乙、李某某有可供执行的财产或线索时，可恢复本案的执行，且不受时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  白伟军二〇二〇年六月二十三日法官助理曾和平书记员邓雯娟
湖北省宣恩县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2825民初256号原告：刘刚，男，1970年2月28日出生，土家族，住恩施市，被告：刘少生，男，1957年10月25日出生，汉族，住恩施市，原告刘刚诉被告刘少生合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告刘刚于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘刚申请撤诉系其真实意思表示，符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘刚撤诉。案件受理费450元，减半收取275元，由原告刘刚承担。审 判 长  姚 星审 判 员  刘云飞人民陪审员  罗 慧二〇二〇年六月九日书 记 员  董婷婷
贵州省水城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0221执224号申请执行人戴永忠，男，1972年2月23日生，苗族，贵州省水城县人，住水城县。申请执行人温压平，男，1984年4月7日生，汉族，贵州省水城县人，住水城县。申请执行人邓连刚，男，1983年9月19日生，苗族，贵州省水城县人，住水城县。关于戴永忠诉温压平、邓连刚民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）黔0221民初2914号民事判决书已经发生法律效力，因温压平、邓连刚未履行生效法律文书确定的义务，戴永忠于2020年1月15日向本院申请强制执行，申请标的为93450元及相应利息，执行费1302元。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令相关文书，责令被执行人履行相关义务，并通过查控系统查询被执行人的财产。后申请人向本院提交相关申请，申请书注明：申请人与被执行人已达成和解协议，被执行人温压平、邓连刚已支付6万元。申请人向本院申请撤回本案的执行申请，同时解除被执行人的失信黑名单及限制高消费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下：（2020）黔0221执224号案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄堂富审判员  赵祖龙审判员  谢礼明二〇二〇年六月十五日书记员  马 驰
甘肃省文县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）甘1222民初393号 原告：马某，住文县。 被告：刘某某，住文县。 原告马某诉被告刘某某离婚纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告马某、被告刘某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.要求法院依法判决原、被告离婚;2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年9月前原告与被告相互认识，认识后互相相爱，于2018年9月21日在某县民政局登记领了结婚证，结婚后原告与被告感情还好，可是在2019年下半年，被告突然变态，无事找事专找原告的麻烦，好端端的被告就生事与原告吵架，并破口骂人，而被告骂原告就行了，可是被告得寸进尺，就连原告的朋友、亲戚和亲人父母都要骂，让人无法理解。骂人的事原告还可以谅解，但是被告还动手打人，更让人不能容忍的是被告骂人还恐吓亲戚朋友，原告是结过婚的，带到被告家中有两个孩子，而被告与原告吵架过后，被告又拿原告的两个孩子出气，并虐待两个孩子，恐吓两个孩子，甚至还威胁孩子的老师等。就因为被告变态之后引起夫妻之间感情破裂，而不像夫妻像仇人，因感情不和无法在过夫妻生活，所以有半年多都没有在一起同居。现根据我国婚姻法的规定，夫妻感情不和，以为了两个孩子今后能够过上幸福的生活，不能让两个孩子遭罪，为孩子的身心健康，现特向文县人民法院起诉离婚，望文县人民法院公平公判，请求贵院依法判决准予离婚。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、原告马某与被告刘某某自愿离婚； 二、原告马某自愿返还被告刘某某两个孩子抚养费20000元。 本案受理费100元，减半收取50元，原告马某自愿负担。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。 审判员  张雪峰 二〇二〇年六月五日 书记员  张 勇
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执恢1483号申请执行人广发银行股份有限公司郑州分行，住所地河南自贸试验区郑州片区(郑东)郑州市郑东新区CBD商务外环路10号，组织机构代码91410100869971321H。负责人景峰,行长。被执行人魏秀霞，女性，1971年01月27日出生,汉族，住新乡县。关于广发银行股份有限公司郑州分行申请执行魏秀霞银行卡纠纷一案，本院作出的（2018）豫0191民初16529号民事判决书已发生法律效力。申请执行人广发银行股份有限公司郑州分行于2020年6月5日向本院提出执行申请，本院于2020年6月5日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年6月5日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年6月5日提起网络查询，未发现被执行人魏秀霞名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年6月11日向魏秀霞发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年6月16日向魏秀霞发出传票传唤其2020年6月19日到本院接受询问,魏秀霞未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年6月17日前往郑州市不动产登记中心、查询被执行人魏秀霞名下的不动产登记信息，经调查在郑州市不动产登记中心未查询到被执行人魏秀霞名下的不动产登记信息;五、本院于2020年9月24日前往住房公积金管理中心查询被执行人魏秀霞名下的住房公积金信息，经调查被执行人魏秀霞在郑州市住房公积金管理中心查无住房公积金信息;六、本院于2020年6月17日前往查找被执行人魏秀霞的下落,未发现被执行人;七、本院于2020年6月5日向申请执行人广发银行股份有限公司郑州分行发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；八、本院于2020年6月11日再次对被执行人魏秀霞提起网络查询，未发现被执行人魏秀霞名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；截止2020年6月19日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年6月19日对申请执行人广发银行股份有限公司郑州分行做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人魏秀霞名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年六月十九日书记员  董亚敏
贵州省贵阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)黔01刑更669号 罪犯刘平，男，1966年10月9日出生，汉族，贵州省开阳县人，原系开阳县兴合农资有限责任公司经理，现在贵州省白云监狱服刑。贵州省开阳县人民法院于2014年6月5日作出（2014）开刑初字第83号刑事判决，认定该犯犯贪污罪，判处有期徒刑七年，犯非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑一年，总和刑期八年，决定执行有期徒刑七年零六个月；退缴的赃款22628元予以没收上缴国库。宣判后，同案犯不服，提出上诉。本院于2014年9月2日作出（2014）筑刑二终字第271号刑事判决，改判该犯犯贪污罪，判处有期徒刑七年，犯受贿罪，判处有期徒刑一年，总和刑期八年，决定执行有期徒刑七年零六个月；退缴的赃款22628元予以没收上缴国库。判决发生法律效力后交付执行。2017年10月12日经本院裁定减刑五个月。 执行机关贵州省白云监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，作出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了开庭审理，现已审理终结。 经审理查明，该犯在服刑期间于2016年2月至2017年1月一次被核准为改造积极分子转换为三个表扬，2017年4月至2017年7月、2017年8月至2018年1月、2018年2月至2018年7月、2018年8月至2018年12月、2019年1月至2019年6月获得五个表扬，共计八个表扬。 本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯刘平减刑三个月(刑期自2013年8月31日起至2020年6月30日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  何 艳 审 判 员  刘 梅 审 判 员  赵 曜 院印 二〇二〇年六月四日 法官助理  李瑞康 书 记 员  莫 菲
湖南省安仁县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1028执354号申请执行人：国家税务总局安仁县税务局被执行人：**峰申请执行人国家税务总局安仁县税务局与被执行人**峰租赁合同纠纷一案，经本院执行，按照湖南省安仁县人民法院（2020）湘1028民初54号民事调解书及申请人申请执行的内容，已于2020年6月15日全部执行完毕。特此通知二〇二〇年六月十五日
辽宁省彰武县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0922民初680号 原告：马某，女，1996年6月18日出生，蒙古族，农民，住辽宁省彰武县。 委托诉讼代理人：李红军，系彰武县沈彰新城法律服务所法律工作者。 被告：周某1，男，1995年10月10日出生，汉族，农民，住辽宁省彰武县。 委托诉讼代理人：李冬芳，女，1973年3月15日出生，汉族，个体工商户，住彰武县（系周某1嫂子）。 原告马某与被告周某1离婚纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序，于同年6月3日公开开庭进行了审理。原告马某及委托诉讼代理人李红军、被告周某1及委托诉讼代理人李冬芳均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告马某向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令与被告离婚；2、婚生女周某2由被告抚养，原告每月承担抚养费300元；3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：我与被告系自由恋爱，××××年××月××日登记结婚。我与被告婚后感情一般，常因琐事吵架，性格严重不合。我与被告已无和好可能，夫妻感情彻底破裂，故依法提起诉讼，坚决要求与被告离婚，婚生女周某2由被告抚养，原告每月承担抚养费300元。 被告周某1辩称，我同意与原告马某离婚。我现在没有能力抚养孩子，我父亲周文患有肺病，母亲已60多岁无法进行重体力劳动，奶奶已80多岁需要我进行赡养，婚生女刚满2周岁，抚养孩子确实存在困难。如原告坚持要求我抚养孩子，我要求原告每月给付抚养费1000元。 原告马某向本院提交了2019年11月25日彰武县民政局婚姻登记处出具的马某与被告周某1结婚证明1份，载明结婚登记日期××××年××月××日，结婚证字1816号。经审查，上述证据客观真实，与本案具有关联性，本院予以确认证明效力。 被告周某1向本院提交了彰武县后新秋镇烧锅村民委员会出具的证明1份，证明周某1家庭困难，无力抚养孩子。经质证，原告马某对该证据真实性有异议，认为该证明无村委会负责人签字，且周某1母亲身体健康状况良好、奶奶生活可以自理、妹妹不是智障。经审查，上述证据盖有村委会公章，签有介绍信编号：介绍信字第16号，可具有真实性，与本案具有关联性，本院予以确认证明效力。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年12月24日，原告马某与被告周某1按民俗举办婚礼，以夫妻名义共同生活。××××年××月××日，马某与周某1在彰武县民政局补办结婚登记手续。××××年××月××日，婚生一女周某2，现周某2随周某1一居生活。双方于2019年冬分居至今。现马某起诉离婚，周某1同意离婚。 庭审中，被告周某1向本院提起反诉，后周某1撤回反诉请求，本院依法准许。 本院认为，原告马某与被告周某1之婚姻虽系自愿构成，且婚后育有一女，但由于双方产生矛盾后不能妥善解决并分居至今，严重伤害了夫妻感情。现双方均同意离婚，经本院调解和好无效，证明夫妻感情确已破裂。关于子女抚养问题，马某主张婚生女周某2随周某1共同生活，周某1辩称无能力抚养周某2。本院认为，因周某2尚在幼儿时期，且周某2户口与周某1在一起，生活一直由周某1照顾，本院从有利于子女身心健康，综合考虑双方的抚养能力和抚养条件等具体情况，认为婚生女周某2应继续随周某1生活。关于婚生子女的抚养费问题，周某1要求马某每月给付抚养费1000元，马某同意依法给付，本院综合考虑子女的实际需要，父母双方的负担能力和本地的实际生活水平，参照辽宁省2019年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据，酌定马某每月给付周某2抚养费700元为宜。关于夫妻共同财产，马某主张与周某1父母共同经营商店及饲养羊，因周某1予以否认，马某未能提供证据证明，本院不予认定。 综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款第五项、第三十七条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条之规定，判决如下： 一、准予原告马某与被告周某1离婚。 二、婚生女周某2随被告周某1生活。原告马某每月给付周某2抚养费700元。此抚养费每年1月10日、7月10日之前各给付4200元。2020年6月至2020年12月的抚养费4900元，于判决生效后5日内一次性给付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告马某负担75元，被告周某1负担75元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。 本判决生效后，有履行义务的当事人未按判决指定的期限内履行义务，对方当事人可在判决指定的履行期限届满后次日起二年内向本院申请执行。 审判员  姜贺川 二〇二〇年六月八日 书记员  王思琪
白山市浑江区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)吉0602执恢132号 申请执行人管恩玉、被执行人李俊德： 申请执行人管恩玉与被执行人李俊德民间借贷纠纷执行一案，经本院恢复立案执行，申请人管恩玉收到执行的工资款122,700.00元，本次申请执行人申请恢复执行数额122,700.00元已经执行完毕，剩余部分尚未执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 特此通知。 二〇二〇年六月四日
邓州市人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1381执1324号申请人：冯建功被执行人：邓州市惠丰面业有限公司本院在执行申请人与被执行人邓州市惠丰面业有限公司为仓储合同纠纷一案中，划拨被执行人款202元并支付申请人，申请人出具结案说明。依照有关法律规定，现通知如下：本院（2020）豫1381执1324号执行案件已执行完毕。本案结案，特此通知。二〇二〇年六月二十二日
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0223民初1558号原告：湖南攸县农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省株洲市攸县联星街道办事处交通北路110号。法定代表人：郭平，该公司董事长。委托诉讼代理人：李晓峰，男，1970年5月15日出生，汉族，该银行职工，住湖南省攸县。代理权限：特别授权。被告：刘建雄，男，1962年12月27日出生，汉族，住湖南省攸县。原告湖南攸县农村商业银行股份有限公司（以下简称：攸县农商银行）与被告刘建雄金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月16日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李晓峰、被告刘建雄到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告攸县农商银行向本院提出诉讼请求：依法判令被告刘建雄承担本案违约责任，偿还借款本金9000元及利息（按约定利率计算至清偿日止）。事实与理由：1996年3月5日，被告刘建雄与原告攸县农商银行签订金融借款合同，约定向原告借款本金9000元，借款期限6个月。同日，原告如约向被告发放了贷款本金。借款到期后，被告未按约偿还借款本息，原告催收未果，诉至本院。原告为支持其诉讼主张，向本院提供了如下证据：1、营业执照复印件1份，拟证明原告的主体资格和经营范围；2、被告刘建雄身份证复印件1份，拟证明被告刘建雄的基本身份信息；3、借款申请表、信用调查审批表复印件各1份，拟证明被告刘建雄向原告申请借款等事实；4、借款借据复印件1份，拟证明原告攸县农商银行如约向被告刘建雄发放了贷款本金9000元等事实；被告刘建雄书面答辩称：1、借款是实，但其于1997年3月已将借款偿还至原告的信贷员李晓东；2、自1997年至今，原告未曾向其催收该笔借款，诉讼时效已经经过。被告刘建雄未向本院提供证据。本院经审查后认为，原告提供的1、2、3、4项证据，均符合证据的有效要件，本院依法予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院对事实认定如下：1996年3月5日，被告刘建雄与原告攸县农商银行申请贷款9000元。同日，原告攸县农商银行如约向被告刘建雄发放了贷款9000元，并明确该笔借款期限为6个月，借款利率为月利率24‰。借款到期之后，被告未按照借款合同的约定偿还借款本息，原告诉至本院。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。被告刘建雄与原告攸县农商银行签订的借款合同，系当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，双方应当严格按约定履行。合同签订之后，原告如约向被告发放了贷款9000元，已履行了资金出借义务。借款到期后，原告攸县农商银行怠于行使其权利，该笔借款自1996年9月5日至今，已超过法律规定的诉讼时效20年，故被告刘建雄抗辩理由，本院予以支持。综上所述，本案债权已过诉讼失效，对原告诉请的本案债权，本院不予保护。根据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条之规定，判决如下：驳回原告湖南攸县农村商业银行股份有限公司诉讼的请求；本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告湖南攸县农村商业银行股份有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  胡曦二〇二〇年六月十六日法官助理王玉莲书记员邓玉梅
山东省济宁市兖州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0812刑初168号公诉机关济宁市兖州区人民检察院。被告人周忠朋，男，汉族，1979年10月13日出生于济宁市兖州区，初中文化，农民，户籍地济宁市兖州区，住所地济宁市兖州区。2001年6月25日因犯盗窃罪、抢劫罪被原山东省兖州市人民法院判处有期徒刑八年，罚金一万一千元。因本案于2020年2月11日被济宁市公安局兖州分局取保候审。济宁市兖州区人民检察院以兖检一部刑诉〔2020〕152号起诉书指控被告人周忠朋犯危险驾驶罪，于2020年6月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。济宁市兖州区人民检察院指派检察员范广丁出庭支持公诉，被告人周忠朋到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控。2020年1月29日18时许，被告人周忠朋酒后驾驶鲁Ｈ×××××号大众牌小型轿车，从济宁市高新区王因街道办事处郑家坡村顺老济微公路行驶至济宁市兖州区寨子社区疫情防控点时，与人发生争执，被举报。经检测，从被告人周忠朋的血液中检出乙醇成分，含量为156mg/100ml，系醉酒驾驶。被告人周忠朋到案后如实供述了自己的罪行。公诉人就起诉书指控事实当庭宣读、出示的证据有：受案登记表、户籍证明、办案说明、现场照片、驾驶人及机动车信息查询结果单、血样提取登记表等书证；证人刘某的证言；被告人周忠朋的供述与辩解；物证检验报告等。被告人周忠朋对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。公诉机关认为，被告人周忠朋在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人周忠朋对起诉书指控的事实无异议，未作辩解。经审理查明的事实与起诉书指控的事实一致。上述事实，被告人周忠朋在庭审过程中亦无异议，且有车辆照片一宗等物证；受案登记表、身份信息、办案说明、呼气式酒精检测结果单、血样提取登记表、驾驶人及机动车信息查询结果单等书证；证人刘某的证言；被告人周忠朋的供述与辩解；济宁市公安局刑事科学技术研究所（济）公（刑）鉴（酒精）字[2020]408号物证检验报告；现场照片及抽血检测照片等证据证实；足以认定。公诉机关提出对被告人周忠朋判处拘役一个月至二个月，并处罚金的量刑建议。被告人周忠朋自愿如实供述自己的罪行，对指控的犯罪事实没有异议，同意量刑建议，签署认罪认罚具结书。本院认为，被告人周忠朋违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立，量刑建议适当。被告人归案后能如实供述其犯罪事实，可依法从轻处罚。被告人当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。被告人犯有前科，可酌情从重处罚。本案适用认罪认罚制度，对被告人依法从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人周忠朋犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日，并处罚金一万元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日。罚金限本判决生效后十日内缴纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张文江二〇二〇年六月十二日书记员  刘志彤
吉林省德惠市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0183执780号被执行人贾洪军。被执行人贾洪军非法倒卖土地使用权罪一案，执行依据为德惠市人民法院作出的（2013）德刑初字第230号民事判决书，已经发生法律效力。于2020年6月11日移送本院申请执行，要求被执行人贾洪军给付罚金35000元。经审查符合立案条件，本院于2020年6月11日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、于2020年6月11日向被执行人送达了执行通知书和报告财产令。2、于2020年6月12日经全国“总对总”网络查控系统查询及2020年6月15日向当地有关房屋和不动产登记部门调查。目前，被执行人贾洪军确无银行存款、证券、不动产等财产。于2020年6月22日将被执行人纳入失信被执行人名单，同时限制高消费。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。再次执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  孙永德审判员  程天民审判员  陈 钢二〇二〇年六月二十二日书记员  邢佳明
福建省龙岩市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽08刑更541号 罪犯沈龙生，男，1978年10月1日出生，户籍地福建省龙岩市新罗区，汉族，初中文化，现在福建省。 福建省龙岩市新罗区人民法院于2018年9月29日作出(2018)闽0802刑初606号刑事判决，认定被告人沈龙生犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年六个月。判决生效后，于2018年10月22日交付执行。刑期执行至2020年11月8日。 执行机关福建省闽西监狱根据罪犯沈龙生在服刑期间的悔改表现，于2020年6月1日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯沈龙生在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额，2018年10月至2020年2月累计考核分1526.5分，共兑换表扬二次。 以上事实，有刑罚执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯沈龙生在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第六条、第十六条的规定，裁定如下： 对罪犯沈龙生减去有期徒刑四个月二十三天（刑期执行至2020年6月15日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  赖建红 审判员李秋英 审判员陈斌 正式章 二〇二〇年六月十日 书记员邱艳兰
建平县人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽1322行审85号申请执行人建平县自然资源局，住所地建平县红山街道办事处。委托代理人赵林，建平县自然资源局所长。委托代理人解统国，建平县自然资源局职员。被执行人建平县隆强石业有限公司，住所地建平县太平庄镇干沟子村。法定代表人钱业隆，经理。委托代理人申豪杰，男，1981年10月17日出生，汉族，该公司矿长，住山东省东明县。申请执行人建平县自然资源局于2020年6月9日向本院申请强制执行建自然资罚决字[2019]98号《行政处罚决定书》。本院依法组成合议庭，对建平县自然资源局作出行政处罚决定书的合法性进行了审查。经审查查明，该《行政处罚决定书》认定，被执行人于2019年5月份开始占用太平庄镇干沟子村大后山其他草地6259.12平方米采矿的行为，该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条的规定，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条和参照《建平县国土资源局行政处罚自由裁量权实施标准》的规定，依法作出行政处罚，处罚内容如下：1、责令退还非法占用的土地，恢复土地原状。2、对非法占用的6259.12平方米其他草地处以每平方米10元的罚款，罚款合计人民币62591.20元。该处罚决定书送达后，被执行人在法定期限内既未复议，也未提起行政诉讼，该处罚决定书已生效。申请执行人已履行催告程序。被执行人已经履行缴纳罚款的义务。本院认为，根据《行政强制法》第五十三条规定：当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月，依照本章规定申请人民法院强制执行。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条规定：没有强制执行权的行政机关申请人民法院强制执行其行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出。逾期申请的，除有正当理由外，人民法院不予受理。根据上述规定，对法律已经授权行政机关强制执行权的行政决定，行政机关不能再申请强制执行，只能法律没有授权行政机关强制执行权的，行政机关才能申请人民法院强制执行。根据《行政强制法》第五十条之规定，行政机关依法作出要求当事人履行排除妨碍、恢复原状等义务的行政决定，当事人逾期不履行，经催告仍不履行，其后果已经或者将危害交通安全、造成环境污染或者破坏自然资源的，行政机关可以代履行，或者委托没有利害关系的第三人代履行。上述法律规定的代履行是指行政机关或者第三人代替义务人履行法定义务，并向义务人征收必要费用的强制执行制度，《行政强制法》第五十条至五十二条对代履行的适用条件、主体、程序、方式以及即刻代履行等均作出了明确规定。依照前述规定，若当事人对行政机关依法作出的要求其履行排除妨碍、恢复原状等义务的行政决定不自动履行时，行政机关或其委托的适格第三人均可代履行，从而实现行政管理目标。在此情形下，行政机关因当事人不履行其行政决定确定的排除妨碍、恢复原状等义务时，申请人民法院强制执行于法无据。具体到本案来说，建平县自然资源局申请执行“1、责令退还非法占用的土地，恢复土地原状；”的内容法律已经授权行政机关通过代履行的方式进行强制执行，在《行政强制法》有明确授权的情况下，行政机关不应再申请人民法院强制执行。综上所述，因建平县自然资源局“1、责令退还非法占用的土地，恢复土地原状；”的强制执行申请不符合申请法院强制执行的条件。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十条、第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十六条第二款、第五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条之规定，裁定如下：对建平县自然资源局“1、责令退还非法占用的土地，恢复土地原状。”的强制执行申请，本院不予受理；申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向朝阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向朝阳市中级人民法院申请复议。审 判 长 李艳革审判员王晓庆人民陪审员 李   德   林二〇二〇年六月十日书 记 员 狄       禹
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘01执1065号申请执行人邓婧，女，汉族，1998年9月4日出生，住所地湖南省邵阳县。被执行人长沙市岳麓区文登爱加培训学校，住所地长沙市岳麓区中南大学南校区升华学生公寓。法定代表人张红玲。申请执行人邓婧与被执行人长沙市岳麓区文登爱加培训学校合同纠纷一案，长沙仲裁委员会作出的（2019）长仲裁字第531号裁决书已生效，申请执行人邓婧于2020年6月8日向本院申请执行，本院于同日立案执行。现因被执行人住所地在长沙市岳麓区人民法院辖区内，为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：将本院执行的（2019）长仲裁字第531号裁决即申请执行人邓婧与被执行人长沙市岳麓区文登爱加培训学校合同纠纷一案指定到长沙市岳麓区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 戴 晖审判员 赵绪伟审判员 彭京华二〇二〇年六月十六日书记员 谭智文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1502民初2687号 原告：万宇，男，汉族，1994年10月27日出生，住四川省珙县。 被告：刘玉强，男，汉族，1987年1月21日出生，住四川省高县。 原告万宇与被告刘玉强民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告万宇到庭参加诉讼，被告刘玉强经本院依法送达民事起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票后，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告万宇向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还借款7200元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告系朋友关系，被告以微信转账和现金方式于2019年9月17日向原告借款5000元，又在同年9月18日向原告借款2200元，合计人民币7200元，约定2019年10月17日前归还，并出具借据两份。到期后，以上借款被告未能归还。原告多次催收未果，特诉至法院，请求判如所请。 被告刘玉强未作答辩。 原告万宇为支持其诉讼请求，向本院提交了原告身份证复印件、借条等证据，被告刘玉强虽未到庭质证，但主要证据系原件，本院审查后予以确认并存卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告刘玉强于2019年9月17日向原告万宇借款5000元，并向原告出具借条，确定借款期间为2019年9月17日起至2019年10月17日止。次日被告再次向原告借款2200元，并向原告出具借条，确定借款期间为2019年9月18日起至2019年9月21日止。该两份借条确定的还款期限届满后，原告多次催收未果，特诉至人民法院，请求判如所请。 本院认为，合法的借贷关系应当受法律保护。本案中被告向原告出具借条，能证明原、被告之间的存在借贷关系。现借条确定的还款期限已届满，被告未到庭抗辩履行情况，本院对原告的诉讼请求予以支持。 被告刘玉强经本院依法送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃质证及抗辩等诉讼权利，依法应承担相应法律后果。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘玉强于本判决生效之日起十日内向原告万宇偿还借款本金7200元。 如果被告刘玉强未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告刘玉强负担。该费用原告已预交，由被告直付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审 判 员 侯旭 二〇二〇年六月十二日 法官助理 周宇 书 记 员 陈洁
东营市河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0503民初956号之二申请人：彭国林，男，1952年3月21日出生，汉族，现住东营市河口区。被申请人：韩学印，男，1961年8月22日出生，汉族，现住东营市河口区。申请人彭国林与被申请人韩学印民间借贷纠纷一案，申请人彭国林于2020年6月9日向本院申请财产保全，并申请以魏世佳名下的车牌号为鲁Ｅ×××××别克威朗牌汽车为上述保全提供担保。本院经审查认为，彭国林的担保申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：查封魏世佳名下的车牌号为鲁Ｅ×××××别克威朗牌汽车。查封期限为二年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  肖志红二〇二〇年六月十日法官助理谢山山书记员汤怀珠
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0281执1014号 申请执行人：宁波银行股份有限公司余姚支行。住所地：余姚市阳明西路28号。统一社会信用代码9133028173015954X3。 被执行人：程达，男，1987年6月3日出生，汉族，住温州市鹿城区。 申请执行人宁波银行股份有限公司余姚支行与被执行人程达金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0281民初9573号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人宁波银行股份有限公司余姚支行于2020年4月13日向本院申请执行，执行标的为：一、被执行人支付申请执行人申请标的498687.5元及利息。二、支付案件受理费4009.5元。三、支付执行费7380元。 执行立案后，本院于2020年4月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统和实地调查对被执行人的存款、不动产、车辆等财产情况进行了查询，查明被执行人程达名下银行账户余额已被它院它案首轮冻结，本案为轮候冻结，暂无法处置。被执行人名下无不动产、车辆、有价证券等可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单及限制高消费措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并申请终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0281执1014号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 俞国平 二〇二〇年六月十八日 代书记员 陈 鹏
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1021执1746号 申请执行人杨晓林，男，1980年3月9日出生，住四川省资阳市安岳县。 被执行人玉环市玉辰足浴店，住所地玉环市玉城街道广陵路125、127号，组织机构代码:MA2DX78B2。 法定代表人杨新华。 被执行人杨新华，男，1990年8月13日出生，住云南省丽江市宁蒗彝族自治县。 申请执行人杨晓林与被执行人玉环市玉辰足浴店、杨新华追索劳动报酬纠纷一案，执行依据（2020）浙1021民特268号民事裁定书，本案已执行完毕，现予结案。 二〇二〇年六月十七日
湖南省**瑶族自治县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1129执599号申请执行人：刘金平，女，1970年1月19日生，汉族，湖南省**瑶族自治县人，住湖南省**瑶族自治县。被执行人:何金昌，男，1963年6月14日生，汉族，湖南省**瑶族自治县人，住湖南省**瑶族自治县。被执行人：刘伟，男，1963年12月2日生，瑶族，湖南省**瑶族自治县人，住湖南省**瑶族自治县。被执行人：**瑶族自治县德昌房地产开发有限公司。住所地：**瑶族自治县沱江镇春晓路90号。统一社会信用代码：9143112956351120X6。法定代表人:何金昌，该公司董事长。本院在执行申请执行人刘金平与被执行人何金昌、刘伟、**瑶族自治县德昌房地产开发有限公司确认合同有效纠纷湖南省**瑶族自治县人民法院（2020）湘1129民初522号民事调解书一案中，被执行人何金昌、刘伟、**瑶族自治县德昌房地产开发有限公司已履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省**瑶族自治县人民法院（2020）湘1129民初522号民事调解书执行完毕。二〇二〇年六月十七日
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0681民初3016号原告：东港市德明房地产开发有限公司。住所地东港市前阳镇新安村一组（辽东实业）南区105号。法定代表人：于学斌，总经理。委托诉讼代理人：张华、程芳芳，均系辽宁方浩律师事务所律师。被告：孙丽瑛，女，1994年11月13日出生，汉族，农民，现住东港市。本院在审理原告东港市德明房地产开发有限公司与被告孙丽瑛房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2020年6月16日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间撤回起诉，系对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告东港市德明房地产开发有限公司撤回对被告孙丽瑛的起诉。案件受理费250元，原告已预交，由原告承担。审判员  石建君二〇二〇年六月十六日书记员  王翠娇
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0826执483号 关于邢海槟申请执行王剑锐、孙宏兴合同、无因管理、不当得利纠纷一案，本院于2020年4月21日立案执行，并于2020年6月15日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月十五日
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏04民终1069号上诉人（原审原告）：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路33号8幢432室。统一社会信用代码×××42Ｎ。法定代表人：田明，上海灿星文化传媒股份有限公司总经理。委托诉讼代理人：高瑞琪、李杰，均系江苏泽晟律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：常州永红金钻娱乐有限公司，住所地江苏省常州市钟楼区怀德中路133号401。统一社会信用代码×××Ｗ59。法定代表人：吴俊奎，常州永红金钻娱乐有限公司董事长。上诉人上海灿星文化传媒股份有限公司因与被上诉人常州永红金钻娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷一案，不服常州市钟楼区人民法院（2019）苏0404民初5985号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月24日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。本院审理过程中，上诉人上海灿星文化传媒股份有限公司以已与常州永红金钻娱乐有限公司协商为由，于2020年6月15日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人上海灿星文化传媒股份有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人上海灿星文化传媒股份有限公司撤回上诉。常州市钟楼区人民法院（2019）苏0404民初5985号民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 杨 成审判员 杨 剑审判员 陈 倩二〇二〇年六月十六日书记员 李倩云
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初4100号 原告：李美江，男，1965年7月21日出生，汉族，住湖南省**瑶族自治县。 委托诉讼代理人：刘继光，浙江民盛律师事务所律师。 被告：温岭佰信机械有限公司，住所地浙江省温岭市松门镇盐田滨海大道（浙江恒贝机床制造有限公司内二幢一楼），统一社会信用代码913310810583359111。 法定代表人：张清华。 被告：张清华，男，1970年4月28日出生，汉族，住浙江省温岭市。 两被告共同委托诉讼代理人：程春法，台州市椒江区博大法律服务所法律工作者。 原告李美江与被告温岭佰信机械有限公司、张清华买卖合同纠纷一案，原告于2020年6月1日向法院提起诉讼，诉请判令：1.两被告立即支付货款人民币72701元及逾期支付利息损失（自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算至实际履行之日）；2.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年6月18日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 两被告答辩称，两被告对货款金额没有异议，但原告提供的木箱是被告温岭佰信机械有限公司用的，而被告张清华只是代表公司与原告结账并加盖了公司的公章，不能要求其承担偿付责任。原告将张清华列为被告主体不适格，原告应撤回对被告张清华的起诉。 本院经审理认定，被告温岭佰信机械有限公司因需向原告李美江购买木箱，被告张清华系该公司的法定代表人。2019年6月11日，双方经结算，被告温岭佰信机械有限公司尚欠原告货款88701元，由被告张清华出具欠条一份并加盖被告温岭佰信机械有限公司的公章。后被告张清华通过微信支付货款16000元。 本院认为，原告要求被告张清华承担付款义务，无事实和法律依据。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告温岭佰信机械有限公司于本判决生效之日起十日内支付给原告李美江货款72701元，并赔偿给原告自2020年6月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算至实际履行之日止的利息损失。 二、驳回原告李美江的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1618元，减半收取809元，由被告温岭佰信机械有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  陈 红 二〇二〇年六月十八日 代书记员  李其洋
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏03民辖15号原告：吕高峰,男，汉族，1967年4月10日出生，住沛县。被告：张秀云，女，汉族，1966年10月22日出生，住沛县。被告：郝允红，男，汉族，1967年4月10日出生，住沛县。原告吕高峰与被告张秀云、郝允红民间借贷纠纷一案，江苏省沛县人民法院于2019年11月19日立案。吕高峰诉称：2017年3月17日，张秀云、郝允红(系夫妻关系)从原告处借款478610元，并向原告吕高峰出具借条一份，2017年10月8日向原告吕高峰借走13000元，并向原告出具欠条一份。借款到期后二被告以各种理由迟迟不能偿还,请求判令被告偿还欠款478610元、利息286954元及欠条欠款13000元。沛县人民法院经审查认为，因吕高峰的姐夫王法春系该院工作人员，不便行使管辖权。本院认为，因吕高峰的姐夫王法春系沛县人民法院工作人员，为避免产生合理怀疑，确保裁判公正，本案宜由其他人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由江苏省丰县人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  刘树华审判员  姚 迪审判员  曾海伟二〇二〇年六月二日书记员  张 梅
吉林省舒兰市人民法院刑 事 判 决 书（2020）吉0283刑初105号公诉机关吉林省舒兰市人民检察院。被告人刘宝玉，男，1989年10月10日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地吉林省舒兰市，现住舒兰市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年2月25日被舒兰市公安局取保候审。吉林省舒兰市人民检察院以吉舒检刑诉〔2020〕81号起诉书指控被告人刘宝玉犯危险驾驶罪，于2020年5月8日向本院提起公诉。本院受理后，因新冠肺炎疫情的不可抗力的原因，于5月8日中止审理，同年6月9日恢复审理，依法实行独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。舒兰市人民检察院指派检察员徐莉莉出庭支持公诉，书记员李荣祥担任检察记录，被告人刘宝玉到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年2月13日19时30分许，被告人刘宝玉饮酒后驾驶吉B×号小型轿车，由舒兰市×街×小区行驶至舒兰市×花园，被舒兰市“疫情防控”工作人员拦截后报警。被告人刘宝玉醉酒后驾驶机动车行驶一公里。经吉林市公安局交通司法鉴定中心鉴定：被告人刘宝玉静脉血液中检出酒精（乙醇)，含量为122.74mg/100mL。公诉机关认为，被告人刘宝玉在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。鉴于被告人刘宝玉认罪认罚，建议判处被告人刘宝玉拘役一个月，并处罚金人民币一千元。被告人刘宝玉对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。上述事实，被告人刘宝玉在庭审过程中无异议，且有经法庭举证质证的户卡信息、案件提起、侦查终结、到案经过、现场照片、当事人血样提取登记表、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、吉林市公安交通司法鉴定中心技术检验报告、光盘1张、证人王某1、王某2等人证言、被告人刘宝玉的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。本院经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。另查明，被告人刘宝玉已缴存财产刑保证金。本院认为，被告人刘宝玉构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。鉴于本案适用认罪认罚的审判程序，可以从宽处罚，被告人已缴存财产刑保证金，有悔罪表现，酌定可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人刘宝玉犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已预缴。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  李东川二〇二〇年六月十日书记员  金 鑫
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院 结 案 通 知 书 （2020）内0727执210号 余建军申请执行冯彦涛、谭纪芳、阎立超民间借贷纠纷一案，涉案金额140,000元及案件受理费1550元。本院受理该案后，被执行人已履行141,550元。至此，（2020）内0727执210号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十日
贵州省仁怀市人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0382民初1747号原告:贵州省仁怀市物业管理服务有限责任公司，住所地贵州省仁怀市馨天地小区十九栋三单元旁，统一社会信用代码：91520382745702656N。法定代表人：佘兴容，总经理。委托诉讼代理人：戴学萍，贵州仁致律师事务所律师。委托诉讼代理人：张春玲，贵州仁致律师事务所律师。被告：万成莉，女，成年，住贵州省仁怀市。原告贵州省仁怀市物业管理服务有限责任公司与被告万成莉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月31日立案。2020年6月1日，原告贵州省仁怀市物业管理服务有限责任公司以被告已履行付款义务为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出的撤诉申请，是对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告贵州省仁怀市物业管理服务有限责任公司撤回起诉。案件受理费97元（已减半），由原告贵州省仁怀市物业管理服务有限责任公司承担。审判员  史列强二〇二〇年六月三日法官助理谢涛兰书记员田军
四川省米易县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0421执219号移送执行部门：本院刑事审判部门。被执行人孙发智,男,1972年9月11日出生,汉族，住攀枝花市米易县。本院依据已经生效的（2020）川0421刑初4号刑事判决书执行孙发智罚金刑一案，孙发智应缴纳罚金8000元。经财产调查，孙发智名下无足额存款、无房产、车辆、证券、保险等财产信息，孙发智无业，现仍在狱中服刑。本院已依法冻结孙发智的银行账户，并限制其高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2020)川0421执219号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，本院依职权申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘天明审判员  卢志坤审判员  郑从俊二〇二〇年六月十六日书记员  沈小莉
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1324执352号申请执行人：朱洪翠，女，1976年12月5日生，住泗洪县。被执行人：宿迁正午实业有限公司，统一社会信用代码91321324566821860X，住所地泗洪经济开发区。法定代表人：孙飞，该公司总经理。本院依据泗洪县劳动人事争议仲裁委员会作出的洪劳人仲案字（2019）第550号仲裁裁决书，在执行朱洪翠与宿迁正午实业有限公司劳动争议一案中查明，被执行人宿迁正午实业有限公司正在破产清算中，现申请执行人朱洪翠申请撤销执行申请，其撤销执行申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2020）苏1324执352号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 袁海鸿审判员 李 明二〇二〇年六月八日书记员 高源野
江西省进贤县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0124执650号申请执行人：中国农业银行股份有限公司进贤县支行，住所地：江西省南昌市进贤县民和镇胜利中路2号，统一社会信用代码：913601248587421953。法定代表人：花志杰，系该行行长。委托代理人：吴金庭，男，1968年12月23日出生，汉族，进贤县人，住进贤县。被执行人：杨建辉，男，1973年4月1日出生，汉族，进贤县人，住进贤县。本院在执行中国农业银行股份有限公司进贤县支行与杨建辉信用卡纠纷一案中，2020年6月17日,申请执行人中国农业银行股份有限公司进贤县支行以与被执行人杨建辉达成长期执行和解协议为由向本院申请撤回对（2020）赣0124执650号案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）赣0124执650号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 磊审判员 万安民审判员 陈先爱二〇二〇年六月十八日书记员 王凤斌
菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1791执1041号之一申请执行人：菏泽交通集团有限公司物流分公司，住所地菏泽市黄河东路北（天宇科技有限公司西）。法定代表人：刘振宇，该公司经理。被执行人：黄雁春，男，1964年06月24日生，住辽宁省营口市鲅鱼圈区。本院依据已经发生法律效力的菏泽经济开发区人民法院作出（2018）鲁1791民初607号民事判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人黄雁春至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人黄雁春在中国工商银行07×××65账户内存款人民币1533218.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杜永刚二〇二〇年六月十一日书记员  姜喜贺附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：杜永刚联系电话：05305192567
河北省蔚县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0726民初336号 原告：夏卫，男，1988年9月14日出生，汉族，住江苏省涟水县。 被告：周逢好，男，1972年12月18日出生，汉族，住安徽省巢湖市无为县。 原告夏卫与被告周逢好劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。 原告夏卫向本院提出诉讼请求：要求被告支付原告劳务工资30000元及利息。事实和理由：原、被告系劳务关系，2019年4月原告到被告处燕云金座务工。自2019年4月至2019年8月29日被告拖欠原告工资50000元，并于2019年8月29日为原告出具欠条，约定同年9月20日结清，欠款到期后，经催要，原告支付原告20000元工资，剩余30000元工资至今未支付。 本院经审查认为，原告不能提供被告准确的送达地址，本院经查证后仍不能确定被告送达地址，不能认定有明确的被告。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回原告夏卫的起诉。 案件受理费275元，全部退还原告。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员  邢建国 二〇二〇年六月十五日 书记员  邢亚林 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。 《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》 第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理： （一）原告提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书的，应当将案件转入普通程序审理； （二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。 ——
山东省宁津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1422民初1279号之三申请人：刘晓杰，女，1989年6月28日出生，汉族，身份证号371422198906280020，住宁津县城区先春园胡同1巷1号。被申请人：刘冬冬，男，1988年7月8日出生，汉族，身份证号371422198807080410，住宁津县宁津镇洼刘村54号。申请人刘晓杰诉被申请人刘冬冬离婚纠纷一案，申请人刘晓杰于2020年4月27向本院申请财产保全，请求对被申请人刘冬冬名下银行存款（金额5000000.00元）进行网络查控，申请人以诉讼保全责任险提供担保。本院于2020月5月13日作出（2019）鲁1422执保258号之一执行裁定书，依法查封了被申请人刘冬冬的中国农业银行账户6228451816045994666存款（金额5000000.00元）予以冻结。申请人刘晓杰于2020年6月10日向本院提出解封申请，请求解除对上述申请人账号的查封。本院认为，申请人刘晓杰的解封申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除对刘冬冬中国农业银行账户6228451816045994666存款（金额5000000.00元）的冻结。本裁定送达后即具有法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李新东二〇二〇年六月十二日书记员  谢丽达
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0105民督18号申请人：武汉市大方物业管理有限公司，住所地：武汉市江汉区常青路125号天嘉园小区会所。法定代表人：王新文，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：胡正凯，男，该公司员工，特别授权代理。被申请人：彭云飞，男，1989年5月31日出生，汉族，住武汉市汉阳区。申请人武汉市大方物业管理有限公司与被申请人彭云飞申请支付令一案，本院于2020年5月14日立案后，于2020年5月18日发出（2020）鄂0105民督18号支付令，限令被申请人彭云飞在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人彭云飞在规定的时间内向本院提出了书面异议，符合法律有关规定，本院应当终结本案的督促程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）鄂0105民督18号支付令自行失效。申请费17元，由申请人武汉市大方物业管理有限公司负担。审判员  张大国二〇二〇年六月十日法官助理伊雅茜书记员王宝华
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0502执321号申请执行人：冯宝山，男，1964年1月11日出生，汉族，住所地黑龙江省双鸭山尖山区。被执行人：侯文瑞，女，1966年7月29日出生，汉族，住黑龙江省双鸭山市尖山区。本院在执行冯宝山与侯文瑞民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项的规定，裁定如下：终结（2020）黑0502执321号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 刘 君二〇二〇年六月十九日书记员 王丽娜
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1521执709号申请执行人：彭利，女，汉族，1974年3月20日出生，住四川省宜宾市叙州区。被执行人：四川万通路桥建筑安装有限公司，统一社会信用代码91510502204829670X，住所地泸州市江阳区邻玉镇石油路219号。法定代表人：杨世林，总经理。彭利与四川万通路桥建筑安装有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行人彭利申请执行四川万通路桥建筑安装有限公司给付劳务费及利息80500元。本院执行中，现申请执行人彭利向本院撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结宜宾市叙州区人民法院（2020）川1521执709号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  徐兴江二〇二〇年六月三日书记员  刘 欢
湖北省咸宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂12民终787号上诉人（原审被告）：咸宁市安居工程开发有限公司，住所地咸宁市银泉大道368号。法定代表人：黄锐，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：曾美霞，女，1987年3月3日出生，汉族，住。委托诉讼代理人：殷先平，湖北宁华律师事务所律师。上诉人咸宁市安居工程开发有限公司（以下简称安居工程公司）因与被上诉人曾美霞商品房预售合同纠纷一案，不服湖北省咸宁市咸安区人民法院（2019）鄂1202民初5116号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。安居工程公司上诉请求：1.撤销湖北省咸宁市咸安区人民法院（2019）鄂1202民初5116号民事判决，并依法改判；2.本案二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一审法院认定的案件事实存在错误，上诉人并未违反《商品房买卖合同》的约定，上诉人不应承担逾期交房的违约责任。上诉人与被上诉人于2017年5月15日签订了《商品房买卖合同》，该合同标的物是因建设方整体施工延迟的原因延误工程进度，导致整体工程竣工验收等手续无法办理，从而不能实现合同原约定的交付日期。但实际上被上诉人的房屋已经达到可以交付的条件，上诉人为了在保障被上诉人能够更早的实现对房屋的利用，获得更大的实际利益，于是在实际交付条件到达后，于2018年4月1日立即通过电话公告等形式通知被上诉人可以前来办理交房入住手续，希望将诉争房产给被上诉人使用，实现房屋的价值。而被上诉人在收到上诉人告知的办理交房手续通知后，却迟迟不来办理，导致上诉人无法履行交房义务，合同目的无法实现。延迟交房并非上诉人主观上的故意，上诉人也积极履行了通知和协助办理交房事宜的义务，不存在违反合同的情况。曾美霞辩称,依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。答辩人与上诉人签订的《商品房买卖合同》中约定，商品房交付条件为：1.该商品房已取得建设工程竣工验收备案证明文件；2.该商品房已取得房屋测绘报告。上诉人开发的商品房至今未取得建设工程竣工验收备案证明文件，没有达到交付条件，就不能通知买受人收房，上诉人以电话公告方式通知办理交房入住手续都是违法的。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉理由不能成立，请求二审法院判决驳回上诉人的请求，维持原判。曾美霞向一审法院起诉请求：1.判令安居工程公司支付曾美霞2018年1月2日至2019年5月31日期间逾期交房违约金11827.4元；2.判决安居工程公司承担本案诉讼费。一审法院认定事实：2017年5月15日，曾美霞与安居工程公司签订了一份《商品房买卖合同》，约定买受人（曾美霞）购买出卖人（安居工程公司）开发预售的位于咸宁××路××长安××楼××单元××房，建筑面积88.33平方米，房屋价款229658元；出卖人应于2018年1月1日前向买受人交付经验收合格的房屋；如逾期交房，自本合同规定的最后交付期限的第二天至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已付房款万分之一的违约金；商品房交付条件为：1.该商品房已取得建设工程竣工验收备案证明文件；2.该商品房已取得房屋测绘报告。合同签订后，曾美霞依约付清了全部购房款，但安居工程公司至今未能按照约定期限交付房屋。同时查明，安居工程公司开发的位于咸宁贺胜路87号的长安花苑项目工程尚未通过竣工验收，至今未取得建设工程竣工验收备案证明文件。一审法院认为，曾美霞与安居工程公司签订的《商品房买卖合同》系双方当事人真实意思表示，合同内容不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，双方应按合同约定全面履行义务。曾美霞依约缴纳了购房款，按合同约定安居工程公司应将竣工验收合格备案的房屋在合同约定期限内交付曾美霞使用。由于案涉房屋目前尚未取得建设工程竣工验收备案证明文件，不符合合同约定交房条件，安居工程公司应承担相应责任直至交付合格的房屋为止。因此，安居工程公司构成延期交房，应承担逾期交房的违约责任，安居工程公司应依约定按日万分之一向曾美霞支付违约金，现曾美霞主张安居工程公司支付曾美霞从2018年1月2日至2019年5月31日期间逾期交房违约金11804元（229658×514天×0.0001），应予以支持。安居工程公司辩称实际上房屋已经达到交付条件并在2018年4月1日通过电话公告等形式通知业主前来办理交房入住，但业主不来办理，不存在逾期交房的情况。因案涉房屋不符合交房条件，且截至曾美霞主张2019年5月31日期间，安居工程公司又未实际办理交房手续，故安居工程公司通知交房不能视为已交房，安居工程公司辩称的理由不能成立，不予采纳。安居工程公司辩称要求解除合同，不符合合同约定和法律规定，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十一条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决：咸宁市安居工程开发有限公司在本判决生效后十日内向曾美霞支付从2018年1月2日至2019年5月31日期间逾期交房违约金11804元。二审中，双方当事人均未提交新证据。一审查明的事实本院继续予以确认。本院认为，安居工程公司与曾美霞签订的《商品房买卖合同》合法有效，安居工程公司应当按约履行交付房屋的义务。合同约定商品房交付条件为取得建设工程竣工验收备案证明文件及房屋测绘报告。一审法院认定安居工程公司未具备合同约定的房屋交付条件。当事人对自己的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。安居工程公司未能提供证据证明该商品房已取得建设工程竣工验收备案证明文件以及房屋测绘报告，应当承担举证不能的不利后果。安居工程公司上诉主张系建设方整体施工迟延的原因导致延误工程进度，但是该因素并非不能预见、不能避免、不能克服，不属于不可抗力的范畴，安居工程公司的上诉请求没有事实和法律依据，本院不予支持，一审法院判决安居工程公司向曾美霞支付的逾期交房违约金符合合同约定，应予支持。综上所述，安居工程公司的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费按一审判决执行；二审案件受理费96元，由咸宁市安居工程开发有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  涂海兰审判员  张 宏审判员  汤兆光二〇二〇年六月二日法官助理王晶书记员成刚附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0181民初2708号原告：新民市大柳屯镇八家子村村民委员会（以下简称八家子村委会），住所地新民市大柳屯镇八家子村。法定代表人：吴文刚，男，系村主任。委托代理人：齐广新，男，新民市城南法律服务所法律工作者。被告：王红孝，男，1971年2月25日出生，住址新民市。原告八家子村委会诉被告王红孝土地承包经营权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员范铭利独任审判。本院在审理中，因原告八家子村委会明确表示不同意交纳案件受理费，故对原告八家子村委会的起诉应按撤诉处理。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告新民市大柳屯镇八家子村民委员会撤诉处理。审判员  范铭利二〇二〇年六月十七日书记员  纪峰亮本案裁决依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条：当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条：裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条:原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0112执1615号 申请执行人：山东益鲁汽车销售服务有限公司，住所地山东省济南市历城区辛祝路1号祝甸电子商务大厦A座五楼501室。统一社会信用代码913701000548502620。 法定代表人：刘广强，总经理。 委托诉讼代理人：郭金，男，该公司法务部经理。 委托诉讼代理人：李殿涛，山东兰坤律师事务所律师。 被执行人：张先建，男，1972年9月22日出生，汉族，住山东省荣成市。 被执行人：原晓青，女，1972年7月29日出生，汉族，住山东省荣成市，送达地址山东省荣成市斥山街道办事处尹各庄村3区365号。 申请执行人山东益鲁汽车销售服务有限公司与被执行人张先建、原晓青追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0112民初7535号民事判决书已经发生法律效力，判决内容如下：一、张先建、原晓青于本判决生效之日起十日内共同偿还山东益鲁汽车销售服务有限公司代偿款101455.8元；二、张先建、原晓青于本判决生效之日起十日内共同支付山东益鲁汽车销售服务有限公司违约金（以101455.8元为基数，自2017年8月26日至2019年6月15日，按照中国人民银行同期贷款基准利率的1.95倍计算为18782元；以101455.8元为基数，自2019年8月20日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.95倍继续计算）；三、张先建、原晓青于本判决生效之日起十日内共同支付山东益鲁汽车销售服务有限公司律师代理费27650元；四、驳回山东益鲁汽车销售服务有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1881元，由山东益鲁汽车销售服务有限公司负担274元，张先建、原晓青共同负担1607元。因张先建、原晓青未履行判决确定的义务，山东益鲁汽车销售服务有限公司于2020年3月20日向本院申请执行。 案件执行过程如下： 1、2020年3月24日，本院通过法院专递向张先建、原晓青发出执行通知书、传票、财产报告令，责令其履行生效判决确定的义务。因收件人不在指定地点邮件被退回，本院依法公告送达。逾期，被执行人未履行判决确定的义务，亦未向本院报告财产。 2、2020年3月23日、2020年5月14日本院通过全国法院执行网络执行查控系统查询了张先建、原晓青的银行存款、车辆、不动产及证券等财产情况。经反馈，发现张先建、原晓青在多家银行、支付宝、财付通有开户，本院依法冻结原晓青财付通余额4951.74元，已扣划并发还山东益鲁汽车销售服务有限公司；其他银行存款余额过小，本院未予冻结。张先建名下有鲁Ａ×××××号丰田牌汽车一辆，因未实际控制，山东益鲁汽车销售服务有限公司不申请查封。张先建、原晓青共同共有位于荣成市石岛××楼××室的房屋一套，经山东益鲁汽车销售服务有限公司申请，本院依法轮候查封，暂无法处置。 3、本院向张先建、原晓青户籍所在地村委会寄送调查函，荣成市斥山街道尹格庄村村委会向本院回函称，张先建户口在该村，但此人长期不在村中，在村里有一处房产多年前已变卖，村委会无此人联系方式，亦查找不到此人的其他信息。荣成市港湾街道办事处南车脚河村花村村委会未予回函。 4、因张先建、原晓青未履行生效法律文书确定义务，本院依法对张先建、原晓青限制高消费。 5、2020年6月11日，本院约谈山东益鲁汽车销售服务有限公司的委托代理人郭金，向其告知案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，其对本院的财产调查无异议，不需要本院到被执行人住址进行实地调查，同意本案终结本次执行程序。 上述事实，有协助单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。 本院认为，山东益鲁汽车销售服务有限公司对张先建、原晓青享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于张先建、原晓青的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对张先建、原晓青的财产进行了调查，未发现可供执行的财产。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴刚 审判员  许静 审判员  唐牣 二〇二〇年六月二十一日 书记员  张敏
云南省巧家县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0622民初928号原告：巧家县农村信用合作联社。统一社会信用代码：91530622790280843C。住所：云南省昭通市巧家县白鹤滩镇堂琅大道10号。法定代表人：张波，理事长。委托诉讼代理人：黄扬，云南堃茂律师事务所律师。被告：廖付元，男，生于1982年12月11日，云南省巧家县人，住巧家县。被告：云南润红房地产开发有限责任公司。统一社会信用代码：915301005848367914。住所：昆明市度假区滇池路西贡码头7号楼三楼。法定代表人:倪尉东，公司执行董事兼总经理。原告巧家县农村信用合作联社诉被告廖付元、云南润红房地产开发有限责任公司金融借贷合同纠纷一案，本院于2020年5月29日立案。原告巧家县农村信用合作联社于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告巧家县农村信用合作联社自愿撤回起诉，是在法律规定的范围内处分其诉讼权利，并不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告巧家县农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费5031元，减半收取2515.50元，由巧家县农村信用合作联社负担。审判员  **二〇二〇年六月八日书记员  成燕
湖南省邵阳市大祥区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0503执恢101号之二申请执行人：中国农业银行股份有限公司邵阳分行，住所地：邵阳市大祥区。负责人：周星辉，系该分行行长。被执行人：谢敏，男，汉族，1975年9月25日出生，住邵阳市大祥区。被执行人：郑娜娜，女，汉族，1976年10月21日出生，住邵阳市大祥区。被执行人：张利，男，汉族，1974年10月26日出生，住邵阳市大祥区。申请执行人中国农业银行股份有限公司邵阳分行与谢敏、邵阳市得丰房地产开发有限公司、郑娜娜、张利金融借款纠纷一案（2016）湘0503民初274号民事判决书已发生法律效力,但在民事判决书确定的期限内，被执行人未履行民事判决书确定的义务。现申请人已向本院申请执行。执行过程中，申请执行人中国农业银行股份有限公司邵阳分行于2019年6月15日向本院申请撤销执行。本院认为，申请执行人的申请不违反法律规定，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结邵阳市大祥区人民法院作出的（2016）湘0503民初274号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  简少凡审判员  李建林审判员  徐 韬二〇二〇年六月十五日书记员  刘燕怡
河北省秦皇岛经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0391民初1043号 原告：宝鸡市颐年苑物业有限公司山海关开发区分公司，住所地秦皇岛市山海关经济技术开发区。 负责人：张东来，职位。 被告：李新康，男，1973年7月29日出生，汉族／族，职业，住秦皇岛市经济技术开发区。 原告宝鸡市颐年苑物业有限公司山海关开发区分公司（以下简称）与被告李新康物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告宝鸡市颐年苑物业有限公司山海关开发区分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费／申请减、缓、免未获批准而仍不预交。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按宝鸡市颐年苑物业有限公司山海关开发区分公司撤回起诉处理。 审判员  李燕峰 二〇二〇年六月十八日 书记员  高 妍
庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0283民初2461号原告：杨航，女，1989年1月7日出生，汉族，户籍所在地：大连经济技术开发区，现住北京市朝阳区。被告：大连华讯投资股份有限公司，住所地：大连市花园口经济区迎春街6号国贸中心办公室单元4层15号。统一信用代码：91210200723491245U法定代表人：周垂富，系该公司经理。原告杨航与被告大连华讯投资股份有限公司网络购物合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告杨航于2020年5月27日向本院递交申请，撤回对被告大连华讯投资股份有限公司的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨航撤回起诉。案件受理费60元，由原告杨航负担。审判员  唐宗波二〇二〇年六月八日书记员  许 怡
黑龙江省呼玛县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑2721执152号申请执行人霍德文，男性,汉族，住呼玛县。被执行人王慎玉，男性,汉族，住呼玛县。被执行人徐秀玲，女性,汉族，住呼玛。本院在执行霍德文与王慎玉、徐秀玲借款合同纠纷一案中，双方达成以物抵债协议抵偿部分标的后被执行人王慎玉、徐秀玲无可供财产可供执行。申请执行人霍德文亦提供不出被执行人王慎玉、徐秀玲可供执行的财产，并书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 磊审判员 贾年军审判员 李晓光二〇二〇年六月十六日书记员 孙 亮
四川省犍为县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1123民初849号 原告：汪世中，男，生于1963年10月6日，汉族，农民，住四川省犍为县。 委托诉讼代理人（特别授权代理）：杨律，四川睿典律师事务所律师。 被告：乐山盛世恒荣建筑劳务有限公司，统一社会信用代码915111230521559955。 法定代表人：王荣，该公司总经理。 住所：四川省犍为县。 委托诉讼代理人（特别授权代理）：王平，犍为县清溪法律服务所法律工作者。 原告汪世中与被告乐山盛世恒荣建筑劳务有限公司（下称盛世恒荣公司）劳动争议一案，本院于2020年4月7日立案受理，依法由审判员王和川适用简易程序公开开庭进行了审理。原告汪世中及其委托诉讼代理人杨律、被告盛世恒荣公司的委托诉讼代理人王平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告汪世中向本院提出诉讼请求：1.确认汪世中与盛世恒荣公司自2019年3月17日起至今存在事实劳动关系；2.判决盛世恒荣公司向汪世中支付未签订书面劳动合同的二倍工资差额38086.50元。事实和理由：被告承包了四川公路桥梁建设集团有限公司仁寿至屏山新市公路相关劳务项目。原告于2019年3月17日到被告位于四川公路桥梁建设集团有限公司仁寿至屏山新市上班，工种为杂工，工资约为210元至220元一天。原告在该工地干了几天后参加了该项目部的相关培训，培训后便正式上岗工作。原告在与被告建立劳动关系后，被告未与原告订立书面劳动合同，未为原告办理和缴纳社会保险。原告的工资由四川公路桥梁建设集团有限公司仁寿至屏山新市民工工资专户代被告向原告转账支付。2019年10月22日10时20分左右，原告与班长田师傅在工作作业时，将钢筋固定在吊车钢绳上后，因吊车移动钢绳，原告还未走下平板车避闪不及，被吊起的钢筋打中左侧肩膀，将原告从平板车上打下摔伤右侧髋部着地，田师傅联系工友送原告去医院，等待约20分钟由班组安全员钟世海开车将原告送往犍为县人民医院，并缴纳了5000元医疗费，后补缴了11000元，现因尚欠医疗费，原告无力支付，于2019年12月6日出院门诊治疗。同时，因未结清医疗费，犍为县人民医院不向原告出具出院证和病历资料。原告受伤后，被告未再支付原告任何工资。原告多次请求被告依法为原告进行工伤认定及劳动能力鉴定，被告均以各种理由推诿。综上，原告于2019年3月17日起到被告处上班与被告建立劳动关系，但双方未签订书面劳动合同，未为原告缴纳社会保险，原告的合法权益受到侵害。2020年3月31日，原告向犍为县劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，该委于当日向原告出具犍劳人仲不【2020】14号《不予受理通知书》。原告现根据《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条及有关法律规定，诉至法院，请求依法判决如诉。 被告盛世恒荣公司承认原告汪世中在本案中所主张的事实，但认为，原告系被告非全日制用工，通俗说法就是计件，按实际工作天数计算。加之建筑行业农民工流动性大，不签订书面劳动合同是行业标准，也是普遍存在的问题。因此认可双方存在事实劳动关系，但被告不应当支付未签订书面劳动合同的二倍工资差额38，086.50元。 本院认为，被告盛世恒荣公司承认原告汪世中在本案中主张的事实，故对原告汪世中主张的事实予以确认。《中华人民共和国劳动合同法》第七条规定：“用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。用人单位应当建立职工名册备查。”第八十二条第一款规定：“用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。”本案中，原、被告对双方2019年3月17日至今存在劳动关系没有异议，本院对此予以确认。被告在原告单位工作期间，原告未与其签订书面劳动合同，被告在工作未满一年时受伤，根据上述法律规定，原告应当向被告支付自用工之日起第二个月开始计算至被告受伤时的二倍工资，原告于2019年4月至今共计向被告支付工资34，918.50元，故原告还应向被告支付的二倍工资差额为34，918.50元。被告盛世恒荣公司关于不应当支付二倍工资差额的辩称没有事实和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第十条、第八十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、原告汪世中与被告乐山盛世恒荣建筑劳务有限公司2019年3月17日至今存在劳动关系； 二、被告乐山盛世恒荣建筑劳务有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告汪世中2019年3月17日至今未签订书面劳动合同二倍工资差额34，918.50元； 三、驳回原告汪世中的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，减半收取计5元，由被告乐山盛世恒荣建筑劳务有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。 审判员  王和川 二〇二〇年六月八日 书记员  徐 杰 附：本判决书所适用的法律条文。 1、《中华人民共和国民法总则》 第七条：用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。用人单位应当建立职工名册备查。 第十条：建立劳动关系，应当订立书面劳动合同。 已建立劳动关系，未同时订立书面劳动合同的，应当自用工之日起一个月内订立书面劳动合同。 用人单位与劳动者在用工前订立劳动合同的，劳动关系自用工之日起建立。 第八十二条：用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。 用人单位违反本法规定不与劳动者订立无固定期限劳动合同的，自应当订立无固定期限劳动合同之日起向劳动者每月支付二倍的工资。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
湖南省汨罗市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0681民初936号原告：中国工商银行股份有限公司汨罗支行，住所地湖南省汨罗市高泉北路28号。主要负责人：邹敏，行长。委托诉讼代理人：鲁力，该公司员工，一般代理。被告：张坤，男，汉族，1972年6月10日出生，湖南省汨罗市人，住湖南省汨罗市。被告：杨春林，女，汉族，1975年2月6日出生，湖南省汨罗市人，住湖南省汨罗市。被告：汨罗市佳鑫房地产开发有限公司，住所地汨罗市白水镇湘北路9号。法定代表人：于三林，总经理。诉讼代表人：岳阳君明清算事务有限公司，住所地岳阳市岳阳楼区。法定代表人：陈清云，总经理。委托诉讼代理人：郭坤坤，管理人工作人员，一般代理。原告中国工商银行股份有限公司汨罗支行（以下简称工行汨罗支行）与被告张坤、杨春林、汨罗市佳鑫房地产开发有限公司（以下简称佳鑫公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法进行审理。原告工行汨罗支行向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告张坤、杨春林偿还原告借款本金236120.44元及应付利息及罚息（计算至2019.2.28为止为22498.86元，此后发生的利息按合同约定另行计算至清偿之日止）；二、判令被告张坤、杨春林所有的位于汨罗市的商品房抵押物（土地使用证号汨国用2013第080111）原告享有优先受偿权；三、请求判令被告汨罗佳鑫房地产开发有限公司据保证合同约定对被告张坤、杨春林所欠原告贷款本息承担连带偿还责任；四、由上述被告承担本案诉讼费用及原告实现债权的全部费用。事实和理由：2014年11月，被告张坤、杨春林向原告申请个人房屋按揭贷款30万元，当日原告与被告张坤、被告杨春林、被告佳鑫公司签订《个人购房借款／担保合同》，双方约定：借款金额30万元，用于购买汨罗市，借款期限120个月，借款人按月等额本息还款，贷款利率以贷款发放时适用的中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率，上浮10％确定。如借款人连续三个月或者累计六次未按时足额偿还贷款本息的，借款人构成违约，贷款人有权：1、宣布本合同和贷款人与借款人之间其他合同项下未偿还的借款和其他融资款项立即到期，要求借款人立即清偿未偿还款项以及所产生的利息、罚息及其他费用；2、要求借款人赔偿因其违约给贷款人造成的损失等。被告佳鑫公司为被告张坤、被告杨春林的上述贷款提供连带责任保证，并在合同中盖章予以确认。2014年10月，原告与被告张坤、被告杨春林签订了《房地产抵押合同》，约定以被告张坤、被告杨春林所共有的位于汨罗市进行抵押，并在汨罗市房地产管理局办理了预购商品房抵押证书。合同签订后，原告于2014年11月13号依约发放了个人住房贷款30万元至指定账户。2017年6月，被告张坤、被告杨春林以开发商未按时交房办证为由，开始拒交银行贷款，原告多次催促被告张坤、被告杨春林还款，但被告一直拖欠未付，原告根据合同约定向被告张坤、被告杨春林主张立即清偿全部未偿还款项以及所产生的利息、罚息及其他费用，截止到2019年2月累计违约19期，贷款余额236120.44元，利息22498.86元。被告张坤、被告杨春林的行为已构成根本违约，为维护原告合法权益，特诉至法院，请求人民法院支持原告的诉讼请求，判如所请。本院经审查认为，被告佳鑫公司、张坤、杨春林均陈述，张坤、杨春林主观上并无真实的购房及贷款意愿，其是出于帮忙的目的，以此种形式配合佳鑫公司套取银行存款。结合被告张坤、杨春林未向佳鑫公司交纳购房首付款，按揭贷款本息均由佳鑫公司支付等相关证据，本案可能存在犯罪行为，且汨罗市公安局已于2019年11月26日决定对于三林涉嫌骗取贷款案立案侦查。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”，故本案应当裁定驳回起诉，移送公安机关处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：驳回原告中国工商银行股份有限公司汨罗支行的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  王光星二〇二〇年六月八日法官助理涂立夫书记员宋潺附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：(1不予受理；(2对管辖权有异议的；(3驳回起诉；(4保全和先予执行；(5准许或者不准许撤诉；(6中止或者终结诉讼；(7补正判决书中的笔误；(8中止或者终结执行；(9撤销或者不予执行仲裁裁决；(10不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；(11其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。
湖北省荆门市掇刀区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0804执恢171号申请执行人：湖北颐泰置业有限责任公司，住所地湖北省荆门市东宝区海慧沟，统一社会信用代码9142080056271737X0。法定代表人：许明星，董事长。被执行人：阳国虎，男，1957年1月7日出生，汉族，荆门市人。被执行人：荆门市大豪置业有限公司，住所地荆门市掇刀区虎牙关大道33号，统一社会信用代码91420800790596194B。法定代表人：阳国虎，董事长。本院在执行申请执行人湖北颐泰置业有限责任公司与被执行人阳国虎、荆门市大豪置业有限公司民间借贷纠纷一案中，责令被执行人阳国虎、荆门市大豪置业有限公司向申请执行人湖北颐泰置业有限责任公司偿还借款本金630万元，支付迟延履行期间债务利息，承担案件受理费19400元、执行费58900元，但被执行人阳国虎、荆门市大豪置业有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。我院在执行过程中采取了以下措施。1、通过法院网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，被执行人名下有少量银行存款，但不具有扣划价值。2、通过法院网络查控系统查询，被执行人名下无车辆。3、通过法院网络查控系统查询，被执行人名下无股权、证券、银行理财、基金等财产。4、通过到不动产登记机关调查，被执行人名下无可供执行的不动产。5、本院到被执行人户籍所在地调查，被执行人名下无可供执行的财产。6、本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其采取限制高消费措施。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 勇审判员 钱家圣审判员 王凯瑞二〇二〇年六月十七日法官助理曾光书记员张宇航
武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执1037号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：解海江，男，汉族，1989年7月30日出生，住江苏省泗阳县，被执行人：解国其，男，汉族，1963年6月7日出生，住江苏省泗阳县，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人解海江、解国其借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0191民初1950号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年5月26日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人解海江、解国其工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年5月27日，未查询到被执行人解海江、解国其名下不动产信息；2、截至2020年5月27日，查询到被执行人解海江名下有两辆车辆登记信息，解国其名下有三辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年5月27日，依法冻结被执行人解海江财付通账户人民币1218.3元；同年6月11日划拨人民币1218.3元至本院执行案款账户，上述案款已发还给申请执行人；4、2020年5月28日，本院依法对被执行人解海江、解国其采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人解海江、解国其名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序，符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）鄂0191民初1950号民事判决书的本次执行程序。被执行人解海江、解国其应当继续履行本院作出的（2018）鄂0191民初1950号民事判决书确定的义务。本院如发现被执行人有可供执行财产时，可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱晓勤二〇二〇年六月十六日书记员  朱 密
四川省峨眉山市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1181刑初82号                            公诉机关                       峨眉山市人民检察院                                           被告人             基本情况                                   被告人万君,男，1987年2月14日出生,汉族,初中文化,其他从业人员,户籍所在地四川省峨眉山市,住四川省峨眉山市。因涉嫌运输毒品罪于2020年2月11日被峨眉山市公安局刑事拘留,同年3月18日被峨眉山市公安局执行逮捕。                                           公诉机关             指控情况                       起诉文书                       峨检一部刑诉[2020]1号                               指控事实                       2020年2月6日，峨眉山市某小区门口，被告人万君收到一个绰号为“鸟儿”的男子送来的两包冰毒。万君将两包冰毒拿回该小区的家中，从其中一包冰毒中取出一部分供自己吸食。之后万君用一个竹叶青茶叶铁盒将两包冰毒装好，随即联系顺丰快递公司快递员到小区大门处取货，万君将藏有冰毒的竹叶青茶叶包裹交给快递员通过顺丰快递寄往西藏自治区拉萨市，收件人叫吕某，该包裹在邮寄过程中，被城都双流机场的公安挡获。经称量两包冰毒分别净重3.69克，3.93克。经川警院物鉴（理化）字（2020）30号鉴定，送检的两包冰毒均检出甲基苯胺成分。             认定上述事实的证据如下：书证被告人的供述与辩解、鉴定意见、勘验、检查、辨认笔录、视听资料等。                               指控罪名                       运输毒品罪                               量刑建议                       被告人万君系坦白，认罪认罚。有期徒刑2年1个月，并处罚金人民币3000元。                               被告人辩解及辩护人意见                       被告人万君对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序且签署具结书，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人万君犯贩卖毒品罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人万君具有坦白情节，且认罪认罚，依法可以从轻处罚和从宽处理。根据本案案情，决定对其从轻处罚。                                           法律依据                       《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款，第五十二条，第五十三条第一款，第六十四条，六十七条第三款，第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条                               判决结果                       一、被告人万君犯运输毒品罪，判处有期徒刑二年零一个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年2月10日起至2022年3月9日止。罚金在本判决生效之日起三十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）             三、对扣押的毒品（祥见本案扣押清单）依法没收，由公安机关依法处置。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省乐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 唐 俐             二O二O年六月二日             书 记 员 王 建
黑龙江省鸡西市梨树区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0305民初243号原告：鸡西市阳光热力有限公司，住所地鸡西市梨树区河南委。法定代表人：时佩学，经理。委托诉讼代理人：袁树成，男，该公司法律顾问。被告：盖荣金，男，汉族，无固定职业，住鸡西市梨树区。原告鸡西市阳光热力有限公司与被告盖荣金供用热力合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告鸡西市阳光热力有限公司于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，鸡西市阳光热力有限公司申请撤回起诉，有利于供用双方关系和解，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许鸡西市阳光热力有限公司撤诉。案件受理费25.00元，由鸡西市阳光热力有限公司负担。审判员  于广胜二〇二〇年六月十八日书记员  刘雨婷
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝01民终3952号上诉人（一审被告）：陈燕辉，女，汉族，1978年12月21日出生，住所地广东省汕头市。被上诉人（一审原告）：重庆市航杭商贸有限公司，住所地重庆市渝中区中兴贸易公司菜元坝塑料市场一区111号摊位，统一社会信用代码915001032033155719。法定代表人：刘竞梅，总经理。上诉人陈燕辉因与被上诉人重庆市航杭商贸有限公司房屋租赁合同纠纷一案，不服重庆市江北区人民法院（2019）渝0105民初22579号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人陈燕辉在收到本院送达的交纳诉讼费通知书后，未在指定的期限内缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人陈燕辉自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  张映梅审判员  覃书云审判员  张 玥二〇二〇年六月九日书记员  赵 芹