wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
鞍山市铁西区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0303民初619号原告：赵振宇，男，汉族，1976年10月6日出生，住所地：鞍山市铁西区。被告：王丹，女，汉族，1989年9月5日出生，住所地：鞍山市铁西区。被告：中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司，住所地：鞍山市铁东区219路28号。负责人：温华。委托诉讼代理人：于美灵，公司员工。原告赵振宇与被告王丹、中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司（以下简称人保鞍山市分公司）机动车交交通事故责任纠纷一案，本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵振宇、被告王丹及被告人保鞍山市分公司委托诉讼代理人于美灵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿医疗费132元、误工费6107元，总计6239元。被告王丹辩称：不同意此事故赔偿。被告人保鞍山市分公司辩称：肇事车辆辽Ｃ×××××在我公司承保，交强险三者责任险100万，含不计免赔，本起事故我公司承保车辆无责，对此不同意赔偿原告相关损失。本院经审理认定事实如下：一、事故发生概况：2019年11月3日，赵振宇驾驶的辽Ｃ×××××与王丹驾驶的辽Ｃ×××××，在铁东区路口发生交通事故。二、交警部门的责任认定结果：经鞍山市公安局公安交通管理局事故处理大队机动车轻微财产损失道路交通事故当事人自行协商处理协议书，赵振宇承担此次事故的全部责任，王丹无责任。三、受害人概况：赵振宇，1976年10月6日出生，出租车司机。四、其他赔偿权利人概况：无五、其他赔偿权利人与受害人之间的关系：无六、财产损失构成：无七、医疗费：无八、护理费：无九、误工费：无十、交通费：无十一、住宿费：无十二、住院伙食补助费：无十三、营养费：无十四、残疾赔偿金（含被扶养费人生活费）：无十五、死亡赔偿金（含被扶养费人生活费）：无十六、丧葬费：无十七、精神损害抚慰金：无十八、受害方已获得赔偿情况：无十九、保险合同主体及内容（道路客运人责任保险保险单）：王丹驾驶辽Ｃ×××××号小型客车在被告人保鞍山市分公司投保机动车强制责任保险;二十、保险合同主体及内容（第三者责任险）：王丹驾驶辽Ｃ×××××号小型客车在被告人保鞍山市分公司投保商业三者责任险100万，含不计免赔；二十一、其他必要情况：无关于原告主张被告应在交强险无责限额内赔偿其医疗费及误工费损失一节，机动车交通事故责任纠纷为侵权纠纷，应当适用过错责任原则，无过错方不应承担赔偿责任，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”，根据上述法律的特别规定，机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任的适用范围应为机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，本案中原告作为机动车驾驶员因本次事故受伤，其在本次事故中承担全部责任，并不适用上述法律规定，原告该项主张并无相关法律依据，故本院对原告该项主张不予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：驳回原告赵振宇的全部诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由原告赵振宇负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鞍山市中级人民法院。审 判 长  赵紫峰人民陪审员  周 为人民陪审员  潘妍卉二〇二〇年六月四日书 记 员  畅诚蕊
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0982执保438号 申请保全人：李某，男，1997年3月31日生，汉族，住新泰市。 被保全人：佟某，女，2000年9月26日生，汉族，住新泰市。 本院审理原告李某与被告佟某婚约财产纠纷一案，于2020年6月1日作出的（2020）鲁0982民初3506号民事裁定已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被保全人佟某的银行存款10万元，期限为一年。 本裁定立即开始执行。 审 判 员 纪庆刚 二〇二〇年六月十日 法官助理 苏立强 书 记 员 李 雪
南充市顺庆区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1302执2067号 民庭移送、南充春飞纳米晶硅技术有限公司、四川禾迪动物药业有限公司、蒲发春： 民庭移送与南充春飞纳米晶硅技术有限公司、四川禾迪动物药业有限公司、蒲发春其他案由一案，申请执行标的共计4400.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位，执行费50元已交。被执行人已于2020年5月22日将该款转付给民庭移送（申请执行人）。至此，民庭移送（申请执行人）向本院申请执行的(2019)川1302民初7961号判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月三日
黑龙江省大庆市中级人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）黑06执296号 汇中利通投资管理（北京）有限公司、刁领： 本院在执行申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司与被执行人刁领民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人刁领发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人刁领一直未履行。 在执行过程中，申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司与被执行人刁领于2020年6月11日达成执行和解协议，约定被执行人刁领一次性支付人民币13000元给申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司，其余未履行的部分申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司自愿放弃。 现被执行人刁领已按照和解协议履行完毕，并依法承担了本案的执行费95元，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 湛江仲裁委员会（2019）湛仲字第Z000002713号裁决书执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月十一日
湖北省武汉市蔡甸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0114民初557号原告：金盛铝业（廊坊）有限公司，住所地河北省廊坊市。法定代表人：高俊强。委托诉讼代理人：党永诚，北京市尚元律师事务所律师。被告：中建幕墙（北京）有限公司，住所地北京市通州区。法定代表人：胡作家。被告：中建幕墙有限公司，住所地湖北省武汉市蔡甸区。法定代表人：左大为。原告金盛铝业（廊坊）有限公司与被告中建幕墙（北京）有限公司、中建幕墙有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。原告金盛铝业（廊坊）有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按金盛铝业（廊坊）有限公司撤回起诉处理。审判员  李莎莎二〇二〇年六月十二日书记员  王 玲
湖北省咸宁市咸安区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1202民初866号原告：江光辉，男，1984年7月16日出生，汉族，住武汉市洪山区，原告：杨琴，女，1982年11月2日出生，汉族，住武汉市洪山区，与原告江光辉系夫妻关系，上列原告委托诉讼代理人：杨三华，系原告杨琴之父，原告江光辉之岳父。代理权限：特别授权。被告：湖北德钰商业运营管理有限公司，住所地：咸宁市温泉贺胜路特1号。被告：咸宁市天成投资有限公司（以下简称天成公司），住所地：咸宁市贺胜路特1号。原告江光辉、杨琴与被告德钰公司、天成公司委托合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告江光辉、杨琴的诉讼代理人杨三华到庭参加了诉讼，二被告德钰公司、天成公司经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告德钰公司继续履行《天成财富中心2号楼产权商铺委托租赁管理合同书》，判令两被告自2018年7月1日起至2019年12月31日止向原告支付租金收益34518.96元；2、判令两被告按日0.05%的标准向原告支付逾期付款违约金9320元；3、判令天成公司对德钰公司承担连带责任；4、判令两被告承担本案的一切诉讼费。事实与理由：2013年10月9日，原告与被告天成公司签订了《商品房买卖合同》，原告以每平方米8144.71元，总价款232353元购买天成公司开发的天成财富中心2号楼四层4310号建筑面积30.44平方米的商铺。被告天成公司承诺包租，委托被告德钰公司对天成财富中心2号楼进行经营统一招商运营管理。同日同地，原告与被告天成公司指定的被告德钰公司签订了《天成财富中心2号楼产权商铺委托租赁管理合同书》。因此，该商铺实际是两被告招商运营管理。该合同约定：委托租赁的基本租金收益为每平方米（建筑面积）每月59元，基本租金收益全部归甲方所有，还约定乙方未依本合同的约定向甲方支付收益的，应按日0.05%的标准向甲方支付逾期违约金。合同签订后，原告履行了合同义务。二被告违约，贵院（2018）鄂1202民初3710号民事判决书已判决二被告给付2018年7月1日前租金和违约金，请求法院判决二被告支付2018年7月1日至2019年12月31日的租金及违约金。二被告德钰公司、天成公司经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见和证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，根据原告提供的有效证据，结合本案的事实，本院认定事实如下：2013年10月9日，原告与被告天成公司签订了《商品房买卖合同》，原告以每平方米8144.71元，总价款232353元购买天成公司开发的天成财富中心2号楼四层4310号建筑面积30.44平方米的商铺。同日，原告江光辉、杨琴与被告德钰公司签订《天成财富中心2号楼产权商铺委托租赁管理合同书》。合同约定原告江光辉、杨琴将所购的商铺委托被告德钰公司进行租赁管理。从2013年8月10日起前三年为市场培育期，原告江光辉、杨琴按照每平方米每月1元的标准享有市场培育期收益。并于每年的6月28日及12月28日或之后20个工作日内收取；计租周期为每年1月1日至6月30日及7月1日至12月30日（首次计租时间不满半年的按天计算）。三年的市场培育期满后，双方自动转入委托租赁管理期，委托租赁管理期限为12年，共分为三个委托租赁管理期，其中第一个委托租赁管理期为2年，后两个委托租赁管理期每期为5年，分别为初始委托租赁管理期，第二个委托租赁管理期，第三个委托租赁管理期。初始委托租赁管理期及第二个委托租赁管理期的基本租金收益为每平方米每月59元，基本租金收益全部归原告所有，第三个委托租赁管理期实际收益按照“该商铺本年度实际收取商户租金”来计提。双方各自按其所得的收益（相关收益和服务费），分别缴纳相关的税费、租赁备案费及其他国家相关机构规定应缴纳的费用，税务机关或国家相关机构根据法律要求被告德钰公司代扣代缴的，被告德钰公司按要求代为办理。合同签订后，被告德钰公司按约定向原告支付了部分租金收益，对被告德钰公司在2018年6月30日前欠付的租金收益本院作出了（2018）鄂1202民初3710号生效的民事判决书，被告德钰公司尚欠2018年7月1日至2018年12月31日期间的税后租金9256.38元未付（应于2019年1月17日之前支付）；2019年1月1日至2019年6月30日期间的税后租金9256.38元未付（应于2019年7月18日之前支付）；2019年7月1日至2019年12月31日期间的税后租金9256.38元未付（应于2020年1月17日之前支付）。欠付税后租金合计27769.14元。本院认为，原告作为案涉商铺所有权人，其与被告德钰公司签订《天成财富中心2号楼产权商铺委托经营管理合同书》，将商铺委托被告德钰公司租赁管理，该合同系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，双方当事人应当按照约定履行各自的义务。被告德钰公司应按合同约定向原告支付租金收益，其拖欠租金收益，显属违约，故对原告要求被告德钰公司支付租金收益，应按到期应付租金，扣减代缴税费后，实欠租金收益部分27769.14元，予以支持。对逾期支付租金违约金的主张，合理部分本院予以支持。关于税费问题，被告德钰公司已按相关规定代扣代缴税款，抵扣其应当支付的款项。本院（2018）鄂1202民初3710号生效的民事判决书已认定被告天成公司应当与德钰公司共同承担民事责任，本院在本案中继续予以认定。二被告经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，是其对自身权利的放弃，不影响案件的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第四百零二条、第四百零四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：一、咸宁市天成投资有限公司和湖北德钰商业运营管理有限公司于本判决生效之日起三十日内向原告江光辉、杨琴支付税后租金收益27769.14元及逾期付款违约金（其中，以9256.38元为基数按日0.05%的标准从2019年1月17日起计算至判决确定付款之日止；以9256.38元为基数按日0.05%的标准从2019年7月18日起计算至判决确定付款之日止；以9256.38元为基数按日0.05%的标准从2020年1月17日起计算至判决确定付款之日止）。二、驳回原告江光辉、杨琴其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费448元，由被告湖北德钰商业运营管理有限公司和咸宁市天成投资有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审判员  何利平二〇二〇年六月九日书记员  钟咸芳
顺平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0636执116号 申请执行人何秋温，女，汉族，1970年8月18日出生，住所地顺平县。 被执行人王长在，男，汉族，1979年2月9日出生，住所地顺平县。 被执行人梁晓单，女，汉族，1981年10月7日出生，住所地顺平县。 何秋温申请执行梁晓单等合同、无因管理、不当得利纠纷一案，顺平县人民法院作出的（2019）冀0636民初623号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年4月26日向本院申请执行。 本案在执行过程中，双方达成和解，申请执行人何秋温向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结顺平县人民法院作出的（2019）冀0636民初623号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  田会永 二〇二〇年六月一日 书记员  马永伟
辽宁省盖州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0881民初1127号 原告：盖州市卫佳羊绒制品有限公司，地址盖州市太阳升管理区邵屯村。 法定代表人：刘申远。 委托诉讼代理人：范丽，盖州市惠民法律服务所法律工作者。 被告：刘成启，男，1960年2月1日出生，汉族，住盖州市。 本院在审理原告盖州市卫佳羊绒制品有限公司诉被告刘成启侵权纠纷一案，本院案件受理后，原告盖州市卫佳羊绒制品有限公司于2020年6月5日向本院申请撤诉。 本院认为，原告在本案诉讼期间就双方争议的事项在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告盖州市卫佳羊绒制品有限公司撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告盖州市卫佳羊绒制品有限公司负担。 审判员  于中洋 二〇二〇年六月五日 法官助理  慈爽                                                   书记员  佟澜
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初14485号原告：李钦华，男，汉族，1964年5月10日出生，住广东省深圳市罗湖区，被告：深圳市宝琳珠宝交易中心有限公司，住所地深圳市罗湖区文锦路鹏大厦1-3层、5-18层，统一社会信用代码91440300568523488Y。法定代表人：黄国成，董事长。委托诉讼代理人：元达佩，系公司员工。原告李钦华诉被告深圳市宝琳珠宝交易中心有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。原告李钦华于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对其权利的合法处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告李钦华撤诉。案件受理费275元，由原告负担。审判员  黄晓美二〇二〇年六月五日书记员  肖嘉韵
青海省西宁市××区人民法院结案通知书（2020）青0105执恢120号申请执行人:黄民; 被执行人:青海伊佳民族服饰有限责任公司申请执行人黄民与被执行人青海伊佳民族服饰有限责任公司劳动纠纷一案，依据青海省西宁市××区劳动人事争议仲裁委员会作出的北劳人仲案字（2019）第85-98号调解书，被执行人已履行法律义务。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项之规定，该案已执行完毕。特此通知。二Ｏ二Ｏ年六月四日
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1502执2151号 申请执行人：周华勤，女，1966年6月20日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 被执行人：宜宾银龙投资集团有限公司。住所地：宜宾市翠屏区旧州开发区五粮液大道中段戎洲大厦。统一社会信用代码：91511500735855544G。 法定代表人：夏光利，董事长。 本院在执行周华勤等人申请执行宜宾银龙投资集团有限公司、宜宾市银龙房地产开发有限公司、宜宾玉龙房地产开发有限公司系列案件中，查明上述案件的被执行人系同一人，为便于案件统一管理和执行，本院决定将上述案件并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第十一项、第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 一、将(2020)川1502执2151号并入(2019)川1502执1842号案件统一执行； 二、终结(2020)川1502执2151号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  余雪功 审判员  牟冬勤 审判员  邓以涛 二〇二〇年六月九日 书记员  张婉晴
贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黔23刑更226号 罪犯李仁军，男，1986年12月10日生,穿青人，小学文化，贵州省纳雍县人，现在贵州省海安监狱服刑。 2017年8月15日，贵州省六盘水市钟山区人民法院作出(2017)黔0201刑初449号刑事判决，以被告人李仁军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币3000元。该犯不服，提出上诉。2017年10月18日，贵州省六盘水市中级人民法院作出（2017）黔02刑终354号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2017年12月19日交付执行。刑期自2017年5月15日起至2025年5月14日止。 2020年5月,执行机关贵州省海安监狱以罪犯李仁军在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书（建议减刑八个月），报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯李仁军在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯2018年3月7日至2018年9月30日获表扬一次;该犯2018年10月1日至2019年3月31日获表扬一次;该犯2019年4月1日至2019年9月30日获表扬一次，共计3次表扬。黔西南布依族苗族自治州人民检察院对提请减刑无异议。上述事实有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表、黔西南布依族苗族自治州人民检察院减刑提请活动检察意见书等证据印证，本院予以确认。 本院认为，罪犯李仁军在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯李仁军减刑八个月的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯李仁军减去有期徒刑八个月（刑期自2017年5月15日起至2024年9月14日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 张国斌 审 判 员 王幼封 审 判 员 陈蕊丽 二〇二〇年六月五日 法官助理 王旭东 书 记 员 程 策
黑龙江省大庆市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑06执1002号之一 申请执行人：大庆市厚博园林工程有限公司，住所地黑龙江省大庆市萨尔图区。 法定代表人：金少青，该公司总经理。 被执行人：大庆市城市管理综合执法局，住所地大庆市。 法定代表人：刘羽，该局局长。 本院在执行大庆市厚博园林工程有限公司与被执行人大庆市城市管理综合执法局建设工程合同纠纷一案中，申请执行人大庆市厚博园林工程有限公司申请撤回本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下 终结大庆仲裁委员会（2019）庆仲裁字第327号裁决书的执行。 本裁定立即执行。 审判长 倪 凯 审判员 陈 恒 审判员 李统君 二〇二〇年六月四日 书记员 赵奇奇
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0303民初159号 原告：王会娟，女，1975年11月10日出生，汉族，住淄博市张店区。 委托诉讼代理人：刘书君(系原告王会娟之子)，男，2000年3月16日出生，汉族，住淄博市张店区。 被告：王锐坚，男，1986年2月26日出生，汉族，住淄博市张店区。 原告王会娟与被告王锐坚分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王会娟的委托诉讼代理人刘书君到庭参加诉讼，被告王锐坚经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告王会娟向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告欠款人民币2580元；2.判令被告向原告支付利息51.6元；3.判令被告向原告支付自2019年12月16日起至付清全款之日止的利息（利息计算方法：按年息6%计算）；4.判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2019年8月15日前，被告到原告中国体育彩票点打彩票需支付购买彩票款2580元，彩票打印出来后，被告称无钱支付购买彩票的票款。原告无奈只能让被告出具欠条。此后联系被告还款，一直推脱。为维护原告合法权益，诉至法院，请求依法裁判。 被告王锐坚未到庭，亦未提出答辩意见。 原告王会娟围绕诉讼请求依法提交了欠条、催款微信截图等证据。经审核，原告提供的上述证据，能够反映案件真实情况、与待证事实相关联、来源和形式符合法律规定，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告王锐坚在原告王会娟经营的彩票站多次以赊账方式购买彩票，原、被告于2019年8月初进行结算后，被告王锐坚向原告出具一份欠条，载明“今欠体彩站王会娟打票款人民币2580元整（贰仟伍佰捌拾圆整），定于2019年8月15日前归还。欠款人：王锐坚”。但被告未按期归还上述欠款，后经原告多次催要，被告置之不理，拒绝偿还欠款。为此，原告诉至法院请求依法裁判。 本院认为，被告王锐坚拖欠原告彩票款2580元，事实清楚，证据充分，故被告应对所欠款项承担清偿责任，并应向原告支付逾期付款利息。因此，对原告的诉讼请求，本院依法予以支持。被告王锐坚未到庭，视为放弃相关诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，判决如下： 一、被告王锐坚于本判决生效后十日内支付原告王会娟彩票款2580元； 二、被告王锐坚于本判决生效后十日内支付原告逾期付款利息51.6元及自2019年12月16日起至实际给付之日止的利息（以所欠彩票款2580元为基数，按照年利率6%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告王锐坚负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审 判 长  张克峰 人民陪审员  王润舒 人民陪审员  夏印权 二〇二〇年六月十一日 书 记 员  吕桐芳
云南省腾冲市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0581民初1942号原告：杨安啟，男，1982年11月2日生，汉族，住腾冲市。委托诉讼代理人：王文翰，云南援边律师事务所律师，特别授权代理。被告：张成军，男，1990年10月2日生，住腾冲市。被告：四川钊益机电工程有限公司。统一社会信用代码：91510106343087312T。住所：成都市金牛区黄忠街8号1楼6号。法定代表人：张国钊，任该公司执行董事。原告杨安啟与被告张成军、四川钊益机电工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨安啟的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨安啟撤回起诉。案件受理费400元，减半收取计200元，由原告杨安啟负担。审判员  李枝积二〇二〇年六月三日书记员  李晓洁
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1502执2152号 申请执行人：龚宁娜，女，1981年10月25日出生，汉族，住重庆市渝北区。 被执行人：宜宾市银龙房地产开发有限公司。住所地：宜宾市旧州开发区五粮液大道中段戎州大厦。统一社会信用代码:91511500709067026C。 法定代表人：夏光利，董事长。 本院在执行龚宁娜等人申请执行宜宾银龙投资集团有限公司、宜宾市银龙房地产开发有限公司、宜宾玉龙房地产开发有限公司系列案件中，查明上述案件的被执行人系同一人，为便于案件统一管理和执行，本院决定将上述案件并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第十一项、第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 一、将(2020)川1502执2152号并入(2019)川1502执1842号案件统一执行； 二、终结(2020)川1502执2152号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  余雪功 审判员  牟冬勤 审判员  邓以涛 二〇二〇年六月九日 书记员  张婉晴
山东省聊城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁15民终2070号上诉人（原审原告）：任金凤，女，1963年3月25日出生，汉族，住临清市。委托诉讼代理人：宋炳伟，临清志同法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：聊城恒中置业有限公司，住所地聊城市花园南路83号。法定代表人：陈英垒，经理。委托诉讼代理人：岳宗雷，山东万航律师事务所律师。委托诉讼代理人：王小龙，山东万航律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：聊城恒中置业有限公司临清分公司，住所地临清市新华办事处果园街。负责人：刘春玲，经理。委托诉讼代理人：岳宗雷，山东万航律师事务所律师。委托诉讼代理人：王小龙，山东万航律师事务所实习律师。上诉人任金凤因与被上诉人聊城恒中置业有限公司、聊城恒中置业有限公司临清分公司房屋买卖合同纠纷一案，不服山东省临清市人民法院（2019）鲁1581民初3510号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，任金凤于2020年6月10日以与聊城恒中置业有限公司、聊城恒中置业有限公司临清分公司达成和解为由向本院申请撤回起诉。本院认为，任金凤在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经聊城恒中置业有限公司、聊城恒中置业有限公司临清分公司同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销山东省临清市人民法院（2019）鲁1581民初3510号民事判决；二、准许任金凤撤回起诉。一审案件受理费525元，二审案件受理费1050元减半收取525元，均由上诉人任金凤负担。本裁定为终审裁定。审判长  孟凡利审判员  陈正飞审判员  于景涛二〇二〇年六月十日法官助理李国丰书记员郭珠珠
安徽省芜湖市鸠江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0207执562号之一 申请执行人秦锦龙，男，汉族，1963年10月7日生，住芜湖市鸠江区。 被执行人周德全，男，汉族，1969年12月25日生，住芜湖市鸠江区。 本院执行的申请人秦锦龙与被执行人周德全买卖合同纠纷一案，在执行过程中，本院多次通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的车辆、房地产登记信息和银行存款信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 在执行过程中，本院于2020年6月3日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；另本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 上述执行情况及信息，本院已通过电话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人明确表示无财产线索提供。 综上所述，因本案被执行人暂时确无财产可供执行，申请执行人也无法提供被执行人的相关财产线索，只有待发现被执行人有可供执行的财产时再恢复本案的执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）皖0207民初4972号民事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审判长  施德雨 审判员  梅根生 审判员  陈旭东 二〇二〇年六月十日 书记员  朱 陶
湖北省阳新县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0222民初4204号原告:王金明，男，1966年5月20日出生，汉族，住湖北省云梦县，被告：黄石江山置业有限公司，住所地阳新县兴国镇陵园大道林峰。法定代表人：李云峰，执行董事。原告王金明与被告黄石江山置业有限公司劳务合同纠纷一案,本院于2019年9月2日立案。2020年5月21日，王金明经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按王金明撤诉处理。案件受理费4750元,减半收取2375元，由原告王金明负担。审 判 长 梁 坚人民陪审员 石 良人民陪审员 李公良书 记 员 柯 莹
贵州省贵定县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2723民初758号 原告：贵定县金福汽车租赁有限公司。 住所地：贵州省贵定县。统一社会信用代码91522723MA6DKWX30K。 法定代表人：刘中洪，该公司负责人。 被告：杨光乾，男，1988年8月17日出生，贵州省贵定县人，住贵州省贵定县。 本院在审理贵定县金福汽车租赁有限公司与被告杨光乾租赁合同纠纷一案中，原告贵定县金福汽车租赁有限公司经本院依法传票传唤无正当理由未按时到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 本案按原告贵定县金福汽车租赁有限公司撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告贵定县金福汽车租赁有限公司负担。 审判员  杜贵平 二〇二〇年六月三日 书记员  吴颖雪
山东省临沂市河东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1312民初2599号 原告：张某，男，1955年11月29日生，汉族，居民，住山东省临沂市河东区。 被告：郭某，男，1965年6月6日生，汉族，居民，住山东省临沂市河东区。 被告：临沂某饲料有限公司，住所地山东省临沂市河东区。 法定代表人：郭某，执行董事。 原告张某与被告郭某、临沂某饲料有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告张某经本院通知，未在指定期间内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告张某撤诉处理。 审 判 员  徐 超 二〇二〇年六月十日 代书记员  房美华
财 产 保 全 告 知 事 项 通 知 书（2020）黑0622执保51号黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司肇源支行：你因与李东辉、佟双红借款合同纠纷一案，向我院提出财产保全申请，我院已经依法作出（2020）黑0622财保20号民事裁定书并对被申请人李东辉、佟双红共同所有的东方红街商服楼一套实施保全措施。现告知以下事项：一、保全措施的有效期限：查封期限为三年，自2020年6月5日至2023年6月4日。二、上述期间届满后，如需继续采取财产保全措施，应当在期限届满七日前以书面形式提交续行保全申请;三、接受续行保全申请的部门：肇源县人民法院立案庭。案件承办人：柳春国
贵州省贵阳市乌当区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0112民初1643号原告何某某，男，身份证住址贵州省德江县。被告徐某某（徐某某），男，身份证住址贵州省开阳县。被告殷某某，男，住贵州省贵阳市乌当区。本院在审理原告何某某诉被告徐某某、殷某某合同纠纷一案中，因需要公告送达，原告何某某于2020年6月2日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉的行为是充分行使其诉讼权利的体现，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定……”之规定，裁定如下：准许原告何某某撤回起诉。案件受理费50元，免予收取。审判员  胡祯兰二〇二〇年六月二日书记员  汤华伟
黑龙江省林甸县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0623民初945号原告:高德富,男,汉族,1949年5月4日出生,农民,住兰西县，委托诉讼代理人：张弘野，系黑龙江龙锦律师事务所律师。被告:党立，男，汉族，1964年3月1日出生，住大庆市萨尔图区，被告:大庆市金地粮园米业有限公司，住所地黑龙江省大庆市林甸县林甸镇和平村三屯，统一社会信用代码：91230623308621137Y。法定代表人：许红娟，系该公司经理。原告高德富诉被告党立、大庆市金地粮园米业有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告李阳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告高德富撤回起诉处理。审判员  陈晖二〇二〇年六月十日法官助理崔雪书记员吴靖
湖北省阳新县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0222民初2051号原告：柯于忠，男，1969年12月9日出生，汉族，住阳新县,委托诉讼代理人柯锡久，湖北富川律师事务所律师。被告：李良国，男，1958年9月10日出生，汉族，住武汉市，被告：代三成，男，1964年8月15日出生，汉族，住武汉市蔡甸区，原告柯于忠与被告李良国、代三成民间借贷纠纷一案,本院于2019年4月24日立案后，依法进行审理。本院经审查认为，原告不能提供被告准确的送达地址，法院经查证后仍不能确定被告送达地址，故本院决定依法向被告公告送达诉讼文书，但原告未按规定交纳公告费，导致无法向被告送达，本案应视为没有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告柯于忠的起诉。案件受理费1150元，退还给原告柯于忠。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。审判员  梁坚书记员  彭盼
河北省邢台市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀05刑更201号 罪犯任立方，男，1975年6月6日出生，汉族，河北省沙河市人，现在河北省沙河监狱服刑。 河北省沙河市人民法院于2007年9月18日作出（2007）沙刑初字第202号刑事判决，以任立方犯破坏电力设备罪、盗窃罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年，并处罚金1万元。2016年8月23日经本院裁定，减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利三年，并处罚金1万元不变。 执行机关河北省沙河监狱向本院提出减刑建议，邢台市人民检察院向本院提出同意对该犯减刑的检察意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关河北省沙河监狱提出罪犯任立方在服刑改造期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。 经审理查明，罪犯任立方在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，认真参加“三课”学习和生产劳动，接受教育改造，确有悔改表现。该犯先后受到考核表扬4次，新表扬4次的奖励。 本院认为，罪犯任立方入监后，能够认罪服法，接受教育改造，努力学习政治、技术知识，自觉遵守监规纪律，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条规定，裁定如下： 对罪犯任立方减去未执行完毕的刑期，剥夺政治权利三年，并处罚金1万元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨恒彬 审判员  孙瑞刚 审判员  张怀喜 二〇二〇年六月九日 书记员  韩会芳
天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）津02民终2057号上诉人（原审被告）：**，男，1982年3月26日出生，汉族，住天津市河东区。被上诉人（原审原告）：中国农业银行股份有限公司天津河西支行，住所地天津市河西区围堤道202号。主要负责人：庞朝英，行长。委托诉讼代理人：张向影，北京中伦文德（天津）律师事务所律师。上诉人**因与被上诉人中国农业银行股份有限公司天津河西支行（以下简称农业银行河西支行）金融借款合同纠纷一案，不服天津市河西区人民法院（2019）津0103民初7526号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月29日立案后，依法组成合议庭。经过阅卷、询问当事人，依据法律规定，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。**上诉请求：撤销一审判决第二、三项，改判上诉人不支付被上诉人利息、罚息、复利共计7987.56元，被上诉人继续履行与上诉人2009年11月19日签订的12105200900012295《个人购房担保借款合同》；诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：上诉人资金链断裂后，多次与被上诉人沟通，积极进行还款；上诉人累加逾期三个月并非连续，其在被上诉人起诉后仍继续还款两个月，无恶意拖欠行为；上诉人房贷逾期并不影响合同效力，涉诉《个人购房担保借款合同》仍然有效。农业银行河西支行辩称，同意一审判决，不同意上诉人的上诉请求，要求驳回上诉维持原判。农业银行河西支行向一审法院起诉请求：1、判令**立即偿还农业银行河西支行贷款本金932544.03元；支付截止至2019年2月4日产生的利息7974.96元、罚息6.12元、复利6.48元；2、自2019年2月5日起至实际支付日止按照贷款合同约定的利率向农业银行河西支行支付所欠利息，并按贷款合同约定的罚息利率向农业银行河西支行支付所欠罚息和复利；3、农业银行河西支行对**名下坐落于天津市河东区的房屋设定的抵押权合法有效，且农业银行河西支行对该房产折价或拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；4、本案的诉讼费、公告费由**承担。一审法院认定事实：2009年11月19日，农业银行河西支行与**签订了编号为12105200900012295的《个人购房担保借款合同》，约定借款金额为1140000元，用于**购买位于天津市河东区的房屋；借款期限为360个月，自2009年12月4日至2039年12月3日止；借款利率为借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率的基础上下浮30%，执行年利率4.158%，还款方式为按月等额本息还款；借款人未按双方约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止；逾期期间，如遇中国人民银行同期人民币贷款基准利率上调，自基准利率调整之日起罚息利率相应上调。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利；借款人未足额偿还借款本息超过90天，农业银行河西支行有权停止发放借款、提前收回已发放借款，有权提前行使担保权，有权宣布农业银行河西支行与**签订的其他借款合同项下借款立即到期或采取其他资产保全措施；**以坐落于天津市河东区的房产作为抵押物，抵押担保的范围包括本合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费、处置费、过户费等贷款人实现债权和抵押权的一切费用。2009年11月27日，双方在天津市河东区房地产管理局办理了抵押预告登记。2009年12月4日农业银行河西支行依约放款1140000元，**于2018年12月4日开始逾期。截至2019年2月4日**拖欠农业银行河西支行贷款本金932544.03元、利息7974.96元、罚息6.12元、复利6.48元未予清偿。一审法院认为，农业银行河西支行与**签订的《个人购房担保借款合同》，系当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照约定履行各自的义务。**使用农业银行河西支行资金后未按约定归还贷款本息或支付相关费用的，农业银行河西支行有权宣布借款全部或部分提前到期，要求**立即归还借款本息及相关费用。关于农业银行河西支行要求行使抵押权优先受偿一节，本案双方在合同中约定了抵押担保的范围，并办理了抵押登记，故农业银行河西支行有权对抵押物折价或拍卖、变卖所得价款，在抵押范围内优先受偿，农业银行河西支行该项诉请一审法院予以支持。关于**提出的诉请本金数额有误，及本金、利息还款比例有误的抗辩意见，因**未提供相应证据佐证，故一审法院对该抗辩意见不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：“一、被告**于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司天津河西支行偿还本金932544.03元；二、被告**于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司天津河西支行支付截止至2019年2月4日的利息7974.96元、罚息6.12元、复利6.48元；三、被告**于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司天津河西支行支付自2019年2月5日起至实际支付之日止的利息、罚息、复利（按涉诉合同的约定标准计付）；四、如果被告**对上述第一、二、三项给付义务未按期履行，原告中国农业银行股份有限公司天津河西支行有权对被告**名下的坐落于天津市河东区的房屋折价或拍卖、变卖所得价款在抵押范围内优先受偿；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13205元，因适用简易程序减半收取6602.5元，保全费5000元，均由被告**负担。”二审中，当事人均未提交新证据。本院经审理查明的事实与一审法院查明事实一致。本院对一审法院查明事实予以确认。本院认为，**对于农业银行河西支行主张的欠付本金数额以及利息、罚息、复利的计算期间和数额均无异议。二审中，**以其在本案诉讼之前数年一直正常还款、其资金链断裂导致贷款出现逾期、其不存在恶意拖欠等理由，要求不支付其应付的利息、罚息、复利，其上诉请求缺乏依据，本院不予支持。根据在案证据，一审法院判令**偿还借款本金及相应利息、罚息、复利并无不当，本院予以维持。综上所述，**的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人**负担。本判决为终审判决。审判长  翟均勇审判员  薛 晨审判员  王伟杰二〇二〇年六月十二日书记员  王铎臻
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1702民初1841号原告：李凯，男，1980年12月3日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被告：孙琦，男，1980年3月4日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被告：魏少红，女，汉族，住菏泽市牡丹区。原告李凯与被告孙琦、魏少红民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。李凯于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，李凯的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李凯撤诉。案件受理费6535元，减半收取3267.5元，由李凯负担。审判员  吴延民二〇二〇年六月二日书记员  郭荷婷
四川省仪陇县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）川1324民初1558号 原告：中国邮政集团有限公司四川省仪陇县分公司。住所地：仪陇县新政镇宏德大道1号。统一社会信用代码9151132471442776XC 法定代表人：陈春来，总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：陈安居，男，汉族，1966年8月20日出生，住四川省仪陇县。 委托诉讼代理人：阳飘横，四川天普律师事务所律师。 被告：仪陇县新政镇孚嘉广告部。住所地：四川省南充市仪陇县新政镇宏德大道东一段68号。统一社会信用代码92511324MA6BDFGNXU。 经营者：龚剑。 委托诉讼代理人（特别授权）：陈江，仪陇县新政法律服务所法律工作者。 原告（反诉被告）中国邮政集团有限公司四川省仪陇县分公司诉被告（反诉原告）仪陇县新政镇孚嘉广告部合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案审理过程中，被告（反诉原告）仪陇县新政镇孚嘉广告部撤回反诉，本院裁定予以准许。 原告中国邮政集团有限公司四川省仪陇县分公司向本院提出诉讼请求：一、请求判令解除与被告签订的仪陇邮政同字【2019】第32号《广告业务承包经营合同书》；二、请求判令被告支付欠缴的承包费用162500元（2019年10月至2020年4月15日）；三、请求判令被告支付违约金40875元（计算至2020年4月15日，25000元×3‰/天×545天=40875）；四、请求判令被告交还平台系统和钥匙；五、请求判令被告承担本案诉讼费由。事实和理由：原告与被告于2019年6月28日签订仪陇邮政合同字【2019】第32号《广告业务承包经营合同书》，约定由被告承包原告所有的电子阅报栏30块、所有联网网点大厅内信息联播网电视约40块及邮政运货车辆车身广告，并且约定由被告在每月末的最后一天支付本月的租赁费，否则由被告每日按欠缴款额的3%支付违约金。被告在支付了2019年9月份的承包费用25000元后，便未再按约定支付每月的承包费用。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、原告中国邮政集团有限公司四川省仪陇县分公司与被告仪陇县新政镇孚嘉广告部于2019年6月28日签订的仪陇邮政合同字【2019】第32号《广告业务承包经营合同书》于2020年6月5日解除； 二、被告仪陇县新政镇孚嘉广告部于2020年7月15日前向原告中国邮政集团有限公司四川省仪陇县分公司支付承包费10000元及案件受理费2175元（原告已预交，原、被告自行结算完毕），该款直接转入原告中国邮政集团有限公司四川省仪陇县分公司账号10×××02； 三、原告中国邮政集团有限公司四川省仪陇县分公司放弃其他诉讼请求。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 审判员  殷胡平 二〇二〇年六月九日 书记员  邓 又
云南省腾冲市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0581执438号申请执行人：腾冲县腾越镇永达建筑设备租赁服务部，经营场所云南省腾冲市腾越镇东升村（老保腾路边）。注册号：530522600212931。经营者：赵玛瑛，男，1983年7月3日生，汉族，住湖南省浏阳市，现住云南省腾冲市。委托诉讼代理人：赵兴永，云南坤业律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：腾冲万龙房地产开发有限公司，住所地云南省腾冲市腾越镇满邑社区华园一小区1号（翡翠路18号）。统一社会信用代码：91530522557750351P。法定代表人刘万平，任该公司董事长。本院在执行腾冲县腾越镇永达建筑设备租赁服务部与腾冲万龙房地产开发有限公司租赁合同纠纷一案中，执行标的400000元，申请执行人未受偿。执行过程中查明：被执行人腾冲万龙房地产开发有限公司的银行账户内无可供执行的存款，其名下开发的“龙腾国际”房地产项目登记有土地证号为腾国用（2011）113897号、腾国用（2012）116373号等二宗土地，但均已被保山市中级人民法院查封，该项目建设的未办理不动产权证、未办理合同备案登记的房屋有251套，均已被查封，因土地被查封无法处置，名下无车辆等相关财产登记信息。因被执行人未履行法律文书确定的义务，本院依法对其采取限制高消费、纳入失信被执行人名单措施。经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用﹙中华人民共和国民事诉讼法﹚的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  寸待铝二〇二〇年六月四日书记员  邓 斌
鞍山市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0303民初1319号原告：鞍山市昊程运输有限公司，住所地：鞍山市铁西区四方台路277号。法定代表人：张乃松被告：孙永涛，男，汉族，1977年6月15日出生，住辽宁省辽阳县。原告鞍山市昊程运输有限公司与被告孙永涛挂靠经营合同纠纷一案，因原告自愿，于2020年06月12日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告自愿申请撤诉，是对自己民事权利的处理，符合有关法律规定，应准许原告撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告鞍山市昊程运输有限公司撤回起诉。案件受理费90元，减半收取。审 判 长  王 臻人民陪审员  胡丹露人民陪审员  黄 贺二〇二〇年六月十二日书 记 员  畅诚蕊
河北省邢台市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀05刑更229号 罪犯郑报民，男，1981年1月13日出生，汉族，河北省永年县人，现在河北省沙河监狱服刑。 永年县人民法院于2011年12月5日作出（2011）永刑初字第226号刑事判决，以郑报民犯抢劫、抢夺、寻衅滋事、盗窃罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年，并处罚金16000元。邯郸市中级人民法院于2012年1月15日作出（2012）邯市刑终字第27号刑事裁定书，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年，并处罚金16000元。2016年1月6日经河北省邢台市中级人民法院裁定，减去有期徒刑一年一个月，剥夺政治权利三年，罚金16000元不变。2018年2月2日经河北省邢台市中级人民法院裁定，减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利三年，罚金16000元不变。 执行机关河北省沙河监狱向本院提出减刑建议，邢台市人民检察院向本院提出同意对该犯减刑的检察意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关河北省沙河监狱提出罪犯郑报民在服刑改造期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。 经审理查明，罪犯郑报民在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，认真参加“三课”学习和生产劳动，接受教育改造，确有悔改表现。该犯先后受到新表扬5次的奖励。 本院认为，罪犯郑报民入监后，能够认罪服法，接受教育改造，努力学习政治、技术知识，自觉遵守监规纪律，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条规定，裁定如下： 对罪犯郑报民减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利三年，并处罚金16000元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王朝辉 审判员  孙瑞刚 审判员  张怀喜 二〇二〇年六月九日 书记员  吴 静
新疆维吾尔自治区伊宁县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新4021民初1714号   原告：伊宁县鹏辉物业服务有限公司，住所地新疆伊宁县弓月小区物业办公室一层。   法定代表人：鞠华山，董事长。   委托诉讼代理人：朵燕燕，公司员工。   被告：王旭东，男，汉族，1965年8月25日出生，现住新疆伊宁县。   原告伊宁县鹏辉物业服务有限公司与被告王旭东物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告（起诉方）在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按伊宁县鹏辉物业服务有限公司撤回起诉处理。   审  判  员   柯庆华   二 〇 二 〇 年 六 月 十 日   书  记  员   撒雪儿
抚顺市新抚区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0402民初346号原告：中国银行股份有限公司抚顺分行（中国银行抚顺分行），住所地：抚顺市新抚区东一路10号。负责人：江洪民，该行行长。委托代理人：程纲，辽宁必达律师事务所律师。委托代理人：金国华，辽宁必达律师事务所律师。被告：王晓东，男，1972年4月1日出生，汉族，住抚顺市望花区。原告中国银行股份有限公司抚顺分行（中国银行抚顺分行）与被告王晓东借款合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人金国华，被告王晓东到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告偿还原告欠款149492.53元；2、请求法院判令被告偿还原告欠款（利息、违约金）自2020年4月23日起至被告将欠款全部清偿完毕之日止（按合同约定方式支付）；3、本案诉讼费及其他相关费用由被告承担。事实和理由：2016年4月18日，被告因在抚顺世纪宝达天程商贸有限公司购买本田CRV汽车，与原告签订了中国银行股份有限公司信用卡专项分期付款合同（无抵质押类），根据合同约定被告向原告贷款150000元，分36期支付，每期一个月，被告初期按时还款，但后来出现未按期偿还欠款的情况，截止2020年4月23日，被告欠原告共计88455.85元。2014年3月，被告在中国银行办理了长城白金信用卡，截止2020年4月23日拖欠61036.68元，两张卡共计拖欠149492.53元。经原告多次催要上述款项，被告拒不偿还，为了维护原告合法权益，原告诉至贵院，请支持原告诉讼请求。被告辩称，原告所述属实，我确实拖欠原告贷款，数额也属实，我同意偿还贷款，但希望原告可以减免一些利息。本院经审理认定事实如下：2014年3月14日，被告王晓东向原告申请办理了中国银行中银威士白金信用卡，卡号为：40×××85。2016年4月20日，被告王晓东向原告申请办理了中银辽通信用卡，卡号为：62×××43，当日，双方签订了《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同（无抵质押类）》，并用该信用卡做了汽车专向分期。该合同约定：专向分期付款额度为150000元，分期期数为36期（一期为一个月）。专向分期付款额度用途为：被告支付其购买本田思铂睿商品的款项。合同签订后，原告履行了发放贷款义务。尾号1243的信用卡被告自2018年2月7日开始不履行还款义务，尾号2785的卡被告自2018年3月7日开始不履行还款义务。截至2020年4月23日，被告拖欠尾号1243信用卡本金66153.32元、利息10357.10元、费用11947.43元，共计88455.85元；拖欠尾号2785信用卡本金47500.76元、利息4241.41元、费用9294.51元，共计61036.68元。两张信用卡共计149492.53元。原告因向被告催要欠款未果，故诉讼来院。本院所确认的上述事实，有原、被告陈述，购车合同，收据，中国银行信用卡专项分期付款合同，中国银行信用卡汽车专向分期付款申请表，中银信用卡无抵质押专向分期调查及审批表，抚顺分行信用卡公车专向分期客户额度调查调整审批表，个人信用信息查询报送授权书，中国银行信用卡员工推荐表，中国银行信用卡个人申请表，信用卡消费流水单，汇总表，辽宁石油化工大学出具的在职及收入证明，被告社保情况，被告身份证复印件，长城环球通白金信用卡申请表，白金信用卡客户推荐表，被告身份证复印件，被告住房公积金情况，信用卡消费流水单，汇总表等证据在案为凭。这些证据已经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，原告与被告签订的中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同，系当事人的真实意思表示，内容符合法律规定，且已实际履行，确认合同合法有效。被告向原告申请办理信用卡应当按照双方约定的时间按时偿还信用卡，逾期还款应承担违约责任。因其迟延履行债务，致使原告不能实现合同目的，因此原告要求解除与被告签订的合同，要求被告偿还尚欠贷款本息的请求符合法律规定，本院予以支持。因被告没有按期偿还信用卡，故原告要求被告偿还拖欠透支信用卡本息及相关费用的请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条一款、第九十四条（三）项、第九十七条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条之规定，判决如下：一、被告王晓东于本判决生效之日起三十日内偿还所欠原告中国银行股份有限公司抚顺分行卡号为40×××85的信用卡本金47500.76元和利息、费用及违约金（利息和费用及违约金自2018年3月8日起开始计算，具体数额以还款日实际发生额为准）；二、被告王晓东于本判决生效之日起三十日内偿还所欠原告中国银行股份有限公司抚顺分行卡号为62×××43的信用卡本金66153.32元和利息、费用及违约金（利息、费用及违约金自2018年2月8日起开始计算，具体数额以还款日实际发生额为准）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3290元，由被告王晓东负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审 判 长 马雪平审 判 员 李东颖审 判 员 张 崇二〇二〇年六月三日代书记员 王香玉
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0114民初3501号原告：重庆黔鹏物业管理有限公司，住所地重庆市黔江区城西街道新华大道西段635号，统一社会信用代码91500114567887538H。法定代表人：龚雪，该公司董事长。委托诉讼代理人：向宇，重庆光界律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵林刚，重庆光界律师事务所律师。被告：李泽，男，1981年6月9日出生，汉族，现住重庆市黔江区。被告：罗春燕，女，1982年10月19日出生，土家族，现住址同上。原告重庆黔鹏物业管理有限公司与被告李泽、罗春燕物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用小额诉讼程序审理。本案在诉讼过程中，原告重庆黔鹏物业管理有限公司以二被告已自觉兑现款项为由，于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处理自己的民事权利和诉讼权利。原告重庆黔鹏物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆黔鹏物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆黔鹏物业管理有限公司负担。审 判 员  黄 瑾二〇二〇年六月九日法官助理  李松林书 记 员  王 蕾
本溪市明山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0504执556号 申请执行人:李敏,女,1966年8月10日出生，住本溪市明山区。 申请执行人:刘瑞雪,男,1967年10月08日出生，住本溪市明山区。 被执行人:李琦，男,1986年5月2日生，汉族，大学文化，原北京东方雨虹防水技术股份有限公司区域业务经理，户籍所在地辽宁省丹东市振兴区，现羁押于本溪市看守所。 本院在执行李敏、刘瑞雪与李琦诈骗罪一案中,申请执行人依据本院作出的（2019）辽0504刑初304号民事判决书向本院申请执行，请求被执行人立即给付欠款人民币308900.00元。 在执行过程中查明，被执行人李琦名下暂无存款、房产、金融理财产品、收益类保险、股息红利、住房公积金可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费措施，申请执行人不能提供其他可供执行的财产线索，申请人和被执行人及妻子张雨涵自行达成和解协议(已给付5000.00元)，需长期履行。现申请人同意终结本次执行程序。本次执行程序中尚有欠款人民币303900.00元及利息未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张义强 审判员  李 宽 审判员  张洪涛 二〇二〇年六月八日 书记员  关青月
河北省邢台市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀05刑更191号 罪犯程晓辉，男，1990年4月26日出生，汉族，河南省滑县人，现在河北省沙河监狱服刑。 河北省衡水市桃城区人民法院于2014年7月14日作出（2014）衡桃刑初字第159号刑事判决，以程晓辉犯强奸罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利二年。河北省衡水市中级人民法院于2014年10月10日作出（2014）衡刑终字第152号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2018年2月5日经本院裁定，减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利二年不变。 执行机关河北省沙河监狱向本院提出减刑建议，邢台市人民检察院向本院提出同意对该犯减刑的检察意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关河北省沙河监狱提出罪犯程晓辉在服刑改造期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。 经审理查明，罪犯程晓辉在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，认真参加“三课”学习和生产劳动，接受教育改造，确有悔改表现。该犯先后受到新表扬4次的奖励。 本院认为，罪犯程晓辉入监后，能够认罪服法，接受教育改造，努力学习政治、技术知识，自觉遵守监规纪律，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条规定，裁定如下： 对罪犯程晓辉减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利二年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨恒彬 审判员  孙瑞刚 审判员  张怀喜 二〇二〇年六月九日 书记员  韩会芳
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执211号申请执行人:廖向阳，男，1966年6月22日生，汉族，住双峰县。被执行人：贺合新，男，1973年2月15日生，汉族，住双峰县。本院在执行申请执行人廖向阳与被执行人贺合新民间借贷纠纷一案，（2019）湘1321民初1221号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人贺合新未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人廖向阳于2020年1月16日向本院申请强制执行，本院于同日立案受理。本院受理后，即向被执行人贺合新送达了执行通知书、报告财产令及财产申报表，并于2020年1月10日、6月5日分别对被执行人贺合新发起总对总网络查控，对其名下的银行存款、车辆、工商登记、证券等财产进行查询，从查控信息中，贺合新均无财产。本院将前述情况电话告知了申请执行人廖向阳，申请执行人表示提供不出财产线索。2020年6月10日，本院约谈申请执行人廖向阳，告知了前述执行情况，是否同意终结本案的本次执行程序征求其意见，申请执行人廖向阳表示同意终结本次执行程序，但要求对被执行人贺合新列入限制消费令；2020年6月10日本院将被执行人贺合新列入了限制消费令，并在全国执行信息公开网上公布。本院认为，本院应执行的标的为50000元本金和利息。本案经本院穷尽执行措施，未查找到被执行人可供执行的财产线索；鉴于前述情况，申请执行人廖向阳同意终结本案的本次执行程序，可予以终结；依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员  周荣遐二〇二〇年六月十二日书记员  李 妙
湖北省天门市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂9006民初1391号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司天门市支行。住所地：湖北省天门市竟陵钟惺大道南西湖路东。法定代表人：李泽雄，该行行长。被告：聂大华，男，1968年2月13日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司天门市支行诉被告聂大华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案受理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司天门市支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司天门市支行撤回起诉处理。审判员  段江红二〇二〇年六月十二日书记员  龚 颖
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0121民初100号原告：开阳县乾顺建材有限公司，住所地贵州省贵阳市开阳县城关镇石头村上埔，统一社会信用代码：91520121078459532P。法定代表人：王安。委托代理人：**，贵州成城律师事务所律师，特别代理权限。被告：田兴建，男，汉族，1974年4月27日生，住贵州省开阳县。原告开阳县乾顺建材有限公司诉被告田兴建买卖合同纠纷一案，原告开阳县乾顺建材有限公司于2020年1月6日向本院提起诉讼，本院受理后，原告开阳县乾顺建材有限公司于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的民事权利所作的处分，未违反法律规定，予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告开阳县乾顺建材有限公司撤回起诉。案件受理费2642元，由原告开阳县乾顺建材有限公司负担，予以免交。审判员  唐信勇二〇二〇年六月八日书记员  吕星妤
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0116民初86668号原告：内蒙古铁鑫煤化集团有限公司，住所地包头市东河区巴彦塔拉大街南侧。法定代表人：温晓杰，董事长。委托诉讼代理人：袁国锋，内蒙古鹿城联众律师事务所律师。委托诉讼代理人：穆笛，国浩律师（天津）事务所实习律师。被告：天津开发区中大煤炭能源有限公司，住所地天津经济技术开发区捷达路26号A区公寓楼13层1303室。法定代表人：姜殿芳。本院在审理原告内蒙古铁鑫煤化集团有限公司诉被告天津开发区中大煤炭能源有限公司租赁合同纠纷一案中，原告于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告内蒙古铁鑫煤化集团有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取为5329.5元，由原告自行负担。审 判 长  蒋 力人民陪审员  赵克信人民陪审员  暴青雨二〇二〇年六月十日书 记 员  王 烨
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0607民初2222号申请人：湖北四季青农贸市场管理有限公司，住所地：襄阳市襄州区伙牌村。法定代表人：殷涛伦，系该公司总经理。委托诉讼代理人：杜贵印，湖北襄金律师事务所律师。被申请人：江山，男，1975年1月22日出生，汉族，住襄阳市襄州区。被申请人：吴莉莉，女1999年5月13日出生，汉族，住址同上，与被申请人江山系夫妻关系。申请人湖北四季青农贸市场管理有限公司诉被申请人江山、吴莉莉租赁合同纠纷一案，申请人湖北四季青农贸市场管理有限公司于2020年5月25日申请财产保全，请求人民法院依法冻结被申请人江山、吴莉莉银行存款、微信账户、支付宝账户、京东账户、财付通、网银、信用卡等账户内资金330000元。担保人湖北正英实业集团股份有限公司提供的该公司名下单独所有的位于襄州区伙牌镇工业园（四季青农贸城）15幢房屋一栋（房权证号：襄阳市房权证襄州区字第××号）为本次财产保全做担保。本院经审查认为，申请人湖北四季青农贸市场管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人江山、吴莉莉银行存款、微信账户、支付宝账户、京东账户、财付通、网银、信用卡等账户内资金330000元。冻结期限为一年，自有关部门收到本裁定书之日起计算。在冻结查封期限届满前，由申请人提前二十日向本院递交续行查封申请，如果没有递交续行查封申请，导致该财产没有被续行查封的，由申请人承担由此产生的不利后果。二、查封湖北正英实业集团股份有限公司名下单独所有位于襄州区伙牌镇工业园（四季青农贸城）15幢房屋一栋，房权证号：襄阳市房权证襄州区字第××号。查封期限为三年，自有关部门收到本裁定书之日起计算。案件申请费2170元，由申请人湖北四季青农贸市场管理有限公司预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 叶 飞二〇二〇年五月二十八日书记员 郭雪娇
山东省乳山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1083民初1790号 原告：中国建设银行股份有限公司乳山支行。营业场所：威海乳山市胜利街东首。 负责人：曹韶玮。 委托诉讼代理人：宫涛，山东闻远律师事务所律师。 被告：李红霞，女，1986年9月10日出生，汉族，住山西省朔州市朔城区。 被告：山东银联担保有限公司威海分公司。住所地威海市海滨北路128号。 中国建设银行股份有限公司乳山支行与李红霞、山东银联担保有限公司威海分公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告中国建设银行股份有限公司乳山支行未缴纳诉讼费，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国建设银行股份有限公司乳山支行撤回起诉处理。 审判员  于新海 二〇二〇年六月十日 书记员  葛 蕾
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执1522号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司大连沙河口区支行，住所地大连市沙河口区。法定代表人：邹恒。被执行人：大连大实企业集团房屋开发有限公司，住所地大连市甘井子区。法定代表人：王涛。被执行人：齐艳红，女，1978年8月20日出生，满族，住黑龙江省泰来县。本院依据已发生法律效力的（2019）辽0204民初8217号民事判决书立案执行，因被执行人未按生效法律文书履行其义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人在金融机构的存款830000元或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  刘海飞二〇二〇年六月十一日书 记 员  钟 帅
云南省宣威市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0381民初2358号原告：张天敏，男，1965年2月4日生，汉族，初中文化，农民，云南省宣威市人，户籍地：云南省宣威市，住云南省宣威市。委托诉讼代理人：杨能昌，云南辰铭律师事务所律师，特别授权代理。被告：夏凤娥，女，1967年1月16日生，汉族，初中文化，农民，云南省宣威市人，住云南省宣威市。被告：张必相，男，1962年12月26日生，汉族，初中文化，农民，云南省宣威市人，住云南省宣威市。系被告夏凤娥丈夫。原告张天敏与被告张必相、夏凤娥追偿权纠纷一案，本院于2020年6月2日立案受理后，原告张天敏于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张天敏以证据不足为由申请撤回起诉，其理由得当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告张天敏撤回起诉。案件受理费人民币2700元，减半收取人民币1350元，由原告张天敏承担。审判员  樊璐芳二〇二〇年六月十日书记员  周跃辉
四川省营山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1322民初1364号 原告：王新，男，1972年7月15日出生，汉族，初中文化，务农，四川省营山县人，住四川省营山县。 委托诉讼代理人（特别授权）：尹强，四川营欣律师事务所律师。 被告：闵天继，男，1968年7月5日出生，汉族，文化程度不详，务农，四川省南充市人，住四川省南充市高坪区。 原告王新与被告闵天继民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月13日立案受理后，依法由审判员谢晓慧适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告王新的特别授权委托诉讼代理人尹强到庭参加了诉讼，被告闵天继经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告王新向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金30000元；2、判令被告从2017年5月2日起，按年利率24%支付借款利息至还清时止。庭审中，原告又提出，若借款利息这项主张得不到支持，则重新主张要求被告从借款之日起，按年利率6%支付资金占用利息至借款还清之日止；3、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2017年5月2日，被告因需资金周转，向原告借款现金30000元，并亲自向原告出具了借条并签名和提供了身份证复印件，称过一段时间就归还并口头预定了利息。此后，原告数次要求被告偿还该借款及约定的利息，被告均以各种理由搪塞，至今未归还。据此，为维护原告合法权益，特诉请法院作出上列请求之判决。 被告闵天继未到庭应诉，亦未提交答辩状及证据。 原告王新根据自己的主张，向本院提交了原、被告的身份证复印件各1份，用以证明原、被告的身份信息；同时出具了被告闵天继书立的借条1份，用以证明被告闵天继还应给付原告王新借款本金30000元的事实。以上证据具有真实性、合法性，本院予以确认，并在卷佐证。被告闵天继未向本院提供证据。 根据原告王新的陈述及其提供的证据，本院认定事实如下：原、被告双方曾经同在西藏拉萨同一个务工地务工，2017年5月2日被告闵天继因支付民工工资缺乏资金，向原告王新提出借款人民币30000元，原告王新通过其妻子转交了现金30000元借给了被告闵天继，被告当即给原告出具了借条，借条内容为：“今借到王新现金30000.00元整（叁万元正）。此据为证。借款人：闵天继。2017年5月2日”。借款至今，被告未偿还原告借款。2020年5月13日原告王新诉至法院，提出前述诉讼请求。 本院认为，合法的民间借贷依法应予保护。被告向原告借款人民币30000元并向原告出具《借条》一张，双方借贷关系明确。对于已还款项的举证责任在被告，但被告经本院传票合法传唤未到庭应诉亦未提出答辩意见，视为放弃抗辩。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”之规定，现原告主张被告偿还借款30000元有事实、法律依据，本院予以支持。 关于原告王新请求被告闵天继按年利率24%支付借款利息的问题。原告在庭审中提出，被告闵天继在给原告王新出具的借条中虽未书面约定利息，但其与被告已作口头约定借期内利息为月息2%。对该项主张，原告并未提供相关证据证明，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”之规定，原告王新应承担举证不利的法律后果，故对原告提出的该项诉讼请求本院不予以支持。 关于原告王新请求被告闵天继从借款之日起至借款还清之日止，按年利率6%支付资金占用利息的问题。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”之规定，鉴于原、被告在《借条》中既未约定借款期限亦未约定资金利息，故本院酌定原告主张资金占用期间利息计算方法为：以30000元为基数，从原告起诉主张权利之日（2020年5月13日）起按年利率6%计算至借款偿清之日止。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、第二十九条第二款第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告闵天继在本判决生效后15日内偿还原告王新借款本金人民币30000元并支付资金占用利息（利息计算方式：以30000元为基数，从2020年5月13日起按年利率6%计算至借款还清之日止）。 二、驳回原告王新的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费275元，由被告闵天继负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  谢晓慧 二〇二〇年六月一日 书记员  李 丹
鞍山市铁西区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0303民初587号原告：韩吉福，男，1968年6月13日出生，汉族，住址：鞍山市铁西区。被告：张力夫，男，汉族，1993年1月23日，住址：鞍山市千山区。被告：中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司，住所：鞍山市铁东区站前街10号，甲10号一至三层。负责人宫恩利，该司总经理委托诉讼代理人：宫毓强，公司员工。原告韩吉福与被告张力夫、中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司（以下简称平安保险鞍山中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告韩吉福、被告张力夫及被告平安保险鞍山中心支公司委托诉讼代理人宫毓强到庭参加诉讼本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：赔偿车辆停运损失费3400元。被告张力夫辩称：我投保了，应当保险公司赔付，我个人不同意承担。被告平安保险鞍山中心支公司辩称：肇事车辆在我公司投保交强险，第三者责任险50万不计免赔，事故发生在保险期间内，我公司同意在保险限额内对原告的合理损失进行赔偿。原告主张的停运损失，属保险责任免除，我公司不同意承担。诉讼费也不同意承担，其他在质证期间发表。本院经审理认定事实如下：一、事故发生概况：2019年10月16日19时05分。张力夫驾驶辽Ｃ×××××号吉利美日牌小型轿车，沿鞍山市铁东区中华南路由北向南行驶至中华路与民生路路口南侧时，遇徐娟驾驶辽Ｃ×××××号奥迪牌小型轿车同向、同车道行驶至此。由于张力夫驾驶动车同车道行驶时未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，导致辽Ｃ×××××号吉利美日牌小型轿车与辽Ｃ×××××号奥迪牌小型轿车发生追尾碰撞，辽Ｃ×××××号奥迪牌小型轿车又与熊玉刚驾驶的辽Ｃ×××××号丰田牌小型轿车、高晓东驾驶的辽Ｃ×××××号大众牌小型轿车、李军驾驶的辽Ｃ×××××号海马牌小型轿车、徐大利驾驶的辽Ｃ×××××号克莱斯勒牌小型轿车发生连续追尾碰撞，造成驾驶人徐娟、高晓东及辽Ｃ×××××号大众牌小型轿车乘客马文静受伤，6车受损的道路交通事故。二、交警部门的责任认定结果：经鞍山市公安局公安交通管理局事故处理大队道路交通事故认定书认定，被告张力夫在此次道路交通事故中负全部责任，当事人徐娟、熊玉刚、高晓东、李军、徐大利、马文静负无责任。三、受害人概况：无四、其他赔偿权利人概况：无五、其他赔偿权利人与受害人之间的关系：无六、财产损失构成：停运损失77594元÷365天×16天＝3401.38元七、医疗费（含后续治疗费）：无八、护理费：无九、误工费：无十、交通费：无十一、住宿费：无十二、住院伙食补助费：无十三、营养费：无十四、残疾赔偿金（含被扶养费人生活费）：无十五、死亡赔偿金（含被扶养费人生活费）：无十六、丧葬费：无十七、精神损害抚慰金：无十八、受害方已获得赔偿情况：无十九、保险合同主体及内容（机动车交通事故责任强制保险）：张力夫驾驶的辽Ｃ×××××号吉利美日牌小型轿车在被告平安保险鞍山中心支公司投保机动车强制责任保险;二十、保险合同主体及内容（第三者责任险）：张力夫驾驶的辽Ｃ×××××号吉利美日牌小型轿车在被告平安保险鞍山中心支公司投保第三者责任险50万，含不计免赔；二十一、其他必要情况：韩吉福系高晓东驾驶的辽Ｃ×××××号大众牌小型轿车的实际车主。综上所述，原告合理损失为停运损失3401.38元，原告主张3400元在合理范围内，应由被告平安保险鞍山中心支公司在交强险财产损失责任限额内赔偿。关于被告平安保险鞍山中心支公司根据保险条款停运损失不属于保险赔偿范围的抗辩，本院认为，本案中原告所有的营运车辆，因交通事故产生停运损失，系法律规定的合理损失，根据《中华人民共和国保险法》第十七条的规定：“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未做提示或者明确说明的，该条款不产生效力”及第十九条的规定：“采用投保人提供的格式条款订立的保险合同中的下列条款无效：（一）免除保险人依法应承担的义务或者加重投保人、被保险人责任的；……”的规定，本案被告就商业三者险保险合同对于法律、行政法规中未做禁止性规定的情形约定的免责条款，未能举证证明其对此已充分履行提示和说明义务的，因此本院认定该条款不产生效力，故对被告平安保险鞍山中心支公司该项抗辩，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条，《中华人民共和国保险法》第十七条、第十九条，《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条的规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司于判决生效之日起15日内赔偿原告韩吉福财产损失3400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司负担，随上述款项一并给付原告韩吉福。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鞍山市中级人民法院。审 判 长  赵紫峰人民陪审员  周 为人民陪审员  潘妍卉二〇二〇年六月四日书 记 员  畅诚蕊
湖南省永州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘11民终891号上诉人（原审原告）：陈宏，男，1962年11月1日出生，汉族，居民，住广东省珠海市香洲区。上诉人（原审原告）：盛昌利，男，1948年9月4日出生，汉族，湖南省永州市冷水滩区人，居民，住冷水滩区。以上两上诉人共同委托诉讼代理人：邝小文，湖南云虹律师事务所律师（特别授权）。被上诉人（原审被告）：唐良友，男，1966年3月6日出生，汉族，湖南省东安县人，居民，住东安县。委托诉讼代理人：胡文德，湖南新星律师事务所律师（一般授权）。原审第三人：唐良发，男，1961年1月18日出生，汉族，湖南省东安县人，居民，住东安县。上诉人陈宏、盛昌利因与被上诉人唐良友、原审第三人唐良发合伙协议纠纷一案，不服湖南省新田县人民法院（2019）湘1128民初1696号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人陈宏、盛昌利，向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人陈宏、盛昌利在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许陈宏、盛昌利撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费8,140元，减半收取4,070元，由上诉人陈宏、盛昌利负担4,070元。本裁定为终审裁定。审判长  王兰青审判员  陈久余审判员  宋争文二〇二〇年六月八日书记员  骆 源附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
山东省郓城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1725财保418号申请人：候秋云，女，1961年2月5日出生，汉族，农民，住郓城县。被申请人：佀鹏，男，1973年5月4日出生，汉族，居民，住郓城县。申请人候秋云于2020年6月5日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人佀鹏在银行、微信、支付宝的存款或其他同等价值的财产予以查封、冻结，查封、冻结金额为470000元。申请人候秋云以大家财产保险有限责任公司的诉讼财产保全责任保险保险单保函提供担保。本院经审查认为，申请人候秋云的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：对被申请人佀鹏在银行、支付宝、微信上的存款或其他同等价值的财产予以查封、冻结12个月，查封、冻结金额为470000元。案件申请费2870元，由申请人候秋云负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  邓晓华二〇二〇年六月五日书记员  张 曼
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0114民初2128号原告：罗启涛，男，1981年5月31日出生，住重庆市黔江区。被告：刘五洲，男，1973年1月3日出生，住四川省新津县。被告：谭超，男，1991年10月30日出生，住重庆市黔江区。被告：重庆博儒商贸有限责任公司，住所地重庆市黔江区解放路南海鑫城935号、937号，统一社会信用代码915001143458807875。法定代表人：黄代儒，该公司董事长。原告罗启涛与刘五洲、谭超、重庆博儒商贸有限责任公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案受理。本院于2020年3月28日向原告罗启涛依法送达交纳诉讼费通知后，其未在法定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员  李 化二〇二〇年六月二日法官助理  杜林桐书 记 员  黄 杰
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0105执3737号 申请执行人吴明芳，女，汉族，1954年2月24日出生，住四川省中江县。 申请执行人游联甫，男，汉族，1955年1月2日出生，住四川省中江县。 委托代理人游祖国，男，汉族，1980年8月30日出生，住四川省中江县。系申请人执行人儿子。特别授权。 被执行人成都市青羊区稻麦园娱乐中心，住所地：成都市文家乡蔡桥村。 法定代表人：吴大根。 吴明芳、游联甫与成都市青羊区稻麦园娱乐中心民间借贷纠纷一案，成都市青羊区人民法院(2020)川0105民初2074号民事调解书已发生法律效力，本院已立案执行，执行标的为330150元。 执行中，本院通过执行网络查控系统、现场调查等方式均未能查找到且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院(2020)川0105民初2074号民事调解书的本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定书一经送达，即具有法律效力。 执行员  张斌华 二〇二〇年六月四日 书记员  陈帅默
淮安市洪泽区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏0813执保87号 王振昌： 本院于2020年6月2日立案受理你与洪泽县银联混凝土有限公司买卖合同纠纷一案，你申请保全的内容未发现可供保全的财产线索。 特此通知。 二〇二〇年六月三日
山西省石楼县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋1126执113号之二 移送人：石楼县人民法院刑事审判庭。 被执行人：贾某某。 本院依据已经发生法律效力的石楼县人民法院作出的（2019）晋1126刑初27号刑事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贾某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人贾某某在中国农业银行账户内存款人民币106000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  刘二平 二〇二〇年六月十一日 书记员  温志勇
天津市红桥区人民法院民 事 判 决 书(2020)津0106民初1891号原告：天津源天佳立物业管理服务有限公司，住所地天津市红桥区水木天成望汀园9号楼2门102号。法定代表人：徐金华，该公司总经理。委托诉讼代理人：李美华，该公司职员。被告：王家兰，女，1940年1月1日出生，汉族，住天津市红桥区。原告天津源天佳立物业管理服务有限公司与被告王家兰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李美华、被告王家兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告天津源天佳立物业管理服务有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告给付拖欠的物业管理服务费2416.38元；2.依法判令被告给付滞纳金463.95元；3.案件受理费由被告承担。事实和理由：被告住房坐落在红桥区水木天成8区，原告系为该小区业主提供物业服务的企业。自2016年1月1日至2018年8月31日，被告未向原告交纳物业服务费。被告王家兰辩称，原告家中阳台渗水多年，一直向原告反映，要求予以维修解决，但是直到原告撤场也没有对被告家中予以维修，因此不同意缴纳物业费。本院经审理认定事实如下：被告系天津市红桥区的业主。2016年1月1日，天津市红桥区西沽街道水木天成第一社区居民委员会与原告签订了《天津市住宅物业服务合同》，合同期限自2016年1月1日起至2018年12月31日终止。2018年8月31日，原告撤出该小区，不再为该小区提供物业服务。被告的住房在合同约定服务范围之内，建筑面积为94.39平方米，每月应交纳物业服务费75.51元，自2016年1月1日至2018年8月31日，被告未向原告交纳物业服务费，累计拖欠2416.38元。本院认为，原告天津源天佳立物业管理服务有限公司与水木天成第一社区居委会签订的《天津市住宅物业服务合同》有效，对天津市红桥区水木天成八区全体业主均有约束力。按照合同约定的服务内容和质量要求，原告为该小区业主提供物业服务，基本履行了应尽义务，被告作为该小区的业主，接受了原告提供的物业服务，即应按合同约定履行交费义务，基于此，原告要求被告给付所欠物业服务费，本院予以支持。关于被告提出的物业服务质量问题，结合该小区实际情况，原告在提供物业服务时存在瑕疵，存在不到位的情形，本院对被告未交纳的物业服务费酌情减免5%，即2296元。原告要求被告交纳逾期利息的诉讼请求依据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告王家兰于本判决生效之日起十日内一次性给付原告天津源天佳立物业管理服务有限公司自2016年1月1日至2018年8月31日的物业服务费2296元；二、驳回原告天津源天佳立物业管理服务有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由原告天津源天佳立物业管理服务有限公司负担5元，由被告王家兰负担20元。本判决为终审判决。审判员  商轶二〇二〇年六月二日书记员  魏欣《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
常德市武陵区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0702执637号常德东星投资有限公司、胡红：本院执行的常德东星投资有限公司申请胡红租赁合同纠纷一案，于2020年5月29日执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行结案。特此通知。二〇二〇年六月一日
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1023执异64号异议人：某某置业有限公司，住所地淮安市淮安区。法定代表人：林某某，董事长。申请执行人：罗某某，男，1966年2月16日出生，汉族，住扬州市邗江区。被执行人：陈某某，男，1968年8月10日出生，汉族，住宝应县。在本院执行罗某某与陈某某民间借贷纠纷一案中，异议人某某置业有限公司以请求撤销《履行到期债权通知书》为由向本院提出书面执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。异议人某某置业有限公司称，撤销（2017）苏1023执2671号《履行到期债权通知书》，不得对异议人强制执行。事实和理由:异议人认为上述通知不能成立，理由如下：一、贵院执行的是罗某某与陈某某民间借贷纠纷一案，该案件与荣翔建设集团有限公司毫无关联。二、上述通知认为陈某某挂靠荣翔建设集团有限公司施工没有事实依据，与我公司没有关联。三、我公司与陈某某没有债权债务关系，陈某某享有对本公司的到期债权（所谓工程款及质量保证金150万元）一说不能成立。四、我公司与荣翔建设集团有限公司是否存在债权债务与上述案件无关，荣翔建设集团有限公司目前也不享有对我公司的到期债权。综上，我公司特提出如上异议，请贵院公正处理。申请执行人罗某某提交意见称：一、贵院执行的借贷纠纷一案，与荣翔建设集团有限公司有关联，因为被执行人陈某某挂靠荣翔建设集团有限公司的事实已被陈某某的关联案件（见宝应县人民法院2019苏1023民初1326号郑龙勤诉某某置业有限公司、陈某某民间借贷纠纷一案判决书）及陈某某在荣翔建设集团有限公司与某某置业有限公司工程合同及工程款结算单据予以佐证证明。由此看出，荣翔建设集团有限公司、某某置业有限公司与陈某某有关联，两公司系借贷纠纷执行案件的协助执行单位。二、陈某某与某某置业有限公司有债权债务关系，陈某某挂靠荣翔建设集团有限公司在某某置业有限公司亚特蓝郡建筑工程项目承建了亚特蓝郡16号、17号、22号、23号、25号楼，陈某某既然是实际承包施工人，必然有工程款及工程质量保证金在某某置业有限公司，而且据罗某某得知，陈某某承包的工程范围，工程早已结束，商品房已交付业主使用，工程款及工程质量保证金均已到期，现由于陈某某下落不明，某某置业有限公司应当协助法院将到期工程款及工程质量保证金交付给宝应县人民法院，让罗某某实现债权。综上，某某置业有限公司向宝应县人民法院提出的执行异议不能成立，请求贵院裁定依法驳回某某置业有限公司的执行异议。本院查明，罗某某与陈某某民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月25日作出（2017）苏1023民初2251号民事调解书：一、被告陈某某对尚欠原告罗某某借款1000000元表示承诺，并定于2017年8月30日前归还原告100000元、2017年10月30日前归还100000元、2017年12月30日前归还200000元、2018年4月30日前归还200000元、2018年8月30日前归还200000元、2018年12月30日前归还200000元、合计1000000元，至此还清；二、如被告陈某某未按上述第一款约定，连续两期未足额履行还款义务，原告罗某某有权就借款1000000元中未给付款项，立即申请法院强制执行；三、本起纠纷一次性调解终结，双方无其他争议。后罗某某依据该调解书申请执行，本院于2017年11月2日立案，案号为（2017）苏1023执2671号。本院于2020年5月11日作出（2017）苏1023执2671号履行到期债权通知书，要求异议人收到本通知十五日内将被执行人陈某某挂靠在荣翔建设集团有限公司在异议人剩余的工程款（质量保证金）150万元的范围内汇至宝应县人民法院，并不得向被执行人陈某某以及荣翔建设集团有限公司清偿，如有异议，收到通知后十五日被向本院提出。异议人某某置业有限公司于2020年5月12日收到（2017）苏1023执2671号履行到期债权通知书，对该通知书存有异议，遂于十五日内向本院提出异议。本院认为，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第63条规定，第三人在履行到期债务通知指定的期间内提出异议的，人民法院不得对第三人强制执行，对提出的异议不进行审查。本案中，某某置业有限公司在收到宝应法院履行到期债务通知书后的规定时间内提出了异议，因此，异议人的异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百零一条之规定，裁定如下：撤销宝应县人民法院于2020年5月11日作出的（2017）苏1023执2671号履行到期债权通知书。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向江苏省扬州市中级人民法院申请复议。审 判 长 朱宏宙审 判 员 张明清审 判 员 赵玉俊二〇二〇年六月八日法官助理 相艳妮书 记 员 彭 婧
萍乡市湘东区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）赣0313执保105号 中国农业银行股份有限公司萍乡湘东支行、向时建： 关于申请人中国农业银行股份有限公司萍乡湘东支行与被申请人向时建信用卡纠纷一案，案号为（2020）赣0313执保105号，本院依据已发生法律效力的（2020）赣0313民初471号民事裁定书，采取了以下保全措施： 对被申请人向时建在中国邮政储蓄银行股份有限公司萍乡市泉湖东路支行账号为62×××26的银行存款以17000元为限进行了额度冻结（当日实际冻结金额为17.72元），自2020年6月3日起至2021年6月3日止，冻结期限为一年。 现本案已部分保全，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按部分保全方式结案。 特此通知。 二〇二〇年六月三日
贵州省赤水市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0381民初573号原告：冯华强，男，1966年12月5日生，汉族，住贵州省赤水市。被告：贾高远，男，1963年1月23日生，汉族，住贵州省赤水市。原告冯华强与被告贾高远民间借贷纠纷一案，原告冯华强于2020年6月2日向本院提交撤诉申请。本院认为：本案在审理过程中，原告冯华强申请撤诉，系在法律规定的范围内行使自己的诉讼权利，符合法律的规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告冯华强撤回起诉。已减半收取的案件受理费25.00元，原告冯华强自愿承担。审判员  曹正林二〇二〇年六月二日书记员  程元磊
河北省石家庄市长安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0102执1282号 申请执行人：刘江锁，男，1983年12月10日出生，汉族，住河南省濮阳县。 被执行人：河北驰程汽车销售有限公司，住所地石家庄市长安区北二环东路68号，统一社会信用代码91130100689262915X。 法定代表人：高翔，该公司执行董事。 本院在执行刘江锁与河北驰程汽车销售有限公司借款合同纠纷一案中，石家庄仲裁委员会做出石裁字[2019]第1124号裁决书已经生效。 本院依据已经发生法律效力的裁决书向被执行人发出执行通知书、报告财产令、纳入失信告知书、限制高消费令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行中，我院依法做了以下工作： 该案于2020年3月24日立案执行，执行中查询被执行人名下银行存款，被执行人名下无可供执行的存款，查询被执行人名下无车辆登记信息。于2020年4月22日查询被执行人河北驰程汽车销售有限公司名下无房产登记信息，后查询被执行人名下无收益类保险，我院于2020年6月3日依法对被执行人河北驰程汽车销售有限公司采取了限制高消费措施。被执行人河北驰程汽车销售有限公司违反财产报告制度，未依法向本院申报财产，我院依法于2020年6月9日将被执行人河北驰程汽车销售有限公司纳入了失信被执行人名单。 本院认为，执行人员穷尽财产调查措施，未执行到被执行人名下任何财产，未查询到其他可供执行财产，已经与申请人约谈，申请执行人表示提供不出其他财产线索且同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结石家庄仲裁委员会石裁字[2019]第1124号裁决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  宋卓航 人民陪审员  李 鑫 人民陪审员  段淑勇 二〇二〇年六月十日 书 记 员  郑兰梦
吉林省桦甸市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0282民初330号原告：单某，住吉林省桦甸市。其他情况不详。原告：李某1，住吉林省桦甸市。其他情况不详。原告委托诉讼代理人：王某，桦甸市经济技术开发区法律服务所法律工作者。被告：李某2，住吉林省桦甸市。其他情况不详。原告单某、李某1与被告李某2民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。原告单某、李某1于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许单某、李某1撤回起诉。案件受理费4713元，予以退回。审判员  赵宏波二〇二〇年六月十二日书记员  迟增瑞
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0302民初1097号 原告：周鹰，男，1970年8月7日出生，汉族，住遵义市汇川区。 委托诉讼代理人:**,新蒲新区虾子镇法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。 被告：刘元福，男，1960年3月20日出生，汉族，住遵义市新蒲新区。 被告：韩福胜，男，1974年8月3日出生，仡佬族，住遵义市红花岗区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司，住所地遵义市红花岗区中华南路61号。社会统一信用代码：91520300914761463U。 负责人：彭龙，总经理。 原告周鹰与被告刘元福、韩福胜、中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月18日立案。原告于2020年6月11日以双方已达成和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请是真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告周鹰撤诉。 案件受理费已减半收取计25元，由原告周鹰负担。 审判员  石海 二〇二〇年六月十一日 法官助理余烽 书记员周恒怡
文书内容陕西省平利县人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0926执242号申请执行人：康云，女。被执行人：安康市国康大药房医药连锁有限公司平利分公司。法定代表人：王遵琴，女，该公司负责人。申请执行人康云与被执行人安康市国康大药房医药连锁有限公司平利分公司劳动争议纠纷一案，依照已经发生法律效力的平劳人仲案字[2019]102号裁决书，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人立即履行以下义务：1、支付申请执行人上班期间的劳务工资2000元；二、支付申请执行人休息日加班工资660.68元；三、交纳执行申请费50元。执行中，被执行人交纳2710.68元，兑付申请执行人康云案件款2660.68元，收取本案执行申请费50元。据此，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人安康市国康大药房医药连锁有限公司平利分公司履行完毕本案的执行内容，现本案执行完毕。本案申请费50元，被执行人已交纳。二〇二〇年六月十二日
湖北省大冶市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0281民初927号原告石顺生，男。被告曹祥慧（又名:曹三华），男。本院在审理原告石顺生与被告曹祥慧民间借贷纠纷一案中，原告石顺生于2020年6月9日向本院提出申请，要求撤回对被告曹祥慧的起诉。本院认为，原告石顺生在案件宣告判决前申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告石顺生撤回起诉。本案受理费减半收取150.00元，由原告石顺生负担。审判员  程军二〇二〇年六月九日书记员  朱勋
襄阳市襄城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0602民初912号原告：罗兴会，男，1987年4月28日出生，汉族，住襄阳市襄州区。被告：湖北红昌宏建筑装饰有限公司，住所地襄阳市高新区邓城大道红星国际写字楼A2栋6楼。法定代表人：胡磊，总经理。原告罗兴会与被告湖北红昌宏建筑装饰有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年5月1日立案受理。原告罗兴会于2020年6月2日向本院申请撤诉。本院认为，原告罗兴会申请撤回起诉，不损害国家、集体利益及第三人合法权益，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告罗兴会撤回起诉。案件受理费减半收取273元，由原告罗兴会负担。审判员  骆斌二〇二〇年六月二日书记员  董娟
湖南省湘阴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0624执235号之一申请执行人刘纯良，男，1971年1月16日出生，汉族，住湖南省湘阴县。被执行人孙罗文，男，1965年3月26日出生，汉族，住湖南省湘阴县。本院在执行申请执行人刘纯良与被执行人孙罗文民间借贷纠纷一案中，本院于2019年6月4日作出的（2019）湘0624民初402号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人孙罗文未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人刘纯良于2020年2月17日向本院提出执行申请，本院于2020年2月17日立案执行。2020年2月17日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年2月17日，向被执行人孙罗文送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表。于2020年2月18日、2020年6月2日两次发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况；于2020年3月17日向不动产登记中心、房产局查询被执行人的不动产登记状况。另本院在执行过程中约谈申请执行人刘纯良要求其提供其他财产线索，但申请执行人刘纯良未能提供。2020年2月26日，本院对被执行人孙罗文限制高消费措施；2020年6月3日将被执行人孙罗文纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况于2020年6月5日约谈申请执行人刘纯良，告知其本院所采取的上述执行措施，在执行过程中未发现被执行人孙罗文有其他可供执行的财产的情况，同时，本院对本案将采取终结本次执行程序的结案方式告知申请执行人。本院认为，截止2020年6月8日，本院应当执行标的为本金81961.06元，案件受理费2050元，执行费1130元，尚有85141.06元（未包含利息）未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的其他财产或者发现的财产，法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照,《最高人民人民法院关于适应的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李新春审判员  陆梦蛟审判员  喻建伟二〇二〇年六月八日书记员  任 畅附法律条文：关于适应《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省天门市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂9006民初162号原告：彭怀安，男，1961年8月1日出生，汉族，湖北省天门市人，户籍所在地天门市，现住天门市。委托诉讼代理人:卢焰红，胡俊，天门市西江法律服务所法律工作者。被告：杨纯香，女，1956年11月10日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。委托诉讼代理人:彭权，男，1983年11月12日出生，汉族，湖北省天门市人，住址同上。系原告杨纯香之子。被告：彭权，男，1983年11月12日出生，汉族，湖北省天门市人，住址同上。原告彭怀安诉被告杨纯香、彭权物权确认纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。本案在审理过程中，原告彭怀安于2020年6月5日以需要重新收集证据为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告彭怀安在本案诉讼期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分。其提出的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告彭怀安撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告彭怀安负担。审 判 长  戴建国人民陪审员  张启阐人民陪审员  毛幸华二〇二〇年六月五日书 记 员  周青岚
四川省广安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川16民初100号 原告：郑正，男，生于1987年10月10日，汉族，住四川省成都市锦江区。 原告：毛莉莉，女，生于1969年9月15日，汉族，住四川省成都市锦江区。 原告：易兴旺，男，生于1964年6月6日，汉族，住四川省成都市武侯区。 原告：周巍，男，生于1962年10月15日，汉族，住四川省成都市武侯区。 被告：广安科塔金属有限公司,住所地四川省广安市前锋区新桥能源化工园区。 诉讼代表人：敖斌，该公司管理人负责人。 被告：韦峰，男，生于1970年8月4日，汉族，住四川省成都市高新区。 原告郑正、毛莉莉、易兴旺、周巍与被告广安科塔金属有限公司、韦峰借款合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。 本院经审查认为，2016年4月12日本院裁定受理了广安科塔金属有限公司的破产重整申请，为便于与破产程序协调，尽快定纷止争，保障破产程序顺利推进，节约司法资源，有关广安科塔金属有限公司的诉讼案件移交四川省广安市前锋区人民法院集中管辖，且已经报请四川省高级人民法院批准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四十二条规定，裁定如下： 本案由四川省广安市前锋区人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长  胡 成 审 判 员  张登贵 审 判 员  阳晓川 二〇二〇年六月二日 法官助理  尹 庆 书 记 员  何 旭 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第三十八条上级人民法院有权审理下级人民法院管辖的第一审民事案件；确有必要将本院管辖的第一审民事案件交下级人民法院审理的，应当报请其上级人民法院批准。 《最高人民法院关于的解释》 第四十二条下列第一审民事案件，人民法院依照民事诉讼法第三十八条第一款规定，可以在开庭前交下级人民法院审理： (一)破产程序中有关债务人的诉讼案件; (二)当事人人数众多且不方便诉讼的案件; (三)最高人民法院确定的其他类型案件。 人民法院交下级人民法院审理前，应当报请其上级人民法院批准。上级人民法院批准后，人民法院应当裁定将案件交下级人民法院审理。