wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省铁岭市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2020）辽12刑申7号潘有琴：你因于庆恽犯诈骗罪一案，不服辽宁省开原市人民法院（2017）辽1282刑初100号刑事判决及本院（2017）辽12刑终189号刑事裁定，向本院提出申诉。本院于2020年4月15日受理后，依法组成合议庭对本案进行审查，于2020年6月23日听取了你的委托诉讼代理人寿贺军律师的申诉意见，并询问了有关案情。现已审查完毕。你申诉的请求及主要理由是：原审判决认定事实不清，证据不足，适用法律不当，认定于庆恽犯罪数额不实，且量刑过重，于庆恽的行为属于职务犯罪，不应认定为诈骗罪；二审期间未开庭，违反法定程序。故请求再审并改判于庆恽为职务犯罪。本院经审查认为，原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。因此，你的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的重新审判条件，原判决、裁定应予维持。特此通知。二〇二〇年六月二十三日
吉林省洮南市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0881民初698号 原告：朱某，男，汉族，1953年3月22日生，白城市人，退休工人，现住白城市。 委托诉讼代理人：刘某1，吉林飞达律师事务所律师。 被告：赵某，男，汉族，1975年8月28日生，洮南市人，个体，现住洮南市。 被告：王某，男，汉族，1956年6月11日生，洮南市人，退休职工，现住洮南市。 原告朱某诉被告赵某、王某借款合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘某1、被告王某到庭参加了诉讼，被告赵某经本院依法送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 朱某向本院提出诉讼请求：1、被告赵某给付原告欠款人民币200000.00元及利息32000.00元（2019年6月1日前），并支付2019年6月1日后欠款利息，利息以200000.00元为基数，按月利率一分计算至本息全部给付之日止；2、被告王某对上述债务承担连带责任；3、由二被告承担诉讼费用。 赵某未到庭应诉，故未作答辩。 王某辩称，借款本金200000.00元及该借款从2017年至2019年5月31日之间的利息是32000.00元属实。我是担保人，但我是担保2019年6月10日后的贷款200000.00元的担保责任。 根据原告的诉求，被告的答辩，本案争议焦点为：原告的诉讼请求，本院是否予以支持？ 原告为了证明自己的主张，提供证据一：欠据、借据两份，证明本案的双方当事人借款数额、利息、时间、担保人、担保责任等。王某质证称，要求原告出示原始借据，此借据与原始借据不符。证据二：居民户口本及朱丹银行流水单各一份，一是证明原告与朱丹是父女关系，二是证明2015年10月29日，原告女儿朱丹从银行取出200000.00元后交付给赵某。王某质证称，对其居民户口本及银行流水单无异议。证据三：证人刘某2出庭作证，内容为：一是证明2015年10月29日，赵某拉着我和王某去白城正兴商务宾馆我的办公室，事先我告诉朱某和他女儿朱丹拿着现金等着我，然后将200000.00元现金借给赵某，由王某担保。二是证明当时赵某借款的时候由王某担保出的手续。三是证明此笔借款2017年以前的利息赵某还了。原告与被告王某质证称无异议。被告王某无证据提供。 通过原告的举证及被告王某质证，虽然被告王某对原告提供的欠据、借据凭证有异议，但原告提供的证据形式、来源合法，应予以采信。 本院经审理认定如下事实：2015年10月29日，由刘某2介绍赵某在原告处借款人民币本金200000.00元，并由王某担保。2019年6月10日，赵某又重新给原告出具欠据、借据两枚，其中借款本金200000.00元的2017年欠息为8000.00元，2018年6月1日至2019年5月31日的欠息为24000.00元，合计利息为32000.00元的欠据一枚；另借款本金为200000.00元的借据一枚，约定月利率1分，从2019年6月1日起计息，上述两笔款项均由王某签字担保。 本院认为：原告与被告赵某间存在借贷关系，有欠据、借据及银行流水和证人证实。被告赵某应诚实守信，积极履行给付义务。被告王某作为担保人，应对被告赵某的还款承担连带责任。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国担保法》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告赵某于本判决生效后五日内给付原告朱某借款本金200000.00元的利息32000.00元（2017年至2019年5月31日的利息）。 二、被告赵某于本判决生效后五日内给付原告朱某借款本金200000.00元及利息（从2019年6月1日起至实际给付之日止，按月利率1分计算）。 三、被告王某对被告赵某给付原告朱某的两笔款项负连带责任。 如果未按本判决指定的期限给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4780.00元，减半收取2390.00元，财产保全费1770.00元，均由被告赵某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。 审判员  范国军 二〇二〇年六月十六日 书记员  景琳彤
河北省平泉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0823执保81号 申请人:石家庄阳光天地房地产经纪有限公司,住所地河北省石家庄市桥西区。 法定代表人:陈万岭,总经理。 委托诉讼代理人:宋国利,河北盈华律师事务所律师。 被申请人:平泉席奥房地产开发有限公司,住所地河北省平泉市。 法定代表人:李欢,总经理。 申请人石家庄阳光天地房地产经纪有限公司于2020年6月11日向我院申请诉讼财产保全，平泉市人民法院作出（2020）冀0823民初1534号民事裁定书，裁定如下：依法将被申请人平泉席奥房地产开发有限公司在平泉市悦城国际商业广场的1137、1323、1131、1322、107、133、132号商铺房产查封,查封期限为三年,自2020年6月12日起至2023年6月11日止;查封总价值为580万元。所查封的房产在查封期间不得出售、抵押或抵账等,如确需出售,需经本院许可，并将价款提存至本院。申请人石家庄阳光天地房地产经纪有限公司于2020年6月12日向我院申请执行。 本院经审查认为，申请人石家庄阳光天地房地产经纪有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条、《最高人民法院》第二条、第十五条、第十六条之规定，裁定如下： 依法将被申请人平泉席奥房地产开发有限公司在平泉市悦城国际商业广场的1137、1323、1131、1322、107、133、132号商铺房产查封,查封期限为三年，查封总价值为580万元。所查封的房产在查封期间不得出售、抵押或抵账等,如确需出售,需经本院许可，并将价款提存至本院。 本裁定立即执行。 审判员  李晓华 二〇二〇年六月十五日 书记员  刘铭鼎
黑龙江省孙吴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1124民初827号原告：孙吴县庆通物业管理有限公司，住所地孙吴县秋林家园五号楼22号门市。法定代表人：王庆，该公司总经理。委托诉讼代理人：任海英，该公司职员。被告：梁红梅，女，1978年6月7日出生，汉族，个体，住孙吴县。原告孙吴县庆通物业管理有限公司与被告梁红梅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。原告孙吴县庆通物业管理有限公司于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙吴县庆通物业管理有限公司以其与被告梁红梅和解为由，申请撤诉的理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙吴县庆通物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告孙吴县庆通物业管理有限公司负担（已交纳）。审判员  石雪松二〇二〇年六月十二日法官助理赵佳书记员马盼盼
锡林郭勒乌拉盖管理区人民法院执 行 裁 定 书(2020)内2591执214号之八申请人张爱民，男，汉族，1970年8月28日出生，住赤峰市元宝山区宝山镇。被执行人王海石，男，汉族，1964年11月05日出生，住河北省承德市双滦区双塔山镇。关于劳务合同纠纷一案，本院于2020年06月04日冻结了被执行人王海石在中国工商银行****账户内余额人民币167.37元，现因执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人王海石在中国工商银行****账户内存款人民币13338.00元的冻结。本裁定立即执行。审 判 员 张金竹二〇二〇年六月五日法官助理 随尚云书 记 员 何腾龙附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁1702民初894号之二申请人：山东菏泽蓝天电力设备有限公司，住所地菏泽市牡丹区西城办事处民泰社区。法定代表人：王怀成，执行董事。委托诉讼代理人：李景伦，菏泽牡丹三为法律服务所法律工作者。被申请人：菏泽蓝天印刷有限公司，住所地菏泽市牡丹区西城办事处民泰社区。法定代表人：庞倩倩，经理。委托诉讼代理人：张思山，山东君诚仁和律师事务所律师。申请人山东菏泽蓝天电力设备有限公司与被申请人菏泽蓝天印刷有限公司房屋租赁合同纠纷一案，2020年6月15日，申请人向本院申请续行财产保全，请求查封位于西城办事处民泰社区申请人院内的被申请人机器设备及20万元拆迁补偿款。本院经审查认为，申请人山东菏泽蓝天电力设备有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人菏泽蓝天印刷有限公司的机器设备一宗（详见查封清单），查封期限为二年（自2020年6月16日至2022年6月15日），查封期间，涉案设备由被申请人负责保管，未经法院允许，不得变卖、抵押、转让等处置，如损坏、藏匿、转移，追究法律责任。二、查封被申请人菏泽蓝天印刷有限公司的拆迁补偿款20万元（2017-4号地块，丈量编号2-45），查封期限为二年（自2020年6月16日至2022年6月15日）。案件申请费5000元，由申请人山东菏泽蓝天电力设备有限公司负担。本裁定立即开始执行。申请人需要续行冻结的，在冻结期限届满前七日内，向本院提出续行查封的书面申请。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长  吴延民人民陪审员  郭学海人民陪审员  朱建东二〇二〇年六月十六日书 记 员  郭荷婷
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院民事裁定书（2020）内0402民初1931号原告：王亚杰，女，1987年3月4日出生，公民身份号码：×××，汉族，职业不详，住赤峰市。委托诉讼代理人：王景冬，男，1987年2月8日出生，公民身份号码：×××，汉族，个体工商户，住赤峰市。被告：董涛，男，1996年11月28日出生，公民身份号码：×××，满族，赤峰军城房地产开发有限责任公司员工，住赤峰市。原告王亚杰与被告董涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。2020年6月12日，原告王亚杰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费2150元,由原告王亚杰负担。审判员 李建坡 二〇二〇年六月十二日书记员 杨 波
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民终4893号上诉人（原审原告）：沈阳市铁西区人民政府高花街道办事处，住所地沈阳市铁西区高花街道高花村。负责人：赵志刚，系沈阳市铁西区。委托诉讼代理人：孟令韬，系辽宁名望律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：高树宝，男，汉族，1959年8月17日出生，住址辽宁省新民市。上诉人沈阳市铁西区人民政府高花街道办事处（以下简称“高花街道”）因与被上诉人高树宝承包地征收补偿费用分配纠纷一案，不服沈阳经济技术开发区人民法院（2019）辽0191民初2587号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。高花街道的上诉请求：1.请求撤销原审裁定，指令原审法院审理本案；2.本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：行政诉讼的原告只能是公民、法人或者其他组织，且不包括行政机关法人。上诉人作为行政机关是无法作为原告通过行政诉讼的方式解决争端的，故原审法院认为本案属于行政案件受案范围，并驳回上诉人的起诉是错误的。高树宝辩称，不同意原审法院裁定，希望法院给出最终结果。高花街道一审诉讼请求：1.判令高花街道、高树宝之间签订的宅基地地上物搬迁补偿协议无效；2.高树宝返还高花街道补偿51700元；3.高树宝承担本案诉讼费用。一审法院经审查认为，原告于2015年12月4日对被告签订的《宅基地地上物搬迁补偿协议书》，属于行政协议。因行政协议提起的诉讼，属行政诉讼受案范围，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，故本案不应纳入民事诉讼的受案范围。一审法院裁定：驳回原告沈阳市铁西区人民政府高花街道办事处的起诉。原告沈阳市铁西区人民政府高花街道办事处预交的案件受理费1093元,予以退回。本院认为，本案起诉主体系高花街道，并非个人，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二条规定，本案确不属于行政诉讼审理范围，原审法院适用法律存在错误。但因沈阳经济技术开发区法院于2017年12月20日作出（2017）辽0191刑初234号刑事判决，认定签订涉案补偿协议的国家工作人员构成渎职罪，该判决经本院（2018）辽01刑终153号刑事裁定维持已生效，且中共铁西区纪律检查委员会于2018年3月26日作出《关于追缴大牤牛村16户村民抢建地上物骗取的补偿款的通知》，故本案不属于民事案件受案范围，原审法院裁定驳回上诉人的起诉并无不当。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项，《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十四条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  李倩审判员  刘冬审判员  陈铮二〇二〇年六月十日法官助理刘建东书记员李颖本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十四条规定:原判决、裁定认定事实或者适用法律虽有瑕疵，但裁判结果正确的，第二审人民法院可以在判决、裁定中纠正瑕疵后，依照民事诉讼法第一百七十条第一款第一项规定予以维持。
河北省威县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0533民初958号 原告：许新超，男，1985年3月25日出生，汉族，住威县。 被告：王丽，女，1985年2月9日出生，汉族，住威县。 本院在审理原告许新超诉被告王丽民间借贷纠纷一案中，原告以已与被告王丽达成和解协议，被告王丽偿还原告借款30000元且已实际履行，双方再无其他争执，于2020年6月18日申请撤回对被告的起诉。 本院认为，原告的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告许新超撤回对被告王丽的起诉。 案件受理费550元，减半收取275元，保全费320元，由原告负担。 审 判 员  刘 哲 二〇二〇年六月十八日 法官助理  左丽珊 书 记 员  王 刚
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1727执395号申请执行人河南汝南农村商业银行股份有限公司,统一社会信用代码：914117271761522864。法定代表人张磊，公司董事长。被执行人孙巧云，女，1962年8月28日出生，汉族，住汝南县。河南汝南农村商业银行股份有限公司与孙巧云金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1727民初1215号民事判决已发生法律效力，于2020年3月4日立案执行。申请执行债权为给付金钱12万元及利息。案件办理情况是：一、本院依职权调查被执行人的财产。1、2020年3月、6月，本院通过网络执行查控系统，两次查询了被执行人的存款、网络资金、车辆、股权（工商登记）、保险、证券，查询结果是：（1）银行存款、网络资金余额太少（已冻结）；2、2020年3月24日，本院向汝南县不动产登记机构查询：没有查到孙巧云名下不动产登记信息3、。2020年3月30日，本院向住房公积金机构查询：没有查到孙巧云名下住房公积金信息。二、向申请执行人河南汝南农村商业银行公司有限公司送达《执行案件办理事项告知书》、《举证通知书》，告知执行案件办理的相关规定和执行不能风险，责令提供被执行人可供执行财产。申请执行人没有提供被执行人的可供执行财产。三、本院向孙巧云送达了执行通知书、报告财产令，责令履行义务。被执行人孙巧云未按执行通知书履行义务，拒不报告财产，本院对其采取了限制高消费措施。以上财产调查结果和执行情况，本院已约谈申请执行人予以告知，河南汝南农村商业银行股份有限公司表示认可；申请终结本次执行程序。本案为实现金钱债权数额为12万元及利息。本院认为，人民法院执行生效法律文书确认的金钱债权，是对债务人的财产采取查封、冻结、拍卖等控制、处置措施；金钱债权的执行与实现，前提是被执行人有财产及财产具备处置条件。本院依职权调查并穷尽财产调查措施，查到的资金太少（已冻结），没有查到其他可供执行财产；申请执行人有义务提供被执行人可供执行财产未能提供，本案债权暂无财产可供执行（暂不具备执行条件）。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）豫1727民初1215号民事判决本次执行程序。终结本次执行程序后，案件纳入全国法院终本案件库管理，通过执行网络查控系统定期查询被执行人财产，查到财产符合执行条件的恢复执行；权利人发现被执行人有可供执行财产（有证据证明），有权申请恢复执行。债权人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。本院已经作出的执行行为继续有效。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  肖俊涛二〇二〇年六月十七日书记员  刘 彻
湖南省湘潭市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）湘03执62号申请执行人中粮集团有限公司：被执行人湘乡市昆仑桥辉辉批发部、杨飞：本院在执行申请执行人中粮集团有限公司与被执行人湘乡市昆仑桥辉辉批发部、杨飞侵害商标权纠纷一案中，生效法律文书确定的内容经双方达成和解协议已履行完毕，申请执行人向本院出具书面报告，申请本院予以结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（4）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2019）湘03民初80号民事判决书所确定的内容执行完毕。特此通知。二〇二〇年六月十五日
扶沟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1621执137号申请执行人：邢认，女，1972年04月9日出生，汉族，住扶沟县。被执行人：张中朋（张红伟），男，1977年10月17日出生，汉族，住扶沟县，现住扶沟县。本院在执行邢认与张中朋借款合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成和解协议，被执行人张中朋自愿于2020年7月15日偿还申请人本金5000元，2020年12月30日偿还申请人邢认剩余本金及利息22000元，王安卫自愿为被执行人张中朋进行担保。申请人邢认表示同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院的（2020）豫1621执137号案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱东华二〇二〇年六月十九日书记员  高 鹏
抚顺市望花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0404执660号申请执行人：煤科集团沈阳研究院有限公司，住所地：辽宁抚顺经济开发区滨河路11号。法定代表人雷煌，系该公司董事长委托代理人王犇，系该公司销售总公司副总经理。被执行人陕西华鸿实业有限公司，住所地：陕西省西安市雁塔区南二环西段98号希望家园3幢1单元9层3号。法定代表人李世雄，系该公司执行董事兼总经理。本院在执行申请执行人煤科集团沈阳研究院有限公司与被执行人陕西华鸿实业有限公司合同纠纷一案中，本院于2019年11月25日作出（2019）辽0404民初1844号民事判决书确认：“被告陕西华鸿实业有限公司向原告煤科集团沈阳研究院有限公司支付货款756,7663万元街利息（计算方法以剩余货款756.7663万元为基数，按中国人民银行同期贷款利率从2015年12月1日起计算至2019年8月19日止，从2019年8月20日起至本院判决确定给付之日止，按全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；被告陕西华鸿实业有限公司赔偿原告煤科集团沈阳研究院有限公司诉讼费、差旅费等经济损失17.87471万元。案件受理费66174元、公告费560元，保全费5000元，由被告陕西华鸿实业有限公司承担”。因被执行人在指定日期内未履行生效法律文书所确定的义务，申请人于2020年5月14日到本院申请执行。经查：被执行人名下无可供执行的财产线索，且申请执行人亦无法提供相关执行线索。根据相关法律规定，本案已符合终结本次执行程序的法定条件，经与申请执行人沟通，本院决定终结本案的本次执行程序。如申请执行人掌握被执行人的财产线索后，可另行书面申请恢复执行。现依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结（2019）辽0404民初1844号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李雪光审判员  赵 刚审判员  洪雪峰二〇二〇年六月三日书记员  郑 军
吉林省通榆县人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0822民初397号原告：姜小平，女，1978年10月30日生，汉族，农民，住通榆县。被告：孟凡英，男，1974年8月28日生，汉族，农民，原住通榆县。原告姜小平诉被告孟凡英（孟繁英）民间借贷纠纷一案，本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告姜小平到庭参加诉讼，被告孟凡英（孟繁英）经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。姜小平向本院提出诉讼请求：要求被告给付借款30000.00元及利息。事实与理由：2018年2月10日，孟凡英（孟繁英）在姜小平处借款30000.00元，约定每年还款10000.00元。此款到期后经原告多次索要，被告未予偿还，现孟凡英（孟繁英）外出务工，联系不上，下落不明，故诉至法院，要求孟凡英（孟繁英）给付借款及利息。孟凡英（孟繁英）未出庭，未作答辩。当事人姜小平围绕诉讼请求依法提交了孟凡英（孟繁英）出具的借据、通榆县新发乡德胜村村民委员会出具的证明各一份，孟凡英（孟繁英）未出庭答辩且姜小平提交的证据系原始证据、直接证据，本院对姜小平提交的证据予以确认并在卷佐证。本院认为，双方涉及的问题为孟凡英（孟繁英）应否偿还姜小平借款本息。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定“借款人应当按照约定的期限返还借款。”第二百一十一条规定“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。”孟凡英（孟繁英）在姜小平处借款30000.00元，孟凡英（孟繁英）应按约定偿还姜小平借款，因双方在借款合同中未约定借款利息，对姜小平主张利息的请求，本院不予支持。综上所述，原告与被告之间借款合同关系成立，原告诉请给付借款，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告孟凡英（孟繁英）于本判决生效后给付原告姜小平借款30000.00元。二、驳回原告姜小平其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550.00元、公告费560.00元，由被告孟凡英（孟繁英）负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。审 判 长  陈艳军审 判 员  白迎辉人民陪审员  张占双二〇二〇年六月十五日书 记 员  王鹏志
河北省邢台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0521执219号之二 申请执行人李平山，男，住邢台县。 被执行人张增财，男，住邢台市内丘县。 本院在执行申请执行人李平山与被执行人张增财建设工程施工合同纠纷一案中，执行标的10000元，已执行到位0元，尚未执行到位10000元。执行中，查封了被执行人张增财名下的冀Ｅ×××××小型普通客车一辆，但未能实际扣押，经查，被执行人名下无其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人的可供执行财产，本院依申请执行人申请对被执行人采取了限制消费和纳入失信被执行人名单措施。经询问，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈喜河 审判员  李会军 审判员  吴银梁 二〇二〇年六月十五日 书记员  成姝其
四川省会理县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川3425执57号 申请执行人：王子健，男，生于1978年5月17日，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。 被执行人：刘玉朋，男，生于1975年5月19日，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。 王子健申请执行刘玉朋合同纠纷一案，王子健于2020年1月9日向本院申请执行。在执行过程中，双方当事人自愿达成长期执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项“人民法院认为应当中止执行的其他情形”、第二百五十八条“中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条“申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。”之规定，裁定如下： 中止（2019）川3425民初2766号民事调解书的执行。 被执行人不履行或不完全履行和解协议，申请执行人有权申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王思皓 审判员  李彦锋 审判员  何 军 二〇二〇年六月十一日 书记员  归丽华
盐城经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0991民初192号之二原告：悦达融资租赁有限公司，住所地盐城经济技术开发区希望大道南路5号，统一社会信用代码91320991050256231B。法定代表人：唐如军，该公司董事长。委托诉讼代理人：李磊，江苏大直律师事务所律师。被告：王宝才，男，1984年1月27日，汉族，住云南省昆明市官渡区。被告：云南神道汽车租赁有限公司，统一社会信用代码91530112MA6MF25R83，住所地云南省昆明市西山区前卫电动车超市A-1栋2楼。法定代表人：徐四化，该公司执行董事兼总经理。被告：徐四化，女，1981年11月11日生，汉族，住安徽省凤阳县。被告：蔡继飞，男，1976年1月2日生，汉族，住重庆市江津区。原告悦达融资租赁有限公司（下称悦达融资公司）诉被告王宝才、云南神道汽车租赁有限公司（下称神道公司）、徐四化、蔡继飞融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案受理。案件审理过程中，原告悦达融资公司于2020年6月8日书面撤回对被告的起诉。本院认为，原告悦达融资租赁有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告悦达融资租赁有限公司撤回对被告王宝才、云南神道汽车租赁有限公司、徐四化、蔡继飞的起诉。案件受理费2052元，减半收取1026元，保全费1070元，合计2096元，由原告悦达融资租赁有限公司负担。审 判 员 徐连成二〇二〇年六月十二日法官助理 邓 成书 记 员 袁龙巧
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘0702执1533号 申请执行人刘社，男，汉族，1968年3月8日出生，甘肃省张掖市人，住甘州区。 被执行人刘志龙，男，汉族，1988年11月25日出生，甘肃省张掖市人，住甘州区。 申请执行人刘社与被执行人刘志龙买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）甘0702民初1335号民事调解书已生效。在执行过程中，因双方达成和解履行意见，申请执行人刘社向本院申请撤回本案的执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（八）项、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）甘0702执1533号案件的执行。 本裁定立即执行。 审 判 员 王国清 二〇二〇年六月二日 法官助理 李艳琼 书 记 员 张勇强
广东省深圳市坪山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0310执保395号 申请人：深圳市新宁现代物流有限公司，住所地广东省深圳市坪山区坪山街道深圳出口加工区兰竹西路10号柯仕达工业厂区综合厂房（C、D部分），统一社会信用代码914403006925415014。 法定代表人：周博，执行董事。 委托诉讼代理人：曾云，男，该公司工作人员。 被申请人：欧菲微电子技术有限公司，住所地江西省南昌市南昌高新技术产业开发区学院六路以东、天祥大道以南，统一社会信用代码91360106095880791L。 法定代表人：关赛新。 申请人深圳市新宁现代物流有限公司与被申请人欧菲微电子技术有限公司申请诉中财产保全一案，本院应申请人的保全申请所作出的（2020）粤0310民初3502号民事裁定已经发生法律效力，并由本院实施保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条规定，裁定如下： 一、查封、冻结、扣押被申请人欧菲微电子技术有限公司的财产。 二、限制被申请人欧菲微电子技术有限公司支取到期应得的收益。 上述保全标的，以人民币2,540,153.23元为限。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈勇安 二〇二〇年六月九日 书记员  梁 爽
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执保416号申请人：于丽娜，女，1977年11月30日出生，，住威海市环翠区温泉镇。被申请人：山东环翠楼大药房连锁有限公司，住所地威海市环翠区。申请人于丽娜与被申请人山东环翠楼大药房连锁有限公司劳动争议金融借款合同纠纷一案，威海经济技术开发区劳动人事争议仲裁调解委员会作出的威经劳人仲案字（2020）32号仲裁调解书已生效，申请人于2020年6月09日向本院申请执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：按申请标的额***元，冻结（扣划）被申请人的银行存款或查封（扣押）其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即开始执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员 陈 晓 东二〇二〇年六月十一日书记员 苘勇（代）
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1402民初9339号原告：李佳凝，男，汉族，2005年6月2日出生，户籍地河南省虞城县，现住河南省商丘市。法定代理人：刘训灵，女，汉族，1981年5月26日出生，户籍地河南省虞城县，现住河南省商丘市。委托诉讼代理人：白冰莹，河南华豫律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵宏林，河南华豫律师事务所律师。被告1：王庆，男，住商丘市。法定代理人：王民华，男，1972年11月16日出生，住商丘市，系被告王庆之父。委托诉讼代理人：刘锋，河南向东律师事务所律师。被告2：郭梁，男，住商丘市。法定代理人：梁静静，女，1979年2月20日出生，住商丘市，系被告郭梁之母。被告3：商丘市城乡一体化示范区第二初级中学，住所地商丘市梁园区310转盘东300米。法定代表人：史彬，职务校长。被告4：中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司，住所地商丘市睢阳区南京路与睢阳大道交叉口北侧156号明锦商务酒店一楼东三间、四楼整层，统一社会信用代码：91411400667247570R。法定代表人：王华，职务总经理。委托诉讼代理人：徐远方，河南华豫律师事务所律师。上列当事人教育机构责任纠纷一案，本院于2019年9月2日立案。原告于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李佳凝撤诉。审判长 陈 瑛审判员 苏 君审判员 赵军峰二〇二〇年六月八日书记员 王瑞乾
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执1429号申请执行人：王纯杰，男，1959年10月23日出生，汉族，住大连市中山区。被执行人：李晓光，女，1976年8月20日出生，汉族，现住庄河市都市。申请执行人王纯杰与被执行人李晓光民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月5日作出（2019）辽0283民初3873号民事判决书，该判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年5月11日向本院申请执行，执行标的额：借款28万元及利息、诉讼费2975元、执行费4145元（未交）。本案在执行过程中，依法向被执行人李晓光送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令，被执行人未按判决履行义务。经查被执行人李晓光无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行财产或财产线索。现申请执行人王纯杰向本院申请要求终结该案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  孙学新二〇二〇年六月十六日书记员  周 挺
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫01执恢474号之二申请执行人：河南汇丰典当有限公司，住所地郑州市郑东新区金水东路11号院9号楼1层附3号。法定代表人：李素卿，经理。委托代理人：王海生，河南天坤律师事务所律师。被执行人：河南思奇科技投资有限公司，住所地郑州市金水区宋砦小区10号楼小住楼。法定代表人：宋志彬，董事长。河南汇丰典当有限公司诉河南思奇科技投资有限公司借贷纠纷一案，本院作出的（2009）郑民四初字第16号民事判决书已发生法律效力，河南汇丰典当有限公司申请执行，本院依法立案执行，于2011年10月10日终结本次执行程序，2019年12月12日恢复执行，执行标的18590000元。进入恢复执行程序后，本院采取了以下执行措施：1、2019年12月13日作出恢复执行通知书、报告财产令并向被执行人送达；2、2020年3月23日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人河南思奇科技投资有限公司名下的不动产信息，经查询，被执行人河南思奇科技投资有限公司名下有房产信息；3、2020年2月17日作出裁定继续查封【原执行案号（2011）郑执一字第32号】被执行人河南思奇科技投资有限公司名下位于郑州市××××号会所（产权证号：郑房权证字07××28）的房产，因案外人提出执行异议，故无法处置；4、2020年6月17日，本院依法限制诸被执行人消费；5、2020年6月17日，申请执行人河南汇丰典当有限公司向本院提出终结本次执行申请书；6、本院分别于2019年12月12日、6月17日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行调查，经查询，被执行人河南思奇科技投资有限公司名下银行、证券帐户、不动产、互联网银行无可供执行财产；截至目前，本案执行标的尚未执行到位。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，除查封【原执行案号（2011）郑执一字第32号】被执行人河南思奇科技投资有限公司名下位于郑州市××××号会所（产权证号：郑房权证字07××28）的房产，因案外人提出执行异议，故无法处置，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南思奇科技投资有限公司负有继续向申请执行人河南汇丰典当有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 闫 明审判员 陈朋涛审判员 马 刚二〇二〇年六月十八日法官助理张彦超书记员张月
文书内容            河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院            民事判决书      （2020）豫0192民初1012号                  原告              中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地西太康路121号。      法定代表人：彭永恒，总经理。      委托诉讼代理人：王振江，河南良承律师事务所律师。      委托诉讼代理人：张德丰，河南良承律师事务所律师。                  被告              李庆丽，女，1989年9月24日出生，汉族，住河南省开封县仇楼镇。                  案由              保险人代位求偿权纠纷                  诉讼      请求              1.判令被告向原告支付垫付赔偿款6200元；      2.本案诉讼费由被告承担。                  本院于2020年6月12日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司的委托诉讼代理人王振江，被告李庆丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。                  依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十一条规定，判决如下：      被告李庆丽于本判决生效之日起十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司支付垫付赔偿款6200元。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费50元，减半收取计25元，由被告李庆丽负担。      本判决为终审判决。                  审    判    员      刘利鹏                              二〇二〇年六月十九日            书    记    员      何晨晨
沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0114民初6458号 原告：沈阳和泰物业管理有限公司，住所地：沈阳市沈河区。 法定代表人：金国才，系公司执行董事。 委托诉讼代理人：王君，女，1964年11月27日出生，汉族，该公司员工，现住沈阳市铁西区。 被告：付建立，现住沈阳市于洪区。 本院在审理原告沈阳和泰物业管理有限公司诉被告付建立物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告沈阳和泰物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。 审判员  杨宁 二〇二〇年六月十九日 书记员  程敏
四川省达州市达川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1703执188号之三 申请执行人:陈小梅,女,汉族,生于1964年1月27日,住达州市通川区。 被执行人:邵闯,男,汉族,生于1972年4月3日,住达州市开江县。 被执行人:邵国刚,男,汉族,生于1950年4月1日,住达州市通川区。 本院在执行陈小梅与邵国刚、邵闯借款合同纠纷一案中,根据（2019）川1703民初2913号民事调解书,责令被执行人邵国刚、邵闯履行偿还陈小梅借款本金290800元及资金利息。 执行中查明,被执行人未在本院指定期限内履行法律义务。本院委托网络平台对被执行人邵国刚（共有人廖运恒）所有的位于达州市通川区149号4幢2单元23号住房［产权证号:00110171号,面积81.38平方米］提请网络平台价格询价,询价结果总价491170元并向双方送达了询价结果报告。嗣后,本院作出（2020）川1703执188号之一执行裁定书,裁定拍卖上述财产。陈小梅以询价结果过高,请求降价10%后即以442053元提交首次拍卖。2020年3月11日,以442053元作为起拍价（保留价）提请网络首次拍卖,因无人报名竞买流拍;合议庭合议确定在首拍起拍价（保留价）的基础上降价20%作为保留价提交第二次网络两次拍卖,因仍无人报名竞买流拍。 2020年5月11日,申请执行人陈小梅向本院提出申请,要求以二拍流拍起拍价元接受上述流拍财产,抵偿其债权。（2019）川1703民初2931号民事调解书确定的申请执行人应收借款本金290800元(利息自愿放弃),案件受理费2831元,保全费2020元,案件执行费4262元(陈小梅代交),前述款项共计299913元,加上邵国刚原支付的5000元,与二拍流拍价353642.4元相互品除后,由陈小梅支付邵国刚、邵闯58729.4元(不含应承担税费,以交税费发票为准结算)。 本院认为,被执行人邵国刚、邵闯未履行生效法律文书确定的义务,经本院书面征询意见后,申请执行人陈小梅为实现其合法债权,自愿申请以二拍流拍起拍价(保留价)353642.4元接受上述流拍财产以物抵债。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项、《最高人民法院关干人民法院民事执行中拍卖变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条和《最高人民法院关于适用 一、将被执行人邵国刚（共有人廖运恒）所有的位于达州市通川区149号4幢2单元23号住房［产权证号:00110171号,面积81.38平方米］作价353642.4元,交付申请执行人陈小梅抵偿借款本金290800元。前述抵债财产所有权自本裁定送达申请执行人陈小梅时起转移。 二、申请执行人陈小梅可持本裁定到房屋登记机构办理相关产权过户登记手续,过户产生的税费由陈小梅和邵国刚、邵闯分别按规定负担。 三、终结（2020）川1703执188号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张小松 审判员  秦 鸿 审判员  吕 健 二〇二〇年六月五日 书记员  潘远珍
榆林市榆阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）陕0802执1897号 薛盼盼、李帅: 申请执行人薛盼盼与被执行人李帅离婚纠纷一案，陕西省榆林市中级人民法院于2020年5月18日作出的（2020）陕0802民终383号民事判决书已发生法律效力。根据生效法律文书确定的义务，责令被执行人李帅向申请执行人薛盼盼返还车牌号为陕K6628Q凯美瑞小轿车一辆，案件受理费150元，申请执行费50元。本院于2020年5月26日依法受理。 在执行过程中，被执行人李帅自动将车牌号为陕K6628Q凯美瑞小轿车一辆返还与申请执行人薛盼盼，本案执行费50元申请执人薛盼盼代为交纳，故本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，现通知如下： 本院（2020）陕0802执1897号案件执行完毕，于2020年6月22日结案。 二〇二〇年六月二十二日
湖南省新田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1128民初664号 原告：黄卫，男，1982年10月1日出生，汉族，湖南省新田县人。 被告：廖井学，男，1968年10月9日出生，汉族，湖南省新田县人。 被告：彭华辉，男，1977年10月7日出生，汉族，湖南省新田县人。 原告黄卫与被告廖井学、彭华辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。原告于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告向本院提出撤诉申请，符合法律的规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告黄卫撤回起诉。 案件受理费2122元，减半收取计1061元，由原告黄卫负担。 审 判 员  彭 飞 二〇二〇年六月九日 法官 助理  李金星 代理书记员  张秀英 附本民事裁定书援引法律条文的原文如下： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
文书内容乾安县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0723执580号赵云娟、马秀杰：赵云娟与马秀杰借款合同纠纷一案，申请执行标的共计10000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位10000.00元。本院已于2020年6月16日将该款转付给赵云娟。至此，赵云娟向本院申请执行的（2020）吉0723民初382号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十七日
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0303民特9号 申请人:侯兆修，男，1950年11月14日出生，住淄博市张店区。 申请人：侯新华，女，1961年1月9日出生，住淄博市张店区。 被申请人：侯兆善，男，1966年1月11日出生，原住淄博市张店区。 申请人侯兆修、侯新华与被申请人侯兆善申请宣告公民失踪一案，本院于2020年3月17日立案，申请人于2020年6月19日向本院提出撤回申请。 本院认为，申请人申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百四十八条规定，裁定如下： 本案终结诉讼。 审判员  李功成 二〇二〇年六月十九日 书记员  董雅玮
河北省邯郸市丛台区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0403行审136号 申请执行人:邯郸市丛台区人力资源和社会保障局，住所地：邯郸市丛台区丛台路甲45号。 法定代表人：冯玮，该局局长。 委托执行代理人：陈浩，男，汉族，邯郸市丛台区劳动监察大队工作人员。 委托执行代理人：王景平，男，汉族，邯郸市丛台区劳动监察大队工作人员。 被执行人：邯郸市丛台区喆咖酒店，住所地：邯郸市丛台区环城西路21号，注册号：130403600601437。 经营者：刘金海，系个人经营。 申请执行人邯郸市丛台区人力资源和社会保障局（以下简称“丛台区人社局”）于2020年5月18日向本院申请强制执行其于2019年8月28日对被执行人邯郸市丛台区喆咖酒店（以下简称“喆咖酒店”）做出的丛人社监处字【2019】第117号“劳动保障监察行政处理决定书”。本院立案受理后，在审查过程中，经电话联系被执行人喆咖酒店未果，2020年6月10日本院到被执行人的住所地进行直接送达，发现该住所地经工商机关核准注册的企业名称为“邯郸市喆咖酒店管理有限公司”，而非被执行人“喆咖酒店”。经本院到邯郸市丛台区市场监督管理局调查，该局向本院出具的“喆咖酒店”工商档案信息载明：“邯郸市丛台区喆咖酒店”组织形式：个人经营，执照类别：个人经营，经营者：刘金海，注册号：130403600601437，2019年9月27日喆咖酒店被依法注销。现该酒店已无经营资格及被执行主体资格，因此，被执行人喆咖酒店的执行主体资格有误，不是适格的被执行人。 经本院在现场拍照，发现该住所地虽挂有公安机关颁发的特种行业许可证，登记的名称为“邯郸市丛台区喆咖酒店”，但根据法律规定，能够成为行政非诉执行主体的相关单位应当以工商机关核准并颁发营业执照登记的名称为准，而非以公安机关颁发特种行业许可证上所登记的名称为准。经本院调查，被执行人喆咖酒店已于2019年9月27日被依法注销，已不具有相应的权利能力和行为能力，不能成为本案行政非诉的被执行人。同时，丛台区人社局在2020年4月16日仍对已被注销的该酒店发出行政决定履行催告书，明显有误。因此，申请执行人丛台区人社局申请执行被执行人“喆咖酒店”劳动行政处理一案，由于被执行人不具有行政非诉执行主体的资格，故申请人丛台区人社局的执行申请不符合法律规定，本院不准予执行。 综上，依照最高人民法院《关于适用的解释》第一百五十五条（四），第一百六十条第二款，第一百六十一条（四）之规定，裁定如下： 对邯郸市丛台区人力资源和社会保障局2019年8月28日做出的丛人社监处字【2019】第117号“劳动保障监察行政处理决定书”不准予执行。 如对本不准予执行裁定有异议，应当在裁定书送达之日起十五日内向邯郸市中级人民法院申请复议。 审 判 长  兰光明 人民陪审员  赵媛媛 人民陪审员  杨 阳 二〇二〇年六月十一日 书 记 员  周 莹 附相关法律依据： 最高人民法院《关于适用的解释》 第一百五十五条规定：行政机关根据行政诉讼法第九十七条的规定申请执行其行政行为，应当具备以下条件：......（四）被申请人是该行政行为所确定的义务人；......。 第一百六十条第二款规定：人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。 第一百六十一条规定：被申请执行的行政行为又下列情形之一的，人民法院应当裁定不准予执行：......(四)其他明显违法并损害被执行人合法权益的情形；......。
四川省宜宾市南溪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1503民初638号 原告：宜宾市南溪区小何冷冻食品经营部，住所地：四川省宜宾市南溪区萧家巷。 经营者：何朝兵，男，1987年5月4日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被告：宜宾市南溪区城里城外主题火锅店，住所地：四川省宜宾市南溪区罗龙街道丽雅时代德公路91号14栋2楼附6号。 经营者：张代容（曾用名张小容），女，1978年12月28日出生，汉族，住四川省宜宾市南溪区。 原告宜宾市南溪区小何冷冻食品经营部与被告宜宾市南溪区城里城外主题火锅店买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案受理后，依法适用小额诉讼程序。原告宜宾市南溪区小何冷冻食品经营部于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宜宾市南溪区小何冷冻食品经营部的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许原告宜宾市南溪区小何冷冻食品经营部撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告宜宾市南溪区小何冷冻食品经营部负担。 审 判 员 陈德容 二〇二〇年六月五日 法官助理 张丽萍 书 记 员 朱昶霖
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执6550号申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦。负责人边松风，行长。被执行人雷芳芳，女，1984年10月4日出生，汉族，住郑州市管城回族区。关于平安银行股份有限公司郑州分行申请执行雷芳芳金融借款合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的(2019)豫0191民初5352号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人雷芳芳未按上述生效法律文书履行义务，申请人平安银行股份有限公司郑州分行向本院申请强制执行，本院于2020年5月18日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年5月22日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，未按规定期限内向本院报告财产；二、本院通过执行网络查控系统分别于2020年5月20日、2020年6月15日向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人雷芳芳名下的财产，但未查找到被执行人名下有可供执行的财产；三、本院于2020年5月27日对雷芳芳采取限制高消费措施；四、本院向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；五、本院于2020年5月28日前往郑州市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询雷芳芳名下的不动产登记信息及公积金缴纳情况。经查明被执行人名下无不动产登记信息、无公积金缴存记录；本院已对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。告知申请人其拥有可委托律师向本院申请调查令调查被执行人财产状况的权利，申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请人同意终结本次执行程序。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人雷芳芳名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且已询问申请人对本案终结本次执行程序的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年六月十六日书记员  任元元
湖北省襄阳市襄城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0602民初885号原告：陈梅霞，女，1969年7月31日出生，汉族，住襄阳市襄城区。委托诉讼代理人：陈晨、杨海元，湖北美仑律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：刘强，男，1977年11月4日出生，住襄阳市襄城区。被告：襄阳市公共交通集团有限责任公司，住所地：樊城区星火路1号。法定代表人：李晓芬。委托诉讼代理人：张华秀，湖北东升律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：亚太财产保险有限公司湖北分公司营业部，住所地：武汉书东西湖区吴家山街恒春里328号祥泰综合楼5楼。负责人：王仁海。委托诉讼代理人：孔萌萌，该公司员工，代理权限为特别授权。被告：杨连连，男，1985年10月21日出生，汉族，住襄阳市高新区。被告：太平财产保险有限公司十堰中心支公司，住所地：十堰市张湾区公园路11号。负责人：林江。委托诉讼代理人：高诗羽，该公司员工。代理权限为特别授权。原告陈梅霞与被告刘强、被告杨连连、被告襄阳市公共交通集团有限责任公司、被告亚太财产保险有限公司湖北分公司营业部、被告太平财产保险有限公司十堰中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2020年5月1日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。2020年6月3日，原告陈梅霞向本院提出对被告杨连连的撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告陈梅霞的撤诉申请是对其民事诉讼权利的处分，是其真实意思表示，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈梅霞撤回对被告杨连连的起诉。审判员  李微二〇二〇年六月三日法官助理姜昊冉书记员黄浩
河南省卫辉市人民法院行 政 裁 定 书(2020)豫0781行审170号申请执行人卫辉市公安局交通警察大队，住所地卫辉市比干大道中段。法定代表人段子鹏，卫辉市公安局交通警察大队大队长。委托代理人刘智新，卫辉市公安局交通警察大队副大队长。委托代理人闫观宇，卫辉市公安局交通警察大队办公室主任。被执行人高见党，男，1969年8月23日出生，住河南省商丘市柘城县。申请执行人卫辉市公安局交通警察大队于2020年5月11日向本院申请执行编号4107811100882882处罚决定书。本院于2020年5月14日受理后，依法组成合议庭对本案进行了合法性审查。审查期间，申请执行人以其未提供确凿证据证明被执行人收到催告书为由，申请撤回强制执行申请。本院经审查认为，申请执行人卫辉市公安局交通警察大队申请撤回对该案的强制执行申请，不违背相关法律规定，对该撤回强制执行申请应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十五）项的规定，裁定如下：准予申请执行人卫辉市公安局交通警察大队撤回本次强制执行申请。审判长  秦仲君审判员  文万洲审判员  刘玮娜二〇二〇年六月三日书记员  赵晓晨
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1311民初1679号原告：李凯，男，1988年1月28日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。被告：恒开投资发展宿迁有限公司，住所地江苏省宿迁市宿豫区金融财富中心A座金融办公楼1301号。法定代表人：陈尚生，总经理。委托诉讼代理人：马震，男，1982年5月21日出生，住江苏省宿迁市宿豫区，系该公司员工。原告李凯与被告恒开投资发展宿迁有限公司（以下简称恒开公司）商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李凯、被告恒开公司的委托诉讼代理人马震到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李凯向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付逾期交房违约金61355元（以435646元为基数，按每日万分之一点五自2016年12月31日起至2018年7月11日止、2018年8月1日起至2019年7月30日《工程竣工验收备案表》之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。在审理过程中，原告自愿将第一项诉讼请求变更为：判令被告支付逾期交房违约金36332.88元（以435646元为基数，自2017年1月1日起按日万分之一点五计算至2018年7月11日止）。事实和理由：原、被告于2014年10月20日签订商品房买卖合同，原告购买宿迁国际购物公园住宅区商品房一套。合同约定交房期限为2016年12月31日前，交房条件为取得工程竣工验收备案表。直至2018年7月11日，被告才交房。原告为维护合法权益，提起诉讼。被告恒开公司辩称，1.案涉房屋原告方已确认收房，且承诺不再以任何方式、任何理由要求被告承担逾期交房和逾期办证的违约责任。对于冷开时作出交房之前有违约金的意思表示不认可，因为冷开时没有公司授权，不能代表公司。2.我公司向原告支付了补偿金，对原告的损失已经进行填补，不应再向原告支付违约金。本院经审理认定事实如下：2014年10月20日，原告李凯和被告恒开公司签订商品房买卖合同，由原告购买被告开发建设的宿迁国际购物公园住宅区2幢1309号商品房一套,房屋价款为435646元。合同约定：出卖人应当在2016年12月31日前将房屋交付买受人使用。交付时间以取得《工程竣工验收备案表》时间为准；出卖人如未按本合同约定的期限将商品房交付买受人使用，逾期超过90日后，买受人有权解除合同，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自合同约定的交付日期第二天起至取得《工程竣工验收备案表》之日止，出卖人按日向买受人支付交付房价款万分之一点五的违约金……。合同签订后，原告按约支付房款，被告未能在约定的期限内交付房屋。就逾期交房的行为，被告于2017年9月20日向业主出具一份承诺书，承诺从2017年9月21日起至交房之日止每户按购房面积每月8元/平方米的标准支付租金补偿。同时承诺书载明此租金补偿与交房违约金无关。此后被告陆续向原告支付租金，合计支付原告租金7119元。案涉房屋所属工程于2019年7月30日取得《工程竣工验收备案表》。另查明：2018年7月11日，被告将案涉房屋交付原告李凯时，李凯出具《承诺书》一份，承诺书载明：项目尚未取得竣工验收备案表，不具备交房条件，现本人因子女上学、房屋拆迁、出租房到期等特殊原因，现主动要求提前办理交付手续。本人在接收房屋并办妥房屋交接后，不再以任何方式、任何理由要求恒开公司承担每月8元/平方米的租房补贴、逾期交房违约金、办理房屋产权证违约金等（包括但不限前述主张要求）法律责任。再查明：2019年夏季的一天，宿迁国际购物公园小区的部分业主与被告恒开公司发生纠纷，宿豫区住建局安排人员到现场协调，后组织双方在宿迁国际购物公园小区物业管理办公室进行面对面协商，恒开公司安排员工冷开时到场，李凯、王某、汪某等户反映对上述承诺书的约定不满，冷开时回复该承诺书载明的违约金在交房之后没有，交房之前可以享有。本院认为，依法成立的合同，自成立时生效；当事人应按照合同约定全面履行各自的义务；当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。本案中，恒开公司与李凯签订的《商品房买卖合同》，不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。原告于2018年7月11日领取房屋钥匙，并向恒开公司作出“……不再以任何方式、任何理由要求恒开公司承担逾期交房违约金等法律责任”的书面承诺，后恒开公司员工冷开时对上述承诺书又作出“……逾期交房违约金在交房之后没有，交房之前仍享有”的意思表示，对此原告予以接受。故原、被告双方就逾期交房违约金的约定，应以双方最后达成的一致意见为准，即算至交房之日。对于恒开公司认为冷开时无授权，不能代表公司的意见，原告不予认可。本院认为冷开时受恒开公司委托去处理与业主之间的纠纷，并且是在住建局主持下作出的意思表示，原告有理由相信冷开时系代表公司来处理纠纷，构成表见代理，其作出的代理行为应由被告承担。综上，本院对于原告要求被告支付逾期交房违约金36332.88元（以435646元为基数，自2017年1月1日起按日万分之一点五计算至2018年7月11日止）的诉讼请求，依法予以支持。因调解不成，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百一十四条、第一百三十条、《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条、第一百七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告恒开投资发展宿迁有限公司于本判决生效后十日内支付原告李凯逾期交房违约金36332.88元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取354元，由被告恒开公司负担（原告已预付，原告同意待被告履行时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院立案庭缴纳上诉案件受理费。审判员 张 明二〇二〇年六月九日书记员 李小玉附录一、法律条文《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。二、申请执行本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。义务人应当承担不履行义务所产生的一切法律后果。申请执行的期间为二年。申请执行的期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。逾期申请的，人民法院不予立案执行。
黑龙江省肇州县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0621民初446号原告：周秀霞，女，汉族，1970年5月14日出生，职业个体，现住肇州县。被告：郑敬淑，女，汉族，1964年6月27日出生，职业退休工人，现住肇州县。被告：李全，男，汉族，1963年7月1日出生，职业技术员，现住现住肇州县。原告周秀霞与被告郑敬淑、李全民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月2日立案受理。原告诉称，二被告系夫妻关系，二被告于2018年3月至10月期间分三次向原告借款151000元，三笔借款均约定年利率13%，均约定一年期限。2019年2月13日二被告为保证按期还款，为原告出具了一份借款担保函，承诺如二被告未能按期还款将二被告所有的位于肇州县肇州镇民主街二小学家属楼8单元201室楼房进行抵押，到期折价或拍卖偿还。现二被告未按约定借款期限还款，原告根据相关法律规定，诉讼至贵院，请求人民法院判决二被告立即共同偿还借款本金及利息合计185905元。经查，被告郑敬淑、李全借原告的钱已经投入到安信卓越投资管理（北京）有限公司肇州营销部，该营销部已经于2020年1月7日被肇州县公安局以涉嫌非法吸收公共存款立案侦查，且原告已经向公安机关报案。本院认为，本案被告郑敬淑、李全向原告所借钱款已经投入到安信卓越投资管理（北京）有限公司肇州营销部，而安信卓越投资管理（北京）有限公司肇州营销部涉嫌经济犯罪，已被肇州县公安局立案侦查，根据法律规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审查认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉。依据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：驳回原告周秀霞的起诉。案件受理费免予收取。如不服本裁定,可在接到裁定书之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于大庆市中级人民法院。审判员 王 双二〇二〇年六月九日书记员 汪晓宇
吉林省抚松县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0621执恢343号 关于申请执行人抚松县万良镇峰涵参茸行与被执行人张永盛买卖合同纠纷一案，抚松县人民法院（2019）吉0621民初2041号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人抚松县万良镇峰涵参茸行于2020年6月10日向本院申请执行，请求被执行人给付执行款人民币40,000.00元、申请执行费1,922.00元。 在执行过程中，被执行人张永盛自动履行，将执行款40,000.00元交付于申请执行人抚松县万良镇峰涵参茸行，并交付申请执行费1,922.00元。 本院认为，抚松县人民法院（2019）吉0621民初2041号民事判决书确定的内容（申请执行部分）已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第(1)项的规定，现通知如下： 抚松县人民法院于2019年10月28日作出的（2019）吉0621民初2330号民事判决书确定的内容（申请执行部分）执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年六月十五日
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初5683号原告宋博阁，男，1995年8月9日出生，汉族，住河南省登封市。被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，营业场所西太康路121号，统一社会信用代码91410100968106827Y。法定代表人彭永恒。被告杨德柱，男，1985年8月18日出生，汉族，住河南省巩义市。本院在审理原告宋博阁诉被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司、杨德柱机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告宋博阁未在本院指定的期限内预交诉讼费用，也未申请缓、减、免。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条和《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一、四款之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 刘 瑞二〇二〇年六月十六日书记员 张倩倩
贵州省水城县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0221民初621号原：水城县农村信用合作联社，住所地：贵州省水城县双水新区高林路西侧，统一社会信用代码：91520221214741357T。法定代表人何璞，系水城县农村信用合作联社理事长。特别授权委托代理人朱波，系该社职工。被告袁小苹，女，1969年10月19日生，汉族，住贵州省水城县。被告罗丹，女，1975年1月23日生，彞族，住贵州省六盘水市钟山区。被告游加美，女，1971年4月14日生，汉族，住贵州省水城县。被告游家英，女，1964年12月20日生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。被告游森，男，1986年5月5日生，汉族，贵州省水城县人，住贵州省水城县。被告游家荣，男，1973年11月6日生，汉族，住贵州省水城县。被告陈勇，男，1986年5月13日生，穿青人，住贵州省六盘水市钟山区。本院在审理原告水城县农村信用合作联社诉被告袁小苹、罗丹、游家英、游森、陈勇、游加美、游加荣金融借款合同纠纷一案，原告水城县农村信用合作联社于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告水城县农村信用合作联社要求撤回起诉是对其诉讼权利的自行处分，理由正当，且不损害国家、集体及第三人利益，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许水城县农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费9827元，因撤诉结案减半收取4913.5元，由原告水城县农村信用合作联社自行负担。审判员  吴太洪二〇二〇年六月十五日法官助理罗南俊书记员张加雨
湖北省恩施市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2801执1009号执行申请人：陈国武，男，生于1979年6月16日，土家族，湖北省恩施市人，公司董事，住湖北省恩施市，被执行人：刘先高，男，生于1972年7月20日，土家族，湖北省恩施市人，乡村工匠，住湖北省恩施市，本院在执行申请执行人陈国武与被执行人刘先高民间借贷纠纷一案中，申请执行人陈国武依据（2019）鄂2801民初3420号民事调解书，向本院申请执行，本院受理后，依法给被执行人刘先高送达了相关的法律文书，被执行人刘先高自动履行了部分义务，申请人陈国武同意该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）鄂2801执1009号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 向 涛二〇二〇年六月五日书记员 黄小龙
陕西省洛南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕1021执185号 申请执行人：阎飞鹤，男，生于1988年1月12日，住北京市东城区。 被执行人:罗建军，男，生于1963年8月8日，住洛南县。 申请执行人阎飞鹤与被执行人罗建军股权转让纠纷一案，洛南县人民法院作出的（2019）陕1021民初813号民事调解书发生法律效力后，被执行人罗建军逾期未履行生效法律文书所确定的义务，权利人阎飞鹤于2020年4月28日向本院申请强制执行，要求被执行人罗建军退还股权转让款920000元，并赔偿利息损失200000元。本院同日立案受理。 本案在执行过程中，本案在执行该过程中，本院依法向被执行人罗建军送达了执行案件通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，并承担本案执行费12400元。被执行人罗建军退还申请执行人阎飞鹤100000元后承诺于2020年7月30日前退还申请执行人阎飞鹤200000元，2020年9月30日前退还申请执行人阎飞鹤200000元，剩余部分于2020年12月30日前付清，申请执行人阎飞鹤表示同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）陕1021执185号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 勇 审判员 **印 审判员 王文平 二〇二〇年六月九日 书记员 王 莲
陕西省扶风县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0324执245号申请执行人扶风县农村信用合作联社。被执行人王某甲，男，汉族。被执行人王某乙，女，汉族。扶风县农村信用合作联社与王某甲、王某乙金融借款合同纠纷一案，本院于2019年3月11日作出的（2019）陕0324民初794号民事判决书已于2019年8月13日生效。扶风县农村信用合作联社向本院申请执行，请求责令王某甲、王某乙：1、归还案件款本金66246元及利息；2、承担案件受理费1205元。本院于2019年4月9日立案执行。在执行过程中，申请执行人以双方达成还款协议为由，申请撤回执行，本院经审查予以准许。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）陕0324执245号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 卢林祥二〇二〇年六月十五日法官助理 陈军辉书 记 员 韩 钰
福建省上杭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0823执333号之二 申请执行人：赖新明，男，1988年3月5日出生，汉族，住上杭县。 被执行人：孔德平，男，1982年4月11日出生，汉族，住上杭县。 本院在申请执行人赖新明与被执行人孔德平民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）闽0823民初3164号民事调解书，确认孔德平偿还赖新明借款本金6万元。调解书生效后，被执行人未主动履行义务，赖新明于2020年2月25日向本院申请强制执行，本院于2020年2月25日立案，执行案号（2020）闽0823执333号。 立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，也未申报财产情况和收支情况。本院对被执行人在银行的存款进行查询、扣划。本院向上杭县旧县镇石圳村民委员会核查及通过查询相关信息查询平台及穷尽一切财产调查措施，暂无发现其他可供执行财产，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，依据前述调查和执行情况，告知申请执行人赖新明调查处置结果，并拟终结本次执行程序，申请执行人对调查处置结果无异议，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或知悉被执行人下落的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李其基 审 判 员  何兰林 审 判 员  谢 彤 二〇二〇年六月三日 代理书记员  吴辉琳
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1103民初1715号原告：春书彦，男，汉族，1967年9月1日出生，住漯河市郾城区。被告：阳光财产保险股份有限公司漯河中心支公司，住所地漯河市高新区湘江路东段。负责人：党如斌。本院在审理原告春书彦与被告阳光财产保险股份有限公司漯河中心支公司保险纠纷一案中，原告春书彦于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告春书彦撤回对被告阳光财产保险股份有限公司漯河中心支公司的起诉符合法律规定，且不侵害国家、集体、他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告春书彦撤回对被告阳光财产保险股份有限公司漯河中心支公司的起诉。本案受理费减半收取330元，由原告春书彦负担。审判员  叶亚奇二〇二〇年六月十八日书记员  张红博
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0602民初3377号原告：绍兴市建发物业管理有限责任公司，住所地绍兴市人民西路259号。法定代表人：顾妮妮。委托诉讼代理人：樊建萍，女，公司员工。被告：蔡荣华，男，1958年7月14日出生，汉族，住绍兴市越城区。原告绍兴市建发物业管理有限责任公司与被告蔡荣华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告绍兴市建发物业管理有限责任公司于2020年6月11日通过移动微法院向本院申请撤回起诉。本院认为，原告提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告绍兴市建发物业管理有限责任公司撤诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告绍兴市建发物业管理有限责任公司负担。（此页无正文）审判员  赵珠艳二〇二〇年六月十一日书记员  孙艳芹
湖南省桃江县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘0922行初101号 原告黄建波，男，1967年4月6日出生，汉族，住沅江市经济开发区。 委托代理人刘化文，沅江市琼湖法律服务所法律工作者，代理权限特别授权。 被告沅江市公安局，住所地沅江市庆云山路162号。 法定代表人王倜夫，该局局长。 委托代理人贾伊媛，女，该局执法监督大队民警，代理权限为特别授权代理。 委托代理人龙奇斌，男，该局浩江湖派出所所长，代理权限为一般代理。 第三人沅江市人民政府城市规划区征地拆迁安置领导小组办公室，住所地沅江市桔城大道48号。 法定代表人李毅，该办公室主任。 委托代理人曾献昌，男，该办公室工作人员，代理权限为特别授权代理。 委托代理人徐劲松，湖南滨湖律师事务所律师，代理权限为一般代理。 本院在审理原告黄建波诉被告沅江市公安局、第三人沅江市人民政府城市规划区征地拆迁安置领导小组办公室治安管理行政强制及行政赔偿一案中，原告黄建波以协调处理为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告黄建波撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告黄建波负担。 审 判 长  胡继恩 审 判 员  杨 勇 人民陪审员  高 卫 二〇二〇年六月十七日 法官助理文欣 书记员胡蕾 附相关法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0403执681-1号申请执行人：周立文，男，1969年2月17日出生，汉族，住河南省平顶山市卫东区。被执行人：郑利霞，女，1974年3月4日出生，汉族，住河南省平顶山市卫东区。被执行人：周勇，男，1984年6月18日出生，汉族，住新华区。被执行人：周金明，男，2000年7月8日出生，汉族，住河南省平顶山市新华区。本院依据已经发生法律效力的（2019）豫0403民初3209号民事判决书，责令被执行人自觉履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十一条之规定，裁定如下：将位于建设路安培中心院内1号楼1单元的房屋产权（不动产权证书号：XXXXXXX）变更登记手续至申请执行人周立文（4104251969××××××××）名下。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘聚海审 判 员  雷颖浩代理审判员  刘 赞二〇二〇年六月十一日书 记 员  朱玉豪
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执393号申请执行人：黄海，男，1968年10月30日出生，汉族，住址沈阳市和平区。委托代理人：徐忠孝，辽宁欣合律师事务所律师。被执行人：沈刘生，女，1966年12月28日出生，汉族，住址辽宁省营口市西市区。被执行人：代爱武，男，1962年2月4日出生，汉族，住址辽宁省营口市站前区。本院在执行申请执行人黄海与被执行人沈刘生、代爱武民间借贷纠纷（2020）辽0103执393号一案中，被执行人应给付申请执行人44740元及利息等相关费用，以上款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张宏颖审判员  唐永波审判员  穆 宇二〇二〇年六月八日书记员  郭思程
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1222执恢34号之十六申请执行人三门峡市陕州区人民防空办公室，住所地三门峡市陕州区陕州大道中段区政府后院工会楼三楼。法定代表人杨银花，该办公室主任。被执行人灵宝市越海房地产有限责任公司，住所地河南省灵宝市长安路70号。法定代表人岳小斌，该公司董事长。三门峡市陕州区人民防空办公室与灵宝市越海房地产有限责任公司行政纠纷一案，本院于2017年6月20日作出的（2017）豫1203行审72号行政裁定书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，准予强制执行申请执行人三门峡市陕州区人民防空办公室作出的三陕人防易征[2016]1号征收决定对灵宝市越海房地产有限责任公司拖欠的防空地下室易地建设费7492500元。因灵宝市越海房地产有限责任公司未按上述生效法律文书履行义务，三门峡市陕州区人民防空办公室向本院申请强制执行，本院于2019年1月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人暂无可供执行的财产。三、本案首次执行案件（2018）豫1222执123号案件裁定查封了被执行人灵宝市越海房地产有限责任公司所有县××小区××房产；因有案外人对上述查封的房产提出异议，在本案中，仅对查封房产中的33套进行评估。在评估拍卖过程中，仍有案外人对上述查封的房产提出异议，为确保案件顺利进行，第一次拍卖仅对上述查封财产中确认无纠纷的13套房产进行拍卖。经评估拍卖后，13套房产全部拍卖成功，拍卖总价款5128265，加被执行人缴纳现金20000元，扣除申请执行人垫付的评估费185000元，本案共执行回标的款4963265元。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单，同时在中国执行信息公开网上予以公布。本院已告知申请执行人三门峡市陕州区人民防空办公室本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人灵宝市越海房地产有限责任公司负有继续向申请执行人三门峡市陕州区人民防空办公室履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  訾明伟审判员  曲 鸣审判员  聂海萍二〇二〇年六月十二日书记员  杨 洋
吉林市丰满区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0211执591号张炳利：吉林市丰满区人民法院执行你罚金一案，申请执行金额共计1000元。经本院立案执行，被执行人张炳利已将罚金1000元交付完毕。至此，（2019）吉0211刑初222判决书罚金部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十八日
四川省蓬安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1323民初916号 原告：重庆钜凯房地产开发有限公司，住所地：重庆市渝北区回兴街道兴科一路91号方泰花园A幢1-22，统一社会信用代码：915001126710358109。 法定代表人：赵元芳，执行董事兼经理。 被告：陈希科，男，1955年9月10日出生，汉族，住重庆市渝北区。 原告重庆钜凯房地产开发有限公司与被告陈希科商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告重庆钜凯房地产开发有限公司于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，重庆钜凯房地产开发有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许重庆钜凯房地产开发有限公司撤诉。 案件受理费100元，由重庆钜凯房地产开发有限公司负担。 审 判 长 杨   强 审 判 员 唐 光 明 审 判 员 姜   琳 二〇二〇年六月十五日 法官助理 蔡   静 书 记 员 蔡静（兼）
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391财保282号 申请人：山东稳健能源发展有限公司。 被申请人：阳城县捷腾工贸有限公司。 被申请人：梁军战。 申请人山东稳健能源发展有限公司于2020年6月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人阳城县捷腾工贸有限公司、梁军战的银行存款500000元予以冻结或查封其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人山东稳健能源发展有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人阳城县捷腾工贸有限公司、梁军战的银行存款500000元。 二、如被申请人阳城县捷腾工贸有限公司、梁军战的银行存款不足500000元，即查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李晓凤 二〇二〇年六月十一日 书记员  李 晨
漯河市源汇区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1102执1490号申请执行人:王岩，男，汉族，1981年3月12日生，住河南省漯河市源汇区。被执行人:源汇京华医院，住漯河市源汇区湘江路与嵩山路交叉口西北角。被执行人：何琳，女，汉族，1972年12月19日生，住山东省青岛市崂山区。被执行人：李肖丁，男，汉族，1988年9月19日生，住河南省舞阳县。申请执行人王岩与被执行人源汇京华医院、何琳、李肖丁劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1102民初1200号民事调解书发生的法律效力。根据上述生效法律文书的规定源汇京华医院、李肖丁于2019年10月1日前支付王岩工资5480元，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由源汇京华医院、李肖丁负担。因被执行人源汇京华医院、李肖丁未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人王岩向本院申请强制执行，本院于2019年10月24日依法立案受理。本院于2020年6月15日作出（2020）豫1102执异19号裁定书，追加何琳为本案被执行人。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2019年10月29日向被执行人源汇京华医院发出执行通知书，责令其在执行通知书送达之日起七日内履行（2019）豫1102民初1200号民事调解书所确定的义务，并报告财产状况。传唤其到本院接受调查，但被执行人一直未来院，未履行义务，也未向本院申报财产。二、通过总对总网络查控系统和传统查控向金融机构、住房公积金管理部门、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、查明被执行人源汇京华医院、何琳、李肖丁无证券、银行、网络支付机构信息。2、查明被执行人源汇京华医院在漯河市无不动产登记信息。何琳名下有位于舞钢市××森林半岛、××龙××花园房产××套，已被该案轮候查封，本案无处置权。李肖丁名下有位于漯河市源汇区柳江路在水一方项目预购商品房房产一套，该房抵押中，该案已查封，不宜处置。3、查明被执行人源汇京华医院、何琳、李肖丁名下无车辆登记信息。4、查明被执行人何琳、李肖丁在漯河市无公积金登记信息。申请执行人在执行立案后未向本院提供被执行人财产线索。三、通过实地走访被执行人公司办公地进行了解调查，查明被执行人无可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院于2020年6月17日同申请执行人进行了终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人源汇京华医院、何琳、李肖丁有继续向申请执行人王岩履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  李红歌二〇二〇年六月二十二日书记员  李向阳
湖南省湘乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0381执234号关于申请执行人周玉燕与被执行人谢火霞民间借贷纠纷一案，依据本院（2019）湘0381民初2723号民事判决书确认，被执行人谢火霞应偿还申请执行人周玉燕本息共计21950元，并负担诉讼费174元。在执行过程中，本院扣划了被执行人谢火霞的银行存款，并于2020年6月2日为申请执行人办理了执行款交付手续，转账支付给申请人23046元（包括迟延履行期间的债务利息在内），诉讼费票原件已收回、执行费232元已开票。至此本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院＜关于执行案件立案、结案若干问题的意见＞》第十五条的规定，现通知如下：湖南省湘乡市人民法院（2019）湘0381民初2723号民事判决书所确认的执行内容已执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年六月九日
陕西省商洛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)陕10刑更225号 罪犯陈波，男，1991年XX月XX日出生于西安市临潼区，汉族，初中文化程度，农民，住西安市临潼区，现在陕西省商州监狱服刑。 陕西省西安市阎良区人民法院于2012年1月16日作出（2012）阎刑初字第00005号刑事判决，认定被告人陈波犯抢劫、强奸罪,数罪并罚，决定执行有期徒刑十九年，剥夺政治权利五年（刑期执行至2030年7月15日止）。判决发生法律效力后交付执行。2015年1月6日被本院裁定减去有期徒刑六个月，2016年11月23日被本院裁定减去有期徒刑九个月，2018年8月9日被本院裁定减去有期徒刑六个月（实际刑期执行至2028年10月15日止）。现执行机关陕西省商州监狱于2020年5月22日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书报请本院审理。现已审理终结。 执行机关商州监狱提出罪犯陈波确有悔改表现，具体事实是：该犯陈波自服刑改造以来，认罪服法，遵规守纪，积极参加生产劳动，“三课”学习认真。计分考核折合13个积极。商州监狱提供了计分考核登记表，服刑人员改造质量评估表，鉴定表等有关证据予以证实。 商洛市人民检察院对以上事实、证据无异议。 经审理查明，商州监狱认为罪犯陈波确有悔改表现的事实和证据属实。 本院认为，罪犯陈波在服刑期间确有悔改表现,符合减刑条件。故依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定,裁定如下： 对罪犯陈波减去有期徒刑六个月的刑罚执行（刑期执行至2028年4月15日止），剥夺政治权利五年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  宋 涛 审 判 员  张 龙 审 判 员  屈晓鹏 二〇二〇年六月十六日 法官助理  吴丹莉 书 记 员  王 楠 1
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑1004执211号 被执行人：杨春林，男,1954年12月2日出生，住所地：黑龙江省牡丹江市爱民区。 本院依据已经发生法律效力的黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院（2019）黑1004刑初84号刑事判决书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十二条、二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人杨春林在银行的存款375000元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  何德文 二〇二〇年六月二日 书记员  李 娜
河南省汤阴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0523民初1113号原告：汤阴县弘祥物业服务有限责任公司，住所地汤阴县城关为民路。法定代表人：张小炎，该公司总经理。委托诉讼代理人：秦顺合，河南衡中律师事务所律师。被告：张爱红，女，住汤阴县。原告汤阴县弘祥物业服务有限责任公司与被告张爱红物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告汤阴县弘祥物业服务有限责任公司在本院依法送达缴纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按汤阴县弘祥物业服务有限责任公司撤回起诉处理。审判员 赵 丽二〇二〇年六月四日书记员 胡利凡
广东省东莞市第三人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1973执4030号 东莞市锦富精密五金有限公司: 关于本院受理的申请执行人东莞市银水谷五金科技有限公司与被执行人东莞市锦富精密五金有限公司执行一案，本院作出的（2019）粤1973民初10605号民事判决书及广东省东莞市中级人民法院作出的（2019）粤19民终16566号民事判决书已发生法律效力。 在执行过程中，被执行人已向申请执行人支付相应款项，并向本院交纳了执行费，（2020）粤1973执4030号案件已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年六月八日
眉山市东坡区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1402执1293号 申请执行人陈正鑫，男，1993年7月23日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 被执行人李映，男，1984年1月15日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 陈正鑫与李映劳动争议纠纷一案，本院作出的（2020）川1402民初673号民事调解书已发生法律效力，因义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人于2020年4月28日向本院申请强制执行，执行内容为：支付工资15000元、承担执行费125元、迟延履行期间的债务利息。 执行中，本院已向被执行人发出执行通知书，并责令其申报财产，被执行人至今未履行生效法律文书确定的债务。本案经本院网络查控和传统调查，除一辆起亚小车外，未发现被执行人有其他财产可供执行，因该车未能实际扣押，暂不具备执行条件。申请执行人未能向本院提供被执行人的财产线索，故本次执行程序无法继续，已依法向被执行人发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）川1402民初673号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周晓君 审判员  曾淑华 审判员  文 雯 二〇二〇年六月十二日 书记员  张婉瑜
山东省招远市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0685民初1569号 原告：杨育红，女，汉族，住招远市。 被告：包曼，女，汉族，住江苏省淮安市。 原告杨育红与被告包曼民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨育红到庭参加诉讼。被告包曼经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨育红向本院提出诉讼请求：要求被告支付欠款6万元及利息、诉讼费用由被告负担。事实和理由：原被告系朋友关系，被告因家中有事于2019年6月9日、19日分别向原告借款5万元、1万元，并约定了利息，被告出具了借条一张。后原告多次追要，被告以无款为由，拖欠至今。原告提起诉讼。 被告包曼辩称，认可借原告1万元，对5万元不认可。 本院经审理认定事实如下：原被告系朋友关系。2019年6月9日被告因有事向原告借款5万元，并出具了借条。同年6月19日被告再次向原告借款，原告通过转账给付被告1万元。原告提供了借条、转账记录及微信聊天记录、被告身份证正面复印件作为证据。审理中，原告放弃了追要利息的请求。被告经本院合法传唤，拒不到庭，仅向本院提交了书面答辩状，致本案无法调解。 本院认为，债务应当清偿。被告向原告借款6万元，有原告提供的借条及转账记录等作为证据，事实清楚、证据充分。被告对原告借款5万元不认可，未到庭质证，也未提交反驳证据，故其主张本院不予采信。 依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告包曼于判决生效后3日内给付原告杨育红借款6万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1300元，减半收取计650元，由被告包曼负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。 审判员  李天增 二〇二〇年六月二日 书记员  宋晓莉
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执560号申请执行人：辛颖，女，1982年8月18日出生，汉族，住庄河市。被执行人：大连华联食品有限公司。住所地：庄河市吴炉镇吴炉村。统一社会信用代码：912102837113134764。法定代表人：曲正光，系该公司经理。申请执行人辛颖与被执行人大连华联食品有限公司社会保险纠纷一案，本院于2019年9月11日作出（2019）辽0283民初5863号民事判决书，该判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年3月24日向本院申请执行，本院于2020年3月24日立案受理。执行标的额：社保费、滞纳金、利息6197.78及利息，案件受理费5元，执行费50元（未交）。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人一直未履行生效的法律文书所确定的义务。后本院依法对被执行人的财产进行了网络与传统查询，于2020年3月24日轮候冻结了被执行人大连华联食品有限公司在中国农业银行、招商银行、浦发银行共4个银行账户，冻结期限为12个月；于2020年4月3日轮候查封了被执行人所有的车牌号为辽Ｂ×××××江铃牌汽车车籍；于2020年6月17日轮候查封被执行人大连华联食品有限公司所有的坐落于庄河市吴炉镇三尖泡村小洼屯125号1层房屋（所有权证号：201908003662，面积295.34㎡），查封期限为三年，未发现被执行人可供执行的财产或线索。本院依法限制被执行人高消费。申请执行人亦不能提供可供执行的财产或线索，并向本院表示同意终结本案的本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。45897806897370执行员范佳祥29845016700500二○二○年六月十七日书记员  张力丹
杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0105民初1636号 原告：柯连花，女，1974年7月30日生，汉族，住杭州市拱墅区。 被告：徐国平，男，1973年3月13日生，汉族，住杭州市拱墅区。 被告：徐聪聪，男，2000年1月4日生，汉族，住杭州市拱墅区。 原告柯连花与被告徐国平、徐聪聪分家析产纠纷一案，本院于2020年4月15日立案受理，原告柯连花诉请：1、确认水韵康桥康盛苑14幢1单元1601室房产归原告所有，被告配合原告办理房产证过户手续；2、本案诉讼费用由被告承担。本院依法由审判员陈峰独任审判，于2020年6月4日公开开庭进行审理，原告柯连花到庭参加诉讼，被告徐国平、徐聪聪经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 本院经审理认定：2010年1月23日拆迁人杭州市拱墅区京杭运河综合整治与保护开发指挥部与被拆迁人徐国平签订《杭州市集体土地房屋拆迁补偿安置协议书》，约定：拆迁房屋坐落康桥镇。过渡期限自2010年2月2日至2012年8月1日。被拆迁人家庭常住户口合计为3人，分别为徐国平、柯连花、徐聪聪。2016年1月15日甲方杭州市拱墅区京杭运河综合整治与保护开发指挥部与乙方徐国平签订《回迁安置协议书》，约定：甲方给乙方安置的房屋位于水韵康桥康泽苑14幢1单元1601室等四套。另查明：柯连花与徐国平于2013年12月13日经拱墅区人民法院调解离婚，双方达成如下调解协议：徐国平与柯连花离婚。原拆迁地址康桥镇的拆迁安置房中，由柯连花享中套82平方的房屋，如需扩面，由柯连花自己解决。2016年1月15日甲方徐国平与乙方柯连花签订《协议书》，约定：徐国平户在康桥单元Ｒ21－13地块项目回迁安置中，该户协议安置面积310.2平方米，家庭安置人口3＋1，实际安置面积344.24平方米，安置房号为：水韵康桥康泽苑15幢1单元2304室，建筑面积63.9平方米；水韵康桥康泽苑13幢1单元2002室，建筑面积67.6平方米；水韵康桥康泽苑16幢2单元2201室，建筑面积124.3平方米；水韵康桥康盛苑14幢1单元1601室，建筑面积88.44平方米。该户在回迁安置资金结算中，共需交纳购房款278311.28元。现双方经友好协商，自愿达成如下协议：一、水韵康桥康泽苑15幢1单元2304室、水韵康桥康泽苑13幢1单元2002室及水韵康桥康泽苑16幢2单元2201室三套房屋归甲方所有，甲方应交纳的购房款为185541.28元；二、水韵康桥康盛苑14幢1单元1601室房屋归乙方所有，乙方应交纳的购房款为92770元；三、后期在上述四套房屋的办证过程中，甲乙双方有互相配合的义务。 本院认为：在共同共有关系终止时，共有人有权请求分割共有财产；对共有财产的分割，有协议的，按协议处理；没有协议的，应当根据等分原则处理，并且考虑共有人对共有财产的贡献大小，适当照顾共有人生产、生活的实际需要等情况。本案中，柯连花与徐国平已达成协议，水韵康桥康盛苑14幢1单元1601室归柯连花所有。原告的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国物权法》第九十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 确认坐落于杭州市拱墅区房屋归原告柯连花所有。被告徐国平、徐聪聪于本判决生效后十日内配合原告柯连花办理房产证过户手续。 案件受理费减半收取计5900元，由被告徐国平承担。 原告柯连花于本判决生效之日起十五日内来本院申请退诉讼费；被告徐国平于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。 审 判 员 陈峰 二〇二〇年六月五日 法官助理李超 代书记员 王岳
青海省西宁市中级人民法院执行裁定书（2020）青01执6号之一申请执行人：青海百力房地产开发有限公司，统一社会信用代码：916333006619003804，住所地：青海省西宁市城南新区总寨镇总北村。法定代表人：马有华，该公司董事长。被执行人：青海明瑞房地产开发有限公司，统一社会信用代码：91630100710558893C，住所地：青海省西宁市城中区西大街8号世贸大厦14楼。法定代表人：胡仲林，该公司总经理。青海百力房地产开发有限公司与青海明瑞房地产开发有限公司追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）青01民初329号民事判决书已发生法律效力，因被执行人青海明瑞房地产开发有限公司未按期履行义务，申请执行人青海百力房地产开发有限公司于2020年1月6日向本院申请强制执行。在执行中，申请执行人于2020年6月15日向本院提出撤回执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）青01民初329号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 闫 杰审判员 赵文忠审判员 陈 伟 二0二〇年六月十七日书记员 李艳杰
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执1444号 申请执行人：庄荣波，男，1973年2月4日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 委托诉讼代理人：刘灯林，江苏成商律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王莹，江苏成商律师事务所律师。 被执行人：沭阳县宏金源木业制品厂，统一社会信用代码913213226798353029,住所地沭阳县。 投资人：魏善章。 庄荣波与沭阳县宏金源木业制品厂追偿权纠纷一案，本院作出的（2019)苏1322民初6440号民事判决书已发生法律效力。因沭阳县宏金源木业制品厂未履行生效法律文书确定义务，根据庄荣波的请求，本院于2020年4月1日立案执行，申请执行金额为673858.24元及后续利息、迟延履行利息。 本案执行过程如下： 1、2020年4月，本院依法通过邮寄方式向被执行人有效送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人（或其负责人）到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险等财产信息，财产具体查控情况如下： 未发现可供执行财产。 3、本院工作人员于2020年5月25日至被执行人住所地进行实地调查，未发现有其他可供执行财产。 4、被执行人无联系电话，无法督促履行。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有法院专用邮寄回单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话记录、协助执行或调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年6月17日，本院电话约谈申请执行人一方并告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向我院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 蒋华伟 审 判 员 杨光阳 二〇二〇年六月十八日 法官助理 王亚洲 书 记 员 钟 凯
湖南省保靖县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘3125民初382号 原告：石远文，男，1963年4月13日出生，苗族，湖南省保靖县人，住保靖县。 被告：保靖县第二建筑工程公司，住所地湖南省保靖县迁陵镇酉水南路34号，统一社会信用代码：914331251897207561。 法定代表人：张国泽，该公司经理。 委托诉讼代理人：田新凤，湖南大凤律师事务所律师。 被告：宋远二，男，1951年6月19日出生，苗族，湖南省保靖县人，住保靖县。 委托诉讼代理人：向超，湖南四维律师事务所律师。 原告石远文与被告保靖县第二建筑工程公司、宋远二劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告石远文、被告宋远二及委托诉讼代理人向超、被告保靖县第二建筑工程公司委托诉讼代理人田新凤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告石远文向本院提出诉讼请求：1、要求两被告连带支付原告劳务费27000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告受被告宋远二聘请看守工地，每日工资100元。采购水泥时，要求晚上看护，每晚50元。累计拖欠原告劳务工资27000元，经多次催取未果，故诉至法院。 被告保靖县第二建筑工程公司口头辩称，答辩人与原告不存在劳务合同关系，故不承担责任。 被告宋远二口头辩称，答辩人与原告没有劳务合同关系。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 对有异议证据认定如下：原告石远文提供的6张购买物资单据及工地现场照片，两被告认为1、采购物质单据没有提交原件，无法核实真实性；2、采购单据、工地照片不能证明原、被告存在劳务合同关系。被告质证意见予以采纳，原告方提供的证据不予采信。 法庭依职权调取的证据4被告方有异议，认为民工花名册中没有原告名字，无法证实原、被告之间存在劳务合同关系，且村委会公章为时任村书记石永杰保管，为造假提供了便利。该证据部分采信，能证实原告不在拖欠民工工资名单中。 本院经审理认定事实如下：2017年4月19日，被告保靖县第二建筑工程公司与保靖县国土管理局签订一份《湖南省土地开发整理项目工程建设承包合同》，合同约定保靖县吕洞山镇翁科村高标准农田建设项目由保靖县第二建筑工程公司承担施工任务。工程完工验收后，被告保靖县第二建筑工程公司扣除管理费后，将其余工程款支付给被告宋远二。 另查明，1、工程施工期间，原告石远文任保靖县吕洞山镇翁科村主任，石永杰任村书记。2、原告石远文不在拖欠民工工资花名册中。 本院认为，原告石远文提供的证据不能证实原、被告之间存在劳务合同关系，故原告应当承担举证不能责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 驳回原告石远文的诉讼请求。 本案受理费475元，减半收取为237.5元，由原告石远文负担。 如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。 审判员  龙宁 二〇二〇年六月八日 法官助理龙诗 书记员李硕 附：本判决适用的法律 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
江西省兴国县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0732民初1786号原告：刘庚名，男，1990年8月21日出生，汉族，江西省兴国县人，居民，住江西省兴国县。委托诉讼代理人：李建新，兴国县城郊法律服务所法律工作者，特别授权。被告：杨于城，男，1973年5月9日出生，汉族，江西省兴国县人，居民，住江西省兴国县。本院在审理原告刘庚名诉被告杨于城承揽合同纠纷一案过程中，原告刘庚名以双方已经协商处理为由，向本院提出申请，要求撤回对被告杨于城的起诉。本院认为，原告刘庚名的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告刘庚名撤回对被告杨于城的起诉。本案受理费减半收取401元，原告刘庚名已预交，由其承担。审判员  刘春发二〇二〇年六月十五日书记员  黄 腾
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0604民初1300号原告：大庆市让胡路区好易购综合商场，住所地黑龙江省大庆市让胡路区西宾路257号博奥时代地下商场底层商服高层住宅楼1层精品屋238。经营者：刘殿波，男，1976年8月6日出生，汉族，住黑龙江省大庆市龙凤区。被告：顾亚峰，男，1979年12月20日出生，汉族，住黑龙江省大庆市让胡路区，原告大庆市让胡路区好易购综合商场与被告顾亚峰房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年05月08日立案。原告大庆市让胡路区好易购综合商场于2020年06月08日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大庆市让胡路区好易购综合商场以自行和解为由申请撤诉，其理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告大庆市让胡路区好易购综合商场撤回起诉。案件受理费减半收取308元，由原告大庆市让胡路区好易购综合商场负担。审判员  高艳丽二〇二〇年六月八日法官助理刘艳书记员徐晓燕
江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)苏03民终3210号上诉人（原审被告）:中国人民财产保险股份有限公司邳州支公司,住所地邳州市建设北路6号。负责人：王丰，该公司总经理。委托诉讼代理人：魏周哲，男，该公司法律顾问。被上诉人（原审原告）:周典英,女,1937年8月7日生,汉族，居民，住邳州市。被上诉人（原审被告）:曹永,男,1976年3月1日，汉族,居民，住邳州市。上诉人中国人民财产保险股份有限公司邳州支公司（以下简称人保邳州支公司）因与被上诉人周典英、曹永机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省邳州市人民法院（2019）苏0382民初3857号民事判决，向本院提起上诉。本案受理后，依法组成合议庭进行审理。上诉人人保邳州支公司的委托诉讼代理人魏周哲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。人保邳州支公司上诉请求：一、撤销原判决，发回重审。二、本案的上诉费用由被上诉人承担。事实和理由：被上诉人周典英受伤时间为2017年2月24日，依据苏鉴协(2017)6号文件(即：关于道路交通事故受伤人员伤残程度鉴定标准适用问题的意见)，被上诉人应当依据《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准予以评定，依据该标准被上诉人周典英不构成伤残，司法鉴定机构直接适用《人体损伤致残程度分级》的标准对被上诉人周典英进行伤残评定，程序违法，故法院委托的鉴定结论不能作为定案的依据，且上诉人对该鉴定报告也发表了质证意见，表示不认可，同时申请了重新鉴定，上诉人认为被上诉人周典英的伤情未达到致残程度，故上诉人不应赔偿其残疾赔偿金和精神损害抚慰金，一审法院审理的程序违法，请求二审法院撤销原审判决，发回重审。二审中，当事人未向法庭提供新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案鉴定意见能否作为定案依据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十条规定：当事人申请重新鉴定，存在下列情形之一的，人民法院应当准许：（一）鉴定人不具备相应资格的；（二）鉴定程序严重违法的；（三）鉴定意见明显依据不足的；（四）鉴定意见不能作为证据使用的其他情形。存在前款第一项至第三项情形的，鉴定人已经收取的鉴定费用应当退还。拒不退还的，依照本规定第八十一条第二款的规定处理。对鉴定意见的瑕疵，可以通过补正、补充鉴定或者补充质证、重新质证等方法解决的，人民法院不予准许重新鉴定的申请。重新鉴定的，原鉴定意见不得作为认定案件事实的根据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。本案中，上诉人并没有充分证据证明本案鉴定意见存在与事实不符及违反程序和法律规定的情形，故涉案鉴定意见能够作为本案的定案依据。上诉人就此提出的上诉理由不能成立，本院不予支持。综上所述，上诉人中国人民财产保险股份有限公司邳州支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费514元，由中国人民财产保险股份有限公司邳州支公司负担。本判决为终审判决。审判长  秦国渠审判员  史善军审判员  汪佩建二〇二〇年六月十八日书记员  刘文婷