wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执恢13号申请执行人:范方谦，男，1950年4月18日出生，住郑州市中原区。被执行人：王维，男，汉族，1979年2月22日出生，现住。关于申请执行人范方谦与被执行人王维借款合同纠纷一案，本院（2017）豫0102民初525号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人范方谦据此向本院提出执行申请：要求被执行人王维返还借款30万元及从2014年12月17日始按银行4倍至2016年2月17日计利息，并承担本案诉讼费。本院于2020年1月3日立案执行。一、本院于2020年1月4日向被执行人王维发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并于2020年1月4日向其发出传票，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产，亦未到本院接受询问。二、本院于2020年1月3日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明除被执行人其名下仅有零星银行存款，已告知申请执行人。三、本院于2020年5月8日再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但仍未查到被执行人有可供执行的财产。四、本院依据已经发生法律效力的本院（2017）豫0102民初525号民事判决书，于2017年6月20日向被执行人王维发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行。经查询，被执行人王维名下所有的豫Ｑ×××××（识别代码号：）汽车一辆，经本院二次拍卖均流拍，流拍价为142501.52元。经申请执行人范方谦同意，将该车辆以二拍保留价交其抵偿债务142501.52元。五、本院于2020年5月26前往被执行人王维实际住居住地进行实地调查，查询其下落及就业、收入、债权等财产状况，未查明被执行人有可供执行财产。六、因被执行人王维至今未履行生效法律文书确定的义务，也未按照报告财产令要求在期限内报告其财产情况，违反财产报告制度，本院于2020年5月28日向被执行人王维发出限制消费令，对其采取限制高消费及有关消费的措施。于2020年5月28日决定，作出失信决定书，决定对其纳入失信名单，并于2020年6月1日作出拘留决定书，对其司法拘留十五日，但因未找到被执行人，无法实施拘留。七、本院在执行过程中以口头和电话形式通知申请执行人范方谦，要求其提供被执行人财产状况，但其至今未提供被执行人下落及有可供执行的财产线索。八、本院于2020年6月5日向申请执行人范方谦以手机短信形式向其明示可委托代理律师申请律师调查令，进行律师调查，其当日明确回复不申请律师调查。九、截止2020年6月5日本案申请执行人已实际受偿142501.52元。十、本院于2020年6月5日对申请执行人范方谦做了终本约谈，已告知其上述内容、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，其表示同意本案终结本次执行程序。本院认为，本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人王维名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人下落及其名下有可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王维负有继续向申请执行人范方谦履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭建军审判员  任留柱审判员  郑 奇二〇二〇年六月六日书记员  任俊杰
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执757号之一申请执行人：李慧阳，女，1997年12月8日生，汉族，住郑州市金水区。被执行人：河南汉丰科技园开发有限公司，住所地：郑州市中牟县姚家镇十里头村，统一社会信用代码914101220996958924。法定代表人：马运良，该公司董事长。关于李慧阳与河南汉丰科技园开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0122民初262民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人河南汉丰科技园开发有限公司应于判决生效之日起十日内返还原告李慧阳已支付的购房款242928元，因河南汉丰科技园开发有限公司未按上述生效法律文书履行义务，李慧阳向本院申请强制执行，本院于2020年2月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产;二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单;四、通过实地走访等形式到被执行人住所地进行了调查和了解，未查找到被执行人有可供执行财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人吴相玲不同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余242928元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南汉丰科技园开发有限公司负有继续向申请执行人李慧阳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李运兴审判员  李印召审判员  朱卫平二〇二〇年六月十八日法官助理王冬勇书记员刘岩
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执1620号之一申请执行人：白莲英。被执行人：于广海。本院依据已发生法律效力的（2019）辽0204刑初165号刑事判决书立案执行，因被执行人未按生效法律文书履行其义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人于广海在金融机构的存款10000元及违约金或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。此页无正文。审 判 长 刘 丽审 判 员 周 涛代理审判员 金 龙二〇二〇年六月十一日书 记 员 刘俊杰相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况，人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
益阳市资阳区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0902执保112号速裁团队：关于夏某某与曾某、郭某、罗某某、湖南某某建设股份有限公司民间借贷纠纷保全一案，已采取相应冻结措施。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案以保全完毕结案。特此通知。二〇二〇年六月十日
昔阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0724执278号之三十一移送部门：昔阳县人民法院刑事审判庭被执行人：唐朝亮，男，汉族，捕前住所地：山西省太谷县。被执行人：韩秋明，男，汉族，捕前住所地：山西省太谷县。被执行人：柳常青，男，汉族，捕前住所地：山西省太谷县。本院在执行昔阳县人民法院刑事审判庭移送韩秋明、柳常青、唐朝亮罚金一案中，已向被执行人韩秋明发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人韩秋明在中国建设银行账户内存款人民币××元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张玉岗二〇二〇年六月二日书记员  刘智彬
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初5271号原告：群泰物业管理（杭州）有限公司天津分公司，住所天津市南开区鞍山西道338号501区域510室。法定代表人：陈学文，总经理。委托诉讼代理人：赵金月，女，该公司职员。被告：黄以聆，女，1980年7月13日出生，汉族，住杭州市西湖区。原告群泰物业管理（杭州）有限公司天津分公司与被告黄以聆物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年6月11日立案。原告于2020年6月15日以双方庭下调解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告群泰物业管理（杭州）有限公司天津分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告群泰物业管理（杭州）有限公司天津分公司负担。审判员  王馨蕊二〇二〇年六月十五日书记员  姚 萌附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0792财保44号 申请人：朱晓丹，女，汉族，生于1967年4月28日，现住四川省绵阳市涪城区。 被申请人：杨启英，女，汉族，生于1966年6月13日，现住四川省绵阳市高新技术产业开发区。 被申请人：周洋敏郦，曾用名周敏，女，汉族，生于1990年4月9日，现住四川省绵阳市高新技术产业开发区。 申请人于2020年6月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人杨启英、周洋敏郦银行账户内金额为260000元的资金予以冻结，或查封、扣押其相应价值的其他财产。申请人提供了辜庆所有的车牌号为川Ｂ×××××号福特小型普通客车一辆（车辆识别代号2ＦＭＤＫ3Ｊ9ＸＤＢＢ31916）作为担保。 本院经审查认为，申请人朱晓丹的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定,裁定如下: 一、冻结被申请人杨启英、周洋敏郦的银行存款共计人民币260000元，若银行存款不足，则查封或扣押相应价值的财产。 二、查封担保人辜庆所有的车牌号为川Ｂ×××××号福特小型普通客车一辆。查封期间，上述财产由担保人自行管理、使用，但不得转让、变卖、毁损。 案件申请费1820元，由申请人朱晓丹负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的,本院将依法解除保全。 审判员  冯凤琼 二〇二〇年六月一日 书记员  李 琳
四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0903民初2768号 原告：四川汇德物业服务有限公司遂宁分公司，营业场所遂宁市船山区滨江路39号1单元4层3号。 负责人：粟小明，该公司经理。 特别授权委托诉讼代理人：唐强，四川明炬（遂宁）律师事务所律师。 被告：卢军，男，汉族，1984年12月11日出生，住四川省遂宁市安居区。 被告：陈红艳，女，汉族，1985年12月20日出生，住四川省遂宁市安居区。 本院于2020年5月18日立案受理了原告四川汇德物业服务有限公司遂宁分公司诉被告卢军、陈红艳物业服务合同纠纷一案，原告四川汇德物业服务有限公司遂宁分公司于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉,没有损害国家、集体和他人利益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告四川汇德物业服务有限公司遂宁分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告四川汇德物业服务有限公司遂宁分公司负担。 审判员  黎敏 二〇二〇年六月四日 书记员  王莲
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0212民初4326号 原告：黄友平，男，1978年12月1日出生汉族，住宁波市鄞州区。 委托诉讼代理人：裘军，宁波市海曙区江厦法律服务所法律工作者。 被告：宁波弘新房地产开发有限公司（统一社会信用代码：91330212MA2CKBXX0E）。住所地：宁波市鄞州区钟公庙街道樟溪路166号-1。 法定代表人：葛春华，该公司总经理。 本院在审理原告黄友平与被告宁波弘新房地产开发有限公司著作权侵权纠纷一案中，原告黄友平以与被告达成庭外和解并履行完毕为由，于2020年6月15日向本院申请撤诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告黄友平撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告黄友平负担。 审 判 员 陈超明 二〇二〇年六月十五日 代书记员 吴 丹
庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0283民初3146号原告：刘庄，男，1963年7月10日出生，汉族，住址：辽宁省大连市庄河市。委托诉讼代理人：唐日燕（系原告妻子），女，1964年10月21日出生，汉族，住辽宁省大连市庄河市。被告：贺殿富，男，1968年3月7日出生，汉族，住庄河市。被告：吕霞，女，1968年12月8日出生，汉族，住庄河市。原告刘庄诉被告贺殿富、吕霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘庄的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定：准予原告刘庄撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  崔明霞二〇二〇年六月十二日书记员  于 歌
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1002执恢532号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司许昌分行，住所地许昌市许继大道。被执行人：董绍军，男，1968年11月21日生，汉族，住河南省禹州市。被执行人：宋松花，女，1969年11月05日生，汉族，住河南省禹州市。被执行人：禹州市云峰钢结构安装有限公司，住所地：禹州市颍川办药城路南段路东。法定代表人：张媛媛。被执行人：刘建军，男，1963年10月14日生，汉族，住河南省禹州市。被执行人：张云锋，男，1969年10月10日生，汉族，住河南省禹州市。被执行人：秦月珍，女，1967年12月21日生，汉族，住河南省禹州市。被执行人：王小娜，女，1977年05月06出生，汉族，住河南省禹州市。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司许昌分行与董绍军、宋松花、禹州市云峰钢结构安装有限公司、刘建军、张云锋、秦月珍、王小娜借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的2016豫1002民初3832号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人董绍军、宋松花、禹州市云峰钢结构安装有限公司、刘建军、张云锋、秦月珍、王小娜借款合同纠纷存款711130元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘武子二〇二〇年六月二十三日书记员  王明智
湖南省株洲市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘02行初109号 原告谢湘莲诉被告株洲市人民政府政府信息公开一案，本院受理后查明，株洲市人民政府于2008年10月15日发布的《株洲市政府信息公开办法》第四条第二款规定，“市、县区人民政府办公室是本行政区域内政府信息公开工作的主管部门，负责政府信息公开工作的推进、指导、协调、监督。”据此，株洲市人民政府办公室系受株洲市政府指定负责本行政机关政府信息公开的工作部门。另，该办公室具备独立法人资格。 本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第十五条规定：“中级人民法院管辖下列第一审行政案件：（一）对国务院部门或者县级以上地方人民政府所作的行政行为提起诉讼的案件；（二）海关处理的案件；（三）本辖区内重大、复杂的案件；（四）其他法律规定由中级人民法院管辖的案件。”湖南省高级人民法院《关于正确执行案件管辖制度充分发挥基层人民法院化解行政纠纷作用的指导意见（试行）》第5条规定，县级以上人民政府根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第四条规定，指定机构负责本行政机关政府信息公开的日常工作，当事人对该指定机构所作的信息公开行为不服，提起诉讼的，以指定机构为被告的案件由基层人民法院管辖。本案中，原告认为株洲市人民政府政府信息公开不作为，依法应以负责信息公开日常工作的株洲市人民政府办公室为被告向株洲市芦淞区人民法院起诉。故本案不属于本院一审案件管辖范围，属于基层人民法院管辖。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第十四条、十五条、第十八条第二款、第二十二条之规定，裁定如下： 本案移送株洲市芦淞区人民法院审理。 二〇二〇年六月二十三日
山东省莱阳市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0682财保64号申请人：初华志，男，1962年6月27日出生，汉族，住莱阳市。被申请人：莱阳市团旺镇东李格庄村村民委员会，住所地莱阳市团旺镇东李格庄村。法定代表人：李晓妍，该村村民委员会主任。申请人初华志于2020年6月5日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人莱阳市团旺镇东李格庄村在团旺镇经管站帐户内的存款13000元，担保人初帅霏以其所有的鲁Ｙ×××××号车辆提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人莱阳市团旺镇东李格庄村在团旺镇经管站帐户内的存款13000元.二、查封担保人初帅霏所有的鲁Ｙ×××××号车辆一辆。案件申请费150元由被申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王秀峰二〇二〇年六月五日书记员  任 雪
山东省日照市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁11执130号 申请执行人：重庆万达小额贷款有限公司，住所地重庆市沙坪坝区土主镇月台路18号口岸贸易服务大厦B1单元7楼01室，统一社会信用代码91500106MA5UU0496C。 法定代表人：穆矢，执行董事。 被执行人：尉洪迪，女，1990年7月2日出生，汉族，住山东省莒县。 申请执行人重庆万达小额贷款有限公司与被执行人刘世旭借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会于2019年12月31日作出（2019）衢仲金网字第1987号裁决书，已经发生法律效力，义务人未按生效法律文书确定的内容履行义务，申请执行人于2020年2月18日向本院提交执行申请，本院于2020年4月16日立案执行。 本案在执行过程中，于2020年4月22日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令。2020年6月1日，申请执行人向本院提交书面撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结(2020)鲁11执130号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  钱守吉 审判员  山世增 审判员  张卫华 二〇二〇年六月十五日 书记员  吴 飞
四川省达州市通川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1702执恢320号 申请执行人：陈久坤，男，生于1971年3月21日，汉族，住达州市达川区。 被执行人：达州市复生印业有限责任公司，住所地达州市通川区白庙村四组，组织机构代码：21016343-0。 法定代表人:熊复生。 被执行人：熊复生，男，生于1954年10月16日，汉族，住达州市达县。 本院在执行陈久坤申请执行熊复生、达州市复生印业有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案中，经本院作出（2016）川1702民初2205号民事调解书，责令被执行人支付申请人工资17000元，并承担案件执行费155元。执行过程中，本案申请人参与分配案款1562.3元，收取执行费155元。因被执行人熊复生死亡，且无其他遗产可供执行，同时本院作出（2019）川1702民破1号之一民事裁定书裁定宣告达州市复生印业有限责任公司破产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（三）项、《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第105条的规定，裁定如下： 终结（2020）川1702执恢320号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄立波 审判员  高也巧 审判员  李 琴 二〇二〇年六月十九日 书记员  郝德钊
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执保934号申请人：郑州信邦商砼有限公司，住所地：郑州市中牟县郑庵镇。法定代表人：肖羊力，该公司执行董事。被申请人：**昌，男，1983年1月17日生，汉族，住河南省中牟县。被申请人：王军良，男，1955年2月6日生，汉族，住河南省中牟县。申请人郑州信邦商砼有限公司与被申请人**昌、王军良买卖合同纠纷一案，被申请人未履行生效法律文书确定的义务。本院审查认为，被申请人的行为可能使判决难以执行，有必要对被申请人的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人**昌、王军良名下银行存款643642.5元或查封相应价值的其他财产；二、银行财产冻结期限为一年，动产查封期限为二年，不动产及其他财产查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  朱卫平二〇二〇年六月十六日法官助理张勇军书记员马航
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0502民初3307号 原告：重庆宗颐房地产开发有限公司毕节分公司，住所地：贵州省毕节市七星关区环城北路（原燃气公司办公室），统一社会信用代码：91520502569214214K。 法定代表人：潘东，该公司总经理。 委托诉讼代理人:沈先迪（特别授权代理），贵州本芳律所律师。执业证号：15224201611684982。 委托诉讼代理人:魏磊（一般授权代理），贵州本芳律所实习律师。 被告：申庆伦，男，汉族，1977年2月28日出生，住址：贵州省毕节市。 被告：徐彩香，女，汉族，1984年10月2日出生，住址：浙江省松阳县。 原告重庆宗颐房地产开发有限公司毕节分公司与被告申庆伦、徐彩香追偿权纠纷一案，本院于2020年3月27日立案。原告重庆宗颐房地产开发有限公司毕节分公司于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告重庆宗颐房地产开发有限公司毕节分公司撤诉。 案件受理费人民币418.00元（已减半收取），由原告重庆宗颐房地产开发有限公司毕节分公司负担。 审判员  周晶晶 二〇二〇年六月八日 书记员  葛红霞
陕西省宝鸡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)陕03刑更324号罪犯陈建强，男，1972年3月5日出生于陕西省扶风县，汉族，初级中学教育，现在陕西省宝鸡监狱服刑。西安铁路运输中级法院于2013年12月4日作出(2013)西铁中刑初字第8号刑事判决，以被告人陈建强犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产四万元（已履行）。宣判后，被告人不服，提出上诉。陕西省高级人民法院经过二审审理，于2014年2月28日作出(2014)陕刑一终字第10号刑事裁定，驳回上诉维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。2017年12月15日依陕刑更314号刑事裁定，减为有期徒刑二十二年（减刑后刑期执行至2039年12月14日止），剥夺政治权利九年。执行机关陕西省宝鸡监狱于2020年5月21日以罪犯陈建强在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈建强自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，经考核获得积极20个。本院认为，罪犯陈建强在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。但系累犯、毒品再犯，应从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的规定，裁定如下：对罪犯陈建强准予减去有期徒刑七个月（减刑后刑期执行至2039年5月14日止），剥夺政治权利九年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杨旭东审 判 员 李少华审 判 员 崔宝林二〇二〇年六月十五日法官助理 巨 静书 记 员 王 琪
镇江市丹徒区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1112民初892号原告：镇江市丹徒区润浩农村小额贷款有限公司，住所地镇江市丹徒区辛丰镇中天路18号。法定代表人：房浩，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴博文，江苏诚和律师事务所律师。被告：徐振林，男，1966年6月1日生，汉族，住镇江市。原告镇江市丹徒区润浩农村小额贷款有限公司（以下简称润浩公司）与被告徐振林民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用普通程序组成合议庭于2020年6月15日公开开庭进行了审理。原告润浩公司的委托诉讼代理人吴博文到庭参加诉讼，被告徐振林经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告润浩公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还借款本金28030元；2.判令被告自2020年1月6日起以上述本金为基数按日利率0.05%支付利息，同时要求被告承担自上述日期始以本金为基数按日利率0.025%的违约金，前述利息及违约金的截止日期为直至还清为止；3.判令被告承担律师费1000元；4.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2019年10月9日，被告徐振林因需要借款30000元，在原告开办的网络平台“小贷星”上申请借款，并按照“小贷星”的要求提交相关材料和签订贷款合同。原告经审核通过后，同意被告的借款要求，并于当天将30000元借款贷给被告。根据上述合同双方约定，被告的还款方式为等额本息，借款利率为日利率0.05%，自借款发放之日起每月5日还款,期限从2019年10月9日到2022年10月5日止。同时约定若不能按期归还本息的，需承担违约金，即在原借款日利率水平上加50%。然被告自2020年1月6日起一直未能按时归还本息。截止今日，被告共结欠原告本金28030元。现原告为保障其合法权益，特诉至法院。被告徐振林未答辩也未向本院提交证据。经审理查明：2019年10月9日，被告（借款人）与原告（贷款人）通过原告开办的网络平台“小贷星”签订《贷款合同》一份，约定：贷款金额30000元，还款方式为等额本息，还款时间为每月5日，自2019年11月5至2022年10月5日共36期，利息为日利率0.05%,逾期还款的违约金利率为贷款日利率加收50%；借款人未按合同规定按时偿还贷款本息即构成违约，贷款人有权决定本合同全部或部分提前到期，并要求借款人提前全部清偿，由此引发的一切费用包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师代理费、差旅费等由借款人承担。当日，原告向被告的支付宝账户（ｊXX×××＠163.ｃｏｍ）发放了贷款30000元。借款后，被告按照合同约定结清了前三期即2019年11月5日、2019年12月5日及2020年1月5日的借款本息，其中归还本金1970.7元，尚欠本金28029.3元。自2020年2月5日起，被告未再履行偿还本息义务。另查明，2020年2月28日，原告与江苏诚和律师事务所签订从2020年3月1日至2021年2月底止的《年度代理合同》，由原告长期聘请该所代理其追索债权案件，律师费用按江苏省律师收费规定收取。后又签订《江苏诚和律师事务所委托代理合同》，约定原告因与本案徐振林民间借贷纠纷一案委托江苏诚和律师事务所吴博文律师，委托代理费1000元。上述事实，有原告提供的贷款合同、放款流水、还款流水、委托代理合同等证据及原告的当庭陈述予以证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原、被告借款时在合同中约定了还款的时间以及本息还款方式，不违反法律规定，对双方具有约束力。原告按约履行了发放贷款30000元的义务后，被告应当按约归还借款本息。现被告违反合同，未按照约定向原告支付本息，故原告有权根据合同约定提前单方面宣告贷款提前到期并要求被告提前偿还本息。截至庭审时，被告尚欠贷款本金28029.3元，现原告要求归还，符合法律规定，本院予以支持。关于利息及违约金问题。根据《贷款合同》的约定，借款的日利率为0.05%，逾期还款的违约金为日利率加收50%，即利息和违约金的标准为日利率0.075%，该标准已超过法律规定的年利率24%，故本院对超过部分不予支持。被告利息支付至2020年1月5日，且自2020年2月5日起出现逾期，故对于2020年1月5日至2020年2月5日之间的利息仍按照合同约定的借期内利率计算即434.45元（本金28029.3元*日利率0.05%*借款时间31天）；自2020年2月5日之后至被告实际还款之日止的逾期利息，以欠款本金28029.3元为基数，按照年利率24%计算。合同还约定逾期不偿还借款，应承担律师代理费用，该约定不违反法律规定，且原告主张的律师代理费用1000元未超过合理标准，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告徐振林于本判决生效后十日内偿还原告镇江市丹徒区润浩农村小额贷款有限公司借款本金28029.3元及利息434.45元（该利息计算至2020年2月5日；自2020年2月5日起至实际归还之日止的利息及逾期利息，以本金28029.3元为基数，按年利率24%另行计算）；二、被告徐振林于本判决生效后十日内给付原告镇江市丹徒区润浩农村小额贷款有限公司律师费1000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费526元、保全费370元，合计896元，由被告徐振林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，同时预交相应的上诉案件受理费上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审 判 长  曾纪雄人民陪审员  王杏华人民陪审员  郑赢珺二〇二〇年六月十八日法官 助理  艾立奎书 记 员  马 劦
福建省福州市鼓楼区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0102执1580号之一 申请执行人：卢后恩，男，1983年12月22日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 被执行人：林红燕，女，1986年5月28日出生，汉族，住福建省平潭县。 申请执行人卢后恩与被执行人林红燕借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)闽0102民初xxx号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人林红燕未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人卢后恩于2020年4月15日向本院申请强制执行，申请执行事项为被执行人向申请执行人支付本金1060000.00元并支付利息及加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院依法立案执行。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书等法律文书。 2、本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统多次查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人暂无可供执行的财产信息。 3、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过笔录约谈形式告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  欧松岩 二〇二〇年六月十六日 法官助理陈雨薇 书记员李鸿 附：本案适用的法律规定 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省平江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0626执897号 申请执行人胡美玉，女，汉族，1951年7月15日出生，住湖南省平江县。 被执行人刘秀梅，女，汉族，1964年9月3日出生，住湖南省平江县。 胡美玉与刘秀梅民间借贷纠纷一案,平江县人民法院（2020）湘0626民初390号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人刘秀梅没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年6月8日向本院申请执行，要求被执行人履行义务，本院依法受理。 2020年6月8日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索；于2020年6月8日发起总对总网络财产查控，对被执行人的银行存款、机动车、证券、收益类保险、工商及不动产登记等进行查询；2020年6月9日在平江县不动产登记中心对被执行人的房产登记情况进行了查询；2020年6月9日对被执行人的公积金进行调查；2020年6月10日向被执行人户籍所在地对被执行人的财产情况和线索进行调查。通过上述措施，发现位于平江县一幢6层的房产［房产证号：平房权证加字第××号，土地证号：平国用（2015）第××号］登记在被执行人刘秀梅（共有权人喻某某）名下，本院已另案（2019）湘0626执289号于2019年11月7日进行了查封。2019年12月4日，本院以保留价5141600元对该房产进行了第一次司法网络拍卖，2020年1月5日因无人竞买而流拍；2020年1月6日，本院以保留价4113280元对该房产进行了第二次司法网络拍卖，2020年1月28日因无人竞买而流拍；2020年2月25日，本院以保留价4113280元对该房产进行了司法网络变卖，2020年5月11日因无人竞买而流拍。2020年6月17日对被执行人刘秀梅采取限制消费措施，发出限制消费令。 上述执行情况及信息，本院于2020年6月16日对申请执行人胡美玉进行约谈时一并告知，其对本院调查的被执行人财产情况和措施无异议，亦表示无法提供被执行人可供执行的财产线索和下落，同意本院终结本案本次执行程序。 本院认为，经本院采取上述执行行为，登记在被执行人刘秀梅（共有权人喻某某）名下的位于平江县一幢6层的房产［房产证号：平房权证加字第××号，土地证号：平国用（2015）第××号］经本院一拍、二拍、变卖均因无人竞买而流拍，故该房产无法处置。目前未发现被执行人有其他可供采取执行措施的财产，且申请执行人胡美玉不能提供其他可供执行的财产线索和下落，同意本院终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结平江县人民法院（2020）湘0626民初390号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以持本裁定书再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王永红 二〇二〇年六月十七日 法官助理湛红秋 书记员黄进
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0681民初2153号原告：侯传书，男，1983年11月25日出生，汉族，农民，现住凤城市。被告：中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司，住所地沈阳市沈河区大西路291号。负责人：叶青，该公司总经理。被告：王光跃，男，1989年5月1日出生，汉族，现住庄河市。被告：邹双年，男，1965年3月31日出生，汉族，现住东港市。原告侯传书与被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司、王光跃、邹双年机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月29日立案。2020年6月10日，原告侯传书经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告侯传书撤诉处理。案件受理费30元，由原告侯传书承担。审判员  辛延世二〇二〇年六月十日书记员  李 梅
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0582民初15171号原告:江苏常熟农村商业银行股份有限公司张家港支行，住所地张家港市金港大道107、109、111号及张家港市建农路1号。负责人：徐伟，该行行长。委托诉讼代理人：李晓伟，江苏润众律师事务所律师。被告：金志刚，男，1963年1月7日出生，汉族，住所地张家港市。被告：王正英，女，1963年5月7日出生，汉族，住所地张家港市。原告江苏常熟农村商业银行股份有限公司张家港支行（以下简称常熟农商行）与被告金志刚、王正英金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案后，依法适用简易程序，后转成普通程序，于2020年5月7日公开开庭进行了审理。原告常熟农商行的委托诉讼代理人李晓伟到庭参加诉讼，被告金志刚、王正英经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告常熟农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告金志刚、王正英归还原告贷款本金108395.87元及欠息（包括利息、罚息、复利）45337.24元（截止2019年10月14日，之后欠息按照合同约定的计算方式计算至本息还清时止）；2、判令被告金志刚、王正英承担原告为实现债权支付的律师费10586元；3、判令被告金志刚、王正英承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年4月25日，被告金志刚、王正英向原告借款120000元，借款期限至2019年4月20日，月利率为8.48‰，但被告金志刚、王正英借款后拖欠本息已逾多期，为此起诉。被告金志刚、王正英均未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年4月25日，常熟农商行（贷款人）和金志刚（借款人）、王正英（共同借款人）签订《个人借款合同》一份，约定：贷款金额120000元，贷款期限自2016年4月25日至2019年4月20日；固定月利率8.48‰；还款方式为等额本息；逾期贷款罚息为按实际贷款利率水平上加收30%。该合同的通用条款载明：贷款复利利率在贷款期限内，按合同贷款利率确定，贷款逾期后，按逾期贷款罚息利率确定；利息从借款人实际提款日起算，日利率=年利率/360=月利率/30；贷款逾期罚息=逾期贷款本金x逾期天数x逾期贷款罚息利率；贷款复利=结欠贷款利息x结欠天数x贷款复利利率；借款人未按合同约定归还贷款本息，贷款人有权宣布本合同尚未偿还的贷款全部或部分立即到期、贷款人可提前收回贷款，有权要求借款人赔偿因其违约而给贷款人造成的损失，包括但不限贷款本金、利息、支付逾期利息、罚息、承担诉讼费、律师费等实现债权的费用；合同载明的联系地址和联系方式为送达地址和联系方式，因受送达人自己的原因，发生联系地址和联系方式不准确或变更后未告知、本人或指定的代收人拒收情形的，导致诉讼文书等未能被受送达人实际接收的、诉讼文书等被退回的，视为送达等。金志刚、王正英在合同上签名，同时还分别在常熟农商行的《文书送达地址确认书》上签名。合同签订后,常熟农商行即向金志刚、王正英发放贷款120000元,金志刚、王正英在《常熟农商银行借据》上签名确认。金志刚还在常熟农商行的《贷款还款计划表》上签了名。借款到期后，金志刚、王正英未能按约还本付息，截至2019年10月14日，结欠常熟农商行贷款本金108395.87元、利息、罚息、复利45337.24元。2019年10月25日，常熟农商行与江苏润众律师事务所签订《聘请律师合同》一份，委托该所处理本案纠纷，约定代理费为10586元（该款尚未实际支付）。庭审中，常熟农商行表示其所请求的利息、罚息、复利总和未超过年利率24%。上述事实，有《个人借款合同》、《常熟农商银行借据》、《贷款还款计划表》、《文书送达地址确认书》、《聘请律师合同》、《贷款利息明细表》、《账户明细对账单》及庭审笔录等证据为凭。本院认为，金志刚、王正英与常熟农商行签订的《个人借款合同》形式及内容均不违反法律规定，双方间形成的借款合同关系合法有效；金志刚、王正英作为借款人，理应按约还款，未能按约还款还应承担相应的违约责任。常熟农商行已提供证据证实金志刚、王正英的欠款本息金额截至2019年10月14日为借款本金108395.87元、欠息45337.24元（利息、罚息、复利），本院予以确认。常熟农商行主张的律师费损失有《聘请律师合同》为凭，属于《个人借款合同》约定的必定会产生的损失；但考虑到上述款项尚未实际支付，本院酌情调整为9000元，该款金志刚、王正英应予承担。金志刚、王正英无正当理由拒不到庭,视为放弃到庭答辩、质证的权利,不影响本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条等法律规定，并参照《最高人民印发的通知》第二条第二款的规定，判决如下：一、被告金志刚、王正英应共同归还原告江苏常熟农村商业银行股份有限公司张家港支行借款本金108395.87元、截至2019年10月14日的利息、罚息、复利45337.24元以及自2019年10月15日起按原《个人借款合同》约定计算至实际归还之日止的利息、罚息、复利（以年利率24%为限）；二、被告金志刚、王正英应共同偿付原告江苏常熟农村商业银行股份有限公司张家港支行律师费损失9000元；上述款项，限于本判决生效后10日内履行。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3586元，由原告江苏常熟农村商业银行股份有限公司张家港支行负担50元、被告金志刚、王正英共同负担3536元；被告金志刚、王正英共同负担的3536元，限于判决书生效后十日内缴纳至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）。审判员 洪 春二〇二〇年六月八日书记员 叶嘉雯
山东省广饶县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0523民初2171号 原告：青岛中南物业管理有限公司东营分公司，住所地：东营市东营区运河路661号，统一社会信用代码：913705025978209082。 法定代表人：赵玉，该公司负责人。 委托诉讼代理人：李彤彤,女,1981年11月11日出生,汉族,该公司职工,住。 被告：方艳艳，女,1984年6月2日出生，汉族，现住广饶县。 原告青岛中南物业管理有限公司东营分公司与被告方艳艳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年06年12日立案。原告青岛中南物业管理有限公司东营分公司于2020年06月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告基于其真实意思表示请求撤回起诉，是在法律允许范围内对其权利所作的处分。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告青岛中南物业管理有限公司东营分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告青岛中南物业管理有限公司东营分公司负担。 审判员  郝东光 二〇二〇年六月十九日 书记员  姜亚楠
海南省文昌市人民法院执行裁定书（2020）琼9005执1455号申请执行人：苏某，女，19XX年X月X日出生，香港特别行政区居民，现住海南省海口市。委托诉讼代理人：冯志坚，海南弘纲律师事务所律师。被执行人：海南同创正元置业有限公司，住所地：海南省文昌市文清大道409号同创碧海城北苑5号楼。法定代表人：段瑞芝，总经理。本院依据已经发生法律效力的海南省文昌市人民法院（2019）琼9005民初112号民事判决书，受理执行申请执行人苏某与被执行人海南同创正元置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，被执行人应履行生效法律文书确定的义务，并负担案件受理费2038.9元，但被执行人海南同创正元置业有限公司未履行生效法律文书确认的义务。申请执行人于2020年04月26日申请执行，本院于同日立案受理。在执行过程中，本院依法于2020年04月28日做出执行通知书、报告财产令、风险提示书以及被执行人财产申报表，并向被执行人送达，告知其在规定期限内自动履行义务，逾期将承担相应的法律后果，但被执行人至今仍未履行生效法律文书确定的义务。本院通过全国法院网络执行查控系统即“总对总”查控系统和海南省执行司法查控系统即“点对点”查控系统分别于2020年04月26日、05月20日共两次查询了被执行人的证券登记情况、保险等级情况、工商登记情况、银行存款情况、互联网银行（包括财富通、支付宝、京东）存款情况、车辆登记情况及不动产登记情况，未查询到任何相关信息。经本院核查，海南同创正元置业有限公司名下未有未售房源。同时，本院还到被执行人的住所地海南省文昌市文清大道409号同创碧海城北苑5号楼调查了解被执行人的经营履行能力，但亦未发现可供执行财产线索。本院已于2020年6月1日对被执行人采取了限制消费措施。本院认为,被执行人目前没有可供执行的财产，没有履行能力，申请执行人也无法提供被执行人的财产线索，依法应终结本次执行程序，本次执行未执行标的额为逾期办证违约金89555.95元及迟延履行期间的债务利息和执行费1243.34元。本院已依法约谈申请执行人，告知其终结本案本次执行程序的法律后果并征询其意见，申请执行人表示同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）琼9005执1455号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 罗华伦审判员 李志彤审判员 王 俊 二〇二〇年六月二日书记员 曾 琦附：本案适用的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1421民初1414号原告：郑州腾隆物业服务有限公司，住所地河南省郑州市高新区翠朱街1号7幢2层02号，统一社会信用代码：914101003962498481。法定代表人：王爱霞，系该公司经理。原告：郑州腾隆物业服务有限公司民权分公司，住所地河南省民权县绿洲街道办事处北环路东段北侧，统一社会信用代码：91411421MA461KLL53。法定代表人：张虎，系该公司经理。二原告委托诉讼代理人：刘胜，河南宇博律师事务所律师。特别授权。被告：刘超，男，1972年6月11日出生，汉族，住所地河南省民权县。原告郑州腾隆物业服务有限公司、郑州腾隆物业服务有限公司民权分公司与被告刘超物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。原告于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑州腾隆物业服务有限公司、郑州腾隆物业服务有限公司民权分公司向本院提出撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告郑州腾隆物业服务有限公司、郑州腾隆物业服务有限公司民权分公司撤回对被告刘超的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告郑州腾隆物业服务有限公司、郑州腾隆物业服务有限公司民权分公司负担。审判员  周明颖二〇二〇年六月二十二日书记员  韩 晶
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0103执3084号申请执行人：谭安明，男，1965年10月27日出生，汉族，住长沙市天心区。被执行人：李安生，男，1963年4月9日出生，汉族，住广州市花都区被执行人：湖南安创信息科技有限公司，住所地长沙市雨花区万家丽中路三段228号中天瑞景城6栋402（统一社会信用代码：914301030601142298）。法定代表人：李亮。被执行人：湖南瑞安斯科技有限公司，住所地长沙市天心区韶山南路326号珈鼎城第1栋N单元1803房（统一社会信用代码：9143011135168853X1）。法定代表人：周明。上列申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，于2019年8月29日经本院审结，该案（2019）湘0103民初5912号民事调解书已经发生法律效力,并立案执行。被执行人至今未履行生效法律文书所确定的法律义务，现被执行人尚欠申请执行人借款本金1203400元，利息830787.40元（2019年6月3日之前的利息为685978.27元，2019年6月3日暂计算至2020年6月4日的利息以借款本金1203400元为基数，按照年利率12%的标准计算为144809.13元），违约金639005.40元（以借款本金1203400元为基数，按照年利率12%的标准，自2016年1月1日起暂计算至2020年6月4日止），迟延履行期间的债务利息21491.20元（以1889378.27元为基数，按照日万分之一点七五的标准，自2020年3月31日起暂计算至2020年6月4日止），案件受理费13950元，执行费21294元，合计2729928元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李安生、湖南安创信息科技有限公司、湖南瑞安斯科技有限公司的银行存款2729928元或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  荆 钊二〇二〇年六月四日代理书记员  杜健伟
山东省莱阳市人民法院结 案 决 定 书（2020）鲁0682执2129号申请执行人：曾光玉被执行人：山东新冷大食品集团有限公司申请执行人曾光玉与被执行人山东新冷大食品集团有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行标的为34096.8元。本院在执行过程中，被执行人已履行全部义务。至此，本院生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，决定如下：申请执行人曾光玉与被执行人山东新冷大食品集团有限公司劳动争议纠纷一案予以结案。审判员 ：刘振军二〇二〇年六月三日书记员 ：林振国
山西省沁水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0521执恢3号 申请执行人：沁水县淘成砖厂，住所地沁水县郑庄镇南大村。 代表人张淘成，沁水县淘成砖厂厂长。 被执行人：濮阳市超越建筑工程有限公司，住所地河南省濮阳市京开大道中段路东。 法定代表人：楚西宽，濮阳市超越建筑工程有限公司董事长。 申请人沁水县淘成砖厂与被执行人濮阳市超越建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2012年6月27日作出（2012）沁民初字第131号民事判决，判决如下：被执行人濮阳市超越建筑工程有限公司于判决生效后支付申请人沁水县淘成砖厂砖款92000元。上述民事判决发生法律效力后，申请人于2020年1月6日向本院申请强制执行，本院于2020年1月6日依法立案执行。 执行过程中，1、本院于2020年1月6日向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，要求履行法律义务，被执行人未实际履行。 2、通过网络查询系统和实地调查等方式多次对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了调查，对被执行人的银行账户予以冻结，无不动产、有价证劵等信息。 3、在被执行人户籍所在地委托管辖法院对被执行人财产情况进行了调查，未发现有可供执行的财产线索。 4、本院已将被执行人纳入失信被执行人并发出限制高消费令，在中国执行信息公开网上公布。 5、本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产及财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。 通过本次执行程序，未发现被执行人有可供执行的财产。 综上所述，因被执行人不在我院管辖区内，且暂无财产可供执行。经合议，符合终结本次执行程序的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： （2020）晋0521执恢3号执行案终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  何宇峰 审 判 员  柴照祥 人民陪审员  苗 雨 二〇二〇年六月三日 法官 助理  崔志勤 书 记 员  商李桢 附本案所适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： (一)申请人撤销申请的; (二)据以执行的法律文书被撤销的; (三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的; (四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的; (五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的; (六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0223执215号申请执行人：龙定玉，男，1951年11月26日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被执行人：谭雨顺，男，1955年6月10日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。申请执行人龙定玉与被执行人谭雨顺民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月23日作出（2019）湘0223民初17859号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人谭雨顺未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年2月18日向本院提出执行申请，本院于2020年2月18日立案执行。本院于2020年2月18日依法向被执行人谭雨顺发出执行通知书和报告财产令，于2020年2月18日向申请执行人龙定玉送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院分别于2020年2月19日和2020年6月8日发起总对总网络财产查控，查明被执行人谭雨顺证券市场无账户，无保险理财产品，无大额银行存款，无车辆登记信息。本院于2020年2月28日向攸县不动产登记中心、株洲市住房公积金管理中心攸县管理部查询了被执行人不动产和其他财产情况，查明被执行人无房产登记信息，无公积金缴存记录。2020年6月16日，本院对被执行人谭雨顺适用限制高消费措施。本院于2020年6月16日电话约谈申请执行人龙定玉，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索。申请执行人称无其他财产线索，本院告知申请执行人本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年6月16日，本案应当执行的标的为30275.00元，执行到位0元。因申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索，同时经本院采取上述措施亦暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  彭志敏审判员  文红宁审判员  王艳艳二〇二〇年六月十六日书记员  谭斯嘉
辽宁省瓦房店市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0281执49号申请执行人：李轶田，男，1975年12月20日出生，汉族，住瓦房店市。被执行人：李利章，男，1986年09月21日出生，汉族，住瓦房店市。本院在执行申请执行人李轶田与被执行人李利章民间借贷纠纷一案中，责令被告李利章于本判决生效后即返还原告李轶田借款本金28000元，并自2014年5月2日起，按中国人民银行同其同类贷款利率承担28000元本金的利息至款还清时止；案件受理费减半收取463元，由被告李利章负担。申请执行人于2020年1月3日向本院申请立案执行，本院于同日立案执行。本院已冻结被执行人李利章名下公积金存款30000元，实际冻结金额13937.58元，冻结到期日为2022年5月10日。本院于2020年6月2日查封被执行人李利章名下辽Ｂ×××××汽车一辆，查封期限两年，查封日期自2020年6月2日至2022年6月1日。上述查封财产如要续封，申请执行人应当在查封到期日前一个月向本院提出申请。本院于2020年5月15日扣划被执行人李利章名下公积金存款13937.58元并交付申请执行人李轶田，申请人李轶田于2020年6月17日收到被执行人李利章给付的案款现金8000元。现双方当事人已达成和解协议，申请执行人同意终结本次执行程序，经本院网络及线下查询被执行人暂无其他财产可供执行。本院已对被执行人采取限制消费措施，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 曲 成审判员 刘 静审判员 由金玲二〇二〇年六月十八日书记员 徐春贇
浙江省慈溪市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0282刑初609号 公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。 被告人范彬彬，男，1988年11月11日出生于浙江省慈溪市，汉族，高中文化，系慈溪市亚强电器有限公司员工，家住慈溪市龙山镇新东村下新区二弄47号。2013年8月因犯强奸罪被本院判处有期徒刑一年。现因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年5月12日被慈溪市公安局取保候审。 浙江省慈溪市人民检察院以慈检二部刑诉（2020）1045号起诉书指控被告人范彬彬犯危险驾驶罪，于2020年6月1日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派公诉人牟伦胜出庭指控： 2020年5月12日凌晨0时许，被告人范彬彬饮酒后驾驶浙Ｂ×××××号小型轿车，沿慈溪市龙山镇海滨路由北往南行驶，途中从范某处得知其已被他人举报酒驾，并在中横线处由范某接替驾驶，后由范某继续驾车行驶至慈溪市亚强电器有限公司附近时被处警民警拦截。被拦截后，被告人范彬彬否认驾车，由范某顶替处理，后被查获。经检测，被告人范彬彬呼吸酒精含量为159ｍｇ／100ｍｌ；经理化检验鉴定，其血液中即时乙醇浓度为128ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒状态。 到案后，被告人范彬彬如实供述了上述犯罪事实。 公诉机关认为，被告人范彬彬的行为已构成危险驾驶罪。被告人范彬彬到案后能如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，建议判处被告人范彬彬拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 被告人范彬彬对起诉书指控的事实、罪名、证据及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚。 本院认为，公诉机关指控被告人范彬彬犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人范彬彬犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。并处的罚金限本判决生效后一个月内缴纳本院。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 郑金藕 二〇二〇年六月八日 代书记员 **云
山东省枣庄市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁04民终1790号上诉人（一审起诉人）：张金伟，男，1989年10月27日出生，汉族，住枣庄市市中区。委托诉讼代理人：李君友、王佳璐，山东齐鲁（枣庄）律师事务所律师。上诉人张金伟因商品房销售合同纠纷一案，不服山东省枣庄市薛城区人民法院（2020）鲁0403民初1021号民事裁定，向本院提起上诉,本院依法组成合议庭对本案进行了审理。张金伟上诉请求：依法撤销枣庄市薛城区人民法院(2020)鲁0403民初1021号民事裁定，裁定枣庄市薛城区人民法院立案进行实体审理。事实与理由：一、一审法院事实认定错误。首先，《商品房买卖合同》约定争议解决方式为：协商不成，提交枣庄市仲裁委员会。该约定为约定不明，根据法律规定，本案应由枣庄市薛城区人民法院管辖。其次，上诉人与至信公司签订了《关于中央天街补充协议》，该补充协议内容变更了原协议内容。二、一审法院适用法律错误。本案中，上诉人属于适格原告，有明确的被告，有具体的诉讼请求和事实、理由，诉请事项属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。原合同仲裁条款已被补充协议“到当地法院仲裁”取代。上诉人网络提交立案后，也收到一审法院审核通过的通知。一审法院的裁定，属适用法律错误。综上，一审法院认定事实错误且适用法律错误。本院认为，上诉人与山东至信房地产开发有限公司签订的《商品房买卖合同》中约定了仲裁条款，该仲裁条款系当事人真实意思表示，依此条款可以确定仲裁机构，不属于约定不明，上诉人应当到相应的仲裁机构申请仲裁。原审法院关于当事人签订的《关于中央天街补充协议》对争议解决方式的约定自相矛盾，不应视为对原合同仲裁条款的变更这一认定，并无不当。上诉人关于原仲裁条款已经失效的主张，无事实及法律依据，本院不予支持。综上，张金伟的上诉请求不成立。一审裁定认定事实清楚、适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 王 利审判员 崔兆军审判员 杜兆峰二〇二〇年六月四日书记员 史安伟
重庆市奉节县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0236财保42号 申请人：张猛，男，1971年9月13日出生，汉族，住重庆市奉节县。 委托诉讼代理人：杨宏高，重庆柳公律师事务所律师。 被申请人：胡长青，男，1976年7月19日出生，汉族，住重庆市奉节县。 申请人张猛与被申请人胡长青申请诉前财产保全纠纷一案，申请人张猛于2020年6月15日向本院申请财产保全,请求查封被申请人胡长青价值20万元的财产，申请人已提供担保。 本院经审查认为，申请人张猛的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项规定，裁定如下： 准予保全。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 李兰兰 二〇二〇年六月十六日 法官助理 杨 静 书 记 员 孙 洋
重庆市黔江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0114执813号申请执行人：谢国富，男，汉族，1974年12月28日出生，住重庆市黔江区。被执行人：张彬，男，土家族，1986年1月2日出生，住重庆市黔江区。谢国富与张彬借款合同纠纷一案，重庆市黔江区人民法院作出的（2019）渝0114民初2864号民事调解书已经发生法律效力。根据该调解书，张彬需偿还谢国富借款本金24000元及利息，并承担诉讼费200元，因张彬逾期未履行该调解书确定的义务，谢国富于2020年4月2日向本院申请执行，本院依法立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人张彬送达了执行通知书并查询了被执行人名下的财产情况。2020年4月9日，本院依法冻结了被执行人张彬的银行账户并对被执行人张彬采取限制高消费强制措施；2020年4月13日，本院依法查封了被执行人张彬名下的位于重庆市黔江区城东街道文汇社区学堂巷14号4-2的房屋（产权证号：渝（XXXX）黔江区不动产权第XXXXXXXXX号），但系轮候查封。2020年6月12日，申请执行人谢国富告知本院，被执行人张彬已私下偿还其2000元，同时，双方已达成执行和解协议，被执行人张彬承诺于2020年9月1日前偿还清全部欠款并缴纳诉讼费、执行费；因双方当事人达成的执行和解协议履行期限较长，本院依法询问申请执行人谢国富意见，申请执行人表示同意按和解长期履行终结执行。本院认为，申请执行人谢国富与被执行人张彬自愿达成执行和解协议并同意终结本案的执行程序，系其对自身权利的处分，不损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020)渝0114执813号案件的执行。若被执行人未按和解协议履行，申请执行人可在和解协议履行期限届满后两年内向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谭 兵审判员 王 位审判员 刘圣杰二〇二〇年六月十五日书记员 刘翠兰
湖南省麻阳苗族自治县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1226执158号曾某某、陈某某本院执行的曾某某申请陈某某离婚纠纷一案，因被执行人陈某某按生效法律文书所确定的义务已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，本案执行完毕。特此通知湖南省麻阳苗族自治县人民法院二〇二〇年六月三日
海南省文昌市人民法院执行裁定书（2020）琼9005执218号申请执行人：朱骄，男，1964年4月23日出生，汉族，海南省琼海市人。委托诉讼代理人：符祥文、黄宏才，海南法立信（琼海）律师事务所。被执行人：海南瑞昌润房地产开发有限公司，住所地海南省海口市海秀路2号珠江大厦三层。法定代表人：朱银钱，董事长。本院在执行申请执行人朱骄与被执行人海南瑞昌润房地产开发有限公司承揽合同纠纷一案中，本院作出的（2019）琼9005民初298号民事判决书已发生法律效力，被执行人海南瑞昌润房地产开发有限公司未依法履行生效法律文书确定的义务，申请执行人朱骄于2020年1月14日向本院申请强制执行，本院于同日立案受理，被执行人海南瑞昌润房地产开发有限公司应向申请执行人朱骄支付电梯工程款610100元及利息、迟延履行金，并负担案件执行费、受理费。在执行过程中，本院依法向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令，责令被执行人海南瑞昌润房地产开发有限公司在规定期限内履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年1月14日、2月21日、4月9日共三次通过全国法院网络执行查控系统即“总对总”查控系统查询了被执行人的证券登记情况、工商登记情况、银行存款情况、互联网银行（包括财付通、支付宝、京东）存款情况、车辆登记情况，于2020年1月14日、2月21日共两次通过海南省执行司法查控系统即“点对点”查控系统查询了被执行人的工商登记信息、不动产登记信息、银行存款信息，于2020年1月21日到文昌市住房和城乡建设局、于2020年1月20日到文昌市不动产登记中心调查被执行人名下房产、土地等不动产登记情况均未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院已依法对被执行人法定代表人采取限制消费措施。本院认为，被执行人海南瑞昌润房地产开发有限公司目前没有可供执行的财产，依法应终结本次执行程序。本次未执行标的额被执行人海南瑞昌润房地产开发有限公司应向申请执行人朱骄支付电梯工程款610100元及利息、迟延履行金，并负担案件执行费、受理费。本院已依法电话约谈申请执行人委托诉讼代理人，告知其终结本次执行程序的法律后果并征询其意见，申请执行人表示同意知晓本次执行程序，并愿意在被执行人具备执行条件时向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定立即执行。审判长 罗华伦审判员 王 俊审判员 李志彤 二〇二〇年六月十五日书记员 黄钲翔附：本案适用的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省迁西县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0227财保49号 申请人：张雪亮，男，1987年6月29日生，汉族，住秦皇岛市经济开发区。 被申请人：董文超，男，1990年10月26日生，汉族，住迁西县。 申请人于2020年6月5日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人在金融机构的存款15500.00元采取保全措施。申请人已向法院提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 将被申请人董文超在建设银行迁西支行处6217000180011531054账户存款人民币15500.00元予以冻结，冻结期限为一年，自2020年6月5日起至2021年5月31日止。 案件申请费175元，由申请人张雪亮预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院 申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 此页无正文 审判员  李宗柏 二〇二〇年六月五日 书记员  周宏飞
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初10642号 原告：李元林，男，1962年7月22日出生，汉族，住黄岛区。 被告：郭佩佩，女，1963年12月17日出生，汉族，住北京市东城区。 原告李元林与被告郭佩佩民间借贷纠纷一案，于2020年6月16日向本院起诉，在诉讼中，原告于2020年6月16日向本院申请撤诉。 本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 准予原告李元林撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  李冰 二〇二〇年六月十六日 书记员  杨鸣
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣1002执735号申请执行人中国农业银行股份有限公司抚州抚河之行，住所地江西省抚州市临川区赣东大道800号，统一社会信用代码91361000862557590C。负责人：梅剑波，行长。被执行人何向辉，男，1973年5月10日出生，汉族，住江西省抚州市。本院在执行(2019)赣1002民初492号民事判决书，申请执行人中国农业银行股份有限公司抚州抚河之行与被执行人何向辉信用卡纠纷一案中，申请执行人中国农业银行股份有限公司抚州抚河之行向本院提交撤回执行申请书。本院认为，申请执行人中国农业银行股份有限公司抚州抚河之行撤回执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结(2019)赣1002民初492号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 廖多福人民陪审员万园秀人民陪审员张水兰二〇二〇年六月十六日书记员 陈                 维
云南省巧家县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0622执134号申请执行人：黄茹平，女，生于1979年2月27日，住巧家县。被执行人：陈兴华，男，生于1984年2月14日，住巧家县。被执行人：李朝云，男，生于1971年9月14日，住巧家县。被执行人：周世宽，男，生于1979年9月8日，住巧家县。本院在执行申请执行人黄茹平与被执行人陈兴华、李朝云、周世宽借款合同纠纷一案中，因三被执行人暂无可供执行的财产，已裁定按月扣取三人的工资，申请人同意撤回执行申请。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2020)云0622执134号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  高天崇二〇二〇年六月四日书记员  杨盛彪
大连长兴岛经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0292执220号关于申请执行人王永武与被执行人通州建总集团有限公司劳动争议一案，执行依据大长劳某字[2019]第150号国际仲裁裁决书已经发生法律效力。被执行人已给付申请执行人赔偿款256740元，利息13260元，并负担执行费3751元，余迟延履行期间的债务利息申请执行人自愿放弃，此案即执行完毕。承办人：宋玉峰二〇二〇年六月二日书记员 ：董丰均
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫03民辖终183号上诉人（原审被告）：洛阳顺吉房地产开发有限公司，住所地河南省新安县产业集聚区秀水城邦售楼部。法定代表人：李宇波，总经理。被上诉人（原审原告）：贾聪聪，男，1988年1月23日出生，汉族，住河南省洛阳市西工区。被上诉人（原审被告）：李建信，男，1956年6月11日出生，汉族，住河南省洛阳市西工区。被上诉人（原审被告）：洛阳市西工区星宝宾馆，经营场所河南省洛阳市西工区中州中路192号6幢3-7层南半部（影院街星宝大厦）。经营者：缪建明。上诉人洛阳顺吉房地产开发有限公司因与被上诉人贾聪聪、李建信、洛阳市西工区星宝宾馆借款合同纠纷一案，不服洛阳市西工区人民法院（2020)豫0303民初2050号民事裁定，向本院提起上诉，本院适用独任制对本案进行了审查，现已审查终结。原审法院经审查认为：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。贾聪聪现要求顺吉公司、李建信、西工星宝宾馆偿还借款本金及利息，贾聪聪为接收货币一方，贾聪聪住所地为合同履行地。贾聪聪住所地位于××工区，被告西工星宝宾馆的住所地亦位于××工区，因此本院对本案有管辖权，被告的管辖权异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百五十四条第（二）项、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款之规定，裁定如下：驳回洛阳顺吉房地产开发有限公司的管辖权异议申请。洛阳顺吉房地产开发有限公司上诉请求：撤销洛阳市西工区人民法院（2020）豫0303民初2050号民事裁定书。事实与理由：上诉人于2020年4月29日收到裁定书，上诉人仍然认为本案应适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款的规定，应由上诉人住所地人民法院管辖。贾聪聪、李建信、洛阳市××工区星宝宾馆未提交书面答辩状。本院经审查认为：本案为借款合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”；第三十五条规定：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖”。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”。由于当事人对履行地点约定不明确，贾聪聪作为主张给付货币争议的接收货币方，其所在地洛阳市××工区为合同履行地。原审法院作为原审原告选择的被告（洛阳市××工区星宝宾馆）住所地人民法院以及合同履行地人民法院对本案行使管辖权符合法律规定。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  张予洛二〇二〇年六月八日法官助理白璐书记员马晓青
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执保513号申请人：董淑芳,女，住荣成市。被申请人：威海千广国便利超市有限公司,住威海临港区。申请人董淑芳与被申请人威海千广国便利超市有限公司委托合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1002民初4382号民事判决书已生效，申请人于2020年6月10日向本院申请执行，本院以（2020）鲁1002执前调162号受理。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：按申请标的额xx元，冻结（扣划）被申请人的银行存款或查封（扣押）其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即开始执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员 陈  为  良二〇二〇年六月十六日书记员 邢玲玲（代）
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1003执656号申请执行人：扬州德云电气设备集团有限公司，统一社会信用代码91321003743113858D，住所地在扬州市邗江经济开发区。法定代表人：徐长华，该公司董事长。被执行人：扬州润霖实业投资有限公司，统一社会信用代码91321081081556173J，住所地在仪征市。法定代表人：刘岚霖，该公司总经理。申请执行人扬州德云电气设备集团有限公司与被执行人扬州润霖实业投资有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏1003民初5436号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人扬州润霖实业投资有限公司未履行生效法律文书确定的义务，本院依申请于2020年2月20日立案执行,并向被执行人发出执行通知书、财产报告令及限制消费令。执行过程中，本院通过网络查控和传统查控对被执行人的银行账户及资金情况、房地产登记情况、车辆情况等进行了调查，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取了限制高消费、银行卡冻结等强制措施。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，以及不能提供财产线索时本案将依法终结本次执行并纳入终本案件管理系统单独进行管理的具体事项，但申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。申请执行人明确表示无其他可供执行财产线索，并向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）苏1003民初5436号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。终结本次执行后，本院发现被执行人有可供执行财产的，也可依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张克侃审判员  钱仁伟审判员  李 涛二〇二〇年六月十二日书记员  张 静
兴城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1481执627号申请执行人：兴城市环境保护局地址:兴城市黎明路1号。统一社会信用代码：112114810012173756。法定代表人：张永强，该单位局长。被执行人：陆柏财，男,1953年10月22日生，汉族，住兴城市。本院在执行申请执行人兴城市环境保护局与被执行人陆柏财行政处罚一案，兴城市环境保护局依据兴城市人民法院作出的（2020）辽1481行审3号行政裁定书，于2020年5月19日向兴城市人民法院申请强制执行。本院于同日立案执行。申请执行标的5万元。本院在执行过程中，被执行人陆柏财对本案生效法律文书确定的义务全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下：（2020）辽1481行审3号行政裁定书执行完毕。本裁定书送达后立即生效。审判员  徐国峰二〇二〇年六月二十二日书记员  王 阳本裁定书援引的相关法律条款：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》1０8．执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
四川省泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0502执545号申请执行人：刘广东，男，1973年2月15日出生，汉族，住北京市大兴区。被执行人：兰毅，男，1975年11月19日出生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。被执行人：陈扬，女，1976年8月24日出生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。刘广东与兰毅、陈扬民间借贷纠纷一案中，泸州市中级人民法院作出的（2019）川05民终251号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，兰毅、陈扬于该判决生效之日起十五日内返还刘广东219998元，兰毅、陈扬承担案件受理费9072元。因兰毅、陈扬未按上述生效法律文书履行义务，刘广东向本院申请强制执行，本院于2020年3月4日依法立案受理。本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问。被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人在微信有零星资金，本院已予以冻结。三、通过电话联系的形式对被执行人住所地所在社区网格员进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已依法向被执行人兰毅、陈扬发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人兰毅、陈扬负有继续向申请执行人刘广东履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  童荣彬审判员  康 泸审判员  赵心远二〇二〇年六月十五日书记员  高巧巧
安徽省池州市贵池区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1702民初2748号 原告：池州市天佳暖通设备销售有限公司,住所地安徽省池州市兴惠广场3号楼108-110。统一社会信用代码91341700694117325P 法定代表人:董志坚,该公司总经理。 委托诉讼代理人：何四八，安徽九华律师事务所律师。 委托诉讼代理人：汪佳佳，安徽九华律师事务所实习律师。 被告：安徽天佑新材料有限公司,住所地安徽省池州市经济技术开发区富安工业园区。统一社会信用代码91341700MA2RKHT99F 法定代表人：郑鸿雁，该公司董事长。 本院在审理原告池州市天佳暖通设备销售有限公司与被告安徽天佑新材料有限公司买卖合同纠纷一案中，原告池州市天佳暖通设备销售有限公司于2020年6月8日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告安徽天佑新材料有限公司的起诉。 本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利。原告池州市天佳暖通设备销售有限公司的撤诉申请未违反法律和行政法规的强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告池州市天佳暖通设备销售有限公司撤回对被告安徽天佑新材料有限公司的起诉申请。 案件受理费人民币1299元，减半收取649.5元，由原告池州市天佳暖通设备销售有限公司负担。 审 判 长  陈爱勤 人民陪审员  汪学荣 人民陪审员  汪绍琴 二〇二〇年六月八日 书 记 员  彭 嫒
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0311执437号申请执行人：田敏，男，汉族，1982年12月17日出生，住山西省太原市尖草坪区。被执行人：河南明鑫置业有限公司，住所地：河南省洛阳市高新技术产业开发区开元大道26号，统一社会信用代码：914103007678130664。法定代表人：刘攀峰田敏诉河南明鑫置业有限公司债务转移合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0311民初4837号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2020年3月26日向本院申请执行，本院于2020年3月26日立案执行，要求被执行人依照生效法律文书执行。在本案执行过程中，依法采取了下列措施:一、本院通过公告方式向被执行人河南明鑫置业有限公司送达执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，河南明鑫置业有限公司未履行支付义务，并未报告财产。二、通过人民法院执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产：1、本院分别于2020年3月27日、2020年5月8日、2020年6月2日共对被执行人河南明鑫置业有限公司共计提起3轮网络查控，于2020年5月8日、2020年6月2日对被执行人河南明鑫置业有限公司提起人行查询；向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、支付宝、股票、车辆、土地等可供执行财产。未发现被执行人名下可供执行银行存款，申请人表示理解，要求继续查控。2、本院于2020年4月21日前往洛阳市不动产登记中心查明，被执行人河南明鑫置业有限公司名下有位于河南省洛阳市洛龙区开元大道北、唐坊街东、长霞西路西明鑫亿万国际花园7幢2-3301号房产，上述房产本院已于2020年4月21日轮候查封，本院于2020年4月27日前往洛阳市洛龙区明鑫亿万国际花园送达、张贴查封公告，告知被执行人本院已查封上述房产，被执行人拒绝签字，故查封公告留置送达。三、申请执行人未向本院提供被执行人河南明鑫置业有限公司名下财产线索，本院暂无法核实。四、通过现场调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行调查了解，经调查得知：1、本院于2020年4月27日前往洛阳市洛龙区明鑫亿万国际花园调查被执行人河南明鑫置业有限公司名下财产信息，经调查，公司工作人员称公司法定代表人现在服刑，公司内暂无负责人，拒签送达的查封公告；未发现被执行人有可供执行财产线索。2、经本院查询被执行人河南明鑫置业有限公司在本院内有8起案件，其中终结本次执行程序5起，剩余在执3起。五、因被执行人河南明鑫置业有限公司违反财产报告制度，且拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1、本院于2019年3月31日对被执行人河南明鑫置业有限公司法定代表人采取限制高消费措施，并公告送达限制消费令。2、依照申请人申请，本院将被执行人纳入失信人名单，并向被执行人邮寄失信决定书。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院于2020年6月15日与申请执行人代理人通过微信方式进行终本约谈，申请人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余1245867元及相关利息未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫0311执437号案件终结本次执行程序。被执行人河南明鑫置业有限公司负有继续向申请执行人田敏履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二〇年六月十六日书记员  杨志成
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0103民初2755号原告：郑州市二七区东北信誉布业经营部，经营场所郑州市二七区大学轻纺城5街2-10号。统一社会信用代码92410103MA41TPYN6H。经营者：董金峰，男，汉族，1977年6月13日出生，住吉林省白山市浑江区。委托诉讼代理人：郭东方，郑州市大学路法律服务所法律工作者。被告：王少庭，男，汉族，1976年12月11日出生，住湖北省监利县。被告：周爱霞，女，汉族，1977年2月2日出生，住湖北省监利县。原告郑州市二七区东北信誉布业经营部诉被告王少庭、周爱霞买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人郭东方到庭参加了诉讼，被告王少庭、周爱霞经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。原告郑州市二七区东北信誉布业经营部向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告支付货款150,000元及利息（按年利率6%，自起诉之日起计算至实际付清日为止）；2．本案的诉讼费由被告承担。事实与理由，二被告系夫妻关系。原被告双方多次有业务往来，原告向被告提供布料，被告支付货款。因被告自2019年2月20日至2019年6月22日，尚欠原告货款177,282元未付，被告于2019年8月13日向原告出具欠条一份，但后来被告仅支付货款27,282元，剩余货款150,000元。原告多次催要未果，诉至法院。被告王少庭、周爱霞未到庭，亦未提交书面答辩状。经审理查明：2019年8月13日，被告王少庭向原告出具欠条一份，该欠条载明：2019年2月20日至2019年6月22日欠东北信誉布行货款177,282元。2019年12月20日，被告支付货款28,000元，至今尚欠原告货款149,282元未付。另查明，被告王少庭与被告周爱霞于1999年3月9日登记结婚，二人共同经营服装销售业务。本院认为，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，原告提交的证据及陈述能够证明被告尚欠原告货款149,282元的事实，被告应当及时偿还，故原告要求被告偿还货款及利息的诉讼请求于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第六十五条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、自本判决生效之日起十日内，被告王少庭、周爱霞向原告原告郑州市二七区东北信誉布业经营部支付货款149,282元并支付利息（以149,282元为基数，按年利率6%，从起诉之日起计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告郑州市二七区东北信誉布业经营部其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1,650元，由被告王少庭、周爱霞共同负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  张玉雪二〇二〇年六月十二日法官助理谢美荣书记员周月月
云南省宣威市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）云0381执1081号 申请人：耿树花，女，汉族，1966年9月10日生，汉族，宣威市人，现住宣威市。 被执行人：邓江，男，1976年6月3日生，汉族，宣威市人，现住宣威市。 关于耿树花申请执行邓江民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月19日作出（2019）云0381民初5708号民事调解已经发生法律效力，耿树花于2020年4月7日申请执行，其申请执行的金额为202150元及执行费2932元。在执行过程中，申请人耿树花与被执行人邓江于2020年4月7日达成了长期履行和解协议：一、被执行人邓江于2020年12月31日前偿还申请人100000元，于2021年3月30日前偿还申请人100000元。二、案件受理费2150元，申请执行费2932元，由被执行人邓江承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）云0381执1081号案件的执行。 被执行人不履行执行和解协议的，申请人可以申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  安敏 二〇二〇年六月十七日 书记员  戴宇
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102执保928号申请人：湖南中桓顺禧企业管理有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区荷花园街道荷花路66号荷花苑3栋301房（集群注册）。法定代表人：周巧，执行董事。委托代理人：李彦，湖南正龙律师事务所律师。担保人：中华联合财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地长沙市天心区芙蓉南路一段499号4楼、8-14楼。负责人：李友意。被申请人：李光荣。申请人湖南中桓顺禧企业管理有限公司于2020年6月8日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人李光荣名下银行存款200000元，或查封、扣押其他价值相当的财产。担保人中华联合财产保险股份有限公司湖南分公司为申请人的财产保全申请提供财产保全责任保险担保，如申请错误致被申请人遭受损失的，中华联合财产保险股份有限公司湖南分公司承担赔偿责任。本院经审查认为，申请人湖南中桓顺禧企业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结李光荣的银行存款200000元，或者查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。案件申请费1520元，由申请人湖南中桓顺禧企业管理有限公司负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  周明二〇二〇年六月二十日书记员  姚萍
青岛市市南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0202民初4343号 原告：青岛欧克斯新型建材有限公司，住所地青岛市城阳区国际空港工业区，统一社会信用代码：913702147504119843。 法定代表人：张占胜。 委托诉讼代理人：崔海峰，山东鲁青律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宋化盼，山东鲁青律师事务所实习律师。 被告：青岛创丽装饰有限公司，住所地青岛市市南区徐州路114号1号楼207室，统一社会信用代码：91370202727790701D。 法定代表人：梁乾。 被告：济南元圆源企业管理咨询有限公司，住所地济南市天桥区济洛路90号二楼203-6，统一社会信用代码：91370104MA3DGBCQ03。 法定代表人：佟全芝。 被告：山东大业源国际贸易有限公司，住所地济南市高新区海棠路8366号创新谷一号楼Z1座1502-1室，统一社会信用代码：91370104MA3M0LD7XT。 法定代表人：李庆瑞。 本院在审理原告青岛欧克斯新型建材有限公司与被告青岛创丽装饰有限公司、济南元圆源企业管理咨询有限公司、山东大业源国际贸易有限公司票据追索权纠纷一案中，原告未缴纳案件受理费和保全费。本院于2020年6月16日收到原告的撤诉申请。本院经审查认为，原告的申请符合有关法律规定，依法应准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告青岛欧克斯新型建材有限公司撤回起诉。 审判员  纪新敏 二〇二〇年六月十六日 书记员  田战勇
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0113民特4号申请人：张立鹏，男，1970年7月11日出生，汉族，住天津市北辰区。被申请人：李淑蓉，女，1945年5月23日出生，汉族，住天津市北辰区。申请人张立鹏申请宣告被申请人李淑蓉无民事行为能力一案，本院于2020年1月3日立案。申请人于2020年6月17日向本院提出撤回申请。本院认为，申请人张立鹏的撤回申请意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许申请人张立鹏撤回申请。审判员  赵志武二〇二〇年六月十六日书记员  孙 玲附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
文书内容重庆市奉节县人民法院执 行 裁 定 书（2019）渝0236执2104号之二申请执行人：李毕，男，1986年7月6日出生，住重庆市奉节县。被执行人：李品发，男，1975年2月11日出生，住重庆市奉节县。在执行申请执行人李毕与被执行人李品发民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）渝0236民初4426号民事判决书已发生法律效力。被执行人李品发逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人李毕于2019年7月18日向本院申请执行，申请标的为借款本金共计123368.82元及利息等。本院通过对被执行人的住房公积金、保险理财产品、银行账户及房屋、车辆、船舶、工商等登记情况调查，将被执行人有关财产予以查封，但申请执行人认为无处置必要，暂不要求处置。此外，暂无其他财产可供执行。依法对被执行人李品发限制高消费并纳入失信名单。本案暂无法继续执行。本院认为，被执行人李品发暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即生效。审 判 长 吴遵友审 判 员 姚鸿雁审 判 员 田正林二〇二〇年六月九日法官助理 余剑雪书 记 员 覃莉君
湖南省湘潭市雨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0302民初948号原告：湖南银通物业管理有限公司，住所地湘潭市高新区晓塘路9号创新大厦708室。法定代表人：冯龙。委托诉讼代理人：盛杰，男，1981年8月19日出生，汉族，该公司员工。被告：刘兰香，女，1960年4月13日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。原告湖南银通物业管理有限公司与被告刘兰香物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案。原告湖南银通物业管理有限公司于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南银通物业管理有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告湖南银通物业管理有限公司撤诉。本案受理费150元，减半收取计75元，由原告湖南银通物业管理有限公司负担。审判员  田阳二〇二〇年六月一日书记员  黄灿附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉。
四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0903民初3352号 原告：郭林凤，女，汉族，1978年12月19日出生，住四川省遂宁市船山区。 被告：陈通富，男，汉族，1962年10月11日出生，住四川省遂宁市船山区（南滨帝景一期）。 被告：彭友琴，女，汉族，1986年9月15日出生，住四川省遂宁市船山区（南滨帝景一期）。 本院于2020年6月2日立案受理了原告郭林凤与被告陈通富、彭友琴民间借贷纠纷一案，原告郭林凤于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉,没有损害国家、集体和他人利益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告郭林凤撤诉。 案件受理费6700元，减半收取计3350元，由原告郭林凤负担。 审判员  林凤富 二〇二〇年六月十二日 书记员  周芳羽
河南省宝丰县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0421民初389号原告:焦延涛，男，1969年12月9日生，汉族，住宝丰县。委托诉讼代理人：杨利民，河南成胜律师事务所律师。被告:马元志，男，1964年9月25日生，汉族，住宝丰县。被告：孔志永，男，1972年9月7日生，汉族，住宝丰县。原告焦延涛与被告马元志、孔志永民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告焦延涛的委托诉讼代理人杨利民到庭参加诉讼，被告马元志、孔志永到庭参加诉讼。本案现已审理终结。焦延涛向本院提出诉讼请求：1.判令马元志与孔志永立即偿还借款110000元及利息（利息按本金30000元，自2013年11月17日起按月利率2％，暂计算至2020年1月16日，并顺延至实际还款之日；按本金80000元，自2013年9月9日起按月利率2％，暂计算至2020年1月16日，并顺延至实际还款之日）；2.本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：2013年9月9日马元志与孔志永向焦延涛借款80000元，约定月利率2％。2013年11月17日马元志与孔志永向焦延涛借款30000元，约定月利率2％。后经多次催要，至今未还。马元志辩称，不认识出借人焦延涛，实际出借人系宁少锋，借款属实，但是名义上借款数额是80000元和30000元，但借款时宁少锋按照月利率5%，直接扣除了半年的利息，实际借款是56000元和21000元。孔志永辩称，不认识焦延涛，孔志永也没有借过钱，只是当时马元志找到宁少锋借款，孔志永作为担保人在借条上签字，签完字之后就走了，不知道后面具体借款情况。双方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对争议的证据和事实，本院认定如下：2013年9月9日马元志因急需用钱，找到宁少锋借款80000元，宁少锋因资金不够，介绍其向焦延涛借款，马元志、孔志永经宁少锋介绍于宁少锋家中向焦延涛借款80000元，约定月利率2％。马元志书写借条一份，内容为“借条今借到现金捌万元整（80000）月息2分借款人：马元志身份证号孔志永经手人宁少锋2013年9月9日”。孔志永在借款人马元志下面签字，双方未约定还款期限。2013年11月17日马元志再次急需用钱，找到宁少锋借款30000元，宁少锋又介绍其向焦延涛借款，马元志、孔志永于宁少锋家中向焦延涛借款30000元，约定月利率2％。马元志书写借条一份，内容为“借条今借到现金叁万元整30000元月息2分借款人：马元志孔志永2013年11月17日”。孔志永在借款人马元志下面签字，双方未约定还款期限。后借款本息经催要未果，引起诉讼。本院认为,当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。关于出借人问题，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条规定当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审理认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。本案中马元志、孔志永称不认识焦延涛实际出借人是宁少锋、焦延涛没有在借款现场的意见，未能提供充分证据证实，故可以认定焦延涛系债权人。关于孔志永辩称其只是担保人而并非借款人意见，因该签名位置在“借款人”字样之下，孔志永所称其系担保人的说法无证据可以证实，故该辩称意见，本院不予采信。关于借款数额及利息问题，马元志、孔志永称名义上借款数额是80000元和30000元，但借款时宁少锋按照月利率5%，直接扣除了半年的利息，实际借款是56000元和21000元的意见，未能提供证据充分证明，马元志、孔志永作为成年人，出具借条理应明白其所代表的含义，故其称仅借款77000元的意见，缺乏依据。二被告称当时约定月利率5%，并且直接扣除了六个月利息，因未能提供证据证实，该辩称意见，本院不予采信。在焦延涛催要该借款后，马元志、孔志永应当履行还款义务，故焦延涛要求马元志与孔志永偿还借款110000元及利息（利息按本金30000元，自2013年11月17日起按月利率2％，暂计算至2020年1月16日，并顺延至实际还款之日；按本金80000元，自2013年9月9日起按月利率2％，暂计算至2020年1月16日，并顺延至实际还款之日）的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：马元志、孔志永于本判决生效后十日内偿还焦延涛借款110000元及利息（利息按本金30000元，自2013年11月17日起按月利率2％顺延计算至实际还款之日；按本金80000元，自2013年9月9日起按月利率2％顺延计算至实际还款之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5440元，减半收取计2720元，由马元志、孔志永负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  朱正栩二〇二〇年六月五日书记员  兰帅飞附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百五十二条判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决书内容包括：(一)案由、诉讼请求、争议的事实和理由;(二)判决认定的事实和理由、适用的法律和理由;(三)判决结果和诉讼费用的负担;(四)上诉期间和上诉的法院。判决书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。
文书内容重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初2611号原告：暴艳荣，女，1988年8月1日出生，汉族，住山西省黎城县。被告：重庆长寿城中城实业有限公司，住所地重庆市长寿区经开路6号1幢1-5-5，统一社会信用代码915001155905264312。法定代表人：王列卡，该公司总经理。原告暴艳荣与被告重庆长寿城中城实业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案，原告暴艳荣于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告暴艳荣的申请，系其在法律许可的范围内，对自己的权利行使处分权，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告暴艳荣撤诉。案件受理费25元，由原告暴艳荣负担。审 判 员 向伟二〇二〇年六月十五日法官助理 王竞书 记 员 祝芮
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0382执346号申请执行人曹庆飞，男，1970年12月14日生，汉族，住邳州市。被执行人曹庆良，男，1986年5月13日生，汉族，住邳州市。申请执行人曹庆飞与被执行人曹庆良民间借贷纠纷一案，本院已审理终结。于2019年9月23日作出（2019）苏0382民初4307号民事判决书：曹庆良于本判决生效后十日内偿还原告曹庆飞借款本金3万元及利息（自2011年7月25日至实际给付之日止，按月利率2%计算）；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费675元（原告已预交），由曹庆良负担。因被执行人曹庆良未按生效法律文书的规定履行义务，申请执行人曹庆飞向本院申请强制执行，本院于2020年1月9日立案执行。在执行过程中，1、本院于2020年1月9日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行传票、执行通知书、限制高消费令、报告财产令，被执行人未实际履行。2、2020年1月10日、2020年4月7日本院通过全国网络查控系统两次查询了被执行人名下的银行存款，其银行账户无有效余额可供执行。3、2020年1月10日、2020年4月7日本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的车辆，没有查询到车辆。4、2020年1月10日本院通过邳州市不动产登记交易服务中心查询了被执行人名下房产，没有查询到房产。5、2020年5月27日本院分别将被执行人纳入失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在网上公布。6、上述执行情况及信息，本院于2020年6月8日通过谈话方式将被执行人暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请人，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，因被执行人名下暂无可供执行的财产，经本院依法向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示提供不出被执行人的财产及财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  衡永红审判员  杲 莉审判员  孙 双二〇二〇年六月八日书记员  吴元乐
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0402民初758号 原告：提亚，男，1978年7月12日出生，汉族，住枣庄市市中区。 被告：张亮，男，1981年9月6日出生，汉族,住枣庄市市中区。 原告提亚与被告张亮民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告提亚经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按原告提亚撤回起诉处理。 案件受理费3300元，由原告提亚负担。 审 判 长  种法亮 人民陪审员  王学文 人民陪审员  薛 伟 二〇二〇年六月十六日 书 记 员  曹 懿
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0302执486号之二申请执行人莫铁光，男，汉族，1967年11月22日出生，住湖南省湘潭县。被执行人湘潭市金九置业有限公司，统一社会信用代码：91430300588957523D，住所地湘潭九华示范区九华大道2号。法定代表人：胡志勇，该公司总经理。被执行人湖南九华纸业有限公司，组织机构代码：768001502，住所地湘潭县九华经济区九华大道二号。法定代表人：胡碧松，该公司总经理。申请执行人莫铁光与被执行人湘潭市金九置业有限公司、湖南九华纸业有限公司民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2019）湘0302民初4147号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人湘潭市金九置业有限公司、湖南九华纸业有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人莫铁光于2020年4月1日向本院提出执行申请，并同日立案执行。2020年4月7日，本院向被执行人湘潭市金九置业有限公司、湖南九华纸业有限公司邮寄送达了执行通知书及报告财产令、被执行人财产（报告）表，被执行人湘潭市金九置业有限公司、湖南九华纸业有限公司未向本院提交被执行人财产报告表。本院2020年4月2日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、金融理财产品、证券、保险、信息、车辆等情况；于2020年4月23日向湘潭市不动产登记中心查封被执行人湘潭市金九置业有限公司名下位于湘潭市九华示范区，伏林东路以北土地（产权证号湘（2019）湘潭市不动产权第0029019号，湘（2019）湘潭市不动产权第0037839号。房产为轮候查封。本院于2020年4月21日向湘潭市住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金，结果未发现其他可供执行财产。2020年5月27日，本院对被执行人湘潭市金九置业有限公司、湖南九华纸业有限公司采取限制消费措施。上述执行情况及信息，本院于2020年6月22日通过短信谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院认为，截止2020年6月22日，本案应当执行的标的金额为本金310250元及利息，尚未执行标的为310250元及利息。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 廖继钰审判员周丽萍代理审判员 廖   水   波二〇二〇年六月二十二日代理书记员 黄   岳   君附法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。