wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0504财保672号 申请人：泸州强力装饰装修有限公司，住所地四川省泸州市纳溪区棉花坡镇五顶村三社，统一社会信用代码91510503678395106C。 法定代表人：车畅。 被申请人：四川尚臣建筑有限公司，住所地达州市通川区朝阳西路422号，统一社会信用代码91511700686106685B。 法定代表人：陈兰。 被申请人：四川尚臣建筑有限公司泸州分公司，住所地四川省泸州市龙马潭区芙蓉街56号，统一社会信用代码91510500MA62JXRQ8W。 法定代表人：田小明。 申请人泸州强力装饰装修有限公司于2020年6月12日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人四川尚臣建筑有限公司、四川尚臣建筑有限公司泸州分公司价值170万元的财产予以保全，并提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封、冻结被申请人四川尚臣建筑有限公司、四川尚臣建筑有限公司泸州分公司价值170万元的财产。 二、查封案外人车小平（xxxxxx）名下的川Exxxx号小型越野客车； 三、查封案外人车畅（xxxxxx）名下的川Exxxx号小型越野客车； 保全期间不得支取、转存、转让、变卖、赠与、毁损、抵押、隐藏等。违者将承担相应的法律责任。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 王 睿 二〇二〇年六月十二日 书记员 徐燕秋
通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0502执1487号申请执行人:中国工商银行股份有限公司通化江东支行。被执行人：李宝东。被执行人：武莹莹。申请执行人中国工商银行股份有限公司通化江东支行与被执行人李宝东、武莹莹金融借款合同纠纷执行一案,在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）吉0502执1487号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ： 陈 鹏审判员 ：李柏萱审判员 ：魏禄峰二〇二〇年六月三日书记员 ：吴浩宇
洛阳市老城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0302执恢1号之一申请执行人：洛阳市粮食和物资储备局（原洛阳市粮食局），住所地洛阳市洛南新区英才路32号。法定代表人：张国松。委托代理人：赵保国，河南君友律师事务所律师。被执行人：洛阳之丰粮食有限公司，住所地洛阳市老城区春都路158号。法定代表人：陈志峰。洛阳市粮食局和物资储备局申请恢复执行洛阳之丰粮食有限公司追偿权纠纷一案，本院经依法审理作出的（（2016）豫0302民初359号民事判决书及洛阳市中级人民法院作出的（2016）豫03民终4563号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，洛阳之丰粮食有限公司应支付洛阳市粮食局和物资储备局1463.553万元及利息。因洛阳之丰粮食有限公司未按上述生效法律文书履行义务，洛阳市粮食局和物资储备局向本院申请强制执行，本院于2020年1月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、未查询到被执行人在金融机构的存款信息。2、未查询到被执行人的房产登记信息。3、未查询到被执行人的车辆登记信息。三、通过实地走访对被执行人住所地群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已将本案执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等向申请执行人告知。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人洛阳之丰粮食有限公司负有继续向申请执行人洛阳市粮食局和物资储备局履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 贾 伟审判员 党彤彬审判员 许丽飞二〇二〇年六月十八日书记员 宋 浩
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0191执1363号之一 被执行人:魏亚辉,男,1990年8月4日出生，汉族，住安徽省蚌埠市固镇县。 本院于2020年6月5日依据（2019）皖0191刑初670号刑事判决书立案执行魏亚辉判处罚金一案，要求被执行人魏亚辉履行罚金5000元。 本院立案执行后，采取了如下执行措施： 1、依法向被执行人魏亚辉送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、执行裁定书、传票等法律文书。 2、依法核实本院刑庭是否有可供执行的财产线索提供,经核暂无可供执行的财产线索。 3、通过网络执行查控系统对被执行人魏亚辉的存款、车辆、有价证券等财产情况进行查询，经查冻结被执行人名下存款2700余元，暂无其他可供执行的足额存款、车辆、有价证券等。 4、通过对不动产登记中心等部门进行查询，经查被执行人魏亚辉名下暂无可供执行的房产。 5、通过调查，暂未发现被执行人魏亚辉下落。 本院已将被执行人魏亚辉限制高消费。 被执行人魏亚辉暂无其他可供执行的财产，本院拟终结本次执行程序，被执行人魏亚辉负有继续履行罚金的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，再次恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 唐 峻 审判员 李 刚 审判员 郭小宁 二〇二〇年六月二十日 法官助理程永 书记员吴麟橙
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执2125号申请执行人：段俊峰，男，1964年11月18日出生，汉族，住。被执行人：周永杰，男，1967年10月20日出生，汉族，住。本院依据已经发生法律效力的（2020）豫0104民初1123号民事调解书，责令被执行人周永杰履行义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人周永杰存款本金10000.00元及利息、诉讼费、执行费等费用（以协助执行通知书的数额为准）或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。审判员  李鸣鹤二〇二〇年六月十六日法官助理张浩书记员何大威
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津01民终2645号上诉人（一审原告、反诉被告）：刘春香，女，1982年12月4日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：李智丹，天津众磊律师事务所律师。委托诉讼代理人：井诗雯，天津众磊律师事务所律师。被上诉人（一审被告、反诉原告）：房天宝，男，1986年8月9日出生，满族，住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：吕学领，天津君恒律师事务所律师。上诉人刘春香因与被上诉人房天宝返还原物纠纷一案，不服天津市西青区人民法院（2019）津0111民初13366号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年6月3日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。刘春香上诉请求：撤销一审裁定，指令天津市西青区人民法院审理本案。事实和理由：在本次诉讼之前，曾由天津市第一中级人民法院作出（2019）津01民终6783号民事裁定，指令天津市西青区人民法院审理，但是一审法院继续审理后，再次以涉案房屋为小产权房为由，认定不属于人民法院民事案件受案范围，属于违反了法定程序，驳回上诉人的起诉没有法律依据。房天宝辩称，上诉人并不是涉案房屋的所有权人，双方的交易违反了法律的强制性规定，上诉人不能要求被上诉人返还原物，应驳回上诉人的上诉。刘春香向一审法院起诉请求：1．房天宝将其占用的天津市西青区金祥园12号楼804室房屋腾空交予原告；2．房天宝支付自2016年1月1日起至实际腾空之日止的房屋占用使用费（每平方米每月24元）；3．诉讼费用由房天宝承担。一审法院经审查认为，案涉天津市西青区金祥园12号楼804室系天津市西青区大寺镇王村在该村集体土地上建设的小产权房屋，无相关准建手续，亦无法办理权属登记。此类房屋流转而引发的争议，不属于人民法院民事案件的受案范围。裁定：一、驳回刘春香的起诉；二、驳回房天宝的反诉。案件受理费4334元，退还刘春香；反诉费4480元，退还房天宝。本院认为，上诉人基于其与案外人之间的买卖合同认为对涉案房屋享有权益，由此主张其与被上诉人之间的买卖合同无效，现主张被上诉人返还原物即返还涉案房屋，但涉案房屋系天津市西青区大寺镇王庄村在该村集体土地上建设的小产权房屋，无相关准建手续，无法办理权属登记，上诉人亦不持有涉案房屋的权属证书。因此该类纠纷不属于人民法院民事受案范围。一审法院裁定驳回上诉人的起诉并无不当。综上，上诉人的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 石 刚审判员 张玉明审判员 王 路二〇二〇年六月十九日法官助理杨纪雷书记员于蓓附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。……2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条：第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
河北省邢台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0521执37号之四 申请执行人邢台市东新特种气体有限公司，住所地邢台市桥东区。 法定代表人：李进峰。 被执行人邢台双盈机械配件销售有限公司，住所地邢台县。 法定代表人：贾丽叶。 本院依据已经发生法律效力的（2019）冀0521民初775号民事判决书，于2020年1月6日立案执行邢台市东新特种气体有限公司与邢台双盈机械配件销售有限公司合同纠纷一案，应执行标的74440元及利息和迟延履行金，在执行过程中，经本院查询发现被执行人有银行存款1291.37元，已执行到位，除此之外被执行人邢台双盈机械配件销售有限公司无其他可供执行财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行财产，本院已对被执行人采取限制高消费措施并将被执行人列入失信被执行人。申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 李会军 审 判 员 徐延革 审 判 员 吴银梁 二〇二〇年六月十五日 法官助理 贺琳阳 书 记 员 李 千
湖南省郴州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘10民辖终46号上诉人（原审被告）：衡阳市长江建设工程有限责任公司，住所地湖南省衡阳市石鼓区常胜中路希望广场。法定代表人：贺宁福，系该公司董事长。被上诉人（原审原告）：蒋丁凤，男，1971年1月16日出生，汉族，住湖南省桂阳县。原审被告：刘外德，男，1985年4月28日出生，汉族，住湖南省安仁县。上诉人衡阳市长江建设工程有限责任公司因与被上诉人蒋丁凤及原审被告刘外德劳务合同纠纷一案，不服湖南省桂阳县人民法院（2020）湘1021民初703号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人衡阳市长江建设工程有限责任公司于2020年6月4日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人衡阳市长江建设工程有限责任公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人衡阳市长江建设工程有限责任公司撤回上诉。本裁定为终审裁定。审 判 长 黄永文审 判 员 陈 学审 判 员 眭 勇二〇二〇年六月十五日法官助理 梅 璐书 记 员 朱 丹附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
新疆维吾尔自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新民申773号 再审申请人（一审被告）：克拉玛依龙盛特种水泥有限公司，住所地新疆维吾尔自治区托里县准葛尔非公园区。 法定代表人：董继明，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张岗，男，该公司员工。 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：董继明，男，1966年5月20日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市。 委托诉讼代理人：代元新，新疆鸿疆律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邬九，新疆文刚律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：克拉玛依市九江有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区克拉玛依市幸福路2-10号（永安新村25幢附10号）。 法定代表人：邬宝江，该公司董事长。 再审申请人克拉玛依龙盛特种水泥有限公司（以下简称龙盛公司）、董继明因与被申请人克拉玛依市九江有限责任公司（以下简称九江公司）买卖合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院作出的（2019）新02民终333号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 龙盛公司、董继明向本院申请再审称，一、原一、二审判决认定事实不清，导致基础法律关系认定有误。被申请人以董继明作为债务人向克拉玛依市人民法院起诉，经（2013）克民二初字第178号民事判决书及克拉玛依市中级人民法院作出的（2014）克中法民二终字第115号民事判决书判决，法院驳回了被申请人对董继明的诉讼请求以及关于利息的主张。现在被申请人起诉董继明并就利息重新起诉，违反一事不再理原则。二、2009年2月27日的《承诺书》与本案没有关联性，也已经超过诉讼时效。本案的债务属于龙盛特种水泥托里有限公司、以及后来的天盾水泥公司，不是龙盛公司的债务，不属于《承诺书》承诺的范围。被申请人对天盾水泥公司的诉讼请求也已经超过诉讼时效。根据（2014）克中法民二终字第115号案件生效时间为2015年3月31日，诉讼时效截止到2017年3月30日，本案被申请人起诉的时间2018年5月10日已经超过该诉讼时效。综上，为维护再审申请人的合法权益，故依法申请再审。 九江公司接受询问称，在（2014）克中法民二终字第115号案件中，两笔借款并没有说明是龙盛特种水泥托里有限公司的债务，借款人就是龙盛公司，该判决认为董继明系第二承诺人仅承担保证责任，起诉主体不当，故驳回我方诉讼请求。但是我们认为董继明和龙盛公司均应当承担支付责任，重新起诉龙盛公司与董继明，不违反一事不再理原则。至于诉讼时效的问题，借款本金2016年12月22日通过法院执行到位后，才能够确定利息的金额，我们在2018年年底之前就已经向法庭提起诉讼。再审申请人的各项再审理由不能成立，请求驳回其再审申请。 本院经审查认为，一、关于九江公司起诉董继明、龙盛公司是否属于重复起诉的问题。根据一审法院查明事实，克拉玛依市中级人民法院于2015年3月30日作出（2014）克中法民二终字第115号民事判决书中载明“关于九江公司要求董继明按照承诺书承诺的15%给付利息的诉讼请求，因该承诺书承诺人为克拉玛依龙盛特种水泥有限公司，董继明为第二承诺人，承上析理，九江公司依法应向克拉玛依龙盛特种水泥有限公司主张权利；董继明在承诺书中为第二承诺人，仅起保证作用。”根据该判决内容可知，被申请人起诉董继明按照15%给付利息的诉讼请求被该判决予以驳回，原因在于该院认为《承诺书》由龙盛公司作出，董继明作为第二承诺人，龙盛公司作为法人应当独立承担民事责任，故被申请人在该案中的起诉的主体不当导致该项诉讼请求被驳回，该判决并未实体上处理九江公司关于利息的诉讼请求，即九江公司的诉讼权利并未因该判决的作出而丧失。现九江公司已经重新起诉龙盛公司与董继明要求支付利息，不违反一事不再理原则，本案由一审法院受理并无不当。 二、关于《承诺书》是否与本案的龙盛公司具有关联性且本案是否已过诉讼时效的问题。 再审申请人主张《承诺书》虽然由龙盛公司作出，但案涉债务人实际是龙盛特种水泥托里有限公司以及天盾水泥公司，故与龙盛公司无关，被申请人不予认可，认为龙盛特种水泥托里有限公司本就是龙盛公司设立的子公司，且两个公司实际控制人均为董继明一人。对此，再审申请人主张《承诺书》与龙盛公司无关，但该承诺书由龙盛公司、董继明向九江公司作出，加盖公章并由法定代表人董继明签名，龙盛公司和董继明作出承担债务的意思表示，符合形式和实质要件，合法有效，应当受到该意思表示的约束。再审申请人主张实际债务人为龙盛特种水泥托里有限公司以及天盾水泥公司仅有其相关意见，并无证据予以证实，本院不予支持。 关于本案是否已过诉讼时效的问题，根据《承诺书》约定利息计算期间是自实际借款至还款日止，而九江公司出借的326,000元借款本金至2016年12月22日才通过法院执行到位，九江公司关于借款利息的请求数额此时才得以确定，此时才开始计算诉讼时效，即依照《中华人民共和国民法通则》规定本案诉讼时效届满期限为2018年12月21日；2017年10月1日起施行的《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条规定，民事权利保护的诉讼时效期间为三年；以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法总则〉诉讼时效制度若干问题的解释》第二条规定，民法总则施行之日，诉讼时效期间尚未满民法通则规定的二年或者一年，当事人主张适用民法总则关于三年诉讼时效期间规定的，人民法院应予支持，本案于2019年2月14日由一审法院立案受理时尚在三年诉讼时效期限内，再审申请人关于被申请人九江公司起诉本案已过诉讼时效的再审理由，缺乏法律依据，本院不予支持。 综上，克拉玛依龙盛特种水泥有限公司、董继明的再审申请理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回克拉玛依龙盛特种水泥有限公司、董继明的再审申请。 审 判 长 帕丽达·依不拉音 审 判 员 伊      利 审 判 员 祁   万   杰 二〇二〇年六月十二日 法官助理 毛   静   怡 书 记 员 崔      雨
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0116民初2059号原告：钟曙蓓，女，1970年10月14日出生，汉族，住武汉市硚口区。被告：程菲，男，1982年4月30日出生，汉族，住武汉市江汉区。被告：武汉市黄陂区盘龙城万天润生鲜超市，住所地武汉市黄陂区。法定代表人：程菲。被告：武汉市万润生鲜超市有限责任公司，住所地武汉市黄陂区。法定代表人：程菲。原告钟曙蓓与被告程菲、武汉市黄陂区盘龙城万天润生鲜超市、武汉市万润生鲜超市有限责任公司买卖合同纠纷一案，武汉市硚口区人民法院以（2019）鄂0104民初7523号民事裁定书移送至本院处理。本院立案登记后，于2020年5月20日依法向原告钟曙蓓送达受理案件通知书、交纳诉讼费用通知书，通知其于7日内预交案件受理费389元，逾期未缴费的，本院将对本案按撤诉处理。原告钟曙蓓收到本院通知后，逾期未交纳诉讼费，亦未提出司法救助申请。本院认为，原告钟曙蓓应当预交而未预交案件受理费，经通知后仍不预交，亦未提出司法救助申请，依法应对本案按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条及《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：本案按原告钟曙蓓撤回起诉处理。审判员  刘文华二〇二〇年六月十七日书记员  李 想
浙江省新昌县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0624执恢153号 本院依据已经发生法律效力的（2014）绍新商初字第00152号民事调解书，于2020年06月10日立案执行申请执行人徐乜道与被执行人新昌县七星街道下石演村民委员会债权转让合同纠纷一案。执行中，被执行人新昌县七星街道下石演村民委员会自动履行人民币2150000元后放弃其他诉讼请求，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月十六日
湖南省安仁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1028财保16号 申请人：湖南安仁农村商业银行股份有限公司。地址：安仁县永乐江镇七一东路2号。 法定代表人：侯灵武，公司行长。 被申请人：卢兰花，女，，汉族，湖南省安仁县人。 申请人湖南安仁农村商业银行股份有限公司于2020年6月15日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人卢兰花银行存款10000元。 本院认为，申请人的诉前财产保全申请及提供的担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 请求冻结被申请人卢兰花银行存款10000元。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘青玲 二〇二〇年六月十五日 书记员  段雪辉 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
山东省德州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁14民辖终143号上诉人(原审被告)：菏泽兴盛教育咨询有限公司，住所地山东省菏泽市开发区华英路与中山路交叉口。法定代表人：张小剑，该公司经理。被上诉人(原审原告)：刘新燕，女，汉族，1989年10月1日出生，住山东省平原县。原审被告：张小剑，男，1983年9月13日出生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。上诉人菏泽兴盛教育咨询有限公司因与被上诉人刘新燕、张小剑民间借贷纠纷一案，不服山东省平原县人民法院（2019）鲁1426民初2826号之一民事裁定，向本院提起上诉。菏泽兴盛教育咨询有限公司上诉称:1.案涉证据是被上诉人刘新燕对张小剑进行非法拘禁，在张小剑神志不清情况下逼迫其誊抄的，有涉嫌虚假诉讼的嫌疑。一审法院认定被上诉人刘新燕提供的证据中有约定平原县人民法院管辖的条款，这些证据都是非法且无效的证据，法人张小剑在本案卷宗中也没有发现该证据，上诉人对此不予认可。被上诉人刘新燕立案时未提交任何证明证明其主张的法律事实，在本案法律关系不明确的情况下，应按照原告就被告的管辖原则，由上诉人住所地法院管辖。请求撤销原审裁定，将本案移送菏泽市经济开发区人民法院审理。本院经审查认为，被上诉人刘新燕诉称，张小剑因购买家具、交纳保证金、支付支付宝利息等欠其款项并出具《欠款证明条》，该《欠款证明条》由张小剑签字并加盖有菏泽兴盛教育咨询有限公司公章，请求上诉人及张小剑偿还欠款及利息。根据被上诉人起诉所反映的民事法律关系的性质，本案为民间借贷纠纷。案涉《欠款证明条》明确约定发生纠纷由平原县法院管辖，该约定系双方当事人的真实意思表示，且符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，合法有效。平原县人民法院作为约定的管辖法院，管辖本案并无不当。上诉人主张案涉《欠款证明条》是在被逼迫、神志不清情况下出具，是非法、无效证据，但公安机关对此未作出明确认定，上诉人未提供有效证据证明其该项主张，本院不予采纳。上诉人主张被上诉人立案时未提交证据证明其主张，法律关系不明确，没有事实依据，本院不予采。另外，平原县人民法院如经审理，发现被上诉人起诉的法律关系与实际诉争的法律关系不一致，在结案时应当根据法庭查明的当事人之间实际存在的法律关系的性质，相应变更案件的案由。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳；原审裁定正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  高晓敏审判员  叶楠楠审判员  张忠星二〇二〇年六月九日法官助理董盼盼书记员杨照健
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0103执1777号 申请执行人王纪兰与被执行人崔秀梅侵权责任纠纷一案，被执行人未按生效判决履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人已被强制执行本院作出的（2019）辽0103民初3055号民事判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人王纪兰与被执行人崔秀梅侵权责任纠纷一案已执行完毕。 特此通知。                                                                           沈阳市沈河区人民法院 二〇二〇年六月十八日
湖南省衡阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘04民终1144号上诉人（原审被告）：衡阳长河房地产集团开发有限公司，住所地湖南省衡阳市石鼓区船山路30号。法定代表人：蒋长合，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：李云秀，女，1956年1月6日出生，汉族，住湖南省衡阳市珠晖区。委托诉讼代理人：蔡敬，湖南天戈律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋鹏，湖南天戈律师事务所实习律师。原审第三人：宁顺明，男，1964年9月15日出生，汉族，住湖南省衡阳市珠晖区。原审第三人：蒋玉梅，女，1977年11月17日出生，汉族，住湖南省衡阳市雁峰区。上诉人衡阳长河房地产集团开发有限公司因与被上诉人李云秀及原审第三人宁顺明、蒋玉梅民间借贷纠纷一案，不服湖南省衡阳市石鼓区人民法院（2019）湘0407民初27号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，债权债务概括转移是指合同的一方主体将其依据合同享有的债权债务一并转移给第三人。本案中，案涉《还款协议》的主要内容为上诉人长河公司代宁顺明、蒋玉梅偿还宁顺明向被上诉人李云秀所借的款项，其实质是债务人宁顺明、蒋玉梅通过该协议将其债务全部转移给上诉人长河公司，并非对债权债务的一并转让，故应当认定案涉《还款协议》为债务转移协议。一审法院认定案涉《还款协议》系债权债务概括转让协议不当，本院予以纠正。本案系在案涉债务转移合同生效后，因原债权债务关系的履行发生的纠纷，故本案诉讼标的应为原法律关系，即民间借贷纠纷。根据《中华人民共和国合同法》第八十五条关于“债务人转移义务的，新债务人可以主张原债务人对债权人的抗辩”的规定，长河公司依法同时享有蒋玉梅对宁顺明的抗辩权以及宁顺明对李云秀的抗辩权。一审法院在债务人长河公司已对借款的真实性以及借款利率过高等提出抗辩的情况下，未对案涉借款是否真实发生、借款本金利息分别几何以及借款来源等进行审查，属基本事实认定不清，应予发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销湖南省衡阳市石鼓区人民法院（2019）湘0407民初27号民事判决；二、本案发回湖南省衡阳市石鼓区人民法院重审。上诉人衡阳长河房地产集团开发有限公司预交的二审案件受理费20217元予以退回。审 判 长 齐国安审 判 员 罗 源审 判 员 陈 慧二〇二〇年六月二日法官助理 邓 薇书 记 员 肖玉艳
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0203执恢157号申请执行人李林辉，女，1977年10月17日出生，汉族。被执行人袁霞斌，男，1981年12月11日出生，汉族。申请执行人与被执行人合同纠纷执行一案，现已执行完毕，特此通知。二〇二〇年六月十一日
河南省新蔡县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1729民初2482号原告郭某，女，1974年2月2日生，汉族，农民，住安徽省临泉县。被告杜某，男，1974年1月2日生，汉族，农民，住新蔡县。本院在审理原告郭某诉被告杜某离婚纠纷一案，现原告郭某以与被告达成和解为由，自愿向本院提出撤诉申请。本院认为原告郭某提起撤诉是原告的真实意思表示，不违反法律规定，应予以准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第项之规定,裁定如下:准许原告郭某撤回起诉。案件受理费300元,减半收取150元，由原告郭某负担。审判员  蔡青锋二〇二〇年六月十六日书记员  侯昱铖
山东省阳谷县人民法院 民 事 判 决 书 案由 追索劳动报酬纠纷 案号 （2020）鲁1521民初2199号 立案时间 二〇二〇年六月二日 适用程序 简易小额程序 诉讼 参加人 原 告 原告：张梅冬，女，1980年1月29日出生，汉族，农民，住山东省阳谷县定水镇双楼村55号，身份证号：372522198001294248。 委托诉讼代理人：孙泽强，山东群创律师事务所律师。 被 告 被告：天津尚禾商贸有限公司，住所地：河西区解放南路351号新海大厦1019-1022室。统一社会信用代码：91120103770614332F。 法定代表人：席成帅，经理。 委托诉讼代理人：宋彩堂，阳谷谷山法律服务所法律工作者。 原告诉讼 请求 依法判令被告支付拖欠原告工资2730.43元；诉讼费用由被告承担。 被告 答辩 意见 签订调解协议之后，2020年1月份被告曾支付部分工人工资，现欠款数额与原告起诉数额有差距，原告没有减去1月份被告转账数额。 法院 认定 事实 2018年11月被告承包山东郎福记食品有限公司，从事食品加工，并雇佣原告为其提供劳务，按件计资。后经结算双方于2020年1月15日达成调解协议，确认被告拖欠原告2019年11月工资2349.43元，2019年12月份工资381元，共计欠付原告工资2730.43元。后被告通过银行转账，向原告支付工资381元，现欠原告工资2349.43元。2020年6月2日，原告诉至本院，要求被告支付工资并承担诉讼费。 裁判 理由 债务应当清偿，合法债权应得到法律的保护。被告拖欠原告工资2349.43元的事实，有双方签订的调解协议、工资明细证实，事实清楚，证据充分。综上所述，对于原告诉讼请求，本院依法予以支持。 裁判 依据 《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款 裁判 主文 被告天津尚禾商贸有限公司于本判决生效后十日内给付原告张梅冬工资款2349.43元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5元，由被告天津尚禾商贸有限公司承担（原告已预交，由被告于判决生效后给付原告）。 本判决为终审判决。 审判 组织 审判员胡振东 二〇二〇年六月八日 法官助理汪晓青 书记员金康
湖南省新晃侗族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘1227执364号 杨清本、新晃小肥牛食品有限公司： 关于本院依据新晃侗族自治县人民法院（2019）湘1227民初696号民事调解书立案执行的申请执行人杨清本与被执行人新晃小肥牛食品有限公司合同纠纷一案，本院于2020年6月22日执行完毕。 特此通知 二〇二〇年六月二十二日
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0102民初2124号原告：熊某，男，1987年7月18日出生，汉族，农村居民，住四川省崇州市。委托诉讼代理人：刘海波，重庆中钦国彦律师事务所律师。被告：陈某某，女，1986年12月17日出生，汉族，农村居民，户籍地重庆市涪陵区，住重庆市南岸区。原告熊某诉被告陈某某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。2020年6月9日，原告熊刚经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告熊某撤诉处理。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告熊刚负担。审 判 员  文 毅二〇二〇年六月九日法官助理  彭钺皓书 记 员  谭 叙
浙江省临海市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1082刑初462号 公诉机关浙江省临海市人民检察院。 被告人叶安，男，1976年9月21日出生于湖北省阳新县，汉族，初中文化，盈昌集团有限公司化工部经理，户籍所在地湖北省阳新县，现住临海市。因犯危险驾驶罪，于2017年8月2日被深圳市龙岗区人民法院判处拘役二个月，并处罚金人民币一万元。因本案，于2020年5月28日被临海市公安局取保候审。 临海市人民检察院以临检二部刑诉〔2020〕841号起诉书指控被告人叶安犯危险驾驶罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派检察员郑建红出庭，指控：2020年5月27日19时32分许，被告人叶安无驾驶资格驾驶浙Ｊ×××××小型轿车从临海市杜桥镇蓝庭宾馆附近行驶至杜桥镇××号路段时，被临海市公安局民警当场查获。经鉴定，被告人叶安血液中乙醇含量为119ｍｇ／100ｍｌ。被告人叶安归案后如实供述了自己的罪行。 公诉机关认为被告人叶安在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人叶安有坦白情节，依法可以从轻处罚。其无驾驶资格驾驶机动车、曾因醉酒驾驶机动车被刑事处罚，酌情从重处罚。被告人叶安自愿如实供述犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议判处被告人叶安拘役二个月零十五日，并处罚金人民币五千元。 被告人叶安对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人叶安犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 被告人叶安犯危险驾驶罪，判处拘役二个月零十五日，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 冯继红 二〇二〇年六月十五日 法官助理王洋洋 代书记员 鲜伟莉
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0312民初11484号原告：苏永刚，男，1975年7月6日出生，汉族，住江苏省沛县。委托诉讼代理人：蒋继亮，徐州市恒泰法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：袁杨，徐州市恒泰法律服务所法律工作者。被告：张亭亭，女，1987年1月10日出生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。被告：刘梅娟，女，1979年4月5日出生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。本院在审理苏永刚诉被告张亭亭、刘梅娟房屋买卖合同纠纷一案中，原告苏永刚以与被告庭外和解为由，于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请不违反有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条的规定，裁定如下：准许原告苏永刚撤回起诉。案件受理费800元，减半收取400元，由原告苏永刚负担。审 判 长 张 翼人民陪审员 仇 彬人民陪审员 刘雪华二〇二〇年六月十六日书 记 员 荣晨君
湖南省衡南县人民法院财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0422执保154号阳海辉、刘北斗、洪利利：本院于2020年6月16日立案受理的申请人阳海辉与被申请人刘北斗、洪利利借款合同纠纷一案，于2020年6月23日保全完毕，本案保全完毕予以结案。特此通知。二〇二〇年六月二十三日
湖南省衡山县人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0423民初522号申请人：湖南衡山农村商业银行股份有限公司东湖支行。负责人：杨智。被申请人：汪某某，女，1973年9月16日出生，汉族，湖南省衡山县人。被申请人：唐某某，男，1969年3月21日出生，汉族，湖南省衡山县人。申请人湖南衡山农村商业银行股份有限公司东湖支行与被申请人汪某某、唐某某金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年6月4日向本院申请财产保全，请求对被申请人汪某某、唐某某冻结银行存款41000元或查封相应价值的财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人汪某某、唐某某银行存款41000元或查封相应价值的财产。案件申请费430元，由申请人湖南衡山农村商业银行股份有限公司东湖支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  彭琳旭二０二〇年六月四日书记员  傅东期附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
河北省滦平县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0824民初111号 原告：王合如，男，1956年3月15日出生，汉族，住河北省承德市滦平县。 被告：王树国，男，1965年11月23日出生，满族，住河北省承德市滦平县。 委托诉讼代理人：陈春光（系被告女婿），住河北省承德市隆化县。 原告王合如与被告王树国劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案当事人和委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王合如向本院提出诉讼请求：1.依法要求被告支付原告工资3976.00元；2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2010年被告王树国在北京顺义区承包了部分盖民房、套院墙工程。雇佣原告从事力工，约定日工资80.00元，原告合计务工54.2天，工资合计4336.00元。务工期间原告借支360.00元，尚欠3976.00元。 王树国辩称，被告并非工程承包人，被告也只是务工人员，原、被告之间不存在劳务关系，原告应当向业主主张权利。即使是被告雇佣原告，原告主张权利也已经超过了诉讼时效。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2010被告雇佣原告在北京市顺义区从事民房建设。工地日常管理由被告的工长毛建平负责。原告系力工，日工资80.00元，从事劳务54.2天，合计工资4336.00元。务工期间借支360.00元，尚欠3976.00元未给付。2019年8月9日原告曾向本院提起诉讼要求被告给付上述工资。上述事实有原、被告的当庭陈述和毛建平为原告出具欠付工资证明予以证实。 本院认为，劳务合同是指劳务提供人与劳务接受人依照法律规定签订协议，劳务提供者向接受者提供劳务活动，接受人向提供人支付劳动报酬的合同。毛建平作为被告的工长负责施工人员的日常管理，其雇佣组织原告等工人进行施工的行为所形成的法律上权利义务关系的承担主体应为被告。故被告为本案劳务合同法律关系中接受劳务的一方，其有义务向原告支付劳动报酬。原告于2019年8月9日提起诉讼的行为导致诉讼时效中断，所以被告主张的时效抗辩不能成立。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 被告王树国于本判决生效之日起三日内给付原告王合如工资款3976.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50.00元，由被告王树国负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审 判 长  盖世杰 人民陪审员  佟 洋 人民陪审员  宋庆福 二〇二〇年六月十八日 法官助理张春宇 书记员曹晶伟 ——
。 山东省临沂市兰山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1302执3244号 申请执行人：临沂鹏兴置业有限公司。 被执行人：李明飞。 本院依据已经发生法律效力的(2020)鲁1302民初5135号民事调解书，在执行申请执行人临沂鹏兴置业有限公司与被执行人李明飞商品房预售合同纠纷一案中，被执行人已履行了生效文书确定的义务。本案已执行完毕。 现通知结案。并将被执行人李明飞已公开被执行人信息屏蔽、已发布失信被执行人信息删除，解除限制消费、查封、冻结财产等执行措施。 二〇二〇年六月三日
陕西省扶风县人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0324执369号董某某、陕西华夏果业有限公司：关于申请执行人董某某与被执行人陕西华夏果业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月1日作出的（2017）陕0324民初710号民事判决书已生效。董某某向本院申请执行，请求陕西华夏果业有限公司归还案件款、诉讼费合计37152元。本院于2020年6月2日立案执行。在执行过程中，本院共计执行到位案件款等共计37601.19元（含执行费449.19元），申请执行人董某某已将案件款及诉讼费37152元全部领回。被执行人陕西华夏果业有限公司已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》（法释[1998]15号）第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》（法发[2014]26号）第十五条第一款、第二款之规定，现通知如下：本院（2020）陕0324执369号执行案件执行完毕，于2020年6月9日结案。二〇二〇年六月九日
浙江省海盐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0424民初866号 原告：钱国良，男，1954年9月3日出生，汉族，住海盐县。 法定代理人：钱勤华，男，1981年11月5日出生，汉族，住海盐县，系原告之子。 委托代理人：丁伟平，浙江凯旺律师事务所律师。 被告：时东辉，男，1993年12月6日出生，汉族，住海盐县。 委托代理人：肖福良、顾臻凯，海盐县武原法律服务所基层法律服务工作者。 被告：利宝保险有限公司嘉光中心支公司。住所地：嘉兴市经济技术开发区金穗路480号汇才公寓7#楼1层11号。统一社会信用代码：91330400MA28BHGB6M。 代表人：许磊，系该公司总经理。 委托代理人：朱恒，系该公司员工。 本院在审理原告钱国良诉二被告时东辉、利宝保险有限公司嘉兴中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案过程中，原告钱国良于2020年6月5日自愿向本院提出撤诉申请。 经审查，本院认为，原告钱国良申请撤回起诉自愿、合法，理由正当，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告钱国良撤回起诉。 本案受理费减半收取200元，由原告钱国良负担。 审判员  沈建良 二〇二〇年六月九日 书记员  周月华
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1381执467号申请执行人:王敬六，男，汉族，生于1972年7月28日，这邓州市花洲街道办事处南桥店社区。被执行人：关书义，男，汉族，生于1972年9月21日，住；被执行人：邢祖丽，女，汉族，生于1969年12月15日，住。申请人王敬六与被执行人关书义、邢祖丽为借款合同纠纷一案，当事人在执行过程中自行达成和解协议，现申请执行人自愿撤回执行申请。依照《最高人民法院关于使用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条、《最高人民法院﹤关于执行案件立案、结案若干问题的意见﹥》第十七条之规定，裁定如下：终结(2019)豫1381执467号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 常 新审判员 段士海审判员 张剑波二〇二〇年六月十七日书记员 许 冬
昆明市盘龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0103执3186号申请执行人：重庆卓凡汽车销售有限公司。住所：重庆市南岸区南城大道199号正联大厦23-2号。法定代表人：何平桂。委托代理人：邓联健，系该公司员工，特别授权代理。被执行人：施冲刚，男，汉族，1990年9月26日出生，住云南省曲靖市富源县。本院受理的重庆卓凡汽车销售有限公司申请执行施冲刚融资租赁合同纠纷一案,依据已发生法律效力的昆明市盘龙区人民法院（2019）云0103民初3912号民事判决书，被执行人应于本判决生效之日起十日内向申请执行人支付剩余租金64721.65元及相关违约金；申请执行人对登记在被执行人施冲刚名下的发动机号为216096531、车架号为LC0C14DF7G0033125的比亚迪牌车辆折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；案件受理费1418元由被执行人承担。因被执行人逾期未履行上述法律义务，权利人重庆卓凡汽车销售有限公司于2020年4月17日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，申请执行人正在追寻涉案车辆，故暂不具备执行条件，同时申请执行人自愿申请撤回对本院（2020）云0103执3186号案件的执行，应当予以准许。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）云0103执3186号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  郎春生二〇二〇年六月十七日书记员  张 超
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执7233号 申请执行人：广州银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区朝安南路63号P33首层商铺、P32首层及二层商铺，统一社会信用代码914406005778646632。法定代表人：胡铭。被执行人：杨停停，女，1984年7月20日出生，汉族，住河南省沈丘县北杨集乡谷孟庄行政村火烧王庄000号，公民身份号码。 关于广州银行股份有限公司佛山分行与杨停停信用卡纠纷一案，本院（2019）粤0604民初19187号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执7233号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  邬青山 审判员  刘伟坤 审判员  陈业翔 二〇二〇年六月八日 书记员  温 彦
云南省元谋县人民法院结 案 通 知 书（2020）云2328执保22号申请人钱自绕。被申请人山东能泰建设工程有限公司。本院在执行钱自绕申请执行山东能泰建设工程有限公司财产保全一案，执行依据为(2020)云2328民初697号之一民事裁定书，本案保全标的款为569465元。在执行过程中，已经保全完毕，本案现依法予以结案。特此通知审判员  莫文聪二〇二〇年六月十七日书记员  李金萍
青海省民和回族土族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青0222执421号 申请执行人：汪某,住甘肃省积石山保安族东乡族撒拉族自治县。 被执行人：祁某，住青海省民和回族土族自治县。。 本院在执行申请执行人汪某与被执行人祁某劳务合同纠纷一案中，申请执行人汪某以被执行人先履行一半案款，尚欠部分案款在两个月内履行为由，申请撤回该案的执行，该申请书在卷佐证。 本院认为，申请人提出暂撤回本案执行的申请，系其真实意思表示，不违反法律规定，符合终结执行的情形。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款、最高人民法院《关于进一步规范近期执行工作问题的通知法141号》第三条之规定，裁定如下： 终结（2020）青0222执421号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李军 二〇二〇年六月十九日 书记员  陈强
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0114执3107号申请执行人：王孔飞，男，1991年10月6日出生，汉族，住河北省保定市。被执行人：蜂行天下供应链管理（北京）有限公司，住所地北京市昌平区回龙观镇。法定代表人：梁凯，总经理。申请执行人王孔飞与被执行人蜂行天下供应链管理（北京）有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，京昌劳人仲字（2019）第4508号法律文书已经发生法律效力。因被执行人未能履行，申请人王孔飞向我院申请强制执行。2020年2月24日该案执行立案。执行中，本院依法向被执行人蜂行天下供应链管理（北京）有限公司发出了执行通知书及财产报告令，并对其名下的财产情况进行了调查。经查，被执行人名下有极少量银行存款、无房产、车辆及股权登记信息。本院已经冻结被执行人蜂行天下供应链管理（北京）有限公司名下银行账户，将被执行人蜂行天下供应链管理（北京）有限公司纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上予以公布，并对其适用了限制高消费及其他消费措施。本案申请执行标的金额55794元，已执行0元，尚有55794元及迟延履行期间的债务利息未能执行。本院向申请执行人王孔飞释明被执行人蜂行天下供应链管理（北京）有限公司的财产情况，申请执行人王孔飞表示提供不出被执行人蜂行天下供应链管理（北京）有限公司的其他财产或财产线索。经本院组成合议庭审查核实，被执行人蜂行天下供应链管理（北京）有限公司暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人王孔飞发现被执行人蜂行天下供应链管理（北京）有限公司有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郝丙坤审判员  刘 波审判员  薛恩同二〇二〇年六月十二日书记员  慕寿成
无为市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0225执825号之四 申请执行人：方乐安，男，汉族，住无为市。 被执行人：陈昌玉，男，汉族，住无为市。 本院依据已经发生法律效力的无为市人民法院2019年11月14日生效的(2019)皖0225民初5320号判决，于2020年4月14日向被执行人陈昌玉发出执行通知书，责令被执行人陈昌玉归还申请执行人方乐安100000元及利息，承担案件受理费1470元，执行费1422元，被执行人陈昌玉未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 扣留被执行人陈昌玉存款103000元或同等价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  钟文生 二〇二〇年六月三日 书记员  王 红
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民终5948号上诉人（原审被告）：湖南省安康老年服务有限公司，住所地湖南省株洲市荷塘区。法定代表人：郑毅，执行董事。被上诉人（原审原告）：王庶康，男，1938年3月21日出生，汉族，住长沙市雨花区。上诉人湖南省安康老年服务有限公司因与被上诉人王庶康合同纠纷一案，不服湖南省长沙市天心区人民法院（2020）湘0103民初463号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，湖南省安康老年服务有限公司在收到《湖南省长沙市中级人民法院预交诉讼费通知》后未在指定期限内交纳案件受理费，也未依法提出司法救助申请，依法应按自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人湖南省安康老年服务有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  李祖湖审判员  唐亚飞审判员  王 鹏二〇二〇年六月十九日书记员  唐 静附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
陕西省西乡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0724民初620号原告：查义林，男，1980年3月17日出生，汉族，农民，住西乡县。被告：聂斌，男，1970年2月28日出生，汉族，住西乡县。被告：刘波，男，1975年1月28日出生，汉族，农民，住西乡县。原告查义林与被告聂斌、刘波租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。原告查义林于2020年6月21日向本院提出撤回对聂斌的起诉申请。本院认为，原告查义林申请撤回对聂斌的起诉，是其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许查义林撤回对聂斌的起诉。审判员  范湖胜二〇二〇年六月二十一日书记员  王 晶
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0282民初4685号 原告：慈溪市胜山宝英布行(个体工商户、统一社会信用代码：92330282MA2838F52R)。住所地：慈溪市胜山镇胜山头村饮食街156号。 经营者：戴爱英，女，1968年12月5日出生，汉族，住浙江省嘉兴市秀洲区。 被告：慈溪市胜山家伟制衣厂(个体工商户、统一社会信用代码：92330282MA2AEHL73N)。住所地：浙江省慈溪市胜山镇镇前村林家丁南路462、464号。 经营者：孙利民。 本院在审理原告慈溪市胜山宝英布行诉被告慈溪市胜山家伟制衣厂买卖合同纠纷一案中，原告在案件受理后，缴纳案件受理费之前，于2020年6月9日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告慈溪市胜山宝英布行撤诉。 审 判 员 何旭强 二〇二〇年六月十五日 代书记员 岑静静
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302民初2762号之二 申请人:石立坤，男，1954年1月6日生，汉族，住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：李秀亮，山东隆泰律师事务所律师。 被申请人:山东鸿儒文化传媒有限公司，住所地临沂市兰山区双岭路与琅琊王路交汇处鸿儒国际文化广场4号楼204室，统一社会信用代码：9137130249425478XQ。 法定代表人：戴景顺，董事。 被申请人:鸿儒文化控股集团有限公司，住所地临沂市兰山区双岭路中段北侧，统一社会信用代码：91371300733693449A。 法定代表人：戴景明，执行董事。 被申请人:山东鸿景置业有限公司，住所地临沂市兰山区银雀山办事处全家红埠寺村0006号1号楼，统一社会信用代码：91371300768745376X。 法定代表人：戴景华，总经理。 被申请人:戴景华，男，1973年4月28日生，汉族，住临沂市兰山区。 被申请人:王建英，女，成年，汉族，系戴景华之妻,住临沂市兰山区。 申请人石立坤与被申请人山东鸿儒文化传媒有限公司（以下简称鸿儒公司）、鸿儒文化控股集团有限公司（以下简称鸿儒文化公司）、山东鸿景置业有限公司（以下简称鸿景公司）、戴景华、王建英民间借贷纠纷一案，石立坤于2020年2月26日向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人山东鸿儒文化传媒有限公司、鸿儒文化控股集团有限公司、山东鸿景置业有限公司、戴景华、王建英价值688000元的财产，本院于2月28日作出（2020）鲁1302民初2762号之一民事裁定书，冻结了被申请人鸿儒公司在中国建设银行股份有限公司临沂解放路支行账户为37×××68内存款（已冻结0元），冻结了被申请人鸿儒文化公司在华夏银行股份有限公司账户为15×××40内存款（已冻结0元），查封了被申请人王建英名下位于临沂市兰山区×××广场5-103室、5-104室、5-2001室、5-204室房产共四套，查封了被申请人鸿儒文化公司所有的位于临沂市兰山区的土地(不动产权证号:临兰国用2010-0×××5号)和位于临沂市兰山区工业园管委会前院的土地[不动产权证号:临兰国用(2016)第0×××6号]两处，查封了被申请人鸿景公司所有的位于临沂市兰山区×××广场房产1号楼289、290、291、267、268、269、270、271、272、273、274、275、276、277、278、279、280、281、282、283、284、285、286、287、288和5号楼204、104、103、2001室房产共29套。2020年6月2日，申请人石立坤向本院主张，其与他人起诉保全五名被申请人的案件共29件，本金、利息、违约金涉及标的额共计53276837.03元，其保全的财产属于轮候保全，保全的价值约为10000元，已保全的财产不能清偿其债权，请求补充查封被申请人鸿儒公司、鸿儒文化公司、鸿景公司、戴景华、王建英价值678000元的财产。 本院经审查认为，申请人的补充查封申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 一、补充查封被申请人山东鸿儒文化传媒有限公司、鸿儒文化控股集团有限公司、山东鸿景置业有限公司、戴景华、王建英价值678000元的财产一宗（详见查封财产清单）； 二、查封动产的期限为2年；查封不动产、其他财产权的期限为3年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前7日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  冯俊玲 审判员  马 超 审判员  王 红 二〇二〇年六月五日 书记员  鞠 雯
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0502执恢265号申请执行人中国工商银行股份有限公司双鸭山鑫兴支行。法定代表人于丽双，该行行长。被执行人王显军，女，1968年12月27日出生，汉族，无职业，住黑龙江省双鸭山岭东区。被执行人姜德志，男，1953年9月15日出生，汉族，住黑龙江省双鸭山市尖山区。本院在执行中国工商银行股份有限公司双鸭山鑫兴支行申请执行王显军、姜德志信用卡纠纷一案中，双方达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）黑0502执恢265号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李桂杰二〇二〇年六月十日书记员  朴 丹
江苏省泗阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1323刑初311号公诉机关江苏省泗阳县人民检察院。被告人吴玉平，女，1973年5月13日出生，汉族，无业，住泗阳县。2020年2月19日因涉嫌犯交通肇事罪被取保候审。江苏省泗阳县人民检察院以泗检刑一刑诉〔2020〕294号起诉书指控被告人吴玉平犯交通肇事罪，于2020年6月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泗阳县人民检察院检察员赵青的出庭支持公诉，被告人吴玉平到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年12月24日18时许，被告人吴玉平驾驶苏Ｎ×××××小型轿车，沿泗阳县境内“沭泗线”由北向南行驶至25KM+700M处时，撞到由东向西步行横过道路的行人赵某，被害人赵某受伤后经抢救无效于当日死亡。此事故经泗阳县公安局道路交通事故认定书认定，被告人吴玉平承担事故主要责任。经鉴定，被害人赵某死因系创伤性休克。案发后，被告人吴玉平明知他人报警，仍在现场等候处理，归案后如实供述犯罪事实；且与被害人亲属达成协议，得到被害人的亲属的谅解。上述事实，被告人吴玉平在庭审过程中亦无异议，且有证人庄某、钱某、刘某的证言，物证鉴定书，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、照片，道路交通事故认定书，发破案及归案情况说明，协议书，谅解书，户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴玉平违反道路交通法律法规，驾驶车辆在道路上行驶，发生重大事故，致一人死亡，承担事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人吴玉平犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。案发后被告人吴玉平明知他人报警，仍在现场等候处理，归案后如实供述犯罪事实；与被害人亲属达成协议，得到被害人亲属的谅解；适用缓刑对被告人吴玉平所在社区无重大不良影响。故对其从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人吴玉平犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  李前兵二〇二〇年六月九日书记员  陈 笑
福建省上杭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0823执405号之一 申请执行人：福建上杭农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91350800557577704X，住所地上杭县临江镇振兴路171号。 法定代表人：廖桥生，董事长。 委托代理人：曹雄辉、陈虹，该公司员工。 被执行人：张建辉，男，1980年10月8日出生，汉族，住上杭县。 被执行人：王丽娟，女，1984年1月10日出生，汉族，住上杭县。 本院在执行申请执行人福建上杭农村商业银行股份有限公司与被执行人王丽娟、张建辉信用卡纠纷一案，上杭县人民法院作出的（2019）闽0823民初2604号民事判决书已经发生法律效力，判决王丽娟、张建辉应在判决生效后三日内归还福建上杭农村商业银行股份有限公司福万通普惠金融卡透支本金49919.81元及利息、违约金、年费。因被执行人王丽娟、张建辉未履行生效法律文书所确定的义务，申请人福建上杭农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院依法立案受理。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、执行裁定书等法律文书。 2.本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、工商、车辆登记等，并查封王丽娟所有的车辆闽Ｆ×××××别克牌小车，扣划张建辉在支付宝、财付通账户存款16728.52元（扣除执行费649元和诉讼费569元，剩余15510.52元支付给申请人福建上杭农村商业银行股份有限公司），其余未发现被执行人有可供执行的财产。 3.在执行过程中，因被执行人王丽娟、张建辉未能履行生效法律文书所确定的义务，本院依职权将被执行人王丽娟、张建辉列为失信被执行人，对其采取了限制高消费措施，并冻结了其二人常用银行账户。 4.上述案件执行情况、调查被执行人的财产状况、采取的执行措施、终结本次执行程序的依据及法律后果，本院通过约谈的方式告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债务的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。由于被执行人王丽娟、张建辉目前暂无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产和可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，故本院依法终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人存在新的可供执行的财产线索，可随时向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  何兰林 审 判 员  李其基 审 判 员  谢 彤 二〇二〇年六月十六日 代理书记员  朱琳芝 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初4600号原告：郑州市二七区都得利布业经营部，住所地郑州市二七区大学路轻纺城3街50号。经营者：胡春珍。被告：朱红旗，男，汉族，住河南省长葛市。被告：王霞，女，汉族，住址同上。被告：朱广龙，男，汉族，住址同上。原告郑州市二七区都得利布业经营部与被告朱红旗、王霞、朱广龙买卖合同纠纷一案，本院已依法受理，在本案审理期间，原告提出撤诉申请，经审查符合撤诉条件。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告郑州市二七区都得利布业经营部撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告全部负担。本裁定送达后立即生效。审判员  丁德勇二〇二〇年六月二日书记员  夏威鹏
湖南省株洲市天元区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0211民初1439号 原告：株洲华晨房地产开发有限责任公司，住所地天元区珠江南路珠江丽园23栋17/301、17/401号。 法定代表人：陈文义，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨添成（系该公司员工），男，1981年2月8日出生，汉族，湖南省株洲市人，住湖南省株洲市荷塘区。代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为进行和解、调解，代为签收相关法律文书等。 被告：王志，男，1997年9月29日出生，汉族，湖北省孝感市人，住湖北省孝感市孝雨区。 本院在审理原告株洲华晨房地产开发有限责任公司与被告王志商品房销售合同纠纷一案过程中，原告株洲华晨房地产开发有限责任公司无正当理由未按期预交诉讼费。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  刘永奇 二〇二〇年六月二十二日 实习法官助理陈璟 书记员  罗 洁
安徽省泾县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1823执304号申请执行人：吴金生，男，1972年5月27日生，汉族，农民，住安徽省泾县。被执行人：张国恩，男，1979年5月25日生，汉族，农民，住安徽省泾县。关于吴金生申请执行张国恩买卖合同纠纷一案，本于2019年10月15日作出的（2019）皖1823民初2020号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未按生效法律文书确定的义务履行，申请执行人于2020年4月16日向本院申请强制执行，要求被执行人张国恩支付申请执行人吴金生大理石款17892元。本院于同日依法立案执行，本案执行费138元，由被执行人张国恩负担。案件执行过程中，申请执行人与被执行人自行达成和解，并向本院申请撤回执行申请。因申请人自愿撤回执行申请，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定。裁定如下：终结安徽省泾县人民法院（2019）皖1823民初2020号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙山中审判员  汪小传审判员  朱木平二〇二〇年六月十五日书记员  郑 爽附：相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行：（一）申请执行人撤销申请的；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或撤回执行申请的，人民法院可以中止执行或终结执行。第四百六十七条、一方当事人不履行或者不完全履行双方自愿达成和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已经履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0103执2797号 申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地上海市自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室，统一社会信用代码913100005574007652。 法定代表人：黄志刚，董事长。 被执行人：黄珍女，女，1980年12月16日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 本院在执行申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人黄珍女金融借款合同纠纷一案,因双方达成和解且履行期限较长，将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）皖0103执2797号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判长  程徐林 审判员  季汝成 审判员  方 敏 二〇二〇年六月十九日 书记员  陈青青
成都铁路运输中级法院 执 行 裁 定 书 （2020）川71执55号之一 申请执行人：成都高新发展股份有限公司（原成都倍特发展集团股份有限公司），住所地四川省成都市高新技术产业开发区。统一社会信用代码91510100201998129M。 法定代表人：任正，董事长。 委托诉讼代理人：晏庆，女，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：宁雪莹，女，该公司工作人员。 被执行人：成都华泽钴镍材料股份有限公司（原成都聚友网络股份有限公司），住所地四川省成都市海峡两岸科技开发园科技创新中心。统一社会信用代码915101002024522085。 法定代表人：王应虎，董事长。 本院在执行申请执行人成都高新发展股份有限公司与成都华泽钴镍材料股份有限公司借款及担保合同纠纷一案中，通过全国法院网络查控系统对被执行人成都华泽钴镍材料股份有限公司的银行存款、车辆、有价证券、不动产等财产情况进行查询，未发现可供执行的财产。在对被执行人其他未实现网络查控的财产及其收入、债权、股权等情况进行调查后，亦未发现可供执行的财产。2020年6月9日，本院向申请执行人告知了上述案件执行情况、采取的财产调查措施以及被执行人的财产情况，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产或者财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 凡维佳 审 判 员 周成军 审 判 员 陈 洲 二〇二〇年六月十五日 法官助理 张 奇 书 记 员 唐慧颖
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0103民初3738号原告：邱鹏，男，1999年12月8日出生，汉族，住郑州市。被告：河南亿居达房地产营销策划有限公司，住所地：河南省郑州市二七区大学南路8号8号楼1单元12层1212号，统一社会信用代码：91410103MA462BY4XM。法定代表人：尚世文。原告邱鹏与被告河南亿居达房地产营销策划有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告邱鹏、被告河南亿居达房地产营销策划有限公司的法定代表人尚世文到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告邱鹏提出的诉讼请求：1、判决被告退还原告万千世纪城8号楼1单元2502次卧押金800元；2、判令被告向原告赔偿误工费300元（共三天）；3、判决本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年1月20日，原告与被告签订房屋租赁合同到期，并于2020年1月17日已搬出打扫干净所租次卧房间并拍视频留底，并与被告河南亿居达房地产营销策划有限公司法定代表人尚世文联系退押金的事情，其表示当时快过年了需要流程，所以就等着，到二月期间再次询问退押金的事情，被告表示等下个月正常上班之后再说，因疫情严重也表示理解，3月20日询问被告，其表示可以退了，期间要过支付宝账号，但后来没有退款，再次询问说公司正常30个工作日后退，之后一直联系不上被告，2020年4月26日被告联系原告说厨房卫生问题，房东打扫索要2000元的赔偿费用，并让所有的租户赔偿缴费，因是合租房，原告已经搬离3个多月，所以对其在未通知的情况下扣除押金的行为不理解，原告向其他租户再三询问，得知打扫时间为2020年4月15日，共四户租户，只有两户一人缴费一百并没有任何收据。为维护原告的合法权益，故诉至法院。被告河南亿居达房地产营销策划有限公司辩称：1.不认可押金及误工费，原告逾期交房租，逾期一天，缴纳月租金10%，原告已经逾期四次，加一起大概有十天；2.原告居住的时候损坏了饭桌与电脑桌，造成了厨房地面的脏污，我们公司两个人打扫花费了600元，对地面进行杀虫花费了300元至400元，均有发票；且因为房屋问题，房东向我要了1600元，是直接从我给房东的押金里面扣除的；3.合同解除后，原告经常去原居住地方打扰其他租户。2020年5月17日，我带两个租户看房，在电梯口碰见原告，原告通过语言侮辱了我公司的名声及我的人格，说我公司是黑心公司，造成我两个租户不租我的房屋，造成了我公司的损失。因此不同意原告主张的押金及误工费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定如下：原、被告双方2019年1月21日签订房屋租赁合同，合同载明：房屋月租金为人民币720元，押金人民币800元；租期为2019年1月21日-2020年1月20日；甲方交付的押金仅作为担保用途，即在甲方违约的情况下，用于垫付甲方应承担的违约金、滞纳金与损坏房屋、设备（含家电）的赔偿。合同履行终止验收房屋完毕，且甲方结清其租住期间发生的相关费用，乙方依据甲方提供结清所有使用费用的相关依据后于30个工作日内无息退还甲方押金；甲方应在承租期届满之日结清水费、电费、燃气费、物业费、供暖费、应当把房子清理干净，将符合正常使用的房屋及附属设备（含家电）依照《物业验收单》交还给乙方。房屋及附属设备发生损坏的，甲方承担修复和赔偿责任；甲方逾期支付房租及水费、电费、燃气费、物业费、供暖费、网费等因使用而发生的费用，每逾期一日，向乙方支付本合同约定月租金10%的滞纳金。2020年1月17日原告合同租赁期满后搬出房屋，并按照被告要求向被告发送打扫后的房屋视频，因新型冠状病毒疫情原因，被告于2020年4月15日去原告处验房，发现厨房卫生油渍脏乱、红木桌子损坏，被告购买清洁用品，雇佣公司员工打扫厨房卫生。后扣押原告租金至今未返还。现原告诉至法院。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除。本案中，原告和其他三户合租被告的房屋，厨房属于合租的公共区域，应共同打扫维护，而原告并没有尽到相应的义务，对厨房脏乱、物品损耗有一定的责任。原告退租后，被告对房屋厨房进行打扫维护，并有相应的支出，故本院酌情支持被告扣除原告300元押金，剩余500元押金返还原告。原告主张误工费300元，因无事实及法律依据，本院亦不支持。被告的其他辩称无事实及法律依据，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告河南亿居达房地产营销策划有限公司于本判决生效之日起十日内向原告邱鹏退还押金500元；二、驳回原告邱鹏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费收取25元，由被告河南亿居达房地产营销策划有限公司负担16元，原告邱鹏负担9元。本判决为终审判决。审判员  曹首燕二〇二〇年六月十六日书记员  刘芬宇
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执547号申请执行人：职攀，男，1981年08月18出生，汉族，住许昌市东城区。被执行人：薛冰，男，1975年03月18出生，汉族，住长葛市建设办文明街南侧市。本院在执行职攀与薛冰民间借贷纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2018）豫1002民初4353号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人薛冰存款31000元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  李翰哲二〇二〇年六月二十日书记员  赵 焱
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 民 事 调 解 书 (2020)黔0526民初3472号 不公开理由：以调解方式结案的
四川省北川羌族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0726执249号 申请执行人：四川智豪物业服务有限公司，住所地：四川省绵阳市涪城区临园路东段2号统一社会信用代码：915107036922777556。 法定代表人：戚光伦，系公司总经理。 被执行人：刘永江，男，汉族，住四川省北川羌族自治县，生于1947年10月1日。 四川智豪物业服务有限公司与李永强服务合同纠纷一案，本院依据（2015）北民初字第1678号民事判决书向刘永江发出执行通知书，责令刘永江缴纳物业费766.78元。刘永江没有按照执行通知书履行给付义务。本院通过《人民法院执行案件流程信息管理系统》查询后，冻结并扣划了刘永江在四川安州区农村商业银行股份有限公司黄土永福寺分理处“27140130000356831”账户上面存款816.78元（包括执行费50元），并将物业服务费支付给四川智豪物业服务有限公司。至此，四川省北川羌族自治县人民法院（2015）北民初字第1678号民事判决执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月二十日
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽13民终1100号上诉人（原审原告）：朝阳市海舸建筑工程有限公司，地址朝阳市龙城区西大营子镇西大营子村。法定代表人：张东霞，总经理。委托诉讼代理人：赵鸿翔，辽宁翰林律师事务所律师。委托诉讼代理人：李彩日，男，1964年3月24日出生，朝鲜族，该单位工作人员，住辽宁省北票市。被上诉人（原审被告）：朝阳市龙城区教育幼儿园，地址朝阳市龙城区海龙街道八里堡村。法定代表人：赵云龙，园长。委托诉讼代理人：周健，男，1971年8月30日出生，汉族，该单位工作人员，住辽宁省凌源市。委托诉讼代理人：茹云飞，辽宁三燕律师事务所律师。原审被告：朝阳市龙城区教育局，地址朝阳市龙城区长江路5段14号。法定代表人：赵云龙，局长。委托诉讼代理人：王立波，男，1976年10月14日出生，汉族，该单位工作人员，住辽宁省朝阳市双塔区。委托诉讼代理人：茹云飞，辽宁三燕律师事务所律师。上诉人朝阳市海舸建筑工程有限公司因与被上诉人朝阳市龙城区教育幼儿园、原审被告朝阳市龙城区教育局建设工程施工合同纠纷一案，不服龙城区人民法院（2019）辽1303民初2058号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为:本案被朝阳市中级人民法院指令审理后，原审法院虽另行组成合议庭，但审判长仍为原承办法官，依据《最高人民法院关于适用的解释》第四十五条第一款“在一个审判程序中参与过本案审判工作的审判人员，不得再参与该案其他程序的审判”之规定，上诉人朝阳市海舸建筑工程有限公司的上诉请求成立，应予支持。一审违反法定程序，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项之规定，裁定如下：一、撤销朝阳市龙城区人民法院（2019）辽1303民初2058号民事判决；二、发回朝阳市龙城区人民法院重审。上诉人朝阳市海舸建筑工程有限公司预交的二审案件受理费25，771元予以退回。本裁定为终审裁定。审判长  李艳华审判员  刘永志审判员  王海娇二〇二〇年六月十七日书记员  杨丽南
吉林省伊通满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0323执恢305号 申请执行人：杜学义，男，汉族，1956年6月20日生，退休干部，住伊通满族自治县。 被执行人：李壮辉，男，满族，1956年8月29日生，退休工人，现住伊通满族自治县。 被执行人：牟亚清，女，满族1959年8月10日生，退休工人，现住伊通满族自治县。 本院在执行申请执行人杜学义与被执行人李壮辉、牟亚清借款合同纠纷一案中，在执行过程中，因被执行人下落不明，现司法辅助办公室正在公告送达传票，要求被执行人抽签选择鉴定机构，待评估报告出具后再进行送达并恢复执行进行拍卖。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2019）吉0323执恢305号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张宝立 二〇二〇年六月二十二日 书记员  王程龙
黑龙江省肇东市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1282民初1257号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司肇东市支行。地址：黑龙江省绥化市肇东市二南一委二组，法定代表人：王洪亮，职务经理。诉讼代理人：吕跃楠，所在单位推荐的人。被告李长庆，男，汉族，职业农民，现住肇东市。被告郭朝霞，女，汉族，职业农民，现住黑龙江省兰西县。被告冯常利，男，汉族，职业农民，现住肇东市。被告黄红伟，女，汉族，职业农民，现住肇东市。被告原立发，男，汉族，职业农民，现住肇东市。被告王凤娟，女，汉族，职业农民，现住肇东市。被告李永彬，男，汉族，职业农民，现住肇东市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司肇东市支行诉被告李长庆，郭朝霞，冯常利，黄红伟，原立发，王凤娟，李永彬金融借款合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称，2014年1月13日七被告李长庆，郭朝霞，冯常利，黄红伟，原立发，王凤娟，李永彬与原告签定小额农户联保贷款合同及第三方担保保证合同，每户为40000元，年利率13.50％，当时约定前10个月每月还息，后两月偿还本金及利息。然而七被告到期后贷款本金及利息合计147.979.93元至今未付,故原告诉至法院。本院经审查认为，本院送达时未查找到被告，经查证后仍无法送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）款规定，裁定如下：驳回中国邮政储蓄银行股份有限公司肇东市支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于绥化市中级人民法院。审判员  李广志二〇二〇年六月二十二日书记员  徐 超
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0202执保178号申请人：株洲嘉合伟业投资开发有限公司，住所地：株洲市荷塘区。法定代表人：黄晓杨，系该公司总经理。被申请人：湖南省森宝建设有限公司，住所地：株洲市渌口区。法定代表人：刘兴，系该公司总经理。本院受理了原告湖南省森宝建设有限公司与被告株洲嘉合伟业投资开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，在审理过程中被告株洲嘉合伟业投资开发有限公司提起反诉并于2020年6月5日向本院提出财产保全申请，并提供了担保。本院经审查认为，申请人株洲嘉合伟业投资开发有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：查封、冻结被申请人湖南省森宝建设有限公司名下价值人民币995万元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  蒋弘二〇二〇年六月二十三日书记员  刘浩附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。
重庆市石柱土家族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)渝0240刑初77号 公诉机关重庆市石柱土家族自治县人民检察院。 被告人马全兹，男，1971年4月10日出生，重庆市石柱土家族自治县（以下简称石柱县）人，住石柱县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年1月1日被取保候审。 辩护人谭金权，重庆律缘律师事务所律师。 石柱县人民检察院以石检刑诉〔2020〕63号起诉书指控被告人马全兹犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。石柱县人民检察院指派检察官孙凤权出庭支持公诉，被告人马全兹及辩护人谭金权到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年12月1日，被告人马全兹驾驶拖拉机为重庆市实力公路开发有限公司石柱分公司承建的石柱某路段护栏安装工程运送护栏材料。当日14时许，马全兹驾车搭载护栏材料及工人谭某、谭某1、刘某行驶至某路段后，马全兹将拖拉机停靠路边升起货斗，被害人谭某1在拖拉机车厢内卸货，谭某和刘某站立于路面接货。在卸货过程中，拖拉机发生滑动，马全兹踩踏刹车未果，车辆侧翻，谭某1被车辆内护板挤压，并于送医途中死亡。被告人马全兹明知他人报警而在现场等待。 经石柱县公安局认定，马全兹驾驶超过核定载重量和车厢内载客的机动车上路行驶，且在陡坡处停车，导致本次事故的发生，其违法行为是造成本次事故发生的直接原因，承担本次事故的全部责任。经鉴定，谭某1的死亡原因为盆腔损伤导致创伤性休克死亡。 被告人马全兹到案后对其犯罪事实供认不讳，并自愿认罪认罚。案发后，重庆实力公路开发有限公司石柱分公司与被害人近亲属达成调解协议，支付被害人工亡赔偿金等共计人民币101.1万元。被告人马全兹与被害人近亲属达成调解协议，赔偿被害人近亲属人民币10万元，被害人近亲属对马全兹的行为表示谅解，并出具谅解书。 公诉机关认为，被告人马全兹违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，并负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。马全兹明知他人报警而在现场等待，到案后如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。马全兹自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人马全兹有期徒刑八个月至一年二个月，如赔偿完毕可适用缓刑。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、常住人口信息、传唤证、行政强制措施凭证、拖拉机数据查询结果、拖拉机驾驶证查询结果单、前科查询、机动车买卖合同、道路交通事故认定书、人民调解协议书、转账凭证、协议书、收条、谅解书等书证，现场勘验笔录及照片，车辆安全技术鉴定意见、死亡原因鉴定意见，证人谭某、刘某、朱某、李某、唐某的证言，被告人马全兹的供述及辩解等证据证实。 被告人马全兹对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人马全兹的辩护人提出的辩护意见是本案发生具有一定的特殊性，是车辆发生滑动所致，不是车辆行驶过程中造成的事故；被告人对被害人亲金属进行了赔偿，取得了被害人近亲属的谅解。希望法庭对被告人适用缓刑。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人马全兹违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，并负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。被告人马全兹明知他人报警而在现场等待，到案后如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人马全兹自愿认罪认罚，可以从宽处理。对于辩护人提出的本案发生具有特殊性的辩护意见，经查，相关部门已对本案事故的发生等进行了调查，并作出了事故认定书，认定被告人负本次交通事故的全部责任，故该辩护意见不能成立，不予采纳。关于辩护人提出的其他辩护意见，经查成立，且符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 被告人马全兹犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第四中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  隆健明 二〇二〇年六月三日 书记员  陈 杰
安徽省岳西县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0828民初1615号 原告：王某，女，2011年11月14日出生，汉族，住岳西县。 法定代理人：储婷婷，女，1989年11月14日出生，汉族，住岳西县。 委托诉讼代理人：林斗蛟,岳西县中关乡法律服务所基层法律服务工作者。 被告：储竹冬，男，1995年10月16日出生，汉族，住岳西县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司岳西支公司，住所地岳西县天堂镇山货大市场四组团商楼1单元117号门面、商业1单元201室，统一社会信用代码91340800733039455D。 负责人：王鹏，该公司经理。 本院在审理原告王某与被告储竹冬、中国人民财产保险股份有限公司岳西支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告王某于2020年6月15日以暂不能进行鉴定为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王某自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王某撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告王某承担。 审 判 员 储爱武 二〇二〇年六月十八日 代书记员 储畏畏
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执1245号之二申请人河南辉县农村商业银行股份有限公司，住所地辉县市和谐路北段128号，组织机构代码56514382-6。法定代表人王红建，该公司董事长。被执行人樊德庆，男，1958年8月8日生，汉族，住辉县。被执行人杭小麦，女，1959年10月10日生，汉族，住址同上。被执行人樊增贵，男，1984年8月20日生，汉族，住址同上。被执行人周长苹，女，1987年7月14日生，汉族，住址同上。被执行人樊凤莲，女，1987年7月14日生，汉族，住新乡市红旗区。被执行人贵瑞斐，男，1985年2月8日生，汉族，住新乡市红旗区。被执行人张正义，男，1964年1月19日生，汉族，住辉县。被执行人黄绪花，女，1964年9月16日生，汉族，住辉县。被执行人樊增信，男，1976年12月5日生，汉族，住辉县。被执行人郎金菊，女，1976年10月23日生，汉族，住辉县。河南辉县农村商业银行股份有限公司申请执行樊增贵、周长苹、樊凤莲、贵瑞斐、杭小麦、张正义、黄绪花、樊增信、樊德庆、郎金菊金融借款合同纠纷一案，申请人依据生效的（2018）豫0782民初5309号民事调解书，于2020年5月22日立案执行，本院依法向十被执行人送达了执行通知书，责令被执行人杭小麦、樊德庆限期给付申请人借款本金299293.53元、利息4788.72元及自2018年9月1日起至本金偿清之日止的利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费2930.5元、执行费4850元；被执行人郎金菊、张正义、黄绪花、樊增信、樊增贵、周长苹、樊凤莲、贵瑞斐承担连带清偿责任。逾期未履行。执行期间，经本院执行，双方当事人自行协商达成和解协议，申请人河南辉县农村商业银行股份有限公司向我院申请撤回执行申请。经审查，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第（八）项和《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2018）豫0782民初5309号民事调解书的执行。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  李龙山审判员  郎军山审判员  石 瑛二〇二〇年六月十五日书记员  于宗辉
山西省垣曲县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋0827民初478号 原告：史张卫，男，1981年9月23日出生，汉族，市民，户籍地：山西省垣曲县，现住山西省垣曲县。 被告：常俊燕，女，1979年6月22日出生，汉族，户籍地：山西省垣曲县，现住山西省垣曲县。 原告史张卫与被告常俊燕民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告史张卫到庭参加诉讼，被告常俊燕经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告史张卫向本院提出诉讼请求；1.判令被告返还原告借款本金3700元；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年1月17日，被告以偿还支付宝借呗为由向原告借款5200元，口头承诺只用两三天。原告于当天通过支付宝转账将5200元出借给被告。因在此之前被告欠原告500元借款，经双方确认，被告应还原告借款5700元。借款后，被告于2020年1月23日偿还了2000元，约定剩余3700元春节过后就给，但是至今，被告再也没向原告偿还过借款。为维护原告的合法权益，现向人民法院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。 被告常俊燕未作答辩也未提交证据。 经审理查明，2020年1月17日，被告以偿还支付宝借呗为由向原告借款5200元，口头承诺两三天后归还。原告于当天通过支付宝转账将5200元出借给被告。因在此之前被告尚欠原告500元借款，经双方微信对账确认，被告应还原告借款5700元。2020年1月23日，被告偿还了原告借款2000元，剩余3700元至今尚未归还。以上查明事实有原告提供的支付宝实名认证信息、转账账单、微信账号、微信聊天记录复印件予以证实。 本院认为：借款人应当按照约定的期限返还借款。本案中，原告借款给被告的事实，有原告向被告的支付宝转款凭证和原、被告之间的微信聊天记录为证，故本院对原告主张的借款事实予以确认。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下： 被告常俊燕于本判决生效之日起五日内返还原告史张卫借款3700元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告常俊燕负担。 本判决为终审判决。 审 判 员  李 玲 二〇二〇年六月十五日 法官助理  文杨杨 书 记 员  赵 娜 书 记 员  赵 娜
湖南省麻阳苗族自治县人民法院结 案 通 知 书(2020)湘1226执269号刘旺鑫中国人寿财产保险股份有限公司郑州中心支公司：我院于2020年6月18日立案执行刘旺鑫与中国人寿财产保险股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷执行一案。因被执行人中国人寿财产保险股份有限公司郑州中心支公司按生效法律文书所确定的义务已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，本案执行完毕。特此通知湖南省麻阳苗族自治县人民法院二〇二〇年六月十八日
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1302民初2655号 原告：山东泰鑫置业有限公司,住所地临沂市兰山区柳青街道泉府公馆25号楼701室，统一社会信用代码91371300570496343H。 法定代表人:李太栋，总经理。 委托诉讼代理人：单夫纯，山东三禾律师事务所律师。 被告：李秀山,男,汉族,居民，住临沂市兰山区。 本院在审理原告山东泰鑫置业有限公司诉被告李秀山商品房预售合同纠纷一案中，原告山东泰鑫置业有限公司于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告山东泰鑫置业有限公司申请撤回对被告李秀山的诉讼符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告山东泰鑫置业有限公司撤诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告山东泰鑫置业有限公司负担。 审 判 员 乔丽 二〇二〇年六月三日 代书记员 朱浩
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0193民初3301号 原告：成都高新川商小额贷款有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区萃华路89号B座24层2401-2404号。 法定代表人：吴晓蓓，董事长。 委托诉讼代理人：龚立燕，北京德恒（成都）律师事务所律师。 被告：曹建雄，男，1990年12月1日出生，汉族，住四川省中江县。 原告成都高新川商小额贷款有限公司（以下简称川商公司）与被告曹建雄民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告川商公司的委托诉讼代理人龚立燕到庭参加了诉讼。被告曹建雄经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 川商公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令曹建雄向川商公司支付欠款本金3464.09元、借期内利息339.3元（以3788元为基数，按年利率17%标准，从2016年6月21日起计算至2017年10月21日止）；2.请求判令曹建雄向川商公司支付逾期利息（以3464.09元为基数，按照年利率24%从2017年10月22日开始计算至实际付清之日止）；3.判令被告承担本案诉讼费、公告费等费用。事实和理由：2016年6月21日，曹建雄通过中介商成都同道商务服务有限公司（以下简称同道公司）向川商公司申请3788元贷款用于购买商品。后川商公司按约发放了贷款，但曹建雄违反诚实信用原则，在取得所购商品后，经川商公司多次催要，曹建雄仍未还款，已构成违约。川商公司自认将被告已归还的428元计为归还的本息，以先息后本方式进行抵扣。 曹建雄未到庭，未提供证据材料及答辩意见。 本院认为，2016年6月21日，曹建雄为购买价值5288元的苹果手机向川商公司申请贷款3788元，并填写了《成都高新川商小额贷款有限公司贷款申请表》，其中载明销售商为德阳市区卓文通讯器材经营部以及从2016年7月21日起每月21日还款，分期15期，月还款398元。同日，曹建雄与川商公司、同道公司签订的《个人贷款合同》中约定的还款方式为等额本息，借期内年利率17%，逾期违约利率超年利率24%。同日，曹建雄出具了《商品交付确认书》，载明了曹建雄收到交付的苹果手机和指定德阳市区卓文通讯器材经营部为贷款资金收款人的内容。同日，曹建雄在《还款提示单》（与《成都高新川商小额贷款有限公司贷款申请表》一致）上对还款时间、期数、金额进行了确认。2016年6月22日，川商公司履行了相应的放款义务，后曹建雄共计归还428元。 本案中，川商公司依约履行了出借义务，曹建雄应当按照合同约定和法律规定偿还借款本金及利息。因双方约定的还款方式为等额本息，年利率未超过24%，本院对该计算方式依法予以确认。川商公司自认将曹建雄已归还的428元计为归还的本息，于法有据，本院予以确认。根据合同约定，曹建雄应当按照等额本息方式还款，按双方约定的年利率17%，以等额本息方式进行计算，至第一期，曹建雄已归还本息共计282.09元，其第二期尚有本金136.18元、利息0元未归还，因此，曹建雄共计尚欠本金3464.09元，利息339.32元，故曹建雄应当归还川商公司借款本金3464.09元和川商公司主张的借款期限内利息339.3元。 关于逾期利息，川商公司请求自2017年10月22日起按照年利率24%计算不违反法律规定，故本院确认逾期利息的计算方式为：以3464.09元为本金，按照年利率24%，自2017年10月22日计算至本金清偿之日止。 因川商公司未出示证据证明其支出了公告费，本院对川商公司关于公告费的主张不予采纳。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、曹建雄于本判决生效之日起三日内向成都高新川商小额贷款有限公司归还借款本金3464.09元； 二、曹建雄于本判决生效之日起三日内向成都高新川商小额贷款有限公司给付借款期限内利息339.3元和逾期利息逾期利息的计算方式为：以3464.09元为本金，按照年利率24%，自2017年10月22日起计算至本金付清之日止； 三、驳回成都高新川商小额贷款有限公司其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由曹建雄负担。 本判决为终审判决。 审判员  杨杰媚 二〇二〇年六月一日 书记员  雷 欣
辽宁省西丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1223民初729号 原告：西丰县振兴镇人民政府，住所地西丰县振兴镇振兴街。 法定代表人：佘玉新，系镇长。 委托代理人：王堃，系该政府干部。 委托代理人：汪兵，系该政府法律顾问。 被告：屈立千，男，1977年1月8日生，住辽宁省西丰县。 原告西丰县振兴镇人民政府诉被告屈立千小额借款合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案后，依法适用简易程序进行审理，原告于2020年6月17日向本院提出了撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告西丰县振兴镇人民政府撤回起诉。 案件受理费97元，由原告负担。 审判员  李生勇 二〇二〇年六月十七日 法官助理孙敏 书记员王占儒
四川省稻城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3337执恢2号 申请执行人：扎西志玛,女,1984年6月6日出生,藏族，住四川省理塘县拉波乡中扎村。 被执行人：群中,女,1990年10月12日出生,藏族，住四川省稻城县金珠镇中茹布村。 本院在执行扎西志玛与群中民间借贷纠纷一案中，于2020年5月26日依法向被执行人群中送达执行通知书，责令其履行义务。本院已将被执行人群中的工资收入予以冻结，并于2020年5月27日向申请执行人扎西志玛发放案款人民币6000.00元。现被执行人群中无其他可供执行财产，申请执行人认可法院调查结果，并同意终本结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）川3337执恢2号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 白马曲珍 审判员 刘  鑫 审判员 侯 建 平 二〇二〇年六月十五日 书记员 忠拥次仁
河北省张北县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0722民初222号 原告：杨传杰，男，1989年5月20日出生，汉族，住河北省张北县。 委托诉讼代理人：张明，河北鸿义律师事务所律师。 被告：李小乐，男，1992年2月3日出生，汉族，住河北省康保县。 被告：华安财产保险股份有限公司张家口中心支公司，住所地河北省张家口市高新区市府西大街3号财富中心D座5楼53-56号。 负责人李伟，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王鑫，该公司职员。 原告杨传杰与被告李小乐、华安财产保险股份有限公司张家口中心支公司（以下简称华安财险张家口支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨传杰委托诉讼代理人张明、被告李小乐、被告华安财险张家口支公司委托诉讼代理人王鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨传杰向本院提出诉讼请求：1、请求被告赔偿原告车辆损失费75912元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年12月5日16时许，被告李小乐在未取得机动车驾驶证的情况下驾驶冀Ｇ×××××号重型仓栅式货车由北向南行驶至张北县时，撞前方同向等待信号灯的、原告杨传杰驾驶的蒙Ｈ×××××号小型普通客车，蒙Ｈ×××××号小型普通客车又撞沈占峰驾驶的冀Ｇ×××××号小型普通客车，冀Ｇ×××××号小型普通客车又撞范鹏驾驶的冀Ｇ×××××号小型普通客车，造成原告杨传杰的车辆受损。事故经张北县公安交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告李小乐负事故的全部责任，当事人杨传杰、郭凤琴、杨延军、沈占峰、范鹏无责任。李小乐驾驶冀Ｇ×××××号重型仓栅式货车在华安财险张家口支公司投保交强险，事故发生在保险期间内，为维护原告合法权益，诉至法院，请求依法判决。 华安财险张家口支公司辩称，我公司对交通事故的发生及交警队的责任划分无异议，事故车辆在我公司投保了交强险，但李小乐在未取得机动车驾驶证的情况下驾驶机动车，本案只涉及财产损失，交强险的相关条款中财产损失不属于赔偿范围，我公司应免责。因此我公司不承担原告在本案中主张的车辆损失费用。 李小乐辩称，我对交通事故的发生及交警队的责任划分无异议，事故车辆是我的。我认为鉴定评估意见书评估的原告的车辆损失费用过高。 原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1、张北县公安交通警察大队出具的道路交通事故认定书；2、冀Ｇ×××××号重型仓栅式货车的行驶证、机动车交通事故责任强制保险单；3、蒙Ｈ×××××号小型普通客车的行驶证；4、施救费票据；5、张家口佳力机动车鉴定评估有限公司出具的鉴定评估报告书、鉴定费票据；6、张北县公安交通警察大队出具的协议书两份。对于原告提交的证据，经被告质证，华安财险张家口支公司对证据1、2、3、4、6无异议，对证据5认为鉴定的车损价格高于市场价格，且本案中李小乐在未取得机动车驾驶证的情况下驾驶机动车，原告的主张属于保险公司的免责情形，不属于保险公司的赔付范围，提交机动车交通事故责任强制保险条款一份，本院予以采信。李小乐对证据1、2、3、4、6无异议，对证据5认为鉴定的车损价格高于市场价格，但未能提交证据证明其抗辩主张，对其抗辩意见本院不予采信。经审查，原告提交的证据1、2、3、4、5、6符合证据的真实性、合法性、关联性要件，本院予以确认，并在卷佐证。 根据双方陈述和经审查确认的有效证据，本院认定事实如下：2019年12月5日16时许，李小乐驾驶冀Ｇ×××××号重型仓栅式货车由北向南行驶至张北县时，撞前方同向等待信号灯的、杨传杰驾驶的蒙Ｈ×××××号小型普通客车，蒙Ｈ×××××号小型普通客车又撞沈占峰驾驶的冀Ｇ×××××号小型普通客车，冀Ｇ×××××号小型普通客车又撞范鹏驾驶的冀Ｇ×××××号小型普通客车，造成杨传杰的车辆受损。事故经张北县公安交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定李小乐负事故的全部责任，当事人杨传杰、郭凤琴、杨延军、沈占峰、范鹏无责任。杨传杰系蒙Ｈ×××××号小型普通客车的实际车主，该车辆支出施救费800元。杨传杰于2020年2月19日申请对蒙Ｈ×××××长安牌ＳＣ6469Ｂ4小型普通客车的车辆损失进行鉴定，经本院委托，张家口佳力机动车鉴定评估有限公司于2020年5月11日出具鉴定评估报告书，鉴定评估结论：蒙Ｈ×××××长安牌ＳＣ6469Ｂ4小型普通客车损失为70112元。支出车辆损失鉴定费5000元。 李小乐系冀Ｇ×××××号重型仓栅式货车的实际车主，该车在华安财险张家口支公司投保机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期间。事故发生时李小乐无机动车驾驶证。 本院认为，李小乐无机动车驾驶证驾驶车辆发生交通事故造成杨传杰的车辆损失，不属于华安财险张家口支公司的赔偿范围，应由车辆实际所有人李小乐承担。杨传杰主张车辆损失费70112元、车辆施救费800元、鉴定费5000元，共计75912元，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条的规定，判决如下： 一、李小乐赔偿杨传杰车辆损失费、施救费、鉴定费共计75912元。此款于判决生效之日起十日内付清。 二、驳回杨传杰要求华安财产保险股份有限公司张家口中心支公司承担赔偿责任的诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1698元，减半收取计849元，由李小乐负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员  武淑瑜 二〇二〇年六月十日 书记员  王 铮 ——
湖北省荆门市掇刀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0804执70号申请执行人：任清艳，女，1971年11月20日出生，汉族，荆门市人。被执行人：文叶蓉，女，1975年12月9日出生，汉族，荆门市人。本院在执行申请执行人任清艳与被执行人文叶蓉民间借贷纠纷一案中，经查，有以被执行人文叶蓉名义登记的房屋一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人文叶蓉所有的位于荆门市永健路2号的房屋一套及对应的土地分摊面积。二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  李勇二〇二〇年六月十日法官助理杨凌书记员田子瑜
湖南省祁东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0426执448号申请执行人：贺某，男。被执行人：王某，男。被执行人：周某，男。申请执行人贺某与王某、周某合同纠纷一案，本院作出（2019）湘0426民初1351号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人王某、周某未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人贺某于2020年5月12日向本院提出执行申请，本院于2020年5月12日立案执行。2020年5月12日，本院向申请执行人贺某送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年5月12日，本院向被执行人王某、周某送达了执行通知书及报告财产令。于2020年5月12日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局登记等财产情况，另未发现可供执行财产。本院在向申请执行人贺某送达受理通知书和提供被执行人财产线索通知书时就已告知本院如未发现被执行人有可供执行的财产时，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人亦表示同意，但申请执行人未能提供被执行人的财产线索。本院于2020年5月19日将被执行人王某、周某限制消费及纳入失信被执行人。本院于2020年6月15日短信约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行行为，本案将作本次执行程序结案。本院认为，截至2020年6月18日，本案应当执行的标的金额为80000元至今尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有供执行的财产，申请执行人也未以提供其他要供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王君辉二〇二〇年六月十八日书记员  周城志
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1521执628号之二申请执行人：崔月英，女，1969年7月9日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：蒋东梅，女，1972年9月10日出生，汉族，住阳谷县。申请执行人崔月英与被执行人蒋东梅民间借贷纠纷一案，山东省聊城市中级人民法院于2020年1月20日作出的（2019）鲁15民终3503号民事判决已经发生法律效力。依该民事判决确定:一、撤销山东省阳谷县人民法院（2019）鲁1521民初2149号民事判决；二、被上诉人蒋东梅于本判决生效后十日内偿还上诉人崔月英借款20万元及利息（以20万元为基数，自2019年5月13日起至实际支付之日止，按月利率1.5%计算）。蒋东梅未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人崔月英依法申请法院强制执行，本院于2020年3月13日立案执行。本院于2020年3月13日向被执行人蒋东梅下达执行通知书，2020年3月13日、2020年6月9日查询被执行人银行存款信息，于2020年6月11日向阳谷县自然资源和规划局查询了被执行人房产登记信息，于2020年3月13日通过网络查控系统查询了被执行人车辆登记信息和工商登记信息，本院于2020年4月20日扣划被执行人蒋东梅银行存款73545.89元（除扣缴执行费2900元外，余款过付申请执行人59645.89元，过付被执行人生活费11000元），经本院采取以上措施，未发现被执行人有其他财产可供执行。申请执行人也未提供被执行人其他可供执行财产线索，2020年6月15日与申请执行人进行约谈，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结山东省聊城市中级人民法院（2019）鲁15民终3503号民事判决第二项的本次执行程序；二、本案执行标的200000元、案件受理费6450元及申请执行费2900元，被执行人已偿付62545.89元，未偿付剩余债权。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  苗同中审判员  郝红军审判员  田立强二〇二〇年六月十六日书记员  秦增生