wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1092执恢93号 申请执行人：宋某 被执行人：威海港领置业有限公司（统一社会信用代码913710005819248178），住所地威海市青岛中路120号。 法定代表人：闫凤芝，经理。 本院在执行威海市仲裁委员会的（2017）威仲字第295号调解书关于上述当事人之间商品房预售合同纠纷一案中，申请执行人以双方当事人协商分期付款为由同意本案在协商付款履行期间终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 终结本院的（2020）鲁1092执恢93号执行案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  程 军 二〇二〇年六月十七日 法官助理  王志刚 书 记 员  周新林
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初1959号原告：大连万佳物业管理有限公司，住所地大连市中山区华昌街12号，统一社会信用代码：912102027234521901。法定代表人：王雪琴，董事长。委托诉讼代理人：穆晓霞，辽宁华夏律师事务所律师。被告：李领弟，女，1954年3月2日出生，住大连市沙河口区。原告大连万佳物业管理有限公司与被告李领弟物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年4月22日立案，原告于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告大连万佳物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（原告已预交），已减半收取，由原告负担。审判员  胡殿梅二〇二〇年六月一日书记员  赵家艺
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执7240号申请执行人:禹定展，男，1975年6月7日出生，汉族，住北京市昌平区。被执行人：于春雨，男，1969年2月28日出生，汉族，住北京市朝阳区。本院在执行禹定展与于春雨机动车交通事故纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人于春雨的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产进行调查。现未发现被执行人其他可供执行财产。申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行本裁定书送达后立即生效。审判长  侯军辉审判员  王金鑫审判员  李春荣二〇二〇年六月八日书记员  王颢然
湖南省郴州市苏仙区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘1003执909号之一 申请执行人：曾德生。 被执行人：桂阳新东方房地产开发有限公司。 法定代表人：侯慢苟，该公司总经理。 本院在执行申请执行人曾德生与被执行人桂阳新东方房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，申请执行人曾德生向本院申请撤销本案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项、第二百三十九条以及《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 一、终结（2020）湘1003执909号案件的执行； 二、裁定终结执行后，申请人曾德生可以在申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长 李     乐 审 判 员 刘  尧  舜 审 判 员 朱  易  南 二〇二〇年六月二十三日 法官助理 杨芳书记员李燕 附相关法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
高平市人民法院民事裁定书（2020）晋0581民初1220号原告：中国农业银行股份有限公司高平市支行，住所地为山西省晋城市高平市建设北路164号。负责人：窦志勇，任行长。委托诉讼代理人：朱某，男，1968年4月24日生，汉族，现住高平市晋丰小区，系原告处职工。被告：孙某，男，1977年11月15日生，汉族，户籍住址为山西省高平市。原告中国农业银行股份有限公司高平市支行与被告孙某信用卡纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。2020年6月12日，原告中国农业银行股份有限公司高平市支行以另行解决为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司高平市支行的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司高平市支行撤回起诉。案件受理费25元，由原告中国农业银行股份有限公司高平市支行负担。审 判 员 栗晋锦 二〇二〇年六月十二日法官助理 明 杨书 记 员 唐园园
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0201执85号 申请执行人陈昌玉，男，1949年7月17日出生，汉族，住六盘水市钟山区。 被执行人六盘水高胜投资管理有限公司，住所地：贵州省六盘水市钟山区钟山中路59号B栋附811室，统一社会信用代码：91520201670707574D。 法定代表人黎开喜，系该公司总经理。 本院依据已经发生法律效力的本院于2019年11月20日作出的（2019）黔0201民初3338号民事判决书依法受理陈昌玉申请执行六盘水高胜投资管理有限公司委托合同纠纷一案，被执行人六盘水高胜投资管理有限公司应按生效法律文书支付申请执行人陈昌玉欠款共计10000元，并承担本案申请执行费50元的义务，但被执行人未能如期履行。 本案在执行过程中，于2020年1月13日依法向被执行人送达了执行通知书、限制高消费令、不得规避执行告知书、报告财产令。于2020年1月14通过最高人民法院网络查控系统查询被执行人的银行存款、车辆、有价证券、公司信息、网络资金、税务等信息，被执行人六盘水高胜投资管理有限公司名下无有价证券、车辆信息，查到贵州银行账户08×××01账户有存款482.3元，但是被其他案件冻结，本院轮候冻结，其他银行账户存款及网络资金为0元，未查到被执行人有纳税情况。于2020年1月20日对被执行人名下的财产进行线下调查，未查到被执行人名下有不动产及其他可供执行的财产。于2020年6月5日对被执行人进行第二次查询，查询结果与第一次一致。本院已依法对公司股权予以查封，并限制被执行人高消费，因被执行人违反财产报告制度，已依法将其纳入失信被执行人名单。现被执行人名下确无其他财产可供执行，申请执行人也提供不了新的财产线索，并同意对本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘春雷 审判员  杨 霆 审判员  陈 莉 二〇二〇年六月十八日 书记员  王国祥
江苏省泗阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1323民初2910号原告：刘传超，男，1958年2月5日出生，住泗阳县。被告：陈伏忠，男，1975年5月20日出生，住泗阳县。原告刘传超与被告陈伏忠民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告刘传超在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未申请减交、缓交和免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘传超撤回起诉处理。审 判 员 杨露露二〇二〇年六月十日法官助理 陈小明书 记 员 翟晨景
文书内容重庆市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2020)渝03民初277号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路33号8幢432室，统一社会信用代码91310105786734742N。法定代表人：田明，该公司总经理。委托诉讼代理人：田海浪，重庆霁泽律师事务所律师。被告：重庆市武隆区隆昵娱乐有限公司，住所地重庆市武隆区凤山街道长滨路47号，统一社会信用代码91500232339493246J。法定代表人：叶子。原告上海灿星文化传媒股份有限公司（以下简称灿星公司）与被告重庆市武隆区隆昵娱乐有限公司（以下简称隆昵公司）侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告灿星公司的委托诉讼代理人田海浪到庭参加诉讼，被告隆昵公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院予以缺席审理。本案现已审理终结。原告灿星公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即停止侵权行为，删除侵权的作品；2.判令被告赔偿经济损失以及为维权所支出的合理费用共计1000元；3.判令由被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：原告是《中国好歌曲》第一季、第二季、第三季等电视节目的著作权人，且对上述节目进行了版权登记。这些电视节目具有极高的收视率及影响力。被告未经许可，以经营为目的，在其营业场所的点播设备中收录了原告享有著作权的作品：《中国好歌曲》第三季第4期《你快走开》，并通过其点播系统放映设备公开播放。被告上述行为侵犯了原告的复制权、放映权等著作权，给原告造成了严重的经济损失。被告隆昵公司未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：灿星公司于2017年1月6日获得国家版权局对《中国好歌曲》第二季、第三季音乐作品专辑颁发的《作品登记证书》，系涉案歌曲的制片者及著作权人。2019年3月30日，灿星公司的取证人员邓水林到隆昵公司经营的“隆昵KTV”，进入“V015”包房，操作歌曲点播机，点播了涉案音乐电视作品，并对播放画面进行截取片段录像，取得了商户名为“武隆县叶子副食经营部”，交易金额为410元的POS签购单一张。灿星公司通过联合信任时间戳服务中心的“权利卫士”APP对上述行为拍摄了照片和视频文件。经查验，灿星公司提交的照片和视频均能验证通过。本院当庭播放视频文件，经比对，被告经营场所播放的涉案歌曲与原告举示的权利光盘中的同名歌曲的播放画面及内容一致。另查明，被告的经营范围为歌舞娱乐，餐饮服务（依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动）。武隆县叶子副食经营部的经营者为叶子。本院认为，根据《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款的规定，当事人提供的涉及著作权的登记证书，可以作为其享有著作权的证据。本案中，灿星公司提交了《作品登记证书》及DVD出版物等证据，在无相反证明情况下，可以认定灿星公司享有《中国好歌曲》第二季、第三季的著作权，有权向未经其许可使用涉案作品的侵权使用者主张权利。被告在其经营场所向消费者提供了以点播方式使用涉案音乐电视作品的商业性服务，系对涉案音乐作品的放映行为。原告提交的视频文件，经过比对，能够确认被告经营场所放映的涉案音乐电视作品与权利人光盘中所涉音乐电视作品相同，且被告并未举示证据证明其放映案涉音乐电视作品经过著作权人许可。虽然原告代理人取证时未将每首歌播放完毕，但仅从现有画面可以辨认被控侵权音乐电视作品与权利人享有著作权的相关音乐电视作品属于同一作品，故被告的行为侵害了原告所管理的涉案音乐电视作品的放映权，依法应当承担停止侵害、赔偿损失的民事责任。关于赔偿金额，原告灿星公司未提供证据证明其实际损失或被告的违法所得，本院综合考虑涉案作品的流行程度、被告侵权行为的性质、主观过错程度、经营规模、重庆地区的娱乐消费水平及行业发展状况等因素，同时兼顾疫情影响和利益平衡，酌情确定被告赔偿原告经济损失及原告为制止侵权行为所支付的合理费用共计300元。综上，依照《中华人民共和国著作权法》第三条第六项、第十条第一款第十项、第四十八条第一项、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款、第二十五条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告重庆市武隆区隆昵娱乐有限公司于本判决生效之日起立即停止侵犯原告上海灿星文化传媒股份有限公司对《中国好歌曲》第三季第4期《你快走开》音乐电视作品所享有的著作权,并从曲库中删除上述音乐电视作品；二、被告重庆市武隆区隆昵娱乐有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告上海灿星文化传媒股份有限公司经济损失及为制止侵权行为所支付的合理费用共计300元；三、驳回原告上海灿星文化传媒股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告重庆市武隆区隆昵娱乐有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市高级人民法院。审 判 长 刘继雁审 判 员 王 利审 判 员 吴 聪二〇二〇年六月八日法官助理 朱晋云书 记 员 洪 燕
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0391执714号 申请执行人：康建军，女，1982年5月11日出生，汉族，住济南市历城区。 被执行人：毕崇刚，男，1977年3月15日出生，汉族，住山东省文登市。 被执行人：威海昌顺物流有限公司，住所地威海市青岛南路199号。 本院依据已经发生法律效力的淄博高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）鲁0391民初2005号民事判决书、山东省淄博市中级人民法院作出的(2020)鲁03民终1582号民事判决书发出执行通知书，责令被执行人毕崇刚、威海昌顺物流有限公司即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人毕崇刚、威海昌顺物流有限公司至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、38、39条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人毕崇刚、威海昌顺物流有限公司在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人毕崇刚、威海昌顺物流有限公司应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  李圣前 二〇二〇年六月十五日 书记员  赵晓清
平顶山市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0402民初2250号原告：孙杰，男，1966年7月7日出生，汉族，住平顶山市新华区。被告：王献军，男，1968年2月4日出生，汉族，住平顶山市卫东区。被告：蒋海洪，男，1982年6月2日出生，汉族，住河南省平舆县。本院在审理原告孙杰诉被告王献军、蒋海洪建筑设备租赁合同纠纷一案中，本院受理后，原告孙杰向本院提出撤诉申请，且未预缴案件受理费。本院认为，原告孙杰在诉讼期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，也是其真实的意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应准予撤回起诉，对其未预缴的案件受理费不再予以收取。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许孙杰撤回起诉。审判员 王 芳二〇二〇年六月十七日书记员 刘淑华附本案适用的相关法律条款:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0911民初2364号原告：杨某雷，男，汉族，1989年8月12日出生，住山东省郓城县。委托诉讼代理人：刘刚,泰安岱岳创新法律服务所法律工作者。被告：朱某东，男，汉族，1990年9月23日出生，住山东省泰安市岱岳区。被告：安华农业保险股份有限公司邯郸中心支公司，住所地河北省邯郸市丛台区东环北路118号百信大厦A座20层2001、2002号。被告：中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地深圳市福田区农林路69号深国投广场一栋7楼。负责人：尤程明，总经理。委托诉讼代理人：史泉红，山东鲁岳律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐明巧，山东鲁岳律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司兰州市分公司，住所地甘肃省兰州市城关区庆阳路450号。负责人：杜军，总经理。委托诉讼代理人：石水柱，山东铭星律师事务所律师。委托诉讼代理人：文茂华，山东铭星律师事务所律师。原告杨某雷与被告朱某东、安华农业保险股份有限公司邯郸中心支公司(以下简称安华财险)、中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称平安财险）、中国人民财产保险股份有限公司兰州市分公司（人保财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨某雷的委托诉讼代理人刘刚，被告平安财险的委托诉讼代理人史泉红，被告人保财险的委托诉讼代理人石水柱到庭参加诉讼，被告朱某东、安华财险经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告杨某雷向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告车辆损失、施救费、拖车费、鉴定费等约计19万元；二、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2020年4月21日4时10分许，被告朱某东驾驶冀Ｄ×××××/冀Ｄ×××××号车辆沿G35（济广高速公路）由北向南行驶至153KM+600M处时，与原告驾驶的鲁Ｒ×××××/鲁Ｒ×××××号车发生碰撞，致两车受损的交通事故。经交警部门认定，被告朱某东负事故的全部责任。冀Ｄ×××××/冀Ｄ×××××号车辆，冀Ｄ×××××在被告安华财险处投有交强险，在平安财险投有商业险，冀Ｄ×××××车在人保财险投有商业险。现因赔偿发生争议，原告无奈具状起诉，请求判如所诉。被告朱某东未到庭，亦未答辩。被告安华财险未到庭，亦未答辩。被告平安财险辩称，事故车辆主车在我司投保商业险1000000元，在核实驾驶员驾驶证、行驶证、运输证、上岗证合法有效且无法定约定免责情形，且与准驾车型相符的情况下，我司在保险限额内对原告合法合理损失进行赔偿，但对于诉讼费、鉴定费等程序性费用不承担，如我方担责应与挂车商业险保险公司按投保比例分担赔偿责任，我方认为主车达不到全损程度，即使按全损赔偿，我司主张主车的残值归我公司。人保财险辩称，事故车辆挂车在我司投保商业险50000元，在核实驾驶员驾驶证、行驶证、运输证、上岗证合法有效且无法定约定免责情形，我司在保险限额内对原告合法合理损失进行赔偿，但对于诉讼费、鉴定费等程序性费用不承担，如我方担责应与主车商业险保险公司按投保比例分担赔偿责任。经审理本院认定事实如下：2020年4月21日4时10分许，被告朱某东驾驶冀Ｄ×××××/冀Ｄ×××××号车辆沿G35（济广高速公路）由北向南行驶至153KM+600M处时，与原告杨某雷驾驶的鲁Ｒ×××××/鲁Ｒ×××××号车发生碰撞，致两车受损的交通事故。经交警部门认定，被告朱某东负事故的全部责任。鲁Ｒ×××××/鲁Ｒ×××××号车实际车主为原告杨某雷。冀Ｄ×××××/冀Ｄ×××××号车辆，其中冀Ｄ×××××在被告安华财险处投有交强险，在平安财险投有商业险，保险限额为1000000元，冀Ｄ×××××车在人保财险投有商业险，保险限额为50000元。经原告申请由法院委托山东文信价格评估有限公司评估，鲁Ｒ×××××号车辆损失价格为172139元，鲁Ｒ×××××车车辆损失价格为4900元，原告支出施救费4600元，拖车费3000元。以上事实有当事人陈述、事故责任认定书、价格评估报告、驾驶证、行驶证、保险单、发票等证据在案证实。本院认为，驾驶人驾驶机动车应遵守《中华人民共和国道路交通安全法》，因被告朱某东的过错导致交通事故，经交警部门认定朱某东负事故全部责任，本院予以认可。被告朱某东驾驶的冀Ｄ×××××/冀Ｄ×××××号车辆，冀Ｄ×××××在被告安华财险处投有交强险，在平安财险投有商业险，保险限额为1000000元，冀Ｄ×××××车在人保财险投有商业险，保险限额为50000元，且事故发生在保险期间内，因此原告在本次交通事故造成的车辆损失，应先在交强险责任限额内承担，超出部分，应在商业三者险责任限额内按比例承担。根据原告提交的证据及法律规定，本院对原告各项损失确认如下：1、车辆损失177039元。涉案车辆损失评估报告是经原告申请由法院委托山东文信价格评估有限公司作出的，鲁Ｒ×××××号车辆损失价格为172139元，鲁Ｒ×××××车车辆损失价格为4900元，本院对该评估报告予认可。2、施救费、拖车费合计7600元。施救费、拖车费是原告的合理支出，本院予以支持。综上，原告各项交通事故损失合计184639元。综上所述，原告因本次事故遭受损失，起诉赔偿义务人予以赔偿，其请求符合法律规定，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。被告安华财险应在交强险限额内赔付原告车辆损失2000元，被告平安财险在商业三者险限额内承担173942元，被告人保财险在商业三者险限额内承担8697元。为此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告安华农业保险股份有限公司邯郸中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔付原告杨某雷车辆损失2000元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险范围内赔付原告杨某雷173942元；三、被告中国人民财产保险股份有限公司兰州市分公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险范围内赔付原告杨某雷8697元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2675元，由被告朱某东负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  宗振昌二〇二〇年六月十二日法官助理傅洋洋书记员李董青
云南省建水县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云2524刑初254号公诉机关云南省建水县人民检察院。被告人张彬，男，1982年10月16日生，彝族，云南省建水县人，初中文化，农民，住建水县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年1月14日被建水县公安局取保候审，2020年5月25日经建水县人民检察院决定取保候审，2020年5月26日由本院决定取保候审。现在家中候审。建水县人民检察院以建检二部刑诉（2020）93号起诉书指控被告人张彬犯危险驾驶罪，于2020年5月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，于2020年6月3日由审判员李舰波独任审判，公开开庭审理了本案。建水县人民检察院指派检察员李艳芳等二人出庭支持公诉。被告人张彬到庭参加了诉讼。现已审理终结。建水县人民检察院指控:2019年12月27日晚，被告人张彬饮酒后驾驶云Ｇ×××××号普通二轮摩托车，由建水县福康路方向沿福康路往仁和路方向行驶。于当日22时14分行驶至建水县50米处时，被建水县公安局交通民警查获。经鉴定：送检的张彬血液内检出乙醇成分，定量检验检测含量为148.72mg/100ml。建水县人民检察院认为，被告人张彬醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张彬到案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，系坦白，依法可以从轻处罚。建议判处被告人张彬拘役三个月，并处罚金人民币2000元至4000元。针对上述指控，公诉机关向本院提交了户口证明、查获经过、机动车驾驶证、机动车行驶证、证人证言、当事人血样提取登记表、法医毒物检验司法鉴定意见书、被告人张彬的供述及辩解等证据证实。被告人张彬对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，并自愿认罪认罚，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，也未提供新的证据。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人张彬于2020年5月26日到本院预交罚金人民币3000元。本院认为，被告人张彬醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人张彬犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人张彬认罪认罚，且具有坦白、积极缴纳罚金的情节，对其可以从轻处罚。根据本案的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第七十六条之规定,判决如下：被告人张彬犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币3000元（罚金已缴纳；缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。依法实行社区矫正。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李舰波二〇二〇年六月三日书记员  白艳云
陕西省咸阳市秦都区人民法院民事裁定书（2020）陕0402民初2942号原告：陕西某工贸有限公司。委托诉讼代理人：王某某。被告：某集团第四工程有限公司。原告陕西某工贸有限公司与被告某集团第四工程有限公司合同纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理，本案现已审理终结。原告诉称：原告与某水泥有限公司于2016年8月25日签订一份《运输服务合同》，原告依约履行了合同义务，某水泥有限公司拖欠原告款项2990230.99元未付。由于被告拖欠某水泥有限公司款项2915168.30元，2020年4月28日某水泥有限公司将其债权转让给原告，但被告未依法履行其付款义务，因此原告诉至人民法院，请求依法判令被告向原告付款。本院经审查认为：由于被告与某水泥有限公司的合同中明确约定不允许债权转让，因此原告与被告之间无合同关系，原告以合同纠纷将某集团第四工程有限公司作为被告提起诉讼，无法律依据，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告陕西某工贸有限公司的起诉。案件受理费30120元，原告已预缴15060元，现退付原告15060元。如不服本裁定，可在裁定书送达之日的十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。   审 判 员   李咏梅 二0二0年六月二日 书 记 员    陈  莹
陕西省子洲县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0831执222号 申请执行人:陕西某某公司,组织机构代码。 被执行人:张某,男,汉族,住子洲县。 被执行人:栗某,男,汉族,住子洲县。 陕西某某公司与张某、栗某金融借款合同纠纷一案中，依法冻结扣划被执行人栗某银行存款5669.29元并缴纳执行费，被执行人长期下落不明，本院依法查询了被执行人财产状况，其无房产、无工商登记信息、无对外投资信息，其再无其它可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可供执行的财产线索，本院依法将被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单。现征得申请执行人同意，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  姬存瑞 审判员  段 波 审判员  李 俊 二〇二〇年六月十二日 书记员  张 伦
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0802执203号申请执行人欧惠浓,女,1968年9月11日出生,土家族,住湖南省张家界市永定区。申请执行人全建武,男,1966年10月21日出生,汉族,住湖南省张家界市永定区。共同委托代理人全天海,男,1990年9月5日出生，土家族，住张家界市永定区。代理权限为特别授权。被执行人欧龚淼，男，1990年10月31日出生,土家族,住湖南省张家界市永定区。本院在执行申请执行人欧惠浓、全建武与被执行人欧龚淼交通事故责任纠纷一案中，2020年6月9日双方当事人自愿达成执行和解协议长期履行，本院认为，因执行和解须长期履行，可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结(2020)湘0802执203号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 易 悦审判员 高红定审判员 吴新林二〇二〇年六月九日书记员 彭煜婷
山东省东平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0923民初1926号 原告：东平湖水泊食品有限公司 住所地：东平县经济开发区。 法定代表人：刘宽金，职务：董事长。 委托诉讼代理人：樊尊明，山东贯中律师事务所律师。 被告：卜令琪，男，1976年3月21日出生，汉族，居民，住东平县。 原告东平湖水泊食品有限公司与被告卜令琪追偿权纠纷一案中，本院于2020年5月28日立案，原告东平湖水泊食品有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按东平湖水泊食品有限公司撤回起诉处理。 审判员  庞大伟 二〇二〇年六月十一日 书记员  房丽丽
河北省石家庄市长安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0102民初7820号 原告：乔某茹，女，1974年3月16日出生，汉族，住石家庄市裕华区。 委托诉讼代理人：张艺、张展，河北鼎岳律师事务所律师。 被告：河北国大连锁商业有限公司，住所地：石家庄市长安区中山东路296号。 法定代表人：于树中，董事长。 委托诉讼代理人：张亚卫，河北融辰律师事务所律师。 被告：石家庄长安区房地产开发有限公司，住所地：石家庄市长安区和平东路316号。 法定代表人：赵东兴，董事长。 委托诉讼代理人：赵新强，河北天宏律师事务所律师。 原告乔某茹与被告河北国大连锁商业有限公司、石家庄长安区房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月10日立案。原告乔某茹于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告乔某茹撤诉。 案件受理费2860元，减半收取计1430元，由原告乔某茹负担。 审 判 长  苏丽娜 人民陪审员  刘 红 人民陪审员  刘丽雪 二〇二〇年六月三日 书 记 员  董韶坤
重庆市第五中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）渝05行初41号原告岳世华，男，汉族，1966年5月23日出生。住址：重庆市永川区。委托代理人岳德娟，女，汉族，1993年10月6日出生。住址：重庆市永川区。委托代理人杨清军，重庆市永川区昌州法律服务所法律服务工作者。被告重庆市永川区人民政府。住所地：重庆市永川区人民大道191号。法定代表人张果，区长。委托代理人刘霄，重庆市永川区人民政府工作人员。委托代理人张建，重庆索通律师事务所律师。被告重庆市永川区宝峰镇人民政府。住所地：重庆市永川区宝峰镇银坤步行街。法定代表人黄代攀，镇长。委托代理人苟亿强，重庆进明律师事务所律师。第三人重庆市永川区宝峰镇伍家坡村棬子树村民小组。住所地：重庆市永川区宝峰镇伍家坡村棬子树村民小组。负责人罗再莲，小组长。原告岳世华诉被告重庆市永川区人民政府（简称永川区政府）、重庆市永川区宝峰镇人民政府（简称宝峰镇政府）违法占地一案，本院于2020年1月10日受理后，组成合议庭，依法进行了审理，本案现已审理终结。原告诉称，2017年11月29日，宝峰镇政府与重庆市永川区宝峰镇伍家坡村棬子树村民小组（简称棬子树村民小组）签订了《永泸高速公路租用土地协议》。原告系棬子树村民小组村民，其承包地和房屋均在租用范围内。2017年11月29日，原告0.83亩承包土地和房屋因永泸高速公路工程被永川区政府和宝峰镇政府占用，但占用原告承包地和房屋前未办理土地征收手续，对被告占用原告承包土地及房屋的行为依法应确认违法。经审查：2017年11月29日，宝峰镇政府与棬子树村民小组签订了《永泸高速公路租用土地协议》。协议载明：永泸高速公路建设项目由永泸高速公路投资建设有限公司负责施工建设，需租用该辖区部分集体土地，根据永川区政府的统一安排部署，按照合力推进，各负其责的原则，经协商就租用土地范围及面积、土地租用期限、租用土地补偿标准、租用土地的地上青苗及构（附）着物的补偿标准以及房屋拆迁补偿标准（房屋拆迁补偿另行签订协议）、付款时间、交地时间等内容达成协议。宝峰镇政府按约将协议约定款项支付集体经济组织后，重庆市永川区宝峰镇伍家坡村棬子树村民小组向村民支付了租金、青苗及构（附）着物费。岳世华及其妻子签字领取了款项。2017年12月20日，岳世华在重庆市永川区宝峰镇伍家坡村村民委员会签字领取了个人构筑物补偿费（岳世华房屋堡坎）。本院另查明：岳世华于2019年10月23日向本院提起诉讼请求撤销被告永川区政府作出的《重庆市永川区人民政府驳回协调申请决定书》。本院经审理后作出（2019）渝05行初762号裁定，以岳世华超过法定起诉期限驳回了岳世华的起诉。在庭审中，岳世华对其签字领取各项费用无异议。对于个人构筑物补偿费（房屋堡坎），照片拍摄于2017年11月。岳世华认为照片是自己照的，基本垮完了，还剩墙没倒完。本院认为：《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款的规定：当事人提起行政诉讼应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起6个月内提起诉讼。《最高人民法院关于适用的解释》第六十四条规定：行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年。本案中，原告在2017年12月20日，即已经知道宝峰镇政府租用其承包地及其房屋宅基地修建永泸高速公路的事实，而原告在2020年1月6日才向本院提起诉讼，已经超过法定起诉期限且无《中华人民共和国行政诉讼法》第四十八条规定的情形。综上，依据《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（二）项的规定，裁定如下：驳回原告岳世华的起诉。本案不收取案件受理费。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于重庆市高级人民法院。审 判 长  应 禧人民陪审员  金祥惠人民陪审员  姚天玲二〇二〇年六月二日法官 助理  王彦波书 记 员  杨 柳
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0202执保153号申请人钟静，女，汉族，1982年5月24日出生。被申请人彭浪，男，汉族，1976年5月1日出生。申请人钟静与被申请人彭浪机动车交通事故责任纠纷一案，申请人钟静于2020年6月2日向本院申请财产保全，请求对被申请人彭浪名下价值人民币41000元的财产予以查封、扣押、冻结，并已用担保人廖道平名下的别克牌湘A6DP08号轿车提供担保。本院经审查认为，申请人钟静的查封、扣押、冻结申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，裁定如下：一、查封、扣押、冻结被申请人彭浪名下价值人民币41000元的财产；二、查封担保人廖道平所有的湘A6DP08号小型轿车。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  文辉二〇二〇年六月十八日书记员  刘浩
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执2783号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行，营业场所郑州市金水区金水路299号，统一社会信用代码91410100727025903N。负责人董琢理，行长。被执行人：杨伟珍，女，汉族，1965年2月1日出生，住河南省济源区。上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行诉杨伟珍信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）豫0105民初34411号民事判决书已经发生法律效力，判决如下：一、被告杨伟珍于本判决生效后十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行欠款本金276276.86元、分期付款手续费2344.49元、利息26648.27元（利息暂计算至2018年8月18日，以后的利息，以未偿本金为基数，按领用合约约定计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行的其他诉讼请求。杨伟珍未履行生效法律文书确定的义务，权利人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行向本院申请强制执行，本院于2020年3月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下有银行存款共计4218.63元，本院依法冻结扣划，并已发还申请人名下。三、向郑州市不动产登记中心和郑州市住房公积金管理中心发出查询通知，未发现被执行人名下有可供执行财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人的居住地进行了现场调查和了解，未能查找到被执行人的下落可供执行财产。五、已向被执行人发出限制消费，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位4218.63元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张春尧审判员  董 争审判员  王 千二〇二〇年六月十八日书记员  孙晓情
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执2663号之二 申请执行人宋仕斌，男，汉族，1972年4月17日出生，住四川省南部县。 被执行人余建云，男，汉族，1965年9月20日出生，住成都市温江区。 被执行人雷兆雄，男，汉族，1969年11月4日出生，住成都市青羊区。 宋仕斌与余建云、雷兆雄建设工程分包合同纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初814号民事判决书已经发生法律效力，本院已立案执行，申请执行标的为24400元。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初814号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员  张兆丰 二〇二〇年六月八日 书记员  陈 默
四川省大邑县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0129执218号之一 申请执行人：吴东，男，汉族，住四川省崇州市。 被执行人：吴永祥，男，汉族，住四川省大邑县。 本院在执行吴东与吴永祥劳务合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行中对被执行人的房地产、银行存款等财产情况进行了调查，冻结了被执行人银行账户，2020年4月查封被执行人吴永祥位于大邑县房屋，该房屋尚不具备处置条件，同年6月划拨被执行人吴永祥存款计1971.5元，未发现被执行人其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  米可洪 审判员  且国治 审判员  王建华 二〇二〇年六月十日 书记员  杨 露
1北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执2984号申请执行人胡晓波，男，1989年12月16日出生，住湖南省道县。被执行人李娜，女，1991年08月24日出生，住山东省滨州市邹平县。申请执行人胡晓波与被执行人李娜借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初4731号民事判决书已发生法律效力。因李娜未在规定时间内履行义务，胡晓波向我院申请强制执行，要求被执行人李娜给付胡晓波借款4000元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2020年5月6日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2020年5月30日向被执行人李娜邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人李娜名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法将被执行人李娜列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人胡晓波认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初4731号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二〇年六月十日书记员 滕云子
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执717号之一申请执行人：万新红，女，汉族，1972年8月30日出生，住址濮阳市华龙区。被执行人：河南信宇石油机械制造股份有限公司，住所地：河南省濮阳市华龙区石化东路路北。统一社会信用代码：91410900706797605H。法定代表人：杜振宇，该公司：董事长。申请执行人万新红与被执行人河南信宇石油机械制造股份有限公司借款合同纠纷一案,濮阳市华龙区人民法院（2019）豫0902民初12820号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年2月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.被执行人河南信宇石油机械制造有限公司名下网络资金无存款，银行存款仅有零星存款，申请人同意暂不处置。2.经濮阳市房产局及濮阳市不动产登记中心查核，被执行人河南信宇石油机械制造有限公司名下无房产信息。3.经濮阳市车管所管理中心查核，被执行人河南信宇石油机械制造有限公司名下无车辆信息。4、未查询到被执行人名下有证券、股票。5、被执行人河南信宇石油机械制造有限公司名下有一宗土地，权证号：20410005，使用权面积：60330.22m，用途为工业用地，自2013-09-17至2063-09-17结束，该宗土地于2015年3月24日-2016年3月24日止，抵押登记至中国银行股份有限公司濮阳中原油田支行，抵押数额为：1500万元，现未解除抵押，且该宗土地已被多次查封，本案已做轮候查封该土地，暂无法处置。三、通过对被执行人公司进行调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、申请执行人提供不出被执行人的财产线索，不采取公告悬赏措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权尚余101150元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南信宇石油机械制造股份有限公司负有继续向申请执行人万新红履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马朝选审判员  张喜超审判员  逯瑞芳二〇二〇年六月二十三日书记员  尹振华
湖南省保靖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘3125执225号 申请执行人：张家满，女。 被执行人：高占平，男。 本院在执行申请执行人张家满与被执行人高占平不当得利纠纷一案中，因申请执行人于2020年6月18日撤回执行申请。 本院认为，申请执行人撤回执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结本院（2020）湘3125执225号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  向兴国 二〇二〇年六月十八日 书记员  龙辅丹
文书内容湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0223民初1134号原告：湖南攸县农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省株洲市攸县联星街道交通北路110号。法定代表人：郭平，该公司董事长。委托诉讼代理人：谭可赞，男，汉族，湖南省攸县人，该公司员工。代理权限：特别授权。被告：李运娥，女，汉族，湖南省攸县人。原告湖南攸县农村商业银行股份有限公司与被告李运娥金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后,依法由审判员皮跃军适用简易程序于2020年6月16日公开开庭进行了审理。原告湖南攸县农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人谭可赞到庭参加了诉讼，被告李运娥经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理了本案，现已审理终结。原告湖南攸县农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金5万元及利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告李运娥系李运娥妻子。2019年2月20日，李运娥因资金周转困难向原告借款，原、被告签订最高额借款合同，约定月利率7.8‰，借款期限为36个月，并对逾期罚息进行约定。同日，被告李运娥向原告出具共同借款承诺书1份，承诺该借款系夫妻共同借款，其自愿承担该借款的连带偿还责任。后李运娥在便民卡放款确认书上签字确认放款。后被告李运娥未按合同约定还本付息。截至2020年4月9日，尚欠原告借款本金5万元及利息5125.12元，期间，李运娥过世，原告向被告催收未果，故原告起诉至法院。被告李运娥未进行答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告李运娥未向本院提交证据。本院对原告提供的证据进行审查后认为：原告提供的借款合同、放款确认书、共同借款人承诺书、常住人口登记卡、欠息清单各1份，均符合证据的有效要件，且与原告的陈述相一致,能证明本案的基本事实，本院均予以采信。根据当事人的陈述和经审查认定的证据，本院对事实认定如下：被告系李运娥妻子。2019年2月20日，李运娥因资金周转困难向原告借款，原、被告签订最高额借款合同，约定月利率7.8‰，借款期限为36个月，并对逾期罚息进行约定。同日，被告李运娥作为共同借款人向原告出具共同借款承诺书1份，承诺该借款系夫妻共同借款，其自愿承担该借款的连带偿还责任。后李运娥在便民卡放款确认书上签字确认放款。2019年2月20日后，被告李运娥未按合同约定还本付息。截至2020年4月9日，尚欠原告借款本金5万元及利息5125.12元，期间，李运娥之夫谭联文过世，原告向被告催收未果，故原告起诉至法院。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告与李运娥签订《最高额借款合同》，原告向李运娥发放贷款，被告李运娥作为共同借款人向原告出具共同借款承诺书，以上行为均系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同依法成立有效，双方当事人均应全面履行合同约定义务。借款后，李运娥未按合同约定偿还借款本息，系违约，应承担本案违约责任。现李运娥已过世，被告李运娥作为共同借款人应对借款承担偿还责任，故对原告要求被告李运娥偿还借款本金5万元及利息的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，被告李运娥应偿还原告湖南攸县农村商业银行股份有限公司借款本金5万元及利息。被告李运娥经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告李运娥在本判决生效之日起十日内偿还原告湖南攸县农村商业银行股份有限公司借款本金5万元及利息（含逾期罚息：按约定利息暂算至2020年4月9日为5125.12元，2020年4月10日起的利息按合同约定的月利率7.8‰计算，并在该利率的基础上加收30%的逾期罚息利率计算至还清全部本息日止)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取计525元，由被告李运娥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  皮跃军二〇二〇年六月十六日法官助理杨镕涛书记员谢小喜《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。                  第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0402执417号申请执行人云南红塔银行股份有限公司小企业信贷中心。住所地：云南省玉溪市红塔区东风南路6号。负责人：龙筱兰，总经理。委托代理人谢实龙，云南滇玉律师事务所律师，特别授权代理。委托代理人施蔼玲，云南滇玉律师事务所律师，特别授权代理。被执行人普文，男，彝族，1957年12月8日生，住云南省玉溪市红塔区。被执行人杨翠芬，女，彝族，1962年11月29日生，住云南省玉溪市红塔区。申请执行人云南红塔银行股份有限公司小企业信贷中心与被执行人普文、杨翠芬金融借款合同纠纷一案，本院于2019年1月29日作出的（2019）云0402民初84号民事调解书已发生法律效力。民事调解书确认：由普文、杨翠芬于2019年10月30日前赔还云南红塔银行股份有限公司小企业信贷中心借款本金26539.56元，并支付2017年6月30日至2018年4月2日的利息2197.48元，2018年4月2日以后的罚息，以借款本金26539.56元为基数，按年利率10.8%计付，利随本清；由普文、杨翠芬赔偿云南红塔银行股份有限公司小企业信贷中心律师费2000元；案件受理费568元，减半收取284元，由普文、杨翠芬负担。申请执行人于2020年1月10日向本院申请执行，要求由被执行人普文、杨翠芬赔还申请执行人云南红塔银行股份有限公司小企业信贷中心借款本金26539.56元，并支付2017年6月30日至2018年4月2日的利息2197.48元，2018年4月2日以后的罚息，以借款本金26539.56元为基数，按年利率10.8%计付，利随本清；赔偿申请执行人云南红塔银行股份有限公司小企业信贷中心律师代理费2000元；支付案件受理费284元；应交执行费361元（申请执行人未预交），以上合计31382.04元及利息。本院于同日立案执行。本案在执行过程中,本院于2020年1月23日依法冻结被执行人杨翠芬在云南省农村信用社联合社6231****9952账户。经查，被执行人普文、杨翠芬名下现均无可供执行的存款，也无车辆、房屋、土地登记信息，且无其他财产可供执行。本院已将普文、杨翠芬纳入失信被执行人名单。经询问申请执行人，其不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产状况或线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）云0402执417号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  仇国贵审判员  曹 华审判员  杨 洁二〇二〇年六月十五日执行员  马世超书记员  罗兴荣
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0204执恢51号申请执行人:赵某某被执行人：孙某申请执行人赵某某与被执行人孙某机动车交通事故责任纠纷一案，黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院于2017年1月19日作出的（2016）黑0204民初1075号民事判决书已经发生法律效力，权利人赵某某于2017年3月22日向本院申请强制执行，于2020年5月6日向本院申请恢复执行。本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书和财产报告令，限期履行和报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。经查，双方当事人达成执行和解并已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（一）款第（十一）项、二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院（2020）黑0204执恢51号执行案件执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长 边 力审判员 王 睿审判员 于永生二〇二〇年六月十三日书记员 田博凯
辽宁省沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽0112民初6377号 原告：沈阳高新区浑南不动产信息服务中心，住所地沈阳市浑南区。 经营者：王新。 被告：奚伟国，男，1979年5月27日出生，汉族，住沈阳市和平区。 原告沈阳高新区浑南不动产信息服务中心诉被告奚伟国居间合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案，原告于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告沈阳高新区浑南不动产信息服务中心撤回起诉。 案件受理费1,175元，减半收取587.5元，由原告负担。 审判员  郑天冰 二〇二〇年六月十八日 书记员  李 彧
山东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁民申2989号再审申请人(一审被告、二审被上诉人)：肖江波，男，1980年1月24日出生，汉族，住湖北省当阳市。再审申请人(一审被告、二审被上诉人)：陈华华，女，1984年7月26日出生，汉族，住湖北省当阳市。二再审申请人之委托诉讼代理人：杨克清，湖北克兢律师事务所律师。被申请人(一审原告、二审上诉人)：南京蓬渤溪科技有限公司，住所地江苏省南京市秦淮区大明路133号。法定代表人：赵文林，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈妹，北京市盈科（南京）律师事务所律师。二审被上诉人（一审被告）：山东昌鑫澜竹植物染色科技发展有限公司，住所地山东省乳山市城区罗马阳光城1号。法定代表人：肖江波，该公司总经理。二审被上诉人（一审被告）：陈美玲，女，1986年8月14日出生，汉族，住湖北省当阳市。再审申请人肖江波、陈华华因与被申请人南京蓬渤溪科技有限公司（蓬渤溪公司）、二审被上诉人山东昌鑫澜竹植物染色科技发展有限公司（以下简称以下简称昌鑫澜竹公司）、陈美玲不当得利纠纷一案，不服山东省威海市中级人民法院(2019)鲁10民终2688号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。肖江波、陈华华再审请求，撤销山东省威海市中级人民法院(2019)鲁10民终2688号民事判决，改判再审申请人不予返还被申请人款项1379000元，由被申请人承担一、二审诉讼费。主要理由：1.有新证据足以推翻原判决。再审申请人肖江波确有证据证明在2016年11月21日向其账户存入两笔共150万元，但终审法院却要求再审申请人举证，将其举证责任实行倒置，违反了最高人民法院《民事证据规则》有关规定。本案负责举证责任的是被申请人，其应该负责举证诉争的150万元存入再审申请人肖江波账户的150万元现金系被申请人所有。2.原判决认定的基本事实缺乏证据证明。再审申请人肖江波、陈美玲为收购威海露韵日用化工厂的破产资产，在乳山市注册成立山东昌鑫(岚)澜竹植物染色科技发展有限公司。由于在收购资产过程中遇到一些阻碍，导致肖江波认缴的150万元予以返还。同时，为什么该笔业务出现了赵文林的签名呢?因为赵文林在乳山市人熟，再审申请人想借用其关系，所以该案的纠纷就这样产生了。3.原判决适用法律有错误。再审申请人肖江波的行为既可以认定为公司行为，也可以认定为个人行为，与再审申请人陈华华无任何法律上的因果关系，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条明确规定，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。再审申请人肖江波并未向再审申请人陈华华给付过一分一文，夫妻关系也已名存实亡。但终审法院只描述了“案涉款汇入肖江波账户以及肖江波取款均发生在夫妻关系存续期间，故陈华华应当与肖江波以夫妻共同财产来承担还款责任。”终审法院并未详细剖析再审申请人陈华华需要承担的法律依据，其认定为夫妻共同债务严重违法。蓬渤溪公司答辩称，原审认定事实清楚，适用法律正确。本院经审查认为，肖江波、陈华华的再审主要涉及肖江波的行为是否构成不当得利、陈华华是否负有共同偿还责任。关于肖江波的行为是否构成不当得利的问题。2016年12月2日，山东昌鑫岚竹植物染色科技发展有限公司（后更名为昌鑫澜竹公司，）成立，注册资本为3199万元，公司发起人为肖江波、陈美玲。昌鑫澜竹公司参与威海露韵日用化工厂的厂房和土地的竞拍，缴纳拍卖费1.9万元，保证金150万元。后双方解除买卖合同，昌鑫澜竹公司要求将保证金退还至肖江波账户。肖江波再审中提交中国民生银行股份有限公司南京大明路支行肖江波个人账户对账单，该对账单载明了肖江波卡内资金自2016年3月16日至2017年3月15日的变动情况。其中，2016年11月21日肖江波卡内现金存入150万元，同时通过网银转账给乳山市企业资产重组工作领导小组办公室，该账户于2017年3月10日收到乳山泰和会计师事务所有限公司19万元，同日该账户通过网银转账给王秘10万元，同日，该账户收到乳山市企业资产重组工作领导小组办公室退还的押金150万元，2017年3月13日通过网银转账给赵文林10万元。2016年11月21日肖江波卡内存入现金所有权问题是认定本案的关键，原审中蓬渤溪公司主张系公司会计持现金与肖江波共同存入肖江波账户，肖江波主张该现金系其自有资金，因资金额度大，法院审理时应结合肖江波该账户内资金变动情况、该账户对应的银行卡及U盾使用情况、双方举证情况综合认定肖江波账户内资金的所有人。关于陈华华是否负有共同偿还责任的问题。肖江波、陈华华系夫妻，在案涉款项汇入肖江波账户时及肖江波取款均发生在双方夫妻存续期间，案涉款项达130万元远超出家庭日常生活所需，陈华华是否知情，是否用于夫妻共同生活、共同生产经营，现有证据不足以证明。故依据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》，法院在审理夫妻共同债务纠纷案件时应查明夫妻对一方举债是否共同意思表示、是否用于夫妻共同生活、共同生产经营，进而确认是否为夫妻共同债务。涉案款项是否应由夫妻共同偿还应进一步查证。综上，肖江波、陈华华的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款之规定，裁定如下：一、指令威海市中级人民法院再审本案；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  王继鹏审判员  吴海波审判员  孔祥雨二〇二〇年六月八日书记员  卢欣悦
吉林省梅河口市人民法院 结 案 通 知 书 （2018）吉0581执893号 关淑华、梅河口市永和丰保温材料有限责任公司、锡立忠、朱学莉： 申请执行人关淑华与被执行人梅河口市永和丰保温材料有限责任公司、锡立忠、朱学莉民间借贷纠纷一案，经本院立案执行，申请执行人关淑华与被执行人梅河口市永和丰保温材料有限责任公司、锡立忠、朱学莉达成和解并履行完毕。至此，关淑华向本院申请执行的（2018）吉0581民初2059号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十六日
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初7024号原告：深圳市雪依雪色服饰有限公司，住所地深圳市龙岗区横岗街道六约富发街8-1号二楼。法定代表人：李杰刚。委托诉讼代理人：潘福昌，北京市安通（东莞）律师事务所律师。被告：桂林桂圳投资置业有限责任公司，住所地桂林市象山区翠竹路35号。法定代表人：黄鹏，董事长。委托诉讼代理人：张宇峰，广西君健律师事务所律师。原告深圳市雪依雪色服饰有限公司与被告桂林桂圳投资置业有限责任公司特许经营合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案。深圳市雪依雪色服饰有限公司诉称，根据被告的招商，原被告于加18年12月22日签订《特许经营合同》，就原告所有的“依偌汐”品牌服装在被告开设的商场进行专卖销售，双方就货款支付、专卖回报、合同违约责任、合同终止等内容进行约定。合同约定期限为2018年12月22日起至2019年12月21日止，被告承诺全年净回款额12万元。合同签订后，原告按被告通知要求共发出价值人民币160167.00元货物。2019年10月，被告在没有通知原告的情况下关闭了“依偌汐”品牌专卖店专柜，无故提前终止《特许经营合同》。为此，被告应当立即支付货款人民币160167.00元，根据合同第三条第6项约定，应按付款项的0.5%标准支付逾期违约金，还应按合同第四条第6款约定支付净回款额12万元。综上所述，被告的违约行为己经严重违反了原告的合法权益，原告为了维护自身合法权益,依法向贵院提起诉讼，请求法院査明事实、依法裁判，支持原告的诉讼请求：1、法院确认原被告签订的《特许经营合同》已于2019年10月24日终止；2、请求法院判令被告支付所欠原告货款人民币160167.00元，并按每日应付账款的千分之五标准支付到实际支付之日的违约金（暂计至起诉之日为人民币36838.41元）；3、法院判令被告支付合同期一年净回款额12万元；4、本案诉讼费用由被告承担。被告桂林桂圳投资置业有限责任公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，其认为本案属于合同纠纷，依法应由合同履行地或被告所在地人民法院管辖。本案约定品牌使用区域及实际合同履行地均为桂林市，被告所在地也在桂林市，因此本案应依法移送至被告所在地的桂林市象山区人民法院审理。本院经审查认为，本案系特许经营合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。本案中，被告住所地、合同履行地均在桂林市。虽然原、被告双方签订的《特许经营合同》第十条“争议解决及其他”第1条中约定“凡因本协议发生的争议，双方应友好协商解决，协商不得解决时，双方可在当地人民法院诉讼解决”，但该条款中并未确定管辖的具体法院，属于管辖约定不明的情形。综上，本院对本案无管辖权，本案应移送桂林市象山区人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下：本案移送桂林市象山区人民法院审理。审判员  李洁莹二〇二〇年六月十六日书记员  柳爽爽
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0881执恢354号 申请执行人：安徽桐城农村商业银行股份有限公司陶冲支行，住所地桐城市青草镇陶冲村，统一社会信用代码91340881050165751B。 主要负责人：彭虎,该支行行长。 被执行人：桂小亮，男，1988年8月27日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被执行人：刘玉琳，女，1993年8月15日出生，汉族，住安徽省桐城市。 申请执行人安徽桐城农村商业银行股份有限公司陶冲支行与被执行人桂小亮、刘玉琳金融借款合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2019)皖0881民初1469号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令上述被执行人向本院缴纳执行款55552.92元及迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费1189.00元及案件执行费。由于上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人桂小亮、刘玉琳银行存款55552.92元或者查封、扣押其同等相应价值的其他财产。 二、查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，查封、扣押动产期限为二年，冻结银行存款期限为一年。 需要续行查封的，申请人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行员  黄东树 二〇二〇年六月九日 书记员  孙媛媛
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初1619号原告王建军，男，1965年8月1日生，汉族，住大连市中山区。委托代理人周远昊，辽宁东亚律师事务所律师。委托代理人于海洋，辽宁东亚律师事务所实习律师。被告大连益鑫科技发展有限公司，住所地大连市西岗区。法定代表人安鑫，总经理。本院在审理原告王建军与被告大连益鑫科技发展有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，原告于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王建军的撤诉申请，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王建军撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告王建军负担。审判员  马剑飞二〇二〇年六月十九日书记员  董 月
吉林省德惠市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0183执恢538号申请执行人吉林德惠市农村信用合作联社朝阳信用社与被执行人侯吉林借款合同纠纷一案，被执行人已履行完毕，此案已报结。二〇二〇年六月二十三日
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执552号申请执行人田世贤，男，1971年4月11日出生，汉族，住山西省。被执行人北京鸿鑫知润房地产开发有限公司，住所地北京市房山区。法定代表人：秦瑜浩，董事长。田世贤与北京鸿鑫知润房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的(2018)京0111民初20016号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人田世贤于2020年2月2日向本院申请执行被执行人北京鸿鑫知润房地产开发有限公司案款共计180,000.00元（其中未包含相应的利息）。在执行过程中，本院采取如下执行措施：立案后，向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，未发现其有可供执行财产；对被执行人采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，执行到位0.00元整，未执行到位标的180,000.00元（未包括相应的利息），并表示不能提供财产线索，找不到被执行人，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张来喜审判员  刘伯军审判员  崔文生二〇二〇年六月二十二日书记员  张春生
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0681执2118号申请执行人：金志明，男，1960年5月31日出生，住诸暨市。被执行人：何惠丽，女，1963年2月11日出生，住诸暨市。申请执行人金志明与被执行人何惠丽民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民特3312号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人何惠丽未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人金志明向本院申请强制执行，本院于2020年3月13日立案执行，执行标的为被执行人何惠丽向申请执行人金志明归还借款本金112000元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件执行费1580元。执行立案后，本院于2020年3月16日向被执行人何惠丽发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人何惠丽逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人何惠丽存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人何惠丽住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人何惠丽名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年6月17日，本案未执行到位执行款。鉴于被执行人何惠丽逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人何惠丽采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人金志明，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人何惠丽暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0681执2118号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  徐悦为二〇二〇年六月十七日书记员  张**
山东省禹城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1482执807号申请执行人：山东禹城农村商业银行股份有限公司。法定代表人：王志光，该公司董事长。被执行人：邵长印，男，1956年3月10日出生，汉族，住禹城市。被执行人：尹芬营，男，1980年10月5日出生，汉族，住禹城市。被执行人：胡天华，男，1968年9月1日出生，汉族，住禹城市。本院在执行上列当事人（2017）鲁1482民初2237号金融借款合同纠纷一案中，申请执行人山东禹城农村商业银行股份有限公司于2020年5月26日撤回对本案的执行申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2020）鲁1482执807号案件的执行。本案终结后申请执行人再次申请执行的，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  徐 辉人民陪审员  高明星人民陪审员  苗文涛二〇二〇年六月二日书 记 员  程 燕
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0281民初831号原告：冷吉山，男，汉族，1965年1月20日生，住胶州市。委托诉讼代理人：付勇，山东海金州律师事务所律师。委托诉讼代理人：张春阳，山东海金州律师事务所实习律师。被告：冷继森，男，汉族，1955年7月4日生，住胶州市。委托诉讼代理人：柳燕，山东海康律师事务所律师。本院在审理原告冷吉山与被告冷继森财产损害赔偿纠纷一案中，原告冷吉山于2020年6月2日向法院提出撤诉申请，自愿撤回对被告的起诉。本院认为，原告在诉讼过程中向本院提出申请撤诉，是对其诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告冷吉山撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。审判员 宋 伟二〇二〇年六月二日书记员 高琦森
天津市武清区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0114执恢227号申请执行人：马祥军。被执行人：高志福。本院在执行申请执行人马祥军与被执行人高志福机动车交通事故责任纠纷一案中，执行依据（2016）津0114民初7150号民事判决书，执行案号（2017）津0114执430号，现双方已经私下解决完毕，申请执行人撤销执行申请，本院依法终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（一）项，裁定如下：终结（2016）津0114民初7150号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 花 雨审判员 王顺江审判员 曹小军二〇二〇年六月八日书记员 王爱军
巨野县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1724执1004号之二十二被执行人：刘香华，女，1983年04月20日生，住青岛市李沧区。本院依据已经发生法律效力的巨野县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘香华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘香华在招商银行62×××76账户内存款人民币1650000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  彭允欣二〇二〇年六月二十二日书记员  曹爱军
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执870号之一申请执行人：房信雷，男，1965年9月4日出生，汉族，住博山区。被执行人：闫秀峰，男，1964年3月8日出生，汉族，住博山区。申请执行人房信雷与被执行人闫秀峰买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0304民初2934号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人未在调解书确定的履行期限内自觉履行法律义务。申请执行人依据该调解书申请执行，本院于2019年5月16日立案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、划拨（冻结）被执行人闫秀峰[或其配偶胡玉娥（身份证号码：）名下]存款17043.25元（本金14200元、违约金2000元、案件受理费78元、申请执行费144元、迟延履行债务利息621.25元），若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人闫秀峰（或其配偶胡玉娥）同等价值的财产（详见清单），限被执行人五日内履行。逾期将依法拍卖（变卖）所扣押（查封）的财产，以清偿债务。本裁定立即执行。审判员  魏巍二〇二〇年六月十七日书记员  田鑫
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执242号被执行人李斌，男，1988年8月6日出生，汉族，住辉县。被执行人李斌因犯盗窃罪罚金一案，由本院刑事审判庭依据生效的（2019）豫0782刑初607号刑事判决书，于2020年2月26日移送执行，本院依法向被执行人李斌送达了执行通知书，责令其限期缴纳罚金2000元，承担执行费50元。逾期未履行。执行期间，本院经总对总查控系统和传统查控方式查询,被执行人李斌犯盗窃罪被判处有期徒刑八个月，刑期至2020年3月20日止。未发现被执行人李斌可供执行的财产。终本前再次统查,仍未发现被执行人可供执行的财产线索。本院依法对被执行人李斌采取限制高消费措施。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫0782刑初607号刑事判决书对李斌罚金部分本次执行程序。待终结本次执行程序的情形消失后再恢复执行。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  李龙山审判员  石 瑛审判员  郎军山二〇二〇年六月十七日书记员  张弘寰
涉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0426执20号 涉县卫生健康局，住所地涉县综合楼北七楼，联系方式03103999996。 法定代表人：杨保证。 付彩霞，所在地涉县，联系电话12564554985。 李献军，所在地涉县，联系电话12564656452。 申请人涉县卫生健康局与被执行人付彩霞、李献军征收社会抚养费一案，本院作出行政裁定书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付55345元，缴纳执行费730元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年1月6日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、执行裁定书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、2020年1月7日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2020年1月13日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产； 四、被执行人经传票传唤未到庭，2020年3月16日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人； 五、2020年6月9日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 六、2020年6月15日申请执行人书面同意终结本次执行程序，本院向申请执行发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议； 七、依法将被执行人付彩霞、李献军限制高消费（或者纳入失信被执行人名单）。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，本院与申请执行人通过面谈，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结涉县人民法院作出的行政裁定书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  王俊亮 审判员  杨彦波 审判员  马丽平 二〇二〇年六月十五日 书记员  李 磊
湖南省株洲市荷塘区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0202执恢158号 申请执行人黄子建，男，1973年12月3日出生，住所地株洲市荷塘区。 被执行人牛得清，地址河南省桐柏县毛集镇石河村黄岭17号。 黄子建与牛得清借款合同纠纷一案,株洲市荷塘区人民法院（2018）湘0202民初1772号已经发生法律效力。由于被执行人牛得清没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人黄子建向本院申请强制执行，本院依法受理。 本院认为，本案被执行人牛得清目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人黄子建在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人牛得清新的财产线索，申请执行人黄子建可持本通知向本院重新申请强制执行。依 照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 文    辉    审判员 易大玄审判员陈柯二〇二〇年六月十二日 书记员 袁         涛 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容重庆市荣昌区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0153民初5997号之一原告：重庆市荣昌区恒峰砼工程有限责任公司，住所地重庆市荣昌区板桥工业园天正路区，统一社会信用代码91500226778457511Q。法定代表人：朱良芬，执行董事。委托诉讼代理人：刘志强，重庆秉诚律师事务所律师，一般代理。被告：重庆建工第十一建筑工程有限责任公司，住所地重庆市九龙坡区石桥铺石小路164号，统一社会信用代码915001072031018215。法定代表人：曾理，董事长。本院在审理原告重庆市荣昌区恒峰砼工程有限责任公司与被告重庆建工第十一建筑工程有限责任公司买卖合同纠纷一案中，原告重庆市荣昌区恒峰砼工程有限责任公司于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆市荣昌区恒峰砼工程有限责任公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取13898.00元，由原告重庆市荣昌区恒峰砼工程有限责任公司负担。审 判 员  罗 兰二〇二〇年六月二日法官助理  吴虹积书 记 员  黄 悦
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0381财保318号 申请人：张月霞，女，1966年1月2日出生，汉族，住瑞安市。 委托诉讼代理人：王朋，瑞安市信泰律师事务所律师。 被申请人：林豪杰，男，1991年8月6日出生，汉族，住瑞安市。 申请人张月霞与被申请人林豪杰申请诉前财产保全一案，申请人张月霞于2020年6月11日向本院申请诉前财产保全，请求对登记在被申请人林豪杰名下的坐落于温州市鹿城区的房产［产权证号：温房权证鹿城字第××号，土地证号：温号］予以保全，并已提供担保。 本院认为，申请人张月霞的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封登记在被申请人林豪杰名下的坐落于温州市鹿城区的房产［产权证号：温房权证鹿城字第××号，土地证号：温号］，查封期间不得办理转让过户、设定抵押等手续（期限为采取保全措施之日起三年，期满未申请续封则自动解除）。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人张月霞在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 周昕昕 二〇二〇年六月十五日 代书记员 陈 璇
辽宁省义县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0727民初732号原告：刘霞，女，1977年1月18日生，汉族，农民，住辽宁省凌海市。委托诉讼代理人：孟秀梅，辽宁华英律师事务所律师。被告：锦州九丰食品有限公司，住所地辽宁省锦州市义县七里河镇石桥子村。法定代表人：王宏财，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘彦梅，女，1972年7月6日生，汉族，住辽宁省义县。原告刘霞与被告锦州九丰食品有限公司劳动争议一案，本院于2020年5月12日立案，原告以双方已和解为由于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利的处分。原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘霞撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告刘霞负担。审判员 贾 颖二〇二〇年六月三日书记员 王一晨
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0213民初2862号原告：某有限公司，住所地青岛市李沧区。法定代表人：杨某，职务总经理。委托诉讼代理人：王恒，北京大成（青岛）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张梦琪，北京大成（青岛）律师事务所实习律师。被告：某限公司，住所地青岛市黄岛区。法定代表人：孙某，职务执行董事。原告某有限公司与被告某有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告某有限公司撤回起诉处理。审判员  韩继升二〇二〇年六月十二日法官助理程程书记员李俊
浙江省海盐县人民法院 决 定 书 （2020）浙0424司惩2号 被处罚人：陶建平，男，1976年8月18日出生，汉族，住湖北省武穴市武穴街道大桥村陶家湾2号。公民身份号码：4211821976××××××××。 本院在审理（2020）浙0424民初928号原告陶建平与被告浙江盛世嘉紧固件有限公司民间借贷纠纷一案中，查明原告陶建平存在“伪造重要诉讼证据”及“虚假陈述”的事实，其行为严重妨害民事诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十条、第一百一十五条、第一百一十六条第一款、第三款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百八十三条规定，决定如下： 对陶建平罚款100000元，限于2020年6月15日前交纳。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向浙江省嘉兴市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二〇年六月四日 2
陕西省丹凤县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕1022民初229号之一 原告：周建国，男，汉族，住陕西省丹凤县。 原告：张龙龙，男，汉族，住陕西省丹凤县。 委托诉讼代理人：周建国，男，汉族，住陕西省丹凤县。 被告：丹凤县水利局，住所地陕西省丹凤县龙驹寨街道办事处北新街58号。 法定代表人：帅武文，该局局长。 委托诉讼代理人：闫泳吉，男，汉族，住陕西省丹凤县。 委托诉讼代理人：李家虎，陕西商邑律师事务所律师。 原告周建国、张龙龙与被告丹凤县水利局不当得利纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，原告周建国、张龙龙于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。该撤诉申请符合法律规定，依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告周建国、张龙龙撤诉。 案件受理费7113元减半收取3556.50元，由原告周建国、张龙龙负担，予以免交。 审 判 员  杨文婷 人民陪审员  屈凤民 人民陪审员  赵平均 二〇二〇年六月十七日 书 记 员  阮 欢
邓州市人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1381执1329号申请人：杨立柱被执行人：邓州市惠丰面业有限公司本院在执行申请人与被执行人邓州市惠丰面业有限公司为仓储合同纠纷一案中，划拨被执行人款1040元并支付申请人，申请人出具结案说明。依照有关法律规定，现通知如下：本院（2020）豫1381执1329号执行案件已执行完毕。本案结案，特此通知。二〇二〇年六月二十二日
朝阳市双塔区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1302民初1249号原告：侯彩凤，女，1988年12月30日出生，汉族，个体，住朝阳市双塔区。被告：于勇，男，1986年3月24日出生，汉族，户籍地朝阳市双塔区。原告侯彩凤诉被告于勇民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告侯彩凤到庭参加诉讼，被告于勇经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告侯彩凤向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即偿还原告借款50,000元，并自2018年3月10日起至借款还清之日止，按年利率24%给付利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于勇于2018年2月10日因个人需要，向原告借人民币50,000元(伍万元整)，立有借条一份，约定于2018年3月10日前还清，到期后被告未按约定履行义务，因催讨无果，为此向法院起诉解决。被告于勇未到庭，未予答辩。本院经审理认定事实如下：原告侯彩凤的丈夫李晓岩与被告于勇系朋友关系。2018年2月11日，被告于勇向原告侯彩凤借款50,000元，并为原告出具了借条一枚，借条载明“今借到候（应为侯）彩凤人民币伍万元整（￥50000.00），于2018年3月10日前还清，借款人：于勇”。原告从中国农业银行股份有限公司朝阳分行取款50,000元，扣除被告承诺给付的2,000元好处费后，原告以现金方式交付给被告48,000元。原告庭审时自认2018年3月中旬被告于勇又偿还利息2,000元。其余本金及利息，经原告催要，被告未予偿还，原告诉至本院。上述事实，有借条及当事人陈述载卷为凭，经当庭出示和本院审查，具有证明效力，本院予以采信。本院认为，原告侯彩凤向被告于勇提供借款，被告予以接收，双方形成民间借贷关系。原告按约履行了提供借款义务，被告于勇理应按约履行偿还借款的义务，未按约履行，属违约行为，应承担违约责任。《中华人民共和国合同法》第二百条规定“借款的利息不得预先在本金中扣除，利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息”，本案中原告出借给被告的借款扣除了借款当月的好处费（实际应为借款利息）2,000元，实际支付给被告48,000元，本院依法确认被告于勇向原告借款的本金应为48,000元。结合原告自认2018年3月中旬被告又偿还其2,000元利息，可以确认原、被告双方存在利息的约定，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定“借贷双方约定的利率未超过年24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”，以48,000元为基数，按原告诉讼请求主张的年利率24%的标准，被告偿还的2,000元，应将利息已偿还至2018年4月14日。故对原告诉请被告偿还借款本金及利息的合理部分，本院予以支持。被告于勇经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为对原告起诉的事实和诉讼请求抗辩权的放弃，本院可以依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十九条第二款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告于勇自本判决生效之日起10日内偿还原告侯彩凤借款本金48,000元，并自2018年4月15日起至借款实际还清之日止，以48,000元为基数，按照年利率24%给付原告逾期利息。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费825元（原告预交,已减半收取），由原告侯彩凤负担32元，被告于勇负担793元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  杨春玲二〇二〇年六月二十二日书记员  雒文茹
黑龙江省富锦市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0882民初273号原告：范自银，男，1968年9月6日出生，汉族，农民，住黑龙江省富锦市。被告：李继海，男，1964年8月26日出生，汉族，职员，住黑龙江省富锦市。原告范自银与被告李继海买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告范自银于2020年6月8日向本院提出申请，对被告李继海撤回起诉。本院认为，原、被告在本案诉讼期间就双方争议的事项自行和解，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告基于该和解事实的发生而提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告范自银撤回起诉。案件受理费50元，由原告范自银负担。审判长  邹丽敏审判员  丁春丽审判员  王彦君二〇二〇年六月八日书记员  邓守一
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执884号申请执行人：刘晶,女,汉族，1978年12月30日出生,住辽宁省大连市甘井子区。被执行人：大连贝贝鲸鱼咨询服务有限公司，住所地辽宁省大连市中山区昆明街101号地上一层09号。法定代表人：王守仁,系该公司负责人。申请执行人刘晶与被执行人大连贝贝鲸鱼咨询服务有限公司服务合同纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2019年10月18日作出(2019)辽0202民初9480号民事判决书，且已发生法律效力。2020年2月27日申请人向本院申请强制执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况，实地查询了被执行人名下的收益类保险，上门调查被申请人生活居住情况。通过以上查询，均未发现被执行人有可供执行财产，本院已告知了申请执行人上述执行情况及信息。本院已将被执行人列入限制高消费、失信被执行人名单。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  邓玉皎代理审判员  那 函代理审判员  梁超升二〇二〇年六月十九日书 记 员  王天宇
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1502民初2919号 原告:滕彩平，女，汉族，1965年12月12日出生，住四川省屏山县。 原告:廖修荣，男，汉族，1965年6月1日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 被告：宜宾市银龙房地产开发有限公司，住所地四川省宜宾市旧州开发区五粮液大道中段戎洲大厦，统一社会信用代码91511500709067026C。 法定代表人：夏光利。 被告：宜宾玉龙房地产开发有限公司，住所地四川省宜宾市翠屏区文星街53号1幢B单元2-3号，统一社会信用代码91511500553473545B。 法定代表人：夏光利。 二被告共同委托诉讼代理人：黄滨，男，系二被告公司员工。 二被告共同委托诉讼代理人：廖小刚，男，系二被告公司员工。 原告滕彩平、廖修荣与被告宜宾市银龙房地产开发有限公司（以下简称银龙公司）、宜宾玉龙房地产开发有限公司（以下简称玉龙公司）商品房销售合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭审理了本案。原告滕彩平、廖修荣，被告银龙公司、玉龙公司的共同委托诉讼代理人廖小刚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告滕彩平、廖修荣向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付延迟办证的违约金，计算方法为以购房款422240.00元为基数，按照每日万分之零点五计算至实际取得房屋不动产权之日为止。（暂计算自2018年11月1日起至2020年4月30日，共计546天，每天21.11元，合计金额为11526.06元）；2、判决被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原告于2015年10月31日与二被告签订了《商品房买卖合同》及《商品房买卖合同补充协议》（合同编号：银广-285），购买了被告位于宜宾市翠屏区，原告向被告支付完了全部的房款及应当承担的契税、维修基金等。根据合同约定，被告应当在2016年10月31日前向原告交付该商品房。如因被告的责任，原告未能在商品房交付之日起730日内取得房屋所有权证书的，被告应当支付原告逾期办证违约金。被告应当在2018年10月31日前为原告办理上述商业用房的不动产权证。但被告至今未办理上述房屋的不动产权证。为维护原告权益，请求法院支持原告诉请。 被告银龙公司、玉龙公司辩称：承认未按约为原告办理不动产权证，违约金按合同约定计算。 当事人围绕诉讼请求依法提交了原告身份证复印件、被告企业信息、商品房买卖合同、商品房买卖合同补充协议、委托经营协议、收款收据、执行裁定书等证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经庭审审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年10月31日，原告滕彩平、廖修荣（买受人）与被告银龙公司（出卖人）、玉龙公司（出卖人）签订《商品房买卖合同》。合同约定：买受人购买出卖人位于宜宾市翠屏区；预测建筑面积共20.80平方米，其中套内建筑面积11.30平方米，分摊建筑面积9.50平方米；该商品房按套内建筑面积计算，单价每平方米37366.37元，总价款人民币422240元；买受人采取一次性付款；出卖人应当在2016年10月31日前向买受人交付该商品房，该商品房交付时应当符合以下条件：1、该商品房已取得规划验收批准文件和建筑工程竣工验收备案表；2、…;3、…；出卖人应当在2018年10月31日前，取得该商品房所在楼栋的权属证明；商品房交付使用后，双方同意按照下列第（1）种方式处理：（1）双方共同向权属登记机关申请办理房屋权属转移登记；如因出卖人的责任，买受人未能在商品房交付之日起730日内取得房屋所有权证书的，买受人有权退房。买受人不退房的，自买受人应当取得房屋所有权证书的期限届满之次日起至实际取得房屋所有权证书之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部已付款万分之0.5的违约金，并于买受人实际取得房屋所有权证书之日起90日内由出卖人支付。同日，双方签订《商品房买卖合同》补充协议，该补充协议约定：在买受人委托出卖人办理《房屋所有权证》之前提下，买受人未按相关约定提供所需资料及完清所有费用的，则《商品房买卖合同》产权登记约定的买受人取得《房屋所有权证》期限的起始时间由“商品房交付之日”变更为“买受人向出卖人提供交齐上述资料及相关费用之日。买受人在完清以上手续后，由出卖人为买受人办理完《房屋所有权证》后365天内为买受人办理完该房屋《国有土地使用证》。” 2015年10月31日，原告滕彩平、廖修荣向被告银龙公司支付购房款422240元，契税、工本费、登记费、手续费19178.56元。被告银龙公司在收到上述费用后向原告滕彩平、廖修荣出具了《收款收据》2张。同日，原告滕彩平、廖修荣向宜宾银龙戎州物业管理有限公司支付了维修基金1872元，宜宾银龙戎州物业管理有限公司在收到上述费用后向原告滕彩平、廖修荣出具了《收款收据》1张。庭审中，二被告承认至今未向原告交付案涉房屋，且至今未按合同约定为原告办理不动产转移登记手续。 本院认为，二原告与二被告签订的《商品房买卖合同》及《商品房买卖合同补充协议》，均系合同双方当事人的真实意思表示，合同内容不违反法律规定，上述合同依法成立并生效，本院予以确认。二原告已按合同约定向二被告支付了购房款，并按合同约定向二被告支付了办证费用、提交了办证资料，二被告应当按照合同约定为二原告办理不动产转移登记手续。根据双方签订的《商品房买卖合同》约定，二被告应在2016年10月31日前将商业用房交付二原告，且应当于商品房交付之日起730日内为二原告办理《房屋所有权证》，即二被告应当于2018年10月31日前向二原告交付房屋所有权证书。因2016年已停止单独办理《房屋所有权证》、《国有土地使用权证》，统一实施不动产产权登记，故二被告应当于2018年10月31日前为二原告办理不动产转移登记手续。二被告至今未按合同约定为二原告办理不动产转移登记手续，其行为已构成违约，应按合同约定承担相应的违约责任，违约金的起算时间应为2018年11月1日。经计算，原告主张的2018年11月1日起至2020年4月30日期间的违约金为11548.26元（21.112元/天×547天）。现二原告诉请二被告支付2018年11月1日起至2020年4月30日止的违约金11526.06元，并请求二被告支付违约金至实际办理不动产权证之日止，符合合同约定，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款规定，判决如下： 被告宜宾市银龙房地产开发有限公司、宜宾玉龙房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告滕彩平、廖修荣逾期办理不动产权证违约金（1、2018年11月1日起至2020年4月30日止的违约金为11526.06元；2、2020年5月1日起至实际办理不动产权证之日止的违约金，以已付购房款422240元为基数，按每日万分之零点五的标准计算）。 如果被告宜宾市银龙房地产开发有限公司、宜宾玉龙房地产开发有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费188元，减半收取计94元，由被告宜宾市银龙房地产开发有限公司、宜宾玉龙房地产开发有限公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 徐芸海 二〇二〇年六月十日 法官助理 王雅琪 书 记 员 王旭伟
衢州市衢江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0803执51号之一 申请执行人邵月仙，女，1972年9月12日出生，住衢江区。 被执行人李建富，男，1976年2月6日出生，住衢州市衢江区。 本院在执行邵月仙与李建富（2020）浙0803执51号请求确认人民调解协议效力一案中，双方当事人于2020年6月12日达成分期付款的和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第106条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 终结衢州市衢江区人民法院（2020）浙0803执51号的执行。 如被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  朱贤红 审判员  王鹏程 审判员  李惠民 二〇二〇年六月十八日 书记员  祝小俊
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0825执245号申请执行人：牛希江，男，1972年1月3日出生，汉族，住温县。被执行人：崔培娟，女，1988年9月12日出生，汉族，住温县。关于申请执行人牛希江与被执行人崔培娟民间借贷纠纷一案，2020年6月20日申请人牛希江与被执行人崔培娟达成和解协议,被执行人崔培娟于2020年6月20日偿还申请人2000元，于2020年6月30日前偿还3000元，剩余款项被执行人崔培娟2020年7月份开始每月月底前崔培娟至少偿还牛希江2000元整，直至还清为止，若被执行人未按上述协议履行仍按原调解书的内容执行，申请人书面撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）豫0825执245号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二〇年六月二十二日书记员  郑桠之
广西壮族自治区钟山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1122民初537号 原告：杨瑞春，男，1988年10月17日出生，汉族，住贺州市平桂区。 委托诉讼代理人：黄家念，广西裕华律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄炳常，广西裕华律师事务所律师。 被告：黎良军，男，1984年9月18日出生，汉族，住钟山县。 原告杨瑞春与被告黎良军民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人黄家念到庭参加诉讼，被告黎良军经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨瑞春向本院提出诉讼请求：1、被告向原告归还借款本金10000元并支付利息（以10000元为基数，从2019年5月24日起按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计至还清之日止）；2、被告向原告支付律师费2000元并承担本案诉讼费。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：被告向原告归还借款本金10000元并支付利息（以10000元为基数，从2019年5月24日起按年利率24%计至还清之日止）；2、被告向原告支付律师费2000元并承担本案诉讼费。事实和理由：2019年5月24日，被告黎良军向原告杨瑞春借款10000元用于生意资金周转。被告向原告出具借条一张，约定于2019年6月24日前归还，利息按千分之二计算，逾期利息按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算，原告因此造成的损失（即诉讼费、律师代理费、公告费、执行费等一切费用）由被告承担。借款到期后，原告多次催促，被告均未归还，为此，原告提起本案诉讼。原告因本次诉讼支出律师费2000元、诉讼费25元。 被告黎良军未提交书面答辩状，亦未到庭参加诉讼。 本院认为，原告陈述的事实有借条予以佐证，对原告主张的事实，本院予以确认。被告黎良军未在约定期限归还借款，原告多次催促后均未归还，除应归还借款本金10000元外，还应按照借条的约定支付利息。借条约定借期内利率每日千分之二，逾期利率按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算，均超过了年利率24%,原告主张按照年利率24%计算，符合法律规定，本院予以支持。借条约定，原告为追讨本案债务所产生的损失，包括律师费、诉讼费等费用由被告承担，因此，被告还应赔偿原告因本案支出的律师费2000元。 综上所述，原告的诉讼请求有理。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 一、被告黎良军于本判决生效之日起十五日内向原告杨瑞春归还借款10000元并支付利息（以10000元为基数，从2019年5月24日起按年利率24%计至还清之日止）； 二、被告黎良军于本判决生效之日起十五日内向原告杨瑞春支付律师费2000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已减半收取,原告已预交），由被告黎良军负担。 本判决为终审判决。 审判员 黄 蕾 二〇二〇年六月十日 书记员 钟才英 附相关法律条文： 一、《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
陕西省子洲县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）陕0831执恢71号 申请执行人高某某与被执行人王某某民间借贷一案，本院作出的（2017）陕0831民初324号民事判决书已发生法律效力。因被执行人王某某未主动履行确定的义务，申请执行人高某某向本院申请执行，本院作出（2017）陕0831执427号执行裁定书，终结执行。现申请执行人申请恢复执行，本院于2020年4月8日立案执行。 在执行过程中，申请执行人高某某以双方当事人自愿达成和解协议为由，申请撤销本案的执行，不再申请执行。申请执行费1266元由王某某负担。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项规定，被执行人王某某已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 二〇二〇年六月十日
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0703执保137号之一申请执行人：中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼D座三层301-01室。法定代表人詹纯新，该公司董事长。委托诉讼代理人：谭体纯，男，1978年7月13日出生，汉族，居民，住湖南省长沙市岳麓区，系中联重科融资租赁（中国）有限公司法务人员；代理权限为特别授权代理。被执行人：南昌市益建机械设备有限责任公司，住所地：江西省南昌市西湖区桃花路400号。法定代表人：涂润生，该公司负责人。被执行人：涂润生，男，1957年8月23日出生，汉族，住江西省南昌市西湖区。申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司与被执行人南昌市益建机械设备有限责任公司、涂润生财产保全一案，本院于2020年4月16日作出（2020）湘0703执保137号执行裁定书，冻结被执行人南昌市益建机械设备有限责任公司、涂润生的银行存款70万元或对其价值相当的其他财产予以查封、扣押。中联重科融资租赁（中国）有限公司于2020年6月9日向本院提出申请，要求解除对被执行人南昌市益建机械设备有限责任公司名下中国农业银行股份有限公司南昌青山湖支行（账号：14×××20）及涂润生名下中国银行无锡梁溪支行营业部（银行账号：51×××77ＣＮＹ0）的银行账户的冻结。本院经审查认为，中联重科融资租赁（中国）有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下：解除对被执行人南昌市益建机械设备有限责任公司名下中国农业银行股份有限公司南昌青山湖支行（账号：14×××20）及涂润生名下中国银行无锡梁溪支行营业部（银行账号：51×××77ＣＮＹ0）的银行账户的冻结。本裁定立即开始执行。审判员  陈劲松二〇二〇年六月九日法官助理付勋艳书记员刘思琪
海南省海口市美兰区人民法院   执行裁定书   （2020）琼0108执1166号   申请执行人：海南民源现代农业发展股份有限公司，住所地：海口市机场东路龙舌坡办公住宅区，注册号：4600001008449。   法定代表人：吕萍。   本院在审理原告方立新与被告海南民源现代农业发展股份有限公司房屋买卖合同纠纷一案过程中，依法作出（2018）琼0108民初1783号民事判决书，判决：双方《商品房订购合同有效》；海南民源现代农业发展股份有限公司须于本判决发生法律效力之日起十日内协助方立新将位于海口市××区房办理过户手续至方立新名下。案件受理费2388元，由海南民源现代农业发展股份有限公司负担。上述判决发生法律效力后，方立新依据该生效法律文书向本院申请向其退还应由海南民源现代农业发展股份有限公司负担的诉讼费2388元；本院向方立新发放上述款项后，依据《最高人民法院关于适用的解释》第二百零七条立案执行被执行人海南民源现代农业发展股份有限公司诉讼费一案。   本院在执行被执行人海南民源现代农业发展股份有限公司诉讼费一案中，依据已经发生法律效力的（2018）琼0108民初1783号民事判决，于2020年5月15日向被执行人海南民源现代农业发展股份有限公司（公告）送达执行通知书和报告财产令，责令被执行人自通知书送达之日起七日内向本院缴纳诉讼费2388元，并报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。被执行人海南民源现代农业发展股份有限公司未履行上述给付义务，也未向本院报告财产情况。   在执行过程中，本院依法采取以下调查及执行措施：一、通过法院执行系统发起对被执行人名下关于银行（含互联网银行）存款、证券、工商信息、不动产及车辆的查询，同时通过向国土和房产管理部门对被执行人名下不动产进行查询，并依法作出（2020）琼0108执1166-1168号执行裁定书，查封登记在被执行人海南民源现代农业发展股份有限公司名下坐落于海口市机场东路宗地代码为：106298、宗地面积为16839.7109375㎡（不动产权证号为：G04xx）的国有建设用地使用权，期限为三年。但因执行标的与该查封土地价值相差过大，且该地上已建成建筑物并出售，该查封物不宜处置。目前未能查找到被执行人其他可供执行的财产。二、本院派员到被执行人的营业场所和到当地居委会调查了解其居住、就业、收入及财产等情况，均未能查找到被执行人海南民源现代农业发展股份有限公司的财产等相关情况。三、本院已向被执行人海南民源现代农业发展股份有限公司发出限制消费令限制其法定代表人吕萍相关消费，同时已依法将被执行人海南民源现代农业发展股份有限公司纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。   采取上述措施后，本院尚未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   发现被执行人有可供执行财产的，本院可以恢复执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 张青松   审判员 姚宏娟   审判员 毛 伟     二〇二〇年六月十三日   书记员 王晓莉   附相关法律条文：   《最高人民法院关于适用的解释》   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。