云南省腾冲市人民法院民 事 判 决 书(2020)云0581民初1344号原告：腾冲恒益小额贷款有限公司，住所地腾冲市腾越镇田心社区东升商场2栋1-10-11-12号商铺。统一社会信用代码：91530522688595187P。法定代表人：段治葵，任该公司董事长。（未出庭）委托诉讼代理人：腾发燕、何莹青，云南援边律师事务所律师，特别授权代理。被告：赵昕，男，1974年11月25日生，汉族，住腾冲市，（未出庭）被告：谷芹坤，女，1978年3月14日生，汉族，住腾冲市，（未出庭）被告：云南迪威大道茶叶有限责任公司，住所地腾冲市芒棒镇集镇。统一社会信用代码：91530522MA6K84EP4Y。法定代表人：赵昕，任该公司执行董事兼总经理。（未出庭）被告：云南腾冲驼峰茶叶有限责任公司，住所地腾冲市团田乡曼弄村桥头街。统一社会信用代码：91530522592031184P。法定代表人：赵昕，任该公司执行董事兼总经理。（未出庭）被告：谷学态，男，1968年8月18日生，汉族，住腾冲市，（未出庭）被告：赵珍会，女，1967年1月1日生，汉族，住腾冲市,（未出庭）上述六被告委托诉讼代理人：杨天洪，云南腾越律师事务所律师，特别授权代理。上述六被告委托诉讼代理人：沈传勋，云南腾越律师事务所实习律师，特别授权代理。原告腾冲恒益小额贷款有限公司（以下简称恒益小贷公司）与被告赵昕、谷芹坤、云南迪威大道茶叶有限责任公司（以下简称迪威茶叶公司）、云南腾冲驼峰茶叶有限责任公司（以下简称驼峰茶叶公司）、谷学态、赵珍会小额借款合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告恒益小贷公司的委托诉讼代理人腾发燕、何莹青，被告赵昕、谷芹坤、迪威茶叶公司、驼峰茶叶公司、谷学态、赵珍会的委托诉讼代理人杨天洪、沈传勋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告恒益小贷公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令解除原告与被告赵昕、谷芹坤于2018年1月26日签订的《人民币资金借款/保证合同书》和《贷款咨询服务合同》；2.请求判令被告赵昕、谷芹坤、迪威茶叶公司、驼峰茶业公司共同归还原告截止2019年12月31日的借款本息合计3113170元（其中本金3000000元，利息113170元）及自2020年1月1日起至本息清偿之日止按合同约定的利息；3.判令被告谷学态、赵珍会对上述借款本息承担连带清偿责任；四、本案诉讼费、律师费、保全费、公告费等为实现债权而发生的全部费用均由六被告承担。事实及理由：2018年1月，借款人赵昕以被告迪威茶叶公司、驼峰茶业公司需要流动资金周转为由，用被告迪威茶业公司租赁的位于腾冲市芒棒镇集镇的土地使用权及其地上附着物厂房及生产设备作为抵押，以个人名义向原告恒益小贷公司申请贷款3000000元。原告审查后同意借款给被告赵昕，2018年1月26日原告与被告赵昕、谷芹坤就借款事宜签订了《人民币资金借款/保证合同书》、《抵押合同》以及《贷款咨询服务合同》，合同约定原告借给二被告3000000元，借款用途为流动资金，借款期限为12个月。自2018年1月26日至2019年1月26日止。还款方式为按月结息，到期还本。同时双方就利息、违约责任、争议解决方式进行了约定。为保证还款，被告赵昕除了提供位于腾冲市芒棒镇集镇的土地使用权及其土地附着物厂房及生产设备作为抵押之外，谷学态、赵珍会作为保证人对上述借款自愿提供连带责任保证，并与原告签订了《人民币资金借款/保证合同书》。合同签订后，原告依约发放了借款3000000元，但赵昕收到款项后，未按约定按月结息。截至2019年12月31日，被告尚欠原告借款本金3000000元，利息612000元，扣除2019年10月11日和2019年12月2日被告用茶叶抵减贷款利息498830元后，被告尚欠原告借款本金3000000元，利息113170元。基于上述事实，原告与被告赵昕签订了《赵昕贷款本息确认书》，对上述事实进行了签字确认。同时，被告作为迪威茶业公司和驼峰茶业公司的法定代表人及股东，虽然其以个人名义与原告签订借款合同，但所借款项用于上述两个公司的生产经营，因此，被告迪威茶业公司、驼峰茶业公司应共同承担上述借款的还款责任。综上所述，根据民事诉讼法相关规定，特提起诉讼，望依法公正判决。被告赵昕辩称，1、原告主张的合同期限已到，不存在解除问题；2、贷款利息计算过高，贷款利息原告方未明确月利率1.8%是合计计算还是分开计算的；3、律师费、保全费是原告自愿支付的，与被告方无关。4、抵押物并未办理相应的抵押登记，因此抵押应当无效，5、被告方愿意分期归还原告的借款。具体10月份归还一半借款，12月底归还剩余的本金及利息。被告谷芹坤、迪威茶叶公司、驼峰茶叶公司、谷学态、赵珍会五人答辩意见与被告赵昕的一致。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的以下证据本院予以确认并在卷佐证:1、被告赵昕、谷芹坤、谷学态、赵珍会的身份证复印件、迪威茶叶公司、驼峰茶叶公司的营业执照复印件各一份；2、借款借据一份；3、《人民币资金借款/保证合同书》1份4页、《抵押合同》1份6页、《贷款咨询服务合同》1份3页、云南迪威大道茶叶有限责任公司股东会决议、土地租赁合同；4、借款转账凭证一张；5、销售出库单一份；6、贷款本息确认书一份；7、证明一份。对有争议的证据本院认定如下：1、委托合同一份，欲证明因被告违约，导致原告诉至法院实现债权所产生的律师费为24800元，根据合同约定由被告承担；2、保全费通知单二份，欲证明原告两次缴纳保全费10000元，是实现债权所发生的费用；3、增值锐专用发票原件一份、网上银行电子回单一份，欲证明原告因被告的违约行为实际支出律师代理费24800元。本院认为，有争议的证据1系原告与代理人签订的，但合同中的代理费是否实际产生，无法确定，本院不予采信；证据2系本院出具，客观真实，本院予以采信；证据3已过举证期限，付款时间也是在庭审结束后发生，且被告拒绝质证，本院不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：赵昕系迪威茶叶公司、驼峰茶叶公司的法定代表人。2018年1月26日，原告恒益小贷公司与被告赵昕、谷芹坤、谷学态、赵珍会签订合同编号为20180126017的《人民币资金借款/保证合同书》，约定借款人赵昕、共同借款人谷芹坤向原告借款3000000元，借款用途为流动资金，月利率为8‰，借款期限为12个月，即2018年1月26日起至2019年1月26日止。还款方式为按月结息，到期还本。保证人谷学态、赵珍会为该借款提供连带责任保证，保证期限为本合同保证条款生效之日起至本合同项下借款人的债务全部还清之日止。合同第十一条第一款还约定了费用的承担，内容为:本合同及本合同项下担保有关的律师服务、保险、评估、登记、保管、鉴定、公证等费用，由借款人、保证人承担，当事人另有约定的除外，贷款人为实现债权而实际发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）均由借款人、保证人承担。同日，被告赵昕、谷芹坤、谷学态、赵珍会、迪威茶叶公司与原告签订《贷款咨询服务合同》，约定原告向被告按月利率10‰收取服务费。同时，迪威茶叶公司与原告签订《抵押合同》，约定迪威茶叶公司用位于腾冲市芒棒镇迪威茶叶公司的土地使用权及地上附着物厂房及生产设备作为抵押，为借款人赵昕、谷芹坤合同编号为20180126017的《人民币资金借款/保证合同书》债务作担保。合同签订当天，原告向赵昕出借3000000元。2019年12月27日赵昕与原告恒益小贷公司签订《赵昕贷款本息确认书》，确认赵昕2018年1月26日向原告贷款3000000元，到期未结清本息，截止2019年12月31日欠原告贷款本金3000000元，利息612000元，被告赵昕分两次用茶叶款498830元抵减贷款利息后，尚欠贷款本金3000000元、利息113170元。2020年3月10日，迪威茶叶公司、驼峰茶叶公司出具证明，证明赵昕向原告借款3000000元是用于两个公司的生产经营，两个公司愿意承担共同还款责任。另查明，迪威茶叶公司与原告签订《抵押合同》后，未到相关部门办理抵押登记手续。本院认为，原告腾冲恒益小额贷款有限公司与被告赵昕、谷芹坤、谷学态、赵珍会签订合同编号为20180126017的《人民币资金借款/保证合同书》，被告赵昕、谷芹坤、谷学态、赵珍会、迪威茶叶公司与原告签订《贷款咨询服务合同》，迪威茶叶公司与原告签订《抵押合同》，以上合同均系各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。对于《人民币资金借款/保证合同书》《贷款咨询服务合同》是否需要解除的问题，本院认为，双方的合同权利义务尚未终止，合同履行期限届满并不导致合同当然终止，因此仍需解除。本案中，因被告一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行，符合解除合同的法定条件，故对原告的第一项诉讼请求，本院予以支持。对于合同约定的按月利率10‰计算的贷款咨询服务费，该费用系合同双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，应予支持。被告赵昕向原告借款后用于迪威茶叶公司、驼峰茶叶公司生产经营，故对原告要求迪威茶叶公司、驼峰茶叶公司承担共同还款责任的诉讼请求，本院予以支持。对于保全费、律师费的问题，保全费10000元，因原告第一次提供的保全信息错误，导致未能保全，支出的保全费5000元应由原告自行承担，第二次保全产生的费用5000元，双方合同有约定，应由借款人和保证人承担。另外，合同约定实际产生的律师费由借款人和保证人承担，但律师费在法庭辩论终结前未实际产生，与合同约定不符，因此，本院不予支持。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条第二款的规定“保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年”，保证人谷学态、赵珍会应当在保证期间内按照合同约定对本案借款本息承担连带清偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条第二款的规定，判决如下：一、解除原告腾冲恒益小额贷款有限公司与被告赵昕、谷芹坤、谷学态、赵珍会2018年1月26日签订的编号为20180126017的《人民币资金借款/保证合同书》及同日被告赵昕、谷芹坤、云南迪威大道茶叶有限责任公司、谷学态、赵珍会与原告签订的《贷款咨询服务合同》。二、被告赵昕、谷芹坤、云南迪威大道茶叶有限责任公司、云南腾冲驼峰茶叶有限责任公司于本判决生效之日起二十日内偿还原告腾冲恒益小额贷款有限公司借款本金3000000元及截止2019年12月31日止的利息113170元，并向原告支付自2020年1月1日起至本金清偿完毕之日止以未偿本金为基数按月利率18‰计算的利息和费用。三、被告谷学态、赵珍会对上述第二项借款本息承担连带清偿责任。四、被告赵昕、谷芹坤、谷学态、赵珍会于本判决生效之日起二十日内支付原告腾冲恒益小额贷款有限公司保全费5000元。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费31700元，减半收取计15850元，由被告赵昕、谷芹坤、云南迪威大道茶叶有限责任公司、云南腾冲驼峰茶叶有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省保山市中级人民法院。审判员  丁向波二〇二〇年六月二日书记员  徐鹏举