wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省彰武县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0922民初581号 原告：彰武县农村信用合作联社，住所彰武县南环路东端。 法定代表人：李嘉福，系理事长。 委托诉讼代理人：何川，彰武县农村信用合作联社东六家子信用社职工。 被告：徐国忠，男，1966年8月15日出生，汉族，住彰武县。 原告彰武县农村信用合作联社（以下简称信用联社）与被告徐国忠金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告信用联社的委托诉讼代理人何川，被告徐国忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 彰武县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1．请求法院判令被告立即偿还借款本金210500元及利息（截止到2020年4月11日七笔借款合计欠息208609.22元，自2020年4月11日起至全部债务还清之日止分别按年利率11.088%加收50%和年利率11.88%加收50%及年利率10.26%加收50%、年利率8.55%加收50%和年利率4.75%加收50%计算）；2．案件诉讼费用由被告承担。事实和理由：徐国忠在我社共有七笔借款，合计借款金额621950元，分别为（1）2009年4月17日借款80000元，到期日为2012年4月10日，用途为购饲料，年利率为11.088%；（2）2009年4月18日借款34950元，到期日为2012年4月15日，用途为购饲料，年利率11.088%；（3）2009年6月29日借款10000元，到期日为2012年6月10日，用途为养猪，年利率11.088%；（4）2009年9月13日借款41000元，到期日为2012年9月5日，用途为购饲料，年利率11.88%；（5）2010年4月27日借款35000元，到期日为2012年4月26日，用途为购化肥，年利率10.26%；（6）2016年10月24日借款210500元，到期日为2019年10月20日，用途为重组（养牛），年利率8.55%；（7）2018年12月25日借款210500元，到期日为2021年11月25日，用途为重组（养牛），年利率4.75%。七笔借款徐国忠均与我社签订了借款凭证，同时约定：保证按期归还，如不能按期归还，从逾期之日起，由贷款人按规定加罚利息，按照人民银行的规定，逾期利息从逾期之日起按原利率加收50%计算。贷款发放后，徐国忠未按约定偿还贷款本息。截止到2020年4月11日尚欠贷款本金210500元，利息208609.22元。现我社请求法院判令徐国忠立即偿还本息。 徐国忠辩称，2009年4月17日，信贷员李山明将一辆车以80000元的价格卖给我，因为我没有钱，所以他给我做了80000元的贷款。除了2009年4月17日这笔贷款以外，我没有再借任何贷款，其余贷款手续的领款凭证都不是我签字，我也没有实际得到任何钱款。从2009年至今，我没有搞过任何养殖，因此原告所述的借款用途为购买饲料、养猪、养牛等都是虚假的，都是信贷员随便编的，如果有贷款，钱也是被信贷员领走了。原告所说的七笔贷款均签了借款凭证，事实上，因我知道有一笔80000元的贷款，所以每次信贷员让我签字的时候我就签了，其余六笔都是在我不知道的情况下签的，另外我没有再领款凭证上签字，说明我没有实际得到借款，因此我不应承担还款责任。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告徐国忠在原告信用联社所属东六家子信用社借款，分别为（1）2009年4月17日借款80000元，到期日为2012年4月10日，用途为购饲料，年利率为11.088%；（2）2009年4月18日借款34950元，到期日为2012年4月15日，用途为购饲料，年利率11.088%；（3）2009年6月29日借款10000元，到期日为2012年6月10日，用途为养猪，年利率11.088%；（4）2009年9月13日借款41000元，到期日为2012年9月5日，用途为购饲料，年利率11.88%；（5）2010年4月27日借款35000元，到期日为2012年4月26日，用途为购化肥，年利率10.26%；（6）2016年10月24日借款210500元，到期日为2019年10月20日，用途为重组（养牛），年利率8.55%。2018年12月25日，徐国忠与信用联社签订借款合同，对上述借款进行重组，本金为210500元，借款期限为2018年12月25日至2021年11月25日，年利率4.75%，并约定对借款人逾期的本金从逾期之日起计收罚息，罚息利率按年利率4.75%基础上加收30%确定。该重组贷款用于偿还之前六笔贷款未偿还的全部本金，重组后前六笔贷款未偿还利息分别为67328.74元、24658.91元、7323.11元、32834.22元、26731.57元、36695.43元，合计195571.98元。徐国忠未按期偿还重组后贷款本息，截至2020年4月11日，重组后贷款徐国忠尚欠本金210500元，利息13037.24元。 以上事实，有信用联社提供的借款凭证1份（2018年12月25日，金额210500元），借贷档案1份，徐国忠贷款系统截屏、还款明细、借款凭证1组予以证明。 本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。借款人应当按照约定的期限支付利息，返还借款。本案中，原告信用联社与被告徐国忠之间的借贷关系成立。双方应遵循诚实信用原则行使权利，履行义务。徐国忠未按约定还款的行为已构成违约，依法应承担违约责任。虽借款未到期，但徐国忠未按期支付利息，其行为表明不履行合同义务，信用联社可以在履行期限届满前要求其承担违约责任。徐国忠对信用联社的诉讼请求提出抗辩，但因其未提供相关证据，且承认信用联社提供的证据均为其本人签名，故不予支持。故对信用联社提出诉讼请求的合理部分，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告徐国忠偿还原告彰武县农村信用合作联社借款本金210500元并支付利息（截至2020年4月11日利息为208609.22元。自2020年4月12日起，按年利率4.75%上浮30%计算利息及罚息至付清之日止）。上述借款本息于本判决生效后10日内履行。 二、驳回原告彰武县农村信用合作联社其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7587元，减半收取计3794元，由被告徐国忠负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。 本判决生效后，有履行义务的当事人未按判决规定履行义务，权利方当事人在判决规定期限的最后一日起二年内申请人民法院执行。 审判员  王超 二〇二〇年六月三日 书记员  王淼
白山市浑江区人民法院结 案 通 知 书(2020)吉0602执435号徐育玲、孙先锋：徐育玲与孙先锋劳务合同纠纷一案，经本院立案执行，执行标的为25元，被执行人自动履行义务，履行金额为25元，本院将该款转付给徐育玲。至此，徐育玲向本院申请执行的（2020）吉0602执435号案件受理费25元执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十二日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0102执保876号原告：兴业银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市芙蓉区韶山北路192号。负责人：洪文理，行长。委托诉讼代理人：资江，男。委托诉讼代理人：朱亚，湖南天地人律师事务所律师。被告：余盛，男。原告兴业银行股份有限公司长沙分行(以下简称兴业银行长沙分行)与被告余盛金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告兴业银行长沙分行的委托诉讼代理人朱亚到庭参加诉讼，被告余盛经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告兴业银行长沙分行向本院提出诉讼请求：1、判令余盛立即偿还原告兴业银行长沙分行未到期借款本金398642.78元，逾期借款本金12090.66元，逾期利息（含罚息、复利，下同）12042.58元（暂计至2019年12月4日止，此后按合同约定的借款逾期罚息利率计算至全部清偿日止）；2、判令余盛承担原告为实现上述债权所需的按欠款总额5%计提的律师代理费21139元；3、判令原告对余盛提供抵押担保的位于XXXXXX在上述借款本息（含本金、利息、罚息、复利）及原告实现债权的费用范围内享有优先受偿权；4、判令余盛承担本案的全部诉讼费用（包括但不限于案件受理费、保全费和公告送达费等）。事实和理由：2013年3月22日，兴业银行长沙分行与余盛签订《兴业银行长沙分行个人购房抵押（保证）借款合同》，合同约定兴业银行长沙分行向余盛发放贷款51万元，贷款期限240个月，还款方式采用等额本息偿还法。上述合同生效后，兴业银行长沙分行依约发放了贷款，但余盛却未依约履行还款义务，截至2019年12月4日，余盛共拖欠贷款本息24133.24元。根据上述借款合同相关约定，因借款人未按约定偿还借款本息，兴业银行长沙分行要求余盛归还全部贷款本息并对抵押房地产享有抵押权及优先受偿权。综上所述，为确保合法权益免受损失，现根据法律规定和合同的约定，特诉诸贵院，望判如所请。被告余盛未提出答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。当事人围绕诉讼请求，依法提交了证据。本院组织了庭审，根据庭审情况，依据民事诉讼证据规则的若干规定，现确认本案事实如下：一、合同签订及内容：2013年2月27日,余盛向兴业银行长沙分行提交了《兴业银行个人住房（商用房）借款及信用卡申请表》，随后双方签订了《兴业银行长沙分行个人购房抵押（保证）借款合同》，约定余盛向兴业银行长沙分行贷款金额为51万元，贷款期限为240个月；借款本息偿还方式为等额本息偿还法；借款利率为中国人民银行公布的同期同档次基准利率乘以系数1；借款利率于固定日浮动，利率浮动周期为年；借款逾期的，罚息利率为借款利率上浮50%，余盛还应承担兴业银行长沙分行为实现债权所发生的诉讼费、律师费等费用；余盛自愿以其名下位于XXXXXXX（房权证号：XXXXXXXX）为上述债务及费用提供抵押担保，并于2014年2月10日办理了抵押登记；二、合同履行情况：2013年4月7日，兴业银行长沙分行依约向余盛发放了贷款51万元，余盛在《借款借据》上签字确认借款51万元付讫到指定账户。贷款发放后，余盛未依约按时履行还款义务，截止至2019年12月4日，余盛共拖欠未到期借款本金398642.78元，逾期借款本金12090.66元，逾期利息12042.58元。另查明，兴业银行长沙分行与湖南天地人律师事务所签订了《委托代理协议》，约定兴业银行长沙分行委托湖南天地人律师事务所律师代理余盛金融借款合同纠纷案的诉讼事宜，并已支付律师代理费21139元。诉讼中，兴业银行长沙分行向本院申请财产保全，本院已作出民事裁定，兴业银行长沙分行负担财产保全申请费保全费2740元。本院认为：兴业银行长沙分行与余盛签订的《兴业银行长沙分行个人购房抵押（保证）借款合同》系双方真实意思表示，不违反国家法律、法规的规定，合法有效，双方当事人应按约全面履行自己的义务。现兴业银行长沙分行已按合同约定履行了发放贷款的合同义务，余盛未按照约定及时偿还借款本息已经构成违约，应承担还款义务及相应的违约责任，故兴业银行长沙分行要求余盛偿还借款本息的诉求，本院依法予以支持；原告要求余盛承担为实现债权所支付的律师代理费，符合合同约定，本院依法予以支持；余盛以位于XXXXXXX的房屋及相关权益为上述借款提供抵押担保，并依法办理了抵押物登记手续，故兴业银行长沙分行要求对该房屋处置后所得的价款，享有优先受偿权的诉求合法，本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第三十四条第一款第（一）项、第四十六条、第五十三条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、余盛于本判决生效之日起十日内向兴业银行股份有限公司长沙分行支付未到期借款本金398642.78元，逾期借款本金12090.66元，逾期利息12042.58元（暂计至2019年12月4日止，此后按合同约定的借款逾期罚息利率计算至全部清偿日止）；二、余盛于本判决生效之日起十日内向兴业银行股份有限公司长沙分行支付其为实现债权所产生的律师费21139元；三、如余盛未按本判决指定的期限履行第一、二项给付义务，兴业银行股份有限公司长沙分行有权对余盛位于XXXXXXXX（房权证号：XXXXXXXX）拍卖、变卖后，在本判决第一、二项确认的债务范围内享有优先受偿权。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费7959元，因适用简易程序减半收取3979.5元，保全申请费2740元，由余盛负担。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，通过本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  向湘菱二〇二〇年六月十二日法官助理陈文静书记员陈思敏
江西省高安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0983民初2637号 原告：中国某某银行股份有限公司高安市支行，住所地高安市瑞州中路。 单位负责人：陈某某，该行行长。 委托代理人：雷某，该行员工。 委托代理人：习某某，该行员工。 被告：甘某某，女，1981年4月27日出生，汉族，住萍乡市。 原告中国某某银行股份有限公司高安市支行与被告甘某某信用卡纠纷一案，本院于2020年5月14日立案，根据原告提供的送达地址及其它联系方式，均无法通知被告应诉，本院通知原告提供被告可联系的地址及联系方式，原告未能提供，本院经查证亦不能确定被告的送达地址。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第8条规定之精神，原告起诉的被告经多方寻找下落不明，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下： 驳回原告中国某某银行股份有限公司高安市支行的起诉。 案件受理费2344元，予以退回。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宜春市中级人民法院。 审判员  曾高峰 二〇二〇年六月十一日 书记员  李 睿
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0304民初1875号原告：鞍山永基物业服务有限公司。住所地：高新区越岭路36号。法定代表人：魏晓艳，系经理。委托代理人：屈明明，系公司员工。委托代理人：谢天军，辽宁天博律师事务所律师。被告：吴兴龙，男，汉族，1978年9月27日出生，住址：鞍山市铁东区。被告：李琦，女，汉族，1981年11月13日出生，住址：鞍山市铁东区。本院在审理原告鞍山永基物业服务有限公司诉被告吴兴龙、李琦伟物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”、第一百三十一条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许由人民法院裁定”、第一百四十条第一款（五）项“裁定适用于下列范围：……(五)准许或不准许撤诉……”的规定，裁定如下：准许原告鞍山永基物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，原告自愿承担。审判员 付 玉二〇二〇年六月十日书记员 高广君
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执1054号之一申请执行人河南金翰汽车贸易有限公司。被执行人赵军，男。被执行人吴晓东，男。被执行人河南广聚物流有限公司。关于河南金翰汽车贸易有限公司申请执行赵军、河南广聚物流有限公司、吴晓东追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）豫0103民初14299号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人赵军、河南广聚物流有限公司、吴晓东向申请执行人河南金翰汽车贸易有限公司偿还220000元及利息、违约金2000元、律师费13200元、案件受理费2729元。因被执行人赵军、河南广聚物流有限公司、吴晓东未按上述生效法律文书履行义务，河南金翰汽车贸易有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年3月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、本院于2020年3月4日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，并于2020年3月4日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查控，发现被执行人名下汽车，已查封，未实际控制，未发现被执行人名下银行存款、互联网银行、证劵等其他财产可供执行；二、本院于2020年6月8日对被执行人采取限制高消费措施；三、本院于2020年3月4日对被执行人赵军、河南广聚物流有限公司、吴晓东发出传票传唤，但其未在指定的时间到庭接受询问；四、2020年4月20日，经在郑州市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下不动产登记信息；五、本院于2020年6月4日再次对被执行人提起网络查询，未发现银行存款、证券、保险等可供执行的财产。本院于2020年6月8日约谈了申请执行人，告知其本案的执行情况采取的调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行过程中本院通过网络查询和传统查询，已经穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下可供执行的财产线索，且申请对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》关于终结本次执行程序的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵军、河南广聚物流有限公司、吴晓东负有继续向申请执行人河南金翰汽车贸易有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杨 明审判员 韦亚磊审判员 李昌松二〇二〇年六月八日书记员 王冬惠
江西省高安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0983民初1597号之二 原告：江西某某能源科技有限公司，住所地：江西省高安市新街镇。 法定代表人：徐某某，董事长。 被告：江西某某新能源照明有限公司，住所地：江西省南昌市南昌县小蓝经济技术开发区创业园内（金沙二路）。 法定代表人：张某某。 本院于2020年4月3日作出（2020）赣0983民初1597号的民事裁定书，裁定冻结被告江西某某新能源照明有限公司的银行存款200000元或查封、扣押其相应价值的财产，现原告以双方达成调解协议为由，向本院申请解除对被告江西某某新能源照明有限公司的查封手续。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下： 解除对被告江西某某新能源照明有限公司的银行存款200000元财产以及查封、扣押其相应价值的财产的保全措施。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  梁克诚 二〇二〇年六月四日 书记员  石晓霞
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0102执5712号长沙市芙蓉区人民法院受理申请执行人长沙好百年家居有限公司与被执行人李曼租赁合同纠纷一案的（2019）湘0102民初10011、10354号民事判决书生效后，由于被执行人未能自动履行，本院根据民事诉讼法的有关规定，按照执行文书实施了执行行为。现被执行人李曼已经履行法律文书确定的义务。至此，本案现已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知执行员  周娜二〇二〇年六月十二日书记员  田娟
阜新市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0902民初271号原告阜新某某物业有限公司，住所地阜新市细河区，法定代理人刘某某，董事长。被告黄某某，男，1974年6月2日出生，汉族，现住阜新市海州区。原告阜新某某物业有限公司与被告黄某某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告阜新某某物业有限公司于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告阜新某某物业有限公司向本院申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告阜新某某物业有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告阜新某某物业有限公司负担。审判员  杨新梅二〇二〇年六月九日书记员  赵淑娟
河南省孟津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0322执157-1号申请执行人：孟津县人民法院法定代理人：张某。被执行人：郭晓敏，男性,1991年8月28日生，汉族，住孟津县。本院在执行申请执行人孟津县人民法院与被执行人郭晓敏诉讼费一案中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2020)豫0322执157号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王武伟二〇二〇年六月十一日书记员  赵艳红
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0102民初935号原告：长沙市芙蓉区新卫木业商行，经营场所长沙市芙蓉区大汉建材城装饰建材中心M6栋607-609号。经营者：常新卫，男，1981年11月20日出生，汉族，户籍所在地湖南省汨罗市。委托诉讼代理人：刘志超，湖南寻壹律师事务所律师。被告：施红果，男，1982年3月6日出生，汉族，户籍所在地湖南省汨罗市。原告长沙市芙蓉区新卫木业商行（以下简称新卫木业商行）与被告施红果买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘志超到庭参加诉讼，被告施红果经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。新卫木业商行向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告支付原告货款30667元及利息899.57元（逾期付款利息自2019年12月1日起按月利率2%已计算至2020年1月14日，后续利息照此标准计算至实际付清之日止）；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告施红果在从事装饰装修业务期间，常在原告经营的门面购买装饰装修材料。因双方合作多年，原告没有要求被告现款现结，但每次购货时原告都向被告开具了销售货物清单。2019年3月7日双方结算后，被告向原告出具了金额为30667元的欠条，并承诺于2019年11月30日前还清，如果逾期不还清全部货款，则自愿按拖欠金额以月利率2%标准计算逾期利息。此后，原告多次要求被告支付货款，被告采取不接原告电话或以种种理由拒绝支付。被告的行为严重损害了原告的合法权益。为维护原告的合法权益，只得起诉至法院，望判如所请。施红果未到庭，亦未提交答辩状和证据,视为放弃答辩和举证、质证的权利。原告新卫木业商行围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对证据进行了审核，认为原告提交的证据符合法律规定，本院予以认定。结合原告的陈述和本院认定的证据，本院认定事实如下：原告新卫木业商行是一家从事建材、装饰材料、五金产品销售的个体工商户。被告施红果从事装饰装修行业多年，常在原告位于长沙市芙蓉区大汉建材城饰建材中心M6栋607—609号的门面进货，每次进货时原告都给被告开具了商品销售金额卡，被告未付款，货款达到一定金额后再付款。2019年3月7日双方结算后，被告共计欠原告货款30667元，被告在结算清单上签名确认。当日被告还向原告出具了书面欠条一份，承诺所欠货款30667元，于2019年11月30日前还清，如果逾期不还清全部货款，则自愿按拖欠金额月2%计算逾期利息。以上事实，有原告的当庭陈述及商品销售金额卡、结算清单、欠条等证据在卷佐证，本院审核后予以确认。本院认为，被告施红果从原告处购买装饰装修材料，实际上在双方之间建立了买卖合同法律关系，上述行为均系当事人的真实意思表示，且未违反相关的法律法规，应属合法有效的合同。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告新卫木业商行全面履行了交付装饰装修材料的义务，被告施红果应按约支付原告货款。但自被告承诺还款后至原告新卫木业商行起诉时，被告施红果仍未能按约支付所欠货款，已构成违约，依法应承担继续履行的违约责任，故本院对于原告要求被告支付全部货款的诉讼请求应予支持。原告主张被告还应按月利率2%的标准支付逾期付款违约金并据此计算至被告还清欠款之日止的诉讼请求，属双方的约定，且未违反相关的法律法规，本院也应予以支持。被告经本院公告传唤未到庭，依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告施红果于本判决生效后十日内支付原告长沙市芙蓉区新卫木业商行货款30667元，并赔偿逾期付款损失899.57元（已自2019年12月29日起以30667元为基数，按月利率2%计算至2020年1月14日，此后损失照此标准计算至还清之日止）。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费589元，公告费560元，合计1149元，由被告施红果负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  潘道福人民陪审员  魏建莲人民陪审员  侯意辉二〇二〇年六月十一日法官助理刘万友书记员黄威附：判决书引用法律条文原文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0622民初1303号原告：韩平肖，女，1976年4月4日出生，汉族，个体，住广东省深圳市南山区。被告：周亚文，女，1974年6月8日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。原告韩平肖与被告周亚文合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告韩平肖于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以与被告自行解决为由向法院申请撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告韩平肖撤诉。案件受理费2,300元，减半收取计1,150元，由原告负担。审 判 长  邓艳梅人民陪审员  郭 健人民陪审员  许鑫宇二〇二〇年六月十日书 记 员  刘 颖
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0602执2560号申请执行人：烟台银行股份有限公司烟台山支行，住所地烟台市芝罘区华茂小区西南河路178号。负责人：李哲源，行长。委托诉讼代理人：姜世东，山东同济律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭燕燕，山东同济律师事务所律师。被执行人：杨建兴，男，1951年6月12日出生，汉族，住莱州市。被执行人：战仲强，女，1953年7月8日出生，汉族，住莱州市。被执行人：山东京华担保有限公司，住所地青岛市崂山区海尔路南端凯旋商务617室。组织机构代码：783716362。法定代表人：宋淑欣，总经理。被执行人：龙海投资集团有限公司，住所地青岛市崂山区海尔路178－2号裕龙国际中心2号楼28层。组织机构代码：733527440。法定代表人：于长安，执行董事。被执行人：青岛龙海建设集团有限公司，住所地青岛市崂山区石苑别墅C区一号楼。组织机构代码：614278787。法定代表人：王京祖，总经理。被执行人：青岛龙海路桥集团有限公司，住所地青岛即墨市岙兰路1431号。组织机构代码：747239693。被执行人：青岛欧美房地产开发有限公司，住所地青岛市崂山区海尔路178－2号裕龙国际中心3号楼1503号。组织机构代码：727804632。法定代表人：张鲁波，总经理。被执行人：青岛平度新源房地产开发有限公司，住所地青岛平度市胜利路建材市场。组织机构代码：706487340。法定代表人：刘岳，总经理。本院在执行申请执行人烟台银行股份有限公司烟台山支行与被执行人杨建兴、战仲强、山东京华担保有限公司、龙海投资集团有限公司、青岛龙海建设集团有限公司、青岛龙海路桥集团有限公司、青岛欧美房地产开发有限公司、青岛平度新源房地产开发有限公司（2017）鲁0602民初8261号金融借款合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令其限期自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。本院查明，被执行人山东京华担保有限公司在本院（2017）鲁0602民初2508-8483号案中有保证金22735.44元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：提取被执行人山东京华担保有限公司在本院（2017）鲁0602民初2508-8483号案中的保证金22735.44元。本裁定立即执行。审判员  毛庆军二〇二〇年六月八日书记员  潘 虹
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0124执3433号姜春香、姜欢、周腊梅、熊浩：本院执行的申请执行人姜春香、姜欢与被执行人周腊梅、熊浩物权纠纷一案，已按照申请执行的标的和要求执行完毕，申请执行人已支取案款并向本院申请将本案做执行完毕结案处理。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。宁乡市人民法院二〇二〇年六月九日
吉林省白山市江源区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0605民初398号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司白山市江源区支行，住所地：江源区便民路2号。 负责人：侯佩凤，系行长。 被告：张钟友，男，汉族，1977年9月6日生。 被告：卢元财，男，汉族，1953年11月2日生。 被告：张悦丰，男，汉族，1967年4月28日生。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司白山市江源区支行与被告张钟友、卢元财、张悦丰借款合同纠纷一案，本院经审查认为，原告在起诉后无法提供被告的准确送达地址，致使人民法院无法通知被告应诉，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下： 驳回中国邮政储蓄银行股份有限公司白山市江源区支行的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于白山市中级人民法院。 审判员  王树春 二〇二〇年六月十二日 书记员  刘眉邑
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1002执恢611号申请执行人：许昌魏都农村商业银行股份有限公司，住所地许昌市八一路东段。法定代表人：李传坤。被执行人：张海利，男，1962年07月15日生，汉族，住许昌市魏都区。本院在执行许昌魏都农村商业银行股份有限公司与张海利担保物权纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2016）豫1002民特25号民事裁定书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人张海利担保物权纠纷存款1020000元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  司忠信二〇二〇年六月十一日书记员  苏梦丹
河南省襄城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1025民初967号原告：李笑喜，男，汉族，1964年12月20日生，住襄城县。被告：李长山，男，汉族，1956年12月25日生，住襄城县。本院在审理原告李笑喜诉被告李长山侵权责任纠纷一案中，原告李笑喜于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告李笑喜自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告李笑喜撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李笑喜负担。审判员  丁慧丽二〇二〇年六月三日书记员  刘胜男
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1722执835号之一申请执行人：周某，住许昌市魏都区。被执行人：王某，住上蔡县。本院在执行周某与王某买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人王某有车辆可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封（扣押）被执行人王某名下的豫Ｑ×××××桑塔纳牌车辆、豫Ｑ×××××帕萨特牌车辆，查封（扣押）期限为二年。需要续行查封（扣押）的，应当在查封（扣押）期限届满十日前向本院提出续行查封（扣押）的书面申请；履行义务后可以申请解除查封（扣押）。本裁定立即执行。审判长  赵文波审判员  王 明审判员  翟光波二〇二〇年六月九日书记员  赵贝贝
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初635号 原告：邵将，男，1990年10月24日出生，汉族，住安徽省明光市。 委托诉讼代理人：桑成才,浙江永大律师事务所律师。 被告：祝奇军，男，1984年6月29日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 原告邵将与被告祝奇军劳务合同纠纷一案，本院受理后,依法适用普通程序组成合议庭，于2020年5月25日公开开庭进行了审理。原告邵将及其委托诉讼代理人桑成才到庭参加诉讼；被告祝奇军经本院公告传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邵将向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告劳动工资10500元，并赔偿自起诉之日起至款付清日止按年利率6%计算的利息损失。事实和理由：2018年10月至2019年4月期间，原告邵将在被告祝奇军开办的荷月饭店做厨师，双方于2019年4月20日解除劳务关系，解除劳务关系时，被告祝奇军尚欠原告邵将劳务工资16500元。此后，经原告多次催讨，被告祝奇军支付了4000元，并于2019年10月17日向原告邵将出具欠条一张，载明：“祝奇军欠邵将工资16500元，己付4000元，10月底付2000元，到12月底前付清工资”。欠条出具后，被告祝奇军付了2000元，但余款10500元没有支付。原告经多次催讨无果，为维护自身合法权益，诉至贵院，望判如所请。 被告祝奇军未作答辩。 原告为证实其诉讼主张向本院提交欠条一份。上述证据依法经庭审出示，被告祝奇军经本院公告传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利。因原告对其提供的上述证据及所作的庭审陈述自愿保证真实性，故本院对上述证据依法确认为本案有效证据在卷佐证。 经审理查明的事实与原告诉称一致。 本院认为，公民的合法权利受法律保护。被告祝奇军雇用原告做厨师工作，尚欠劳动报酬10500元未支付，事实清楚；由原告提供的被告出具的欠条予以证实。现原告要求被告支付尚欠的劳动报酬并支付自起诉时至款付清日止的利息损失，理由正当，本院予以支持。被告经本院公告传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，可依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告祝奇军应支付给原告邵将劳动报酬10500元，并支付自2020年1月7日起至款付清日止按年利率6%计算的利息，限本判决生效之日起十日内付清。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费63元，由被告祝奇军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判长 许    诸    德 审判员 周晶人民陪审员蒋培南 二〇二〇年六月一日 书记员 楼        榕
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执5041号申请执行人中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心，住所地湖南省长沙市芙蓉区五一大道457号。被执行人潘顺汉族，男，1982年2月18日出生，住湖南省安乡县。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初13903号民事判决书，于2020年6月3日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后即日起自动履行法律文书确定的和法律规定的义务,但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取潘顺的银行存款或应当履行义务部分的收入61627.17元（利息暂计至2020年6月1日，暂未计算此日之后的利息及全部迟延履行期间加倍债务利息）；或者查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判长  王成审判员  龙海审判员  彭湘二〇二〇年六月五日书记员  谭欣
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2019)鲁1525执940号之三申请执行人：张亚丁，男,1970年4月7日生，汉族，住冠县。被执行人：冠县豪雅建筑装饰工程有限公司，住所地冠县北环路北侧（张八里村），组织机构代码57049993-1。法定代表人：王红才,该公司经理。被执行人：王红才，男,1988年4月27日生，汉族，住冠县。张亚丁与冠县豪雅建筑装饰工程有限公司、王红才民间借贷纠纷一案，申请执行人张亚丁依据已发生法律效力的（2018）鲁1525民再1号民事判决书，于2019年6月10日向本院申请强制执行，申请执行标的额为400000元及利息。本院于2019年6月10日立案执行。立案后,本院向被执行人冠县豪雅建筑装饰工程有限公司、王红才送达执行通知书、报告财产令等法律文书，二被执行人未按执行通知书要求履行义务，也未申报财产。本案在执行过程中，本院采取如下措施：1、本院分别于2019年6月11日、2020年3月26日经全国网络查控系统，查询了被执行人冠县豪雅建筑装饰工程有限公司、王红才名下的银行存款、证券、保险、车辆、工商登记等信息。经查，发现二被执行人名下有部分零星存款，已于本案件下冻结部分账户；因无大的执行价值未采取划拨措施。发现王红才名下有鲁Ｐ×××××“大众”牌汽车一辆，本案已采取轮候查封措施，因未找到车辆未予处置该车辆；发现王红才名下有鲁Ｐ×××××“帕萨特”牌汽车一辆（2001年登记），因该车辆年代过长，申请执行人放弃对该车辆采取处置措施。查封被执行人冠县豪雅建筑装饰工程有限公司名下在冠县北环冠县豪雅建筑装饰工程有限公司的生产车间三处、平房一处等财产，但案外人于艳云、百斯特公司以该财产为其所有为由提出执行异议，该异议在审查中，需等待异议结果，暂无法处置。未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。经查询，被执行人在中国人民银行的账户信息，未发现被执行人有可供执行的财产线索2、经查询人民法院执行案件流程信息管理系统，未发现被执行人冠县豪雅建筑装饰工程有限公司、王红才在本院有为债权人关联案件。执行人王红才多次作为被执行人在（2014）冠执字第909号、（2015）冠执第186号、（2019）鲁1525执499号等案件中按终结本次执行程序结案。3、本院经线下查询被执行人冠县豪雅建筑装饰工程有限公司、王红才名下是否有公积金、不动产登记等信息，未发现二被执行人有其他可供执行的财产线索。4、本院已对被执行人冠县豪雅建筑装饰工程有限公司、王红才采取了限制高消费措施。5、本院已对被执行人王红才办理了拘留手续，因疫情原因，暂未采取强制措施。6、本院已询问申请执行人对悬赏执行的意见，申请执行人不申请悬赏执行。7、本院已询问申请执行人是否需要申请冠县豪雅建筑装饰工程有限公司破产，申请执行人表示该企业处于未营业状态,没有大的执行价值暂不申请破产。本案申请执行标的额为400000元及利息，无执行到位金额。经本院向申请执行人张亚丁释明被执行人冠县豪雅建筑装饰工程有限公司、王红才的财产情况（除冠县豪雅建筑装饰工程有限公司名下在冠县北环冠县豪雅建筑装饰工程有限公司的生产车间三处、平房一处提出异议的财产处，暂无法处置，已告之异议程序完毕，再恢复执行）。申请执行人明确表示提供不出被执行人冠县豪雅建筑装饰工程有限公司、王红才的其他财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人冠县豪雅建筑装饰工程有限公司、王红才无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人张亚丁发现被执行人冠县豪雅建筑装饰工程有限公司、王红才有可供执行的财产线索，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邴广兴审判员  黄振波审判员  赵天鹏二〇二〇年六月四日法官助理张卓书记员杨改革
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0124民初2715号原告：刘寿梅，男，1963年1月1日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。被告：周航锋，男，1972年4月17日出生，汉族，住湖南省。被告：湖南中基路桥产业科技有限责任公司，住所地宁乡市金洲新区金洲大道东138号。法定代表人：何凤杰，该公司董事长。原告刘寿梅诉被告周航锋、湖南中基路桥产业科技有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月9日立案受理后。原告刘寿梅于2020年6月8日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告刘寿梅的撤诉申请符合有关法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘寿梅撤回起诉。案件受理费44080元，减半收取22040元，由原告刘寿梅负担。审判员  姜启平二〇二〇年六月八日书记员  邓杏锋附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省邵阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0523财保122号申请人：湖南邵阳昭阳农村商业银行股份有限公司，地址在湖南省邵阳县塘渡口镇振羽大道168号。法定代表人：王某某，系该公司董事长。委托诉讼代理人：陆某某，男，1963年11月25日出生，汉族，系该公司员工。被申请人：伍某某，女，1959年4月29日出生，汉族。被申请人：唐某某，男，1953年3月18日出生，汉族。申请人湖南邵阳昭阳农村商业银行股份有限公司因与被申请人伍某某、唐某某金融借款合同纠纷一案，于2020年6月12日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人伍某某、唐某某的银行存款5万元。本院经审查认为，申请人湖南邵阳昭阳农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人伍某某、唐某某的银行存款5万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人湖南邵阳昭阳农村商业银行股份有限公司在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审 判 员  吕 尚二〇二〇年六月十二日法官助理  黎敏岚书 记 员  陈桂萍
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执保194号申请执行人：大连市西岗区人民法院，住址地大连市西岗区石葵路58号。法定代表人：范业宏。被执行人：于连福，男，汉族，1969年5月2日生，住址地辽宁省普兰店市。被执行人：张乃廷，男，汉族，1953年6月18日生，住址地大连市西岗区。申请执行人西岗区人民法院与被执行人于连福、张乃廷刑事罚金执行一案中，本院作出的（2018）辽0203刑初341号、大连市中级人民法院做出的（2019）辽02刑终472号刑事判决书已经发生法律效力。但被执行人未依法履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：一、查询被执行人于连福名下的银行存款或其他财产。二、查询被执行人张乃廷名下的银行存款或其他财产。本裁定立即生效。审判员  肖金成二〇二〇年六月八日书记员  吴 宇
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0304民初1888号原告：鞍山永基物业服务有限公司。住所地：高新区越岭路36号。法定代表人：魏晓艳，系经理。委托代理人：屈明明，系公司员工。委托代理人：谢天军，辽宁天博律师事务所律师。被告：寇红，女，汉族，1979年6月5日出生，住址：鞍山市铁东区。本院在审理原告鞍山永基物业服务有限公司诉被告寇红物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”、第一百三十一条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许由人民法院裁定”、第一百四十条第一款（五）项“裁定适用于下列范围：……(五)准许或不准许撤诉……”的规定，裁定如下：准许原告鞍山永基物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，原告自愿承担。审判员 付 玉二〇二〇年六月十日书记员 高广君
安徽省明光市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1182民初400号 原告：王明荣，女，1982年5月6日生，汉族，住安徽省明光市。 委托代理人：胡学仕，明光市明光法律服务所法律工作者，代理权限特别授权。 被告：张遵强，男，1979年10月5日生，汉族，住安徽省明光市。 原告王明荣诉被告张遵强民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用普通程序公开进行了审理。原告王明荣及其委托代理人胡学仕到庭参加诉讼，被告张遵强经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告张遵强偿还原告借款本金150000元及利息（自2020年1月3日起，按年利率6%计算至实际付清之日止）。2、判令被告承担诉讼费及保全费用。事实与理由：被告因做生意资金周转困难，于2015年6月3日向原告借款150000元，原告通过银行转账的方式，将150000元转入被告账户，由被告出具借条一张，并口头约定利息。事后，被告对借款本息一直没有偿还，原告多次催要，被告以种种借口拖延不付，为维护原告方的合法权益，现具状，请求法院依法支持原告诉讼请求。 被告未作答辩。 本院查明的事实如下：原被告系朋友关系。被告因做生意资金周转困难，于2015年6月3日向原告借款150000元，原告通过银行转账的方式，将150000元转入被告账户。被告于借款之日向原告出具一张借条。借款后，被告仅向原告偿还3000元，原告因数次向被告主张剩余借款未果，于2020年1月15日向本院提起诉讼。 上述事实由原告提供的借款原件、银行转帐凭证及原告的当庭陈述在卷佐证，本院予以确认。 本院认为：债务应当清偿。被告以资金周转困难为由向原告借款150000元，原告于借款当日以转帐方式支付150000元给被告，由被告出具的借条与原告向被告银行转帐记录在卷佐证，事实清楚，证据确凿，被告在借款后仅向原告偿还3000元，故被告还应向原告偿还借款147000元。原被告在借款时未书面约定还款日期及借款利息，根据法律规定，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持，故被告应从原告起诉之日(即2020年1月15日)起按照年利率6%向原告支付借款利息，付至实际付清之日止。对原告诉讼主张超出本院认定部分，因证据不足，本院不予支持。被告经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃相应的诉讼权利，因此产生的法律后果应由其自行承担。依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告张遵强于本判决生效后十五日内偿还原告王明荣借款147000元及利息(从2020年1月15日起，按年利率6%计算至实际付清之日止)； 二、驳回原告王明荣其他诉讼请求的。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3300元，保全费1270元，合计4570元，由被告张遵强负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审 判 长  张朝丽 人民陪审员  张从江 人民陪审员  周学护 二〇二〇年六月四日 书 记 员  王 雪 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十八条民事主体享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： (一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； (二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
新疆生产建设兵团芳草湖垦区人民法院   结案通知书     (2020)兵0603执241号     五家渠西钨牧业有限公司、李锐：   五家渠西钨牧业有限公司与李锐农村土地承包合同纠纷一案。经本院立案执行，申请执行人五家渠西钨牧业有限公司与被执行人李锐自愿达成协议：被执行人李锐自愿将其名下所有的位于石河子市南山新区壹品蓝山花苑X栋X号房屋以473372.92元的价格以物抵债给付申请执行人五家渠西钨牧业有限公司。至此，五家渠西钨牧业有限公司向本院申请执行的(2018)兵0603民初1022号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。    特此通知。     二Ｏ二Ｏ年六月十一日
东营市东营区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0502执保224号申请人：纪荣波，男，汉族，1971年9月4日出生，住东营市东营区。被申请人：胡海荣，女，汉族，1970年2月13日出生，住山东省聊城市阳谷县。被申请人：金丙民，男，汉族，1969年11月8日出生，住山东省聊城市阳谷县。申请人纪荣波与被申请人胡海荣、金丙民民间借贷纠纷一案，申请人纪荣波于2020年6月5日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人胡海荣、金丙民的银行存款57500元或查封同等价值的其他财产并已提供了担保。本院经审查认为，申请人纪荣波的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人胡海荣、金丙民的银行存款57500元或查封同等价值的其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封其他动产的期限为二年，查封不动产的期限为三年。该期限届满前案件仍未审结的，申请人应向本院申请办理延期手续。逾期未申请造成损失的，由申请人自行承担责任。案件申请费595元，申请人纪荣波已向本院预交。本裁定立即开始执行。审判员  周忠华二〇二〇年六月五日书记员  **辉
白山市浑江区人民法院结 案 通 知 书(2020)吉0602执438号刘芳舟、孙先锋：刘芳舟与孙先锋劳务合同纠纷一案，经本院立案执行，执行标的为25元，被执行人自动履行义务，履行金额为25元，本院将该款转付给刘芳舟。至此，刘芳舟向本院申请执行的（2020）吉0602执438号案件受理费25元执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十二日
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执2564号申请执行人:余立良，男，1968年6月9日出生，汉族，住湖南省。被执行人：王猛，男，1986年3月8日出生，汉族，住湖南省邵阳市大祥区。关于申请执行人余立良与被执行人王猛合同纠纷一案，宁乡市人民法院作出的(2019)湘0124民初4346号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人王猛没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月13日向本院申请强制执行，本院于2020年4月13日立案执行。在执行过程中，本院于2020年4月13日向申请执行人余立良送达受理执行案件通知书并要求其提供财产线索，于2020年4月13日向被执行人王猛发出执行通知书及报告财产令。本院通过全国法院网络执行查控系统进行了财产查控，查询了被执行人王猛的银行存款、工商、证券、车辆信息等财产情况，并向不动产登记中心查询了被执行人的不动产登记情况，向住房公积金管理中心查询了被执行人的住房公积金开户及缴存情况，均未发现可供执行的财产。本院于2020年4月16日冻结了被执行人的银行账户，于2020年6月2日对被执行人适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。同日，本院告知申请执行人余立良本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。本院认为，截至2020年6月5日止，本案应当执行的标的金额为158940元，申请执行费2284元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，并未发现被执行人王猛有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  喻荣杰审判员  李 斌审判员  陈卫卫二〇二〇年六月五日书记员  雷 环附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省绥芬河市人民法院民 事 裁 定 书(2020）黑1081民初373号原告：王世荣，男，1965年9月20日出生，汉族，无职业，住黑龙江省绥芬河市。被告：绥芬河市金海湾大厦，住所地黑龙江省绥芬河市。负责人：林鹏，男，1989年10月7日出生，汉族，绥芬河市金海湾大厦经营者，住黑龙江省绥芬河市。委托诉讼代理人：林钧廷，男，绥芬河市金海湾大厦总经理。委托诉讼代理人：韩利龙，男，绥芬河市金海湾大厦员工。原告王世荣与被告绥芬河市金海湾大厦劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。原告王世荣于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，王世荣申请撤回起诉符合法律规定，且不损害国家、集体及第三人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王世荣撤诉。案件受理费172.3元，由王世荣负担。审判员  杨家宝二〇二〇年六月十日书记员  赵珊珊
东营市东营区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0502民初2427号申请人：梓如商务旅行服务集团股份有限公司。住所地：南京市高淳区经济开发区秀山路4号。统一社会信用代码913201136673802326。法定代表人：廖任熙，执行董事。委托诉讼代理人：骆意，北京市盈科（南京）律师事务所律师。被申请人：山东科瑞石油装备有限公司。住所地：东营市东营区南二路233号。统一社会信用代码91370502763665692D。法定代表人：杨子正，总经理。申请人梓如商务旅行服务集团股份有限公司与被申请人山东科瑞石油装备有限公司网络服务合同纠纷一案，申请人梓如商务旅行服务集团股份有限公司于2020年5月29向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人山东科瑞石油装备有限公司名下银行存款1339759.11元或查封同等价值的其他财产并提供了担保。本院经审查认为，申请人梓如商务旅行服务集团股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人山东科瑞石油装备有限公司名下银行存款1339759.11元或查封同等价值的其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封其他动产的期限为二年，查封不动产的期限为三年。该期限届满前案件仍未审结的，申请人应向本院申请办理延期手续。逾期未申请造成损失的，由申请人自行承担责任。案件申请费5000元，申请人梓如商务旅行服务集团股份有限公司已向本院预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  周忠华二〇二〇年六月一日书记员  高立冬
文书内容江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1281执466号申请执行人：袁怀义，男，1953年6月30日生，汉族，住兴化市。被执行人：王华国，男，1976年11月20日生，汉族，住兴化市。申请执行人袁怀义与被执行人王华国买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏1281民初10004号民事判决书已发生法律效力。依该判决：被执行人王华国于本判决生效之日起七天内立即给付申请执行人袁怀义货款54000元及逾期利息；被执行人应给付申请执行人垫交的案件受理费575元。因被执行人未能履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月22日立案受理。被执行人应向本院交纳执行费710元（未交）。本院在执行过程中，依法采取下列执行措施：1.本院于2020年1月22日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表、廉政监督卡，但被执行人未实际履行，亦未向本院申报财产。2.本院于2020年1月23日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行、车辆信息、工商登记信息。对查明的被执行人王华国名下的车牌号为苏Ｂ×××××的汽车予以查封，因未能实际扣押，暂无处置条件，未发现被执行人其他可供执行的财产。3.本院于2020年1月23日向江苏省不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，未发现被执行人有可供执行的房产。4.本院于2020年3月31日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款，仍未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。5.本院于2020年6月3日通过拨通网格员电话，调查被执行人的财产，未发现被执行人的下落及可供执行的财产线索，并通过执法记录仪对本次通话进行录像。6.执行过程中，本院于2020年6月8日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及反馈信息，本院已将被执行人名下可供执行的财产调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索；申请执行人认可本院已穷尽财产调查措施，表示不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助单位出具的财产查控回执、谈话笔录和视频光盘等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对查明的被执行人王华国名下的车牌号为苏Ｂ×××××的汽车予以查封，因未能实际扣押，暂无处置条件，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）苏1281民初10004号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘加防审判员  卢国祥审判员  朱卫群二〇二〇年六月八日书记员  杨正松
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0103执3742号申请人：赵重天，男，汉族。被执行人：张月林，男，汉族。关于申请执行人赵重天申请执行被执行人张月林一案，本院依据已经发生法律效力的（2018）豫0103民初11657号民事判决书，责令被执行人赔偿申请人经济损失22302元。本院在执行过程中，我们做了以下工作，1、我院于2020年5月27日依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定义务，但被执行人至今仍未履行。2、我院于2020年5月25日通过网络查控系统对被执行人的财产进行查询，没有发现被执行人名下有财产可供执行。3、我院工作人员前往房管局、车管所查询，经查，被执行人名下无财产。4、我院再次通过网络查控系统对被执行人财产进行查询，被执行人名下无可供执行财产。故（2018）豫0103民初11657号民事判决书尚有22302元未执行到位。本院将上述执行情况告知了申请人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产，可向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠峰审判员  郭付功审判员  周 辉二〇二〇年六月六日书记员  王 磊
吉林省白山市江源区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0605民初400号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司白山市江源区支行，住所地：吉林省白山市江源区滨江北街。 负责人：侯佩凤，系行长。 被告：秦玉华，男，汉族，1963年2月9日生。 被告：韩胜利，男，汉族，1970年2月8日生。 被告：梁秀君，男，汉族，1964年3月10日生。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司白山市江源区支行与被告秦玉华、韩胜利、梁秀君借款合同纠纷一案，本院经审查认为，原告在起诉后无法提供被告的准确送达地址，致使人民法院无法通知被告应诉，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下： 驳回中国邮政储蓄银行股份有限公司白山市江源区支行的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于白山市中级人民法院。 审判员  王树春 二〇二〇年六月十二日 书记员  刘眉邑
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0602执2882号申请执行人：孙景耀，男，1989年2月17日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被执行人：烟台天安置业有限公司，住所地：烟台市芝罘区卧龙中路1号。法定代表人：孙福建，该公司董事长。本院在执行申请执行人孙景耀与被执行人烟台天安置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，因双方当事人达成和解协议长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）鲁0602执2882号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘春怀审判员  毛庆军审判员  王 伟二〇二〇年六月九日书记员  崔兴翔
江西省高安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0983执恢110号 申请执行人：陈春蕾，女，1979年1月13日出生，汉族，江西省高安市人，住江西省高安市。 被执行人：宋恒，男，1979年7月13日出生，汉族，江西省高安市人，住江西省高安市。 申请执行人陈春蕾与被执行人宋恒民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的江西省宜春市中级人民法院（2018）赣09民终1205号民事裁定书，因被执行人未履行该法律文书所确定的义务，本院于2019年3月20日立案受理了该案的执行。为保障申请执行人合法权益的实现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十一条、第二百五十七条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人宋恒银行存款1220000元或查封、扣押、冻结、提取其等额价值财产（股票、基金、车辆、房屋所有权、投资收益、债权、公司股权、土地使用权、合伙收益、住房公积金、保险收入及各种补偿款等），以清偿债务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员 陈 蔚 二〇二〇年六月四日 书记员 付志平
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1525执1152号申请执行人:山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，社会统一信用代码:91371500565217960P，住所地冠县冠宜春东路145号。法定代表人：牛为勇,该公司董事长。被执行人:姚书魏，男,1988年1月8日出生，汉族，住冠县。被执行人:康玉尚，男,1967年1月25日出生，汉族，住冠县。被执行人:郑瑞瑞，女,1992年1月8日出生，汉族，住冠县。被执行人:康玉伟，男,1979年6月13日出生，汉族，住冠县。被执行人:杨涛，男,1992年8月1日出生，汉族，住冠县。被执行人:康怀岗，男,1987年10月1日出生，汉族，住冠县。本院在执行申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与被执行人姚书魏、康玉尚、郑瑞瑞、康玉伟、杨涛、康怀岗借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，申请执行人同意本案终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2018）鲁1525民初1613号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邴广兴审判员  黄振波审判员  赵天鹏二〇二〇年六月八日书记员  陈向彬
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执644号申请执行人:大连市西岗区人民法院，住址地大连市西岗区石葵路58号。法定代表人：范业宏。被执行人:张振帮，男，1970年6月9日出生，汉族，初中文化，无职业，住大连市西岗区。申请执行人大连市西岗区人民法院与被执行人张振帮刑事罚金执行一案，于2020年4月7日立案。依照（2016）辽0203刑初15号刑事判决书确定：被执行人张振帮犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币10000元。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令及限制高消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经网络司法查询，未发现被执行人有可供执行财产线索，本院终结本次执行程序并限制被执行人高消费。在终结本次执行程序后，对尚未实现的债权，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  黄玉琦二〇二〇年六月十二日书记员  赵悦廷
河北省深泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0128执13号 申请执行人：赵彩然，女，1969年3月3日出生，汉族，现住深泽县。 被执行人：深泽县国宏房地产开发有限公司，住所地深泽县深泽镇府前西路与西环路交叉口西南角。 法定代表人：齐秀霞，经理。 本院在执行赵彩然与深泽县国宏房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，本院向被执行人深泽县国宏房地产开发有限公司送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令、失信决定书。本院于2020年01月06日，2020年06月08日两次通过总对总查控系统查询被执行人名下所有财产，查询到其名下有一辆车牌号为冀Ａ×××××的车辆已查封但并未实际控制。未查询到其名下有其他可供执行的财产，且到石家庄住房公积金管理中心查询无登记记录，现查不到被执行人其它财产。经本院合议庭合议，该案符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张庆法 二〇二〇年六月五日 书记员  胡 月
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初2752号原告：大连市建设工程集团有限公司，住所地大连市西岗区纪念街138号。法定代表人：王洪日，该公司董事长。委托代理人：车宏军，男，1982年5月30日生，汉族，该公司员工，住哈尔滨市南岗区。被告：大连恒辉房屋开发有限公司，住所地大连市普兰店区城子坦街道城中路11号。法定代表人：曲云芝，该公司总经理。本院在审理原告大连市建设工程集团有限公司与被告大连恒辉房屋开发有限公司合同纠纷一案中，原告大连市建设工程集团有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告大连市建设工程集团有限公司撤回起诉。审判员 杨 多二〇二〇年六月八日书记员 刘一
白山市浑江区人民法院结 案 通 知 书(2020)吉0602执437号刘友清、孙先锋：刘友清与孙先锋劳务合同纠纷一案，经本院立案执行，执行标的为25元，被执行人自动履行义务，履行金额为25元，本院将该款转付给刘友清。至此，刘友清向本院申请执行的（2020）吉0602执437号案件受理费25元执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十二日
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0603执688号之一 申请执行人：吴某，男，汉族，1975年出生，现住辽宁省丹东市振兴区。 被执行人：王某，男，汉族，1983年出生，住辽宁省丹东市振安区。 被执行人：于某某，女，汉族，1982年出生，住辽宁省丹东市振兴区。 关于申请执行人吴某与被执行人王某、于某某民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）辽0603民初2815号民事调解书已发生法律效力。我院于2020年5月11日立案执行申请人吴某的执行申请。申请执行人吴某要求被执行人王某、于某某偿还借款及案件受理费等共计30000元。 本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令、财产申报表等法律文书，责令被执行人向申请执行人支付30000元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年5月11日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书； 二、2020年5月11日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、金融理财产品、股票，未查找到财产； 三、2020年5月11日进行了传统查控，查询被执行人的收益类保险，未查找到被执行财产。 四、2020年5月27日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 五、依法将被执行人限制高消费； 上述执行情况及信息，本院通过笔录方式告知申请人，并要求申请执行人提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案已执行到位标的额0元，未执行到位标的额30000元，申请执行人同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示无执行线索向本院提供，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）辽0603民初2815号民事调解书的本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  董连生 二〇二〇年六月五日 书记员  林 立
江西省高安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0983刑初224号 公诉机关高安市人民检察院。 被告人魏某，男，家住江西省高安市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年11月26日被高安市公安局刑事拘留，同年11月28日被取保候审。现在家。 高安市人民检察院以高检公诉刑诉（2020）217号起诉书指控被告人魏某犯危险驾驶罪，于2020年6月4日向本院提起公诉。本院于2020年6月4日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年6月12日公开开庭审理了本案。高安市人民检察院指派检察员柏建涛出庭支持公诉。被告人魏某到庭参加诉讼。现已审理终结。 高安市人民检察院指控，2019年9月6日23时10分许，被告人魏某饮酒后驾驶车牌号为赣Ｃ×××××红色豪爵牌二轮摩托车，从高安市由西向东行驶，途经高安市“人之常情”路口路段时，被高安市公安局交警大队岗亭中队巡逻民警拦下检查，经对被告人魏某用“呼出气体酒精含量探测器”进行检测，结果为143ｍｇ／100ｍｌ，随后民警将被告人魏某带至高安市人民医院抽取血样。经鉴定，被告人魏某送检的血样中检测出乙醇成分，其含量为198.32ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶。 被告人魏某到案后能自愿如实供述自己的罪行。 高安市人民检察院认为，被告人魏某违反交通安全法律法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。同时，被告人魏某具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的情节，属坦白，且其愿意接受处罚，建议对被告人魏某判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币13000元。高安市人民检察院提交了受案登记表、江西省高安市公安局交通警察大队公安交通管理行政强制措施凭证、被告人魏某的供述、证人伍某的证言、现场查获照片、抽取血样照片、当事人血样（尿样）提取登记表、高安市公安局扣押决定书及扣押清单、呼出气体酒精含量检测结果单、江西求实司法鉴定中心赣求司（2019）毒鉴字第（09033）号司法鉴定意见书、宜春市公安局交通警察支队公安交通管理行政处罚决定书、被告人魏某的驾驶证信息及普通摩托车赣Ｃ×××××车辆信息、办案说明、犯罪情况记录查询、常住人口信息表等证据证实，足以认定。 被告人魏某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人魏某违反交通安全法律法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关的指控成立。被告人魏某到案后能如实供述自己的罪行，属坦白，且其愿意接受处罚，对被告人魏某依法从轻处罚。被告人魏某无驾驶资格驾驶机动车，对被告人魏某从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。为了维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》第一条、第二条第（五）项和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人魏某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币13000元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效之日一次缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  朱建梅 二〇二〇年六月十二日 书记员  卢柯依
吉林省白山市江源区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0605民初385号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司白山市江源区支行，住所地：江源区便民路2号。 负责人：侯佩凤，系行长。 被告：王永杰，男，汉族，1963年5月31日生。 被告：皮永花，女，汉族，1965年3月5日生。 被告：高忠涛，男，汉族，1976年10月29日生。 被告：刘宝进，男，汉族，1963年7月14日生。 被告：皮双兴，男，汉族，1956年1月10日生。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司白山市江源区支行与被告王永杰、皮永花、高忠涛、刘宝进、皮双兴借款合同纠纷一案，本院经审查认为，原告在起诉后无法提供被告的准确送达地址，致使人民法院无法通知被告应诉，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下： 驳回中国邮政储蓄银行股份有限公司白山市江源区支行的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于白山市中级人民法院。 审判员  王树春 二〇二〇年六月十二日 书记员  刘眉邑
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初340号原告王建军，男，1965年8月1日生，汉族，亚东图片社经理，住辽宁省大连市中山区。被告中山区格调旅拍摄影工作室，经营场所辽宁省大连市中山区港景园4号2单元3层2号。经营者王海龙。原告王建军与被告中山区格调旅拍摄影工作室侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，原告于2020年6月9日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告王建军撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告王建军负担。审 判 长  曲峰人民陪审员  广莉人民陪审员  高岩二〇二〇年六月九日书 记 员  董月
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0602执2849号之一申请执行人：迟明亮，男，1988年7月4日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被执行人：烟台金岭汽车集团有限公司，住所地烟台市芝罘区只楚路44号。统一社会信用代码：91370600724999569C。法定代表人：门树宁，董事长。本院在执行申请执行人迟明亮与被执行人烟台金岭汽车集团有限公司（2018）鲁0602民初3065号劳动争议一案中，经查，本院在诉讼中以保全案号(2020)鲁0602执保340号冻结了被执行人烟台金岭汽车集团有限公司在中国建设银行股份有限公司烟台高新支行37050110100600000189_1号账户内的存款77000元。2020年6月10日，本院依法裁定划拨了被执行人烟台金岭汽车集团有限公司在上述银行账户内存款人民币32364.94元。现因被执行人债务已经清偿，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人烟台金岭汽车集团有限公司在中国建设银行股份有限公司烟台高新支行37050110100600000189_1号账户的冻结。本裁定立即执行。审判员  毛庆军二〇二〇年六月十一日书记员  潘 虹
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执5045号申请执行人中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心，住所地湖南省长沙市芙蓉区五一大道457号。被执行人高红兵汉族，男，1971年8月4日出生，住湖南省南县。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初13908号民事判决书，于2020年6月3日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后即日起自动履行法律文书确定的和法律规定的义务,但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取高红兵的银行存款或应当履行义务部分的收入56105.07元（利息暂计至2020年6月1日，暂未计算此日之后的利息及全部迟延履行期间加倍债务利息）；或者查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判长  王成审判员  龙海审判员  彭湘二〇二〇年六月五日书记员  谭欣
河南省通许县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0222执23号移送执行人：通许县人民法院刑事审判庭。被执行人：景龙龙，男，汉族，1991年10月17日出生，住河南省鹤壁市鹤山区。景龙龙侵犯公民个人信息罪一案，本院作出的（2019）豫0222刑初446号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，景龙龙犯侵犯公民个人信息罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。扣除先行羁押的23天，其刑期自2019年9月11日起至2020年1月18止。）追缴被执行人景龙龙违法所得五千元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，案件移送执行后，本院于2020年1月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，因被执行人正在服刑，故至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统在金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、依法查询了被执行人在国土资源、房屋管理部门登记的土地使用权、房屋所有权情况，经调查未查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人景龙龙负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。本裁定送达后即立即生效。审判长  席志军审判员  刘 赟审判员  赵 丹二〇二〇年六月一日书记员  李 鹏
新疆生产建设兵团第七师中级人民法院   民 事 裁 定 书     (2020)兵07民终87号   上诉人（原审原告）：孙祥江，男，1974年12月26日出生，汉族，新疆生产建设兵团第七师131团6连职工，住。   委托诉讼代理人：杨皓然，新疆天冠律师事务所律师。   被上诉人（原审被告）：朱成喜，男，1962年10月16日出生，汉族，新疆生产建设兵团第七师131团6连职工，住新疆奎屯市。   委托诉讼代理人：邵荣松，新疆翰兴律师事务所律师。   上诉人孙祥江因与被上诉人朱成喜财产损害赔偿纠纷一案，不服新疆生产建设兵团奎屯垦区人民法院(2019)兵0701民初977号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月27日立案后，依法组成合议庭审理了本案。   本案审理过程中，上诉人孙祥江于2020年6月11日向本院提起撤回上诉的申请。   本院认为，上诉人孙祥江在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：   准许上诉人孙祥江撤回上诉。一审判决自本判决书送达之日起发生法律效力。   二审案件受理费1414元，减半收取707元，由上诉人孙祥江负担。   本裁定为终审裁定。           审 判 长  刘双全   审 判 员  姚春辉   审 判 员  张悦       二〇二〇年六月十一日     法官助理  李阳   书 记 员  崔盛彬     1
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0304民初1936号原告：鞍山宏昕佳润物业有限公司，住所地：鞍山市立山区东健身路116-55。法定代表人：刘英宏，系该公司经理。委托代理人：罗景彪，辽宁杜泽律师事务所。被告：白镕宇，住址：鞍山市高新区。本院在审理原告鞍山宏昕佳润物业有限公司诉被告白镕宇物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”、第一百三十一条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许由人民法院裁定”、第一百四十条第一款（五）项“裁定适用于下列范围：……(五)准许或不准许撤诉……”的规定，裁定如下：准许原告鞍山宏昕佳润物业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，原告自愿承担。审判员 付 玉二〇二〇年六月十二日书记员 高广君
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初1611号原告：邢继蕊，女，汉族，1956年4月15日生，住大连市西岗区。委托诉讼代理人：丁柯然，辽宁诚之然律师事务所律师。被告：大连百年港湾商业开发有限公司，统一社会信用代码9121020069603964XK，住所地大连市西岗区香二坊134号。法定代表人：吴步晓，该公司总经理。委托诉讼代理人：张迎春，女，汉族，1981年2月7日生，该公司员工。本院在审理原告邢继蕊与被告大连百年港湾商业开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告向本院申请撤诉。经审查，原告的申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告邢继蕊撤诉。案件受理费减半收取669.5元，由原告邢继蕊负担。审判员  孙晓君二〇二〇年六月九日书记员  刘頔一
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书(2020)湘0102执1273号本院审结申请执行人广发银行股份有限公司长沙分行与邓剑信用卡纠纷一案的（2017）湘0102民初6116号民事判决书生效后，由于被执行人未能自动履行，本院根据民事诉讼法的有关规定，按照执行文书实施了执行行为。现被执行人已经履行法律文书确定的义务。至此，本案已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知。执行员  朱阿军二〇二〇年六月九日书记员  袁 璐
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执恢99号申请执行人：郑州邦信小额贷款有限公司。被执行人：**，男。被执行人:张璐，女。关于郑州邦信小额贷款有限公司申请执行**、张璐民间借贷纠纷一案，本院依据（2019）豫郑绿证执字第19号执行证书于2020年1月14日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年1月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，并于2019年6月19日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查控，1、发现被执行人名下有零星银行存款和互联网银行财产,因数额较小,无实际控制必要；2、发现被执行人**名下汽车一辆，2019年9月23日本院以（2019）豫0103执4265号执行裁定书将该车辆查封,查封期限2019年9月23日起至2021年9月22日止，因未实际控制,暂无法处置；3、未发现二被执行人名下有其他可供执行财产；二、2019年7月30日，经在郑州市不动产登记中心查询，未发现被执行人张璐名下登记有不动产信息；2019年6月3日，本院以（2019）豫0103执保447号执行裁定书查封了被执行人**位于名下房产一套，查封期限自2019年6月3日起2022年6月2日止，现案外人对该房产的所有权提起诉讼，该诉讼正在进行中，暂无法处置；三、本院于2020年1月15日对被执行人发出传票传唤，但其未在指定的时间到庭接受询问；四、本院于2020年6月8日再次对被执行人提起网络查询，未发现银行存款、证券、保险等可供执行的财产；五、本院于2020年6月8日对二被执行人采取限制高消费措施；本院于2020年6月1日对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行过程中本院通过网络查询和传统查询，已经穷尽执行措施。除已处置的房产和车辆外申请执行人也未能向本院提供被执行人名下可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》关于终结本次执行程序的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 明审判员 韦亚磊审判员 李昌松二〇二〇年六月八日书记员 王冬惠
陕 西 省 蒲 城 县 人 民 法 院民  事  判  决  书                      （2020）陕0526民初1640号 原告：赵某某，男，1978年6月5日出生，汉族，住陕西省XX城县。被告：白某某，男，1972年6月17日出生，汉族，住陕西省XX城县，现住陕西省XX城县。原告赵某某与被告白某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵某某到庭参加了诉讼，被告白某某经传唤未到庭。本案现已审理终结。本院认定，2015年6月份，被告因资金周转从原告借款3000元，约定一周后清偿，未出具借条。借款到期后，原告一直找被告催要未果。2019年7月4日，原告在XX城县XX镇XX大市场内内找到被告，被告仍对该笔借款推脱不还，经原告要求，被告补写借条一份，约定半个月还清，但被告至今未予清偿。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告应当清偿原告借款3000元，并支付逾期资金占用期间的利息，利息依照相关法律规定，应当按照年利率6%自借款逾期之日，即2019年7月20日起计算至实际清偿之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项等之规定，判决如下：一、由被告白某某于本判决生效之日起立即清偿原告赵某某借款3000元，并支付逾期资金占用期间的利息（利息按照年利率6%自2019年7月20日起计算至实际清偿之日止）。    二、驳回原告赵某某的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告白某某负担20元，由原告赵某某负担5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。                          审 判 员   张艳君                             二〇二〇年六月九日  书 记员     杨  阳 1
陕西省蒲城县人民法院   结案通知书     （2020）陕0526执恢174号      李小锋、陕西天菊实业集团有限公司：   申请执行人李小锋与陕西天菊实业集团有限公司劳动争议纠纷一案，蒲城县劳动人事争议仲裁委员会做出的蒲劳人仲案字（2016）64号裁决书已发生法律效力。因陕西天菊实业集团有限公司未履行给付义务，申请执行人李小锋于2017年1月6日向本院申请强制执行，本院同日立案，本案确认被执行人应履行工资53468元、经济补偿金20167元、执行费1005元。在执行中，因陕西天菊实业集团有限公司土地、房产等财产已被渭南市中级人民法院拍卖，本院即申请参与分配。因时间较长，本院终结了本次执行程序。2020年4月14日，申请执行人申请恢复执行。   在本次执行中，渭南市中级人民法院作出的（2016）陕05执30-1号分配方案已生效。申请人的工资予以确认并支付，经济补偿款申请执行人放弃。执行费1005元被执行人已经缴纳完毕。申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：   被执行人陕西天菊实业集团有限公司已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。   二0二0年五月十九日
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0304民初1876号原告：鞍山永基物业服务有限公司。住所地：高新区越岭路36号。法定代表人：魏晓艳，系经理。委托代理人：屈明明，系公司员工。委托代理人：谢天军，辽宁天博律师事务所律师。被告：万永斌，男，汉族，1970年10月4日出生，住址：鞍山市铁东区。本院在审理原告鞍山永基物业服务有限公司诉被告万永斌物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”、第一百三十一条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许由人民法院裁定”、第一百四十条第一款（五）项“裁定适用于下列范围：……(五)准许或不准许撤诉……”的规定，裁定如下：准许原告鞍山永基物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，原告自愿承担。审判员 付 玉二〇二〇年六月十日书记员 高广君
陕西省蒲城县人民法院   结案通知书   （2020）陕0526执恢189号    周爱玲、陕西天菊实业集团有限公司：   申请执行人周爱玲与被执行人陕西天菊实业集团有限公司劳动争议纠纷一案，蒲城县劳动人事争议仲裁委员会做出的蒲劳人仲案字（2016）86号裁决书已发生法律效力。因陕西天菊实业集团有限公司未履行给付义务，申请执行人周爱玲于2017年1月6日向本院申请强制执行，本院同日立案。本案确认被执行人应履行工资49045元、经济补偿金22075元、执行费967元。在执行中，因陕西天菊实业集团有限公司土地、房产等财产已被渭南市中级人民法院拍卖，本院即申请参与分配。因时间较长，本院终结了本次执行程序。2020年4月14日，申请执行人申请恢复执行。   在本次执行中，渭南市中级人民法院作出的（2016）陕05执30-1号分配方案已生效。申请执行人的工资予以确认并支付，经济补偿款申请执行人放弃。执行费967元被执行人已经缴纳完毕。申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：   被执行人陕西天菊实业集团有限公司已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。     二0二0年五月十九日
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执3285号申请执行人：陈振亚，男。申请执行人：王银凤，女。被执行人：陈柯萌，女。被执行人：王忠红，女。关于陈振亚、王银凤申请执行陈柯萌、王忠红继承纠纷一案，本院做出的（2019）豫0103民初18579号民事判决书已经发生法律效力，立案执行期间，被执行人自动履行完毕。故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定，通知如下：本院（2020）豫0103执3285号执行案件执行完毕，予以结案。特此通知。审判员  韦亚磊二〇二〇年六月九日书记员  王冬惠
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0102执保879号原告：兴业银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市芙蓉区韶山北路192号。负责人：洪文理，行长。委托诉讼代理人：资江，男。委托诉讼代理人：朱亚，湖南天地人律师事务所律师。被告：袁元贵，男。原告兴业银行股份有限公司长沙分行(以下简称兴业银行长沙分行)与被告袁元贵金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告兴业银行长沙分行的委托诉讼代理人朱亚到庭参加诉讼，被告袁元贵经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告兴业银行长沙分行向本院提出诉讼请求：1、判令袁元贵立即偿还原告兴业银行长沙分行未到期借款本金652845.08元，逾期借款本金29114.19元，逾期利息（含罚息、复利，下同）47336.52元（暂计至2019年12月19日止，此后按合同约定的借款逾期罚息利率计算至全部清偿日止）；2、判令袁元贵承担原告为实现上述债权所需的按欠款总额5%计提的律师代理费36465元；3、判令原告对袁元贵提供抵押担保的位于XXXXXXXXX栋XXXX号房在上述借款本息（含本金、利息、罚息、复利）及原告实现债权的费用范围内享有优先受偿权；4、判令袁元贵承担本案的全部诉讼费用（包括但不限于案件受理费、保全费和公告送达费等）。事实和理由：2017年9月7日，原告与袁元贵签订《兴业银行长沙分行个人购房抵押（保证）借款合同》，合同约定兴业银行长沙分行向袁元贵发放贷款70万元，贷款期限240个月，还款方式采用等额本息偿还法。上述合同生效后，兴业银行长沙分行依约发放了贷款，但袁元贵却未依约履行还款义务，截至2019年12月19日，袁元贵共拖欠贷款本息76450.71元。根据上述借款合同相关约定，因借款人未按约定偿还借款本息，兴业银行长沙分行要求袁元贵归还全部贷款本息并对抵押房地产享有抵押权及优先受偿权。综上所述，为确保合法权益免受损失，现根据法律规定和合同的约定，特诉诸贵院，望判如所请。被告袁元贵未提出答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。当事人围绕诉讼请求，依法提交了证据。本院组织了庭审，根据庭审情况，依据民事诉讼证据规则的若干规定，现确认本案事实如下：一、合同签订及内容：2017年9月4日,袁元贵向兴业银行长沙分行提交了《兴业银行个人住房（商用房）借款及信用卡申请表》，随后，双方签订了《兴业银行长沙分行个人购房抵押（保证）借款合同》，约定袁元贵向兴业银行长沙分行贷款金额为70万元，贷款期限为240个月；借款本息偿还方式为等额本息偿还法；借款利率为央行人民币贷款基准利率五年以上期限档次乘以系数1；借款利率于固定日浮动，利率调整日为自借款之日起每个公历年的第一天；借款逾期的，罚息利率为借款利率上浮50%，借款人还应承担兴业银行长沙分行为实现债权所发生的诉讼费、律师费等费用；同时袁元贵自愿以其名下所有的位于XXXXXXXXX栋XXXX号房（房权证号：XXXXXXX）为上述债务及费用提供抵押担保，并于2017年9月28日办理了抵押登记；二、合同履行情况：2017年10月13日，兴业银行长沙分行依约向袁元贵发放了贷款70万元，袁元贵在《借款借据》上签字确认借款70万元付讫到指定账户。贷款发放后，袁元贵未依约按时履行还款义务，截止至2019年12月4日，共拖欠未到期借款本金652845.08元，逾期借款本金29114.19元，逾期利息47336.52元。另查明，兴业银行长沙分行与湖南天地人律师事务所签订了《委托代理协议》，约定兴业银行长沙分行委托湖南天地人律师事务所律师代理袁元贵金融借款合同纠纷案的诉讼事宜，并已支付律师代理费36465元。诉讼中，兴业银行长沙分行向本院申请财产保全，本院已作出民事裁定，兴业银行长沙分行负担财产保全申请费保全费4349元。本院认为：兴业银行长沙分行与袁元贵签订的《兴业银行长沙分行个人购房抵押（保证）借款合同》系双方真实意思表示，不违反国家法律、法规的规定，合法有效，双方当事人应按约全面履行自己的义务。现兴业银行长沙分行已按合同约定履行了发放贷款的合同义务，袁元贵未按照约定及时偿还借款本息已经构成违约，应承担还款义务及相应的违约责任，故兴业银行长沙分行要求袁元贵偿还借款本息的诉求，本院依法予以支持；兴业银行长沙分行要求袁元贵承担为实现债权所支付的律师代理费，符合合同约定，本院依法予以支持；袁元贵以位于XXXXXXXXX栋XXXX号房（房权证号：XXXXXXX）及相关权益为上述借款提供抵押担保，并依法办理了抵押物登记手续，故兴业银行长沙分行要求对该房屋处置后所得的价款，享有优先受偿权的诉求合法，本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第三十四条第一款第（一）项、第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、袁元贵于本判决生效之日起十日内向兴业银行股份有限公司长沙分行支付未到期借款本金652845.08元，逾期借款本金29114.19元，逾期利息47336.52元（暂计至2019年12月19日止，此后按合同约定的借款逾期罚息利率计算至全部清偿日止）；二、袁元贵于本判决生效之日起十日内向兴业银行股份有限公司长沙分行支付其为实现债权所产生的律师费36465元；三、如袁元贵未按本判决指定的期限履行第一、二项给付义务，兴业银行股份有限公司长沙分行有权对袁元贵位于XXXXXXXXX栋XXXX号房（房权证号：XXXXXXX）拍卖、变卖后，在本判决第一、二项确认的债务范围内享有优先受偿权。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费11458元，因适用简易程序减半收取5929元，保全申请费4349元，由袁元贵负担。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，通过本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  向湘菱二〇二〇年六月十一日法官助理陈文静书记员陈思敏
山东省东营市东营区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0502民初2147号之二本院于2020年6月9日对原告闫玉芳与被告胜利油田胜工石油机械有限责任公司民间借贷纠纷一案作出的(2020)鲁0502民初2147号民事裁定书，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：(2020)鲁0502民初2147号民事裁定书中“(2020)鲁0502民初2147号”补正为“(2020)鲁0502民初2147号之一”。审判员  李秀芹二〇二〇年六月十一日法官助理刘倩霞书记员董宁
兴文县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1528执恢156号 李群、范小琴： 李群与范小琴借款合同纠纷一案，申请执行标的共计7500.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位7500.00元。至此，李群向本院申请执行的(2020)川1528执恢156号案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月一日
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1525执恢15号之十申请执行人：吴孟璟，男，1949年7月1日出生，汉族，现住冠县。申请执行人：马玉平，女，1963年9月27日出生，汉族，住冠县店子镇西大近村80号。被执行人：张庆功，男，1980年11月27日出生，汉族，住冠县本院依据（2017）鲁1525民初4432号民事判决书依法立案执行，吴孟璟、马玉平申请执行张庆功租赁合同纠纷一案中，被执行人已履行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人张庆功在的冻结。审判员  黄振波二〇二〇年六月一日书记员  孟令斌
江西省高安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0983民初2473号 原告：高安市某某牧业有限公司，住所地：江西省高安市石脑镇。 法定代表人：皮某某，该公司经理。 被告：宜春市某某房地产有限公司，住所地：高安市。 法定代表人：高某某，该公司董事长。 原告高安市某某牧业有限公司与被告宜春市某某房地产有限公司民间借贷纠纷一案，原告向本院起诉后，本院于2020年5月9日立案受理。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。上述规定的第二项明确规定了原告提起诉讼必须要有明确的被告，而原告高安市某某牧业有限公司向本院起诉后，本院依据原告起诉状中所写被告的地址和联系方式，一直无法联系到被告“宜春市某某房地产有限公司”，无法有效送达相关法律文书，原告起诉提供的该公司的统一社会信用代码对应的为“宜春市某某房地产有限责任公司”。故本院认为原告在起诉中所列的被告并不明确，原告的起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条所规定的相关条件。待原告有明确的被告后，且不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条所规定的情形，原告仍可提起诉讼。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、第二款之规定，裁定如下： 驳回原告高安市某某牧业有限公司的起诉。 案件受理费18300元，于本裁定生效后退回原告高安市某某牧业有限公司。 如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。 审判员  朱建 二〇二〇年六月四日 书记员  李芸
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执2852号之一申请执行人湖南国风德赛律师事务所。被执行人湖南天润地产投资有限公司。本院在执行申请执行人湖南国风德赛律师事务所与被执行人湖南天润地产投资有限公司委托代理合同纠纷一案中，申请执行人湖南国风德赛律师事务所于2020年5月27日申请撤回对被执行人湖南天润地产投资有限公司的强制执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条规定，裁定如下：终结（2020）湘0102执2852号案件的执行。申请执行人在本裁定送达之日起两年内可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张志山审判员  杨孟庭审判员  王雅军二〇二〇年六月八日书记员  杨慧芳
河南省安阳市龙安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0506执异23号案外人:李志广，男，1968年5月2日出生，汉族，住河南省安阳市北关区。委托诉讼代理人：吴和君，男，1971年5月13日出生，汉族，住安阳市北关区。申请执行人:安阳安科电器股份有限公司，住所地安阳市龙安区太行南段。被执行人:陈新林，男，1965年1月23日出生，汉族，住安阳市。本院在执行安阳安科电器股份有限公司与安阳市辰龙自行车厂、陈新林追偿权纠纷一案中，本院扣留被执行人陈新林在安阳市龙安区住房和城乡建设局的征收补偿款600万元。扣留之后，案外人李志广以扣留的补偿款系其所有为由向本院提出书面执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。案外人李志广称，2018年3月24日，李志广以802万元竞拍价格，从河南省鼎信拍卖有限公司取得河南省安阳市××区文明大道街道办事处太行路三枪工业园7号地4栋厂房及土地使用权，现安阳安科电器股份有限公司向本院申请强制执行，法院执行裁定扣留被执行人陈新林在安阳市××区住房和城乡建设局的征收补偿款600万元。因该补偿款属于案外人所有，为维护公民合法权益，请求中止对扣留补偿款的执行。本院查明，安阳安科电器股份有限公司与安阳市辰龙自行车厂、陈新林追偿权纠纷一案，本院依法立案恢复执行。执行过程中，本院于2020年1月15日作出（2020）豫0506执恢18号执行裁定书，裁定扣留被执行人陈新林在安阳市××区住房和城乡建设局的征收补偿款600万元。另查明，李志广向本院提供了安阳市北关区人民法院（2012）北执字第255-2号执行裁定书，该裁定书裁定将被执行人陈新林名下位于安阳市太行路中段安国用（44）第3758号项下的土地和位于安阳市××区文明大道街道办事处三枪工业园7号地块安阳市房权证龙安区字第私1830002810号、1830002811号、1830002812号、1830002813号项下的房产，财产权自本裁定送达买受人安阳银行股份有限公司东风支行时转移。证明陈新林名下位于安阳市太行路中段安国用（44）第3758号项下的土地和位于安阳市××区文明大道街道办事处三枪工业园7号地块和房产转移给买受人安阳银行股份有限公司东风支行。提供的拍卖成交确认书中拍卖人为河南省鼎信拍卖有限公司，买受人为李志广。该拍卖成交确认书中第二条，拍卖标的为河南省安阳市××区文明大道街道办事处太行路三枪工业园7号地4栋厂房及土地使用权。拍卖成交的时间为2018年3月24日。拍卖成交确认书，证明案外人李志广从河南省鼎信拍卖有限公司拍得了上述地块和厂房。房屋征收补偿协议书中，被征收人为李志广，该协议中征收的房屋及土地包括李志广从河南省鼎信拍卖有限公司拍得了地块和厂房，并经征收实施单位龙安区房屋征收中心进行确认。本院认为，本院扣留被执行人陈新林在安阳市××区住房和城乡建设局的征收补偿款，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条，人民法院可以查封、扣押、冻结被执行人占有的动产、登记在被执行人名下的不动产、特定动产及其他财产权，本院查封符合法律规定。另外所涉厂房和地块，经过北关区人民法院生效裁定,将被执行人陈新林名下位于安阳市太行路中段安国用（44）第3758号项下的土地和位于安阳市××区文明大道街道办事处三枪工业园7号地块安阳市房权证龙安区字第私1830002810号、1830002811号、1830002812号、1830002813号项下的房产，转移给安阳银行股份有限公司东风支行。安阳银行股份有限公司东风支行经河南省鼎信拍卖有限公司进行拍卖，案外人李志广拍得上述安阳市××区文明大道街道办事处太行路三枪工业园7号地4栋厂房及土地使用权。案外人李志广已取得对上述厂房及土地占有、使用、收益的权利。另因为加快安阳市城市建设步伐，推进龙安区储备地块工作，龙安区房屋征收中心与案外人李志广于2019年12月2日签订的房屋征收补偿协议书，协议中补偿情况详见房地产评估报告豫郑正达咨字【2019】112299G(安阳市××区三枪工业园区改造项目范围内李志广名下的房地产、附属物及机器设备价值咨询报告），足以认定现扣留的补偿款归案外人所有。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款第二项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条第二款规定，裁定如下：中止对被执行人陈新林在安阳市龙安区住房和城乡建设局的征收补偿款600万元的执行。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十五日内向河南省安阳市龙安区人民法院提起诉讼。审 判 长  刘振华人民陪审员  高莉红人民陪审员  方 超二〇二〇年六月十日书 记 员  芈永广
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津02民辖终85号上诉人（原审被告）：天津宏耀装修工程有限公司，住所地天津生态城动漫中路126号动漫大厦C区二层209（TG第561号）。法定代表人：陈辉阳，董事长。被上诉人（原审原告）：夏小飞，男，1988年6月29日出生，汉族，住天津市和平区。上诉人天津宏耀装修工程有限公司因与被上诉人夏小飞装饰装修合同纠纷一案，不服天津市静海区人民法院（2020）津0118民初1246号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人天津宏耀装修工程有限公司向本院提出申请，请求撤回上诉。本院认为，上诉人天津宏耀装修工程有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人天津宏耀装修工程有限公司撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  翟均勇审判员  薛 晨审判员  王伟杰二〇二〇年六月九日书记员  王铎臻
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1722执恢184号申请执行人：梁颖,女,1977年3月12日出生,汉族,上蔡县号。被执行人：吴复兴,男,1972年12月10日出生,汉族,住上蔡县。本院在执行梁颖与吴复兴民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人吴复兴在财付通支付科技有限公司085e9858e6dde1327ff1ee495@wx.tenpay.com账户内存款人民币7485.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  范玉凯二〇二〇年六月一日书记员  程 飞
湖南省衡阳市南岳区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0412执49号 罗春林、刘丽冬、王火昌、李合梅： 本院受理罗春林、刘丽冬申请执行王火昌、李合梅买卖合同纠纷一案，经执行，现已结案。现将本案执行的基本情况告知你们，以供核实之用。 特此通知。 二〇二〇年六月十二日 承办人：谢海钢   书记员：赵文果
湖南省洞口县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0525执恢127号 曾文华、王玉松、许湘蜀、李绯 本院执行的申请执行人曾文华与被执行人许湘蜀借款合同纠纷一案，经被执行人李绯、许湘蜀自动履行，执行金额申请执行人已支取,根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年六月十二日
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执2549号申请执行人:蔡媛，女，1962年10月12日出生，汉族，居民，住。被执行人：潘彦鸿（曾用名：潘艳红），女，1974年11月17日出生，汉族，居民，住。关于申请执行人蔡媛与被执行人潘彦鸿民间借贷纠纷一案，宁乡市人民法院作出的(2019)湘0124民初5626号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人潘彦鸿没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月10日向本院申请强制执行，本院于2020年4月10日立案执行。在执行过程中，本院于2020年4月10日向申请执行人蔡媛送达受理执行案件通知书并要求其提供财产线索，于2020年4月10日向被执行人潘彦鸿发出执行通知书及报告财产令。本院通过全国法院网络执行查控系统进行了财产查控，查询了被执行人潘彦鸿的银行存款、工商、证券、车辆信息等财产情况，并向不动产登记中心查询了被执行人的不动产登记情况，向住房公积金管理中心查询了被执行人的住房公积金开户及缴存情况，发现被执行人名下有湘Ａ×××××宝马牌汽车一辆。本院于2020年4月15日冻结了被执行人的银行账户，于2020年5月7日轮候查封了被执行人名下车辆，于2020年5月13日对被执行人适用限制高消费措施，于2020年5月13日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息网上公布。关于被执行人名下车辆，因本案系轮候查封，故无权处置。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。同日，本院告知申请执行人蔡媛本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。本院认为，截至2020年6月5日止，本案应当执行的标的金额为89535元，申请执行费1243元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，并未发现被执行人潘彦鸿有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  喻荣杰审判员  李 斌审判员  陈卫卫二〇二〇年六月五日书记员  雷 环附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。