天津市东丽区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0110民初1485号原告：田林林,男，1989年10月6日出生，汉族，海航航空技术（天津）有限责任公司机务，住天津市津南区。被告：边文鲍,男，1962年11月1日出生，汉族，住天津市东丽区，现住天津市东丽区。被告：中国大地财产保险股份有限公司天津分公司（统一社会信用代码911200007643084277），住所地天津市河西区解放南路283号创展大厦14层CDEF室、17层ABCL室、18层BCD室及23、24层。主要负责人：朱研，总经理。委托诉讼代理人范慧东，天津津瑞律师事务所专职律师。委托诉讼代理人孙麟，天津津瑞律师事务所专职律师。原告田林林与被告边文鲍、中国大地财产保险股份有限公司天津分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田林林、被告边文鲍、中国大地财产保险股份有限公司天津分公司委托诉讼代理人孙麟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。田林林向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费5805.12元、营养费2250元、误工费22193元、护理费5554.80元、交通费960元、鉴定费1500元，共计38262.92元；2.本案诉讼费由被告负担。事实及理由：2018年9月10日21时10分许，边文鲍驾驶津NWB959号小型轿车，沿天津市东丽区雪山路由北向南行驶至与千山路交口左转弯时，遇田林林步行沿人行横道由南向北横过千山路，边文鲍车辆前部右侧与田林林身体发生接触，造成田林林受伤及边文鲍车辆损坏的交通事故。边文鲍拒不赔偿损失，故提起诉讼，望判如所请。边文鲍辩称，由保险公司赔偿。中国大地财产保险股份有限公司天津分公司辩称，同意赔偿合理合法的损失，鉴定费以及诉讼费不属于保险理赔范围，不同意赔偿。本院经审理认定事实如下：2018年9月10日21时10分许，边文鲍驾驶津NWB959号小型轿车，沿天津市东丽区雪山路由北向南行驶至与千山路交口左转弯时，遇田林林步行沿人行横道由南向北横过千山路，边文鲍车辆前部右侧与田林林身体发生接触，造成田林林受伤及边文鲍车辆损坏的交通事故。经公安交管部门认定：边文鲍负全部责任；田林林无责任。事故发生后，田林林被送往天津市天津医院门诊治疗，经诊断为：骶5椎体骨折、腰部软组织损伤等。田林林支付医疗费5805.12元。根据田林林的申请，本院于2019年9月24日委托天津市天衡司法医学鉴定所对其误工期、护理期、营养期进行司法鉴定，该所于2019年10月10日作出鉴定意见：被鉴定人田林林误工期限为120天，护理期限为45天，营养期限为45天。田林林共支付鉴定费1500元。1.关于营养费问题，边文鲍、中国大地财产保险股份有限公司天津分公司认为，营养期限及标准不认可。本院认为，根据田林林提供的司法鉴定意见书确定营养期限为45天，予以采纳。营养费标准应按50元/天计算为宜，即50元/天×45天，计2250元。2.关于护理费问题，边文鲍、中国大地财产保险股份有限公司天津分公司认为，护理期限不认可。本院认为，根据田林林提供的司法鉴定意见书确定护理期为45天，予以采纳。护理费应按天津市居民服务和其他服务业45056元计算为宜，即123.44元/天×45天，计5554.80元。3.关于误工费问题，边文鲍、中国大地财产保险股份有限公司天津分公司认为，误工期限不认可。本院认为，鉴于双方对司法鉴定意见书确定误工期为120天均不认可，不予采纳。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。结合田林林提供的诊断证明书、劳动合同书证明、税收完税等相关证据证明其实际减少收入22138元，予以采纳。4.关于交通费问题，边文鲍、中国大地财产保险股份有限公司天津分公司认为，交通费由法院酌定。本院认为，根据田林林的交通费发票并结合其伤情就医次数和必要的陪护人员及居住区域等因素考虑，确定交通费59.22元为宜。边文鲍驾驶津NWB959号小型轿车，该车辆在中国大地财产保险股份有限公司天津分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业保险，第三者责任商业保险限额为500000元，并附加不计免赔特约条款。该事故发生在保险期间内。本院认为，本案事实清楚，责任明确，交通管理部门根据当事人的违章行为在事故中所起的作用作出的责任认定客观正确，予以采纳。给田林林造成的经济损失应由侵权人边文鲍承担相应的赔偿责任。鉴于边文鲍驾驶的事故车辆已在中国大地财产保险股份有限公司天津分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业保险，因此，上述保险公司应当按照机动车交通事故责任强制保险合同约定在保险责任限额内和第三者商业责任保险责任限额内，直接向田林林赔偿保险金。保险公司赔偿以外的损失由边文鲍赔偿。田林林的其他诉讼请求以及中国大地财产保险股份有限公司天津分公司对营养费、护理费、误工费、鉴定费的抗辩主张，证据不足，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：一、中国大地财产保险股份有限公司天津分公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿田林林医疗费5805.12元、营养费2250元、护理费5554.80元、误工费22138元、交通费59.22元，总计35807.14元。二、中国大地财产保险股份有限公司天津分公司在第三者商业责任保险责任限额内赔偿田林林鉴定费1500元。三、驳回田林林的其他诉讼请求。履行办法：上列款项于判决生效后十日内，由中国大地财产保险股份有限公司天津分公司直接支付给田林林。如果未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取150元，由田林林负担20元；边文鲍负担130元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  于光民二〇二〇年六月十六日书记员  韩玉美本判决（或裁定）所依据的相关法律、法规及司法解释一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人由过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。三、《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。五、《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。