wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0482执3390号之三十七申请执行人:陈红磊，男，汉族，1958年2月2日生，住汝州市。被执行人:郭冰冰，男，汉族，1987年8月6日生，住汝州市。被执行人：尹海涛，男，汉族，1988年2月28日生，住汝州市。被执行人：郝亚东，男，汉族，1990年5月19日生，住汝州市。案由：民间借贷纠纷。本院在执行申请执行人陈红磊申请执行被执行人郭冰冰、尹海涛、郝亚东民间借贷纠纷一案中，本院冻结了被执行人的银行账户及微信支付账户、支付宝账户，现因被执行人已按生效法律文书履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除被执行人尹海涛中国农业银行账户的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王旭辉二〇二〇年六月十六日书记员  鲁晨阳
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执恢262号申请执行人:中国建设银行股份有限公司北京丰台支行，营业场所北京市丰台区西四环南路54号。负责人：周蕾，行长。被执行人：胡江，男，1963年5月7日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人：中国富喜投资管理有限公司，住所地北京市朝阳区工体东路4号。法定代表人：谷丽春。申请执行人中国建设银行股份有限公司北京丰台支行与被执行人胡江、中国富喜投资管理有限公司借款合同纠纷一案，北京市丰台区人民法院作出的(2006)丰民初字第19754号民事判决书已经发生法律效力，该判决书确定：解除中国建设银行股份有限公司北京丰台支行与胡江签订的《中国建设银行（个人汽车消费贷款）借款合同》；胡江于本判决生效后十日内给付中国建设银行股份有限公司北京丰台支行借款本金十四万七千七百二十五元一角三分；胡江于本判决生效后十日内给付中国建设银行股份有限公司北京丰台支行利息、罚息（自欠款之日起至贷款本息付清之日止按照中国人民银行规定的相应利率标准计算）；中国华大经济担保有限公司对上述第二项、第三项付款义务承担连带责任；中国华大经济担保有限公司承担保证责任后有权向胡江追偿；案件受理费四千四百六十五元，由胡江、中国华大经济担保有限公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。执行过程中经本院查明，被执行人中国华大经济担保有限公司名称已变更为中国富喜投资管理有限公司。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院已依法通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令及传票。2、本院于2020年5月29日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人胡江名下的财产信息。经查询，被执行人胡江在浦发银行、中国民生银行、中国农业银行等十家银行开设有四十二个账户。本院于2020年6月1日冻结被执行人胡江名下光大银行、招商银行、中国农业银行、中国工商银行等共计八个账户，但因实际控制金额较少，不足以清偿债务，故暂未处置。经查被执行人胡江名下其余银行账户存款余额不足，故暂未处置。本院于2020年6月1日冻结被执行人胡江名下财付通账户一个，但因实际控制金额较少，不足以清偿债务，故暂未处置。经查被执行人胡江名下其余互联网银行账户存款余额不足，故暂未处置。此外经查询，被执行人胡江名下无不动产、车辆登记信息，无证券、工商登记信息。3、本院于2020年5月29日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人中国富喜投资管理有限公司名下的财产信息。经查询，被执行人中国富喜投资管理有限公司名下无银行账户开户信息。同时查询到被执行人中国富喜投资管理有限公司名下无互联网银行账户开户信息。此外经查询，被执行人中国富喜投资管理有限公司名下无不动产、车辆登记信息，无证券登记信息。4、本院分别于2020年5月11日、2020年6月3日对被执行人胡江、中国富喜投资管理有限公司采取限制消费措施。5、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已依法告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2006)丰民初字第19754号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  马世平二〇二〇年六月十八日书记员  马皓玮
湖南省道县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘1124民初1172号 原告：道县某某有限公司。 法定代表人：申某某。 委托诉讼代理人：刘某某。 委托诉讼代理人：彭某某。 被告：何某某。 共同委托诉讼代理人（特别授权）：王国栋，广东经国律师事务所律师。 原告道县某某有限公司与被告何某某不当得利纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，依法适用简易程序进行审理。 原告道县某某有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告退还多收的违约金5805元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告因商品房买卖合同纠纷一案，经永州仲裁委员会于2018年11月16日作出仲裁裁决书，裁决原告从2015年1月1日起按已付房款的万分之一点二计算至符合交付条件止。裁决书生效后，被告申请法院执行，法院执行时将违约金计算到2019年4月30日止，原告房屋竣工后，2018年11月15日经湖南建达工程质量检测有限公司出具质量检测报告，结论为质量符合设计要求，至此原告已达到合同约定的交房条件，违约金只能计算到2018年11月15日，因此被告应退回多收的违约金。 本院经审查认为，被告收取的违约金系法院依据已生效的仲裁裁决执行的，原告认为多执行了逾期交房违约金，应当向法院提出执行异议，因此该案不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项以及《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款，裁定如下： 驳回道县某某有限公司的起诉。 本案不收取案件受理费。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 （此页无正文） 审 判 员  周忠改 二〇二〇年六月十八日 法官 助理  胡亚丽 代理书记员  蒋保玉 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： (一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； (二)有明确的被告； (三)有具体的诉讼请求和事实、理由； (四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围: (一)不予受理; (二)对管辖权有异议的； (三)驳回起诉; …… 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执1854号之九被执行人：林州市城市综合执法局，住所地：林州市长安路与天平大道交叉口南100米路西。法定代表人：陈志斌，该局局长。被执行人：李永周，男，汉族，1972年11月30日生，住林州市。关于林州市城市综合执法局申请执行林州市振林区天蓝足浴店、李永周行政非诉执行一案中，本院于2020年05月30日冻结了被执行人李永周在60×××67账户内余额人民币152.61元，现因案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人李永周在中国邮政储蓄银行60×××67账户内存款人民币1314.80元的冻结。本裁定立即执行。审判员  党保红二〇二〇年六月十七日书记员  王军丽
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执1264号申请人：黎中林，男，1990年12月30日出生，汉族，住。委托代理人：高雷，河南银基律师事务所律师。被执行人：田宏石，男，1963年5月15日出生，汉族，住。黎中林与田宏石机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）豫0104民初8403号判决书已发生效力。根据上述生效法律文书的规定，被告田宏石于本判决生效之日起十日内责令被执行人田宏石赔偿原告田宏石人民币2425元，案件受理费1426元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人于2020年3月24日向本院申请强制执行，本院于2020年3月24日依法立案受理，申请执行标的为3851.00元。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未找到被执行人名下其他可供执行的财产。三、本院至郑州市自然资源和规划局查询被执行人不动产信息，经查询未发现有可供执行的财产信息。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向法院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余本金3851.00元未能实现。本院认为，本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人田宏石负有继续向申请人黎中林履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李鸣鹤二〇二〇年六月十七日法官助理于卫军书记员马一翔
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0111执86号之一 申请执行人：苏守彪，男，1967年3月25日出生，汉族，现住石家庄市栾城区。 被执行人：亿周峰，男，1987年12月11日出生，汉族，现住石家庄市栾城区。 被执行人：李平力，男，1978年4月11日出生，汉族，现住石家庄市栾城区。 被执行人：亿云云，男，1990年8月12日出生，汉族，现住石家庄市栾城区。 本院在执行苏守彪与亿云云、亿周峰、李平力借款合同纠纷一案中，经查，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结（扣划）被执行人亿云云、亿周峰、李平力的银行存款67487.5元或查封相应价值的财产。 冻结银行存款期限为一年，对不动产、动产查封的期限分别为三年、二年。 如需申请续行查封、冻结的，申请执行人应在查封、冻结期限届满七日前书面向本院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、冻结的法律后果。 本裁定送达后立即生效。 审判员  于丽君 二〇二〇年六月四日 书记员  李海斌
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执5477号之一申请执行人：袁伟莉，女，1965年10月15日出生，汉族，住河南漯河市召陵区。被执行人：通许嘉信医院，住所地河南省通许县文卫路人民路。投资人：徐涛。关于袁伟莉申请执行通许嘉信医院借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫0191民初19097号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月27日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、立案后本院对被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2020年4月28日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。二、本院向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。三、本院向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问。四、本院前往不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息。经调查被执行人在户籍地未查询到不动产登记信息。五、截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索。六、本院于2020年6月16日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产。截止2020年6月16日本案申请执行人已实际受偿0元。本院对申请执行人进行终本约谈，申请人表示同意终结本次执行程序，本院亦告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年六月十七日法官助理李旭辉书记员陈洁
文书内容湖北省十堰市茅箭区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0302刑初193号            公诉机关              湖北省十堰市茅箭区人民检察院                  被告人基本情况              被告人孙国堂，男，因涉嫌危险驾驶罪，于2019年11月29日被十堰市公安局直属分局刑事拘留，同年12月2日被该分局取保候审。                        公诉机关指控情况              起诉书文号              十茅检一部刑诉[2020]138号                  指控事实              2019年10月15日21时28分许，被告人孙国堂饮酒后驾驶鄂CN8159号小型轿车,在十堰市茅箭区福建路立交桥下路段，被十堰市公安交通管理局二大队民警当场查获，对其依法提取血样后，经武汉福田爱民司法鉴定中心鉴定，在孙国堂的血液中检出乙醇成份含量为153.64mg/100ml，为醉酒后驾驶机动车。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币4000元。                  被告人      意见              被告人孙国堂对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人孙国堂犯危险驾驶罪罪名成立。鉴于其自愿认罪认罚，有悔罪表现，对其可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款。                  判决结果              被告人孙国堂犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金人民币4000元。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                              审  判  员  陈亚明                          二Ο二Ο年六月五日              书  记  员  罗  露
荔波县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2722执712号之一 被执行人：吴元康，男，汉族，1981年09月25日生，住贵州省遵义市汇川区。 本院依据已经发生法律效力的荔波县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人吴元康至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人吴元康在交通银行62×××29账户内存款人民币25275.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  全修燕 二〇二〇年六月十七日 书记员  何 玲 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：全修燕联系电话：085××××2896
宁波市北仑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0206民初2876号 原告：黄维，女，汉族，1987年11月26日出生，住四川省苍溪县。 委托诉讼代理人：周风燕，浙江和义观达（宁波经济技术开发区）律师事务所律师。 被告：孙亚男，女，汉族，1985年4月21日出生，住浙江省宁波市北仑区。 原告黄维与被告孙亚男租赁合同纠纷一案，原告黄维于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，系对其诉权的合法处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告黄维撤回起诉。 (此页无正文) 审 判 员  杜 宇 二〇二〇年六月八日 法官助理    孙滢 代书记员  江南春
宁波市镇海区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)浙0211财保97号 申请人：邱海萍，女，1973年12月30日出生，汉族，住宁波市。 委托诉讼代理人：张文华，上海申伦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马文斌，上海申伦律师事务所律师。 被申请人：李明涛，男，1987年2月5日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 申请人邱海萍于2020年6月4日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人李明涛名下位于浙江省的房屋。中国大地财产保险股份有限公司宁波分公司为申请人邱海萍提供保单保函担保。 本院经审查认为，申请人邱海萍的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人李明涛名下位于浙江省的房屋（人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年）。 案件申请费3710元，由申请人邱海萍负担（已预交）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 万婷婷 二〇二〇年六月四日 代书记员 郑罗方
新疆生产建设兵团第六师中级人民法院   执 行 裁 定 书     （2020）兵06执13号之一     申请执行人：新疆东大汇源电力安装工程有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市水磨沟区九道湾路1715号。   法定代表人：秦健林，该公司董事长。   被执行人：新疆胜达耐火材料有限公司，住所地：新疆五家渠市工业园兵团新型建材工业园区。   法定代表人：黄群山，该公司董事长。   申请执行人新疆东大汇源电力安装工程有限公司（以下简称东大公司）与被执行人新疆胜达耐火材料有限公司（以下简称胜达公司）施工合同纠纷一案，申请执行人东大公司依据乌鲁木齐仲裁委员会，于2019年8月6日作出的（2019）乌仲调字第0186号仲裁调解书向本院申请强制执行，本院于2020年5月7日依法受理，并已立案执行。案件执行过程中，双方当事人在本院主持下，经过相互协商自愿达成口头和解协议，已由本院将协议内容记入执行和解协议笔录，协议中约定的债权债务，需双方当事人长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条、《最高人民法院关于执行和解若干问题规的定》第二条第（三）项之规定，裁定如下：   中止本院(2020)兵06执13号案件的执行。   被执行人一方不履行和解协议的申请执行人可以恢复执行原生效法律文书，也可以就履行和解协议向本院提起诉讼。申请执行原生效法律文书，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定。当事人不履行和解协议的，申请恢复执行期间自和解协议约定履行期间的最后一日开始计算。和解协议履行完毕的，当事人应当向本院书面报告履行结果。   本裁定送达后即发生法律效力。       审判长  张翔   审判员  李霞   审判员  张卫民       二〇二〇年六月五日       书记员  何秀花
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0521民初2472号原告：王庆，男，1972年10月15日出生，汉族，住黑龙江省集贤县。被告：马德顺，男，1970年8月19日出生，住黑龙江省汤原县。被告：江志涛，男，1979年12月7日出生，住黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区。被告：黑龙江省龙泰建筑安装工程有限责任公司，住所黑龙江省哈尔滨市香坊区文景二道街7号。法定代表人：吕伟涛，男，该公司董事长。原告王庆与被告马德顺、江志涛、黑龙江省龙泰建筑安装工程有限责任公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告王庆在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王庆撤回起诉处理。审判长  李丽辉审判员  曲 伟审判员  马洪涛二〇二〇年六月十五日书记员  刘 瑜
河南省安阳市殷都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)豫0505执398号之二 申请执行人:王宪鸿，男，1972年5月14日出生，汉族，住河南省安阳市殷都区。 被执行人：牛春珍，女，1970年2月21日出生，汉族，住河南省安阳市殷都区。 申请执行人王宪鸿与被执行人牛春珍共有物分割纠纷一案，河南省安阳市殷都区人民法院2019年11月19日作出（2019）豫0505民初2672号民事判决书。判令：“限被告牛春珍于本判决生效后十日内给付原告王宪鸿原婚姻期间夫妻共同存款10万元”因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年03月06日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。 通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人可供执行的财产。 已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  于晓文 审判员  李海新 审判员  闫玮玮 二〇二〇年六月十二日 书记员  袁 慧
山东省蒙阴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1328财保223号 申请人：杨光提，男，1957年1月30日出生，汉族，居民，住山东省临沂市蒙阴县。 被申请人：王法江，男，1972年10月17日出生，汉族，居民，住河北省邢台市沙河市。 申请人杨光提于2020年6月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王法江驾驶的冀Ｅ×××××（冀Ｅ×××××）号“欧曼牌”重型半挂货车依法予以扣押。保全金额150000元。 本院经审查认为，申请人杨光提的申请符合法律规定，并且已经提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人王法江驾驶的冀Ｅ×××××（冀Ｅ×××××）号“欧曼牌”重型半挂货车一辆。期限为2020年6月15日至2022年6月14日。 申请费1270元，由申请人杨光提负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 魏善辉 二〇二〇年六月十五日 法官助理 李 真 书 记 员 李 硕
四川省甘洛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3435民特4号 申请人：甲马木基，男，1990年7月29日出生，彝族，四川省甘洛县人，村民，住四川省甘洛县。 委托代理人：娄则以布（系申请人之舅舅），男，1966年12月5日出生，彝族，四川省甘洛县人，阿嘎乡政府公务员，住四川省甘洛县，代理权限为特别授权。 被申请人：呷马昨布日，男，1965年8月30日出生，彝族，四川省甘洛县人，村民，住四川省甘洛县。 申请人甲马木基与被申请人呷马昨布日申请宣告公民死亡一案，本院于2020年5月9日立案。申请人甲马木基于2020年6月12日向本院提出撤回宣告死亡申请。 本院认为，申请人甲马木基的申请不违反法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百四十八条的规定，裁定如下： 终结本案。 审 判 长 卢 红 云 审 判 员 周 华 丽 审 判 员 朱  美 二〇二〇年六月十二日 法官助理 王  娜 书 记 员 阿衣布娟
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0203民初2734号原告：季湘华，女，出生于1948年8月20日，汉族，户籍地湖南省株洲市芦淞区。被告：湖南恩成华工健康管理有限公司株洲分公司，地址：湖南省株洲市芦淞区沿江中路9号大汉希尔顿国际3栋602。法定代表人李胜男。本院在审理原告季湘华诉被告湖南恩成华工健康管理有限公司株洲分公司合同纠纷一案中，原告季湘华于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告季湘华撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告季湘华撤诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告季湘华承担。审判员  李叶舟二〇二〇年六月十日法官助理陈飞书记员木建飞
湖南省郴州市苏仙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1003民初1401号 原告：郴州市秀岩房地产开发有限责任公司，住所地：郴州市苏仙区苏石路8号。 法定代表人：蔡新华，该公司董事长。 委托诉讼代理人：汤兵，湖南德建律师事务所律师。 被告：范志征，男，1975年9月16日出生，汉族，住湖南省汝城县城郊乡益道村范家二组。 被告：朱美香，女，1975年9月3日出生，汉族，住湖南省汝城县城郊乡益道村范家二组。 本院在审理原告郴州市秀岩房地产开发有限责任公司与被告范志征、朱美香房屋买卖合同纠纷一案中，原告郴州市秀岩房地产开发有限责任公司于2020年6月17日以已与被告范志征、朱美香达成和解协议为由向本院申请撤回起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告郴州市秀岩房地产开发有限责任公司撤回起诉。 本案案件受理费80元，减半收取40元，由原告郴州市秀岩房地产开发有限责任公司负担。 审 判 员 周小卫 二〇二〇年六月十七日 法官助理 黄 姣 书 记 员 李素婷
鞍山市铁东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0302执42号申请执行人：华润置地（沈阳）物业服务有限公司鞍山分公司被执行人：王鹏关于申请执行人华润置地（沈阳）物业服务有限公司鞍山分公司与被执行人王鹏的物业服务合同纠纷一案，鞍山市铁东区人民法院作出的（2017）辽0302民初2443号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人王鹏没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人华润置地（沈阳）物业服务有限公司鞍山分公司向本院申请执行。本院依法受理。在执行过程中，被执行人履行了法律义务。本院认为，（2017）辽0302民初2443号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：鞍山市铁东区人民法院（2017）辽0302民初2443号民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年六月十二日
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保1208号申请人吕国庆，男，汉族，1979年9月27日出生，住郑州市金水区。被申请人赵振旭，男，汉族，1979年3月10出生，住郑州市金水区。申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款850000元或查封其相应价值的其他财产。阳光财产保险股份有限公司河南省分公司出具保函，为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人赵振旭银行存款850000元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘会娟二〇二〇年六月九日书记员  郜 燕
山东省莱阳市人民法院结 案 决 定 书（2020）鲁0682执2210号申请执行人：杜爱平被执行人：山东新冷大食品集团有限公司申请执行人杜爱平与被执行人山东新冷大食品集团有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行标的为5273元。本院在执行过程中，被执行人已履行全部义务。至此，本院生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，决定如下：申请执行人杜爱平与被执行人山东新冷大食品集团有限公司劳动争议纠纷一案予以结案。审判员 ：刘振军二〇二〇年六月五日书记员 ：林振国
榆林市榆阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）陕0802执保157号 冯福林、陈红飞、赵列梅: 申请执行人冯福林与被执行人陈红飞、赵列梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日作出的（2020）陕0802财保21号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人冯福林向本院提出财产保全申请，请求对被执行人陈红飞、赵列梅在榆林市榆阳区房屋征收与补偿事务中心的拆迁款项采取保全措施，本院依法受理。 在执行过程中，本院于2020年6月5日将被执行人陈红飞、赵列梅在在榆林市榆阳区房屋征收与补偿事务中心的拆迁款项保全完毕，保全期限为一年。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，现通知如下： 本院（2020）陕0802执保157号案件保全财产完毕，于2020年6月5日结案。 二〇二〇年六月五日
江西省湖口县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0429民初620号 原告李晓阳，男，1968年12月18日出生，汉族，江西省湖口县人，身份证住址江西省九江市湖口县。 委托代理人江秋云，广东普发（惠州）律师事务所律师。 被告江西润科实业有限公司，住所地湖口县金砂湾工业园高新化工园区，统一社会信用代码91360429076855419W。 法定代表人傅翔。 本院在审理原告李晓阳诉被告江西润科实业有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告李晓阳以与被告江西润科实业有限公司已商妥为由，于2020年6月4日向本院提交撤诉申请。 本院认为，原告李晓阳自愿申请撤诉，是对其诉讼权利的自主行使，于法并无不当，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告李晓阳撤回起诉。 本案受理费13344元，减半收取6672元，由原告李晓阳负担。 审判员  郭耀民 二〇二〇年六月五日 书记员  杨 君
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1081民初11784号 原告：张金国，男，1975年5月16日出生，汉族，住云南省文山壮族苗族自治州丘北县。 委托诉讼代理人：秦茂，台州市椒江区皓天法律服务所法律工作者。 被告：胡宸滔，男，1991年1月16日出生，汉族，住浙江省温岭市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司，住所地：浙江省台州市市府大道359号。 法定代表人：楼数。 委托诉讼代理人：颜斌斌、郭静怡，浙江台温律师事务所律师。 原告张金国与被告胡宸滔、中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2019年11月20日向法院提起诉讼，诉请：1.判令被告胡宸滔赔偿因交通事故给原告造成的损失计：医药费47722元、残疾赔偿金54604元、精神损害抚慰金5000元、误工费32760元、护理费13013元、营养费2700元、住院伙食补助费1590元、交通费530元、鉴定费3100元、出诊费100元，合计161119元；2.判令被告人民保险公司在保险限额内对前述经济损失承担赔偿责任；3.本案诉讼费由被告胡宸滔承担。审理过程中，因赔偿标准变更，原告申请变更上述残疾赔偿金为59752元，误工费35460元、护理费14104元，合计金额相应变更为170058元。本院受理后，依法适用简易程序，于2019年6月12日公开开庭进行了审理。原告张金国及其委托诉讼代理人秦茂、被告胡宸滔、被告人民保险公司的委托诉讼代理人郭静怡到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2018年10月30日，被告胡宸滔驾驶浙Ｊ×××××号小型轿车从温岭市城东街道驶出往温岭市泽国镇二环路方向行驶，11时59分许，途经温岭市，因驾驶车辆驶入环岛变更车道时未让已在环岛内行驶的车辆先行，碰撞由原告饮酒后驾驶的浙Ｊ×××××号普通二轮摩托车，造成原告张金国受伤及两车部分损坏的道路交通事故。交警部门认定被告胡宸滔承担事故主要责任，原告承担次要责任。原告伤后经住院治疗，其伤情经鉴定构成十级伤残，误工期180日，护理期90日，营养期90日，以上期限均包括住院时间在内。浙Ｊ×××××号小型轿车所有人为被告胡宸滔，该车在被告人民保险公司投保了交强险、保额为100万元的商业三者险及不计免赔险。事故发生在保险期间内。被告胡宸滔已垫付原告医疗费9755元（其中门诊医疗费2755元，住院预缴款7000元）。被告人民保险公司已垫付10000元。原告主张精神损害抚慰金在交强险内优先赔付。审理过程中，被告人民保险公司认为原告第二次住院系自身疾病所产生，与本次事故无因果关系，因而申请对原告第二次住院与本次事故之间的因果关系进行鉴定，本院依法委托温州医科大学司法鉴定中心进行鉴定。经鉴定，该鉴定中心出具鉴定意见书，鉴定意见为原告因交通事故致右外耳道肉芽肿明确，其第二次住院与此次交通事故存在因果关系。被告人民保险公司为此花费鉴定费1450元。 原告合理损失为：医疗费50040.1元（其中原告提交发票总额为47997.1元，被告提交发票总额为2755元，扣除住院期间伙食费620元、陪客躺椅费92元，非医保部分由两被告自行结算），住院伙食补助费1590元（住院天数53天，按每天30元计算），营养费酌定500元，护理费14085.5元(护理期为90天，其中住院53天按完全护理每天197元计算，出院后37天按部分护理每天98.5元计算)，误工费35460元（误工期180天，按每天197元计算），交通费530元，残疾赔偿金59752元（29876元/年×20年×10%），鉴定费3200元（包括出诊费100元），结合原告伤残等级及原、被告过错情况等，本院确定原告精神损害抚慰金为3500元。上述损失共计168657.6元。由被告人民保险公司在交强险赔偿限额下赔偿120000元，余额48657.6元应由被告胡宸滔按70%的责任比例赔偿，并由被告人民保险公司按照商业三者险保险合同直接赔偿给原告。鉴于被告胡宸滔已支付9755元，被告人民保险公司已支付10000元，故被告人民保险公司尚需赔偿原告14305.32元。其他保险理赔款由被告间自行结算。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司在本判决生效之日起十日内赔偿给原告张金国134305.32元。 二、驳回原告张金国的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1206元，减半收取603元，由原告张金国负担127元，被告胡宸滔负担476元。鉴定费1450元，由被告中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司负担（已付）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 胡敏芝 二〇二〇年六月十二日 代书记员 庄佳琪
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0602民初135号原告：寿晓晔，女，1988年12月14日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。被告：绍兴迪谷贸易有限公司，住所地浙江省绍兴市越城区树下王路36号（科研综合楼二）4楼441室，实际经营地绍兴市越城区昆仓国际1号楼703室。法定代表人：张荣。原告寿晓晔与被告绍兴迪谷贸易有限公司劳动争议一案，本院于2020年1月2日立案后，适用简易程序，后依法转为普通程序。本案于2020年6月2日公开开庭进行了审理。原告寿晓晔到庭参加诉讼，被告绍兴迪谷贸易有限公司经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。原告寿晓晔向本院提出诉讼请求：一、按照劳动人事争议调解协议书内容，偿还2818元工资；二、一切诉讼费用均由被告承担。事实与理由：原告于2019年8月13日至2019年9月12日在被告绍兴迪谷贸易有限公司任行政一职，被告未发放工资。2019年10月22日在双方达成劳动人事争议调解协议书，并盖章签字，被告承诺于2019年11月20日支付原告人民币2818元，但被告至今未执行。原告遂起诉至法院。被告绍兴迪谷贸易有限公司未到庭发表答辩意见，也未向本院提供证据。本院经审理认定事实如下：原告寿晓晔于2019年8月13日至同年9月12日在被告绍兴迪谷贸易有限公司从事行政工作，被告未向原告支付工资。2019年10月22日经绍兴市越城区劳动人事争议调解中心调解，双方达成协议，被告于2019年11月20日之前支付给原告2818元。后原告多次向被告催讨未果而诉至本院。以上事实由原告提供的劳动人事争议调解协议书一份以及原告的庭审陈述予以证实。本院认为，原告寿晓晔为被告绍兴迪谷贸易有限公司提供劳务，被告共结欠原告工资2818元的事实，由原、被告签订的劳动人事争议调解协议书予以证实，本院予以确认。被告拖欠该款至今未付，原告要求被告支付上述款项的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院可依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告绍兴迪谷贸易有限公司于本判决生效之日起十日内向原告寿晓晔付清工资款2818元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费10元，由被告绍兴迪谷贸易有限公司负担，该款于本判决生效之日起七日内向本院付清。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 长  严政六人民陪审员  万春霞人民陪审员  程 静二〇二〇年六月二日代书 记员  郭婷婷本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省温岭市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙1081刑初1241号 公诉机关温岭市人民检察院。 被告人潘冬娟，女，1963年1月25日出生于浙江省温岭市，汉族，文盲，农民，住温岭市。因本案于2018年8月31日被温岭市公安局取保候审，于2019年8月30日被本院取保候审。 辩护人张琼瑶，浙江明权律师事务所律师。 温岭市人民检察院以台温检公诉刑诉（2019）1279号起诉书指控被告人潘冬娟犯集资诈骗罪，于2019年8月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2019年8月2日公开开庭审理了本案。期间公诉机关因补充侦查需要建议延期审理二次，于2020年3月21日因不可抗力的原因中止审理，于2020年4月30日恢复审理。后因合议庭组成人员因故变更，本院依法重新组成合议庭并于2020年5月14日重新进行了公开开庭审理。温岭市人民检察院指派检察员陈赛出庭支持公诉，被告人潘冬娟及本院通过温岭市法律援助中心指派的浙江明权律师事务所律师张琼瑶到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2014年至2018年6月，被告人潘冬娟在自身负债的情况下，以会主身份在本市太平街道鸣远路188号向钟某、蒋某等人采用聚会的方式吸收资金，期间，被告人潘冬娟共聚会132只，其中以会主身份收取首会会金2400余万元，用“花名”以会员身份参与标会收取会金600万元左右，同时还借用其他会员名义标会，吸收的资金用于归还高利借款的利息、支付所聚会的每期会金、在其他会头所聚会中应会等，并通过高利借款、继续聚会得会金维持前会，恶性循环，造成金某、林金云等49名集资参与人直接经济损失3800余万元。 公诉机关认为，被告人潘冬娟以非法占有为目的，使用诈骗方法，非法集资，数额特别巨大，应当以集资诈骗罪追究刑事责任。被告人潘冬娟到案后如实供述其犯罪事实，可以从轻处罚。请求法院依法判处。 被告人潘冬娟对公诉机关起诉指控的犯罪事实及罪名均无异议。 辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，但认为本案犯罪金额的认定应当扣除被告人实际骗取的金额扣除已经应会的会金，被告人以花名所取得的会金也应当扣除。被告人潘冬娟应属主动到案，系自首，应当对其减轻处罚。 经审理查明： 2014年至2018年6月，被告人潘冬娟在自身负债的情况下，以会主身份在本市太平街道鸣远路188号向钟某、蒋某等人采用聚会的方式吸收资金，期间，被告人潘冬娟共聚会132只，其中以会主身份收取首会会金2400余万元，用“花名”以会员身份参与标会收取会金600万元左右，同时还借用其他会员名义标会，吸收的资金用于归还高利借款的利息、支付所聚会的每期会金、在其他会头所聚会中应会等，并通过高利借款、继续聚会得会金维持前会，恶性循环，造成金某、林金云等49名集资参与人直接经济损失3800余万元。 2018年8月11日下午，温岭市公安局民警在温岭市附近传唤被告人潘冬娟到案。被告人潘冬娟到案后如实供述其主要犯罪事实。 上述事实，被告人潘冬娟在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人潘冬娟的供述与辩解，证人潘某、程某等的证言，被害人钟某、蒋某、金某等的陈述，标会会单，银行账户交易明细，借条，户籍证明及侦查人员出具的到案经过证明等证据，足以认定。 关于辩护人提出的犯罪金额的辩护意见。经查，被告人潘冬娟用“花名”以会员身份参与标会所取得的会金，亦用于在不同标会之间拆东墙补西墙、支付高额利息等，具有非法占有的目的，故该部分金额应计入犯罪金额。关于被告人潘冬娟是否具有自首情节，经查，被告人潘冬娟虽自动投案，但到案后在公安机关所作第一份笔录中未如实交代其犯罪事实，故被告人潘冬娟不构成自首，辩护人的相关辩护意见，本院不予采纳。 本院认为，被告人潘冬娟以非法占有为目的，使用诈骗方法非法集资，扰乱金融秩序，数额特别巨大，其行为已构成集资诈骗罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人潘冬娟归案后如实供述其犯罪事实，且当庭自愿认罪，决定依法予以从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十二条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人潘冬娟犯集资诈骗罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币三十万元。 （罚金款限在本判决发生法律效力之日起一个月内缴纳。） 二、责令被告人潘冬娟退赔给各集资参与人经济损失。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  郭定勇 人民陪审员  庄梦丽 人民陪审员  彭微燕 二〇二〇年六月十六日 代书 记员  陶礼礼 附件 本案判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百九十二条以非法占有为目的，使用诈骗方法非法集资，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执恢62号申请执行人:郑州市管城区三赢酒店用品行负责人：李正磊。被执行人：许昌花溪休闲农业旅游开发有限公司法定代表人：袁清玉，经理。郑州市管城区三赢酒店用品行与许昌花溪休闲农业旅游开发有限公司承揽合同纠纷一案中，本院于2015年12月11日作出的（2015）管民二初字第1682号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：被告许昌花溪休闲农业旅游开发有限公司于本判决生效后十日内支付原告郑州市管城区三赢酒店用品行贷款510000元及违约金50000元；被执行人许昌花溪休闲农业旅游开发有限公司并未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人郑州市管城区三赢酒店用品行于2020年1月7日向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：1、向被执行人许昌花溪休闲农业旅游开发有限公司邮寄发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务。传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，暂未找到被执行人名下可供执行财产。3、由于现系疫情期间，无法委托调查、实地走访等形式对被执行人户籍地周边群众进行调查和了解。4、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制消费名单；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人许昌花溪休闲农业旅游开发有限公司有继续向申请执行人郑州市管城区三赢酒店用品行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李鸣鹤二〇二〇年六月五日法官助理张春甫书记员武刘权
四川省内江市东兴区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1011民初2127号 原告：内江农村商业银行股份有限公司东兴区支行，住所：四川省内江市东兴区汉安大道西927号4幢1楼3号，统一社会信用代码：91511000MA65L3LF1F。 负责人：谭邦强。 被告：李绍军，男，1982年11月11日出生，汉族，内江市东兴区人，住四川省内江市东兴区。 原告内江农村商业银行股份有限公司东兴区支行与被告李绍军金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告内江农村商业银行股份有限公司东兴区支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告内江农村商业银行股份有限公司东兴区支行撤回起诉处理。 审判员  陈刚 二〇二〇年六月十二日 书记员  王平
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0603执1303号 申请执行人绍兴市柯桥区人力资源和社会保障局，住所地浙江省绍兴市柯桥区兴越路1718号，统一社会信用代码:11330621569363690W。 法定代表人钱建明，局长。 被执行人王绪超，男，1977年11月15日出生，汉族，住重庆市黔江区。 申请执行人绍兴市柯桥区人力资源和社会保障局与被执行人王绪超人社行政处罚一案，本院作出的（2019）浙0603行审145号行政裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行绍柯人社监罚决字[2018]46号行政处罚决定书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年3月10日立案执行。执行标的为被执行人交付申请执行人罚款45000元。 执行立案后，本院于2020年3月11日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人逾期未履行。 执行中本院通过网络查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明被执行人名下无银行存款、不动产、车辆及有价证券等财产。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行，本院已对被执行人作出限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0603执1303号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长  钱舟琳 审判员  桑伟强 审判员  袁继红 二〇二〇年六月八日 书记员  胡雪莉
安徽省铜陵市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）皖07民初3号原告：华纳国际(铜陵)电子材料有限公司,住所地安徽省铜陵市经济技术开发区翠湖四路西段3699号,统一社会信用代码91340000683638037Q。诉讼代表人：华纳国际(铜陵)电子材料有限公司管理人。委托诉讼代理人：张勇，安徽铜鼎律师事务所律师。被告:铜陵兴怡金属材料有限公司,住所地安徽省铜陵市金桥工业园,统一社会信用代码913407646808341208。法定代表人：周宏胜，该公司总经理。原告华纳国际(铜陵)电子材料有限公司(以下简称华纳公司)与被告铜陵兴怡金属材料有限公司(以下简称兴怡公司)追偿权纠纷一案，本院2020年1月7日立案后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2020年5月15日公开开庭进行了审理。华纳公司的委托诉讼代理人张勇到庭参加诉讼；兴怡公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。华纳公司向本院提出诉讼请求：1.判令兴怡公司支付华纳公司代偿贷款593891.12元及利息(自2018年1月12日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止)；2.本案诉讼费用由兴怡公司承担。事实与理由：2013年7月5日，铜陵天源股权投资集团有限公司与中国银行股份有限公司铜陵分行、兴怡公司签订《人民币委托贷款合同》一份，铜陵天源股权投资集团有限公司委托中国银行股份有限公司铜陵分行向兴怡公司贷款500万元。2013年7月9日，华纳公司与铜陵天源股权投资集团有限公司签订《保证担保合同》，约定华纳公司对兴怡公司该笔贷款提供连带责任保证担保。华纳公司因资不抵债，已进入破产清算程序。铜陵天源股权投资集团有限公司向管理人申报了担保债权，经铜陵市中级人民法院(2015)铜中民二破字第00001-4、5号民事裁定书认定，铜陵天源股权投资集团有限公司该笔债权金额为5629299.68元，应分配金额为593891.12元。华纳公司作为担保人，在破产程序中进行了代偿，有权向兴怡公司追偿。兴怡公司未作答辩。华纳公司为证明其诉讼主张，向法庭提交以下证据：1.营业执照、铜陵市中级人民法院(2015)铜中民二破字第00001号民事裁定书、决定书，兴怡公司企业信息查询，以证明原、被告诉讼主体资格及华纳公司受理破产、指定管理人、宣告破产情况。2.铜陵天源股权投资集团有限公司债权申报资料，以证明铜陵天源股权投资集团有限公司委托中国银行股份有限公司铜陵分行向兴怡公司贷款500万元，华纳公司提供保证担保，铜陵天源股权投资集团有限公司就该担保债权进行了债权申报。3.债权审查确认表、回复函，铜陵市中级人民法院(2015)铜中民二破字第00001-4、5号民事裁定书，破产财产分配发放明细表，以证明铜陵天源股权投资集团有限公司申报的担保债权被确认，并于2018年1月12日确认收到分配款593891.12元。兴怡公司未对上述证据提出异议，本院对其真实性和证明目的予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年7月9日，铜陵天源股权投资集团有限公司与中国银行股份有限公司铜陵分行、兴怡公司签订《人民币委托贷款合同》，华纳公司与铜陵天源股权投资集团有限公司签订《保证担保合同》，约定铜陵天源股权投资集团有限公司委托中国银行股份有限公司铜陵分行向兴怡公司发放贷款500万元，借款期限为12个月，华纳公司对该笔贷款提供连带责任保证担保。借款到期后，兴怡公司未能还本付息。因华纳公司资不抵债，铜陵市中级人民法院于2015年5月15日裁定受理对华纳公司的破产清算申请。2015年6月26日，铜陵天源股权投资集团有限公司以上述贷款本息向华纳公司管理人申报担保债权5629299.68元。2016年4月15日铜陵市中级人民法院裁定宣告华纳公司破产。2017年12月，铜陵市中级人民法院裁定确认铜陵天源股权投资集团有限公司在华纳公司处的破产债权为5629299.68元，应分配金额593891.12元。2018年1月12日，铜陵天源股权投资集团有限公司确认收到分配款593891.12元。本院认为，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。华纳公司作为案涉借款的保证人，其在公司破产清算期间，为兴怡公司向铜陵天源股权投资集团有限公司代偿了593891.12元债务，依法取得向兴怡公司追偿的权利。华纳公司要求兴怡公司支付代偿款本息的诉讼请求，事实清楚，于法有据，应予支持。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，判决如下：被告铜陵兴怡金属材料有限公司于本判决生效后十日内支付原告华纳国际(铜陵)电子材料有限公司代偿款593891.12元及利息(自2018年1月12日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止)。案件受理费10392元，由被告铜陵兴怡金属材料有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省高级人民法院。审 判 长  陈锦松审 判 员  钱韦玮人民陪审员  张学府二〇二〇年六月五日法官助理廖继贵书记员杨子瑶附本案所适用的法律条文：《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
山东省五莲县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1121民初1402号 原告：何子同，男，1964年3月24日出生，汉族，住五莲县。 委托诉讼代理人：梁启超，五莲高泽法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：**，五莲高泽法律服务所法律工作者。 被告：王万庆，男，成年，住五莲县。 原告何子同与被告王万庆买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月21立案。原告何子同于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告何子同申请撤诉，是对自己诉权的处分，且不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告何子同撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告何子同负担。 审判员  郭琦 二〇二〇年六月十七日 法官助理郑磊 书记员郑博文
鞍山市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0303民初2037号原告：鞍山同欣物业服务有限公司，住所地鞍山市铁西区星火街27-S10号。法定代表人：祝建。被告：张某，男，汉族，住鞍山市铁西区。原告鞍山同欣物业服务有限公司诉被告张某物业服务合同纠纷一案，因原告自身原因，于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，是对自己民事权利的处理，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告鞍山同欣物业服务有限公司撤回起诉。本案适用简易程序审理，案件受理费减半收取25元，由原告鞍山同欣物业服务有限公司承担。审判员  马文辉二〇二〇年六月十八日书记员  畅诚蕊
安徽省宣城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖18民再9号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张新民，男，1953年6月8日出生，汉族，农村居民（从事建筑业），住安徽省铜陵市义安区。 委托诉讼代理人：**芳，安徽徐健律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：铜陵华德置业有限公司，住所地安徽省铜陵市狮子山区陵凤苑1号网点。 法定代表人：陈平寿，该公司董事长。 委托诉讼代理人：许和平，安徽许和平律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：安徽省旌德第三建筑安装工程有限公司，住所地安徽省旌德县旌阳镇西门北路。 法定代表人：张光辉，该公司总经理。 再审申请人张新民因与被申请人铜陵华德置业有限公司、安徽省旌德第三建筑安装工程有限公司建设工程合同纠纷一案，不服本院(2019)皖18民终210号民事判决，向安徽省高级人民法院申请再审。安徽省高级人民法院于2019年12月18日作出（2019）皖民申2054号民事裁定，指令本院再审本案。本院依法另行组成合议庭，开庭审理了本案。再审申请人张新民及其委托诉讼代理人**芳，被申请人铜陵华德置业有限公司法定代表人陈平寿及委托诉讼代理人许和平，被申请人安徽省旌德第三建筑安装工程有限公司法定代表人张光辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张新民申请再审称，2012年12月，铜陵华德置业有限公司承建旌德县俞村镇人民政府计生办、财政所办公楼及旌德县俞村镇翠旌园（后更名为旌俞市场），张新民挂靠安徽省旌德第三建筑安装工程有限公司实际承建上述工程项目。截止至2014年10月，张新民已完成计生办、财政所办公楼的建设。同时，施工的旌俞市场1、2号楼已竣工（电路未通），但因铜陵华德置业有限公司原因，导致该工程无法验收。现计生办、财政所办公楼及旌俞市场1、2号楼已交付使用，但铜陵华德置业有限公司拒不支付工程款。一、二审未对相关工程造价进行鉴定即驳回张新民的诉讼请求，显然不当。请求撤销一、二审判决，改判支持张新民的一审诉讼请求。 铜陵华德置业有限公司辩称，安徽省高级人民法院启动本案再审不当，一、二审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回张新民的再审请求。 安徽省旌德第三建筑安装工程有限公司辩称，同意张新民的再审请求和理由。 本院再审认为，原判决认定基本事实不清，且程序违法。从张新民诉请所依据的事实与理由来看，其主张工程价款包括旌德县旌俞市场1、2号楼和俞村镇人民政府计生办、财政所办公楼两部分，而其诉请为“判令两被告支付原告承建旌德县旌俞市场工程款20万元（暂定）”。一审审理过程中未对张新民诉讼请求不明确之处进行释明，未对基本事实进行审理，即认为鉴定待证事实与争议事实没有关联性，通知张新民终止司法鉴定，程序违法。因本案未经司法鉴定，俞村镇人民政府计生办、财政所办公楼的工程造价无法查明。另案涉旌俞市场1、2号楼建设工程未经竣工验收，该处建设工程质量是否合格及工程造价的认定，也需进行司法鉴定。案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）、（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百零七条，《最高人民法院关于民事审判监督程序严格依法适用指令再审和发回重审若干问题的规定》第四条、第五条第（五）项规定，裁定如下： 一、撤销本院（2019）皖18民终210号民事判决及旌德县人民法院（2018）皖1825民初831号民事判决； 二、本案发回旌德县人民法院重审。 二审案件受理费4300元，退还再审申请人张新民。 审判长  陈月银 审判员  周宏韬 审判员  李 娜 二〇二〇年六月四日 法官助理王慧 书记员  刘佳慧 附：有关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形分别处理： …… （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 …… 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百零七条人民法院经再审审理认为，原判决、裁定认定事实清楚、适用法律正确的，应予维持；原判决、裁定认定事实、适用法律虽有瑕疵，但裁判结果正确的，应当在再审判决、裁定中纠正瑕疵后予以维持。 原判决、裁定认定事实、适用法律错误，导致裁判结果错误的，应当依法改判、撤销或者变更。 《最高人民法院关于民事审判监督程序严格依法适用指令再审和发回重审若干问题的规定》 第四条人民法院按照第二审程序审理再审案件，发现原判决认定基本事实不清的，一般应当通过庭审认定事实后依法作出判决。但原审人民法院未对基本事实进行过审理的，可以裁定撤销原判决，发回重审。原判决认定事实错误的，上级人民法院不得以基本事实不清为由裁定发回重审。 第五条人民法院按照第二审程序审理再审案件，发现第一审人民法院有下列严重违反法定程序情形之一的，可以依照民事诉讼法第一百七十条第一款第（四）项的规定，裁定撤销原判决，发回第一审人民法院重审： …… （五）原判决、裁定遗漏诉讼请求的。
浙江省开化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0824执恢7号 申请执行人：开化县农村信用合作联社华埠信用社，住所地开化县华埠镇解放街207－12，组织机构代码:913308241479251635。 法定代表人：丰红晓。 被执行人：余金良，男，1972年4月13日出生，住浙江省开化县。 被执行人：许灵，男，1981年3月17日出生，住浙江省开化县城关镇望江弄7号606室系开化县交通实业有限公司正式员工。 本院在执行农村信用合作联社华埠信用社与余金良、许灵（2020）浙0824执恢7号金融借款合同纠纷一案中,双方当事人经自行协商，达成执行和解协议，本案和解长期履行。现被执行人许灵已履行7000元。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 开化县人民法院（2020）浙0824执恢7号案终结执行。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，自执行和解协议约定履行期间的最后一日起二年内向本院申请恢复原生效法律文书的执行，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。 本裁定自送达后立即发生法律效力。 执行员  王建勇 二〇二〇年六月十七日 书记员  余 建
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1382执保495号申请人：李晋，男，1982年7月29日出生，汉族，住涟源市蓝田办事处双江街社区市人民医院宿舍，身份证号432503198207290055。担保人：龙立雄，男，1975年3月10日出生，汉族，住涟源市蓝田办事处光明山居委会市政府机关大院宿舍。被申请人：邓卫中，男，1983年7月13日出生，汉族，住涟源市石马山镇旺府国际，身份证号432503198307136215。申请人李晋于2020年6月12日向本院提出诉前保全申请，请求冻结被申请人邓卫中的银行存款259000元或查封、冻结、扣押价值相当的其他财产。担保人龙立雄以其所有的湘KL7256小型轿车向本院提供财产担保。（2020）湘1382财保95号民事裁定书，并于2020年6月12日移送执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条及《最高人民法院关于办理人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人邓卫中的银行存款259000元或查封、冻结、扣押价值相当的其他财产;二、将担保人龙立雄所有的湘KL7256小型轿车予以查封。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。审 判 员  梁贵元二〇二〇年六月十二日代理书记员  邱婧文
四川省遂宁市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川09民辖终31号 上诉人（原审被告）：云南景升建筑工程有限公司，住所地云南省昆明市北市区万宏路裕康花园E2幢2号，统一社会信用代码91530000738076343Q。 法定代表人：李建英，该公司董事长。 被上诉人（原审原告）：李新华，男，1972年12月8日出生，汉族，住四川省大英县。 委托诉讼代理人：陈绍蓉，大英县法律援助中心律师。 原审被告：徐辉，男，1974年5月12日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。 上诉人云南景升建筑工程有限公司（以下简称云南景升公司）因与被上诉人李新华、原审被告徐辉劳务合同纠纷一案，不服四川省大英县人民法院（2020）川0923民初625号之一民事裁定，向本院提起上诉。 上诉人云南景升公司上诉称，请求撤销四川省大英县人民法院（2020）川0923民初625号之一民事裁定，将本案移送云南省昆明市盘龙区人民法院处理。事实和理由：上诉人与被上诉人无合同关系，一审法院以合同纠纷为由，以本案案涉工程的工程所在地视为合同履行地，没有事实依据。案涉工程地点与本案是否存在合同关系是两个法律关系，因此，一审法院认为本案应以“合同履行地”确认管辖权没有事实依据。根据一般管辖原则，上诉人以及原审被告徐辉住所地均不在大英县，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定，应由被告住所地人民法院管辖。上诉人住所地为云南省昆明市盘龙区，提出管辖异议符合法律和事实依据。 被上诉人李新华、原审被告徐辉未提交书面答辩意见。 本院经审查认为，本案为劳务合同纠纷，应按照合同纠纷案件的一般管辖原则，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；……”规定，被上诉人李新华可以依据上述规定选择管辖人民法院。本案中，因劳务合同与云南景升公司、大英县蓬莱镇余粮村民委员会订立的安置房建设施工合同有实际联系，且其争议标的为给付货币，李新华的住所地为四川省大英县，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；……。”规定，可以认定劳务合同的履行地在四川省大英县人民法院辖区。另外，云南景升公司认为其与被上诉人李新华之间不存在合同关系，属于对案件实体处理的抗辩，不属于管辖权异议审查范畴，本院对此不作审查。据此，本案由四川省大英县人民法院管辖并无不当。综上，云南景升公司的上诉请求不能成立，应予驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  赖力 审判员  郑艳 审判员  梁燕 二〇二〇年六月五日 书记员  李安
山东省商河县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0126执579号 被执行人李吉安、房福岭、李文秀、满丙德、马红、牛树全、满丙娥、刘秀峰、徐洪美、付兆勇、房小霞金融借款合同纠纷一案，山东省商河县人民法院（2019）鲁0126民初896号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人李吉安、房福岭、李文秀、满丙德、马红、牛树全、满丙娥、刘秀峰、徐洪美、付兆勇、房小霞未主动履行生效法律文书确定的缴纳案件受理费的义务，商河县人民法院民事审判庭移送执行。山东省商河县人民法院依法立案执行后，至2020年6月15日为止，上述生效法律文书确定的案件受理费6885元被执行人李吉安已履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 山东省商河县人民法院（2019）鲁0126民初896号民事判决书确定的案件受理费6885元执行完毕。 商河县人民法院 二〇二〇年六月十七日
安徽省金寨县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1524执862号 申请执行人：汪尊利，男，1972年9月24日生，汉族，安徽省金寨县人，初中文化，驾驶员，住安徽省金寨县。 被执行人：储友成，男，1977年1月6日生，汉族，安徽省金寨县人，初中文化，驾驶员，住安徽省金寨县。 被执行人:谈华勇，男，1979年9月1日生，汉族，安徽省金寨县人，初中文化，农民，住安徽省金寨县。 原告汪尊利与被告储友成、谈华勇建设工程施工合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的安徽省金寨县人民法院（2019）皖1524民初3444号民事调解书，责令被执行人储友成、谈华勇立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人储友成、谈华勇未全部履行，执行过程中，被执行人储友成、谈华勇履行案款20000元，申请执行人汪尊利与被执行人储友成、谈华勇达成分期付款的和解协议，申请执行人汪尊利同意该案以终结执行结案。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结安徽省金寨县人民法院（2019）皖1524民初3444号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  胡先武 审 判 员  鲁胜雷 人民陪审员  宣自梅 二〇二〇年六月十二日 书 记 员  张书伟
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执2180号之一申请执行人张海根，男，1978年6月9日出生，汉族，住河南省柘城县。被执行人王坤，男，1980年9月14日出生，汉族，住广东省惠州市。张海根与王坤民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月20日作出的（2019）京0101民初15184号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年4月17日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币100000元以及利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期其提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院扣划被执行人名下银行存款人民币12543.16元，扣除执行费人民币88元后，发还你方人民币12455.16元。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无其他可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无房产登记信息、无车辆登记信息，无证券账户信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单及失信被执行人名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人表示被执行人不在户籍地居住，亦未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初15184号民事调解书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  汪 霄二〇二〇年六月四日法官助理  高思聪书 记 员  李 婧
本溪市平山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0502执586号申请执行人：广发银行股份有限公司本溪分行，住所地：本溪市平山区东明路5号。负责人：姜树满，该行行长。委托诉讼代理人：教翔，辽宁铭博律师事务所律师。被执行人：宋立军，男，1972年9月11日出生，汉族，辽宁省本溪市人，本溪市平山区，其他信息不详。被执行人：蓝晓丹，女，1984年7月1日出生，汉族，辽宁省本溪市人，本溪市平山区，其他信息不详。委托诉讼代理人：蓝晓丹，女，1984年7月1日出生，汉族，辽宁省本溪市人，本溪市平山区，其他信息不详。广发银行股份有限公司本溪分行与宋立军、蓝晓丹借款合同纠纷一案,本溪市平山区人民法院作出的(2019)辽0502民初2087号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人宋立军、蓝晓丹没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人广发银行股份有限公司本溪分行于2020年4月16日向本院申请强制执行，要求被执行人给付欠款人民币5051.58元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人宋立军、蓝晓丹的财产进行了查证：二人无银行存款、无车辆、二人共有一处房屋在本溪市平山区东光街16栋2单元18号，抵押给本溪禾丰村镇银行股份有限公司新立屯支行、无理财信息、无证券等财产；本案已对二人名下房屋进行查封，本案现对被执行人进行了限制高消费。本院认为，本案被执行人宋立军、蓝晓丹目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人广发银行股份有限公司本溪分行不要求对二人名下的房屋进行处置，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人宋立军、蓝晓丹的财产线索，申请执行人广发银行股份有限公司本溪分行可持本裁定向本院恢复申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条之规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0502执586号执行案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请人恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  朱亚诺审判员  李笑宇审判员  杨洪远二〇二〇年六月十八日书记员  芦雪娇附：相关法律条文《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法启动刑事责任追究程序。第五条终结本次执行程序前，人民法院应当将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。人民法院应当将申请执行人的意见记录入卷。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执执938号之一申请执行人:牛顶川，男，汉族，1986年11月29日出生，住河南省孟州市。被执行人：郑州柒星商业管理有限公司，住所地郑州高新技术产业开发区化工路瑞达路彩虹花园2号楼1楼101室。法定代表人李兵兵。关于牛顶川与郑州柒星商业管理有限公司合同纠纷一案,郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初27565号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效生效法律文书的规定，郑州柒星商业管理有限公司需退还牛顶川承租费15万元并支付违约金4万元。因郑州柒星商业管理有限公司未按上述生效法律文书履行义务，牛顶川向本院提出执行申请，本院于2020年1月13日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年1月16日，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、2020年1月19日、2020年2月13日、2020年3月25日共三次通过执行网络查控系统向工商总局、公安部车辆登记部门、证券机构、互联网银行、自然资源部门、不动产登记中心、银行等部门发出查询通知，查询到被执行人郑州柒星商业管理有限公司名下银行存款10844.8元现已扣划，代扣执行费2765元后,剩余8079.8元已返还给申请人。三、2020年2月13日，依法对被执行人采取限制高消费措施。四、2020年2月20日，依法向被执行人发出到庭传票，传唤其到本院接受问询，被执行人至今未到庭。五、2020年4月2日，经查询,被执行人在郑州市不动产登记中心无登记信息。2020年6月12日，本院向申请执行人牛顶川告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并听取其对终结本次执行程序的意见，本案共执行到位10844.8元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑州柒星商业管理有限公司负有继续向申请执行人牛顶川履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年六月十二日法官助理谢天亮书记员郭鑫
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0911财保318号申请人：中国建设银行股份有限公司泰安市中支行，住所地长城路北段大展新城国际一号楼。负责人：刘广孝，行长。被申请人：张峰，男，1965年8月14日出生，汉族，住泰安市泰山区。被申请人：郎继云，女，1965年12月15日出生，汉族，住泰安市泰山区。申请人与被申请人信用卡纠纷一案，申请人于2020年6月2日向本院申请财产保全，请求保全被申请人名下价值8万元财产，并提供了担保。经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人名下银行存款8万元或查封相应价值的财产。案件申请费820元，由申请人承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张传华二〇二〇年六月二日法官助理丁龙书记员王文哲
四川省九寨沟县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川3225执72号 杨三成、金光道环境建设集团有限公司： 杨三成与金光道环境建设集团有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计27980.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位28562.00元，其中，执行款27980.00元，执行费320.00元，诉讼费262.00元。本院已于2020年6月1日将该款转付给杨三成。至此，杨三成向本院申请执行的(2020)川3225民初11号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月一日
延边铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉7105财保1号 申请人：柳明山，男，1978年2月9日出生，汉族，住吉林省图们市。 被申请人：延边达通公路工程有限责任公司，住所地吉林省延吉市。 法定代表人：李忠，董事长。 申请人柳明山于2020年5月29日向本院申请诉前财产保全，请求保全吉林省某建设集团有限公司应给付被申请人延边达通公路工程有限责任公司未结工程款（部分）35万元整，并提供了一份由中国人民财产保险股份有限公司延边朝鲜族自治州分公司出具的保函（保险单号为XXXX）作为诉前保全的担保。本院根据申请人的申请，于6月2日对吉林省某建设集团有限公司进行调查，该公司表示与延边达通公路工程有限责任公司之间没有工程施工合同，亦没有验收，也没有进行结算。嗣后，本院要求申请人提供明确的被保全财产信息，但申请人未能提供。 本院经审查认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条规定，债务人的财产不能满足保全请求，但对他人有到期债权的，人民法院可以依债权人的申请裁定该他人不得对本案债务人清偿。根据该法条规定，所保全的债权必须为债务人依据合同所应得的债权利益，且已到期。对未到期的债权不予进行保全。申请人没有证据证明被申请人延边达通公路工程有限公司与吉林省某建设集团有限公司之间是否存在到期债权，故不予保全，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十条第一款的规定，裁定如下： 驳回申请人柳明山的诉前财产保全申请。 审 判 员 李相根 二〇二〇年六月五日 法官助理 王 霞 书 记 员 戴慧峰
湖北省武汉市蔡甸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0114民初1110号原告：武汉市致善管家物业管理有限公司，住所地武汉市蔡甸区张湾街柏林横街4号。法定代表人：**，系该公司总经理。委托诉讼代理人：龙云，湖北平渊律师事务所律师。委托诉讼代理人：龙雨，湖北平渊律师事务所律师。被告：蔡文博，男，1982年11月12日出生，汉族，住武汉蔡甸经济开发区。被告：袁丹，女，1985年6月26日出生，汉族，住武汉蔡甸经济开发区。原告武汉市致善管家物业管理有限公司与被告蔡文博、袁丹物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，同年6月17日，原告武汉市致善管家物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉市致善管家物业管理有限公司以已与被告蔡文博、袁丹达成庭外和解，且被告蔡文博、袁丹已履行缴付物业费1069元义务为由提出的撤诉申请，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告武汉市致善管家物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告武汉市致善管家物业管理有限公司负担。审判员  周文华二〇二〇年六月十七日法官助理洪帆书记员洪帆
河北省承德市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀08民终1553号 上诉人（原审原告）：孙珍，男，1950年11月30日出生，汉族，住内蒙古自治区赤峰市红山区。 委托诉讼代理人：胡希军，河北华川律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：谷丽月，河北华川律师事务所执业律师。 被上诉人（原审被告）：赤峰正旭商贸有限公司。地址内蒙古自治区赤峰市红山区文钟黑沟门村原褐煤蜡厂院内。 法定代表人：孙忠，职务：总经理。 委托诉讼代理人：王浩男，男，1994年1月15日出生，蒙古族，赤峰正旭商贸有限公司员工，住河北省平泉市。 被上诉人（原审被告）：承德磁源房地产开发有限公司。地址河北省滦平县滦平镇三地沟门村。 法定代表人：杨玉锡，职务：董事长。 委托诉讼代理人：孙万成，男，1965年10月29日，满族，承德磁源房地产开发有限公司员工，住河北省丰宁满族自治县。 上诉人孙珍因与被上诉人赤峰正旭商贸有限公司、承德磁源房地产开发有限公司劳动争议一案，不服河北省滦平县人民法院（2019）冀0824民初4574号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月15日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人孙珍的委托诉讼代理人胡希军、谷丽月，被上诉人赤峰正旭商贸有限公司的委托诉讼代理人王浩男，承德磁源房地产开发有限公司的委托诉讼代理人孙万成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 孙珍上诉请求：1.撤销河北省滦平县人民法院（2019）冀0824民初4574号民事判决，改判由赤峰正旭商贸有限公司给付张珍工资41800.00元，承德磁源房地产开发有限公司在欠付工程款内承担连带责任2.本案诉讼费由被上诉人负担。事实和理由：孙珍于2016年7月到赤峰正旭商贸有限公司承包的承德磁源房地产开发有限公司承建的承德滦平磁源城一期工程中从事外墙干挂工作，双方约定工程结束后支付全部工资。工程完工后，赤峰正旭商贸有限公司一直未给付孙珍工资，且承德磁源房地产开发有限公司也未给赤峰正旭商贸有限公司结算剩余工程款。在滦劳人字（2019）455号裁决书中，承德磁源房地产开发有限公司承认拖欠工程款的事实。综上所述，承德磁源房地产开发有限公司应当在拖欠工程款的范围内承担连带责任，支付孙珍工资。请求法院依法改判，支持上诉人的上诉请求。 赤峰正旭商贸有限公司辩称，上诉人孙珍所述情况属实，承德磁源房地产发开有限公司欠付赤峰正旭商贸有限公司工程款，孙珍系赤峰正旭商贸有限公司雇佣，在承德磁源房地产开发有限公司的工地进行施工。赤峰正旭商贸有限公司同意向孙珍支付工资，但因承德磁源房地产开发有限公司未向赤峰正旭商贸有限公司支付工程款，赤峰正旭商贸有限公司无钱支付孙珍工资。综合以上事实，承德磁源房地产发开有限公司应在欠付赤峰正旭商贸有限公司工程款651270.45元范围内向孙珍支付工资41800元。 承德磁源房地产开发有限公司辩称，赤峰正旭商贸有限公司承揽磁源城一期底商外墙干挂工程，承德磁源房地产发开有限公司对孙珍受雇情况不知情，孙珍与承德磁源房地产开发有限公司之间不存在劳动关系，要求承德磁源房地产开发有限公司对赤峰正旭商贸有限公司欠付其劳动报酬承担连带责任无事实依据。《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》系部委规章，农民工也不属于《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律若干问题的解释（二）》第二十四条规定的实际施工人范畴，孙珍在不存在法定连带事由的情况下要求承德磁源房地产开发有限公司就赤峰正旭商贸有限公司欠付其劳动报酬承担连带责任无事实和法律依据。赤峰正旭商贸有限公司在施工过程中存在严重违约行为且拒绝返工，导致承德磁源房地产发开有限公司至今未与其办理工程结算手续，在此情况下，承德磁源房地产开发有限公司是否欠付工程款及欠付工程款数额均不确定。综上，上诉人孙珍要求承德磁源房地产发开有限公司承担连带给付责任的诉请缺乏事实和法律依据，依法不应获得支持。请求法院依法驳回上诉人的诉讼请求。 孙珍向一审法院起诉请求：1.请求依法判令被告赤峰正旭公司支付原告工资41800.00元，被告承德磁源公司在欠付工资的范围内承担连带给付责任；2.本案诉讼费用由被告承担。 一审法院认定事实：2016年7月左右,原告到被告赤峰正旭公司承包被告承德磁源公司承建的承德滦平磁源城一期工程中从事外墙干挂工作，原告与被告赤峰正旭公司约定工程结束后支付全部工资，该工程现已完工，被告赤峰正旭公司承认拖欠原告工作的事实，但以被告承德磁源公司欠付工程款为由相推脱，被告赤峰正旭公司应给付拖欠原告孙珍的工资款。被告承德磁源公司与被告赤峰正旭公司的结算书，双方未加盖公章，其真实性不能确定，即不能确定被告承德磁源公司是否拖欠被告赤峰正旭公司的工程款及欠款金额。 一审法院认为，原告孙珍为被告赤峰正旭公司提供劳务，双方形成劳务合同关系，被告赤峰正旭公司应当及时支付给原告相应的劳务报酬，对原告要求被告赤峰正旭公司支付劳务报酬的诉讼请求，一审法院予以支持。原告以被告承德磁源公司拖欠被告赤峰正旭公司的工程款为由，要求被告承德磁源公司承担连带给付责任，因证据不足，一审法院不予支持。综上，一审法院依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：一、被告赤峰正旭商贸有限公司给付原告孙珍劳务报酬款41800.00元。此款于判决生效后十日内付清。二、驳回原告孙珍的其他诉讼请求。案件受理费10.0元，减半收取计5.0元，由被告赤峰正旭商贸有限公司负担。 二审审理中，双方当事人均未向本院提交新的证据。本院对一审法院查明认定的事实予以确认。 本院认为，用人单位应当依法向劳动者按时足额支付劳动报酬。根据《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》第十二条，工程总承包企业将工程违反规定发包、分包给不具备用工主体资格的组织或个人的，应当承担清偿拖欠工资连带责任。本案中，赤峰正旭商贸有限公司具备法定用工主体资格，承德磁源房地产开发有限公司与赤峰正旭商贸有限公司之间系合法发包，因此不适用该项规定，依据合同的相对性，赤峰正旭商贸有限公司应当独立承担对孙珍的用工主体责任，依法按时足额向孙珍给付劳动报酬。《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》第十条规定，工程总承包企业未按合同约定与建设工程承包企业结清工程款，致使建设工程承包企业拖欠农民工工资的，由工程总承包企业先行垫付农民工被拖欠的工资，先行垫付的工资数额以未结清的工程款为限，但本案承德磁源房地产开发有限公司是否欠付赤峰正旭商贸有限公司工程款，尚无有效证据予以证明。先行垫付与承担连带责任属不同法律概念，产生不同的法律后果。故上诉人孙珍提出由承德磁源房地产开发有限公司对欠付劳动报酬承担连带责任的上诉请求，于法无据，本院不予支持。一审法院判决承德磁源房地产开发有限公司对赤峰正旭商贸有限公司欠付孙珍的劳动报酬不承担连带责任，于法有据，本院予以维持。 综上所述，上诉人孙珍的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10.00元，由上诉人孙珍负担。 本判决为终审判决。 审判长 罗乐平审判员高喜军审判员张喜艳 二〇二〇年六月四日 法官助理张浩 书记员刘笑彤
浙江省绍兴市越城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0602执1064号 申请执行人唐华金，男，1978年12月28日出生，住绍兴市越城区。 被执行人裘水源，男，1965年3月29日出生，住绍兴市柯桥区。 申请执行人唐华金与被执行人裘水源民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0602民初7675号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人唐华金依法向本院申请执行，本院于2020年3月11日立案执行。执行标的为被执行人裘水源归还申请执行人借款本金50000元、支付自2018年8月30日起至款清之日止按中国人民银行同期同类贷款利率4倍计算的利息,并负担执行费650元、诉讼费525元。 执行立案后，本院于2020年3月13日向被执行人裘水源发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人裘水源履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人裘水源未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人裘水源名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人进行查找无着。查明，被执行人裘水源名下无有效可供执行的银行存款、工商、车辆、房产、证券信息。被执行人裘水源名下的浙Ｄ×××××汽车因本案中系轮候查封，无法处置。截止2020年6月8日，本案已执行到11660元，扣除本案诉讼费525元、执行费650元，支付给申请执行人10485元。暂未发现被执行人裘水源有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人裘水源拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人裘水源采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单的执行措施，并对其作出罚款1000元、拘留15天决定。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人唐华金。申请执行人同意终结本次执行程序。 综上，被执行人裘水源名下暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0602执1064号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈宝良 二〇二〇年六月八日 书记员  张 菁
河南省殷都区人民法院执 行 裁 定 书(2020）豫0505执346号申请执行人：中国建设银行股份有限公司安阳分行，住所地：安阳市殷都区文峰大道中段。负责人：王向阳，职务：行长。申请执行人：安阳市文峰区七匹狼唐子巷服饰店，经营场所：文峰区唐子巷中段路东。经营人:王连庆。被执行人：王连庆，男，1974年11月14日出生，汉族，住安阳市殷都区豫棉中路8号楼3单元1号。被执行人：白艳敏，女，1977年01月10日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区高新园魏家营256号院1号。申请执行人中国建设银行股份有限公司安阳分行与被执行人安阳市文峰区七匹狼唐子巷服饰店、王连庆、白艳敏借款合同纠纷一案，殷都区人民法院作出的（2018）豫0505民初264号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告安阳市文峰区七匹狼唐子巷服饰店于本判决生效后十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司安阳分行借款本金289514.53元及利息、罚息（截止到2017年12月25日的利息、罚息为3364.94元，2017年12月26日至本判决确定的履行期限届满之日止的利息、罚息按照双方建安信商流［2016］0180号的《小企业网银循环贷业务人民币循环额度借款合同》的约定计算）；二、王连庆、白艳敏对被告安阳市文峰区七匹狼唐子巷服饰店上述第一项判决所负的债务承担连带偿还责任；三、被告王连庆、白艳敏承担担保责任后，有权向被告安阳市文峰区七匹狼唐子巷服饰店追偿。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，中国建设银行股份有限公司安阳分行向本院申请强制执行，本院于2020年2月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证卷机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人财产，但未查找到被执行人可供执行的财产。1.查明被执行人名下仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述零星存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人安阳市文峰区七匹狼唐子巷服饰店、王连庆、白艳敏名下无其他可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能在指定期限内向本院提供被执行人的可供执行财产的线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人安阳市文峰区七匹狼唐子巷服饰店、王连庆、白艳敏负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人的有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复强制执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  于晓文审判员  李海新审判员  闫玮玮二〇二〇年六月五日书记员  秦健英
昆明市呈贡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0114民初2369-2号解除保全申请人：云南荣生混凝土有限公司，统一社会信用代码：915301006708794211，住所地：云南省昆明经济技术开发区洛羊街道办事处小新册居委会二组，法定代表人李强。委托诉讼代理人：韦福琼，云南律道以和律师事务所律师，特别授权代理。被申请人：江苏建地基础工程有限公司，统一社会信用代码：913212836993121039，住所地：江苏省泰兴市黄桥镇野向村十组，法定代表人张兴平。解除保全申请人云南荣生混凝土有限公司与被申请人江苏建地基础工程有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2020年5月20日作出（2020）云0114民初2369号民事裁定书，冻结被申请人江苏建地基础工程有限公司银行账号10×××34内资金366738.56元。解除保全申请人云南荣生混凝土有限公司于2020年6月4日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人云南荣生混凝土有限公司于2020年6月4日向本院提出申请，要求解除对被申请人江苏建地基础工程有限公司银行账号10×××34内资金366738.56元的冻结。故对本院依法冻结的被申请人江苏建地基础工程有限公司银行账号10×××34内资金366738.56元已无继续冻结的必要，以免造成不必要的损失，应当依法及时解除冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对江苏建地基础工程有限公司银行账号10×××34（开户行：中国农业银行股份有限公司泰兴黄桥支行）内资金366738.56元的冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  刘春浩人民陪审员  段学英人民陪审员  顾崇元二〇二〇年六月四日书 记 员  樊 超
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0184执201号申请执行人：蒋新智，女，1971年11月22日出生，汉族，住河南省新密市。被执行人：靳土林，男，1962年11月16日出生，汉族，新郑市。被执行人：许玉凤，女，1961年4月23日出生，汉族，新郑市。本院在执行申请执行人蒋新智与被执行人靳土林、许玉凤借款合同纠纷一案中，于2020年1月13日向被执行人靳土林、许玉凤送达执行通知书及财产报告令，责令二被执行人于2020年1月16日前按照我院（2019）豫0184民初4255号民事判决书所确定的还款义务履行完毕，但被执行人靳土林、许玉凤至今未履行。现被执行人靳土林、许玉凤有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四的规定。裁定如下：冻结、划拨被执行人靳土林、许玉凤银行存款550000元或查封、扣押、扣留、提取其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘松林二〇二〇年六月三日书记员  赵 鹏
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执6112号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街22号中科大厦B座。法定代表人:么毅，董事长。委托诉讼代理人：张海泉，北京市海斯律师事务所律师。委托诉讼代理人：李青，北京市海斯律师事务所律师。被执行人：李诚，男，1961年11月14日出生，户籍地重庆市江津市。本院在执行北银消费金融有限公司与李诚金融借款合同纠纷一案中，经查被执行人名下无足额存款可供执行，亦无房屋车辆等财产及财产线索，申请人亦不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产或线索，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单依法对其进行信用惩戒。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张瀚文审判员  杨 哲审判员  毛金柯二〇二〇年六月十七日书记员  周晶晶
山东省淄博市张店区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0303刑初303号 公诉机关淄博市张店区人民检察院。 被告人孙洪想，男，1982年5月6日出生于安徽省宿州市埇桥区，汉族，初中文化程度，务工，户籍所在地安徽省宿州市埇桥区，现住山东省淄博市张店区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年3月26日被淄博市公安局张店分局取保候审。 淄博市张店区人民检察院以张检一部刑诉〔2020〕262号起诉书指控被告人孙洪想犯危险驾驶罪，于2020年6月5日向本院提起公诉，本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淄博市张店区人民检察院指派检察员殷娟出庭支持公诉，被告人孙洪想到庭参加诉讼。现已审理终结。 淄博市张店区人民检察院指控，2019年10月10日21时许，被告人孙洪想饮酒后驾驶鲁Ｃ×××××号小型普通客车顺淄博市张店区张南路由南向北行驶至海岱大道路口时，被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人孙洪想血液中乙醇含量为100.58mg/100ml。 针对上述事实，公诉机关向本院提供了办案说明、户籍信息、被告人孙洪想的供述与辩解、机动车及驾驶人信息查询结果单、酒精检测单、当事人血样（尿样）提取登记表、司法鉴定意见书、认罪认罚具结书等证据。 本院认为，被告人孙洪想在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人孙洪想系自首，归案后，认罪态度较好，有悔罪表现，可对其从轻处罚。被告人孙洪想自愿认罪认罚，可对其从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款的规定，判决如下： 被告人孙洪想犯危险驾驶罪，判处其拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于判决生效后十日内缴纳。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 齐 艳 二〇二〇年六月五日 书记员 王颖桢
甘肃省陇西县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1122财保267号申请人：刘明学，男，汉族，1969年1月6日生，甘肃省陇西县人，农民，住甘肃省陇西县。被申请人：张云环，男，汉族，1979年10月23日生，甘肃省陇西县人，农民，住甘肃省陇西县。申请人刘明学因买卖合同纠纷于2020年6月15日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人张云环名下银行存款58969元，冻结期限为一年；或者查封、扣押被申请人张云环名下总价值相当于58969元的其他财产，查封、扣押期限为：动产两年、不动产三年。申请人刘明学以中国太平洋财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险（保险单号：ALAZ022Z0120Q000041D）提供了合法有效的担保。本院经审查认为：申请人刘明学的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条，第一百零二条，第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人张云环名下银行存款58969元，冻结期限为一年；或者查封、扣押被申请人张云环名下总价值相当于58969元的其他财产，查封、扣押期限为：动产两年、不动产三年。案件申请费610元，由申请人刘明学负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  林惠琴二〇二〇年六月十六日法官助理高洁书记员左星敏
吉林省公主岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0381执恢62号 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司公主岭市支行。 被执行人于洋，男，1982年11月5日生，汉族，公主岭市人，现住吉林省公主岭市。 被执行人杨春红，女，1981年5月6日生，汉族，公主岭市人，现住吉林省公主岭市。 被执行人李淑波，女，1966年1月28日生，汉族，公主岭市人，现住吉林省公主岭市。 被执行人王庆国，男，1966年9月21日生，汉族，公主岭市人，现住吉林省公主岭市。 申请执行人与被执行人民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2019）吉0381民初1024判决书已经发生法律效力。因被执行人未能自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年1月9日立案执。执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，依法通过网络执行查控系统对被执行人银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、民政、工商、保险进行线上查询，依法对被执行人住房公积金、不动产、金融理财产品、收益类保险进行线下查控。被执行人的房屋已做抵押，本院业已对被执行人所有的房屋进行了查封，但申请人由于政策原因暂时申请不予拍卖，2019年5月29日申请人向本院提出对该执行案件做终结本次处理。 综上，被执行人暂无其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）吉0381执恢62号执行案件本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，再次申请不受执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  张春辉 审判员  郝建委 审判员  赵大伟 二〇二〇年六月四日 书记员  李晓宇
湖北省广水市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1381民初32号原告：邓玉保（曾用名邓玉宝），男，1970年3月18日出生，汉族，住广水市。原告：陈冰波，男，1979年3月18日出生，汉族，住武汉市东西湖区。被告：中晨路桥建筑（北京）有限公司广西分公司。住所地：广西壮族自治区南宁市青秀区古城路28号综合楼三楼。法定代表人：韦广生，该公司总经理。委托诉讼代理人：阳晶晶，湖南人和律师事务所律师。原告邓玉保诉被告中晨路桥建筑（北京）有限公司广西分公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。2020年4月21日，原告邓玉保、陈冰波经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告邓玉保、陈冰波撤诉处理。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告邓玉保、陈冰波负担。审判长  何庆沛审判员  易红梅审判员  万 敏二〇二〇年六月五日书记员  刘志荣
天津市西青区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0111刑初281号公诉机关天津市西青区人民检察院。被告人吴跃东，男，1990年3月14日出生，汉族，初中肄业，无职业，户籍地为黑龙江省海伦市，现住天津市西青区。该被告人因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年12月18日被刑事拘留，2019年12月21日被取保候审。天津市西青区人民检察院以津西青检二部刑诉〔2020〕147号起诉书指控被告人吴跃东犯危险驾驶罪，于2020年5月20日向本院提起公诉建议适用简易程序并适用认罪认罚从宽制度。本院经审查于2020年5月21日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市西青区人民检察院指派检察员张玉振出庭支持公诉，被告人吴跃东到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市西青区人民检察院指控：2019年9月12日21时26分许，被告人吴跃东酒后驾驶牌照号为冀Ｊ×××××途安Ｔｏｕｒａｎ牌小型普通客车在天津市西青区延长线由南向北行驶至王顶堤冷库门前时，轧越双黄实线驶入对向车道，遇被害人刘某驾驶牌照号为冀Ｒ×××××福田牌轻型普通货车，沿迎水道延长线由北向南行驶至此，被告人吴跃东车前部左侧与被害人刘某车前部左侧接触，造成两车受损的交通事故。经鉴定，送检的被告人吴跃东血液中检出乙醇，含量为278.56ｍｇ／100ｍｌ。经认定，被告人吴跃东承担事故全部责任。后被告人吴跃东经公安机关电话通知到案。现当事人双方已就民事赔偿达成和解协议并履行完毕。被害人刘某已经谅解被告人吴跃东。被告人吴跃东到案后自愿如实供述自己的罪行。被告人吴跃东与公诉机关签署了认罪认罚具结书。检察机关提供了相应的证据，指控被告人吴跃东犯危险驾驶罪，请求依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款之规定进行处罚，建议判处被告人吴跃东拘役三个月，并处罚金。被告人吴跃东供认公诉机关指控的事实，未作辩解并自愿认罪认罚。上述事实，被告人吴跃东在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人吴跃东供述、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、交通事故勘验照片、强制措施凭证、呼气式酒精检测结果、被害人陈述、证人证言、辨认笔录、人民调解协议书、道路交通事故损害赔偿凭证、交通事故谅解书、案件来源、抓获经过、到案经过、天津市公安局110接处警综合记录单、机动车驾驶证复印件、驾驶证信息、机动车行驶证复印件、车辆信息、协议书、身份证复印件、人员电子档案、情况说明、无违法犯罪记录证明、行政处罚决定书、当事人血样（尿样）提取登记表、鉴定意见、道路交通事故认定书、天津市西青区价格认证中心关于对交通事故车辆损失价格认定说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴跃东醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人吴跃东醉酒驾驶机动车发生交通事故并负事故的全部责任，依法应当从重处罚。被告人吴跃东血液中酒精含量为278.56mg/100ml，依法应当从重处罚。被告人吴跃东犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。被告人吴跃东积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，酌情对其从轻处罚。鉴于本案适用认罪认罚的审判程序，依法可从宽处罚。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）、（二）项之规定，判决如下：被告人吴跃东犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币5000元。（刑期自判决执行之日起计算。罚金自判决确定之日起一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张玉江二〇二〇年六月五日书记员  刘琪玉附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；
江西省高安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0983民初2388号之二 原告：高安市新凡越物流有限公司，住所地：江西省宜春市高安市太阳镇，统一社会信用代码：91360983MA35XHAY5B。 法定代表人：蒋柏阳，该公司经理。 被告：李某某，男，汉族，1981年5月27日出生，住河南省焦作市山阳区。 本院受理的原告高安市新凡越物流有限公司与被告李某某融资租赁合同纠纷一案，原告高安市新凡越物流有限公司于2020年6月12日向本院提出申请，以双方和解为由，要求撤回对被告李某某的起诉。 本院认为，原告高安市新凡越物流有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告高安市新凡越物流有限公司撤回对被告李某某的起诉。 案件受理费4525元，减半收取2262.5元，保全费1595元，均由原告高安市新凡越物流有限公司负担。 审判员  罗继东 二〇二〇年六月十二日 书记员  胡 洁