新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)兵9001民初1965号 原告：陈德高，男，1967年4月17日出生，土家族，系无固定职业，住石河子市。 委托诉讼代理人：陈弯弯，新疆初维律师事务所律师。 被告：吴江，男，1973年7月20日出生，汉族，系无固定职业，住第八师一四四团钟家庄镇。 被告：中国人民财产保险股份有限公司石河子市分公司，住所地石河子市北四路一小区198号。 负责人：张越，总经理。 委托诉讼代理人：夏洪涛，系该公司法律部经理。 原告陈德高与被告吴江、被告中国人民财产保险股份有限公司石河子市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈德高及委托诉讼代理人陈弯弯、被告吴江、被告人保公司的委托诉讼代理人夏洪涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 陈德高向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告损失564484.05元[医疗费10434.44元、误工费224154.61元（72276元/年÷365天×1132天）、护理费35643元（72276元/年÷365天×180天）、交通费500元、住院伙食补助费12000元（120元/天×100天）、营养费2700元（15元/天×180天）、残疾赔偿金233052元（38842元/年×20年×20%+38842元/年×20年×10%）、后续治疗费36000元、精神抚慰金10000元]；2、判令被告承担本案诉讼费及送达费。庭审中，原告放弃对交通费的主张，请求变更伤残赔偿金标准为2019年度城镇居民人均可支配性收入40724元/年。事实与理由：2016年10月3日20时30分许，吴江驾驶×××号长安牌小型普通客车由南向北行驶至S219线12公里+750米处强行超车时，与由北向南行驶的陈德高驾驶的无号牌两轮摩托车相碰撞，造成陈德高、两轮摩托车乘车人杨碧花受伤及两车受损的道路交通事故。经交警部门认定，吴江负事故的主要责任，陈德高负事故的次要责任。现原告陈德高起诉至法院，请求依法判决。 吴江辩称，交通事故发生认可，同意依法赔偿。 人保公司辩称，对交通事故发生无异议，事故责任比例无异议，吴江驾驶的事故车辆在被告人保公司投保有机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及商业险50万元，含不计免赔险。同意依法赔偿原告的损失。 本院经审理认定事实如下：2016年10月3日20时30分许，吴江驾驶×××号长安牌小型普通客车由南向北行驶至S219线12公里+750米处强行超车时，由北向南行驶的陈德高驾驶的无号牌两轮摩托车相碰撞，造成陈德高、两轮摩托车乘车人杨碧花受伤及两车受损的道路交通事故。经沙湾县公安局交通警察大队认定，吴江驾驶机动车在未确保安全的情况下强行超车负事故的主要责任，陈德高驾驶无号牌两轮摩托车未佩戴安全头盔上道行驶负事故的次要责任，杨碧华无责任。 原告受伤后，于次日入住石河子大学医学院第一附属医院治疗，并行肝脾介入栓塞术；左尺桡骨骨折切开复位内固定术；左股骨骨折切开复位髓内钉固定术；左髌骨骨折切开复位内固定术；左髌腱重建术；左踝关节骨折切开复位内固定术。2017年1月5日，原告出院。出院诊断：腹部损伤；创伤性脾破裂；创伤性肝破裂；多发性骨折；胸部损伤；头部外伤；肋骨骨折；左侧肱骨骨折；左侧尺骨骨折；左侧桡骨骨折；左侧腓骨骨折；左侧肋骨骨折；左侧髌骨骨折；右侧肩胛骨骨折。出院医嘱：出院后4-6日内避免患肢剧烈活动或负重；出院后2、4、6周、2月、3月、6月、1年、2年来我门诊复查。原告住院93天。 2017年5月3日，原告入住石河子大学医学院第一附属医院治疗，并行骨折内固定装置取出术。2017年5月10日，原告出院。原告住院7天。 2017年12月4日，原告与被告吴江、被告人保公司就上述住院治疗的医疗费达成协议：被告人保公司在商业险限额内向被告吴江支付了医疗费52963.37元，向原告支付医疗费209904.80元，以上合计262868.17元。 交通事故发生后，原告在石河子大学医学院第一附属医院门诊检查治疗共花费门诊检查治疗费10434.44元。 2019年10月29日，原告委托新疆天宇司法鉴定所对其因果关系、伤残等级程度、后续治疗费、误工期、护理期、营养期进行鉴定。2019年11月10日，新疆天宇司法鉴定所作出天宇司鉴字（2019）临鉴字第513号鉴定意见书。鉴定意见：被鉴定人陈德高全身多发性骨折符合2016年10月3日交通事故致伤；被鉴定人陈德高左侧膝关节损伤已构成九级伤残；左下肢损伤已构成十级伤残；后续去除左侧尺桡骨、左股骨干、左腓骨内固定约需36000元；误工期至定残前一日；护理费180日；营养期180日。原告花费鉴定费3180元。 另查明：1.新疆生产建设兵团2018年度在岗职工平均工资为72276元/年；新疆生产建设兵团2019年度城镇居民人均可支配性收入为40724元/年。 2.2019年3月11日，杨碧华起诉至法院，要求被告吴江、被告人保公司赔偿其损失即医疗费5668.78元、残疾赔偿金154266元、交通费1859元、抢救费1472.43元、鉴定费3180元、后续治疗费10000元、误工费58455元、护理费24022.60元、营养费2250元、精神损害抚慰金5000元。交通事故发生后，被告人保公司已先行垫付医疗费10000元。2019年9月3日，本院作出（2019）兵9001民初1961号民事调解书：被告人保公司在交强险限额内赔偿杨碧华110000元，在商业险现额内赔偿杨碧华78335.29元；被告吴江赔偿杨碧华鉴定费2226元。以上赔偿项目二被告已经履行完毕。以上，被告人保公司已在商业险限额内赔偿了341203.46元（262868.17元+78335.29元）。 3.交通事故发生前，原告一直居住在石河子市×小区×栋×号。 审理过程中，被告对原告误工期、护理期认为过高，请求法院酌定；对原告主张的残疾赔偿金应当适用连队标准。 本院认为，自然人的生命、健康权受法律保护。被告吴江在未确保安全的情况超车，致使此次交通事故的发生，其行为具有重大过错，应当对因交通事故给原告造成的损失负70%的责任，原告驾驶无号牌的机动车上道行驶且未佩戴安全头盔，造成自身伤害，其行为具有一定的过错，应当对因交通事故给自己造成的损失负30%的责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”本案中，因吴江驾驶的机动车在被告人保公司购买有交强险和商业险50万元，含不计免赔险，故被告人保公司首先在交强险限额内赔偿原告的损失，不足部分由被告人保公司在商业险限额内根据保险合同的约定赔偿。因被告人保公司已在交强险医疗费及伤残赔偿限额内足额赔偿了杨碧华各项损失，故被告人保公司应在商业险限额内赔偿原告的损失。因原告的后续治疗费没有实际发生，被告亦不予认可，故待原告的后续治疗费实际发生后，可另行主张。 综上，根据本案查明的事实，本院对原告的损失确定如下： 1、医疗费。根据医疗机构出具的诊疗费等收款凭证及发票，结合原告的诊断证明及疾病诊断证明书等相关证据确定原告因交通事故受伤共花费医疗费10434.44元，系原告因交通事故受伤治疗应当花费的费用，本院予以认定。 2、住院伙食补助费。原告住院共计100天，根据国家机关工作人员出差补助费标准，原告的住院伙食补助费为12000元（100天×120元/天）。 3、营养费。根据相关法律规定，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。本案中，原告陈德高因交通事故受伤致损伤已构成九级伤残。参照中华人民共和国颁布的《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（GA/T1193－2014）7.2.2（多根多处肋骨骨折）、8.2（肝脏损伤非手术治疗）、8.3.1（脾脏损伤非手术治疗）、10.2.2（肩胛骨骨折非手术治疗）、10.2.5（尺桡骨骨折手术治疗）、10.2.10（股骨干骨折手术治疗）、10.2.11（股骨远端骨折非手术治疗）、10.2.12（髌骨骨折手术治疗）、10.2.14（腓骨骨折）、10.4四肢大关节韧带损伤之规定及附录A.2条之规定，结合新疆天宇司法鉴定所作出的鉴定意见，原告主张的营养期本院确定为180天，每天15元为宜，符合法律规定，本院予以支持原告的营养费为2700元（180天×15元/天）。 4、残疾赔偿金。新疆天宇司法鉴定所作出的原告构成九级、十级伤残的鉴定意见，本院予以认定。结合原告的经常居住地，参照新疆生产建设兵团2019年度城镇居民人均可支配性收入，考虑到原告构成多级伤残的实际情况，结合新疆天宇司法鉴定所作出的鉴定意见，原告的残疾赔偿金为171040.80元（40724元/年×20年×21%）。 5、误工费。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。根据原告的伤情、恢复状况等情况，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、参照中华人民共和国颁布的《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（GA/T1193－2014）7.2.2（多根多处肋骨骨折）、8.2（肝脏损伤非手术治疗）、8.3.1（脾脏损伤非手术治疗）、10.2.2（肩胛骨骨折非手术治疗）、10.2.5（尺桡骨骨折手术治疗）、10.2.10（股骨干骨折手术治疗）、10.2.11（股骨远端骨折非手术治疗）、10.2.12（髌骨骨折手术治疗）、10.2.14（腓骨骨折）、10.4四肢大关节韧带损伤之规定及附录A.2条之规定，结合原告多处受伤住院治疗的实际情况和恢复情况，以及新疆天宇司法鉴定所的鉴定意见，考虑到原告身体多处受伤需要持续治疗的实际情况，本院确定原告的误工期为24个月为宜，参照2018年度在岗职工平均工资，原告的误工费为144552元（72276元/年×2年）。 6、护理费。根据原告住院情况，结合原告的恢复状况及年龄，原告在住院期间及出院后一定时期内客观上确需护理，参照中华人民共和国公安部颁布的《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（GA/T1193－2014）7.2.2（多根多处肋骨骨折）、8.2（肝脏损伤非手术治疗）、8.3.1（脾脏损伤非手术治疗）、10.2.2（肩胛骨骨折非手术治疗）、10.2.5（尺桡骨骨折手术治疗）、10.2.10（股骨干骨折手术治疗）、10.2.11（股骨远端骨折非手术治疗）、10.2.12（髌骨骨折手术治疗）、10.2.14（腓骨骨折）、10.4四肢大关节韧带损伤之规定及附录A.2条之规定，结合原告住院治疗期间需要护理的实际情况及新疆天宇司法鉴定所的鉴定意见，原告主张护理期为180天，本院予以认定。参照2018年度新疆生产建设兵团在岗职工平均工资，原告主张护理费为35642.96元（72276元/年÷365天×180天）。 以上第1至6项，合计376370.20元（医疗费10434.44元+住院伙食补助费12000元+营养费2700元+残疾赔偿金171040.80元+误工费144552元+护理费35642.96元），由被告赔偿的损失为263459.14元（376370.20元×70%），由被告人保公司在商业险限额内赔偿原告158796.54元(500000元-341203.46元）；由被告吴江赔偿原告104662.60元[263459.14元-158796.54元]。 7、精神损害抚慰金。受害人造成伤残的，赔偿义务人应当赔偿受害人精神损害抚慰金。原告因此次事故造成十级伤残，给原告的身心健康和正常生活带来很大影响，其精神上也遭受了很大的伤害，原告要求被告赔偿精神损害抚慰金的请求符合情理，但具体数额应根据原告的伤情、受伤害程度及加害人的过错、加害行为所造成的后果、本地区平均生活水平等因素，本院对原告的其精神损害抚慰金确定为7500元为宜。该损失由被告吴江赔偿。 8、鉴定费。原告未鉴定自己的伤残等级、误工期、护理期、营养期等花费鉴定费3180元，系原告必须花费的费用，本院予以认定。该损失由被告吴江负担赔偿2226元（3180元×70%）。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、第二款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条（法律条文附后）之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司石河子市分公司在机动车商业第三者责任保险赔偿原告陈德高损失158796.54元； 二、被告吴江赔偿原告陈德高114388.60元（104662.60元+精神损害抚慰金7500元+鉴定费2226元）； 上述款项，各被告于本判决生效之日起十日内给付原告。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取4722（原告已预交），由原告陈德高自行负担2500元，被告吴江负担2222元，被告吴江负担的部分于本判决生效之日起十日内给付原告陈德高。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第八师中级人民法院。 审 判 员 杜世成 二〇二〇年六月十一日 法官助理 邓文娟 书 记 员 王宇婷 法律条文附页 《中华人民共和国侵权责任法》第三条“被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任”、第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任”，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿”、第二款“受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿”、第十八条第一款“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定”、第十九条第一款“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任”、第二款“医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿”、第二十条第一款“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定”、第二款“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天”、第三款“受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”、第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别”、第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合”、第二十三条第一款“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”、第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”、第二十五条第一款“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算”，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条“精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定”、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”第二款“被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”。 1