wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0603执1207号 申请执行人浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司平水支行，住所地绍兴市柯桥区平水镇平兴东路1号，统一社会信用代码:91330621773113402X。 负责人朱国苗，行长。 被执行人殷建根，男，1968年3月9日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 被执行人陈颖，女，1985年11月26日出生，汉族，住湖北省恩施市。 被执行人裘缓妃，女，1979年9月3日出生，汉族，住浙江省绍兴巿柯桥区。 被执行人马海军，男，1979年1月2日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 被执行人任爱玉，女，1970年7月3日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 申请执行人浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司平水支行与被执行人殷建根、陈颖、裘缓妃、马海军、任爱玉金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0603民初12355号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司平水支行向本院申请强制执行。本院于2020年03月05日立案执行。执行标的为被执行人殷建根应归还申请执行人浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司平水支行借款本金15万元，并支付利息【自2019年7月21日起至款清之日止，按涉案借款合同约定利率（加收罚息、复息后的最高利率以年利率24%为限）】及相应的迟延履行期间的债务利息；被执行人陈颖、裘缓妃、马海军、任爱玉对被执行人殷建根的上述债务承担连带清偿责任，同时五被执行人负担案件受理费1686元。 执行立案后，本院于2020年3月6日向被执行人殷建根、陈颖、裘缓妃、马海军、任爱玉发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人殷建根、陈颖、裘缓妃、马海军、任爱玉履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人殷建根、陈颖、裘缓妃、马海军、任爱玉逾期未履行且未报告财产。 执行中本院通过网络查控系统对被执行人殷建根、陈颖、裘缓妃、马海军、任爱玉的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向申请执行人了解被执行人下落及财产情况。除被执行人陈颖名下有浙Ｄ×××××起亚牌汽车，因未实际控制，暂不查封处置。此外暂未发现被执行人殷建根、陈颖、裘缓妃、马海军、任爱玉有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人殷建根、陈颖、裘缓妃、马海军、任爱玉拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人殷建根、陈颖、裘缓妃、马海军、任爱玉作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人殷建根、陈颖、裘缓妃、马海军、任爱玉采取纳入失信被执行人名单并限制消费和限制出境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司平水支行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0603执1207号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长  戴张奎 审判员  章亚伟 审判员  王炳江 二〇二〇年六月五日 书记员  胡银平
湖北省公安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1022执141号之一申请执行人：钱明，男，1992年6月5日出生，汉族，住赤壁市。委托代理人：陈磊，湖北维力律师事务所律师。被执行人：周训山，男，1976年4月18日出生，汉族，住公安县。申请执行人钱明与被执行人周训山民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）鄂1022民初1459号民事调解书已发生法律效力，被执行人周训山未履行法定义务，本院依申请执行人的申请于2020年3月30日立案执行。执行标的为163220.00元。本院以邮寄方式向被执行人周训山送达执行通知书和报告财产令，责令被执行人周训山在本院指定期限内履行生效法律文书确定的义务，并如实向本院报告当前及收到执行通知书之日起前一年的财产状况。期限届满后，被执行人周训山未履行义务亦未向本院报告财产情况，据此，本院已将被执行人周训山纳入失信被执行人名单、并对被执行人周训山发布限制消费令予以惩戒。本院作出（2020）鄂1022执141号司惩之一拘留决定书，拟对周训山采取拘留措施，但因新冠××疫情影响拘留措施未能实施。在执行过程中，本院扣划了被执行人周训山网络资金1902.65元；查封了被执行人周训山名下车辆（鄂Ｄ×××××号），但未被本院实际扣押无法处置；另查明被执行人周训山下有位于公安县××中心路北侧的不动产[证号：夹XXX]，但该房屋属被执行人周训山唯一住房，暂不适宜处置。此后本院经两次财产调查，除已查封的车辆及不动产外未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行可供执行的财产线索。申请执行人对本院的财产调查结果表示认可，经本院告知被执行人暂无其他财产可供执行后，同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  龙中贵审判员  刘庆娟审判员  刘华忠二〇二〇年六月十八日书记员  李 全
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0108民初5146号 原告：黄蕊冬，男，1996年5月4日出生，汉族，住浙江省浦江县。 被告：任灿江，男，1992年3月17日出生，汉族，住浙江省杭州市滨江区。 本院在审理原告黄蕊冬与被告任灿江买卖合同纠纷一案中，因原告黄蕊冬经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告黄蕊冬负担。 审 判 长  钟飞燕 人民陪审员  梁志娟 人民陪审员  陈珊珊 二〇二〇年六月一日 书 记 员  田 晓
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1391执562号 本院受理的申请执行人惠州大亚湾德丰投资发展有限公司与被执行人朱玲芝商品房预售合同纠纷一案[执行依据为（2019）粤1391民初720号民事判决书]，因双方达成和解并履行完毕，本院决定对本案作结案处理。 特此通知 二〇二〇年六月五日
新疆生产建设兵团哈密垦区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)兵1202民初498号 原告：樊致林，男，1960年4月8日出生，住新疆哈密市。 原告：杨素英，女，1962年3月10日出生，住新疆哈密市。 原告的共同委托诉讼代理人：徐晓琴，新疆恒生律师事务所律师，代理权限特别授权。 原告的共同委托诉讼代理人：李怡伶，新疆恒生律师事务所实习律师，代理权限一般代理。 被告：梁爱军，男，1982年2月27日出生，住新疆哈密市。 被告：罗红霞，女，1984年9月1日出生，住新疆哈密市。 被告的共同委托诉讼代理人：王加喜，新疆浩维律师事务所律师，代理权限特别授权。 原告樊致林、杨素英与被告梁爱军、罗红霞财产损害赔偿纠纷一案，本案于2020年4月20日立案。原告樊致林、杨素英于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告樊致林、杨素英的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告樊致林、杨素英撤诉。 案件受理费减半收取470元，由原告樊致林、杨素英负担。 审判员  董如意 二〇二〇年六月五日 书记员  唐 慧 1
福建省莆田市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽03民初216号 原告：奥飞娱乐股份有限公司，住所地广东省汕头市澄海区文冠路中段奥迪工业园。统一社会信用代码：×××90Ｇ。 法定代表人：蔡东青，董事长。 委托诉讼代理人李沛杭，福建文融律师事务所律师。委托权限：特别代理。 被告：莆田市荔城区货郎百货有限公司，住所地福建省莆田市荔城区镇海街道北大北街508号，统一社会信用代码：×××56Ｗ。 经营者：郑祖鸟。 本院在审理原告奥飞娱乐股份有限公司与被告莆田市荔城区货郎百货有限公司侵害著作权纠纷一案中，原告奥飞娱乐股份有限公司于2020年6月2日申请撤回起诉。 本院经审查认为，原告奥飞娱乐股份有限公司撤回起诉的申请系其真实意思表示，并无违反法律、行政法规的强制性规定或损害他人合法权益，应当予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告奥飞娱乐股份有限公司撤回起诉。 案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告奥飞娱乐股份有限公司负担。 审 判 长  郑完育 审 判 员  林艳艳 人民陪审员  吴泽明 二〇二〇年六月四日 书 记 员  周丽禹 附本案适用相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河北省涿州市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0681行审117号 申请执行人涿州市自然资源和规划局，住所地河北省保定市涿州市教军场街48号，统一社会信用代码11130681000798403R。 法定代表人李亚辉，该局局长。 委托代理人柳颖，该局科员。 委托代理人卢皓原，该局副所长。 被执行人杜迎春，男，1974年2月18日出生，汉族，住河北省涿州市。 申请执行人涿州市自然资源和规划局于2020年5月18日向本院申请执行（涿自然资规）罚字【2019】第4143号行政处罚决定，本院受理后依法进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人请求准予执行（涿自然资规）罚字【2019】第4143号行政处罚决定处罚事项如下：1、责令退还非法占用的土地；2、没收非法占用的建设用地土地上新建的建筑物和其他设施，限期15日内自行拆除非法占用有条件建设区土地上的建筑物及附属设施，恢复土地原状。 本院认为，涿州市自然资源和规划局作出的（涿自然资规）罚字【2019】第4143号行政处罚决定写明，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条规定，没收非法占用的建设用地土地上新建的建筑物和其他设施，限期15日内自行拆除非法占用有条件建设区土地上的建筑物及附属设施，恢复土地原状。该处罚内容和土地管理法第七十七条的内容相抵触。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百六十一条之规定，裁定如下： 不准予强制执行涿州市自然资源和规划局作出的（涿自然资规）罚字【2019】第4143号行政处罚决定。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省保定市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省保定市中级人民法院申请复议。 审判长  杜朝阳 审判员  裴 燕 审判员  李明明 二〇二〇年六月五日 书记员  张志鹏
浙江省德清县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0521执恢243号 申请执行人沈如兴 被执行人谢国燕 本院在执行申请执行人沈如兴与被执行人谢国燕民间借贷纠纷一案中，申请人受偿人民币8023元，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月十七日
辽宁省丹东市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽06执协40号 申请执行人：纪波，男，1962年11月30日出生，汉族，无业，现住东港市。 被执行人：倪金厚，男，1952年2月9日出生，汉族，现住东港市。 被执行人：倪生禄，男，1975年1月18日出生，汉族，现住东港市。 被执行人：辽宁东港金生食品有限公司，住所地东港市菩萨庙镇常胜村常胜组。 法定代表人：倪金厚，该公司经理。 辽宁省东港市人民法院依据生效的（2013）东执字第730号之一执行裁定立案执行。在执行中，为便于本案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第132条之规定，裁定如下： 辽宁省东港市人民法院（2013）东执字第730号之一执行裁定由丹东市振兴区人民法院执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王作伟 审判员  孙士伟 审判员  白银河 二〇二〇年六月五日 书记员  孙 健
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执2001号被执行人芦建中，男，汉族，1977年5月7日出生，住郑州市中原区。本院刑庭移送芦建中盗窃罪一案，本院作出的（2018）豫0105刑初1136号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，罚金人民币一千元。因芦建中未按上述生效法律文书履行义务，刑庭向本院移送强制执行，本院于2020年2月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人限制高消费。四、本院前往被执行人所在地调查走访，送达传票等法律文书，经调查未找到被执行人下落或可供执行的财产线索。五、本院前往住房公积金管理中心查询被执行人名下的住房公积金信息，经调查被执行人名下无住房公积金信息。六、本院前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，经查被执行人名下无不动产登记信息。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  周志坚审判员  郭 宏审判员  赵 凯二〇二〇年六月一日书记员  张 楠
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执4237号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区奉天街326号。负责人：李国光，该行行长。被执行人：盖清忠，男，1982年6月19日出生，满族，住辽宁省葫芦岛市龙港区。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被执行人盖清忠金融借款合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人30646.34元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；已将被执行人限制高消费；并决定对被执行人采取司法拘留强制措施，但未查找到被执行人，强制措施并未实际采取，并向申请执行人进行了告知，故暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路东波审判员  姬中群审判员  冯 凯二〇二〇年六月五日书记员  胡默言
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初5775号申请人：寻来金，男，1978年11月17日出生，汉族，户籍地湖南省浏阳市。被申请人：赵松林，男，1969年9月28日出生，汉族，户籍地湖南省浏阳市。被申请人：喻名华，女，1968年12月29日出生，汉族，户籍地湖南省浏阳市。申请人寻来金与被申请人赵松林、喻名华民间借贷纠纷一案，申请人于2020年6月4日向本院提出财产保全的申请，要求法院冻结被申请人赵松林、喻名华的银行存款84000元或查封、扣押其价值相当的其他财产，并由华安财产保险股份有限公司湖南分公司提供保函担保。本院经审查认为，申请人寻来金的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结赵松林、喻名华的银行存款84000元或查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  卢方荣二〇二〇年六月四日书记员  张翠平
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0526民特60号 不公开理由：确认人民调解协议效力的
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0282民初3897号 原告：潘芳，女，1992年11月20日出生汉族，住安徽省安庆市宜秀区。 委托诉讼代理人：谢雨辰、胡赵慧,浙江麦田律师事务所律师。 被告：慈溪市胜山亿梦达服装厂(个体工商户，统一社会信用代码：92330282MA2EHHX7XU)。住所地：浙江省慈溪市胜山镇胜山头村工业大道538号。 经营者：肖余结，男，1982年7月1日出生，汉族，住安徽省安庆市潜山县。 原告潘芳诉被告慈溪市胜山亿梦达服装厂买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案受理后，依法适用简易程序于2020年6月8日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告潘芳的委托诉讼代理人谢雨辰到庭参加诉讼，被告慈溪市胜山亿梦达服装厂经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告以被告未支付货款为由，诉请判令：1.被告即时支付原告货款143687元，并赔偿原告自2020年5月9日起至货款实际清偿日止、以143687元为基数、按全国银行间同业拆借中心公布的货款市场报价利率计算的利息损失；2.本案诉讼费由被告负担。 被告未作答辩，亦未向本院提供证据。 本院经审理认定：2015年7月20日，原告经工商登记设立慈溪市胜山天顺拉链厂，类型为个体工商户。2018年期间，慈溪市胜山天顺拉链厂供应服装拉链给被告。2019年1月14日，被告确认至2018年12月31日止结欠慈溪市胜山天顺拉链厂货款143687元。后被告一直未清偿。另查明，慈溪市胜山天顺拉链厂已于2019年5月29日被注销登记。 以上事实由原告提供的对账单等证据及原告的庭审陈述予以证实。 本院依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告慈溪市胜山亿梦达服装厂于本判决生效之日起七日内支付原告潘芳货款143687元，并赔偿原告自2020年5月9日起至货款实际清偿日止、以143687元为基数、按同期全国银行间同业拆借中心公布的货款市场报价利率计算的逾期付款损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费3174元，减半收取计1587元，由被告慈溪市胜山亿梦达服装厂负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 何旭强 二〇二〇年六月八日 代书记员 岑静静
四川省稻城县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川3337执17号 甘孜藏族自治州住房公积金管理中心、冯志刚： 甘孜藏族自治州住房公积金管理中心与冯志刚借款合同纠纷一案，申请执行标的共计20079.96元。经本院立案执行，现已全部强制执行到位。至此，甘孜藏族自治州住房公积金管理中心向本院申请执行的（2020）川3337执17号案件已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十七日
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏01民终9899号上诉人（原审被告）：王万勤，男，1980年12月21日出生，汉族，住江苏省姜堰市。委托诉讼代理人：王秀枝，江苏苏商律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：平萍，女，1980年2月25日出生，汉族，住江苏省南京市浦口区。委托诉讼代理人：袁永强，江苏兴天浦律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄倩，江苏兴天浦律师事务所实习律师。原审被告：程俊华，男，1979年9月16日出生，汉族，住江苏省姜堰市。上诉人王万勤因与被上诉人平萍、原审被告程俊华民间借贷纠纷一案，不服江苏省南京市浦口区人民法院（2019）苏0111民初5551号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，王万勤以其与平萍达成和解协议为由，于2020年6月1日申请撤回上诉。本院认为，王万勤在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许王万勤撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费3100元，减半收取计1550元，由上诉人王万勤负担。本裁定为终审裁定。审判长  张晗庆审判员  李 剑审判员  张殿美二〇二〇年六月五日书记员  王宇白
湖北省襄阳市襄城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0602民初1087号原告：襄阳市住房公积金中心，住所地：襄阳市襄城区新街6号。统一社会信用代码：12420600790564352H。法定代表人：柴普林，该中心局长。委托诉讼代理人：高伟、万智慧(实习)，湖北春园律师事务所律师。委托代理权限：一般代理。被告：李程，男，1985年12月8日出生，汉族，住湖北省襄阳市樊城区。本院在审理原告襄阳市住房公积金中心诉被告李程借款合同纠纷一案中,原告襄阳市住房公积金中心于2020年6月4日向本院提出撤回对被告李程的起诉申请。本院认为，原告襄阳市住房公积金中心申请撤诉不损害国家、集体及他人的利益，符合国家法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准予原告襄阳市住房公积金中心撤回对被告李程的起诉。案件受理费3083元（已减半收取），由原告襄阳市住房公积金中心负担。审判员  聂志军二〇二〇年六月四日法官助理李文君书记员张剑伟
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1502执4213号之五申请执行人：李新志，男，1981年9月4日出生，汉族，聊城市住房和城乡建设局干部，住聊城市东昌府区。申请执行人：王荣荣，女，1963年4月14日出生，汉族，聊城市审计局干部，住聊城市东昌府区。被执行人：袁德斌，男，1979年2月23日出生，汉族，个体工商户，住聊城市东昌府区。被执行人：孙莹莹，女，1981年5月1日出生，汉族，住址同上。本院在执行李新志、王荣荣与袁德斌、孙莹莹债权转让合同纠纷一案中，于2020年3月9日以（2019）鲁1502执4213号之二执行裁定书查封了被执行人孙莹莹名下鲁Ｐ×××××号宝马牌小型汽车一辆。本院于2020年3月12日作出（2019）鲁1502执4213号之三执行裁定书，通过淘宝网对该车辆进行网络拍卖。经拍卖，买受人王昊（公民身份号码）于2020年6月4日以最高价171500元竞得该车辆，现需将该车辆过户至买受人王昊名下。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人孙莹莹名下鲁Ｐ×××××号宝马牌小型汽车一辆的查封。本裁定立即执行。审判员  于敬斌二〇二〇年六月五日书记员  赵 博
浙江省长兴县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0522执恢327号 申请执行人:蒋伟强，男，1977年5月24日出生，汉族，浙江省长兴县人，住长兴县。 被执行人：陈子兴，男，1966年12月22日出生，住长兴县。 本院在执行申请执行人蒋伟强与被执行人陈子兴民间借贷纠纷一案中，被执行人已全部履行生效法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月十七日
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0109民初6756号 原告：过萍，女，1976年7月23日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被告：杭州纽维特健身管理有限公司，统一社会信用代码91330109MA28LH1135，住所地杭州市萧山区市心中路818号。 法定代表人：褚津津。 原告过萍诉被告杭州纽维特健身管理有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案受理后，依法由审判员郑卜训适用小额诉讼程序于同年6月17日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 原告诉称：原告于2019年11月11日在被告处办理两年的健身卡，支付费用2200元。被告已于2019年12月10日停止经营。原告多次协商未果，故向法院起诉，并变更诉请为要求解除双方的服务合同关系，并要求被告返还办理健身卡费用2108元（23除以24乘以2200元）。 被告未作答辩也未向本院提供证据。 经审理，本院查明的事实与原告主张的事实一致。上述事实有原告提交的《服务交易合同》、签购单各1份及其在庭审中的陈述予以证实。 本院认为：原告与被告之间的服务合同关系依法成立，且合法有效。被告自2019年12月停止营业后，一直未提供相应服务，导致原告合同目的无法实现，应承担相应的民事责任。原告变更后的诉讼请求证据充分，且符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告主张的事实理由和诉讼请求自行放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 一、过萍与杭州纽维特健身管理有限公司之间的服务合同关系于本判决生效之日起解除； 二、杭州纽维特健身管理有限公司于本判决生效后十日内返还过萍2108元。 如杭州纽维特健身管理有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由杭州纽维特健身管理有限公司负担。该款已由过萍向本院预交，同意由杭州纽维特健身管理有限公司于本判决生效后十日内直接向其支付。 本判决为终审判决。 审判员  郑卜训 二〇二〇年六月十七日 书记员  童栎丞
湖南省保靖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘3125民初686号 原告：彭景禄，男，1962年2月9日出生，土家族，户籍所在地为湖南省保靖县。 被告：杨再洪，男，1962年8月5日出生，汉族，户籍所在地为湖南省保靖县。 原告彭景禄与被告杨再洪民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法进行审理。 原告彭景禄向本院提出诉讼请求：1、判令被告杨再洪支付利息7940元；2、判令被告杨再洪承担全部诉讼费。 本院经审查查明，原告彭景禄基于相同事实于2018年1月10日向本院提起过民事诉讼，要求被告偿还原告本金及利息。本院已于2018年3月14日作出了（2018）湘3125民初12号民事判决书，判决：被告杨再洪于本判决生效之日起十五日内偿还原告彭景禄借款本金70000元及利息（利息按每月1120月计算至借款还请之日止），该判决已发生法律效力，原告于2018年7月5日向本院申请强制执行，请求执行内容第一项为：强制被执行人履行保靖县人民法院于2018年3月14日（2018）湘3125民初12号民事判决书，即杨再洪于本判决生效之日起十五日内偿还彭景禄借款本金70000元以及自2016年1月6日至2017年12月20日利息7940元（利息按每月1120月计算）。本院立案执行后已执行到位53174.79元，该款原告已领取。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定：“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。”原告本次起诉要求被告支付利息在本院（2018）湘3125民初12号生效民事判决书中已经对利息作出判决，故原告本次起诉已构成重复起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第一款第五项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、第二百四十七条的规定，裁定如下： 驳回原告彭景禄的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湘西土家族苗族自治州中级人民法院。 审 判 长  蒋厚军 审 判 员  龙运华 人民陪审员  彭大江 二〇二〇年六月十二日 书 记 员  向凌云 附：本裁定适用的法律如下： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理： …… （五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外； 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （三）驳回起诉； 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。 第二百四十七条当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉： （一）后诉与前诉的当事人相同； （二）后诉与前诉的诉讼标的相同； （三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。 当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。
文书内容焦作市山阳区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0811执1084号刘玲利、赵小冬：你与广发银行股份有限公司焦作分行金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月7日作出的豫0811民初509号民事判决书已发生法律效力。申请执行人广发银行股份有限公司焦作分行于向本院申请强制执行，本院于依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：履行豫0811民初509号民事判决书的义务。开户银行：中信银行焦作新区支行户名：焦作市山阳区人民法院账号：3111110036073758572特此通知二〇二〇年六月一日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏民终240号上诉人（原审被告）：江苏双沟酿酒厂，住所地江苏省泗洪县双沟镇东大街88号。法定代表人：陈建好，该厂厂长。委托诉讼代理人：陈高，男，该厂副总经理。被上诉人（原审原告）：苏酒集团贸易股份有限公司，住所地江苏省宿迁市洋河新区洋河镇中大街118号。法定代表人：王耀，该公司董事长。委托诉讼代理人：庞龙，北京市隆安（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王小亮，北京市隆安（南京）律师事务所律师。原审被告：南京市浦口区福如东海百货经营部，住所地江苏省南京市浦口区浦珠北路139号万江共和新城天和苑036幢101室。经营者：周淑雅，女，汉族，住浙江省丽水市莲都区。上诉人江苏双沟酿酒厂（以下简称双沟酿酒厂）因与被上诉人苏酒集团贸易股份有限公司及原审被告南京市浦口区福如东海百货经营部侵害商标权纠纷一案，不服江苏省宿迁市中级人民法院（2019）苏13民初261号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，双沟酿酒厂于2020年6月11日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人双沟酿酒厂在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许江苏双沟酿酒厂撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费4300元，减半收取2150元，由上诉人江苏双沟酿酒厂负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 曹美娟审 判 员 袁 滔审 判 员 张长琦法官助理 马健伟二〇二〇年六月十七日书 记 员 严婕文
河北省雄县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0638民初776号 原告：王伟，男，汉族，1987年6月4日出生，住雄县。 被告：韩喜奎，男，1958年7月14日出生，汉族，住雄县。 被告：刘景华，女，1959年10月23日出生，汉族，住雄县。 原告王伟与被告韩喜奎、刘景华民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王伟到庭参加了诉讼，被告韩喜奎、被告刘景华未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王伟向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告偿还原告借款100000元及利息、违约金。二、请求判令被告刘景华对上述借款本息承担连带清偿责任。三、诉讼费用由被告承担。事实和理由，被告韩喜奎于2016年10月9日向原告王伟借款100000元，借款期限为12个月，月利率为1.5分，双方约定被告逾期未还款，须承担借款本金10％的违约金，被告刘景华为该笔借款提供保证担保。该笔借款到期后，被告至今未能偿还，为维护原告的合法权益特诉至贵院，请判如所请。 被告韩喜奎、刘景华在本院送达起诉状副本后，法定期限内未做答辩。 本院经审理认定事实如下：2016年10月9日被告韩喜奎向原告借款100000元，期限12个月，月利率1.5%，双方约定被告逾期未还款，须承担借款本金10％的违约金。被告韩喜奎为原告出具借条一张并在借条上签名按手印，同时被告韩喜奎在借条上写上了妻子刘景华的名字。此笔借款被告至今未予偿还。 上述事实有原告提交的借条、微信聊天记录和银行交易明细及庭审笔录证实。 本院认为，原告与被告韩喜奎签订的自然人之间的借款合同是双方当事人的真实意思表示，双方约定月息1.5分未超法定范围，该合同合法有效，本院予以确认。原告依约出借借款后，被告韩喜奎应按约定偿还借款本息。本案中，原告请求被告韩喜奎偿还借款本金100000元及利息的诉讼请求，本院予以支持。利息的起算日应以被告借款之日起计算为宜。被告韩喜奎逾期仍未偿还借款本息已经构成违约，应当承担违约责任。借款协议中双方对违约责任约定为若被告逾期还款须支付借款本金10%的违约金，现该笔借款已经逾期，原告请求被告支付借款本金10%即10000元的违约金系其对诉讼权利的处分。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”本案所涉借款至原告起诉之日即2020年4月30日，按月利率1.5%计算的利息及10000元违约金之和未超年利率24%的范围，故本院对原告主张违约金10000元的请求，本院予以支持。本案中，借条上没有被告刘景华的亲笔签字，原告未提供该笔借款是用于二被告共同经营或共同生活的证据，因此原告要求被告刘景华承担连带偿还责任的诉讼请求本院不予支持。被告韩喜奎、被告刘景华经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十二条、第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条之规定，判决如下： 一、被告韩喜奎于本判决生效后七日内偿还原告王伟借款本金100000元、违约金10000元、2016年10月9日至2017年10月9日利息欠款18000元。（利息暂计算至2017年10月9日，以后顺延利息以本金100000元为基数，自2017年10月10日起按年利率1.5%计算至付清日止）； 二、驳回原告王伟的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1150元，由被告韩喜奎负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北雄安新区中级人民法院。 审判员  翟文志 二〇二〇年六月五日 书记员  化丹林
中华人民共和国最高人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）最高法行申4635号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）谢怀瑾，女，1973年11月3日出生，汉族，住上海市浦东新区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）中华人民共和国司法部。住所地：北京市朝阳区朝阳门南大街6号。 法定代表人唐一军，部长。 再审申请人谢怀瑾因诉被申请人中华人民共和国司法部（以下简称司法部）政府信息公开及行政复议一案，不服北京市高级人民法院（2019）京行终3249号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查，案件现已审查终结。 谢怀瑾向本院申请再审称，其申请事项貌似咨询，实际是要求行政机关提供政府信息。请求撤销一、二审裁定，依法再审。 本院经审查认为，修订前的《中华人民共和国政府信息公开条例》第二条规定，本条例所称政府信息，是指行政机关在履行职责过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息。本案中，谢怀瑾向司法部申请公开政府信息，称“根据国发[2008]11号文件，原国务院法制办公室法规规章备案审查司负责办理公民对规章提出的合法性审查申请事项。国务院法制办并入司法部后，司法部的具体哪个部门承接国务院法制办的上述职能负责办理公民对规章提出的合法性审查申请？该部门办理公民对规章提出的合法性审查申请的工作流程是怎样的？是否有定期反馈机制？”谢怀瑾提出的申请实际上是就公民如何对规章提出合法性审查进行咨询，不属于政府信息公开条例规定的政府信息范畴。司法部作出被诉告知书及被诉复议决定驳回谢怀瑾的申请并无不当，一、二审裁定驳回谢怀瑾的起诉，结果亦无不当。 综上，谢怀瑾的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下： 驳回谢怀瑾的再审申请。 审判长 于 泓 审判员 熊俊勇 审判员 杨科雄 二〇二〇年六月四日 法官助理林璐 书记员耿丹阳
沈阳市沈河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0103执2325号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区奉天街326号。 法定代表人：李国光，该行行长。 委托代理人：王梅，辽宁圣法律师事务所律师。 被执行人：左闯，男，1983年2月2日出生，住址辽宁省开原市。 被执行人：张海溶，女，1988年2月9日出生，住址辽宁省开原市。 本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被执行人左闯、张海溶金融借款合同纠纷（2020）辽0103执2325号一案中，被执行人应给付申请执行人132833.03元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  马 江 审 判 员  贾 民 代理审判员  杨红超 二〇二〇年六月十七日 书 记 员  刘 哲
江西省吉水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0822执恢89号申请执行人：吉水县新力涂料有限公司。法定代表人刘兴彩，总经理。被执行人：胡佳章，男，汉族，青原区人，住吉安市青原区。申请执行人吉水县新力涂料有限公司与被执行人胡佳章买卖合同纠纷一案，本院作出的（2014）吉民初字第1260号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未按生效法律文书确定的义务履行。申请人向本院申请执行，被执行人无财产可供执行，本院依法终结本次执行程序。现本院依申请执行人申请于2020年4月17日恢复立案执行。立案后，本院依法向被执行人胡佳章发出执行通知及财产报告令，被执行人未按执行通知的期限履行生效法律文书确定的义务。现被执行人与申请执行人吉水县新力涂料有限公司自行达成长期履行执行和解协议，且被执行人已自动履行了2000元。上述执行和解协议本案执行期限内不能履行完毕，现申请执行人向本院撤回执行申请，本院经审查依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）赣0822执恢89号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  边志平审判员  刘春伟审判员  邹训标二〇二〇年六月十二日书记员  高仁佳
舟山市普陀区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0903执479号 戴成志、虞挺： 关于申请执行人戴成志与被执行人虞挺买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0903民初133号民事调解书已发生法律效力。被执行人虞挺应归还欠款125000元。但被执行人未履行完毕，申请执行人于2020年4月1日向本院申请执行。 在执行过程中，被执行人虞挺已向申请执行人戴成志归还欠款125000元，并已向本院支付案件受理费、执行费。申请执行人戴成志已向本院出具结案证明，同意本案执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十七日
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0792民初770号之一 原告：蒋海，男，1981年1月1日出生，汉族，住绵阳市涪城区。 委托诉讼代理人：杨帆、李雪，四川真道律师事务所律师。 被告：三台县光明电站，住所地：三台县花园镇枣河村四组。 投资人：彭子元。 委托诉讼代理人：夏凡凡，四川蜀兴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：彭强，三台县光明电站职工。 原告蒋海与被告三台县光明电站合同纠纷一案，本院于2019年4月16日立案后，依法进行了审查。 原告蒋海向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还24万元停产损失费，并从起诉之日起至付清之日止按照中国人民银行同期贷款利率四倍计算资金利息；2.判令被告向原告支付未能延期的损失200万元，并从起诉之日起至付清之日止按照中国人民银行同期贷款利率四倍计算的资金利息；3.判令被告向原告支付最后一笔承包费10万元，并判令被告退回已经支付的16万元承包费；4.判令被告向原告支付违约金33万元；5.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2014年6月6日，三台县金意砂石厂和被告签订了《清淤及砂石资源开采经营承包协议》，因被告一直未交付该河段的《四川省河道采砂许可证》等合同约定文件给三台县金意沙石厂，导致该厂无法按照协议约定采砂。2017年2月，被告起诉三台县金意沙石厂、原告等人要求依约支付承包费。为了解决合同履行中遇到的实际问题，2017年2月原告和被告在前述承包协议基础上签订了《承包和解协议》，该协议约定：被告承诺到期后为原告办理2年延期开采时间，即2017年6月6日起至2019年6月6日止；且被告承诺保证延期一年，延期第二年若因政府审批原因导致无法延期，原告方不再向被告支付26万元承包款。后双方在三台县法院达成调解协议，原告已陆续履行了决大部分付款义务，但被告却未能按照约定为原告办妥采砂许可证，也未能办理延期开采手续，从2014年6月6日起至今原告也未能实际进场开采。原告认为双方签订的《承包和解协议》合法、真实、有效，根据《承包和解协议》第三条第5款不再向被告支付26万元款，被告应赔偿原告一年承包款200万元以及返还已支付两年的停工损失24万元，并承担相应违约责任。为维护原告合法权益，特诉至法院。 本院经审查认为，虽然《承包和解协议》第“三、其他”部分第7条“因本协议发生争议，双方同意在绵阳市高新区法院管辖。”第9条“本协议签订地点为绵阳市高新区。”约定了纠纷的管辖法院，但依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本院与原、被告住所地、合同履行地等无任何实际联系。且经本院调查《承包和解协议》并非在绵阳高新区签订。同时，《最高人民法院关于适用的解释》第三十条第二款“管辖协议约定两个以上与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，原告可以向其中一个人民法院起诉。”进一步强调管辖法院应与争议有“实际联系”，即使双方在绵阳高新区签订了《承包和解协议》，也与争议无实际联系。综上，原、被告对管辖法院的约定违背了法律及司法解释的规定，该约定无效，本院对本案不具有管辖权。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回原告蒋海的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员 杨 伟 二〇二〇年六月五日 书记员 杨金午
贵州省普安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2323执838号之二 申请执行人：唐正甫，男，1971年12月08日出生，汉族，住贵州省普安县。 被执行人：侯升美，女，1977年10月08日出生，汉族，住贵州省普安县。 本院在执行追偿权纠纷一案中，于2020年05月26日向被执行人侯升美发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人侯升美在贵州银行账户内存款人民币61450.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 执行员 杨 璞 二〇二〇年六月四日 书记员 杨镇勇
陕西省岚皋县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0925执141号申请执行人龚安庆，男，1987年6月5日出生，陕西省岚皋县人，住岚皋县。被执行人罗涛，男，1975年9月23日出生，陕西省岚皋县人，住岚皋县。本院在执行龚安庆与罗涛民间借贷纠纷一案中，于2020年3月9日向被执行人罗涛发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的如下义务并报告财产：一、向龚安庆给付货款本息合计23316.31元；二、负担本案的执行费249.74元。被执行人一直未履行上述给付义务。案件执行过程如下：1、立案受理后，本院向被执行人罗涛送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务,被执行人未按期履行。因被执行人罗涛未履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单并限制其高消费。2、本院先后数次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人罗涛的银行存款、互联网金融、证券、车辆、房产等财产情况，除查询到被执行人名下有少量存款，未查询到被执行人有其他可供执行的财产。3、本院依法到被执行人的户籍所地陕西省岚皋县城关镇东坡社区调查被执行人罗涛有无其他可供执行的财产，经调查被执行人罗涛无其他可供执行的财产。并经被执行人户籍所在地岚皋县城关镇东坡社区反馈，被执行人罗涛未有可供执行的财产。4、本院将上述执行情况书面告知申请执行人龚安庆，并要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人龚安庆对本院的执行结果无异议，并同意本案终结本次执行程序。其向本院提供财产线索，经核查后，均不属实或者不具备可供执行的条件。本案执行标的23316.31元，实际执行到位0元，剩余23316.31元尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录等证据证实。本院认为，（2019）陕0925民初376号民事判决书所确认的被执行罗涛应当履行的给付义务，被执行人罗涛应当全部履行，但该执行依据确定的执行内容能否执行到位取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人罗涛名下有可供执行的财产或财产线索。现本案执行措施已穷尽，符合本次执行程序终结的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2020)陕0925执141号执行案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 叶文玉审 判 员 龚太刚审 判 员 陈 晓二〇二〇年六月十二日法官助理 张佩红书 记 员 华克钊
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305民初3040号 原告：淄博欧木特种纸业有限公司，住所地：淄博市临淄区朱台镇朱台路22号，统一社会信用代码：91370300164326963R。 法定代表人：李安东，董事长。 财产保全担保人：淄博欧木特种纸业有限公司，住所地：淄博市临淄区朱台镇朱台路22号，统一社会信用代码：91370300164326963R。 法定代表人：李安东，董事长。 被告：沈阳欣祥合装饰材料有限公司，住所地：沈阳市于洪区于洪乡西和平村，统一社会信用代码：91210114578358762Q。 法定代表人：王传波。 被告：王传波，男，1955年10月25日生，汉族，现住沈阳市于洪区。 本院审理原告淄博欧木特种纸业有限公司诉被告沈阳欣祥合装饰材料有限公司、王传波买卖合同纠纷一案中，原告淄博欧木特种纸业有限公司于2020年6月11日向本院提出财产保全申请，请求依法查封、冻结被告沈阳欣祥合装饰材料有限公司、王传波银行存款4.5万元或其他相应价值的财产，原告提供的担保财产为财产保全担保人淄博欧木特种纸业有限公司所有的房产（不动产权证号为：淄博市房权证临淄区字第××号）。 本院认为，原告淄博欧木特种纸业有限公司的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 一、查封财产保全担保人淄博欧木特种纸业有限公司名下的位于淄博市临淄区朱台镇朱台路22号房产（不动产权证号为：淄博市房权证临淄区字第××号）; 二、冻结被告沈阳欣祥合装饰材料有限公司、王传波银行存款4.5万元或查封、扣押其相应价值的其他财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  范传保 二〇二〇年六月十二日 代理书记员  张 琳
许昌市魏都区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)豫1002执恢340号中国工商银行股份有限公司许昌分行、刘俊坡、宋延丽、许昌鑫盛置业有限公司：本院执行的中国工商银行股份有限公司许昌分行申请执行刘俊坡、宋延丽、许昌鑫盛置业有限公司借款合同纠纷一案，已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案现已按执行完毕方式结案。特此通知。二〇二〇年六月十七日审批人：刘武子书记员 ：王明智
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0116执662号之五申请执行人:杨某，女，1989年1月14日生，汉族，住湖北省兴山县，被执行人:余某，男，1994年4月11出生，汉族，住武汉市黄陂区。本院在执行杨某与余某民间借贷纠纷一案中，于2020年3月25日向余某发出执行通知书，责令履行（2019）鄂0116民初3494号民事判决书确定的法律义务，但被执行人余某未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人余某存款6429.13元。本裁定立即执行。审判员  彭袁二〇二〇年六月十二日书记员  梅琳
江西省景德镇市昌江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0202民初677号原告：刘维枝，男，1967年2月6日出生，汉族，住景德镇市昌江区。被告：景德镇市昌江区鲇鱼山镇鱼山村民委员会（以下简称鱼山村委会），住所地景德镇市昌江区鲇鱼山镇。法定代表人：刘**，该村委会主任。第三人：张顺贵，男，汉族，成年，住景德镇市昌江区。原告刘维枝与被告鱼山村委会、第三人张顺贵物权纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告刘维枝向本院提出诉讼请求：1.依法判决或调解原告与第三人之间的土地纠纷，原告与第三人涉案土地纠纷面积为530.44㎡，折合成补偿款为29600元；2.依法判令被告按照江西省人民政府下发的赣府字［2020］9号文件标准执行鱼山镇的土地征收事宜；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：因景德镇市面临重大项目建造，需要对本村土地进行征收拆迁，故全权委托被告牵头并组织本村的征地拆迁事宜。2020年2月21日，被告陪同征地小组到大吾山丈量征地面积，在原告不知情的情况下，将属于我的竹园地面积丈量给本村的其他村民（本案第三人），涉案土地纠纷面积为530.44㎡。本人知悉此事后，便赶往丈量现场与他们进行理论，被告的工作人员听到争吵后，便认为该地存在争议，需要双方均在场的情况下进行丈量。之后，被告也一直未解决涉案土地问题。为此，原告到镇政府、镇信访局、市信访局寻求帮助，均以该问题由村委会解决为由推脱，至今涉案土地问题尚未解决。另外，根据江西省人民政府下发的赣府字［2020］9号文件标准，鲇鱼山征地补偿标准为52400元／亩，然而本村村民到手补偿款为37000元／亩，被告也未对此作出合理的解释，为维护自身的合法权益，故特提起诉讼。本院经审查认为，本案系土地所有权和使用权纠纷，根据《中华人民共和国土地管理法》第十四条规定，土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。故本案需要经过人民政府处理的前置程序，原告对人民政府的处理决定不服，才可以向人民法院起诉；当事人向人民法院提起民事诉讼的，人民法院不予受理，已经受理的，裁定驳回起诉。被告是否按照江西省人民政府下发的赣府字[2020]9号文件标准执行土地征收事宜属于行政诉讼案件的受理范围，非民事诉讼受理范围。据此，依照《中华人民共和国土地管理法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（三）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告刘维枝的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省景德镇市中级人民法院。审判员  黄顺平二〇二〇年六月五日书记员  陈 沁
天津市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）津03刑终51号原公诉机关天津市东丽区人民检察院。上诉人（原审被告人）吴志军，男，1979年1月12日出生于湖南省凤凰县，苗族，小学文化，无职业，户籍地湖南省湘西土家族苗族自治州凤凰县。因犯盗窃罪先后于2001年1月被判处有期徒刑二年，2005年4月被判处有期徒刑一年六个月，2006年12月被判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币四千元，2010年5月被判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元，2011年5月被判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币二千元，2015年12月被判处有期徒刑一年十一个月，并处罚金人民币二万五千元，2017年10月被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元，2018年3月15日刑满释放。因本案于2019年5月9日被刑事拘留，同年6月6日被逮捕。现羁押于天津市东丽区看守所。指定辩护人高睿健，天津融汇律师事务所律师。天津市东丽区人民法院审理天津市东丽区人民检察院指控原审被告人吴志军犯盗窃罪一案，于2020年1月15日作出（2019）津0110刑初708号刑事判决。原审被告人吴志军不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，听取天津市人民检察院第三分院和辩护人的意见，审查相关证据，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定：2019年3月28日1时许，被告人吴志军伙同他人来到本市东丽区，被告人吴志军翻墙进入XX小区X号王某家院内，使用作案工具撬门锁，因故未果，后将院内木梯盗走。当日4时许，被告人吴志军与同伙来到该小区X号李某家，被告人吴志军翻墙进入院内，使用作案工具撬开门锁进入室内，窃取万国手表一块（价值人民币16万余元）及现金人民币9060元、手提包一个。2019年5月9日，被告人吴志军被抓获归案。上述事实，除失主李某丢失万国手表之事实及被告人是否偷盗路易威登手提包之事实外，被告人吴志军对其他事实均供认不讳，并有失主陈述，证人证言，辨认笔录，现场勘验笔录及照片，DNA检验报告，案件来源及抓获经过，被告人户籍信息及前科材料，视听资料等证据证实。对被告人吴志军窃取失主李某价值16万余元的万国手表及手提包之事实，有下列证据予以证实：1、失主陈述，2019年3月28日凌晨，其居住的本市东丽区XX小区Ｂ6区32-1号家中被盗，丢失万国手表一块、ＬＶ手提包一个、现金及剃须刀等物品。2、证人刘某的证言，证实他和朋友李某一起去香港，李某花20万元左右买了一块玫瑰金色万国手表，后来家中进贼手表被盗了。3、出入境记录查询单，证明失主李某于2014年1月18日14:35自天津滨海去往深圳黄田，1月19日09:52:32经罗湖口岸徒步去往香港，1月20日14:05:56经福永口岸乘船舶进入中国大陆，1月20日18:35从深圳黄田回到天津滨海。4、失主李某提供的购买手表的票据，证明李某于2014年1月19日16时许分别消费港币206000元、2395元购买IWCWatch-IW500124、18kRoseGold手表一块及IWCStrap一件。票据载明付款账户银行卡尾号为3817。5、失主李某尾号3817银行卡的人民币账户明细清单，证明2014年1月19日支出人民币166473.44元。6、视听资料，显示被告人吴志军徒手进入失主家中，出来时手中拿着一个手提包，但不能显示手提包的品牌。院外有人望风。7、被告人吴志军的供述，2019年3月份，在一家别墅内偷了9060元现金及一块手表，手表的表盘和表带都是黑色的。另外忘记了是否偷了手提包。对于认定手表、手提包被盗及手表价值的事实，结合案件的证据情况，原审法院的评判意见如下：1、被告人吴志军在失主李某家中窃取万国手表一块。理由如下：首先失主在发现家中被盗在第一时间内报警称丢失了玫瑰金色万国手表一块，并且在报警后提供的购买该手表的相关票据证明失主确实拥有一块玫瑰金色万国手表。第二被告人承认在失主家中偷取一块手表，辩解偷取的手表是黑色的，但该辩解意见无证据证实。2、关于手表的价值，被告人庭审中对公诉机关认为涉案万国手表价值16万余元的意见不持异议，故认定该万国手表价值人民币16万余元。3、被告人吴志军在失主李某家中窃取手提包一个。公诉机关指控被告人吴志军在失主李某家中窃取的手提包品牌为路易威登，就此并无证据证实，对公诉机关的该指控意见，不予采纳。原审法院认为，被告人吴志军以非法占有为目的，伙同他人入户窃取他人财物，数额巨大，其行为构成盗窃罪，且系共同犯罪。依法应予以处罚，公诉机关指控意见正确，予以采纳。被告人吴志军因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十四条之规定，判决：一、被告人吴志军犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币九万元。二、责令被告人吴志军于本判决生效后十日内退赔失主李某经济损失人民币169060元。宣判后，原审被告人吴志军不服提出上诉，认为案发时失主报案丢失的手表与其在失主家中窃取的手表不一样。其辩护人认为，一审法院认定被告人窃取价值16万元万国牌玫瑰金色手表事实不清，证据不足，请求二审法院发回一审重审或依法改判三年以下有期徒刑。天津市人民检察院第三分院认为，一审判决认定的犯罪事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当。上诉人吴志军的上诉理由与认定事实不符，应不予支持。建议二审法院驳回上诉，维持原判。经二审审理查明的事实和认定的证据与原审一致。针对上诉人吴志军的上诉理由及辩护人的辩护意见，本院评判如下：经查，现有证据证明，2019年3月28日凌晨，吴志军实施盗窃行为逃离现场后，失主李某第一时间发现并报警，李某所陈述的丢失万国牌手表的特征、价值有证人刘某证言、购买手表票据、账户明细清单等予以佐证。上诉人吴志军对盗窃了手表和现金不持异议，其所供述的盗窃经过与李某证言、视听资料、现场勘查笔录等证据相互吻合。综上，能够认定吴志军盗窃李某家现金和万国牌手表的事实。吴志军所提案发时失主报案丢失的手表与其在失主家中窃取的手表不一样缺乏根据，其上诉理由及辩护人相关辩护意见本院不予采纳。本院认为，原审判决认定上诉人吴志军犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人所提上诉理由及辩护人的辩护意见均不能成立，本院不予采纳；天津市人民检察院第三分院所提意见，理由充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  张劲姿审判员  路 诚审判员  姚 强二〇二〇年六月五日法官助理魏源书记员单鑫语附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；……
河南省新蔡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1729民初1246号原告：李某某，男，1996年1月10日出生，汉族，住河南省新蔡县。委托诉讼代理人：闫将军，河南劝学律师事务所律师。被告：新蔡县某某火锅店，住所地新蔡县古吕街道蔡州大道南段路西。统一社会信用代码：92411729MA46NLG63H。经营者：时俊俊，女，1992年10月8日出生，汉族，住河南省新蔡县。被告：时某某，男，1968年11月24日出生，汉族，住新蔡县。二被告委托诉讼代理人：陈彦东，新蔡县蔡州法律服务所法律工作者。被告：马某某，男，1989年2月2日出生，汉族，住新蔡县。原告李某某与与被告新蔡县某某火锅店、时某某、马某某买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某某的委托诉讼代理人闫将军、被告新蔡县某某火锅店、时某某的委托诉讼代理人陈彦东到庭参加诉讼、被告马某某经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李某某向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告支付货款20500元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：原告从事干鲜买卖，店面胡家干鲜。被告时某某和马某某合伙经营新蔡县某某火锅店，常从原告处购买干鲜.2019年2月至4月被告共欠30000元，原告索要还款，三被告只支付了一部分钱，剩余20500元迟迟不给。原告依法起诉，要求支付自己的货款。新蔡县某某火锅店、时某某辩称，新蔡县某某火锅店和时某某均不是本案适格被告，不应向原告支付货款，涉案货款系被告马某某在经营火锅店时所欠，与被告现在经营的新蔡县某某火锅店并无关系,马某某经营该火锅店时系个体工商户，时某某不是其合伙人。原告起诉被告新蔡县某某火锅店、时某某无事实和法律依据，请求法院予以驳回。马某某辩称，我曾是重庆某某火锅新蔡店的股东兼法人以及现场管理运营执行人，现已退出重庆某某火锅新蔡店的全部职务、股权以及法定代表人身份，该案件是在我经营期间所产生的债务，供应商的货款未结清，我为供应商出具了证明，证明拖欠他们的货款是真实有效的,我认为应由某某新蔡店承担付款责任。另外，我认为该债务应由某某新蔡火锅店承担付款责任，所有欠款均发生在我经营管理期间。时某某也应当承担付款责任，他也是某某火锅店的股东之一。本院经审理查明认定事实如下：被告新蔡县某某火锅店又名重庆某某火锅店，位于新蔡县古吕街道蔡州大道南段路西（即水印天街F区），该店成立于2018年7月30日，经营者为马某某，属个人经营，统一社会信用代码为92411729MA45JFC420，注册号为411729627372560，经营期间为:2018年7月30日至2019年4月25日。被告马某某在经营期限内，把部分营业款项用于支付某某火锅店的装修费用，拖欠原告李某某等人的干鲜买卖货款。本案中的被告新蔡县某某火锅店经营者为时俊俊，系有字号的个体工商户，经营者时俊俊与被告时某某系父女关系，该火锅店成立于2019年4月28日，统一社会信用代码：92411729MA46NLG63H，注册号为411729627412881。该店是被告马某某与时俊俊于2019年4月15日签订经营权转让协议后注册成立的，在转让协议的第5条约定：协议签订之前发生的各类纠纷及事故、债权等责任均由马某某承担；协议签订之日后火锅店发生的各类纠纷及事故、债权等责任由时俊俊承担。现原告认为马某某经营的火锅店是与被告时某某合伙经营关系，与时俊俊经营的新蔡县某某火锅店为同一家店铺，只是经营人进行了变更。另查明：被告马某某经营的某某火锅店与时俊俊经营的该火锅店虽在同一经营地点，但二者的统一社会信用代码、注册号、经营状态、经营者均不同，系两家不同的店铺，使用名称相同。被告马某某在经营期间拖欠了原告2019年2月至2019年4月的货款并出具欠条即：“2019年2月至2019年4月欠胡家干鲜30000元整，重庆某某火锅店，马某某”,原告认可被告已付9500元，被告尚欠货款为20500元。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，原告李某某已将货物交付被告马某某，被告马某某向原告出具欠款手续，确认结算单，双方之间成立买卖合同关系，马某某应及时支付买卖合同的相应货款，故原告李某某要求被告马某某支付货款20500元的主张成立。关于原告提出被告马某某经营的新蔡县某某火锅店与时俊俊经营的新蔡县某某火锅店为同一家店，经营人时俊俊、时某某应共同承担付款责任的主张，因被告时某某否认其与被告马某某的合伙关系，原告不能提供直接证据证明该事实的存在，原告提供的现有证据不能证明被告时某某与被告马某某之间存在合伙关系，故对原告的该主张本院不予采信。综上所述，原告李某某诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第五十六条第一款，《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、限被告马某某于判决生效后五日内支付原告李某某货款20500元；二、驳回李某某的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定期间履行给付金钱的义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费156.25元，由马某某负担。本判决为终审判决。审判员  姚国富二〇二〇年六月一日书记员  梁光明
湖南省涟源市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘1382行审85号 申请执行人涟源市卫生健康局，住所地涟源市石马山镇梅亭路。社会统一信用代码11431382MB0T84802E。 法定代表人旷庆贤，系该局局长。 被执行人刘兆贵，男，1987年8月3日出生，汉族，住涟源市。 被执行人王志芳，系刘兆贵之妻，1989年7月23日出生，汉族，住涟源市。 申请执行人涟源市卫生健康局申请强制执行对被执行人刘兆贵、王志芳计划生育行政征收一案作出的征收社会抚养费决定书。本院受理后，依法组成合议庭，对涟源市征决［2019］X965号《征收社会抚养费决定书》的合法性进行了审查。申请执行人向本院提交了强制执行申请书，以及征收社会抚养费案件立案申报表、询问笔录、户籍证明、人均收入证明、征收社会抚养费审批表、征收社会抚养费告知书、征收社会抚养费决定书、履行社会抚养费征收决定催告书、送达回证、六亩塘镇黄龙村委会证明等证据材料。本案现已审查终结。 经审查查明，涟源市卫生健康局于2019年10月29日作出涟源市征决［2019］X965号《征收社会抚养费决定书》。该决定书认定：刘兆贵、王志芳于2013年4月2日在六亩塘镇黄龙村（东莞市妇幼保健院）违法生育第三个小孩，属违法多生育子女（第一个小孩）性质的违法生育；根据《湖南省人口与计划生育条例》第四十二条第一款第二项的规定，决定对刘兆贵、王志芳各征收社会抚养费10248元，合计20496元；被征收人应当自收到本决定书之日起30日内缴纳；未在规定期限内缴纳的，将按照《社会抚养费征收管理办法》第八条的规定，自欠缴之日起每月加收欠缴社会抚养费千分之二的滞纳金；仍不缴纳的，将申请人民法院强制执行。 上述《征收社会抚养费决定书》送达后，刘兆贵、王志芳在法定期限内既未申请行政复议或提起行政诉讼，又未履行该决定书所确定的义务。该决定书生效后，经涟源市卫生健康局2020年5月8日书面催告，至向本院提出强制执行申请时，刘兆贵、王志芳仍未履行该决定书所确定的义务。涟源市卫生健康局遂向本院申请强制执行，要求刘兆贵、王志芳履行该决定书所确定的义务。 本院认为，申请执行人涟源市卫生健康局作出的涟源市征决［2019］X965号征收社会抚养费决定书，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。涟源市卫生健康局的强制执行申请，符合法律规定，依法应予以准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 一、准予强制执行涟源市卫生健康局作出的涟源市征决［2019］X965号征收社会抚养费决定书； 二、限被执行人刘兆贵、王志芳于本裁定书送达之日起五日内自觉履行涟源市征决［2019］X965号征收社会抚养费决定书所确定的义务，即：缴纳社会抚养费共20496元及相应的滞纳金。逾期不履行，本院将依法强制执行。 本案申请费50元，由被执行人刘兆贵、王志芳负担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  肖光红 审判员  刘建雄 审判员  李 勍 二〇二〇年六月五日 法官助理龙益 书记员吴牡丹 附：本裁定适用的相关法律依据 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初4635号之二解除保全申请人：李含春，男，1955年10月8日出生，汉族，住山东省临沂市兰山区。委托诉讼代理人：王英俊，浏阳市弘扬法律服务所法律工作者。被申请人：黄积林，男，1972年9月8日出生，汉族，住湖南省浏阳市。解除保全申请人李含春与被申请人黄积林民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月11日作出（2020）湘0181民初4635号之一民事裁定，依法对登记在黄积林名下的奥迪牌小型轿车1辆（牌照为：湘Ａ×××××）予以查封，对黄积林在中国邮政储蓄银行的账号为62×××03的账户存款130000元（实际冻结937.45元）、在湖南省农村信用合作社联合社的账号为81×××45的账户存款130000元（实际冻结595.68元）、在湖南省农村信用合作社联合社的账号为81×××26的账户存款130000元（实际冻结823.01元）、在财付通支付科技有限公司的账号为XXX的余额12343.11元（实际冻结10341.11元）予以冻结。另解除保全申请人李含春与被申请人黄积林民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月12日作出了（2020）湘0181民初4635号民事调解书，该调解书已经发生法律效力。现解除保全申请人李含春于2020年6月12日向本院申请解除对黄积林的银行账户及其在财付通支付科技有限公司账号的保全，其申请符合法律规定，本院予以准许，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对黄积林在中国邮政储蓄银行的账号为62×××03的账户存款130000元（实际冻结937.45元）、在湖南省农村信用合作社联合社的账号为81×××45的账户存款130000元（实际冻结595.68元）、在湖南省农村信用合作社联合社的账号为81×××26的账户存款130000元（实际冻结823.01元）、在财付通支付科技有限公司的账号为XXX的余额12343.11元（实际冻结10341.11元）的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张园园二〇二〇年六月十二日书记员  张 箫附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条：有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0110民初4996号 原告：浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司星桥支行。住所地：浙江杭州余杭区星桥街道藕花洲大街262号。统一社会信用代码：91330110776642780Q。 负责人：沈洪良，该支行行长。 委托诉讼代理人：施雯雯，浙江泽毅律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：沈芸，浙江泽毅律师事务所执业律师。 被告：丁海峰，男，1988年5月25日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 原告浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司星桥支行（农商银行星桥支行）诉被告丁海峰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案受理后，依法由审判员吴高高适用简易程序，于2020年6月4日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告农商银行星桥支行的委托诉讼代理人沈芸到庭参加诉讼，被告丁海峰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 原告农商银行星桥支行基于与被告丁海峰签订的编号为8031120170043424号《个人循环借款合同》及借款借据，与浙江泽毅律师事务所签订的《委托代理合同》及发票等起诉，请求判令：一、被告丁海峰返还原告农商银行星桥支行借款本金50000元；二、被告丁海峰支付原告农商银行星桥支行利罚息934.52元（暂计算至2019年9月20日，此后至借款本金清偿之日止的罚息按合同号为8031120170043424号《个人循环借款合同》约定另计）；三、被告丁海峰支付原告农商银行星桥支行因本次诉讼而支出的律师代理费4000元；四、本案的案件受理费、财产保全费由被告丁海峰承担。 被告丁海峰未作答辩。 本院经审理查明： 借款金额：50000元。 借款期限：自2017年9月20日至2019年9月17日。 合同执行利率：月利率6‰。 逾期利率：未按期归还贷款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息，即年利率10.8%。 还款方式：到期还本，按季付息，每季的20日为结息日。 还款情况：2019年6月20日的利息已结清，截至2019年9月20日尚欠借款本金50000元，利息（含罚息）934.52元。 律师代理费：4000元。 本院认为，原告农商银行星桥支行与被告丁海峰签订的《个人循环借款合同》合法有效。原告农商银行星桥支行依约发放了贷款，丁海峰未按约还本付息，已构成违约，原告农商银行星桥支行有权要求被告丁海峰返还借款本金，支付利息、罚息并承担原告农商银行星桥支行因本案诉讼而支出的律师代理费的民事责任。原告农商银行星桥支行的诉讼请求，合理有据，本院予以支持。故此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告丁海峰于本判决生效后十日内返还原告浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司星桥支行借款本金50000元； 二、被告丁海峰于本判决生效后十日内支付原告浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司星桥支行利罚息934.52元（暂计算至2019年9月20日，此后至借款本息清偿之日止的罚息以所欠借款本金为基数，按年利率10.8%另计）； 三、被告丁海峰于本判决生效后十日内支付原告浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司星桥支行因本次诉讼而支出的律师代理费4000元； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1174元，减半收取587元，财产保全申请费620元，合计1207元，由被告丁海峰负担。 原告浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司星桥支行于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告丁海峰于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  吴高高 二〇二〇年六月四日 书记员  陈斯敏
西安市雁塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0113财保318号 申请人：陕西金泰建设有限公司。住所地：陕西省西安市碑林区。 法定代表人：胡新社，该公司经理。 委托代理人：卫孝嘎，北京德恒（西咸新区）律师事务所律师。 委托代理人：张露，北京德恒（西咸新区）律师事务所律师。 被申请人：陕西国电置业有限公司。住所地：陕西省西安市高新区。 法定代表人：白烨，职务不详。 申请人陕西金泰建设有限公司于2019年5月16日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人陕西国电置业有限公司名下的银行账户存款948856.68元或被申请人名下其他等值财产采取保全措施。本院于2019年5月20日依法作出（2019）陕0113民初9499-1号民事裁定书，裁定冻结陕西国电置业有限公司名下的银行账户存款948856.68元或查封、扣押被申请人名下同等价值的其他财产。现银行存款冻结期限即将届满，申请人陕西金泰建设有限公司于2020年4月23日向本院提出申请，要求延长上述财产的冻结期限。 本院经审查认为，申请人陕西金泰建设有限公司的申请，符合法律规定，本院依法予以准许。根据《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 继续冻结被申请人陕西国电置业有限公司名下的银行账户存款948856.68元或查封、扣押被申请人名下同等价值的其他财产。 上述冻结被申请人的银行存款冻结期限不得超过一年。需要延长冻结期限的，申请人应在保全期限届满十日内书面向本院提出申请。逾期申请，上述财产保全措施在期限届满时自行解除。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  路安平 二〇二〇年五月七日 书记员  陈 蕾
邓州市人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1381执保108号申请保全人：魏睿，男，汉族，1983年10月2日出生，住邓州市花洲街道办事处小城街29号。被保全人：陈冰冰，女，汉族，1981年6月28日出生，住邓州市锦绣花园4号楼1单元15楼。本院在执行魏睿与陈冰冰为其他案由一案中，根据申请人申请，被保全人的财产已保全完毕。依照有关法律规定，现通知如下：本院（2020）豫1381执保108号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十二日
四川省黑水县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川3228执保4号 黑水县社会保险事业管理局： 申请保全人黑水县社会保险事业管理局与被保全人兰某某不当得利纠纷一案，经本院立案,移送执行局实施保全措施。在采取强制措施的过程中，本院根据（2020）川3228民初33号民事裁定书查封了被保全人兰某某位于都江堰市房屋以及冻结了被保全人兰某某在中国农业银行股份有限公司X账户内X元、中国农业银行股份有限公司X账户内存款X元、阿坝州农村信用联社股份有限公司X社账户内存款X元，共计金额为X元。至此，（2020）川3228执保4号财产保全一案已保全完毕，依照《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款之规定予以结案。 特此通知。 兰某某： 申请保全人黑水县社会保险事业管理局与被保全人兰某某不当得利纠纷一案，经本院立案,移送执行局实施保全措施。在采取强制措施的过程中，本院根据（2020）川3228民初33号民事裁定书查封了被保全人兰某某位于都江堰市房屋以及冻结了被保全人兰某某在中国农业银行股份有限公司X账户内X元、中国农业银行股份有限公司X账户内存款X元、阿坝州农村信用联社股份有限公司X社账户内存款X元，共计金额为X元。至此，（2020）川3228执保4号财产保全一案已保全完毕，依照《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款之规定予以结案。 特此通知。 审判员  王忠 二〇二〇年六月十二日 书记员  梁华
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执1860号之一被执行人:尚海，男，1994年6月8日生,汉族，住河南省正阳县。本院在执行尚海罚金一案中，经查，被执行人尚海至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人尚海在沪市A股市场A717042541账户60×××87证券内的股票200.00股，冻结期限为三十六个月。本裁定立即执行。审判员  党保红二〇二〇年六月十七日书记员  杨 平
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初5426号原告：沈阳市焘源建筑器材租赁站，经营场所沈阳市皇姑区。经营者：董焕山，男，1967年11月1日出生，汉族，住河北省唐山市丰润区白官屯镇。委托诉讼代理人：于利，男，1960年2月9日出生，汉族，该租赁站工作人员，住沈阳市皇姑区。被告：沈阳海润建设工程有限公司，住所地沈阳市沈北新区。法定代表人：崔敏。原告沈阳市焘源建筑器材租赁站诉被告沈阳海润建设工程有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。原告提出如下诉讼请求：1、请求被告给付租赁费107963.7元；2、请求被告返回租赁物或赔偿57672元；3、延期给付租赁费的违约金54514.2元（自2019年3月15日计算至2020年5月31日）；4、被告承担案件受理由、保全费。事实与理由：2016年3月，原、被告签订了租赁合同，被告在原告处租赁钢管、扣件、顶丝、跳板、套管。被告支付了2017年底之前的租赁费，并返还了大部分租赁物。自2018年至2020年5月31日止共拖欠租赁费107963.7元，另有价值54514.2元的租赁物未返还，故原告诉至法院。经审查，原、被告之间系租赁合同纠纷。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。原、被告虽约定管辖法院为沈阳市于洪区人民法院，但双方住所地、租赁标地物所在地、合同履行地等均不在本院辖区，合同约定的管辖法院所在地与双方的合同争议并无实际联系，本案应由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十四条、第三十六条规定，裁定如下：本案移送沈阳市沈北新区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判员  肇一畅二〇二〇年六月九日书记员  国 然
文书内容            河南省温县人民法院      民事判决书                                            （2020）豫0825民初1662号                  原告              赵庆宇，男，1992年9月25日出生，汉族，住温县。                  被告              闫红军，男，1971年1月11日出生，汉族，住温县武德镇西冷村。                  案由                           民间借贷纠纷                  诉讼请求              1、判令被告归还借款18600元。      2、诉讼费用由被告承担。                                                                                                                本院于2020年5月25日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：      限被告闫红军在本判决生效后十日内偿还原告赵庆宇款18600元。      如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费266元，减半收取133元，由被告闫红军负担。      本判决为终审判决。            审判员  张更贵            二〇二〇年六月四日            书记员  许甜甜
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0181执265号申请执行人：姚宗乾，男，1964年6月20日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：贺建锋，男，1970年1月14日出生，汉族，住河南省登封市。本院在执行姚宗乾与贺建锋买卖合同纠纷一案中，巩义市人民法院作出的（2019）豫0181民初8413号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告贺建锋于本判决生效之日起10日内向原告姚宗乾给付货款9,900元及其逾期付款利息（利息自2018年1月1日起至实际付款之日止按照中国人民银行同期同类贷款利率计付）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告贺建锋负担。因贺建锋未按上述生效法律文书履行义务，姚宗乾向本院申请强制执行，本院于2020年3月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。未查询到被执行人有可供执行的财产信息。三、在巩义市住房保障和房产管理中心及郑州住房公积金管理中心查询，未查询到被执行人有房产及公积金登记信息。四、已向被执行人发出限制消费令。五、依法采取公告悬赏措施，但未征集到财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等、申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，申请执行人债权未实际受偿。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人贺建锋有继续向申请执行人姚宗乾履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  魏化冰审判员  刘红亮审判员  李喜昌二〇二〇年六月四日书记员  王俊武
本溪市明山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0504执266号 申请执行人：本溪禾丰村镇银行股份有限公司卧龙支行，住所地本溪市明山区卧龙镇工矿棚户区改造工程D2、D3号楼圆弧门市房5#、6#公建。 被执行人：李超，男，1987年1月19日出生，满族，无职业，现住本溪市明山区。 被执行人：刘秋实，女，1987年7月16日出生，满族，无职业，现住本溪市明山区。 被执行人：侯文博，男，1994年12月20日出生，满族，无职业，现住辽宁省兴城市。 本溪禾丰村镇银行股份有限公司卧龙支行与李超、刘秋实、侯文博金融借款合同纠纷一案中,本溪市明山区人民法院（2019）辽0504民初3519号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人李超、刘秋实、侯文博没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人本溪禾丰村镇银行股份有限公司卧龙支行向本院申请强制执行，请求被执行人给付人民币30000.00元及支付迟延履行期间的债务利息及罚息，案件受理费人民币300.00元并承担执行费人民币355.00元，本院于2020年3月10日立案执行。 在执行过程中查明，被执行人刘秋实名下有一处房产且有查封、侯文博名下有一处房产且有抵押、李超名下暂无存款、房产、金融理财产品、收益类保险、股息红利、住房公积金可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费措施，故本案的本次执行程序应予以终结，本次执行程序中尚有人民币30000.00元及支付迟延履行期间的债务利息及罚息，案件受理费人民币300.00元并承担执行费人民币355.00元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张义强 审判员  陈治宇 审判员  张洪涛 二〇二〇年六月十七日 书记员  陈 莹
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0526民初1954号 不公开理由：离婚诉讼或者涉及未成年子女抚养、监护的
陕西省旬阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0928执302号 申请执行人：陕西旬阳农村商业银行股份有限公司，地址：旬阳县城区祝尔慷大道19号，统一社会信用代码:916109002231902352。 法定代表人：包本焱，男，1968年2月10日出生，汉族，住陕西省旬阳县，系该公司董事长。 委托代理人：杨建鹏，男，1976年3月17日出生，汉族，住陕西省旬阳县，系该公司蜀河支行行长。 被执行人：何文爱，女，1989年5月26日生，汉族，住陕西省旬阳县。 被执行人：赵建勋，男，1979年12月15日生，汉族，住陕西省旬阳县，系何文爱丈夫。 被执行人：陈兴强，男，1967年8月3日生，汉族，住陕西省旬阳县。 陕西旬阳农村商业银行股份有限公司与何文爱（借款人）、赵建勋（共同借款人）、陈兴强（保证人）金融借款合同纠纷一案，陕西省旬阳县公证处作出的（2020）陕旬证执字第002号执行证书已发生法律效力。依据权利人申请，本院于2020年4月1日立案执行。执行标的：贷款本金300000.00元及利息。 在执行过程中，何文爱、赵建勋自动向申请执行人清偿20000.00元，本院依法扣划何文爱存款6486.00元、陈兴强存款26776.00元支付申请人。因何文爱、赵建勋、陈兴强暂无能力履行剩余标的款，陕西旬阳农村商业银行股份有限公司自愿撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结(2020)陕0928执302号案件的执行。 因撤销申请而终结执行后，申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  高爱辉 二〇二〇年六月十二日 书记员  吕 乐
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执1228号之一申请执行人：马秀英，女，1938年9月12日生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：王冬，曾用名王东，男，1978年10月8日生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：郑州银鑫实业发展有限公司，住所地：郑州市中牟县青年路街道办事处民主街三组府前街南段，注册号410122000026910。法定代表人：王冬。关于马秀英与王冬、郑州银鑫实业发展有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0122民初1319号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告王冬于本判决生效之日起十日内返还原告马秀英借款20000元并支付利息（利息自2016年6月29日起至清偿之日止，按月息2%计算），因王冬、郑州银鑫实业发展有限公司未按上述生效法律文书履行义务，马秀英本院申请强制执行，本院于2020年4月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况，被执行人未到庭接受调查，也未向本院申报财产，至今未全部履行义务;二、通过执行网络查控系统向车辆登记机构、金融机构、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产，对自然资源部发出查询通知，结果为被执行人王冬名下有房屋一套，本院于2020年6月16日查封该房。三、通过走访调查等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产；四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单;五、本院依法张贴了失信公告。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余20300元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王冬、郑州银鑫实业发展有限公负有继续向申请执行人马秀英履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  朱卫平二〇二〇年六月十七日法官助理贾慧政书记员张梦阳
杭州市萧山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0109刑初674号 公诉机关杭州市萧山区人民检察院。 被告人张菊莲，女，1971年4月15日出生于湖南省辰溪县，汉族，初中文化，无业，户籍地辰溪县；因本案于2019年6月5日被刑事拘留，同年7月12日被取保候审。 辩护人徐沁雅，杭州市萧山区法律援助中心律师。 被告人张学国，男，1991年12月18日出生于湖南省辰溪县，汉族，初中文化，无业，户籍地辰溪县；因本案于2019年11月21日被刑事拘留，同年12月27日被逮捕，现羁押于杭州市萧山区看守所。 辩护人周世明、周燕，浙江泰杭律师事务所律师。 杭州市萧山区人民检察院以杭萧检一部刑诉〔2020〕718号起诉书指控被告人张菊莲、张学国犯非法经营罪，于2020年5月12日向本院提起公诉。本院于次日立案，并依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。杭州市萧山区人民检察院指派检察员李坤出庭支持公诉，被告人张菊莲及本院商请杭州市萧山区法律援助中心指派的辩护人徐沁雅、被告人张学国及其辩护人周世明到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2018年8月至2019年6月间，被告人张学国为了赚取返点牟取非法利益，多次通过微信支付帮助被告人张菊莲从另一上家（身份不明）代购香港“六合彩”进行赌博活动，经营数额达16万余元。在此期间，被告人张菊莲为了牟取非法利益，在杭州市萧山区某出租房内，将其从被告人张学国及姚某（另案处理）手中购得的70余期“六合彩”转售给高某、许某、谢某1、舒某、刘某2等人进行赌博活动，经营数额累计27万余元。 被告人张菊莲、张学国到案后如实供述了上述事实。 本院审理期间，被告人张菊莲退出违法所得27000元，被告人张学国退出违法所得4000元。 上述事实，被告人张菊莲、张学国在开庭审理过程中亦无异议，且有证人姚某、宋某、刘某1、高某、许某、谢某1、舒某、刘某2、谢某2的证言，现场检查笔录及照片，辨认笔录，账本核对数据光盘，扣押决定书，扣押笔录，扣押清单及照片，证据保全决定书，证据保全清单及照片，六合彩宣传材料，买卖六合彩记录笔记本复印件，微信转账记录，公安机关行政处罚决定书，缴费发票，案发经过，抓获经过，情况说明及被告人张菊莲、张学国的户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人张菊莲、张学国未经国家批准擅自销售六合彩，扰乱市场秩序，情节严重，其行为均已构成非法经营罪。公诉机关指控罪名成立。被告人张菊莲、张学国到案后如实供述其犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。被告人张菊莲、张学国已退出违法所得，可酌情从轻处罚。采纳各辩护人提出的相关辩护意见。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（四）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下： 一、被告人张菊莲犯非法经营罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年六个月，并处罚金55000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳）。 二、被告人张学国犯非法经营罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金10000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳）。 三、已退出的违法所得共计31000元，予以没收，上缴国库；扣押在案的作案工具手机三部（被告人张菊莲二部，被告人张学国一部）予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  孙珊珊 人民陪审员  孙月珍 人民陪审员  杨观珍 二〇二〇年六月十七日 书 记 员  马佳楠
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0281执1751号 被执行人：蒋爱娟，女，1962年9月4日出生，汉族，住余姚市。 本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0281刑初421号刑事判决书，于2020年6月4日立案执行。被执行人已履行全部执行义务，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月十二日
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执1113号申请执行人:韩某1，男，1974年10月2日出生，汉族，中央电视台十一频道文案，住北京市西城区。被执行人：韩某2，男，1970年8月31日出生，汉族，户籍地北京市丰台区。韩某1与韩某2继承纠纷一案，本院作出的（2019）京0106民初12454号民事判决书已经发生法律效力。该文书确定：一、韩某2于2016年4月11日、2017年6月19日及2018年3月5日从韩尧钧银行账户中消费或转出的钱款共计664595元由韩某1继承500000元，韩某2于本判决生效之日起十日内给付韩某1；二、韩某2于2016年4月11日、2017年6月19日及2018年3月5日从韩尧钧银行账户中消费或转出的钱款共计664595元由韩某2继承164595元（已履行）。三、驳回韩某1的其他诉讼请求。权利人于2020年1月6日向本院申请执行，本院于2019年1月6日立案执行。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院于2020年1月7日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票。2、本院数次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人除部分互联网银行存款、部分银行存款外，未发现被执行人其他可供执行的财产。3、本院于2020年1月10日冻结被执行人5个银行账户，于2020年1月14日冻结被执行人2个银行账户，于2020年5月18日冻结被执行人1个互联网银行账户，冻结期限均为一年。本院从上述账户扣划回案款共计15104.72元，并将案款发还给申请人。4、本院于2020年6月5日依据申请人提供线索调查被执行人名下房产情况，经查，目前被执行人名下无房产信息。5、本院于2020年6月18日对被执行人采取限制消费措施，通过司法专邮向被执行人发出限制消费令。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2019）京0106民初12454号民事判决书终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  贺宝刚二〇二〇年六月十八日书记员  郑 理
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305民初2190号 原告：淄博旭通物流有限公司，住所地：淄博市高新区傅山村235省道665号。 法定代表人：张洪涛，职务：总经理 委托诉讼代理人：潘凯，山东博骏律师事务所律师。 被告：刘刚，男，1979年3月20日生，汉族，现住淄博市临淄区。 原告淄博旭通物流有限公司诉被告刘刚追偿权纠纷一案中，原告淄博旭通物流有限公司于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告淄博旭通物流有限公司提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告淄博旭通物流有限公司撤回起诉。 案件受理费2150元,诉讼保全费1520元，由原告淄博旭通物流有限公司负担。 审 判 员  曹茂冰 二〇二〇年六月十二日 代理书记员  胡 杰
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0603民初3728号 原告：浙江永正包装有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区滨海工业区。 法定代表人：曹永正。 委托诉讼代理人：陈忠华，浙江浙浩律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王科威，浙江浙浩律师事务所律师。 被告：汪跃进，男，1978年10月11日出生，汉族，住江苏省南京市浦口区。 原告浙江永正包装有限公司与被告汪跃进买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案受理，依法由审判员李籽苏适用简易程序独任审判，并于2020年6月1日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈忠华到庭参加诉讼，被告汪跃进经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告浙江永正包装有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告货款35917.8元并支付从2019年10月1日起至实际付款之日止的利息损失（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。事实和理由：被告原系原告的业务员，2019年7月至9月，被告以抬头为金金模具公司的名义向原告购买暖蛋、足贴、外袋等货物，截止2019年9月30日，被告尚欠原告35917.8元货款。后原告经查询发现无法确定金金模具公司的具体信息，于是要求被告确认相关信息。此后被告自愿在发货明细表上签字确认，表示本人负责承担。原告多次催讨，被告并未履行付款义务，故起诉。 被告未出庭应诉，亦未在本院指定的举证期限内提供证据。 原告为证明自己的诉讼请求，提供了2019年7-9月发货明细表一份，证明被告对应收款35917.8元的确认及本人负责承担的事实。 被告未到庭应诉，视为自愿放弃对原告所举证据和陈述的质证权。 针对原告提交的证据材料，本院认证如下：原告所举证据所载内容清楚，形式上有被告的签字，可以作为认定本案事实的依据。 根据以上认定的证据和原告陈述，本院认定本案事实如下：原告持有落款时间为2019年10月8日名称为“金金模具2019年7-9月发货明细表”一份，发货明细表上记载了发货日期、名称、规格、数量、单价、金额、已付款等内容。表格下打印文字载明：至2019年9月30日止，贵司尚欠永正公司应收款67735.6-31817.8=35917.8元，9.20开票31817.8元，未开票为67735.6-31817.8=35917.8元。汪跃进副总经理经手业务单位应收款确认单处形式上签有被告的签名并手写“确认，本人负责承担”的字样。现原告以被告自愿承担货款然未支付剩余35917.8元为由，来院成讼。 本院另查明以下事实：1、发货明细中载明的已开票情况，原告指认系受被告指示开具给台州市黄岩金金塑料模具厂。 2、原告指认，未与被告签订劳动合同也未给被告缴纳社保，业务模式是被告通过向原告买货再卖出，赚取中间差价。 本院认为，原告所持发货明细表应收款确认单栏处有形式上有被告汪跃进的签名，且有“确认，本人负责承担”的文字明示，被告又不出庭否认发货明细表的真实性，该发货明细表为被告所签，已可认定，且对被告产生拘束力。被告汪跃进既已在确认单栏签字且表示本人负责承担，即应承担付款人责任，对涉案款项予以付款。原告依据发货表载明交易时间结点为2019年9月30日，诉请自2019年10月1日计付逾期利息，然该发货表并未明示具体付款时间，故本院调整至起诉之日计息。被告未出庭应诉，视为对原告的请求主张放弃抗辩，并应承担由此产生的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告汪跃进限在本判决生效之日起十日内支付给原告浙江永正包装有限公司35917.8元并支付该款自2020年4月27日起至实际付款之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费723元，减半收取361.5元，由被告汪跃进负担，限于本判决生效之日起十日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院[在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费723元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期按自动撤回上诉处理]。 审判员  李籽苏 二〇二〇年六月一日 法官助理朱月飞 书记员  朱庆丰 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执2379号申请执行人：雷新强，男，汉族。被执行人：费延军，男，汉族。本院在执行雷新强与费延军民间借贷纠纷一案中，被执行人并未履行生效法律文书所确定的义务，申请人向本院申请强制执行，本院立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人费延军的银行存款、房产、车辆、证券、股权等财产情况进行了调查。根据调查情况，本院在本案执行过程中采取了以下措施：1、向被执行人费延军邮寄送达了执行通知书、传票、财产报告令、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人费延军立即履行生效法律文书确定的义务，经本院传唤，被执行人费延军并未到庭申报财产并陈述相关案情、履行义务；2、通过“总对总”网络系统，对被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、股权等财产情况进行了查询，未发现被执行人有财产可供执行；3、我院干警至不动产查控中心查询被执行人名下无房产；4、执行过程中，本院对被执行人费延军采取限制高消费措施。5、本院于2020年6月16日向申请人雷新强通报本案执行情况，告知申请人本院已采取的财产调查措施、已查明的被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取申请人雷新强对终结本次执行程序的意见。本案申请执行财产尚未能执行。本院认为，本案申请人享受的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债权的能力，在本次执行过程中，本院依职权对被申请人名下的财产进行了调查，确未发现有可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人其他有可供执行的财产，故本案应终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李鸣鹤审判员  郭晓明审判员  孙富春二〇二〇年六月十七日书记员  申 琳
贵州省普安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2323执72号 申请执行人:余娜，女，1989年8月10日出生，汉族，住贵州省普安县。 被执行人：韦文韬，男，1987年5月20日出生，汉族，住贵州省普安县。 本院依据已经发生法律效力的贵州省普安县人民法院(2019)黔2323民初1177号民事判决书和余娜的申请，于2020年1月15日立案执行余娜与韦文韬民间借贷纠纷一案。根据(2019)黔2323民初1177号民事判决书，被执行人韦文韬在判决生效之日起十五日内偿还申请执行人余娜借款30000.00元。执行中，本院依法查询了韦文韬的银行存款、不动产、工商登记、车辆登记信息。银行存款查询结果显示，银行账户中无足额存款可供执行；不动产查询结果显示，无不动产登记信息；工商登记查询结果显示，无工商登记信息；车辆登记信息查询结果显示，无车辆登记信息；本院向韦文韬户籍所在地普安县XX街道XX社区居民委员会调查，未发现韦文韬的下落和财产线索；本案执行到位1964.54元；本院依法约谈了申请执行人余娜，余娜认可本院的执行财产调查结果并书面同意本院将本案作终结本次执行程序结案。 本院认为,本案经执行财产调查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人认可执行财产调查结果并同意终结本次执行程序，符合终结本次执行程序条件，可以裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王和风 审判员  杨 璞 审判员  侯 野 二〇二〇年六月五日 书记员  杨镇勇
湖南省桃江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0922民初1655号 原告：湖南桃江农村商业银行股份有限公司。 住所：桃江县桃花江镇芙蓉西路211号。 法定代表人：万山，该公司董事长。 委托诉讼代理人：文军，该公司职员。 被告：龙君，男，1982年4月24日出生，汉族，住桃江县。 被告：姚秀妮，女，1981年2月6日出生，汉族，住桃江县。 被告：詹金华，男，1965年10月16日出生，汉族，住桃江县。 原告湖南桃江农村商业银行股份有限公司与被告龙君、被告姚秀妮、被告詹金华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告湖南桃江农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在指定期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告湖南桃江农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  宋照林 二〇二〇年六月十八日 法官助理高星星 书记员刘亚飞
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执1596号申请执行人：中原银行股份有限公司许昌分行，住所地许昌市建安大道东段。法定代表人：马立。被执行人：闫永超，男性，1987年12月06出生，汉族，住河南省长葛市。被执行人：孔盼盼，女性，1989年04月13出生，汉族，住河南省长葛市。被执行人：赵玉方，男性，1958年09月01出生，汉族，住河南省长葛市。被执行人：马秀英，女性，1957年12月20出生，汉族，住河南省长葛市。被执行人：赵晓垒，男性，1981年09月23出生，汉族，住河南省长葛市。被执行人：杨广辉，男性，1973年02月20出生，汉族，住河南省长葛市。被执行人：李斌，男性，1975年04月25出生，汉族，住河南省长葛市。被执行人：长葛市博大机械配件有限公司，住所地长葛市和尚桥镇张固店村。法定代表人：杨广辉。被执行人：长葛市鼎丰包装纸品有限公司，住所地长葛市和尚桥镇张固店村。法定代表人：赵玉方。本院在执行中原银行股份有限公司许昌分行与闫永超、孔盼盼、赵玉方、马秀英、赵晓垒、杨广辉、李斌、长葛市博大机械配件有限公司、长葛市鼎丰包装纸品有限公司借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（）豫1002民初号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人闫永超、孔盼盼、赵玉方、马秀英、赵晓垒、杨广辉、李斌、长葛市博大机械配件有限公司、长葛市鼎丰包装纸品有限公司借款合同纠纷存款元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘强二〇二〇年六月五日书记员  李嫚
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0702执1307号申请执行人韩九英，女，汉族，1967年8月20日生，榆次区村民，住榆次区。被执行人郝红梅，女，汉族，1984年1月11日生，现住址为介休市。被执行人曹华民，男，1981年11月2日生，汉族，现住址为介休市。本院依据已经发生法律效力的（2018）晋0702民初1486号民事判决书，向被执行人发出执行通知书等法律文书，责令被执行人在指定的期限内履行生效法律文书确定的义务，在送达法律文书期间发现被执行人名下有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拔、扣押、变价被执行人在银行的相应存款，债券、股票、基金等；扣留、提取其应当履行义务部分的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘卫国二〇二〇年六月四日书记员  冯 敏