wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省荆州市沙市区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂1002财保165号申请人：王德乾，男，1967年11月5日出生，汉族，住荆州市沙市区。被申请人：龙永松，男，1968年7月16日出生，汉族，住荆州市沙市区。申请人王德乾与被申请人龙永松民间借贷纠纷一案，申请人于2020年6月3日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人龙永松名下银行存款13万元或者查封其他等值财产。经审查，本院认为，本院（2019）鄂1002民初1217号民事判决书已发生法律效力，申请人的申请符合法律规定，但经核算借款本息至今尚未超过9.5万元，应对申请人申请冻结的金额纠正，可以10万元为宜。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条之规定，裁定如下：立即冻结被申请人龙永松的银行存款10万元或查封其他等值财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请延长期限的，应在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提交书面申请，否则视为放弃延长期限。审判员  鲁靖二〇二〇年六月五日法官助理徐倩书记员李安龙
吉林省乾安县人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0723民初899号原告：郭顺天，男，1984年7月15日出生，汉族，住乾安县。被告：王谨，男，1992年2月15日出生，汉族，现工作于乾安县公安局看守所。被告：姜文浩，男，1995年1月4日出生，汉族，现工作于乾安县消防大队。原告郭顺天诉被告王谨、姜文浩民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告郭顺天到庭参加诉讼，被告王谨、姜文浩经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告郭顺天向本院提出诉讼请求；请求人民法院依法判令被告王谨偿还原告借款10000元，并自2018年5月16日起至给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率计算给付利息，被告姜文浩承担连带给付责任，承担诉讼费。事实与理由：2018年5月16日，被告在原告处借款10000元，原告向被告交付现金，被告为原告出具借条，该借款由被告姜文浩担保，现此款经原告多次向二被告索要未果，无奈诉至法院。本院审理认定事实如下：原告郭顺天与被告王谨系朋友关系。2018年5月16日被告王谨在原告郭顺天处借款10000元，并为原告出具借据一枚，约定2018年12月16日还款。被告王谨在借款人处签名并捺手印，被告姜文浩在担保人处签字并按手印。被告王谨偿还利息1000元，余款经原告多次向被告王瑾索要，被告王瑾至今未偿还借款。本院认为：当事人有权利在法律规定范围内处分自己的诉讼权利和民事权利，王谨、姜文浩未答辩未应诉视为对其民事权利的放弃和郭顺天的诉讼请求的认可。被告王谨在原告郭顺天处借款，郭顺天给付王谨现金，双方民间借贷法律关系成立并生效，被告王瑾应当按照约定及时偿还借款本金。关于利息，原告主张双方口头约定按月利率2分计算，但未提供证据支持，其关于借期内利息部分的诉讼请求本院不予支持。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息，因而原告关于逾期利息部分的诉讼请求本院予以支持。关于担保，被告姜文浩在借据上担保人处签名并按手印，其与原告之间保证合同关系成立并生效，双方未约定担保方式，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。原告自借款到期之日起六个月内未要求被告姜文浩承担保证责任，故被告姜文浩不承担保证责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王谨自本判决生效之日起十日内给付原告郭顺天借款本金10000元，自2018年12月16日至2019年8月19日按同期中国人民银行公布的贷款基准利率支付的利息，自2019年8月20日起至给付之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息（扣除已经偿还的利息1000元）。二、被告姜文浩免除保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费80元已减半收取，由被告王谨负担。本判决为终审判决。审 判 员 刘忠辉二〇二〇年六月四日法官助理 曲煜辉书 记 员 冯丽丽
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1502民初5635号原告：路玉东，男，1969年8月29日出生，汉族，住东昌府区。委托诉讼代理人：赵忠波，聊城东昌法恒法律服务所法律工作者。被告：王东旺，男，1966年12月15日出生，汉族，住东昌府区。委托诉讼代理人：朱泽兴，聊城东昌援众法律服务所法律工作者。原告路玉东与被告王东旺买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告路玉东、委托诉讼代理人赵忠波及被告王东旺、委托诉讼代理人朱泽兴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告路玉东向本院提出诉讼请求：判决被告偿还货款共计69383元；被告承担本案的诉讼费。事实与理由：原告从事布匹经营，与被告有经济来往，原告在2017年12月22日出卖给被告布匹35398元，2018年4月212日出卖给被告布匹53985元，共计89383元，后经原告多次催要，被告于2020年4月份偿还2万元，尚欠69383元，有被告出具的2张欠条可以证实，现诉至法院。被告王东旺辩称：原告主张的欠款数额不属实。仅欠原告15398元（35398-20000）。原告2017年12月22日卖给被告布匹35398元，于2020年4月份偿还2万元属实。2018年4月21日卖给答辩人53985元不属实，没有发生该业务。经审理查明:原、被告双方有经营布匹贸易生意来往。于2017年12月22日被告从原告处购买布匹，价值35398元，并在东盛布业货物清单“客户：王中旺………2017年12月22日；品名8号351面288+235、440面354………合计金额叁万伍仟叁佰玖拾捌元；本单据为客户欠款条35398元条，经手人签字：王东旺”签字；被告对此欠款事实认可，审理中，原、被告均承认被告于2020年4月份偿还货款2万元的事实；被告尚欠原告布匹货款15398（35398-20000）元。关于原告就2018年4月212日出欠被告布匹货款53985元的事实，被告对此有异议，称没有购买原告诉称的该批货物，并且对原告提交的欠条证据上的签字有异议，不是本人所写，不予认可；经审理，原告对欠条证据上的签字亦认可不是被告个人书写，但主张是被告之子购买货物而在欠款处书写被告之名，是其合伙关系形成的欠款；但原告又无证据证明被告与其子是合伙关系，故原告主张被告2018年4月212日欠布匹货款53985元的事实不成立。上述事实，有原告陈述、被告辩称、欠条等证据，在倦佐证，本院予以确认。本院认为，原告路玉东与被告王东旺的买卖布匹事宜，形成了买卖合同关系，系当事人的真实意思表示，不违反法律法规的规定，依法受法律保护。原告依约履行了合同约定的义务，但被告只履行部分义务而未全部履行货款义务，故原告主张被告偿还货款的义务，法院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告王东旺于判决生效之日起十日内偿还原告路玉东货款15398元。二、驳回原告其他的诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费767元，由被告王东旺负担220元，原告路玉东负担547元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  张强二〇二〇年六月三日书记员  贺岩
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0325执644号申请执行人：宗福顺，男，1971年7月13日出生，苗族，住重庆彭水县，现住本县。被执行人：黄镇，男，1981年10月17日出生，土家族，住道真自治县。宗福顺申请执行黄镇提供劳务者受害责任纠纷一案，本院作出的（2019）黔0325民初674号民事调解书已发生法律效力。被执行人未履行义务，黄镇向本院申请强制执行。在执行过程中，双方当事人达成执行和解，申请执行人向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人撤回执行申请，是对自己诉讼权利的合法处分。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）黔0325执644号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王国红审判员  邓 禹审判员  梁 盛二〇二〇年六月八日书记员  邹林志
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0191执保235号 申请人：宁贝贝，男，1989年7月8日出生，汉族，住河南省漯河市郾城区。 被申请人：王武成，男，1991年6月23日出生，汉族，住湖南省武冈市。 申请人宁贝贝于2020年6月3日向本院申请财产保全，请求对被申请人王武成名下的财产在200000元范围内予以保全，并提供中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司出具的保函保单一份，在220000元范围内为此保全提供担保。 本院经审查认为，申请人宁贝贝的申请符合法律规定。为保障生效判决的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人王武成名下的财产在200000元范围内予以查封、扣押、冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 冻结银行存款期限不超过一年，查封、扣押动产不超过两年，查封不动产、冻结其他财产不超过三年，申请人如需续行保全，须在保全期限届满的十五日前提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。 审判员  程为清 二〇二〇年六月四日 书记员  韩亚群
山西省河津市人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0882执294号之一被执行人**，男，1986年5月8日生，汉族，住河津市小梁乡小梁村。被执行人杨冬，男，1990年2月28日生，汉族，住河津市小梁乡小梁村。被执行人卫琦，男，1991年8月16日生，汉族，住河津市小梁乡小梁村。被执行人杨晓峰，男，1992年7月22日生，汉族，住河津市小梁乡小梁村。被执行人**犯非法拘禁罪、开设赌场罪、寻衅滋事罪、掩饰隐瞒犯罪所得罪；杨冬、卫琦、杨晓峰犯非法拘禁罪、开设赌场罪追缴违法所得一案，山西省河津市人民法院于2018年12月5日作出的（2018）晋0882刑初204号刑事判决书已发生法律效力，河津市人民法院于2020年4月13日立案执行，要求被执行人缴纳违法所得9000元。执行过程中，本院采取了如下执行措施：2020年4月14日向四被执行人送达了执行通知书、报告财产令，四被执行人未履行义务，也未报告财产。2020年4月14日通过全国网络查控系统查询了四被执行人名下的财产信息，四被执行人名下无银行存款、无工商登记信息、被执行人杨晓峰名下有一车辆登记信息，现已在运城市车管所将其查封，但该车辆下落不明，未能实际扣押。2020年4月14日给四被执行人下达了限制消费令，并于6月15日将四被执行人纳入失信被执行人名单。4、2020年4月28日，通过河津市不动产管理中心查询，四被执行人名下无不动产登记信息。5、2020年4月28日，通过运城市住房公积金管理中心河津管理部查询，四被执行人名下无公积金缴存记录。6、2020年5月8日，通过保险公司查询，四被执行人名下无投保记录。7、2020年5月26日，通过走访河津市小梁乡小梁村民委员会，村委会证明，四被孩子行人家庭贫困，无可供执行财产。8、2020年6月15日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人无可供执行财产。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 赵   东   明审判员 杨春荣审判员侯克伟二〇二〇年六月十九日书记员 柴       冲
新疆维吾尔自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新民申854号 再审申请人（一审被告）：郭兰，女，1984年3月24日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州。 委托诉讼代理人：李国珍（郭兰之公公），男，1956年3月6日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州。 再审申请人（一审被告）：李国珍，男，1956年3月6日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。 再审申请人（一审被告）：赵瑜，女，1983年12月29日出生，汉族，住河南省洛阳市。 委托诉讼代理人：李国珍（赵瑜之公公），男，1956年3月6日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：新疆库尔勒农村商业银行股份有限公司，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市塔指西路。 法定代表人：夏华东，该公司董事长。 原审被告（二审上诉人）：李道歌，女，1984年1月20日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州。 原审被告（二审上诉人）：朱伟强，男，1977年8月23日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州焉耆回族自治县。 原审被告：李道平，男，1980年11月20日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州。 原审被告：李道伟，男，1982年12月26日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州。 原审被告：康海英，女，1958年5月14日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州。 再审申请人郭兰、李国珍、赵瑜因与被申请人新疆库尔勒农村商业银行股份有限公司（以下简称库尔勒农商行）及原审被告李道歌、朱伟强、李道平、李道伟、康海英金融借款合同纠纷一案不服新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院（2018）新28民终976号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。 郭兰、李国珍、赵瑜申请再审称：撤销原审判决对郭兰、李国珍、赵瑜的民事判决，依法再审。事实与理由：根据涉案共同承担债务承诺书，借款人的配偶确定的承诺担保责任为自己配偶的贷款，对小组其他贷款人的贷款不承担担保责任。郭兰、李国珍、赵瑜并非本案借款人李道歌的配偶，故不应对李道歌的债务承担连带清偿责任。一审法院针对同样的案件事实做出了不同的判决，同一联保小组在（2019）新7102民初25号民事判决书中对联保小组除李道军外的其他联保人的配偶均判决不承担连带责任，因此，本案中，郭兰、李国珍及赵瑜均不应当承担连带责任。故提起再审申请，请求再审本案。 本院经审查认为，依据法律规定，两审终审制是我国民事诉讼基本制度。当事人如认为一审判决错误，应当提起上诉，通过二审程序行使诉讼权利寻求权利救济。民事一审、二审程序是民事诉讼审级制度设计内的常规救济程序。而再审程序属于特别救济程序，是针对生效判决可能出现的重要错误而赋予当事人的，需要在穷尽常规救济途径后，仍认为生效裁判有错误的，才可向法院申请再审。本案中，一审判决作出后，郭兰、李国珍及赵瑜未提出上诉，二审期间，其三人对一审判决其三人承担连带责任亦未提出异议，现二审法院作出维持原判的生效判决。作为未提起上诉的当事人，郭兰、李国珍、赵瑜对二审生效判决并不享有再审利益，故对郭兰、李国珍、赵瑜三人的再审申请予以驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回郭兰、李国珍、赵瑜的再审申请。 审判长 毛   惠   娟 审判员 孙      健 审判员 爱丽美热·艾海提 二〇二〇年六月十三日 书记员 王      鑫
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0602执2277号本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0602民初4834号民事判决，于2020年5月21日立案执行申请执行人张玉秋与被执行人浙江中大技术进出口集团有限公司劳动争议一案。执行中，被执行人自动履行人民币268085.08元（含利息2000元）,另支付了本案执行费3891元，申请执行人向本院提交书面告表示放弃剩余利息并申请结案，本案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年六月十一日
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执恢1335号 申请执行人温州祥和塑胶装饰材料有限公司： 被执行人王直明： 申请执行人温州祥和塑胶装饰材料有限公司与被执行人王直明买卖合同纠纷一案，（2016）浙0381民初11273号民事判决已发生法律效力，申请执行人温州祥和塑胶装饰材料有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年06月16日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人王直明已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执恢1335号案件执行完毕。 二〇二〇年六月十六日
新疆维吾尔自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新民申1074号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：伍志全，男，1964年8月13日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：中国工商银行股份有限公司乌鲁木齐南昌路支行，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区南昌路93号。 法定代表人：杨巍巍，该支行行长。 再审申请人伍志全因与被申请人中国工商银行股份有限公司乌鲁木齐南昌路支行（工商银行南昌路支行）储蓄存款合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院（2019）新01民终4588号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 伍志全申请再审称，工商银行南昌路支行提供的交易场所地名地址不符合国家地理信息公共服务平台地理框架数据地名地址数据规范标准，工商银行南昌路支行提交的对账单显示交易场所简称“经二路支行工业高等专科学院”是其伪造的交易场所地址位置信息，工商银行南昌路支行庭审中表示不知道该地名地址，我没有将涉案银行卡密码告诉任何人，原判决认定涉案五笔交易属正常交易错误。综上，我请求人民法院对案件予以再审。 本院经审查认为，伍志全和工商银行南昌路支行作为储蓄存款合同的双方当事人，伍志全负有妥善保管银行卡和密码的义务，工商银行南昌路支行负有保障客户存款安全的义务。本案中，伍志全的银行卡在2015年10月1日至2015年12月24日期间通过ATM机取款的行为需要银行卡及银行卡密码才能够进行，而伍志全的银行卡及该卡的密码由其本人掌控，其主张涉案交易行为非本人所为，应提供相应的证据予以证明，但其未能举证证明这5笔交易不是本人所为，也不能证明银行卡中的款项被提取时，不存在本人与银行卡相分离的情形，亦无法证明在银行卡与密码均由其本人妥善保管的情况下，银行卡中的款项是被他人盗刷的事实。故，原审人民法院认为伍志全要求工商银行南昌路支行返还存款、承担利息及相关费用的请求不能成立并无不当。综上，伍志全的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款规定，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回伍志全的再审申请。 审判长 乌    日    娜 审判员 热依汗古丽·阿布力米提 审判员 刘    俊    英 二〇二〇年六月十二日 书记员 阿尔沈拜 克 ·萨哈依
河北省三河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1082民初3265号 原告：陈秀丽，女，1984年10月18日出生，汉族，住三河市燕郊开发区。 委托诉讼代理人：石晓铃，河北张国庆律师事务所律师。 被告：曹保杰，男，1976年8月22日出生，汉族，住三河市燕郊开发区。 被告：邹点，女，1978年6月29日出生，汉族，住三河市燕郊开发区。 原告陈秀丽与被告曹保杰、邹点确认合同效力纠纷一案，本院于2020年5月11日立案受理。原告于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈秀丽撤诉。 案件受理费80元，由原告陈秀丽负担（已交纳）。 审判员  武晓红 二〇二〇年六月十一日 书记员  高起凤
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执1986号李颖光：李颖光罚金一案，经本院立案执行，现已强制执行到位。本院的（2019）辽0104刑初606号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十七日
河南省安阳市殷都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）豫0505执699号之一 申请执行人:安阳市豫北农业生产资料有限责任公司，住所地：安阳市开发区。 法定代表人：赵朝阳。 被执行人：赵伟，男，1977年8月11日出生，汉族，住河南省安阳市殷都区。 申请执行人安阳市豫北农业生产资料有限责任公司与被执行人赵伟买卖合同纠纷一案，申请执行人安阳市豫北农业生产资料有限责任公司依据已经发生法律效力的（2020）豫0505民初251号民事判决书向本院申请执行，本院已立案执行。被执行人赵伟未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定,裁定如下： 冻结、查封被执行人赵伟名下银行存款105000元或相应价值财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 于晓文 审判员 李海新 审判员闫玮玮 二〇二〇年六月十日 书记员 何 璐
湖北省武汉市蔡甸区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0114民初1038号原告：张新华，男，1962年7月16日出生，汉族，住武汉市蔡甸区。委托诉讼代理人：朱瑞华，武汉市蔡甸区城关法律服务所法律工作者。被告：罗传义，男，1965年3月19日出生，汉族，住武汉市蔡甸区。原告张新华与被告罗传义合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张新华及其委托诉讼代理人朱瑞华到庭参加诉讼，被告罗传义经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张新华向本院提出诉讼请求：1.判决被告立即偿还所欠原告安装门窗工程尾款32000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告从事装修业务，2018年期间为被告所建的房子进行门窗装饰，经结算被告欠原告装饰工程款37000元，并于2018年12月19日向原告出具欠条一份，后于2019年2月4日还款5000元，尚欠32000元，至今未付。综上，为了维护自身合法权益，特诉至法院。被告罗传义未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告从事装修工作，2017年至2018年为被告进行房屋门窗装饰。2018年10月，原告曾因装饰门窗款项向本院起诉，案经本院审理，双方当事人达成庭外和解，原告于2018年12月19日向本院申请撤回起诉，被告于同日向原告出具了欠门窗装饰款37000元的欠条一份，并承诺2019年1月15日付款17000元，2019年6月付款10000元，2019年12月付清。而被告仅在2019年2月4日向原告付款5000元后，余款32000元至今未付。本院认为，依据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款“当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。”的规定，原、被告之间的关于原告为被告进行门窗安装工作的合同关系成立。依据《中华人民共和国合同法》第六条“当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。”和第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”的规定，被告向原告出具欠条，并承诺分期付款，但却未全面履行付款义务，故本院对原告的诉讼请求予以支持。被告经本院合法传唤后，未到庭参加诉讼，属对其民事诉讼权利的放弃，应由其承担相应的民事责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条第一款，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，缺席判决如下：被告罗传义于本判决生效之日起三日内支付原告张新华门窗装饰款32000元。当事人如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费600元，减半收取计300元，由被告罗传义负担。（此款原告张新华已经垫付，执行时由被告罗传义迳付原告张新华）本判决为终审判决。审判员  周文华二〇二〇年六月十六日法官助理洪帆书记员洪帆
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执298号之一 申请执行人：李善喜,男,1970年10月30日出生,汉族,居民,住临沭县。 被执行人:李紫玉，男，1984年5月4日生，汉族，居民，住临沂市罗庄区。 本院依据已发生法律效力的（2019）鲁1329民初6459号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，现因被执行人李紫玉已经履行完毕生效法律文书确定的义务，现解除对被执行人李紫玉财产的查封。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下： 解除对被执行人李紫玉银行存款的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李克民 二〇二〇年六月十八日 书记员  黄维维
鲁山县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0423执707号卢冬奎（申请执行人）、赵留柱、赵东红（被执行人）：卢冬奎与赵留柱、赵东红劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计50525.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位50525元，本院已于2020年6月17日将该款转付给卢冬奎（申请执行人）。至此，卢冬奎（申请执行人）向本院申请执行的（2020）豫0423民初163号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十九日
湖北省钟祥市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0881民初513号原告：刘德萍。原告：石文静。被告：田勇。原告刘德萍、石文静与被告田勇买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告刘德萍、石文静于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，不损害他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘德萍、石文静撤诉。案件受理费818元，减半收取计409元，由原告刘德萍、石文静负担。审判员  邱迎锋二〇二〇年六月十六日法官助理刘夏云书记员李惠
湖南省武冈市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0581执恢116号申请人李剑平，男，1972年10月16日出生，汉族，武冈市人，住武冈市。被执行人李允毛，男，1966年12月6日出生，汉族，武冈市人，住武冈市。申请执行人李剑平与被执行人李允毛民间借贷纠纷一案，武冈市人民法院于2017年8月16日作出（2017）湘0581民初867号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李剑平于2020年5月6日向本院提出恢复执行申请，本院于2020年5月6日立案恢复执行。2020年5月6日，本院向被执行人李允毛送达了执行通知书及报告财产令，于2020年5月6日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年5月7日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年5月11日向传统查控部门，如不动产登记中心、国土局、房产局查询被执行人的不动产和其他财产状况，均无财产可供执行。上述执行情况及信息，本院于2020年6月23日通过电话约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人无法提供财产线索。本院于2020年6月23日对其适用限制高消费措施。本院认为，截止2020年6月23日，本案应当执行的标的金额为642800元，已执行到位7103元，尚有635697元债权及相应利息未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邓月云审 判 员  唐少勇审 判 员  刘建平二〇二〇年六月二十三日代理书记员  曾娜黎
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1526执1023号申请执行人：彭成东，男，1970年3月10日出生，汉族，住潢川县。被执行人：吕关平，男，1978年10月1日出生，汉族，住潢川县开发区。本院在执行彭成东申请执行吕关平借款合同纠纷一案中，由于双方当事人达成和解协议，现申请人申请撤回对被执行人的强制执行申请。本院认为申请人的撤回申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结本院(2020)豫1526执1023号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邬志江审判员  万 筱审判员  刘 斌二〇二〇年六月十八日书记员  吴 昊
湖南省桃江县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘0922行审56号 申请执行人桃江县自然资源局，住所地：桃江县桃花江镇桃花江大道100号。 法定代表人熊伟，该局局长。 委托代理人胡达峰，男，该局工作人员，代理权限为特别授权代理。 委托代理人夏松洁，男，该局工作人员，代理权限为一般代理。 被执行人王伟安，男，1971年5月10日出生，汉族，住桃江县。 委托代理人彭学明，湖南桃花江律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。 申请执行人桃江县自然资源局于2020年5月27日向本院申请强制执行桃自然资罚（2019）280号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了公开听证，本案现已审查终结。 申请执行人桃江县自然资源局称，被执行人王伟安未经批准，于2018年11月3日非法占用鸬鹚渡镇张子清村樟树组耕地208平方米建房的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条、第三十六条、第四十四条的规定。该宗用地不符合鸬鹚渡镇土地利用总体规划。他局已依法作出桃自然资罚（2019）280号行政处罚决定书，并于2019年9月18日送达给当事人，于2020年4月1日催告当事人履行。现法定履行期限已满，当事人拒不履行，故申请：强制拆除在非法占用的208平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。 被执行人王伟安称，申请执行人未向被执行人送达告知书与处罚决定书，未告知被执行人相应的权利，送达回证均不是被执行人本人签收，被执行人认识到自己的错误，缴纳了罚款，请求法院考虑被执行人的家庭情况，不予强制执行。 经审查查明，2019年9月6日，申请执行人桃江县自然资源局经巡查发现，被执行人王伟安违法占用耕地建房屋。同日，对其作出桃自然资责﹝停﹞（2019）493号责令停止违法行为通知书并送达给被执行人。经立案、调查，并经案审会讨论研究，申请执行人桃江县自然资源局于2019年9月12日向被执行人王伟安作出桃自然资罚﹝告﹞（2019）341号行政处罚告知书，于2019年9月18日申请执行人作出桃自然资罚（2019）280号行政处罚决定书，决定对被执行人王伟安非法占用耕地建房的行为，处罚如下：1．责令退还非法占用的208平方米土地，将土地退还给鸬鹚渡镇张子清村村民委员会；2．限期自行拆除在非法占用的208平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3．可以并处罚款，罚款额为每平方米25元，计人民币伍仟贰佰元整（￥5,200.00）。上述行政处罚告知书、行政处罚决定书均由案外人刘句林签收。2020年4月1日，申请执行人作出桃自然资罚﹝催﹞（2020）106号履行行政处罚决定催告书并送达给被执行人王伟安。 本院认为，依照《中华人民共和国行政处罚法》第三十一条“行政机关在作出行政处罚决定之前，应当告知当事人作出行政处罚决定的事实、理由及依据，并告知当事人依法享有的权利”的规定，以及该法第四十条“行政处罚决定书应当在宣告后当场交付给当事人；当事人不在场的，行政机关应当在七日内依照民事诉讼法的有关规定，将行政处罚决定书送达当事人”的规定，行政机关应当依法告知当事人相应的权利，并依法送达相关文书。本案中，申请执行人作出的行政处罚告知书、行政处罚决定书的签收人既不是被执行人本人，亦不是《中华人民共和国民事诉讼法》第八十五条规定的与当事人同住的成年家属，不能视为送达给当事人，即申请执行人未依法告知被执行人其享有的权利，也未依法送达文书，程序严重违法，损害了被执行人的合法权益。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 不准予强制执行桃江县自然资源局的执行申请。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向湖南省益阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向湖南省益阳市中级人民法院申请复议。 审判长  殷载媛 审判员  杨 勇 审判员  胡继恩 二〇二〇年六月十五日 法官助理杨怀远 书记员欧阳小玲 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政强制法》 第五十八条人民法院发现有下列情形之一的，在作出裁定前可以听取被执行人和行政机关的意见： （一）明显缺乏事实根据的； （二）明显缺乏法律、法规依据的； （三）其他明显违法并损害被执行人合法权益的。 人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。 行政机关对人民法院不予执行的裁定有异议的，可以自收到裁定之日起十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起三十日内作出是否执行的裁定。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。 人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。 需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
山西省夏县人民法院结案通知书（2020）晋0828执191号周平革：关于你罚金一案，执行标的共计5000元。经本院移送执行，现已强制执行到位5000元。本院已于2020年6月4日将该款扣划至夏县人民法院账户。至此，本院移送执行的山西省夏县人民法院（2018）晋0828刑初106号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知 二〇二〇年六月九日
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0681民初6386号原告：刘福德，男，1956年4月3日出生，汉族，无业，现住东港市。委托诉讼代理人：张华、孙世清，辽宁方浩律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司东港支公司，住所地东港市东港路52号。负责人：徐艳，该公司经理。委托诉讼代理人：张丰国，辽宁鑫磊律师事务所律师。被告：王玉波，男，1973年8月20日出生，满族，医生，现住东港市。本院在审理原告刘福德与被告中国人民财产保险股份有限公司东港支公司、王玉波机动车交通事故责任纠纷一案中，原告刘福德于2020年6月8日申请撤回起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系对自己诉讼权利所作的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘福德撤回起诉。案件受理费530元，原告已预交，由原告承担。审判员 徐 芳二〇二〇年六月八日书记员 唐晓飞
河南省虞城县人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫1425执恢1号之九申请执行人张新军，男，汉族，1975年1月24日出生，住河南省虞城县。委托代理人张广合，男，汉族，78岁，农民，住河南省虞城县，系张新军之父。被执行人张辉，男，汉族，1974年12月9日出生，住河南省虞城县。本院在执行张新军与被执行人张辉借款合同纠纷一案中，本院作出的（2016）豫1425民初3283号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人张辉未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人张新军向本院申请恢复执行，本院于2020年1月2日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年1月2日向被执行人张辉发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务且未向本院申报财产，本院已发出查找和悬赏公告。二、本院通过执行网络查控系统三次向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，在执行过程中，我院对被执行人名下银行存款进行扣划，其他未发现有可供执行财产。三、通过实地走访调查、电话联系等形式对被执行人所在地居民进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院依法对被执行人采取限制消费措施及纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）豫1425民初3283号民事判决书的本次执行程序。被执行人张辉负有继续向申请执行人张新军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可以收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  史远景审判员  余永军审判员  丰新华二〇二〇年六月十日书记员  谢 秦
湖南省岳阳市君山区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0611执保164号余洁、周元君：申请执行人余洁与被执行人周元君民间借贷纠纷一案，申请执行人余洁于2020年6月4日向本院申请执行保全。案件在执行过程中，查明被执行人周元君无财产可供执行保全，现本案以无标的物可供实施保全方式结案。特此通知。二〇二〇年六月十一日
河南省西峡县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1323刑初184号公诉机关河南省西峡县人民检察院。被告人鄢春美，女，1965年2月15日出生，汉族，小学肄业，农民，户籍所在地及住所地湖北省仙桃市。因涉嫌犯诈骗罪于2019年2月26日被西峡县公安局取保候审，2020年5月11日被西峡县公安局指定居所监视居住，同年6月5日被本院决定指定居所监视居住，同月10日被本院取保候审。辩护人张园园，河南南都律师事务所律师。西峡县人民检察院以西检一部刑诉（2020）142号起诉书指控被告人鄢春美犯诈骗罪，于2020年6月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用刑事速裁程序，由审判员张让江独任审判，于2020年6月10日公开开庭审理了本案。西峡县人民检察院指派检察员刘照青出庭支持公诉，被告人鄢春美及辩护人张园园均到庭参加了诉讼。现已审理终结。西峡县人民检察院指控并经本院审理查明：2016年7月10日，被告人鄢春美与田宽星（已判决）在湖北省武汉市蔡甸区物价局旁边租赁陈春兰的房屋实施电信诈骗活动，田宽星拨打诈骗电话，虚构事实欺骗他人向其提供的银行卡内打款，鄢春美从中帮助田宽星到银行ATM机上查询所骗钱款是否到账，并分得赃款26000元。2019年2月26日上午11时许，被告人鄢春美主动到仙桃市公安局长埫口派出所投案，并如实供述了犯罪事实。案发后，赃款已退还于被害人。公诉机关认为被告人鄢春美明知他人实施诈骗犯罪而为其提供帮助，致使他人财物被骗，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。被告人鄢春美系从犯，且有自首、赃款已退赔、自愿认罪认罚并签署具结书等情节，建议对其判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币5000元，可以适用缓刑。被告人鄢春美对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、量刑建议均无异议并签字具结，在开庭审理中亦无异议，认罪认罚。辩护人张园园的辩护意见是1、被告人鄢春美在共同犯罪中起辅助作用，是从犯，依法应当对其从轻处罚。2、被告人鄢春美犯罪后主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实，是自首。依法可以对其从轻处罚。3、被告人认罪认罚并签署具结书，可以对其从宽处罚。4、赃款已退还于被害人，可作为从轻处罚的量刑情节考虑。建议对被告人适用缓刑。本院认为，公诉机关指控被告人鄢春美犯诈骗罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。本案是共同犯罪，被告人鄢春美在共同犯罪中起辅助作用，是从犯。依法应当对其从轻处罚。犯罪后主动到公安机关投案，并如实供述了犯罪事实，是自首。依法可以对其从轻处罚。认罪认罚并签署具结书，可以对其从宽处罚。赃款已退还于被害人，可作为从轻处罚的量刑情节考虑。辩护人的辩护意见本院予以采纳。本院根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人鄢春美犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币5000元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张让江二〇二〇年六月十日法官助理王建涛书记员朱洁附：《中华人民共和国刑法》相关法条《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
文书内容江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1324执5455号申请执行人：马丽，女，1974年6月24日生，居民,住泗洪县。被执行人：泗洪县泗州百货大楼有限公司，统一社会信用代码913213243211788708，住所地泗洪县。法定代表人：张宗瑞，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的（2019）苏1324民初5225号民事调解书，在执行马丽与泗洪县泗州百货大楼有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，本院于2020年6月4日宣告泗洪县泗州百货大楼有限公司破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条之规定，裁定如下：终结对被执行人泗洪县泗州百货大楼有限公司的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 袁海鸿审判员 李 明二〇二〇年六月八日书记员 李雨妹
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0606民初5708号原告：佛山市佛奥物业服务有限公司，住所地广东省佛山市顺德区********，统一社会信用代码914***********375D。法定代表人：荣家成。委托诉讼代理人：曾玉霞，女，系公司员工。委托诉讼代理人：马洁枝，女，系公司员工。被告：张健，男，1986年5月27日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区******，公民身份号码130************815。原告佛山市佛奥物业服务有限公司与被告张健因物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案受理后，原告佛山市佛奥物业服务有限公司于2020年6月1日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是其真实意思表示，没有损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告佛山市佛奥物业服务有限公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取计25元（原告佛山市佛奥物业服务有限公司已预付），由原告佛山市佛奥物业服务有限公司负担。审 判 员  辜 原二〇二〇年六月一日法官助理  赵 凯书 记 员  朱柏瑞书 记 员  黎艳芳
四川省南充市嘉陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1304执360号 被执行人：陈亮，男，汉族，生于1974年5月4日，住四川省南充市顺庆区。 关于陈亮罚金一案，南充市嘉陵区人民法院作出的（2018）川1304刑初262号刑事判决书已发生法律效力。因陈亮未履行法律文书确定的财产刑义务，本院刑事审判庭移送执行，执行的标的为罚金3764元。本院于2020年2月25日立案执行。 本案在执行中，已向被执行人陈亮发出执行通知书和报告财产令，责令其履行生效判决书确定的财产刑义务，但被执行人未履行。本院通过网络查控系统、传统调查等方式对被执行人陈亮的银行存款、不动产、车辆、有价证券、公积金、理财产品、工商信息等财产情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院还通过被执行人陈亮住所地基层组织对被执行人的财产情况进行了调查了解，亦未发现被执行人的财产线索。本院已将被执行人陈亮采取纳入失信被执行人名单、限制高消费进行了惩戒。 本院认为，生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。现因被执行人陈亮名下无可供执行的财产，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应当予以终结。本案未执行到位的罚金3764元，被执行人陈亮应当继续履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 一旦发现被执行人有可供执行财产的，可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  任凌云 审判员  唐 宇 审判员  罗思源 二〇二〇年六月十二日 书记员  王 平 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
山东省聊城市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁15执158号申请执行人：山东鲁信汇金商务信息咨询有限公司。住所地：山东省青岛市市南区海门路79号亚麦国际701室。法定代表人：梁艳，执行董事兼经理。被执行人：刘传光，男，汉族，1986年12月11日出生，住山东省阳谷县。申请执行人山东鲁信汇金商务信息咨询有限公司与被执行人刘传光借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网字第96469号裁决书已发生法律效力，本院已于2020年3月9日立案执行。现申请执行人依法向本院申请撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2019）衢仲网字第96469号裁决的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宁照铜审判员  刘俊峰审判员  周怀成二〇二〇年六月三日书记员  孙奇峰
淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391执保494号 申请人：山东稳健能源发展有限公司。 被申请人：阳城县捷腾工贸有限公司。 被申请人：梁军战。 申请人山东稳健能源发展有限公司于2020年6月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人阳城县捷腾工贸有限公司、梁军战的银行存款500000元予以冻结或查封其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人山东稳健能源发展有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人阳城县捷腾工贸有限公司、梁军战的银行存款500000元。 二、如被申请人阳城县捷腾工贸有限公司、梁军战的银行存款不足500000元，即查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李晓凤 二〇二〇年六月十一日 书记员  李 晨
黑龙江省海伦市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1283民初1123号原告：海伦市农村信用合作联社，住所地海伦市向阳大街309号。法定代表人：曲士君，职务理事长。委托诉讼代理人：宋亮亮，该联社职员。被告：桑亚东，男，1974年4月19日出生，汉族，农民，住黑龙江省海伦市。被告：苏福荣（系桑亚东妻子），女，1970年11月17日出生，汉族，农民，住黑龙江省海伦市。原告海伦市农村信用合作联社诉被告桑亚东、苏福荣金融借款合同纠纷一案，本案于2020年6月4日立案。因双方在庭外达成和解，原告于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告海伦市农村信用合作联社申请撤诉符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告海伦市农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费2112.00元，减半计取为1056.00元，由原告海伦市农村信用合作联社负担。审判员  王彦发二〇二〇年六月十八日书记员  闫 磊
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执2032号胡喜超：胡喜超罚金一案，经本院立案执行，现已强制执行到位。本院的（2018）辽0104刑初217号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十八日
河北省海兴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0924民初432号 原告：海兴县老三商贸有限公司。 法定代表人：王金周，任公司经理。 被告：张丽江，男，1979年9月13日出生，汉族，住沧州市渤海新区。 海兴县老三商贸有限公司与张丽江买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案。因庭下被告张丽江已将案件款给付完毕，故原告海兴县老三商贸有限公司于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许海兴县老三商贸有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告海兴县老三商贸有限公司承担。 审判员  张汝辉 二〇二〇年六月十六日 书记员  李青岭
云南省姚安县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云2325执196号申请人:丁善香，女，汉族，1982年2月2日生，住姚安县。被执行人：云南美凌食品科技有限公司统一社会信用代码：91532325054676380E法定代表人：高玉明，公司总经理住所地：姚安县本院在执行丁善香申请执行云南美凌食品科技有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，依据(2019)云2325民初721号民事调解书向被执行人云南美凌食品科技有限公司发出执行通知书，责令（1）由被执行人云南美凌食品科技有限公司支付申请人丁善香报酬3219.00元。（2）负担案件受理费25.00元，申请执行费50.00元。在执行过程中，申请人丁善香于2020年6月10日向本院提交了撤回强制执行申请。经审查，申请人提交的申请系其真实意思表示，申请内容不违反法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：（2020）云2325执196号案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张毅平审判员  李家友审判员  张发厅二〇二〇年六月十五日书记员  郑晓阳
山东省济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0812执保172号之一申请人：郑衍丽，女，1980年2月5日出生，汉族，住山东省兖州区。被申请人：张强，男，1990年8月16日出生，汉族，住山东省济宁市兖州区。本院在执行保全郑衍丽与张强民间借贷纠纷一案中，本院对被申请人张强的财产在价值3万元以内予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：对被申请人张强在济宁银行账户上的存款3万元予以冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李玉辉二〇二〇年六月十六日书记员  张伟伟
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川2002民初2698号 原告：成都金房物业集团有限责任公司，住所地成都市金牛区金房苑北路1号4-4-101号，统一社会信用代码91510100713014365X。 法定代表人：林瑶，董事长。 委托诉讼代理人：王驹，男，公司员工。 委托诉讼代理人：李燕，女，公司员工。 被告：谭飞，男，1988年6月6日生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 原告成都金房物业集团有限责任公司与被告谭飞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，在审理过程中，原告成都金房物业集团有限责任公司于2020年6月16日向本院提出撤回对被告谭飞的起诉。 本院认为，原告成都金房物业集团有限责任公司自愿申请撤回对被告谭飞的起诉，属真实意思表示，符合相关法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下： 准许原告成都金房物业集团有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告成都金房物业集团有限责任公司承担。 审判员  高超秀 二〇二〇年六月十六日 书记员  刘 慧
文书内容重庆市璧山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0120执160号申请执行人：魏安良，男，汉族，1956年01月15日出生，重庆市璧山区。被执行人：李克成，男，汉族，1964年10月12日出生，重庆市璧山区。魏安良与李克成买卖合同纠纷一案，本院会作出（2019）渝0120民初4855号民事判决书已发生法律效力，本院于2020年01月03日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下措施：1、本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制高消费令，但被执行人未主动履行向本院报告其财产情况。2、本院依职权对被执行人在银行存款、房产、土地、车辆和工商登记信息进行了查询，冻结银行账户多个，并扣划回银行账户存款2600元，其他暂无可供执行财产，且被执行人暂时下落不明。本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果。本院认为魏安良与李克成买卖合同一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，暂时无可供执行的财产，且被执行人暂时下落不明，因此，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有向要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人财产，可以向本院申请恢复执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  孙佳荣审判员  胡克忠审判员  鲍仲容二〇二〇年六月九日书记员  王 洁
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0111民初9155号原告：合肥金达物业服务有限公司，住所地安徽省合肥市包河区当涂支路232号碧湖云溪二期3幢1505室，统一社会信用代码91340100563404818K（1-1）。法定代表人：李平，该公司总经理。委托诉讼代理人：程春，安徽安泰达律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏红燕，安徽安泰达律师事务所律师。被告：宫正义，男，1990年5月1日生,汉族,住安徽省合肥市包河区。本院在审理原告合肥金达物业服务有限公司诉被告宫正义物业服务合同纠纷一案中，原告合肥金达物业服务有限公司于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告合肥金达物业服务有限公司的申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下：准许原告合肥金达物业服务有限公司撤回对被告宫正义的起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告合肥金达物业服务有限公司负担。审判员 张 建二〇二〇年六月十日书记员 丁婷婷
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0921财保175号申请人：郝桂杰，女，汉族，1981年6月6日出生，住山东省宁阳县。被申请人：吴殿伟，男，1969年1月5日出生，住山东省宁阳县。申请人与被申请人诉前财产保全纠纷一案，申请人于2020年6月18日向本院申请财产保全，请求查封或冻结被申请人的银行存款5万元或其他等值财产。申请人已为该财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下：准予郝桂杰的申请。案件申请费520元，由申请人郝桂杰预交。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王洪珍二〇二〇年六月十八日书记员  李 虎
湖北省武汉市汉南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0113执160号之一申请执行人：十堰赫美斯汽车零部件实业有限公司，住所地：十堰市朝阳北路19号。法定代表人：陈俊宇，公司经理。委托代理人：许峰，湖北言达律师事务所律师。被执行人：雷灵芝，女，汉族，1985年6月21日出生，住湖南省衡东县。原告十堰赫美斯汽车零部件实业有限公司诉被告雷灵芝租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月11日作出（2019）鄂0113民初723号民事判决书已发生法律效力。因雷灵芝未履行生效法律文书确定的义务，权利人十堰赫美斯汽车零部件实业有限公司向本院申请执行，本院于2020年1月16日立案执行。在执行过程中，本院向雷灵芝送达执行通知书、报告财产令等法律文书并限期履行，但雷灵芝至今未履行生效法律文书确定的义务。本院对雷灵芝的财产情况作出如下查控措施：一、通过查控系统，分别对房产部门、土地部门、工商总局、证券、互联网银行等进行查控，已查控多次，上述部门反馈结果为：雷灵芝均无财产；二、查封雷灵芝名下的名爵牌汽车（鄂Ａ×××××）一辆；三、冻结并扣划雷灵芝银行、支付宝账户存款共计2598元并返还十堰赫美斯汽车零部件实业有限公司；四、本院依法将雷灵芝纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院认为，本院查封雷灵芝名下的车辆，目前不宜处置，雷灵芝目前暂无财产可供执行，故本案暂不具备执行条件，对申请执行人十堰赫美斯汽车零部件实业有限公司委托代理人许峰进行终本约谈并予以释明。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结武汉市汉南区人民法院（2019）鄂0113民初723号民事判决书的本次执行程序。被执行人雷灵芝应继续履行武汉市汉南区人民法院（2019）鄂0113民初723号民事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  李海元审判员  李学善审判员  黄 氢二〇二〇年六月二十二日书记员  王 欣
贵州省仁怀市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0382民初2543号原告：罗小青，女，1986年8月7日出生，汉族，住贵州省仁怀市。原告：林美容，女，1987年4月14日出生，汉族，住贵州省仁怀市。委托诉讼代理人：王杨，贵州山一（仁怀）律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵文勇，贵州山一（仁怀）律师事务所律师。被告：泸州天路房地产投资有限公司，住所地四川省泸县牛滩镇街村，统一社会信用代码91510521660253695D。法定代表人：邓先贵，该公司董事长。委托诉讼代理人：王骥，男，该公司员工。原告罗小青、林美容与被告泸州天路房地产投资有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案，原告罗小青、林美容于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗小青、林美容向本院提出撤诉申请，系自己对其诉讼权利的处分，不违反国家法律法规的规定，也不损害国家、集体及他人的利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告罗小青、林美容撤诉。案件受理费30元（已减半收取），由原告罗小青、林美容负担。审判员  张曦二〇二〇年六月十九日书记员  黄静
云南省楚雄市人民法院民 事 裁 定 书（2019）云2301民初4965号原告：段会学，男，1967年3月5日生，汉族，大专文化，云南省楚雄市人，楚雄九龙甸水库管理员，现住云南省楚雄州楚雄市。委托诉讼代理人李凌云，云南瑞志律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人井利丽，云南瑞志律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：楚雄泰如工程有限责任公司，住所地：云南省楚雄开发区永安路90号504室，统一社会信用代码：91532300MA6KACQ176。法定代表人：王思琪，该公司执行董事。被告：云南银肯融资担保有限公司，住所地：云南省昆明市度假区怡景园度假酒店培训中心办公楼，统一社会信用代码：91530100587397501T。法定代表人：秦永康，该公司执行董事。被告：深圳前海大众投互联网金融服务有限公司，住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室，统一社会信用代码：91440300342902629T。法定代表人：潘柏青，该公司执行董事。委托诉讼代理人钱红艳，云南佳信律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：施瑞，男，1992年10月28日生，汉族，本科文化，云南省楚雄市人，楚雄永安小学教师，现住云南省楚雄州楚雄市。被告：楚雄州机电设备有限公司，住所地：云南省楚雄市开发区程家坝收费站旁滇中汽车城3号4S店，统一社会信用代码：915323002174302122。法定代表人：甘露，该公司董事长。委托诉讼代理人杨建平，男，系该公司员工，代理权限为特别授权。被告：云南宁清贸易有限公司，住所地：云南省昆明经开区信息产业基地云南海归创业园1幢2楼280-14号，注册号：530100100257328。法定代表人：邓彪。原告段会学与被告楚雄泰如工程有限责任公司（以下简称泰如公司）、云南银肯融资担保有限公司（以下简称银肯公司）、深圳前海大众投互联网金融服务有限公司（以下简称前海大众投公司）、施瑞、楚雄州机电设备有限公司（以下简称机电公司）、云南宁清贸易有限公司（以下简称宁清公司）借款合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，于2020年3月11日公开开庭进行了审理。原告段会学的委托诉讼代理人李凌云、井利丽，被告泰如公司的法定代表人王思琪，被告前海大众投公司的委托诉讼代理人钱红艳，被告施瑞，以及被告机电公司的委托诉讼代理人杨建平到庭参加诉讼，被告银肯公司、宁清公司经本院依法公告送达开庭传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告段会学向本院提出诉讼请求：1.判决被告泰如公司归还原告借款本金104000元;2.判决被告泰如公司支付截至2019年9月25日的利息7280.22元，并按年利率14%承担自2019年9月26日起至借款本金清偿为止的逾期还款利息；3.判决被告银肯公司、被告前海大众投公司、被告施瑞、被告机电公司、被告宁清公司对上述款项承担连带清偿责任；4.判决六被告共同承担原告为主张债权产生的律师代理费8000元；5.本案诉讼费由六被告承担。原告段会学当庭变更诉讼请求为：1.判决被告泰如公司、被告前海大众投公司、被告施瑞、被告机电公司、被告宁清公司共同归还原告借款本金104000元;2.判决被告泰如公司、被告前海大众投公司、被告施瑞、被告机电公司、被告宁清公司共同支付截至2019年9月25日的利息7280.22元，并按年利率14%承担自2019年9月26日起至借款本金清偿为止的逾期还款利息；3.判决被告银肯公司对上述款项承担连带清偿责任；4.判决六被告共同承担原告为主张债权产生的律师代理费8000元；5.本案诉讼费由六被告承担。事实和理由：“宏信大众投”为楚雄宏信融资登记服务有限公司实际运营管理的投融资平台，能够为在该平台注册的会员提供投融资居间服务。2017年初原告在该平台注册了ID号为“m51001591”的账户，并在其平台开立了交易账户，原告经充值后可以通过该账户向平台发送购买、退出及其他交易指令，也可以通过该账户查询本人在平台的交易及资产持有状态。由于2017年9月原告通过该平台向楚雄滇兰花业发展有限公司出借过100000元，该笔出借资金是受楚雄宏信融资登记服务有限公司的指示，转账至被告施瑞的个人账户，再由工作人员充值于平台账户，一年合同期满后该笔出借资金返还至原告的平台交易账户，原告才又以该笔款项以及其在平台交易账户中的自有资金4000元，继续在编号为2018085的项目中投资，并于2018年9月25日与被告泰如公司、被告银肯公司、被告前海大众投公司签订了合同编号为dzt2018085的《借款合同》2份，被告泰如公司系借款人，被告银肯公司为借款人的债务提供连带责任保证担保，被告前海大众投公司提供居间服务，两份《借款合同》中的借款金额分别为100000元以及4000元，借款期限为12个月，自2018年9月25日至2019年9月25日，借款利率为14%/年。合同实际履行情况为分12期按月支付利息，到期一次性还本。截止2019年3月25日，原告收到偿还的6期利息共计7000.2元，此后就没再没收到利息，到期后也未收到借款本金。另,被告施瑞原为楚雄宏信融资登记服务有限公司的员工，被告机电公司、被告宁清公司系楚雄宏信融资登记服务有限公司的股东，楚雄宏信融资登记服务有限公司已于2019年注销。被告前海大众投公司的经营所在地与原楚雄宏信融资登记服务有限公司的登记住所地一致。为维护原告的合法权益，请依法支持原告的诉讼请求。本院经审查认为,被告前海大众投公司向注册会员提供居间中介服务过程中,涉嫌非法集资,且云南楚雄经济开发区财政局（楚雄经济开发区P2P网贷风险整治工作领导小组办公室）已将线索移交公安机关侦办，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条“人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关”之规定，对本案驳回起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：驳回原告段会学的起诉。案件受理费2686元，退还原告段会学；公告费300元，由原告段会学负担（已交）。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。审 判 长  余红萍人民陪审员  李光艳人民陪审员  胡中良二〇二〇年六月十九日书 记 员  倪晓燕
山西省平定县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）晋0321执334号 被执行人：潘某，男，1961年12月26日生，汉族，户籍所在地平定县。 本院在执行被执行人潘某罚金一案，依据已经发生法律效力的（2019）晋0321刑初68号刑事判决书，被执行人于2020年6月10日向本院交纳罚金10000元，本案已全部执行完毕，现通知如下： 本院（2020）晋0321执334号案件执行完毕。 审判员  郝志晶 二〇二〇年六月十日 书记员  杨铖志
河北省黄骅市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0983民初2035号 原告：沧州市嘉和物业服务有限公司，住所地：沧州市新华区东环中街。 法定代表人：刘骏，执行董事。 被告：薛中秋，男，1984年9月27日出生，汉族，住黄骅。 被告：杨雪秋，女，1980年6月5日出生，汉族，住黄骅。 原告沧州市嘉和物业服务有限公司（以下简称嘉和物业公司）与被告薛中秋、杨雪秋物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告嘉和物业公司法定代表人刘骏、被告薛中秋、杨雪秋均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 沧州市嘉和物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告薛中秋、杨雪秋支付物业服务费、电梯运行费、公用照明费共计1186元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：自2016年起，原告受沧州市金源房地产开发区有限公司的聘请，对黄骅港财富广场小区实施物业服务。被告系原告服务的黄骅港财富广场小区3号楼1单元1902业主，面积85.27平方米，至今欠付2018年度住宅物业服务费778元、电梯运行费358元、共用照明50元，共计1186元。经原告多次催要，被告一直未能支付。《前期物业服务合同》第二十七条中明确约定被告未按期交纳物业费用，应支付违约金。经原告多次催要，被告一直未能支付物业服务费用和违约金。为维护原告合法权益，特诉至法院，请依法支持原告诉讼请求。 薛中秋、杨雪秋辩称，从买房到现在居住不到1年，不存在电梯费和照明费，屋里漏雨物业不管。物业公司在管理期间没有履行义务，电梯没有做年检。电梯扣、门禁我用的很少，也就用了50元，物业应该退我们钱。原告管理期间漏雨的损失物业公司也应该承担。 本院经审理查明，被告薛中秋、杨雪秋系黄骅港财富广场小区3号楼1单元1902业主，房屋建筑面积85.27平方米。2016年11月1日，原告嘉和物业公司与案外人沧州市金源房地产开发有限公司签订物业服务合同，由嘉和物业公司对黄骅港金源财富广场小区提供前期物业服务事宜，主要内容约定：物业服务费用由业主按其拥有物业的建筑面积交纳，住宅0.76元/平方米/月，公共照明费50元每户/每年。该小区电梯运营通过业主购买电梯扣乘坐电梯单次扣费形式收取电梯费，原告主张2017年11月1日至2018年10月31日与开发商协商后公示电梯扣改成一年一次性收取费用，但未提交证据予以证实，被告亦不予认可。原告履行物业服务管理业务，被告未依约交纳服务费。被告抗辩2017年至2018年未在该小区居住，物业未尽到管理服务义务，但未提交证据予以证实。 上述事实有原告提交的沧州市嘉和物业服务合同、当事人陈述在案佐证。 本院认为，原告嘉和物业公司与案外人沧州市金源房地产开发有限公司签订物业服务合同，该协议未违反国家相关法律、行政法规的强制性规定，合法有效。根据法律规定，该合同对全体业主具有约束力。二被告作为黄骅港财富广场小区3号楼1单元1902业主，原告为其提供了物业服务，双方形成了物业服务合同关系，被告应当依约给付原告物业费，因原告服务资质等问题，本院酌定二被告承担合同约定2017年11月1日至2018年10月31日物业费777.7元（住宅0.76元/平方米/月×房屋建筑面积85.27平方米×12个月）的80%即622.2元。50元每户/每年公共照明费应由被告全部支付。关于电梯费，原告主张由电梯扣单次扣费改为按照合同约定按年度一次性收费，但未提交证据予以证实，被告亦不予认可，故对其主张本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条之规定，判决如下： 一、被告薛中秋、杨雪秋于本判决生效之日起五日内给付原告沧州市嘉和物业服务有限公司2017年11月1日至2018年10月31日物业费及公共照明费共计672.2元； 二、驳回原告其他诉讼请求。 如未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告薛中秋、杨雪秋共同承担15元，原告沧州市嘉和物业服务有限公司承担10元（限判决生效之日交纳，汇至法院指定账户，开户行：中国工商银行黄骅支行，户名：黄骅市人民法院，账号：04×××23。）。 如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时向河北省沧州市中级人民法院预交上诉费，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  韩景韫 二〇二〇年六月十六日 书记员  韩明鑫
吉林省长春市宽城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0103民初1755号原告：长春某物业服务有限公司，住所地吉林省长春市宽城区欣园街道五星村杜家屯7-2-54-2-121幢103室。法定代表人：郑文浪，该公司董事长。委托诉讼代理人：肖飞，该公司工作人员。被告：宋某，男，1991年3月18日出生，汉族，住吉林省长春市。原告长春中心耕物业服务有限公司与被告宋某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。原告长春某物业服务有限公司于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长春某物业服务有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许长春某物业服务有限公司撤诉。案件受理费45元，由长春某物业服务有限公司负担。审判员  李萌二〇二〇年六月十六日书记员  李洋
建平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1322民1932号原告王庆春，男，1957年8月10日出生，汉族，个体，住建平县国营八家农场德艺家园南区。委托代理人范宏兴，男，1969年9月29日出生，汉族，建平县博远法律服务所法律工作者，住建平县。被告成桂文，男，1964年2月2日出生，汉族，农民，住建平县。本院在审理原告诉被告租赁合同纠纷一案中，原告于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王庆春撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告负担。审判员  胡汉志二〇二〇年六月十二日书记员  单英波
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执4422号申请人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行,住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务内环路21号,统一社会信用代码：914101007156770744。负责人陈鹏，行长。被执行人孙永峰，男，1977年10月15日出生，汉族，住河南省封丘县。关于交通银行股份有限公司郑州自贸区分行申请执行孙永峰银行卡纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的(2019)豫0191民督625号支付令已经发生法律效力，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行向本院申请强制执行，本院于2020年4月3日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年4月21日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，未按规定期限内向本院报告财产；二、本院通过执行网络查控系统分别于2020年4月3日、2020年5月21日向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下所有的财产，但未查找到被执行人名下有可供执行的财产；三、本院于2020年4月29日对被执行人采取限制高消费措施；四、本院向被执行人发出传票传唤其2020年5月15日到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；五、本院于2020年5月13日前往郑州市自然资源和规划局查询被执行人名下不动产登记信息。经查询被执行人名下无不动产登记信息。六、本院于2020年5月15日前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下住房公积金信息。经查询被执行人名下无公积金登记信息。截止2020年6月19日本案申请执行人已实际受偿0元本院于2020年6月13日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果；告知其拥有可委托律师向本院申请调查令调查被执行人财产状况的权利，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意对本案终结本次执行程序，且提供不出实际可供执行的财产线索。本院认为：1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年六月十九日书记员  任元元
山东省莒南县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1327执873号 张某： 本院立案执行的申请执行人葛某与被执行人张某继承纠纷一案，被执行人已经履行了山东省莒南县人民法院作出的（2019）鲁1327民初5881号民事调解书确定的的义务，本案已于2020年6月8日执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行结案。 特此通知。 二〇二〇年六月八日
宁波市镇海区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0211行审56号 申请执行人宁波市公安消防支队镇海区大队，住所地浙江省宁波市镇海区雄镇路999号。 法定代表人冯俊祺，队长。 被执行人浙江联达物业服务有限公司，住所地浙江省宁波市鄞州区安波路168号，宁东路556号047幢（2-1）。 法定代表钱小俊。 申请执行人宁波市公安消防支队镇海区大队向本院申请执行，要求强制执行其于2019年8月30日作出的镇（消）行罚决字[2019]0149号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人于2019年8月30日作出镇（消）行罚决字[2019]0149号行政处罚决定书。该处罚决定查明，由被执行人管理的小骆花园小区消控室主机损坏、地下室疏散指示标志损坏、部分防火门不能自动闭合、手动报警装置未报警，消防设施、器材未保持完好有效，违反了《中华人民共和国消防法》第十六条第一款第二项之规定，申请执行人根据《中华人民共和国消防法》第六十条第一款第一项之规定，对被执行人处以罚款5000元的处罚。 申请执行人于2019年9月3日向被执行人送达行政处罚决定书后，被执行人在法定期限内未申请行政复议，也未提出行政诉讼。2020年3月24日，申请执行人向被执行人送达了履行催告书，限被执行人在收到履行催告书后15日内履行行政处罚决定中规定的义务。被执行人未履行义务，申请执行人遂向本院申请强制执行。 本院经审查认为，申请执行人对被执行人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。被执行人未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，现宁波市公安消防支队镇海区大队向本院申请强制执行其行政处罚决定，该强制执行申请符合《中华人民共和国行政强制法》第五十四条规定。因被执行人未自动履行，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项规定，裁定如下： 对申请执行人宁波市公安消防支队镇海区大队于2019年8月30日作出的镇（消）行罚决字[2019]0149号行政处罚决定书，准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 于广学 审 判 员 戴盈盈 审 判 员 徐 静 二〇二〇年六月四日 代书记员 汪晓晓
黑龙江省双鸭山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑05执监30号 申请执行人：双鸭山市市区农村信用合作联社。住所地：黑龙江省双鸭山市尖山区五马路中段。 法定代表人：那荣彪，理事长。 被执行人：石生岩，男，1963年1月22日出生，满族，无职业，住黑龙江省双鸭山市尖山区福悦湾小区。 被执行人：鹤岗市聚源融资担保有限公司，住所地黑龙江省鹤岗市工农区61委育才路教育学院北一层。 法定代表人：杜忠梅，该公司经理。 双鸭山市市区农村信用合作联社与石生岩、鹤岗市聚源融资担保有限公司借款合同纠纷一案，双鸭山市尖山区人民法院于2020年6月16日立案执行。为便于案件统一协调管理，申请执行人双鸭山市市区农村信用合作联社申请将该案指定双鸭山市岭东区人民法院继续执行符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下： 双鸭山市尖山区人民法院依据双鸭山市尖山区人民法院（2019）黑0502民初1287号民事判决执行的双鸭山市市区农村信用合作联社与石生岩、鹤岗市聚源融资担保有限公司借款合同纠纷一案，由双鸭山市岭东区人民法院继续执行。 本裁定立即执行。 审判长  于静哲 审判员  于泽民 审判员  姜 辉 二〇二〇年六月十九日 书记员  邢耀文
天津市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津民申111号再审申请人（一审被告、二审上诉人）:马洪孝，男，1957年11月20日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：金朝，天津勤达律师事务所律师。委托诉讼代理人：闫波，天津勤达律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：赵富利，男，1956年10月21日出生，汉族，住天津市津南区。委托诉讼代理人：赵晖，天津正阳律师事务所律师。再审申请人马洪孝因与被申请人赵富利合同纠纷一案，不服天津市第二中级法院（2019）津02民终5002号民事判决，向本院申请再审，本院依法组成合议庭，对本案进行了审查，现已审查终结。马洪孝申请再审称，一、程序上，赵富利首次起诉案由为民间借贷纠纷，被告包括赵长军、天津市九洲弘农业种植公司（以下简称九洲弘公司），发回重审后，赵富利撤回了对赵长军和九洲弘公司的起诉，案由变更为合同纠纷，不符合法定程序，应当另行起诉。二、原判不考虑基础关系，单独就《协议书》进行审理明显不妥。且该协议是对方逼迫下签订的，不是马洪孝的真实意思表示。三、原判认定《协议书》属于无名合同，没有确定合同性质，马洪孝给的是什么钱？付钱之后，找谁去主张？四、据悉对方在派出所，已和赵长军达成协议并部分履行，本案赵富利给付的请求权是什么？五、协议书体现马洪孝是出资，而不是单纯的债的关系，既然是出资的行为，赵富利不具有所有权请求权，如果马洪孝再给付50万元，赵富利就没有任何损失了，马洪孝根本没有途径再去找欠款人赵长军追偿。马洪孝已经拿出了50万元，承担了相应的风险，赵富利也已追回了相应欠款，按照比例没有风险了，没有必要再去给付了。六、二审采取对当事人询问的审理方式，马洪孝提交赵长军还款的证据，也不组织双方质证，属于程序违法。七、赵富利长期从事放高利贷违法活动，应当依法制裁。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第四项、第六项的规定，请求依法再审。被申请人赵富利提交意见称，一、根据民诉法解释规定，本案发回重审后，赵富利撤回对赵长军和九洲弘公司的起诉，符合法律规定。原判根据具体案情，变更本案案由为合同纠纷，并无不当。二、本案仅针对《协议书》进行审理，赵长军欠款问题，可以另案解决。三、按照《协议书》约定，马洪孝给付完100万元后，有权对追回赵长军的钱进行分配，对此，赵富利并无异议。四、本案属于合同之债，赵富利的请求权源于合同约定，请求权的基础也是合同之债。五、《协议书》是在好友见证下签订，胁迫无效之说不能成立。六、在派出所和赵长军协商过，起草过一个三方协议，但因马洪孝不同意，所以三方协议没有达成。综上，请求依法驳回再审申请。本院经审查认为：一、关于程序问题，根据民诉法解释第251条的规定，本案发回重审后，赵富利撤回对赵长军和九洲弘公司的起诉，属于民事诉讼权利的正当行使，不违反法律规定。原判根据具体案情，确定本案为合同纠纷，并无不当。二、关于《协议书》的性质和效力。《协议书》所约定的内容，实践中十分少见，从《协议书》的内容上分析，具有代偿担保、债的加入、风险承担等意思，但都不是很典型，本院认为，《协议书》性质认定为非典型性担保较为贴切。《协议书》内容不违反法律规定，不损害社会和他人利益，且马洪孝已经履行了50万元，因此，《协议书》依法应当认定有效。马洪孝主张胁迫，证据不足，本院不予支持。三、关于《协议书》是否可以单独提起诉讼的问题。虽然《协议书》产生的基础是借款合同，但从合同约定的内容看，《协议书》可以属于独立的合同，赵富利有权依据《协议书》，向马洪孝主张权利，请求马洪孝依约履行。四、马洪孝履行本案判决后，可以依据《协议书》的约定，双方向赵长军和九洲弘公司主张权利，对于追回的款项等按比例进行分配。综上，马洪孝的再审申请，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第四项、第六项的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款的规定，裁定如下：驳回马洪孝的再审申请。审判长  郝德春审判员  刘智晶审判员  赵 蕾二〇二〇年六月二日书记员  王贤洲
呼和浩特市中级人民法院刑事裁定书（2020）内01刑更373号罪犯孙占军，男，出生于内蒙古自治区赤峰市，初中文化，现在内蒙古自治区呼和浩特高度戒备监狱服刑。北京市丰台区人民法院于2011年4月28日作出（2011）丰刑初字第742号刑事判决，以被告人孙占军犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币20000元（已缴纳12000元），继续追缴违法所得人民币5880元。判决发生法律效力后，于2011年5月24日交付执行。内蒙古自治区包头市中级人民法院于2014年6月、2016年4月裁定共减去有期徒刑二年二个月的刑罚执行，剥夺政治权利二年不变。刑满日期2020年10月17日。执行机关内蒙古自治区呼和浩特高度戒备监狱于2020年5月6日以罪犯孙占军在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭开庭进行了审理。现已审理终结。执行机关内蒙古自治区呼和浩特高度戒备监狱认为，罪犯孙占军在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2015年12月，2016年4月、9月，2017年1月、5月各记功1次；2017年10月，2018年4月、9月，2019年4月、10月各记表扬1次，累计记功5次、记表扬5次,并被评为2015年度、2017年度监狱级改造积极分子。经审理查明，罪犯孙占军在服刑期间确有悔改表现的事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料予以证实。本院认为，罪犯孙占军在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯孙占军减去有期徒刑四个月的刑罚执行,剥夺政治权利二年不变。刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2020年6月5日起至2020年6月17日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘晓宏审 判 员 刘 磊审 判 员 张静然 二〇二〇年六月五日法官助理 贺西格书 记 员 程少君
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0602民初1997号原告：大庆市康净物业管理有限公司，住所地大庆市萨尔图区。法定代表人：孙亚娟，职务经理。委托诉讼代理人：宋可，黑龙江庚辰律师事务所。被告：李凤勤，女，1959年8月11日出生，汉族，住大庆市萨尔图区。原告大庆市康净物业管理有限公司诉被告李凤勤物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告大庆市康净物业管理有限公司于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大庆市康净物业管理有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大庆市康净物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半），由原告大庆市康净物业管理有限公司负担。审判员  贾丽二〇二〇年六月十二日书记员  韩晶
四川省仁寿县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1421执1329号 移送单位：仁寿县人民法院。 被执行人：徐德良,男性,1973年2月21日出生,小学文化,住仁寿县。 本院在执行徐德良罚金一案中，因被执行人未履行缴纳罚金2000元的义务。本案在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书和报告财产令后，被执行人仍未履行。本院通过执行网络查控及传统查控，均未查找到被执行人有可供执行的财产。拟终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2019)川1421刑初446号刑事判决书中徐德良罚金2000元的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长 颜 利 审判员 杨志强 审判员 廖藜励 二〇二〇年六月十六日 书记员 吴俊鹏
宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院民事裁定书（2020）宁02民初67号之一解除保全申请人：河南开元空分集团有限公司。法定代表人：吴瑞林，该公司董事长。被申请人：宁夏晟晏实业集团能源循环经济有限公司。法定代表人：王东星，该公司董事长。河南开元空分集团有限公司与宁夏晟晏实业集团能源循环经济有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年6月11日作出（2020）宁02民初67号民事裁定，对宁夏晟晏实业集团能源循环经济有限公司的宁夏晟晏实业集团能源循环经济有限公司银行账户【1.开户行为宁夏黄河农村商业银行股份有限公司新华支行、账号为×××的账户；2.开户行为中国建设银行股份有限公司石嘴山分行（建行石嘴山分行）、账号×××的账户；3.开户行为中国银行股份有限公司石嘴山市分行（中行石嘴山市分行营业部）、账号为×××的账户；4.开户行为中国民生银行股份有限公司银川分行营业部、账号为×××的账户；5.开户行为浙商银行股份有限公司兰州七里河支行、账号为×××的账户】内的10560300元存款予以冻结，并对宁夏晟晏实业集团能源循环经济有限公司所有的富锰渣综合利用项目KDON-14200/12000型空分装置1套予以查封（空分装置尚未采取查封措施）。现河南开元空分集团有限公司于2020年6月18日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，河南开元空分集团有限公司的申请符合法律规定，应当予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：一、解除对被申请人宁夏晟晏实业集团能源循环经济有限公司的银行账户【1.开户行为宁夏黄河农村商业银行股份有限公司新华支行、账号为×××的账户；2.开户行为中国建设银行股份有限公司石嘴山分行（建行石嘴山分行）、账号×××的账户；3.开户行为中国银行股份有限公司石嘴山市分行（中行石嘴山市分行营业部）、账号为×××的账户；4.开户行为中国民生银行股份有限公司银川分行营业部、账号为×××的账户；5.开户行为浙商银行股份有限公司兰州七里河支行、账号为×××的账户】内的10560300元存款的冻结措施。二、解除对被申请人宁夏晟晏实业集团能源循环经济有限公司所有的富锰渣综合利用项目KDON-14200/12000型空分装置1套的查封措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长 韩少华审判员 马玉兰审判员 周虎林 二〇二〇年六月十八日（法官助理 郑芳芳书记员 董宁亚附:本案适用的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
江苏省南京市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0106民初2028号原告：南京嘉美酒店管理有限公司，住所地南京市雨花台区软件大道109号7幢106室。法定代表人：颜明，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱丽萍，女，该公司经理。被告：鞠锋，男，1982年12月7日出生，汉族，住南京市秦淮区。被告：张曌，女，1983年2月4日出生，汉族，住南京市秦淮区。原告南京嘉美酒店管理有限公司（以下简称嘉美酒店）与被告鞠锋、张曌房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告嘉美酒店法定代表人颜明及委托诉讼代理人朱丽萍、被告鞠锋、张曌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告嘉美酒店向本院提出诉讼请求：1.被告免除自2020年1月25日起至冠状病毒疫情结束期间4个月的租金14000元（每月房租3500元×4）；2.自2020年5月25日起之后剩余租金支付方式改为月付（原告已付租金至2020年3月22日，合同约定租金是季付，每季度10500元）；3.两被告继续履行房屋租赁合同。事实和理由：原、被告双方于2019年6月8日签订《房屋租赁合同》，约定原告承租被告位于本市鼓楼区君临国际1幢2727室（即本市鼓楼区广州路5号1幢2727室）房屋用于酒店经营，租期自2019年6月23日至2022年6月22日共计3年，每月租金3500元，押1付3等等。原告自行花费两万余元对该物业进行装修。自合同签订到疫情爆发前双方均依约履行合同。自2020年1月20日新冠疫情爆发，原告于2020年1月25日响应《江苏防控一级响应》停止营业2个月。派出所同意原告复工后，原告开始营业，但是国内疫情还没有彻底结束，且境外输入增加，全国民众出游、出差意愿微弱，对原告复产造成很大影响。故原告诉至法院，请求判如所请。被告鞠锋、张曌辩称，原、被告双方签订的《房屋租赁合同》合法有效，双方应当按约继续履行协议。被告认可原告已付租金至2020年3月22日。如原告能够提供确实的证据证明其符合免除租金的条件，被告可以予以考虑，否则坚决不同意原告提出的租金减免要求。被告不同意将租金支付方式改为月付。被告请求法院依法判决。本院认为，原、被告签订的《房屋租赁合同》系双方的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，合法有效，双方当事人均应按照合同约定履行各自的义务。自2020年1月我国新冠××疫情逐渐爆发后，对生活、生产、经济等方面产生重大影响，本案系由此而引发的民事纠纷。面对疫情风险，原、被告双方当事人应充分协商、加强沟通、相互理解、共渡难关、妥善解决纠纷。但因双方当事人意见不一，本案未能调解解决。综合考虑原告系从事酒店服务业，此次疫情对其正常经营产生一定影响，及近期以来我国疫情已得到全面有效控制，经济秩序已逐步有序恢复等因素，酌定被告减免原告自2020年1月25日起之后3个月的租金的50%，即被告减免原告自2020年1月25日至2020年4月24日期间的租金5250元（月租金3500元×3×50%），对原告要求将剩余租金支付方式改为月付的诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百一十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告鞠锋、张曌减免原告南京嘉美酒店管理有限公司自2020年1月25日至2020年4月24日期间关于本市鼓楼区广州路5号1幢2727室的租金5250元；二、原告南京嘉美酒店管理有限公司与被告鞠锋、张曌继续履行双方于2019年6月8日签订的关于本市鼓楼区广州路5号1幢2727室的《房屋租赁合同》；三、驳回原告南京嘉美酒店管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，减半收取75元，由原告南京嘉美酒店管理有限公司负担47元，被告鞠锋、张曌负担28元（原告已预交，被告在履行上述义务时加付此款）。本判决为终审判决。审判员  冯亚晨二〇二〇年六月二日书记员  张 妍履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施：1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；2.将被执行人纳入失信人员名单；3.对被执行人限制高消费、限制出境；4.采取罚款、搜查、拘留等强制措施；5.情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。
湖南省郴州市苏仙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1003民初1132号 原告：湖南鸿运物业管理集团股份有限公司，住所地 法定代表人：戴某，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘伟，男，该公司法务，住 委托诉讼代理人：朱健，男，该公司法务，住 被告：黄某某，女，1971年12月4日出生，汉族， 本院在审理原告湖南鸿运物业管理集团股份有限公司诉被告黄某某物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年6月15日向本院提出撤回对被告黄常娟的起诉。 本院认为，原告依法有权在法律规定的范围内处分其诉讼权利，现原告向本院申请撤回起诉，符合法律规定，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告湖南鸿运物业管理集团股份有限公司撤回对被告黄常娟的起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖南鸿运物业管理集团股份有限公司负担。 审 判 员 胡爱兰 二〇二〇年六月十五日 法官助理 尹 苗 书 记 员 陈姣莹
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执异52号异议人北京盈科（天津）律师事务所，住所地天津市和平区大沽北路2号天津环球。负责人王世清，主任。委托诉讼代理人陈琛，北京盈科（天津）律师事务所律师。申请人威海市泓淋电力技术股份有限公司，住所地威海经济技术开发区。法定代表人迟少林，董事长。被申请人天津日拓汽车电装有限公司，住所地天津市南开区红日南路。申请人威海市泓淋电力技术股份有限公司（以下简称泓淋公司）于2020年3月23日向北京仲裁委员会申请财产保全，2020年3月25日本院在收到北京仲裁委员会的申请书等材料后作出（2020）鲁1002财保6号民事裁定书，按申请人泓淋公司申请标的额**元，冻结被申请人天津日拓汽车电装有限公司（以下简称日拓公司）在威海市中级人民法院（以下简称威海中院）的执行案款，异议人北京盈科（天津）律师事务所（以下简称天津盈科律师所）不服，向本院提出异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人天津盈科律师所称，日拓公司依据北京仲裁委员会作出的（京）仲裁字第155号裁定书，向威海中院申请强制执行申请人泓淋公司的涉案财产。现威海中院已经将执行款扣划至该院账户。天津盈科律师所受日拓公司委托，并于2018年8月10日签订了委托合同，约定由天津盈科律师所代理日拓公司仲裁裁决申请执行案件，代理费**元。同日，双方签订债权转让协议，约定日拓公司将其依据（京）仲裁字第155号裁定书所取得对泓淋公司享有债权中的**债权转让给天津盈科律师所，并于2018年11月5日履行了对泓淋公司的通知义务。上述债转转让程序合法，威海中院扣划泓淋公司的**元款项中的**元属于天津盈科律师所所有，不属于（2020）鲁1002财保6号民事裁定的保全范围，故请求撤销（2020）鲁1002财保6号民事裁定书；解除泓淋公司对天津盈科律师所存放于威海中院处**元款项的冻结。申请人泓淋公司辩称，日拓公司因北京仲裁委员会（2018）京仲裁字第0155号裁定书的执行，向威海中院提起强制执行申请，申请人系此案的被执行人，被执行后的款项存于威海中院账户。（2020）鲁1002财保6号保全裁定书作出之时，涉案款项的权利人仍为日拓公司而非异议人，故该裁定合法有效，即使日拓公司与异议人签订的债权转让协议是真实的，但其变更执行主体的威海中院（2018）鲁10执110号之三执行裁定书已被山东省高级人民法院（2019）鲁执复356号执行裁定书予以撤销，即在环翠区法院作出（2020）1002财保6号保全裁定书时，债权转让协议的受让方并未经法定程序成为威海中院（2018）鲁10执110号案件的申请执行人，申请人申请保全该执行款符合法律规定。日拓公司与异议人之间的债权转让存在诸多问题，债权转让协议和转账凭证的真实性存疑，申请人亦未收到债权转让文件，且日拓公司欠有巨额外债，日拓公司及其法定代表人王祥与天津盈科律师所之间存在多年、多起案件代理行为。故请求驳回异议人的异议请求。本院查明，申请人泓淋公司于2020年3月23日向北京仲裁委员会申请财产保全，本院依据其申请于2020年3月25日作出（2020）鲁1002财保6号民事裁定书，按申请人申请标的额670万元冻结被申请人日拓公司在威海中院的执行案款。在保全过程中异议人向本院提出保全异议。2018年1月19日，北京仲裁委员会作出（2018）京仲裁字第0155号仲裁裁决书，确认泓淋公司向日拓公司支付技术服务费*万元、律师费损失*元、仲裁费*元，并按规定加倍支付迟延履行期间的利息。上述仲裁裁决生效后，经日拓公司申请，威海中院立案执行。在执行过程中，王洪浩、天津盈科律师所以其从日拓公司分别受让债权*元和*元为由向威海中院申请变更其为该案申请执行人。威海中院于2019年5月17日作出（2018）鲁10执110号之三执行裁定书，追加天津盈科律师所为该案申请执行人，发放执行款*元；追加王洪浩为该案申请执行人，发放执行款*。2019年6月3日，威海经济技术开发区人民法院向威海中院送达（2019）鲁1092财保18号民事裁定书，冻结日拓公司在威海中院享有的执行款*元。2019年6月4日，威海中院在该院立案大厅向泓淋公司送达（2018）鲁10执110号之一、之二、之三执行裁定书各1份。泓淋公司对该执行行为不服，向威海中院提出书面异议，请求撤销（2018）鲁10执110号之三执行裁定书，驳回天津盈科律师所与王洪浩变更为该案申请执行人之申请。2019年9月10日，威海中院作出（2019）鲁10执异52号执行裁定，驳回泓淋公司的异议请求。申请人泓林公司不服，向山东省高院申请复议，请求撤销威海中院（2019）鲁10执异52号和（2018）鲁10执110号之三执行裁定书，驳回王洪浩和天津盈科律师所的变更申请。山东省高院于2019年12月28日作出（2019）鲁执复356号执行裁定书，认定威海中院受理变更申请执行人的申请后，裁定追加王洪浩和天津盈科律师所为该案的申请执行人，属于适用法律有误，且涉案债权在威海中院向泓淋公司送达（2018）鲁10执110号之三执行裁定书之前，已经由威海经济技术开发区人民法院（2019）鲁1092财保18号民事裁定书予以冻结。综上，泓淋公司的复议理由成立，遂裁定撤销威海中院（2019）鲁10执异52号执行裁定；撤销威海中院（2018）鲁10执110号之三执行裁定。后被申请人日拓公司以威海中院所在地为威海市环翠区，该院无管辖权为由，申请威海经济技术开发区人民法院解除对其在威海中院享有执行款*万元的冻结。2020年3月23日，威海经济技术开发区人民法院作出（2019）鲁1092财保18号之一民事裁定书，解除对涉案执行款*万元的冻结。本院认为，本院（2020）鲁1002财保6号民事裁定书冻结的标的是日拓公司在威海中院的执行案款（申请标的额*万），从生效仲裁裁决书和执行裁定书的内容看，该执行款属于泓淋公司应付日拓公司的欠款，该执行款属于日拓公司所有。在威海中院执行过程中，异议人天津盈科律师所向威海中院申请变更其为该案申请执行人，但其变更执行主体的威海中院（2018）鲁10执110号之三执行裁定书已被山东省高级人民法院（2019）鲁执复356号执行裁定书予以撤销，即在本院作出（2020）1002财保6号保全裁定书时，异议人天津盈科律师所并未经法定程序被变更为威海中院（2018）鲁10执110号案件的申请执行人，存在威海中院的执行款所有权仍属日拓公司，故申请人申请保全该执行款符合法律规定，异议人天津盈科律师所所提异议，理由不当，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下：驳回异议人北京盈科（天津）律师事务所的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向威海市中级人民法院申请复议。审 判 长  张燕春人民陪审员  苗建永人民陪审员  李胜端二〇二〇年六月十五日书 记 员  宋 涛
陕西省子洲县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）陕0831执296号之一 申请执行人：王某某，男，1953年3月16日出生，汉族，农民，住陕西省子洲县。 被执行人：王某某，男，1970年2月5日出生，汉族，农民，住陕西省子洲县。 本院在执行申请执行人王某某与被执行人王某某排除妨害纠纷一案中，依据本院作出的（2018）陕0831民初649号民事判决书，责令被执行人王某某履行：一、返还申请执行人王某某经依法确认的承包土地21.46亩，不得妨害申请人在土地承包经营权证上记载的承包土地的位置、名称、面积范围内行使管理、使用、经营权。二、负担案件受理费50元、执行费500元； 经和双方当事人调查，上述的部分地块现有2016年种植黄芪未成熟，暂不宜执行。有银行存款50元已划拨，因申请人暂外出无法联系未发放。 本院认为，执行范围内的部分地块现有2016年种植黄芪未成熟，暂不宜执行，待具备执行条件再回复执行。依照《中华人民共合国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项之规定，裁定如下： 终结（2019）陕0831执296号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 (此页无正文)。 审判长  刘玉芝 审判员  段 波 审判员  李 俊 二〇二〇年六月三日 书记员  郭 明
四川省达州市达川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1703执9号之八 申请执行人：李贤平，男，生于1952年6月17日，汉族，住达州市达川区。 被执行人：唐志琼，女，生于1972年12月26日，汉族，住达州市达川区。 被执行人：王合彪，男，生于1972年4月12日，汉族，住达州市达川区。 本院立案执行的申请执行人李贤平与被执行人唐志琼、王合彪借款合同纠纷一案，在执行过程中双方达成执行和解协议长期履行（2020年10月30日前偿还10000元，2021年10月30日前偿还20000元，2022年10月30日前偿还30000元，2023年10月30日前偿还30000元，2024年10月30日前偿还30000元，2025年10月30日前偿还20000元）。现申请执行人李贤平于2020年6月4日向本院提出书面申请，请求撤回执行。 本院认为，申请执行人李贤平撤回执行申请的意思表示真实，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结（2020）川1703执9号案件的执行。 如被执行人未履行，申请执行人可持原生效法律文书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。申请执行人再次提出执行申请的期间为二年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  潘 炜 审 判 员  张小松 审 判 员  秦 鸿 二〇二〇年六月四日 法官助理  李英姿 书 记 员  刘 柳
山东省宁津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1422民初1288号原告：刘喜超，男，汉族，1990年11月10日出生，住山东省宁津县。原告：柴学莹，女，汉族，1990年4月5日出生，住山东省宁津县。被告：刘忠辉，男，汉族，成年，住山东省宁津县。被告：刘立亭，女，汉族，成年，住山东省宁津县。原告刘喜超、柴学莹与被告刘忠辉、刘立亭财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告刘喜超、柴学莹在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘喜超、柴学莹撤回起诉处理。审判员  韩合龙二〇二〇年六月十六日书记员  王文婧