wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省太湖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0825民初1453号 原告：太湖县龙腾建筑工程有限公司，住所地安徽省太湖县晋熙镇新城人民东路南侧。统一社会信用代码913408250557788644（1-1）。 法定代表人：王茂春，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王进舟，安徽精龙律师事务所律师。 被告：太湖县华宇建筑安装有限责任公司，住所地安徽省太湖县晋熙镇105国道与环城西路交叉处（皖西南大道2号）。统一社会信用代码91340825704943672C。 法定代表人：周盛虎，该公司执行董事。 本院在审理原告太湖县龙腾建筑工程有限公司诉被告太湖县华宇建筑安装有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告太湖县龙腾建筑工程有限公司于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，现原告申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告太湖县龙腾建筑工程有限公司撤诉。 案件受理费3226元，减半收取1613元，由原告太湖县龙腾建筑工程有限公司负担。 审判员  殷忠义 二〇二〇年六月十五日 书记员  张 瑜 附：《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0104执992号王仲兰、房轶：原告王仲兰与被告房轶民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）津0104民初11847号民事调解书确定的内容，已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2020）津0104执992号执行案件执行结案。特此通知二〇二〇年六月十二日附：本裁判文书所依照法律规定的具体条文：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；
湖南省城步苗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0529民初420号 原告：苏明，男，1993年9月20日出生，苗族，住湖南省绥宁县。 被告：李少平，男，1968年7月2日出生，苗族，住湖南省城步苗族自治县。 原告苏明与被告李少平劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用简易程序于2020年6月4日公开开庭进行了审理。原告苏明到庭参加诉讼。被告李少平经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告苏明向本院提出诉讼请求：判令被告李少平支付原告工资33500元。事实与理由：2017年至2018年4月期间，原告自带挖机在城步苗族自治县给被告清理河道采砂石。经结算，被告欠原告工资33500元。经原告多次催收未果，故诉至法院，请求依法判决。 被告李少平没有答辩。 本院经审理认定事实如下：原告苏明自2017年3月至2018年4月期间自带挖机在城步苗族自治县给被告李少平经营的砂场清理河道采砂。双方约定挖机油费由被告承担，被告按月支付原告工资28000元。后因相关政策被告经营的砂场被关闭，被告尚欠原告工资33500元，被告于2019年10月12日出具欠条给原告。上述事实有原告提交的欠条及当事人陈述在卷予以证实。 本院认为，本案系劳务合同纠纷。合同双方应当遵循诚实信用原则履行各自的权利义务。原告苏明给被告李少平提供了劳务，被告应当按照约定支付劳动报酬给原告，故本院对原告的诉讼请求予以支持。被告李少平经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本案依法缺席判决。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 限被告李少平自本判决生效之日十日内支付原告苏明工资33500元。 如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费638元，减半收取计319元，由被告李少平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审 判 员  雷承永 二〇二〇年六月四日 法官助理肖向丽 代理书记员  朱淼淼 附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0903民初1594号 原告:四川汇德物业服务有限公司遂宁分公司，住所地四川省遂宁市船山区滨江路239号1单元4层3号。 负责人：栗小明，该公司经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：唐强，四川明炬（遂宁）律师事务所律师。 被告：杨光华，男，汉族，生于1963年10月8日，住四川省蓬溪县。 原告四川汇德物业服务有限公司遂宁分公司（以下简称汇德遂宁分公司）诉被告杨光华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汇德遂宁分公司的负责人栗小明及委托诉讼代理人唐强到庭参加诉讼，被告杨光华经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告汇德遂宁分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告支付2016年1月1日至2018年12月31日的物业服务费人民币7858.80元，并支付违约金25816元；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：被告系遂宁市船山区滨江北路317号金港名都南区3栋1单元604号房的业主。2015年10月25日，原告与金港名都业主委员会签订了《金港名都（南区）物业服务合同》，合同约定由原告向被告所在金港名都小区提供物业管理服务，被告应按每平方米1.4元向原告支付物业服务费用，缴纳方式为按月缴纳当月物业服务费，逾期缴费的从逾期之日起每天按照应缴纳物业费的0.3%缴纳违约金。被告房屋面积为155.9平方米，按照约定应当在2016年1月1日至2018年12月31日交付物业服务费7858.8元，但被告一直拒绝缴纳，产生违约金25816元。合同履行至今，原告按照合同约定向被告所在的小区提供了物业服务，但被告拒不履行缴费义务。经原告催收，被告仍以各种理由拒绝缴纳费用。 被告杨光华未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原告汇德遂宁分公司于2015年10月25日与金港名都业主委员会签订了《物业服务合同》，约定由汇德遂宁分公司对金港名都南区提供物业服务，高层电梯住宅（不含高层电梯住宅1-3楼）计费标准为1.4元/月/㎡，缴费方式按月交纳，业主应在每个自然月的10天前履行缴费义务（缴纳当月物业服务费），亦可提前预交当年度的全额物业服务费用。逾期缴纳物业费从逾期之日起每天按应缴纳费用的0.3%交纳违约金。合同期限自2016年1月1日至2018年12月31日止。合同签订后，原告对约定的小区提供了物业服务。被告系遂宁市船山区滨江北路317号金港名都悦江阁6层D号业主，房屋性质为住宅，房屋建筑面积为155.9㎡。被告未交纳2016年1月1日至2018年12月31日期间的物业服务费。 以上事实，有民事起诉状、原告提交的《物业服务合同》、房屋登记信息查询情况说明、遂宁市行政事业单性（经营性）收费备案表等证据材料及庭审笔录在卷佐证。 本院认为，根据《物业管理条例》第七条之规定，业主在物业管理活动中，应当履行按时交纳物业服务费用的义务。原告汇德遂宁分公司与金港名都业主委员会签订的《物业服务合同》对原、被告均具有约束力，双方应当按照合同约定全面履行自己的义务。原告为被告提供了物业服务，被告应按照合同约定履行缴纳物业服务费的义务，被告拒不缴纳物业服务费的行为已构成违约，应当承担继续履行、赔偿损失等违约责任，故对原告要求被告按照1.4元/㎡的标准支付拖欠的2016年1月1日至2018年12月31日期间物业服务费的诉讼请求，本院予以支持，计算方式为1.4元/月/㎡×155.9㎡×36月=7857.36元。对原告主张的违约金，合同中约定从逾期之日起每日按应缴纳费用的0.3%收取，但违约金的功能以填补损失为主，惩罚为辅，原告并未举证证明其实际损失，在本案中原告的损失主要体现为资金利息损失，故本案违约金的约定显著过高，本院依据诚实信用原则和公平原则，对违约金酌定为500元。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告杨光华于本判决生效后十日内向原告四川汇德物业服务有限公司遂宁分公司支付2016年1月1日至2018年12月31日期间的物业服务费7857.36元； 二、被告杨光华于本判决生效后十日内向原告四川汇德物业服务有限公司遂宁分公司支付未及时缴纳物业服务费的违约金500元； 三、驳回原告四川汇德物业服务有限公司遂宁分公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计321元，由被告杨光华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。 审判员 杨 倩 二〇二〇年六月六日 书记员 任怡欣
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执恢1381号 申请执行人叶国松： 被执行人叶国平： 申请执行人叶国松与被执行人叶国平民间借贷纠纷一案，（2019）浙0381民初10227号民事判决已发生法律效力，申请执行人叶国松向本院申请恢复执行，本院于2020年06月18日依法恢复执行，恢复执行过程中，被执行人叶国平已履行案款54444.89元，恢复执行54444.89元部分已经执行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执恢1381号案件部分恢复执行完毕。 二〇二〇年六月十八日
湖南省保靖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘3125民初643号 原告：湖南保靖农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省保靖县迁陵镇北门路6号，统一社会信用代码：91433100MA4L2ATC4Q。 法定代表人：许信，该公司董事长。 委托诉讼代理人:杨小春，男，1962年11月22日出生，土家族，湖南省保靖县人,住湖南省保靖县，该行职员。 委托诉讼代理人：王秋红，女，1978年7月30日出生，土家族，湖南省保靖县人,住湖南省保靖县，清水支行行长。 被告：潘太树，男，1958年10月15日出生，汉族，湖南省保靖县人，住湖南省保靖县。 被告：吴国连，女，1959年2月17日出生，苗族，湖南省保靖县人，住湖南省保靖县。 原告湖南保靖农村商业银行股份有限公司与被告潘太树、吴国连金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告湖南保靖农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告湖南保靖农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。          审判员  伍章顺 二○二〇年六月十一日    二○二〇年六月十一日 法官助理刘瑶 书记员刘瑶（兼）
青海省湟中县人民法院   结案通知书   （2020）青0122执310号   申请执行人:多杰才让   被执行人：张海顺、李洪福   申请执行人多杰才让与被执行人张海顺、李洪福劳务合同纠纷一案，本院依据湟中县人民法院作出的（2019）青0122民初3025号民事调解书，于2020年6月15日已执行完毕。申请标的为20000元，执行到位标的为20000元。本案予以结案。   特此通知     二Ｏ二Ｏ年六月十五日
江西省新余市渝水区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0502民初2681号原告：新余水务置业有限责任公司，住所地：江西省新余市高新区渝东大道2101号。统一信用代码：913605007947560952。法定代表人：钱金梅。委托诉讼代理人：李春红、李嘉玉，新余市金春法律服务所法律工作者。被告：卢春兰，女，1974年11月10日生，汉族，住江西省新余市渝水区。被告：桂慧勇，男，1975年12月24日生，汉族，住址同上。第三人：中国工商银行股份有限公司新余新城支行，住所地：新余市渝水区仙来中大道79号。统一信用代码：91360500859876435N。法定代表人：龚志荣，该行行长。原告新余水务置业有限责任公司（下称原告）与被告卢春兰（下称第一被告）、桂慧勇（下称第二被告）、第三人中国工商银行股份有限公司新余新城支行（下称第三人）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月6日受理后，依法适用普通程序，于2020年5月27日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人李嘉玉到庭参加诉讼，第一被告、第二被告、第三人经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.解除原告与第一被告于2014年10月16日签订的《商品房买卖合同》；2.判令第一被告向原告支付经济损失30000元，第二被告对此承担连带责任；3.请求判令被告配合协助原告办理撤销房屋备案手续。3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告于2014年10月16日，原告与第一被告签订《商品房买卖合同》，约定被告向原告购买房屋一套，房款总额544874元，付款方式为当日首付164874元，余款380000元按揭贷款。后被告向第三人贷款，并由原告承担阶段性保证责任直至第三方所购房屋办理产权证并抵押给第三人时止。现被告违反诚信原则，未归还第三人贷款，导致第三人要求原告承担担保责任，原告为此已为第一被告垫付27707.83元。原告认为，被告违反合同约定，未按时归还银行贷款，已严重损害原告的权益，被告应按照《商品房买卖合同》补充协议第二条第三款之约定承担违约责任。第一被告与第二被告为夫妻关系，为维护原告的自身合法权益，特向法院起诉，要求依法判决。二被告未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，因二被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为其放弃举证、质证和抗辩的权利，由此造成的不利后果应由其自行承担。本院认为，原告提供的《商品房买卖合同》、《个人购房借款/担保合同》、中国工商银行个人贷款对账单客观真实、来源合法且与本案处理具有关联性，本院予以采纳。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年10月16日，原告与第一被告签订《商品房买卖合同》，双方约定第一被告向原告购买水务·一水天城（二期）15栋11层21103号房屋，建筑面积123.16平方米，房屋总价为544874元，第一被告在合同签订当日首付164874元，同时提交商业贷款所需各项手续，贷款380000元。《商品房买卖合同》附件四：合同补充协议第二条第3项约定：“采用按揭贷款方式或者公积金贷款方式支付购房款的，如果在出卖人承担保证责任期间，买受人没有按照借款合同约定还款连续达到三个月或者累计六个月的，出卖人有权解除商品房买卖合同，买受人应赔偿出卖人的全部经济损失”。2015年1月22日，第一被告与第三人签订《个人购房借款/担保合同》，约定第三人向第一被告提供按揭贷款380000元，借款期限20年，还款方法为等额本息还款，原告为第一被告的按揭贷款提供连带保证担保，保证期间为本合同项下贷款到期之日起两年。第一被告以其所购房屋为贷款提供抵押。第三人按合同约定账户发放了380000元贷款。第一被告从2019年3月起至今未按期偿还银行贷款，第三人从原告的保证金账户中扣款27707.83元。本院认为，本案属房屋买卖合同纠纷。原告与第一被告签订的《商品房买卖合同》及合同补充协议，均系双方的真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应按约履行。第一被告在银行放贷后未按贷款合同约定按时归还贷款导致第三人从原告保证金账户内扣划款项27707.83元，第一被告实属违约，应按合同附件四第二条第3项即：“采用按揭贷款方式或者公积金贷款方式支付购房款的，如果在出卖人承担保证责任期间，买受人没有按照借款合同约定还款连续达到三个月或者累计六个月的，出卖人有权解除商品房买卖合同……”的约定承担违约责任，现第一被告逾期还款已连续超过三个月，根据上述合同约定，原告有权解除合同。故对原告要求解除与第一被告签订的《商品房买卖合同》的诉请，本院予以支持。关于原告要求第一被告承担30000元经济损失的诉讼请求，因原告未提交证据证明其因第一被告违约所遭受的经济损失，本院不予支持。关于第一被告已支付的购房款及已还贷款的问题，由于第一被告未到庭，本院不作处理，第一被告可另行主张权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条第二款、第九十七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告新余水务置业有限责任公司与被告卢春兰于2014年10月16日签订的《商品房买卖合同》，被告卢春兰应于本判决生效之日将位于江西省新余市体育中心西侧水务.一水天城（二期）15栋11层21103号商品房返还给原告新余水务置业有限责任公司；二、被告卢春兰、桂慧勇配合协助原告办理撤销房屋备案手续。三、驳回原告新余水务置业有限责任公司的其他诉讼请求。案件受理费4775元，由被告卢春兰承担4526元，原告新余水务置业有限责任公司承担249元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。审判员  刘素梅二〇二〇年六月二日书记员  黎香兰
`四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1502执543号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司宜宾翠屏支行，地址：宜宾市翠屏区北大街138号，统一社会信用代码915115009089271483。 负责人：任明川，行长。 被执行人：雷跃宗，男，1988年8月10日出生，汉族，住四川省翠屏区。 本院依据已经发生法律效力的宜宾市翠屏区人民法院作出的（2018）川1502民初5756号民事判决书，于2020年2月14日立案受理申请执行人中国农业银行股份有限公司宜宾翠屏支行申请执行雷跃宗金融借款合同纠纷一案，申请执行人申请强制执行内容：1.被执行人雷跃宗向申请执行人中国农业银行股份有限公司宜宾翠屏支行偿还信用卡借款本金4785元、截止2017年12月10日利息1769.85元、手续费220.8元、违约金150.9元，共计6926.55元；2.被执行人雷跃宗加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、被执行人雷跃宗承担案件受理费50元及本案执行费50元。 本案执行经过及采取的执行措施： 一、本院通过司法专邮形式向被执行人发出了（2020）川1502执543号执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书。 二、本院于2020年2月16日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络执行查控，查询到被执行人有可供执行存款。本院依法冻结扣划被执行人存款737元，收取执行费50元，剩余687元支付申请执行人中国农业银行股份有限公司宜宾翠屏支行。并启动传统查控和现场调查，未发现其他可供执行财产。 三、本院于2020年6月5日对被执行人采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。 四、本院于2020年6月5日当面会见了申请执行人，将本案执行情况及被执行人名下现暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示暂无其他财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，本案实现债权为687元。本案被执行人名下现暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 余雪功 审 判 员 谯雪川 审 判 员 唐云华 二〇二〇年六月八日 法官助理 左云萍 书 记 员 李春晓
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫0109执5703号申请执行人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务内环路21号，统一社会信用代码914101007156770744。法定代表人：陈鹏，行长。被执行人邓德意，男，汉族，1982年04月04日出生，住河南省罗山县。关于交通银行股份有限公司郑州自贸区分行申请执行邓德意银行卡纠纷一案，本院作出的（2017）豫0191民初18189号民事判决书生效后，邓德意在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行向本院申请执行，本院于2020年5月6日立案执行。执行过程中，本院采取了以下措施：一、2020年5月7日通过网络查控系统进行第一次查询（银行，证券，互联网银行，工商总局，车辆，房产）无可供执行财产。二、已履行0元。三、已依法对被执行人限制高消费。四、通过传统查控未查询到可供执行财产。五、拟对被执行人采取拘留措施，在多次查找后目前没有找到被执行人。六、综上未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，故本院的本次执行程序予以终结。对申请执行人尚未实现的债权暂计29,449.40元及利息，被执行人应当继续履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年六月十六日书记员  范 伟
吉林省梅河口市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0581民初1006号 原告：梅河口市金利物业管理有限公司，住所地：吉林省梅河口市。 法定代表人：张婉婷，经理。 委托诉讼代理人：高艳颖，住吉林省梅河口市。 被告：张丰利，住吉林省梅河口市。 原告梅河口市金利物业管理有限公司与被告张丰利物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告梅河口市金利物业管理有限公司于2020年6月18日向本院提出撤回对张丰利的告诉。 本院认为，原告梅河口市金利物业管理有限公司撤回告诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许梅河口市金利物业管理有限公司撤回告诉。 案件受理费49元（已减半），由原告梅河口市金利物业管理有限公司负担。 审判员  丛志芳 二〇二〇年六月十八日 书记员  丁玉柱
文书内容湖南省衡东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0424民初707号之一原告：钟建芝，女，1973年11月23日出生，汉族，居民，住湖南省衡阳市蒸湘区。委托诉讼代理人：单志林，湖南纲维（衡阳）律师事务所。被告：邓志明，男，1984年4月20日出生，汉族，居民，住湖南省衡东县。被告：洪青青，女，1988年3月22日出生，汉族，居民，住湖南省衡东县。本院在审理原告钟建芝诉被告邓志明、洪青青民间借贷纠纷一案中，本院于2020年4月27日立案。原告钟建芝在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告钟建芝撤回起诉处理。审判员  赵艺平二〇二〇年六月三日法官助理余韵盈盈书记员康冬兰            校对责任人：余韵盈盈             打印责任人：康冬兰
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执恢515号申请执行人：杨治国，男，1962年11月3日出生，汉族，住湖南省宁乡县。申请执行人：唐亚平，女，1963年12月20日出生，汉族，住湖南省宁乡县。被执行人：宁乡县旺府门业有限公司，住所地宁乡市玉潭镇玉兴路2号（豪德光彩贸易广场A区七街一栋102号）。法定代表人：刘爱华。被执行人：刘爱华，女，1971年12月19日出生，汉族，住湖南省。被执行人：林建兵，男，1971年1月5日出生，汉族，住湖南省。关于申请执行人杨治国、唐亚平与被执行人宁乡县旺府门业有限公司、刘爱华、林建兵追偿权纠纷一案，宁乡市人民法院作出的（2017）湘0124民初7338号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人宁乡县旺府门业有限公司、刘爱华、林建兵没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，该案于2018年10月11日裁定终结执行，2020年5月6日本院依申请执行人的申请立案恢复执行。在执行过程中，本院2020年5月6日向被执行人宁乡县旺府门业有限公司、刘爱华、林建兵发出执行通知书及报告财产令。本院通过全国法院网络执行查控系统进行了财产查控，查询了被执行人宁乡县旺府门业有限公司、刘爱华、林建兵的银行存款、工商、证券、车辆信息等财产情况，并向不动产登记中心查询了被执行人的不动产登记情况，向住房公积金管理中心查询了被执行人的住房公积金开户及缴存情况，发现被执行人刘爱华名下有位于房屋一套，另被执行人林建兵在长沙住房公积金管理中心缴纳了住房公积金，其名下有湘Ａ×××××宝马牌汽车一辆。本院于2020年5月8日冻结了被执行人的银行账户，于2020年5月26日轮候冻结了被执行人林建兵的住房公积金账户，于2020年5月26日轮候查封了被执行人刘爱华名下房屋，于2020年6月2日查封了被执行人林建兵名下车辆，于2020年6月8日对被执行人适用限制高消费措施。关于被执行人刘爱华名下的房屋，已在另案启动评估拍卖程序，本院已告知申请执行人申请参与分配，关于被执行林建兵名下车辆，因无法控制，故暂无法处置，此外，被执行人无其他财产可供执行。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。同日，本院告知申请执行人杨治国、唐亚平本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。本院认为，截至2020年6月22日止，本案应当执行的标的金额为696067元，申请执行费9361元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，并未发现被执行人宁乡县旺府门业有限公司、刘爱华、林建兵有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  喻荣杰审判员  李 斌审判员  陈卫卫二〇二〇年六月二十二日书记员  雷 环附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
包头市东河区人民法院民事裁定书（2020）内0202民初7号原告山西滨汾物业集团有限公司包头分公司。住所地内蒙古自治区包头市东河区维多利华府小区5号楼11号底店。统一社会信用代码91150202092592006Q。负责人高明，系总经理。委托诉讼代理人于海，系包头市中泰法律服务所法律工作者。被告周宇，男，1984年11月28日出生，公民身份号码×××，现住包头市。原告山西滨汾物业集团有限公司包头分公司诉被告周宇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告山西滨汾物业集团有限公司包头分公司于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山西滨汾物业集团有限公司包头分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告山西滨汾物业集团有限公司包头分公司撤诉。案件受理费73.07元，由原告山西滨汾物业集团有限公司包头分公司负担。审判员 谭雪红 二0二0年六月五日书记员 杨岩昕
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0691执623号之一被执行人：陈艳龙，男，汉族，2000年8月22日出生，住黑龙江省林甸县。被执行人：苗立佳，男，汉族，1999年7月12日出生，住黑龙江省林甸县。被执行人：于某，男，2003年6月20日出生，住黑龙江省林甸县。陈艳龙、苗立佳、于某罚金刑一案，大庆高新技术产业开发区人民法院作出（2019）黑0691刑初216号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定义务，本院于2020年3月10日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。本院多次通过最高人民法院网络查询系统对被执行人名下财产进行查询，查明被执行人苗立佳在中国工商银行有1551.34元账户存款，陈艳龙在中国工商银行有781.10元账户存款，本院已依法划拨并转付部分罚金。查明被执行人陈艳龙、苗立佳、于某名下无其他银行存款，无互联网存款、无证券数据、无不动产登记信息、无保险登记信息及车辆登记信息。通过现场调查，查明被执行人在大庆市无不动产登记信息。本院于2020年4月26日依法将被执行人限制高消费，并将被执行人陈艳龙、苗立佳纳入失信被执行人名单。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本院于2020年6月5日组成合议庭审查核实并经院长批准，对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序本裁定送达后立即生效。审判长  李泽军审判员  贾李强审判员  孙 威二〇二〇年六月五日书记员  孙 闯
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1302执692号申请执行人滕丽丽，女，1972年3月30日出生，汉族，住朝阳市双塔区。委托代理人徐建春，辽宁红枫律师事务所律师。被执行人朝阳元宏汽车销售服务有限公司，住所地朝阳市双塔区，统一社会信用代码XXX。法定代表人吴秀艳，经理。申请执行人滕丽丽与被执行人朝阳元宏汽车销售服务有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）辽1302民初3693号民事判决书已发生法律效力，因被执行人朝阳元宏汽车销售服务有限公司未履行判决确定的给付义务，申请执行人滕丽丽向本院申请执行，要求被执行人朝阳元宏汽车销售服务有限公司给付借款人民币10万余元及利息。执行中，本院依法向被执行人下达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行判决所确定的给付义务，并申报财产，同时对被执行人的房产、车辆、金融理财产品、收益类保险、股息红利等进行了网络查控及实际走访调查；又对被执行人生产经营、企业性质、投资经营、债权、股权等进行调查，被执行人虽有车辆，但均有查封，再未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人有其他可供执行财产的线索。本院已将朝阳元宏汽车销售服务有限公司纳入失信被执行人及限制高消费名单。现申请执行人滕丽丽同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  吴建军审判员  于 江审判员  席 牧二〇二〇年六月十五日书记员  朱 玲
青海省湟中县人民法院   刑事判决书   （2020）青0122刑初49号   公诉机关湟中县人民检察院。   被告人杨成,男,1977年6月出生于青海省西宁市,公民身份号码×××,汉族,小学文化,司机,住青海省西宁市。2020年1月10日因涉嫌危险驾驶罪被取保候审，2020年6月9日经本院决定被批准逮捕，现羁押于湟中县看守所。   湟中县人民检察院以湟检公诉刑诉〔2020〕46号起诉书指控被告人杨成犯危险驾驶罪，于2020年3月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。湟中县人民检察院指派检察员白玉雯出庭支持公诉，被告人杨成到庭参加诉讼。现已审理终结。   经审理查明：2019年12月11日22时30分许,被告人杨成酒后驾驶×××号“雪佛兰”牌小型轿车由北向南行驶至三李公路7KM＋800M（海子沟乡海南庄村路口）处时，因操作不当发生单方交通事故。经西宁市公安局刑事科学技术研究所鉴定，送检的血液，（标示为“杨成”）中检出乙醇,乙醇含量为220mg/100mL。   上述事实，被告人杨成在庭审过程中供认不讳，且有受案登记表，到案经过，驾驶人血样提取登记表及抽血照片，驾驶人、机动车信息查询结果单，强制措施凭证，证人奎×、李×的证言，被告人杨成的供述，西宁市公安局刑事科学技术研究所宁公刑鉴（理化）字[2019]1854号检验报告，户籍证明等证据予以证明，足以认定。   本院认为，被告人杨成违反道路交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持。其案发后如实供述所犯罪行，认罪态度较好，认罪认罚且签字具结，可对其酌情从轻处罚；公诉机关建议判处被告人杨成拘役四个月，并处罚金一千元的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人杨成的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度及认罪、悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：   被告人杨成犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。   (刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月9日起至2020年10月8日止。罚金已缴纳。)   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青海省西宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。   审 判 长 虎 世 森   审 判 员 索南扎西   人民陪审员 米 成 海     二〇二〇年六月九日   书 记 员 段 成 强   审理本案所适用的法律条款（摘要）   《中华人民共和国刑法》   第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。   （一）追逐竞驶，情节恶劣的；   （二）醉酒驾驶机动车的；   ……   第六十七条……   犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
铁岭市银州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1202民初539号原告：辽宁睿凌企业管理咨询有限公司，住所地辽宁省铁岭市银州区龙山乡园艺五组。法定代表人：张会雷，系该公司总经理。委托代理人：任银凤，女，1987年11月8日出生，住山西省交口县水头镇南环路000208，身份证号：142333198711081429。代理权限：代为立案，放弃或变更诉讼请求，出庭，举证，质证，辩论，代为和解，代收法律文书，其他与本案相关的法律事宜。被告：王艳（身份未核对）。本院于2020年4月16日立案受理原告辽宁睿凌企业管理咨询有限公司与被告王艳民间借贷纠纷一案。原告于2020年6月10日向本院提出撤诉申请，本院认为，原告在诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告辽宁睿凌企业管理咨询有限公司撤回起诉。案件受理费165.2元（原告预交），减半收取82.6元，由原告负担。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  巩明二〇二〇年六月十日法官助理韩亮书记员张婷婷
山东省新泰市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）鲁0982执恢461号 高凤玲、新泰东方正捷投资理财咨询有限公司： 本院受理你们之间民间借贷纠纷一案，2016年2月29日新泰市人民法院作出的(2016)鲁0982民初316号民事调解书，于2016年2月29日已发生法律效力。申请执行人高凤玲于2016年4月26日向本院首次申请执行，受理执行案号（2016）鲁0982执1247号。2016年6月16日本院裁定本案终结本次执行程序。执行标的人民币133202元。 执行过程中查明，本案执行标的：借款本金110000元、利息11874.07元、案件受理费1370元、诉前保全费1120元及加倍支付迟延履行期间的债务利息。依据《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》的规定，本案加倍支付迟延履行期间的债务利息为19476元。本案被执行人应共向申请执行人高凤玲支付执行款139514.07元。 2020年5月28日，本院约谈申请执行人高凤玲，其表示自愿放弃加倍支付迟延履行期间的债务利息中的3823元，合计收到执行款133202元后，本案全清结案。上述执行款133202元本院分别通过领取支票或转账形式悉数已支付申请执行人高凤玲。 依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条的规定，本案执行完毕。 执行费1898元，由新泰东方正捷投资理财咨询有限公司交纳。 新泰市人民法院 二〇二〇年六月二十二日
甘肃省广河县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）甘2924民初668号 原告：赵新有，男，生于1967年5月13日，汉族，农民，住甘肃省定西市安定区西巩驿镇涝池村骆沟社41号。 被告：马少华，男，生于1987年4月3日，回族，农民，住甘肃省广河县三甲集镇南山村刺滩6号。 原告赵新有诉被告马少华追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年5月27日立案后，依法适用简易程序，经本院依法主持调解，本案现已审理终结。 原告赵新有的诉讼请求：1.请求判令被告支付原告劳动报酬1880元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告于2020年3月30日签定了劳务合同书，被告房屋初步装修由原告承做，被告提供材料，劳动报酬为27500元。完工后被告以原告装修不合格为由1880元未支付。 本案在审理过程中，经本院依法主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、被告马少华一次性付给原告赵新有劳动报酬940元； 二、原告赵新有自愿放弃其他诉讼请求。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告赵新有负担。 双方当事人一致同意本调解协议，自双方当事人在调解协议上签名或捺手印后即具有同等法律效力。 审判员  马登文 二〇二〇年六月九日 书记员  马秀红
山东省平原县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1426执63号之十二申请人：山东平原农村商业银行股份有限公司，住所地：平原县。法定代表人：房士荣，董事长。被执行人：王玉彬，男，汉族，住山东省平原县。被执行人：郝清华，女，汉族，住山东省平原县。被执行人：李小勇，女，满族，住山东省平原县平原镇南赵庄村16号。被执行人：董光伟，男，汉族，住山东省平原县。被执行人：王荣华，男，汉族，住山东省平原县。被执行人：张红梅，女，汉族，住山东省平原县。被执行人：王玉新，男，汉族，住山东省平原县。被执行人：郝秀荣，女，汉族，住山东省平原县。本院在执行山东平原农村商业银行股份有限公司与被执行人王玉彬、郝清华、李小勇、董光伟、王荣华、张红梅、王玉新、郝秀荣借款合同纠纷一案中，申请人山东平原农村商业银行股份有限公司申请撤回对被执行人王玉彬、郝清华、李小勇、董光伟、王荣华、张红梅、王玉新、郝秀荣的申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定，裁定如下：一、终结（2019）鲁1426民初348号案件的执行。二、因撤销申请而终结执行后，当事人（申请执行人）在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的执行时效期限内（两年）可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘成国审判员  魏晓宁审判员  崔玉瑶二〇二〇年六月二十三日书记员  刘胜新
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0325执127号申请执行人：任权，男，1987年7月8日出生，汉族，住贵州省习水县。申请执行人：任楷，男，1983年1月1日出生，汉族，住贵州省习水县。申请执行人：周晓华，男，1988年1月9日出生，汉族，住贵州省遵义县。被执行人：丁仁光，男，1971年12月2日出生，汉族，住重庆市岳池县。本院在执行申请执行人任权、任楷、周晓华与被执行人丁仁光追索劳动报酬纠纷一案中，道真自治县人民法院作出的（2019）黔0325民初1242号民事调解书已发生法律效力，丁仁光未履行调解书确认的给付申请执行人57686元的义务，申请执行人于2020年1月13日向本院申请执行。本案在执行过程中，依法采取了以下措施：一、向被执行人丁仁光送达了执行通知书、报告财产令，责令其在规定期限内履行义务并报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆管理部门、工商登记机构、证券机构、网络支付机构发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、对被执行人丁仁光名下的银行账户予以冻结，其零星余额申请执行人不要求扣划；2、未发现被执行人丁仁光有工商、证券、房产登记；3、被执行人名下的五菱汽车未能实际控制，申请执行人不要求采取查封措施。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，经征询申请执行人意见，其同意终结本次执行程序。本院认为，在执行过程中，未发现被执行人丁仁光有财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）黔0325执127号案件终结本次执行程序。被执行人丁仁光负有继续向申请执行人任权、任楷、周晓华履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王国红审判员  邓 禹审判员  梁 盛二〇二〇年六月十二日书记员  邹林志
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1104民初1015号原告：河南天明物业管理有限公司漯河分公司，住所地漯河市召陵区中山路16号院5号楼2楼西户。法定代表人：庆干卿，该公司总经理。委托诉讼代理人：常琳，该公司法务。委托诉讼代理人：宋莹，该公司员工。被告：邓瑞芳，女，1977年5月1日出生，汉族，户籍地漯河市郾城区。委托诉讼代理人：王贺伟，男，1974年8月14日出生，汉族，户籍地漯河市召陵区。（系被告邓瑞芳丈夫）原告河南天明物业管理有限公司漯河分公司（以下简称天明物业公司）与被告邓瑞芳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告天明物业公司的委托诉讼代理人常琳、被告邓瑞芳的委托诉讼代理人王贺伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告天明物业公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付2013年11月14日至2020年6月30日的物业管理费7757元；2.请求判令被告按照每日千分之五的标准向原告支付逾期付款的滞纳金直至交清全部物业管理费止，计算至2020年3月31日为4000元；3.判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：被告系原告所提供物业管理服务的漯河市召陵区中山路与淞江路交叉口天明第一城小区46#-2-104室的业主，建筑面积88.63平方米，系小高层住宅。2010年9月21日，原告与被告签订《前期物业管理服务委托合同》，约定原告为天明第一城小区提供物业管理服务，业主需按建筑面积1.1元/㎡/月向原告缴纳物业管理费，业主应积极按时履行交纳物业服务费用的义务，如业主无正当理由逾期未缴纳物业服务费用，应承担应缴总费用的日千分之三的逾期滞纳金，计算至2020年3月31日为4000元。自原告进驻天明第一城小区后，原告均依合同约定为被告提供了各项物业管理服务，但被告并未依约向原告缴纳物业管理费，自2013年11月14日至2020年6月30日，被告共欠物业费7757元，欠费期间原告多次对被告进行催缴，被告至今仍不履行交费义务。被告拒不缴纳物业费的行为已严重违反了双方签订的《前期物业管理服务委托合同》，严重侵犯了原告及其他业主的合法权益。综上所述，为维护原告的合法权益。现原告特依据《民事诉讼法》第一百一十九条之规定，诉至贵院，请求法院判如所请。被告邓瑞芳辩称，物业公司基本上没有提供任何服务，权利义务不对等，2013年时候污水管道漏水，导致我家家具等泡湿了，无法入住，评估3万多元，后来在2017年公司给了我2万元钱，我找物业公司经理，他同意折抵我的物业费，后来经理又换了，剩余的钱没有处理，还有在2017年以后再次漏水，导致我家经济损失。本院认为，物业管理是指由业主和物业服务企业按照物业服务合同约定对房屋及配套的设施设备和相关场地进行维修、养护、管理，维护物业管理区域内的环境卫生和相关秩序的活动。综合本案，原告天明物业公司和被告邓瑞芳之间的物业服务合同关系，有物业服务协议在卷佐证，本院予以确认。人民法院的判决应当保障、规范最基本的生产生活秩序，人民法院不鼓励、不支持业主个人以拒缴物业费的形式表达对物业企业的不满情绪，这种拒缴物业费的私力救济只会使业主和物业企业之间的矛盾无限制、无秩序的扩大，进入一个恶性的循环。试想，每个小区的几百户业主都以各自的理由，拒绝缴纳物业费，物业企业失去经济来源，更谈不上较好的、高质量的物业服务，如此恶性循环，最终权利受侵害的，还是广大业主群众。如果大量业主认为物业企业服务不好，法院鼓励、支持通过业主委员会的形式更换、选聘新的物业服务企业，以维护广大业主的合法权益。综上，自2013年11月14日至2020年6月30日，被告邓瑞芳共欠原告天明物业公司物业管理费用7750.69元（1.10元/平方米×88.63平方米×79.5个月），鉴于被告邓瑞芳因污水管道漏水从2013年11月份至今未在上述小区居住，故，本院酌定被告邓瑞芳缴纳拖欠物业管理费用的70%（7750.69元×70%）即5425.48元较为适宜。关于滞纳金，双方签订的物业协议中虽约定有逾期滞纳金，但双方所签订合同中关于滞纳金计算的起始时间和基数不明确，故对要求被告邓瑞芳支付滞纳金的诉讼请求，本院不予支持。另一方面，法院支持缴纳物业费的裁判初衷只是要保障基本的生产生活秩序，并不代表对本案物业企业服务质量的认可。大量照片显示，小区的物业服务确实存在诸多不足之处，物业企业应当抓紧整改落实，尽量征得更多业主的信任和支持。市场经济条件下，优胜劣汰是基本的生存法则。一个有责任感的物业企业，应当转变理念，强化服务意识，否则，只会坐等收钱而不管服务质量的物业企业不会长久，终究会被时代和人民群众淘汰。关于被告邓瑞芳的其他辩称意见，与本案不属于同一法律关系，本案不予处理。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第三条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告邓瑞芳于本判决生效后十日内支付原告河南天明物业管理有限公司漯河分公司2013年11月14日至2020年6月30日的物业费共计5425.48元；二、驳回原告河南天明物业管理有限公司漯河分公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，减半收取50元，由被告邓瑞芳负担。本判决为终审判决。审判员  张耀轩二〇二〇年六月二日书记员  刘二锋
江西省分宜县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0521执94号之一申请执行人：钟任香，女，汉族，住分宜县。被执行人：杨德云，男，汉族，住分宜县。申请执行人钟任香依据已经发生法律效力的江西省分宜县人民法院（2019）赣0521民初1703号民事调解书于2020年01月09日向本院申请执行。本院于2020年01月09日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人杨德云未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及向分宜县房管、工商、证券、车管、银行等相关部门进行线下查询方式调查，被执行人暂无可供执行的财产。因本院已通过电话联系、上门查看等方式对本案被执行人依法查找。本院于2020年1月20日向被执行人发布限制消费令。本案申请执行人申请执行0.2675万元，截至2020年6月22日，已执行0万元，未执行0.2675万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人可供执行财产，于2020年6月22日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，本案目前未发现被执行人名下有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内亦未能提供被执行人有可供执行财产的线索，故本次执行程序无法继续进行，应予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 鸣审判员 张春平审判员 彭兵云二〇二〇年六月二十二日书记员 严 燕
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0110执2821号 沈根杰: 被执行人沈根杰盗窃罪罚金执行一案，现已执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十一日 附联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局承办人孔政，0571-89171056。 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。
河南省泌阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1726民初2012号原告：张某某，女，1971年11月16日出生，汉族，住河南省泌阳县。被告：陈某某，男，1968年10月19日出生，汉族，住河南省泌阳县。原告张某某与被告陈某某定金合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案受理。原告张某某于2020年6月17日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告陈某某的起诉。本院认为，原告张某某的撤诉申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张某某撤回对被告陈某某的起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告张某某负担。审判员  郭天聚二〇二〇年六月十七日书记员  禹婷婷
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1324民初1073号原告：李丽华，女，1954年8月17日出生，汉族，退休职工，住建平县。委托诉讼代理人：刘焕彬，辽宁翰林律师事务所律师。被告：朝阳祥瑞混凝土构件有限公司，住所地喀左县冶金铸造工业园区。法定代表人：张国斌，总经理。委托诉讼代理人：曹雪莲，辽宁三燕律师事务所律师。委托诉讼代理人：张景祥，男，1950年5月22日出生，汉族，朝阳祥瑞混凝土构件有限公司员工，住喀左县。原告李丽华诉被告朝阳祥瑞混凝土构件有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案受理，依法由审判员张建适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李丽华及其委托诉讼代理人刘焕彬、被告朝阳祥瑞混凝土构件有限公司及其委托诉讼代理人曹雪莲、张景祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李丽华诉称：2012年2月，原告到被告处工作。被告未支付原告2013年1月至5月工资，仅支付原告第6个月工资16667元。经原告催要，被告以资金紧张为由拖欠至今。现原告以劳动关系提起诉讼，要求被告支付原告2013年1月至5月工资83333元。审理期间，经本院释明，原告以其已达到退休年龄变更诉讼请求，要求被告支付2013年1月至5月劳务费83333元。被告朝阳祥瑞混凝土构件有限公司辩称：2013年1月至2月，原告的劳务费为每月4000元。2013年3月至5月，原告因为没有销售，所以没有劳务费。2013年6月，因原告去朝阳帮助公司筹建一个搅拌站，因此原告第6个月劳务费为16667元，且已经发放了。被告应按照工资表的工资数额支付原告的劳务费。经审理查明：2012年，原告到被告公司务工，约定劳务费标准为月薪4000元加销售提成。原告2013年6月份的劳务费标准为每月16667元（被告已支付）。审理期间，原告主张其2012年度基本劳务费已结清，提成尚未结算，并陈述其劳务费从2013年起变为年薪20万元。被告对此不予认可，提交了其公司2013年1至2月工资发放明细表和2月工资汇总表，工资表载明原告1-2月劳务费为每月4000元。证人王某任陈述原告劳务费存在变动的事实，同时对工资汇总表中张志强（已故）的签字予以认可。本院所确认的上述事实，有原告提供的工资表、证人证言，被告提供的工资发放明细表、工资汇总表及当事人陈述在卷为凭，并经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，合法的劳务关系受法律保护。本案中，原、被对双方存在劳务关系均没有异议，故被告作为接受劳务方应向原告支付劳务费。关于劳务费数额，原告主张的劳务费标准为年薪20万元，但被告对此并不认可，并提交了其公司2013年1-2月份工资表，工资表载明原告的劳务费为月薪4000元，故在原告未提交相反证据的情况下，对该劳务费标准应予认可，即1-2月份的劳务费为月薪4000元。关于3-5月份的劳务费标准，本院结合证人王某的证言及被告已支付的6月份劳务费（16667元），对原告主张的劳务费每月16667元予以支持。虽然被告提出异议，但却未能提交相应的劳务费支付标准凭证，故本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告朝阳祥瑞混凝土构件有限公司于判决生效后10日内支付原告李丽华劳务费58001元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1884元，减半收取942元，由被告朝阳祥瑞混凝土构件有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  张建二〇二〇年六月十二日法官助理杜志敏书记员田英杰
吉林省东辽县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0422执208号申请执行人：辽源市龙山区百汇物资经销处。被执行人：吉林省辽电纸业有限公司。申请执行人辽源市龙山区百汇物资经销处与被执行人吉林省辽电纸业有限公司买卖合同纠纷，执行依据为东辽县人民法院作出的（2019）吉0422民1056号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人辽源市龙山区百汇物资经销处于2020年5月7日向本院申请执行，要求被执行人立即还款，受理费由被执行人承担。经审查符合立案条件，本院于2020年5月7日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、2020年5月8日、5月26日，进行网络查询，无财产。二、2020年5月8日，向被执行人送达限期执行通知书和报告财产令。三、2020年5月15日，不动产查询。四、2020年6月23日，对被执行人采取限制高消费措施。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务能力。本院已向申请人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限期。本裁定送达后即发生法律效力。如不服从本裁定，可自裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  王恒录审判员  刘晔萍审判员  蔡晓华二〇二〇年六月二十三日书记员  王宪辉
湖南省吉首市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3101执435号申请执行人：董诗松，男，1963年10月7日出生，土家族，住湖南省花垣县。被执行人：湖南宏伟凯建筑劳务有限公司，住所地：常德市经开区德山街道棉纺厂宿舍二栋二单元202室。法定代表人：罗盛菊。被执行人：杨志欢，男，1965年8月23日出生，汉族，住广西贵港市覃塘区。被执行人：张忠炉，男，1966年11月6日出生，苗族，住湖南省龙山县。被告：刘远志，男，1983年7月2日出生，汉族，住湖南省龙山县。被告：吴邦贵，男，1963年4月28日出生，苗族，住湖南省龙山县。董诗松与湖南宏伟凯建筑劳务有限公司、杨志欢、张忠炉、刘远志、吴邦贵劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘3101民初2559号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行，申请执行人向本院申请执行,本院于2020年4月26日立案。被执行人张忠炉在本院有系列案九件，总标的1363014元、执行费19751元、案件受理费13447元共计1396212元。在执行过程中，被执行人张忠炉承诺：于2020年5月28日交20万元，9月底之前交40万元，2020年12月底交40万元，剩余欠款2021年4月底之前付清，并由张洋担保（公民身份证号：4331301980××××××××）。申请执行人董诗松同意被执行人张忠炉的还款计划。现第一期款项20万元已经履行到位。申请执行人董诗松按比例分配已领取执行款46426.52元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结吉首市人民法院（2019）湘3101民初2559号民事判决书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  胡吉明二〇二〇年六月十八日书记员  吴 歌
四川省绵阳经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0793民初544号 原告：四川富临物业服务有限公司，住所地：四川省绵阳市长虹大道南段41号，统一社会信用代码915107032054137819。 法定代表人：张丽华，该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵明星，四川法丛律师事务所律师。 被告：陈园园，女，1986年7月5日出生，汉族，住四川省绵阳市安州区。 原告四川富临物业服务有限公司与被告陈园园物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案受理，原告四川富临物业服务有限公司于2020年6月8日向本院提出撤回对被告陈园园的起诉。 本院认为，原告四川富临物业服务有限公司撤回起诉的请求不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告四川富临物业服务有限公司撤诉。 案件受理费68元，减半收取计34元，由原告四川富临物业服务有限公司负担。 审 判 员  张 莉 二〇二〇年六月八日 法官助理  雷 敏 书 记 员  谌欣月
四川省巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1902执1795号 申请执行人：王敏，男，生于1983年，汉族，初中文化，居民，住四川省巴中市巴州区。 被执行人：李波，男，生于1973年，汉族，大学文化，居民，住四川省巴中市巴州区。 被执行人：杨威，男，生于1986年，汉族，大学文化，居民，户籍地四川省巴中市巴州区。 本院在执行王敏与李波、杨威买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）川1902民初4243号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。在执行中，双方自愿达成案外和解协议。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结四川省巴中市巴州区人民法院作出的（2019）川1902民初4243号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  魏铭 二〇二〇年六月三日 书记员  何琴
辽宁省北票市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1381执472号申请执行人：李德刚,男,1980年6月18日出生,汉族，农民，住北票市。被执行人：付东，男,1978年11月8日出生，蒙古族，无职业，住北票市。关于申请执行人李德刚与被执行人付东健康权纠纷执行一案,辽宁省北票市人民法院于2019年10月29日作出的（2019）辽1381民初2311号民事判决书。该判决书确认被执行人向申请执行人给付赔偿款1.120377万元、案件受理费500元、公告费600元。该判决书于2020年1月16日发生法律效力。因被执行人未按该生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为：1.230377万元。本院于2020年4月1日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。依法对被执行人的银行存款、证券、车辆、房产等项财产进行了查询，经调查无足额可供执行财产。故本案应依法终结本次执行程序，本案终结本次执行程序后，如发现被执行人确有可供执行财产的，可依法恢复本案执行。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对辽宁省北票市人民法院（2019）辽1381民初2311号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，如发现被执行人确有可供执行财产的，可依法恢复本案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李秀复审判员  杨 阳审判员  王 鹏二〇二〇年六月八日书记员  李景超
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0103执2794号 申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地上海市自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室，统一社会信用代码913100005574007652。 法定代表人：黄志刚，董事长。 被执行人：付祥，男，1974年11月9日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 本院在执行申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人付祥金融借款合同纠纷一案,因双方达成和解且履行期限较长，将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）皖0103执2794号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判长  程徐林 审判员  季汝成 审判员  方 敏 二〇二〇年六月十九日 书记员  陈青青
江苏省灌云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0723执396号申请执行人：邱丙同，男，1953年7月9日生，汉族，住灌云县。被执行人：灌云县天和胜铝型材有限公司，统一社会信用代码91320723576702793M，住所地灌云县经济开发区。法定代表人：丁俊青，该公司总经理。被执行人：连云港旺家铝型材有限公司，统一社会信用代码91320723323993449G，住所地灌云县。法定代表人：刘方俊，该公司总经理。申请执行人邱丙同与被执行人灌云县天和胜铝型材有限公司、连云港旺家铝型材有限公司劳务合同纠纷一案，江苏省灌云县人民法院作出的（2019）苏0723民初1014号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被告灌云县天和胜铝型材有限公司、连云港旺家铝型材有限公司于本判决生效之日起十日内向原告邱丙同连带支付工资人民币57900元。本案案件受理费1240元，由被告灌云县天和胜铝型材有限公司、连云港旺家铝型材有限公司连带负担。本院于2020年2月6日立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产报告表，责令被执行人在指定期间内履行生效法律文书确定的义务，同时对被执行人财产（银行存款、土地、房产、车辆等）进行调查，未发现被执行人有可供执行财产。2020年2月6日、6月2日本院依职权对被执行人的银行存款、房地产、车辆、工商登记等信息进行查询，未查询到被执行人有可执行财产。2020年3月19日，到被执行人经营场所进行调查，被执行人现已停业，机器设备均被抵押，土地因欠缴土地出让金，暂未办理产权登记，暂不宜处置。2020年6月2日本院将被执行人列入失信名单并对法定代表人限制高消费。该案目前未执行57900元，执行标的到位0元。本院依法将本案件纳入终本案件。上述事实，有邮寄送达底稿、各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人收到终结本次执行程序裁定后，发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院提出恢复执行的申请。本裁定送达后立即生效。审 判 长  梁 亮审 判 员  牛 刚审 判 员  葛海涛二〇二〇年六月二日法官助理  邓志伟书 记 员  曹 犇
黑龙江省肇东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1282执437号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司肇东市支行。法定代表人：王洪亮，职务支行长。委托代理人：吕跃楠，女，现住肇东市。被执行人:王福，男性,汉族，住肇东市。被执行人:郭宝华，女性,汉族，住肇东市。被执行人:唐满实，男性,汉族，住肇东市。被执行人:刘玉范，女性,汉族，住肇东市。被执行人:张殿发，男性,汉族，住肇东市。被执行人:许耀云，女性,汉族，住肇东市。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司肇东市支行与被执行人王福、郭宝华、唐满实、刘玉范、张殿发、许耀云金融借款合同纠纷一案中，因申请执行人撤销申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2020）黑1282执437号案件的执行。本裁定立即执行。审判长  姜松彦审判员  刘亚周审判员  郭瑞江二〇二〇年六月十八日书记员  李鸿达
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执1118号申请执行人:刘克明，男，1975年12月4日出生，汉族，住长沙市开福区。被执行人:湖南农夫卫红实业有限公司，住所地宁乡经济技术开发区创业大楼14楼。法定代表人：陈春芳。被执行人：黄卫红，男，1968年5月18日出生，汉族，住。申请执行人刘克明与被执行人湖南农夫卫红实业有限公司、黄卫红民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月30日作出（2019）湘0124民初3833号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘克明于2020年1月11日向本院提出执行申请，本院于2020年1月11日立案执行。2020年1月11日，本院向被执行人湖南农夫卫红实业有限公司、黄卫红送达了执行通知书及报告财产令，于2020年1月11日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年1月12日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年1月12日查询被执行人不动产，本院对被执行人湖南农夫卫红实业有限公司及法定代表人陈春芳、黄卫红适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院于2020年4月17日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年6月1日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年6月11日，本案应当执行的标的金额为4989519.76元，申请执行费52295元，已执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢寅斌审判员  喻荣杰审判员  文 学二〇二〇年六月十一日书记员  胡志波附相关法律条文:《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
宁夏回族自治区西吉县人民法院   民事判决书   （2020）宁0422民初1530号   原告：曹进，男，1983年4月4日出生，汉族，农民,住西吉县。   委托诉讼代理人:潘永宁，女，1986年12月23日出生，住西吉县。系原告妻子。   被告：马保山，男，1994年5月15日出生，回族，农民，户籍所在地西吉县，现住吴忠市利通区。   原告曹进与被告马保山房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹进的委托代理人潘永宁到庭参加诉讼，被告马保山经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告曹进向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告剩余租赁费6000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年5月15日，原、被告订立房屋租赁合同，合同约定原告将自己位于西吉县将台堡镇将台农贸市场商业大道富民街道营业房一套租给被告使用。双方约定租赁期限为三年，每年9000元，按季度支付房屋租赁费，签订合同当日被告向原告支付了3000元房屋租赁费，随后被告一直没有按照约定向原告支付剩余房费。2019年6月份，被告告知原告不再租赁该房屋，双方同意解除合同，同时被告承诺剩余三个季度的房费6000元过一段时间支付，随后原告一直向被告催要上述房款，但被告一直没有履行支付义务。   被告马保山未作答辩。   本院经审理认定事实如下：2018年5月15日，原、被告订立房屋租赁合同，合同约定原告将自己位于西吉县将台堡镇将台农贸市场商业大道富民街道营业房一套租给被告使用。双方约定租赁期限为三年，每年租金9000元。合同签订当日，被告支付了原告房租3000元。2019年5月17日，经短信协商，双方同意解除合同，原告收回了房屋，被告尚欠6000元租赁费未付。   本院认为，房屋租赁合同是指房屋出租人将房屋提供给承租人使用，承租人定期给付约定租金，并于合同终止前将房屋完好地归还出租人的合同。本案中，双方签订了房屋租赁合同，被告马保山实际租赁原告房屋一年，该合同双方已经协商解除，被告应当按照合同约定支付其实际租赁期间的房租。故对原告要求被告支付剩余租赁费6000元的请求，本院予以支持。被告经本院传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证及抗辩的权利。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条、第二百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：   被告马保山于本判决生效后十日内一次性支付原告曹进房屋租赁费6000元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费50元，减半收取计25元，由被告马保山负担。   如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于固原市中级人民法院。   审判员 马文芳     二〇二〇年六月十日   书记员 戴亚雄   附本判决书所适用的法律条文：   一、《中华人民共和国合同法》   第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务不得擅自变更或者解除合同。   依法成立的合同，受法律保护。   第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。   当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。   第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。   第二百二十七条承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。   二、《中华人民共和国民事诉讼法》   第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。   第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法院许可中途退庭的，可以缺席判决。   第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0115执3665号申请执行人：瑞达臻供应链管理（北京）有限公司，住所地北京市。法定代表人：常涛，总经理。被执行人:君泰创新（北京）科技有限公司，住所地北京市。法定代表人：李雁，经理。瑞达臻供应链管理（北京）有限公司申请执行君泰创新（北京）科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）京0115民初27272号民事调解书已发生法律效力。瑞达臻供应链管理（北京）有限公司向本院申请执行，要求被执行人君泰创新（北京）科技有限公司给付货款44400元、案件受理费455元。本院已立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人君泰创新（北京）科技有限公司发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。经查，本院未发现被执行人君泰创新（北京）科技有限公司有可供执行的财产。申请执行人瑞达臻供应链管理（北京）有限公司亦未提供被执行人君泰创新（北京）科技有限公司可供执行的财产或财产线索。本案申请执行人瑞达臻供应链管理（北京）有限公司申请货款44400元、案件受理费455元未受清偿。经合议庭审查核实，被执行人君泰创新（北京）科技有限公司确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人瑞达臻供应链管理（北京）有限公司享有要求被执行人君泰创新（北京）科技有限公司继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人君泰创新（北京）科技有限公司负有继续向申请执行人瑞达臻供应链管理（北京）有限公司履行债务的义务。申请执行人瑞达臻供应链管理（北京）有限公司发现被执行人君泰创新（北京）科技有限公司有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 鑫审判员 马元凯审判员 任爱平二〇二〇年六月十五日书记员 刘媛媛
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0702执11243号 申请人：**孔，男，1954年4月28日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 被执行人：史国涛，男，1989年10月11日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 被执行人：史兴荣，男，1966年5月3日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 申请人**孔与被执行人史国涛、史兴荣房屋买卖合同纠纷一案，甘州区人民院经审理作出的（2019）甘0702民初7432号民事调解书，其内容为：被告史国涛、史兴荣偿还原告**孔房款80000元，于2019年12月20日前付40000元，于2020年6月20日前偿还40000元。逾期付款承担违约金10000元。被告若未按期履行，原告可一次性申请执行剩余的全部款项。案件受理费2050元，减半收取1025元，由被告史国涛、史兴荣负担。 本案在执行过程中，案件款91025元，已履行23300.92元，下剩67724.08元，双方当事人达成如下协议：被执行人史国涛、史兴荣保证于2019年7月份开始，每个月25日前偿付5000元，直至付清为止。现申请人**孔以“与被执行人达成和解协议，申请撤回该案的执行”为由，向本院申请撤销本案的执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（八）项、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）甘0702执11243号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 佘文俊 二〇二〇年六月十五日 法官助理 杨 凯 书 记 员 吴 奎
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤01民终5724号上诉人（原审被告）：增城市利发实业服装有限公司，住所地广州市增城区。法定代表人：刘冠林。委托诉讼代理人：喻玲、刘景丽，均系广东广信君达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：袁丽清，女，1983年11月12日出生，汉族，住址广东省遂溪县，被上诉人（原审原告）：李富，男，1978年12月25日出生，汉族，住址广东省遂溪县，上述两被上诉人的共同委托诉讼代理人：王美舟，广东博敦律师事务所律师。上诉人增城市利发实业服装有限公司（以下简称“利发公司”）因与被上诉人袁丽清、李富商品房预售合同纠纷一案，不服广东省广州市增城区人民法院（2019）粤0118民初4810号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月20日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。原审法院判决：一、增城市利发实业服装有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向袁丽清、李富支付迟延交房违约金22093.66元。二、驳回袁丽清、李富的其他诉讼请求。案件受理费210元，由增城市利发实业服装有限公司负担。判后，利发公司不服，向本院上诉请求：撤销原审判决，依法改判上诉人按合同约定（以总房款3%为限）向被上诉人支付逾期交付违约金；本案一、二审诉讼费由被上诉人负担。事实与理由：一、本案被上诉人的诉讼请求本质上是要求按照实际损失赔偿违约金，一审法院不但未围绕诉讼请求进行审理，而且判决结果已明显超过诉讼请求，造成事实认定不清，更存在严重程序瑕疵。被上诉人主张超过总房价3%限制的违约金赔偿，实质上是认为合同约定的违约金过低要求调整，故本案应以是否“过低”为审查重点。被上诉人并未证明“合同约定违约金明显低于实际损失”，一审判决却主动以突破合同上限的方式确认违约金金额，明显超出诉讼请求范围。二、逾期交房违约金条款不属于“提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利”的条款，且上诉人已尽到合理提示义务，不违反公平原则，依法应认定为有效。三、案涉房屋在诉讼前一直未向自来水公司注册水表，系上诉人对“永久通水”的认知存在重大误解，也是涉案项目的历史原因导致，并非上诉人故意违约。案涉房屋自交付之日起已经符合了合同约定“满足供水”这一事实条件，从未影响购房者的正常使用。案涉房屋属于办公商业用途，并非居民住宅楼，不应以住宅标准判断是否符合必要居住条件。四、逾期交付的根本原因在于总承包单位严重逾期竣工，经终审判决认定总承包单位仅需按合同价款的5%承担逾期竣工违约责任，如果逾期交付的全部案件均突破3%的上限，那么逾期竣工的违约责任远远不能弥补逾期交付的实际损失，明显违背了公平原则。袁丽清、李富辩称，同意一审判决，请求驳回上诉人的上诉请求。二审中，双方当事人均未提交新的证据。经审查，本院对一审法院查明的事实予以确认。另查明，本院判决生效的案涉楼盘关联案件（2019）粤01民终20192号案认定“逾期交房违约金不超过总房款的3%”属无效条款，判决按已付房款每日万分之一的标准，计算从逾期之日起至一审辩论终结之日止的逾期交房违约金。本院认为，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条关于第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理的规定，本院对利发公司是否逾期交房及逾期交房违约金计算的上诉争议问题进行审查。对此，评析如下：案涉商品房买卖合同是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应恪守履行。合同明确约定交房条件为商品房项目工程竣工验收合格及满足供水、供气、供电及通邮等必要居住条件，并取得公共服务单位出具的永久供水、供气、供电、通邮的证明文件，交房期限为2017年11月30日前。根据一审法院向增城新和自来水有限公司调查，增城新和自来水有限公司于2019年9月18日向一审法院作出的《关于增城市利发实业服装有限公司供水情况的复函》，证明截至2019年9月18日，利发公司没有向供水的公共服务单位办理涉案房屋永久供水的注册手续，即涉案房屋在合同约定的交房期限届满时并未满足永久供水的必要居住条件，未完全达到合同约定的交房条件。因此，利发公司存在逾期交房的违约行为。利发公司在一审中提交的广州市增城区新塘镇石下村民委员会于2019年8月19日出具的《证明》及盖有“增城新和自来水有限公司收费专用章”印文、于2019年9月3日出具的《情况说明》，经审查，广州市增城区新塘镇石下村民委员会并非供水的公共服务单位，“增城新和自来水有限公司收费专用章”并非供水的公共服务单位的行政印章，且该两份证据均形成于供水的公共服务单位增城新和自来水有限公司上述复函作出之前，不足以推翻上述复函证明的事实，故利发公司以该两份证据证明涉案房屋于2018年1月29日已实现永久供水的上诉主张不能成立，本院不予采纳。利发公司逾期交房，依法应当承担违约责任。涉案商品房买卖合同约定利发公司承担逾期交房违约金为每日按已付房款的万分之一、不超过总房款的3%计算；但同时约定被上诉人承担逾期付款违约责任为除每日按欠付款的0.08%即万分之八支付逾期利息且无上限外，还应按总房价款的30%支付违约金。因此，涉案商品房买卖合同在违约责任条款上对合同双方权利义务的约定明显失衡，构成利发公司利用格式条款，违反公平原则，减轻其责任，加重对方责任的情形。依照《中华人民共和国合同法》第三十九条第一款和第四十条规定：“采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务，并采取合理的方式提请对方注意免除或者限制其责任的条款，按照对方的要求，对该条款予以说明。”“格式条款具有本法第五十二条和第五十三条规定情形的，或者提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效。”因被上诉人起诉请求调整违约金，即对“逾期交房违约金不超过总房款的3%”条款提出了异议，原审法院将该条款是否有效作为审查内容，并未超出当事人的诉讼请求。原审判决认定案涉商品房买卖合同约定利发公司承担逾期交房违约金不超过总房款的3%的条款无效并无不当，本院予以确认。因被上诉人的诉请已通过突破违约金封顶限制得到了支持，上诉人在二审期间申请对案涉房屋租金标准进行评估，确实没有必要，而且超过了举证期限，本院对上诉人的申请不予采纳。综上所述，利发公司的上诉请求不能成立，应予驳回；原审判决认定事实清楚，适用法律正确，实体处理恰当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费420元，由上诉人增城市利发实业服装有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  袁国生审判员  黄 钜审判员  邹殷涛二〇二〇年六月十五日书记员  林秋萍张敏
四川省广汉市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0681刑初102号                            公诉机关                       广汉市人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人曾某，男，1983年2月23日出生，汉族，高中文化，四川省自贡市富顺县人，住广汉市雒城镇。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月22日被广汉市公安局取保候审。经本院决定，于2020年6月4日被广汉市公安局执行逮捕，现羁押于绵竹市看守所。                               起诉书文号                       广检一部刑诉（2020）177号                               适用程序                       速裁程序                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役一个月，并处罚金四千元。                               查明事实                       2020年4月12日，被告人曾某酒后驾驶川A8XXXX的小型越野车从广汉市雒城镇柳州路金地汇小区出发，行驶至北海路时，因涉嫌酒后驾驶机动车被民警挡获，民警对其进行酒精呼气检测，但其不配合。后经两次酒精吹气测试，血液酒精含量为102mg/100ml，其拒绝签字。随即，被告人曾某被民警带至广汉市人民医院抽取血样。经四川旭日司法鉴定所鉴定，在被告人曾某的血液中检测出乙醇，浓度为128mg/100ml，已达醉酒状态。被告人曾某到案后，如实供述了自己的犯罪事实。             另查明，被告人曾某于2019年8月26日因饮酒后驾驶机动车被广汉市公安局交通警察大队予以行政处罚。                               证据内容                       受案登记表，立案决定书，强制措施凭证，被告人曾某的户籍信息表，抓获经过，被告人曾某的供述，酒精含量呼气测试单，血样提取登记表，现场抽血照片，现场挡获照片，血醇鉴定意见书，驾驶人、机动车信息查询结果单，尿检报告，行政处罚决定书。                               被告人及辩护人意见                       被告人曾某对公诉机关指控的事实及出示的证据均无异议，也无证据向法庭出示，并当庭表示自愿认罪认罚。                               判决理由                       本院认为，公诉机关出示的证据具有合法性、客观性、关联性，能够证实公诉机关指控的事实，本院予以采信，作为本案定案的根据。             被告人曾某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控其犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持，对其应当判处拘役，并处罚金的刑罚。其不配合民警检查，且曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，应当从重处罚。其到案后如实供述了自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。                               法律依据                       综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条规定，判决如下：                               判决结果                       被告人曾某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币四千元。             （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月4日起至 2020年7月3日止。罚金已缴纳）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省德阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审 判 员 张 晶                                     二〇二〇年六月四日             (院印)                                     书 记 员 李 旭                附相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 …… 二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的； （三）在高速公路、城市快速路上驾驶的； （四）驾驶载有乘客的营运机动车的； （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的； （六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的； （七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的； （八）其他可以从重处罚的情形。 ……
河南省伊川县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0329执恢132号杨春朵、刘传伟：申请人杨春朵依据已发生法律效力的本院（2013）伊三民初字第382号民事判决书，根据申请人的申请，本院于2020年5月18日恢复执行。现被执行人已履行完毕全部案款。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，通知如下：被执行人刘传伟已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二〇年六月一日
内蒙古自治区乌拉特中旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0824执309号 申请人：乌拉特中旗农村信用合作联社。 法定代表人：万某某，该社理事长。 委托代理人：武某某，男，乌拉特中旗农村信用合作联社职工。 被执行人：张某某，男，1969年6月6日出生，汉族，农民，现住包头市昆都仑区。 本院在执行乌拉特中旗农村信用合作联社与张某某借款合同纠纷一案中，现已对被执行人张某某的房屋、土地、住房公积金账户、银行账户进行了查控，未发现被执行人有可供执行财。被执行人张某某再无可供执行财产，本案暂时无法执行完毕，申请人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  满都拉 审判员  黄建国 审判员  许 峰 二〇二〇年六月十六日 书记员  吕晓东
湖南省**瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1129执354号申请执行人：**瑶族自治县华誉汽车销售有限公司。住所地：湖南省永州市**瑶族自治县大圩镇大圩街江东大道。统一社会信用代码：91431129MA4PKDW99R。法定代表人：许中华，该公司董事。被执行人：**瑶族自治县巨力汽车销售有限公司。住所地：湖南省**瑶族自治县沱江镇冯乘路。统一社会作用代码：91431129MA4L63H96D。法定代表人：左正华，该公司总经理。申请执行人**瑶族自治县华誉汽车销售有限公司与被执行人**瑶族自治县巨力汽车销售有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月15日作出（2019）湘1129民初2030号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人**瑶族自治县巨力汽车销售有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人**瑶族自治县华誉汽车销售有限公司于2020年4月13日向本院申请执行，本院于2020年4月13日执行立案。2020年4月13日，本院向被执行人**瑶族自治县巨力汽车销售有限公司送达了执行通知书及报告财产令后，被执行人未实际履行。于2020年4月13日发起了总对总网络财产查控，查明了被执行人的银行存款、工商、证券、车辆、不动产、人民银行信息等情况，未发现被执行人有可供执行的财产；于2020年4月16日分别到**瑶族自治县自然资源局、永州市住房公积金管理中心**管理部、中国人寿保险股份有限公司**支公司进行了查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。2020年5月25日，本院对被执行人**瑶族自治县巨力销售有限公司采取限制高消费措施，纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况，本院于2020年6月2日通过约谈告知了申请执行人，并要求申请执行人提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院对申请执行人进行了约谈，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2020年5月25日，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 廖能浩审 判 员 李彦鸿审 判 员 石燕娥二〇二〇年六月三日法官助理 徐国威书 记 员 钟贵娟
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0781民初1943号 申请人：陈大为，男，1987年12月6日出生，汉族，住青州市。 被申请人：张礼科，男，1968年2月4日出生，汉族，住青州市。 被申请人：夏兰荣，女，1964年12月1日出生，汉族，住青州市。 本院在审理原告陈大为与被告张礼科、夏兰荣养殖回收合同纠纷一案过程中，原告陈大为于2020年6月5日向本院提出申请撤回起诉。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告陈大为撤回起诉。 案件受理费减半收取72元，由原告陈大为负担。 审判员  刘希庆 二〇二〇年六月五日 书记员  王 坤
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0603民初2801号 原告：马慧琴，女，1985年12月16日出生，汉族，住绍兴市越城区。 委托诉讼代理人：杜瑾，浙江点金律师事务所律师。 被告：吴国钧，男，1976年11月27日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 原告马慧琴与被告吴国钧民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，根据马慧琴的申请，依法作出（2020）浙0603执保430号财产保全的民事裁定并已执行。本案依法适用简易程序，由审判员曹滢钰于2020年6月12日公开开庭进行审理。马慧琴的委托诉讼代理人杜瑾及吴国钧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 马慧琴向本院提出诉讼请求（变更后）：1.要求吴国钧立即归还马慧琴借款本金64万元；2.要求吴国钧立即支付马慧琴因诉讼所花费的律师费2万元；3.要求吴国钧支付马慧琴因提起诉讼所花费的财产保全担保费2000元。事实与理由：吴国钧在2017年多次以经营需要为由向马慧琴提出借款。马慧琴于2017年7月14日分4次转账给吴国钧20万元，2017年8月28日马慧琴又转账给吴国钧5万元，该两次借款出具了两份借条。2017年12月，吴国钧提出因为厂房搬迁，原先的借款缓一缓归还，新厂房增加了设备和人员，急需再借点款项，只要生产正常了，很快就能还款。出于信任，而且也了解到吴国钧所说的确实是实际情况，故又答应借款。马慧琴于2017年12月8日转账给吴国钧20万元，过了几天又借现金35万元给吴国钧，该两笔借款也出具了两份借条。自后多次催讨吴国钧归还借款，均未归还。2019年5月13日马慧琴和丈夫上门到吴国钧公司催讨借款，吴国钧承诺80万元借款于2019年5月25日前归还30万元，6月归还20万元，剩余款项于10月底付清，并重新出具了一张整数为80万元的借条，又将先前出具给马慧琴的四张借条撕毁。该借条出具后，吴国钧归还了16万元，剩余的64万元借款本金至今未还，故诉至法院。 吴国钧辩称，对马慧琴的诉讼请求无异议，但目前人在看守所，公司也由政府接管，没能力解决还款。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，即马慧琴提供的借条、收条、交易流水明细、光盘及音频文字整理资料、法律服务委托合同、增值税普通发票、诉讼保全委托担保兼反担保保证合同，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定如下事实：2017年，吴国钧多次向马慧琴借款共计80万元，后出具借条一份予以确认，并约定借款期限为2017年9月30日至2019年10月30日，且愿意支付马慧琴为维护自身权益所产生的律师费、诉讼费、保全费等。后吴国钧仅归还16万元本金，剩余本金之间未归还，遂成讼。 另查明，马慧琴为本案诉讼与浙江点金律师事务所签订《法律服务委托合同》并支付该所律师代理费2万元；马慧琴为本案诉讼与浙江申发融资担保有限公司签订《诉讼保全委托担保兼反担保保证合同》并支付该公司财产保全担保费2000元。 本院认为，债务应当清偿。马慧琴与吴国钧之间的借贷关系，未违反我国法律之禁止性规定，且双方意思表示真实，应依法确认有效。吴国钧在借条中约定了借款金额、借款时间，但吴国钧并未按约归还全部借款本金，显属违约，故对于马慧琴要求吴国钧归还剩余借款本金并承担律师费、财产保全担保费的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条之规定，判决如下： 一、吴国钧应于本判决生效之日起十日内归还给马慧琴借款本金64万元； 二、吴国钧应于本判决生效之日起十日内赔偿给马慧琴律师费2万元、财产保全担保费2000元，合计22000元。 如果吴国钧未按本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10420元，依法减半收取5210元，财产保全申请费4020元，合计9230元，由吴国钧负担，款限于本判决生效后十日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  曹滢钰 二〇二〇年六月十二日 书记员  陈赛赛 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省阿坝藏族羌族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川32民终62号 上诉人（原审原告）：阿坝州金盾爆破有限公司，住所地四川省阿坝州汶川县威州镇东街192号。 法定代表人：程飞，该公司副总经理 委托诉讼代理人：周瑜，四川新开元律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谭焱，四川新开元律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：侯春平，男，1986年12月30日出生，藏族，现住四川省九寨沟县。 上诉人阿坝州金盾爆破有限公司因与被上诉人侯春平劳动争议纠纷一案，不服四川省九寨沟县人民法院（2019）川3225民初316号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院在审理过程中，上诉人阿坝州金盾爆破有限公司以与侯春平达成和解为由，于2020年6月12日向本院提交书面申请，申请撤回本案上诉。 本院认为，上诉人阿坝州金盾爆破有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人阿坝州金盾爆破有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费10元，减半收取为5元，由上诉人阿坝州金盾爆破有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  单琦娟 审判员  吴延丽 审判员  陈卉佳 二〇二〇年六月十六日 书记员  泽郎佳
济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0191民初2363号原告：山东宏泰物业发展有限公司，住所地山东省济南市高新区舜华路1000号齐鲁软件园创业广场3号楼二层A206房间，统一社会信用代码91370100267180434Y。法定代表人：汤绍军，总经理。委托诉讼代理人：胡晓婷，山东强将律师事务所律师。被告：杨冠华，男，1997年1月19日出生，汉族，住山东省济南市历城区，原告山东宏泰物业发展有限公司与被告杨冠华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告山东宏泰物业发展有限公司于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，山东宏泰物业发展有限公司自愿申请撤回对杨冠华的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许山东宏泰物业发展有限公司撤诉。案件受理费50元,减半收取计25元,由原告山东宏泰物业发展有限公司负担。审判员  郭瑞栋二〇二〇年六月二日法官助理胡晓明书记员李灵
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初18691号原告:许晓雅，女，汉族，1988年5月6日生，户籍地址：山东省鱼台县，委托代理人：陈琪瑶，广东普罗米修律师事务所律师。委托代理人：陈泽颖，广东普罗米修律师事务所律师。被告：张希，男，汉族，1989年7月27日生，户籍地址：广东省深圳市龙华新区，被告：田作林，男，汉族，2000年9月16日生，户籍地址：湖南省芷江侗族自治县，被告:深圳市黄金果投资发展有限公司，住所地：深圳市南山区蛇口街道深圳湾社区后海滨路1122号翡翠海岸花园2A，统一社会信用代码：914403000679836117。法定代表人：李煜政。被告:深圳艾森堡健身服务管理有限公司，住所地：深圳市龙岗区布吉街道布吉满庭芳广场3楼302，统一社会信用代码：91440300MA5F70QP86。法定代表人：田作林。上列原告许晓雅诉被告张希、田作林、深圳市黄金果投资发展有限公司、深圳艾森堡健身服务管理有限公司申请执行人执行异议之诉一案,本院于2020年5月22日立案。原告许晓雅在法定期限内未预交诉讼费，又未提出缓交或免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  颜梅芳二〇二〇年六月二日书记员  李思格
山东省枣庄市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁04刑更412号罪犯闫从根，男，1963年4月30日出生，汉族，江苏省如皋市人，初中文化程度，现在山东省滕州监狱服刑。山东省枣庄市薛城区人民法院于二〇一〇年五月六日作出(2010)薛刑初字第78号刑事判决，以被告人闫从根犯诈骗罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金二十万元；犯贷款诈骗罪，判处有期徒刑八年，并处罚金十万元。决定执行有期徒刑二十年，并处罚金三十万元（刑期自2009年7月16日起至2029年7月15日止）。判决发生法律效力后交付执行。二〇一三年十月三十日，本院作出（2013）枣刑执字第1914号刑事裁定书，对其减刑一年二个月；二〇一八年一月二十六日，本院作出（2018）鲁04刑更6号刑事裁定书，对其减刑四个月。执行机关山东省滕州监狱于2020年5月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关报称，罪犯闫从根认罪悔罪，服从管教，积极接受教育改造，获表扬奖励五次。有罪犯评审鉴定表及相应的罪犯奖励审批表予以佐证。经审理查明，罪犯闫从根在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2017年10月至2020年1月间，获表扬奖励五次。执行机关提供了罪犯闫从根入监以来每年度的罪犯评审鉴定表及其受到监狱表扬等奖励的罪犯奖惩审批表证明上述事实，证据确实充分，足以认定。另查明，该犯系三类罪犯，原判罚金三十万元，现已履行罚金一万元。本院认为，罪犯闫从根能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。执行机关提请减刑程序合法。但该犯系三类罪犯，原判罚金三十万元，现已履行罚金一万元，减刑时依法予以从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯闫从根减去有期徒刑六个月（减刑后刑期自2009年7月16日起至2027年7月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  衣媛媛审判员  纪金洁审判员  李 振二〇二〇年六月十八日书记员  陈飞飞
湖南省衡东县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0424刑初95号 公诉机关湖南省衡东县人民检察院。 被告人谭石清，男，1969年5月11日出生，汉族，小学肄业文化，农民，户籍所在地：衡东县。因涉嫌危险驾驶罪，2020年4月26日被衡东县公安局取保候审。2020年5月29日有本院决定取保候审。 湖南省衡东县人民检察院以东检公诉刑诉〔2020〕98号起诉书指控被告人谭石清犯危险驾驶罪，于2020年5月29日向本院提起公诉。本院受理后，由审判员郭朋程适用简易程序，于2020年6月2日公开开庭审理了本案。湖南省衡东县人民检察院指派检察员龙伟出庭支持公诉。被告人谭石清到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2020年4月14日18时许，被告人谭石清酒后无证驾驶无牌二轮摩托车沿吴南公路自北往南行驶，行驶至本县地段时，遇王某等人同向在前行走，因被告人谭石清驾驶摩托车未避让行人，造成摩托车与王某相撞，致王某受伤的交通事故。民警赶至现场后，对被告人谭石清进行呼气式酒精测试，结果为156.7ｍｇ／100ｍｌ，随后带其至衡东县仁和医院抽血送检。经衡东县公安局交警大队道路交通事故认定书认定，被告人谭石清负事故的全部责任，王某无事故责任。经湖南锦程司法鉴定中心鉴定，被告人谭石清血液中乙醇含量为145.45ｍｇ／100ｍｌ。案发后，被告人谭石清赔偿被害人的损失，取得了被害人王某的谅解。 上述事实，被告人谭石清在开庭审理中亦无异议，并有被告人的户籍资料、到案经过、呼气式酒精测试结果单、道路交通事故认定书等书证；鉴定意见；视听资料；证人董某的证言；被害人王某的陈述；被告人谭石清的供述和辩解等证据在卷证实，足以认定。 本院认为，被告人谭石清在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以危险驾驶罪追究被告人的刑事责任。被告人谭石清如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；赔偿了受害人损失并取得受害人谅解，酌情从轻处罚。公诉机关建议对被告人谭石清判处拘役三个月以上四个月以下，并处罚金，可适用缓刑的量刑建议适当，本院予以采纳。衡东县司法局接受本院的委托对被告人谭石清是否适用社区矫正进行社会调查，经调查，被告人谭石清一贯表现较好，无不良行为习惯，所调查村干部、周围群众均表示对谭石清适用社区矫正对当地生产、生活不良影响较小，监管、矫正环境较好，建议适用社区矫正。本院认为衡东县司法局的建议适当，予以采纳，对被告人谭石清宣告缓刑，适用社区矫正。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款的规定，判决如下： 被告人谭石清犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期，自判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  郭朋程 二〇二〇年六月九日 法官助理邓志红 书记员彭艳                            校对责任人：邓志红 打印责任人：彭艳                附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1426民初1112号之二原告：平原嘉瑞汽车信息咨询有限公司法定代表人：刘萍，公司董事长住所地：山东省德州市被告：李婷婷，女，1990年5月28日生，汉族，住山东省沾化县。被告：王振浩，男，1990年2月9日生，汉族，住址同上。平原嘉瑞汽车信息咨询有限公司与李婷婷、王振浩追偿权纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案被告下落不明，需公告送达，公告送达案件须适用普通程序审理，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  花景岩二〇二〇年六月十二日书记员  王士会
日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1102执1866号之一 申请执行人：朱世亮。 被执行人：山东省日照师范学校。 本院依据已经发生法律效力的日照市东港区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人山东省日照师范学校至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人山东省日照师范学校在中国工商银行16×××09账户内存款人民币14536.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王向东 二〇二〇年六月十三日 书记员  汤承文 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：王向东联系电话：06338179265
山东省招远市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0685执293号 申请执行人：李希艳，女，汉族，山东省招远市人，农民，住招远市。 被执行人：李金春，男，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市。 本院在执行申请执行人李希艳与被执行人李金春离婚后财产纠纷一案，本院于2019年12月6日作出的（2019）鲁0685民初919号民事判决书，招远市温泉街道办事处单家村XXX号的房屋拆迁获得的安置楼房二栋（每栋120平方米），由原告李希艳和被告李金春各分得一栋。被告李金春于判决生效后10日内给付原告李希艳应得的夫妻共同财产份额112453.5元。加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6608元，由被告李金春负担。申请执行人于2020年3月11日向本院申请强制执行，本院于2020年3月11日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院于2020年3月15日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人10日内履行生效判决书确定的义务，但其仍未按期履行。经2020年3月15日、2020年6月11日两次查询、2020年6月10日线下查询及2020年6月10日对被执行人李金春的住所地进行调查均无财产可供执行，且申请执行人无法提供被执行人有可供执行的财产状况或财产线索，2020年6月22日对申请人进行终本约谈，现申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯绍良 审判员  宋春瑜 审判员  路尚恩 二〇二〇年六月二十二日 书记员  王春明