wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省临沂市河东区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1312民初1861号 原告：王寿彬，男，1970年3月5日生，汉族，现住临沂市河东区。 委托诉讼代理人：韩瑞涛，临沂河东东正法律服务所法律工作者。 被告：李学英，女，1965年10月5日生，汉族，现住临沂市河东区，居民。 原告王寿彬诉被告李学英排除妨害纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月4日公开开庭进行了审理。原、被告双方均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王寿彬向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判决被告退还非法侵占的原告承包地0.64亩，并赔偿经济损失5000元；2.诉讼费用由被告负担。事实与理由：原告王寿彬诉称，原告王寿彬于1998年10月承包位于临沂市河东区后地块，四至为东至李学英地块、西至宋传利地块，南至路，北至路。实测面积为0.64亩。被告未经原告同意，非法侵占该地块建房、造温室大棚及种植花卉苗木，致使原告无法耕种粮食作物。原告多次要求被告返还土地，被告均未予返还，为维护原告的合法权益，特诉至人民法院。 被告李学英辩称，被告同意返还原告起诉的土地，但是现在土地上种植木瓜苗，需要在10月份之后清除后再返还给原告。至于承经济损失，因每年都给原告水稻作为租金，法院应当不予支持。 根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定的事实如下：原告王寿彬系临沂市河东区民，其在本村承包经营村北地块，四至为东至李学英地块、西至宋传利地块，南至路，北至路，面积为0.64亩。被告李学英原系原告王寿彬之嫂，后李学英之夫王寿申去世。被告李学英在原告王寿彬承包地上种植了苗木，并建有简易房屋一处。至原告起诉之日，被告已经将简易房屋拆除。被告李学英庭审中同意返还原告所诉之土地，但要求给予一定期限待苗木成熟予以清除后返还。 本院认为，农村土地承包经营权系承包人享有的占有、使用、收益的权利。庭审中，原告提供的《农村土地承包经营权证》可以证明原告王寿彬对涉案土地（四至为东至李学英地块、西至宋传利地块，南至路，北至路，面积约为0.64亩）享有经营权，被告李学英在没有合同约定及其他法定情形下，进行占有使用，没有法律依据，应当停止侵害。但是被告李学英在上述土地上现种植有木瓜苗木，被告请求在2020年10月底待苗木成熟，予以清除后再将上述土地返还。本院认为，为减少双方当事人损失，有利于生产及生活需要，本院对于被告的请求予以支持。被告延期返还土地，应当支付相应的费用，本院酌情支持1000元。原告王寿彬要求被告李学英支付经济损失5000元，双方未签订承包合同，原告也未能提供证据证明被告李学英侵占时间，未提供证据证明损失的计算方式，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国物权法》第三十五条、第一百二十五条之规定，判决如下： 一、被告李学英于2020年11月1日搬出位于临沂市河东区原告的承包经营地（四至为东至李学英地块、西至宋传利地块，南至路，北至路，面积约为0.64亩，以实际占用为准）； 二、被告李学英于2020年11月1日支付原告王寿彬延期返还土地补偿款1000元。 案件受理费25元，由被告李学英负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  咸彦江 二〇二〇年六月四日 书记员  王全智
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0102执688号 申请执行人绍军，男，汉族，1969年12月25日生，住贵阳市南明区。 被执行人李婕，女，汉族，1995年8月20日生，住贵阳市南明区。 本院受理的绍军申请执行李婕借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）黔0102民初12055号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人李婕偿还申请人邵军借款45万元及违约金8万元，承担案件受理费4780元、执行费7747元，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 执行中，申请执行人与被执行人达成和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）黔0102执688号案件的执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 沈 帅 审判员 闵文超 审判员 黄子飞 二〇二〇年六月十一日 书记员 杨 涛
河北省黄骅市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0983民初1901号 原告：杜井林，男，出生，汉族，初中文化，渔民，住河北省沧州渤海新区。 委托诉讼代理人：武洪强，河北沧港律师事务所律师。 被告：杨海兴，男，出生，汉族，初中文化，农民，住河北省黄骅市。 被告：杨文凯，男，出生，汉族，初中文化，农民，住河北省黄骅市。 原告杜井林与被告杨海兴、杨文凯买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘秀杰独任审判，于公开开庭进行了审理。原告杜井林及其委托诉讼代理人武洪强、被告杨海兴到庭参加诉讼，被告杨文凯经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告杜井林诉称：2013年至2014年，二被告的挖掘机多次在原告处加油。，二被告给原告就剩余未付油款出具了127，500元的欠条一张。，被告的挖掘机又在原告处加了2310元的油。此后至2018年2月，被告分多次给付原告油款，至今还有10，810元油款没有付清。为维护自身合法权益，原告特向人民法院起诉，请求依法判令：一、二被告连带给付原告油款10，810元及利息；二、诉讼费由被告承担。开庭审理过程中，原告放弃要求支付利息的诉讼请求。 被告杨海兴辩称：钱给清没有给清杨海兴不清楚。当时原被告三人对完账，由杨海兴、杨文凯为原告出具了欠条。，二被告的司机又在原告处加了2310元油。之后二被告开始陆续还款。原被告三方当面说好由杨海兴将油款一次付清后，双方就没有争执了，杨海兴就将其应付的钱一次性付清了。涉案的10，810元油款在原被告协商之前，不属于杨海兴应给付的部分，应由杨文凯承担。杨文凯说这10，810元在给付原告10，000元后，另外810元原告就不再要了。 经审理查明:原告杜井林的乳名为杜树林。被告杨文凯与杨海兴系合伙关系。2013年至2014年，在二被告合伙关系存续期间，其挖掘机在原告处多次加柴油。，原被告经过对账后，二被告为原告出具《欠条》一张，载明：“欠杜树林油款127，500元，大写壹拾贰万伍仟元整。杨海兴，，杨文凯”。，二被告雇佣的司机张春雷又在原告处加了2310元的柴油，张春雷为原告出具欠据一张，载明：“今欠杜井林柴油费2310（元），张春雷”。，二被告通过银行转账共同还款30，000元；，杨海兴通过银行转账还款40，000元；，二被告共同偿还现金16，000元；，杨文凯通过银行转账还款33，000元。二被告至今仍有10，810元柴油款未予给付。开庭审理过程中，杨海兴主张10，810元在其与杨文凯散伙时已由杨文凯还清，但未能提供相关证据。 上述事实有当事人陈述、《欠条》、张春雷出具的欠据等在案佐证。 本院认为：被告杨海兴与杨文凯系合伙关系，张春雷作为二被告雇佣的司机，其在原告处为杨海兴、杨文凯挖掘机加油的行为系职务行为，由此产生的民事法律责任应由杨海兴、杨文凯承担。原告与二被告在平等自愿的基础上订立了口头买卖合同，该合同系双方真实的意思表示，且未违反国家法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。合同订立后，原告按照合同约定为二被告提供了柴油，二被告接受并使用柴油后应支付相应对价。双方经过对账后，连同的2310元柴油款，二被告还应支付原告柴油款129，810元。二被告至今仍欠原告10，810元柴油款未付的行为违约，应依法承担相应的违约责任，即在偿还原告10，810元柴油款的同时，还应支付逾期付款利息。现原告自愿放弃要求二被告支付逾期付款利息的诉讼请求，系对其财产权利的合法处分，本院予以准许。被告杨海兴主张欠原告10，810元的债务已经由杨文凯还清，因其仅有本人陈述而未能提供相关证据证实，加之原告对此予以否认，故杨海兴应承担举证不能的不利后果。被告杨文凯经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为自动放弃相关诉讼权利。依照《中华人民共和国民法通则》第三十五条第二款、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告杨海兴、杨文凯于本判决生效之日起五日内连带支付原告杜井林柴油款10，810元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费35元，由被告杨海兴、杨文凯共同承担（限本判决生效后五日内交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉费，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  刘秀杰 二〇二〇年六月五日 法官助理刘安宇 书记员陈寅峰
吉林省扶余市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0781民初790号 原告：吕秀香，女，1969年2月11日生，汉族，农民，现住扶余市。 委托诉讼代理人：高洪波，吉林鑫海律师事务所律师。 被告：程柏军，男，1970年6月12日生，汉族，农民，现住扶余市。 本院在审理原告吕秀香与被告程柏军机动车交通事故责任纠纷一案，原告以已与被告达成和解为由，于2020年6月4日申请向本院提出撤回对被告的告诉。 本院认为，原告吕秀香申请撤诉的理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告吕秀香撤回对被告程柏军的起诉。 案件受理费500元，由原告吕秀香负担250元，余款250元由本院退还给原告。 审 判 长  吕秀贤 人民陪审员  陈 芳 人民陪审员  陈建娟 二〇二〇年六月四日 书 记 员  杨永强
山东省禹城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1482民初1651号原告：张志鹏，男，1990年11月10日出生，汉族，住安徽省。委托诉讼代理人：苏宇，安徽蓝雁律师事务所律师。被告：山东禹城汉能薄膜太阳能有限公司，住所地山东省德州（禹城）高新技术产业开发区振兴大道汉能光伏产业园。法定代表人：杨少飞，系该公司总经理。原告张志鹏与山东禹城汉能薄膜太阳能有限公司股票回购合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。本院经审查认为，本案与本院正在审理的（2020）鲁1482民初1669号案件诉讼标的是同一种类，可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）鲁1482民初1669号案件审理。审判员  孙孝艮二〇二〇年六月四日书记员  程 燕
湖南省郴州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘10知民初150号原告：劲霸男装（上海）有限公司。法定代表人：洪忠信，该公司董事长。委托诉讼代理人：罗展，北京盈科（武汉）律师事务所律师。委托诉讼代理人：江玉婉，北京盈科（武汉）律师事务所律师。被告：李利军，男，1985年12月16日出生。原告劲霸男装（上海）有限公司与被告李利军侵害商标权纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告劲霸男装（上海）有限公司于2020年6月8日向本院提出变更诉讼请求为1万元，于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告劲霸男装（上海）有限公司主动撤诉系对其享有的诉讼权利的自由处分，且符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告劲霸男装（上海）有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告劲霸男装（上海）有限公司负担。审 判 长  李 虹审 判 员  刘殳扬人民陪审员  曾红梅二〇二〇年六月九日法官 助理  苏晓玲书 记 员  马丽君附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执2641号之一申请执行人中国银行股份有限公司北京市分行，住所地北京市东城区朝阳门内大街2号恒凯中心A、C、E座。负责人孙煜，行长。委托代理人顾永宁，北京市广盛律师事务所律师。被执行人纪师，男，1980年4月7日出生，汉族，户籍地河北省深州市。中国银行股份有限公司北京市分行与纪师信用卡纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初13572号民事判决书已经发生法律效力。2020年5月11日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付欠款人民13.308193万元及相应的利息。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期其提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年5月22日登记查封被执行人纪师名下车牌号为×××的汽车一辆，但未实际控制。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人纪师名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无房产登记信息、无其他可供执行的车辆信息、无工商注册信息、无证券登记信息。现本院已将被执行人纪师纳入限制消费人员名单和失信被执行人名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人，同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初13572号民事判决书主文的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  刘 峰二〇二〇年六月二日法官助理  丁梦宇书 记 员  刘 鑫
山东省商河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0126执320号之三申请执行人：山东商河农村商业银行股份有限公司常庄支行，住所地商河县龙桑寺镇常庄街。代表人：刘连磊，行长。被执行人：史现路，男，1978年3月12日出生，汉族，住商河县，被执行人：史现峰，男，1977年6月28日出生，汉族，农民，住商河县，被执行人：张少新，男，1975年11月16日出生，汉族，住商河县，申请执行人山东商河农村商业银行股份有限公司常庄支行与被执行人史现路、史现峰、张少新金融借款合同纠纷一案，山东省商河县人民法院（2017）鲁0126民初2707号民事判决书已发生法律效力。山东商河农村商业银行股份有限公司常庄支行于2020年3月2日向本院申请执行，本院于2020年3月2日立案执行，于2020年3月4日向被执行人发出执行通知责令其履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院通过网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券、股权、不动产、车辆等财产情况，查封被执行人张少新名下汽车一辆，此外未发现被执行人有可供执行财产。本院现已对被执行人采取限制消费措施。本院于2020年6月4日再次通过网络查控系统对被执行人的财产情况进行了查询，并经实地走访调查亦未发现被执行人可供执行财产。本院将案件的执行情况及有关程序告知了申请执行人。本案执行标的90000元及利息，案件受理费2050元，公告费600元，已执行到位1630.11元，余款尚未执行。经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹志勇审判员  陈霜梅审判员  王兴宝二〇二〇年六月九日书记员  宋振升
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0104执76号之一申请执行人：周保梅，女，1964年12月20日出生，汉族，住安徽省天长市。被执行人：南京福亿祥酒店管理连锁有限公司秦淮店，住所地南京市秦淮区(北园)内。法定代表人：王钧，南京福亿祥酒店管理连锁有限公司秦淮店负责人。申请执行人周保梅与被执行人南京福亿祥酒店管理连锁有限公司秦淮店劳动报酬争议一案，本院作出的(2019)苏0104民初10765号民事调解书已发生法律效力。依据生效民事调解书，被执行人应支付申请执行人工资共计10826.54元。因被执行人未履行生效民事调解书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的10824.56元，本院依法于2020年1月7日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查，冻结并扣划被执行人名下银行存款共计8289.09元；依法变卖被执行人南京福亿祥酒店管理连锁有限公司秦淮店店内所有物品，共得变卖款90000元；本案申请执行人对上述两笔款项依法参与分配，受偿1061元，本院已拨付申请执行人；此外未发现可供执行的财产；3、将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费；4、对被执行人及其法定代表人依法予以查找，但均未发现其下落；5、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不予悬赏查找；6、征询申请执行人是否申请被执行人破产，申请执行人不予申请。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起已经超过三个月，虽对被执行人及其法定代表人依法予以了查找，但仍下落不明；虽已经穷尽财产调查措施，但除已受偿的1061元外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，符合终结本次执行程序的规定。现申请执行人不同意终结本次执行程序，不能认定本案不符合终结本次执行程序规定，故应依法终结本次程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，合议庭经审查核实并经院长批准，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  金丹捷审 判 员  吴良根审 判 员  唐风华二〇二〇年六月五日见习书记员  孔维甲
大石桥市人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0882民初1475号原告：梁亮，女，汉族，1981年12月21日出生，住大石桥市。被告：许磊，男，汉族，1983年2月22日出生，住大石桥市，以下简称第一被告）。被告：中国人寿保险股份有限公司大石桥支公司，住所地大石桥市新检查站南100米。（以下简称第二被告）法定代表人：冯俊娜，经理。委托诉讼代理人：王雪莹，中国人寿保险股份有限公司大石桥市支公司员工。本院在审理原告梁亮与被告许磊、中国人寿保险股份有限公司大石桥支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告与被告于庭外达成和解协议，原告于2020年6月11日向本院申请撤诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告梁亮撤回起诉。案件受理费25元（减半收取），由被告许磊负担。审判员  姜晓晶二〇二〇年六月十一日书记员  李玉洁
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2019)黑0602执恢275号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司大庆市分行，住所地大庆市萨尔图区东风新村热源街7号。法定代表人：马波，系该行行长。被执行人：王君，女，1971年4月25日出生，汉族，住大庆市让胡路区。大庆市萨尔图区人民法院（2017）黑0602民初1776号民事调解书已发生法律效力，申请人于2019年7月9日向本院申请强制执行。要求被执行人给付本息37152.23元及迟延履行期间的债务利息、案件受理费365元、保全费399元、律师费3000元，被执行人承担本案执行费用。本案在执行过程中，本院依法查封被执行人王君名下房屋并启动评估拍卖程序，经拍卖机构两次拍卖均已流拍，启动变卖程序后仍无人购买，且申请执行人不同意将案涉房屋以物抵债，本院依法冻结被执行人名下银行账户存款，申请执行人同意以长期履行的方式实现自己的债权，申请执行人同意法院按照法律规定处理该案，双方达成长期履行意愿。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2017）黑0602民初1776号民事调解书终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  苏同岩审判员  吕春辉审判员  张国威二〇二〇年六月十六日书记员  冯 聪
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0103执401号之二申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司南昌市分行，住所地:江西省南昌市西湖区站前路86号，统一社会信用代码：91360100669789314D。负责人：刘松民，该分行行长。被执行人：范茂员，男，1976年9月9日生，汉族，住浙江省瑞安市。被执行人：蒋军艳，女，1982年10月25日生，汉族，住湖北省建始县。本院依据已经发生法律效力的（2019）赣0103民初5324号民事判决书，于2020年3月11日向被执行人范茂员、蒋军艳发出执行通知书，责令上述被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务。现因本案已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：一、解除对被执行人范茂员名下车牌为赣Ａ×××××汽车的查封；二、解除对被执行人范茂员、蒋军艳名下所有银行账户的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  包志清二〇二〇年六月一日书记员  张 瑾
山东省沂南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1321财保341号 申请人：赵维霞，女，1962年11月9日出生，住山东省沂南县。 被申请人：邵明华，男，1984年6月18日出生，住沂南县。 申请人赵维霞于2020年6月10日向本院提出诉前财产保全申请，请求查封被申请人邵明华所有的鲁Ｑ×××××号轻型普通货车，保全价值1万元；并向本院提供现金2000元作担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予支持，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下： 查封被申请人邵明华所有的鲁Ｑ×××××号轻型普通货车，保全价值1万元。 案件申请费120元，若申请人在保全措施实施后三十日内不提起诉讼的，由申请人承担；若提起诉讼的，由败诉方承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或应当仲裁不依法提起仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 薛 丽 二〇二〇年六月十日 书记员 李晓丽
营口市鲅鱼圈区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0804执399号申请执行人：刘明仁,男性,1952年7月13日出生,住鲅鱼圈区。被执行人：于运涛，男性,1965年2月5日生，汉族，住鲅鱼圈区。本院在执行刘明仁与于运涛借款合同纠纷一案中，营口市鲅鱼圈区人民法院作出的（2018）辽0804民初12号法律文书已经发生法律效力，因被执行人于运涛未履行生效法律文书确定的义务，申请人刘明仁向本院申请强制执行，本院于立案执行，由吴希刚担任执行员对本案予以执行。本院已向被执行人于运涛发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，本院2020年6月5日对其作出拘留决定，因被执行人于运涛下落不明，未能实施拘留。本院于2020年2月19日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金、房屋及车辆登记信息。经本院2020年3月24日到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院2020年3月24日到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，经过约谈同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2018）辽0804民初12号判决书，被执行人于运涛应当如期给付申请执行人刘明仁所欠款项，但被执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单；已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后又，未发现被执行人于运涛有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2020）辽0804执399号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  黄忠胜执行员  吴希刚执行员  伊辉洪二〇二〇年六月八日书记员  隋宗博
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执保730号申请保全人：刘淑青，男，1968年9月20日出生，汉族，住泰安市岱岳区。被保全人：泰安市泰银电力器材有限公司，住所地泰安市岱岳区化马湾乡茌家庄村。法定代表人：刘灿祯，任执行董事。本院在保全申请保全人刘淑青与被保全人泰安市泰银电力器材有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，因无财产可供保全，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结泰安市岱岳区人民法院(2017)鲁0911民初5512号案件的保全。审判员  汪浩二〇二〇年六月十日书记员  彭霄
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0103执8566号申请执行人王姿莹，女，汉族，2010年10月31日出生。被执行人王少云，男，汉族，1975年12月7日出生。关于申请执行人王姿莹申请执行被执行人王少云离婚纠纷一案，郑州市二七区人民法院（2013）二七民一初字第756号民事调解书已经发生法律效力，本院于2019年12月10日依法立案执行，本案在执行过程中，本院采取了以下措施：1、于2019年12月10日通过最高人民法院总对总网络查控系统，对被执行人名下财产进行查控，经过查询被执行人名下无银行存款、无车辆及有价证券等财产可供执行；2、2019年12月15日，依法向被执行人邮寄发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务；3、2019年12月25日本院工作人员前往郑州市不动产登记中心经查询，被执行人名下无房产登记信息；4、2020年6月6日将被执行人在限高系统限制高消费；5、2020年5月25日，我院通过最高人民法院总对总网络查控系统和传统查询，对被执行人名下财产进行查控，经过查询被执行人名下无银行存款、无房产车辆及有价证券等财产可供执行；6、2020年6月9日，向申请人反馈执行情况及被执行人财产状况。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0103执8566号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王忠锋审判员  周 辉审判员  郭付功二〇二〇年六月九日书记员  王 建
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执4903号申请执行人葛雨婷，女，1989年12月8日出生，汉族，住武汉市黄陂区。被执行人米亚索能光伏科技有限公司，住所地北京市丰台区丰科路6号院5号楼7层711。法定代表人：陈少武。葛雨婷与米亚索能光伏科技有限公司劳动纠纷一案，北京经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的京开劳人仲字[2020]第257号裁决书，已经发生法律效力。该裁决书确定：米亚索能光伏科技有限公司于2020年3月3日前以银行转账形式向葛雨婷支付2019年4月1日至2019年7月31日期间税前工资贰万捌仟捌佰玖拾三元八角零分。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令；2、本院于2020年4月7日、6月8日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，被执行人名下无可供执行的人行、银行、不动产、车辆、证券信息；本院已依法冻结被执行人米亚索能光伏科技有限公司的在国内获得的专利，将由另案（2020）京0106执3805号案件进行处理，并在该案进行案款分配；3、本院于2020年6月8日对被执行人采取限制消费措施；4、经本院询问申请执行人，申请执行人也无法提供被执行人的财产线索；5、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产；6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年6月4日告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）京0106执4903号案件终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  刘 婷二〇二〇年六月八日法官助理  李 雪书 记 员  陈甜甜
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执保482号 申请保全人：陈吉更 被申请人：宫达 申请执行人依据发生法律效力的（2020）鲁0923财保168号民事裁定书依法向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请人申请查封被申请人宫达在东平县光明电力服务有限责任公司应领取的工资4.5万元。本院通过法院线下查询，查封被申请人宫达在东平县光明电力服务有限责任公司应领取的工资4.5万元。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第一款之规定，裁定如下： （2020）鲁0923财保168号民事裁定书已执行完毕。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二〇年六月十日 书记员  郑 娟
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1521执1320号申请执行人：四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码915115007348431629，住所地四川省宜宾市叙州区柏溪街道翠柏大道432号。法定代表人：刘建伟，该公司董事长。被执行人：四川沐之李餐饮娱乐有限公司，统一社会信用代码91511521MA62A4LM9P，住所地宜宾市叙州区南岸西区C-02号地块唐人财富中心1幢2层3单元17-18号。法定代表人：夏雪荧。被执行人：胡炳，男，1972年1月10日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。被执行人：袁玲，女，1982年2月13日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。关于四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司与四川沐之李餐饮娱乐有限公司、胡炳、袁玲借款合同纠纷一案，本院（2019）川1521民初5308号民事判决书已经发生法律效力，四川沐之李餐饮娱乐有限公司、胡炳、袁玲未履行法律文书确定的义务。四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，申请执行标的为借款本金990000元、利息、复利、罚息、律师费及申请执行人垫付的案件受理费、迟延履行期间的债务利息等。本院于2020年4月3日立案执行。本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）川1521民初5308号民事判决书的本次执行程序。申请执行人在被执行人未按和解协议履行时，可以再次向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 佳审判员 徐兴江审判员 李 明二〇二〇年六月三日书记员 李小红
大连海事法院民 事 裁 定 书(2020)辽72民初520号原告：中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司。住所地：辽宁省营口市站前区东风路2号。法定代表人：隋金萍，总经理。被告：洋浦中良海运有限公司。住所地：海南省洋浦经济开发区金洋路浦馨苑18号十二层1204房。法定代表人：朱建强。原告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司与被告洋浦中良海运有限公司海上货物运输合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案。中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司撤回起诉处理。审判员  周恩远二〇二〇年六月十二日法官助理张蕾书记员兰晓虹
浙江省杭州市滨江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0108执145号之一 申请执行人俞妙祥，男，1948年4月28日出生，汉族，住杭州市滨江区。 被执行人於兴泉，男，1965年2月9日出生，汉族，住杭州市萧山区。 申请执行人俞妙祥与被执行人於兴泉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0108民初2403号法律文书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人俞妙祥向本院申请强制执行。本院于2020年1月10日立案执行。执行标的为被执行人於兴泉支付案款1999910元及利息，并负担案件受理费21786元、执行费22399元。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1．于2020年1月16日向被执行人於兴泉发出执行通知书、报告财产令，但被执行人於兴泉未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限制消费措施。 2．通过网络查控系统查询被执行人於兴泉银行存款，截至2020年6月1日，被执行人於兴泉无大额银行存款余额，并冻结其相关银行账户。 3．通过网络查控系统查询被执行人於兴泉不动产登记情况，经查被执行人於兴泉名下有位于杭州市××区××街道××路××大厦××单元××室房产，我院于2020年5月15日前往不动产登记中心办理查封登记手续，因属于轮候查封，暂未处置。 4．通过网络查控系统查询被执行人於兴泉机动车登记情况，经查被执行人於兴泉名下无机动车登记信息。 5．通过网络查控系统查询被执行人於兴泉股权、证券登记情况，经查被执行人於兴泉名下无股权、证券登记信息。 6．于2020年1月22日传唤被执行人於兴泉到庭接受调查询问，被执行人於兴泉无正当理由拒不到庭。 7．于2020年3月16日依法将被执行人於兴泉纳入失信被执行人名单。 截至2020年6月1日，被执行人於兴泉尚应支付案款1999910元及利息，并负担案件受理费21786元、执行费22399元。暂未发现被执行人於兴泉有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已通过移动微法院告知申请执行人俞妙祥，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人於兴泉暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0108执145号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即生效。 执行员  张成果 二〇二〇年六月一日 书记员  顾建刚
湖北省天门市人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂9006行审87号申请执行人：天门市自然资源和规划局。住所地：天门市陆羽大道西33号。法定代表人：肖信伙，该局局长。委托代理人：朱志会（曾用名朱智慧），天门市国土资源执法监察支队大队长。被执行人：天门市华鑫饭店。住所地：天门市皂市镇李场汉宜路。经营者：杜爱兵。申请执行人天门市自然资源和规划局向本院申请强制执行其作出的天自然资规执罚字[2019]44号《行政处罚决定书》第2项内容，本院于2020年6月1日立案受理，依法组成合议庭，对该《行政处罚决定书》的合法性进行了审查。本案现已审查终结。申请执行人天门市自然资源和规划局申请强制执行:拆除天门市华鑫饭店在非法占用的一般农地区上建设的房屋及其他附属设施，恢复土地原状。为证明其行政行为合法，其向本院提交了作出该《行政处罚决定书》的如下证据、依据：证据1.《违法线索登记表》、《立案呈批表》、《违法案件处理决定呈批表》、《履行行政处罚决定催告书呈批表》各1份；证据2.《关于天门市华鑫饭店非法占地案的核查报告》、《责令停止违法行为通知书》及送达回证各1份；证据3.天门市华鑫饭店经营者杜爱兵的被询问笔录、居民身份证复印件各1份；证据4.天门市皂市镇温岭村党支部书记**忠的被询问笔录、居民身份证复印件、关于其任职情况的证明各1份；证据5.现场勘验笔录、现场勘测图片、土地利用规划图与实测地块叠加图、温岭村华鑫饭店宗地图各1份；证据6.勘测人资质、测绘资质证书各1份；证据7.关于温岭村华鑫饭店用地情况的说明1份；证据8.天门市华鑫饭店的营业执照1份；证据9.国土资源执法监察证2份；证据10.《关于天门市华鑫饭店非法占地案的调查报告》1份；证据11.《违法案件审理记录》1份；证据12.《责令改正违法行为通知书》及送达回证各1份；证据13.天自然资规执告字[2019]44号《行政处罚告知书》及送达回证、天自然资规执听告字[2019]44号《行政处罚听证告知书》及送达回证各1份；证据14.天自然资规执罚字[2019]44号《行政处罚决定书》及送达回证各1份；证据15.《退还土地证明》、湖北省非税收入一般缴款书各1份；证据16.天自然资规执催告字[2020]02号《履行行政处罚决定催告书》及送达回证各1份。依据：《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条、第七十六条，《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条。经审查查明，申请执行人在土地核查中发现，被执行人天门市华鑫饭店未经批准，于2018年2月占用天门市皂市镇温岭村一组集体土地482.16平方米建设5层饭店。2019年6月25日，申请执行人向被执行人送达了《责令停止违法行为通知书》。同年8月7日，申请执行人向被执行人送达了《责令改正违法行为通知书》。同年8月21日，申请执行人向被执行人送达了天自然资规执告字[2019]44号《行政处罚告知书》和天自然资规执听告字[2019]44号《行政处罚听证告知书》。当事人在法定期限内未提出陈述、申辩，也未要求听证。同年8月27日，申请执行人根据以上依据，作出天自然资规执罚字[2019]44号《行政处罚决定书》，确定：1、责令天门市华鑫饭店15日内将非法占用的482.16平方米土地退还给皂市镇温岭村集体；2、限天门市华鑫饭店15日内拆除一般农地区上建设的房屋及其他附属设施，恢复土地原状；3、对天门市华鑫饭店非法占用的482.16平方米土地处以每平方米10元的罚款，共计4821.6元。到期不缴纳罚款，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。该《行政处罚决定书》于当日送达被执行人，被执行人在规定的期限内未申请行政复议或提起行政诉讼。同年8月27日，被执行人将建设占用的482.16平方米集体土地退还给天门市皂市镇温岭村，次日缴纳了罚款4821.6元。2020年4月27日，申请执行人向被执行人送达了《履行行政处罚决定催告书》，责令其在该催告书送达10日内拆除一般农地区上建设的房屋及其他附属设施，恢复土地原状。被执行人迄今未履行。本院认为，申请执行人作出的天自然资规执罚字[2019]44号《行政处罚决定书》，认定被执行人的违法事实清楚，行政处罚主体适格，程序合法，适用法律正确。申请执行人申请本院强制执行的请求符合法律的规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下：准予对申请执行人天门市自然资源和规划局作出的天自然资规执罚字[2019]44号《行政处罚决定书》所确定的第2项内容强制执行，即：拆除天门市华鑫饭店在非法占用的一般农地区上建设的房屋及其他附属设施，恢复土地原状。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  甘利华审判员  熊继平审判员  刘志雄二〇二〇年六月九日书记员  段 琼
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初2561号原告：杨忠秀，男，1965年6月19日出生，汉族，住沈阳市沈北新区。被告：沈阳焦煤股份有限公司，住所地沈阳市沈北新区建设路38号。法定代表人：田星。被告：沈阳焦煤股份有限公司供电管理处，住所地沈阳市苏家屯区官明街19号。负责人：李彦辉。原告杨忠秀与被告沈阳焦煤股份有限公司、沈阳焦煤股份有限公司供电管理处合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。原告诉称：1.要求被告给付工程款及机械费人民币100000元，利息9000元，共计109000元。2.诉讼费由被告承担。事实及理由：原告为被告在2013年4月和2010年5月分别为被告所在单位进行施工，其中在沈南地区为两个钢筒杆基础施工以及在沈北新区大桥矿地区用机械进行挖沟工程，原告多次催要工程款及机械费，被告拒不给付，为此诉至法院。本院经审查认为，被告沈阳焦煤股份有限公司供电管理处隶属于被告沈阳焦煤股份有限公司，在本案中被告沈阳焦煤股份有限公司供电管理处没有主体资格，且本案原告起诉时提供的证明仅为合同款项纠纷，并非建设工程施工合同纠纷，本案原告与被告沈阳焦煤股份有限公司住所地均位于沈阳市沈北新区，根据相关法律规定，本案应属于沈阳市沈北新区人民法院管辖。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十一条之规定，裁定如下：本案移送沈阳市沈北新区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  李倩倩二〇二〇年六月二日法官助理赵金凤书记员高伶伶
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0109民初7059号 原告：陈军，男，1979年1月31日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 委托诉讼代理人：吴春燕，浙江威亚律师事务所律师。 被告：上海茂安建筑劳务有限公司，统一社会信用代码91310116082099648R，住所地上海市金山区石化卫清西路1391号第7幢9208室。 法定代表人：夏建恭。 被告：中建一局集团第一建筑有限公司，统一社会信用代码91310108134698803L，住所地上海市天目西路290号。 法定代表人：金哲，董事长。（未到庭） 委托诉讼代理人：蒯嘉诚，男，公司员工。 被告：深圳中海建筑有限公司，统一社会信用代码91440300192565187U，住所地广东省深圳市南山区科技园北区朗山二号路齐民道5号路安特大厦5F。 法定代表人：田树臣。 本院在审理原告陈军诉被告上海茂安建筑劳务有限公司、中建一局集团第一建筑有限公司、深圳中海建筑有限公司建设工程合同纠纷一案中，因原告陈军在本案正式立案前明确表示不缴纳诉讼费，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按陈军撤诉处理。 审判员  孙立军 二〇二〇年六月四日 书记员  董向勇
山东省武城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1428执1277号 申请执行人：阚某，男，1971年生，汉族，住山东省武城县。 被执行人：周某，男，1965年生，汉族，住山东省武城县。 本院在执行申请执行人阚某与被执行人周某买卖合同纠纷一案中，本院执行人员向被执行人发出执行通知书、限制消费令及报告财产令，责令其履行生效判决书确定的义务，但其未履行。本院通过网络执行查控系统和传统查控系统对被执行人的存款、车辆、房产等财产情况进行了查询，被执行人暂无可供执行的财产且申请执行人对法院调查情况予以认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如被执行人有可供执行财产，人民法院可依职权或依申请人申请恢复执行，被执行人负有继续履行偿付的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  韩东刚 审判员  李远锋 审判员  孙双栋 二〇二〇年六月十五日 书记员  苑 宁
吉林省扶余市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0781执1020号 高艳红、任向文： 张静平与高艳红、任向文民间借贷纠纷一案，应向本院交纳案件受理费521元，现已执行到位521元。至此，扶余市人民法院申请执行的（2019）吉0781民初3532号民事判决书确定的案件受理费给付义务已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十日
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0101民初1324号原告：段颖，女，1979年12月1日出生，汉族，住天津市和平区。被告：张军，男，1970年1月13日出生，汉族，住天津市河东区。被告：张渤，男，1972年4月27日出生，汉族，住天津市红桥区。委托诉讼代理人：吴晓飞，国浩律师（天津）事务所律师。原告段颖与被告张军、张渤民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月28日立案。2020年6月11日，原告段颖经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按段颖撤诉处理。案件受理费13108元，由段颖负担。审判员  刘志强二〇二〇年六月十一日书记员  吴 琼附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执665号 申请执行人：刘震，男，1976年6月7日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 委托诉讼代理人：桑同云，沭阳县桑墟法律服务所法律工作者。 被执行人：杨守六，男，1965年1月10日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 刘震与杨守六土地租赁合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏1322民初17178号民事判决书已发生法律效力。因杨守六未履行生效法律文书确定义务，根据原告的申请，本院依法立案执行，执行标的为4129.5元及迟延履行期间利息。 本案执行过程如下： 1、立案后，本院依法通过邮寄方式向被执行人送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人（或其负责人）到本院接受财产调查询问。因被执行人个人原因未能有效送达。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人宋杰的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，财产具体查控情况如下： 未发现可供执行的财产。 3、本院工作人员于2020年5月28日至被执行人住所地进行实地调查，未发现有其他财产情况。 4、被执行人无联系电话，无法督促履行。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有邮寄送达回单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话记录、协助执行或调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年6月1日，本院通过电话约谈方式向申请执行人一方告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向我院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 蒋华伟 审 判 员 杨光阳 二〇二〇年六月二日 法官助理 王亚洲 书 记 员 钟 凯
山东省莒南县人民法院执 行 通 知 书（2020)鲁1327执1177号之一李学秋：关于你（单位）与刘景双买卖合同纠纷一案，本院（2019)鲁1327民初6559号民事判决书已发生法律效力。申请执行人刘景双于2020年6月15日向本院申请强制执行，本院于2020年6月15日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）履行下列义务：一、自收到本通知书三日内依照本院（2019)鲁1327民初6559号民事判决书内容履行义务。二、负担执行费。开户银行：中国银行股份有限公司临沂分行莒南支行账户户名：莒南县人民法院账号：23×××22特此通知。二〇二〇年六月十五日联系人：执行三庭卞秀恒联系电话：0539-7398933本院地址：山东省莒南县北二路与新区二路交汇处邮编：276600
本溪市明山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0504执399号 申请执行人：米海洋，男，1982年6月17日出生，住本溪市明山区。 申请执行人：石贺童，男，1986年8月26日出生，住本溪市明山区。 申请执行人：艾种宝，男，1983年10月29日出生，住本溪市明山区。 被执行人：杨玉斌，男，1962年1月18日出生，汉族，无职业，住辽宁省辽阳市白塔区。 本院在执行米海洋、石贺童、艾种宝与杨玉斌责令退赔一案中,申请执行人依据本院作出的（2019）辽0504刑初330号刑事判决书向本院申请执行，请求被执行人立即退赔本金19000.00元。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统和传统查询被执行人杨玉斌的房产、车辆、存款、工商登记、金融理财产品、收益类保险、股息红利、住房公积金等财产情况，暂无可供执行的财产，并已对被执行人杨玉斌采取限制高消费措施。申请执行人不能提供其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本次执行程序中尚有退赔本金19000.00元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张义强 审判员  李 宽 审判员  张洪涛 二〇二〇年六月十六日 书记员  韩 洁
四川省广安市广安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1602执355号 申请执行人：樊奕珂，男，汉族，生于1984年2月5日，住四川省南部县。 被执行人：刘洪森，男，汉族，生于1980年5月27日，住四川省广安市广安区。 本院在执行樊奕珂与刘洪森买卖合同纠纷一案中，依据本院（2019）川1602民初2725号民事判决书，向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，本案执行标的138247.18元，被执行人未履行义务，已依法将被执行人限制高消费，并纳入失信被执行人名单。在执行过程中，本院对被执行人的财产进行了网络查控（包括银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商等）和传统调查，冻结了被执行人的银行账户（冻结时间2020年3月9日，冻结期限为12个月，需要续行冻结的，应在冻结期限届满前30日内向本院提出书面申请），查封了被执行人刘洪森所有的车牌号为川Ｘ×××××东风牌车（查封时间2020年5月29日，查封期限为两年，需要续行查封的，应在查封期限届满前30日内向本院提出书面申请），未能实际扣押，不能处置，且该车系2007年注册登记，已达到报废标准，无处置价值，未查到被执行人有其他可供执行的财产，本院就执行情况和本案拟以终结本次执行程序的意见约谈了申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，申请执行不受执行时效期间限制，终结本次执行程序前所采取的强制措施仍然有效，终结本次执行程序后被执行人应当继续履行本案执行依据确定的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  程兵 二〇二〇年六月八日 书记员  杜畅
山西省晋城市中级人民法院民事裁定书（2020）晋05民辖终17号上诉人（原审被告）：山西汇邦房地产开发有限公司，住所地晋城市城区凤台西街（晋豪大厦七楼），社会统一信用代码：×××。法定代表人：王某，任公司董事长。委托诉讼代理人：茹某，女，1994年12月18日生，汉族，现住山西省阳城县东冶镇马山村桃甲庄3号。身份证号：×××，系该公司法务。被上诉人（原审原告）：闫某，男，1990年12月10日生，汉族，现住山西省泽州。被上诉人（原审原告）：孟某，女，1990年5月10日生，汉族，现住晋城市。委托诉讼代理人：赵某，山西睿恩律师事务所律师。上诉人山西汇邦房地产开发有限公司因与被上诉人闫某、孟某房屋买卖合同纠纷一案，不服山西省晋城市城区人民法院（2020）晋0502民初309号民事裁定，向本院提起上诉。山西汇邦房地产开发有限公司的上诉请求：撤销山西省晋城市城区人民法院（2020）晋0502民初309号民事裁定书，驳回被上诉人的起诉。事实和理由：上诉人与被上诉人签订的《优惠购房合同书》是在《商品房买卖合同》的基础上对房屋价款进行了变更，如果脱离《商品房买卖合同》，脱离房屋买卖行为，则《优惠购房合同书》就是无根之木，所以即使在《优惠购房合同书》中并未明确指出与《商品房买卖合同》的关系，但是两者依然是不可分割的整体。《优惠购房合同书》争议条款约定为“协商不成依法解决”，对于争议解决方式属于约定不明，根据《中华人民共和国合同法》第七十八条规定，“当事人对合同变更内容约定不明确的，推定为未变更”。所以，对于《优惠购房合同书》的争议解决方式应认定为和《商品房买卖合同》一致，应由晋城仲裁委员会管辖。闫某、孟某辩称：本案涉及的纠纷是因履行《优惠购房合同书》而产生的争议，双方签订的《商品房买卖合同》已经履行完毕，不存在争议，因此不适用《商品房买卖合同》第19条的解决争议条款。现因上诉人在履行《优惠购房合同书》中发生了违约事宜，应当承担违约责任。上诉人的住所地及《优惠购房合同书》的履行地均在晋城市城区，故无论依据民事诉讼法第21条还是第23条规定，晋城市城区人民法院对本案均具有管辖权，故上诉人的上诉请求不能成立，应依法驳回。本院经审查认为，虽然《优惠购房合同书》是基于《商品房买卖合同》而产生，但并非是对《商品房买卖合同》中约定的房屋价款进行变更，而是针对购房款的优惠所达成的新的协议。在《优惠购房合同书》中，双方当事人并未约定争议解决方式适用《商品房买卖合同》中的争议解决方式即提交晋城仲裁委员会仲裁，而是约定“双方友好协商解决；协商不成，依法解决”，故上诉人所提本案应按照《商品房买卖合同》中约定的争议解决方式提交晋城仲裁委员会进行仲裁的上诉理由不能成立，本院不予采纳。由于上诉人的住所地及合同履行地均在晋城市城区，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，一审法院对本案具有管辖权。上诉人对管辖权所提异议不能成立，本院不予采纳。原审裁判结果正确，但认定“双方签订的《优惠购房合同书》对《商品房买卖合同》的房屋价款进行了变更”有误，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十四条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 周秋萍审判员 李海霞审判员   李 然 二〇二〇年六月五日书记员 任雅茹
江西省婺源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1130执342号 申请执行人中国农业银行股份有限公司婺源支行。 被执行人程斯文，男，1974年10月23日出生，汉族，江西省婺源县人。 被执行人程志帮，男，1980年8月10日出生，汉族，江西省婺源县人。 本院依据已经发生法律效力的本院于2018年3月5日作出的（2018）赣1130民初181号民事判决书，于2020年4月9日向本院申请强制执行，本院于2020年4月9日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出传票、责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控等方式调查，查明被执行人程斯文有银行存款1815.02元，被执行人程志帮有银行存款2345.36元，均已采取强制措施，除银行存款外被执行人暂无其它可供执行财产。本院已向被执行人发出限制消费令和失信人员名单。本案申请执行人申请执行94229.85元，截至2020年6月11日已执行4160.38元，未执行90069.47元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有可供执行财产，于2020年6月1日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  俞向标 审判员  姚文杰 审判员  吴 刚 二〇二〇年六月十一日 书记员  王森梅
贵州省贵阳市南明区人民法院             民事裁定书             （ 2020 ）黔0102民初5339号                               原告                       董霞，女，苗族，1983年7月19日生，住贵州省贵阳市云岩区莲花巷18号5单元附2号。                               被告                       贵阳市南明区瑞丽斯健身俱乐部，地址：贵州省贵阳市南明区机场路9号龙洞堡电子商务港一期项目B区三层64-80号[双龙区]。             法定代表人：陈昭磊                               案由                       服务合同                               诉讼             请求                       依法判令按照个人所交会费进行3倍赔付，个人所交会费三年合计1994元，按照3倍合计5982元。                                           本院于2020年5月19日受理原告董霞诉被告贵阳市南明区瑞丽斯健身俱乐部服务合同纠纷一案。原告董霞向本院提出撤诉申请。             依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：             准许原告董霞撤回对被告贵阳市南明区瑞丽斯健身俱乐部的起诉。             案件受理费25元，由原告董霞负担。                                                 审 判 员 胡 杨                         二0二0年六月五日                         法官助理 王峪瑶                         书 记 员 邓 霞
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0381执593号申请执行人：廖苍山，男，汉族，湘乡市人。被执行人：陈小民，男，汉族，湘乡市人。被执行人：朱希寿，女，汉族，湘乡市人。被执行人：陈烁军，男，汉族，湘乡市人。关于本院在执行申请执行人廖苍山与被执行人陈小民、朱希寿、陈烁军民间借贷纠纷一案中，2020年6月11日申请执行人廖苍山向本院申请撤销执行申请。经审查，系其真实意思表示，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院〈关于执行案件立案、结案若干问题的意见〉》第十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结已生效的湖南省湘潭市中级人民法院（2019）湘03民终1299号民事判决的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  谢兵辉审判员  杨烈辉审判员  刘辉南二〇二〇年六月十一日书记员  王彩坤附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……《最高人民法院〈关于执行案件立案、结案若干问题的意见〉》第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案；（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0604民初1656号原告：袁春峰，男，1980年12月2日出生，住大庆市萨尔图区。被告：于冬玲，女，1963年10月23日出生，住大庆市让胡路区。被告：徐红，女，1980年2月9日出生，住大庆市让胡路区。原告袁春峰诉被告于冬玲、徐红合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。原告于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告双方自行和解为由申请撤诉，其理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告袁春峰撤回起诉。案件受理费2900元由原告负担。审判员 董 凤二〇二〇年六月八日书记员 于丽丽
山东省武城县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1428执保376号 公诉机关山东省武城县人民检察院。 被告人祖玉霞，女，1976年出生于山东省平原县，汉族，小学文化，经商，户籍所在地山东省平原县，住山东省德州市平原县。2019年9月26日因涉嫌假冒注册商标被刑事拘留，2019年10月16日因涉嫌假冒注册商标罪被逮捕。2020年1月9日被武城县人民检察院取保候审，2020年1月17日被本院取保候审。 武城县人民检察院以武检部一刑诉〔2020〕3号起诉书指控被告人祖玉霞犯生产、销售伪劣产品罪，于2020年1月10日向本院提起公诉。武城县人民法院于2020年4月1日作出（2020）鲁1428刑初9-2号刑事裁定书，裁定查封、冻结、扣押被告人祖玉霞的银行存款二百万元或同等价值的房产、车辆等财产。 经本院执行，于2020年6月4日冻结了被告人祖玉霞部分银行存款以及轮候查封被告人祖玉霞名下位于平原县官道小区B-9幢1单元3层301室，产权证号为：S013443，共SG008754号不动产；轮候查封被告人祖玉霞名下位于铁西南路运粮路小区5号楼3单元2层202号，产权证号为：鲁（2018）德州市不动产权第0014237号不动产，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。 至此，对被告人祖玉霞保全措施保全完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项的规定，通知如下： 本院（2020）鲁1428执保376号财产保全一案，予以结案。 申请保全人若申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  张振静 二〇二〇年六月十日 书记员  王如忠
山东省枣庄市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁04民辖终54号上诉人（原审被告）：临沂海诺置业有限公司，住所地：山东省临沂市河东区解放东路“瑞华金都大厦”10楼。统一社会信用代码：91371312687230602H。法定代表人：王炳兴。被上诉人（原审原告）：温州市格林房产顾问有限公司，住所地：浙江省温州市火车站铁道14楼E座。统一社会信用代码：9133030274034291A。法定代表人：潘学军。原审被告：王林，男，1964年6月20日出生，汉族，居民，住江苏省徐州市鼓楼区。原审被告：枣庄锐龙建设投资发展有限公司，住所地：山东省枣庄市市中区52号。法定代表人：尤芳育。原审被告：**彪，男，1964年9月5日出生，汉族，居民，住浙江省温州市龙湾区。原审被告：金上楷，男，1973年8月1日出生，汉族，居民，住浙江省温州市龙湾区。上诉人临沂海诺置业有限公司因与被上诉人温州市格林房产顾问有限公司、王林、枣庄锐龙建设投资发展有限公司、**彪、金上楷关于商品房委托代理销售合同纠纷一案，不服枣庄市市中区人民法院（2020）鲁0402民初1272号民事裁定，向本院提起上诉。临沂海诺置业有限公司上诉称：一、依法撤销枣庄市市中区人民法院(2020)鲁0402民初1272号民事裁定书，驳回被上诉人对上诉人的起诉；二、将本案移送临沂市河东区人民法院审理。事实与理由：本案上诉人与本案无关联性，被上诉人主张的海诺滨江项目在临沂市河东区、上诉人住所地在临沂市河东区、其他原审被告王林、**彪、金上楷的住所地亦均不是枣庄市市中区，依据《民事诉讼法》第二十三条、第一百一十九条之规定，应当驳回被上诉人对上诉人的起诉，或者将本案移送临沂市河东区人民法院。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款、第三款规定，对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条规定，两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。本案原审被告枣庄锐龙建设投资发展有限公司的住所地是枣庄市市中区，原审法院对本案依法享有管辖权。原审法院依法裁定驳回上诉人对本案管辖权提出的异议并无不当。综上，上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 王 利审判员 崔兆军审判员 杜兆峰二〇二〇年六月十四日书记员 史安伟
江西省贵溪市人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0681执302号之二申请执行人:吴新志，男，1952年4月25日出生，汉族，江西省贵溪市人，住贵溪市。被执行人:徐福江，男，1958年7月2日出生，汉族，江西省贵溪市人，住贵溪市。关于吴新志申请执行徐福江借款合同纠纷一案，本院冻结了被执行人徐福江在中国银行鹰潭市江铜支行（贵溪市冶金路支行）199205210230账户内存款人民币50万元，现因被执行人已经履行完毕生效的法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人徐福江在中国银行鹰潭市江铜支行（贵溪市冶金路支行）199205210230账户内存款人民币50万元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  甘云军二〇二〇年六月十五日书记员  潘玉涛
广东省深圳市福田区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0304执恢1730号 平安银行股份有限公司深圳分行、朱拓华： 关于申请执行人平安银行股份有限公司深圳分行申请执行与被执行人朱拓华金融借款合同纠纷一案，被执行人已履行全部义务，案件执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项的规定，通知如下： 本院（2020）粤0304执恢1730号[原执行案号（2018）粤0304执33427号]案件结案。 特此通知。 二〇二〇年六月四日
内蒙古鄂尔多斯市康巴什区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）内0603刑初24号 公诉机关鄂尔多斯市康巴什区人民检察院。 被告人董某,户籍所在地:山西省长治市壶关县。 鄂尔多斯市康巴什区人民检察院以康检一部刑诉﹝2020﹞内0603刑初24号起诉书指控被告人董某犯盗窃罪，于2020年5月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判公开开庭审理了本案。鄂尔多斯市康巴什区人民检察院指派检察官王恒娟、检察官乔玥助理出庭支持公诉。被告人董某到庭参加诉讼。现已审理终结。 鄂尔多斯市康巴什区人民检察院指控，被告人董某在金宸国际购物中心和呼能商业广场实施多次盗窃：2019年1月，董某在呼能商业广场二层梦舒雅服装店盗窃一条褐色女士裤。2019年6月9日9时许,董某在金宸国际购物中心三层粒粒仔童装店盗取一顶粉色儿童帽。之后董某在该层路西米儿童装店盗取一条棕色儿童裤,又在该层水孩儿童装店盗窃一件蓝色儿童半袖和一条灰色儿童裤，又在该层男生女生童装店盗取一条黄色儿童裤，将之前盗取的棕色儿童裤、蓝色儿童半袖、灰色儿童裤放到该店内。2019年6月23日9时许,董某在呼能商业广场负一层蜜罐童装店盗取三条儿童裤,一件儿童半袖,之后扔进垃圾桶。 2019年6月28日,董某被抓获归案。2019年6月29日,董某已给各位店家赔偿,店家均已出具谅解书。 公诉机关认为，被告人董某多次盗窃他人财物，行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人董某到案后如实供述自己的罪行,根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定,系坦白,可以从轻处罚。被告人董某自愿认罪认罚,根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定,可以依法从宽处理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提起公诉。 上述事实，被告人董某在开庭审理过程中亦无异议，并有经当庭质证、认证的户籍证明，人员信息查询单,报案材料,归案情况,价格认定协助书、补充材料通知书、价格认定不予受理通知书、谅解书，被害人陈述，被告人董某的供述与辩解，勘验、检查、辨认笔录及照片等证据在案证实。 本院认为，被告人董某多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人董某到案后如实供述自己的罪行,属坦白,可从轻处罚。被告人董某自愿认罪认罚,可依法从宽处理。被告人董某积极退赔并取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人董某犯盗窃罪，判处拘役两个月，缓刑三个月，并处罚金1000元； （缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金自本判决生效后十日内一次性缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  李雪梅 二〇二〇年六月一日 书记员  裴 洁 附相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次性或者分期缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第三条两年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。 非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。 携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。 在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
福建省邵武市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0781执693号 申请执行人：张行健，男，1962年4月27日出生，汉族，住邵武市。 被执行人：张雪梅，女，1978年4月22日出生，汉族，住邵武市。 申请执行人张行健与被执行人张雪梅民间借贷纠纷一案，邵武市人民法院作出的（2019）闽0781民初33号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请标的为29000元，本院于2019年5月9日依法立案执行。 在执行过程中，本院通过法院执行网络查控系统等，向银行、证券、车辆、工商、投资（股权）、不动产（土地、房产）登记管理部门等进行了查询。经查，被执行人名下无可供执行的财产。 以上财产查控等情况，本院已于2020年6月3日告知了申请执行人，要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人未提供。 上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力及财产是否符合处置条件。被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，故本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起3年内，本院将对本案被执行人名下银行存款、不动产（土地、房产）、车辆、投资（股权）、证券等财产定期自动搜索，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院随即自动恢复执行程序。本院主动搜索3年后，仍未发现被执行人有可提供执行财产或财产线索的，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。尔后，申请执行人一旦发现被执行人财产或者财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书及联系方式、被执行人下落或被执行人财产线索等材料。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 审判长  车荣建 审判员  陶一平 审判员  邓林泉 二〇二〇年六月四日 书记员  温惠彬 附相关法律条文 《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0281执676号 申请执行人：程能文，男，1972年1月19日出生，汉族，现住河南省新县。 被执行人：陈於广，男，1996年11月27日出生，汉族，现住瓦房店市。 申请执行人程能文与被执行人陈於广合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0281民初2102号民事判决书，已发生法律效力。本院于2020年3月18日立案执行，执行标的额为204300元及利息。 本案在执行过程中，依法向被执行人陈於广送达了执行通知书、报告财产令，被执行人陈於广未按执行通知书指定的期间履行义务，亦未报告财产。本院依法对被执行人陈於广采取限制消费措施。经对被执行人陈於广名下银行、不动产、车辆、工商信息、住房公积金、互联网银行（财付通、支付宝、网银在线等）、证券、收益类保险等查询，本院依法冻结了被执行人陈於广银行账户少量存款，再未发现被执行人有其他可供执行财产。 经申请执行人程能文代理人书面同意，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  孙东辉 审判员  于 瑶 审判员  安永伟 二〇二〇年六月二日 书记员  李 鹏
吉林省农安县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）吉0122执747号宋某、宫某：宋某与宫某婚姻家庭纠纷一案，在执行过程中，被执行人已全部履行完毕，申请执行人的权益已全部得到实现。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已全部履行完毕，予以结案。特此通知。二〇二〇年六月九日
本溪市明山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0504民初733号 原告：张洪霞，女，1962年1月3日出生，汉族，本溪市明山区轻工局塑料厂退休职工，现住本溪市明山区。 被告：本溪市明山区嘉嘉洁丰干洗店，住所地，本溪市明山区明东路17栋1层3单元2号。 经营者：谭东玲，女，1981年4月10日出生，汉族，个体经营者，现住本溪市明山区。 原告张洪霞与被告本溪市明山区嘉嘉洁丰干洗店财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张洪霞、被告本溪市明山区嘉嘉洁丰干洗店的经营者谭东玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张洪霞向本院提出诉讼请求：一、赔偿洗坏衣服3330元；二、诉讼费由被告承担。事实及理由：原告到被告处洗了一件衣服，应该干洗，被告店主给水洗了，造成羊绒衣服缩水，袖口貂皮皮板僵硬，衣服褪色，无法穿着。店主给衣服修复了半个月，后告诉我无法修复，说赔偿我500元。我到明山区工商市场监督管理局投诉，因被告的失误损害了衣服，理应承担责任按价赔偿。经明山区工商市场监督管理局调解不成，故原告诉至法院。 被告本溪市明山区嘉嘉洁丰干洗店辩称：不同意原告的诉讼请求，1、原告属于恶意诉讼，提供不出有效合法证据，该争议衣物是原告自己损坏的，依据侵权责任法的规定，不能推定被告是侵权人；2、原告所诉赔偿金额过高，也无法证明所损坏的程度系被告造成的，具体事实是于2019年5月初，原告拿一件旧的衣服到本店干洗，通过微信支付了洗衣费用60元，被告对其进行了干洗处理，履行完服务项目后，于一周后原告验收合格，将委托干洗衣物取走，双方的服务合同就此终结。没想到事过半年，即2019年11月份，原告到我干洗店拿着之前我店洗过的衣物，硬说衣物洗的不合格，要求给予修复重洗，本店本着信用第一顾客至上的原则，便同意给原告重新干洗。不想这下就给原告留下了口实，诬赖被告给原告的衣物洗坏了，被告有口难辩。双方协商未果，原告先后找到公安局和工商所，经工商所协调调解，被告作出让步，同意给原告补偿500元，原告仍不满意，要求被告全额赔偿，因此诉至法院。修复期间被告没有收取任何费用，被告认为，原告的行为属于恶意侵权行为，意图通过合法途径达到非法目的，此衣物已经在原告手里穿旧，才到被告处干洗，而且取走时经原告验收，并未提出任何异议，也未主张任何赔偿，很满意的把衣服取走了。事过半年，期间又经过多少次洗涤，谁又穿过，又怎么损坏的，被告一概不知。从衣物取走当日，双方委托合同已结束，被告不应该再承担责任，原告所诉没有任何事实及法律依据，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以在卷佐证。原告提交的证据有：淘宝订单信息、照片、明山区消费者协会投诉终止调解通知书、聊天记录。被告未向本院提交证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年11月19日，原告在淘宝商城花费3330元购买欧美毛呢外套高端狐狸毛领双面羊绒大衣一件。2019年5月1日，原告将羊绒大衣送到被告处进行干洗，干洗费用为60元，一周后原告将干洗衣物取走。2019年11月21日，原告到被告处要求对之前干洗的衣服进行修复，后被告对此衣物又进行了修复处理。现原告认为被告对其衣物造成了损坏，故原告诉至法院。 本院认为，原告将其衣物送到被告处进行干洗后，又因干洗对衣物造成了损害到被告处进行修复。被告在修复过程中对衣物的袖口进行了拆卸，对衣物造成了损坏。故原告要求被告赔偿衣物损失的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下： 被告本溪市明山区嘉嘉洁丰干洗店于本判决发生法律效力后立即赔偿原告张洪霞衣物损失三千三百三十元。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费五十元，减半收取二十五元，由被告本溪市明山区嘉嘉洁丰干洗店负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。 审判员  田婷 二〇二〇年六月四日 书记员  李霞 附：本案所适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0114民初5443号 原告：碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司，营业场所：辽宁省沈阳市于洪区，统一社会信用代码：91210100798492xxxx。 负责人：孙占海，系该公司总经理。 被告：刘顺，地址信息不详。 本院在审理原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司诉被告刘顺物业服务合同纠纷一案中，原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。 审判员  詹力彦 二〇二〇年六月九日 书记员  胡 月
内蒙古自治区库伦旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0524执33号之二申请执行人：铁山，男，现住内蒙古通辽市。被执行人：青龙，男，现住内蒙古通辽市。本院在执行申请执行人与被执行人青龙买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2019）内0524民初515号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人铁山于2020年1月8日依法向本院申请执行，要求被执行人青龙偿还欠款5172.00元及利息（利息自2019年2月25日起至止按银行同期同类贷款利率计算），案件受理费50.00元。在执行过程中，1、本院立案后于2020年1月9日通过公告送达的方式向被执行人送达执行通知书、财产报告令等相关法律文书，被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务。2、本院于2020年1月9日、2020年3月19日、2020年5月10日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。被执行人在内蒙古自治区农村信用合作联社等多家金融机构开设了账户，本院现已冻结被执行人名下的额勒顺信用社“一卡通”账户，并扣划了被执行人名下的额勒顺信用社“一卡通”账户2736.00元，此款现已支付申请执行人铁山，被执行人其他账户内余额过低，无可供执行余额。经调查未发现被执行人的证券、工商等登记信息，发现被执行人名下有车牌号为蒙XXXX的钱江牌摩托车一辆，现此车的具体下落不清楚，所以申请执行人不要求查封此车的车籍档案。本院于2020年5月11日通过传统查控方式对被执行人是否拥有可供执行的房产和土地进行了查询，但未发现被执行人名下有可供执行的房产和土地。3、本院于2020年4月21日对被执行人青龙采取限制高消费措施并将其列入失信被执行人名单。4、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2020年5月29日告知申请执行人，申请执行人已同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）内0524执33号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  布仁仓审判员  王永胜审判员  张志广二〇二〇年六月三日书记员  孙布尔
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0105执2632号之一 申请执行人平安银行股份有限公司成都分行，机构代码：91510000740032294P，住成都市高新区天府二街99号1栋1楼101、103、105号，2楼201号、202号。 负责人：高峰，行长。 被执行人袁安华，男,汉族，1969年8月15日出生,住四川省德阳市旌阳区。 平安银行股份有限公司成都分行与袁安华金融借款合同纠纷一案，本院（2019）川0105民初7395号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行，案件执行标的53583.41元及利息等。 执行中，本院查封被执行人袁安华名下位于旌阳区66号7＃栋2-6-1号（川（2019）旌阳区不动产权第0001150号）的房屋，该房屋暂不具备处置条件；查封被执行人袁安华名下车牌号为川Ｆ×××××的汽车一辆，该车辆无法查找下落，暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查均未查找到且申请执行人也未能提供可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院本院（2019）川0105民初7395号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判员  唐志敏 二〇二〇年六月八日 书记员  徐佳敏
河北省唐山市丰润区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0208刑初118号 公诉机关唐山市丰润区人民检察院。 被告人郭凤柱，男，1969年1月17日出生于黑龙江省绥化市庆安县，汉族，小学文化，农民，群众，户籍所在地黑龙江省绥化市庆安县，现住址唐山市丰润区。因涉嫌危险驾驶罪，2019年11月8日被唐山市丰润区公安局取保候审，2020年1月15日被唐山市丰润区人民检察院取保候审，2020年4月26日被本院取保候审。 指定辩护人：张立芹，河北耕涛律师事务所律师。 唐山市丰润区人民检察院以丰检公诉刑诉〔2020〕98号起诉书指控被告人郭凤柱犯危险驾驶罪，于2020年4月24日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。唐山市丰润区人民检察院指派检察员张亚玲出庭支持公诉。被告人郭凤柱及其辩护人张立芹到庭参加诉讼。现已审理终结。 唐山市丰润区人民检察院指控，2019年8月8日9时许，被告人郭凤柱无证醉酒驾驶冀Ｂ×××××号轿车沿丰津公路由东向西行驶至唐山市丰润区时，与由北向南李某驾驶的冀Ｆ×××××号半挂车相撞，致郭凤柱受伤。经唐山市宏基司法鉴定中心司法鉴定，被告人郭凤柱血液酒精含量为128.60ｍｇ／100ｍｌ。 就上述事实，公诉机关向法庭提交了相关证据，认为被告人郭凤柱的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，构成危险驾驶罪，被告人郭凤柱认罪认罚，依法可以从宽处罚，建议判处被告拘役两个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元。 被告人郭凤柱对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。 辩护人对公诉机关指控被告人郭凤柱的犯罪事实及罪名无异议，但提出被告人郭凤柱具有自首情节、如实供述罪行、认罪态度好、自愿认罪认罚、主观恶性小、无任何前科、属初犯、偶犯、应对被告人郭凤柱从轻、减轻处罚的意见。 经审理查明，2019年8月8日9时许，被告人郭凤柱无证醉酒驾驶冀Ｂ×××××号轿车沿丰津公路由东向西行驶至唐山市丰润区时，与由北向南李某驾驶的冀Ｆ×××××号半挂车相撞，致郭凤柱受伤,郭凤柱承担此次事故的主要责任。经唐山市宏基司法鉴定中心司法鉴定，被告人郭凤柱血液酒精含量为128.60ｍｇ／100ｍｌ。 上述事实，被告人郭凤柱在庭审过程中亦无异议，并有经庭审质证的公安交通管理行政强制措施凭证，返还物品凭证、驾驶证、行驶证复印件、被告人郭凤柱供述、证人李某证言、保险单、血液酒精检验鉴定意见书、当事人血样（尿样）提取登记表、北京龙晟交通事故司法鉴定所车辆痕迹检验司法鉴定意见书、唐山公安交通警察支队第九大队道路交通事故认定书、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片、交通事故抢救费垫付通知书、唐山利康医院证明、户籍证明、到案经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人郭凤柱违反交通运输管理法规，在道路上无证醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人郭凤柱主动到案如实供述自己罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人郭凤柱自愿认罪认罚，可以从宽处罚，公诉机关对被告人郭凤柱的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。对辩护人提出的辩护意见，本院予以采信。为维护社会秩序，保护社会的公共安全，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人郭凤柱犯危险驾驶罪，判处拘役两个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本两份，副本八份。 审判长  崔福华 审判员  梁宝宏 审判员  顾智娟 二〇二〇年五月二十五日 书记员  姚 翠
四川省南充市高坪区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1303执108号之二 申请执行人：刘良军,男,汉族，1967年1月1日出生,住四川省南充市高坪区。 被执行人：李波,男,汉族，1970年12月10日出生,住四川省南充市顺庆区。 本院立案执行的刘良军与李波买卖合同纠纷一案，在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、向被执行人相关执行法律文书，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院报告财产；2、通过网络查控系统向金融、车辆、证券、网络支付、工商、公积金、自然资源机构发出查询通知，查询到被执行人名下银行账户内有零星存款，已冻结，有车辆一辆，已查封，属档案查封，未实际控制车辆，无法处置；3、通过线下不动产查询，查询到被执行人无任何房产；4、已对被执行人采取限制高消费等强制措施。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况，申请执行人亦不能向本院提供被执行人其他可供执行财产和财产线索。 本案执行标的为本金116000.00元，已执行本金0.00元，剩余本金116000.00元继续执行。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人其他可供执行财产和财产线索，暂不具备强制执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人李波负有继续向申请执行人刘良军支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 志 审判员 冯 燕 审判员 曾 诚 二〇二〇年六月十五日 书记员 唐福阳
武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0104执恢18号之二申请执行人:李家英。被执行人：艾淑华。本院在执行李家英与艾淑华借款合同纠纷一案中，已向被执行人艾淑华发出执行通知书，责令被执行人履行武汉市硚口区人民法院（2016）鄂0104民初163号民事判决书所确定的义务，但被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封被执行人艾淑华75170.00元的财产。本裁定送达后立即生效。执行员  文新宇二〇二〇年六月十六日书记员  邹思兆
文书内容湖北省巴东县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂2823刑初100号            公诉机关              巴东县人民检察院                  被告人基本情况              被告人谭德秀，女，1970年8月8日出生于湖北省巴东县，公民身份号码：422823197008081766，土家族，小学文化，户籍所在地：湖北省巴东县信陵镇万福路104号；经常居住地：湖北省巴东县信陵镇国旅大厦1502室。因本案于2020年5月1日被巴东县公安局取保候审。                  公诉机关指控情况              起诉书      文号              鄂巴检刑诉[2020]47号。                  指控事实              2011年下半年，被告人谭德秀得知国家出台的国有、集体企业员工基本养老保险政策，便在原巴东县神农市场一打字复印店内将自己的身份证复印件中的出生日期由1970年8月8日更改为1960年8月8日，并持更改的身份证复印件在原巴东县金属材料公司参加企业职工养老保险。被告人谭德秀持上述虚假身份信息在有关部门办理提前退休手续，共骗取国家养老金98172.9元。人社部门发现被告人谭德秀持虚假身份信息骗取国家养老保险后，被告人谭德秀主动将骗取的养老金98172.9元全部退还至巴东县人社局。      另查明，2020年5月1日办案民警通知被告人谭德秀到巴东县公安局接受调查，被告人谭德秀如实供述其全部犯罪事实。                   指控罪名              诈骗罪                  量刑建议              判处有期徒刑一年十个月，缓刑二年，并处罚金人民币10000元。                  被告人意见              被告人谭德秀对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              被告人谭德秀以非法占有为目的，持篡改的身份信息，隐瞒真相办理退休手续，骗取国家养老保险金人民币98172.9元，数额巨大，其行为构成诈骗罪。巴东县人民检察院指控被告人谭德秀犯诈骗罪的事实和罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人谭德秀主动到案，并如实供述其全部犯罪事实，系自首，且自愿认罚，依法可从轻或减轻处罚；本案立案前，被告人谭德秀主动退赔全部赃款人民币98172.9元，尚未给国家造成经济损失，本院对被告人谭德秀酌定从轻处罚。被告人谭德秀具有自首，积极退赔赃款，本院依法对其减轻处罚。鉴于被告人谭德秀有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法对被告人谭德秀宣告缓刑。                  法律依据              依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条及《最高人民法院  最高人民检察院》第一条第一款之规定。                  判决结果              一、被告人谭德秀犯诈骗罪，判处有期徒刑一年十个月，缓刑二年，并处罚金人民币10000元。                     （缓刑考验期，从判决确定之日起计算；罚金自本判决生效后10日内向本院缴纳）。      二、被告人谭德秀诈骗所得赃款人民币98172.9元予以没收，上缴国库（已缴纳）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审  判  员    姜  涛                                二0二0年六月五日            法 官 助 理    谭君君      书  记  员     张金明
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川2002民初2270号 原告：成都合德物业服务有限公司，住所地成都市锦江区水杉街129号负1层，统一社会信用代码：91510104562038553M。 法定代表人：金燕燕，总经理。 委托诉讼代理人：肖海燕，系四川泰仁律师事务所律师。 被告：杨英，女，1987年3月7日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被告：朱元峰，男，1985年4月28日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 原告成都合德物业服务有限公司诉被告杨英、朱元峰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。原告成都合德物业服务有限公司于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都合德物业服务有限公司撤回对被告杨英、朱元峰的起诉，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告成都合德物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告成都合德物业服务有限公司负担。 审判员  凌小薇 二〇二〇年六月四日 书记员  杨 慧
吉林省集安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0582执314号申请执行人：郭鑫婧，女，2005年5月18日生，汉族，学生。住所地集安市黎明街园东委六组。法定代理人：秦雪芬（郭鑫婧母亲），女，1973年10月3日生，汉族，集安市人，住所地集安市黎明街园东委六组。被执行人：郭敬军，男，1972年5月21日生，汉族，农民，住所地集安市台上镇荒崴子村六组。申请执行人郭鑫婧与被执行人郭敬军抚养费纠纷一案，执行依据为集安市人民法院作出的（2018）吉0582民初1892号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人郭鑫婧于2020年5月14日向本院申请执行，要求被执行人郭敬军给付抚养费24000元。经审查符合立案条件，本院于2020年5月14日立案执行。本院在执行过程中，采取了下列执行措施，本院向被执行人郭敬军送达执行通知书、风险提示、报告财产令等相关法律文书责令其履行义务。分别于2020年5月14日、2020年5月25日进行网络查控，未发现被执行人郭敬军有银行存款、证券、车辆等财产信息。经查，被执行人郭敬军名下的房产及人参正被另案处理。本案立案执行后被执行人郭敬军给付5000元案款，本院于2020年6月3日支付申请执行人的法定代理人秦雪芬。2020年6月3日，本院对被执行人郭敬军发出限制消费令。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人郭鑫婧的法定代理人秦雪芬亦表示无法提供被执行人郭敬军其他可供执行财产，可认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第七条之规定裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  丁天彬审判员  顾传羽审判员  刘明颖二〇二〇年六月四日书记员  刘家铭
广东省恩平市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤0785执775号 恩平市人民法院、梁玩泮、冯佩贞： 关于申请执行人恩平市人民法院与被执行人梁玩泮、冯佩贞金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人冯佩贞已将本院（2019）粤0785民初2000号民事判决书所确定的补缴受理费的义务履行完毕。依照法律规定，本院的（2020）粤0785执775号案件予以执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年六月五日
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执53号之三申请执行人：王传远，男，汉族，1990年10月20日生，现住安徽省蚌埠禹会区。被执行人：安徽汇丰玻璃器皿有限公司,组织机构代码：09673948-2。法定代表人：李素娟。本院在执行劳动争议纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的蚌埠高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会已发生法律效力的蚌高劳人裁【2019】24号仲裁裁决书，责令被执行人履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人安徽汇丰玻璃器皿有限公司在徽商银行12×××91账户内存款人民币262.35元。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年六月五日书记员  贾梦成
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0124执保325号粤典贸易（广州）有限公司湖南康驰医疗科技有限公司：关于申请人粤典贸易（广州）有限公司与被申请人湖南康驰医疗科技有限公司买卖合同纠纷一案,粤典贸易（广州）有限公司于2020年6月4日立案申请保全的（2020）湘0124民初4088号民事裁定书，要求保全被申请人湖南康驰医疗科技有限公司的财产，经查实被申请人无财产可供保全，已于2020年6月15日以无标的物可实施保全的方式结案。宁乡市人民法院二〇二〇年六月十五日
四川省雅安市雨城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1802民初1255号 原告：雅安市顺佳物流有限公司,住所地四川省雅安市雨城区对岩镇龙岗村一组。 法定代表人：李琳。 被告：靳世宏，男，1980年5月27日出生，彝族，住四川省康定县。 原告雅安市顺佳物流有限公司与被告靳世宏挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告雅安市顺佳物流有限公司于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告雅安市顺佳物流有限公司提出的撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许雅安市顺佳物流有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计150元，由雅安市顺佳物流有限公司负担。 审 判 员 周亚欧 二〇二〇年六月二日 法官助理 唐晓惠 书 记 员 张琳雪
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0117民初2122号原告潘世雄，男，1963年9月7日出生，汉族，武汉市汉阳区人，住武汉市汉阳区，委托诉讼代理人李波，北京万商天勤（武汉）律师事务所律师。被告武汉欣隆房地产开发有限公司，住所地武汉市新洲区涨渡湖沐家泾。法定代表人余宝珍，董事长。委托诉讼代理人袁继坤，湖北筑武律师事务所律师。原告潘世雄与被告武汉欣隆房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，因原、被告在诉讼中自行和解，故原告潘世雄于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告潘世雄的申请符合法律有关规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告潘世雄撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告潘世雄负担。审 判 长  何亚琼人民陪审员  曹启华人民陪审员  徐 斌二〇二〇年六月九日书 记 员  王 臣
湖南省长沙市中级人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）湘01执保51号湘信融资租赁有限公司、西藏金融租赁有限公司、湖南和立东升实业集团有限公司、冯卫兵、刘慧红：申请人湘信融资租赁有限公司与被申请人西藏金融租赁有限公司、湖南和立东升实业集团有限公司、冯卫兵、刘慧红融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月9日作出的（2020）湘01民初79号之一民事裁定书已发生法律效力，2020年3月19日，湘信融资租赁有限公司向本院申请财产保全，同日，本院依法立案执行。立案后，本院依法对被申请人名下的以下财产采取了保全措施：一、冻结冯卫兵在华融湘江银行账号62×××32_01_2_0、交通银行账号44×××02、交通银行账号43×××02的账户存款，应冻结金额50000000元，实际冻结金额分别为139896.71元、46293.84元、13033.89元，冻结期限为一年，自2020年3月24日至2021年3月24日止；二、冻结刘慧红在中国工商银行账号52×××11、湖南省农村信用合作社联合社账号81×××22的账户存款，应冻结金额50000000元，实际冻结金额分别为116617.38元、64991.52元，冻结期限为一年，自2020年3月24日至2021年3月24日止；三、轮候冻结西藏金融租赁有限公司在光大银行账号56×××94、光大银行账号56×××46、广发银行账号95×××42，应冻结金额50000000元，实际冻结金额分别为0元0元、0元，冻结期限为一年，自2020年3月25日至2021年3月24日止；四、轮候冻结西藏金融租赁有限公司在中国农业发展银行账号20×××56、中国民生银行账号63×××19、中国民生银行账号63×××16的账户存款，应冻结金额50000000元，实际冻结金额分别为0元、0元、0元，冻结期限为一年，自2020年3月24日至2021年3月24日止；五、冻结湖南和立东升实业集团有限公司在交通银行账号43×××82、36×××11、36×××95、浙商银行账号55×××38、华夏银行账号13×××85、兴业银行账号36×××71，应冻结金额50000000元，实际冻结金额分别为4158818.89元、300145.41元、23100.81元、23712.26元、13063.45元、0元，冻结期限为一年，自2020年3月25日至2021年3月24日止；六、冻结湖南和立东升实业集团有限公司在中国工商银行账号19×××91、19×××88、中国民生银行账号63×××68的账户存款，应冻结金额50000000元，实际冻结金额分别为62379.52元、26786.20元、7106.79元，冻结期限为一年，自2020年3月24日至2021年3月24日止；七、冻结湖南和立东升实业集团有限公司在湖南省农村信用合作社联合社账号82×××48、82×××12的账户存款，应冻结金额50000000元，实际冻结金额分别为9401.14元、7485.82元，冻结期限为一年，自2020年3月24日至2021年3月23日止；八、冻结湖南和立东升实业集团有限公司在中国建设银行账号43×××04_1、43×××88_1、43×××71_1的账户存款，应冻结金额50000000元，实际冻结金额分别为1508726.40元、207942.22元、110750.94元，冻结期限为一年，自2020年3月25日至2021年3月25日止；九、冻结湖南和立东升实业集团有限公司在中国邮政储蓄银行账号94×××90的账户存款，应冻结金额952105.90元，实际冻结金额952105.90元，冻结期限为一年，自2020年3月26日至2021年3月25日止；十、根据本院于2020年3月27日作出的（2020）湘01民初79号之二民事裁定书，在扣划湖南和立东升实业集团有限公司在中国建设银行账号43×××04_1、中国建设银行账号43×××71_1、华夏银行账号13×××85、中国民生银行账号63×××68的实际冻结金额共计1639647.58元至本院指定账户后，解除对湖南和立东升实业集团有限公司在中国建设银行账号43×××04_1、中国建设银行账号43×××71_1、华夏银行账号13×××85账户存款的冻结，解除冻结日期为2020年3月31日；十一、根据本院于2020年4月1日作出的（2020）湘01民初79号之三民事裁定书，湖南和立东升实业集团有限公司将其名下在中国工商银行账号19×××91、中国工商银行账号19×××88、中国建设银行账号43×××88_1、湖南省农村信用合作社联合社账号82×××48、湖南省农村信用合作社联合社账号82×××12、中国邮政储蓄银行账号94×××90、兴业银行账号36×××71、浙商银行账号55×××38共计8个账户实际冻结银行存款共计1289813.06元的等额资金汇入本院指定账户后，解除对湖南和立东升实业集团有限公司名下上述8个账户及其在中国民生银行账号63×××68账户存款的冻结，解除冻结日期为2020年4月2日；十二、根据本院于2020年5月7日作出的（2020）湘01民初79号之四民事裁定书，湖南和立东升实业集团有限公司将刘慧红在中国工商银行账号52×××11、湖南省农村信用合作社联合社账号81×××22账户的实际冻结存款共计181608.90元的等额资金汇至本院指定账户后，解除对刘慧红上述两个账户存款的冻结，解除冻结日期为2020年5月18日；十三、查封冯卫兵名下位于长沙市五一大道800号（原蔡锷中路010号）2701的房产（权证号为：70××38），查封期限为三年，自2020年3月27日至2023年3月26日止；十四、查封湖南和立东升实业集团有限公司名下位于长沙市中山路589号开福万达广场Ａ区1、6栋4002的房产（权证号为：71××38），查封期限为三年，自2020年3月27日至2023年3月26日止；十五、轮候查封西藏金融租赁有限公司名下位于长沙市芙蓉区韶山北路192号湘农大厦-101、-201等18套房产（权证号为：20××26），查封期限为三年，自2020年3月27日至2023年3月26日止。以上财产如需续行财产保全的，申请人应当在保全期限届满前15日前向人民法院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）项之规定，该案以部分保全方式结案。特此通知。二〇二〇年六月七日
广西壮族自治区桂林市雁山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0311民初260号 原告：桂林市桂安物业服务有限责任公司，住所地：桂林市秀峰区中隐路B5B6地块7#楼一层。统一社会信用代码：914503027717319875。 法定代表人：张辉，执行董事。 委托诉讼代理人：谢佑息，广西嘉宸律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐鹤鹏，广西嘉宸律师事务所实习律师。 被告：杨碧云，女，汉族，1942年2月11日生，住桂林市雁山区。 被告：李艳，女，汉族，1975年7月14日生，住桂林市秀峰区。 原告桂林市桂安物业服务有限责任公司诉被告杨碧云、李艳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。原告桂林市桂安物业服务有限责任公司于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告桂林市桂安物业服务有限责任公司以被告杨碧云、李艳已经支付了诉请的费用为由，向本院申请撤回起诉。原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告桂林市桂安物业服务有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告桂林市桂安物业服务有限责任公司负担。 审 判 员 冷桂福 二〇二〇年六月十一日 法官助理 张方楠 书 记 员 钟 清
青海省大通回族土族自治县人民法院   民事裁定书   （2020）青0121民初1915号   原告：大通新源热力有限公司，统一社会信用代码xxx，住所地，青海省西宁市大通县桥头镇福园路xx号。   法定代表人刘安明，该公司总经理。   委托诉讼代理人李桂梅，该公司收费主管。   被告：索仁琴，公民身份号码×××，女，1973年5月25日出生，汉族，住本县。   本院在审理原告大通新源热力有限公司与被告索仁琴供用热力合同纠纷一案中，原告大通新源热力有限公司于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告大通新源热力有限公司以“已与被告协商解决”为由申请撤诉，其撤诉理由正当，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告大通新源热力有限公司撤回起诉。   案件受理费50元减半收取25元，由被告索仁琴负担。   审判员 张炳德     二○二○年六月二日   书记员 周万杰   附相关法律条文：   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0192民初1454号原告：浙江宝业物业服务有限公司湖北分公司，住所地：武汉东湖新技术开发区龙城路9号宝业光谷丽都13号楼1单元负一层至一层。负责人：程焜。委托诉讼代理人：彭涛，女，系公司员工。委托诉讼代理人：张颖，男，系公司员工。被告：施祖威，男，1986年4月5日出生，汉族，住武汉东湖新技术开发区。原告浙江宝业物业服务有限公司湖北分公司诉被告施祖威物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告浙江宝业物业服务有限公司湖北分公司于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告浙江宝业物业服务有限公司湖北分公司的撤诉申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告浙江宝业物业服务有限公司湖北分公司撤回起诉。本案案件受理费25元（已减半收取），由原告浙江宝业物业服务有限公司湖北分公司负担。审判员 李 怡二〇二〇年六月十日书记员 卜敬子