河北省唐山市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀02民终1819号 上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地河北省唐山市路北区金融中心5号楼1层部分区域，10-11层、12层部分区域。 负责人：黎明，该公司经理。 委托诉讼代理人：王涛，河北北辰律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：王彩云，女，1972年9月15日出生，汉族，现住唐山市路南区。 委托诉讼代理人：刘永刚，河北滨港律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：王玉宽，男，1966年8月1日出生，汉族，现住唐山市丰南区。 被上诉人（原审被告）：唐山市双赢物流有限公司，住所地河北省唐山市丰南区小集镇唐柏路南。 法定代表人：白晓明，该公司经理。 上诉人中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司因与被上诉人王彩云、王玉宽、唐山市双赢物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省唐山市曹妃甸区人民法院（2019）冀0209民初3481号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月1日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。 上诉人中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司上诉请求：1、撤销一审判决将案件改判或发回重审。2、本案全部诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：1、被保险车辆存在超载情形，保险合同约定超载时免赔10%。保险公司已将保险单等送达被保险人，对免责条款向被保险人尽到提示义务。故对商业三者险应免赔10%。2、伤残赔偿金（含被扶养人生活费）应按河北省标准赔偿。3、精神损害抚慰金应按过错承担，上诉人认为应赔偿1500元。 被上诉人王彩云辩称：维持一审判决。事实与理由：1、保险公司所提交的证据不足以证明对免责条款已尽到提示说明义务。2、王彩云户籍地为北京市，其子户籍地也为北京市。王彩云虽工作在唐山但生活、居住均在北京市，故一审法院按照北京标准确定伤残赔偿金（含被扶养人生活费）符合法律规定。3、精神损害抚慰金并没有超过法律规定的限额。 王彩云向一审法院起诉请求：原告损失医疗费12180.82元、住院伙食补助560元、营养费2400元、残疾赔偿金135980元、护理费6540元，误工费34100元，精神损失费5000元，次子被扶养人生活费36487元、父亲被扶养人生活费25755.6元、母亲被扶养人生活费23609.3元，鉴定费1600元，鉴定医疗费520元，交通费3000元，以上损失合计为287732.72元，被告应赔偿原告170319.82元。 一审法院查明，2019年1月14日05时35分许，王彩波驾驶冀Ｂ×××××号小型普通客车载乘王彩云由北向南行驶至曹妃甸区（唐海线）唐曹公路六农场香源小吃门口时，与王玉宽驾驶的头南尾北停放的冀Ｂ×××××、冀Ｂ×××××号重型半挂牵引车重型自卸半挂车相撞，造成王彩云、王彩波受伤，双方车辆受损的交通事故。该事故经唐山市曹妃甸区交通警察支队第一交通警察大队认定：王彩波承担本次事故主要责任，王玉宽负次要责任，王彩云无责任。事故发生后，原告王彩云在唐山市曹妃甸区医院住院治疗14天，医院诊断：“枕部及前额部头皮血肿……”。唐山证源司法鉴定所对原告王彩云的伤残等级、误工期限、护理期限及营养期限进行了鉴定，鉴定意见为“被鉴定人王彩云双侧多发肋骨骨折达6根以上，评定为十级伤残。被鉴定人王彩云自受伤之日起评定误工期120日，护理期60日，营养期60日”。原告王彩云伤残等级确定时，其子尹涵霖2周岁，其父亲王敏68周岁，母亲李桂霞70周岁，王敏、李桂霞夫妻共育有两个女儿。被告唐山市双赢物流有限公司系冀Ｂ×××××、冀Ｂ×××××号车辆所有人，冀Ｂ×××××号车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保交强险及商业三者险，交强险限额为122000元，其中医疗费用赔偿限额为1万元，死亡伤残赔偿限额为11万元，商业三者险责任限额为100万元。保险期间均自2018年3月29日0时起至2019年3月28日24时止。本次事故发生在保险期间内。对于以上当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对于当事人有争议的证据和事实，本院认定如下：1.原告提交其身份证复印件及户口页复印件，证明原告户籍所在地为北京市丰台区，且为非农业家庭户，赔偿标准应按照北京市城镇标准赔偿。被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司质证称，原告病例中记载王彩云在唐山农商银行工作，可证实原告在唐山工作、居住，被告唐山市双赢物流有限公司同被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司的质证意见。本院认为，原告提交的身份证复印件及户口页复印件显示其住址为“北京市丰台区泥洼路2号1楼10门102号”可证实其户籍所在地在北京，因公民住所地系指户籍所在地，本院对该组证据的证明效力予以认定。2.原告提交河北唐山农村商业银行股份有限公司开平支行出具的证明及收入说明两份，明细账查询单一份、国家税务总局唐山市开平区税务局出具的税收完税证明一份，证明其误工损失。被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司质证称，工作证明中的误工和其主张的误工120天有冲突，具体误工时间有待核实，完税证明是2017年整年度的和18年三个月的，并不能证明原告误工损失，对于银行卡流水，事故是2019年1月14日，2月份、3月份、4月份都有收入，确实有影响，所在单位对其有补偿，我方主张原告误工实际损失，我方对原告的解释不认可，对收入证明的真实性有异议，要求提供事发前3个月银行流水。被告唐山市双赢物流有限公司同被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司的质证意见。本院认为，原告提交的该组证据可证实其误工情况，本院对该组证据的证明效力予以认定，具体误工损失以本院核定为准。3.原告提交结婚证复印件、其子尹涵霖户口页及出生证明复印件一份、原告父母户口页及身份证复印件各一份，滦州市王店子镇福山寺村证明信原件一份，证明原告被扶养人基本情况。被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司质证称，原告户口页中出生地记载的是滦县，其子出生地唐山市路南区籍贯地是唐山市丰润区，原告父母户口籍贯也是唐山市滦县，我公司主张按唐山地区标准，另外村委会证明提及丧失劳动能力，没有收入来源，我司认为居委会对其有无劳动能力及收入不能起到证明作用。被告唐山市双赢物流有限公司质证称，证明不符合证据规则中的任何属性，若原告方认为该组证据系证人证言，根据证据规则应由经办人或负责人出庭作证才能证明该组证据的证明里，否则不应作为证据使用。本院认为，原告提交的证明证据形式合法，且原告母亲70周岁、父亲68周岁，可视为丧失劳动能力，故本院对该组证据的证明效力予以认定。4.被告唐山市双赢物流有限公司提交原告亲属侯志海出具的收条一份，内容为“收条今收到双赢物流有限公司垫付给王彩云医药费人民币：叁仟元整收款人：侯志海19年2月1日”，证明其已为王彩云垫付医疗费3000元。原告质证称，对收条真实性没有异议，收款人是我方亲属，但是该费用实际用于了王彩波所驾车辆修理费用被告双赢物流公司超载10%免赔部分。被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司质证称，原告垫付的费用用于修车，判决材料与本案无关联性，每个案子情况不同，不能用于本案。本院认为，收条内容显示该垫付款系王彩云医药费，故对该证据的证明效力予以认定。5.被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司庭后提交商业保险保险单副本及投保单、交强险保险单副本及投保单复印件一份，证明对超载部分应予免赔。原告质证称，保险公司提交的商业投保单不符合投保提示及投保说明的形式要件，不应免除保险公司的保险赔偿责任。被告唐山市双赢物流有限公司质证称，该组证据系举证期限外提交，无正当理由逾期举证，且不属于法律规定的新证据的范畴，我司对该证据合法性不予认可，证据系复印件，对其真实性、关联性不予认可，保险公司对“超载”的免责事项并没有对我司尽到提示和说明义务，且我司投保了不计免赔率险，即由被保险人自行承担的免赔金额部分，保险人负责赔偿，对该证据的证明目的不予认可。本院认为原告提交的该组证据不能证明其对免责条款已尽到解释及明确说明义务，故本院对该组证据的证明效力不予认定。 一审法院认为，公民的合法民事权益受法律保护。唐山市曹妃甸区公安交通警察支队第一交通警察大队对此次交通事故作出的道路交通事故认定书事实清楚，程序合法，本院予以采纳。根据事故中存在的交通违法行为，本院认定王彩波承担70%的事故责任，王玉宽承担30%的事故责任，故被告王玉宽应对原告的损失承担30%的赔偿责任。对原告诉请的医疗费，被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司称应扣除原告治疗自身疾病的费用，因原告此次住院治疗确因交通事故所致，且被告未能明确陈述区分原告用于治疗自身疾病的费用项目，故本院对原告诉请的医疗费予以支持。原告诉请的住院伙食补助期限14天、营养期60天，且按照40元／天计算不违反法律规定，本院予以支持。对原告诉请的误工费，根据其工作单位出具的证明，误工期限以其实际误工时间三个半月为准，本院对其实际减少的工资损失予以支持，即一月份减少的工资收入为3353.57元［（8525元／月÷31天）×18天－1596.43元］，二月份减少的工资收入4634.3元（8525元－3890.7元），三月份减少的工资收入为6413.9元（8525元－2111.1元），四月份减少的工资收入为6582.91元（8525元－1942.09元）。对原告诉请的护理费，原告诉请要求按109元／天，护理期限以唐山证源司法鉴定所司法鉴定意见书60天计算，不违反法律规定，本院予以支持。对原告诉请的残疾赔偿金，本院参照2019年北京市道路交通事故人身损害赔偿标准城镇居民人均年可支配收入67990元计算，计算年限为20年。对原告诉请的被扶养人生活费，本院参照2019年北京市道路交通事故人身损害赔偿标准中城镇居民人均年消费性支出42926元计算，其子扶养年限为16年，其母亲扶养年限为10年，其父亲扶养年限为12年。结合原告的实际治疗情况，本院酌定交通费500元。对原告诉请的精神损害抚慰金，本院酌定给付原告精神损害抚慰金5000元。法医鉴定费系原告查明、确定损失支出的必要费用，本院予以支持。对原告诉请的鉴定医疗费520元，其称系伤残鉴定所必须拍摄的影像材料属必要合理费用，但未提交其他证据予以佐证，故本院对原告该诉请不予支持。综上所述，本院核定原告的合理损失为：医疗费12180.82元，住院伙食补助560元（40元／天×14天），营养费2400元（40元／天×60天），误工费20984.68元（3353.57元＋4634.3元＋6413.9元＋6582.91元），护理费6540元（109元／天×60天），残疾赔偿金135980元（67990元×10%×20年），其子被扶养人生活费34340元（42926元×10%×16年÷2人），其母亲被扶养人生活费21463元（42926元×10%×10年÷2人），其父亲被扶养人生活费25755.6元（42926元×10%×12年÷2人），法医鉴定费2200元，交通费500元，精神损害抚慰金5000元，以上共计267904.1元。因被告王玉宽驾驶的冀Ｂ×××××号车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保交强险、商业三者险及不计免赔，本次交通事故另一伤者王彩波明确表示交强险范围内由王彩云优先受偿，本院不再在交强险范围内为王彩波预留份额，故原告的损失应先由被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司在交强险限额内赔付12万元，超出部分147904.1元（267904.1元－12万元），由被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司在商业三者险范围内按责任比例赔偿44371.2元（147904.1元×30%）。故被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司共应赔付原告164371.23元（12万元＋44371.2元）。因被告唐山市双赢物流有限公司已为原告垫付3000元，故前述赔偿款中，原告王彩云分得161371.23元（164371.23元－3000元），被告唐山市双赢物流有限公司分得3000元。判决：一、被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司于本判决生效后十日内给付原告王彩云赔偿款164371.23元；该款中原告王彩云分得161371.23元，被告唐山市双赢物流有限公司分得3000元。二、驳回原告王彩云的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费576元，由原告负担20元，被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司负担556元。 本院审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。 本院认为，公民的合法权益受法律的保护。案涉道路交通事故的发生有道路交通事故认定书予以证实，且案涉当事人亦无异议，本院对案涉道路交通事故的发生予以确认。上诉人主张在商业三者险限额内对超载行为应免赔10%，但其并未提交充分证据证实对免责条款已向投保人履行说明义务，其上诉人的该项上诉主张本院不予支持。王彩云户籍所在地为北京，一审法院对王彩云的伤残赔偿金（含被扶养人生活费）依据北京标准认定并无不妥。司法鉴定意见证实案涉事故致王彩云伤情为十级伤残，且在案涉事故中王彩云无责任，一审法院对精神损害抚慰金的认定并无不妥。综上，上诉人的上诉理据不足，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项“原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定”之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费887元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  孙光军 审判员  赵君优 审判员  韩美荣 二〇二〇年六月四日 书记员  段铮铮