wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省涿州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0681民初1114号 原告姜俊鹏，男，满族，1988年4月25日生，住辽宁省凤城市。 被告涿州市济祥房地产开发有限公司，住所：涿州市松林店镇太和庄村，法定代表人贾明洋，该公司执行董事。统一社会信用代码：91130681697599788E。 委托代理人郭俊芳，涿州市志同法律服务所法律工作者。 原告姜俊鹏与被告涿州市济祥房地产开发有限公司（以下简称济祥公司）商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姜俊鹏、被告济祥公司的委托代理人郭俊芳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告姜俊鹏向本院提出诉讼请求：1、依法确认原、被告签订的关于祥云里项目6号楼3单元701号的《商品房买卖合同》无效；2、判令被告返还原告购房款324126元及其利息(自2017年2月19日起按银行同期贷款利率暂计算至被告还本付息日止。)；3、判令被告向原告承担已付购房款一倍的赔偿责任；4、判令被告返还原告缴纳的祥云里项目服务费40000元及其利息(自2017年2月19日起按银行同期贷款利率暂计算至被告还本付息日止)；5、本案诉讼费及相关费用由被告承担。事实及理由： 2017年2月15日，原告经人介绍到被告济祥公司售楼部欲购 买其开发的祥云里项目房屋一套。被告济祥公司隐瞒其并无《商品房预售许可证》的事实，向原告承诺其项目五证齐全。原告当日即向被告缴纳了定金2万元及服务费4万元，销售人员解释4万元为服务费，负责楼盘销售的是代理公司，代理公司先从购房者处取得服务费，最后购房者再从房款中抵扣，抵扣政策是4万抵8万元房款，售楼处给了原告一张收据，及pos签购单。后，原告于2017年2月19日与济祥公司签订了《商品房买卖合同》，合同约定：被告将位于祥云里项目6号楼3单元701室的房屋出售给原告，该房屋面积为113.53平方米，单价为每平方米9285元，房屋总价为人民币1054126元。付款方式为按揭付款，原告于签约当日支付剩余首付款304126元。根据合同约定被告应在2018年12月31日前，将符合适用条件的商品房交付给原告。后来原告听说涉案房屋没有办理预售证，办不了网签，有很多业主在集体维权，便前往相关部门咨询，后得知涉案房屋未经审批，也没有办理预售许可证，依法不允许对外出售，致使原告无法办理权属证书，原告签订合同的目的无法实现。原告认为被告济祥公司在证照不齐的情况下故意隐没有取得预售许可证的事实，采用欺诈的方式诱骗原告与其签订合同并缴纳房款，其行为不仅违反了法律的规定，也违背了最基本的商业道德。依照《中华人民共和国合同法》第五十八条、《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条的规定，合同无效，买受人可以请求返还已付购房款及利息、赔偿损失，并请求承担已付房款一倍的赔偿责任。鼎居公司作为代理济祥公司销售的单位，在明知涉案房屋手续不全的情况下，虚假宣传，欺骗原告，导致原告与开发商签订无效合同，其主观上有明显的欺诈故意，其收取的所谓“服务费”也没有任何法律依据，依法应予返还。综上所述，两被告的欺诈行为已经侵犯了原告的合法权益，为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，请依法判决。审理中原告撤回对鼎居公司的起诉，并撤回第四项诉讼请求。 被告济祥公司辩称：1.双方签订的合同有效，是双方的真实意思表示，2017年被告开发的房产价格低于五证齐全的房产价格，原告对此清楚，被告不存在隐瞒欺诈行为，为此不应承担一倍的赔偿责任，退一步讲若合同无效，根据相关法律规定也应返还购房款不涉及利息，为此依据同案同判原则支持被告答辩。 经审理查明，2017年2月15日，原告姜俊鹏通过POS机向济祥公司转账20000元。2017年2月19日，原告与被告济祥公司签订《商品房买卖合同》，约定：原告购买被告济祥公司的祥云里项目6号楼3单元701室房屋，该房屋建筑面积为113.53平方米，单价为9285元/平方米，总价为人民币1054126元；付款方式为按揭付款，于2017年2月19日支付首期购房款324126元，贷款730000元；被告济祥公司应在2018年12月31日前将符合使用条件的商品房交付原告。同日，原告通过POS机向被告济祥公司转账304126元，被告济祥公司出具收据一份，显示“今收到姜俊鹏交来祥云里6-3-701室房款人民币叁拾贰万肆仟壹佰贰拾陆元整”。 另查明，至本案庭审结束，被告济祥公司未取得涉案项目的房屋商品房预售许可证。 上述事实有商品房买卖合同一份、POS机转账记录两张、收据一张及双方当庭陈述在卷佐证。 本院认为，出卖人未取得商品房预售许可证明，与买受人订立的商品房预售合同，应当认定无效，但是在起诉前取得商品房预售许可证明的，可以认定有效。本案涉案房产项目至庭审结束仍未取得商品房预售许可证，违反法律的强制性规定，被告济祥公司与原告之间签订的《商品房买卖合同》应属无效。合同无效后，因该合同取得的财产，应当予以返还。因此，被告济祥公司应返还原告购房首付款324126元。原告要求被告支付利息的诉讼请求，理据不足不予支持。原告要求被告承担已付购房款一倍的赔偿责任，但并未提交证据证明被告故意隐瞒没有取得商品房预售许可证明的事实，故不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、五十八条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条、最高人民法院《关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、原告姜俊鹏与被告涿州市济祥房地产开发有限公司于2017年2月19日签订的《商品房买卖合同》无效。 二、被告涿州市济祥房地产开发有限公司于本判决生效之日起十五日内返还原告姜俊鹏购房款324126元。 三、驳回原告其他诉讼请求。 如未按本判决指定期间履行给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5141元，由原告姜俊鹏负担2570元，被告涿州市济祥房地产开发有限公司负担2571元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  张环宇 二〇二〇年六月二日 书记员  吕明双
浙江省舟山市定海区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0902执恢190号 申请执行人何忠良，男，1969年5月29日出生，住舟山市定海区。 被执行人孙东屿，男，1978年9月14日出生，住浙江省苍南县。 被执行人李月仙，女，1977年7月27日出生，住浙江省苍南县。 被执行人余学文，男，1977年3月25日出生，住舟山市定海区。 申请执行人何忠良与被执行人孙东屿、李月仙、余学文民间借贷纠纷一案，本院于2014年5月6日作出的（2013）舟定商初字第683号民事判决书，已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行生效判决书确定的义务，申请执行人何忠良于2014年8月28日向本院申请强制执行，本院于2014年9月15日立案执行，即本案初执案件（2014）舟定执民字第1545号一案。执行标的为被执行人返还申请执行人200000元及利息，并负担诉讼费4300元、执行费2900元。 初执案件执行过程中经查，被执行人李月仙、孙东屿、余学文长期外出，具体居住地不明，名下财产一时无法处置，申请执行人也无法提供可供执行的财产线索，初执案件于2014年12月23日程序终结。 经双方当事人申请，案件于2020年6月8日恢复执行，即本案。恢复案件执行过程中，被执行人孙东屿一次性支付申请执行人何忠良执行款本金及利息300000元，不足部分申请执行人自愿作放弃处理，不再执行。被执行人另行支付了全部诉讼费2900元，全部执行费4300元。 至此，案件全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月九日
内蒙古自治区兴和县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）内0924行审29号 申请执行人：兴和县自然资源局。 法定代表人：高瑞东，任局长。 被执行人：内蒙古东升煤业有限公司。 法定代表人：宋东升。 本院在审理兴和县自然资源局诉内蒙古东升煤业有限公司行政非诉纠纷一案中，被执行人内蒙古东升煤业有限公司积极与申请执行人兴和县自然资源局沟通，申请执行人兴和县自然资源局于2019年6月8日向本院提出撤回执行申请。 本院认为，申请执行人的申请既不违背法律，又不损害他人利益。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第十五款的规定，裁定如下： 准许兴和县自然资源局撤回执行申请。 执行费50元，由申请执行人兴和县自然资源局负担。 审 判 长 ：郭咏梅 审 判 员 ：董清华 人民陪审员 ：李建平 二〇二〇年六月八日 书 记 员 ： 张 磊 附法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条 人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所做的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第十五款 裁定适用于下列范围： （十五）其他需要裁定的事项。
新疆生产建设兵团乌鲁克垦区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)兵0202财保3号 申请人：张俊辉，男，汉族，1967年出生。 被申请人：新疆锦诺立建材科技有限公司。 法定代表人：王世吉，系公司经理。 申请人张俊辉于2020年6月3日向本院申请诉前财产保全，请求：1.冻结被申请人名下账户的财产；2.查封被申请人名下的固定资产即陕西重卡九辆、铲车一辆。以上两项冻结、查封金额合计1360000元。申请人张俊辉已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人新疆锦诺立建材科技有限公司在中国农业银行股份有限公司若羌县米兰镇（36团）支行内的存款； 二、查封被申请人新疆锦诺立建材科技有限公司名下的陕西重卡汽车九辆及铲车一辆； 以上两项冻结、查封金额合计1360000元，期限均为一年。 案件申请费5000元，由张俊辉负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 葛洪禄 二〇二〇年六月三日 法官助理 蒲彦婷 书 记 员 郭佳玉
浙江省绍兴市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙06民终1360号 上诉人（原审原告）：绍兴市檀越文化传播有限公司，住所地浙江省绍兴市越城区时代大厦4层405-1室。 法定代表人：陈丹，执行董事。 被上诉人（原审被告）：绍兴市上虞军晖房地产销售有限公司，住所地浙江省绍兴市上虞区道墟街道庙桥村东上三房1号。 法定代表人：宣杰楠，总经理。 原审第三人：杭州军晖房地产营销策划有限公司，住所地浙江省杭州市下城区新天地商务中心12幢502室。 法定代表人：何太年，执行董事。 原审第三人：朱增军，男，1975年8月5日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 上诉人绍兴市檀越文化传播有限公司因与被上诉人绍兴市上虞军晖房地产销售有限公司、原审第三人杭州军晖房地产营销策划有限公司及朱增军债权人代位权纠纷一案，不服浙江省绍兴市上虞区人民法院（2019）浙0604民初6360号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月26日立案后，依法组成合议庭进行了审理。审理过程中，上诉人绍兴市檀越文化传播有限公司于2020年6月8日向本院申请撤回上诉。 本院经审查认为，上诉人绍兴市檀越文化传播有限公司撤回上诉之申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、第一百七十三条之规定，裁定如下： 准许上诉人绍兴市檀越文化传播有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费45129元，减半收取22564.50元，由上诉人绍兴市檀越文化传播有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  王安洁 审判员  柳雪松 审判员  彭丽莉 二〇二〇年六月十日 书记员  童嘉露
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1481执保384号 申请人：葛新，女，1976年10月5日生，汉族，住兴城市。 身份证号：2114811976××××××××。 被申请人：张孝良，男，1980年5月5日生，满族，住兴城市。 身份证号：2114811980××××××××。 被申请人：程品新，女，1983年1月8日生，满族，住兴城市。 身份证号：2114811983××××××××。 申请人葛新与被申请人张孝良、程品新民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生效力的兴城市人民法院（2020）辽1481民初1824号民事裁定书，于2020年6月10日立案执行。申请人要求查封被申请人程品新名下的辽Ｐ×××××号车辆，本院现已将裁定书所要求的内容执行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下： （2020）辽1481民初1824号民事裁定书执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  杨明宇 二〇二〇年六月十二日 书记员  孙子淯
安徽省宿松县人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖0826刑初197号公诉机关安徽省宿松县人民检察院。被告人杨文俊,男,1990年2月10日出生,汉族,中专文化,宿松县御膳烤吧烧烤师,户籍所在地安徽省安庆市宿松县,住宿松县。2019年9月23日因涉嫌犯危险驾驶罪被宿松县公安局取保候审。2020年6月8日由本院取保候审。安徽省宿松县人民检察院以宿检刑一刑诉﹝2020﹞147号起诉书指控被告人杨文俊犯危险驾驶罪。于2020年6月4日向本院提起公诉。本院适用刑事认罪认罚案件速裁程序,实行独任审判,于2020年6月10日公开开庭审理了本案。安徽省宿松县人民检察院指派检察员李某出庭支持公诉，被告人杨文俊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。安徽省宿松县人民检察院指控：2019年9月20日凌晨4时许,被告人杨文俊在其工作的宿松县御膳烤吧内饮酒。5时许,杨文俊无证驾驶无号牌二轮摩托车沿宿松县孚玉镇孚玉路由西向东行驶,行至孚玉路电视台门前路段时,与对向姚青林驾驶的号牌为鄂Ｊ×××××的中型仓栅式货车发生碰撞,造成杨文俊受伤、两车受损的道路交通事故。经安徽信立司法鉴定所鉴定:案发时杨文俊静脉血液中的乙醇含量为100mg/100ml。经宿松县公安局交通管理警察大队出具道路交通事故认定书认定:姚青林负本起道路交通事故的主要责任,杨文俊负次要责任。公诉机关认为,被告人杨文俊醉酒在道路上驾驶机动车辆,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项之规定,犯罪事实清楚,证据确实、充分,依法应以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人杨文俊自愿认罪认罚。建议本案适用认罪认罚速裁程序,对被告人杨文俊判处拘役一个月,缓刑二个月，罚金人民币三千元。被告人杨文俊对指控的犯罪事实、证据、罪名及程序、量刑建议没有异议且自愿签署认罪认罚具结书,在开庭审理过程中亦无异议。本案在审理期间，宿松县人民检察院委托宿松县司法局对被告人杨文俊进行审前社会调查。宿松县司法局经调查认为，被告人杨文俊适宜社区矫正。本院认为,公诉机关指控被告人杨文俊犯危险驾驶罪事实清楚,证据确实充分,指控罪名成立,量刑建议适当,应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十一条、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定,判决如下:被告人杨文俊犯危险驾驶罪,判处拘役一个月,缓刑二个月，罚金人民币三千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  黄长春二〇二〇年六月十日书记员  蔡青青附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1321执87号之一申请执行人：胡长军，男，生于1977年2月28日，汉族，住南召县。被执行人：张应勤，男，生于1964年10月21日，汉族，住南召县。被执行人：闫永军，男，生于1969年4月23日，汉族，住南召县。申请执行人胡长军与被执行人张应勤、闫永军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫1321民初1803号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并要求其报告财产状况，但被执行人至今未主动履行，也没有报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人银行账户有少量存款，经征求申请执行人意见，申请执行人表示放弃执行。2、查明被执行人名下无保险、证券等财产。3、查明被执行人名下无土地、房产登记信息。三、已对被执行人采取限制高消费措施。四、发布悬赏公告，征集被执行人可供执行的财产线索，但未征集到相关线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。经本院释明，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人的财产线索。经合议庭审查评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨雪营审判员  李闪闪审判员  崔乃元二〇二〇年六月十二日书记员  贾椰童
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0603民初3922号 原告：浙江迎丰科技股份有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区滨海工业区兴滨路4888号，统一社会信用代码913306216784286764。 法定代表人：傅双利，执行董事。 委托诉讼代理人：申铁旗，浙江乾盛律师事务所律师。 被告：刘贤海，男，1975年12月7日出生，汉族，住重庆市涪陵区。 委托诉讼代理人：吴惜丹，浙江德顺律师事务所律师。 原告浙江迎丰科技股份有限公司与被告刘贤海劳动争议一案，本院于2020年5月6日立案。2020年6月3日，原告向本院提出撤回本案起诉的申请。 经审查，本院认为，原告的撤诉申请系对自己诉讼权利的处分，不违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告浙江迎丰科技股份有限公司撤诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告负担。 审判员  任高翔 二〇二〇年六月三日 书记员  於莉萍
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙0781执289号之一 申请执行人：浙江泰隆商业银行股份有限公司金华兰溪支行，住所地浙江省兰溪市西山路368号营业房。 负责人：陈川，行长。 委托代理人：王胜，银行员工。 被执行人：金成威，男，1984年11月29日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人：陈丽，女，1986年11月16日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人：金夏明，男，1982年7月20日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人：谭洁，女，1989年5月25日出生，汉族，住兰溪市。 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司金华兰溪支行与被执行人金成威、陈丽、金夏明、谭洁金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0781民初6668号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年1月16日立案执行。执行标的为被执行人金成威、陈丽、金夏明、谭洁归还申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司金华兰溪支行借款本金人民币49992.49元及利息7598.85元，约定利息及迟延履行利息（按民事判决书规定计算），并负担案件受理费703元、执行费863元。 执行立案后，本院于2020年1月21向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求各被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。被执行人谭洁所有浙Ｇ×××××号别克牌小型汽车一辆（已查封，查封日期：2020年6月8日至2022年6月9日，未实际扣押，暂时无法处置）。另查明，其他被执行人名下无有价证券、房产、银行存款和有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制消费及决定罚款人民币1000元的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过浙江移动微法院告知了申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司金华兰溪支行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0781执289号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐飞京 审判员  吴国辉 审判员  严义生 二〇二〇年六月九日 书记员  叶 超
浙江省淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0127执810号之一 申请执行人：姜博卿，男，1984年8月7日出生，汉族，住淳安县。 被执行人：郑军华，男，1970年11月4日出生，汉族，住淳安县。 申请执行人姜博卿与被执行人郑军华追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0127民初5984号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人姜博卿于2020年5月8日向本院申请强制执行,本院同日立案执行，执行标的为被执行人郑军华支付申请执行人姜博卿代偿款150000元，并承担10万元从2020年1月1日起至还清之日止按年利率15%计算的利息。 执行立案后，本院向被执行人郑军华发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求郑军华履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人郑军华逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人郑军华的存款、车辆、公积金、有价证券等财产情况进行了查询，到淳安县不动产登记中心、中国人寿保险股份有限公司对被执行人郑军华的不动产、收益类保险分别进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。被执行人郑军华名下的浙Ａ×××××、浙Ａ×××××号牌车辆已由另案查封，但未实际扣押。至今被执行人未履行款项,另尚应承担执行费2150元。 鉴于被执行人郑军华拒不履行又未向本院报告财产，本院作出罚款决定书,对其罚款1000元（未缴纳）,并对被执行人郑军华采取了纳入失信被执行人名单、限制消费和限制出境的执行措施。 本院对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 叶元聪 二〇二〇年六月八日 代书记员 吴慧慧
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0109民初5052号之一 原告:浙江协和薄钢科技有限公司，统一社会信用代码91330109749495711T,住所地浙江省杭州市萧山区红山农场。 法定代表人：邵益华，该公司董事长。 原告：浙江协和陶瓷有限公司，统一社会信用代码91330109609300863U，住所地浙江省杭州市萧山区红山农场。 法定代表人：邵伯虎，该公司董事长。 两原告共同委托诉讼代理人：沈雪军,浙江海威特律师事务所律师。 被告：湖州博臣天然气有限公司，统一社会信用代码913305230986407267，住所地浙江省安吉县昌硕街道胜利西路1号901室。 法定代表人：方鹏飞，该公司董事长。 本院在审理原告浙江协和薄钢科技有限公司、浙江协和陶瓷有限公司诉被告湖州博臣天然气有限公司买卖合同纠纷一案中，原告浙江协和薄钢科技有限公司、浙江协和陶瓷有限公司于2020年6月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告浙江协和薄钢科技有限公司、浙江协和陶瓷有限公司自愿申请撤回对被告湖州博臣天然气有限公司的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告浙江协和薄钢科技有限公司、浙江协和陶瓷有限公司撤回对被告湖州博臣天然气有限公司的起诉。 案件受理费90788元，减半收取45394元，财产保全申请费5000元，合计50394元，由原告浙江协和薄钢科技有限公司、浙江协和陶瓷有限公司负担。 审判员  程燕 二〇二〇年六月八日 法官助理胡乐铭 书记员富建萍
吉林省德惠市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0183执恢490号申请执行人吉林德惠农村商业银行股份有限公司朝阳支行与王继付金融借款合同纠纷一案，现已执行完毕，此案已报结。二〇二〇年六月十日
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初9371号 原告：俞伟栋，男，1968年11月24日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：姚建成，浙江正瑞律师事务所律师。 委托诉讼代理人：楼易昂，浙江正瑞律师事务所实习律师。 被告：周淼，男，1981年11月24日出生，汉族，住诸暨市。 原告俞伟栋与周淼加工合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序于2020年6月4日公开开庭进行了审理。原告俞伟栋及其委托诉讼代理人姚建成、楼易昂到庭参加诉讼；被告周淼经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告俞伟栋向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告支付加工定作费人民币290000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2012年开始原告为被告加工定作塑盒，到2017年1月25日双方结算，被告应支付原告加工定作费人民币441663.5元，由被告向原告出具欠条为证，后被告支付了部分加工定作费后，至今尚欠加工定作费290000元。原告诉至法院，请求判如所请。 被告周淼未作答辩。 原告俞伟栋围绕诉讼请求依法提交欠条一份。被告周淼经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，视为放弃对证据进行质证的权利。本院认为，原告提供的证据，与本案具有关联性，能够证明本案事实，且原告保证其所提供证据的真实性、合法性，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定的事实如下：2017年1月25日，被告周淼向原告俞伟栋出具欠条一份，欠条载明了被告周淼欠原告俞伟栋人民币441663.5元的事实。另，原告俞伟栋自认被告已陆续支付部分欠款，至今尚欠29万元。 本院认为，原告俞伟栋与被告周淼之间的加工行为，双方意思表示真实，未违反法律法规强制性规定，本院认定有效。被告周淼尚欠原告俞伟栋加工定作费29万元，事实清楚，证据充分。现原告俞伟栋起诉要求被告周淼支付加工定作费29万元，于法有据，本院予以支持。被告周淼经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告周淼应支付原告俞伟栋加工定作费29万元，款限本判决生效之日起十日内付清。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5650元，由被告周淼负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长 周 滨 人民陪审员 陈 冲 人民陪审员 陈 洹 二〇二〇年六月四日 书 记 员 韩路琦
安徽省泾县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1823执424号申请人：安徽泾县铜源村镇银行股份有限公司，住所地安徽省泾县泾川镇桃花潭中路211号。被执行人：李大建，男，1977年8月28日生，汉族，居民，住安徽省泾县。原告安徽泾县铜源村镇银行股份有限公司（以下简称铜源银行）诉被告李大建金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)皖1823民初877号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人李大建未如期履行判决书上规定的义务，申请执行人铜源银行申请执行，本院已依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条,《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封被执行人李大建价值30350元的财产或冻结被执行人李大建银行存款30350元。冻结存款期限为一年，查封动产期限为两年，查封不动产期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  秦建宏审判员  汪小传审判员  朱木平二〇二〇年六月八日书记员  洪丹丹附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
唐河县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1328执896号邱新全：邱新全与龚霞、王天星、王天晓为借款合同纠纷一案，经本院立案执行，现已全部强制执行到位（未执行到位的，申请执行人申请放弃）。本院已将该案案款转付给邱新全。至此，邱新全向本院申请执行的(2020)豫1328执896号执行申请书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  尹浩二〇二〇年六月四日书记员  **
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0307民初7894号原告吴某，女，汉族，某年某月某日出生，身份证地址四川省射洪县。委托代理人刘某，广东艾科斯律师事务所律师。被告某丰电子塑胶（深圳）有限公司，住所地深圳市龙岗区。法定代表人陈某信。委托代理人黄某敏，北京市炜衡（深圳）律师事务所律师。委托代理人陈某晶，北京市炜衡（深圳）律师事务所律师。上列原告吴某诉被告某丰电子塑胶（深圳）有限公司劳动合同纠纷一案，本院受理后，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴某及其委托代理人刘某，被告的委托代理人陈某晶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况一、仲裁请求：被申请人（被告）支付申请人（原告）1.社保费用赔偿金12192元（养老6106元、医疗3774元、生育289元、失业1156元、工伤867元）；2.被迫解除劳动合同经济补偿81960元；律师费8000元；二、仲裁结果：驳回申请人（原告）的全部仲裁请求；三、原告诉求：1.被告支付原告2019年12月份的工资3394元；2.被告按12月份工资标准向原告加付3394元赔偿金；3.被告给原告赔偿社保费用12192元（1997年7月至2019年12月的养老6106元、医疗3774元、生育289元、失业1156元、工伤867元）；4.被告向原告支付解除劳动合同书经济补偿金40728元；5.被告按应付12个月经济补偿金标准向原告加付40728元赔偿金；6.被告向原告支付主张债权的律师费8000元。四、工作入职、岗位：员工，原告主张1997年入职被告处，提交了“某丰塑胶五金制品厂”工作证,显示工号19977490，原告解释就是代表入职时间，另提交了有案外人“袁某军”、“陈某业”、“汤某昌”签名的《请假单》，请假时间在2001年；被告认可工牌，但不认可工号代表入职时间，辩称原告是2005年5月1日入职，有原告当年填写的《入厂登记表》为证，该表上注明2003至2004年原告有伯恩光学厂的工作经历，被告亦不认可《请假单》，另辩称被告于2000年3月7日才成立。原告否认《入厂登记表》的字迹，庭后撤回鉴定申请；五、劳动合同：双方签订了多份固定期限劳动合同，原告提交了最早于2005年5月5日签订的劳动合同，合同期限自2005年5月1日起，原告解释之前的合同公司没有发放，被告不予认可，2009年12月15日起双方签订《无固定期限劳动合同》，约定计时工资41.4元/8小时；六、社保缴费情况：2005年7月起由“深圳市龙岗区横岗六约某丰塑胶五金制品厂”为原告购买工伤保险，2009年12月起该厂开始为原告购买养老保险，前述三来一补单位于2000年3月7日注册成立，2012年10月16日转型升级为被告，2013年5月至2020年1月期间由被告为原告购买社保，原告主张被告及被告的前身均未按实际工资为基数缴纳，且没有买齐五险一金。原告解释诉求3即指按原告离职前月平均工资为基数按14%的用人单位缴费比例扣减被告已缴纳部分，损失就是指没有交的部分、无法享受的养老保险待遇以及可期待利益；七、工资支付情况：原告提交了银行流水，双方确认原告离职前的平均工资为3394元，2020年3月2日原告去被告处领取了2019年12月的工资；八、离职时间及原因：原告主张被迫解除，2019年12月10日原告向被告发出《解除劳动合同通知书》，理由为未依法足额按时缴纳养老保险、生育保险和失业保险等，被告已签收；九、律师费：原告提交了委托代理合同和8000元律师费发票；十、其他：原告2020年2月21日已年满50周岁，为证明无法补缴社保提供了两段音频，主张的会谈对象分别是社保局工作人员和被告主管封某亮，前者内容显示对方向原告亲属讲解社保局的两年强制追缴制度，同时说明超过强制期的厂里可以自愿补交；后者内容显示在原告亲属的追问下，对方回应已走法律程序。原告申请旁听的儿子袁某鑫出庭作证，原告的儿子承认自己并非被告的员工，但能证明母亲1997年入职被告处，12月工资也是次年3月公司才发放等事实。被告对证言和录音不予认可。裁决结果本院认为，案件争议的焦点在于被告是否应当支付原告被迫解除劳动合同经济补偿、原告请求被告按被保险的用人单位应缴部分直接向原告支付保险费差额是否有据等问题。本案中，原告以用人单位未依法为其足额及时缴纳社会保险费为由向用人单位提出被迫解除劳动合同，根据《深圳经济特区和谐劳动关系促进条例》第十五条第二款的规定，用人单位未依法为劳动者缴纳社会保险费的，劳动者应当要求用人单位缴纳；用人单位未在一个月内按规定缴纳的，劳动者才可以解除劳动合同，并要求用人单位支付经济补偿金。现原告未能提供证据证明其在主张被迫解除劳动合同之前曾向用人单位提出补缴社会保险费的请求，而用人单位未在一个月内为其补缴，因此，劳动者主张因用人单位未依法缴纳社会保险费而被迫解除劳动合同，不符合法律规定的条件。劳动者要求用人单位支付解除劳动关系经济补偿金，缺乏事实与法律依据，本院不予支持。相应的赔偿金诉求于法无据。至于原告请求被告赔偿养老、生育、工伤、失业、医疗保险中用人单位应缴未缴的差额部分，征缴社会保险费属于社会保险部门的职责，不属于人民法院受理案件的范围，本院不予审理。当事人可向社会保险经办机构寻求解决。如果原告的本意是要被告赔偿因被告未依法办理社会保险手续且经办机构不能补办导致原告无法享受劳动保险待遇的损失，应当提交实际损失的证明，要求赔偿养老保险待遇损失的，除了劳动者已达到法定退休年龄外，还需同时满足以下条件：1.用人单位未为劳动者参加基本养老保险；2.社会保险经办机构明确答复不能补办。现原告未能完成相应举证，原告的相关主张本院不予支持。至于2019年12月的工资及赔偿金诉求，未经仲裁前置程序，本院不予处理。律师费，应按请求的胜诉比例，本院不予支持。基此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回被告原告吴某的诉讼请求。本案受理费5元（原告预交），由原告自行承担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  贺榕二〇二〇年六月三日书记员  姚练
湖北省武汉市硚口区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0104刑初309号公诉机关武汉市硚口区人民检察院。被告人孙韬，男，1983年11月23日出生，汉族，中专文化，湖北汉新发电有限公司员工，户籍所在地湖北省武汉市东西湖区。因涉嫌危险驾驶于2019年12月16日被刑事拘留，同年12月23日被取保候审。公诉机关以硚检一部刑诉［2020］156号起诉书指控被告人孙韬犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2019年12月15日21时许，被告人孙韬酒后驾驶一辆车牌号为鄂Ａ×××××的黑色丰田牌小型越野客车，沿武汉市硚口区工农路由西向东方向行驶，行至硚口区额头湾立交桥下时被民警查获。当场经使用酒精检测仪检测结果为220mg/100ml，后经血液乙醇浓度检测结果为211.93mg/100ml。公诉机关建议以危险驾驶罪判处被告人孙韬拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金人民币八千元。被告人孙韬对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人孙韬犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人孙韬认罪认罚，且归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人孙韬醉酒驾驶机动车，血液酒精含量达到200mg/100ml以上，应从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（二）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：被告人孙韬犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金人民币八千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  龚文莉二〇二〇年六月九日书记员  杨彦森
重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0111执1184号之一申请执行人：重庆农村商业银行股份有限公司大足支行，住所地重庆市大足区棠香街道办事处五星大道390附2号，统一社会信用代码91500225676127597E。法定代表人：江富强，行长。被执行人：戴洪霞，女，1969年1月14日出生，汉族，住重庆市铜梁区。被执行人：重庆市龙乡苑房地产开发有限公司，住所地重庆市铜梁区巴川街道办事处飞凤街218号，统一社会信用代码915002247094149051。法定代理人：刘保全，董事长。申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司大足支行与被执行人重庆市龙乡苑房地产开发有限公司、戴洪霞借款合同纠纷一案，重庆市大足区人民法院作出的(2018)渝0111民初130号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月29日依法立案受理。执行标的为261068.12元本金及利息、诉讼费、保全费等。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。本院（2018）渝0111执保68号案件对被执行人戴洪霞所有的位于大足区龙岗街道一环西路XX号X幢X单元XX房屋予以查封，因上述房屋不能办理产权证不具备处置条件，本院对该房屋不予处置。本案对被执行人戴洪霞在重庆农村商业银行40XX52账户、在中国邮政储蓄银行62XX16账户内存款予以冻结。因实际控制金额较小故未划拨。经查明被执行人重庆市龙乡苑房地产开发有限公司名下有房产，但已被包括本院在内的多家法院轮候查封，故本案不再采取查封措施。经查被执行人重庆市龙乡苑房地产开发有限公司名下有车辆，本院(2018)渝0111执2727号案件对其名下的车牌号为渝CCS7XX、渝CL92XX的车辆予以查封，因未实际扣押无法处置变现。目前未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、本院对被执行人戴洪霞的去向及家庭、财产情况进行调查，查明被执行人去向不明，无财产可供执行。本院对被执行人重庆市龙乡苑房地产开发有限公司的住所地及经营情况进行调查，未发现有可供执行财产。四、已向被执行人重庆市龙乡苑房地产开发有限公司、戴洪霞发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，且同意本案终结本次执行程序。本案债权未得到实现。本院认为，经穷尽财产调查所示，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若申请执行人认为本案存在所涉查封、冻结、扣押到期后有必要继续查封、冻结、扣押的情况，应当于查封、冻结、扣押期限届满前15日内向本院书面提出，逾期自动解封。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡世友审判员  毕在强审判员  奉继规二〇二〇年六月二日书记员  王欣月
河南省郏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0425财保41号申请人：宁金焕，女，1962年8月4日生，汉族，住河南省郏县。被申请人：孙书航，男，1992年3月9日生，汉族，住河南省襄城县。被申请人：董锐，女，1994年6月20日生，汉族，住河南省郑州市航空港区。申请人宁金焕于2020年6月1日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人孙书航驾驶的董锐所有的豫Ａ×××××号小型轿车一辆，在100000元限额内限制其处分权。申请人提供阳光财产保险股份有限公司平顶山中心支公司出具的诉前财产保全责任保险（编号：1065319192020000107）为担保，保险担保金额100000元。本院经审查认为，为防止被保全财产的转移，申请人申请财产保全，并提供有担保，应依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人孙书航驾驶的董锐所有的豫Ａ×××××号小型轿车一辆，在100000元限额内限制其处分权，期限二年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  闫向杰二〇二〇年六月一日书记员  马利利
杭州市下城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0103民初3227号 原告：杭州市下城区晗晔办公设备商行。经营场所：杭州市下城区北上新城6幢1号门314室。 法定代表人：章艾。 被告：浙江捷兔文化科技有限公司。住所地：杭州市下城区石桥路279号39幢1楼1082室。 法定代表人：杨凯。 本院在受理原告杭州市下城区晗晔办公设备商诉被告浙江捷兔文化科技有限公司租赁合同纠纷一案后，原告杭州市下城区晗晔办公设备商于2020年6月3日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告浙江捷兔文化科技有限公司的起诉。 本院认为，原告杭州市下城区晗晔办公设备商的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告杭州市下城区晗晔办公设备商撤回起诉。 案件受理费255元，减半收取127.5元，由原告杭州市下城区晗晔办公设备商负担。 审 判 员  杨 政 二〇二〇年六月三日 代书记员  施丽莎
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0802民初3268号 原告：广元景成物业服务有限公司，住所地：广元市东坝滨江路城市花园，统一社会信用代码：91510802680426266D。 法定代理人：谢桂珍，经理。 委托诉讼代理人：蒋斌，四川天称律师事务所律师。 委托诉讼代理人：熊荟，四川天称律师事务所实习律师。 被告：陈涓涓，女，生于1981年11月12日，汉族，住四川省广元市利州区。 本院在审理原告广元景成物业服务有限公司与被告陈涓涓物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年6月4日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告陈涓涓的起诉。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告广元景成物业服务有限公司撤回对被告陈涓涓的起诉。 案件受理费25.00元，由原告广元景成物业服务有限公司负担。 审判员  周虹 二〇二〇年六月四日 书记员  李婷
河北省南和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0527执210号之二 申请执行人：赵建军，男，1963年4月29日出生，汉族，住邢台市南和县。 被执行人：王向超，男，1981年5月3日出生，汉族，住南和县人。 被执行人：肖小林，男，1984年5月19日出生，汉族，住南和县。 本院在执行赵建军与王向超、肖小林民间借贷纠纷一案中，南和县人民法院作出的(2019)冀0527民初1089号民事调解书已经发生法效律力，申请人执行人赵建军于2020年4月10日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，申请执行人赵建军与被执行人肖小林达成执行和解协议，请求撤回强制执行，并申请解除对王向超、肖小林银行存款的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下： 解除对王向超、肖小林银行存款的冻结。 本裁定立即执行。 审 判 员 薛胜杰 二〇二〇年六月九日 法官助理 白向格 书 记 员 李 栋
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏03民申42号再审申请人（原审被告）：张小丽，女，1977年1月25日出生，汉族，住山东省兰陵县。委托诉讼代理人：曾进，山东力维律师事务所律师。被申请人（原审原告）：江苏公信资产经营管理有限公司铜山分公司，住所地徐州市高新技术开发区第三工业园珠江东路19号。负责人：许庆文，该公司经理。委托诉讼代理人：何红伍，该公司法务。原审被告：陈庆峰，男，1980年8月28日出生，汉族，住山东省兰陵县。再审申请张小丽因与被申请人江苏公信资产经营管理有限公司铜山分公司、原审被告陈庆峰融资租赁合同纠纷一案，不服徐州市铜山区人民法院(2018)苏0312民初7617民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。张小丽申请再审称，1.原审判决书原告主体错误。一审判决书载明原告为“江苏公信资产经营管理有限公司”，该公司并非本案原告。2.一审判决遗漏申请人在融资租赁合同签订时预交了587500元履约保证金，一审中申请人提出要求冲抵，但一审判决未予理涉。3.根据《最高人民法院关于审理融资租赁合同适用法律问题的解释》第二十二条的规定，被申请人主张的利息并不属于上述规定的范围，不应予以支持。此外，由于被申请人系通过“私力救济”手段抢回租赁物，侵害了被申请人的赎回权，也造成被拖回的租赁物价值迟迟不能确定，双方解除合同的合意是在本案诉讼期间确认的，直到此时，申请人才有支付被申请人损失的义务，且也只有此时，申请人需要支付的款项数额方才确定，要求申请人支付确定之前的利息，没有事实和法律依据。5.判决申请人将租赁设备登记到被申请人名下属于适用法律错误，申请人只应当承担协助过户的义务。被申请人江苏公信资产经营管理有限公司铜山分公司提交意见称，1.原审判决中记载原告为江苏公信资产经营管理有限公司系笔误，该情形不属于申请再审的范围。2.关于申请人的履约保证金问题。由于申请人根本违约导致合同解除，应当赔偿被申请人的损失。依照《融资租赁合同》第四条第4款约定，因乙方任何情况下导致本合同终止，履约保证金不予退还。融资租赁合同第十六条约定，如乙方逾期支付租金超过五天或者不履行合同规定的其他义务时，甲方有权停止设备运转，扣除乙方履约保证金。申请人未按照合同约定履行还款义务，已经构成违约，故上述保证金不予冲抵。3.申请人应支付的利息由两部分组成：第一部分从2012年3月19日以年利率14.5%为利率，以每期应付未付租金为基数，计算至2014年9月6日，也就是收回车辆那一天，是基于申请人合同解除前逾期支付租金产生的逾期利息。第二部分利息以年利率14.5%为利率，以租金4589803元为基数，自2014年9月7日也就是收回车辆的第二天开始，至其实际支付之日止，是合同解除以后应当赔偿的损失。4.2018年4月3日，申请人与出租人确认涉案车辆收回时间是2014年9月6日，案涉车辆拖回融资租赁合同实际解除，二手车辆由原审法院委托签了机动车鉴定评估有限公司进行评估，评估基准日为2014年9月6日，评估价值为6871400元。案涉租赁设备价值赔偿数额确定，申请人应当承担赔偿损失等责任。5.被申请人对案涉车辆享有所有权，合同解除以后申请人应当办理过户至被申请人名下，故原判正确。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，申请人的再审申请不符合民事诉讼法200条205条之规定，请求驳回申请人的再审请求。本院经审查认为，第一，关于主体问题。本案中，受让出租人江苏徐工工程机械租赁有限公司权利义务并提起原审诉讼的主体是江苏公信资产经营管理有限公司铜山分公司，原审判决书中将“原告”表述为“江苏公信资产经营管理有限公司”系笔误，原审法院已于2019年1月19日作出补正裁定依法予以纠正。第二，关于履约保证金问题。本案《融资租赁合同》第四条第4款和第十六条第1款约定，因乙方任何情况下的违约，导致本合同终止，履约保证金不予退还。该合同系双方当事人真实意思表示，上述约定亦不违反法律规定，对双方当事人具有约束力。本案中，因申请人未能按约支付租金导致合同解除，符合合同约定的履约保证金不予退还的情形。申请人原审中提出租赁物存在质量问题，但其未能举证证明出租人存在法律规定的应当承担瑕疵担保责任的相关事实，故原审对其将履约保证金抵扣租金的主张不予支持并无不当。第三，关于利息问题。依照《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十二条、第二十二条规定及本案《融资租赁合同》第五条、第十六条约定，在申请人未足额支付租金的情况下，出租人可以提出解除合同，同时请求收回租赁物并要求申请人赔偿损失和支付迟延期间的利息。据此，原审判决申请人支付被申请人全部未付租金及其他费用与收回租赁物价值的差额，并判令其支付逾期付款期间的利息，亦并无不当。第四，关于过户问题。根据双方《融资租赁合同》第七条约定，租赁期间租赁车辆所有权为出租人徐工租赁公司保留，但为方便使用和管理实际登记到了申请人名下。因此案涉租赁车辆所有权属于出租人所有，在《融资租赁合同》因申请人违约而解除后，申请人应当将该车辆的登记变更为出租人，因出租人将权利转让给被申请人，故原审判令申请人将涉案租赁车辆登记到被申请人名下，具有事实和法律依据。综上，本院认为，再审申请人张小丽的再审申请理由不能成立，再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回张小丽的再审申请。审判长  邱德祥审判员  杜有刚审判员  胡晓文二〇二〇年六月六日书记员  马莎莎
山东省淄博市淄川区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0302刑初26号公诉机关淄博市淄川区人民检察院。被告人刘某某，男，1966年2月28日出生。2015年3月9日因殴打他人被淄博市公安局淄川分局罚款五百元。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年10月1日被取保候审。经淄博市淄川区人民检察院决定，于2019年12月12日被取保候审。指定辩护人王伟，山东大阳律师事务所律师。淄博市淄川区人民检察院以川检公诉刑诉[2019]588号起诉书指控被告人刘某某犯故意伤害罪，于2020年1月3日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院审查受理后，于2020年1月21日决定不适用简易程序，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案（期间延期审理一次）。淄博市淄川区人民检察院指派检察员于汝鑫出庭支持公诉，被害人张某、被告人刘某某及其指定辩护人王伟到庭参加了诉讼。现已审理终结。淄博市淄川区人民检察院指控：被告人刘某某于2018年12月21日22时许，在其位于淄博市淄川区XX镇XX村的家中，酒后与张某发生争执继而厮打，在厮打过程中，刘某某用木棍将张某的头部打伤。经鉴定，张某的损伤伤情程度属重伤二级。针对上述指控，公诉机关向本院提供了书证、证人证言、被害人陈述、视听资料、鉴定意见、被告人供述和辩解等证据。公诉机关认为被告人刘某某故意伤害他人身体，致人重伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，构成故意伤害罪。请求依法惩处。被告人刘某某对公诉机关指控的罪名、事实及量刑建议均无异议，认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人刘某某的辩护人认为，一、被告人刘某某有自首情节；二、系初犯；三、被告人刘某某赔偿了被害人的医疗费，并与被害人达成赔偿协议；四、主观恶性较小。建议本院对被告人刘某某从轻处罚。本院经审理查明的事实与公诉机关的指控相一致。另查明，案发后，被告人刘某某与被害人张某达成赔偿协议，被告人刘某某已赔偿被害人张某部分经济损失，取得了被害人张某的谅解。上述事实，有经庭审举证、质证的发破案说明、出警说明、被害人张某的陈述、证人崔某1、刘某、崔某2的证言、照片、说明材料、证明材料、公安行政处罚决定书、公安信息网查询、鉴定意见、赔偿协议、户籍证明、被告人刘某某供述和辩解等证据证实，被告人刘某某亦当庭对上述犯罪事实供认不讳，本院均予以确认。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人刘某某故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立，本院予以采纳。被告人刘某某曾受过行政处罚，对其可酌定从重处罚。案发后，被告人刘某某有自首情节，且当庭自愿认罪认罚，对其可从轻处罚。被告人刘某某与被害人达成赔偿协议，已赔偿了被害人部分经济损失，取得了被害人的谅解，对其可酌定从轻处罚。被告人刘某某的辩护人关于被告人有自首情节，系初犯，赔偿了被害人的医疗费，并与被害人达成赔偿协议，建议本院对被告人刘某某从轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳，其他辩护意见与事实、法律不符，本院不予采纳。据此，综合考虑本案的起因、犯罪事实、性质、情节、社会危害性、赔偿情况、被害人的意见以及被告人犯罪前后的表现等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十一条之规定，判决如下：被告人刘某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 靳 莉人民陪审员 张 勇人民陪审员 刘持珍二〇二〇年六月二日代理书记员 刘佳忆
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1103民初1721号原告：漯河市惠民物业管理有限公司，住所地漯河市郾城区邙山路37号山水杭城小区物业办公室，统一社会信用代码：91411100MA3XACUF3T。法定代表人：常俊峰，该公司经理。被告：黄世洋，男，汉族，出生年月：1987年4月23日，住址：漯河市郾城区。原告漯河市惠民物业管理有限公司诉被告黄世洋物业服务合同纠纷一案，原告漯河市惠民物业管理有限公司于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告漯河市惠民物业管理有限公司自愿撤回对被告黄世洋的起诉，符合有关法律的规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告漯河市惠民物业管理有限公司撤诉。本案诉讼费25元（减半收取），由原告漯河市惠民物业管理有限公司负担。审判员  鲁芳芳二〇二〇年六月二日书记员  李 博
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0681执3786号 申请执行人诸暨市人民法院 被执行人张耀丰 本院在执行申请执行人诸暨市人民法院与被执行人张耀丰走私、贩卖、运输、制造毒品罪一案中，张耀丰已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月十日
山西省阳高县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0221执43号申请执行人：李海清，男，1988年4月10日出生，汉族，农民，现住阳高县龙泉镇。身份证号码：14022119880410****。被执行人：赵金国,男,1992年4月20日出生,汉族,农民，现住阳高县龙泉镇。身份证号码：14022119920420****。现羁押于太原一监。本院依据已经发生法律效力的阳高县人民法院（2019）晋0221刑初42号刑事附带民事判决书，于2020年4月16日向被执行人赵金国发出执行通知书，责令被执行人赵金国履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人赵金国至今未履行生效法律文书确定的给付义务。现查明被执行人赵金国名下有车牌号码：京YA****桑塔纳牌小轿车一辆、晋B5****天籁牌轿车一辆、晋B9****桑塔纳牌小轿车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人赵金国所有的车牌号码：京YA****桑塔纳牌轿车一辆、晋B5****天籁牌轿车一辆、晋B9****桑塔纳牌轿车一辆。二、查封期限为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘敬青二〇二〇年六月二日书记员  张成志
温州市鹿城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0302执恢1527号 中国工商银行股份有限公司温州城西支行、温州柏芝公主鞋业有限公司、温州市左右鞋业有限公司、潘通道、赵玉兰、王显乐、陈朱微： 关于申请执行人中国工商银行股份有限公司温州城西支行与被执行人温州柏芝公主鞋业有限公司、温州市左右鞋业有限公司、潘通道、赵玉兰、王显乐、陈朱微金融借款合同纠纷一案，申请执行人中国工商银行股份有限公司温州城西支行于2020年06月09日申请强制执行，本院依法立案执行，现本案已全部执行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0302执恢1527号案件执行完毕。 温州市鹿城区人民法院 二〇二〇年六月十一日
四川省合江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0522执367号 被执行人曾显福，男，生于1963年6月22日，汉族，四川合江县人，住合江县。 本院依据发生法律效力的（2018）刑初177号刑事判决书，于2020年3月13日立案受理曾显福罚金一案。根据前述执行依据，被执行人曾显福应支付罚金250000元。在执行过程中曾显福未履行罚金义务，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人曾显福发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行生效法律文书确定的义务及报告财产，但被执行人曾显福至今下落不明，未履行义务且未向本院报告财产。 二、本院通过网络执行查控系统对被执行人曾显福的财产进行查询，发现被执行人曾显福名下位于合江县房屋两套，已另案处理。除此未发现车辆信息、工商登记信息、证券登记信息等。 三、本院已向被执行人曾显福发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行处置的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、本院（2018）刑初177号刑事判决书终结本次执行程序。 二、被执行人曾显福应继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审 判 长 刘启海 审 判 员 唐 勇 审 判 员 任卫强 二〇二〇年六月十一日 法官助理 孙 俊 书 记 员 李蒲洋
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执5413号移送部门刑事审判庭。被执行人黄丽莉，女，2001年1月7日出生，汉族，户籍所在地广西壮族自治区钟山县。关于刑事审判庭申请被执行人黄丽莉责令退赔执行一案，本院作出的（2019）京0106刑初1279号刑事判决书已经发生法律效力。该刑事判决书确定：责令被告人黄丽莉退缴人民币六千元，返还被害人张硕。我院于2020年4月10日立案执行由刑事审判庭移送的（2019）京0106刑初1279号刑事判决书。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人黄丽莉发出执行通知书、报告财产令。2、本院于2020年4月14日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，暂未发现被执行人名下有房产、证券及足额存款等登记信息。3、本院于2020年5月8日对被执行人采取限制消费措施。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106刑初1279号刑事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序，如发现被执行人有可供执行财产线索的，依法恢复执行。本裁定作出后立即生效。审判长 胡 海审判员 常 萌审判员 贺宝刚二〇二〇年六月八日书记员 朱 琳
湖南省屈原管理区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0691执71号申请执行人：谢勇，男，汉族，1972年11月10日出生，湖南省汨罗市人，住湖南省岳阳市。被执行人：杨帅，男，汉族，1971年2月2日出生，湖南省汨罗市人，住湖南省岳阳市。申请执行人谢勇和被执行人杨帅民间借贷纠纷一案，湖南省屈原管理区人民法院于2018年11月17日作出的（2018）湘0691民初205号民事判决已经发生法律效力，因被执行人杨帅未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人谢勇于2020年5月8日向本院申请执行，本院立案执行，于2020年5月8日依法向被执行人杨帅发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人3日内履行法律文书确定的义务，支付申请执行人谢勇借款本金70000元，利息33600元，案件受理费2372元，执行费1454元，利息及迟延履行金至案件完毕之日另行计算。在执行过程中，经本院调解，双方自愿达成执行和解协议，申请执行人谢勇自愿放弃迟延履行金，同意被执行人杨帅于2021年2月11日前一次性支付案款103600元。本院认为双方自愿达成执行和解，和解长期履行，尚未履行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结湖南省屈原管理区人民法院（2018）湘0691民初205号的执行。当事人、利害关系人认为本裁定违反法律规定的，自收到裁定之日起60日内可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条对终结执行行为向本院提出书面异议。被执行人如不按执行和解协议履行，申请执行人可持本裁定再次申请执行。审判员  易灿军二〇二〇年六月一日书记员  彭智星
烟台市牟平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0612财保220号申请人：烟台易境工程设计有限公司，住所地烟台市芝罘区迎宾路3号附6号润利大厦1505室。法定代表人：孔宪凤，董事长。被申请人：烟台金铭置业有限公司，住所地烟台市牟平区沁水西路南端。申请人烟台易境工程设计有限公司于2020年6月4日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人烟台金铭置业有限公司银行账户存款750000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人烟台易境工程设计有限公司以办理诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人烟台易境工程设计有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人烟台金铭置业有限公司银行账户存款750000元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费4270元，由申请人烟台易境工程设计有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  隋秀桥二〇二〇年六月四日书记员  宋春露
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执1092号申请执行人：王建珍，女，1967年3月18日出生，汉族，住新郑市。被执行人：新郑市中医院，住所地新郑市郑新路西侧166号、新郑市解放北路与莲花路交叉口向南100米路东。法定代表人：赵培林，任董事长。关于王建珍申请执行新郑市中医院民间借贷纠纷一案，案号为（2020）豫0184执1092号，新郑市人民法院作出的（2019）豫0184民初11471号民事调解书已生效，被执行人至今未按该裁定书确定的义务履行完毕，本院依法立案执行。执行中，双方达成如下执行和解协议：1、关于该案双方确定债务为170000元及诉讼费1850，共171850元，新郑市中医院自愿定于自2020年7月起，每月月底前支付申请执行人王建珍5100元，直至付清；2、如新郑市中医院按约定支付相应款项，利息部分王建珍自愿放弃，如新郑市中医院未按约定支付相应款项，王建珍可就剩余款项按原民事调解书申请恢复执行；3、本案执行费由新郑市中医院承担；4、关于本案采取的所有强制措施申请执行人申请解除。如被执行人任何一期未按照上述协议约定履行，申请执行人可以按照新郑市人民法院（2019）豫0184民初11471号民事调解书确定的内容恢复执行，申请执行人需恢复执行时，应当在法定期限内申请。以上和解协议内容为双方当事人自愿达成，如被执行人未按上述和解协议履行，所造成的风险由申请人承担。当事人达成和解协议后，申请执行人2020年6月5日书面向法院撤回执行申请。申请人撤回申请后，应当在法定期限内恢复执行。依照《最高人民法院关于的解释》第四百六十六条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结对（2020）豫0184执1092号该案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈瑞甫审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二〇年六月十一日书记员  高 昭
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执1433号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心,营业场所郑州市金水区经三路26号思达数码大厦二楼北厅，统一社会信用代码91410100MA3X4HBD7K。负责人何璐彤。委托诉讼代理人韩粮旭、韩利丹（实习），河南英泰律师事务所律师。被执行人：徐国民，男，汉族，1969年12月26日出生，住江西省丰城市。中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心诉徐国民信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)豫0105民初7691号民事判决书已经发生法律效力，判决确认：一、被告徐国民于本判决生效后十日内偿还原告中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心本金37960.39元，零售利息8845.73元，并支付2015年12月23日之后的利息（自2015年12月23日至还款之日的利息按照领用合约约定计算）；二、驳回原告中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心的其他诉讼请求。被执行人徐国民至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月19日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产。1.查明被执行人徐国民仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制执行措施；2.向工商管理部门发出查询，未发现被执行人名下有可供执行财产；3.向郑州市住房公积金管理中心查询，经反馈，在住房公积金管理中心查无住房公积金信息；4.未查询到被执行人名下的股权、证券登记信息；5.向车辆管理部门查询，未发现被执行人名下车辆；6.向郑州市不动产中心发出查询，未发现被执行人名下房产信息；三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。五、委托被执行人住所地法院调查被执行人名下房产、公积金等财产信息，但反馈未发现有可供执行的财产。六、本院向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人徐国民负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘宇飞审判员  董 争审判员  关 磨二〇二〇年六月二日书记员  任菲菲
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0603民初3641号 原告：绍兴市柯桥区畅信染料有限公司，住所地绍兴市柯桥区马鞍街道新围村。 法定代表人：朱光浩。 委托诉讼代理人：夏燕燕，浙江中行律师事务所律师。 被告：绍兴柯桥一诺化工有限公司，住所地绍兴市柯桥区钱清街道清风村。 法定代表人：周丽雅。 原告绍兴市柯桥区畅信染料有限公司与被告绍兴柯桥一诺化工有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案受理。根据原告申请，本院依法作出（2020）浙0603执保555号财产保全裁定并已执行。本案依法适用简易程序，由审判员范晟独任审判，于2020年6月4日公开开庭进行了审理。原告绍兴市柯桥区畅信染料有限公司的委托诉讼代理人夏燕燕到庭参加诉讼，被告绍兴柯桥一诺化工有限公司经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告起诉要求：判令被告支付原告货款231382元，并按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍支付该款自起诉之日起至实际清偿之日止的利息。事实与理由：2017年至2018年期间，被告陆续向原告购买染料，发生业务2018382元。被告共向原告付款1787000元，尚欠原告货款231382元。原告多次催讨，被告仍未清偿。 被告绍兴柯桥一诺化工有限公司未向本院提交书面答辩状，也未到庭应诉。 本院经审理认定事实如下：原告与被告存在染料买卖合同关系。2017年2月26日至2018年3月26日，原告向被告供应货物合计2018382元。被告已支付货款1787000元，尚欠231382元未付，遂成讼。 以上事实，由原告提供的送货单、收据、增值税专用发票、工商信息以及原告在庭审中的陈述证明。其中2017年6月28日、7月2日的送货单虽无被告方签收，但结合增值税专用发票中的货物名称、数量、金额，可以证明被告已收到该两份送货单项下货物。 本院认为，原告与被告间买卖合同关系的设立，主体适格，内容未违反国家相关法律法规的禁止性规定，合法有效。现被告未及时支付剩余货款231382元，显属违约，故对于原告要求被告支付该货款及利息的请求，本院予以支持。被告绍兴柯桥一诺化工有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本院依据已查明的事实进行处理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告绍兴柯桥一诺化工有限公司应支付给原告绍兴市柯桥区畅信染料有限公司货款231382元，并支付该款自2020年4月24日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）的1.5倍计算的利息，款限于本判决生效后十日内付清。 如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4771元，减半收取2386元，财产保全申请费1677元，合计4063元，由被告负担，限本判决生效之日起七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  范晟 二〇二〇年六月四日 法官助理陈莉 书记员  谢宁 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省湘潭县人民法院民 事 判 决 书(2020)湘0321民初161号原告：张明初，男，1945年3月4日出生，汉族，住湘潭县。委托诉讼代理人：李松林（系原告之外甥），男，1952年6月1日出生，汉族，住湘潭市岳塘区。被告：张翠娥（系原告张明初之女），女，1966年2月11日出生，汉族，住湘潭县。被告：黄运良，男，1958年11月9日出生，汉族，住湘潭县（系被告张翠娥之夫）。原告张明初与被告张翠娥、黄运良所有权纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序，因新冠××疫情影响，在审理期限到期后，当事人同意继续适用简易程序，经本院院长批准，延长审理期限，于2020年6月9日公开开庭进行了审理。原告张明初及委托诉讼代理人李松林、被告张翠娥到庭参加诉讼，被告黄运良经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。张明初向本院提出诉讼请求：1、确认坐落在湘潭县％份额归原告所有；2、本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：两被告于1986年3月登记结婚，婚后一直居住原告位于湘潭县的房屋，该房屋系两被告结婚前所建，后经国家统一普查登记，于1989年10月统一发放建房证，建房证上明确土地使用者为原告。现有的房屋是在原有房屋的基础上加建，全部花费均来自原告与配偶多年的积蓄，两被告并无任何投入。2015年，两被告在湘潭县人民法院进行离婚诉讼，该案庭审过程中，两被告在没有任何证据的情况下提出上述房屋为其共有，此举严重侵害了原告的合法权益，为此特起诉至人民法院，请求支持上述诉请。张翠娥辩称，原告所述属实，同意原告的诉讼请求，涉案房屋两被告均没有份额。黄运良未答辩。本院经审理认定事实如下：原告张明初系被告张翠娥之父。1985年，原告在湘潭县周家组建设两层楼房一栋、杂屋三间。1986年3月30日，两被告登记结婚，被告黄运良按农村风俗入赘原告家，两被告婚后与原告共同居住在上述房屋内。1989年10月，湘潭县国土管理局向原告发放潭集建（89）字第134710219号集体土地建设用地使用证，明确涉案房屋的土地使用者为原告。2015年11月，被告张翠娥向本院提起离婚诉讼，该案庭审过程中，两被告陈述上述房屋为其共有，原告认为其合法权益受到了侵害，遂于2020年1月起诉至本院。以上事实有原、被告的身份信息资料、集体土地建设用地使用证、村委会证明、（2015）潭民一初字第1914号民事判决书以及当事人陈述等证据证实，本院予以确认。本院认为，原告合法建设的房屋，所有权应归原告所有。两被告没有提供证据证明其参与过建设，被告黄运良也未提出答辩主张，故两被告对该房屋依法不能享有权利。依照《中华人民共和国物权法》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：位于湘潭县的两层楼房一栋、杂屋三间【潭集建（89）字第134710219号集体土地建设用地使用证所确定的范围】归原告张明初所有。案件受理费300元，减半收取150元，由原告张明初负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审 判 员  贺伏元二〇二〇年六月九日法官助理**代理书记员  阳娜玲附本判决书适用的法律条文：《中华人民共和国物权法》第三十条因合法建造、拆除房屋等事实行为设立或者消灭物权的，自事实行为成就时发生效力。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
青海省西宁市城东区人民法院执行裁定书（2019）青0102执1567号申请执行人：王发军（公民身份号码：×××），男，汉族，1985年7月16日出生，住湟中县。被执行人：艾鹏飞（公民身份号码：×××），男，汉族，1979年9月1日出生，住西宁市。申请执行人王发军与被执行人艾鹏飞借款合同纠纷一案，青海省西宁市城东区人民法院（2019）青0102民初3459号民事调解书已发生法律效力。确认被执行人艾鹏飞给付申请执行人王发军本金及利息共计38386.67元。因被执行人艾鹏飞未履行法律文书确定的给付义务，经申请执行人王发军申请，本院于2019年11月1日立案执行，被执行人艾鹏飞承担执行费476元。本院在执行过程中,查询了被执行人艾鹏飞名下房产、车辆、银行存款、证券、公积金等财产，其名下有不动产一套（共有人李影，价值过高未采取查封措施），除此外，艾鹏飞名下再无可供执行财产；前往艾鹏飞居住地查找，亦未发现有可供执行财产；现已对艾鹏飞采取限制高消费，并将其纳入失信人员名单。本院认为，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人艾鹏飞名下有可供执行的财产，与申请执行人约谈，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂时不能提供被执行人的其他财产线索，现被执行人尚欠申请执行人11886.67元未付。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院依法申请恢复执行，申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 常 毅审判员 钱素霞审判员 李处政 二〇二〇年六月五日书记员 潘俊安
湖南省永州市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2020）湘11刑终280号原公诉机关：湖南省蓝山县人民检察院。上诉人（原审被告人）：王某甲，，女，1988年12月6日出生，汉族，大专文化，护理职业，湖南省蓝山县人。2008年11月因贩卖毒品罪被蓝山县人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。因“2019.5.26”故意伤害他人，于2019年5月27日被蓝山县公安局处以行政拘留十日，并处罚款五百元整。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年7月5日被蓝山县公安局刑事拘留，2019年7月17日经蓝山县人民检察院批准逮捕，次日由蓝山县公安局执行逮捕。现羁押于永州市看守所。原审刑事附带民事诉讼原告人：吴某甲，女，1992年7月19日出生，汉族，初中文化，湖南省蓝山县人。湖南省蓝山县人民法院审理湖南省蓝山县人民检察院指控原审被告人王某甲犯故意伤害罪一案，于二○二○年二月二十七日作出（2019）湘1127刑初379号刑事附带民事判决。原审被告人王某甲不服，于2020年3月5日向本院提起上诉，蓝山县人民法院于2020年5月11日向本院移送案卷，本院于同日收到案卷并立案受理。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。在审理过程中，上诉人（原审被告人）王某甲向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人（原审被告人）王某甲在上诉期满后主动要求撤回上诉，符合法律规定。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款，第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人（原审被告人）王某甲撤回上诉。湖南省蓝山县人民法院（2019）湘1127刑初379号刑事附带民事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  蒋江陵审判员  徐国贤审判员  郑冬平二〇二〇年六月八日书记员  何 杰附相关法律条文：最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京民申1455号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：潘莹。被申请人（一审被告、二审上诉人）：王旭。被申请人（一审第三人、二审被上诉人）：张超。一审第三人：段云。一审第三人：刘永跃。再审申请人潘莹因与被申请人王旭、张超及一审第三人段云、刘永跃房屋租赁合同纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2019）京01民终1474号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。潘莹申请再审称,请求撤销二审判决，依法改判，支持我的全部诉讼请求，诉讼费由王旭、张超承担。理由为：（一）我取得新的证据，足以证明我对涉案房屋享有的使用权受法律保护。（二）二审判决事实认定错误，行政处罚并不当然终止我对涉案房屋所享有的使用权。昌平国土分局对房屋的行政处罚决定，仅系罚没建筑物的产权，并不涉及房屋的使用权，房屋产权的变动并不当然引起我对房屋使用权的终止。至今行政处罚并未被强制执行，我始终享有房屋的使用权。（三）二审判决适用法律错误。错将民事法律关系与行政法律关系混为一谈，与刑事判决存在重大冲突。（四）二审判决造成负面的社会导向。错误判决造成了涉案双方利益严重失衡，违反公平正义原则，容易引起更广泛的纠纷和混乱。潘莹依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定，申请再审。王旭提交意见称，我认为此涉案房屋的占有使用费应由实际占有居住人支付、赔偿并立刻腾退，我本是受害者，无需无力承担责任。本院经审查认为,违反法律、行政法规的强制性规定的合同无效。本案中，潘莹将涉案房屋交给王旭使用收益，王旭向潘莹支付租金，双方签订的合同虽名为《房屋出租委托合同》，但实质为房屋租赁合同关系。因涉案房屋的建设单位未依法办理用地审批手续，违反了法律的强制性规定，潘莹与王旭就涉案房屋签订的《房屋出租委托合同》应属无效。行政机关已经作出行政处罚决定书，没收包括涉案房屋在内的建筑。因此，自2017年12月29日行政机关作出没收处罚决定之日起，涉案房屋就已收归国有，潘莹要求返还房屋的诉求与行政处罚决定存在冲突。而且，潘莹与张超之间并无合同关系，其要求张超腾退房屋无法律依据。在行政机关作出行政处罚之前，王旭作为《房屋出租委托合同》的相对方，应当参照双方约定的租金标准向潘莹支付房屋使用费。一、二审法院根据查明的事实和证据，认定涉案《房屋出租委托合同》无效、王旭支付行政处罚决定作出前的房屋占有使用费、驳回潘莹的其他诉讼请求，并无不当。潘莹申请再审提交的《推动航天技术孵化合作开发框架协议》、昌平区北七家镇郑各庄村委会证明、北七家镇委员会报告、照片等新证据，不能证明涉案房屋开发建设手续符合法律规定，进而否定涉案房屋属于行政处罚决定书所认定的没收范围，因此不能推翻一、二审判决，本院不予采信。综上，潘莹的再审申请缺乏充分的事实和法律依据，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回潘莹的再审申请。审 判 长 姜春玲审 判 员 田 燕审 判 员 王 宁二〇二〇年六月五日法官助理 刘 娜书 记 员 张圣楠
贵州省清镇市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0181执1934号申请执行人：陈德祥,男。被执行人：刘赐琴,女。本院依据已经发生法律效力的贵州省清镇市人民法院（2017）黔0181民初2775号民事判决书，于2019年11月29日受理陈德祥申请执行刘赐琴借款合同纠纷一案，执行标的133814元及申请执行费1907元。本案在执行过程中，被执行人刘赐琴于2020年6月2日缴纳执行款20000元,考虑到被执行人刘赐琴作为被执行人主体在本院涉及执行案件共计5件,扣除执行费后予以分配发放。银行存款方面：本院依法查询了被执行人的银行存款，查无存款可供执行。车辆方面：被执行人名下查有登记车辆信息，登记注册时间为2013年，已在安顺市公安局车辆管理所采取登记查封措施，期限至2021年10月21日。被执行人于2020年6月2日到局表示上述车辆已经由案外人以抵债为由实际占有，抵债金额为31800元，同日缴纳20000元至执行局，承诺后期款项会在2020年6月底缴纳法院执行局。房产方面：清镇市不动产登记中心在首次执行期间反馈被执行人名下查无登记房产信息，后经本院外勤组工作人员手持申请执行人提供的房产登记信息记载表进行查询，反馈查询到被执行人名下有位于清镇市新店镇学田村码头边1幢房屋登记信息，去往清镇市新店镇村镇建设服务中心核实该处房产的土地信息，反馈：刘赐琴名下查无房屋确权信息，故无法明确上述房屋的土地性质。经承办人询问被执行人，其表示该处房产实际为“老房子”，土地是宅基地。申请执行人表示被执行人在贵阳市白云区有房产，经本院查询，贵阳市不动产登记中心白云区不动产登记站反馈被执行人刘赐琴在贵阳市白云区范围内查无登记房产信息。传统查询及申请执行人提供的其他财产线索核实方面。申请执行人表示被执行人在清镇市新店镇鸭池河边修建有二层大面积的“酒店、门面”，经承办人与外勤组、法警队于2020年1月9日前往现场查看并询问被执行人了解情况，被执行人自认在清镇市新店镇鸭池河边修建有二层房屋，二楼还在装修，签订了租赁合同，因未实际营业，租户未支付2019年下半年的租金。当日，现场可见一楼商铺多数关门。另外，经承办人查看现场房产面积结合不动产登记信息判断，该处房产可能未在房产登记部门登记（或者存在部分面积未登记情况）。传唤被执行人方面。传唤被执行人询问其涉及的多个关联案件还款计划，其表示首次执行期间无法按照约定还款，因为租金无法正常收取，现在她的名下房屋均为集体土地性质，暂时也不便处置，承诺在2020年6月份收取租金后立即缴纳至法院执行局，后期每年收取租金也会及时缴纳至法院执行局由法院分配处理。承办人告知了申请执行人本案的执行情况，申请执行人同意终结本案本次执行程序，并申请对被执行人采取限制高消费措施，纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，本院已经依照申请对被执行人采取限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  蒋康二〇二〇年六月三日书记员  吴林
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0922民初1585号原告：亢平伟，男，1975年6月16日出生，汉族，住河南省清丰县。委托诉讼代理人：姚红举，濮阳市清丰县柳格镇法律服务所法律工作者。被告：路明立，男，1973年8月1日出生，汉族，住河南省清丰县。原告亢平伟与被告路明立买卖合同纠纷一案,本院于2020年5月15日立案。原告亢平伟于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告亢平伟的撤诉申请系其本人的真实意思表示，且符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告亢平伟撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告亢平伟负担。审判员  姜相恩二〇二〇年六月二日书记员  戴晓斐
山东省德州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁14执250号申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。法定代表人：刘高峰，执行董事。被执行人：孟祥彪，男，1991年8月31日出生，汉族，住山东省宁津县。深圳融信保非融资性担保有限公司与孟祥彪借款合同纠纷一案，本院依据已经法律效力的衢州仲裁委员会（2019）衢仲网裁字第19836号裁决书，于2020年5月21日立案执行。执行过程中，申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司向本院撤销执行申请，本院经审查后认为，深圳融信保非融资性担保有限公司提出撤销执行申请是其真实意思表示，亦不违反法律强制性规定，本院予以认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结（2020）鲁14执250号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 波审判员 赵宝栋审判员 包 磊二〇二〇年六月一日法官助理刘伟伟书记员冉孟凡
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执异46号案外人：闫燕燕，女，汉族，生于1987年3月20日，住濮阳市华龙区。申请执行人：刘志勇，男，汉族，生于1969年1月8日，住河南省中牟县。被执行人：徐宏恩，男，汉族，生于1969年1月8日，住中牟县。被执行人：张俊红，女，汉族，生于1980年3月14日，住郑州市惠济区。担保人：河南弘毅置业有限公司，住所地濮阳市人民路盐业局三楼，统一社会信用代码91410900690599742D。法定代表人：刘红玉，该公司经理本院在执行刘志勇与河南弘毅置业有限公司借款合同纠纷一案中，案外人闫燕燕向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭于2020年6月2日进行了听证审查。案外人闫燕燕、申请执行人刘志勇到庭参加听证。担保人河南弘毅置业有限公司经本院传票传唤未到庭参加听证。本案现已审查终结。案外人闫燕燕异议称：请求立即终止执行对弘毅立方郡2号楼房产的查封。事实与理由：贵院在执行（2018）豫0122执恢450号执行裁定过程中误将异议申请人的财产当作被执行人的财产予以查封执行，因财产属于异议人所有，现案外人依法提出执行异议，继续执行该财产可能会侵害异议人的合法权益。2018年6月13日案外人与本案担保人河南弘毅置业有限公司签订的商品房买卖合同，开发商河南弘毅置业有限公司将弘毅立方郡2-0614（毛坯房）房屋出售给案外人，建筑面积为46.39平方米，总房款25万元。签订合同当日，异议人一次性支付10万元人民币，河南弘毅置业有限公司为案外人出具了10万元的房款收据一份。后来开发商说交清房款能办房产证。案外人于2018年9月26日（经开发商要求必须交现金交付）交付余下款15万元，河南弘毅置业有限公司出具了15万元的房款收据一份。至此异议申请人依据合同中的约定履行了自己作为一个买受人应负的付款义务，已合法拥有该房屋。房款交清后，异议申请人拿着合同去物业登记了一下，然后交的装修押金、物业费已合法占有该房屋。2019年8月份案外人开始装修房屋、买家电、家具共花费8.6万元，申请人从2018年6月13日购买房屋装修入住到2020年4月24日贵院执行局来敲门的时候才知此事，房屋有封条的事情我没见过，还是贵院在执行局让我看的照片我才知道。另外贵院从2018年11月1日查封到2020年4月24日没有人通知异议申请人查封的情况。综上述上所述，贵院将我的将我的财产予以查封，执行明显错误。请立即中止对上述财产的执行，解除查封异议申请人的财产，切实维护异议人的合法权益。案外人闫燕燕提供的证据有：1、房屋买卖合同；2、购房款收据复印件2张；3、转款给李亚辉的转款凭证1张；4、李亚辉是弘毅公司员工证明1份；5、物业费收据复印件7张；6、装修合同1份。以上证据证明案外人为合法的买受人。申请执行人刘志勇辩称：一、中牟县人民法院的查封行为合法有效，中牟县人民法院在执行（2018）豫0122执恢450号案件过程中查询到本案涉及的弘毅立方郡2号楼0614号房产登记的权利人是担保人河南弘毅置业有限公司，依法作出执行裁定书和协助执行通知书，送达给不动产登记中心，并于2018年11月1日办理了查封登记，还在房屋现场粘贴了封条；二、经答辩人调查，案外人对房屋非法占有后用于出租收益，与案外人对本案商品房用于居住的事实不符合；三、案外人提交给人民法院的两个收据仅为复印件有瑕疵，明显有造假嫌疑，并且经申请执行人了解，案外人和原案被执行人徐宏恩关系很好，双方相互串通制作虚假材料，以此达到转移公司资产对抗人民法院强制执行，侵犯申请执行人合法权益的目的。综上所述，中牟县人民法院的执行措施合法有效，请求人民法院依法驳回案外人的异议申请。本院查明，刘志勇与徐宏恩、张俊红借款合同纠纷一案，本院于2017年12月22日作出（2017）豫0122民初4074号民事调解书：被告徐宏恩、张俊红于2018年1月22日前给付原告刘志勇借款本息共计四百三十万元，二被告同意给付原告自2017年12月22日起至还款之日止的利息（按未给付部分借款本息的金额为基数计算，月利率2%）。在本案执行中，因弘毅公司为徐宏恩、张俊红提供担保，本院暂缓执行。暂缓期满后，徐宏恩、张俊红未履行义务，本院于2018年10月12日作出（2018）豫0122执恢450号执行裁定：执行担保人河南弘毅置业有限公司的财产。于2018年10月31日作出（2018）豫0122执恢450号之一执行裁定：冻结担保人河南弘毅置业有限公司、被执行人徐宏恩、张俊红名下银行存款4326544元或查封其相应价值的其他财产。在实施时将涉案房屋查封。案外人证据显示：案外人与河南弘毅置业有限公司签订了《商品房买卖合同》（注：无落款日期），以25万元购买涉案房屋，于2018年9月26日向河南弘毅置业有限公司员工转款10万元，弘毅公司为案外人出具10万元房款收据一张。案外人称另外15万元以现金交付，收据找不到了。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条“在金钱债权执行中，买受人对登记在被执行房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已经签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十”的规定，案外人提供的证据不能证明《商品房买卖合同》属于合法有效的备案合同，并且已支付超过百分之五十的价款，不具备权利真实合法且足以排除法院执行的条件，异议理由不成立，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：驳回案外人闫燕燕的异议请求。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。审 判 长  张国宪人民陪审员  吴会敏人民陪审员  袁 媛二〇二〇年六月十日书 记 员  陈 亮
四川省阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1381执恢107号 申请执行人：卢洪伟，男，生于1975年2月16日，汉族，住重庆市北碚区。 被执行人：四川省四源建筑安装工程有限公司，住所地四川省苍溪县陵江镇嘉陵路142号。 法定代表人：张光元，该公司董事长。 本院在上列申请执行与执行被执行人建设工程施工合同纠纷一案中，申请执行标的为500,000元及诉讼费9050元。已执行到位7400元。本院已对被执行人采取限制消费措施。经查，被执行人暂无可供执行财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  马德春 审判员  蒲剑平 审判员  郑 涛 二〇二〇年六月十日 书记员  朱晓川
辽宁省盘锦市兴隆台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1103民初1718号原告：盘锦兴隆家园物业服务有限公司，住所地辽宁省盘锦市兴隆台区科技大街南（日月兴城）。法定代表人：姜桂华，该公司总经理。委托诉讼代理人：王芸蕾，女，该公司工作人员。被告：李楠，住辽宁省盘锦市兴隆台区。原告盘锦兴隆家园物业服务有限公司与被告李楠物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告盘锦兴隆家园物业服务有限公司现向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在庭审前撤回起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许盘锦兴隆家园物业服务有限公司撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由盘锦兴隆家园物业服务有限公司负担。审判员  王峰二〇二〇年六月八日书记员  赵奇
云南省罗平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0324民初1786号原告：云南罗平农村商业银行股份有限公司，住所地云南省曲靖市罗平县罗雄街道办事处振兴街38号。法定代表人：鲍绍和，董事长。委托诉讼代理人：朱启良，云南罗平农村商业银行股份有限公司职工，特别授权代理。委托诉讼代理人：张嗣希，云南罗平农村商业银行股份有限公司职工，特别授权代理。被告：杨强，男，1995年8月14日出生，汉族，云南省罗平县人，住云南省曲靖市罗平县。被告：贺金芬，女，1966年8月5日出生，汉族，云南省罗平县人，住云南省曲靖市罗平县。被告：柏永贤，男，1985年4月1日出生，汉族，云南省罗平县人，住本县。被告：王路玉，女，1984年12月15日出生，汉族，云南省罗平县人，住本县。原告云南罗平农村商业银行股份有限公司与被告杨强、贺金芬、柏永贤、王路玉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告云南罗平农村商业银行股份有限公司于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告云南罗平农村商业银行股份有限公司申请撤诉，不违反法律和社会公德，也不损害国家、集体和他人利益，撤诉理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告云南罗平农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费1516元，减半收取758元，由原告负担。审判员  刘兴华二〇二〇年六月九日法官助理杨春书记员李来丽
四川省绵阳市游仙区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0704民初1491号 原告：李林，男，汉族，生于1974年7月7日，住四川省盐亭县。 被告：罗应金，男，汉族，生于1978年3月26日，住四川省绵阳市。 本院在审理原告李林诉被告罗应金民间借贷纠纷一案中，原告李林在接到本院交纳诉讼费用通知次日起7日内未交纳案件受理费又未提出司法救助申请，在本院指定期限内仍未交纳诉讼费用，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条“原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费;……当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理”及《最高人民法院关于适用的通知》第二条“当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理”之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  何炯 二〇二〇年六月二日 书记员  贾龙
新疆生产建设兵团芳草湖垦区人民法院   民事裁定书                                     （2020）兵0603财保5号   申请人：朱华星，男，1987年12月10日出生，住新疆呼图壁县呼图壁镇。   被申请人：刘飞，男，1982年7月22日出生，住新疆呼图壁县。   被申请人：王霞，女，1979年10月22日出生，住新疆呼图壁县。   申请人朱华星与被申请人刘飞、王霞民间借贷纠纷一案，申请人朱华星于2020年6月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘飞所有的车牌号为新X德宝途乐小型越野客车一辆予以保全。申请人朱华星以其所有的车牌号为新X大众途威小型越野客车一辆作为担保。   本院经审查认为，申请人朱华星的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   一、查封被申请人刘飞所有的车牌号为新X德宝途乐小型越野客车一辆，价值230000元，期限为一年，自2020年6月9日至2021年6月8日止；   二、查封申请人朱华星所有的车牌号为新x大众途威小型越野客车一辆，价值230000元，期限为一年，自2020年6月9日至2021年6月8日止。   案件申请费1670元，由申请人朱华星先行预付。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。           审  判  员 沈  丽       二○二○年六月九日       书  记  员 汤 登 科        1
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）冀0111执840号之三 申请执行人：殷秀峰，女，1969年6月9日出生，汉族，现住石家庄市栾城区。 被执行人：范玉萍，女，1967年6月8日出生，汉族，现住石家庄市栾城区。 被执行人：冯新法，男，1965年1月20日出生，汉族，现住石家庄市栾城区。 本院在执行殷秀峰与范玉萍、冯新法合同、无因管理、不当得利一案中，于2017年12月11日向被执行人范玉萍、冯新法发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人范玉萍、冯新法未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人范玉萍、冯新法在（2020）冀0111执恢142号案件处有案件款2900元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下： 扣留、提取被执行人范玉萍、冯新法在（2020）冀0111执恢142号案件中案件款2900元。 本裁定立即执行。 审判员  于丽君 二〇二〇年六月十一日 书记员  赵建团
陕西省蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0526执133号申请执行人韦小红,汉族。被执行人李雪峰，汉族。本院在执行韦小红与李雪峰民间借贷纠纷一案中，蒲城县人民法院作出的（2019）陕0526民初2429号民事判决书已发生法律效力。被执行人应履行案款30000元、案件受理费275元、执行费350元。在执行中，双方当事人达成和解协议，被执行人李雪峰承诺自2020年6月起至2021年2月12日止，每月底前履行500元直至全部案款付清为止，并承担执行费，因履行期限较长，征得申请执行人韦小红的同意，本案终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）陕0526执133号案件的执行。本裁定立即生效。审判长  党君宁审判员  王军洲审判员  王泉华二〇二〇年六月三日书记员  田宏钢
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0185执136号之一申请执行人：王书信，男，1970年10月15日生，汉族，住登封市。被执行人：蒲建义，男，1965年8月2日生，汉族，住登封市。关于申请执行人王书信与被执行人蒲建义民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0185民初5901号民事调解书已经发生法律效力。依上述调解书，被执行人蒲建义应分批偿还申请执行人王书信借款74400元。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人申请强制执行，本院立案执行。进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2、向被执行人发出限制消费令。3、2020年1月14日、3月25日、5月21日，通过网络查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，依法将被执行人工资账户予以轮候冻结，未发现有其他可供执行财产。4、在被执行人居住地进行了实地调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。5、约谈了申请执行人，发送短信向其告知上述调查措施和执行情况，并听取其意见。通过本次执行程序，未实际实现债权。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。对于本案，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0185执136号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 杨 军审判员 赵 予审判员 王晓彦二〇二〇年六月九日书记员 屈逍婷
河南省方城县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1322执1304号关于申请人范玉峰与被执行人济源市瑞通物流有限公司、席小虎为机动车交通事故责任纠纷一案，执行依据为（2019）豫1322民初1128号民事判决书，经法院强制执行，被执行人履行完毕（2019）豫1322民初1128号民事判决书确定的全部义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，现通知如下：（2020）豫1322执1304号案件执行完毕，予以结案。审判员  顾东升二〇二〇年六月十二日书记员  李 飞
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执1761号之五被执行人：李振勇,男，汉族，1980年10月29日生，住林州市。本院在执行魏现英、刘勇、杨现军、李强、胡双风、李振勇金融借款合同一案中，经查，被执行人李振勇至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李振勇在浦发银行76×××46账户内存款人民币3806.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  彭国喜二〇二〇年六月十三日书记员  杨 平
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0381民初4608号 原告：瑞安市集镇供水有限公司，住所地瑞安市安阳街道万松东路176号，统一社会信用代码91330381685556422F。 法定代表人：李祥秀，经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：董宣宣，浙江叶晓平律师事务所律师。 被告：朱国栋，男，1942年11月15日出生，汉族，住瑞安市。 原告瑞安市集镇供水有限公司与被告朱国栋供水合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。2020年6月8日，原告以被告已缴纳水费为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，且没有违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告瑞安市集镇供水有限公司撤诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告瑞安市集镇供水有限公司负担。 审  判  员  孙娟娟 二〇二〇年六月八日 （代）书记员  何豪特
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1202执1390号王仲黎、怀化宏宇房地产开发有限公司：本院于2020年6月2日受理的申请执行人王仲黎与被执行人怀化宏宇房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷执行一案。执行过程中，本院向被执行人怀化宏宇房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人怀化宏宇房地产开发有限公司向申请执行人王仲黎支付逾期交房违约金16162.42元、案件受理费102元、缴纳执行费144元。现被执行人怀化宏宇房地产开发有限公司已自动履行执行标的款16408.42元至本院账户，依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款之规定，怀化市鹤城区人民法院作出的（2019）湘1202民初6946号民事判决书已执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二〇年六月十五日