wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省台州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙10刑终145号 原公诉机关浙江省玉环市人民检察院。 上诉人（原审被告人）许益利，男，1980年6月5日出生于浙江省玉环市，汉族，小学文化，务工，住玉环市。2005年4月26日因赌博被玉环市公安局罚款人民币四百元。2019年9月9日因本案被玉环市公安局行政拘留十五日，同月23日被刑事拘留，同年10月24日被逮捕。现羁押于玉环市看守所。 原审被告人潘俊杰，男，1987年2月18日出生于浙江省玉环市，汉族，高中文化，务工，住玉环市。2019年9月9日因本案被玉环市公安局行政拘留十五日，同月23日被刑事拘留，同年10月24日被逮捕，2020年5月8日被取保候审。 浙江省玉环市人民法院审理玉环市人民检察院指控原审被告人许益利、潘俊杰犯寻衅滋事罪一案，于2020年4月16日作出（2020）浙1021刑初56号刑事判决。原审被告人许益利不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，合议庭经阅卷、讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定，2019年8月31日凌晨1时许，被告人许益利、潘俊杰在玉环市诺威酒吧卡座饮酒时，被告人许益利向隔壁卡座一女子要求添加微信好友而与林某发生争执，林某拿啤酒瓶砸被告人许益利，酒吧管理人员徐某将林某拉到酒吧门外，被害人吴某将被告人许益利、潘俊杰堵在酒吧大门内，阻止双方再次发生打架。但被告人许益利、潘俊杰不肯罢休，欲推开被害人吴某冲出去追上林某，与被害人吴某发生推搡、殴打，被告人许益利、潘俊杰用拳头分别将拉架的被害人鲍某、吴某的鼻子打伤。经法医鉴定，被害人鲍某的损伤为两侧鼻骨骨折伴鼻中隔骨折、鼻背部软组织挫伤，已达轻伤二级程度；被害人吴某的损伤为鼻出血，已达轻微伤程度。 在酒吧卡座发生冲突时，被告人潘俊杰用自己的手机报警，后被告人许益利、潘俊杰在案发现场被接警赶至的公安民警抓获归案，并如实供述主要犯罪事实。案发后，被告人许益利家属赔偿被害人鲍某医药费等费用共计人民币55000元并取得其谅解；被告人潘俊杰家属赔偿被害人鲍某医药费等费用共计人民币8000元、赔偿被害人吴某医药费等费用共计人民币3200元，并取得二被害人谅解。 原判根据上述事实和相关法律规定，以寻衅滋事罪分别判处被告人许益利有期徒刑一年；判处被告人潘俊杰有期徒刑八个月。 原审被告人许益利上诉称，原判对其量刑过重，且与同案犯的量刑不平衡，请求从轻处罚。 经审理查明，原判认定上诉人（原审被告人）许益利以及原审被告人潘俊杰犯寻衅滋事罪的事实，有被告人许益利、潘俊杰的供述，被害人鲍某、吴某的陈述，证人林某、徐某、陈某、管某的证言，辨认笔录，现场勘验检查笔录、光盘，法医学人体损伤程度鉴定书，行政处罚决定书、报警单、归案经过及户籍证明等证据予以证实。本案事实清楚，证据确实、充分。 本院认为，上诉人（原审被告人）许益利以及原审被告人潘俊杰结伙，在公共场所随意殴打他人，致一人轻伤一人轻微伤，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。被告人许益利、潘俊杰均系自首，且赔偿被害人经济损失并取得谅解，被告人潘俊杰认罪认罚，均依法予以从轻处罚。被告人许益利有劣迹，酌情予以从重处罚。关于上诉理由，经审理认为，原判根据被告人许益利系本案轻伤被害人的直接致伤行为人的具体犯罪情节，并考虑到其自首、赔偿等情节，对其判处一年有期徒刑的刑罚适当且与同案犯之间的量刑亦属平衡，故其关于原判量刑过重并请求从轻处罚的上诉理由不能成立，不予采纳。原判定罪和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长 朱 坚 审判员 沈建宇 审判员 李如省 二〇二〇年六月一日 书记员 徐祖巧
湖南省桃江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0922民初1352号 原告：严希来，男，1965年9月22日出生，汉族，住湖南省桃江县。 委托诉讼代理人；严华（严希来之子），住湖南省桃江县。 被告：卢志良，男，1964年3月30日出生，汉族，住湖南省桃江县。 原告严希来与被告卢志良买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告严希来于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，严希来因有新证据需要收集申请撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许严希来撤诉。 案件受理费272元，减半收取计136元，由严希来负担。 审判员  胡南方 二〇二〇年六月十二日 法官助理夏凡 书记员刘艳寅
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执457号申请执行人：刘小伟，男，1984年10月27日出生，汉族，无业，住山东省高密市。被执行人：万汇首科（北京）科技发展有限公司，住所地北京市房山区。法定代表人：刘强，经理。本院在执行刘小伟与万汇首科（北京）科技发展有限公司合同纠纷一案中，本院作出的（2019）京0111民初16677号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按照法定期限履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法予以立案执行。本院在执行过程中，采取如下执行措施：1.本院立案后向被执行人万汇首科（北京）科技发展有限公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令。2.本院于立案后多次对被执行人万汇首科（北京）科技发展有限公司名下财产提起网络查询，未发现被执行人名下有银行存款、车辆、不动产、保险、证券等可供执行财产。3.本院于2020年2月22日对被执行人万汇首科（北京）科技发展有限公司采取限制高消费措施。4.本院于2020年2月25日对被执行万汇首科（北京）科技发展有限公司名下账户采取冻结措施。期限一年，自2020年2月25日至2021年2月24日止。5.本院于立案后多次联系被执行人法定代表人刘强，其以人在外地为由未到庭接受本院调查和询问，本院以工作笔录形式记录在案。6.本院于2020年6月9日对被执行人万汇首科（北京）科技发展有限公司采取列入失信被执行人名单措施。本院承办人通过电话方式联系申请人刘小伟代理律师告知本案执行情况，申请人予以认可。申请人表示不能向本院提供被执行人财产线索并同意本案终结本次执行程序。综上，被执行人名下暂无可执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）京0111民初16677号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可持相关证据材料向本院申请恢复执行。恢复执行不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  白月涛审判员  付玉琳审判员  赵 良二〇二〇年六月十八日书记员  赵宏华
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执550号申请执行人：张丽娜，女性，1980年11月17出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被执行人：朱培涛，男性，1980年04月21出生，汉族，住许昌市魏都区。本院在执行张丽娜与朱培涛借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2019）豫1002民初8118号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人朱培涛借款合同纠纷存款10025元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  姚伟华二〇二〇年六月十六日书记员  张军强
浙江省浦江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0726财保266号 申请人：朱爱珍，女，1972年3月15日出生，汉族，住浦江县。 被申请人：陈根虎，男，1978年4月16日出生，汉族，住浦江县。 申请人朱爱珍于2020年6月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人陈根虎名下的财产进行保全。申请人朱爱珍提供个人信用担保。 本院经审查认为：申请人朱爱珍的申请符合有关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 对被申请人陈根虎名下的财产在20000元限额内进行保全。 案件申请费220元，免予收取。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  沈 敏 zdqz立案审查表 二〇二〇年六月九日 代书记员  周晓月
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执2396号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区奉天街326号。被执行人：刘鹏，男，1978年12月2日出生，住址辽宁省阜新市清河门区。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被执行人刘鹏信用卡纠纷（2020）辽0103执2396号一案中，被执行人应给付申请执行人372,952.74元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；已将被执行人限制高消费；并决定对被执行人采取司法拘留强制措施，但未查找到被执行人，强制措施并未实际采取，并向申请执行人进行了告知，故暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路东波审判员  姬中群审判员  冯 凯二〇二〇年六月五日书记员  胡默言
山西省晋中市榆次区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0702执1021号 被执行人巩兰成，男，汉族，1969年5月2日生，出生于山西省忻州市代县，捕前系代县村民。 被执行人康殿起，男，汉族，1967年7月27日生，出生于辽宁省辽中县，捕前系太原市尖草坪区居民。 被执行人陈德志，男，汉族，1951年12月5日生，出生于河南省驻马店市上蔡县，系河南省驻马店市上蔡县村民。 本院依据已经发生法律效力的（2018）晋0702刑初557号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书等法律文书，责令被执行人在指定的期限内履行生效法律文书确定的义务，在送达法律文书期间发现被执行人名下有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拔、扣押、变价被执行人在银行的相应存款，债券、股票、基金等；扣留、提取其应当履行义务部分的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘卫国 二〇二〇年六月四日 书记员  冯 敏
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305民初3047号 原告：于红玉，女，1981年3月8日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被告：郭胜华，男，1981年3月21日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被告：史立霞，女，1983年5月3日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被告：淄博崇硕经贸有限公司，住所地：淄博市临淄区杨坡路60号楼-6，统一社会信用代码：91370305MA3CDXPR40。 法定代表人：史立霞，总经理。 本院审理原告于红玉诉被告郭胜华、史立霞、淄博崇硕经贸有限公司民间借贷纠纷一案中，原告于红玉于2020年6月12日向本院提出财产保全申请，请求依法查封、冻结被告郭胜华、史立霞、淄博崇硕经贸有限公司银行存款960000元或其他相应价值的财产，并已提供了担保。 本院认为，原告于红玉的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条,《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 冻结被告郭胜华、史立霞、淄博崇硕经贸有限公司银行存款960000元或查封、扣押其相应价值的其他财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  范传保 二〇二〇年六月十二日 法官助理   李扬 代理书记员  张 琳
贵州省惠水县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔2731民初1292号原告：中国工商银行股份有限公司惠水支行；住所地：惠水县和平镇建设中路(恒基大厦)；统一社会信用代码：91522731709596905Y；负责人：周代兵，系该行行长。委托诉讼代理人:汪新秀，贵州纵贯律师事务所律师。一般代理。委托诉讼代理人:郑婷婷，贵州纵贯律师事务所律师。一般代理。被告：刘盾，男，1995年12月15日生，汉族，住贵州省湄潭县。本院在审理原告中国工商银行股份有限公司惠水支行诉被告刘盾信用卡纠纷一案中，本院于2020年5月17日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国工商银行股份有限公司惠水支行撤回起诉处理。审判员  乔冰二〇二〇年六月四日法官助理龙清艳书记员程丽
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0203民初272号原告：北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司，住所地湖南省株洲市芦淞区建设南路68号胜马可商业广场5001号。负责人：相吉琛。委托诉讼代理人：李盼，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。代理权限为特别授权，即代为起诉、办理财产保全，参与诉讼，代为承认、变更、放弃诉讼请求，代为进行和解、调解，代为撤诉，代为签收法律文书，代为办理领取诉讼费退费事宜。被告：胡丹，女，1974年03月06日出生，汉族，住长沙市开福区。原告北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司诉被告胡丹金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月6日受理，依法适用普通程序审理。于2020年6月4日公开开庭进行了审理。原告北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司的委托诉讼代理人李盼到庭参加诉讼，被告胡丹经本院公告送达，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告归还借款本金62940.10元；2.判令被告向原告支付违约金（以本金62940.10元为基数，按照24%年利率自逾期之日起计算至全部款项清偿之日止，暂算至起诉之日为35917.82元）；3、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年02月01日，被告与案外人宁夏钱包金服小额贷款有限公司签订《小额贷款合同》，约定被告向宁夏钱包金服小额贷款有限公司借款80000元，借款期限24期，等额本息方式还款。同日，宁夏钱包金服小额贷款有限公司依协议约定向被告发放了借款。借款发放后，被告于2017年08月28日起违约不再还款，宁夏钱包金服小额贷款有限公司多次向被告催要，但被告拒不归还。2019年11月28日，宁夏钱包金服小额贷款有限公司将对被告的相关债权金额本息转让于原告，经原告催要，被告仍然没有履行还款义务。综上所述，原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，请求贵院判如所请。被告胡丹未进行答辩，也未向本院提供证据。因被告未到庭未进行质证，本院综合全案对于原告提交的证据予以认定。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。被告与案外人宁夏钱包金服小额贷款有限公司签订《小额贷款合同》，系当事人的真实意思表示，各方当事人均应按照约定履行义务。上述合同签订后，宁夏钱包金服小额贷款有限公司依约履行了各项义务，被告未按照合同约定还款，属违约。现宁夏钱包金服小额贷款有限公司将《小额贷款合同》项下对被告享有的所有债权全部转让给原告，原告向法院提起诉讼即实质通知了债务人，故此次债权转让行为对债务人发生效力，原告取得债权人地位。现原告要求被告归还借款本金及违约金，未超出双方的约定及法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对其权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零六条第一款，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第八十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告胡丹于本判决生效之日起十日内一次性向原告北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司支付借款本金62940.10元，并支付自2017年08月28日起以未还本金为基数，按年利率24%计算至债务清偿完毕之日止的违约金。如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2270元，公告费560元，合计2830元，由被告胡丹承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费。现金交纳的，直接向华融湘江银行株洲金汇支行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳；汇款或转账的，开户行：华融湘江银行长沙分行营业部，收款单位：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，账号：81×××81。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。审 判 长  唐全召人民陪审员  谭秋良人民陪审员  胡菊香二〇二〇年六月四日法官助理姜培书记员谭丽群附：判决书引用法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖08刑更599号罪犯雷玉林，男，汉族，1971年10月2日出生，小学文化，安徽省宿州市人，现在安徽省安庆监狱第二监区服刑。安徽省宿州市中级人民法院于2012年1月4日作出（2011）宿中刑初字第00093号刑事附带民事判决，以被告人雷玉林犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；被告人雷玉林赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币162186.62元。安徽省高级人民法院于2012年3月29日作出（2012）皖刑复字第00019号刑事裁定，核准原判。判决发生法律效力后交付执行。2014年9月30日经安徽省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2017年12月25日经安徽省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十五年，剥夺政治权利改为七年。执行机关安徽省安庆监狱以罪犯雷玉林在服刑期间确有悔改表现，于2020年5月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯雷玉林在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年7月获表扬四次的奖励。罪犯雷玉林所在监区提供2018年1月至2019年11月消费情况统计表，该犯23个月消费总额2912.3元，月均消费126.62元。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯雷玉林在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯雷玉林减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利七年不变。（减刑后主刑期自2017年12月25日起至2042年5月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马瑜山审判员  王 萍审判员  程 非二〇二〇年六月五日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
河北省曲阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0634执169号之二 申请执行人：曲阳一帆混凝土有限公司，住所地：河北省曲阳县南环路南侧（复兴街东侧北、西河流村）。 法定代表人：王兴合，该公司经理。 被执行人：宋铁刚，男，1980年8月11日出生，汉族，住河北省曲阳县。 本院在执行曲阳一帆混凝土有限公司与宋铁刚合同纠纷一案中，本院作出（2019）冀0634民初1975号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行后，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人给付申请执行人39465元。被执行人收到通知后未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年3月17日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票；向申请执行人发出了提供被执行人财产状况通知书； 二、2020年3月11日对被执行人进行了网络查控，查询了被执行人的工商登记、银行存款、车辆、不动产、证券、互联网银行，未发现可执行财产； 三、2020年3月20日进行了传统查控，查询了被执行人不动产、住房公积金、股息红利、收益类保险、金融理财产品，未查到可供执行的财产信息； 四、2020年4月10日执行法官到被执行人住所地进行调查，亦未查到被执行人可执行财产； 五、2020年3月13日冻结了被执行人银行账户； 六、2020年6月16日决定对被执行人进行限制高消费并纳入失信被执行人名单； 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，但表示同意终结本次执行程序，且本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王玉敬 审判员  苑雷英 审判员  赵 勇 二〇二〇年六月十七日 书记员  庞 绅
浙江省象山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0225执1707号 申请执行人宁波双鱼食品机械有限公司、被执行人贵州省盼福果蔬有限公司： 申请执行人宁波双鱼食品机械有限公司诉被执行人贵州省盼福果蔬有限公司加工合同纠纷一案，（2019）浙0225民初6795号民事调解书已发生法律效力，申请执行人宁波双鱼食品机械有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年05月08日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人贵州省盼福果蔬有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0225执1707号案件执行完毕。 二〇二〇年六月八日
抚顺市新抚区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0402执218号申请执行人：王钰博，男，2002年7月17日出生，汉族，户籍所在地吉林省榆树市。被执行人：杨宇，男，1987年6月18日出生，汉族，初中文化，无职业，现住辽宁省抚顺市东洲区。本院在执行（2019）辽0402刑初164号刑事判决书一案中，本院依法向被执行人徐金送达执行通知书、报告财产令。通过对被执行人银行账户、车辆、房产、有价证券、住房公积金、理财产品、保险等各项财产进行查询后，依法冻结被执行人银行账户，银行账户中均无存款可执行。另本院依据职权将被执行人徐金于2020年4月20日纳入限制高消费名单。经过本院对被执行人各项财产进行查询后，未查询到被执行人有可供执行财产。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）辽0402刑初164号刑事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 长 冯国宝执 行 员 王 宇执 行 员 徐新明二〇二〇年六月九日代书记员 刘 翠
湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0181民初4642号原告秦尾松，男，1973年9月27日出生，汉族，居民，住湖南省浏阳市。被告易修维，男，1986年9月12日出生，汉族，居民，住湖南省浏阳市。原告秦尾松与被告易修维买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告秦尾松到庭参加诉讼，被告易修维经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告秦尾松向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即返还原告沙石款50000元及利息（按银行贷款利率计算至实际履行之日止）；2、本案诉讼费由被告负担。被告易修维未答辩。经审理查明，原告系沙石经销商，没有办理营业执照登记，被告系浏阳市东兴建材加工厂股东。原告陆续在被告处购买过沙石。2019年10月2日，原告向被告购买沙石，并预付沙石款50000元，由被告出具了收条一张，内容为：今收到秦尾松现金人民币伍万圆整￥50000元（沙石款）预付款。收款人：易修维2019年10月2日。后被告一直未运送沙石给原告，经原告多次催收，被告拒绝退还预付款，原告遂向本院提起诉讼。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同，合法的买卖关系受到法律的保护。原告向被告购买沙石，并支付了预付款，双方之间形成了真实、合法、有效的买卖合同关系。被告在收取原告预付款后，未按约定向原告供货，应当及时退还原告支付的预付款并承担资金占用期间的利息。现原告要求被告支付自2019年10月2日起计算至实际履行之日止的资金占用期间的利息，不违反法律规定，本院予以确认。故对于原告要求被告返还沙石款50000元并支付资金占用期间利息的诉讼请求，本院予以支持。审理中，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其放弃庭审举证、质证、辩驳等诉讼权利，对此产生的法律后果应由其承担。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百三十八条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：易修维于本判决生效之日起三日内返还秦尾松沙石预付款人民币50000元并支付资金占用期间的利息（利息计算方式：以50000元为基数，自2019年10月2日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1113元，减半收取计556.5元，公告费300元，由易修维负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  魏晓玲二〇二〇年六月九日书记员  吴 辉附相关法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百三十八条出卖人应当按照约定的期限交付标的物。约定交付期间的，出卖人可以在该交付期间内的任何时间交付。2、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条……买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基准，参照逾期罚息利率标准计算。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执2173号申请执行人：刘庆闯，男，1992年11月18日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被执行人：刘庆珲，男，1990年4月12日出生，汉族，住山东省阳谷县。本院在执行刘庆闯与刘庆珲借款合同纠纷一案中，经查，被执行人刘庆珲名下有网络资金账户。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘庆珲名下网络资金账户内存款。本裁定立即执行。审判员  于敬斌二〇二〇年六月十二日书记员  赵 博
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0523执711号之一申请执行人齐商银行股份有限公司东营广饶支行，住所地东营市广饶县孙武路与迎宾路交叉路口西北角。负责人张澎，该银行行长。被执行人东营蒙德金马机车有限公司，住所地山东省东营市广饶县乐安大街1719号。法定代表人高海涛，该公司总经理。被执行人山东正诺集团有限公司，住所地山东省东营市广饶县稻庄镇政府驻地。法定代表人商好峰，该公司总经理。被执行人高海涛，男，1978年11月15日出生，汉族，现住山东省东营市广饶县。被执行人高继宗，男，1950年12月20日出生，汉族，现住山东省东营市广饶县。广饶县人民法院于2019年11月25日作出的（2019）鲁0523民初4640号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人下列财产：被执行人高继宗名下不动产权证书号为广饶20152720、广饶20152844不动产，被执行人东营蒙德金马机车有限公司名下不动产权证书号为广国用（2009）第162号、广国用（2005）第102号、广国用（2016）第035号、东营市房权证广饶县字第广饶20152027号不动产，被执行人山东正诺集团有限公司不动产权证书号为广国用（2013）第390号、稻庄20160013、稻庄20160020、稻庄20160012、稻庄20160021、稻庄20160014不动产。查封期限为三年，自2020年6月4日起至2023年6月3日止。被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间，因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。申请延长查封期限的，应当在查封期限届满十五日前向本院提出续行查封的书面申请，若逾期未提出申请，将自行承担相应后果；被执行人履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  张东亮二〇二〇年六月四日法官助理冯向勇书记员杨梦雨
河南省汝阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0326民初1699号原告：赵青理，男，汉族，1968年8月7日生，住焦作市马村区。被告：洛阳添锦旅游开发有限公司，住所地：汝阳县王坪乡大庄村。法定代表人：王锋利。原告赵青理与被告洛阳添锦旅游开发有限公司合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告赵青理到庭参加了诉讼，被告洛阳添锦旅游开发有限公司经依法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告赵青理向本院提出诉讼请求：请求判令被告归还借款35000元及利息。事实与理由：2018年元月，被告在汝阳县王坪乡大庄村经营时，借我现金35000元临时周转，当时出具欠条一份，后多次催要没有归还。2018年4月中旬，项目部李经理来电说用汝阳杜康酒顶账，但是价格比市场价高数倍，我无法同意，后来就联系不上了。为维护原告合法权益，诉至法院。被告洛阳添锦旅游开发有限公司未答辩。经审理查明，被告洛阳添锦旅游开发有限公司于2018年1月19日给原告赵青理出具欠条一份，内容为“欠条，今欠到赵青理（35000）叁万伍仟元整，2018.元.19号”。该欠条上加盖有洛阳添锦旅游开发有限公司财务专用章。现原告以被告当时临时周转资金为由向其借款，后未偿还而提起诉讼。上述事实，有原告提交的欠条和当庭陈述在卷佐证。本院认为，被告洛阳添锦旅游开发有限公司从原告赵青理处借款35000元，并出具欠条一张，在原告向其主张时应予以偿还，故原告赵青理要求被告洛阳添锦旅游开发有限公司偿还35000元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告所主张利息，因原被告双方在欠条中未约定利息，本院无法支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告洛阳添锦旅游开发有限公司于本判决生效后十日内偿还原告赵青理35000元。二、驳回原告赵青理的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计337元，由被告洛阳添锦旅游开发有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  解晓生二〇二〇年六月十日书记员  李晓涵
山西省介休市人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0781民初509号申请人：梁秀琴，男，汉族，1954年1月14日生，住介休市。被申请人:段文让，男，汉族，1956年11月17日生，住介休市。被申请人:卫国英，女，汉族，1957年8月8日生，住介休市。梁秀琴诉段文让、卫国英借款合同纠纷一案，申请人梁秀琴于二○二○年六月四日向本院提出财产保全的申请,请求冻结被申请人段文让、卫国英银行存款180000元或查封、扣押其相应价值的财产，申请人梁秀琴以太平财产保险有限公司的诉讼财产保全责任保险保险单（保单号67103128020200000021）提供担保。本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定，依法予以准许。依照>第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定,裁定如下:冻结被申请人段文让、卫国英银行存款180000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次,复议期间不停止裁定的执行。审判员  苏志清二〇二〇年六月四日书记员  阴日晖
河南省焦作市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫08民再37号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：焉传成，男，1945年8月28日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：焦作煤业（集团）鑫珠春工业有限责任公司，住所地河南省焦作市中站区怡光南路16号。法定代表人：赵光青，董事长。委托诉讼代理人：魏喜芹，河南雅兰律师事务所律师。再审申请人焉传成因与被申请人焦作煤业（集团）鑫珠春工业有限责任公司侵权责任纠纷一案，不服河南省焦作市中级人民法院（2019）豫08民终474号民事裁定，向河南省高级人民法院申请再审。河南省高级人民法院于2019年12月30日作出（2019）豫民申7427号民事裁定，指定本院再审本案。本院依法组成合议庭，开庭审理了本案。再审申请人焉传成，被申请人焦作煤业（集团）鑫珠春工业有限责任公司的诉讼代理人魏喜芹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。焉传成申请再审请求：1、依法撤销河南省焦作市中站区人民法院（2017）豫0803民初1038号之一民事裁定。2、依法撤销河南省焦作市中级人民法院（2019）豫08民终474号的民事裁定。3、依法公平公正审理。4、依法支持（2016）豫0803民初21号河南省焦作市中站区人民法院的判决。事实和理由：原审法院认定基本事实缺乏证据证明。焉传成的损失与焦作鑫珠春公司非法采煤行为因果关系明确。原审法院程序违法,认定案件事实的主要证据未经质证。原审法院剥夺了当事人的辩论权。本案中止六个月后未经双方质证、辩论即作出了驳回起诉裁定。焦作鑫珠春公司与焦作市解放区上白作街道小庄村民委员会达成的补偿协议与焉传成没有任何关系。焉传成没有收到任何补偿费用。不存在焉传成因不同意补偿协议约定的补偿标准而提起侵权之诉的情形。原审法院适用法律错误,本案争议属于人民法院受案范围。综上,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第三项、第四项、第六项、第九项规定提起再审申请。焦作煤业（集团）鑫珠春工业有限责任公司辩称，1、本案原告和被告之间不存在权利义务关系，焉传成诉讼主体错误，答辩人不应当是本案适格被告。本案遗漏诉讼参加人，应当驳回焉传成对答辩人的起诉或发回重审，追加适格的当事人。2、焉传成主张的损失不合法，依法不应当赔偿。焉传成既无建筑许可证也无营业执照，因此，其主张损失不应当得到赔偿。3、原一审鉴定报告不合法，鉴定机构不具有本案争议事项的鉴定资质和能力。4、河南省高院认定焉传成的租赁合同在被申请人与小庄村委会签订协议之前，属于认定事实错误。焉传成的租赁协议发生在一次性补偿之后而非之前。5、被申请人在焉传成的租赁合同之后与村委会及相关村民再次达成损失补偿协议不影响本案或适用本案的问题。焉传成向一审法院起诉请求：1、判令焦作鑫珠春公司赔偿损失暂定30万元，诉讼过程中变更为326930元；2、焦作鑫珠春公司承担本案诉讼等费用。一审法院认为：对涉案土地及附着物因被告采矿而引起的原告及相关人员的损失，焦作市解放区上白作街道小庄村民委员会作为集体土地所有人和受损人员代表，分别于2001年6月11日、2016年10月24日与被告达成补偿协议，以上两份协议，被告均已履行，据此，被告已经完成了其由于开采而引起的塌陷等损失的补偿义务，原告由于不同意补偿金额，向本院以被告侵权为由要求被告承担损失，其本质是对被告与焦作市解放区上白作街道小庄村民委员会会之间达成的补偿标准的不认同，因此，双方的争议不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第119条规定的人民法院受案范围。但本案诉讼中由原告缴纳的鉴定费应由被告承担。一审法院裁定：驳回原告焉传成的起诉。本案鉴定费20000元，由被告焦作煤业（集团）鑫珠春工业有限责任公司承担。焉传成不服一审判决，上诉请求：依法撤销焦作市中站区人民法院（2017）豫0803民初1038号之一民事裁定书，并对本案进行实体审理。二审法院认为，上诉人焉传成承包的涉案土地系焦作市中站区府城办事处北朱村村民委员会所有。因被上诉人焦作鑫珠春公司的开采行为，造成包括涉案土地在内的北朱村村民委员会的土地、房屋、道路等不同程度受损。焦作鑫珠春公司与北朱村村民委员会及受损人员代表在中站区府城办事处的见证下，依据焦政文［2009］46号文件规定的标准达成补偿协议。该协议系双方当事人真实意思表示，合法有效，协议对焦作鑫珠春公司及北朱村村民委员会均具有约束力，故在焦作鑫珠春公司履行补偿义务后，焦作鑫珠春公司的补偿责任已经终结，不再存在另行补偿的问题。故焉传成向焦作鑫珠春公司主张的赔偿问题不应由法院处理，对于焉传成的起诉，一审予以驳回，并无不妥。二审法院裁定，驳回上诉，维持原裁定。本院再审认为，2001年6月11日，焦作市解放区上白作街道小庄村民委员会作为集体土地所有权人，与焦作煤业（集团）朱村矿有限责任公司达成补偿协议且已履行。协议约定有“协议生效后，乙方明知是甲方开采影响范围内而新建其它设施，违反国发（1983）10号文和焦作市人民政府焦政文（1996）46号关于依法保护焦作矿务局开采范围内矿产资源的通知，甲方不予补偿”，“补偿后，在此采煤下沉范围内，引起乙方地面建筑物、构筑物、水利设施的损坏，甲方不承担任何经济责任”，“本协议甲方补偿的所有耕地及地面建（构）筑物均为一次性补偿，今后在此甲方采煤范围内出现任何问题，甲方概不承担任何经济责任”等内容。据此，被申请人已经完成了其由于开采而引起的塌陷等损失的补偿义务，焉传成在上述协议签订并履行后，于2005年从焦作市解放区上白作街道小庄村民委员会租赁土地并新建企业，后出现房屋等受损情况，不应向被申请人主张侵权责任。故本院认为，再审申请人焉传成再审申请理由不能成立，原一审、二审裁定驳回焉传成起诉并无不当。经本院审委会研究决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款之规定，裁定如下：维持河南省焦作市中级人民法院（2019）豫08民终474号民事裁定。本裁定为终审裁定。审判长 裴永胜审判员王石柱审判员张前进二〇二〇年六月五日法官助理董翠果书记员张杰
江西省兴国县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0732执386号申请执行人：邹涛，男，1984年8月24日生，汉族，江西省兴国县人，住兴国县。被执行人：朱学优，男，1983年10月26日生，汉族，江西省兴国县人，住兴国县。被执行人：邓祝花，女，1983年11月10日生，汉族，广东省徐闻县人，户籍地为广东省徐闻县，现住广东省佛山市南海区。申请执行人邹涛与被执行人朱学优、邓祝花借款合同纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的江西省兴国县人民法院（2019）赣0732民初2451号判决书于2020年3月5日向本院申请执行。本院于2020年3月10日立案执行，向被执行人发出执行通知书、财产申报令，被执行人朱学优、邓祝花未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及不动产工商查询和传唤被执行人调查财产情况等传统方式调查。2020年4月13日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行的标为32.5794万元，已执行标的为0万元，截至2020年6月5日未执行标的为32.5794万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年6月5日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，或经申请执行人申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 辛 樱审判员 范国军审判员 杨 青二〇二〇年六月十七日书记员 高逸成
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0603执恢692号 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0603民初8448号民事判决书,2020年06月03日恢复立案执行申请执行人赵伟娟与被执行人封云青民间借贷纠纷一案。执行中，被执行人履行人民币364818.68元（其中案件执行标的金额273038.68元，执行费61800元，诉讼费29980元），该恢复案件执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月五日
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔27刑更452号罪犯张伟，男，1977年2月3日生，穿青人，小学文化，贵州省普定县人。现在贵州省北斗山监狱服刑。2017年3月1日，贵州省普定县人民法院作出（2016）黔0422刑初219号刑事判决，认定张伟犯容留他人吸毒罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金1000元。2018年6月11日，贵州省余庆县人民法院作出（2018）黔0329刑初53号刑事判决，撤销贵州省普定县人民法院（2016）黔0422刑初219号刑事判决张伟的缓刑部分。认定张伟犯非法买卖枪支、弹药罪，判处有期徒刑三年，与前罪合并执行，决定执行有期徒刑三年，并处罚金1000元。该犯不服，提出上诉，2018年7月25日，贵州省遵义市中级人民法院作出（2018）黔03刑终455号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行（判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2017年8月28日起至2020年8月19日止）。2020年5月18日，刑罚执行机关贵州省北斗山监狱以该犯在服刑改造期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯张伟在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管理教育，遵守法律法规及监规，深挖自己的犯罪根源，积极追求改造。在劳动中能服从分配，按时完成各项劳动任务，出勤率达100%；积极参加“三课”学习，成绩合格，到课率达100%；遵守生活卫生管理制度，按规定搞好个人内务卫生和环境卫生。2018年10月27日至2019年4月30日获1个表扬；2019年5月至2019年10月获1个表扬，共2个表扬。另查明其财产性判项已履行。上述事实有执行机关提供的罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。本院认为，罪犯张伟在刑罚执行期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于刑罚执行机关提出对该犯减去剩余刑期的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯张伟减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾令志审判员  林 玲审判员  李永进二〇二〇年六月十五日书记员  凌邦州
湖南省吉首市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3101执29号申请执行人：吉首市振兴钢管架租赁部，类型：个体工商户，经营场所：湖南省吉首市乾州小庄一队。经营者：周武，男，汉族，1976年12月28日出生，住湖南省浏阳市。委托诉讼代理人：李攀贵，湖南首乐律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑冰燕，湖南厚川律师事务所律师。被执行人：石胜智，男，1975年2月18日出生，汉族，住省新邵县。申请执行人吉首市振兴钢管架租赁部与被执行人石胜智建筑设备施工合同纠纷一案，吉首市人民法院于2019年7月19日作出的（2019）湘3101民初1257号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行法律义务，经申请执行人申请，本院依法立案执行。本院在执行过程中，依法对被执行人石胜智的财产进行了查证：1、通过网络总对总查询银行账户，发现其名下无存款；2、查询理财产品，发现其名下无理财产品；3、查询收益类保险，发现其名下无收益类保险；4、在吉首市不动产登记中心查询了石胜智名下不动产登记信息，发现其名下无不动产；5、通过与申请执行人委托诉讼代理人李攀贵了解，没有发现石胜智的其他财产线索。2020年1月13日，本院依法向被执行人石胜智发出了限制高消费令。本院认为，本案被执行人石胜智目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人不能提供被执行人的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人石胜智新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。2020年6月17日对申请执行人委托诉讼代理人李攀贵进行了书面终本约谈，申请执行人同意此案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 梁 果二〇二〇年六月十七日书记员 刘香玲
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执1848号申请执行人：赵林书，男，1940年10月2日出生，住址沈阳市皇姑区。申请执行人：赵鑫，男，1971年6月20日出生，住址沈阳市皇姑区。被执行人：赵莉，男，1967年9月27日出生，住址辽宁省沈阳市皇姑区。本院在执行申请执行人赵林书、赵鑫与被执行人赵莉责令退赔纠纷（2020）辽0103执1848号一案中，被执行人应给付申请执行人456667元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  马 江审 判 员  贾 民代理审判员  杨红超二〇二〇年六月十七日书 记 员  刘 哲
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0103执4774号 关于申请执行人沈阳市沈河区人民法院与被执行人高宝志贩卖毒品罪一案，现被执行人已自动履行（2020）辽0103刑初18号刑事判决书确定的罚金缴纳义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，本案已执行完毕。 特此通知。                                                                            沈阳市沈河区人民法院 二〇二〇年六月十七日
白山市浑江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0602执490号 刑事审判庭： 赵相刚追缴违法所得执行一案，申请执行标的共计34,733.03元。经本院立案执行，违法所得案款共计34,733.03元已由白山市公安局江北分局没收并上缴国库。至此，刑事审判庭移送执行的（2019）吉0602刑初201号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十七日
浙江省瑞安市人民法院 恢 复 执 行 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执恢1131号 申请执行人郑凡;郑淑： 被执行人何永清、朱秀连： 申请执行人郑凡;郑淑与被执行人何永清、朱秀连民间借贷纠纷一案，（2013）温瑞商初字第03356号民事判决已发生法律效力，被执行人应履行案款5316.18元至今尚未履行完毕。申请执行人郑凡;郑淑向本院申请强制执行，本院于2020年06月03日依法立案执行（2020）浙0381执恢1131号，在执行过程中，本案本次执行到位5316.18元，鉴于本次执行中未发现被执行人有其他可供执行的财产。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执恢1131号案件执行完毕。 二〇二〇年六月九日
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0304执11117号申请执行人平安银行股份有限公司深圳时代金融支行。深圳市福田区深南大道4001号时代金融中心东侧裙楼首层，统一社会信用代码91440300055110522N。法定代表人李剑。被执行人邓伟娟等（详见附表）。申请执行人平安银行股份有限公司深圳时代金融支行与被执行人邓伟娟等借款合同纠纷32案中，深圳市福田区人民法院（2018）粤0304民初23341号等判决书（详见附表）已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月10日依法立案执行。执行过程中，本院通过向银行、不动产、工商总局、互联网银行、证券、住房公积金中心等机构对各被执行人的财产进行了查证，调查后发现：部分被执行人名下无可供执行的财产；部分被执行人名下有银行存款等可供执行，本院已进行冻结、扣划（具体个案扣划金额见裁定书附表），但扣划金额不足以清偿全部债务；本院并对有其他财产的被执行人采取保全措施（具体情况见裁定书附表），但该部分财产无法处分。除此外被执行人没有其他可供执行的财产。本院已向被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。本院认为，本系列案被执行人现有可供执行财产已处分完毕，目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  路来祥执行员  姚璇娟执行员  张伟刚二〇二〇年六月五日书记员  潘 晶附表：序号案号被执行人执行依据立案标的诉讼费扣划到账金额（2020）粤0304执11096号邓伟娟（2018）粤0304民初23341号104496.24元2323元（2020）粤0304执11097号梁远帆（2018）粤0304民初23331号208680.14元4342元（2020）粤0304执11098号朱成聪、黎丹（2019）粤0304民初11417号39336.58元755元（2020）粤0304执11099号孙洪飞（2019）粤0304民初11419号40242.54元776元（2020）粤0304执11100号曾翠云、陈运强（2019）粤0304民初13505号161178.23元3429元（2020）粤0304执11101号童顺德(2018)粤0304民初32709号97301.02元2155元（2020）粤0304执11102号罗德庆（2018）粤0304民初21107号12882.05元116元1371.13（2020）粤0304执11103号于蔚（2017）粤0304民初17601号60619.53元1283元（2020）粤0304执11104号杨梦昌、河源市源城区悦美建材店（2019）粤0304民初13506号96052.12元2124元（2020）粤0304执11106号陈正松（2018）粤0304民初29532号114130.40元2532元（2020）粤0304执11107号严锦添（2019）粤0304民初29554号18999.13元268元4164.27（2020）粤0304执11108号王波、姜蔚（2019）粤0304民初29558号111964.91元2469元5999.08（2020）粤0304执11109号庄从欣（2019）粤0304民初29561号75629.61元1631元（2020）粤0304执11110号曾庆武、李燕（2019）粤0304民初29557号112294.72元2475元（2020）粤0304执11111号杨绍菲（2019）粤0304民初295600号33015.84元610元（2020）粤0304执11113号陶良朋(2018)粤0304民初29538号72191.20元1548元（2020）粤0304执11115号李松浩（2018）粤0304民初29525号94033.09元2098元（2020）粤0304执11116号陈丙科（2018）粤0304民初29535号59777.48元1248元（2020）粤0304执11117号周明（2018）粤0304民初29541号90022.34元1978元（2020）粤0304执11119号邹玉龙（2019）粤0304民初38604号122356.48元2658元（2020）粤0304执11120号许嘉康（2019）粤0304民初38598号104003.79元2314元（2020）粤0304执11121号诸祥威、陈姗姗（2018）粤0304民初34365号299249.54元5674元9203.67（2020）粤0304执11123号邢铁莲（2018）粤0304民初27205号192033.56元4059元91987.04（2020）粤0304执11124号刘华梁（2018）粤0304民初27204号122819.79元2702元（2020）粤0304执11125号叶向忠（2018）粤0304民初18689号137713.22元2971.09元（2020）粤0304执11126号鲁效国(2018)粤0304民初18690号34166.85元629.63元（2020）粤0304执11128号柯锦忠（2018）粤0304民初32710号73768.08元1586元（2020）粤0304执11129号段太发（2018）粤0304民初30721号77899.00元1686元（2020）粤0304执11130号潘洪武（2018）粤0304民初35136号118520.17元2597元（2020）粤0304执11131号魏海燕（2018）粤0304民初35131号77456.18元1675元1325.11（2020）粤0304执11132号江选湛(2018)粤0304民初24362号163302.40元3470元（2020）粤0304执11134号杨兆贤（2019）粤0304民初38601号91203.74元2007元
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鄂0191刑初84号 公诉机关武汉经济技术开发区人民检察院。 被告人王洪彬，男，1977年11月29日出生于湖北省应城市，汉族，中专文化，九州通医药集团股份有限公司员工（自报），户籍所在地湖北省应城市，现住湖北省武汉市蔡甸区。因涉嫌危险驾驶罪于2019年12月10日被刑事拘留，同年12月17日经武汉市公安局决定取保候审。 公诉机关以武开检公刑诉[2020]70号起诉书指控被告人王洪彬犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武汉经济技术开发区人民检察院指派检察员李红艳出庭支持公诉，被告人王洪彬到庭参加了诉讼。 公诉机关指控：2019年12月9日20时31分许，被告人王洪彬饮酒后驾驶车牌号为鄂Ａ×××××的小型汽车，沿本辖区东风大道高架桥行驶至本辖区车城南路下桥匝道处时被公安民警当场查获。经湖北三真司法鉴定中心鉴定，被告人王洪彬血液中检出乙醇含量为85.25mg/100ml。 被告人王洪彬到案后如实供述了上述事实。 公诉机关认为，被告人王洪彬在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；因其具有在城市快速路上驾驶、到案后如实供述自己罪行、认罪认罚的量刑情节，公诉机关建议判处被告人王洪彬拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 被告人王洪彬对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，公诉机关指控被告人王洪彬犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人王洪彬归案后如实供述自己的罪行，且认罪认罚，对其可以从轻处罚。被告人王洪彬在城市快速路上醉酒驾驶机动车，可酌情对其从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条的规定，判决如下： 被告人王洪彬犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 管 理 二〇二〇年六月十七日 法官助理 杨贝贝 书记员 吕欢欢
山西省清徐县人民法院民事判决书（2020）晋0121民初873号原告：清徐县清东汽车电器修配中心，住所地山西省清徐县晋夏公路南段79号。法定代表人:郭东亮，职务:经理。委托诉讼代理人：张继叶，山西邦宁（清徐）律师事务所律师。被告:清徐县城乡环境卫生管理局(原清徐县市容环卫管理办公室)，住所地山西省清徐县陈庄路12号。法定代表人:潘巨发，局长。委托诉讼代理人：景源生（又名景元生），男，该公司卫生队指导员，住山西省清徐县清源镇湖东三街公安局宿舍一单元104号。原告清徐县清东汽车电器修配中心与被告清徐县城乡环境卫生管理局合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告清徐县清东汽车电器修配中心的法定代表人郭东亮与委托诉讼代理人张继叶、被告清徐县城乡环境卫生管理局的委托诉讼代理人景源生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告清徐县清东汽车电器修配中心向本院提出诉讼请求：请求人民法院判决被告给付原告修理费61459元（发票已开）。事实与理由：清徐县市容环卫管理办公室现更名为清徐县城乡环境卫生管理局。原告经营汽车修理业务，2009年到2012年期间，清徐县城乡环境卫生管理局的清运车辆、洒水车、扫道车等车辆在原告处修理，被告因单位资金紧张，未能及时支付原告修理费，至今尚欠原告61459元的修理费未付。原告每年均找被告催要该款，被告以单位资金紧张为由一直未付。为了维护原告的合法权益，故向人民法院提起诉讼，请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告清徐县城乡环境卫生管理局辩称，原告起诉的事实属实，因为被告经济紧张，未能及时支付原告。本院经审理认定事实如下：被告清徐县城乡环境卫生管理局的前身为清徐县市容环卫管理办公室。原告经营汽车修理业务，2009年到2012年期间，被告的清运车辆、洒水车、扫道车等车辆在原告处进行维修，因被告单位资金紧张，未能及时支付原告修理费，至今被告尚欠原告61459元的修理费未付。本院认为，被告的清运车辆、洒水车、扫道车等车辆在原告处进行维修，双方形成修理合同法律关系。经双方进行结算，被告尚欠原告61459元的修理费未付，构成违约。依据《中华人民共和国合同法》第六十一条第一款规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”和第一百零九条规定：“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”本案中，双方对汽车维修费已进行了结算，因此，原告请求被告支付其修理费61459元的主张，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条规定，判决如下：由被告清徐县城乡环境卫生管理局于本判决生效后十五日内支付原告清徐县清东汽车电器修配中心汽车修理费61459元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费668元，由被告清徐县城乡环境卫生管理局负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审判员 荣桂琴 二〇二〇年六月五日书记员 方 微
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执852号申请执行人：天实安德商贸（大连）有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区高尔基路38号。法定代表人：朱伟滨，系该公司总经理。委托诉讼代理人：孙华印，黑龙江泰封律师事务所律师。被告：牟党为，男，住沈阳市铁西区。本院在执行申请执行人天实安德商贸（大连）有限公司与被执行人牟党为借款合同纠纷一案中，本院作出（2019）辽0202民初6540号民事判决书，现已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求执行本金3073028元及利息。本院于2020年2月27日，立案执行后，向被执行人发出执行通知书，并责令其报告财产。经申请执行人申请，本院于2020年2月28日对被执行人牟党为采取限制高消费措施，于2020年6月2日将被执行人牟党为纳入失信被执行人名单。执行过程中，本院于2020年2月28日、3月20日、4月8日、5月14日通过全国网络查控系统查询了被执行人牟党为名下的工商登记、不动产、银行、车辆、证券、互联网银行、人民银行、收益性财产保险等财产信息，于2020年2月28日通过点对点执行查控系统查询了被执行人牟党为名下银行理财、工商登记信息。通过以上财产调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人未向本院提供被执行人其他可供执行的财产。本院已将上述财产调查及执行情况告知申请执行人，申请执行人同意先行终结本案的本次执行程序。因无被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  王宝成执行员  马 军执行员  徐天鸣二〇二〇年六月四日书记员  关晓阳
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执保561号申请人：陈飞，女，1970年2月28日出生，汉族，住威海市文登区。被申请人：张建伟，男，1977年7月2日出生，汉族，住威海市环翠区。申请人陈飞与被申请人张建伟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）鲁1002民初4884号民事判决书已生效，申请人于2020年6月15日向本院申请执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：按申请标的额***元，冻结（扣划）被申请人的银行存款或查封（扣押）其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即开始执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  陈晓东二〇二〇年六月十七日书记员  陶 蓉
四川天府新区成都片区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0192民初1748号 原告：黄鹿，男，1987年9月21日出生，汉族，住成都市天府新区。 被告：刘国俊，男，1971年10月6日出生，汉族，住成都市天府新区。 原告黄鹿与被告刘国俊机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月19日立案，原告黄鹿在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按黄鹿撤回起诉处理。 审判员  李书剑 二〇二〇年六月五日 书记员  周文莉
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执1313号申请执行人：仲津国际租赁有限公司，住所地沈阳市沈河区北站路61号财富中心A座2901室。被执行人：开原市辽谷嘉禾粮食贸易有限公司，住所地辽宁省铁岭市开原市庆云堡镇前施家堡村，统一社会信用代码：912112820598093060。法定代表人：孙亮。被执行人：孙亮，男，1990年8月11日出生，住址辽宁省铁岭市开原市。被执行人：肖荣春，女，1968年12月10日出生，住址辽宁省铁岭市开原市。被执行人：孙士文，男，1968年8月13日出生，住址辽宁省铁岭市开原市。本院在执行申请执行人仲津国际租赁有限公司与被执行人开原市辽谷嘉禾粮食贸易有限公司、孙亮、肖荣春、孙士文融资租赁合同纠纷（2020）辽0103执1313号一案中，被执行人应给付申请执行人211,084.00元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；已将被执行人限制高消费；并决定对被执行人采取司法拘留强制措施，但未查找到被执行人，强制措施并未实际采取，并向申请执行人进行了告知，故暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路东波审判员  姬中群审判员  冯 凯二〇二〇年六月五日书记员  胡默言
中华人民共和国最高人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）最高法行申4690号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）夏庆镇，男，1983年4月3日出生，汉族，住山东省济南市历城区。 被申请人(一审被告、二审被上诉人)山东省人民政府。住所地：山东省济南市历下区省府前街1号。 法定代表人李干杰，代省长。 再审申请人夏庆镇因诉被申请人山东省人民政府不履行法定职责一案，不服山东省高级人民法院(2018)鲁行终2950号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行审查，现已审查终结。 夏庆镇向本院申请再审称，一、二审裁定认定事实不清，适用法律错误。申请人的房屋被违法破坏，没有得到补偿。申请人向被申请人提出履行定职责的申请，要求被申请人对违法行为依法作出处理，并非信访行为，其实质是要求保护申请人的合法权益不再遭受破坏。请求撤销一、二审裁定，依法判决确认被申请人未对申请人履行法定职责违法。 本院经审查认为，本案中申请人向山东省人民政府邮寄挂号信，“申请暂停或撤销被申请人在2013年5月1日作出的鲁政土字（2013）305号文件关于济南市2012年第16批次建设用地实施方案的批复；暂停被申请人在申请人所在地济南市历城区港沟街道办事处章锦村建设用地实施方案的报批和建设用地计划的供应。”从申请的内容来看，申请人实质是对鲁政土字（2013）305号文件有关内容持有异议。对省级人民政府作出的建设用地实施方案批复不服，申请人应当通过申请行政复议等方式依法寻求救济。省级人民政府亦没有直接处理申请人所提查处破坏其房屋违法行为的法定职责。一、二审认为申请人提出的申请，实质上属于反映情况、进行投诉的信访行为，并据此作出驳回起诉的裁定，处理结果并无不当。 综上，夏庆镇的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下： 驳回夏庆镇的再审申请。 审判长 于 泓 审判员 熊俊勇 审判员 杨科雄 二〇二〇年六月四日 法官助理周觅 书记员耿丹阳
济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0191民初2999号原告：上海平强包装机械制造有限公司，住所地上海市嘉定区安亭镇黄渡邓家角15号2幢底层，统一社会信用代码：913101145727304718。法定代表人：李步柱，执行董事。委托诉讼代理人：段李强，北京市炜衡（重庆）律师事务所律师。被告：山东天力能源股份有限公司，住所地济南高新区舜华路2000号舜泰广场2号楼15层1501室，统一社会信用代码：91370100163079868P。法定代表人：史勇春，总经理。原告上海平强包装机械制造有限公司与被告山东天力能源股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案，并告知上海平强包装机械制造有限公司缴纳案件受理费，原告上海平强包装机械制造有限公司无正当理由未按期足额缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按上海平强包装机械制造有限公司撤回起诉处理。审判员  严士焱二〇二〇年六月十七日书记员  宫献珍
四川省资中县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1025刑初109号 公诉机关四川省资中县人民检察院。 被告人邱亮，男，1989年3月27日出生于四川省资中县，汉族，小学肄业，农民，住资中县。因犯盗窃罪，于2010年12月16日被内江市东兴区人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币五千元；因犯盗窃罪，于2011年8月10日被内江市市中区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元；因犯盗窃罪，于2012年8月27日被内江市市中区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三千元；因犯盗窃罪，于2018年2月9日被本院判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币一万六千元，2019年10月14日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年11月11日被刑事拘留，同年12月18日被逮捕。现羁押于资中县看守所。 四川省资中县人民检察院以资中检公诉刑诉[2020]101号起诉书指控被告人邱亮犯盗窃罪，于2020年5月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年6月5日公开开庭审理了本案。四川省资中县人民检察院指派检察员尹刚出庭支持公诉，被告人邱亮到庭参加诉讼。现已审理终结。 四川省资中县人民检察院指控： 一、2019年11月5日凌晨1时许，被告人邱亮去至四川省资中县玩具总动员店，将被害人李某的30余元现金盗走。 二、2019年11月8日凌晨1时许，被告人邱亮去至四川省资中县创典形象设计店，将被害人朱某1的20余元现金盗走。 三、2019年11月11日凌晨2时许，被告人邱亮去至四川省资中县吴记老卤房店，将被害人刘某的50.5元现金和6个苹果盗走。随后，邱亮去至乐淘淘便利店盗窃被害人朱某2店铺内的239.8元现金时被抓获。 被告人邱亮到案后能如实供述其犯罪事实。 公诉机关认为，被告人邱亮以非法占有为目的，多次盗窃，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。建议判处邱亮有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、户籍证明、抓获说明、证人缪某的证言、被害人朱某2、刘某、李某、朱某1的陈述、被告人邱亮的供述、扣押笔录、扣押清单、发还清单、监控视频、刑事判决书、现场勘验笔录等证据证实。 被告人邱亮对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的事实一致。另查明，被害人刘某、朱某2被盗财物已发还。 本院认为，被告人邱亮以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。邱亮曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚，是累犯，依法应当从重处罚；未窃得朱某2店铺内财物，系未遂；到案后如实供述其犯罪事实，是坦白，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 一、被告人邱亮犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的， 羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月11日起至2020年8月10日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳） 二、责令被告人邱亮于本判决生效后十日内退赔被害人李某30元，退赔朱某120元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省内江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 邓  艳  霞 二〇二〇年六月五日 书记员 万满林（代） 附相关法律条文节录: 《中华人民共和国刑法》 1.第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金…… 2.第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 …… 3.第六十七条…… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 4.第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 1.第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 2.第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外: （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; （二）被告人违背意愿认罪认罚的; （三）被告人否认指控的犯罪事实的 （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
宁波市奉化区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0213执1149号申请执行人袁仲梅被执行人宁波中天玩具有限公司本院在执行申请执行人袁仲梅与被执行人宁波中天玩具有限公司请求确认人民调解协议效力一案中，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年六月八日
陕西省岚皋县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0925执保28号 申请保全人:陈复平，男，1967年11月8日出生，陕西省岚皋县人，住岚皋县。 被保全人：谢志明，女，1976年4月25日出生，陕西省岚皋县人，住岚皋县。 被保全人：张浩，男，1997年4月3日出生，陕西省岚皋县人，住岚皋县。 申请保全人陈复平与被保全人谢志明、张浩买卖合同纠纷财产保全一案中,陈复平于2020年6月2日向本院申请财产保全，请求冻结谢志明、张浩名下银行存款38000.00元。本院于2020年6月2日作出(2020)陕0925民初387号民事裁定书,裁定冻结谢志明、张浩名下银行存款38000.00元。该案于2020年6月3日移交执行。 执行中，本院依法通过全国执行网络司法查询系统，将被执行人张浩名下的银行存款38000.00元予以实际冻结。至此，本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下： 本案保全完毕。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  陈 晓 二〇二〇年六月四日 法官助理  张佩红 书 记 员  华克钊
湖南省常宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0482民初779号 原告：常宁某银行股份有限公司，住所地：湖南省常宁市。 法定代表人：郑某，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张某，男，该公司贷后管理岗工作人员。（特别授权） 被告：易某，男，汉族，湖南省常宁市人，住湖南省常宁市宜阳镇。 被告：韦某，女，汉族，广西省兴安县人，住湖南省常宁市宜阳镇。 被告：王某，男，湖南省衡阳县人，住湖南省常宁市泉峰街道。 被告：肖某，女，湖南省常宁市人，住湖南省常宁市泉峰街道。 被告：左某，男，湖南省常宁市人，住湖南省常宁市培元街道。 被告：邓某，女，湖南省常宁市人，住湖南省常宁市培元街道。 原告常宁某银行股份有限公司诉被告易某、韦某、王某、肖某、左某、邓某借款合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，原告常宁某银行股份有限公司已与被告易某、韦某、王某、肖某、左某、邓某案外和解为由于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告常宁珠某银行股份有限公司向本院提出撤诉申请，是对其诉讼权利和实体权利的处分，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告常宁某银行股份有限公司撤诉。 本案受理费5,224元，减半收取2,612元，财产保全费2,020元，共计4,632元，由原告常宁珠江村镇银行股份有限公司负担。 审 判 员  谭彦嗣 二〇二〇年六月十七日 代理书记员  邹召兴 校对责任人：谭彦嗣打印责任人：邹召兴
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）豫0191执7848号 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区5033号平安金融中心12、13、38、39、40层，统一社会信用代码：914403007109307208。 负责人孙建平，董事长。 被执行人姬艳青，女，1965年12月19日出生，汉族，住河南省睢县。 关于中国平安财产保险股份有限公司申请执行姬艳青保险纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初30431号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司本院于2020年6月11日立案执行。 在执行过程中，本院采取了以下执行措施： 一、本院于2020年6月9日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年6月12日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息； 二、本院对被执行人采取限制消费措施，后又向被执行人发出传票传唤被执行人到本院接受询问； 三、本院于2020年6月15日对申请执行人代理人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。 本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  樊永鸿 审判员  孟灵军 审判员  王世争 二〇二〇年六月十九日 书记员  郭建桥
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民辖终314号上诉人（原审第三人）：惠州交投公路建设有限公司，住所地广东省惠州市演达路华阳大厦九楼。法定代表人：陈祖光，董事长。被上诉人（原审原告）：河北北方公路工程建设集团有限公司，住所地河北省承德市承德开发区西区。法定代表人：王亚林，董事长。原审被告：湖南省浏醴高速公路建设开发有限公司，住所地湖南省浏阳市浏阳经济技术开发区康宁路319号。法定代表人：谭绍富，董事长兼总经理。原审第三人:西南交通建设集团股份有限公司，住所地云南省昆明市五华区西昌路708号，现办公地址云南省昆明市经开区林溪路188号4号楼。法定代表人：孙明书。原审第三人：中铁十六局集团第五工程有限公司，住所地河北省唐山市丰润区光华道2号。法定代表人：朱卫东，董事长。原审第三人：湖南省永州公路桥梁建设有限公司，住所地湖南省永州市零陵区南津北路155号。法定代表人：蒋善国。上诉人惠州交投公路建设有限公司因与被上诉人河北北方公路工程建设集团有限公司及原审被告湖南省浏醴高速公路建设开发有限公司、原审第三人西南交通建设集团股份有限公司、原审第三人中铁十六局集团第五工程有限公司、原审第三人湖南省永州公路桥梁建设有限公司建设工程施工合同纠纷管辖权异议一案，不服湖南省浏阳市人民法院（2019）湘0181民初9612号之二民事裁定，向本院提起上诉。惠州交投公路建设有限公司上诉称：一、原审法院受理本案严重违反级别管辖的规定。被上诉人于2019年10月16日提起本案诉讼，标的额为20006999.65元，根据《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》、《湖南省高级人民法院关于调整全省各级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》等相关规定，原审法院受理案件时，应依职权审查本案是否属于原审法院管辖，而根据前述规定，原审法院依法不享有对本案的管辖权。根据原审法院核实的情况，上诉人在答辩期已就本案违反级别管辖及地域管辖为由提起管辖权异议，被上诉人将本案诉讼标的额变更为18182177.13元，明显是为规避级别管辖作出的变更。管辖权异议审查属于程序性问题，原审法院应当对上诉人提出的管辖异议审理并确定本案的管辖问题后，再处理被上诉人变更诉讼请求等实体问题。但原审法院无视级别管辖的规定，以被上诉人的诉讼标的额未违反级别管辖规定为由驳回上诉人的管辖权异议。二、原审裁定适用法律错误。原审裁定错误适用《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第一款的规定。本案中，被上诉人提交的证据材料未反映出上诉人与被上诉人存在任何合同关系，且事实上，双方并未签订与涉案工程相关的任何合同。因此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权”的规定，上诉人的住所地位于惠州市惠城区，将本案移送至广东省惠州市惠城区人民法院审理更符合事实和法律依据。故请求：撤销湖南省浏阳市人民法院（2019）湘0181民初9612号之二民事裁定，将本案移送至湖南省长沙市中级人民法院或广东省惠州市惠城区人民法院审理。本院经审查认为，根据被上诉人即原审原告河北北方公路工程建设集团有限公司提交的民事起诉状及本案现有起诉证据材料，惠州交投公路建设有限公司系依原审被告湖南省浏醴高速公路建设开发有限公司申请而追加的第三人，属于无独立请求权的第三人。根据《最高人民法院关于第三人能否对管辖权提出异议问题的批复》的有关规定，无独立请求权的第三人参加他人已开始的诉讼，是通过支持一方当事人的主张，维护自己的利益。由于他在诉讼中始终辅助一方当事人，并以一方当事人的主张为转移。所以，他无权对受诉法院的管辖权提出异议。因此，上诉人即原审第三人惠州交投公路建设有限公司在本案中无权提出管辖权异议，对其提出的管辖权异议应不予审查。综上，原审裁定适用法律有误，故应予撤销。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：撤销湖南省浏阳市人民法院（2019）湘0181民初9612号之二民事裁定。本裁定为终审裁定。审判长 周 坤审判员 罗 希审判员 陈文清二〇二〇年六月五日法官助理彭松林书记员李娟附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
吉林省梅河口市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0581执1003号 孙秀英、吴扬、姜瑜、代福才、郑伟、吴晓艳、孙玉贤、张瑱、白旭、田颖、刘英坤、刘景凤、王舒、刘忠艳、贾慧慈、郭学武、孔祥鑫、孙玉霞、孙建博、孔庆军、贾丽娟、孙洪娟、贾光敏、程吉梅、刘岩、白玉峰、印文权、康淑范、徐媛媛、王珂、王珺瑶、孙玉华、王梅梅、肖红山、赵越、赵莹雪、张宏冬、于岩、于龙江、谢立红、郝秀丽、刘骐瑞、李晶、汪岩、田慧慧、李桂云、柳文敏、付文卿、张思佳、袁莺莺与郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍： 郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍向孙秀英、吴扬、姜瑜、代福才、郑伟、吴晓艳、孙玉贤、张瑱、白旭、田颖、刘英坤、刘景凤、王舒、刘忠艳、贾慧慈、郭学武、孔祥鑫、孙玉霞、孙建博、孔庆军、贾丽娟、孙洪娟、贾光敏、程吉梅、刘岩、白玉峰、印文权、康淑范、徐媛媛、王珂、王珺瑶、孙玉华、王梅梅、肖红山、赵越、赵莹雪、张宏冬、于岩、于龙江、谢立红、郝秀丽、刘骐瑞、李晶、汪岩、田慧慧、李桂云、柳文敏、付文卿、张思佳、袁莺莺责令退赔等案，申请执行标的共计6476.32元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行完毕上述退赔义务。至此，孙秀英、吴扬、姜瑜、代福才、郑伟、吴晓艳、孙玉贤、张瑱、白旭、田颖、刘英坤、刘景凤、王舒、刘忠艳、贾慧慈、郭学武、孔祥鑫、孙玉霞、孙建博、孔庆军、贾丽娟、孙洪娟、贾光敏、程吉梅、刘岩、白玉峰、印文权、康淑范、徐媛媛、王珂、王珺瑶、孙玉华、王梅梅、肖红山、赵越、赵莹雪、张宏冬、于岩、于龙江、谢立红、郝秀丽、刘骐瑞、李晶、汪岩、田慧慧、李桂云、柳文敏、付文卿、张思佳、袁莺莺向本院申请执行的（2019）吉0581刑初31号刑事判决书中对孙秀英、吴扬、姜瑜、代福才、郑伟、吴晓艳、孙玉贤、张瑱、白旭、田颖、刘英坤、刘景凤、王舒、刘忠艳、贾慧慈、郭学武、孔祥鑫、孙玉霞、孙建博、孔庆军、贾丽娟、孙洪娟、贾光敏、程吉梅、刘岩、白玉峰、印文权、康淑范、徐媛媛、王珂、王珺瑶、孙玉华、王梅梅、肖红山、赵越、赵莹雪、张宏冬、于岩、于龙江、谢立红、郝秀丽、刘骐瑞、李晶、汪岩、田慧慧、李桂云、柳文敏、付文卿、张思佳、袁莺莺的退赔部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十七日
贵州省惠水县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔2731民初1242号 原告中国工商银行股份有限公司惠水支行； 住所地惠水县和平镇建设中路(恒基大厦)； 统一社会信用代码91522731709596905Y； 负责人周代兵，系该行行长。 被告黄浪军,男,土家族,1995年3月27日生,住贵州省印江土家族苗族自治县。 本院在审理原告中国工商银行股份有限公司惠水支行诉被告黄浪军信用卡纠纷一案中，本院于2020年5月16日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告中国工商银行股份有限公司惠水支行撤回起诉处理。 审判员  郑天成 二〇二〇年六月四日 书记员  曾仲涛
西 安 市 未 央 区 人 民 法 院  民 事 裁 定 书     （2020）陕0112民初8384号 原告：魏宇欣。被告：程娟萍。原告魏宇欣与被告程娟萍房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告魏宇欣于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，其意思表达真实，符合有关法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告魏宇欣撤诉。案件受理费50元(原告已预交)，法院退25元，下余25元由原告负担。                                             （此页无正文）       审 判 员    杭萌萌   二〇二〇年六月四日  书 记 员    田晓艳      1
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2020)皖0102民初5870号原告：合肥南山新展房地产开发有限公司,住所地合肥市新站区文忠路与少荃街交口南山柠檬花园S1#号楼2楼,统一社会信用代码91340100MA2NXJTM8A。法定代表人:国方勇,该公司董事长。委托诉讼代理人：周子熠，北京金诚同达（合肥）律师事务所律师。委托诉讼代理人：庞宇，北京金诚同达（合肥）律师事务所实习律师。被告：王海波，男，1990年2月10日出生，汉族，住安徽省祁门县。原告合肥南山新展房地产开发有限公司（以下简称南山公司）诉被告王海波房屋买卖合同纠纷一案，原告南山公司于2020年6月4日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告南山公司向本院申请撤诉，系其真实意思表示，没有规避法律的行为，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告合肥南山新展房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费1257元，本院减半收取628.5元，由原告合肥南山新展房地产开发有限公司负担。审判员  周燕平二〇二〇年六月四日法官助理赵阿燕书记员吴玉晗
河南省辉县市人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0782行审53号申请执行人：辉县市公安局交通警察大队，住所地辉县市北环路。负责人：武卫疆，大队长。委托代理人：赵鲲鹏，辉县市公安局交通警察大队副大队长，代理权限为特别授权。被执行人：胡福广，男，1973年5月12日出生，汉族，住辉县。申请执行人辉县市公安局交通警察大队（以下简称：辉县市交警大队）于2020年5月28日向本院申请执行编号410782-1010734921公安交通管理简易程序处罚决定书。本院于同日受理后，依法组成合议庭对本案进行了合法性审查。本案现已审查终结。经审查查明，被处罚人胡福广，驾驶证档案编号：410700473682，机动车驾驶证号：，准驾车型：C1D，车辆牌号：豫Ａ×××××，车辆类型：小型普通客车，发证机关：河南省新乡市公安局交通警察支队。辉县市交警大队对被处罚人胡福广于2018年11月24日09时06分，在三原229省道36公里300米，实施机动车逆向行驶的违法行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条，依法适用简易程序于2019年09月07日作出处罚决定书，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十四条、第九十条、《河南省道路交通安全条例》第五十七条第（一）项的规定，决定给予胡福广200元罚款，记3分，限其15日内缴纳，逾期每日按罚款数额的3%加处罚款。胡福广于当日签收该处罚决定书后，在法定期限内既未申请行政复议，也未提起行政诉讼。2020年04月24日辉县市交警大队向胡福广送达催告书，催告其履行罚款200元及加处罚款200元，合计400元。因胡福广逾期未履行，现辉县市交警大队向本院申请强制执行，要求胡福广履行罚款200元，加处罚款200元。本院认为，辉县市交警大队对胡福广作出的案涉行政处罚决定，认定事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，程序合法，辉县市交警大队申请本院强制执行前已催告胡福广履行义务，该处罚决定已生效并具有可执行内容，符合申请执行条件，不存在影响准予强制执行的法定情形，本院对辉县市交警大队提出的强制执行申请予以准许。根据《中华人民共和国行政强制法》第四十五条的规定：“行政机关依法作出金钱给付义务的行政决定，当事人逾期不履行的，行政机关可以依法加处罚款或者滞纳金。加处罚款或者滞纳金的标准应当告知当事人。加处罚款或者滞纳金的数额不得超出金钱给付义务的数额”，本院对辉县市交警大队申请执行胡福广履行加处罚款200元的申请一并予以准许。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：对辉县市公安局交通警察大队作出的编号410782-1010734921公安交通管理简易程序处罚决定书中决定对胡福广处以罚款200元、加处罚款200元，合计400元准予强制执行。本裁定书送达后即具有法律效力。审判长  赵建宏审判员  侯玉庆审判员  王润赓二〇二〇年六月一日书记员  苏晓林
化隆回族自治县人民法院   结案通知书   （2020）青0224执182号   贺某（申请执行人）、刘某（被执行人）：   申请执行人贺某与被执行人刘某追索劳动报酬纠纷一案，申请执行标的共计6541.00元。经本院立案执行，现已履行到位6541元。本院已于2020年6月18日将该款转付给申请执行人贺某。另，本案执行费50元由被执行人刘某交纳。至此，申请执行人贺某向本院申请执行的（2019）青0224民初1117号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。   特此通知。     二Ｏ二Ｏ年六月十八日
西安市高陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0117民初1734号原告：陕西莲塘物业服务有限公司西安泾河分公司，住所地：西安泾河工业园天正银河湾，统一社会信用代码：91610117775915521B。负责人：刘美鸽，系该公司总经理。委托诉讼代理人：蔡治，陕西再创律师事务所律师。被告：张玉智，男，汉族，住陕西省西安市高陵区。本院受理的原告陕西莲塘物业服务有限公司西安泾河分公司诉被告张玉智物业服务合同纠纷一案，在审理过程中，原告陕西莲塘物业服务有限公司西安泾河分公司于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陕西莲塘物业服务有限公司西安泾河分公司申请撤诉，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告陕西莲塘物业服务有限公司西安泾河分公司撤回起诉。本案案件受理费25元，由原告陕西莲塘物业服务有限公司西安泾河分公司负担。审 判 员 车晓鹏二〇二〇年六月十二日法官助理 冯慧君书 记 员 ***1
营口市鲅鱼圈区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0804执296号申请执行人：蒋辉,男性,1978年4月13日出生,住鲅鱼圈区。被执行人：孙德亮，男性,1989年7月6日生，汉族，住鲅鱼圈区。本院在执行蒋辉与孙德亮借款合同纠纷一案中，营口市鲅鱼圈区人民法院作出的（2019）辽0804民初423号法律文书已经发生法律效力，因被执行人孙德亮未履行生效法律文书确定的义务，申请人蒋辉向本院申请强制执行，本院于立案执行，由周晨阳担任执行员对本案予以执行。本院已向被执行人孙德亮发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，本院2020年4月15日对其作出拘留决定，因被执行人孙德亮下落不明，未能实施拘留。本院于2020年1月17日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金、房屋及车辆登记信息。经本院2020年3月24日到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院2020年3月24日到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，经过约谈同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2019）辽0804民初423号判决书，被执行人孙德亮应当如期给付申请执行人蒋辉所欠款项，但被执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单；已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人孙德亮有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2020）辽0804执296号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以书面向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  黄忠胜执行员  高 野执行员  周晨阳二〇二〇年六月十七日书记员  刘鹏程
四川省内江市东兴区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1011民初2137号 原告：内江农村商业银行股份有限公司东兴区支行，住所：四川省内江市东兴区汉安大道西927号4幢1楼3号，统一社会信用代码：91511000MA65L3LF1F。 负责人：谭邦强。 被告：雷顺和，男，1944年9月4日出生，汉族，内江市东兴区人，住四川省内江市东兴区。 原告内江农村商业银行股份有限公司东兴区支行与被告雷顺和金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告内江农村商业银行股份有限公司东兴区支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告内江农村商业银行股份有限公司东兴区支行撤回起诉处理。 审判员  陈刚 二〇二〇年六月十二日 书记员  王平
四川省内江市东兴区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）川1011执恢154号 钟杰、张小平： 关于钟杰申请执行张小平借款合同纠纷一案，依据本院（2008）东兴民初字第552号民事判决书，钟杰申请恢复张小平向钟杰偿还5706元。现被执行人自觉履行完毕，并缴纳足额执行费50元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案现已执行完毕，业已结案，按自动履行完毕方式结案。 特此通知。 审判员  唐统金 二〇二〇年六月九日 书记员  朱庆东
吉林省通榆县人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0822民初368号原告：焦玉利，男，1968年5月23日生，蒙古族，农民，现住通榆县。被告：刘占海，男，1985年1月28日生，汉族，农民，住通榆县，现下落不明。被告：王志丽，女，1987年2月19日生，汉族，农民，住通榆县，现下落不明。原告焦玉利与被告刘占海、王志丽买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告焦玉利到庭参加诉讼，被告刘占海、王志丽经本院公告送达传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。焦玉利向本院提出诉讼请求：要求刘占海、王志丽给付欠款33699元及滞纳金。事实和理由：2017年以前，刘占海、王志丽多次在我经营的商店赊购货物，2017年1月1日，刘占海、王志丽给我出具了33699元欠据一份，双方约定还款时间为2017年12月，此款经我多次索要，刘占海、王志丽至今未给付。刘占海、王志丽现下落不明，故诉至法院要求刘占海、王志丽给付欠款及滞纳金。刘占海、王志丽未作答辩。焦玉利围绕诉讼请求依法提交了欠据、通榆县团结乡新春村村民委员会介绍信，刘占海、王志丽未到庭参加诉讼应视为对该证据的认可。本院予以确认并在卷佐证。本院认为，2017年以前，刘占海、王志丽多次在焦玉利经营的商店赊购货物。《中华人民共和国合同法》第一百三十条规定：“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。”第一百零九条规定：“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”。刘占海、王志丽多次在焦玉利经营的商店赊购货物，2017年1月1日，经双方核算，刘占海、王志丽为焦玉利出具了33699元欠据一份，约定还款时间为2017年12月。逾期后刘占海、王志丽至今未给付欠款。双方债权债务关系明确，刘占海、王志丽应给付欠款33699元。焦玉利主张应给付滞纳金的诉讼请求没有法律依据，依法不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百零九条规定，判决如下：一、刘占海、王志丽给付焦玉利欠款33699元;二、驳回焦玉利的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费642元、公告费560元，由刘占海、王志丽自行负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。审 判 长  陈艳军审 判 员  白迎辉人民陪审员  张占双二〇二〇年六月四日书 记 员  曹新雨
浙江省宁海县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0226行审106号 申请执行人 宁海县自然资源和规划局（统一社会信用代码：113302260029660600），住所地浙江省宁海县跃龙街道桃源中路199号。 法定代表人应校军，男，局长。 委托代理人顾峰，男，宁海县自然资源和规划局工作人员。 被执行人 朱建标，男，1969年3月1日出生（公民身份号码：3302261969××××××××），汉族，住浙江省宁海县。 申请内容 申请执行的行政行为 宁海县自然资源和规划局于2019年9月2日作出的宁自然资规罚〔2019〕176号行政处罚决定。 行政行为确定的义务 一、责令退还非法占用的221.1平方米农民集体土地；二、没收在非法占用的土地上建造的已建至三层的南面砖混结构房屋北侧建筑占地面积100.4平方米部分，已建至两层的北面两间建筑占地面积为120.7平方米的砖混结构房屋；三、并处非法占用的土地现状类别为建设用地的221.1平方米土地每平方米10元的罚款，计人民币2211元。 申请执行的事项 宁自然资规罚〔2019〕176号行政处罚决定中第一项处罚事项 审查认定事实 行政行为生效日期 二〇二〇年三月六日 行政机关催告日期 二〇二〇年四月十三日 申请强制执行日期 二〇二〇年六月二日 被执行人未履行的义务 宁自然资规罚〔2019〕176号行政处罚决定中第一、二项处罚事项 裁定理由 申请执行人宁海县自然资源和规划局作出的宁自然资规罚〔2019〕176号行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序合法。申请人在向本院申请强制执行前，已依法进行了催告，申请执行人的申请符合法律规定，且不存在《中华人民共和国行政强制法》第五十八条不予执行的情形。 法律依据 依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条之规定。 裁定结果 对申请执行人宁海县自然资源和规划局作出的宁自然资规罚〔2019〕176号行政处罚决定中责令退还非法占用的221.1平方米农民集体土地的处罚事项准予强制执行，该处罚事项由宁海县长街镇人民政府组织实施。 本裁定书送达之日即发生法律效力。 审判长赵辉 审判员秦沓 审判员赵银芝 二○二○年六月二日 代书记员徐晓晓
河北省魏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0434民初850号 原告：马立军，男，1973年11月29日出生，汉族，住保定市容城县。 被告：王新堂，男，1978年12月22日出生，汉族，住魏县。 原告马立军与被告王新堂买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案后，依法进行审理。 本院经审查认为，原告起诉被告身份不明确，不符法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回马立军的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  栗桂海 二〇二〇年六月十六日 书记员  王少雨 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理： （一）依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼； （二）依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁； （三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决； （四）对不属于本院管辖的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉； （五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外； （六）依照法律规定，在一定期限内不得起诉的案件，在不得起诉的期限内起诉的，不予受理； （七）判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院印发《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》的通知》 208.对不予受理、驳回起诉的裁定，当事人可以申请再审。 ——