wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0201执90号 申请执行人杜昌平，男，1951年9月15日出生，汉族，住六盘水市钟山区。 被执行人六盘水高胜投资管理有限公司，住所地：贵州省六盘水市钟山区钟山中路59号B栋附811室，统一社会信用代码：91520201670707574D。 法定代表人黎开喜，系该公司总经理。 本院依据已经发生法律效力的本院于2019年11月20日作出的（2019）黔0201民初3342号民事判决书依法受理杜昌平申请执行六盘水高胜投资管理有限公司委托合同纠纷一案，被执行人六盘水高胜投资管理有限公司应按生效法律文书支付申请执行人杜昌平欠款共计25760元，并承担本案申请执行费286元的义务，但被执行人未能如期履行。 本案在执行过程中，于2020年1月13日依法向被执行人送达了执行通知书、限制高消费令、不得规避执行告知书、报告财产令。于2020年1月14通过最高人民法院网络查控系统查询被执行人的银行存款、车辆、有价证券、公司信息、网络资金、税务等信息，被执行人六盘水高胜投资管理有限公司名下无有价证券、车辆信息，查到贵州银行账户08×××01账户有存款482.3元，但是被其他案件冻结，本院轮候冻结，其他银行账户存款及网络资金为0元，未查到被执行人有纳税情况。于2020年1月20日对被执行人名下的财产进行线下调查，未查到被执行人名下有不动产及其他可供执行的财产。于2020年6月5日对被执行人进行第二次查询，查询结果与第一次一致。本院已依法对公司股权予以查封，并限制被执行人高消费，因被执行人违反财产报告制度，已依法将其纳入失信被执行人名单。现被执行人名下确无其他财产可供执行，申请执行人也提供不了新的财产线索，并同意对本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘春雷 审判员  杨 霆 审判员  陈 莉 二〇二〇年六月十八日 书记员  王国祥
青海省西宁市中级人民法院执行裁定书（2020）青01执270号之一申请执行人：中国二十二冶集团有限公司，统一社会信用代码：91130200104761074G，住所地：河北省唐山市丰润区幸福道16号。法定代表人：张会清，该公司董事长。被执行人：青海百河铝业有限责任公司，统一社会信用代码：916300002268841956，住所地：西宁市经济技术开发区甘河工业园区。法定代表人：高峰，该公司董事长。中国二十二冶集团有限公司与青海百河铝业有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院（2019）青01民初697号民事判决书，判令：一、被告青海百河铝业有限责任公司于本判决生效后十日内向原告中国二十二冶集团有限公司支付货款19431091.97元，并支付自2017年8月25日至2019年9月23日期间利息1945942元及2019年9月24日起至实际付清之日，以尚欠货款19431091.97元为基数，按全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准计算的利息；二、被告青海百河铝业有限责任公司于本判决生效后十日内向原告中国二十二冶集团有限公司返还安全保证金25600元；本案案件受理费148930元，由被告青海百河铝业有限责任公司负担。判决书生效后，因青海百河铝业有限责任公司未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国二十二冶集团有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年5月11日立案执行。执行中，本院依法向被执行人青海百河铝业有限责任公司送达《执行裁定书》《执行通知书》《报告财产令》，并运用执行网络查控系统和传统调查手段对被执行人名下的财产进行查控：第一、查明被执行人青海百河铝业有限责任公司名下无银行存款、证券；第二、查明其名下有车辆二十三部，已被在先案件查封，并正处评估、拍卖阶段；第三、已轮候查封其名下：（1）位于××县幢，证号：湟房权证2014字第XXXX号；（2）位于××县幢，证号：湟房权证2014字第XXXX号的不动产；（3）位于××县，证号：湟国用（2014）第332号，面积400000平方米；（4）位于××县，证号：湟国用（2014）第329号，面积80000平方米；（5）位于××县，证号：湟国用（2014）第328号，面积2782.8999平方米的土地；第四、已轮候查封其持有的：（1）西宁甘河有色金属新材料研究院有限公司出资比例20.00%的股权；（2）青海国鑫铝业股份有限公司出资比例14.66%的股权；（3）青海和峰炭素有限公司出资比例60.00%的股权；第五、查明其名下有机器设备若干，设有抵押且已被在先案件查封。本院将被执行人名下车辆已被在先案件查封且正处评估拍卖阶段、不足偿付在先案件全部债务，其机器设备设有抵押，轮候查封的财产暂无权处置等执行情况向申请执行人详细告知并听取其意见。申请执行人对涉案轮候查封财产法院暂无权处置表示认可，且目前不能提供被执行人名下有其他可供执行的财产线索，同意对（2019）青01民初697号生效民事判决书终结本次执行程序。本院认为，法院已穷尽财产调查措施，轮候查封的财产暂不能处置，申请执行人不能提供被执行人名下有其他可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序条件，故依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行或本院依职权恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 逯 菁审判员 赵永胜审判员 陈 伟 二〇二〇年六月十五日（法官助理 亢居阁书记员 马伊轩
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0481民初2482号之一原告：滕州市东郭镇上户主村村民委员会。法定代表人：张清敬，主任。被告：张清莲，女，1973年3月8日出生，汉族，住滕州市。被告：李永昌，男，1972年10月25日出生，汉族，住滕州市。原告滕州市东郭镇上户主村村民委员会与被告张清莲、李永昌农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。同年6月15日，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告滕州市东郭镇上户主村村民委员会撤诉。案件受理费1738元，减半收取计869元，保全费870元，均由原告滕州市东郭镇上户主村村民委员会负担。审判员 王 伟二〇二〇年六月十六日书记员 张海杰
湖北省钟祥市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0881民初798号原告：钟祥凯恩斯德物业服务有限公司，住所地钟祥市郢中街道办事处皇城村四组304号。统一社会信用代码91420881594228423Y。法定代表人：闫化东，总经理。委托诉讼代理人：王小云，湖北祥鑫律师事务所律师。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：张伟，湖北祥鑫律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：闫兵。被告：张静。原告钟祥凯恩斯德物业服务有限公司诉被告闫兵、张静物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张伟到庭参加诉讼。被告闫兵、张静经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告向原告支付物业管理费3432元（自2017年6月9日至2019年6月8日），并按照每日2‰的标准自违约之日起承担违约责任至费用缴清之日止。在诉讼中，原告以其主要诉求是收取物业管理费，考虑到业主和物业公司之间的服务关系，放弃关于违约金的主张。事实及理由：2014年6月8日，被告验房收房后与原告签订《前期物业服务协议》，协议约定：房屋坐落位置皇城1号5栋1单元1401室，建筑面积119.17平方米；被告缴费时间按购房合同约定的交付入伙之日算起，（一）住宅按建筑面积每月每平方米1.2元，每满一年后的第一个月5日前交清下一年的物业管理服务费用；乙方未按合同约定缴纳物业服务费用的，甲方有权要求乙方承担违约金。截至目前，被告已拖欠2年的物业管理费催交无果。被告闫兵、张静未答辩，亦未提交证据。原告为支持其诉讼主张，提交如下证据：1、两被告的身份证复印件，证明被告的身份信息。2、业主入伙资料目录，业主基本情况登记表及前期物业服务协议复印件，证明两被告系夫妻关系，系皇城1号小区业主并与原告签订了前期物业服务协议，原告提供了物业服务，两被告应按约支付物业管理服务费用。3、收据复印件一份，证明被告缴纳了2016年6月9日至2017年6月8日的物业费1716元，之后的物业费未缴纳。本院认为，被告经本院合法传唤未出庭参加庭审，视为对其质证、举证权利的放弃，原告提交的证据，能够相互印证，本院对上述予以采信。根据原告举证及其陈述，本院对原告主张的事实予以确认。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告在原告提供物业管理服务后，未向本院提交证据证明原告未按照服务协议约定履行物业服务义务，故其欠交物业管理服务费，构成违约，应当承担履行义务、赔偿损失的违约责任。因此，原告主张被告支付欠交物业管理服务费用符合法律规定，应予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十九条第一款第七项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告闫兵、张静支付原告钟祥凯恩斯德物业服务有限公司物业管理服务费用3432元（自2017年6月9日至2019年6月8日），限本判决生效后五日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告闫兵、张静负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。审判员  邱迎锋二〇二〇年六月十七日法官助理刘夏云书记员李惠
山东省威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1002执1635号申请执行人威海佑好物业服务股份有限公司，住所地威海市文化西路。法定代表人：孙佑状，董事长。被执行人宋芬，女，1969年9月22日出生，汉族，住威海市环翠区。本院在执行申请执行人威海佑好物业服务股份有限公司与被执行人宋芬物业服务合同纠纷一案过程中，依法扣划了被执行人宋芬银行存款***元，上述款项扣除执行费***元后，应过付给申请执行人***元，后申请执行人申请将其中的***元执行款转为（2020）鲁1002执1637号执行案件的执行费，故本案给付申请执行人***元，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(1)项之规定，通知如下：本院作出的（2018）鲁1002民初6263号民事判决书执行完毕。二〇二〇年六月十五日
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0102执异568号案外人：席海云，女，1968年1月6日出生，汉族，住黑龙江省海伦市。申请执行人：郭瑛，女，1957年10月25日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托代理人：王迎，女，1975年7月5日出生，汉族，系沈阳鑫凯伦投资管理有限公司员工，住沈阳市大东区。被执行人：沈阳宗达置业有限公司，住所地沈阳市大东区合作街101号，统一社会信用代码91210100662512099F。法定代表人：杨为，系该公司总经理。被执行人：刘海波，男，1966年3月16日出生，汉族，住辽宁省辽中县。本院在执行申请执行人郭瑛与被执行人沈阳宗达置业有限公司(以下简称“宗达置业公司”)、刘海波借款合同纠纷一案中，案外人席海云于执行过程中提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。案外人席海云向本院提出执行异议，异议事项：请求法院解除对案外人席海云名下的位于沈阳市××区茨榆坨镇××单元××号，建筑面积68.91平方米房产所对应土地的查封。异议理由：本案执行过程中，法院作出（2018）辽0102执恢124号执行裁定书，查封了被执行人宗达置业公司名下案涉土地。因案外人所有的位于沈阳市××区茨榆坨镇××单元××号，建筑面积68.91平方米房产在查封范围内，故提出异议。2014年12月7日，席海云、杨春与宗达置业公司签订《商品房买卖合同》，席海云、杨春向宗达置业公司支付166279.83元用于购买其开发的上述房产，房价2413元/平方米，合同有备案登记。2015年8月，公司将房屋交付使用，案外人当即办理了入住手续，签订了物业合同并交纳物业费、取暖费及水电费等。案外人从开发商王巨林手中购买房屋，房屋与土地地址相同，该土地上的房屋即案外人所购买的房屋。但宗达置业公司一直未予办理房产证，由于房屋由案外人买得并持续占有使用，为案外人所有，故应解除对案涉土地的查封，以便使案外人继续办理房屋权属登记手续。综上，现由于土地查封不能办理房产证，要求解除土地查封，请求法院支持案外人的异议请求，维护案外人的合法权益。申请执行人郭瑛答辩称，我方认为对于案外人已经实际交付全部购房款、办理《商品房买卖合同》备案登记并实际使用的房屋，系真实的购房人，申请执行人同意解除对该房屋相应的土地查封。如果案外人仅能提供商品房买卖备案合同和购房款收据，不能提供支付全部购房款的支付凭证（银行转款支付凭证或证明现金支付的收据），我方认为案外人没有足额缴纳全部购房款，要求案外人支付剩余的购房款至本执行案件账号，经确认金额后，同意解除其房屋相应土地的查封。本院查明，2015年9月23日，本院出具（2015）沈和民一初字第02863号民事判决书，判决内容为：“一、被告沈阳宗达置业有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告郭瑛借款本金3,670,000元；二、被告沈阳宗达置业有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告郭瑛借款本金3,670,000元的利息（以3,670,000元为本金，按月利率2%，自2014年4月20日计算至实际给付之日止）；三、被告刘海波对被告沈阳宗达置业有限公司的上述债务（包括本金和利息）承担连带保证责任；被告刘海波承担连带保证责任后，享有对被告沈阳宗达置业有限公司追偿权；四、驳回原告郭瑛的其他诉讼请求”；判决生效后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，2016年1月5日，郭瑛向本院申请强制执行，执行案号：（2016）辽0102执350号。2018年2月8日，本案恢复执行，执行案号：（2018）辽0102执恢124号；执行过程中，本院于2019年5月9日作出（2018）辽0102执恢124号协助执行通知书及执行裁定书，查封位于辽宁省××××委，面积59,265.45平方米土地一处。异议审查过程中，案外人席海云为主张异议事项成立，向本院提交如下主要证据材料：1.商品房买卖合同；2.销售不动产统一发票；3.税收完税证明、增量房申报表；4.水费、物业费、取暖费收据；5.情况说明、身份证、结婚证。本院认为，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，“有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形”。本案执行过程中，本院对被执行人名下的位于辽宁省××××委，面积59,265.45平方米土地采取了查封措施，案外人现以其购买位于沈阳市××区茨榆坨镇××单元××号，建筑面积68.91平方米房产，系房屋的实际所有人为由主张权利并申请解除土地查封。经审查，本院认为案外人提交的《商品房买卖合同》、税收完税证明、销售不动产统一发票、借款合同等材料，可证明案涉土地上房屋归其所有，但因土地管理部门并未对案涉土地予以区分，故其仅享有查封土地的相应权利，而无权对案涉土地全体申请解除查封。基于上述情形，本院认为案外人对本案执行标的提出的异议理由成立，符合上述司法解释规定情形，享有足以排除强制执行的民事权益，对其提出的合理主张予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下：案外人席海云异议理由成立，解除对案外人席海云名下的位于沈阳市辽中区茨榆坨镇茨榆街66号第15幢6单元5层1号，建筑面积68.91平方米房产所对应土地的查封。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起案外人异议之诉，并按对方当事人的人数提交副本。审判长 王 岩审判员 祁美楠审判员 赵 博二〇二〇年六月二十二日书记员 王 娜
文书内容湖南省衡阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘04执异104号异议人(申请执行人)：罗猛。被执行人：衡阳鼎兴房地产开发有限公司，住所地湖南省衡阳市蒸湘区常胜西路4号。法定代表人：钟昌伍。被执行人：衡阳宏华房地产开发有限公司，住所地湖南省衡阳市高新区紫云南街9号顺风花苑1楼304、305室。法定代表人：张上明。被执行人：张上明。本院在执行申请执行人罗猛与被执行人衡阳鼎兴房地产开发有限公司（以下简称鼎兴公司）、衡阳宏华房地产开发有限公司（以下简称宏华公司）、张上明民间借贷纠纷一案中，罗猛对本院(2015)衡中法执字第493号之二十三执行裁定不服，向本院提出书面异议。本院于2019年12月26日作出(2019)湘04执异130号执行裁定，罗猛不服，向湖南省高级人民法院申请复议。湖南省高级人民法院于(2020)年4月13日作出(2020)湘执复27号执行裁定，撤销本院(2019)湘04执异130号执行裁定，发回本院重新审查。本院依法重新组成合议庭进行审查。在本案审查期间，异议人罗猛向本院提交书面申请，撤回本案异议申请。本院认为，异议人罗猛自愿撤回异议申请，未损害国家、集体和他人的合法权益，符合有关法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、第一百五十四条第一款第（十一）项，并参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许异议人罗猛撤回异议申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨丹慧审判员  周 宏审判员  张 健二〇二〇年六月十二日书记员  王 杰            校对责任人：杨丹慧                打印责任人：王杰
山东省青州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0781民初1404号 原告：张柱，男，汉族，1971年8月17日出生，住青州市。 被告：王有军，男，汉族，1969年12月14日出生，住青州市。 委托诉讼代理人：秦会灵，山东九州天衡律师事务所律师。 原告张柱与被告王有军民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张柱，被告王有军的委托诉讼代理人秦会灵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张柱向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还借款30000元人民币；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年10月，被告借原告人民币30000元用于民间自愿互助理财，并写下欠条一张，约定2019年底前还清。到期后，被告以没钱为由拒绝归还。原告为维护自身的合法权益，特提起诉讼，请求依法判决支持原告的诉讼请求。 被告王有军辩称，由于借款用途违法，原告也明知违法，因此借款合同无效，请求驳回原告诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法向本院提交欠条、网页打印件证据材料，本院组织当事人了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述及审查确认的证据，本院认定如下事实：2017年10月，被告王有军向原告张柱借款30000元，用于投资民间自愿互助理财，并向原告出具欠条一张。借款发生后，经原告催要，被告未及时偿还。原告诉至本院请求处理。 本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。原告依约履行了款项出借义务，被告作为借款人负有依约及时偿还借款的合同义务，其未及时偿还借款，构成违约，故对原告要求被告偿还借款30000元的诉讼请求，本院予以支持。 被告王有军辩称借款合同无效，原告不予认可，且被告未提供其他证据证明，故对被告上述抗辩意见，本院不予采信。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条之规定，判决如下： 被告王有军于本判决生效之日起十内偿还原告张柱借款30000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，减半收取275元，诉讼保全费320元，由被告王有军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  刘金涛 二〇二〇年六月八日                                                                              法官助理谢国华                                                                              书记员  刘超
湖南省新邵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0522执231号 申请执行人：曾恒香，女，1956年8月5日出生，汉族，居民，住新邵县。 申请执行人：袁颖铭，女，1981年1月9日出生，汉族，居民，住新邵县。 申请执行人：袁颖智，男，1986年6月12日出生，汉族，居民，住新邵县。 被执行人：朱志强，男，1971年9月11日出生，汉族，居民，住新邵县。 申请执行人曾恒香、袁颖铭、袁颖智与被执行人朱志强民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月27日作出的（2018）湘0522民初1287号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人曾恒香、袁颖铭、袁颖智于2020年1月6日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 2020年2月24日，本院向被执行人朱志强送达了执行通知书及报告财产令，并于同日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年2月24日发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，并依法冻结了被执行人银行账户。于2020年3月6日向新邵县不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产情况，发现有财产，但暂不宜处置。 2020年6月16日，本院依法对被执行人朱志强采取限制高消费措施。 上述执行情况及信息，本院于2020年6月15日告知并约谈申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。根据最高院和省高院关于疫情期间执行工作的事项通知，近期执行工作以网络查控为主，经本院释明，申请人以被执行人无可供执行财产为由向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员  刘文乙 二〇二〇年六月十六日 书记员  张 磊
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0602民初936号原告：大庆市康净物业管理有限公司，住所地大庆市萨尔图区。法定代表人：孙亚娟，职务经理。委托诉讼代理人：宋可，黑龙江庚辰律师事务所。被告：侯桂兰，女，1953年6月26日出生，汉族，住大庆市萨尔图区。原告大庆市康净物业管理有限公司诉被告侯桂兰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告大庆市康净物业管理有限公司于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大庆市康净物业管理有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大庆市康净物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半），由原告大庆市康净物业管理有限公司负担。审判员  贾丽二〇二〇年六月十二日书记员  韩晶
河北省大城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1025民初858号 原告：中国农业银行股份有限公司大城县支行 统一社会信用代码：91131025809503868U 地址：大城县新华东街23号 法定代表人：杨汉杰，该行行长。 委托诉讼代理人：袁泽，该行职员。 被告：刘德甫，男，1989年1月29日生，汉族，住大城县。 原告中国农业银行股份有限公司大城县支行与被告刘德甫信用卡纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司大城县支行的委托诉讼代理人袁泽到庭参加诉讼，被告刘德甫经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。 原告中国农业银行股份有限公司大城县支行提出诉讼请求：要求被告刘德甫偿还信用卡透支本金及至还清之日的利息、违约金、手续费。事实和理由：被告刘德甫于2016年6月24日向原告申请办理信用卡一张，卡号为62×××24，授信25000元。2018年8月2日，申请临时额度45000元，2018年10月2日，临时额度终止。2019年8月24日刘德甫透支款出现逾期，至2020年1月3日，被告透支本金24853元，拖欠利息2095.92元，并应支付违约金1418.04元，取现手续费46.36元，消费手续费391.54元，共计28804.86元。 被告刘德甫未提出答辩。 原告围绕其诉讼请求向本院提交了被告信用卡申请表、被告账户详细信息、被告身份证复印件、被告机动车行驶证复印件等，本院予以确认并在卷佐证，对被告刘德甫截至2020年1月3日透支本金24853元、拖欠利息2095.92元、应付违约金1418.04元、取现手续费46.36元、消费手续费391.54元，合计28804.86元的事实予以确认。 本院认为，截至2020年1月3日，被告刘德甫尚欠原告本息、违约金、手续费的事实，有原告提交的信用卡申请表及信用卡账户信息等予以证实，本院予以确认。被告刘德甫拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩权利，其依法应向原告偿还28804.86元（2020年1月3日之后的利息、违约金待被告履行还款之日按信用卡收费标准另行计算）。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下： 被告刘德甫向原告中国农业银行股份有限公司大城县支行偿还借款本息、违约金、手续费合计28804.86元，于本判决生效后三日内履行（2020年1月3日之后的利息、违约金待被告履行还款之日按信用卡收费标准另行计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费520元，减半收取计260元，由被告刘德甫负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员  王学燕 二〇二〇年六月十四日 书记员庄萧男
海城市人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0381刑初213号公诉机关辽宁省海城市人民检察院。被告人陈旭，男，1965年7月3日生，汉族，初中文化，农民，户籍地海城市，住所地海城市。因犯故意伤害罪，于2010年6月22日被海城市人民法院判处有期徒刑二年；因犯盗窃罪，于2017年9月20日被海城市人民法院判处有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币八千元，于2018年10月8日刑满释放。因盗窃嫌疑，于2019年11月15日被海城市公安局刑事拘留；因涉嫌盗窃罪，于2019年12月12日经海城市人民检察院批准逮捕，同日由海城市公安局执行逮捕。现羁押于海城市看守所。海城市人民检察院以海检公诉刑诉（2020）74号起诉书指控被告人陈旭犯盗窃罪，于2020年2月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年6月2日公开开庭审理了本案。海城市人民检察院指派检察员龙欣慧出庭支持公诉，被告人陈旭通过辽宁法院互联网庭审云平台在线参加诉讼。本案现已审理终结。海城市人民检察院指控：被告人陈旭于2019年11月15日10时许，在海城市农贸市场门口盗窃一辆绿色铃木牌电动三轮车，在离开现场后被警察抓获。经海城市发展和改革局价格认定：铃木牌电动三轮车于2019年11月15日的市场零售价格合计为人民币2200元整。被告人陈旭于2019年11月15日被民警抓获，被盗车辆已经起获并发还被害人。为上述指控，公诉机关提交了相关书证、被害人陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见、辨认笔录、视听资料等相关证据材料，并认为被告人陈旭盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人陈旭对公诉机关指控其犯诈骗罪的罪名及事实没有异议，自愿认罪。经审理查明：被告人陈旭于2019年11月15日10时许，在海城市农贸市场门口盗窃一辆绿色铃木牌电动三轮车，在离开现场后被警察抓获。经海城市发展和改革局价格认定：铃木牌电动三轮车于2019年11月15日的市场零售价格合计为人民币2200元整。被告人陈旭于2019年11月15日被民警抓获，被盗车辆已经起获并发还被害人。上述事实，有公诉机关移交，并经当庭举证、质证，本院予以确认的下列证据予以证实：1、书证（1）案件来源及抓捕经过证明：本案系被害人报案，陈旭系被公安机关抓获归案的事实。（2）人员档案表证明：被告人陈旭犯罪时已达到法定刑事责任年龄。（3）扣押清单和发还清单证明：公安机关依法扣押及发还情况。（4）刑事判决书及释放证明证明：被告人陈旭因犯故意伤害罪，于2010年6月22日被海城市人民法院判处有期徒刑二年；因犯盗窃罪，于2017年9月20日被海城市人民法院判处有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币八千元，于2018年10月8日刑满释放。（5）现场平面图、现场检测报告书证明：案发现场情况。2、被害人陈述被害人梁某的陈述证明：被害人财物被盗的事实和经过。3、被告人的供述与辩解被告人陈旭的供述与辩解证明：被告人陈旭盗窃被害人财物的事实和经过。5、鉴定意见海城市发展和改革局价格认定结论书证明：铃木牌电动三轮车于2019年11月15日的市场零售价格合计为人民币2200元整。6、辨认笔录被告人陈旭对盗窃现场的辨认笔录证明：被盗现场的相关情况。7、视听资料（1）侦查机关抓获被告人陈旭的现场视频证明：作案现场情况。（2）侦查机关讯问被告人陈旭的同步录音录像证明：被告人陈旭在公安机关接受讯问的过程合法。上述证据取证程序合法，内容客观真实，相互认证，形成了完整的证据链条，能够证明本案事实，本院予以确认。本院认为，被告人陈旭无视国家法律，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。公诉机关指控被告人陈旭犯盗窃罪的罪名和事实成立，本院予以支持。被告人陈旭系累犯，依法应当从重处罚。被告人陈旭自愿认罪，依法可以从轻处罚。综上，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十一条、第六十二条、第六十五条、第六十七条三款之规定，判决如下：被告人被告人陈旭犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金三千元。（罚金于判决生效后三十日内缴纳）（刑期从判决生效之日起计算。判决执行前先行羁押的羁押刑期一日折抵刑期一日，即2019年11月15日起至2021年1月14日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  邢学东人民陪审员  李 丹人民陪审员  李 刚二〇二〇年六月十六日法官助理吴文丛书记员王青竹
湖南省桑植县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0822执179号申请执行人:彭长安，男，1963年10月11日出生，土家族，农民，住湖南省桑植县。申请执行人：陈克浓，女，1962年8月20日出生，汉族，农民，住湖南省桑植县。系申请执行人彭长安之妻。被执行人：彭清进，男，1956年12月26日出生，土家族，农民，住湖南省桑植县。申请执行人彭长安、陈克浓与被执行人彭清进恢复原状纠纷执行一案，本院于2019年10月8日立案执行,案号为（2019）湘0822执676号。2019年12月20日，本院审查后依法作出（2019）湘0822执676号执行裁定书，裁定驳回申请执行人彭长安、陈克浓对（2017）湘0822民初1347号民事判决书的执行申请。申请执行人彭长安、陈克浓收到（2019）湘0822执676号执行裁定书，不服并向张家界市中级人民法院提出执行异议。经张家界市中级人民法院审查，认定本院对（2019）湘0822执676号执行案件证据的分析及事实的认定是正确的，但程序违法。张家界市中级人民法院于2020年2月10日依法作出（2020）湘08执复2号执行裁定书，裁定撤销桑植县人民法院（2019）湘0822执676号执行裁定并发回重新进行审查。经重新审查查明：本院生效的（2017）湘0822民初1347号民事判决书确定要求恢复的申请执行人柴棚的地基在申请执行人申请执行时已经被桑植县农村公路建设办公室进行社会主义新农村公益事业建设时修建了农村水泥公路，该公路惠及周边众多农户。本院认为，本案中申请执行人所持的生效执行依据确定为恢复原状，但申请执行人被毁柴棚的原有地基已被桑植县农村公路建设办公室进行公益事业建设修建了公路，该宗土地已经被修建的公路所覆盖。就本案而言，公路建设惠及的农户较多，如果恢复柴棚原状，势必要毁坏公路，损害国家、集体利益，在公路覆盖范围内恢复原状，侵犯公益产权，影响邻居通行，与社会主义新农村要求相悖，不符合邻里之间的相处与团结，也会引发新的社会矛盾。本案承担民事责任的方式多样，申请执行人可要求被执行人承担其他方式的民事责任。故本院（2017）湘0822民初1347号民事判决恢复原状执行不能，应予终结的执行。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（三）项、第十七条第一款第（十三）项的规定，裁定如下：终结桑植县人民法院（2017）湘0822民初1347号民事判决的执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。审 判 长  向 进审 判 员  蒋模进审 判 员  肖 翰二〇二〇年六月四日代理书记员  皮世国附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不予执行仲裁裁决；(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条除执行财产保全裁定、恢复执行的案件外，其他执行实施类案件的结案方式包括：（一）执行完毕；（二）终结本次执行程序；（三）终结执行；（四）销案；（五）不予执行；（六）驳回申请。第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的；（七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的；（八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的；（九）行政执行标的灭失的；（十）案件被上级人民法院裁定提级执行的；（十一）案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的；（十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的；（十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0108民特32号 申请人：程技重，男，1990年3月14日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。 被申请人：樊利芳，女，1963年9月21日出生，汉族，住浙江省杭州市滨江区。 代理人：陈宏飞，男，1995年12月5日出生，汉族，住浙江省杭州市滨江区，系被申请人的儿子。 申请人申请认定樊利芳限制民事行为能力人一案，本院于2019年6月10日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 程技重称，被申请人樊利芳与申请人系母子关系，樊利芳十几年前出现精神异常，主要病症表现为严重迫害妄想癔症和精神分裂状况，重度焦虑，经常一个人自言自语，对自身行为缺乏相应的自知力，经医生诊断为精神分裂症，存在社会功能缺陷。故请求法院宣告樊利芳为限制民事行为能力人。 陈宏飞称，申请人所述属实，同意申请人的意见。 经审理查明：被申请人樊利芳已婚，配偶陈伟荣，双方系再婚，两人生育儿子陈宏飞。被申请人樊利芳与申请人程技重也系母子关系。2016年10月，被申请樊利芳在杭州市富阳区第三人民医院就诊，诊断为精神分裂症，并治疗至今，现由陈宏飞照顾。2019年6月，被申请人樊利芳领取了残疾人证。杭州市富阳区第三人民医院司法鉴定所接受本院委托，对樊利芳的民事行为能力进行鉴定，并于2020年6月4日出具富三院司法鉴定所[2020]精鉴字第040号法医精神病鉴定意见书，鉴定意见为：（一）精神医学评定：1.轻度精神发育迟滞。2.精神分裂症。（二）法定能力评定：限定民事行为能力。 本院认为，公民的近亲属或者其他利害关系人可依法申请认定公民无民事行为能力。根据申请人的陈述及鉴定部门的鉴定意见，被申请人樊利芳目前的状态，属于限制民事行为能力人。现申请人要求确认樊利芳为限制民事行为能力人，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第二十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条第二款之规定，判决如下： 樊利芳为限制民事行为能力人。 本判决为终审判决。 审 判 员  潘 文 二〇二〇年六月十二日 代书记员  陆泽钥
四川省大邑县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0129执异11号 案外人：张素君，女，*年*月*日出生，汉族，住四川省大邑县。 委托诉讼代理人张彩红，四川国炯律师事务所律师。 申请执行人：曾燕琼，女，*年*月*日出生，汉族，住四川省大邑县。 被执行人：姚志权，男，*年*月*日出生，汉族，住四川省大邑县。 本院在执行申请执行人曾燕琼与被执行人姚志权民间借贷纠纷一案中，案外人张素君于2020年5月25日对本院查封的位于大邑县（房产证号：权*号）（以下简称案涉房屋）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人张素君提出异议请求：1、请求解除对案涉房屋的查封；2、确认张素君与姚志权、徐岚签订的《商铺买卖协议》有效，判令姚志权协助张素君将案涉房屋过户登记至张素君名下。事实与理由：2017年11月10日，姚志权向张素君借款现金40万元，并定于2018年5月30日归还。2018年4月，因姚志权无力还款，故与张素君商议将案涉房屋抵偿借款。2019年4月15日，张素君与姚志权、徐岚签订《商铺买卖协议》，约定商铺价格为75万元，现金支付40万元，转账支付25万元，余款于过户时或拆迁收到拆迁补偿款时支付，合同背面注明收款人及银行账号户名为朱承芳的大邑工商银行。合同签订后，张素君向指定账户转账25万元，姚志权将案涉房屋土地使用证、房产证及商铺钥匙交付给张素君。随后，张素君与案涉房屋承租人签订了《房屋租用协议书》承继原承租人与姚志权的租约。姚志权已将房屋实际交付给张素君，并由张素君实际管理，收取租金。 申请执行人曾燕琼未提交答辩意见。 被执行人姚志权未提交答辩意见。 本院查明，原告曾燕琼与被告姚志权民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月27日作出（2019）川0129民初601号民事调解书，载明：“一、双方共同确认被告姚志权尚欠原告曾燕琼借款536,000.00元；二、被告姚志权于2019年6月30日之前归还尚欠借款536,000.00元；三、若被告姚志权未按照本协议第二条足额履行归还义务，原告曾燕琼可以立即申请执行，要求被告姚志权支付未归还借款；四、案件受理费11,300.00元，减半收取计5,650.00元由被告姚志权负担3,000.00元，原告曾燕琼负担2,650.00元。”该民事调解书已经发生法律效力。因姚志权未按该民事调解书履行确定的义务，曾燕琼向本院申请执行。执行中，本院于2019年8月22日作出（2019）川0129执981号之一执行裁定书，查封被执行人姚志权拥有的上述案涉房屋，查封期限为三年。案外人张素君于2020年5月25日向本院提出前述异议请求。 现张素君提出,2019年4月15日，姚志权与张素君签订《商铺买卖协议》，协议约定张素君第一次付款现金40万元，转账支付25万元，共计一次性付款65万元；第二次支付余款，姚志权、徐岚将房屋产权证、土地过户给张素君后或遇征用拆迁店铺，张素君收到全部拆迁款后，张素君将余款10万元全部付清。同日，姚志权向张素君出具收条，载明收到张素君商铺购房款65万元。2019年4月10日，张素君与舒邦文签订《房屋租用协议书》，张素君将案涉房屋租予舒邦文，但案涉房屋至今仍登记在姚志权名下，张素君称未过户的原因系需补缴土地转让金。 本院认为，《中华人民共和国物权法》第九条第一款规定：“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外”。姚志权、张素君签订《商铺买卖协议》约定案涉房屋归张素君所有，这是姚志权对登记在自己名下的不动产即案涉房屋所有权的处分，该处分行为未经产权变更登记，并不直接发生物权变动的法律效果，也不具有对抗第三人的法律效力。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条规定：“人民法院可以查封、扣押、冻结被执行人占有的动产、登记在被执行人名下的不动产、特定动产及其他财产权”。姚志权是本院正在执行案件的被执行人，本院查封登记在被执行人姚志权名下的案涉房屋，符合法律规定。张素君依据《商铺买卖协议》对案涉房屋产权的约定要求解除对案涉房屋的查封，于法无据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下： 驳回案外人张素君的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长 付晓敏 审 判 员 付成俊 审 判 员 王露蓉 二〇二〇年六月四日 法官助理 曹 旭 书 记 员 常路露
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0309民初15390号原告陈峰。委托代理人陈晓霞，系原告姐姐。被告深圳市欧乐丰饮食管理有限公司。法定代表人林森。本院于2019年12月10日受理原告陈峰与被告深圳市欧乐丰饮食管理有限公司劳动争议纠纷一案，因原告陈峰经本院合法传唤未到庭参加诉讼，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 刘 洪 印二〇二〇年六月十二日书记员 肖冰（兼）书记员 刘 晶 慧
山西省沁源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0431执64号之二 申请执行人：张建录，男，1988年01月16出生，汉族。 被执行人：杨涛，男，1994年08月25出生，汉族。 本院依据已经发生法律效力的沁源县人民法院（2019）晋0431民特7号民事裁定书，根据上述法律文书的规定，被执行人杨涛应偿还申请执行人张建录95000元，案件执行费1325元，以上款项共计96325元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2020年4月23日申请强制执行，本院于2020年5月8日依法立案受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、被执行人不履行法定义务告知书、报告财产令、执行裁定书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务。 本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下有银行存款1801.53元，本院已依法冻结并扣划。又查询到被执行人杨涛名下有一辆车牌号为晋A56E50江南-奥拓牌汽车，本院已委托太原市小店区人民法院查封。 2020年6月18日，在沁源县不动产登记中心传统调查，查明被执行人名下无不动产登记信息。与被执行人住所地沁源县沁河镇城西村委会调查后，查明被执行人杨涛在该村无住房，该村为对被执行人杨涛的财产情况不了解。 鉴于被执行人杨涛拒不履行行为，我院依法向其送达失信决定书，并纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭晓宇 审判员  张宏波 审判员  温 瑞 二〇二〇年六月十八日 书记员  王 婷 二〇二〇年六月十八日 书记员  王 婷
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0781财保782号 申请人：岳红伟，男，1967年1月22日出生，汉族，住青州市。 被申请人：马保军，男，1957年9月10日出生，汉族，住青州市。 申请人岳红伟与被申请人马保军民间借贷纠纷一案，申请人于2020年6月3日向本院申请财产保全，请求对被申请人银行存款80000元或其他财产予以冻结、查封，中华联合财产保险股份有限公司青州支公司提供诉讼财产保全责任保险担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人马保军在银行的存款60000元，冻结期限自2020年6月5日开始。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费820元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘建华 二〇二〇年六月四日 书记员  王子荣
湖南省常德市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘07民终1125号 上诉人(原审原告)：湖南金泰建设有限公司，住所地湖南省桃源县漳江街道（原漳江镇）洞庭宫社区滨河路文昌苑小区会所二楼。 法定代表人：王长林，该公司董事长。 诉讼代表人：陈华谋，系湖南金泰建设有限公司管理人负责人。 委托诉讼代理人：周文，湖南芙蓉（常德）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：**毅，男，1964年5月19日出生，汉族，住湖南省桃源县。 被上诉人（原审被告）：魏炎珍，男，1969年4月18日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。 委托诉讼代理人：苏英杰，湖南先锋律师事务所律师。 上诉人湖南金泰建设有限公司因与被上诉人**毅、魏炎珍民间借贷纠纷一案，不服湖南省桃源县人民法院（2020）湘0725民初410号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年5月29日立案后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 湖南金泰建设有限公司上诉请求：撤销一审裁定，确认湖南金泰建设有限公司系适格原告主体，责令一审法院进行审理。事实与理由：《借款协议》的合同主体一方是湖南金泰建设有限公司，而不是王长林，湖南金泰建设有限公司系通过王长林个人账户向魏炎珍转款。 **毅、魏炎珍辩称，本案借款协议系王长林与**毅、魏炎珍三方签订，湖南金泰建设有限公司不是合同主体，该公司提供的证据根本无法支撑起其向一审法院提出的诉讼请求。一审裁定认定事实清楚，二审法院应依法裁定驳回湖南金泰建设有限公司的全部上诉请求。 湖南金泰建设有限公司向一审法院起诉请求：判令**毅、魏炎珍立即返还借款本金1400000元，并从2016年8月12日开始按2%月利率标准计算利息至本金清偿完毕之日止。 一审法院认定事实：湖南金泰建设有限公司提交的借款协议甲方为该公司，法定代表人王长林签字（未盖公章），借条内容有“今借到金泰王长林”字样。王长林通过私人账户给魏炎珍汇款后，没有在湖南金泰建设有限公司入账。一审法院认为，现有证据不能证明湖南金泰建设有限公司是出借人，且魏炎珍、**毅亦不认可湖南金泰建设有限公司是出借人，故湖南金泰建设有限公司与本案没有直接利害关系。 二审中，当事人没有提交新证据。 本院二审查明的事实与一审法院认定事实一致。 本院认为，湖南金泰建设有限公司不能提供充分证据证明其为涉案借款合同的一方当事人，其与本案不具有直接的利害关系。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项规定，驳回湖南金泰建设有限公司的起诉，并无不当。 综上，湖南金泰建设有限公司的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  卜玉苹 审判员  周立军 审判员  孙 晖 二〇二〇年六月二十三日 法官助理陈小莲 书记员修妮 附：本案适用的法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。 第二审人民法院审理上诉案件，可以在本院进行，也可以到案件发生地或者原审人民法院所在地进行。 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
贵州省都匀市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2701执354号 因被执行人自动履行完毕，法院未制作裁定书，根据《最高人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第五项的规定，不在互联网公布裁判文书 审判员  胡光伟 二〇二〇年六月十九日 书记员  向荀惠
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0181执保1185号黄荣桂：你申请执行邓常银买卖合同纠纷财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二〇年六月十五日
浙江省玉环市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1021民初1941号原告：台州端辰机械有限公司，住所地玉环市坎门街道海城路。法定代表人：李铭，总经理。委托诉讼代理人：应美君，系该公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司，住所地浙江省台州市市府大道359号。法定代表人：姜楠，总经理。委托诉讼代理人：付海，浙江大舜律师事务所律师。原告台州端辰机械有限公司与被告中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月3日公开开庭进行了审理。原告台州端辰机械有限公司的委托诉讼代理人应美君，被告中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司的委托诉讼代理人付海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告台州端辰机械有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告在其保险责任限额范围内支付给原告代付的赔偿款共计17548.24元（其中医药费11998.24元、护理费4550元、住院伙食补助费750元、交通费250元）；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告系浙Ｊ×××××号小型汽车所有人，2018年8月31日，原告在被告处对该车投保了机动车交通事故强制责任保险和商业险各一份，保险期限为2018年9月3日0时至2019年9月2日24时止。2019年5月11日，应美君驾驶浙Ｊ×××××号小型汽车由本市坎门东头加油站往开源路方向行驶，行驶至路段方向时与柯友仁驾驶的电动车发生刮撞，造成柯友仁受伤和车辆损坏的道路交通事故。该事故经玉环市交通警察大队认定，应美君与柯友仁负事故同等责任。柯友仁受伤后即被送往玉环骨伤医院门诊治疗，后在玉环市人民医院坎门分院住院治疗，入院诊断为右股骨内侧踝骨折，右小腿多处皮肤坏死伴感染，住院治疗25天，被告住院期间需专人陪护。柯友仁受伤后，原告先行垫付了柯友仁住院期间医疗费、护理费等共计17548.24元。综上，本案道路交通事故事实清楚，被告作为肇事车辆的保险人因在保险责任范围内承担赔付责任。为维护原告的合法权益，故提起诉讼。被告中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司辩称，对原告诉称的事故事实、责任认定及保险关系没有异议，原告车辆的交强险、商业险均投保于被告保险公司，本次事故中原告已赔偿的金额中，护理费、住院伙食补助费、交通费的金额均在保险理赔范围之内，但医药费发票的实际金额是11775.54元，扣除伙食费992元及非医保费用2543.54元，被告实际需理赔13790元。本院经审理认定的事故事实、责任认定及保险事实与原告诉称一致。另查明，原告总共赔偿柯友仁18447.6元。以上事实有事故认定书、保单、病历、医疗证明、住院费用清单、医疗费发票及原被告当庭陈述等证据证实。本院认为，原被告之间保险合同合法有效，被告应当依约履行合同义务。原告的车辆在保险期间发生交通事故，并负事故的同等责任，原告已赔偿了案外人18447.6元，被告应当在保险范围内对原告已支付的赔偿款承担保险理赔责任。原告主张医药费11998.24元，但其对被告经审核后根据保险合同约定实际理赔医药费为8240元不持异议，本院予以认定；对于护理费、住院伙食补助费、交通费共计5550元被告无异议，本院予以认定。故，被告需支付给原告的保险金为13790元。原告诉请合理的部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，判决如下：一、限中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司于本判决生效之日起十日内支付原告台州端辰机械有限公司保险金13790元。二、驳回原告台州端辰机械有限公司其余诉讼请求。如果被告未按本判决内容指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费239元，减半收取计119.5元，由原告负担47元，被告中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司负担72.5元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员  苏 斌二〇二〇年六月三日代理书记员  钟婉丽
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0311执403号申请执行人：洛阳市洛龙区火红租赁站，经营地：河南省洛阳市洛龙区古城东路。经营者：赵振坡，男，汉族，1973年12月1日出生，住河南省洛阳市洛龙区。被执行人：闵宗生，男，汉族，1978年2月21日出生，住江西省奉新县。被执行人：邓本荣，男，汉族，1970年7月15日出生，住江西省奉新县。洛阳市洛龙区火红租赁站诉闵宗生、邓本荣租赁合同纠纷一案，河南省洛阳市中级人民法院做出的（2019）豫03民终3006号民事调解书已经发生法律效力，申请人于2020年3月24日向本院申请执行，本院于2020年3月26日立案执行，要求被执行人依照生效法律文书执行。在本案执行过程中，依法采取了下列措施:一、本院于2020年3月30日以邮寄送达方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，闵宗生、邓本荣未履行支付义务，并未报告财产。后本院电话传唤其到庭接受调查询问，未到庭未实际履行。二、通过人民法院执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产：1、本院分别于2020年3月27日、2020年4月29日、2020年5月20日、2020年6月16日对被执行人闵宗生、邓本荣共计提起4轮网络查控，于2020年3月30日对被执行人闵宗生、邓本荣提起1轮人行查询，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、支付宝、股票、土地等可供执行财产。冻结被执行人邓本荣名下中国邮政储蓄银行存款70.56元、中国工商银行存款53.16元，冻结被执行人闵宗生名下中国建设银行存款87.23元、中国工商银行存款4842.19元已扣划、中国银行存款109.05元，于2020年5月27日被执行人闵宗生自动履行30000元，对被执行人名下的其余少量存款申请执行人不要求冻结和扣划，已经冻结的要求继续冻结，本院已告知申请执行人在期限到期前向本院申请续冻。2、2020年3月30日通过人民法院执行案件流程信息管理系统委托南昌市经济技术开发区人民法院查封被执行人闵宗生名下赣Ｍ×××××号车辆，邓本荣名下赣Ａ×××××车辆，上述车辆未实际控制，暂无法处置。3、2020年4月21日到洛阳市不动产登记中心查明被执行人闵宗生、邓本荣名下无可供执行房产。4、2020年4月23日到洛阳市住房公积金管理中心查明被执行人闵宗生、邓本荣无住房公积金可供执行。三、申请执行人洛阳市洛龙区火红租赁站未向本院提供被执行人闵宗生、邓本荣名下可供执行财产线索。四、通过现场调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。1、本院于2020年6月8日通过人民法院执行案件流程信息管理系统委托宜春市奉新县人民法院调查被执行人的情况，通过实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行调查了解，经查，被执行人闵宗生、邓本荣未发现有收入、债权等可供执行财产。2、经本院查询被执行人闵宗生、邓本荣未发现有其他关联案件。五、因被执行人闵宗生、邓本荣违反财产报告制度，且拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1、经申请执行人洛阳市洛龙区火红租赁站申请，本院于2020年3月30日对被执行人闵宗生、邓本荣采取限制高消费措施，并邮寄送达限制消费令。2、本院于2020年4月10日将被执行人闵宗生、邓本荣列入失信被执行人名单，失信决定书于2020年4月10日向被执行人电子送达失信决定书，被执行人接收成功。3、同时对被执行人闵宗生、邓本荣作出拘留决定，因被执行人下落不明，本院依据申请执行人的申请，将被执行人闵宗生、邓本荣报送公安机关采取临控措施，如发现被执行人立即采取拘留措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院于2020年6月19日对申请执行人委托代理人张合军进行终本约谈，委托代理人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位34842.19元，本案债权尚余47171.81元及相关利息未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均处置完毕，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫0311执403号案件终结本次执行程序。被执行人闵宗生、邓本荣负有继续向申请执行人洛阳市洛龙区火红租赁站履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二〇年六月十九日书记员  **浦
陕西省榆林市榆阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0802民初2482号 原告：张某，。 被告：刘某，。 被告：中国人寿保险公司榆林分公司，住所地陕西省榆林市榆阳区肤施路中段。 负责人：赵孝忠，公司经理。 原告张某与被告刘某、中国人寿保险公司榆林分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月21日立案受理后，原告张某于2020年6月6日以双方已私下协商解决为由，向本院提出书面申请，申请撤回对被告刘某、中国人寿保险公司榆林分公司的起诉。 本院认为，原告张某以双方已私下协商解决为由，申请撤回对被告刘某、中国人寿保险公司榆林分公司的起诉，经审查，自愿合法，不违反国家法律、法规的规定，亦不损害他人利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告张某撤回对被告刘某、中国人寿保险公司榆林分公司的起诉。 案件受理费20元，由原告张某负担。 审判员  王泽彪 二〇二〇年六月六日 书记员  郝 帅
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0110执10474号 范嘉永： 杭州民生机械制造有限公司： 申请执行人范嘉永与被执行人杭州民生机械制造有限公司劳动争议一案，现已强制执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十六日 附联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局承办人汪新峰，0571-86168691。 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。
河北省滦平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0824民初608号 原告：李清祥，男，1963年11月7日出生，满族，住河北省承德市滦平县。 被告：滦平县西沟满族乡人民政府，住所，滦平县西沟满族乡西沟村，统一社会信用代码：111308240009625921。 法定代表人：佟海峰，职务：乡长。 委托诉讼代理人：孙晓军（主任科员），男，1964年8月6日出生，汉族，住河北省承德市滦平县。 原告李清祥与被告滦平县西沟满族乡人民政府无因管理纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告李清祥于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李清祥有权处分自己的民事诉讼权利，其撤回起诉的行为符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准予原告李清祥撤诉。 本案受理费741.00元，减半收取370.50元，由原告李清祥负担。 审判员  高照阳 二〇二〇年六月四日 书记员  王 强
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执2260号之十四申请执行人：某市农村商业银行股份有限公司，住所地：某市广育路3号，统一社会信用代码：9141048208083686X5。被执行人：崔某，男，1987年11月03日生，汉族，住汝州市。关于申请执行人某市农村商业银行股份有限公司申请执行崔某金融借款合同纠纷一案，汝州市人民法院作出的（2019）豫0482民初4710号民事判决书已发生法律效力，但被执行人崔某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人崔某在中国建设银行6217002440006938047_156_1账户内存款人民币304400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  于延鹏二〇二〇年六月十六日书记员  赵乐乐
贵州省盘州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0222民初2580号 原告:李兴宽，男，1974年11月18日生，白族，住贵州省盘州市。 被告:**永，男，1968年9月5日生，白族，住贵州省盘州市。 被告：**伟，男，约四十岁，住贵州省盘州市。 原告李兴宽与被告**永、**伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月27日立案后，依法适用简易程序进行审理。本案审理过程中，原告李兴宽于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼过程中撤回起诉，是对自己诉权的合法处分，未违反法律法规的强制性规定，本院依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李兴宽撤回起诉。 案件受理费1121元，由原告李兴宽负担。 审判员  柳惠菊 二〇二〇年六月八日 书记员  陈丽娟
文书内容重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0120财保124号申请人铜仁市碧江区晨源建筑设备租赁站，住所地：贵州省铜仁市碧江区河西办事处茅溪村肖家一组，统一社会信用代码：92520602MA6DWP5Q7R。经营者：胡文耀，男，汉族，生于1968年10月27日，个体工商户，住重庆市璧山区。被申请人铜仁梵净山城市建设投资有限公司，住所地：贵州省铜仁市碧江区锦江北路39号御风锦江15栋3楼，统一社会信用代码：9152060005707318XM。法定代表人龙秀松，总经理。本院受理申请人铜仁市碧江区晨源建筑设备租赁站与被申请人铜仁梵净山城市建设投资有限公司租赁合同纠纷一案中，申请人铜仁市碧江区晨源建筑设备租赁站于2020年6月10日向本院申请解除财产保全，立案庭立案后于2020年6月10日移送民事财产保全中心解除保全。因该案已和解，申请人铜仁市碧江区晨源建筑设备租赁站请求解除对被申请人铜仁梵净山城市建设投资有限公司在财产保全中的查封、扣押、冻结措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依法应当解除重庆市璧山区人民法院（2020）渝0120执保331号执行裁定对被申请人铜仁梵净山城市建设投资有限公司的保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：准予对被申请人价值23.45万元的财产解除保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不得停止裁定的执行。审判员  任长茂二〇二〇年六月十日书记员  李林林
甘肃省文县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘1222执49号 申请执行人：文某某,男性,住甘肃省文县。 被执行人：李某某，男性,住甘肃省文县。 本院在执行申请执行人文某某与被执行人李某某合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2019）甘1222民初802号民事判决书，依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人按生效法律文书确定的内容履行判决义务。在执行过程中，经查被执行人账户内有存款100000元，我院依法将账户内存款冻结扣划，剩余30000元以每月扣留被执行人财政工资方式结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2020)甘1222执49号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张小明 二〇二〇年六月五日 书记员  程 鹏
杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0110执6192号 高启忠： 蔡雪华： 本院在执行申请执行人高启忠与被执行人蔡雪华请求确认人民调解协议效力纠纷一案，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月十五日
陕西省延安市宝塔区人民法院民事裁定书 （2020）陕0602民初2381号   原告：延安农村商业银行股份有限公司，住所地：延安市宝塔区，统一社会信用代码：91610602223533664P。法定代表人：高小鹏，该公司董事长。委托代理人：刘攀，陕西北望律师事务所律师。被告：贺帅，男，汉族，1994年3月14日出生，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区，公民身份号码：61060XXXX403140017。原告延安农村商业银行股份有限公司诉被告贺帅借款合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案。原告延安农村商业银行股份有限公司于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告延安农村商业银行股份有限公司提出的撤诉申请符合有关法律规定，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告延安农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费8905元，减半收取计4452.50元，由原告延安农村商业银行股份有限公司负担。  审  判  员     白春杰                                二〇二〇年六月十七日                                 书  记  员     张改静          1
陕西省佳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）陕0828执389号之四 申请执行人:刘彦军,男,汉族，陕西省佳县。 被执行人:刘健,男,汉族,陕西省神木市。 被执行人:刘美荣,女,汉族,住陕西省神木市。系刘健之妻。 本院在执行刘彦军与刘建借款合同纠纷一案中被执行人未履行佳县人民法院作出的具有法律效力的（2018）陕0828执389号民事调解书，本院以（2018）陕0828执389号之三裁定书冻结了被执行人的账户存款，现因案情需要，依照《最高人民法院关于人民法院执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（六）项的规定，裁定如下： 解除被执行人刘健在神木县农村商业银行孙家岔支行xxxxxx账户冻结。 本裁定送达后立即执行。 审判长  曹明革 审判员  张少锋 审判员  武 杰 二〇二〇年六月三日 书记员  张辽辽
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0928财保80号申请人：胡利娟，女，1981年9月7日出生，汉族，住濮阳县。被申请人：张瑞红，女，1966年10月7日出生，汉族，住濮阳县。申请人与被申请人民间借贷纠纷一案，申请人于2020年6月11日向本院提出了诉前财产保全申请，要求将被申请人张瑞红在中国邮政储蓄银行账号为：62×××43的银行存款4万元予以冻结，并提供了财产担保。经审查，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：将被申请人张瑞红在中国邮政储蓄银行账号为：62×××43的银行存款4万元予以冻结，冻结期限一年。本裁定立即开始执行。冻结期间，未经本院允许，任何单位或个人不得提取、转移，否则负法律责任。申请人在采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将解除财产保全。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  翟国玺二〇二〇年六月十一日书记员  周梅娜
山东省青岛市市北区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0203行审150号申请人青岛市市北区人民政府，住所地青岛市延吉路80号。负责人张永国,区长。委托代理人陈美虹，山东博论律师事务所律师。被申请人闫妮，女，1980年6月2日生，汉族，住青岛市市北区。委托代理人马传贞，北京正山律师事务所律师。申请人青岛市市北区人民政府与被申请人闫妮房屋征收非诉执行一案，本院受理后依法组成合议庭，于2020年5月6日进行听证，申请人委托代理人陈美虹，被申请人闫妮及委托代理人马传贞到庭参加听证。本案现已审查完毕。申请人青岛市市北区人民政府申请事由：申请人对郑州路两侧改造项目征收范围内的房屋实施征收。被征收人闫妮在征收范围内青岛市市北区闫家山村385号有私有住宅房屋一处，建筑面积31.38平方米。在房屋征收部门与被申请人在规定的期限内达不成补偿协议的情况下，申请人作出青北补决字【2019】349号房屋征收补偿决定书，征收补偿决定如下：一、房屋征收部门应按照《郑州路两侧改造项目房屋征收补偿方案》（以下简称《方案》）对被征收人实行异地房屋补偿或货币补偿。被征收人应在本补偿决定书送达之日起十五日内向房屋征收部门提出异地房屋补偿或货币补偿的书面意见。逾期不提交书面意见，视为选择异地房屋补偿（宜昌路项目）。二、被征收人选择异地房屋补偿的，房屋征收部门提供位于：1、宜昌路31号项目新建高层住宅房屋（房屋建筑面积区间段：76.6-95.94平方米，房屋均价16600元/平方米）；2、海岸路36号项目新建高层住宅房屋（房屋建筑面积区间段：66.51-78.7平方米，房屋均价15700元/平方米）。被征收人搬家腾房后，按照《方案》规定的安置定位方式可在上述项目公示的剩余安置房源中进行选择。逾期不选择，房屋征收部门提供位于市北区宜昌路31号10号楼1单元1602户房屋一处，房屋建筑面积76.6平方米（最终以规划部门审批为准），房屋均价16600元/平方米（最终以不动产登记中心备案价格为准）。房屋征收部门将产权调换房屋价值与被征收房屋价值的差额按照《方案》等规定进行结算。同时，根据《方案》规定，被征收人实行自行临时过渡。选择宜昌路31号项目补偿的，自被征收人腾房之日计算至2020年7月；选择海岸路36号项目补偿的，自被征收人腾房之日计算至2020年11月。按照40平方米计算临时过渡补助费，以每月每平方米30元的标准发放，逾期按照每月每平方米60元的标准计发。房屋征收部门支付被征收人搬迁补助费人民币1200元，装修补偿费人民币是8158.80元，产权调换房屋的产权归被征收人所有。三、被征收人选择货币补偿的，根据《方案》规定，被征收人实行自行临时过渡，过渡期限为10个月，房屋征收部门支付货币补偿金人民币是1299148.10元，货币补偿奖励费人民币64957.41元，搬迁补助费人民币1200元，临时过渡补偿费12000元，装修补偿费人民币是8158.80元，合计人民币为1385464.31元。四、被征收人应当自收到决定书之日起十五日内，腾空所住用房屋并将房屋所有权证一并交由房屋征收部门，由不动产登记机关依法注销房屋所有权证。决定作出后申请人履行了送达义务，被申请人在法定期限内未申请复议和向人民法院提起行政诉讼，房屋征收补偿决定书已生效。由于被申请人未履行房屋征收补偿决定书所确定的义务，申请人特申请法院准予强制执行。经审查，本院认为，申请人作出的青北补决字【2019】349号《房屋征收补偿决定书》，在行政主体、行为权限、行为根据和依据方面合法。申请人将房屋征收补偿决定书送达给被申请人，被申请人在法律规定的期间内既不起诉又不履行，申请人申请我院强制执行，符合法律规定，准予强制执行。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：对申请人市北区人民政府作出的青北补决字【2019】349号《房屋征收补偿决定书》准予强制执行，由青岛市市北区人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郝海滢人民陪审员  何冬梅人民陪审员  林 红二〇二〇年六月八日书 记 员  曲 欣
湖南省株洲市天元区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0211民初1220号之一 申请人：胡柳青，女，1968年7月30日出生，汉族，户籍所在地湖南省株洲市芦淞区。 委托诉讼代理人：谭卫，湖南弘一（株洲）律师事务所律师，代理权限为一般代理。 委托诉讼代理人：赵卿，湖南弘一（株洲）律师事务所律师，代理权限为一般代理。 被申请人：黄奕，女，2003年5月16日出生，汉族，户籍所在地湖南省攸县。 法定代理人：李明，系黄奕之母，女，1979年6月11日出生，汉族，户籍所在地湖南省攸县。 法定代理人：黄敏，系原告黄奕之父，男，1975年7月30日出生，汉族，户籍所在地湖南省攸县。 本院在审理原告黄奕与被告胡柳青房屋买卖合同纠纷一案中，申请人胡柳青于2020年5月27日向本院提出解除对其名下中国建设银行账户（账号×××）的冻结的申请。 本院经审查认为，申请人胡柳青在本院依法送达《提供担保通知书》后，未在规定期限内提供担保，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款之规定，裁定如下： 驳回申请人胡柳青的申请。 审 判 员 尹 利 容 二〇二〇年六月十七日 法官助理 实习田莉 书 记 员 易  漾
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0304民初1945号 原告：湖南盛世太平物业服务有限公司，住所地长沙市岳麓区西湖街道枫林一路西湖文化园创意文化街B2-201号。 法定代表人：刘志勇。 委托诉讼代理人：谭法根，湖南霆达律师事务所律师。 被告：吴新华，男，汉族，1962年5月5日出生，住湘潭市岳塘区。 被告：吴琛磊，男，汉族，1987年12月20日出生，住湘潭市岳塘区。 原告湖南盛世太平物业服务有限公司诉被告吴新华、吴琛磊物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告于2020年6月15日向本院提出撤回起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告湖南盛世太平物业服务有限公司撤回对被告吴新华、吴琛磊的起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告湖南盛世太平物业服务有限公司承担。 审判员  罗葳 二〇二〇年六月十五日 书记员  唐皓
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执4277号申请执行人：赵银庄，男，1990年12月22日出生，汉族，住址辽宁省建昌县。被执行人：陈福江，男，1971年9月18日出生，满族，住址辽宁省抚顺市清原满族自治县。本院在执行申请执行人赵银庄与被执行人陈福江装饰装修合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人29951元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；已将被执行人限制高消费；并决定对被执行人采取司法拘留强制措施，但未查找到被执行人，强制措施并未实际采取，并向申请执行人进行了告知，故暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路东波审判员  姬中群审判员  冯 凯二〇二〇年六月十五日书记员  胡默言
湖北省巴东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2823民初1023号原告：谢永兰，女，1954年4月11日出生，土家族，居民，住湖北省巴东县。委托代理人：胡煌，湖北楚峡律师事务所律师。特别授权。被告：陈恭祁，男，1976年2月22日出生，住湖北省巴东县。被告：湖北兴盛建筑有限公司，住所地：湖北省巴东县信陵镇朝阳路44号。统一社会信用代码：914228230554368056。法定代表人：商平，总经理。委托诉讼代理人贾艳萍，女，1982年10月20日出生，汉族，湖北兴盛建筑有限公司办公主任，住湖北省巴东县。特别授权。本院在审理原告谢永兰诉被告、陈恭祁、湖北兴盛建筑有限公司买卖合同纠纷一案中，原告谢永兰于2020年6月23日向本院提出书面申请，撤回对被告陈恭祁、湖北兴盛建筑有限公司的起诉。本院认为，原告谢永兰向本院申请撤回对被告陈恭祁、湖北兴盛建筑有限公司的起诉，系其真实意思表示，并无规避法律的行为，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告谢永兰撤回对被告陈恭祁、湖北兴盛建筑有限公司的起诉。案件受理费926元，减半收取463元，由原告谢永兰负担。审判员  邓正灿二〇二〇年六月二十三日书记员  吴彦铭
山东省禹城市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1482执保295号孙芳杰与王士强、李玉杰、孙维连民间借贷纠纷保全一案，本院作出的（2020）鲁1482财保341号民事裁定书已发生法律效力，并移送执行保全立案。现已按裁定书及移送要求，利用网络查控系统对被执行人财产进行了查询，并冻结了被执行人孙维连银行存款6392.76元，冻结期限为一年。本案未能查询到足额银行存款，保全事项未能全部实施完毕，本案以部分保全方式结案。二〇二〇年六月八日
吉林省松原市宁江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0702执554号 申请执行人高俊利，男，1972年5月14日生，汉族，现住前郭尔罗斯蒙古族自治县。 被执行人李凤有，男，1959年9月14日生，汉族，现住松原市宁江区。 申请执行人高俊利与被执行人李凤有民间借贷纠纷一案，执行依据为松原市宁江区人民法院作出的（2019）吉0702民初7913号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人高俊利于2020年1月15日向本院申请执行，李凤有于本判决生效之日偿还高俊利借款本金人民币38,000元及其利息（利息自2019年11月15日起至给付之日止按年利率6%计算）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定计算迟延履行期间的债务利息；案件受理费750元，减半收取计375元，由李凤有负担。经审查符合立案条件，本院于2020年4月8日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施，具体包括：于2020年4月9日对被执行人李凤有公告送达了执行通知书、限制消费令、报告财产令；分别于2020年4月9日对被执行人李凤有进行了财产查控，其中包括银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆；对被执行人李凤有的房产进行了查控，暂无可供执行财产。 本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结松原市宁江区人民法院（2019）吉0702民初7913号民事判决书本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  冯跃忠 审判员  陈祥民 审判员  高泽民 二〇二〇年六月十七日 书记员  于 淼
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1031刑初89号 公诉机关广西壮族自治区隆林各族自治县人民检察院。 被告人何桂兰（曾用名何嫒散），女，1978年4月27日出生于广西壮族自治区隆林各族自治县，壮族，文盲，农民，住隆林各族自治县。因涉嫌犯滥伐林木罪，2020年5月18日由隆林各族自治县森林公安局对其取保候审，2020年6月10日本院决定对其取保候审。 广西壮族自治区隆林各族自治县人民检察院以隆检刑诉[2020]80号起诉书指控，被告人何桂兰为增加家庭收入，于2019年9月至12月间，在未办理林木采伐手续的情况下，擅自将隆林各族自治县沙梨乡母施村达朗屯“岩王”坡自家林地内的杂木砍伐，种植桉树。经隆林各族自治县林业局林业工程技术人员实地调查认定，被砍伐林木595株，蓄积49.5666立方米，材积29.7399立方米。 被告人何桂兰对起诉书指控的事实及罪名无异议。 本院适用速裁程序，经开庭审理，对公诉机关指控的上述事实予以确认。本院认为被告人何桂兰违反森林法的规定，在尚未办理林木采伐手续的情况下，滥伐林木，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪。案发后，被告人何桂兰在公安机关的传唤下到案，并能够如实供述犯罪事实配合公安机关办案，承认指控的犯罪事实，是自首，具有从轻情节，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第四十五条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条第一款和《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（一）项、第六条及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下： 被告人何桂兰犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年零六个月，并处罚金人民币六千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。所判罚金限判决生效后三十日内缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 员 韦廷标 二〇二〇年六月十七日 法官助理 李松芝 书 记 员 韦成娇 本案法律适用参考 1、《中华人民共和国刑法》 第三百四十五条【滥伐林木罪】违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第四十五条【有期徒刑的期限】有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十一条【量刑的一般原则】对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 2、《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第五条违反森林法的规定，具有下列情形之一，数量较大的，依照刑法第三百四十五条第二款的规定，以滥伐林木罪定罪处罚： （一）未经林业行政主管部门及法律规定的其他主管部门批准并核发林木采伐许可证，或者虽持有林木采伐许可证，但违反林木采伐许可证规定的时间、数量、树种或者方式，任意采伐本单位所有或者本人所有的森林或者其他林木的； 第六条滥伐林木“数量较大”，以十至二十立方米或者幼树五百至一千株为起点；滥伐林木“数量巨大”，以五十至一百立方米或者幼树二千五百至五千株为起点。 3、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》 第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。 （一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。 犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。 并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。 犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。 （二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。 犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。 共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。 犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执1035号申请执行人：刘某，女，1969年12月25日出生，汉族，身住庄河市塔岭镇吴山咀村东坊屯。份证号码：2102251969122XXXXX。被执行人：蒋某，男，1967年01月02日出生，汉族，住庄河市徐岭镇杨树房村韩岭屯。身份证号码：2102251967010XXXXX。申请执行人刘某与被执行人蒋某委托合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0283民初8200号民事判决书,已经发生法律效力。申请执行人于2020年5月6日向本院申请执行。执行标的额：欠款本金60000元及利息，诉讼费650元,执行费810元。本院在执行过程中，已向被执行人送达执行通知书、报告财产令，已限制被执行人高消费，并将被执行人纳入失信名单。将被执行人蒋某名下的坐落于庄河市新华街道红光委世纪（不动产权证书号：20110XXXX号，建筑面积：116.74㎡）的房屋，予以查封（暂不宜处理）。将被执行人蒋某名下的辽B9YXXX号胜达牌车籍，予以查封（暂不宜处理）。经查，被执行人暂无其它可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产线索，并表示本案可终结本次执行程序，待被执行人具备执行条件时再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李明二〇二〇年六月十九日书记员  王昱
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0104民初2981号之一原告：中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路361号。法定代表人：詹纯新，系该公司董事长。委托诉讼代理人：陈继班，男，1983年2月4日出生，汉族，系该公司职工。被告：鹿邑县安博泰新型建材有限责任公司，住所地河南省周口市鹿邑县太清宫镇东3公里311国道北侧。法定代表人：郭正要。被告：桂波，男，1983年1月3日出生，汉族。原告中联重科股份有限公司与被告鹿邑县安博泰新型建材有限责任公司、桂波买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告中联重科股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中联重科股份有限公司撤回起诉处理。审判员  左钢二〇二〇年六月十五日法官助理周晓敏书记员柳菁附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省邵阳市大祥区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0503执366号陈鹏、谢钰、邵阳市大祥区城南学校、谢志军、蒋叶素：本院审理的申请执行人陈鹏与被执行人谢钰、邵阳市大祥区城南学校、谢志军、蒋叶素健康权纠纷一案的（2018）湘05民终1370号民事裁定书及（2018）湘0503民初412号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年5月11日向本院申请执行。本院受理后，经过执行，执行标的款50685元已执行到位，申请执行人陈鹏向本院出具本案已经执行完毕的结案证明。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年六月二十三日
湖南省祁阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1121财保679号 申请人：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地祁阳县浯溪镇椒山南路转角处。 法定代表人：刘国富，公司董事长。 被申请人：邓检保，男，1957年3月1日出生，汉族，住祁阳县。 申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司于2020年6月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人邓检保在金融机构的存款2万元进行冻结。申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司自愿承担保全申请不当责任。 本院经审查认为，申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司提出的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人邓检保在金融机构的存款2万元。 案件申请费220元，由申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司垫付。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李良君 二〇二〇年六月四日 书记员  柏 刚
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执449号 申请执行人：孙学良，男，1960年11月8日生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 委托诉讼代理人：洪沛，沭阳县韩山法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：王波，沭阳县韩山法律服务所法律工作者。 被执行人：孙杰松，男，1982年12月15日生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人：杨晓彦，女，1981年10月4日生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 孙学良与孙杰松、杨晓彦民间借贷纠纷一案，执行依据为本院作出的（2019）苏1322民初10457号民事判决书。因孙杰松、杨晓彦未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年1月10日立案执行，申请执行金额为70000元及后续利息。 本案执行过程如下： 1、2020年1月21日，本院依法向被执行人通过邮寄方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人（或其负责人）到本院接受财产调查询问，并报告财产状况，已向被执行人孙杰松、杨晓彦有效送达上述法律文书。 2、2020年1月13日、2020年2月10日、2020年4月29日、2020年5月29日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人孙杰松、杨晓彦的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、等财产信息，财产具体查控情况如下： （1）冻结了银行账户，冻结期限自2020年1月20日至2021年1月19日，但账户中仅有零星存款； （2）冻结了网络银行账户（财付通），冻结期限自2020年1月20日至2021年1月19日，但账户中仅有零星存款； （2）查封了车牌号为苏Ｎ×××××的机动车，查封期限自2020年3月11日至2022年3月10日，因上述车辆未实际控制，本院无法进行处置。 3、本院工作人员于2020年3月10日至被执行人住所地进行实地调查，经走访村（居委会）相关人员，未发现有其他财产情况。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 4、本院工作人员于2020年6月15日通过电话与被执行人孙杰松、杨晓彦联系，电话已停机。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年6月15日，本院约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向我院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 蒋华伟 审 判 员 杨光阳 二〇二〇年六月十六日 法官助理 张 波 书 记 员 钟 凯
吉林省通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0502执保156号申请人:修正药业集团营销有限公司。地址：通化市修正路36号。法定代表人:修杰，总经理。被申请人：商安国，男，1990年9月8日生，汉族，住山东省德州市。申请人修正药业集团营销有限公司与被申请人商安国合同纠纷财产保全一案，我院于2020年6月2日作出（2020）吉0502民初985号民事裁定“一、查封、冻结被申请人商安国所有的价值50,000.00元的财产。二、查封原告的担保物（通药制药集团股份有限公司名下的吉XXXXX号大型普通客车）。”本院在执行过程中,依法冻结了被申请人商安国在中国农业银行账户存款50,000.00元（实际控制1.00元），冻结期限一年（自2020年6月5日至2021年6月5日）；依法查封了吉XXXXX号机动车车籍，查封期限两年。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下：部分保全完毕。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前7日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、冻结。审判员 盖 慧二〇二〇年六月十日书记员 徐子晴
阜新蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0921民初3793号 原告：阜新蒙古族自治县伊吗图镇二道河子村民委员会，住所地阜蒙县伊吗图镇二道河子村。 法定代表人：王伟，该村民委员会主任。 被告：阜新矿业（集团）有限责任公司艾友煤矿，住所地阜新市清河门区艾友街道。 负责人：曲学杰，该公司经理。 被告：阜新矿业（集团）有限责任公司，住所地阜新市海州区中华路89号。 法定代表人：刘彦平，该公司总经理。 原告阜新蒙古族自治县伊吗图镇二道河子村民委员会诉被告阜新矿业（集团）有限责任公司艾友煤矿、阜新矿业（集团）有限责任公司财物损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。 原告诉称：被告阜新矿业（集团）有限责任公司艾友煤矿（以下简称艾友煤矿）系被告阜新矿业（集团）有限责任公司（以下简称阜矿集团）于2004年6月3日在工商部门依法登记设立的分支机构。阜蒙县伊吗图镇二道河子村河西屯系原告所属的自然屯，共有139户村民。由于被告艾友煤矿连年在二道河子村河西屯地下进行煤炭开采，致使二道河子村河西屯生态环境严重污染并退化，一是沉陷区地面沉降、地表裂缝，道路沉降断裂，基本农田大部分沉降塌陷，地下无水，地表干燥，耕种困难，农作物难以生长，严重减产减收；二是村民住房开裂倾斜，部分房屋严重变形，墙体多处裂缝，门窗错位，时刻有倒塌的危险，严重危及群众生命财产安全；三是受地表裂缝影响，导致地下水渗漏严重，村民饮水安全受到威胁。特别是目前，地下水基本枯竭，村民喝水需要另行支付费用从阜新市引入水源，大大增加了当地村民的生活负担；四是矿震频发，震感强烈，大量煤矸石露天排放，造成严重的粉尘飞扬，同时占用大量土地，严重破坏了当地的生态环境。诉讼请求是1、请求依法判令被告赔偿原告因其环境污染而给原告造成的各项损失共计为1071万元；2、诉讼费由被告承担。 本院经审查认为：本案原告主体不适格，应予驳回起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回原告阜新蒙古族自治县伊吗图镇二道河子村民委员会的起诉。 案件受理费86060.00元，原告已交纳43030.00元予以退回，缓交部分不再收取。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。 审 判 长  王一兵 审 判 员  韩万涛 人民陪审员  温福鑫 二〇二〇年六月二日 书 记 员  张海娣
河北省固安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1022民初1682号 原告：幸福基业物业服务有限公司固安分公司，住所地固安县工业区2号路路北，统一社会信用代码9113102279659371X1。 负责人：孟惊，职务：总经理。 被告：刘淑琴，女，汉族，1966年5月24日出生，住址北京市丰台区。 原告幸福基业物业服务有限公司固安分公司与被告刘淑琴物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告幸福基业物业服务有限公司固安分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按幸福基业物业服务有限公司固安分公司撤回起诉处理。 审 判 员 张炳烨 二〇二〇年六月十九日 法官助理 柳章学 书 记 员 蔡 宁
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执1284号申请执行人：姜令,女,1975年11月4日出生,住辽宁省大连市普兰店区。被执行人：孙效贤，男,1961年12月24日生，汉族，住黑龙江省宝清县。申请执行人姜令与被执行人孙效贤为借款合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2019）辽0214民初4866号民事调解书，判令被执行人向申请人给付欠款141550.00元及利息，现该已发生法律效力。因被执行人孙效贤没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人姜令于2020年4月16日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2020年4月16日向被执行人孙效贤发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年4月16日对被执行人孙效贤的财产进行网络查询，并对被执行人财产启动传统查询，本院于2020年4月20日查封被执行人孙效贤名下所有的别克K31车牌号：黑Ｃ×××××的一辆汽车，查封期限为二年，因只是车籍查封，故暂不宜处理查封的车辆。除以上财产外，被执行人名下暂无其他可供执行的财产。本院约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院将被执行人孙效贤纳入限制高消费名单。申请人不申请对被执行人采取其他强制措施。本院认为，本案本院已查封被执行人名下汽车一辆，被执行人孙效贤暂无其他财产可供执行。申请执行人姜令未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  宫志友执行员  张忠华执行员  徐 涛二〇二〇年六月二十二日书记员  陈相易法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
杭州市萧山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0109民初5926号原告：陈称宝，男，1990年3月17日出生，汉族，住贵州省安顺市西秀区。被告：许形忠，男，1976年1月23日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。本院在审理原告陈称宝诉被告许形忠民间借贷纠纷一案中，原告于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告陈称宝在本案宣判前自愿申请撤回对被告许形忠的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陈称宝撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈称宝负担。审判员  林映青二〇二〇年六月十日书记员  陆昕昀
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)京03执614号之三申请执行人：嘉兴宇弘投资合伙企业（有限合伙），住所地浙江省嘉兴市南湖区南江路1856号基金小镇2号楼109室-91。申请执行人：昆明市盘龙区建设投资有限公司，住所地云南省昆明市盘龙区尚义街199号二楼。法定代表人：冯登万，董事长。被执行人：昆明大田宥房地产开发有限公司，住所地云南省昆明市盘龙区环城东路107号。法定代表人：马源，董事长。被执行人：马源，女，1965年12月15日出生。被执行人：云南子田文化传播有限公司，住所地云南省昆明市官渡区云南空港百事特商务候机楼一楼1号商铺。法定代表人：王子予，执行董事。北京市高级人民法院作出的（2016）京民初13号民事判决已经发生法律效力，申请执行人嘉兴宇弘投资合伙企业（有限合伙）向北京市高级人民法院申请强制执行，北京市高级人民法院指定本院执行，本院于2018年6月29日立案执行。因执行和解并长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项，裁定如下：中止北京市高级人民法院（2016）京民初13号民事判决执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  褚晓勇审判员  徐 辉审判员  魏志斌二〇二〇年六月八日书记员  王仕昊
湖南省汨罗市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0681执486号申请人：黄进思，男，1946年12月28日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。被执行人：史世杰，男，1959年3月27日出生，汉族，住湖南省汨罗市。关于申请人黄进思与被执行人史世杰民间借贷纠纷一案，汨罗市人民法院作出的（2019）湘0681民初2506号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人史世杰没有履行生效法律文书确定的义务，申请人黄进思于2020年4月13日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人史世杰送达了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人未申报财产也未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人史世杰名下的财产。1、查明被执行人史世杰仅有零星银行存款，本院已采取冻结措施。2、查明被执行人史世杰名下无车辆、不动产、工商登记、住房公积金及收益类保险。三、已向被执行人史世杰发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单。四、拟终本前，本院已再次对被执行人发起最高院总对总查控，未发现新的财产或财产线索。本院已向申请执行人黄进思告知本案的执行情况、财产调整措施、被执行人史世杰的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，对发现的财产均已采取强制措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人史世杰暂无财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、申请人黄进思发现被执行人史世杰有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即立即生效。审判长 巢 烨审判员 王凤鸣审判员 贺志平二〇二〇年六月十七日书记员 胡新明
法库县人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0124执285号申请执行人毕文杰、被执行人王帅：本院执行申请执行人毕文杰与被执行人王帅租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计1375元。经本院立案执行，现已执行到位1375元。本院已于2020年6月10日将该款转付给申请执行人毕文杰。至此，申请执行人毕文杰向本院申请执行的（2019）辽0124民初3757号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。执行员  李健荣二〇二〇年六月十一日书记员  刘志元
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0192民初884号原告：伊州妮，男，1968年2月26日出生，汉族，住河南省中牟县。委托诉讼代理人：王贺，上海市海华永泰（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈叶子，上海市海华永泰（郑州）律师事务所实习律师。被告：郑州航空港区龙港办事处金港水岸洗浴中心，住所地郑州航空港区龙港办事处八岗村。经营者：张明伟，男，1983年2月20日出生，汉族，住河南省中牟县。委托诉讼代理人：王文超，北京市中闻（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨磊，北京市中闻（郑州）律师事务所律师。原告伊州妮与被告郑州航空港区龙港办事处金港水岸洗浴中心健康权纠纷一案，本院于2020年4月28日立案，原告伊州妮于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告伊州妮申请撤诉是其真实意思表示，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许伊州妮撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告伊州妮负担。审判员  石青峰二〇二〇年六月十七日书记员  王 赛
黑龙江省拜泉县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0231执362号申请执行人：拜泉县自然资源局。负责人：徐振霄，该局局长。被申请执行人：殷桂春，男，1973年3月20日出生，汉族，农民，住辽宁省丹东市振兴区福春街8号6单元816室。本院在执行申请执行人拜泉县自然资源局与被执行人殷桂春行政非诉执行一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议，以和解长期履行方式结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）黑0231执362号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭顺达审判员  刘铁生审判员  任立臣二〇二〇年六月十八日书记员  赵继航
河北省邢台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0521执14号 被执行人：邢台天海风情水上乐园，住所地邢台县南石门镇皇台底村。 本院在执行王春志与被执行人邢台天海风情水上乐园民间借贷纠纷一案中，经本院查询银行、工商、保险、住房公积金、不动产没有查到被执行人邢台天海风情水上乐园有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐延革 审判员  李会军 审判员  吴银梁 二〇二〇年六月十六日 书记员  胡军旗
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执1980号田洪飞：田洪飞罚金一案，经本院立案执行，现已强制执行到位。本院的（2019）辽0104刑初506号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十六日
湖南省隆回县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0524执恢252号 申请执行人刘安宙，男，1978年10月5日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 被执行人魏杰三，男，1987年5月29日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 刘安宙申请执行魏杰三民间借贷纠纷一案，隆回县人民法院于2015年10月8日作出的（2015）隆民一初字第1499号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人刘安宙于2020年6月12日向本院申请恢复执行。 本案在执行过程中，申请执行人刘安宙向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结隆回县人民法院(2020)湘0524执恢252号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘任平 审判员  欧阳杰 审判员  邹军志 二〇二〇年六月十二日 书记员  孟 常
西安市鄠邑区人民法院   执行裁定书    (2020)陕0118执342号   申请执行人：西安金豆商贸有限公司 ，住所地西安市鄠邑区。   法定代表人王志国，系该公司执行董事。   被执行人：张振东，男性，1987年12月7日生，汉族，住河南省夏邑县，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   本院在执行申请执行人西安金豆商贸有限公司与被执行人张振东 买卖合同纠纷一案中，申请人依据本院作出的（2019）陕0118民初5962号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人给付案件款70000元，并承担本案诉讼费1590元、执行费1010。   执行中，双方当事人达成执行和解协议，二案标的144170元、诉讼费1590元，共计145760元，执行费950元和1010元，共计1960元由被执行人直接向法院交纳。被执行人张振东从2020年6月至2020年10月每月给付案件款29152元、其中6月10日前给付29152元、7月至10月每月30日前给付29152元，此案即执行完毕，该协议正在履行中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：   终结(2020)陕0118执342号案件的执行。   当一方当事人不按和解协议履行，另一方当事人可申请恢复原法律文书的执行。   本裁定送达后立即生效。     审判员戴超波                             二0二0年五月二十五日                                 书记员李婷