wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省咸阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕04民终552号 上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司咸阳中心支公司，住所地：陕西省咸阳市渭城区。 负责人：李涛，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵文涛，陕西恒邦律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：杜麦堂，男，汉族，1961年5月9日出生，住陕西省泾阳县，农民，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 委托诉讼代理人：陈小奎，陕西万兴律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：黄小鹏，男，汉族，1983年2月2日出生，住陕西省彬县，农民，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被上诉人（原审被告）：彬县鸿基商砼有限责任公司，住所地：陕西省咸阳市彬州市内。 法定代表人：程宏，系该公司董事长。 共同委托诉讼代理人：康超，男，汉族，1974年8月9日出生，住陕西省彬县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，系该公司员工。 上诉人阳光财产保险股份有限公司咸阳中心支公司因与被上诉人杜麦堂、黄小鹏、彬县鸿基商砼有限责任公司健康权纠纷一案，不服陕西省旬邑县人民法院（2019）陕0429民初1133号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经征得当事人同意，对本案不开庭进行了审理。上诉人阳光财产保险股份有限公司咸阳中心支公司的委托诉讼代理人赵文涛、被上诉人杜麦堂及其委托诉讼代理人陈小奎、黄小鹏及彬县鸿基商砼有限责任公司的共同委托诉讼代理人康超到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 上诉人阳光财产保险股份有限公司咸阳中心支公司上诉请求：1、撤销陕西省旬邑县人民法院（2019）陕0429民初1133号民事判决，改判上诉人不承担赔偿责任，驳回被上诉人对上诉人的诉讼请求；2、案件受理费由被上诉人承担。其上诉请求的主要事实和理由：1、本次事故不属于交通事故，上诉人在交强险限额内不承担责任。本案中的事故发生地在旬邑县赤道高速路口出口改造项目院内，不是在道路上，事故发生后未报交警部门处理，对事故责任划分未明确；2、事故车辆驾驶人未具备相关驾驶资格，按照合同约定，上诉人在商业险限额内不承担责任。上诉人与被上诉人签订合同时，关于保险合同中免赔率、减轻保险人责任的免责条款，上诉人均以足以引起被上诉人注意的字体加深、加黑，并向被上诉人充分释明免责条款的内容及所产生的后果。3、一审未支持上诉人重新鉴定的请求，上诉人认为杜麦堂锁骨骨折不够伤残等级，多次申请重新鉴定，未予支持。 被上诉人杜麦堂、黄小鹏、彬县鸿基商砼有限责任公司均辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，维持一审判决。 杜麦堂向一审法院起诉请求：1、请求被告赔偿原告医疗费36630.51元，住院伙食补助费1150元、误工费14400元，护理费7200元，营养费4500元，伤残赔偿金22426元，后续治疗费8000元，精神抚慰金2000元，交通费1000元，鉴定费2400元，共计99706.51元；2、诉讼费由被告承担。 一审法院经审理查明：2018年10月10日14时，被告鸿基商砼雇佣被告黄小鹏驾驶操作在被告保险公司投保交强险和限额1000000元的第三者责任险的陕DXXXXX号重型特殊结构货车，在旬邑县赤道高速出口改造项目院内倒车时将原告撞伤。事故发生后，原告被送往陕西中医药大学附属医院进行住院治疗23天。被诊断为：锁骨骨折，其他诊断为肋骨骨折等；花费医疗费共36630.51元。2018年12月6日，原告杜麦堂与被告鸿基商砼达成赔偿协议书，约定由鸿基商砼一次性赔偿杜麦堂医疗费等各项费用共52000元，但协议未履行，原告诉至本院。经陕西公正司法鉴定所鉴定原告杜麦堂右肩锁骨损伤属十级伤残、后续治疗费用约8000元、误工期120日、护理期为60日、营养期为90日。 一审法院认为：本案的争议焦点为：1、此次事故造成原告受伤的责任如何划分；2、原告的损失应该如何承担。被告黄小鹏驾驶陕DXXXXX号重型特殊结构货车（所有人为鸿基商砼）倒车时致使原告受伤。被告保险公司辩称属安全事故，应由建设单位及承包单位承担责任，与原告选择侵权人承担责任不属同一法律关系，原告选择侵权人承担责任不违反法律规定，故对其辩称不予采信。依案件查明事实，在此次事故中，被告黄小鹏倒车时，将原告撞到，应负主要责任；原告在工地施工，未注意安全，应当减轻被告的赔偿责任。被告黄小鹏驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险和第三者责任险，被告保险公司应在交强险险限额内先行承担责任，保险公司辩称此次事故并非交通事故，不属于理赔范围，与《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条的规定不符，故不予采信；对超出交强险限额部分，保险公司辩称被告黄小鹏无经营性道路货物运输驾驶资格证，依保险合同约定属于免责条款，但其提供的投保人免责声明签字不完整，仅有投保单位印章，无填充文字及签字和日期，不足以证实在投保时履行了充分的免责说明义务，依据《保险法》第十七条的规定，应认定该条款不产生效力，据此原告及其他被告的陈述及辩称理由成立，被告保险公司应在保险限额内承担机动车一方应承担的责任。 另保险公司多次申请重新鉴定，其理由均不符合《最高人民法院关于民事诉讼法的若干规定》第二十七条的规定，不予支持。 本案二审期间，上诉人阳光财产保险股份有限公司咸阳中心支公司向法院提交了照片及微信聊天记录，证明被上诉人黄小鹏不具备经营性驾驶资格及获取证书时间。被上诉人均质证认为该组证据与本案无关。合议庭经合议认为，该组证据与本案无直接关联性，不予认可。对一审法院查明的事实，本院予以确认。 本院认为，关于上诉人称本次事故不属于交通事故，上诉人在交强险限额内不承担责任的理由。经查，本案事故发生在旬邑县赤道高速出口改造项目院内,根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条规定机动车在道路以外的地方通行可以比照适用本条例,故一审法院判决上诉人承担保险赔偿责任并无不妥，上诉人的该项上诉主张,本院不予支持；关于黄小鹏未具备相关驾驶资格，上诉人在商业险限额内不承担责任的理由。本院认为，对于保险合同来说，投保人和保险人应按照诚实信用的原则确定权利义务，保险人对限制投保人权利或免除自己义务的内容应当尽到提示说明义务，本案中的现有在卷证据无法证明保险人尽到相应的提示说明责任，且事发时被上诉人黄小鹏持有有效驾驶证,涉案车辆系倒车不当造成杜麦堂受伤,被上诉人黄小鹏是否持有经营性道路货物运输从业资格不影响商业险的赔付,故上诉人的该上诉理由不能成立；关于上诉人申请重新鉴定一审未予支持的理由。经查，一审审理时鉴定机构已经针对上诉人的申请理由进行了答复，且上诉人申请重新鉴定的理由不符合法律规定的情形，故上诉人的该上诉理由不能成立。 综上所述，阳光财产保险股份有限公司咸阳中心支公司的上诉请求均不成立，故不予支持；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1933元，由上诉人阳光财产保险股份有限公司咸阳中心支公司承担。 本判决为终审判决。 审判长  樊国强 审判员  刘建明 审判员  张作儒 二〇二〇年五月十五日 书记员  赵晓霄 1
广东省惠州市惠城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤1302民初7557号原告：惠州市金鹅温泉实业有限公司，住所地：惠州市********富力丽港中心酒店4层。法定代表人：刘某1。委托代理人：胡志豪，男，汉族，1994年9月1日出生，公民身份号码：441************535，户籍所在地：惠州市惠阳区************，系该公司员工。委托代理人：吴秋霞，女，汉族，1989年9月20日出生，公民身份号码：360************848，户籍所在地：湖北省蕲春县*******，系该公司员工。被告：宋德来，男，汉族，1982年7月19日出生，公民身份号码：420************535，户籍所在地：深圳市南山区*******。本院在审理原告惠州市金鹅温泉实业有限公司与被告宋德来房屋买卖合同纠纷一案，原告在收到本院《预交诉讼费通知书》之后未能在指定期限内预交诉讼费。本院认为：当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费，原告方怠于履行自身义务导致诉讼程序搁置，应视为其以不作为的方式自动放弃诉讼权利的推进，本院按其自动撤诉处理。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判长  蓝诗祥审判员  黄链生审判员  卢 耀二〇二〇年五月二十九日书记员  彭蕙雯
重庆市第五中级人民法院行 政 裁 定 书(2020)渝05行终171号上诉人（一审原告）张仕容，女，汉族，1965年11月9日出生。住址：重庆市綦江区（原万盛区）。被上诉人（一审被告）重庆市綦江区金桥镇人民政府。住所地：重庆市綦江区金桥镇金灵庙1号。法定代表人肖玉梅，该镇镇长。委托代理人蓝代斌，重庆智敏律师事务所律师。上诉人张仕容因诉重庆市綦江区金桥镇人民政府土地房屋征收行政协议一案，不服重庆市綦江区人民法院作出的(2019)渝0110行初136号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，在法定期限内向双方送达了庭前文书。在审理过程中，上诉人张仕容以重庆市万盛经济技术开发区管理委员会为被告另行起诉为由，自愿撤回本案起诉。本院认为，上诉人张仕容要求撤回起诉是其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条和《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条第一款之规定，裁定如下：一、准许张仕容撤回起诉；二、撤销重庆市綦江区人民法院作出的(2019)渝0110行初136号行政判决。一、二审案件受理费各50元，共计100元，撤诉减半收取50元，由张仕容负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  应 禧审 判 员  张小明审 判 员  张华荣二〇二〇年六月十二日法官助理  王彦波书 记 员  杨 柳
四川省喜德县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川3432民初145号 原告：陈大琼，女，汉族，1971年3月8日出生，四川省冕宁县人，住喜德县。 委托诉讼代理人：庞月萍，四川骁驰律师事务所律师，委托权限为特别授权。 委托诉讼代理人：黎苹，四川骁驰律师事务所律师，委托权限为特别授权。 被告：四川翌峰建设工程有限公司。 住址：四川省冕宁县城厢镇小东河印象A幢3单元。 法定代表人:徐朝全。 原告陈大琼与被告四川翌峰建设工程有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告陈大琼于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈大琼的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下： 准许原告陈大琼撤回对被告四川翌峰建设工程有限公司的起诉。 案件受理费9065元，予以免收。 审 判 长 邱 远 鹏 审 判 员 吉力木加 人民陪审员 范 明 权 二〇二〇年六月十二日 法官 助理 吴 建 华 书 记 员 罗  姣
浙江省绍兴市越城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0602民初10920号 原告：刘备，男，1989年1月19日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。 委托诉讼代理人：唐传荣，浙江广缘律师事务所律师。 被告：孙佰良，男，1969年10月12日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 委托诉讼代理人：王永刚，浙江越泽律师事务所律师。 本院本院于2019年11月14日立案受理原告刘备与被告孙佰良民间借贷纠纷一案。原告于2020年6月16日向本院申请撤诉。 本院认为，原告刘备提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告刘备撤回起诉。 本案案件受理费减半收取3800元，由原告刘备负担。 审 判 长  任少军 人民陪审员  高 权 人民陪审员  屠建瑛 二〇二〇年六月十六日 书 记 员  周 萍
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204财保73号申请人：华夏银行股份有限公司大连西安路支行，住所地大连市沙河口区黄河路677号，统一社会信用代码：91210204732778520U。负责人：陈冬，行长。委托诉讼代理人：刘玲，辽宁生辉律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵彦韬，辽宁生辉律师事务所实习人员。被申请人：林培君，男，1980年3月6日出生，汉族，住辽宁省大连市金州区。申请人华夏银行股份有限公司大连西安路支行于2020年6月19日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人林培君名下的位于大连经济技术开发区商品房合同备案房屋，查封期限三年，并提供华夏银行股份有限公司大连西安路支行出具的财产保全担保书作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封被申请人林培君名下的位于大连经济技术开发区商品房合同备案房屋，查封期限三年。案件申请费3798元，由申请人负担。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院将依法解除保全。审判员  阚红二〇二〇年六月十九日书记员  孙闯
浙江省开化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0824执恢5号 申请执行人:徐财兴，男，1959年11月3日出生，汉族，浙江省开化县人，住开化县。 被执行人:陈兴，男，1987年11月8日出生，住浙江省开化县。 申请执行人徐财兴与被执行人陈兴民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙0824民初454号判决书已经发生法律效力。因被执行人陈兴未自觉履行判决确定的义务，申请执行人徐财兴向本院申请强制执行。本院于2020年1月3日立案执行。执行标的为被执行人陈兴归还申请执行人徐财兴借款50000元并支付利息（按判决书确定的计付）。 执行立案后，本院于2020年1月7日向被执行人陈兴发出执行通知书、报告财产令、传票和被执行人须知，要求被执行人陈兴履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人陈兴逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈兴的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人的住所地对被执行人的下落及财产情况进行实地调查。查明，被执行人陈兴在本院有多件被执行案件，其名下无不动产、车辆、有价证券，其工资账户存款四万余元已被本院另案冻结，待扣划后本案再参与分配；被执行人陈兴长期在住所地居住，其在住所地无可供执行的财产。截至2020年4月29日，本案执行标的已执行到位0元，被执行人陈兴尚欠申请执行人徐财兴借款50000元及利息，欠缴执行费650元。暂未发现被执行人陈兴有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人陈兴逾期未履行且未向本院报告财产情况，本院已将被执行人陈兴纳入失信被执行人名单，并作出对被执行人陈兴罚款1000元及限制被执行人陈兴出境的决定。同时已对被执行人陈兴采取了账户冻结和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人徐财兴。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人陈兴暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第十六条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0824执恢5号案本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  王建勇 二〇二〇年四月二十九日 书记员  余 建
四川省攀枝花市仁和区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0411执1201号 攀枝花东泰房地产开发有限公司： 四川省攀枝花市仁和区人民法院执行的攀枝花东泰房地产开发有限公司追缴诉讼费一案，申请执行标的共计101.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位101.00元。至此，四川省攀枝花市仁和区人民法院执行的(2020)川0411执1201号攀枝花东泰房地产开发有限公司追缴诉讼费一案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十七日
山东省东阿县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1524民初1702号原告:东阿县刘集镇刘集村村民委员会，地址东阿县刘集镇刘集村。法定代表人：刘广泗，村委会主任。被告:李某，1965年12月20日出生，汉族，农民，住东阿县。原告东阿县刘集镇刘集村村民委员会与被告李某农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案，原告东阿县刘集镇刘集村村民委员会在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：按原告东阿县刘集镇刘集村村民委员会撤回起诉处理。审判员  吴怀胜二〇二〇年六月十八日书记员  赵广才
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0802民再6号 抗诉机关：浙江省衢州市人民检察院。 原审原告：毛德奎，男，1956年5月4日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 原审被告：衢州市荣之和豆制品有限公司，组织机构代码085253903，住所地：浙江省衢州市柯城区双港街道汪村村。 诉讼代表人：徐樟鲁，管理人负责人。 委托诉讼代理人：张蕾，浙江天赞（南昌）律师事务所律师。 原审原告毛德奎与原审被告衢州市荣之和豆制品有限公司（以下简称荣之和公司）劳务合同纠纷一案，本院于2016年3月21日作出（2016）浙0802民初886号民事调解书。衢州市人民检察院于2018年9月5日提起抗诉，要求衢州市中级人民法院提起再审，衢州市中级人民法院于2018年9月26日作出（2018）浙08民抗8号民事裁定书，裁定指令本院对该案进行再审。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。衢州市人民检察院指派衢州市柯城区人民检察院检察员李燕出庭履职。原审原告毛德奎，原审被告荣之和公司的委托诉讼代理人张蕾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 衢州市人民检察院抗诉认为，本院（2016）浙0802民初886号民事调解书系毛德奎与荣之和公司的实际控制人邱荣祥恶意串通，虚构事实的虚假诉讼。双方的行为已严重扰乱司法秩序，妨害司法公正，损害司法权威，应予纠正。检察机关提供了公安部门对毛德奎、童水香所作的讯问笔录以及检察院对毛德奎所作的询问笔录、荣之和公司管理人对账单和付款凭证、毛德奎银行账户明细等证据。 原审原告称，对抗诉机关抗诉的事实无异议。其应邱荣祥的要求，虚构欠薪16200元。 原审被告荣之和公司辩称，在荣之和公司宣告破产后，作为公司破产管理人，并不知晓存在虚假诉讼。在破产分配时，经与抵押权人衢江区农村信用合作社沟通，让渡出部分款项用于支付民工工资，银行系直接受害者，如要退款也是直接退给银行。 毛德奎于2016年3月1日向本院起诉请求：依法判令荣之和公司支付民工工资16200元，并承担本案诉讼费用。本院于2016年3月21日组织双方进行调解，并作出（2016）浙0802民初886号民事调解书。调解达成的协议内容如下：荣之和公司共欠毛德奎工资16200元，于2016年3月21日前支付。 原审原告毛德奎向本院提交其在原诉讼中提交过的欠条。原审被告荣之和公司对该证据表示不清楚。 原审被告荣之和公司向本院提供民事裁定书、决定书和债权申报表，证明荣之和公司破产清算情况。原审原告对上述证据无异议。 抗诉机关依职权调取的证据有：一、公安机关对毛德奎、童水香所作的讯问笔录；二、检察机关对毛德奎所作的询问笔录；三、荣之和公司管理人对账单、付款凭证、柯城农商银行毛德奎账户明细。原审原被告对抗诉机关提供的证据均无异议。 本院对上述证据认证如下：对原审被告荣之和公司提供的证据，原审原告无异议，本院予以认定。对抗诉机关调取的证据，毛德奎和荣之和公司均无异议，本院予以认定。对原审原告提供的欠条，其自认系虚假，检察机关调取的相关证据进一步予以印证，故对该证据，本院不予认定。 本院再审查明的事实：荣之和公司于2013年12月2日经工商注册成立，注册资本为200万元，登记股东为邱荣祥、舒红泉，公司经营范围为豆制品（非发酵性豆制品）生产，公司注册地为衢州市柯城区双港街道汪村村。 荣之和公司出具给毛德奎的欠条，注明：到2015年6月12日止，欠毛德奎工资总计16200元（此工资包括各项应发工资待遇及养老保险五金），此工资我核对情况属实。员工签名栏处由毛德奎签名。具欠人栏处署名荣之和公司并盖有公司印章，落款时间为2016年2月22日。2016年3月1日，毛德奎持此欠条到本院起诉，本院于2016年3月21日主持双方进行调解，当天同时参与调解的除毛德奎外，还有余婉怡、徐雪姣等其他人。经调解，双方达成调解协议：荣之和公司共欠毛德奎工资16200元，于2016年3月21日前支付。本院于当日作出（2016）浙0802民初886号民事调解书。 2016年5月24日债权人吴荣仙以荣之和公司不能清偿到期债务为由，向本院申请对荣之和公司进行破产清算。本院于2016年6月14日作出（2016）浙0802民破3号民事裁定书，裁定受理吴荣仙对荣之和公司的破产清算申请，并指定浙江天赞律师事务所担任荣之和公司管理人。2016年8月12日，本院作出（2016）浙0802民破3号之一民事裁定，宣告荣之和公司破产。同日，荣之和公司破产管理人作出的公司破产财产分配方案及实施细则，就破产企业概况、参加分配的债权、已变现的可供分配破产财产（含抵押担保财产）、有担保物权的债权受偿情况、最终可供分配的破产财产及普通债权的分配顺序比例等作了规定。其中有担保物权的债权受偿情况为土地房产抵押权人浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司受偿额为1351840元，扣除其承担的相关税费及劳动债权252059.69元后，实际清偿额为989530.81元，不足清偿部分76028.14元转为普通债权受偿。2018年1月9日，荣之和公司破产管理人向户名毛德奎，卡号为10×××38内转入劳动工资发放款16000元。 2019年3月4日，原审原告毛德奎将16000元退给浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司。 本院再审认为，原审原告以虚假的欠条向法院起诉，其行为不受法律保护。本院原据以原审原、被告双方自愿达成的协议所作出的民事调解书缺乏事实依据，侵害了他人的合法权益，应予纠正。对原审原告的诉讼请求应予以驳回。抗诉机关提出的抗诉意见成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十二条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、撤销本院（2016）浙0802民初886号民事调解书； 二、驳回原审原告毛德奎的诉讼请求。 案件受理费204元，由原审原告毛德奎负担，限于本判决生效之日起7日内交纳，逾期将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审 判 长  祝志琴 人民陪审员  王华东 人民陪审员  胡英姿 二〇二〇年六月二日 书 记 员  徐星瑜
河南省台前县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0927执152号申请执行人艾喜春,女,1980年5月4日出生,住台前县。被执行人韩井红，男,1969年6月1日生，汉族，住台前县新区。艾喜春与韩井红借款合同纠纷一案，台前县人民法院作出的（2019）豫0927民初2990号民事判决书已经发生法律效力。因韩井红未按上述生效法律文书履行义务，艾喜春向本院申请强制执行，本院于2020年2月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2020年2月27日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并邮寄报告财产令，但被执行人未向本院申报财产也未履行义务。二、2020年2月27日、3月18日、4月21日、6月15日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的足额财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、村委会及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、2020年6月3日已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已将该案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况告知申请执行人。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余20150元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人韩井红负有继续向申请执行人艾喜春履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 曹 帝审判员 刘 震审判员 赵金新二〇二〇年六月十八日书记员 姜云青
贵州省绥阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0323执117号 申请执行人：绥阳县闽辉页岩砖厂，住所地：绥阳县洋川镇民兴村。 经营者：郑辉，男，1969年5月9日出生，汉族，住福建省长乐市。 被执行人：中财盛建设集团有限公司贵州第一分公司，住所地：贵州省贵阳市南明区次南门瑞金南路与贵溪路交叉口中创联合大厦1幢1单元12层1号。 负责人：田景端。 关于申请执行人绥阳县闽辉页岩砖厂与被执行人中财盛建设集团有限公司贵州第一分公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月6日作出的（2019）黔0323民初681号民事判决书已发生法律效力。因被执行人中财盛建设集团有限公司贵州第一分公司未按照生效法律文书履行，申请执行人绥阳县闽辉页岩砖厂申请强制执行，申请执行标的为货款404350.00元。在执行过程中，未查询到被执行人中财盛建设集团有限公司贵州第一分公司可供执行的财产。申请执行人绥阳县闽辉页岩砖厂亦提供不出被执行人中财盛建设集团有限公司贵州第一分公司可供执行的其他财产线索。由于被执行人中财盛建设集团有限公司贵州第一分公司拒不履行给付义务，已将被执行人中财盛建设集团有限公司贵州第一分公司纳入失信被执行人名单以及限制公司法人高消费。经询问申请执行人绥阳县闽辉页岩砖厂是否同意终结本次执行程序，申请执行人绥阳县闽辉页岩砖厂同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结执行绥阳县闽辉页岩砖厂申请执行中财盛建设集团有限公司贵州第一分公司买卖合同纠纷一案的本次执行程序。 待发现被执行人中财盛建设集团有限公司贵州第一分公司有可供执行的财产时，申请执行人绥阳县闽辉页岩砖厂可以随时申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  何世模 审判员  方世兴 审判员  雷 波 二〇二〇年六月十九日 书记员  徐 松
湖南省吉首市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3101执20号申请执行人：龙自宽（又名龙二平），男，土家族，1968年8月10日出生，住吉首市。被执行人：田宗英，女，1954年10月5日出生，土家族，住吉首市。原告龙自宽诉被告田宗英民间借贷纠纷一案，吉首市人民法院于2019年8月30日作出的（2019）湘3101民初2006号民事调解书已经生效，因被执行人未履行，申请执行人于2020年1月3日向本院申请执行，本院依法立案执行。2020年1月7日，本院向被执行人田宗英邮寄送达了执行通知书和报告财产令，于2020年1月3日向申请执行人龙自宽送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。被执行人田宗英未向本院申报财产，申请人龙自宽未向本院提供财产线索。本院于2020年1月3日对被执行人田宗英发起网络查询。经查明，被执行人田宗英名下无大额银行存款（只有工资收入，因涉及多案，已经被另案冻结）、无车辆登记信息、无证劵股票信息、无网络银行存款信息。另，经查，被执行人田宗英没有住房公积金，没有保险理财产品，没有金融理财产品。其名下有公司一家，即吉首市葛四民族食品开发有限公司，该公司在本院涉及多件执行案件，经查，公司名下无银行存款，无其他资产。另经本院向吉首市不动产登记中心查询，被执行人田宗英在吉首市有产权证号码为吉房权证镇字第××、71××88号的门面，该门面已经抵押给湖南吉首农村商业银行股份有限公司城东支行；另田宗英在吉首市房屋），产权证号码为000XXXX8，已经抵押给另案申请人刘敏；另，田宗英名下所有的位于吉首市的产权证号码为70XXXXX9号的门面及其在吉首市乾州办事处兔岩社区乾州火车站（其名下吉首市葛四民族食品开发有限公司所在地）的土地已经抵押给另案申请人吉首市海圳小额贷款有限责任公司，其房产已经抵押给中国建设银行股份有限公司湘西土家族苗族自治州分行。上述不动产均因权利人申请执行，目前正拟处置。综上，被执行人田宗英的工资收入已经被冻结，因其涉及30余件执行案件，该工资款需要依法分配，故本案暂未扣划。被执行人田宗英名下所有的不动产均已经设定抵押，且抵押权人均已经诉讼并申请执行，目前本院正在处置之中。本院已经依法对被执行人田宗英采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上依法予以公布。上述执行情况及信息，本院于2020年6月11日通过电话约谈方式告知了申请执行人龙自宽，告知其本院采取的上述执行措施，被执行人的所有不动产均已经设定抵押，目前正在处置，待处置完毕并清偿优先债权后，本案可以依法参与分配，其工资款目前已经冻结，待其资产处置之后一并扣划并参与分配，目前本案并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将裁定终结本次执行程序，申请执行人表示无异议。本院认为，截至到2020年6月11日，本案应当执行的借款本金100000元及利息、诉讼费、执行费等，均未执行到位，被执行人田宗英应当继续履行上述债务。待本院依法处置被执行人田宗英名下的不动产并依法清偿优先债权后，对剩余的资产，申请人依法可以参与分配，参与分配的份额依法可以抵扣本案应当履行的债务数额，因被执行人的所有资产正在另案处置，故本案暂无可供执行的财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，故经申请执行人同意，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春勇二〇二〇年六月十一日书记员  朱代壹
吉林省长岭县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0722执1182号长岭县国土资源局、刘洋：本院在执行长岭县国土资源局与刘洋行政非诉一案中，被执行人已履行完全部给付义务。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年六月五日
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执2277号之一申请执行人：交通银行股份有限公司湖南省分行，住所地在湖南省长沙市雨花区韶山中路37号。负责人:陈蔚，行长。被执行人：高华英，女，1976年7月4日出生，汉族被执行人：颜鹏腾，男，1982年10月6日出生，汉族申请执行人交通银行股份有限公司湖南省分行与被执行人颜鹏腾、高华英金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0111民初5366号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2020年5月6日立案执行。立案当天本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年5月7日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，并通过全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询了被执行人的存款、工商、证券、车辆、保险信息等情况。2020年5月15日，本院向长沙市不动产登记中心查询被执行人不动产情况。2020年5月15日，本院前往长沙住房公积金管理中心查询了被执行人住房公积金账户。2020年6月16日，本院前往被执行人住所地进行调查。通过上述措施，发现被执行人高华英名下有房产位于长沙，被执行人颜鹏腾名下有房产位于新姚南路200号桂花园1栋1114号，上述房屋本院轮候查封，本案无处置权。除上述财产外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年6月18日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。2020年6月18日，本院对被执行人适用了限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年6月18日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，目前发现的财产法律上、客观上存在处置不能，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序方式结案，申请执行人有财产线索可向本院申请恢复执行，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年6月18日，本案应当执行的标的额为424447.9元，实际执行的标的额为0元，未执行标的额为424447.9元。经本院采取上述执行措施，目前发现的财产法律上、客观上存在处置不能，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨眺宇审判员  王高亮审判员  邹智军二〇二〇年六月十八日书记员  吴 姣
内蒙古自治区新巴尔虎左旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内0726执249号 申请执行人：王春花，女，蒙古族，1962年8月10日出生,住内蒙古自治区新巴尔虎左旗。 被执行人：苏力德，男，蒙古族，1971年4月19日出生,住内蒙古自治区新巴尔虎左旗。 被执行人：乌云，女，蒙古族1975年7月14日出生，住内蒙古自治区新巴尔虎左旗。 申请执行人王春花与被执行人苏力德、乌云民间借贷纠纷一案，申请执行人王春花依据已发生法律效力的(2019)内0726民初1033号民事判决书，向本院申请执行，本院于2020年04月21日立案后，要求被执行人苏力德、乌云给付申请执行人王春花38210元，并要求被执行人苏力德、乌云向本院支付执行费473元。 本院在执行中，依法对被执行人苏力德、乌云采取如下措施：1、于2020年4月29日向被执行人送达执行通知书、报告财产令；2、经最高院网络总队总系统查询得知，被执行人未办理收益类保险，未购买任何证券；3、本院向呼伦贝尔市住房公积金管理中心新巴尔虎左旗，查到被执行人苏力德、乌云名下无住房公积金；4、本院向新巴尔虎左旗不动产登记中心调查，未查询到被执行人苏力德、乌云在新巴尔虎左旗内住宅类不动产登记信息；5、本院已对被执行人采取限制高消费措施；6、本院向新巴尔虎左旗房地产管理局调取证明，由新巴尔虎左旗房地产管理局出具证明材料，证明被执行人在新巴尔虎左旗房屋产权产籍管理系统中无套型住宅登记记录；7、经新巴尔虎左旗人民法院执行案件流程信息管理系统查询，财产查询反馈表显示被执行人无证券信息；8、本院从新巴尔虎左旗社区（嘎查）了解到，苏力德、乌云财产情况不明；9、本院于2020年6月12日经约谈，申请执行人王春花再未能提供被执行人的可供执行的财产或线索,并同意终结本次执行程序。 本院经采取上述措施之后，再未能发现被执行人苏力德、乌云的可供执行的财产，遂本院组成合议庭，审判长李树林、审判员张文才、审判员呼和巴拉审查核实，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 李 树 林 审判员 呼和巴拉 审判员 张 文 才 二〇二〇年六月十二日 书记员 海 双 燕 附本裁定所依据的相关法律： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1502民初2869号 原告：四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司白花支行，住所地：四川省宜宾县白花镇华新街36号，统一社会信用代码：91511521909004038K。 负责人：夏玉安，行长。 委托诉讼代理人：廖小坤。 被告：邹良刚，男，汉族，1974年2月12日出生，住四川省宜宾县。 被告：周玉秀，女，汉族，1974年7月2日出生，住四川省宜宾县。 原告四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司白花支行与被告邹良刚、周玉秀金融借款合同纠纷一案，本院依法受理后适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司白花支行的委托诉讼代理人廖小坤到庭参加诉讼。被告邹良刚、周玉秀经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席审理终结。 原告四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司白花支行向本院提出诉讼请求：1、判决被告邹良刚、周玉秀偿还原告借款本金48000元，并按《个人借款合同》约定支付原告利息、罚息、复利，暂计算至2020年4月15日的利息为967.88元；2、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2018年3月1日，被告邹良刚、周玉秀与原告签订《个人借款合同》，约定：借款48000元；借款期限自2018年3月1日至2020年2月28日止；借款利率月利率5.9375‰；按季结息。2018年3月1日，原告向被告发放贷款48000元。但到期后二被告未按约还本付息。为了保护原告的合法权利，起诉至法院，请求人民法院支持原告的诉讼请求。 被告邹良刚未作答辩。 被告周玉秀辩称，请求驳回原告诉请，48000元的债务由邹良刚个人偿还。原、被告原系夫妻，于2020年1月21日离婚，《离婚协议》约定：“在夫妻存续期间无共同债务”，借款被告邹良刚拿走用了，由其个人挥霍，请求法院认定该债务是邹良刚个人债务，由其个人偿还。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年3月1日，被告邹良刚、周玉秀（甲方）和原告四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司白花支行（乙方）签订《农户小额信用借款合同》，合同约定：……借款金额48000元；借款期限为2018年3月1日至2020年2月28日；利率，月息5.9375‰；从逾期之日起，贷款人有权在贷款利率上加收50%的罚息；按季结息，结息日固定为每季末20日；……。 2018年3月1日，原告向被告邹良刚、周玉秀发放贷款48000元。借款到期后二被告未按约还本付息，截止2020年4月15日，还欠本金48000元，利息、罚息、复利计967.88元。 另查明，被告邹良刚、周玉秀原系夫妻关系，双方于2020年1月21日离婚。 本院认为，被告邹良刚、周玉秀与原告四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司白花支行签订的《农户小额信用借款合同》是双方当事人的真实意思表示，且内容未违反法律、法规的强制性规定，应属合法有效，本院予以确认。原告履行了出借义务，被告邹良刚、周玉秀也应按约履行还款义务，但被告邹良刚、周玉秀未按照合同约定还本付息，已构成违约，应承担支付合同约定的利息、罚息、复利的责任。故原告诉请被告邹良刚、周玉秀偿还借款本金48000元及相应的利息、罚息、复利的请求，证据充分，于法有据，本院予以支持。诉讼中，被告周玉秀辩称案涉债务并非夫妻共同债务，而系邹良刚个人债务，因该借款在被告双方婚姻存续期间，且借款合同亦有被告双方均签字确认，根据法律规定，应为夫妻共同债务，被告周玉秀的抗辩意见，与事实不符，于法无据，本院不予采纳。被告邹良刚、周玉秀经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其对诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果由其承担。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告邹良刚、周玉秀于本判决生效之日起十日内偿还原告四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司白花支行借款本金48000元及相应的利息、罚息、复利（计算方法：截止2020年4月15日的利息、罚息、复利计967.88元；2020年4月15日后的利息、罚息、复利按《农户小额信用借款合同》约定的标准计算至本判决确定的本金给付之日止。若未按本判决确定的给付之日偿还本金，上述款项计算至本金付清之日止）。 如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1024元，减半收取计512元，由被告邹良刚、周玉秀共同承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审 判 员 王东 二〇二〇年六月十五日 法官助理 魏强 书 记 员 张杰
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1323执82号申请执行人庞国成委托诉讼代理人韩青林被执行人汪东西峡县人民法院作出的（2018）豫1323民初3601号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告汪东于本判决生效后十日内支付原告庞国成47000元，案件受理费2225元，减半收取1113元，由原告庞国成负担573元，由被告汪东负担540元。经申请人庞国成申请，本院于2020年1月3日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，被执行人汪东未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。被执行人账户已冻结，但均无余额。三、通过传统查控，被执行人汪东名下无房产、公积金，被执行人名下豫REP675车辆已查封，但为轮候查封且车辆暂未实际控制，暂无法处置。四、本院到被执行人登记住址查找，经调查，因外债较大，被执行人汪东长期外出，下落不明，已向公安机关发送了协助执行通知书查找被执行人下落。申请人暂无法提供被执行人线索及可供执行的财产线索。五、已向被执行人汪东发出限制消费令及纳失决定书。六、对被执行人汪东采取了限制高消费及纳入失信名单的强制措施。本院已告知申请执行人庞国成本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案尚余47000元债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人汪东有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：西峡县人民法院作出的（2018）豫1323民初3601号民事判决书终结本次执行程序。被执行人汪东负有继续向申请执行人庞国成履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 勇审判员 张相军审判员 宋 冬二〇二〇年六月十七日书记员 苏 杭
武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执1007号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：陈小华，男，汉族，1968年4月11日出生，住安徽省广德县，被执行人：高松，男，汉族，1977年5月28日出生，住江苏省常州市新北区，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人陈小华、高松借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0191民初1967号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年5月26日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人陈小华、高松的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年5月27日，未查询到被执行人陈小华、高松名下不动产信息；2、截至2020年5月27日，查询到被执行人陈小华、高松名下各有一辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年5月28日，本院依法对被执行人陈小华、高松采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人陈小华、高松名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序，符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）鄂0191民初1967号民事判决书的本次执行程序。被执行人陈小华、高松应当继续履行本院作出的（2018）鄂0191民初1967号民事判决书确定的义务。本院如发现被执行人有可供执行财产时，可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱晓勤二〇二〇年六月十六日书记员  朱 密
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 民 事 调 解 书 (2020)黔0526民初3827号 不公开理由：以调解方式结案的
文书内容重庆市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2020)渝03民初249号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路33号8幢432室，统一社会信用代码91310105786734742N。法定代表人：田明，该公司总经理。委托诉讼代理人：田海浪，重庆霁泽律师事务所律师。被告：重庆市武隆区隆昵娱乐有限公司，住所地重庆市武隆区凤山街道长滨路47号，统一社会信用代码91500232339493246J。法定代表人：叶子。原告上海灿星文化传媒股份有限公司（以下简称灿星公司）与被告重庆市武隆区隆昵娱乐有限公司（以下简称隆昵公司）侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告灿星公司的委托诉讼代理人田海浪到庭参加诉讼，被告隆昵公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院予以缺席审理。本案现已审理终结。原告灿星公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即停止侵权行为，删除侵权的作品；2.判令被告赔偿经济损失以及为维权所支出的合理费用共计1000元；3.判令由被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：原告是《中国好歌曲》第一季、第二季、第三季等电视节目的著作权人，且对上述节目进行了版权登记。这些电视节目具有极高的收视率及影响力。被告未经许可，以经营为目的，在其营业场所的点播设备中收录了原告享有著作权的作品：《中国好歌曲》第二季第6期《懦弱》，并通过其点播系统放映设备公开播放。被告上述行为侵犯了原告的复制权、放映权等著作权，给原告造成了严重的经济损失。被告隆昵公司未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：灿星公司于2017年1月6日获得国家版权局对《中国好歌曲》第二季、第三季音乐作品专辑颁发的《作品登记证书》，系涉案歌曲的制片者及著作权人。2019年3月30日，灿星公司的取证人员邓水林到隆昵公司经营的“隆昵KTV”，进入“V015”包房，操作歌曲点播机，点播了涉案音乐电视作品，并对播放画面进行截取片段录像，取得了商户名为“武隆县叶子副食经营部”，交易金额为410元的POS签购单一张。灿星公司通过联合信任时间戳服务中心的“权利卫士”APP对上述行为拍摄了照片和视频文件。经查验，灿星公司提交的照片和视频均能验证通过。本院当庭播放视频文件，经比对，被告经营场所播放的涉案歌曲与原告举示的权利光盘中的同名歌曲的播放画面及内容一致。另查明，被告的经营范围为歌舞娱乐，餐饮服务（依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动）。武隆县叶子副食经营部的经营者为叶子。本院认为，根据《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款的规定，当事人提供的涉及著作权的登记证书，可以作为其享有著作权的证据。本案中，灿星公司提交了《作品登记证书》及DVD出版物等证据，在无相反证明情况下，可以认定灿星公司享有《中国好歌曲》第二季、第三季的著作权，有权向未经其许可使用涉案作品的侵权使用者主张权利。被告在其经营场所向消费者提供了以点播方式使用涉案音乐电视作品的商业性服务，系对涉案音乐作品的放映行为。原告提交的视频文件，经过比对，能够确认被告经营场所放映的涉案音乐电视作品与权利人光盘中所涉音乐电视作品相同，且被告并未举示证据证明其放映案涉音乐电视作品经过著作权人许可。虽然原告代理人取证时未将每首歌播放完毕，但仅从现有画面可以辨认被控侵权音乐电视作品与权利人享有著作权的相关音乐电视作品属于同一作品，故被告的行为侵害了原告所管理的涉案音乐电视作品的放映权，依法应当承担停止侵害、赔偿损失的民事责任。关于赔偿金额，原告灿星公司未提供证据证明其实际损失或被告的违法所得，本院综合考虑涉案作品的流行程度、被告侵权行为的性质、主观过错程度、经营规模、重庆地区的娱乐消费水平及行业发展状况等因素，同时兼顾疫情影响和利益平衡，酌情确定被告赔偿原告经济损失及原告为制止侵权行为所支付的合理费用共计300元。综上，依照《中华人民共和国著作权法》第三条第六项、第十条第一款第十项、第四十八条第一项、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款、第二十五条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告重庆市武隆区隆昵娱乐有限公司于本判决生效之日起立即停止侵犯原告上海灿星文化传媒股份有限公司对《中国好歌曲》第二季第6期《懦弱》音乐电视作品所享有的著作权,并从曲库中删除上述音乐电视作品；二、被告重庆市武隆区隆昵娱乐有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告上海灿星文化传媒股份有限公司经济损失及为制止侵权行为所支付的合理费用共计300元；三、驳回原告上海灿星文化传媒股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告重庆市武隆区隆昵娱乐有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市高级人民法院。审 判 长 刘继雁审 判 员 王 利审 判 员 吴 聪二〇二〇年六月八日法官助理 朱晋云书 记 员 洪 燕
江西省丰城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0981民初2041号原告：樟树市香樟外滩物业管理有限公司，住所地江西省樟树市香樟外滩C区4号楼二层1号，统一社会信用代码91360982767020277N。法定代表人：陈永宁，系该公司总经理。委托诉讼代理人：万红英，女，系该公司员工。委托诉讼代理人：杜俊梅，女，系该公司员工。被告：汤珊珊，女，1988年8月30日出生，汉族，住所地江西省丰城市。原告樟树市香樟外滩物业管理有限公司诉被告汤珊珊物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告樟树市香樟外滩物业管理有限公司于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告樟树市香樟外滩物业管理有限公司以被告汤珊珊缴清物业费为由要求撤回对被告汤珊珊的诉讼，系原告自由处分自己的诉讼权利，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告樟树市香樟外滩物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告樟树市香樟外滩物业管理有限公司负担。审判员  邹晓明二〇二〇年六月八日书记员  蔡保凤
天津市红桥区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0106执189号申请执行人：王某1，女，1950年11月25日出生，汉族，天津市红桥区煤建公司小西关建材基层商店退休职工，住天津市南开区。被执行人：王某2，男，1946年6月19日出生，汉族，无职业，住天津市北辰区。申请执行人王某1与被执行人王某2继承纠纷一案，本院于2019年11月15日作出的（2018）津0106民初7752号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人王某1于2020年1月7日向本院申请执行。被执行人王某2应履行给付申请执行人王某1补偿款98650.40元及利息的义务。执行过程中，本院通过网络查控系统对被执行人财产进行了查控，被执行人现无足额存款，无车辆,其名下房产已被本院依法查封，但暂不具备执行条件，本院依法对被执行人王某2采取了限制高消费措施。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 浩审判员 张礼玉审判员 卢晓波二〇二〇年六月十五日书记员 刘 维
黑龙江省庆安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1224民初950号原告：马淑范，女，1956年6月17日出生，汉族，住址庆安县。被告：刘浩洋，男，1974年1月14日出生，汉族，住址庆安县。被告：刘浩章，男，1984年1月27日出生，汉族，住址庆安县。被告：中国太平财产保险有限公司绥化中心支公司。负责人：杨晓光，职业总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司双鸭山市尖山支公司。负责人：岳文涛，职务总经理。原告马淑范与被告刘浩洋、刘浩章、中国太平财产保险有限公司绥化中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司双鸭山市尖山支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月15日立案。原告马淑范在本院依法送达诉讼费预缴通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告马淑范撤回起诉处理。审判员  梁海涛二〇二〇年六月二十三日书记员  安芯仪
贵州省盘州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0222民初3004号 原告：肖执莲，女，1954年1月16日生，汉族，住贵州省盘州市。 委托诉讼代理人：荣德发，系盘州市翰林街道法律服务所法律工作者，执业证号：32409071103410。 被告：汤学笔，男，1963年3月3日生，汉族，住贵州省盘州市。 委托诉讼代理人：汤金新，男，汉族，1990年6月16日出生，住贵州省盘州市。 原告肖执莲诉被告汤学笔健康权纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用简易程序进行了审理。庭审中，原告肖执莲于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告起诉后，自愿撤回对被告汤学笔的起诉，是原告对其诉讼权利的自行处分，未违反法律法规的相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告肖执莲撤回对被告汤学笔的起诉。 案件受理费146元，由原告肖执莲负担。 审判员  董文科 二〇二〇年六月十七日 书记员  丁文思
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0104财保156号 申请人：一汽租赁有限公司，住所地天津自贸试验区（东疆保税港区）亚洲路6975号金融贸易中心南区1-1-1722，统一社会信用代码91120116MA06M0KE4R。 法定代表人：张影，董事长。 被申请人：景德镇远东汽车运输有限公司，住所地江西省景德镇市珠山区中山北路319号C栋229号，统一社会用代码913602005736032394。 法定代表人：王华，总经理。 被申请人：王华，男，1964年4月5日出生，汉族，住江西省景德镇市珠山区。 被申请人：王鉴文，男，1989年4月3日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 被申请人：石笑容，女，1944年10月9日出生，汉族，住江西省乐平市。 被申请人：重庆长安民生物流股份有限公司，住所地重庆市渝北区金开大道1881号，组织机构代码91500000709426199C。 法定代表人：谢世康，总经理。 申请人一汽租赁有限公司诉被申请人景德镇远东汽车运输有限公司、王华、王鉴文、石笑容、重庆长安民生物流股份有限公司申请诉前财产保全一案，申请人一汽租赁有限公司向本院提出财产保全的申请，要求依法冻结被申请人景德镇远东汽车运输有限公司、王华、王鉴文、石笑容、重庆长安民生物流股份有限公司的银行存款7114944.36元或查封、扣押其同等价值的财产，并已提供担保。 本院认为：申请人一汽租赁有限公司提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被申请人景德镇远东汽车运输有限公司、王华、王鉴文、石笑容、重庆长安民生物流股份有限公司的银行存款7114944.36元或查封、扣押其同等价值的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 占 峰 二〇二〇年六月十八日 书记员 时丁玲 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
湖南省邵阳市大祥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0503民初1001号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司邵阳市分行，住所邵阳市大祥区。负责人：吴继峰，访分行行长。委托诉讼代理人：刘健军，该分行职员，为特别授权。委托诉讼代理人：许婷，湖南东放明律师事务所律师。被告颜卫齐，男，汉族，1967年9月8日出生，住湖南省邵阳市。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司邵阳市分行与被告颜卫齐信用卡纠纷一案，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司邵阳市分行经本院通知交纳案件受理费，而原告接到通知后拒不交纳。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员  安慧军二〇二〇年六月二十二日法官助理曾晨代理书记员  银梅花
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0110民初3136号 原告：马新华，男，1973年5月11日出生，汉族，住杭州市余杭区。 委托诉讼代理人：周丽萍，杭州市余杭区华达法律服务所法律工作者。 被告：潘慧能，男，1986年10月2日出生，汉族，住杭州市余杭区。 原告马新华（以下简称原告）与被告潘慧能（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月17日立案受理后，因被告潘慧能下落不明，需公告送达，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法由审判员李国华适用简易程序独任审理，于2020年6月22日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人周丽萍到庭参加诉讼。被告潘慧能经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1判令被告归还借款10000元及利息4200元（以借款10000元为基数，按年利率24%计算，自2018年8月9日暂计算至2020年5月8日小计4200元，自2020年5月9日起至借款足额支付之日止的利息按上述标准另计）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年8月9日，被告因资金周转需要向原告借款10000元，出具借条和收条各一份，约定利息按3分计算，利息每月支付。上述借款虽未约定还款期限，但经原告多次催讨无果，为此，原告诉至法院。 本院经审理认定事实如下： 2018年8月9日，潘慧能出具借条一份，载明：因资金周转向马新华借到现金人民币壹万元整（￥10000.—）月息3分，利息每月支付。同日，潘慧能在借条下方写收条一份，载明：今已实际收到马新华现金人民币壹万元整（￥10000.—）。潘慧能在借条和收条下方签字。 本院认为，原告提供的借条、收条能证明被告向原告借款的事实，被告借款后经催讨未及时归还借款，是造成本案纠纷产生的责任者，应承担相应的民事责任。现原告的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告潘慧能归还原告马新华借款10000元，限于本判决生效后十日内付清。 二、被告潘慧能支付原告马新华利息4200元及自2020年5月10日起至实际履行之日止的利息（按本金10000元，年利率24%计算），限于本判决生效后十日内付清。 如被告潘慧能未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取78元，由被告潘慧能负担。 原告马新华于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告潘慧能于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  李国华 二〇二〇年六月二十二日 书记员  董 佳
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0214执913号申请执行人杭州萧然医药有限公司，住所地萧山区新塘街道畈里童社区，统一社会信用代码：9133010977662390X0。法定代表人洪伟国，系该公司总经理。被执行人青岛尚达医药有限公司，住所地青岛市红岛经济区青岛出口加工区开发投资有限公司管委二楼东侧办公室，统一社会信用代码：91370222790825479Y。法定代表人李育强，系该公司总经理。申请执行人杭州萧然医药有限公司与被执行人青岛尚达医药有限公司买卖合同纠纷一案，青岛市城阳区人民法院（2018）鲁0214民初9844号民事判决书已经发生法律效力，本院在执行过程中，强制执行完毕生效法律文书确定的义务，申请执行人同意结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：青岛市城阳区人民法院（2018）鲁0214民初9844号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  纪华华人民陪审员  李福龙人民陪审员  纪玉铸二〇二〇年六月八日书 记 员  慕宗科
辽宁省盘山县人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽1122刑初10号公诉机关辽宁省盘山县人民检察院。被告人王伟平，绰号“二平”，男，1977年9月28日出生于辽宁省盘山县，汉族，初中文化，无职业，住辽宁省盘山县。因将人打伤，2014年9月13日被盘山县公安局行政拘留十五日，罚款一千元；因将人打伤，2015年7月28日被盘山县公安局行政拘留七日，罚款三百元；因与人发生口角将人撞伤，2015年8月4日被盘山县公安局行政拘留十五日，罚款五百元；因与人发生厮打，2015年12月22日被盘山县公安局行政拘留十五日，罚款一千元；因赌博，2019年3月14日被盘山县公安局行政拘留五日；因将人撞伤，2019年6月17日被盘山县公安局行政拘留十五日，罚款一千元。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年6月24日被刑事拘留，同年7月8日被执行逮捕。现羁押于盘山县看守所。辩护人冯占领，辽宁仁同律师事务所律师。辽宁省盘山县人民检察院以盘县检刑诉[2020]6号起诉书指控被告人王伟平犯故意伤害罪，于2020年1月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。盘山县人民检察院指派检察员张玲出庭支持公诉，被告人王伟平及其辩护人冯占领到庭参加诉讼。现已审理终结。辽宁省盘山县人民检察院指控，2019年6月16日23时许，胡家镇居民王伟平与太平镇居民王某2在电话中因琐事发生争吵，后王某2、韩某、孙某1驾车到胡家镇××石油加油站附近找王伟平。双方到达胡家镇中国石油加油站后，王某2、韩某、孙某1等人持刀、铁锹砍砸王伟平驾驶的车牌号为辽Ｌ×××××的黑色凯美瑞轿车，韩某持刀将王伟平媳妇王某1砍伤。之后韩某、孙某1、王某2驾车准备离开现场，王伟平的妻子王某1跟随一起上车后被拉至胡家镇红绿灯交通岗，王伟平驾车赶到，在王某2、韩某、孙某1等人与王某1撕扯的过程中，王伟平驾驶辽Ｌ×××××黑色凯美瑞轿车撞击在撕扯的人群，之后又掉头返回将孙某1撞倒后从孙某1身上碾压过去，导致孙某1住院治疗，后于2019年6月19日因抢救无效死亡。案发后，被告人王伟平到盘山县公安局投案自首。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了受案登记表、案件来源及到案经过、现场勘验检查笔录、现场图及照片、提取笔录、扣押清单、证据保全清单、情况说明、证人证言、辨认笔录、住院病历、居民死亡医学证明、司法鉴定书、行政处罚决定书、被告人供述及辩解、户籍证明信等证据。公诉机关认为，被告人王伟平故意伤害他人身体，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。案发后被告人王伟平主动投案并如实供述其犯罪事实，系自首，且自愿认罪认罚，可从轻处罚；被告人王伟平的行为系防卫过当，应当减轻处罚；其与被害方达成调解协议并取得谅解，可酌情从轻处罚。建议对被告人王伟平在有期徒刑三年七个月至四年七个月幅度内量刑。被告人王伟平对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人同意公诉机关的定罪、量刑意见，建议对被告人王伟平在量刑建议的幅度内从轻处罚。经审理查明，2019年6月16日23时许，王某2、韩某、孙某1等人一同在饭店饮酒吃饭，期间被害人孙某1多次提出让王某2找被告人王伟平来饮酒吃饭（孙某1与王伟平并不相识），王某2多次电话联系正在家中休息的王伟平出来饮酒吃饭，王伟平未同意，因此二人在电话中发生争吵，约定在盘山县胡家镇××石油加油站附近见面。此后，孙某1提出去打王伟平，并携带刀和铁锹与韩某、王某2驾驶辽Ｌ×××××号黑色桑塔纳轿车来到约定地点找到王伟平，三人下车后韩某持刀、孙某1持铁锹砍砸王伟平与其妻子王某1驾驶的辽Ｌ×××××号黑色凯美瑞轿车，王某1下车阻拦时被韩某持刀将头部砍伤，王伟平驾车逃离现场。之后韩某、孙某1、王某2驾车准备离开现场时，王某1进行阻拦被孙某1等人驾车拉至胡家镇红绿灯交通岗处。随后王伟平驾车赶到此处，孙某1持刀冲向王伟平驾驶的车辆进行砍砸，王伟平驾车躲避，在韩某、孙某1对王某1撕打的过程中，王伟平驾驶车辆撞击王某2、韩某、孙某1，孙某1继续持刀砍王伟平驾驶的车辆和殴打王某1，韩某则对王某1进行撕扯。之后王伟平驾车掉头返回时，孙某1又追到车前持刀要砍王伟平驾驶的车辆，王伟平驾车将孙某1撞倒后碾压过去，导致孙某1受伤住院治疗，后于6月19日因抢救无效死亡。案发后，被告人王伟平主动向盘山县公安局投案，并如实供述犯罪事实。另查明，案发后被告人王伟平已赔偿被害方的经济损失人民币70万元，并取得被害方的谅解。上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表、案件来源、到案经过、现场勘验检查记录、辨认笔录、扣押决定书、扣押清单、证据保全清单、情况说明、盘锦市中心医院入院记录、死亡记录、居民死亡医学证明书、盘锦市公安司法鉴定中心法医学尸体检验鉴定书、证人王某2、韩某、霍某、王某1的证言、被告人王伟平的供述、户籍证明信、赔偿协议及收条、行政处罚决定书等证明证实，足以认定。本院认为，被告人王伟平故意伤害他人身体，致一人死亡，其行为已构成故意伤害罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人王伟平案发后自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，且自愿认罪认罚，对其可以从轻处罚。被告人王伟平在被害人孙某1伙同他人持凶器对其妻子多次实施殴打，并且多次持刀追砍其驾驶的车辆情况下，为使本人和其妻子的人身、财产权利免受正在进行的不法侵害，对被害人孙某1等人正在实施的不法侵害行为进行防卫是适时和必要的。但被告人王伟平驾驶机动车辆将被害人孙某1撞倒后进行碾压的防卫手段、强度及致其死亡的严重后果，与正在进行的不法侵害手段、强度相比较，其防卫措施已明显超过了有效制止不法侵害行为的必要限度，应系防卫过当，对其应当减轻处罚。被告人王伟平积极赔偿被害方的经济损失，并取得谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。辩护人的辩护意见具有事实及法律依据，予以采纳。根据被告人王伟平犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第二十条第一款、第二款、第六十七条第一款、第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百六十五条第二款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人王伟平犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年九个月。【刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人王伟平的刑期自2019年6月24日起至2023年3月16日止。(已扣除先期行政拘留7天）】二、随案移送的辽Ｌ×××××号黑色凯美瑞轿车返还被告人王伟平；未随案移送的木头把日式弯刀1把、木头把铁锹一把予以没收，由扣押机关依法负责处理。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省盘锦市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  谷忠海人民陪审员  陶 野人民陪审员  王婷婷二〇二〇年六月九日书 记 员  刘珊珊
四川省达州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川17刑更293号罪犯张祥峰，男，1975年4月12日出生，汉族，初中文化，山东省嘉祥县人。现在四川省达州监狱服刑。四川省宣汉县人民法院于2017年5月8日作出（2017）川1722刑初120号刑事判决书，以被告人张祥峰犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年。刑期自2017年2月7日起至2021年2月6日止。该犯不服判决，提起上诉。本院于2017年9月5日作出（2017）川17刑终156号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。罪犯张祥峰于2017年10月11日送入四川省达州监狱服刑。该犯应于2021年2月6日刑满。执行机关四川省达州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。执行机关四川省达州监狱减刑建议书确认，罪犯张祥峰在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习；完成劳动任务较好，考核期内共获得表扬4个，确有悔改表现。四川省达州市人民检察院的检察意见：罪犯张祥峰在本次考核评奖周期内能做到认罪悔罪，认真遵守监规纪律，积极参加思想、文化、职业技术教育，完成劳动任务，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯张祥峰在服刑期间，自觉遵守监规纪律，积极参加“三课”学习。在监区劳动生产中，能严格遵守各种规章制度，听从指挥，服从安排，完成劳动任务较好。考核期内共获得表扬4个。上述事实，有四川省达州监狱罪犯评审鉴定表、罪犯考核积分统计台帐、刑事判决书等证据在案证实，事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，张祥峰确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张祥峰减去有期徒刑七个月（刑期至2020年7月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王忠竹审 判 员  陈汝平人民陪审员  魏建英二〇二〇年六月九日书 记 员  杨兴敏
云南省普洱市思茅区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0802民初1098号原告:普洱半岛酒店物业管理有限公司,住所地：普洱市北部区一号路中段。法定代表人：初曦，系公司董事长。委托诉讼代理人：那青江，男，白族，1982年2月4日生，保山市施甸县人，系该公司员工，现住普洱市思茅区。被告：李艳红，女，哈尼族，1989年10月1日生，普洱市墨江县人，现住云南省普洱市墨江县。原告普洱半岛酒店物业管理有限公司与被告李艳红物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月6日受理后,原告普洱半岛酒店物业管理有限公司于2020年6月5日以被告已经缴纳物业费及违约金为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告普洱半岛酒店物业管理有限公司向本院提出的撤诉申请，系自行处分其民事诉讼权利的行为，符合有关法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告普洱半岛酒店物业管理有限公司撤诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告普洱半岛酒店物业管理有限公司负担。审判员  汤燕萍二〇二〇年六月五日法官助理周梅梅书记员傅一峰
成都市双流区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0116执804号 关于中国康富国际租赁股份有限公司与吴锡栋、吴翼翔融资租赁合同纠纷一案，本院已于2020年6月5日全部执行完毕，现结案。 特此通知 成都市双流区人民法院 二〇二〇年六月五日
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0203执1796号之一申请执行人韦某某。被执行人青岛聚成锦华企业管理咨询顾问有限公司，住所地青岛市市北区台柳路179号青岛和达中心B座1713、1714、1715、1716室。法定代表人：张君，职务：总经理申请执行人韦某某与被执行人青岛聚成锦华企业管理咨询顾问有限公司劳动争议纠纷一案，本院依法扣划被执行人青岛聚成锦华企业管理咨询顾问有限公司的银行存款，扣划案件款金额为人民币11148.46元（含执行费66元），法律文书所确定的义务已履行完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项之规定，裁定如下：青岛市市北区劳动人事争议仲裁委员会于2020年3月16日作出的北劳人仲案字[2020]第211号裁决书全部执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱晓菲审判员  赵 嵩审判员  黄莹莹二〇二〇年六月九日书记员  王 健
陕西省柞水县人民法院   民事判决书                               (2020)陕1026民初242号     原告：北京富润成照明系统工程有限公司，住所地北京市平谷区滨河工业区，组织机构代码91110117723564723R。   法定代表人：王林波，公司执行董事。   委托诉讼代理人：李永科，男，公司职工。   委托诉讼代理人：聂大昆，北京市世嘉律师事务所律师。    被告：柞水百川生态农业旅游开发有限公司，住所地陕西省商洛市柞水县，组织机构代码91611026074512594E。   法定代表人：周启君，公司执行董事兼总经理。   委托诉讼代理人：王益，男，公司职工。   北京富润成照明系统工程有限公司（以下简称富润成公司）与柞水百川生态农业旅游开发有限公司（以下简称百川旅游公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年3月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告富润成公司的委托诉讼代理人李永科、聂大昆，被告百川旅游公司的委托诉讼代理人王益到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告富润成公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告向原告支付拖欠的工程款及利息共计人民币9387807.79元（以拖欠工程款本金为基数，按照年息6%的标准向原告支付逾期利息，暂计算至2020年3月15日的利息为670953.28元，直至被告付清全部拖欠款项之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告变更利息计算方式为：按年利率3.75%的标准计算至2020年3月15日的利息为419345元，自2020年3月15日后的利息按照年利率3.75%计算至欠款付清之日止。事实与理由：2017年8月12日，原、被告双方签订建设工程施工合同，约定被告将柞水县石瓮街区及外景亮化项目（EPC）交由原告总承包，合同约定价款10953797.08元。后原告全面履行合同义务，保质保量完成了承建项目，并于2017年12月4日将设备移交给被告。2017年12月28日，建设单位、监理单位及设计单位共同完成了工程验收，并在竣工验收单上盖章签字。2019年6月9日，双方共同完成了工程结算审核定案，核定工程造价为10746854.51元。按合同约定，工程进度款支付的方式、时间和比例是：1.工程施工全面竣工、设备安装调试全面完成后支付承包方工程款不低于已完成工程总造价的50%；2.工程验收合格并交付使用半年后（30日内）或工程决算完成后支付不低于总价款的75%；3.工程交付使用一年后（30日内）或工程决算审计完成后，支付不低于总价款的95%；4.剩余5%作为质保金，质保期满后付清。被告于2017年11月14日支付原告100万元，2018年2月9日支付原告40万元，2019年2月1日支付原告8万元，2020年1月19日支付原告55万元，剩余款项迄今尚未支付。被告未按照合同约定按时足额支付工程款，给原告造成了严重的损失，应该按照年息3.75%的标准向原告支付逾期利息，至2020年3月15日的利息具体计算为：1.工程完工后支付总价款的50%，2017年11月14日支付原告100万元，欠付工程款4373427.26元，该笔欠款的利息自2017年11月14日计算至2020年3月15日；2.工程验收合格2017年12月28日向后推算半年，即2018年6月28日支付工程款的25%开始起算利息至2020年3月15日；3.工程交付一年后，即2018年12月28日，第三阶段支付工程总价款的20%开始计算利息至2020年3月15日。2020年3月15日后的利息按照年利率3.75%计算至工程款付清之日止。   被告百川旅游公司辩称：1.承认原告富润成公司在本案中所主张的事实，被告自2017年11月份至今已经支付原告工程款共计203万元，剩余8716854.51元工程款未付，因原告所承建的工程为基础公共设施，未能发挥较大的经济效益，且2020年1月份以来受新冠肺炎疫情影响，被告公司经营困难，正在融资，现无法筹到足够的资金支付原告剩余的工程款；2.对原告主张的按年利率3.75%的标准计算至2020年3月15日的利息为419345元，2020年3月15日以后的利息按年利率3.75%计算至付清之日的计算标准和方法没有异议，但被告经营困难无力支付，不同意向原告支付拖欠工程款的利息。   本院认为，被告百川旅游公司承认原告在本案中主张的事实，故原告富润成公司主张的事实本院予以确认。经双方确认的决算审计工程总价款为10746854.51元，被告百川旅游公司自2017年11月份至2020年1月19日向原告富润成公司共支付工程款203万元，下欠工程款8716854.51元。对原告要求按照年利率3.75%的标准支付逾期利息的诉讼请求，被告对利息的计算标准及方式无异议，且符合《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条的规定。   综上，对原告要求被告支付拖欠工程款及利息的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百七十九第一款，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条的规定，判决如下：   被告柞水百川生态农业旅游开发有限公司于本判决生效之日起十日内向原告北京富润成照明系统工程有限公司支付工程款8716854.51元及利息（计算至2020年3月15日的利息为419345元；自2020年3月16日起的利息，以欠付工程款为基数按年利率3.75%的标准计算至付清之日止）。   如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。     案件受理费77514元，减半收取计38757元，由被告柞水百川生态农业旅游开发有限公司负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。          审  判  员    张兵伟          二〇二〇年六月九日                               法官助理    詹绪娟     书  记  员    王洛祺        1
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0792财保57号 申请人：张朝辉，男，1969年11月17日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 被申请人：绵阳市建力达建设有限公司，住所地四川省绵阳市涪城区平政一巷28号（五一名都1栋2-3）。 被申请人：张华，男，1972年3月16日出生，汉族，住四川省绵阳高新区。 申请人张朝辉于2020年6月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人绵阳市建力达建设有限公司在绵阳市高水农副产品批发有限公司的应收账款110000元予以冻结，并已提供线索反映被申请人绵阳市建力达建设有限公司在绵阳市高水农副产品批发有限公司拥有应收账款69191元。担保人中国平安财产保险股份有限公司已提供担保。 本院经审查认为，申请人张朝辉提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人绵阳市建力达建设有限公司在绵阳市高水农副产品批发有限公司的应收账款69191元。 案件申请费1070元，由申请人张朝辉负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  邹恩昊 二〇二〇年六月十日 书记员  王艳萍
宜宾市翠屏区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1502执恢1005号 关于行政审判庭申请执行宜宾市翠屏区征地拆迁服务中心(宜宾市翠屏区城市房屋征收服务中心)催收诉讼费一案，本院依法受理立案执行。执行依据(2019)川1502执2376号文书确定的义务已履行完毕，本案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十九日
吉林省吉林市船营区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)吉0204执723号 刘俊英、吉林亚琦房地产开发有限公司： 本院于2020年6月17日立案执行的（2020）吉0204执723号申请执行人刘俊英与被执行人吉林亚琦房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，依据（2019）吉02民终1694号判决书，被执行人吉林亚琦房地产开发有限公司应履行诉讼费4,434.00元的给付义务。现申请执行人向本院申请执行上述款项，因被执行人已给付申请执行人执行款4,434.00元，申请执行人收到执行款后同意结案，故被执行人吉林亚琦房地产开发有限公司已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年六月十九日
沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0114民初5576号 原告：中海物业管理有限公司和平分公司，住所地：辽宁省沈阳市和平区，统一社会信用代码：91210100675306xxxx。 法定代表人：汪维杰，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：曹灿，女，1991年10月25日生，汉族，现住辽宁省。 被告：孙甲忱，现住沈阳市于洪区。 本院在审理原告中海物业管理有限公司和平分公司诉被告孙甲忱物业服务合同纠纷一案中，原告中海物业管理有限公司和平分公司于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告中海物业管理有限公司和平分公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。 审判员  詹力彦 二〇二〇年六月十八日 书记员  胡 月
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0193民初1647号原告：长春房地（集团）有限责任公司物业发展公司，住所地长春市朝阳区前进大街1号1-3楼。负责人：任喜杰，总经理。委托代理人：王淑英，公司员工。被告：张某，男，1960年9月12日出生，汉族，住长春市高新区。原告长春房地（集团）有限责任公司物业发展公司与被告张某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告长春房地（集团）有限责任公司物业发展公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按长春房地（集团）有限责任公司物业发展公司撤回起诉处理。审判员  杨光二〇二〇年六月二十三日书记员  闫情
海南省文昌市人民法院执行裁定书(2020)琼9005执2382号海南省文昌市人民法院执行裁定书(2020)琼9005执2382号申请执行人：文昌市林业局，住所地：文昌市文城镇文建路84号。法定代表人：吴敏，该局局长。委托诉讼代理人：张泰初，该局法律顾问。委托诉讼代理人：林慧清，该局林地股股长。被执行人：詹某才，男，汉族，现住文昌市。本院依据已经发生法律效力的文昌市人民法院（2020）琼9005行审170号执行裁定书，受理申请执行人文昌市林业局与被执行人詹某才行政非诉执行一案。在执行过程中，申请人文昌市林业局于2020年6月1日以被执行人已缴纳罚款4080元为由，向本院申请撤回本案的强制执行。本院经审查认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2020）琼9005执2382号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗华伦审判员 王 俊审判员 李志彤 二Ｏ二Ｏ年六月二日书记员 黄钲翔附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（1申请人撤销申请的；（2据以执行的法律文书被撤销的；（3作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（4追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（5作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省苍溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0824民初1656号 原告：四川兴志特农食品开发有限公司，住所地苍溪县陵江镇紫云工业园区，统一社会信用代码915108245999768269。 法定代表人：卢兴宇,总经理。 被告：成都恒远佳程鞋业有限公司，住所地成都高新区神仙树西路3号1栋2层3号。统一社会信用代码91510100MA61XYY67Q。 法定代表人：王明志。 原告四川兴志特农食品开发有限公司与被告成都恒远佳程鞋业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案受理后，原告四川兴志特农食品开发有限公司于2020年6月9日以双方达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川兴志特农食品开发有限公司撤诉。 案件受理费减半收取150元，由原告四川兴志特农食品开发有限公司负担。 审判员  张贤君 二〇二〇年六月九日 书记员  张鑫华
山东省郯城县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1322民初3391号 原告：徐春光，男，1992年9月19日出生，汉族，郯城县重坊镇后高庄村，居民，住。 委托诉讼代理人：胡俊莹，山东师郯律师事务所，律师。 被告：马天雷，男，1984年11月13日出生，汉族，郯城县重坊镇后高庄村，居民，住该村。 原告徐春光与被告马天雷民间借贷纠纷一案，本案于2020年5月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人胡俊莹到庭参加诉讼，被告马天雷经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出如下请求：1.请求判令被告偿还原告借款130000元及利息；2.案件受理费由被告承担。事实及理由：原告父亲徐广贺（已故）同被告马天雷为同村村民且系结拜兄弟关系。2012年左右，徐广贺从重坊镇农村信用社贷款100000元，后将100000元借款转借给被告马天雷使用，在徐广贺去世之后，被告马天雷给原告徐春光出具借条一张，载明借款本息合计130000元，被告马天雷每年偿还20000元，但被告马天雷把原告电话和微信拉黑，无法联系，为维护原告的合法利益，特提起诉讼，请求法院予以支持。 被告马天雷未到庭，未答辩。 根据双方当事人的陈述及本院确认的证据，本院认定事实如下：被告马天雷向徐广贺借款100000元，经结算本息合计150000元，徐广贺去世后，被告马天雷偿还20000元，并于2018年3月14日给原告徐春光出具借条一份，约定借款金额为130000元，每年偿还20000元。后原告无法与被告马天雷取得联系，被告也没有偿还原告借款。2020年5月29日，原告徐春光向本院提起诉讼，请求依法判令被告偿还借款130000元及利息，利息自起诉之日即2020年5月29日起至实际给付之日止，按年利率6%计算；案件受理费由被告方负担。 上述事实，有当事人的陈述及借条为证，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，债务应当偿还，被告马天雷向原告借款130000元，有当事人的陈述、借条证实，原告徐春光与被告马天雷的民间借贷法律关系，事实清楚，证据充足，本院予以认定。在诉讼时效内，原告徐春光要求被告马天雷偿还借款本金130000元及利息的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持。利息以130000元为基数，自起诉之日即2020年5月29日起至实际给付之日止，按年利率6%计算。被告马天雷经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响案件的审理并要承担对自己可能不利的法律后果。根据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告马天雷偿还原告徐春光借款130000元及利息（利息以130000元为基数，自2020年5月29日起至实际给付之日止，按年利率6%计算），于本判决生效后十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2900元，由被告马天雷负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 长  朱 冰 审 判 员  王义祥 人民陪审员  程西林 二〇二〇年六月十日 书 记 员  江 山
葫芦岛市连山区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1402民初1781号原告中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司，住所地葫芦岛市龙港区龙湾大街36号。负责人李广研，系该公司总经理。委托诉讼代理人曲秉昆，系辽宁兴连律师事务所律师。被告林庆海，男，汉族，1968年11月14日生，中国农业银行股份有限公司葫芦岛分行职工，现住葫芦岛市连山区。原告中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司（以下简称人保公司）与被告林庆海借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员季爱华、人民陪审员金娜梅、寇宇三人组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告代理人曲秉昆到庭参加了诉讼。被告林庆海经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告人保公司诉称，2018年6月29日，被告从原告处投保《个人信用贷款保证保险》由原告为其在中国农业银行股份有限公司葫芦岛分行（以下简称银行）的100000.00元贷款提供保证保险，保单中约定保险费总额36314.28元（分期36个月，1008.73元/月），如投保人逾期还贷，原告向银行垫付贷款后有权向投保人追回垫付贷款及未付保费。2020年3月18日，因为被告未及时还贷，原告履行保险理赔责任为其垫还贷款56845.01元，同时被告还拖欠保险费19152.99元未付。综上，原、被告之间已成立保险合同关系，根据《合同法》、《保险法》等相关规定，原告在履行保险理赔责任后，有权向被告追回垫还贷款及拖欠保险费。因协商不成，原告特诉至法院，请求依法支持原告全部诉求。被告林庆海未答辩。经审理查明,2018年6月29日，被告林庆海去原告处投保了《个人信用贷款保证保险》，由原告对其在银行的100000.00元贷款承担保证保险，保险单中约定保险费总额为36314.28元（分期36个月，1008.73元/月息），如投保人逾期还贷，原告向银行垫付贷款后有权向投保人追回垫付贷款及未付保费。2020年3月18日，因被告林庆海未及时还贷，原告履行保险理赔责任为其垫还贷款56845.01元，同时被告林庆海还拖欠保险费19152.99元未付。上述事实，有原告陈述、原告提交的个人信用贷款保证保险单、个人担保借款合同、贷款凭证、索赔申请书、代偿债务确认书、代偿债务与权益转让书、还贷记录、缴纳保险费记录等材料载卷，经开庭质证，本院审查，予以采信。本院认为，被告林庆海自愿与原告签订个人信用贷款保证保险合同，系个人的真实意思表示，合法有效，被告应依约履行，现欠付保险费19152.99元，应予给付。原告代替林庆海偿还了拖欠银行的借款56845.01元后，依约享有追偿权。故原告主张被告给付原告拖欠的保险费以及垫付的贷款的主张，本院予以支持。但违约金按日千分之一计算过高，应予以调整，按年利率24％为宜。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，判决如下：被告林庆海于本判决发生效力之日起十日内给付原告中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司保险费19152.99元、偿还贷款56845.01元，合计75998.00元，并自2020年3月19日起，以75998.00元为本金，按照年利率24％计算违约金给付原告至还清欠款之日止；案件受理费1700.00元，邮寄费40.00元，合计1740.00元，由被告林庆海承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审 判 长  季爱华人民陪审员  金娜梅人民陪审员  寇 宇二〇二〇年六月十五日书 记 员  聂佳慧
安徽省铜陵市铜官区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0705民初2890号原告:周小兵，男，1990年6月25日出生，汉族，住安徽省枞阳县。委托诉讼代理人：管文虎，安徽古圣律师事务所律师。被告：帅晨，女，1991年1月5日出生，汉族，住铜陵市。原告周小兵诉被告帅晨合伙协议纠纷一案，本院于2020年6月12日立案受理。原告于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告所提撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告周小兵撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告周小兵负担。审判员 洪 峰二〇二〇年六月十八日书记员 邓层层附:本案所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区平南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0821执259号 申请执行人：廖超新，女，1957年7月8日出生，汉族，居民，住平南县。 委托诉讼代理人：谭志贤，男，1957年8月22日出生，住平南县。 被执行人：胡日安，男，1956年7月1日出生，汉族，居民，住平南县。 申请执行人廖超新与被执行人胡日安民间借贷纠纷一案,本院作出的（2019）桂0821民初521号民事判决书和贵港市中级人民法院作出的（2020）桂08民终105号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人廖超新向本院申请强制执行，要求被执行人胡日安偿还借款3560.5元给申请执行人廖超新，加倍支付迟延履行期间的债务利息（另计），并负担一审案件受理费50元二审案件受理费50元、司法鉴定费2000元及执行费50元。本院于2020年3月4日依法受理。 在执行过程中，本院已查询并冻结了被执行人胡日安名下的银行账户（含财付通、支付宝）有存款。此外，本院还调查了被执行人胡日安在各金融机构、房产、土地、车辆、工商登记等处的财产状况，发现被执行人胡日安除有少量存款外，无其他可供执行财产。 本院认为，经财产调查，未发现被执行人胡日安有其他可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 黄建海 审 判 员 文 杰 审 判 员 陈枢文 二〇二〇年六月二日 法官助理 邱 羚 书 记 员 朱柳潮
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1322民初3870号 原告：中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地：山东省青岛市崂山区苗岭路28号2号楼7-9楼。 法定代表人：刘浩，经理。 被告：孙立芹，女，1972年10月14日生，汉族，山东省高密市居民，住该处四街1巷103号。 原告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司与被告孙立芹保险人代位求偿权纠纷一案，本院立案受理后，原告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司经本院依法通知，未在规定期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司撤回起诉处理。 审判员  栗瑞 二〇二〇年六月十七日 书记员  于勇
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执恢421号申请执行人兴业银行股份有限公司长沙分行。被执行人毛仕祥。本院依据已经发生法律效力的（2018）湘0102民初866号民事判决书，于2020年6月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日履行前列法律文书所确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人毛仕祥银行存款或收入人民币128648.52元（未计算利息及迟延履行期间的利息），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 彭 湘审判员 李 丁审判员 朱阿军二〇二〇年六月二十三日书记员 谢美凤
重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0114民初3932号原告：周珊，女，1992年3月24日出生，苗族，住重庆市黔江区。被告：林新浩，男，1988年9月3日出生，苗族，住重庆市黔江区。委托诉讼代理人：陈绍康，重庆市黔江区联合法律服务所法律工作者。原告周珊诉被告林新浩民间借贷纠纷一案中，本院受理后，原告于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周珊在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告周珊撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告周珊负担。审判员  田鹏飞二〇二〇年六月十七日书记员  庞春天
山西省岢岚县人民法院   民事裁定书   （2020）晋0929民初81号   原告山西岢岚农村商业银行股份有限公司，住所地：忻州市岢岚县。   法定代表人张砺，女，该公司董事长。   委托代理人张建文，男，1963年7月10日出生，山西省岢岚县农村商业银行股份有限公司营业部客户经理。   被告王小亮，男，1974年10月9日出生，现住岢岚县人。   原告山西岢岚农村商业银行股份有限公司与被告王小亮金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法进行审理。   原告山西岢岚农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法收回借款人王小亮在岢岚农商行大化支行借款本金50000元整及截止2020年3月16日结欠利息22569.99元，本息合计72569.99元。2、2020年3月16日以后至归还之日利息按合同利率执行。3、诉讼费及其他费用由被告承担。事实和理由：被告王小亮于2016年12月30日向岢岚农商行大化支行借款五万元整（50000元），期限为2016年12月30日至2017年12月29日，年利率为12.6%，逾期利率为合同利率上浮50%，贷款方式为信用贷款，并与我支行签订了借款合同。截止2020年3月16日结欠本金50000元，利息22569.99元，本息合计72569.99元。贷款到期后经我行多次催要未果，故起诉至法院。   本院经审查认为，原告岢岚农村商业银行股份有限公司不能提供被告准确的送达地址，本院经查证后仍不能确定被告的送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：   驳回原告岢岚农村商业银行股份有限公司的起诉。   案件受理费807元（原告已预交）予以退还。   如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于忻州市中级人民法院。   审 判 员 徐俊福     二〇二〇年六月四日   法官助理 王 霞   书 记 员 张 丹
云南省曲靖市沾益区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0328执恢112号申请执行人沾益县珠江源小额贷款有限公司。组织机构代码：69797385-6。法定代表人邓桥艳，董事长。住所地：曲靖市。被执行人邓家洪，男，汉族，1978年7月19日生，农民，沾益区人，住沾益区。被执行人张艳，女，汉族，1978年2月5日生，农民，沾益区人，住址同上。本院在执行沾益县珠江源小额贷款有限公司与邓家洪、张艳借款合同纠纷一案中，申请执行人沾益县珠江源小额贷款有限公司以双方当事人已达成分期还款协议为由，自愿向本院提出撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2020）云0328执恢112号执行案件的执行。若被执行人不按协议履行，申请执行人可以恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  吴成平二〇二〇年六月十九日法官助理王恩智书记员金艳蓉
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执3254号申请执行人：重庆小雨点小额贷款有限公司住所地重庆市江北区复盛正街(政府大楼)，统一社会信用代码91500000MA5U40YHOP。法定代表人：谢立斌，董事长。被执行人：袁出来，男，汉族，1999年9月2日出生，住云南省昆明市䘵劝彝族苗族自治县。在执行中，申请人重庆小雨点小额贷款有限公司与被执行人袁出来于2020年6月16日达成和解协议，申请执行人重庆小雨点小额贷款有限公司向本院申请撤回对本案的执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项，第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0113执3254号案件的执行。一方当事人不履行或者不完全履行和解协议，对方当事人可以向本院申请恢复执行原生效法律文书，但和解协议已履行的部分应当扣除。申请恢复执行，应当自和解协议约定履行期限的最后一日起两年内向本院提出。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 刘 宇审判员 石 愚审判员 李 智二〇二〇年六月十七日书记员 罗粤缘
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执恢481号申请执行人交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行，住所地河南省郑州高新技术产业开发区瑞达路82号。负责人侯澄宇，行长。被执行人崔超华，男，1987年8月25日出生，住河南省柘城县。关于交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行申请执行崔超华银行卡纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初12558号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行于2020年3月16日向本院提出执行申请，本院于2020年3月16日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年5月28日向被执行人发出恢复执行通知书；二、分别于2019年3月17日、2020年5月26日提起网络查询，对被执行人名下的公司股权、证券、车辆、互联网银行财产、不动产登记信息进行查询,未发现被执行人名下可供执行财产；三、本院于2020年6月10日对被执行人崔超华采取限制高消费措施并纳入失信被执行人名单；四、本院于2020年6月11日向被执行人崔超华发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人至今未到庭也未向法院说明原因；五、本院于2020年6月12日前往郑州市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询，未发现被执行人名下可供执行的房产信息及公积金信息；六、于2020年3月17日对被执行人进行人行网络查询，未发现被执行人名下可供执行的财产。截止2020年6月15日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年6月15日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意对本案终结本次执行程序，且提供不出实际可供执行的财产线索。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年六月十五日书记员  王 锟
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1402民初1775号原告：中建杰能建设工程有限公司，住所地：河南省商丘市梁园区凯旋路凯旋名都小区，统一社会信用代码：91411400MA40MHN15A。法定代表人：郭文杰，职务：总经理。委托诉讼代理人：时见业，河南瀛宋律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹若楠（实习），河南瀛宋律师事务所律师。被告：王杰，男，汉族，1975年1月6日出生，住江苏省东海县。原告中建杰能建设工程有限公司诉被告王杰合同纠纷一案，本院于2020年3月20日立案后，依法适用简易程序，原告中建杰能建设工程有限公司于2020年6月9日向本院撤诉申请。本院认为，原告中建杰能建设工程有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中建杰能建设工程有限公司撤回起诉。审判员  陈瑛二〇二〇年六月九日书记员  张森
广东省惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1391民初1761号原告：碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司，住所地：佛山市顺德区***********，统一社会信用代码：914************629。法定代表人：李某1。委托诉讼代理人：刘雨，该公司工作人员。被告：雷钧，女，汉族，1969年1月6日出生，住广东省深圳市龙岗区*************501，公民身份号码：422************823。原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司诉被告雷钧物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案受理。原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司撤诉。案件受理费132元（已减半收取），由原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司负担。审判员  薛银标二〇二〇年五月二十八日书记员  宋煜珍
西安市莲湖区人民法院民事裁定书  （2020）陕0104民催5号申请人：天地科技股份有限公司神木分公司，住所地陕西省榆林市神木市兴业大道与星火路交叉口南150米。负责人：康红普，该公司执行董事。委托诉讼代理人：刘斌，男，1987年9月29日出生，汉族，住江苏省海安县，该公司员工。委托诉讼代理人：秦芳，女，1985年2月13日出生，汉族，住西安市碑林区，该公司员工。申请人天地科技股份有限公司神木分公司公示催告一案，本院于2020年5月15日立案受理。经询，申请人天地科技股份有限公司神木分公司陈述申请公示催告的银行承兑汇票，票号：XXXXXXXXXXXX1539，出票日期：2017年1月22日，出票人：西安曲江秦汉唐文化商业有限公司，出票人账号：XXXXXXXXXXXXX8318，付款行：中国光大银行西安分行，出票金额：500000元，收款人：陕西建工集团有限公司，账号：XXXXXXXXXXXXXX1481，开户银行：西安银行北门支行，汇票到期日：2017年7月22日。该票据仍在其公司掌握控制，已过承兑期限，但并未发生遗失、灭失、被盗的情形。本院认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十八条：“按照规定可以背书转让的票据持有人，因票据被盗、遗失或者灭失，可以向票据支付地的基层人民法院申请公示催告。依照法律规定可以申请公示催告的其他事项，适用本章规定。”之规定，申请人天地科技股份有限公司神木分公司现仍控制该银行承兑汇票原件，票据未发生遗失、灭失、被盗的情形，不符合公示催告受理条件，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十八条之规定，裁定如下：驳回申请人天地科技股份有限公司神木分公司公示催告申请。案件受理费100元，退还申请人天地科技股份有限公司神木分公司。  审    判    员     孙龙君 二〇二〇年五月二十九日 书    记    员     程  倩  1
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽03民终1130号上诉人（原审被告）：姜楠楠，女，1988年3月4日出生，汉族，住鞍山市立山区。上诉人（原审被告）：丛春梅，女，1978年1月27日出生，汉族，住鞍山市铁东区。上诉人（原审被告）：肖淑敏，女，1953年6月21日出生，汉族，住鞍山市铁东区。上述三上诉人共同委托诉讼代理人：陈贵文，辽宁钢城正大律师事务所律师。上述三上诉人共同委托诉讼代理人：宋世枭，辽宁钢城正大律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：鞍山农村商业银行股份有限公司，住所地鞍山市铁西区交通路65甲。法定代表人：刘一强，董事长。委托诉讼代理人：王庆安，辽宁浩扬律师事务所律师。原审被告：丛乾，男，1975年10月20日出生，汉族，住鞍山市铁东区。委托诉讼代理人：陈贵文，辽宁钢城正大律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋世枭，辽宁钢城正大律师事务所律师上诉人姜楠楠、丛春梅、肖淑敏因与被上诉人鞍山农村商业银行股份有限公司（以下简称鞍山农商银行）、原审被告丛乾借款合同纠纷一案，不服鞍山市铁西区人民法院(2019)辽0303民初4083号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月18日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人姜楠楠、丛春梅、肖淑敏于2020年6月10日向本院提出撤回上诉申请。本院认为，上诉人姜楠楠、丛春梅、肖淑敏在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人姜楠楠、丛春梅、肖淑敏撤回上诉。二审案件受理费12702元，减半收取6351元，由上诉人姜楠楠、丛春梅、肖淑敏负担。本裁定为终审裁定。审判长  王延军审判员  许爱军审判员  顾书宇二〇二〇年六月十日书记员  王 娇
江苏省泗洪县人民法院结 案 通 知 书(2019)苏1324执4553号陈殿军、洪鸿、江苏首义置业有限公司：申请执行人陈殿军、洪鸿与被执行人江苏首义置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，要求被执行人支付15000.00元，本院立案受理后被执行人和解履行了本案债务。至此申请人向本院申请执行的泗洪县人民法院(2019)苏1324民初4880号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。江苏省泗洪县人民法院二〇二〇年六月十九日
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执698号之二申请执行人元晓东，男，1982年2月4日出生，汉族，现住山东省昌邑市石埠镇松树元家村。被执行人房燕风，女，汉族，1975年11月16日出生，原住威海市环翠区杏花村北三街，现住址不详。申请执行人元晓东与被执行人房燕风民间借贷纠纷一案，申请执行人依据（2019）鲁1002民初5842号民事判决书于2020年2月24日向本院申请执行，请求被执行人偿还借款**元及利息等，本院已受理。本案执行过程中，本院采取了如下执行措施：1.于2020年2月27日向被执行人送达了执行通知书、财产申报令，到期后被执行人未履行义务，亦未进行财产申报；2.于2020年2月25日、5月26日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，被执行人名下仅有小额存款，本案予以冻结。中国人民银行对本院的查询未予反馈；3.于2020年2月25日通过法院执行系统查询到被执行人名下有鲁**号车辆，本院对该车辆进行了查封，因系轮候查封且查控不到该车辆，不能处置；4.于2020年2月25日通过法院执行系统未查询到被执行人名下有房产登记信息。被执行人原有的位于威海市环翠区杏花村北三街**号楼**室被本院2017年已处置，无剩余款项。另被执行人房燕风在本院有多起执行案件，现均未执结；5.于2020年2月25日通过工商管理部门查询了被执行人开办的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产；6.于2020年5月28日对被执行人采取了限制高消费措施，并将其纳入全国法院失信被行人名单，且在中国执行信息公开网上公布；因被执行人住址不详，故无法对其采取拘留等制裁措施，本院已委托威海市公安局环翠分局对被执行人进行查控。综上，被执行人暂无其它财产可供执行，该案暂不具备继续执行条件。经约谈申请执行人，其表示不悬赏执行，认可本院采取的上述执行及调查措施，并同意终结本案本次的执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）鲁1002民初5842号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索，可依照本裁定书向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 晓 东审判员 杨 继 法审判员 丛 明 霞二〇二〇年六月二日书记员 赵斌（代）