wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市大兴区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0115民初6715号原告：北京中禾食苑餐饮有限公司，住所地北京市大兴区瀛海镇东一村瀛海商店南侧饭店。法定代表人：霍礼军，总经理。被告：杨公领，男，汉族，1969年9月2日出生，住山东省单县。本院在审理北京中禾食苑餐饮有限公司诉杨公领买卖合同纠纷一案中，因按北京中禾食苑餐饮有限公司所提供的杨公领身份证地址及现住所地均未送达成功，北京中禾食苑餐饮有限公司未能提供杨公领其它的送达地址。本院依法告知北京中禾食苑餐饮有限公司于七日内办理公告手续并交纳公告费，逾期不办理的，本院将按撤诉处理。现北京中禾食苑餐饮有限公司逾期未办理公告手续并交纳公告费，致使本案无法审理。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条之规定裁定如下：本案按北京中禾食苑餐饮有限公司撤回起诉处理。审 判 员 马超雄二〇二〇年六月十一日法官助理 魏若男书 记 员 高梦璇
河南省台前县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0927民初1059号原告：张守朝，男，1985年6月12日出生，汉族，住台前县。被告：闫兆伟，男，成年，汉族，住台前县。原告张守朝诉称，2015年至2019年5月份期间，被告闫兆伟多次在其处订购LED照明灯具，现共欠货款47571元。经多次催要，被告闫兆伟均以没有钱支付为由推辞。原告张守朝诉至法院，请求判令被告闫兆伟支付货款47571元及资金占用期间的利息，并承担本案诉讼费用。原告张守朝与被告闫兆伟买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案受理，原告张守朝于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告张守朝于案件审理过程中自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张守朝撤回起诉。案件受理费495元，由原告张守朝负担。审判员 王 刚二〇二〇年六月二日书记员 丁同豪
济宁高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0891执198号申请执行人深圳市前海果树非融资性担保有限公司，社会统一信用代码914403003582644659，住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。法定代表人：吴复申。被执行人李建民，男性,1960年2月8日生，汉族，住济宁市金乡县。本院在执行深圳市前海果树非融资性担保有限公司与李建民借款合同纠纷一案中，2020年6月8日申请执行人深圳市前海果树非融资性担保有限公司向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人深圳市前海果树非融资性担保有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）鲁0891执191号案件的执行，申请人再次申请执行的应在执行时效期间内。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，自本裁定送达之日起六十日内向本院提出执行异议。审判员 石 鑫二〇二〇年六月八日书记员 莫成龙
河南省商城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1524民初834号原告：岳杨，男，1988年9月30日出生，汉族，住河南省商城县。委托诉讼代理人：田惠丽，河南昊中律师事务所律师。委托诉讼代理人：尚全，河南昊中律师事务所实习律师。被告：李宇昂，男，1994年6月16日出生，汉族，住河南省商城县。原告岳杨与被告李宇昂民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告岳杨于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告岳杨撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告岳杨负担。审判员  岳昌启二〇二〇年六月三日书记员  徐 凡
辽宁省朝阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1321民初1207号原告：孙孝发，男，1956年11月30日出生，汉族，农民，住朝阳县。委托诉讼代理人：孙福艳，女，1989年2月1日出生，汉族，无业，住朝阳县。委托诉讼代理人：孔繁辉，辽宁三燕律师事务所律师。被告：梁云丰，男，1961年5月28日出生，汉族，农民，住朝阳县。委托诉讼代理人：房占伟，朝阳市朝阳县古山子镇法律服务所法律工作者。原告孙孝发诉被告梁云丰提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告孙孝发于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回对被告的起诉是其真实的意思表示，系当事人对其诉讼权利的自主处分，其撤诉申请并不损害国家和其他公民的合法权益，也没有规避法律，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告孙孝发撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告孙孝发负担。审判员  贾岩二〇二〇年六月十五日法官助理于景皓书记员李莹
河北省任丘市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0982执752号 王翰林： 你与李丽刚抚养费纠纷一案，按照任丘市人民法院（2017）冀0982民初1796号民事判决书确定的执行标的和要求，于2020年6月15日执行完毕。特此通知。 二〇二〇年六月十五日
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黔27刑更391号 罪犯葛玉田，男，1985年9月5日生，畲族，初中文化，贵州省凯里市人。现在贵州省北斗山监狱服刑。 2004年12月10日，该犯因犯强奸罪（未遂）被贵州省麻江县人民法院判处有期徒刑二年，缓刑三年。2017年9月2日，贵州省麻江县人民法院作出（2017）黔2635刑初4号刑事判决，认定葛玉田犯强奸罪，判处有期徒刑四年；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年零六个月；犯容留吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元。数罪并罚，决定执行有期徒刑七年零六个月，并处罚金1000元。该犯不服，提出上诉，2017年12月7日，贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院作出（2017）黔26刑终290号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2016年5月27日起至2023年11月26日止）。 2020年5月18日，刑罚执行机关贵州省北斗山监狱以该犯在服刑改造期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯葛玉田在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管理教育，遵守法律法规及监规，深挖自己的犯罪根源，积极追求改造。在劳动中能服从分配，按时完成各项劳动任务，出勤率达100%；积极参加“三课”学习，成绩合格，到课率达100%；遵守生活卫生管理制度，按规定搞好个人内务卫生和环境卫生。2018年2月18日至2018年8月31日获1个表扬；2018年9月至2019年2月获1个表扬；2019年3月至2019年7月获1个表扬，共3个表扬。另查明其财产性判项已履行。上述事实有执行机关提供的罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。 本院认为，罪犯葛玉田在刑罚执行期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于刑罚执行机关提出对该犯减刑七个月的建议，本院综合该犯犯罪性质、情节、社会危害程度等情况，对其减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯葛玉田减去有期徒刑六个月（刑期至2023年5月26日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾令志 审判员  袁 慧 审判员  林 玲 二〇二〇年六月十五日 法官助理裴梧先 书记员张玮
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初4366号 原告：中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司，住所地：台州市市府大道359号，统一社会信用代码91331000848886718L。 负责人：姜楠，系该分公司总经理。 委托诉讼代理人：许晓萍，浙江硕晖律师事务所律师。 委托诉讼代理人：叶杨鹏，浙江硕晖律师事务所律师。 被告：卢先德，男，1983年3月10日出生，汉族，住温岭市。 原告中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司与被告卢先德保证保险合同纠纷一案，原告于2020年6月5日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告卢先德支付原告代偿款人民币40541.50元，并支付自2017年3月28日起至实际给付之日止按月利率1.5%计算的违约金；2.判令被告支付原告保险费2653.92元；3.本案诉讼费由被告承担。后原告变更第2项诉讼请求为：判令被告支付原告保险费2560.45元。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年6月16日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，2015年10月27日，被告卢先德向原告中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司投保个人信用贷款保证保险，并在《个人信用贷款保证保险投保单》上投保人处签名，声明原告已向其提供并详细介绍了《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险条款》，并对其中免除保险人责任的条款，以及本保险合同中付费约定和特别约定的内容向其做了明确说明，被告已充分理解并接受上述内容，同意以此作为订立保险合同的依据，自愿投保本保险。该投保单背面“个人信用贷款保证保险（多年期）条款”第五条约定，在保险期限内，当超过贷款合同约定的应付款日或被保险人宣布的贷款提前到期日，投保人仍未履行或者未完全履行在规定期间内的还款（或付息）义务，且超过保险单载明的期限（简称“赔款等待期”）的，视为保险事故发生，保险人对保险事故发生时投保人在所投保的贷款合同项下未偿还的全部贷款本金和相应的利息（含符合法律法规规定的罚息、复利）按约承担赔偿责任；赔款等待期从贷款合同中约定的应付款日开始，由保险合同双方商定，并在保险单中载明。第十九条约定，发生保险责任范围内的损失，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对投保人请求赔偿的权利。 2015年10月29日，原告为被告出具保单号为PBBR201533100000000745的个人信用贷款保证保险保险单，该保险单载明：投保人为被告卢先德，被保险人为光大银行股份有限公司台州支行，贷款金额为60000元，保险金额为66349.42元，保险费为35827.92元，每月保险费为995.22元，费率为月1.5%，保费缴纳方式为每月按时缴纳，缴费日期为银行扣款之日，赔偿等待期为80天，保险期限自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止。另该保险单的特别约定载明：保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠的全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一向保险人缴纳违约金；保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。 2015年11月6日，光大银行股份有限公司台州分行依据个人信用贷款保证保险单（单号PBBR201533100000000745）与被告签订合同编号为77411516000965的《个人贷款合同》一份，合同约定：贷款金额为60000元，贷款期限为36个月，自2015年11月6日至2018年11月6日；贷款年利率按照中国人民银行公布的同期基准利率4.75%上浮40%执行，合同项下首期执行贷款年利率为6.65%；还款方式为等额还本付息，本息按月共分36期对日偿还；若被告未按时足额还款，光大银行股份有限公司台州分行有权宣布所有已贷出的贷款立即到期，并要求被告立即偿还全部已贷出贷款本金、利息和其他应付款项；同时，光大银行股份有限公司台州分行有权对逾期贷款计收罚息，罚息利率为合同约定的贷款执行利率基础上上浮50%，罚息计息期间自逾期之日起至当期应付本息全部清偿之日止，并有权依照中国人民银行的规定对逾期利息计收复利。同日，光大银行股份有限公司台州分行依约向被告发放贷款60000元。被告自2017年1月起连续逾期未还款亦未按约缴纳保险费，导致保险事故。光大银行股份有限公司台州分行于2017年3月27日向原告提出索赔申请，要求原告理赔40541.50元，原告于同日支付保险理赔金40541.50元。在赔偿等待期80天内产生了保险费2653.92元，被告在此期间仅支付了保险费93.47元。后被告至今未支付原告上述代偿款项及所欠保费。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告卢先德在本判决生效之日起十日内偿还给原告中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司代偿款40541.50元及自2017年3月28日起按月利率1.5%的标准计算至实际履行之日止的违约金，并支付保险费2560.45元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取697.50元，由被告卢先德负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审判员  郭群瑶 二〇二〇年六月十六日 书记员  林晓峰
四川省九寨沟县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3225民初164号 原告：九寨沟县豪庭物业管理有限公司，住所地四川省九寨沟县永丰乡丰乐饭店。 法定代表人：刘丰溢，职务董事长。 委托诉讼代理人：王宣淇，四川永茂律师事务所律师。 被告：吴琼，女，汉族。 原告九寨沟县豪庭物业管理有限公司与被告吴琼物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。原告九寨沟县豪庭物业管理有限公司于2020年6月1日以被告吴琼主动向原告缴清物业费用为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告九寨沟县豪庭物业管理有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定，且未损害国家、集体和他人的合法利益。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告九寨沟县豪庭物业管理有限公司撤诉。 本案案件受理费25.00元，由原告九寨沟县豪庭物业管理有限公司负担。 审判员  赵国庆 二〇二〇年六月一日 书记员  陈小敏 附法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省新昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0624执675号之一 申请执行人：丁奇勇，男，1972年5月21日出生汉族，住嵊州市。 被执行人：周正贤，男，1963年9月2日出生汉族，住嵊州市。 被执行人：周婧，女，1993年7月4日出生汉族，住嵊州市。 申请执行人丁奇勇与被执行人周正贤、周婧民间借贷纠纷一案，申请执行的债权为借款202793元。在执行中，申请执行人丁奇勇与被执行人周正贤、周婧自行和解并达成长期履行的和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结(2020)浙0624执675号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈永华 审判员  王 立 审判员  潘志平 二〇二〇年六月一日 书记员  黄嘉尧
河南省平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0411执147号被执行人:耿旭阳，男，汉族，1993年7月18日出生，住址：平顶山市石龙区。关于刑庭移送被执行人耿旭阳罚金一案，平顶山市湛河区人民法院作出的（2018）豫0411刑初110号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人耿旭阳应当缴纳罚金20000元并退赔被害人6400元。因被执行人耿旭阳未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年3月9日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统及传统查控的方式向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、住房公积金管理部门、不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人在河南省农村信用社联合社有银行存款110.38元，因其他法院在先冻结，暂无法执行，本院已予轮候冻结。2.查明被执行人耿旭阳的住房公积金账户余额9175.21元，本院对该账户予以冻结，但因不符合住房公积金相关管理部门中关于住房公积金提取的条件，暂无法执行。三、通过实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。通过本次执行程序，本案共计已执行到位0元，未执行标的为26400元。本院认为，经穷尽财产调查措施，发现的财产已执行到位，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产，本院将予恢复执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  程昆松审判员  史广彬审判员  李海军二〇二〇年六月十二日书记员  张鹏飞
孟津县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0322执377号洛阳路通农业装备有限公司（申请执行人）、卞秀丽、科左中旗双利商贸有限公司、冯惠玲（被执行人）：申请执行人洛阳路通农业装备有限公司依据已经发生法律效力的孟津法院（2018）豫0322民初984号判决于2020年5月10日向本院申请执行，本院依法予以立案执行。执行过程中，被执行人已按照生效法律文书（包括双方当事人达成的执行和解协议）所确定的义务履行完毕，履行标的299880元。本案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年六月十五日
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0303民初3622号原告：李万才，男，汉族，1966年1月16日出生，住四川省岳池县。被告：遵义市汇通永逸商贸有限公司，住所：贵州省遵义市汇川区董公寺镇惠康路18号门面，统一社会信用代码：91520303MA6DP5WG44。法定代表人：王朝波，职务：执行董事兼总经理。原告李万才与被告遵义市汇通永逸商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案后，依法适用小额诉讼程序公开进行了审理。在审理中，原告李万才于2020年6月16日向本院申请撤诉。本院认为，原告撤回起诉是在法律允许的范围内处分自己的民事权利，且不违反法律规定，其撤回起诉的请求应予支持。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李万才撤回起诉。案件受理费170元（已依法减半收取），由原告李万才负担。审判员  杨德均二〇二〇年六月十六日法官助理刘茜书记员张芹梅
河南省西峡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1323民初1719号原告：西峡县二建物业管理有限公司。住所地：西峡县人民路西段。统一社会信用代码：91411323558305030C。法定代表人：张全果，总经理。委托诉讼代理人：张洁，女，汉族，生于1980年1月2日，住西峡县城区。系该公司员工。特别授权代理。被告：郝建娜，女，汉族，成年，住西峡县。原告西峡县二建物业管理有限公司诉被告郝建娜物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。原告西峡县二建物业管理有限公司于同日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西峡县二建物业管理有限公司以双方已经达成和解为由自愿提出撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告西峡县二建物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，原告西峡县二建物业管理有限公司自愿承担。审判员  饶江鲤二〇二〇年六月五日书记员  杨元晨
四川省南充市高坪区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川1303执恢194号 成都稳上电梯销售有限公司、南充天来酒店有限公司： 本院于2019年04月08日立案执行的成都稳上电梯销售有限公司与南充天来酒店有限公司买卖合同纠纷一案，执行四川省南充市高坪区人民法院(2016)川1303民初1076号民事判决（调解）书确定的义务，执行标的171000.00元及利息等。经本院强制执行，申请执行人成都稳上电梯销售有限公司已领取相应执行案款（含预交案件受理费）。四川省南充市高坪区人民法院(2016)川1303民初1076号民事判决（调解）书本次执行现已执行完毕，已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十七日
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执1290号申请执行人：王天民,男,1948年10月9日出生,住普兰店区。申请执行人：丁淑英,女,1947年6月21日出生,住普兰店区。被执行人：崔成祥，男,1958年9月15日生，汉族，住普兰店区。被执行人：崔天君，男,1982年10月18日生，汉族，住普兰店区。申请执行人王天民、丁淑英与被执行人崔成祥、崔天君为其他案由一案，大连市中级人民法院作出（2020）辽02民再21号民事判决书，现已发生法律效力。因被执行人崔成祥、崔天君没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人王天民、丁淑英于2020年4月16日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院于2020年4月16日向被执行人崔成祥、崔天君发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年4月16日对被执行人崔成祥、崔天君的财产进行网络查询，并对被执行人财产启动传统查询，2020年6月17日申请人王天民、丁淑英向本院申请撤回执行申请。并表示对于终结执行的法律后果及风险已知悉。本院认为，申请人撤回执行申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条/《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百三十九条、第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下：一、终结大连市普兰店区人民法院做出的（2020）辽02民再21号民事判决书的执行；二、申请人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力执行员  宫志友二〇二〇年六月十七日书记员  陈相易本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条在执行中，双方当事人自行和解达成协议的，执行员应当将协议内容记入笔录，由双方当事人签名或者盖章。申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条第（一）项（一）申请人撤销申请的；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的；（七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的；（八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的；（九）行政执行标的灭失的；（十）案件被上级人民法院裁定提级执行的；（十一）案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的；（十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的；（十三）前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。（以上法条请对照案件实际引用）
湖北省郧西县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0322民初650号原告:文廷洪，男，1973年1月20日出生，汉族，村民，住湖北省郧西县。委托诉讼代理人：柯昌斌，湖北豪然律师事务所律师。被告：武汉市建安集团有限公司，住所地湖北省武汉市江夏区大桥新区办事处大桥村（文化路东）联投广场商业区一期第23幢22层6号房。统一社会信用代码：91420115300218474N。法定代表人：祝斌，该公司董事长。委托诉讼代理人：龚小兵，十堰分公司负责人。委托诉讼代理人：云平，湖北君博律师事务所律师。原告文廷洪与被告武汉市建安集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告文廷洪于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告文廷洪申请撤诉，是其真实意思表示，且不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告文廷洪撤诉。案件受理费5015元，减半收取计2507.5元，由原告文廷洪负担。审判员  李思山二〇二〇年六月十六日书记员  雷 鸣
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执4481号申请执行人：中国银行股份有限公司郑州花园支行,住郑州市金水区花园路40号。负责人刘宝琴，行长。被执行人：曹忠卫，男,1978年9月11日生，汉族，住洛阳市汝阳县。本院在执行中国银行股份有限公司郑州花园支行与曹忠卫银行卡纠纷一案中，本院做出的（2018）豫0105民初11684号民事判决书已经发生法律效力。曹忠卫未履行生效法律文书确定的义务，权利人中国银行股份有限公司郑州花园支行向本院申请强制执行，本院于同日立案。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人曹忠卫仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人曹忠卫负有继续向申请执行人中国银行股份有限公司郑州花园支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  李安永审判员  赵 凯审判员  郭 宏二〇二〇年六月十一日书记员  王 航
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初5915号 原告:吴晓兰，女，1986年2月4日出生，汉族，户籍地浙江省义乌市。 被告：谢道柳，女，1975年6月18日出生，汉族，户籍地重庆市开县。 原告吴晓兰为与被告谢道柳机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年5月11日向本院提起诉讼。原告诉请判令被告赔偿车辆修理费1460元及利息损失（从起诉之日起按银行贷款利率计算至实际履行完毕之日止）。本院受理后，依法由审判员徐亦伟适用简易（小额诉讼）程序，于2020年6月3日公开开庭进行了审理。原告吴晓兰到庭参加了诉讼，被告谢道柳经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 本院经审理查明：2020年4月3日16时许，被告谢道柳驾驶电动三轮车行驶至义乌市厚富小区45幢北侧地段时，与原告吴晓兰的丈夫骆三洪驾驶的浙Ｇ×××××号车发生碰撞，造成两车受损的交通事故。经交警认定，谢道柳负事故主要责任，骆三洪负事故次要责任。事故后，吴晓兰的浙Ｇ×××××号车实际花去修理费1460元。 以上事实，有原告的庭审陈述及其提供的事故认定书、修理清单、修理费发票等证据在卷佐证。 本院认为，机动车发生交通事故造成他人财产损失的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。交警部门的事故认定合理合法，本院确定谢道柳、骆三洪的责任比例为6：4，被告谢道柳应赔偿原告吴晓兰浙Ｇ×××××号车修理费1460×60%＝876元。被告谢道柳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为放弃举证、质证、辩论的权利，并依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下: 一、被告谢道柳于本判决生效后十日内赔偿原告吴晓兰车辆修理费876元。 二、驳回原告吴晓兰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费250元（已减半收取），由被告谢道柳负担150元，原告吴晓兰负担100元。 本判决为终审判决。 审判员  徐亦伟 二〇二〇年六月八日 书记员  沈翠莹
湖南省祁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1121执453号申请执行人唐巧群，女，1988年5月26日出生，汉族，住祁阳县。被执行人于钱，男，1988年9月4日出生，汉族，住祁阳县。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘1121民初250号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条之规定，裁定如下：将登记在申请执行人唐巧群、被执行人于钱名下的土地分别登记在申请执行人唐巧群、被执行人于钱名下，双方各占80.64平方米（其中唐巧群名下登记宗地图XX号，于钱名下登记宗地图XX号）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 江柏林二〇二〇年六月十二日法官助理 欧秧生书 记 员 孙敏慧
高唐县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)鲁1526执613号 赵孟、赵新： 申请执行人张东亮与被执行人赵孟、赵新借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁1526民初1233号民事判决书已发生法律效力。申请执行标的30550.00元，现已执行到位30550.00元。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕。 执行员 ：林宏昌 二〇二〇年六月十六日 书记员 ：戴岳峰
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0102执630号申请执行人：平安银行股份有限公司上海瑞虹支行被执行人：苏杭、侯金仁上列当事人因金融借款合同纠纷执行一案，由于被执行人未能按（2019）吉0102民初1292号民事判决书确定的期限履行义务，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人苏杭、侯金仁银行存款人民币192320元（含执行费2744元）及利息或查封、扣押其等值财产。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  张中明审判员  刘 浩审判员  赵 伟二〇二〇年六月十二日书记员  钱志光
大连市普兰店区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0214民初1499号原告：大连润普电气制造有限公司，住所地大连市普兰店区太平街道办事处唐房社区。统一社会信用代码：91210282773023810C。法定代表人：马春荣，系该公司经理。委托诉讼代理人：崔立春，男，系大连市普兰店区德东法律服务所法律工作者，住大连市普兰店区。被告：宋承魁，男，1980年3月13日出生，汉族，农民，住大连市普兰店区。原告大连润普电气制造有限公司（以下简称润普公司）与被告宋承魁金融不良债权追偿纠纷一案，本院于2019年11月22日作出（2019）辽0214民初6387号民事判决，被告宋承魁不服上诉。大连市中级人民法院于2020年2月18日作出（2019）辽02民终405号民事裁定，撤销本院（2019）辽0214民初6387号民事判决，发回重审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告润普公司委托诉讼代理人崔立春，被告宋承魁到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告润普公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即偿还借款20000元及利息（利息计算标准为自2007年3月9日起至借款还清之日止按双方约定的7.56‰计算）；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2007年3月9日，被告在普兰店市农村信用合作联社贷款20000元，约定还款期限为2007年11月20日。当日普兰店市农村信用合作联社以现金形式发放该笔贷款，到期后被告未能按约履行还款义务。2013年12月16日中国信达资产管理有限公司辽宁省分公司将该“农信社不良债权资产包”委托辽宁鼎嘉拍卖有限公司公开拍卖处置，原告竞买成功成为买受人，取得该债权。原告取得该债权后多次索要，被告拒绝偿还，故起诉要求被告偿还借款20000元及利息。被告宋承魁辩称，不同意原告的诉讼请求。被告虽然与普兰店市农村信用合作联社签订了《农村信用社贷款凭证》，但并未收到贷款20000元，故请求驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的《农村信用社贷款凭证》、《不良资产转让协议》、《资产转让协议》等，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.原告提供的农户小额信用贷款申请书、家庭成员同意借款声明簿各一份，证明被告在借款申请人及家庭成员处签名，被告已经收到普兰店市农村信用合作联社发放的贷款。被告对上述证据的真实性提出异议，主张上述签名非本人所签。本院认为，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九十二条，私文书证的真实性，由主张以私文书证证明案件事实的当事人承担举证责任。具体到本案，主张上述证据中签名为被告所签，在被告否认的情况下应对该证据的真实性承担举证责任。并且，原告拟以上述证据证明被告已经收到普兰店市农村信用合作联社发放的贷款，即使上述证据真实，也仅能证明被告曾向普兰店市农村信用合作联社提出过贷款申请，不能证明被告已收到信用社发放的贷款，故对原告的主张，本院不予采信。2.原告提供的到、逾期贷款催收通知单、贷款落实表各一份，拟证明普兰店市农村信用合作联社曾于2007年11月5日及2008年3月13日分别对被告进行了催收。被告对上述证据的真实性提出异议，否认上述证据中的本人签名。庭审中，原告亦认可上述证据中被告的签名与贷款凭证中的被告签名不一致，并称原信贷员对是否是被告本人签名亦不确认。根据证据规则相关规定，对上述证据的真实性，本院不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2007年3月9日，被告宋承魁与普兰店市农村信用合作联社签订农村信用社贷款凭证（编号：0700492），约定：贷款金额为20000元，贷款用途购买饲料，还款期限2007年11月20日，利率（月息）7.56‰。被告宋承魁在贷款凭证借款单位签章处签名并捺印。2010年12月，普兰店市农村信用合作联社将包含被告债权在内的债权作为不良资产转让。2013年12月，原告通过竞买方式成为新的债权人。本院认为，本案的争议焦点为，被告是否应偿还原告借款20000元及利息。本案系金融不良债权追偿纠纷，原告债权的行使应以债权转让前原债权合法有效为前提。被告以普兰店市农村信用合作联社未履行发放贷款义务为由拒绝还款，故本案应首先明确原债权人是否享有要求被告偿还贷款及利息的合法有效债权。原告为证明其主张，提供了普兰店市农村信用合作联社与被告签订的《农村信用社贷款凭证》，但该凭证仅能证明被告与普兰店市农村信用合作联社建立了贷款合同关系，不足以证明普兰店市农村信用合作联社向被告发放了20000元贷款。原告主张的原债权人于贷款当日以现金形式向被告发放贷款的事实，在被告否认的情况下，未提供有效证据证明，应承担举证不能的不利后果，故本院认定普兰店市农村信用合作联社未向被告履行发放贷款义务，原债权不成立。原告要求被告偿还借款20000元及利息缺乏事实依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告大连润普电气制造有限公司的诉讼请求。案件受理费300元，由原告大连润普电气制造有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审 判 长  武肖玲审 判 员  孙志新人民陪审员  孙 茹二〇二〇年六月十一日法官助理王章书记员于佳佳
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0114执2889号申请执行人：夏治文，男，1988年8月12日出生，汉族，住安徽省马鞍山市。被执行人：蜂行天下供应链管理（北京）有限公司，住所地北京市昌平区回龙观镇龙域中街1号院1号楼A座9层901室。法定代表人：梁凯，总经理。夏治文与蜂行天下供应链管理（北京）有限公司劳动争议一案，本院作出的（2019）京0114民初20583号法律文书已发生法律效力。夏治文向本院申请执行，要求蜂行天下供应链管理（北京）有限公司支付24524.59元。本院于2020年2月4日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人蜂行天下供应链管理（北京）有限公司送达了执行通知书及财产报告令。经查，被执行人蜂行天下供应链管理（北京）有限公司名下有银行账户5个，无车辆、房产、股权等其他可供执行的财产。本院已将被执行人蜂行天下供应链管理（北京）有限公司名下的5个银行账户依法予以冻结，但应该银行账户已被其他案件在先冻结，且账户内余额不足，故本院无法对其进一步处置。本案申请执行人夏治文申请执行的24524.59元，已执行0元，尚有24524.59元未受清偿。本院已将被执行人蜂行天下供应链管理（北京）有限公司纳入失信被执行人名单，并限制被执行人蜂行天下供应链管理（北京）有限公司法定代表人梁凯高消费及有关消费。经申请执行人确认，被执行人蜂行天下供应链管理（北京）有限公司确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）京0114民初20583号法律文书的本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  薛恩同审判员  刘 波审判员  郝丙坤二〇二〇年六月四日书记员  郑 俊
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0112执2630号 申请执行人：李某，女，1943年6月3日出生，汉族，济南钢铁集团总公司退休工人，住北京市顺义区。 被执行人：宋某1，女，1967年1月29日出生，汉族，济南中外运公司退休职工，户籍所在地济南市历城区，现住济南市市中区。 被执行人：宋某2，女，1973年10月20日出生，汉族，北京笔克展览展示有限公司职工，住北京市顺义区。 李某与宋某1、宋某2继承纠纷一案，济南市中级人民法院作出的（2020）鲁01民终227号民事调解书已经发生法律效力，调解协议内容为：一、位于山东省济南市历城区济钢新村高层4号楼1-305号房屋【房产证号：鲁（2017）济南市不动产权第0035569号】归李某所有；二、李某于2020年4月3日前支付宋某16500元（户名：宋某1，开户行：中国建设银行，账号：62×××62），宋某1不再因宋修镜遗产问题提起诉讼；宋修镜遗产问题各方无任何争议，本案一次性解决；三、其他事宜，互不追究。一审案件受理费13800元，由李某负担；二审案件受理费13800元，减半收取6900元，由宋某1负担。2020年4月28日，李某向本院申请执行，申请执行内容为：请求法院强制将位于山东省济南市历城区济钢新村高层4号楼1-305号房屋【房产证号：鲁（2017）济南市不动产权第0035569号】转移登记至李某名下。本院于2020年5月14日立案。 本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条规定，当事人申请执行应当符合下列条件：……（四）申请执行的法律文书具有给付内容且给付内容具体、明确。本案中，（2020）鲁01民终227号民事调解书第一项仅确认房屋归李某所有，不具有给付内容。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条规定，裁定如下： 驳回李某的执行申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴刚 审判员  唐牣 审判员  王宁 二〇二〇年六月九日 书记员  张敏
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执4893号申请执行人：刘静静，女，1993年12月21日出生，汉族，住河南省禹州市。被执行人：郑州克拉时光美容服务有限公司，住所地郑州市郑东新区兴荣街22-4号。法定代表人：曹敏。关于刘静静申请执行郑州克拉时光美容服务有限公司合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的(2019)豫0191民初26575号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年4月13日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年4月14日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年4月14日、2020年6月11日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、互联网银行财产；二、本院于2020年6月13日对被执行人采取限制高消费措施，并向其发出限制消费令；三、本院向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人未到庭；四、于2020年6月3日前往郑州市自然资源和规划局及郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查在郑州市自然资源和规划局无不动产登记信息、在郑州住房公积金管理中心查无住房公积金信息；截止2020年6月13日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年6月12日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年六月十三日书记员  徐绍楷
湖南省吉首市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3101民初1241号原告：中国银行股份有限公司湘西土家族苗族自治州分行。地址：吉首市乾州世纪大道锦绣湘西综合楼一、二层。负责人：林万实，行长。委托诉讼代理人：周树辉，湖南董艺律师事务所律师。被告：熊思平，男，汉族，1965年5月6日出生，住凤凰县。原告中国银行股份有限公司湘西土家族苗族自治州分行诉被告熊思平信用卡纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。原告在本院依法送达诉讼费用交纳通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国银行股份有限公司湘西土家族苗族自治州分行撤回起诉处理。审 判 员  田 健二〇二〇年六月十一日代理书记员  庄舒捷附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
四川省泸县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0521民初1162号 原告：徐家文，男，1972年10月23日生，汉族，住四川省泸县。 原告：谢亮芬，女，1981年11月6日生，汉族，住四川省泸县。 共同委托诉讼代理人：魏冬冬，北京炜衡（成都）律师事务所律师。 被告：泸县友豪置业有限公司，住所地泸县福集镇城西新区，统一社会信用代码915105210995759974。 法定代表人：罗泽民。 原告徐家文、谢亮芬与被告泸县友豪置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。原告在本院依法向其送达交纳诉讼费用通知书后，无正当理由未按期足额缴费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条及《诉讼费用交纳办法》第二十二条、参照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下： 本案按原告徐家文、谢亮芬撤回起诉处理。 原告已交纳的案件受理费211元退还一半105.5元。 审判长  曾万军 审判员  刘文华 审判员  呼 斌 二〇二〇年六月三日 书记员  舒 兰
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1324执320号申请执行人：薛林江，男，生于1987年7月23日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：郭清波，男，生于1973年11月97日，汉族，住河南省镇平县。申请执行人薛林江与被执行人郭清波为借款合同纠纷一案。本院（2019）豫1324民初1119号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规：限被告郭清波于本判决生效后十日内偿还原告薛林江借款10000元及利息。申请人薛林江向本院申请强制执行，本院于2020年2月21日立案执行依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、查明被执行人郭清波仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况,并已向申请执行人释明律师调查令的适用条件、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郭清波有继续向申请执行人薛林江履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘江辉审判员  李 明审判员  靳云文二〇二〇年六月十五日书记员  李玉基
河北省廊坊市安次区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀1002行初18号 原告沈国英，女，汉族，现住廊坊市安次区。 被告廊坊市公安局安次分局，住所地廊坊市安次区永兴路62号。 法定代表人邢哲杰，局长。 被告廊坊市公安局，住所地廊坊市广阳区和平路58号。 法定代表人赵晋进，局长。 第三人刘锡岭，男，汉族，现住廊坊市安次区。 本院在审理原告沈国英不服被告廊坊市公安局安次分局治安管理行政处罚决定及被告廊坊市公安局行政复议决定一案中，原告沈国英于2020年6月12日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告在诉讼期间自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告沈国英撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈国英承担。 审 判 长  刘振福 审 判 员  高文学 人民陪审员  王德增 二〇二〇年六月十二日 书 记 员  石 月
湖南省醴陵市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘0281执326号 申请执行人：黄永富，住湖南省醴陵市。 被执行人：张源，住湖南省醴陵市。 申请执行人黄永富与被执行人张源买卖合同纠纷一案，本院做出的（2019）湘0281民初3981号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。请求被执行人偿还欠款32296元。本院依法受理。 在执行过程中，双方当事人达成长期和解协议，申请执行人同意终结执行。 本院认为，本院作出的（2019）湘0281民初3981号民事调解书确定的内容双方达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百零五条的规定，裁定如下： 终结执行（2019）湘0281民初3981号民事调解书，需恢复执行的，申请执行人应在撤回执行申请后两年内向本院提出申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长 曾 峰 审判员 唐力波 审判员 余向阳 二〇二〇年六月五日 书记员 钟 誉
河南省开封市鼓楼区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0204执706号关于开封市鼓楼区法院移送执行开封市兴和李奥迪诉讼费一案，移送执行标的共计38元。经本院立案执行，现已强制执行到位38元。至此，开封市鼓楼区法院移送执行李奥迪诉讼费一案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十五日
浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0381民初13329号 原告:瑞安市莘塍街道周田社区居民委员会，住所地瑞安市莘塍街道莘塍东街581号。 法定代表人：蔡立光，主任。 委托诉讼代理人：张存贤、陈雄，瑞安市正大法律服务所法律工作者。 被告：夏福兴，男，1946年12月28日出生汉族，住瑞安市。 第三人：陈新孙，男，1971年2月11日出生汉族，住瑞安市。 第三人：陈新桥，男，1973年12月17日出生汉族，住瑞安市。 原告瑞安市莘塍街道周田社区居民委员会 （以下简称周田居委会）与被告夏福兴排除妨害纠纷一案，于2019年11月4日向本院起诉，本院于同日受理后，依法适用简易程序，于同年12月30日公开开庭审理后依原告的申请，追加陈新孙、陈新桥作为本案的第三人参加诉讼，并转为普通程序，依法组成合庭，于2020年4月30日再次开庭审理了本案。原告瑞安市莘塍街道周田社区居民委员会的委托代理人张存贤、被告夏福兴、第三人陈新孙、陈新桥经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告瑞安市莘塍街道周田社区居民委员会向本院提出诉讼请求称：1、依法判令被告立即停止侵害，排除妨碍；立即从原告位于瑞安市房屋搬出，并返还该房屋；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与案外人陈锡春（注：陈锡春于2014年4月16日死亡）于2008年8月19日签订一份《老人公寓居住协议书》，按协议约定：原告同意将本村老人公寓八幢103号房屋安排给案外人陈锡春居住，居住期限为陈锡春入住公寓房之日起至死亡之日止搬离公寓房。陈锡春死亡后，原告收回该老人公寓八幢103号房时，发现由被告夏福兴居住，原告多次要求被告夏福兴搬离该房屋，但被告置之不理，致使原告无法收回房屋。 被告夏福兴、第三人陈新孙、陈新桥均未作陈述。 原告在本院指定的举证期限内提供了常住人口基本信息、《周田村老人公寓居住协议书》、常住人口基本信息、房屋所有权证及集体土地使用权证等证据，经庭审质证，被告无异议，本院认为，上述证据符合证据的真实性、合法性、关联性，本院依法予以采信。 根据原告提供的证据及当庭陈述，经本院审理查明的事实如下：瑞安市莘塍街道周田社区老人公寓系周田村村民委员会投资建造，土地使用权面积为6939.30平方米，用途为医卫慈善用地，建筑面积为12443.16平方米。于2008年8月19日，原告周田居委会与案外人陈锡春签订老人公寓居住协议书一份，约定“居住期限为乙方（陈锡春）入住公寓房之日起至乙方（包括乙方配偶）死亡之日止或其他原因搬离公寓房之日止；对老人公寓仅限乙方（包括乙方配偶）居住使用，对甲方（原告）已安排给乙方的公寓房，不得擅自调换、不得出租、不得转让、转借他人（包括乙方子女）居住，不得将公寓房作非居住之用，不得在公寓房内从事非法活动。否则，甲方有权收回该公寓房。乙方（包括乙方配偶）因死亡离开公寓房或因其他原因搬离公寓房，乙方或乙方子女、亲属应及时腾空公寓房并在二个月内到甲方处办理退房手续。否则，甲方有权收回公寓房。乙方已装修的公寓房腾退时，由甲方无条件收回，不作任何补偿。”，并由案外人陈锡春及其子女在该协议书上签字认可。协议签订后，陈锡春入住周田社区老人公寓A幢103室，并于2014年4月16日去世；此后其家属与被告夏福兴达成某种协议（具体内容无法在本案中查明），现案涉房屋由被告居住。 另查明：原告系案涉公寓房所在地的老人公寓合法所有权人［集体土地使用权证号：瑞集用（2010）第202-1266号，房屋所有权证号：瑞安市房权证莘塍镇字第××号］。 本院认为，原告周田居委会对案涉公寓房享有所有权，其与陈锡春签订并由其子女签字认可的老人公寓居住协议书，其内容并未违反法律有关规定，应认定其合法、有效，双方均应按照协议内容履行。现由于陈锡春已去世，按照协议内容陈锡春子女或亲属应及时腾空房屋并在二个月内到原告处办理退房手续，而陈锡春子女或亲属却未按照协议内容履行，而是与被告另行达成协议，让被告居住在案涉公寓房内，违反相应的协议书内容，原告有权收回该案涉公寓房，并要求被告搬离。对于被告与他人达成的协议，被告可另案诉讼主张自己的合法权利，要求他人赔偿。根据《中华人民共和国物权法》第一百零六条第一款“无处分权人将不动产或者动产转让给受让人的，所有权人有权追回…”之规定，被告夏福兴无权占有使用该房屋，现原告主张被告夏福兴搬离涉案房屋于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国物权法》第三十五条、第三十七条、第一百零六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告夏福兴于本判决生效后十日腾退迁出瑞安市房屋。 本案受理费80元，由被告夏福兴负担（被告定于本判决生效后10日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 长  邢 建 人民陪审员  薛迪茅 人民陪审员  金云莲 二〇二〇年六月一日 代书 记员  王 剑
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0526执恢171号申请执行人：张东霞，女，1970年4月25日生，汉族滑县新区村民，住该村。被执行人：赵晨丽，女，1972年9月20日出生，汉族,住滑县。申请执行人张东霞与被执行人赵晨丽民间借贷纠纷一案，滑县人民法院作出的（2014）滑民一初字第212号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，即“一、被告赵晨丽于本判决生效后三日内偿还原告张东霞偿还借款本金人民币300000元及利息，利息自2014年3月8日起按照借款协议书约定利率计算至本判决限定履行期限届满之日止，并向原告支付违约金人民币30000元”。因赵晨丽未按上述生效法律文书履行义务，张东霞向本院申请强制执行，本院于2015年4月13日依法立案受理,案号（2015）滑执字第485号，该案执行到位金额66500元后以终结本次执行程序结案。2019年5月张东霞向本院申请恢复执行，本院于2019年5月24日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源局等发出查询通知，查询到被执行人名下有位于滑县锦绣华庭1幢1单元6层南5号房产一套，该房产土地登记信息为（2009）滑国用0055号，系被执行人赵晨丽与谢某等11人共同享有使用权。本院对房产已依法拍卖，拍卖价款245500元。因拍卖房屋在中国银行股份有限公司滑县支行办理了房产抵押，中国银行股份有限公司滑县支行享有优先受偿权，本院依法从拍卖款中优先支付中国银行股份有限公司滑县支行人民币71567.56元，剩余173932.44元已打至申请执行人账户。未查询到被执行人名下有其它可供执行财产。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人采取了拘留十五日的强制措施但未能实施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权未能全部实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵晨丽负有继续向申请执行人张东霞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  曹振亚审判员  刘海英审判员  聂世辉二〇二〇年六月十日书记员  马 晓
蒙城县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖1622执1649号 翟帅帅、刘艳朵： 翟帅帅与刘艳朵婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计7200元。经本院立案执行，现已强制执行到位7200元，其中，本金7200元，利息0元，迟延履行金（迟延履行利息）0元。本院已于2020年6月12日将该款转付给翟帅帅（申请执行人）。至此，翟帅帅向本院申请执行的（2020）皖1622执1649号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十二日
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103民初4786号原告：湖南信融普惠商务信息咨询有限公司，住所地湖南省长沙市天心区新姚北路399号博林金谷小区A1栋104号。法定代表人：刘明。委托诉讼代理人：刘化意，湖南五湖律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋巧婷，湖南五湖律师事务所实习律师。被告：余能峰，男，汉族，1966年8月13日出生，住武汉市东西湖区。原告湖南信融普惠商务信息咨询有限公司与被告余能峰追偿权纠纷一案，本院于2020年5月9日通知原告在7日内预交案件受理费，并告知逾期未交纳的后果。原告湖南信融普惠商务信息咨询有限公司未在指定期限内交纳案件受理费，也未提出缓交、减交或免交申请。本院认为，原告湖南信融普惠商务信息咨询有限公司经本院通知，未在指定期限内交纳案件受理费，也未提出其符合司法救助条件要求缓交、减交、免交诉讼费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款，《最高人民法院关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按原告湖南信融普惠商务信息咨询有限公司自动撤诉处理。审判员  向利二〇二〇年六月十二日法官助理聂士洋书记员丁玲
四川省营山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1322执226号 申请执行人：中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司，住所地四川省成都市一环路东5段8号天府国际大厦20层、21层。 法定代表人：钟家思，系该司总经理。 被执行人：魏兆全，男，生于1969年11月20日，汉族，住四川省营山县。 本院受理的中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司申请执行魏兆全合同纠纷一案，四川省营山县人民法院作出的（2019）川1322民初2149号民事判决书已发生法律效力。本院立案后，依职权查询了被执行人魏兆全的财产情况，经查，被执行人魏兆全暂无财产可供执行且下落不明，本案经合议庭研究，决定终结本次执行程序。 综上所述，本案已实现债权数额0.00元，剩余债权数额为本金5670.00元及违约金、案件受理费25.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可随时凭终结本次执行裁定书向本院申请执行剩余债权，不受申请执行时效期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  任颖涛 审判员  易 军 审判员  李小江 二〇二〇年六月十一日 书记员  李 静
宁波市江北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0205执383号 申请执行人赵红侠，女，1969年5月22日出生，住宁波市江北区。 被执行人赵国民，男，1965年8月23日出生，住浙江省宁波市江北区。 申请执行人赵红侠与被执行人赵国民民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0205民初3036号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年3月6日立案执行。执行标的为被执行人赵国民支付申请执行人赵红侠借款共计标的金额120000元；并支付申请执行人赵红侠以120000元为基数、按照中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率为标准计算自2019年7月12日起至款项实际付清之日止的逾期利息，并负担案件受理费2700元，执行费1700元。 执行立案后，本院于2020年6月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人赵国民的银行存款、不动产、车辆、有价证券、股权等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明了以下情况并采取了以下措施： 1、截止2020年6月15日，被执行人赵国民银行存款余额较少，暂不宜冻结/扣划。 2、被执行人赵国民名下无车辆登记信息。 3、被执行人赵国民名下无不动产登记信息。 4、被执行人赵国民名下无股权、有价证券登记信息。 5、于2020年3月18日传唤被执行人赵国民到庭接受调查询问，其无正当理由拒不到庭。本院到被执行人住所地对其下落及财产情况进行了实地调查、张贴悬赏公告等。 6、鉴于被执行人赵国民拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人赵国民作出罚款1000元的决定，同时已对被执行人赵国民采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 截止2020年6月15日，本案未执行到执行款，且未发现被执行人有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人赵红侠，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人赵国民暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0205执383号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 汪志平 二〇二〇年六月十五日 代书记员 余苗苗
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0225执保691号李宾、卜令飞：李宾（申请人）与卜令飞（被申请人）其他案由一案，已部分保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十六日
宁波市鄞州区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0212执2976号 郑明夫： 关于申请执行人宁波大汉金属制品有限公司与被执行人郑明夫买卖合同纠纷一案，通过本院的执行，被执行人已履行全部执行款。宁波市鄞州区人民法院作出的（2020）浙0212民初2668号民事调解书[即执行案号:（2020）浙0212执2976号]已执行完毕。 特此通知 宁波市鄞州区人民法院 二〇二〇年六月八日
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0602执2505号本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0602民初11311号民事判决书，于2020年6月8日立案执行申请执行人唐华琴与被执行人冯明变更抚养关系纠纷一案，申请执行标的为2020年1月至6月的抚养费7200元。在（2020）浙0602执2463号申请执行人冯明与被执行人唐华琴离婚纠纷一案中，唐华琴向冯明支付的4000元转入本案，连同本次冯明自动履行的3200元，合计人民币7200元由本院支付给唐华琴。被执行人冯明并向本院交纳了案件执行费50元、诉讼费40元，（2020）浙0602执2505号案件已执行完毕。特此通知。二〇二〇年六月十一日
山东省郓城县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1725刑初204号公诉机关郓城县人民检察院。被告人华鹏，曾用名华新芳，男，1967年1月5日出生于山东省郓城县，汉族，高中文化，郓城县油棉四厂下岗职工，住郓城县。因涉嫌犯伪造国家机关公文罪，于2019年9月11日被取保候审。2020年5月15日被本院取保候审。郓城县人民检察院以郓检一部刑诉[2020]129号起诉书指控被告人华鹏犯伪造国家机关公文罪一案，于2020年5月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，郓城县人民检察院检察员王振江出庭支持公诉，被告人华鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。郓城县人民检察院指控，2019年6月，菏泽互惠新材料科技有限公司负责人李某1打算在郓城县张营街道办事处建厂生产水性漆，通过李某2介绍找到被告人华鹏，愿付4万元让其办理环保手续。2019年8月，被告人华鹏将其伪造的郓城县环境保护局《关于菏泽互惠新材料科技有限公司年生产水性漆5000吨项目环境影响报告表的批复》系伪造，遂向公安机关报案。2019年9月11日，被告人华鹏主动到郓城县公安局投案，如实供述了自己的犯罪事实。针对指控的事实，公诉机关当庭出示了户籍证明、破案经过、菏泽市生态环境局郓城县分局情况说明等书证，证人李某1、李某2、田某等人证言，被告人华鹏的供述及辩解等证据证实。公诉机关认为，被告人华鹏伪造国家机关公文，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以伪造国家机关公文罪追究其刑事责任。被告人华鹏对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，对公诉机关提交的指控证据无异议。经庭审质证，对公诉机关移送的证据查证属实。本院对公诉机关指控被告人华鹏犯诈骗罪的事实予以确认。郓城县司法局出具调查评估意见书，证明被告人华鹏其所在社区矫正组织健全，具有监管能力，建议适用社区矫正。本院认为，被告人华鹏伪造国家机关公文，侵犯了社会管理秩序，其行为构成伪造国家机关公文罪，依法予以惩罚；公诉机关的指控成立，予以支持。被告人华鹏具有自首情节，自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。其确有悔改表现，不具有再犯的危险，宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，可依法对其宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第六十七条第一款、第七十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人华鹏犯伪造国家机关公文罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  罗福彪二〇二〇年六月二日书记员  吴 潇
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0681执2657号之一申请执行人：浙江诸暨农村商业银行股份有限公司浣东支行，住所地诸暨市浣东街道高湖东路18号永和花园5幢、6幢，组织机构代码:776473454。负责人：周棋。被执行人：钱榛，男，1978年11月23日出生，住诸暨市。申请执行人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司浣东支行与被执行人钱榛金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初12669号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人钱榛未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司浣东支行向本院申请强制执行，本院于2020年3月31日立案执行，执行标的为被执行人钱榛向申请执行人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司浣东支行归还借款本金150000元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费1661.5元、财保费1320元、执行费2194.72元。执行立案后，本院于2020年4月1日向被执行人钱榛发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人钱榛逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人钱榛存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人钱榛名下有车牌号为浙Ｄ×××××号、浙Ｄ×××××号、浙Ｄ×××××号汽车三辆，本案已登记查封，但未实际扣押；被执行人钱榛名下有位于陶朱街道××山庄××室（权证号：Ｆ0××71）的房产一套，本案已登记查封，为轮候查封，现无处置权；另无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年6月12日，本案未执行到位执行款。鉴于被执行人钱榛逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人钱榛采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司浣东支行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人钱榛暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0681执2657号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员 杨 敏二〇二〇年六月十二日书记员 张**
湖南省平江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0626执585号 申请执行人方威华，女，1956年9月20日出生，汉族，住湖南省平江县。 被执行人方党佳，男，1963年1月25日出生，汉族，住湖南省平江县。 方威华与方党佳民间借贷纠纷一案,平江县人民法院（2019）湘0626民初3906号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人方党佳没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年4月15日向本院申请执行，要求被执行人履行义务，本院依法受理。 2020年4月15日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索；于2020年5月16日、2020年6月12日发起总对总网络财产查控，对银行存款、机动车、证券、收益类保险、工商及不动产登记等进行查询；2020年5月17日在平江县不动产登记中心对被执行人的房产登记情况进行了查询；2020年5月17日对被执行人的公积金进行调查；2020年6月10日向被执行人户籍所在地对被执行人的财产情况和线索进行调查。通过上述措施，仅发现其有银行存款1585.93元，本院依法进行了扣划，扣除执行费278.56元后剩余1307.37元发放至申请人立案提交的银行卡。2020年6月16日对被执行人方党佳采取限制消费措施，发出限制消费令；2020年6月16日，将其纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2020年6月12日对申请执行人方威华进行约谈时一并告知，其对本院调查的被执行人财产情况和措施无异议，亦表示无法提供被执行人可供执行的财产线索和下落，同意本院终结本案本次执行程序。 本院认为，截止2020年6月16日，本案应当执行的标的为23692.63元，案件受理费237.5元。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供采取执行措施的财产，且申请执行人方威华不能提供其他可供执行的财产线索和下落，同意本院终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结平江县人民法院（2019）湘0626民初3906号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以持本裁定书再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王永红 二〇二〇年六月十六日 法官助理湛红秋 书记员黄进
山东省莒县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1122执异47号申请执行人：马应亮，男，1950年4月5日出生，汉族，居民，住莒县。被执行人：王守明，男，1973年1月28日出生，汉族，居民，住莒县桃园北区，现在鲁南监狱服刑。第三人：申传芬（王守明之妻），1977年7月11日出生，汉族，居民，住莒县桃园北区。本院在执行申请执行人马应亮与被执行人王守明民间借贷纠纷一案中，申请执行人马应亮向本院申请追加第三人申传芬为本案被执行人，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请执行人马应亮称，我与王守明民间借贷纠纷一案，经莒县法院立案执行，王守明未履行义务。因王守明与当事人申传芬系夫妻关系，且有稳定的工资收入，该部分收入为夫妻共同财产，王守明经营的福寿颐德公司被莒县公安局刑侦大队立案查处后剩余资产（包括空调5台，壁挂式空调34台等）均被申传芬签字确认后取走。综上，根据申传芬与王守明系夫妻关系且将公司资产取走的事实，应当认定申传芬为本案被执行人，申传芬应当对该债务负清偿义务，据此，申请追加申传芬为该案被执行人，以维护我的合法权益。第三人申传芬称，申请执行人的请求无法律依据，我没有接受公司财产，请求依法驳回其追加请求。本院查明，申请执行人马应亮与被执行人王守明民间借贷纠纷一案，本院（2018）鲁1122民初4967号民事调解书调解：王守明于2019年12月30日前付给马应亮借款50000元及利息，于2020年12月30日付给马应亮借款50000元及利息。该调解书发生法律效力后，王守明未履行调解书约定的第一次付款义务，申请执行人于2020年2月25日向本院申请执行，本院以（2020）鲁1122执542号立案执行。另查明，福寿颐德公司系王守明开办的自然人独资企业，出资人（股东）为王守明，第三人申传芬系王守明之妻。又查明，本院调取莒县公安局经济犯罪侦查大队的发放清单，该清单载明的物品并未包括申请执行人在申请书中所说的空调、抽烟机、电脑等大件物品，该清单物品由申传芬签收后，交由王守明父亲安排处理，该物品现存放在闫庄镇常家山沟村王守明妹妹家院内。本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十二条的规定，作为被执行人的法人或其他组织，被注销或出现被吊销营业执照、被撤销、被责令关闭、歇业等解散事由后，其股东、出资人或主管部门无偿接受其财产，致使该被执行人无遗留财产或遗留财产不足以清偿债务，申请执行人申请变更、追加该股东、出资人或主管部门为被执行人，在接受财产范围内承担责任的，人民法院应予支持。该案中，首先，从申请执行人的陈述及提供的材料看，福寿德公司的法定代表人王守明涉刑事犯罪后，第三人申传芬在莒县公安局办理相关手续是基于其系王守明之妻这一身份关系而言，并非以公司股东、出资人或主管部门身份无偿接受该公司财产，且目前亦无证据证实申传芬系该公司出资人；其次，申传芬并未无偿接受该公司财产，其接受的物品现由王守明的妹妹看管，且其明确表示配合法院处置该物品。综上，根据上述司法解释的规定，申请执行人马应亮申请追加第三人申传芬为被执行人，证据不足，其请求应予驳回。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十二的规定，裁定如下：驳回申请执行人马应亮的追加请求。当事人对该裁定不服的，可以自该裁定送达之日起十日内，向山东省日照市中级人民法院申请复议。审判长  孙绪现审判员  刘永保审判员  毛建德二〇二〇年六月二日法官助理许岩书记员袁杰敏
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执839号之三被执行人：魏永刚，男,汉族，1974年4月9日生，住郑州市金水区。本院在执行魏永刚犯拒不执行判决、裁定罪罚金一案中，向被执行人魏永刚送达了执行通知书后，责令被执行人魏永刚履行生效法律文书确定的义务，但被执行人魏永刚至今仍未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人魏永刚在中信银行622690110168×××01账户内存款人民币1096.35元。本裁定立即执行。审判员  党保红二〇二〇年六月十六日书记员  王军丽
湖南省新邵县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0522执598号 原告何治民与被告柳超荣民间借贷纠纷一案,要求被告柳超荣负担案件受理费137元，但被告一直未履行。本院民事审判庭依据已经发生法律效力的（2019）湘0522民初2231号民事判决书向执行局移送执行，本院执行局于2020年5月25日立案执行，并于当日向被执行人柳超荣发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。 本案在执行过程中，按照法律文书实施了执行行为,被执行人现已履行完毕，该案执行目的已经达到。 至此，本案现已执行完毕。 审判员  杨成林 二〇二〇年六月八日 书记员  张 磊
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黔27刑更396号 罪犯张德胜，男，1972年8月10日生，汉族，初中文化，山东省荏平县人。现在贵州省北斗山监狱服刑。 2017年5月24日，贵州省贵阳市花溪区人民法院作出(2017)黔0111刑初第378号刑事判决，认定张德胜犯运输毒品罪，判处有期徒刑七年零六个月，并处罚金10000元。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2017年1月11日起至2024年7月10日止）。 2020年5月18日，刑罚执行机关贵州省北斗山监狱以该犯在服刑改造期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯张德胜在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管理教育，遵守法律法规及监规，深挖自己的犯罪根源，积极追求改造。在劳动中能服从分配，按时完成各项劳动任务，出勤率达100%；积极参加“三课”学习，成绩合格，到课率达100%；遵守生活卫生管理制度，按规定搞好个人内务卫生和环境卫生。2017年9月6日至2018年3月31日获1个表扬；2018年4月至2018年9月获1个表扬；2018年10月至2019年3月获1个表扬；2019年4月至2019年9月获1个表扬，共4表扬。另查明其财产性判项未履行。上述事实有执行机关提供的罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。 本院认为，罪犯张德胜在刑罚执行期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于刑罚执行机关提出对该犯减刑七个月的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯张德胜减去有期徒刑七个月（刑期至2023年12月10日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾令志 审判员  袁 慧 审判员  林 玲 二〇二〇年六月十五日 法官助理裴梧先 书记员张玮
浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0381民初13325号 原告:瑞安市莘塍街道周田社区居民委员会，住所地瑞安市莘塍街道莘塍东街581号。 法定代表人：蔡立光，主任。 委托诉讼代理人：张存贤、陈雄，瑞安市正大法律服务所法律工作者。 被告：夏成新，男，1947年3月19日出生汉族，住瑞安市。 第三人：彭松林，男，1959年6月29日出生汉族，住瑞安市。 第三人：彭松虎，男，1964年6月11日出生汉族，住瑞安市。 第三人：彭平弟，男，1970年4月27日出生汉族，住瑞安市。 原告瑞安市莘塍街道周田社区居民委员会（以下简称周田居委会）与被告夏成新排除妨害纠纷一案，于2019年11月4日向本院起诉，本院于同日受理后，依法适用简易程序，于同年12月30日公开开庭审理后依原告的申请，追加彭松林、彭松虎、彭平弟作为本案的第三人参加诉讼，并转为普通程序，依法组成合庭，于2020年4月30日再次开庭审理了本案。原告瑞安市莘塍街道周田社区居民委员会的委托代理人张存贤、被告夏成新到庭参加诉讼，第三人彭松林、彭松虎、彭平弟经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告瑞安市莘塍街道周田社区居民委员会向本院提出诉讼请求称：1、依法判令被告立即停止侵害，排除妨碍；立即从原告位于瑞安市房屋搬出，并返还该房屋；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与案外人彭福成（注：彭福成于2010年7月2日死亡）于2008年9月8日签订一份《老人公寓居住协议书》，按协议约定：原告同意将本村老人公寓Ｃ幢110号房屋安排给案外人彭福成居住，居住期限为彭福成入住公寓房之日起至死亡之日止搬离公寓房。彭福成死亡后，原告收回该老人公寓Ｃ幢110号房时，发现由被告夏成新居住，原告多次要求被告夏成新搬离该房屋，但被告置之不理，致使原告无法收回房屋。 被告夏成新辩称：1、应当先让50岁的住户先搬出，让岁数大的先住。2、外地人先搬，处理只能通过村里自己处理，法院不好处理。 第三人彭松林、彭松虎、彭平弟均未作陈述。 原告在本院指定的举证期限内提供了常住人口基本信息、《周田村老人公寓居住协议书》、常住人口基本信息、房屋所有权证及集体土地使用权证等证据，经庭审质证，被告无异议，本院认为，上述证据符合证据的真实性、合法性、关联性，本院依法予以采信。 根据原告提供的证据及当庭陈述，经本院审理查明的事实如下：瑞安市莘塍街道周田社区老人公寓系周田村村民委员会投资建造，土地使用权面积为6939.30平方米，用途为医卫慈善用地，建筑面积为12443.16平方米。于2008年9月8日，原告周田居委会与案外人彭福成签订老人公寓居住协议书一份，约定“居住期限为乙方（彭福成）入住公寓房之日起至乙方（包括乙方配偶）死亡之日止或其他原因搬离公寓房之日止；对老人公寓仅限乙方（包括乙方配偶）居住使用，对甲方（原告）已安排给乙方的公寓房，不得擅自调换、不得出租、不得转让、转借他人（包括乙方子女）居住，不得将公寓房作非居住之用，不得在公寓房内从事非法活动。否则，甲方有权收回该公寓房。乙方（包括乙方配偶）因死亡离开公寓房或因其他原因搬离公寓房，乙方或乙方子女、亲属应及时腾空公寓房并在二个月内到甲方处办理退房手续。否则，甲方有权收回公寓房。乙方已装修的公寓房腾退时，由甲方无条件收回，不作任何补偿。”，并由案外人彭福成及其子女在该协议书上签字认可。协议签订后，彭福成入住周田社区老人公寓C幢110室，并于2010年7月2日去世；此后其家属与被告夏成新达成某种协议（具体内容无法在本案中查明），现案涉房屋由被告居住。 另查明：原告系案涉公寓房所在地的老人公寓合法所有权人［集体土地使用权证号：瑞集用（2010）第202-1266号，房屋所有权证号：瑞安市房权证莘塍镇字第××号］。 本院认为，原告周田居委会对案涉公寓房享有所有权，其与彭福成签订并由其子女签字认可的老人公寓居住协议书，其内容并未违反法律有关规定，应认定其合法、有效，双方均应按照协议内容履行。现由于彭福成已去世，按照协议内容彭福成子女或亲属应及时腾空房屋并在二个月内到原告处办理退房手续，而彭福成子女或亲属却未按照协议内容履行，而是与被告另行达成协议，让被告居住在案涉公寓房内，违反相应的协议书内容，原告有权收回该案涉公寓房，并要求被告搬离。对于被告与他人达成的协议，被告可另案诉讼主张自己的合法权利，要求他人赔偿。根据《中华人民共和国物权法》第一百零六条第一款“无处分权人将不动产或者动产转让给受让人的，所有权人有权追回…”之规定，被告夏成新无权占有使用该房屋，现原告主张被告夏成新搬离涉案房屋于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国物权法》第三十五条、第三十七条、第一百零六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告夏成新于本判决生效后十日腾退迁出瑞安市房屋。 本案受理费80元，由被告夏成新负担（被告定于本判决生效后10日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 长  邢 建 人民陪审员  薛迪茅 人民陪审员  金云莲 二〇二〇年六月一日 代书 记员  王 剑
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0303执329号之一申请执行人：洛阳农村商业银行股份有限公司,住所地洛阳市洛龙区开元大道52号。法定代表人：王涛，该银行董事长。被执行人：洛阳万利源商贸有限公司，住所地洛阳市老城区陵园路1号6幢2楼4号。法定代表人：段道义。被执行人：洛阳鼎润实业有限公司，住所地孟津县平乐镇平乐村西。法定代表人：刘会卿。被执行人：洛阳伟木商贸有限公司，住所地洛阳市西工区滨河路与王城大道交叉口东约50米洛浦公园内王城桥便民服务屋。法定代表人：朱争旭。被执行人：段道义，男，汉族，1978年9月25日出生，住河南省栾川县。被执行人：洛要森，男，汉族，1973年1月16日出生，住河南省伊川县。被执行人：刘会卿，男，汉族，1970年3月20日出生，住洛阳市洛龙区。被执行人：朱争旭，男，汉族，1973年7月1日出生，住洛阳市西工区。被执行人：郑素云，女，汉族，1973年10月28日出生，住河南省伊川县。被执行人：郑会云，女，汉族，1980年5月11日出生，住河南省伊川县。被执行人：王玉娟，女，汉族，1973年6月25日出生，住洛阳市西工区。被执行人：李小凤，女，汉族，1970年11月23日出生，住洛阳市洛龙区。被执行人：王月霞，女，汉族，1953年8月2日出生，住河南省伊川县。申请执行人洛阳农村商业银行股份有限公司与被执行人洛阳万利源商贸有限公司、洛阳鼎润实业有限公司、洛阳伟木商贸有限公司、段道义、洛要森、刘会卿、朱争旭、郑素云、郑会云、王玉娟、李小凤、王月霞为金融借款合同纠纷一案，洛阳市西工区人民法院做出的（2018）豫0303民初242号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人支付3000000元及利息、迟延履行期间的债务利息，案件受理费7785元，执行费32826元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年3月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年3月20日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，亦未向本院申报财产。2020年6月10日本院对拒不申报财产的被执行人段道义、洛要森作出强制拘留十五日的决定。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明部分被执行人在银行有银行开户，本案已将账户冻结，共扣划25627元已发放给申请执行人。2、查明部分被执行人名下有车辆信息，本案已轮候查封洛要森名下豫Ｃ×××××、豫Ｃ×××××,朱争旭名下豫Ｃ×××××、豫Ｃ×××××，王月霞名下豫Ｃ×××××，郑会云名下豫Ｃ×××××，段道义名下豫Ｃ×××××，李小凤名下豫Ｃ×××××的车辆，但未实际控制。查明查明其他被执行人名下无车辆信息。3、查明被执行人名下查无证券开户信息。三、在洛阳市不动产登记中心查询，查明被执行人洛要森在洛阳市不动产登记中心有房产，但已有十五家法院查封，查明其他被执行人名下均无房产登记信息。四、通过实地走访形式对被执行人刘会卿、李小凤、洛要森、郑素云、郑会云进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。申请执行人称其他被执行人都不在户籍地居住，亦无法提供现住址及下落。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况及财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人认可本院的财产调查结果，在指定期限内也不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案申请执行人已实现债权25627元。本院认为，经穷尽当前的财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人洛阳万利源商贸有限公司、洛阳鼎润实业有限公司、洛阳伟木商贸有限公司、段道义、洛要森、刘会卿、朱争旭、郑素云、郑会云、王玉娟、李小凤、王月霞负有继续向申请执行人洛阳农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员 刘 旗二〇二〇年六月十五日书记员 周瑞清
陕西省西安市新城区人民法院   执 行 裁 定 书      (2020)陕0102执1058号之一     申请执行人：平安银行股份有限公司西安分行。   负责人：王军，该分行行长。   被执行人：周卫国，男，汉族，1981年10月29日出生。   申请执行人平安银行股份有限公司西安分行与被执行人周卫国借款纠纷一案，本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书，报告财产令等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下车辆、工商等登记信息，查封被执行人周卫国名下车辆。3、本院通过最高人民法院“总对总”查控系统查询被执行人在银行的开户信息，发现被执行人虽有账户信息，但均无可供执行余额,并将银行账户冻结。4、通过执行司法查询系统查询被执行人名下房产，发现暂无可供执行房屋。5、作出限制高某某令，限制被执行人高某某及非生活或者经营必须的有关消费。现被执行人周卫国名下暂无其他可供执行财产，申请执行人平安银行股份有限公司西安分行也未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长孙冠南   审判员黎晓琦   审判员王超       二〇二〇年六月八日       法 官 助 理 王文龙   书记员李美娟
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0602民初3269号原告：浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司越州支行，住所地绍兴市越城区环城北路33号。负责人：袁军，系行长。委托诉讼代理人：孙宏超，男，系该银行员工。委托诉讼代理人：钱婷婷，女，系该银行员工。被告：李良宇，男，1989年4月12日出生，汉族，住安徽省利辛县。被告：李贝贝，男，1990年3月10日出生，汉族，住安徽省利辛县。原告浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司越州支行与被告李良宇、李贝贝金融借款合同纠纷一案，原告于2020年5月12日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告李良宇偿还结欠原告的借款本金44088.06元，支付至2019年8月15日止的利息6837.7元，自2019年8月16日起至借款实际付清之日止的利息（含罚息）按借款合同约定的利率计算，利随本清；2.判令被告李贝贝对上述债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由被告承担。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年6月9日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人孙宏超到庭参加诉讼，被告李良宇、李贝贝经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。本院经审理认定：2017年4月17日，原告（贷款人）与被告李良宇（借款人）签订编号为8911120170014354号《借款合同》一份。合同约定：合同项下的借款额度为70000元，借款期限36个月；借款利率为年利率13%；还款方式为每月等额本息；每月15日为还款付息日；借款人未按期归还借款本息，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息，贷款人并有权宣布合同项下全部债务到期。2017年4月17日，原告与被告李贝贝签订《保证合同》一份，约定被告李贝贝为被告李良宇的上述贷款提供连带责任保证，保证范围为主合同项下本金、利息、罚息等。上述合同签订后，原告于2017年4月17日依约向被告李良宇发放了贷款70000元。被告借款后，只按期支付了至2018年7月15日止的本金及利息，此后只支付利息31.49元。本院认为，原告与被告李良宇之间的金融借款合同关系，与被告李贝贝之间的保证合同关系，均依法成立并有效。原告依约发放贷款后，被告李良宇未按合同约定还本付息，被告李贝贝未履行保证责任，均已构成违约，应当承担违约责任，故对原告要求被告李良宇归还剩下借款本金及支付相应利息、罚息并由被告李贝贝承担连带清偿责任的诉请，本院依法予以支持。两被告经本院依法传唤，未到庭应诉，依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李良宇归还原告浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司越州支行借款本金44088.06元，支付至2019年8月15日止的利息6837.7元，并支付自2019年8月16日起至款项付清之日止的利息（包括罚息，按中国人民银行有关规定和合同约定计算），于本判决生效之日起三十日内履行；二、被告李贝贝对上述第一项债务承担连带清偿责任。如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取537元，由被告李良宇、李贝贝共同负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。（本页无正文）审判员 王 棣二〇二〇年六月九日书记员 陆迎龙附页：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间1年以上的，应当每届满1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0681执3315号 申请执行人北京乐扬知识产权代理有限公司 被执行人诸暨市糖果歌厅、边志江 本院在执行申请执行人北京乐扬知识产权代理有限公司与被执行人诸暨市糖果歌厅等著作权权属、侵权纠纷一案中，诸暨市糖果歌厅等已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月十五日
河南省台前县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0927民初1108号原告：申广全，男，1961年4月1日出生，汉族，住河南省台前县。被告：郭印科，男，成年，汉族，住河南省台前县。原告申广全诉被告郭印科买卖合同纠纷一案，本院受理后，原告申广全于2020年6月9日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申广全在本案审理过程中向本院提出撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告申广全撤回起诉。案件受理费33元，由原告申广全负担。审判员 王 刚二〇二〇年六月九日书记员 丁同豪
荔波县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2722执709号之二 被执行人：何平居，男，布依族，1989年10月20日生，住贵州省荔波县。 本院依据已经发生法律效力的荔波县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人何平居至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人何平居在中国农业银行62×××74账户内存款人民币30350.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  全修燕 二〇二〇年六月十六日 书记员  何 玲 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：全修燕联系电话：085486××××6
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1221执恢127号申请执行人:范磊，男，1985年8月2日出生，汉族，住渑池县。被执行人：王凉木，曾用名王献武，男，1976年11月11日出生，汉族，住渑池县。被执行人：三门峡延辉汽车运输有限公司，住所地：三门峡市快速通道南侧（万通加油站东）。本院依据已经发生法律效力的（2013）渑民一初字第593号民事判决书，在执行范磊申请执行王凉木、三门峡延辉汽车运输有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，本院于2020年5月7日立案恢复执行，经本院执行，已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下:终结本院（2020）豫1221执恢127号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张群芳审判员  王留锋审判员  邵红伟二〇二〇年六月十一日书记员  董佳琦
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0703民初3544号 原告：绵阳市长兴物业有限公司，统一社会信用代码91510700MA6247QN4P，住所地：绵阳科创园区园艺街36号长兴太阳城二期28幢1层2号。 法定代表人：邓中红，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘馨蕊，女，系该公司员工。 被告：蔡松，男，1970年9月8日出生，汉族，住四川省绵阳市。 原告绵阳市长兴物业有限公司与被告蔡松物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告绵阳市长兴物业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告绵阳市长兴物业有限公司撤回起诉处理。 审判员  陈子良 二〇二〇年六月十日 书记员  朱玲玲
葫芦岛市连山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1402民初1997号原告：葫芦岛易家和物业管理有限公司，住所地葫芦岛市连山区北昌街8号。法定代表人：郭守仁，系该公司经理。被告：仁桂荣，男，1959年3月2日生，汉族，无业，现住葫芦岛市连山区。本院在审理原告葫芦岛易家和物业管理有限公司诉被告仁桂荣服务合同纠纷一案中，原告葫芦岛易家和物业管理有限公司于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告葫芦岛易家和物业管理有限公司申请撤诉的理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告葫芦岛易家和物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告葫芦岛易家和物业管理有限公司负担。审判员  陈芳二〇二〇年六月九日书记员  刘颖
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初7876号原告：未来电视有限公司，住所地天津空港经济区环河北路80号空港商务园东区5-1，2-501。法定代表人：李鸣，总经理。委托诉讼代理人：史本军，北京合博律师事务所律师。委托诉讼代理人：鲍爽，北京合博律师事务所律师。被告：微鲸科技有限公司,住所地上海市徐汇区龙腾大道2879号3楼3024室。法定代表人：黎瑞刚,董事长。委托诉讼代理人：王伟，上海键特律师事务所律师。委托诉讼代理人：柳琼虹，上海键特律师事务所律师。原告未来电视有限公司与被告微鲸科技有限公司侵害作品信息网络传播权及不正当竞争纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。该案在审理过程中，原告于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告未来电视有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告未来电视有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元（原告已交纳），由原告负担。审判长  包津燕审判员  洪金秋审判员  田瑞刚二〇二〇年六月十六日法官助理李安静书记员白圯卯
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0604民初3932号 原告：阮吉海，男，1963年8月31日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 委托诉讼代理人：孙兴隆，绍兴市上虞区虞东法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：李晓蕊，绍兴市上虞区虞东法律服务所法律工作者。 被告：朱华刚，男，1975年8月24日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 原告阮吉海与被告朱华刚劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法进行审理。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告付清拖欠架子工工资62450元；2.赔偿原告银行利息损失5245元（按银行基准月息0.6%计算，从2019年3月15日起至起诉之日）；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年2月4日前，被告承包了盖北国邦化工企业建筑工程，其中架子工由原告负责。工程完工后，被告结欠原告工资62450元，出具欠条一份，欠条约定：今欠阮吉海架子工资62450元，大写陆万贰仟肆佰伍拾，到2019年3月15日付清。后经原告多次催讨，被告均未支付。 本院认为，原告所诉被告姓名与身份证号码并不符合，原告起诉无明确的被告，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回阮吉海的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员 王 丽 二〇二〇年六月八日 书记员 金佳思
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0784执1694号申请执行人：金华市生态环境局永康分局，住所地浙江省永康市金城路25号4号楼3楼，组织机构代码:MB1887862。法定代表人：施海欧。被执行人：永康市强卿金属有限公司，住所地永康市龙山镇前珠山村，组织机构代码:673864372。法定代表人：朱振强。申请执行人金华市生态环境局永康分局与被执行人永康市强卿金属有限公司行政非诉一案，本院于2020年05月25日立案。本案在执行过程中，申请执行人于2020年06月10日向本院申请撤回对本案的执行，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：本院（2020）浙0784执1694号执行案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 姜日红审 判 员 俞小旬审 判 员 金希平二〇二〇年六月十二日代书记员 楼菲菲
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1102民初3557号 原告：雷国庆，男，1965年9月7日出生，汉族，住四川省井研县。 委托诉讼代理人：彭凌，四川上同律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李翔，四川上同律师事务所律师。 被告：乐山市欧威建材有限公司，住所地：四川省乐山市市中区鹤翔路428号4幢9楼1号，统一社会信用代码：915111005950567315。 法定代表人：伍素琼，执行董事。 委托诉讼代理人：谭小波，四川三江汇律师事务所律师。 委托诉讼代理人：冯丽霞，四川三江汇律师事务所实习律师。 原告雷国庆与被告乐山市欧威建材有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告雷国庆于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告雷国庆的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告雷国庆撤诉。 本案案件受理费5元（已减半收取），由原告雷国庆负担。 审判员 陈 华 二〇二〇年六月三日 书记员 傅琢宇
四川省甘洛县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川3435民初151号 原告：呷某，男，彝族，1997年5月17日出生，四川省甘洛县人，村民，住四川省甘洛县。 委托诉讼代理人：罗康，四川六通律师事务所律师，代理权限为一般代理。 被告：节某（系被告吉某父亲），男，彝族，1966年5月4日出生，四川省甘洛县人，村民，住四川省甘洛县。 被告：沙某（系被告吉某母亲），女，彝族，1970年2月1日出生，四川省甘洛县人，村民，住四川省甘洛县。 被告：吉某，女，彝族，1996年9月10日出生，四川省甘洛县人，村民，住四川省甘洛县。 原告呷某与被告节某、沙某、吉某婚约财产纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用简易程序，因涉及个人隐私经本案原告呷某申请不公开开庭进行了审理。原告呷某与委托诉讼代理人罗康，被告节某、沙某到庭参加诉讼，吉某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告呷某向本院提出诉讼请求：1.请求判令三被告返还彩礼211400.00元；2.判令三被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告节某、沙某系夫妻关系。被告吉某系被告节某、沙某之女。2018年12月3日通过介绍人相识并当日按民间习俗举行婚礼。当日就给付了彩扎11400.00元。2018年12月5日回门时，又给付了被告方彩礼20万元。原告与被告吉某于××××年××月××日准备办理结婚登记手续，在进行婚前检查时被告吉某因患有不宜结婚的疾病，无法办理结婚证。此后，原告及其家人多次与被告协商退还彩礼一事，但无法达成协议。为此，根据相关法律规定，特向你院依法提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求，维护原告的合法权益。 被告节某辩称，原告原告也急着结婚，我女儿也在也家就通过中间人介绍相亲认识，原告诉状所说的都是事实，钱也是211400.00元，当时通过介绍人介绍认识的时候我女儿离过婚的情况原告是知道的。原告也没有介意过，就按照民族习惯举行了婚礼。当时我都没在家，诉状所述的11400.00元是当天给的，不是事实，我没有收到，对于20万的彩礼当时拿的是199900.00元。。 被告沙某辩称，我的意见和节某的答辩意见一致。 被告吉某未到庭，未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院将根据证据三性，予以综合评判。 原告呷某向本院提交了如下证据： 1、四川六通律师事务所调查笔录两份。拟证明：这两笔录的证人就是介绍人和介绍人给付彩礼的经过。2、证人阿某，拟证明这个记录是事实，我是他们的介绍人。钱的金额不是211400.00元而是199900.00元，当时彩礼钱是通过我手拿给他家的199900.00元交到女方家人手里的。11400.00元我没有拿给被告家。3、证人木某，拟证明总共一次性给在三被告手中的就是199900.00元。11400.00元是给的舅舅钱，给了吉俄木且3600.00元结婚当天。我拿了4次钱，第一次3600.00元，第二次3600.00元，第三次500.00元，第四次800.00元。其中3600.00元是给小孩子分了的。其他的是原告给我们的介绍费3000.00元。 两被告质证认为，我家没有收到11400.00元。 本院经审理查明认定事实如下：2018年12月3日原告呷某与被告吉某经介绍人木某、阿某介绍认识，并于当日按民间习俗举行了婚礼，2018年12月5日按民间习俗回门时，原告呷某通过两介绍人木某、阿某之手给付了被告家199900.00元彩礼。事后原、被告两人为办理结婚登记手续进行了婚前医学检查，原告吉某未通过婚检，故两人至今未办理结婚登记手续。 本院认为，原告呷某与被告吉某举行婚礼当日，原告按民族习俗经介绍人木某、阿某之手给付被告家现金199900.00元的彩礼钱，该部分事实清楚，证据充分，原、被告方亦无异议，原告呷某为与被告吉某缔结婚姻关系而给付被告家199900.00元，属于彩礼的范围，本院予以确认。原告主张被告返还211400.00元，因无证据证明，故本院不予支持。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条：“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；……”之规定。本案中，原告呷某与被告吉某按照习俗举行婚礼后，未成功办理结婚登记。按照民族习俗，接受彩礼一方是婚姻当事人女方及其家人，现二人不能继续共同生活，致使呷某给付彩礼为与吉某缔结婚姻关系并长期共同生活的目的不能实现。故被告方应返还原告199900.00元彩礼为宜。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条第一款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，缺席判决如下： 一、被告在本判决生效之日起10日内，被告节某、沙某、吉某共同返还原告呷某彩礼钱199900.00元； 二、驳回原告呷某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2236.00元，由原告呷某负担122元，被告节某、沙某、吉某共同负担2114.00元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省凉山彝族自治州中级人民法院。 审 判 员 卢 红 云 二〇二〇年六月八日 法官助理 孙  巧 书 记 员 阿衣布娟 附相关法条： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二） 第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持： （一）双方未办理结婚登记手续的； （二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的； （三）婚前给付并导致给付人生活困难的。 适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽13民终901号上诉人（原审原告）北票市科融水务有限公司，住所地北票市双河管理区铁东社区北大路7号。法定代表人朱岩，经理。委托诉讼代理人张吉宗，辽宁明睿律师事务所律师。委托诉讼代理人彭绪臣，男，1960年9月8日出生，汉族，该公司员工，住沈阳市和平区。被上诉人（原审被告）王树平，男，1977年12月3日出生，汉族，无职业，住北票市。上诉人北票市科融水务有限公司因与被上诉人王树平财产损害赔偿纠纷一案，不服辽宁省北票市人民法院（2019）辽1381民初2474号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开审理了本案。本院认为：原审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条（三）项之规定，裁定如下：一、撤销辽宁省北票市人民法院（2019）辽1381民初2474号民事判决；二、发回辽宁省北票市人民法院重审。二审案件受理费50元，退还给上诉人北票市科融水务有限公司。审判长  王淑华审判员  沈春义审判员  李 凯二〇二〇年六月十六日书记员  赵 岳