wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省榆林市榆阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017)陕0802执2904号之一 申请执行人武玉才，男，汉族 被执行人张玉买，男，汉族 被执行人尹双卫，男，汉族 被执行人张瑞，男，汉族 本院在执行申请执行人武玉才与被执行人张玉买、尹双卫、张瑞民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院于2017年4月7日作出（2017）陕0802民初2202号民事判决书，申请执行人于2017年5月31日向本院申请强制执行借款本金人民币24万元及从2016年11月9日起至还款之日止以月利率2%计算的利息；负担案件受理费2550元，执行费4020元。 在执行过程中，本院依法查封了被执行人张瑞名下的位于高新区蓝岛路中央公园一期27幢1单元1302室房产一处（房产证明号：034741）。现因查封期限届满，需续查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下： 一、续查封被执行人张瑞名下位于榆林市高新区蓝岛路中央公园一期27幢1单元1302室房产一处（房产证明号：034741）。 二、查封期限为三年。 需要续查封的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提出续查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  马春生 二〇二〇年六月十七日 书记员  牛 伟
1北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执3123号申请执行人王坤，女，1988年03月26日出生，住吉林省长春市朝阳区。被执行人齐宏波，男，1984年10月24日出生，住河北省昌黎县。申请执行人王坤与被执行人齐宏波借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初28342号民事判决书已发生法律效力。因齐宏波未在规定时间内履行义务，王坤向我院申请强制执行，要求被执行人齐宏波给付王坤借款990元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2020年5月11日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2020年5月30日向被执行人齐宏波邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人齐宏波名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法将被执行人齐宏波列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人王坤认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初28342号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二〇年六月十日书记员 滕云子
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0304执14596号申请执行人:南洋商业银行（中国）有限公司深圳分行，住所地深圳市福田区福华三路以南海田路以西卓越世纪中心3、4号楼二区商业01层L140、L141、L142号铺，统一社会信用代码91440300X19223562L。法定代表人：陈伟。委托代理人：由雷雨，广东银丰律师事务所律师。委托代理人：王乐乐，广东银丰律师事务所律师。被执行人刘宝强等（详见附表）。申请执行人中国银行股份有限公司深圳上步支行与被执行人叶志武等银行卡纠纷28案中，深圳市福田区人民法院（2019）粤0304民初18577号等判决书（详见附表）已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月24日依法立案执行。执行过程中，本院通过向银行、不动产、工商总局、互联网银行、证券、住房公积金中心等机构对各被执行人的财产进行了查证，调查后发现：部分被执行人名下无可供执行的财产；对有其他财产的被执行人采取保全措施（具体情况见裁定书附表），但该部分财产无法处分。除此外被执行人没有其他可供执行的财产。本院已向被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。本院认为，本系列案被执行人现有可供执行财产已处分完毕，目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  路来祥执行员  姚璇娟执行员  张伟刚二〇二〇年六月十六日书记员  方静纯附表：序号案号被执行人执行依据立案标的诉讼费扣划到账金额（单位：人民币）（2020）粤0304执14578号叶志武（2019）粤0304民初18577号168175.693932.331581.68（2020）粤0304执14579号沈侃（2019）粤0304民初18578号324901.156581.19（2020）粤0304执14580号黄河松（2019）粤0304民初18579号123489.922989.54（2020）粤0304执14581号杨梅香（2019）粤0304民初18580号319977.016182.72（2020）粤0304执14582号张勇（2019）粤0304民初18581号286292.655925.442288.42（2020）粤0304执14583号朱涛（2019）粤0304民初18582号132782.553319.06（2020）粤0304执14584号雷军红（2019）粤0304民初18583号227012.464735.753239.51（2020）粤0304执14585号关山（2019）粤0304民初18585号141417.633281.94（2020）粤0304执14586号陈宁（2019）粤0304民初18586号140860.763236.29（2020）粤0304执14587号易国平（2019）粤0304民初18587号126540.992904.98（2020）粤0304执14588号罗荣德（2019）粤0304民初18588号170441.223868.96（2020）粤0304执14589号黄丽英（2019）粤0304民初18589号164901.093845.5（2020）粤0304执14590号王霆（2019）粤0304民初18590号121264.82832.73（2020）粤0304执14591号杨紫添（2019）粤0304民初18591号217960.874626.86（2020）粤0304执14592号巫剑锋（2019）粤0304民初18592号137228.633149.65（2020）粤0304执14593号黄瑞（2019）粤0304民初18593号183886.354162.67（2020）粤0304执14594号张作兵（2019）粤0304民初18594号118381.382921.06（2020）粤0304执14595号王亚群（2019）粤0304民初18595号133360.913086.82（2020）粤0304执14596号田寿沧（2019）粤0304民初36662号131605.663109.75（2020）粤0304执14597号伍英（2019）粤0304民初36663号117827.732763.57（2020）粤0304执14598号李华丽（2019）粤0304民初36664号230935.354862.724747.62（2020）粤0304执14599号张荣生（2019）粤0304民初36665号150708.933549.11（2020）粤0304执14600号吴燕凤（2019）粤0304民初36667号151818.223434.4335290.61（2020）粤0304执14601号郭春燕（2019）粤0304民初36668号179581.684055.2（2020）粤0304执14602号陈文辉（2019）粤0304民初36669号229593.094841.71（2020）粤0304执14603号张鹏（2019）粤0304民初36670号215902.494657.95（2020）粤0304执14604号何凌（2019）粤0304民初36671号142119.683342.12（2020）粤0304执14605号庄纺妹（2019）粤0304民初36672号193681.114376.193660.6
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0283民初2752号原告：大连农村商业银行股份有限公司庄河光明山支行。住所地：。负责人：姜其忠，系该支行行长。委托诉讼代理人：赵聪，男，1991年2月4日出生，汉族，辽宁省庄河市人，系该行职工，现住。被告：孙绍君，男，1980年6月14日出生，汉族，辽宁省庄河市人，系农民，现住。被告：孙绍辉，男，1978年6月19日出生，汉族，辽宁省庄河市人，系农民，现住。被告：杨晓宁，女，1979年11月11日出生，汉族，辽宁省庄河市人，系农民，现住。被告：王春鹏，男，1974年8月29日出生，汉族，辽宁省庄河市人，系农民，现住。被告：林春，女，1972年4月12日出生，汉族，辽宁省庄河市人，系农民，现住。原告大连农村商业银行股份有限公司庄河光明山支行与被告孙绍君、孙绍辉、杨晓宁、王春鹏、林春金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告大连农村商业银行股份有限公司庄河光明山支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未提出减、免、缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按大连农村商业银行股份有限公司庄河光明山支行撤回起诉处理。审判员  都本利二〇二〇年六月十二日书记员  于金慧
湖北省安陆市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0982执50号申请执行人:何国周，男，1967年9月10日出生，汉族，住安陆市。被执行人:梁志伟，男，汉族，1989年3月4日出生，住大悟县。本院2020年1月7日立案执行的申请执行人何国周与被执行人梁志伟租赁合同纠纷一案，依据已发生法律效力的湖北省安陆市人民法院（2019）鄂0982民初1960号民事判决书，被执行人梁志伟应支付申请执行人何国周租赁费77000元。在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息以及向不动产登记部门查询被执行人房产信息，发现被执行人名下仅少量存款，已划拨1481.24元，无房产及车辆信息。本院委托大悟县人民法院到被执行人户籍所在地开展调查，未发现其他可供执行财产。本院已对被执行人采取限制高消费措施，在中国执行信息公开网公布。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供新的财产线索，申请执行人暂时没有财产线索提供。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，并在本院穷尽财产调查措施后，本院认为应当终结本次执行程序。本案未执行标的为75518.76元。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵咏梅审判员  宋 刚审判员  朱 珊二〇二〇年六月十八日书记员  韩小红
江西省南昌市湾里区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0105民初349号 原告：陈林，男，1990年5月22日出生，汉族，住江西省萍乡市安源区。 委托诉讼代理人：徐爽，江西青仁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄丽红，江西青仁律师事务所律师。 被告：周隆九，男，1989年10月14日出生，汉族，住江西省南昌市湾里区。 委托诉讼代理人：宋文庆，江西求正沃德律师事务所律师。 原告陈林与被告周隆九合伙协议纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告陈林于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈林自愿申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告陈林撤诉。 案件受理费82.29元（已减半收取），由原告陈林负担。 审 判 员  王 倩 二〇二〇年六月十九日 法官助理  夏 琳 书 记 员  杨宇珠
大连高新技术产业园区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0293执104号申请执行人：杨兰，女，1995年2月7日出生，朝鲜族，无职业，住大连高新技术产业园区。委托诉讼代理人：关向阳，辽宁五寰律师事务所律师。被执行人：大连乐赢网络科技发展有限公司，住所地大连高新技术产业园区。法定代表人：王国义，该公司董事长兼总经理。申请执行人杨兰与被执行人大连乐赢网络科技发展有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2019年3月27日作出的（2019）辽0293民初820号民事调解书，该调解书已经发生法律效力。依该调解书：被告大连乐赢网络科技发展有限公司于2019年9月27日前给付原告杨兰2018年8月、9月、10日工资共计8703.2元。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费10元，减半收取5元，由原告杨兰负担。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人杨兰已向本院申请执行，本院于2020年2月28日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年2月28日，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务，被执行人未按期履行；2、2020年3月、5月，利用全国执行网络查控系统对被执行人银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商信息、收益类保险进行了网上查询，未发现被执行人有其他可供执行财产；3、2020年6月16日，经申请人申请，将被执行人依法纳入失信被执行人名单，且对被执行人采取了限制高消费措施；4、约谈申请执行人，向其告知执行工作情况，并征求终结本次执行意见，申请执行人表示在没有发现新的财产可供执行的情况下，同意终结本次执行程序。本案执行标的8703.2元，实际执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。本次执行程序中，本院采取网上财产查控、实地向有关机关查询被执行人动产及不动产所有权情况、向申请执行人搜集线索等调查措施，未发现被执行人有其他财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  包军华二〇二〇年六月十六日书记员  王晓雪
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执603号之二申请执行人：陈家勇，男，1986年6月15日出生，汉族，住重庆市长寿区。被执行人：黄文耕，男，1965年12月15日出生，汉族，住重庆市合川区。关于本院受理的申请执行人陈家勇申请执行黄文耕劳动合同纠纷一案，因被执行人黄文耕未自动履行已发生法律效力的(2019)渝0113民初17804号民事判决书确定的义务，申请执行人陈家勇于2020年1月14日向本院申请强制执行，申请执行标的金额为21545元及利息、受理费、迟延履行期间的债务利息等，本院于同日受理。本院于同日受理。执行中，本院于2020年1月16日向被执行人黄文耕发出执行通知书，因被执行人未在执行通知书指定期限内履行生效法律文书确定的义务，本院依法冻结、扣划了被执行人黄文耕银行存款2005.55元，并支付给申请人1200元。由于执行中被执行人已支付给申请人17545元，本案余2800元尚未执行到位。现本院已将被执行人黄文耕纳入失信被执行人名单、限制高消费。另，本院通过2次网络查询调查了被执行人黄文耕的银行存款、不动产、车辆、股权、网络金融资产等财产状况；通过现场调查方式调查了被执行人的住房情况。经调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院认为，本院在执行中经调查未发现可供执行的财产，申请执行人陈家勇已签字确认，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 宇审 判 员  李 智审 判 员  秦晓亮二〇二〇年六月二日法官助理  刘 力书 记 员  张 鹏
湖北省枣阳市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0683刑初64号公诉机关湖北省枣阳市人民检察院。被告人丁光地，男，1950年4月14日出生于湖北省枣阳市，汉族，文盲，个体经营者，住枣阳市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年12月20日被枣阳市公安局取保候审。辩护人马明玥，湖北胜和律师事务所律师。湖北省枣阳市人民检察院以鄂枣检刑诉［2020］34号起诉书指控被告人丁光地犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。枣阳市人民检察院指派检察员沈洁出庭支持公诉，被告人丁光地及辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年9月27日5时许，被告人丁光地驾驶正三轮轻便摩托车沿枣阳市书院街由东向西行驶至枣阳市书院街审计局西侧路段时，撞倒前方正在作业的环卫工人王某，致王受伤，后经抢救无效死亡。经枣阳市公安局交警大队认定，丁光地负事故的全部责任。公诉机关为证实被告人的犯罪事实，当庭列举了相关证据。公诉机关认为，被告人丁光地违反交通法规，交通肇事致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪，应依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定处罚，建议判处有期徒刑一年八个月至二年。被告人丁光地对公诉机关指控其犯交通肇事罪的事实、证据辩解称，自己的车辆没有撞到被害人，是扫地的扫帚碰到自己车玻璃后，被害人倒地的。辩护人辩称，1.被告人事发后主动救助被害人，还具有自首情节。2.被告人赔偿了被害人4万元损失，请法庭酌情考虑。经审理查明，2019年9月27日5时左右，被告人丁光地无证驾驶无号牌电动三轮车沿枣阳市书院街由东向西行驶。当丁驾车行至枣阳市审计局西侧路段时，其车棚正面右侧与面朝北在马路上清扫作业的被害人王某（男，殁年66周岁）的身体右侧发生碰撞，致王某倒地受伤，后经抢救无效死亡。经枣阳市公安局交警大队认定，丁光地负事故的全部责任。案发后，丁光地积极协助对被害人进行救治，支付了医疗等费用4万元。证明上述事实的证据有：1.枣阳市公安局交警大队道路交通事故认定书认定，丁光地驾驶机动车，未遵守道路交通安全法律、法规的规定，未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，负事故的全部责任。2.枣阳市公安司法鉴定中心法医学尸体检验意见书分析意见，王某系生前因严重颅脑损伤致呼吸循环衰竭死亡。3.枣阳市公安局交通事故现场勘查笔录、现场图及照片载明肇事现场情况。4.襄阳汇驰司法鉴定中心司法鉴定意见书分析说明、鉴定意见（1）丁光地驾驶的无号牌电动三轮车的主要技术性能符合“正三轮轻便摩托车”定义的规定，属机动车范畴。（2）电三轮车身痕迹与行人王某事发时身着衣物痕迹及扫帚检验比对分析：电三轮车棚右顶部位的条状刮擦痕迹，当王某手持扫帚作业时，其受损痕迹形态条件，符合扫帚把头部位与电三轮车棚右顶部刮撞形成所致。电三轮前挡风玻璃右侧密封条处的减层擦痕与王某上衣右衣袖部位的擦持痕迹，在痕迹形态、高度上符合造痕体与承痕体形成条件，认定两者发生接触关系成立。电三轮车棚正面右侧的擦撞痕迹与王某事发时所穿长裤右侧裤腿外前侧的痕迹，在痕迹形态、形成方式上符合造痕体与承痕体的形成条件，认定两者发生接触关系成立。综上，根据痕迹检验的结果，电三轮的受损痕迹主要位于车棚正面右侧，王某衣物痕迹主要位于右侧，据此分析，认定电三轮的车棚正面右侧与王某的身体右侧发生碰撞。根据事故现场图及事故现场照片显示的路面痕迹，电三轮在事故现场留有自东向西的倒地划痕，王某被撞后向西摔落，表明电三轮事发由东向西行驶，根据电三轮车身痕迹及王某事发时身着衣物痕迹、扫帚痕迹等分析认为，事发时王某面朝北在马路上作业。综上所述：电三轮由东向西行驶至事故地点，其车棚正面右侧与面朝北在马路上作业的王某的身体右侧发生碰撞。5.证人晏某证言，2019年9月27日4点多开始，我在书院街浕水公园东边路段路南清扫路面，王某也在书院街路北扫地，他是负责审计局西边约100米路段。突然我听到“哐”的一声，抬头看到一辆车翻在路中间，当时估计王某出事了，但我胆小没过去。后来胡某过来说王某出事了，我过去看了下，看到有辆三轮电动车在路北绿化带旁边，路北有一滩血，王某已送到医院医院了。6.证人肖某证言，2019年9月27日5时许，我在枣阳东园宾馆环卫局信访值班时，听到东园清扫所在喊环卫工被车撞了，我到书院街审计局对面路段，看到路北有一辆三轮电动车停在那儿，清扫所职工王某躺在路上，地上有血，“120”车在现场，一个六七十岁的男子（后来知道是三轮电动车驾驶人）在帮忙抬王某上救护车，他和受伤的王某一起到医院去了。7.证人胡某证言，2019年9月27日5时20分，我接到清扫所周道强电话说清扫所的王某被车撞了。我到书院街审计局西边路段，看到路北边有一点扫的灰堆、一把扫帚，还有一辆三轮电动车在机动车道上头朝西停在路北绿化带旁，靠路中间有一滩血，旁边有人说王某送到医院去了，我就电话报警了。8.被告人丁光地供述，2019年9月27日5点多钟，我驾驶三轮电动车从我住的丁庄家准备到油坊巷卖菜。当我沿书院街由东向西行驶到枣阳市审计局对面路段时，我感觉到车撞到个啥东西，眼前一黑，三轮车往路西南倒，这时我看见一个人拿把扫帚撞到我车前面，歪倒在地上。我摔倒后起来过去一看，那人躺在我的三轮车北面，我过去抱住他，那人头流血了，后来旁边的人帮忙打电话，我坐救护车一起将伤者送到一医院去了。9.枣阳市公安局110报警服务台接处警信息表、受案登记表、驾驶人信息查询结果单、到案经过、户籍信息、赔偿款收据、相关讯问视频等证据在案为据。上述证据经庭审质证，证据的来源合法、有效，所证内容客观、真实，本院予以确认。本院认为，被告人丁光地违反道路交通法规，无驾驶资格驾驶无号牌机动车，未尽到注意义务，交通肇事致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控其犯交通肇事罪罪名成立。在事故发生后，丁光地赔偿了4万元，但远不足以弥补其所造成的损失；其在案发后积极协助施救被害人，在量刑时酌情考虑。丁光地辩称，自己的车辆没有撞到被害人，是扫地的扫帚碰到自己车玻璃后，被害人倒地的意见，经审理查明，由现场勘查情况、车辆肇事痕迹和被害人伤情，结合襄阳汇驰司法鉴定中心司法鉴定意见书分析说明及鉴定意见，认定丁光地车辆撞击被害人致其倒地受伤的证据充分，辩称的意见不予采纳。辩护人辩称，被告人事发后主动救助被害人，赔偿了被害人4万元损失，请法庭酌情考虑的意见，与查明的事实、证据相符合，予以采纳；辩称被告人具有自首情节的意见，经审理查明，丁光地在事故发生后未报警，且在其将被害人送至医院救治过程中亦未报警。报警人胡某是在丁光地乘坐救护车将被害人送到医院后赶到现场报警。丁光地并无主动投案情形，不成立自首，辩称的意见不予采纳。综合考虑被告人的犯罪情节、主观恶性及归案后的悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，判决如下：被告人丁光地犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年（刑期从判决执行之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  孙俊波审判员  李有保审判员  张桂菊二〇二〇年六月五日书记员  何 凡
宁夏回族自治区隆德县人民法院民事裁定书（2019）宁0423民再2号抗诉机关：固原市人民检察院。申诉人（原审原告）：范某1，住宁夏隆德县。委托诉讼代理人：范某2，住宁夏隆德县，系原告儿子。代理权限：特别授权。被申诉人（原审被告）：陈某，住宁夏隆德县。申诉人范某1因与被申诉人陈某排除妨害纠纷一案，不服本院（2017）宁0423民初字1209号民事判决，向检察机关申诉。固原市人民检察院作出固检民（行）再监[2019]64040000001号民事抗诉书，向固原市中级人民法院提出抗诉。固原市中级人民法院作出（2019）宁04民抗2号民事裁定，指令本院再审本案。本案再审过程中，申诉人范某1和被申诉人陈某先后死亡，被申诉人阻挡申诉人修建牛棚的侵权行为已消失，申诉人的诉讼请求失去了事实依据，故本案继续审理已无实际意义，本案应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定依法终结诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百五十一条第（二）项规定，拟裁定如下：本案终结诉讼。案件受理费100元，减半收取50元，由申诉人范某1负担。审判长 王优才审判员 赵艳琳人民陪审员 杜向荣 二〇二〇年六月三日书记员 马小珍附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力的判决、裁定是由第一审作出的，按照第一审程序审理，所作的判决、裁定，当事人可以上诉；发生法律效力的判决、裁定是由第二审作出的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定，是发生法律效力的判决、裁定；上级人民法院按照审判监督程序提审的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定是发生法律效力的判决、裁定。第一百五十一条第（二）项有下列情形之一的，终结诉讼。被告死亡，没有遗产，也没有应当承担义务的人的。第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初8664号原告：和博函，男，1988年6月30日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。原告：王庆庆，女，1987年2月19日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。被告：田阳，男，1992年10月21日出生，汉族，住址沈阳市浑南新区。被告:辽宁芒果网络股份有限公司，住所地：沈阳市沈河区大西路339号801室。法定代表人：谷祖伟。本院在审理原告和博函、王庆庆与被告田阳、辽宁芒果网络股份有限公司买卖合同纠纷一案中，因原告未在指定期限内预缴案件受理费，依据《最该人民法院关于适用的解释》第一百九十条之规定，裁定如下：本案按原告和博函、王庆庆自动撤诉处理。审 判 员 贾丽秋二〇二〇年六月十九日法官助理 王 颖书 记 员 杨元元
杭州市萧山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0109刑初826号 公诉机关杭州市萧山区人民检察院。 被告人王茂康，男，1956年10月10日出生于浙江省杭州市，汉族，小学文化，务工，户籍地杭州市萧山区；因本案于2020年6月5日被刑事拘留，现羁押于杭州市萧山区看守所。 公诉机关以杭萧检三部刑诉〔2020〕924号起诉书指控被告人王茂康犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。现已审理终结。 公诉机关指派公诉人李静出庭，指控： 2020年4月27日22时12分许，被告人王茂康饮酒后未取得驾驶证驾驶无号牌电动三轮轻便摩托车，从杭州市萧山区临浦镇五洞闸路准备回家里，当其沿东藩路由南往北行驶至萧山区临浦镇东藩路清和园路口时，与沿小区通道由东往西行驶至路口左转弯的任某姣驾驶的浙Ｄ×××××小型轿车发生碰撞，致二车损坏。经事故责任认定，被告人王茂康负事故主要责任。经鉴定，被告人王茂康血液内乙醇含量为147.0ｍｇ／100ｍｌ。 被告人王茂康到案后如实供述了上述事实。 公诉机关认为：被告人王茂康的行为已构成危险驾驶罪，且具有坦白的量刑情节，建议判处被告人王茂康拘役一个月十五日，并处罚金3000元，可适用缓刑。 被告人王茂康对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示自愿认罪认罚。 本院认为：公诉机关指控被告人王茂康犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人王茂康犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金3000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  孙珊珊 二〇二〇年六月十一日 书记员  马佳楠
湖南省武冈市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0581执727号申请执行人：周民悟，男，1970年1月8日出生，汉族，湖南省武冈市人，住湖南省武冈市。被执行人：朱光耀，男，1982年10月3日出生，汉族，双峰县人，住双峰县。申请执行人周民悟与被执行人朱光耀民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月9日作出（2016）湘0581民初2182号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周民悟于2020年6月2日向本院提出执行申请，本院于2020年6月2日立案执行。2020年6月4日，本院向被执行人朱光耀送达了执行通知书及报告财产令，于2020年6月2日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年6月3日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年6月9日向传统查控部门，不动产登记中心、住房公积金、保险理财等查询被执行人的不动产和其它财产状况，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年6月22日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。于2020年6月23日对其适用限制高消费措施。本院于2020年6月23日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案本院认为，截止2020年6月23日，本案应当执行的标的金额为2万元，已执行到位0万元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 唐 剑审判员 刘建平审判员 唐少勇二〇二〇年六月二十三日书记员 谭 珍
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0382执225号申请执行人赵继红，女，1974年12月20日生，汉族，居民，住邳州市。申请执行人秦夺，男，1969年12月20日生，汉族，居民，住邳州市。被执行人侯小平，男，1984年12月10日生，汉族，居民，住。被执行人陈绵红，女，1986年8月30日生，汉族，居民，住邳州市。申请执行人赵继红、秦夺与被执行人侯小平、陈绵红民间借贷纠纷一案，本院已审理终结。于2019年7月10日作出（2019）苏0382民初866号民事判决书：侯小平、陈绵红于判决发生法律效力之日起十日内向赵继红、秦夺支付借款本及利息共计67400元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费1585元（原告已预交），由侯小平、陈绵红负担1485元，由赵继红、秦夺负担100元。因被执行人侯小平、陈绵红未按生效法律文书的规定履行义务，申请执行人赵继红、秦夺向本院申请强制执行，本院于2020年1月8日立案执行。在执行过程中，1、本院于2020年1月8日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行传票、执行通知书、限制高消费令、报告财产令，被执行人未实际履行。2、2020年1月8日、2020年4月21日本院通过全国网络查控系统两次查询了被执行人名下的银行存款，银行账户无有效余额可供执行。3、2020年1月8日、2020年4月21日本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的车辆，没有查询到车辆。4、2020年1月8日本院通过邳州市不动产登记交易服务中心查询了被执行人名下房产，没有查询到房产。5、2019年5月20日本院分别将被执行人纳入失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在网上公布。6、上述执行情况及信息，本院于2020年6月10日通过谈话方式将被执行人暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请人，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，因被执行人名下暂无可供执行的财产，经本院依法向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示提供不出被执行人的财产及财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  衡永红审判员  孙 双审判员  杲 莉二〇二〇年六月十日书记员  吴元乐
陕西省华阴市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0582执70号 申请执行人延增文，男，1953年8月28日出生，汉族，住址华阴市。 委托代理人李宁，男，1975年9月1日出生，汉族，居民，住址华阴市。 被执行人张江波，男，汉族，1980年8月5日出生，住址华阴市。 上列当事人民间借贷纠纷一案的（2019）陕0582民初228号民事判决书已发生法律效力且履行期限已届满，申请执行人延增文于2020年4月2日向本院申请执行，本院同日立案执行。 本案在执行过程中，本案执行标的为200000.00元，经本院对被执行人张江波的财产进行查询后，被执行人张江波在银行无存款、在房产、车辆、工商登记部门无登记，被执行人张江波暂无可供执行的财产，本院已对被执行人张江波限制高消费。申请执行人延增文与本院谈话表示同意终结本次执行程序，先保留其所享有的债权200000.00元，如发现被执行人有可供执行的财产时，可申请本院再行立案执行。经合议庭合议同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后，立即发生法律效力。 审 判 长 张战学 审 判 员 郭宏宁 审 判 员 姜 勇 二〇二〇年六月十五日 法官助理 崔蕊莉 书 记 员 王霖东
福建省闽侯县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0121执1824号 移送执行人：闽侯县人民法院。 被执行人：杨兴旺，男，1987年2月13日出生，汉族，住闽侯县。 本院于2020年4月7日移送执行杨兴旺诉讼费一案，移送执行标的为：诉讼费2562.5元，执行费50元。本院依据已经发生效力的(2019)闽0121民初3320号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人向本院报告财产情况并在收到执行通知书后立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，依法通过福建法院执行案件流程信息管理系统“点对点”、“总对总”查询，未发现被执行人名下有可供执行财产。本院依法将对被执行人采取限制高消费措施。 据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、本院的（2020）闽0121执1824号执行案件的本次执行程序终结。 二、申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以凭本裁定书向本院申请恢复生效法律文书的执行，本院亦可依职权自动恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 林 光 执行员 毛经华 执行员 唐闽蜀 二〇二〇年六月十八日 书记员 叶用根 附： 本案适用主要法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省济南市长清区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0113执390号 申请执行人：张全国，男，1960年6月6日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 被执行人：张强，男，1970年11月12日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 申请执行人张全国与被执行人张强民间借贷纠纷一案中，依据济南市长清区人民法院作出的(2019）鲁0113民初2032号民事调解书申请执行，本院于2020年1月13日以(2020)鲁0113执390号立案执行。 本院于2019年6月18日作出(2019）鲁0113民初2032号民事调解书，调解如下：“一、截止至2019年6月18日，被告张强共欠付原告张全国借款本息112000元，被告张强自愿自2019年7月1日起，至2019年12月31日止，于每月30日前向原告张全国清偿借款本息18666.66元，于2019年12月31日前清偿完毕。二、如被告张强未按本调解协议第一项约定按期足额清偿借款本息，则应自违约之日起十日内一次性向原告张全国清偿尚欠的全部借款本息。三、其他互不追究。案件受理费2500元，减半收取1250元，由被告张强承担。” 本院于2020年1月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，经查询，短信发送成功，但未查收，已向其公告送达，但被执行人至今未向本院申报财产，亦未履行生效法律文书确定的义务。 执行过程中，本院于2020年1月14日、2020年2月25日、2020年5月18日，先后三次对被执行人在金融部门、房地产管理部门、工商管理部门、公安车辆管理部门的财产信息进行了查询，经查询，被执行人张强名下无可供执行财产。本院于2020年4月23日在长清区××办事处××张庄张贴传票进行传统查控，未查询到被执行人下落及相关财产线索。申请执行人申请执行的案款本金及利息、逾期利息等，被执行人均未履行。2020年5月20日对被执行人张强采取了限制高消费措施，于当日将被执行人张强纳入失信被执行人名单。本院于2020年5月18日对申请执行人张全国制作终本约谈笔录，询问能否提供被执行人的相关财产线索，是否申请悬赏执行，申请执行人表示暂不能提供被执行人有可供执行的财产线索，亦不申请悬赏执行，但同意本案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  侯金朋 人民陪审员  王 营 人民陪审员  李 华 二〇二〇年六月二日 书 记 员  宋琳琳
湖南省东安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1122执264号申请执行人：湖南东安农村商业银行股份有限公司，住所地：东安县白牙市镇东安大道217号。法定代表人：唐军，董事长。被执行人：蒋小丽，女，1960年1月1日出生，汉族，湖南省东安县人，公务员，住湖南省东安县。被执行人：王卫平，男，1958年9月13日出生，汉族，湖南省东安县人，公务员，住湖南省东安县。申请执行人湖南东安农村商业银行股份有限公司与被执行人王卫平、蒋小丽金融借款合同纠纷一案，东安县人民法院作出的（2019）湘1122民初679号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2020年4月15日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人湖南东安农村商业银行股份有限公司与被执行人王卫平、蒋小丽达成了和解协议，长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结东安县人民法院作出的（2019）湘1122民初679号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴丽红审判员  胡恒明审判员  邓青南二〇二〇年六月十七日法官助理周建明书记员蒋艳
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁01民辖终258号上诉人（原审被告）：深圳豪氏贸易有限公司，住所地深圳市福田区。法定代表人：顾会芳。被上诉人（原审原告）：王锋涛，男，1977年1月13日出生，汉族，住济南市槐荫区。上诉人深圳豪氏贸易有限公司因与被上诉人王锋涛网络购物合同纠纷一案，不服济南市槐荫区人民法院(2019)鲁0104民初6495号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人深圳豪氏贸易有限公司上诉称，请求撤销济南市槐荫区人民法院（2019）鲁0104民初6495号民事裁定，将本案移送广东省深圳市福田区人民法院审理。事实和理由：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖......”。上诉人认为，本案虽为网络购物纠纷，但是因本案尚未交付货物，而且本案的收货人及买受人并非被上诉人王锋涛，因此基于被上诉人王锋涛作为原告起诉，不能证明上诉人与被上诉人王锋涛存在网络购物合同，因此不能以被上诉人王锋涛所在地即济南市槐荫区。上诉人作为本案被告，所在地在广东省深圳市福田区，因此被上诉人在济南市槐荫区人民法院起诉并无事实和法律依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，本案应由广东省深圳市福田区人民法院管辖。综上，济南市槐荫区人民法院对本案并不具备管辖权，特请贵院纠正管辖错误行为，依法裁定将本案移送广东省深圳市福田区人民法院管辖。王锋涛未作答辩。本院经审查认为，本案系网络拍卖过程中发生的争议，网络拍卖是通过网络竞价方式订立的买卖合同，本案是网络购物合同纠纷。《最高人民法院关于适用的解释》第二十条规定：“以信息网络方式订立的买卖合同，通过信息网络交付标的的，以买受人住所地为合同履行地；通过其他方式交付标的的，收货地为合同履行地。合同对履行地有约定的，从其约定。”根据上诉人王锋涛提供的证据，本案约定的收货地为山东省济南市槐荫区。依据上述规定，收货地济南市槐荫区为合同履行地，原审法院对本案享有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  李庆斌二〇二〇年六月十六日书记员  石 慧
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1324执1740号申请执行人:董洪伟，男，1972年6月28日生，居民，住泗洪县经济开发区。被执行人：马顺林，男，1979年2月11日生，居民，住泗洪县。申请执行人董洪伟与被执行人马顺林追偿权纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）苏1324民初6845民事判决书，本院于2020年5月7日立案执行。根据该判决书及申请执行人的申请，本案的执行内容为：马顺林应偿还董洪伟代偿款90000元，案件受理费2300元、公告费600元，由马顺林负担。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2020年5月10日本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令；2、2020年5月12日本院依法对被执行人的不动产、证券、车辆、银行存款、工商登记、互联网银行、人行、住房公积金等财产情况进行了调查，5月21日查封马顺林名下的苏Ｎ×××××汽车（未实际扣押），已扣划被执行人银行存款9250元，未发现被执行人其他可供执行的财产线索；3、2020年5月12日对被执行人进行限制高消费；4、2020年5月22日，执行员进行线下调查，未发现被执行人可供执行的财产线索；5、2020年5月28日，本院将上述情况告知申请执行人，现申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。综上，本院已依法采取各类执行措施，已执行到位9250元，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的债权部分未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 袁海鸿审判员 李 明二〇二〇年六月十日书记员 李雨妹
铜川市耀州区人民法院   民事裁定书                                  (2020)陕0204民初492号   原告：杨金鹏，男，1978年6月8日生，汉族，住铜川市耀州区。    委托诉讼代理人：苗某某，陕西缔伍律师事务所律师。   被告：陕西新易诚二手车销售有限公司。住所地：西安市高新区房。    法定代表人：李广超。    被告：王宏生，男，1988年3月9日生，汉族，住铜川市耀州区。    第三人：中国工商银行股份有限公司重庆高科技支行。住所地：重庆市九龙坡区。    负责人：王瑛玮，该行行长。   本院受理的原告杨金鹏与被告陕西新易诚二手车销售有限公司、王宏生及第三人中国工商银行股份有限公司重庆高科技支行买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案后，依据原告杨金鹏提交诉状中载明被告陕西新易诚二手车销售有限公司的联系电话，多次与被告陕西新易诚二手车销售有限公司联系，一个电话号码显示空号，另一个电话号码一直显示正在通话中。本院于2020年3月26日按照原告杨金鹏提交诉状中载明被告陕西新易诚二手车销售有限公司的住址进行邮寄送达，邮局多次投递，因电话联系不上、地址不详被退回。本院遂口头传唤原告杨金鹏于2020年4月13日到庭进一步提供被告陕西新易诚二手车销售有限公司的其他联系方式，但原告杨金鹏无正当理由在指定期限内到未庭说明情况。本院又于2020年5月6日、2020年5月8日等多次联系原告杨金鹏及其委托诉讼代理人，并责令原告杨金鹏到庭提交证据并说明情况，原告杨金鹏仍未到庭。杨金鹏的委托诉讼代理人苗某某于2020年5月12日到庭，本院向其释明法律责任及诉讼风险后，其明确表示同意按法律程序公告送达，但并未及时缴纳公告费。本院于2020年5月18日通过电子短信平台通知原告杨金鹏及其委托诉讼代理人苗某某于2020年5月22日前缴纳公告费，逾期按撤诉处理，但原告杨金鹏至今未缴纳公告费，也未到庭说明情况。   本院认为，当事人应当正确行使诉讼权利，当事人提起诉讼引发诉讼活动运行，应当在诉讼活动中秉持诚实信用的原则，积极配合人民法院的审判工作，进而有效进行维权。本案中，因原告提供的被告陕西新易诚二手车销售有限公司的电话及地址无法送达，本院多次传唤原告杨金鹏到庭并交纳公告费，原告杨金鹏均无正当理由未到庭说明情况，也未缴纳公告费，致使本案诉讼活动无法正常进行，其明显不当行使诉讼权利，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项，《诉讼费用交纳办法》第十二条、第二十二条第四款，＜最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释＞第二百一十三条之规定，裁定如下：   本案按原告杨金鹏撤诉处理。   案件受理费5575元，减半收取2788元，由原告杨金鹏负担，原告杨金鹏已经预交的受理费本院退还2787元。         审 判 员  杨敏     二〇二〇年五月二十九日       书 记 员   袁潇        1
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0782执1256号申请执行人金华市隆发无纺布有限公司，住所地浙江省兰溪市梅江镇外贸工业功能区，组织机构代码:67163133X。法定代表人**彩。被执行人义乌市中尚日用品有限公司，住所地浙江省义乌市北苑街道机场路６５５号，组织机构代码:559694859。法定代表人吴绍忠。被执行人吴绍忠，男，1978年4月2日出生，住浙江省丽水市庆元县。申请执行人金华市隆发无纺布有限公司与被执行人义乌市中尚日用品有限公司等买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初12667号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人金华市隆发无纺布有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年3月2日立案执行。执行标的为货款本金163989元及利罚息。执行立案后，本院于2020年3月4日向被执行人义乌市中尚日用品有限公司等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人义乌市中尚日用品有限公司等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人义乌市中尚日用品有限公司等逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人义乌市中尚日用品有限公司等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明被执行人吴绍忠所有的车牌号为浙Ｇ×××××号的车辆，本院已登记查封，但未实际扣押。现暂未发现被执行人义乌市中尚日用品有限公司等有其他可供执行的财产。鉴于被执行人义乌市中尚日用品有限公司等拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人义乌市中尚日用品有限公司等采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。综上，被执行人义乌市中尚日用品有限公司等暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0782执1256号案件本次执行程序。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人金华市隆发无纺布有限公司，其没有异议。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 金建兵执 行 员 骆俊强执 行 员 何 迅二〇二〇年六月三日代书记员 龚英强
内蒙古自治区突泉县人民法院   民事裁定书   （2020）内2224财保38之1号   申请人孙红，女，满族，群众，1963年1月5日出生。   身份证号：×××   被申请人李景峰，男，汉族，群众，1969年2月27日出生。   身份证号：×××   申请人于2020年5月14日向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人李景峰名下的的房屋（坐落××县段126-15幢，房产证号：158021302363）予以查封，申请人已向本院提供担保。   本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   对被申请人李景峰名下的的房屋（坐落××县段126-15幢，房产证号：158021302363）予以查封，查封期限为两年。   案件申请费1020.00元，由申请人负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。   审判员 侯占君     二〇二〇年五月十八日   书记员 吴 琪
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0983民初2476号申请人：山东肥城农村商业银行股份有限公司，住所地肥城市泰临路078号。法定代表人：刘贺磊，董事长。被申请人：杜尊庆，男，汉族，1974年12月4日出生，住肥城市。被申请人：刘俭，女，汉族，1975年7月9日出生，住肥城市。申请人山东肥城农村商业银行股份有限公司与被申请人金融借款合同纠纷一案，申请人山东肥城农村商业银行股份有限公司于2020年6月5日向本院申请财产保全，请求查封被申请人名下价值20万元的财产。申请人山东肥城农村商业银行股份有限公司自愿用其财产提供担保。本院经审查认为，申请人山东肥城农村商业银行股份有限公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被申请人杜尊庆、刘俭名下银行存款20万元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费1520元，由申请人山东肥城农村商业银行股份有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张成胜二〇二〇年六月五日书记员  王倩倩
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0181执保1073号申请人：李挺，男，1987年8月9日出生，汉族，住济南市章丘区。被申请人：李文，男，1963年11月27日出生，汉族，住济南市章丘区。被申请人：孟祥京，男，1963年9月1日出生，汉族，住济南市章丘区。李挺诉李文、孟祥京民间借贷纠纷一案，申请人李挺于2020年5月29日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李文、孟祥京银行存款5.4万元。申请人李挺以提供利宝财产保全责任保险作为财产担保。本院经审查认为，申请人李挺的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项规定，裁定如下：冻结被申请人李文、孟祥京银行存款5.4万元，期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张传真二〇二〇年六月一日法官助理齐硕书记员王士光
河南省台前县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0927执恢9号申请人朱道文,男性,1962年7月18日出生,住山东省郓城县。被执行人师兆福，男性,1970年2月15日生，汉族，住台前县。申请执行人朱道文与被执行人师兆福买卖合同纠纷一案中，本院依据已生效的（2018）豫0927民初305号民事判决书与申请执行人的执行申请书，于2020年1月6日执行立案受理。在执行过程中，本院采取如下执行措施：一、于2020年1月6日依法向被执行人师兆福邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。二、本院分别于2020年1月6日、2月11日、3月9日、4月21日、6月2日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人师兆福银行等信息；查询到被执行人师兆福名下财产并予以冻结、划拨至申请人。三、于2020年4月24日向房地产部门、工商部门、国土部门等有关单位查询；于2020年6月12日前往被执行人居住地了解收入情况。四、本院于2020年6月15日将被执行人师兆福拉入失信名单；同日，向被执行人师兆福发出限制高消费。五、本院于2020年6月15日与申请人进行了沟通，申请人对本院财产调查结果及采取的执行措施表示认可，并同意本院对本案采取终结本次执行。综上，本院认为，穷尽财产调查措施后，未发现被执行人师兆福有可供执行的其他财产，执行到位金额3205元。申请执行人亦无法提供被执行人的财产线索。申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曹 帝审判员 刘 震审判员 赵金新二〇二〇年六月十八日书记员 姜云青
湖南省醴陵市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0281刑初97号 公诉机关醴陵市人民检察院。 被告人张某某，男，1990年7月16日出生于湖南省醴陵市，汉族，初中文化，群众，务工，住醴陵市左权镇青泥村栎步组23号。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年5月21日被醴陵市公安局决定取保候审。2020年6月5日，被本院决定取保候审。 醴陵市人民检察院以醴检一部刑诉[2020]5号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，于2020年6月5日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用速裁程序,公开开庭进行了审理。醴陵市人民检察院指派检察员彭跃云出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 醴陵市人民检察院指控，2020年4月9日23时50分，被告人张某某饮酒后驾驶湘B82ZY28号小型轿车沿省道S313线由东向西行驶，当车行驶至省道S313线醴陵市杨梅坳卡口附近路段时，因查看手机致使车辆行驶至道路左侧，与相对方向靠边直行的杨某某驾驶的无牌二轮摩托车相撞，造成杨某某受伤、车辆受损的交通事故。经醴陵市公安局交警大队认定，张某某承担事故的全部责任。经鉴定，张某某的血液样本中乙醇含量为120.70mg/100ml,为醉酒驾驶。到案后，张某某如实供述了自己的犯罪事实。事后，被告人张某某赔偿了被害人的损失，得到了被害人的谅解。 另查明，被告人张某某在案发后先送被害人去医院，后主动打电话报警，并在医院等候警察到来，警察对其讯问时如实供述了自己的犯罪行为。在审查起诉阶段，被告人张某某自愿签署了认罪认罚具结书。 上述事实，被告人张某某在开庭审理时亦无异议，且有本院予以确认的如下证据证实：1、书证：户籍证明、到案经过、无犯罪记录证明、驾驶证、行驶证信息、疾病诊断书、呼气式酒精含量检测结果单、血样提取登记表、道路交通事故认定书、协议书、谅解书；2、证人廖某某的证言；3、被害人杨某某的陈述；4、被告人张某某的供述与辩解；5、株仲天司鉴中心[2020]毒鉴字第152号司法鉴定意见书；6、现场勘查笔录等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人张某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人张某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认。被告人张某某醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任，应予从重处罚。被告人张某某主动投案，如实供述自己的罪行，是自首，并认罪认罚，可以依法从宽处罚。被告人张某某系初犯，且通过赔偿被害人损失获得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。被告人张某某犯罪情节较轻，有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。根据被告人张某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，结合公诉机关的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑四个月，并处罚金三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金三千元限于判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 汤金球 二〇二〇年六月十一日 法官助理 刘国彬 书 记 员 肖 雨 附法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚: （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的; （二）血液酒精含量达到200毫克／100毫升以上的; （三）在高速公路、城市快速路上驾驶的; （四）驾驶载有乘客的营运机动车的; （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的; （六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的; （七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的; （八）其他可以从重处罚的情形。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2020)鲁1525执395号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县东风东路145号。统一社会信用代码：91371500565217960P。法定代表人：牛为勇,该公司董事长。委托诉讼代理人：郭镇宇,该公司员工。被执行人：冯庆山，男，1962年10月22日出生，汉族，住冠县。被执行人：李孟永，男，1968年8月5日出生，汉族，住冠县。被执行人：金凤洋，男，1962年11月18日出生，汉族，住冠县。山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司（以下简称“润昌银行”）与冯庆山、李孟永、金凤洋借款合同纠纷一案，申请执行人润昌银行依据本院已发生法律效力的（2017）鲁1525民初3536号民事判决书，于2020年3月11日向本院申请强制执行，申请执行标的额为195000元及利息，案件受理费2100元。本院于同日依法立案执行。立案后，本院依法向被执行人冯庆山、李孟永、金凤洋送达执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示等法律文书，但被执行人未按执行通知书要求如期执行，也未按报告财产令要求申报财产。本案在执行过程中，本院采取如下措施：1、本院分别于2020年3月12日、2020年4月14日经全国网络查控系统，查询了被执行人冯庆山、李孟永、金凤洋名下的银行存款、网络资金、证券、车辆登记等信息。经查控被执行人冯庆山名下山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司营业部银行账户2167.26元、山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司甘官屯支行银行账户1610.59元；被执行人李孟永名下财付通支付账号814.71元，已经扣划并过付给申请执行人（详见卷宗材料）。其他账户相关情况已告知申请执行人润昌银行，润昌银行表示零星账户存款价值不大，暂不申请查控。未发现被执行人其他有可供执行财产线索。经查询，被执行人在中国人民银行的账户信息，未发现被执行人有可供执行的财产线索。2、本院经传统查询了被执行人冯庆山、李孟永、金凤洋名下是否有不动产登记、工商登记等信息，经查询，冯庆山在工商信息，经询问，申请执行人表示其执行意义不大，故未采取措施。3、本院已对被执行人冯庆山、李孟永、金凤洋采取了限制高消费措施。4、本院已对被执行人冯庆山、李孟永、金凤洋办理了拘留手续，但因疫情原因，暂时未对被执行人采取拘留措施暂。5、本院已询问申请执行人润昌银行是否需要对被执行人发布悬赏执行，申请执行人表示暂不申请对被执行人发布悬赏执行。6、申请执行人润昌银行自行安排工作人员到被执行人冯庆山、李孟永、金凤洋的住所地调查并出具调查报告，认为以上被执行人目前经济困难，无履行能力，且短期内经济状况无法缓解，向本院书面申请本案以终结本次执行程序结案。本案申请执行标的额为195000元及利息，案件受理费2100元，执行到位4592.56元，其中执行费2825元，过付案款1767.56元。经本院向申请执行人润昌银行释明被执行人冯庆山、李孟永、金凤洋的财产情况，申请执行人润昌银行明确表示提供不出被执行人冯庆山、李孟永、金凤洋的其他财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人冯庆山、李孟永、金凤洋无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司发现被执行人冯庆山、李孟永、金凤洋有可供执行的财产线索，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邴广兴审判员  黄振波审判员  赵天鹏二〇二〇年六月十一日书记员  王 薇
安徽省宿州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）皖13行初72号 原告张学芹，女，1975年7月14日出生，汉族，住安徽省天长市。 委托代理人张强，男，1963年11月5日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区，系张学芹堂弟。 委托代理人牛亮，宿州市埇桥区夹沟镇法律服务所法律工作者。 被告宿州市埇桥区人民政府，住所地安徽省宿州市埇桥区胜利路，统一社会信用代码113413020031917117。 法定代表人张建军，区长。 委托代理人王冰，宿州市埇桥区农业农村局工作人员。 第三人张体芳，男，1949年4月8日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 委托代理人张程，男，1973年10月29日出生，汉族，住址同上，系张体芳之子。 委托代理人李佳林，安徽徽灵律师事务所律师。 原告张学芹诉被告宿州市埇桥区人民政府（以下简称埇桥区政府）土地承包经营权行政登记一案，向本院提起行政诉讼。本院于2020年5月7日立案受理，依法向被告埇桥区政府发送了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2020年6月2日公开开庭进行了审理。原告张学芹的委托代理人张强、牛亮，被告埇桥区政府的委托代理人王冰，第三人张体芳及其委托代理人张程、李佳林到庭参加诉讼。现张学芹以其需先行解决土地承包合同纠纷后再另行提起行政诉讼为由自愿向本院申请撤回起诉。 本院认为，张学芹撤回本案起诉，不损害国家、集体及他人的合法权益，也不违反法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告张学芹撤回对被告宿州市埇桥区人民政府的起诉。 案件受理费25元（系减半收取），由原告张学芹负担。 审 判 长  潘庆飞 审 判 员  庄明义 人民陪审员  朱文静 二〇二〇年六月四日 法官助理李枚娟 书记员戚萍 附法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
云南省丽江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云07民终294号上诉人（原审被告）：黄建聪，男，1964年12月29日生，汉族，小学文化，福建省南安县人，无业，原住云南省丽江市古城区雪山路商业街住宅小区30号，现住云南省丽江市古城区。被上诉人（原审原告）：丽江市古城区七星小额贷款有限公司。住所：云南省丽江市古城区七星街上段69号。法定代表人：木崇仁，系公司董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：和建国，云南云勇律师事务所律师。委托诉讼代理人（特别授权）：和文坤，男，1985年1月20日生，纳西族，大学文化，住云南省丽江市玉龙纳西族自治县，系该公司员工。上诉人黄建聪因与被上诉人丽江市古城区七星小额贷款有限公司（以下简称七星小贷公司）民间借贷纠纷一案，不服云南省丽江市古城区人民法院(2019)云0702民初1842号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月10日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，上诉人黄建聪、被上诉人七星小贷公司委托诉讼代理人和建国、和文坤到庭参加诉讼。本院认为，民间借贷是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。被上诉人七星小贷公司一审诉讼请求为判令上诉人黄建聪在判决生效之日起十日内向其清偿借款本金310万元、利息3059933.33元及2019年7月1日起至借款本息实际清偿完毕之日止的利息（按合同约定利率计算）；案件受理费、保全费和律师代理费由上诉人承担。一审未全部支持七星小贷公司的诉讼请求，对不支持部分未作判决，属遗漏诉讼请求。经本院主持调解，上诉人黄建聪不同意调解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十六条的规定，裁定如下：一、撤销云南省古城区人民法院(2019)云0702民初1842号民事判决；二、本案发回云南省古城区人民法院重审。上诉人黄建聪预交的二审案件受理费10000元予以退回。审判长  王雪飞审判员  李建华审判员  姚中梁二〇二〇年六月八日书记员  杨 艳
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0603执237号 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0603民特113号民事裁定书，于2020年01月08日立案执行申请执行人高海峰与被执行人金竺鸯申请实现担保物权一案。执行中，通过淘宝网司法拍卖平台拍卖被执行人金竺鸯名下位于柯桥区华舍街道原著小区西苑16幢0602室房产，得款1709310元，扣除不动产变价税费51279.3元、诉讼费8558元、执行费50元、支付申请执行人1573958元（包括评估费4908元、开锁费300元），余款75464.7元发还给被执行人，本案全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月九日
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502民初6264号原告：张书喜，男，1956年8月16日出生，汉族，住。委托诉讼代理人：翟海霞，聊城东昌君成法律服务所法律工作者。被告：山东中奥毯业有限公司，住所地聊城东昌府区凤凰工业园经四路1号。法定代表人：任立中，经理。原告张书喜与被告山东中奥毯业有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。本院经审查认为，本案所诉被告与（2020）鲁1502民初6255号相同，且两案诉讼标的为同一类,为节省诉讼资源,提高审判效率,经当事人同意本院决定合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）鲁1502民初6255号案件审理。审判员 张 焱二〇二〇年六月十日书记员 晋学光
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0181执保1161号吴明新：你申请执行**等买卖合同纠纷一案财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二〇年六月一日
四川省攀枝花市仁和区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0411执1327号 攀枝花东泰房地产开发有限公司： 四川省攀枝花市仁和区人民法院执行的攀枝花东泰房地产开发有限公司追缴诉讼费一案，申请执行标的共计116.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位116.00元。至此，四川省攀枝花市仁和区人民法院执行的(2020)川0411执1327号攀枝花东泰房地产开发有限公司追缴诉讼费一案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十七日
山东省五莲县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1121执31号 申请执行人金马日晖幕墙装饰有限公司，住所地日照市上海路399号，社会统一信用代码9137110016837775XN。 法定代表人：刘增强,总经理。 被执行人日照水韵游泳健身有限公司，住所地日照市五莲县济南路9号，社会统一信用代码91371121079691990J。 法定代表人：李业光,经理。 本院在执行金马日晖幕墙装饰有限公司与日照水韵游泳健身有限公司装饰装修合同纠纷一案中，山东省五莲县人民法院作出的（2019）鲁1121民初3257号民事调解书，已发生法律效力。日照水韵游泳健身有限公司未按调解书内容和规定的时间自动履行义务。申请执行人金马日晖幕墙装饰有限公司于2020年1月6日向本院申请强制执行，本院于2020年1月6日立案执行。申请执行标的297000元及迟延履行期间的加倍债务利息，申请执行费4355.00元。 本院在执行过程中，于2020年1月6日向被执行人日照水韵游泳健身有限公司发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人日照水韵游泳健身有限公司在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人日照水韵游泳健身有限公司未按执行通知书的要求履行义务。本院通过全国法院网络查控系统总对总查询了被执行人在银行、互联网银行、证券、车辆、工商等财产信息情况，同时查询了被执行人日照水韵游泳健身有限公司房产、土地等财产情况。经查询被执行人日照水韵游泳健身有限公司无财产可供执行。本院向申请执行人告知了对被执行人的财产查询情况并通知申请执行人提供被执行人日照水韵游泳健身有限公司可供执行的财产线索，申请执行人也提供不出被执行人现有可供执行财产，经申请执行人同意本案暂缓执行终结本次执行程序。本院依法已向被执行人发出限制高消费令。 本院认为，因被执行人日照水韵游泳健身有限公司现无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李云峰 审判员  迟丽俐 审判员  安丰阳 二〇二〇年六月十八日 书记员  徐 亮
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执1635号申请执行人：王立和,男,1954年8月2日出生,住辽宁省兴城市。被执行人：王金英，女,1935年5月3日生，汉族，住辽宁省普兰店市。被执行人：王秀菊，女,1964年8月3日生，汉族，住辽宁省大连市金州区。被执行人：王立敏，男,1962年10月18日生，汉族，住辽宁省普兰店市。被执行人：王立君，男,1960年4月25日生，汉族，住辽宁省普兰店市。被执行人：王立胜，男,1958年2月20日生，汉族，住辽宁省普兰店市。被执行人：王立平，男,1956年3月24日生，汉族，住辽宁省普兰店市。申请执行人王立和与王金英、王秀菊、王立敏、王立君、王立胜、王立平为其他案由一案，大连市普兰店区人民法院作出（2020）辽0214民初641号民事调解书，判令被执行人向申请人给付欠款元及利息，现该已发生法律效力。因被执行人王金英、王秀菊、王立敏、王立君、王立胜、王立平没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人王立和于2020年5月20日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2020年5月20日向被执行人王金英、王秀菊、王立敏、王立君、王立胜、王立平发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年5月20日对被执行人王金英、王秀菊、王立敏、王立君、王立胜、王立平的财产进行网络查询，并对被执行人财产启动传统查询，本院于2020年6月16日查封登记在王立德名下所有的位于辽宁省大连市××区长××组的房屋，房产证号：普农字第××号，因申请人户籍不在标的物房屋所在地的村民组织，故不宜办理过户。除以上财产外，被执行人名下暂无其他可供执行的财产。本院于约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院将被执行人王金英、王秀菊、王立敏、王立君、王立胜、王立平纳入限制高消费名单。申请人不申请对被执行人采取其他强制措施。本院认为，本案查封的标的物暂不宜办理过户，被执行人王金英、王秀菊、王立敏、王立君、王立胜、王立平暂无财产可供执行。申请执行人王立和未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  宫志友执行员  张忠华执行员  徐 涛二〇二〇年六月十九日书记员  陈相易法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
甘肃省白银市平川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0403执恢42号之一 申请执行人黄建峰。 委托代理人黄建清。 被执行人李祥。 本院在执行申请执行人黄建峰与被执行人李祥民间借贷纠纷一案，白银市平川区人民法院作出的（2019）甘0403民初2号民事调解书已经发生法律效力，本院于2020年1月9日向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人按期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。本院及时对被执行人李祥采取了限制高消费等强制措施，并对被执行人李祥的银行存款、工商登记、车辆、房产登记、证券、保险信息进行了两次网络查控，查控出被执行人李祥名下位于白银市平川区晶虹嘉城房产，本院已查封该房产。经本院合议庭合议终结该案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王 挺 审 判 员  苟云鹏 审 判 员  王文静 二〇二〇年六月十日 法官助理  张贤宇 书 记 员  陈得民
宁波市江北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0205执414号 申请执行人：张子杨，男，1981年10月8日出生，住宁波市江北区。 被执行人：张政，男，1983年2月12日出生，住仙居县。 申请执行人张子杨与被执行人张政民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0205民初2444号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年03月10日立案执行。执行标的为被执行人张政应返还申请执行人张子杨借款本金150000元，并支付以150000元为基数、自2017年10月26日起至实际履行日止、按照年利率6%计算的逾期付款利息，公告费650元，共计标的金额150650元，并负担案件受理费3300元，执行费2159.75元。 执行立案后，本院于2020年03月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张政的银行存款、不动产、车辆、有价证券、股权等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地（或经营场所）对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明了以下情况并采取了以下措施： 1、截止2020年06月17日，被执行人张政银行存款余额320.62元。银行存款余额较少，暂不宜扣划。 2、被执行人张政名下有车辆，车牌号为浙Ｂ×××××，本院已登记查封，但未实际扣押。 3、被执行人张政名下无不动产登记信息。 4、被执行人张政名下无股权、有价证券登记信息。 5、于2020年03月23日传唤被执行人张政到庭接受调查询问，因疫情期间，无法到庭。 6、鉴于被执行人张政拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人张政作出罚款1000元的决定，同时已对被执行人张政采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 截止2020年06月18日，本案未执行到执行款，且未发现被执行人有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人张子杨，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人张政暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0205执414号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 杨玉新 二〇二〇年六月十九日 代书记员 裘一鸣
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0821执397号之二申请执行人:修武县自然资源局，住所地：修武县幸福路61号，统一社会信用代码：11410821MB1E3482XE。法定代表人：韩保田，局长。被执行人：修武县博奥新型建材有限公司，住所地：修武县郇封镇焦庄村村西南。法定代表人：张永庆，经理。修武县自然资源局申请执行修武县博奥新型建材有限公司行政非诉执行一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）豫0821行审179号行政裁定立案执行。执行中本院依法将被执行人修武县博奥新型建材有限公司在中国银行修武县支行账户17×××39予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一之规定,裁定如下：扣划被执行人修武县博奥新型建材有限公司在中国银行修武县支行17×××39中存款254665.00元至本院指定账户。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员 杜 洁二〇二〇年六月八日书记员 王向北
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黔27刑更870号 罪犯杨昌文，男，1971年1月28日生，侗族，小学文化，贵州省榕江县人，现在贵州省桐州监狱服刑。 该犯曾因犯盗窃罪，于1992年9月11日被贵州省榕江县人民法院判处有期徒刑四年；又因犯盗窃罪，于2000年5月11日被贵州省雷山县人民法院判处有期徒刑一年。2004年5月17日贵州省黔东南州中级人民法院作出（2004）黔东刑一字第16号刑事判决，认定杨昌文犯拐卖儿童罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金10000元。该犯与同案犯不服，提出上诉。2004年8月26日贵州省高级人民法院作出(2004)黔高刑二终字第140号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2007年11月28日贵州省高级人民法院作出（2007）黔刑执字第547号刑事裁定，减为有期徒刑十八年（刑期自2007年11月28日起至2025年11月27日止），剥夺政治权利改为七年；2009年8月27日本院作出（2009）黔南刑执字第2978号刑事裁定，减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利七年不变；2011年7月4日本院作出（2011）黔南刑执字第2891号刑事裁定，减去有期徒刑一年零六个月，剥夺政治权利七年不变；2013年4月16日本院作出（2013）黔南刑执字第1995号刑事裁定，减去有期徒刑一年零六个月，剥夺政治权利七年不变；2015年4月13日本院作出（2015）黔南刑执字第365号刑事裁定，减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利七年不变；2017年11月13日本院作出（2017）黔27刑更2085号刑事裁定，减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利七年不变（刑期至2021年1月27日止）。 2020年5月29日，刑罚执行机关贵州省桐州监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯杨昌文在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管理教育，遵守监规，积极追求改造。劳动中能服从分配，按时完成各项劳动任务。认真参加思想、文化和职业技术学习，考试成绩合格。遵守生活作息制度，认真搞好个人内务卫生和环境卫生。2016年11月至2017年9月获1个表扬；2017年10月至2018年3月获1个表扬；2018年4月至2018年9月获1个表扬；2018年10月至2019年3月获1个表扬；2019年4月至2019年9月获1个表扬，共计5个表扬。另查明该犯系累犯，其财产性判项已履行。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。 本院认为，罪犯杨昌文在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于刑罚执行机关提出对罪犯杨昌文减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利七年不变的建议，本院综合该犯犯罪性质、情节、社会危害程度等情况，对其减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯杨昌文减去有期徒刑五个月(刑期至2020年8月27日止)，剥夺政治权利七年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 曾令志 审 判 员 林 玲 审 判 员 袁 慧 二〇二〇年六月二十二日 法官助理 冯雪梅 书 记 员 凌邦洲
吉林省安图县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）吉2426执463号安图县松发城市建设有限公司：王来君：申请执行人安图县松发城市建设有限公司与被执行人王来君买卖合同纠纷执行一案,安图县人民法院作出的（2020）吉2426民初570号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人安图县松发城市建设有限公司于2020年6月9日向本院申请强制执行，要求被执行人王来君给付合同款5087.50元。执行过程中，本院依法向被执行人王来君送达了立案通知书、执行通知书、报告财产令、风险提示、限制消费令。被执行人王来君于2020年6月15日给付申请人安图县松发城市建设有限公司合同款5087.50元，并负担负担执行费50元，申请人安图县松发城市建设有限公司主张该案执行完毕。安图县人民法院作出的（2020）吉2426民初570号民事调解书确定的义务已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条规定，通知如下：安图县人民法院（2020）吉2426民初570号民事调解书确定的义务执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年六月十七日
文书内容重庆市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝03民终650号上诉人（原审被告）：李某，女，1987年12月26日出生，汉族，住重庆市南川区。被上诉人（原审原告）：杨某，男，1986年1月24日出生，汉族，住重庆市南川区。上诉人李某因与被上诉人杨某离婚后财产纠纷一案，不服重庆市南川区人民法院(2019)渝0119民初7716号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，李梅于2020年5月20日收到本院向其送达的《交纳诉讼费用通知书》，但李梅未按时缴纳本案二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人李某自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 余云中审 判 员 陈胜泉审 判 员 吴 聪二〇二〇年六月四日法官助理 周欣洁书 记 员 赵许梅
广东省广州市荔湾区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0103刑初571号公诉机关广州市荔湾区人民检察院。被告人陈龙，男，1980年2月15日出生，汉族，文化程度初中，住广东省佛山市顺德区。因本案于2020年4月3日被取保候审。公诉机关于2020年6月2日以穗荔检一部刑诉[2020]79号起诉书指控被告人陈龙犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年4月2日22时许，被告人陈龙饮酒后驾驶粤Ｂ×××××号小型轿车途经广州市东新高速东侧进环城高速公路内侧匝道（荔湾区）时被执勤民警查获。经鉴定，被告人陈龙血液中检出乙醇（酒精）成分，其含量为153.6mg/100ml。公诉机关认为被告人陈龙有如实供述自己罪行可以从轻处罚情节，建议判处被告人陈龙拘役二个月，并处罚金。被告人陈龙对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，请求从轻处罚。本院认为，公诉机关指控被告人陈龙犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人陈龙如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人陈龙认罪认罚，可以从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人陈龙犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决发生法律效力的第二日起十日内，一次性向本院缴纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  何文仪二〇二〇年六月四日书记员  吴培微杨玉璇
重庆市云阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）渝0235刑初197号公诉机关重庆市云阳县人民检察院。被告人覃吉宝，男，1964年3月29日出生于重庆市云阳县，汉族，小学文化，农民，住重庆市云阳县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年12月16日被云阳县公安局民警抓获，2020年3月9日经民警电话通知到案，同日被取保候审。辩护人管发东，重庆竞立律师事务所律师。重庆市云阳县人民检察院以云检刑诉〔2020〕164号起诉书指控被告人覃吉宝犯故意伤害罪，于2020年5月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法实行独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。重庆市云阳县人民检察院指派检察官李昊出庭支持公诉，被告人覃吉宝及其辩护人管发东到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年12月16日8时许，被告人覃吉宝与对门的被害人覃某1因琐事在门前公路上发生争吵、抓扯。二人分开后，覃吉宝回家拿了一把刀藏在腰间。覃某1回家后，持农具冲担返回并戳坏覃吉宝家的大门，之后返回自家地坝。覃吉宝见状，也从家里拿出冲担站在自家地坝与覃某1对骂。邻居何家明见状上前劝阻二人，其先抢过覃某1手中的冲担，之后又去抢覃吉宝手中的冲担。此时，覃某1亦走近覃吉宝，覃吉宝遂掏出刀将覃某1右前臂刺伤。经云阳县公安局物证鉴定室鉴定，覃某1的损伤程度系轻伤二级。2020年3月9日，被告人覃吉宝经民警电话通知到案后，如实供述了其犯罪事实。被告人覃吉宝对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。公诉机关认为，被告人覃吉宝故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人覃吉宝系自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻或者减轻处罚；被告人覃吉宝自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理；本案系邻里纠纷，被害人具有一定过错，可酌情从轻处罚。建议判处被告人覃吉宝有期徒刑六个月。扣押在案的作案工具刀一把，根据《中华人民共和国刑法》第六十四条之规定，应当依法予以没收。庭审过程中，公诉机关调整量刑，建议判处被告人覃吉宝有期徒刑六个月，缓刑一年。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、抓获经过、取保候审决定书、户口证明、认罪认罚具结书等书证；证人何某某、罗某某、孙某某、覃某2、刘某某、龙某某等人的证言；被害人覃某1的陈述；被告人覃吉宝的供述与辩解；重庆市云阳县公安局物证鉴定室鉴定书；现场勘验笔录、检查笔录；监控视频等证据证实。被告人覃吉宝对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理时亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是对指控事实、罪名及量刑情节的认定没有异议，被告人已赔偿被害人的损失，取得其谅解，建议对其适用缓刑。被告人提交了赔偿协议、谅解书、收条等证据。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2020年3月6日，本案以刑事立案侦查。2020年3月9日，被告人覃吉宝经民警电话通知，到案后如实供述了其犯罪事实。被告人覃吉宝在案发后，为被害人垫付医疗费23525.17元。本案在审理过程中，被告人覃吉宝又赔偿被害人损失42000元，并取得其谅解。公诉机关为此调整量刑，建议判处被告人覃吉宝有期徒刑六个月，缓刑一年。本院认为，被告人覃吉宝构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。被告人覃吉宝经民警电话通知到案，并能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，且已赔偿了被害人的损失，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第六十四条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：一、被告人覃吉宝犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、扣押在案作案工具刀一把，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  王 林二〇二〇年六月二日法官助理  张 雷书 记 员  雷童琼
湖北省秭归县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0527民初397号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司秭归县支行，住所地秭归县茅坪镇长宁大道19号，统一社会信用代码：91420527679753083Y。代表人：文刚锋，系该支行行长。委托诉讼代理人：向小兵，男，1979年4月17日出生，汉族，中国邮政储蓄银行股份有限公司秭归县支行职工，住秭归县。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：王智蓉，女，1978年2月22日出生，汉族，中国邮政储蓄银行股份有限公司秭归县支行职工，住秭归县。代理权限：特别授权。被告：尤小辉，男，1969年7月15日出生，汉族，农民，住秭归县。被告：邹红传，女，1973年4月19日出生，汉族，农民，住秭归县。被告：邓正坤，男，1957年11月18日出生，汉族，农民，住秭归县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司秭归县支行诉被告尤小辉、邹红传、邓正坤、宜昌市畜牧产业协会金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。本案在审理过程中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司秭归县支行于2020年5月21日申请撤回对被告宜昌市畜牧产业协会的起诉。2020年6月3日，本院依法适用简易程序公开开庭审理了本案。2020年6月5日，被告尤小辉主动偿还了借款本息共计108039.11元。当日，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司秭归县支行向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司秭归县支行申请撤诉是其真实意思表示，是在法律规定范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司秭归县支行撤诉。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司秭归县支行负担。审判员  邹宏发二〇二〇年六月五日书记员  王书洋
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0602执959号之一申请执行人朱凤娟，女，1966年12月31日出生，住浙江省绍兴市越城区。被执行人刘保彪，男，1977年9月24日出生，住安徽省阜南县。申请执行人朱凤娟与被执行人刘保彪民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0602民初6310号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人朱凤娟依法向本院申请执行，本院于2020年03月05日立案执行。执行标的为被执行人刘保彪给付申请执行人180000元及相应利息,同时负担执行费2600元。执行立案后，本院于2020年3月9日向被执行人刘保彪发出执行通知书、财产申报令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人未履行。执行中，已委托当地法院调查被执行人财产及其下落。同时经执行网络系统多次查询，亦未发现被执行人刘保彪名下有效可供执行的银行存款、工商、车辆、房产、证券信息。截止2020年6月18日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行又未按规定申报财产，本院已对刘保彪采取限制消费的执行措施；同时对其作出司法拘留、罚款的决定；已将被执行人列入失信被执行人名单。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。综上，本案暂无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0602执959号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 平审判员 马浩轩审判员 董建敏二〇二〇年六月十八日书记员 丁建国
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初8704号 原告：段翔旺，男，1983年12月18日出生，汉族，住广东省深圳市龙华新区。 委托诉讼代理人：陈雪理、黄宇龙，北京炜衡（厦门）律师事务所律师。 被告：珠海市易米科技有限公司，住所地广东省珠海市横琴新区宝华路6号105室-2686，统一社会信用代码914404003381447066。 法定代表人：潘杭，执行董事兼经理。 被告：厦门易名科技股份有限公司，住所地福建省厦门市思明区软件园望海路19号603单元，统一社会信用代码913502007692915726。 法定代表人：金小刚，董事长兼总经理。 原告段翔旺与被告珠海市易米科技有限公司、厦门易名科技股份有限公司网络域名权属、侵权纠纷一案，本院于2020年5月18日立案受理，依法适用简易程序审理，原告段翔旺于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告段翔旺申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告段翔旺撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告段翔旺负担。 审判员 李缘缘 二〇二〇年六月十六日 法官 助 理  许于静 代书 记 员   洪 滢 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0242财保7号 申请人:酉阳县酝良菌业有限责任公司，住所地：酉阳县板溪工业园区。统一社会信用代码：915002423049116552。 法定代表人：蓝天，系该公司执行董事。 委托代理人：张云祥，重庆渝鑫律师事务所律师。 被申请人:重庆西铝建筑装饰工程公司，住所地：重庆市九龙坡区西彭镇。统一社会信用代码：91500107009294981D。 法定代表人：罗开明，系该公司总经理。 申请人酉阳县酝良菌业有限责任公司于2020年6月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人重庆西铝建筑装饰工程公司在酉阳县人民法院的执行案款600000元予以冻结。并提供了永安财产保险股份有限公司重庆市第一支公司的保单保函作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，准予保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百七十一条的规定，裁定如下： 对被申请人重庆西铝建筑装饰工程公司在酉阳县人民法院案号为xxxx的执行款600000元予以冻结，冻结期为两年。 财产保全申请费3520元，已由申请人酉阳县酝良菌业有限责任公司向本院预交。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审 判 员 田晓明 二〇二〇年六月九日 法官助理 张 勇 书 记 员 白沁林 告知：本裁定冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，自采取保全措施之日起计算。法律、司法解释另有规定的除外。查封、扣押、冻结期限届满前，当事人需继续申请财产保全，应在期限届满前七个工作日前向本院提出，当事人如未在该期限内申请办理延期手续，查封、扣押、冻结效力消灭。
河南省卢氏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1224民初1413号原告：王宏民，男，1958年7月18日出生，汉族，住河南省卢氏县。被告：屈怀升，男，1974年12月11日出生，汉族，住河南省卢氏县。原告王宏民与被告屈怀升房屋租赁合同一案，本院于2020年6月18日立案。原告王宏民于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王宏民撤回起诉。案件受理费325元，减半收取计162.5元，由原告王宏民负担。审判员  刘志强二〇二〇年六月十九日书记员  姚德鑫
陕西省宜川县人民法院民 事 裁 定 书 (2020)陕0630民初561号     原告：范世峰，男，1967年4月20日出生，汉族，陕西省宜川县村民，。被告：袁彦学，男，1971年3月9日出生，汉族，陕西省宜川县村民，住该村。原告范世峰与被告袁彦学仓储合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。原告范世峰于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告范世峰申请撤诉不损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告范世峰撤诉。案件受理费2437元，减半收取计1218.5元，由原告范世峰负担。 审   判   员      孟  晓  宜         二〇二〇年六月十六日 法官助理    杜 丽 娟书   记   员       袁    娟1
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0928民初3896号原告:濮阳市鸿基伟业物流有限公司统一社会信用代码:91410902MA4OMJ751E住所地：濮阳市盘锦路与锦田路交叉口豫北物流园法定代表人:李好铭，系公司总经理。被告:赵桂臻，女，1961年8月15日出生，汉族，住濮阳县。被告:杨慧慧,女，1989年2月17日出生，汉族，住濮阳县。原告濮阳市鸿基伟业物流有限公司诉被告赵桂臻、杨慧慧保证责任纠纷一案，本院审理中，原告濮阳市鸿基伟业物流有限公司向本院申请撤回对被告赵桂臻、杨慧慧的起诉。经审查，原告的撤诉申请符合法律规定，本院依法准予。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告濮阳市鸿基伟业物流有限公司撤回起诉。案件受理费460元，由原告濮阳市鸿基伟业物流有限公司自愿负担。审判员  潘全义二〇二〇年六月十七日书记员  李欣欣
陕西省白河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0929执恢32号之二 申请执行人雷应江。 被执行人刘光军。 雷应江与刘光军借款合同纠纷执行一案，申请执行人依据陕西省白河县人民法院已发生法律效力的（2018）陕0929民初1012号民事调解书，于2020年1月7日向本院申请执行，执行标的额60000元，同日本院立案执行。 在执行过程中，本院依法划拨被执行人刘光军银行存款18000元、财付通账户存款4311.46元，共计22911.46元。申请执行人雷应江于2020年6月12日领取执行款22911.46元，尚欠37088.54元，申请执行人雷应江于2020年6月12日书面向本院申请撤回执行。 本院认为，申请执行人向本院书面撤回对被执行人的执行申请，是其真实的意思表示，不违反相关法律规定，应当予以准许，依法可裁定终结本案的执行。申请执行人可在两年内再次请求人民法院恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）陕0929执恢32号案件的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  董荣福 二〇二〇年六月十二日 书记员  钱孝林
吉林省敦化市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉2403执1491号申请执行人：王淑华，住敦化市渤海街工农社区十一组。被执行人：张越美，住敦化市大石头镇大石头街农行2栋1-4-1。申请执行人王淑华与被执行人张越美民间借贷纠纷一案，执行依据为本院作出的（2018）吉2403民初3123号民事调解书已发生法律效力。申请执行人王淑华于2019年10月9日向本院申请执行，要求被执行人向申请执行人王淑华支付欠款130000元；承担执行费1850元。本院于2019年10月11日立案执行。本院在执行过程中，于2019年10月12日依法向被执行人张越美送达了执行通知书、报告财产令。财产查控情况：本院分别于2019年10月12日、2020年6月3日经本院总对总网络查控，查询到被执行人张越美下仅有零星银行存款、零星互联网银行存款、无工商登记、无证券、无车辆信息。本院于2019年10月12日在敦化市房屋产权管理中心进行调查，被执行人张越美在敦化市无房屋登记。本院经查，被执行人张越美的财产不足以清偿全部案款，暂无足额可供执行财产执行。采取措施：本院于2019年12月11日作出（2019）吉2403执1491号之一执行裁定书，自2019年1月12月起，每月扣留被执行人张越美在中国邮政储蓄银行股份有限公司敦化市支行602493008202250165的退休工资1500元整。本院于2020年6月15日作出（2019）吉2403执1491号执行裁定书，被执行人张越美所有的登记在乔静义（已故）名下的位于敦化市大石头镇大石头街农行2栋1-4-1、房权证号为07905、丘地号132-3-17003、面积为79.05平方米的房屋作价为55335.20元（二轮流拍价格），交付申请执行人王淑华抵偿案款55335.20元。本院已于2019年6月17日对被执行人张越美采取限制高消费等措施。2020年6月17日，本院对申请执行人王淑华进行终本约谈，其同意终本并当庭提交终结本次执行程序申请书。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行期间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 宋 伟二〇二〇年六月十七日书记员 刘峻含
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0309民初179号原告梁青龙。委托代理人罗水平，广东国晖律师事务所律师。委托代理人陈栋，广东国晖律师事务所实习律师。被告倪恒。上列原告与被告民间借贷纠纷一案，原告诉请:1、判令被告向原告归还借款本金20000元及利息，按年利率6%支付至实际付清款项之日止，暂从2018年6月30日开始计算至2019年9月28日，利息约为1495元，合计21495元。2、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人到庭参加了诉讼,被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本案相关情况原被告双方原系同事关系。2018年3月至2018年5月期间，原告陆续向被告借款。2018年5月8日，被告出具《借条》，载明借到原告20000元，定于2018年6月30日还清。还款期限届满后，被告未还款。判决结果本院认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提交的《借条》等证据足以证实原告向被告出借20000元的事实，故本院对原告诉请被告偿还借款20000元予以支持。关于利息，被告未及时偿还借款，给原告造成的利息损失，应予赔偿，根据原告诉请及约定的还款期限，利息按年利率6%，自2018年7月1日起计算至清偿之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告倪恒于本判决生效之日起十日内偿还原告梁青龙借款20000元及利息（按年利率6%，自2018年7月1日起计算至清偿之日止）；二、驳回原告梁青龙其他诉讼请求。如被告未能按指定的期限履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费169元，由被告负担。上述费用原告已预交。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按当事人人数提交副本，上诉于深圳市中级人民法院。审判员 刘  洪  印二〇二〇年六月十二日书记员 刘晓芳（兼）书记员 刘  晶  慧附相关法条：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
甘肃省白银市平川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0403执恢125号申请执行人闫积宝。被执行人张永奇。本院在执行闫积宝与张永奇民间借贷纠纷一案中，白银市平川区人民法院作出的（2013）平民三初字第105号民事调解书已经发生法律效力，本院于2020年3月23日向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人按期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。本院及时对被执行人张永奇采取了限制高消费等强制措施，并对被执行人张永奇的银行存款、工商登记、车辆、房产登记、证券、保险信息进行了两次网络查控，未查控出被执行人张永奇名下有可供执行的财产。经本院合议庭合议终结该案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 挺审 判 员  苟云鹏审 判 员  王文静二〇二〇年六月十八日法官助理  张贤宇书 记 员  陈得民