wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省江阴市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0281刑初1130号 公诉机关江苏省江阴市人民检察院。 被告人姚鑫，男，2001年10月25日生,土家族，小学文化，无业，户籍所在地重庆市秀山县。2020年2月7日因涉嫌犯盗窃罪被江阴市公安局取保候审。2020年6月10日由本院决定逮捕，同日交由江阴市公安局执行逮捕。 公诉机关以澄检一部刑诉〔2020〕984号起诉书指控被告人姚鑫犯盗窃罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，被告人姚鑫于2019年12月中旬的一天凌晨，采用翻墙、撬锁等到手段，在江阴市悟空寺观音殿的募捐箱内窃得人民币120余元。 被告人姚鑫于2020年1月初的一天晚上，采用挤门缝、拆锁等手段，在江阴市悟空寺香烛店的玻璃柜内窃得人民币200余元。 被告人姚鑫于2020年2月6日凌晨1时许，采用翻墙、溜门等手段，到江阴市的抽屉内窃得人民币13元。案发后，赃款已追缴并发还被害人。 被告人姚鑫因上述第3笔犯罪事实被公安机关查获后，如实供述了上述全部事实。 案发后，被告人姚鑫已退赔被害人郑某人民币120元、被害人薛某均人民币200元。 公诉机关认为，被告人姚鑫的行为已构成盗窃罪，具有自首情节，自愿认罪认罚，建议对其判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元。 被告人姚鑫对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人姚鑫犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人姚鑫认罪认罚，具有自首情节，结合其退赔情况，予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人姚鑫犯盗窃罪，判处拘役二个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月10日起至2020年8月9日止），并处罚金人民币一千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内一次性缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应交上诉状正本1份，副本2份。 审 判 员 **星 二〇二〇年六月十日 法官助理 庞 宠 书 记 员 严刘燕
安徽省无为市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0225执818号 申请执行人：夏业元，男，汉族，住安徽省无为市。 被执行人：高明月，男，汉族，住安徽省无为市。 本院在执行申请执行人夏业元与被执行人高明月合同纠纷中采取了以下措施： 1.本院于2020年4月13日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年4月10日起多次通过全国网络查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的财产。 3.在执行过程中，本院对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4.本院将上述执行情况及信息告知申请执行人夏业元，并要求其提供其他财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供其他财产或财产线索、同意终结本次执行程序。 综上，依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  钟文生 审判员  李亮群 审判员  张 红 二〇二〇年六月十五日 书记员  王 红
广东省潮州市湘桥区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）粤5102刑初205号公诉机关潮州市湘桥区人民检察院。附带民事诉讼原告人苏慕煌，男，1992年3月8日出生，汉族，住潮州市潮安区*************。系本案被害人。附带民事诉讼原告人苏锋林，男，1990年1月27日出生，汉族，住潮州市潮安区************。系本案被害人。被告人陈育涛，男，1990年5月6日出生，汉族，广东省潮州市人，初中文化，无业，住广东省潮州市湘桥区**************，因本案于2020年1月6日被刑事拘留，同年1月23日被逮捕，现羁押于潮州市看守所。潮州市湘桥区人民检察院以湘检公刑诉［2020］166号起诉书指控被告人陈育涛犯寻衅滋事罪，于2020年4月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。潮州市湘桥区人民检察院指派检察员卢介锐出庭支持公诉，被告人陈育涛及附带民事诉讼原告人苏慕煌、苏锋林到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人陈育涛，于2019年11月22日凌晨4时许，与同案人丁鸿杰、柯梓柱和“阿纯”（均另作处理）等人途经潮州市湘桥区****体育馆肥姐烧烤店前路段时，刚好被害人苏慕煌、苏锋林乘坐邱林杰驾驶的小汽车在该处等红绿灯，后因同案人丁鸿杰与被害人苏慕煌发生口角并动手殴打了被害人苏慕煌、苏锋林，在苏慕煌、苏锋林下车与其理论时，被告人陈育涛伙同同案人丁鸿杰、柯梓柱一起对被害人苏慕煌、苏锋林进行殴打，并刺伤苏慕煌的右腹部，打伤苏锋林的头部。经法医鉴定，苏慕煌、苏锋林的伤情均属轻微伤。附带民事诉讼原告人苏慕煌诉称：2019年11月22日凌晨4时许，苏慕煌、苏锋林乘坐邱林杰的汽车在潮州市湘桥区****体育馆肥姐烧烤店前路段等红绿灯，恰逢被告人陈育涛与同案人丁鸿杰、柯梓柱和“阿纯”等人途经该处，后丁鸿杰无故挑起事端，与原告人发生口角，丁鸿杰先出手殴打原告人，在原告人等人下车与其理论时，被告人陈育涛伙同同案人丁鸿杰、柯梓柱一起对苏慕煌、苏锋林进行殴打，并刺伤苏慕煌的右腹部。苏慕煌当天被送到潮州市**医院住院治疗12天，用去医疗费人民币8456.13元，苏慕煌的伤情属轻微伤。现请求判令被告人陈育涛赔偿原告人苏慕煌的经济损失人民币15249.07元（包括：1、医疗费8456.13元；2、误工费2792.94元；3、护理费1800元；4、住院伙食补助费1200元；5、交通费1000元。）。附带民事诉讼原告人苏锋林诉称：2019年11月22日凌晨4时许，苏慕煌、苏锋林乘坐邱林杰的汽车在潮州市湘桥区****体育馆肥姐烧烤店前路段等红绿灯，恰逢被告人陈育涛与同案人丁鸿杰、柯梓柱和“阿纯”等人途经该处，后丁鸿杰无故挑起事端，与原告人发生口角，丁鸿杰先出手殴打原告人，在原告人等人下车与其理论时，被告人陈育涛伙同同案人丁鸿杰、柯梓柱一起对苏慕煌、苏锋林进行殴打，并击伤苏锋林的头部。苏锋林当天被送到潮州市**医院住院治疗6天，用去医疗费人民币5391.18元，苏锋林的伤情属轻微伤。现请求判令被告人陈育涛赔偿原告人苏锋林的经济损失人民币8787.65元（包括：1、医疗费5391.18元；2、误工费1396.47元；3、护理费900元；4、住院伙食补助费600元；5、交通费500元。）。被告人陈育涛对公诉机关的指控无异议。对附带民事诉讼部分未作答辩。另查明，2020年1月6日被告人陈育涛在潮州市湘桥区***永利楼302房被公安机关抓获。附带民事诉讼原告人苏慕煌于2019年11月22日至2019年12月3日在潮州市**医院住院治疗12天，用去医疗费共人民币8456.13元（其中住院医疗费6434.33元，门诊医疗费2021.80元），苏慕煌系城乡结合区居民。附带民事诉讼原告人苏锋林于2019年11月22日至2019年11月27日在潮州市**医院住院治疗6天，用去医疗费共人民币5391.18元（其中住院医疗费4693.31元，门诊医疗费697.87元），苏锋林系城乡结合区居民。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：上述事实，被告人陈育涛在开庭审理过程中亦无异议，且有鉴定书、被害人苏慕煌、苏锋林的陈述、有证人证言、有辨认笔录、现场勘验笔录、现场图、现场照片、到案经过及破案经过、户籍材料、情况说明、苏慕煌、苏锋林的身份证、常住人口登记卡、病历、入院记录、出院记录、医疗收费票据等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈育涛随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人陈育涛的罪名成立。被告人陈育涛，归案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。公诉机关提出对被告人判处有期徒刑八个月至一年二个月刑罚的量刑建议适当，予以采纳。关于附带民事诉讼原告人苏慕煌、苏锋林由于被告人犯罪行为而遭受的损失，参照《广东省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》，经核实确认为：苏慕煌：1、住院及门诊医疗费人民币8456.13元；2、误工费：附带民事诉讼原告人苏慕煌系城乡结合区居民，其误工费可按2018年广东省城镇私营单位就业人员年平均工资58258元/年，按误工期12天计，为58258元÷365×12天＝1915.33元；3、护理费为：150×12天×1人＝1800元；4、住院伙食补助费：100元/天×12天＝1200元；5、交通费：30×12天＝360元，上述各项合共人民币13731.46元。苏锋林：1、住院及门诊医疗费人民币5391.18元；2、误工费：附带民事诉讼原告人苏锋林系城乡结合区居民，其误工费可按2018年广东省城镇私营单位就业人员年平均工资58258元/年，按误工期6天计，为58258元÷365×6天＝957.67元；3、护理费为：150×6天×1人＝900元；4、住院伙食补助费：100元/天×6天＝600元；5、交通费：30×6天＝180元，上述各项合共人民币8028.85元。被告人陈育涛对附带民事诉讼原告人苏慕煌、苏锋林的上述损失，依法应予赔偿。二附带民事诉讼原告人所提请求超过部分，依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第三十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款、第二款之规定，判决如下：一、被告人陈育涛犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月6日起至2021年3月5日止。）二、被告人陈育涛应赔偿附带民事诉讼原告人苏慕煌损失共人民币13731.46元。该款限于本判决生效之日起十日内履行完毕。三、被告人陈育涛应赔偿附带民事诉讼原告人苏锋林损失共人民币8028.85元。该款限于本判决生效之日起十日内履行完毕。四、驳回附带民事诉讼原告人苏慕煌、苏锋林的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省潮州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈素玉人民陪审员  余建泉人民陪审员  黄炼雄二〇二〇年六月三日书 记 员  林晓丹
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏04刑更1225号 执行机关江苏省溧阳监狱。 检察机关常州市天目湖地区人民检察院。 罪犯徐世元，男，1950年1月1日出生，汉族，江苏省苏州市人，大专文化，现在江苏省溧阳监狱服刑。 苏州市吴江区人民法院于2013年9月2日作出（2013）吴江刑二初字第0351号刑事判决，认定被告人徐世元犯受贿罪，判处有期徒刑九年六个月，没收财产人民币四十五万元；犯非国家工作人员受贿罪，免予刑事处罚，决定执行有期徒刑九年六个月，没收财产人民币四十五万元，刑期自2013年3月4日起至2022年9月3日止。判决发生法律效力后交付执行。2016年2月4日本院作出（2015）常刑执字第5628号刑事裁定，减去有期徒刑一年，没收财产人民币四十五万元不变。2017年8月16日本院作出（2017）苏04刑更1281号刑事裁定，减去有期徒刑八个月，没收财产人民币四十五万元不变（已履行）。减刑后刑期至2021年1月3日止。 执行机关江苏省溧阳监狱于2020年4月29日提出减刑建议书，经江苏省监狱管理局审核，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2020年5月27日公开开庭审理了本案。执行机关指派刑罚执行科民警汤春平、华超提出减刑建议，检察机关指派检察员徐明芝、检察官助理姜漫发表检察意见。现已审理终结。 执行机关江苏省溧阳监狱认为，罪犯徐世元在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年6月获得表扬、2017年12月获得表扬、2018年6月获得表扬、2018年11月获得表扬、2019年6月获得表扬，确有悔改表现。该犯财产性判项已履行，且该犯系职务犯罪罪犯。建议对罪犯徐世元减去有期徒刑八个月。 审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，认为执行机关报请该犯减刑，符合法律规定的减刑条件，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明：罪犯徐世元在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期内获得表扬五次。该犯财产性判项已履行，该犯系职务犯罪罪犯。上述事实有执行机关提交的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料、法院证明等证据证实。 本院认为，罪犯徐世元在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。鉴于该犯系职务犯罪罪犯，应酌情缩减减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条之规定，裁定如下： 将罪犯徐世元的刑罚减去有期徒刑六个月十七天（减刑后的刑期至2020年6月16日止），没收财产人民币四十五万元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  何继祥 审判员  万扬飞 审判员  江 军 二〇二〇年六月十六日 书记员  高白菊
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0322民初2939号 原告:遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司，住所地桐梓县燎原镇蟠龙首府雅苑12-1。 法定代表人：雷嘉辉。 委托诉讼代理人：令狐姗姗，系该公司员工。 被告：王怀忠，男，1976年5月17日生，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 本院在审理原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司与被告王怀忠物业服务合同纠纷一案中，原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费已减半收取25元，由原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司自行负担。 审判员 丁 萍 二〇二〇年六月十六日 书记员 夏诗禹
江西省上饶市广丰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1103执1148号 申请执行人：俞筱琼，女，1962年1月21日生，汉族，江西省上饶市信州区人，住江西省上饶市信州区。 被执行人：黄在东，男，1959年2月10日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。 本院依据已经发生法律效力的上饶市广丰区人民法院作出的（2019）赣1103民初4286号民事调解书，责令被执行人黄在东履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结被执行人黄在东的银行账户，限额528500元； 二、冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 张 超 二〇二〇年六月十日 书记员 夏芳芳
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0602执恢619号本院依据已经发生法律效力的（2011）绍越商初字第1417号民事判决书，于2020年6月15日立案恢复执行申请执行人何洪梅、沈远胜与被执行人**民间借贷纠纷一案，初执案号为（2011）绍越执民字第1911号，应执标的金额101150元及相应利息。经我院执行，被执行人自动履行人民币100000元，申请执行人自愿放弃其余标的的执行并申请结案。被执行人**另缴纳案件执行费1417元，本案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年六月十五日
湖南省平江县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0626民初1400号原告：刘克龙，男，汉族，1973年6月20日出生，住安徽省阜阳市颍州区。委托代理人：余琼，平江县法律援助中心指派律师。委托代理人：谭平伟，男，汉族，1976年6月12日出生，住安徽省阜阳市颍州区。特别授权。被告：谢卫军，男，汉族，1976年10月27日出生，住湖南省平江县。委托代理人：谢桃林，男，汉族，1990年1月6日出生，住湖南省平江县。特别授权。（系被告侄儿）原告刘克龙诉被告谢卫军劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原、被告委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付劳动报酬人民币3860元及利息（自2019年5月1日起按中国人民银行同期贷款利率计算至实际清偿之日止）；2、判令被告向原告支付误工费、交通费共计人民币2000元。事实和理由：2019年，被告在江苏省南京市承包了建邺区河西儿童医院分院的装修。2019年3月被告雇请原告做油漆工作，报酬为280元/天，原告做工19.5天，共计报酬5460元。原告向被告支借了1600元，下欠3860元一直未予支付。2019年4月13日，被告向原告出具欠条，限4月底结清，如果月底没给，来回车费误工费都由被告出。到期后被告没有支付，原告多次电话催讨，并于2019年12月30日到平江找被告催讨，但被告以本人不在平江和无钱支付为由不予支付。特诉请人民法院判决如前所请。被告辩称：对欠条没有异议。但出具欠条后已通过微信向谭平伟转款1760元，总共下欠原告等五人16000元。要求分期付款，每月只能向原告等五人偿付1500-2000元。不同意支付交通费、误工费和利息。经审理查明：2019年，被告谢卫军在江苏省南京市承包了建邺区河西儿童医院分院的装修。2019年3月，被告雇请原告等五人做油漆工作，报酬为280元/天，原告做工19.5天，共计报酬5460元。原告向被告支借了1600元，下欠3860元被告一直未予支付。2019年4月13日，经双方结算，被告欠原告劳务费3860元，欠刘海涛劳务费3160元，欠梅俊海劳务费2880元，欠王灯福劳务费3860元，欠谭平伟劳务费4000元，被告向原告等五人出具了一张总欠条，共计欠原告等五人劳务工资17760元，并在欠条上写明“限4月底结清，如果月底没给，来回车费误工费都由谢卫军出。”欠条交给谭平伟保管。到期后，被告通过微信向谭平伟转款1760元，下欠原告等五人劳务工资共计16000元没有支付，原告多次电话催讨未果。2019年12月30日，五人中的谭平伟、刘海涛、梅俊海驾车到平江找被告催讨，没有找到被告遂于次日返程。谭平伟、刘海涛、梅俊海三人赴平江催讨花费过路费732元、油费595元，两项共计1327元，均由谭平伟垫付。本院认为，原告向被告提供劳务，被告向原告支付劳务费，双方之间虽没有签订书面劳务合同，但原、被告之间劳务合同关系成立。双方经结算后，被告向原告出具了欠条，被告理应按欠条的数额向原告支付劳务费。欠条上约定了付款时间，到期后，被告没有支付，属被告违约，被告应承担继续履行和赔偿损失的违约责任。原告要求被告支付劳务费和赔偿利息的诉讼请求，本院予以支持。但原告没有赴平江催讨，故原告要求被告支付误工费、交通费的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、由被告谢卫军支付原告刘克龙劳务费人民币3860元及利息（按中国人民银行同期贷款利率，从2019年5月1日起计算至全部履行之日止）；二、驳回原告的其他诉讼请求。上述给付内容限被告在收到本判决书后三十日内履行到平江县人民法院履行款帐户（行号：32×××16。开户行：湖南平江汇丰村镇银行有限责任公司。帐号：28×××02。收款人：平江县财政国库集中支付中心）。如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币50元，减半收取25元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  毛英雄二〇二〇年六月十日书记员  彭 诚
浙江省丽水市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙11民辖终43号 上诉人（原审被告）：湖北东神楚天化工有限公司，住所地：湖北省大冶市陈贵镇雷岭路1号。统一社会信用代码：91420281695136931F。 法定代表人：张友乾。 被上诉人（原审原告）：遂昌宝莱工贸有限公司，住所地：浙江省遂昌县妙高街道飞龙路52号。统一社会信用代码：91331123307528395D。 法定代表人：黄建华，执行董事。 上诉人湖北东神楚天化工有限公司因与被上诉人遂昌宝莱工贸有限公司买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服浙江省遂昌县人民法院（2020）浙1123民初601号民事裁定，向本院提起上诉。 湖北东神楚天化工有限公司上诉称，一、被上诉人遂昌宝莱工贸有限公司向上诉人出售的复合膜存在质量问题，上诉人多次与被上诉人沟通，被上诉人出具书面材料表示同意退货。但被上诉人至今没有妥善处理退货事宜，双方没有就货款进行结算，上诉人给付货款的义务并未产生，根据《中华人民共和国合同法》第六十七条“当事人互负债务，有先后履行顺序，先履行一方未履行的，后履行一方有权拒绝其履行要求。先履行一方履行债务不符合约定的，后履行一方有权拒绝其相应的履行要求”之规定，被上诉人有权拒绝支付货款。一审法院适用《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款驳回上诉人的管辖权异议，属适用法律错误。二、本案应由湖北省大冶市人民法院管辖。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖”之规定，本案属于买卖合同纠纷，合同履行地和原审被告所在地均为湖北省大冶市，故本案应当由大冶市人民法院管辖。综上，请求撤销原裁定，将本案移送至湖北省大冶市人民法院审理。 本院经审查认为，因合同纠纷提起诉讼，被告住所地或合同履行地人民法院均有管辖权。被上诉人遂昌宝莱工贸有限公司作为本案原告，有权选择向其中任何一个有管辖权的人民法院起诉。本案系买卖合同纠纷，截至目前没有证据证明双方当事人就案涉合同的履行地进行约定。现被上诉人起诉请求上诉人湖北东神楚天化工有限公司支付货款及逾期利息，争议标的为给付货币。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”之规定，作为接收货币一方的被上诉人所在地遂昌县，可认定为本案合同履行地，据此，一审法院对本案享有管辖权。至于上诉人提出双方并未对货款进行结算，以及上诉人享有《中华人民共和国合同法》第六十七条规定的后履行抗辩权，有权拒绝被上诉人支付货款的主张，无论上诉人前述两项主张成立与否，并不能改变本案争议标的为给付货币的性质，并依此确定本案合同履行地的认定标准。综上，上诉人的上诉理由均不成立，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  季 军 审 判 员  梅剑文 审 判 员  翁王婷 二〇二〇年六月十二日 代书记员  蓝琳涵 -2-
湖南省吉首市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘3101执662号向琳本院执行的申请向琳罚金一案，经被执行人向琳自动履行本案执行标的款。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年六月十七日
石家庄市长安区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0102执2438号 刘青： 关于申请执行人刘某某、刘某某申请执行刘青民间借贷纠纷一案，石家庄市长安区人民法院做出的（2019）冀0102民初5950号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人刘某某、刘某某已向本院申请强制执行。本院立案受理后，执行中，被执行人刘青自动履行了生效法律文书所确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作中若干问题的规定（试行）》第108条规定，通知如下： 刘某某、刘某某执行刘青抚养费纠纷一案，已经执行完毕，本案予以结案 特此通知。 二〇二〇年六月五日
吉林省公主岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0381民初1492号 原告：公主岭市民发农民专业合作社。 法定代表人：赵海洲。 委托诉讼代理人：易洪双，系吉林军鹏律师事务所律师。 被告：周春光，男，1977年1月13日出生，汉族，公主岭市人，现住公主岭市。 被告：乔丽凤，女，1981年10月4日出生，汉族，公主岭市人，现住公主岭市。 被告：董立军，男，1974年5月10日出生，汉族，公主岭市人，现住公主岭市。 被告：郝娟，女，1973年7月1日出生，汉族，公主岭市人，现住公主岭市。 原告公主岭市民发农民专业合作社与被告周春光、乔丽凤、董立军、郝娟民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。公主岭市民发农民专业合作社申请撤诉且未交纳诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条、第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按公主岭市民发农民专业合作社撤回起诉处理。 审判员  顾璟玥 二〇二〇年六月十五日 书记员  孙成名
四川省泸州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川05民终916号 上诉人（原审原告）：肖洪春，男，1970年8月7日生，汉族，住四川省泸州市纳溪区。 被上诉人（原审被告）：四川省泸州市川泸运业有限公司，住所地泸州市江阳区连江路二段十九号，统一社会信用代码91510500204707497W。 法定代表人：张玉成，董事长。 委托诉讼代理人：曾显哲，男，系该公司员工。 委托诉讼代理人：卢兰，男，系该公司员工。 上诉人肖洪春因与被上诉人四川省泸州市川泸运业有限公司（以下简称:川泸运业）确认劳动关系纠纷一案，不服泸州市江阳区人民法院（2019）川0502民初5350号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭,开庭进行了审理。上诉人肖洪春,被上诉人四川省泸州市川泸运业有限公司的委托诉讼代理人曾显哲、卢兰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 肖洪春上诉请求：1.依法撤销一审判决，发回重审或依法改判确认双方存在劳动关系；2.本案一、二审诉讼费用由被上诉人负担。事实与理由：1.根据《国务院关于加强道路交通安全工作的意见》国发【2012】30号和《道路旅客运输及客运站管理规定》交通运输部令2016年第82号的规定，客运车辆系绝对禁止挂靠，从事道路客运经营的需具备相应资质和一定的条件，其所营运的车辆必须为自有车辆。由被上诉人所举示的“挂靠合同”中，明确约定了“五定五统一”的管理模式，表明了所谓的实际车主实际上还是接受公司的统一管理和安排，并接受公司规章制度的约束，其合同性质符合公司内部承包关系，双方之间存在劳动关系。2.上诉人与被上诉人之间具有严格的人身、经济、组织上的从属性，双方之间符合事实劳动关系的基本特征。从上诉人举示的安全学习记录、安全学习证、四川省超长线路客运派车通知单等载明的内容反映出，上诉人系被上诉人招聘，并经过严格考核后才能进入被上诉人单位，并在被上诉人指定的培训点进行学习。3.上诉人的工资是由车长以现金方式发放给劳动者，而车长发放的工资来源为客运中心站卖票所得，客运中心站本身就是被上诉人的有机组成部分。综上，上诉人接受了被上诉人的管理，并获得报酬，完全符合劳动关系的构成特征，一审判决不当，请求支持上诉人的全部上诉请求。 川泸运业答辩称，上诉人系挂靠被上诉人经营的实际车主聘请，工资也非被上诉人发放，双方之间不存在劳动关系。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。 肖洪春向一审法院提出诉讼请求：判令确认肖洪春自2002年6月至2019年1月22日与川泸运业之间存在劳动关系。 一审法院查明事实，肖洪春系具有大型客运车辆驾驶资格的驾驶员。川泸运业于2002年12月18日成立，系具有包括省际班车客运在内经营资质的运输公司。肖洪春长期在川泸运业经营的超长客运线路上从事驾驶工作。近年来，肖洪春驾驶车牌号为川Ｅ×××××、川Ｅ×××××号等车辆。2019年1月30日，肖洪春向泸州市劳动人事争议委员会申请仲裁，请求确认双方存在劳动关系。2019年5月28日，仲裁委员会裁决驳回肖洪春的仲裁请求，肖洪春不服，向本院提起诉讼。 另查明，在川泸运业经营的超长客运线路上存在大量挂靠经营。其中，川Ｅ×××××、川Ｅ×××××号车辆系案外人挂靠于川泸运业经营的车辆。肖洪春的工资额按其驾驶的班次的多少及线路的长短计算，按次或按月由车长（同一车辆驾驶员中的负责人）以现金方式发放。 一审法院认为，劳动合同关系是一种特殊法律关系，用人单位与劳动者之间是否构成劳动合同关系需要依照法律规定综合判断。依照现行有效的法律法规，并参照劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》(劳社部发(2005)12号)第一条的规定，确认用人单位与劳动者之间构成劳动合同关系至少应具备这样几个条件，一是双方符合法律、法规规定的主体资格，二是劳动者接受用人单位的劳动管理，三是劳动者的报酬由用人单位发放。本案中，肖洪春、川泸运业确实符合法律法规规定的主体资格，同时，因安全运输法律要求，川泸运业也实施了对肖洪春的管理职责，但对于肖洪春的报酬系由用人单位发放的事实却并无证据证明，故依据已认定的事实尚不能确认肖洪春与川泸运业之间属于劳动合同关系。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案系肖洪春主张与川泸运业存在劳动合同关系，故对于其工资系由川泸运业发放的事实应该由肖洪春举证证明，现肖洪春仅陈述其工资由车长发放，显然不足以证明其工资系由川泸运业发放的事实，肖洪春对此应承担举证不能的法律后果，故对于肖洪春要求确认其与川泸运业存在劳动关系的诉讼请求，不予支持。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：肖洪春与四川省泸州市川泸运业有限公司不存在劳动关系。案件受理费免予收取。 本院二审经审理查明，川泸运业名下从事超长客运的车辆均由实际车主出资购买，并与川泸运业签订《客运车辆经营合同书》，约定“实际车主对客运车辆实行独立核算，成本自理、自负盈亏的经营管理方式；……实际车主必须按照川泸运业制定的条件聘用驾乘人员，并接受其考核审定、进行岗前培训合格后方可上岗；……实际车主聘用的驾驶员与川泸运业没有劳动关系。”本案上诉人肖洪春由实际车主聘用,社会保险由其个人缴纳。其余查明的事实与一审判决认定事实一致。 本院认为，本案的争议焦点为上诉人与被上诉人之间是否存在劳动关系。劳动关系是用人单位与劳动者之间形成的稳定用工关系，劳动者接受用人单位管理，从事用人单位安排的工作，在用人单位领取报酬并受劳动法保护。本案中，上诉人从事驾驶工作的车辆系实际车主购买，由其自行经营，自负盈亏，双方实为挂靠关系。上诉人作为实际车主雇请的驾驶员，其劳动报酬并非由被上诉人实际支付，上诉人与被上诉人之间没有订立劳动关系的合意，不存在劳动法上的人身、财产隶属关系。虽然上诉人从事驾驶工作需要经过安全学习培训，并经被上诉人考核同意，但这仅能证明实际车主雇请的驾驶员需具备从业资格及安全管理等方面符合规定方可上岗，同时这也是从事道路旅客运输行业管理的特殊要求，不能作为驾驶员与川泸运业建立劳动关系的证明。本案中，上诉人作为挂靠被上诉人经营的实际车主聘用的驾驶员，上诉人与被上诉人之间不构成劳动关系。 综上所述，上诉人所持上诉请求与理由不能成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费本院免于收取。 本判决为终审判决。 审判长 陈志超 审判员 李 斌 审判员 胡 艳 二〇二〇年六月四日 法官助理 谢银虎 书记员 王 艳
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0281执恢166号 申请执行人：郭启发，男，1986年10月28日出生，汉族，住瓦房店市。 申请执行人：郭兆德，男，1955年4月5日出生，汉族，住址同上。 委托代理人：郭启发，男（系郭兆德儿子），1986年10月28日出生，汉族，住瓦房店市。 被执行人：申世爽，男，1977年5月4日出生，汉族，住大连长兴岛经济区。 申请执行人郭启发、郭兆德与被执行人申世爽道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，瓦房店市人民法院于2006年9月22日作出（2006）瓦民权初字第1221号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年3月17日向本院申请恢复执行，本院立案执行，执行标的63500元及利息。 本案在执行过程中，依法向被执行人申世爽送达了执行通知书和报告财产令，被执行人申世爽未按执行通知书指定的期间履行义务。 本院已执行款项3130.06元。经本院查控，未发现被执行人申世爽名下有其他可供执行的财产，本院已对被执行人申世爽采取限制消费的强制措施。经申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 审判长  邢秀斌 审判员  王 馨 审判员  刘孝光 二〇二〇年六月十七日 书记员  郭玉刚
吉林省长岭县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0722民初1087号 原告：金广权，男,1959年10月20日出生，汉族，农民。 被告：杜树起，男，1970年12月15日生，汉族，农民。 原告金广权与被告杜树起返还原物纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金广权、被告杜树起到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告金广权向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即返还原告土地使用权和赔偿12200元。2.诉讼费由被告承担。 事实与理由：被告长期霸占原告承包地长达20多年，硬说自己的开荒地，经村领导确认和出示证据，被告以各种理由不退还给原告，继续耕种，被告种原告的二龙关前垫子边的承包地，中央土地政策30年不变，于2018年到期被告不退还给原告，继续霸种。原告要追回自己的承包土地权和一切经济损失。 坨子地被告耕种20多年，每年按500元算，20年共计10000元，二龙关垫子边的承包地于2018年到期又多种2年，每年按700元算，2年共计1400元，另外两根垄自留地每年按40元，20年共计800元，累计一共12200元，原告要求被告退回承包地的同时赔偿原告12200元的经济损失，请求人民法院依据相关法律规定给予裁决。 被告杜树起辩称，原告所述在铁北村分得的数目和地块都对，我现在种的是原告居民点前的地，种的面积是四亩，他的坨子地我没种。两根垄自留地我也种着呢。我种他的承包地和两根垄自留地是因为我2016年花钱流转的。不同意返还和赔偿。 经审理查明：原告金广权系被告杜树起的姐夫。原告金广权在铁北村共分得三样地，即承包地、坨子地、二垄自留地，只有承包地在原告土地承包经营权证中。2016年2月3日原、被告签订一份协议，协议约定：金广权将承包地包给杜树起，有效期到再分地为止。现原告金广权诉至法院，要求被告杜树起返还原告所有土地使用权并要求赔偿12200元。被告杜树起辩称，2016年2月3日原告将承包地流转给其耕种，期限应至第二轮土地承包结束时止，并按当地习俗二垄自留地也在流转范围之内，没有耕种原告的坨子地。不同意原告的诉讼请求。 本院认为，依据《中华人民共和国农村土地承包法》的相关规定，农村土地承包经营权人有权基于自愿，有偿流转土地经营权，任何人不得干预、限制该流转行为。本案中，2016年2月3日原、被告签订一份土地承包经营权流转合同，该合同已成立并合法有效。合同中约定经营期限至再分地为止，现约定经营期限并未到期，原告在庭审中对自己的主张也没有提供证据。另根据法律相关规定，依法成立的合同对当事人具有约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或解除合同。关于二垄自留地是否在流转合同范围内，原、被告签订合同后已履行四年，在这四年中二垄自留地一直被告耕种，这期间原告并无异议，故对被告辩称按当地习俗二垄自留地也在流转范围之内的主张本院应予支持。故对原告要求返还承包地、二垄自留地的诉讼请求本院不予支持。 关于坨子地，原告主张被告耕种其坨子地。被告辩称没有耕种，耕种的是自己的开荒地。其是土地使用权纠纷，根据《中华人民共和国土地管理法》第十四条规定：土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。故原告的坨子地应由相关部门进行处理。依照《中华人民共和国民法总则》第一百四十条、《中华人民共和国合同法》第二十二条、第四十四条、第六十条、《中华人民共和国农村土地承包法》第十条、《中华人民共和国土地管理法》第十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告金广权的诉讼请求。 案件受理费减半收取53元，由原告金广权承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员  刘国军 二〇二〇年六月十六日 书记员  曲泽来
吉林省长岭县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)吉0722民初1041号 原告：高俊龙，男，1951年11月11日生，汉族，农民，住长岭县。 被告：高俊清，男，1944年12月1日生，汉族，农民，住长岭县。 原告高俊龙诉被告高俊清返还原物纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法由审判员曹国安独任审判，并公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告高俊龙诉称:原告位于家南2亩多承包地和家北1亩多承包地约共计4亩，在原告已经下化肥的情况下,被被告于2020年5月2日毁地抢种玉米，原告发现后阻止,被告报警,新安镇派出所出警后,告知被告不能毁原告的地，但被告不听,再次毁原告的地,后被原告妻子阻止，但已毁地并抢种4亩,并拒不返还。被告的上述行为对原告的土地承包经营权构成侵权,毁地造成化肥损失约400元，故此原告起诉,请求判令被告停止对原告土地承包经营权侵权行为，返还4亩地土地承包经营权,并赔偿损失400元。今依法起诉,请依法判决。庭审过程中，原告放弃对400元损失的主张。 被告高俊清辩称：我没种原告家的承包地，我种的是我父母的承包地，我父母和我一居生活，我父母的地就是我的地。我不同意返还4亩地，也不同意赔偿化肥钱400元。 经审理查明：原告高俊龙与被告高俊清系兄弟关系。其二人的父亲为高成，母亲为王亚杰。在第二轮土地承包时，高成、王亚杰分得的承包地与高俊龙的承包地分到了一起。2008年，高成去世后，王亚杰与高俊清共同生活。同年，王亚杰起诉高俊龙至法院，要求高俊龙将其名下的7亩承包地返还给王亚杰。2008年4月1日，长岭县人民法院出具民事调解书：高俊龙返还王亚杰7亩地的承包经营权。执行过程中，高俊龙即将7亩林地交给王亚杰，王亚杰将该林地交由高俊清经营；7亩承包地由高俊龙经营耕种。现王亚杰已去世，高俊龙继续经营该承包地，林地由高俊清经营。2020年5月，被告高俊清将现由原告高俊龙承包经营的部分承包地进行耕种，耕种土地的地块为一等地（家房后地）7垄，三等地（东南地）6垄，总计4.5亩承包地。现原告诉至法院，要求被告返还4.5亩土地的承包经营权。 上述事实，有原、被告陈述材料、书证等证据材料在卷为凭，足资认定。 本院认为：王亚杰与原告高俊龙因承包地发生纠纷后，经法院调解，高俊龙将7亩地的承包经营权返还给王亚杰。在执行过程中，高俊龙将7亩林地交由王亚杰经营，高俊龙继续经营高成、王亚杰分得的承包地，王亚杰并未提出异议，而是实际接收该林地后，将该林地交由高俊清经营至今。原、被告双方应按法院的调解书继续履行义务。现被告高俊清主张原告高俊龙所经营的承包地是其父母分得的承包地，应由其经营耕种，无法律依据，对此本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百三十六条、《最高人民法院》第二条第二款之规定，判决如下： 被告高俊清返还原告高俊龙一等地（家房后地）7垄，三等地（东南地）6垄的土地承包经营权，由原告高俊龙经营耕种。 案件受理费减半收取50元，由被告高俊清承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员  曹国安 二〇二〇年六月二日 书记员  孙瑶池
吉林省公主岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0381民初1666号 原告：赵凤玲，女，1963年1月23日生，汉族，现住公主岭市。 原告：曲战羲，男，1962年10月22日生，汉族，现住公主岭市。 被告：姚德广，男，成年人，汉族，现住公主岭市。 原告赵凤玲、曲战羲与被告姚德广土地承包经营权纠纷一案，本院于2020年6月4日立案，原告赵凤玲于2020年6月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赵凤玲、曲战羲出于自愿，其申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告赵凤玲、曲战羲撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告赵凤玲、曲战羲负担。 审判员  李洪涛 二〇二〇年六月十日 书记员  王 欢
云南省安宁市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0181执548号申请执行人陈宏伟，男，汉族，1977年1月4日出生，住址：云南省昆明市西山区。被执行人赵贵福，男，汉族，1982年12月4日出生，住址：云南省楚雄彝族自治州禄丰县。关于陈宏伟与赵贵福民间借贷纠纷一案，云南省安宁市人民法院于2019年7月15日做出（2019）云0181民初1228号民事判决书，依该裁判：由赵贵福于判决生效后三十日内归还陈宏伟自2012年5月15日至2018年10月11日期间的借款本息人民币143,000元。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年4月7日立案强制执行。本院受理后，本院向被执行人送达了执行通知书，限定其立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行缴纳义务，也未申报财产。2020年4月8日本院向被执行人发出限制消费令，并统一向全社会公布。本院执行中，通过执行查控系统对被执行人名下车辆、存款、房产、工商、证券等查询，以及依法到国土部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。审 判 长  徐树荣审 判 员  道永升人民陪审员  姜 鑫二〇二〇年六月十七日书 记 员  王利强
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0321执634号之一申请执行人：宋雪岭，女，1965年8月12日生，汉族，住丰县。被执行人：鲁玉青，女，1986年3月24日生，汉族，住丰县。被执行人：周红心，男，1976年12月12日生，汉族，住丰县。宋雪岭与鲁玉青、周红心民间借贷纠纷一案。丰县人民法院(2019)苏0321民初2218号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行义务，宋雪岭于2020年3月3日依法向本院申请执行，要求被执行人鲁玉青、周红心给付人民币40215.00元及利息。同时依法应承担执行费503.00元。在执行过程中，１、本院于2020年3月3日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院分别于2020年3月3日、2020年4月27、2020年6月11日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产、工商、保险等信息，2020年3月3日已查封被执行人周红心名下苏Ｃ×××××号牌汽车一辆（未实际控制），查封期限两年，已执行到位金额134元（扣划周红心银行存款），被执行人暂无其他财产可供执行。3、执行过程中，本院于2020年4月8日对被执行人鲁玉青、周红心适用限制高消费措施并将被执行人鲁玉青、周红心纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院于2020年6月18日通过谈话方式将被执行人鲁玉青、周红心名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请执行人同意该案终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，因本案被执行人鲁玉青、周红心名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李敬超审判员  张宏伟审判员  王光永二〇二〇年六月十八日书记员  叶文创
陕西省旬阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0928执214号 申请执行人：陕西省旬阳农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：包本炎，董事长。 被执行人：谈太安，男，汉族，1967年2月18日生，住陕西省旬阳县，公民身份号码：61242XXXX702184658 被执行人：袁塔梅，女，汉族，1970年1月6日生，住陕西省旬阳县，61242919700106464X 本院在执行申请执行人陕西省旬阳农村商业银行股份有限公司与被执行人谈太安、袁塔梅借款合同纠纷一案，旬阳县人民法院作出的(2019)陕0928民初300号民事判决书已发生法律效力，被执行人谈太安、袁塔梅逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人陕西省旬阳农村商业银行股份有限公司于2020年1月17日向本院申请执行，执行标的：150000.00元及利息。 本院在执行中已划拨被执行人谈太安银行存款14413.95元并已支付申请人。剩余部分本院依法查询了被执行人谈太安、袁塔梅的银行存款、房产、车辆、工商、证券等财产信息，未发现其有足额存款及房产、车辆、工商、证券等财产信息。通过传统查控，亦未发现被执行人谈太安、袁塔梅有可供执行的财产。经户籍地调查，被执行人谈太安、袁塔梅在外打工，下落不明，现被执行人暂无可供执行财产，本院已依法对其限制消费，并将其纳入失信被执行人名单，经与申请执行人陕西省旬阳农村商业银行股份有限公司约谈，其同意本案终结本次执行程序。 本院认为，经本院依职权查找，未发现被执行人有可供执行的财产，现已对被执行人采取限制消费、纳入失信被执行人名单等执行措施，经与申请执行人约谈，申请执行人亦提供不出被执行人有可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序，现案件继续执行的条件暂不具备。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）陕0928执214号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  白建刚 审判员  高爱辉 审判员  马志国 二〇二〇年六月十日 书记员  李 波 2020092821419672181621970161622019092830020201171500000014413952020092821400
吉林省舒兰市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0283民初1169号原告：中国农业银行股份有限公司舒兰市支行，住所地吉林省吉林市舒兰市。负责人：李文华，支行长。委托代理人：桑利宁，该行员工。被告：褚贵军，男，汉族，1981年10月16日出生，农民，住吉林省吉林市舒兰市。原告中国农业银行股份有限公司舒兰市支行与被告褚贵军金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案。原告中国农业银行股份有限公司舒兰市支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国农业银行股份有限公司舒兰市支行撤回起诉处理。审判员  谷俐利二〇二〇年六月十九日书记员  于 静
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0105执3163号之一 申请执行人平安银行股份有限公司成都分行，住所地：成都市高新区天府二街99号1栋1楼101、103、105号，2楼201、202号。 负责人高峰，行长。 被执行人晏理颖，女，汉族，1976年8月16日出生，住四川省广元市利州区。 本院受理平安银行股份有限公司成都分行与晏理颖金融借款合同纠纷一案，本院(2019)川0105民初10963号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月11日立案执行，执行标的为14085.19元。 执行中，本院查封被执行人晏理颖名下车牌号为川Ｈ×××××帕萨特牌汽车，因无法查找车辆下落，现暂不具备执行条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到被执行人其它可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院(2019)川0105民初10963号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员 王 浩 二〇二〇年六月四日 书记员 肖金龙
贵州省仁怀市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0382民初2386号之一原告：仁怀市兰微凡包装材料有限公司，住所地贵州省仁怀市盐津街道梅子坳村小寨组。法定代表人：陈树平。被告：贵州省仁怀市茅台镇国礼酒业有限公司，住所地贵州省仁怀市茅台镇。法定代表人：李禺岱。原告仁怀市兰微凡包装材料有限公司与被告贵州省仁怀市茅台镇国礼酒业有限公司定作合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。原告仁怀市兰微凡包装材料有限公司于2020年6月3日向本院申请撤诉。本院认为，原告仁怀市兰微凡包装材料有限公司自愿申请撤诉，系在法律规定的范围之内自主处分自己诉讼权利的合法行为。其撤诉申请符合法定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告仁怀市兰微凡包装材料有限公司撤回起诉。案件受理费4427元（已减半）、保全费3047元，共计7474元，由原告仁怀市兰微凡包装材料有限公司负担。审判员  王洵二〇二〇年六月三日书记员  张玲
湖北省宜昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂05民终138号上诉人（原审原告）：刘俊，男，汉族，1969年12月14日出生，住湖北省宜昌市伍家岗区。委托诉讼代理人：肖圣兰，湖北百思特律师事务所律师。特别授权代理。委托诉讼代理人：周运秋，湖北百思特律师事务所律师。特别授权代理。被上诉人（原审被告）：宜昌市东山经济技术开发区北苑企业发展总公司，统一社会信用代码91420500615543335T，住所地中国（湖北）自贸区宜昌片区城东大道5号北苑小区会所三楼。法定代表人：杨兴轩，该公司总经理。委托诉讼代理人：宋卫国，湖北宋卫国律师事务所律师。一般授权代理。委托诉讼代理人：谭博文，湖北宋卫国律师事务所实习律师。一般授权代理。被上诉人（原审被告）：宜昌同创房地产有限公司，统一社会信用代码91420500667654117U，住所地宜昌市开发区城东大道10-7号。法定代表人：万宏华，该公司执行董事。委托诉讼代理人：余海波，湖北宜楚律师事务所律师。特别授权代理。原审第三人：湖北中民建筑工程有限公司，统一社会信用代码91429005183662129W，住所地潜江市园林办事处东风路134号。法定代表人：关鸿发，该公司董事长。委托诉讼代理人：张志贤，潜江经济开发区法律服务所法律工作者。特别授权代理。上诉人刘俊因与被上诉人宜昌市东山经济技术开发区北苑企业发展总公司、宜昌同创房地产有限公司，原审第三人湖北中民建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服湖北省宜昌市三峡坝区人民法院（2019）鄂0591民初535号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月3日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。由于疫情原因，本案扣除审理期限为2020年1月23日至2020年3月29日。本院认为，原审认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销湖北省宜昌市三峡坝区人民法院（2019）鄂0591民初535号民事判决；二、本案发回湖北省宜昌市三峡坝区人民法院重审。上诉人刘俊预交的二审案件受理费75727元予以退回。审判长 杨 昊审判员 肖小月审判员 李 丹二〇二〇年六月九日书记员 余 丹
云南省永胜县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0722民初638号原告：高正芬，女，汉族，1969年9月23日生，云南省永胜县人，中专文化，个体，住永胜县。被告：杨映荷，女，汉族，1968年11月9日生，云南省永胜县人，中专文化，个体，住永胜县。原告高正芬与被告杨映荷民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月18日立案受理，2020年6月2日原告高正芬以被告杨映荷于2020年5月29日、2020年6月1日分别以微信转账的形式向高正芬归还借款本金总计人民币15000元，剩余的借款本金人民币5000元被告承诺于2020年10月份归还原告为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利的处分。经审查，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告高正芬撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告高正芬负担。本裁定书送达后即具有法律效力。审判员 周 琨二〇二〇年六月二日书记员 李丽庄
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1521执恢702号之二申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司石佛支行，住所地：阳谷县石佛镇政府驻地。负责人：井业青，行长。被执行人：程继海，男，1951年10月2日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：朱秀菊，女，1967年9月13日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：程继江，男，1953年10月28日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：程继友，男，1971年5月28日出生，汉族，住阳谷县。关于申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司石佛支行与被执行人程继海、朱秀菊、程继江、程继友金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的山东省阳谷县人民法院作出的（2015）阳商初字第825号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人程继海、朱秀菊、程继江、程继友银行存款39438元。本裁定书送达后立即生效。审判员  郝红军二〇二〇年六月十八日书记员  秦增生
松原市宁江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）吉0702执1126号 申请执行人：深圳市某房地产服务有限公司松原分公司，住所吉林省松原市宁江区。 负责人：司珊珊，经理。 委托诉讼代理人：陶艳艳，吉林良伟律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵亮，男，1989年9月5日生，汉族，该公司职员，住址扶余市。 被执行人：松原市某房地产开发有限公司，住所宁江区。 法定代表人：郭勇胜，系该公司经理。 委托诉讼代理人：程国军，吉林迅捷律师事务所律师。 被执行人：李迎春，女，1980年6月22日生，汉族，个体，住址宁江区。 申请执行人深圳市某房地产服务有限公司松原分公司与被执行人松原市某房地产开发有限公司、李迎春委托合同纠纷一案，松原市宁江区人民法院于2016年11月23日作出（2016）吉0702民初3127号民事裁定书，内容如下：本案中止诉讼。 申请执行人于2018年5月10日向本院申请强制执行，经审查符合立案条件，本院于同日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施，具体包括：一、于2018年5月11日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令。二、向松原市不动产登记中心查询了被执行人的房产情况，查询结果被执行人名下无登记房产；三、于2018年5月11日、2018年8月17日、2018年9月18日、2018年12月17日、2019年8月20日、2019年4月10日、2019年10月31日、2020年5月22日采取网络查控措施，向银行金融机构、车管部门、法人登记机关、证券管理机构等相关部门查询了被执行人的银行存款、车辆、股权、证券等财产，未发现可供执行的财产；四、于2018年5月14日对被执行人李迎春限制高消费，2020年5月25日对被执行人松原市某房地产开发有限公司法定代表人郭勇胜限制高消费。 本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  冯跃忠 审判员  陈祥民 审判员  高泽民 二〇二〇年六月十七日 书记员  于 淼
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0202执878号申请执行人田旭卿子，女，汉族，1980年5月26日出生。被执行人王键，男，汉族，1984年4月23日出生。我院于2020年6月5日立案受理的申请执行人田旭卿子与被执行人王键婚姻家庭纠纷执行一案，被执行人于2020年6月12日已自动履行生效法律文书所确定的义务，该案已执行完毕。审判长  尹建刚审判员  陈 柯审判员  易大玄二〇二〇年六月十二日书记员  申 兰
湖南省洞口县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0525执恢156号 刘家华、曾昭米： 本院执行的申请执行人刘家华与被执行人曾昭米机动车交通事故责任纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇二〇年六月二日
四川省丹巴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川3323执46号之一 被执行人：周开林，男，生于1977年3月22日，汉族，四川省马边县人，逮捕前住四川省马边县民建镇光明村4组499号，现服刑于四川省甘孜监狱名山监区。 丹巴县人民法院刑庭移送执行追缴周开林违法所得一案，本院于2019年9月30日作出的（2019）川3323刑初12号刑事附带民事判决书已经发生法律效力，本院于2020年4月8日立案执行。 执行过程中，本院依法向被执行人周开林发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人按生效法律文书履行给付义务（追缴违法所得4000元），被执行人至今未履行。本院依法通过网络查控，对被执行人的银行、车辆、房产等信息进行了调查，未发现被执行人周开林可供执行的财产。本院委托马边县人民法院对被执行人的财产状况进行了传统调查，亦未发现可供执行的财产。本院已于2020年6月16日对其采取了限制高消费措施。 以上事实，有总对总查控反馈信息表、各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录等证据证实。 本院认为，生效刑事判决所确定的义务应当履行，但追缴违法所得取决于被执行人是否有履行能力，本院在穷尽了财产调查措施后，仍未发现被执行人可供执行的财产。符合终结本次执行程序的要求。经合议庭审查核实并经院长批准，可以终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 发现被执行人有可供执行的财产，本院可以依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 晓 辉 审判员 王 大 英 审判员 吴 文 华 二〇二〇年六月二十二日 书记员 尔坚志玛 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》 第四百四十七条财产刑和附带民事裁判的执行，本解释没有规定的，参照适用民事执行的有关规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请时效期间的限制。
1北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执2972号申请执行人胡晓波，男，1989年12月16日出生，住湖南省道县。被执行人黎加伟，男，1989年08月25日出生，住四川省武胜县。申请执行人胡晓波与被执行人黎加伟借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初4719号民事判决书已发生法律效力。因黎加伟未在规定时间内履行义务，胡晓波向我院申请强制执行，要求被执行人黎加伟给付胡晓波借款1000元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2020年5月6日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2020年5月30日向被执行人黎加伟邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人黎加伟名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法将被执行人黎加伟列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人胡晓波认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初4719号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二〇年六月十日书记员 滕云子
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初7092号 原告：浪莎针织有限公司，住所地：义乌市四海大道1号。统一社会信用代码：91330782609789750T。 法定代表人：翁荣金，董事长。 委托诉讼代理人：骆春燕，浙江现代阳光律师事务所律师。 委托诉讼代理人：龚国军，浙江现代阳光律师事务所实习律师。 被告：杭州凯源过滤器材有限公司，住所地：杭州市富阳区东洲街道工业功能区五号楼21号。统一社会信用代码：91330183MA2CDMYH80。 法定代表人：戴珍凤。 原告浪莎针织有限公司与被告杭州凯源过滤器材有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月29日立案。原告浪莎针织有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告浪莎针织有限公司撤回起诉处理。 审判员  李永群 二〇二〇年六月十七日 书记员  蒋芷涵
山东省成武县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1723执288号 申请执行人：山东成武农村商业银行股份有限公司，住所地：成武县永昌路69号，统一社会信用代码：9137170070614978X6。 法定代表人：杜万国，董事长。 被执行人：马晓秀，女，1970年5月6日出生，汉族，居民，住成武县。 被执行人：刘海涛，男，1989年8月7日出生，汉族，居民，住成武县。 申请人山东成武农村商业银行股份有限公司与被执行人马晓秀、刘海涛金融借款合同纠纷一案中，成武县人民法院作出的（2011）成商初字第1267号民事判决书已经发生法律效力。2020年4月2日，申请执行人山东成武农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，本院于2020年4月2日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人马晓秀、刘海涛发出了执行通知书（执行通知书含逾期履行风险提示书）、报告财产令等法律文书，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其如实向本院报告详细的个人财产状况。现因双方达成长期和解协议，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下： 终结（2020）鲁1723执288号执行案件的执行。 本裁定书送达后即具法律效力。 审判长  火文胜 审判员  李国霞 审判员  田海军 二〇二〇年六月十五日 书记员  杨晟斌
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0302执保659号申请人：张燕，女，1972年4月5日出生，现住淄川区。被申请人：刘业芳，男，1964年4月19日出生，现住淄川区。被申请人：陈新霞，女，1967年2月24日出生，现住淄川区。本院在审理申请人张燕与被申请人刘业芳、陈新霞借款合同纠纷一案中，申请人于2020年5月28日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人刘业芳、陈新霞银行账户存款251000元或查封相应价值的财产，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人刘业芳、陈新霞银行账户存款251000元或查封相应价值的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  宋作岩二〇二〇年六月八日代理书记员  鲁嘉琪
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执2038号邱占峰：邱占峰罚金一案，经本院立案执行，现已强制执行到位。本院的（2018）辽0104刑初229号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十八日
武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0104执707号之二被执行人：陈小兰。本院在执行陈小兰罚金一案中，已向被执行人陈小兰发出执行通知书，责令被执行人履行武汉市硚口区人民法院（2019）鄂0104刑初540号刑事判决书所确定的义务，但被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封被执行人陈小兰18000.00元的财产。本裁定送达后立即生效。执行员  文新宇二〇二〇年六月十九日书记员  邹思兆
浙江省义乌市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0782执恢1195号骆天仙、罗美春：本院在执行申请执行人骆天仙与被执行人罗美春原执行案号（2000）义执字第298号民间借贷纠纷一案中，被执行人已2020年6月11日足额缴纳执行款28390.5元，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年六月十一日
山东省东平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0923民初2247号 原告:侯召运，男，1978年8月13日出生，汉族，住东平县。 委托诉讼代理人：吴兴国，山东鲁正律师事务所律师。 被告：张型举，男，1979年9月24日出生，汉族，住东平县。 被告：苏桂连，男，1958年3月24日出生，汉族，住山东省汶上县。 原告侯召运诉被告张型举、苏桂连合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案。案件审理过程中，原告向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告侯召运撤回起诉。 案件受理费545元，予以免交。 审判员  赵德州 二〇二〇年六月十九日 书记员  侯召伟
河北省赞皇县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0129民初575号 原告：赵吉辰，男，1957年9月3日出生，汉族，住河北省石家庄市赞皇县。 原告：李录增，男，1949年10月28日出生，汉族，住河北省石家庄市赞皇县。 原告：谷爱辰，男，1958年4月16日出生，汉族，住河北省石家庄市赞皇县。 原告：卜录军，男，1969年7月2日出生，汉族，住河北省石家庄市赞皇县。 原告：贾英朝，男，1954年2月22日出生，汉族，住河北省石家庄市赞皇县。 委托诉讼代理人（以上五原告）：谷书辰，男，1965年9月21日出生，汉族，住赞皇县嶂石岩乡上大凡村。 被告，董彦方，男，1967年9月8日出生，汉族，住河北省石家庄市元氏县。 委托诉讼代理人：许喜淑，系石家庄市赞皇法正法律服务所法律工作者。 原告赵吉辰、李录增、谷爱辰、卜录军、贾英朝与被告董彦方劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵吉辰、贾英朝及五原告委托诉讼代理人谷书辰，被告董彦方委托诉讼代理人许喜淑到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵吉辰、李录增、谷爱辰、卜录军、贾英朝向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告支付原告工资46000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告承建赞皇县响水湾养老社区售楼部，雇佣原告5人为其干活，2015年因欠原告5人工资一直未付，有被告所写证明为证，期间原告5人多次向被告索要工资，但被告多次以种种理由推脱，无奈，原告诉至法院，望判如所请。 被告董彦方辩称，被告向原告出具证明的时间为2015年11月16日，根据法律规定，现该债权已超过诉讼时效，且原告所称的工程系河北华翰建设有限公司（以下简称华翰建设）承包，若欠款属实，债务人应当为华翰建设，而非被告，应追加华翰建设为被告，欠款待对账后定，不能以欠条上的金额为准。 本院在审理过程，原告向本院提交2015年12月16日被告向原告出具的欠款证明复印件，拟证实欠款事实。原告称原告赵吉辰、李录增、卜录军、贾英朝系被告雇佣为响水湾工程从事关于地基、钢结构等工作，对原告谷爱辰的欠款系被告吃饭欠的伙食费，后由被告向各原告出具欠款证明，确认欠款共计约为46000元，后多次向被告催要欠款，被告未向各原告支付工资，并提交与被告董彦方的通话录音拟证实被告认可尚欠各原告工资等共计46000元及原告向被告催要的事实。被告称对原告提交的欠款证明及录音证据不予认可，并称响水湾工程是开发商王笙霖董事长欠工程款未付清，要求利用售楼部顶账，后原告没有同意，原告应当向开放商追偿该欠款,被告并提交响水湾售楼部项目工程施工合同补充协议，证实响水湾售楼部工程的承包方系华翰建设，而不是被告。 本院认为，原告称其在法定期间内向被告主张权利，并有录音证据佐证被告认可欠款及原告催要的事实，本院依法确认该债权为有效债权。根据法律规定原告为被告付出劳务，被告应当就原告付出的劳务价值，给付劳务报酬，本案中，原告称为被告提供了建造地基、钢结构等劳务，被告尚欠劳务费46000元，有原告提交欠款证明证实被告为响水湾工程的实际施工人，并在欠款证明中确认尚欠各原告工资共计约46000元。被告抗辩称响水湾工程不是被告承包，不应当由被告向各原告支付工资，但未提供证据证实原、被告之间不存在雇佣关系和否认为五原告出具欠款证明的事实，故本院对于被告的抗辩意见不予采纳。本院对原告提交的欠款证明依法予以确认。另因欠款证明中载明，被告尚欠原告工资约为46000元，具体金额对账定，但被告未与原告进行对账，未提供证据证实尚欠原告工资的具体金额，故应当承担举证不能的不利后果，本院依法确认被告应当偿还所欠各原告工资等共计46000元。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条的规定，判决如下： 限本判决生效后五日内，被告董彦方给付原告赵吉辰、李录增、谷爱辰、卜录军、贾英朝劳务费46000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费950元，减半收取计475.0元，由被告董彦方负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  张勇 二〇二〇年六月十八日 法官助理吕金秋 书记员马红 ——
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执1117号申请执行人：张晓利，男，1961年10月19日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人:北京晟盛房地产经纪有限公司，住所地北京市丰台区大成路6号院1号楼12层1212。本院在执行张晓利与北京晟盛房地产经纪有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过司法专邮向被执行人发出执行通知，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依职权将被执行人北京晟盛房地产经纪有限公司纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人采取了限制高消费措施。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 欣审判员 韩毅强审判员 曹彦青二〇二〇年六月三日书记员 王华彬
湖南省衡阳市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘04执998号 楚超： 朱定仁： 本院在执行申请执行人楚超与被执行人朱定仁执行异议之诉一案中，于2020年5月28日强制扣划了被执行人朱定仁银行账户上的现金7150元，并发放给申请执行人楚超。 本院认为，湖南省衡阳市中级人民法院（2019）湘04民初171号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 湖南省衡阳市中级人民法院（2019）湘04民初171号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年六月二日
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执保126号申请保全人王某。被保全人张某。本院在执行申请保全人王某与被保全人张某诉前财产保全纠纷一案中，被保全人张某未履行生效法律文书确定的义务。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被保全人张某的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 熊 波二〇二〇年六月二日书记员 许鹏飞
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执2600号之二申请执行人刘浩雷，男，1976年1月2日出生，汉族，住河南省郑州市高新技术开发区。被执行人丁文锋，男，1972年4月13日出生，汉族，住河南省郑州市。被执行人郭艳红，女，1987年8月25日出生，汉族，住河南省郑州市。刘浩雷与丁文锋、郭艳红借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初29536号民事调解书，根据上述生效法律文书的规定，丁文锋、郭艳红支付刘浩雷借款2050000元利息，因丁文锋、郭艳红未按上述生效法律文书履行义务，刘浩雷申请强制执行，本院于2020年3月4日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年3月5日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、2020年3月16日，向被执行人发出传票，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人至今未到庭。三、2020年3月24日、2020年3月23日，2020年6月2日共三次通过执行网络查控系统向工商总局、公安部车辆登记部门、证券机构、互联网银行、自然资源部门、不动产登记中心、银行等部门发出查询通知，查询到被执行人丁文锋名下有车牌号为豫Ａ×××××起亚牌汽车、郭艳红名下有车牌号为豫Ａ×××××梅赛德斯-奔驰牌汽车一辆一辆，本案已予以查封，因未实际扣押车辆，暂无法处置，查封到期日为2022年6月1日，如需续行查封，需在查封到期前30天向本院提出书面申请。四、在本案诉讼阶段，本院保全查封了郭艳红名下位于二七区长江东路2号院1号楼27层2713号房产、位于郑州市××大学××路××楼××房产共两套；丁文锋名下位于二七区锦绣街13号3号楼3层301号房产一套、位于二七区××楼××房产共两套；该四套房产均为轮候查封，暂无处置权，查封到期日为2022年8月12日，如需续行查封，需在查封到期前一个月向本院提出书面申请。五、2020年3月16日，对被执行人采取限制高消费措施。六、2020年1月10日，经郑州市住房公积金管理中心查询，被执行人丁文锋、郭艳红在郑州市住房公积金管理中心有缴存信息，本案已予以轮候冻结，冻结期限到2022年6月7日，如需续行查封，需在查封到期前一个月向本院提出书面申请。七、2020年6月2日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果并听取意见，本案共执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年六月二日法官助理谢天亮书记员张彩彩
湖南省东安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1122执367号申请执行人：刘怀林，男，1972年3月13日出生，汉族，湖南省东安县人，农民，住湖南省东安县。被执行人：刘政忠，曾用名：刘正忠，男，1980年1月29日出生，汉族，湖南省东安县人，农民，住湖南省东安县。本院受理的刘怀林与刘政忠退伙纠纷一案，东安县人民法院作出的（2019）湘1122民初1660号民事判决书已经发生法律效力，判决刘政忠支付刘怀林退伙款及利息。由于被执行人刘政忠没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人刘怀林于2020年6月2日向本院申请执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人刘政忠的财产进行了查询，被执行人刘政忠在金融机构有少量存款，已冻结，在工商、车辆管理、国土、住房公积金中心、保险公司等部门均查无财产可供执行，亦无其他确定可供执行的债权。已将被执行人纳入失信，限制高消费名单。本院认为，本案被执行人刘政忠目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人刘怀林在指定期限内不能提供财产或财产线索可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人刘政忠新的财产线索，申请执行人刘怀林可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 胡 慧审判员 吴丽红审判员 邓青南二〇二〇年六月十六日法官助理唐挺书记员周萍
江苏省常州经济开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0492执236号申请执行人：常州市苏明仪器有限公司，住所地武进区遥观镇华昌路32号。法定代表人：崔浩，该公司董事长。被执行人：昆山钰恒电子衡量器有限公司，住所地玉山镇马鞍山中路508号。法定代表人：苟英，该公司董事长。被执行人：昆山铼铂锐电子有限公司，住所地昆山市玉山镇望山北路488号3号楼4楼。法定代表人：张广明，该公司董事长。申请执行人常州市苏明仪器有限公司与被执行人昆山钰恒电子衡量器有限公司、昆山铼铂锐电子有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0492民初2350号民事调解书已经生效，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年3月25日立案受理。本案在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书等法律文书，但被执行人未自觉履行。本院两次通过网络查控系统查询了被执行人名下银行存款、车辆、工商股权登记、证券等财产信息，反馈信息显示被执行人暂无财产可供执行。后申请人和被执行人达成长期履行的和解协议。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六)项的规定，裁定如下：终结（2019）苏0492民初2350号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 石 岩审判员 吴明昊审判员 周 琪二〇二〇年六月十九日书记员 程 焕
河北省保定市莲池区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0606民初2113号 原告：保定市拓信物业服务有限公司，住所地保定市恒滨路89号2号楼4层403号。 法定代表人：霍东欣，该公司经理。 被告：王辉，男，汉族，1963年9月7日出生，住保定市莲池区。 本院在审理原告保定市拓信物业服务有限公司与被告王辉为物业服务合同纠纷一案中，因原告不预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、最高人民法院第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  孙立新 二〇二〇年六月十三日 书记员  张亭亭
福建省莆田市涵江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0303民初46号 原告：李寒新，女，1989年11月6日出生，汉族，住福建省仙游县。 委托诉讼代理人：林剑斌，福建冠莆律师事务所执业律师。 被告：莆田涵江医院，统一社会信用代码12350303488672571N，住所地福建省莆田市涵江区顶铺街366号。 法定代表人：潘辉东，该院院长。 委托诉讼代理人：佘云，福建云格律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：陈晶晶，福建云格律师事务所执业律师。 本院在审理原告李寒新诉被告莆田涵江医院医疗损害责任纠纷一案中，本院于2020年1月2日立案。原告于2020年6月11日向本院提出撤回起诉申请。 本院认为，李寒新的撤回起诉申请系其真实、自愿的意思表示，不损害国家利益和他人的合法权益，应予以照准。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许李寒新撤诉。 案件受理费350元，减半收取计175元，由李寒新负担。 审 判 长  林永洲 人民陪审员  卞敏儿 人民陪审员  郑元明 二〇二〇年六月十六日 法官助理王洪权 书记员詹云卿 附本案所适用法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围： （五）准许或者不准许撤诉。
东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0591民初1666号原告：刘xx，男，1959年9月17日生，汉族，现住陕西省西安市阎良区。被告：东营市xx就业和人才服务中心，住所地：东营市南一路290号。负责人：田xx，主任。委托诉讼代理人：毛法腾，山东汇研律师事务所律师。原告刘xx诉被告东营市xx就业和人才服务中心确认劳动关系纠纷一案，原告刘xx于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘xx在本案审理期间自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘xx撤回起诉。案件受理费10元，减半收取为5元，由原告刘xx所负担。审判员  康树梅二〇二〇年六月十二日法官助理刘洋书记员袁盼盼
湖南省东安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1122执335号申请执行人：荣海云，男，1968年8月11日出生，汉族，湖南省东安县人，农民，住湖南省东安县。被执行人：唐军生，男，1971年4月27日出生，汉族，湖南省东安县人，农民，住湖南省江永县。申请执行人荣海云与被执行人唐军生民间借贷一案,湖南省东安县人民法院作出的（2019）湘1122民初1458号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人唐军生没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人荣海云于2020年5月14日向本院申请强制执行，请求被执行人唐军生履行生效法律文书确定的义务，本院依法立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人唐军生的财产进行了查证：被执行人唐军生银行和互联网银行存款较少，本院已冻结；被执行人唐军生无车辆、房产、土地、工商股权、住房公积金，没有投资收益类保险，也没有购买股票、证券等金融理财产品，亦无其他确定可供执行的债权。综上所述，被执行人唐军生暂无任何财产可供执行。本院认为，本案被执行人唐军生目前没有可供执行的财产,且申请执行人荣海云在指定期限内不能提供财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人唐军生新的财产线索，申请执行人荣海云可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡 慧审判员 吴丽红审判员 邓青南二〇二〇年六月十日法官助理胡伟书记员石煜附：《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0114民初6270号 原告：沈阳绿建物业服务有限公司，住所地沈阳市和平区。 法定代表人：孙洪波，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王冬雪，女，1985年12月5日出生，汉族，该公司工作人员，现住沈阳市于洪区。 被告：唐守来，现住沈阳市于洪区。 被告：马怀珍，现住沈阳市于洪区。 本院在审理原告沈阳绿建物业服务有限公司诉被告唐守来、马怀珍物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告沈阳绿建物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费98元，减半收取49元，由原告承担。 审判员  杨宁 二〇二〇年六月二十三日 书记员  程敏
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0114执2280号申请执行人：张捷，女，汉族，1982年6月17日出生，住北京市海淀区。被执行人：江苏省冶金设计院有限公司北京分公司，住所地北京市昌平区马池口镇神牛路18号2幢1-2层。负责人：吴浪。申请执行人张捷与被执行人北江苏省冶金设计院有限公司北京分公司劳动争议一案，北京市昌平区劳动人事争议仲裁委员会作出的京昌劳人仲字[2019]第4001号调解书已经发生法律效力。申请执行人张捷向我院提出执行申请，要求被执行人给付2.396523万元及利息等，我院于2020年1月15日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、风险提示及财产报告令。经查，未发现被执行人名下有可供执行的存款。另查，未发现被执行人名下有可供执行的房产。再查，未发现被执行人名下有可供执行的车辆。我院对被执行人予以了线下查控并予以查找，未能找到被执行人，未能找到可供执行财产。本院依法将被执行人限制其高消费及有关消费，我院将被执行人列入了失信被执行人名单。债权实现0元，未发现被执行人名下有可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：京昌劳人仲字[2019]第4001号调解书终结本次执行程序。终结本次执行程序后，我院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王帅二〇二〇年六月五日书记员  刘庆
江西省万载县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0922刑初85号 公诉机关江西省万载县人民检察院。 被告人龙某忠，男，1991年2月27日出生，汉族，专科文化，务工，户籍所在地江西省宜春市万载县，住万载县。因涉嫌诈骗罪，于2020年2月19日被万载县公安局刑事拘留，同年3月3日被万载县人民检察院批准逮捕，同日由万载县公安局执行逮捕。现羁押于万载县看守所。 江西省万载县人民检察院以万检刑诉[2020]70号起诉书指控被告人龙某忠犯诈骗罪，向本院提出公诉。本院于2020年4月21日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，审理过程中因本案不宜适用简易程序，后依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。江西省万载县人民检察院指派检察员袁新平出庭支持公诉，被告人龙某忠到庭参加诉讼。期间公诉机关向本院建议补充侦查一次。本案现已审理终结。 公诉机关指控：在新冠肺炎爆发期间，龙某忠在其朋友圈发布有体温枪等防疫用品售卖的信息。在收到购买者的钱后，却将钱用于个人网络赌博和归还他人货款，没有实际购买体温枪，从中诈骗他人钱财。2020年2月17日。龙某忠以售卖体温枪的名义骗取陆某购买体温枪的货款19500元。 2020年2月18日，龙某忠到万载县公安局投案自首，其亲属退还了被害人的全部货款并取得了谅解。 针对上述指控，公诉机关当庭出示、宣读了相关证据，认为被告人龙某忠以售卖体温枪为由，对他人实施诈骗，数额较大，其行为构成诈骗罪。被告人龙某忠有自首及自愿认罪认罚等量刑情节，建议判处被告人龙某忠有期徒刑七个月，并处罚金二万元。 被告人龙某忠对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明:在新冠肺炎爆发期间，龙某忠在其朋友圈发布有体温枪等防疫用品售卖的信息。在收到购买者的钱后，却将钱用于个人网络赌博和归还他人货款，没有实际购买体温枪，从中诈骗他人钱财。2020年2月17日。龙某忠以售卖体温枪的名义骗取陆某购买体温枪的货款19500元。 2020年2月18日，龙某忠到万载县公安局投案自首，其亲属退还了余某、张某、陆某的全部货款并取得了谅解。 上述事实，有经庭审质证、确认的被告人龙某忠的供述，被害人陆某的陈述，证人余某、张某、谢某的证言，聊天记录、转账证明、收款记录、赌博网站及充值截图、提取笔录、发还物品文件清单、谅解书、到案经过、被告人常住人口信息表等证据证实。 本院认为，被告人龙某忠的行为构成诈骗罪。公诉机关的指控罪名成立。被告人龙某忠系自首，且愿意接受处罚，依法对其从轻处罚；其退赔了被害人的损失并取得了谅解，酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人龙某忠犯诈骗罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金二万元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年2月19日起至2020年9月18日止；罚金限判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  宋萌辉 人民陪审员  张辉明 人民陪审员  陈霁桐 二〇二〇年六月五日 书 记 员  陈 希
四川省达州市通川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1702执恢307号 申请执行人：刘权承，男，生于1971年12月15日，汉族，住达州市达川区。 被执行人：达州市复生印业有限责任公司，住所地达州市通川区白庙村四组，组织机构代码：21016343-0。 法定代表人:熊复生。 被执行人：熊复生，男，生于1954年10月16日，汉族，住达州市达县。 本院在执行刘权承申请执行熊复生、达州市复生印业有限责任公司合同纠纷一案中，经本院作出（2016）川1702民初1953号民事调解书，责令被执行人支付申请人赔偿款15万元，并承担案件受理费1650元、执行费2175元。执行过程中，本案申请人参与分配案款13785元，收取诉讼费1650元、执行费2175元。因被执行人熊复生死亡，同时本院作出（2019）川1702民破1号之一民事裁定书裁定宣告达州市复生印业有限责任公司破产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（三）项、《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第105条的规定，裁定如下： 终结（2020）川1702执恢307号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄立波 审判员  高也巧 审判员  李 琴 二〇二〇年六月十九日 书记员  郝德钊
湖北省荆门市掇刀区人民法院 支 付 令 （2020）鄂0804民督4号 申请人湖北荆门农村商业银行股份有限公司掇刀支行 债务人姚爱华 申请人湖北荆门农村商业银行股份有限公司掇刀支行于2020年6月10日向本院申请支付令，要求债务人姚爱华偿还申请人湖北荆门农村商业银行股份有限公司掇刀支行借款本金10000元，并支付自2006年3月24日至2020年6月10日期间的利息16600.5元。 本院经审查认为，申请人湖北荆门农村商业银行股份有限公司掇刀支行的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 债务人姚爱华应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人湖北荆门农村商业银行股份有限公司掇刀支行借款本金10000元；并支付自2006年3月24日至2020年6月10日期间的利息16600.5元。 申请费155元，由债务人姚爱华负担。 债务人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  杨小瑜 二〇二〇年六月十七日 书记员  苏若飞
阜新市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0902民初639号原告陈某，女，1981年7月27日出生，汉族，现住辽宁省阜新市海州区。被告冯某，男，1978年8月31日出生，现住辽宁省阜新市海州区。原告陈某与被告冯某离婚纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告陈某于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为原告的撤诉申请符合法律规定一.解除原告中国建设银行股份有限公司阜新分行与被告阜新市佳缘塑胶制品有限公司、褚春良签订的《小微快贷借款合同》，合同编号：210291120-0091-20203261456；二、被告阜新市佳缘塑胶制品有限公司。褚春良于2020年10月31日前共同偿还原告中国建设银行股份有限公司阜新分行借款本金207641元及利息(按合同约定计算)三、案件受理费4449元，减半收取2224.5元，由被告阜新市佳缘塑胶制品有限公司、褚春良负担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予陈某撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告负担。审判员  朱胜凡二〇二〇年六月十六日书记员  刘 晗
吉林省蛟河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0281民初1081号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司蛟河市支行，住所地蛟河市永安路1号。 负责人：郭春玉，该行行长。 委托诉讼代理人：关洪波，男，该单位职工。 被告：白成河，男，汉族，1966年10月12日出生，住蛟河市。 被告：杜金玲（系白成河妻子），女，汉族，1969年6月15日出生，住蛟河市。 被告：姜杰，男，汉族，1969年7月12日出生，住蛟河市。 被告：李艳梅（系姜杰妻子），女，汉族，1970年6月30日出生，住蛟河市。 被告：张立伟，男，汉族，1970年5月31日出生，住蛟河市。 被告：武庆华（系张立伟妻子），女，汉族，1971年3月18日出生，住蛟河市。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司蛟河市支行与被告白成河、杜金玲、姜杰、李艳梅、张立伟、武庆华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司蛟河市支行于2020年6月18日以双方已和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司蛟河市支行在法定期限内自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国邮政储蓄银行股份有限公司蛟河市支行撤诉。 案件受理费25元,由中国邮政储蓄银行股份有限公司蛟河市支行负担。 审判员  张海军 二〇二〇年六月十八日 书记员  甄 爽
山东省莘县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1522民初673号 原告：袁光辛，男，1981年9月29日出生，汉族，个体户，住莘县。 委托诉讼代理人：南方，山东同心达律师事务所律师。 被告：刘东花，女，1981年10月18日出生，汉族，个体户，住址。 被告：陈某，女，1981年12月24日出生，汉族，住址。 被告：肖某，女，1975年3月10日出生，汉族，住阳谷县。 原告袁光辛与被告刘东花、陈某、肖某民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月4日立案后，依法进行了审理。 原告袁光辛向本院提出诉讼请求，1.判令被告偿还借款本金70000元及利息；2.依法判决原告对被告刘东花的抵押物（鲁Ｐ×××××东风悦达起亚汽车一辆及门市一套）享有优先受偿权；3.判令被告陈某、肖某对上述借款承担连带清偿责任；4.诉讼费、保全费等相关费用由被告承担。事实和理由：2014年2月27日，被告因做业务急需用钱，向原告借现金共计100000元，期限一年，口头约定月利息2.1%,以鲁Ｐ×××××东风悦达起亚汽车一辆及门市一套作为抵押，被告于2015年2月27日偿还本金30000元，并答应剩余欠款70000元尽快偿还，约定利息的利率不变（利息已支付至2019年4月），后经原告催要，被告以种种理由拖延不还。被告的行为已严重损害了原告的合法权益，为维护原告权益特具状起诉，请求依法判决。 本院经审查认为，在审理原告袁光辛与被告刘东花、陈某、肖某民间借贷纠纷一案中，在本院依法送达过程中，无法找到被告，经本院依法向原告释明，原告仍无法提供被告的具体住址及联系方式，致使案件无法进行审理，应认定被告不明确。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款（二）项、第一百二十一条第一款第（二）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告袁光辛的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。 审判员  马鹏勇 二〇二〇年六月三日 书记员  夏忠桂
云南省会泽县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0326执326号之一申请执行人：何以苛（曾用名：何宇苛），女，1991年1月27日生，汉族，云南省会泽县人，北京能源投资有限公司职工，住内蒙古赤峰市红山区。委托代理人：张志，男，1995年8月2日生，汉族，系何以苛的丈夫，住会泽县。特别授权代理。被执行人：杨荣争，男，1989年2月19日生，汉族，云南省会泽县人，云南省以礼河实业有限公司职工，住会泽县。被执行人：杨德信，男，1963年9月14日生，汉族，云南省宣威市人，会泽县畜牧兽医局职工，住会泽县。系被执行人杨荣争之父。本院在执行申请执行人何以苛与被执行人杨荣争、杨德信民间借贷纠纷一案中，申请执行人何以苛依据发生法律效力的（2019）云03民终1791号民事判决书，要求被执行人杨荣争赔偿借款333081元及一审、二审案件受理费7905元共计340986元；要求被执行人杨德信连带赔偿借款333081元。在执行过程中，本院依法向被执行人杨荣争、杨德信发出执行通知书，但被执行人杨荣争、杨德信逾期未履行义务。经查，被执行人杨荣争系云南省以礼河实业有限公司职工，被执行人杨德信系会泽县畜牧兽医局职工，二被执行人有稳定的工资收入。本院裁定，从2020年7月起，每月保留被执行人杨荣争1500元的基本生活费，其余部分全部予以扣划（包含补贴和绩效考核奖），直至扣满346001元（含执行费5015元）止；从2020年7月起，每月保留被执行人杨德信2000元的基本生活费，其余部分全部予以扣划（包含补贴和绩效考核奖），直至扣满333081元止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）云0326执326号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王忠平二〇二〇年六月十六日书记员  郭飞鸿
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0282执3839号之一 申请执行人：宁波慈溪农村商业银行股份有限公司，住所地慈溪市浒山街道南城路25号，组织机构代码:144756720。 法定代表人：应利广。 被执行人：慈溪经济开发区中环金属材料有限公司，住所地宁波杭州湾新区九塘南路邻里中心1号楼106B室，组织机构代码:671247143。 法定代表人：陈敏。 被执行人：史定祥，男，1958年1月15日出生，住慈溪市。 被执行人：陈敏，女，1961年1月20日出生，住慈溪市。 申请执行人宁波慈溪农村商业银行股份有限公司与被执行人慈溪经济开发区中环金属材料有限公司、史定祥、陈敏金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0282民初2747号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宁波慈溪农村商业银行股份有限公司于2019年8月6日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人慈溪经济开发区中环金属材料有限公司、史定祥、陈敏给付申请执行人款项1400000元及相关利息，并缴纳案件受理费8893元、申请执行费16400元。 执行立案后，本院于2019年8月6日向被执行人慈溪经济开发区中环金属材料有限公司、史定祥、陈敏发出执行通知书、报告财产令，要求各被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人慈溪经济开发区中环金属材料有限公司、史定祥、陈敏逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人慈溪经济开发区中环金属材料有限公司、史定祥、陈敏的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托慈溪市公证处对被执行人慈溪经济开发区中环金属材料有限公司、史定祥、陈敏的下落及财产状况进行了调查。并到被执行人史定祥、陈敏住所地进行了实地调查。现查明，被执行人慈溪经济开发区中环金属材料有限公司、史定祥、陈敏名下无不动产、无车辆、无有价证券，无支付宝、财付通开户信息。现查明：被执行人史定祥名下位于慈溪市浒山街道××楼××室以及××号车库的房地产，本院已依法查封，本院已依法拍卖。被执行人慈溪经济开发区中环金属材料有限公司、史定祥、陈敏的相关银行账户，本案中予以了冻结，但因余额较小，暂未予以划拨。 执行中，本院对被执行人史定祥名下位于慈溪市浒山街道××楼××室以及××号车库的房地产，本院已依法拍卖，得款1403000元，截至2020年6月11日，本案交易税费42090元，评估费4645元，畅拍网服务费2000元，案件受理费8893元、申请执行费16400元以及史定祥、陈敏生活费60000元已从执得款项中扣除，申请执行人在本次执行程序中已受偿1268972元，余款尚未受偿。本院暂未发现被执行人慈溪经济开发区中环金属材料有限公司、史定祥、陈敏有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 鉴于被执行人慈溪经济开发区中环金属材料有限公司、史定祥、陈敏拒不履行，且未报告财产，本院已对被执行人慈溪经济开发区中环金属材料有限公司、史定祥、陈敏采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面通过移动微法院小程序和书面告知了申请执行人宁波慈溪农村商业银行股份有限公司。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人慈溪经济开发区中环金属材料有限公司、史定祥、陈敏暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0282执3839号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员 叶 海 慧 二〇二〇年六月十一日 书记员 张佳（代）
河北省兴隆县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0822民初1160号 原告：兴隆县玉正物业服务有限公司。 住所地：兴隆县兴隆镇前进街燕隆秀水小区9号楼101室，统一社会信用代码：91130822695862730X。 法定代表人:胡向铮，经理。 委托代理人：肖佳宏，河北东庆律师事务所律师。 被告：王春艳，女，1983年11月8日出生，住兴隆县。 本院在审理原告兴隆县玉正物业服务有限公司与被告王春艳物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年6月2日立案，原告兴隆县玉正物业服务有限公司于2020年6月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告兴隆县玉正物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25.00元，由原告负担。 审判员  翟俊岩 二〇二〇年六月十七日 书记员  刘 静
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0324执1304号申请执行人：王涛，男，1997年6月7日生，汉族，住睢宁县。被告：刘强，男，1999年4月16日生，汉族，住睢宁县。王涛申请执行刘强民间借贷纠纷一案，在执行过程中，申请执行人王涛自愿向本院申请撤销执行。经审查，申请执行人王涛的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结江苏省睢宁县人民法院(2020)苏0324执1304号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡海北审判员  张尊敬审判员  李 欢二〇二〇年六月十二日书记员  朱 浩
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0304民初1167号原告：中国农业银行股份有限公司鞍山立山支行，住所地：鞍山市立山区中华北路69-S1-71-S7号，统一社会信用代码91210300941346425K法定代表人：韩冰，系该单位负责人。委托诉讼代理人：刘畅茗，系该单位员工。委托诉讼代理人：葛晨，系该单位员工。被告：韩桂香，女，汉族，1958年11月29日出生，现住址：辽宁省鞍山市立山区。原告中国农业银行股份有限公司鞍山立山支行与被告韩桂香信用卡纠纷一案，本院受理后原告向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，属依法行使处分权利的行为，故应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司鞍山立山支行撤诉。案件受理费112元，减半收取56元，由被告负担。应退原告56元。诉讼保全费190元，由被告负担。审判员 常 君二〇二〇年六月二十二日书记员 刘爱萍
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执1号申请执行人：中国工商银行股份有限公司上海市漕河泾开发区支行，住所地上海市徐汇区。被执行人：上海全方位数码科技有限公司，住所地上海市闵行区。被执行人：叶海洲，男，1962年7月7日出生，汉族，住上海市松江区。被执行人：郑求珠，女，1963年2月28日出生，汉族，住福建省。被执行人：叶锦洲，男，1969年8月4日出生，汉族，住福建省。被执行人：叶建荣，女，1973年8月6日出生，汉族，住福建省。申请执行人中国工商银行股份有限公司上海市漕河泾开发区支行与被执行人上海全方位数码科技有限公司、叶海洲、郑求珠、叶锦洲、叶建荣公证债权文书纠纷一案，上海市普陀公证处于2019年9月2日作出的(2019)沪普证执行字第10号执行证书，已经发生法律效力。执行证书确定，被申请执行人为：上海全方位数码科技有限公司、叶海洲、郑求珠、叶锦洲、叶建荣；执行标的如下：一、借款本金人民币90,937,834.08元；二、利息人民币1,162,979.67元；三、以借款本金人民币90,937,834.08元和利息人民币1,162,979.67元之和为基数，按《还款计划变更协议》约定自2018年6月21日起至实际清偿之日止的逾期利息、复利、罚息、补偿金及其他相关费用；四、因实现债权清偿而产生的费用，包括但不限于执行费、律师费、公证费等；五、加倍支付迟延履行期间的债务利息。如借款人仍未履行上述义务的，则由强制执行抵押物上海市都会路XXX号XXX-XXX幢以及地下1层房产的价款优先受偿，并由保证人叶海洲、郑求珠、叶锦洲、叶建荣承担连带保证责任。因义务人上海全方位数码科技有限公司、叶海洲、郑求珠、叶锦洲、叶建荣未能履行义务，权利人中国工商银行股份有限公司上海市漕河泾开发区支行于2020年1月2日向本院申请执行。本院在执行中，依法向被执行人上海全方位数码科技有限公司、叶海洲、郑求珠、叶锦洲、叶建荣发出执行通知书，责令其限期履行付款义务,但被执行人至今未能履行。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、上海法院执行管理系统、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心等查询被执行人上海全方位数码科技有限公司、叶海洲、郑求珠、叶锦洲、叶建荣的财产状况，查得并轮候查封被执行人上海全方位数码科技有限公司名下位于上海市闵行区都会路XXX号XXX幢-XXX幢、XXX幢的不动产；查得被执行人上海全方位数码科技有限公司名下若干银行账户(账户余额不多)；查得被执行人叶海洲、郑求珠、叶锦洲、叶建荣名下若干银行账户(账户余额不多)。除此外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产及线索。因被执行人未履行义务，本院通过另案(2018)沪0112执6668号案件对被执行人上海全方位数码科技有限公司名下位于上海市闵行区都会路XXX号XXX幢-XXX幢、XXX幢的不动产启动了评估、拍卖程序，目前正在依法处置中。本院认为，被执行人上海全方位数码科技有限公司名下的不动产通过另案正在依法处置中，要变现尚需时日，除此外暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定,裁定如下：终结上海市普陀公证处(2019)沪普证执行字第10号执行证书的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  李永新审判员  王宏伟审判员  俞海斌二〇二〇年六月三日书记员  潘正权附：相关法律条文
辽宁省北票市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1381民监2号监督机关：北票市人民检察院。申诉人（原审原告）：李彦春，男，1963年11月17日出生，汉族，住朝阳市双塔区。被申诉人（原审被告）：北票市公共汽车公司，住所地北票市桥北街。法定代表人：孙戈，经理。申诉人李彦春因与被申诉人北票市公共汽车公司合同纠纷一案，不服本院于2018年3月21日作出（2018）辽1381民初70号民事判决，向北票市人民检察院申诉。北票市人民检察院以北检民（行）监[2018]21138100006号检察建议书向本院提出再审检察建议。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条、第二百零八条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长  王学华人民陪审员  王 新人民陪审员  冯智文二〇二〇年六月一日书 记 员  王 博
河南省孟州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0883执280-2号申请执行人：张恒，男，1976年6月13日出生，汉族，住孟州市。被执行人：吴斗朋，男，1971年3月22日出生，汉族，住河南省新乡市。本院在执行申请执行人张恒与被执行人吴斗朋买卖合同纠纷一案中，申请执行人张恒与被执行人吴斗朋达成和解协议后请求撤回执行申请。本院审查后认为，申请执行人张恒的撤回申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0883执280号案件的执行。本裁定立即执行。审判长  杨海波审判员  贾红星审判员  毛方周二〇二〇年六月十日书记员  乔文娟
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0703执703号之一 申请执行人:刘毅，男，汉族，1969年10月5日出生，住四川省成都市金牛区。 被执行人：吴斌，男，1989年3月23日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 被执行人：王玲，女，1990年1月20日出生，汉族，住四川省崇州市。 被执行人：李加银，男，1964年11月18日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 被执行人：李辉，男，1988年10月16日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 案由追偿权纠纷 本院受理申请执行人刘毅申请执行本院作出的(2019)川0703民初3977号民事判决书一案。执行过程中，被执行人李辉已经履行完毕生效判决确定的其应承担的连带责任，对剩余案款，申请执行人刘毅与被执行人李加银、吴斌、王玲达成和解协议，现该和解协议正在履行中，申请执行人向本院书面提交了撤回执行申请书，申请解除对被执行人吴斌、王玲、李加银采取的所有强制性措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结(2020)川0703执703号案件的执行。 如被执行人未按照和解协议履行义务，申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，向本院申请恢复执行原生效法律文书或者就履行和解协议向本院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 毛 琴 审判员 母凯豪 审判员 张梓入 二〇二〇年六月八日 书记员 彭 涛