湖南省邵阳市双清区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0502刑初65号 公诉机关湖南省邵阳市双清区人民检察院。 被告人雷志辉，男，1983年2月5日出生于湖南省邵阳市，身份证号码430502198302055012，汉族，初中文化，无业，住湖南省邵阳市双清区石桥乡株木村10组382号附1号。因犯非法经营罪于2017年2月13日被揭西县人民法院判处有期徒刑一年，于2017年5月15日刑满释放。因涉嫌抢劫罪，于2019年8月15日被邵阳市公安局双清分局刑事拘留，2019年8月27日被依法执行逮捕。现羁押于邵阳市看守所。 指定辩护人周桅，湖南天戟律师事务所律师。 湖南省邵阳市双清区人民检察院以双检刑诉（2019）301号起诉书指控被告人雷志辉犯抢劫罪,于2020年1月16日向本院提起公诉。期间因新冠肺炎疫情原因，本案中止审理。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2020年6月10日恢复审理并公开开庭审理了本案。邵阳市双清区人民检察院指派检察员刘文娟出庭支持公诉，被告人雷志辉及其辩护人周桅到庭参加诉讼。本案刑事附带民事诉讼原告人陈苏文，经本院电话通知，其明确表示伤情不严重，不提起附带民事诉讼。本案现已审理终结。 邵阳市双清区人民检察院指控，被告人雷志辉自2018年6月在澳门从事港币兑换生意，从中赚取差价或者介绍费。2018年11月，雷志辉因急需用钱，便起意抢劫想兑换货币的人。2018年11月2日，雷志辉便联系了曾在雷志辉处兑换过货币的曾亚香，谎称有客户需要兑换180万元港币，问曾亚香是否可以凑齐180万元港币，曾亚香表示可以后，雷志辉在澳门氹仔银河万豪酒店开了房间等曾亚香，曾亚香邀请朋友曾学文一同前往。在酒店房间，曾志辉谎称对方在入关途中，但因没有想好抢劫具体实施方案，并没有实施行为，曾亚香等候一段时间后离开。 2018年11月3日，雷志辉准备了一块鹅卵石作为作案工具，再次联系曾亚香到酒店兑换货币，曾亚香与陈苏文携带180万元港币按约定来到澳门氹仔银河万豪酒店9278号房间，雷志辉用事先准备好的鹅卵石砸向陈苏文额头，并喊“搞钱来！”，陈苏文将雷志辉推开后与曾亚香逃跑，雷志辉追至酒店电梯口处，见对方上了电梯后返回。 公诉机关向本院提供了相应的证据，认为被告人雷志辉以非法占有为目的，采用暴力手段劫取他人财物，数额巨大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（四）项规定，应当以抢劫罪追究其刑事责任。在犯罪过程中，因意志以外的原因未能得逞，系未遂，应当适用《中华人民共和国刑法》第二十三条。提请本院依法判处。 被告人雷志辉对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，自愿认罪，并请求人民法院对其从轻处罚。 辩护人朱桅提出的辩护意见是：一、对公诉机关指控被告人雷志辉犯抢劫罪的犯罪事实和罪名无异议，但雷志辉没有实际劫取到财物，不应认定为抢劫数额巨大，应当比照抢劫罪的一般犯罪形态从轻处罚。二、被告人雷志辉抢劫的犯意较犹豫，作案工具鹅卵石杀伤力有限，又没有造成被害人轻微伤以上伤害后果，故其犯罪情节相对较轻，社会危害性较小。三、被告人雷志辉具有坦白情节，当庭自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。 经审理查明,被告人雷志辉自2018年6月在澳门从事港币兑换生意，从中赚取差价或者介绍费。2018年11月，雷志辉因急需用钱，便起意抢劫想兑换货币的人。2018年11月2日，雷志辉便联系了曾在雷志辉处兑换过货币的曾亚香，谎称有客户需要兑换180万元港币，问曾亚香是否可以凑齐180万元港币，曾亚香表示可以后，雷志辉在澳门氹仔银河万豪酒店开了房间等曾亚香，曾亚香邀请朋友曾学文一同前往。在酒店房间，曾志辉谎称对方在入关途中，但因没有想好抢劫具体实施方案，并没有实施行为，曾亚香等候一段时间后离开。 2018年11月3日，雷志辉准备了一块鹅卵石作为作案工具，再次联系曾亚香到酒店兑换货币，曾亚香与其丈夫陈苏文携带180万元港币按约定来到澳门氹仔银河万豪酒店9278号房间，雷志辉用事先准备好的鹅卵石砸向陈苏文额头，并喊“搞钱来！”，陈苏文将雷志辉推开后与曾亚香一起往房间外逃跑，雷志辉追至酒店电梯口处，见对方上了电梯后返回。 2019年8月15日11时许，被告人雷志辉在邵阳火车站第四站台被公安民警抓获归案。 上述事实，被告人雷志辉在开庭审理过程中亦不持异议，且有下列经庭审举证、质证的证人曾学文、简冬华的证言，被害人曾亚香、陈苏文的陈述，被告人雷志辉的供述和辩解，辨认笔录，抓获经过、前科资料、户籍资料等证据证明，足以认定。 本院认为，被告人雷志辉以非法占有为目的，采取暴力手段劫取他人财物，数额巨大，其行为构成抢劫罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人雷志辉在实施抢劫犯罪过程中，因意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，依法可以比照既遂犯从轻或减轻处罚。根据本案事实，被告人雷志辉的抢劫行为没有造成被害人轻微伤以上的人身损害，也没有造成被害人的财产损失，依法可以对被告人雷志辉予以减轻处罚。但被告人雷志辉曾因犯非法经营罪被判处有期徒刑，在刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑之罪，是累犯，依法应当从重处罚。关于辩护人提出被告人雷志辉抢劫数额不应认定为数额巨大的辩护意见与查明的事实不符，被告人雷志辉明知被害人携带180万元港币仍然实施了抢劫行为，所以抢劫数额应当认定为数额巨大。故该辩护意见，本院不予采纳。案发后，被告人雷志辉能如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，依法可从轻处罚。辩护人就此提出的相关从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（四）项，第二十三条，第五十二条，第五十三条，第六十五条第一款，第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人雷志辉犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五千元（未缴纳，限本判决生效后十日内缴纳），上缴国库。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年8月15日至2023年8月14日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  魏永耀 人民陪审员  简珺晖 人民陪审员  刘百科 二〇二〇年六月十日 法官 助理  刘 博 书 记 员  聂 鑫 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产： （一）入户抢劫的； （二）在公共交通工具上抢劫的； （三）抢劫银行或者其他金融机构的； （四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的； （五）抢劫致人重伤、死亡的； （六）冒充军警人员抢劫的； （七）持枪抢劫的； （八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。 第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。 对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。