wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省内邱县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0523民初307号 原告：邢台市春天鸿物业服务有限公司。住所地：内丘县朝阳街东泰和苑小区活动中心房屋内。 法定代表人：徐昆华，该公司总经理。 委托诉讼代理人：董慧敏，该公司员工。 委托诉讼代理人：王娟，该公司员工。 被告：刘雪霞，女，1980年12月24日出生，汉族，住内丘县东泰和苑东区。 原告邢台市春天鸿物业服务有限公司与被告刘雪霞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告邢台市春天鸿物业服务有限公司于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告邢台市春天鸿物业服务有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告邢台市春天鸿物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告邢台市春天鸿物业服务有限公司负担。 审判员  王晓娟 二〇二〇年六月十七日 书记员  郝培塘 ——
广西壮族自治区梧州市龙圩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0406民初592号 原告：刘玉华，男，1958年11月5日出生，汉族，住广西梧州市龙圩区。 被告：陈桂生，男，住广西梧州市龙圩区。 原告刘玉华与被告陈桂生民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。原告刘玉华于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘玉华以其与被告已庭外和解为由向本院提出撤诉申请，是原告的真实意思表示，没有违反法律规定，可以准许撤回起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告刘玉华撤诉。 案件受理费162元，减半收取计81元（原告已预交），由原告刘玉华负担。 审判员  樊逢春 二〇二〇年六月八日 书记员  陆璧如
浙江省开化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0824执373号 申请执行人：方正，男，1987年1月17日出生，住开化县。 被执行人：陆红勇，男，1975年4月11日出生，住开化县。 申请执行人方正与被执行人陆红勇民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0824民初1664号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人方正向本院申请强制执行。本院于2020年2月17日立案执行。执行标的为被执行人返还申请执行人借款本金17000元并支付利息，负担本案诉讼费400元。 执行立案后，本院于2020年2月18日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人未向本院报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人陆红勇银行存款2037元（将扣划用于交纳诉讼费、执行费、罚款）。截至2020年6月5日，本案执行标的执行到位0元。被执行人尚欠申请执行人借款本金17000元及利息，诉讼费400元，执行费155元，罚款1000元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人未向本院报告财产，本院决定对被执行人陆红勇采取限制消费、纳入失信名单、罚款、网上布控等执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人方正。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第十六条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0824执373号案本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  周晖 二〇二〇年六月五日 书记员  余建
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305民初2236号 原告：王秀云，女，1985年3月25日生，汉族，居民，现住淄博市博山区。 委托诉讼代理人：郑文圣，山东法德律师事务所律师。 被告：相光辉，男，1982年1月23日生，汉族，居民，现住淄博市临淄区。 原告王秀云诉被告相光辉买卖合同纠纷一案，原告王秀云于2020年6月1日提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告王秀云撤回起诉。 案件受理费2339元，由原告王秀云负担。 审 判 员  相 征 二〇二〇年六月五日 代理书记员  周星宇
河南省郸城县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1625民初2289号原告：郭明海，男，汉族，1965年9月27日出生，住郸城县。委托诉讼代理人：郭晓龙，男，汉族，1994年9月28日出生，住址同上。系原告之子。被告：张可生，男，汉族，1966年1月7日出生，住郸城县。原告郭明海诉被告张可生买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月29日立案后，依法适用简易诉讼程序公开进行了审理。本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：被告张可生欠原告郭明海货款65000元，当庭还款20000元，余款45000元被告张可生自愿于2020年8月1日之前全部还清。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费1425元，减半收取计713元，由被告张可生负担。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  屈克志二〇二〇年六月一日书记员  王刘辉
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0192执1084号申请执行人：榆林速易通汽车贸易有限公司，住所地陕西省榆林市横山区白界镇草海则村（火车道以西）电厂路中段。法定代表人：李林泉，该公司总经理。委托代理人：贾松魁，河南霁安律师事务所律师。被执行人：河南飕飕汽车租赁有限公司，住所地郑州航空港经济综合实验区新港七路与梅河东路交叉口郑州恒丰科创中心1号楼8层806室。法定代表人：刘广华，该公司总经理。委托代理人：李国森，河南麟格律师事务所律师。本院在执行榆林速易通汽车贸易有限公司与河南飕飕汽车租赁有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成解决方案，继续按照生效调解书履行。申请执行人向本院撤销执行申请,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）豫0192执1084号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  周勇增二〇二〇年六月十七日法官助理董琪瑞书记员朱振华
江苏省泰州市姜堰区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏1204刑初141号 公诉机关泰州市姜堰区人民检察院。 被告人姜秋根，男，电焊工，住江苏省东台市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年4月16日被取保候审。 泰州市姜堰区人民检察院以姜检一部刑诉[2020]154号起诉书指控被告人姜秋根犯危险驾驶罪，于2020年5月28日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泰州市姜堰区人民检察院指派检察官田秋萍出庭支持公诉，被告人姜秋根到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：被告人姜秋根于2020年4月8日19时许，醉酒无证驾驶无号牌普通二轮摩托车，沿泰州市姜堰区溱潼镇水沁路由西向东行驶至溱潼大桥时，被执勤的公安人员查获。经鉴定，被告人姜秋根事发时血液中乙醇含量为106.6mg/100ml。 被告人姜秋根归案后如实供述自己的犯罪事实。 公诉机关认为被告人姜秋根承认自己的犯罪事实，有坦白、认罪认罚、无证驾驶无号牌机动车等量刑情节，建议判处被告人姜秋根拘役一个月，并处罚金，可以适用缓刑。 被告人姜秋根对被指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用速裁程序审理，并签字具结。开庭审理查明，被告人自愿认罪认罚，签署的具结书内容真实、合法。 本院认为，公诉机关指控被告人姜秋根犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请从重、从轻处罚的理由成立，提出的量刑建议适当，本院予以支持。被告人归案后如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。被告人无证驾驶无号牌机动车，可酌情从重处罚。被告人是初犯，案发后认罪、悔罪态度较好，对其适用缓刑对所居住社区无重大不良影响，可以给予一定的考验期限。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人姜秋根犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员 吴晓蓉 二〇二〇年六月三日 法官助理 李 渊 书 记 员 宋 静
湖南省安化县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0923执516号申请执行人山东鲁信汇金商务信息咨询有限公司，住所地山东省青岛市南区海门路79路亚麦国际701室。被执行人王理俐，女，汉族，1995年12月5日出生，住安化县。本院在执行申请执行人山东鲁信汇金商务信息咨询有限公司与被执行人王理俐借款合同纠纷一案中，本院通过强制执行该案已履行完毕，（2019）衢仲网字第96743号裁定书确定的执行内容已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项，第十五条第一款、第二款的规定，本案执行完毕结案。特此通知。二〇二〇年六月二十二日
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执483号申请执行人：陈俊霞，女，1966年05月14出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被执行人：王俊霞，女，1967年02月23出生，汉族，住浙江省杭州市。本院在执行陈俊霞与王俊霞民间借贷纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2019）豫1002民初9054号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王俊霞存款200000元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  李翰哲二〇二〇年六月二十日书记员  赵 焱
云南省会泽县人民法院执 行 裁 定 书（2018）云0326执86号申请执行人:赵某，女，1970年6月12日生，汉族，云南省会泽县人，住会泽县。申请执行人:高某，男，2004年4月23日生，汉族，云南省会泽县人，住会泽县。法定代理人赵某，系高某之母。被执行人:代普选，男，1982年9月8日生，汉族，云南省会泽县人，住会泽县。申请执行人赵某、高某于2018年1月24日依据发生法律效力的（2016）云0326刑初324号刑事附带民事判决书，向本院申请执行，请求被执行人代普选履行判决书确定的义务：赔偿扣除机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿剩余费用84643.05元。本院在执行过程中，依法向被执行人代普选发出执行通知，被执行人代普选逾期未履行义务。本院通过执行网络查控系统及传统调查方式查明被执行人代普选的财产情况如下：代普选名下名下有少量银行存款（已冻结），其余无可供执行财产。本院依法将被执行人代普选纳入失信人员名单库，并对其限制高消费。经约谈申请执行人赵某、高某，申请执行人赵某、高某表示不要求处置被执行人代普选名下的少量银行存款，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈正有二〇二〇年六月五日书记员  徐赛兵
四川省彭州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0182财保47号 申请人：四川中节能新型建筑材料有限公司。住所地：四川省彭州市桂花镇红石桥村十六组90号。 法定代表人：赵忠仁，职务：总经理。 被申请人：中海外城市建设有限公司。住所地：深圳市福田区福保街道市花路19号港安大厦东座4D-6。 法定代表人：林化刚。 申请人四川中节能新型建筑材料有限公司于2020年6月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人中海外城市建设有限公司在成都银行股份有限公司崇州支行，账号为10×××01账户中的存款予以冻结；在中国工商银行股份有限公司鄂州工行东门支行，账号为18×××92账户中的存款予以冻结；在中国农业银行股份有限公司深圳怡景中心城社区支行，账号为41×××18账户中的存款予以冻结，保全总限额4360068.38元。担保人中国大地财产保险股份有限公司四川分公司自愿以价值在4360068.38元限额内的保单提供担保。 本院经审查认为，申请人四川中节能新型建筑材料有限公司向本院提出财产保全申请，并提供了相应的担保，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、对被申请人中海外城市建设有限公司在成都银行股份有限公司崇州支行，账号为10×××01账户中的存款予以冻结，限额4360068.38元，冻结期限为本裁定书送达之日起计算一年。 二、对被申请人中海外城市建设有限公司在中国工商银行股份有限公司鄂州工行东门支行，账号为18×××92账户中的存款予以冻结，限额4360068.38元，冻结期限为本裁定书送达之日起计算一年。 三、对被申请人中海外城市建设有限公司在中国农业银行股份有限公司深圳怡景中心城社区支行，账号为41×××18账户中的存款予以冻结，限额4360068.38元，冻结期限为本裁定书送达之日起计算一年。 四、担保人中国大地财产保险股份有限公司四川分公司自愿以价值在4360068.38元限额内的保单提供担保，本院予以确认。 案件申请费5000元，由申请人四川中节能新型建筑材料有限公司负担。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 如申请人需续行保全，须在保全期限届满的十五日前提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。 审判员 周 兴 二〇二〇年六月十日 书记员 卢林兰
绥中县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1421执188号 申请执行人:袁永民，男，1969年5月4日生，住辽宁省绥中县。 身份证号码：2107231969××××××××。 被执行人：袁永佳，男，1996年12月19日生，汉族，住辽宁省绥中县。 身份证号码：2114211996××××××××。 本院在执行申请执行人袁永民与被执行人袁永佳赔偿一案，（2019）辽1421刑初254号刑事附带民事判决书已发生法律效力。查明被执行人袁永佳应给付申请执行人袁永民执行款10120.86元，申请执行人未受偿10120.86元。经查被执行人袁永佳无可供执行财产，经合议庭成员合议，同意本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）辽1421执188号案本次执行程序。 待被执行人有可执行财产信息时，可随时向本院再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李子刚 人民陪审员  王英爽 人民陪审员  王维涛 二〇二〇年六月一日 书 记 员  王 欢 本裁定书引用的相关法律为： 《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条： 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执6748号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街22号中科大厦B座。法定代表人:么毅，董事长。委托诉讼代理人：张海泉，北京市海斯律师事务所律师。委托诉讼代理人：李青，北京市海斯律师事务所律师。被执行人：陈丽芳，女，1975年12月22日出生，户籍所在地福建省福安市。本院在执行北银消费金融有限公司与陈丽芳金融借款合同纠纷一案中，经查被执行人名下无足额存款可供执行，亦无房屋车辆等财产及财产线索，申请人亦不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产或线索，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单依法对其进行信用惩戒。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张瀚文审判员  杨 哲审判员  毛金柯二〇二〇年六月二十二日书记员  周晶晶
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀01民终4391号 上诉人（原审原告）：丁峰，女，1965年1月18日出生，汉族，住石家庄市。 上诉人丁峰因居间合同纠纷一案，不服河北省石家庄市桥西区人民法院（2020）冀0104民初2953号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。 丁峰上诉请求：依法撤销石家庄市桥西区人民法院（2020）冀0104民初2953号民事裁定书，指令石家庄市桥西区人民法院受理本案。事实和理由：一、石家庄市鑫家网络科技有限公司，作为直接的第一收款方，收受购房人6万元/户团购费，POS机刷卡人为石家庄市鑫家网络科技有限公司的员工，并开具了盖有其公司公章的收款收据。而在闵庆岩、李红考长安府邸项目合同诈骗一案中，石家庄市鑫家网络科技有限公司和其法人陈建东至今没有被追查包含在内。二、石家庄市鑫家网络科技有限公司以长安府邸项目团购名义，单独收取购房人6万元/户的团购费，而该项目已被认定为没有合法手续，属于违规售房性质，河北恒泰房地产开发有限公司及其法人闵庆岩还因此被抓，涉嫌合同诈骗。作为当时该事件的合作方，石家庄市鑫家网络科技有限公司与河北恒泰房地产开发有限公司相勾结，分工合作，在误导购房人上当受骗，钱财造成损失的过程中，有着不可推卸的责任，应该返还非法所得的团购费，并承担产生的银行同期利息，并承担因其行为而产生的不当得利的相应责任。三、《最高人民法院关于适用刑法第六十四条有关问题的批复》规定针对的是被害人向刑事案件的犯罪分子提起民事诉讼，要求返还财物的，不予受理。本案的被上诉人根本不是一审法院所指刑事案件的被告，所以不适用于本案。一审法院的裁定是不合理的。本案的被起诉人鑫家网络公司及其法人陈建东，并未列入石家庄市长安区人民法院审理的被告人闵庆岩、李红考合同诈骗罪刑事案件中的被告人，并且未被另案起诉，即，在前述刑事案中不是被告人。故应依据《民法总则》第一百二十二条“因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益”，以及《民法通则》第92条“没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人”，和《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第131条规定“返还的不当利益，应当包括原物和原物所生的孳息。利用不当得利取得的其他利益扣除劳务管理费用后，应当予以收缴”，予以审理。 本院认为，上诉人系闵庆岩、李红考合同诈骗案的被害人，故原审法院根据《最高人民法院关于适用刑法第六十四条有关问题的批复》的规定对上诉人起诉不予受理并无不当。 综上，丁峰的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  彭建章 审判员  刘 磊 审判员  王晓娅 二〇二〇年六月九日 书记员  刘向鹏
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0302执402号之一申请执行人：齐凤鸣，男，1963年12月12日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被执行人：秦喜兰，女，1953年4月4日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。本院在执行齐凤鸣与秦喜兰民间借贷纠纷一案中，鸡西市鸡冠区人民法院作出的（2020）黑0302民初77号民事调解书，现已经发生法律效力。申请执行人齐凤鸣于2020年6月8日向本院申请强制执行，本院于2020年6月8日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2020年6月9日向被执行人秦喜兰送达执行通知书，责令其立即履行法律文书确定的义务，但被执行人未按规定时间履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，申请执行人提出终结案件申请，本案符合终结执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结执行程序。如被执行人未按还款协议履行义务的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 王 阳二〇二〇年六月二十二日书记员 崔文岩
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0128民初1047号原告：张天龙，男，1986年11月5日生，汉族，高中文化，农民，云南省禄劝彝族苗族自治县人，住本自治县。被告：杨华，男，1986年3月22日生，汉族，初中文化，农民，云南省禄劝彝族苗族自治县人，住本自治县。原告张天龙与被告杨华民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月21日受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年6月15日公开开庭审理。原告张天龙到庭参加了诉讼，被告杨华经本院传票传唤，无正当理由拒不当庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张天龙向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判令被告偿还所欠原告的借款20000元。事实与理由：原、被告系朋友关系，2018年被告杨华以购买油料、修理机械及生活开支所需为由向原告借款，原告于2018年以微信转账和现金交付的方式分四次向被告借款25000.00元，2019年经原告催要,被告出具了借条各一份交由原告收执，双方明确借款为25000.00元，并约定于2020年1月5日前还清，后被告还了5000.00元，剩余20000.00元一直未能偿还。被告杨华未到庭也未向本院提交书面答辩意见。庭审中原告向本院提交了以下证据：1、原告身份证复印件一份，欲证实原告的诉讼主体资格；2、借条原件一份，欲证实原被告之间的借款事实。本院认为原告提交的证据，具有真实性、合法性，能够证明原告的待证事实，故本院予以确认。本院查明：原、被告系朋友关系，2018年被告杨华以资金周转及生活开支所需为由向原告借款，原告于2018年以微信转账和现金交付的方式分四次向被告借款合计25000.00元，2019年经原告、被告结算,被告出具了借条各一份交由原告收执，双方明确借款为25000.00元，并约定于2020年1月5日前还清，后被告于2020年4月21日偿还了5000.00元给原告，剩余20000.00元一直未偿还。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。庭审中，原告能够清楚地说明借款用途、借款地点、交易细节并提交借条，能够印证借款事实的存在，故对于原告要求被告支付借款的诉讼请求，本院依法予以支持。被告杨华经本院传票传唤，无正当理由拒不当庭，放弃了对原告所陈述的事实及提供的证据进行辩驳的权利，将承担相应的不利后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四的规定，判决如下：被告杨华于本判决生效之日起15日内偿还原告张天龙借款20000.00元。若负有履行义务的当事人未按判决书规定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费213.00元（已减半收取），由被告杨华负担。本判决为终审判决。审判员  张宏坤二〇二〇年六月十五日书记员  李志涛
江苏省句容市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1183执191号之二申请执行人：江苏句容农村商业银行股份有限公司，住所地句容经济开发区。法定代表人：朱安顺，系该公司董事长。委托诉讼代理人：李正云，江苏汇典律师事务所律师。被执行人：韦颖平，男，1980年10月8日生，汉族，住镇江市。被执行人：吴琴，女，1982年9月13日生，汉族，住镇江市。被执行人：曾平，男，1968年2月1日生，汉族，住镇江市。被执行人：姚国祥，男，1968年1月18日生，汉族，住镇江市。被执行人：冷锁友，男，1969年8月23日生，汉族，住句容市。本院在执行申请执行人江苏句容农村商业银行股份限公司与被执行人韦颖平、吴琴、曾平、姚国祥、冷锁友金融借款合同纠纷一案中，申请执行人于2020年6月19日向本院申请撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人自愿撤回强制执行申请，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）苏1183执191号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵瑾俊审判员  朱 冰审判员  赵海骏二〇二〇年六月二十二日书记员  戴华玥
贵州省都匀市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2701执788号 申请人：蒙邦刚。 被执行人：吴昭云。 因被执行人自动履行完毕，法院未制作裁定书，根据《最高人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第五项的规定，不在互联网公布裁判文书。 审 判 员 韦  一  郎 二〇二〇年六月十五日 法官助理 莫  晴  暄 书 记 员 桂诗扬（代）
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0783执162号 申请执行人：李钢洪，男，1989年6月3日出生，汉族，住东阳市。 被执行人：许天皓，男，1993年4月8日出生，汉族，住东阳市。 申请执行人李钢洪与被执行人许天皓民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0783民初5953号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人李钢洪向本院申请强制执行。本院于2020年1月6日立案执行。执行标的为被执行人许天皓归还申请执行人李钢洪借款5000元，并支付以5000元为基数自2017年7月17日起按月利率20‰计算至借款实际付清之日止的利息，并负担案件受理费50元。 执行立案后，本院于2020年1月10日向被执行人许天皓发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求许天皓履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人许天皓逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人许天皓的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下有银行账户，但存款较少，暂未扣划。被执行人许天皓名下浙Ｇ×××××长安牌、浙Ｇ×××××福田牌车辆，本院已登记轮候查封，但未实际扣押，且本院另案已责令被执行人交付车辆，但被执行人经本院告知法律后果后仍未移交车辆，涉嫌构成拒不执行人民法院判决、裁定罪，故本院已于2019年8月15日移送公安局立案侦查；未发现被执行人许天皓名下有房产和有价证券。截至2020年6月16日，本案尚有执行款5000元及利息、受理费50元、执行费50元未执行到位，暂未发现被执行人许天皓有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人许天皓拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人许天皓作出司法拘留15天并罚款1000元的决定，但目前尚未发现被执行人。同时已对被执行人许天皓采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人李钢洪。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人许天皓暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0783执162号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 厉 磊 二〇二〇年六月二十二日 书记员 葛珂珺
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0103执恢1104号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市分行，住所地沈阳市沈河区北站路72号。负责人：宋刚，该分行行长。委托代理人：肖亮，辽宁吉惠沈城律师事务所律师。委托代理人：王爽，该分行职员。被执行人：孟维军，男，1982年3月16日出生，汉族，住址辽宁省黑山县。被执行人：林艳艳，女，1984年2月2日出生，汉族，住址辽宁省黑山县。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市分行与被告孟维军、林艳艳借款合同纠纷（2019）辽0103执恢1104号一案中，被执行人应给付申请执行人426914.52元及利息等相关费用，已执行到位347000元。本案在执行过程中，对被执行人孟维军名下房产进行评估、拍卖。已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有其它可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张宏颖审判员  唐永波审判员  穆 宇二〇二〇年六月十七日书记员  郭思程
安徽省铜陵市铜官区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0705刑初153号 公诉机关安徽省铜陵市铜官区人民检察院。 被告人蒋智渊,男,1994年8月6日出生于安徽省铜陵市,汉族,高中文化,个体工商户,户籍所在地安徽省铜陵市铜官区,住安徽省铜陵市铜官区。2013年11月29日因犯聚众斗殴罪被判处有期徒刑一年,宣告缓刑二年;2016年8月1日因犯敲诈勒索罪被判处有期徒刑七个月,并处罚金人民币四千元,2016年10月26日刑满释放。2020年1月16日因涉嫌犯开设赌场罪被铜陵市公安局铜官分局刑事拘留,同年1月22日经铜陵市铜官区人民检察院批准被执行逮捕。现羁押于铜陵市看守所。 辩护人吴红利，铜陵市铜官区法律援助中心指派律师。 安徽省铜陵市铜官区人民检察院以铜官检刑诉﹝2020﹞153号起诉书指控被告人蒋智渊犯赌博罪，于2020年6月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序实行独任审判，公开开庭进行了审理。铜陵市铜官区人民检察院指派检察员徐礼庆出庭支持公诉，被告人蒋智渊及其辩护人吴红利到庭参加诉讼。现已审理终结。 安徽省铜陵市铜官区人民检察院指控：2020年1月13日至1月15日期间,被告人蒋智渊先后组织多名人员在铜陵市铜官区冶废弃居委会民房内开展赌博活动,并三次从中抽取非法利润共计6000元。同年1月15日晚,民警接到报警后赶至铜陵市铜官区,现场查获蒋智渊及其他参赌人员15人,依法扣押赌资12.08195万元及非法所得2000元。 公诉机关提交了相关证据材料，认为被告人蒋智渊的行为应当以赌博罪追究其刑事责任。其系累犯；归案后能如实供述自己的罪行,系坦白，并自愿认罪认罚。建议判处被告人蒋智渊有期徒刑十个月,并处罚金一万元。提请本院依法判处。 被告人蒋智渊对起诉书的指控无异议,自愿签署了认罪认罚具结书。其辩护人对起诉书指控的事实和罪名均无异议，同意公诉机关的量刑建议。 上述事实，被告人蒋智渊在庭审过程中亦无异议，并有立案决定书、行政处罚决定书、赌资收缴凭证、前科查询记录、刑事判决书、出所材料等书证；证人郎某、胡某1、刘某、胡某2、王某1、陈某、汪某、张某、何某、王某2、钱某、祝某、胡某3、孙某、蒋某等人的证言；被告人蒋智渊的供述和辩解；辨认、检查笔录及扣押决定书、扣押物品清单等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人蒋智渊以营利为目的，聚众赌博，抽头渔利达六千元、赌资达十二万余元，其行为构成赌博罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人蒋智渊因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚；其到案后能够坦白罪行，依法从轻处罚；其自愿认罪认罚，依法从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十五第一款、第六十七条第三款、第六十四条、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下: 一、被告人蒋智渊犯赌博罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月16日起至2020年11月15日止；罚金于判决生效后十日内缴纳。） 二、扣押在案的赌具予以没收，由公安机关依法处理；扣押及收缴的赌资人民币十二万零八百一十九元五角予以追缴，上缴国库；追缴被告人蒋智渊违法所得人民币六千元（其中二千元已被公安机关扣押），上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省铜陵市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  汪晴霞 二〇二〇年六月十日 书记员  潘 颉 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百零三条第一款以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 最高人民法院、最高人民检察院《关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条以营利为目的，有下列情形之一的，属于刑法第三百零三条规定的“聚众赌博”： （一）组织3人以上赌博，抽头渔利数额累计达到5000元以上的； （二）组织3人以上赌博，赌资数额累计达到5万元以上的； （三）组织3人以上赌博，参赌人数累计达到20人以上的； （四）组织中华人民共和国公民10人以上赴境外赌博，从中收取回扣、介绍费的。
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0582民初7095号 原告：福建晋江农村商业银行股份有限公司龙湖支行，住所地晋江市龙湖镇中山街，统一社会信用代码913505825895821100。 负责人：曾华文，该支行行长。 委托诉讼代理人：吴招阅，男，该支行工作人员。 委托诉讼代理人：陈赐煌，男，福建晋江农村商业银行股份有限公司工作人员。 被告：吴锦芬，女，1965年3月20日出生，汉族，住晋江市。 被告：吴维猛，男，1965年8月18日出生，汉族，住晋江市。 被告：施能凉，男，1965年6月25日出生，汉族，住晋江市。 原告福建晋江农村商业银行股份有限公司龙湖支行与被告吴锦芬、吴维猛、施能凉信用卡纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。因原告未在本院通知预交诉讼费的期限内预交诉讼费用，又未提出缓交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条及《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  颜仪 二〇二〇年六月十八日 法官助理黄汀洲 书记员蔡翠蓉
白山市浑江区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0602执保132号徐敬亮、孙公在：徐敬亮与被申请人孙公在买卖合同纠纷一案，我院作出的（2020）吉0602民初122号民事判决书已于2020年4月4日发生法律效力。因被申请人未履行生效法律文书所确定的义务，我院依法对被申请人银行账户、公积金、房产、车辆进行调查。经查，被申请人孙公在无可供保全财产，因此，未能实施执行保全措施，故本案已无标的物可实施保全结案。特此通知。二〇二〇年六月十六日
湖南省武冈市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0581执保257号蒋运享、邓辉东、陈君：本院执行蒋运享与邓辉东、陈君借款合同纠纷一案。经申请人申请，查封被申请人邓辉东、陈君在武冈市武强路房产，查封期限为二年。武冈市人民法院作出的（2020）湘0581民初1569号民事裁定书于2020年6月23日通过保全完毕方式执结。二〇二〇年六月二十三日
山东省禹城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1482执592号申请执行人：山东禹城农村商业银行股份有限公司。法定代表人：王志光职务：董事长。被执行人：郑秀猛，男，汉族，1980年出生，住禹城市。被执行人：李洪如，男，汉族，1977年出生，住禹城市。被执行人：王英涛，男，汉族，1980年出生，住禹城市。本院在执行山东禹城农村商业银行股份有限公司申请执行郑秀猛、李洪如、王英涛金融借款合同纠纷一案，标的额100000元及利息。执行过程中，申请人自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结（2020）鲁1482执592号案件的执行。本案终结执行后，当事人再次申请执行的申请执行时效期间，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定。本裁定书送达后立即生效。审判长  张凤强审判员  王其顺审判员  郝成才二〇二〇年六月三日书记员  杨 琛
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1091执保331号申请人：威海环达塑胶有限公司。法定代表人：陈艳秋，经理。被申请人：烟台驰程包装材料有限公司。法定代表人：姜峰。原告威海环达塑胶有限公司与被告烟台驰程包装材料有限公司买卖合同纠纷一案（案号：（2020）鲁1091民初1164号），申请人于2020年6月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产采取保全措施（申请标的额4万元）。申请人提供渤海财产保险股份有限公司威海中心支公司的诉讼财产保全责任险作担保。本院经审查认为，申请人威海环达塑胶有限公司在诉讼过程中申请财产保全，并提供担保，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被申请人烟台驰程包装材料有限公司的银行存款4万元，或查封其相应数额的其他财产。需要续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。提供担保后可以申请解除保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王永刚二〇二〇年六月九日书记员  姚雪枫
南阳市宛城区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1302执1905号申请执行人：田付建、李建义被执行人：南阳市正辉汽车修理有限公司田付建、李建义与南阳市正辉汽车修理有限公司房屋买卖合同纠纷一案。经本院立案执行，现已强制执行到位。本院将南阳市宛城区官庄镇油田职工医院西门对面中南建材市场31号房产（宛市房油权证字第××号）财产转移登记至申请人田付建、李建义。至此，田付建、李建义向本院申请执行的（2019）豫1302民初2200号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  边晓明二〇二〇年六月十八日书记员  王祥泰
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初7893号 原告：杭州涵蕊企业管理咨询有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区东湖街道东湖北路484号3楼304室。 法定代表人：张书铭，执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：燕勇，公司员工。 被告：潘思莉（杭州）贸易有限公司,住所地:浙江省杭州市萧山区宁围街道民和路479号国泰科技大厦2单元1601室-3（自行分割）。 法定代表人：俞金佳。 被告：潘思莉（广州）贸易有限公司,住所地：广东省广州市花都区曙光路27号七至十一层（部位：十一楼1103室）。 法定代表人：谢国柱。 被告：杭州璟熠贸易有限公司，住所地：浙江省杭州市萧山区宁围街道民和路479号国泰科技大厦1单元1601室-2（自行分割）。 法定代表人：俞金佳。 被告：杭州芯静电子商务有限公司，住所地：浙江省杭州市萧山区宁围街道民和路479号国泰科技大厦1单元1601室-4（自行分割）. 法定代表人：俞金佳。 被告：曾平利，男，1972年12月21日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。 本院在审理原告杭州涵蕊企业管理咨询有限公司诉被告潘思莉（杭州）贸易有限公司、潘思莉（广州）贸易有限公司、杭州璟熠贸易有限公司、杭州芯静电子商务有限公司、曾平利商标权转让合同纠纷一案中，原告杭州涵蕊企业管理咨询有限公司于2020年6月15日以双方和解为由向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为：原告杭州涵蕊企业管理咨询有限公司的上述撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利行使处分权，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告杭州涵蕊企业管理咨询有限公司撤回起诉。 本案案件受理费575元，，由原告杭州涵蕊企业管理咨询有限公司负担。 审判员  成文娟 二〇二〇年六月十五日 书记员  罗安妮
河北省涿鹿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0731民初624号 原告：赵阳阳，女，1995年2月18日出生，汉族，住黑龙江省五常市。 被告：张晓阳，男，1988年3月6日出生，汉族，住河北省张家口市涿鹿县。 原告赵阳阳与被告张晓阳合同纠纷一案中，本院于2020年5月21日立案。2020年6月16日，原告赵阳阳经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定的规定，裁定如下： 本案按赵阳阳撤诉处理。 案件受理费246元，减半收取123元，由原告赵阳阳负担。 审判员  张荐飞 二〇二〇年六月十六日 书记员  白 桦 ——
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0382民初2739号原告：紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地江苏省徐州市泉山区金山东路33-1号，负责人：范海玲。被告：刘凤怀，男，1966年8月29日生，汉族，农民，住邳州市。被告：胡文华，女，1995年12月13日生，汉族，农民，住邳州市。本院在审理原告紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司诉被告刘凤怀、胡文华追偿权纠纷一案中，原告紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司未交纳诉讼费用，并向本院提出撤诉申请。本院认为，原告紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司撤回起诉。审 判 员  梁 宁二〇二〇年六月八日法官助理  葛修汕书 记 员  陈静楠
山西省襄汾县人民法院民事裁定书（2020）晋1023民初392号原告：临汾市金洋州房地产开发有限公司襄汾宝富分公司，住所地襄汾县大运路北55号。法定代表人：杨宝福，该公司总经理。委托诉讼代理人：李威，山西六星律师事务所律师。被告：刘晓蓉，女，1983年4月18日出生，汉族，住襄汾县。被告：崔晓峰，男，1984年1月16日出生，汉族，住襄汾县。原告临汾市金洋州房地产开发有限公司襄汾宝富分公司(以下简称金洋州宝富公司)与被告刘晓蓉、崔晓峰追偿权纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后。金洋州宝富公司于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，金洋州宝富公司申请撤诉系在法律规定的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许金洋州宝富公司撤回起诉。案件受理费2236元、申请费1577元由金洋州宝富公司负担。审判员 韩东亮 二〇二〇年六月十日书记员 崔彬彬
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫01民终7121号上诉人（原审被告、反诉原告）：洛阳圣德塑胶有限公司，住所地洛阳市伊滨区李村镇上庄村，统一社会信用代码91410381761685833R。法定代表人张会臣，总经理。委托诉讼代理人：张忠裕，河南大鑫律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：郑州联钛化工有限公司，住所地郑州市金水区南阳路226号富田丽景花园38号楼5层507号，统一社会信用代码91410105587097840E。法定代表人张勇，总经理。委托诉讼代理人：王延冬，系公司员工。上诉人洛阳圣德塑胶有限公司与被上诉人郑州联钛化工有限公司买卖合同纠纷一案，不服河南省郑州市金水区人民法院（2019）豫0105民初25648号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法进行了审理。本案现已审理终结。洛阳圣德塑胶有限公司上诉请求：原审法院认定事实错误，程序错误，适用法律错误，请求二审撤销一审判决，依法改判被上诉人自行取回所送的货物钛白粉92袋（价值39560元），被上诉人赔偿因所供货物造成上诉人的损失46440元，支付上诉人差旅费2000元，本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。郑州联钛化工有限公司辩称，一审认定的事实清楚，适用法律正确，请求二审依法维持原判。郑州联钛化工有限公司向一审法院起诉请求：1、依法判令被告支付货款85500元；2、被告赔偿逾期付款损失至履行完毕止。（从起诉日开始，按年利率7.35%计算）；3、律师费8000元由被告承担；4、本案诉讼等相关费用由被告承担。洛阳圣德塑胶有限公司向一审院提出反诉请求：1、反诉被告自行取回所送的货物钛白粉92袋（价值39560元）；2、反诉被告赔偿因所供货物造成反诉原告的损失46440元；3、反诉被告支付反诉原告差旅费2000元并承担本诉及反诉费用。一审法院认定事实：2019年5月24日，联钛公司给圣德公司供货攀钢钛业金红石型钛白粉5000KG，总金额85500元（17.1元/KG），其中：型号R248钛白粉4000KG,68400元，型号CR350钛白粉1000KG,17100元。货到使用后，圣德公司称发现使用联钛公司供货生产的产品变色、泛黄，故拒付货款，并要求对尚未使用的货品作退货处理。2019年7月30日，攀钢集团成都钒钛资源发展有限公司出具《关于圣德反馈产品应用异常的回复》，载明该公司于6月5日接到联钛公司和圣德公司反馈称使用其公司钛白粉生产的pvc管材出现黄变现象，其公司遂安排技术工程师进行交流核实，最终结果回复主要内容为：核实确认为其公司原包装，符合其公司相应产品成分特征，经试验，排除钛白粉本身存在缺陷导致黄变，因造成管材黄变的原因较为复杂，从检测核实情况来看，无论颜料性能还是耐候性均未发现异常，建议联钛公司和圣德公司核实本次生产所用树脂或助剂方面的原因。联钛公司提交的攀钢集团有限公司钛白产品应用研究中心出具的《郑州圣德库房钛白粉抽取样检测验证保告》载明，对圣德库房现有2个牌号3个批次攀钢钛白粉样品进行返厂检测，样品符合攀钢产品微量元素成分特征，符合相关检测指标要求。一审法院认为当事人对自己的主张，有责任提供证据。本案中，联钛公司、圣德公司成立买卖合同关系，联钛公司向圣德公司供应钛白粉货值85500元，圣德公司应支付货款。圣德公司称已使用部分货品，发现货品质量存在问题，故拒绝付款，尚未使用的还有92袋，货值39560元，要求退货。联钛公司提供的攀钢集团成都钒钛资源发展有限公司出具《关于圣德反馈产品应用异常的回复》、攀钢集团有限公司钛白产品应用研究中心出具的《郑州圣德库房钛白粉抽取样检测验证保告》可以证明联钛公司所供货品质量合格，排除钛白粉本身存在缺陷导致黄变，且造成管材黄变的原因较为复杂，生产所用树脂或助剂方面的原因也会导致管材黄变。在本案审理过程中，圣德公司申请对联钛公司所供钛白粉的质量进行鉴定，但其未在指定期限内提供具有相应资质、可做此项鉴定的鉴定机构，也未提供其他充分证据证明本案货品存在质量问题，故圣德公司称联钛公司所供货品存在质量问题并拒绝付款、并反诉请求退货、赔偿损失等依据不足，该院不予支持。联钛公司主张圣德公司支付货款85500元，该院予以支持。联钛公司主张圣德公司从起诉之日按照年利率7.35%赔偿逾期付款损失，该院对其主张的逾期利息起算之日予以支持，圣德公司应自2019年8月12日起，按照年利率6%向联钛公司支付逾期付款利息至实际付款之日止。联钛公司主张圣德公司支付律师费无依据，该院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告（反诉原告）洛阳圣德塑胶有限公司于本判决生效后十日内支付原告（反诉被告）郑州联钛化工有限公司货款85500元。二、驳回原告（反诉被告）郑州联钛化工有限公司的其他诉讼请求。三、驳回被告（反诉原告）洛阳圣德塑胶有限公司的反诉请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2138元，由原告（反诉被告）郑州联钛化工有限公司负担183元，被告（反诉原告）洛阳圣德塑胶有限公司负担1955元。反诉案件受理费1000元，由被告（反诉原告）洛阳圣德塑胶有限公司负担。本院二审期间，双方当事人均未向法庭提交新证据。经二审审理查明的事实与一审一致。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。双方成立买卖合同关系，被上诉人向上诉人供应钛白粉货值85500元，上诉人应支付货款。上诉人称因货品存在质量问题故拒绝付款，要求退还尚未使用的92袋货物价值39560元，并赔偿损失的理由，因上诉人在一审中未在指定期限内提供具有相应资质、可做此项鉴定的鉴定机构，也未提供其他充分证据证明本案货品存在质量问题，同时被上诉人提供的攀钢集团成都钒钛资源发展有限公司出具《关于圣德反馈产品应用异常的回复》、攀钢集团有限公司钛白产品应用研究中心出具的《郑州圣德库房钛白粉抽取样检测验证保告》可以证明联钛公司所供货品质量合格，排除钛白粉本身存在缺陷导致黄变，且造成管材黄变的原因较为复杂，生产所用树脂或助剂方面的原因也会导致管材黄变，二审中上诉人亦未提交新的证据证明其主张，故一审判令洛阳圣德塑胶有限公司支付郑州联钛化工有限公司货款85500元及利息，并无不当。综上所述，洛阳圣德塑胶有限公司上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2000元，由上诉人洛阳圣德塑胶有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  徐卫岭二〇二〇年六月二十三日书记员  王科普
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执696号申请执行人：许玲娟，女，1957年11月27日生，汉族，住江苏省江阴市。被执行人：王齐清，男，1960年4月3日生，汉族，住金湖县。许玲娟与王齐清借款合同纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2016)苏07民终2389号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年3月2日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长 盛新海审 判 员 张玖铭审 判 员 杨 路二〇二〇年六月十日法官助理 胡顺龙书 记 员 周 伟
安徽省五河县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0322执1048号被执行人：史天凤，女，1956年08月04日出生，汉族，住安徽省五河县。本院依据已经发生法律效力的五河县人民法院(2020)皖0322刑初78号法律文书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人史天凤账户内案款人民30000元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  张璟玉二〇二〇年六月六日书记员  戴 驰
河北省威县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0533民初813号 原告：邸占全，男，汉族，1984年7月28日出生，初中文化，农民，住天津市宝坻区。 委托代理人：李东奇，威县法律援助中心律师。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司河北省分公司。住所地：石家庄市裕华区谈固南大街45号。统一社会信用代码：91130100560493640W。 负责人：刘东，该公司总经理。 委托代理人：李冲，河北恒利律师事务所律师。 原告邸占全与被告中国人寿财产保险股份有限公司河北省分公司（以下简称“人保公司”）财产保险合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邸占全的委托代理人李东奇，被告人保公司的委托代理人李冲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 邸占全向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿车辆损失50000元。事实与理由：2019年9月8日，我的津Ｃ×××××号货车与他人驾驶的京Ｊ×××××号车辆发生事故。此次事故我负主要责任，共给我造成各种损失50000余元。为维护权益，依《民法总则》176条之规定提起诉讼。 人保公司辩称，原告车辆在我司投保机动车损失险，限额92,200元，附加不计免赔，本案事故发生在保险期间，在核实被保险车辆驾驶证、行驶证均合法有效且没有保险免赔的前提下，对原告主张的合理损失，应先由对方车辆交强险财产限额予以承担，不足部分由我司按事故责任比例不超过70%予以承担，本案保险合同约定第一受益人是奇瑞徽银汽车金融有限公司，原告应出具相应授权索赔凭证，本案诉讼费、鉴定费等我司不予承担。 原告为支持其诉讼请求，庭审提交如下证据： 证据一：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司出具的还款证明、河北省公安厅高速公路交通警察总队邢台支队威县大队出具的第138903420198000069号道路交通事故认定书；证据二：中检信诚机动车鉴定评估有限公司出具的评估报告书、施救费票据、评估费票据；证据三：车辆行驶证、原告驾驶证及原告身份证复印件；证据四：车辆在被告公司投保的机动车商业保险保险单一份。 对上述证据，被告人保公司质证认为，对证据一还款证明及事故认定书的真实性无异议；对证据二车损评估报告不予认可，系原告单方委托鉴定，且鉴定过程中未通知我司选择鉴定机构参加鉴定，鉴定金额过高，也未提交维修费发票、维修费转账凭证相佐证，对原告的车损我司申请重新鉴定，对施救费发票没有异议，鉴定费发票真实性没有异议，但不属于保险赔偿范围；对证据三、证据四无异议。 被告人保公司未提交证据。 对原告提交中检信诚机动车鉴定评估有限公司出具的评估报告书，保险公司庭审时申请重新鉴定，但已过举证期，且没有提交证据证明评估报告存有不合理之处，本院不予准许。对原被告双方没有异议的其他证据，本院依法予以认定。 本院经审理认定事实如下，2019年9月8日5时30分许，邸占全驾驶车牌号为津Ｃ×××××号轻型货车，在大广高速公路河南方向1654ＫＭ＋300Ｍ处，与张立胜驾驶的京Ｊ×××××号小型汽车相撞，造成两车不同程度损坏的交通事故。经鉴定，邸占全驾驶的津Ｃ×××××号轻型货车实际损失金额为45990元，花费评估费1380元，另本次事故花费施救费952元。经交警部门认定，邸占全负事故主要责任。原告邸占全在被告人保公司投有不计免赔率的机动车损失保险和第三者责任保险，保险期间自2019年8月29日0时0分至2020年8月28日24时0分。 本院认为，原被告之间的保险合同合法有效，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，本院予以认定。双方当事人应当按照保险合同的约定行使权利、履行义务。原告邸占全为该车辆实际所有人，在被告处投保了不计免赔率的机动车损失保险和第三者责任保险，现保险车辆在保险期间内发生保险事故，被告人保公司应在保险合同约定限额内向原告承担赔付责任。原告邸占全损失为货车损失45,990元、评估费1,380元、施救费952元，共计48,322元，未超过保险限额92,200元，被告应依保险合同的规定全额赔偿原告所受损失，对原告合理的诉讼请求本院予以支持。被告辩称应先由对方车辆交强险财产限额予以承担，不足部分由被告人保公司按事故责任比例不超过70%予以承担，无法律依据，本院不予采纳，可在全额赔偿原告后按责任比例向有关第三方追偿。评估费是原告为确定其损失支出的必要的、合理的费用，且提供了正规发票，依法应当由被告人保公司负担。施救费是原告为减少保险标的损失所支付的必要的、合理的费用，且提供了正规发票，本院予以认定。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条的规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司河北省分公司于判决生效后十日内赔偿原告邸占全车辆损失、施救费、评估费共计人民币48,322元（邸占全账户信息：户名：邸占全；开户行：中国银行威县支行；户号：6216695000008969327）； 二、驳回原告邸占全的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,050元，减半收取计525元，由原告负担25元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司河北省分公司负担500元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审判员  宋文生 二〇二〇年六月十一日 书记员  李 骜 ——
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0281民初9486号之三原告：青岛春华钢铁有限公司，住所地山东省青岛市胶州市。法定代表人：孙锡强，该公司总经理。委托诉讼代理人：张志，山东海之信律师事务所律师。被告：江阴健飞机械科技有限公司，住所地江苏省江阴市山观龙定路。法定代表人：许飞，该公司经理。委托诉讼代理人：李昌田，江苏浩然风律师事务所律师。被告：许飞，男，1987年9月9日生，汉族，住江苏省江阴市。委托诉讼代理人：李昌田，江苏浩然风律师事务所律师。委托诉讼代理人：许忠其，男，系许飞之父。原告青岛春华钢铁有限公司诉被告江阴健飞机械科技有限公司、许飞买卖合同纠纷一案，本院于2019年06月20日立案。2020年6月9日，原告青岛春华钢铁有限公司经本院的合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按青岛春华钢铁有限公司撤诉处理。案件受理费17840元减半收取8920元，财产保全费5000元，合计13920元，由青岛春华钢铁有限公司负担。审 判 长  诸国新人民陪审员  袁娟萍人民陪审员  方国钦二〇二〇年六月十五日书 记 员  胡冰琰
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1302执789号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司朝阳市分行，住所地朝阳市双塔区友谊大街三段35-1号，统一社会信用代码91211300MAOU6KXG2W。负责人：林旭，行长。委托代理人：赵建华，男，1981年1月12日出生，汉族，该行职员，住朝阳市双塔区。被执行人：郑玉凤，女，1961年9月17日出生，汉族，住朝阳市双塔区。被执行人：王彪，男，1963年2月1日出生，汉族，住朝阳市双塔区。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司朝阳市分行与被执行人郑玉凤、王彪借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）辽1302民初798号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人郑玉凤、王彪未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司朝阳市分行于2020年4月7日向本院申请执行，要求被执行人郑玉凤、王彪给付案件款本金154593.33元，于2018年6月12日前一次性付清，并按照合同约定的利率利随本清。并负担案件受理费1721.5元。本院于2020年4月7日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人郑玉凤、王彪送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务、如实申报财产，并已将被执行人纳入限制高消费名单。经查，未发现被执行人郑玉凤、王彪名下有银行存款、车辆、股权、证券、住房公积金、金融理财、保险等财产可供执行。本院依职权查封了被执行人郑玉凤、王彪所有的位于朝阳市双塔区××单元××室的房产。本院依职权查封了被执行人郑玉凤所有的车牌号为辽Ｎ×××××的帕萨特牌汽车。以上财产暂时不满足处理条件。本案执行款本息、案件受理费均未执行到位。本院将上述执行情况及被执行人郑玉凤、王彪的财产调查情况告知申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司朝阳市分行，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司朝阳市分行享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人郑玉凤、王彪是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 孙 辉审判员 于 江审判员 吴建军二〇二〇年六月十九日书记员 徐 畅
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0304民初1020号 原告：广西桂林漓江农村合作银行，住所地：广西桂林市漓江路49号，统一社会信用代码：91450300199030089K。 法定代表人：汤耀新，该行董事长。 委托诉讼代理人：张力，广西桂林漓江农村合作银行客户经理。 委托诉讼代理人：莫丽君，广西桂林漓江农村合作银行中山支行行长。 原告：广西桂林漓江农村合作银行南站支行，住所地：广西桂林市中山南路94号，统一社会信用代码：914503000865292115。 负责人：翟威，该行行长。 委托诉讼代理人：张力，广西桂林漓江农村合作银行客户经理。 委托诉讼代理人：莫丽君，广西桂林漓江农村合作银行中山支行行长。 被告：熊文敏，女，汉族，1993年7月22日生 被告：杨石保，男，汉族，1989年11月7日生 本院在审理原告广西桂林漓江农村合作银行、广西桂林漓江农村合作银行南站支行与被告熊文敏、杨石保金融借款合同纠纷一案过程中，原告于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告申请撤诉是对其诉权的合理处分，符合相关法律规定，可予准许。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告广西桂林漓江农村合作银行、广西桂林漓江农村合作银行南站支行撤回起诉。 案件受理费减半收取681元（原告已预交），由原告承担。 审判员 贺 亮 二〇二〇年六月十五日 书记员 侯政良
大庆市大同区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0606执324号之六 申请执行人：孙悦。 被执行人：郑雪岩。 本院在执行孙悦与郑雪岩借款合同纠纷案过程中，责令被执行人履行法律文书确定的义务。但被执行人郑雪岩至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人郑雪岩在中国民生银行账户内存款人民币69965.50元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  姜红伟 二〇二〇年六月十六日 书记员  刘 兵
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502民初7180号原告：聊城市东昌府区春天物业管理有限公司，住所地：聊城市东昌府区兴华路碧中海六楼春天物业。法定代表人：张怀国，经理。被告：王风云，女，出生年月不详，民族不详，住聊城市东昌府区。原告聊城市东昌府区春天物业管理有限公司与被告王风云物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案受理后，原告在本院依法送达缴纳案件受理费通知后，未在七日内补交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按自动撤回起诉处理。审判员  白玮二〇二〇年六月十九日书记员  姜亭
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1402执保652号申请保全人：刘某，男，1988年7月26日出生，汉族，住山东省德州市德城区。申请保全人：张莉，女，1977年10月4日出生，汉族，住河北省故城县光明胡同21号。申请保全人：贺某，女，1981年10月4日出生，汉族，住山东省夏津县经济开发区。被申请人：王凯，男1988年12月21日出生，汉族，住德州市德城区。申请保全人与被申请人合伙协议纠纷财产保全一案，冻结被申请人王凯名下银行账户：1.中国邮政储蓄银行62**24存款200000.00元，实际冻结0元。2.中国银行21**Y0存款200000.00元，实际冻结1170.02元。3.中国建设银行621**_1存款200000.00元，实际冻结703.36元。4.支付宝账户12149.23元。以上账户冻结期限自2020年6月4日至2021年6月4日止。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本院立案的（2020）鲁1402执保652号案件已部分保全完毕，予以结案。审判员 胡 东二〇二〇年六月九日书记员 贾立刚
贵州省贵阳市花溪区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0111刑初142号公诉机关贵州省贵阳市花溪区人民检察院。被告人刘传金，男，1983年10月3日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地和现住址均为贵州省贵阳市花溪区。因犯贩卖毒品罪，2018年11月14日被贵阳市云岩区人民法院判处有期徒刑一年，2019年9月7日刑满释放。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，2020年1月2日被贵阳市公安局花溪分局刑事拘留，2020年1月15日经贵州省贵阳市花溪区人民检察院决定批准逮捕，次日由贵阳市公安局花溪分局执行逮捕，现羁押于贵阳市花溪区看守所。贵州省贵阳市花溪区人民检察院以花检刑诉[2020]00000023号起诉书指控被告人刘传金犯容留他人吸毒罪，于2020年3月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。贵州省贵阳市花溪区人民检察院指派检察员姬妍出庭支持公诉，被告人刘传金到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：被告人刘传金分别于2019年09月24日、2019年09月26日、2019年10月06日，三次驾驶贵Ａ×××××小型长安越野车至贵阳市花溪区，容留周某在该辆车上吸食毒品海洛因。另查明，被告人刘传金于2019年12月12日因吸食毒品被抓获，后在贵阳市第一强制隔离戒毒所戒毒，在戒毒期间向公安机关供述其有容留他人吸毒的行为。庭审中，公诉机关提交认罪认罚具结书，并建议本院判处被告人刘传金有期徒刑七个月至十个月，并处罚金一千元。上述事实，被告人刘传金在庭审中无异议，且有其户籍信息、到案情况说明、前科材料、证人周某的证言、现场辨认笔录、被告人刘传金的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘传金违反国家对毒品的管制规定，多次为他人吸食毒品提供场所，其行为已触犯刑法，构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，罪名成立，本院依法予以确认。被告人刘传金因吸食毒品被公安机关抓获后，在强制戒毒期间，主动向公安机关供述其容留他人吸毒的犯罪事实，且该罪行未被公安机关掌握，系自首，并认罪认罚，依法可从轻处罚。被告人刘传金曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯、毒品再犯，依法应当从重处罚。对公诉机关提交的量刑建议，本院予以采纳。结合被告人刘传金的犯罪情节、悔罪表现及社会危害后果，对其判处罪责刑相一致的刑罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第二款、第六十五条第一款、第三百五十六条、第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人刘传金犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年1月2日起至2020年9月1日止。罚金于判决生效后十日内全部缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  叶湘清二〇二〇年六月三日书记员  孙琳依
西安市鄠邑区人民法院   执行裁定书     (2020)陕0118执377号     申请执行人：郑某某，男，1963年4月10日出生，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX   被执行人：葛某某，男，1986年1月24日生，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，住西安市鄠邑区。   本院在执行郑某某与葛某某机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人依据（2018）陕0118民初5461号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人给付案件款50000元，并承担诉讼费1940元，执行费650元。   执行中，经本院查询被执行人名下银行存款信息，无足额财产可供执行，本院依法冻结被执行人名下银行账户，且冻结的银行账户余额不足以给付案件款。且被执行人名下无车辆、房屋及股权可供执行。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，限制其高消费。经申请人书面同意终结本次执行程序。   本院认为，被执行人确系无可供执行财产，申请人亦书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。     审判员 刘海清     二Ｏ二Ｏ年六月九日     书记员 张选涛
德州经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1491刑初87号                            公诉机关                       德州经济技术开发区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人李洪超，男，汉族，1988年5月13日出生于山东省德州市，初中文化, 德州天元集团有限责任公司员工，户籍地系德州经济技术开发区宋官屯镇付庄村，现住德州经济技术开发区付庄社区。2015年11月11日因酒驾被德州市公安局交通警察支队直属二大队罚款一千元，暂扣机动车驾驶证六个月。2019年6月13日因涉嫌危险驾驶被公安机关取保候审，2020年5月13日被检察机关取保候审。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       德开检部一刑诉[2020]81号                               指控事实                       2019年4月8日21时左右，被告人李洪超饮酒后驾驶车牌号为鲁N8789G号的黑色大众牌小型轿车，在德州经济技术开发区乐普大道与果园路交叉口处被德州市公安局交通警察支队直属二大队民警查获。经德州市公安局物证鉴定研究中心鉴定，送检的被告人李洪超血液中乙醇含量为120毫克/100毫升，属于醉酒驾驶机动车。在本案中被告人李洪超存在曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚的从重处罚情节。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役一个月十五日，并处罚金人民币三千五百元。                               被告人             意见                       被告人李洪超对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人李洪超犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人李洪超具有如实供述、认罪认罚的情节，可从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条                               判决结果                       被告人李洪超犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币三千五百元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审 判 员 卢金峰                                                 二〇二〇年六月十日                         书 记 员 林 琳
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）吉0721执1071号 前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院、李俊才、王金艳： 依据已经发生法律效力的（2018）吉0721民初4001号民事判决书，申请执行人前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院申请执行被执行人李俊才、王金艳诉讼费一案，执行标的为550元，本院已于2020年6月8日立案。 在执行过程中，被执行人李俊才已全部履行义务，执行费50元已由被执行人交纳，至此本案已全部执行完毕。 特此告之 执行员  王伟 二〇二〇年六月十五日 书记员  关心
湖南省花垣县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3124执235号申请执行人:向泽芬，女，汉族，湖南省花垣县人，住花垣县。委托代理人：包亚琼，湖南锦绣律师事务所律师。被执行人：龚道清，男，汉族，湖南省常德市人，住常德市津市市护市。关于申请执行人向泽芬与被执行人龚道清民间借贷纠纷一案,花垣县人民法院作出的（2019）湘3124民初702号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人龚道清没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向泽芬申请强制执行，本院于2020年4月2日立案执行。本院于2020年4月2日向被执行人龚道清送达了执行通知书及报告财产令，2020年4月2日向申请执行人向泽芬送达受理通知书、举证责任告知书、执行风险提示书等相关法律文书，并要求其提供财产线索。于2020年4月9日、2020年4月27日、2020年5月25日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、不动产、工商、保险、证券、车辆信息等情况，未发现被执行有可供执行财产。本院于2020年4月2日向花垣县不动产登记中心、花垣县房地产管理局、州住房公积金管理中心花垣县管理部等机关部门查询被执行人的不动产、相关房产、住房公积金和其他财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。于2020年6月2日，向津市市不动产登记中心、津市市社会保险服务中心、常德市住房公积金管理中心津市管理部等机关部门查询被执行人的不动产、保险情况、住房公积金和其他财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。2020年6月10日已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。经本院核实，被执行人龚道清以津市阳由房地产开发有限公司的名义（挂靠）现到花垣县畜牧水产局的房地产开发项目完成，由于多种原因，有32户的按揭贷款暂时不到位，需等待按揭款项到位后，再依法进行分配。关于开发商陈小春在花垣县锦绣家园房地产开发项目，需开发商陈小春依法清算出被执行人龚道清名下15%的股份是否有利润，再依法进行分配。2020年6月8日本院对被执行人龚道清适用限制高消费措施，2020年6月8日本院对被执行人龚道清适用纳入失信被执行人措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院经过约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施。截至2020年6月10日，本案应当执行的标的金额为350000元，已经执行到位0元，尚有350000的债权未执行到位。本院经过采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。本院认为，本案被执行人龚道清目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人向泽芬未能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）若干问题的意见》第五百一十九条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）湘3124民初702号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。审判长  田安华审判员  石宗云审判员  罗才芳二〇二〇年六月十日法官助理龙阳庭书记员徐鹏
甘肃省白银市平川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0403执恢173号申请执行人吕建昌。被执行人张佐。申请执行人吕建昌与被执行人张佐民间借贷纠纷一案，本院依法作出的（2018）甘0403民初2835号民事判决书已发生法律效力，被执行人张佐未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吕建昌于2020年4月8日向本院申请强制执行，本院于2020年4月8日立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人张佐送达执行通知书、报告财产令等法律文书，要求其限期内履行生效法律文书确定的义务，被执行人张佐未按期履行。经本院对被执行人张佐的银行存款、工商登记、房产登记、车辆登记信息进行了两次网络查控，未发现被执行人有可供执行财产。本院对被执行人张佐采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单，并对申请执行人吕建昌进行约谈。申请执行人吕建昌未向本院提供其他可供执行财产线索。经合议庭合议，该案符合终结本次执行程序条件，应予以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王文静审 判 员 苟云鹏审 判 员 王 挺二〇二〇年六月十五日法官助理 李永玖书 记 员 马耀蕊
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执保929号之一 申请保全人：桓台县泓基农业专业合作社，住所地：桓台县新城镇崔楼村。统一社会信用代码：93370321349260008R。 法定代表人：于昌江，经理。 委托诉讼代理人：荆梅芳，山东法德利律师事务所律师。 被保全人：耿利，1966年2月3日出生，汉族，住桓台县。 被申请人：桓台县新城镇崔楼村村民委员会。住所地：桓台县新城镇崔楼村。组织机构代码：54370321B476391865。 法定代表人：毛民基，主任。 被申请人：王群，男，1968年3月3日出生，汉族，住桓台县。 被申请人：毛清华，女，1979年6月9日出生，汉族，住桓台县。 申请保全人桓台县泓基农业专业合作社于2020年6月11日向本院提出财产保全申请，要求冻结被保全人耿利、桓台县新城镇崔楼村村民委员会、王群、毛清华银行存款372000元或查封其相应价值的其他财产。经审查，同日，本院作出（2020）鲁0321财保88号民事裁定书，并于同月12日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被保全人耿利、桓台县新城镇崔楼村村民委员会、王群、毛清华银行存款372000或查封其相应价值的其他财产（详见查封、扣押财产清单）。 本裁定立即开始执行。 审判员  张中学 二〇二〇年六月十二日 书记员  刘 旭
河北省滦平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0824民初1065号 原告：广安天乙建筑劳务有限公司，住所地四川省广安市广安区青莲西街38号。 法定代表人：李建中，职务：总经理。 被告：承德融和鑫同房地产开发有限公司，住所地滦平县滦平镇新建路转盘西侧。 法定代表人：刘汉武，职务：总经理。 原告广安天乙建筑劳务有限公司与被告承德融和鑫同房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，本院于2020年5月27日立案。原告广安天乙建筑劳务有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按广安天乙建筑劳务有限公司撤诉处理。 审判员 周 颖 二〇二〇年六月十五日 书记员 杨美丽 ——
江西省景德镇市昌江区人民法院 民 事 调 解 书 （2020）赣0202民初881号 原告：徐银禹，男，1955年11月20日出生，汉族，住景德镇市昌江区。 被告：彭东山，男，1972年10月7日出生，汉族，住景德镇市昌江区。 原告徐银禹与被告彭东山民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月18日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。 原告徐银禹向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告归还原告借款本金10万元及利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年2月23日，被告彭东山以做纸板生意需资金周转为由向原告借款10万元，约定借款利率月息2分，借款期限一年。借款到期后，原告多次催收此款，被告均以各种理由至今分文未还，故特提起诉讼。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 被告彭东山所欠原告徐银禹借款本金10万元及利息14.4万元，合计24.4万元，由被告在2020年6月24日前一次性付清。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告承担。 本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 审判员  黄顺平 二〇二〇年六月十八日 书记员  陈 沁
四川省自贡市大安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）川0304民初631号原告（执行案外人）：何青，女，1985年5月24日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。委托诉讼代理人黄健，四川泽仁律师事务所律师。被告（申请执行人）：王建文，男，1976年11月23日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。第三人（被执行人）：熊兴文，男，1963年7月22日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。原告何青与被告王建文、第三人熊兴文案外人执行异议之诉一案，本院于2020年5月25日立案。原告何青在收到本院依法送达的交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告何青撤回起诉处理。审 判 长  肖翔月人民审判员  范 静人民陪审员  李 丹二〇二〇年六月二日法官 助理  莫 敏书 记 员  罗 丽
营口市鲅鱼圈区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0804执185号申请执行人：营口松渤物流有限公司,住辽宁省营口市鲅鱼圈区福地山水文园5号楼2号门市二楼。被执行人：盖州市双台镇鹏远达物流有限公司，社会统一信用代码91210881076268054B，住所地辽宁省营口市鲅鱼圈区。法定代表人：孙世宾。本院在执行营口松渤物流有限公司与盖州市双台镇鹏远达物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，营口市鲅鱼圈区人民法院作出的（2018）辽0804民初4371号法律文书已经发生法律效力，因被执行人盖州市双台镇鹏远达物流有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请人营口松渤物流有限公司向本院申请强制执行，本院于立案执行，由担任执行员对本案予以执行。本院已向被执行人盖州市双台镇鹏远达物流有限公司发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，本院2020年6月7日对其作出拘留决定，因被执行人盖州市双台镇鹏远达物流有限公司下落不明，未能实施拘留。本院于2020年1月9日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金、房屋及车辆登记信息。本院到保险公司查询，被执行人无收益类保险；本院到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，经过约谈同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2018）辽0804民初4371号判决书，被执行人盖州市双台镇鹏远达物流有限公司应当如期给付申请执行人营口松渤物流有限公司所欠款项，但被执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单；已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人盖州市双台镇鹏远达物流有限公司有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2020）辽0804执185号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以书面向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  高野二〇二〇年六月十七日书记员  葛森
甘肃省白银市平川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0403执478号申请执行人李守泉。被执行人吴应亮。申请执行人李守泉与被执行人吴应亮劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）甘0403民初459号民事调解书已发生法律效力，被执行人吴应亮未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李守泉于2020年4月23日向本院申请强制执行，本院于2020年4月23日立案执行。本案在执行过程中，通过白银市平川区人民法院“云MAS”短信平台向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其仍未履行。本院依法对被执行人吴应亮的证券、保险、工商总局、不动产、银行、网络资金、车辆登记信息进行了两次网络查控，均未查控到可供执行的财产。被执行人吴应亮申报其在白银永发商贸有限责任公司有债权，本院已依法向该公司送达了通知书。本院通过对被执行人居住地村民委员会调查了解，发现被执行人确无可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院对被执行人吴应亮采取了限制高消费的信用惩戒措施，并对申请执行人进行终本约谈，经合议庭合议终结该案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王文静审 判 员 苟云鹏审 判 员 王 挺二〇二〇年六月十七日法官助理 徐权峰书 记 员 王 菁
河北省石家庄市新华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0105民初8734号 原告:赵克宁。 被告:李书彬。 本院审理原告赵克宁与被告李书彬民间借贷纠纷一案，原告赵克宁于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赵克宁的撤诉申请，符合法律规定，且不损害国家、集体或第三人的利益。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告赵克宁撤回起诉。 案件受理费25元（系减半收取），由原告赵克宁负担。 审 判 长 连 坤 人民陪审员 杨 虎 人民陪审员 黄冰雪 二〇二〇年六月十六日 书 记 员 张 津
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执1500号申请执行人：邵颖，女，1975年1月12日出生，汉族，住庄河市。被执行人：吴云庆，男，1967年7月20日出生，汉族，住庄河市。申请执行人邵颖与被执行人吴云庆民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018)辽0283民初3150号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年5月12日向本院申请执行，本院于2020年5月12日立案受理。执行标的额：借款45000元及利息，执行费575元（未交）。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人一直未履行生效的法律文书所确定的义务。本院于2020年6月9日查封被执行人吴云庆所有的车牌号为辽Ｂ×××××号桑塔纳牌汽车一辆，期限为两年。2020年6月19日，依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，失信期限为二年。后本院依法对被执行人的财产进行了网络与传统查询，暂无被执行人可供执行的财产或线索。申请执行人亦不能提供可供执行的财产或线索，并向本院表示同意终结本案的本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  林晓龙351282033020300990281940二○二○年六月十九日书记员张靖翊
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0181民初111号原告：石金田，男，1991年8月17日出生，汉族，农民，住址沈阳市和平区。被告：张晓东，男，1989年11月5日，汉族，农民，住址新民市。原告石金田诉被告张晓东民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案受理。经本院通知原告预交案件受理费，原告石金田未在法定期限内预交，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  马 海审 判 员  李万成人民陪审员  朱晓野二〇二〇年六月八日书 记 员  任玉玲
河北省邢台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0521财保24号 申请人：杨静，女，1979年5月4日出生，汉族，现住邢台市天一城北区。 委托诉讼代理人：郭春志，河北君合欣律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘晓瑞，河北君合欣律师事务所律师。 被申请人：赵建勇，男，1972年7月22日出生，汉族，现住邢台市桥东区。 被申请人：赵建革，男，1969年5月10日出生，汉族，现住邢台市桥东区。 被申请人：邢台硕博农业开发有限公司，住所地：邢台市邢台县路罗镇路罗村。 法定代表人：赵建革，公司执行董事。 申请人杨静因合同纠纷一案，于2020年6月4日向本院提出申请，请求依法查封被申请人赵建革持有的被申请人邢台硕博农业开发有限公司的100%股权、冻结被申请人邢台硕博农业开发有限公司的所有银行账户、查封被申请人邢台硕博农业开发有限公司名下的土地（权属证号：冀（2019）邢台县不动产权第0000950号）及地上建筑物（保全金额20000000元）。申请人已向本院提供中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司的保单保函予以担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人赵建革持有的被申请人邢台硕博农业开发有限公司的100%股权、冻结被申请人邢台硕博农业开发有限公司的所有银行账户、查封被申请人邢台硕博农业开发有限公司名下的土地（权属证号：冀（2019）邢台县不动产权第0000950号）及地上建筑物。（查封动产的期限为两年，冻结银行存款的期限为一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年）。 案件申请费5000元，由申请人杨静负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 武梦华 二〇二〇年六月四日 法官助理 凡丽娇 书 记 员 郑 莹
辽宁省丹东市振安区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0604民初596号原告：刘丽萍，女，1992年2月19日出生，满族，农民，住辽宁省宽甸满族自治县。被告：张菲菲，女，1989年12月16日出生，汉族，农民，住丹东市振安区。原告刘丽萍与被告张菲菲确认合同有效纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘丽萍，被告张菲菲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：依法确认原、被告签订的房屋买卖合同合法有效。事实与理由：原、被告于2020年5月27日签订了房屋买卖合同一份，该份合同约定被告将坐落于丹东市振安区的房屋出卖给原告，请法院依法确认原、被告签订的房屋买卖合同合法有效。被告张菲菲辩称，涉案房屋系被告张菲菲所有的国有土地上非租赁房屋产权调换房屋。现被告已与原告签订了房屋买卖合同，于2020年5月27日将涉案房屋出售给原告，被告方对原告方的诉讼请求没有异议。原、被告围绕诉讼请求依法提交了原、被告签订的房屋买卖合同、国有土地上房屋产权调换征收协议、进户通知单、辽宁省住宅专项维修资金专用收据、户口簿等证据，内容客观，来源合法，与本案有关联性，对上述证据本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2019年10月25日，被告张菲菲与丹东市振安区住房和城乡建设局签订了国有土地上房屋产权调换征收协议。2020年5月27日，原、被告签订房屋买卖合同，合同约定：被告将坐落于丹东市振安区房屋以人民币170000元的价格出售给原告。本院认为，原、被告签订的房屋买卖合同系双方当事人真实意思表示，协议内容不违反法律规定，应为合法有效,对原告要求确认原、被告于2020年5月27日签订的房屋买卖合同合法有效的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条之规定，判决如下：原告刘丽萍与被告张菲菲于2020年5月27日签订的房屋买卖合同合法有效。案件受理费100元，减半收取50元，由原告刘丽萍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本并预交上诉费，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  刘丹二〇二〇年六月二日法官助理曲文丹书记员于文玲
辽宁省本溪市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽05民终736号 上诉人（原审原告）：叶森，男，1967年11月17日出生，汉族，，现住辽宁省本溪市明山区。 上诉人（原审被告）：刘园，男，1971年9月10日出生，汉族，现住辽宁省本溪市明山区。 被上诉人（原审被告）：袁国英，女，1943年7月23日出生，汉族，现住辽宁省本溪市明山区。 上诉人叶森、刘园因与被上诉人袁国英财产损害赔偿纠纷一案,不服本溪市明山区人民法院（2019）辽0504民初509号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 叶森上诉请求：撤销一审判决，判令刘园、袁国英承担火灾损失17586元及房屋租赁费自火灾之日起赔偿给付之日止每月按500元计算；一二审诉讼费、保全费、鉴定费由刘园、袁国英承担。事实及理由：1、叶森的损失系侵权人袁国英与刘园共同侵权形成的。2、应给付租赁房屋损失。3、对于旧电视机修理、旧电子琴修理损失应予赔偿。 刘园上诉请求：撤销一审判决，依法改判或发回重审；二审诉讼费由叶森承担。事实及理由：1、依据消防部门认定的火灾原因，损害的原因是叶森自己造成的，叶森也应当承担本次火灾的损失责任。2、叶森的楼房在2019年8月间已被征战欲拆迁，叶森早已签字全家搬走，本楼已成危楼根本不用重新整修与粉刷，虽经评估但不是实际发生的损失数额，一审判决认定赔偿的数额是错误的。 袁国英未作辩称。 叶森向一审法院起诉请求：1、判令袁国英、刘园赔偿叶森火灾损失20542.99元；2、判令袁国英、刘园承担火灾发生之日起至赔偿给付之日止的房屋租赁费，每月房租500元；3、诉讼费、鉴定费、保全费由袁国英、刘园承担。 一审法院认定事实：位于本溪市明山区的房屋系袁国英所有，刘园（袁国英之子）一直居住于此。叶森所有的房屋位于楼上，其父亲在此居住。2018年8月17日0时34分，刘园居住的该房屋屋内发生火灾，蔓延至叶森的房屋，致叶森房屋内的财产受损。经本溪市明山区公安消防大队认定：该起火灾起火部位位于袁国英家南侧卧室床头区域，起火原因可排除人为放火、生活用火不慎、自燃引发火灾的可能，但不能排除电气线路故障及遗留火种引发火灾的可能。经本溪市众合信价格评估有限公司鉴定：叶森、袁国英、刘园没有争议的财产损失数额为10493元，有异议的财产损失数额8405元（包括小卧室大白1175元，墙面清理180元，床上用品及衣物类清洗、翻新等损失3900元，房屋电路修复2100元、旧电视修理550元、旧电子琴修理450元、有线电视机顶盒50元）。 一审法院认为：叶森房屋内的财产受损系袁国英家房屋着火所致，因系刘园在居住房屋过程中发生的火灾，与袁国英没有关系，刘园应当对叶森的损失承担赔偿责任。根据鉴定报告，叶森、袁国英、刘园没有争议的财产损失数额为10493元，有争议部分的损失：其中床上用品及衣物类清洗、翻新等损失3900元，该部分物品（包括叶森父亲一部分衣物，其委托叶森代为行使权利）虽然没有过火，但因火烟散布叶森房屋，存在烟熏衣物的情况，进行清洗符合常理，故该部分损失，予以支持；叶森房屋电路修复2100元，房屋因火灾致电路受损，故该部分损失应予支持；有线电视机顶盒50元，刘园同意赔偿，予以确认。旧电视修理550元、旧电子琴修理450元，叶森提供的证据不足以证明系火灾造成，故该部分损失，不予支持。叶森放弃主张小卧室大白1175元、墙面清理180元，予以确认。叶森主张的交通费43元系因该起事故发生而产生的合理费用，刘园应当承担赔偿责任。叶森主张的房屋租赁费，因事故发生前叶森并未在受损房屋居住，不能产生该损失，故不予支持。 一审法院依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条之规定判决：一、被告刘园于判决发生法律效力后立即赔偿原告叶森财产损失共计16586元；二、驳回原告叶森其他的诉讼请求。如果未能按照判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，鉴定费900元，保全费320元，由原告叶森负担655元，被告刘园负担1115元。 二审中，当事人没有提交新证据。对一审查明的事实予以确认。 本院认为：刘园居住袁国英的房屋发生火灾，造成叶森房屋内的财产受损，一审依据评估报告，结合本案事实，综合考虑判决刘园赔偿叶森财产损失16586元并无不妥，本院予以维持。对叶森和刘园的上诉请求，本院不予支持。 综上所述，叶森、刘园的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费一千七百七十元，由上诉人叶森负担六百五十五元、刘园负担一千一百一十五元。 本判决为终审判决。 审判长  张艳玲 审判员  刘 颖 审判员  李晓明 二〇二〇年六月十日 法官助理赵艳强 书记员邓美薇 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
河北省元氏县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0132执恢90号之三 申请执行人：河北元氏农村商业银行股份有限公司，住所地元氏县槐阳镇人民路11号，统一社会信用代码9113013271315654XA。 法定代表人：周军辉，该公司董事长。 委托代理人：牛云鹏、宋英朝，该公司职工。 被执行人：李志军，男，1958年7月27日出生，汉族，住元氏县。 被执行人：李立江，男，1967年5月3日出生，汉族，住元氏县。 本院在执行河北元氏农村商业银行股份有限公司与李志军、李立江金融借款合同纠纷一案中，现申请执行人河北元氏农村商业银行股份有限公司已撤回执行申请。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人李志军、李立军名下财产的查封及其银行存款。 本裁定立即执行。 审判长  周建海 审判员  李同肖 审判员  张志强 二〇二〇年六月五日 法官助理李强 书记员王晓娜
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0281民初5845号原告青岛农村商业银行股份有限公司胶州洋河支行，住所地青岛胶州市洋河镇驻地，统一社会信用代码913702811696540426。负责人耿大山，职务行长。委托代理人范效宁，山东青大泽汇律师事务所律师。被告杜敬，男，1976年10月24日生，汉族，住胶州市。被告王静，女，1975年11月2日生，汉族，住胶州市。被告杜美兰，女，1974年9月29日生，汉族，住胶州市。被告王玉芬，女，1978年3月31日生，汉族，住青岛市黄岛区。被告夏洪祥，男，1975年8月26日生，汉族，住胶州市。本院在审理原告青岛农村商业银行股份有限公司胶州洋河支行与被告杜敬、王静、杜美兰、王玉芬、夏洪祥金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年6月9日立案，在本院依法下达交纳诉讼费用通知后，原告未在规定时间内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  赵娜二〇二〇年六月十七日书记员  孙兵
沐川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1129执96号申请执行人：吕汉林，男，汉族，生于1972年7月13日，住四川省沐川县。被执行人：王如俊，男，汉族，生于1974年1月28日，住四川省沐川县。申请执行人吕汉林依据已经生效的四川省沐川县人民法院（2019）川1129民初773号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人王如俊支付劳务报酬18900.00元，并承担案件受理199.00元。本院依法于2020年3月5日立案执行。在案件执行过程中，本院依法向被执行人王如俊送达了执行文书、财产报告令等法律文书，通过网络查询和实地调查了被执行人王如俊的财产，查到被执行人王如俊在沐川县高笋乡静云村5组农村住房一处，但属于家庭共同所有，不具备处置条件；查到登记有车牌号为川LHN246的摩托车一辆，但该车已经达到强制报废标准，不宜处置。本院查明，被执行人王如俊暂无可供执行的财产，申请执行人吕汉林也未向本院提供可供执行的财产线索。本院于2020年6月8日将该案的执行情况告知了申请执行人吕汉林，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以凭执行裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  曾玉虹审判员  邓毅强审判员  张宁恒二〇二〇年六月十一日书记员  梁旭梅
湖南省株洲市石峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0204执678号 申请执行人株洲农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省株洲市天元区珠江北路199号神农文化休闲街B地块6栋。 法定代表人刘运年，该公司董事长。 被执行人邹天柱，男，汉族，1980年4月29日出生，户籍地株洲市石峰区。 被执行人刘依妹，女，汉族，1987年10月30日出生，户籍地株洲市石峰区。 申请执行人株洲农村商业银行股份有限公司与被执行人邹天柱、刘依妹金融借款合同纠纷一案，本院于2019年3月15日作出的（2019）湘0204民初368号民事调解书已经发生法律效力。被执行人未按期履行该判决书确认的义务，申请执行人于2020年4月21日向本院申请执行，本院于同日立案执行。 2020年4月21日，本院向申请执行人送达了案件受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年4月26日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2020年4月23日，本院发起全国网络查控，对被执行人的不动产、收益类保险、住房公积金等进行了查询（无财产或无法执行）。 本院于2020年6月23日当面告知了申请执行人本案的执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。 2020年6月23日本院对被执行人邹天柱、刘依妹采取了限制消费措施。 本院认为，目前被执行人确无其他财产可供执行，申请执行人未提供其他可供执行的财产线索，也同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次提出申请执行，再次申请执行不受执行时效期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 健 审判员 张 剑 审判员 陈定波 二〇二〇年六月二十三日 书记员 易 鑫
台安县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0321民初938号原告：崔国新，男，1962年6月20日出生，汉族，农民。住所地：辽宁省鞍山市台安县。委托代理人：刘文彪，男，鞍山市台安县台南街道法律服务所法律工作者。被告：田墅，男，1974年3月10日出生，汉族，农民。住所地：辽宁省鞍山市台安县。被告：吴永伟，男，1973年3月7日出生，汉族，农民。住所地：辽宁省鞍山市台安县。原告崔国新诉被告田墅、吴永伟劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月28日受理后，依法由审判员于文龙独任审判，于2020年6月4日公开开庭进行了审理。原告崔国新及其委托代理人刘文彪到庭参加了诉讼。被告田墅、吴永伟经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称：2017年3月，二被告承包沈阳市于洪区碧桂园小区水暖工程。受二被告雇佣，原告在此工程中做水暖工，双方约定日工资220元。该工程全部结束并验收合格，二被告共拖欠原告工资款31850元。原告多次索要，二被告于2018年2月14日给原告出具欠据一份，承诺2018年5月末一次性付清，到期后二被告没有履行承诺，原告又多次找到二被告，但二被告以种种理由推脱至今没有给付，无奈原告只好提起诉讼，请求人民法院依法判决二被告给付原告工资款31850元，并承担本案诉讼费。被告田墅、吴永伟在答辩期内未提交答辩状。经审理查明：2017年3月，原告崔国新与他人在为被告田墅、吴永伟提供劳务期间，经结算，被告田墅、吴永伟欠原告工资款31850元。被告田墅、吴永伟于2018年2月14日为包含原告崔国新在内的人员出具欠条一张，并承诺2018年5月末一次性付清。原告于2020年4月28日向台安县人民法院起诉，请求依法判决被告田墅、吴永伟给付其工资款31850元，并承担本案诉讼费。上述事实，原告向本院提供的证据有：一张欠条复印件、原告崔国新及其委托代理人刘文彪当庭陈述笔录。该证据经过当庭出示及本院审查，所证事实足资认定，可以采信。本院认为：依法成立的合同受法律保护。被告田墅、吴永伟应当及时给付原告崔国新工资款31850元。被告田墅、吴永伟未及时给付原告崔国新工资款31850元是违约行为，故原告崔国新请求判令被告田墅、吴永伟给付其工资款31850元有理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告田墅、吴永伟于本判决生效后，立即给付原告崔国新工资款31850元。案件受理费298元，由被告田墅、吴永伟负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  于文龙二〇二〇年六月八日书记员  王婷婷
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执4662号申请执行人河南锐驰工贸有限公司，住所地郑州市管城区紫荆山路51号。法定代表人：张永军，经理。被执行人：赵亚强，男，汉族，1992年12月22日出生，住。被执行人：蒋维维，女，汉族，1994年8月2日出生，住。被执行人：郑州志浩运输有限公司，住所地荥阳市万山路与新310国道往南。法定代表人：李白，执行董事兼总经理关于河南锐驰工贸有限公司申请执行赵亚强、蒋维维、郑州志浩运输有限公司追偿权纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2019）豫0191民初19472号民事判决书，于2020年4月8日立案执行。在执行过程中，本院分别采取了以下执行措施：一、2020年4月9日向被执行人发出了执行通知书及报告财产令。二、2020年4月9日、2020年6月1日两次通过最高人民法院总对总查控系统提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息、车辆等信息。三、2020年4月16日向被执行人邮寄送达了传票，传唤其到院说明财产情况，被执行人至今未到院，电话亦无法联系上被执行人。四、2020年4月20日本院对被执行人采取限制高消费措施，并于2020年4月17日向被执行人邮寄送达了限制高消费令。五、本院于2020年6月8日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初19472号民事判决书的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受执行期限的限制。本院若发现被执行人有可供执行的财产，亦可依职权对案件恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年六月八日书记员  王长煜
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执868号申请执行人：河南许昌许都农村商业银行股份有限公司，住所地许昌市八一路110号。法定代表人：郑先虔。被执行人：彭国平，男性，1966年12月10出生，汉族，住许昌市。被执行人：刘淑芳，女性，1968年05月30出生，汉族，住许昌市。被执行人：桑兵剑，男性，1980年10月01出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：刘伟伟，女性，1986年05月30出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：刘士选，男性，1969年01月01出生，汉族，住许昌市。被执行人：刘合普，女性，1970年08月27出生，汉族，住许昌市。被执行人：彭辉，男性，1976年11月19出生，汉族，住许昌市魏都区。本院在执行河南许昌许都农村商业银行股份有限公司与彭国平、刘淑芳、桑兵剑、刘伟伟、刘士选、刘合普、彭辉借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2018）豫1002民初4174号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人彭国平、刘淑芳、桑兵剑、刘伟伟、刘士选、刘合普、彭辉借款合同纠纷存款600000元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  姚伟华二〇二〇年六月二十三日书记员  张军强
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初2703号 原告：杭州龙福物业管理有限公司，住所地杭州市西湖区翠苑二区4-1幢。 法定代表人：陈卫星。 被告：尤有明，男，1965年4月30日出生，汉族，住浙江省玉环县。 本院在审理原告诉被告尤有明物业服务合同纠纷一案中，原告方于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告杭州龙福物业管理有限公司撤回起诉。 本案案件受理费已减半收取25元，由原告杭州龙福物业管理有限公司负担。 审判员  陈建科 二〇二〇年六月一日 书记员  孙 瑛