wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执365号申请执行人北京万杰世家整体橱柜厂，住所地北京市石景山区高井甲32号储运部西院。投资人：董文红。委托代理人：张万，男，1967年10月9日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人中城投集团第五工程局有限公司，住所地北京市石景山区金顶街西福村1号。统一社会信用代码：×××。法定代表人：张家清，职务不详。申请执行人北京万杰世家整体橱柜厂与被执行人中城投集团第五工程局有限公司合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初19641号民事调解书业已生效。因中城投集团第五工程局有限公司未在规定时间内履行义务，北京万杰世家整体橱柜厂向本院申请强制执行，要求中城投集团第五工程局有限公司给付案款100360.48元及案件受理费1562元。本院依法立案执行。立案后，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令及传票。在执行过程中经调查发现，被执行人中城投集团第五工程局有限公司名下无不动产、有价证券、网络资金等可供执行的财产；被执行人中城投集团第五工程局有限公司名下的银行账户已被多个法院多次冻结，无足够的银行存款可供执行。本院依法对被执行人采取限制消费措施。经本院询问，申请执行人认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院出具的(2019)京0107民初19641号民事调解书本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行法律文书确定的义务。如申请执行人发现本案具备执行条件后，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  崔扬二〇二〇年六月八日书记员  何卿
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0118执857号申请执行人：刘媛媛，女，1983年12月2日出生，汉族，现住北京市密云区。被执行人：晁新华，男，1971年8月30日出生，汉族，住北京市密云区。原告刘媛媛与被告晁新华民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月7日作出（2019）京0118民初13091号民事调解，确认：“被告晁新华于二〇二〇年一月五日前偿还原告刘媛媛借款一万四千四百元。案件受理费四十元，由被告晁新华负担（于本调解书送达之日起七日内交纳）”。现该调解书已发生法律效力。因被执行人晁新华未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，申请执行人刘媛媛提起执行申请程序，执行标的为14400元，本院于2020年1月15日立案执行。在执行过程中，本院于2020年1月16日向被执行人邮寄发送了执行通知书及风险提示、财产报告令、传票，被执行人未能在指定期限内履行生效法律文书确定的义务，亦未到庭申报财产。本院于2020年1月16日、2020年5月20日通过全国法院网络查控系统查询被执行人名下财产。经调查，被执行人晁新华名下无可供执行的银行存款、无不动产、无机动车辆、无可供执行住房公积金、无其他权益登记信息。同时，本院冻结了晁新华名下的银行账户（期限1年，自2020年1月16日起至2021年1月15日止）。2020年5月28日，本院到被执行人晁新华的户籍所在地北京市密云区XXX镇XXX村进行了调查，未发现其可供执行的财产线索。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的给付义务，本院于2020年5月18日依法将其纳入失信被执行人名单，并对其限制高消费。失信决定书和限制消费已邮寄送达。目前，申请执行人的债权未得到实现。本院将上述情况告知了申请执行人，要求其提供其他财产线索，申请执行人未能向本院提供可供执行的财产线索，并对本院的调查结果表示认可，且同意本院终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院的（2019）京0118民初13091号民事调解书的本次执行程序。对申请执行人未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  任晓辉审判员  吕书义审判员  席引路二〇二〇年六月九日书记员  孙鹏飞
吉林省扶余市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0781执994号 李大军： 李大军与王加富买卖合同纠纷一案中，应向本院交纳案件受理费50元，现已执行到位50元。至此，扶余市人民法院向本院申请执行的（2018）吉0781民初2768号民事判决书确定的案件受理费给付义务已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十六日
武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0104执恢7号之二申请执行人:武汉市硚口区鑫七乐装饰材料经营部。被执行人：柯辉东。本院在执行武汉市硚口区鑫七乐装饰材料经营部与柯辉东买卖合同纠纷一案中，已向被执行人柯辉东发出执行通知书，责令被执行人履行武汉市硚口区人民法院（2019）鄂0104民初381号民事判决书所确定的义务，但被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封被执行人柯辉东67949.00元的财产。本裁定送达后立即生效。执行员  文新宇二〇二〇年六月十六日书记员  邹思兆
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏民申3462号再审申请人（一审被告、二审上诉人）:朱同军。委托诉讼代理人：朱玉春，连云港市海州区新东法律服务所法律工作者。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：连云港市房屋建设开发有限公司，住所地江苏省连云港市海州区建宁路59号。法定代表人：张秀霞，该公司董事长。委托诉讼代理人：张华，该公司法律顾问。再审申请人朱同军因与被申请人连云港市房屋建设开发有限公司（以下简称房开公司）房屋买卖合同纠纷一案，不服江苏省连云港市中级人民法院（2018）苏07民终2623号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。朱同军申请再审称，（一）一、二审认定朱同军在收房后未能按约履行付款义务，应依法承担违约责任，明显违背事实和法律规定。1.朱同军提交了按揭贷款的相关资料，房开公司陶经理告知朱同军系房开公司原因办不了按揭贷款，要求交纳现金。朱同军通过了解发现房开公司没有履行合同能力，涉案房屋可能形成烂尾楼，故通知房开公司具备办理贷款和交房条件时再谈交款的事，朱同军系行使不安抗辩权，不构成违约。2.直到2013年1月6日，房开公司发出通知，告知朱同军具备贷款条件，要求2014年1月20日前办理贷款手续，故在2014年1月20日前不构成违约，房开公司应当赔偿朱同军违约金。（二）一、二审程序违法，认定朱同军经合法传唤拒不到庭，违背事实。房开公司将未交付空房作为朱同军住所地，致使法院邮寄的诉讼材料因无人接收被退回。朱同军从未接到过法院关于诉讼开庭电话，更没有表示过拒绝到庭。一审因送达程序问题使得本案缺席审理，朱同军丧失了申辩机会。综上，请求依法再审。房开公司提交意见称，一、二审认定事实、适用法律客观正确，房开公司一直具备贷款条件，朱同军主张其将贷款手续提交给房开公司以及要求以现金或抵押贷款方式交纳剩余房款，与事实不符。一审程序合法，朱同军在二审判决后已经主动到法院交纳剩余房款，请求驳回朱同军的再审申请。本院审查期间，朱同军提交下列证据：1.网页截屏，拟证实房开公司存在丧失商业信誉、延期交房事实，朱同军具有不安抗辩权；2.证人证言，拟证明朱同军去办理过交款、贷款手续，系房开公司拒绝与朱同军沟通；3.（2016）苏0706民初5852号、（2014）新民初字第0584号、（2013）新民初字第5020号民事判决书各一份，证明目的同网页截屏。对朱同军提交的证据房开公司质证意见为：网页截屏系复印件，真实性不予认可，即使存在相关报道，其内容也不具备客观真实性；证人未出庭作证，其证明内容不予认可；判决书真实性由法院核实。房开公司亦向本院提交证据：1.房开公司与潘海洋于2007年签订的商品房买卖合同及贷款借款借据；2.房开公司与李利侠于2009年签订的商品房买卖合同及贷款借款借据，拟证实涉案商品房所在小区一直具备贷款条件。对房开公司提交的证据朱同军质证意见为：两份商品房买卖合同因系复印件，对其合法性、关联性均有异议，借款借据真实性没有异议，但关联性有异议。对于朱同军提交的证据，因证人未出庭作证，对其证言本院不予认定；网络截屏及民事判决书，能够证实房开公司所出售的房屋在2013年通过竣工验收，但是否因此朱同军享有不安抗辩权，本院将在下面裁判理由中予以阐述。对于房开公司提交的商品房买卖合同及贷款借款借据，虽然商品房买卖合同系复印件，但与朱同军提交的（2013）新民初字第5020号民事判决书中载明的内容相印证，故本院予以认定，该证据能够证明与朱同军购买的同一小区其他房屋在房开公司与朱同军签订商品房买卖合同期间办理了按揭贷款手续。本院经审查认为，朱同军主张系房开公司原因未能按约定期限办理按揭贷款，并未提供证据证明。而房开公司主张其一直符合办理贷款的条件，提供了两份商品房买卖合同及贷款借款借据，该两份贷款手续时间分别在朱同军与房开公司签订的商品房买卖合同前后，能够证实房开公司开发的房屋符合贷款条件，故朱同军主张系房开公司原因未能办理贷款依法不能成立。朱同军同时主张其未现金支付剩余房款系因发现房开公司没有履行合同能力而行使不安抗辩权，但朱同军既未提供在合同约定的付款期限内房开公司存在经营状况严重恶化、转移财产、抽逃资金以逃避债务、丧失商业信誉等有丧失或者可能丧失履行能力的情形的相关证据，亦未提供其通知房开公司未按约定付款系履行不安抗辩权的证据，故朱同军主张其未支付房款系履行不安抗辩权，既无事实依据，亦不符合法律规定。朱同军在支付完首付款后，未按照合同约定期限办理按揭贷款或者现金支付剩余房款，在房开公司催告其办理贷款手续后，朱同军仍未支付，一、二审据此认定朱同军违约、应承担逾期付款违约金，符合双方合同约定及法律规定。关于一审法院送达程序问题，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十九条规定：“基层人民法院和它派出的法庭审理简单的民事案件，可以用简便方式传唤当事人和证人、送达诉讼文书、审理案件，但应当保障当事人陈述意见的权利。”一审法院向朱同军邮寄相关诉讼材料，因无人接收被退回。后一审法院电话联系朱同军领取相关诉讼材料，朱同军接听后明确表示不来领取，任由法院直接判决。一审法院据此缺席审理本案，符合上述法律规定，朱同军主张一审法院送达程序违法的理由依法不能成立。朱同军主张没有接到过一审法院关于诉讼开庭电话，与其在二审期间明确认可曾接到一审法院工作人员电话但未予理睬的陈述相悖。综上，朱同军的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回朱同军的再审申请。审判长  刘海平审判员  张丽华审判员  杜三军二〇二〇年六月九日书记员  王 婷
郑州市管城回族区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0104执2611号郑州建虹建筑设备租赁有限公司（申请执行人）、江苏得胜湖建设集团有限公司（被执行人）：郑州建虹建筑设备租赁有限公司与江苏得胜湖建设集团有限公司合同纠纷一案，申请执行标的共计1376284.76元。经本院立案执行，现已强制执行到位1376284.76元。至此，郑州建虹建筑设备租赁有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2019）豫0104民初16813号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十二日
青海省西宁市城中区人民法院   执行裁定书   （2020）青0103执111号之一   申请执行人：赵新辉，男，汉族，1985年10月1日出生，住西宁市。   被执行人：丁小伟，男，汉族，1983年12月10日出生，住西宁市。   申请执行人赵新辉与被执行人丁小伟借款合同纠纷一案，本院于2019年8月15日作出的（2019）青0103民初2398号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书所确定的给付义务，申请执行人于2020年1月6日向本院申请强制执行，要求被执行人给付借款45000元、利息2200元、案件受理费490元，并承担本案的执行费614元，合计48304元。   本案在执行过程中，双方于2020年6月15日达成和解协议，且履行期限较长，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，拟裁定如下：   终结（2019）青0103民初2398号民事调解书的执行。   本裁定送达后立即生效。   审判员 顾锡宏     二0二0年六月十五日   书记员 史 博
山东省莱西市人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0285行审62号申请执行人青岛市生态环境局莱西分局，住所地莱西市威海东路27号。法定代表人宋学照，局长。委托代理人庄立峰，该局工作人员。被执行人刘润芝，男，汉族，1951年11月10日出生，现住莱西市。申请执行人青岛市生态环境局莱西分局向我院申请强制执行其对被执行人刘润芝作出的青环西罚字[2019]142号《行政处罚决定书》，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。2019年9月6日，申请执行人青岛市生态环境局莱西分局作出青环西罚字[2019]142号《行政处罚决定书》，主要内容为：2019年7月，申请执行人青岛市生态环境局莱西分局对被执行人青岛天华皮鞋厂进行调查，发现被执行人青岛天华皮鞋厂建设项目需要配套建设的环境保护设施未建设，建设项目投入生产，该单位环境保护直接负责的主管人员刘润芝。上述行为违反了《建设项目环境保护管理条例》第十九条第一款之规定。依据《建设项目环境保护管理条例》第二十三条第一款之规定和《山东省环境保护厅行政处罚裁量基准（2018年版）》编号252中：污染防治设施尚未建设，主体工程投入生产或者使用的，违法程度为严重，对被执行人刘润芝作出如下行政处罚：罚款人民币壹拾万元整。上述罚款限令被执行人自接到决定书之日起15日内缴纳。逾期不缴纳，则每日按罚款数额的3%加处罚款。申请执行人的申请内容为：缴纳罚款壹拾万元及逾期加处的罚款壹拾万元。本院经审查认定，申请执行人已于2019年9月6日将青环西罚字[2019]142号《行政处罚决定书》送达给被执行人，被执行人在法定期限内未申请行政复议，亦未提起行政诉讼。2020年4月28日，申请执行人向被执行人送达了《行政强制执行事先催告书》，责令被执行人自收到催告书之日起10日内自觉履行。催告书送达后，被执行人仍未履行义务。本院认为，申请执行人作出的青环西罚字[2019]142号《行政处罚决定书》，在行政主体、行政权限及法律依据方面符合法律规定，被执行人在法定期限内既不复议、起诉又不履行，现申请执行人申请我院强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条之规定，裁定如下：对申请执行人青岛市生态环境局莱西分局申请执行的青环西罚字[2019]142号《行政处罚决定书》准予强制执行。即被执行人缴纳罚款壹拾万元及逾期加处的罚款壹拾万元，共计人民币贰拾万元整。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 宏审判员 赵虹华审判员 葛 贞二〇二〇年六月十日书记员 史晓东
文书内容江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1281执768号申请执行人：黄爱军，男，1972年10月10日生，汉族，住兴化市。被执行人：沙美华，男，1962年10月8日生，汉族，住兴化市。被执行人：艾保国，男，1967年1月24日生，汉族，住兴化市。被执行人：孙文明，男，1987年11月10日生，汉族，住兴化市。申请执行人黄爱军与被执行人沙美华、艾保国、孙文明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏1281民初8340号民事判决书已发生法律效力。依该判决：被执行人沙美华应偿还申请执行人黄爱军借款100000元及利息。被执行人艾保国对上述债务承担连带偿还责任。承担保证责任后，可以向被执行人沙美华追偿，被执行人孙文明对上述债务中100000元本金及从2019年6月14日起至实际给付之日止按年利率6%计算的利息承担连带偿还责任。承担保证责任后，有权向被执行人沙美华追偿因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年3月4日立案受理。本院在执行过程中，依法采取下列执行措施：1.本院于2020年3月4日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表、廉政监督卡，但被执行人未实际履行，亦未向本院申报财产。2.本院于2020年3月5日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行、车辆信息、工商登记信息，对查明的被执行人艾保国名下的银行存款22928.53元予以扣划，扣缴案件执行费1417元后发放申请执行人案款21511.53元；对查明的被执行人沙美华名下的车牌号为苏Ｍ×××××的汽车予以查封，因未能实际扣押，暂无处置条件，未发现被执行人其他可供执行的财产。3.本院于2020年3月5日向江苏省不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，未发现被执行人有可供执行的房产。4.本院于2020年5月13日到被执行人住所地进行了实地走访，调查被执行人的财产，未发现被执行人的下落及可供执行的财产线索，同时张贴限制高消费令于被执行人的住所。5.本院于2020年5月18日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款，仍未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。6.执行过程中，本院于2020年5月19日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及反馈信息，本院已将被执行人名下可供执行的财产调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索；申请执行人认可本院已穷尽财产调查措施，表示不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助单位出具的财产查控回执、谈话笔录和视频光盘等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对查明的被执行人艾保国名下的银行存款22928.53元予以扣划，扣缴案件执行费1417元后发放申请执行人案款21511.53元；对查明的被执行人沙美华名下的车牌号为苏Ｍ×××××的汽车予以查封，因未能实际扣押，暂无处置条件，未发现被执行人其他可供执行的财产。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）苏1281民初8340号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘加防审判员  卢国祥审判员  朱卫群二〇二〇年六月四日书记员  魏启明
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1302执445号申请执行人陶凤斌，男，1962年7月1日出生，汉族，住朝阳县。执行人 刘学儒，男，1977年10月23日出生，汉族，住朝阳市双塔区。被执行人孙朋，男，1990年3月16日出生，身份证号211321199003164270，汉族，住朝阳县胜利乡赵家湾村二组0227号。被执行人李凤，女，1974年12月7日出生，身份证号211303197412073263，汉族，住朝阳市龙城区新华街二十段1206-15号。被执行人张海峰，男，1973年5月5日出生，汉族，住朝阳市双塔区。被执行人朝阳燕都教育有限公司，住所地朝阳市双塔区友谊大街一段191号，统一社会信用代码：91211302MAOTPRWX7D。法定代表人：宋佳，经理。申请执行人陶凤斌与被执行人其他案由执行一案，本院作出的（2019）辽1302民初2835号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人刘学儒、孙朋、朝阳燕都教育有限公司、张海峰、李凤未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陶凤斌于2020年3月11日向本院申请强制执行，要求被执行人刘学儒、孙朋、朝阳燕都教育有限公司、张海峰、李凤给付欠款及利息，并负担诉讼费。本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人刘学儒、孙朋、朝阳燕都教育有限公司、张海峰、李凤送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务、如实申报财产。本院依法查询到被执行人张海峰名下有一辆辽Ｎ×××××号车辆，有抵押、有查封，查封到被执行人刘学儒名下有一处房产位于朝阳市双塔区××大街××家园××号××室，有查封，查询到被执行人孙朋名下有一处位于朝阳市××区××街××号××单元××室房产，刘学儒名下有公积金账户，但是无贷款，无法冻结，关于以上财产申请执行人暂时不需法院处理。被执行人张海峰、李凤名下有多家工商注册公司，申请执行人暂时不需法院查封、冻结。本院依法于2019年7月8日保全查封被执行人李凤名下拍卖所得的位于朝阳友谊大街××号的土地使用权（面积5219.97平方米，土地证号为朝阳国用（2011）第139（补）号），查封时限三年，2019年9月26日保全查封执行人李凤名下拍卖所得的朝阳市友谊大街191号产籍号为Ⅳ-9-1-7的房产，查封时限三年。现申请执行人亦不能提供被执行人其他财产可供执行，故本案欠款及利息，诉讼费均未执行到位。本院将上述执行情况及被执行人刘学儒、孙朋、朝阳燕都教育有限公司、张海峰、李凤的财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，申请执行人陶凤斌享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人刘学儒、孙朋、朝阳燕都教育有限公司、张海峰、李凤是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长于江审判员吴建军审判员冀超勋二〇二〇年六月十六日书记员李东宇
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执64号之一申请执行人唐玮泽，男，1986年7月12日出生，汉族，住河北省迁安市。被执行人万集融合信息技术（北京）有限公司，住所地北京市东城区。法定代表人刘轶波。唐玮泽与万集融合信息技术（北京）有限公司支付工资争议一案，北京市东城区劳动人事争议仲裁委员会作出的京东劳人仲字[2019]第3470号调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年1月2日向本院申请执行,要求被执行人给付人民币共计3.06143万元。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无对外投资及分支机构信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。本院已将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区劳动人事争议仲裁委员会作出的京东劳人仲字[2019]第3470号调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员 黄琼蕙二〇二〇年六月十一日法官助理 何改芹书 记 员 王 易
沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0114民初5560号 原告：碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司，营业场所：辽宁省沈阳市于洪区，统一社会信用代码：91210100798492xxxx。 负责人：孙占海，系该公司总经理。 被告：孙丽杰，地址信息不详。 被告：黄志勇，地址信息不详。 本院在审理原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司诉被告黄志勇、孙丽杰物业服务合同纠纷一案中，原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。 审判员  詹力彦 二〇二〇年六月九日 书记员  胡 月
湖南省道县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1124民初1022号 原告：永州市某某有限公司。 法定代表人：丘某某，系该公司总经理。 委托代理人：张某某，男，系该公司职工。 委托代理人：曾某某，女，系该公司职工。 被告：周某某。 原告永州市某某有限公司与被告周某某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案，原告永州市某某有限公司于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告永州市某某有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告永州市某某有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告永州市某某有限公司负担。 审 判 员  周忠改 二〇二〇年六月十五日 法官 助理  胡亚丽 代理书记员  蒋保玉 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省绥宁县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0527民初332号原告：罗津霞，女，1978年9月8日出生，苗族，居民，住绥宁县。被告：秦启光，男，1963年3月18日出生，汉族，农民，住绥宁县。原告罗津霞与被告秦启光民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月15日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗津霞到庭参加诉讼,被告秦启光经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。罗津霞向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还原告借款木金2万元及利息(按月息2分从2020年4月12日起计算到本金还清为止);二、本案受理费由被告承担。事实与理由:2019年6月12日，被告以承包工程缺少资金为由向原告借款2万元，被告向原告出具了一份借条，借条载明“今借到罗津霞人民币贰万元(20000元)整，限借三个月还清，如三个月不还清用本人在栗冲买范立春那栋五楼房做抵押为准。”另双方口头约定了利息。原告向被告出借了借款后，被告没有按时偿还原告借款本金，仅按月息2分支付利息到2020年4月12日，借款本金至今未还。现原告因急需资金向被告催收还款未果。综上所述，原、被告之间已形成民间借贷法律关系，被告应按照约定偿还原告借款本息，现被告拒不偿还原告借款本金已构成违约。原告为维护自己的合法权益，特根据《合同法》有关规定及《民事诉讼法》第119条之规定向贵院提起民事诉讼，恳请判如所请。秦启光辩称，2019年6月12日，被告经人介绍给原告，原告给被告代办信用卡。另被告包工缺乏资金周转，向原告借款2万元，约定月息5分。借款之日，原告收取了被告的借款利息2000元，另拿了被告3000元作为办信用卡的手续费，被告实得原告15000元用作工地周转金。2019年10月13日之后，被告四次陆续支付原告利息4300元，加上原告没有给被告办到信用卡，手续费3000元，总共7300元。因2020年春节后因新冠疫情爆发和被告老母去世，被告暂时无力偿还，被告会拼命在工地工作挣到钱还给原告的。被告现在外打工挣钱赶不来法院开庭，请法官做主。本院经审理确认以下案件事实：2019年6月12日，被告秦启光向原告罗津霞借款20000元，被告向原告出具了一份《借条》，《借条》载明:“今借到罗津霞人民币贰万元(20000元)整，限借三个月还清，如三个月不还清用本人在栗冲买范立春那栋五楼房做抵押为准。借款人秦启光2019.6.12号”。双方口头约定借款月利息5分。借款之时，原告从借款本金中预收利息2000元，实际支付被告借款本金18000元。借款逾期后，被告按月息3分陆续支付了原告2020年4月12日之前的借款利息4300元（本金18000元×利率0.03元/月×8个月=4320元），借款本金18000元及2020年4月12日之后的利息经原告多次催收至今未还，故原告诉诸法院。上述事实，有原告身份证复印件、借条及原告当庭陈述在卷，经本院审查，予以认定。本院认为，被告秦启光向原告罗津霞借款，原告按约向被告提供了借款，而被告向原告出具借条，双方之间民间借贷法律关系，依法应受法律保护。双方约定了借款期限，被告逾期不还款已构成违约，依法应承担继续偿还原告借款本息的民事责任。但原告预先在本金中扣除了借款利息2000元，被告应当按照实际借款数额18000元返还借款及利息。原、被告约定的月息5分部分超过了法定保护利率，被告已支付部分的利息可按月息3分计算，原告主张自2020年4月12日起按月息2分计算符合法律规定，本院予以支持。被告经传票传唤未到庭，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定判决如下：一、被告秦启光在本判决生效后5日内偿还原告罗津霞借款18000元及利息（按月息2分计算自2020年4月12日起至本金还清之日止）；二、驳回原告罗津霞的其他诉讼请求。本案受理费减半收取150元，由被告秦启光负担135元，原告罗津霞承担15元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审判员  申宏伟二〇二〇年六月一日法官助理何楚湘书记员杨格附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0305民初1251号 原告：广西景祥物业服务有限公司，住所地：广西桂林市七星区空明西路12号黄金屋小区16栋。统一社会信用代码：91450300763070808D。 法定代表人：吴景炜，该公司总经理。 委托诉讼代理人：周海鹏，广西君健律师事务所律师。 被告：江红梅，女，1979年3月4日生，住广西桂林市七星区。 案由：物业服务合同纠纷 诉讼请求：1、判决被告支付拖欠原告的2014年1月至2017年9月的物业费4975.7元，电梯费900元，生活垃圾费315元，公摊费135元；2、判决被告支付原告违约金1897.7元；以上合计8223.4元（暂算至2019年6月30日）；3、本案诉讼费由被告承担。 本院于2020年5月26日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人周海鹏到庭参加诉讼，被告江红梅经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《物业管理条例》第七条第（五）项、第四十条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告江红梅支付原告广西景祥物业服务有限公司2014年1月1日至2017年9月30日的物业费4975.1元、公摊费135元、电梯费900元及违约金1803.6元； 二、驳回原告广西景祥物业服务有限公司的其他诉讼请求。 本案收取案件受理费50元，因适用小额诉讼程序减半收取25元（原告已预付），由被告江红梅负担。 上述应付款项，义务人应于本判决生效之日起十五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，逾期则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或向本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。 本判决为终审判决。 审 判 员  秦 燕 二〇二〇年六月十日 法官助理  周 阳 书 记 员  李景明
四川省营山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1322执118号 申请执行人王维，女，汉族，生于1986年9月3日，四川省营山县人，住营山县。 被执行人邓辉,男,汉族，生于1979年8月23日,四川省营山县人，住营山县。 本院执行王维申请执行邓辉纠纷一案，营山县人民法院作出的（2018）川1322民初3353号民事判决书已发生法律效力。申请执行人依法向本院申请强制执行，要求被执行人支付欠款35000元。 在执行过程中，经查被执行人邓辉涉及的证券、工商、银行、房产、车辆方面均无财产可供执行。本院已依法对被执行人采取限制高消费等强制措施。现申请执行人亦无法提供被执行人名下有其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案已不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。本案已实现债权数额0元，剩余债权数额35000.00元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 易 军 审判员 谭忠光 审判员 李小江 二〇二〇年六月十二日 书记员 杨 甫
福建省邵武市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0781执542号 申请执行人：黄小明，男，1975年1月6日出生，汉族，住邵武市。 被执行人：吴家松，男，1982年6月10日出生，汉族，住邵武市。 申请执行人黄小明与被执行人吴家松公路货物运输合同纠纷一案，邵武市人民法院作出的（2020）闽0781民初64号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请标的为19600元，本院于2020年4月15日依法立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等文书。本院通过司法网络查控系统等，对被执行人吴家松的财产状况进行了多次调查。经查，被执行人名下无可供执行的财产。 根据本案的执行情况，本院已依照《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》的有关规定，限制被执行人兰岳龙的高消费及有关消费。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权通过司法网络查控系统等，对被执行人吴家松的财产状况进行了多次调查。现被执行人名下无其他可供执行的财产，本案的本次执行程序可以终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 审判长  车荣建 审判员  陶一平 审判员  邓林泉 二〇二〇年六月十二日 书记员  温惠彬
湖北省巴东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2823财保30号申请人：谢宇灵，男，1992年3月26日出生，汉族，居民，住湖北省沙洋县。被申请人：李赞，男，1969年5月15日出生，土家族，居民，住湖北省巴东县。申请人谢宇灵于2020年6月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人李赞在湖北恩博工程建筑有限公司的工程款79550元采取保全措施。担保人中国人民财产保险股份有限公司恩施州分公司以保险责任限额79550元为申请人的财产保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人谢宇灵提出的财产保全申请符合法律规定，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、准许申请人谢宇灵提出的财产保全申请；二、扣留被申请人李赞在湖北恩博工程建设有限公司的工程款79550元；需要续行扣留的，应当在扣留期限届满前七日内向本院提出续行扣留的书面申请。案件申请费815元，由谢宇灵交纳。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  罗杨军二〇二〇年六月十一日书记员  杨彬彬
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）辽0921执保206号 申请执行人阜新蒙古族自治县东鑫商贸有限公司。 法定代表人孙百志，系该公司经理。 被申请人王殿杰，男，1974年2月16日生，现住阜蒙县。 本院执行的阜新蒙古族自治县东鑫商贸有限公司与王殿杰物业服务合同纠纷一案，经保全，因申请执行人撤回保全申请，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按其他部门撤回方式结案。 特此通知。 执行员  赵宏野 二〇二〇年六月八日 书记员  包 悦
四川省绵阳市游仙区人民法院 刑 事 附 带 民 事 裁 定 书 （2020）川0704刑初70号 自诉人暨附带民事诉讼原告人黎代华，男，生于1964年2月26日，汉族，初中文化，四川省绵阳市游仙区人，农民，住四川省绵阳市游仙区。 委托代理人秦果，四川法奥律师事务所律师。 被告人黎仕水，男，生于1980年12月9日，汉族，初中文化，四川省绵阳市游仙区人，无业，住四川省绵阳市游仙区。 自诉人暨附带民事诉讼原告人黎代华以被告人黎仕水犯故意伤害罪，于2020年4月27日向本院提起刑事附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了庭前审查。 本院认为，自诉人黎代华与被告人黎仕水双方先后在黎仕水家外的公路上及黎仕水家中两次发生打架，而被告人黎仕水对于自诉人黎代华进入其家引发的打架具有正当防卫性，不应负刑事责任。同时，鉴于自诉人黎代华所提交证据无法充分确认其所受轻伤系在黎仕水家外公路上打架造成还是在黎仕水家中打架造成，即无法证实黎仕水的行为属于故意伤害。鉴于此，本院于2020年5月19日向自诉人黎代华发出限期举证通知书，要求其在期限内提供能够证实被告人黎仕水犯故意伤害罪的证据。现举证期限已过，自诉人未向本院提交新的证据。故自诉人黎代华起诉被告人黎仕水犯故意伤害罪缺乏罪证，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十一条第一款（二）项、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第一百八十八条第一款（二）项之规定，裁定如下： 驳回自诉人暨附带民事诉讼原告人黎代华对被告人黎仕水的刑事附带民事诉讼。 如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或直接向绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。 审判长 王 军 审判员 赵 倩 审判员 马小丽 二〇二〇年六月九日 书记员 王 丹
四川省南部县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1321民初2097号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司南部县支行，住所地：南部县南隆镇草市街8号。 委托诉讼代理人：蒲启奎，该行工作人员。 被告：敬敏，男，1988年4月5日出生，汉族，住四川省南部县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南部县支行与被告敬敏信用卡纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，原告于2020年6月9日自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南部县支行撤诉。 案件受理费366元，减半收取计183元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南部县支行负担。 审判员  袁颖 二〇二〇年六月九日 书记员  周帅
广西壮族自治区全州县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0324民初1215号 原告：中国农业银行股份有限公司全州县支行。住所地：广西全州县全州镇中心路001号。统一社会信用代码：914503246196281927。 负责人：王海华，行长。 委托诉讼代理人：罗怀春，男，1972年12月25日出生，汉族，银行客户经理，住广西全州县。 被告：王艳，女，1976年5月25日出生，汉族，居民，户籍地：黑龙江省林口县，现住广西全州县。 原告中国农业银行股份有限公司全州县支行与被告王艳信用卡纠纷一案，本院于2020年5月27日立案受理。原告在本院依法送达预交诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国农业银行股份有限公司全州县支行撤回起诉处理。 审判员 胡 娟 二〇二〇年六月四日 书记员 罗玉荣
济源市人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫9001执1927号（2019）豫9001执1201号（2020）豫9001执1003号（2020）豫9001执1824号申请执行人：闫小蕊，女，1976年12日11日出生，汉族，住济源市。申请执行人：河南邦园植保科技服务有限公司，住所地是河南省孟州市谷旦镇董村。申请执行人：周和平，男，1959年8月12日生，汉族，住济源市。申请执行人：李小开，男，1958年1月20日生，汉族，住济源市。被执行人:张焦强，男，1972年5月9日生，汉族，住济源市。被执行人:李三霞，女，1974年1月1日生，汉族，住济源市。本院在执行李小开与张焦强、李三霞民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人张焦强、李三霞发出执行通知书，责令被执行人限期履行义务，但被执行人张焦强、李三霞至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明被执行人张焦强、李三霞有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封（冻结）被执行人张焦强、李三霞名下价值350000元以内的财产。查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年；查封动产的期限为两年，查封期间允许使用，但不得变卖、变更、转让、过户、抵押；冻结银行存款的期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 赵 攀二〇二〇年六月十二日书记员 郑依宁
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘01执1049号申请执行人李想，男，汉族，1998年12月17日出生，住所地湖南省益阳市赫山区。被执行人长沙市岳麓区文登爱加培训学校，住所地长沙市岳麓区中南大学南校区升华学生公寓。法定代表人张红玲。申请执行人李想与被执行人长沙市岳麓区文登爱加培训学校合同纠纷一案，长沙仲裁委员会作出的（2019）长仲裁字第515号裁决书已生效，申请执行人李想于2020年6月8日向本院申请执行，本院于同日立案执行。现因被执行人住所地在长沙市岳麓区人民法院辖区内，为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：将本院执行的（2019）长仲裁字第515号裁决即申请执行人李想与被执行人长沙市岳麓区文登爱加培训学校合同纠纷一案指定到长沙市岳麓区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 戴 晖审判员 赵绪伟审判员 彭京华二〇二〇年六月十六日书记员 谭智文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
浙江省三门县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1022民初750号 原告：陈亚飞，女，1977年12月21日出生，汉族，住三门县。 被告：陈微青，女，1967年2月28日出生，汉族，住三门县。 被告：傅小华，男，1959年11月15日出生，汉族，住三门县。 原告陈亚飞与被告陈微青、傅小华债权转让合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。原告陈亚飞于2020年6月2日向本院提出申请，要求撤回对被告陈微青、傅小华的起诉。 本院认为，原告陈亚飞以原、被告达成庭外和解，被告已经付清款项为由提出的撤诉请求出于自愿，且符合法律规定，应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈亚飞撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈亚飞负担。 审 判 员 叶未赏 二〇二〇年六月二日 法官助理蒋俊 代书记员 吴琼琼
营口市鲅鱼圈区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0804执183号申请执行人：王明辉,男性,1977年1月5日出生,住辽宁省朝阳县。被执行人：王连生，男性,1957年11月14日生，汉族，住鲅鱼圈区。本院在执行王明辉与王连生劳务合同纠纷一案中，营口市鲅鱼圈区人民法院作出的（2019）辽0804民初863号法律文书已经发生法律效力，因被执行人王连生未履行生效法律文书确定的义务，申请人王明辉向本院申请强制执行，本院于立案执行，由担任执行员对本案予以执行。本院已向被执行人王连生发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，本院xxx年XXX月XXX日对其作出拘留决定，因被执行人王连生下落不明，未能实施拘留。本院于2020年1月9日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金、房屋及车辆登记信息。经本院XXX年XXX月XXX日到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院XXX年XXX月XXX日到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，经过约谈同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2019）辽0804民初863号判决书，被执行人王连生应当如期给付申请执行人王明辉所欠款项，但被执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单；已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后又，未发现被执行人王连生有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2020）辽0804执183号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  伊辉武执行员  吴希刚执行员  伊辉洪二〇二〇年六月十三日书记员  隋宗博
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0112执982号之二申请执行人方某某。被执行人唐某。被执行人黄某。申请执行人方某某与被执行人唐某、黄某房屋买卖合同纠纷一案。本院作出的（2018）鄂0112民初1377号民事判决书已发生法律效力。权利人方某某于2019年3月19日向本院申请执行，要求被执行人唐某、黄某返还定金220,000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费、公告费合计5,400元。本院于同日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人唐某、黄某送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。因其未履行，本院依法拍卖了被执行人唐某名下房屋，但经一拍、二拍、变卖后均流拍。另查明，被执行人唐某、黄某名下无其他可供执行的财产。本院作出（2019）鄂0112执982号限制消费令，限制被执行人唐某、黄某高消费。2020年6月4日本院电话约谈申请人方某某，向其告知了本院查明结果，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院认为，被执行人唐某、黄某名下无其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人名下可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）鄂0112民初1377号民事判决书主文第二项的本次执行程序。人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邹 军人民陪审员  陈福云人民陪审员  陈启芳二〇二〇年六月四日书 记 员  阮梦洁
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初2713号原告：大连百年城物业管理有限公司，住所地大连市中山区解放路19号。法定代表人：陈松福，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵冬玉，男，1976年5月9日生，汉族，该公司法务，住大连市沙河口区。被告：董佳安，男，1955年6月8日生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。原告大连百年城物业管理有限公司与被告董佳安物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案，并通知原告在七日内预交案件受理费，原告逾期未交纳。本院认为，原告未按照规定时间预交案件受理费，依据法律规定应按自动撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告大连百年城物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员 马世艳二〇二〇年六月十五日法官助理 赵 新书 记 员 江云峰
大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0604执321号申请执行人:栾桂艳被执行人：岳洪友本院在申请执行人栾桂艳与被执行人岳洪友借款合同纠纷一案中，本院予以立案并已依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令。本院对被执行人名下银行存款、车辆、房屋等财产进行了调查。现被执行人名下未有可供执行的财产线索，涉案生效法律文书确定的债权尚未实现。本院至被执行人的住所地进行了核查，未发现被执行人下落，目前该案不具备执行条件。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈晓鹏审判员  冷志强审判员  张志伟二〇二〇年六月十三日书记员  赵玉萍
烟台市牟平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0612财保223号申请人：烟台恒邦物流股份有限公司，住所地烟台市牟平区东关路461号。法定代表人：邹立宝，董事长兼总经理。被申请人：威海卓众贸易有限公司，住所地威海临港经济技术开发区苘山镇正气路5号-4。法定代表人：付静怡，执行董事兼经理。申请人烟台恒邦物流股份有限公司于2020年6月8日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人威海卓众贸易有限公司银行账户存款100000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人烟台恒邦物流股份有限公司以办理诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人烟台恒邦物流股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人威海卓众贸易有限公司银行账户存款100000元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费1020元，由申请人烟台恒邦物流股份有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  贺洪春二〇二〇年六月八日书记员  宋春露
重庆市开州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0154民初3238号原告：郭继兵，男，1974年6月26日出生，汉族，住重庆市开州区。被告：重庆鸣润实业有限公司，住所地重庆市开州区文峰街道杨柳社区双合街43号，统一社会信用代码91500234622049896M。法定代表人：席海。原告郭继兵与被告重庆鸣润实业有限公司委托合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案。原告郭继兵于2020年6月5日向本院申请撤诉。本院认为，原告郭继兵申请撤诉的意思表示真实、合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告郭继兵撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告郭继兵负担。审 判 员  向 红二〇二〇年六月五日法官助理  王兴佳书 记 员  陈 璐
四川省大邑县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0129执51号 关于大邑县人民法院移送执行喻国勋罚金一案，喻国勋已按大邑县人民法院作出的（2019）川0129刑初164号刑事判决书确定的义务支付罚金5000元，本案全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年六月八日
成都铁路运输中级法院 执 行 裁 定 书 （2020）川71执123号 申请执行人：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C区C1座26-27层。统一社会信用代码：91120116636067462H。 法定代表人：RomanWojdyla，总经理。 委托诉讼代理人：李杨，四川衡平律师事务所律师。 被执行人：王明灼，女，1970年1月15日出生，汉族，住四川省简阳市。 申请执行人捷信消费金融有限公司依据已经发生法律效力的北海仲裁委员会于2019年12月18日出具的（2019）北海仲字第J3288号《裁决书》，向本院申请强制执行。本院经审查认为，申请执行人的申请符合法律规定，于2020年6月8日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下： 一、被执行人王明灼自收到本裁定书之日向申请执行人捷信消费金融有限公司偿还剩余贷款本金1293.11元并支付利息225元、申请执行人垫付的仲裁费用100元，逾期支付的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定处理，同时负担案件执行费50元； 二、查询、扣划、冻结、划拨、变价被执行人王明灼应当履行上述义务的金融资产；查封、扣押、冻结、扣划、提取、拍卖、变卖被执行人王明灼应当履行上述义务的其他财产。 本裁定立即执行。 审判员  夏清 二〇二〇年六月十日 书记员  杨宸
尉氏县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0223执保300号王朋（申请人）、周春生（被申请人）：王朋（申请人）与周春生（被申请人）财产保全纠纷一案，申请执行标的共计200000.00元。经本院于2020年5月7日立案保全，于5月9日对周春生名下的银行账户予以冻结，5月12日对周春生名下位于水岸皇城的房产予以查封，到位金额约200000元。至此，王朋（申请人）向本院申请执行的（2020）豫0223财保159号民事裁定书已全部保全完毕，现已结案。特此通知。承办人：孙建国二〇二〇年六月十四日书记员 ：赵喜亚
贵州省正安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0324民初2217号 原告：遵义华庭物业管理有限公司。 统一社会信用代码：91520324082790156P。 住所地：贵州省遵义市正安县迎宾大道华锐城A3栋附1号商铺。 法定代表人：李琴，系公司总经理。 委托诉讼代理人：秦开灿，系该公司法务。 被告：黄广军，男，1977年8月9日出生，汉族，贵州省正安县人，住正安县。 原告遵义华庭物业管理有限公司与被告黄广军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案受理。在审理中，2020年6月11日，原告遵义华庭物业管理有限公司以被告黄广军已缴清物业费为由向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告遵义华庭物业管理有限公司以被告黄广军已缴物清业服务费为由向本院提出的撤诉申请，不违反法律规定，本院予以认可。为此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告遵义华庭物业管理有限公司撤回起诉。 本案诉讼费50元，减半收取25元，由原告遵义华庭物业管理有限公司承担。 审 判 员  焦 苑 二〇二〇年六月十一日 法官助理  黄远喻 书 记 员  雷 涛
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执1379号 申请执行人：**，女，1973年9月3日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人：周国彬，男，1973年12月9日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 **与周国彬民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏1322民初17131号民事判决书已发生法律效力。因周国彬未履行生效法律文书确定的义务，根据**的申请，本院于2020年3月30日立案执行，申请执行金额为48500元及利息。 本案执行过程如下： 1、2020年4月6日，本院依法通过电子送达方式向被执行人送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。电子送达报告显示已成功向被执行人送达上述法律文书。 2、2020年3月31日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行账户、互联网账户、不动产、车辆、工商、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，财产具体查控情况如下： 通过网络执行查控系统未查询到有可供执行的财产。 3、本院工作人员于2020年5月18日至被执行人住所地进行了实地调查，经走访邻居等，未发现有其他财产情况。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 4、本院工作人员于2020年4月17日通过电话与被执行人周国彬联系，其表示无偿还能力。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、通话记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年6月2日，本院通过电话约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行的财产线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向我院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 蒋华伟 审 判 员 杨光阳 二〇二〇年六月三日 法官助理 张 恒 书 记 员 章园园
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0281执859号 申请执行人：曲直，男，汉族，1964年3月17日出生，汉族，现住瓦房店市。 被执行人：大连恒岳伟业汽车销售服务有限公司，住所地瓦房店市九龙街道吴店村。 法定代表人：徐昕，系该公司总经理。 申请执行人曲直与被执行人大连恒岳伟业汽车销售服务有限公司劳动争议一案，瓦房店市劳动人事争议仲裁委员会作出的瓦劳仲裁字（2019）第112号仲裁裁决书已发生法律效力，因被执行人未按生效法律文书履行金钱给付义务。本案依法立案执行，执行标的为22788元。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未按照执行通知书指定的期间履行义务，依法对被执行人采取限制消费措施。本院于2020年4月9日、5月22日对被执行人进行了“总对总”查询，包括查询被执行人的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局、保险的信息。本院于2020年5月22日对被执行人进行了“点对点”的查询，包括查询了被执行人的银行、工商、房产等的信息。本案已查封被执行所有的辽Ｂ×××××汽车一辆，于2022年5月11日查封期满，但该车辆已有查封登记，暂不具备执行条件。申请执行人应在上述已查封的财产期限届满前十五日内向本院书面申请续封，逾期由申请执行人承担不利后果。上述查询中，除已采取控制措施的财产外，暂无其他可供执行的财产。本案经向瓦房店市不动产登记中心查询，暂无被执行人的房产登记信息；经向瓦房店市公积金部门查询，暂无可供执行的公积金；经向瓦房店市保险机构查询，暂无可执行收益类保险。申请执行人亦未向本院提供其他可执行的财产线索。 本院认为，经查，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件，且申请执行人申请终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  孙东辉 审判员  于 瑶 审判员  安永伟 二〇二〇年六月十五日 书记员  刘 禹
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0305民初62号 原告：桂林大亨旅行社有限公司，住所桂林市七星区普陀路36号彰泰睿城16栋2-4-01号房，统一社会信用代码91450300MA5N1KH64H。 法定代表人：吕长军，公司总经理。 委托代理人：宾小艳，该公司行政管理人员。 被告：肖建佳，男，1975年2月6日出生，汉族，住湖南省沅陵县。 原告桂林大亨旅行社有限公司（以下简称大亨旅行社）与被告肖建佳民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月10日立案后，依法适用普通程序，于2020年6月2日公开开庭进行了审理。原告大亨旅行社的委托代理人宾小艳到庭参加诉讼，被告肖建佳经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告大亨旅行社向本院提出诉讼请求：1、判决被告归还原告借款本金30000元；2、本案诉讼费、公告费由被告承担。事实与理由：被告与原告有过合作关系，被告于2019年4月5日向原告借了现金30000元，且写有借条，本应于2019年10月底还清的，可是至今未还，现原告通过电话、微信等方式均已无法联系到被告。被告上述行为损害了原告的利益，原告为维护自身合法权益，依法向法院提出民事诉讼，请求法院做出公正判决。 被告肖建佳经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状及证据。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证的权利。原告提供的证据符合法律规定，本院对证据的真实性、合法性、关联性及证明事实予以确认。 综合全案证据及庭审，本院经审理确认如下法律事实：2019年4月15日，被告以借款人身份向原告出具《借条》一份，内容为：“今借到桂林大亨旅行社有限公司人民币现金30000元，于2019年10月底还清，如到期未还清，愿意承担桂林大亨旅行社有限公司通过诉讼追讨借款所支付的律师费、诉讼费、公告费、保函费等其他费用。”被告未按约定期限偿还借款，原告故诉至本院，提出前述诉讼请求。 本院认为，原告与被告的借款有《借条》为据，双方债权债务关系清楚、明确，合法有效。被告未按《借条》约定的期限偿还原告借款本金，构成违约，故本院对原告要求被告偿还借款本金30000元的诉讼请求，予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告肖建佳返还原告桂林大亨旅行社有限公司借款本金30000元。 本案收取案件受理费550元（原告已预付本院）、公告费560元，由被告负担。 上述应付款项，义务人应于本判决生效之日起十五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，逾期则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或向本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费550元（收款单位：桂林市中级人民法院，账号：20×××16，开户行：桂林农行高新支行），上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审 判 长  周素琴 人民陪审员  丁建英 人民陪审员  马征芬 二〇二〇年六月三日 代书 记员  甄翊含
贵州省贵阳市中级人民法院行 政 判 决 书（2020）黔01行终155号上诉人（原审原告）贵州擎天钢结构工程有限公司，住所地贵州省贵阳市清镇市红枫湖镇民乐村。法定代表人江林涛，董事长。委托代理人吴某某，贵州存正律师事务所律师。执业证号15201200910212157。委托代理人冉香云，贵州存正律师事务所律师。执业证号15201201711216607。被上诉人（原审被告）贵阳市人力资源和社会保障局，住所地贵阳市云岩区中山西路51号。法定代表人韦鸿宁，局长。被上诉人（原审被告）贵州省人力资源和社会保障厅，住所地贵阳市云岩区延安中路20号。法定代表人潘荣，厅长。第三人谷明红。委托代理人谷明艳。上诉人贵州擎天钢结构工程有限公司（以下简称擎天公司）因劳动和社会保障行政管理行政确认及行政复议一案，不服贵州省贵阳市南明区人民法院（2019）黔0102行初343号行政判决，向本院提起上诉。依法组成合议庭对本案进行了审理，现以审理终结。一审原告诉称：第三人谷明红系临时工，不受原告擎天公司管理，不是劳动关系。第三人谷明红受伤系其违规操作所致，原审被告贵阳市人社局认定第三人谷明红系工伤错误，原告擎天公司申请行政复议，原审被告贵州省人社厅作出维持决定的行政复议错误，请求人民法院撤销对第三人谷明红的工伤认定。原审查明，2017年12月22日早上第三人谷明红在擎天公司车间内操作特种设备吊车，因操作失误导致受伤，经贵州医科大学附属医院诊断为：1.创伤性失血性休克代偿期；2.骨盆骨折AOA型；3.右髋臼骨折；4.髂血管损伤（右侧）；5.右下肢神经损伤；6.右下肢截肢术后；7.左髂部创口感染；8.左下肢周围神经损伤。2018年10月11日第三人谷明红书面向清镇市劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，该委受理后，于2018年11月19日作出清劳人仲案字（2018）第87号仲裁裁决书：一：申请人谷明红与被申请人擎天钢结构工程有限公司2017年11月16日至2017年12月22日期间事实劳动关系成立；二、驳回申请人谷明红的其余诉讼请求。原告擎天钢公司不服该裁决，于2018年12月5日起诉至清镇市人民法院，清镇市人民法院于2019年1月16日作出（2018）黔0181民初4759号民事判决书：一、原告擎天钢结构工程有限公司与谷明红在2017年11月16日至2017年12月22日期间存在事实劳动关系；二、驳回原告擎天钢结构工程有限公司的诉讼请求。2019年3月21日第三人谷明红向市人社局申请工伤认定，市人社局受理后，于2019年5月16日作出工认字0111201953142号《认定工伤决定书》，认定第三人谷明红受到的事故伤害符合《工伤保险条例》第十四条第一项之规定，属于工伤认定范围，予以认定为工伤。并告知法定期限内申请行政复议或者提起行政诉讼的救济途径。原告不服，于2019年7月10日向省人社厅申请行政复议，省人社厅于2019年8月5日作出黔人社厅行复决字（2019）33号《行政复议决定书》，决定维持被告市人社局作出的《认定工伤决定书》，并告知法定期限内申请行政复议或者提起行政诉讼的救济途径。原告不服，诉至法院，请求如前。原审认为，根据《工伤保险条例》第五条“县级以上地方人民政府社会保险行政部门负责本行政区域内的工伤保险工作”，被告市人社局依法具有作出工伤认定的法定职责，是本案的适格被告。被告市人社局作为工伤认定的管理机关，其对所作出的具体行政行为应当符合法律规定。本案中，原告认可第三人谷明红系在工作时间、工作地点，因工作原因受到伤害，第三人受到的事故伤害符合《工伤保险条例》第十四条第一项之规定，应当认定为工伤。被告作出的《认定工伤决定书》事实清楚，程序合法，适用法律法规正确。被告省人社厅作为复议机关，其作出的复议决定书同样事实清楚，程序合法，适用法律法规正确。关于原告认为其与第三人不存在劳动关系，因法院生效文书对双方的劳动关系已经进行确认，故对其该项诉称，本院不予采信。原告称第三人系操作不当导致受伤，不应当认定为工伤。因《工伤保险条例》第十四条第（一）项中关于工伤的认定并不以劳动者是否存在过错为前提，故原告的诉请于法无据，本院不予支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条项之规定，判决如下：驳回原告贵州擎天钢结构工程有限公司的诉讼请求。案件受理费50元，由原告贵州擎天钢结构工程有限公司负担。宣判后，一审原告擎天公司不服，以“第三人谷明红系临时工，不具有劳动关系；第三人所受伤害系其违规操作所致，被上诉人市人社局、省人社厅所致工伤认定及复议决定错误”等为由，向本院提出上诉，请求：1.依法撤销贵州省贵阳市南明区人民法院作出的（2019）黔0102行初343号行政判决，依法改判支持上诉人擎天公司的一审诉讼请求。2.本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。被上诉人市人社局、被上诉人省人社厅在法定期限内未向本院提交书面答辩意见。本院经审理查明的事实与一审裁定认定的事实基本一致，本院予以确认。本院认为，本案的争议焦点为：上诉人擎天公司与第三人谷明红是否具有劳动关系，以及第三人谷明红违规操作是否属于工伤不予认定的事由。经查，第三人谷明红系上诉人擎天公司的员工，清镇市人民法院（2018）黔0181民初4759号文书已经确认了上诉人擎天公司与第三人谷明红在2017年11月16日至2017年12月22日期间存在事实劳动关系。第三人谷明红在上诉人擎天公司车间内操作特种设备吊车，因操作失误导致受伤的事实经清镇市劳动人事争议仲裁作出的清劳人仲案字（2018）第87号仲裁裁决书、清镇市人民法院（2018）黔0181民初4759号民事判决书确认。同时根据《工伤保险条例》第一条“为了保障因工作遭受事故伤害或者患职业病的职工活动医疗救治和经济补偿，促进工伤预防和职业健康，分散用人单位的工伤风险，制定本条例。”、第十四条第一项“在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害的；”、第十六条“职工符合本条例第十四条、第十五条的规定，但是有下列情形之一的，不得认定为工伤或者视同工伤：（一）故意犯罪的；（二）醉酒或者吸毒的；（但）自残或者自杀的。”结合本案，第三人谷明红在上诉人擎天公司的劳动车间，工作时间内从事特种设备作业，所受事故伤害，应当依法认定为工伤。上诉人擎天公司无证据证明第三人谷明红存在不得认定为工伤或者视同工伤的情形。故被上诉人市人社局对第三人谷明红工伤认定的事实清楚，证据确凿充分，适用法律、法规正确，程序合法。被上诉人省人社厅作为行政复议机关，作出维持被上诉人市人社局所作的工伤认定，认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法。原判并无不当，本院依法予以维持，上诉人擎天公司所提上诉请求不能成立，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项“人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定”、第八十六条“人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，也可以不开庭审理。”之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。案件受理费50元，由上诉人贵州擎天钢结构工程有限公司承担。本判决为终审判决。审判长  何度海审判员  刘 静审判员  黄 晓二〇二〇年六月二日法官助理胡应萍书记员王钰槐
福建省泉州市泉港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0505执621号之一 申请执行人：泉州农村商业银行股份有限公司后龙支行，统一社会信用代码91350505570996655L，住所地泉州市泉港区南北三路西侧兴达商住楼110-112店面。 负责人：张惠娥，该支行行长。 委托诉讼代理人：刘志明，该行职员。 被执行人：卓跃坤，男，1985年9月23日出生，汉族，住泉州市泉港区。 被执行人：黄小华，女，1982年3月1日出生，汉族，住泉州市泉港区。 本院在执行申请执行人泉州农村商业银行股份有限公司后龙支行与被执行人黄小华、卓跃坤信用卡纠纷一案中，于2020年3月16日向被执行人黄小华、卓跃坤发出执行通知书与报告财产令，责令其自动履行生效法律文书所确定的义务并据实报告财产，但其未履行。经执行调查，本院未发现被执行人黄小华、卓跃坤的去向及其可供执行的财产。本院已对被执行人黄小华、卓跃坤限制高消费。申请执行人泉州农村商业银行股份有限公司后龙支行同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄旭辉 审判员  欧建平 审判员  张建华 二〇二〇年六月十二日 书记员  苏迎黎 附注：引用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省珲春市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）吉2404执保82号崔海花、崔灿熙、金相贤：申请保全人崔海花与被申请人崔灿熙、金相贤诉前保全一案，申请保全人于2020年6月9日向本院申请保全，本院2020年6月10日作出的（2020）吉2404财保26号民事裁定书，已发生法律效力。本院于2020年6月12日扣押被申请人金相贤名下吉x号奥迪小型轿车，扣押价值x元。扣押期限从2020年6月10日至2021年6月5日；同日查封被申请人崔灿熙名下坐落于珲春市靖和街的房屋（不动产权证号为：x的房屋，面积为x平方米），查封价值x元。查封期限从2020年6月10日至2021年6月5日；同日查封被申请人崔灿熙、金相贤共有的坐落于珲春市河南街阳光国际x座x室（不动产权证号为x的房屋，面积为x平方米），查封价值x元。查封期限从2020年6月10日至2021年6月5日；依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》（试行）第108条规定，通知如下：本院（2020）吉2404执保82号申请保全人崔海花与被申请人崔灿熙、金相贤诉前保全一案结案。二〇二〇年六月十二日
贵州省贵阳市云岩区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0103刑初458号公诉机关贵州省贵阳市云岩区人民检察院。被告人龚英亮，男，1956年7月8日出生于贵州省贵阳市，汉族，小学文化，无业，户籍所在地贵州省贵阳市云岩区，现住地贵州省贵阳市云岩区。2017年12月21日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑九个月，2018年6月30日刑满释放。2019年7月26日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑十个月。2020年1月23日因涉嫌犯盗窃罪被贵阳市公安局云岩分局刑事拘留，2020年2月28日被执行逮捕。现羁押于贵阳市云岩区看守所。贵州省贵阳市云岩区人民检察院以云检刑诉（2020）169号起诉书指控被告人龚英亮犯盗窃罪，于2020年5月25日向本院提起公诉。本院受理后，于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵阳市云岩区人民检察院指派检察员葛耘出庭支持公诉，被告人龚英亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。贵州省贵阳市云岩区人民检察院指控：2020年1月23日8时许，被告人龚英亮在贵阳市云岩区公交车站附近，趁被害人吴某某不备，将被害人吴某某放置在外套衣兜的一部蓝色的杂牌手机盗走，2020年1月23日8时10分许，被告人龚英亮在贵阳市云岩区公交车站附近被几名便衣巡逻民警抓获。案发后，被盗手机已被公安机关追回，并发还被害人吴某某俱领。庭审中，公诉机关当庭宣读并出示列举了相关证据，认为被告人龚英亮的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，建议判处被告人龚英亮有期徒刑一年，并处罚金。庭审中，被告人龚英亮对起诉指控的犯罪事实无异议,并当庭自愿认罪认罚。上述事实，有公诉机关当庭出示，并经庭审质证的被告人龚英亮的供述及户籍证明，被害人吴某某的陈述，抓获经过，现场辨认笔录及指认照片，监控视频，现场检测报告书，扣押决定书，扣押笔录及清单，发还物品及文件清单，刑事判决书，释放证明书，情况说明，认罪认罚具结书，受案登记表及立案决定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人龚英亮以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应予处罚。贵阳市云岩区人民检察院指控被告人龚英亮犯盗窃罪的罪名成立，本院予以确认。被告人龚英亮曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法从重处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。被告人龚英亮能当庭自愿认罪，依法从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人龚英亮犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月23日起至2021年1月22日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  范银燕二〇二〇年六月二日书记员  周 炫
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121财保420号之一解除保全申请人：刘小佳，男，1984年4月21日出生，汉族，住湖南省长沙县。委托代理人：谢嘉，湖南金州律师事务所律师。被申请人：杨敏，男，1987年1月3日出生，汉族，住湖南省湘乡市。被申请人：张志辉，女，1987年3月22日出生，汉族，住湖南省湘乡市。申请人刘小佳申请诉前财产保全一案，本院于2020年6月1日作出了（2020）湘0121财保420号民事裁定书，裁定冻结被申请人杨敏、张志辉银行存款270000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。同年6月10日，申请人刘小佳以被申请人张志辉与杨敏之间是否存在夫妻身份关系尚未核实为由，请求解除对张志辉采取的财产保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人刘小佳的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人张志辉银行存款270000元的冻结和对其名下同等价值的其他财产的查封、扣押。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  邓翠二〇二〇年六月十一日法官助理杨懿书记员罗程
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1521执51号申请执行人：四川宜宾同展融资担保有限责任公司，统一社会信用代码91511500060332971N，住所地宜宾市翠屏区翟湾路5幢1单元-1层5号。法定代表人：丁平涛，董事长。被执行人：宜宾玉液琼浆酒业有限公司，统一社会信用代码915115025557695854，住所地宜宾市叙州区金沙江大道宜都崇文综合楼群1层8号。法定代表人：李凌。本院依据已经发生法律效力的（2019）川1521民初3065号民事判决书，于2020年1月2日立案受理申请执行人四川宜宾同展融资担保有限责任公司申请执行宜宾玉液琼浆酒业有限公司借款合同纠纷一案，申请执行人申请强制执行内容：1.被执行人支付申请执行人担保费288000元及资金占用利息；2.被执行人支付申请人垫交的案件受理费2810元；3.加倍支付迟延履行期间的债务利息。在执行过程中：一、本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。二、本院于2020年1月2日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络查控，并启动了传统调查和现场调查，未发现被执行人有可供执行的财产。三、本院于2020年1月3日冻结了被执行人宜宾玉液琼浆酒业有限公司在宜宾市商业银行的银行账户，冻结期限为十二个月。四、本院于2020年6月3日对被执行人宜宾玉液琼浆酒业有限公司及其该公司法定代表人采取了限制高消费措施，并将被执行人宜宾玉液琼浆酒业有限公司纳入失信被执行人名单。五、本院于2020年5月29日以当面会见方式将本案执行情况及被执行人名下暂无其他可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示暂无其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本案被执行人名下暂无其他可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 叶 佳审判员 徐兴江审判员 李 明二〇二〇年六月三日书记员 李小红
南充市高坪区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1303执保143号 长园深瑞继保自动化有限公司与四川省南充市水电工程有限公司买卖合同纠纷一案,本案已全部保全完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月二日
山西省清徐县人民法院民事裁定书（2020）晋0121民初878-1号申请人:太原市尖草坪区晋兰机械租赁站，住所地太原市尖草坪区大同路新兰花艺以西新村以北,经营者：王文浩，男，汉族，1991年11月19日出生，山西省太原市尖草坪区居民，住山西省太原市尖草坪区大同路金桥郡9号楼3单元1603号。委托诉讼代理人：龚品馨，系王文浩妻子，太原市尖草坪区晋兰机械租赁站员工，住山西省太原市。被申请人:山西三建集团有限公司第二分公司，住所地太原市万柏林区南内环西街89号。负责人：杨海滨，该公司经理。被申请人：山西三建集团有限公司，住所地长治市太行东街266号。法定代表人：刘仁旺，该公司董事长兼总经理。申请人太原市尖草坪区晋兰机械租赁站与被申请人山西三建集团有限公司第二分公司、山西三建集团有限公司租赁合同纠纷一案，申请人太原市尖草坪区晋兰机械租赁站于2020年6月2日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人山西三建集团有限公司第二分公司、山西三建集团有限公司二公司名下银行存款268292.21元，并提供诚泰财产保险股份有限公司山西分公司保全责任保险担保。本院经审查认为，申请人太原市尖草坪区晋兰机械租赁站的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人山西三建集团有限公司第二分公司、山西三建集团有限公司银行存款268292.21元，查封期限为一年。案件申请费1020元，由太原市尖草坪区晋兰机械租赁站负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 焦武斌 二〇二〇年六月二日书记员 乔美琛
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执恢305号申请执行人：湖南双峰农村商业银行股份有限公司，住所地双峰县永丰镇复兴路631号。法定代表人：周连华，系该行董事长。被执行人：邓再华，男，1962年10月9日生，汉族，双峰县人，住双峰县。被执行人：朱足田（系邓再华配偶），女，1961年8月14日生，汉族，双峰县人，住址同上。被执行人：邓军民，男，1975年11月26日生，汉族，双峰县人，住双峰县。本院在执行申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司与被执行人邓再华、朱足田、邓军民金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2017）湘1321民初779号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行还款义务，但被执行人未自觉履行。在执行过程中，经查控，查明被执行人邓再华、朱足田、邓军民无可供执行的银行存款、车辆、不动产、公积金、证券等财产，亦无工商登记。经约谈申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司，其表示提供不出被执行人邓再华、朱足田、邓军民的财产线索，并同意本案终结本次执行程序，待发现被执行人邓再华、朱足田、邓军民的财产线索后再申请重新启动执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  朱松玉二〇二〇年六月十三日法官助理周博代理书记员  夏 添
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执4274号之一申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心。统一社会信用代码：91530112346715206E。住所地：昆明市西山区环城西路368号华海新境界商务大厦B座7楼。法定代表人：杨阳。委托代理人：陈先林，云南东陆律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：聂雪香，女，汉族，1971年10月19日出生，身份证登记住址：云南省曲靖市麒麟区。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心与被执行人聂雪香信用卡纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2018）云0112民初9482号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付35275.13元及利息等，本院于2020年4月22日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人聂雪香名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，查明被执行人聂雪香共有的位于曲靖市麒麟区房屋（房产证号20××86、20××85），本院依法查封，查封期限为三年，自2020年5月28日至2023年5月27日，暂无法处分。此外，未发现被执行人其他可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘 龙人民陪审员  李沙佧人民陪审员  王 苹二〇二〇年六月三日法官助理姜国琼书记员王玉岚
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执1262号 申请执行人胡鹏，男，1990年9月10日出生，汉族，住河南省淮滨县。 被执行人杭州中太坤实业有限公司，统一社会信用代码91330109MA28L1QY9L，住所地浙江省杭州市滨江区浦沿街道东冠路555号谷丰大厦3楼336室。 法定代表人陈棋。 申请执行人胡鹏与被执行人杭州中太坤实业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年12月6日作出的（2019）浙0109民初15715号民事判决书，已经发生法律效力。权利人胡鹏于2020年3月3日向本院申请执行，申请执行标的为31891元。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。经查明，杭州市中级人民法院已受理了被执行人破产清算一案。截止2020年6月10日，本案执行标的全部未履行。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0109执1262号案本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  盛红梅 审判员  凌诗卉 审判员  汤祖元 二〇二〇年六月十日 书记员  邱哲平
福建省福州市鼓楼区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0102执1079号 刘国斌、陈可金、陈灿彬： 申请执行人刘国斌与被执行人陈可金、陈灿彬民间借贷纠纷一案，经本院执行，被执行人已按生效法律文书所确定的义务履行完毕。至此，申请人向本院申请执行的(2019)闽0102民初8937号民事判决书全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年六月十一日
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）黑1004行初5号 原告王玉国，男，1968年3月28日出生，汉族，住牡丹江市爱民区。 委托代理人全文军，黑龙江易律网典律师事务所律师。 被告牡丹江市自然资源局，住所地牡丹江市西安区太平路300号。 法定代表人唐荣胜，该局局长。 原告王玉国诉被告牡丹江市自然资源局不服土地管理拆除违建物处罚一案，本院于2020年6月3日立案。原告王玉国在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十一条规定，裁定如下： 本案按原告王玉国撤回起诉处理。 审 判 长 冯守忠 审 判 员 何德文 审 判 员 仇 爽 二〇二〇年六月十一日 法官助理 王 俭 书 记 员 崔鸿泽
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执2414号之一申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街1号1层105单元。负责人徐红霞，行长。委托代理人陆献宁，北京市盈科律师事务所律师。委托代理人孙静媛，北京市盈科律师事务所律师。被执行人林龙，男，1984年11月30日出生，汉族，无业，住河北省廊坊市。广发银行股份有限公司北京分行与林龙金融借款合同纠纷一案，北京市东城区人民法院于2019年10月18日作出的（2019）京0101民初19658号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付人民币31.4882万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，要求其限期提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单以及失信被执行人名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，申请执行人明确表示不对被执行人下落进行查找、调查。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初19658号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达即发生法律效力。审 判 员  汪 霄二〇二〇年六月三日法官助理  高思聪书 记 员  李 婧
达尔罕茂明安联合旗人民法院民事裁定书（2020）内0223民初741号原告：呼和浩特能大供热有限责任公司，住内蒙古自治区呼和浩特市回民区海西路乙栋楼3号楼1单元2号。统一社会信用代码91150103092594749M。法定代表人：高慧。委托诉讼代理人：郭俊生。被告：杨云龙，男，1972年12月10日出生，住内蒙古自治区包头市。本院在审理原告呼和浩特能大供热有限责任公司与被告杨云龙供用热力合同纠纷一案中，原告呼和浩特能大供热有限责任公司于二〇二〇年六月九日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利，原告的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告呼和浩特能大供热有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告呼和浩特能大供热有限责任公司负担。审判员 格日乐图 二〇二〇年六月九日书记员 敖登高娃附：本裁定适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
镇江市润州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1111民初1226号原告：重庆天骄爱生活服务股份有限公司镇江分公司，统一社会信用代码：91321111066233990F,营业场所：镇江市润州区中山西路88号。负责人：孙永刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：杜国春，该公司项目经理。被告：汪兴农，男，汉族，1960年7月24日生，住镇江市。原告重庆天骄爱生活服务股份有限公司镇江分公司与被告汪兴农物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案。原告重庆天骄爱生活服务股份有限公司镇江分公司于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆天骄爱生活服务股份有限公司镇江分公司在法庭辩论终结前撤回对被告汪兴农的起诉，实体上未有规避法律的行为，未侵害国家、集体和他人的合法利益，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆天骄爱生活服务股份有限公司镇江分公司撤诉。案件受理费50元，已减半收取计25元，由原告重庆天骄爱生活服务股份有限公司镇江分公司负担（此款原告重庆天骄爱生活服务股份有限公司镇江分公司已预付）。审 判 员 张小兵二〇二〇年六月三日法官助理 何莉婷书 记 员 周 阳
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执1261号申请执行人：台骏国际租赁有限公司,住所地江苏省苏州市工业园区旺墩路188号建屋大厦805室，统一社会信用代码91320594570371938A（1-1）。法定代表人：林圬柴，该公司董事长。被执行人:安徽雨禾精纤股份有限公司,住所地安徽省滁州市沙河镇焦巷路6号，统一社会信用代码91341103562166950B法定代表人：冯立新，该公司董事长。本院在执行申请执行人台骏国际租赁有限公司与被执行人安徽雨禾精纤股份有限公司租赁合同纠纷一案中，经查，被执行人安徽雨禾精纤股份有限公司名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人安徽雨禾精纤股份有限公司价值人民币100元的银行存款、车辆、房产或同等价值的财产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）本裁定立即执行。审判员 杨 德 诚二〇二〇年六月二日书记员 程余梦丹相关法律及规定条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执816号申请执行人：湖南双峰农村商业银行股份有限公司，住所地双峰县永丰镇复兴路631号。法定代表人：周连华，系该行董事长。被执行人：邓集平，男，1964年7月4日生，汉族，双峰县人，住双峰县。本院在执行申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司与被执行人邓集平金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）湘1321民初2353号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行还款义务，但被执行人未自觉履行。在执行过程中，经查控，查明被执行人邓集平无可供执行的车辆、不动产、公积金、证券等财产，亦无工商登记，仅查询到少量存款（已发放）。经约谈申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司，其表示提供不出被执行人邓集平的财产线索，并同意本案终结本次执行程序，待发现被执行人邓集平的财产线索后再申请重新启动执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  朱松玉二〇二〇年六月十六日法官助理周博代理书记员  夏 添
福建省永春县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0525民初1558号 原告：廖赞文，男，1978年7月5日出生，汉族，住永春县。 被告：李锦泽，男，1971年8月24日出生，汉族，住永春县。 原告廖赞文与被告李锦泽买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告廖赞文在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于试用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按廖赞文撤回起诉处理。 审判员  洪旗星 二〇二〇年六月十二日 法官助理王淑芬 书记员黄超铭
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0203财保27号 申请人：杜双旺，男，1994年10月12日生，汉族，住唐山市丰南区。 被申请人：郭辉，男，1982年9月13日生，汉族，住唐山市路北区。 申请人因与被申请人买卖合同纠纷一案，于2020年6月8日向本院提出申请，要求对被申请人的财产予以保全，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人郭辉名下2140000元存款或查封等价值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张嘉琦 二〇二〇年六月八日 法官助理张艳 书记员张薇薇
安徽省太湖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0825执恢130号 申请执行人：陈安禄，男，1975年11月29日出生，汉族，单位职工，住安徽省太湖县。 被执行人：金松勇，男，1974年8月4日出生，汉族，农民，住安徽省太湖县。 本院立案执行陈安禄与金松勇民间借贷纠纷一案中，被执行人主动缴纳案款5000元，现由申请执行人领取。余款双方达成和解协议，申请执行人同意撤回本案执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结太湖县人民法院（2016）皖0825民初842号民事判决书的执行。 如被执行人未按和解协议履行，则申请执行人可就和解协议未履行部分恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 陆 波 二〇二〇年六月十五日 书记员 叶晓坤 附相关法条 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条规定 一、申请人撤销申请的； 二、据以执行的法律文书被撤销的； 三、作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，有无义务承担人的； 四、追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的 五、作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； 六、人民法院认为应当终结执行的其他情形。
营口市鲅鱼圈区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0804执161号申请执行人：班跃伟,男性,1970年3月4日出生,住营口市鲅鱼圈区。被执行人：黄德东，男性,1966年12月24日生，汉族，住营口市鲅鱼圈区。本院在执行班跃伟与黄德东买卖合同纠纷一案中，营口市鲅鱼圈区人民法院作出的（2019）辽0804民初3424号法律文书已经发生法律效力，因被执行人黄德东未履行生效法律文书确定的义务，申请人班跃伟向本院申请强制执行，本院于立案执行，由吴希刚担任执行员对本案予以执行。本院已向被执行人黄德东发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，本院2020年6月5日对其作出拘留决定，因被执行人黄德东下落不明，未能实施拘留。本院于2020年1月8日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金、房屋及车辆登记信息。经本院2020年3月24日到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院2020年3月24日到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，经过约谈同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2019）辽0804民初3424号判决书，被执行人黄德东应当如期给付申请执行人班跃伟所欠款项，但被执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单；已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后又，未发现被执行人黄德东有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2020）辽0804执161号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  黄忠胜执行员  吴希刚执行员  伊辉洪二〇二〇年六月八日书记员  隋宗博
安徽省宿州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖13民辖16号 原告：徐某，女1971年10月5日出生，汉族，住安徽省灵璧县。 被告：谢某1，男，1990年11月15日出生，汉族，住安徽省灵璧县。 被告：谢某2，男，1993年12月16日出生，汉族，住安徽省灵璧县。 原告徐某与被告谢某1、谢某2遗嘱继承纠纷一案，安徽省灵璧县人民法院于2019年11月15日立案，2019年12月27日该院制作（2019）皖1323民初6564号民事裁定，将该案移送安徽省宿州市埇桥区人民法院处理。安徽省宿州市埇桥区人民法院于2020年3月12日立案。 徐某起诉请求：判令徐某对位于宿州市经济开发区众德·祥福园小区Ｆ4幢二单元503号房享有所有权。事实和理由：2009年4月9日原告和谢纯美以按揭贷款方式（首付款37057元）共同出资购买宿州市经济开发区众德·祥福园小区Ｆ4幢二单元503号一套，××××年××月××日，徐某与谢纯美补办结婚登记，2009年9月30日谢纯美立遗嘱一份，内容为“宿县房产完全赠送徐某，徐某对该房产有所有权、使用权、处置权”等内容。2009年10月11日，谢纯美因疾病医治无效死亡，该份遗嘱经灵璧县人民法院及宿州市中院审理并做出生效判决，均确认该份遗嘱有效。但因当时未能提供购房手续，上述原告购买房屋法院未予处理。自谢纯美去世后至今，该套房屋按揭贷款均是由原告自行偿还，房屋亦由原告占有使用至今，但由于两被告不予配合，导致原告贷款偿还完毕后至今无法取得房屋所有权登记证书。 安徽省宿州市埇桥区人民法院经审查认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第三款规定：因继承遗产纠纷提起的诉讼，由被继承人死亡时住所地或者主要遗产所在地人民法院专属管辖。本案系遗嘱继承案件，谢纯美死亡时住所地位于灵璧县，灵璧县人民法院有管辖权且是专属管辖权，在已受理的情况下，不得移送其他法院。安徽省灵璧县人民法院认定本案应由安徽省宿州市埇桥区人民法院管辖，裁定将本案移送安徽省宿州市埇桥区人民法院处理不当。安徽省宿州市埇桥区人民法院将本案报请我院指定管辖。 本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条规定：因继承遗产纠纷提起的诉讼，由被继承人死亡时住所地或者主要遗产所在地人民法院管辖。徐某以谢纯美遗嘱将本案房产赠送其所有为由，起诉要求确认对案涉房产享有所有权，本案为因继承遗产纠纷提起的诉讼，根据上述规定，应由被继承人死亡时住所地或者主要遗产所在地人民法院管辖。被继承人死亡时住所地为安徽省灵璧县，安徽省灵璧县人民法院对本案具有管辖权，且（2010）灵民一初字第862号民事判决查明谢纯美共有11辆教练车挂靠在安徽省灵璧分校经营使用，该遗产所在地为安徽省灵璧县，无证据证明安徽省宿州市埇桥区为主要遗产所在地。故安徽省灵璧县人民法院在已受理本案的情况下将本案移送安徽省宿州市埇桥区人民法院处理不当，安徽省宿州市埇桥区人民法院请示指定管辖的理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第三项、第三十七条第二款规定，裁定如下： 本案由安徽省灵璧县人民法院管辖。 本裁定一经作出即生效。 审判长  马晓红 审判员  戴宝琴 审判员  张虹良 二〇二〇年六月四日 法官助理刘江 书记员孔煜雯 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第三十三条下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖： （一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖； （二）因港口作业中发生纠纷提起的诉讼，由港口所在地人民法院管辖； （三）因继承遗产纠纷提起的诉讼，由被继承人死亡时住所地或者主要遗产所在地人民法院管辖。 第三十七条有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使管辖权的，由上级人民法院指定管辖。 人民法院之间因管辖权发生争议，由争议双方协商解决；协商解决不了的，报请它们的共同上级人民法院指定管辖。
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1502执1965号 申请执行人：张正容，女，1974年11月1日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区，执行案号：（2020）川1502执1965号。 申请执行人：李兴芳，女，1954年8月10日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区，执行案号：（2019）川1502执1951号。 被执行人：宜宾市银龙房地产开发有限公司，住所地：四川省宜宾市旧州开发区五粮液大道中段戎州大厦，统一社会信用代码：91511500709067026C。 法定代表人：夏光利，公司总经理。 关于张正容、李兴芳等与宜宾市银龙房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，查明上述案件的被执行人系同一人，为便于案件统一管理和执行，本院决定将上述案件并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第十一项、第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 一、将（2020）川1502执1965号案件并入（2019）川1502执1951号案件统一执行； 二、终结（2020）川1502执1965号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 余雪功 审 判 员 谯雪川 审 判 员 唐云华 二〇二〇年六月三日 法官助理 李 雄 书 记 员 冯佳怡