wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省十堰市张湾区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0303刑初102号公诉机关十堰市张湾区人民检察院。被告人赵旭，男，2000年9月17日出生于湖北省十堰市，汉族，初中文化，无业，住湖北省十堰市张湾区。被告人赵旭曾因盗窃，于2019年8月25日被十堰市公安局茅箭区分局行政拘留十日。因涉嫌盗窃罪，于2019年11月23日被十堰市公安局张湾区分局刑事拘留，同年12月6日由十堰市张湾区人民检察院批准逮捕，同日由十堰市公安局张湾区分局执行逮捕。现羁押于十堰市看守所。十堰市张湾区人民检察院以十张检公诉刑诉（2020）79号起诉书指控被告人赵旭犯盗窃罪，于2020年5月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法实行独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。十堰市张湾区人民检察院指派检察员王志刚出庭支持公诉，被告人赵旭到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：1.2019年7月的一天，被告人赵旭窜至十堰市张湾区广东路75-1号刘某的“24小时无人值守”成人用品零售店，用撬棍撬开自动售货机将成人用品盗走。2.2019年7月的一天，被告人赵旭窜至十堰市张湾区大岭路17号里E号304室外，将王婧晾晒在走廊铁丝上的一条女性内裤盗走。3.2019年9月中旬一天，被告人赵旭窜至十堰市张湾区大岭路17号里10号304室外，将李双娥晾晒在走廊上的女性内衣内裤等物品盗走。4.2019年10月中旬的一天，被告人赵旭窜至十堰市张湾区大岭路17号里31号1栋楼下，将陈嘉晾晒在铁丝上的女性内衣内裤等物品盗走。5.2019年10月28日3时许，被告人赵旭窜至十堰市张湾区大岭路49号谢家村老村委会陈某的“24小时无人值守”成人用品零售店，用撬棍撬开自动售货机将成人用品盗走。公诉机关认为，被告人赵旭以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，应当以盗窃罪追究其刑事责任；建议对其判处拘役五个月至有期徒刑十个月，并处罚金。公诉机关提交了作案工具、被盗物品等物证；抓获经过、前科证明、扣押物品照片等书证；现场勘验笔录及照片；被害人陈某等人的陈述；被告人赵旭的供述与辩解；视听资料等证据证实。被告人赵旭对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2019年11月22日，被告人赵旭在其母亲的陪同下，主动到公安机关投案，并对自己的犯罪事实供认不讳。本院认为，被告人赵旭构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人赵旭到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人赵旭犯罪以后主动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。扣押在案的螺丝刀1个、撬棍1个、扳手2个是作案工具，依法应当予以没收。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人赵旭犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月23日起至2020年6月22日止），罚金1000元（罚金应在本判决生效后十日内一次性交纳，逾期未交纳，依法强制缴纳）。二、扣押在案的作案工具螺丝刀1个、撬棍1个、扳手2个予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应交上诉状正本一份、副本二份。审判员 饶 玮二〇二〇年六月二日书记员 庹明锐附：本判决所适用的法律（法规、司法解释）规定《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执3474号 申请执行人中国建设银行股份有限公司成都岷江支行。住所地：成都市青羊区提督街88号。 负责人杨学军，行长。 被执行人叶丽，女，1972年07月03日出生，汉族，住成都市仁寿县。 中国建设银行股份有限公司成都岷江支行与叶丽金融借款合同纠纷一案，成都市青羊区人民法院(2019)川0105民初3871号民事判决书已发生法律效力中国建设银行股份有限公司成都岷江支行向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的为68685.16元及利息等。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，本案暂无执行条件，经申请执行人同意，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初3871号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员  赵启发 二〇二〇年六月十六日 书记员  陈远勇
江西省武宁县人民法院刑 事 判 决 书(2020)赣0423刑初118号公诉机关武宁县人民检察院。被告人卢世全，男，1955年5月14日出生，汉族，江西省武宁县人，小学文化，农民，住武宁县。因涉嫌犯非法狩猎罪，于2019年6月20日被武宁县森林公安局取保候审。2020年5月25日在本院取保候审。武宁县人民检察院以武检公诉刑诉〔2020〕105号起诉书指控被告人卢世全犯非法狩猎罪，于2020年5月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武宁县人民检察院指派检察员袁相峰、检察官助理饶三清出庭支持公诉，被告人卢世全到庭参加诉讼。现已审理终结。武宁县人民检察院指控：2018年农历10月至12月，被告人卢世全未办理狩猎手续，在武宁县自家房屋旁的菜园地及屋后的红薯地，布置铁夹、套绳等陷阱装置猎捕野生动物，共猎捕野猪2头、黄麂1只、糠猪1头，出售后非法获利765元。经鉴定，卢世全猎捕的黄麂学名为小麂，糠猪学名为猪獾，与野猪均已列入《国家保护的有益的或者有重要经济、科学研究价值的陆生野生动物名录》，其中小麂属江西省级重点保护野生动物。2019年6月20日，被告人卢世全主动到武宁县森林公安局投案。公诉机关认为，被告人卢世全违反国家野生动物资源保护制度，非法狩猎国家“三有”保护动物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款，应当以非法狩猎罪追究刑事责任。被告人认罪认罚，建议判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。公诉机关提交了物证、书证、鉴定意见、证人证言、被告人供述等证据证实。被告人卢世全对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序审理，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2018年7月28日，武宁县人民政府通告：武宁县行政区域为禁猎区，2018年8月1日至2023年7月31日为禁猎期。本院认为，被告人卢世全违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期使用禁用工具进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重，其行为已构成非法狩猎罪。公诉机关的指控成立。被告人卢世全犯罪后主动投案，归案后如实供认自己的罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人认罪态度较好，户籍所在地的司法行政机关同意对其适用社区矫正，符合缓刑适用条件。被告人自愿认罪认罚，依法从宽处理，公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下:一、被告人卢世全犯非法狩猎罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、追缴被告人卢世全违法所得人民币七百六十五元，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  高孝明二〇二〇年六月二日法官助理王菠书记员田雅婷
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执保419号之二申请执行人黄斌阳，男，1967年9月21日生，汉族，双峰县人，农民，住湖南省双峰县。被执行人黄永深，男，1966年10月24日生，汉族，双峰县人，居民，住湖南省双峰县。被执行人江卫东，女，1967年12月15日生，汉族，双峰县人，居民，住湖南省双峰县。本院在执行申请执行人黄斌阳与被执行人黄永深、江卫东民间借贷纠纷一案中，经查被执行人黄永深在沪市A股市场有证券账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人黄永深在沪市Ａ股市场方正证券股份有限公司的证券账户Ａ51×××88，冻结期限为三年，自2020年6月10日起至2023年6月9日止，冻结期间禁止买入、禁止卖出、禁止转托管、撤销指定和禁止资金转账。本裁定书立即开始执行。审判员  杜江永二〇二〇年六月十日法官助理胡幸书记员张菲
陕西省商洛市中级人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 (2020)陕10司救执18号 救助申请人叶森，男，汉族，住西安市雁塔区。 救助申请人叶森以其在交通事故责任纠纷民事判决执行过程中面临急迫困难为由，向本院申请司法救助。本院立案受理后，依法对救助申请进行了审查，现已审查终结。 救助申请人叶森称,其母林秀梅在其与吴某某机动车交通事故中受重伤一级，呈植物人状态，现由其护理，家庭生活陷入困境。因被执行人吴某某无可供执行财产，故向本院申请司法救助。 经审查查明，救助申请人叶森之母林秀梅在与吴某某机动车交通事故中受重伤后死亡，商南县人民法院作出（2017）陕1023民初93号民事判决，判决由吴某某支付叶森、叶朝圣、叶林赔偿款683021.61元年（含垫付医药费15000元）。判决生效后，被执行人吴某某未履行判决，申请人叶森申请强制执行。商南县人民法院执行过程中查明，被执行人吴某某现已刑满释放，年龄较大，无经济收入，家庭困难，系当地贫困户，经查控后确无财产可供执行。 另查明，救助申请人叶森因其母林秀梅在交通事故中死亡，其没有固定收入，因案件无法执行，致其家庭生活困难。本院司法救助委员会认为，救助申请人叶森之母林秀梅因交通事故死亡，家庭生活非常困难。被执行人吴某某家庭困难，系当地贫困户，经查无财产可供执行，该案无法执行到位。救助申请人叶森向法院申请司法救助，并自愿承诺接受司法救助后息诉罢访，符合司法救助的条件。依据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第一条、第三条第三项,《陕西省高级人民法院司法救助工作实施办法（试行）》第一条、第九条第三项的规定,决定如下： 给予司法救助申请人叶森司法救助金45000元。 本决定为生效决定。 二〇二〇年六月三日
黑龙江省绥棱县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑1226执29号申请执行人：李淑波，女，汉族，农民，住黑龙江省绥棱县。被执行人：马艳龙，男，汉族，农民，住黑龙江省绥棱县。本院在执行申请执行人李淑波申请执行被执行人马艳龙借款合同一案中，在执行过程中经查马艳龙无证券、工商、车辆、房产信息、银行无足额存款，且被执行人马艳龙现下落不明。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结绥棱县人民法院（2019）黑1226民初2016号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵力平审判员  苏 刚审判员  张立成二〇二〇年六月十九日书记员  彭 浩
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民辖151号 原告：曾令鸣，女，1968年10月22日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。 原告：杨亚庆，男，1959年9月16日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。 被告：成都交通枢纽场站建设管理有限公司，住所地四川省成都市武侯区洗面桥街30号高速大厦。 法定代表人：曾成志，职务不详。 原告曾令鸣、杨亚庆与被告成都交通枢纽场站建设管理有限公司（以下简称场站公司）商品房预售合同纠纷一案，四川自由贸易试验区人民法院于2020年2月18日立案。 原告曾令鸣、杨亚庆诉称，其于2013年6月30日与被告场站公司签订商品房买卖合同及补充协议，约定原告购买被告开发的位于成都市高新区，建筑面积29.49平方米，合同价款1329677元，原告实际支付购房款1407066元。现商铺至今无法正常经营，原告的购房目标无法实现。诉请解除双方签订的商品房买卖合同及补充协议，被告退还原告实际支付的购房款1407066元、面积补差1353元、代收费用46683元及资金利息。 四川自由贸易试验区人民法院认为，案涉合同约定，合同履行中发生争议由双方当事人协商解决，协商不成的依法向房屋所在地人民法院起诉。案涉房屋位于四川自由贸易试验区，四川自由贸易试验区人民法院对本案有管辖权。因前期涉及场站公司的案件已经由成都高新技术产业开发区人民法院受理且进入审理状态。该院就案涉项目已经做了大量前期工作，更为熟悉案件情况、利于矛盾化解。经与成都高新技术产业开发区人民法院协商，为集中处置该批案件，方便当事人诉讼、提高矛盾化解效率和效果，建议本案由成都高新技术产业开发区人民法院管辖。 本院认为，四川自由贸易试验区人民法院于2019年履职，本案有管辖权的法院即为四川自由贸易试验区人民法院。鉴于成都高新技术产业开发区人民法院前期已经受理大批场站公司商品房预售合同纠纷案，本案由成都高新技术产业开发区人民法院审理更有利于案件统筹处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下： 本案由成都高新技术产业开发区人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审判长 李 斌 审判员 冯帅军 审判员 郑 慧 二〇二〇年六月八日 书记员 金亚娟
贵州省台江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2630民初413号 原告：贵州苗香米业有限责任公司。 地址：贵州省台江县排羊乡富强村。 法定代表人：杨昌怀，系公司经理。 委托代理人：张秀光，贵州名契律师事务所律师。代理权限为特别授权。 被告：凯里市苗岭农商联动科技有限公司。 地址：贵州省凯里市新生路16号华亿大西部国际商贸城B区6栋。 法定代表人：张文贵，系公司经理。 本院在审理原告贵州苗香米业有限责任公司诉被告凯里市苗岭农商联动科技有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2020年6月10日以被告自动履行为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告贵州苗香米业有限责任公司向本院提出撤诉申请，系其对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告贵州苗香米业有限责任公司撤诉。 案件受理费6712元（已减半收取），由原告自行负担。 审判员  刘奎 二〇二〇年六月十日                                         法官助理 龙银凤                                         书记员  张文才
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执3020号申请执行人：重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江北区复盛正街（政府大楼），统一社会信用代码91500000MA5U40YH0P。法定代表人：谢立斌，董事长。被执行人：夏守兵，男，1967年11月28日出生，汉族，住贵州省黔西县。本院在执行申请执行人重庆小雨点小额贷款有限公司与被执行人夏守兵借款合同纠纷一案中，申请执行人重庆小雨点小额贷款有限公司于2020年6月15日向本院撤回了执行申请。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2020)渝0113执3020号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 蒋 曼审判员 李 智审判员 秦晓亮二〇二〇年六月十六日书记员 彭彦瑞
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执3081号之三申请执行人河南省中小企业投资担保股份有限公司，住所地郑州市金水路226号楷林国际18层。法定代表人关湘平，董事长。被执行人河南天意商贸有限公司，住所地河南省郑州市金水区黄河路153号23层2308、2309号。法定代表人王萍，经理。被执行人郑州瑞鼎新天意商贸有限公司，住所地河南省郑州市金水区黄河路153号23层2309号。法定代表人王萍，经理。被执行人河南桐菲网络传媒有限公司，住所地河南省郑州市金水区农科路38号2号楼505号。法定代表人王宁，经理。被执行人河南国建实业有限公司，住所地河南省郑州市金水区黄河路153号23层2312号。法定代表人庄志新，经理。被执行人河南诺亚郑信实业有限公司，住所地河南省郑州市二七区淮河路绿云小康1号楼17、18层01号。法定代表人王萍，经理。被执行人庄志新，男，1981年1月6日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被执行人王萍，女，1964年11月15日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被执行人刘旭，女，1983年10月29日出生，汉族，住河南省信阳市浉河区。被执行人芦玉平，女，1959年2月15日出生，汉族，住河南省信阳市浉河区。被执行人陈琦，女，1995年11月17日出生，蒙古族，住辽宁省阜新蒙古族自治县。关于河南省中小企业投资担保股份有限公司申请执行河南天意商贸有限公司、郑州瑞鼎新天意商贸有限公司、河南桐菲网络传媒有限公司、河南国建实业有限公司、河南诺亚郑信实业有限公司、庄志新、王萍、刘旭、芦玉平、陈琦追偿权纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院(2019)豫0191民初18603号民事判决书已发生法律效力。申请执行人河南省中小企业投资担保股份有限公司于2020年3月12日向本院提出执行申请，本院于2020年3月12日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年3月13日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年3月12日提起网络查询，未发现被执行人河南天意商贸有限公司、郑州瑞鼎新天意商贸有限公司、河南桐菲网络传媒有限公司、河南国建实业有限公司、河南诺亚郑信实业有限公司、庄志新、王萍、刘旭、芦玉平、陈琦名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年5月30日对河南天意商贸有限公司、郑州瑞鼎新天意商贸有限公司、河南桐菲网络传媒有限公司、河南国建实业有限公司、河南诺亚郑信实业有限公司、庄志新、王萍、刘旭、芦玉平、陈琦采取限制高消费措施，并向其发出限制消费令；三、本院于2020年6月3日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人河南天意商贸有限公司、郑州瑞鼎新天意商贸有限公司、河南桐菲网络传媒有限公司、河南国建实业有限公司、河南诺亚郑信实业有限公司、庄志新、王萍、刘旭、芦玉平、陈琦名下的不动产登记信息。经调查被执行人河南天意商贸有限公司、郑州瑞鼎新天意商贸有限公司、河南桐菲网络传媒有限公司、河南国建实业有限公司、河南诺亚郑信实业有限公司、刘旭、芦玉平、陈琦在郑州市不动产登记中心无不动产登记信息，被执行人庄志新在郑州市不动产登记中心名下登记有房产2套，被执行人王萍在郑州市不动产登记中心名下登记有房产2套，本院已于2020年6月16日查封，本轮查封为轮候查封，故无法处置；四、本院于2020年6月5日向河南天意商贸有限公司、郑州瑞鼎新天意商贸有限公司、河南桐菲网络传媒有限公司、河南国建实业有限公司、河南诺亚郑信实业有限公司、庄志新、王萍、刘旭、芦玉平、陈琦发出传票传唤其2020年6月15日到本院接受询问（河南天意商贸有限公司、郑州瑞鼎新天意商贸有限公司、河南桐菲网络传媒有限公司、河南国建实业有限公司、河南诺亚郑信实业有限公司、庄志新、王萍、刘旭、芦玉平、陈琦未按照本院传唤时间到院接受询问）；五、本院于2020年6月15日前往郑州市公安局交通警察支队车辆管理所查封被执行人王萍名下车辆1辆，查封被执行人庄志新名下车辆1辆，该车辆未实际扣押，故无法处置；六、本院于2020年6月16日前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人庄志新、王萍、刘旭、芦玉平、陈琦名下的住房公积金信息。经调查被执行人刘旭、芦玉平、陈琦在郑州住房公积金管理中心查无住房公积金信息，被执行人庄志新、王萍在郑州住房公积金管理中心有公积金缴纳信息，本院已于2020年6月19日冻结被执行人庄志新、王萍名下公积金账户；七、本院于2020年6月17日再次对被执行人河南天意商贸有限公司、郑州瑞鼎新天意商贸有限公司、河南桐菲网络传媒有限公司、河南国建实业有限公司、河南诺亚郑信实业有限公司、庄志新、王萍、刘旭、芦玉平、陈琦提起网络查询，未发现被执行人河南天意商贸有限公司、郑州瑞鼎新天意商贸有限公司、河南桐菲网络传媒有限公司、河南国建实业有限公司、河南诺亚郑信实业有限公司、庄志新、王萍、刘旭、芦玉平、陈琦名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；本院于2020年6月22日对申请执行人河南省中小企业投资担保股份有限公司代理人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人河南天意商贸有限公司、郑州瑞鼎新天意商贸有限公司、河南桐菲网络传媒有限公司、河南国建实业有限公司、河南诺亚郑信实业有限公司、庄志新、王萍、刘旭、芦玉平、陈琦名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  王世争审判员  孟灵军二〇二〇年六月二十三日书记员  王修俊
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1327财保255号 申请人：王某某，女，1947年1月4日出生，汉族，住莒南县。 委托诉讼代理人：张某某，男，1971年12月29日出生，汉族，住临沂市河东区。 被申请人：顾某某，男，1991年10月26日出生，汉族，住江苏省东海县。 申请人王某某于2020年6月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人顾某某驾驶的苏Ｇ×××××/苏Ｇ×××××号重型自卸半挂牵引货车予以保全，申请人已提供中国大地财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函。 本院经审查认为，申请人王某某因交通事故受伤，车辆损坏，请求保全被申请人顾某某驾驶的苏Ｇ×××××/苏Ｇ×××××号重型自卸半挂牵引货车的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人顾某某驾驶的登记在连云港市某某物流有限公司名下的苏Ｇ×××××/苏Ｇ×××××号重型自卸半挂牵引货车一辆，查封期限为2年； 二、将被申请人顾某某驾驶的登记在连云港市某某物流有限公司名下的苏Ｇ×××××/苏Ｇ×××××号重型自卸半挂牵引货车一辆予以扣押，扣押于莒南县某某汽修有限公司停车场。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  黄秀芬 二〇二〇年六月十七日 书记员  孙 青
四川省威远县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）川1024民初1053号 原告:江燕，女，1985年11月11日出生，汉族，住所地四川省威远县镇西镇肖兵村18组1号。 被告：杨国华，男，1983年7月1日出生，住所地四川省威远县界牌镇花荷村5组5号。 原告江燕诉被告杨国华民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月18日受理后，依法适用简易程序，公开进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还原告借款本金500000元，利息自借款之日起按月利率2%计算至还清时止；2.案件受理费由被告承担。经查：原被告系朋友关系。经原被告协商后，被告先后于2019年9月、10月、11月向原告借款共50万元。该借款原告通过其朋友孙鸿转帐给被告100000元，向被告杨国华指定的其堂兄杨波账户转帐300000元，现金借款100000元。2019年12月26日，被告向原告出具《借条》一张、《收条》一张，载明被告向原告借款500000元。2020年5月3日，原被告签订还款协议，就还款方式分别进行了约定。2020年5月18日，原告诉来本院，请求判决支持原告上述诉讼请求。诉讼中，原被告确认被告已偿还原告借款本金30000元，支付利息26351元。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、确定被告杨国华欠原告江燕借款本金470000元； 二、被告杨国华自2020年6月起至2020年12月止每月至少偿还原告江燕借款本金10000元，自2021年1月起每月至少偿还原告江燕借款本金30000元至本金付清时止； 三、被告杨国华自借款本金还清之月的第二月起每月支付原告江燕30000元利息至利息付清时止（利息自2020年6月1日起以所欠借款金额为基数按月利率2%计算至本金付清时止）； 四、如果被告杨国华没有按约定履行协议，原告江燕可以要求被告杨国华一次性偿付本息； 五、原告江燕自愿放弃其他诉讼请求； 六、本案受理费4400元由被告杨国华负担；被告杨国华负担的受理费在偿还原告借款时一并支付给原告江燕。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解协议经各方当事人在笔录上签名或盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 审判员  王仕明 二〇二〇年六月二日 书记员  胡国源
贵州省惠水县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔2731民初1264号原告：中国工商银行股份有限公司惠水支行；统一社会信用代码：91522731709596905Y；住所地：贵州省惠水县和平镇建设路恒基大厦。负责人：周代兵，系该行行长。委托诉讼代理人：汪新秀，贵州纵贯律师事务所，代理权限：一般代理。委托诉讼代理人：郑婷婷，贵州纵贯律师事务所，代理权限：一般代理。被告：何丹，女，1995年05月15日出生，汉族，住贵州省大方县。原告中国工商银行股份有限公司惠水支行诉被告何丹信用卡纠纷一案，本院于2020年5月16日立案。原告中国工商银行股份有限公司惠水支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国工商银行股份有限公司惠水支行撤回起诉处理。审判员  吴大铿二〇二〇年六月三日书记员  苏 杰
德惠市人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0183执774号被执行人赵恒，男，1992年12月25日生，汉族，住德惠市同太乡八家子村4组。被执行人赵恒刑-诈骗罪一案，执行依据为（2019）吉0183刑初246号刑事判决书。要求被执行人给付罚金10000元。经审查符合立案条件，本院于2020年6月10日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、2020年6月15日向被执行人送达了执行通知书和报告财产令、限制消费令。2、经全国“总对总”网络查控系统查询。目前，被执行人没有可供执行财产。3、将被执行人限制高消费。本院认为：可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 陈钢审判员程天民审判员李世超二〇二〇年六月十七日书记员 张      广      明
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽14民终1431号上诉人（原审被告）：安华农业保险股份有限公司葫芦岛中心支公司，住所地葫芦岛市龙港区龙绣街88号楼A室、B室。负责人：梁波，该支公司总经理。委托诉讼代理人：肖树、窦起航，该支公司职员。被上诉人（原审原告）：王文财，男，1962年11月14日出生，满族，打工，住兴城市。委托诉讼代理人：刘兴华，辽宁来源律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：卞景满，男，1974年12月17日出生，汉族，司机，住锦州市凌河区。被上诉人（原审被告）：绥中县长丰运输车队，住所地绥中县沙河镇马家村十组。负责人：于洪波，该车队经理。上诉人安华农业保险股份有限公司葫芦岛中心支公司因与被上诉人王文财、卞景满、绥中县长丰运输车队机动车交通事故责任纠纷一案，不服兴城市人民法院（2019）辽1481民初1612号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人安华农业保险股份有限公司葫芦岛中心支公司于2020年6月16日向本院提出撤回上诉的申请。本院认为，安华农业保险股份有限公司葫芦岛中心支公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人安华农业保险股份有限公司葫芦岛中心支公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1720元，减半收取860元，由安华农业保险股份有限公司葫芦岛中心支公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  钟金芹审判员  刘纪世审判员  王艳春二〇二〇年六月十七日书记员  张儒雅本裁定书援引的相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条“第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。”
山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0285民初2467号原告：中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司，住所地：烟台市莱山区观海路267号观海大厦。被告：金士全，男，1972年9月15日出生，汉族，住黑龙江省拜泉县。原告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司与被告金士全追偿权纠纷一案，本院于2020年4月28日立案。2020年5月13日，本院依法向中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司送达缴纳诉讼费用通知书，告知其于收到本通知书次日起七日内预交案件受理费1269元，但到期后，其仍未缴纳，且其亦未申请减、免、缓交案件受理费，应按撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司撤诉处理。审判员  邴兴飞二〇二〇年六月九日书记员  李晓华
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0106民初571号原告王洪雷，男，汉族，1984年2月10日出生，现住沈阳市铁西区。被告沈阳金博达运输有限公司，住所地沈阳市铁西区。法定代表人徐秀芬，系该公司总经理。委托代理人刘滋文，系北京盈科（沈阳）律师事务所律师。委托代理人史册，系北京盈科（沈阳）律师事务所实习律师。本院于2020年1月8日受理原告王洪雷诉被告沈阳金博达运输有限公司挂靠合同纠纷一案。原告诉称，2011年12月15日原告在购买一辆金杯牌轻型箱式货车，原告租赁被告的货运车辆营运手续，双方签订挂靠合同，合同注明原告为其车辆的实际所有人，但原告的《机动车登记证》、《机动车行驶证》中机动车所有人一栏中注明登记均为被告单位。原告认为，根据新修订的《道路交通运输条例》的规定，原告与被告应当解除车辆挂靠合同关系，为此原告与被告多次协商解决，但被告拒绝至今未果。2019年12月15日被告以车辆未交管理费为由多次阻挠原告进行车辆年检，不交费用就扣车，被告所说原告不交费用实际为乱收费所交费用严重不合理，也不符合合同约定。诉至法院，请求法院依法判令解除车辆挂靠合同；判令被告返还原告车辆抵押金6000元整和利息；判令确认辽Ａ×××××轻型箱式货车归原告所有；由被告承担本案的诉讼费。被告沈阳金博达运输有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为本案应当依据原告就被告原则进行受理，2018年5月15日，被告的经营地移至沈阳市浑南区（2门），故本案中，被告的实际经营地为沈阳市浑南区（2门），本案应由被告所在地法院沈阳市浑南区人民法院管辖，请依法移送。本院认为，对法人提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，根据《最高人民法院关于适用的解释》第三条规定，法人的住所地是指法人的主要办事机构所在地。经审查，被告提供的房屋租赁协议、公司实际经营地照片，可以证明被告沈阳金博达运输有限公司的主要办事机构所在地于2018年搬迁至沈阳市浑南区（2门），原告对于此事亦表示明确知道，故被告对本案管辖提出的异议成立，本案应由被告住所地法院，即沈阳市浑南区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三条之规定，裁定如下：被告沈阳金博达运输有限公司对本案管辖提出的异议成立，本案移送沈阳市浑南区人民法院处理。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉费100元，上诉于沈阳市中级人民法院。审判员  索毅楠二〇二〇年六月十日书记员  金美玲本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条对法人提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖《最高人民法院关于适用的解释》第三条公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地。
湖南省宜章县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1022刑初109号 公诉机关湖南省宜章县人民检察院。 被告人谭某。因涉嫌诈骗罪，于2020年2月15日被宜章县公安局刑事拘留；同年3月3日由该局执行逮捕。现羁押于宜章县看守所。 湖南省宜章县人民检察院以湘宜检公诉刑诉〔2020〕72号起诉书指控被告人谭某犯诈骗罪，于2020年6月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖南省宜章县人民检察院指派检察员刘国良出庭支持公诉，被告人谭某到庭参加诉讼。现已审理终结。 湖南省宜章县人民检察院指控：2019年12月22日，被告人谭某用3258365758QQ号谎称卖网络游戏账号，先后以验号、换绑、保证金、激活暗号等理由骗取被害人祝某人民币3180元。其中被害人祝某的转出微信号为zhutgq18386311660,被告人谭某当时使用的微信号为tanzhuen1314，谭某收到钱后提现到其平安银行6230580000205372035的账号中。案发后，被告人谭某已将骗取的财物返还被害人祝某。 （2020年2月15日，被告人谭某到案后，如实供述了上述事实。） 上述事实，被告人谭某在开庭审理过程中亦无异议，并有1、书证：户籍信息、抓获经过、立案决定书、微信交易流水及转账记录；2、被害人祝某的陈述;3、被告人谭某的供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人谭某以非法占有为目的，虚构事实，骗取公私财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人谭某的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人谭某到案后如实供述自己的罪行，是坦白，依法可以从轻处罚。被告人谭某通过家属积极退出全部赃款，缴纳罚金，认罪、认罚，依法从宽处罚。综上，根据被告人谭某的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第五十二条，第六十七条第三款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十一条第一款第（一）项之规定，判决如下： 被告人谭某犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。（罚金已缴纳清） （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年2月15日起至2020年8月14日止日）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  曾国萧 二〇二〇年六月十七日 书记员  刘 婷 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条...... 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十一条第一款第（一）项 对第一审公诉案件，人民法院审理后，应当按照下列情形分别作出判决、裁定： 起诉指控的事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定指控被告人的罪名成立的，应当作出有罪判决； ......
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0103民初3739号原告：一汽租赁有限公司，住所地天津自贸试验区（东疆保税港区）亚洲路6975号金融贸易中心南区1-1-1722，统一社会信用代码：91120116MA06M0KE4R。法定代表人：张影，董事长。委托诉讼代理人：温权，北京市君泽君（长春）律师事务所律师。委托诉讼代理人：任家震，北京市君泽君（长春）律师事务所律师。被告：刘后民，男，1978年5月7日出生，汉族，住临沂市兰山区。原告一汽租赁有限公司与被告刘后民融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间申请撤诉，系在法律许可的范围内对自己民事权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告一汽租赁有限公司撤回起诉。案件受理费217元，由原告一汽租赁有限公司负担。审判员 李 钧二〇二〇年六月三日书记员 刘劭瑾
湖南省株洲市天元区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0211执999号 申请执行人：刘成，男，1989年8月12日出生，汉族，住湖南省湘潭县。 被执行人：株洲紫名都爱家装饰有限责任公司，住所地湖南省株洲市天元区湘山路39号新安居建材大市场4栋3楼。 法定代表人：刘斌，系公司经理。 刘成与株洲紫名都爱家装饰有限责任公司装饰装修合同纠纷一案，现已执行完毕，特此通知。 执行员  张水松 二〇二〇年六月十八日 书记员  周 奇
山东省烟台市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁06刑更324号罪犯刘东宁，男，1990年12月12日出生，汉族，初中文化，户籍所在地山东省招远市。现在山东省烟台监狱服刑。山东省烟台市莱山区人民法院于二〇一三年四月二十六日作出（2013）烟莱刑初字第54号刑事判决，以被告人刘东宁犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币一万元，刑期自2012年11月9日起至2022年11月8日止。判决发生法律效力后交付执行。2016年3月4日经本院裁定减刑一年，2018年5月25日经本院裁定减刑八个月，减刑后的刑期自2012年11月9日起至2021年3月8日止。现执行机关山东省烟台监狱于2020年5月18日再次提出减刑建议书，2020年5月22日报送本院审理。本院于2020年6月1日立案,并将该犯的基本情况依法向社会公示，且依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省烟台监狱提出，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，遵守监规，接受教育改造；按时参加思想、文化、职业技术教育学习和劳动，能够完成各项改造任务。该犯现有余刑1年零8天，已兑现表扬奖励五次。执行机关呈报对其减刑八个月。山东省烟台市人民检察院在法定期限内，对山东省烟台监狱报请罪犯刘东宁减刑八个月，未向本院提出异议。经本院审理查明，罪犯刘东宁在服刑中的改造表现与执行机关报送的情况相同。另查明，罪犯刘东宁于2017年8月8日缴纳罚金人民币一万元。上述事实有罪犯刘东宁的认罪悔过书、山东省非税收入通用票据，山东省烟台监狱提供的罪犯计分考核明细表、行政奖惩材料、年度评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯专项加分审批表、罪犯改造积极分子审批表以及刑事判决书、刑事裁定书、执行通知书等证据证实。本院认为，罪犯刘东宁在服刑期间认真遵守各项监规纪律，接受改造，且积极履行财产性判项，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。鉴于罪犯刘东宁犯抢劫罪被判处十年以上有期徒刑，执行机关呈报时已从严掌握，故本院对执行机关呈报的减刑幅度予以确认。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十一条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第六条、第十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：对罪犯刘东宁准予减刑八个月（减刑后的刑期自2012年11月9日起至2020年7月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张婷婷审判员  王吉昌审判员  王汝娟二〇二〇年六月十二日书记员  王 元
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）宁0106民初3501号 原告:马文忠，男,1963年8月7日出生,回族,住宁夏回族自治区银川市金凤区。 被告:李世文,男,1951年10月3日出生，回族,住宁夏回族自治区银川市金凤区。 本院在审理原告马文忠与被告李世文农村房屋买卖合同纠纷一案中，原告马文忠于2020年6月5日向本院申请撤回对被告李世文的起诉。 本院认为，原告马文忠的申请符合法律规定,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告马文忠撤诉。 案件受理费1550元（已减半收取），由原告马文忠负担。 审判员  马君平 二〇二〇年六月八日 书记员  宋石梅 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
湖南省新田县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘1128刑初98号公诉机关湖南省新田县人民检察院。被告人郑雪峰，男，4月12日出生于湖南省新田县，汉族，初中文化，农民，住新田县。因涉嫌犯危险驾驶罪，2018年7月10日被新田县公安局刑事拘留，同月13日被新田县公安局取保候审。本院立案受理后，于2020年6月5日依法对其重新办理了取保候审手续。新田县人民检察院以新检一部刑诉[2020]13号起诉书指控被告人郑雪峰犯危险驾驶罪，于2020年6月5日向本院提起公诉。本院同日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员王鸿波独任审判，于同年6月18日对本案进行了公开开庭审理。书记员叶梅担任记录。新田县人民检察院检察员欧莉萍出庭支持公诉。被告人郑雪峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。新田县人民检察院指控，2018年7月9日21时许，被告人郑雪峰酒后驾驶无牌两轮摩托车，行驶至新田县五乡圩交汇处时，被执勤交警查获。民警依法传唤郑雪峰到新田县公安局执法办案区调查并抽取血液送检。次日，经永州大正司法鉴定所检验，被告人郑雪峰的血液中乙醇含量为114.94㎎／100ｍｌ。另查明，在案件审理过程中，被告人郑雪峰于2020年6月15日主动向本院预缴罚金3000元。上述事实，被告人郑雪峰在法庭审理过程中亦无异议；且有《接报案登记表》《立案决定书》《查获经过》《综合材料》《无牌车情况说明》及照片，《传唤证》《户籍资料》《酒精含量测试报告单》及照片，《湖南省非税收入电子缴款收据》及相关强制措施法律文书等书证；《永州大正司法鉴定所司法鉴定意见书》及讯问笔录等证据证明。足以认定。本院认为，被告人郑雪峰酒后在道路上驾驶无牌机动车，经检验属醉酒驾驶，其行为已构成危险驾驶罪。新田县人民检察院指控被告人郑雪峰的犯罪罪名成立，建议适用的法律条款正确。被告人到案后如实供述自己罪行，主动预缴纳罚金，认罪认罚，均可以从轻处罚。根据被告人郑雪峰的犯罪事实、情节、对社会的危害程度及悔罪表现等，依法可以对其适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第六十一条，第六十二条，第五十二条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》之一、之四的规定，判决如下：被告人郑雪峰犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  王鸿波二〇二〇年六月十八日书记员  叶 梅附：本刑事判决书所适用的法律条文原文如下：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违法危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。四、对醉酒驾驶机动车的被告人判处罚金，应当根据被告人的醉酒程度、是否造成实际损害、认罪悔罪态度等情况，确定与主刑相适应的罚金数额。
山东省宁津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1422民初1227号原告：王春兰，女，1969年7月6日生，汉族，住山东省宁津县柴胡店镇大柴村96号。委托诉讼代理人：郑永锋，山东正敏律师事务所。被告：张风治，男，1971年1月12日出生，汉族，住山东省宁津县杜集镇西段村039号。本院在审理原告王春兰与张风治机动车交通事故责任纠纷一案中，现原被告已协商解决完毕，故原告王春兰申请撤回对被告张风治的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王春兰撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告王春兰负担。审判员  朱孟友二〇二〇年六月二日书记员  齐荣业
呼和浩特市中级人民法院刑事裁定书（2020）内01刑更484号罪犯张慧源，男，出生于内蒙古自治区呼和浩特市，初中文化，现在内蒙古自治区呼和浩特第一监狱服刑。内蒙古自治区呼和浩特市中级人民法院于二〇一二年九月五日作出了（2012）呼刑初字第40号刑事判决，以被告人张慧源犯故意伤害罪、抢劫罪，判处有期徒刑十八年，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。判决发生法律效力后，于2012年10月10日交付执行。本院于2016年2月裁定减去有期徒刑一年的刑罚执行。刑满日期2028年4月12日。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第一监狱于2020年5月11日以罪犯张慧源在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第一监狱认为，罪犯张慧源在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2016年2月、3月各记功1次，于2018年12月、2019年7月各记表扬1次，累计记功、记表扬4次。经审理查明，罪犯张慧源在服刑期间确有悔改表现的事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料予以证实。本院认为，罪犯张慧源在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯张慧源减去有期徒刑二个月的刑罚执行。刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2020年6月8日起至2028年2月12日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 雷 旸审 判 员 赵春兰审 判 员 任 静 二〇二〇年六月八日法官助理 任丽娜书 记 员 史凯文
新疆生产建设兵团乌鲁克垦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）兵0202执33号 申请执行人：库尔勒中心供销合作社，统一社会信用代码：916528017155471811，住所地：新疆巴州库尔勒市恰尔巴格乡恰尔巴格村一组。 法定代表人：赵琦，该公司经理。 被执行人：李志新，男，汉族，1963年出生。 本院在执行申请执行人库尔勒中心供销合作社与被执行人李志新买卖合同纠纷一案中，双方当事人于2020年6月13日达成分期给付执行和解协议，申请执行人库尔勒中心供销合作社于当日向本院申请撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2020）兵0202执33号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  葛洪禄 审判员  沈国华 审判员  吕志宏 二〇二〇年六月十五日 书记员  李沫洋
河北省康保县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0723执127号 被执行人：李英，男，1965年4月1日出生，汉族，职业，初中文化，现住河北省康保县。 本院在执行李英罚金一案中，依法查明被执行人下落不明且无法取得联系，经本院网络查询和传统查控均未发现被执行人有财产可供执行，执行程序一定期限内无法进行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  姚志军 二〇二〇年六月四日 书记员  侯彩红
文书内容陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0902执172号申请执行人：唐德军，男，汉族，1968年4月6日出生，住安康市汉滨区江北办事处宴台村富兴路5号。身份证号码：612401196804063834。申请执行人：张仁花，女，汉族，1970年8月5日出生，住安康市汉滨区江北办事处宴台村富兴路5号。身份证号码：61240119700805404X。被执行人：安康市秦巴小额贷款有限责任公司统一社会信用代码：9161090230647902XX。住所地：汉滨区汉滨大桥路43号。法定代表人：朱杰。申请人唐德军、张仁花与被执行人安康市秦巴小额贷款有限公司民间借贷纠纷一案中，本院于2019年6月28日作出的（2019）陕0902民初1167号民事判决书判令：一、由被执行人安康市秦巴小额贷款有限公司向申请人偿还借款本金840万元及利息。二、向本院交纳案件受理费101062元，执行费77578元。由于被执行人未履行生效文书所确定的义务，申请人于2020年1月15日向本院提出强制执行申请。在执行过程中，双方当事人达成和解：被执行人公司在回款后逐步清偿本息。故本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）之规定，裁定如下：（2020）陕0902执172号案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈小成审判员  刘 华审判员  张 欣二〇二〇年六月十日书记员  任 飞
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初5255号原告：赵汝洲，男，1984年11月25日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：杨学军，系沈阳市皇姑区舍利塔法律服务所法律工作者。被告：宋洪林，男，1984年12月25日出生，汉族，住沈阳市于洪区。原告赵汝洲与被告宋洪林与公司有关的纠纷一案，本院于2020年5月15日立案受理后，原告于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体及他人的利益。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告赵汝洲撤回起诉。案件受理费已减半收取400元，由原告赵汝洲承担。审判员 刘 蕃二〇二〇年六月二十二日书记员 黄凌艳
四川省仁寿县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1421执2684号之二 申请人：张建伦，男，生于1962年9月5日，汉族，居民，住四川省仁寿县。 被执行人：毛淑霞，女，生于1963年7月29日，汉族，居民，住四川省仁寿县。 被执行人：黎兴平，男，生于1965年2月28日，汉族，居民，住四川省威远县。 本院的（2019）川1421民初2975号张建伦与被告毛淑霞、黎兴平民间借贷纠纷一案，现双方当事人达成执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项规定，裁定如下： 中止本院的（2019）川1421民初2975号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杜同金 二〇二〇年六月十七日 书记员  李 政
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执8615号申请执行人郑州银行股份有限公司,住所地郑州市郑东新区商务外环路22号,统一社会信用代码:914100001699995779。法定代表人:王天宇，董事长。被执行人李刚,男,1981年11月15日出生,汉族,住河南省遂平县。关于郑州银行股份有限公司申请执行李刚支付令一案中，本院于2019年12月5日作出（2019）豫0191民督1599号支付令，支付令生效后，被执行人李刚在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人郑州银行股份有限公司于2020年6月5日向本院申请执行，本院于2020年6月5日立案执行。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年6月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行义务，被执行人未能主动到庭申报财产，亦未能主动履行法律义务。二、2020年6月5日、6月17日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查控，经查询被执行人的银行账户、证券账户、房产信息等，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。三、对被执行人银行账户进行限额冻结，暂时余额不足。四、2020年6月17日，将被执行人李刚限制高消费。五、对被执行人李刚在郑州市的不动产登记信息及住房公积信息进行查询，暂无财产可供执行。六、进行传统查控，传唤被执行人到庭，被执行人未到庭。已到被执行人住所地调查，未能查找到被执行人。七、向被执行人发出限制高消费令，并张贴限制高消费及失信惩戒公告。八、于2020年6月23日与申请人进行面谈，告知其我院采取的执行措施及被执行人财产状况，并告知其终结本次执行程序的法律后果。要求其提供财产线索，并要求其对我院执行行为提出意见。申请执行人同意案件终结本次执行程序。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况、执行措施及终结本次执行程序的依据和法律后果告知了申请执行人，听取了其意见，并询问其有无可供执行的财产线索。申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索，且同意本院终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，尚未实现债权本金6103.02元及相应利息、迟延利息。对申请执行人尚未实现的债权其享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后申请执行人申请延长查封、扣押、冻结期限的，人民法院应当依法办理续行查封、扣押、冻结手续。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年六月二十三日书记员  崔 帅
陕西省宁陕县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0923执27号 申请执行人：刘海波,男，汉族，农民。 委托代理人：刘仕油。 被执行人：熊超，男，汉族，居民。 本院在执行申请执行人刘海波与被执行人熊超租赁合同纠纷一案中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：被执行人熊超2020年12月30日前支付申请人刘海波租赁费40000元；2021年12月30日前支付30000元。协议履行期间，案件终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院(2020)陕0923执27号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 周 宁 二〇二〇年六月九日 书记员 李能华
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1081破申10号 申请人：台州银行股份有限公司，住所地浙江省台州市路桥区南官大道92号，统一社会信用代码913300007368637730。 法定代表人：陈小军。 被申请人：浙江鑫驰野旅游运输有限公司，住所地温岭市太平街道万昌中路299号，统一社会信用代码913310817864375379。 法定代表人：杨林兵。 2020年6月3日，台州银行股份有限公司以浙江鑫驰野旅游运输有限公司不能清偿到期债务且资产不足以清偿全部债务为由，向法院申请对该公司进行破产清算。本院于同日向浙江鑫驰野旅游运输有限公司发送通知书，并于同年6月5日送达。 本院查明：被申请人浙江鑫驰野旅游运输有限公司系从事客运：县内包车客运、县际包车客运、市际包车客运、省际包车客运经营的企业，成立于2006年3月30日，具有企业法人资格，注册资本为800万元。台州市路桥区人民法院执行局提供的执行案件移送破产程序审查材料上显示，截止2020年5月10日，被申请人有1件作为被执行人的案件，执行标的1399744.93元及利息；本院执行局提供的执行案件查询材料上显示，截止2020年6月12日，被申请人有11件作为被执行人的案件，执行标的共计14786174余元。虽然被申请人有8辆大型普通客车已被相关执行法院查封，但执行案件移送破产程序审查材料上显示上述车辆均处于下落不明状态。故此，以上执行案件均因未发现被申请人有可供执行的财产而被依法终结本次执行程序。 本院认为：被申请人浙江鑫驰野旅游运输有限公司系依法设立的企业法人，其住所地在温岭市太平街道，依法属于本院管辖。被申请人的债务案件经法院执行后，因目前无可供执行的财产而被终结本次执行程序，故其已出现不能清偿到期债务且明显缺乏清偿能力的情形，具备破产原因。因此，申请人作为债权人之一，申请对被申请人进行破产清算，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第二款，最高人民法院《关于适用若干问题的规定（一）》第一条第一款第（二）项、第四条第（三）项之规定，裁定如下： 受理台州银行股份有限公司对浙江鑫驰野旅游运输有限公司破产清算申请。 本裁定自即日起生效。 审 判 员 瞿晓轩 二〇二〇年六月十三日 代书记员 陈凤婷
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京民申1733号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王立稳，女，1971年5月16日出生，汉族，住北京市房山区，现住北京市丰台区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：北京南宫恒业房地产开发有限公司，住所地北京市丰台区王佐镇长青路98号。法定代表人：吴恒，董事长。再审申请人王立稳因与被申请人北京南宫恒业房地产开发有限公司（以下简称南宫恒业公司）房屋买卖合同纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2019）京02民终9422号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。王立稳申请再审称，（一）提交卷宗中被篡改的证据清单、一审卷宗中的工程资料及谈话笔录等关键证据作为新的证据，证明二审判决认定涉案工程竣工验收与否的主要依据是篡改过的。（二）一、二审判决认定的基本事实缺乏证据证明，是错误的。一审法院对涉案工程验收与否和有无虚假宣传问题不予认定就直接得出南宫恒业公司不存在欺诈行为的结论属于认定事实不清，是没有事实依据的主观臆断。二审法院对涉案工程验收与否的认定是基于哪一个证据，不知所指，属于事实不清，且未经质证。（三）二审法院对涉案工程验收的关键证据并没有当面进行复核确认、质证，王立稳在诉状中和庭审中都说过南宫恒业公司提交的验收材料是假的，与涉案工程名称不符，法官没有追问这个问题。（四）一、二审判决存在遗漏和超出诉讼请求的内容。1.王立稳主张逾期交房的依据主要是两点，第一是没有通过竣工验收的房屋即使实际已交房也属于逾期交房；第二是根据双方合同第十一条第三款，查验该商品房时发现其质量问题或者其他问题的，出卖人应当于30日内将已修复的该商品房交付买受人，在修复期内不视为出卖人逾期交房。该第十一条是判定逾期交房的重要依据，两审法院无视王立稳的诉讼请求，对此条内容只字未提。2.一审法院关于“南宫恒业公司认可501号房屋所在小区确实曾存在使用临时电、未通电梯问题，但二项问题均已解决”的认定没有错误，但是漏掉了时间这个关键信息，而漏掉了时间，“逾期”如何判断？3.一审判决还遗漏了涉案工程的具体名称、证据的具体名称、王立稳主张欺诈销售的法律依据《中华人民共和国合同法》第一百一十三条第二款和《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条。4.一审判决掺杂了大量多余、超出诉讼请求的内容。例如王立稳主张的虚假宣传矿泉水入户问题，南宫恒业公司提交的是一些供水协议和符合生活饮用水的报告，这与王立稳的诉讼请求没有关联，以及对王立稳放弃房屋面积的主张进行大量论述等。二审法院卷宗里掺杂了大量房屋面积测绘表和平面图等与本案无关的内容。（五）一、二审判决适用法律错误。1.工程验收合格与否不是住建委说了算，也不是产权部门说了算，五方验收文件才是唯一的合法文件。而一审法院不对南宫恒业公司提交的证据进行认定，却拿产权证来判断房屋质量没有问题，是错误的，是主观臆断的行为。一审法院称房屋质量没问题，对王立稳没有实质影响，但同时认为南宫恒业公司存在瑕疵，是前后矛盾。南宫恒业公司既然给补偿，说明其存在质量问题，存在违约行为，那么赔偿多少不应由南宫恒业公司单方决定。2.二审法院关于王立稳没有证据证明欺诈的故意和应承担举证不能的认定，是错误的。另外，二审法院认为王立稳以合同实际履行为前提主张各项损失，请求应结合合同的具体约定，实属歪曲事实，欺诈赔偿是依据《中华人民共和国消费者权益保护法》提出的，是一种惩罚性赔偿，不同于违约赔偿，不是以实际损失来定损的。所以欺诈赔偿的裁判依据应该适用《中华人民共和国消费者权益保护法》，而不能适用《中华人民共和国合同法》。3.南宫恒业公司的欺诈行为和违约行为是同时存在的，二者是并列关系，其性质不同、赔偿依据不同，应分别论述。综上，王立稳依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的相关规定申请再审。本院经审查认为,王立稳与南宫恒业公司于2015年5月7日签订的《北京市商品房现房买卖合同》，系双方真实意思表示，亦不违反法律法规的强制性规定，应属有效合同，双方均应按照合同约定履行各自的义务。一、二审法院根据查明的事实，结合双方诉辩意见及举证情况，依据合同约定内容，并综合南宫恒业公司按照合同约定交付房屋、王立稳取得涉案房屋所有权证，在涉案房屋实际居住至今，以及经法院释明，王立稳明确表示不主张解除合同，只要求南宫恒业公司承担因欺诈给其造成的经济损失等因素，认定南宫恒业公司应向王立稳支付逾期办理房屋产权证书所产生的违约金，同时驳回王立稳其他诉讼请求并无不当。王立稳再审期间所提交的证据不足以推翻一、二审判决，本院不予采信。王立稳主张南宫恒业公司提交的验收材料系伪造，相关证据未经质证,一、二审判决存在遗漏和超出诉讼请求，缺乏依据。一、二审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。王立稳申请再审的理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回王立稳的再审申请。审 判 长  于 洋审 判 员  王 芳审 判 员  张雅政二〇二〇年六月十日法官助理  史明鹭书 记 员  张 璇
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执2218号申请执行人：梁爽，女，1987年9月14日出生，汉族，住。被执行人：徐继超，男，1984年1月16日出生，汉族，住。梁爽与徐继超民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0104民初1164号民事调解书已发生效力。根据上述生效法律文书的规定“一、原、被告确认，截至2020年4月30日，被告徐继超尚欠原告梁爽借款本金40000元及利息3000元，以上共计43000元，该款被告以先息后本的方式于2020年4月30日前付清；二、如被告徐继超未按上述第一项之约定按时足额付款，则视为其违约，原告梁爽有权申请强制执行，并要求被告以借款本金40000元之未付部分为基数、按月利率1.8%的标准支付自2020年5月1日起至实际付清之日止的利息；”因徐继超未按上述生效法律文书履行义务，梁爽于2020年5月9日向本院申请强制执行，本院于2020年5月9日依法立案受理。执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，并未查到可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行财产。四、已向被执行人徐继超发出限制高消费令。五、对被执行人徐继超采取限制高消费的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案剩余债权尚余本金59000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人徐继超负有继续向申请执行人梁爽履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李鸣鹤二〇二〇年六月十八日法官助理于卫军书记员马一翔
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0111民初9027号之一解除保全申请人（被告）：湖南金辉大酒店，住所地湖南省长沙市雨花区黄土岭路187号。法定代表人：周正雄，总经理。委托诉讼代理人：沈忱，湖南人和人律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖诗梦，湖南人和人律师事务所实习律师。被申请人（原告）：颜娟，女，1984年1月1日出生，汉族，住湖南省湘阴县。解除保全申请人湖南金辉大酒店与被申请人颜娟劳动争议案，本院于2019年8月12日作出（2020）湘0111民初9027号民事裁定书，冻结了解除保全申请人湖南金辉大酒店名下的银行存款（户名为湖南金辉大酒店，开户行为长沙银行股份有限公司银德支行，账号为80×××25）。本案经二审后，原保全措施冻结的金额超出生效判决确定的履行义务，故解除保全申请人湖南金辉大酒店申请对超出生效判决确定的履行义务部分解除冻结。本院经审查认为，解除保全申请人湖南金辉大酒店的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款之规定，裁定如下：解除对被申请人湖南金辉大酒店开设在长沙银行股份有限公司银德支行，80×××25账户上银行存款（29757元）的冻结。本裁定书送达后立即执行。审判员  张松杰二〇二〇年六月五日书记员  顿 梁
山东省德州市中级人民法院管 辖 决 定 书（2020）鲁14刑辖19号之二德州市德城区人民法院：关于朱某、丁某等四人涉嫌侵犯公民个人信息罪一案，德州市人民检察院函商我院将该案指定你院管辖。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条、第十九条的规定，本院经研究决定，该案由你院审理。二〇二〇年六月十二日
宜宾市翠屏区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1502执恢458号 关于李霞申请执行吴先平、吴斯民间借贷纠纷一案，本院依法受理立案执行。执行依据(2017)川1502执2198号文书确定的义务已履行完毕，本案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十二日
湖南省汨罗市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0681执636号被执行人：干有良，男，汉族，1988年出生，湖南省汨罗市人，住汨罗市。本院在执行（2020）湘0681执636号罚金及追缴违法所得一案的执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令其主动履行法律文书所确定的义务并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控及传统查控方式向金融机构、证劵机构、网络支付机构、保险机构、车辆登记部门、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明发现被执行人干有良名下网络资金有执行金额441.74元，依法强制划扣，查明被执行人干有良名下无不动产登记、无证劵及股票、无住房公积金、无收益类保险等可供执行的财产。三、已将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制高消费令。四、拟终本前，本院已于2019年6月1日再次对被执行人发起总对总查控，未发现被执行人有新的财产及线索。本案执行到位金额441.74元。本院认为，在穷尽财产调查措施后，未发现被执行人新的财产及线索，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结(2020)湘0681执636号案本次执行程序。二、被执行人干有良负有继续缴纳罚金及违法所得的义务。三、如发现被执行人有可供执行的财产，可恢复执行。恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即立即生效。审判长 巢 烨审判员 王凤鸣审判员 贺志平二〇二〇年六月十六日法官助理徐飞军书记员周佩
文书内容陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0902执927号申请执行人安康农村商业银行股份有限公司，住所地安康市汉滨区大桥南路2号。统一社会信用代码91610900MA70K2LB84。法定代表人吴兆庆，董事长。被执行人张某，男，汉族，1963年5月4日出生，安康市汉滨区人，住本区恒口镇，身份证号码6124011XXXXXXXXXXX。申请人安康农村商业银行股份有限公司与被申请人张某支付令一案，本院作出的（2019）陕0902民督130号支付令：被申请人张某应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人安康农村商业银行股份有限公司借款本金1478170元。申请费6035元，由被申请人张某负担。该支付令生效后，被申请人逾期未履行义务，申请人安康农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。在执行中，已向被执行人送达执行通知书及相关法律文书，责令其履行义务，但被执行人逾期未履行。经查询，被执行人张某名下在安康市住房公积金经办中心汉滨区管理部有公积金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人张某在安康市住房公积金经办中心汉滨区管理部账户内公积金存款。本裁定送达后立即执行。审判长  陈小成审判员涂必明审判员张欣二〇二〇年六月十五日书记员杨冰
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0105民初3158号原告：天津市任众物业服务有限责任公司，住所地天津市河北区金钟路金蕾花园5号楼16门增1号。法定代表人：任景来，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘连鹏，男，该公司职员。被告：于盾。原告天津市任众物业服务有限责任公司与被告于盾物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告天津市任众物业服务有限责任公司在本院通知其预交案件受理费后明确表示不交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告天津市任众物业服务有限责任公司撤回起诉处理。审判员  张娟二〇二〇年六月八日书记员  马琳附：本裁判适用法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减免或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应该预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
浙江省天台县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1023执645号之一申请执行人浙江天台农村商业银行股份有限公司平桥支行，住所地天台县平桥镇思泉北路2号，组织机构代码:081665062。法定代表人汪礼森。被执行人庞方鑫，男，1985年11月11日出生，住天台县。被执行人庞涌锋，男，1987年8月3日出生，住天台县。申请执行人浙江天台农村商业银行股份有限公司平桥支行与被执行人庞方鑫、庞涌锋申请支付令执行一案，依据（2019）浙1023民督665号申请支付令，被执行人庞方鑫、庞涌锋应归还申请人浙江天台农村商业银行股份有限公司平桥支行借款211854.46元及相应利息，负担案件受理费1490元，执行费3077.82元，但被执行人庞方鑫、庞涌锋未履行生效法律文书确定的义务。本院立案执行后，依法于2020年3月12日向被执行人庞方鑫、庞涌锋发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。但被执行人庞方鑫、庞涌锋既逾期未履行，也未报告财产情况，本院依法对其作出罚款1000元、拘留15日的决定，并发出限制消费令，列入失信被执行人名单。在执行过程中，申请执行人浙江天台农村商业银行股份有限公司平桥支行未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权查询被执行人庞方鑫、庞涌锋的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，被执行人庞方鑫、庞涌锋有银行开户，本院已依法冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。被执行人庞方鑫名下有坐落于天台县××庞五村的房地产，本院已依法予以查封，但该房产系被执行人唯一住房，且土地性质为集体土地，涉及法律、政策限制，暂无法处置。除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。2020年4月21日，本院到被执行人庞方鑫、庞涌锋住所地实地调查，也未发现有可供执行的财产。本院穷尽财产调查措施后，申请执行人浙江天台农村商业银行股份有限公司平桥支行的涉案债权暂无法实现。2020年6月10日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况终结本次执行程序依据及法律后果等信息告知申请执行人浙江天台农村商业银行股份有限公司平桥支行，听取其对终结本次执行程序的意见。上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定、执行回告笔录等证据在卷证实。本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人庞方鑫、庞涌锋目前有财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1023执645号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人庞方鑫、庞涌锋有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 施林鸟审 判 员 王其委审 判 员 忻鹏宇二〇二〇年六月十日代书记员 阮跃海
内蒙古自治区根河市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)内0785执39号 许景文、白晶： 关于许景文申请执行白晶被继承人债务清偿纠纷一案，双方当事人达成一致意见，白云龙名下位于根河市砖木结构商业用房，建筑面积64.31平方米，折抵本案许景文欠款30万元，迟延履行期间的债务利息放弃。等到该房产出租期限届满后，你们双方当事人自行交付，并自行到有关部门办理过户登记手续，执行费2000元已交付。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，许景文向本院申请执行的根河市人民法院（2020）内0785民初6号民事判决书执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十六日 附：相关法律规定 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定： 生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已经全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议履行完毕，可以以“执行完毕”方式结案。 执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并记入笔录，无需制作结案通知书。 执行和解协议应当附卷，没有签订书面执行和解协议，应当将口头和解协议的内容做成笔录，经当事人签字后附卷。
长春经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0191执610号申请执行人杨某与被执行人于某1、于某2、张某身体权纠纷执行一案，被执行人于某1已于2020年6月3日给付申请执行人杨某人民币2000元。申请执行人杨某向本院递交结案申请。本院认为，申请执行人基于（2020）吉0191民初1167号民事调解书确认的权利已得到实现，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：长春经济技术开发区人民法院作出的（2020）吉0191民初1167号民事调解书确认的给付内容已全部执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年六月十八日
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0108财保195号申请人：重庆四方新材股份有限公司，住所地重庆市巴南区南彭街道南湖路306号。被申请人：四川省第六建筑有限公司，住所地四川省成都市金牛区星辉中路16号。申请人重庆四方新材股份有限公司与被申请人四川省第六建筑有限公司买卖合同纠纷一案，本院依申请作出（2019）渝0108执保134号执行裁定书，并查封了担保人重庆四方混凝土有限公司名下位于重庆市某某区某某路某某号某幢某-某号房屋。现该案已经调解结案，且货款已支付完毕。现申请人重庆四方新材股份有限公司向本院提交申请，请求依法解除上述查封措施。本院经审查后认为，申请人重庆四方新材股份有限公司的申请符合法律规定，应当予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对担保人重庆四方混凝土有限公司名下位于重庆市南岸区某某路某某号某幢某-某号房屋所采取的查封措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  石卉二〇二〇年六月二日书记员  乔燕
辽宁省北票市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1381执814号申请执行人：陈学芹，女，汉族，1973年11月24日出生，住北票市。被执行人：乔福生，男，汉族，1967年6月3日出生，住北票市，现住北票市。本院在执行陈学芹与乔福生民间借贷纠纷执行一案中，本院依法向被执行人乔福生送达了执行通知书、报告财产令。依法对被执行人乔福生的银行存款、证券、车辆、房产等项财产进行了查询，经调查暂无可供执行财产。申请执行人陈学芹也未能向本院提供被执行人乔福生可供执行的财产及财产线索。现申请执行人陈学芹自愿向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对辽宁省北票市人民法院（2020）辽1381民初826号民事调解书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，如发现被执行人乔福生确有可供执行财产的，可依法恢复本案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张庆瑞审判员  孙爱民审判员  王 鹏二〇二〇年六月十九日书记员  张 航
河北省定兴县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0626民初101号 原告：付越，男，1989年7月19日出生，汉族，住河北省定兴县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司保定市南市支公司，住所地河北省保定市永华南大街898号，统一社会信用代码：911306007158520127。 负责人：刘文军，职务：经理。 委托代理人：李东生，河北章明律师事务所律师。 委托代理人：张凤旭，河北章明律师事务所律师。 原告付越与被告中国人民财产保险股份有限公司保定市南市支公司（以下简称人保南市支公司）财产损失保险合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 原告付越向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告车辆损失32450元、拖车费600元、公估费3000元，合计36050元；2、诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：1、判令被告赔偿原告车辆损失21710元、拖车费600元、公估费3000元，合计25310元；2、诉讼费由原告承担。事实和理由：原告所有的冀Ｆ×××××号小型普通客车在被告处投保了车辆损失险和不计免赔率险，保险期间自2018年12月30日起至2019年12月29日止。2019年7月6日14时许，原告之父付志和驾驶冀Ｆ×××××号车与祖东明驾驶的冀Ｆ×××××号重型普通货车发生碰撞，造成双方车辆损坏，此事故经定兴县公安局交通管理大队认定，付志和承担全部责任。事故发生后，原告向被告申请保险理赔未果，故提起诉讼。 被告人保南市支公司辩称，1、根据特别约定，本案所涉保单第一受益人为中国工商银行股份有限公司保定广济支行，原告付越应当出具保单权益归属自己的相关凭证，否则无权主张保险权利；2、在原告享有保单权益的情况下，同意在保险范围内赔偿其合理合法损失；3、诉讼费、公估费属于间接损失，不予承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1、被告认为原告提交的付志和驾驶证为复印件。经核实，该复印件与原件一致，本院予以确认；2、被告认为河北强大保险公估有限公司出具的公估报告书所评估的车辆损失较高。本院认为该公估报告系本院依照法定程序委托具有评估资质的专业机构出具，评估结果具有真实性、合法性，应予采信。被告所提异议不具合理理由，亦未提供证据支持，本院不予采纳。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：冀Ｆ×××××号小型普通客车登记在付越名下，该车在人保南市支公司投保了保险金额为36893．6元的机动车损失险附加不计免赔率，保险期间自2018年12月30日起至2019年12月29日止。付志和系付越之父，具有Ｃ1型驾驶资格。2019年7月6日14时许，付志和驾驶冀Ｆ×××××号车沿北裴公路由西向东行驶至处，向北躲避车辆过程中，与对向行驶祖东明驾驶的冀Ｆ×××××号重型普通货车发生碰撞，造成祖东明、祖兴武、张倩倩受伤，两车损坏的交通事故。此事故经定兴县公安局交通管理大队认定，付志和承担事故全部责任。事故发生后，付越与人保南市支公司就赔偿数额不能达成一致，付越提起诉讼。在诉讼过程中，经付越申请，本院委托河北强大保险公估有限公司对冀Ｆ×××××号车的损失程度进行了评估，结论为：1、更换配件费16060元；2、维修工时费6000元；3、残值小计350元；4、合计总损失21710元。付越支付公估费3000元。 另查明，冀Ｆ×××××号车系付越向中国工商银行股份有限公司保定广济支行贷款购买，付越为该车投保机动车损失险等商业保险时，保险单中特别约定：本保单第一受益人为中国工商银行股份有限公司保定广济支行。2020年6月4日，中国工商银行股份有限公司保定广济支行委托保定市北方正大汽车贸易有限公司出具证明，同意把保单权益转让给客户本人。 本院认为，冀Ｆ×××××号车在人保南市支公司投保了机动车损失险附加不计免赔率，本次事故发生在保险期间，人保南市支公司依法负有保险理赔责任。因保险单约定的第一受益人已将保单权益转让给客户本人，即冀Ｆ×××××号车的所有人付越，故付越具有本案适格原告主体资格。根据责任认定，冀Ｆ×××××号车的驾驶人在本次事故中承担全部赔偿责任，经评估，冀Ｆ×××××号车的车辆损失为21710元，未超出机动车损失险的保险金额，故该项损失应由人保南市支公司在机动车损失险范围内全额赔偿。公估费3000元，属于付越为查明保险标的的损失程度所支付的必要合理费用，依法应由人保南市支公司承担。付越主张拖车费600元，证据不足，不予支持。付越自愿承担本案诉讼费用，该主张系当事人对自己权利的处分，本院准许。依照《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司保定市南市支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告付越车辆损失、公估费共计24710元。 二、驳回原告付越的其他诉讼请求。 如果未按判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取217元，由原告付越承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  刘章定 二〇二〇年六月五日 书记员  杨长健
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初3209号 原告：周丙礼，男，1975年4月7日出生，汉族，住河南省扶沟县。 委托诉讼代理人：徐黎斌,浙江泽大（绍兴）律师事务所律师。 被告：赵鹏轲，男，1988年8月23日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 原告周丙礼为与被告赵鹏轲民间借贷纠纷一案，于2020年3月11日向本院起诉，本院受理后，依法适用简易程序于2020年4月22日公开开庭进行了审理。原告周丙礼的委托诉讼代理人徐黎斌、被告赵鹏轲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 周丙礼向本院提出诉讼请求：判令被告归还借款本息80000元。事实和理由：2018年初，原、被告签订《关于鸿通金都31幢商铺272号猫舍借款及投资事宜》，被告向原告借款60000元用于猫舍建设。合同约定由被告承担所需全部资金，无论亏损盈利在2019年3月31日前归还本金及投资金额共计80000元整。但被告至今未按约定归还原告借款本息。后原告经多次催讨未果，遂诉至法院。 赵鹏轲答辩称，认可6万元本金，利息2万元不予认可，六个月内不需要支付利息，相应损失原告也需要承担责任。 周丙礼围绕诉讼请求依法提交了证据1.投资协议及银行转账明细清单各一份，证明双方存在合同关系及借款的事实。经质证，赵鹏轲对真实性无异议。证据2.微信聊天记录，证明原告催讨后，被告每月支付2000元利息的事实。经质证，赵鹏轲对真实性无异议，但认为支付的不是利息，是归还本金。赵鹏轲提交了证据3.转账凭证一组，证明其已付原告款项40500元。经质证，周丙礼对2018年7月后的转账记录三性没有异议，但对其中2018年3月29日、4月17日、5月15日、5月20日这4笔合计9500元有异议，认为不是猫舍借款的归还，而是百世快递加盟期间所涉款项以及归还的其他借款。庭后，周丙礼补充提供证据4.2018年3月8日的微信转账截图一份，证明双方之间有其他经济往来。经质证，赵鹏轲对真实性无异议，但认为该转账是周丙礼对其2月份借款的归还，并提供2018年2月11日的微信转账截图为凭。上述证据，经本院审查后，对证据的真实性均予以确认。周丙礼对证据3中2018年3月29日、4月17日、5月15日、5月20日这4笔合计9500元有异议，认为系归还案外其他借款，但周丙礼提供的证据不足以证明赵鹏轲归还的系与原告其他交易的相应依据，故依法应承担举证不能的不利后果，本院对证据3的证明力予以认定。 经审理，本院认定的本案事实如下：赵鹏轲（甲方）与周丙礼（乙方）双方签订《关于鸿通金都31幢商铺272号猫舍借款及投资事宜》一份，约定：1、关于借款事宜备注：赵鹏轲在2018年3月16日向周丙礼借款60000元整（陆万元整）用于猫舍建设，本着双方友好协商，赵鹏轲承担所需的全部资金，无论亏损盈利在2019年3月31日前归还本金及投资金额共计80000元整（捌万元整）。备注：猫舍的建设时间根据需求为6个月，第七个月开始在盈利的情况下返还投资金额，如果未开始盈利赵鹏轲先生将于2019年3月31日归还周丙礼本金加利息共计80000元（捌万元）。2、关于猫舍的分红投资以及后续事宜。周丙礼先生将在赵鹏轲先生建立的猫舍占有每年的分红80000元（捌万元整）以每月发放形式发放。……3、如整个猫舍的建立再后续未有结果或者失败，赵鹏轲先生只需要支付周丙礼先生的借款共计本金加利息80000元（捌万元）即可。协议签订后，周丙礼通过微信和转账交付赵鹏轲6万元。后周丙礼以赵鹏轲未按约还款为由，诉至本院。 另查明，2018年5月15日至2020年3月16日，赵鹏轲陆续转给周丙礼款项共计40500元（具体见附件）。 本院认为，周丙礼与赵鹏轲签订的《关于鸿通金都31幢商铺272号猫舍借款及投资事宜》系双方当事人之间的真实意思表示，具有民事合同性质，本院予以确认。虽然协议中有投资事宜，但周丙礼从未实际参与猫舍建设，且赵鹏轲承诺“投资金额”无论亏损盈利都予以归还，因此涉案款项应为借贷，故对赵鹏轲抗辩系投资款的意见，不予采纳。现周丙礼借给赵鹏轲6万元，借款期限自2018年3月16日至2019年3月31日，年利息2万元，对赵鹏柯在2019年3月31日前已支付的22500元，因周丙礼按约定收取的月利率2.63%未超过年利率36%，且系赵鹏柯自愿给付，故本院不作调整。现根据先息后本的原则，经计算，截至2019年3月31日，赵鹏柯尚欠周丙礼借款本金53550.21元及利息1182.69元（具体计算方法详见附件），合计54732.9元。2019年3月31日后，赵鹏柯又归还了18000元，故赵鹏柯尚欠周丙礼借款本息应为36732.9元。现周丙礼要求赵鹏柯支付借款本息80000元，本院仅支持36732.9元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、赵鹏轲应归还周丙礼借款本息合计36732.9元，款限于本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回周丙礼的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1800元（原告申请缓交），减半收取计900元，由周丙礼负担450元，赵鹏轲负担450元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  李晖 二〇二〇年六月十日 书记员  俞婷 原被告借款明细表 月利率 时间 借款金额 还款金额 天数 利息 累计利息 还款金额优先支付利息，剩余利息 可用于归还本金还款金额 待收本金 2018316 60000.00 2018329 683.8 683.80 0.00 4316.20 55683.80 2018417 927.5065 927.51 427.51 0.00 55683.80 2018515 1366.8517 1794.36 0.00 205.64 55478.16 2018520 243.17926 243.18 0.00 1756.82 53721.34 201877 2260.5939 2260.59 1260.59 0.00 53721.34 2018818 1978.0196 3238.61 1238.61 0.00 53721.34 2018930 2025.1154 3263.73 263.73 0.00 53721.34 20181012 565.14847 828.88 0.00 171.12 53550.21 2018122 2394.2301 2394.23 1894.23 0.00 53550.21 20181224 1032.8051 2927.04 2427.04 0.00 53550.21 2019115 1032.8051 3459.84 459.84 0.00 53550.21 2019314 2722.8499 3182.69 1182.69 0.00 53550.21 借款本金合计 还款金额（本金+利息） 应计利息 剩余待收本金 1182.69 53550.21
通化市二道江区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0503执381号申请执行人：金雅静被执行人：通化欣洛维物资贸易股份有限公司金雅静与通化欣洛维物资贸易股份有限公司追缴违法所得一案，申请执行标的共计10000.00元。经本院立案执行，现已执行到位10000.00元，本院已于2020年6月17日将该款转付给金雅静。至此，金雅静向本院申请执行的（2019）吉0502刑初116号刑事判决书中追缴违法所得的内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  马学勇二〇二〇年六月十七日书记员  安秀明
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1322民初3684号 原告：刘文明，男，1972年1月4日生，汉族，郯城县村民，住该村三组76号。 委托诉讼代理人：王涛，郯城益民法律服务所法律工作者。 被告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地：临沂市兰山区金源路35号。 法定代表人：王海峰，经理。 原告刘文明与被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司财产损失保险纠纷一案，本院立案受理后，原告于2020年6月10号向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘文明以与被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司自行和解为由，向本院申请撤回起诉，合理合法，本院应予准许。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准予原告刘文明撤回起诉。 案件受理费276元，减半收取138元,由原告刘文明负担。 审判员 栗 瑞 二〇二〇年六月十日 书记员 王晓宇
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0321执723号之一申请执行人：江苏丰县农村商业银行股份有限公司，住所地丰县。法定代表人：李家尧，该公司董事长。委托代理人：董超，男，该公司职工。被执行人:王敬，男，1975年5月20日生，汉族，农民，住丰县。被执行人:李广俊，男，1964年3月7日生，汉族，农民，住丰县。申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司与被执行人王敬、李广俊金融借款合同纠纷一案，本院依法审理，本院作出的（2017）苏0321民初6264号民事判决书已发生法律效力。申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司于2020年3月5日依法向本院申请执行，要求被执行人王敬、李广俊支付人民币31380元及利息、案件受理费。被执行人依法应承担执行费375元。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、本院于2020年3月6日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行风险提示书，被执行人未实际履行，且未向本院申报财产。2、本院于2020年3月5日、2020年6月15日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行、保险、不动产、车辆、工商登记等信息，本院依职权扣划被执行人王敬存款4102.06元后，已发还给申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司。未发现其他可供执行的财产。3、本院于2020年4月10日对被执行人王敬、李广俊采取限制高消费措施，将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网公布。4、上述执行情况及信息，本院于2020年6月16日通过谈话方式将被执行人王敬、李广俊名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，执行过程中，本院共执行到位案款4102.06元，未执行到位案款27277.94元及利息、案件受理费。对于尚未执行到位的案款，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 曾 杰审判员 张宏伟审判员 司云峰二〇二〇年六月十七日书记员 杨家诚
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0602民初3489号原告：绍兴特益购供应链管理有限公司，住所地浙江省绍兴市越城区越东南路200号D区23-25号。法定代表人：申长生。委托诉讼代理人：陈艳，浙江点金律师事务所律师。被告：绍兴市斯塔克餐饮管理有限公司，住所地浙江省绍兴市越城区剡溪路256号A-4-09。法定代表人：倪凯堂。被告：倪凯堂，男，1983年12月2日出生，汉族，住福建省福安市。被告：绍兴市越城区浩绿小吃店，住所地浙江省绍兴市越城区湖滨商业中心3幢217-2室。经营者：詹丽利，女，1990年10月6日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。被告：詹丽利，女，1990年10月6日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。原告绍兴特益购供应链管理有限公司诉被告绍兴市斯塔克餐饮管理有限公司、倪凯堂、绍兴市越城区浩绿小吃店、詹丽利买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告绍兴特益购供应链管理有限公司于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告绍兴特益购供应链管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取38元，由原告绍兴特益购供应链管理有限公司负担。审判员  韩咪竹二〇二〇年六月二日书记员  蒋文艳
重庆市巫山县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0237行审26号 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队四大队，住所地重庆市巫山县沪蓉高速公路巫山收费站旁。 负责人杜连玖，大队长。 委托代理人杨帆，该队工作人员。 委托代理人甘华，该队工作人员。 被执行人凌昊，男，1980年7月4日生，汉族，住成都市新都区。 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队四大队向本院申请强制执行渝交执罚[2019]10204104484号行政处罚决定书交通管理行政处罚一案，申请执行人于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，申请执行人的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准予申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队四大队撤回申请。 审 判 长  陈 平 人民陪审员  牛启文 人民陪审员  黄元翠 二〇二〇年六月十二日 书 记 员  万春燕
广西壮族自治区兴业县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0924民初934号 原告：广西兴业县辉顺物业有限公司。住所地：兴业县石南镇祥龙花园小区E—1单元。 法定代表人：陈秋薇。 委托代理人：许鲜娇，女，1983年6月10日出生，汉族，系广西兴业县辉顺物业有限公司员工，住。 被告：刘媛，女，成年，汉族，住兴业县。 本院在审理原告广西兴业县辉顺物业有限公司诉被告刘媛物业服务合同纠纷一案中，原告广西兴业县辉顺物业有限公司于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广西兴业县辉顺物业有限公司的撤诉申请是对其诉讼权利的自行处分，且不损害国家、集体、他人的合法权益，符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告广西兴业县辉顺物业有限公司撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告广西兴业县辉顺物业有限公司负担。 审 判 员 卢卫东 二〇二〇年六月十九日 法官助理 梁雪玲 书 记 员 梁剑平
山东省济宁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁08民终7039号上诉人（原审被告）：山东圣鲁建设有限公司，住所地山东省济宁市北湖省级旅游度假区新城发展B座10楼,统一社会信用代码91370800706363559U。法定代表人：马博，该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：郑喜田，该公司工作人员，男，汉族，1965年12月13日出生，住山东省济宁市任城区。委托诉讼代理人（特别授权）：刘群群，山东鲁彦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：山东普文特建材有限公司，住所地山东省曲阜市姚村镇政府东南1000米，统一社会信用代码913708813127676226。法定代表人：邱振东，该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：宋欣，山东圣和律师事务所律师。上诉人山东圣鲁建设有限公司因与被上诉人山东普文特建材有限公司买卖合同纠纷一案，不服山东省曲阜市人民法院(2019)鲁0881民初2653号民事判决，向本院提起上诉。本案在审理过程中，被上诉人山东普文特建材有限公司于2020年6月12日向本院申请撤回起诉，上诉人山东圣鲁建设有限公司于2020年6月12日向本院申请撤回上诉，并提交书面申请。本院认为，被上诉人山东普文特建材有限公司申请撤回起诉，上诉人山东圣鲁建设有限公司撤回上诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条之规定，裁定如下：准许被上诉人山东普文特建材有限公司撤回起诉，准许上诉人山东圣鲁建设有限公司撤回上诉。一审案件受理费3204.72元，减半收取1602.36元，由被上诉人山东普文特建材有限公司负担。二审案件受理费3205元，减半收取1602.5元，由上诉人山东圣鲁建设有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  刘力红审判员  胡玉松审判员  张 鹏二〇二〇年六月十二日书记员  汤 洋
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁01民初911号原告：福建达利食品集团有限公司，住所地福建省惠安县。法定代表人：许世辉，董事长。委托诉讼代理人：刘兴，山东千舜律师事务所律师。委托诉讼代理人：王海铭，山东千舜律师事务所律师。被告：济南长清区马山金客来超市，经营者付宝山，经营地址山东省济南市长清区马山镇马东村北桥南256号。被告：山东达利园乳业有限公司，住所地山东省高唐县。法定代表人：姜美昆，经理。被告：石家庄享念饮品有限公司，住所地河北省石家庄市。法定代表人：王雪超，董事长。被告：山东杰格朗食品有限公司，住所地山东省沂水县。法定代表人：安百荣，董事长。被告：山东国泰食品有限公司，住所地山东省沂南县。法定代表人：王爱国，董事长。本院在审理原告福建达利食品集团有限公司与被告济南长清区马山金客来超市、山东达利园乳业有限公司、石家庄享念饮品有限公司、山东杰格朗食品有限公司、山东国泰食品有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2020年3月31日立案。原告于2020年5月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告福建达利食品集团有限公司撤诉。案件受理费8900元减半收取计4450元，由原告福建达利食品集团有限公司负担。审判长  刘军生审判员  颜 峰审判员  李现光二〇二〇年六月二日书记员  杜慧敏
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执保985号之一 申请保全人：山东桓台农村商业银行股份有限公司。住所地：桓台县××大街××号。统一社会信用代码：91370300706045374G。 法定代表人：李岩松，董事长。 被保全人：王峰，男，1974年2月15日生，汉族，住桓台县。 被保全人：刘杰，男，1977年8月24日生，汉族，住桓台县。 申请保全人山东桓台农村商业银行股份有限公司依据本院（2007）桓民初字第566号民事判决书，于2020年6月16日向本院提出财产保全申请，要求冻结被保全人王峰、刘杰的银行存款6556.54元或查封、扣押其相应价值的财产。经本院审查，于2020年6月16日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百五十六条、第一百六十三条的规定，裁定如下： 冻结被保全王峰、刘杰的银行存款6556.54元或查封、扣押其相应价值的其他财产（详见查封、扣押财产清单）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  孙翠红 二〇二〇年六月十六日 书记员  巩曰英
四川省平昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1923财保235号 申请人：四川金佛琦溥物业有限责任公司。 法定代表人：彭中政，系该公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：王守平，男，汉族，1966年6月22日出生，住四川省平昌县，系该公司职工。 被申请人：严建国，男，汉族，1976年5月28日出生，住四川省平昌县。 被申请人：王江兰，女，汉族，1976年10月13日出生，住四川省平昌县。 申请人四川金佛琦溥物业有限责任公司因与被申请人严建国、王江兰物业服务合同纠纷，于2020年6月1日向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人严建国、王江兰的银行存款26562元，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的诉前保全申请，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 准许对被申请人严建国、王江兰的银行存款26562元予以冻结，冻结期间为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。 审判员 沈 燕 二〇二〇年六月二日 书记员 马子荣
浙江省宁波市江北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0205执1258号 申请执行人:吴敏，女，1977年8月10日出生，住宁波市鄞州区。 被执行人:嘉兴天佑丰农业科技有限公司，住所地浙江省嘉兴市秀洲区新塍镇兴新路511号富园商务楼4126室，组织机构代码:09319494X。 法定代表人:朱毅。 被执行人:浙江同城市场投资开发有限公司，住所地嘉善县魏塘街道木业大道777号，组织机构代码:56695783X。 法定代表人:吴小华。 申请执行人吴敏与被执行人嘉兴天佑丰农业科技有限公司、浙江同城市场投资开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0205民初3157号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年07月12日立案执行。执行标的为被执行人嘉兴天佑丰农业科技有限公司应支付申请执行人货款1238419.6元、利息454829.33元、律师费100000元，以上合计1793248.93，以及相应的迟延履行期间的债务利息，并负责案件受理费10470元。被执行人浙江同城市场投资开发有限公司以其自有名下已设立抵押权的房地产对上述债务承担连带清偿责任。 执行立案后，本院于2019年7月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人嘉兴天佑丰农业科技有限公司的银行存款、不动产、车辆、有价证券、股权等财产情况进行了查询。查明了以下情况并采取了以下措施： 1、截止2020年6月18日，被执行人嘉兴天佑丰农业科技有限公司银行存款余额较少，暂不宜冻结/扣划。 2、被执行人嘉兴天佑丰农业科技有限公司名下无车辆登记信息。 3、被执行人嘉兴天佑丰农业科技有限公司名下无不动产登记信息；被执行人浙江同城市场投资开发有限公司名下位于嘉兴市国际木雕城的两处房地产已被本院查封并依法拍卖，买受人为本案申请执行人吴敏，两处房地产拍卖合计成交价为160万元，尚不足以清偿本案债务。 4、被执行人嘉兴天佑丰农业科技有限公司名下无股权、有价证券登记信息。 5、于2019年7月12日传唤被执行人嘉兴天佑丰农业科技有限公司到庭接受调查询问，其无正当理由拒不到庭。 6、鉴于被执行人嘉兴天佑丰农业科技有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人嘉兴天佑丰农业科技有限公司法定代表人作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人嘉兴天佑丰农业科技有限公司采取了纳入失信被执行人名单、对法定代表人采取了限制消费的执行措施。 截止2020年6月18日，本案执行标的已执行到位160万元。且申请执行人申请暂不处置被执行人浙江同城市场投资开发有限公司以其自有名下已设立抵押权的房地产，除此之外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人吴敏，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人嘉兴天佑丰农业科技有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0205执1258号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 赵人杰 二〇二〇年六月十九日 代书记员 张巧巧