wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1021执442号 申请执行人:林法根，男，1949年7月4日出生，汉族，住玉环市。 被执行人:杨平江，男，1978年1月10日出生，汉族，住玉环市。 申请执行人林法根与被执行人杨平江民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1021民初4085号民事判决已于2019年12月26日生效。经申请执行人申请，本院于2020年2月13日立案执行，于2020年2月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付执行款250000元及利息，并负担申请执行费3650元、案件受理费2525元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。 本院在执行过程中，依法实施以下执行措施： 一、本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无被执行人有房地产、银行存款、公积金、股权、车辆、有价证券、收益型保险等可供执行的财产。 二、本院通过本市不动产登记业务管理系统调查，查无被执行人有房地产登记信息。 三、本院依法对被执行人进行实地查找无果，前往被执行人住所地调查其财产情况，查无可供执行的财产线索。本院在被执行人住所地发布执行敦促令，敦促被执行人履行生效法律文书确定的义务。因被执行人拒不申报财产，本院另案已依法决定对其司法拘留并罚款。 四、鉴于被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，并另案依法决定对其采取限制出入境措施。因其违反财产报告制度，已将其纳入全国法院失信被执行人名单。 另查明，被执行人在本院另有多起债务纠纷未履行。 2020年6月9日，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙1021执442号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 张辉 二〇二〇年六月十五日 代书记员 王健
河南省渑池县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1221民初521号原告杨双瑜，女，汉，汉族，1957年8月14日生，住渑池县。委托诉讼代理人：杨拴群，三门峡博锐法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告：孟庆川，男，汉族，1980年9月10日生，住山西省平陆县。被告：山西省运城市蓬翔货物运输有限公司，住所地：山西省平陆县太阳路北段武装部门面楼。统一社会信用代码：91140829662367338P法定代表人：员雪，该公司经理。以上二被告委托诉讼代理人：许斌，男，汉族，1980年10月12日生，住山西省平陆县。被告：天安财产保险股份有限公司运城中心支公司，住所地：山西省运城市盐湖区西城办红旗西街484号4层，统一社会信用代码：911408007922416619法定代表人：刘彦星，该公司经理。委托诉讼代理人：关夏辉，该公司员工，代理权限为特别授权。原告杨双瑜与被告孟庆川、被告山西省运城市蓬翔货物运输有限公司、天安财产保险股份有限公司运城中心支公司（以下简称运城天安财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月30日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理,原告杨双瑜委托诉讼代理人杨拴群到庭参加诉讼，被告孟庆川及被告山西省运城市蓬翔货物运输有限公司委托诉讼代理人许斌到庭参加诉讼，被告运城天安财险委托诉讼代理人周勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨双瑜向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿付原告医疗费、误工费、住院伙食补助费、营养费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金等各项费用115999.38元；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年10月28日10时许被告孟庆川驾驶晋Ｍ×××××重型半挂货车（挂车号：晋MX646挂）沿S318线由东向西行驶到渑池县××境内××交叉口处未让右方道路的来车先行与原告驾驶的五羊48QT助力车相撞，造成原告车辆受损，原告右侧颞骨骨折，右侧颞叶硬膜下血肿，左侧颞叶脑挫伤，蛛网膜下腔出血，头皮血肿，上颌多个牙齿损伤，右肩关节盂骨折，右侧肩峰骨挫伤，右侧肩胛上、下肌肌腱损伤，右侧肱二头肌长头股腱腱鞘损伤，右侧胫骨内上髁撕脱骨折，历经四月余的住院抢救治疗方脱离危险，但至今仍行动不便，经司法伤残鉴定已构成十级伤残。被告孟庆川驾驶晋Ｍ×××××重型半挂牵引车系运城市蓬翔货物运输有限公司所有，该车辆在天安财产保险股份有限公司平陆支公司投保有《机动车交通事故责任强制保险》和《机动车商业保险》。就原告伤残赔偿事宜经协商无果，故依法起诉，诉求依法判令被告承担和支付原告医疗费、误工费、住院伙食补助费、营养费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金等各项费用125999.38元，前期被告已支付10000元，实际应支付上列各项费用115999.38元；承担本案诉讼费用，以维护原告的正当权益，彰显法律的公平和公正，特予起诉，请依法判决。被告运城天安财险辩称，原告做伤残鉴定的时候没有通知双方当事人，也没通知保险公司，我们对伤残鉴定不认可，要求重新做鉴定。她住院了四个月，存在挂床嫌疑，多余费用应予剔除。被告孟庆川及被告山西省运城市蓬翔货物运输有限公司辩称，同保险公司答辩意见一样。经审理，本院认定案件事实如下：2019年10月28日10时许，被告孟庆川驾驶晋Ｍ×××××重型半挂货车（挂车号：晋MX646挂）沿S318线由东向西行驶到渑池县××境内××交叉口处，未让右方道路的来车先行与原告驾驶的五羊48QT助力车相撞，造成原告车辆受损，原告受伤。经渑池县公安交警部门责任认定原告杨双瑜承担事故的次要责任，被告孟庆川承担事故的主要责任。被告孟庆川驾驶晋Ｍ×××××重型半挂牵引车系运城市蓬翔货物运输有限公司所有，孟庆川为司机。该车辆在天安财产保险股份有限公司平陆支公司投保有《机动车交通事故责任强制保险》和《机动车商业保险》。在原告治疗期间被告运城天安财险公司支付医疗费10000元，运城市蓬翔货物运输有限公司支付3000元。2020年3月17日，三门峡仰韶法医临床司法鉴定所出具鉴定意见书，意见为：杨双瑜右肩关节盂骨折，右侧肩胛上、下肌肌腱损伤，右侧肱二头肌长头股腱腱鞘损伤，目前遗留右肩关节功能丧失，可评定为十级伤残。本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费等为治疗支出的合理费用；造成残疾的，还应当赔偿残疾赔偿金，造成他人严重精神损害，被侵权人还可以请求精神损害赔偿。本案中原告杨双瑜与被告孟庆川发生交通事故，公安交通管理部门作出的事故责任认定，本院依法予以采纳。被告运城市蓬翔货物运输有限公司应对原告的相关损失承担民事赔偿责任。因事故车辆在被告运城天安财险参投交强险及第三者责任保险，被告运城天安财险应按法律规定承担保险责任。原告要求的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、车辆损失、鉴定费等符合法律规定的部分，本院予以支持。因此次交通事故给原告造成了身心痛苦，被告运城天安财险应当适当赔偿原告精神损害抚慰金。关于医疗费、住院伙食补助费及营养费问题，被告提出原告有挂床现象。××例显示，2019年12月3日后杨双瑜已不再用药，12月27日做大关节粘连串通松解术和骨关节松动训练。此后均为检查。2020年2月26日办理出院手续，故结合实际，对其住院伙食补助费和营养费、护理费按90天确定较宜。交强险限额为10000元，对于超出的交强险限额的部分由运城天安财险在第三者责任险范围内按照70%的比例赔偿。关于误工费用问题。原告提供的误工证明不足以证明其务工损失，且原告已超过60周岁，属于退休年龄，根据河南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准，酌定原告的误工的损失为6050元。被告运城天安财险公司对原告的伤残鉴定提出异议，但在本院指定的期间内未向本院提出书面申请，应视为放弃权利。经审核，原告因交通事故受到的经济损失为：医疗费23775.8元，伙食补助费和营养费6300元，护理费9745.2元，误工费6050元，残疾赔偿金61561.7元，精神抚慰金5000元，车辆维修费890元，车辆评估费100元，伤残鉴定费1000元。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：一、被告天安财产保险股份有限公司运城中心支公司在交强险范围内赔偿原告杨双瑜医疗费、护理费、误工费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、车辆损失等共计93246.9元（被告已执行10000元）；二、被告天安财产保险股份有限公司运城中心支公司在第三者责任险限额内对超出交强险限额部分赔偿原告杨双瑜医疗费、住院伙食补助费、营养费的70%共计14053.06元；三、被告运城市蓬翔货物运输有限公司赔偿原告车辆鉴定费和伤残鉴定费1100元（被告运城市蓬翔货物运输有限公司已预付3000元）；四、驳回原告杨双瑜的其他诉讼请求。以上一、二项内容于本判决生效之日起十日内执行完毕。若未按本判决指定的期间履行金钱给付义务,应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费2620元，减半收取1310元，由被告运城市蓬翔货物运输有限公司负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河南省三门峡市中级人民法院。逾期不上诉，则本判决生效，双方当事人应自觉履行，否则，本院将依据当事人申请或审判庭的移送予以强制执行。当事人应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在法定期限二年内申请执行，逾期不申请，则视为放弃权利。审判员  师耀伟二〇二〇年六月二日书记员  崔 静
江苏省宿迁市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏13刑终151号 抗诉机关泗洪县人民检察院。 上诉人（原审被告人）王超洋，男，1986年9月18日出生于江苏省泗洪县，住泗洪县。曾因犯盗窃罪，于2018年6月20日被泗洪县人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金二千元，2018年8月1日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2019年7月13日被泗洪县公安局刑事拘留，同年8月12日被取保候审，2020年1月16日被逮捕。现羁押于泗洪县看守所。 泗洪县人民法院审理泗洪县人民检察院提起公诉的原审被告人王超洋犯盗窃罪一案，于2020年3月20日作出（2020）苏1324刑初66号刑事判决。宣判后，原审被告人王超洋以原判量刑过重为由提出上诉。泗洪县人民检察院认为原审被告人王超洋以量刑过重为由提出上诉，属于认罪不认罚，其已不符合适用认罪认罚从宽处理的条件，一审法院不应再对其从轻处罚，向本院提出抗诉。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行审理。在本院审理过程中，上诉人王超洋对一审的定罪量刑无异议，表示认罪认罚，并申请撤回上诉。宿迁市人民检察院审查认为抗诉不当，决定撤回抗诉。 本院认为，原审人民法院认定上诉人王超洋犯盗窃罪的事实清楚，证据充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人王超洋在本院审理期间申请撤回上诉，宿迁市人民检察院决定撤回抗诉，并已经通知泗洪县人民检察院，符合法律规定，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零七条、第三百零八条之规定，裁定如下： 准许抗诉机关撤回抗诉。 准许上诉人王超洋撤回上诉。 泗洪县人民法院（2020）苏1324刑初66号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 孙 泳 审判员 季 艳 审判员 张成飞 二〇二〇年六月十五日 书记员 庞国美
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0191民初1154号原告：河南巨林商贸有限公司，住所地郑州经济技术开发区京航办事处大孙庄村185号。法定代表人：水胜月，总经理。委托代理人：盛新建，河南良笛律师事务所律师。被告：河南蕴勃建筑装饰工程有限公司，住所地郑州经济技术开发区航海东路1394号富田财富广场1号楼1003号。法定代表人：程会保，执行董事(总经理)。委托代理人：王春霞，河南豫润律师事务所律师。委托代理人：刘瑞豪，河南豫润律师事务所律师。原告河南巨林商贸有限公司（以下简称巨林公司）与被告河南蕴勃建筑装饰工程有限公司（以下简称蕴勃公司）买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告巨林公司法定代表人水胜月及其委托代理人盛新建，被告蕴勃公司的委托代理人王春霞、刘瑞豪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。巨林公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付货款394220元及利息（自2017年7月28日起按同类同期银行贷款利率计算至款项还清之日）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年8月26日，原告与被告签订GRC构件制作采购合同，被告承接信阳市欧凯龙国际家居体验中心施工项目，需从原告处购买线条、帽头及方形柱墩材料。原告按约供货，被告未按约付款，截止2017年7月28日被告仍下欠原告货款394220元。针对其诉讼请求，原告向本院提交证据有合同、结算清单、流水明细。被告蕴勃公司辩称，原告所诉与事实不符。2014年10月9日被告与郑州市郑东新区新长源建材商行签订的信阳市欧凯龙家居小镇售楼部门头GRC构件施工合同系建设施工合同与原告主张买卖合同不属同一法律关系，该合同主体并非本案原告，且该合同款项已支付完毕。其于2015年8月26日与原告签订GRC构件制作采购合同，经双方确认，共计自原告处采购货物487175元，已付350900元，且原告从被告处拉走价值1万余元货物抵偿货款，认为其尚欠126275元，原告主张从2017年7月28日计算利息不应支持。针对其辩称意见，蕴勃公司向本院提交证据有银行流水。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年8月26日，蕴勃公司（采购方甲方）与巨林公司（生产方乙方）签订GRC构件制作采购合同，约定项目名称（信阳市欧凯龙国际家居体验中心项目室外GRC线条制作加工）、交货时间、单价、质量标准等，并约定结算方式、时间地点为按照甲方提供的材料清单和乙方加工完毕后到达施工现场的材料数量，并结合本合同的价格，金额累计到达十万元时，进行一次结算，结算完毕后再进行下一批次的生产与加工，直至最后批次不够整数时，按照甲方现场负责人结算实际金额进行结算；如果双方任何一方没有按照约定履行合同，除按本合同有关条款的约定承担违约责任，造成损失的一方，应承担对方的直接和间接损失。针对上述合同，原告提交2016年9月22日信阳欧凯龙材料清单（GRC）载明：“2016年3月-4月=80000元＋407175元=487175元，合计：487175元，以上单据全部作废”，该清单有蕴勃公司员工程会武、巨林公司法定代表人水胜月签字确认。另查明：（一）2014年10月9日郑州市郑东新区新长源建材商行与被告签订信阳市欧凯龙家居小镇售楼部门头GRC构件施工合同，约定工程名称为信阳市欧凯龙售楼部门头装饰装修项目，并约定付款方式为合同签订后付款5万元，施工完毕经建设单位及监理单位验收合格后，付至总造价的95%，剩余5%作为质保金，售楼部营业开业后质保金全部结清。（二）2017年5月4日、7月27日，程会保向水胜月农业银行账户分别转账3万元，共计6万元。2016年底，原告以酒水款抵扣4000元。2019年12月13日，巨林公司诉至本院。在庭审中，原告认可已支付350900元。本院认为，债务应当清偿。本案中，根据原告提供其与被告于2015年8月26日签订GRC构件制作采购合同、2016年9月22日材料清单及庭审笔录等可以认定，截止2016年9月22日被告应付原告货款487175元，扣除原告认可被告已支付350900元，尚欠136275元。现原告要求被告支付394220元，本院仅支持136275元，主张超出部分不予支持。关于利息，本院自起诉之日即2019年12月13日起予以支持。针对被告辩称意见，因2014年10月9日郑州市郑东新区新长源建材商行与被告签订信阳市欧凯龙家居小镇售楼部门头GRC构件施工合同，原告诉状中未涉及且该合同双方签订主体与本案原告不同；其认为2015年8月26日双方签订GRC构件制作采购合同案涉款项欠126275元未付，与本院查明事实不符，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告河南蕴勃建筑装饰工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告河南巨林商贸有限公司货款136275元及利息（以136275元为基数自2019年12月13日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）。如果被告河南蕴勃建筑装饰工程有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8056元，减半收取4028元，由原告河南巨林商贸有限公司负担2636元，被告河南蕴勃建筑装饰工程有限公司负担1392元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并向河南省郑州市中级人民法院预交上诉案件受理费，将诉讼费交费凭证交至本院查验。审判员  苏占卿二〇二〇年六月一日书记员  周红娜
湖南省涟源市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1382执恢182号 申请执行人：涟源沪农商村镇银行股份有限公司，住所地湖南省涟源市。 法定代表人：陈洪斌，系该公司董事长。 被执行人：涟源市人民煤机厂，住所地湖南省涟源市。 执行事务合伙人：谭周全，系该厂负责人。 被执行人：谭周全，男,住娄星区。 被执行人：李爱华（被告谭周全之妻），住涟源市蓝田办事处。 被执行人:湖南金羊信担保有限公司，驻娄底市娄星区。 法定代表人:康海军，系该公司总经理。 申请执行人涟源沪农商村镇银行股份有限公司与被执行人涟源市人民煤机厂、李爱华、谭周全、湖南金羊信担保有限公司金融借款、保证合同纠纷一案，根据本院作出的已发生法律效力的（2015）涟民二初字第712号民事判决书确认：一、被执行人涟源市人民煤机厂偿还申请执行人涟源沪农商村镇银行股份有限公司借款本金3820000元，借款利息92384.92元、罚息14112元(借款利息、罚息已计算到2014年12月3日)，并从2014年12月4日起，对借款本金3820000元，按年利率16.2%计息至实际清偿之日止；二、被执行人李爱华、谭周全、湖南金阳信担保有限公司对被执行人涟源市人民煤机厂的上述借款本息承担连带清偿责任，并在承担连带清偿责任后，有权向被执行人涟源市人民煤机厂追偿；三、加倍支付迟延履行期间的债务利息；四、负担本案受理费29688元，财产保全申请费5000元，公告费600元，执行费40600元。但上述被执行人至今未履行。2020年4月17日，本院依申请执行人的申请对本案立案恢复执行。 立案后，本院多次发起总对总网络财产查控，除查明被执行人名下有极少量银行存款（已冻结部分银行账户）外，未发现上述被执行人名下有不动产、车辆、工商、保险、证券等其他财产信息。经本院向长沙市不动产登记中心、娄底市不动产登记中心、涟源市不动产登记中心、涟源市住房公积金管理中心查询，亦未获得相关财产线索。6月18日，本院对被执行人涟源市人民煤机厂、李爱华、谭周全、湖南金羊信担保有限公司适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院已及时告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，但申请执行人未能提供。 6月23日，本院约谈申请执行人，告知了本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。同日，申请执行人申请对本案终结本次执行程序。 本院认为，截止2020年6月23日，本案应当执行的标的额为382万元（不含后期利息及相关费用），执行到位0元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产在法律上、客观上暂不宜处置或者处置作用过低。申请执行人亦未能提供其他可供执行的财产线索，并申请对本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 对申请执行人涟源沪农商村镇银行股份有限公司与被执行人涟源市人民煤机厂、李爱华、谭周全、湖南金羊信担保有限公司金融借款合同纠纷一案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  曾德洪 审 判 员  严楚军 审 判 员  李洪毅 二〇二〇年六月二十三日 代理书记员  曹正坤 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2020)黑0602执693号申请执行人：大庆市交通运输局,住所地大庆市萨尔图区东风路21号。法定代表人：刘德才，该局局长。委托代理人：韩李秋，男，1977年9月12日出生，汉族，该局干部。被执行人：郭文龙，男，1982年11月10日出生，汉族，司机，住肇东市。大庆市萨尔图区人民法院（2019）黑0602行审372号行政裁定书已发生法律效力，申请人于2020年4月27日向本院申请强制执行。要求被执行人给付行政罚款2万元，加处罚款2万元，共计4万元。执行费由被执行人承担。本案在执行过程中，依法调查了被执行人名下的银行存款、房屋土地、车辆、证券及申请执行人提供的其他财产线索，被执行人暂无其他财产可供执行财产，且生效法律文书所确定的债权尚未实现。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2019）黑0602行审372号行政裁定书终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  苏同岩审判员  尹燕彪审判员  王金贵二〇二〇年六月二十日书记员  汪志远
辽宁省沈阳市于洪区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0114民初21078号 原告：林宏亮，男，汉族，住沈阳市铁西区。 被告：中车集团沈阳汽车车桥制造有限公司，住所地：沈阳市于洪区。 法定代表人：孙毓卿，该公司总经理。 委托诉讼代理人：解兵、张光磊，辽宁正直律师事务所律师。 原告林宏亮诉被告中车集团沈阳汽车车桥制造有限公司（以 下简称“车桥公司”）劳动争议一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告林宏亮，被告车桥公司委托诉讼代理人解兵、张光磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令原、被告恢复劳动关系；2、判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于1991年到七四零七工厂（现被被告收购）当工人，1995年因头部工伤不能上班，原单位领导说停薪留职，保险正常单位给缴纳。可单位1995年把原告档案送到劳动局，而原单位现在却拿不出任何解除劳动关系的证明。原告认为与被告劳动关系仍然存在，被告应给原告补交劳动保险。我于2019年11月2日收到公司开除的通知，应该是在1995年就给我邮寄，而被告却在2019年11月2日才给我邮寄过来。我拿到于洪区劳动仲裁委员会，认为该通知无效。该通知为复印件，于洪区劳动仲裁要求必须出示原来开除证件，且必须由我本人签字，没有本人签字不生效。即使本人不生效，也得需要登报声明，被告开除我的事儿我完全不知情。为了维护自己的合法权益，故起诉至人民法院，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。 被告辩称：原告从1995年4月开始连续不到我单位上班，持续旷工，违反企业规章制度以及企业职工奖惩条例。企业通知其在规定时间内回单位报道或办理有关手续被拒绝，所以企业对被答辩人作出除名处理。单位向其送达除名通知本人不同意签收，企业只能将除名通知予以公示。被告对原告的开除行为完全合法，其诉讼请求不应得到法庭支持。原告于1995年被单位除名，2009年本人以灵活就业人员身份到医保中心办理了参保手续，至少当时本人知道是被单位除名的人员，至今早已超过仲裁时效，其请求不应得到法庭支持。至于原告提交的除名通知复印件是因为前一次开庭时，原告当庭否认单位向其送达了除名通知，所以在开庭之后单位再次向原告邮寄了一份除名决定且是复印件，正如刚才原告所述“无效的复印件”，与本案诉讼时效无关。被告主体不适格。原告林洪亮系七四零七工厂的工人，现七四零七工厂已经注销，并非被中车集团沈阳汽车车桥制造有限公司及被告收购。所以其不应起诉中车集团沈阳汽车制造有限公司。根据林宏亮的个人档案。其在1995年已经被七四零七工厂除名，档案中也有失业职工登记表，故原告的起诉没有事实依据。原告已经在2009年以灵活就业人员的方式参加了社会医疗保险，以证明其当时已经明确知道自己不与任何单位存在劳动关系综上，本案已超过仲裁和诉讼时效，请法庭驳回起诉。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告原为七四零七工厂员工。从1988年1月19日起在该厂工作，从1995年年初起，未到该厂上班。七四零七工厂为原告交纳保险至1995年4月。2009年11月16日，原告办理了沈阳市灵活就业医疗参保及补缴业务。 2019年11月19日，原告向沈阳市于洪区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请。同日，该委员会向原告送达了不予受理通知书，原告不服提起诉讼。 本院认为：劳动者与用人单位的合法权益均受法律保护。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告已二十余年没有回厂提供劳动，原告主张是因为工伤的原因，但没有提供工伤认定伤残等级的相关证据。同时，原告没有为原告支付工资、缴纳保险等用人单位的义务。双方间的劳动合同已实际解除，故对于原告的诉讼请求不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第十六条、第二十五条，《中华人民共和国劳动合同法》第三条、第七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告林宏亮的诉讼请求。 案件受理费10元，由原告林宏亮承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  赵宝伟 人民陪审员  李学平 人民陪审员  王晓颖 二〇二〇年六月四日 书 记 员  吕长影
河北省新乐市人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0184执245号申请执行人：王兰成，男，1976年11月生，汉族，现住河北省定州市。被执行人：杜友才，男，1958年2月生，汉族，现住河北省新乐市。本院在执行王兰成与杜友才借款合同纠纷一案中，河北省新乐市人民法院（2018）冀0184民初2937号民事判决书已经发生法律效力，判决被执行人杜友才还原告王兰成借款100000元及利息。本院于2020年3月23日以（2020）冀0184执245号立案执行，2020年3月23日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等手续，但被执行人未能在规定的时限内申报财产，向被执行人作出了限制高消费令，并发出。经对被执行人银行存款、车辆、股权、不动产等查询，未查到被执行人名下有可供执行的财产，致使案款无法执行到位。根据案情，该案符合终结本次执行程序的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王秀海二〇二〇年六月二十二日书记员  贾兰兰
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0527执973号之六申请执行人：梁永利，男，1983年4月28日生，汉族，住内黄县。被执行人：李动生，男，1966年2月16日生，汉族，住内黄县。被执行人：王风梅，女，1966年6月15日生，汉族，住内黄县。被执行人：李会军，男，1978年12月25日生，汉族，住内黄县。被执行人：张华琴，女，1979年8月10日生，汉族，住内黄县。本院依据已经发生法律效力的内黄县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张明军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人李会军在财付通支付科技有限公司085e9858e2363e7a72b5304ba@wx.tenpay.com账户内存款人民币125.81元。本裁定立即执行。审判员  牛砚洲二〇二〇年六月十七日书记员  刘旭灿
吉林省永吉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0221民初575号 原告：吉林永吉农村商业银行股份有限公司，住所地吉林省永吉县口前镇吉桦路925号。 法定代表人：李德文，该银行董事长。 被告：班耀君，男，1966年3月17日出生，汉族，住吉林省永吉县。 原告吉林永吉农村商业银行股份有限公司与被告班耀君金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告吉林永吉农村商业银行股份有限公司于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是对其诉讼权利的处分，理由正当合法，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许吉林永吉农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费675元，由吉林永吉农村商业银行股份有限公司负担。 审判员 武 爽 二〇二〇年六月十七日 书记员 马艺桐
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内2221执恢19号 申请执行人：郑德银，男，1976年12月10日出生,汉族，农民，住：内蒙古科右前旗。 被执行人：陈郎，男，1988年3月27日出生,蒙族，农民，住：内蒙古科右前。 被执行人：包连帮，男，1980年12月1日出生,蒙族，农民，住：内蒙古科右前旗。 申请执行人郑德银申请被执行人陈郎、包连帮借款合同纠纷一案,本院于2017年4月18日作出的（2017）内2221民初1956号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人陈郎、包连帮没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人郑德银于2020年1月7日向本院申请强制执行，请求被执行人陈郎、包连帮给付欠款本金及利息共计54600.00元，本院依法受理。 本院在执行过程中，1、本院于2020年1月8日通过法院专递邮件向被执行人陈郎、包连帮邮寄送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、信用风险惩戒提示等，被执行人未实际履行。 2、本院于2020年1月8日起依职权通过“总对总”网络查控系统多次查询了被执行人银行存款、互联网银行、车辆登记信息、证券登记信息、工商登记信息等。经协执单位反馈信息证实，截止查询日期为止未发现被执行人有可供执行财产。 3、根据申请执行人提供线索，本院依职权通过传统模式查询被执行人在科尔沁右翼前旗及乌兰浩特市地区不动产登记信息，经协执单位反馈信息证实、截止查询日期为止未发现可供执行不动产登记信息。本院于2020年2月14日将被执行人陈郎、包连帮列入限制高消费名单。 4、上述执行情况及信息，本院于2020年6月17日将被执行人名下暂无可供执行调查结果告知申请执行人郑德银，申请执行人同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人陈郎、包连帮名下暂无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人的财产或财产线索且本院穷尽财产调查措施之后未能发现被执行人有其他财产可供执行。经申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）内2221执恢19号执行案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长乌云毕力格 审判员 海  锁 审判员 李 宝 德 二〇二〇年六月十八日 书记员 李  鑫
武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执969号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：扎东嘎，男，汉族，1977年12月10日出生，住内蒙古赤峰市，被执行人：敖恩吉雅，女，汉族，1976年9月29日出生，住内蒙古赤峰市，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人扎东嘎、敖恩吉雅借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0191民初1988号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年5月25日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人扎东嘎、敖恩吉雅工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年5月26日，未查询到被执行人扎东嘎、敖恩吉雅名下不动产信息；2、截至2020年5月26日，查询到被执行人扎东嘎、敖恩吉雅名下各有一辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年5月26日，依法冻结被执行人敖恩吉雅财付通账户人民币3004.52元；同年6月10日划拨人民币3004.52元至本院执行案款账户，上述案款已发还给申请执行人；4、2020年5月27日，本院依法对被执行人扎东嘎、敖恩吉雅采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人扎东嘎、敖恩吉雅名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序，符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）鄂0191民初1988号民事判决书的本次执行程序。被执行人扎东嘎、敖恩吉雅应当继续履行本院作出的（2018）鄂0191民初1988号民事判决书确定的义务。本院如发现被执行人有可供执行财产时，可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱晓勤二〇二〇年六月十六日书记员  朱 密
陕西省洋县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0723执13号 申请执行人曹文宝,男,汉族，住洋县 被执行人杨卫宁，男,汉族，住洋县 申请执行人曹文宝依据洋县人民法院（2018）陕0723民初758号民事调解书，于2020年1月16日向本院申请执行与被执行人杨卫宁民间借贷纠纷一案，案件标的3元万及其利息。本院于同日依法受理。 本案在执行过程中，本院依法采取了以下措施： 1、申请执行人提供被执行人杨卫宁电话号码13571686588和15353376868，多次拨打均无人接听。 2、通过网络查控查询被执行人银行账户基本无财产可供执行（存款数额最大的为工行陕西省汉中洋县支行2606051501023339140，存款金额115.17元）；被执行人户下也没有任何可变现的车辆、股权和基金。已查封被执行人位于洋县纸坊街道办事处龚家槽社区的三间六层房屋一幢。 3、经调查洋县纸坊街道办事处龚家槽社区（被执行人杨卫宁住所地），确认被执行人去向不明。 4、已对被执行人杨卫宁光限制消费并纳入失信被执行人名单 5、通过电话方式将上述执行情况及信息告知申请执行人并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果并表示不能提供其他财产线索，同意终结本案本次执行程序。 综上所述，本案在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施和强制执行措施，未发现被执行人其他可供执行的财产。经本院向申请执行人释明全部执行情况后，申请执行人明确表示无执行线索再向本院提供，且对本院认定被执行人暂不具备执行条件表示认可。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 如果申请执行人发现被执行人确有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行；或者本院发现被执行人确有可供执行财产的，可以依职权恢复执行。不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 旭 审判员 袁文中 审判员 余 坤 二〇二〇年六月十二日 书记员 田增乐
吉林省辉南县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）吉0523执恢138号申请执行人：通化市东昌区人民法院被执行人：李飞本院立案执行的申请执行人通化市东昌区人民法院与被执行人李飞发金币执行一案，本院依据生效的（2018）吉0502邢初259号邢事判决书确定的内容，于2020年06月16日执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行结案。特此通知。二〇二〇年六月十六日
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0703民初2080号 原告：绵阳市长兴物业有限公司，统一社会信用代码91510700MA6247QN4P，住所地：绵阳科创园区园艺街36号长兴太阳城二期28幢1层2号。 法定代表人：邓中红，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘馨蕊，女，系该公司员工。 被告：陈娇，女，1985年2月15日出生，汉族，住四川省蓬溪县。 原告绵阳市长兴物业有限公司与被告陈娇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。2020年6月5日，原告绵阳市长兴物业有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项，裁定如下： 本案按绵阳市长兴物业有限公司撤诉处理。 案件受理费37元，由绵阳市长兴物业有限公司负担。 审判员  陈子良 二〇二〇年六月五日 书记员  朱玲玲
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）内0727刑初25号 公诉机关内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民检察院。 被告人司某，男，1986年8月15日出生于内蒙古自治区扎赉特旗，蒙古族，初中文化，户籍所在地内蒙古自治区新巴尔虎右旗，户籍所在地内蒙古自治区，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗，住内蒙古自治区。 公诉机关以新右检一部刑诉〔2020〕22号起诉书指控被告人司某犯危险驾驶罪。本院适用速裁程序，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年4月18日1时许，被告人司某醉酒驾驶其白色蒙XX号起亚牌小型轿车沿新巴尔虎右旗阿拉坦额莫勒镇阿尔山路由南向北行驶至XX宾馆门前路段时，被新巴尔虎右旗公安局交通管理大队民警查获。经检验，被查获时被告人司某血样中乙醇含量为124.41mg/100ml。建议判处被告人司某拘役一个月，并处罚金人民币三千元。 被告人司某对指控的事实、罪名、证据及量刑建议无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人司某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人司某归案后如实供述自己的犯罪行为，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。鉴于被告人犯罪情节较轻，认罪、悔罪态度较好，宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，因此对其可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人司某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 文  泉 二〇二〇年六月三日 书记员 于那日苏 附：本案判决所依据的相关法律 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第四十二条：拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十二条第三款：被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一款：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第七十三条第三款：缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
吉林省抚松县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0621执538号 周云龙： 关于你犯危险驾驶罪罚金一案，本院作出的（2020）吉0621刑初42号刑事判决书已经发生法律效力，判决判处被执行人周云龙交纳罚金1,000.00元。本院已立案执行。 本案在执行过程中，被执行人周云龙主动向本院交纳罚金1,000.00元。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行完毕。 特此通知 二〇二〇年六月十九日
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0504财保697号 申请人：宜宾市翠屏区宏源钢模租赁服务部，住所地翠屏区西郊天池居委会268号，统一社会信用代码92511502MA630DF79F。 经营者：兰长贵，男，汉族，1968年3月25日出生，住四川省隆昌县。 被申请人：唐小平，男，汉族，1979年11月2日出生，住四川省犍为县。 被申请人：唐跃军，男，汉族，1996年9月24日出生，住四川省乐山市犍为县。 被申请人：刘盛宏，男，汉族，1979年6月2日出生，住四川省资中县。 被申请人：四川勇正市政工程有限公司，住所地广元市利州区利州广场电信大厦北侧芙蓉四季花城2栋1-17-3号，统一社会信用代码：91510802MA62579M38。 法定代表人：杜正勋。 申请人宜宾市翠屏区宏源钢模租赁服务部于2020年6月17日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人唐小平、唐跃军、刘盛宏、四川勇正市政工程有限公司价值375万元的财产予以保全，并提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封、冻结被申请人唐小平、唐跃军、刘盛宏、四川勇正市政工程有限公司价值375万元的财产； 二、查封案外人兰长贵（5110281968××××××××）、陈生琴名下位于隆昌县的房屋； 保全期间不得支取、转存、转让、变卖、赠与、毁损、抵押、隐藏等。违者将承担相应的法律责任。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 王 睿 二〇二〇年六月十七日 书记员 徐燕秋
湘阴县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0624执恢77号唐树芝、谭金武本院执行的唐树芝申请谭金武买卖合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕（强制执行）方式结案。二〇二〇年六月二十日
浙江省天台县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1023民初1711号 原告：天台县三顺海绵加工厂，统一社会信用代码92331023MA2AL2C14U，住所地天台县坦头镇健华公司内。 经营者：鲍方红，男，1976年10月29日出生，汉族，住天台县。 委托诉讼代理人：庞红飞，天台县赤城法律服务所法律工作者。 被告：陈绪良，男，1989年12月1日出生，汉族，住天台县。 原告天台县三顺海绵加工厂与被告陈绪良加工合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案后，依法适用简易程序于2020年6月16日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告天台县三顺海绵加工厂的委托诉讼代理人庞红飞到庭参加诉讼，被告陈绪良经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 原告天台县三顺海绵加工厂向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告加工费48000元并支付逾期付款利息损失（利息损失从起诉日开始按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项付清之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告为被告加工复合海绵，2017年11月16日，双方经结算，被告尚欠加工费58000元，原告出具欠条一份。之后，被告支付了10000元，尚欠48000元。为此，原告提起诉讼，请求支持原告诉请。 被告陈绪良未答辩。 为证明诉称的事实，原告向本院提交欠条一份，用以证明被告拖欠原告加工费的事实。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃质证和抗辩的权利。经本院审查，原告提供的证据内容真实、来源合法，能够证明其主张的事实，对其证明效力本院依法予以确认。 本院经审理查明的主要事实与原告陈述一致。 本院认为，原、被告之间的加工合同关系依法成立并生效。被告尚欠原告加工费48000元，事实清楚、证据充分，应当及时履行给付加工费的义务，但被告未及时支付欠款，已构成违约，应承担相应的民事责任。故原告要求被告支付加工费48000元并赔偿逾期付款利息损失的诉讼请求，理由正当，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告陈绪良在本判决生效之日起十日内支付原告天台县三顺海绵加工厂加工费48000元并赔偿逾期付款利息损失（利息损失以48000元为基数，从2020年5月27日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项实际履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取500元，由被告陈绪良负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过本院交付权利人，若通过银行向本院汇款的，可向本案承办法官领取《当事人缴款通知书》，并按《当事人缴款通知书》指示内容进行汇款。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起二年内申请本院强制执行。 审 判 员 陈中云 二〇二〇年六月十六日 代书记员 凌 秀
湖南省双峰县人民法院结 案 通 知 书(2020)湘1321执972号关于申请执行人王世成申请执行被执行人王作堂、王来生不当得利纠纷一案，本院根据申请，依据（2020）湘1321民初856号民事判决书已执行完毕。特此通知二〇二〇年六月十九日
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0804民初2780号原告：刘洋，男，汉族，1992年10月15日出生，辽宁省大石桥市人，现住鲅鱼圈区。被告：营口经济技术开发区金成驾驶员培训学校，住所地：鲅鱼圈区芦屯镇官屯村东外环以西。法定代表人：王金海，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨盛辛，辽宁海润律师事务所律师。原告刘洋与被告营口经济技术开发区金成驾驶员培训学校（以下简称：金成驾校）培训服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘洋、被告金成驾校的委托诉讼代理人杨盛辛均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘洋向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告返还原告交付的培训费人民币2200元及利息；2、请求人民法院依法判决由被告承担诉讼费用。事实与理由：2016年1月11日原告将培训费用人民币2200元交给被告，被告于当日给原告开具了收据。原告在金成驾校参加科目一的考试。后因原告至今未能继续培训学习，因被告拒不履行合同义务，原告认为被告已经构成根本违约，请求人民法院依法判令被告立即给付原告培训费及利息，请求贵院依法维护原告合法权益。被告金成驾校辩称，如果学员已经参加考试，被告向有关单位已经付了相关费用，无论该科目是否通过，都应扣除相应服务费，剩余的同意返还。需要学员提供当时缴费的收据及到其他学校报名的收据，如没有票据我方不予认可。经审理查明，2016年1月11日，原告刘洋报名参加金成驾校组织的驾驶员培训，报名当日，被告金成驾校收取了原告刘洋的报名费2200元，并出具了收据。原告交纳了培训费后，在被告处参加了科目一的考试后，因被告金成驾校经营不善，未对原告等人培训考试。后原告未到其他驾校继续学习。上述事实，有身份证复印件、营业执照、收款收据及当事人陈述笔录在卷为凭，业经本院组织当事人质证和本院的审查，可以采信。本院认为，原告到被告处报名并交纳培训费，双方之间已形成了培训服务合同关系，对此，本院予以确认。双方均应依合同的约定享受权利并履行义务。本案中，原告交纳培训费后，履行了合同义务，享有接受培训的权利。但被告金成驾校至今未履行对原告继续进行培训的义务，构成违约；另，被告已无继续履行合同的能力，继续履行合同已不可能，故应解除双方的培训服务合同。合同解除后，被告金成驾校应返还原告相应的培训费用并应支付原告自起诉之日起的利息。鉴于原告在被告金成驾校通过了科目一考试，被告金成驾校为原告通过驾驶员科目一考试提供了服务，本院酌定科目一服务费用为100元。故本院认定被告金成驾校返还原告2100元（2200元-100元）。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、第一百零七条之规定，判决如下：被告营口经济技术开发区金成驾驶员培训学校于本判决生效之日起10日内一次性返还原告刘洋培训费2100元并支付利息，利息以2100元为基数，自2020年6月5日（原告诉讼之日）起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至款项全部清偿之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理50元，由被告营口经济技术开发区金成驾驶员培训学校负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  董虹二〇二〇年六月十日法官助理冯博玉书记员吴佳蒙附：本判决所依据的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求会副院长、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
吉林省通榆县人民法院结 案 通 知 书(2020)吉0822执796号本院在执行申请执行人恒丰银行股份有限公司泉州分行与被申请人通榆县农村信用合作联社票据追索权纠纷一案，现已按照福建省高级人民法院（2019）闽民终1095号民事裁定书内容，已冻结通榆县农村商业银行股份有限公司名下账户077050201014629209900102内存款179430469元、冻结期限为一年。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条“生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以执行完毕结案。执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕记入笔录的，无需制作结案通知书”的规定，本院对此案做结案处理。特此通知。二〇二〇年六月九日
内蒙古自治区新巴尔虎左旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内0726执219号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司新巴尔虎左旗支行,住内蒙古自治区新巴尔虎左旗阿镇。 法定代表人王令臣，行长。 委托执行代理人：巴达尔胡，中国农业银行股份有限公司新巴尔虎左旗支行职工。 被执行人：刘成，男性，蒙古族，1970年6月24日出生,住内蒙古自治区新巴尔虎左旗。 被执行人：乌兰，女性，蒙古族，1973年11月14日出生,住内蒙古自治区新巴尔虎左旗。 依据已发生法律效力的新巴尔虎左旗人民法院（2019）内0726民初1053号民事调解书，于2020年4月28日向被执行人刘成、乌兰发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘成、乌兰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人刘成在新巴尔虎左旗农村信用合作联社营业部62XX25账户，冻结期限为12个月。 本裁定立即发生法律效力。 审判员 呼和巴拉 二〇二〇年六月九日 书记员 海 双 燕
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1302执744号申请执行人：刘红艳，女，1971年7月21日出生，汉族，住朝阳市双塔区。被执行人：马嘉，男，1992年10月2日出生，蒙族，住朝阳市双塔区。本院在执行申请执行人刘红艳与被执行人马嘉买卖合同纠纷一案，本院作出的2020辽1302民初10号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人马嘉未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘红艳于2020年4月3日向本院申请执行，要求被执行人马嘉立即给付人民币4815元并承担所有费用。本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人马嘉送达了执行通知书，财产报告令，限制高消费令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，并已将被执行人纳入限高被执行人名单。经查，被执行人马嘉名下有一户房产，有两个投资的公司，申请执行人均不作处理，除此外无其他存款、股权可供执行，本案执行款本息、诉讼费均未执行到位。本院将上述执行情况及被执行人马嘉的财产调查情况告知申请执行人刘红艳，其表示不能提供被执行人其他可供执行财产线索。本院认为，在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，房产、车辆、公积金、股息红利、理财等，被执行人马嘉名下有一户房产，有两个投资的公司，申请执行人均不作处理，除此外无其他可供执行财产，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 席 牧审判员 吴建军审判员 于 江二〇二〇年六月十八日书记员 张金龙
辽宁省彰武县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）辽0922民初718号 原告：杜某1，男，1989年11月10日出生，汉族，农民，住辽宁省彰武县。 被告：刘某，女，1992年6月24日出生，农民，住辽宁省彰武县。 原告杜某1与被告刘某抚养纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。 原告杜某1向本院提出诉讼请求：要求变更子女抚养关系，由杜某2随刘某生活变更为随杜某1生活。自2016年2月26日起刘某每月给付抚养费1000元。事实和理由：我与被告刘某于2016年2月26日在彰武县婚姻登记处自愿协议离婚，约定婚生女杜某2由被告抚养，但离婚后，杜某2一直与我生活，故为了杜某2的健康成长，请求变更抚养关系，并要求刘某每月给付抚养费1000元。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、自2020年6月11日起，婚生女杜某2由随被告刘某生活变更为随原告杜某1生活。 二、被告刘某每月给付杜某2抚养费500元，自2020年6月起履行，每月给付一次。 三、案件受理费100元，由原告杜某1负担。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解书经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 审判员  赵立平 二〇二〇年六月十一日 书记员  杨 星
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1327财保245号 申请人：范某，男，1949年10月25日出生，汉族，居民，住莒南县。 委托诉讼代理人：范某某，男，1980年3月27日出生，汉族，住莒南县。 被申请人：马某某，男，1977年6月21日出生，汉族，居民，住莒县。 申请人范某于2020年6月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人马某某驾驶的鲁Ｑ×××××号轻型普通货车予以保全，申请人已提供现金担保。 本院经审查认为，申请人范某因交通事故受伤，车辆损坏，请求保全被申请人马某某驾驶的鲁Ｑ×××××号轻型普通货车的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人马某某驾驶的登记在季某某名下的鲁Ｑ×××××号轻型普通货车一辆，查封期限为2年； 二、将被申请人马某某驾驶的登记在季某某名下的鲁Ｑ×××××号轻型普通货车一辆予以扣押，扣押于莒南县某某汽修有限公司停车场。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  于安胜 二〇二〇年六月十二日 书记员  孙 青
山东省惠民县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1621民初1810号原告：张敏，女，1993年8月26日出生，汉族，住滨州市滨城区，被告：张华，男，1987年8月5日出生，汉族，住惠民县，本院在审理原告张敏诉被告张华民间借贷纠纷一案中，原告张敏在收到本院预交诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告张敏撤回起诉处理。审判员 刘 振二〇二〇年六月十七日书记员 刘金淼
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民终7244号 上诉人（原审被告）：四川中德世纪置业有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区府城大道西段399号6栋1单元5层13号。 法定代表人：汪斌。 委托诉讼代理人：叶成，四川拓越律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘廷，四川拓越律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：汤利慧，女，1971年3月23日出生，汉族，住四川省成都市高新区。 上诉人四川中德世纪置业有限公司因与被上诉人汤利慧商品房预售合同纠纷一案，不服四川自由贸易试验区人民法院（2019）川0193民初8823号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人四川中德世纪置业有限公司在收到缴纳上诉费通知后，在规定期限内未向本院缴纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人四川中德世纪置业有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 赵 锋 审判员 龚 耘 审判员 白福群 二〇二〇年六月二日 书记员 唐 芳
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0523执405号之四申请执行人：吕光进，男，1954年9月12日出生，汉族，农民，住宝清县。被执行人：蔡庆海，男，1969年4月20日出生，满族，农民，住宝清县。被执行人：王伟东，男，1971年8月6日出生，汉族，个体工商户，住宝清县。本院在执行申请人吕光进与被执行人蔡庆海、王伟东买卖合同纠纷一案中，双方达成执行和解协议,需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2014）清青民初字第24号民事调解书的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  宋星华审判员  曲贵臣审判员  王海涛二〇二〇年六月十六日书记员  李令琼
浙江省岱山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0921民初385号 原告：林俐，女，1964年8月3日，汉族，住浙江省宁波市海曙区。 委托诉讼代理人：厉孝国，浙江泽凡律师事务所律师。 被告：何贤波，男，1963年12月11日出生，汉族，住浙江省岱山县。 被告：席敏芳，女，1963年3月13日出生，汉族，住浙江省岱山县。 原告林俐与被告何贤波、席敏芳民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月26日公开开庭进行了审理。原告林俐及其委托诉讼代理人厉孝国到庭参加诉讼，被告何贤波、席敏芳经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告林俐诉称，二被告原系夫妻关系。原告丈夫和被告何贤波系多年好友。2016年至2017年，被告何贤波因做生意之需多次向原告夫妻借款，原告于2016年12月23日、2017年4月7日和2017年6月5日分别向被告汇款6万元、2万元和2万元，共计10万元。当时双方口头约定利息为月利率15‰，但未出具借条。因该借款发生于二被告夫妻关系存续期间且为被告何贤波经营之需，应为二被告夫妻共同债务。故原告诉至法院，请求判令：1、二被告共同归还原告借款本金10万元，并支付自2017年6月6日起至实际还款之日止按年利率6%计算的利息；2、本案诉讼费用由二被告负担。 被告何贤波辩称，其对原告诉请的借款事实无异议，当时口头约定借款月利率15‰。借款后，其未出具借条，亦未归还借款本息。其认为本案所涉借款被告席敏芳不知情，二被告结婚后关系不睦，且无大的经济往来。 被告席敏芳辩称，其对被告何贤波的借款不知情。其与被告何贤波关系一直较差，双方于1992年协议离婚，后于1994年复婚。复婚后，其于2002年向法院起诉离婚，当时被法院驳回诉讼请求。近五六年，被告何贤波经常不回家。婚后双方无共同经营行为，故其认为案涉借款与其无涉。 经审理，本院认定本案事实如下： 原告丈夫与被告何贤波系朋友关系。二被告原系夫妻关系，双方于1986年11月13日登记结婚，于1993年7月13日协议离婚，于1994年12月27日复婚，于2019年10月30日经法院调解离婚。原告林俐于2016年12月23日、2017年4月7日、2017年6月5日分别向被告何贤波汇款6万元、2万元、2万元。借款后，被告何贤波未向原告出具借条，双方口头约定利息为月利率15‰。借款后，被告何贤波未归还任何借款本息。 本院认为，原告林俐和被告何贤波之间的借款关系，有原告林俐提供的汇款单以及双方的陈述予以证实，本院予以确认，故原告要求被告何贤波归还借款本金10万元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。关于借款利息，双方口头约定为月利率为15‰，现原告林俐自愿调整为年利率6%，系其对自身权利的处分，本院予以确认。案涉借款虽发生于二被告夫妻关系存续期间，但被告何贤波在本院涉及多起民间借贷纠纷，涉案金额已超出夫妻日常生活需要，现原告未举证证明该款用于二被告夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，故原告关于要求被告席敏芳承担共同还款责任的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告何贤波于本判决生效之日起十日内归还原告林俐借款本金10万元，并支付自2017年6月6日起至借款实际清偿之日止按年利率6％计算的利息； 二、驳回原告林俐的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告何贤波负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。 审 判 员 张行 二〇二〇年六月十二日 代书记员 陈颖
陕西省蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0526执1536号申请执行人任恒谦,男，汉族。被执行人刘英民,男，汉族。本院在执行任恒谦与刘英民民间借贷纠纷一案中，蒲城县人民法院（2018）陕0526民初589号民事判决书已经发生法律效力，被执行人刘英民逾期未履行还款义务，申请执行人任恒谦于2019年9月23日向本院申请强制执行，要求被执行人刘英民履行案款105000元及利息、案件受理费1360元，本院依法受理执行。在执行中，对被执行人刘英民作出过强制拘留措施，但仍未履行案款。后本院对被执行人银行、微信及支付宝账户进行查询，均未发现存款。其名下无车辆，亦无其它交通工具、有价证券及其他可供执行财产。本院已将被执行人银行、微信、支付宝账户予以冻结，并将其纳入失信被执行人名单，并采取限制消费措施。经本院和申请执行人任恒谦约谈，其对执行情况无异议，同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若发现被执行人下落或有可供执行财产及财产线索时，申请执行人可再次申请执行。本裁定立即生效。审判长  党君宁审判员  王军洲审判员  王泉华二〇二〇年六月十五日书记员  田宏钢
广西壮族自治区天等县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1425民初9号 原告：冯华宏，男，1987年9月25日出生，壮族，农民，住广西大新县。 被告：农耀实，男，1988年8月10日出生，壮族，农民，住广西天等县。 原告冯华宏与被告农耀实民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日以简易程序立案后，在审理过程中发现被告农耀实下落不明，公告送达，依法裁定转为普通程序，于2020年5月29日公开开庭进行了审理，原告冯华宏到庭参加诉讼，被告农耀实经本院公告传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 冯华宏向本院提出诉讼请求：请求依法判令农耀实向冯华宏偿还借款本金20000元及利息（利息分两个阶段计，第一阶段：以本金1万元计，从2014年6月20日起至清偿时止，按月利率2%计算；第二阶段：以本金1万元计，从2014年7月14日起至清偿时止，按月利率2%计算）。事实与理由：农耀实因资金周转困难，通过熟人找到冯华宏要求借款。在确认农耀实借款用途及还款能力后，冯华宏于2014年6月20日借给农耀实10000元，农耀实立下借条，利息按银行贷款四倍计。2014年7月14日，农耀实又向冯华宏借款10000元，利息为银行贷款利率四倍。农耀实借款后不按约定还本付息，经冯华宏多次催讨无果。特向人民法院提起诉讼，请求人民法院支持冯华宏的诉讼请求。冯华宏对其陈述的事实在举证期限内提供的证据有：1、冯华宏、农耀实的身份证复印件，拟证明冯华宏、农耀实诉讼主体资格；2、借条两份，拟证明冯华宏于2014年6月20日及2014年7月14日借给农耀实20000元的事实。 农耀实经本院依法公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、当事人诉讼权利义务须知、诉讼风险提醒书及开庭传票后，未作书面答辩，也未到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩、举证、质证的权利。 冯华宏围绕诉讼请求依法提交了2份证据，本院认为该2份来源合法，内容真实，与本案有关联，本院予以确认并在卷佐证。 为弄清案件事实，本院依职权向天等县东平镇南务村委员会调取证明一份，证明农耀实常年外出务工，下落不明，无法联系的事实，经质证，冯华宏无异议，本院予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 冯华宏和农耀实系朋友关系，农耀实以做农村篮球场工程资金困难为由，分别于2014年6月20日和2014年7月14日向冯华宏借款共20000元，并出具两份借条给冯华宏收执，两份借条内容为，借款金额各10000元，没有约定借款期限，约定利息为，如产生诉讼，农耀实愿按银行利息的四倍计息。农耀实借款后经冯华宏多次催还借款未果，冯华宏遂向本院提起本案诉讼。 本案的争议焦点为：冯华宏要求农耀实偿还借款本金20000元及按月利率2%支付利息是否有事实和法律依据。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。关于冯华宏要求农耀实偿还借款本金20000元及按月利率2%支付利息是否有事实和法律依据的问题。本案为自然人之间的借贷纠纷，冯华宏与农耀实之间的借贷关系有农耀实亲笔书写的两份《借条》为证，两份《借条》记载的借款金额明确，本院予以确认。两份《借条》对双方的借款期限未做约定，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，冯华宏可以随时要求农耀实还款，农耀实应予以偿还。因此，冯华宏要求农耀实偿还借款本金20000元的诉讼请求，证据确实，理由充分，本院予以支持。 关于借款利息问题，双方当事人在两份《借条》中对借款期限及借款期间利息均未约定，只约定如产生诉讼，农耀实愿按银行利息的四倍计息，是按银行贷款利息四倍计算还是按银行存款利息四倍计算，冯华宏也没有提供证据证明，本院不予采信。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。”和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利率的，人民法院应予支持；”的规定，本案借款对支付利息约定不明确，视为不支付利息，但农耀实应从冯华宏向本院主张之日，即2020年1月6日起至还清借款之日止，按年利率6%向冯华宏支付逾期还款利息，因此，对于冯华宏主张的合理合法部分，本院予以支持。农耀实经本院公告传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃庭审中的诉讼权利，本院依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、农耀实应于本案判决生效之日起十日内偿还冯华宏借款本金20000元及逾期利息（逾期利息计算：以20000元为基数，从2020年1月6日起按年利率6％计算至实际还清之日止）； 二、驳回冯华宏的其他诉讼请求。 上述金钱给付义务，义务人如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费300元，由农耀实负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于崇左市中级人民法院。 审 判 长  农祖界 人民陪审员  王国华 人民陪审员  黄炳荣 二〇二〇年六月二日 法官 助理  黄 海 书 记 员  潘柳萍 附：相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 …… 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 …… 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条第二款第（一）项…… （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利率的，人民法院应予支持； …… 《中华人民共和国民事诉讼法》 第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0104执2685号申请执行人：郑州康万家保健食品企业管理有限公司。法定代表人：刘保忠。被执行人：王国林。本院在执行郑州康万家保健食品企业管理有限公司与王国林合同纠纷一案中，责令被执行人履行已经生效的法律文书，但被执行人王国林未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人王国林存款183784元。本裁定立即执行。审判员  李鸣鹤二〇二〇年六月十九日书记员  王长松
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1321财保125号之一申请人彭建国，男，1962年10月4日生，汉族，双峰县人，住湖南省双峰县。被申请人宋永斌，男，1987年6月25日生，汉族，双峰县人，住湖南省双峰县。申请人彭建国与被申请人宋永斌机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月17日作出（2020）湘1321财保125号民事裁定，扣押了被申请人宋永斌驾驶的车牌号为湘Ｋ×××××小型汽车。被申请人宋永斌于2020年6月18日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为：被申请人宋永斌已向本院交纳保证金3000.00元，并提供了中国人民财产保险股份有限公司娄底市分公司的投保保单，现被申请人宋永斌申请解除车牌号为湘Ｋ×××××小型汽车，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条之规定，裁定如下：解除被申请人宋永斌驾驶的车牌号为湘Ｋ×××××小型汽车的扣押（原扣押在）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李秋成二〇二〇年六月十八日书记员  林 旦
湖南省双牌县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘1123执保21号 何新善、马幼仙、胡尚财： 本院执行的申请执行人何新善与被申请人马幼仙、胡尚财民间借贷纠纷一案，何新善申请财产保全。在执行过程中，申请保全人何新善向审理部门申请撤回保全，审理部门准许撤回，本案作结案处理。 二〇二〇年六月二十二日
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1091民初703号之一解除保全申请人：中国银行股份有限公司威海分行。主要负责人：王国庆，行长。被申请人：陈亮。被申请人：张丽君。原告中国银行股份有限公司威海分行与被告陈亮、张丽君信用卡纠纷一案，本院于2020年5月6日作出（2020）鲁1091民初703号民事裁定，查封了被申请人名下的房产（标的额10万元）。现双方当事人达成和解协议，解除保全申请人于2020年6月18日向本院提出申请，请求解除对上述财产的保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人中国银行股份有限公司威海分行的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对登记在被申请人陈亮名下的、坐落于威海市泰乐家园-2号-1010不动产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王永刚二〇二〇年六月十八日书记员  姚雪枫
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0202执恢600号申请执行人招商银行股份有限公司大连分行，住辽宁省大连市中山区。负责人钱曦，系该行行长。被执行人张风英，女，1971年8月10日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。被执行人杨伊军，男，1970年8月3日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。上列当事人执行一案，本院于2019年5月13日立案执行。执行标的为本金188.9999万元及利息、迟延履行金、案件受理费。在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书（附风险提示）、报告财产令，通过网络执行查控系统、传统查询措施对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询措施，未发现可供执行财产。本院对被执行人进行了实地调查。申请人未能提供其他可供执行财产。本院已对被执行人采取了限制高消费措施。本案经过财产调查未发现可供执行财产，经申请人确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  滕今桥执行员  曲长江执行员  辛 文二〇二〇年六月十二日书记员  于会连
延边铁路运输法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉7105刑初3号 公诉机关延边铁路运输检察院。 被告人周艳春，女，1972年12月16日出生于辽宁省铁岭市，满族，初中文化，无职业，现住吉林省延吉市。因涉嫌犯非法运输珍贵、濒危野生动物制品罪，于2019年5月23日被沈阳铁路公安局延边公安处取保候审；于同年5月7日被延边铁路运输检察院取保候审，于同年5月27日被本院取保候审。 延边铁路运输检察院以延铁检一部刑诉〔2020〕3号起诉书指控被告人周艳春犯非法运输珍贵、濒危野生动物制品罪，于2020年5月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。延边铁路运输检察院指派检察员李雪梅出庭支持公诉，被告人周艳春到庭参加了诉讼。现已审理终结。 延边铁路运输检察院指控，2019年5月22日14时许，被告人周艳春委托快递员石某将一个鞋盒从延吉西车站通过高铁托运至长春。当日14时30分许，石某将鞋盒带入延吉西车站过安检时，安检员发现鞋盒里有疑似熊掌骨的物品，随即报警。民警通过检查发现盒内有木耳、锡纸包装的疑似熊掌骨和麝香类物品。经国家林业局野生动植物检测中心鉴定，熊掌骨来源于食肉目熊科棕熊，麝香为偶蹄目麝科麝的麝香腺囊；棕熊被列为二级保护野生动物，麝被列为国家一级保护动物。经鉴定，麝香价值为人民币24000元、熊掌骨价值为人民币6000元。被告人周艳春系被动到案。 上述事实，被告人周艳春在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审质证、认证的证人林某、王某1、张某、乔某、杨某、王某2、石某证言；到案经过；照片说明；办案说明；调取证据通知书及清单；接受证据照片说明；提取物证登记表；扣押决定书；发还清单；称量笔录及照片；鉴定意见；视频监控录像等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人周艳春违反野生动物保护法规，非法运输珍贵、濒危野生动物制品的行为，已构成非法运输珍贵、濒危野生动物制品罪。公诉机关指控的事实清楚，罪名成立，本院予以支持。被告人周艳春到案后，在法庭上自愿认罪，可以酌情从轻处罚。综上，根据本案中被告人周艳春的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条第二款、第三款、第六十四条、《最高人民法院关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条之规定，判决如下： 一、被告人周艳春犯非法运输珍贵、濒危野生动物制品罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币八千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在判决发生法律效力后，立即缴纳。） 二、公安机关扣押在案的熊掌骨1只、麝香1枚，依法予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春铁路运输中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员 金美淑 二〇二〇年六月十二日 法官助理 刘玉凤 书 记 员 许玉星
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执异44号申请人平阳耀满资产管理合伙企业（有限合伙），住所地浙江省温州市平阳县。委托诉讼代理人孙娜，广东维强（济南）律师事务所律师。申请执行人中国华融资产管理股份有限公司，住所地北京市西城区。法定代表人王占峰，董事长。被执行人威海东润制衣有限公司，住所地威海市环翠区张村镇。法定代表人王雪明，总经理。被执行人威海两岸绿汀置业有限公司，住所地威海市光明路。法定代表人于晓东，总经理。被执行人威海一信实业集团有限公司，住所地威海市光明路。法定代表人于晓东，总经理。被执行人于晓东，男，1958年11月19日出生，汉族，身份证号码*****，住威海火炬高技术产业开发区环海路**室。被执行人王雪明，女，1972年11月20日出生，汉族，身份证号码******，住威海火炬高技术产业开发区环海路**室。在本院执行申请执行人中国华融资产管理股份有限公司（以下简称华融公司）与被执行人威海东润制衣有限公司（以下简称东润公司）、威海两岸绿汀置业有限公司（以下简称两岸公司）、威海一信实业集团有限公司（以下简称一信公司）、于晓东、王雪明金融借款合同纠纷一案中，申请人平阳耀满资产管理合伙企业（有限合伙）（以下简称平阳耀满企业）向本院申请变更为本案的申请执行人，并提供如下证据：转让协议、确认函、报纸。本院查明，2016年2月25日，本院作出（2016）鲁1002民初390号民事调解书，确认东润公司于2016年5月1日前偿还上海浦东发展银行股份有限公司威海分行（以下简称浦东银行威海分行）垫付款**元、垫款罚息**元，共计**元，并按合同约定支付罚息（以**元为基数，自2015年11月20日起至实际还款之日止，按照日利率万分之五计算）；东润公司于2016年5月1日前支付浦东银行威海分行律师费损失**元；浦东银行威海分行对两岸公司提供抵押的位于威海市环海路**号房屋（他项权证号：威房他证字第**号）在**万元的最高额抵押担保范围内享有优先受偿权；两岸公司、一信公司、于晓东、王雪明在**万元的最高额保证范围内对东润公司的上述债务承担连带清偿责任，其承担责任后，有权向东润公司追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应承担的份额。案件受理费**元（系减半收取）、财产保全费**元，由五被执行人负担。因被执行人未按期履行还款义务，浦东银行威海分行向本院申请执行。2019年10月18日，本院作出（2019）鲁1002执异139号执行裁定书，变更华融公司为本案申请执行人。2018年9月29日，华融公司与新疆吉创资产管理有限公司（以下简称吉创公司）签订债权转让协议1份，约定华融公司将涉案债权转让给吉创公司。2018年10月26日，吉创公司与平阳耀满企业签订债权转让协议1份，约定吉创公司将涉案债权转让给平阳耀满企业。2019年12月27日，华融公司、吉创公司、平阳耀满企业在山东法制报上刊登了债权转让公司，将债权转让事宜通知了五被执行人。2020年4月9日，华融公司出具债权转让确认函1份，载明其就涉案债权于2018年9月29日与吉创公司签订债权转让协议，吉创公司已支付对价并受让了涉案债权。另，吉创公司出具确认函1份，载明其就涉案债权于2018年10月26日与平阳耀满企业签订债权转让协议，平阳耀满企业已支付对价并受让了涉案债权。本院认为，上述债权转让协议符合程序要件，且债权人履行了通知义务，该转让已对债务人即五被执行人发生法律效力，故申请人平阳耀满企业请求变更其为本案申请执行人的申请符合相关法律规定。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定，裁定如下：变更申请人平阳耀满资产管理合伙企业（有限合伙）为本案的申请执行人。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向威海市中级人民法院申请复议。审 判 长  张燕春人民陪审员  苗建永人民陪审员  李胜端二〇二〇年六月一日书 记 员  宋 涛
辽宁省抚顺市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽04行申2号再审申请人（原审被告）：新宾满族自治县永陵镇人民政府，住所地：新宾满族自治县永陵镇罕王路67号。法定代表人：赵伟，该镇镇长。委托诉讼代理人：王艳国，该镇副镇长。委托诉讼代理人：马立宝，辽宁启运律师事务所律师。被申请人（原审原告）：徐连荣，女，1963年1月3日出生，满族，住北京市海淀区。被申请人（原审原告）：林冬梅，女，1975年9月29日出生，满族，住沈阳市于洪区白山路178-4号151。被申人（原审原告）：林东峰，男，1977年10月2日出生，满族，住北京市海淀区西二旗智学苑4号楼1410号。被申请人（原审原告）：林红，女，1980年5月14日出生，满族，住北京市海淀区。再审申请人新宾满族自治县永陵镇人民政府因与被申请人徐连荣、林冬梅、林东峰、林红请求确认动迁协议无效一案，不服清原满族自治县人民法院（2019）辽0423行初27号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，再审申请人于2020年6月15日以原审法院已对原审判决裁定再审为由，向本院提出撤回再审申请。本院经审查认为，再审申请人撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十五条第二款的规定，裁定如下：准许新宾满族自治县永陵镇人民政府撤回再审申请。审判长  兴长奕审判员  田水春审判员  张杰明二〇二〇年六月十五日书记员  宋秀洁
湖南省东安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1122执恢20号申请执行人：周小明，男，1966年9月11日出生，汉族，湖南省东安县人，农民，现住东安县。被执行人：王芬甜，男，1952年12月30日出生，汉族，湖南省东安县人，居民，现住东安县。被执行人：卿松林，男，1947年2月12日出生，汉族，湖南省东安县人，居民，现住东安县。被执行人：周军生，男，1953年10月12日出生，汉族，湖南省东安县人，农民，现住东安县。本院受理的周小明与王芬甜、卿松林、周军生民间借贷纠纷一案，东安县人民法院作出的（2018）湘1122民初1310号民事判决书已经发生法律效力，判决王芬甜、卿松林、周军生共同履行还款义务。由于被执行人王芬甜、卿松林、周军生没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人周小明于2020年1月17日向本院申请恢复执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人王芬甜、卿松林、周军生的财产进行了查询，被执行人王芬甜、卿松林、周军生在金融机构有少量存款，已冻结，执行到位金额25,000元；被执行人王芬甜、卿松林、周军生在房产局、车辆管理、住房公积金中心、国土、工商、保险公司等部门均查无财产可供执行。本院认为，本案被执行人王芬甜、卿松林、周军生目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人周小明在指定期限内不能提供财产或财产线索可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人王芬甜、卿松林、周军生新的财产线索，申请执行人周小明可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 胡 慧审判员 吴丽红审判员 邓青南二〇二〇年六月十五日法官助理唐挺书记员周萍
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执前调144号 申请执行人：姜红，女，1978年5月13日出生，汉族，居民，住东平县。 被执行人：孟庆庚，男，1974年1月16日出生，汉族，居民，住东平县。 申请执行人姜红与被执行人孟庆庚民间借贷纠纷一案,本院作出的（2020）鲁0923民初152号民事调解书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第二百四十条之规定，裁定如下： 冻结被执行人孟庆庚银行存款人民币100000元或查封、扣押相应价值的其它财产。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二〇年六月十一日 书记员  李新新
重庆市奉节县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝0236行审17号 申请执行人重庆市奉节县规划和自然资源局，住所地重庆市奉节县西部新区行政综合办公区4号楼，统一社会信用代码11500236008658528M。 法定代表人杨前禄，局长。 委托代理人郑南辉，该局工作人员。 被执行人杨洪恩，男，汉族，生于1938年9月23日，住重庆市奉节县。 申请执行人重庆市奉节县规划和自然资源局于2020年5月25日向本院申请强制执行《奉节县规划和自然资源局行政处理决定书》（奉节规资监字[2019]50号）。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 重庆市奉节县规划和自然资源局于2019年10月31日作出《行政处理决定书》（奉节规资监字[2019]50号），经查，被处理人杨洪恩位于x街道x社区的砖混结构房屋，占用集体土地96㎡,该房屋取得了《奉节县农村建房用地许可证》（奉府〔1985〕NO：0010264）。该房屋位于《重庆市人民政府关于同意奉节县实施新县城白马移民迁建小区第一期工程征用土地的批复》（渝府地〔2003〕23号）批准征收土地的范围内。奉节县人民政府发布征收通告后，奉节县规划和自然资源局工作人员及受委托的奉节县鱼复街道办事处工作人员多次向拟被处理人宣传解释征迁政策，被处理人拒绝签订房屋补偿安置协议，也不拆除房屋、交出土地。奉节县鱼复街道办事处按（奉国土房管公告[2017]29号）文件规定计算该户房屋安置补偿款为1109704.44元（大写：壹佰壹拾万零玖仟柒佰零肆元肆角肆分），并将该款提存于重庆市奉节县公证处账户。以被处理人杨洪恩无任何法定理由，不拆除房屋及其他建（构）筑物，交出土地的行为违反土地管理法律、法规规定，构成了阻扰国家建设征用土地的违法事实。根据《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十五条之规定，责令被处理人杨洪恩在15日内自行拆除占用x街道x社区集体土地修建的房屋及其他建（构）筑物，交出土地。2019年11月1日，重庆市奉节县规划和自然资源局向杨洪恩留置送达《行政处理决定书》。2020年5月8日，重庆市奉节县规划和自然资源局向杨洪恩留置送达《关于履行行政处理决定的催告书》（奉规资催字〔2020〕6号）。杨洪恩在法定期限内未提起行政诉讼，也未申请行政复议，至今未主动履行《行政处理决定书》（奉节规资监字[2019]50号），该处理决定书现已发生法律效力。 申请执行人重庆市奉节县规划和自然资源局向本院提交了下列证据：1.杨洪恩、杨友权、陈秀英的身份证复印件；2.常住人口登记卡；3.奉节县农村建房用地许可证（奉府(1985）NO.0010264）；4.《重庆市人民政府关于同意奉节县实施新县城白马移民迁建小区第一期工程征用土地的批复》（渝府地〔2003〕23号）；5.《奉节县人民政府关于建设奉节物流园-夔门园区项目征收集体土地上房屋的公告》（奉节府征公〔2016〕12号）；6.张贴奉节府征公〔2016〕12号公告的照片；7.《奉节县国土资源和房屋管理局关于鱼复街道康宁社区已被征收集体土地上房屋拆迁补偿安置方案的公告》（奉国土房管公告〔2017〕29号）；8.张贴奉国土房管公告〔2017〕29号公告的照片；9.《奉节县人民政府关于同意征收鱼复街道康宁社区已被征收集体土地上房屋拆迁补偿安置方案的批复》（奉节府函〔2017〕375号）；10.奉节县鱼复街道康宁社区杨洪恩房屋与奉节物流园夔门港口码头工程项目用地结合图；11.《奉节县土地房屋征收中心关于限期签订补偿安置协议的通知》（奉节征收发〔2019〕3号）；12.公文送达回证；13.留置送达照片；14.中国建设银行进账单；15.奉节县土地征收中心《关于交地的通知》（奉节征收发[2019]66号）；16.奉节县土地征收中心《关于房屋安置补偿款到账的通知》（奉节征收发[2019]67号）；17.奉节征收发[2019]66号、67号的公文送达回证；18.留置送达照片；19.《奉节县规划和自然资源局行政处理及听证告知书》（奉节规资行听告〔2019〕0937号）；20.公文送达回证；21.留置送达照片；22.《行政处理决定书》（奉节规资监字[2019]50号）；23.公文送达回证；24.留置送达照片；25.《奉节县规划和自然资源局关于履行行政处理决定的催告书》（奉规资催字[2020]6号）；26.送达回证；27.留置送达照片。 经审查查明，原重庆市奉节县国土资源和房屋管理局与原重庆市奉节县规划局于2019年2月15日合并为重庆市奉节县规划和自然资源局。奉节县土地房屋征收中心系重庆市奉节县规划和自然资源局的下属事业单位，在土地征收工作中，由重庆市奉节县规划和自然资源局安排其负责具体事务。原奉节县幸福乡白马村因建制调整，现更名为奉节县鱼复街道康宁社区居委会。 本院认为，重庆市奉节县规划和自然资源局作出的《行政处理决定书》（奉节规资监字[2019]50号）事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，没有超越职权和滥用职权。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 准予强制执行《奉节县规划和自然资源局行政处理决定书》（奉节规资监字[2019]50号）。 审 判 长 鲁春华 审 判 员 欧 燕 审 判 员 胡光明 二〇二〇年六月五日 法官助理 梁艳林 书 记 员 刘 珊
吉林省舒兰市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0283执501号申请执行人：舒兰市人民法院，住所地吉林省舒兰市。被执行人：郭长宝，男，汉族，现住吉林省舒兰市。申请执行人舒兰市人民法院与被执行人郭长宝其他案由一案。执行标的25.00元，经本院立案执行，全部执行到位。（2016）吉0283民初900号民事判决书所确定的内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知舒兰市人民法院二〇二〇年六月十七日
湖南省益阳市资阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0902民初732-2号原告：湖南益阳长春经济开发区管理委员会。住所地：益阳市资阳区长春东路18号。法定代表人：刘作恒，该委员会主任。委托诉讼代理人：贾钢，湖南求剑律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘振华，湖南求剑律师事务所律师。被告：益阳联美电子科技有限公司。住所地：益阳市资阳区长春工业园。法定代表人：王正良，该公司董事。被告：湖南省卓邦科技有限公司。住所地：益阳市资阳区长春经济开发区长乐路。法定代表人：李亚培，该公司董事。本院在审理原告湖南益阳长春经济开发区管理委员会与被告益阳联美电子科技有限公司、湖南省卓邦科技有限公司民间借贷纠纷一案中，原告于2020年6月2日向本院申请撤回对被告益阳联美电子科技有限公司的起诉，本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南益阳长春经济开发区管理委员会撤回对被告益阳联美电子科技有限公司的起诉。审判员  狄卫华二〇二〇年六月二日书记员  安赛娟
湖南省邵阳市双清区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0502民初823号 原告：中国银行股份有限公司邵阳分行，住所地：邵阳市双清区宝庆东路1579号。 负责人：罗毅，该行行长。 委托诉讼代理人：杨梅坤，湖南森力（邵阳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：许文婷，湖南森力（邵阳）律师事务所律师。 被告：杨潇，男，1989年1月29日出生，汉族，住湖南省隆回县。 原告中国银行股份有限公司邵阳分行（以下简称“中国银行邵阳分行”）与被告杨潇信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行邵阳分行的委托诉讼代理人许文婷到庭参加诉讼，被告杨潇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告请求本院判令：1.被告立即向原告偿还信用卡号为62×××87的欠款本金及利息共计21144.16元（其中拖欠本金17362.83元，前述利息及应收费用计算至2019年6月26日止，此后利息及应收费用按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定的计算方式计算至欠款全部清偿之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。 被告未作答辩，亦未提交证据。 查明的事实 经审理查明，本院确认如下法律事实： 2015年1月30日，被告杨潇向原告中国银行邵阳分行申领卡号为62×××87信用卡一张，并签订了《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》，领用合约约定：1、信用卡透支利息按月计收复利，日利率为万分之五，滞纳金按照最低还款额未还部分的5%收取；2、被告未能按时还款，中国银行股份有限公司有权自行或委托第三方通过信函、短信、电子邮件、司法途径等方式向被告催收欠款，并有权同时选择采取如下措施：停止该卡、从被告在原告任何机构开立的账户中扣收欠款等；3、原告按被告申请信用卡时指定的通讯地址、手机号码等联络信息为其提供服务及寄送对账单、催收单以及相关法律文书、诉讼文件，原告按被告上述联络信息送达的文件均为有效送达。在申请表上，被告明确写明已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用协议的各项规则。被告在信用卡使用期间频繁出现不按期还款的情况，造成信用卡账户透支，被扣收利息和滞纳金。2019年6月26日，该信用卡经上级行审核后核销。截止2019年6月26日，被告拖欠信用卡透支本金及利息共计21144.16元。上述款项经原告多次催收未果。 另查明，我院于2020年6月9日将相关法律文书（包含应诉通知书、起诉状副本、举证通知书、诉讼权利义务告知书、流程告知书、廉政监督卡、传票、证据复印件、司法公开告知书等）按约定地址寄送至被告，于2020年6月16日他人签收。 判决的理由与结果 本院认为，原、被告之间签订的《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》第五条中对送达地址的约定应认定为合同中对有效送达地址所做的确认，当事人就约定的送达地址承担有效送达的法律后果。依照《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第十一条“因受送达人自己提供或者确认的送达地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更未及时告知人民法院、受送达人本人或者受送达人指定的代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日”与《关于进一步加强民事送达工作的若干意见》第八条第一项“当事人在诉讼所涉及的合同、往来函件中对送达地址有明确的约定的，以约定的地址为送达地址”之规定，本院已将相关法律文书按约定地址寄送至被告，本案送达发生法律效果。被告杨潇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃相应诉讼权利，本院依照查清的事实和原告提供的证据认定相关事实。 依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。被告应按与原告签订的《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》履行合同义务。被告在进行透支消费后，未按约履行还款义务，已构成违约，应承担归还透支本金、支付利息的违约责任。因此，原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告杨潇于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司邵阳分行信用卡透支本金及利息共计21,144.16元（其中透支本金为17,362.83元，前述利息及应收费用至2019年6月26日止，此后利息及应收费用按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定的计算方式计算至欠款全部清偿之日止）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费164元，由被告杨潇负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审判员  邓莉 二〇二〇年六月二十日 法官助理朱晓莉 书记员王丽琪 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲截机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的,违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省鹤山市人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0784民初1795号原告：牛力机械制造有限公司，住所地：鹤山市鹤城镇工业三区033号C座（一照多址），统一社会信用代码：914***********985M。法定代表人：周永伦，系该公司总经理。委托诉讼代理人：黄斌斌，系广东华南律师事务所律师。被告：广州兴旺机械设备有限公司，住所地：广州市白云区***********（自主申报），统一社会信用代码：91440101MA5CQCJ61K。法定代表人：高某1。被告：高某1，男，1985年12月30日出生，汉族，住江西省九江市都昌县***********，公民身份号码：360************755。原告牛力机械制造有限公司与被告广州兴旺机械设备有限公司、高某1买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案，原告牛力机械制造有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告牛力机械制造有限公司撤回起诉处理。审 判 员   陈洽胜二〇二〇年六月五日法官助理   书 记 员   招杰恒赖丽娜
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执3940号之三申请执行人：于某，男，1992年5月22日生，汉族，住汝州市。被执行人：刘某，男，1971年11月16日生，汉族，住汝州市。关于申请执行人于某申请执行刘某民间借贷纠纷一案，汝州市人民法院作出的（2020）豫0482民初1918号民事调解书已发生法律效力，但被执行人刘某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘某在河南省农村信用社联合社6230×××01账户内存款人民币50143.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  于延鹏二〇二〇年六月十六日书记员  赵乐乐
河南省台前县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0927民初1021号原告：韩景新，男，1950年6月14日出生，汉族，住台前县。被告：李令军，男，1972年7月12日出生，汉族，住台前县。原告韩景新与被告李令军买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩景新、被告李令军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韩景新诉称，2012年10月20日，被告李令军在原告处购买化肥26吨，每吨3860元，计款100360元。被告李令军在书写欠据时已付款50000元。2012年11月28日，被告李令军又在原告处购买各种药品等，欠货款5506元，共计欠款55866元。2014年至2017年7月31日，被告陆续还款24042元，至今仍欠货款31824元，经多次催要未果。原告韩景新诉至法院，请求判令被告李令军支付欠款31824元及逾期利息（按照月利率6.6‰，自2017年7月31日起计算至还清欠款之日止），并承担本案诉讼费用。被告李令军辩称，对欠款数额不予认可，其仅在原告韩景新处购买100360元化肥，并已支付74042元，现仅欠26318元。被告李令军不同意支付利息。经审理查明，2012年10月20日，被告李令军在原告韩景新处购买化肥，货款共计100360元。被告李令军支付50000元，并写下欠据。此后被告李令军分多次又支付货款24042元。以上事实，有原告韩景新提交的欠据、计算清单，以及双方当事人在庭审中的陈述记录在卷予以证实。本院认为，原告韩景新与被告李令军之间存在买卖合同关系，双方均予认可，且已实际履行，应予认定。原告韩景新提交的欠据，系由被告李令军于2012年10月20日出具，仅能证明当日双方产生买卖关系，无法证明原告方主张的2014年12月28日产生的货款5506元，其应承担举证不能的法律后果。本院对总货款100360元予以认定。原、被告对被告李令军已还款74042元的事实均无异议，则被告李令军还应支付欠款26318元。关于逾期付款利息，原告韩景新主张自2017年7月31日起计算，本院予以支持，利率按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定的资金占用期间年利率6%、本金按照26318元，计算至被告李令军还清欠款之日止。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，判决如下：一、被告李令军支付原告韩景新货款26318元及利息（本金为26318元，利率按照年利率6%，自2017年7月31日起计算至偿还完毕之日止），于本判决生效之日起十日内履行完毕。（2020）驳回原告韩景新的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费298元，由被告李令军负担229元，原告韩景新负担69元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审判员 王 刚二〇二〇年六月二日书记员 丁同豪
吉林省白城市洮北区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0802执保317号邱朝辉、赵双艳：邱朝辉与赵双艳借款合同纠纷一案，申请执行标的共计300000.00元。经本院立案执行，现已保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月八日
内蒙古自治区卓资县人民法院民事裁定书（2020）内0921民初623号原告：内蒙古永洁物业管理有限责任公司，统一社会信用代码：×××。法定代表人：祁永壮。被告：王树平，公民身份号码：×××，现住内蒙古乌兰察布市卓资县。原告内蒙古永洁物业管理有限责任公司诉被告王树平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。原告内蒙古永洁物业管理有限责任公司于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告内蒙古永洁物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费减半收取为25元，由原告内蒙古永洁物业管理有限责任公司负担。审判员 赵丽霞 二0二0年六月三日书记员 沈 磊
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0902执101号申请执行人：刘某某，女，汉族，1965年9月5日出生，安康市汉滨区人，住本市。身份证号码：612401XXXXXXXXXXXX。被执行人：常某某，女，汉族，1986年8月27日出生，安康市汉滨区人，住本区。身份证号码：612401XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：惠某某，男，汉族，2012年6月18日出生，安康市汉滨区人，住本区，系常某某之子。身份证号码:610902XXXXXXXXXXXXX。被执行人：余某某，女，汉族，1953年9月27日出生，安康市汉滨区人，住本区。身份证号码：61240119XXXXXXXXXXXX。原告刘某某与被告常某某、惠某某、余某某被继承人债务清偿纠纷一案中，本院作出的（2019）陕0902民初751号民事判决书，判令由被告常某某、惠某某、余某某在继承惠某遗产实际价值限额内共同偿还原告刘某某借款人民币80000元。限本判决生效后六十日内履行完毕。该判决生效后，被告逾期未履行义务，原告向本院申请强制执行。在执行中，已向被执行人送达执行通知书及相关法律文书，责令其在期限内履行义务，但被执行人逾期未履行。现因被执行人之间正进行析产，故申请执行人向本院书面申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结本院(2020)陕0902执101号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈小成审判员  涂必明审判员  张 欣二〇二〇年六月十七日书记员  杨 冰
河北省承德市双滦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0803执62号之二 申请执行人靳桂兰，女，1945年10月19日出生，汉族，住承德市双滦区。 被执行人承德钱昊投资咨询有限公司，住所地承德市双滦区双塔山镇天力建材城5楼家居A1-A6号，统一社会信用代码911308030799684435。 法定代表人：庞建祥，总经理。 被执行人庞建祥，男，1975年8月9日出生，汉族，住承德市双桥区。 被执行人李永春，男，1954年5月20日出生，满族，住承德市双滦区。 申请执行人靳桂兰与被执行人承德钱昊投资咨询有限公司、庞建祥、李永春民间借贷纠纷一案，承德市双滦区人民法院作出的（2019）冀0803民初1562号民事判决书已发生法律效力，向被执行人发出执行通知书，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人履行生效法律文书确定的义务。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年1月19日起向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、2020年1月19日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2020年3月6日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、2020年5月11日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，找到了被执行人； 五、2020年3月4日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 六、依法将被执行人承德钱昊投资咨询有限公司、庞建祥、李永春限制高消费。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结承德市双滦区人民法院作出的（2019）冀0803民初1562号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  孙爱权 二〇二〇年六月二日 书记员  张立波
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0116民初2860号 原告：成都车游天下网络科技有限公司，住所地四川省成都市双流区西航港大道中二段66号。 法定代表人：李上海，经理。 委托诉讼代理人：孙庭鹏，男，系该公司工作人员。 被告：吴明金，男，1994年10月23日出生，汉族，住成都市温江区。 原告成都车游天下网络科技有限公司与被告吴明金车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告成都车游天下网络科技有限公司于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，成都车游天下网络科技有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许成都车游天下网络科技有限公司撤诉。 案件受理费25元，由成都车游天下网络科技有限公司负担。 审 判 员 胡蓉 二〇二〇年六月十一日 法官助理 杨晗 书 记 员 熊琴
四川省蓬溪县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0921执恢116号 蓬溪中银富登村镇银行有限公司、遂宁市渝奥纺织有限公司、叶富、谢勇、伍红梅： 蓬溪中银富登村镇银行有限公司与遂宁市渝奥纺织有限公司、叶富、谢勇、伍红梅金融借款合同纠纷一案，申请执行标的共计105,357.51元。经本院立案执行，现已全部执行到位。至此，蓬溪中银富登村镇银行有限公司）向本院申请执行的(2016)川0921民初1236号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十七日
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0105民初10203号原告：安徽鼎唐贸易有限公司，住所地南京市建邺区江东中路239号1406号。法定代表人：魏亮亮，该公司执行董事。委托诉讼代理人：宋绪仁，江苏苏韬律师事务所律师。被告：南京塔齐无圣贸易有限公司，住所地南京市建邺区江东中路315号715室。法定代表人：程东庭。原告安徽鼎唐贸易有限公司与被告南京塔齐无圣贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月26日立案。原告《安徽鼎唐贸易有限公司于2019年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告安徽鼎唐贸易有限公司自愿申请撤诉，并不违背法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告安徽鼎唐贸易有限公司撤诉。案件受理费1000元，减半收取计500元，公告费300元，共计800元，由原告安徽鼎唐贸易有限公司负担。审 判 长  陶道荣人民陪审员  程玉彦人民陪审员  葛天荣二〇二〇年六月十五日法官 助理  李莎郦书 记 员  钱亚茹