wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省西安市长安区人民法院   民 事 判 决 书                             (2020)陕0116民初3804号   原告李蓉蓉。   被告金娟。   原告李蓉蓉与被告金娟民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈国栋独任审判，公开开庭进行了审理。原告李蓉蓉到庭参加了诉讼，被告金娟经传票传唤未到庭应诉，依法缺席开庭进行了审理。本案现已审理终结。   原告诉称，2017年自己与被告相识并处成朋友，2018年至2019年3月，被告多次向自己借款，期间其归还了少部分借款，仍欠自己7329元未还，为此自己诉讼法院要求被告予以归还。   被告未到庭应诉，亦未提交答辩状。   经审理查明，2017年原告与被告相识，后相互往来较为熟悉，从2018年9月至2019年初，被告因生活所需多次向原告借款，原告即通过支付宝、微信等向被告转款，期间被告归还了部分借款，现仍欠7329元未还，经原告索要未果，为此原告诉讼法院要求被告予以归还。审理中，原告坚持诉称，被告未到庭应诉，无法调解。   上述事实有庭审笔录、转账详单，微信聊天记录等证据在卷佐证，可以认定。   本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护，本案中被告金娟以生活所需为由向原告提出借款，原告同意后向被告付款，双方构成合法的民间借贷关系，据此，原告要求被告偿还下欠借款7329元，依法予以支持。故为维护民间借贷秩序，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条之规定，判决如下：   被告金娟于判决生效后10日内偿还原告李蓉蓉借款7329元。   被告如果未按本判决确定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付延迟履行期间的债务利息。   案件受理费50元，减半收取25元，由被告金娟承担。因原告已预交故被告在给付上述之款项时应将所负担之案件受理费一同给付原告。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。       审判员  陈国栋                                二 0二0年 六 月 三日                                  书记员  祝谭
吉林省公主岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0381民初1426号 原告：郭继海，男，1943年9月18日出生，汉族，住吉林省公主岭市。 被告：段永纯，男，成年人，汉族，住吉林省公主岭市。 原告郭继海与被告段永纯民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。现原告郭继海向本院提出撤诉申请。 本院认为，现郭继海自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许郭继海撤诉。 案件受理费25元已减半收取，由郭继海负担。 审判员  李晓利 二〇二〇年六月五日 书记员  谷胜平
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 民 事 调 解 书 (2020)黔0526民初3010号 不公开理由：以调解方式结案的
江西省丰城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0981民初1884号原告：中国银行股份有限公司丰城支行。住所地：江西省丰城市新城区富州路639号。统一社会信用代码：9136098186105473XY。主要负责人：李本金，系该支行行长。委托诉讼代理人：蔡卫东，男，系该支行员工。被告：万志霞，女，1976年5月7日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。原告中国银行股份有限公司丰城支行诉被告万志霞信用卡纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告中国银行股份有限公司丰城支行于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国银行股份有限公司丰城支行以双方自行协商为由要求撤回对被告万志霞的诉讼，系原告自由处分自己的诉讼权利，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司丰城支行撤诉。案件受理费2493元，减半收取1247元，由原告中国银行股份有限公司丰城支行负担。审判员  于鹏辉二〇二〇年六月四日书记员  蔡子怡
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0603执恢727号 本院依据已经发生法律效力的（2015）绍柯商初字第02171号民事调解书,2020年6月4日恢复立案执行申请执行人绍兴柯桥华联小额贷款股份有限公司与被执行人绍兴盛丰源纺织有限公司、绍兴精越机电有限公司、绍兴洪全纺织品有限公司、牟洪全、谭茂菊、冯刚、林玉小额借款合同纠纷一案，原执行案号：（2016）浙0603执4682号。恢复执行中，被执行人冯刚履行人民币70000元、被执行人牟洪全履行人民币205578元、被执行人绍兴精越机电有限公司履行人民币28571.25元，余款及其他执行请求申请执行人自愿放弃。自此，该恢复案件执行完毕，本院予以结案。 特此通知。 二〇二〇年六月五日
吉林省舒兰市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0283财保119号申请人：吉林舒兰农村商业银行股份有限公司金马支行。单位负责人：刘某。被申请人：于某，住舒兰市。被申请人：杜某，住舒兰市。申请人吉林舒兰农村商业银行股份有限公司金马支行于2020年6月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人于某、杜某在银行的存款予以冻结。本院经审查认为，申请人吉林舒兰农村商业银行股份有限公司金马支行在规定时间之内未向法院缴纳保全费、保证金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款之规定，裁定如下：驳回吉林舒兰农村商业银行股份有限公司金马支行的申请。审 判 员  李元成二〇二〇年六月十七日代理书记员  秦洪军
山西省稷山县人民法院结 案 通 知 书（2020）晋0824执保193号任俊良：本院立案审判团队于2020年6月3日向本院执行局移送（2020）晋0824民初1111号民事裁定书，经立案后予以实施。你申请保全：一、冻结被申请人午梅平银行账户上的90000元银行存款；二、查封你所有的晋M98616北京现代牌小型普通客车一辆。本院保全情况为：一、对被申请人午梅平名下的账户已以90000元为限作冻结处理，期限为一年，自2020年6月4日起至2021年6月3日止；二、查封你所有的晋M98616北京现代牌小型普通客车一辆，期限为二年，自2020年6月5日起至2022年6月4日止。本届保全期限届满七日前，你若申请续行保全，应向人民法院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行的法律后果。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，该保全案件保全完毕，现予以结案。特此通知二〇二〇年六月五日
河北省武邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1122民初535号之二 解除保全申请人：武邑县鑫港建筑器材租赁站，住所地武邑县金旺角商贸街9号楼5号，统一社会信用代码92131122MA0CFB8X02。 经营者：王宝岗。 被申请人：四川朗瑞建设工程有限公司，地址四川省广元市利州区利州东路缤纷家园B2-2-3号，统一社会信用代码91510802772996581R。 法定代表人：李怀英，该公司执行董事。 被申请人：天津亚特建筑机械设备租赁有限公司，住所地天津市北辰区北仓镇北辰大厦5号楼401号，统一社会信用代码91120113MA05P8B0XN。 法定代表人：肖洪军，该公司总经理。 被申请人：肖洪军，男，汉族，1974年8月2日出生，住成都市锦江区。 原告武邑县鑫港建筑器材租赁站与被告四川朗瑞建设工程有限公司、天津亚特建筑机械设备租赁有限公司、肖洪军租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月25日作出（2020）冀1122民初535号民事裁定，裁定冻结被申请人四川朗瑞建设工程有限公司、天津亚特建筑机械设备租赁有限公司、肖洪军名下的银行存款共计60,000元或查封、扣押三被申请人相当于60,000元的财产。武邑县鑫港建筑器材租赁站于2020年6月8日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，原告武邑县鑫港建筑器材租赁站申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下： 解除对四川朗瑞建设工程有限公司、天津亚特建筑机械设备租赁有限公司、肖洪军所采取的诉讼保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  韩根花 二〇二〇年六月八日 书记员  吕秋硕
辽宁省朝阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽13执85号申请执行人：深圳市阿拉金金融服务有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号201室。法定代表人：邢鹏。被执行人：王志红，女，汉族，1987年3月13日出生，住辽宁省朝阳市龙城区。申请执行人深圳市阿拉金金融服务有限公司依据中国广州仲裁委员会作出的（2018）穗仲网案字第33288号裁决书申请执行王志红借款合同纠纷一案，申请执行人深圳市阿拉金金融服务有限公司于2020年4月18日向本院申请执行，本院于2020年5月19日立案执行。经本院审查认为，网络借款合同是当事人为解决纠纷而达成的一致意思表示，仲裁庭没有审理借款合同履行的事实，没有听取当事人在纠纷发生后的意思表示，而是按纠纷发生前预设的协议内容，径行作出仲裁裁决，不仅剥夺了当事人的基本程序权利，而且影响正确、公正裁决，所作裁决也不是当事人关于合同内容的真实合意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第三项的规定，裁定如下：不予执行中国广州仲裁委员会作出的（2018）穗仲网案字第33288号仲裁裁决。本裁定送达后立即生效。审判长 李    高审判员 张  树  芳审判员 徐  战  友二〇二〇年六月十七日书记员 卜晓曦（代）
湖南省长沙市芙蓉区人民法院结 案 通 知 书(2020)湘0102执5870号文奇志申请执行湖南湘通物业发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行人文奇志于2020年6月3日向本院申请执行已经生效的（2019）湘0102民初17890号民事判决书。因该案已强制执行完毕，申请执行人申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，通知如下:本案的执行结案方式为执行完毕,生效法律文书确定的义务全部履行完毕。本案执行程序宣告结束。审判员  史作雷二〇二〇年六月十八日书记员  田 雯
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执3629号申请执行人：交通银行股份有限公司辽宁省分行，住所地沈阳市沈河区市府大路258-1号。被执行人：贾崇，男，1984年12月13日出生，汉族，住沈阳市沈北新区。本院在执行申请执行人交通银行股份有限公司辽宁省分行与被执行人贾崇信用卡纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人50337.79元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；已将被执行人限制高消费；并决定对被执行人采取司法拘留强制措施，但未查找到被执行人，强制措施并未实际采取，并向申请执行人进行了告知，故暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路东波审判员  姬中群审判员  冯 凯二〇二〇年六月五日书记员  胡默言
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0603民初3223号 原告：金杏定，男，1969年3月7日出生，汉族，住兴市柯桥区。 委托诉讼代理人：洪震亮,浙江震天律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐琦,浙江震天律师事务所律师。 被告：孙建和，男，1969年6月21日出生，汉族，住绍兴市越城区。 原告金杏定与被告孙建和民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。本案依法由审判员陈良适用简易程序于2020年6月8日公开开庭进行了审理。金杏定及其委托诉讼代理人洪震亮、徐琦到庭参加诉讼，孙建和经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 金杏定向本院提出诉讼请求（变更后）：判令孙建和支付借款60000元。事实和理由：因孙建和结欠金杏定借款利息60000元，2018年3月8日，孙建和向金杏定出具借条一份，认欠该款并承诺在2018年6月30日前归还。但之后孙建和并未履行还款义务，金杏定为维护自身权益，诉至法院，望判如所请。 孙建和未到庭答辩，在庭前亦未向本院提交书面答辩证。 金杏定为证明自己的诉讼主张，在本院指定的举证期限内提交了借条及银行转账凭证一份，用以证明孙建和确认向金杏定借款60000元，该60000元系借款利息的事实。 孙建和未到庭应诉，亦未对金杏定所举证据和陈述发表质证意见。 针对金杏定提交的证据材料，本院评判如下：金杏定所举证据形式真实、来源合法、与本案相关，孙建和又未到庭抗辩，可以作为认定本案事实依据。 根据以上认定的证据，本院确认本案事实如下：2017年9月13日，孙建和向金杏定转账60000元。2018年3月8日，孙建和出具借条一份，载明：今借到金杏定60000元。借到2018年6月底前还款。 另，金杏定陈述，2016年3月8日，孙建和向其借款100万元并约定借款期限为12个月，借款利息按月利率1%计，利息满6个月付一次。孙建和已于2017年9月13日支付利息60000元，并在2018年3月8日以后归还借款本金100万元。本案借条中的60000元为该借款的剩余利息。 本院认为，金杏定与孙建和之间的民间借贷关系由借条证实，系双方当事人的真实意思表示，且合同内容未违反我国法律法规的禁止性规定，应当认定有效。依法成立的合同受法律保护并对当事人具有法律约束力。现借条约定的还款期限已过，故对于金杏定要求孙建和归还借条所载60000元的诉请，本院予以支持。孙建和经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其对于金杏定主张的事实放弃抗辩并自行承担相应的不利法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 孙建和在本判决生效之日起十日内归还金杏定60000元。 如果孙建和未按本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1300元，依法减半收取650元，由孙建和负担，限于本判决生效之日起七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员 陈 良 二〇二〇年六月八日 书记员 陈玉洁 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0191执恢1598号孙庆豪、郑州健达房地产有限公司：孙庆豪申请执行郑州健达房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，因双方已达成执行和解协议书，写明：双方一致同意以被执行人郑州健达房地产有限公司名下位于河南省郑州高新技术产业开发区化工路59号西湖颐城小区地下车库编号为152的车位1个和位于一号楼负二层编号为12号的储藏间冲抵申请人孙庆豪在（2018）豫0191民初6753号民事判决书中应付的赔偿金额148344.21元等。现该执行和解协议书双方已履行完毕，（2018）豫0191民初6753号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十七日
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民初535号原告：庄创彬，男，1972年12月24日出生，汉族，住广东省深圳市宝安区。委托诉讼代理人：刘栋清，江苏启秀律师事务所律师。被告：江苏三房巷实业股份有限公司，住所地江苏省江阴市周庄镇三房巷村。法定代表人：卞惠良，该公司董事长。原告庄创彬与被告江苏三房巷实业股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷一案，本院于2020年3月25日立案。2020年5月26日，原告庄创彬向本院提出书面撤诉申请。本院认为，庄创彬在本案审理期间提出撤诉申请，系当事人自行处分其民事权利及诉讼权利，符合有关法律规定，且不损害国家、集体及他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许庄创彬撤诉。案件受理费3276元，减半收取1638元，由庄创彬负担。审判长  张晗庆审判员  李 剑审判员  张殿美二〇二〇年六月四日书记员  周同云
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执3893号之一申请执行人平顶山鼎基混凝土有限公司,住汝州市。法定代表人：王某，系该公司负责人。被执行人宋某，男,1970年8月12日生，住河南省郏县。关于申请执行人平顶山鼎基混凝土有限公司申请执行被执行人宋某买卖合同纠纷一案，本院（2019）豫0482民初4910号民事调解书已发生法律效力，并已进入执行程序。现因宋某至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条的规定，裁定如下：限宋某于本裁定送达之日起三日内按照本院（2019）豫0482民初4910号民事调解书自动履行完毕，逾期本院将依法强制执行。本裁定送达后立即生效。审判员  闫鹏飞二〇二〇年六月十七日书记员  史志强
湖南省株洲市渌口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0221民初703号 原告：湖南株洲珠江农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省株洲市渌口区向阳北路006号。 法定代表人：白成凯，系公司董事长。 委托代理人：唐文剑，湖南法达律师事务所律师。代理权限为特别授权。 被告：段霜降，男，1982年9月8日生，汉族，住湖南省株洲市天元区。 被告：段迪能，男，1961年5月29日生，汉族，住湖南省株洲市天元区。 原告湖南株洲珠江农村商业银行股份有限公司与被告段霜降、段迪能金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月10日将该案受理案件通知书送达给原告湖南株洲珠江农村商业银行股份有限公司，原告湖南株洲珠江农村商业银行股份有限公司在指定的期限内未交纳诉讼费用，也未提出缓缴、免缴诉讼费等司法救助的申请。 本院认为：原告湖南株洲珠江农村商业银行股份有限公司在指定的期限内未交纳诉讼费用，也未提出缓缴、免缴诉讼费等司法救助的申请，依法应按照原告自动撤诉处理。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按照原告湖南株洲珠江农村商业银行股份有限公司自动撤诉处理。 审 判 员 安文娜 二〇二〇年六月十八日 代书记员 王敏玲
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏民申2135号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王兴昌，男，1963年10月18日出生，汉族，住江苏省启东市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：江苏南通二建集团第三建筑安装工程有限公司，住所地江苏省启东市惠萍镇。法定代表人：吴东元，该公司董事长。委托诉讼代理人：汤文浩，江苏扬子江律师事务所律师。再审申请人王兴昌因与被申请人江苏南通二建集团第三建筑安装工程有限公司（以下简称南通二建三公司）追索劳动报酬纠纷一案，不服江苏省南通市中级人民法院（2017）苏06民终4128号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查，现已审查终结。王兴昌申请再审称：其已提供南通二建三公司应支付其工资106992元的证据，二审法院要求南通二建三公司提交出勤表、工资单，但其并未提交，因一审中已对该部分进行审理，二审法院必须依法审理，不应判决对此另行主张。综上，请求撤销原审判决，判令南通二建三公司支付其工资106992元。本院经审查认为，王兴昌的申请再审理由不能成立，理由如下：本案中，王兴昌一审诉讼请求为南通二建三公司向其支付工资146992元，为证明其主张，王兴昌提交了工资凭条和便条，其中便条载明“2014：潍坊：309天应付工资55620已发工资8256实发工资47364”“2015：潍坊：31天”“2014：欠款106992元”等。对此本院认为，首先，根据2012年的工资凭条及双方无争议的历年工资凭条，“实发工资”为通过存单或现金形式实际发放的数额之和，即为已实际给付的款项。便条记载2014年王兴昌在岗309天应得工资为55620元，即实发工资47364元与已发工资8256元之和，故依据上述记载及前述关于“实发工资”的实际给付情况，可以认定王兴昌已足额领取2014年工资。其次，王兴昌主张106992元为2014年欠其的工资。根据历年工资凭条及便条显示，2012年王兴昌出勤324天总收入57480元，其余年份出勤240天总收入37120元，出勤115天总收入18020.5元，出勤223天总收入34944元，故便条记载的2014年出勤309天应付55620元工资与历年工资水平基本持平，而王兴昌主张的106992元与历年工资水平出入较大。最后，该106992元在便条中记载的事项为“欠款”，同为2014年的款项，便条将工资与欠款分两笔记录在不同款项名称项下，故在王兴昌未提供充分有效证据的情形下，原审法院未认定该笔106992元系南通二建三公司欠王兴昌的2014年工资，并对106992元的主张不予支持并无不当。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回王兴昌的再审申请。审 判 长  刘 莉审 判 员  何永宏审 判 员  鲍颖焱法官助理  王方玮二〇二〇年六月五日书 记 员  江 悦
西安铁路运输法院       行 政 裁 定 书     （2020）陕7102行初1207号       原告合肥远能建筑劳务有限公司，住所地安徽省合肥市肥东县。   法定代表人何唯，总经理。   委托代理人张华，公司员工。   被告西安市莲湖区人力资源和社会保障局，住所地西安市莲湖区。   法定代表人赵延霞，局长。   本院在审理原告合肥远能建筑劳务有限公司诉被告西安市莲湖区人力资源和社会保障局劳动其他行政行为一案，原告于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告合肥远能建筑劳务有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：   准许原告合肥远能建筑劳务有限公司撤回起诉。     本案受理费50元，减半收取25元，由原告合肥远能建筑劳务有限公司负担。         审判长蔡淑芳   审判员李理时   审判员蒋淑玉     二Ο二Ο年六月三日     书记员董若霄
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0302民初3699号 原告：遵义盛安物业管理有限公司，住所地贵州省遵义市红花岗区内环路“桃源新苑”1栋2-2-2号，统一社会信用代码91520300785457528N（1-1）。 法定代表人：陈义吉，董事长。 委托诉讼代理人：李光明，遵义市红花岗区城南法律服务所法律服务工作者。 委托诉讼代理人：姜茂春，遵义市红花岗区城南法律服务所法律服务工作者。 被告：袁凤英，汉族，住遵义市红花岗区。 原告遵义盛安物业管理有限公司与被告袁凤英物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案，原告遵义盛安物业管理有限公司于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告遵义盛安物业管理有限公司自愿撤回对被告的起诉，是当事人依法处分自己的诉讼权利，不违反法律的相关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下： 准许原告遵义盛安物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告遵义盛安物业管理有限公司负担。 审判员  夏冰 二〇二〇年六月十八日 书记员  周平
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0110民初20388号 原告：浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司黄湖支行，住所地：杭州市余杭区黄湖镇横湖路14路。统一社会信用代码9133011077664548X7。 负责人：田永庆，该支行行长。 委托诉讼代理人：沈芸，浙江泽毅律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蔡家晟，浙江泽毅律师事务所律师。 被告：张雪芳，男，1962年3月23日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被告：毛桂仙，女，1962年11月25日出生，汉族，住杭州市余杭区。 原告浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司黄湖支行（以下简称农商行黄湖支行）为与被告张雪芳、毛桂仙金融借款合同纠纷一案，于2019年12月13日向本院起诉，本院于同日受理后依法适用简易程序审理。后因需以公告方式向被告张雪芳、毛桂仙送达诉讼材料，本院于2020年2月20日依法裁定将本案由简易程序转为普通程序并组成合议庭于2020年6月9日公开开庭进行了审理。原告农商行黄湖支行的委托诉讼代理人沈芸到庭参加诉讼，被告张雪芳、毛桂仙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告农商行黄湖支行依据《个人信用借款合同》、《共同还款承诺书》等起诉，请求判令：一、被告张雪芳返还原告农商行黄湖支行借款本金25万元；二、被告张雪芳支付原告农商行黄湖支行罚息9113.33元（暂计至2019年9月20日，此后至借款本金清偿之日止的罚息按合同号为8031120170011579号《个人信用借款合同》约定另计）；三、被告张雪芳支付原告农商行黄湖支行因本次诉讼而支出的律师代理费14000元；四、被告毛桂仙对上述第一至三项诉讼请求承担共同还款责任。五、本案案件受理费由被告张雪芳承担，被告毛桂仙承担共同还款责任。 本院经审理查明： 借款人：张雪芳； 借款用途：归还借款； 借款金额：25万元； 借款期限：自2017年4月25日至2019年4月24日； 借款利率：本合同借款月利率6‰，借款期限在一年以上的，利率按照中国人民银行的利率政策及贷款行利率定价系统测算的利率确定，且贷款人不再另行通知借款人； 逾期利率：未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息； 还款方式：按季付息，每季末月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，借款到期，利随本清； 违约责任：本合同项下有关费用的支出，包括但不限于诉讼费、律师费等，均由借款人承担； 担保情况：毛桂仙同意为农商行黄湖支行向张雪芳发放的上述借款承担共同还款责任，共同还款范围包括主债权及利息、逾期利息、复利、罚息、违约金和诉讼费、保全费、执行费、律师费、差旅费等实现债权的费用，共同还款责任的期限为债务人履行期限届满之日起两年； 还款情况：截至2019年9月20日，张雪芳尚欠农商行黄湖支行借款本金25万元、罚息9113.33元； 其他情况：农商行黄湖支行为实现本案债权支出律师代理费14000元。 本院认为，农商行黄湖支行与张雪芳签订的《个人信用借款合同》以及毛桂仙向农商行黄湖支行出具的《共同还款承诺书》系双方当事人真实意思表示，应认定合法有效。农商行黄湖支行依约向张雪芳发放贷款后，张雪芳未按约还本付息，构成违约，应承担返还借款本金，支付罚息以及律师代理费的民事责任。毛桂仙作为共同还款责任，应对张雪芳的上述债务承担共同还款责任。综上，农商行黄湖支行的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张雪芳于本判决生效后十日内返还原告浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司黄湖支行借款本金25万元。 二、被告张雪芳于本判决生效后十日内支付原告浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司黄湖支行罚息9113.33元（暂计至2019年9月20日，此后至借款本金清偿之日止的罚息按合同号为8031120170011579号《个人信用借款合同》约定另计）。 三、被告张雪芳于本判决生效后十日内支付原告浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司黄湖支行因本次诉讼而支出的律师代理费14000元。 四、被告毛桂仙对上述第一、二、三项债务承担共同还款责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费5396元，由被告张雪芳、毛桂仙负担。 原告浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司黄湖支行于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告张雪芳、毛桂仙于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的案件受理费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 长  郁军伟 人民陪审员  张晓霞 人民陪审员  冯 强 二〇二〇年六月九日 书 记 员  夏丽云
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0302执保718号解除保全申请人：淄博鲁宝金属制品有限公司，住所地，淄博市淄川区昆仑镇西郊工业园。统一社会信用代码91370302747845802F。法定代表人：马志刚，经理。被申请人：莱芜市双峰建筑安装工程有限公司，住所地，济南市钢城区艾山民营经济园。统一社会信用代码91371200746594984F。法定代表人：宋合修，执行董事。淄博鲁宝金属制品有限公司与莱芜市双峰建筑安装工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出(2020)鲁0302执保536号执行裁定书，依法冻结了莱芜市双峰建筑安装工程有限公司的银行存款27000元。申请人淄博鲁宝金属制品有限公司于2020年6月12日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人申请解除对被申请人的财产保全措施，符合法律规定，依法应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对莱芜市双峰建筑安装工程有限公司的财产保全措施。本裁定立即开始执行。审 判 员  宋作岩二〇二〇年六月十二日法官助理潘丽代理书记员  赵聪聪
宁夏回族自治区隆德县人民法院民事裁定书（2020）宁0423民特206号申请人：张某，住宁夏隆德县。申请人：冯某，住宁夏西吉县。本院于2020年6月5日立案受理申请人张某与冯某确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人冯某到隆德县观庄乡红堡村收购青贮玉米，与申请人张某约定每亩价格700元。张某将5亩玉米分两次卖给冯某共计3200元，冯某支付1000元后，剩余2200元尚未支付产生纠纷。于2020年5月28日经隆德县诉前纠纷人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：申请人冯某于2020年6月5日之前支付申请人张某草料款500元，剩余1700元于2020年11月30日之前付清。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人张某与申请人冯某于2020年5月28日经隆德县诉前纠纷人民调解委员会主持调解达成的隆诉人调字[2020]116号调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员 张志凯 二〇二〇年六月五日书记员 于可升附：适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0203民初309号原告：北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司，住所地湖南省株洲市芦淞区建设南路68号胜马可商业广场5001号。负责人：相吉琛。委托诉讼代理人：李盼，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。代理权限为特别授权，即代为起诉、办理财产保全，参与诉讼，代为承认、变更、放弃诉讼请求，代为进行和解、调解，代为撤诉，代为签收法律文书，代为办理领取诉讼费退费事宜。被告：周海霞，女，1975年06月14日出生，汉族，住湖南省宁乡县。原告北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司诉被告周海霞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月6日受理，依法适用普通程序审理。于2020年6月4日公开开庭进行了审理。原告北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司的委托诉讼代理人李盼到庭参加诉讼，被告周海霞经本院公告送达，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告归还借款本金28071.44元；2.判令被告向原告支付违约金（以本金28071.44元为基数，按照24%年利率自逾期之日起计算至全部款项清偿之日止，暂算至起诉之日为3069.14元）；3、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年02月01日，被告与案外人宁夏钱包金服小额贷款有限公司签订《小额贷款合同》，约定被告向宁夏钱包金服小额贷款有限公司借款100000元，借款期限24期，等额本息方式还款。同日，宁夏钱包金服小额贷款有限公司依协议约定向被告发放了借款。借款发放后，被告于2018年07月21日起违约不再还款，宁夏钱包金服小额贷款有限公司多次向被告催要，但被告拒不归还。2019年11月28日，宁夏钱包金服小额贷款有限公司将对被告的相关债权金额本息转让于原告，经原告催要，被告仍然没有履行还款义务。综上所述，原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，请求贵院判如所请。被告周海霞未进行答辩，也未向本院提供证据。因被告未到庭未进行质证，本院综合全案对于原告提交的证据予以认定。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。被告与案外人宁夏钱包金服小额贷款有限公司签订《小额贷款合同》，系当事人的真实意思表示，各方当事人均应按照约定履行义务。上述合同签订后，宁夏钱包金服小额贷款有限公司依约履行了各项义务，被告未按照合同约定还款，属违约。现宁夏钱包金服小额贷款有限公司将《小额贷款合同》项下对被告享有的所有债权全部转让给原告，原告向法院提起诉讼即实质通知了债务人，故此次债权转让行为对债务人发生效力，原告取得债权人地位。现原告要求被告归还借款本金及违约金，未超出双方的约定及法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对其权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零六条第一款，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第八十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告周海霞于本判决生效之日起十日内一次性向原告北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司支付借款本金28071.44元，并支付自2018年07月21日起以未还本金为基数，按年利率24%计算至债务清偿完毕之日止的违约金。如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费578元，公告费560元，合计1138元，由被告周海霞承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费。现金交纳的，直接向华融湘江银行株洲金汇支行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳；汇款或转账的，开户行：华融湘江银行长沙分行营业部，收款单位：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，账号：81×××81。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。审 判 长  唐全召人民陪审员  谭秋良人民陪审员  胡菊香二〇二〇年六月四日法官助理姜培书记员谭丽群附：判决书引用法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0681执2462号申请执行人：慎洁，男，1974年11月16日出生，汉族，住诸暨市。被执行人：石林，男，1982年11月13日出生，汉族，住诸暨市。被执行人：石幼达，男，1955年6月25日出生，汉族，住诸暨市。申请执行人慎洁与被执行人石林、石幼达买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初16056号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人石林、石幼达未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人慎洁向本院申请强制执行，本院于2020年3月25日立案执行，执行标的为被执行人石林、石幼达向申请执行人慎洁支付货款900000元及相应利息，另应负担案件受理费11400元，执行费12414元。执行立案后，本院于2020年3月27日向被执行人石林、石幼达发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人石林申报了财产，但逾期未履行。被执行人石幼达逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人石林、石幼达存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了调查。经查，被执行人石林名下有位于大唐街道永盛路1号华海现代城12幢房产及位于暨阳街道××单元××室房产各一处，本院均予以查封，该两处房产均抵押于案外第三人，本案申请执行人暂不要求处置。被执行人石林名下无其他可供执行的财产，被执行人石幼达名下无可供执行的财产。鉴于被执行人石林逾期未履行，被执行人石幼达逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人石林、石幼达采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人慎洁，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人石林、石幼达暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0681执2462号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  何汝婷二〇二〇年六月八日书记员  蔡琳斐
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0116执1091号被执行人:秦某某，男，1966年8月15日出生，汉族，住湖北省孝感市孝南区。本院在执行被执行人秦某某罚金一案中，2020年5月25日，秦某某向本院递交书面承诺，因受新冠肺炎疫情的影响，其四个月没有工作收入，尚欠员工工资和外债，其公司现在开始复工，其请求法院宽限5个月，承诺于2020年11月25日交清罚金。本院认为，秦某某因经济困难向本院书面承诺分期交纳罚金，本院予以准许，故（2020）鄂0116执1091号案件的执行可予以终结。被执行人如未按书面承诺分期履行义务，本院将依职权恢复执行，并将被执行人纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）鄂0116执1091号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 彭 袁审判员 郑绪刚审判员 刘 军二〇二〇年六月五日书记员 梅 琳
福建省上杭县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0823执1074号 申请执行人：吕建益，男，1956年1月21日出生，住四川省蓬安县。 被执行人：福建上杭新九洲硅业有限公司，统一社会信用代码91350823705111376T，住所地上杭县临城镇九洲村良丰组。 法定代表人：温思林，董事长。 本院依据已经发生法律效力的（2019）闽0823民初730号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干规定（试行）》第34条、第36条、第38条以及《最高人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人福建上杭新九洲硅业有限公司应当履行义务部分的银行存款； 二、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人福建上杭新九洲硅业有限公司应当履行义务部分的财产； 三、扣留、提取被执行人福建上杭新九洲硅业有限公司应当履行义务部分的收入； 四、以上冻结、划拨、查封、扣押、拍卖、变卖、扣留、提取被执行人福建上杭新九洲硅业有限公司的银行存款或财产以人民币5300元及生效法律文书确定的利息和应当由被执行人承担的案件受理费、律师代理费、执行费为限。 需续行冻结、查封的申请执行人梁桂英应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除冻结、查封。 本裁定立即执行。 审 判 长  李维贵 审 判 员  郑智钦 审 判 员  何兰林 二〇二〇年六月十二日 代理书记员  谢清英
云南省华宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0424执265号申请执行人：云南华宁农村商业银行股份有限公司，住华宁县宁州镇宁锦路15号。法定代表人：袁跃红，董事长。被执行人：鲁应伟，男，1988年12月16日生，住华宁县。被执行人：郑琴，女，汉族，1986年1月18日生，住华宁县。申请执行人云南华宁农村商业银行股份有限公司与被执行人鲁应伟、郑琴金融借款合同纠纷一案，华宁县人民法院于2019年8月25日作出(2019)云0424民初240号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人云南华宁农村商业银行股份有限公司于2020年05月08日向华宁县人民法院申请执行，要求被执行人鲁应伟、郑琴支付申请执行人云南华宁农村商业银行股份有限公司借款本息人民币112766.16元。执行过程中，本院通过网络查控系统和传统调查等方式对鲁应伟、郑琴的存款、车辆、有价证券、不动产等财产情况进行了查询，未发现被执行人鲁应伟、郑琴有财产可供执行，申请人也不能提供其他可供执行的财产线索，鲁应伟、郑琴长期下落不明，本案暂无执行条件。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受到法律保护，但债权人债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人财产进行调查，但未查到被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 何 茜审判员 汪庆福审判员 张会林二〇二〇年六月十七日书记员 何永宝
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初2375号原告：港联不动产服务（中国）股份有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市浑南区金辉街1号801。负责人：李平，该公司总经理。委托诉讼代理人：李成龙，男，该公司职员。被告：曹宇轩，男，1993年4月20日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。原告港联不动产服务（中国）股份有限公司沈阳分公司与被告曹宇轩物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告港联不动产服务（中国）股份有限公司沈阳分公司于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，港联不动产服务（中国）股份有限公司沈阳分公司自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许港联不动产服务（中国）股份有限公司沈阳分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由港联不动产服务（中国）股份有限公司沈阳分公司负担。审判员  白勇二〇二〇年六月十七日法官助理潘微微书记员李京芳
山东省威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1002执1505号申请执行人王科成，男，1982年6月16日出生，汉族，住威海临港经济技术开发区。被执行人国光电工（威海）有限公司，住所地威海临港经济技术开发区。法定代表人：柳泽严，董事长。本院在执行申请执行人王科成与被执行人国光电工（威海）有限公司劳动争议一案过程中，被执行人自动履行了给付义务，申请执行人亦收到全部款项，故本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(1)项之规定，通知如下：本院作出的（2020）鲁1002民初432号民事调解书执行完毕。二〇二〇年六月十七日
吉林省敦化林区基层法院结 案 通 知 书（2020）吉7504执保11号敦化市兴隆采石有限责任公司（申请保全人）、陈传民、李涛（被保全人）：申请保全人敦化市兴隆采石有限责任公司与被保全人陈传民、李涛合同纠纷一案，经查申请保全人敦化市兴隆采石有限责任公司申请解除保全的标的物，机动车所有人李伟小型越野客车一辆，车辆型号JTMDU09J，车辆品牌：巡洋舰，车牌号：吉H3A888;权利人辛春玲的不动产，坐落在敦化市丹江街鸿德蓝湾10号楼2单元0202015，产权号为吉（2017）敦化市不动产权第0008954号，不动产单元号为222403001047GB00006F00190025，房产建筑面积为141.81㎡，已处于解除保全状态。至此，敦化市兴隆采石有限责任公司向本院申请执行的（2020）吉7504财保4号民事裁定书已全部履行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月五日
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0691执547号移送部门本院刑事审判庭。被告人杨爽，男，1999年3月2日出生，汉族，初中文化，无职业，住五常市。本院在执行被执行人杨爽罚金刑一案中，黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院于2016年8月17日作出的（2016）黑0691刑初110号刑事判决书已发生法律效力。本院于2020年2月4日依法立案执行，向被执行人杨爽发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行判决义务。本院在执行过程中，依法查询被执行人杨爽银行账户，但账户中均无余额。本院于2020年2月10日依法向杨爽送达执行通知书、报告财产令。本院又对杨爽在理财、证券、房产、车辆、工商登记、住房公积金等部门进行查询，均未发现有可供执行的财产。本院依法于2020年6月4日作出执行决定书，对被执行人杨爽采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，本案已实现的债权为零。本院认为，被执行人杨爽无财产可供执行，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如本院发现被执行人杨爽有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  武保国审判员  李泽军审判员  孟范亮二〇二〇年六月四日书记员  王淑瑾
河南省新乡市卫滨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0703民初703号原告：杨坤，男，汉族，1990年1月19日出生，住河南省新乡县。被告：苏永森，男，汉族，1989年7月24日出生，住河南省西华县。本院在审理原告杨坤诉被告苏永森民间借贷纠纷一案中，原告杨坤于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为原告的申请符合我国的有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项的规定，裁定如下：准许原告杨坤撤回起诉。案件受理费475元，减半收取计238元，由原告杨坤承担。审判员  延辉二〇二〇年六月九日书记员  刘桢
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0521执恢69号郑春青、李乃臣：本院在执行申请执行人郑春青与李乃臣民间借贷纠纷一案过程中，郑春青依据（2018）黑0521民初736号民事调解书申请执行。执行过程中，双方私下达成和解协议，本案结案。申请人债权全部未实现。特此通知。二〇二〇年六月十七日
江西省吉水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0822执819号之一被执行人肖洪安，男，汉族，吉安市吉州区人，住吉安市吉州区。被执行人肖洪安罚金一案，本院依据已发生法律效力的吉水县人民法院（2016）赣0822刑初94号刑事判决书于2020年5月6日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明被执行人在本辖区及吉安市区无房产，无住房公积金，无车辆，仅有微量银行存款，已扣划。本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本案执行罚金5000元，截至2020年6月17日已执行3650元，未执行1350元，经穷尽调查措施，本院未发现被执行人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结吉水县人民法院（2016）赣0822刑初94号刑事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  边志平审判员  刘春伟审判员  邹训标二〇二〇年六月十七日书记员  彭丽萍
浙江省淳安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0127民初1865号 原告：张田荣男，汉族，1979年6月23日出生，住云南省红河哈尼族彝族自治州元阳县。 委托诉讼代理人：项长松，浙江千岛湖律师事务所律师。 被告：柯小军男，汉族，1977年12月29日出生，住浙江省建德市。 本院在审理原告张田荣与被告柯小军合同纠纷一案中，本院于2020年5月29日立案。原告张田荣于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告张田荣自愿申请撤回对被告柯小军的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告张田荣撤回起诉。 案件受理费1146元，减半收取573元，由原告张田荣负担。 审判员  方钢军 二〇二〇年六月五日 书记员  钱子萍
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1329执211号之四申请执行人：庞荣祥，男，1936年4月18日出生，汉族，农民，住新野县。委托代理人：廉风敏，女，住址同上。系申请执行人儿媳。被执行人：李振勋，男，1975年7月20日出生，汉族，新野县组。申请执行人庞荣祥与被执行人李振勋为劳务合同纠纷一案,本院作出的(2019)豫1329民初3846号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人李振勋应于2018年11月15日前支付原告庞荣祥工钱20000元，2019年1月25日前支付原告庞荣祥工钱20000元，2019年6月1日前支付原告庞荣祥工钱46000元。负担案件受理费1100元，由被执行人负担。因被执行人李振勋未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人庞荣祥向本院申请强制执行，本院于2020年1月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部及新野县不动产登记中心等发出查询通知，查询被执行人名下财产。均未查找到被执行人名下有可供执行的财产。三、通过走访调查、电话联系等形式对被执行人李振勋户籍所在地及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人李振勋名下有可供执行的财产。四、已向被执行人李振勋发出限制消费令，并依法将被执行人李振勋纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人庞荣祥本案的执行情况、财产调查措施、被执行人李振勋的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人庞荣祥未能向本院提供被执行人李振勋其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余67100元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李振勋负有继续向申请执行人庞荣祥履行债务的义务，被执行人李振勋自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人庞荣祥发现被执行人李振勋有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 范 斌审判员 张朝风审判员 张志胜二〇二〇年六月五日书记员 吴博菲
吉林省梅河口市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0581执973号 孙秀英、吴扬、姜瑜、代福才、郑伟、吴晓艳、孙玉贤、张瑱、白旭、田颖、刘英坤、刘景凤、王舒、刘忠艳、贾慧慈、郭学武、孔祥鑫、孙玉霞、孙建博、孔庆军、贾丽娟、孙洪娟、贾光敏、程吉梅、刘岩、白玉峰、印文权、康淑范、徐媛媛、王珂、王珺瑶、孙玉华、王梅梅、肖红山、赵越、赵莹雪、张宏冬、于岩、于龙江、谢立红、郝秀丽、刘骐瑞、李晶、汪岩、田慧慧、李桂云、柳文敏、付文卿、张思佳、袁莺莺与郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍： 郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍向孙秀英、吴扬、姜瑜、代福才、郑伟、吴晓艳、孙玉贤、张瑱、白旭、田颖、刘英坤、刘景凤、王舒、刘忠艳、贾慧慈、郭学武、孔祥鑫、孙玉霞、孙建博、孔庆军、贾丽娟、孙洪娟、贾光敏、程吉梅、刘岩、白玉峰、印文权、康淑范、徐媛媛、王珂、王珺瑶、孙玉华、王梅梅、肖红山、赵越、赵莹雪、张宏冬、于岩、于龙江、谢立红、郝秀丽、刘骐瑞、李晶、汪岩、田慧慧、李桂云、柳文敏、付文卿、张思佳、袁莺莺责令退赔等案，申请执行标的共计6476.32元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行完毕上述退赔义务。至此，孙秀英、吴扬、姜瑜、代福才、郑伟、吴晓艳、孙玉贤、张瑱、白旭、田颖、刘英坤、刘景凤、王舒、刘忠艳、贾慧慈、郭学武、孔祥鑫、孙玉霞、孙建博、孔庆军、贾丽娟、孙洪娟、贾光敏、程吉梅、刘岩、白玉峰、印文权、康淑范、徐媛媛、王珂、王珺瑶、孙玉华、王梅梅、肖红山、赵越、赵莹雪、张宏冬、于岩、于龙江、谢立红、郝秀丽、刘骐瑞、李晶、汪岩、田慧慧、李桂云、柳文敏、付文卿、张思佳、袁莺莺向本院申请执行的（2019）吉0581刑初31号刑事判决书中对孙秀英、吴扬、姜瑜、代福才、郑伟、吴晓艳、孙玉贤、张瑱、白旭、田颖、刘英坤、刘景凤、王舒、刘忠艳、贾慧慈、郭学武、孔祥鑫、孙玉霞、孙建博、孔庆军、贾丽娟、孙洪娟、贾光敏、程吉梅、刘岩、白玉峰、印文权、康淑范、徐媛媛、王珂、王珺瑶、孙玉华、王梅梅、肖红山、赵越、赵莹雪、张宏冬、于岩、于龙江、谢立红、郝秀丽、刘骐瑞、李晶、汪岩、田慧慧、李桂云、柳文敏、付文卿、张思佳、袁莺莺的退赔部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十七日
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0113民初3274号原告：辽宁大鸿装饰设计工程有限公司，住所地盘锦市双台子区双兴中路302号第11幢301号，统一社会信用代码9121110078512861XE。法定代表人：靳洪升。被告：沈阳光启航空装备技术有限责任公司，住所地辽宁省沈阳市沈北新区道义北大街53-41号2门，统一社会信用代码91210113MA0UW3D34M。法定代表人：赵治亚。被告：深圳光启超材料技术有限公司，住所地深圳市南山区海街道高新中一道9号软件大厦1层101-103，统一社会信用代码9144030033507786XU。法定代表人：刘若鹏。原告辽宁大鸿装饰设计工程有限公司与被告沈阳光启航空装备技术有限责任公司、被告深圳光启超材料技术有限公司关于装饰装修合同纠纷一案中，原告于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告辽宁大鸿装饰设计工程有限公司撤回起诉。案件受理费11088元，减半收取5544元，由原告辽宁大鸿装饰设计工程有限公司承担。审判员  汤祥军二〇二〇年六月四日法官助理宋鹏程书记员王赫男
甘肃省武威市凉州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0602财保160号申请人：邱某，男，汉族，小学文化，住甘肃省武威市凉州区。申请人：韩某1，男，汉族，小学文化，住甘肃省武威市凉州区。申请人：韩某2，男，汉族，初中文化，住甘肃省武威市凉州区。申请人：曹某1，男，汉族，初中文化，住甘肃省武威市凉州区。委托诉讼代理人：许某，曹某1之妻，女，1971年1月15日出生，汉族，住甘肃省武威市凉州区。申请人：曹某2，男，汉族，初中文化，住甘肃省武威市凉州区。被申请人：高某，男，汉族，住甘肃省天水市秦州区。申请人邱某、韩某1、韩某2、曹某1、曹某2与被申请人高某诉前财产保全纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。申请人邱某、韩某1、韩某2、曹某1、曹某2于2020年6月5日以已经没有保全的必要为由，向本院提出撤回诉前财产保全申请。本院认为，申请人邱某、韩某1、韩某2、曹某1、曹某2撤回诉前财产保全的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：准许邱某、韩某1、韩某2、曹某1、曹某2撤回诉前财产保全申请。审判员  李宗文二〇二〇年六月五日书记员  张恒阳
长春市双阳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)吉0112民初942号原告:吉林双阳农村商业银行股份有限公司山河支行，住所地：长春市双阳区山河街道办事处山河街道。负责人：徐飞，系该行行长。委托诉讼代理人：常春光，系该行副行长。被告：聂立军，男，1965年9月18日生，汉族，农民，住长春市双阳区。被告：徐丽华，女，1969年5月29日生，汉族，农民，住长春市双阳区。被告：王俊华，男，1979年6月16日生，汉族，农民，住长春市双阳区。被告：聂冬梅，女，1986年1月19日生，汉族，农民，住长春市双阳区。被告：高伟，男，1986年5月11日生，汉族，农民，住长春市双阳区。原告吉林双阳农村商业银行股份有限公司山河支行诉被告聂立军、徐丽华、王俊华、聂冬梅、高伟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，原告吉林双阳农村商业银行股份有限公司山河支行于2020年6月17日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告聂立军、徐丽华、王俊华、聂冬梅、高伟的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吉林双阳农村商业银行股份有限公司山河支行撤回对被告聂立军、徐丽华、王俊华、聂冬梅、高伟的起诉。案件受理费408.00元（已减半收取），由原告自行负担。审判员  李亲荣二〇二〇年六月十七日书记员  刘佳慧
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103民初5193号原告:王龙，男，1963年2月2日出生，汉族，住浙江省金华市金东区。被告：长沙市华宇湘楚电子商务有限公司，住所地长沙市雨花区香樟路469号NH1栋1105房。法定代表人：谭宇心。原告王龙与被告长沙市华宇湘楚电子商务有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年5月20日立案，2020年6月12日，原告王龙经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告王龙撤回起诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王龙负担。审判员  彭丁云二〇二〇年六月十二日法官助理余航书记员唐丹
阜新市细河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0911执恢20号申请执行人：徐飞,男,1978年3月1日出生,汉族，住阜新市细河区。被执行人：童立新，女,1966年8月4日生，汉族，住阜新蒙古族自治县。被执行人：霍旺，男,1964年9月27日生，居汉族，住盘锦监狱第一监区。本院在执行徐飞与童立新、霍旺借款合同纠纷一案中，依据阜新市细河区人民法院作出的（2016）辽0911民初481号，于2020年1月21日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但是被执行人至今未自动履行。在执行过程中，本院将被执行人童立新、霍旺信息录入全国法院执行案件信息查控系统查询被执行人的银行存款、不动产、有价证券、互联网银行、车辆、保险、开办企业情况，未查询到被执行人名下有可供执行财产。本院于2020年1月23日对被执行人进行了限制高消费。因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。本案已到位金额为10338元，未受偿标的额为244712元及利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结阜新市细河区人民法院作出的（2016）辽0911民初481号判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张旭光审判员  胡 波审判员  周立新二〇二〇年六月十八日书记员  徐 艳
福建省沙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0427民特22号 申请人：王伟忠，男，1978年4月1日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。 申请人：乐发金，男，1948年12月2日出生，汉族，住福建省三明市沙县。 本院于2020年6月4日立案受理申请人王伟忠与乐发金关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因租赁合同纠纷，于2020年6月4日经沙县富口镇人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下： 王伟忠同意支付尚欠乐发金2019年的农田租金257元。该款在2020年6月10日前准时转入乐发金农村信用社账户，帐号为：62×××90。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下： 申请人王伟忠与乐发金于2020年6月4日经沙县富口镇人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。 审判员  崔建平 二〇二〇年六月四日 法官助理官泓 书记员林联禄
江西省赣州市赣县区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0721刑初77号 公诉机关江西省赣州市赣县区人民检察院。 被告人肖清浪（曾用名肖斌），男，1974年3月22日出生于江西省赣州市赣县区，汉族，小学文化，务工，住江西省赣州市赣县区。因犯诈骗罪，于2019年11月11日被刑事拘留，同年11月21日被执行逮捕。现羁押于江西省赣州市赣县区看守所。 江西省赣州市赣县区人民检察院以赣县区检一部刑诉〔2020〕76号起诉书指控被告人肖清浪犯诈骗罪，向本院提起公诉。本院于立案受理后,并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。赣州市赣县区人民检察院指派检察员赖人忠出庭支持公诉，被告人肖清浪到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控： 2014年12月，被告人肖清浪虚构“肖尉”身份，虚构能找关系把因涉嫌盗窃罪被羁押的李某1哥哥李某2保出来的事实，骗取被害人李某1财物价值共计人民币28144元。 被告人肖清浪于2019年11月11日在广东省惠州市惠城区永联路悦之康养生馆被赣州市赣县民警抓获归案，后如实供述了自己的犯罪事实。 上述事实，被告人肖清浪在开庭审理过程中亦无异议，且有物证：照片陆张，收条，保证单，银行取款凭证，户名为蔡某的开户信息及流水详情，户名为兰某的账户交易明细，归案经过，常住人口信息，前科劣迹证明，在逃人员登记／撤销表，情况说明，李某1、兰某贷款记录，证人李某2、曾某、兰某、蔡某、谢某、林某的证言，被害人李某1的陈述，被告人肖清浪的陈述，辨认笔录，文书检验司法鉴定书，价格认定结论书，视听资料及制作说明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人肖清浪以非法占有为目的，骗取他人财物价值人民币28144元，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。我国刑法规定，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人肖清浪归案后如实供述了犯罪的全过程，属坦白，可以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议与被告人的罪责相适应，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人肖清浪犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币40000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2019年11月11日起至2021年5月10日止。罚金限于判决生效后一个月内缴清。） 二、继续追缴被骗财物共计人民币28144元，发还给被害人李某1。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  谢谷平 二〇二〇年六月五日 书记员  唐 菊
文书内容沈阳市沈北新区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0113执443号申请执行人:吕丹，女，1980年1月23日出生，住辽宁省开原市。被执行人：沈阳小韩村农业专业合作社，住所地沈阳市于洪区。法定代表人：王心智，系该公司经理。申请执行人吕丹与被执行人沈阳小韩村农业专业合作社借款合同纠纷一案，沈阳市于洪区人民法院作出的（2018）辽0114民初5717号民事判决书，已经发生法律效力。申请人于2020年3月6日向本院申请执行。本院在执行过程中，查明被执行人应给付申请人85514元，现执行回款30000元。本院对被执行人商业银行、互联网银行、证券、车辆、房产等进行了查控，未发现足额可执行财产。本院已对被执行人法定代表人做出限制高消费决定。经询问，申请人同意终结本次执行程序。经合议庭评议，应准予。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：沈阳市于洪区区人民法院（2018）辽0114民初5717号民事判决书的本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请再次执行。本裁定送达后立即生效。审判长 谢 菲审判员 孙福来审判员 郑惠良二〇二〇年六月四日书记员 孙 瑞
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0305民初1658号原告：庞少立，男，1967年3月27日出生，汉族，小学文化程度，河南省洛阳市人，打零工，住洛阳市洛龙区。委托诉讼代理人：王会利，河南博同律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：张景钊，男，1981年7月10日出生，汉族，本科文化程度，河北省石家庄市人，洛阳北方企业集团有限公司职工，住洛阳市涧西区。原告庞少立诉被告张景钊为民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告庞少立及其委托诉讼代理人王会利、被告张景钊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告庞少立向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告偿还原告借款5000元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年7月6日上午，原告庞少立与被告张景钊、被告父亲张某金到后河刘某格家找活干，准备为其铲房顶的油毡，被告父亲在上楼过程中失足从楼梯上跌落受伤，被告为给其父亲救治，向原告借款5000元，至今没有返还。故原告提起诉讼，请求维护原告的合法权益。被告张景钊辩称，2019年7月6日上午，被告张景钊及其父亲张某金受原告庞少立雇佣到后河刘某格家从事拆除油毡工作。张某金在上楼过程中发生事故，被送至医院救治。期间雇主庞少立支付给被告张景钊5000元，用于张某金在医院的抢救费用，后张某金经医院抢救无效死亡。经洛阳市洛龙区人民法院（2019）豫0311民初4456号民事判决书在认定事实中确认，此款系用于张某金在医院的抢救费用，并非是被告向原告的借款，故被告请求人民法院驳回原告的诉讼请求。本院依据当事人提交的证据以及庭审查明情况，确定本案法律事实如下：2019年7月6日上午，被告张景钊的父亲张某金在从事拆除工作中发生事故，被送至医院救治，原告通过微信扫码方式向被告交付5000元，用于张某金在医院的救治费用。后张某金经医院抢救无效死亡。庭审中，原告未提交此款系其向被告出借款项的凭证，被告否认此款系借款。本院认为，本案原告庞少立提交的微信扫码交付款项的凭证，不足以证实其与被告张景钊间的扫码支付行为系民间借贷关系，故此款不具备偿还的法律特征。原告的诉讼请求，没有事实和法律依据，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：驳回原告庞少立的诉讼请求。本案受理费50元，减半收取25元，由原告庞少立负担。本判决为终审判决。审判员  胡晓光二〇二〇年六月五日书记员  李冰冰
洛阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0391执369号申请执行人：杨晓东，男，汉族，1963年01月03出生，住洛阳市涧西区。被执行人：韩晓华，女，汉族，1977年10月01出生，住洛阳市涧西区。本院作出的（2019）豫0391民初1561号民事调解书已发生法律效力，由于义务人韩晓华未履行生效法律文书确定的义务，权利人杨晓东于2020年6月2日向本院申请强制执行，我院于当日立案执行。现因被执行人韩晓华未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人韩晓华的银行存款92417.25元；若存款不足，则查封或扣押其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  黄 涛二〇二〇年六月十二日代书记员  盛乐乐
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0181民初2250号原告：新民市大柳屯镇刘家窝堡村民委员会（以下简称刘家窝堡村委会），住所地新民市大柳屯镇刘家窝堡村。法定代表人：张明利，男，系村主任。委托代理人：齐广新，男，新民市城南法律服务所法律工作者。被告：孙强，男，年龄不详，住址新民市。原告刘家窝堡村委会诉被告孙强土地承包经营权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员齐良标独任审判。本院在审理中，因原告刘家窝堡村委会明确表示不同意交纳案件受理费，故对原告刘家窝堡村委会的起诉应按撤诉处理。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告新民市大柳屯镇刘家窝堡村民委员会撤诉处理。审判员  齐良标二〇二〇年六月四日书记员  纪峰亮本案裁决依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条：当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条：裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条:原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
吉林省梅河口市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0581执969号 申请执行人：刘某，女，1976年7月1日出生，汉族，个体，住吉林省梅河口市。 被执行人：赵某，男，1974年9月12日出生，汉族，个体，住吉林省梅河口市。 本院在执行申请执行人刘某与被执行人赵某离婚后财产纠纷一案中，经查，申请执行人刘某申请执行依据的（2018）吉0581民初641号民事调解书系确认债权的法律文书，该民事调解书无给付内容，不符合执行案件的立案条件。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条的规定，裁定如下： 驳回申请执行人刘某的执行申请。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  郭海莹 审判员  朱利军 审判员  杨艳秋 二〇二〇年六月十二日 书记员  田 瑶
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0782执12503号之四 申请执行人浙江浙泰资产管理有限公司，住所地浙江省湖州市泊月湾53幢B-24，组织机构代码:MA2B4G604。 法定代表人王华静。 被执行人义乌市依人袜业有限公司，住所地义乌市佛堂镇义南工业园区，组织机构代码:712557210。 法定代表人方浩俊。 被执行人义乌市康盛压铸有限公司，住所地义乌市义东工业园区，组织机构代码:712553287。 法定代表人虞瑞法。 被执行人浙江迪亚诺针织有限公司，住所地义乌市义南工业园区，组织机构代码:558623936。 法定代表人方浩俊。 被执行人方潭荣，男，1969年12月11日出生，住浙江省义乌市。 被执行人骆晓岚，女，1969年6月8日出生，住浙江省义乌市。 被执行人任水盛，男，1968年2月7日出生，住浙江省义乌市。 被执行人朱惠兰，女，1969年12月29日出生，住浙江省义乌市。 被执行人骆奕翔，男，1989年2月11日出生，住浙江省义乌市。 被执行人吴帅，女，1988年10月4日出生，住浙江省义乌市。 申请执行人浙江浙泰资产管理有限公司与被执行人义乌市依人袜业有限公司等金融不良债权追偿纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初9109号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江浙泰资产管理有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年11月4日立案执行。执行标的为被执行人义乌市依人袜业有限公司等归还申请执行人浙江浙泰资产管理有限公司借款本金1300万元及利息。 执行立案后，本院于2019年11月6日向被执行人义乌市依人袜业有限公司等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人义乌市依人袜业有限公司等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人义乌市依人袜业有限公司等逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人义乌市依人袜业有限公司等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人义乌市依人袜业有限公司所有的机器（意大利ＬＯＮＡＴＩ单针筒丝袜机100台及ＫＮＩＴＴＩＮＧＭＡＣＨＩ单针筒丝袜机80台）本案已依法查封拍卖，拍得执行款201.2万元；被执行人方潭荣、骆晓岚共同所有的名下位于义乌市××江街道××花园××区××室房地产，本院已依法查封拍卖，拍得款579万元。扣除执行费、案件受理费、过户所需税费共计248415.69元，申请执行人浙江浙泰资产管理有限公司优先受偿753.64万元。截至2020年6月8日，本案执行标的已执行到位753.64万元。暂未发现被执行人义乌市依人袜业有限公司等有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人义乌市依人袜业有限公司等拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人义乌市依人袜业有限公司等采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，被执行人义乌市依人袜业有限公司等暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0782执12503号案件本次执行程序。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人浙江浙泰资产管理有限公司，其没有异议。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  邹欣荣 执行员  陈杭军 执行员  丁义斌 二〇二〇年六月八日 书记员  陈志辉
河北省景县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1127民初637号 原告：河北鹏宇冶金机械制造有限公司。 法定代表人：李玉梅。 委托诉讼代理人：曹吉鹏。 被告：承德县亚东铁矿。 法定代表人：丁占金， 被告：丁占金。 被告：温振仓。 被告：刘文明。 原告河北鹏宇冶金机械制造有限公司诉被告承德县亚东铁矿、丁占金、温振仓、刘文明买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告河北鹏宇冶金机械制造有限公司于2020年6月11日向本院申请撤回对被告承德县亚东铁矿、丁占金、温振仓、刘文明的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告河北鹏宇冶金机械制造有限公司撤回起诉。 案件受理费2273元，减半收取计1137元，保全费1270元，共计2407元，由原告河北鹏宇冶金机械制造有限公司负担。 审判员  刘宁 二〇二〇年六月十二日 书记员  吴迪
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初2392号原告：港联不动产服务（中国）股份有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市浑南区金辉街1号801。负责人：李平，该公司总经理。委托诉讼代理人：李成龙，男，该公司职员。被告：李连顺，女，1979年1月17日出生，朝鲜族，住沈阳市苏家屯区。被告：韩文学，男，1975年2月13日出生，朝鲜族，住沈阳市苏家屯区。原告港联不动产服务（中国）股份有限公司沈阳分公司与被告李连顺、韩文学物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告港联不动产服务（中国）股份有限公司沈阳分公司于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，港联不动产服务（中国）股份有限公司沈阳分公司自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许港联不动产服务（中国）股份有限公司沈阳分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由港联不动产服务（中国）股份有限公司沈阳分公司负担。审判员  白勇二〇二〇年六月十七日法官助理潘微微书记员李京芳
江西省永新县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0830执271号 申请执行人:刘建平，男，1973年6月14日生，汉族，江西省永新县人，住永新县。 被执行人：王元辉，男，1973年9月14日生，汉族，江西省永新县人，住永新县。 本院在执行申请执行人刘建平与被执行人王元辉民间借贷纠纷一案中，申请执行标的金额为12.943万元，已执行标的金额为5000元，在执行过程中，双方当事人私下已达成了长期还款协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）赣0830执271号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李重立 审判员  段伟良 审判员  贺国华 二〇二〇年六月十二日 书记员  胡利华
陕西省延安市中级人民法院民事裁定书 （2020）陕06民终126号 上诉人（原审原告）王随娃，男，1959年4月11日生，汉族。委托诉讼代理人：贺晔，陕西厚朴律师事务所律师。上诉人（原审被告）高振华，男，1967年12月24日生，汉族。委托诉讼代理人：白建东，陕西通济律师事务所律师。上诉人王随娃因与被上诉人高振华民间借贷纠纷一案，不服延安市宝塔区人民法院（2019）陕0602民初6768号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人王随娃委托诉讼代理人贺晔，被上诉人高振华委托诉讼代理人白建东到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。王随娃上诉请求：1、撤销原审判决，改判支持上诉人诉讼请求；2、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一审法院以未查清本案实际出借主体，但又否认上诉人的主体地位属实不符合事实逻辑。上诉人已经提供了完整的证据链证明借贷关系成立，足以证明本案事实，一审法院以上诉人出借借款时有王某某个人转给上诉人的钱，以该理由确定上诉人的经济来源明显没有道理，原审认定实际出借人不是上诉人，只会导致高振华拿了钱而不用返还，脱离还款义务，损害上诉人的合法权益。高振华辩称，原审裁定认定事实清适用法律正确，请求依法维持。原审通过调取王随娃银行账户查明，王随娃账上的800多万元是来源于王某某（王三蛋）转账，因此通过该证据显示与王随娃陈述不符，无法证明来款是王随娃，并且王随娃对该款借给谁是否归还并不清楚，所以原审认为他不是本案500万元的出借主体认定正确的，应当予以支持。按照王随娃所述，涉案500万原是他们6人集资借给王某某，然后由王某某负责联系不特定人进行放款牟利，首先其陈述的真实性无法应证，不能排除涉案500万元就是王三蛋的财产，其次如果如王随娃所述，那么他们这种放款行为涉嫌非法吸收公众存款。因为王某某把村民的款项吸收来面向社会不特定人放款，其行为已经被公安机关定性为非吸类犯罪，涉及非法经营。所以即便如王随娃所述，其放款行为违法，放款行为是无效的。因为高振华是向王某某借的500万元，所以经王某某、高振华、杨振宁三方面对面商议，将债权债务进行转让，形成了高振华与王某某这500万元的债权抵消，在原一审中相关人员出庭做了证，并且该事实也是真实的客观的事实，因此从这个角度讲王随娃也与本案无实体权利。综上所述，上诉人王随娃无证据证明其对500万元有实体权利，恰巧现有证据可以证实这500万元来源于王某某，故原审裁定驳回起诉合理合法，请求予以维持。王随娃向一审法院起诉请求：1、判决被告高振华向原告王随娃偿还借款本金500万元及按照月利率2分承担自2016年11月24日起至实际付清之日的利息；2、本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实，其一、案外人王某某（已故）是原告王随娃所在村的村主任，也是本案借贷500万元的担保人。原告王随娃与被告高振华并不认识。原告王随娃称，原告出借给被告500万元的前几天，王某某向原告写了借条。之后，原告按照王某某的指示，将款转给被告，被告向原告出具了500万元借条。后来被告是否还款，王某某清楚，原告不知道。根据原告所述，显然，本案的实际出借人不是原告王随娃。其二、原告王随娃称，出借资金是多人凑的，在出借前几天转到原告银行账户，原告才通过银行转给被告高振华的。但是，本院调取原告的银行交易清单显示，2014年9月22日，王某某个人转给原告8652000元，2014年9月24日，原告王随娃转给被告500万元。显然，原告王随娃出借被告的500万元资金的来源是王某某，而不是原告本人。一审法院认为，民间借贷活动必须严格遵守国家法律法规的有关规定，以诚实信用为原则。民间借贷中，出借人的资金必须是其合法收入的自有资金。本案借贷法律关系所引发的出借主体、款项来源、出借人的经济状况等事实，与原告王随娃诉称的有关事实不能相符。本案出借事实的实质是，出借资金、出借对象、出借利息的决定权和实施者都不是原告王随娃。原告根本无权支配借贷，只是一个受托人。因此，本案民间借贷法律关系的出借人真伪不明。故，原告王随娃的民事诉讼主体不适格。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第一项、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十九条第一款第一项、第二项之规定，裁定：驳回原告王随娃的起诉。案件受理费59468元（原告已预交），由原告王随娃负担。二审审理期间，上诉人王随娃提交了王志检、李春智（王新生的配偶）向王某某银行账户转账记录三份。证明王志检在2013年8月18日向王某某转账80万元，8月19日转账60万元，合计140万元；王新生的妻子在2013年8月18日向王某某转账110万元。证明目的：证明王随娃通过王某某给高振华出借的500万元中其中王志检出借款为140万元；王新生转账的110万元中100万元，早在2013年8月份就提前支付给王某某给其理财，到2014年时由王某某转给王随娃再统一转账给高振华，因此王随娃出借的500万元虽然通过王某某的账户提前打给王随娃，但是出借款的最初来源和出借人并非王某某，而是王随娃在几次庭审中所称的6个人的出借款。被上诉人高振华认为上诉人提交的证据均为复印件，所以对证据的真实性不予认可；2、这三笔银行转账无法确定与涉案的500万元有关联，并且据王随娃在一审中当庭陈述，王随娃说在借这500万元时，有王志检等人在2012年9月24日之前的几天这6个人给他账上转的钱，而上诉人所提交的证据是在2013年8月份王志检和李春志给王某某的转账，显然这是两件完全不同的事情。因此这些证据与本案无关。另外该证据不属于新证据，是早在案件起诉之前就形成的，不属于民诉法规定的二审新证据。本院认为，涉案5000000元出借款并非王随娃的自有资金，王随娃仅持有借条，对本案借款没有支配权，本案实际出借主体和款项来源等信息均不明确。本院认为，民间借贷中，出借人的资金必须是其合法收入的自有资金，虽然上诉人持有借条，被上诉人提供的证据可以证明借款本金来源于王某某（已故），而上诉人主张的借款本金来源于上诉人等六人，双方观点相悖，同时上诉人也未提供有效证据佐证其具有出借能力,故可以认定上诉人并非该债权的实际出借人。原审法院认定事实准确，适用法律正确，上诉人上诉理由不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。一审案件受理费59468元，退还给上诉人王随娃，二审案件受理费59468元（上诉人已预交），退还给上诉人王随娃。本裁定为终审裁定。                          审 判 长    赵 延 慧                     审 判 员    刘 满 艺                         审 判 员    霍 雨 枫                          二○二〇年六月十日 法官助理    乔 文 博                       书 记 员    薛    伟 1
青海省海西州西部矿区人民法院结案通知书（2020）青2894执92号申请执行人:安文贵，男，1963年11月21日出生，汉族，青海省乐都县人，住青海省茫崖市。被执行人:陈志刚，男，1968年5月6日出生，汉族，甘肃省敦煌市人，个体，住茫崖市。申请执行人安文贵申请执行陈志刚追索劳务报酬纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：（2020）青2894民初42号民事判决书确定的由被执行人陈志刚承担的金钱给付义务6925元已执行完毕，本案于2020年6月18日结案。 二〇二〇年六月十八日
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0110民初19877号 原告：陈思将，男，1978年5月13日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 委托诉讼代理人：宋凯健,浙江诺力亚律师事务所律师。 被告：陈仲旺，男，1967年2月25日出生，汉族，住浙江省三门县。 原告陈思将诉被告陈仲旺民间借贷纠纷一案，原告陈思将于2019年11月29日向本院起诉。诉请：一、被告陈仲旺返还原告陈思将借款103500元及利息（以103500元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2019年11月29日计算至款项实际清偿之日止）；二、本案案件受理费、财产保全申请费、公告费由被告陈仲旺承担。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年6月8日公开开庭审理。原告陈思将及其委托诉讼代理人宋凯健到庭参加诉讼，被告陈仲旺经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理查明：2018年4月28日，被告陈仲旺向原告陈思将出具借条，确认借款103500元。 本院认为，原告陈思将与被告陈仲旺之间的借贷关系合法有效，被告陈仲旺未还款构成违约，应当承担返还借款、支付利息的民事责任。综上，原告陈思将的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告陈仲旺经本院合法传唤未到庭，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈仲旺于本判决生效后十日内返还原告陈思将借款103500元； 二、被告陈仲旺于本判决生效后十日内支付原告陈思将利息（以103500元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2019年11月29日计算至款项清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2370元，财产保全申请费1120元，公告费650元，由被告陈仲旺负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。 审 判 长  李 丽 人民陪审员  徐晓芸 人民陪审员  郑也平 二〇二〇年六月八日 法官助理姚淑记 书记员汤靓靓
河北省南和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0527民初775号 原告：朱路彬，男，1978年8月8日出生，汉族，南和县人。 被告：武立军，男，汉族，南和县人。 原告朱路彬与被告武立军建设工程合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案，原告于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉，是在法律准许范围内对自己权利处分，符合法律的有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告朱路彬撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元由原告朱路彬负担。 审 判 员 张红卫 二〇二〇年六月十七日 法官助理 张 婧 书 记 员 赵 阳
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0119民初2226号原告：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市河东区十一经路61号。主要负责人：高健，总经理。未到庭。委托诉讼代理人：任国兴，天津益建律师事务所律师。被告：杨振，男，1984年3月2日出生，汉族，住天津市蓟州区。原告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司与被告杨振保证保险合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司撤诉。案件受理费114元（已减半），由中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司负担。审判员 王 晶二〇二〇年六月十七日书记员 郝爱杰
湖北省安陆市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0982执172号申请执行人:李发全，男，1969年11月30日出生，汉族，从事建筑业，住安陆市。被执行人：黄学志，男，1961年8月9日出生，汉族，从事建筑业，住安陆市。本院2020年1月15日立案执行申请执行人李发全与被执行人黄学志民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的湖北省安陆市人民法院(2019)鄂0982民初1217号民事调解书，被执行人黄学志应偿还申请执行人李发全借款10000元。在执行过程中，本院扣划了被执行人黄学志银行存款285.12元，下欠部分，申请执行人李发全同意被执行人黄学志分期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：一、终结湖北省安陆市人民法院(2020)鄂0982执172号申请执行人李发全与被执行人黄学志民间借贷纠纷一案的执行。二、被执行人不按期履行的，申请执行人可申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵咏梅审判员  宋 刚审判员  朱 珊二〇二〇年六月十七日书记员  韩小红
江苏省徐州市贾汪区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0305行审36号 申请人:江苏省徐州市公路管理处,住所地徐州市泉山区王陵路68号。 法定代表人：燕群利，该处处长。 委托代理人：孙慧娟，女。代理权限为特别授权。 委托代理人：王知玲，女。代理权限为特别授权。 被申请人:史磊，男，1983年6月9日生，汉族，住江苏省徐州市泉山区。 申请人江苏省徐州市公路管理处于2019年7月10日以被申请人史磊所属冀Ａ×××××号车擅自超限载运输为由，依据《公路安全保护条例》第三十三条第一款、第六十四条，《江苏省公路条例》第三十七条第一款、第五十七条第一款，《超限运输车辆行驶公路管理规定》第四十三条第二款，对被申请人作出了徐交路罚字［2019］17046号行政处罚决定书，决定：责令当事人自行改正违法行为，给予罚款柒仟伍佰元整的行政处罚。2019年7月15日，申请人向被申请人送达了行政处罚决定书，被申请人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，也未履行处罚决定。申请人根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，于2020年5月8日向本院申请强制执行。 本院依法组成合议庭，于2020年6月3日对该案进行了听证，申请人的委托代理人孙慧娟、王知玲到庭参加听证，被申请人史磊经本院依法传唤未到庭。本案现已审查终结。 经审查，本院认为，申请人对被申请人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，处罚程序合法，量罚并无不当，符合《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条的规定，应当准予执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 申请人江苏省徐州市公路管理处作出的徐交路罚字［2019］17046号行政处罚决定书，本院准予强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 付    云    汉 人民陪审员 由俊清人民陪审员袁坤 二〇二〇年六月五日 书 记 员 郭    韦    唯
鞍山市千山区人民法院 执 行 裁 定 书 2020辽0311执37号 申请执行人：姜思忱，男，1964年1月5日出生，汉族，农民，住所地：吉林省长岭县。 被执行人：李辉，男，汉族，1954年8月5日生，住鞍山市立山区。 被执行人：鞍山五建工程有限公司（曾用名：鞍山市第五建筑工程公司），住所地：鞍山市千山区鞍海路26号。 申请执行人姜恩忱与李辉、鞍山五建工程有限公司劳务合同纠纷一案，鞍山市千山区人民法院做出的（2019）辽0311民初223号民事判决书。依上述法律文书，被执行人李辉于判决生效之日起十日内给付申请人姜恩忱劳务费11440元，鞍山五建工程有限公司对上述给付义务承担连带责任，案件受理费由李辉、鞍山五建工程有限公司承担43元。申请执行人姜恩忱于2020年1月14日向本院申请强制执行李辉、鞍山五建工程有限公司给付劳务费11440元，本院于同日立案执行。 在执行过程中，本院依法查询被执行人李辉、鞍山五建工程有限公司名下财产，未发现被执行人有其他财产可供执行，且申请执行人姜恩忱暂不能提供被执行人李辉、鞍山五建工程有限公司名的财产线索。经申请人同意，等待处理。 本院认为，因被执行人暂无其他财产可供执行的，符合终结本次执行程序的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 鞍山市千山区人民法院（2019）辽0311民初223号民事判决书终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吕晋锋 审判员  常旭光 审判员  刘 新 二〇二〇年六月十二日 书记员  孟 迪
浙江省瑞安市人民法院 恢 复 执 行 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执恢1137号 申请执行人郑淑： 被执行人何永清、朱秀连： 申请执行人郑淑与被执行人何永清、朱秀连民间借贷纠纷一案，（2013）温瑞商初字第03355号民事判决已发生法律效力，被执行人应履行案款5316.18元至今尚未履行完毕。申请执行人郑淑向本院申请强制执行，本院于2020年06月03日依法立案执行（2020）浙0381执恢1137号，在执行过程中，本案本次执行到位5316.18元，鉴于本次执行中未发现被执行人有其他可供执行的财产。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执恢1137号案件执行完毕。 二〇二〇年六月九日
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0726执568号 申请执行人柳献礼，男，1977年11月15日出生，住浙江省浦江县。 被执行人张祖招，男，1984年4月29日出生，住浙江省浦江县。 本院在执行柳献礼与张祖招（2020）浙0726执568号民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）浙0726民初2309号判决书已于2019年11月12日发生法律效力。经申请执行人柳献礼申请后本院于2020年01月22日立案执行，随即向被执行人张祖招发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款55650元及利息，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人张祖招的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，暂未发现被执行人张祖招有可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人张祖招未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人张祖招采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人柳献礼，其没有异议。 综上，因被执行人张祖招暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）浙0726执568号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张红峰 审 判 员  肖春来 代理审判员  何俊达 二〇二〇年六月十二日 代书 记员  黄赟天
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执1948号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司许昌市分行，住所地许昌市颖昌路402号。法定代表人：赵英。被执行人：周盘根，男性，1964年04月06出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被执行人：晁巧玲，女性，1962年09月02出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司许昌市分行与周盘根、晁巧玲借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（）豫1002民初号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人周盘根、晁巧玲借款合同纠纷存款元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘强二〇二〇年六月十七日书记员  李嫚
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0303民初317号原告:中国民生银行股份有限公司洛阳分行,住所地：洛阳市中州中路497号中州国际大厦东附楼。负责人：张玉峰，该行行长。委托诉讼代理人:赵晓阳，该行员工。被告：刘建永，男，汉族，1974年4月1日出生，户籍所在地：河南省孟州市。被告：赵芳旭，女，汉族，1979年3月20日出生，户籍所在地：河南省孟州市。被告：洛阳巨人塑料模具有限公司，住所地：洛阳市洛北乡大路口村工业园区。法定代表人：刘建永，该公司经理。被告：赵旭东，男，汉族，1981年6月15日出生，户籍所在地：河南省宜阳县。被告：王晶晶，女，汉族，1981年2月4日出生，户籍所在地：河南省孟津县。被告：赵学东，男，汉族，1983年6月15日出生，户籍所在地：河南省宜阳县。被告：杨艳平，女，汉族，1986年8月9日出生，户籍所在地：河南省孟津县。原告中国民生银行股份有限公司洛阳分行与被告刘建永、赵芳旭、洛阳巨人塑料模具有限公司、赵旭东、王晶晶、赵学东、杨艳平金融借款合同纠纷一案，本院立案后,原告中国民生银行股份有限公司洛阳分行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费未获批准而仍不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本院按中国民生银行股份有限公司洛阳分行撤回起诉处理。审判员 杨 峥二〇二〇年六月一日书记员 赵语欣
临河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0802民初2916号原告：陈某，现住巴彦淖尔市，公民身份号码×××。被告：张某，现住巴彦淖尔市，公民身份号码×××。原告陈某与被告张某买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告陈某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费/申请减、缓、免未获批准而仍不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告陈某撤回起诉处理。审判员  武晋德二〇二〇年六月十七日书记员  刘 飞
天津市河东区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)津0102民初9102号 原告：王永强，男，1968年6月8日出生，汉族，住天津市河东区。 委托诉讼代理人：胡俊琦，天津津顺律师事务所律师。 被告：李建喜，男，1976年1月12日出生，汉族，住河北省三河市。（未出庭） 原告王永强与被告李建喜民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月24日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人胡俊琦到庭参加了诉讼。被告李建喜经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王永强向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告欠款20万元，并以20万元为基数按月息2分支付自2016年3月30日至借款付清之日的利息（至起诉之日利息暂定14.4万元）；2.诉讼费用由被告承担。事实及理由：2016年3月30日被告从原告处借到20万元，当天原告通过工商银行账户转账至被告账户内，被告为原告书写借条，至今该款项未还，故成诉。 被告未能向本院提交答辩意见及相关证据材料。 本院经审理认定事实如下： 2016年3月30日，被告李建喜为原告出具《借条》1份，载明“今借到王永强人民币20万元整，借款期间自愿按每月2.5分利息与本金一起归还。借款期限自2016年3月30日至2017年7月30日借款人李建喜”。上述款项原告通过工商银行账户于当日一笔转款至被告工商银行账户内。 庭审中，原告出具的证据具有真实性、合法性，与本案具有关联性，本院予以确认；被告未向本院提交证据。 本院认为，被告为原告出具的借条系其真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，本院予以确认；原告为被告提供借款后，被告未能按照约定履行还款义务，应承担本案民事责任；原告全部诉请符合法律规定，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告李建喜于本判决生效之日起十日内一次性偿付原告王永强借款20万元及利息（以20万元为基数，自2016年3月31日至实际给付之日止，按照年利率24%计算）。 案件受理费6460元，公告费600元，合计7060元由被告全部负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数或代理人的人数提交副本，上诉于天津市第二中级人民法院。 审 判 长  孙洪雷 审 判 员  吴晓飞 人民陪审员  何建广 二〇二〇年六月四日 书 记 员  何 欣 本法律文书适用相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
法库县人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0124执恢261号申请执行人：李海英被执行人：马野李海英与马野婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计40000元。经本院立案执行，现已强制执行到位40000元，本院已于2020年6月16日将该款转付给李海英。至此，李海英向本院申请执行的2015年法执字第00389号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  周永成二〇二〇年六月十八日书记员  车 亮
湖南省冷水江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1381财保531号申请人颜延，男，1994年9月3日出生，汉族，住冷水江市。委托代理人彭松山，湖南波月律师事务所律师。被申请人余建华，男，1957年12月14日出生，汉族，住冷水江市。申请人颜延因与被申请人余建华民间借贷纠纷一案，于2020年6月2日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人余建华银行存款15000元或查封价值相当的其他财产。阳光财产保险股份有限公司娄底市中心支公司于2020年6月3日向本院出具了编号为1185219192020000112的保单保函，为申请人颜延提供了担保。经审查，本院认为，申请人颜延的申请符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人余建华的银行存款15000元或查封、冻结、扣押、扣留其价值相当的其他财产。申请人颜延应当在本裁定书送达之日起三十日内向本院提起诉讼或者申请仲裁，逾期不起诉或不申请仲裁的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  戴卫红二〇二〇年六月三日书记员  李益林
河北省宁晋县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0528执312号之四 申请执行人：宁晋县融成中小企业担保有限公司，住所地宁晋县兴宁街教师新村。 法定代表人：靳炯彦，该公司经理。 被执行人：宁晋县贝兰德生态牧场，住所地宁晋县北河庄镇素邱一村。 法定代表人：牛兰福，该公司经理。 被执行人：牛兰福，男，1966年7月8日出生，汉族，住邢台市桥西区。 被执行人：赵文平，女，1967年6月24日出生，汉族，住邢台市桥西区。 被执行人：河北万牛包装股份有限公司，住所地任县光明路。 法定代表人：牛志涛，该公司经理。 被执行人：牛志涛，男，1984年7月12日出生，汉族，住宁晋县。 被执行人：河北云泰食用菌有限公司，住所地宁晋县北河庄镇素邱一村。 法定代表人：牛蓝海，该公司经理。 被执行人：牛蓝海，男，1969年9月27日出生，汉族，住宁晋县。 本院在执行申请执行人宁晋县融成中小企业担保有限公司与被执行人宁晋县贝兰德生态牧场、牛兰福、赵文平、河北万牛包装股份有限公司、牛志涛、河北云泰食用菌有限公司、牛蓝海追偿权纠纷一案中，申请执行人宁晋县融成中小企业担保有限公司与被执行人宁晋县贝兰德生态牧场、牛兰福、赵文平、河北万牛包装股份有限公司、牛志涛、河北云泰食用菌有限公司、牛蓝海已达成执行和解协议并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结(2020)冀0528执312号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯国全 审判员  田 飞 审判员  杨宏召 二〇二〇年六月十七日 书记员  裴园园
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0212民初5513号 原告：宁波鄞州农村商业银行股份有限公司塘溪支行（统一社会信用代码为91330212144452524H）。住所地：宁波市鄞州区塘溪镇塘头街，法律文书送达地址同上。 代表人：朱路明，该支行行长。 委托诉讼代理人：周智云，该支行员工。 被告：周科锋，男，1982年6月10日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 被告：龚维凤，女，1985年12月31日出生，汉族，住鄞州区。 被告：周亚锋，女，1978年9月5日出生，汉族，住宁波市余姚市。 原告宁波鄞州农村商业银行股份有限公司塘溪支行与被告周科锋、龚维凤、周亚锋金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案，2020年6月12日原告宁波鄞州农村商业银行股份有限公司塘溪支行以双方达成庭外和解为由向本院提出撤诉申请，并表示不再缴纳案件受理费。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告宁波鄞州农村商业银行股份有限公司塘溪支行撤回起诉。 审判员  王立华 二〇二〇年六月十二日 书记员  王嵊渝
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执319号之一申请执行人：赵洪强，男，1980年8月17日生，汉族，住锦州市古塔区。被执行人：锦州九盛建安有限公司，住所地锦州市凌河区北京路四段9-44号。法定代表人：邸柱。本院在执行申请执行人赵洪强与被执行人锦州九盛建安有限公司劳动争议纠纷一案中，被执行人履行了生效法律文书确定的到期义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）辽0703执319号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 刘 竹二〇二〇年六月十七日书记员 张熙越
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0113民初1717号之一原告：王娟，女，1946年8月30日出生，汉族，住天津市河北区。委托诉讼代理人：张赜（系王娟之子），男，1978年11月5日出生，汉族，天津现代集团责任有限公司职工，住天津市北辰区。委托诉讼代理人：杨惠辉，天津君申律师事务所律师。被告：天津农垦金安投资有限公司，住所地天津市北辰区京津公路280号天穆镇老政府院内320室，办公地点天津市河西区马场道201号6楼。法定代表人：满峄峰，该公司董事长。委托诉讼代理人：王嘉琛，男，该公司员工。原告王娟与被告天津农垦金安投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案，原告王娟于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王娟的撤诉申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款以及第一百五十四条第（五）项规定，裁定如下：准许原告王娟撤回对被告天津农垦金安投资有限公司的起诉。案件受理费减半收取，计111元，由原告王娟自愿负担。审判员  李飞二〇二〇年六月十七日书记员  赵晶附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第（五）项裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。