wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省荆州市沙市区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂1002财保187号申请人：杨祖刚，男，1961年6月23日出生，汉族，住荆州市沙市区。被申请人：徐小春，男，1969年10月20日出生，汉族，住荆州市江陵县。申请人杨祖刚与被申请人徐小春建设工程施工合同纠纷一案，申请人杨祖刚于2020年6月4日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人徐小春名下银行存款100000元或者查封其他等值财产。经审查，本院认为，本院（2019）鄂1002民初3156号民事判决书已发生法律效力，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条之规定，裁定如下：立即冻结被申请人徐小春的银行存款100000元或查封其他等值财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请延长期限的，应在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提交书面申请，否则视为放弃延长期限。审判员  鲁靖二〇二〇年六月五日法官助理徐倩书记员李安龙
辽宁省海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初1363号原告:辽宁海城农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：912103812416072846，住址：海城市永安路18号。法定代表人：杨肃，该公司董事长委托诉讼代理人：张焕宇，该公司职员。委托诉讼代理人：李志兼，该公司职员。被告：姜景性别：女，住址：辽宁省海城市。被告：张松性别：男，住址：辽宁省海城市。二被告共同委托诉讼代理人：于文胜、郑力铭，辽宁卫尊律师事务所律师。原告辽宁海城农村商业银行股份有限公司（以下简称海城农商行）诉被告姜景、张松借款合同纠纷一案，本院于2020年3月25日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告海城农商行的诉讼代理人张焕宇、李志兼，被告姜景及姜景、张松的诉讼代理人于文胜、郑力铭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告姜景、张松因经营药品生意的周转资金不足，于2019年2月20日向原告下辖的牌楼支行提出借款申请，双方2019年3月8日签订了借款合同和对应的抵押合同，合同约定：借款金额为2300000元，实际放款金额为2290000元。约定利率为月息千分之8.17,约期为2019年4月3曰至2020年3月7日，并约定如不按期归还贷款本金又未获展期，从逾期之日起，在借款合同载明的贷款利率水平上加收30%。用被告自有的位于海州管理区北关街北新委芳草家园震兴路60-S2号，面积435.31平方米（用途：商业）房产做抵押担保，房权证号为：辽（2018)海城市不动产权第0003300号，并办理了抵押登记手续，他项权利证编号为：辽（2019)海城市不动产证明第0002783号。被告姜景出具了夫妻连带责任保证书、并在借款合同、抵押合同、借据上面签字。原告依约发放了贷款。借款到期后，经原告方信贷人员多次催收，被告一直没有履行还款义务。为保障原告方信贷资金安全，特向贵院提起诉讼，请求1、要求被告姜景、张松立即偿还借款本金2290000元及按合同约期内月利率千分之8.17计算的利息160938.18元。2、要求被告姜景、张松偿还从2020年3月7曰起至2020年6月2日的利息70534.05元及2020年6月3日至还清全部贷款日止按月息千分之10.621计算的逾期利息。3、请求贵院判定原告对借款的抵押房产具有优先受偿权。4、由被告承担本案的诉讼费用。被告姜景、张松辩称，原告起诉本金借款的实际使用者及房产的实际使用者均为海城广济医院，而不是姜景和张松，由于受疫情影响，海城广济医院支付利息至2020年3月。2018年6月6日海城广济医院被鞍山市中级人民法院裁定进入司法重组，海城广济医院愿在司法重整程序的范围内，对原告上述债权依法依规妥善处理，不会逃废金融债务。综上，鉴于该笔借款实际使用人及抵押物的实际所有人均为海城广济医院，我们请求法院调解此案，由海城广济医院来依法依规妥善处理此笔债务的本金及利息。经审理查明，二被告系夫妻关系。2019年4月3日原被告签订了借款合同和抵押合同各1份，合同约定：被告借款金额为2300000元，用于偿还以前贷款，约定年利率为9.804%,贷款期限为2019年4月3曰至2020年3月7日，如逾期归还贷款本金，从逾期之日起计收罚息，在借款合同载明的贷款利率水平上加收30%。被告用自有的位于海州管理区北关街北新委芳草家园震兴路60-S2号，房权证号为：辽（2018)海城市不动产权第0003300号，面积435.31平方米（用途：商业）房产做抵押担保，并办理了抵押登记手续，他项权利证编号为：辽（2019)海城市不动产证明第0002783号。合同签订后，原告于2019年4月3日发放贷款2290000元转入被告姜景账户。后被告偿还部分利息，至2020年6月2日累计欠原告借款利息231472.23元，经原告索要未果。上述事实，原告提供的证据有贷款申请书、借款合同、抵押合同，他项权证、姜景名下的不动产的权证、借款凭证、送达地址确认书、连带责任保证书、抵押物清单、户口本、结婚证、身份证。上述证据经本院开庭审查，所证事实足资认定，予以采信。被告提供的证据材料海城广济医院银行流水凭证及鞍山市中级人民法院（2018）辽03破申2号民事裁定书、决定书，因与本案不具有关联性，本院不予采信。本院认为，原告与被告之间的借款合同合法有效，被告未按约偿还借款本息，原告向其索要并要求对抵押物优先受偿符合法律规定，本院予以支持。关于被告辩解该笔借款的实际使用人为海城广济医院，由海城广济医院偿还一节，因海城广济医院并不是借款合同的当事人，原告亦不同意由海城广济医院偿还，故本院对其此项辩解不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第八条第一款“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”，《中华人民共和国担保法》第三十三条“本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。”的规定，判决如下：一、被告姜景、张松于本判决生效后10日内给付原告辽宁海城农村商业银行股份有限公司借款2290000元及利息（至2020年6月2日利息为231472.23元，），2020年6月3日至实际给付之日止的利息按年息12.7452%计算；二、原告辽宁海城农村商业银行股份有限公司对被告姜景所有的位于海州管理区北关街北新委芳草家园震兴路60-S2号，不动产权证辽（2018)海城市不动产权第0003300号，面积435.31平方米商业用房享有优先受偿权。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费26972元由被告姜景、张松承担。此款原告已垫付，被告姜景、张松在履行前项给付义务时加付26972元给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  刘明志人民陪审员  董海娟人民陪审员  许 芮二〇二〇年六月十一日书 记 员  严慧春
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执4992号移送部门本院刑事审判庭。被执行人：李彬忠，男，1982年4月22日出生于河北省秦皇岛市，汉族，初中文化，农民，户籍所在地河北省秦皇岛市。关于李彬忠罚金执行一案，本院作出（2019）京0106刑初1410号刑事判决书已经发生法律效力，该判决书第三项判决如下：三、被告人李彬忠犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币十万元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年2月28日起至2024年2月27日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳。）判决生效后，刑事审判庭移送执行李彬忠罚金十万元，现已立案。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下银行账户、车辆、不动产、证券、互联网银行、工商登记等财产信息。本院查封被执行人名下×××车辆档案，查封期限两年，自2020年6日8日起，至2022年6月7日止，未实际控制车辆。通过执行办案系统申请统查被执行人名下、公安局、住建委、民政局、银行、公积金、民航总局、公积金流水、支付宝等信息。暂未发现可供执行财产线索。3、本院已对被执行人采取限制高消费措施。4、被执行人现在刑期未满，尚在监狱服刑。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106刑初1410号刑事判决书中李彬忠罚金执行的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，待被执行人有履行能力时，随时恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员 胡 海二〇二〇年六月十六日书记员 王凯毅-2--1-
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执310号之十申请执行人：朱永田，男，1983年3月15日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：崔代平，男，1969年6月14日出生，汉族，住湖北省钟祥市。本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院(2019)皖0304民初3980号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人崔代平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人崔代平在中国银行572966331376CNY0账户内存款人民币55743.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年六月五日书记员  葛洪乾附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
青海省西宁市中级人民法院执行裁定书（2020）青01执291号之一申请执行人：深圳市阿拉金金融服务有限公司，统一社会信用代码：×××，住所地：深圳市。法定代表人：李伟，该公司总经理。委托代理人：杨斌。被执行人：刘振鑫，男，汉族，1996年5月28日出生，公民身份号码：×××，住西宁市。深圳市阿拉金金融服务有限公司与刘振鑫借款合同纠纷一案，中国广州仲裁委员会（2018）穗仲网案字第30806号裁决书，确认：一、被申请人向申请人归还借款本息1075.44元；二、被申请人向申请人支付逾期违约金（分为两部分，第一部分为截至2018年8月8日的逾期利息49.74元；第二部分为以1075.44元为基数，按照年利率18.25%的标准，自2018年8月9日起算至实际清偿之日）；三、本案仲裁费50元，由被申请人承担（该费用已由申请人预缴，本会不作退回，由被申请人迳付申请人）。上述裁决被申请人应付申请人的款项，自本裁决书送达之日起五日内一次性支付给申请人。逾期支付的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定处理。该裁决书生效后，因被执行人未按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月18日立案。在执行中，按照生效法律文书记载的地址向被执行人刘振鑫邮寄送达执行通知书、财产报告令、执行裁定书,因“家中长期无人”被退回，经前往该住址寻找被执行人下落及财产线索，寻找未果。经网络查控被执行人刘振鑫名下无银行存款，从微信账户中扣划479.82元，已转款支付给申请执行人。经网络查控被执行人无不动产登记信息、无车辆登记信息。对被执行人刘振鑫限制消费。告知申请执行人的委托代理人全部执行工作开展情况，并通过微信进行了终本约谈，其同意终结本次执行程序，且提交书面申请，亦不能提供被执行人的财产线索，被执行人现确无可供执行财产，本案符合终结本次执行程序的法定条件，依法决定该案终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）穗仲网案字第30806号裁决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 纲审判员 赵永胜审判员 陈 伟 二〇二〇年六月二十二日（法官助理 王 鹏书记员 符世斌
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0811民初1691号原告：郭俊慧，女，1955年7月3日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。被告：葛纪军，男，1971年6月5日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。原告郭俊慧与被告葛纪军民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年5月29日公开开庭进行了审理。原告郭俊慧、被告葛纪军均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭俊慧向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还原告借款本金5000元;2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年8月5日,被告因需要资金周转向原告借款5000元人民币,约定还款日期为2018年8月5日,并出具借条一张。还款日期到期后,被告未及时归还借款。原告多次向被告催讨借款,被告却屡次找不同借口拖欠,原告多次催讨未果无奈诉至法院，望判如所请。被告葛纪军承认原告郭俊慧提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款之规定，判决如下：被告葛纪军于本判决生效之日起十日内偿还原告郭俊慧借款本金5000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告葛纪军负担。本判决为终审判决。审判员  孙东东二〇二〇年六月四日法官助理惠亚培书记员苏娜娜
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0113民初7449号原告：重庆普华物业管理有限公司，住所地重庆市九龙坡区歇台子渝州路160号，统一社会信用代码：915001077907304530。法定代表人：代可富，总经理。被告：梁明亮，住重庆市巴南区。原告重庆普华物业管理有限公司与被告梁明亮物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案，在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，原告重庆普华物业管理有限公司未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆普华物业管理有限公司撤诉处理。审 判 员  彭 英二〇二〇年六月十二日法官助理  方 腾书 记 员  赵丹丹
贵州省正安县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0324民初1984号 原告：樊应菊，女，生于1973年2月2日，汉族，贵州省正安县人，住正安县。 被告：帅昌国，男，生于1981年5月5日，汉族，贵州省正安县人，住正安县。 樊应菊与帅昌国劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案，原告樊应菊于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告樊应菊的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告樊应菊撤诉。 案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告樊应菊负担。 审 判 员 傅百毅 二〇二〇年六月十二日 法官助理 叶 敏 书 记 员 鲜城城
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1302执508号申请执行人杨玉萍，男，1964年3月29日出生，汉族，住朝阳市双塔区。被执行人李桂余，男，1965年5月26日出生，汉族，住所地朝阳市双塔区。申请执行人杨玉萍与李桂余借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽1302民特320号民事裁定书已经发生法律效力，因被执行人李桂余未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨玉萍于2020年3月16日向本院申请强制执行，要求被执行人给付欠款及利息，并负担案件受理费。本院于同日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人李桂余送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务、如实申报财产。本院依法查询了被执行人李桂余名下有朝阳市东帝汽贸服务有限公司，有抵押；被执行人李桂余名下有朝阳市朝柴医院有限公司已被另案执行中。被执行人李桂余名下无房产、车辆、公积金、保险收益、银行存款、银行理财等财产，暂无其他财产可供执行。双方当事人自愿达成和解协议且协议正在履行中。故本案的执行标的本息、诉讼费均未执行到位。本院将上述执行情况告知申请执行人杨玉萍，其表示因双方自愿达成和解协议且协议正在履行中故暂不执行上述可供执行财产。同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  冀朝勋审判员  吴建军审判员  于 江二〇二〇年六月十八日书记员  王 洋
广东省佛山市三水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0607民初2056号之一原告：广东正一包装股份有限公司，住所地广东省佛山市三水区********，统一社会信用代码914********1741966。法定代表人：曾泽文，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭玩燕，广东亚泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈振钊，广东亚泰律师事务所律师。被告：玉溪自强玉新包装材料有限公司高新分公司，住所地云南省玉溪市高新区九龙片区IV4地块，统一社会信用代码91530400MA6K7UQ28U。负责人：**。被告：玉溪自强玉新包装材料有限公司，住所地云南省玉溪市高新技术开发区九龙工业园区，统一社会信用代码915************784。法定代表人：李某1。原告广东正一包装股份有限公司与被告玉溪自强玉新包装材料有限公司高新分公司、玉溪自强玉新包装材料有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。2020年6月1日，原告以两被告已付清本案货款为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在宣判前自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告广东正一包装股份有限公司撤诉。案件受理费减半收取计4073元、财产保全费2783元，合计6856元，由原告广东正一包装股份有限公司负担。审判员  廖连载二〇二〇年六月一日书记员  胡颖妍
湖南省会同县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1225民初86号 原告：向飞燕，女，1979年5月27日出生，苗族，居民，住湖南省洪江市。 被告：黄志刚（曾用名黄子刚），男，1982年10月5日出生，汉族，农民，住湖南省会同县。 原告向飞燕与被告黄志刚民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。同年6月11日，原告向飞燕经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按原告向飞燕撤诉处理。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告向飞燕负担。 审 判 长  张志广 人民陪审员  梁博胜 人民陪审员  沈金星 二〇二〇年六月十一日 代理书记员  王 源
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执2405号之一 申请执行人深圳市世联小额贷款有限公司，住所地深圳市福田区香蜜湖街道紫竹六道49号敦煌大厦1栋8C，统一社会信用代码9144030066101328X0。 法定代表人牛勇。 被执行人周克寿，男，汉族，1970年6月3日出生，身份证住址重庆市璧山县。 申请执行人深圳市世联小额贷款有限公司与被执行人周克寿借款合同纠纷一案中，深圳市福田区人民法院（2018）粤0304民初39252号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付86317.24元及利息等，本院于2020年1月13日依法立案执行。 诉讼过程中，本院于2019年1月18日依法查封被执行人周克寿名下位于重庆市璧山区××单元××房产（房产证号：2××房地证2015字第06331号），于2022年1月17日到期。执行过程中，经查上述房产系被执行人周克寿与案外人邓XX共同所有，故本院认为暂不宜处分。本院依法查封被执行人周克寿名下车牌号为渝Ｃ×××××车辆一台，因未实际控制，暂无法处分，查封期限至2022年5月25日止。本院已扣划被执行人名下银行存款共计148.19元，扣除执行费50元，剩余98.19元已支付给申请执行人。此外，未发现被执行人其他可供执行财产。本院已对被执行人发布了限制消费令，并将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，目前被执行人没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  王俊会 执行员  何 峰 执行员  赖云清 二〇二〇年六月五日 书记员  张倩倩
山东省夏津县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1427执269号 申请执行人：山东夏津农村商业银行股份有限公司，住所地夏津县崔公街北侧锦纺街西侧。 法定代表人：郑传涛，职务：董事长。 被执行人：刘勇，男，汉族，1967年11月1日出生，住山东省夏津县。 被执行人：张红，女，汉族，1967年11月26日出生，住山东省夏津县。 被执行人：莫伟，男，汉族，1969年8月23日出生，住山东省夏津县城区。 被执行人：王涛，男，汉族，1968年3月23日出生，住山东省夏津县城区。 本院在执行申请执行人山东夏津农村商业银行股份有限公司与被执行人刘勇、张红、莫伟、王涛借款合同纠纷一案中，现申请执行人山东夏津农村商业银行股份有限公司与被执行人刘勇达成执行和解协议，该和解协议属于长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1427执269号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  于文平 审判员  杜 杰 审判员  王政伟 二〇二〇年六月十六日 书记员  孙甜甜
山东省乐陵市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1481民初2108号原告：石萌萌，女，1988年3月4日生，汉族，住淄博市张店区。委托诉讼代理人：李和，乐陵安达法律服务所法律工作者。被告：乐陵盛运环保电力有限公司，住所地乐陵市循环经济示范园内。法定代表人：张军，总经理。原告石萌萌与被告乐陵盛运环保电力有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年6月22日立案。原告石萌萌于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告石萌萌自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告石萌萌撤诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告石萌萌负担。审判员  崔丽丽二〇二〇年六月二十二日书记员  王 盈
湖南省常德市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘07民终1138号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司湘西州中心支公司，住所地湖南省湘西经济开发区。负责人：邹涛，该公司经理。委托诉讼代理人：杨诗汗，男，中国太平洋财产保险股份有限公司常德中心支公司员工。上诉人（原审原告）：曾凡贵，男，1951年5月20日出生，汉族，住湖南省汉寿县。委托诉讼代理人：吴立美，常德市振兴法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：***，男，1974年2月17日出生，汉族，住湖南省桃江县。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司湘西州中心支公司（以下简称太平洋财险湘西州中心支公司）、曾凡贵因与被上诉人***机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省汉寿县人民法院（2020）湘0722民初203号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，太平洋财险湘西州中心支公司、曾凡贵以已达成和解协议为由向本院提出撤回上诉的请求。本院认为，上诉人太平洋财险湘西州中心支公司、曾凡贵在本案上诉审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许中国太平洋财产保险股份有限公司湘西州中心支公司、曾凡贵撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费476元，减半收取238元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司湘西州中心支公司负担97元，曾凡贵负担141元。本裁定为终审裁定。审 判 长 刘祖军审 判 员 郭 洪审 判 员 欧贤刚二〇二〇年六月五日法官助理 颜 鹏书 记 员 李永波附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
吉林市丰满区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0211执549号李大年：吉林市丰满区人民法院与李大年罚金一案，申请执行标的共计3000元。经本院立案执行，被执行人李大年已向本院交付3000元罚金。至此，（2018）吉0211刑初161号刑事判决书罚金部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十八日
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0202执保167号申请人:株洲市荷塘区鑫源纺织布料行，住所地：湖南省株洲市荷塘区。经营者：谭开连，女，汉族，1968年8月13日出生。被申请人：李高良，男，汉族，1974年5月1日出生。被申请人：刘桂香，女，汉族，1975年8月17日出生。本院在审理申请人株洲市荷塘区鑫源纺织布料行与被申请人李高良、刘桂香买卖合同纠纷一案中，申请人株洲市荷塘区鑫源纺织布料行于2020年6月2日向本院提出财产保全申请，担保人肖立军提供了其名下坐落于天元区滨江南路9号江岸人家12栋5号门面（户室号105号）（株房权证字第00219429号）的房产为该保全提供担保，。本院认为，申请人株洲市荷塘区鑫源纺织布料行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：1、查封、冻结担保人肖立军名下坐落于天元区滨江南路9号江岸人家12栋5号门面（户室号105号）（株房权证字第00219429号）的房产;2、查封、冻结被申请人李高良、刘桂香名下价值人民币78000元的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  尹建刚二〇二〇年六月十八日书记员  刘 浩附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0108民初6595号 原告：杭州唯嘉印刷有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区良渚街道良运街481号，统一社会信用代码：91330110779285950X。 法定代表人：林汶团。 委托诉讼代理人：李庆华,上海申浩（杭州）律师事务所律师。 被告：杭州英豪斯健身有限公司，住所地浙江杭州市滨江区长河街道江汉路1785号网新双城大厦2幢802-53室，统一社会信用代码：913301060821271787。 法定代表人：李冬清。 原告杭州唯嘉印刷有限公司与被告杭州英豪斯健身有限公司买卖合同纠纷一案，原告杭州唯嘉印刷有限公司于2019年12月9日向本院起诉，诉请判令：1、请求判令被告向原告支付34906元货款：2、请求法院判令被告承担本案的诉讼费用。本院立案受理后，依法适用普通程序于2020年5月19日公开开庭审理。原告杭州唯嘉印刷有限公司委托诉讼代理人李庆华到庭参加诉讼，被告杭州英豪斯健身有限公司经本法院依法公告传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案经缺席审理，现已审理终结。 经审理查明：原告自2016年9月为被告提供名片、单页等印刷品，原告按照被告要求分别送至被告的不同门店，被告不同门店的员工在《送货单》上签字确认。至2017年1月，原告共计为被告提供名片、单页等印刷品费用共计39762元。后被告向原告支付部分货款共计4856元，尚欠货款34906元。原告的股东黄丽分别于2019年8月5日、2019年8月27日通过电话向被告公司员工邱经理催促还款事宜，被告公司员工邱经理在电话中表示货款金额及账单没有什么问题，双方就分期还款事宜进行协商。后被告未按约还款，故原告提起本案诉讼。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下： 被告杭州英豪斯健身有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告杭州唯嘉印刷有限公司货款34906元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费672元，由被告杭州英豪斯健身有限公司负担。原告于本判决生效之日起十日内来本院退费；被告于本判决生效之日起十日内，向本院交纳应负担的案件受理费，逾期将依法强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 长  靳幸佳 人民陪审员  来国立 人民陪审员  来叶华 二〇二〇年六月十六日 书 记 员  濮卒燕
湖南省洪江市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘1281执恢67号 洪江市卫生健康局、周振平、潘贵品： 本院受理的申请执行人洪江市卫生健康局与被执行人周振平、潘贵品计划生育行政征收纠纷一案，在执行过程中，双方达成执行和解协议，并已履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一项之规定，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十八日
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0107民初3651号 原告：李红。 被告：成都天地至美乌木工艺品有限公司。 法定代表人：陈建毅。 被告：陈建毅。 原告李红与被告成都天地至美乌木工艺品有限公司、陈建毅定作合同纠纷一案，本院于2020年3月4日立案，原告李红于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李红提出的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李红撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李红负担。 审判员  匡婷婷 二〇二〇年六月九日 书记员  高 梅
浙江省瑞安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0381刑初438号 公诉机关浙江省瑞安市人民检察院。 被告人林圣博，曾用名林星搏，男，1992年5月10日出生，汉族，大学文化，无业，户籍所在地浙江省瑞安市。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年12月9日被刑事拘留，2020年1月15日被逮捕。现羁押于瑞安市看守所。 辩护人杨建崇，浙江瑞大律师事务所律师（法援）。 瑞安市人民检察院以瑞检刑诉〔2020〕6711号起诉书指控被告人林圣博犯诈骗罪，于2020年4月26日向本院提起公诉。本院于同年5月2日以简易程序立案，并依法组成合议庭，于同年6月9日公开开庭审理了本案。瑞安市人民检察院指派检察员金如玲出庭支持公诉。被告人林圣博及其辩护人杨建崇，被害人江某、余某、阮某到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2019年10月至12月份间，被告人林圣博隐瞒其已从银行离职的情况，以银行业务员的身份，谎称欲与被害人林某等人合伙做“过桥贷款”生意，并约定由其负责寻找客户、签订合同，由被害人管理资金。之后，被告人林圣博伪造多份过桥资金借款合同，让被害人将资金打到其指定的账户，骗取被害人的投资款用于归还自己债务。被告人林圣博以此方式骗取被害人林某、黄某人民币270万元，于案发前已归还人民币210万元；骗取被害人江某、余某、阮某人民币439万元，于案发后退还人民币30万元。 2019年12月9日，被告人林圣博至公安机关投案。 上述事实，被告人林圣博在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人林某、黄某、江某、阮某、余某的陈述，证人陈某1、孔某1、倪某、孔某2、陈某2、吴某的证言，接受证据清单，银行交易明细，伪造的合同，微信聊天记录，提取笔录，辨认笔录，人口信息，归案经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人林圣博以非法占有为目的，虚构事实骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已触犯刑律，构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人林圣博能主动投案并如实供述犯罪事实，系自首，依法可以减轻处罚，但公诉人提出对被告人判处有期徒刑六年的量刑建议明显不当，本院不予采纳。辩护人提出相关减轻处罚的辩护意见，予以采纳。为严明国法，惩罚犯罪，保护公私财产权利不受侵犯，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人林圣博犯诈骗罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币10万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月9日起至2027年12月8日止。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。） 二、责令被告人林圣博退赔被害人林某、黄某人民币60万元，被害人江某、余某、阮某人民币409万元。退赔款限判决生效之日起十日内支付。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长  夏爱福 人民陪审员  蔡晓琴 人民陪审员  潘明蕾 二〇二〇年六月十五日 法官助理郑婷婷 书记员张利星
陕西省合阳县人民法院陕西省合阳县人民法院结案通知书 (2020)陕0524执保63号 侯王超、刘晓栋：申请保全人侯王超与被保全人刘晓栋民间借贷纠纷一案，申请保全人侯王超向本院提出财产保全申请，本院审判庭作出了（2020）陕0524民初1307号民事裁定书，裁定查询并冻结被申请人刘晓栋名下银行存款、网络存款50000元，期限为一年。本院依法对被保全人杨刘晓栋浦发银行账号21210066601100013079以50000元为限进行了冻结，实际控制金额为0.02元；中国邮政储蓄银行账号XXXXXXXXXXXXXX5497以50000元为限进行了冻结，实际控制金额为0.61元；陕西省XX社XX社账号2705040901109001465880以50000元为限进行了冻结，实际控制金额为329.20元；财付通支付科技有限公司账号085e9858e1ba3e31933df12ca@wx.tenpay.com进行了冻结，实际控制金额为0.06元。以上实际控制金额为329.89元，冻结期限均为一年。并已告知该案审判法庭。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0524执保63号执行案件执行完毕，于2020年6月9日结案。  二〇二〇年六月九日
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）吉0721执1065号 吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司、方艳臣、范铁民： 依据已经发生法律效力的（2018）吉0721民初4858号民事判决书，申请执行人吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人方艳臣、范铁民借款合同纠纷一案，本院已于2020年6月8日立案。 在执行过程中，被执行人已全部履行义务，执行费50元已由被执行人交纳，至此本案已全部执行完毕。 特此告之 执行员  王伟 二〇二〇年六月十二日 书记员  李鹤
浙江省淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0127执913号之一 申请执行人：方学云男，1963年1月20日出生，汉族，住浙江省淳安县。 被执行人：竺桂灿男，1960年2月14日出生，汉族，住浙江省新昌县。 申请执行人方学云与被执行人竺桂灿劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0127民初38号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人方学云于2020年5月21日向本院申请强制执行,本院同日立案执行，执行标的为被执行人竺桂灿支付申请执行人方学云劳务工资15000元及自2019年3月7日起至付清之日止按照年利率6%计算的利息损失一并向法院申请强制执行。 执行立案后，本院向被执行人竺桂灿发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求竺桂灿履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人竺桂灿逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人竺桂灿的存款、车辆、公积金、有价证券等财产情况进行了查询，到淳安县不动产登记中心、中国太平洋人寿保险股份有限公司对被执行人竺桂灿的不动产、收益类保险分别进行了查询，并委托被执行人户籍所在地法院对被执行人财产情况进行调查。暂未发现被执行人竺桂灿有可供执行的财产。至今被执行人未履行款项,另尚应承担执行费125元。 鉴于被执行人竺桂灿拒不履行又未向本院报告财产，本院作出罚款决定书,对其罚款1000元（未缴纳）,并对被执行人竺桂灿采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 叶元聪 二〇二〇年六月十八日 代书记员 吴慧慧
湖南省新田县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1128民初700号 原告：刘润香，女，1974年4月13日出生，汉族，湖南省新田县人。 委托诉讼代理人：骆洪森（特别授权，系原告刘润香所在村委推荐的公民），男，1960年6月11日出生，汉族，湖南省新田县人。 被告：陈国辉，男，1988年3月10日出生，汉族，湖南省新田县人。 被告：陈兴亮，男，1967年2月18日出生，汉族，湖南省新田县人。 原告刘润香与被告陈国辉、陈兴亮民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘润香之委托诉讼代理人骆洪森到庭参加诉讼，被告陈国辉、陈兴亮经本院传票传唤未到参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘润香向本院提出诉讼请求：1、判令二被告偿还原告借款10万元并承担诉讼费。事实和理由：2018年9月21日二被告立据向原告借款10万元，用于生意周转。原告多次催讨二被告至今未还。请求法院支持原告诉讼请求。 被告陈国辉、陈兴亮未应诉答辩。 本院经审理认定事实如下： 2018年9月21日，被告陈国辉、陈兴亮立据向原告借款100000元用于生意周转，经原告催讨被告陈国辉、陈兴亮至今未还。 上述事实，有《借条》、《银行转账记录》及原告的陈述加以证明。 本院认为，本案中被告陈国辉、陈兴亮向原告出具的借据及银行转账记录，可以确认双方的借贷关系成立，且不违反法律规定，合法有效。双方对借款期限没有约定，亦未达成新的协议，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。故原告向本院请求判令二被告偿还原告借款100000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告陈国辉、陈兴亮在本判决发生法律效力之日起十日内一次性偿还原告刘润香借款100000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告陈国辉、陈兴亮负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 本判决生效后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，另一方当事人应向本院书面申请执行，申请执行的期限为二年，自法律文书规定履行期间的最后一日起计算。法律文书规定分期履行的，以分期履行期间的最后一日起计算。逾期不申请执行的，视为放弃权利。 审 判 员  邝小勇 二〇二〇年六月十八日 法官 助理  胡小梅 代理书记员  杨麒正 附本民事判决书所援引的法律条文原文如下： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二条出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省莱阳市人民法院结 案 决 定 书（2020）鲁0682执2049号申请执行人：于成加被执行人：山东新冷大食品集团有限公司申请执行人于成加与被执行人山东新冷大食品集团有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行标的为45464.8元。本院在执行过程中，被执行人已履行全部义务。至此，本院生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，决定如下：申请执行人于成加与被执行人山东新冷大食品集团有限公司劳动争议纠纷一案予以结案。审判员 ：刘振军二〇二〇年六月二日书记员 ：林振国
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初3484号原告：重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江北区复盛正街（政府大楼），统一社会信用代码91500000MA5U40YH0P。法定代表人：谢立斌，董事长。委托诉讼代理人：李丹，女，该公司员工。被告：陈思行，女，1979年2月11日出生，汉族，住广东省广州市越秀区。原告重庆小雨点小额贷款有限公司与被告陈思行民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月26日立案。原告于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆小雨点小额贷款有限公司自愿撤回起诉系其处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆小雨点小额贷款有限公司的撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆小雨点小额贷款有限公司负担。审 判 员 施荣鑫二〇二〇年六月二日法官助理 马智林书 记 员 邓雪琴
江西省会昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0733民初1342号 原告：叶卫青，男，1978年12月20日出生，汉族，住会昌县。 被告：廖上海，男，1991年3月18日出生，汉族，住会昌县。 本院在审理原告叶卫青与被告廖上海民间借贷纠纷一案过程中，原告以被告已归还借款为由，于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告叶卫青撤回对被告廖上海的起诉。 本案受理费50元，减半收取计25元，由原告叶卫青负担。 审判员  李宁华 二〇二〇年六月十日 书记员  胡 璇
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民初4605号原告：青岛誉康特建材有限公司，住所地：青岛市市北区傍海南路27号乙。法定代表人：田义勇，总经理。被告：王海军，男，1972年4月17日出生，住黑龙江省尚志市。原告青岛誉康特建材有限公司与被告王海军小额借贷合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案，立案后原告青岛誉康特建材有限公司在本院限定的期限内拒绝缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按青岛誉康特建材有限公司撤诉处理。审判员  逄锦禄二〇二〇年六月二十二日书记员  鞠晓莎
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执5129号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心被执行人杨海本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初394号民事判决书，于2020年6月2日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，裁定如下：冻结、扣划被执行人杨海银行存款42215.94元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李金煜审判员  龙 海审判员  钟 浩二〇二〇年六月五日书记员  吴 敏
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终2813号上诉人（原审原告）：姜华，男，1971年8月28日出生，满族，住内蒙古呼伦贝尔市。被上诉人（原审被告）：沈阳市于洪区宇达装卸搬运服务中心，住所地沈阳市于洪区于洪乡张士村2栋33号车库。法定代表人：孙永波，该公司经理。上诉人姜华与被上诉人沈阳市于洪区宇达装卸搬运服务中心劳动争议纠纷一案，不服沈阳市于洪区人民法院（2019）辽0114民初21387号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。姜华上诉请求：撤销一审判决，依法改判或发回重审。事实和理由：沈阳市于洪区宇达装卸搬运服务中心招聘时称保底工资为280元至370元，故沈阳市于洪区宇达装卸搬运服务中心应支付姜华1,425元工资，此外应赔偿姜华本次诉讼造成的误工损失900元。一审法院判决的返还押金数额应是300元。沈阳市于洪区宇达装卸搬运服务中心未出庭答辩。姜华向一审法院起诉请求：判令沈阳市于洪区宇达装卸搬运服务中心支付拖欠工资1,425元，押金补偿300元，人工费900元。一审法院认定事实:2019年11月9日，姜华、沈阳市于洪区宇达装卸搬运服务中心签订《物流运输公司招聘协议书》，协议约定，工作人员工资可日结，如当天加班或票据没下来，第二天结算，最晚不迟3天。工作期间每人向招聘方交纳食宿费300元，干满一个月后300元食宿费全部返还。协议尾部记载“11号过来”。姜华11月11日至17日在沈阳市于洪区宇达装卸搬运服务中心工作。沈阳市于洪区宇达装卸搬运服务中心提供的“记账单”记载：“姜华，11.11日=100,11.12=50,11.15=160,11月15日前账清。11.16=160元，11.17=160元，11月17日离职账清。”姜华在上述记账单上签字。一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供相应的证据予以证明。姜华自2019年11月11日至17日期间在沈阳市于洪区宇达装卸搬运服务中心工作，工资结算方式为日结。沈阳市于洪区宇达装卸搬运服务中心提供的记账单记载，其工作期间的工资已结清，故姜华要求沈阳市于洪区宇达装卸搬运服务中心给付工资及人工费之诉讼请求，于法无据，该院不予支持。姜华主张的押金300元，协议约定干满一个月退还，现姜华工作时间未满一个月，但沈阳市于洪区宇达装卸搬运服务中心对此无异议，同意退还，该项诉讼请求该院予以支持。综上，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：一、沈阳市于洪区宇达装卸搬运服务中心于本判决发生法律效力之日起十日内，退还姜华押金100元；二、驳回姜华的其他诉讼请求。案件受理费10元，由沈阳市于洪区宇达装卸搬运服务中心承担。本院二审期间，本院经审理对一审法院查明的事实予以确认。本院认为,关于沈阳市于洪区宇达装卸搬运服务中心是否应支付姜华工资1,425元的问题。姜华主张根据沈阳市于洪区宇达装卸搬运服务中心的招聘信息，姜华的保底工资应为280元至370元，但沈阳市于洪区宇达装卸搬运服务中心对此证据不予认可，且沈阳市于洪区宇达装卸搬运服务中心提供的“记账单”记载：“姜华，11.11日=100,11.12=50,11.15=160,11月15日前账清。11.16=160元，11.17=160元，11月17日离职账清。”姜华认可此签字为其本人所签。故双方工资已经结清。一审法院没有判决沈阳市于洪区宇达装卸搬运服务中心支付姜华工资1,425元并无不当。关于姜华主张的误工费的问题。姜华主张沈阳市于洪区宇达装卸搬运服务中心应支付其诉讼产生的误工费没有法律依据，本院不予支持。关于姜华主张一审判决押金100元错误的问题。沈阳市于洪区宇达装卸搬运服务中心同意返还押金300元，一审法院判决沈阳市于洪区宇达装卸搬运服务中心支付姜华押金100元不当，应予纠正。综上所述,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（二）项规定，判决如下：一、撤销沈阳市于洪区人民法院（2019）辽0114民初21387号民事判决第二项；二、变更沈阳市于洪区人民法院（2019）辽0114民初21387号民事判决第一项为：沈阳市于洪区宇达装卸搬运服务中心于本判决发生法律效力之日起十日内，退还姜华押金300元；三、驳回双方当事人其他诉讼请求。一、二审案件受理费共计20元，由沈阳市于洪区宇达装卸搬运服务中心承担。本判决为终审判决。审判长 孙 卓审判员 李 娜审判员 孙晓芳二〇二〇年六月九日法官助理黄琳书记员杨麟
北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2020)京01民终4177号上诉人(原审原告)：王水，男，1982年8月24日出生，汉族。被上诉人(原审被告)：王耀锐，男，1994年2月12日出生，汉族。上诉人王水因与被上诉人王耀锐请求变更公司登记纠纷一案，不服北京市石景山区人民法院（2020）京0107民初38号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月19日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。王水上诉请求：1.请求依法撤销一审判决，改判支持王水一审全部诉讼请求；2.本案诉讼费由王耀锐承担。事实和理由：1.王水与北京华腾承天农林文化有限公司（以下简称华腾公司）的实际控制人王政昌是师徒关系,在王政昌的要求下,王水担任法定代表人等职务,王政昌只提供了生活费用,未支付其他费用，华腾公司变更工商登记不是王水本人的意思。2.王政昌因意外事故去世,其子王耀锐作为大股东,参与了变更华腾公司的过程,所以王耀锐应当作为本案当事人。3.华腾公司变更到王水名下时由王政昌提供了华腾公司的全套资料,授意王水非法操作，华腾公司没有经营,没有办公室,没有召开股东会，变更材料系由王水伪造，原法定代表人兼股东岳永刚对此不知情，因此变更无效。综上所述,王水伪造变更材料有一定过错,可另行处理,但非法操作变更是事实,并无法律效力。王耀锐未参加本院庭审，亦未向本院提交书面答辩意见。王水向一审法院起诉请求：1.判令华腾公司的现法定代表人、执行董事、经理由王水变更成岳永刚;2.本案诉讼费由王水承担。一审法院认定事实：华腾公司成立于2010年5月25日,系有限责任公司,股东为岳永刚、王耀锐。2017年1月11日,华腾公司法定代表人由岳永刚变更为王水。2017年1月6日,华腾公司向王水出具指定(委托)书,委托王水向工商行政管理机关办理华腾公司的登记注册(备案)手续。委托期限自2017年1月6日至2017年4月6日。委托事项:报送登记文件、领取营业执照和有关文书。王水在代表或代理人郑重承诺处签名:本人了解办理工商登记的相关法律、政策及规定,确认本次申请中所提交申请材料真实,有关证件、签字、盖章属实,不存在协助申请人伪造或出具虚假文件、证件,提供非法或虚假住所(经营场所)等违法行为,否则将依法承担相应责任。2017年1月11日,华腾公司股东会决议载明:“2017年1月11日在公司会议室召开了北京华腾承天农林文化有限公司第七届第二次股东会会议,会议应到2人,实到2人,会议在召集和表决程序上符合《公司法》及公司章程的有关规定,会议形成决议如下:1.同意免去岳永刚的执行董事职务;2.同意选举王水为执行董事”。下方有股东王耀锐、“岳永刚”签名,并加盖公司公章。王水自认“岳永刚”的签名由其书写,华腾公司公章系其加盖。同日,华腾公司执行董事决定载明:执行董事岳永刚于2017年1月11日作出如下决定:同意解聘岳永刚的经理职务。下方有“岳永刚”签名。王水自认“岳永刚”的签名由其书写。同日,华腾公司执行董事决定载明:执行董事王水于2017年1月11日作出如下决定:同意聘任王水为经理。下方有王水签名。一审法院认为，根据《中华人民共和国公司法》第二十二条第四款规定,公司根据股东会或者股东大会、董事会的决议已办理变更登记的,人民法院宣告该决议无效或者撤销该决议后,公司应当向公司登记机关申请撤销变更登记。《中华人民共和国公司法》第三十二条第三款规定,公司应当将股东的姓名或者名称向公司登记机关登记;登记事项发生变更的,应当办理变更登记。故,在公司登记机关办理变更登记的主体系公司。王水以请求变更公司登记纠纷为由诉至法院,被告应为华腾公司,而非股东王耀锐,经释明,王水坚持仅向王耀锐主张相关权利。因华腾公司的法定代表人涉及王水自身利益,故华腾公司股东会决议、执行董事决定中“岳永刚”的签名是否为其本人所签不能仅以王水自认为准。根据相关法律规定,公司法定代表人是依照公司章程的规定,由董事长、执行董事或者经理担任,并依法登记。公司法定代表人变更,应当办理变更登记。本案中,王水申请将华腾公司的法定代表人变更登记为岳永刚,但是王水未能提交公司章程、变更决议等证据证明华腾公司曾作出决议或决定将公司法定代表人变更为岳永刚的证据,应当对此承担不利的法律后果。王耀锐经该院合法传唤,无正当理由,未到庭应诉,视为放弃诉讼权利。综上,依照《中华人民共和国公司法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定,判决:驳回王水的诉讼请求。二审中，双方当事人均未向本院提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，《中华人民共和国公司法》第二十二条第四款规定：“公司根据股东会或者股东大会、董事会的决议已办理变更登记的,人民法院宣告该决议无效或者撤销该决议后,公司应当向公司登记机关申请撤销变更登记。”本案中，虽然王水主张将其变更为华腾公司法定代表人的股东会决议等相关决议上原法定代表人兼股东岳永刚的签名系其代为签署，但未有生效裁决认定相关决议无效，王水亦未提交公司章程、变更决议等证据证明华腾公司作出决议或决定将公司法定代表人变更为岳永刚，故其关于将华腾公司法定代表人、执行董事、经理变更为岳永刚的请求，无事实及法律依据。另，请求办理工商变更登记的主体应为公司，王水以请求变更公司登记纠纷为由诉至一审法院,将股东王耀锐列为被告不当。综上所述，王水的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费70元，由王水负担。本判决为终审判决。审 判 长 强刚华审 判 员 甄洁莹审 判 员 王 晴二〇二〇年六月五日法官助理 苑 珊书 记 员 郭 岩
山东省平原县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1426执610号之四申请执行人：周贵文，男，汉族，住江苏省泰兴市分界镇。被执行人：张传龙，男，汉族，1989年10月7日生，住德州市陵城区。本院在执行周贵文与张传龙借款合同纠纷一案中，因被执行人已自动履行完毕生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人张传龙银行存款的冻结。本裁定立即执行。审判长  王怀东审判员  刘成国审判员  崔玉瑶二〇二〇年六月一日书记员  白华鹏
湖南省洞口县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0525财保164号 申请人：湖南洞口农村商业银行股份有限公司，住所地洞口县工业园新城区。 法定代表人：王伟，该行董事长。 被申请人：曾德良，男，1969年06月24日出生，汉族，居民，住洞口县。 申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司于2020年6月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人曾德良在中国邮政储蓄银行股份有限公司东莞市长安乌沙支行账号为62×××78的存款5200元予以冻结。申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司以该行在中国人民银行洞口支行账户85×××18中的存款5200元提供担保。 本院经审查认为，申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司诉前财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人曾德良在中国邮政储蓄银行股份有限公司东莞市长安乌沙支行账号为62×××78的存款5200元. 案件申请费72元，由申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘孙容 二〇二〇年六月一日 法官助理杨淑芳 书记员邓昭璋
陕西省柞水县人民法院   执行裁定书     (2020)陕1026执83号     申请执行人：阚宝斌，男，1972年9月20日出生，汉族，住陕西省柞水县，农民，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人：党红玉，（刘孝虎之妻），女，1987年8月12日出生，汉族，住陕西省柞水县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人：刘登堂，（刘孝虎之父），男，1957年3月15日出生，汉族，住陕西省柞水县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人：李吉芝，（刘孝虎之母），女，1960年8月12日出生，汉族，住陕西省柞水县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   本院在执行阚宝斌与党红玉、刘登堂、李吉芝债务转移合同纠纷一案中，本院于2019年12月4日作出的（2019）陕1026民再2号民事判决书已发生法律效力。被执行人党红玉、刘登堂、李吉芝逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人阚宝斌于2020年1月13日向本院申请执行，请求强制被执行人党红玉、刘登堂、李吉芝在继承刘孝虎（2016年12月2日死亡）财产范围内向其偿还118000元及迟延履行期间的债务利息，并负担案件诉讼费1300元。本院于同日立案执行。   执行中，本院向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行义务。被执行人党红玉向本院提交了放弃继承刘孝虎遗产及债权的书面声明。经本院调查，死者刘孝虎的财产仅有：（一）位于柞水县XX镇XX村XX组（刘台子）的一桩宅基地；（二）位于柞水县乾佑镇河西路南电信局对面（柞水县XX楼）的一套商品房。对于位于柞水县XX镇XX村XX组（刘台子）的宅基地，刘孝虎生前已经以该宅基地向案外人刘广抵偿债务。对于位于柞水县乾佑镇河西路南电信局对面（柞水县XX楼）的商品房，刘孝虎2014年12月25日在柞水县农村商业银行股份有限公司营业部贷款40万元时，已经抵押给该银行，并办理了相应的房屋他项权证书（证号：XX房XX镇XX号）。虽然该贷款已到期，但抵押权人柞水县农村商业银行股份有限公司尚未依法行使抵押权请求处置该房产，故本院暂时不能处分该房产。对于申请执行人阚宝斌请求受偿的118000元及迟延履行期间的债务利息和案件诉讼费1300元，其可在柞水县农村商业银行股份有限公司实现债权后的遗产范围内请求依法受偿。综上所述，本院现已穷尽一切执行措施，未能查找到刘孝虎有其他可供执行的财产信息。经约谈，申请执行人阚宝斌同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人阚宝斌发现刘孝虎有其他遗产或者被执行人继承刘孝虎遗产时，可以随时再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。     审  判  长    苏小良   审  判  员    胡盛刚   审  判  员    兰国华       二〇二〇年六月一日                          法官助理    韩卫东   书  记  员    田雯
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执2553号申请执行人郑州森竹建筑材料销售有限公司，住所地郑州经济技术开发区潮河办事处中部金属物流园十排7号。法定代表人：陶帅兵，总经理。被执行人冯杰，男，1986年10月21日出生，汉族，住江苏省睢宁县。关于郑州森竹建筑材料销售有限公司申请执行冯杰借款合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院(2019)豫0191民初19011号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年3月3日向本院提出执行申请，本院于2020年3月3日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年3月4日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年3月3日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产；二、本院于2020年6月5日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年6月5日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产；四、本院于2020年6月17日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，经调查被执行人名下无房产登记信息；五、本院于2020年6月17日前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的公积金信息，经调查被执行人名下无公积金账户。六、本院于2020年6月18日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问；本院于2020年6月17日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人代理人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  王世争审判员  孟灵军二〇二〇年六月十九日书记员  王修俊
贵州省余庆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0329执46号申请执行人：余庆县福睿建筑机械设备租赁服务部，经营场所：余庆县子营街道办乌江北路（天湖名城）。经营者：王德红，男，生于1981年7月5日，汉族，贵州省余庆县人，住余庆县。委托代理人：龙劲松，余庆县龙溪镇法律服务所法律工作者。被执行人：廖忠刚，男，生于1969年9月29日，仡佬族，贵州省务川县人，住务川县。本院依据已经发生法律效力的（2018）黔0329民初1501号民事调解书，于2020年1月7日受理了余庆县福睿建筑机械设备租赁服务部申请执行廖忠刚建筑设备租赁合同纠纷一案。执行内容为：由廖忠刚支付租赁费及工人工资合计426090元、支付案件受理费3920元，承担本案执行费6350元。本案受理后，本院已采取如下执行措施：1、依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令、财产申报表、缴款通知书等材料，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务；2、多次对被执行人的财产进行网络查控，除零星存款及登记有贵Ｃ×××××号、贵Ｃ×××××号、贵Ｄ×××××号车外，无其他可供执行的银行存款、车辆、保险理财等财产；3、依法对不动产及公积金进行查询，无公积金缴存；4、依法限制被执行人高消费；5、依法向被执行人家属调查了解，被执行人已外出，无法联系，且无财产；6、对零星存款，申请执行人表示不予划拨执行；7、对查明的车辆，本院已依法办理查封登记，贵Ｃ×××××号、贵Ｃ×××××号车的查封期限至2022年5月28日止、贵Ｄ×××××号车的查封期限至2022年6月1日止。现本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的银行存款、车辆及房产等财产，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产、财产线索或具体下落，认可本院的调查结果，同意终结该案本次执行程序。为此，依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2018）黔0329民初1501号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄培江审判员  胡 越审判员  欧银香二〇二〇年六月三日书记员  刘洪余
江苏省扬州市广陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1002执283号申请执行人：南京银行股份有限公司，住所地在南京市玄武区。法定代表人：胡升荣，该行董事长。委托代理人：王龙，江苏盛望律师事务所律师。委托代理人：严志强，江苏盛望律师事务所律师。被执行人：颜叶，女，汉族，1977年11月29日出生，送达地址为高邮市。关于申请执行人南京银行股份有限公司与被执行人涂仁飞金融借款合同纠纷一案,本院作出的（2019）苏1002民初4819号民事判决书已经发生法律效力。根据南京银行股份有限公司的申请，本院于2020年1月15日立案执行。在执行过程中，本院已采取下列执行措施：1、通过最高人民法院总对总财产查控系统分别于2020年1月16日、2020年2月19日、2020年3月10日、2020年4月21日、2020年5月12日共五次对被执行人颜叶财产情况进行调查，未发现被执行人颜叶名下有可供执行的银行账户存款、车辆、不动产、证券等财产；2、依法将被执行人颜叶纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院将上述情况告知了申请执行人。申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产或财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据材料在卷予以证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，本案现不具备执行条件，依法可终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 曾光明审 判 员 丁兆留审 判 员 伞波仁法官助理 徐云晶二〇二〇年六月三日书 记 员 王 玮
志丹县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0625执196号 申请执行人:志丹县隆泰小额贷款有限责任公司。 被执行人:刘兴明,男,汉族,1965年5月14日出生,住志丹县。 被执行人:刘帑,男,汉族,1987年6月23日出生,住志丹县。 本院在执行申请执行人志丹县隆泰小额贷款有限责任公司与被执行人刘兴明、刘帑小额借款合同纠纷一案中，(2019)陕0625民初740号民事判决书确定：由被执行人刘兴明给付志丹县隆泰小额贷款有限责任公司本金260000元及该款自2018年3月14日起至实际还款之日止按月利率15‰的利息；由被执行人刘帑承担连带清偿责任。申请执行人志丹县隆泰小额贷款有限责任公司与被执行人刘兴明达成长期履行和解协议：申请执行人同意冻结被执行人刘兴明的工程款来偿还全部案件款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2020)陕0625执196号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  米晓梅 审判员  乔冬梅 审判员  冯海浪 二〇二〇年六月十九日 书记员  樊 峰
江苏省南通市通州区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0612民初2361号原告：通州区川姜镇伍亿家纺厂，经营场所江苏省南通市通州区川姜镇启江村8组。经营者：朱金华，女，1978年6月23日生，汉族，住江西省乐平市。委托诉讼代理人：胡春娟，上海知谦（南通）律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱礼源，单位员工。被告：王盘龙，男，1999年4月20日生，汉族，住陕西省榆林市榆阳区。原告通州区川姜镇伍亿家纺厂（以下简称伍亿家纺）与被告王盘龙买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告伍亿家纺委托诉讼代理人胡春娟、朱礼源到庭参加诉讼，被告王盘龙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理结束。原告伍亿家纺向本院提出诉讼请求:1.判令被告王盘龙给付货款478204元及逾期付款违约金（自2019年11月2日至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.本案的诉讼费由被告负担。事实与理由：原告经营床上用品生意，被告从2019年9月至2019年10月期间从原告处批量购买原告经营的床上用品，原告按照约定向被告发货，完成交付义务。2019年11月2日，经双方对账，被告结欠原告货款860891元，扣除被告已支付的382687元，余款478204元至今未能偿还。被告王盘龙未进行答辩，亦未提供证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告从事家用纺织制品加工、销售，被告向原告购买床上用品。截止至2019年11月2日，原告员工朱礼源与被告结账，被告认可向原告共购买货款和借款860891元，扣除已支付的和承担亏损478204元，被告尚结欠原告478204元。被告和朱礼源均在结账清单的结欠货款金额下方签名。因被告未能支付货款，原告诉来本院。本院认为,原、被告之间的买卖关系合法有效。被告结欠原告货款478204元，有原告提供的证据为证,予以支持。被告至今未能履行付款义务，原告主张被告支付逾期付款利息，符合法律规定，予以支持。原告主张逾期付款利息自2019年11月2日起，未提供证据，不予支持。逾期付款利息应自起诉之日起即2020年4月26日起计算至实际给付之日止。原告主张逾期付款利率按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，符合法律规定，予以支持。被告未到庭应诉，视为对自己的权利的放弃，所产生的法律后果自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条，《最高人民法院》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王盘龙于本判决生效之日起十日内给付原告通州区川姜镇伍亿家纺厂货款478204元及逾期付款利息（以478204元为基数，自2020年4月26日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告通州区川姜镇伍亿家纺厂的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取4262元，由被告王盘龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时应向江苏省南通市中级人民法院预交上诉案件受理费4262元（该院开户行：中国银行濠南路支行，户名：江苏省南通市中级人民法院，账号：46×××65）。审判员  吴晓萍二〇二〇年六月五日书记员  倪 茜
天津市河西区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0103民特121号申请人：王红，女，1968年9月14日出生，汉族，住天津市西青区。被申请人：付佳，女，1992年7月4日出生，汉族，住天津市河西区。代理人：付雅明（系被申请人之父），男，1963年12月1日出生，汉族，住天津市西青区。申请人王红申请指定监护人一案，本院于2020年1月2日立案后进行了审理。现已审理终结。申请人王红向本院提出申请：请求法院宣告付佳为无民事行为能力人，并指定王红为其监护人。事实和理由：申请人与被申请人系母女关系，被申请人与代理人系父女关系。被申请人因智力残疾持有三级智力残疾证。为照顾被申请人，故向法院申请宣告其为无民事行为能力人并指定监护人。经审理查明：申请人王红与被申请人付佳系母女关系，代理人付雅明与被申请人付佳系父女关系。被申请人与胡士骏系夫妻关系，二人婚后未生育子女。被申请人付佳与申请人王红居住生活，由申请人王红照顾被申请人付佳的生活起居。2019年12月23日，本院依申请人王红申请，委托天津市津实司法鉴定中心对被申请人付佳民事行为能力状况进行鉴定。经鉴定，被申请人付佳目前为限制民事行为能力。案件审理过程中，代理人付雅明及胡士骏均表示同意指定申请人王红担任被申请人付佳的监护人。本院认为，无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。综合考虑本案中被申请人自身情况及在生活上的联系等因素，指定申请人王红为被申请人付佳的监护人。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条、第一百七十八条、第一百八十九条的规定，判决如下：一、被申请人付佳为限制民事行为能力人；二、指定申请人王红为被申请人付佳的监护人。本判决为终审判决。审判员  刘红二〇二〇年六月三日法官助理田明明书记员刘慧丽本案引用的法律条文《中华人民共和国民法总则》第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条人民法院审理选民资格案件、宣告失踪或者宣告死亡案件、认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力案件、认定财产无主案件、确认调解协议案件和实现担保物权案件，适用本章规定。本章没有规定的，适用本法和其他法律的有关规定。第一百七十八条依照本章程序审理的案件，实行一审终审。选民资格案件或者重大、疑难的案件，由审判员组成合议庭审理；其他案件由审判员一人独任审理。第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
江苏省盐城市亭湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0902民初2022号 原告：山东无棣三岳运输物流有限公司，住所地在山东省无棣县碣石山镇镇政府以北。 法定代表人：史爱民，该公司总经理。 被告：中国平安财产保险股份有限公司桓台支公司，住所地在山东省淄博市桓台县索镇镇羿景嘉园。 负责人：王甲超，该公司总经理。 本院在审理原告山东无棣三岳运输物流有限公司与被告中国平安财产保险股份有限公司桓台支公司财产损失保险合同纠纷一案过程中，原告山东无棣三岳运输物流有限公司于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告山东无棣三岳运输物流有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告山东无棣三岳运输物流有限公司撤回对被告中国平安财产保险股份有限公司桓台支公司的诉讼。 案件受理费431元，减半收取215.5元，由原告山东无棣三岳运输物流有限公司负担。 审判员  马立国 二〇二〇年六月十五日 书记员  丁 艳
山东省日照市岚山区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁1103行审43号 申请人日照市生态环境局，住所地日照市东港区北京路168号，组织机构代码00422161-X。 法定代表人侯佃华，局长。 委托代理人刘全信，日照市生态环境局岚山分局局长。 被申请人日照某公司，住所地日照市岚山区虎山镇222省道以西、疏港大道以北，统一社会信用代码91371103MA3P7NMP0N。 申请人日照市岚山区自然资源局申请强制执行日环岚罚字〔2019〕39号行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查，现已审查终结。 申请人日照市生态环境局于2020年5月25日向日照市中级人民法院申请强制执行日环岚罚字〔2019〕39号行政处罚决定书，日照市中级人民法院裁定指定由本院审查。本院于2020年6月15日立案受理，并依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，2019年5月，被申请人未依法报批环境影响评价文件，擅自开工建设年产60万吨机制砂项目，未验收环保配套设施投入生产，违反了《中华人民共和国环境影响评价法》第二十二条第一款和《建设项目环境保护管理条例》第十九条第一款的规定。申请人于2019年7月31日立案受理，于2019年9月4日向被申请人送达了《责令（限期）改正通知书》，责令被申请人限期改正。申请人根据被申请人行为的违法事实，同日向被申请人送达了《行政处罚事先告知书》和《行政处罚听证会告知书》，告知处罚事实、处罚依据及处罚内容，并告知被申请人享有陈述申辩权和申请听证的权利。被申请人逾期未行使上述权利。2019年9月25日，申请人根据《中华人民共和国环境影响评价法》第三十一条第一款和《建设项目环境保护管理条例》第二十三条第一款以及参照《山东省环境保护厅行政处罚裁量基准》，对被申请人作出了日环岚罚字〔2019〕39号行政处罚决定书，处罚内容为：责令被申请人年产60万吨机制砂项目限30日内改正环境违法行为，共处52万元罚款。该行政处罚决定书还决定，被申请人应自收到行政处罚决定书之日起15日内履行，逾期不缴纳罚款的，按照《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第一项的规定，每日按罚款数额的3%加处罚款。该行政处罚决定书已于当日依法送达给被申请人，被申请人在规定的期限内未申请行政复议或提起行政诉讼。2020年4月2日，申请人进行催告执行，被申请人仍未履行涉案行政处罚决定，故申请人向本院申请强制执行其作出的日环岚罚字〔2019〕39号行政处罚决定书，其中加处罚款为52万元。 上述事实，有申请人提交的立案审批表、询问笔录、现场检查笔录、勘验图、责令改正违法行为通知书、行政处罚告知书、行政处罚听证告知书、行政处罚决定书、履行行政处罚决定催告书及各文书的送达回执等证据在卷佐证。 本院认为，申请人申请执行的日环岚罚字〔2019〕39号行政处罚决定，认定事实清楚、证据充分，适用法律、法规正确，程序合法。被申请人在法律规定的期限内既不申请行政复议或提起行政诉讼又不履行，且经申请人催告执行，被申请人仍不履行。申请人申请本院强制执行，符合法律规定，应准予执行。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下： 准予强制执行日照市生态环境局于2019年9月6日作出的日环岚罚字〔2019〕39号行政处罚决定书，即责令被申请人年产60万吨机制砂项目改正环境违法行为，处52万元罚款及加处罚款52万元，共计104万元。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  许衍国 审判员  牟立华 审判员  王 群 二〇二〇年六月二十二日 法官助理 神瑞霞 书记员 郝晏莹
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民特195号申请人：侯永星，男，1977年12月9日生，汉族，住安徽省宿州市萧县。委托诉讼代理人：张振荣，江苏润众律师事务所律师。申请人：张家港天顺速递有限公司，住所地江苏省张家港市杨舍镇河南村张家港百斯特制衣有限公司内。法定代表人：王良华，该公司总经理。申请人：王良华，女，1974年6月3日生，汉族，住山东省鄄城县。本院于2020年6月8日立案受理申请人侯永星与张家港天顺速递有限公司、王良华关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因劳动报酬纠纷，于2020年5月28日经张家港市人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、张家港天顺速递有限公司确认尚欠侯永星2019年10月至2020年1月间工资7999.9元。侯永星同意张家港天顺速递有限公司于2020年6月10日前一次性支付。二、王良华对张家港天顺速递有限公司上述第一款付款义务承担连带清偿责任。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人侯永星与张家港天顺速递有限公司、王良华于2020年5月28日经张家港市人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  宋志成二〇二〇年六月八日书记员  陈 燕
青海省门源回族自治县人民法院民事裁定书（2020）青2221民初528号原告：马某1，现住该县。公民身份号码：×××。被告：马某2。公民身份号码：×××。原告马某1与被告马某2房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案，原告马某1于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马某1的撤诉理由符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马某1撤回起诉。案件受理费550元，减半收取计275元，由原告马某1负担。审判员 刘延林 二〇二〇年六月十日书记员 李 娜
北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0108民特350号申请人：周旭东，男，1955年10月23日出生，汉族，住北京市海淀区。被申请人：周红东，女，1960年9月18日出生，汉族，住北京市昌平区。委托代理人：宋丽如（周旭东之妻），住北京市海淀区。申请人周旭东申请宣告周红东限制民事行为能力纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。周旭东诉称，1、请求法院依法认定周红东为限制民事行为能力人。2、指定周旭东为周红东法定监护人。事实与理由：申请人与被申请人系同胞兄妹，被申请人因患有精神分裂症，属精神残疾一级，现在昌平区精神卫生保健院住院治疗，无配偶、无子女，一直由父母及长兄照顾。现父亲已过世，母亲年事已高不能妥善照顾。申请人作为唯一尚有监护能力的近亲属，理应肩负起照顾被申请的责任。并已由甘家口街道花园村社区委员会出具证明，证明周旭东为周红东的法定监护人。望法院支持申请人的请求事项。周红东之代理人宋丽如称，周旭东所述属实，同意宣告周红东为限制民事行为能力人，并由周旭东作为周红东的监护人。经审理查明：周某与段某二人育有周旭东、周红东二名子女。周燕模于1981年病故。段某现年事已高，无法照顾自己。2020年5月21日，经北京昌平区精神卫生保健院出具诊断证明书，诊断周红东为偏执型精神分裂症，现在该院住院治疗。周旭东表示周红东现生活不能完全自理，不能与人正常交流，甘家口街道花园村社区居委会已出具证明，同意周旭东作为周红东的监护人。宋丽如对此认可，同意周旭东作为周红东的监护人。本院认为，根据北京昌平区精神卫生保健院出具的诊断证明书及周红东现在的状况，不能独立生活，无法与人正常交流，无法独立实施民事法律行为，不具有完全民事行为能力，依法应宣告为限制民事行为能力人。周旭东作为周红东之兄，具备监护能力，周红东之其他亲属亦同意周旭东作为周红东的监护人，鉴于此，本院依法指定周旭东为周红东的监护人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条、第一百八十九条规定，判决如下：一、周红东为限制民事行为能力人。二、指定周旭东为周红东的监护人。本判决为终审判决。审判员 汪 懿二〇二〇年六月十五日书记员 刘晓晖
福建省三明市梅列区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0402执650号之一 申请执行人：吴志雄，男，1975年3月12日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。 被执行人：林晨，男，1978年12月28日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。 申请执行人吴志雄与被执行人林晨民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月22日作出的(2017)闽0402民初2655号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人吴志雄于2020年4月14日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还申请执行人借款本金85000元及利息，同日本院立案执行。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.依法向被执行人林晨发出执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书，责令被执行人向本院申报财产情况，履行法律文书确定的义务。 2.因被执行人林晨未按执行通知书要求履行义务且未报告财产，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并将其列入失信被执行人名单。 3.于2020年4月15日、2020年6月9日通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统查询被执行人名下的财产信息，发现被执行人林晨名下无房产、车辆、证券、工商等登记信息，无大额银行存款。 4.于2020年4月21日，到生效法律文书载明的地址查找被执行人，发现该地址不是被执行人林晨居住。经向申请执行人了解，其表示不知道被执行人具体下落。 5.因被执行人违反财产报告制度，本院于2020年6月2日作出拘留决定，决定对被执行人林晨采取拘留十五日的强制措施，因被执行人下落不明未能实际拘留。我院已向公安机关发出协助执行通知书，要求协查被执行人下落并实施拘留。 6.上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本案目前执行到位金额0元。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭惠容 审判员  李 强 审判员  余鲁闽 二〇二〇年六月十二日 法官助理侯懿玲 书记员洪蕾 附本案适用的法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省武平县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0824民初1240号 原告：林春欢，女，1987年3月24日出生，汉族，居民，住福建省武平县。 委托诉讼代理人：吴金盛，福建天梁律师事务所律师。 被告：钟进昌，男，1980年9月14日出生，汉族，居民，住福建省武平县。 原告林春欢与被告钟进昌间借贷纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林春欢及其委托诉讼代理人吴金盛到庭参加诉讼，被告钟进昌经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 林春欢向本院提出诉讼请求：判令钟进昌偿还借款本金250,000元；并支付该款自2018年1月21日起至款清偿日止按月利率1.5%计算的利息。事实和理由：钟进昌以生意需资金周转为由，于2018年1月21日向原告借款250,000元，并出具《借条》一张。该《借条》中双方约定：借款期限自2018年1月21日起至2019年1月21日止，利息按月利率1.5%计算，每月30日前付清当月利息。钟进昌在《借条》“借款人”项下签字、捺印，并留有公民身份号码及联系电话。届期，经林春欢多次催要，但至今分文未还借款本息。 林春欢围绕诉讼请求依法提交了《借条》、《交通银行个人客户交易清单》、《结婚证》、《微信聊天截图》各一份，证明钟进昌向林春欢借款250,000元及借款利息按月利率1.5%计算，借款期限自2018年1月21日起至2019年1月21日止等事实。钟进昌经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交反驳证据，视为自愿放弃诉讼权利。林春欢提供的证据，内容真实，来源合法，与本案具有关联性，该证据的证明力本院依法予以采信。林春欢提供的证据能够证明其主张的事实，本院对其主张的事实依法予以确认。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。涉案《借条》系原、被告双方当事人真实意思表示，基本内容不违反法律、行政法规的强制性规定，其依法成立并应受法律保护。钟进昌作为借款人未按照约定及法律规定履行还款义务，应当依法承担还本付息等的相应违约责任。双方约定借款利息按月利率1.5%计算，未超出法定范围，从其约定。 综上，林春欢要求钟进昌偿还借款本金并支付相应利息的诉讼请求，本院依法予以支持。钟进昌经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为自愿放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院＜关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定＞》第二十九条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 钟进昌应于本判决生效之日起十日内归还林春欢借款250,000元；并支付该款自2018年1月21日起至款清日止按月利率1.5%计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6,569元，减半收取计3,284.5元，由钟进昌负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  林德生 二〇二〇年六月十日 书记员  林俊锋 附注： 主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院＜关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定＞》第二十九条第一款借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 执行提醒 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 根据法律及相关司法解释的规定，发生法律效力的民事判决、裁定、调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。如不履行可能面临下列后果： 1．被执行人在生效法律文书确定的义务未履行完毕之前，限制其乘坐飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位等高档交通工具和使用高档通讯工具，以及购房、旅游、对外投资等行为。 2．被执行人具有履行能力而不履行法律文书确定的义务，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其信用惩戒。 3．诉讼参与人或者其他人拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 4．对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
河南省上蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1722民初1989号原告：单某，女，1984年1月8日出生，汉族，住上蔡县。被告：董某，男，1983年1月7日出生，汉族，住上蔡县。原告单某与被告董某离婚纠纷一案，本院于2020年5月15日立案受理。原告单某于2020年6月11日自愿向本院申请撤诉。本院认为，原告单某自愿申请撤诉系其真实意思表示，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告单某撤诉。案件受理费减半收取计150元，由原告单某负担。审判员  文纪平二〇二〇年六月十一日书记员  程续洋
四川省达州市通川区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川1702行审20号 申请执行人达州市通川生态环境局，住所地达州市通川区张家湾125号。 法定代表人邓礼川，局长。 被执行人达州市通川区国爱废品收购经营部，住所地达州市通川区西外镇市外贸中转仓库。 经营者屈爱国。 申请执行人达州市通川生态环境局因被执行人达州市通川区国爱废品收购经营部未履行通环罚〔2019〕34号《行政处罚决定书》，依法向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查完毕。 本院认为，申请执行人达州市通川生态环境局系本辖区环境行政主管部门，在本案中行政执法主体适格。其认定被执行人无危险废物经营许可证，从事废矿物油桶收集、贮存、利用、处置的经营活动，违反了《中华人民共和国固体废物污染环境防治法》第五十七条的规定。作出责令改正违法行为决定、履行相应告知义务后，依据该法第七十七条以及《四川省生态环境行政处罚裁量标准》第八十二条第一项的规定，于2019年11月12日作出通环罚〔2019〕34号《行政处罚决定书》，决定没收被执行人违法所得600元，并处以罚款600元，共计1200元。于2019年11月18日依法送达。该具体行政行为认定事实清楚，证据确凿，程序合法，适用法律、法规正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 准予执行申请执行人达州市通川生态环境局于2019年11月18日作出的通环罚〔2019〕34号《行政处罚决定书》。 审判长 叶 燕 审判员 陈 红 审判员 张 静 二〇二〇年六月十七日 书记员 朱流芳
新田县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘1128执恢89号 骆洪森、周新萍: 本院执行的申请执行人骆洪森与被执行人周新萍民间借贷纠纷一案，双方达成执行和解协议且已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按和解执行方式结案。 二〇二〇年六月十日
山东省济南市长清区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0113执542号 申请执行人：济南农村商业银行股份有限公司长清支行，住所地济南市长清区中川街2199号。 负责人：于德庆，该支行行长。 委托诉讼代理人：李晓旭，男，该支行职工。 被执行人：赵坤军，男，生于1977年11月20日，汉族，农民，住济南市长清区。 申请执行人济南农村商业银行股份有限公司长清支行与被执行人赵坤军金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据济南市长清区人民法院作出的已发生法律效力的（2017）鲁0113民2090号民事判决书申请执行，本院于2020年2月10日以(2020）鲁0113执542号立案执行。 （2017）鲁0113民初2090号民事判决书确定：一、限被告赵坤军于本判决生效后十日内偿还原告济南农村商业银行股份有限公司长清支行借款本金59679.74元。二、限被告赵坤军于本判决生效后十日内偿还原告济南农村商业银行股份有限公司长清支行2016年6月20日前的借款利息及逾期利息共计250306.29元。三、由被告赵坤军自2016年6月21日起至本判决生效之日止，以实际尚未清偿的借款本金为基数，在执行利率基础上上浮50%向原告济南农村商业银行股份有限公司长清支行支付逾期利息,于本判决生效后十日内付清。四、驳回原告济南农村商业银行股份有限公司长清支行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5950元，由被告赵坤军承担。 本院于2020年2月10日依法向被执行人赵坤军发出执行通知书、报告财产令和传票等法律文书，经查询，被执行人已签收上述法律文书，但至今未向本院申报财产亦未履行生效法律文书所确定的义务。 在执行过程中，本院于2020年2月10日依法对被执行人赵坤军在金融部门、房地产管理部门、工商行政管理部门、公安车辆管理部门等进行了财产信息查询,冻结并扣划被执行人在中国农业银行股份有限公司济南无影山支行银行存款2137.19元，该笔款项已转交执行费，尚欠5650.81元未缴纳，未发现被执行人名下有其它可供执行的财产或线索。2020年3月5日、6月2日先后两次对被执行人赵坤军财产状况进行总对总网络查询，均未查询到被执行人名下有可供执行的财产或线索。2020年5月18日到被执行人住所地进行调查并张贴传票，仍未发现被执行人有可供执行的财产。2020年6月2日，对被执行人赵坤军采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。截止2020年6月10日，申请执行人申请的偿还借款本金59679.74元、截止2018年12月20日的利息479099.04元、逾期利息及迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费5950元的请求，被执行人均未履行。2020年6月10日本院与申请执行人的委托诉讼代理人李晓旭进行终本约谈，经告知以上情况，申请执行人表示不能提供被执行人其它可供执行的财产线索，亦不要求采取执行悬赏措施，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  曹立新 人民陪审员  任士庆 人民陪审员  王 营 二〇二〇年六月十日 书 记 员  李金辉
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1324执1475号申请执行人:许柱，男，1977年9月20日出生，教师，住泗洪县。被执行人：江瑞，男，1977年9月8日出生，个体户，住泗洪县。申请执行人许柱与被执行人江瑞民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）苏1324民初8262号民事判决书，本院于2020年4月21日立案执行。根据该判决书及申请执行人许柱的申请，本案的执行内容为：江瑞偿还许柱90000元，并承担案件受理费1025元。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，但被执行人江瑞未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2020年4月22日、6月16日本院对被执行人的不动产、证券、车辆、银行存款、工商登记、互联网银行、人行等财产情况进行了调查，未发现被执行人其他可供执行的财产线索；2、2020年4月27日，本院对被执行人进行了限制高消费；3、2020年6月15日，本院将执行情况向申请执行人进行了告知，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索；4、2020年5月18日，本院对判决书载明的被执行人住所地进行调查，未发现被执行人可供执行的财产线索；综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人许柱申请执行的债权未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人许柱表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 袁海鸿审判员 李 明二〇二〇年六月十八日书记员 王成红
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0783执802号 申请执行人：张新明，男，1975年2月15日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被执行人：金东木，男，1973年9月21日出生，汉族，住浙江省景宁畲族自治县。 申请执行人张新明与被执行人金东木民间借贷纠纷一案，根据已发生法律效力的（2019）浙0783民初6425号民事判决书，被执行人金东木应归还申请执行人张新明借款5万元并支付利息，但被执行人金东木未按时履行。 经申请执行人申请，本院于2020年1月16日立案执行，并于2020年1月16日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院于2020年2月17日将被执行人纳入失信被执行人名单。 本案在执行过程中，本院通过向东阳市不动产登记中心、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人的房产、车辆、银行存款、股权等财产状况，未发现被执行人有房产、车辆、银行存款等可供执行的财产。经依法予以查找，未能发现及传唤被执行人。综上，申请执行人未实现债权5万元及利息，诉讼费1050元、执行费650元尚未执行到位。现查明被执行人目前无其他财产可供执行，被执行人在本院已有4起案件作终结本次执行程序结案。申请执行人于2020年5月26日向本院申请终结本案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）浙0783执802号案件终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 楼聪 二〇二〇年六月十二日 代书记员 蔡伟
湖南省桃江县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘0922行审54号 申请执行人桃江县自然资源局，住所地：桃江县桃花江镇桃花江大道100号。 法定代表人熊伟，该局局长。 委托代理人胡达峰，男，该局工作人员，代理权限为特别授权代理。 委托代理人夏松洁，男，该局工作人员，代理权限为一般代理。 被执行人何赛青，男，1989年9月6日出生，汉族，住桃江县。 委托代理人尹团君，女，1962年2月17日出生，汉族，住桃江县，系何赛青之母，代理权限为特别授权代理。 申请执行人桃江县自然资源局于2020年5月27日向本院申请强制执行桃自然资罚（2019）279号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了公开听证，本案现已审查终结。 申请执行人桃江县自然资源局称，被执行人何赛青未经批准，于2018年12月24日非法占用鸬鹚渡镇沙河社区鲇鱼洲组耕地132平方米建房的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条、第三十六条、第四十四条的规定。他局已经对其作出了桃自然资罚（2019）279号行政处罚决定书，并于2019年9月18日送达给当事人，于2020年4月1日进行了催告，现履行期限届满，当事人拒不履行，故申请：强制拆除在非法占用的132平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。 被执行人何赛青称，家里人口多，原有九口人住在一起，住房紧张，才在自己的田里建了新房子，请求政府不予拆除。 经审查查明，2019年7月30日，申请执行人桃江县自然资源局经巡查发现，被执行人何赛青涉嫌违法占用耕地建房屋。同日对其作出桃自然资责﹝停﹞（2019）482号责令停止违法行为通知书。经立案、调查，并经案审会讨论研究，申请执行人于2019年9月12日向被执行人何赛青作出桃自然资罚﹝告﹞（2019）340号行政处罚告知书，于2019年9月18日向被执行人何赛青作出桃自然资罚（2019）279号行政处罚决定书，决定对被执行人何赛青非法占用耕地建房的行为，处罚如下：1、责令退还非法占用的132平方米土地，将土地退还给鸬鹚渡镇沙河社区；2．限期拆除在非法占用的132平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；2．可以并处以罚款，罚款数额为每平方米25元，计人民币叁仟叁佰元整（￥3,300.00）。被执行人何赛青缴纳了上述罚款，并已将非法占用的土地退还给鸬鹚渡镇沙河社区。法定期限内，被执行人何赛青对上述行政处罚决定既未申请行政复议，也未提起行政诉讼。申请执行人于2020年4月1日向被执行人何赛青作出桃自然资罚﹝催﹞（2020）98号履行行政处罚决定催告书并送达，限期十日内自觉履行自行拆除在非法占用的132平方米土地上新建的建筑物和其他设施、恢复土地原状的行政处罚。但被执行人至今未予履行。 本院认为，桃江县自然资源局作出的桃自然资罚（2019）279号行政处罚决定书，事实清楚，程序合法，适用法律正确，依法应准予执行。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 准予执行桃江县自然资源局作出的桃自然资罚（2019）279号行政处罚决定书所确定的责令限期拆除在非法占用的132平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，由申请执行人桃江县自然资源局组织实施。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向湖南省益阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向湖南省益阳市中级人民法院申请复议。 审判长  殷载媛 审判员  杨 勇 审判员  胡继恩 二〇二〇年六月十五日 法官助理杨怀远 书记员欧阳小玲 附相关法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。 人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。 需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
贵州省黄平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2622民初1035号 原告：沈华，男，1970年6月12日生，苗族，住贵州省黄平县。 诉讼委托代理人：张玉兰，女，1973年12月25日生，苗族，住贵州省黄平县（系原告之妻子）。 被告：张邦平，男，1985年3月20日生，仫佬族，贵州省黄平县村民，住黄平县。 本院在审理原告沈华与被告张邦平买卖合同纠纷一案中，2020年6月19日，原告以被告已付清货款为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请和理由，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告沈华撤回起诉。 案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告沈华负担。 审判员  罗如军 二〇二〇年六月十九日 书记员  刘庭菊
河北省石家庄市长安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0102民初4853号 原告：石家庄市就业服务中心，住所地河北省石家庄市长安区裕华东路99号。 法定代表人：孟运苍，该服务中心局长。 委托诉讼代理人：赵园园、柏琳，河北世纪方舟律师事务所律师。 被告：陈庆波，男，1961年12月20日出生，汉族，住河北省石家庄市长安区。 原告石家庄市就业服务中心与被告陈庆波不当得利纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告石家庄市就业服务中心于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告石家庄市就业服务中心的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告石家庄市就业服务中心撤诉。 案件受理费712.0元，减半收取计356.0元，由原告石家庄市就业服务中心负担。 审判员 高 涵 二〇二〇年六月九日 书记员 李佳佳
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏1322执恢937号 本院作出的（2019）苏1322民初11488号民事判决书确定的债权，已于2020年5月26日强制执行完毕。 此通知 二〇二〇年六月十二日
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0283民初2900号原告：庄河市新兴物业管理有限公司。住所地：辽宁省大连庄河市徐岭镇衣屯村中张屯（庄河市新兴家园住宅小区12号楼3单元202室）。统一社会信用代码：91210283071598038K。法定代表人：姜思羽，系该公司经理。委托诉讼代理人：赵国栋，男，1990年1月8日出生，汉族，现住庄河市，系该公司员工。被告：蔡洪林，男，1970年11月8日出生，现住辽宁省庄河市。原告庄河市新兴物业管理有限公司与被告蔡洪林物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告庄河市新兴物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按庄河市新兴物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 贾 琼二〇二〇年六月十五日书记员 刘亚杰
湖南省临湘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0682执658号 申请执行人：胡胜军，男，1985年10月7日出生，汉族，司机，住湖南省临湘市。 被执行人：胡敏，男，1983年5月10日出生，汉族，务农，住湖南省临湘市。 申请执行人胡胜军与被执行人胡敏买卖合同纠纷一案，现被执行人胡敏名下的湘Ｆ×××××乘龙牌重型厢式货车过户登记至申请执行人胡胜军名下。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案予以结案。 特此通知。 二〇二〇年六月九日
常州经济开发区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏0492执131号常州威立雅环保科技有限公司：申请执行人常州威立雅环保科技有限公司与被执行人芜湖市国明金属制品厂买卖合同纠纷一案（（2019）苏0492民初1243号民事判决书），已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年六月十七日