wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初1838号原告：海城市鑫华运输有限公司，统一社会信用代码91210381729049335X，住所地：海城市经济技术开发区银海西侧。法定代表人：杜跃，该公司经理。委托代理人：徐策，该公司员工。被告：谢立胜，男，1973年3月8日出生，汉族，住所地：海城市。原告海城市鑫华运输有限公司诉被告谢立胜挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年4月8日受理后，依法组成合议庭，于2020年6月10日公开开庭进行了审理，原告海城市鑫华运输有限公司的委托代理人徐策、被告谢立胜到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告海城市鑫华运输有限公司诉称：被告谢立胜是辽Ｃ×××××大型货车的实际车主，原告系从事运输行业的有限责任公司。原被告于2011年1月4日签订车辆挂靠合同书一份，双方约定，自合同签订日起，挂靠期限为玖年。合同签订后，因被告不履行车辆挂靠协议所约定的义务，不向原告缴纳代办的各种税费及参加车辆保险，造成原告无法对挂靠车辆的安全运营进行有效监管，导致存在安全隐患的运输车辆可以存继续运营，使原告无法对被告车辆进行有效的风险防控。被告长期不到原告处缴费，2011年9月到2019年12月未缴纳挂靠费，补交合计9900元。原告认为，被告作为挂靠车辆的实际车主，具有对车辆的运营支配和控制的权利，其不履行挂靠协议所约定的义务，车辆仍登记在原告名下，并以原告名义运输经营，依据法律规定，原告对被告营运中引发的事故所发生的法律后果，承担连带责任，造成原告的经济损失，其行为侵害了原告合法权益。故原告依据《中华人民共和国合同法》第九十四条第一款（二）项，“有下列情形之一的，当事人可以解除合同。在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务”之规定，向法院提起诉讼，请求判决1、依法强制解除原告与被告签订的车辆挂靠合同（挂靠关系），此车日后所产生的任何后果由被告独立承担相应的法律责任。2、被告在车辆挂靠合同解除后，将登记在原告名下货运车辆辽Ｃ×××××大型货车，7日内予以转出。3、截止到诉讼日，补交挂靠费99个月*100元/每月=9900元。4、如果被告仍拖延、拒绝补交挂靠费，欠费期间每月按照2分利息（年化24)补偿给原告。5、诉讼费用由被告承担。被告谢立胜辩称：我不同意拿这个挂靠费或者所谓的交通费，我车卖完以后，我已经把手续第一时间送回公司，但是你们家是否掌握，我这个也不清楚。所以这个钱我认为我不能拿。但是你说要解除挂靠合同，这可以。因为我的车辆也不营运了，解除这个可以。经审理查明：2011年1月4日，海城市天正运输公司作为甲方与被告谢立胜签订《车辆挂靠合同书》，约定：将辽Ｃ×××××号车辆（挂车牌照辽Ｃ×××××）挂靠到甲方名下，挂靠期为9年。甲方仅为登记车主，车辆实际所有权归属被告。挂靠期间甲方代办该车辆的正常营运、使用的相关手续及代缴税费等事宜。甲方不收取挂靠费用，但被告须按月支付原告因代交各种税费及手续费办理产生的交通费每月暂定100元。在履行合同的过程中，2011年9月到2019年12月，被告未按照合同约定缴纳该交通费共计9900元（99个月×100元/月=9900元）。该挂靠合同同时约定若被告因各种原因转让挂靠车辆，必须事先通知甲方，转让合同成立时，本协议自动解除。另查，海城市天正运输公司于2018年3月29日经核准变更登记为海城市鑫华运输有限公司。上述事实，除原、被告的当庭陈述外，原告提供的证据有：变更登记核准通知书复印件、车辆行驶证复印件、车辆挂靠合同书。以上证据，经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为：原、被告双方于2011年1月4日签订的《车辆挂靠协议合同书》系双方真实意思表示，不违反法律法规禁止性规定，合法有效，双方均应按照约定全面履行义务。现被告未按合同约定履行支付费用的义务，已构成违约，但原、被告于2011年1月4日签订的协议书履行期限已经届满，不需要再行解除，故本院对原告方主张支付费用的诉讼请求予以支持；关于原告要求被告在车辆挂靠合同解除后，将登记在原告名下货运车辆予以转出的诉讼请求，本院认为被告作为合同的相对方，在合同解到期应当遵循诚实信用的原则，根据交易习惯履行协助的义务，故对此诉讼请求予以支持；关于原告提出的如果被告仍拖延，拒绝补交挂靠费，欠费期间每月按月息2分补偿给原告的诉讼请求，因合同未有约定，且原告自愿放弃，故本院不予支持。关于被告谢立胜辩称车卖完以后，我已经把手续第一时间送回公司，不同意给付费用一节，因其对车辆出售及手续送回未提交证据，且其自身未及时要求解除挂靠合同，故其应在合同期内按挂靠协议的约定缴纳费用，对被告辩称不予支持。关于被告辩称挂靠协议不是其本人签字一节，因其未在约定的时限内提交书面鉴定申请，视为其放弃该项权利，对其辩称本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十二条、第九十四条之规定，判决如下：一、原告海城市鑫华运输有限公司与被告谢立胜于2012年5月29日就辽Ｃ×××××号车辆（辽Ｃ×××××）签订的《车辆挂靠合同书》于本判决生效之日时解除；二、被告谢立胜于本判决生效后七日内协助原告海城市鑫华运输有限公司将辽Ｃ×××××号车辆（辽Ｃ×××××）办理转出手续；三、被告谢立胜于本判决生效后十日内给付原告海城市鑫华运输有限公司代交各种税费及手续费办理产生的交通费9900元；四、驳回原告的其它诉讼请求。案件受理费50元，由被告谢立胜负担，此款原告海城市鑫华运输有限公司已垫付，被告谢立胜在履行本判决所确定的给付义务时加付50元给原告海城市鑫华运输有限公司。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。并于递交上诉状的同时或者上诉期满后七日内预交上诉案件受理费，过期不预交上诉案件受理费视为放弃上诉。审 判 长  杨春旭人民陪审员  马德全人民陪审员  解亚群二〇二〇年六月十六日书 记 员  侯 旭
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0104执恢2875号申请执行人：刘振兴。被执行人：吴文浩。本院在执行刘振兴与吴文浩其他案由一案中，责令被执行人履行已经生效的法律文书，但被执行人吴文浩未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人吴文浩存款11364元。本裁定立即执行。审判员  李鸣鹤二〇二〇年六月十六日书记员  王长松
湖南省新邵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0522执1256号 申请执行人：唐结雄，男，1978年9月22日出生，汉族，农民，住湖南省邵阳市北塔区。 被执行人：杨海军，男，1973年9月29日出生，汉族，农民，住湖南省邵阳市北塔区。 被执行人：杨成伟，男，1960年9月1日出生，汉族，农民，住湖南省邵阳市北塔区。 关于申请执行人唐结雄与被执行人杨海军、杨成伟追索劳务报酬纠纷一案，本院于2019年10月16日作出（2019）湘0522民初1757号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人杨海军、杨成伟未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人唐结雄于2019年12月11日向本院申请执行，本院于同日立案执行，并向被执行人杨海军、杨成伟发出执行通知书、报告财产令、财产申报表以及廉政监督卡。 本院发起总对总网络财产查控，未发现被执行人杨海军、杨成伟的证券、金融理财产品、股息红利、财付通等财产情况。本院通过中国人寿保险股份有限公司新邵分公司未查询到被执行人杨海军、杨成伟的收益类保险信息。本院通过邵阳市住房公积金管理中心未查询到被执行人杨海军、杨成伟的公积金信息。2020年5月18日，被执行人杨海军作出书面的支付承诺，申请执行人唐结雄明确表示同意。 本院认为，申请执行人唐结雄与被执行人杨海军、杨成伟达成还款协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条之规定，裁定如下： 终结（2019）湘0522执1256号案件的执行。 一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议的，对方当事人可申请执行原生效法律文书。 本裁定送达后立即生效。 执行员  孙志辉 二〇二〇年六月三日 书记员  黄炳城
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0304民初2222号原告：鞍山市置业担保股份有限公司，地址：辽宁省鞍山市铁东区前进路8-1号。法定代表人：崔远彪，系该公司的负责人。委托代理人：周贺楠，系辽宁钢城正大律师事务所律师。委托代理人：王毅，系辽宁钢城正大律师事务所律师。被告:杨伟鹏，男，1980年1月12日出生，汉族，地址:鞍山市立山区。本院在审理原告鞍山市置业担保股份有限公司诉被告杨伟鹏追偿权纠纷一案中，原告鞍山市置业担保股份有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”、第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许由人民法院裁定”、第一百五十四条第一款（五）项“裁定适用于下列范围：……(五)准许或不准许撤诉……”的规定，裁定如下：准许原告鞍山市置业担保股份有限公司撤回起诉。案件受理费746元（原告已预缴），减半收取373元，由原告鞍山市置业担保股份有限公司自愿承担。审判员  张蓝文二〇二〇年六月十七日书记员  刘 颂
吉林省伊通满族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0323执保66号 张丽： 本院在执行申请保全人张丽与被保全人陶立时、关琳借款合同纠纷一案中，经查控，发现有可供执行保全的财产，保全完毕后已将结果告知了申请人，现予以结案。 二〇二〇年六月十六日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执7273号申请执行人广发银行股份有限公司郑州分行,住所地河南自贸试验区郑州片区(郑东)郑州市郑东新区CBD商务外环路10号。负责人高志奇，该行行长。被执行人刘文革,男,1967年1月23日出生,汉族,住浙江省文成县。关于广发银行股份有限公司郑州分行申请执行刘文革支付令一案中，本院于2019年12月6日作出（2019）豫0191民督1711号支付令，支付令生效后，被执行人刘文革在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人广发银行股份有限公司郑州分行于2020年5月26日向本院申请执行，本院于2020年5月26日立案执行。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年6月1日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行义务，被执行人未能主动到庭申报财产，亦未能主动履行法律义务。二、2020年5月26日、6月11日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查控，经查询被执行人的银行账户、证券账户、房产信息等，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。三、对被执行人银行账户进行限额冻结，暂时余额不足。四、2020年6月5日，将被执行人刘文革限制高消费。五、对被执行人刘文革在郑州市的不动产登记信息及住房公积信息进行查询，暂无财产可供执行。六、进行传统查控，传唤被执行人到庭，被执行人未到庭。已到被执行人住所地调查，未能查找到被执行人。七、向被执行人发出限制高消费令，并张贴限制高消费及失信惩戒公告。八、于2020年6月15日与申请进行面谈，告知其我院采取的执行措施及被执行人财产状况，并告知其终结本次执行程序的法律后果。要求其提供财产线索，并要求其对我院执行行为提出意见。申请执行人同意案件终结本次执行程序。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况、执行措施及终结本次执行程序的依据和法律后果告知了申请执行人，听取了其意见，并询问其有无可供执行的财产线索。申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索，且同意本院终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，尚未实现债权本金42158.42元及相应利息、迟延利息。对申请执行人尚未实现的债权其享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后申请执行人申请延长查封、扣押、冻结期限的，人民法院应当依法办理续行查封、扣押、冻结手续。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年六月十六日书记员  崔 帅
湖南省新邵县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0522执543号 本院执行的申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司新邵县支行与被执行人孙建新、梁平金融借款合同纠纷一案,本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0522民初2178号民事调解书，于2020年5月7日向被执行人孙建新、梁平发出执行通知书，责令被执行人孙建新、梁平支付申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司新邵县支行本金及利息。 本案在执行过程中，本院按照法律文书实施了执行行为，依法扣划被执行人孙建新、梁平在银行的存款。并发放给申请执行人。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司新邵县支行于2020年6月15日向本院申请结案。该案执行目的已经达到。 至此，本案已执行完毕。 执行员  孙志辉 二〇二〇年六月十五日 书记员  黄炳城
息县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1528执653号张某1、张某2（申请执行人）、任某1、任某2（被执行人）：张某1、张某2与任某1、任某2婚约财产纠纷一案，申请执行标的共计20000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位。被执行人已将款项打到息县人民法院账户，因财务人员调动，案款暂未发放。待财务人员就位，本院第一时间发放案款。至此，张某1、张某2（申请执行人）向本院申请执行的（2020）豫1528执653号执行案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月一日
四川省仁寿县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1421执815号 移送单位：仁寿县人民法院。 被执行人：胡建明，男，1962年7月5日出生，汉族，居民，住四川省仁寿县。 本院在执行申请执行人与被执行人胡建明借款合同纠纷诉讼费一案中，申请执行人自愿撤回了执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2016）川1421民初3735号民事调解书向胡建明追缴诉讼费11400元的执行程序。 当事人撤回执行申请的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行期间，从撤回执行申请之日起两年内再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈建强 二〇二〇年六月十五日 书记员  荣 丹
浙江省宁波市镇海区人民法院 暂 予 监 外 执 行 决 定 书 （2020）浙0211刑更2号 罪犯胡余春，绰号“春”，男，1972年2月28日出生于浙江省宁海县，汉族，初中文化，无业，家住浙江省宁海县。 2014年11月17日，本院作出了(2014)甬镇刑初字第505号刑事判决，以开设赌场罪，判处被告人胡余春有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币一万元。原判已发生法律效力并交付执行。执行机关浙江省宁海县司法局于2017年11月1日书面建议本院撤销对罪犯胡余春的缓刑。2017年11月2日本院裁定，撤销本院(2014)甬镇刑初字第505号刑事判决中对罪犯胡余春宣告缓刑三年的执行部分，对罪犯胡余春收监执行原判有期徒刑二年。罪犯胡余春在判决前被羁押44日，予以折抵刑期。现因罪犯胡余春患有“脑梗死；高血压3级，很高危；药物成瘾（吸冰毒）”，需要监外执行。 经查，现罪犯胡余春确系患有“脑梗死；高血压3级，很高危；药物成瘾（吸冰毒）”，不宜收监执行。本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款第（一）项的规定，决定将罪犯胡余春暂予监外执行。 二〇二〇年六月十六日
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0103民初4974号原告：李俊杰，男，1988年8月27日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。被告：彭憬，女，1991年8月30日出生，汉族，住湖南省安乡县。原告李俊杰诉被告彭憬民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。2020年6月5日，原告李俊杰经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十二条、第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告李俊杰撤诉处理。本案受理费减半收取计25元，由原告李俊杰负担。审 判 员  李学军二〇二〇年六月五日法官助理谭志军代理书记员  肖娅丽
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1081民初4760号 原告：王定宽，男，1964年1月19日出生，汉族，住云南省昭通市彝良县。 被告：朱阿琴，女，1967年1月26日出生，汉族，住浙江省温岭市。 被告：徐小清，男，1964年1月4日出生，汉族，住浙江省温岭市。 原告王定宽与被告朱阿琴、徐小清买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案。原告王定宽于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王定宽撤诉。 审 判 员 陈泳滨 二〇二〇年六月十二日 代书记员 胡人剑
河南省潢川县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1526行审78号申请执行人潢川县自然资源局。住所地潢川县宁西路。法定代表人肖伟，男，该局局长。被执行人春申办事处奚店社区居民委员会。住所地潢川县312国道与黄国路交叉口向西500米。法定代表人代启彬，男，该居委会主任。申请执行人潢川县自然资源局向本院提出申请，请求强制执行潢川县自然资源局对被执行人潢川县春申办事处奚店社区居民委员会（以下简称：奚店社区居委会）作出的潢自然资处字（2019）第106号行政处罚决定书的处罚决定。申请强制执行内容为：没收在非法占用的30448平方米土地上新建的建筑物和其他设施。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行人作出的潢自然资处字（2019）第106号行政处罚决定的合法性进行了审查，并听取了被执行人的陈述与辩解。本案现已审查终结。审查中，被执行人代启彬辩称：这块地是用于新农村建设，以我们居委会的名义征地，居委会负责协调各个村民组征地以及办证等手续。具体是承包方（承包方是刘兴伟、雷志峰、奚子俊以及张国斌、以及第二项目部徐百林）建设，除了用于对村民的安置，其他剩余的建设由承包方自由买卖，与我们居委会没有关系。包括征地的钱，置换房屋条件，房屋的所有权以及经营权都归他们，我们居委会只负责解决我们本村的问题，协调的作用。责任应该是承包方。经审查查明，2019年6月14日，潢川县自然资源局对被执行人奚店社区居委会未经批准、非法占地立案调查。经调查查明，2012至2019年，奚店社区居委会未经依法批准，非法占用潢川县产业集聚区奚店村陈塘埂组、三里桥组、南唐庄组，北唐庄村民组土地30448平方米用于奚店社区居委会奚店康居社区建设，其中占用耕地面积为2393平方米，占用其他土地面积为28055平方米，未办理合法用地手续。该宗地符合潢川县中心城区土地利用总体规划。2019年8月5日，潢川县自然资源局作出了《行政处罚事先告知书》、《行政处罚听证告知书》，告知其在收到告知书起3日内进行陈述和申辩、提出听证申请。被执行人收到前述法律文书后，未在法定时间内提出陈述和申辩以及听证申请。经集体研究后，潢川县自然资源局于2019年8月8日作出潢自然资处字（2019）第106号行政处罚决定：1、没收在非法占用的30448平方米土地上新建的建筑物和其他设施；2、处以非法占用2393平方米耕地每平方米15元罚款，计款：35895元整；处以非法占用28055平方米其他土地每平方米10元罚款，计款：280550元整；共计：316445元整。该处罚决定书于同日送达。2020年1月2日，被执行人奚店社区居委会缴纳罚款316445元。2020年2月8日，潢川县自然资源局作出《履行行政处罚决定催告书》，潢川县自然资源局在催告到期后向本院提出强制执行申请。本院认为，《河南省实施办法》第四条规定，省辖市、县（市、区）人民政府土地行政主管部门负责本行政区域内土地的统一管理和监督工作。据此，潢川县自然资源局作为潢川县人民政府土地行政主管部门，具有管理潢川县行政区域内的土地利用、保护工作的行政职权。首先，根据《中华人民共和国行政处罚法》第三条规定，公民、法人或者其他组织违反行政管理秩序的行为，应当给予行政处罚的，依照本法由法律、法规或者规章规定，并由行政机关依照本法规定的程序实施。本案中，奚店社区居委会作为兼具社会属性和政治属性的居民自治组织，在案涉奚店康居社区项目建设中负责协调其管辖内的各个村民组的征地以及办证等手续。且申请执行人卷宗内的协议书亦载明：奚店康居社区项目系奚子俊等人投资运作，奚店社区居委会除提取征地管理服务费外，不参与投资和运营，不参与分利，不承担法律责任。据此，本案中潢川县自然资源局将奚店社区居委会作为被处罚主体，但综合申请执行人提供的证据材料，未能提供充分的证据证明奚店社区居委会是违法占地的责任主体，是本案适格的被处罚对象。故潢川县自然资源局作出的行政处罚明显缺乏事实根据。其次，虽然在《中华人民共和国行政处罚法》中并未明确规定如何计算期间起算日期，但根据《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条规定：“人民法院审理行政案件，关于期间、送达，本法没有规定的，适用《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定。”《中华人民共和国民事诉讼法》第八十二条规定：“期间以时、日、年计算。期间开始的时和日，不计算在期间内。”潢川县自然资源局于2019年8月5日作出《行政处罚事先告知书》和《行政处罚听证告知书》后，赋予被执行人相应的书面陈述、申辩和听证申请期限，应当从2019年8月6日开始起算，至2019年8月8日止。本案中，潢川县自然资源局于2019年8月8日即作出了案涉《行政处罚决定书》，未能为被执行人留足三日的陈述、申辩权利期限，亦未能充分保障被执行人的听证的权利。综上所述，潢川县自然资源局作出案涉行政处罚决定认定事实不清，其行为亦未充分保障被执行人的陈述、申辩及听证的权利，违反法定程序，损害了被执行人的合法权益。因此，申请人的申请事项不具备申请强制执行的条件。综上所述，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政处罚法》第三条、第四十一条、《中华人民共和国行政强制法》第三十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第八十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条第一款第（二）项、第二款之规定，裁定如下：不准予强制执行申请执行人潢川县自然资源局作出的潢自然资处字（2019）第106号行处罚决定书的申请执行事项。申请执行人如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起十五日内向信阳市中级人民法院申请复议。审 判 长  肖 燕人民陪审员  王金云人民陪审员  王道德二〇二〇年六月五日书 记 员  彭姣姣
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初7006号 原告：中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司，住所地浙江省义乌市机场路587号。 负责人：李盛，总经理。 委托诉讼代理人：张晓芳、洪玲飞,浙江从周律师事务所律师。 被告：王仁友，男，1986年11月7日出生，汉族，住云南省昭通市镇雄县。 原告中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司（以下简称“人民财险义乌公司”）为与被告王仁友保险人代位求偿权纠纷一案，于2020年4月2日向本院提起诉讼。原告人民财险义乌公司诉请判令被告赔偿损失6858元。因诉前引调无果，本院于2020年5月27日受理立案，并依法由审判员徐亦伟适用简易（小额诉讼）程序，于2020年6月10日公开开庭进行了审理。原告人民财险义乌公司的委托诉讼代理人洪玲飞到庭参加了诉讼，被告王仁友经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 经审理查明：2016年11月1日，方达明所有的浙Ｇ×××××号车在原告处投保机动车损失险（保险金额72089.6元）及不计免赔险等，保险期限自2016年12月17日至2017年12月16日止。2017年4月12日20时10分许，王仁友驾驶浙Ｇ×××××号车行驶至义乌市路口时，与方达明驾驶浙Ｇ×××××号车相撞，造成两车车损的交通事故。交警认定王仁友负事故主要责任，方达明负事故次要责任。经方达明委托义乌市价格事务所评估确认浙Ｇ×××××号车的损失为12200元，方达明要求原告支付保险理赔金，双方协商同意按车损及施救费合计8940元进行保险赔偿。原告于2017年5月3日向方达明支付赔偿款8940元，原告据此取得代位求偿权。 以上事实，有原告的庭审陈述及其提供的机动车保险报案记录、事故认定书、鉴定结论书、车损清单、照片、修理费发票、拖车费发票、银行付款凭证、索赔申请书等证据在卷佐证。 本院认为，方达明与原告之间的保险合同不违反法律法规的强制性规定，合法有效。原告根据保险合同从赔付被保险人方达明的车辆损失之日起，依法享有对侵权人的代位求偿权。交警部门的事故认定合理合法，本院确定王仁友、方达明的责任比例为7：3。原告与方达明达成的赔偿协议金额已小于车辆评估金额，因此原告的保险理赔金额于法有据。原告的诉请合理合法，本院予以支持，被告王仁友应赔偿原告损失（8940-2000）×70%+2000=6858元。被告王仁友在事故中如有损失，可以向对方另行主张。被告王仁友经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第二十三条、第六十条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告王仁友于本判决生效后十日内赔偿原告中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司6858元。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已减半），由被告王仁友负担。 本判决为终审判决。 审判员  徐亦伟 二〇二〇年六月十日 书记员  沈翠莹
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初4345号原告：刘某，女，1974年3月7日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被告：李某，男，1965年9月9日出生，汉族，住驻马店市驿城区。原告刘某诉被告李某抚养纠纷一案中，原告刘某于2020年6月11日向本院提出申请，要求撤回对被告李某的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告刘某撤回对被告李某的起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告刘某负担。审判员  刘莉二〇二〇年六月十一日书记员  吴瑞
河北省阜城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1128民初731号 原告：河北冉旭环保设备有限公司，住所地：阜城县城北工业区。 法定代表人：魏棂，董事长。 统一社会信用代码：91131128098075392R. 委托诉讼代理人：吴战勇，河北刘爱国律师事务所律师。 委托诉讼代理人：史肖蒙，河北刘爱国律师事务所律师。 被告：南京金吉机械设备有限公司，住所地：南京市溧水区洪蓝镇工业集中区。 法定代表人：陆平林，总经理。 统一社会信用代码：91320117771274392N。 委托诉讼代理人：武小宝，江苏方胜律师事务所律师。 原告河北冉旭环保设备有限公司（以下简称冉旭公司）与被告南京金吉机械设备有限公司（以下简称金吉公司）产品责任纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。 原告冉旭公司诉称：请求判令被告将存在质量问题的SJ150单螺杆挤出机筒体予以免费更换（筒体价值暂计60000元）。事实和理由：2018年11月30日原、被告签订《购销合同》由被告向原告提供SJ150单螺杆挤出机组一套，价款为235000元（含16%增值税）,产品质量按国家单螺杆标准执行，并附技术附件约定产品技术标准，同时约定若产生纠纷由受损方所在地法院管辖。合同生效后，原告支付款项，被告将SJ150单螺杆机组交付原告，经被告方工作人员的安装完毕后交付原告使用，在原告工人使用过程中多次出现故障，特别是2020年5月3日在原告工人正常使用生产的过程中该SJ150单螺杆挤出机筒体突然发生断裂，现已无法使用。就该设备断裂一事原告联系被告，要求其承担瑕疵担保责任予以维修或更换。但被告以设备超过一年质保期为由拒绝。根据产品质量法规定，被告应对其生产并销售的产品质量负责但被告所交付产品自交付后多次出现故障，现在更是筒体断裂，该产品存在重大质量缺陷，根据法律规定，被告应承担相应修理、更换的法律责任，而并非可依据质保期已过而免责，为此特诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告金吉公司在提交答辩状期间于2020年5月28日向本院提出管辖权异议认为，本案系双方履行2018年11月30日签订的《购销合同》引起的。申请人金吉公司在2020年5月7日就涉案合同已经向江苏省南京市溧水区人民法院提起诉讼并被立案审理。2020年5月18日河北冉旭环保设备有限公司基于同一《购销合同》的法律事实和法律关系再向贵院起诉，《民诉法》解释36条规定“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，先立案的人民法院不得将案件移送给另一个有管辖权的人民法院。人民法院在立案前发现其他有管辖权的人民法院已先立案的，不得重复立案；立案后发现其他有管辖权的人民法院已先立案的，裁定将案件移送给先立案的人民法院”。《最高人民法院关于在经济审判工作中严格执行的若干规定》规定：“当事人基于同一法律关系或者同一法律事实而发生纠纷，以不同诉讼请求分别向有管辖权的不同法院起诉的，后立案的法院在得知有关法院先立案的情况后，应当在七日内裁定将案件移送先立案的法院合并审理。”所以无论贵院对涉案《购销合同》是否具有管辖权，贵院根据法律规定均应该将本案移送江苏省南京市溧水区人民法院进行审理。 综上，请贵院依法裁定将本案移送江苏省南京市溧水区人民法院合并审理。 本院经审查认为，金吉公司于2020年5月7日向南京市溧水区人民法院起诉冉旭公司，要求冉旭公司立即支付设备尾款23500元以及逾期付款违约金。南京市溧水区人民法院于2020年5月7日以买卖合同纠纷立案，案号为（2020）苏0117民初1659号。该案所涉内容与本案所涉内容均基于原、被告双方于2018年11月30日签订的《购销合同》。该《购销合同》主要内容是：冉旭公司购买金吉公司SJ150单螺旋杆机组一套。《最高人民法院关于在经济审判工作中严格执行的若干规定》第一条第二项规定：“当事人基于同一法律关系或者同一法律事实而发生纠纷，以不同诉讼请求分别向有管辖权的不同法院起诉的，后立案的法院在得知有关法院先立案的情况后，应当在七日内裁定将案件移送先立案的法院合并审理。”本院认为，冉旭公司以产品责任纠纷起诉金吉公司，而金吉公司以买卖合同纠纷起诉冉旭公司，各自主张分别属于违约及侵权法律范畴，不属于同一法律关系，但是两者的诉讼请求基于同一事实产生，存在高度关联性，为避免司法资源浪费，同时减少当事人诉累，故本案符合应当移送先立案法院处理的情形，金吉公司申请本院裁定将本案移送江苏省南京市溧水区人民法院合并审理，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三十六条的规定，裁定如下： 被告南京金吉机械设备有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送南京市溧水区人民法院审理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审判员  刘世春 二〇二〇年六月五日 书记员  刘青青
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初11234号之二原告：李红花，女，汉族，1973年8月6日生，户籍地址：深圳市南山区，委托代理人：王文胜，广东鹏祥律师事务所律师。被告：金阳光，男，汉族，1962年2月19日生，户籍地址：深圳市龙岗区，被告：曾秀连，女，汉族，1984年7月6日生，户籍地址：广东省南雄市，本院审理上述原告诉被告股权转让纠纷一案中，本院于2019年4月10日立案。原告李红花于2020年6月9日向本院提交撤诉申请，申请撤回起诉。本院认为，原告李红花的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：准许原告李红花撤回起诉。案件受理费3462.5元，由原告李红花承担。审判员  颜梅芳二〇二〇年六月十一日书记员  李思格
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执7433号申请执行人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行，住所地河南自贸试验区郑州片区(郑东)商务内环路21号，统一社会信用代码：914101007156770744。负责人：陈鹏，行长。被执行人郭天平,男,1982年3月25日出生,汉族,住河南省孟州市。关于交通银行股份有限公司郑州自贸区分行申请执行郭天平银行卡纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民督1994号支付令已发生法律效力。申请人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行向本院提出执行申请，本院于2020年5月27日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、本院于2020年5月28日发出执行通知书、报告财产令；二、本院分别于2020年6月9日被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；三、本院于2020年6月12日向被执行人发出传票传唤到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年6月11日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；五、本院于2020年6月12日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，被执行人在执行法院所在地不动产登记中心无不动产登记信息；六、本院于2020年6月12日前往郑州市公积金查询中心查询被执行人名下，无住房公积金信息。本院于2020年6月13日对申请执行人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，交通银行股份有限公司郑州自贸区分行表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人郭天平名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年六月十五日书记员  刘永波
河南省鄢陵县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1024民初1511号原告张保林，男，1949年4月9日出生，汉族，住鄢陵县。被告李丙新，男，1966年6月13日出生，汉族，住鄢陵县。原告张保林与被告李丙新占有物返还纠纷一案，本院受理后，原告张保林于2020年6月8日向本院提出申请，自愿撤回起诉。本院认为，原告张保林的撤诉申请，意思表示真实，且不违反有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五四十条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张保林撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员 雷 云二〇二〇年六月八日书记员 刘亚欣
鄂州市梁子湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0702执异6号申请人鄂州市工贸国有资产经营有限公司，住所地：鄂州市鄂城区古城路34号。法定代表人：熊汉福，公司经理。申请执行人鄂州市物贸国有资产经营有限公司，住所地：鄂州市鄂城区文星路。被执行人湖北鄂州综合食品厂。本院在执行申请执行人鄂州市物贸国有资产经营公司与被执行人湖北鄂州综合食品厂借款合同纠纷一案中，申请人鄂州市工贸国有资产经营有限公司于2019年8月10日向本院申请变更武钢资源集团程潮矿业有限公司为本案的被执行人。申请人向本院提交了如下证据：湖北鄂州综合食品厂注销登记申请书、合并协议、债权债务清理证明、本院的（2005）梁沼民初字第49号民事调解书和（2005）梁执字第49-2号民事裁定书复印件各1份。本院查明，原告鄂州市物贸国有资产经营有限公司诉被告湖北鄂州综合食品厂借款合同纠纷一案，双方达成和解协议，本院制作了（2005）梁沼民初字第49号民事调解书，由被告湖北鄂州综合食品厂支付原告鄂州市物贸国有资产经营有限公司2733000元。因被告不履行民事调解书确定的义务，申请执行人鄂州市物贸国有资产经营有限公司向本院申请强制执行。在执行过程中，本院依法强制扣划被执行人湖北鄂州综合食品厂存款88.5万元，余款一直未履行。2017年9月12日，湖北鄂州综合食品厂与武钢资源集团程潮矿业有限公司签订合并协议，湖北鄂州综合食品厂办理注销登记，其债权债务由合并后武钢资源集团程潮矿业有限公司承继。本院认为，武钢资源集团程潮矿业有限公司与被执行人湖北鄂州综合食品厂签订合并协议，湖北鄂州综合食品厂办理注销登记，合并后存续法人仍为武钢资源集团程潮矿业有限公司。申请人鄂州市工贸国有资产经营有限公司申请将本案的被执行人变更为武钢资源集团程潮矿业有限公司符合法律规定，本院予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（一）款第十一项的规定，裁定如下：本案的申请被执行人变更为武钢资源集团程潮矿业有限公司。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴永华人民陪审员  胡选文人民陪审员  张战军二〇二〇年六月四日书 记 员  赵鹏飞
沈阳市沈河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0103执1452号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市分行，住所地沈阳市沈河区北站路72号。 法定代表人：丛树枫，该行行长。 委托代理人：刘新，辽宁腾坤律师事务所律师。 被执行人：杨广旭，男，1989年8月14日出生，住址辽宁省朝阳县。 被执行人：张晓颖，女，1990年1月5日出生，住址辽宁省凤城市赛马镇。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市分行与被执行人杨广旭、张晓颖金融借款合同纠纷（2020）辽0103执1452号一案中，被执行人应给付申请执行人149019.08元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，查到被执行人名下有一坐落于沈阳市苏家屯区丽花街6号4-7-1（建筑面积：66.79平方米）的房产，但因对该房产是轮候查封，暂无法处置，除此之外，被执行人暂无其他可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  马 江 审 判 员  贾 民 代理审判员  杨红超 二〇二〇年六月十六日 书 记 员  刘 哲
湖南省慈利县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0821民初740号 原告：杜林，男，1989年2月22日出生，土家族，住湖南省慈利县。 被告：赵金吾，男，1953年3月5日出生，土家族，住湖南省慈利县。 原告杜林与被告赵金吾饲养动物损害责任纠纷一案，本院于2020年5月8日立案受理后，原告杜林于2020年6月17日向本院提出了撤诉申请。 本院经审查认为，原告杜林向本院提出的撤诉申请，是对自己民事权利的处分，符合法律规定，本院依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款之规定，裁定如下： 准许原告杜林撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告杜林负担。 审判员  唐汇卓 二〇二〇年六月十七日 书记员  黄思宇
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0326执253号之一申请执行人：马振峰，男，1969年10月19日生，汉族，住汝阳县。被执行人：张晓亮，男，1987年12月6日生，汉族，住汝阳县。本院依据已生效的汝阳县人民法院（2017）豫0326民调12号民事调解书受理马振峰申请执行张晓亮借款合同纠纷一案，申请执行人于2020年3月11日向本院申请执行，要求被执行人支付借款100000元，本案执行费1400元。本案执行过程中：1、本院于2020年3月13日向被执行人张晓亮邮寄送达执行通知书、报告财产令，其未履行。2、本院于2020年3月11日、4月10日、4月28日、5月15日、6月1日通过执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、工商登记、车辆登记等信息，反馈被执行人名下无银行存款、工商登记、证券信息，车辆信息。3、本院于2020年3月30日通过协助机关汝阳县不动产登记中心查询被执行人不动产登记信息，反馈被执行人名下无不动产登记信息。4、本院于2020年3月30日通过协助机关洛阳市住房公积金管理中心汝阳管理部查询被执行人公积金信息，反馈被执行人名下无公积金信息。5、本院于2020年3月21日通过协助机关汝阳兴福村镇银行股份有限公司查询被执行人在该行开户信息，反馈被执行人在该行无开户信息。6、本院于2020年5月6日到被执行人家中搜查，未发现可供执行的财产。7、本院于2020年4月28日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其使用限制高消费措施，并在全国执行信息公开网上公布，期限为24个月。8、本院于2020年6月11日约谈申请执行人马振峰告知被执行人的财产状况及法院采取的执行措施，申请执行人认可法院采取的执行措施，无法提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无财产可供执行，本院已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，依法裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张晓亮负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  丁乐利审判员  程晓光审判员  杨毅杰二〇二〇年六月十一日书记员  刘亚清
浙江省平湖市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0482民初1460号原告：路玉普，男，1985年3月6日出生，汉族，住河南省范县。被告：徐周，男，1979年8月26日出生，汉族，住浙江省平湖市。原告路玉普诉被告徐周民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月26日立案受理。依法由审判员万卫忠适用简易程序，于2020年6月3日公开开庭进行了审理。原告路玉普到庭参加诉讼。被告徐周经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告路玉普向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金10000元；2、判令被告支付逾期付款利息（以10000元为基数，按照年利率6%自2019年9月25日起计算至本案实际履行之日止）；3、由被告承担本案的诉讼费用。诉讼中，原告变更逾期利息的起算点为：自2019年10月17日起计算。事实与理由：原、被告双方为朋友关系。2019年9月24日，被告因资金周转口头向原告借款10000元，当日，原告利用支付宝转账的方式转给被告10000元。后原告多次要求被告清偿，但均未果。被告徐周未提出答辩意见。经审理，本院查明的事实与原告诉称的事实一致。另查，被告借款后，经原告催讨，被告承诺于2019年10月16日返还。此后，被告仍分文未还。以上事实，由支付宝转账电子回单，微信聊天记录等证据予以证实。本院认为：原、被告之间的借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。被告借款后，经原告催讨，至今未返还，显属欠理，故原告要求被告返还借款、支付逾期利息的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告徐周于判决生效后十日内返还原告路玉普借款本金10000元及利息（以10000元为基数，按年利率6%，自2019年10月17日起计算至实际履行之日止）；如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费58元，减半收取29元，由被告负担（原告预交的受理费本院不再退回，由被告在履行本判决时直接支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。审判员  万卫忠二〇二〇年六月三日法官助理姬秋红书记员冯健
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0527执894号之四申请执行人：高银生，男，汉族，1957年11月30日生，内黄县。被执行人：张志永，男，汉族，1974年02月16日生，住内黄县。被执行人：王彦坤，男，汉族，1980年7月8日生，住内黄县。本院在执行高银生申请执行张志永、王彦坤民间借贷纠纷一案中，于2020年5月28日向被执行人张志永发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人张志永在中国邮政储蓄银行62×××66账户内存款人民币42759.49元。本裁定立即执行。审判员 宋 飞二〇二〇年六月十二日书记员 张肖蕊
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执恢488号 申请执行人杭州大江东城市基础设施建设有限公司，住所地杭州市萧山区新湾镇前峰村。 法定代表人龚景中。 被执行人浙江汇千高飞新材料有限公司，住所地杭州江东本级区块前进工业园区绿荫路222号2幢（一厂房）。 法定代表人严文斌。 申请执行人杭州大江东城市基础设施建设有限公司与被执行人浙江汇千高飞新材料有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2018年12月12日作出的（2018）浙0109民初20765号民事判决书，已经发生法律效力。权利人杭州大江东城市基础设施建设有限公司于2019年1月29日向本院申请执行，本院立案执行后，申请执行人与被执行人达成和解，于2019年5月5日裁定终结执行。现申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2020年4月27日向立案恢复执行，申请执行标的为1040847.94元及违约金。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并到被执行人住所地进行了实地调查，查明，被执行人无财产可供执行。截止2020年6月2日，本案执行标的全部未履行。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0109执恢488号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  汤祖元 二〇二〇年六月二日 书记员  邱哲平
湖北省武汉市新洲区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0117刑初269号公诉机关湖北省武汉市新洲区人民检察院。被告人徐国成，男，1964年11月25日出生于武汉市新洲区，汉族，高中文化，武昌造船厂重工公司维修工，户籍所在地湖北省武汉市新洲区，现住湖北省武汉市新洲区。1986年7月12日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年。因本案于2019年11月12日被刑事拘留，同月19日被取保候审。现在家。公诉机关以武新检刑诉〔2020〕193号起诉书指控被告人徐国成犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2019年11月11日22时1分许，被告人徐国成酒后驾驶未悬挂号牌的两轮普通摩托车，沿武汉市新洲区阳光北路由西向东行驶至阳光北路长丰北路路口时被民警抓获。经呼气式酒精测试仪测试，徐国成体内酒精含量为103毫克/100毫升，民警随后将其带至武汉市汉阳医院醒酒中心约束醒酒，并提取了其血液样本送检。经鉴定，徐国成血液中乙醇含量为91.89毫克/100毫升，系醉酒驾驶机动车辆，徐国成于同月12日被刑事拘留。公诉机关认为被告人徐国成具有醉酒驾驶机动车，血液中乙醇含量为91.89毫克/100毫升，有犯罪前科，坦白、自愿认罪认罚等量刑情节，建议判处被告人徐国成拘役一个月，并处罚金，可适用缓刑。被告人徐国成对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人徐国成犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条以及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（五）项、第四条规定，判决如下：被告人徐国成犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金款人民币四千元已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 周 杰二〇二〇年六月十七日书记员 任文俊
河南省焦作市马村区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0804民初422号原告：陈利军，男，汉族，现住河南省辉县。被告：河南新星建筑安装工程有限公司，住所地：焦作市塔南路电信大楼北侧。法定代表人：贾渊亭，执行董事兼总经理。被告：赵伟齐，男，汉族，住焦作市马村区。原告陈利军（以下简称原告）与被告河南新星建筑安装工程有限公司、赵伟齐追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告陈利军于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈利军的撤诉申请不损害国家、集体和他人的合法权益，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告陈利军撤诉。案件受理费792元，由原告陈利军负担。审判员  王小平二〇二〇年五六月九日法官助理周荣书记员安婷
贵州省从江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2633民初624号 原告：成都倍斯特物业服务有限责任公司。住所成都市双流区西航港街道长城路二段499号1幢4号。 法定代表人：张成全，系该公司副总经理。 委托诉讼代理人：杨正付，系该公司项目经理。 被告：石含荣，男，1978年3月14日出生，现住贵州省从江县。 原告成都倍斯特物业服务有限责任公司与被告石含荣物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告成都倍斯特物业服务有限责任公司于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在诉讼过程中，原告申请撤回起诉，系对自己合法权利的处分，未损害他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告成都倍斯特物业服务有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告成都倍斯特物业服务有限责任公司负担。 审判员  梁瑜牡 二〇二〇年六月十一日 法官助理邓南山 书记员石润
台安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0321民初907号原告：天津忠民农资有限公司。住所地：天津市宝坻区方家庄镇通唐公路南侧。法定代表人：王占忠，系该公司总经理。被告：辽宁台安威利邦木业有限公司。住所地：辽宁省台安县工业园区。本院在审理原告诉被告买卖合同纠纷一案中，原告向本院提出申请，撤回起诉。本院认为：当事人有权在法律规定范围内处分自己的诉讼权利。原告自愿撤回起诉，符合相关法律规定，应准予。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告天津忠民农资有限公司撤回起诉。案件受理费7502元减半收取，由原告天津忠民农资有限公司承担。审 判 长  潘秀环人民陪审员  李 旭人民陪审员  栾枢杰二〇二〇年六月十一日书 记 员  巴星华
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）甘0702执1817号 何吉东： 你申请执行何财年土地承包经营权纠纷一案，本院已根据申请，依据（2019）甘0702民初10593号民事判决书，于2020年6月11日将该案执行完毕，予以结案。 特此通知 . 二〇二〇年六月十一日
郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0191执恢1622号李瑞丽、郑州健达房地产有限公司：李瑞丽申请执行郑州健达房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，因双方已达成执行和解协议书，写明：双方一致同意以被执行人郑州健达房地产有限公司名下位于河南省郑州高新技术产业开发区化工路59号西湖颐城小区地下车库编号为296的车位1个和位于3号楼负二层编号为22号的储藏间冲抵申请人李瑞丽在（2018）豫0191民初6813号民事判决书中应付的赔偿金额134609.65元等。现该执行和解协议书双方已履行完毕，（2018）豫0191民初6813号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十五日
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0104执7878号申请执行人：李素真，女性，住郑州市管城回族区。被执行人：郑同文，男性，住山东省平度市。本院在执行李素真与郑同文借款合同纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人郑同文的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。本裁定立即执行。审判员  李阳二〇二〇年六月十六日书记员  高爽
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执恢1547号申请执行人中信银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务内环路1号，统一社会信用代码：914100007067738065。负责人：方萍，行长。被执行人王鸿飞,男,1983年3月3日出生,汉族,住河南省郑州市郑东新区。关于中信银行股份有限公司郑州分行申请执行王鸿飞银行卡纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民督92号支付令已发生法律效力。申请人中信银行股份有限公司郑州分行向本院提出执行申请，本院于2020年6月9日立案恢复执行。在执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、本院于2020年6月9日发出执行通知书、报告财产令；二、本院分别于2020年6月9日被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；三、本院于2020年6月12日向被执行人发出传票传唤到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年6月11日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；五、本院于2020年6月12日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，被执行人在执行法院所在地不动产登记中心无不动产登记信息；六、本院于2020年6月12日前往郑州市公积金查询中心查询被执行人名下，无住房公积金信息。本院于2020年6月13日对申请执行人中信银行股份有限公司郑州分行做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，中信银行股份有限公司郑州分行表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人王鸿飞名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年六月十五日书记员  刘永波
荔波县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2722执686号之四 被执行人：姚家高，男，水族，1974年11月27日生，住荔波县。 本院依据已经发生法律效力的荔波县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人姚家高至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人姚家高在中国工商银行24×××01账户内存款人民币304640.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  全修燕 二〇二〇年六月十一日 书记员  何 玲 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：全修燕联系电话：085486××××6
湖北省大冶市人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0281民初495号原告：大冶市锦湖农林水开发股份有限公司，住所地：湖北省大冶市还地桥镇黄金湖街。法定代表人：万武刚，公司经理。委托诉讼代理人：胡绪武，大冶市还地桥镇法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：胡博，大冶市还地桥镇法律服务所法律工作者被告：黄石市宏风生物科技股份有限公司，住所地：大冶市东风农场北炼山。法定代表人：冯光勇，公司董事长。委托诉讼代理人：张云，湖北鸣伸律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈蜜蜜，湖北鸣伸律师事务所实习律师。原告大冶市锦湖农林水开发股份有限公司（以下简称“大冶锦湖公司”）与被告黄石市宏风生物科技股份有限公司（以下简称“黄石宏风公司”）合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人胡绪武,被告委托诉讼代理人张云、沈蜜蜜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告大冶锦湖公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告立即偿还下欠原告借款本息合计：1092633.44元（其中本992113.44元，截至2019年12月26日的利息100520元，年利率5.066%）；2、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2017年10月8日，原、被告签订《经销合同》，由原告经销被告饲料。因需资金周转，原告以经销被告饲料需资金为由，向中国工商银行股份有限公司大冶支行申请贷款720万。该行审批同意后，将720万元贷款分三次汇入被告公司帐户，分别为2017年12月20日汇入438万元、12月26月汇入242万元、2018年1月11日汇入40万元。原、被告后因种种原因，未实际履行《经销合同》。原告要求被告返还饲料预付款720万元，因被告欠中国工商银行股份有限公司大冶支行借款未还，被该行直接收取了992113.44元借款本息，剩余6207886.56元，被告分二次返还给原告。原告多次催讨，被告仍未返还992113.44元预付款。992113.44元系原告从银行贷款而来，被告应当按银行贷款利率（年利率5.066%）支付利息。为维护原告合法权益，请判如所请。被告黄石宏风公司辩称：原告与被告系买卖合同关系，双方合同是合法有效的，且截至目前该合同并未解除，原告要求被告返还货款没有事实与法律依据；2、原告与被告之间的合同未约定利息且合同未解除的情况下，原告主张利息没有任何事实与法律依据。本院经审理认定事实如下：2017年10月8日，原、被告签订《经销合同》，约定：原告经销被告生产的饲料；销售数量为2700吨；累计价款780万元；付款方式为现货现款。2017年11月20日，原告大冶锦湖公司以支付被告黄石宏风公司货款为由，向中国工商银行股份有限公司大冶支行借款。双方签订《小企业借款合同》，约定：原告向中国工商银行股份有限公司大冶支行借款720万元；用途为支付黄石宏风公司货款；借款期限为12个月，自首次提款日起算；利率为LPR上浮200.75个基点；双方还对利率计违约事项进行了约定。合同签订后，中国工商银行股份有限公司大冶支行于2017年12月20日汇入被告在该行开设的账户438万元，于2017年12月26月汇入被告在该行开设的账户242万元，合计680万元。因被告欠中国工商银行股份有限公司大冶支行贷款本息992113.44元，该行直接从被告在该行开设的账户上扣收。剩余5807886.56元，被告在2017年12月27日转入原告指定的个人账户。2018年1月11日，中国工商银行股份有限公司大冶支行将其余40万元借款汇入被告在该行开设的账户。当天，被告将该款转入原告指定的个人账户。至今，被告未将银行扣收的992113.44元支付给原告。原告之后分批偿还了在中国工商银行股份有限公司大冶支行上述720万元借款。原、被告签订的《经销合同》至本案开庭审理仍未履行。原告在中国工商银行股份有限公司大冶支行借款的执行利率为年利率为5.066%。本院认为，以合法形式掩盖非法目的，合同无效。原告因需资金周转，与被告签订《经销合同》，原告以需资金支付被告货款为由向中国工商银行股份有限公司大冶支行申请借款720万元。原告预付货款后从未在被告公司提货，被告收到预付货款后也从未通知原告提货，而是将收到的货款转入原告指定的个人账户，双方自始至终没有履行《经销合同》的意思。双方只是以签订《经销合同》为手段，目的是获取中国工商银行股份有限公司大冶支行的借款。因此，原、被告双方签订的《经销合同》无效。无效的合同自始没有法律约束力，因该合同取得的财产，应当予以返还。双方都有过错的应当各自承担相应的责任。被告因该合同取得了中国工商银行股份有限公司大冶支行支付给原告的720万元预付货款，应当返还给原告。被告至今仍有992113.44元没有返还，原告要求被告继续返还992113.44元的请求，符合法律规定，应予支持。被告明知原告以签订《经销合同》为手段，套取中国工商银行股份有限公司大冶支行的借款，仍然予以配合，应认定双方均有过错，原告因该合同造成的损失，应由原、被告双方各承担一半。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第三项、第五十六条、第五十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：一、被告黄石市宏风生物科技股份有限公司于本判决生效之日起十五日内返还原告大冶市锦湖农林水开发股份有限公司预付货款992113.44元；二、被告黄石市宏风生物科技股份有限公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告大冶市锦湖农林水开发股份有限公司损失50260元（以992113.44元为基数，按年利率5.066%自2017年12月26日计算至2019年12月25日，合计100520元，承担一半）；三、驳回原告大冶市锦湖农林水开发股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14634元，减半收取7317元，原告大冶市锦湖农林水开发股份有限公司负担337元，被告黄石市宏风生物科技股份有限公司负担6980元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。审判员  柯彬二〇二〇年六月五日书记员  柯亭
湖南省沅陵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1222民初583号 原告：熊枫，男，1989年10月4日出生，土家族，湖南省沅陵县人，居民。 原告：张欢，女，1988年7月8日出生，汉族，湖南省沅陵县人，居民。 二原告共同委托诉讼代理人：姜圣诚（特别授权），湖南兴沅律师事务所专职律师，执业证号：14312200710995820。 二原告共同委托诉讼代理人：姚杰耀，湖南兴沅律师事务所实习律师，证号：18131904110014。 被告：怀化市广达房地产开发有限公司沅陵分公司，住所地：湖南省沅陵县沅陵镇城南雨露花园，统一社会信用代码：91431222750615610M。 负责人：周小丰,分公司经理。 委托诉讼代理人：叶叙华（特别授权），湖南天宇律师事务所专职律师，执业证号：14312199310615872。 原告熊枫、张欢诉被告怀化市广达房地产开发有限公司沅陵分公司合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。原告熊枫、张欢于2020年6月9日以证据不足为由向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。 本院认为，原告张欢、熊枫以证据不足为由要求撤回对被告的起诉，系其真实意思表示，且没有违反法律、行政法规的强制性规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张欢、熊枫撤回对被告怀化市广达房地产开发有限公司沅陵分公司的起诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告熊枫、张欢负担。 审 判 员 刘志夫 二〇二〇年六月九日 法官助理 刘 霞 书 记 员 胡茉含 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0526民初2915号 不公开理由：离婚诉讼或者涉及未成年子女抚养、监护的
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民终3391号上诉人（原审被告）：中建二局安装工程有限公司，住所地北京市西城区广安门南街42号中建二局大厦12层。统一社会信用代码91110102104326072L。法定代表人：孙顺利，该公司董事长。委托诉讼代理人：李智，辽宁君连律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙玉慧，辽宁君连律师事务所律师。上诉人（原审被告）：大连冠信房地产开发有限公司，住所地辽宁省大连高新技术产业园区七贤岭高新街6号205室。统一社会信用代码91210231550607907A。法定代表人：华清平，该公司董事长。委托诉讼代理人：周妮，辽宁中霖律师事务所律师。委托诉讼代理人：曲涛，辽宁仁凯律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：大连润广绿化工程有限公司，住所地辽宁省大连市先进街道五一路聚鑫小区36号楼2号公建1层。统一社会信用代码9121021357087878X0。法定代表人：李桂勇，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：严俊峰，北京市盈科（大连）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李忠盈，北京市盈科（大连）律师事务所律师。上诉人中建二局安装工程有限公司（以下简称中建安装公司）、大连冠信房地产开发有限公司（以下简称冠信公司）因与被上诉人大连润广绿化工程有限公司（以下简称润广公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服大连高新技术产业园区人民法院（2019）辽0293民初1613号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，二审中，中建安装公司提交新证据，拟证明润广公司借用中建安装公司的资质进行施工，而并非一审判决认定的中建安装公司与润广公司之间系建设工程转包合同关系。一审重审时，应结合二审提交的新证据，考量中建安装公司与润广公司之间的关系，并进一步确定润广公司是否可根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条规定的“实际施工人”身份主张相应的权利，以及相应权利的主张对象。另外，对于案涉工程现场库存材料价值及误工管理人员工资一节，润广公司认为均系因冠信公司的原因导致，一审判决对于该部分仅判令中建安装公司承担责任是否妥当，应一并审查。二审中，中建安装公司还提出其通过向案外人大连新远建筑劳务有限公司支付款项的方式支付润广公司的部分工程款，其并不认可一审判决认定的已支付给润广公司的工程款数额，故一审重审时应对此一并审查，考量是否有必要追加大连新远建筑劳务有限公司作为诉讼参加人。因当事人二审提交新证据，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销大连高新技术产业园区人民法院（2019）辽0293民初1613号民事判决；二、本案发回大连高新技术产业园区人民法院重审。上诉人大连冠信房地产开发有限公司预交的二审案件受理费13,393元予以退回，上诉人中建二局安装工程有限公司预交的二审案件受理费22,925元予以退回。审判长 陈 伟审判员 王迎春审判员 刘 畅二〇二〇年六月十二日书记员 王 亮
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执1315号之一申请执行人：林州市制氧有限责任公司。住所地：林州市陵阳镇陵阳大道。法定代表人：石聚生。被执行人：王水吉，男，汉族，1959年6月20日生，住林州市。本院在执行林州市制氧有限责任公司与王水吉、林州市华字电器有限责任公司买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人王水吉至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王水吉在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××73账户内存款人民币1006.38元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王永青二〇二〇年六月十六日书记员  杨 平
山西省新绛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0825民初692号 原告：闫照辉，男，1970年8月5日出生，汉族，新绛县人。 被告：狄建忠，男，约51岁，汉族，现住襄汾县。 原告闫照辉与被告狄建忠买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告闫照辉于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告闫照辉以与被告自行达成和解协议为由，向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告闫照辉撤回起诉。 案件受理费176元，减半收取88元，由原告闫照辉负担。 审判员  赵瑞云 二〇二〇年六月十一日 书记员  冯维维
息县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1528执322号冯志新（申请执行人）、谢中林（被执行人）：冯志新与谢中林买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计7200.00元。经本院立案执行，现已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十六日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102执保890号申请人：平安银行股份有限公司长沙分行。负责人：陈守中，行长。委托诉讼代理人：奉慧娟。被申请人：郑阳凡。申请人平安银行股份有限公司长沙分行与被申请人郑阳凡金融借款合同纠纷一案中，申请人平安银行股份有限公司长沙分行于2020年5月20日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人郑阳凡的银行存款122056.79元或查封、扣押其价值相当的其他财产。申请人平安银行股份有限公司长沙分行自愿以其自有资产为此次保全提供担保。本院经审查认为，申请人平安银行股份有限公司长沙分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结郑阳凡的银行存款122056.79元或其价值相当的其他财产。案件申请费1130元，由申请人平安银行股份有限公司长沙分行负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  向湘菱二〇二〇年六月十七日法官助理陈文静书记员陈思敏
云南省会泽县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0326民初1407号原告：云南宇辰物业服务有限公司，住所地云南省曲靖市麒麟区紫金路金叶小区46号。统一社会信用代码：915303000546642083。法定代表人：李侠，系云南宇辰物业服务有限公司总经理。委托诉讼代理人：廖伟，男，1980年3月11日生，汉族，重庆市人，系云南宇辰物业服务有限公司员工，住重庆市沙坪坝区，特别授权代理。委托诉讼代理人：曹绍芬，女，1989年3月14日生，汉族，云南省会泽县人，系云南宇辰物业服务有限公司员工，住云南省曲靖市会泽县，特别授权代理。被告：刘涛，男，1980年4月2日生，汉族，原住云南省曲靖市会泽县金钟镇环北路政府小区17幢401室，现住云南省曲靖市会泽县。原告云南宇辰物业服务有限公司与被告刘涛物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告云南宇辰物业服务有限公司于2020年6月12日以双方已达成调解协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，云南宇辰物业服务有限公司申请撤诉的理由正当，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许云南宇辰物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由云南宇辰物业服务有限公司负担。审判员  刘海燕二〇二〇年六月十二日书记员  王友谊
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执恢352号申请执行人:李锋，男，生于1967年11月25日，汉族，住河南省禹州市。被执行人：许昌禹王置业有限公司。法定代表人：张华举。住所地：河南省禹州市.本院在执行申请执行人李锋申请执行许昌禹王置业有限公司借款合同纠纷一案中，因被执行人未履行（2016）豫1081民初2811号民事判决书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人许昌禹王置业有限公司的存款2000万元，或扣留、提取被执行人许昌禹王置业有限公司2000万元的收入，或查封、扣押被执行人许昌禹王置业有限公司价值2000万元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长  ：邢晶二〇二〇年六月十一日法官助理：崔晓争书记员（代）  ：张昊
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0102执恢379号原（2019）湘0102执4697号本院审结申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心与被执行人陶国荣信用卡纠纷一案的（2018）湘0102民初8440号民事判决书生效后，由于被执行人未能自动履行，本院根据民事诉讼法的有关规定，按照执行文书实施了执行行为。现被执行人已经履行法律文书确定的义务。至此，本案业已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知执行员 彭 湘二〇二〇年六月四日书记员 谢美凤
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0312执63号申请执行人彭艳，女，1972年4月10日出生，汉族，住徐州市铜山区。被执行人李莹（小名李森），男，1989年2月22日出生，汉族，住徐州市铜山区。申请执行人彭艳与被执行人李莹民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)苏0312民初3040号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月6日依法向本院申请执行，要求被执行人给付人民币28000元。被执行人依法应承担执行费320元。同时申请执行人在被执行人可供执行财产状况举证书上载明“无。”在执行过程中，本院采取了如下执行措施：1、本院于2020年1月7日通过司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、限制高消费令、信用风险惩戒提示、传票、被执行人须知、告知书，限被执行人在规定的时间内履行义务，但被执行人未实际履行。2、本院分别于2020年1月7日、2020年5月12日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行、证券、支付宝等信息，发现被执行人名下在中国邮政储蓄银行、中国建设银行、中国银行、财付通支付科技有限公司有财产可供执行，本院于2020年1月8日通过全国网络查控系统冻结了被执行人名下在中国邮政储蓄银行、中国建设银行、中国银行、财付通支付科技有限公司账户存款，冻结期限均一年，自2020年1月8日起至2021年1月8日止。因冻结金额较小，暂未做出扣划措施。3、本院于2020年1月7日、2020年5月12日通过执行全国网络查控系统、徐州市车管所查询了被执行人名下的车辆登记信息，未查询到被执行人名下有车辆登记信息。4、本院于2020年1月7日、2020年5月12日向不动产登记局查询了被执行人名下的房产登记信息，未查询到被执行人名下有房产登记信息。5、本院于2020年1月7日、2020年5月12日向国土资源局查询了被执行人名下的土地信息，未查询到被执行人名下有土地信息。6、本院于2020年1月7日、2020年5月12日向工商行政管理部门查询了被执行人名下的工商登记信息，未查询到被执行人名下有工商登记信息。7、在执行过程中，本院到被执行人家中寻找被执行人，经向附近居民打听，找到被执行人家，被执行人家中无人，附近邻居反映被执行人一家在外打工，本院依法张贴传票。8、因被执行人李莹未在法律规定的期限内申报财产，本院决定对被执行人李莹采取司法拘留15日，后因被执行人李莹下落不明，暂未实施拘留措施。9、本院通过全国法院案件信息管理系统将被执行人李莹纳入失信人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。10、本院于2020年2月17日通过限高系统将被执行人李莹限制高消费。11、上述执行情况及信息，本院于2020年6月9日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请人，并要求其提供财产线索，同时本院向申请执行人告知了终结本次执行程序后所享有的权利及义务，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，申请执行人申请执行标的28000元，本院共执行到位案款0元，未执行到位28000元。对尚未执行到位的案款，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条，裁定如下：终结(2019)苏0312民初3040号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 义审判员 陈卫东审判员 孔祥进二〇二〇年六月十二日书记员 李方方
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0311执588号马荣克：马荣克与杨浩雷机动车交通事故责任纠纷一案，本院已于2020年6月15日按（2019）豫0311民初775号民事判决书执行完毕。特此通知。二〇二〇年六月十五日
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0109民初6027号 原告浙江卓越物业服务有限公司，统一社会信用代码91330109676750346K，住所杭州市萧山区宁围街道振宁路600号国丰大厦A座12楼。 法定代表人沈永良。 委托代理人彭艳，该公司员工。 被告徐建明，男，1977年10月28日出生，汉族，住杭州市下城区。 本院在审理原告浙江卓越物业服务有限公司诉被告徐建明物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告浙江卓越物业服务有限公司自愿申请撤回对被告徐建明的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许浙江卓越物业服务有限公司撤回对徐建明的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由浙江卓越物业服务有限公司负担。 审判员  傅成祥 二〇二〇年六月十五日 书记员  沈雨绮
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执2927号申请执行人：张亚新，女，汉族，1996年3月1日出生，住内蒙古赤峰市。被执行人：北京乐创基业科技有限公司，住所：北京市海淀区苏州街33号6层607B。法定代表人：李明帅，经理。本院在执行张亚新与北京乐创基业科技有限公司劳动争议一案过程中，经法院查询，未发现被执行人北京乐创基业科技有限公司名下有存款、车辆、房屋或其他财产可供执行。本院已将被执行人北京乐创基业科技有限公司的法定代表人纳入限制高消费名单，依法对其进行信用惩戒。现此案暂不具备继续执行条件，申请人亦同意申请终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李春荣审判员  侯军辉审判员  王金鑫二〇二〇年六月十七日书记员  姚春雨
沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0114民初5175号 原告：碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司，住所地：辽宁省沈阳市于洪区。 负责人：孙占海，系该公司总经理。 托诉讼代理人：汪娇，女，1987年5月6日出生，汉族，该公司工作人员，现住沈阳市于洪区。 被告：徐伟、张莉娜，现住沈阳市于洪区。 本院在审理原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司诉被告徐伟、张莉娜物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。 审判员  杨宁 二〇二〇年六月十二日 书记员  程敏
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0104执恢2952号申请执行人：付计修，男,汉族。被执行人：李翠英，女，汉族。被执行人：赵泽朋，男，汉族。本院在执行付计修与李翠英、赵泽朋借款合同纠纷一案中，但被执行人李翠英、赵泽朋未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款385000元。本裁定立即执行。审判员  李鸣鹤二〇二〇年六月五日书记员  王继征
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0225执保443号兰考县财富物业管理有限公司、张瑞：兰考县财富物业管理有限公司（申请人）与张瑞（被申请人）其他案由一案，已全部保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十六日
四川省南充市高坪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）川1303执439号之二 申请执行人南充农村商业银行股份有限公司高坪支行。 负责人：冯刚。 被执行人**，男，汉族，1977年5月2日出生，住四川省南充市顺庆区。 本院立案执行南充农村商业银行股份有限公司高坪支行与**金融借款合同纠纷一案。执行中，本院查封了被执行人**名下的房产，但被执行人**至今未履行生效法律文书确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 续查封被执行人**所有的位于南充市顺庆区6幢2单元1层3号（产权证号：南南监0XXX7，建筑面积54.250平方米）房屋一套，查封期限为三年。 需要续行查封的，申请执行人南充农村商业银行股份有限公司高坪支行应当在查封期限届满前7日内向本院提出续行查封的书面申请；被执行人**履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  龙小军 二〇二〇年六月十五日 书记员  唐福阳
安徽省蒙城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1622民初2544号 原告：李志，男，1980年8月19日出生，汉族，住蒙城县。 被告：马殿峰，男，1984年8月14日出生，汉族，住蒙城县。 本院在审理原告李志诉被告马殿峰民间借贷纠纷一案过程中，原告李志于2020年6月12日向本院提出撤诉申请，并变更诉讼请求为1万元。本院认为：原告申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告李志撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取,由原告承担。 审判员  于晓枫 二〇二〇年六月十二日 法官助理黄宇 书记员马艳辉
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0203执5591号之一 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层，统一社会信用代码914403007109307208。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：张永镇、郑建腾，福建通久律师事务所执业律师。 被执行人：刘镇府，男，1985年10月15日出生，汉族，住福建省漳浦县。 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司依据已经发生法律效力的（2019）闽0203民初12521号民事判决书，于2020年5月7日依法向本院申请强制执行，请求执行被执行人刘镇府给付理赔款36160.18元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，由刘镇府负担案件受理费364元及律师费1000元，被执行人刘镇府依法应承担本案执行费475元。 在执行本案过程中： 1、本院通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 2、本院已通过全国、福建、厦门三套网络执行查控系统对被执行人名下的存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、网银在线、支付宝、财付通、住房公积金等财产状况进行了查询。查无被执行人可供执行的财产。 3、执行期间未发现被执行人下落，申请执行人亦无法提供被执行人的具体下落。 4、在执行过程中，本院向被执行人发出限制消费令，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、截至本裁定作出之日止，申请执行人申请执行的债权已经受偿0元。 6、上述执行情况，本院于2020年6月11日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人刘镇府名下暂无可供执行财产，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司同意终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈晓龙 审 判 员 胡婷婷 审 判 员 林旺坚 二〇二〇年六月十二日 代书记员 黄翰琳 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0681执2664号申请执行人：浙江诸暨农村商业银行股份有限公司，住所地诸暨市暨阳街道大桥东路2号，组织机构代码:146217704。负责人：吴智晖。被执行人：俞海永，男，1978年11月14日出生，住诸暨市。申请执行人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司与被执行人俞海永申请支付令一案，本院作出的（2019）浙0681民督42号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人俞海永未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年4月1日立案执行，执行标的为被执行人俞海永向申请执行人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司归还借款本金19897.82元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费172元、执行费330.09元。执行立案后，本院于2020年4月3日向被执行人俞海永发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人俞海永逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人俞海永存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人俞海永名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年6月11日，本案未执行到位执行款。鉴于被执行人俞海永逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人俞海永采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人俞海永暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0681执2664号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员 杨 敏二〇二〇年六月十一日书记员 张**
阜新市细河区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0911刑初49号公诉机关阜新市细河区人民检察院。被告人刘宗涛，男，1987年12月18日出生，土家族，初中文化，无业，户籍所在地湖北省宜昌市长阳土家族自治县，捕前在湖北省沙洋广华监狱服刑。2019年11月30日，因本案被阜新市公安局细河公安分局刑事拘留；2020年1月3日被阜新市公安局细河公安分局执行逮捕。现羁押于阜新市看守所。阜新市细河区人民检察院以阜细检公诉刑诉[2020］47号起诉书指控被告人刘宗涛犯诈骗罪，于2020年4月3日向本院提起公诉。本院受理后适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。阜新市细河区人民检察院指派检察员佟晓东、陈丹出庭支持公诉，被告人刘宗涛到庭参加诉讼。现已审理终结。阜新市细河区人民检察院指控刘宗涛犯罪事实与我院审理查明的事实基本一致。经我院审理查明，2018年5月1日至2018年7月7日期间，被告人刘宗涛在接管位于阜新市艾某伽健身有限公司后，以低价办理会员，期限内健身80次可以返还部分办卡费用等虚假宣传，与被害人邵某等500余人签订会籍协议，骗取被害人邵某等500余人（办理会员卡）缴纳会费共计187357元后，以停业整顿为名将健身馆关闭逃匿。综合以上，被告人刘宗涛多次诈骗数额共计人民币187357元。2019年11月29日，阜新市公安局细河公安分局民警在湖北省沙洋广华监狱门前将刘宗涛抓获后押解回阜新市。刘宗涛于2019年4月3日因犯诈骗罪被湖北省武汉市洪山区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元。上述事实，被告人刘宗涛在开庭审理过程中亦无异议，自愿认罪认罚，并有案件来源，被害人邵某等500人的陈述，证人曹某、张某、杨某的证言，被告人刘宗涛的供述，会籍协议及收款收据，阜新艾某伽健身有限公司转让协议，转款记录，户籍证明信，（2019）鄂0111刑初432号刑事判决书，到案经过等证据证实并经当庭举证、质证，可以采信。本院认为，被告人刘宗涛以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，以虚构事实、隐瞒真相的方法骗取他人钱款,数额较大，其行为已构成合同诈骗罪，应予惩处。公诉机关指控被告人刘宗涛犯合同诈骗罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人刘宗涛多次诈骗，本院酌情对其从重处罚；到案后如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，本院依法对其从轻处罚。根据被告人刘宗涛犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十一条之规定，判决如下：一、被告人刘宗涛犯合同诈骗罪，判处有期徒刑二年零四个月，并处罚金人民币30000元。（罚金限期在本判决生效后一个月内缴纳）（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2019年11月30日起至2022年3月29日止。）二、责令被告人刘宗涛退赔被害人邵某等500余人共计人民币187357元。（另附明细表）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省阜新市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  于娟娟审 判 员  刘海波人民陪审员  史 楠二〇二〇年六月五日书 记 员  夏 宇
四川省遂宁市安居区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0904执451号 申请执行人：四川巨洋文化旅游股份有限公司，住所地四川省泸州市龙马潭区蜀泸大道27号3幢楼26层1单元2601号，统一社会信用代码9151050035624695X6。 法定代表人：马开贵，该公司经理。 委托代理人(特别授权)：罗江琼，四川时代永嘉律师事务所律师。 被执行人：遂宁市艺佳商场管理有限公司，住所地遂宁市安居区凤凰大道国贸花园2期2号楼102铺，统一社会信用代码915109043093942390。 法定代表人：何锐，该公司总经理。 本院在执行四川巨洋文化旅游股份有限公司申请执行遂宁市艺佳商场管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的四川省遂宁市安居区人民法院（2020）川0904民初43号民事判决书，于2020年5月19日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人返还申请执行人履约保证金400000元及利息，申请执行人代为垫付的诉讼费10000元，并负担申请执行费6050元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人在银行无存款，在证券、工商、车管、不动产无财产登记。经本院走访调查，也未发现可供执行的其他财产。本院已对被执行人进行了限高。现申请执行人确认本院对被执行人财产的查询结果，未提供被执行人可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  阳本军 审判员  陈 文 审判员  王 银 二〇二〇年六月十三日 书记员  陈俊武
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1329执99号之二申请执行人：王中奇，男，1983年6月1日出生，汉族，住新野县。被执行人：王晓锋，男，1973年2月10日出生，汉族，住新野县。申请执行人王中奇与被执行人王晓锋为民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）豫1329民初2468号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人王晓锋于判决生效后十日内赔偿申请执行人王中奇偿还借款88000元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。除以下财产外，其他未查找到被执行人有可供执行的财产。1、查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人有小型汽车汽车（车牌号：豫Ｒ×××××），现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2022年5月12日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过调查、电话联系等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。申请执行人申请终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余88000元本金及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，因被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王晓锋负有继续向申请执行人王中奇履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人王中奇发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭义丹审判员  张志胜审判员  吕志侠二〇二〇年六月一日书记员  范邓瑞
河南省舞钢市人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0481执恢94号宋晓乐、李灵贺、岳先学、王洪然：关于宋晓乐诉李灵贺、岳先学、王洪然借款合同纠纷一案，在执行过程中，因被执行人李灵贺、岳先学、王洪然已将生效的（2016）豫0481民初2182号民事调解书所确定的义务全部履行完毕，本院依法执结（2020）豫0481执恢94号执行案件，此案执行完毕。审判员  杨红波二〇二〇年六月五日书记员  韦春杰
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1627执304号申请执行人：马旭阳，男，回族，1981年6月5日出生，住河南省太康县。被执行人：孟常委，男，汉族，1991年2月6日出生。马旭阳与孟常委买卖合同纠纷一案，太康县人民法院作出的（2019）豫1627民初4857号民事判决书已经发生法律效力。因孟常委未按上述生效法律文书履行义务，马旭阳向本院申请强制执行，本院于2020年1月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、本案立案后，先后三次通过网络查控查询，未发现被执行人名下有存款信息。2、查明被执行人孟常委名下虽有车辆登记信息，因无法找到车辆的下落无法查封评估。3、通过向房产、不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有登记信息。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权尚未能全部实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1627执304号案件终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  王德成审判员  程敬梅审判员  **西二〇二〇年六月十五日书记员  李世峰
湖南省祁阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1121财保756号 申请人：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地祁阳县浯溪镇金盆路与椒山南路转角处。 法定代表人：刘国富，该银行董事长。 被申请人：李朝付,男,1959年8月3日出生，汉族，住湖南省祁阳县。 申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司于2020年6月11日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人李朝付在金融机构的存款20000元。 本院经审查认为，申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司提出的诉前财产保全申请，符合法律规定，对申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司的保全请求予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人李朝付在金融机构的存款20000元，期限为1年。 案件申请费220元，由湖南祁阳农村商业银行股份有限公司暂付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 邹爱国 二〇二〇年六月十一日 法官助理 唐 玮 书 记 员 王 媛
黑龙江省双鸭山市岭东区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黑0503执保8号 魏庆强、双鸭山市岭西安利煤井： 魏庆强与双鸭山市岭西安利煤井借款合同纠纷一案，申请人魏庆强于2020年6月11日提出保全申请，申请查封:1、被保全人双鸭山市岭西安利煤井采矿权；2、投资者权益（工商营业手续）；3、矿产资源有偿使用价款；4、产能置换指标价款；5、恢复治理保证金；6、位于双鸭山市岭东区岭西北翼路面积为890平方米的办公室房屋；7、煤井关闭后财政奖励的价值4,600,000.00元的安置房屋；8、尾矿渣（岩石山）。经本院立案执行，已对其中第1、2、4、5、8项采取了保全措施，经询问申请人，其同意第3项待国家政策允许冻结时再冻结；第6项因房屋已被拆，同意按照实际数额查封；第7项因被保全人没有领取该安置房屋，房屋产权现归政府所有，无法查封，申请人同意待被保全人领取后再行查封。至此，魏庆强向本院申请执行的（2020）黑0503民初41号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十七日
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执异475号案外人冯艳伟，女，1977年12月27日出生，汉族，住辽宁省辽中县。委托代理人张顺利，男，1959年9月15日出生，汉族，住辽中区。申请执行人郭瑛，女，1957年10月25日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托代理人张俊杰，系辽宁东拓律师事务所律师。被执行人沈阳宗达置业有限公司，住所地沈阳市大东区合作街101号，统一社会信用代码91210100662512099F。法定代表人杨为，系该公司总经理。被执行人刘海波，男，1966年3月16日出生，汉族，住辽宁省辽中县。本院在执行申请执行人郭瑛与被执行人沈阳宗达置业有限公司（以下简称“宗达置业公司”）、刘海波借款合同纠纷一案中，案外人冯艳伟于执行过程中提出书面异议，请求法院解除对宗达置业公司名下的位于辽宁省辽中县茨榆坨镇二委，面积59,265.45平方米、证号（2009）00569号土地的查封。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。案外人冯艳伟称，2010年7月21日，案外人与宗达签订《商品房买卖合同》，案外人向宗达支付181308.16元用于购买宗达开发建成的“都市蓝湾”（茨榆坨街66号）3楼2层602号（购房合同第3条：茨榆坨街66号第3栋2单元602号房，建筑面积101.12方米，房价1793元），于2010年7月21日宗达交付案外人使用。交付使用时案外人即办理了入住手续，签订了物业合同，交了物业费、取暖费、电费和水费等。但是宗达一直未予办理房产证，因案涉房屋由案外人买得、且买得后持续占有使用，故案涉房屋为案外人所有，以便使案外人继续办理房屋权属登记手续。请求法院支持案外人的异议请求，维护案外人的合法权益。申请执行人郭瑛称，我方同意解除对案涉房产项下的土地解的查封。本院查明，2015年9月23日，本院作出（2015）沈和民一初字第02863号民事判决书，判决如下：“一、被告沈阳宗达置业有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告郭瑛借款本金3,670,000元；二、被告沈阳宗达置业有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告郭瑛借款本金3,670,000元的利息（以3,670,000元为本金，按月利率2%，自2014年4月20日计算至实际给付之日止）；三、被告刘海波对被告沈阳宗达置业有限公司的上述债务（包括本金和利息）承担连带保证责任；被告刘海波承担连带保证责任后，享有对被告沈阳宗达置业有限公司追偿权；四、驳回原告郭瑛的其他诉讼请求”。判决生效后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，2016年1月5日，郭瑛向本院申请强制执行，现执行案号为（2018）辽0102执恢124号；执行过程中，本院于2019年5月9日作出（2018）辽0102执恢124号协助执行通知书及执行裁定书，查封位于辽宁省××××委，面积59265.45平方米土地一处。再查明，2010年3月16日，案外人与宗达置业有限公司签订商品房买卖合同，其购买的沈阳市××区茨榆坨镇××号2-6-2位于辽中县茨榆坨镇二委、面积为59265.45平方米的土地上。本院认为，案外人针对执行标的物所提异议成立的条件是案外人对执行标的物享有足以阻止执行的实体权利。本案中，案外人冯艳伟主张其享有位于沈阳市××区茨榆坨镇××号2-6-2，建筑面积101.12平方米房产的所有权，并出具了商品房买卖备案合同、完税证明、不动产统一发票、水费收据、电费收据、物业费收据、采暖费收据等。经审查，案外人于本院查封案涉土地前便签订了合法有效的商品房买卖合同，且已实际履行了付款及纳税义务，并实际占有使用至今。根据《最高人民法院、国土资源部、建设部关于依法规范人民法院执行和国土资源房地产管理部门协助执行若干问题的通知》第二十三条的规定，在变价处理土地使用权、房屋时，土地使用权、房屋所有权同时转移。另根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，“有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；……”，案外人享有其购买房产及该房产相对应土地的权利，但无权对案涉土地全体申请解除查封。基于上述情形，本院认为案外人对本案执行标的提出的异议部分成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下：案外人冯艳伟异议理由部分成立，解除对案外人冯艳伟名下的位于沈阳市辽中区茨榆坨镇66-3号2-6-2，建筑面积101.12平方米房产所对应的土地的查封。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起案外人异议之诉，并按对方当事人的人数提交副本。审判长  祁美楠审判员  赵 博审判员  王 岩二〇二〇年六月十二日书记员  王施越
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1622民初4116号原告：王守敏，男，1969年7月21日出生，汉族，住蒙城县。委托诉讼代理人：**生，安徽京奇律师事务所律师。被告：孙友稳，男，1977年8月12日出生，汉族，住合肥市庐江县。本院在审理原告王守敏与孙友稳追索劳动报酬纠纷一案中，原告于2020年6月15日向本院提出撤诉的申请。本院认为：原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王守敏撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告负担。审判员  方蕴瑜二〇二〇年六月十五日书记员  龚 国附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0526民初3427号 不公开理由：离婚诉讼或者涉及未成年子女抚养、监护的
江苏省靖江市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1282刑初186号公诉机关江苏省靖江市人民检察院。被告人张亚明，男，1977年1月7日出生，个体，住靖江市。因本案于2020年4月9日被取保候审。靖江市人民检察院以靖检刑诉〔2020〕8号起诉书指控被告人张亚明犯危险驾驶罪，于2020年6月8日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年6月15日公开开庭审理了本案。靖江市人民检察院检察官郑玉龙、检察官助理黄滔，被告人张亚明到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年3月19日21时16分许，被告人张亚明持C1型驾驶证，酒后驾驶牌号为苏Ｍ×××××小型轿车，沿靖江市北二环延伸线由西向东行驶至与富民路交叉路口时，被民警当场查获。当日22时58分，被告人张亚明被抽取血样，经泰州市公安局物证鉴定所鉴定，其血液中乙醇含量为142.4mg/100mL。被告人张亚明归案后如实供述自己的罪行。上述事实，被告人张亚明在开庭审理过程中无异议，并签字具结，且有查获经过，证人毛某的证言，血样提取登记表及照片，检验报告，机动车驾驶证、行驶证，驾驶人、机动车信息查询结果单，张亚明的身份信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张亚明违反道路交通安全法律法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法处罚。张亚明归案后如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。公诉机关指控张亚明犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请从轻处罚的理由成立，量刑建议适当，本院予以支持。鉴于张亚明有悔罪表现，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人张亚明犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元（已预缴）。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员 缪琴奇二〇二〇年六月十五日法官助理 吴雷超书 记 员 徐佳琪附录法律条款：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。