wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省勐海县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云2822民初621号原告：勐海县农村信用合作联社。统一社会信用代码：9153282221861104X6。住所地：勐海县沿河路63号。法定代表人：张云雄，理事长。委托诉讼代理人：刀奕维，系勐海县农村信用合作联社风险部经理。特别授权代理。被告：岩宰囡，男，1976年1月12日出生，傣族，住勐海县。被告：玉儿怕，女，1973年3月4日出生，傣族，住勐海县。被告：岩宰嫩，男，1995年1月5日出生，傣族，勐海县。原告勐海县农村信用合作联社与被告岩宰囡、玉儿怕、岩宰嫩金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告勐海县农村信用合作联社于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告勐海县农村信用合作联社的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告勐海县农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费26225元，减半收取13112.5元，由原告勐海县农村信用合作联社负担。审判员 李 玲二〇二〇年六月八日书记员 岩温西
盐城市盐都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0903执恢16号 申请执行人：周春江，男，1969年8月29日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 被执行人：严良善，男，1994年2月18日生，汉族，居民，住盐城市射阳县。 申请执行人周春江与被执行人严良善追索劳动报酬纠纷一案中，盐城市盐都区人民法院2019年7月10日作出的（2019）苏0903民初2360号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：被告严良善于本判决生效后十日内向原告周春江偿还欠付的工资25980元及垫付的工资2400元，合计28380元。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月6日立案受理，当日本院立案执行。 在执行过程中： 1、2020年1月7日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，并通知其到本院履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务，亦未向本院申报财产 2、2020年1月7日，本院通过网络执行查控系统及线下调查，查询被执行人房产、车辆、银行存款等财产信息。 3、2020年2月17日，查封被执行人严良善所有的车牌号为苏Ｊ×××××的比速牌汽车壹辆，查封期限为贰年（期限2020.2.17起至2022.2.16止），因无法查找，暂不便处置。未发现其它可供执行的财产 4、2020年5月28日，执行人员前往被执行人严良善住所地盐城市××明镇青龙村××号调查被执行人家庭经济情况及人员下落，经查被执行人长期外出，未发现有可供执行的财产。 5、2020年5月8日，本院再次通过网络执行查控系统及线下调查，未发现被执行人有可供执行财产。 6、2020年6月2日，本院依法将被执行人纳入失信执行人员名单，对其进行失信惩戒。2020年6月2日，本院对被执行人发布限制消费令，限制其高消费及非生活和工作所需的消费。 7、2020年5月20日，本院依法将执行情况、采取的执行措施、被执行人财产情况及无财产可供执行终结本次执行程序的法律依据和后果等告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现有其他可供执行的财产。本院已将执行情况和风险告知申请人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，有权申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  沈建华 审判员  张爱武 审判员  周红冰 二〇二〇年六月二日 书记员  孙亚楠
浙江省天台县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙1023执1694号申请执行人天台县人民法院根据（2016）浙1023刑初170号判决书申请执行被执行人王献为盗窃罪一案，经本院执行，被执行人王献已向申请执行人天台县人民法院履行全部债务，本案已依法执行完毕，现予以结案。特此通知。注:本案标的执行完毕。天台县人民法院二〇二〇年六月十二日
云南省曲靖市沾益区人民法院刑 事 判 决 书(2020)云0328刑初57号公诉机关曲靖市沾益区人民检察院。被告人周之勇，男，汉族，1984年9月17日生，重庆市永川区人，初中文化，住重庆市大渡口区。2006年8月11日因犯贩卖毒品罪被重庆市九龙坡区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元，2006年11月29日刑满释放。现因涉嫌拒不支付劳动报酬一案，于2019年9月25日被临时羁押于重庆市大渡口看守所，于2019年9月27日被曲靖市公安局沾益分局刑事拘留，同年10月9日经曲靖市沾益区人民检察院批准逮捕，同日由曲靖市公安局沾益分局执行逮捕。现羁押于曲靖市沾益区看守所。辩护人吕石珍，云南宏益律师事务所律师。曲靖市沾益区人民检察院以沾检一部刑诉〔2020〕31号起诉书指控被告人周之勇犯拒不支付劳动报酬罪，于2020年3月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。曲靖市沾益区人民检察院指派检察员朱冬花出庭支持公诉，被告人周之勇及辩护人吕石珍到庭参加诉讼。现已审理终结。曲靖市沾益区人民检察院指控，云南天宝建筑有限公司中标曲靖九福房地产开发有限公司旺角时光住宅小区1标段工程项目。2013年10月份，被告人周之勇以云南天宝建筑有限公司的名义承建曲靖九福房地产开发有限公司旺角时光住宅小区1标段工程项目，之后将主体工程、木工工程等分包给胡某、谭某、张某等八个班组。其中陈岭、周苍龙班组包工包料，其余班组仅包劳务。工程项目完工后，曲靖九福房地产开发有限公司与周之勇结算并支付工程款合计2421.473466万元。被告人周之勇支付胡某、谭某等人部分劳务费后，于2015年2月11日与胡某、谭某、张某等人结算并写下欠条，之后更换电话号码，以逃匿方式逃避支付胡某、张某等人的劳动报酬。曲靖市沾益区人力资源和社会保障局已向其送达《拒不支付劳动报酬限期整改指令书》，但2015年8月至今，被告人周之勇一直逃匿、隐藏，拒不支付胡某43.245万元、张某15.3万元、谭某103.528万元、聂某8.5531万元、余某116万元、黄某19.76万元，以上合计206.3861万元。公诉机关认为，被告人周之勇以逃匿方法逃避支付劳动者劳动报酬，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一第一款之规定，应以拒不支付劳动报酬罪追究其刑事责任。公诉机关列举了书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解等证据予以支持其指控。被告人周之勇对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，自愿认罪认罚。辩护人吕石珍提出的辩护意见是：1、对公诉机关的定性，被告人本人表示认罪认罚，尊重被告人本人意见；2、请合议庭综合考虑案件形成原因、被告人所具备的从轻、减轻情节、被告人的家庭情况、受害人利益获得救济的条件等情况，对被告人作出一个公平公正的判决。第一，案件形成原因，一是被告人建设工程完成结算后，被告人账户内确实无用以支付的款项，换了联系方式导致受害人及相关监督部门没能直接联系到被告人；二是发包方在工程结算后没有以货币的方式向被告人支付应当支付的款项，而是用部分货币支付，部分以实物抵款，而实物是尚不能及时办理过户手续的房屋甚至是期房，造成被告人难以变现用以支付。第二，被告人具备坦白、认罪认罚等情节，可以从轻、减轻处罚。第三，被告人系家中独子，尚有七十岁左右的父母，下有八岁的女儿。第四，对受害人来讲，取得利益、获得救济才是目的，被告人顺利将发包方以房抵款的房屋变现，用以清偿尚欠款项才是本案现实的处罚意义。经审理查明，2013年10月份，云南天宝建筑有限公司中标曲靖九福房地产开发有限公司旺角时光住宅小区1标段工程项目。被告人周之勇以云南天宝建筑有限公司的名义承建该工程项目，之后将主体工程、木工工程等分包给胡某、谭某、张某等八个班组。其中陈岭、周苍龙班组包工包料，其余班组仅包劳务。工程项目完工后，曲靖九福房地产开发有限公司与周之勇结算并支付工程款合计24214734.66元（货币22894112.50元及四套住房款1320622.16元）。被告人周之勇支付胡某、谭某等人部分劳务费后，于2015年2月11日与胡某、谭某、张某等人结算并写下欠条，之后更换电话号码，以逃匿方式逃避支付胡某、张某等人的劳动报酬。曲靖市沾益区人力资源和社会保障局已向其送达《拒不支付劳动报酬限期整改指令书》，但2015年5月至今，被告人周之勇一直逃匿、隐藏，拒不支付劳动报酬206.3861万元，其中胡某43.245万元、张某15.3万元、谭某103.528万元、聂某8.5531万元、余某116万元、黄某19.76万元。上述事实，有经公诉机关当庭举证并经法庭质证、认证的书证受案登记表、立案决定书、抓获经过、拒不支付劳动报酬限期整改指令书、照片制作说明、中标通知书、建设工程施工合同、工程施工承包安全合同、授权委托书、项目管理承诺书、结算协议书、银行进账单、收据、下欠工资单、承诺书、接受证据材料清单、工资证明、主体班组对账明细、外墙砖对账清单、欠条复印件、情况说明，证人王某、刘某、袁某、夏某、李某1、于某、余某2、李某2、陈某的证言，被害人余某1、聂某、胡某、张某、谭某、黄某的陈述，被告人周之勇的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周之勇以逃匿方法逃避支付劳动者的劳动报酬，数额较大，经政府有关部门责令支付仍不支付，其行为已构成拒不支付劳动报酬罪。公诉机关指控的事实清楚，罪名成立，予以支持。被告人周之勇到案后如实供述了自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚；承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。辩护人吕石珍提出被告人周之勇具备坦白、认罪认罚等情节，可以从轻处罚辩护意见予以采纳。公诉机关提出对被告人周之勇判处有期徒刑二年至三年，并处罚金的量刑建议适当，予以采纳。根据被告人周之勇犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人周之勇犯拒不支付劳动报酬罪，判处有期徒刑二年零三个月，并处罚金100000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月25日起至2021年12月24日止；罚金尚未缴纳，限判决生效之日起三个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  吕金秀人民陪审员  朱国桢人民陪审员  卢 伟二〇二〇年六月十六日书 记 员  乔丽娟
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0103民初2275号原告：包广滇，男，汉族。委托诉讼代理人：徐燕，云南永天律师事务所律师，特别授权代理。被告：徐界，男，汉族。被告：云南健庆建筑劳务有限公司，住所地为云南省昆明市西山区福康花园北区6栋3单元301号。法定代表人：李健。委托诉讼代理人：王坤，男，汉族，系公司员工，一般授权代理。被告：昆明城业房地产有限公司，住所地为云南省昆明市盘龙区云山社区云山村股份合作社444号。法定代表人：刘隽，系公司董事长。委托诉讼代理人：崔雨，女，汉族，系公司员工，特别授权代理。原告包广滇诉被告徐界、云南健庆建筑劳务有限公司（以下简称健庆劳务公司）、昆明城业房地产有限公司（以下简称昆明城业公司）劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月3日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告包广滇及其委托诉讼代理人徐燕、被告健庆劳务公司委托诉讼代理人王坤、被告昆明城业公司的委托诉讼代理人崔雨到庭参加了诉讼，被告徐届经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告包广滇向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告支付工资欠款4800元并支付逾期利息288元及讨要工资欠款交通费、住宿费、误工费等必要支出1100元(以上合计金额:人民币6188元)；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告系宣威迤那扒村来昆务活的农民工，从事室内二次结构支木木工活。2019年3月下旬，原告的朋友彭联材说工头徐界在昆明城业公司开发的呼马半山小区(又名美的顺城府)的项目需要支木工人干活。原告即与彭联材等工友一起找到徐界，徐界让原告及工友们签了一份与健庆劳务公司的劳务合同(按完手印后合同被徐界收回了)，当时约定工资按日结算，每日300元人民币。随后原告即在美的顺城府干支木木活，一开始的几天，徐界按日300元现金支付了几天的工资。后来就说等到时候一起结算，实在有困难再找他先预支一点。至2019年4月底工期结束后，原告一共做了24天工期。2019年5月初，原告和工友彭联材等去找徐界讨要剩余的工资，徐界就只给工友彭联材写了一张19000元的欠条(说明：这一万九千元里就包括原告的工资4800元)并称“定于2019年5月30日付清，如5月30日不付清以上工费，徐界自愿拿面包车底(抵)”。2019年7月、8月原告先后打电话给徐界他都不接电话，去工地上也没有找到他。2019年12月7日，原告又去找徐界及健庆建筑劳务公司讨要工资还是无果，无奈之下只有报警。现原告只能诉至人民法院，请求依法判决，以维护原告的合法权益。被告健庆劳务公司答辩称：徐界在项目上给我公司做模板施工，2019年3月或4月进场施工，6月份左右完工，公司给徐界付过进度款，最后的尾款是9月2日支付的，当时徐界带着全部工人到项目部，后来在盘龙区青龙派出所进行协商，协商后在派出所二楼将剩余尾款支付完毕。付款的时候徐界写下承诺书：本人徐界在美的顺成府所有产值今日已付完，共计114782元，本人承诺健庆劳务公司已将所有工程款付给我，我将给下面民工工资付清，若后期因为工资问题引起任何纠纷，与劳务公司无关，由本人承担。当时在付工资时也问过徐界，确定所有的工人都来了。在收到法院传票后，我们核实过原告包广滇在项目上没做过三级教育，因为施工的工人必须要做三级教育的，而在工人名单里查不到原告的名字，没有相关信息。被告昆明城业公司答辩称：被告昆明城业公司并非本案的适格被告，基于合同的相对性原则，涉案法律关系存在于原告与被告健庆劳务公司之间，与昆明城业公司无关，实际施工人无法突破合同相对性要求昆明城业公司承担任何付款义务。涉案工程昆明城业公司已发包给总承包方中建二局，对于中建二局这个工程昆明城业公司已经付清全部工程款，昆明城业公司没有拖欠工程款，所以也不存在欠付工程价款的责任范围内承担责任的情况。请法院驳回原告对被告昆明城业公司的所有诉讼请求。原、被告围绕诉讼请求向本院提交了证据，经核对证据原件及质证，对双方无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于原告提交的欠条中“彭连财”系笔误，应为“彭联材”，这个事实本院予以确认。情况说明本院经核查原件对其真实性予以确认，工天工资借支表无有效证据佐证，本院不予确认。被告健庆劳务公司提交的事实说明、班组劳务费结算书、款项结清证明书、承诺书、2019年9月2日付款39782元单据、2019年7月3日付款20000元单据、2019年6月5日付款45000元单据、2019年5月6日付款10000元单据等证据经本院核查对其真实性认可，待证目的将综合全案进行评判。被告徐界未到庭答辩，亦未进行举证、质证。经审理，本院确认如下法律事实：2018年6月份，被告昆明城业公司将“昆明呼马半山小区（美的顺城府）A2地块土建施工总承包工程”发包给中建二局第二建筑工程有限公司（以下简称中建二局第二公司），后中建二局第二公司将该工程主体劳务分包给被告健庆劳务公司，被告健庆劳务公司找到被告徐界（包工头）负责模板工程施工。2019年3月下旬，原告和彭联材等在被告徐界的安排下在“呼马半山小区（美的顺城府）”提供支木木活。2019年5月12日，被告徐界出具《欠条》一份载明：徐界今欠彭联材工费19000元，定于2019年5月30日付清。同时彭联材出具《情况说明》一份给原告，载明2019年5月12日由徐界出具的欠条欠付彭联材时工费19000元，其中包括包广滇工资4800元。本院认为：原告为被告徐界提供劳务，依法有权获得报酬，被告徐界未到庭举证推翻原告的主张，本院确认被告出具的《欠条》及彭联材出具的《情况说明》系当事人的真实意思表示，合法有效，原告有权向被告徐界主张劳务费，被告徐界应向原告支付所欠劳务费4800元。对于原告主张的逾期利息288元及交通费、住宿费、误工费等必要支出费用1100元的诉讼请求，原告并未提交证据证实，本院不予支持。至于被告健庆劳务公司、昆明城业公司是否应承担责任的问题，本院认为，被告昆明城业公司将工程发包给中建二局第二公司，而中建二局第二公司将劳务分包给被告健庆劳务公司，被告健庆劳务公司具备劳务分包资质，故被告昆明城业公司不应承担向原告支付劳务费的义务。而被告健庆劳务公司将承包的劳务部分转包给不具备资质的个人即被告徐界，被告健庆劳务公司存在过错，应对被告徐界的支付劳务费的义务承担连带责任，被告健庆劳务公司承担连带责任后可向被告徐界追偿。据此，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：一、被告徐界在本判决生效之日起十日内支付原告包广滇劳务费4800元；二、被告云南健庆建筑劳务有限公司对上述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告包广滇的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元由被告徐界、云南健庆建筑劳务有限公司共同负担。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后两年内向本院申请强制执行。审 判 长  徐娅琴人民陪审员  安爱华人民陪审员  刘信君二〇二〇年六月五日书 记 员  杨 飞
建平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1322执371号申请执行人：冉东辉,女性,1972年2月8日出生,住辽宁省建平县。被执行人：李国柱，男性,1959年12月15日生，汉族，住朝阳市双塔区。本院在执行申请执行人冉东辉与被执行人李国柱民间借贷纠纷一案中，双方当事人自愿达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：终结（2020）辽1322执371号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）审判长  陈晓辉审判员  姜海鹏审判员  杨 帆二〇二〇年六月十五日书记员  宋凯乐
陕西省陇县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0327民初415号 原告：安徽省安源消防工程有限公司宝鸡分公司，统一社会信用代码：91610303305627402A。 负责人：杨壹杰，任公司总经理。 委托诉讼代理人：赫晓东，陕西秦轩律师事务所律师。 委托诉讼代理人：鹿勇，男，生于1969年7月20日。 被告:宝鸡大地建筑有限责任公司。 法定代表人：朱起，任公司董事长。 委托诉讼代理人：梁立，男，生于1955年12月9日。 原告安徽省安源消防工程有限公司宝鸡分公司与被告宝鸡大地建筑有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年7月8日做出（2019）陕0327民初652号民事判决书，因安徽省安源消防工程有限公司宝鸡分公司不服，提起上诉，宝鸡市中级人民法院于2019年12月13日做出（2019）陕03民终1714号民事裁定书，撤销陇县人民法院（2019）陕0327民初652号民事判决书，发回本院重审。本院于2020年4月1日立案后，依法另行组成了合议庭进行了审理。在审理中，原告安徽省安源消防工程有限公司宝鸡分公司于2020年6月9日以双方私下达成和解协议并已实际履行为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安徽省安源消防工程有限公司宝鸡分公司的撤诉申请符合法律规定，且系其真实意思表示，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许安徽省安源消防工程有限公司宝鸡分公司撤回起诉。 案件受理费11200元，减半收取5600元，由安徽省安源消防工程有限公司宝鸡分公司负担。 审 判 长  张 峰 人民陪审员  朱建平 人民陪审员  闫春艳 二〇二〇年六月九日 法官 助理  吕苏妮 书 记 员  赵丽婷
西平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1721执634号之一被执行人：耿彦明，男，汉族，1948年01月14日生，住西平县。本院依据已经发生法律效力的西平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人耿彦明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人耿彦明在中国银行25×××23账户内存款人民币2000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 韩 旭二〇二〇年六月十日书记员 陈翔伟
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0114执825号 申请执行人罗广刚，男，1981年9月1日出生，汉族，住四川省宣汉县。 申请执行人谭天珍，女，1983年11月6日出生，汉族，住四川省宣汉县。 被执行人四川山利和信房地产开发有限公司，住所地成都市武侯区高攀路21号1幢3楼2号，统一社会信用代码9151000069481178X6。 法定代表人张建国。 申请执行人罗广刚、谭天珍与被执行人四川山利和信房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2019）川0114民初469号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人四川山利和信房地产开发有限公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人罗广刚、谭天珍于2020年3月3日向本院申请执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中，本院已经向新都区不动产登记中心送达了协助执行通知书，要求其协助办理房产过户手续，但因被执行人暂不具备办证条件，故暂未能办理产权证。至于办证逾期违约金，本院查封了被执行人的房产，因没有办理产权初始登记，暂无法处置变现。经合议庭审查核实并经院长批准，终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2019）川0114民初469号民事调解书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判长 黄 勇 审判员 徐 勇 审判员 蒋 洪 二〇二〇年六月九日 书记员 王太峰
湖南省怀化市鹤城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘1202行审19号 申请执行人:怀化市自然资源和规划局，住所地湖南省怀化市鹤城区锦溪北路100号，统一社会信用代码11431200MB19168704。 法定代表人:银志远，局长。 委托代理人:宋硕（特别授权），男，系怀化市自然资源和规划局鹤城区分局执法监察大队工作人员。 被执行人:怀化市鹤城区凉亭坳学校，住所地湖南省怀化市鹤城区凉亭坳乡杨潭村，统一社会信用代码12431201448206162Y。 法定代表人:夏永贤,校长。 申请执行人怀化市自然资源和规划局向本院提出申请，申请强制执行该局2019年6月3日对怀化市鹤城区凉亭坳学校作出的怀自然资鹤罚字[2019]第31号行政处罚决定。本院于2020年5月22日受理后，于2020年6月2日向怀化市鹤城区凉亭坳学校送达了申请执行书及受理案件通知书。本院依法组成合议庭，对怀化市自然资源和规划局作出的怀自然资鹤罚字[2019]第31号行政处罚决定的合法性进行了审查。现已审查终结。 经审查查明：怀化市自然资源和规划局于2019年6月3日作出怀自然资鹤罚字[2019]第31号行政处罚决定，认定被执人怀化市鹤城区凉亭坳学校于2018年6月以来，未经依法批准在怀化市鹤城区凉亭坳乡杨潭村，占用集体土地629平方米修建室内篮球场的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第七十六条及《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，决定处罚如下：责令怀化市鹤城区凉亭坳学校在收到本处罚决定书之日起十五日内退还非法占用的集体土地629平方米，没收在非法占用125平方米的土地上新建的建筑物和其他设施，并处罚款人民币1250元；拆除在非法占用504平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。 怀化市自然资源和规划局于2019年6月5日向怀化市鹤城区凉亭坳学校送达了怀自然资鹤罚字[2019]第31号行政处罚决定书。怀化市鹤城区凉亭坳学校在法定期限内未对该行政处罚决定申请行政复议或者提起行政诉讼，该行政处罚决定已发生法律效力。2020年1月3日，怀化市自然资源和规划局向怀化市鹤城区凉亭坳学校送达了怀自然资鹤罚催字[2019]31号行政处罚决定履行催告书，催告其在十日内履行上述行政处罚决定。被执行人怀化市鹤城区凉亭坳学校在催告书送达后逾期未履行上述义务。 现申请执行人怀化市自然资源和规划局向本院申请强制执行的具体内容为：拆除在非法占用504平方米土地上新建的建筑物和其他设施。 本院认为，怀化市自然资源和规划局作出的怀自然资鹤罚字[2019]第31号行政处罚决定中的拆除在非法占用504平方米土地上新建的建筑物和其他设施的行政处罚决定符合法律规定且已发生法律效力，怀化市自然资源和规划局向本院提出强制执行的申请，符合法律规定的强制执行条件，该行政处罚决定依法应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条之规定，参照最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下： 对申请执行人怀化市自然资源和规划局于2019年6月3日作出的怀自然资鹤罚字[2019]第31号行政处罚决定中的拆除在非法占用504平方米土地上新建的建筑物和其他设施，准予执行，相关执行事项由怀化市鹤城区人民政府组织实施，由申请执行人怀化市自然资源和规划局配合实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  杨宏勇 审 判 员  杨瑞云 审 判 员  向 静 二〇二〇年六月九日 法官 助理  王 婷 代理书记员  胡佳玲 附：本裁定适用的相关法律依据 一、《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 二、《最高人民法院关于适用的解释》 第一百零一条裁定适用于下列范围： …… （十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为； （十五）其他需要裁定的事项。 对第一、二、三项裁定，当事人可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。 人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。 需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。 三、《关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》 第九条人民法院裁定准予执行的，一般由作出征收补偿决定的市、县级人民政府组织实施，也可以由人民法院执行。
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1521民特173号 申请人：杨小东，男，1980年1月1日出生，汉族，住宜宾市翠屏区。 申请人：江吉光，男，1996年4月26日出生，汉族，住贵州省赫章县。 本院于2020年6月12日立案受理申请人杨小东与申请人江吉光请求确认人民调解协议效力的申请并进行审查，现审查终结。 申请人杨小东与申请人江吉光因道路交通事故纠纷于2020年6月5日经宜宾市叙州区交通事故纠纷人民调解委员会调解员主持调解，达成《行政调解协议书》，调解协议如下： 两车维修费（具体损失由承保公司或法定鉴定机构确认）全部由杨小东承担赔偿。 本院经审查认为，申请人杨小东与申请人江吉光达成的调解协议符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人杨小东与申请人江吉光于2020年6月5日经宜宾市叙州区交通事故纠纷人民调解委员会调解员主持调解达成的《行政调解协议书》有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或未全部履行的，双方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  彭乃松 二〇二〇年六月十八日 书记员  韦汉敏
河北省涞水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0623民初923号 原告：杨全志，男，1974年12月13日出生，汉族，住河北省保定市定兴县。 委托诉讼代理人：赵云飞，定兴县城区明洋法律服务所法律工作者。 被告：张学强，男，1989年3月14日出生，满族,住河北省保定市涞水县。 杨全志与张学强健康权纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。原告杨全志在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按杨全志撤回起诉处理。 审判员  翟爱红 二〇二〇年六月十五日 书记员  刘朝阳
四川省达州市通川区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1702民初1413号 原告：王小明，男，1968年2月20日出生，汉族，住达州市达川区。 被告：汤建恒，男，1969年2月26日出生，汉族，住达州市通川区。 原告王小明诉被告任渊梅、汤建恒买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告王小明无法联系，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按王小明撤诉处理。 审判员  赵黎明 二〇二〇年六月一日 书记员  陈妍颖
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102执保921号申请人:长沙金冠塑胶电器有限公司。法定代表人：刘勇，总经理。委托诉讼代理人：陈烨，湖南为君律师事务所律师。担保人：中国大地财产保险股份有限公司长沙中心支公司。负责人：胡军。被申请人：湖南书景建设有限公司。申请人长沙金冠塑胶电器有限公司与被申请人湖南书景建设有限公司申请诉前财产保全一案，申请人长沙金冠塑胶电器有限公司于2020年6月10日向本院申请诉前财产保全，请求冻结、查封被申请人湖南书景建设有限公司价值280000元财产或财产性权益。中国大地财产保险股份有限公司长沙中心支公司为长沙金冠塑胶电器有限公司的本次保全申请提供保全责任保险（保单号：PZPPXXXXXXXXXX），保险金额为280000元,如长沙金冠塑胶电器有限公司财产保全申请错误致使湖南书景建设有限公司遭受损失，中国大地财产保险股份有限公司长沙中心支公司承担赔偿责任。本院经审查认为，长沙金冠塑胶电器有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人湖南书景建设有限公司的银行存款280000元，或者查封、扣押其价值相当的财产。本案申请费1920元，由长沙金冠塑胶电器有限公司负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杨宇光二〇二〇年六月十一日法官助理陈娇书记员陈依妮
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0185执264号之一申请执行人：郑俊凤，女，1973年7月26日生，汉族，住河南省登封市。被执行人：河南豫捷房地产开发有限公司，住所地：荥阳市万山路与汜河路交叉口东南角豫捷时尚茗苑1号楼311室，统一社会信用代码：91410182554223900R。法定代表人：周祥增，系该公司总经理。本院在执行郑俊凤申请执行河南豫捷房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0185民初5844号民事判决，已经发生法律效力。依据该判决，河南豫捷房地产开发有限公司应于判决生效之日起十五日内偿还郑俊凤借款本金10万元。因被执行人未履行判决义务，经申请执行人申请，本院依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施:1、2020年3月14日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，并报告财产状况；2、向被执行人发出限制消费令、限制其高消费行为；3、2020年3月17日、2020年5月21日，通过网络查控及传统查控措施对被执行人河南豫捷房地产开发有限公司的银行存款、工商股权、股票证券、车辆及不动产等财产情况进行了查询，将登记在被执行人河南豫捷房地产开发有限公司名下车牌号为豫Ａ×××××的捷达牌轿车予以查封，因未实际控制，暂无法处置；此外，暂未发现有其他可供执行财产；4、到被执行人住所地不动产登记中心进行调查，未发现可供执行财产；5、约谈申请执行人，向其告知上述调查措施和执行情况，并听取其意见。通过本次执行程序，未实际实现债权。本院认为，本案中申请执行人郑俊凤享有的权利应受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。对于本案，本院已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人并听取其意见，符合终结本次执行程序条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本院（2020）豫0185执264号案件的本次执行程序。申请执行人郑俊凤享有要求被执行人河南豫捷房地产开发有限公司继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人河南豫捷房地产开发有限公司负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效审判长 杨 军审判员 王晓彦审判员 赵 予二〇二〇年六月十九日书记员 孙楠楠
山东省东营市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁05民初251号 原告：宁波市福达刀片有限公司，住所地：浙江省宁波市江北区金山路228号。 法定代表人：项福定，董事长。 委托诉讼代理人：黄萌，山东恒岳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张雪娇，山东恒岳律师事务所律师。 被告：河口区仙河镇永盛机电设备维修部，住所地：山东省东营市河口区仙河镇富海丽园北门对面。 经营者：李风霞，女，汉族，1980年4月25日出生，现住。 原告宁波市福达刀片有限公司诉被告河口区仙河镇永盛机电设备维修部侵害商标权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭。在审理过程中，原告宁波市福达刀片有限公司以达成和解为由，向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告宁波市福达刀片有限公司撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告宁波市福达刀片有限公司负担。 审 判 长  李 敏 审 判 员  孙国臻 人民陪审员  陈 杰 二〇二〇年六月十六日 法官助理王潇雅 书记员卢桂丽
上海市高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪民申2308号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：冯慧，男，1979年2月3日出生，汉族，住上海市杨浦区。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：上海申能物业管理有限公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人：张兆琦，该公司董事长。二审上诉人(一审原告)：姜燕，女，1963年9月28日出生，汉族，住上海市杨浦区江浦路XXX号XXX室。再审申请人冯慧因与被申请人上海申能物业管理有限公司(以下简称申能物业)及一审原告、二审上诉人姜燕业主知情权纠纷一案，不服上海市第二中级人民法院(2019)沪02民终9932号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。冯慧申请再审称，原审判决适用法律错误；原审存在违反法律规定剥夺冯慧民事诉讼处分权、辩论权的情形。冯慧业主知情权受到侵害，原审错误判决应当予以纠正。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项、第九项的规定申请再审。本院经审查认为，业主的查阅权，是行使业主知情权的主要方式。查阅权的行使应当得到法律的保护，也应当遵循一定的规范。原审法院依据《最高人民法院关于审理建筑物区分所有权纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》的相关规定，对冯慧要求查阅的部分事项予以支持，并要求申能物业配合查阅权的行使，并无不当。同时，原审根据涉案物业服务合同的约定，对冯慧要求超越业主知情权行使范围的诉请不予支持，并且根据查明的事实结合在案证据，对冯慧要求公布所谓经审计的相关收支情况未予支持，均无不当。现冯慧提出其业主知情权受到侵害等，虽提供了相关规定来证明其所述，并要求再审，然该些主张尚不能作为认定原审判决适用法律错误或存在违法情形的依据，也不符合民事诉讼法规定应当再审的条件，故对冯慧的再审申请，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。冯慧的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项、第九项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回冯慧的再审申请。审 判 长 邓永杰审 判 员 方 遴审 判 员 周 量二〇二〇年六月八日法官助理 陈 盈书 记 员 陈 盈附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：……（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；……（九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；……第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条……当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 移送机关耒阳市人民法院 法定代表人刘卫华 被执行人刘丽娟，女 本院于2020年5月19日作出（2020）湘0481刑初104号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年6月5日移送立案执行。 2020年6月9日，本院向被执行人刘丽娟送达了执行通知书及报告财产令。于2020年6月8日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证劵、车辆信息等情况。于2020年6月8日向不动产登记中心、住房公积金部门查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行财产。2020年6月9日本院对被执行人刘丽娟适用限制高消费措施,并在中国执行信息公开网上公布。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，可恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谢海林 审判员  邓卫东 审判员  梁瑞顺 二〇二〇年六月十八日 书记员  李 辉
吉林省桦甸市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0282民初284号 原告：桦甸市八道河子镇春玉种植家庭农场。 经营者：付某，住吉林省桦甸市。 被告：惠某，住吉林省桦甸市。 原告桦甸市八道河子镇春玉种植家庭农场（以下简称春玉农场）与被告惠某合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告春玉农场的经营者付某、被告惠某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 春玉农场向本院提出诉讼请求：1.被告惠某给付原告各项费用570元，其中包括稻种款270元、原告为讨债发生的误工费和差旅费300元；2.被告惠某承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年3月份，被告惠某在我农场赊购稻种（粘稻）25千克，当时双方口头约定每千克稻种18元，计货款270元，以双方签订的《水稻委托生产合同》为凭。被告惠某无正当理由至今未付此款，其行为违约，严重影响我的正常经营活动和资金周转。我为索要上述款额发生误工费、车费等300元，应当由被告惠某承担。请求人民法院依法判决被告惠某履行合同，如数给付货款和我遭受的经济损失。 惠某辩称，不同意原告的诉讼请求，原告未按照合同约定的价格每斤1.6元收购水稻。对合同有意见，合同是不真实的，当时口头约定打完水稻就装车，每斤的价格是1.6元。我不给种子款是因为原告没有向我收购水稻。 本院经审理认定事实如下：2018年3月29日，春玉农场与惠某签订水稻委托生产合同，惠某向春玉农场赊购粘水稻种子30斤，同日，春玉农场将30斤粘水稻种子交付惠某，双方约定粘水稻种子的价格为每斤9元、春玉农场收购水稻价格为每斤1.6元。春玉农场未向惠某收购水稻，惠某未给付粘水稻种子款。 本院认为，合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议，双方均应按照合同的约定履行义务。本案中，春玉农场与惠某签订的水稻委托生产合同第十二条第一款约定“甲方若未能回收乙方种植生产的合格水稻，则不收取其所提供的种子款作为赔偿给乙方”，春玉农场未按照合同约定向惠某收购水稻，且未提供证据证明惠某的水稻不符合收购标准，属于未履行合同义务，春玉农产要求惠某给付水稻种子款270元及误工费、差旅费300元无事实及法律依据，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条规定，判决如下： 驳回桦甸市八道河子镇春玉种植家庭农场的诉讼请求。 案件受理费25元，由桦甸市八道河子镇春玉种植家庭农场负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审判员  王宇航 二〇二〇年六月十五日 书记员  甘冬梅
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0281执964号之一申请执行人：陈国庆，男，1970年9月1日生，汉族，住江阴市.申请执行人：奚晓红，女，1971年1月4日生，住江阴市。被执行人：江阴鼎铭机械科技有限公司，住所地江阴市顾山镇北国社区金家湾。法定代表人：陈嘉，该公司执行董事。被执行人：陈嘉，男，1991年1月25日出生，汉族，住江阴市。申请执行人陈国庆、奚晓红与被执行人江阴鼎铭机械科技有限公司、陈嘉民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月18日作出（2019）苏0281民初11544号民事判决，按照该生效判决，被执行人应给付申请执行人借款900000元及相应利息，并承担诉讼费11400元。因被执行人江阴鼎铭机械科技有限公司、陈嘉未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年2月17日立案受理执行。执行过程中，双方自行达成和解协议如下：被执行人结欠申请人的上述款项，该款由被执行人于2020年开始，于每年的12月底前归还30万元，直至付清。后申请执行人陈国庆、奚晓红以已经与被执行人江阴鼎铭机械科技有限公司、陈嘉自行达成上述和解协议为由，于2020年6月12日向本院提出撤回对被执行人的执行申请。本院认为，申请执行人陈国庆、奚晓红向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：本案终结执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴海强审判员  金 晓审判员  蒋 东二〇二〇年六月十二日书记员  孙丹蕾
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执1178号申请执行人:马建被执行人：时东鸣被执行人：王要武关于马建与时东鸣、王要武借款合同纠纷一案，河南省郑州市二七区人民法院作出的（2019）豫0103民初16481号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人时东鸣、王要武应向申请人支282746.67元及利息。因时东鸣、王要武未按上述生效法律文书履行义务，马建向本院申请强制执行，本院于2020年3月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年3月19日本院以邮寄方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年3月13日、2020年6月18日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，在郑州市自然资源和规划局查封被执行人王要武名下房屋一套（轮候查封）。三、2020年5月28日将被执行人在限高系统内将其限制高消费。四、2020年6月19日，本院告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人时东鸣、王要武负有继续向申请执行人马建履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王同乐审判员  韦亚磊审判员  李昌松二〇二〇年六月十九日书记员  梁 斌
河北省大城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020)冀1025民初381号 原告：于文会，男，1988年9月24日生，汉族， 住大城县。 委托代理人：商艳霞，河北恩为律师事务所律师。 被告：吕中坤，男，1971年8月18日生，汉族，住大城县。 原告于文会诉被告吕中坤运输合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人到庭参加诉讼。被告经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告于文会向本院提出如下诉讼请求：1、要求被告偿付运费5300元；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：原、被告于2018年夏开始建立运输合同关系，原告为被告运输保温材料，至2018年年底，被告共计拖欠原告运费16800元，后在原告催要下，被告给付11500元，尚欠5300元。因与被告催要未果，原告遂起诉至法院，请求依法裁判。 被告吕中坤未提出答辩。 本院经审理认定的事实和原告陈述一致。该事实，有原被告微信聊天记录、通话记录及原告陈述等证据予以证实。 本院认为，被告拖欠原告运费，应予给付。故原告的诉求，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百九十二之规定，判决如下： 被告吕中坤于本判决生效后十日内给付原告于文会运费5300元。 如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告吕中坤负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审 判 长  李桂伟 审 判 员  刘猛杰 人民陪审员  安艳敏 二〇二〇年六月十五日 书 记 员  陈 畅
连云港市海州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0706执恢332号 申请执行人：连云港市格斯达融资担保有限公司，住所地连云港市海州区。 法定代表人：胡传祥，该公司董事长。 被执行人：连云港大吉塑业有限公司，住所地连云港市海州区（珠江路南侧，振兴路西侧）。 法定代表人：武文，该公司董事长。 被执行人：江苏新晨国际贸易有限公司，住所地南京市溧水区。 法定代表人：张亚男，该公司董事长。 被执行人：连云港益云金属工业有限公司，住所地连云港市海州区。 法定代表人：武文，该公司董事长。 被执行人：武文，男，1974年10月4日生，汉族，住连云港市海州区（珠江路南侧，振兴路西侧）。 被执行人：张亚男，女，1970年10月27日生，汉族，住连云港市海州区（珠江路南侧，振兴路西侧） 申请执行人连云港市格斯达融资担保有限公司与被执行人连云港大吉塑业有限公司、江苏新晨贸易有限公司、连云港益云金属工业有限公司、武文、张亚男担保追偿权纠纷一案，本院对申请人财产举证予以调查落实，依法对被执行人是否拥有银行存款、房地产及机动车辆等财产状况进行调查，被执行人名下被诉讼保全财产系轮候查封，本案依法暂无处置权，除此以外被执行人名下暂无其他可供执行财产。以上查控情况，有相关协执单位的回执或笔录为证。 本院将本案查控情况及终结本次执行程序的相关后果发函告知申请执行人，现依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 盛新海 审 判 员 张玖铭 审 判 员 杨 路 二〇二〇年六月十日 法官助理 王序通 书 记 员 秦 浩
湖南省怀化市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘12执58号申请执行人：长沙银行股份有限公司，住所地长沙市岳麓区滨江路53号楷林商务中心B座，统一社会信用代码91430000183807033W。法定代表人：朱玉国，系该公司董事长。委托代理人：方小波，湖南湘旭律师事务所律师。委托代理人：方家兴，湖南湘旭律师事务所律师。被执行人：**冉，男，汉族，1989年10月21日出生，住湖南省怀化市鹤城区。申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人**冉金融借款合同纠纷一案，长沙仲裁委员会（2019）长仲裁字第1729号裁决书已经发生法律效力。申请执行人长沙银行股份有限公司于2020年5月25日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。现因执行工作需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第十四条规定，裁定如下：将本院立案执行的(2020)湘12执58号案件，即申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人**冉金融借款合同纠纷一案，由湖南省怀化市鹤城区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  肖瑞明审 判 员  郑 康审 判 员  梁孝常二〇二〇年六月八日法官 助理  黄渊发代理书记员  梁媛媛
陕西省子洲县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0831执100号 申请执行人:李光飞,男,汉族,1980年04月13日出生,居民，住子洲县砖庙乡。 被执行人:吕嘎,男,汉族,1985年04月15日出生,居民，住子洲县高家坪乡。 被执行人:吕航,男,汉族,1995年02月10日出生,居民，住子洲县高坪乡。 被执行人:吕德雄,男,汉族,1959年02月09日出生,居民，住子洲县高坪乡。 本院在执行申请执行人李光飞与被执行人吕嘎、吕航、吕德雄民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的(2019)陕0831民初1374号民事判决书，向被执行人吕嘎、吕航、吕德雄发出执行通知书，责令被执行人吕嘎、吕航、吕德雄履行下列义务：一、向申请执行人李光飞偿还借款本金2万元及利息，月利率以15‰计算，利息从2016年农历2月19日起计算至履行完毕之日止（已付2500元）；二、向申请执行人李光飞偿还借款本金2.5万元及利息，月利率以15‰计算，利息从2016年农历12月16日起计算至履行完毕之日止（已付2500元）；三、加倍支付迟延履行期间的债务利息；四、负担案件受理费420元、负担执行费1017元。 2020年4月28日，本院作出（2020）陕0831执100号限制消费令，对被执行人吕嘎、吕航、吕德雄适用限制消费措施，并在中国执行信息网上公布。2020年6月17日，申请执行人李光飞与被执行人吕嘎经协商达成执行和解协议，由吕嘎于达成和解协议之日当即向李光飞偿还借款本金10000元，剩余借款本金35000元由吕德雄、吕嘎、吕航于2020年9月30日前偿还借款本金10000元，于2020年12月30日前偿还借款本金10000元，于2021年3月30日前偿还借款本金10000元，于2021年6月30日偿还借款本金5000元，利息待本金偿还完毕后双方于一个月内协商解决，申请执行人自愿放弃剩余执行请求的执行，如吕德雄、吕嘎、吕航未按和解协议履行，本案继续按原判决执行。达成执行和解协议后，吕辽替吕嘎向李光飞偿还了借款本金10000元，负担了案件受理费420元、交纳了执行费1017，现申请执行人李光飞向本院提出撤回执行申请的请求。 本院认为，申请执行人李光飞以已与被执行人吕嘎达成和解执行协议为由，向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议。否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共合国民事诉讼法》第二百五十七条(一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）陕0831执100号案件的执行。 一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘玉芝 审判员  段 波 审判员  李 俊 二〇二〇年六月十七日 书记员  霍 越
山西省稷山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0824执270号申请执行人：谢燕燕，女，1988年11月18日出生，汉族，住稷山县稷峰镇东街村第五居民组。被执行人：胡志伟，男，1987年4月16日出生，汉族，住稷山县西社镇三界庄村。本院在执行谢燕燕与胡志伟同居关系子女抚养纠纷一案中，经查，被执行人未履行已生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人胡志伟的银行账户存款2050元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  邢旭升二〇二〇年六月二日书记员  陈淑娟
呼和浩特市赛罕区人民法院行政裁定书（2020）内0105行审111号申请执行人:呼和浩特市自然资源局，现住址呼和浩特市金山经济技术开发区金山大道1号。法定代表人：岩林，职务：局长。委托代理人:宝音图，该局工作人员。委托代理人:冯建飞，该局工作人员。被执行人：赵志雄，男，现住呼和浩特市。申请执行人呼和浩特市自然资源局向本院提出申请，要求强制执行其于2019年12月30日作出的编号为[2019]4-281号行政处罚决定。申请的执行事项：限十五日内拆除在非法占用891平方米土地上新建的建筑物和其他设施,恢复土地原状。事实与理由：赵志雄于2015年在未经批准的情况下,擅自占用赛罕区金河镇棚松营村西的集体土地966平方米建房的行为,违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条的规定,根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条的规定，我局已依法立案查处,于2019年12月30日作出《行政处罚决定书》([2019]4-281号)送达当事人,并于2020年3月2日催告当事人履行。现法定履行期限已满,当事人拒不履行“限十五日内拆除在非法占用891平方米土地上新建的建筑物和其他设施,恢复土地原状”的行政处罚。根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条的规定,特申请你院依法强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查，本案现已审理终结。本院认为，经审查，申请执行人呼和浩特市自然资源局申请的执行事项符合法律规定，且被执行人对该行政处罚决定无异议，对于申请执行人提出的申请执行事项，本院予以支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百零一条的规定，裁定如下：对申请执行人呼和浩特市自然资源局申请强制执行的事项，本院准予强制执行，由赛罕区人民政府相关部门组织实施。审 判 长 李敬梅人民陪审员 修 梅人民陪审员 闫保平 二〇二〇年六月八日书 记 员 王小波
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0523执134号申请执行人：许春雷，男，1975年5月12日出生，汉族，农民，现住宝清县。被执行人：李金涛，男，1985年9月20日出生，汉族，农民，现住址不详。本院执行许春雷与李金涛民间借贷纠纷一案，在执行过程中，申请执行人于2020年6月15日向我院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项，裁定如下：终结黑龙江省宝清县人民法院（2018）黑0523民初2101号民事调解书确定的内容的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋星华审判员  王海涛审判员  曲贵臣二〇二〇年六月十五日书记员  白 浩
铁岭市银州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1202民初541号原告辽宁睿凌企业管理咨询有限公司，住所地铁岭市银州区龙山乡园艺五组，统一社会信用代码91211202MA103XCL3W。法定代表人：张会雷，系该公司经理。被告薛光曦，男，1985年4月6日出生，汉族。本院在审理原告辽宁睿凌企业管理咨询有限公司与被告薛光曦民间借贷纠纷一案中，原告因找不到被告，向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告申请撤诉，是对自己权利的处分，理由正当，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告辽宁睿凌企业管理咨询有限公司撤回起诉。案件受理费205元（原告预交），减半收取102.5元，由原告辽宁睿凌企业管理咨询有限公司负担。审判员  南志辉二〇二〇年六月十五日书记员  张婷婷
河北省新乐市人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0184执212号申请执行人：贾立松，男，1989年12月16日出生，汉族，现住新乐市马头铺镇陈家庄村。被执行人：秦石杰，男，1975年10月3日出生，汉族，现住新乐市邯邰村。本院在执行贾立松与秦石杰借款合同纠纷一案中，新乐市人民法院（2019）冀0184民初3822号民事判决书，判决被执行人秦石杰偿还借款4600元。在执行过程中，本院依法向被执行人秦石杰发出执行通知书及报告财产令，并对其存款、车辆、房产、工商登记信息、住房公积金、收益性保险等进行了查询，经查询，未发现被执行人秦石杰有可供执行的财产。本院依法对被执行人秦石杰采取了限制高消费措施。在执行过程中，申请执行人贾立松未能提供被执行人的财产线索，经征求意见，申请执行人贾立松同意终结本次执行程序。本院认为：本案未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序暂时无法继续进行，根据相关法律及司法解释规定，可对本案暂时终结本次执行程序。本案终结本次执行程序之后，申请执行人贾立松有要求被执行人秦石杰继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王秀海二〇二〇年六月五日书记员  周 宁
湖南省武冈市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0581执保240号武冈市鑫鑫物业管理有限责任公司、刘孙伟：本院执行武冈市鑫鑫物业管理有限责任公司与刘孙伟物业服务合同纠纷一案。经查询刘孙伟银行有部分存款，并将其账号予以1831元限额冻结。武冈市人民法院作出的（2020）湘0581民初1526号民事裁定书于2020年6月19日通过部分保全方式执结。二〇二〇年六月十九日
吉林省德惠市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0183民初1834号原告：中国建设银行股份有限公司德惠支行，住所：德惠市。负责人：王文玲，该支行行长。委托诉讼代理人：唐刚，该行职员。被告：刘阳，男，汉族，住吉林省德惠市。被告：吉林省龙邦房地产开发有限公司，住所：德惠市。法定代表人：苗时雨，该公司经理。原告中国建设银行股份有限公司德惠支行与被告刘阳、吉林省龙邦房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案，于2020年6月11日向中国建设银行股份有限公司德惠支行送达交纳诉讼费用通知书，限其收到通知书次日起七日内补交案件受理费525.00元，逾期后中国建设银行股份有限公司德惠支行未交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条、《诉讼费交纳办法》第二十二条规定，裁定如下：本案按中国建设银行股份有限公司德惠支行撤回起诉处理。审判员 李 艳二〇二〇年六月十九日书记员 付纯杰
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1202执132号之一申请执行人：三门峡市安业房地产开发有限公司。住所地：三门峡市黄河路开发区54号楼院内。法定代表人：张永安，该公司总经理。被执行人：张昕，男，1979年1月28日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。三门峡市安业房地产开发有限公司与张昕民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫1202民初1697号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，张昕偿还三门峡市安业房地产开发有限公司欠款50000元及利息。因张昕未按上述生效法律文书履行义务，三门峡市安业房地产开发有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年2月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人至今未履行。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人张昕名下有豫Ｍ×××××奥德赛汽车一辆。本院已轮候查封该车辆（2022年3月23日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、向三门峡市住房公积金管理中心进行查询，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人张昕纳入失信被执行人名单。五、因被执行人拒不申报财产，已对被执行人张昕作出拘留手续本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本案债权尚余50000元及利息。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张昕负有继续向申请执行人三门峡市安业房地产开发有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  何江波审 判 员  李奇峰人民陪审员  薛铁伟二〇二〇年六月十六日书 记 员  赵 天
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0102执2224号申请执行人:柳俊坤，男，汉族，1981年6月27日出生，住西安市新城区。被执行人:唐美花，女，汉族，1980年1月8日出生，住广东省汕头市潮南区。柳俊坤与唐美花民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力（2019）陕0102民初6825民事判决书责令被执行人向申请执行人支付欠款110000元及利息。案件执行费1600元由被执行人承担。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令。本院依法查询被执行人名下不动产、车辆、银行、证券、互联网银行等财产信息。经查被执行人名下无可供执行财产，已依法对被执行人采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。申请执行人无法提供其他财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 康建平审 判 员 杨 睿审 判 员 黎晓琦二〇二〇年六月十七日法官助理 王 威书 记 员 孙道柱
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0602执恢625号本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0602民初1375号民事判决书，于2020年6月16日恢复立案执行申请执行人浙江绍兴恒信农村商业银行股份有限公司城东支行与被执行人绍兴市钦隆纺织品有限公司、浙江天和纺织印染有限公司、王燕、梁琪、梁根方金融借款合同纠纷一案。执行中，申请执行人浙江绍兴恒信农村商业银行股份有限公司城东支行分配得款13044.12元，本案本次恢复的内容已执行完毕。但（2018）浙0602民初1375号民事判决书确定的内容尚未全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年六月十九日
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0802执858号申请执行人：张守生。被执行人：吴海斌。申请执行人张守生与被执行人吴海斌、乔瑞民间借贷纠纷一案。本院依法审理，该案作出的(2019)陕0802民初2726号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人张守生于2020年3月24日向本院申请执行，要求被执行人吴海斌一次性偿还申请执行人张守生借款17万元；负担案件受理费1260元、申请执行费2460元。但被执行人至今未履行。执行过程中，1、本院于2020年4月8日起多次通过全国网络查控系统及榆林市榆阳区人民法院执行办案系统查询了被执行人吴海斌名下的财产信息，被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆登记信息、房产登记信息。2、本院前往被执行人住所地调查，未发现吴海斌下落，未发现吴海斌可供执行的财产线索。本院未能找到其他可控执行的财产。3、在执行过程中，本院已作出限制消费令，被执行人吴海斌高消费。4、上述执行情况及信息，本院通过电话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索及被执行人下落，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人吴海斌无法找到且名下无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人下落及可供执行财产的，可以再次执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  马春生审判员  成 熙审判员  郑 硕二〇二〇年六月二十三日书记员  刘统帅
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执93号之三申请执行人：许捷，男，1987年6月4日出生，汉族，住重庆市潼南区。委托诉讼代理人;周厚林，重庆美翎律师事务所律师。被执行人：刘涛，男，1982年2月5日出生，汉族，住重庆市巴南区。申请执行人许捷与被执行人刘涛借款合同纠纷一案，本院(2019)渝0113民初2128号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行该判决书确定义务。本院于2020年1月3日受理申请执行人强制执行申请，已向被执行人刘涛发出执行通知书、财产报告令等，责令被执行人限期向申请执行人支付案款90548元及迟延履行期间加倍债务利息未果，被执行人亦未向本院作财产申报。在执行中，本院向银行、房管、国土、车管等部门查询后，冻结、扣划被执行人刘涛银行帐户，已向申请执行人支付案款2935.64元，并于2020年4月27日查封被执行人刘涛名下渝XXXXXX车辆户籍，该车有抵押且下落不明未能实际扣押，不属于可供执行的财产。除此之外，未查询到被执行人其他可供执行的财产。现被执行人刘涛尚欠申请执行人案款87562.36元及迟延履行期间加倍债务利息。本院已将被执行人刘涛纳入失信被执行人名单并限制其高消费，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可不受申请执行时效期间的限制，再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 潘雪松审 判 员 李 智审 判 员 秦 亮二〇二〇年六月二日法官助理 赵佳瑜书 记 员 彭雨涵
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书渝0105执2930号申请人兴业消费金融股份公司，住所地福建省泉州市丰泽区丰泽街213号兴业银行大厦第17层，统一社会信用代码91350500315334726H。法定代表人：郑海清，董事长。被执行人向光才，男，1962年6月24日出生，汉族，住重庆市万州区。关于兴业消费金融股份公司与向光才借款合同一案，兴业消费金融股份公司依据本院作出的(2019)渝0105民初19767号民事判决书向本院申请强制执行，因被执行人未履行判决书所确定的法律义务，申请人于2020年4月8日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，但未能查到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院还依法将被执行人纳入限制其相关消费，但本案仍未能执行兑现，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0105执2930号案的本次执行程序。本裁定送达后即产生法律效力。审判长 吉 志审判员 毕 毅审判员 郭胜勇二〇二〇年六月二日书记员 陈田雨
文书内容陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0902执928号之一申请执行人：安康农村商业银行股份有限公司，住所地：安康市汉滨区大桥南路2号。统一社会信用代码：91610900MA70K2LB84。法定代表人：吴兆庆，董事长。被执行人：王某某，男，汉族，1969年11月26日出生，安康市汉滨区人，住本区香山乡，身份证号码6124011969XXXXXXXX。申请人安康农村商业银行股份有限公司与被申请人王某某支付令一案，本院作出的（2019）陕0902民督131号支付令：被申请人王某某应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人安康农村商业银行股份有限公司借款本金1211500元。申请费5235元，由被申请人王某某负担。该支付令生效后，被申请人逾期未履行义务，申请人安康农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。在执行中，已向被执行人发出执行通知书及相关法律文书，责令其履行义务，但被执行人逾期未履行。经查询，被执行人王某某名下在安康农村商业银行股份有限公司有个人企业年金18000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：提取被执行人王某某名下在安康农村商业银行股份有限公司的个人企业年金19000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈小成审判员  涂必明审判员  张 欣二〇二〇年六月十日书记员  杨 冰
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0603民初696号原告：赵云龙，男，1985年4月29日出生，汉族，无职业，住大庆市龙凤区，被告：彪金玲，女，1974年5月3日出生，汉族，职业不详，住大庆市龙凤区，被告：刘冬，男，1997年11月30日出生，汉族，职业不详，住大庆市龙凤区。本院在审理原告赵云龙诉被告彪金玲、刘冬财产损害赔偿纠纷一案中，原告赵云龙于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉请求，符合法律规定，应当准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告赵云龙撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告承担。审判员  孙景耀二〇二〇年六月十九日书记员  于美琪
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）川1502执恢202号之一 申请人：中国华融资产管理股份有限公司四川省分公司。住所地：成都市总府路35号金骊总府大厦19-21层。统一社会信用代码：9151000071189635XN。 负责人：谢涛。 申请执行人：中国工商银行股份有限公司宜宾分行，住所地宜宾市商贸路101号。统一社会信用代码915115009088521232。 负责人：张昕煜，该分行行长。 委托诉讼代理人：郑伟，王燕，公司员工。 被执行人：四川省宜宾花园装饰建材有限公司，住所地宜宾县柏溪镇长江路（农贸市场商住楼）A幢25号，统一社会信用代码91511521709051614H。 法定代表人：吴贞孝。 被执行人：四川省花园实业股份有限公司，住所地四川省宜宾市翠屏区安阜月耳池街50号，组织机构代码20900406-1.。 法定代表人：吴利财。 被执行人：吴贞孝，男，1977年8月11日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被执行人：李梅，女，1987年9月4日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被执行人：汪桂容，女，1953年12月15日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被执行人：吴利财，男，1953年10月16日出生，汉族，住四川省宜宾县。 本院在执行中国工商银行股份有限公司宜宾分行与四川省宜宾花园装饰建材有限公司、四川省花园实业股份有限公司、吴贞孝、李梅、汪桂容、吴利财金融借款合同纠纷的（2016）川1502民初5313号民事判决一案，因第三人中国华融资产管理股份有限公司四川省分公司向本院申请变更其为申请执行人。经查，本院（2016）川1502民初5313号民事判决书中确定中国工商银行股份有限公司宜宾分行为本案的申请执行人。2017年6月22日，中国工商银行股份有限公司宜宾分行与中国华融资产管理股份有限公司四川省分公司签订债权转让协议，将中国工商银行股份有限公司宜宾分行在本院（2017）川1502民初1041号民事判决书中的债权转让给了中国华融资产管理股份有限公司四川省分公司，2018年2月1日通过四川日报登报公告。现中国华融资产管理股份有限公司四川省分公司向本院申请变更其为申请执行人。本院认为，中国华融资产管理股份有限公司四川省分公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条规定，裁定如下： 变更中国华融资产管理股份有限公司四川省分公司为本案的申请执行人。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 余雪功 审 判 员 谯雪川 审 判 员 唐云华 二〇二〇年六月九日 法官助理 李 雄 书 记 员 冯佳怡
江西省南昌市青云谱区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0104民初1131号 原告：江西万佳物业管理有限公司，住所地：江西省南昌市东湖区民德路466号，统一社会信用代码：9136000705501008U。 法定代表人：彭俐，该公司董事长。 被告：樊晓浩，男，1971年5月4日生，汉族，住江西省南昌市东湖区。 原告江西万佳物业管理有限公司与被告樊晓浩物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告江西万佳物业管理有限公司于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为：江西万佳物业管理有限公司以樊晓浩已履行了付款义务为由，向本院申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许江西万佳物业管理有限公司撤诉。 减半收取案件受理费25元（原告已预交），由江西万佳物业管理有限公司负担。 审判员  郭起莲 二〇二〇年六月二日 书记员  舒斯梅
四川省绵阳市涪城区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0703执1046号 关于申请执行人杜琴申请执行本院作出的（2019）川0703民初6304号民事判决书一案，我院于2020年3月24日立案执行。在执行过程中，本院就判决内容已强制执行完毕，故（2019）川0703民初6304号民事判决书中所确认的义务已执行完毕。 二〇二〇年六月四日
安徽省无为市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0225执恢594号 申请执行人：潘勇，女，汉族，住安徽省芜湖市无为县。 被执行人：汤菊香，女，汉族，住安徽省芜湖市无为县。 本院在执行潘勇与汤菊香民间借贷纠纷一案中，于2020年6月3日向被执行人发出执行通知书，责令其给付申请执行人100000元及利息，负担案件受理费1650元、执行费1425元，但被执行人至今未履行。根据我院调查的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结（扣划）被执行人汤菊香的银行存款120000元或查封（扣押、扣留、提取）价值相当于120000元的财产。 本裁定立即执行。 审判员  李亮群 二〇二〇年六月九日 书记员  韩 畅
河北省承德市双滦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0803执472号 申请执行人：于洋，男，1990年8月1日出生，满族，住承德市双滦区。 被执行人：武营，男，1987年4月6日出生，汉族，住承德市双滦区。 本院在执行申请执行人于洋与被执行人武营买卖合同纠纷一案中，申请执行人于洋自愿撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条规定，裁定如下： 终结承德市双滦区人民法院作出的（2019）冀0803民初2165号民事判决书的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  毕国峰 审判员  孙爱权 审判员  王 莹 二〇二〇年六月二十二日 书记员  张立国
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执恢93号之一申请执行人：赵荣军，男，1977年9月15日出生，汉族，户籍地安徽省全椒县，现住安徽省滁州市。被执行人：曹文权，男，1964年12月10日出生，汉族，住安徽省全椒县。本院在执行申请执行人赵荣军与被执行人曹文权民间借贷纠纷一案中，本院依法对被执行人予以限制高消费并将其纳入失信人名单，对被执行人名下的财产进行了查询，冻结了被执行人名下的银行账户和微信账户，并到被执行人住所地进行调查，没有发现其他可供执行的财产，申请人也不能提供可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨德诚审判员  盛 军审判员  孙小庆二〇二〇年六月九日书记员  陈智阳
湖南省汉寿县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0722民初1329号原告：李毓文，男，1968年2月28日出生，汉族，住湖南省汉寿县。被告：申坤，男，1985年9月27日出生，汉族，住河北省邯郸市临漳县。被告：阳光财产保险股份有限公司河北省分公司，住所地河北省石家庄市长安区东大街5号开元金融中心写字楼10层D号、23层A-E号。主要负责人：卢非，该分公司总经理。委托诉讼代理人：杨新明，男，阳光财产保险股份有限公司常德中心支公司员工。原告李毓文与被告申坤、阳光财产保险股份有限公司河北省分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，原告李毓文于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，李毓文自愿申请撤诉，意思表示真实，且不损害国家、集体及第三人的利益，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李毓文撤诉。案件受理费850元，减半收取计425元，由李毓文负担。审判员  曾见国二〇二〇年六月十五日法官助理汪宇书记员郑天政
浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙03民辖终244号上诉人（原审被告）：温州锦睿实业有限公司，住所地浙江省温州市泰顺县西旸镇尾厝村，统一社会信用代码91330329MA2CT93U96。法定代表人：潘雪梅。被上诉人（原审原告）：李建成，男，汉族，1962年4月28日出生，住浙江省温州市鹿城区。委托诉讼代理人：张一帆、陈李烨，浙江光正大律师事务所律师。上诉人温州锦睿实业有限公司因与被上诉人李建成合同纠纷一案，不服泰顺县人民法院（2020）浙0329民初466号民事裁定，向本院提起上诉。温州锦睿实业有限公司提起上诉称，原审裁定适用法律错误。涉案纠纷系因温州市建筑工程公司引起的，该公司为了安抚闹事职工，将职工集资款债权转让给了上诉人，公司负责人翁显敏还向上诉人提供了担保。现温州市建筑工程公司已被温州市中级人民法院裁定受理破产，因此根据破产法规定，本案应当适用集中管辖。原审裁定遗漏了必要当事人，该案当事人还有担保人翁显敏。综上，请求撤销一审裁定，将本案移送温州市中级人民法院审理。本院认为，本案集资款债权转让协议系李建成与温州锦睿实业有限公司之间签订，温州市建筑工程公司不是协议的当事人，与本案无关。温州锦睿实业有限公司以本院已受理温州市建筑工程公司的破产为由，要求本案集中管辖，将本案移送本院审理，理由不成立。对本案管辖问题，双方在签订的集资款债权转让协议中明确约定由乙方即温州锦睿实业有限公司所在地人民法院管辖，该约定符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，约定有效。根据该约定，温州锦睿实业有限公司所在地法院即一审法院对本案享有管辖，一审法院据此驳回温州锦睿实业有限公司的管辖权异议正确。另外，翁显敏虽系一审被告，但其未提出管辖权异议，在管辖权异议裁定中无需列明，一审法院并未遗漏当事人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 胡爱玲审 判 员 陈莉萍审 判 员 王蒙蒙二〇二〇年六月十日代书记员 黄颖哲
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0682执892号申请执行人石建平，男，1961年2月5日生，汉族，住如皋市。被执行人倪学国，男，1972年4月5日生，汉族，住如皋市。申请执行人石建平与被执行人倪学国民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0682民初6264号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：一、倪学国于本判决发生法律效力后立即偿还石建平借款本金27万元；二、倪学国于本判决发生法律效力后立即给付石建平利息（以27万元为基数，自2018年1月12日起至实际给付之日止，按年利率10%计算）；三、驳回石建平的其他诉讼请求。倪学国如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5350元，由倪学国负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年3月31日受理后，由朱无号执行。申请执行标的为：本金27万元及利息，案件受理费5350元，执行费4828元（未预交）。执行中，本院依法采取以下执行措施：1、通过邮政法院专递向被执行人送达执行裁定书、执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，但未能送达，本院依法向其公告送达上述法律文书。2、通过全国网络查控系统查询，发现被执行人名下仅有零星银行存款，且分布在多家银行。被执行人名下无不动产、有价证券等登记信息。3、依法查封了被执行人名下车牌号为苏Ｆ×××××汽车一辆，查封期限自2020年5月20日至2022年5月19日，未实际扣押,本院已向被执行人发送责令交出查封财产通知书。4、依法至被执行人住所地查找被执行人未果。5、依职权将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。6、将执行进程告知申请执行人，其未对本院执行情况提出异议，亦未向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，书面同意终结本案本次执行程序。对于上述查封（冻结）财产，因本案权利未实现，需继续查封（冻结），申请执行人应当在查封（冻结）期间届满前十五日内向本院提出书面续封（冻结）申请，否则查封（冻结）期限届满后该项查封（冻结）措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、民事裁定书执等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查封了被执行人名下车辆，因未实际扣押而无法处置，其他未发现被执行人名下可供执行的财产线索。被执行人下落不明，无法采取司法拘留措施。本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0682民初6264号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长 马 跃审判员 汤雪飞审判员 张 鑫二〇二〇年六月八日书记员 杨亚萍
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0206执827号 申请执行人：韦仲华，男，1977年10月27日出生，汉族，住南宁市。 被执行人：梁丰，男，1977年7月23日出生，汉族，住柳州市柳北区。 韦仲华与梁丰责令退赔一案,本院作出的（2019）桂0221刑初251号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人梁丰没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人韦仲华于2020年3月10日向本院申请强制执行，申请执行标的为156578.43元，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人梁丰的房产、车辆、银行存款和其他财产进行了查询,未发现被执行人有可供执行的财产，且被执行人仍在监狱服刑，暂无履行能力。 本院认为，本案被执行人梁丰目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人韦仲华在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人梁丰新的财产线索，申请执行人韦仲华可向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  卢献楼 审判员  韦慰宰 审判员  唐建平 二〇二〇年六月九日 书记员  陈凤英
陕西省洛南县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）陕1021行审59号 申请执行人洛南县自然资源局，住所地陕西省洛南县县，统一社会信用代码116110210160645781。 法定代表人孙占良，局长。 委托代理人袁剑文，洛南县自然资源局干部。 委托代理人杨荣，洛南县自然资源局干部。 被执行人杨余良，男，生于1977年9月10日，汉族，住陕西省洛南县。 申请执行人洛南县自然资源局向本院申请强制执行其对被执行人杨余良土地行政处罚一案，于2019年12月3日作出的洛自然资监发（2019）371号土地违法案件行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 洛南县自然资源局作出的洛自然资监发（2019）371号土地违法案件行政处罚决定认定：杨余良未取得用地审批手续，非法占用本组土地私自于2017年10月14日开始动工砌基建主房四间厦房一间。经2019年10月15日现场勘测，宅基地占地总面积300.3平方米。综上，此行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条第三款之规定,依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条之规定决定：责令杨余良在十五日内自行拆除在非法占用的300.3平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。该处罚决定送达后，被执行人杨余良在法定期限未申请行政复议亦未提起行政诉讼，处罚决定生效后也未自动履行。 经审查，本院认为，申请执行人洛南县自然资源局作出的洛自然资监发（2019）371号土地违法案件行政处罚决定，认定事实清楚，程序合法，适用法律正确。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 对申请执行人洛南县自然资源局申请执行洛南县自然资源局对杨余良作出的洛自然资监发（2019）371号土地违法案件行政处罚决定，准予强制执行（拆除地上建筑物和其他设施，由申请执行人洛南县自然资源局上报洛南县人民政府，由洛南县人民政府组织实施。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  周梦琳 审 判 员  刘延洛 人民陪审员  张 英 二〇二〇年六月十八日 法官 助理  柳 佳 书 记 员  高 妮
贵州省仁怀市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0382民初2742号原告：贵州水投行天下旅行社有限公司，住所地贵州省贵阳市贵阳国家高新技术产业开发区长岭南路天一国际广场第5、10、23、24栋（10）1单元17层2号房，统一社会信用代码91520115MA6DKFJK4R。法定代表人：邱成刚，该公司执行董事。委托诉讼代理人：朱祖慧，贵州省贵阳市南明区大南法律服务所法律工作者。被告：贵州水投行天下旅行社有限公司仁怀国酒南路服务网点，住所地贵州省仁怀市国酒南路5-6-1，统一社会信用代码91520382MA6E0Q1F0L。负责人：汪平静。第三人：罗建云，1972年12月6日出生，现住贵州省贵阳市。原告贵州水投行天下旅行社有限公司诉被告贵州水投行天下旅行社有限公司仁怀国酒南路服务网点、第三人罗建云合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案，原告贵州水投行天下旅行社有限公司于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贵州水投行天下旅行社有限公司向本院提出撤诉申请，系自己对其诉讼权利的处分，不违反国家法律法规的规定，也不损害国家、集体及他人的利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告贵州水投行天下旅行社有限公司撤诉。案件受理费30元（已减半收取），由原告贵州水投行天下旅行社有限公司负担。审判员  张曦二〇二〇年六月九日书记员  黄静
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执11号申请执行人：张某某，女，1981年10月9日出生，汉族，农民，户籍地辽宁省义县，现住义县。被执行人：富某某，男，1991年9月15日出生，满族，无业，户籍地辽宁省义县，现住义县。申请执行人张某某与被执行人富某某民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2019）辽0727民初2046号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月2日向本院申请强制执行，要求被执行人立即给付执行款7300元，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产，已向被执行人送达限制高消费令，双方当事人于2020年3月12日当成和解，被执行人富某某于当日给付申请执行人执行款2300元，并交付执行费50元，余款在2020年5月31日前全部给付完毕，申请执行人同意暂时解除被执行人的限制高消费令，但被执行人至今仍交付余款，本案再次限制被执行人高消费。经查，被执行人在银行有存款及网络资金，本案已经冻结被执行人银行账户及网络资金账户，但均不足以清偿本案债务，被执行人名下的微信账户有存款2635.78元，案外人王雅芳向本院提出该微信账户为其所有，本院已告知其可以向本院提出执行异议。本院已将该情况告知申请执行人张某某，申请执行人张某某同意暂不扣划该网络资金账户的存款。本案已执行到位执行款2300元及执行费50元。本案对被执行人名下其他车辆、房屋、股权、公积金等进行查询，本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人，申请执行人也不能提供被执行人其他财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但目前不足以清偿本案债务。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  单学文审判员  孙安国审判员  李超智二〇二〇年六月十六日法官助理李响书记员刘辉
山东省济宁市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁08执异405号异议人（案外人）：曹洪生，男，1964年8月19日出生，汉族，住山东省曲阜市。申请执行人：万通建设集团有限公司，住所地：江苏省如东县掘港镇长江路399号如东科技城东筑项目68幢201-204室。法定代表人：胡学明，董事长。被执行人：曲阜圣地置业集团有限公司，住所地：山东省曲阜市静轩西路。法定代表人：王建中，执行董事。本院在执行申请执行人万通建设集团有限公司与被执行人曲阜圣地置业集团有限公司建设工程合同纠纷一案中，查封了被执行人曲阜圣地置业集团有限公司名下位于曲阜市裕隆路99号新天地商住中心1号楼2单元706室房产，案外人曹洪生向本院书面提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人曹洪生向本院提出执行异议，请求本院解除对曲阜市××天地××中心××楼××单元××室房产的查封。事实和理由：济宁市中级人民法院在执行万通建设集团有限公司与曲阜圣地置业集团有限公司案件中，查封了案外人所有的涉案房产。该房产系案外人与曲阜圣地置业集团有限公司签订了商品房买卖合同，支付购房款311298元，并办理了上房手续。在查封之前案外人已经将涉案房产房款全部交齐，系房产的合法所有人，请求解除对涉案房产的查封，维护案外人的合法权益。本院查明，2011年9月21日，案外人曹洪生与被执行人曲阜圣地置业集团有限公司签订商品房买卖合同，由曹洪生购买曲阜圣地置业集团有限公司开发建设的新天地商住中心1号楼2单元706室房产，该房产总价款计311298元，曹洪生已支付全款，由曲阜圣地置业集团有限公司开具收款收据，并且案外人曹洪生与曲阜圣地置业集团有限公司办理了房产交付手续。2019年10月28日，本院以（2019）鲁08执26号执行裁定书查封了涉案房产。上述事实，有商品房买卖合同、曲阜圣地置业集团有限公司开具收款收据、涉案房产交付手续、（2019）鲁08执26号执行裁定书等材料在卷佐证。本院认为，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”案外人曹洪生作为买受人，在本院查封涉案房产之前，已与曲阜圣地置业集团有限公司签订了书面商品房买卖合同，已支付了合同约定的全部购房款，并已合法占有涉案房产，且没有证据证明涉案房产未能办理过户登记系案外人自身原因所致。综上，案外人曹洪生提出的异议成立，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下：中止对被执行人曲阜圣地置业集团有限公司名下位于曲阜市裕隆路99号新天地商住中心1号楼2单元706室房产的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  刘建国审判员  李 鹏审判员  李 贺二〇二〇年六月九日书记员  李雪亭
山东省高唐县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1526执726号 申请执行人：彭双喜，男，1967年7月10日出生，汉族，农民，住河南省平舆县。 被执行人：杨善臣，男，成年，汉族，公司项目经理，住山东省高唐县。 本院在执行申请执行人彭双喜与被执行人杨善臣劳务合同纠纷一案中，申请执行人于2020年6月15日以双方当事人达成和解为由向本院提出申请，申请撤回对被执行人的执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1526执726号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑华国 审判员  唐同彬 审判员  王良军 二〇二〇年六月十五日 书记员  丰平平
广东省阳西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1721执789号 申请执行人：赖尉媚，女，汉族，1975年2月8日出生，住广东省广州市白云区。 被执行人：阳江银河东方投资商贸有限公司，住所地：广东省阳西县沙扒镇月亮湾。 法定代表人：沈威，该公司经理。 被执行人：广东东方月亮湾有限公司，住所地：广东省阳西县沙扒月亮湾。 法定代表人：朱建宗。 本院在执行申请执行人赖蔚媚与被执行人阳江银河东方投资商贸有限公司、广东东方月亮湾有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，申请执行人赖蔚媚与被执行人阳江银河东方投资商贸有限公司、广东东方月亮湾有限公司双方达成分期还款的执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）粤1721执789号案件的执行。 如果被执行人未按执行和解协议履行义务，则申请执行人即时可申请恢复该案件的执行。如被执行人已按执行和解协议履行完毕义务，申请执行人应及时向本院申请结案。 本裁定送达后立即生效。 本页无正文 审判长  陈伟强 审判员  王小湖 审判员  叶宗滔 二〇二〇年六月八日 书记员  陈文楚
贵州省贵阳市白云区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0113执2071号申请执行人：贵阳白云德信村镇银行股份有限公司。住所地：贵州省贵阳市白云区。被执行人：贵州龙腾云海商贸有限公司。住所地：贵州省贵阳市云岩区。法定代表人：田少勋，系该公司执行董事兼总经理。被执行人：田少勋，男，1962年3月10日生，彝族，住贵州省黔西县。被执行人：田洪永，男，1978年12月9日生，汉族，住四川省资阳市安岳县。被执行人：胡成明，男，1968年11月1日生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。被执行人：冯丹，女，1977年4月30日生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。本院在执行申请执行人贵阳白云德信村镇银行股份有限公司与被执行人贵州龙腾云海商贸有限公司、田少勋、田洪永、胡成明、冯丹借款合同纠纷一案中，（2018）黔0113民初6085号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2019年6月14日向本院申请执行，要求贵州龙腾云海商贸有限公司、田少勋、田洪永、胡成明、冯丹向其偿还案款1936976.88元及相应利息，本院于同日立案受理。执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、当事人缴费通知书等法律文书，并依法通过全国网络查控系统查询被执行人的财产情况。经查询，被执行人贵州龙腾云海商贸有限公司、田少勋、胡成明、冯丹名下仅有小额存款，本院已对其银行卡进行了冻结处理。胡成明名下有贵Ａ×××××号马自达牌汽车一辆，本院已查封，但未实际控制，尚不能处置。贵州龙腾云海商贸有限公司、田少勋、冯丹名下无车辆。经向贵阳市不动产登记中心和白云区不动产登记站等部门查询，查询到被执行人胡成明名下有位于贵州省贵阳市云岩区房屋、冯丹名下有位于贵州省贵阳市南明区房屋、××栋×单元××层×号房屋、×栋×单元××层×号房屋，以上房屋，本院已做手续上的查封，但均为轮候查封。经贵阳市住房公积金管理中心查询，被执行人名下均无公积金。本院到被执行人住所地或者委托被执行人户籍所在地法院对被执行人户籍所在地村（居）委会进行走访调查，未发现被执行人可供执行财产。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院向被执行人贵州龙腾云海商贸有限公司、田少勋、胡成明、冯丹发布限制消费令，并将上述被执行人纳入失信被执行人名单。被执行人田洪永以黔（2016）钟山区的房屋作为本案债务抵押物，本院已查封该房屋，但在本院对该抵押物进行评估、拍卖过程中，申请执行人贵阳白云德信村镇银行股份有限公司向本院提出申请暂缓对案件抵押物评估、拍卖等执行处置行为，并认可本院的财产调查结果，无法提供被执行人贵州龙腾云海商贸有限公司、田少勋、胡成明、冯丹名下金融理财产品、收益类保险、股息分红、债权等财产信息，且申请执行人暂不要求处置被执行人其他财产，书面同意本案终结本次执行程序。本案未实现的债权为1936976.88元及相应利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可以向本院再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 一审 判 员  石 玉审 判 员  周灿荣二〇二〇年六月十日法官助理  王 允书 记 员  周程洁
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0191执6170号郑州中南物业管理有限公司、邵彦明：关于郑州中南物业管理有限公司申请执行邵彦明物业合同纠纷一案，案号（2020）豫0191执6170号，因本案被执行人已经履行完毕，双方无纠纷，故本院现以“执行完毕”方式结案。特此通知。二〇二〇年六月十六日
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1521民初1061号 原告：刘甫彬，男，汉族，1970年8月27日生，住四川省宜宾市翠屏区。 原告：彭仲英，女，汉族，1971年11月14日生，住四川省宜宾市翠屏区。 委托诉讼代理人：刘金平，宜宾市翠屏区安阜法律服务所法律工作者，执业证号32312081100077。 被告:叶修平，男，汉族，1967年2月26日生，住四川省宜宾市叙州区。 委托诉讼代理人：卢学纲，四川丰宜律师事务所律师，执业证号15115201610870942。 被告:何彬，男，汉族，1979年8月31日，住四川省宜宾市叙州区。 委托诉讼代理人：李小平，四川竹海律师事务所律师，执业证号15115201210582172 原告刘甫彬、彭仲英诉被告叶修平、何彬劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月9日立案。审理中，原告刘甫彬、彭仲英于2020年6月3日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告刘甫彬、彭仲英申请撤诉是当事人处分诉权的自愿行为，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项规定，裁定如下： 准许原告刘甫彬、彭仲英撤回起诉。 案件受理费498元，减半收取计249元，由原告刘甫彬、彭仲英负担。 审判员  袁洪林 二〇二〇年六月三日 书记员  汪 敏
山东省沂源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0323民初374号原告：天津沐松音乐文化发展有限公司，统一社会信用代码×××869，住所地天津市东丽区张贵庄街新世嘉大厦4号楼136室。法定代表人：钱铖，总经理。委托诉讼代理人：潘洪明，山东舜达（青岛）律师事务所律师。被告：张店李慧斌歌厅，统一社会信用代码×××Ｕ26，住所地山东省淄博市张店区新村西路67号龙韵大厦1-2区3层。法定代表人：李慧斌，经理。原告天津沐松音乐文化发展有限公司与被告张店李慧斌歌厅侵害作品放映权纠纷一案,天津沐松音乐文化发展有限公司于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津沐松音乐文化发展有限公司撤回起诉。案件受理费1050元（已减半收取），由原告负担。审 判 长  李 楠人民陪审员  刘学军人民陪审员  孟凡秀二〇二〇年六月八日书 记 员  张慧玲
湖南省祁阳县人民法院支 付 令（2020）湘1121民督3号申请人:湖南祁阳农村商业银行股份有限公司,住所地祁阳县。法定代表人:刘国富，董事长。被申请人:柏先飞，男，1984年8月9日出生，汉族，住祁阳县。申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司于2020年6月4日向本院申请支付令，要求被申请人柏先飞给付借款本金3万元及其利息。本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：被申请人柏先飞应当自收到本支付令之日起十五日内给付申请人借款本金3万元及其利息。案件受理费550元，由被申请人柏先飞负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审 判 员 汤晶林二〇二〇年六月五日法官助理 吴 波书 记 员 李姣婵
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂0117民初3967号原告：操明月，女，1984年12月7日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。委托诉讼代理人：王铁军，湖北安达诚律师事务所律师。代理权限为：特别授权。被告：湖北祥和建设集团房地产开发有限公司，住所地：武汉市新洲区邾城街光明里73号，统一社会信用代码：914201176634876731。法定代表人：刘松，该公司董事长。委托诉讼代理人：邱荣君、邱康睿，北京市京师（武汉）律师事务所律师。代理权限为：一般授权。本院在审理原告操明月与被告湖北祥和建设集团房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，2020年6月16日，原告操明月向本院提出撤诉申请。本院认为，原告操明月以被告已经履行还款义务为由的撤诉申请符合法律有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下：准予原告操明月撤回起诉。本案受理费4840元，减半收取2420元，由原告操明月承担。审 判 长  梅东洲审 判 员  詹鑫钢人民陪审员  黄凤莲二〇二〇年六月十六日书 记 员  李 丹
辽宁省北票市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1381执650号申请执行人：朝阳市亚庆商砼有限公司，住所地朝阳市桃花吐镇上桃村。法定代表人：蒋亚庆，执行董事。委托诉讼代理人：杨巍，北票市人民法律服务所法律工作者。被执行人：北票市龙鸟湖生态养殖有限公司，住所地北票市下府开发区厚土沟村。法定代表人：关欣，总经理。被告：关玉明，男，1968年11月7日出生，汉族，北票市税务局干部，住朝阳市双塔区。本院在执行朝阳市亚庆商砼有限公司与关玉明、北票市龙鸟湖生态养殖有限公司买卖合同纠纷执行一案中，本院依法向被执行人关玉明、北票市龙鸟湖生态养殖有限公司送达了执行通知书、报告财产令。依法对被执行人关玉明、北票市龙鸟湖生态养殖有限公司的银行存款、证券、车辆、房产等项财产进行了查询，经调查暂无可供执行财产。申请执行人朝阳市亚庆商砼有限公司也未能向本院提供被执行人关玉明、北票市龙鸟湖生态养殖有限公司可供执行的财产及财产线索。现申请执行人朝阳市亚庆商砼有限公司自愿向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对辽宁省北票市人民法院（2019）辽1381民初1642号民事调解书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，如发现被执行人关玉明、北票市龙鸟湖生态养殖有限公司确有可供执行财产的，可依法恢复本案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张庆瑞审判员  孙爱民审判员  王 鹏二〇二〇年六月十九日书记员  张 航
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0603执1773号 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0603民特195号民事裁定书,于2020年04月07日立案执行申请执行人郝学友与被执行人杜守正请求确认人民调解协议效力一案。执行中，被执行人自动履行人民币13095元(其中案件执行标的金额13000元，执行费95元)，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月九日
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0381执恢85号申请执行人：湘乡市伟维建筑劳务有限公司。被执行人：黄志辉，男，1971年11月27日出生，汉族。申请执行人湘乡市伟维建筑劳务有限公司与被执行人黄志辉民间借贷纠纷一案，本院于2014年3月28日作出（2014）湘法民一初字第53号民事调解书确认由被执行人黄志辉支付申请执行人租金58万元，并向申请执行人返还钢架管101765.5米、扣件45374套、顶托153个、套桶35个。由于被执行人黄志辉未能按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人湘乡市伟维建筑劳务有限公司2020年1月6日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2020年1月6日，本院向被执行人黄志辉送达了执行通知书、报告财产令，于执行立案当日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院在执行过程中，于2020年1月17日发起总对总网络财产查控，于2020年1月20日向湘乡市不动产登记中心湘潭市住房公积金管理中心查询被执行人的不动产和公积金情况，未发现有其他可供执行财产，上述执行情况和信息，本院于2020年6月5日约谈告知申请执行人，并要求其提供财产线索、申请人未能提供。本院2020年4月24日对被执行人黄志辉采取纳入失信被执行人人员名单、限制高消费措施。本院于2020年6月5日约谈申请执行人告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。截止2020年6月5日，本案应执行的标的金额租金58万元，已执行到位10万元，应执行的钢架管101765.5米、扣件45374套、顶托153个、套桶35个，本次已执行到位20129.5米钢架管，2586套扣件。除原已执行和本次执行的外本案现尚需执行租金48万元、钢架管26750.2米、扣件17941套暂无法执行到位，申请人也未提供被执行人财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 罗 韧审判员 王 峰审判员 沈振杰二〇二〇年六月五日书记员 李 超附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。