湖南省湘乡市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0381民初806号 原告：戴某某，女，1973年3月20日出生。 委托诉讼代理人：黄殷、傅传芬，湖南芙蓉律师事务所律师。 被告：沈某某，男，1991年1月8日出生。 被告：中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司，住所地：湘潭市雨湖区建设北路190号，统一社会信用代码：91430300884695804H。 负责人：李先良，总经理。 委托诉讼代理人：张明，湖南潭州律师事务所律师。 原告戴某某与被告沈某某、中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人黄殷、被告保险公司委托诉讼代理人张明到庭参加了诉讼，被告沈某某经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告戴某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因此次交通事故造成损失共计318,425.07元；2、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2019年9月12日19时20分，被告沈某某驾驶湘C5H300号小型轿车由湘乡市行政中心方向往湘乡市东山消防站方向行驶，途经湘乡市人民路东山消防站附近地段时，与前方人行横道由南往北横过道路的行人**、戴某某发生碰撞，造成**、戴某某受伤，车辆受损的道路交通事故。原告受伤后，被送往湘乡市第二人民医院治疗，原告损伤经鉴定构成一处玖级伤残、二处拾级伤残。交警认定沈某某承担事故的全部责任，戴某某、**无责任。被告沈某某的事故车辆向被告保险公司投保了交强险和商业险。 被告保险公司辩称：事故车辆投保了交强险和50万三责险，含不计免赔，事故发生在保险期限内，在驾驶证、行驶证合法有效正常年检的情况下，在保险限额内承担原告的合理赔偿责任。答辩人已经预赔原告36,800元医疗费，请求在本案中一并处理。答辩人对戴某某伤残程度已经申请重新鉴定，相关损失以重新鉴定结论为准。非医保用药若不能达成协商，则申请对医保外用药比例进行审核，请法院予以准许。答辩人不承担诉讼费、鉴定费。 被告沈某某未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，计算错误和不规范发票，本院在认定损失部分予以分析确认。 对双方有争议的证据，本院认证如下：原告提交的证据5陪护证明客观真实，予以采信。证据6司法鉴定意见书，与本院委托重新鉴定一致的部分，予以采信。证据8居委会证明，客观真实，予以采信。证据7劳动合同、银行流水能够相互印证，予以采信。 根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定本案事实如下： 2019年9月12日19时20分，被告沈某某驾驶湘C5H300号小型轿车由湘乡市行政中心方向往湘乡市东山消防站方向行驶，途经湘乡市人民路东山消防站附近地段时，与前方人行横道由南往北横过道路的行人**、戴某某发生碰撞，造成**、戴某某受伤，车辆受损的道路交通事故。2019年9月20日，湘乡市公安局交通警察大队出具《道路交通事故认定书》认定：沈某某在本次事故中负全部责任，戴某某、**无责任。 原告受伤后在湘乡市第二人民医院住院治疗63天，诊断为：1.右侧肩胛骨粉碎性骨折；2.双侧耻骨上下支骨折、腰5椎体右侧横突及骶椎左侧块骨折；3.双肺挫伤、左侧气胸，左侧胸腔积液，右第1肋及左1-5肋骨骨折；4.急性颅脑损伤，左眉弓、左面颊、上下唇等多处软组织挫裂伤；5.头面部、髋部、胸部等多处软组织挫擦伤；6.失血性贫血，中度贫血。2019年12月23日，湘潭市潭州司法鉴定所作出【2019】临鉴字第552号《司法鉴定意见书》，对原告的损伤鉴定为：戴某某本次外伤致右侧第1-6肋、左侧第1-5肋骨折3月余，后遗左第1-4后肋骨折畸形愈合，评定为玖级伤残；右肩胛骨粉碎性骨折术后3月余，后遗右肩关节复合体功能丧失25%以上，评定为拾级伤残；双侧耻骨粉碎性骨折后遗右侧闭孔缩小、变形，评定为拾级伤残。误工期180日、护理期80日、营养期80日；后续治疗费20,000元左右（或以有效合理的医药票据为依据）。被告保险公司以病历资料与鉴定结论不符为由向本院申请对原告的伤残等级、误工期、后续治疗费进行重新鉴定，双方经协商选定湖南融城司法鉴定中心为鉴定机构，2020年6月1日，该机构出具【2020】临鉴字第539号司法鉴定意见书认定：被鉴定人戴某某致残程度评定为叁个十级伤残，误工期为180天，后续门诊治疗费评定为4500元，取内固定物的后续治疗费评定为9,000元，两项合计13500元。其面部疤痕可遵医嘱行修复术，其费用凭三甲医院合理有效票据报销。 被告沈某某所有的湘C5H300号小型轿车在被告保险公司投保了交强险、50万元三责险及不计免赔，事故发生在保险期间内。被告沈某某垫付原告医药费共25,000元，被告保险公司垫付原告医药费36,800元。 另查明，原告受伤前在新力物业集团有限公司从事保洁工作，工资2,811元/月。**与戴某某系夫妻关系。2019年湖南省居民服务业年平均工资为61,227元，城镇居民人均可支配收入为39,842元。 本院认为，本案的争议焦点一是原告经济损失和受损权益的确定；二是各被告对于原告在本次交通事故的经济损失如何承担赔偿责任。 原告戴某某经济损失和受损权益确定如下：1.医疗费，根据正式发票认定为104,757.02元。2.后续治疗费，根据司法鉴定意见认定为13,500元（含取内固定费用），面部疤痕修复费可待实际发生后再另行主张。3.营养费，酌情认定为8,000元。4.住院伙食补助费，按原告的住院天数认定为3,150元（63天×50元）。以上四项小计129,407元。5.护理费，原告并未提供充分的证据证明护理人员的实际工资损失，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，根据鉴定意见按21天二人护理、21天取内固定1人陪护认定为17,613元【（63+21+21）天×61,227/365元/天】。6.交通费酌定为300元。7.误工费，根据原告的工资收入，认定为16,866元（2,811元/月÷30天×180日）。8.残疾赔偿金，原告受伤前主要生活来源于非农，故按湖南省城镇标准认定为95,621元（39,842元×20年×12%）。9.精神抚慰金，酌情认定6,000元。以上五项小计136,400元。10.鉴定费，根据正式发票认定为2,830元。原告的各项经济损失和受损权益金额共计268,637元。 关于各被告对于原告经济损失如何承担赔偿责任。法律规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险（交强险）责任限额范围内予以赔偿；不足部分按过错承担。根据湘乡市公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》的责任划分，被告保险公司在交强险范围内承担了赔偿责任后，不足部分由被告沈某某对原告的损失承担全部的赔偿责任。 原告与事故中的其他伤者共同在交强险赔偿限额内可获得的伤残赔偿为护理费、交通费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金，赔偿限额为110,000元；医疗费用赔偿包括医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费，赔偿限额为10,000元。因**与戴某某系夫妻关系，各方当事人均同意**的损失优先在交强险内受偿22,565元（残疾赔偿12,565元+医疗赔偿10,000元），故原告戴某某在交强险范围内可获得的赔偿为残疾项下97,435元。 原告在交强险范围外的损失171,202元（268,637元-97,435元），由被告沈某某承担赔偿责任。由于被告沈某某在被告保险公司投保了50万元商业三责险，由保险公司在保险限额内予以赔偿。根据被告沈某某与被告保险公司的约定，原告的非医保用药15,714元（104,757.02元×15%），由被告沈某某承担。被告保险公司提出不承担鉴定费的答辩意见，因其未提供依据，且鉴定费系查明和确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，该答辩意见不予采纳。 被告沈某某和保险公司前期垫付的费用在本案中予以抵扣。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、由被告中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司赔偿原告戴某某216,123元。（交强险97,435元+商业险171,202元-非医保15,714元-已支付36,800元） 二、由被告沈某某赔偿原告戴某某15,714元。（已支付） 三、驳回原告戴某某的其他诉讼请求。 以上款项限被告于本判决生效后十天内履行（支付账号：82011000000004843，户名：湘乡市人民法院，开户行：湖南湘乡农村商业银行股份有限公司）。其中被告保险公司应付款项中，原告戴某某208,876元，被告沈某某7,247元，用于其多垫付费用的返还（已抵扣沈某某应负担的诉讼费2,039元）。 如未按判决书指定的期限履行给付金钱义务应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取3,039元，由原告戴某某负担1,000元，由被告沈某某负担2,039元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院直接递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。 审 判 员 章麦丰 二〇二〇年六月九日 法官助理 朱美娟 书 记 员 尹 韵