wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执1436号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心,营业场所郑州市金水区经三路26号思达数码大厦二楼北厅，统一社会信用代码91410100MA3X4HBD7K。负责人何璐彤。委托诉讼代理人韩粮旭、韩利丹（实习），河南英泰律师事务所律师。被执行人：韩建民，男，汉族，1968年7月1日出生，住山东省枣庄市市中区。中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心诉韩建民信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初7552号民事判决书已经发生法律效力，判决确认：一、被告韩建民于本判决生效后十日内偿还原告中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心本金47544.72元、零售利息13218.08元、现金利息2425.58元合计63188.38元，并支付自2015年3月27日起至实际清偿完毕之日止的利息（利息以47544.72元为基数，按照中国人民银行公布的有关逾期贷款规定及领用合约约定标准计算）；二、驳回原告中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心的其他诉讼请求。被执行人韩建民至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月19日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产。1.查明被执行人韩建民仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制执行措施；2.向工商管理部门发出查询，未发现被执行人名下有可供执行财产；3.向郑州市住房公积金管理中心查询，经反馈，在住房公积金管理中心查无住房公积金信息；4.未查询到被执行人名下的股权、证券登记信息；5.向车辆管理部门查询，未发现被执行人名下车辆；6.向郑州市不动产中心发出查询，未发现被执行人名下房产信息；三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。五、委托被执行人住所地法院调查被执行人名下房产、公积金等财产信息，但反馈未发现有可供执行的财产。六、本院向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人韩建民负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘宇飞审判员  董 争审判员  关 磨二〇二〇年六月二日书记员  任菲菲
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0602民初2659号原告：浙江绍兴恒信农村商业银行股份有限公司迪荡支行，住所地绍兴市越城区胜利东路359号。负责人：金于喻。委托诉讼代理人：王秋美、周立峰，银行员工。被告：梁高峰，男，1975年2月24日出生，汉族，住浙江省绍兴袍江世纪广场东区。被告：刘翔宇，女，1980年1月3日出生，汉族，住浙江省绍兴袍江世纪广场东区。原告浙江绍兴恒信农村合作银行迪荡支行（以下简称“恒信迪荡支行”）与被告梁高峰、刘翔宇金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告恒信迪荡支行委托诉讼代理人王秋美、被告梁高峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告恒信迪荡支行诉请：1、判令二被告立即偿还结欠原告的借款本金53757.04元，支付利息（包括罚息、复息等，下同）1297.76元，合计55054.8元（利息算至2020年4月13日，此后利息按中国人民银行有关规定及合同约定计付，利随本清）；2、本案的诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2018年7月26日，原告与被告签订了编号为8971120180018773的个人信用借款合同一份。根据合同约定：贷款人同意向借款人发放贷款人民币10万元，借款期限自2018年7月26曰起至2021年7月25日止。实际放款日期、到期日期与上述约定不一致的，以借款借据为准。借款利率为月利率8.4‰，借款借据利率与上述约定不一致的，以借款借据为准。合同约定还款方式为按月等额本息，每月的20日为还款日，逾期付息视为违约。根据个人信用借款合同第九条款约定:借款人发生如下情形之一的，贷款人有权停止本合同尚未发放的贷款、提前收回到期贷款：未按期偿还贷款本金或未按期支付利息或不按借款借据特别约定的还款方式归还贷款本息的。被告刘翔宇作为共同还款人承诺对本案被告梁高峰债务承担连带共同还款责任。据此原告于2018年7月26日依约发放了贷款10万元，月利率为8.4‰。按照合同约定，借款人应从于贷款发放后下个月起，每月20日等额本息归还贷款3231元，后借款人于2020年2月20日未按合同约定偿还当期本金，至2020年4月13日仍结欠本金53757.04元，结欠利息1297.76元，经多次催讨未果，致纠纷形成。另经中国银保监会浙江监管局批复，并经绍兴市工商行政管理局登记核准，原告浙江绍兴恒信农村合作银行迪荡支行依法变更名称为浙江绍兴恒信农村商业银行股份有限公司迪荡支行。为维护原告的合法权益，起诉要求判如所请。被告梁高峰辩称，自己为从事汽修个体户，去年因店面拆迁刚搬到新址，又赶上疫情，现在生意很差，无还款能力，希望能考虑实际情况，暂缓还款。被告刘翔宇未到庭答辩，也未在举证期限内向本院提交证据。本院经审理认定的事实与原告诉称一致。以上事实由原告提供的个人信用借款合同、借款借据、利息计算清单、共同还款承诺书、催收及法律文书送达地址确认书各1组及原、被告当庭陈述所证实。本院认为，原告恒信迪荡支行与被告梁高峰、刘翔宇之间的金融借款合同关系，各方主体适格，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。恒信迪荡支行已依合同约定向被告聂佩发放了贷款，被告未按约支付利息，其行为已构成违约，原告有权按约定要求被告提前还本付息。据此对原告要求被告归还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。被告陈述因拆迁偿债能力不足，未提供证据证实；但其陈述因疫情原因要求暂缓还款，有一定事实依据。故本院给予其增加履行期一个月。被告刘翔宇经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告梁高峰、刘翔宇应于本判决生效之日起六十日内归还原告浙江绍兴恒信农村合作银行迪荡支行借款本金53757.04元，支付利息1297.76元（包括罚息、复息等，暂算至2020年4月13日），并支付自2020年4月14日起至款清之日止按中国人民银行有关规定及合同约定计付的利息。如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取588元，财产保全费620元，由二被告共同负担，于本判决生效之日起七日内付至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  任少军二〇二〇年六月五日书记员  周 萍本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执恢1175号 陈爱华、杨永华、虞芙蓉： 申请执行人陈爱华与被执行人杨永华、虞芙蓉民间借贷纠纷一案，（2016）浙0381民初8836号民事判决已发生法律效力，申请执行人陈爱华向本院申请恢复执行，本院于2020年06月05日依法恢复执行，恢复执行过程中，被执行人杨永华、虞芙蓉已履行案款108266.67元，恢复执行108266.67元部分已经执行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执恢1175号案件部分执行完毕。 二〇二〇年六月五日
陕西省西安市新城区人民法院   执 行 裁 定 书      (2020)陕0102执1790号之一     申请执行人：交通银行股份有限公司陕西省分行。   负责人：程清洁，行长。   被执行人：任静，女，汉族，1982年6月14日出生。   申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行与被执行人任静信用卡纠纷一案中，依法查询了被执行人任静名下银行、房产、车辆、工商登记、股票账户等财产信息，冻结了被执行人任静名下银行账户。现被执行人任静名下暂无其他可供执行财产，申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行也未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长孙冠南   审判员黎晓琦   审判员王超       二〇二〇年五月二十五日       法 官 助 理 王文龙   书记员  李美娟
青海省西宁市中级人民法院执行裁定书（2020）青01执异179号申请人：青海信保资产运营有限公司，住所地：青海省西宁市城北区。法定代表人：白志岩，执行董事。申请执行人：青海四维信用担保有限公司,组织机构代码71046XXXX，住所地：青海生物科技产业园。法定代表人：张世礼，该公司董事长。委托代理人：张倩、刘建英，青海致琨律师事务所律师。被执行人：青海华威冶炼有限责任公司，组织机构代码67919XXXX，住所地：青海省西宁经济技术开发区。法定代表人：徐跃伟，该公司董事长。青海四维信用担保有限公司与青海华威冶炼有限责任公司追偿权纠纷一案，本院作出的（2013）宁民二初字第146号民事判决：青海华威冶炼有限责任公司支付青海四维信用担保有限公司担保费225000元、垫付款项6245722.89元并承担违约金600000元。案件受理费63403元由青海华威冶炼有限责任公司负担。判决生效后，由于青海华威冶炼有限责任公司未履行法律文书确定的义务，申请执行人青海四维信用担保有限公司向本院申请强制执行。执行中，申请执行人青海四维信用担保有限公司为甲方与申请人青海信保资产运营有限公司为乙方签订一份《执行权益转让协议》，将涉案债权转让给了申请人青海信保资产运营有限公司，并于2020年4月28日书面通知了被执行人青海华威冶炼有限责任公司。现申请人青海信保资产运营有限公司向本院提出申请，要求将该案的申请执行人青海四维信用担保有限公司变更为申请人青海信保资产运营有限公司。故根据最高人民法院《关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：变更申请人青海信保资产运营有限公司为本案申请执行人。如不服该裁定，可自裁定书送达之日起十日内向青海省高级人民法院申请复议。审判长 赵文忠审判员 逯 菁审判员 陈 伟 二○二○年六月三日书记员 陈 鹏
吉林省长岭县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0722执1204号孙福立：本院在执行孙福立罚金一案中，被执行人已履行完毕全部给付义务。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年六月八日
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305民初2906号之一 申请人：淄博市临淄爱德塑料有限公司，住所地：临淄区化工城内城一楼165号，统一社会信用代码：9137030574657043XO。 法定代表人：赵振川，职务：执行董事。 被申请人：山东万泰房地产开发有限公司，住所地:临淄区朱台镇工业区，统一社会信用代码：91370305744523859D。 法定代表人：宗立谭，职务：董事长。 本院审理申请人淄博市临淄爱德塑料有限公司与被申请人山东万泰房地产开发有限公司企业借贷纠纷一案中，申请人于2020年6月8日向本院提出财产保全的申请，请求依法冻结被申请人山东万泰房地产开发有限公司名下的银行或信用社存款21251343.03元或查封、扣押其相应价值的财产，申请人已提供担保。 本院认为，申请人淄博市临淄爱德塑料有限公司的申请符合法律的规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 依法冻结被申请人山东万泰房地产开发有限公司名下的银行或信用社存款21251343.03元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审 判 员  申孝国 二〇二〇年六月九日 法官助理  丁海玲 代理书记员  刘 敏
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书(2020）皖1221民初3618号原告：刘林，男，1958年4月20日出生，汉族，住安徽省临泉县。委托诉讼代理人：崔中奇、刘艳宏（实习），安徽文瑞律师事务所律师。被告：牛士锋，男，1972年10月9日出生，汉族，住安徽省临泉县。被告：刘雪飞（曾用名刘冬梅），女，1976年5月10日出生，汉族，住安徽省临泉县。被告：马森，男，1971年8月14日出生，汉族，住安徽省临泉县（张营中心校）。本院在审理原告刘林与被告牛士锋、刘雪飞、马森民间借贷纠纷一案中，原告刘林于2020年6月5日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告牛士锋、刘雪飞、马森的起诉。本院认为：原告刘林自愿申请撤诉，不损害国家、集体和他人的利益，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告刘林撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告刘林负担。审判员  张世东二〇二〇年六月五日书记员  张莹莹
河南省新乡市牧野区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0711执2267号之二申请执行人姜涛，男，汉族，1971年9月24日生，住新乡市红旗区。被执行人王小香，女，汉族，1973年1月13日生，住新乡市牧野区。本院在执行姜涛与王小香民间借贷纠纷一案，（2019）豫0711民初3017号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人姜涛于2019年9月30日向本院申请强制执行，本院于2019年12月4日立案执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2019年12月11日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。2、本院分别于2019年12月4日、2019年1月3日、2020年2月24日、2020年5月26日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的财产信息，发现被执行人名下有少量银行存款已冻结、无车辆、无工商信息、无房产、无证券。3、本院于2019年12月31日限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费令，并于2020年4月17日将被执行人纳入失信被执行人名单。4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、采取的司法控制措施、终结本次执行程序的依据及法律后果的信息本院已于2020年5月28日告知申请执行人，并记录终本约谈笔录，申请执行人认可本院的调查结果并同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序之后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 翁玉江审 判 员 苏守哲审 判 员 林 晖二〇二〇年六月二日代书记员 裴颖怡
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0683执1284号 郑樟花： 关于被执行人郑樟花诈骗罪一案的财产性判项部分，本院于2020年6月1日立案执行，执行依据：（2020）浙0683刑初190号刑事判决书。现被执行人郑樟花已履行完毕本案相应义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月三日
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0681执恢1010号 申请执行人柯萍萍 被执行人黄小龙 本院在执行申请执行人柯萍萍与被执行人黄小龙离婚后财产纠纷一案中，黄小龙已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月六日
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏09民终1840号上诉人（原审被告）：刘二利，男，1983年5月4日出生，汉族，住连云港市海州区。委托诉讼代理人：薛冰，连云港市海州区岗埠法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：陈思还，男，1942年10月7日出生，汉族，住盐城市亭湖区。被上诉人（原审原告）：陈松干，女，1966年11月2日出生，汉族，住盐城市亭湖区。被上诉人（原审原告）：陈松梅，女，1977年1月10日出生，汉族，住盐城市亭湖区。上述三被上诉人共同委托诉讼代理人：董秀，盐城市盐都区潘黄法律服务所法律工作者。原审被告：谷春苗，女，1982年4月12日出生，汉族，住连云港市海州区。原审被告：中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司，住所地在连云港市海州区苍梧路1号。负责人：陈德，该公司总经理。上诉人刘二利因与被上诉人陈思还、陈松干、陈松梅，原审被告谷春苗、中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省盐城市盐都区人民法院（2019）苏0903民初7344号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理本案过程中，上诉人刘二利以其已与陈思还、陈松干、陈松梅达成案外和解协议为由，于2020年6月3日向本院申请撤回上诉。本院认为，刘二利在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许刘二利撤回上诉。二审案件受理费800元，减半收取400元，由刘二利负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 张金星审 判 员 俞静云审 判 员 张海静二〇二〇年六月五日法官助理 唐雨虹书 记 员 乔 羽
江苏省盐城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏09刑终163号原公诉机关江苏省东台市人民检察院。上诉人（原审被告人）葛鹤枝，男，1966年5月31日出生，汉族，个体经营，住东台市。因本案于2019年5月14日被刑事拘留，同年6月18日被逮捕。现羁押于东台市看守所。原审被告人葛鹤亮，男，1957年5月27日出生，汉族，个体经营，住东台市。曾因赌博于2009年11月16日被东台市公安局罚款四百元。因本案于2019年5月15日被刑事拘留，同年6月18日被逮捕。现羁押于东台市看守所。东台市人民法院审理东台市人民检察院指控原审被告人葛鹤枝、葛鹤亮犯销售不符合安全标准的食品罪一案，于2020年2月17日作出(2019)苏0981刑初679号刑事判决。原审被告人葛鹤枝不服，提出上诉。本院依法组成合议庭审理本案，现已审理终结。本院认为，部分事实不清。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销东台市人民法院(2019)苏0981刑初679号刑事判决；二、发回东台市人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审 判 长 方朝军审 判 员 王劲梅审 判 员 陈 杰二〇二〇年六月一日法官助理 窦晓春书 记 员 李嘉欣
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0116执43号申请执行人：北京隆青盛拉链配饰有限公司，住所地北京市怀柔区北房镇幸福西街1号301室。法定代表人：卢艳凤，总经理。被执行人：凌云恒业（北京）科技有限公司，住所地北京市顺义区高丽营镇文化营村北（临空二路1号科技创新功能区）。法定代表人：彭云华，董事长。委托诉讼代理人：王志刚，男，1983年8月13日出生，该公司职工，住该单位。申请执行人北京隆青盛拉链配饰有限公司与被执行人凌云恒业（北京）科技有限公司买卖合同纠纷一案，北京市怀柔区人民法院于2019年10月17日作出民事调解书，内容为：一、凌云恒业（北京）科技有限公司支付北京隆青盛拉链配饰有限公司货款70286.19元（分两笔支付，于二〇一九年十月三十一日前支付20000元，于二〇一九年十一月三十日前支付50286.19元）；二、凌云恒业（北京）科技有限公司于二〇一九年十一月三十日前给付北京隆青盛拉链配饰有限公司违约金（违约金以70286.19元为基数，自二〇一九年二月十五日起至实际给付之日止按照日万分之五计算）。该调解书生效后，凌云恒业（北京）科技有限公司未履行给付义务。申请执行人北京隆青盛拉链配饰有限公司于2019年12月3日向本院申请强制执行，本院于2020年1月3日依法立案执行。本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、风险提示及报告财产令，责令其履行生效判决书确定的义务，并依法对其名下财产进行统查，未发现其他可供执行财产信息。2020年6月1日，双方达成执行和解协议，由被执行人分期还清所欠债务（自2020年7月起，被执行人每月至少还款5000元，在2021年4月30日前还清剩余案款及执行费）。因协议履行时间较长，故本案终结执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的执行。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产或被执行人有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵成杰审判员  杨景军审判员  周 科二〇二〇年六月八日书记员  刘 晴
湖南省临澧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0724民初1036号 原告：常德玉峰磁电科技有限公司，住所地湖南省常德市临澧县修梅镇周家村内林家垭。 法定代表人：赵波，该公司经理。 委托诉讼代理人：李敏，湖南朝阳律师事务所律师。 被告：深圳市团富电子有限公司，男，住所地广东省深圳市光明新区公明街道西环大道311号鸿鑫大厦4楼。 法定代表人：李红臣，该公司总经理兼执行董事。 被告：李红臣，男，1993年8月31日出生，汉族，住湖南省新宁县。 原告常德玉峰磁电科技有限公司（以下简称玉峰公司）与被告深圳市团富电子有限公司、李红臣买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。原告玉峰公司于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为：玉峰公司的申请，既未违反法律规定，亦未损害他人利益，本院准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许常德玉峰磁电科技有限公司撤诉。 案件受理费859元，减半收取计430元，由常德玉峰磁电科技有限公司负担。 审判员  孙凌 二〇二〇年六月十二日 法官助理肖富胜书记员张雪琴
尉氏县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0223执136号张宣：张宣与翟冬冬借款合同纠纷一案，申请执行标的共计4025.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位4025.00元。本院已于2020年6月1日将该款转付给张宣。至此，张宣向本院申请执行的（2019）豫0223民初4197号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  ：吴彬二〇二〇年六月九日书记员  ：刘通
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘1321民初1947号原告：湖南双峰农村商业银行股份有限公司，住所地双峰县永丰镇复兴街631号。法定代表人：周连华，该公司董事长。委托代理人：陈凯华，该公司员工。被告：赵胜利，男，汉族，1971年11月5日生，住湖南省双峰县。本院在审理原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司与被告赵胜利金融借款合同纠纷一案中，原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司于2020年6月11日向本院申请撤回起诉。本院认为：湖南双峰农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许湖南双峰农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由湖南双峰农村商业银行股份有限公司承担。审 判 员  罗红光二〇二〇年六月十二日代理书记员  肖 冰
浙江省仙居县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1024民初601号 原告：泮永华，男，1966年12月16日出生，汉族，住浙江省仙居县。 被告：王敏，男，1987年7月5日出生，汉族，住湖南省邵东市。 原告泮永华与被告王敏为买卖合同纠纷一案，原告于2020年3月3日向法院提起诉讼，诉请：一、判令被告立即偿付原告货款5940元（利息从起诉之日起按年利率6%计算至实际付清日止）；二、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序审理，2020年3月18日，本案转为普通程序审理，本院依法组成了合议庭，于2020年6月8日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。原告泮永华到庭参加诉讼，被告王敏经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉。 本院经审理认定，2015年4月28日，被告向原告购买裤子，尚欠货款5940元，被告出具欠条一份。该款至今未予支付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王敏在本判决生效之日起十日内支付原告泮永华货款5940元及利息（利息自2020年3月3日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至本判决履行完毕之日止）； 二、驳回原告泮永华其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告王敏负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 长  张文震 人民陪审员  罗建军 人民陪审员  应舜朝 二〇二〇年六月八日 代书 记员  余佳艺
四川省叙永县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0524执191号之一 申请执行人:吴联刚，男，1980年6月18日出生，汉族，住四川省叙永县。 被执行人:杨远平，男，1991年11月24日出生，汉族，住四川省叙永县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川0524民初171号民事判决书，受理了吴联刚申请执行杨远平民间借贷纠纷一案，申请执行金额为289000元及利息（利息从2016年4月2日起每月支付1700元，若利息以未还款额为基数、月利率0.87%计算，不足1700元每月，仍以未还款为基数，月利率0.87%计付利息）。另外，被执行人杨远平还应承担本案的执行费。 执行中，本院依法对被执行人杨远平名下的银行存款、车辆登记、不动产登记、工商登记等财产情况进行了查询后，查封了被执行人杨远平名下的云D4G332帕萨特牌车辆，但目前该车辆下落不明，无法采取进一步的执行措施。除此外，暂未发现被执行人杨远平有其它可供执行的财产。因被执行人杨远平未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单并采取了限制消费措施。本院将上述执行情况告知申请执行人吴联刚后，申请执行人吴联刚亦未能向本院提供被执行人杨远平其它可供执行的其他财产线索，且同意本院终结本案的本次执行程序。 本院认为，申请执行人吴联刚因被执行人杨远平暂无财产可供执行，书面同意本院终结本案的本次执行程序，符合法律规定，故本案的本次执行程序应当终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）川0524民初171号民事判决书本次执行程序。 本案的本次执行程序终结后，被执行人杨远平对尚应给付申请执行人吴联刚之款仍负有给付义务，申请执行人吴联刚在发现被执行人杨远平有其它可供执行的财产或上述财产具备执行条件时，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  罗永成 二〇二〇年六月十日 书记员  杨宇宏
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执3213号 申请执行人曾庆刚，男，1985年5月8日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被执行人孙春阳，男，1987年4月17日出生，汉族，住河南省淮滨县。 被执行人张武军，男，1976年5月20日出生，汉族，住安徽省利辛县。 申请执行人曾庆刚与被执行人孙春阳、张武军民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月17日作出的（2019）浙0109民初7587号民事调解书，已经发生法律效力。权利人曾庆刚于2020年5月20日向本院申请执行，申请执行标的为66000元。 本院在执行过程中，被执行人未履行付款义务。现申请执行人与被执行人达成和解，并自愿于2020年6月1日向本院申请撤回对被执行人的执行申请。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 本案终结执行。 申请执行的条件具备时，申请执行人可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  凌诗卉 审判员  汤祖元 审判员  盛红梅 二〇二〇年六月三日 书记员  徐阳芷
葫芦岛市连山区人民法院刑 事 判 决 书(2020)辽1402刑初75号公诉机关葫芦岛市连山区人民检察院。被告人吴艳辉，男，1978年12月21日出生，汉族，初中文化，无职业，被捕前住葫芦岛市连山区。因本案于2019年8月29日被葫芦岛市森林公安局刑事拘留，同年9月29日被依法逮捕。现羁押于葫芦岛市看守所。葫芦岛市连山区人民检察院以葫连检公诉刑诉（2020）71号起诉书指控被告人吴艳辉犯盗伐林木罪，于2020年5月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。葫芦岛市连山区人民检察院指派检察员李清艳、王囡出庭支持公诉，被告人吴艳辉到庭参加诉讼。现已审理终结。葫芦岛市连山区人民检察院指控，被告人吴艳辉伙同刘某（已判刑）等人，预谋盗伐油松树予以销售，并明确分工，分别雇佣挖树工人、联系买家、雇佣运输货车。于2018年5月20日上午，在葫芦岛市影壁山上组织工人盗伐油松树。期间在指挥工人伐树过程中被发现，逃离现场。现场留有被伐的油松树18棵。经鉴定：林木蓄积为2.7273立方米。为指控上述事实，公诉机关向法庭提供了书证、证人证言、被告人供述、鉴定意见等证据材料。公诉机关认为，被告人吴艳辉违反国家保护森林法规，以非法占有为目的，砍伐他人所有林木，数量较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条第一款，应当以盗伐林木罪追究其刑事责任。被告人吴艳辉承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处罚。被告人吴艳辉对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。经审理查明，被告人吴艳辉伙同刘某（已判刑）等人预谋盗伐油松树予以销售，并明确了分工，分别雇佣挖树工人、联系买家、雇佣运输货车。2018年5月20日上午，在葫芦岛市连山区影壁山上组织工人盗伐油松树过程中被发现，逃离现场。现场留有被伐的油松树18棵。经鉴定，林木蓄积为2.7273立方米。上述事实，有下列证据予以证实：1、证人施某证言，2018年5月20日早晨，发现我承包的影壁山殡仪馆后山松树被挖，有十几棵松树。2、证人李某证言，我是辽Ｐ×××××大货车车主，2018年5月20日上午，在葫芦岛市连山区影壁山上，房某1找我拉树，因为要拉的树没有手续，森林派出所把我和房某1的货车给扣了。3、证人房某1证言，我是阜蒙县的货车车主。2018年5月19日我在网上看见配货站发信息，有人要20日早上运树，我联系的李某，配货站让我联系一个姓刘的人，后来在山上，森林派出所来人把我们带到公安机关。4、证人佟龙永证言，我是沙河营乡上坡子村护林员。吴艳辉是我小学同学，影壁山山上松树被盗有可能是吴艳辉干的，因为在影壁山松树被扣前一天晚上，吴艳辉给我打电话说：“他在高速东出口拉工人去干活，还要用钩机晚上干活。”，吴艳辉还说过同刘某一起干绿化。5、证人周某1证言，我是连山区上坡子林场职工。连山区影壁山上松树被挖的地方是我们林场的，松树属于我们林场，承包给施某了。2018年5月20日，我到山上，看见松树被挖，现场还有两台大货车。6、杨某供述证实，2018年5月20日在影壁山挖树我没有参与，挖树前一天，吴艳辉给我打电话说：“我同学在影壁山给我一行树，我明天挖，如果被林业局抓到，找你行不行？”，我说：“可以，到时候可以少罚点款。”。7、同案犯刘某供述，我和吴艳辉、杨某共同盗挖影壁山油松了。5月20日我们开始上山干活，我负责现场施工，吴艳辉负责工人和联系买主，货车是买主自己带来的，杨某负责摆事。8、被告人吴艳辉供述，同公诉机关指控的犯罪事实一致。9、辨认笔录及指认作案现场照片，证实被害人辨认出吴艳辉及被告人吴艳辉指认盗窃现场情况。10、现场勘查笔录，证实被盗挖松树现场情况。11技术鉴定意见书，证实上坡子林场影壁山工区-1号现场被挖18株油松，林木蓄积为2.7273立方米。12、刑事判决书，证实同案犯刘某判决情况。13、户籍证明及现实表现，证实吴艳辉的年龄、身份情况。具有刑事责任能力，无犯罪前科。上述证据，经庭审质证，能互相印证，可以作为定案的依据，本院予以确认。本院认为，被告人吴艳辉违反国家保护森林法规，以非法占有为目的，擅自砍伐他人所有的林木，数量较大，其行为已构成盗伐林木罪，公诉机关指控被告人吴艳辉的犯罪事实及罪名成立，本院予以采纳。被告人吴艳辉承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以对其从宽处罚。公诉机关提出的量刑建议没有明显不当，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人吴艳辉犯盗伐林木罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币10,000.00元。（罚金于本判决生效后十日内缴纳）（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月29日起至2020年6月28日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省葫芦岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。审 判 长  李福山人民陪审员  韩 宁人民陪审员  恒冬华二〇二〇年六月五日书 记 员  李洪侠
内蒙古自治区库伦旗人民法院结 案 通 知 书(2020)内0524执852号库伦旗自然资源局（申请执行人）、宫景玉（被执行人）：库伦旗自然资源局与宫景玉行政非诉执行一案，申请执行标的共计9160.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位9160.00元。本院已于2020年6月8日将该款转付给库伦旗自然资源局（申请执行人）。至此，库伦旗自然资源局（申请执行人）向本院申请执行的(2020)内0524执852号案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月八日
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0105执8216号之一 申请执行人杨东锋，男，汉族，1988年12月15日出生，住重庆市潼南区。 被执行人四川创物科技有限公司，住所地成都市青羊区少城路25号1栋8层6号。 法定代表人：张谢勤。 杨东锋与四川创物科技有限公司劳动争议一案，成都市劳动人事争议仲裁委员会作出的成劳人仲案（2019）01732号仲裁裁决书已经发生法律效力，本院已立案执行，案件执行标的208823.14元，执行费3032.35元。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件。经告知申请执行人，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市劳动人事争议仲裁委员会作出的成劳人仲案（2019）01732号仲裁裁决书本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判员  许云健 二〇二〇年六月九日 书记员  许 唱
邓州市人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1381执447号申请执行人：王道臣，男，生于1971年3月15日，汉族，住淅川县。被执行人：邹山海，男，生于1979年2月8日，汉族，住邓州市。本院在执行申请人王道臣与被执行人邹山海为买卖合同纠纷一案中，被执行人邹山海已履行完毕义务。依照有关法律规定，现通知如下：本院(2020)豫1381执447号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月九日
河南省漯河市郾城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1103执283号之一申请人：龚文学，男，1958年9月11日出生，汉族，住河南省漯河市郾城区。被执行人：徐子峰，男，1969年7月5日出生，汉族，住长垣县。被执行人：曹伟民，男，1966年11月7日出生，汉族，住河南省长垣县。龚文学与徐子峰、曹伟民劳务合同纠纷一案，本院作出的(2019）豫1103民初3520号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定。被告徐子峰、曹伟民于本判决生效之日起十日内支付原告龚文学劳务费11020元。因徐子峰、曹伟民未按上述生效法律文书履行义务，龚文学向本院申请强制执行，本院于2020年1月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，未履行义务，且未报告财产状况。二、2020年1月13日、2020年3月9日、2020年5月15日、2020年6月10日分四次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.2020年1月13日、2020年3月9日、2020年5月15日、2020年6月10日通过网络查询被执行人无银行存款可供执行。2.2020年1月13日、2020年3月9日、2020年5月15日、2020年6月10日查询徐子峰、曹伟民无车辆可供执行。3．2020年6月8日已向被执行人徐子峰、曹伟民发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。4．2020年4月24日、2020年6月8日分别到漯河市不动产登记中心查询被执行人无房产可供执行。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余11070元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人徐子峰、曹伟民负有继续向申请执行人龚文学履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 乔 楠审判员 高 琳审判员 程洋龙二〇二〇年六月十二日书记员 张怀军
重庆市武隆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0156民初1523号 原告：洪柱，男，1970年7月12日出生，汉族，农村居民，住重庆市武隆区。 被告：任家莲，女，1968年11月9日出生，汉族，农村居民，住重庆市武隆区。 委托诉讼代理人：刘燕妮，重庆论之语律师事务所律师。 原告洪柱与被告任家莲民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。2020年6月9日，原告洪柱向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告洪柱自愿申请撤回起诉，系其对自身权利的合法处分，不违反法律规定，亦不侵害社会公共利益及他人合法权益，本院予以准许。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告洪柱撤回起诉。 案件受理费减半收取计213元（原告已预交），由原告洪柱负担。 审判员  吴晓林 二〇二〇年六月九日 书记员  李思岑
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0783执恢3886号 申请执行人：浙江省东阳市光大拍卖有限公司，住所地东阳市人民路222号12楼。 法定代表人：赵志强，董事长。 被执行人：李文良，男，1967年12月27日出生，汉族，住东阳市。 申请执行人浙江省东阳市光大拍卖有限公司与被执行人李文良拍卖合同纠纷一案，根据已发生法律效力的（2015）东商初字第6609号民事判决书，被执行人应支付申请执行人拍卖款13292122元及利息，但被执行人未按时履行。 经申请执行人申请，本院于2018年11月12日立案执行，初次执行案号为（2018)浙0783执7134号,在执行过程中申请执行人浙江省东阳市光大拍卖有限公司向本院提出申请，要求撤销执行申请，本院于2019年11月12日终结本案执行。 申请执行人于2019年11月18日向本院申请恢复执行，本院于2019年12月12日恢复立案。 本案在执行过程中，本院通过向东阳市不动产登记中心、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人李文良的房产、车辆、银行存款、股权等财产状况，发现被执行人李文良名下有存款，因金额过少，暂不予冻结、扣划；发现被执行人名下有房产，已依法查封，该房产设有最高额抵押，本案不宜处置；未发现被执行人名下有车辆。经依法予以查找，未能发现及传唤被执行人。综上，申请执行人浙江省东阳市光大拍卖有限公司未实现债权13292122元及利息。现查明被执行人目前在本院有多件执行案件未全部履行完毕，且无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）浙0783执恢3886号案件终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  厉 磊 审 判 员  吕益波 审 判 员  蒋秋成 二〇二〇年六月十日 代书记员  戚婷娅
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初5243号原告刘鹃，女，1983年10月16日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。被告张振中，男，1973年7月8日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。原告刘鹃诉被告张振中房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月29日受理后，原告刘鹃于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。本院经审查，原告刘鹃申请撤回起诉符合法律规定，应予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘鹃撤回起诉。本案案件受理费减半收取146元,由原告刘鹃负担。审判员  卿斌二〇二〇年六月十一日法官助理龚雪娟书记员罗翠玲
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执3037号申请执行人：云南龙工工程机械有限公司。统一社会信用代码：915300005798138780。住所地：云南省昆明市普坪办事处。法定代表人：苏景华。被执行人：张红梅，女，汉族，1976年12月20日出生，身份证登记住址：云南省昆明市五华区。被执行人：唐红卫，男，汉族，1973年11月20日出生，身份证登记住址：云南省昆明市五华区。申请执行人云南龙工工程机械有限公司与被执行人张红梅、唐红卫买卖合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初6258号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付35,000.00元及利息等，本院于2020年4月7日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人张红梅、唐红卫名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  马驰原人民陪审员  陈曹兰人民陪审员  孙昆琼二〇二〇年六月二日法官助理杨辉书记员张俊
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0603执1089号 申请执行人单慧丽，女，1987年9月20日出生，汉族，住湖南省衡东县。 被执行人王晓豪，男，1967年4月4日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。 申请执行人单慧丽与被执行人王晓豪买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0603民初8731号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人单慧丽向本院申请强制执行。本院于2020年3月2日立案执行。执行标的为被执行人王晓豪支付申请执行人单慧丽货款125537元，并支付该款自2019年7月19日起至判决确定履行之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息及相应的迟延履行期间的债务利息，同时负担案件受理费1405.5元。 执行立案后，本院于2020年3月3日向被执行人王晓豪发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人王晓豪履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人王晓豪逾期未履行且未报告财产。 执行中本院通过网络查控系统对被执行人王晓豪的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托温州市鹿城区人民法院对被执行人名下财产进行调查。查明被执行人王晓豪名下位于温州市××××号不动产，本院已轮候查封。此外，暂未发现被执行人王晓豪有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人王晓豪拒不申报财产又未履行，本院已对被执行人王晓豪作出司法拘留15日和罚款1000元的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人王晓豪采取纳入失信被执行人名单和限制消费以及限制出境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人单慧丽，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0603执1089号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长  戴张奎 审判员  章亚伟 审判员  王炳江 二〇二〇年六月二日 书记员  朱琳淑
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执5066号申请执行人中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心。被执行人刘加立。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初13943号民事判决书，于2020年6月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日履行前列法律文书所确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人刘加立银行存款或收入人民币45491.38元（未计算利息及迟延履行期间的利息），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 彭 湘审判员 李 丁审判员 朱阿军二〇二〇年六月五日书记员 谢美凤
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0104执2454号申请执行人：河南正商置业有限公司，住所地：郑州市管城区港湾路1号。法定代表人：张敬国。被执行人：李伟，男性，住。被执行人：王娜莉，女性，住本院依据已经发生法律效力的（2018）豫0104民初5912号民事判决书，责令被执行人履行义务。但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人李伟、王娜莉银行存款本金人民币元及执行费、利息等费用（以协助执行通知书为准）或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  李鸣鹤审 判 员  孙富春人民陪审员  任明中二〇二〇年六月十二日书 记 员  王兴亚
杭州市萧山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0109民初6308号原告：浙江盛运融资担保有限公司，统一社会信用代码913301096970550270，住所地浙江省杭州市萧山区湘湖金融小镇二期中区块南岸1号楼302室。法定代表人：滕小颖，总经理。委托代理人：丁佳丽，浙江法君律师事务所律师。委托代理人：王汀，浙江法君律师事务所律师。被告：陈露燕，女，1991年4月6日出生，汉族，住福建省永春县。被告：李长江，男，1989年6月1日出生，汉族，住福建省永春县。本院在审理原告浙江盛运融资担保有限公司诉被告陈露燕、李长江追偿权纠纷一案中，原告于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告浙江盛运融资担保有限公司在本案宣判前自愿申请撤回对被告陈露燕、李长江的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告浙江盛运融资担保有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告浙江盛运融资担保有限公司负担。审判员  林映青二〇二〇年六月十日书记员  汤婷婷
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0103执212号之三申请执行人：招商银行股份有限公司南昌分行，住所地：江西省南昌市西湖区子安路88号招商银行南昌招行个贷中心。负责人：陈磊，该行行长。被执行人：刘婷，女，1970年5月15日生，汉族，住江西省南昌市青云谱区。招商银行股份有限公司南昌分行与刘婷金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）赣0103民初214号民事判决书已发生法律效力，该判决明确：刘婷确认尚欠招商银行股份有限公司南昌分行借款本金840230.1元及利息、罚息、复息（截止2019年4月18日利息、罚息、复息38531.91元，自2019年4月19日起至还清欠款之日止按合同约定计付），于2019年11月30日前付清。若刘婷未按期履行上述付款义务，则拍卖、变卖刘婷所有的位于南昌市西湖区房屋，所得价款由招商银行股份有限公司南昌分行优先受偿。案件受理费12588元，调解减半收取6294元，由刘婷承担（于2019年11月30日前付清）。因被执行人未履行法律文书所确定的义务，权利人招商银行股份有限公司南昌分行向本院申请执行，申请执行标的为人民币939243.87元及利息、罚息等，本院于2020年1月13日立案受理。执行过程如下：1、2020年1月14日，本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知书、财产申报通知、被执行人须知等执行文书，责令其报告财产并履行债务。2、2020年1月16日，本院通过全国法院执行网络查控系统查询被执行人财产信息，查询到被执行人名下房产两套。3、2020年1月16日，本院轮候查封被执行人刘婷名下所有的位于西湖区房产，查封期限三年，从2020年1月16日起至2023年1月15日止。4、2020年1月16日，本院裁定拍卖被执行人刘婷名下所有的位于西湖区房产。5、2020年1月18日，本院向南昌市住房公积金管理中心查询被执行人公积金登记信息，未找到可供执行的财产。6、2020年1月22日，本院轮候查封被执行人刘婷名下位于南昌市青云谱区房产，查封期限三年，从2020年1月22日起至2023年1月21日止。7、2020年1月22日，本院通过江西省司法网络查控系统，查询被执行人财产线索，未发现可供执行的财产。8、2020年3月4日，本院二次通过全国法院执行网络查控系统查询被执行人财产信息，未发现可供执行的财产。9、2020年4月13日，本院申请执行人招商银行股份有限公司南昌分行与被执行人刘婷达成执行和解。10、2020年4月15日，本院在南昌市西湖区人民法院京东司法网络拍卖平台发布第一次拍卖公告，拍卖被执行人刘婷名下所有的位于西湖区房产，2020年5月16日10时至2020年5月17日10时止（延时除外）在南昌市西湖区人民法院京东司法网络拍卖平台进行第一次拍卖，因无人竞拍，导致上述标的物第一次拍卖流拍。11、2020年5月17日，本院在南昌市西湖区人民法院京东司法网络拍卖平台发布被执行人刘婷名下上述房产的第二次拍卖公告，2020年6月2日10时至2020年6月3日10时止（延时除外）在南昌市西湖区人民法院京东司法网络拍卖平台进行第二次拍卖。12、2020年6月2日，买受人以440440元的最高应价竞得上述拍卖标的物。13、2020年6月8日，本院对被执行人采取限制高消费措施。14、2020年6月11日，本院将西湖区房产过户至买受人名下所有。15、本案执行标的939243.87元及利息、罚息等，实际执行到位金额428647元，执行费11793元已全额收取，剩余执行标的为510596.87元及利息、罚息等。上述事实由各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、电话笔录等证据在卷佐证。本院认为，申请执行人与被执行人达成长期还款和解协议，符合长期执行和解终结条件。查封、保全措施到期需要续行查封的，申请执行人应当于查封期限届满前提前三十日向本院提交申请，否则自行承担不利后果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结南昌市西湖区人民法院的（2020）赣0103执212号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  包志清审判员  刘文锋审判员  章 辉二〇二〇年六月十一日书记员  张 瑾
河南省封丘县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0727民初1000号原告：尹某1，男，1967年3月6日生，汉族，住河南省封丘县。被告：尹某2，男，1976年4月19日生，汉族，住河南省封丘县。本院在审理原告尹某1诉被告尹某2继承纠纷一案中，原告于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告尹某1向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告尹某1撤回起诉。案件受理费603.75元，由原告尹某1负担(原告已交纳)。审判员  曹永彬二〇二〇年六月十一日书记员  王军令
吉林省梅河口市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0581民初831号 原告：宋维丽，女，住梅河口市。 原告：崔进，女，住梅河口市。 二原告委托诉讼代理人：车晓姝，梅河口市光明街法律服务所法律工作者。 被告：梅河口市福民街常家村民委员会，住所地：梅河口市福民街常家村。 法定代表人：邱喜瑞，村长。 被告：梅河口市福民街道常家村六组，住所地：梅河口市福民街常家村。 负责人：常庆波，组长。 委托诉讼代理人：韩春艳，吉林惠众律师事务所律师。 原告宋维丽、崔进与被告梅河口市福民街常家村民委员会、梅河口市福民街道常家村六组承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告宋维丽、崔进于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，现原告宋维丽、崔进自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许宋维丽、崔进撤诉。 案件受理费1810元（减半收取），由宋维丽、崔进负担。 审判员  毕明双 二〇二〇年六月十一日 书记员  王俊淇
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执3850号申请执行人中原银行股份有限公司郑州农业路支行，营业场所：郑州市金水区农业东路41-3号。负责人：朱云龙。被执行人韩爱民，男，住所地河南省鄢陵县。被执行人李艳红，女，住所地河南省鄢陵县。关于中原银行股份有限公司郑州农业路支行申请执行韩爱民、李艳红借款合同纠纷一案，郑州市黄河公证处于2020年3月2日作出的（2020）豫郑黄证执字第8号执行证书生效后，韩爱民、李艳红在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人中原银行股份有限公司郑州农业路支行向本院申请执行，本院于2020年3月27日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行行为：1.本院于2020年3月27日提起第一次网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、证券、互联网银行财产信息；2.本院于2020年3月27日向被执行人发出执行通知书和报告财产令；3.本院于2020年5月7日将被执行人列入限制高消费名单；4.本院于2020年6月2日提起第二次网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、证券、互联网银行财产信息；5.本院于2020年4月17日轮候查封被执行人韩爱民、李艳红名下位于郑东新区地润路16号3号楼2单元1层19号（不动产权证号：1101127330-1,1101127330-2）房产一套；6.本院于2020年6月4日对申请人进行终本约谈。综上未发现可供执行财产线索，申请人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，故本院的本次执行程序予以终结。对申请执行人中原银行股份有限公司郑州农业路支行尚未实现的债权暂计2470559.39元，被执行人应该继续履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结郑州市黄河公证处作出的（2020）豫郑黄证执字第8号执行证书的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定申请恢复强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  王世争审判员  孟灵军二〇二〇年六月九日书记员  陈玲军
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)京0111民初5413号原告：陈明冶，男，1988年9月11日出生，汉族，住北京市房山区。被告：陈延峰，男，1999年1月13日出生，满族，住河北省承德市滦平县。原告陈明冶与被告陈延峰买卖合同纠纷一案，本院受理后，原告陈明冶于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈明冶的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈明冶撤回起诉。审判员  李跃坤二〇二〇年六月八日书记员  张 楠
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执3718号之十五申请执行人：马某，女，1981年4月11日出生，汉族，住汝州市。被执行人：强某，男，1988年07月11日生，汉族，住浙江省桐乡市。被执行人：林州某建设有限公司，住所地：林州市。关于申请执行人马某申请执行强某、林州某建设有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月25日作出的（2020）豫0482民初508号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人林州某建设有限公司在中国农业发展银行20314072400×××56账户内存款人民币5200.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郭天立二〇二〇年六月十三日书记员  李世昌
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0603民初3848号 原告：代华荣，女，1981年10月20日出生，汉族，户籍所在地绍兴市柯桥区。 被告：王磊，男，1988年10月2日出生，汉族，住安徽省临泉县。 原告代华荣与被告王磊买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月29日立案后，依法适用简易程序，并公开开庭进行了审理。原告代华荣到庭参加诉讼，被告王磊经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告代华荣向本院提出诉讼请求：要求被告王磊支付货款30,000元。事实和理由：原告销售针织面料给被告王磊，约定被告于2019年春节前付清所有货款。至2018年11月24日止，被告欠原告货款50,001元；2019年1月13日，被告退回原告面料9匹，结欠余款30,000元。至今，被告不支付该欠款。 被告王磊未作答辩，也未向本院提供证据。 本院经审理查明，2018年期间，原告代华荣与被告王磊曾发生买卖针织面料关系，由原告向给被告供货。原告供货后向被告催讨货款，2018年11月24日、2019年1月19日，被告分别向原告支付货款27,794元、11,226元，被告尚有剩余货款未予支付。2019年12月19日，被告通过微信向原告发送对账单一份，对账单列明双方全部交易流水，被告确认尚欠原告剩余货款30,000元，并要求原告开具发票。至今，被告仍未支付剩余货款30,000元，遂成讼。 以上事实，由微信聊天、对账单微信截屏及原告的陈述等证据证明。 本院认为，原、被告之间的买卖合同关系，系当事人的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应确认合法有效。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应遵循诚实信用原则，及时全面履行约定或法定义务。原告已履行货物交付义务，被告未及时付清货款，显属违约，应当承担违约责任。现原告要求被告付清货款，理由充分，本院予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩，并应承受相应的不利后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告王磊于本判决生效之日起十日内支付原告代华荣货款30,000元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取275元，由被告王磊负担，限于本判决生效之日起十日内向本院交纳。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  章泽雄 二〇二〇年六月四日 书记员  潘佳琼 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省新昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0624民初1944号 原告：新昌县星海湾房地产营销策划有限公司（统一社会信用代码91330624051300214W），住新昌县双彩乡新市场村95号。 法定代表人：朱洪海，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李燕汀，男，系公司工作人员。 委托诉讼代理人：张林峰，男，系公司工作人员。 被告：刘少辉，男，1986年8月25日出生汉族，农民，户籍地新昌县，现住新昌县。 被告：丁丹，女，1987年11月8日出生汉族，居民，住新昌县。 原告新昌县星海湾房地产营销策划有限公司诉被告刘少辉、丁丹物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案。原告新昌县星海湾房地产营销策划有限公司以双方已自行和解为由，于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。现原告申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告新昌县星海湾房地产营销策划有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告新昌县星海湾房地产营销策划有限公司负担（已交纳）。 审判员  舒建平 二〇二〇年六月十一日 书记员  石嘉悦
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执5175号申请执行人广发银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区CBD商务外环路10号。负责人高奇志，行长。委托代理人李露、刘亚倩。河南良承律师事务所律师。被执行人曹玉涛，男，1986年2月2日出生，汉族，住河南省封丘县。被执行人饶忠云，女，1988年8月29日出生，汉族，住河南省信阳市浉河区。关于广发银行股份有限公司郑州分行申请执行曹玉涛、饶忠云金融借款合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院做出的（2019）豫0191民初5390号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年4月20日申请执行，本院于当日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年4月22日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2020年4月21日、2020年5月11日、2020年5月29日分别提起网络查询,未发现有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、车辆、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年5月22日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人未到庭；四、本院于2020年5月12日向申请人委托代理人开具了调查令，申请人前往郑州市不动产登记中心查询后于2020年6月5日向法院回函、本院于2020年6月8日前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人在郑州市不动产登记中心无不动产登记信息、在郑州住房公积金管理中心查无住房公积金信息；截止2020年6月11日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年6月11日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人表示，同意对本案终结本次执行程序。本院认为:在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫0191执5175号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  王世争审判员  孟灵军二〇二〇年六月十一日书记员  高 峰
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0603执2582号 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0603民初9052号民事判决书，于2020年5月20日立案执行申请执行人浙江天龙数码印染有限公司与被执行人陈显贵、金志良房屋租赁合同纠纷一案。执行中，强制扣划被执行人金志良银行存款人民币368999元(其中案件诉讼费5098元，执行费5039.21元)，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月三日
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)冀0104执793号 申请执行人：中信银行股份有限公司石家庄分行，住所地河北省石家庄市桥西自强路10号，统一社会信用代码：911301007302786537。 法定代表人：常戈，该银行行长。 被执行人：顾学广，男，1976年6月19日出生，汉族，现住河北省石家庄市。 关于申请执行中信银行股份有限公司石家庄分行与被执行人顾学广借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）冀0104民初8536号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 执行中，经过两次以上网络查询未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、股息红利等财产。另，本院通过传统查询未发现被执行人名下有可供执行的房产、住房公积金、金融理财产品、收益类保险等财产。 本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，被执行人应当依法履行。本院已依法向被执行人发布限制消费令，并纳入失信被执行人名单，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，也未能查找到被执行人有可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。经合议庭合议后，依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产后，可持本裁定向本院再次申请执行，再次申请不受执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 高志潇 执 行 员 刘飞虎 执 行 员 耿跃飞 二〇二〇年六月四日 代书记员 乔晓珺
黑龙江省龙江县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑0221执540号杜某、杜某某：本院执行关于杜某申请执行杜某某赠与合同纠纷一案，被执行人杜某某执行费50元，以交付。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二〇年六月十三日(院印)
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0521民初2413号原告：李玉芹，女，1974年8月14日出生，汉族，农民，住集贤县。被告：杨立山，男，1977年11月8日出生，汉族，户籍地集贤县。原告李玉芹与被告杨立山买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月29日立案，原告李玉芹在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李玉芹撤回起诉处理。审判员  李月菊二〇二〇年六月八日法官助理高睿书记员关云慧
浙江省桐乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0483执245号之一申请执行人：程凤亮，男，1981年9月12日出生，汉族，住安徽省颍上县。被执行人：吕献寿，男，1968年6月12日出生，汉族，住浙江省桐乡市。申请执行人程凤亮与被执行人吕献寿建筑设备租赁合同纠纷执行一案，本院（2019）浙0483民初4249号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年1月7日立案执行。执行内容为：一、被执行人吕献寿支付申请执行人租赁费20000元并加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、被执行人应支付本案执行费200元。执行立案后，本院于2020年1月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票和被执行人须知等法律文书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吕献寿逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。本院依法对被执行人名下浙Ｆ×××××号汽车进行轮候查封（查封起止日期为2020年1月13日至2022年1月12日，如查封到期案件还未执行完毕，请提前15天申请办理续封手续），但未实际扣押，暂无法处置。本院在（2019）浙0483执3607号案件中已依法对被执行人所拥有的嘉兴市兴达工程机械租赁有限公司60%的股权登记查封，但经实地调查，该公司注册地址已查无此公司，该股权暂无法处置（查封起止日期为2019年9月25日至2021年9月24日，如查封到期案件还未执行完毕，请提前15天申请办理续封手续）。此外查明，被执行人吕献寿名下无其他财产线索。本院也多次到被执行人户籍地调查，未发现可供执行的财产。申请执行人也未能向本院提供其他可供执行的财产线索。鉴于被执行人吕献寿拒不履行又未报告财产，本院已对吕献寿作出罚款1000元（未缴纳）及司法拘留15天的决定，并曾进行司法布控，无反馈消息。同时已对被执行人吕献寿采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人并听取了其意见。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人吕献寿名下的车辆及股权暂无法处置，此外无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0483执245号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  孙欢杰二〇二〇年六月一日书记员  朱鑫宇
河北省唐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0627民初625号 原告：冯建新，男，1971年9月18日生，汉族，住河北省保定市唐县。 委托诉讼代理人：马美娜，唐县光明路飞越法律服务所法律工作者。 被告：徐新开，男，1973年3月21日生，汉族，住河北省保定市唐县。 被告：徐江波，男，1997年4月24日生，汉族，住河北省保定市唐县。 原告冯建新诉被告徐新开、徐江波民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月28日立案。原告冯建新于2019年6月8日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告徐江波的起诉。 本院认为，原告冯建新的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告冯建新撤回对被告徐江波的起诉。 审判员  刘二喜 二〇二〇年六月八日 书记员  王晓红
湖南省汨罗市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0681执恢125号被执行人：周吉满，男，1970年出生，汉族，湖南省汨罗市人，住湖南省汨罗市。本院在执行周吉满罚金一案中，湖南省汨罗市人民法院作出的（2018）湘0681刑初34号已经发生法律效力。经过法院执行，被执行人周吉满缴纳了10000元罚金，剩余罚金作出了缴纳还款计划，考虑履行周期过长，故本案应作终结执行处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）湘0681执恢125号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 巢 烨审判员 王凤鸣审判员 贺志平二〇二〇年六月一十五日书记员 毕爱玲
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0109民初9483号之一 原告：杭州冠亮园林工程有限公司，统一社会信用代码913301095802723945，住所地杭州市萧山区闻堰街道时代大道3869号3层。 法定代表人：廖国东，执行董事。 委托诉讼代理人：戴文良，浙江六和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：金梦楠，浙江六和律师事务所律师。 被告：绍兴六者纺织有限公司，统一社会信用代码91330621MA29E3R21C，住所地绍兴市柯桥区安昌镇向前村安华公路西侧1幢。 法定代表人：胡浩强，总经理。 委托诉讼代理人：邱智赟，浙江九段律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴如意，浙江九段律师事务所律师。 原告杭州冠亮园林工程有限公司诉被告绍兴六者纺织有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年6月14日立案，原告于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告杭州冠亮园林工程有限公司在本案宣判前自愿申请撤回对被告绍兴六者纺织有限公司的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许杭州冠亮园林工程有限公司撤诉。 案件受理费12800元，减半收取计6400元，由杭州冠亮园林工程有限公司负担。 审判员  茹华丽 二〇二〇年六月一日 书记员  富美芳
杭州市富阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0111执1759号之一 申请执行人：孙喜儿，男，1968年11月14日出生，汉族，住杭州市富阳区。 被执行人：徐建胜，男，1965年11月8日出生，汉族，住杭州市富阳区。 申请执行人孙喜儿与被执行人徐建胜请求确认人民调解协议效力纠纷一案，本院作出的（2020）浙0111民特174号民事裁定已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行裁定确定的义务，申请执行人孙喜儿向本院申请强制执行。本院于2020年6月3日立案执行，执行标的为：徐建胜归还孙喜儿货款本金30557元，负担案件执行费358元。 执行立案后，本院于2020年6月4日向被执行人徐建胜发出执行通知书、报告财产令，要求徐建胜履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人徐建胜逾期未履行且未报告财产情况。 本院通过网络执行查控系统对被执行人徐建胜的银行存款、支付宝、财付通、不动产、车辆、有价证券、股权等财产情况及历年关联案件进行了查询、检索分析，并通过综治网格员对被执行人下落及财产情况进行了调查。经查，未能发现被执行人徐建胜可供执行的银行存款、支付宝、财付通、车辆、不动产、有价证券等财产线索。截止2020年6月12日，本案未执行到位案款。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。 鉴于被执行人徐建胜拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人徐建胜采取了限制消费及纳入失信被执行人名单的执行措施。经执行研判，上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人孙喜儿。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人徐建胜暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院(2020）浙0111执1759号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 吴登科 二〇二〇年六月十二日 代书记员 朱亚芬
河南省新乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0721执208号之二申请执行人：张涛，男，1981年08月22出生，汉族，住新乡县。被执行人：姜卫中，男，1989年02月15出生，汉族，住辉县。被执行人：吕标水，男，1980年04月15出生，汉族，住新乡县。本院在执行张涛与姜卫中、吕标水民间借贷纠纷一案中，新乡县人民法院作出的(2019)豫0721民初2059号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，限姜卫中于本判决生效后十日内返还张涛借款40000元及利息（利息从2018年12月1日起算，直至被告付清借款为止，按月息1.5分计算）；二、吕标水对姜卫中的上述债务承担连带担保责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取400元，由姜卫中负担。因姜卫中、吕标水未按上述生效法律文书履行义务，张涛向本院申请强制执行，本院于2020年2月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人吕标水有银行存款合计5023元，本院已扣划5023元，已支付给申请执行人。2.对被执行人吕标水名下的车辆（车牌号：豫Ｇ×××××）进行核查，查明该车辆登记所有并非被执行人。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，但未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位5023元，本案债权尚余34977元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人姜卫中、吕标水负有继续向申请执行人张涛履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 许 斌审判员 李小圣审判员 马祥峰二〇二〇年六月十一日书记员 韩高飞
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执4160号之一申请执行人：广发银行股份有限公司昆明分行。统一社会信用代码：91530000X22602133B。住所地：昆明市西山区广福路488号。法定代表人：朱少彦。被执行人：余周飞，男，汉族，1990年5月18日出生，身份证登记住址：曲靖市麒麟区。申请执行人广发银行股份有限公司昆明分行与被执行人余周飞借款合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初7990号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付80,333.11元及利息等，本院于2020年4月20日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人余周飞名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  马驰原人民陪审员  邓文美人民陪审员  孙昆琼二〇二〇年六月十日法官助理翟亚芸书记员曾子媚
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执4758号申请执行人：中国建设银行股份有限公司昆明城南支行。统一社会信用代码：91530100713441922N。住所地：云南省昆明市书林街花园新村小区新桥村2-3号。法定代表人：吴钢。被执行人：黄东方，男，汉族，1972年9月1日出生，身份证登记住址：湖南省衡阳县。申请执行人中国建设银行股份有限公司昆明城南支行与被执行人黄东方信用卡纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初7855号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付496926.2元及利息等，本院于2020年4月29日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人黄东方名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘 龙人民陪审员  李沙佧人民陪审员  王 苹二〇二〇年六月九日法官助理张洪书记员曾子媚
辽宁省盘山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1122民初831号原告：盘锦农绿源农资连锁有限责任公司第三十六分公司，住所地辽宁省盘山县。负责人：裴亚辉，该公司经理。被告：孔雪秋，女，出生年月日不详，汉族，无职业，住辽宁省。原告盘锦农绿源农资连锁有限责任公司第三十六分公司与被告孔雪秋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案，原告盘锦农绿源农资连锁有限责任公司第三十六分公司于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告与被告在本案诉讼期间就双方争议的事项已达成和解，原告基于和解事实的发生而提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告盘锦农绿源农资连锁有限责任公司第三十六分公司撤诉。案件受理费150元，减半收取75元，由原告盘锦农绿源农资连锁有限责任公司第三十六分公司负担。审判员 常 宝二〇二〇年六月三日书记员 郭佳伟
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民辖终751号上诉人（原审原告）：洛迪环保科技有限公司，住所地：湖南省长沙市岳麓区观沙岭街道观沙岭工业园第1栋（观峰路88号）。法定代理人：尹某，董事兼总经理。委托代理人：谢振润、王秋月，均系广东经纶律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中建东方装饰有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区东方路985号21层。法定代表人：陈明东，执行董事。委托代理人：陶帆，该司职员。上诉人洛迪环保科技有限公司因加工承揽合同纠纷管辖权异议一案，不服广东省广州市天河区人民法院（2020）粤0106民初1578号民事裁定，向本院提起上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员王维独任审理，现已审理终结。上诉人洛迪环保科技有限公司上诉称，本案应属建设工程合同纠纷，应适用不动产所在地专属管辖的规定，本案应由广州市天河区人民法院管辖，故请求撤销原裁定，将本案移送广州市天河区人民法院管辖。本院经审查认为，根据双方签订的《广发证券硅藻泥承揽合同》内容来看，上诉人在签订本案合同时已知其所提供的硅藻泥用于被上诉人与案外人签订的建设施工合同，其主要义务为按照被上诉人要求提供符合要求的材料，双方均为相关行业的专业公司，在签订合同时，双方确认合同性质为承揽合同，并在合同中明确对材料的处理为完成非工程的附随性工作，故本案为加工承揽合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”。案涉《广发证券硅藻泥承揽合同》第十条第6款约定，本合同如发生纠纷，当事人双方应当协商解决，经协商确不能达成一致意见时，任何一方均可向被告住所地人民法院提起诉讼。上述协议管辖条款的内容并未违反法律关于级别管辖和专属管辖的规定，故该约定管辖依法有效。本案中，作为被告的被上诉人，其住所地在中国（上海）自由贸易试验区东方路985号21层，该址位于上海市浦东新区人民法院辖区内，故上海市浦东新区人民法院对本案有管辖权。原审法院裁定本案移送上海市浦东新区人民法院并无不当，原审裁定正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员 王 维二〇二〇年六月八日书记员 苏晓旋李嘉丽
衢州市衢江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0803执281号之二 申请执行人叶红芳，女，1978年11月16日出生，住浙江省衢州市衢江区。 被执行人郑忠华，男，1976年6月6日出生，住浙江省衢州市衢江区。 本院在执行申请执行人叶红芳与被执行人郑忠华民间借贷纠纷的（2019）浙0803民初3265号民事调解书一案中，于2020年2月27日向被执行人郑忠华发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人郑忠华履行生效法律文书确定的法律义务，即返还申请执行人叶红芳借款人民币600000元，并支付违约金50000元，负担案件受理费5532元、申请执行费8900元。但被执行人郑忠华至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院对拒不申报财产的被执行人郑忠华纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院在执行过程中，申请执行人未实现债权600000元及违约金50000元。本院通过网络执行查控系统调查了被执行人郑忠华的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人郑忠华有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。发现被执行人郑忠华有车牌号为浙Ｈ×××××的车辆一辆，本院依法进行了轮候查封，但该车去向不明，难以实际扣押。本院已轮候查封了被执行人郑忠华坐落在衢州市××区××东方小区××单元××室的房产，但该房产目前衢州市柯城区人民法院尚在处置中，本案将依法参与财产处置后的执行款分配。未发现被执行人郑忠华有其他可供执行的财产。经依法予以实地查找，未能发现及传唤被执行人。申请执行人向本院申请终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定、终结本次执行程序执行笔录等证据在卷证实。 本院认为，被执行人郑忠华目前无财产可供执行，申请执行人叶红芳申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0803执281号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人郑忠华有其他可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱贤红 审判员  李惠民 审判员  王鹏程 二〇二〇年六月十一日 书记员  周瑞荆
中华人民共和国最高人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）最高法民终442号 上诉人（一审被告）：吉林省交通投资集团有限公司。住所地：吉林省长春市自由大路4433号。 法定代表人：王喜东，该公司董事长。 委托诉讼代理人：曲天，该公司员工。 委托诉讼代理人：张洪岩，该公司员工。 被上诉人（一审原告）：国投瑞银资本管理有限公司。住所地：广东省深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。 法定代表人：王书鹏，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨西宁，北京市地平线律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐鹏，北京市地平线律师事务所律师。 一审被告：吉林省长吉图投资有限公司。住所地：吉林省长春市自由大路4433号。 法定代表人：王喜东，该公司董事长。 一审第三人：吉林银行股份有限公司长春亚泰大街支行。住所地：吉林省长春市南关区亚泰大街3218号。 负责人：齐雷。 上诉人吉林省交通投资集团有限公司与被上诉人国投瑞银资本管理有限公司、一审被告吉林省长吉图投资有限公司、一审第三人吉林银行股份有限公司长春亚泰大街支行借款合同纠纷一案，不服吉林省高级人民法院（2019）吉民初14号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，吉林省交通投资集团有限公司未在本院指定的期限内交纳上诉案件受理费。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下： 本案按上诉人吉林省交通投资集团有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  宋春雨 审判员  丁俊峰 审判员  张 娜 二〇二〇年六月三日                                                 法官助理  周瑞                                                书记员   黄蕊
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）皖03民终1760号上诉人（原审被告）：蚌埠市得康医院，住所地安徽省蚌埠市长淮卫镇长淮村南头，统一社会信用代码92340302MA2NGD5M68。经营者：王艳，院长。委托诉讼代理人：张世备，男，1974年2月24日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。委托诉讼代理人：孙阳，安徽元方圆律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：马士强，男，1963年9月2日出生，汉族，住安徽省涡阳县。委托诉讼代理人：朱丙元，安徽国梦律师事务所律师。原审被告：马凤飞，男，1978年1月17日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。上诉人蚌埠市得康医院因与被上诉人马士强、原审被告马凤飞机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省蚌埠市淮上区人民法院（2020）皖0311民初392号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月19日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。蚌埠市得康医院上诉请求：撤销一审判决，发回重审或者依法改判。事实和理由：本案漏列被告，事故车辆不是上诉人所有，系挂靠车辆，实际车主应当列为被告。驾驶员马凤飞承担事故全部责任应当判决其承担赔偿责任，被上诉人承诺放弃其他费用请求，现又起诉不应当支持，鉴定意见存在错误，不应当采纳，申请重新鉴定。马士强辩称，登记车主应该承担责任，即使是挂靠，应由驾驶人与挂靠车主共同承担，一审时未提交挂靠关系的证明，不存在漏列主体的问题。被上诉人一审时伤残鉴定程序合法有效，鉴定机构具有资质，不存在鉴定错误的问题且上诉人一审庭审前未提出重新鉴定，二审的重新鉴定申请马士强方不同意，重新鉴定的理由不充分，不应支持。马凤飞是否承担责任同意上诉人观点，作为驾驶人应与车主共同承担责任，是否是雇佣关系，是否由马凤飞承担不应在本案处理。马凤飞述称，我是帮忙开车的，我没有能力赔偿。马士强向一审法院起诉请求：判令被告赔偿原告医疗费77元、伙食补助费600元（50元/天×12天）、营养费2700元（30元/天×90天）、护理费7404元（123.40元/天×60天）、误工费13569.60元（113.08元/天×120天）、交通费360元（30元/天×12天）、残疾赔偿金68786元（34393元/年×20年×10%）、精神抚慰金5000元、评估费1300元等合计99796.60元；判令被告承担本案诉讼费。一审法院认定事实：2018年10月21日20时许，马凤飞驾驶皖Ｃ×××××号“江铃”牌小型普通客车搭载耿明才、耿凡林、马士强、马柯柯，沿解放路由南向北行驶至解放北路与淮上大道路口时，在南北方向直行信号灯为红灯的情况下通告时，与沿淮上大道由东向西行驶的张志齐驾驶的皖Ｃ×××××号“五菱”牌小型普通客车相碰，造成两车损坏，耿凡林、马士强、马柯柯受伤，耿明才死亡。经蚌埠市公安局交警四大队认定，马凤飞应承担此起道路交通事故的全部责任，张志齐、耿凡林、马士强、马柯柯无责。事故发生后马士强至蚌埠医学院第一附属医院住院8天，就住院期间产生医疗费向该院提起诉讼，张志齐驾驶的车辆投保的保险公司已在无责任医疗费限额内赔偿，且在无责任伤残限额内预先赔偿5500元，皖Ｃ×××××号“江铃”牌小型普通客车投保的车上人员险以及蚌埠市得康医院均赔偿完毕。2019年8月7日至8月11日马士强在涡阳县中医院住院4天。马士强支出门诊医疗费77元。2019年11月26日安徽天平司法鉴定所出具鉴定意见：1．被鉴定人马士强因交通事故致右锁骨外侧段粉碎性骨折，遗留右肩关节功能丧失25%以上，构成十级伤残；2．被鉴定人马士强因交通事故致右锁骨外侧段粉碎性骨折，经手术治疗，评定其误工期为120日、护理期为60日，营养期为90日。马士强支出鉴定费1300元。被告马凤飞驾驶的车辆登记车主为蚌埠市得康医院。一审法院认为，公民的健康权受法律保护，双方当事人对事故事实和责任划分均无异议，该院予以确认。本案中马凤飞系事故车辆的驾驶员，在事故中负全部责任，马士强的损失应由车辆的登记车主蚌埠市得康医院承担赔偿责任。原告马士强的合理损失经该院核准如下：原告主张医疗费77元、营养费2700元（30元/天×90天）、护理费7404元（123.40元/天×60天）、误工费13569.60元（113.08元/天×120天）、残疾赔偿金68786元（34393元/年×20年×10%）、精神抚慰金5000元、评估费1300元符合法律规定，该院予以支持；主张住院伙食补助费600元（50元/天×12天），标准略高，依法支持360元（30元/天×12天）；主张交通费360元（30元/天×12天），标准略高，依法支持120元（10元/天×12天）。原告以上损失合计99316.60元，扣除本起事故中无责车辆在伤残限额内赔偿的5500元，剩余93816.60元由蚌埠市得康医院赔偿给原告马士强。遂判决：一、被告蚌埠市得康医院赔偿原告马士强医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定费等损失合计93816.60元，于判决生效之日起二十日内付清；（以上赔偿款转入开户行中国建设银行涡阳向阳路支行，户名马士强，账号62×××45银行卡）二、驳回原告马士强的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2294元，减半收取计1147元，由原告负担69元，被告蚌埠市得康医院负担1078元。二审中，蚌埠市得康医院提供购车发票、挂靠协议、车辆行驶证及情况说明等一组证据，证明事故车辆系张世备挂靠在上诉人处。马士强质证认为：购车发票真实性、合法性无异议，购买方显示就是蚌埠市得康医院；车辆挂户协议三性均有异议，被挂靠方是陈增跃，不是本案当事人，合同内容无法显示挂靠在蚌埠市得康医院；行驶证复印件真实性、合法性无异议；情况说明系打印件无签字盖章，对三性均有异议，以上证据均达不到证明目的，反映不出挂靠在蚌埠市得康医院。马凤飞对该组证据真实性认可。本院认为该组证据不能证明事故车辆系张世备挂靠在上诉人处。经审查，一审判决认定的案件事实清楚，本院依法予以确认。本院认为，马凤飞驾驶的事故车辆系蚌埠市得康医院所有的一辆非法涂装120急救标志的车辆，马凤飞属于履行工作职务，马凤飞的履行职务行为造成他人损害应当由蚌埠市得康医院承担责任。蚌埠市得康医院未能举证证明事故车辆系他人挂靠，即使存在挂靠事实蚌埠市得康医院依法亦应当承担赔偿责任，且挂靠人不是必须参加诉讼的当事人，故一审审判程序合法。蚌埠市得康医院主张马士强已经承诺放弃医疗费之外的其他费用赔偿请求，但马士强不予认可，蚌埠市得康医院未能举证证明其主张，本院依法不予采信。一审中蚌埠市得康医院对鉴定意见没有异议，亦未申请重新鉴定，经审查，该鉴定意见亦不具有重新鉴定的情形，故对该重新鉴定申请，本院依法不予准许。综上所述，蚌埠市得康医院的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费728元（已交纳），由蚌埠市得康医院负担。本判决为终审判决。审判长  吴公礼审判员  李 艳审判员  胡松涛二〇二〇年六月五日法官助理唐红艳书记员周广燕
河南省宜阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0327执87号申请执行人：曹伦，男，汉族，1967年1月8日生，住洛阳市涧西区。被执行人：潘红利，男，汉族，1962年5月5日生，住宜阳县。被执行人：李春朋，女，汉族，1964年8月18日生，住宜阳县。关于曹伦与潘红利、李春朋借款合同纠纷一案。我院作出的（2019）豫0327民初370号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人潘红利、李春朋于判决生效后未履行相关义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年1月15日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：一、向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但因无人签收退回本院，被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人潘红利名下有中国邮政储蓄银行账号：60×××28余额500.89元，洛阳银行账号：62×××98_00013余额10.22元，中国银行账号：25×××66CNY0余额146.31元，中国邮政储蓄银行账号：60×××47余额198.54元，河南省农村信用社联合社账号：6230591661006182460001余额12.57元，光大银行账号：77×××81余额202.55元，被执行人李春朋名下有财付通支付科技085e9858ee6c5ea947b947b234422@wx.tenpay.com余额372.80元。以上银行账户已被我院冻结并将财付通支付科技有限公司账户内1557.85元、中国邮政储蓄银行500.89元、中国邮政储蓄银行198元、光大银行202元扣划至我院执行标的款账户。现已将执行到位金额共计2457.85元发放于申请人。2、经房地产管理局查询，被执行人潘红利、李春朋名下无房产。3、经住房公积金管理部门查询，被执行人潘红利、李春朋名下无公积金。4、经车辆登记部门查询，被执行人潘红利、李春朋名下无车辆登记。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向法院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施后，未查到被执行人潘红利、李春朋名下有可供执行的财产,申请执行人也提供不出被执行人的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0327民初370号民事调解书的本次执行程序。被执行人潘红利、李春朋负有继续向申请执行人曹伦履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  梁书芳审判员  马毅义审判员  曹学军二〇二〇年六月八日书记员  刘婷婷
湖南省道县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1124民初1059号 原告:熊X俊，男，汉族，湖南省道县人，住湖南省道县桥头镇。 被告:熊书X，男，汉族，湖南省道县人，住湖南省道县桥头镇。 原告熊X俊与被告熊书X民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理,原告到庭参加诉讼，被告熊书X经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还借款65000元，并从2020年1月25日按月息780元支付利息至实际偿还止；2.被告支付违约金2000元；3.本案诉讼费、误工费等由被告承担。事实和理由：2019年6月28日被告因需资金周转，向原告借款65000元，约定月息780元。到期后，原告多次向被告催收无果。 被告熊书X未予答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告提交的两份借条复印件、微信记录本院予以采纳并在卷佐证。根据本院采纳的证据和庭审笔录，本院查明如下事实：2016年4月10日被告因需资金周转，向原告借款100000元，原告给付现金，由被告直接存入自己的银行账户，被告向原告出具了借条，注明借期3年，每月付息1200元。2019年6月28日被告重新向原告出具了借条，在借条上注明借款65000元，还款时间为2019年农历大年三十，期间每月支付利息780元，如未在规定时间内还款支付2000元违约金，并注明本借条为上笔欠款未还完之最终欠款数。 本院认为，原告与被告之间系民间借贷纠纷。原告提供了借款，因此双方之间的借款合同已经生效。双方约定的利率为月息1分2即年利率14.4%，该利率未违反法律规定，本院予以确定。被告未按借条约定时间2020年1月24日（2019年农历大年三十）偿还借款，原告诉请被告支付借款本金65000元，本院予以支持；根据法律的规定，约定了借期内利率的，但未约定逾期利率的，逾期后可以按借期内利率计算资金占用期间利息，因此原告诉请按月息780元（年利率14.4%）支付逾期利息，本院予以支持；原、被告约定了逾期偿还需支付违约金2000元，因该金额加上逾期利息未超过法律规定的年利率24%，因此原告诉请被告支付违约金，本院予以支持。 综上所述，被告熊书X在借款到期后未按约定还款，经原告多次催收仍未偿还，已构成违约，应当承担违约责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第二项、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 限被告熊书X在本判决书生效之日起十日内偿还原告熊X俊借款本金65000元及资金占用期间利息（从2020年1月28日起按年利率14.4%计息至清偿完毕止）； 限被告熊书X在本判决书生效之日起十日内给付原告熊X俊违约金2000元； 驳回原告熊X俊的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起两年内向本院申请执行。 案件受理费1425元，减半收取712.5元，由被告熊书X负担(被告负担的案件受理费，原告已预交，被告在给付本案判决款项时一并支付给原告)。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 员 曾智辉 二〇二〇年六月三日 法官助理 何 时 书 记 员 肖 峰 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百十一条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人要求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理: (一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持; (二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。 第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省新蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1729民初1762号原告：姜世伟，男，1957年9月11日生，汉族，住河南省新蔡县。被告：新蔡县余店镇张桥小学，住所地：新蔡县余店镇张桥村委西。统一社会信用代码：12412828090406513B。法定代表人：何学成，该校校长。原告姜世伟诉被告新蔡县余店镇张桥小学所有权确认纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。在审理过程中，原告姜世伟于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告姜世伟自愿申请撤诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告姜世伟撤诉。案件受理费1650元，由原告姜世伟负担。审判员  陈新力二〇二〇年六月十一日书记员  李沛霖
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2802执1021号申请执行人吕兴友，男，生于1948年5月1日，汉族，湖北省利川市人，户籍地利川市。现住本市。被执行人谭明，又名谭立和，男，生于1967年6月27日，汉族，湖北省利川市人，住利川市。本院在执行吕兴友与谭明民间借贷纠纷一案中，申请执行人吕兴友与被执行人谭明达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结湖北省利川市人民法院（2019)鄂2802民初4921号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李修贵二〇二〇年六月二日书记员  邹 园
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0302执恢207号本院恢复立案执行的申请执行人中国工商银行股份有限公司湘潭分行被执行人李湘强、罗映梅信用卡纠纷一案，现被执行人已按（2017）湘0302民初4093民事判决书所确定的内容履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，将本案按执行完毕结案处理。审判员  周丽萍二〇二〇年六月十日书记员  黄湘福
浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0681民初8875号原告：周敏媛，女，1996年11月1日出生，汉族，住诸暨市。被告：周楠，男，1993年2月15日出生，汉族，住诸暨市。原告周敏媛与被告周楠民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序并组成合议庭，于2020年5月28日公开开庭进行了审理。原告周敏媛到庭参加诉讼，被告周楠经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周敏媛向本院提出诉讼请求：判令被告归还借款49669元。事实和理由：2019年2月12日至2019年8月10日，被告周楠陆续向原告借款49669元，约定分期付款，但从2019年8月10日起，被告一直无法偿还借款。为维护原告合法权益，特向法院起诉，望判如所请。被告周楠未作答辩。原告周敏媛围绕其诉讼请求向本院提交了微信聊天记录、支付宝转账凭证。被告周楠未到庭应诉，视为放弃质证、抗辩的权利。原告提供的支付宝转账凭证，能够证明原、被告间存在资金往来的事实。关于微信聊天记录，2019年4月，原告与被告的微信聊天记录中，被告有如下意思表示“还得找你帮个忙，微信能转3000么，30分钟支付宝还你”、“可能还需要你帮忙转2000,10点转回你”。2019年4月10日，原告询问被告“昨天的借呗没还”，被告回复“我没注意微信多少我等下转过来”，原告回复“2500就行了还没转过来吗你在不在呀”，被告回复“我刚在等下我一会到家”，2019年4月11日，原告再次向被告询问“我的2500啥时候还呀，我都要饿死了”。2019年4月20日，原告询问被告“你这边啥时候把钱都还了吧，不然我每个月预期（逾期）信用不行啊”，被告回复“我这个月全解决只要我这个贷款办好下个月全清（给你）这样就都不用担心了”。2019年6月份，被告询问原告“最好够的话多一点也好因为房子要搬掉还在凑一万5下个月下来起码10万今天家里想了很多办法了我就是等着个办了下款家里就全解决了你看看能帮就多帮一下下月初全清给你”。2019年8月6日，被告在微信上表示“我妈钱借好了，明天还你1万”。本院认为，上述微信聊天记录内容可以反映被告向原告借款并承诺归还的意思表示，现原告自愿保证其与被告之间无其他经济纠纷，被告也未提出异议及提供反驳证据，本院对原告主张的其通过支付宝向被告所交付的款项系借款的事实予以确认。经审理，本院认定事实如下：2019年2月12日至2019年8月8日期间，被告周楠向原告周敏媛借款61709元，被告周楠通过支付宝归还12040元，剩余49669元至今未予归还。本院认为，原告周敏媛与被告周楠之间的民间借贷关系，系双方当事人真实意思表示，内容未违反法律法规的强制性规定，应认定有效。被告周楠尚欠周敏媛借款本金49669元，由原告提供的证据及庭审陈述可供证实，被告周楠理应承担归还借款本金的民事责任。现原告起诉要求被告周楠归还借款本金49669元，符合法律规定，本院予以支持。被告周楠经传票传唤，未到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下:被告周楠应归还原告周敏媛借款本金49669元，款限本判决生效之日起三日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1042元，由被告周楠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 长  张晓华审 判 员  王 玲人民陪审员  金乐伟二〇二〇年六月四日法官助理赵镥杰书记员姜远东