wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执2024号申请执行人:济宁北湖省级旅游度假区市场监督管理局。法定代表人刘方彬，局长。被执行人：于祥建，男，1988年7月出生，汉族，住山东省邹城市。申请执行人济宁北湖省级旅游度假区市场监督管理局与被执行人于祥建行政处罚一案，被执行人已履行完民事判决书确定的义务，本案依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的规定，裁定如下：本案执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘晓栋二〇二〇年六月八日书记员  王 皎
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1302民初2000号原告蔡晓敏，女，汉族，1981年5月7日出生，住南阳市宛城区。委托代理人吴松、陈宝鑫，河南世长律师事务所律师，代理权限特别授权。被告南阳市建勋房地产开发有限公司，住所地南阳市宛城区联合街4号。法定代表人贺智聪。委托代理人胡志立，男，汉族，1973年7月12日出生，住南阳市卧龙区，系公司员工，代理权限特别授权。本院在审理原告蔡晓敏诉被告南阳市建勋房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，因双方已自行和解，原告于2020年6月4日向本院申请撤诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告蔡晓敏撤回对被告南阳市建勋房地产开发有限公司的起诉。案件受理费4100元（已减半），由原告蔡晓敏负担。审判员  梁延东二〇二〇年六月四日书记员  兰春阳
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0214民初3076号原告：于春辉，女，1995年2月24日出生，汉族，无业，住大连市普兰店区。被告：陈强，男，1988年4月9日出生，汉族，无业，住大连市普兰店区。原告于春辉与被告陈强为民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告于春辉于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告于春辉申请撤回起诉系其真实意思表示，且符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告于春辉撤回起诉。案件受理费减半收取275元，由原告于春辉负担。审判员  迟传凯二〇二〇年六月十日法官助理栾改霞书记员宋文华
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0902民初2327号 原告：中国农业银行股份有限公司玉林玉东支行，住所地玉林市人民东路194号。统一社会信用代码：91450900708652258G（1-1）。 负责人：彭远学，该支行行长。 委托诉讼代理人：陈远，广西桂南律师事务所律师。 委托诉讼代理人：余新华，广西桂南律师事务所律师。 被告：宁富，男，1979年9月26日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 原告中国农业银行股份有限公司玉林玉东支行（下称农行玉东支行）与被告宁富信用卡纠纷一案，本院于2020年4月24日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司玉林玉东支行的委托诉讼代理人余新华到庭参加诉讼，被告宁富经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告农行玉东支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还信用卡欠款本金12222.38元；2.判令被告支付欠款利息、违约金及其它费用[计算方法按《金穗贷记卡领用合约（个人卡）》及《信用卡章程》，其中截至2020年1月7日的利息为1185.53元、违约金为846.29元、手续费为217.02元；以后续计至债务全部清偿之日止]给原告；3.判令被告支付原告因委托律师而应支出的律师服务费2770.6元；4.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年12月24日，被告向原告申领信用卡一张，双方签订信用卡开卡、使用合约等，对信用卡透支的利息、逾期还款的违约金、手续费和律师费等进行了约定。合同签订后，原告向被告发放信用卡，被告领取信用卡（主卡卡号：62×××95）并激活使用后，至2020年1月7日共计透支本金12222.38元逾期未还，因此产生利息为1185.53元、违约金为846.29元、手续费为217.02元。透支款项逾期后原告多次向被告进行催讨，但被告一直未能按约还款，已构成违约。故诉至法院。 被告宁富未作答辩。 被告宁富未提供证据亦未到庭质证，视为放弃质证的权利，原告为其主张的事实提供了相应的证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2015年12月24日，宁富向原告递交《中国农业银行金穗贷记卡申请表》，表示自愿遵守该表所附的《中国农业银行金穗信用卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》（个人卡）的全部内容。 《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》（个人卡）规定：应在银行要求的到期还款日之前还款，银行记账日至到期还款日为免息还款期；持卡人在免息还款期内偿还全部贷款的，无须支付非现金交易贷款的利息，持卡人以最低还款额方式（还款额满足银行要求的最低还款额但未偿还全部贷款）还款，不享受免息还款期便利，持卡人超过发卡银行批准的信用额度用卡时，也不享受免息还款期便利，均应支付未偿还部分自银行记账日起至还款日止的贷款利息，持卡人首月最低还款额不得低于欠款总额的10%；持卡人预借现金，不享受免息还款期便利，应当支付自银行记账日起至还款日止的贷款利息；上述所有贷款利息发卡银行均按月计收复利，日利率为万分之五；持卡人未能在到期还款日之前偿还发卡银行要求的最低还款额，超前使用发卡银行批准的信用额度的，除支付贷款利息外，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金、超限费；贷记卡账户存入的资金不计付利息，持卡人提取时需支付手续费；合约所依据的章程修改、收费项目或标准变化、利率调整等，经金融监管部门批准并在相关营业场所公告后立即生效，对双方产生约束力，乙方不接受该修改，可在公告期间办理销户手续；超过公告期间仍未至甲方处办理销户手续的，视为接受修改。此后，原告向被告核发了贷记卡（卡号为62×××95）一张，被告使用该信用卡进行透支消费，但并未依约归还透支款项。截至2020年1月7日共计透支本金12222.38元逾期未还，因此产生利息为1185.53元、违约金为846.29元、手续费为217.02元。 2016年9月29日，中国农业银行股份有限公司在其官方网站发布《关于调整信用卡业务相关收费标准的公告》，该公告载明，中国农业银行股份有限公司自2017年1月1日开始调整“滞纳金”项目为“违约金”，违约金按照最低还款额中未还部分的5%收取。 本院认为，合同依法成立，即具有法律效力。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。宁富使用信用卡透支消费，应当按照约定足额还款。宁富逾期还款的行为构成违约，原告有权要求其按照约定清偿信用卡欠款本金、利息、滞纳金及相关费用。中国农业银行股份有限公司发布公告，于2017年1月1日起取消收取滞纳金，对未按最低还款额还款的违约行为收取违约金。中国农业银行股份有限公司关于上述收费项目及收费标准的变更，已经按照《领用合约》约定的方式予以公布，宁富应当受上述条款的约束。自2017年1月1日起，宁富未按最低还款额还款的，应当向原告支付违约金。原告与宁富在信用卡领用合约中约定被告未按期偿还欠款时，银行可向宁富依法追索，因此而支出的律师费由宁富承担。本案原告为实现债权选择了风险代理，并与代理人签订风险代理合同约定律师费2770.6元，该风险代理不是原告唯一的选择，加重了被告的负担，且其他费用尚未实际发生。因此，本院只支持原告为追索本案债务而实际支付的律师费600元。 综上，原告要求宁富偿还信用卡欠款本金、利息、滞纳金、违约金及相关费用的诉讼请求，符合合同约定，本院予以支持。依照根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告宁富偿还原告中国农业银行股份有限公司玉林玉东支行信用卡透支款本金12222.38元； 二、被告宁富支付原告中国农业银行股份有限公司玉林玉东支行信用卡透支利息【利息的计算方法：利息计至2020年1月7日为1185.53元；之后的利息，从2020年1月8日起按《金穗贷记卡领用合约（个人卡）》及《信用卡章程》的规定计算至款项全部还清之日止】； 三、被告宁富支付原告中国农业银行股份有限公司玉林玉东支行消费手续费217.02元； 四、被告宁富支付原告中国农业银行股份有限公司玉林玉东支行逾期付款违约金846.29元； 五、被告宁富支付原告中国农业银行股份有限公司玉林玉东支行为实现本案债权而支付的律师费600元。 上述债务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 受理费231元，减半收取计116元，由被告宁富负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 高斯宜 二〇二〇年六月四日 法官助理 梁丹凤 书 记 员 蒋令华
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1302执688号刘纯洁申请执行湖南园艺建筑集团有限公司劳动争议纠纷一案，依据娄底市娄星区人民法院（2019）湘1302民初7552号民事调解书，于2020年6月10日执行完毕。特此通知二〇二〇年六月十日
杭州市下城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0103民初1212号 原告：王铮，男，1978年12月6日出生，汉族，住杭州市江干区。 委托诉讼代理人：马超，杭州市拱墅区广和法律服务所法律服务工作者。 被告：曹涛，男，1969年6月13日出生，汉族，住杭州市拱墅区。 原告王铮诉被告曹涛民间借贷纠纷一案，于2020年3月11日向本院起诉，本院受理后，适用简易程序，由审判员董臻静独任审理，依法公开开庭进行了审理。原告王铮的委托代理人马超到庭参加诉讼，被告曹涛经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告王铮向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告曹涛立即归还原告王铮借款本金人民币60万元，利息192000元（利息自2018年6月4日暂计算至2019年10月3日，此后利息按每月2%的利率从2019年10月4日计算至款清之日止）；2.请求法院判令原告王铮在担保债权110万范围内对被告曹涛名下位于杭州市拱墅区的房屋抵押享受优先受偿权；3.本案律师代理费人民币37000元、诉讼费及实现债权的一切费用均由被告承担。事实与理由：原被告系朋友关系。2017年12月4日被告曹涛以个人周转为由向原告王铮借款人民币60万元。同日，原被告签订《抵押借款合同》一份，约定：被告曹涛向原告王铮借款人民币60万元，借款期限为2017年12月4日至2018年6月3日，借款月利率为1.2%，每月5日前支付利息，并承诺于借款到期时偿还本息；若超过约定期限未归还本息，发生逾期或部分逾期的金额，每日按该金额的千分之五支付滞纳金；因被告违约产生的与本案相关的各项费用（包括调查费、律师费、实现债权的各项费用及其他与此有关的直接和间接损失），均由被告承担；同时被告自愿提供杭州市拱墅区的房屋作为上述借款、利息及实现债权费用的抵押担保，并自愿将该房屋的不动产登记证明交由原告保管；此外，原被告对诉讼管辖也做出了约定。待合同签订后，原告依约于2017年12月4日向被告曹涛提供了人民币60万元的借款，履行了借款义务。借款借期届满后，截至2019年10月3日，被告尚欠原告借款本金60万元，利息192000元（利息自2018年6月4日暂计算至2019年10月3日，此后利息按每月2%的利率从2019年10月4日计算至款清之日止），原告为了维护自己的合法权益，特依法向法院提起诉请，望判所请。 被告曹涛未作答辩，亦未提交证据。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，经庭审出示、质证。被告因缺席未到庭，系自动放弃质证的权利。本院认为原告的证据真实合法，与本案具有关联，故对其证据效力予以确认并在卷佐证。 经审理，本院认定案件事实如下：2017年12月4日，原告（出借人、乙方）与被告（借款人、甲方）签订了一份《抵押借款合同》，约定：甲方向乙方借款60万元，借款期限为2017年12月4日至2018年6月3日，借款月利率为1.2%，每月5日前支付利息，并承诺于借款到期时偿还本息；若超过约定期限未归还本息，发生逾期或部分逾期的金额，每日按该金额的千分之五支付滞纳金；当甲方发生利息逾期行为时，需支付因逾期造成催讨利息、本金、滞纳金而发生的费用（包括但不限于与此相关的律师费等）；被告提供杭州市拱墅区的房屋作为抵押担保，抵押担保范围包括本合同项下的借款本金本息、违约金、损害赔偿金以及抵押权人实现债权之一费用（包括但不限于律师费、保全费保险等）。合同签订后，原告依约于2017年12月4日向被告曹涛出借了60万元的借款，并依法办理了抵押登记，抵押顺位为第二顺位，他项权证号为：浙（2017）杭州市不动产证明第0194698号，抵押登记的债权数额为110万元，抵押方式为一般抵押。第一顺位抵押权人为平安银行股份有限公司杭州分行，抵押登记的债权数额为269万元，抵押方式为最高额抵押。在庭审中，原告确认被告借款期限内的利息均已付清。为实现本案债权，原告聘请了杭州市拱墅区广和法律服务所的法律工作者参加诉讼，并支付了律师费37000元。 本院认为，原、被告签订的《抵押借款合同》，系当事人真实意思表示，主体适格，内容未违反法律法规强制性规定，合法有效。原告已依约出借借款，被告未能按约归还借款本金，原告诉请被告归还借款本金，符合法律规定，本院予以支持。关于逾期利息，合同中约定的逾期利息为每日千分之五，原告自愿调整按月利率2%计算逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。被告自愿提供案涉房屋作为抵押，并依法办理抵押登记，抵押权有效设立。在被告未还款时，原告有权要求按双方约定实现抵押权，原告就拍卖所得款项由第一顺位抵押权人平安银行股份有限公司杭州分行优先受偿后的余值部分在110万元范围内享有优先受偿权。被告曹涛经本院合法传唤未到庭，视为放弃对原告诉请的抗辩，不影响本案审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十七条、第一百九十五条、第一百九十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告曹涛于本判决生效后十日内归还原告王铮借款本金600000元； 二、被告曹涛于本判决生效后十日内支付原告王铮逾期利息（以未还的借款本金为基数自2018年6月4日起按月利率2%计算至实际付清之日止）； 三、被告曹涛于本判决生效后十日内支付原告王铮律师费37000元； 四、若被告曹涛未按上述期限履行第一、二项还款义务，则依法拍卖被告曹涛名下坐落于杭州市拱墅区的房产，原告就所得款项由第一顺位抵押权人平安银行股份有限公司杭州分行优先受偿后的余值部分在110万元范围内享有优先受偿权。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费12090元，减半收取为6045元，由被告曹涛负担。原告于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交案件受理费，案件受理费按照不服本院判决部分的上诉请求由本院另行书面通知。 审 判 员 董臻静 二〇二〇年五月二十一日 代书记员 蒋梦婷
洛阳市老城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0302民初865号申请人：洛阳恒思源环保机械设备有限公司。住所地：洛阳市老城区机场路25号。法定代表人：马可及，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨琳，河南先为律师事务所律师。委托诉讼代理人：关国芳，河南先为律师事务所律师。被申请人：湖南东和盛贸易有限公司。住所地：湖南省衡东县洣水镇洣江大道（原集金北路）404-406号。法定代表人：赵晓明。原告洛阳恒思源环保机械设备有限公司与被告湖南东和盛贸易有限公司加工合同纠纷一案，申请人洛阳恒思源环保机械设备有限公司于2020年6月9日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人湖南东和盛贸易有限公司的银行存款3415350元，并已提供担保。本院经审查认为，申请人洛阳恒思源环保机械设备有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人湖南东和盛贸易有限公司的银行存款3415350元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  姬玲利二〇二〇年六月九日书记员  王晓莹
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫1702执2204号申请执行人李若冰，女，汉族，1986年5月25日出生，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人米某，男，汉族，2012年10月11日出生，住址同上。被执行人驻马店市驿城区顺河街道办事处顺河社区居委会顺东居民组。负责人叶留成，该居民组组长。申请执行人李若冰、米某与被执行人驻马店市驿城区顺河街道办事处顺河社区居委会顺东居民组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）豫1702民初12777号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人驻马店市驿城区顺河街道办事处顺河社区居委会顺东居民组的银行存款及其他收益3475元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 军审判员 张建军审判员 王永强二〇二〇年六月八日书记员 胡 冬
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0691民初1616号原告：侯某某，住山东省烟台经济技术开发区。委托诉讼代理人：衣龙飞，山东明朗律师事务所律师。被告：烟台某某有限公司。破产管理人：烟台某某破产清算事务有限公司。被告：烟台经济技术开发区某某服装城。本院在审理原告侯某某诉被告烟台某某有限公司、烟台经济技术开发区某某服装城房屋租赁合同纠纷一案中，原告侯某某于2020年5月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定：准许原告侯某某撤回起诉。案件受理费减半收取1620元，由原告侯成梅负担。审判员  焦树文二〇二〇年六月一日书记员  张 鹤
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0182执251号申请执行人:张航，男，1991年8月25日生，汉族，住荥阳市。被执行人：徐林，男，1991年7月9日生，汉族，住河南省新密市。本院在执行张航申请执行徐林借款合同纠纷一案中，申请执行人以其与被执行人达成和解协议为由，向本院申请撤回执行。经审查，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0182执251号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马新乐审判员  付志勇审判员  禹海军二〇二〇年六月十日书记员  帖耀京
河南省西平县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1721民初1394号原告：田春雨，男，1960年7月24日出生，汉族，住西平县。委托诉讼代理人：谢向前，男，1982年10月22日出生，汉族，住西平县。被告：张全伟，男，1972年10月7日出生，汉族，住西平县。原告田春雨与被告张全伟劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告田春雨的委托诉讼代理人谢向前到庭参加诉讼，被告张全伟经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告田春雨向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即支付原告劳务工资款5300元及利息（自起诉之日起至实际清偿完毕之日按银行同期贷款利率计算）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年9月份，被告找到原告称其在漯河市××区漯河××站附近承包建设一座养老院，需要从事混凝土劳务的工作人员，原告与同村其他几人在被告的带领下开始为被告提供劳务工作。2018年11月份被告承包的项目完工后，一直未向原告全额支付劳务工资。2019年1月31日，原告向被告催要剩余工资，被告称暂时无力支付，向原告出具欠条一份，后原告多次向被告催要，但均未果。为维护原告的合法权益，依法提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。被告张全伟未答辩。本院经审理认定事实如下：2018年9月至11月份，原告田春雨跟随被告张全伟在漯河××站附近从事混凝土工作。2019年1月31日，张全伟给田春雨出具欠条一份，载明：“欠条今工资结算欠春雨5300元（伍仟叁佰元整）张全伟2019年1月31日”。该款经田春雨催要，张全伟未支付。田春雨于2020年5月19日诉至本院要求张全伟支付工资款5300元并支付逾期利息。上述事实，有原告陈述、身份证明、欠条等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，合法的劳务关系受法律保护。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。田春雨为张全伟提供劳务，经结算张全伟出具欠款证明，双方形成合法有效的劳务关系。张全伟应及时履行自己的义务。田春雨要求张全伟支付劳务费5300元及逾期利息，理由正当、证据充分，本院予以支持。逾期利息自起诉之日（2020年5月19日）起按照年利率6%支付资金占用期间的利息。张全伟经传票传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证的权利。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十一条、第二百七十二条规定，判决如下：被告张全伟于本判决生效后三日内支付原告田春雨劳务工资5300元及逾期利息（自2020年5月19日起按照年利率6%计算至还清日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告张全伟负担。本判决为终审判决。审判员  樊浩强二〇二〇年六月四日书记员  郭凯丽
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1002民初2622号 原告邓秀文，男，1982年7月23日出生，汉族，湖南省宜章县人，住湖南省郴州市北湖区。 被告王瑞平，女，1975年8月19日出生，汉族，湖南省资兴市人，住湖南省郴州市。 本院在审理原告邓秀文与被告王瑞平机动车交通事故责任纠纷一案中，原告邓秀文于2020年6月3日向本院申请撤回起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告邓秀文申请撤诉是对自己民事权利的处分，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告邓秀文撤回起诉。 审判员  李婧铱 二〇二〇年六月三日 书记员  梁惠莉
河南省漯河市郾城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1103执291号之二申请人：张学文，男，汉族，1955年10月15日出生，住漯河市源汇区。委托诉讼代理人：张宾，男，汉族，1983年8月5日出生，住漯河市源汇区，系张学文之子。被执行人：葛庆宇，男，汉族，1978年12月15日出生，住漯河市郾城区。被执行人：刘京鸽，男，汉族，1976年4月29日出生，住漯河市郾城区。张学文与葛庆宇、刘京鸽借款合同纠纷一案，本院作出的(2019）豫1103民初1380号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定。一、被告葛庆宇于本判决生效后十日内偿还原告张学文借款10万元及利息，利率按年利率6%，利息从2018年8月8日开始计算，到还清之日止。二、被告刘京鸽于本判决生效后十日内偿还原告张学文借款6.4万元及利息，利率按年利率6%，利息2019年3月8日从开始计算，到还清之日止。三、被告葛庆宇、刘京鸽于本判决生效后十日内共同偿还原告张学文借款382640元及利息、违约金，利息、违约金按年利率24%，利息、违约金从2018年6月14日开始计算，到还清之日止。因葛庆宇、刘京鸽未按上述生效法律文书履行义务，张学文向本院申请强制执行，本院于2020年1月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，未履行义务，且未报告财产状况。二、2020年1月14日、2020年3月9日、2020年5月15日、2020年6月3日分四次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.2020年1月14日、2020年3月9日、2020年5月15日、2020年6月3日通过网络查询被执行人无银行存款可供执行。2.2020年1月14日、2020年3月9日、2020年5月15日、2020年6月3日查询葛庆宇、刘京鸽无车辆可供执行。3．2020年6月8日已向被执行人葛庆宇、刘京鸽发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。4．2020年5月6日，申请人提出参与分配申请，但本院到漯河市不动产登记中心查询，未查询到被执行人葛庆宇有房产可供执行。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余554880元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人葛庆宇、刘京鸽负有继续向申请执行人张学文履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 乔 楠审判员 高 琳审判员 程洋龙二〇二〇年六月九日书记员 张怀军
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执3809号申请执行人叶东辉，男，1973年12月5日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人米亚索能光伏科技有限公司，住所地北京市丰台区丰科路6号院5号楼7层711。法定代表人：陈少武。叶东辉与米亚索能光伏科技有限公司劳动纠纷一案，北京经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的京开劳人仲字[2020]第969号调解书，已经发生法律效力。该调解书确定：米亚索能光伏科技有限公司于2020年1月3日前以银行转账形式向叶东辉支付2019年11月1日至2019年12月31日期间税前工资叁万捌仟元整；上述协议不违背有关法律规定，本委予以确认。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令；2、本院于2020年1月21日、6月8日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，被执行人名下无可供执行的人行、银行、不动产、车辆、证券信息；本院已依法冻结被执行人米亚索能光伏科技有限公司的在国内获得的专利，将由另案（2020）京0106执3805号案件进行处理，并在该案进行案款分配；3、本院于2020年6月9日对被执行人采取限制消费措施；4、经本院询问申请执行人，申请执行人也无法提供被执行人的财产线索；5、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产；6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年6月4日告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）京0106执3809号案件终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  刘 婷二〇二〇年六月九日法官助理  李 雪书 记 员  陈甜甜
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执432号之十申请执行人：王瑞芳,女,汉族，1972年10月13日生,住林州市。被执行人：桑会芳，女，汉族，1974年3月23日生，住林州市。本院在执行王瑞芳与桑会芳、胡和平民间借贷纠纷一案中，向被执行人桑会芳送达了执行通知书后，责令被执行人桑会芳履行生效法律文书确定的义务，但被执行人桑会芳至今仍未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人桑会芳在财付通支付科技有限公司085e9858edda6003524c75afb@wx.tenpay.com账户内存款人民币689.88元。本裁定立即执行。审判员  方林太二〇二〇年六月十日书记员  王军丽
山东省临沂市河东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1312执233号 被执行人：胡亚东，男，1990年1月7日生，汉族，居民，住山东省费县。 被执行人胡亚东诈骗一案，本院于2016年1月19日作出的（2016）鲁1312刑初28号刑事判决书已发生法律效力。本院刑事审判庭于2020年1月20日移送执行，执行标的为：退赔被害人靳某人民币46000元。 在执行过程中，本院通过网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆等其他财产情况进行了查询，未查询到被执行人有可供执行的财产。通过不动产登记查询系统，也未查询到被执行人可供执行的房产。本院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票。因被执行人未履行义务，本院依法对被执行人采取限制高消费措施。 本案未执行标的额为164780.58元及利息。 综上所述，在本院穷尽财产调查措施后，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  许云鹏 审判员  刘成宝 审判员  高冠雷 二〇二〇年六月二日 书记员  王洪磊
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0112民初3271号原告：天津市傲达物业有限公司，住所地天津市津南区小站镇盛字营村东。法定代表人：张歧超，总经理。委托诉讼代理人：潘国庆，男，该公司物业经理。被告：张伟，男，1975年10月24日出生，汉族，住天津市津南区。原告天津市傲达物业有限公司诉被告张伟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告天津市傲达物业有限公司撤回起诉处理。审判员  刘永攀二〇二〇年六月三日书记员  冯 宁
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1602执167号之一申请执行人：刘学军，男，汉族，1972年1月25日生，住河南省西华县。被执行人：凌玉舟，男，汉族，1988年10月5日生，住河南省周口市川汇区。刘学军与凌玉舟租赁合同纠纷一案，周口市川汇区人民法院作出的（2018）豫1602民初6127号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人凌玉舟应当支付申请执行人4000元。因被执行人凌玉舟未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人刘学军向本院申请强制执行，本院于2020年1月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未本院申报财产信息。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查被执行人名下无财产可供执行。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，无财产可供执行。四、已将被执行人列入失信黑名单及实施限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权全部未能实现。本院认为，该案在执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，发现的财产不能处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也提供不出被执行人名下有可供执行的财产线索。2020年6月10日，本院向申请执行人委托代理人巴风看进行电话告知本案执行情况，并告知本案将终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李纪念审判员  魏 建审判员  刘长春二〇二〇年六月十日书记员  刘昊坤
云南省楚雄市人民法院行 政 裁 定 书（2020）云2301行审13号申请执行人楚雄市市场监督管理局，住所地楚雄市航空路75号，统一社会信用代码：11532301346616515F。法定代表人李先福，局长。委托代理人陆明，男，该局副所长（特别授权）。委托代理人杨洁，女，该局副所长（特别授权）。被执行人云南喜悦素餐饮服务管理有限公司（原云南成丰乡餐饮服务管理有限公司），住所地云南省楚雄市高新区德江路97、98号，统一社会信用代码：91532300MA6MEBPE8X。法定代表人陈华。申请执行人楚雄市市场监督管理局于2020年6月2日向本院申请强制执行楚市市监处罚字〔2019〕第87号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请执行人楚雄市市场监督管理局述称，2019年6月24日，我局执法人员对被执行人位于楚雄市的经营场所依法实施检查时，发现其正在使用的注册编号为31105323002012060014的乘客电梯未经定期检验且现场不能提供特种设备安全技术档案，被执行人的上述行为违反了《中华人民共和国特种设备安全法》第四十条第三款的规定。经立案审批，并依法履行调查、告知等法定程序后，2019年9月9日我局根据《中华人民共和国特种设备安全法》第八十四条第一项及《中华人民共和国行政处罚法》第二十三条、第三十八条第一款第一项之规定，对被执行人作出楚市市监处罚字〔2019〕87号行政处罚决定书，责令被执行人停止使用编号为31105323002012060014的未经定期检验曳引驱动乘客电梯，待检验合格后方可使用，并对其罚款30000元。楚市市监处罚字〔2019〕第87号行政处罚决定书于2019年9月9日送达被执行人。期间云南成丰乡餐饮服务管理有限公司于2019年12月9日经楚雄州市场监督管理局核准，名称变更为云南喜悦素餐饮服务管理有限公司。被执行人在法定期限内既不申请行政复议，也未提起行政诉讼。行政处罚决定书生效后，2020年5月15日，我局作出楚市市监催〔2020〕006号行政处罚决定履行催告书，并于2020年5月19日送达。至今，被执行人仍未履行行政处罚决定书确定的法定义务。现我局依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条及《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条的规定，向人民法院依法申请强制执行。经审查，本院认为，申请执行人在行政执法行为中，具有合法的行政执法主体资格，其认定被执行人存在违法事实清楚，在行政行为中适用法律正确，程序合法。据此，依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条、第一百五十六条、第一百六十条之规定，裁定如下：准予执行申请执行人楚雄市市场监督管理局于2019年9月9日作出的楚市市监处罚字〔2019〕第87号行政处罚决定书，即由云南喜悦素餐饮服务管理有限公司（原云南成丰乡餐饮服务管理有限公司）缴纳罚款30000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋国礼审判员  孙 燕审判员  普秀梅二〇二〇年六月八日书记员  李 悦
山东省济南市历城区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执恢295号 申请执行人：山东若恒投资有限公司,住所地济南市山大南路9-2号甸柳商务楼208室。 法定代表人：耿耐东。 被执行人：山东万鑫热能科技股份有限公司,住所地山东省德州市平原县经济开发区。统一社会信用代码：575588175。法定代表人：刘雪芹。 本院在执行山东若恒投资有限公司与山东万鑫热能科技股份有限公司委托合同纠纷一案中，经查，山东万鑫热能科技股份有限公司未履行已经发生法律效力的本院作出的（2015）历城商初字第1188号民事判决书所确定的义务。故申请人向本院申请执行。 本院依法立案执行后，申请执行人提交结案证明一份，被执行人交纳执行费11200元，单据已开。至2020年6月2日为止，生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： （2020）鲁0112执恢295号案执行完毕。 二〇二〇年六月二十二日
吉林省吉林市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉02刑终104号原公诉机关吉林省吉林市丰满区人民检察院。上诉人（原审被告人）于某，女，1978年10月10日出生，吉林省吉林市人，高中文化，个体，住吉林省吉林市，户籍所在地：吉林省吉林市，公民身份号码×××。辩护人李某1，吉林冠霖律师事务所律师。吉林省吉林市丰满区人民法院审理吉林省吉林市丰满区人民检察院指控原审被告人于某犯妨害公务罪一案，于2020年2月14日作出（2020）吉0211刑初24号刑事判决。宣判后，原审被告人于某不服，提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，经阅卷、讯问上诉人，听取辩护人意见和吉林省吉林市人民检察院意见，认为案件事实清楚，决定不开庭审理本案。现已审理终结。原审判决认定：因防控新型冠状病毒感染的肺炎疫情工作需要，吉林市家翔物业有限公司于2020年2月6日起对其服务管理的吉林市丰满区朝阳花园小区实行封闭管理和防控，对未录入到车牌自动识别系统中的外来车辆禁止进入。当日被告人于某的丈夫刘某1驾驶自家牌号为×××银灰色一汽佳宝面包车欲进入小区回家，因欠缴物业费，其车牌号未录入到自动识别系统，因此无法进入小区。刘某1到物业大厅欲办理登记时，发现排队办理登记的人数较多，遂放弃登记，将车辆停放在小区车辆入口处。因其阻碍了其他车辆进入小区，物业与保安找不到车主报警解决。刘某1回家后，将不让自家车进小区的事告诉了妻子于某。出警民警在保安室了解情况过程中，被告人于某来到保安室和保安进行理论，被害人民警单某新及其他出警民警刘某2、李某2对其劝阻过程中，其拒不配合，辱骂、推搡民警，用手打了单某新手部、前胸。民警欲依法传唤其回公安机关调查，于某仍不配合，继续辱骂民警，在民警对其进行控制时，其将单某新右手食指抓伤。另查明，被告人于某到案后能如实供述自己的犯罪事实。上述事实，有经原审庭审质证被告人于某供述与辩解；被害人单某新陈述；证人刘某1、刘某2、李某2、谢某、才某、王某等人证言；抓捕经过、伤情照片、病历照片、现场照片、证件照片、情况说明、前科说明、户籍证明等；出警记录仪视频光盘予以证实。原审法院认为，被告人于某在疫情期间妨害依法执行职务的人民警察，其行为已构成妨害公务罪，依法从重处罚。被告人于某到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，且认罪认罚，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决：被告人于某犯妨害公务罪，判处有期徒刑八个月。上诉于某及其辩护人提出：原审量刑畸重，没有体现认罪认罚从宽原则，于某家庭负担重且无前科劣迹，应改判缓刑。吉林省吉林市人民检察院意见：原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。建议二审法院驳回上诉，维持原判。二审经审理查明的事实和采信的证据与原审一致。本院认为，上诉人于某以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行公务，其行为已构成妨害公务罪。其暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，依法从重处罚。其到案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。其承认指控犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。其在疫情期间，妨害人民警察依法执行公务，酌情予以考虑。关于于某及其辩护人提出的，原审量刑畸重，没有体现认罪认罚从宽原则，于某家庭负担重且无前科劣迹，应改判缓刑的上诉理由和辩护意见，经查，原审法院在吉林市丰满区人民检察院量刑建议范围内及于某签署的认罪认罚具结书确认的基础上，综合本案具体情节，采用速裁程序，依法作出判决，体现了认罪认罚从宽的原则，于某家庭情况及无前科劣迹情况，原审法院亦已充分考虑，量刑适当。综上，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。吉林省吉林市人民检察院意见正确，予以支持。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十四条第二款、第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 付 瑶审判员 杨伟华审判员 周明鑫二〇二〇年六月十日书记员 范广晶
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保1138号申请人孟文娣，女，汉族，1991年9月15日出生，住河南省沈丘县。申请人张成威，男，汉族，1991年3月3日出生，住河南省沈丘县。被申请人刘潇，女，汉族，1982年3月15日出生，住郑州市金水区。申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款71920元或查封其相应价值的其他财产，中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司出具保函，为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人刘潇银行存款71920元或查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘会娟二〇二〇年六月二日书记员  郜 燕
湖南省隆回县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0524执1013号 李晨、陈秋香： 申请执行人李晨与被执行人陈秋香服务合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案执行，在执行过程中，被执行人陈秋香依据本院(2019)湘0524民初2112号民事判决书所确定的内容自动履行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（一）项之规定，现予结案。 特此通知 二〇二〇年六月十一日
湖北省崇阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1223执190号申请执行人:谭永刚，男，1962年11月11日出生，汉族，通城县人，住湖北省通城县。被执行人：通城县四庄乡人民政府。住所地：通城县四庄乡四庄村庄路。法定代表人：左春秋，该乡乡长。被执行人：雷伟，男，1993年7月15日出生，汉族，通城县人，住通城县。本院在执行谭永刚与通城县四庄乡人民政府、雷伟劳务合同纠纷一案中，申请执行人谭永刚于2020年6月11日向本院提出撤销对被执行人通城县四庄乡人民政府、雷伟的执行申请。本院认为，申请执行人谭永刚撤销对被执行人通城县四庄乡人民政府、雷伟的执行申请，系其真实意思表示，且不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定，裁定如下:终结本院（2020）鄂1223执190号案件的执行。申请执行人在申请执行的条件具备时，可以再次申请恢复对原判决的执行。申请恢复执行时效期限为二年。本裁定送达后立即生效。审判员  黄凡明二〇二〇年六月十一日书记员  邓昌昊
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执6009号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街22号中科大厦B座。法定代表人:么毅，董事长。委托诉讼代理人：张海泉，北京市海斯律师事务所律师。委托诉讼代理人：李青，北京市海斯律师事务所律师。被执行人：丁剑文，男，1969年6月7日出生，户籍地安徽省休宁县。本院在执行北银消费金融有限公司与丁剑文金融借款合同纠纷一案中，经查被执行人名下无足额存款可供执行，亦无房屋车辆等财产及财产线索，申请人亦不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产或线索，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单依法对其进行信用惩戒。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张瀚文审判员  杨 哲审判员  毛金柯二〇二〇年六月八日书记员  周晶晶
乌海市乌达区人民法院   民事裁定书   （2020）内0304民初302号   原告秦海牛，男，1974年2月19日出生，汉族，现住内蒙古自治区乌海市。公民身份号码×××。   被告内蒙古智远承修电力设施有限公司。   法定代表人张国伟。   本院在审理原告秦海牛与被告内蒙古智远承修电力设施有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告秦海牛于2020年6月9日向本院提出撤回对被告内蒙古智远承修电力设施有限公司的起诉。   本院认为，原告的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分。原告的申请符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告秦海牛撤回对被告内蒙古智远承修电力设施有限公司的起诉。   案件受理费275元，原告秦海牛自愿负担（原告已预交275元）。   审判员 徐宇鹰     二〇二〇年六月九日   书记员 宿 娟
河南省社旗县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1327执477号本院办理的南阳新光华货物运输有限公司申请执行胡某某服务合同纠纷一案，现被执行人已全部履行完毕。至此生效的（2019）豫1327民初1775号民事判决书已全部执行完毕，申请人同意结案，现已结案。特此通知执行员  宋兴林二〇二〇年六月五日书记员  丁新恒
湖北省武穴市人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂1182行审32号申请执行人：武穴市综合行政执法局。住所地：武穴市城东新区。统一社会信用代码11421182MB02451551。法定代表人：王卫红，局长。被执行人：吴胜超，男，1972年10月5日出生，汉族，湖北省武穴市人，住湖北省武穴市。申请执行人武穴市综合行政执法局依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定，向本院申请强制执行武某执罚决字[2018]第11130号行政处罚决定。本院于2020年6月1日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人武穴市综合行政执法局强制执行的申请进行了书面审查。本院认为,申请执行人武穴市综合行政执法局的强制执行申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款、第二款之规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项和第一百六十条第一款的规定，裁定如下：对申请执行人武穴市综合行政执法局作出的武综行执罚决字[2018]第11130号行政处罚决定准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  夏少亮人民陪审员  刘 智人民陪审员  周亚琴二〇二〇年六月二日书 记 员  周海燕
漯河市源汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1102执20号申请执行人：翟文哲，男，汉族，1990年7月3日生，住漯河市源汇区。被执行人：薛艳华，女，汉族，1962年11月18日生，住漯河市源汇区。被执行人：王沙河，男，汉族，1962年7月15日生，住漯河市源汇区。申请执行人翟文哲与被执行人薛艳华、王沙河借款合同纠纷一案，我院作出的（2019）豫1102民初3136号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，薛艳华、王沙河于本判决生效之日起十日内偿还翟文哲250000元及利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事讼诉法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2525元，由薛艳华、王沙河负担。因被执行人薛艳华、王沙河未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人翟文哲向本院申请强制执行，本院于2020年1月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年1月7日向被执行人薛艳华、王沙河发出执行通知书，责令其在执行通知书送达之日起七日内履行限期内履行（2019）豫1102民初3136号民事判决书所确定的义务，并报告财产状况。传唤其到本院接受调查，但被执行人一直未来院，未履行义务，也未向本院申报财产。二、通过总对总网络查控系统和传统查控向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、查明被执行人薛艳华、王沙河有零星存款，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。2、查明在漯河被执行人薛艳华、王沙河名下无不动产登记信息，被执行人薛艳华名下有豫Ｌ×××××车辆一辆，该车辆未实际扣押，不能处置。3、查明在漯河被执行人薛艳华、王沙河无公积金信息。4、查明被执行人薛艳华、王沙河无证券信息。申请执行人在执行立案后未向本院提供被执行人财产线索。三、通过实地走访被执行人居住地周边群众进行了解调查，未发现被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，除零星存款外，经穷尽财产调查措施，被执行人车辆未实际控制不能处置，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人薛艳华、王沙河负有继续向申请执行人翟文哲履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  李兆华二〇二〇年六月九日书记员  杨 晨
四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0903民初2896号 原告：陈书文，男，1973年2月28日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。 特别授权委托诉讼代理人：李光，遂宁市船山区永兴法律服务所法律工作者。 被告：王绍云，男，1972年1月14日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。 被告：四川尧顺建设集团有限公司，住所地大英县蓬莱镇卓筒大道（中国电信四楼）。 法定代表人：黄顺安。 原告陈书文诉被告王绍云、四川尧顺建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。原告陈书文在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告陈书文撤回起诉处理。 审 判 长  陈嘉龄 人民陪审员  李爱萍 人民陪审员  韦 芬 二〇二〇年六月三日 书 记 员  徐梦蕊
浙江省绍兴市越城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0602执969号之一 申请执行人徐峰，男，1984年12月28日出生，住浙江省绍兴市越城区。 被执行人梅佼佼，男，1983年11月5日出生，住上海市闵行区。 申请执行人徐峰与被执行人梅佼佼民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0602民初10424号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人徐峰依法向本院申请执行，本院于2020年3月5日立案执行。执行标的为被执行人梅佼佼归还申请执行人借款本金人民币45000元，并支付利息【该款按年利率24%计算至实际付清之日止的逾期利息(其中本金人民币28000元的逾期利息起算日期为2016年11月13日，本金人民币17000元的逾期利息起算日期为2016年11月24日】及相应的迟延履行期间的债务利息,负担执行费人民币575元，诉讼费人民币864元。 执行立案后，本院于2020年3月9日向被执行人梅佼佼发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人梅佼佼履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人梅佼佼未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人梅佼佼名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人财产情况进行了实地调查。查明，被执行人梅佼佼名下位于上海市闵行区不动产，本院已登记查封，但因本案系轮候查封，故暂无法处置；另被执行人梅佼佼名下在中国工商银行股份有限公司上海龙州路支行银行账户存款人民币2081.53元，本院已强制扣划，并冻结该账户。截止2020年6月8日，优先扣除本案诉讼费、执行费合计人民币1439元，本案执行标的已执行到位人民币642.53元。暂未发现被执行人梅佼佼有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人梅佼佼拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人梅佼佼作出司法拘留、罚款的决定，并要求公安机关协助查控。同时，已依法对被执行人梅佼佼采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费和限制出境的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人徐峰。 综上，被执行人梅佼佼暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0602执969号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 黄 平 审判员 马浩轩 审判员 董建敏 二〇二〇年六月八日 书记员 王玲玲
山东省滨州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1691执51号之一 申请执行人：山东信达置业有限公司，住所地：滨州经济开发区。 法定代表人：周来杰，该公司董事长。 被执行人：刘华村，男，1969年12月27日出生，汉族，住滨州市惠民县。 被执行人：丁学英，女，1969年10月24日出生，汉族，住滨州市惠民县。 申请执行人山东信达置业有限公司与被执行人刘华村、丁学英追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1691民初551号民事调解书已发生效力，在本案执行过程中，申请执行人山东信达置业有限公司向本院递交了撤回执行申请书，申请撤回对被执行人的强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1691执51号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张新国 审判员  张云霞 审判员  张 莹 二〇二〇年六月三日 书记员  姜政委
湖北省武汉市汉阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0105执217号申请执行人：熊东旭，男，汉族，1985年6月2日出生，住湖北省随州市随县。被执行人：武汉楚天印象装饰设计工程有限公司。住所地：武汉市汉阳区江城大道368号和昌都汇华府二期和昌中心5层2、3、4号房。法定代表人：王忠，系该公司总经理。申请执行人熊东旭与被执行人武汉楚天印象装饰设计工程有限公司合同纠纷一案，本院于2019年6月25日作出的（2019）鄂0105民初2035号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人熊东旭于2020年1月2日向本院申请强制执行（2019）鄂0105民初2035号民事判决书确定的权利：被执行人武汉楚天印象装饰设计工程有限公司向申请执行人熊东旭支付60,000元、返还押金5,000元、负担案件受理费1,201元；并承担案件执行费893元。本院于2020年1月2日依法立案执行。案件执行过程如下:1、2020年1月15日,本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书,财产报告令,责令其履行债务。但被执行人拒不履行生效判决书的规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入限制高消费。2、2020年1月6日、5月7日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人有零星存款，本院已轮候冻结其银行账户。3、2020年5月29日，本院电话约谈申请执行人，告知案件执行情况，申请执行人对本院查明情况无异议，也无法提供被执行人其他财产线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行中，已向被执行人送达执行通知书，并查询了被执行人名下银行存款及车辆，房产的档案信息,且已将被执行人纳入限制高消费。本案执行标的为人民币66,201元，实际执行到位0元。因目前暂无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）鄂0105民初2035号民事判决书的本次执行程序。被执行人应继续履行生效文书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 丹人民陪审员  刘理娟人民陪审员  付北达二〇二〇年六月三日书 记 员  程 长
山东省淄博市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁03民终1658号 上诉人(原审被告)：张光铭，男，1967年4月13日出生，汉族，住山东省桓台县。 被上诉人（原审原告）：申鹏，女，1985年7月9日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。 上诉人张光铭因与被上诉人申鹏房屋租赁合同纠纷一案，不服山东省淄博市张店区人民法院（2019）鲁0303民初7720号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月26日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 张光铭上诉称：请求依法撤销山东省淄博市张店区人民法院（2019）鲁0303民初7720号民事判决；诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：被上诉人至今未将涉案房屋的电卡、气卡、进户门钥匙交上诉人，没有按时足额缴纳租赁费，水、电、气等均未结算，所欠款项远远大于押金数额。 申鹏未提交书面答辩状。 申鹏向一审法院起诉请求：1.判令张光铭退还给申鹏租房押金2000.00元；2.判令张光铭返还给申鹏海尔室内立式空调一台。 一审法院认定事实：申鹏于2014年10月23日承租了张光铭的位于张店区房屋一套。申鹏向张光铭交纳了租房押金2000.00元。2018年12月双方协商解除了租赁关系。张光铭未退还给申鹏租房时交纳的押金2000.00元。双方曾协商以申鹏自购的室内海尔牌立式空调一台抵顶申鹏租赁期间损坏的门锁两把。 一审法院认为，民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。原告与被告签订的房屋租赁合同出于双方真实意思表示，合法有效，双方均应遵照履行。张光铭拒不退还押金2000.00元，其未到庭作出合理解释，其应退还该押金给申鹏。申鹏要求张光铭返还室内空调一台，鉴于双方曾协商对室内损坏物品的抵顶事宜，该空调归属情况不明，申鹏提出返还该空调的主张，证据不足，原审法院不予支持。张光铭经原审法院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为对诉讼权利的放弃。 综上所述，对申鹏要求张光铭退还押金2000.00元的诉讼请求，原审法院予以支持。对申鹏要求张光铭返还室内空调一台的诉讼主张，原审法院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百一十七条、第二百二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第六十四条、第六十六条、第七十三条规定，判决：一、张光铭于本判决生效之日起十日内退还给申鹏租房押金2000.00元；二、驳回申鹏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25.00元，由张光铭负担。 二审中，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定事实与一审认定事实一致。 本院认为，本案争议的焦点是上诉人张光铭应否返还被上诉人申鹏租房押金2000.00元。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”虽然上诉人张光铭主张，被上诉人申鹏在租赁期间，没有按时足额缴纳租赁费，水、电、气等均未结算，所欠款项数额远远大于押金数额，但未提供任何证据予以证明，仅凭陈述显然证据不足，根据上述规定，其应承担举证不能的法律后果。因此，张光铭应当返还申鹏押金2000.00元，其上诉主张无证据支持，本院不予采信。 综上，上诉人张光铭的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50.00元，由上诉人张光铭负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 苏坤明 审 判 员 孙德啟 审 判 员 苏晓宇 二〇二〇年六月二日 法官助理 宋 戈 书 记 员 荆惠苒
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0603执786号 申请执行人：杨某某，男，1971年11月12日出生，住辽宁省东港市。 被执行人：辽宁纳诺科技股份有限公司，住所地辽宁省。 法定代表人：李某某，该公司经理。 申请执行人申请执行人杨某某与被执行人辽宁纳诺科技股份有限公司劳动人事争议纠纷一案，丹东市劳动人事争议仲裁委员会作出丹劳人仲字（2017）193号仲裁裁决书，已经发生法律效力。我院于2020年5月18日立案执行申请人的执行申请。申请人要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。 本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令、财产申报表等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书； 二、进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股票，未查找到财产； 三、进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行其他财产； 四、本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 五、依法将被执行人限制高消费； 上述执行情况及信息，本院通过面谈、电话方式告知申请人，并要求申请人提供财产线索，申请人未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案已执行到位标的额0元，申请人同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人暂无其他财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  刘羽 二〇二〇年六月九日 书记员  林立
河南省固始县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1525执2159号申请执行人：傅鸿雁，男，1972年9月22日出生，汉族，住河南省信阳市浉河区。被执行人：王艺强，男，1974年1月20日生，汉族，住河南省固始县。被执行人：朱华珍，女，1957年4月16日生，汉族，住河南省固始县。申请执行人傅鸿雁与被执行人王艺强、朱华珍民间借贷纠纷一案，现因双方已经达成和解协议，并提供可供执行的收入，依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）豫1525执2159号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  喻国俊审判员  王春明审判员  钟长青二〇二〇年六月三日书记员  郑海涛
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1622民初3932号原告：王雅林，男,1960年8月13日出生,汉族，住安徽省蒙城县。委托诉讼代理人：陈学亚，系安徽漆园法律服务所法律工作者。被告：李登光,男,1966年8月21日出生,汉族，住安徽省蒙城县。本院立案受理了原告王雅林与被告李登光不当得利纠纷一案，本案在审理过程中，原告变更诉讼请求后申请撤诉。本院认为：原告王雅林申请撤诉完全出于自愿，符合有关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王雅林撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王雅林负担。审 判 员 康峰二〇二〇年六月九日书记员代 飞
温州市鹿城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0302民初3024号 原告：倪少眉，女，1974年11月28日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。 被告：林微微，女，1991年11月12日出生，汉族，住浙江省永嘉县。 原告倪少眉与被告林微微机动车交通事故责任纠纷一案，原告向本院提起诉讼，诉请：1、判令被告赔偿原告医疗费173元（病历本费、挂号费）、误工费1500元、交通费60元、精神损失费500元、生活费1000元，合计3233元；2、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年5月22日公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。 案件相关情况 2019年11月22日上午，被告林微微驾驶电动自行车，沿鹿城区锦绣路由西向东在非机动车道内行驶。08时53分许，行经交运集团公交充值服务网点前地段时，遇原告倪少眉在同向前方驾驶美团共享单车，被告林微微驾车从倪少眉左侧超车过程中，电动自行车车身右侧与原告倪少眉驾驶的共享单车左侧发生碰撞，造成原、被告两人受伤的道路交通事故。经温州市公安局交通管理局二大队认定，被告林微微应承担事故的全部责任，原告倪少眉不承担责任。事故发生后，原告前往温州市中西医结合医院门诊治疗。 关于原告主张的赔偿项目及金额，被告林微微对原告倪少眉的各项主张均有异议。 损失项目 原告主张金额、依据及争议事项 1、医疗费 原告主张医疗费用173元。 被告对原告合理的医疗费用予以认可。 本院认为，医疗费应当是根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。原告提供的医疗费票据共4张，金额为146.67元。超出医疗费票据的医疗费没有相对应的票据予以印证，本院不予支持，本院认可的原告的医疗费为146.67元。 2、误工费 原告主张误工费1500元。 被告认为原告伤势轻微，且医疗证明书没有医院盖章，真实性存在疑问，对误工费不予认可。 本院认为，原告提供的医疗证明书为正式文本且有医生的盖章，真实性应予以确认；原告的的医疗证明书记载原告因左膝部软组织挫伤，建议休息两周，而现实中医疗证明书严谨性欠缺的问题较为普遍，故本院根据原告伤势的具体情况酌情确定原告的误工期为7天，误工费标准参照居民服务业标准酌情按照120元/天予以计算；本院认可的原告的误工费为120元/天×7天=840元。 3、交通费 原告主张60元。 被告认为原告没有提供的交通费的票据，真实性不予认可。 本院认为，交通费是指受害人及其必要的陪护人员就医治疗中发生的必要的通行费用，花费以必要、合理为限；原告提供了行程路线，没有提供相关票据，为避免诉累，本院酌情确定交通费为20元。 4、精神损失费、生活费。 原告主张精神损失费500元、生活费1000元。 被告对精神损失费、生活费均不予认可。 本院认为，原告因本次交通事故造成左膝部软组织挫伤，其伤势并不严重，并不能致使原告精神受到损害，故其精神损失费的主张没有事实和法律依据，本院不予支持；其生活费的主张没有法律依据，本院不予支持。 原告总计损失 146.67元+840元+20元=1006.67元。 裁判理由与结果 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。交警部门认定被告林微微驾驶非机动车行经事故路段，超越前车过程中，对前方车辆及其动态注意不够，未确保安全通行，以致发生事故，是造成事故的根本原因，应当负事故的全部责任。交警部门的事故认定书是公安机关通过对交通事故现场勘查、调查等分析判断后出具的，能真实反映事故的经过，本院予以采信。被告林微微辩称事故认定书责任认定错误的意见没有事实和法律依据，本院不予采信。原告的损失共计1006.67元，应当由被告林微微予以赔偿。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条的规定，判决如下： 一、被告林微微于本判决生效之日起十日内赔付原告倪少眉赔偿款1006.67元。 二、驳回原告倪少眉的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告林微微负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上 诉于浙江省温州市中级人民法院。 审判员 苏 惺 二〇二〇年六月一日 书记员 姚家桢 附录一：原告倪少眉提供的证据 1、原告身份证； 2、被告身份证； 3、交警认定书； 4、医药费票据； 5、医疗证明书； 6、交通费截图； 7、照片； 8、门诊病历。 附录二：本案涉及的主要法律条文 （一）《中华人民共和国侵权责任法》 第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 （二）《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十四条：对交通事故损害赔偿的争议，当事人可以请求公安机关交通管理部门调解，也可以直接向人民法院提起民事诉讼。 经公安机关交通管理部门调解，当事人未达成协议或者调解书生效后不履行的，当事人可以向人民法院提起民事诉讼。 （三）《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十六条第一款：发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。 第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省通江县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1921执1129号 蒲彩英、刘永安： 蒲彩英与刘永安“附带民事赔偿”一案，申请执行标的共计13207.89元。经本院立案执行，现已强制执行到位13207.9元。本院已于2020年6月3日将该款转付给申请执行人蒲彩英。至此，申请执行人蒲彩英向本院申请执行的（2020）川1921刑初134号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月三日
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0306民初38747号原告沈阳腾鼎汽车装饰用品有限公司，住所地沈阳市铁西区北二西路26号甲22（16门），统一社会信用代码91210106396178904W。法定代表人郭怡娜。被告深圳市车航健汽车数码科技有限公司，住所地深圳市宝安区石岩街道塘头社区塘头工业区刘伟坚工业园A栋六层，统一社会信用代码914403005670844366。法定代表人杨松粤。上述原告与被告买卖合同纠纷一案，原告于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律的规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，裁定如下：准许原告沈阳腾鼎汽车装饰用品有限公司撤回起诉。案件受理费人民币2810元,由原告沈阳腾鼎汽车装饰用品有限公司承担。审判员  曾雨婷二〇二〇年六月八日书记员  张俊鑫
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0724执949号申请执行人：周卫红，女，1973年3月24日生，汉族，住江苏省连云港市灌南县。被执行人：徐强，男，1973年5月3日生，汉族，住江苏省连云港市灌南县。申请执行人周卫红与被执行人徐强民间借贷一案，该案(2019)苏0724民初4836号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人徐强未履行法律文书所确定的义务，申请人向本院申请执行。本院于2020年5月8日立案受理。执行过程中，本院于2020年5月19日执行到位31379元，案款已发放给申请人，申请人向本院书面撤回对被执行人的执行申请。本院认为，本案申请执行人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，申请执行人的撤回申请符合法律规定，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  李文谦审判员  王永仑审判员  刘胜男二〇二〇年六月九日书记员  孙敬杰
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书(2019)津0111执4455号申请执行人：天津市西青区人力资源和社会保障局，住所地天津市西青区杨柳青镇西青道。负责人:刘月华。被执行人：金谷丰（天津）食品科技有限公司，住所地天津市西青经济技术开发区赛达国际工业城。法定代表人：金城旭。申请执行人天津市西青区人力资源和社会保障局与被执行人金谷丰（天津）食品科技有限公司行政非诉执行一案，本院作出的(2019)津0111行审61号行政裁定书已经发生法律效力。申请执行人依据上述生效法律文书，向本院申请执行金谷丰（天津）食品科技有限公司给付欠款12396.18元。本院立案执行后，向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，并报告财产，但被执行人未履行且未向本院报告财产。本院将被执行人纳入失信被执行人名单，对其予以信用惩戒，并向其发出限制消费令，限制被执行人高消费。执行过程中，本院对被执行人金谷丰（天津）食品科技有限公司名下的不动产、银行存款、互联网银行、车辆、有价证券、工商等财产进行调查，未发现被执行人可供执行的财产。截至2020年6月9日，本案执行标的全部未履行。本院将执行情况，采取的财产调查措施，被执行人的财产状况告知申请执行人，申请执行人认可本院调查。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即生效。审判长 洪 昊审判员 田宝坤审判员 饶炎锰二〇二〇年六月九日书记员 马佳李
江苏省句容市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1183执352号被执行人蒋升龙，男，1963年8月6日生，汉族，住江苏省（户籍地湖南省永州市道县）。被执行人蒋升龙犯盗窃罪一案，本院作出的（2019）苏1183刑初379号刑事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人蒋升龙犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月18日起至2020年2月17日止），并处罚金人民币二千元（此款于判决生效后十日内缴纳）本案尚未追回的被告人蒋升龙盗窃违法所得计人民币2299.5元，继续予以追缴，并发还相关被害人（此款于判决生效后十日内缴纳）。本院刑事审判庭移送执行罚金、追缴违法所得部分，本院于2020年1月17日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人财产进行了查控，主要做了以下工作：一、2020年1月19日，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、被执行人财产申报表、风险提示书、传票等执行材料。二、2020年1月19日、5月13日，本院通过最高人民法院“总对总”网络查控系统对被执行人的银行、人民银行、不动产、网络资金、证券、车辆、工商等情况进行了调查，经查，被执行人无可供执行的财产。2020年1月17日、1月19日、5月13日，本院通过江苏省高级人民法院“点对点”网络查控系统，对被执行人的银行、公积金、不动产、工商、购物地址、地税、户籍、车辆等情况进行了调查。经查，被执行人无可供执行的财产。三、2020年4月15日，本院执行人员至丹徒区不动产登记中心进行调查，经查，被执行人名下无不动产登记信息。2020年5月15日，本院委托道县人民法院至该县不动产登记中心进行调查，经查，被执行人名下无不动产登记信息。四、本案履行情况：全部未履行义务。五、本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。上述事实，有委托执行函、道县及丹徒区不动产登记中心出具的不动产查询结果，财产查询反馈总表等证据证实。本院认为，刑事裁判涉财产部分的事项，当事人必须履行，但能否实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查到可供执行的财产及线索。本案目前不具备执行条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，本院将依职权恢复执行。审 判 长  朱 冰审 判 员  赵海骏审 判 员  赵瑾俊二〇二〇年六月八日法官助理  赵 飞书 记 员  徐 弘
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0303执1579号 申请执行人刘宝庆，男，1966年1月25日生，汉族，住张店区。 被执行人韩冬青，女，1968年12月22生，住张店区。 本院依据已经发生法律效力的山东省淄博市中级人民法院（2020）鲁03民终376号民事判决，向被执行人发出执行通知书限期履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未按法律文书履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人的银行存款1264元或提取其同等数额装修押金以赔偿申请执行人的损失。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  李永梅 二〇二〇年六月十一日 书记员  耿佳玉
云南省姚安县人民法院行 政 裁 定 书(2020)云2325行审48号申请执行人：姚安县自然资源局。地址：姚安县栋川镇宝城路73号。统一社会信用代码：11532325MB1960855C。法定代表人：周银兵，局长。被执行人：周德红，男，1976年2月13日生，彝族，农民。住姚安县。申请执行人姚安县自然资源局于2020年6月1日向本院申请强制执行姚自然资执罚（土）[2019]72号行政处罚决定，本院于同日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。经本院审查查明，被执行人周德红户未经批准，擅自于2019年7月20日动工在本组集体土地建盖住房，申请执行人姚安县自然资源局于2019年9月7日向该户下发了责令停止自然资源违法行为通知书，要求该户立即停止违法行为，至申请执行人姚安县自然资源局于2019年9月7日制止时，已支砌石脚完毕，占用集体土地北面长12.2米，南面长17.8米，西面宽7.1米、4.1米，东面宽7.1米、4.1米，合计占地面积159.6平方米。该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条之规定，属未经批准非法占地行为，经申请执行人姚安县自然资源局行政负责人批准，于2019年9月7日对该案立案进行了查处；立案后，申请执行人姚安县自然资源局执法人员依法进行了现场勘测，制作了现场勘测笔录，对被执行人周德红进行了询问，制作了询问笔录，又于2019年9月7日和2019年9月23日向被执行人周德红分别送达了《责令停止自然资源违法行为通知书》和《行政处罚告知书》。被执行人周德红户未经批准非法占地的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条之规定，申请人姚安县自然资源局依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条之规定，于2019年9月28日对被执行人周德红作出姚自然资执罚（土）[2019]72号土地行政处罚决定书，责令被执行人周德红户立即停止违法行为，限期20日内自行拆除未经批准擅自占用的159.6平方米集体土地上的一切建构筑物；退还非法占地面积159.6平方米，恢复土地原状。该局于2019年10月12日向被执行人周德红送达了姚自然资执罚（土）[2019]72号行政处罚决定书，被执行人周德红在收到该处罚决定书后，在法定期限内既不申请行政复议或者提起行政诉讼，也不履行行政处罚决定。申请人姚安县自然资源局又于2020年4月29日向其送达了履行行政决定催告书，催告其履行，催告期限届满后被执行人周德红仍未自动履行。本院认为，申请执行人姚安县自然资源局依据《中华人民共和国土地管理法》的规定对该案享有法定职权，其作出的姚自然资执罚（土）[2019]72号行政处罚决定书认定事实清楚，证据充分，处罚决定程序合法，引用法律规范准确，处罚决定适当。申请执行人姚安县自然资源局向本院申请强制执行前，已依法进行了催告，申请执行人姚安县自然资源局的申请符合法律规定，且不存在《中华人民共和国行政强制法》第五十八条不予执行的情形。因被执行人周德红未自动履行该处罚决定，据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第（十四）款、第一百五十六条、第一百六十条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条之规定，裁定如下：对申请执行人姚安县自然资源局作出的姚自然资执罚（土）[2019]72号土地行政处罚决定准予强制执行，并由姚安县人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李杭信审判员  杨志明审判员  李国才二〇二〇年六月二日书记员  伍婷婷
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执19771号之三申请执行人洛阳银行股份有限公司郑州分行。负责人刘子龙，行长。被执行人冉莉莎，女，汉族，1976年4月7日出生。被执行人王洪伟，男，汉族，1971年1月8号出生。关于洛阳银行股份有限公司郑州分行申请执行冉莉莎、王洪伟借款合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2017）豫0191民初16305号民事判决书已经发生法律效力，本院于2019年12月17日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2019年12月24日提起网络查询，未发现被执行人冉莉莎、王洪伟名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院已对被执行人冉莉莎、王洪伟采取限制高消费措施，将被执行人冉莉莎、王洪伟列入失信名单，并将相关文书邮寄给被执行人；三、本院于2020年5月28日向冉莉莎、王洪伟发出传票传唤其到本院接受询问，冉莉莎、王洪伟未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院分别于2020年5月26日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人冉莉莎、王洪伟名下的不动产登记信息，经查，被执行人王洪伟名下无不动产登记信息；五、本院于2020年5月27日前往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人冉莉莎、王洪伟名下公积金交纳信息，经查，被执行人名下无公积金交纳信息；六、被执行人冉莉莎名下位于二七区福寿街88号2号楼8层806房产（预售商品房预告登记号1309027149）一套和位于金水区燕庄一街62号2号楼32层3204房产一套已被本院依法查封，因轮候查封暂无法处置；七、本院依法查封被执行人冉莉莎名下汽车一辆，因轮候查封暂无法处置；八、本院于2020年2月19日、2020年5月25日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；于2020年2月19日对被执行人进行人行网络查询，未发现被执行人名下有实际可供执行的财产线索；九、本院于2020年6月2日对申请执行人的代理人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，本院依职权对本案终结本次执行程序。截止2020年6月9日本案申请执行人已实际受偿0元。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审  判  长  樊永鸿审  判  员  孟灵军审  判  员  王世争二〇二〇年六月九日执  行  员  柴红旺书记员（代）  王 超
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执3667号申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行,住所地沈阳市和平区南京北街163甲1,统一社会信用代码912101003131322823。被执行人吴宗彦，男，1962年6月28日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行与被执行人吴宗彦金融借款合同纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初6262号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求吴宗彦偿还本金:109990.26元及利息等费用。本案在执行过程中，于2020年5月19日送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院于2020年5月20日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息，冻结被执行人银行账户，并于2020年6月9日将被执行人纳入失信被执行人名单，纳入限制高消费名单，决定对被执行人吴宗彦司法拘留15日。经查，被执行人名下暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 强审判员 胡海英审判员 刘皓天二〇二〇年六月九日书记员 李 磊
四川省彭州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0182民初1412号 原告：曹昌伟，男，1983年9月30日出生，汉族，居民，住四川省彭州市。 委托诉讼代理人：胡成伟，彭州市九尺法律服务所法律工作者。 被告：中国人民财产保险股份有限公司彭州支公司，住所地四川省彭州市天彭街道金彭西路410号。 负责人：石奋忠，经理。 委托诉讼代理人：李见英，四川华楚律师事务所律师。 原告曹昌伟与被告中国人民财产保险股份有限公司彭州支公司（以下简称人保财险）财产损失保险合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告曹昌伟的委托诉讼代理人胡成伟、被告人保财险的委托诉讼代理人李见英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 曹昌伟向本院提出诉讼请求：人保财险支付赔偿金32345元。 本院经审理认定事实如下：2019年4月12日，张华雄驾驶川ＡＹ9536重型自卸货车在彭州市铜沙坝转运物料时车辆侧翻，导致川ＡＹ9536重型自卸货车受损。彭州市公安局交通警察大队认定张华雄承担全部责任。川ＡＹ9536重型自卸货车系曹昌伟所有，该车向人保财险投保赔偿限额250880元的机动车损失保险（以下简称车损险）及不计免赔险。曹昌伟维修川ＡＹ9536重型自卸货车支付维修费31345元和施救费1000元。人保财险定损金额为维修费18544.23元和施救费1000元。 本院认为，张华雄驾驶川AY9536重型自卸货车发生交通事故导致川AY9536重型自卸货车受损。曹昌伟系川AY9536重型自卸货车所有人，其支付车辆维修费和施救费后享有保险赔偿请求权。川AY9536重型自卸货车向人保财险投保车损险及不计免赔险，人保财险应当在保险责任限额内予以赔偿。人保财险主张事故系张华雄一方故意造成无证据加以证明，本院不予支持其主张。人保财险对维修费金额有异议并申请鉴定，本院认为曹昌伟提供的发票、维修清单和照片能够相互印证，证明力明显高于人保财险自行制作的损失确认书，本院不予准许鉴定申请并对曹昌伟的诉讼请求予以支持。 依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条的规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司彭州支公司于本判决生效之日起五日内向原告曹昌伟支付赔偿金32345元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费304元，由被告中国人民财产保险股份有限公司彭州支公司负担（案件受理费由曹昌伟预交，中国人民财产保险股份有限公司彭州支公司于本判决生效之日起五日内将应负担的案件受理费支付给曹昌伟）。 本判决为终审判决。 审判员  邓平 二〇二〇年六月四日 书记员  杨梦
江苏省连云港市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏07执33号申请执行人：韩莹，女，1985年8月9日生，汉族，住连云港市开发区。被执行人：连云港平益华置业有限公司，统一社会信用代码91320700138976727F，住所地连云港开发区。法定代表人：徐平。韩莹申请执行连云港平益华置业有限公司（以下简称平益华公司）商品房买卖合同纠纷一案，连云港仲裁委员会作出的（2019）连仲某第0101号裁决书已经发生法律效力。依该裁决书：平益华公司向韩莹支付逾期交房违约金132680.2元及案件仲裁费5810元。因平益华公司没有在法定期间内履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人韩莹的申请，本院于2020年1月10日立案执行。经查明，被执行人平益华公司的住所地在开发区人民法院辖区内，为方便执行，应将本案指定由连云港经济技术开发区法院执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：申请执行人韩莹申请执行被执行人连云港平益华置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案[执行案号：（2020）苏07执33号，执行依据：连云港仲裁委员会（2019）连仲字第0101号裁决书指定连云港经济技术开发区人民法院执行。本裁定送达后立即生效审 判 长 于延亮审 判 员 吕在春审 判 员 王宜东二〇二〇年六月一日法官助理 李昌旺书 记 员 李昕格
济源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫9001执263号申请执行人：李某,男性,1974年8月25日出生,住济源市。被执行人：冯某，女性,1969年9月20日生，汉族，住济源市济钢家属院东区。本院在执行李某与冯某被继承人债务清偿纠纷一案中，济源市人民法院作出的（2019）豫9001民初8722号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定,被告冯某应于本判决生效后十日内在继承崔小伟遗产（济钢东区家属院3号楼2单元302号房产、登记在崔小伟名下的豫Ｃ×××××田野牌轻型普通货车、登记在冯某名下的豫Ｕ×××××小型普通客车，以上财产价值的一半份额）范围内清偿原告李某债务10万元及利息（从2015年8月29日起以10万元为基数，按照年利率24%计算至实际清偿之日止，但应扣除期间已支付的利息14300元）。案件受理费4423元，依法减半收取2211.5元，保全费1520元，由被告负担。因冯某未按上述法律文书履行义务，李某向本院申请强制执行，本院于2020年1月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人冯某的其他银行账户仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人冯某名下无房产。3.查明被执行人冯某名下有车牌号为豫Ｕ×××××小型普通客车一辆，现已查封，查封期限为两年。4.查明被执行冯某在济源住房公积金管理中心登记有住房公积金16609.14元，已被本院其他案号冻结，暂无法处置。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已告知申请人可委托律师向法院申请律师调查令对被执行人的可供执行财产进行调查，并同意终结本次执行程序。本案已执行到位3866.85元，债权尚余99864.65元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人冯某负有继续向申请执行人李某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛延强审判员  田家恺审判员  赵 攀二〇二〇年六月十日书记员  张静超
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0214执恢785号被执行人：王君波，男,1966年8月25日生，其他，住普兰店区。本院在执行王君波为罚金一案，大连市普兰店区人民法院作出（2018）辽0214刑初127号刑事判决书，现该已发生法律效力。因被执行人王君波没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人于2020年6月8日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。经本院立案执行，本院依法扣划被执行人银行存款1312.97元。至此，本院（2018）辽0214刑初127号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 于 江二〇二〇年六月十一日书记员 林芳芳
湖南省衡阳市石鼓区人民法院民 事 判 决 书(2020)湘0407民初452号原告：衡阳五一大市场房地产开发有限公司，住所地衡阳市石鼓区五一路67号。负责人：颜军，该公司总经理。被告：彭孝华，男，1973年10月21日出生，汉族，住湖南省衡阳市石鼓区。原告衡阳五一大市场房地产开发有限公司（以下简称五一大市场公司）与被告彭孝华所有权确认纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后，依法适用普通程序，组成合议庭公开开庭进行了审理。原告负责人颜军、被告彭孝华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告衡阳五一大市场房地产开发有限公司向本院提出诉讼请求：1、确认登记在彭孝华名下的五一大市场31栋114号门面（建筑面积为69.18平方米）的所有权人为原告。2、将上述门面变更登记至原告名下。事实和理由：五一大市场31栋系原告开发，并取得产权初始登记。2006年4月，原告为了办理贷款，在征得被告同意后，将标的门面所有权办理到彭孝华名下，同时又将该产权抵押给衡阳市农村信用社，用于原告贷款。但该门面一直由原告管理、使用和收益，该门面抵押所取的贷款亦由原告使用，并偿还本息，在原告还清贷款本息后，贷款亦将该门面的产权证退还给原告。故原告提起本诉讼，请求法院在查明上述事实后判如原告所请。被告彭孝华答辩，原告所诉属实，同意将该门面变更登记至原告名下。经审理查明2002年，原告开发了坐落于衡阳市石鼓区五一路67号的五一大市场，并取得了所开发房屋的初始登记，其中该市场第31栋产权的初始登记号为衡房权证石鼓区字第××号。五一大市场开业之初，房屋销售不理想，原告资金紧缺。为解决资金问题，原告经被告同意，借用被告的身份信息，于2004年3月2日自行签订《商品房买卖合同》，原告为出卖人，被告为买受人，交易标的物为五一大市场31栋114号门面，建筑面积69.18平方米。原告于2005年12月10日将该门面转移登记至被告彭孝华名下，所有权证号为“衡房权证石鼓区字第××号”。但该门面一直由原告出租、收益和管理。之后，原告又以该产权为抵押物，以蔡春生名义从珠晖区农村信用合作社贷款，衡阳市产权登记部门于2006年4月30日在该门面产权上为珠晖区农村信用合作社设定抵押权，其抵押期自2006年4月28日至2007年4月28日。2017年11月9日，原告清偿贷款本息，珠晖区农村信用合作社将房屋所有权证退还原告，产权部门解除了该门面的抵押。上述事实，双方当事人无争议，且有初始登记权利证、房屋所有权证及他项权证、《商品房买卖合同》、五一大市场公司收取31栋114号门面租金明细及收款收据、原告清偿贷款本息凭证等证据证实。本院认为，衡阳市石鼓区五一路67号五一大市场31栋房屋系原告合法开发建造，依照《中华人民共和国物权法》第三十条规定，原告自建造事实行为成就时取得建造房屋所有权，原衡阳市房地产管理局已为原告办理了该栋房屋的初始登记。原告为了融资，于2004年3月2日与被告彭孝华虚构交易事实，签订《商品房买卖合同》，将31栋114号门面登记至被告彭孝华名下，又以此门面作抵押，取得信用合作社的贷款。原、被告签订的《商品房买卖合同》，因属于《中华人民共和国合同法》第五十二条第一款（二）项“以合法形式掩盖非法目的”而无效。原、被告依据该合同将石鼓区五一大市场31栋114号（建筑面积为69.18平方米）登记至被告彭孝华名下是登记错误，应予更正，即将该房屋的登记更正至初始登记状况。即原告五一大市场公司为该房屋的所有权人。综上，依照《中华人民共和国物权法》第三十条、第十九条第一款和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国物权法＞若干问题的解释（一）》第二条的规定，判决如下：一、原告衡阳五一大市场房地产开发有限公司对衡阳市石鼓区五一路67号现登记在被告彭孝华名下（产权号为：衡房权证石鼓区字第××号）的五一大市场31栋114号建筑面积为69.18平方米房屋享有所有权。二、原、被告到产权登记部门办理上述房屋的更正登记，即将所有权人由彭孝华更正至衡阳五一大市场房地产开发有限公司。本案案件受理费80元，由原告衡阳五一大市场房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审 判 长  黄山平人民陪审员  王 清人民陪审员  段志丹二〇二〇年六月十日法官助理何琴书记员欧阳承敏附本判决适用法律条文：《中华人民共和国物权法》第三十条因合法建造、拆除房屋等事实行为设立或者消灭物权的，自事实行为成就时发生效力。第十九条权利人、利害关系人认为不动产登记簿记载的事项错误的，可以申请更正登记。不动产登记簿记载的权利人书面同意更正或者有证据证明登记确有错误的，登记机构应当予以更正。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国物权法＞若干问题的解释（一）》第二条当事人有证据证明不动产登记簿的记载与真实权利状态不符、其为该不动产物权的真实权利人，请求确认其享有物权的，应予支持。
黑龙江省依安县人民法院行 政 裁 定 书（2020）黑0223行审3号申请执行人：依安县道路运输管理站，所在地址依安县依安镇泰安新城通宽街。统一社会信用代码12230223414061655U法定代表人：王宝德，站长。委托代理人：韩威，依安县道路运输管理站副站长。委托代理人：王静，依安县道路运输管理站法制办公室主任。被执行人：沙兆锁，男，1965年2月25日出生，汉族，户籍所在地黑龙江省依安县，住黑龙江省依安县。申请执行人依安县道路运输管理站于2019年7月24日作出黑依运罚（2019）021号《行政处罚决定书》，认定被执行人沙兆锁未取得道路运输经营许可擅自从事道路运输经营活动，其于2019年7月19日驾驶金海科牌油电混合车在依安县依安镇内从事载客营运。其行为违反了《巡游出租汽车经营服务管理规定》第八条的规定，根据《巡游出租汽车经营服务管理规定》第四十五条第三项的规定，对其作出了罚款5000.00元的行政处罚。因被执行人在法定期限内既未申请行政复议，又未提起行政诉讼，且至今未履行该行政处罚决定确定的缴纳罚款5000.00元的义务。故申请执行人于2020年4月22日向本院申请强制执行，本院于2020年6月4日立案，并组成合议庭，依法对该行政处罚决定的合法性进行审查。经审查，本院认为，依安县道路运输管理站于2019年7月24日作出黑依运罚（2019）021号《行政处罚决定》，认定事实清楚，适用法律正确。其程序虽存有瑕疵，但并没有损害被执行人沙兆锁的合法权益。被执行人沙兆锁应自觉履行该行政处罚决定确定的缴纳罚款5000.00元的义务，拒不履行依法应承担相应的法律后果。据此，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：被执行人沙兆锁自本裁定书送达之日起5日内履行依安县道路运输管理站于2019年7月24日作出黑依运罚（2019）021号《行政处罚决定书》确定的义务，缴纳罚款5000.00元，逾期本院将依法强制执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  武铁军审判员  常洪涛审判员  李廷林二〇二〇年六月九日书记员  孔庆超
湖北省红安县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂1122行审87号申请人红安县自然资源和规划局，住所地红安县城关镇红金龙大道158号。法定代表人吴昀，该局局长。被申请人叶某某，女，汉族，1963年4月5日出生，住址湖北省红安县。申请人红安县自然资源和规划局于2020年5月26日向本院申请强制执行其对被申请人叶某某所作出的红土资执罚[2018]245-1号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭，对申请人就本案所作行政处罚的事实依据、适用法律、法规等进行了全面审查。现已审查终结。经审查查明，2018年9月，叶某某未经有批准权限的人民政府批准，擅自占用红安县城关镇长渠村十二组234平方米的土地建住宅，其中建筑占地面积130平方米，土地类型为农用地，不符合土地利用总体规划。其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条第一款和第六十二条之规定。申请人红安县自然资源和规划局依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条以及相关规定对被申请人叶某某作出红土资执罚[2018]245-1号行政处罚决定。其主要内容为：1、责令叶某某15日内退还非法占用的土地；2、限叶某某15日内自行拆除在非法占用的土地上新建的建筑面积为130平方米的房屋，恢复土地原状。申请人在法定期限内向被申请人送达了红土资执责停[2018]758号《责令停止违法行为通知书》、红土资执听告[2018]245-1号《行政处罚听证告知书》、红土资执告[2018]245-1号《行政处罚告知书》、红土资执罚[2018]245-1号《行政处罚决定书》。同时告知了被申请人陈述和申辩以及复议和起诉的权利。但被申请人在接到上述文书后，既未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，又未自觉履行行政处罚决定所确定的义务，故申请人申请本院强制执行。因红安县机构改革，红安县国土资源局于2019年4月更名为红安县自然资源和规划局。本院认为，被申请人叶某某未经批准，擅自占用红安县城关镇长渠村十二组234平方米的土地建住宅的行为,违反《中华人民共和国土地管理法》及相关法规的规定，应予以处罚。申请人红安县自然资源和规划局作出的红土资执罚[2018]245-1号行政处罚决定符合法律规定的强制执行条件。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百六十条之规定，裁定如下：对原红安县国土资源局作出的红土资执罚[2018]245-1号行政处罚决定书中的第1、2项内容准予强制执行，由申请人红安县自然资源和规划局组织实施。本案申请费50元，由被申请人叶某某承担。本裁定送达后即生效。审判长  曾志斌审判员  李 波审判员  李 莉二〇二〇年六月五日书记员  余 兰
宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院刑事裁定书（2020）宁02刑更222号罪犯杨某，现在宁夏石嘴山监狱服刑。宁夏回族自治区灵武市人民法院于2016年6月2日作出(2015)灵刑初字第272号刑事判决，以其犯诈骗罪判处有期徒刑六年，并处罚金50000元。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2015年2月6日起至2021年2月5日止。现执行机关石嘴山监狱提出减刑建议，于2020年5月8日报送本院审理。本院依法立案、进行了公示，现已审理终结。执行机关石嘴山监狱提出，该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规纪律，积极参加学习和劳动。考核周期自2016年10月至2019年10月累计获得5个表扬。建议对罪犯杨某予以减去有期徒刑八个月。检察机关审查后认为，该犯被判处罚金未缴纳，建议对该犯裁定减刑幅度予以调整。经审理查明，该犯在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2016年10月至2019年10月累计获得5个表扬。以上事实，有罪犯本人思想汇报、执行机关石嘴山监狱制作的该犯“三课”成绩单、计分考核登记表、奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，该犯在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑程序和条件。检察机关建议对该犯减刑的意见予以采纳。根据该犯在服刑期间的具体表现、其所犯罪行的具体情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨某减去有期徒刑七个月。刑期自2015年2月6日起至2020年7月5日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘衍泉审判员 马少英审判员 彭德才 二〇二〇年六月四日（法官助理 马 媛书记员 唐庆楠
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0214执恢569号申请执行人：毕应浩，男，1992年3月15日出生，汉族，住青岛市市南区。被执行人：崔娟，女，1963年6月25日出生，汉族，住青岛市城阳区。被执行人：刘楠，女，1985年6月20日出生，汉族，住青岛市城阳区。被执行人：刘淑春，女，1971年5月2日出生，汉族，住青岛市李沧区。申请执行人毕应浩与被执行人崔娟、刘楠、刘淑春民间借贷纠纷一案，执行依据为青岛市城阳区人民法院（2013）城民初字第4472号民事判决书,原执行案号为（2015）城执字第1180号。在执行过程中，本院依法拍卖被执行人刘楠名下房产一处，申请执行人受偿债权494185.15元，同意本案结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：一、本院（2015）城执字第1180号案件终结执行。二、本院（2013）城民初字第4472号民事判决书执行完毕，予以结案。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡绪庆人民陪审员  李福龙人民陪审员  纪玉铸二〇二〇年六月十日书 记 员  胡维刚
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）京行申1649号再审申请人（一审原告、二审上诉人）刘瑞涵，女，1989年10月16日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）北京市公安局通州分局，住所地北京市通州区新华北路163号。一审第三人、二审被上诉人吴韩琦，女，1988年10月18日出生，汉族，住北京市通州区百合湾24号楼813号。再审申请人刘瑞涵因治安管理行政处罚一案，不服北京市第三中级人民法院（以下简称终审法院）（2019）京03行终786号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为，《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款规定，殴打他人的，或者故意伤害他人身体的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。本案中，现有证据能够证明2018年9月28日9时许，刘瑞涵与吴韩琦在2502室因琐事互殴，刘瑞涵咬伤吴韩琦右手拇指，造成吴韩琦轻微伤的事实。北京市公安局通州分局依据所查明的事实，结合刘瑞涵违法行为情节，在履行受案、调查取证、告知等法定程序的基础上，依法对刘瑞涵作出行政拘留五日并处罚款二百元的行政处罚决定并无不当。故终审法院判决驳回刘瑞涵的诉讼请求正确。综上，刘瑞涵的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条的规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下：驳回刘瑞涵的再审申请。审判长  刘井玉审判员  周凯贺审判员  哈胜男二〇二〇年六月四日书记员  杨含章
河北省石家庄市栾城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0111民初803号 原告：薛某，女，汉族，1990年1月17日生，住石家庄市栾城区。 被告：范某，男，汉族，1985年10月11日生，住石家庄市栾城区。 薛某与范某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年5月19日立案，原告薛某于2020年6月2日自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许薛某撤诉。 案件受理费7252元，减半收取计3626元，由薛某承担。 审判员  刘晓萍 二〇二〇年六月二日 书记员  范媛媛 ——
河南省淮滨县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1527行审30号申请执行人淮滨县自然资源局，住所地淮滨县北城桂花路中段。法定代表人任方明，该局局长。委托代理人肖红，该局工作人员。被执行人刘静峰，男，1954年2月18日出生，汉族，住址淮滨县。委托代理人刘鹏，河南文开律师事务所律师。申请执行人淮滨县自然资源局于2020年5月14日向本院申请强制执行淮滨县自然资源局编号为09020号行政处罚决定主文中第一项、第二项内容。本院于2020年5月15日立案受理后，依法组成合议庭，于2020年5月22日对本案进行了公开听证，本案现已审查终结。申请执行人淮滨县自然资源局以被执行人刘静峰违反《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款的规定为由，依照《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，决定对被执行人作出如下处罚决定：1．责令你十五日内退还非法占用的土地；2．没收你在非法占用土地上新建的93.50平方米建筑物和其他设施；3．对你非法占用176平方米土地处以每平方米3.00元的罚款，罚款总金额为人民币伍佰贰拾捌元整（528.00元）。申请执行人向本院提交了以下证据：1．编号为09020号接受调查通知书及送达回证；2．编号为09020号淮滨县自然资源局责令停止违法行为通知书及送达回证；3．刘静峰询问笔录；4．现场检查（勘测）笔录和现场检查勘测宗地图；5．编号为09020号淮滨县自然资源局行政处罚事先告知书及送达回证；6．编号为09020号行政处罚听证告知书及送达回证；7．编号为09020号淮滨县自然资源局行政处罚决定书及送达回证；8．编号为09020号履行行政处罚决定催告书及送达回证；9．淮国用（1998）字第17-64号国有土地使用证。被执行人刘静峰辩称，申请执行人行政处罚程序违法，被执行人之前从未见过行政处罚决定书，所有送达回证上的时间都是申请执行人签的。经审查查明，1998年12月24日申请执行人淮滨县自然资源局为被执行人刘静峰办理淮国用（1998）字第17-64号国有土地使用证，登记用地面积为253㎡。申请执行人于2019年9月29日以被执行人违反《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款的规定立案调查。申请执行人于2019年10月8日作出《行政处罚事先告知书》和《行政处罚听证告知书》。2019年10月14日作出编号为09020号行政处罚决定：1．责令你十五日内退还非法占用的土地；2．没收你在非法占用土地上新建的93.50平方米建筑物和其他设施；3．对你非法占用176平方米土地处以每平方米3.00元的罚款，罚款总金额为人民币伍佰贰拾捌元整（528.00元）。2020年4月14日作出《履行行政处罚催告书》。被执行人在《责令停止违法行为通知书》、《行政处罚事先告知书》、《行政处罚听证告知书》、《行政处罚决定书》和《履行行政处罚催告书》的送达回证上签字和按印，签收日期由送达人书写。本院认为，依据《中华人民共和国行政处罚法》第三十条的规定，公民、法人或者其他组织违反行政管理秩序的行为，依法应当给予行政处罚的，行政机关必须查明事实；违法事实不清的，不得给予行政处罚。申请执行人淮滨县自然资源局在作出编号为09020号行政处罚决定前，对非法占地的土地用途和权属不能提供证据予以证明。对非法占地面积的认定存在相互矛盾，现场检查勘测宗地图认定非法占地面积为93.5㎡，行政处罚决定书中查明非法占地面积为176㎡，在行政处罚决定主文第一项未表述非法占地面积。申请执行人向本院申请执行的行政行为在违法行为认定和违法事实认定方面存在证据不足和事实错误。依据《中华人民共和国行政处罚法》第四十条的规定，行政处罚决定书应当在宣告后当场交付当事人；当事人不在场的，行政机关应当在七日内依照民事诉讼法的有关规定，将行政处罚决定书送达当事人。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第八十四条第一款、第二款的规定，送达诉讼文书必须有送达回证，由受送达人在送达回证上记明收到日期，签名或者盖章。受送达人在送达回证上的签收日期为送达日期。本案申请执行人提交的所有送达回证上的签收时间均不是被执行人书写，且被执行人对收到行政处罚决定书不予认可，申请执行人送达行政文书程序违法。综上，申请执行人申请强制执行的行政行为认定违法事实不清，证据不足，送达程序违法，损害被执行人的合法权益，应依法裁定不予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条第一款第二项、第四项、第二款的规定，裁定如下：不准予强制执行淮滨县自然资源局于2019年10月14日作出的编号为09020号行政处罚决定主文中第一项、第二项内容。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向信阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向信阳市中级人民法院申请复议。审判长  王仁地审判员  孙存春审判员  陈 杨二〇二〇年六月三日书记员  黄世昌