四川省江安县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1523民初1054号 原告赵思学，男，1956年11月9日出生，汉族，务农，住四川省江安县。 被告徐义虎，男，1972年5月30日出生，汉族，务农，住四川省江安县。 委托诉讼代理人徐培远（系徐义虎叔叔），男，1953年3月7日出生，汉族，务农，住四川省江安县。 被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市叙州支公司，住所地：四川省宜宾市叙州区柏溪镇翠柏大道振兴路（华富小区商住楼）1-2-1号。统一社会信用代码：91511521452085973N。 负责人刘玉萍，经理。 委托诉讼代理人张毅，公司员工。 原告赵思学与被告徐义虎、中国人民财产保险股份有限公司宜宾市叙州支公司（以下简称人保叙州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵思学，被告徐义虎的委托诉讼代理人徐培远、人保叙州公司的委托诉讼代理人张毅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告赵思学向本院提出诉讼请求：判决被告赔偿原告因交通事故受伤造成的损失共计8600元（其中营养费900元，住院伙食补助费900元，护理费2700元，误工费3600元，交通费500元）。事实与理由:2019年9月30日，徐义虎驾驶川Ｑ×××××号小型普通客车，从江安夕佳镇方向江红路（Ｑ25县道）往江安城区方向行驶，于当日8时30分，行驶至江红路19公里100米处时，与同向原告赵思学驾驶搭载吴选莲的川Ｑ×××××号二轮摩托车发生挂擦，造成赵思学、吴选莲受伤，两车部分受损的道路交通事故。2019年10月15日，江安县公安局交通管理大队作出了第511523120190000103号道路交通事故认定书，确定：“当事人徐义虎负此事故得全部责任，当事人赵思学、吴选莲无责任。”事故发生后，赵思学被及时送到江安县人民医院医治，入院诊断为：左下肢多处挫裂伤，住院18天。综上所述，原告因本次交通事故受伤所产生的交通费、护理费等各项合理损失共计8600元。故原告诉至法院，提出以上诉讼请求。 被告徐义虎辩称：自费药我方只认可200元，我方垫付了原告的医疗费2653.32请在本案中一并处理。 被告人保叙州公司辩称：1、事故发生责任认定无异议；2、营养费不认可；3、交通费不认可，原告没有转院治疗不存在交通费；4、误工费不认可，原告已达到退休年龄；5、对原告的护理费我方认可100元每天；6、伙食补助费认可30元每天；7、医疗费原告诉求的金额与我方核实的票据金额不一致，我方收到医疗费票据金额是2653.32元，主张扣除15%的自费药即398.32元。对自费药，同意被告徐义虎认可的200元。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，有原告提交的原告的驾驶证、行驶证复印件、被告徐义虎的驾驶证、川Q×××××行驶证、保险单复印件、交通事故认定书、住院病历；被告徐义虎提交医疗费票据、原告的出院证明书、结账明细清单以及原、被告的当庭陈述在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:2019年9月30日，被告徐义虎驾驶川Ｑ×××××号小型普通客车，从江安夕佳镇方向江红路（Ｑ25县道）往江安城区方向行驶，于当日8时30分，行驶至江红路19公里100米处时，与同向赵思学驾驶搭载吴选莲的川Ｑ×××××号二轮摩托车发生挂擦，造成赵思学、吴选莲受伤，两车部分受损的道路交通事故。2019年10月15日，江安县公安局交通管理大队作出了第511523120190000103号道路交通事故认定书认定当事人徐义虎负此事故得全部责任，当事人赵思学、吴选莲无责任。事故发生后，原告赵思学随即送到江安县人民医院医治，2019年10月18日出院，出院诊断为：左下肢多处挫裂伤。出院医嘱：服药治疗、休养1周、门诊随诊。原告住院共计18天，产生医疗费2653.32元。另查明，登记在被告徐义虎名下的川Ｑ×××××号小型普通客车，在被告人保叙州公司处投了交强险、1500000元限额的商业险及不计免赔险，该次事故发生在保险期内。现原、被告就赔偿问题达不成一致意见，原告遂诉至法院提出上述诉讼请求。审理中，被告徐义虎与被告人保叙州公司就自费药部分协商达成一致意见，即医疗费自费药为200元，该费用由被告徐义虎负担。其他当事人未提出异议，本院予以确认。审理中，本案原告赵思学自愿在交强险赔偿限额赔偿顺序上，同意吴选莲案优先于本案赔偿，其他当事人未提出异议，本院予以确认。 本院认为，公民的健康权依法受法律保护。原、被告对本案的事实和责任划分均未提出异议，为此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”的规定，本院依法确定由被告徐义虎承担全部的民事责任。 根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”、第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵害人可以请求精神损害赔偿”的规定，原告请求营养费无医嘱，本院依法不予支持。关于医疗费2653.32元（被告徐义虎垫付），原、被告对医疗费金额未提出异议，二被告就自费药部分协商达成一致意见，其他当事人未提出异议，即医疗费扣除200元的自费药，该200由被告徐义虎负担，扣除后的医疗费金额为2453.32元。关于住院伙食补助费900元（50元/天×18天），被告提出按30元/天计算的异议，该异议符合法律规定及本地实际，故本院依法住院生活补助费540元（30元/天×18天）。关于护理费2700元（150元/天×18天），被告提出按100元/天计算的异议，该异议符合法律规定及本地实际，故本院依法调整护理费1800元（100元/天×18天）。关于误工费3600元（200元/天×18天），被告提出原告达到退休年龄，误工费我不予支持的异议。因原告未提供证据证明仍从事劳动且因本次事故导致收入减少的证明，故本院对原告该项请求依法不予支持。关于交通费500元，原告虽未提供交通费正式发票，但考虑原告产生一定交通费属实，本院酌情认定400元。综上，原告因本次交通事故受伤造成的合理损失合计为5393.32元。其中医疗项损失为3193.32元（含自费药200元），伤残项损失为2200元。 因川Q×××××号小型普通客车在被告人保叙州公司处投保了交强险、商业险等，此次交通事故发生在保险期间内，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”的规定，原告的损失应当先人保叙州公司交强险限额范围内予以赔偿，在本次交通事故另一伤者吴选莲案件中，川Q×××××号车交强险医疗项限额10000元已经全部优先赔付吴选莲，交强险伤残项损失优先赔付6340元，尚余103660元。故原告的医疗项损失3193.32元，扣除被告徐义虎负担的自费药200元计算为2993.32元，由被告人保叙州公司在该车商业险内赔付。原告的伤残项损失2200元，由被告人保叙州公司在该车交强险分项限额内赔付2200元。被告徐义虎请求垫付的医疗费2653.32元在本案中一并处理，为减少诉累，本院予以准许。品迭后，被告人保叙州公司在川Q815D9号小型普通客车交强险内赔偿原告因本次交通事故造成的各项损失2200元。在商业险内赔偿原告540元，支付被告徐义虎垫付款2453.32元。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、由被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市叙州支公司于本判决生效后十五日内，在川Q×××××号小型普通客车交强险责任限额内赔偿原告赵思学因本次交通事故造成的各项损失2200元； 二、由被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市叙州支公司于本判决生效后十五日内，在川Q×××××号小型普通客车商业险限额内赔偿原告赵思学因本次交通事故造成的各项损失540元，支付被告徐义虎垫付款2453.32元； 三、驳回原告赵思学本案其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已减半收取），由被告徐义虎负担。此款原告赵思学已预交，由被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市叙州支公司在支付被告徐义虎本判决第二项款项时扣除25元一并支付给原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员  曾学琴 二〇二〇年六月九日 书记员  林 琴