wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省海宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0481执1754号之一 申请执行人：李春明，男，1991年10月27日出生，汉族，住福建省寿宁县。 被执行人：钱振歆，男，1982年10月22日出生，汉族，住浙江省海宁市。 申请执行人李春明与被执行人钱振歆民间借贷纠纷一案，申请执行人李春明依据已经发生法律效力的（2020）浙0481民初1047号民事调解书，于2020年5月21日向本院申请强制执行，本院于同日强制执行。执行标的为被执行人钱振歆向申请执行人李春明支付执行款20150元、逾期利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件执行费202.25元。 在执行过程中，本院于2020年5月26日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，并查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、有价证券等财产情况，前往被执行人住所当地调查其近况。本案已执行到位执行款0元、案件执行费0元，现经双方当事人自行协商已达成执行和解，申请执行人同意被执行人分期支付，故本案现无须继续执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 本院的（2020）浙0481执1754号执行案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 代理执行员 施 旖 二〇二〇年六月一日 书 记 员 孙心琪
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执4131号之一申请执行人魏根青，女，汉族，1958年4月12日出生，住河南省遂平县。申请执行人李会军，男，汉族，1987年9月29日出生，住郑州市金水区。申请执行人李慧，女，汉族，1982年10月26日出生，住河南省驻马店市驿城区。被执行人李豪杰，男，汉族，1986年8月24日出生，住河南省宁陵县。魏根青、李会军、李慧诉李豪杰机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初23701号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告中国平安财产保险股份有限公司开封中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告魏根青、李会军、李慧各项损失共计110587元。二、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告魏根青、李会军、李慧各项损失共计221019.18元。三、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决生效后十日内支付给第三人中原农业保险股份有限公司115780.32元。四、被告李豪杰于本判决生效后十日内赔偿原告魏根青、李会军、李慧各项损失共计98238.43元。五、驳回原告魏根青、李会军、李慧的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9612元，由原告承担2504元，由被告中国平安财产保险股份有限公司开封中心支公司承担1440元、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司承担4388元、被告李豪杰承担1280元。保全费1020元，由原告承担18元，被告李豪杰承担1002元。被执行人李豪杰未履行生效法律文书确定的义务，权利人魏根青、李会军、李慧向本院申请强制执行。本案执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，协议如下：被执行人于2021年6月11日前偿还全部借款，共计102976.43元，因履行时间较长，申请人书面申请终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结执行本院（2020）豫0105执4131号案件。如被执行人不按时履行和解协议，申请执行人可以再次提出执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨明审判员  关磨审判员  申博二〇二〇年六月十二日书记员  田彬
四川省大邑县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0129执82号 移交执行人：大邑县人民法院，住所地大邑县晋原镇桃源大道86号。 法定代表人：余涛，院长。 被执行人：王继均，男，汉族，户籍所在地宜宾市珙县。 本院在执行王继均缴纳罚金一案中，依职权查询了被执行人王继均名下的房产、土地、车辆等信息，依法查控了其银行资金账户,扣划了其银行资金2.7元，并对被执行人限制了高消费。 因被执行人无可供执行的财产，依法可终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，本院可以恢复执行。 本裁定作出后立即生效。 审判长  左学清 审判员  金忠友 审判员  王建华 二〇二〇年六月十二日 书记员  万莉花
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执2047号申请执行人：姜波，男，1982年8月18日出生，住址沈阳市大东区。被执行人：沈阳星星便利店管理有限公司，住所地沈阳市沈河区青年大街167甲、167号1501-1506室，统一社会信用代码：91210103MA0P46518L。法定代表人：陈兴娥，该（公司负责职务）。本院在执行申请执行人姜波与被执行人沈阳星星便利店管理有限公司劳动争议（2020）辽0103执2047号一案中，被执行人应给付申请执行人13,074.08元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  董立军审 判 员  赵公谈代理审判员  郭传军二〇二〇年六月十七日书 记 员  安 迪
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执946号之八申请执行人：林州市农村信用合作联社姚村信用社,住所地河南省安阳市林州市姚村镇姚村。负责人：王国清，系该社主任。被执行人：段爱国，男,汉族，1974年5月7日生，住林州市。本院在执行林州市农村信用合作联社姚村信用社与贾艮珍、段爱国、林州市晴阳机械厂金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年03月23日冻结了被执行人段爱国在6230×××17账户内余额人民币0.00元，现因案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人段爱国在河南省农村信用社联合社6230×××17账户内存款人民币365306.06元的冻结。本裁定立即执行。审判员  魏玉峰二〇二〇年六月十七日书记员  王军丽
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执1721号之二申请执行人中国银行股份有限公司威海分行，住所地威海市青岛北路。负责人王国庆，行长。被执行人**志，男，1988年7月2日出生，汉族，住威海市世昌大道，现羁押于威海市看守所。申请执行人中国银行股份有限公司威海分行与被执行人**志金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1002民初2347号民事调解书已经发生法律效力，被执行人应偿还申请执行人借款本金**元及利息、罚息**元及自2019年2月4日起至实际履行之日止的利息、罚息，律师费**元、诉讼费**元等义务,申请执行人向本院申请执行，已立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、于2020年5月16日向被执行人发出了执行通知书，报告财产令，被执行人家中无人被退回，被执行人至今未履行。2、于2020年6月4日对被执行人限制高消费。3、于2020年5月18日、2020年6月10日经网络查询、冻结并扣划了被执行人银行存款**元，经本院转付申请执行人，证券公司无开户，其名下无车辆、因被执行人涉嫌犯罪，被执行人**志名下的位于威海市世昌大道不动产被威海市公安局高区分局首轮查封。轮候查封被执行人**志上述不动产，暂不具备处置条件，人行查询结果未反馈。综上，本案执行到位**元，余款未执行，经查询银行、证券公司、车辆管理部门，均未查找到被执行人可供本院执行的财产及财产线索。本院已约谈申请执行人，申请执行人表示不申请悬赏执行，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）鲁1002民初2347号民事调解书的本次执行程序；申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定申请恢复执行。再次申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 陈  晓  东审判员 杨  继  法审判员 丛  明  霞二〇二〇年六月十八日书记员 金继财（代）
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖08刑更494号罪犯赵传军，男，汉族，1975年3月15日出生，初中文化，安徽省淮南市人，现在安徽省安庆监狱服刑。安徽省阜阳市中级人民法院于2011年6月21日作出（2011）阜刑初字第00024号刑事附带民事判决，以被告人赵传军犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；赵传军等六被告人连带赔偿附带民事诉讼原告人经济损失四十四万九千元。附带民事诉讼原告人、赵传军及同案其他被告人均不服，提出上诉。安徽省高级人民法院于2011年10月24日作出（2011）皖刑终字第00296号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。2014年10月20日，经安徽省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利五年。本院于2017年12月26日裁定，对其减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关安徽省安庆监狱以罪犯赵传军在服刑期间确有悔改表现，于2020年5月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯赵传军在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯共获得计分考核表扬五次的狱政奖励上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯赵传军在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合该犯的犯罪情节、服刑表现及财产刑执行等情况，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赵传军减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利五年不变（减刑后刑期自2014年10月20日起至2033年5月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马瑜山审判员  王 萍审判员  程 非二〇二〇年六月五日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0381执5344号之一 申请执行人阮柳妹，女，1953年10月12日出生，住瑞安市。 被执行人林绍岳，男，1952年12月22日出生，住瑞安市。 被执行人林长福，男，1984年7月6日出生，住瑞安市。 被执行人林晓芬，女，1983年1月14日出生，住瑞安市。 申请执行人阮柳妹与被执行人林绍岳、林长福、林晓芬被继承人债务清偿纠纷一案，本院作出的（2019）浙0381民初1752号民事判决书已于2019年07月12日发生法律效力。申请执行人于2019年08月15日向本院申请执行，要求：三被执行人在继承黄小英遗产范围内对申请执行人的借款8万元及利息损失承担还款义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于同日立案执行。 立案后,本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人在指定期限内未履行义务，亦未申报财产。 经查，被执行人被执行人林晓芬继承黄小英的遗产，并将登记于黄小英与林绍岳共有的坐落于瑞安市XX街道XX村XX路XX巷XXX号的不动产变更登记为林晓芬与林绍岳共有。本院于2019年11月7日依法查封上述不动产（产权证号：浙（2019）瑞安市不动产权第0020858号，查封期限三年，自2019年11月7日至2022年11月6日止）。此外，本院未发现三被执行人有继承黄小英的其他财产，申请执行人亦未向本院提供三被执行人有继承黄小英其他财产的线索。 执行过程中，申请执行人与被执行人于2020年6月8日就本案自愿达成执行和解协议：一、被执行人林长福欠申请人阮柳妹借款本金8万元，该款于2020年6月至2021年11月每月28日前各偿还3000元，余款26000元于2021年12月28日前一次性付清；二、若被执行人林长福未按上述约定偿还款项，申请人有权恢复对被执行人林长福的执行，林长福负有对上述款项偿还完毕的义务。申请执行人自愿放弃其他执行请求；三、申请执行人同意解除对各被执行人的全部限制。申请执行人同意终结本案执行程序。 以上事实有“点对点”及“总对总”系统查询清单、谈话笔录、现场照片等材料在案佐证。 本院认为，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议并同意终结结案，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0381执5344号案件的执行。 申请执行人如发现被执行人未按和解协议履行的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  金秀哲 审  判  员  吴国豪 审  判  员  杨伟荣 二〇二〇年六月九日 （代）书记员  梁世梁
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执恢610号申请执行人：刘兆。被执行人：张建民。本院依据已经发生法律效力的（2019）豫0104民初17620号民事判决书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人张建民银行存款本金人民币71000元及迟延利息等费用（以协助执行通知书为准）或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  李鸣鹤二〇二〇年六月十二日书记员  郭卫波
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0203民初2263号原告：株洲联成信息服务有限公司，住所地湖南省株洲市芦淞区太子路43号湘江四季花园14栋112号。负责人：康峰。委托诉讼代理人：李盼，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。代理权限为特别授权，即代为起诉、办理财产保全，参与诉讼，代为承认、变更、放弃诉讼请求，代为进行和解、调解，代为撤诉，代为签收法律文书，代为办理领取诉讼费退费事宜。被告：王加付，男，1982年10月12日出生，汉族，住贵州省毕节地区纳雍县。原告株洲联成信息服务有限公司诉被告王加付融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月7日受理，依法适用简易程序审理。于2020年6月8日公开开庭进行了审理。原告株洲联成信息服务有限公司的委托诉讼代理人李盼到庭参加诉讼，被告王加付经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告株洲联成信息服务有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告一次性支付未付租金116181.90元；2.判令原告对登记在被告名下的车牌号为云Ｄ×××××号机动车享有优先受偿权；3.判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年02月27日，案外人上海二三四五融资租赁有限公司（以下简称“二三四五公司”）与被告签订编号为2345-ｒｚｚｌ-2019-023550的《车辆融资租赁合同》，约定由二三四五公司向被告提供融资租赁服务，期限为36个月；同日，被告与二三四五公司签订了编号为2345-ｒｚｚｌ-2019-023550《抵押合同》，被告以自有机动车向二三四五公司提供担保，并办理抵押登记手续。以上合同签订后，二三四五公司依约向被告提供融资款项116200元，但被告自2019年7月30日起开始违约，不再向二三四五公司支付租金。2020年3月20日，二三四五公司将对被告的全部债权及抵押权一并转让给原告，经原告催要，被告仍然没有履行还款义务。综上所述，原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，请求贵院判如所请。被告王加付未进行答辩，也未向本院提供证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院对原告诉称事实予以确认。本院认为，本案系融资租赁合同纠纷。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。被告与案外人二三四五公司签订的《车辆融资租赁合同》和《抵押合同》，均系当事人的真实意思表示，各方当事人均应按照约定履行义务。合同签订后，二三四五公司依约履行了各项义务，但被告在合同履行期间，未能按约支付租金，其拖欠租金的行为符合《车辆融资租赁合同》约定的提前收回全部租金情形，故二三四五公司有权要求被告支付剩余全部租金，并承担违约责任。现二三四五公司将《车辆融资租赁合同》项下对被告享有的所有债权全部转让给原告，原告向法院提起诉讼即实质通知了债务人，故此次债权转让行为对债务人发生效力，原告取得债权人地位。现原告要求被告支付全部剩余租金，未超出双方的约定及法律规定，本院予以支持。被告以登记在其名下的租赁合同标的物提供抵押担保，担保范围为租赁合同项下债权，故被告不能履行上述给付义务，原告可以该抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款优先受偿。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对其权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百三十七条、第二百四十八条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第二十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条，判决如下：一、被告王加付于本判决生效之日起十日内一次性向原告株洲联成信息服务有限公司支付租金116181.90元。二、如被告王加付未能履行上述确定的付款义务，原告株洲联成信息服务有限公司对登记在被告名下的车牌号为云Ｄ×××××号机动车折价或者以拍卖、变卖该财产所得的价款优先受偿。如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2624元，减半收取1312元，由被告王加付承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费。现金交纳的，直接向华融湘江银行株洲金汇支行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳；汇款或转账的，开户行：华融湘江银行长沙分行营业部，收款单位：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，账号：81×××81。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。审判员  唐全召二〇二〇年六月八日法官助理姜培书记员谭丽群附：判决书引用法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第二百三十七条融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金;也可以解除合同，收回租赁物。《中华人民共和国物权法》第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条承租人将其自有物出卖给出租人，再通过融资租赁合同将租赁物从出租人处租回的，人民法院不应仅以承租人和出卖人系同一人为由认定不构成融资租赁法律关系。第二十条承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0603执恢730号 本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0603民初7353号民事判决书,2020年06月04日恢复立案执行申请执行人陆建淼与被执行人**民间借贷纠纷一案。经执行本案到位30703元，该恢复案件执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月六日
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0182执75号申请执行人：淡晓非，男，1991年4月22日生，汉族，住河南省荥阳市。被执行人：任帅，男，1987年6月14日生，汉族，住河南省荥阳市。被执行人：蔡俊英，女，1956年3月21日生，汉族，住河南省荥阳市。关于淡晓非申请执行任帅、蔡俊英民间借贷纠纷一案，河南省荥阳市人民法院作出的（2019）豫0182民初6778号民事调解书已发生法律效力。但被执行人任帅、蔡俊英未按期履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人淡晓非于2020年1月7日向本院申请强制执行。案件在执行过程中，被执行人任帅、蔡俊英已与申请执行人淡晓非达成执行和解，且已清偿申请执行人淡晓非欠款200万元整，现由于双方达成的执行和解协议履行期间较长。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0182执75号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马新乐审判员  付志勇审判员  禹海军二〇二〇年六月十七日书记员  张泽霖
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0527执283号申请执行人：贾永波，男，1977年1月1日生，汉族，住内黄县。被执行人：司建光，男,1976年8月22日生，汉族，住内黄县。本院在执行贾永波与司建光民间借贷纠纷一案中，于2020年3月20日向被执行人司建光发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人司建光立即履行已生效的本院(2018)豫0527民初2381号民事判决书的义务，即立即支付申请执行人贾永波人民币款30000元及利息，负担案件受理费410元，并在收到报告财产令之日向本院报告财产。但被执行人未予履行，本院已向其发出限制消费令。本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、有价证券等财产情况进行了查询，同时还对被执行人的不动产情况、股权情况向不动产登记部门、工商登记部门进行了调查，未发现被执行人司建光有可供执行财产，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行财产的线索。本院在执行过程中将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，并听取了贾永波对终结本次执行程序的意见。申请执行人贾永波表示，被执行人司建光无可供执行财产，同意终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人司建光目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人贾永波在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人司建光新的财产线索，本院将恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭卫锋审判员  马红建审判员  崔现周二〇二〇年六月十七日书记员  白 昊
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执7244号申请执行人广发银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省自贸试验区郑东前去（郑东）郑州市郑东新区CBD商务外环路10号。负责人高志奇，该行行长。被执行人郑印，男，汉族，1989年4月16日出生，住河南省南阳市卧龙区。关于广发银行股份有限公司郑州分行申请执行郑印银行卡纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2019）豫0191民督1679号支付令，于2020年5月26日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行行为：一、本院于2020年6月1日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2020年5月26日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、车辆等；二、本院于2020年6月9日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年6月8日向被执行人发出传票传唤其到本院报告财产，被执行人未按照本院传唤时间到院报告财产；四、本院于2020年6月8日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，被执行人名下无不动产登记信息；五、本院于2020年6月9日前往郑州市公积金中心查询，经查被执行人名下没有公积金缴纳记录；截止2020年6月12日本案申请执行人已实际受偿0元。本院工作人员于2020年6月12日对申请人约谈，告知其本案采取的执行措施及已查询的被执行人名下财产状况，告知申请人可以通过申请律师调查令的形式调查被执行人名下财产，并询问申请人对于本案终结本次执行程序的意见，申请人书面同意对案件终结本次执行程序。本院认为:在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年六月十二日书记员  任 扬
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执6100号申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦。负责人边松凤，行长。被执行人赵瑞芹，女，1970年6月19日出生，汉族，住河南省登封市。关于平安银行股份有限公司郑州分行申请执行赵瑞芹借款合同纠纷一案，本院于2019年12月10日作出（2019）豫0191民初31630号民事判决书，判决书生效后，被执行人赵瑞芹在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人平安银行股份有限公司郑州分行于2020年5月11日向本院申请强制执行，本院于2020年5月11日依法立案执行。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年5月12日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年5月12日、2020年6月2日、2020年6月17日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年5月21日发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年6月16日向被执行人发出传票传唤，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年6月3日前往执行法院所在地郑州市自然资源和规划局查询被执行人名下的不动产登记信息，未发现被执行人有不动产信息。五、本院于2020年6月13日前往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金信息，未发现被执行人有住房公积金信息；六、本院于2020年6月16日再次对被执行人赵瑞芹提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；本院于2020年6月13日对申请执行人代理人进行了终本约谈，并向申请执行人本人及代理人告知了执行状况及被执行人的财产状况，对被执行人尚未履行的债务，被执行人应当继续履行，申请执行人本人及代理人表示同意对案件的终结本次执行程序。综上所述，本案自立案之日暂未发现被执行人有可供执行的财产线索，符合该案件终结本次执行程序的条件，故本院的本次执行程序予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院于2019年12月10日作出（2019）豫0191民初31630号民事判决书的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。本院若发现被执行人有可供执行的财产，亦可依职权恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年六月十七日书记员  徐绍楷
吉林省桦甸市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0282民初730号原告：吉林桦甸农村商业银行股份有限公司。法定代表人：黄某，董事长。委托诉讼代理人：刘某。被告：徐某，其他情况不详。原告吉林桦甸农村商业银行股份有限公司与被告徐某借款合同纠纷一案，本院于2020年6月13日立案。原告吉林桦甸农村商业银行股份有限公司于2020年6月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉林桦甸农村商业银行股份有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吉林桦甸农村商业银行股份有限公司撤诉。审判员  刘育林二〇二〇年六月十四日书记员  刘晓华
浙江省绍兴市上虞区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0604民初3456号原告：梁英，女，1980年12月5日出生，汉族，住上虞区。被告：姚建江，男，1980年1月7日出生，汉族，住上虞区。原告梁英与被告姚建江民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁英到庭参加诉讼，被告姚建江经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告姚建江归还借款拾肆万元整；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年起，被告多次向原告借款，款项共计18万元，已归还4万元，尚欠14万元，被告出具借条一份，承诺于2020年2月2日前归还，后经原告多次催讨未果，故诉至法院，请求如上。原告围绕诉讼请求依法提交借条、转账记录、微信聊天各一组，本院予以确认并在卷佐证。被告未到庭，也未提交证据，视为放弃答辩及质证权利。根据以上证据及原告在庭审中陈述，本院认定事实与原告陈述一致。本院认为，原、被告签订的民间借贷合同系双方真实意思表达，内容不违反法律法规的强制性规定，合法有效，借款人应当按照约定返还借款。被告经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，可作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告姚建江应于本判决生效之日起五日内返还原告梁英借款140000元。如被告未按本判决指定的履行期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3100元，依法减半收取1550元，由被告姚建江负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  闫利峰二〇二〇年六月八日书记员  刘莎莎附1:本案证据目录原告提交证据和证明目的如下：1.借条一份，证明被告向原告借款140000元的事实；2.转账记录一组，证明原告将款项交付被告的事实；3.微信聊天一组，证明原告向被告催讨款项的事实。附2：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1003执806号移送机关：扬州市邗江区人民法院。被执行人：陈鹏，男，汉族，1977年8月15日生，住扬州市开发区。关于陈鹏罚金一案，本院作出的(2020)苏1003刑初2号刑事判决书已经发生法律效力，依据上述生效法律文书，陈鹏犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二千元，陈鹏未退出的违法所得人民币五百元予以继续追缴。但被执行人陈鹏至今未履行上述生效法律文书确定的给付义务。本院于2020年2月26日立案执行，并向被执行人发出执行通知书、财产报告令及限制消费令。执行过程中，被执行人正在监狱服刑，本院依法对被执行人的银行账户及资金情况、房地产登记情况、车辆情况等进行了财产调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院依法将被执行人陈鹏采取了限制高消费和冻结银行账户等措施。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，被执行人无财产可供执行，依法应终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)苏1003刑初2号刑事判决书涉陈鹏罚金及追缴违法所得的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，本院将依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张克侃审判员  钱仁伟审判员  李 涛二〇二〇年六月十四日书记员  张 静
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1324执2066号申请执行人：江苏迎春建设工程有限公司，统一社会信用代码91320902687814958M，住所地江苏省盐城市。法定代表人：贾林茂，该公司董事长。被执行人：盐城保力置业有限公司，统一社会信用代码91320902560294684Y，住所地江苏省盐城市。法定代表人：黄仕平，该公司董事长。申请执行人江苏迎春建设工程有限公司于2020年5月27日向本院申请执行江苏省盐城市亭湖区人民法院作出的（2018）苏0902民初4815号民事判决书。经审查，本案不属于本院管辖，申请执行人应向有管辖权的人民法院申请执行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条之规定，裁定如下：驳回申请执行人江苏迎春建设工程有限公司的本次执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 秦 雷审判员 袁海鸿审判员 李 明二〇二〇年六月五日书记员 黄 婷
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执保903号申请人：韩占武，男，1977年3月5日生，汉族，住河南省中牟县。被申请人：郑州冠华置业有限公司，住所地：郑州市中牟县青年路东段。法定代表人：万成钢，该公司总经理。申请人韩占武与被申请人郑州冠华置业有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，被申请人未履行生效法律文书确定的义务。本院审查认为，被申请人的行为可能使判决难以执行，有必要对被申请人的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人郑州冠华置业有限公司名下银行存款432485.5元或查封相应价值的其他财产；二、银行财产冻结期限为一年，动产查封期限为二年，不动产及其他财产查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  李运兴二〇二〇年六月十二日法官助理万少卿书记员张海龙
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执保470号申请人：中国工商银行股份有限公司威海环翠支行，统一社会信用代码:91371002866750*，住威海市海滨北路。被申请人：刘庆军，男，1971年5月19日生，住威海市统一路附。被申请人：王建青，女，1971年10月19日生，住威海市统一路附。申请人中国工商银行股份有限公司威海环翠支行与被申请人刘庆军、王建青金融借款、抵押合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1002民初6482号民事判决书已生效，申请人于2020年6月10日向本院申请执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：按申请标的额**元，冻结（扣划）被申请人的银行存款或查封（扣押）其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即开始执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员 杨  继  法二〇二〇年六月十二日书记员 金继财（代）
辽宁省法库县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0124执453号申请执行人：朱玉成，男，汉族，1967年8月12日出生，住所辽宁省法库县。委托代理人：朱宝权（系朱玉成长子），男，汉族，1994年7月10日出生，住所辽宁省法库县。被执行人：徐福成，男，汉族，1977年11月10日出生，住所辽宁省法库县。本院在执行申请执行人朱玉成与被执行人徐福成建设工程合同纠纷一案中，申请执行的债权标的为154100.00元，本院在执行过程中，于2020年2月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并已经向被执行人徐福成发出限制消费令，将被执行人徐福成纳入失信被执行人名单。本院依法对被执行人徐福成的财产进行调查，被执行人徐福成有存款（额不足，已冻结）、无车辆、有房产（已查封）、无住房公积金、无金融理财产品、无股息红利、无受益类保险，无工商登记。为了执行本案，已经做出拘留决定书，拟对被执行人徐福成采取拘留措施并已经对被执行人徐福成进行了查找，未查到被执行人徐福成下落，目前本案执行款已执行1585.00元未执行152515.00元。由于本院已经穷尽了财产调查措施，未发现可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李健荣二〇二〇年六月五日书记员  夏福权
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执5811号申请执行人河南万德汽车销售有限公司，住所地郑州市郑东新区商鼎路6号12号楼1单元20层2004号。法定代表人胡玉兰，总经理。被执行人吴汉波，男，汉族，1975年6月19日出生，住湖北省鄂州市鄂城区。被执行人王学军，女，汉族，1972年10月15日出生，住湖北省鄂州市鄂城区。被执行人吴涛，男，汉族，1995年2月14日出生，住湖北省鄂州市鄂城区。被执行人武汉市亦政堂物流有限公司，住所地武汉市东西湖区107国道东、南十支沟南信息交易中心栋0单元2层B2-029室。法定代表人王路。关于河南万德汽车销售有限公司申请执行吴汉波、王学军、吴涛、武汉市亦政堂物流有限公司追偿权纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2019）豫0191民初32371号民事判决书，于2020年5月7日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行行为：一、本院于2020年5月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2020年5月11日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、车辆等；二、本院于2020年6月9日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年6月8日向被执行人发出传票传唤其到本院报告财产，被执行人未按照本院传唤时间到院报告财产；四、本院于2020年6月8日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，被执行人名下无不动产登记信息；五、本院于2020年6月9日前往郑州市公积金中心查询，经查被执行人名下无公积金缴纳记录；六、本院于2020年6月8日再次对被执行人提起网络查询，除上述查询财产外，未发现被执行人名下其他有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；截止2020年6月12日本案申请执行人已实际受偿0元。本院工作人员于2020年6月12日对申请人约谈，短信告知其本案采取的执行措施及已查询的被执行人名下财产状况，告知申请人可以通过申请律师调查令的形式调查被执行人名下财产，并询问申请人对于本案终结本次执行程序的意见，申请人未予答复，视为同意对案件终结本次执行程序。本院认为:在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年六月十二日书记员  任 扬
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执5973号之一申请执行人河南三泰汽车销售有限公司，住所地河南省郑州市金水区文化路东、东风路南8号楼1单元22层2201号。法定代表人陈武，经理。被执行人任广水，男，1965年8月23日出生，汉族，住河南省开封县。被执行人朱先峰，男，1985年3月1日出生，汉族，住河南省开封县。被执行人任丹丹，女，1986年8月17日出生，汉族，住河南省开封市金明区。被执行人开封市祥符区八里湾镇喜洋洋幼儿园，住所地河南省开封市祥符区八里湾镇火张村委。法定代表人任丹丹，校长。关于河南三泰汽车销售有限公司申请执行任广水、朱先峰、任丹丹、开封市祥符区八里湾镇喜洋洋幼儿园追偿权纠纷一案，本院依据已生效的（2019）豫0191民初29230号民事判决书，于2020年5月11日立案执行。因申请人河南三泰汽车销售有限公司与被执行人达成和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2020）豫0191执5973号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年六月十七日书记员  翟学锋
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执4612号申请执行人河南金百红酒业有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）农业东路、商鼎路北C幢18层1803号。统一社会信用代码91410100337222194R。法定代表人冯忠运，总经理。委托代理人李淑丽，北京华泰（郑州）律师事务所律师。被执行人郑西发，男，1967年1月30日出生，汉族，住河南省固始县。关于河南金百红酒业有限公司申请执行郑西发买卖合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2019）豫0191民初23846号民事判决书，于2020年4月7日立案执行。在执行过程中，本院分别采取了以下执行措施：一、2020年4月8日向被执行人发出了执行通知书及报告财产令。二、2020年4月8日、2020年4月29日两次通过最高人民法院总对总查控系统提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息、车辆等信息。三、2020年6月4日向被执行人邮寄送达了传票，传唤其到庭说明财产情况，被执行人至今未到庭，电话亦无法联系上被执行人。四、2020年5月11日本院对被执行人采取限制高消费措施，并于2020年6月4日向被执行人邮寄送达了限制高消费令。五、2020年6月10日约见申请人进行了终本约谈，告知本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人代理人同意终结本次执行程序。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查控均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初23846号民事判决书的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受执行期限的限制。本院若发现被执行人有可供执行的财产，亦可依职权对案件恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年六月十一日书记员  张石路
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执7246号申请执行人广发银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省自贸试验区郑东前去（郑东）郑州市郑东新区CBD商务外环路10号。负责人高志奇，该行行长。被执行人武洋，男，汉族，1989年7月5日出生，住河南省平顶山市卫东区。关于广发银行股份有限公司郑州分行申请执行武洋银行卡纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2019）豫0191民督1681号支付令，于2020年5月26日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行行为：一、本院于2020年6月1日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2020年5月26日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、车辆等；二、本院于2020年6月9日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年6月8日向被执行人发出传票传唤其到本院报告财产，被执行人未按照本院传唤时间到院报告财产；四、本院于2020年6月8日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，被执行人名下无不动产登记信息；五、本院于2020年6月9日前往郑州市公积金中心查询，经查被执行人名下没有公积金缴纳记录；截止2020年6月12日本案申请执行人已实际受偿0元。本院工作人员于2020年6月12日对申请人约谈，告知其本案采取的执行措施及已查询的被执行人名下财产状况，告知申请人可以通过申请律师调查令的形式调查被执行人名下财产，并询问申请人对于本案终结本次执行程序的意见，申请人书面同意对案件终结本次执行程序。本院认为:在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年六月十二日书记员  任 扬
江苏省兴化市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1281刑初285号公诉机关兴化市人民检察院。被告人孙某，男，1968年1月1日出生，个体养殖，住江苏省兴化市。被告人孙某因涉嫌非法种植毒品原植物罪，于2020年5月11日被兴化市公安局取保候审。兴化市人民检察院以兴检一部刑诉[2020]225号起诉书指控被告人孙某犯非法种植毒品原植物罪，于2020年5月29日向本院提起公诉。本院受理后依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。兴化市人民检察院指派检察员许捷出庭支持公诉。被告人孙某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年12月左右，被告人孙某在其位于兴化市安丰镇孙联村西孙的自家蟹塘边种植罂粟。2020年4月22日，兴化市公安局民警发现后将上述罂粟全部铲除，经现场清点并经泰州市药品检验院鉴定，被告人孙某种植的罂粟数量为1008株。案发后，被告人孙某自动投案，如实供述自己的罪行。并在审查起诉阶段自愿认罪认罚。公诉机关建议判处被告人孙某有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。上述事实，被告人孙某在开庭审理过程中亦无异议，并有1.兴化市公安局拍摄的罂粟照片等物证；2.兴化市公安局提取的人口基本信息、受案登记表、发破案经过、扣押清单等书证；3.证人夏某的证言；4.泰州市药品检验院出具的鉴定意见；5.兴化市公安局制作的现场勘验笔录等证据予以证实，足以认定。本案审理过程中，被告人孙某已预缴财产刑保证金。本院认为，被告人孙某非法种植罂粟在五百株以上不满三千株，其行为已构成非法种植毒品原植物罪，公诉机关起诉指控被告人孙某犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名正确，本院依法予以支持。案发后，被告人孙某主动投案，如实供述，是自首，可以从轻或减轻处罚。被告人孙某自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。综上，本院决定对被告人孙某予以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第（一）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款之规定，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人孙某犯非法种植毒品原植物罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算，罚金已预缴。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员 鲍建民二〇二〇年六月四日法官助理 彭 鹏书 记 员 田思源附：相关的法律条文《中华人民共和国刑法》（节录）第三百五十一条非法种植罂粟、大麻等毒品原植物的，一律强制铲除。有下列情形之一的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金：(一)种植罂粟五百株以上不满三千株或者其他毒品原植物数量较大的；………………第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。…………第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑事诉讼法》（节录）第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0191执7027号王斌、德一智慧城市信息系统有限公司：关于王斌申请执行德一智慧城市信息系统有限公司（2020）豫0191执7027号劳动争议一案，本院依据河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2019）豫0191民初31142号民事判决书，于2020年5月25日受理立案执行。现该案已执行完毕，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知二〇二〇年六月十二日
浙江省余姚市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)浙0281民初1531号 原告：宁波百康冷热机械设备有限公司。住所地浙江省余姚市罗渡路12号。统一社会信用代码91330281053839491M。 法定代表人：王怀辉，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王巧珍、毛鲁涛，江苏圣典（余姚）律师事务所律师。 被告：江阴昌驰机械有限公司。住所地江苏省江阴市华士镇华盛路212号。统一社会信用代码91320281MA1W5R2Q42。 法定代表人：白裕彬，该公司总经理。 委托诉讼代理人：秦建涛，该公司员工。 原告宁波百康冷热机械设备有限公司诉被告江阴昌驰机械有限公司买卖合同纠纷一案，于2020年3月19日向本院起诉。原告请求判令：一、被告即时支付原告货款人民币114840元并支付从起诉日起至实际履行日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失；二、本案诉讼费用由被告承担。本案现已审理终结。 本院经审理认定以下事实：原、被告之间存在机器设备买卖关系。2020年1月9日，双方经对账，被告确认尚欠原告贷款114840元，此款经催讨至今未付。 以上事实由原告提供的对账单1份、微信聊天记录1份予以证明。 本院认为：原、被告之间的买卖合同合法有效，双方当事人应按约履行自己的义务。现被告未按约履行合同义务，显属违约，应承担相应的民事责任。被告主张的原告存在延迟发货情况及产品存在质量问题等事实，由于缺乏相应的证据证明，本院不予采信。原告的诉讼请求，符合约定及相关法律规定，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十三条、第一百五十九条、第一百六十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告江阴昌驰机械有限公司支付原告宁波百康冷热机械设备有限公司货款114840元； 二、被告江阴昌驰机械有限公司赔偿原告宁波百康冷热机械设备有限公司从2020年3月19日起至实际履行日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失及财产保全费1094元； 上述一、二项款限于本判决发生法律效力后十日内履行（如银行汇款，可将履行款汇至以下账户，开户银行：中国农业银行余姚市支行，户名：余姚市人民法院执行款专户，账号：39×××42，汇款时一律注明本案案号）。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案案件受理费2597元，减半收取1298.50元，由被告江阴昌驰机械有限公司负担。款限于本判决发生法律效力后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行：中国银行宁波市分行。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号，逾期不交，作自动撤回上诉处理。 审 判 员 高立群 二〇二〇年五月十九日 代书记员 杨 扬
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0116执818号被执行人:王某某，男，1988年6月20日出生，汉族，住江苏省南京市市辖区，被执行人王某某没收财产一案，武汉市黄陂区人民法院于2018年2月22日作出的（2018）鄂0116刑初62号刑事判决书（判决：被告人王某某犯运输毒品罪，判处有期徒刑十年，并处没收财产人民币100000元）已发生法律效力。2020年4月8日本院依法移送立案执行。本院在执行被执行人王某某没收财产一案中，王某某尚在服刑中（刑期自2017年8月29日起至2027年8月28日止）。本院通过网络查控，未发现被执行人现有银行存款及其他可供执行的财产，通过委托江苏省南京市浦口区人民法院进行线下传统查控，其反馈无不动产登记信息。本院认为，王某某被判处刑期十年并处没收财产，经本院网络查控和传统查控，查无财产可供执行，故（2020）鄂0116执818号案件的执行可予以终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）鄂0116执818号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 彭 袁审判员 郑绪刚审判员 刘 军二〇二〇年六月五日书记员 梅 琳
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执63号之一申请执行人：吴雪萍，女，1988年1月21日生，汉族。申请执行人：冯程，男，1986年12月25日生，汉族。申请执行人：冯德千，男，1960年5月28日生，汉族。被执行人：许建春，男，1984年12月24日生，汉族。关于吴雪萍、冯程、冯德千与许建春劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0122民初8443号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，许建春应于判决生效之日起十日内支付吴雪萍、冯程、冯德千案款13500元及利息。许建春未按上述生效法律文书履行义务，吴雪萍、冯程、冯德千向本院申请强制执行，本院于2020年1月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。本案债权尚余13500元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产之外，被执行人暂无财产可供执行，依法应当终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人许建春负有继续向申请执行人吴雪萍、冯程、冯德千履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李印召二〇二〇年六月十六日法官助理曹松奇书记员校轲
广西壮族自治区灵川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0323民初1121号 原告：杨祝胜，男，汉族，1956年05月29日出生，住广西灵川县。 委托代理人：秦兰英，广西三心律师事务所律师。 被告：彭勇，男，汉族，1969年01月15日出生，住广西桂林市象山区。 被告：刘光富，男，汉族，1968年11月18日出生，住广西桂林市恭城瑶族自治县。 被告：灵川县潮田乡国土规建环保安监站，住所地：广西灵川县潮田乡政府大院。负责人：秦文光。 被告：桂林容发环保工程管理有限责任公司，住所地：桂林市民主路万寿巷42号。法定代表人曾红雯，该公司执行董事。统一社会信用代码：914503047420622436。 被告：中国人民财产保险股份有限公司桂林市分公司，住所地：桂林市中山中路59号。负责人：吴海武，该公司总经理。统一社会信用代码：914503009826876800。 被告：中国人民财产保险股份有限公司蓝山支公司，住所地：湖南省永州市蓝山县塔峰镇古城路95号。负责人：欧阳群军。统一社会信用代码：91431127888734452M。 本院在审理原告杨祝胜与被告彭勇、刘光富、灵川县潮田乡国土规建环保安监站、桂林容发环保工程管理有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司桂林市分公司、中国人民财产保险股份有限公司蓝山支公司机动车交通事故责任纠纷一案过程中，原告杨祝胜于2020年6月4日以遗漏必须参加诉讼的被告和需要补充证据为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告杨祝胜的撤诉申请，是对其诉权的自由处分，不违反法律的相关规定，亦未损害国家、集体及其他人的合法权益，本院依法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告杨祝胜撤回起诉。 案件受理费80元（已依法减免收取），由原告杨祝胜负担。 审 判 员 秦陆鹏 二〇二〇年六月四日 法官助理 刘大海 书 记 员 董志辉
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执7854号申请执行人中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层，统一社会信用代码914403007109307208。法定代表人孙建平，董事长。被执行人邓建北，男，1980年11月21日出生，汉族，住湖南省祁阳县。关于中国平安财产保险股份有限公司申请执行邓建北保险纠纷一案，本院于2019年12月21日作出（2019）豫0191民初31944号民事判决书，判决书生效后，被执行人邓建北在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人中国平安财产保险股份有限公司于2020年6月1日向本院申请强制执行，本院于2020年6月2日依法立案执行。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年6月9日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年6月3日、2020年6月17日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年6月13日发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年6月13日向被执行人发出传票传唤，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年6月3日前往执行法院所在地郑州市自然资源和规划局查询被执行人名下的不动产登记信息，未发现被执行人有不动产信息。五、本院于2020年6月13日前往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金信息，未发现被执行人有住房公积金信息；六、本院于2020年6月16日再次对被执行人邓建北提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；本院于2020年6月13日对申请执行人代理人进行了终本约谈，并向申请执行人本人及代理人告知了执行状况及被执行人的财产状况，对被执行人尚未履行的债务，被执行人应当继续履行，申请执行人本人及代理人表示同意对案件的终结本次执行程序。综上所述，本案自立案之日暂未发现被执行人有可供执行的财产线索，符合该案件终结本次执行程序的条件，故本院的本次执行程序予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院于2019年12月21日作出（2019）豫0191民初31944号民事判决书的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。本院若发现被执行人有可供执行的财产，亦可依职权恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年六月十七日书记员  徐绍楷
湖南省湘阴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0624执429号申请执行人：江建平，女，1968年11月8日出生，汉族，住湖南省湘阴县。被执行人：王红，男，1970年1月5日出生，汉族，住湖南省湘阴县。申请执行人江建平与被执行人王红民间借贷纠纷一案，湘阴县人民法院（2020）湘0624民初62号民事调解书已发生法律效力，因被执行人王红未履行已生效法律文书所确定的义务，申请执行人江建平于2020年3月3日向本院申请强制执行，同日本院依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人王红送达了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人王红名下的财产。查明被执行人王红名下有车辆（起亚牌，车牌号：湘Ｆ×××××）未实际控制没有处置价值申请执行人江建平同意不处置该车辆，且无银行存款、工商、证券、其他财产权益。三、通过不动产登记部门，查明被执行人王红名下无不动产登记信息。四、通过公积金管理部门，查明被执行人王红无职工公积金信息。五、通过电话联系、走访了解等形式对被执行人及其住所、进行了调查，未能找到被执行人的可供执行的财产。六、已向被执行人王红发出限制消费令。七、拟终本前，本院于2020年6月17日再次对被执行人发起最高院总对总查控，未发现其它新的财产或财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，尚有102550元债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）湘0624执429号案件终结本次执行程序。被执行人王红负有继续向申请执行人江建平履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李新春审判员  陆梦蛟审判员  喻建伟二〇二〇年六月十八日书记员  王 嘉附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0304执995号本院立案执行的申请执行人黄惕如与被执行人肖金彪、娄底市天天健生物科技有限公司、娄底市天天健生物科技有限公司湘潭分公司责令退赔纠纷一案，现该案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，本案执行结案。二〇二〇年六月十七日《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》(法释〔1998〕15号)108．执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
山西省晋城市城区人民法院   刑事判决书   （2020）晋0502刑初204号   公诉机关晋城市城区人民检察院。   被告人陈某，男，2000年10月15日出生，公民身份号码×××，汉族，河南省辉县市人，户籍住所地：河南省辉县市，中专文化，无业，住户籍地。因涉嫌犯故意伤害罪，2019年12月3日被晋城市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，2019年12月13日被晋城市公安局经济技术开发区分局取保候审。   辩护人杨某，山西高斯通律师事务所律师。   晋城市城区人民检察院以城检一部刑诉（2020）15号起诉书指控被告人陈某犯故意伤害罪，于2020年5月19日日向本院提起公诉。本院同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。晋城市城区人民检察院指派检察员张和斌出庭支持公诉，被告人陈某及其辩护人杨某到庭参加诉讼。现已审理终结。   晋城市城区人民检察院指控，2019年10月27日23时许，在晋城市经济技术开发区富士康S02栋512室宿舍内，被告人陈某嫌舍友吕某给女友打电话声音过大，影响休息与被害人吕某发生口角，后陈某用拳头将吕某鼻子打伤。经鉴定：被害人吕某鼻骨粉碎性骨折，构成轻伤二级。被告人陈某到案后自愿如实供述自己的罪行，赔偿被害人损失，取得了被害人谅解。   公诉机关认为被告人陈某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。同时认定被告人陈某经电话传唤到案，能如实供述自己的罪行，系自首，可从轻处罚。被告人陈某认罪认罚，并签署《认罪认罚具结书》，可从宽处罚。建议对其所犯故意伤害罪判处拘役五个月，缓刑十个月的刑罚。诉请本院依法惩处。   被告人陈某对起诉书指控其的犯罪事实、定性及量刑建议均无异议且签字具结。   辩护人对公诉机关指控被告人陈某的犯罪事实及罪名无异议，认为其具有以下从轻处罚的情节：1、陈某当时情绪激动，并非蓄意犯罪，主观恶性小，社会危害性小。2、被害人吕某有错在先，其打扰陈某休息，并且吕某先推搡陈某。3、案发后陈某一直与被害人协商赔偿，家属积极主动高额赔偿了被害人并且取得谅解。据被告人陈某陈述，被害人的身体恢复较好，并没有给被害人造成难以恢复的伤情。4、陈某认罪悔罪，构成自首，其也充分认识到自己行为的错误，望法庭从轻处理，让其改过自新，重新回归社会。   经审理查明：被告人陈某与被害人吕某系同事关系，二人均住在晋城市经济技术开发区富士康S02栋512室宿舍。2019年10月27日23时许，吕某在宿舍给其女友打电话，陈某嫌吕某打电话声音过大影响其休息，让吕某小声一点，吕某继续打电话，后陈某将吕某的被子扔在地上，二人因此发生争吵并推搡，陈某用拳头将吕某鼻子打伤，之后陈某和吕某去医院治疗。10月28日吕某报案，29日陈某至公安机关接受调查。后经晋城市公安司法鉴定中心鉴定：被害人吕某鼻骨粉碎性骨折，构成轻伤二级。2019年11月27日公安机关将案件立为刑事案侦查，12月3日被告人陈某经公安机关电话传唤到案，其到案后如实供述了自己的犯罪事实。案发后被告人陈某的家属赔偿了被害人吕某的损失，并取得了谅解。   以上事实有公诉机关出示的书证、鉴定意见、证人证言、被害人陈述、被告人供述等证据证实，足以认定，本院依法予以确认。   本院认为，被告人陈某因琐事与其室友发生纠纷，进而故意伤害他人身体，致其轻伤，其行为侵犯了他人的身体健康权，构成故意伤害罪，应予惩处。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。本案刑事立案后，被告人陈某经公安机关电话传唤到案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，且其认罪认罚，可从轻处罚；被告人陈某赔偿了被害人的经济损失，并取得谅解，可酌情从轻处罚；辩护人的以上相关辩护意见本院予以采纳，其他关于被告人具有从轻处罚情节的辩护意见与查明事实不符，不予采纳。被告人陈某故意伤害他人头面部，酌情从重处罚。综合考虑本案的犯罪事实、情节以及司法机关“适用社区矫正”的评估意见，认为对被告人陈某可适用缓刑。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第七十二条、第六十七条第一款之规定，判决如下：   被告人陈某犯故意伤害罪，判处拘役五个月，缓刑十个月。   （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或直接向山西省晋城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。   审 判 员 张 斌     二0二0年六月四日   法官助理 孟静华   书 记 员 张 友
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初8347号 原告：安徽捷宇科技发展有限公司，住所地安徽省合肥市徽州大道东方广场B座904，统一社会信用代码913401003280989611。 法定代表人：郑炜昊，该公司总经理。 委托诉讼代理人：许艳虹，该公司员工。 委托诉讼代理人：刘婷婷，该公司员工。 被告:黄涛，女，汉族，1991年1月2日出生，住安徽省六安市金安区。 原告安徽捷宇科技发展有限公司诉被告黄涛买卖合同纠纷一案,本院于2020年6月1日立案。本院依法向原告安徽捷宇科技发展有限公司送达交纳诉讼费用通知,原告未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告安徽捷宇科技发展有限公司撤诉处理。 审判员 张 建 二〇二〇年六月二十二日 书记员 丁婷婷
山东省莱阳市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0682财保54号申请人：山东莱阳农村商业银行股份有限公司，住所地莱阳市龙门西路90号，统一社会信用代码：913706821697977213。法定代表人：宋海，该公司董事长。被申请人：莱阳大元食品有限公司，住所地莱阳市食品工业园黄海二路西77号，统一社会信用代码：9137068258609949XB。法定代表人：刘安岭，该公司经理。被申请人：张灵志，女，1973年5月6日出生，汉族，住山东省。被申请人：李志高，男，1972年3月15日出生，汉族，住山东省。被申请人：刘鑫，男，2000年2月27日出生，汉族，住山东省。被申请人：刘安岭，男，1974年9月23日出生，汉族，住山东省。申请人山东莱阳农村商业银行股份有限公司于2020年6月1日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人莱阳大元食品有限公司、张灵志、李志高、刘鑫、刘安岭银行账户内存款2100万元或查封其相应价值的财产，并山东莱阳农村商业银行股份有限公司以其信用提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人莱阳大元食品有限公司、张灵志、李志高、刘鑫、刘安岭银行账户内存款2100万元或查封其相应价值的财产。案件申请费元由被申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王秀峰二〇二〇年六月二日书记员  任 雪
辽宁省盖州市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0881民初1120号原告：邹吉，男，1962年9月23日出生，汉族，无业，住营口市鲅鱼圈区。委托诉讼代理人：刘坤（邹吉妻子），住营口市鲅鱼圈区。被告：刘义，男，1969年9月17日出生，汉族，农民，住盖州市。被告：胡井林，女，1968年12月19日出生，汉族，农民，住盖州市。原告邹吉与被告刘义、胡井林土地承包经营权纠纷一案，本院于2020年3月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘坤、被告刘义到庭参加诉讼，被告胡井林经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邹吉向本院提出诉讼请求：1．要求二被告连带归还盖州市长垅地4.4亩土地使用权；或从2016年1月1日开始按每年每亩800元支付地租至2026年年末，2027年1月1号二被告归还盖州市长垅地4.4亩土地使用权；2．诉讼费由被告承担。事实和理由：二被告系夫妻关系，被告刘义是原告妻子刘坤的胞弟。因亲情关系，原告将1983年家庭联产承包，1998年延包的位于盖州市“长垅地”4.4亩土地使用权，从1989年开始无偿给二被告经营使用。2016年原告准备收回土地自己经营，被告不单拒不返还，而且还以该土地承包经营权应归其所有为由，将原告诉至法院，最终经盖州市法院（2019）辽0881民初65号民事判决书和营口市中级法院（2019）辽08民终2119号民事判决书的两级法院，判决驳回被告的请求，确认本案诉争土地承包经营权归原告所有。原告准备收回4.4亩土地使用权，经与被告多次协商未果无奈，依据《农村土地承包法》的规定，诉至法院，请求支持原告的诉请。刘义辩称，原告所述争议的土地不是从原告手里经营的，是经村里从姜连厚手里承包过来的，跟邹吉不发生关系，从1989年在土地上建房至今由我经营。我不同意原告的诉讼请求。胡井林未作答辩。本院经审理认定事实如下：刘义与胡井林系夫妻关系，刘义与邹吉的妻子刘坤系亲姐弟关系。1998年5月16日，邹吉与原盖州市九垄地满族镇三家子村民委员会（现合并为盖州市民委员会）签订土地承包合同，承包位于长垅地的5.4亩土地。其中1亩土地经本院（2018）辽0881民初1951号民事判决书判决由姜连厚经营，姜连厚每年给邹吉租金800元。判决后，姜连厚上诉至营口市中级人民法院，营口市中级人民法院作出（2018）辽08民终2677号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。另外4.4亩即本案诉争的土地由刘义及其妻子胡井林使用至今，1989年在该土地上建设两间房屋，1994年建设两间房屋。盖州市九垄地政府对刘义违章建设房屋的行为罚款2400元。对于本案诉争的4.4亩土地，2016年邹吉开始要求刘义、胡井林返还，刘义、胡井林未返还。胡井林、刘东、刘雨（刘东、刘雨系刘义与胡井林的儿女）于2018年8月24日向本院起诉邹吉、盖州市民委员会要求确认诉争土地承包经营权归其所有，本院于2018年8月30日作出（2018）辽0881民初3577号民事判决，驳回胡井林、刘东、刘雨的诉讼请求。胡井林、刘东、刘雨不服提起上诉，营口市中级人民法院于2018年12月13日作出（2018）辽08民终3832号民事裁定书，发回本院重审。本院又于2019年5月23日作出（2019）辽0881民初65号民事判决书，认为诉争的4.4亩土地的承包经营权系邹吉享有，判决驳回胡井林、刘东、刘雨的诉讼请求。胡井林、刘东、刘雨不服上诉，营口市中级人民法院于2019年9月24日作出（2019）辽08民终2119号民事判决书，驳回上诉，维持原判。现邹吉提起诉讼，要求刘义、胡井林返还诉争的4.4亩土地或从2016年1月1日开始按每年每亩800元支付租金，庭审中，邹吉表示要求租金给付至2027年末。本院认为，国家保护承包方的土地承包经营权，任何组织和个人不得侵犯。承包合同自成立之日起生效。承包方自承包合同生效时取得土地承包经营权。本案诉争的4.4亩土地，邹吉与原盖州市九垄地满族镇三家子村民委员会（现合并为盖州市民委员会）签订了土地承包合同，经本院（2019）辽0881民初65号民事判决及营口市中级人民法院（2019）辽08民终2119号民事判决确认，邹吉对诉争的4.4亩土地享有承包经营权。鉴于刘义、胡井林经营诉争土地多年且在土地上增加了附属物，从兼顾双方当事人的利益、本着有利生产的原则出发，参考本院对邹吉承包合同上另1亩土地争议的判决，对邹吉要求自2016年1月1日起至2027年12月31日止给付租金每年每亩800元的请求予以支持，对邹吉的其他诉讼请求不予支持。胡井林经合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，由此产生的不良后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国农村土地承包法》第八条、第二十三条、第三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、原告邹吉承包的位于盖州市“长垅地”4.4亩土地由被告刘义、胡井林继承经营至2027年12月31日，即本轮承包期结束。二、被告刘义、胡井林从2016年1月1日起至2027年12月31日止，给付原告邹吉土地租金每年3520元（800元/亩×4.4亩），2016年至2019的租金于本判决生效后十日内给付，2020年以后每年的租金于每年12月31日前一次性付清。三、驳回原告邹吉其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，减半收取计50元，由被告刘义、胡井林负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于营口市中级人民法院。审判员  赵起凤二〇二〇年六月二日书记员  刘诗琦
山东省五莲县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1121执344号 申请执行人：孙宝新，男，1957年8月1日出生，汉族，住五莲县。 申请执行人：五莲县聚丰副食水产批发部，住所地五莲县。 经营者：孙宝新。 被执行人：中国邮政速递物流股份有限公司日照市分公司五莲县营业部，住所地五莲县城关罗山路，统一社会信用代码91371121557877651R。 孙宝新、五莲县聚丰副食水产批发部与中国邮政速递物流股份有限公司日照市分公司五莲县营业部买卖合同纠纷一案，山东省五莲县人民法院作出的（2019）鲁1121民初3632号民事调解书，已发生法律效力。被执行人中国邮政速递物流股份有限公司日照市分公司五莲县营业部未按调解书内容和规定的时间自动履行义务。申请执行人孙宝新、五莲县聚丰副食水产批发部于2020年4月7日向本院申请强制执行，本院于2020年4月10日立案执行。申请执行标的为78937.00元，执行费1084.00元。 本院在执行中，依法向被执行人中国邮政速递物流股份有限公司日照市分公司五莲县营业部发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务及迟延履行的债务利息。本院通过全国法院网络执行查控系统总对总查询了中国邮政速递物流股份有限公司日照市分公司五莲县营业部在银行、互联网银行、证券、车辆、工商等财产信息情况，同时查询了被执行人房产、土地等财产情况。执行过程中，申请执行人孙宝新、五莲县聚丰副食水产批发部申请撤销对被执行人中国邮政速递物流股份有限公司日照市分公司五莲县营业部的执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结(2020)鲁1121执344号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  安丰阳 审判员  李云峰 审判员  迟丽俐 二〇二〇年六月十七日 书记员  姚奉志
河北省涞水县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0623民初769号 原告：李心广，男，1972年5月22日出生，汉族，住涿州市。 被告：宋术海，男，1965年10月18日出生，汉族，住涞水县。 原告李心广诉被告宋术海劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月8日受理后，依法适用简易程序，于2020年6月11日公开开庭进行了审理，原告李心广、被告宋术海到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告劳务报酬1000元，并自2016年9月6日起支付利息至履行完毕之日；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2016年原告在被告承包的工地上提供劳务，双方约定工资为每工时200元，原告为被告提供劳务5工时，被告欠下原告工资1000元，并于2016年9月6日为原告书立了工资欠条，该笔工资被告至今未付，原告为维护其合法权益，特诉至法院，要求依法判决。 被告宋术海辩称：拖欠工资属实，原告确实为我提供劳务，但具体工时我记不清了。 原告为证实自己的主张提交了如下证据： 证据一、原告的身份证（复印件存卷），证明原告的主体身份；证据二、工资条一份，证明原告为被告提供劳务5工时，每工时200元，被告欠下原告工资1000元。 被告的质证意见为：对证据一、二无异议。 本院依法对原告提交的证据认证如下：被告对原告提交的证据一、二均无异议，本院经核实对其证据效力予以认定 被告向法庭提交了如下证据： 照片4张，证明原告在被告家的墙面上乱涂乱画。 原告的质证意见为：照片属实，是我及工友去被告家索要工资时由被告所拍，但是我们并没有在被告家的墙面上乱涂乱画。 本院依法对被告提交的证据认证如下：被告提供该证据的目的是证明原告等人在向其索要工资的过程中有违法行为，并给其造成了损失，但本案是劳务合同纠纷，被告的主张与本案非同一法律关系，本院对该证据与本案的关联系不予认定。 根据原、被告的举证质证，经庭审调查，查明下列事实：2016年原告在被告承包的工地上提供劳务，双方约定按工时计算工资，每工时200元，原告为被告提供劳务5工时，被告欠下原告工资1000元，并为原告书立了工资欠条一份，该笔工资被告至今未付。 本院认为，原告为被告提供劳务，双方劳务合同关系成立，被告理应按照双方约定及原告提供劳务的实际工时支付工资，被告拒不履行支付义务的行为侵犯了原告的合法权益，故原告要求被告支付工资1000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。庭审中被告反驳称，原告等人到其家中索要工资时在其家的墙面上乱涂乱画，给其造成了不良影响，如果原告将污损的墙面恢复，造成的不良影响消除，其同意支付原告工资，但本案属于劳务合同纠纷，被告的主张系侵权纠纷，与本案并不属于同一法律关系，在本案中对该主张本院不做处理。关于利息的主张，因被告逾期支付工资，给原告造成了经济损失，原告要求被告支付利息的诉讼请求，应当予以支持，因双方并未约定逾期付款利率，利息应参照中国人民银行同期贷款利率计算，双方未约定支付工资时间和期限，利息应自工资条书立之日即2016年9月6日起算。经调解无效，根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十三条之规定，判决如下： 一、被告宋术海支付原告李心广工资1000元，限判决生效后十日内付清； 二、被告宋术海以1000元为基数，按中国人民银行同期贷款利率支付利息，自2016年9月6日起计算至工资实际支付完毕之日止。 案件受理费25元，由被告宋术海负担。 如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（收款单位：河北省保定市中级人民法院，账号：10×××07，开户行：中国银行保定西城支行），并将银行回单附在上诉材料中。逾期不交亦不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  刘亚丽 二〇二〇年六月十五日 书记员  石浩然
湖南省常宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0482财保109号 申请人：某村镇银行。住所地：常宁市。 法定代表人：郑某，系该公司董事长。 被申请人：张某，男，1970年7月22日出生，汉族，常宁市人，住常宁市。 被申请人：郑某，女，1986年4月8日出生，汉族，祁阳县人，住湖南省祁阳县。 被申请人：张某1，男，2001年1月5日出生，汉族，常宁市人，住常宁市。 申请人某村镇银行于2020年6月16日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人张某、郑某、张某1的银行存款、微信、支付宝账户、有价证券120000元，申请人某村镇银行提供该行的保函予以担保。 本院经审查认为，申请人某村镇银行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人张某、郑某、张某1的银行存款、微信、支付宝账户、有价证券120000元；期限为一年。 案件申请费1120元，由申请人某村镇银行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李鸿飞 二〇二〇年六月十七日 法官助理黄卫民 书记员唐小红 打印责任人：黄卫民校对责任人：李鸿飞
浙江省宁波市鄞州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0212刑初532号 公诉机关浙江省宁波市鄞州区人民检察院。 被告人王道云，男，1968年12月10日出生于安徽省霍邱县，汉族，小学文化，务工，户籍所在地安徽省六安市霍邱县，现住浙江省宁波市鄞州区。因涉嫌犯盗窃罪于2020年5月10日被抓获，次日被宁波市公安局鄞州分局刑事拘留。现羁押于宁波市看守所。 宁波市鄞州区人民检察院以甬鄞检一部刑诉〔2020〕1092号起诉书指控被告人王道云犯盗窃罪，于2020年6月8日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁波市鄞州区人民检察院指派检察员吴侃出庭支持公诉，被告人王道云到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年4月至5月10日期间，被告人王道云三次至宁波市鄞州区尚购超市内，通过将劲酒、洗发水等商品放置于购物篮底部，再用大件商品覆盖住购物篮底部商品，在收银时将购物篮放在地上以阻挡收银员视线，只对部分商品付款，对最底部被遮盖的商品不付款的方式，盗窃超市内商品（经鉴定，共计价值人民币2049元）。 案发后，部分赃物被追回已发还被害人。被告人王道云家属已赔偿超市经济损失，并取得对方的谅解。 公诉机关认为，被告人王道云以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人王道云认罪认罚，可以从宽处理，建议判处被告人王道云拘役四个月，并处罚金。公诉机关提交了被害人朱某的陈述，证人李某、杨某的证言，宁波市鄞州区价格认证中心价格认定结论书，现场指认笔录，检查笔录，超市监控，扣押笔录，扣押决定书及清单，发还清单，进货单，谅解书，到案经过，被告人王道云的身份证明等证据证实。 被告人王道云对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2020年5月10日，被告人王道云在宁波市鄞州区尚购超市内被工作人员抓获。 本院认为，被告人王道云构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人王道云归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人王道云认罪认罚，依法可以从宽处理。部分赃物已被追回发还给被害人，且被告人王道云家属已赔偿超市经济损失，并取得对方的谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人王道云犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月10日起至2020年9月9日止。罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 俞露烟 二〇二〇年六月九日 代书记员 郑 莹
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民督18号申请人：重庆商社物业管理有限公司住所地重庆市渝中区青年路18号21楼统一社会信用代码91500103765901054G。法定代表人：段成伦，总经理。被申请人：张静女，1971年11月26日出生，汉族，住重庆市巴南区。被申请人：李华，男，1972年5月27日出生，汉族，住重庆市巴南区。申请人重庆商社物业管理有限公司与被申请人张静、李华申请支付令一案，本院于2020年6月4日立案。申请人重庆商社物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项，裁定如下：本案按申请人重庆商社物业管理有限公司自动撤回申请处理。审判员  唐钦二〇二〇年六月十二日书记员  林霞
河北省高阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0628执保79号 申请人：高阳县土产杂品公司，地址高阳县农贸市场对过，统一社会信用代码：91130628108490064P。 法定代表人：李聚江。 被申请人：张志霞，男，1961年10月9日出生，住河北省石家庄市平山县。 申请执行人高阳县土产杂品公司依据已经发生法律效力的（2020）冀0628民初756号民事裁定书，于2020年6月4日向本院提出保全申请，要求对被申请人张志霞名下价值66000元的财产予以查封、冻结。 本院认为，申请人高阳县土产杂品公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人张志霞名下价值66000元的财产。 本裁定立即执行。 执行员  石润清 二〇二〇年六月五日 书记员  张天运
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉2401执2904号申请执行人:刘克翠，女，1929年3月9日出生，汉族，现住吉林省延吉市。申请执行人：张佩俭，男，1939年12月10日出生，汉族，住所吉林省延吉市。申请执行人：张婷，女，1988年7月9日出生，汉族，住所吉林省延吉市。申请执行人：张文政，男，1999年11月24日出生，汉族，住所吉林省延吉市。被执行人：延边春祥煤炭经营有限公司，住所吉林省延吉市。法定代表人：刘永春，经理。委托代理人：腾召军，安图县明月镇法律服务所法律服务工作者。申请执行人刘克翠、张佩俭、张婷、张文政与被执行人延边春祥煤炭经营有限公司劳务争议纠纷一案，申请执行人依据延边州劳动人事争议仲裁院延州劳人仲字[2019]第2号仲裁裁决书向本院申请执行,本院于2019年10月9日立案执行。经审查，延边州劳动人事争议仲裁院于2019年2月11日作出延州劳人仲字[2019]第2号仲裁裁决书，仲裁裁决所依据的证据，即延边州人力资源和社会保障局于2013年10月14日作出的《工伤认定决定书》（编号为2013245号）已于2014年1月21日由延边州人力资源和社会保障局作出撤销《工伤认定决定书》通知书（编号为2014002）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条规定，裁定如下：驳回申请执行人刘克翠、张佩俭、张婷、张文政关于延边州劳动人事争议仲裁院延州劳人仲字[2019]第2号裁决的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 全军执行员朴升旭执行员李俊杰二〇二〇年六月九日书记员 李      佶      俊
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）吉0721执1096号 前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院、陈丽、高华超： 依据已经发生法律效力的（2015）前民初字第2734号民事判决书，申请执行人前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院申请执行被执行人陈丽、高华超诉讼费一案，执行标的为诉讼费650元，本院已于2020年6月9日立案。 在执行过程中，被执行人陈丽已全部履行义务，执行费50元已由被执行人交纳，至此本案已全部执行完毕。 特此告之 执行员  范伟旭 二〇二〇年六月十五日 书记员  关 心
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执6094号申请执行人李菲，女，汉族，1987年4月12日出生，住郑州市金水区。被执行人田歌，男，汉族，1980年10月24日出生，住郑州市金水区。申请执行人李菲申请执行被执行人田歌民间借贷纠纷一案，郑州市中级人民法院作出的（2020）豫01民终4179号民事判决书已经发生法律效力。判决确认：一、维持河南省郑州市金水区人民法院（2019）豫0105民初34889号民事判决第二项，即：“被告田歌于本判决生效后十日内偿还原告李菲借款本金5万元及利息（以5万元为基数，自2019年1月1日起按照年息6％计算至实际付清之日）”；二、变更河南省郑州市金水区人民法院（2019）豫0105民初34889号民事判决第一项为：“田歌于本判决生效后十日内偿还李菲借款本金10万元及利息（截至2018年1月20日的利息为30.25万元；2018年1月21日起，以10万元为基数按照月息2％计算至实际付清之日）”；三、驳回李菲的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费减半收取后5,806元，由李菲负担1,904元，田歌负担3,902元。二审案件受理费11,612元，由李菲负担3,808元，田歌负担7,804元。田歌未履行生效法律文书确定的义务，权利人李菲于2020年5月26日申请执行，本院于同日立案。在执行过程中，申请执行人李菲与被执行人田歌双方达成和解协议，需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：终结（2020）豫0105执6094号案件的执行。若被执行人未按和解协议履行，申请人有权向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李安永审判员  郭 宏审判员  赵 凯二〇二〇年六月二十二日书记员  韩凤丽
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执6175号申请执行人河南万厦物业管理有限公司，住所地郑州市金水区姚砦路133号6幢4层406号房。法定代表人：万林海。被执行人张书焕，女，汉族，1974年10月1日出生，住河南省驻马店地区泌阳县。河南万厦物业管理有限公司申请执行张书焕服务合同纠纷一案，本院作出的(2019)豫0105民初906号民事判决书已发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，河南万厦物业管理有限公司于2020年5月27日向本院申请执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人张书焕名下银行存款9165元本裁定送达后立即生效。审判员 郭 宏二〇二〇年六月十三日书记员 刘梓佳
贵州省惠水县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔2731民初1128号原告：中国工商银行股份有限公司惠水支行；统一社会信用代码：91522731709596905Y；住所地：贵州省惠水县和平镇建设路恒基大厦。负责人：周代兵，系该行行长。委托诉讼代理人：汪新秀，贵州纵贯律师事务所，代理权限：一般代理。委托诉讼代理人：郑婷婷，贵州纵贯律师事务所，代理权限：一般代理。被告：贺胜，男，1992年12月21日出生，汉族，住贵州省福泉市。原告中国工商银行股份有限公司惠水支行诉被告贺胜信用卡纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。原告中国工商银行股份有限公司惠水支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国工商银行股份有限公司惠水支行撤回起诉处理。审判员  吴大铿二〇二〇年六月三日书记员  苏 杰
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0281执1077号 申请执行人：李胜安，男，1959年3月13日生，汉族，现住瓦房店市。 被执行人：刘天军，男，1973年12月20日生，汉族，现住瓦房店市。 本院在执行李胜安与刘天军买卖合同纠纷（2018）辽0281民初6597号民事调解一案中，李胜安申请执行的标的为水泥款10240元。本院在执行过程中，于2020年5月14日轮候冻结了被执行人刘天军在中国邮政储蓄银行股份有限公司大连瓦房店支行的工资账户60×××34，因轮候冻结，暂不具备扣划条件，经执行系统总对总、点对点等未查到被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，且书面同意终结本次执行程序，已对被执行人刘天军限制高消费，故依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 曲 成 审判员 刘 静 审判员 由金玲 二〇二〇年六月十一日 书记员 左 涛
山西省左权县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0722民初589号 原告：刘春，男，汉族，1986年4月1日生，住左权县。 委托诉讼代理人：郭琳，山西锐剑律师事务所律师。 被告：山西省建筑工程有限公司，住所地山西省太原市。 法定代表人：倪华光，该公司董事长。 原告刘春与被告山西省建筑工程有限公司物权保护纠纷一案，本院于2020年6月1日受理。原告刘春在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按刘春撤回起诉处理。 审判员  杨春光 二〇二〇年六月九日 书记员  雷 汀
湖南省长沙市岳麓区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0104刑初465号公诉机关长沙市岳麓区人民检察院。被告人谢立兵，男，1969年12月7日出生于湖南省，汉族，初中文化，无职业，住湖南省。因本案于2020年1月6日被取保候审。长沙市岳麓区人民检察院以长岳检刑检刑诉[2020］29号起诉书指控被告人谢立兵犯危险驾驶罪，于2020年6月8日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2019年10月15日20时30分许，被告人谢立兵酒后驾驶牌号为湘Ａ×××××的小型客车从长沙市岳麓区汽车西站附近出发，行驶至岳麓区路段时被交警查获。经检验，被告人谢立兵血液中乙醇含量为128.3毫克／100毫升。公诉机关认为，被告人谢立兵在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪；被告人谢立兵有坦白情节，认罪认罚。建议对被告人谢立兵判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元的刑罚。被告人谢立兵在开庭审理过程中对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且已签字具结。本院认为，公诉机关指控被告人谢立兵犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人谢立兵被抓获归案后，如实供述了其罪行，系坦白，依法对其从轻处罚。被告人谢立兵自愿认罪认罚，依法对其从宽处罚。根据被告人谢立兵犯罪的事实、性质、情节以及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人谢立兵犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  彭林霞二〇二〇年六月十七日法官助理彭聪书记员张睿亮
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1102民初489号之一 原告：宋石根，男，汉族，1970年9月9日出生，现住衡水市景县。 委托诉讼代理人：宋焕改，女，汉族，1964年11月5日出生，系宋石根姐姐。 委托诉讼代理人：裴林燕，衡水市桃城区衡通法律服务所法律工作者。 被告：衡水润驰汽车运输有限责任公司，住所地：衡水市开发区大麻森乡十二王村外环路以南。 法定代表人：王海涛，经理。 被告：杨海霞，女，汉族，1978年6月20日出生，户籍地址：衡水市阜城县，现住址不详。 被告：中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司，住所地：河北省衡水市桃城区和平西路515号。 负责人：高宏，总经理。 委托诉讼代理人：段宗明，男，汉族，1993年2月26日出生，系公司员工。 原告宋石根诉被告衡水润驰汽车运输有限责任公司、杨海霞、中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告宋石根于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宋石根申请撤回对被告衡水润驰汽车运输有限责任公司、杨海霞的起诉，系其对自身民事权利的处分，并不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宋石根撤回起诉。 审 判 长  孙瑞尊 人民陪审员  王淑冬 人民陪审员  魏俊霞 二〇二〇年六月四日 书 记 员  姬倩倩
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1521执恢657号之一申请执行人：赵民，男，1971年9月14日出生，汉族，居民，住济南市天桥区。被执行人：杨战民，男，1971年7月26日出生，汉族，住内蒙古呼和浩特市回民区。被执行人：罗明辉，男，1955年11月20日出生，汉族，退休职工，住内蒙古呼和浩特市回民区。被执行人：范贤友，男，1971年11月2日出生，汉族，住内蒙古呼和浩特市赛罕区。被执行人：王利东，男，1968年10月1日出生，汉族，住内蒙古呼和浩特市新城区。申请执行人赵民与被执人杨战民、罗明辉、范贤友、王利东买卖合同纠纷一案，阳谷县人民法院作出的（2017）鲁1521民初2527号民事判决书已经发生法律效力，于2020年5月26日恢复执行，要求被执行人杨战民、罗明辉、范贤友、王利东履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第四百八十六条的规定之规定，裁定如下：冻结（扣划）杨战民、罗明辉、范贤友、王利东银行存款120万元或查封、扣押同等价值的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封动产期限为二年、不动产期限为三年。需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前十日向本院提出续行冻结、查封的书面申请，否则到期自动解封；被执行人履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定书送达后立即生效。审判员  刘玉胜二〇二〇年六月一日书记员  冀新亚
大庆市大同区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0606执309号之七 申请执行人：赵云峰。 被执行人：张秀娟。 本院在执行赵云峰与张秀娟婚姻家庭纠纷一案中，于2020年06月05日向被执行人张秀娟发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张秀娟在中国工商银行账户内存款人民币35425.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  姜红伟 二〇二〇年六月二十三日 书记员  关山越
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执5407号被执行人：李雪芳，女，1982年12月13日出，汉族，住河南省禹州市。关于刑庭移送李雪芳责令退赔一案中，本院作出的（2018）豫0105刑初465号刑事判决书已经发生法律效力，文书确认：一、被告人李雪芳犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币五万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月10日起至2019年7月9日止。罚金于判决生效后二十日内缴纳）二、责令被告人李雪芳退赔被害单位河南昊达实业有限公司人民币三十七万四千九百九十五元。被执行人李雪芳至今未履行生效法律文书确定的义务，刑庭于2020年05月12日本院移送执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询到被执行人名下的财产。三、通过邮寄协查函、电话联系等形式对被执行人住所地及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产，通过了解被执行人还在服刑期间。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。五、本院前往住房公积金管理中心查询被执行人下的住房公积金信息，经调查被执行人在住房公积金管理中心查无住房公积金信息。六、本院前往郑州市不动产查询被执行人名下的不动产信息，经调查被执行人无房产信息。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，将依职权终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李雪芳负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 姚 丽审判员 李小涛审判员 王 千二〇二〇年六月十六日书记员 孙 瑜
河南省漯河市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫11执恢12号之一申请执行人：中国工商银行漯河分行铁东支行。住所地：漯河市召陵区。委托代理人：张建新，中国工商银行漯河分行工作人员。委托代理人：张杰，中国工商银行漯河分行工作人员。被执行人：漯河宏升装饰有限公司。住所地：河南省漯河市汉江路。法定代表人：赵殿松，该公司经理。委托代理人：赵树玲，该公司办公室主任。委托代理人：卢延祥，河南恩达律师事务所律师。申请执行人中国工商银行漯河分行铁东支行（以下简称铁东工行）与被执行人原漯河宏达装饰工程公司（以下简称宏达公司）借款合同纠纷一案，本院作出的（2002）漯经二初字第10号民事判决书发生法律效力后，根据铁东工行的执行申请，本院于2005年4月26日立案执行，并于2005年4月30日裁定终结执行程序。2020年5月14日，应债权受让人杭州炳盛投资管理合伙企业的申请，本院恢复该案执行。本院查明，本院（2002）漯经二初字第10号民事判决，判令宏达公司偿还铁东工行借款230万元。该判决生效后，双方于2003年11月12日签订调解协议，约定宏达公司用其22套房屋抵偿涉案借款230万元及利息，铁东工行放弃宏达公司其他贷款270万元及利息的追偿。2004年6月30日，双方签订补充协议，对房屋交付进行了约定。2004年5月19日、6月30日，宏达公司分批向铁东工行交付了调解协议约定的22套房屋，并陆续向铁东工行开具涉案22套房屋的销售发票。在本院组织的听证中，铁东工行对上述事实并无异议。宏达公司于2014年11月19日更名为漯河宏升装饰有限公司。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条规定，一方当事人拒绝履行已发生法律效力民事判决的，对方当事人可以向人民法院申请执行。本案中，对于（2002）漯经二初字第10号民事判决书所确定的给付义务，宏达公司与铁东工行达成了和解协议并在2004年已经履行完毕。铁东工行于2005年4月仍向本院申请执行该判决缺乏事实依据，依法不应立案执行。对于铁东工行的债权转让及其后续再转让事实本院不再审查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百二十五条、第二百三十六条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第(六)项之规定,裁定如下：驳回中国工商银行漯河分行铁东支行的执行申请。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向河南省高级人民法院申请复议。审判长  张卫东审判员  于凤鸣审判员  吴波宁二〇二〇年六月十日书记员  孙智伟
尉氏县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0223执保520号刘红领（申请人）、孙二伟、樊新奇（被申请人）：刘红领与孙二伟、樊新奇借款合同一案，申请执行标的共计400000.00元。经本院于2020年6月2日立案保全，于6月4日对孙二伟、樊新奇的银行账户冻结、6月8日对孙二伟名下的车辆予以查封。现已执行保全到位约25万元。至此，刘红领（申请人）向本院申请执行的（2020）豫0223民初1987号民事裁定书已部分保全完毕，现已结案。特此通知。承办人：赵新国二〇二〇年六月十五日书记员 ：胡靖文