wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
台安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0321执350号申请执行人：才秋红，女，1982年7月17日出生，汉族，农民，住所地辽宁省台安县。被执行人金祥志，男，1959年10月2日出生，满族，农民，住所地辽宁省台安县。申请执行人才秋红与被执行人金祥志土地承包经营权纠纷一案，台安县人民法院于2019年8月12日作出的（2019）辽0321民初1929号民事判决书已经发生法律效力，金祥志于判决生后2020年1月1日返还才秋红及其子金有财位于郎家地、姜地、鸭场的10.4亩承包地；于判决生效后十日内给付才秋红、金有财2019年10.4亩每亩500元的承包费即5200元。如义务人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人金祥志未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人才秋红向本院申请强制执行，本院于2020年4月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：2020年4月8日，本院通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人金祥志名下的财产。2020年4月9日，本院向被执行人金祥志发出执行通知书、报告财产令，执行裁定书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。2020年4月14日，本院对被执行人金祥志发出限制消费令。2020年4月30日，申请人与被申请人对于返还土地一项达成了和解协议并执行完毕。2020年5月20日，本院到大地保险公司查询被执行人收益类保险。未发现可供执行的财产。2020年5月20日，本院到台安县市场监督管理局查询被执行人的股息、红利。未发现可供执行的财产。2020年5月20日，本院到辽宁银行查询被执行人金融理财产品。未发现可供执行的财产。2020年5月20日，本院到鞍山市住房公积金管理中心台安办事处查询被执行人住房公积金。未发现可供执行的财产。2020年5月21日，本院到台安县不动产登记中心查封被执行人的房产情况，未发现可供执行的财产。2020年6月16日，约谈申请人才秋红，制作终本笔录。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  赵艳娟二〇二〇年六月十六日书记员  白天琪
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初7080号原告：重庆市第七人民医院，住所地重庆市巴南区李家沱工联一村1号，统一社会信用代码12500113450388567R。法定代表人：饶刚，院长。委托诉讼代理人：牛博伟，男，系该院员工。被告：王萍，女，1963年3月17日出生，汉族，住重庆市巴南区。本院在审理原告重庆市第七人民医院诉被告王萍医疗服务合同纠纷一案中，本院于2020年6月2日向原告重庆市第七人民医院送达交纳诉讼费用通知书，通知其于七日内交纳案件受理费，现原告无正当理由未按期交纳，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按原告重庆市第七人民医院撤诉处理。审 判 员  余 兰二〇二〇年六月十日法官助理  吴强俣书 记 员  程雅伦
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0105执1495号申请执行人阳光财产保险股份有限公司沈阳中心支公司,住皇姑区北陵大街20号甲一层、二层。负责人刘欣，系该公司经理。被执行人王家强，男,1976年2月17日生，汉族，住沈阳市于洪区。申请执行人阳光财产保险股份有限公司沈阳中心支公司与被执行人王家强保险纠纷一案，沈阳市皇姑区人民法院做出(2019)辽0105民初4932号民事判决书，判决被执行人王家强给付申请执行人阳光财产保险股份有限公司沈阳中心支公司理赔款39108.37元及利息，该文书已发生法律效力。申请执行人于2020年4月24日向本院申请执行，本院于2020年4月24日立案执行。在执行过程中，本院于2020年4月24日依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，要求其立即履行生效文书确定的给付义务，并于3日内向本院如实如期申报财产。但被执行人既未如期申报财产，亦未能履行判决义务。本院依法决定，将被执行人纳入失信名单，列为失信被执行人，并对被执行人下达了限制高消费令。本院通过金雕查控网络及最高人民法院查控网络，多次查询被执行人银行存款、车辆、证券、股权、房产土地情况，被执行人未有可供执行财产。2020年6月12日，本院将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产目前查无结果情况以及对被执行人采取的惩戒措施情况告知申请执行人，申请执行人对本案执行工作均无异议，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案经本院强制执行，穷尽了财产查控措施并完成对被执行人的惩戒措施、强制措施，再未能查控到被执行人具备可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的事由及条件。本案终结本次执行程序后，申请执行人阳光财产保险股份有限公司沈阳中心支公司享有要求被执行人王家强继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，依照《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第一条、第五条之规定，裁定如下:终结本院(2020)辽0105执1495号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王可新审判员  张洪国审判员  刘 展二〇二〇年六月十九日书记员  李佳蔓
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终6852号上诉人（原审被告、反诉原告）：广州市从化区良口镇少沙村格坑经济合作社，住所地:广东省广州市从化区良口镇少沙村格坑经济合作社。负责人：梁锦永。委托诉讼代理人：谌贵文、李倩飞，广东颖贵律师事务所律师、实习律师。上诉人（原审第三人）：广东正君发展有限公司，住所地：广东省广州市海珠区昌岗中路183号1902房。法定代表人：龙梦君。上诉人（原审第三人）：广州正君投资开发有限公司，住所地：广东省广州市从化区良口镇少沙村格坑社32号203房。法定代表人：龙梦君。以上两上诉人共同委托诉讼代理人：卢娴茵、何嘉景，广东比格律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：黄燕平，男，1959年5月19日出生，汉族，住广东省广州市从化区。委托诉讼代理人：曾扬，广东安扬律师事务所律师。上诉人广州市从化区良口镇少沙村格坑经济合作社、广东正君发展有限公司（以下简称广东正君公司）、广州正君投资开发有限公司（以下简称广州正君公司）因与被上诉人黄燕平农业承包合同纠纷一案，不服广东省广州市从化区人民法院（2019）粤0117民初5297号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本院经审查，核实一审法院曾于2017年1月25日立案受理黄燕平诉广东正君公司土地承包经营权转让合同纠纷一案［案号：（2017）粤0184民初507号、广州正君公司及各原发包人为第三人］，黄燕平起诉要求确认双方订立的承包权转让合同无效，案经两审，一二审判决均认定诉争合同为承包经营权转让合同，黄燕平要求确认合同无效的理由不足，判决黄燕平的诉讼请求。后黄燕平又于2018年1月5日向一审法院起诉要求解除与广东正君公司签订的承包经营权转让合同［案号：（2018）粤0117民初240号、广州正君公司为第三人］，经本院二审生效判决驳回其诉讼请求。另外，广东正君公司、广州正君公司在承包经营期间，因使用承包地与案外人汪建国、陈明亮等人合作而发生后两者因合同诈骗、非法吸收公众罪而被刑事判决定罪量刑，由此导致承包地征用补偿款被执行扣押。而广东正君公司也因不能履行与建峰建设集团股份有限公司工程款纠纷案件生效判决确定的给付义务而被一审法院强制执行。本院认为，一审法院对双方此前发生的诉讼没有进行审查，对土地承包经营合同流转的性质及效力的认定事实不清，对广东正君公司、广州正君公司在承包经营期间因行使承包经营权而产生的纠纷及其后果也未能如实查明，对于案件的处理没有综合考虑上述事实可能对双方当事人权利义务造成的影响，导致一审判决适用法律错误，处理不当。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销广东省广州市从化区人民法院（2019）粤0117民初5295号民事判决；二、本案发回广东省广州市从化区人民法院重审。上诉人广州市从化区良口镇少沙村格坑经济合作社预交的二审案件受理费200元及上诉人广东正君发展有限公司、广州正君投资开发有限公司预交的二审案件受理费400元予以退回。审判长  叶建伟审判员  林幼吟审判员  彭 湛二〇二〇年六月八日法官助理蔡奕坚书记员张海燕
湖南省衡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0421民初754号原告：陈远景，男，1963年1月13日出生，汉族，住衡阳县。原告：陈树英，女，1967年9月26日出生，汉族，住衡阳县。被告：易善秧，男，1969年2月21日出生，汉族，住衡阳县。被告：廖小艳，女，1970年10月29日出生，汉族，住衡阳县。原告陈远景、陈树英诉被告易善秧、廖小艳纠纷一案，本院于2020年3月23日立案，原告于2020年6月15日以起诉将廖小艳误写成廖小颜为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，是其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈远景、陈树英撤回起诉。案件受理费8396元，减半收取4198元，由原告陈远景、陈树英负担。审判员  李建平二〇二〇年六月十五日法官助理刘亚平书记员胡思菁
河南省尉氏县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0223执2540号之一申请执行人：牛建国，男，1980年10月18日出生，汉族，住尉氏县。被执行人:崔新鹏，男，1979年11月6日生，汉族，住郑州市金水区。牛建国与崔新鹏借款合同纠纷一案，（2019）豫0223民初3464号民事判决书已发生法律效力，因被执行人崔新鹏未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人已于2019年12月17日向本院申请强制执行。本院在执行过程中，对被执行人崔新鹏取如下财产调查及执行措施：1、2019年12月23日向被执行人送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2、2019年12月、2020年4月、2020年6月、多次通过执行网络查控系统未发现有可供执行的财产；名下房产信息与住房公积金均无。3、2020年6月3日对被执行人发出了限制消费措施。4、本院于2020年6月3日决定向被执行人崔新鹏采取拘留强制措施，去其所在地，村委调查，未发现踪迹，未实际实施。5、2020年6月4日与申请执行人牛建国进行电话约谈，向其告知被执行人暂无财产可供执行，已将情况告知申请人。并告知申请人如有疑问，可聘请律师，出具律师调查令协助调查。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫0223民初3464号民事判决书的本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人王三河履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 ：马丽梅审判员 ：刘亚辉审判员 ： 陈 磊二〇二〇年六月三日书记员 ：杨军威
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0781财保897号 申请人：于壮，男，1996年7月17日出生，汉族，住青州市。 被申请人：毕聪聪，女，1986年9月10日，汉族，住青州市。 申请人于壮与被申请人毕聪聪不当得利纠纷一案，申请人于2020年6月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人银行存款10000元或其他财产予以冻结、查封，中国人民财产保险股份有限公司青州支公司提供诉讼财产保全责任保险担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 无标的物可实施查封。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请372元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向法院起诉，逾期不起诉的，本院将依法解除保全。 审判员  刘建华 二〇二〇年六月十日 书记员  王凤鸣
本溪市明山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0504民初802号 原告：景会影，女，1956年3月15日出生，汉族，本溪市溪湖区政府幼儿园教师，现住本溪市溪湖区。 被告：明山区贺禹健身中心，住所地，辽宁省本溪市明山区永建街建业花园10#地下室1#。 经营者：张宇，男，1988年9月14日出生，蒙古族，明山区贺禹健身中心经营者，现住内蒙古通辽市科尔沁区。 原告景会影与被告明山区贺禹健身中心服务合同纠纷一案，本院于二○二○年四月十三日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告景会影到庭参加诉讼，被告明山区贺禹健身中心经本院依法传唤未到庭参加诉讼，缺席审理，本案现已审理终结。 原告景会影向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告返还原告200元；2、被告承担案件诉讼费。事实与理由：原告于2017年10月在东芬贺禹健身中心办理为期2年的健身卡一张。被告承诺自2018年1月开业起两年内有效并签署协议。由于贺禹健身中心中途无故停业，未履行合同期限，故原告诉至法院。 被告明山区贺禹健身中心未提交书面答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以在卷佐证。原告提交的证据有：健身卡、入会协议。被告未向本院提交证据。 经审查，本院认定事实如下：原告与被告签订贺禹健身中心入会协议，会员卡类型为2年卡。2018年10月14日以后被告一直未营业，故原告诉至法院。 本院认为：原告主张的事实，有健身卡、入会协议为凭，本院予以确认，故对原告的诉讼请求，合理部分本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告明山区贺禹健身中心于本判决发生法律效力后立即返还原告景会影会员费一百一十七元。 如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费五十元，减半收取二十五元，由被告明山区贺禹健身中心承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。 审判员  田婷 二〇二〇年六月三日 书记员  李霞 附：本判决所依据的法律条款 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
中华人民共和国 山东省阳信县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁1622行审114号 申请执行人滨州市生态环境局阳信分局，住所地阳信县商务中心五号楼。 法定代表人冯国刚，局长。 出庭负责人苟秀绪,滨州市生态环境局阳信分局副书记。 委托代理人孙霄鹏，滨州市生态环境局阳信分局法制科科长。 被执行人阳信县商店镇振龙汽修中心，住所地阳信县商店镇任家村。 经营者许晓阳，男，1995年12月28日出生，汉族，住阳信县。 申请执行人滨州市生态环境局阳信分局向本院申请强制执行阳某罚字[2019]175号行政处罚决定书，本院于2020年6月18日立案受理后，依法向被执行人送达了强制执行申请书副本等法律文书，本院依法组成合议庭对该案进行了审查。本案现已审查终结。 申请执行人滨州市生态环境局阳信分局申请本院强制执行行政处罚决定书确定被执行人履行的以下内容：罚款2000元、加处罚款2000元，共计罚款4000元。为证明行政处罚行为合法，申请执行人向本院提交了行政执法程序中的全部案卷材料。 经审查查明，2019年4月11日滨州市生态环境局阳信分局进行执法检查时，发现阳信县商店镇振龙汽修中心在阳信县商店镇建设的汽修项目未依法备案建设的项目环境影响登记表的情况下擅自建设。申请执行人立案调查后，于2019年8月22日向被执行人送达行政处罚事先告知书，2019年9月9日向被执行人送达行政处罚决定书，2020年4月17日向被执行人送达履行行政处罚决定催告书。申请执行人依据执法过程中的卷宗材料，认定被执行人违反了《中华人民共和国环境影响评价法》第二十五条的规定并作出了相应的行政处罚决定。被执行人未在行政处罚决定书指定的期限内履行义务。 本院认为，申请执行人滨州市生态环境局阳信分局作出的阳某罚字[2019]175号行政处罚决定书主体适格、事实清楚、程序合法、适用法律正确。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 准予强制执行滨州市生态环境局阳信分局作出的阳环罚字[2019]175号行政处罚决定书。 案件执行费由被执行人阳信县商店镇振龙汽修中心负担。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判长  马金海 审判员  高 军 审判员  张荣新 二〇二〇年六月十九日 法官助理董菲 书记员毕俊华
河南省泌阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1726民初1595号原告：张某某，男，汉族，住河南省泌阳县。被告：贾某某，男，汉族，住河南省泌阳县。被告：刘某，男，汉族，住河南省确山县。原告张某某与被告贾某某、刘某买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某某及诉讼代理人禹敬业，被告贾某某、刘某到庭参加诉讼。现本案已审理终结。张某某向本院提出诉讼请求：1、判令二被告偿付2万元货款。2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年3月13日，被告刘某购买原告的花生五层分离筛，作价20000元，被告刘某让被告贾某某将分离机拆掉，拉给了刘某，后来原告向被告刘某主张价款时，被告刘某拒绝。为此，请求法院判令二被告偿付20000元货款。庭审中原告变更诉讼请求为：要求被告贾某某和刘某返还花生五层分级筛，并由二被告负责安装。贾某某辩称，我是帮忙拉机器的，其他的事情与我无关。被告刘某辩称，机器现在我不知道在哪儿，原告让我再次给他拉回去并进行安装，我不同意。本院经审理认定事实如下：2020年3月13日，被告刘某购买原告张某某的花生五层分级筛，作价20000元，被告刘某安排贾某某到张某某家将分级筛拆掉拉到刘某家。机器拉到刘某家后，刘某以当时天黑没有看清，自己需要的是“带拐的”，而这个机器是“链式的”为由，让司机把机器拉回给张某某，但因各方未沟通好，司机将机器另放他处。原告张某某向被告刘某主张货款，被告刘某拒绝支付。上述事实有当事人陈述、语音聊天记录等证据予以证实，足以认定。本院认为，原告张某某与被告刘某之间就花生五层分级筛达成了口头买卖合同，被告刘某安排司机将机器从原告处拉走，但因机器的款式及货款问题双方发生争执，原告张某某起诉要求被告刘某返还花生五层分级筛，并由被告刘某、贾某某负责安装，实质是请求解除合同，要求被告刘某承担恢复原状义务。原告的请求符合法律规定，本院予以支持。被告贾某某系受被告刘某的安排拆卸机器并进行拉运，并非买卖合同的权利义务人，原告要求贾某某承担返还及安装义务于法无据，不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第九十一条、第九十二条、第九十六条、第九十七条规定，判决如下：一、被告刘某于判决生效后十日内将案涉花生五层分级筛返还给原告张某某，并予以安装。二、驳回原告张某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行判决义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，支付迟延履行金。案件受理费150元（已减半收取），由被告刘某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于驻马店市中级人民法院。审判员  李国令二〇二〇年六月十日书记员  郝子良
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0114民初5097号申请人：沈阳新正数控机床有限责任公司，住所地，沈阳市和平区。法定代表人：王庆章委托诉讼代理人：郑洪吉，男，汉族，住沈阳市和平区。被申请人：杨伟斌，男，汉族，住沈阳市铁西区。原告沈阳新正数控机床有限责任公司诉被告杨伟斌借款合同纠纷一案中，原告要求被告偿还借款本金及利息共计40000元，申请人沈阳新正数控机床有限责任公司于2020年6月4日向本院提出财产保全申请，请求冻结（2020）辽0114执1314号案件中被申请人杨伟斌的执行回款40000元。申请人提供保函担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结（2020）辽0114执1314号案件中被申请人杨伟斌的执行回款40000元。冻结期限一年。本裁定书送达后立即执行。案件申请费430元，由申请人沈阳新正数控机床有限责任公司垫付。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前（即2021年6月5日前）向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审 判 长  陈海瑛人民陪审员  陈 颖人民陪审员  张 冰二〇二〇年六月五日书 记 员  李晨煜
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0181执保1126号申请人：中康国际融资租赁有限公司，住所地天津经济技术开发区洞庭路122号1段L405室。法定代表人:康与宙，董事长。被申请人：石家庄鑫运建筑工程有限公司(曾用名石家庄市藁城区鸿运建筑设备租赁有限公司、藁城市鸿运建筑设备租赁有限公司)，住所地河北省石家庄市藁城区廉州镇系井村。法定代表人：秦会兵，总经理。被申请人：秦会兵，男，1970年10月30日出生，汉族，住河北省石家庄市藁城区。被申请人：秦雪彦，女，1970年10月30日出生，汉族，住河北省石家庄市藁城区。担保人：大汉科技股份有限公司，住所地济南市章丘区明水经济开发区赭山工业园。法定代表人：康与宙，董事长。申请人中康国际融资租赁有限公司于2020年6月5日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人石家庄鑫运建筑工程有限公司、秦会兵、秦雪彦银行存款157751.69元。担保人大汉科技股份有限公司以名下位于济南市章丘区明水赭山工业园内、岗子村以东一厂三车间房产一处（房产证号：鲁章丘区不动产权第0021134号）为申请人中康国际融资租赁有限公司提供财产担保。本院经审查认为，申请人中康国际融资租赁有限公司与被申请人石家庄鑫运建筑工程有限公司、秦会兵、秦雪彦融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月8日作出（2020）鲁0181财保199号民事裁定书，为保障（2020）鲁0181财保199号民事裁定书的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十条、第十一条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人石家庄鑫运建筑工程有限公司(曾用名石家庄市藁城区鸿运建筑设备租赁有限公司、藁城市鸿运建筑设备租赁有限公司)、秦会兵、秦雪彦银行存款157751.69元，期限为一年。二、查封担保人大汉科技股份有限公司名下位于济南市章丘区明水赭山工业园内、岗子村以东一厂三车间房产一处（房产证号：鲁章丘区不动产权第0021134号），期限为两年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张传真二〇二〇年六月十一日法官助理齐硕书记员张荣茂
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执4250号申请执行人广发银行股份有限公司郑州航海东路支行，住所地河南省郑州经济技术开发区航海东路1346号国安经贸大厦B座一、二层。负责人：胡明莉，行长。被执行人鹤壁市源恒物资有限公司，住所地鹤壁市淇滨区兴鹤大街与黎阳路交叉口东南角天择商务中心。法定代表人：贾记庭，总经理。被执行人贾记庭，男，1975年10月17日出生，汉族，住河南省鹤壁市淇滨区。被执行人李军民，男，1976年2月7日出生，汉族，住河南省鹤壁市山城区。被执行人王爱清，女，1977年10月8日出生，汉族，住河南省鹤壁市山城区。被执行人胡清岭，男，1977年1月2日出生，汉族，住河南省鹤壁市山城区。关于申请执行人广发银行股份有限公司郑州航海东路支行申请执行鹤壁市源恒物资有限公司、贾记庭、李军民、王爱清、胡清岭金融借款合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院（2018)豫0191民初3466号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年4月2日向本院提出执行申请，本院于2020年4月2日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年4月2日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年4月2日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年6月1日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年6月16日前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的公积金登记信息，经调查被执行人名下无公积金登记信息；四、本院于2020年6月3日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，经调查被执行人名下无不动产登记信息；五、本院于2020年6月1日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；六、本院于2020年6月17日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；本院于2020年6月22日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年六月二十二日书记员  王修俊
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2020）吉24民终304号上诉人（原审原告）：朱某1，现住汪清县。被上诉人（原审被告）：任某，现住汪清县。委托诉讼代理人：崔某,吉林惠川律师事务所律师。上诉人朱某1因与被上诉人任某民间借贷纠纷一案，不服吉林省汪清县人民法院（2019）吉2424民初1048号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月10日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。朱某1上诉请求：撤销吉林省汪清县人民法院（2019）吉2424民初1048号判决，依法改判支持朱某1原审中的诉讼请求。事实与理由：原审判决只认定被上诉人承认的部分，其他不予认定，显失公允。原审中，上诉人主张被上诉人借款中有26.4万元没有偿还，并就主张提供了“借条”和“遗嘱”等证据，但原审判决只就被上诉人承认的部分给予了认定，对上诉人提供的证据没有采纳，并没有说明不采信的理由。上诉人与朱艳军系姐弟关系，被上诉人与朱艳军是夫妻关系，朱艳军购买春阳松果林时从上诉人处借款共计10.9万元（第一次7.5万元，第二次3.4万元,）2018年5月被上诉人和朱艳军因购买柳树河山场又从上诉人处借款5000元，因姐弟关系，当时并没有写借条。这些用于购买林地的借款,被上诉人也是认可的。(见2019年12月5日的庭审笔录第5页，“春阳红松果林确实原告拿钱了”)。另一部分主要用于朱艳军治病，就被上诉人家庭经济条件而言，治病费用是完全可以自行解决的，但是在被上诉人放弃给朱艳军治疗的情况下，上诉人作为当姐姐的不能袖手旁观，先借给他们10万元，又把自己的房子抵押贷款14万元，最后一笔又借给他们5万元。为了给弟弟治病，上诉人不仅在经济上倾尽全部所有，而且在医院陪护80余天，出院后接到自己家中护理。由于这些借款当时都没有留下字据，朱艳军后期在家中丧失经济管控权，病重时已经觉察到他去世后会产生纠纷，有必要将所欠上诉人的借款加以明确，于是先后于2019年7月28日和8月1日分别以“遗嘱”和“借条”的方式，将借款额向上诉人出具书面字据。并且还亲自邀请其他人作证，这些都是朱艳军的真实意思表示，也是对已经发生的事实的确认，没有半点虚假。上诉人在原审中起诉时，并没有应付给银行的利息23080元计算在内。银行贷款被上诉人仅还至2019年6月共8.5万元，其余部分本金及利息被上诉人没有偿还，一直由上诉人按月向银行清偿。本案不同于普通的民间借贷。其特点是因为发生在亲属之间，当时碍于亲情，并没有签订规范的借款合同以及收款收据。最终由朱艳军进行了确认。虽然被上诉人对部分事实予以否认并没有提供相应的证据予以反驳。不能对抗朱艳军写的“借条”和“遗嘱”的证明效力。朱艳军和被上诉人所借款项用于共同经营的山场和治病，属夫妻共同债务，且朱艳军和被上诉人拥有巨额财产，应当清偿借款。任某辩称，2011年我们承包了红松果林时，朱艳军借了9家亲戚朋友的钱，但是借多少钱我不清楚。当年秋天松子大丰收，卖完后还欠清了所有欠款，我们得到了11000元的利润。2018年5月份买山场需要1.5万元，我在吉林省四平市姑娘家居住，我通过银行转账给朱艳军15000元，没有向原告借款5000元。朱某1向一审法院诉讼请求：请求法院判令被告偿还借款26.4万元。一审法院认定事实：原告朱某1与朱艳军系姐弟关系，被告任某与朱艳军系夫妻关系。任某与朱艳军夫妻存续期间，陆续向原告朱某1借款。朱艳军于2019年8月9日因病去世，现原告朱某1起诉朱艳军的所有继承人，庭审中原告朱某1放弃对其他继承人的起诉，要求被告任某承担夫妻借款共计26.4万元。另查明，经原告申请，法院委托吉林正达司法鉴定中心司法鉴定，司法鉴定许可证号：223107068，鉴定意见：2019年8月1日《借条》中借款人“朱艳军”的签名笔迹是否为朱艳军本人亲笔书写无法判断。一审法院认为，被告任某与朱艳军系夫妻关系，任某与朱艳军夫妻存续期间，陆续向原告朱某1借款，双方形成民间借贷关系。2016年朱艳军有病在长春吉大二院住院，先后向原告朱某1借款24万元（第一次10万，第二次借款14万元）事实是存在的。被告对这两笔款数额无异议，但认为其中的10万元是原告赠与的，不是借款。但被告无相关证据予以佐证，故认定不了是赠与。原告也认可被告已偿还14万元。对原告为朱艳军支付延边医院和汪清县人民医院的医疗费用21209元予以认可。至于被告所述与保险公司有保险合同会产生二次报销的事，因二次报销的事情没有相关证据，与本案不是一个法律关系。故本院认定被告任某所欠原告朱某1的钱款数额为121209元。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”规定，原告起诉的其他钱款因无相关往来帐目的证据，本院不予认可。朱艳军于2019年8月9日因病去世，被告任某与朱艳军系夫妻关系。在其婚姻关系期间产生的债务，应当由夫妻双方共同清偿。现朱艳军已死亡，因此该债务应由被告任某负责清偿。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：一、限被告任某于本判决发生法律效力之日起5日内，向原告朱某1偿还121209元。二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费5260.00元，由被告任某负担2724元，由原告朱某1负担2536元。二审期间，证人朱某2、王某、朱某3出庭作证。朱某2证明任某欠朱某1民间借贷款项的真实性；王某证明朱艳军遗嘱的制作过程；朱某3证明朱艳军遗嘱是自己代书的。本院认为，朱某2是朱艳军与任某的女儿，现家庭矛盾较深，其证人证言的真实性不可靠，本院不予采信；王某、朱某3所要证明的问题涉及朱艳军所立遗嘱的效力等另一法律关系，在本案民间借贷法律关系中不宜评判。本院对一审法院认定的事实予以确认。本院认为，朱某1作为朱延军的姐姐，长期以来与朱延军、任某夫妻间形成了多笔民间借贷，其中包括帮助朱延军、任某家庭生产和生活的多个方面，是中国宗族社会兄弟姐妹间相互扶持、帮助的传统美德。但是，近亲属间的民间借贷往往是“各人心中一笔良心账”，维持其权利义务的基础就是亲情。一旦丧失了亲情基础，诉诸法律的成本和风险就会大幅度提升。所以在近亲属间的民间借贷纠纷中，司法的温度难以体现。本案中，朱艳军生前在遗嘱中对自己的欠款列述了详细清单，对欠款清单，任某不予认可。因本案为民间借贷，对朱艳军遗嘱的形式和内容不宜审涉。朱某1主张其向朱延军、任某家庭出借款项中尚有26.4万元没有偿还，是朱艳军任某夫妻共同债务，任某自认欠款为121209元，在朱某1不能提供其他有效证据的情形下，一审法院判决支持任某自认部分并无不当。朱某1对剩余部分的欠款，可在朱延军的遗产继承中另行主张权利。综上所述，朱某1的上诉请求不成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5260元，由上诉人朱某1负担。本判决为终审判决。审判长  张玉石审判员  李照令审判员  宋 丹二〇二〇年六月五日书记员  李宣臻
四川省达州市达川区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1703执保134号 达州达川中银富登村镇银行有限公司（申请保全人）、 唐明东、张欢、唐坤（被申请人）： 申请保全人达州达川中银富登村镇银行有限公司与被申请人唐明东、张欢、唐坤金融借款合同纠纷一案，申请人达州达川中银富登村镇银行有限公司向本院提出财产保全申请，要求将被申请人唐明东、张欢、唐坤名下银行账户在33000元限额内予以冻结。本院通过查询被申请人名下银行账户，被申请人名下无任何银行存款可供保全。 至此，（2020）川1703执保134号无财产可供保全，本案现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十二日
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1402民初4551号原告：商丘市永通运输有限公司，住所地：商丘市梁园区平原路北段178号。统一社会信用代码：91411400798211578P0。法定代表人：张翠荣，职务:经理。委托诉讼代理人:韩方钊,系公司员工。被告：中国平安财产保险有限公司郑州中心支公司，住所地：河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路51号楷林商务中心北区一单元6层。统一社会信用代码：91410100796774828C。负责人：李迅，职务：经理。本院在审理上列当事人交通事故责任权纠纷一案中，因原告没有预缴本案诉讼费，经本院催缴后仍没有在规定的时间内缴纳。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告自动撤回起诉处理。审判员  申朝帅二〇二〇年六月十三日书记员  张 茜
江苏省扬州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏10民终822号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司扬州中心支公司，住所在扬州市江都区龙城路69号。负责人：朱晓明，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈玲，女，该公司员工。被上诉人（原审原告）：靳珏，女，1969年4月5日出生，汉族，住扬州市江都区。委托诉讼代理人：周玲，扬州市江都区甘棠法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：张静，女，1983年2月14日出生，汉族，住扬州市江都区。上诉人中国平安财产保险股份有限公司扬州中心支公司因与被上诉人靳珏、张静机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省扬州市江都区人民法院（2019）苏1012民初5587号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人中国平安财产保险股份有限公司扬州中心支公司于2020年6月8日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人中国平安财产保险股份有限公司扬州中心支公司在本院审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人中国平安财产保险股份有限公司扬州中心支公司撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1726元，依法减半收取863元，由中国平安财产保险股份有限公司扬州中心支公司负担（已交）。本裁定为终审裁定。审判长  华桂祥审判员  刘念昌审判员  李 响二〇二〇年六月八日书记员  朱思佳
安新县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0632执169号 申请执行人马小琴，男，汉族，住所地安新。 被执行人王贺康，地址蠡县。 马小琴与王贺康合同纠纷一案,安新县人民法院作出的（2019）冀0632民初280号已经发生法律效力。由于被执行人王贺康没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人马小琴向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，查明被执行人无存款，无其他可供执行的财产。 本院认为，本案被执行人王贺康目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人马小琴在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人王贺康新的财产线索，申请执行人马小琴可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张志民 审判员  张英辉 审判员  韩铁强 二〇二〇年六月十七日 书记员  刘 恒
岳西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0828执540号 被执行人：王松林，男，1969年11月7日出生，汉族，住岳西县。 本院在执行被执行人王松林罚金一案中，执行标的为：1、支付罚金8000元。 本案执行情况如下：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、责令被执行人履行义务、报告财产。2、经线上查控：未发现银行、房产、车辆、工商、证券等可供执行财产线索。3、经线下调查，被执行人仍在服刑中，因新冠病毒影响，无法会见被执行人。4、本院依法将被执行人纳入限制高消费措施。 综上所述，因本案被执行人确实无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后,被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。本院发现被执行人有可供执行财产的，再次恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  芮泽青 审判员  祝升龙 审判员  王娇燕 二〇二〇年六月十五日 书记员  程海灵
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0106执512号申请执行人湖北消费金融股份有限公司，住所地湖北省武汉市武昌区中北路9号长城汇T1写字楼第37层。法定代表人周楠。被执行人宋书贝，女，1991年9月6日出生，汉族，居民身份证住址武汉市黄陂区，被执行人湖北鑫海林投资担保有限公司，住所地武汉市武昌区武珞路586号江天大厦13楼。法定代表人熊绍荣。被执行人熊绍荣，男，1973年12月25日出生，汉族，居民身份证住址湖北省武汉市江汉区，申请执行人湖北消费金融股份有限公司与被执行人宋书贝、湖北鑫海林投资担保有限公司、熊绍荣金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力（2018）鄂0106民初4383号民事判决，被执行人应向申请执行人偿还借款本金109361.87元，承担利息及月度管理费（详见判决主文第二、三项），承担案件受理费2487元、公告费652元。被执行人未履行。本案于2020年5月5日立案执行。在执行程序中，本院依法对被执行人进行信用惩戒；多次通过网络查控系统查询，未发现被执行人可供执行的财产。相关执行进展情况均已告知申请执行人。申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。本院认为，本案因客观执行不能，宜暂时退出执行程序。相关依据及法律后果均已告知申请执行人，其不持异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下:终结湖北省武汉市武昌区人民法院（2018）鄂0106民初4383号民事判决的本次执行程序。被执行人应继续履行（2018）鄂0106民初4383号民事判决确定的义务。终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  韩野二〇二〇年六月十五日书记员  杨畅
黑龙江省鸡西市梨树区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0305民初268号原告：鸡西市阳光热力有限公司，住所地鸡西市梨树区河南委。法定代表人：时佩学，经理。委托诉讼代理人：袁树成，男，该公司法律顾问。被告：朱树民，男，汉族，无固定职业，住鸡西市梨树区。原告鸡西市阳光热力有限公司与被告朱树民供用热力合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告鸡西市阳光热力有限公司于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，鸡西市阳光热力有限公司申请撤回起诉，有利于供用双方关系和解，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许鸡西市阳光热力有限公司撤诉。案件受理费25.00元，由鸡西市阳光热力有限公司负担。审判员  于广胜二〇二〇年六月十八日书记员  刘雨婷
冠县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1525执保560号之一申请人：河南客红农副产品有限公司，住所地：河南省漯河市源汇区干河陈街道泰山路荷苑3号楼3幢5层507号。法定代表人：杨本末。被执行人：郭连祥，男，1973年4月5日出生，汉族，住山东省冠县。本院在执行河南客红农副产品有限公司与郭连祥养殖合同纠纷一案中，本院作出的（2019）鲁1525民初6435号民事判决书已发生法律效力，但被执行人未履行义务，冻结了被执行人名下部分账户，现因被执行人已履行义务，解除对被执行人所有银行账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人名下所有银行账户的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李海勋二〇二〇年六月十九日书记员  曹玉娟
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初4422号 原告：辛增勇，男，1982年10月9日出生，汉族，住江西省宜春市万载县。 被告：李**，男，1984年2月14日出生，汉族，住浙江省温岭市。 原告辛增勇与被告李**民间借贷纠纷一案，原告于2020年6月8日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年6月18日在本院公开开庭进行了审理，原告辛增勇到庭参加诉讼，被告李**经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案当庭宣告判决。 原告辛增勇向本院提出诉讼请求：1.判令被告李**归还原告借款72000元，并支付自起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止的利息损失；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2019年3月份开始，被告用原告的信用卡在网上购物刷卡，取现的方式共花去72000元，原告多次找被告还款，因被告无力偿还，于2019年9月18日出具给原告借条一份。嗣后，原告催讨无果。 被告李**未作答辩。 本院经审理查明的事实如下：2019年9月18日，被告李**向原告辛增勇出具借条一份，载明“今借到辛增勇人民币柒万贰仟元整（72000）在2019年底前结清”。届满后，被告未归还借款分文。 本院认为，被告李**尚欠原告辛增勇款72000元，事实清楚，被告自愿将上述款项转化为借款，不违反法律法规规定，本院予以确认。虽未约定还款期限，被告在原告催讨后合理期限内仍未归还借款，已构成违约，应承担相应的民事责任。故原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李**于本判决生效之日起十日内归还原告辛增勇借款72000元，并支付自2020年6月8日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款还清之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1600元，减半收取800元，由被告李**负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  应 巧 二〇二〇年六月十八日 代书记员  林芳君
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0982执1485号 申请执行人：安徽拿拿信息科技有限公司，住所地合肥市政务区新地中心10号楼4909室。 法定代表人：王曾。 被执行人：王波，男，1984年11月19日生，住山东省新泰市。 本院依据已经发生法律效力的(2019)保裁网字第2644号裁决书立案执行，被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人应履行义务部分相应数额的存款； 二、扣划、提取被执行人应履行义务部分的收入； 三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应履行义务部分的财产。 本裁定立即执行。 审判员 高 山 二〇二〇年六月十五日 书记员 任玉明
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0304执14601号申请执行人:南洋商业银行（中国）有限公司深圳分行，住所地深圳市福田区福华三路以南海田路以西卓越世纪中心3、4号楼二区商业01层L140、L141、L142号铺，统一社会信用代码91440300X19223562L。法定代表人：陈伟。委托代理人：由雷雨，广东银丰律师事务所律师。委托代理人：王乐乐，广东银丰律师事务所律师。被执行人刘宝强等（详见附表）。申请执行人中国银行股份有限公司深圳上步支行与被执行人叶志武等银行卡纠纷28案中，深圳市福田区人民法院（2019）粤0304民初18577号等判决书（详见附表）已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月24日依法立案执行。执行过程中，本院通过向银行、不动产、工商总局、互联网银行、证券、住房公积金中心等机构对各被执行人的财产进行了查证，调查后发现：部分被执行人名下无可供执行的财产；对有其他财产的被执行人采取保全措施（具体情况见裁定书附表），但该部分财产无法处分。除此外被执行人没有其他可供执行的财产。本院已向被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。本院认为，本系列案被执行人现有可供执行财产已处分完毕，目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  路来祥执行员  姚璇娟执行员  张伟刚二〇二〇年六月十六日书记员  方静纯附表：序号案号被执行人执行依据立案标的诉讼费扣划到账金额（单位：人民币）（2020）粤0304执14578号叶志武（2019）粤0304民初18577号168175.693932.331581.68（2020）粤0304执14579号沈侃（2019）粤0304民初18578号324901.156581.19（2020）粤0304执14580号黄河松（2019）粤0304民初18579号123489.922989.54（2020）粤0304执14581号杨梅香（2019）粤0304民初18580号319977.016182.72（2020）粤0304执14582号张勇（2019）粤0304民初18581号286292.655925.442288.42（2020）粤0304执14583号朱涛（2019）粤0304民初18582号132782.553319.06（2020）粤0304执14584号雷军红（2019）粤0304民初18583号227012.464735.753239.51（2020）粤0304执14585号关山（2019）粤0304民初18585号141417.633281.94（2020）粤0304执14586号陈宁（2019）粤0304民初18586号140860.763236.29（2020）粤0304执14587号易国平（2019）粤0304民初18587号126540.992904.98（2020）粤0304执14588号罗荣德（2019）粤0304民初18588号170441.223868.96（2020）粤0304执14589号黄丽英（2019）粤0304民初18589号164901.093845.5（2020）粤0304执14590号王霆（2019）粤0304民初18590号121264.82832.73（2020）粤0304执14591号杨紫添（2019）粤0304民初18591号217960.874626.86（2020）粤0304执14592号巫剑锋（2019）粤0304民初18592号137228.633149.65（2020）粤0304执14593号黄瑞（2019）粤0304民初18593号183886.354162.67（2020）粤0304执14594号张作兵（2019）粤0304民初18594号118381.382921.06（2020）粤0304执14595号王亚群（2019）粤0304民初18595号133360.913086.82（2020）粤0304执14596号田寿沧（2019）粤0304民初36662号131605.663109.75（2020）粤0304执14597号伍英（2019）粤0304民初36663号117827.732763.57（2020）粤0304执14598号李华丽（2019）粤0304民初36664号230935.354862.724747.62（2020）粤0304执14599号张荣生（2019）粤0304民初36665号150708.933549.11（2020）粤0304执14600号吴燕凤（2019）粤0304民初36667号151818.223434.4335290.61（2020）粤0304执14601号郭春燕（2019）粤0304民初36668号179581.684055.2（2020）粤0304执14602号陈文辉（2019）粤0304民初36669号229593.094841.71（2020）粤0304执14603号张鹏（2019）粤0304民初36670号215902.494657.95（2020）粤0304执14604号何凌（2019）粤0304民初36671号142119.683342.12（2020）粤0304执14605号庄纺妹（2019）粤0304民初36672号193681.114376.193660.6
陕西省宝鸡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)陕03刑更353号罪犯孟强，男，1992年7月5日出生于陕西省汉中市，汉族，现在陕西省宝鸡监狱服刑。陕西省西安市中级人民法院于2017年7月21日作出(2017)陕01刑初130号刑事判决，以贩卖、运输毒品罪判处罪犯孟强有期徒刑十五年，并处罚金五万元。判决发生法律效力后交付执行。(刑期自二0一六年六月十三日起至二O三一年六月十二日止）执行机关陕西省宝鸡监狱于2020年5月21日以罪犯孟强在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经审理查明，罪犯孟强自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，经考核获得积极14个。本院认为，罪犯孟强在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。但系累犯，财产性判项未履行，且有监狱内违纪违规行为，应从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的规定，裁定如下：对罪犯孟强准予减去有期徒刑4个月（减刑后刑期执行至二O三一年二月十二日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杨旭东审 判 员 崔宝林审 判 员 李少华二〇二〇年六月十五日法官助理 祁莹莹书 记 员 张 佳
鲁山县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0423执保119号鲁山县人民法院审判管理办公室：关于原告（反诉被告）常州万顺投资有限公司与被告（反诉原告）鲁山县绿地房地产开发有限公司产保全一案，我局于2020年6月9日收到移送保全的相关手续，并按照（2020）豫0423民初193-1号民事裁定书所裁定保全的内容实施。具体保全实施情况如下：我执行局接到该案后，已于2020年6月10日前往鲁山县不动产登记中心和鲁山县房管局送达协助执行通知书，鲁山县绿地房地产开发有限公司所有的鲁房预售证第［2019］033号商品房预售许可证下的绿地·国际花都B-2-05地块15#楼1单元21层02号、03号、04号；22层02号、03号、04号；25层02号、03号、04号；26层02号、03号、04号；27层02号、03号、04号以上15套房屋已解除查封。特此说明鲁山县人民法院执行局二〇二〇年六月二十二日
吉林市龙潭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0203民初695号原告：吉林市宏泰物业服务有限公司，住所地吉林市龙潭区南通路95号北园小区1号商住楼A号办公楼02幢0001001室。法定代表人：王忠芹，该公司经理。被告：徐广谦，男，1978年4月27日出生，汉族，住吉林市龙潭区。原告吉林市宏泰物业服务有限公司与被告徐广谦物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告吉林市宏泰物业服务有限公司于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉林市宏泰物业服务有限公司以其已与被告徐广谦达成和解，双方自行解决矛盾纠纷为由，提出撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告吉林市宏泰物业服务有限公司撤诉。案件受理费免于收取。审 判 员  倪玉馨二〇二〇年六月十五日代理书记员  刘 娇
贵州省都匀市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2701财保174号 申请人贵阳花溪碧桂园物业发展有限公司，住所地贵州省贵阳市。 法定代表人黄士冯。 委托代理人杨波、廖智慧，系国浩律师（贵阳）事务所律师。 被申请人黔南州富国置业有限公司，住所地贵州省都匀市。 法定代表人肖坤富。 申请人贵阳花溪碧桂园物业发展有限公司与被申请人黔南州富国置业有限公司合同纠纷一案，申请人贵阳花溪碧桂园物业发展有限公司于2020年6月9日向本院提出财产保全申请，请求查封被申请人黔南州富国置业有限公司名下位于都匀市地块（宗地编号：ＧＰ××XXX号）土地使用权。中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司向本院出具保函为此次财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人贵阳花溪碧桂园物业发展有限公司的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下： 查封被申请人黔南州富国置业有限公司名下位于都匀市地块（宗地编号：ＧＰ××XXX号）土地使用权，查封期限：三年。 案件申请费5000元，由申请人贵阳花溪碧桂园物业发展有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 王  文  军 二〇二〇年六月十二日 书记员 杨贵林（代）
黑龙江省林甸县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0623执89号申请执行人林甸县徐文庆钢材店经营者徐文富被执行人潘学新本院在执行申请执行人林甸县徐文庆钢材店与被执行人潘学新买卖合同纠纷一案中，林甸县徐文庆钢材店于2020年6月3日向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）黑0623执89号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 于 飞审判员 王亚旭审判员 张 帆二〇二〇年六月四日书记员 李驳飞
安徽省芜湖市弋江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0203民初2414号 原告：褚凡，男，1975年12月10日出生，汉族，住芜湖市鸠江区。 被告：芜湖恒天易开软件科技股份有限公司，住所地：芜湖市鸠江区瑞祥路88号皖江财富广场A1座四楼，统一社会信用代码：91340200MA2MTHN877。 法定代表人：严道远。 原告褚凡诉被告芜湖恒天易开软件科技股份有限公司合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案受理，并依法适用简易程序于2020年6月22日公开开庭进行了审理。原告褚凡到庭参加诉讼，被告芜湖恒天易开软件科技股份有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告褚凡向本院提出诉讼请求：1、判令被告退还车辆押金2000元、储值72.55元；2、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：原告于2016年12月26日通过芜湖恒天易开软件科技股份有限公司的“易开出行APP”缴纳了2000元押金并开始使用车辆。原告最后一次用车时间是2020年1月30日，原告支付了车辆使用费用，车辆未出现损坏，违章和处罚等情况。2020年4月1日原告在“易开出行APP”申请退押金2000元和储值72.55元。“易开出行APP”客服对于原告关于退款多久能退的问题，答复为：退款周期15个工作日。同时根据“易开出行”使用条款第十条交通违章4会员申请保证金退还时，易开出行将停止会员所有会员账号的使用功能。从申请日开始，查询无违章后，易开出行将于15个工作日内退还押金至原帐号。《交通运输新业态用户资金管理办法》规定：互联网企业共享租车企业应当在十五个工作日内退还押金。据此，被告应该在2020年4月23日退还原告押金和储值共计2072.55元，但“易开出行APP”内关于退款一直处于待审核状态，并没有按时退还押金和储值。去易开公司询问，被告以各种理由推脱，至今未向原告退还上述款项。 被告芜湖恒天易开软件科技股份有限公司未作答辩。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告在被告开设的“易开出行APP”上注册成为会员享受其提供的租车服务。在注册会员时原告作为乙方同意被告（甲方）提供的商家协议（芜湖恒天易开软件股份有限公司服务协议），该协议约定：甲方13个工作日内查询乙方使用车辆中出现的违章，将查询结果通知乙方；若无违章2个工作日内全额退还押金至乙方的银行账号内；若有违章则通知乙方先处理各项违章，乙方处理完违章后将违章处理回执单及银行缴费单据交至甲方任一人工租赁点，或将单据拍照发送至微信公众号，甲方在收到乙方违章处理凭证后7个工作日内，全额退还会员押金至乙方银行账号内等。2016年12月27日，原告通过手机APP交纳2000元押金，租车期间车辆未出现损害、违章和处罚等情形，后原告于2020年4月1日提交了退押金2000元和储值72.55元的申请，但被告至今仍未退还押金且已关闭“易开出行APP”。原告索款无果，遂诉至本院成讼。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告向被告缴纳租车押金2000元，有其提交的支付宝转账记录为证，原告要求退还的储值72.55元，有《退款记录》予以证明，租车结束后，原告申请退还上述押金，被告应当按约退还，故对原告的诉讼请求予以支持。被告经合法传唤未到庭，视为放弃举证、答辩等权利且对原告的主张不持异议。综上，为维护当事人合法权益，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告芜湖恒天易开软件科技股份有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告褚凡押金2000元、储值72.55元，合计2072.55元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由被告芜湖恒天易开软件科技股份有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判员  任学影 二〇二〇年六月二十二日 书记员  王立婷 附适用的法律条款： 《中华人民共和国合同法》 第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条：基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
湖南省洞口县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0525民初1165号 原告：付昭敖，男，1962年3月25日出生，汉族，农民，住洞口县。 委托诉讼代理人：曾德立，湖南桔城律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王导导，湖南桔城律师事务所律师。 被告：洞口佳和房地产开发有限公司，住所地洞口县文昌街道文昌北路1号。 法定代表人：黄少华，该公司董事长。 原告付昭敖与被告洞口佳和房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案。原告付昭敖在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在规定期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按付昭敖撤诉处理。 审判员  杨爱国 二〇二〇年六月十八日 法官助理肖和志 书记员黄家源
四川省达州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）川17刑更286号 罪犯张伟，男，1978年9月9日出生，汉族，初中文化，四川省达州市通川区人。现在四川省达州监狱服刑。 罪犯张伟1998年至2003年因吸食毒品多次被强制戒毒，并劳动教养一次。四川省达县人民法院于2013年2月1日作出（2013）达达刑初字13号刑事判决书，以被告人张伟犯抢夺罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金10000元，继续追缴所获赃款、赃物。刑期自2012年8月28日起至2023年8月27日止。罪犯张伟于2013年3月5日送入四川省达州监狱服刑。本院分别于2015年2月13日作出（2015）达中刑执字第450号刑事裁定，对罪犯张伟减去有期徒刑十一个月；2016年6月24日作出（2016）川17刑更779号刑事裁定，对罪犯张伟减去有期徒刑十一个月；2018年4月27日作出（2018）川17刑更230号刑事裁定，对罪犯张伟减去有期徒刑六个月。该犯应于2021年4月27日刑满。执行机关四川省达州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 执行机关四川省达州监狱减刑建议书确认，罪犯张伟在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习；完成劳动任务较好，考核期内共获得表扬5个，罚金10000元元已缴纳，确有悔改表现。 四川省达州市人民检察院的检察意见：罪犯张伟在本次考核评奖周期内能做到认罪悔罪，认真遵守监规纪律，积极参加思想、文化、职业技术教育，完成劳动任务，建议人民法院裁定减刑。 经审理查明，罪犯张伟在服刑期间，自觉遵守监规纪律，积极参加“三课”学习。在监区劳动生产中，能严格遵守各种规章制度，听从指挥，服从安排，完成劳动任务较好。考核期内共获得表扬5个，罚金10000元已缴纳。 上述事实，有四川省达州监狱罪犯评审鉴定表、罪犯考核积分统计台帐、刑事判决书、收据等证据在案证实，事实清楚，证据确实充分，足以认定。 本院认为，罪犯张伟确有悔改表现，但退赃不积极。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯张伟减去有期徒刑六个月（刑期至2020年10月27日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王忠竹 审 判 员  陈汝平 人民陪审员  魏建英 二〇二〇年六月九日 书 记 员  杨兴敏
安徽省长丰县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0121民初2006号 原告：魏清根，男，1964年9月15日出生，汉族，住安徽省合肥市长丰县。 委托诉讼代理人：魏龙,安徽事茂律师事务所律师。 被告：蒋宏斌，男，1967年12月1日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。 被告：周忠，男，1970年11月27日出生，汉族，住北京市海淀区。 原告魏清根与被告蒋宏斌、周忠民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告魏清根于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告魏清根撤诉。 案件受理费14250元，减半收取计7125元，由原告魏清根负担。 审判员  金勇 二〇二〇年六月二日 书记员  许静
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏民申3882号再审申请人（一审被告，二审上诉人）：吴燕飞，女，1976年9月18日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。被申请人（一审原告，二审被上诉人）：苏州通鼎非融资性担保发展有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区松陵镇中山南路1729号上领大厦1902室。法定代表人：顾金飞，该公司总经理。再审申请人吴燕飞因与被申请人苏州通鼎非融资性担保发展有限公司（以下简称通鼎担保公司）合同纠纷一案，不服江苏省苏州市中级人民法院（2018）苏05民终1171号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。本院审查过程中，吴燕飞于2010年6月9日以与通鼎担保公司达成和解为由向本院申请撤回再审申请。本院经审查认为，吴燕飞撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款规定，裁定如下：准许吴燕飞撤回再审申请。审判长 高 洪审判员 何 斐审判员 秦岸东二〇二〇年六月十五日书记员 张敏慧
四川省珙县人民法院结 案 通 知 书(2020)川1526执32号杨某某：关于杨某某罚金一案，申请执行标的共计50000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位50000.00元。本院已于2020年6月11日将该款上缴国库。至此，本院强制执行的(2019)川1526刑初184号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十八日
陕西省商洛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)陕10刑更220号 罪犯刘卫齐，男，1987年XX月XX日出生于陕西省商洛市，汉族，大专文化程度，住商洛市商州区，现在陕西省商州监狱服刑。 陕西省西安市雁塔区人民法院于2018年9月21日作出（2018）陕0113刑初248号刑事判决，认定被告人刘卫齐犯侵犯公民个人信息罪,判处有期徒刑三年又四个月（刑期执行至2020年11月13日止）。判决发生法律效力后交付执行。现执行机关陕西省商州监狱于2020年5月22日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书报请本院审理。现已审理终结。 执行机关商州监狱提出罪犯刘卫齐确有悔改表现，具体事实是：该犯刘卫齐自服刑改造以来，认罪服法，遵规守纪，积极参加生产劳动，“三课”学习认真。计分考核折合8个积极。商州监狱提供了计分考核登记表，服刑人员改造质量评估表，鉴定表等有关证据予以证实。 商洛市人民检察院对以上事实、证据无异议。 经审理查明，商州监狱认为罪犯刘卫齐确有悔改表现的事实和证据属实。 本院认为，罪犯刘卫齐在服刑期间确有悔改表现,符合减刑条件。故依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定,裁定如下： 对罪犯刘卫齐减去有期徒刑四个月的刑罚执行（刑期执行至2020年7月13日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  宋 涛 审 判 员  张 龙 审 判 员  屈晓鹏 二〇二〇年六月十六日 法官助理  吴丹莉 书 记 员  王 楠 1
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁0391行审20号 申请执行人淄博高新技术产业开发区社会保险事业处。住所地，淄博高新区柳泉路111号。 法定代表人高庆国，主任。 委托代理人杨剑，该单位工作人员。 被申请执行人华正检测中心有限公司。住所地，淄博市高新区青龙山路9009号仪器仪表产业加速园区16号厂房B区5层。 法定代表人邢成成。 申请执行人淄博高新技术产业开发区社会保险事业处于2020年5月12日向本院申请强制执行淄博高新技术产业开发区社会保险事业处补缴社会保险费征收一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案，现已审查终结。 经审理查明，申请执行人淄博高新技术产业开发区社会保险事业处因被申请执行人华正检测中心有限公司不按时足额为职工缴纳各项社会保险费，自2019年11月至2020年1月欠缴各项社会保险费共计100305.48元为由，依据《中华人民共和国社会保险法》六十三条、第八十六条的规定，于2019年11月13日作出社会保险费限期补缴通知，责令被申请执行人华正检测中心有限公司补缴至2020年1月期间社会保险费100305.48元。被申请执行人华正检测中心有限公司在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼。因被申请执行人华正检测中心有限公司未履行该通知书载明的法律义务，申请执行人淄博高新技术产业开发区社会保险事业处根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条之规定，于2020年5月12日依法作出强制执行申请书，向本院申请强制执行被申请执行人华正检测中心有限公司自2019年11月至2020年1月期间欠缴的各项社会保险费共计100305.48元。 被申请执行人华正检测中心有限公司无异议。 本院认为，申请执行人淄博高新技术产业开发区社会保险事业处于2019年11月13日对被执行人华正检测中心有限公司作出的社会保险费限期补缴通知，在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面合法。被执行人华正检测中心有限公司在法定期限内既不申请复议又不起诉，也没有履行缴纳罚款义务。申请执行人淄博高新技术产业开发区社会保险事业处于2020年5月12日申请本院强制执行符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 准予执行申请执行人淄博高新技术产业开发区社会保险事业处2019年11月13日作出的社会保险费限期补缴通知 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  孙红艳 人民陪审员  石 万 人民陪审员  尹德友 二〇二〇年六月一日 法官助理王梦萱 书记员薛菲
黑龙江省勃利县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）黑0921刑初26号公诉机关黑龙江省勃利县人民检察院。附带民事诉讼原告人郭某1，女，汉族，初中文化。附带民事诉讼原告人郭某2，女，汉族，初中文化。附带民事诉讼原告人杨某，女，汉族，退休工人。被告人徐某某，男，汉族，小学文化。因本案于2019年10月24日被勃利县公安局行政拘留十五日，同年12月2日被勃利县公安局刑事拘留，同年12月11日被逮捕，现羁押于勃利县看守所。附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司七台河市分公司，住所地七台河市桃山区山湖路106号。负责人王某，职务总经理。诉讼代理人富某某，男，满族，大学本科文化。勃利县人民检察院以黑勃检诉刑诉[2020]9号起诉书指控被告人徐某某犯交通肇事罪，于2020年4月20日向本院提起公诉。同时附带民事诉讼原告人郭某1、郭某2、杨某提起附带民事诉讼，要求被告人徐某某、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司七台河市分公司（以下简称人保财险公司）赔偿其经济损失。本院依法适用普通程序并组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。勃利县人民检察院检察员贾飞出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人郭某2、杨某到庭参加诉讼，原告人郭某1经本院合法传唤未到庭。被告人徐某某，附带民事诉讼被告人人保财险公司的诉讼代理人富某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年10月24日7时50分，被告人徐某某驾驶黑Ｋ×××××号正三轮载货摩托车，在黑龙江省勃利县C931公路由南向北行驶至1km+300m的破损路面处，与由北向南行驶的被害人郭某3驾驶的黑Ｋ×××××号二轮摩托车相撞，造成被害人郭某3死亡，正三轮载货摩托车上乘坐人李某甩落道路上，两车损坏。经勃利县交警大队认定，被告人徐某某负该起事故的主要责任。被告人徐某某案发后明知他人报警在现场等候处理，到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关认为被告人徐某某的行为已构成交通肇事罪，应依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条追究其刑事责任，且具有自首、认罪认罚等情节，并建议判处被告人徐某某有期徒刑一年，若达成赔偿协议并谅解，可适用缓刑。附带民事诉讼原告人郭某1、郭某2、杨某诉称，被告人徐某某无证驾驶黑Ｋ×××××号三轮摩托车，造成被害人郭某3死亡的交通事故。本案经交警部门认定，徐某某负该起事故的主要责任，郭某3负次要责任。因三原告人与被告人徐某某家属自行达成赔偿协议，故三原告人撤回对被告人徐某某的民事诉讼，因肇事车辆有保险，故仅要求附带民事诉讼被告人人保财险公司在交强险的责任限额内赔偿死亡赔偿金及医疗费。被告人徐某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。附带民事诉讼被告人人保财险公司辩称，我公司同意在交强险责任限额内承担各原告人合法、合理的损失，我公司对徐某某享有追偿的权利。经审理查明，2019年10月24日7时50分，被告人徐某某驾驶黑Ｋ×××××号正三轮载货摩托车，在黑龙江省勃利县C931公路由南向北行驶至1km+300m的破损路面处，与由北向南行驶的被害人郭某3驾驶的黑Ｋ×××××号二轮摩托车相撞，造成被害人郭某3死亡，正三轮载货摩托车上乘坐人李某甩落道路上，两车损坏。经勃利县交警大队认定，被告人徐某某负该起事故的主要责任，郭某3负次要责任，李某无责任。被告人徐某某案发后明知他人报警在现场等候处理，到案后如实供述自己的罪行。另查明，附带民事诉讼原告人杨某与被害人郭某3于2018年3月12日登记结婚。附带民事诉讼原告人郭某1系郭某3长女，郭某2系郭某3次女。在本案审理过程中，三原告人与被告人徐某某家属自行达成赔偿协议，共赔偿各项经济14万元，此款亦全部履行完毕。三原告人对被告人的犯罪行为表示谅解，并撤回对徐某某的附带民事诉讼请求。李某对被告人徐某某亦表示谅解。被害人郭某3伤后花费抢救费用1097元。肇事车辆黑Ｋ×××××号三轮摩托车在附带民事诉讼被告人人保财险公司投保了交强险，保险合同约定死亡伤残赔偿限额为110，000.00元，医疗费用赔偿限额10，000.00元。保险期间自2019年7月3日起至2020年7月2日止。上述事实，被告人徐某某在开庭审理过程中亦无异议，并有经法庭质证的书证被告人户籍证明、受案登记表、赔偿协议及收条、保险单等，证人杜某、杨某等人的证言，被告人徐某某的供述与辩解，黑龙江锦融城司法鉴定中心鉴定意见等，勃利县公安局现场勘查笔录及现场照片等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人徐某某无证驾驶逾期未经检验的机动车在道路上超速行驶，未遵守右侧通行原则，违反了道路交通运输管理法律法规，因而发生交通事故，并造成一人死亡的严重后果，且负该起事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人徐某某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人徐某某肇事后，明知他人报案且在现场等候交警处理，到案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可予从轻处罚。被告人徐某某认罪认罚，可以依法从宽处理。根据相关法律和司法解释规定，机动车投保了交强险的，首先应由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿，不足部分，由侵权责任人予以赔偿。故本案中各附带民事诉讼原告人的合理损失，首先由附带民事诉讼被告人人保财险公司在交强险合同约定的责任限额内予以赔偿。附带民事诉讼被告人人保财险公司主张其公司承担赔偿责任后，对被告人徐某某享有追偿的权利，符合法律规定。综上，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人徐某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月2日起自2020年6月17日止。）二、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司七台河市分公司在交强险赔偿限额内赔偿附带民事诉讼原告人郭某1、郭某2、杨某诉请的死亡赔偿金人民币110,000.00元及医疗赔偿金1097元，此款于本判决生效后三日内给付。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向七台河市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  刘志远人民陪审员  张秀梅人民陪审员  张洪岩二〇二〇年六月四日书 记 员  季亚男
邓州市人民法院结 案 通 知 书（2019）豫1381执2039号申请执行人：王传太，男，生于1963年4月4日，住邓州市。被执行人：邓州市环境卫生管理局。法定代表人：朱荣刚，任局长。本院在执行王传太与邓州市环境卫生管理局为劳动争议一案中，根据申请人申请，本案已强制执行完毕。依照有关法律规定，现通知如下：本院（2019）豫1381执2039号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十七日
咸阳市秦都区人民法院陕西省咸阳市秦都区人民法院民事裁定书(2020)陕0402民初871号原告：某公司。住所地：西咸新区XX城XX街道办事处XX村XX大街XX号。法定代表人：王某，系该公司总经理。被告：王某，女，1964年6月7日生，汉族，现住址不详。原告某公司诉被告王某租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法进行审理。本院经审查认为，原告某公司对被告王某提起的诉讼，因原告不能提供被告的准确送达地址及联系方式，不能确定明确的被告，不符合相关法律规定，依法应当驳回原告某公司对被告王某提起的起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条 、《 最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下:驳回原告某公司对被告王某提起的起诉。原告已预交诉讼费359元，予以退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于咸阳市中级人民法院。         审  判  长   王光祖人民陪审员   文玉芹人民陪审员   杜志葵 二O二0年六月十九日 书  记  员   王  雪
岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0602执恢250号 岳阳市岳阳楼区邦泰小额贷款有限公司、湖南老巴陵水产食品股份有限公司、湖南圣园生态渔业股份有限公司、虞某1、虞某2、虞某3、彭某某 本院执行的岳阳市岳阳楼区邦泰小额贷款有限公司申请湖南老巴陵水产食品股份有限公司等借款合同纠纷一案，双方达成执行和解协议且已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按和解执行方式结案。 审判长 赵 健 审判员 吴 鹏 审判员 周石保 二〇二〇年六月十七日 书记员 邓红梅
吉林省安图县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）吉2426执保49号申请人：叶向阳，男，1968年11月15日出生，汉族，现住安图县。被申请人：祝勇哲，女，1971年4月13日出生，汉族，现住安图县。申请人叶向阳于2020年6月11日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人祝勇哲在延吉市御泉汇洗浴有限公司所有的89%股权及收益分红、股息和红利。叶向阳提供其名下位于安图县明月镇明月路进学胡同xxx号，建筑面积为98.00平方米，房屋产权证号为安图县房权证明月镇字第xxx号房屋作为担保。案外人吕鸿元自愿为叶向阳提供其名下位于安图县明月镇新安路xxx号安图县房屋产权管理中心家属楼x单元x室，建筑面积为130平方米，房屋产权证号为吉xxx安图县不动产权第xxx号房屋作为担保。本院于2020年6月11日作出的（2020）吉2426财保19号民事裁定书已发生法律效力。本院受理后，于2020年6月11日移送立案庭拟立（2020）吉2426执保49号立案执行，于2020年6月11日移交执行局，本院依据2020年6月11日作出的（2020）吉2426财保19号民事裁定书,于2020年6月12日赴延吉市市场监督管理局对被申请人祝勇哲在延吉市御泉汇洗浴有限公司所有的89%股权及收益分红、股息和红利进行了冻结，冻结期限一年；于2020年6月12日赴延吉市御泉汇洗浴有限公司对被申请人祝勇哲在延吉市御泉汇洗浴有限公司所有的89%股权及收益分红、股息和红利进行了冻结，冻结期限一年；于2020年6月19日，赴安图县房屋产权管理中心、安图县不动产登记中心分别对申请人叶向阳名下位于安图县明月镇明月路进学胡同xxx号，建筑面积为98.00平方米，房屋产权证号为安图县房权证明月镇字第xxx号房屋和案外人吕鸿元自愿为叶向阳提供其名下位于安图县明月镇新安路xxx号安图县房屋产权管理中心家属楼x单元x室，建筑面积为130平方米，房屋产权证号为吉xxx安图县不动产权第xxx号房屋进行了查封，查封期限一年。至此，安图县人民法院2020年6月11日作出的（2020）吉2426财保19号民事裁定书确定的保全内容已保全完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条规定，通知如下：（2020）吉2426执保49号，申请人叶向阳与被申请人祝勇哲借款合同纠纷一案以“保全完毕”方式结案。审判员  杨均良二〇二〇年六月二十三日书记员  柴寿明
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1121执恢136号唐钢毅、蒋非亚：本院执行的唐钢毅申请蒋非亚借款纠纷一案，经被执行人蒋非亚自动履行，执行金额16990元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年六月十七日
山东省济南市长清区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0113执546号 申请执行人：济南农村商业银行股份有限公司长清支行，住所地济南市长清区中川街2199号。 负责人：于德庆，该支行行长。 委托诉讼代理人：李晓旭，男，该支行职工。 被执行人：董永民，男，生于1970年5月16日，汉族，农民，住济南市长清区。 申请执行人济南农村商业银行股份有限公司长清支行与被执行人董永民金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据济南市长清区人民法院作出的已发生法律效力的（2017）鲁0113民初2101号民事判决书申请执行，本院于2020年2月10日以(2020）鲁0113执546号立案执行。 （2017）鲁0113民初21011号民事判决书确定：一、限被告董永民于本判决生效后十日内偿还原告济南农村商业银行股份有限公司长清支行借款本金83913.39元。二、限被告董永民于本判决生效后十日内偿还原告济南农村商业银行股份有限公司长清支行2016年7月20日前的借款利息及逾期利息共计387573.39元。三、由被告董永民以借款本金83913.39元为基数，自2016年7月21日日起至实际给付之日止，按执行利率基础上上浮50%向原告济南农村商业银行股份有限公司长清支行支付逾期利息。四、驳回原告济南农村商业银行股份有限公司长清支行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8372元，由被告董永民承担。 本院于2020年2月10日依法向被执行人董永民发出执行通知书、报告财产令和传票等法律文书，经查询，被执行人已签收上述法律文书。但至今未向本院申报财产,亦未履行生效法律文书所确定的义务。 在执行过程中，本院于2020年2月10日依法对被执行人董永民在金融部门、房地产管理部门、工商行政管理部门、公安车辆管理部门等进行了财产信息查询,未发现被执行人名下有可供执行的财产或线索。2020年3月5日、6月2日先后两次对被执行人董永民财产状况进行总对总网络查询，均未查询到被执行人名下有可供执行的财产或线索。2020年5月18日到被执行人住所地进行调查并张贴传票，仍未发现被执行人有可供执行的财产。2020年6月2日，对被执行人董永民采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。截止2020年6月10日，申请执行人申请的偿还借款本金83725.89元、截止2019年3月20日的利息742005.78元、逾期利息及迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费8372元的请求，被执行人均未履行。2020年6月10日本院与申请执行人的委托诉讼代理人李晓旭进行终本约谈，经告知以上情况，申请执行人表示不能提供被执行人其它可供执行的财产线索，亦不要求采取执行悬赏措施，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  曹立新 人民陪审员  任士庆 人民陪审员  王 营 二〇二〇年六月十日 书 记 员  李金辉
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0202执2316号 申请执行人：姬争俊，女，1984年10月08日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 被执行人：侯亚飞，男，1982年10月01日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 姬争俊与侯亚飞离婚纠纷一案，本院依法审理。芜湖市镜湖区人民法院作出的(2019)皖0202民初10748号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人依法向本院申请执行，要求被执行人给付房屋折价款961445.93元、车辆折价款3500元、公积金5416.04元、银行存款122485元，给付案件受理费50元，合计1092896.97元；加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本院在执行姬争俊与侯亚飞离婚纠纷一案中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行告知书等执行材料；本院对被执行人银行存款、证券、车辆、网络银行进行了查询，冻结被执行人少量银行存款，2020年06月8日双方当事人达成和解协议：一、被执行人侯亚飞于2020年6月9日给付申请执行人30万元，6月30日前给付25万元；剩余款项542896.97元，自2020年7月起至2021年6月止每月给付2000元，2021年7月30日一次性给付25万元；自2021年8月起至2022年7月止每月给付2000元，剩余款项244896.97元于2022年8月全部结清；二、自2020年6月起申请执行人的抚养费1000元充抵被执行人执行款的利息；三、若被执行人未按上述约定的履行期限履行给付义务，申请人有权申请恢复执行。本案和解协议需长期履行，被执行人已交纳案件执行费13329元，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2020)皖0202执2316号案件的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执行员  丁曲梅 执行员  孙 军 执行员  钱 萍 二〇二〇年六月十日 书记员  李 浩
甘肃省秦安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘0522执304号 申请执行人：王某某。 被执行人：张某某。 本院在执行王某某与张某某借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2018）甘0522民初964号民事调解书，因被执行人张某某未按生效法律文书确定的时间履行给付义务，执行过程中，我院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等，并对被执行人的财产进行全面查控，通过对被执行人住所地走访调查，张某某暂无可供执行的财产，申请执行人王某某亦未能提供其他有效的执行财产线索，该案执行期限已届满三个月。据此，我院依法对被执行人张某某作出了限制高消费令，将其纳入失信被执行人黑名单，并约谈申请执行人王某某，听取了其对终结本次执行程序的意见，同意终结该案本次执行程序，约谈情况已记录在卷佐证。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2020)甘0522执304号案件本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  宋怀信 审判员  黄海祥 审判员  李玉红 二〇二〇年六月二十三日 书记员  张 博
四川省崇州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0184民初762号 原告：廖明贵，男，1971年11月25日出生，汉族，住四川省新都区。 委托诉讼代理人：王萍，四川博深律师事务所律师。 被告：成都市锦尚木雕艺术有限公司，住所地：成都市崇州市街子镇唐公社区2组。 法定代表人：马锦胜，经理。 委托诉讼代理人：刘建，崇州市怀远法律服务所法律工作者。 原告廖明贵与被告成都市锦尚木雕艺术有限公司提供劳务者致害责任纠纷一案，本院于2020年3月23日立案。廖明贵于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，廖明贵的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许廖明贵撤诉。 案件受理费减半收取计753元，由廖明贵负担。 审判员  张海忠 二〇二〇年六月十五日 书记员  谭 玲
惠民县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1621执765号之三申请人：盖福增，男，1953年3月7日出生，汉族，退休职工，住惠民县。被执行人：马翠翠，女性，1988年11月11日生，住所地：惠民县。本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年06月03日向被执行人马翠翠发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人马翠翠在中国建设银行623xxxxx4_156_1账户内存款人民币50000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨再新二〇二〇年六月三日书记员  刘志豪
湖南省吉首市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3101民初1733号原告：湘西联创房地产经纪有限公司，住所地：湖南省吉首市雅溪社区雅溪方家巷18号。统一社会信用代码：91433101MA4LU00H68。法定代表人：姚涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：田红，女，1998年3月16日出生，土家族，住湖南省永顺县，系该公司员工。委托诉讼代理人：张肖，男，2000年6月3日出生，土家族，住湖南省吉首市，系该公司员工。被告：吉首中驰置业有限公司，住所地：湖南省吉首市世纪大道总部经济服务中心6楼。统一社会信用代码：91433101MA4QPLCC63。法定代表人：陈安娜，该公司董事长。原告湘西联创房地产经纪有限公司与被告吉首中驰置业有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告湘西联创房地产经纪有限公司撤回起诉处理。审 判 员  李本金二〇二〇年六月十二日代理书记员  李水红
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执1078号之三申请执行人：重庆如捷汽车销售服务有限公司，住所地重庆市渝北区龙溪街道花卉园东路5幢2-3-1，统一社会信用代码915001126814798379。法定代表人：陶志忠。被执行人：李月华，男，1977年12月25日出生，汉族。被执行人：秦春梅，女，1978年2月14日出生，汉族。关于本院受理的申请执行人重庆如捷汽车销售服务有限公司与被执行人李月华、秦春梅追偿权纠纷一案，因被执行人李月华、秦春梅未自动履行已发生法律效力的（2019）渝0113民初7151号民事调解书确定的义务，申请执行人重庆如捷汽车销售服务有限公司于2020年2月19日向本院申请强制执行，申请执行事项：代偿款57977元及资金占用损失、诉讼费700元、律师费3000元及迟延履行金。本院于同日立案受理。执行中，本院于2020年2月20日向被执行人李月华、秦春梅发出执行通知书，因被执行人未在执行通知书指定期限内履行生效法律文书确定的义务，现本院已将被执行人李月华、秦春梅纳入失信被执行人名单并对其限制高消费。另，本院通过2次网络查询调查了被执行人李月华、秦春梅的银行存款、不动产、车辆、股权、网络金融资产等财产状况；通过传统调查方式调查了被执行人的财产情况。经调查，发现被执行人李月华名下有车牌号为渝XXXXXX的车辆，本院已查封了该车辆，但无法查找到该车辆下落；本院扣划了被执行人李月华存款536.29元，支付给申请人486.29元，收取执行费50元，暂未发现被执行人李月华、秦春梅有其他财产可供执行。现被执行人李月华、秦春梅尚欠申请执行人重庆如捷汽车销售服务有限公司代偿款57490.71元及资金占用损失、诉讼费700元、律师费3000元及迟延履行金。本院认为，本院在执行中经调查未发现可供执行的财产，申请执行人重庆如捷汽车销售服务有限公司已进行确认，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 宇审 判 员  秦晓亮审 判 员  李 智二〇二〇年六月四日法官助理  蒋志伟书 记 员  李欣竹
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0402执451号申请执行人张祥，男，汉族，1971年2月15日生，住云南省昆明市五华区。被执行人罗特，男，汉族，1984年11月30日生，住云南省玉溪市红塔区。申请执行人张祥与被执行人罗特民间借贷纠纷一案，云南省玉溪市中级人民法院于2019年9月29日作出的（2019）云04民终964号民事判决书已发生法律效力。民事判决书确认：撤销云南省玉溪市红塔区人民法院（2019）云0402民初2968号民事判决；由罗特于判决生效之日起十五日内偿还张祥借款本金3255810.90元及计算至2019年6月30日止的利息2740172.41元；一审案件受理费33982元，由张祥负担7096元，罗特负担26886元；二审案件受理费23166元，由张祥负担9730元，罗特负担13436元。申请执行人于2020年1月10日向本院申请执行，要求由被执行人罗特偿还申请执行人张祥借款本金3255810.90元及计算至2019年6月30日止的利息2740172.41元、以本金3255810.90元按年利率24%自2019年7月1日暂计算至2019年11月27日止的利息323410.56元；加倍支付迟延履行期间的债务利息；支付案件受理费26886元；应交执行费58997元（申请执行人未预交），以上合计6405276.87元及利息。本院于同日立案执行。本案在执行过程中,本院分别于2020年1月22日、2020年2月12日依法冻结被执行人罗特在财付通支付科技有限公司085e****23aa@wx.tenpay.com账户、云南省农村信用社联合社0100****6889账户。经查，被执行人罗特名下现无可供执行的存款，也无车辆、房屋、土地登记信息，且无其他财产可供执行。本院已将罗特纳入失信被执行人名单。经询问申请执行人，其不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产状况或线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）云0402执451号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  仇国贵审判员  曹 华审判员  杨 洁二〇二〇年六月十五日执行员  马世超书记员  罗兴荣
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0193执1177号之一 申请执行人：赵洪平，男，汉族，1968年9月11日出生，住成都市金牛区。 被执行人：四川德诚矿产品集团有限公司。住所地：四川省乐山市市中区安谷镇高山村。 法定代表人：穆崇有。 被执行人：穆崇有，男，汉族，1967年3月26日出生，住乐山市五通桥区。 被执行人：雷光珍，女，汉族，1970年7月19日出生，住乐山市五通桥区。 被执行人：穆俊文，男，汉族，1991年4月2日出生，住乐山市五通桥区。 被执行人：陈国春，男，汉族，1968年4月12日出生，住成都市新都区。 被执行人：王世琴，女，汉族，1973年4月23日出生，住金牛区。 被执行人:岳梅，女，汉族，1976年6月14日出生,住成都市温江区。 被执行人：乐山市市中区德诚小额贷款有限责任公司。住所地：乐山市市中区嘉兴路326号。 法定代表人：穆崇有。 本案由成都市中级人民法院以（2015）成执字第1664号之十八号执行裁定书，指定本院执行【原执行案号（2015）成执字第1664号】。本院依据已经发生法律效力的（2014）成民初字第3098号民事判决书,于2020年3月3日立案执行赵洪平与四川德诚矿产品集团有限公司、穆崇有、雷光珍、穆俊文、陈国春、王世琴、岳梅、乐山市市中区德诚小额贷款有限责任公司合同纠纷一案，立案执行标的46279360元及利息、执行费113679.36元。本案执行中由成都市中级人民法院1、于2019年10月12日作出（2015）成执字第1664之七号执行裁定，续行查封被执行人穆崇友名下位于乐山市二区2单元3、4楼1号（权证号77××82）房产；2、于2019年10月12日作出（2015）成执字第1664号之八执行裁定，续行查封被执行人四川德诚矿产品集团有限公司名下位于乐山市市中区土地【土地证号：（2013）第01269号】及高山村五组518号（证号为：1、企业17487；2、企业17508；3、企业17495；4、企业17496；5、企业17497；6、企业17498；7、企业17500；8、企业17503；9、企业17512；10、企业17506；11、企业17491；12、企业17490；13、企业17488；14、企业17489；15、企业17492；16、企业17494；17、企业17499；18、企业17502；19、企业17501；20、企业17511；21、企业17510；22、企业17509；23、企业17505；24、企业17504；25、企业17507；26、企业17493）共计26套房屋；3、于2019年10月12日作出（2015）成执字第1664号之九执行裁定，续行冻结被执行人穆崇友持有的乐山市五通桥区石麟镇乌龟桥煤矿100%股权；4、于2019年10月12日作出（2015）成执字第1664号之十执行裁定，续行冻结被执行人穆俊文持有的四川德诚物流集团有限公司价值500万元股权。5、于2019年10月12日作出（2015）成执字第1664号之十二执行裁定，续查封被执行人岳梅（与案外人文毅共有）名下位于成都市温江区1099号29栋1楼1号（权0130521）房产；6、于2019年10月14日作出（2015）成执字第1664号之十三执行裁定，续查封被执行人陈国春、王世琴名下位于成都市新都区斑竹园竹韵大道201号18栋1-3楼5号（权证号02××93）房产；续查封被执行人陈国春、王世琴名下位于成都市新都区518号35栋1单元4楼1号（权证号02××36）房产。7、于2019年10月14日作出（2015）成执字第1664号之十四裁定，续行查封被执行人四川德诚矿产品集团有限公司名下13台车辆，车牌号分别为（川Ｌ×××××、川Ｌ×××××、川Ｌ×××××、川Ｌ×××××、川Ｌ×××××、川Ｌ×××××、川Ｌ×××××、川Ｌ×××××、川Ｌ×××××、川Ｌ×××××、川Ｌ×××××、川Ｌ×××××、川Ｌ×××××、川Ｌ×××××、川Ｌ×××××、川Ｌ×××××）；续行查封被执行人穆崇友名下3台车辆，车牌号分别为（川Ｌ×××××、川Ｌ×××××、川Ｌ×××××）；续行查封被执行人雷光珍名下2台车辆，车牌号分别为（川Ｌ×××××、川Ｌ×××××）；续行查封被执行人乐山市市中区德诚小额贷款有限责任公司名下6台车辆，车牌号分别为（川Ｌ×××××、川Ｌ×××××、川Ｌ×××××、川Ｌ×××××、川Ｌ×××××、川Ｌ×××××、川Ｌ×××××）；续行查封被执行人穆俊文名下车牌号为川Ｌ×××××的车辆一台；续行查封被执行人岳梅名下的2台车辆，车牌号分别为（川Ａ×××××、川Ａ×××××）。本案诉讼中依据申请人的财产保全申请，由成都市中级人民法院做出保全查封措施，对被告乐山市市中区德诚小额贷款有限责任公司在案外人沈吉雄、彭金华、舒洪英（舒红英）、沈雪蓉、舒洪松处的应收款项进行冻结，执行中进行续冻结。前述财产为轮候查封、车辆未实际控制，暂不具备处置条件。 执行中，因申请人赵洪平与被执行人王世琴以及案外人成都天府华侨城实业发展有限公司（简称“华侨城公司”）三方于2016年5月20日自愿达成执行和解，华侨城公司向申请人赵洪平支付170万元，依申请成都市中级人民法院于2016年6月17日作出（2015）成执字第1664号之四号执行裁定，解除对被执行人王世琴名下位于成都市金牛区房屋（权2383602）查封措施。2018年12月16日成都市中级人民法院通过淘宝司法网络拍卖平台依法处置被执行人王世琴名下位于成都市金牛区房屋（初始登记权证号为：权2383602、备案登记号为2014163），一拍二拍流拍后，依法进行变卖，变卖流拍价为642.336万元。申请执行人赵洪平申请接受以物抵债，并按《执行财产分配方案》扣除垫付评估费5万元后，向债权人招商银行股份有限公司成都分行支付分配金额33万元整，向债权人徐克禹支付分配金额14万元整。本院于2020年6月4日作出（2020）川0193执1177号执行裁定，以590.336万元作价将前述财产抵偿给申请执行人赵洪平，清偿被执行人赵洪平所欠申请执行人相应债务。本案本次共执行到位760.336万元。 除前述查控资产外，本院依职权通过现场调查、网络执行查控系统查询，未发现被执行人名下其他可供执行的其他财产；申请人赵洪平也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意对本案终结本次执行。本院认为，被执行人无财产可供执行，本案依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达即发生法律效力。 审 判 长 张世全 审 判 员 谭书琴 审 判 员 刘学利 二〇二〇年六月八日 法官助理 董昭源 书 记 员 万志胜
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执恢498号申请执行人交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行，住所地河南省郑州高新技术产业开发区瑞达路82号。负责人刘磊。被执行人贺小青，女，1986年10月3日出生，汉族，住河南省开封县。关于交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行申请执行贺小青银行卡纠纷一案，被执行人贺小青未履行已发生法律效力的（2019）豫0191民初13483号民事判决书所确定的义务。申请执行人交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行于2020年3月11日向本院提出恢复执行申请，本院于2020年3月16日恢复执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年3月16日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人向法院报告财产，被执行人至今未向法院报告，也未向法院说明情况；二、分别于2020年3月17日、2020年5月25日提起网络查询，对被执行人名下的银行账户、股权、证券、车辆、互联网银行财产、不动产登记信息进行查询,其名下无任何财产；三、本院于2020年5月25日对被执行人贺小青采取限制高消费措施；四、本院于2020年5月25日向被执行人贺小青发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人至今未到庭也未向法院说明原因；五、本院于2020年6月1日前往郑州市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询，未发现被执行人名下可供执行的房产信息及公积金信息；六、于2020年5月25日对被执行人进行人行网络查询，未发现被执行人名下可供执行的财产。截止2020年4月16日被执行人对申请人尚未实现债权共计30854.14元（不含利息、迟延履行利息）。本院于2020年6月3日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意对本案终结本次执行程序，且提供不出实际可供执行的财产线索。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年六月十日书记员  王 锟
河南省武陟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0823民初1907号原告：王全亮，男，1974年6月27日出生，汉族，住河南省武陟县。委托诉讼代理人：梁秋旭，焦作市武陟县木栾法律服务所法律工作者。被告：古慧军，男，1994年5月21日出生，汉族，住河南省武陟县。被告：古红旦（系古慧军父亲），男，1967年4月5日出生，汉族，住河南省武陟县。原告王全亮与被告古慧军、古红旦民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王全亮及其委托诉讼代理人梁秋旭、被告古红旦到庭参加诉讼。被告古慧军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王全亮向本院提出诉讼请求：1、判令被告古慧军立即偿还被告借款63000元及利息（利息自2019年1月30日起按月息1分计算至被告实际履行完毕之日止）；2、判令被告古红旦承担连带清偿责任；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告经王明辉介绍与被告古慧军认识，认识后被告古慧军以做生意资金周转为由向原告借款，借款时未出具借条。2019年1月30日经双方结算，被告古慧军共计向原告借款63000元，被告古慧军当场向原告出具借条一张，并约定于2019年6月1日前还清，期间按照月息1分计算利息。被告古红旦系被告古慧军父亲，自愿为被告古慧军提供担保。现借款期限已届满，经原告讨要，被告一直推脱不还。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，望贵院支持原告诉请。古红旦辩称，我不认识原告，古慧军到底借了多少钱，我也不知道，古慧军炒期货赔了。王明辉和王明辉的母亲让我在借条上签字，当时我不签，但是他们两个人坚持让我签，出于良心我签了。古慧军庭审前未向本院提交任何答辩意见，庭审时缺席，本院视为其放弃了答辩、举证、质证、辩论等相关权利。本院经审理认定事实如下：原、被告经王明辉介绍认识。古红旦系古慧军父亲。2018年5月9日被告古慧军向原告借款50000元，原告通过其侄子王志浩向被告转账50000元，之后被告古慧军又向原告借款现金13000元，2019年1月30日，原、被告双方结算，被告古慧军向原告借款共计63000元，并出具借条一张，载明：“经双方核算，截止2019年1月30日古慧军（身份证号：）共计借王全亮人民币陆万叁仟元整，（63000元），该款古慧军定于2019年6月1日前还清，期间按月息1分计算利息。借款人：古慧军，担保人：古红旦，2019年1月30日”。后该借款还款时间到期后，经原告多次催要，被告未偿还，原告诉至本院。上述本院认定的事实，有原告王全亮与被告古红旦的当庭陈述，及原告提供的借条一张在卷佐证。本院认为，原、被告之间系民间借贷纠纷。我国法律规定，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告古慧军向原告借款63000元，其理应偿还该款，故对原告王全亮要求被告古慧军偿还借款63000元的诉请，本院依法予以支持。关于原告主张的利息，原、被告双方在借条中约定利息为月息1分，不违反法律规定，本院予以支持。被告古红旦在借条中担保人处签字，双方并未约定担保方式，依照法律规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明的，按照连带责任承担保证责任，故被告古红旦依法应对上述债务的履行承担连带清偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告古慧军于本判决生效后十日内归还原告王全亮借款63000元；二、被告古慧军于本判决生效后十日内归还原告王全亮借款63000元的利息（按月息1分自2019年1月30日起计算至实际履行完毕之日止）；三、被告古红旦对上述判决第一项、第二项的内容承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1375元，减半收取计687.5元，由古慧军、古红旦负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  赵向辉二〇二〇年六月八日法官助理冯勋梅书记员郝志新