wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内2223执89号申请人：刘相礼，男性,1954年9月15日生，汉族，住乌兰浩特市青松小区。被执行人：李明，男性,1964年11月24日生，蒙古族，住扎赉特旗巴彦高勒镇；李宝宝，男性,1988年11月15日生，蒙古族，住扎赉特旗巴彦高勒镇。本院在执行刘相礼与李明、李宝宝借款合同纠纷一案中，经查被执行人李明、李宝宝外出打工去向不明，经本院向金融机构查询银行存款，向被执行人所在居住地周边群众调查了解被执行人财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源，被执行人到期债权等，被执行人李明、李宝宝名下确无财产可供执行，向车管部门查询车辆,被执行人李宝宝名下有一辆起亚牌汽车，申请人不申请查封。本院通过约谈本案申请执行人刘相礼，申请执行人刘相礼不能提供被执行人具体去向及可供执行财产并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长  潘少游审判员  王炳宇审判员  孟祥萍二〇二〇年六月十九日书记员  刘兴刚
陕西省安康市汉滨区人民法院 民 事 判 决 书                (2020)陕0902民初738号 原告余某某，男，1970年08月20日出生，汉族，住安康市汉滨区XX镇XX村，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人张某某，汉滨区五里法律服务所法律工作者。被告安康市某某制造有限公司。统一社会信用代码916109003054XXXXXX。地址安康市汉滨区 。法定代表人徐某某。原告余某某与被告安康市某某制造有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年3月17日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告余某某及其委托代理人张XX均到庭参加了诉讼，被告安康市某某制造有限公司经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审判。本案现已审理终结。原告余某某向本院提出诉讼请求：判令被告安康市某某制造有限公司支付拖欠原告余某某的工资款14826元。事实和理由：被告公司于2014年7月建厂，原告及其民工先后进入该厂，从事铸造加工工作，后被告公司因经营不善导致公司停产。2018年3月被告对公司法定代表人进行了变更，同时对拖欠原告及其民工的工资款项进行了明确。截止2017年5月被告累计拖欠原告工资共计14826元。原告多次向被告索要未果，遂请求人民法院支持其诉讼请求。被告安康市某某制造有限公司未答辩。原告为证明其诉讼请求向人民法院提交以下证据：1、原告身份证复印件一份，证明原告诉讼主体资格；2、《协议书》一份，其内容为被告公司的股权转让事项，其中第二款转让价款及付款方式约定：“…… 其中乙方承担甲方债务……工人工资104380元……”；3、安康市某某制造有限公司员工工资表一份，载明陈某某、杜某某、丁某某等13名员工的工资金额及电话号码，其中原告余某某工资金额14826元，电话号码1389153XXXX；证据2和证据3相印证，共同证明被告拖欠其工人工资总数104380元，其中拖欠原告工资14826元的事实。本院对原告提交的以上证据依法予以认定。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告公司于2014年7月2日注册成立，为零售行业。原告在被告公司从事铸造加工工作，后因经营不善被告公司停产，未结清工人工资。2018年3月20日被告与刘某某、徐某某签订协议书，约定被告公司股权转让相关事项，该协议第二项中对被告的部分债务进行了列举，其中明确了工人工资为104380元，并出具了员工工资表。截止2017年5月被告累计拖欠原告工资14826元。后原告向被告索要工资款未果遂诉至本院请求判如所请。另查明，被告公司于2018年7月10日进行了法定代表人变更，变更前为娄赵某，变更后为徐某某。本院认为，提供劳务者有获得劳动报酬的权利，获得劳务者有支付报酬的义务。本案原告在被告公司从事加工铸造工作，被告出具的公司员工工资表证实原、被告之间存在事实劳务合同关系。原告在相应的合同期限内为被告提供了劳务，完成了工作任务，被告应当按照合同约定给付原告劳务报酬。现原告请求被告支付下欠的工资款14826元理由充分、证据充足，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：被告安康市某某制造有限公司于本判决生效后三日内支付原告余某某工资款14826元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安康市中级人民法院。   审 判 长   郑 安 宁 审 判 员   宋    飞 审 判 员   杨 翱 翔 二〇二零年六月六日 书 记 员   杨 怡 凡20200902738某某19700820XXXXXXXXXXXXXXXXXX30540350591610900305403505某某20200317某某某某1210001
鹤壁市淇滨区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0611执2784号申请执行人：卫润才，男，1949年3月9日出生。被执行人：秦金山，男，1973年9月1日出生。卫润才与秦金山民间借贷纠纷一案，鹤壁市淇滨区人民法院作出的（2019）豫0611民初3475号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告秦金山应偿还原告卫润才借款本金320000元，具体履行方式为：2019年11月30日前返还本金100000元；2020年4月30日前返还本金220000元。如被告秦金山未按本协议任一项约定按期履行还款义务，原告卫润才可就剩余未履行部分向法院申请执行，被告另以未偿还借款本金为基数，按照月息2%，自2018年10月30日计算至履行完毕之日。因秦金山未按上述生效法律文书履行义务，卫润才向本院申请强制执行，本院于2020年1月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在规定的期限内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询到被执行人名下财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人秦金山负有继续向申请执行人卫润才履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  李志兴审 判 员  李 敏人民陪审员  张 凡二〇二〇年六月二十三日书 记 员  许慧娟
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初5052号原告：长沙安麒汽车服务有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区雨花亭街道石马社区蒋家老屋组南二环一段98号。法定代表人：易兵，总经理。委托诉讼代理人：黄勇，湖南中楚律师事务所律师。被告：长沙华擎汽车服务有限公司，住所地湖南省长沙县星沙街道开元路17号开源鑫贸大楼1栋2810号。法定代表人：刘斌，总经理。本院在审理原告长沙安麒汽车服务有限公司与被告长沙华擎汽车服务有限公司合同纠纷一案过程中，原告长沙安麒汽车服务有限公司于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长沙安麒汽车服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告长沙安麒汽车服务有限公司撤回起诉。本案受理费1216元，因撤诉结案，依照诉讼费交纳办法的规定，决定减半收取608元，由原告长沙安麒汽车服务有限公司负担。审判员  蒋忠良二〇二〇年六月十七日书记员  张 艺
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）吉0721执1093号 前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院、于万和： 依据已经发生法律效力的（2020）吉0721刑初103号刑事判决书，申请执行人前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院申请执行被执行人于万和罚金一案，本院已于2020年6月9日立案。 在执行过程中，被执行人已全部履行义务，至此本案已全部执行完毕。 特此告之 执行员  赵中奎 二〇二〇年六月十日 书记员  徐晓天
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫01执502号申请执行人：郑海伟，男，汉族，1971年10月28日出生，住浙江省瑞安市。委托代理人：王枫，河南有道律师事务所律师。被执行人：郑州森鸿服装水洗有限公司，住所地：郑州市中原区红松路东侧、文竹街北侧，统一社会信用代码：914102599149310C。法定代表人：余丞，该公司总经理。被执行人：余丞，男，汉族，1974年9月11日出生，住浙江省瑞安市。委托代理人：陈晓伟、袁晨胜（实习），河南仟铄律师事务所律师。郑海伟与郑州森鸿服装水洗有限公司、余丞民间借贷纠纷一案，本院所作的（2020）豫01民初135号民事调解书已发生法律效力，郑海伟依该生效文书向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，双方当事人达成和解协议，申请执行人向本院书面申请终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）豫01执502号案件中对被执行人郑州森鸿服装水洗有限公司、余丞的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 闫 明审判员 马 刚审判员 陈朋涛二〇二〇年六月十二日法官助理张鹏书记员马培
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0903执898号申请执行人：孙剑英，女，1976年9月26日出生，汉族，住益阳市赫山区。委托代理人：熊建平，委托权限为一般代理。被执行人：湖南奥百商业投资管理有限公司益阳分公司，住所地益阳市赫山区桃花仑路中天国际花园5号楼。法定代表人：李伟，该公司经理。申请执行人孙剑英与被执行人湖南奥百商业投资管理有限公司益阳分公司租赁合同纠纷一案，益阳仲裁委员会于2019年5月27日作出益仲裁字（2019）第41号裁决书，并已发生法律效力。由于被执行人湖南奥百商业投资管理有限公司益阳分公司未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人孙剑英向益阳市中级人民法院提出执行申请，该院于2020年2月19日立案执行，2020年2月26日，该院作出（2019）湘09执53号执行裁定书，将该案移交本院执行。本院于2020年5月7日立案执行，向申请执行人孙剑英送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年5月8日，本院向被执行人湖南奥百商业投资管理有限公司益阳分公司送达了执行通知书和报告财产令。于2020年5月8日发起总对总网络财产查控，查明：被执行人湖南奥百商业投资管理有限公司益阳分公司无银行存款、无工商登记信息、无证券持有数额；被执行人湖南奥百商业投资管理有限公司益阳分公司名下无车辆。2020年5月15日向益阳市不动产登记中心、住房公积金中心、保险公司查询被执行人湖南奥百商业投资管理有限公司益阳分公司的不动产和其他财产收益，均未发现可供执行财产。上述情况和信息，本院于2020年6月16日通过当面告知了申请执行人孙剑英的委托代理人熊建平，并要求其提供其他财产线索，但委托代理人熊建平未能提供。本院于2020年6月8日对被执行人湖南奥百商业投资管理有限公司益阳分公司的法定代表人李伟适用限制高消费措施。本院于2020年6月16日通过当面约谈了申请执行人孙剑英的委托代理人熊建平，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人湖南奥百商业投资管理有限公司益阳分公司有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年6月18日，本案应当执行的标的金额为23000元，尚有23000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人湖南奥百商业投资管理有限公司益阳分公司有可供执行的财产。申请执行人孙剑英的委托代理人熊建平也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适应〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹卫恩审判员  龚盛林审判员  李科举二〇二〇年六月十九日书记员  龚殿伟
四川省广安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川16民辖终45号 上诉人（原审被告）：华蓥新驰建设工程劳务有限公司，住所地四川省华蓥市红星西路二段。 法定代表人：刘冬菊,总经理。 被上诉人（原审原告）：熊鸿军，男，1975年3月28日出生，汉族，住四川省广安市前锋区。 上诉人华蓥新驰建设工程劳务有限公司因与被上诉人熊鸿军建筑设备租赁合同纠纷一案，不服四川省广安市前锋区人民法院（2020)川1603民初413号民事裁定，向本院提起上诉。 华蓥新驰建设工程劳务有限公司上诉称，上诉人与被上诉人之间合作方式为被上诉人自行驾驶挖机进行土石方挖运，不符合租赁合同的一般表现形式，原审法院依照《民事诉讼法》第十九条作为依据确定管辖权属于法律适用错误，应该按原告就被告的一般管辖原则确定管辖权，即本案应由上诉人的住所地法院华蓥市人民法院管辖，请求二审法院撤销一审裁定，将本案移送华蓥市人民法院审理。 本院经审查认为，本案系建筑设备租赁合同，亦属租赁合同纠纷，现有证据不能证明上诉人与被上诉人明确约定了合同履行地，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十九条“财产租赁合同、融资租赁合同以租赁物使用地为合同履行地”之规定，本案案涉的租赁物使用地为广安市前锋区，即合同的履行地，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”之规定，四川省广安市前锋区人民法院依法具有管辖权。上诉人要求将本案移送四川省华蓥市人民法院审理的上诉理由不能成立，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 罗乔军 审 判 员 陈 萱 审 判 员 王 敏 二〇二〇年六月三日 法官助理 方 蓉 书 记 员 周甜甜
湖北省黄梅县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1127民初662号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司广东分公司。住所地：广州市天河区天河北路559号太平洋保险大厦。统一社会信用代码：91440101890450731Y。负责人：郁宝玉，总经理。委托诉讼代理人：潘敏，江西柴桑律师事务所律师。被告：毛德军，男，生于1972年1月22日汉族，湖北省黄梅县人，住。原告中国太平洋财产保险股份有限公司广东分公司与被告毛德军建设工程施工合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告中国太平洋财产保险股份有限公司广东分公司委托诉讼代理人潘敏到庭参加了诉讼，被告毛德军经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。原告中国太平洋财产保险股份有限公司广东分公司向本院提出诉讼请求：依法判决被告赔偿保险理赔款30380.9元，公估费用5594元，承担本案诉讼费及相关费用。事实与理由：2015年11月5日成都力运科技有限公司在原告处为被保险人武汉市东西湖武夷傲龙物流经营部运输的钢板投保公路货运险，保险期间为2015年11月5日至运达目的地。2015年11月5日被保险人武汉市东西湖武夷傲龙物流经营部与被告毛德军签订了货运运输托运单（编号0000175），由被告作为实际承运人运输该批货物。被告于11月6日装车完毕后从武汉出发，11月7日驶入江西境内，经南昌路段时遭遇大雨，因被告管理不善致货物淋雨受损，造成损失30380.9元，已由原告依据保险合同约定向武汉市东西湖武夷傲龙物流经营部进行了赔偿，并支付中衡保险公估股份有限公司公估费用5594元。根据《保险法》《保险合同法》相关规定，原告有权向被告追偿。被告毛德军未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认为客观证实，予以确认并在卷佐证。经审理查明：2015年11月5日成都力运科技有限公司在原告中国太平洋财产保险股份有限公司广东分公司处为被保险人武汉市东西湖武夷傲龙物流经营部运输的钢板（重量37T，240元/T）投保公路货运险，保险金额50万元，保险期间为2015年11月5日至运达目的地。2015年11月5日被保险人武汉市东西湖武夷傲龙物流经营部与被告毛德军签订了货运运输托运单（编号0000175），由被告作为实际承运人运输该批货物，托运单上明确写明：运输途中货损、货差、淋湿、交通事故及车辆损坏造成的费用以及其它形式引起的经济损失由承运方（车主）负责承担和赔偿。被告于11月6日装车完毕后从武汉出发，11月7日驶入江西境内，经南昌路段时遭遇大雨，因被告冒雨行驶且管理不善致货物淋雨受损，中衡保险公估股份有限公司公估报告理算确认书结论：因钢板水湿锈蚀，损失定损为30380.90元，公估费用5594元。原告依据保险合同约定向武汉市东西湖武夷傲龙物流经营部进行了赔偿，并支付中衡保险公估股份有限公司公估费用。本院认为，成都力运科技有限公司在原告中国太平洋财产保险股份有限公司广东分公司处为被保险人武汉市东西湖武夷傲龙物流经营部运输的钢板（重量37T，240元/T）投保公路货运险，被保险人武汉市东西湖武夷傲龙物流经营部与被告毛德军签订了货运运输托运单由被告作为实际承运人运输该批货物，托运单上明确写明“运输途中货损、货差、淋湿、交通事故及车辆损坏造成的费用以及其它形式引起的经济损失由承运方（车主）负责承担和赔偿”，被告装车完毕后在运输途中冒雨行驶且管理不善致货物淋雨受损，中衡保险公估股份有限公司公估报告理算确认书确认因钢板水湿锈蚀，损失定损为30380.90元，公估费用5594元，原告依据保险合同进行了赔偿，事实清楚，证据充分，根据《中华人民共和国合同法》第三百一十一条“承运人对运输过程中货物的毁损、灭失承担损害赔偿责任，但承运人证明货物的毁损、灭失是因不可抗力、货物本身的自然性质或者合理损耗以及托运人、收货人的过错造成的，不承担损害赔偿责任”、《中华人民共和国保险法》第六十条“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利”以及《最高人民法院关于适用（中华人民共和国保险法）司法若干问题的解释（四）》第七条“保险人依照保险法第六十条的规定，主张代位行使被保险人因第三者侵权或者违约等享有的请求赔偿权利的，人民法院应予支持”之规定，原告的诉讼请求合理合法，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第三百一十一条，《中华人民共和国保险法》第六十条，《最高人民法院关于适用（中华人民共和国保险法）司法若干问题的解释（四）》第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：由毛德军支付中国太平洋财产保险股份有限公司广东分公司保险理赔款30380.90元，公估费用5594元，合计35974.90元。上述应履行义务，限于本判决生效之日起十日内履行完毕。如未按本判决确定的期限履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费700元，减半收取350元，由毛德军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状并按对方当事人或代表人的人数提供副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  陈志标二〇二〇年六月十二日书记员  邓翘险
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执1004号之一申请执行人：广发银行股份有限公司常德分行，住所地常德市武陵区。负责人：张先军，该行行长。委托代理人：金杰，湖南中思律师事务所律师，特别授权代理。被执行人:徐诗秦，男，住福建省南安市。被执行人：黄嫌治，女，住福建省南安市。本院在执行申请执行人广发银行股份有限公司常德分行与被执行人徐诗秦、黄嫌治金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）湘0702民初2432号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人徐诗秦、黄嫌治未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人广发银行股份有限公司常德分行于2020年4月21日向本院提出强制执行申请，本院于同日立案执行。本院执行立案后向申请执行人广发银行股份有限公司常德分行送达受理通知书并要求其提供财产线索；同时向被执行人徐诗秦、黄嫌治发出了执行通知书及报告财产令，责令其自动履行生效执行裁定书所确定的义务。2020年4月22日、2020年6月15日发起总对总网络财产查控，查明被执行人银行账户无可供执行财产。另查明被执行人在证券公司、工商部门均无可供执行的财产，无公积金，在银行及保险公司没有金融理财产品；查询了相关产权登记部门，没有发现其名下有可供执行的不动产和其他应该登记的财产。本院对被执行人采取了限制高消费措施，将其纳入全国失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。2020年6月16日本院约谈申请执行人广发银行股份有限公司常德分行的代理律师金杰，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年6月16日，本案应当执行的标的金额为387963.08元，全部未执行。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人徐诗秦、黄嫌治有可供执行的财产。申请执行人广发银行股份有限公司常德分行也未提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）湘0702执1004号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  何李伟审 判 员  朱文红审 判 员  王中鑫二〇二〇年六月十八日代理书记员  龙雪聪附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省嘉祥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0829执1096号 申请执行人：张满云，女，居民，住嘉祥县。 被执行人：山东祥谷石磨面业有限公司。 申请执行人张满云与被执行人山东祥谷石磨面业有限公司劳动争议纠纷一案，山东省嘉祥县人民法院作出的（2019）鲁0829民初2234号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按生效的法律文书确定的义务履行，故申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付申请执行人工资款14685元及利息，本院依法立案执行。 进入执行程序后，本院依法采取了必要的调查、执行措施。一、向被执行人山东祥谷石磨面业有限公司发出执行通知书及报告财产令，其至今未履行也未申报财产。二、向被执行人山东祥谷石磨面业有限公司发出限制消费令。三、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人山东祥谷石磨面业有限公司的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现可供执行的财产线索。 本院认为，已经生效的法院判决依法必须执行，但履行程度取决于被执行人的现实履行能力。本院在执行过程中已向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令等文书，穷尽了财产调查措施，但仍未发现被执行人有其他可供执行的财产，符合本次执行程序终结条件，且申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0829执1096号本次执行程序。 本次执行程序终结后，本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人负有继续履行的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  田吉岗 审判员  黄卫东 审判员  岳忠文 二〇二〇年六月二十日 书记员  岳贤鹏
湖南省衡阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0421刑初72号公诉机关湖南省衡阳县人民检察院。被告人曾健，男，2001年1月17日出生于湖南省衡阳市珠晖区，汉族，初中文化，无业，户籍所在地湖南省衡阳市珠晖区，住湖南省衡阳市蒸湘区。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年12月6日被衡阳县公安局刑事拘留，同年12月24日经衡阳县公安局决定取保候审，2020年4月27日经本院决定继续取保候审。湖南省衡阳县人民检察院以蒸检公诉刑诉[2020]49号起诉书指控被告人曾健犯盗窃罪，于2020年4月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，于2020年5月29日公开开庭进行了审理。湖南省衡阳县人民检察院指派检察员任培出庭支持公诉，被告人曾健到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年11月5日凌晨，被告人曾健与同案人李欣禹（未满十四周岁）骑摩托车流窜至衡阳县寻找作案目标，由李欣禹负责实施盗窃，曾健负责骑车接应和望风。两人准备盗窃一家手机店时，因店内报警器报警，遂骑车离开。两人来到衡阳县新时代广场附近凌某经营的华为手机专卖店，李欣禹用脚踢开店面玻璃门，进入店内盗窃，曾健骑车在门口的公交站牌处等待和望风，李欣禹盗窃华为平板电脑7台，华为手机3台，被告人曾健骑车载着李欣禹逃离现场。事后，被告人曾健分得华为手机一台，现金1500余元。经衡阳县价格认证中心认定，被盗物品价值约25000元。案发后，被告人曾健及家属配合办案机关赔偿被害人损失5000元，退还分得的华为手机一部。另查明，被告人曾健到案后如实供述自己的犯罪事实。案件审查起诉阶段，被告人曾健认罪认罚，自愿签署具结书。庭审过程中，被告人曾健承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚。案件审理过程中，被害人凌某出具刑事谅解书，对被告人曾健的行为表示谅解。受本院委托，蒸湘区司法局对被告人曾健是否适用社区矫正进行社会调查评估，建议适用社区矫正。上述事实，被告人曾健在开庭审理过程中均无异议，且有被告人曾健的户籍资料、到案经过、扣押决定书、退赃赔偿书、领条、谅解书、指认笔录、价格认定结论书等书证，现场勘验、辨认等笔录，被害人凌某的陈述，被告人曾健的供述与辩解、同案人李欣禹的供述，监控视频光碟一张等证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人曾健以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控被告人曾健犯盗窃罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。本案系共同犯罪，在共同犯罪中，被告人曾健与同案人分工配合，共同实施盗窃并分配赃款，所起作用相当。被告人曾健归案后自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。案发后，被告人曾健配合办案机关退赃退赔，取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关建议判处被告人曾健拘役八个月至一年的量刑意见，合法适当，本院予以采纳。受本院委托，社区矫正部门建议对被告人曾健适用社区矫正。鉴于被告人曾健犯罪情节较轻，认罪悔罪，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可对被告人曾健宣告缓刑，在缓刑考验期内，依法实行社区矫正。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第五十二条，第五十三条，第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人曾健犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审 判 长  刘祝绍人民陪审员  刘春亮人民陪审员  戴海冰二〇二〇年六月四日法官助理周跃强书记员文翠婷附：适用法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行,承认指控的犯罪事实,愿意接受处罚的,可以依法从宽处理。
四川省峨眉山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1181民初1067号 原告：李德厚，男，汉族，1943年12月29日出生，住四川省乐山市市中区。 被告：程玉芳，女，1952年8月24日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 原告李德厚与被告程玉芳人格权纠纷一案，本院于2020年05月20日立案受理，原告李德厚于2020年06月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李德厚提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许李德厚撤回起诉。 案件受理费减半收取计350元，由原告李德厚负担。 审判员  王宇锋 二〇二〇年六月十八日 书记员  赵 娟
河北省馆陶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0433民初681号 原告：馆陶县振国塑料包装有限公司，住所地馆陶县新华街南段路东。 法定代表人：孙连生，该公司经理。 委托诉讼代理人：郭杰，河北宏扬律师事务所律师。 被告申卫东，男，1968年6月26日出生，汉族，住魏县。 本院在审理原告馆陶县振国塑料包装有限公司与被告申卫东买卖合同纠纷一案中，原告于2020年6月16日向本院提出撤回起诉申请。 本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其撤回起诉的申请，依法予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告馆陶县振国塑料包装有限公司撤回起诉。 案件受理费239元，减半收取119.5元，由原告馆陶县振国塑料包装有限公司承担。 审判员  陈勇 二〇二〇年六月十六日 书记员  薛景
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0382执377号申请执行人龚军，男，1970年9月30日生，汉族，居民，住邳州市。被执行人薛海，男，1980年12月20日生，汉族，农民，住邳州市。申请执行人龚军申请执行被执行人薛海借款合同纠纷一案，本院于2019年4月15日作出的（2018）苏0382民初9586号民事判决书已生效。该法律文书主文中载明：被告薛海于本判决生效之日起十日内偿还原告龚军借款本金65000元及利息（以65000元为本金，按月利率1.8%计算，自2015年3月24日起至判决确定给付之日止）。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2440元，由被告薛海负担。2020年1月10日，申请执行人龚军以被执行人薛海未履行法律文书确定的义务为由向本院申请强制执行。本院在执行过程中，采取了如下措施：1、本院于2020年1月14日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院于2020年1月11日第一次查询被执行人的银行信息，被执行人邳州农商行3203823601101000955776有部分存款，本院已经进行网上冻结。3、本院于2020年1月20日查询被执行人车辆登记信息，被执行人名下没有登记车辆信息。4、本院于2020年1月20日查询被执行人房产信息，被执行人名下没有房产登记。5、执行过程中，本院于2020年5月29日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、2020年6月1日本院对被执行人住所进行搜查，被执行人家中无人。7、2020年6月5日，本院对被执行人银行账户进行二次查询，被执行人账户无较大存款。8、本院对被执行人邳州农商行3203823601101000955776账户进行划扣，共计4343.29元，并交付申请执行人。9、上述执行情况及信息，本院于2020年6月16日通过谈话方式将执行调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，执行过程中，因本案被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释名被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。被执行人负有继续履行的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 梁 宁审判员 孙 双审判员 姚 银二〇二〇年六月十六日书记员 刘明浩
吉林省舒兰市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0283执355号法定代表人：赵立权，经理。委托诉讼代理人：高兴国。被告：田成林，男，1968年4月9日出生，汉族，高中毕业，住吉林省吉林市舒兰市。申请执行人：舒兰市林业局，住所地吉林省舒兰市舒兰大街3363号。法定代表人：程普亮，局长。被执行人：孙玉成，男，1951年10月28日出生，汉族，农民，住吉林省舒兰市环城街群岭村一社。申请执行人舒兰市林业局与被执行人孙玉成行政非诉执行一案，执行依据为吉林省舒兰市人民法院作出的（2019）吉0283行审353号行政裁定书，现已发生法律效力。申请执行人于2020年4月9日向本院申请执行。本院裁定如下：一、准予强制执行申请执行人舒兰市林业局申请强制执行的舒林罚决字【2019】第043号林业行政处罚决定书中“责令立即停止违法行为；限一个月内林地恢复原状”的处罚。由舒兰市人民政府组织实施。二、准予强制执行申请执行人舒兰市林业局申请强制执行的舒林罚决字【2019】第043号林业行政处罚决定书中“罚款27420元”的处罚。本院采取了以下措施：1、2020年4月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人在证券、互联网、银行、车辆管理部门等机构有足以执行的财产登记信息。3、2020年4月9日，对被执行人身份信息进行网络查询。4、2020年6月19日，向申请执行人告知了本案的执行情况，申请执行人同意此案终结本次执行。本院认为：在本院穷尽执行措施后，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）吉0283执355号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邹秀文审判员  任 杰审判员  赵海涛二〇二〇年六月十九日书记员  赵 耕
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0104民初2852号原告：查涛，男，1978年11月18日出生，汉族，住郑州市金水区。被告：何铁贵，男，1963年7月23日出生，汉族，住郑州市管城回族区。委托诉讼代理人：何洁（被告何铁贵之女），女，住郑州市管城回族区。被告：郑州百货大楼股份有限公司，住所地郑州市北二七路49号。法定代表人：朱赵霞，董事长。委托诉讼代理人：王长江，该公司员工。原告查涛诉被告何铁贵、郑州百货大楼股份有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告查涛、被告何铁贵的委托诉讼代理人何洁、被告郑州百货大楼股份有限公司的委托诉讼代理人王长江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。查涛向本院提出诉讼请求：1.判令二被告支付原告车辆维修费用9425元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年7月3日3时许，原告居住小区××××号附16号院（郑州百货大楼家属院）发生电动车火灾事故。原告车辆车牌号为豫Ａ×××××白色雪佛兰卡帕奇汽车，在小区规划停车位停放，受大火高温熏烤，导致车辆左侧部分外壳及车辆部件受损。原告前期维修车辆花费7425元，后期还需支付维修费约2000元。被告何铁贵的侵权行为和被告郑州百货大楼股份有限公司的管理不善导致火灾事故的发生。故原告诉至法院。被告何铁贵辩称：对起火车辆是否是我们的车辆有异议，原告的汽车受损与本次起火无关，不认可原告的诉请。被告郑州百货大楼股份有限公司辩称：我们对充电的管理做到尽职尽责，也做了宣传，也做了部分剪除，我们并非正规的物业公司，作为企业没有执法权，已经尽到了宣传和管理的义务，飞线充电造成的损失和我们无关。对于原告起诉的后期维修费，不予认可。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对本案事实，本院经审查认定如下：2017年7月3日3时14分，原告所在的郑州市××百货大楼家属院电动车起火。本院（2019）豫0104民初13181号案件针对该起事故查明的事实如下：2017年7月3日03时14分，位于郑州市××百货大楼家属院电动车起火。过火面积3平方米，烧毁电动车7辆，无人受伤。2017年8月31日，郑州市管城区公安消防大队出具《火灾事故认定书》（管公消火认字[2017]第0013号）一份，主要载明：该起火灾起火时间为2017年7月3日03时10分许，起火部位位于郑州百货大楼家属院1号楼2单元门洞口西北部西起第三辆电动车，起火原因可以排除遗留火种、外来火源、人为纵火引发火灾，无法排除电气线路故障引起火灾。消防部门出具《火灾现场勘验笔录》一份，载明：1.环境勘验：郑州百货大楼家属院电动车火灾现场位于郑州市××百货大楼家属院内。该院大门朝南，东侧为院内通道，西侧由南向北依次为1至5号居民楼，均为砖混结构建筑。其中1号楼地上7层，由东向西为1至5单元。过火区域位于1号楼2单元门洞入口西部，该单元门洞入口北部西侧为2单元1楼西户北侧外墙，该户墙体窗户玻璃烧裂破损，墙体有明显烟熏痕迹，墙体底部部分区域墙皮脱落，墙体烟熏痕迹沿墙体向上蔓延，由下向上逐渐减轻。2.初步勘验：现场3号楼2单元门洞入口北部西侧靠墙由西向东分别停放7辆过火电动车，车头朝南，车尾朝北，分别标记作“1号车”、“2号车”、“3号车”、“4号车”、“5号车”、“6号车”、“7号车”，该7辆电动车全部过火烧毁。其中，由西向东第三辆电动车（标记作“3号车”）过火最重，车体可燃物完全烧损；其余6辆电动车烧损情况均较3号车轻，且由3号车停放位置分别向东、西两侧逐渐减轻。公安部消防局沈阳火灾物证鉴定中心出具的《技术鉴定报告》显示：送检的3号车熔痕（电瓶连接线等）部分为二次短路熔痕、部分为火烧熔痕。该家属院由郑州百货大楼股份有限公司管理，火灾发生后家属院物业经理、城东路办事处未来路社区居委会、受损业主、社区民警等就赔偿事宜进行协商未果。涉案“3号车”系何铁贵所有。另查明，原告查涛所有的豫Ａ×××××白色雪佛兰车辆在火灾事故发生时停放在距离事故较近的停车位上。原告提交车辆维修清单及维修发票各一张、事故现场照片一组、社区调解笔录复印件一份，以证明事故发生时自己的车辆受损及产生维修费用7425元的事实。本院认为，侵害民事权益，应当承担侵权责任。本案中，依据原告提交的事故现场照片、社区调解笔录复印件等证据，能够证明原告的车辆在此次火灾中受损。被告何铁贵作为3号电动车的所有者，应当予以赔偿，本院酌定其承担80%的赔偿责任，被告郑州百货大楼股份有限公司系该小区物业管理部门，对小区电动车存放、充电、违章建筑的搭建等缺乏有效管理，依法应当对原告的损失承担20%的赔偿责任。原告已产生的车辆维修费为7425元，本院予以确认，原告主张后期还需花费约2000元缺乏依据且实际未发生，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告何铁贵于本判决生效之日起十日内赔偿原告查涛车辆维修费5940元；二、被告郑州百货大楼股份有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告查涛车辆维修费1485元；三、驳回原告查涛的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告何铁贵负担20元，被告郑州百货大楼股份有限公司负担5元。本判决为终审判决。审判员  赵翌闻二〇二〇年六月十六日书记员  赵浩源
开封市禹王台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0205民初635号原告：楚首悦，男，1969年7月17日，汉族，住河南省开封市禹王台区。委托诉讼代理人：朱艳丽、朱广东，河南隽秀律师事务所律师。代理权限为：特别授权代理。被告：邢文胜，男，1979年6月1日生，汉族，住河南省开封县。被告：曹素芹，女，1978年8月19日生，汉族，住河南省开封县。原告楚首悦诉被告邢文胜、曹素芹机动车交通事故责任纠纷一案，原告楚首悦于2020年6月16日向本院提起撤诉申请，要求撤回对被告曹素芹的起诉。本院认为，原告楚首悦的撤诉申请符合我国法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告楚首悦撤回对被告曹素芹的起诉。审判员  刘庆春二〇二〇年六月十六日法官助理付晓斐书记员宋静
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执1095号 申请执行人杭州亚捷电器有限公司，统一社会信用代码9133010675173147X8，住所地杭州市西湖区三墩镇振华路206号6幢101,201室。 法定代表人骆琪。 被执行人倪伟军，男，1968年8月29日出生，汉族，住杭州市萧山区。 申请执行人杭州亚捷电器有限公司与被执行人倪伟军合同纠纷一案，本院于2019年9月3日作出的（2019）浙0109民初8993号民事判决书，已经发生法律效力。权利人杭州亚捷电器有限公司于2020年2月19日向本院申请执行，申请执行标的为403146.38元及利息。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并到被执行人住所地进行了实地调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。截止2020年6月16日，本案执行标的全部未履行。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0109执1095号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  凌诗卉 二〇二〇年六月十六日 书记员  徐阳芷
四川省雅安市雨城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1802民初1337号 原告：四川汇德物业服务有限公司雅安分公司，住所地四川省雅安市雨城区。 负责人：刘德波，系该公司片区总监。 委托诉讼代理人：秦野旭，四川天责律师事务所律师。 被告：王星，男，1989年4月8日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。 原告四川汇德物业服务有限公司雅安分公司与被告王星物业服务合同纠纷一案，本院2020年6月10日立案。四川汇德物业服务有限公司雅安分公司于2020年6月10日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，四川汇德物业服务有限公司雅安分公司提出的撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许四川汇德物业服务有限公司雅安分公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由四川汇德物业服务有限公司雅安分公司负担。 审 判 员 周亚欧 二〇二〇年六月十二日 法官助理 丁红娟 书 记 员 李腾燕
湖南省桃江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0922民初1677号 原告：湖南大汉物业管理有限公司，住所地长沙市芙蓉区雄天路98号孵化楼2号栋401室。 法定代表人：付翠莲。 被告：张坚，男，1974年2月18日出生，汉族，身份证住址湖南省桃江县。 原告湖南大汉物业管理有限公司与被告张坚物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告湖南大汉物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在指定期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按湖南大汉物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  符晨辉 二〇二〇年六月十六日 法官助理刘韶军 书记员万晨
河北省赤城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0732民初451号 原告：张占林，男，1982年3月4日出生，满族，居民，住北京市延庆区。 原告：明书霞，女，1959年1月28日出生，满族，农民，住北京市延庆区。 原告：任杰，女，1990年3月26日出生，满族，农民，住北京市延庆区。 被告：张九祥，男，1965年4月16日出生，汉族，农民，住河北省张家口市赤城县。 委托诉讼代理人：张旭国（张九祥外甥），教师，住赤城县。 张占林、明书霞、任杰与张九祥物权保护纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。原告张占林、明书霞、任杰于2020年6月12日以认可明书霞与张九祥叔叔张德房屋买卖关系成立为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告有权处分实体权利及诉讼权利，张占林、明书霞、任杰的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张占林、明书霞、任杰撤诉。 案件受理费80元，减半收取计40元，由张占林、明书霞、任杰负担。 审判员 王 庭 二〇二〇年六月十二日 书记员 史晓敏 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 ——
河南省社旗县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1327执保39号本院受理的申请保全人胡某1、胡青霞与南阳市兆晟置业有限责任公司借款合同纠纷一案，我院依法对社旗县富华彩印公司为诉讼保全提供担保的土地使用权予以查封，该土地位于河南省社旗县南侧，土地使用权登记证号为社G国用（2015）第01-159号，业务受理号：1151223003，查封期限为三年；对被申请人南阳市兆晟置业有限责任公司所有的位于河南省南阳市社旗县南侧，登记证号为社G国用（2014）第01-126号，业务受理号：1141112001的土地使用权予以查封，查封期限为三年。至此本院对（2020）豫1327民初1266号民事裁定书已全部保全完毕，予以结案。特此通知。执行员  冯春光二〇二〇年六月十七日书记员  赵 克
西安市莲湖区人民法院民事裁定书 （2020）陕0104民初4322号之一原告：陕西某某医药有限公司，住所地西安市莲湖区汉城北路。法定代表人：杨某某，该公司总经理。委托诉讼代理人：云丽虹，西安市莲湖区土门法律服务所法律工作者。 被告：陕西某某医药有限公司，住所地陕西省榆林市榆阳区。 法定代表人：曹某某，该公司总经理。原告陕西某某医药有限公司与被告陕西某某医药有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。原告陕西某某医药有限公司于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陕西某某医药有限公司自愿撤诉，理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陕西某某医药有限公司撤回起诉。案件受理费1471元，本院减半收取计735.5元，保全费688元，由原告陕西某某医药有限公司负担。   审    判    员     翟俊杰            二〇二〇年六月十六日  书    记    员      金  江   1
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执恢436号申请执行人魏显朝，男，汉族。委托代理人窦培强。被执行人张小东，男，汉族。被执行人赵爱侠，女，汉族。关于申请执行人魏显朝申请执行被执行人张小东、赵爱侠民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）豫0103民初9488号民事判决书和郑州市中级人民法院作出的（2019）豫01民终7800号民事判决书已发生法律效力，申请执行人魏显朝向本院申请强制执行。在执行过程中，查明：申请执行人魏显朝与被执行人张小东、赵爱侠之间达成执行和解协议，需长期履行，且申请执行人魏显朝同意，如被执行人张小东、赵爱侠未按和解协议履行义务，申请执行人魏显朝申请恢复原生效法律文书的执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0103执恢436号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王忠锋审判员  周 辉审判员  郭付功二〇二〇年六月十六日书记员  仵昌理
吉林省汪清县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2424执503号被执行人:崔伟彬，男，1980年4月18日生，汉族，初中文化，无职业，群众，户籍所在地吉林省汪清县，住江苏省苏州市。被执行人崔伟彬责令退赔执行一案，执行依据为本院作出的（2019）吉2424刑初245号刑事判决，已经发生法律效力。汪清县人民法院刑事审判庭于2020年6月1日移送我局执行，申请执行的内容为：责令退赔15500.00元。执行过程中，依法采取了下列执行措施：一是于2020年6月9日通过邮寄方式向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表,崔伟彬未向本院报告财产状况；同年6月3日在房产管理部门查询，被执行人没有房屋登记；同年6月3日，通过网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、工商登记、互联网银行、证券等财产情况；崔伟彬无存款、车辆登记、工商登记、证券等财产；本院查询了被执行人的公积金、保险情况，经过查询，被执行人无公积金、无保险及其他理财产品；并于2020年6月18日依法对被执行人采取限制高消费措施，同时纳入失信被执行人名单，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：本院（2020）吉2424执503号执行案件，终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的及时恢复执行。执行员  黄伟二〇二〇年六月十八日书记员  王昊
湖南省常德市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）湘07刑更798号 罪犯易建生，男，1980年2月13日出生，江西省宜春市袁州区人，汉族，初中文化，住江西省宜春市袁州区。现押湖南省德山监狱服刑。 云南省保山市中级人民法院于2005年2月4日作出（2005）保中刑初字第113号刑事判决，认定被告人易建生犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。法定期限内无上诉、抗诉。判决发生法律效力后，于2005年3月21日交付执行。改造中因确有悔改表现，2007年9月17日经湖南省高级人民法院(2007)湘高法刑执字第813号刑事裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为九年；2011年7月4日经本院(2011)常刑执字第1747号刑事裁定减刑二年，剥夺政治权利九年不变；2013年12月18日经本院(2013)常刑执字第3373号刑事裁定减刑一年十一个月，剥夺政治权利九年不变；2016年3月11日经本院(2016)湘07刑更629号刑事裁定减刑二年，剥夺政治权利九年不变。服刑期至2020年10月16日止。执行机关湖南省德山监狱于2020年6月16日以该犯在刑罚执行期间确有悔改表现为由，提出减刑建议，提请减刑一个月，剥夺政治权利九年改为剥夺政治权利三年，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关湖南省德山监狱提出，罪犯易建生自2016年获得减刑以来，能继续认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，现从事箱包加工工种，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。2016年至2018年连续三年获全年安全无事故奖励分；2018年被评为生产技术能手；2016年二季度至2018年二季度在劳动竞赛中先后6次因超额完成生产任务获奖励分；2017年1月至2020年3月自觉遵守互监组制度先后32次获奖励分，并因超额完成当月基本劳动定额任务先后40次获奖励分；2015年至2018年先后3次被评为监狱改造积极分子。考核截至2020年3月共获表扬12次，并余263分。该犯本次履行没收财产刑人民币2000元，共计履行没收财产刑人民币5000元。确有悔改表现。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书、罚没收入收据等证据证实。 经审理查明，执行机关湖南省德山监狱认定罪犯易建生确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。 本院认为，罪犯易建生在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯易建生减去有期徒刑刑期一个月，服刑期至2020年9月16日止。剥夺政治权利九年减为剥夺政治权利三年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 王正清 审 判 员 文国银 审 判 员 李 雪 二〇二〇年六月二十二日 法官助理 熊梦涵 书 记 员 何 文
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖03民终89号上诉人（原审原告）：柏会志，男，1974年3月12日出生，汉族，住安徽省怀远县。委托诉讼代理人：周自明，安徽国梦律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏舒，安徽润天（蚌埠）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：安徽皖酒制造集团有限公司，住所地安徽省蚌埠市中粮大道1699号，统一社会信用代码91340300719957903X。法定代表人：梅长志，该公司董事长。委托诉讼代理人：凌远龙，安徽径桥律师事务所律师。上诉人柏会志因与被上诉人安徽皖酒制造集团有限公司买卖合同纠纷一案，不服安徽省蚌埠市禹会区人民法院（2019）皖0304民初2445号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，柏会志于2020年6月8日以双方达成和解协议为由，向本院申请撤回上诉和一审起诉。本院认为，柏会志在本案审理期间提出撤回上诉和一审起诉的请求，系对其诉讼权利的处分，不违反法律规定，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院均予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、第一百七十三条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、准许柏会志撤回上诉；二、撤销安徽省蚌埠市禹会区人民法院（2019）皖0304民初2445号民事判决；三、准许柏会志撤回起诉。一审案件受理费19135元，减半收取9567.5元；二审案件受理费19135元，减半收取9567.5元，均由柏会志负担。本裁定为终审裁定。审判长  王国强审判员  唐红旭审判员  张 青二〇二〇年六月九日法官助理周保平书记员刘雨浓附：本案适用相关法律、司法解释条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……；（五）准许或者不准许撤诉；……第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。第三百三十八条在第二审程序中，原审原告申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。准许撤诉的，应当一并裁定撤销一审裁判。原审原告在第二审程序中撤回起诉后重复起诉的，人民法院不予受理。
江苏省扬州市广陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1002执17号之一被执行人：陈明洪，男，1996年6月14日出生于云南省昭通市彝良县，汉族，住云南省昭通市彝良县。关于陈明洪罚金一案，江苏省扬州市广陵区人民法院（2018）苏1002刑初421号刑事判决书已经发生法律效力。依据该判决，被执行人陈明洪应缴纳罚金二万元。因被执行人未履行该生效法律文书所确定的法律义务，本院于2020年1月2日立案执行。执行过程中查明，被执行人陈明洪尚在服刑，本院已经查封了被执行人名下的车牌号码为云Ａ×××××车辆，但该车去向不明，暂未能实际扣押。本院未发现其名下有上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据材料在卷予以证实。本院认为，被执行人陈明洪尚在服刑，本院虽查封了被执行人名下的车牌号码为云Ａ×××××车辆，但该车去向不明，暂未能实际扣押。本院未发现其名下有本院(2020)苏1002执17号案件终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。本案具备执行条件后，可以恢复执行。审判长  曾光明审判员  伞波仁审判员  徐 颖二〇二〇年六月三日书记员  吕 煌
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0191执1375号之一 被执行人:吴正，男，1995年3月2日出生，汉族，住安徽省寿县。 本院于2020年6月5日依据（2017）皖0191刑初117号刑事判决书立案执行吴正判处罚金一案，要求被执行人吴正履行罚金20000元。 本院立案执行后，采取了如下执行措施： 1、依法向被执行人吴正送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、执行裁定书、传票等法律文书。 2、依法核实本院刑庭是否有可供执行的财产线索提供,经核暂无可供执行的财产线索。 3、通过网络执行查控系统对被执行人吴正的存款、车辆、有价证券等财产情况进行查询，经查冻结被执行人名下存款18000余元，暂无其他可供执行的足额存款、车辆、有价证券等。 4、通过对不动产登记中心等部门进行查询，经查被执行人吴正名下暂无可供执行的房产。 5、通过调查，暂未发现被执行人吴正下落。 本院已将被执行人吴正限制高消费。 被执行人吴正暂无其他可供执行的财产，本院拟终结本次执行程序，被执行人吴正负有继续履行罚金的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，再次恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 唐 峻 审判员 李 刚 审判员 郭小宁 二〇二〇年六月二十日 法官助理程永 书记员吴麟橙
辽宁省本溪市溪湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0503执489号申请执行人：赫秋梅，女，1965年11月12日出生，满族，辽宁省本溪市人，系农民，现住辽宁省本溪市溪湖区。被执行人：李璐，女，1973年12月21日出生，汉族，辽宁省本溪市人，无职业，现住辽宁省本溪市明山区。本院在执行赫秋梅与李璐劳务合同纠纷一案中，依据本溪市溪湖区人民法院（2019）辽0503民初1172号民事调解书，于2020年6月4日立案执行。本院对被执行人发布了限制高消费令，在法院网络平台上进行了总对总查控，无可供执行财产，到本溪市公安局车辆管理所查询，被执行人无车辆。到本溪市不动产登记中心对登记在被执行人名下的财产进行调查，查明被执行人无房产。到本溪市住房公积金管理中心查询，被执行人无公积金。本案执行标的1385元未能受偿。综上，我院调查的结果，被执行人暂无可供执行的财产。2020年6月10日，我院约谈了申请执行人赫秋梅的委托代理人宋秀伟，向其告知了上述工作情况。同时，申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 文审判员 杨雨春审判员 李世权二〇二〇年六月十一日书记员 景巧玉附：本案所适用法律条文、司法解释《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
罗山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1521执恢19号申请执行人：吴永银,男性,1969年7月29日出生,住罗山县。被执行人：李坤，男性,1982年11月9日生，汉族，住罗山县。吴永银与李坤借款合同纠纷一案，罗山县人民法院作出的（2013）罗民初字第774号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，李坤应偿还欠吴永银款80000元及利息。因李坤未按上述生效法律文书履行义务，吴永银向本院申请强制执行，本院于2020年1月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过传统查控向不动产登记部门发出协查通知，查询被执行人名下财产，亦未查找到被执行人有可供执行的财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人下落或可供执行的财产。五、因被执行人未履行生效判决确定的义务，现已将被执行人信息录入全国法院失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒，并发布限制高消费令，限制其高消费。六、已对被执行人采取了冻结其银行账户的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余80000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 娟审判员 任大贵审判员 王 勇二〇二〇年六月四日书记员 林 涛
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民终1639号上诉人（原审原告）：宏大建设集团有限公司，住所地在南京市江北新区南京软件园（西区）团结路100号。法定代表人：韩立保，该公司副董事长。委托诉讼代理人：李博，男，该公司员工。被上诉人（原审被告）：刘书涛，男，1965年11月22日出生，汉族，住南京市浦口区。上诉人宏大建设集团有限公司因与被上诉人刘书涛追偿权纠纷一案，不服江苏省南京市浦口区人民法院（2019）苏0111民初8657号民事判决，向本院提起上诉，本院于2020年3月12日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，上诉人宏大建设集团有限公司于2020年6月1日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人宏大建设集团有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人宏大建设集团有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1912元，减半收取956元，由上诉人宏大建设集团有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 夏 雷审判员 刘阿珍审判员 王方方二〇二〇年六月八日书记员 唐姮鑫
杭州市余杭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0110民初2829号原告：邱瑾，女，1976年3月31日出生，汉族，住上海市杨浦区。被告：杭州凯超养老投资管理有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区余杭经济技术开发区唐梅路9号3幢201室。法定代表人：胡水根。原告邱瑾诉被告杭州凯超养老投资管理有限公司合同纠纷一案，原告邱瑾于2020年6月1日向本院递交撤诉的申请。本院认为：原告邱瑾申请撤诉，自愿合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告邱瑾撤诉。本案案件受理40元（已减半），由原告邱瑾负担。审判员 马 超二〇二〇年六月一日书记员 周露燕
云南省勐海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云2822执137号申请执行人：西双版纳百顺酒店管理有限责任公司。统一社会信用代码：91532822587379557A。住所地：勐海县勐海镇南海路16号。法定代表人：岩温段，经理。被执行人：西双版纳悦享商品商贸有限责任公司。统一社会信用代码：91532801MA6N7LGY40。住所地：景洪市勐海路2号西双十二城泼水商业广场E栋2层2003号。法定代表人：吴晓琴。被执行人：西双版纳悦享商品商贸有限责任公司勐海县分公司。统一社会信用代码：91532822MA6NB06U2R。住所地：勐海县国威财富广场项目临街商铺D3-7/8/9/10号。法定代表人：吴晓琴。被执行人：吴晓琴，女，1988年7月20日出生，汉族，住云南省曲靖市麒麟区。关于申请执行人西双版纳百顺酒店管理有限责任公司与被执行人西双版纳悦享商品商贸有限责任公司、西双版纳悦享商品商贸有限责任公司勐海分公司、吴晓琴租赁合同纠纷一案中，勐海县人民法院于2019年12月22日作出的（2019）云2822民初1013号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人西双版纳悦享商品商贸有限责任公司、西双版纳悦享商品商贸有限责任公司勐海分公司、吴晓琴未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人西双版纳百顺酒店管理有限责任公司于2020年1月17日向本院申请强制执行，本院于2020年1月19日依法立案执行。本案执行标的履行标的款186109.76元；被执行人负担案件受理费1725元，执行费2692元，合计190526.76元。执行过程中，本院通过调查被执行人西双版纳悦享商品商贸有限责任公司、西双版纳悦享商品商贸有限责任公司勐海分公司、吴晓琴银行存款、不动产、车辆及林权等信息，未发现可供执行财产。经多次电话告知申请人后，申请人一直未给予明确答复，亦未提交财产线索。据此，我院组成合议庭，决定终结本次执行程序。依法限制被执行人高消费、列入失信人员名单并对外公示、冻结被执行人名下所有银行账户。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：裁定终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 仔 戈审判员 李冬梅审判员 张焕珍二〇二〇年六月十日书记员 谢云龙
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0223民初1255号原告：刘平，男，汉族，1990年3月2日生，住河南省尉氏县。被告：孙小芳，女，汉族，1991年1月18日生，住河南省尉氏县。原告刘平与被告孙小芳民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。原告于2020年6月8日向本院提交撤诉申请，请求撤回对被告孙小芳的起诉。经本院审查，原告的申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘平对被告孙小芳的起诉。案件受理费25元，由原告刘平负担。审判员  杨铁池二〇二〇年六月八日书记员  张姗姗
安徽省怀宁县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0822刑初130号 公诉机关安徽省怀宁县人民检察院。 被告人耿黎辉，男，1995年3月26日出生，汉族，初中文化，农民，户籍地湖北省襄阳市襄州区,住浙江省嘉兴市平湖市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年2月19日被怀宁县公安局取保候审。同年6月5日本院决定继续取保候审。 辩护人陈飞，安徽文法律师事务所律师。 怀宁县人民检察院以怀检刑诉〔2020〕133号起诉书指控被告人耿黎辉犯危险驾驶罪,于2020年6月3日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。怀宁县人民检察院指派检察员方某出庭支持公诉，被告人耿黎辉及其怀宁县法律援助中心接怀宁县人民法院通知指派的辩护人陈飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 怀宁县人民检察院指控：2020年2月4日晚，被告人耿黎辉在董某1老家怀宁县腊树镇吃饭，席间饮酒。当晚10时许，耿黎辉持有效C1机动车驾驶证驾驶鄂Ｆ×××××号小型轿车从董某1老家出发，沿怀宁县腊树镇012乡道、健康路由南向北行驶至健康路0KM+400M路段处时，车辆与路边行道树发生碰撞，造成车辆受损。警察到现场将耿黎辉带至怀宁县独秀医院提取静脉血样。经安徽信立司法鉴定所鉴定，被告人耿黎辉血液样本中乙醇含量为218mg/100ml。 被告人耿黎辉到案后如实供述了自己的主要犯罪事实。 公诉机关当庭提交了相关证据，认为被告人耿黎辉在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。到案后，被告人耿黎辉如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，依法可以从宽处理，建议判处被告人耿黎辉拘役三个月，适用缓刑，并处罚金人民币五千元。 被告人耿黎辉对公诉机关指控的犯罪事实予以供述，签字具结认罪认罚。其辩护人对起诉书指控被告人耿黎辉犯危险驾驶罪定性不持异议，量刑方面提出被告人耿黎辉系初犯，此次犯罪未造成实际损失，且有坦白情节，并自愿认罪认罚。综上，建议对被告人耿黎辉从轻处罚。 经审理查明：2020年2月4日晚，被告人耿黎辉在妻子董某1老家怀宁县腊树镇健康村光明组025号吃饭。席间，耿黎辉饮用古井贡酒。当晚10时许，耿黎辉持有效C1机动车驾驶证驾驶鄂Ｆ×××××号白色北京现代牌小型轿车从董某1老家出发，沿怀宁县腊树镇012乡道、健康路由南向北行驶至健康路0KM+400M路段处时，车辆与路边行道树发生碰撞，造成车辆受损。警察到现场将耿黎辉带至怀宁县独秀医院提取静脉血样。经安徽信立司法鉴定所鉴定，被告人耿黎辉血液样本中乙醇含量为218mg/100ml。 经司法行政机关评估，被告人耿黎辉基本具备社区矫正的条件。 上述事实，被告人耿黎辉在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍信息、无违法犯罪记录查询证明、饮酒后驾驶前科查询记录、查获经过、当事人血样提取登记表、认罪认罚具结书、调查评估意见书、机动车驾驶证、行驶证复印件、信息查询结果单、行驶轨迹路线示意图等书证，证人董某1、董某2、徐某1、徐某2的证言，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，安徽泓伸司法鉴定所皖泓伸司鉴所[2020]痕（痕/临）鉴字第59号司法鉴定意见书，安徽信立司法鉴定所皖信立司鉴[2020]毒鉴字第0171号司法鉴定意见书，怀宁县公安局交通警察大队第340822120200000031号道路交通事故认定书等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人耿黎辉醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人耿黎辉归案后如实供述自己的犯罪事实，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，签字具结认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。综上，根据被告人耿黎辉的犯罪事实、情节、社会危害性、认罪、悔罪表现等，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人耿黎辉犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑七个月，并处罚金人民币五千元。（罚金已缴纳） （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 孙 伟 法官助理林士娟 二〇二〇年六月九日 书记员 潘海霞
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1382执保500号申请人：刘朝娟，女，1977年11月4日出生，汉族，住涟源市。被申请人：易建宏（曾用名易建红），男，1967年1月9日出生，汉族，住涟源市。被申请人：李新兰，女，1965年5月9日出生，汉族，住址同上。申请人刘朝娟于2020年6月15日向本院提出诉前保全申请，请求冻结被申请人易建宏、李新兰的银行存款28万元或查封、冻结、扣押价值相当的其他财产。本院经审查依法作出（2020）湘1382财保100号民事裁定书，并于2020年6月15日移送执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条，第一百六十四条及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人易建宏、李新兰的银行存款28万元或查封、冻结、扣押价值相当的其他财产;二、将申请人刘朝娟所有的位于涟源市光蓝路房产予以查封。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即执行。审 判 员  周桂林二〇二〇年六月十五日法官 助理  邬望振代理书记员  卢斌杰
四川省绵阳市涪城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川0703行审28号 申请执行人：绵阳市涪城区人力资源和社会保障局，统一社会信用代码：11510601569723406C,住所地:绵阳市涪城区泗水巷48号。 法定代表人：陈弘，该局局长。 被执行人：四川中和康养老服务有限公司，统一社会信用代码：91510704MA65MRHR5D，住所地:绵阳市涪城区滨江西路南段2号。 法定代表人：何定平。 申请执行人绵阳市涪城区人力资源和社会保障局于2020年6月2日向本院申请强制执行绵涪人社监处决字[2019]第14号行政处理决定，本院于同日受理后，依法组成合议庭进行了审查。 2019年9月11日，绵阳市涪城区人力资源和社会保障局作出绵涪人社监处决字[2019]第14号行政处理决定，认定：四川中和康养老服务有限公司拖欠方怡工资，违反了《中华人民共和国劳动法》第五十条之规定。依据《中华人民共和国劳动法》第九十一条第一项、《劳动保障监察条例》第十八条第一款第二项的规定，决定作如下处理决定：责令四川中和康养老服务有限公司依法支付方怡工资3458元。 经审查，本院认为，绵阳市涪城区人力资源和社会保障局作出绵涪人社监处决字[2019]第14号行政处理决定，证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序。四川中和康养老服务有限公司收到该处理决定后，在法定期限内不提起诉讼又不履行，现绵阳市涪城区人力资源和社会保障局经催告后，申请本院强制执行，符合法律的规定。为此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 准予强制执行绵涪人社监处决字[2019]第14号行政处理决定。 本裁定送达后立即执行。 审判长  蒋茂伟 审判员  何 俐 审判员  赵礼华 二〇二〇年六月四日 书记员  朱婧铱
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂10刑更348号罪犯邓德华，男，1966年3月25日出生于湖北省石首市，汉族，初中文化程度，现在湖北省荆州监狱服刑。本院于2010年5月28日作出（2010）鄂荆中刑初字第26号刑事判决，认定被告人邓德华犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金50000元；犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金1000元，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金51000元。宣判后，被告人邓德华及同案原审被告人均不服，分别提起上诉。湖北省高级人民法院于2010年12月23日作出（2010）鄂刑一终字第92号刑事判决，认定被告人邓德华犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产50000元；犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金1000元，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产50000元，罚金1000元。判决发生法律效力后，于2011年8月26日交付执行。刑罚执行期间，2013年11月6日经湖北省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年六个月，减为剥夺政治权利九年。2017年7月18日经本院裁定减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利九年不变。执行机关湖北省荆州监狱于2020年5月20日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯邓德华减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省荆州监狱提出，罪犯邓德华在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯邓德华在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得五个表扬。同时查明，该犯本次缴纳罚金1000元，缴纳没收个人财产5000元。认定的依据有：湖北省荆州监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见，湖北省罚没收入票据。本院认为，罪犯邓德华在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：对罪犯邓德华减去有期徒刑八个月（刑期至2032年5月5日止），剥夺政治权利九年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 宇审判员 周 琳审判员 肖力博二〇二〇年六月四日法官助理张萌书记员夏北黎
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁01民特84号申请人：山东大展宏图供应链集团有限公司，住所地济南市。法定代表人：张旭初，总经理。委托诉讼代理人：郭健，山东闻韶律师事务所律师。委托诉讼代理人：李玉华，山东闻韶律师事务所律师。被申请人：高壮，男，1991年2月7日出生，汉族，居民，住山东省曲阜市。申请人山东大展宏图供应链集团有限公司（以下简称大展宏图公司）与被申请人高壮申请撤销仲裁裁决一案，本院于2020年4月20日立案后进行了审查。现已审查终结。大展宏图公司向本院提出申请：1.依法撤销仲裁裁决书；2.本案申请费由高壮承担。事实和理由：高壮主张支付工资与事实不符。公司员工出勤使用的钉钉已经证明高壮并未出全勤，是否应当发工资应在大展宏图公司核对并结算确定后处理。高壮未按照公司要求在2019年12月31日前到大展宏图公司结算，无法确定结算数额，仲裁委认定大展宏图公司应支付工资与事实不符。在职期间，高壮作为质检副主任，工作期间未能履行工作义务，导致公司在社区建设的充电桩和直饮机出现各种故障，影响公司既定规划和发展。在办理交接手续时未按照要求办理，裁决支付工资不合理。高壮称，申请请求缺乏事实与法律依据，仲裁裁决正确，请求驳回申请。经审查查明：高壮于2020年1月10日向济南市济阳区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，申请：1.请求裁决大展宏图公司支付高壮应发工资6143.1元；2.请求裁决大展宏图公司因未签订劳动合同，按法律规定应支付二倍工资共6000元。2020年3月27日，该委作出济阳劳人仲案字[2020]第15号裁决：一、大展宏图公司于裁决生效十日之内向高壮支付所欠应发共计6143.1元；二、驳回高壮要求大展宏图公司支付二倍工资差额的请求。该裁决为终局裁决。本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款规定：“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。”大展宏图公司主张支付工资与事实不符，属于仲裁委对案件事实的认定，不属于上述规定的情形，对大展宏图公司主张撤销仲裁的请求本院不予支持。综上所述，大展宏图公司申请撤销济阳劳人仲案字[2020]第15号裁决书的理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第一项规定，裁定如下：驳回山东大展宏图供应链集团有限公司要求撤销济阳劳人仲案字[2020]第15号裁决书的申请。案件受理费400元，由山东大展宏图供应链集团有限公司负担。审判长  马立营审判员  何菊红审判员  李逢春二〇二〇年六月二日书记员  朱 茜
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0112执1449号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司济南分行，住所地济南市历下区黑虎泉西路139号，统一社会信用代码91370100730676854F。 负责人：葛宇飞，行长。 委托诉讼代理人：郎济旭，山东睿扬律师事务所律师。 被执行人：袁晨阳，男，1993年4月14日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行（以下简称浦发银行）与被执行人袁晨阳信用卡纠纷一案，本院于2019年1月8日作出的（2018）鲁0112民初7711号民事判决已经发生法律效力。依上述判决，袁晨阳应于上述判决生效后十日内偿还浦发银行借款本金50525.41元、利息7208.06元及迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费1243元。2020年3月12日，浦发银行向本院申请强制执行，本院于2020年3月13日立案执行。 本案执行经过如下： 1、2020年3月16日，本院依法通过法院专递向袁晨阳住所地山东省聊城市东昌府区许营乡袁庄村150号邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票，因原址查无此人邮件退回本院，后本院依法公告送达上述生效法律文书，责令袁晨阳履行生效法律文书确定的义务，其未履行。 2、2020年3月16日、2020年6月9日，本院依法通过全国执行网络查控系统对袁晨阳名下的银行存款、不动产、证券、车辆、工商登记等财产情况进行查控，冻结袁晨阳名下银行存款1156.47元，浦发银行以上述存款余额较少为由不要求法院扣划，故本院未予扣划上述款项。查明袁晨阳名下登记有牌照为鲁Ｐ×××××号车辆，浦发银行以上述车辆未实际控制为由不要求法院查封上述车辆，故本院未予查封上述车辆。未发现袁晨阳其他可供执行的财产。 3、2020年4月20日，本院委托东昌府区人民法院对袁晨阳的财产情况进行调查。经查，袁晨阳无不动产登记信息，未发现袁晨阳可供执行的财产。 4、2020年6月16日，本院对袁晨阳发出限制消费令，对其采取限制消费措施。 5、2020年6月16日，本院约谈浦发银行委托诉讼代理人郎济旭，告知其本案的执行情况，郎济旭对本院的执行情况和查明的事实无异议，认可本院财产调查结果，其未能提供袁晨阳其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 上述事实，有相关协助单位房产查询反馈表、网络查控财产查询反馈信息表、调查笔录等予以证实。 本院认为，浦发银行对袁晨阳享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于袁晨阳的履行能力。在本案执行过程中，本院依职权对袁晨阳财产进行了调查，未发现袁晨阳可供执行的财产，浦发银行也未能提供袁晨阳其他可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李亚明 审判员  张承兵 审判员  吴 刚 二〇二〇年六月十六日 书记员  刘丽萍
天津市河北区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0105民初2339号原告：张静义,男，1959年7月21日出生，汉族，天津市四纺配机械制造有限公司退休工人，住天津市河北区。被告：天津市河北区腾澳健身中心，住所地天津市河北区增产道8号乐活坊项目B1层。经营者：许丹，女，1990年3月25日出生，汉族，住所地天津市东丽区。被告：赵彦彬，男，1986年7月4日出生，汉族，天津市极星企业管理咨询有限公司法定代表人，住天津市北辰区。原告张静义诉被告天津市河北区腾澳健身中心（以下简称腾澳健身中心）、赵彦彬服务合同纠纷一案，经天津市河北区人民检察院决定支持起诉，本院于2020年5月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张静义到庭参加诉讼。被告腾澳健身中心及被告赵彦彬经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张静义向本院提出诉讼请求：1．依法解除原告与被告腾澳健身中心签订的拟制健身服务合同；2．判令被告腾澳健身中心返还原告预交的服务费1500元；3.判令被告赵彦彬承担连带责任；4．诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告腾澳健身中心系消费服务合同关系，原告于2019年4月6日与被告腾澳健身中心签订由被告提供的格式入会申请表（实为拟制消费服务合同），约定被告向原告提供两年的服务，原告向被告腾澳健身中心交纳了总计1500元的会员费，被告向原告出具了合同及收款收据。2019年9月21日，被告腾澳健身中心在无公告无通知的情况下停止营业，造成原告无法健身锻炼，故诉请法院，望判如所请。腾澳健身中心未作答辩。赵彦彬未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告张静义于2019年4月6日与被告腾澳健身中心签订《腾澳健身会员协议》，约定办理双年卡，价格1500元，有效期24个月，开卡日期2019年5月10日，截止日期2021年5月10日。原告于协议签订当日向被告腾澳健身中心交纳1500元。后原告使用该卡进行健身。自2019年9月21日至今，被告腾澳健身中心一直处于停业状态，无法为原告进行服务，导致原告起诉来院。被告腾澳健身中心系个体工商户，经营者为许丹。经本院生效判决确定，2018年11月9日被告赵彦彬以案外人天津市极星企业咨询有限公司名义与被告腾澳健身中心签订《转让协议》，后腾澳健身中心由被告赵彦彬实际经营，但营业执照未作变更。在本案审理过程中，许丹及赵彦彬亦均认可2018年11月9日后腾澳健身中心由被告赵彦彬实际出资经营。庭审中，原告变更诉讼请求第二项为要求被告腾澳健身中心退还原告预交的服务费1250元。本院认为，原告与被告腾澳健身中心系服务合同关系，双方签订的《腾澳健身会员协议》系真实意思表示，且不违反法律强制性规定，本院予以确认。原、被告均应按合同约定全面履行各自义务。因被告腾澳健身中心停止营业，造成原告无法实现合同目的，故原告要求解除合同的主张，符合法律规定，本院予以支持。合同解除后，尚未履行的，终止履行，原告会员卡内余额应予退还。按照会员协议约定，结合原告会员卡使用情况，本院认定原告会员卡未使用期限597天，卡内余额1225元。上述余额应由被告腾澳健身中心予以退还。被告赵彦彬作为被告腾澳健身中心的实际经营者，应当对不履行民事义务导致违约结果的发生具有预见性，同时，为使原告得到充分的救济，充分保护原告的合法权益，故被告赵彦彬应对被告腾澳健身中心的民事责任承担连带责任。被告腾澳健身中心、赵彦彬经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证、抗辩的权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、解除原告张静义与被告天津市河北区腾澳健身中心签订的《腾澳健身会员协议》；二、判决生效后五日内，被告天津市河北区腾澳健身中心退还原告张静义1225元，被告赵彦彬承担连带责任；三、驳回原告张静义的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费80元，减半收取40元，由被告天津市河北区腾澳健身中心负担，被告赵彦彬承担连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  张娟二〇二〇年六月二日书记员  马琳附：本裁判适用法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0302执678号之一申请执行人中国建设银行股份有限公司湘潭市分行，统一社会信用代码91430300884686158T，住所地：湘潭市雨湖区建设北路198号。负责人：周标兵，该行行长。被执行人刘雁，男，汉族，1969年4月7日出生，住湖南省湘乡市。申请执行人中国建设银行股份有限公司湘潭市分行与被执行人刘雁金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月17日做出（2019）湘0302民初2399号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人2020年4月8日向本院提出执行申请，本院于2020年4月8日立案执行。本院于2020年4月13日向被执行人刘雁邮寄送达了执行通知书及报告财产令。于2020年4月8日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、金融理财、工商、保险、证券、车辆信息等情况，结果为暂无可供执行财产。于2020年4月9日向湘潭市不动产登记中心查询被执行人不动产登记情况，结果为无可供执行财产。于2020年4月29日冻结被执行人名下住房公积金，但该财产暂无法提取，结果为暂无可供执行财产。于2020年4月15日委托湘乡市人民法院查询被执行人房产以及进行现场调查，结果为暂未发现其他可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年6月17日通过短信谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年4月16日，本院对被执行人刘雁采取限制消费措施。本院于2020年6月17日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年6月17日，本案应当执行的标的金额为201942.79元，尚未执行标的为201942.79元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  廖继钰审 判 员  周丽萍代理审判员  廖水波二〇二〇年六月十七日代理书记员  刘平杰附法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省徐州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏03行赔终2号 上诉人（原审原告）张颖，女，1973年12月12日生，汉族，住江苏省宿迁市宿豫区。 委托代理人邹盛炜，江苏河滨律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）新沂市住房和城乡建设局，住所地江苏省新沂市市政府院内。 法定代表人石祥雷，该局局长。 出庭应诉负责人张永宁，该局党组成员，法制事务负责人。委托代理人王军，该局法律顾问。 上诉人张颖因行政赔偿一案，不服徐州铁路运输法院（2019）苏8601行赔初58号行政裁定，向本院提起上诉。在本院审理过程中，上诉人以双方已在庭外达成和解为由申请撤回上诉。 本院认为，上诉人张颖自愿撤回上诉，不违反法律禁止性规定，且不损害国家、集体及他人合法权益，依法应予准许。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许上诉人张颖撤回上诉。 本裁定为终审裁定。 审判长  梁艳华 审判员  陈玉浩 审判员  黄传宝 二〇二〇年六月十五日 书记员  何柏村
河南省焦作市解放区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0802民初1700号原告：王聿霖，男，1978年6月12日出生，汉族，住焦作市解放区。被告：焦作美年大健康健康服务有限公司站前路门诊部，住所地：焦作市解放区站前路1049号。法定代表人：鲍玉娟，总经理。被告：焦作美年大健康健康服务有限公司，住所地：焦作市解放区站前路1049号。法定代表人：鲍玉娟，董事长。原告王聿霖与被告焦作美年大健康健康服务有限公司站前路门诊部、焦作美年大健康健康服务有限公司医疗服务合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。原告王聿霖于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，理由正当，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王聿霖撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王聿霖负担。审判员  程明二〇二〇年六月二日法官助理张莹莹书记员张力魁附件：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省荥阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0182执505号申请执行人：中原银行股份有限公司郑州分行，统一社会信用代码412901197210174013，住所地河南省郑州市金水区金水路219号。负责人：张轩，行长。被执行人：王鹏，男，汉族，1982年9月28日生，公民身份号码410183198209282037，住河南省郑州市荥阳市荥泽大道与索河路交叉口东南侧东方盛典1号楼3单元7层719。关于中原银行股份有限公司郑州分行申请执行王鹏公正债权文书纠纷一案，河南省郑州市黄河公证处于2020年3月5日作出的（2020）豫郑黄证执字第33号执行证书已经发生法律效力。但被执行人王鹏未按期履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人中原银行股份有限公司郑州分行于2020年3月13日向本院申请强制执行。要求被执行人王鹏偿还申请人贷款本金270000元及利息，负担公证费510元并承担本案执行费用。案件在执行过程中，被执行人王鹏已主动支付申请执行人中原银行股份有限公司郑州分行案件款294847元，其余款项申请执行人中原银行股份有限公司郑州分行自愿放弃，双方别无其他纠纷。故（2020）豫郑黄证执字第33号执行证书所确定的义务已经执行完毕。特此通知。审判员 ：付志勇二〇二〇年六月十日书记员 ：张泽霖
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502民初6291号原告：刘玉平，女，1971年11月26日出生，汉族，住。委托诉讼代理人：翟海霞，聊城东昌君成法律服务所法律工作者。被告：山东中奥毯业有限公司，住所地聊城东昌府区凤凰工业园经四路1号。法定代表人：任立中，经理。原告刘玉平与被告山东中奥毯业有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。本院经审查认为，本案所诉被告与（2020）鲁1502民初6255号相同，且两案诉讼标的为同一类,为节省诉讼资源,提高审判效率,经当事人同意本院决定合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）鲁1502民初6255号案件审理。审判员 张 焱二〇二〇年六月十日书记员 晋学光
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民初4269号原告：周文福，男，1958年5月10日出生，汉族，住青岛市市北区。被告：李宗义，男，1971年5月18日出生，汉族，住青岛市市北区。被告：青岛公交集团有限公司，住所地：青岛市市北区道口路17号。法定代表人：赵海滨，总经理。被告：中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地：青岛市市南区香港中路61号阳光大厦。负责人：谢俐俐，经理。原告周文福与被告李宗义、青岛公交集团有限公司、中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告周文福在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按周文福撤回起诉处理。审判员  刘伟二〇二〇年六月十日法官助理孔孟书记员刘玉翠
河南省开封市龙亭区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0202执460号申请执行人：赵江山，男，2002年3月24日出生，汉族，住河南省杞县。被执行人：开封市中心医院，住所地开封市河道街85号。组织机构代码：41630583-6。法定代表人：刘静宇，该院院长。本院在执行赵江山与开封市中心医院医疗损害责任纠纷一案中，开封市中级人民法院作出的（2019）豫02民终4065号民事判决书已经生效,被执行人至今未按生效法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查询、冻结、划拨被执行人开封市中心医院的银行存款821024.6元及利息，或扣留、提取相同价值的收入；或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人开封市中心医院相同价值的财产。本裁定立即执行。审判员  万朝阳二〇二〇年六月一日书记员  赵 猛
重庆市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）渝01刑更187号罪犯罗荣秋，男，1956年3月24日出生于四川省遂宁市，汉族，小学文化，现在重庆市凤城监狱服刑。重庆市第五中级人民法院于2012年3月2日作出（2012）渝五中法刑初字第00001号刑事判决，以被告人罗荣秋犯走私、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产（未履行）。判决发生法律效力后，交付执行。2015年7月16日经重庆市高级人民法院（2015）渝高法刑执字第391号刑事裁定，对其减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利十年；2017年11月6日经本院（2017）渝01刑更1071号刑事裁定，对其减刑八个月，剥夺政治权利十年不变。执行机关重庆市凤城监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关重庆市凤城监狱报请对罪犯罗荣秋减刑八个月的理由是：遵守法律法规及监规、接受教育改造、积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动并完成劳动任务，该犯表现较好，获得表扬四次，确有悔改表现。但其具有财产性判项未履行的从严掌握情形。经审理查明，刑罚执行机关所报罪犯罗荣秋在服刑期间的悔改表现事实，有重庆市凤城监狱评审记录、罪犯表扬审批表、罪犯减刑审核表等材料佐证，审理属实。本院认为，罪犯罗荣秋在服刑期间，虽能认真改造，确有悔改表现。但其财产性判项未提供履行完毕的依据，应从严掌握减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第九条之规定，裁定如下：对罪犯罗荣秋减去有期徒刑八个月,剥夺政治权利十年不变。（本次减刑后的刑期自2015年7月16日起至2036年3月15日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  包颖审判员  曹亮审判员  但斌二〇二〇年六月三日书记员  周渝
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0702执1115号 申请执行人：王瑞卿，男，汉族，1974年10月20日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。 被执行人：李强，男，汉族，1977年10月20日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。 申请执行人王瑞卿与被执行人李强借款合同纠纷一案，甘肃省张掖市甘州区人民法院作出的（2019）甘0702民特194号民事裁定书已发生法律效力，依该裁定书：李强支付王瑞卿租赁费4000元，于2019年9月30日前一次性付清。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人已向本院申请执行，本院于2020年3月17日立案受理。 本案在执行过程中，申请执行人王瑞卿申请执行案件款4000元，被执行人李强已履行2000元，下剩2000元，申请执行人王瑞卿与被执行人李强双方自愿达成和解协议：被执行人于2020年12月30日前将案件款2000元全部付清。若被执行人逾期未履行，申请执行人有权按原法律文书对该案恢复执行。现申请执行人以“已与被执行人达成和解协议”为由，向本院申请撤回本案的执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（八）项、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）甘0702执1115号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 徐建军 二〇二〇年六月十八日 法官助理 张明虎 书 记 员 王 璇
常州市金坛区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0413民初845号原告：欧阳惠兰，女，1971年11月1日出生，汉族，住常州市金坛区。委托诉讼代理人：蒋长卿，江苏剑群律师事务所律师。被告：尤小芳，男，1961年6月15日出生，汉族，住常州市金坛区。被告：江苏中广钢管制造有限公司，住所地常州市金坛区东方小区西桥路118号。法定代表人：尤小芳。原告欧阳惠兰与被告尤小芳、江苏中广钢管制造有限公司（以下称中广钢管公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月8日受理后，依法适用简易程序，于2020年5月19日公开开庭进行了审理。原告欧阳惠兰及其委托诉讼代理人蒋长卿到庭参加诉讼，被告尤小芳、中广钢管公司本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告欧阳惠兰向本院提出诉讼请求：一、要求被告尤小芳归还借款本金50万元；二、被告尤小芳支付自2019年12月3日起至还清借款之日止按年利率6%计算的利息；三、要求被告中广钢管公司对被告尤小芳的上述债务承担连带清偿责任；四、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：尤小芳为中广钢管公司的法定代表人。2018年4月3日，尤小芳因中广钢管公司生产经营之需以其个人名义向原告借款50万元，约定月利率为2%，未约定还款期限。中广钢管公司作为保证人为上述债务提供了连带责任保证担保。同日，原告转账给尤小芳50万元。2019年11月初，原告催告被告归还借款，但被告至今未能偿还。被告尤小芳、中广钢管公司未作答辩。经审理查明，尤小芳为中广钢管公司的法定代表人。2018年4月3日，尤小芳向欧阳惠兰借款50万元并出具《借条》一份，主要载明：今借到欧阳惠兰伍拾万元整，借款人尤小芳，款项打入靳三花6227001265120046512。中广钢管公司为此笔借款向欧阳惠兰出具《担保书》一份，载明：关于尤小芳借欧阳惠兰人民币伍拾万元，我公司为尤小芳担保，中广钢管公司，2018年4月2日。同日，欧阳惠兰转账至靳三花上述账户50万元。因被告经催要未还款，原告遂于2019年12月12日诉至本院。以上事实有原告提交的由被告尤小芳出具的《借条》、被告中广钢管公司出具的《担保书》、《智慧柜员机业务回执》及原告庭审陈述予以佐证。本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护。本案中，根据本院查明的事实，可以确定原告欧阳惠兰与被告尤小芳之间存在借贷关系，被告中广钢管公司为此笔借款提供担保未约定担保方式，应当承担连带清偿责任。被告尤小芳在原告诉至本院后至今未履行还款义务，构成违约，应承担违约责任，被告中广钢管公司也应当承担保证责任。所以，原告欧阳惠兰要求被告尤小芳归还借款并支付借款利息，被告中广钢管公司对此承担连带清偿责任的诉讼请求本院应予支持。被告尤小芳、中广钢管公司经本院送达开庭传票，逾期拒不到庭参加诉讼，应视为其对本案实体抗辩、举证、质证、陈述等权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告尤小芳于本判决生效之日起15日内向原告欧阳惠兰返还借款本金500000元并支付自2019年12月12日起至还清借款之日止按年利率6%计算的利息。二、被告江苏中广钢管制造有限公司对被告尤小芳的上述债务承担连带清偿责任。如果被告尤小芳、江苏中广钢管制造有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取4400元，由被告尤小芳、江苏中广钢管制造有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审 判 员 翁生荣二〇二〇年六月八日法官助理 朱文娟书 记 员 刘 娟
浙江省淳安县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0127执449号 申请执行人陆昂平 被执行人方智宏 本院在执行申请执行人陆昂平与被执行人方智宏案由不当得利纠纷一案，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月十二日 （） 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
陕西省延安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）陕06刑更539号 罪犯任博，男，1981年XX月XX日出生，汉族，户籍所在地:陕西省西安市新城区，现陕西省黄陵监狱服刑。陕西省西安市新城区人民法院于2017年10月11日以（2017）陕0102刑初535号刑事判决书，以被告人任博犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年六月，并处罚金人民币30000元，刑期自2017年03月31日至2020年09月30日止,判决发生法律效力后交付执行。于2018年01月30日送至黄陵监狱服刑改造。执行机关陕西省黄陵监狱于2020年5月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关陕西省黄陵监狱以罪犯任博确有悔改表现为由，建议对其减刑，并提交了相关证据材料。经审理查明，罪犯任博在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，积极参加学习和劳动，计分考核累计获成绩13个积极。执行机关提出该犯确有悔改表现的事实属实。上述事实，有执行机关提供的计分台帐、罪犯评审鉴定表、减刑（假释）审核表、互监证明等证据证实。本院认为，罪犯任博在服刑期间的表现符合减刑的条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条之规定，裁定如下：对罪犯任博准予减去余刑。本裁定送达后即发生法律效力。  审  判  长    刘 彩 虹审  判  员    郭    丹审  判  员    武    烨二〇二〇年五月二十九日法 官助 理    高    敏书  记  员    徐    婷
昭觉县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川3431执37号 申请执行人：广西钱盆科技股份有限公司。 法定代表人：梁华强，地址：广西壮族自治区南宁市青秀区。 代理人：阿说其呷，四川迈德律师事务所律师。 被执行人：吉恩子则，男，彝族，1992年8月10日生，住四川省昭觉县。 广西钱盆科技股份有限公司申请执行吉恩子则其他案由纠纷一案，申请执行标的共计5212.39元。本院于2020年5月8日立案执行，并于2020年5月12日向代理人阿说其呷送达了受理执行案件通知书、提供被执行人财产状况通知书，同日向被执行人吉恩子则送达了执行通知书、报告财产令、案款执行通知书。在执行过程中，被执行人吉恩子则自动履行了全部案款5212.39元、执行费50.00元，本院于2020年6月3日将全部案款转付给广西钱盆科技股份有限公司，2020年6月4日将执行费依法上缴国库。至此，申请执行人依据（2019）衢仲网裁字第76138号仲裁裁决书向本院申请执行的（2020）川3431执37号执行案件案款已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月八日
河北省盐山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0925民初965号 原告：曲红丹，女，1986年8月15日生，汉族，住盐山县。 委托诉讼代理人：高金涛，河北兴盐律师事务所律师。 被告：刘秀莲，女，1985年4月2日生，汉族，住衡水市景县。 被告：高春龙，男，1983年1月9日生，汉族，住址同上。 原告曲红丹与被告刘秀莲、高春龙买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告曲红丹撤诉。 案件受理费149元，由原告曲红丹负担。 审判员  王金荣 二〇二〇年六月十六日 法官助理赵鹏真 书记员齐晶晶
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁1702民初901号原告：邢某，女，1990年4月29日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。委托诉讼代理人：王涛，山东敬人律师事务所律师。被告：许某，男，1982年8月25日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。原告邢某与被告许某离婚纠纷，本院受理后，依法适用普通程序，公开进行了审理。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、原告邢某与被告许某自愿离婚。二、原、被告共同债务800元，由原告邢某当庭一次性支付给被告许某300元，由被告许某负责偿还；原告放弃婚前个人财产。三、其它无争执。案件受理费300元，减半收取150元，由原告邢某负担。双方当事人一致同意上述协议，经双方当事人在协议上签字或捺印后即具有法律效力。上述协议不违反法律规定，本院予以确认。审 判 长  霍玉山人民陪审员  郑新和人民陪审员  高贯福二〇二〇年六月十六日书 记 员  程相东
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0522执1150号申请执行人：吴会涛，男，1954年5月14日出生，汉族，住安阳县。被执行人：任百福，男，1952年5月28日出生，汉族，住河南省安阳县。被执行人：谢秀珍，女，1951年1月11日出生，汉族，住河南省安阳县。关于申请执行人吴会涛与被执行人任百福.谢秀珍民间借贷纠纷一案，河南省安阳县人民法院（2019）豫0522民初475号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年4月22日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，被执行人任百福.谢秀珍已按生效法律文书确定的义务履行完毕，申请执行人吴会涛同意结案。本院认为，河南省安阳县人民法院（2019）豫0522民初475号民事判决书确定的内容履行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本院依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：河南省安阳县人民法院（2019）豫0522民初475号民事判决书执行完毕，本院予以结案。本裁定立即执行。审判员  张永平二〇二〇年六月十九日书记员  武 锋