大连高新技术产业园区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0293民初401号 原告：大连皓威贸易有限公司，住所地辽宁省大连市高新技术产业园区思情街38号2单元5层1号，统一信用代码：9121023l5944449437。 法定代表人：虞国群，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈宇，辽宁同城律师事务所律师。 被告：吴军华，男，汉族，1981年10月19日出生，住河南省拓城县。 原告大连皓威贸易有限公司与被告吴军华买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告大连皓威贸易有限公司的委托诉讼代理人陈宇到庭参加诉讼，被告吴军华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告大连皓威贸易有限公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还拖欠货款31,519.51元及自起诉之日起按照年利率6%支付原告违约金。事实与理由：原告系从事公牛开关等产品销售的贸易企业，长期向大连绿原装饰装修有限公司销售产品，供货期间大连绿原装饰装修有限公司长期拖欠货款。后经双方协商，被告出具《补充内容》一份，确认拖欠货款31,519.51元。但至今尚未偿还。大连绿原装饰装修有限公司系自然人独资公司，并于2017年12月注销。被告系该公司注销时的唯一股东及法定代表人，且在公司注销后，仍以公司名义对外经营。故依法应对公司经营产生的债务承担偿还责任。故原告诉至法院，请求判如所请。 被告吴军华未出庭应诉，亦未提交书面答辩意见或证据。 原告围绕诉讼请求依法提交了《补充内容》、《情况说明》、《大连绿原装饰装修有限公司企业档案》、《销售单》14份、电话录音光盘及文字材料等证据，根据当事人陈述和经法庭审查确认的证据，本院认定事实如下：原告多年向大连绿原装饰装修有限公司（以下简称“绿原公司”）供应插座、开关等货物，绿原公司陆续给付原告货款。2017年10月25日，绿原公司向原告出具《补充内容》，内容为：“……甲方2017年9月9日前欠款：23,578.03元现已确定金额进行封账，并于2017年11月起分十个月付给乙方……”。内容下方的甲方处加盖绿原公司印章，乙方处加盖原告印章，签订时间为2017年10月25日。上述欠付货款，绿原公司未给付原告。 原告另提交《销售单》14份，上述《销售单》中记载的“单位”处均注明“绿原装饰……”，右下角处均有签收人签字确认，拟证明原告在不知绿原公司已注销的情况下自2018年1月4日至2018年1月30日仍陆续向绿原公司供货，累计产生货款7,941.48元。原告陈述，其与绿原公司之间的订单多为绿原公司电话下单，原告将货物送至指定地点，由绿原公司员工在销售单上签字确认。同时，原告另陈述《补充内容》中“甲方于2018年1月4日～2018年1月30日新增欠款7,941.48元”系绿原公司财务负责人时赛雅书写。 另查，绿原公司系有限责任公司(自然人独资)，该公司的法定代表人及投资者均为吴军华（本案被告），于2016年3月23日成立，于2017年12月12日注销。注销时，被告承诺绿原公司债权债务清算完结，如违法失信由投资人承担相应法律后果和责任。 本院认为，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定，当事人之间没有书面合同的，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据的除外。根据上述法律规定，本案原告与绿原公司之间虽未签订书面合同，但根据原告与绿原公司签订的《情况说明》，可以认定原告与绿原公司之间存在买卖合同关系。该买卖合同关系系当事人真实意思表示，不违反法律强制性规定，合法有效，绿原公司收货后理应及时给付价款。《中华人民共和国公司法》第五十七条第二款规定，本法所称一人有限责任公司，是指只有一个自然人股东或者一个法人股东的有限责任公司。经查，绿原公司系自然人独资的有限责任公司，该公司投资者及股东仅为本案被告，故绿原公司应系一人有限责任公司。绿原公司2017年12月12日注销时，被告承诺该公司债权债务已清算完结，如违法失信由投资人即被告本人承担相应法律后果和责任。现绿原公司已注销，对公司注销前的债务，被告应依法承担相应的法律责任。 关于货款金额的认定，根据查明的事实，绿原公司于2017年10月25日通过《补充说明》盖章确认欠付原告货款23,578.03元，故原告主张被告给付2017年10月25前绿原公司欠付的货款23,578.03元，有事实及法律依据，本院依法予以支持。原告另提交《销售单》主张2018年仍陆续为被告供货产生货款7,941.48元。《销售单》对应的交易行为均发生在2018年1月，且在绿原公司注销后，即未加盖绿原公司印章，亦没有被告签字确认。原告未举证证明《销售单》的发生及《补充说明》中的签字与被告有关，依法应承担举证不利的法律后果。故原告主张要求被告支付2018年1月《销售单》中记载的货款7,941.48元，没有事实及法律依据，本院依法不予支持。 关于原告要求被告支付违约金的诉讼请求，被告无故逾期给付原告货款构成违约，应支付原告相应违约金。故原告主张被告以欠付货款为基数自起诉之日起按照年利率6%支付原告违约金至实际付清之日止，于法不悖，本院依法予以支持。 被告经本院合法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃举证质证权利和庭审抗辩权。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告吴军华于本判决生效之日起十日内给付原告大连皓威贸易有限公司货款23,578.03元及违约金（以实际欠付货款为基数，按年利率6%标准自2020年3月16日始计算至付清之日止）； 二、驳回原告大连皓威贸易有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费588元，减半收取计294元，由原告大连皓威贸易有限公司负担25元，由被告吴军华负担269元（此款原告已预交，被告于判决生效后十日内给付原告）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 审判员  高琳琳 二〇二〇年六月八日 法官助理李纯 书记员张旭 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 …… 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或报酬。 《中华人民共和国公司法》 第五十七条…… 本法所称一人有限责任公司，是指只有一个自然人股东或者一个法人股东的有限责任公司。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。