wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0104执952号之一 申请执行人：河北乔泰盛吉经济有限公司，住所地石家庄市新华区中华北大街298号颐宏大厦02单元0711号。 法定代表人：杜运美，该公司总经理。 被执行人：于海勇，男，1991年5月19日出生，汉族，住石家庄市鹿泉区。 本院在执行河北乔泰盛吉经济有限公司与于海勇房屋租赁合同纠纷一案中，石家庄市桥西区人民法院作出的（2019）冀0104民初2080号民事调解书已发生法律效力。被执行人未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人向本院申请执行，本案现已依法受理，进入执行程序。 在执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书和报告财产令，本院对被执行人提起网络查询，未查询到被执行人名下有银行存款、网银、车辆、证券等财产信息。经传统查询，被执行人名下无房产、无保险、无公积金等登记信息。未查询到被执行人名下有其他可供执行的财产。 本院对被执行人做出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单并依法定程序进行公示。 本院对申请执行人进行了电话约谈，向其告知了本案的执行情况，申请执行人未能提供被执行人名下其他可供执行财产线索及下落，已告知申请执行人被执行人查无供执行的财产线索案件将依法终结本次执行程序。 本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。但是申请执行人未能向法院提供被执行人尚有可供执行的财产或财产线索，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，也未能查找到被执行人可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、石家庄市桥西区人民法院作出的（2019）冀0104民初2080号民事调解书终结本次执行程序。 二、申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产后，可持本裁定向本院再次申请执行，再次申请不受执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马连英 审判员  刘飞虎 审判员  季 磊 二〇二〇年六月四日 书记员  李釴铭
江西省新干县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0824民初955号原告：张水根，男，1966年2月8日出生，汉族，新干县人，住新干县。被告：周林根，男，1982年12月11日出生，汉族，新干县人，住新干县。被告：李建梅，女，1983年12月24日出生，汉族，新干县人，住新干县。本院在审理原告张水根与被告周林根、李建梅买卖合同纠纷一案中，原告于2020年6月10日以双方已自行协商解决为由，向本院提出撤诉。经审查，原告的撤诉申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张水根撤回起诉。受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告负担。审判员  张春林二〇二〇年六月十日书记员  周腾腾
江西省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣民申611号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：连雪棕，男，1970年12月10日生，汉族，住江西省赣州市蓉江新区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：政通智慧城市运营科技有限公司赣州分公司。住所地：江西省赣州市章贡区海会路10号南市街4号楼B栋1单元101室。负责人：彭辉，总经理。委托诉讼代理人：林俊华，男，系政通智慧城市运营科技有限公司员工。再审申请人连雪棕因与被申请人政通智慧城市运营科技有限公司赣州分公司劳动争议纠纷一案，不服江西省赣州市中级人民法院（2019）赣07民终3414号民事判决，向本院申请再审，本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。连雪棕申请再审称，1、二审判决连雪棕要求政通智慧城市运营科技有限公司赣州分公司补发没达到最低工资标准的请求不予支持，认为达到了赣州市的最低工资标准，是以所发的工资包含了全勤奖、车贴、职位奖、绩效奖、加班费和高温费等津贴来认定的。2、二审判决认定连雪棕只在赣州分公司工作了三年，认定事实不清楚。3、二审判决对政通智慧城市运营科技有限公司赣州分公司第三次没签无固定期限劳动合同应赔偿双倍工资不予以支持错误。4、二审判决政通智慧城市运营科技有限公司赣州分公司违法解除劳动合同的经济赔偿，只支持四年的经济补偿7760元错误。5、二审判决没提前通知解除劳动合同的代通金、没休年休假的工资补发、节假日加班工资的补发、节假日休息而没补休的工资补发、休息日开会和办公事的工资补发、休息日加班工资的补发、每个月超过21.75天上班的工资补发不予支持错误。6、二审判决的高温费问题、罚款、工作手机押金问题都错误。请求：一、依法撤销江西省赣州中级人民法院（2019）赣07民终3414号民事判决书，重新审理，公正判决；二、原审和再审的诉讼费用由政通智慧城市运营科技有限公司赣州分公司承担。连雪棕依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定申请再审。政通智慧城市运营科技有限公司赣州分公司书面答辩称，政通智慧城市运营科技有限公司赣州分公司遵守当地政府政策，所发工资未低于最低工资标准，连雪棕提出的2015年8月前工作年限、没有签订劳动合同及赔偿问题与我公司无关。连雪棕与我公司劳动合同到期终止，不存在违法解除。我公司对连雪棕的带薪年假计算结果不认可，手机押金收据无我公司签章确认，对押金赔偿不认可。对连雪棕提出的没有证据、没有法律依据的其他不合理诉求不认可。请求驳回连雪棕的再审申请。本院经审查认为，关于连雪棕在政通智慧城市运营科技有限公司赣州分公司工作时间问题。据一审法院调查，政通智慧城市运营科技有限公司系北京数字政通科技股份有限公司的子公司，两家公司相互独立。依据连雪棕与政通智慧城市运营科技有限公司赣州分公司三次签订的劳动合同，原判认定连雪棕从2015年8月在政通智慧城市运营科技有限公司赣州分公司开始工作，2018年6月25日合同到期，事实清楚，证据充分。连雪棕申请再审称原判认定其在政通智慧城市运营科技有限公司赣州分公司工作了三年，认定事实错误，与事实不符。关于政通智慧城市运营科技有限公司赣州分公司未与连雪棕签订无固定期限劳动合同问题。2017年5月19日，连雪棕与政通智慧城市运营科技有限公司赣州分公司在双方连续订立二次固定期限劳动合同后，双方再次签订了固定期限劳动合同，对于双方第三次签订固定期限劳动合同，连雪棕在《劳动合同续订书》上签名，同意签订有固定期限合同，没有提出异议，证明第三次签订固定期限劳动合同是双方真实意思表示，不违反法律规定。关于连雪棕申请再审称政通智慧城市运营科技有限公司赣州分公司违法解除劳动合同问题。连雪棕与政通智慧城市运营科技有限公司赣州分公司2017年5月19日签订的劳动合同2018年6月5日到期。2018年6月4日，政通智慧城市运营科技有限公司赣州分公司向连雪棕发送了《劳动合同询证函》，单方承诺将合同期限延续至2018年6月25日，并声明公司将参加赣州市数字化城市管理信息采集服务外包项目招标工作，如公司顺利中标，可与连雪棕继续商议续约事宜，连雪棕没有提出异议。2018年6月14日，因赣州市数字化城市管理信息采集服务外包项目中标结果显示政通智慧城市运营科技有限公司赣州分公司没有中标。2018年6月29日，政通智慧城市运营科技有限公司赣州分公司向连雪棕发送《劳动合同期满劳动关系自然终止通知书》，因2018年6月25日双方合同到期，6月29日解除合同属于合同到期自然解除，不属于违法解除劳动合同。关于连雪棕认为其领取的工资没达到赣州市的最低工资标准问题。最低工资标准是指劳动者在法定工作时间提供了正常劳动的前提下，用人单位支付的最低金额的劳动报酬。没有加班工资、特殊岗位津贴、伙食补贴、上下班交通补贴、住房补贴。连雪棕工资中包含全勤奖、车贴、职位奖、绩效奖、加班工资等，工资收入高于当地最低工资标准。连雪棕申请再审称其领取的工资没达到赣州市的最低工资标准与事实不符。关于连雪棕申请再审称政通智慧城市运营科技有限公司赣州分公司没有提前通知解除劳动合同、未补发休年休假的工资、节假日加班工资等问题。连雪棕与政通智慧城市运营科技有限公司赣州分公司2017年5月19日签订的劳动合同2018年6月5日已经到期。2018年6月4日，政通智慧城市运营科技有限公司赣州分公司向连雪棕发送了《劳动合同询证函》，实际提前告知了连雪棕双方合同即将到期，政通智慧城市运营科技有限公司赣州分公司单方决定将劳动合同到期日延长至6月25日，对此，连雪棕并无提出异议。2018年6月29日，政通智慧城市运营科技有限公司赣州分公司向连雪棕发送《劳动合同期满劳动关系自然终止通知书》，截止到该通知日双方合同已到期并自然解除，连雪棕申请再审称政通智慧城市运营科技有限公司赣州分公司没有提前通知解除劳动合同，与事实不符。依据一审中连雪棕的8张工资单记载，除6月26日至7月25日这一张工资单中连雪棕没有加班工资外，另7张工资单均计算有加班工资，对政通智慧城市运营科技有限公司赣州分公司计算的加班工资数量，连雪棕并没有提出异议，连雪棕申请再审称未补发休年休假的工资、节假日加班工资，其主张的事实依据不足。关于连雪棕提出的高温费、罚款、工作手机押金问题。根据高温津贴的相关规定，每年6月至8月，劳动者在高温天气下露天工作，按每人每月不低于60元的标准发放津贴。连雪棕领取的高温津贴符合这一规定。连雪棕在政通智慧城市运营科技有限公司赣州分公司被罚款和用人单位收取连雪棕工作手机押金，是用人单位按照其工作性质、工作方式制订规章制度执行结果，是企业内部管理问题。连雪棕的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回连雪棕的再审申请。审判长 姚 姝审判员 江都颖审判员 邓名兴二〇二〇年六月九日书记员 邓嘉婧
河北省张家口市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀07刑更263号 罪犯金福华，男，1964年11月21日出生，汉族,河北省东光县人，小学文化，现在河北省张家口监狱服刑。 河北省沧州市中级人民法院于2013年8月30日作出（2013）沧刑初字第63号刑事附带民事判决，以金福华犯故意杀人罪判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币民赔52912元。判决生效后，交付执行。2016年07月28日本院作出（2016）冀07刑更830号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利二年不变。2018年5月25日本院作出（2018）冀07刑更544号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利二年不变。执行机关张家口监狱于2020年6月1日向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 张家口监狱认为，罪犯金福华在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，接受教育，参加劳动，完成生产任务，减刑以来，又获奖励表扬5次，确有悔改表现。该犯未履行生效裁判中财产性判项。故建议对罪犯金福华予以减去有期徒刑六个月。 经审理查明，执行机关认定的上述事实，有罪犯考核登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯年度评审鉴定表、罪犯及干警证言等证据在案佐证，检察机关并出具了审查意见，未提出异议，本院予以确认。 本院认为，罪犯金福华在服刑期间，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯金福华减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利二年不变（刑期自2013年1月16日起至2024年6月15日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 牛 洁 审判员 刘馨宇 审判员 谷海豹 二〇二〇年六月八日 法官助理曹彦彦 书记员陈思
辽宁省灯塔市人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽1081行审28号申请执行人灯塔市自然资源局，统一社会信用代码11211081001189685M，住所地灯塔市中兴路458号。法定代表人闫祥臻，系局长。委托代理人金福建，系该局工作人员。被执行人冯达富，男，1991年1月27日出生，汉族，工人，住灯塔市。申请执行人灯塔市自然资源局于2020年5月15日向本院申请强制执行灯自然资法监罚[2019]041号行政处罚决定书第2项。本院于同日受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请执行人的申请事由，因被执行人冯达富非法占用古城街道前烟台村集体土地建酸菜加工点的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条的规定。申请执行人于2019年12月20日作出灯自然资法监罚[2019]041号行政处罚决定书。对被执行人作出如下处罚：1、责令退还非法占用土地，恢复土地原貌。2、限15日内拆除在违法占地上新建的建筑物（房屋一座，面积165平方米）。3、按非法占用土地面积处以罚款，1880平方米果园和87平方米村庄处10元/平方米罚款，（1880+87）平方米×10元/平方米=19670元；80平方米旱地处20元/平方米罚款，80平方米×20元/平方米=1600元，罚款总计：19670+1600=21270（元）。并于当日将该处罚决定送达被执行人。被执行人在法定期限内未申请复议或提起行政诉讼，亦未履行上述义务。现申请对申请执行人灯塔市自然资源局于2019年12月20日作出的灯自然资法监罚[2019]041号行政处罚决定书第2项，依法强制执行。经审查查明，2019年10月，申请执行人发现被执行人未经依法批准，于2017年4月占用古城街道前烟台村集体土地建酸菜加工点的行为，认定其违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条的规定。2019年10月8日作出灯自然资法监责停[2019]041号责令停止违法行为通知书，于当日向被执行人送达。2019年12月16日，向被执行人送达了灯自然资法监告[2019]041号行政处罚告知书、灯自然资法监听告[2019]041号行政处罚听证告知书。2019年12月20日，作出灯自然资法监罚[2019]041号行政处罚决定书，于当日送达给被执行人。申请执行人认为被执行人在法定期限内未申请复议或提起行政诉讼，亦未在规定的期限内履行上述义务，于2020年2月24日，向被执行人送达了灯自然资法监催（2019）第041号履行行政处罚决定催告书，被执行人仍未履行灯自然资法监罚[2019]041号行政处罚决定书第2项规定的义务。本院认为，申请执行人灯塔市自然资源局对冯达富作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，执行程序合法。经合议庭评议，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条、第五十八条之规定，裁定如下：对灯自然资法监罚[2019]041号行政处罚决定第2项处罚决定准予强制执行，由灯塔市人民政府负责组织实施，在收到本裁定后二个月内强制执行完毕，并在执行完毕后五日内将执行情况书面告知本院。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高尚萍审判员  殷晓伟审判员  金 明二〇二〇年六月四日书记员  李林静
黑龙江省饶河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0524执200号之二申请执行人：王俊锋，男，黑龙江省饶河县居民。被执行人：张海文，男，黑龙江省绥化市绥棱县居民，现住饶河县。被执行人：时会芳，女，黑龙江省绥化市绥棱县居民，现住饶河县。申请执行人王俊锋与被执行人张海文、时会芳民间借贷纠纷一案，本院（2019）黑0524民初1007号民事判决书已经发生法律效力，根据上述法律文书确定，张海文、时会芳应偿还王俊锋借款本金20000元、诉讼费150及利息。王俊锋于2020年5月15日向本院申请执行。本案受理后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令。在执行过程中，双方达成执行和解协议，申请执行人同意被执行人偿还借款20000元、诉讼费150元，于2020年7月31日前给付10000元（本院扣划被执行人张海文帐户存款1991.23元，已向申请执行人发放），于2020年12月31日前给付10150元，申请执行人放弃其他执行，向本院撤回执行，被执行人张海文交纳了执行费202元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：终结本案的执行。被执行人不按和解协议履行，或发现被执行人有其他可供执行的财产时，申请执行人可申请人民法院恢复原生效法律文书的执行，已经履行部分应予扣除。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  刘佳升审判员  江志军审判员  张 爽二〇二〇年六月十二日书记员  赵晓彤
四川省崇州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0184执31号之一 申请执行人：富登小额贷款（四川）有限公司成都崇州分公司，住所地四川省成都市崇州市唐安西路64-68号底楼。 法定代表人：简婕，总经理。 委托诉讼代理人：罗文，四川度每文律师事务所律师。 被执行人：杨建，男，1965年10月8日出生，汉族，住四川省崇州市。 本院在执行申请执行人富登小额贷款（四川）有限公司成都崇州分公司与被执行人杨建借款合同纠纷一案中，经查，被执行人杨建有车牌号为川Ａ×××××的丰田牌汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封、扣押被执行人杨建所有的车牌号为川Ａ×××××的丰田牌汽车一辆,期限为两年。 如需续行查封、扣押，须在查封、扣押期限届满的十日前提出书面申请；逾期未提出续查封、扣押申请导致查封、扣押措施自动失效的，自行承担相应的法律后果；被执行人履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员 羊 虎 二〇二〇年一月十三日 书记员 王希倩
青海省西宁市城北区人民法院结案通知书（2020）青0105执恢72号何清芳、吕生兰、李玉良：我院受理申请执行人何清芳与被执行人吕生兰、李玉良民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计25262元。经本院立案执行，被执行人吕生兰给付申请执行人何清芳3000元，本院于2020年5月26日从被执行人李玉良银行账户扣划22541元（含执行费279元），本院已转付申请执行人何清芳。至此，本院（2018）青0105民初2589号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。 二Ｏ二Ｏ年六月四日
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0105执3629号 申请执行人蒋易珍，女，汉族，1954年7月29日出生，住成都市金牛区。 被执行人成都市青羊区稻麦园娱乐中心，住所地：成都市文家乡蔡桥村。 法定代表人：吴大根。 蒋易珍与成都市青羊区稻麦园娱乐中心民间借贷纠纷一案，成都市青羊区人民法院(2019)川0105民初16869号民事调解书已发生法律效力，本院已立案执行，执行标的为2282480元。 执行中，本院通过执行网络查控系统、现场调查等方式均未能查找到且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院(2019)川0105民初16869号民事调解书的本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定书一经送达，即具有法律效力。 执行员  张斌华 二〇二〇年六月四日 书记员  陈帅默
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1023执381号申请执行人：胡某，女，1988年1月18日生，汉族，住宝应县。被执行人：沈某，男，1984年10月9日生，汉族，住宝应县。申请执行人胡某与被执行人沈某离婚纠纷一案中，本院作出的(2017)苏1023民初5842号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月17日向本院申请强制执行，要求被执行人沈某给付61000元并承担本案执行费。在执行过程中，申请执行人胡某与被执行人沈某于2020年6月1日自愿达成执行和解协议，协议约定:双方同意本案按和解协议约定履行，本案做终结处理。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：一、终结(2020)苏1023执381号案件的执行程序；二、被执行人不按和解协议履行，申请执行人可自履行期届满后两年内向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即执行。审 判 长 杨长安审 判 员 李洪庆审 判 员 刘媛媛二〇二〇年六月一日法官助理 朱 浩书 记 员 周 鑫
河北省定兴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0626民初496号 原告：王海东，男，1990年9月7日出生，汉族，住河北省保定市定兴县。 被告：定兴县新奥燃气有限公司，住所地河北省保定市定兴县固城镇久安庄。 法定代表人：韩继深，该公司董事长。 委托诉讼代理人：温玉龙，该公司员工。 被告：王东芹，女，1985年12月6日出生，汉族，住河北省保定市定兴县。 王海东与定兴县新奥燃气有限公司、王冬琴排除妨害纠纷一案中，本院于2020年5月14日立案。2020年6月8日，原告王海东经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定的规定，裁定如下： 本案按原告王海东撤诉处理。 案件受理费80元，减半收取40元，由原告王海东负担。 审判员  李宝申 二〇二〇年六月八日 书记员  祖 宁
湖北省郧西县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0322民初436号原告：杨大军，男，1973年5月4日出生，汉族，湖北省竹溪县人，销售经理，住湖北省十堰市茅箭区。委托诉讼代理人：李波，湖北瑞通天元（十堰）律师事务所律师。被告：张若富，男，1977年3月9日出生，汉族，湖北省十堰市人，个体工商户，住湖北省十堰市茅箭区。委托诉讼代理人：赵备，湖北孔优旺律师事务所律师。第三人：李天林，男，1966年11月15日出生，汉族，湖北省十堰市人，住湖北省十堰市张湾区。第三人：李妮，女，1968年1月6日出生，汉族，湖北省竹溪县人，住湖北省十堰市张湾区。原告杨大军诉被告张若富、第三人李天林、李妮执行分配方案异议之诉一案，本院于2020年4月16日立案。原告杨大军于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。经审查，原告杨大军的撤诉系自身真实意思表示，是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨大军撤诉。案件受理费6096元减半收取3048元，由原告杨大军负担。审 判 长  邓少波人民陪审员  王永祥人民陪审员  曹树清二〇二〇年六月八日书 记 员  哈和梅
湖北省阳新县人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0222民初5551号原告:叶善斌，男，1974年5月1日出生，汉族，住阳新县，公民身段号码420222197405013715。委托诉讼代理人：胡开法，阳新县文剑法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。被告：柯安有，男，1989年9月10日出生，汉族，住阳新县，被告：中华联合财产保险股份有限公司阳新支公司（简称中华财保阳新公司），住所地：阳新县兴国镇东坡路28号。统一社会信用代码：91420222790562832F。负责人：林丹，经理。委托诉讼代理人：程正林，男，1984年11月25日出生，汉族，住阳新县，系该公司员工。代理权限：特别授权。原告叶善斌与被告柯安有、中华财保阳新公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人胡开法、被告柯安有、被告中华财保阳新公司的委托诉讼代理人程正林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。叶善斌向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告中华财保阳新公司在交强险限额范围内赔偿医疗费10,000元、误工费16,905.2元、护理费9,591元、交通费3,000元、精神抚慰金1,000元，合计40,496元；2.超出交强险的部分原告自愿放弃；3.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年12月17日，柯安有无证驾驶鄂Ｊ×××××号小型轿车，由白沙镇新街往兴国镇方向行驶，19时30分许，该车行驶至阳新县浮屠镇一环路路口段时，与对向叶善斌驾驶的鄂Ｂ×××××号二轮摩托车发生碰撞后逃离事故现场，造成叶善斌受伤的交通事故。后经交警认定柯安有负此事故全部责任。原告受伤后被送往阳新县中医院治疗，花费医疗费用24,287.68元。经阳新县第三人民医院法医司法鉴定所鉴定，误工费为180天，护理期为90日、营养期60日、后期医疗费15,000元。经查，柯安有驾驶的鄂Ｊ×××××号小型轿车于2017年12月25日向第二被告购买了交强险和商业险。为维护原告合法权益，请求判如所请。柯安有辩称，我与原告说好了，我自己付了原告40,000元，因为我是无证驾驶，所以我在保险公司报不了，原告说他自己去向保险公司索赔。只是在向保险公司索赔时我予以配合。中华财保阳新公司辩称，1、被保险人杨水红与驾驶员柯安有至今未向我司报案，请求法院依法查明本事故的真实情况；2、鄂Ｊ×××××车主为杨水红，本案遗漏被告；3、原告的各项损失请求法院依法计算；4、驾驶员柯安有无证驾驶，保险公司依法仅承担垫付责任；5、保险公司在本次事故中无过错，依法不承担诉讼费。本院经审理认定事实如下：2018年12月17日，被告柯安有无证驾驶鄂Ｊ×××××号小型轿车，由阳新县白沙镇新街往阳新县兴国镇方向行驶，当日19时30分许，该车行驶至阳新县浮屠镇一环路路口段时，与对向原告叶善斌驾驶的鄂Ｂ×××××号二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故，即送阳新县中医院住院治疗，被告柯安有逃离事故现场。同年12月26日，阳新县交警队作出《道路交通事故认定书》，认定柯安有负此事故的全部责任，叶善斌无责。2019年1月3日原告出院，共住院治疗17天，支付医疗费用24,287.68元。同年1月31日，原告与被告柯安有达成协议，约定“1.由柯安有赔付叶善斌治疗及后期一切费用共计人民币肆万元整（￥40000元）；2.自协议书起3个月后，由柯安有必须配合叶善斌处理保险赔款，保险赔付受益人由叶善斌所有与柯安有无关”,并即时通过支付宝向原告支付40,000元。同年8月4日，经阳新县第三人民医院法医司法鉴定所鉴定，意见为叶善斌不构成伤残，误工期180日，护理期为90日、营养期60日、后期医疗费15,000元，鉴定费2,600元。尔后，原告因剩余赔偿款无果，故而成讼。另查明，被告柯安有驾驶的鄂Ｊ×××××号小型轿车登记所有权人为杨永红，系被告柯安有之妻。该车于2017年12月25日在被告中华财保阳新公司购买了交强险和商业险，保险期间为2017年12月26日00时00分00秒起至2018年12月25日23时59分59秒止。上述事实，有原告及二被告的陈述、原告身份证及户口本、交通事故认定书、司法鉴定意见书、阳新县中医院医疗费发票、用药清单、住院病历、鉴定费发票、交通费发票、保险单、协议书等证据证实。本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定“机动车发生事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：…(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任…”；《中华人民共和国保险法》第十四条规定“保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任”；《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款规定“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险限额内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；…”。本案中，事故车辆在被告中华财保阳新公司投保了交强险和第三者商业险，事故发生在保险期内，虽然被告柯安有未取得驾驶资格，但原告请求被告中华财保阳新公司在交强险限额内赔偿，符合法律规定；原告主张精神抚慰金，有悖于法律规定。原告的赔偿总额依法据实核算为：医疗费24,287.68元、后期医疗费15,000元（鉴定意见）、住院伙食补助费1,360元（17天×80元/天）、营养费3,000元（60天×50元/天）、误工费16,905.2元（38,897元/年÷365天×180天）、护理费9591元（38,897元/年÷365天×90天）、司法鉴定费2,600元、交通费1,000元（酌定）,合计73743.88元,被告中华财保阳新公司应在交强险医疗费赔偿限额内赔偿10,000元、在死亡伤残赔偿限额内赔偿63,743.88元，扣除被告柯安有已向原告赔偿40,000元，同时基于原告在本案诉讼请求项中放弃部分的因素，余款33,743.88元，由被告中华财保阳新公司承担。综上，原告的诉讼请求，本院部分予以支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司阳新支公司在本判决生效后十日内，赔偿原告叶善斌医疗费、误工费、护理费、交通费合计33,743.88元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费812元，减半收取406元，原告负担63元、被告柯安有负担343元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时按上诉标的额预交上诉案件受理费，款汇湖北省黄石市中级人民法院，开户银行：中国农业银行股份有限公司黄石分行团城山支行，户名：湖北省黄石市中级人民法院，账号：17×××18，上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理）。审判员  曹树才二〇二〇年六月十一日法官助理陈洁书记员柯莹
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0116执862号被执行人:郭友华，男，1968年1月13日出生，汉族，住武汉市黄陂区。被执行人郭友华罚金执行一案，本院(2019)鄂0116刑初108号刑事判决书已发生法律效力，权利人于2020年4月8日向本院申请执行，本院于当日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其逾期未予履行。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费。本院查明，被执行人现暂无银行存款及其他可供执行的财产。本院认为，生效法律文书确认的债权依法应受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行能力。被执行人现暂无银行存款及其他可供执行的财产，故本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结湖北省武汉市黄陂区人民法院(2019)鄂0116刑初108号刑事判决书中关于罚金部分的本次执行程序。被执行人应继续履行湖北省武汉市黄陂区人民法院(2019)鄂0116刑初108号刑事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可持本裁定向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 刘 军审判员 彭 袁审判员 郑绪刚二〇二〇年六月三日书记员 曾梦丹
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1302执909号申请执行人中国建设银行股份有限公司娄底市分行，住所地湖南省娄底市娄星区长青街38号。负责人罗旭光，系该分行行长。委托代理人姜时杰，湖南淡远（娄底）律师事务所律师。被执行人肖见闻，女，汉族，1982年3月24日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。申请执行人中国建设银行股份有限公司娄底市分行与被执行人肖见闻金融借款合同纠纷一案，娄底市娄星区人民法院于2019年9月26日作出的（2019）湘1302民初4225号民事判决书已发生法律效力，因被执行人肖见闻未按期履行生效文书所确定的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司娄底市分行于2020年5月13日向本院申请强制执行，本院予以立案执行。同日，本院向申请执行人中国建设银行股份有限公司娄底市分行送达了受理通知书，要求其提供财产线索。2020年5月13日，本院向被执行人肖见闻送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其在收到文书后三日内履行上述生效法律文书所确定的义务。于2020年5月14日发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未发现可供执行的财产线索。之后又向娄底市不动产登记中心、娄底市住房积金管理中心娄星区管理部、中国人寿保险股份有限公司娄底市分公司查询被执行人财产信息，查明被执行人肖见闻名下有房产，但被另案查封在先，本院予以轮候查封，暂不宜处置。2020年6月12日，本院依法对被执行人肖见闻采取了限制高消费措施。上述执行情况信息及采取的上述执行措施，本院于2020年6月5日当面告知于申请执行人的委托代理人，并要求其提供可供执行的财产线索，如经本院查无可供执行的财产线索且申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，本院将采取终结本次执行程序。申请执行人也未能提供可供执行的财产线索。本院认为，截止2020年6月12日，本案应当执行的标的金额为260102.66元本金及利息。经本院采取上述执行行为，发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人亦未提供被执行人名下可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即具有法律效力。审判长  曹勤武审判员  谭周祥审判员  廖 晖二〇二〇年六月十二日书记员  赵 鑫附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省霸州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀1081执1916号 申请执行人：天津市善德鑫管业科技发展有限公司，住所地：天津北辰经济技术开发区商务中心6楼615，统一社会信用代码91120113300741134。 法定代表人：王怀普，公司经理。 被执行人：霸州市双亿德金属制品有限公司，住所地霸州市东段乡南柳村西，统一社会信用代码911310810911174222。 法定代表人：孟凡柱，公司经理。 本院在执行天津市善德鑫管业科技发展有限公司与霸州市双亿德金属制品有限公司买卖合同纠纷一案中，依法采取了如下强制执行措施： 一、于2019年11月6日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、被执行人权利义务告知书、司法公开告知书、廉政监督卡，被执行人未履行； 二、于2019年11月4日、2020年6月2日进行了总对总网络查控，查询了被执行人的收益类保险、股权红利、不动产、存款、金融理财产品、车辆、证券、互联网银行存款等财产情况，未发现可供执行财产； 三、本院进行了传统查控，查询了被执行人的住房公积金、收益类保险、不动产等财产，未发现可供执行财产； 五、向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信名单。 综上所述，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产。经明示，申请执行人亦提供不了被执行人财产情况，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定, 裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李朝阳 审判员  郑善利 审判员  刘贺强 二〇二〇年六月三日 书记员  王贺铎
河北省邢台市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀05刑更209号 罪犯郭贺行，男，1971年6月15日出生，汉族，河北省平乡县人，现在河北省沙河监狱服刑。 河北省鸡泽县人民法院于2012年3月30日作出（2012）鸡刑初字第13号刑事判决，以郭贺行犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处罚金10万元。2015年7月6日经本院裁定，减去有期徒刑一年七个月，剥夺政治权利三年，并处罚金10万元不变。 执行机关河北省沙河监狱向本院提出减刑建议，邢台市人民检察院向本院提出同意对该犯减刑的检察意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关河北省沙河监狱提出罪犯郭贺行在服刑改造期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。 经审理查明，罪犯郭贺行在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，认真参加“三课”学习和生产劳动，接受教育改造，确有悔改表现。该犯先后受到新表扬5次的奖励。 本院认为，罪犯郭贺行入监后，能够认罪服法，接受教育改造，努力学习政治、技术知识，自觉遵守监规纪律，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条规定，裁定如下： 对罪犯郭贺行减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利三年，并处罚金10万元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨恒彬 审判员  孙瑞刚 审判员  张怀喜 二〇二〇年六月九日 书记员  韩会芳
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0302民初1903号原告：沈阳红星美凯龙物业管理有限公司鞍山分公司，住所地鞍山市铁东区东民生路42号。负责人：周伟，总经理。委托诉讼代理人：王欣妮，该公司员工。委托诉讼代理人：闫肃，该公司员工。被告：岳姝言，女，1989年3月13日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。原告沈阳红星美凯龙物业管理有限公司鞍山分公司诉被告岳姝言物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案,原告沈阳红星美凯龙物业管理有限公司鞍山分公司于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为：沈阳红星美凯龙物业管理有限公司鞍山分公司的撤诉是在人民法院判决前提出，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许沈阳红星美凯龙物业管理有限公司鞍山分公司撤回对岳姝言的起诉。案件受理费65元，减半收取33元，由沈阳红星美凯龙物业管理有限公司鞍山分公司负担。审 判 员  季程二〇二〇年六月十一日代理书记员  庞可
辽宁省灯塔市人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽1081行审46号申请执行人灯塔市自然资源局，统一社会信用代码11211081001189685M，住所地灯塔市中兴路458号。法定代表人闫祥臻，系局长。委托代理人洪家众，系该局工作人员。被执行人灯塔市柳河子镇吴振废旧轮胎加工厂，统一社会信用代码92211022MA0Y0F9F9M，经营场所辽阳市灯塔市柳河子镇前堡村。经营者吴振，男，1987年6月22日出生，满族，住沈阳市浑南区。申请执行人灯塔市自然资源局于2020年5月22日向本院申请强制执行灯自然资监[2019]047号行政处罚决定书。本院于同日受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请执行人的申请事由，因被执行人灯塔市柳河子镇吴振废旧轮胎加工厂（吴振）非法占用柳河子镇前堡村集体土地建厂房的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、四十四条的规定。申请执行人于2019年10月10日作出灯自然资监[2019]047号行政处罚决定书。对被执行人作出如下处罚：1、责令退还非法占用的738.64平方米土地；2、没收非法占用土地上的738.64平方米房屋。3、对其非法占用的基本农田处以30元/m2罚款0.37m2×30元/m2=11.1元。对其非法占用的采矿用地面积10元/m2罚款738.27×10元/m2=7382.7元。共计7393.8元。并于当日将该处罚决定送达被执行人。被执行人在法定期限内未申请复议或提起行政诉讼，亦未履行上述义务。现申请对申请执行人灯塔市自然资源局于2019年10月10日作出的灯自然资监[2019]047号行政处罚决定书第1、2项，依法强制执行。经审查查明，2019年6月，申请执行人发现被执行人未经依法批准，于2018年10月占用灯塔市柳河子镇前堡村集体土地建厂房的行为，认定其违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、四十四条的规定。2019年6月28日作出灯自然资监[2019]047号责令停止违法行为通知书，于当日向被执行人送达。2019年9月24日，向被执行人送达了灯自然资监[2019]047号行政处罚告知书、灯自然资监[2019]047号行政处罚听证告知书。2019年10月10日，作出灯自然资监[2019]047号行政处罚决定书，于当日送达给被执行人。申请执行人认为被执行人在法定期限内未申请复议或提起行政诉讼，亦未在规定的期限内履行上述义务，于2020年4月23日，向被执行人送达了灯自然资监（2019）047号履行行政处罚决定催告书，被执行人仍未履行灯自然资监[2019]047号行政处罚决定书第1、2项规定的义务。另查，被执行人于2020年3月24日缴纳罚款7393.80元。本院认为，申请执行人灯塔市自然资源局对灯塔市柳河子镇吴振废旧轮胎加工厂作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，执行程序合法。经合议庭评议，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条、第五十八条之规定，裁定如下：对灯自然资监[2019]047号行政处罚决定第1、2项处罚决定准予强制执行，由灯塔市人民政府负责组织实施，在收到本裁定后二个月内强制执行完毕，并在执行完毕后五日内将执行情况书面告知本院。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高尚萍审判员  殷晓伟审判员  金 明二〇二〇年六月二日书记员  李林静
黑龙江省大庆市中级人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）黑06执301号 汇中利通投资管理（北京）有限公司、赵丽静： 本院在执行申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司与被执行人赵丽静民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人赵丽静发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人赵丽静一直未履行。 在执行过程中，申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司与被执行人赵丽静于2020年5月27日达成执行和解协议，约定被执行人赵丽静一次性支付人民币8000元给申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司，其余未履行的部分申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司自愿放弃。 现被执行人赵丽静已按照和解协议履行完毕，并依法承担了本案的执行费50元，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 湛江仲裁委员会（2019）湛仲字第Z000010324号裁决书执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月九日
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2323民督694号 申请人：新疆康居物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县四季花城B6号楼2单元102室。 法定代表人：赵晓明，总经理。 被申请人：呼图壁县山河房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县皇城1号。 法定代表人：包小兵，总经理。 申请人新疆康居物业服务有限公司与被申请人呼图壁县山河房地产开发有限公司申请支付令一案，本院于2020年6月12日立案后，于2020年6月12日发出（2020）新2323民督694号支付令，限令被申请人呼图壁县山河房地产开发有限公司在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，被申请人呼图壁县山河房地产开发有限公司收到支付令前，申请人新疆康居物业服务有限公司以与被申请人自行协商为由向本院申请撤回支付令。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（三）项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）新2323民督694号支付令自行失效。 申请费8元，由申请人新疆康居物业服务有限公司负担。 审 判 员 李芳 二〇二〇年六月十三日 法官助理 黄诚 书 记 员 林芳
海东市平安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青0203执106号 申请执行人：青海银行股份有限公司海东市分行,住海东市乐都区西关街88号。 法定代理人：邵某。 委托诉讼代理人：赵某。 被执行人：樊某，住陕西省靖边县。 被执行人：青海虎头崖油气勘探开发有限公司。 法定代表人：贺某，该公司执行董事。 本院在执行申请执行人青海银行股份有限公司海东市分行与被执行人樊某、青海虎头崖油气勘探开发有限公司借款合同纠纷一案中，双方达成执行和解协议，申请人向本院提交了自愿撤回强制执行申请书。本院经审查，申请人的撤回申请意思表示真实，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2020）青0203执106号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  范德勇 二〇二〇年六月九日 书记员  马海玉
江西省新干县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0824民初833号之二原告：邹剑，男，1974年8月29日出生，汉族，新干县人，住本县。委托诉讼代理人：聂舒文，江西飞宏律师事务所律师，特别授权代理。被告：黎迎军，男，1986年11月24日出生，汉族，江西省宜丰县人，住宜丰县。本院在审理原告邹剑与被告黎迎军民间借贷纠纷一案中，原告于2020年6月8日以其欲另行解决为由，向本院提出撤诉。经审查，原告的撤诉申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告邹剑撤回起诉。受理费300元，减半收取150元，保全申请费220元，合计370元（原告已预交），由原告负担。审判员  张春林二〇二〇年六月八日书记员  周腾腾
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1302民初2030号原告：李志坚，男，汉族，1975年12月19日出生，户籍所在地湖南省湘乡市。原告：李小南，女，汉族，1977年12月2日出生，户籍所在地湖南省湘乡市，系原告李志坚之妻。以上两原告共同委托诉讼代理人：邓见生，湖南平楚律师事务所律师。被告：杨海平，男，汉族，1968年7月1日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。被告：杨炎，男，汉族，1990年8月23日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。原告李志坚、李小南诉被告杨海平、杨炎民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月11日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告李志坚、李小南的委托诉讼代理人邓见生到庭参加了诉讼，被告杨海平、杨炎经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本院现已审理终结。原告李志坚、李小南请求判令：1、两被告支付原告本金120000元和利息14400元，后续利息（以所借本金120000元为基数从2020年5月2日起按年利率6%至本金全部偿还之日止）；2、被告承担本案的全部诉讼费、财产保全费、保全保险费。被告杨海平、杨炎未到庭，亦未向法庭提交答辩状。查明的事实根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下法律事实：2013年7月25日，被告杨海平向原告李志坚借款20万元，被告杨海平向原告李志坚出具了借条，原告李小南于当日通过银行汇款向被告杨海平转款20万元。2015年5月3日之前被告杨海平偿还了5万元本金，经原、被告协商，被告杨海平共欠原告李小南本息17万元。被告杨海平向原告李小南出具了《借条》：“今借到李小南现金人民币壹拾柒万元整。借款人杨海平，2015年5月3日。若没还清欠款，由欠款人儿子杨炎于2018年5月3日之前务必全部还清。此欠款中有贰万为利息。担保人杨炎，2015年5月3日。”被告杨海平分别于2018年7月28日，2019年2月4日向原告还款4万元和1万元。2020年5月20日，本院根据原告李志坚、李小南的保全申请，作出（2020）湘1302民初2030号民事裁定书，裁定：“对被申请人杨海平、杨炎名下银行存款15万元予以冻结或查封、扣押价值等值财产。”判决理由与结果本院认为：被告杨海平向原告借款并出具了书面借条，该借条是双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，原告与被告的借贷关系成立并生效。原告要求被告杨海平支付借款本金12万元的诉讼请求本院予以支持。虽原、被告未对利息进行约定，但被告对该资金进行占用，故本院对原告主张被告支付利息（应自2020年5月11日起，按年利率6%计至本金全部偿还之日止）的诉讼请求予以支持。被告杨炎作为担保人在《借条》上签字，其应承担连带保证责任。保全保险费非必须发生的费用，故本院对原告要求被告承担该费用的诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国担保法》第十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨海平于本判决生效后十日内向原告李志坚、李小南偿还借款本金120000元，利息（以所借本金120000元为基数自2020年5月11日起按年利率6%计至本金全部清偿之日止）；二、被告杨炎对上述第一项债务承担连带清偿责任；三、驳回原告李志坚、李小南的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1494元（原告已预交），由被告杨海平、杨炎共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审判员  张永红二〇二〇年六月十一日书记员  颜 媚附本判决书引用相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0114民初4443号原告：黔江区厨协冻货配送中心，住所地重庆市黔江区正阳工业园区物流南路吉之汇国际农贸物流城干调冻品区A区8号摊位，统一社会信用代码92500114MA5YJHU59G。经营者：赵宏建，男，1986年1月4日出生，土家族，住湖北省咸丰县。委托诉讼代理人：郭爱云，重庆光界律师事务所律师。委托诉讼代理人：李方剑，重庆光界律师事务所律师。被告：重庆三磊玻纤股份有限公司，住重庆市黔江区正阳工业园区园区路白家河，统一社会信用代码91500114MA5U3F2F6C。法定代表人：洪忠进，该公司董事长。原告黔江区厨协冻货配送中心与被告重庆三磊玻纤股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。本案在审理过程中，原告黔江区厨协冻货配送中心于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黔江区厨协冻货配送中心自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黔江区厨协冻货配送中心撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告黔江区厨协冻货配送中心负担。审 判 员 孙继毫二〇二〇年六月十一日法官助理 王瑞霞书 记 员 张云江
黑龙江省鸡西市滴道区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0304民初186号原告：周瑾，女，1982年11月17日出生，汉族，现住鸡西市城子河区。被告：纪东灼，男，1981年7月19日出生，汉族，现住鸡西市滴道区。被告：王树英，女，39岁，汉族，现住鸡西市滴道区。本院在审理原告周瑾诉被告纪东灼、王树英民间借贷纠纷一案中，本院于2020年6月3日立案。原告于2020年6月9日向本院提出撤诉。本院认为，原告申请撤诉，其意思表示真实，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许周瑾撤回起诉。案件受理费2634.00元，减半收取计1317.00元，由周瑾负担。审判员  郝继武二〇二〇年六月九日书记员  吕昕阳
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执1487号申请执行人:王晓艳，女，1982年3月17日出生，汉族，住址：辽宁省庄河市。被执行人：大连中铭木业机械有限公司，住所地：辽宁省庄河市碧水路一段678号法定代表人：赵英忠，男，系该公司经理申请执行人王晓艳与被执行人大连中铭木业机械有限公司工资争议纠纷一案，庄河市劳动人事争议仲裁委员会作出的庄劳人仲裁字（2018）第73号仲裁裁决书，已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月12日立案执行。执行标的额：工资55800元，执行费737元。（未交）。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人一直未履行生效的法律文书所确定的义务。2020年6月12日，依法限制被执行人高消费,后本院依法对被执行人的财产进行了网络与传统查询，暂无被执行人可供执行的财产或线索。申请执行人亦不能提供可供执行的财产或线索，并向本院表示同意终结本案的本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  林晓龙351282033020300990281940二○二○年六月十二日书记员张靖翊
云南省元谋县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2328执158号申请人普开连，女，1962年12月28日出生，彝族，住址云南省元谋县，现住云南省元谋县。被执行人崔云，男，1979年3月14日出生，汉族，高中文化，住址云南省元谋县，现住元谋县。被执行人杨秋艳（系崔云妻子），女，1980年11月5日出生，汉族，高中文化，住址云南省元谋县，现住元谋县。本院在执行普开连与崔云、杨秋艳民间借贷纠纷一案中，依据本院作出的（2019）云2328民初407号民事判决书，本案的申请执行标的为824760元，案件受理费6076，申请执行费为10708元，合计841544元。在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书、缴款通知书、报告财产令、财产申报表、被执行人风险告知书等法律文书。后对被执行人经多次进行网络查询，被执行人名下无存款、无证券、理财产品。经传统查控，被执行人崔云在元谋县元马镇县城内有一幢房屋，已经被我院其他案件查封评估拍卖，现因崔云装修房屋问题，资产暂时无法变现，加之房屋价值评估价为603万元，崔云对评估意见有异议，不同意评估意见，要求自己变卖房产，通过执行员相互沟通，决定由崔云自己变现房产，时限3个月。被执行人现暂无其它财可供执行。我院于2020年6月1日对被执行人采取限制高消费措施。经询问申请人，申请人无被执行人的其它财产线索，对被执行人暂无财产可供执行的结果予以认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）云2328执158案件终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，本院可依职权或依申请人申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  余兆林审判员  李大荣审判员  杨金荣二〇二〇年六月五日书记员  李金萍
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0103民初401号 原告：薛鹏博被告：肖瑭之本院在审理原告薛鹏博与被告肖瑭之买卖合同纠纷一案中，原告薛鹏博于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告薛鹏博的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告薛鹏博撤回起诉。案件受理费313元减半收取，由原告薛鹏博负担156.50元（已缴纳）。                                                                        审  判  员     焦 颖 茹    二○二○年四月二十七日   书  记  员     张 羽 佳1
重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0114民初3204号原告：重庆宇杰物业管理有限公司，住所地重庆市黔江区城东街道文汇路560号，统一社会信用代码91500114054285961A。法定代表人：徐文英，系公司经理。委托诉讼代理人：白洪东，该公司员工。被告：李小芹，女，汉族，1983年9月22日出生，住重庆市黔江区。被告：费国军，男，土家族，1985年7月22日出生，住重庆市黔江区。原告重庆宇杰物业管理有限公司与被告李小芹、费国军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月30日立案。本案在审理过程中，原告重庆宇杰物业管理有限公司于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉是对自己民事权利的处分，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下:准许原告重庆宇杰物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆宇杰物业管理有限公司负担。审判员  刘磊二〇二〇年六月三日书记员  王霞
河北省海兴县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0924民初72号 原告：海兴县长久水产购销处，住所地海兴县富民小区。 经营者：张淑娥，女，1959年8月13日出生，汉族，住海兴县。 委托诉讼代理人：付长久，男，1957年5月7日出生，汉族，住海兴县。系张淑娥之丈夫。 被告：赵德胜，男，1970年3月9日出生，汉族，住海兴县。 被告：海兴县苏基镇西尤村村民委员会，住所地海兴县西尤村。 法定代表人：赵世凯，任主任。 原告海兴县长久水产购销处与被告赵德胜、海兴县苏基镇西尤村村民委员会（以下简称西尤村委会）买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告海兴县长久水产购销处的委托诉讼代理人付长久、被告赵德胜到庭参加诉讼，被告海兴县苏基镇西尤村村民委员会经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席开庭审理。本案现已审理终结。 海兴县长久水产购销处向本院提出诉讼请求：1.判决被告给付原告货款7525元及利息；2.被告承担诉讼费。事实与理由：2016年4月5日，被告在原告处购买海产品计款3525元，并写下欠条一张。2016年4月20日，被告又在原告处海产品计款4000元，并写下欠条一张。以两张欠条合计7525元。经过多人催要，被告仍未偿还，为维护原告的合法利益，特此起诉，请依法裁判。 赵德胜辩称，我原系海兴县苏基镇西尤村支部书记，期间因村务干事跑项目，经向有关领导请示后所用，故该货款应该由村委会偿还。 海兴县苏基镇西尤村村民委员会既未到庭，也未提交任何形式的答辩意见。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。被告于2016年4月5日、2016年4月20日两次在原告处购买海产品，价款分别为3525元和4000元。共计7525元，由时任村支部书记的赵德胜分别写下欠条（已注明具体用途）。该款经原告多次催要，至今未果。 以上事实，由原、被告的陈述、欠条村委会证明、等证据予以证实，并以开庭质证。 本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。被告拖欠原告海产品款7525元，由原告提供的欠条予以证实，本院予以确认，因债务发生在被告赵德胜担任村支部书记期间，其行为符合履行职务行为的特征，故应由被告西尤村委会承担偿还责任。原告在庭审过程中放弃对欠款利息的主张，系对其民事权利的自由处分，符合法律规定，予以照准。被告西尤村委会经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃应诉、答辩、举证、质证等相关诉讼权利。 综上所述，原告的诉讼主张理据充足，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第六十一条第二款，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告海兴县苏基镇西尤村村民委员会于本判决生效后五日内给付原告海兴县长久水产购销处货款7525元。 二、驳回原告海兴县长久水产购销处的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计25元，由被告海兴县苏基镇西尤村村民委员会承担。 如不服本判决/裁定，可以在判决书送达之日起十/十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 审判员  张汝辉 二〇二〇年六月二日 法官助理赵丽艳 书记员李青岭
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0683执1941-1号申请执行人：山东龙口港兴国际物流有限公司，住所地龙口开发区。法定代表人赵喜杰，总经理。委托代理人：刘欣，北京市尚公（烟台）律师事务所律师。委托代理人：林青青，北京市尚公（烟台）律师事务所（实习）律师。被执行人：莱州三亚水产有限公司，住所地莱州市。法定代表人施晓恩，总经理。被执行人：施江铎，男，1957年9月4日出生，汉族，住莱州市。申请执行人山东龙口港兴国际物流有限公司与被执行人莱州三亚水产有限公司、施江铎租赁合同纠纷一案，申请执行人山东龙口港兴国际物流有限公司以烟台仲裁委员会（2017）烟仲字第97号调解书已经发生法律效力，被执行人莱州三亚水产有限公司、施江铎拒绝履行为由申请执行。本院已受理，并依法向各被执行人发出执行通知，责令各被执行人履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人莱州三亚水产有限公司、施江铎有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、第二百四十六条和《最高人民法院关于的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人莱州三亚水产有限公司名下房产一处。查封被执行人施江铎名下位于莱州市房产一处。被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产;但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得隐藏、转让、变卖、赠与、毁损被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。查封期限为三年。需要继续查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  林浩杰二〇二〇年六月一日书记员  刘显汛
青海省西宁市城北区人民法院结案通知书（2020）青0105执恢204号刘金兰; 青海伊佳民族服饰有限责任公司：我院受理申请执行人刘金兰与被执行人青海伊佳民族服饰有限责任公司劳动争议纠纷一案，西宁市城北区劳动人事争议仲裁委员会北劳人仲案字（2019）第85-121号调解书已发生法律效力，确定由被执行人青海伊佳民族服饰有限责任公司支付申请执行人刘金兰赔偿金51136.92元，经本院立案执行，现已全部付清，案件执结。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕。特此通知。 二Ｏ二Ｏ年六月十二日
河北省邢台市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀05刑更246号 罪犯张凯，男，1992年1月7日出生，汉族，河北省沙河市人，现在河北省沙河监狱服刑。 河北省沙河市人民法院于2017年6月26日作出（2017）冀0582刑初89号刑事判决，以张凯犯强奸罪，判处有期徒刑七年六个月。 执行机关河北省沙河监狱向本院提出减刑建议，邢台市人民检察院向本院提出同意对该犯减刑的检察意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关河北省沙河监狱提出罪犯张凯在服刑改造期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。 经审理查明，罪犯张凯在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，认真参加“三课”学习和生产劳动，接受教育改造，确有悔改表现。该犯先后受到新表扬4次的奖励。 本院认为，罪犯张凯入监后，能够认罪服法，接受教育改造，努力学习政治、技术知识，自觉遵守监规纪律，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条规定，裁定如下： 对罪犯张凯减去有期徒刑六个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王朝辉 审判员  孙瑞刚 审判员  张怀喜 二〇二〇年六月九日 书记员  吴 静
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1302执恢331号之三申请执行人刘尧腾，男，1972年3月17日，汉族，户籍所在地湖南省涟源市。被执行人曾伟华，男，1963年12月1日出生，汉族，户籍所在地湖南省城步苗族自治县。被执行人李晓兰，女，1966年3月8日出生，汉族，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。申请执行人刘尧腾与被执行人曾伟华、李晓兰民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月20日作出（2016）湘1302民初708号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人曾伟华、李晓兰未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人刘尧腾于2020年4月1日向本院提出执行申请，本院于2020年4月1日立案执行。本院于2019年4月1日向申请执行人刘尧腾送达受理通知书，要求其提供财产线索。本院向被执行人曾伟华、李晓兰送达了执行通知书及报告财产令。于2020年6月8日发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未发现可供执行的财产。之后，又向娄底市不动产登记中心查询被执行人的不动产，发现被执行人李晓兰、曾伟华共同共有的，名下位于底星南路万豪城市（权证号码:Ｓ201407030048号、Ｓ201407030050号、00034277号）的房产和被执行人李晓兰、曾伟华名下位于底星南路万豪城市（权证号码:00028327号）的房产，本院依法予以拍卖，上述两处房产以1940000元拍卖成交,优先支付上述两处房产的抵押贷款531409.79元；支付本院申请执行人娄底市三江万豪房地产开发有限公司与被执行人李晓兰、曾伟华两案执行款469328.11元、执行费6310元；支付涟源市人民法院申请执行人周国良与被执行人曾伟华、曾伟民、邓为群、湖南万宝路桥设备有限公司案执行款244800元；余款688152.1元，扣除本案执行费8400元，剩余679752.1元支付给本案申请执行人刘尧腾。2020年6月9日，本院对被执行人李晓兰、曾伟华采取了限制高消费措施。本院认为，截止2020年6月9日，本案应当执行的标的为600000元本金及利息，现执行到位金额679752.1元。在执行过程中，本院依法拍卖被执行人李晓兰、曾伟华的房产，现被执行人李晓兰、曾伟华无可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）湘1302民初708号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即具有法律效力。审判长  黄燕璋审判员  彭逸舟审判员  廖 晖二〇二〇年六月十一日书记员  徐 鹏附本文书引用的相关条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条进过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长审批后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。
营山县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1322执247号 伍祥瑞、卢建平： 伍祥瑞与卢建平机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计84817.19元。经本院立案执行，被执行人主动给付了申请人46405元（已兑现），另在被执行人的银行账户上扣划了24000元。本院已于2020年6月2日将该款转付给伍祥瑞，本案合计收案款70405元，未收取部分申请人自愿放弃。至此，伍祥瑞向本院申请执行的(2019)川1322民初1952号民事判决书书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月二日
辽宁省铁岭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1221民初275号 原告：张世栋，男，1990年5月4日生，汉族，住铁岭县。 被告：王栋，男，1967年5月22日生，满族，住北镇市。 委托诉讼代理人：董立新，辽宁迅驰律师事务所律师。 原告张世栋与被告王栋合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还欠款7万元及利息（自起诉之日起至实际给付之日止按年利率6%计算）；2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：2017年10月，王栋将法库法姬娜大酒店卫生间贴砖的工程发包给原告张世栋。原告施工完毕后，被告一直拖欠工程款。2019年12月30日，经原、被告双方对帐，被告共欠原告工程款7万元。现原告已将全部维修工程完成，被告应当清偿所有工程款。经原告多次催要，被告王栋一直未给付。 被告王栋在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，本案为拖欠工程款纠纷，施工行为地法库法姬娜酒店有限公司在法库县，被告王栋户籍所在地为锦州市市。因此，铁岭县人民法院对该案没有管辖权，请求将本案移送至法库县人民法院或者锦州市北镇市人民法院审理。 本院经审查认为，原告张世栋与被告王栋之间形成的是合同纠纷，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案被告的户籍所在地为锦州市市，合同履行地为法库县，本院对本案没有管辖权，被告王栋对管辖权提出的异议成立，应当将本案移送至法库县人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下： 被告王栋对本案管辖权提出的异议成立；本案移送至法库县人民法院审理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。 审判员  胡俊平 二〇二〇年六月三日 法官助理刘欢 书记员李颖
吉林省桦甸市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0282民初411号原告：张某，住桦甸市。委托诉讼代理人：李某，桦甸市桦郊乡法律服务所法律工作者。被告：陈某，住桦甸市。原告张某与被告陈某健康权纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告张某于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张某撤诉。案件受理费25元，由张某负担。审判员  赵宏波二〇二〇年六月十二日书记员  迟增瑞
吉林省和龙市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2406民初577号原告：和龙市丽园物业管理有限公司，住所地：和龙市人民大街135-5号。法定代表人：宁静，该公司经理。被告：李文国，男，现住和龙市,其他信息不详。本院在审理原告和龙市丽园物业管理有限公司诉被告李文国物业服务合同纠纷一案，原告和龙市丽园物业管理有限公司于2020年6月11日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告和龙市丽园物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告和龙市丽园物业管理有限公司负担。审判员  韩梅花二〇二〇年六月十一日书记员  尤梦竹
云南省元谋县人民法院结 案 通 知 书（2020）云2328执恢76号申请人元谋县农村信用合作联社。被执行人刘建。本院在执行元谋县农村信用合作联社申请执行刘建金融借款合同纠纷一案[执行依据为(2017)云2328民初160号民事判决书]，本案执行标的款为81453.07元，申请执行费760元，合计83122.07元。在执行过程中，被执行人已履行了判决书确定的义务，即本案依法执行完毕，现予结案。特此通知审判员  余**二〇二〇年六月四日书记员  李金萍
包头市昆都仑区人民法院民事裁定书（2020）内0203民初2439号原告:陈有根;被告:包头市润博装饰工程有限公司，劳务合同纠纷一案中，原告陈有根于向本院提出撤诉申请。本院口头裁定准许原告陈有根撤回起诉。审判员 卜庆兰 二〇二〇年六月二日书记员 李彦臻
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执2699号申请执行人:李启平，男，1971年7月17日出生，汉族，居民，住湖南省。被执行人：刘志强，男，1977年10月10日出生，汉族，居民，住湖南省。关于申请执行人李启平与被执行人刘志强民间借贷纠纷一案，宁乡市人民法院作出的（2019）湘0124民初9917号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人刘志强没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月17日向本院申请强制执行，本院于2020年4月17日立案执行。在执行过程中，本院于2020年4月17日向申请执行人李启平送达受理执行案件通知书并要求其提供财产线索，于2020年4月17日向被执行人刘志强发出执行通知书及报告财产令。本院通过全国法院网络执行查控系统进行了财产查控，查询了被执行人刘志强的银行存款、工商、证券、车辆信息等财产情况，并向不动产登记中心查询了被执行人的不动产登记情况，向住房公积金管理中心查询了被执行人的住房公积金开户及缴存情况，发现被执行人名下有湘Ａ×××××奇瑞牌汽车一辆。本院于2020年4月24日冻结了被执行人的银行账户，于2020年5月19日查封了被执行人名下车辆，于2020年5月23日对被执行人适用限制高消费措施，于2020年5月23日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息网上公布。关于被执行人名下车辆，因无法控制，故暂无法处置。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。同日，本院告知申请执行人李启平本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。本院认为，截至2020年6月12日止，本案应当执行的标的金额为75373.77元，申请执行费1031元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，并未发现被执行人刘志强有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  喻荣杰审判员  李 斌审判员  陈卫卫二〇二〇年六月十二日书记员  雷 环附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省腾冲市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0581民初1867号原告：张定源，男，1997年1月2日生，汉族，住腾冲市。原告：张俊邦，男，1969年10月24日生，汉族，住腾冲市。二原告委托诉讼代理人：王文翰，云南援边律师事务所律师，特别授权代理。被告：张成军，男，1990年10月2日生，住腾冲市。被告：四川钊益机电工程有限公司。统一社会信用代码：91510106343087312T。住所：成都市金牛区黄忠街8号1楼6号。法定代表人：张国钊，任该公司执行董事。原告张定源、张俊邦与被告张成军、四川钊益机电工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张定源、张俊邦的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张定源、张俊邦撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张定源、张俊邦负担。审判员  李枝积二〇二〇年六月三日书记员  李晓洁
湖北省武汉市洪山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0111刑初406号公诉机关湖北省武汉市洪山区人民检察院。被告人朱时钟，男，汉族，1976年10月8日出生，曾因犯抢劫罪于1998年9月被武汉市硚口区人民法院判处有徒刑十一年。因本案于2019年12月31日被刑事拘留，2020年1月10日被逮捕。现羁押于武汉市洪山区看守所。公诉机关以洪某一部刑诉〔2020〕198号起诉书指控被告人朱时钟犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2019年12月26日5时许，被告人朱时钟在武汉市洪山区民族大道163号当代极速网络会所上网期间，趁在该会所151号机位上网的胡某躺在座椅上熟睡之机，将其放在裤子右边口袋内的一部黑色OPPO牌R17型手机扒走，后被查获归案。所盗手机已销赃，未追回，经鉴定被盗手机价值人民币800元。公诉机关认为被告人朱时钟具有自愿认罪认罚、前科的处罚情节，建议判处被告人朱时钟有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。被告人朱时钟对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人朱时钟犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人朱时钟犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。（刑期自2019年12月31日起至2020年6月30日止；罚金自判决生效之日起十日内向本院缴纳。）二、责令被告人朱时钟向被害人胡某退赔经济损失人民币八百元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  晋艳影二〇二〇年六月十一日法官助理覃伏明书记员陶佳伟
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0152民初6191号原告：张世林，男，1966年7月9日出生，住重庆市潼南区。委托诉讼代理人：樊珍贵，重庆市潼南区古溪法律服务所法律工作者。被告：黄建生,男，1970年5月10日出生，住重庆市潼南区。原告张世林与被告黄建生合同纠纷一案，本院于2019年9月25日立案。原告张世林于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回对被告的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告张世林撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张世林负担。审 判 员 夏休亮二〇二〇年六月二日法官助理 梁 应书 记 员 陈萍萍
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1521执292号申请执行人：徐清明，男，1967年2月11日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被执行人：辛士庆，男，1976年11月24日出生，汉族，居民，住阳谷县。申请执行人徐清明与被执行人辛士庆借款合同纠纷一案，本院于2019年9月24日作出的（2019）鲁1521民初3910号民事判决已经发生法律效力。依该民事判决确定:被告辛士庆偿还原告徐清明所欠借款合同的本金5000元及实际还清之日止的利息、逾期还款违约金（按合同约定，以电脑自动生成数据为准），于本判决生效后十日内付清。被执行人辛士庆未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人徐清明依法申请法院强制执行，本院于2020年1月16日立案执行。本院在执行过程中，于2020年1月16日、2020年5月29日查询被执行人银行存款信息，于2020年5月7日向阳谷县自然资源与规划局查询了被执行人房产登记信息，于2020年5月7向阳谷县市场监督管理局查询了被执行人工商登记信息。于2020年5月29日通过网络查控系统查询了被执行人车辆登记信息。经本院采取以上措施，未发现被执行人有财产可供执行。本院与申请执行人徐清明进行了终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结山东省阳谷县人民法院（2019）鲁1521民初3910号民事判决的本次执行程序；二、本案执行标的5000元及利息、迟延履行期间的债务利息，被执行人未偿付剩余债权。申请执行人可在具备执行条件时，向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张学山审判员  郝红军审判员  田立强二〇二〇年六月二日书记员  李珊珊
贵州省修文县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0123民初1088号 原告：王云品，男，1970年09月10日出生，汉族，住贵州省修文县。 委托诉讼代理人：宋顺琴，修文县扎佐法律服务所法律服务工作者，系修文县法律援助中心指派。 被告：刘相，男，1988年05月07日出生，汉族，住贵州省修文县。 被告：中国大地财产保险股份有限公司贵阳市开阳支公司，统一社会信用代码9152012167070391X8，住所地贵州省贵阳市开阳县城关镇环城西路房屋。 负责人：李云云。 原告王云品与被告刘相、中国大地财产保险股份有限公司贵阳市开阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年05月11日立案。原告王云品于2020年06月08日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王云品申请撤诉是对自己民事权利的合法处分，不违反法律法规规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王云品撤诉。 案件受理费1,056.00元，减半收取计528.00元，由原告王云品负担。 审判员  刘安琪 二〇二〇年六月八日 法官助理陈琛 书记员彭瑞
云南省会泽县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0326民初1463号原告：国家税务总局会泽县税务局，统一社会信用代码：115303260151665133。负责人：马占强，系国家税务总局会泽县税务局党委书记、局长。机构地址：云南省曲靖市会泽县金钟街道瑞丰路西段。委托诉讼代理人：姚序华，云南在线律师事务所律师。特别授权代理。委托诉讼代理人：乔伟奎，云南在线律师事务所律师。特别授权代理。被告：祝龙华，男，1989年7月22日生，汉族，江西省余江县人，住会泽县。原告国家税务总局会泽县税务局与被告祝龙华合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。2020年6月4日，原告国家税务总局会泽县税务局以被告祝龙华已交回出租房屋为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告国家税务总局会泽县税务局申请撤诉的理由不违反有关法律的规定，应予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告国家税务总局会泽县税务局撤诉。案件受理费人民币2588元，减半收取1294元，由原告国家税务总局会泽县税务局负担。审判员  李兴祥二〇二〇年六月四日书记员  沈学丽
南充市顺庆区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1302执恢614号 何佳林、南充市金达房地产开发有限责任公司： 何佳林与南充市金达房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，恢复执行标的协助办理房屋权属证书。经本院立案执行，现已强制执行到位，执行费500元已交。至此，何佳林（申请执行人）向本院申请执行的判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月三日
湖南省邵阳市双清区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0502财保15号 申请人：曾吾平，男，1962年12月22日出生，汉族，住湖南省邵阳市双清区。 委托诉讼代理人：陈旭，湖南人海律师事务所律师。 被申请人：姜伟杰（曾用名：姜立春），男，1986年2月8日出生，汉族，住湖南省邵阳市双清区。 被申请人：谢娇莲，女，1986年11月21日出生，汉族，住湖南省邵阳市双清区，系姜伟杰之妻。 申请人曾吾平于2020年6月4日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人位于邵阳市双清区房屋。申请人曾吾平以购买中国大地财产保险股份有限公司邵阳中心支公司的诉讼财产保全责任保险为诉前财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人曾吾平的申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人姜伟杰位于邵阳市双清区房屋（该房屋系姜伟杰与谢娇莲共同共有），不动产权证书号为：湘（2017）邵阳市不动产权第0002264号。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  殷飞龙 二〇二〇年六月十一日 法官助理郭京 书记员刘敏 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
河北省张北县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0722民初472号 原告：韩占录，男，1971年11月30日出生，汉族，农民，住河北省张北县。 被告：李志明，男，1975年10月07日出生，汉族，农民，住河北省张北县。 原告韩占录与被告李志明民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法进行审理。 原告韩占录向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款28，000元及利息；2、由被告负担本案诉讼费。事实和理由：2017年11月08日，被告李志明向原告借款33，000元，并约定月利率为15‰，此款由被告为原告立下借条1张。后经原告向被告催要，被告仅给付现金5，000元。被告下欠借款28，000元至今未还。故提起诉讼，以维护原告的合法权益。 本院经审查认为，原告起诉被告，根据诉状中所列明的被告信息，本院无法与被告取得联系，被告不明确，导致相关应诉文书无法送达，本案暂驳回起诉为宜，待原告知悉被告的下落后,可再行起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告韩占录的起诉。 案件受理费250元，予以退还。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员  陈利娟 二〇二〇年六月八日 书记员  许耀文
四川省广安市前锋区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1603民初538号 原告：蒋有清，男，1975年8月8日出生，汉族，住广安市广安区。 委托诉讼代理人（特别授权）：周竟博，重庆升正律师事务所律师。 被告：周派华，男，1959年9月18日出生，汉族，住广安市前锋区。 被告：彭广川，男，1975年2月28日出生，汉族，住广安市广安区。 被告：肖茂华，男，1970年7月17日出生，汉族，住广安市前锋区。 原告蒋有清与被告周派华、彭广川、肖茂华运输合同纠纷一案，本院于2020年5月14日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蒋有清及委托诉讼代理人周竟博、被告周派华、肖茂华到庭参加了诉讼，被告彭广川经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告蒋有清向本院提出诉讼请求：1.判令三被告向原告支付运输费计7621.1元及利息，并承担连带清偿责任；2.本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告放弃第二项诉讼请求。事实和理由：2019年，原告蒋有清用自己所有的川Ｒ×××××号货车为三被告在华蓥工程运输渣土，被告未及时支付运输费7621.1元，被告周派华、肖茂华先后亲自在欠条上签字确认。被告彭广川作为该工程合伙人，理应承担连带清偿责任。现三被告迟迟未将相关款项支付给原告，为维护原告的合法权益，故诉至法院。 被告周派华辩称，被告肖茂华与彭广川欠原告运输费是实，但他不是该工程的合伙人，他是彭广川、肖茂华雇请的会计，只负责和原告算账，不应当承担责任。 被告彭广川未作答辩。 被告肖茂华辩称，案涉工程由他与被告彭广川合伙承建，欠原告运输费是实，但该费用已造表报送给发包方华蓥市交投公司（现名浩海公司），钱足额扣在该公司，只要原告去签字便可领取，故不应承担利息和诉讼费。 本院经审理认定事实如下：对于当事人没有争议的事实，本院予以确认。同时查明，被告肖茂华与被告彭广川合伙承建华蓥部分工程，周派华系肖茂华雇请的财务人员。2019年8月20日，被告肖茂华以“欠条”形式，结算确认欠原告蒋有清运输费7621.1元，被告周派华在证实栏内予以签名。庭审中，原告蒋有清表示放弃诉讼费主张，愿意自行承担。 本院认为：原告蒋有清提供运输工具完成了为被告肖茂华、彭广川运输渣土的工作任务，二被告理应按约支付运输费用。被告肖茂华与被告彭广川系案涉工程合伙人，故应当对合伙债务承担连带责任。被告周派华系被告肖茂华、彭广川雇请的财务人员，既不是合同相对方，亦不是案涉工程合伙人，故不应在本案承担民事责任。原、被告结算时未约定履行期限，也未约定资金占用损失计算方式或资金占用利率，故本院对原告请求的利息主张，以原告向本院提起诉讼之日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。对于被告肖茂华辩称其运输费已扣留于工程发包方，原告签字便可领取的主张，系基于原告与工程发包方的另外法律关系，与本案无关，且与本案原告向被告行使请求权亦不产生冲突，如工程发包方代为向原告实际履行了支付义务，可冲抵、扣减被告支付义务。据此，本院依照《中华人民共和国民法通则》第三十五条第二款、《中华人民共和国合同法》第一百零九条、二百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告彭广川、肖茂华于本判决生效之日起十日内向原告蒋有清支付运输费7621.1元及资金占用利息（利息以7621.1元为基数，从2020年5月14日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），被告彭广川、肖茂华对前述债务互负连带清偿责任； 二、驳回原告其他诉讼请求。 上述债务，如果义务人未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 案件受理费减半收取计25元，由原告蒋有清负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。同时依法预交上诉案件诉讼费，逾期未预交又不提出缓交申请的，依法按自动撤回上诉处理。 审判员  刘茂忠 二〇二〇年六月三日 书记员  蒋 倩 附相关法律法规 《中华人民共和国民法通则》 第三十五条第二款合伙人对合伙的债务承担连带责任，法律另有规定的除外。偿还合伙债务超过自己应当承担数额的合伙人，有权向其他合伙人追偿。 《中华人民共和国合同法》 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第二百八十八条运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
灯塔市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽1081执恢159号施宏霞、李述鹏：施宏霞与李述鹏买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计101150.00元。经本院立案执行，现已执行到位102567.00元。至此，施宏霞向本院申请执行的（2017）辽1081民初3133号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十一日
贵州省贵阳市乌当区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0112民初81号原告：贵州顺昌达电气有限公司，住所贵州省贵阳市观山湖区金阳新区贵阳世纪城S2组团28号楼1单元24层2号，统一社会信用代码：91201155519173092。法定代表人：韩林。委托代理人陶世鸣、赵楠（实习律师），系贵州圣伦达律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：代启翔，男，汉族，1978年8月4日生，住贵州省绥阳县。原告贵州顺昌达电气有限公司诉被告代启翔买卖合同纠纷一案，原告贵州顺昌达电气有限公司于2020年6月1日向本院提交撤诉申请，自愿撤回起诉。本院认为，原告贵州顺昌达电气有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下：准许原告贵州顺昌达电气有限公司撤回起诉。案件受理费719元，退还原告贵州顺昌达电气有限公司。审判员 胡 昱二〇二〇年六月一日书记员 范蕾蕾
山东省聊城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁15民终2078号上诉人（原审原告）：洪金芳，女，1963年6月8日出生，回族，住河北省邢台市临西县。委托诉讼代理人：宋炳伟，临清志同法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：聊城恒中置业有限公司，住所地山东省聊城市花园南路83号。法定代表人：陈英垒，经理。委托诉讼代理人：岳宗雷，山东万航律师事务所律师。委托诉讼代理人：王小龙，山东万航律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：聊城恒中置业有限公司临清分公司，住所地山东省临清市新华办事处果园街。负责人：刘春玲，经理。委托诉讼代理人：岳宗雷，山东万航律师事务所律师。委托诉讼代理人：王小龙，山东万航律师事务所实习律师。上诉人洪金芳因与被上诉人聊城恒中置业有限公司、聊城恒中置业有限公司临清分公司房屋买卖合同纠纷一案，不服山东省临清市人民法院（2019）鲁1581民初3653号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，洪金芳于2020年6月10日以与聊城恒中置业有限公司、聊城恒中置业有限公司临清分公司达成和解为由向本院申请撤回起诉。本院认为，洪金芳在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经聊城恒中置业有限公司、聊城恒中置业有限公司临清分公司同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销山东省临清市人民法院（2019）鲁1581民初3653号民事判决；二、准许洪金芳撤回起诉。一审案件受理费462.5元，二审案件受理费925元减半收取462.5元，均由上诉人洪金芳负担。本裁定为终审裁定。审判长  孟凡利审判员  陈正飞审判员  于景涛二〇二〇年六月十日法官助理李国丰书记员郭珠珠
湖北省保康县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0626执223号之一申请执行人：李正秀，女，1968年11月2日出生，汉族，住保康县。被执行人：湖北美莱丝绸家纺有限公司，住所地保康县城关镇牌坊湾。法定代表人：洪位，湖北美莱丝绸家纺有限公司董事长。实际控制人：洪永扬，男，1980年6月29日出生，汉族，湖北美莱丝绸家纺有限公司总经理，住保康县后坪镇汪家沟村，现在襄北监狱服刑。申请执行人李正秀与被执行人湖北美莱丝绸家纺有限公司因追索劳动报酬纠纷一案，本院2019年6月20日作出（2019）鄂0626民初1119号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人李正秀于2020年1月16日向本院申请强制执行，本院于2020年1月16日立案执行。在执行过程中，本院对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书，责令被执行人及时履行民事判决书确定的义务。2、向被执行人发出财产报告令，责令被执行人如实报告财产及财产变动情况。3、将被执行人纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒并对其采取限制消费措施。4、通过网络查控系统和传统查控实地调查等方式对被执行人的工商信息、车辆、有价证劵、银行存款、互联网银行存款情况进行了查询。现查明，被执行人湖北美莱丝绸家纺有限公司的所有财产因其他案件在襄城法院整体评估、拍卖，需等待拍卖结果，本院已商请襄城法院在处分被执行人所有财产值范围内，考虑此案的执行。上述查询结果已告知申请执行人并与其进行了终本约谈，申请执行人认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。本院认为：被执行人所有财产在其他法院整体评估、拍卖，无其他财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人的其他可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈昌红审判员  郑永杰审判员  李敬忠二〇二〇年六月十一日书记员  卢 俊
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院   民事裁定书     （2020）新01民辖终129号   上诉人（原审被告）：张立强，男，1969年12月19日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。   被上诉人（原审原告）：王鲁军，男，1977年6月26日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。   被上诉人（原审被告）：肖玉新，男，汉族，1962年12月6日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。   被上诉人（原审被告）：陈永峰，男，1975年1月3日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。   被上诉人（原审被告）：李鑫，男，1979年11月12日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。   上诉人张立强因与被上诉人王鲁军、肖玉新、陈永峰及李鑫买卖合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院（2019）新0104民初7078号民事裁定，向本院提起上诉。   张立强上诉称，本案中，我的经常居住地及合同履行地均在新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关法律规定，本案应由新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院管辖。请求二审法院撤销原裁定，依法将本案移送至新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院审理。   王鲁军、肖玉新、陈永峰及李鑫未作答辩。   本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”第三十五条规定：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。”本案中，肖玉新及陈永峰的住所地均在新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区辖区内，王鲁军选择向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院起诉符合法律规定，一审法院对本案具有管辖权。上诉人张立强的上诉请求不能成立，本院不予支持。原裁定认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：   驳回上诉，维持原裁定。   本裁定为终审裁定。   审  判  长   武 一  飞   审  判  员   安     晶   审  判  员   帕提古丽马合木   二〇二〇年六月三日   书  记  员   苏比阿伊伊米提
海东市平安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青0203执267号 申请执行人：席某。 被执行人：平安湟水河生态开发有限公司。 法定代表人：安某。 本院在执行申请执行人席维金与被执行人平安湟水河生态开发有限公司租赁合同纠纷一案中,因当事人双方达成执行和解协议,申请执行人席维金向本院提交了撤回强制执行申请书。本院经审查,申请人的撤回申请意思表示真实,符合法律规定,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定,裁定如下： 终结（2020）青0203执267号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 刘 兵 二〇二〇年六月九日 书记员 赵惠娟
海东市平安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青0203执249号 申请执行人：魏某。 被执行人：平安湟水河生态开发有限公司。 法定代表人：安某。 本院在执行申请执行人魏某与被执行人平安湟水河生态开发有限公司租赁合同纠纷一案中，因当事人双方达成执行和解协议，申请执行人魏某向本院提交了撤回强制执行申请书。本院经审查，申请人的撤回申请意思表示真实，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2020）青0203执249号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 刘 兵 二〇二〇年六月九日 书记员 赵惠娟
重庆市城口县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0229民初619号原告：重庆万海物业管理有限公司，住所地重庆市长寿区桃西二支路67号附1号，统一社会信用代码915001155801720948。法定代表人：张军，系该公司董事长。委托诉讼代理人：余炳熹，系该公司员工。被告：刘治平，其他身份信息不详。原告重庆万海物业管理有限公司与被告刘治平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案，原告重庆万海物业管理有限公司于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆万海物业管理有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告重庆万海物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告重庆万海物业管理有限公司负担。审 判 员 李清清二〇二〇年六月二日法官助理 闫东东书 记 员 罗怀茹
苍溪县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0824执712号 杨克远（申请执行人）、李万章（被执行人）： 杨克远与李万章房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计120000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给杨克远（申请执行人）。至此，杨克远（申请执行人）向本院申请执行的(2020)川0824民初203号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月八日
山东省诸城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0782民初2971号 原告：诸城市中天物业有限公司，住所地：诸城市兴华西路15号。 法定代表人：徐炳友，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘金友，男，1978年4月4日生，汉族，该公司职工。 被告：王春兰，女，成年，汉族，住诸城市。 原告诸城市中天物业有限公司与被告王春兰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告提出撤诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告诸城市中天物业有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员 杨 宁 二〇二〇年六月十二日 书记员 朱兆荣
黑龙江省庆安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1224民初867号原告：倪余俭，男，1957年10月20日出生，汉族，住所庆安县。被告：周占军，男，1975年1月15日出生，汉族，住所庆安县。被告：王丽莉，女，1979年1月4日出生，汉族，住所庆安县。原告倪余俭与被告周占军、王丽莉民间借贷纠纷一案，本案于2020年5月9日立案。原告倪余俭在本院依法送达交纳诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费350.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告倪余俭撤回起诉处理。审判员  宫长河二〇二〇年六月十二日书记员  王 雷
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0116民初3037号 原告：刘静，女，汉族，1985年3月6日出生，住济南市莱芜区。 委托诉讼代理人：邓存昌，山东圣宏律师事务所律师。 被告：莱芜市隆福房地产开发有限公司，住所地：济南市莱芜高新区鹏泉街道办事处李陈庄村工业园内，统一社会信用代码：91371200561448411L。 法定代表人：张国利，执行董事。 委托诉讼代理人：栾天翔，男，系该公司职工。 原告刘静与被告莱芜市隆福房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案受理。 原告刘静向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即协助原告办理涉案房屋不动产权转移登记手续；2、判令被告支付给原告违约金27211.2元；3、诉讼费等费用由被告承担。事实与理由：2014年10月20日，原告与被告签订商品房买卖合同，购买被告开发的莱芜星河城小区第11幢东1单元1102号房屋及储藏室。合同约定了交房时间、房屋产权登记、逾期办证违约责任等。合同签订后，原告按时足额缴纳了购房款，被告交房后未能在合同约定期限内履行相关义务，导致原告至今未能办理房产证。原告与众购房户年年向被告主张权利，多次协商未果。双方签订的合同合法有效，双方均应严格履行。原告依约履行了合同义务，但被告因怠于履行义务等自身原因造成房屋逾期办证，给原告造成了损失，被告依约应当承担违约责任。因合同约定的被告逾期办证违约金过分低于原告的损失去，请求适当增加。特此起诉，请法院依法判决。 被告莱芜市隆福房地产开发有限公司在提交答辩状期间对本案管辖权提出异议，请求依法驳回原告的起诉。被告认为原被告签订的合同明确约定：本合同在履行过程中发生的争议，由双方当事人协商解决；协商不成的，提交莱芜市仲裁委员会仲裁。原告向法院提起诉讼，明显违背合同的管辖权约定，法院对本院无管辖权。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国仲裁法》第二十六条规定，当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉未声明有仲裁协议，人民法院受理后，另一方在首次开庭前提交仲裁协议的，人民法院应当驳回起诉，但仲裁协议无效的除外；另一方在首次开庭前未对人民法院受理该案提出异议的，视为放弃仲裁协议，人民法院应当继续审理。本案原被告对争议解决方式约定为向原莱芜市仲裁委员会仲裁，该约定系当事人真实意思表示，合法有效，且被告莱芜市隆福房地产开发有限公司在开庭前提出管辖权异议。综上，本院对本案不具有管辖权。依照《中华人民共和国仲裁法》第五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，裁定如下： 驳回原告刘静的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  许娟娟 二〇二〇年六月二日 书记员  李 冉
海东市平安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青0203执174号 申请执行人：曹某,住海东市。 被执行人：平安湟水河生态开发有限公司。 法定代表人：安某。 本院在执行申请执行人曹某与被执行人平安湟水河生态开发有限公司租赁合同纠纷一案中，双方达成执行和解协议，申请人向本院提交了自愿撤回强制执行申请书。本院经审查，申请人的撤回申请意思表示真实，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2020）青0203执174号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  黄金兰 二〇二〇年六月十日 书记员  马海玉
吉林省通榆县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0822民初1636号 原告:刘某，女，1938年7月18日生，汉族，农民，住通榆县。 被告:孙某，女，1965年5月10日生，汉族，农民住吉林省通榆县。 案由：赡养纠纷。 原告刘某与被告孙某赡养纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告刘某于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下： 准许刘某撤诉。 案件受理费25元，由刘某负担。 审判员  王茂元 二〇二〇年六月二日 书记员  王远楠
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0116执1051号被执行人:沈某某，男，1969年1月16日出生，汉族，住湖北省仙桃市。被执行人沈某某罚金执行一案，本院(2019)鄂0116刑初504号刑事判决书已发生法律效力，权利人于2020年4月14日向本院申请执行，本院于当日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其逾期未予履行。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费。本院查明并委托被执行人所居住地辖区的法院进行财产调查，被执行人现暂无银行存款及其他可供执行的财产。本院认为，生效法律文书确认的债权依法应受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行能力。被执行人现暂无银行存款及其他可供执行的财产，故本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结湖北省武汉市黄陂区人民法院(2019)鄂0116刑初504号刑事判决书中关于罚金部分的本次执行程序。被执行人应继续履行湖北省武汉市黄陂区人民法院(2019)鄂0116刑初504号刑事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可持本裁定向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 刘 军审判员 彭 袁审判员 郑绪刚二〇二〇年六月十二日书记员 曾梦丹
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0114民初3150号原告：重庆宇杰物业管理有限公司，住所地重庆市黔江区城东街道文汇路，统一社会信用代码91500114054285961A。法定代表人：徐文英，该公司经理。委托诉讼代理人：白洪东，男，该公司工作人员。被告：朱宗海，男，1977年7月18日出生，土家族，住重庆市黔江区。被告：任林青，女，1985年10月25日出生，土家族，住重庆市黔江区。原告重庆宇杰物业管理有限公司与被告朱宗海、任林青物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月30日立案。本案在审理过程中，原告重庆宇杰物业管理有限公司于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉是对自己民事权利的处分，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下:准许原告重庆宇杰物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆宇杰物业管理有限公司负担。审 判 员  唐 璜二〇二〇年六月五日法官助理  李松林书 记 员  谭 欣