wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0706执3896号申请执行人：中国建设银行股份有限公司连云港分行，统一社会信用代码9132070083900199XA，住所地海州区。法定代表人：张凯军。被执行人：徐同彪，男，1988年12月6日生，汉族，住赣榆区。被执行人：刘雪，女，1988年11月16日生，汉族，住赣榆区。本院在执行中国建设银行股份有限公司连云港分行与徐同彪、刘雪信用卡纠纷中，双方当事人达成和解协议，申请执行人撤回申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结(2019)苏0706执3896号案件的执行。本裁定送达后立即生效。(此页无正文)审判长  贾秀军审判员  陈 兵审判员  雷书生二〇二〇年六月九日书记员  潘俊彤
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院民事判决书（2020）宁0402民初852号原告：杨军平，男，汉族，1978年1月14日出生，小学文化，宁夏固原市人，农民，住固原市。被告：王向红，男，汉族，1979年4月2日出生，初中文化，宁夏固原市人，农民，住宁夏固原市。原告杨军平与被告王向红追偿权纠纷一案，本院于2020年2月12日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨军平到庭参加诉讼，被告王向红经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告杨军平向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告替其归还信用社贷款50000元和利息6140.43元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告与原告系同村村民。被告因装修急需资金,于2010年2月3日与农村信用社萧关支行签订了一份借款合同。被告在农村信用社萧关支行贷款50000元，借款期限一年即2011年2月2日止,借款利息10．1775‰,由原告和李德新为其提供担保，同时与萧关农村信用社签订了一份保证合同，承担连带担保责任。借款到期后被告没有按期归还，原告于2011年1月31日替被告归还借款50000元及利息6140.43元。原告作为担保人还款后，向被告追偿借款时，被告外出躲避，之后被告因犯盗窃罪被判三年六个月有期徒刑，刑满释放后，经原告多次催要，被告答应还款，但是，一直推着不及时归还。无奈，原告只能起诉解决。被告王向红未到庭参加诉讼，也未提交答辩状。本院经审理查明：被告与原告系同村村民。2010年2月3日，被告向宁夏固原市农村信用社萧关支行申请贷款50000元，双方签订借款合同，合同约定的借款数额为50000元，借款期限为一年即2011年2月2日止，借款利息10.1775‰，原告杨军平及案外人李德新为被告王向红提供担保，并与宁夏固原市农村信用社萧关支行签订保证合同。借款到期后被告王向红没有按期归还，原告于2011年1月31日替被告王向红归还借款50000元及利息6140.43元。以上事实有原告提供的借款合同复印件、借款借据、个人借款申请书、担保合同复印件、本息清偿完毕业务凭证、还款信息凭证在卷佐证。本院认为，原、被告之间系保证合同关系，原告作为保证人承担了保证责任即替被告王向红偿还了在宁夏固原市农村信用社萧关支行的借款本息共计56140.43元后，有权向作为债务人的被告王向红追偿。被告王向红经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其抗辩权利的放弃，本院缺席判决。综上，原告的诉请成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国担保法》第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：由被告王向红于本判决生效后十日内向原告杨军平偿还欠款56140.43元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费602.00元（原告杨军平预交），由被告王向红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于固原市中级人民法院。审判员 张金凤 二○二○年六月八日书记员 孙彬彬本案引用的法律条文一、《中华人民共和国担保法》第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
文书内容重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0152民初2527号原告：李玉珍，女，1964年8月26日出生，汉族，住重庆市潼南区。被告：重庆市志宇实业有限公司，住所地重庆市潼南区桂林街道办事处春阳街482号，统一社会信用代码91500223693904239H。法定代表人：李纪成，执行董事。原告李玉珍与被告重庆市志宇实业有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告李玉珍于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉是对自己民事权益行使处分权，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李玉珍撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李玉珍负担。审判员 张 娥二〇二〇年六月二日书记员 胡译丹
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执756号之三 被执行人：赵西红，女性。 本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年06月02日向被执行人赵西红发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人赵西红在山东省农村信用社联合社90906xxxxxx69,0账户内存款人民币200000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  刘庆超 二〇二〇年六月二日 书记员  赵 苗
海东市平安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）青0221执403号 申请执行人：赵某,住青海省互助土族自治县。 委托诉讼代理人：范某，系赵某之子。 被执行人：季某。 本院在执行申请执行人赵某与被执行人季某借款合同纠纷一案中，双方达成执行和解协议。申请人向本院提交了自愿撤回强制执行申请书。本院经审查，申请人的撤回申请意思表示真实，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2019）青0221执403号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  黄金兰 二〇二〇年六月二日 书记员  马海玉
湖南省安化县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0923民初948号原告：林冲，男，1990年3月12日出生，汉族，住湖南省安化县。被告:益阳市迎田园林花卉有限公司，住所地益阳市资阳区迎风桥镇老案塘村谭山村组。法定代表人：赵卫龙，系该公司执行董事兼总经理。原告林冲诉被告益阳市迎田园林花卉有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案受理后，原告于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告林冲撤诉。案件受理费232元，减半收取116元，由原告林冲负担。审判员  刘鑫二〇二〇年六月九日法官助理兰天书记员谌增杨
四川省西充县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1325民初1215号 原告:杨育胜，男，汉族，生于1970年7月21日，住四川省南部县。 被告：李福松，男，汉族，住四川省西充县。 本院在审理原告杨育胜与被告李福松建设工程施工合同纠纷一案中，原告杨育胜于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨育胜是在自愿基础上提出撤诉申请，不损害国家、集体及第三人的利益，意思真实，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告杨育胜撤回起诉。 案件受理费1102元，由原告杨育胜负担。 审判员  刘晓明 二〇二〇年六月十日 书记员  戚 会
贵州省习水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0330民初1967号原告：程某某，男，汉族，生于1988年4月25日，贵州省遵义县人。委托诉讼代理人：任秋羊，系贵州多年律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：冯杰，系贵州多年律师事务所律师，特别授权。被告：马某某，男，汉族，生于1990年9月26日，贵州省习水县人。原告程某某诉被告马某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。本案在审理过程中，原告程某某于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告程某某申请撤回起诉，系对其民事诉讼权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告程某某撤回起诉。案件受理费减半收取658.00元，由原告程某某负担。审判员  王艳秋二〇二〇年六月十二日法官助理彭珍艳书记员吕相梅
西宁市城西区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）青0104执693号 申请执行蔡梅春与被执行人青海友间酒店有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2019）青0104民初3862号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人青海友间酒店有限公司支付申请执行蔡梅春劳动报酬3440元，诉讼费25元，共计3465元。本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人青海友间酒店有限公司公告送达了案件执行通知书及报告财产令，责令被执行人在本院限定的期限内履行生效法律文书确定的义务并申报财产。但被执行未在本院限定的期限内履行义务也未申报财产。经查被执行人下落不明、且无可供执行财产。6月3日，申请执行蔡梅春以家庭生活困难为由向本院申请司法救助。经审查，申请执行人无固定收入，其家庭生活困难，符合司法救助条件，故本院对其司法救助1000元，后申请执行人自愿放弃对本案的执行。本案执行费50元因被执行人下落不明，且无财产可供执行，故无法执行。现申请执行人同意本案结案。 本院认为，西宁市城西区人民法院作出的（2019）青0104民初3862号民事调解书确定的内容因被执行人下落不明，且无财产执行，经本院向申请执行人司法救助1000元。申请执行人自愿放弃对本案的执行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项的规定，现通知如下： （2020）青0104执693号案件终结执行结案。 二〇二〇年六月三日
贵州省正安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0324民初2318号 原告：向青波，男，汉族，1989年6月13日出生，住贵州省正安县。 被告：安场镇茶耳岩石料加工厂，住址贵州省正安县安场镇建政村茶耳岩组。 负责人：骆开勇。 原告向青波与被告安场镇茶耳岩石料加工厂民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告向青波于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向青波以诉讼主体有待变更为由向本院提出撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告向青波撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告向青波负担。 审 判 员  王 俊 二〇二〇年六月十二日 法官助理  彭廷兴 书 记 员  刘 航
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0303执1569号 申请执行人刘宝庆，男，1966年1月25日生，汉族，住张店区。 被执行人刘斌，男，1990年12月17生，住张店区。 本院依据已经发生法律效力的山东省淄博市中级人民法院（2020）鲁03民终376号民事判决，向被执行人发出执行通知书限期履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未按法律文书履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人的银行存款1264元或提取其同等数额装修押金以赔偿申请执行人的损失。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  李永梅 二〇二〇年六月十一日 书记员  耿佳玉
湖南省邵阳市北塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0511民初223号 原告：邵阳农村商业银行股份有限公司，住所地邵阳市北塔区资园路30号。 法定代表人：许光，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘琎（特别授权），该行双拥路支行客户经理。 被告：申群桂，男，1965年9月10日出生，汉族，住邵阳市大祥区。 被告：李新娥，女，1968年2月11日出生，汉族，系申群桂之妻，住址同上。 被告：邓建平，男，1966年10月10日出生，汉族，住邵阳市双清区。 原告邵阳农村商业银行股份有限公司诉被告申群桂、李新娥、邓建平金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案受理。原告应向本院预交案件受理费991元，经本院催收，原告仍未予交纳。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员  刘永波 二〇二〇年六月四日 代理书记员  王蓓蓓 附相关法律条款： 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖北省松滋市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1087民初522号原告：黄鑫蕊，女，2019年2月19日出生，汉族，松滋市人，住，法定代理人：张某，女，1988年4月22日出生，汉族，松滋市人，住，系原告之母。委托诉讼代理人：**明，松滋市刘家场镇法律服务所法律工作者。被告：松滋市人民医院，住所地：松滋市新江口镇民主大道152号。法定代表人：邱绪文，该院院长。委托诉讼代理人：王祖斌，该院医调办主任。原告黄鑫蕊诉被告松滋市人民医院医疗损害责任纠纷一案,本院于2020年5月28日立案,原告黄鑫蕊于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。黄鑫蕊的撤诉申请是对其民事诉讼权利的处分，是其真实意思的表示，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许黄鑫蕊撤诉。本案受理费减半收取400元，由黄鑫蕊负担。审判员  胡敏二〇二〇年六月十一日书记员  夏颖
湖南省张家界市武陵源区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0811执17号之一申请执行人：张家界市永定区申克公路仪器销售部，住址张家界市永定区大庸桥办事处小河坎居委会一组。经营者：晋通河，公司经理。委托诉讼代理人：全华，张家界市永定区中新法律服务所法律工作者。被执行人：李华，男，1982年8月21日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。申请执行人张家界市永定区申克公路仪器销售部与被执行人李华买卖合同纠纷一案，湖南省张家界市武陵源区人民法院于2019年12月18日作出（2019）湘0811民初652号民事调解书已发生法律效力。因被执行人李华未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张家界市永定区申克公路仪器销售部于2020年1月14日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行，并向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书，要求其提供被执行人的财产线索。2020年1月18日，本院向被执行人李华邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令，执行裁定书。2020年1月14日、2月5日、3月5日、3月27日、5月21日、6月8日，本院通过全国网络执行查控系统对被执行人李华的财产信息进行查询，查询反馈信息中保险、工商、不动产、证券、银行、车辆、互联网银行均无可供执行的财产。随后，本院向张家界市不动产登记中心、长沙市不动产登记中心、住房公积金管理中心、保险公司等部门传统查询了被执行人房产和其它财产均没有发现可供执行的财产，同时本院查明被执行人李华银行账户被其他法院冻结。2020年6月5日，申请执行人张家界市永定区申克公路仪器销售部经营者晋通河与被执行人李华就本院（2019）湘0811民初652号民事调解书所约定的内容达成长期履行和解协议并同意该案终结本次执行程序。2020年6月8日将被执行人李华纳入限制高消费名单。该案执行到位4万元，尚有61380元没有执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人李华还有其他可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，且申请执行人张家界市永定区申克公路仪器销售部与被执行人李华达成长期履行和解协议并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  吴远春审判员  吴扬顺审判员  郑小兰二〇二〇年六月八日书记员  吴林柳附：相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省铜陵市铜官区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0705执保157号 申请人：铜陵方正塑业科技有限公司，住所地安徽省铜陵市经济开发区翠湖五路西段129号B1栋。 被申请人：青岛方禾机电工程有限公司，住所地山东省青岛市黄岛区长江东路443号1栋住宅907-3号。 申请人铜陵方正塑业科技有限公司诉被申请人青岛方禾机电工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请人铜陵方正塑业科技有限公司于2020年6月5日向本院申请财产保全，请求对被申请人青岛方禾机电工程有限公司账户资金200万元存款或相应价值的财产予以查封、冻结。担保人中国平安财产保险股份有限公司提供担保。 本院经审查认为，申请人铜陵方正塑业科技有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人青岛方禾机电工程有限公司所有的价值200万的财产（附财产线索：户名：被申请人青岛方禾机电工程有限公司；帐号：53×××22；开户行：招商银行股份有限公司青岛福州路支行） 执行员  江山红 二〇二〇年六月八日 书记员  张雪琳
湖南省永兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1023执保105号 申请人：罗习春，男,1967年2月10日出生，汉族，住湖南省永兴县。 被申请人：常州伍松能源有限公司，住江苏省常州市新北区春江镇魏村锦都街。 法定代表人：张伍松，系该公司董事长。 被申请人：张伍森，男,1970年6月6日出生，汉族，住江苏省常州市新北区。 第三人：颜菊芳，女,1974年4月28日出生，汉族，住湖南省耒阳市。 申请人罗习春于2020年5月12日向本院提出财产保全的申请，并提供担保。本院以（2020）湘1023民初185号民事裁定书裁定冻结、查封、扣押被申请人常州伍松能源有限公司、张伍森价值148000元的财产，并移送执行实施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条第一款、第三款、第十六条、第二十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下: 冻结、查封、扣押被申请人常州伍松能源有限公司、张伍森价值148000元的财产 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李文斌 二〇二〇年六月四日 法官助理李国会 书记员李艳芬
湖南省张家界市武陵源区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0811执97号之一申请执行人：王家远，男，1972年6月14日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。被执行人：王雪梅，女，1974年1月22日出生，土家族，住湖南省张家界市武陵源风景名胜区。申请执行人王家远与被执行人王雪梅买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月1日冻结了被执行人王雪梅在中国农业银行张家界武陵源支行的银行账户，2020年6月11日申请执行人王家远向本院撤回执行申请。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款（二）项之规定，裁定如下：解除对被执行人王雪梅在银行存款18110元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴远春二〇二〇年六月十一日书记员  吴林柳附：相关法律规定《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0193执51号 申请执行人：成都众汇鑫瑞汽车服务有限公司，住所地：成都市高新区新园南二路1号。 法定代表人：伏雪莲，系公司总经理。 被执行人：林佳琼，女，1966年1月2日出生，汉族，住四川省江安县。 被执行人：杜朝云，男，1964年6月12日出生，汉族，住四川省江安县。 被执行人：杜滔，男，1987年3月24日出生，汉族，住四川省江安县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川0193民初430号民事判决书，于2020年1月3日立案执行成都众汇鑫瑞汽车服务有限公司与林佳琼、杜朝云、杜滔追偿权纠纷一案。立案执行标的72430.64元、执行费986元。执行中，本院于2020年5月26日依法查封了被执行人林佳琼名下川Ｑ×××××的英菲尼迪牌汽车，因该车辆未实际控制，本院暂不具备处置条件。 执行中，依法对被执行人林佳琼、杜朝云、杜滔进行现场调查，并依职权通过网络专项查控系统查询，均未发现被执行人名下有可供执行的其他财产；申请执行人也未能提供其他财产线索。 本院认为，经现场调查、网络执行查控系统查询未发现被执行人有可供执行的其他财产，申请执行人也未提供财产线索，被执行人无财产可供执行，本案依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张世全 审判员  刘学利 审判员  谭书琴 二〇二〇年六月三日 书记员  陈传丽
海东市平安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青0203执189号 申请执行人：曹某,住海东市。 被执行人：平安湟水河生态开发有限公司，社会统一信用代码916321216619257805。 法定代表人：安某。 本院在执行申请执行人曹某与被执行人平安湟水河生态开发有限公司租赁合同纠纷一案中，双方达成执行和解协议，申请人向本院提交了自愿撤回强制执行申请书。本院经审查，申请人的撤回申请意思表示真实，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2020）青0203执189号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  黄金兰 二〇二〇年六月十一日 书记员  马海玉
安徽省歙县人民法院 民 事 调 解 书 （2020)皖1021民初402号 原告：吕俊义，男，1965年1月2日出生，汉族，住安徽省歙县。 委托诉讼代理人：许玄，安徽润深律师事务所律师。 被告：郑先锋，男，1968年9月12日出生，汉族，住安徽省歙县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司黄山市分公司，统一社会信用代码913410008514882350，住所地安徽省黄山市屯溪区新园东路2号。 负责人：张弘，分公司经理。 委托诉讼代理人：陈波，安徽。 原告吕俊义与被告郑先锋、中国人民财产保险股份有限公司黄山市分公司（以下简称人财保黄山分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月6日受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 吕俊义向本院提出诉讼请求：1.判决被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、残疾器具费、鉴定费、交通费共计680031.64元（已扣除被告先行支付费用）；2.本案诉讼费用由被告承担。 事实与理由：2019年10月20日14时15分左右，被告郑先锋驾驶皖Ｊ×××××号小型轿车载洪绍平，由深渡驶往大阜方向，行驶至处，因疏忽大意与对向原告吕俊义驾驶皖Ｊ×××××正三轮载货摩托车发生碰撞，造成原告等人受伤，两车受损的交通事故。经交警部门认定，郑先锋负事故的全部责任，原告无责任。皖Ｊ×××××号小型轿车在人财保黄山分公司投保了交强险和商业第三者责任险，事故发生在保险期限内。事故发生后，原告经多家医院住院治疗，诊断为：开放性足损伤（左足踝严重毁损脱套伤）；下肢损伤（左膝左大腿多处多处挫裂伤，左膝膑韧带挫伤，左膑骨局部骨缺损），行左下肢截肢术。原告伤情经鉴定，左小腿踝关节以上缺失，构成七级残疾，休息期180日、护理期90日、营养期90日。人财保黄山分公司已支付医药费10000元，郑先锋垫付费用76800元。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成一致协议如下： 一、双方一致确认原告吕俊义的损失为656000元〔1.医疗费50700元、2.住院伙食补助费1230元、3.营养费2700元、4.护理费8963元、5.误工费19980元、6.精神损失费20000元、7.残疾赔偿金300320元（20年）、8.残疾器具费250140元（20年）、9.交通费1967元〕。 二、被告中国人民财产保险股份有限公司黄山市分公司扣除非医保用药5070元及已付款10000元（总计15070元）后，还应一次性赔偿吕俊义各项损失640930元。 三、被告郑先锋承担非医保用药5070元，鉴定费、交通费3800元。 四、吕俊义返还郑先锋76800元。 以上第二、第三、第四条各款项折抵后，中国人民财产保险股份有限公司黄山市分公司在2020年7月5日前分别给付吕俊义573000元、郑先锋67930元。 吕俊义账户：62×××54，开户行中国工商银行安徽省芜湖市芜湖天门山支行。 郑先锋账户：62×××92，开户行中国银行歙县支行。 五、就吕俊义本次诉讼所涉赔偿请求就此了结，各方互不追究。 六、本案受理费10600元，减半收取5300元，由吕俊义负担。 本调解协议的内容，经各方当事人或代理人在笔录上签名或者盖章，并经本院确认后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判员 钱 军 二〇二〇年六月四日 书记员 胡淑芬
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)新2323民督713号 申请人：新疆康居物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县四季花城B6号楼2单元102室。 法定代表人：赵晓明，经理。 被申请人：呼图壁县山河房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县皇诚1号。 法定代表人：包小兵，经理。 申请人新疆康居物业服务有限公司与被申请人呼图壁县山河房地产开发有限公司申请支付令一案，本院于2020年6月13日立案后，于2020年6月13日发出（2020）新2323民督713号支付令，限令被申请人呼图壁县山河房地产开发有限公司在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，被申请人呼图壁县山河房地产开发有限公司收到支付令前，申请人新疆康居物业服务有限公司向本院申请撤回支付令。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（三）项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）新2323民督713号支付令自行失效。 申请费8元，由申请人新疆康居物业服务有限公司负担。 审 判 员  李 芳 二〇二〇年六月十三日 法官助理  马春明 书 记 员  席江梅
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执762号之一 被执行人：王泽雨，男性。 本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年06月02日向被执行人王泽雨发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王泽雨在山东省农村信用社联合社62152109xxxxx,0账户内存款人民币81500.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  刘庆超 二〇二〇年六月二日 书记员  赵 苗
四川省苍溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0824执313号 申请执行人谭迅益，男，生于1974年11月27日，汉族，四川省巴中市人，住四川省巴中市恩阳区。 被执行人向本超，男，生于1978年11月6日，汉族，四川省苍溪县人，住四川省苍溪县。 申请执行人谭迅益与被执行人向本超追索劳动报酬纠纷一案，本院（2017）川0824民初1145号民事判决书，确定被执行人向本超应支付申请执行人谭迅益的工资款8860.00元，并承担案件受理费10.00元。判决书生效后，被执行人向本超未按生效法律文书确定的义务履行。2020年3月2日，申请执行人谭迅益申请人民法院强制执行，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，向被执行人向本超送达执行通知书、报告财产令、纳入失信被执行人名单风险提示书等，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行中，将（2020）川0824执312号案中的余款953.68元支付给申请执行人谭迅益。剩余款经本院对被执行人的存款、车辆及不动产、有价证劵等财产进行查询，被执行人向本超无财产可供执行，并将被执行人向本超的银行存款账户予以冻结，但无足额的存款可供执行。依法将被执行人向本超纳入失信被执行人名单并限制其高消费。根据本案的实际情况，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2017）川0824民初1145号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即具有法律效力。 审判长  冉勇 审判员  邵雄 审判员  向剑 二〇二〇年六月九日 书记员  李川
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书(2020)湘0124执1644号金命连金胜均：关于申请人金命连与被执行人金胜均人格权纠纷一案，执行依据（2016）湘0124民初4869号民事判决书已发生法律效力。对生效法律文书所确定的义务，被执行人金胜均现已全部履行到位，本案作执行完毕处理，予以结案。特此通知宁乡市人民法院二〇二〇年六月八日
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0103执3597号申请执行人任浩远。被执行人刘建文。关于申请执行人任浩远申请执行被执行人刘建文租赁合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）豫0103民初20203号民事调解书，责令被执行人刘建文退还任浩远租金及押金16400元、执行费146元，但被执行人至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定：冻结、划拨被执行人刘建文的银行存款16546元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  朱 军二〇二〇年六月二日书记员  吴瑞喆
湖北省天门市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂9006民初1459号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司天门市支行。住所地：湖北省天门市竟陵钟惺大道南西湖路东。法定代表人：李泽雄，该行行长。被告：郑平安，男，1962年12月5日出生，汉族，湖北省天门市人，住湖北省天门市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司天门市支行与被告郑平安金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司天门市支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百一十八条、第一百五十四条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司天门市支行撤回起诉处理。审判员  谭江波二〇二〇年六月十二日书记员  潘梦欣
青海省同仁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青2321民初451号 原告：青海黄南双和物业管理有限公司,地址：黄南州同仁县隆务镇。 法定代表人：王罡,该公司总经理。 委托诉讼代理人：张栋，男，该公司法务专员。 被告：才让多吉，男，1956年8月1日出生，藏族，农民,住青海省黄南州藏族自治州同仁县。 原告青海黄南双和物业管理有限公司诉被告才让多吉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告青海黄南双和物业管理有限公司于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在法定期限内自愿处分其诉权，撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告青海黄南双和物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告青海黄南双和物业管理有限公司负担。 审 判 员 薛 长 青 二〇二〇年六月十一日 法官助理 美 多 措 书 记 员 仁增南加
青海省西宁市城北区人民法院结案通知书（2020）青0105执恢183号苏延萍; 青海伊佳民族服饰有限责任公司：苏延萍与青海伊佳民族服饰有限责任公司劳动争议一案，申请执行标的共计21659.4元。经本院立案执行，现已执行到位21659.4元，其中工资4820.4元，解除劳动合同的经济补偿金16839元。本院已于2020年6月5日将该款转付给申请执行人苏延萍。至此，申请执行人苏延萍向本院申请执行的西宁市城北区劳动人事争议仲裁委员会北劳人仲案字（2019）第85-108号调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。 二Ｏ二Ｏ年六月九日
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2323民督675号 申请人：新疆康居物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县四季花城B6号楼2单元102室。 法定代表人：赵晓明，董事长。 被申请人：呼图壁县山河房地产开发有限公司，住所地新疆昌吉回族自治州呼图壁县昌华路44号皇城1号2-702室。 法定代表人：包小兵，总经理。 申请人新疆康居物业服务有限公司与被申请人呼图壁县山河房地产开发有限公司申请支付令一案，本院于2020年6月12日立案后，于2020年6月12日发出（2020）新2323民督675号支付令，限令被申请人呼图壁县山河房地产开发有限公司在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，被申请人呼图壁县山河房地产开发有限公司收到支付令前，申请人新疆康居物业服务有限公司以与被申请人呼图壁县山河房地产开发有限公司达成庭外和解协议为由向本院申请撤回支付令。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（三）项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）新2323民督675号支付令自行失效。 申请费8元，由申请人新疆康居物业服务有限公司负担。 审判员 李 芳 二〇二〇年六月十二日 书记员 曾晓茜
河北省青龙满族自治县人民法院民事裁定书（2020）冀0321民初388号原告：秦皇岛市众金物业服务有限公司，统一社会信用代码：9113030259827841XN。法定代表人：任某，董事长。委托诉讼代理人：黄某，河北韩柏律师事务所律师。被告赵某，女，住河北省青龙满族自治县，公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：李某（与被告系夫妻关系），住河北省青龙满族自治县，公民身份号码：×××。原告秦皇岛市众金物业服务有限公司与被告赵某物业服务合同纠纷一案，本院受理后，原、被告双方达成和解协议，原告于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告秦皇岛市众金物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员 穆连民 二O二0年六月四日书记员 李素娟
山东省诸城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0782民初2982号 原告：诸城市中天物业有限公司，住所地：诸城市兴华西路15号。 法定代表人：徐炳友，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘金友，男，1978年4月4日出生，汉族，该单位职工。 被告：祝坤玲，女，成年，汉族，住诸城市。 原告诸城市中天物业有限公司与被告祝坤玲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告提出撤诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告诸城市中天物业有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  王莹莹 二〇二〇年六月十一日 书记员  刁建琳
山东省乳山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2013）乳商初字第436号 原告山东乳山农村商业银行股份有限公司（原乳山市农村信用合作联社）。住所地乳山市胜利街101号。 法定代表人刘信航，理事长。 被告姜利生，男，1957年6月4日出生，汉族，住乳山市。 被告姜玉强，男，1969年7月6日出生，汉族，住乳山市。 被告刘忠学，男，1967年9月19日出生，汉族，住乳山市。 被告唐玉乐，男，1963年10月15日出生，汉族，住乳山市。 被告张春芳，女，汉族，住乳山市 本院在审理原告山东乳山农村商业银行股份有限公司诉被告姜利生、姜玉强、刘忠学、唐玉乐、张春芳金融借款合同纠纷一案中，原告于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告要求撤诉是其对自身诉权的处分，符合法律的有关规定，其撤诉申请，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告山东乳山农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告负担。 审 判 长  力阳帆 人民陪审员  周建华 人民陪审员  焉培清 二〇二〇年六月八日 书 记 员  王艺颖
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民终1651号上诉人（原审原告）：大连泰雷克科技有限公司。住所地：辽宁省大连市中山区健壮街2-4号3层5号。法定代表人：姜中华，执行董事。委托诉讼代理人：夏瑀，北京德恒（大连）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李娜，北京德恒（大连）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国铁通集团有限公司大连分公司。住所地：辽宁省大连市中山区鲁迅路20号。法定代表人：林广智，经理。委托诉讼代理人：杨小雷，辽宁昭明律师事务所律师。委托诉讼代理人：张美，辽宁昭明律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中移铁通有限公司大连分公司。住所地：辽宁省大连市中山区鲁迅路20号。法定代表人：林广智，总经理。委托诉讼代理人：杨小雷，辽宁昭明律师事务所律师。委托诉讼代理人：张美，辽宁昭明律师事务所律师。上诉人大连泰雷克科技有限公司（以下简称泰雷克公司）因与被上诉人中国铁通集团有限公司大连分公司（以下简称中国铁通大连分公司）、中移铁通有限公司大连分公司（以下简称中移铁通公司）合同纠纷一案，不服大连市中山区人民法院（2019）辽0202民初2474号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审判决未查明本案基本事实，根据“二审终审制”的基本制度，应将本案发回原审法院重审为宜。一审法院重审时应对以下问题予以查实：1、一审判决未对上诉人主张的2015年6月至2019年7月安装的宽带用户数量及普通固话用户数量、魔百盒数量进行全面审查，仅通过中国铁通公司的自述确认了2015年7月至2018年12月间的宽带安装数量、2015年7月至2018年4月的魔百盒安装数量来计算资源租用费，显系遗漏了部分事实。2、泰雷克公司与中国铁通大连分公司之间签订的《资源租用合同》约定，乙方在以上区域内发展的宽带用户，按宽带收入的40%作为资源租用费由甲方支付给乙方，乙方在以上区域内发展的普通固话用户，按普通固话收入的10%作为资源租用费由甲方支付给乙方。后，因中国铁通与中国移动并网，泰雷克公司与中国铁通大连分公司对新的资源租用费的计费方式产生争议，双方均确认原《资源租用合同》未解除，并网后的资源租用费计费方式属于双方之间的合同漏洞，应当依据合同漏洞填补的规则予以补充。根据《中华人民共和国合同法》第六十一条关于“合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同的有关条款或者交易习惯确定”和《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第七条“下列情形，不违反法律、行政法规强制性规定的，人民法院可以认定为合同法所称‘交易习惯’：（一）在交易行为当地或者某一领域、某一行业通常采用并为交易双方订立合同时所知道或者应当知道的做法；（二）当事人双方经常使用的习惯做法”，以及《中华人民共和国合同法》第六十一条关于“当事就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：（二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行”之规定，在本案上诉人与被上诉人就并网后新的资源租用费的计费方式未作约定，且对合同内容的争议无法通过协商补充的情况下，原审法院可以根据交易习惯或者合同履行地的市场价格确定，进而准确认定双方当事人之间的合同履行状况，以对上诉人主张偿还欠款的诉讼请求准确下判。综上所述，一审法院对本案应在查清事实的基础上，据实依法作出裁判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销大连市中山区人民法院(2019)辽0202民初2474号民事判决；二、本案发回大连市中山区人民法院重审。上诉人大连泰雷克科技有限公司预交的二审案件受理费23722元予以退回。审判长  刘勇峰审判员  李淑红审判员  王家永二〇二〇年六月八日书记员  姜 珊
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0791民初874号 申请人：山东德勤融资担保有限公司，住所地：潍坊高新区东风东街4899号10座。 法定代表人：刘海清。 被申请人：刘俊亭，男，汉族，1988年1月28日生，住：青州市， 被申请人：刘东涛，男，汉族，1953年8月30日生，住：青州市， 被申请人：郭中梅，女，汉族，1956年5月15日生，住：青州市， 申请人山东德勤融资担保有限公司与被申请人刘俊亭、刘东涛、郭中梅追偿权纠纷一案，申请人山东德勤融资担保有限公司向本院申请财产保全，要求冻结被申请人银行存款150186.53元或者查封、扣押同等价值的财产。山东汇康融资担保有限公司提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人刘俊亭、刘东涛、郭中梅银行存款150186.53元或者查封、扣押同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 需要续行冻结、查封、扣押的，应当在冻结、查封、扣押期限届满前三十日内向本院提出续行冻结、查封、扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封、扣押。 审判员  孙希佳 二〇二〇年六月一日 书记员  吴秋平
湖北省十堰市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂03民终1053号上诉人（原审原告）：十堰槐鹏工贸有限公司。住所地：湖北省十堰经济技术开发区龙门沟工业园龙门大道16号。法定代表人：王书槐，该公司董事长。委托诉讼代理人：柯涵，男，该公司员工。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、调解，代收法律文书。委托诉讼代理人：陈喆，湖北汉江源律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、调解，代收法律文书。被上诉人（原审被告）：**，男，1983年9月22日出生，汉族，住湖北省老河口市。上诉人十堰槐鹏工贸有限公司因与被上诉人**劳动争议一案，不服湖北省十堰市茅箭区人民法院(2019)鄂0302民初5277号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人十堰槐鹏工贸有限公司于2020年5月29日向本院申请自愿撤回上诉。本院认为，上诉人十堰槐鹏工贸有限公司在本案审理期间提出自愿撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许十堰槐鹏工贸有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由十堰槐鹏工贸有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 胡 韧审判员 张 静审判员 刘占省二〇二〇年六月二日法官助理郭雯书记员刘攀
湖北省鄂州市华容区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0703财保40号申请人姜勇明，男，汉族，1975年10月4日出生，鄂州市人，住鄂州市华容区。被申请人汤火胜，男，汉族，1978年1月30日出生，鄂州市人，住鄂州市华容区。本院在审理申请人姜勇明与被申请人汤火胜民间借贷纠纷一案中，申请人姜勇明向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人汤火胜银行存款60000元或查封、扣押、冻结等额财产，并提供担保。本院作出（2020）鄂0703财保24号民事裁定，冻结被申请人汤火胜银行存款60000元或查封、扣押、冻结等额财产。2020年5月27日，申请人姜勇明以被申请人已偿还部分借款为由，向我院申请解除对被申请人的财产保全。本院认为，申请人姜勇明的申请符合法律规定。依照【最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释】第一百六十六条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：解除对被申请人汤火胜银行存款60000或等额财产的查封、扣押、冻结。本裁定书送达后立即执行。审判员  郭晓洁二〇二〇年六月一日书记员  廖 帅
湖北省武汉市汉阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0105执844号申请执行人：武汉市汉阳区人民法院。被执行人：刘军，男，1984年9月12日，汉族，出生于湖北省松滋市。武汉市汉阳区人民法院与被执行人刘军罚金一案，本院作出的（2019）鄂0105刑初439号刑事判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请强制执行（2019）鄂0105刑初439号刑事判决书所确定的权利：被告刘军缴纳罚金1000元。本院于2020年03月23日依法立案执行。案件执行过程如下：1、2020年3月24日本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书,财产报告令,责令其履行债务。2、2020年3月23日、6月10日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人银行存款、证券、车辆等财产情况。反馈被执行人名下银行账户仅有零星存款。3、被执行人拒不履行生效判决书的规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入限制高消费。本案执行标的为1000元，执行费50元，实际执行到位0.0元。因暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结武汉市汉阳区人民法院（2019）鄂0105刑初439号刑事判决书的本次执行程序。被执行人应继续履行本院作出的（2019）鄂0105刑初439号刑事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定作出后即发生法律效力。审判长 李 冲审判员 吴胤言审判员 王文兵二〇二〇年六月十一日书记员 冯 雪
湖南省吉首市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3101执70号申请执行人：陈生祥，男，1952年2月20日出生，苗族，自由职业，住吉首市。被执行人：周应家，男，1953年7月3日出生，汉族，自由职业，住吉首市。申请执行人陈生祥与被执行人周应家相邻关系纠纷一案，本院（2019）湘3101民初2078号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人周应家未按照判决书履行相应的义务，申请执行人陈生祥向本院申请强制执行，本院立案执行。本案在执行过程中，经本院执行法官与申请执行人陈生祥与被执行人周应家所在吉首市镇溪街道办事处干部共同勘验执行现场，共同协商提出如下执行方案：“由吉首市镇溪街道办事处向两维办申请，拆除被执行人周应家屋顶全部建筑物，由被执行人周应家在自家屋顶范围内自行修建钢架结构屋顶”。由于此方案需向政府相关部门请示，时间较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项之规定，裁定如下：终结（2019）湘3101民初2078号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 梁 果二〇二〇年六月十日书记员 刘香玲
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执1757号之一 申请执行人成都住房公积金管理中心，住所地：成都市青羊区人民中路一段28号。 法定代表人黄勤。 被执行人成都大商投资有限公司千盛百货购物广场分公司，住所地：成都市武侯区晋阳路269号。 负责人于颖锐。 成都住房公积金管理中心与成都大商投资有限公司千盛百货购物广场分公司行政处罚一案，成都市青羊区人民法院（2019）川0105行初167号行政判决书已发生法律效力，本院已立案执行。 执行中，本院依职权前往房管、车管等机构及被执行人工商登记地址，并通过法院网络查控系统对被执行人名下的存款、房产、车辆、股权、证券等财产状况进行了调查：被执行人成都大商投资有限公司千盛百货购物广场分公司名下有车牌号为川Ａ×××××、川Ａ×××××、川Ａ×××××的车辆，因无法查找车辆下落，故暂不具备处置条件。此外，申请执行人未能提供且本院依职权也未查找到被执行人名下其他可供执行的财产线索，现本案暂无执行条件，依法应作终结本次执行程序处理。本院已依法对被执行人采取限制消费措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2019）川0105行初167号行政判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判员 吕 琨 二〇二〇年六月九日 书记员 冯福嘉
西藏南木林县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）藏0221民初46号 原告马德克，男，1979年4月23日出生，回族，青海省民和回族土族自治县人，现住西藏日喀则市桑珠孜区。 被告次旺多吉，男，1994年10月5日出生，藏族，西藏南木林县人，现住西藏日喀则市南木林县。 原告马德克与被告次旺多吉买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案。原告马德克于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告马德克以被告次旺多吉已支付其买卖款为由申请撤诉，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告马德克撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告马德克承担（已缴纳）。 审判员 次仁潘多 二〇二〇年六月三日 书记员 索朗曲珍
山东省聊城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁15民终2053号上诉人（原审被告）：常建丽，女，1982年6月4日出生，汉族，农民，住高唐县。被上诉人（原审原告）：山东高唐农村商业银行股份有限公司，住所地高唐县官道南路108号。法定代表人：牛为勇，该公司董事长。委托诉讼代理人：李延嘉，男，该公司工作人员。原审被告：冯文明，男，1982年4月7日出生，汉族，农民，住高唐县。原审被告：王桂平，女，1957年5月22日出生，汉族，农民，住高唐县。原审被告：胡秀华，女，1962年1月16日出生，汉族，农民，住高唐县。原审被告：冯文文，女，1988年5月14日出生，汉族，农民，住高唐县。上诉人常建丽因与被上诉人山东高唐农村商业银行股份有限公司、冯文明、王桂平、胡秀华、冯文文金融借款合同纠纷一案，不服山东省高唐县人民法院（2018）鲁1526民初2868号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，常建丽提出上诉后未交纳二审案件受理费。2019年7月29日，山东省高唐县人民法院向常建丽邮寄送达缴费通知书，常建丽收到通知书后仍未交纳二审案件受理费且未说明正当理由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定,裁定如下:本案按上诉人常建丽自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  孟凡利审判员  陈正飞审判员  于景涛二〇二〇年六月三日法官助理徐营营书记员李云娇
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新2323民初635号 原告：呼图壁县大丰镇砖厂，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县大丰镇大土古里村四片区。 法定代表人：张雨，厂长。 委托诉讼代理人：王修田，男，系砖厂合伙人。 被告：常双喜，男，1986年7月14日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。 原告呼图壁县大丰镇砖厂（以下简称大丰砖厂）与被告常双喜买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月28日公开开庭进行了审理。原告大丰砖厂的委托诉讼代理人王修田到庭参加了诉讼，被告常双喜经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告大丰砖厂向本院提出诉讼请求：1、判令被告常双喜立即向原告偿还砖款本金15610元，利息9693.66元（25610×8.312499‰×37个月+15610×8.312499‰×14个月）,合计25303.66元。事实与理由：2015年2月8日，原告大丰砖厂与被告常双喜就2013年、2014年购买红砖进行结算，被告常双喜欠原告大丰砖厂砖款32610元，被告常双喜于2014年2月17日向原告付款7000元，尚欠剩余25610元，原告于2015年9月21日向被告常双喜主张，被告常双喜在结算单上承诺2015年9月24日支付15610元。被告于2018年10月15日向原告付款10000元，剩余15610元至今未付。 被告常双喜未到庭，亦未提交书面答辩意见。 根据当事人陈述和审查认定的证据，本院认定事实如下： 2013年、2014年，被告常双喜在被告处购买红砖，欠原告大丰砖厂砖款32610元，被告常双喜于2015年2月17日支付7000元，于2018年10月15日支付10000元，剩余15610元至今未付。被告常双喜在结算单上承诺2015年9月24日支付15610元。 上述事实，有原告的陈述及结算单在卷予以佐证，被告未到庭，视为其自愿放弃质证权利。本院对结算单的真实性予以确认。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告大丰砖厂与被告常双喜之间欠款事实清楚，由原告大丰砖厂提供的结算单为据，原告大丰砖厂向被告常双喜交付了货物，被告应当按照约定向原告支付货款，故对原告大丰砖厂关于被告支付欠款本金15610元的诉讼主张，符合法律规定，本院予以支持。 原告主张的利息9693.66元（25610×8.312499‰×37个月+15610×8.312499‰×14个月）因被告未按照约定的时间给付货款构成违约，被告应支付原告利息损失，由于原被告未约定利息的计算方式，本院确定被告按照月利率5‰计算利息为5830元（25610×5‰×37个月+15610×5‰×14个月），对超过部分，本院不予支持。原告按照呼图壁县农村信用合作联社的贷款利率计算利息，本院不予采信。 依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、一百四十四条规定，判决如下： 一、被告常双喜于本判决生效后三日内给付原告呼图壁县大丰镇砖厂货款15610元，利息5830元，合计21440元； 二、驳回原告呼图壁县大丰镇砖厂的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费168元（已减半收取），由被告常双喜负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。 审判员 艾合帕丽 二〇二〇年六月五日 书记员 阿瓦古丽
海东市平安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青0203执257号 申请执行人：魏某。 被执行人：平安湟水河生态开发有限公司。 法定代表人：安某。 本院在执行申请执行人魏某与被执行人平安湟水河生态开发有限公司租赁合同纠纷一案中，因当事人双方达成执行和解协议，申请执行人魏某向本院提交了撤回强制执行申请书。本院经审查，申请人的撤回申请意思表示真实，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2020）青0203执257号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 刘 兵 二〇二〇年六月九日 书记员 赵惠娟
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0706执3229号申请执行人：赵学全，男，1954年01月24日生，汉族，住连云港市海州区。被执行人：赵洋，女，1991年07月13日生，汉族，住连云港市海州区。本院在执行申请执行人赵学全与被执行人赵洋不当得利纠纷一案中，申请执行人赵学全向本院申请撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结(2019)苏0706执3229号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  盛新海审判员  张玖铭审判员  杨 路二〇二〇年六月十一日书记员  沈 笑
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0117民初1453号原告：武汉祥安和物业管理有限公司，住所地武汉市新洲区阳逻街环湖路99号欣城开·泊湖湾12#栋1-2层1室，统一社会信用代码：914201065848771637。法定代表人：邹桂喜，总经理。被告：黎训涛，男，1987年6月5日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区，原告武汉祥安和物业管理有限公司与被告黎训涛物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案受理后，原告武汉祥安和物业管理有限公司于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉祥安和物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告武汉祥安和物业管理有限公司撤回起诉。诉讼费50元，减半收取25元，由原告武汉祥安和物业管理有限公司负担。。）审判员  潘应军二〇二〇年六月十日书记员  汪 婵
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0706民初2388号原告：蒋金元。被告：黄元元。原告蒋金元与被告黄元元房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案。原告蒋金元于2020年6月10日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告蒋金元的撤诉申请是其真实意思表示，没有规避法律行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告蒋金元撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由蒋金元负担。审判员  孟善业二〇二〇年六月十日书记员  武 蓓
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1391执508号 刘纪泽、惠州市太东实业投资有限公司： 关于刘纪泽与惠州市太东实业投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，申请执行标的共计9314.31元。经本院立案执行，现已强制执行到位9544.17元，其中包含执行费50元。至此，惠州市太东实业投资有限公司已履行民事判决书上的义务，本案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月五日
营山县人民法院   结案通知书     (2020)川1322执635号     王莉、陈君、姜国庆：   王莉与陈君、姜国庆买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，已强制将被执行所有的房屋过户到申请人名下。至此，申请人向本院申请执行的(2020)川1322民初1317号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。      特此通知。     二Ｏ二Ｏ年六月五日
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0124执2413号王志良宁乡县万发家电超市：关于申请执行人王志良与被执行人宁乡县万发家电超市房屋租赁合同纠纷强制执行一案，本院作出的（2020）湘0124民初717号民事调解书确定的义务已全部履行完毕，现作结案处理。特此通知。宁乡市人民法院二〇二〇年六月六日
湖北省洪湖市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鄂1083民初284号 原告：胡建辉，男，1971年4月9日出生，汉族，住江苏省启东市。 委托诉讼代理人：文韬，洪湖市法律援助中心律师。 被告：施兵波，男，1970年10月10日出生，汉族，住洪湖市。 委托诉讼代理人：兰树堂，洪湖市城区法律服务所法律工作者。 被告：胡学华，男，1953年9月23日出生，汉族，住洪湖市。 被告：施昌明，男，1975年2月3日出生，汉族，住洪湖市。 委托诉讼代理人：刘红刚，湖北园林事务所律师。 被告：刘小兵，男，1977年12月6日出生，汉族，住洪湖市。 原告胡建辉与被告施兵波、胡学华、施昌明、刘小兵买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月23日作出（2019）鄂1083民初625号民事判决，被告施兵波不服该判决，向荆州市中级人民法院提出上诉，该院作出（2019）鄂10民终1974号民事裁定，将该案发回本院重审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人文韬、被告施兵波委托诉讼代理人兰树堂、被告施昌明委托诉讼代理人刘红刚到庭参加诉讼，被告胡学华、刘小兵经本院传票传唤未到庭参与诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付货款55000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告在洪湖经营机电设备，在经营过程中，被告施兵波从2018年4月15日至2019年1月一直陆续向原告赊购机电设备，共计赊购设备价值75518元，截止目前为止，被告施兵波尚有60034元的单据在原告手中，其中55000元的设备款尚未结清。现原告多次催讨，被告施兵波均以各种理由予以推脱。为此，原告只得诉至本院。在诉讼过程中，经被告施兵波陈述，其为被告胡学华、施昌明、刘小兵三人雇佣，现追加上述三人为本案被告。 被告施兵波辩称，原告起诉主体错误，其不是支付原告货款的义务人，请求驳回原告对其的诉讼请求。 被告施昌明辩称，对所欠原告货款无异议。 原告为证明自己所主张的事实向本院提供如下证据： 证据一、原告的身份信息，拟证明原告身份情况。 证据二、被告的身份户籍信息，拟证明被告等人的基本情况。 证据三、交易凭证，拟证明被告施兵波在原告处赊购货物的事实和相应的价款。 证据四、（2019）鄂1083民初625号判决书，拟证明本案原一审的基本情况。 证据五、（2019）鄂10民终1974号民事裁定书，拟证明本案被发回重审的事实。 被告施兵波、施昌明对证据一至五均无异议。 被告施兵波为证明自己所主张的事实向本院提供如下证据： 证据六、居民身份证，拟证明被告的身份情况。 证据七、洪湖市人民医院暖通安装工程专项合作协议书，拟证明施昌明、刘小兵、胡学华承担了洪湖市人民医院暖通工程项目。 证据八、商品明细分类账，拟证明根据账目，施昌明、刘小兵、胡学华三人欠付原告货款55518元。 证据九、微信二维码付款凭证，拟证明原告明知拖欠货款义务人不是被告施兵波而是另外三名被告。 证据十、证人施某的证言，拟证明拖欠原告货款的是被告施昌明、刘小兵、胡学华，而不是被告施兵波。 原告对证据六、九无异议。对证据七的真实性有异议，认为是复印件。对证据八的真实性无异议，但认为上面只有刘小兵的签字，没有其他合伙人的确认。对证据十无异议，但认为证人只能证明被告刘小兵要求施兵波支付过相应的款项。 被告施昌明对证据六至十均无异议。 被告施昌明未提交证据。 被告胡学华、刘小兵未答辩，未提交证据。 通过庭审质证，对双方当事人无异议的证据一至六、九，本院予以确认并在卷佐证。对证据七、八、十，本院认为具有证据的真实性、关联性、合法性，予以采信。 通过当事人陈述及庭审举证、质证及本院认证，本院查明如下案件事实： 2017年4月23日，洪湖市辉明宇机电设备有限公司与刘小兵、胡学华签订洪湖市新人民医院暖通安装工程专项合作协议书，三方约定共同承建洪湖市新人民医院暖通安装工程。因工程需要，2018年4月至2019年1月期间，暖通工程项目部在原告经营的机电设备门店赊购机电设备，收货人为施兵波。截止目前，尚欠原告货款55000元。 另查，被告施兵波为洪湖市新人民医院暖通工程项目部聘请的工作人员。 又查，洪湖市辉明宇机电设备有限公司为被告施昌明所有的独资公司，于2019年10月注销。 本院认为，洪湖市辉明宇机电设备有限公司与刘小兵、胡学华于2017年4月23日签订合作协议书，共同承建洪湖市新人民医院暖通安装工程，三方属合伙关系。合伙体拖欠原告货款55000元，事实清楚，证据确实、充分，应由三方承担连带清偿责任。洪湖市辉明宇机电设备有限公司为被告施昌明所有的独资公司，现已注销，故相关债务应由被告施昌明承担。被告施兵波作为合伙体聘请的工作人员，不应承担清偿责任。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第三十五条第二款、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百五十九条、《中华人民共和国公司法》第六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告胡学华、施昌明、刘小兵在本判决生效之日起五日内连带清偿原告胡建辉货款55000元； 二、驳回原告胡建辉的其他诉讼请求。 本案案件受理费1175元，由被告胡学华、施昌明、刘小兵负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。 审 判 长  宋 超 人民陪审员  胡红霞 人民陪审员  彭才业 二〇二〇年六月一日 书 记 员  杨 康
湖南省株洲市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘02民终1042号上诉人（原审原告）：钟亮，男，1985年9月8日生，汉族，湖南省醴陵市人，农民，住湖南省醴陵市。被上诉人（原审被告）：李文军，男，1982年4月3日生，汉族，湖南省醴陵市人，农民，住湖南省醴陵市。被上诉人（原审被告）：杨水红，女，1986年8月19日生，汉族，湖南省醴陵市人，农民，户籍地湖南省醴陵市，住湖南省醴陵市。上诉人钟亮因与被上诉人李文军、杨水红买卖合同纠纷一案，不服湖南省醴陵市人民法院（2020）湘0281民初672号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人钟亮于2020年6月5日向本院书面申请撤回上诉。本院认为，上诉人钟亮在本案审理期间提出撤回上诉请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许钟亮撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人钟亮负担。本裁定为终审裁定。审判长  刘艳辉审判员  阳桂凤审判员  李小红二〇二〇年六月八日书记员  龚 关
辽宁省朝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1321执533号申请执行人：丁超，女，1984年4月9日出生，汉族，住辽宁省朝阳县。被执行人：李杰，女，1979年9月30日出生，汉族，住辽宁省朝阳县。本院执行申请执行人丁超与被执行人李杰民间借贷纠纷一案，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。因被执行人拒不履行义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。同时查封了被执行人李杰名下的位于朝阳市龙城区和平街紫金苑小区10号132C1单元602室房屋一处，但已被其他法院首先查封。本院通过网络系统及传统查询方式对被执行人名下的财产进行了查询，均未查询到被执行人有可供执行的财产。经与申请执行人进行约谈，其表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈永林执行员  庞 波执行员  魏泽龙二〇二〇年六月十一日书记员  李 欣
沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0114民初5562号 原告：中海物业管理有限公司和平分公司，住所地：辽宁省沈阳市和平区。 负责人：汪维杰，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：曹灿，女，1991年10月25日出生，汉族，该公司员工，现住沈阳市于洪区。 被告：安树红，现住沈阳市于洪区。 本院在审理原告中海物业管理有限公司和平分公司诉被告安树红物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告中海物业管理有限公司和平分公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。 审判员  杨宁 二〇二〇年六月十日 书记员  程敏
贵州省贵阳市乌当区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0112民初2002号原告夏远香，女，汉族，1979年10月12日生，住贵州省贵阳市乌当区。原告吴大江，男，苗族，1975年12月12日生，住贵州省贵阳市乌当区。被告中天城投集团乌当房地产开发有限公司，住所地贵州省贵阳市乌当区新天办事处航天大道燕子冲新天园区大楼二楼，统一社会信用代码915201125609140894。法定代表人张恒。本院在审理原告夏远香、吴大江诉被告中天城投集团乌当房地产开发有限公司商品房预约合同纠纷一案的过程中，原告夏远香、吴大江于2020年6月9日向本院提出书面申请，要求撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，未损害国家利益、社会利益和他人利益。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定......”之规定，裁定如下：准许夏远香、吴大江撤诉。案件受理1075元，减半收取537.5元，由原告夏远香、吴大江负担。审判员  赵益连二〇二〇年六月九日书记员  任 奕
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执1173号之一 申请执行人：李厚山。 被执行人：苏茂国。 本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁1329民初5694号民事调解书，向被执行人苏茂国送达了执行通知书，责令被执行人苏茂国履行法律文书确定的义务，但被执行人苏茂国至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 划拨被执行人苏茂国在财付通支付科技有限公司的存款4650.50元。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  刘晓光 二〇二〇年六月十二日 书记员  郑 玮
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏03民终806号上诉人（原审原告）：沈晓艳，女，1981年8月27日出生，汉族，住新沂市。上诉人（原审原告）：刘大伟，男，1983年9月5日出生，汉族，住新沂市。以上二上诉人共同委托诉讼代理人：任汶杰，江苏众耕律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：江苏合和百富置业有限公司，住所地新沂市无锡-新沂工业园黄山路8号。法定代表人：刘伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：许钦，江苏苏沂律师事务所律师。上诉人沈晓艳、刘大伟因与被上诉人江苏合和百富置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，不服江苏省新沂市人民法院（2019）苏0381民初5696号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，因二审出现新证据，导致一审判决结果依据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销江苏省新沂市人民法院（2019）苏0381民初5696号民事判决；二、本案发回江苏省新沂市人民法院重审。审判长  史善军审判员  秦国渠审判员  汪佩建二〇二〇年六月八日书记员  魏天玥
山东省广饶县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0523民初1409号原告：广饶御城商品混凝土有限公司，住所地：原广饶县丁庄镇新政府驻地。法定代表人：缪春雷，执行董事。委托诉讼代理人：钟海，山东德桥律师事务所律师。委托诉讼代理人：呼振煜，山东德桥律师事务所律师。被告：尹勤法，男，1972年6月17日出生，汉族，现住广饶县。被告：蒋凤连，女，1970年11月12日出生，汉族，现住广饶县。被告：崔洪增，男，1963年4月26日出生，汉族，现住广饶县。三被告共同委托诉讼代理人：任青青，山东鲁成律师事务所律师。原告广饶御城商品混凝土有限公司诉被告尹勤法、蒋凤连、崔洪增买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广饶御城商品混凝土有限公司委托诉讼代理人呼振煜，被告尹勤法、蒋凤连、崔洪增共同委托诉讼代理人任青青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告广饶御城商品混凝土有限公司向本院提出诉讼请求：1．判令被告支付原告货款348740元及利息（以348740元为本金，自2016年11月1日起至付清之日止，2019年8月20日前按中国人民银行同期贷款利率计算，2019年8月20日之后按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2．案件诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年4月25日，被告与原告的代理人签订预拌混凝土买卖合同，约定被告购买原告混凝土的数量和价格。原告共向被告提供价值348740元的混凝土，被告签字予以确认。经原告多次催要，被告至今尚未支付上述货款。被告尹勤法、蒋凤连、崔洪增辩称，原告所称2016年4月份原告与被告尹勤法签订了混凝土买卖合同，原告共向被告尹勤法提供了价值348740元的混凝土是事实。本案其他事实为：1、买卖合同的双方当事人为原告与被告尹勤法，被告蒋凤连和崔洪增并非买受人，不应承担付款责任。2、原告向被告提供的该部分混凝土，被告尹勤法已于2016年4到6月份支付了购买款项且预支金额超过了货款金额。3、原告提供的混凝土质量存在重大问题，导致被告给第三方东营市航通重工有限公司铺设的道路和车间地面存在重大质量问题，地面多处起鼓，被告不得不对相应工程重新整修。第三方在与被告进行结算时，扣除了一部分费用，该部分费用系原告混凝土质量不合格导致，应由原告承担，被告将通过诉讼向原告主张该部分权利。综上，请求法院驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2016年4月25日，原告工作人员与被告尹勤法签订了预拌混凝土买卖合同，约定被告尹勤法购买原告的混凝土，用于航通重工道路厂房工程，并约定了混凝土的型号和价格，混凝土价格随市场原材料价格变动进行调整，以及货款支付方式为1000方结清，余款工程结束后付清，买卖合同买方处签名为尹勤发。2016年4月13日至2016年6月10日，原告共向被告尹勤法交付混凝土C15型细石152立方米、C15型12立方米、C20型28立方米、C30型3290立方米，货款共计729940元。2017年9月21日，在原告出具的航通重工尹勤发砼应收账款表格上面，三被告均签名对原告交付的上述混凝土数量予以认可。在该表格中，原告一并列明了交付混凝土的时间、数量和价格，其中，2016年4月13日至5月16日的混凝土价格均为合同约定的价格，2016年5月16日之后至6月10日的混凝土价格均在此前价格基础上每立方米增加了30元。原告诉讼请求中，包括耐磨砂1吨的价款800元，原告提供崔福堂收到条，拟证明该事实，在原告出具的航通重工尹勤发砼应收账款表格中，列明了该货物的价款，但三被告签名确认的货物数量中，未包括该货物。2016年4月25日至2016年6月1日，被告尹勤法分5笔共向原告支付混凝土货款382000元，上述款项原告已出具收据，并在航通重工尹勤发砼应收账款表格中列明。被告尹勤法尚欠原告混凝土货款347940元，至今未付。三被告称原告交付的混凝土存在质量问题，导致被告施工的航通重工工程出现质量问题，被建设方扣款，并提交现场照片、施工合同、东营市航通重工有限公司的书面证明作为证据。以上事实，有原告提交的预拌混凝土买卖合同、商品混凝土送料单、航通重工尹勤发砼应收账款明细、收到条，被告提交的收款收据、照片、施工合同、修路工程质量验收整改通知书、扣款说明及到庭当事人陈述等证据在案佐证，足以认定。本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告工作人员与被告尹勤法签订的预拌混凝土买卖合同，系双方当事人的真实意思表示，且不违反有关法律、法规的规定，为有效合同，对合同双方当事人均有约束力。原告依据双方约定将混凝土送至被告尹勤法指定地点，原告已履行交付货物义务，被告尹勤法应按约定支付货款，故原告诉讼请求中要求被告尹勤法支付货款347940元的部分，本院予以支持。因原告与被告尹勤法签订的买卖合同中未约定买卖混凝土之外的标的物，且原告提交的证据不能证明被告尹勤法对耐磨砂数量和价款的确认，三被告对该笔款项亦予以否认，故原告要求被告尹勤法支付耐磨砂货款800元的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。本案混凝土买卖合同的双方为原告和被告尹勤法，被告蒋凤连和崔洪增并非合同当事人，故原告要求被告蒋凤连和崔洪增承担责任的诉讼请求，本院不予支持。被告称已向原告超额支付货款，经查明，被告尹勤法确已支付部分货款，原告所诉部分系被告尹勤法尚未支付部分，故被告该项主张与事实不符，本院不予支持。被告称原告交付的混凝土有质量问题，导致被告施工的工程出现质量问题造成损失，因工程出现质量问题的原因应由专业部门确认，被告提交的证据仅为照片和建设单位的书证，证据不充分，该主张本院不予支持。原告可在具备相关证据材料后，另行主张权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条规定，判决如下：一、被告尹勤法支付原告广饶御城商品混凝土有限公司混凝土货款347940元及利息（以347940元为基数，自2020年4月27日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），于本判决生效后十日内一次性付清。二、驳回原告广饶御城商品混凝土有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6531元，减半收取计3265.50元，由被告尹勤法负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  任柯浔二〇二〇年六月八日书记员  王玉娇附本判决书适用法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
山西省平定县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0321民初606号 原告：平定县鑫全物业管理有限公司。 法定代表人：王志强，职务：总经理。 被告：祁治国，男，汉族，现住平定县。 原告平定县鑫全物业管理有限公司与被告祁治国物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。原告平定县鑫全物业管理有限公司于2020年5月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告所提申请符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告平定县鑫全物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告平定县鑫全物业管理有限公司负担。 审判员  时来生 二〇二〇年五月十八日 书记员  程星月
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂0891刑更1098号罪犯鲁林峰，男，生于1991年10月20日，汉族，初中文化程度，湖北省公安县人，现在湖北省沙洋平湖监狱服刑。湖北省荆州市荆州区人民法院于2017年11月8日作出(2017)鄂1003刑初165号刑事判决，以被告人鲁林峰犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币3000元。执行机关湖北省沙洋平湖监狱于2020年6月2日提出减刑建议书，同日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯鲁林峰减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋平湖监狱因罪犯鲁林峰在服刑中获得四个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯鲁林峰减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯鲁林峰在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱四个表扬。2020年4月缴纳罚金人民币3000元。上述事实有湖北省沙洋平湖监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结及《湖北省罚没收入票据》等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯鲁林峰在服刑期间，确有悔改表现，财产刑已执行完毕，符合减刑的法定条件，可以减刑。执行机关提请对该犯的减刑建议及报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯鲁林峰减去有期徒刑九个月（刑期至2020年8月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  叶小平审判员  周永平审判员  崔 芬二〇二〇年六月九日书记员  熊 浩
青海省西宁市城北区人民法院执行裁定书（2020）青0105执90号申请执行人：西宁跃红建材经销部，住所地：西宁市城北区朝阳东路2号博联市场C区003-1号。统一社会信用代码：92630100MA754PX12N。经营者：汪跃红，男，藏族，1974年12月6日出生，住西宁市城北区朝阳东路8号富昌小区1号楼4单元441室。公民身份号码：×××。被执行人：韩超，男，汉族，1970年7月26日出生，住西宁市。公民身份号码：×××。申请执行人西宁跃红建材经销部与被执行人韩超买卖合同纠纷一案，西宁市城北区人民法院（2019）青0105民初1393号民事判决书已发生法律效力，该判决书确定：被执行人韩超于判决书生效后十日内给付申请执行人西宁跃红建材经销部货款21000元，承担诉讼费414元。因被执行人韩超未如期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人西宁跃红建材经销部于2019年11月19日向本院申请强制执行。因被执行人韩超下落不明，本院将执行通知书、财产报告令公告送达被执行人。执行中本院对被执行人韩超名下银行存款、网络银行账户、证券登记信息、保险信息、税务、不动产、车辆登记信息进行查询，未发现被执行人名下登记的银行存款、网络银行账户、证券登记信息、保险信息、税务、不动产、车辆相关财产。执行中，扣划被执行人韩超银行存款3426.78元，已于2020年6月5日发放申请执行人西宁跃红建材经销部。本院已依法将被执行人韩超纳入失信名单并限制高消费。本院已将上述执行信息告知申请执行人西宁跃红建材经销部，申请执行人表示不能提供被执行人名下可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。本院认为，本院已依法穷尽财产调查措施，被执行人名下暂无可供执行人财产，申请执行人亦不能提供被执行人新的财产线索，且申请执行人书面同意终结本次执行，本案应予终结本次执行，待今后具备执行条件或发现新的财产线索后可重新向本院申请执行。依照《最高人民法院》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 强 斌审判员 夏 方审判员 严君行 二○二○年六月五日（法官助理 季 雯书记员 李 婷附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省苍溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0824执325号 申请执行人徐德厚，男，生于1948年10月19日，汉族，四川省苍溪县人，住苍溪县。 被执行人刘华，男，生于1965年1月27日，汉族，四川省苍溪县人，住苍溪县。 申请执行人徐德厚与被执行人刘华承揽合同纠纷一案，因被执行人刘华未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年3月3日依法受理。 在执行过程中，本院进行了网络查询、传统调查，扣划被执行人刘华银行存款1075元，冻结其银行账户，无房屋、车辆、有价证劵登记信息。被执行人刘华下落不明。本院已穷尽财产调查措施，未查找到被执行人刘华可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人财产或财产线索。本院依法将其纳入失信被执行人名单、限制高消费，申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结苍溪县人民法院（2018）川0824民初2895号民事判决书的本次执行程序。 在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 邵 雄 审判员 冉 勇 审判员 向 剑 二〇二〇年六月一日 书记员 刘术琼
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1023执631号被执行人：李某某，男，1969年7月8日生，汉族，住湖北省天门市。被执行人李某某罚金一案，系宝应县人民法院依职权移送执行，执行依据为(2019)苏1023刑初14号刑事判决书，依该判决书：被执行人李某某应缴纳罚金1800000元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、2020年2月28日，通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书；2、2020年2月18日，2020年3月18日，2020年6月5日，本院通过全国法院网络执行查控系统，对被执行人名下的证券、互联网银行、人行等情况进行查询，无可供执行线索提供；3、2020年2月25日，对被执行人名下的银行账户通过全国法院网络执行查控系统进行了网络冻结，期限为一年（起止日期为2020年2月25日到2021年2月24日止）；4、2020年3月2日，2020年3月30日，本院依法在宝应县××湖北省天门市不动产登记中心查询被执行人房产，查询无房产；5、2020年5月22日，本院依法对被执行人李某某进行限制高消费。6、本案追缴罚金共1800000元，执行到位0元。本院认为，被执行人目前暂无其他可供执行财产，正在监狱服刑,本次执行程序依法应予终结。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍需继续履行生效法律文书确定的义务。待今后发现被执行人有可供执行财产后再恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李洪庆审判员  杨长安审判员  杨浩杰二〇二〇年六月九日书记员  周信雨
海东市平安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青0203执207号 申请执行人：曹某,住海东市。 委托诉讼代理人：陈某。 被执行人：平安湟水河生态开发有限公司，社会统一信用代码916321216619257805。 法定代表人：安某。 本院在执行申请执行人曹某与被执行人平安湟水河生态开发有限公司租赁合同纠纷一案中，双方私下达成执行和解，申请人向本院递交撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）青0203执207号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  范德勇 二〇二〇年六月十一日 书记员  杨小强
贵州省清镇市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0181执543号之一申请执行人：赵明秀，女，1937年5月1日生，汉族，住贵州省贵安新区。委托诉讼代理人：彭凯，贵州省贵安新区贵新法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：许祖芝，女，1967年2月9日生，汉族，住贵州省。系赵明秀之女。代理权限为特别授权代理。被执行人：许祖华，男，1975年1月2日生，汉族，住贵州省贵安新区。被执行人：张贵芬，女，1972年7月24日生，土家族，住贵州省贵阳市南明区。本院依据已发生法律效力的（2019）黔0181民初3494号民事判决书，于2020年1月17日立案执行赵明秀与许祖华、张贵芬承包地征收补偿费用分配纠纷一案。执行中，采取了如下执行措施：一、依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行；二、通过执行网络查控系统向金融机构、保险机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记部门等发出查询通知，调查被执行人名下财产，扣划被执行人张贵芬名下银行账户存款，到位案款182124.47元，在缴纳申请执行费2840元后，余款179284.47元已全数向申请执行人赵明秀发放，此外，未发现被执行人有其他可供执行财产；三、查询被执行人在居住地财产，未发现有可供执行财产；四、已对被执行人发布限制消费令。本院已向申请执行人告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）黔0181执543号案的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  吴杰二〇二〇年六月九日书记员  **
四川省新津县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0132民初307号 原告：富登小额贷款（四川）有限公司成都新津分公司，住所地：四川省成都市新津县五津镇希望路11、13号一层。 负责人：简婕，该公司经理。 委托诉讼代理人：袁小飞，四川时代经纬律师事务所律师。 被告：张乐勇，男，1972年6月12日出生，汉族，住成都市金牛区。 被告：鲁玉华，女，1965年4月20日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。 被告：曹阳，女，1977年1月7日出生，汉族，住四川省达州市通川区。 被告：成都若芊商贸有限公司，住所地：四川省成都市锦江区二环路东四段93号1-1幢1楼A号。 法定代表人：张乐勇，职务不详。 原告富登小额贷款（四川）有限公司成都新津分公司（以下简称“富登新津分公司”）诉被告张乐勇、鲁玉华、曹阳、成都若芊商贸有限公司（以下简称“若芊公司”）民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月3日立案受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序，于2020年6月3日公开开庭进行了审理。原告富登新津分公司的委托诉讼代理人袁小飞到庭参加诉讼，被告张乐勇、鲁玉华、曹阳、若芊公司经法院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 富登新津分公司向本院提出诉讼请求：1.判令张乐勇立即偿还富登新津分公司借款本金275047.51元，利息、逾期罚息、服务费302552.26元（利息、逾期罚息、服务费以未还本金275047.51元为基数，按年利率24%计算至实际付清款项时止）；2.判决曹阳、鲁玉华、若芊公司对张乐勇的上述还款义务承担连带偿还责任；3.本案诉讼费用由张乐勇、曹阳、鲁玉华、若芊公司共同承担。事实与理由：2014年9月10日，富登新津分公司与张乐勇、曹阳、鲁玉华、若芊公司签订编号为：富登川资服(2014)字第000035736号的《贷款合同》，合同约定富登新津分公司向张乐勇提供额度为人民币500000元的经营性流动资金贷款，曹阳、鲁玉华、若芊公司为张乐勇的合同义务提供连带责任保证担保。富登新津分公司按约定向张乐勇指定银行账户发放贷款500000元，该笔贷款于2015年9月9日到期。后张乐勇未按照约定偿还本金和利息，曹阳、鲁玉华、若芊公司也未按照合同约定履行担保义务。 张乐勇、曹阳、鲁玉华、若芊公司未发表答辩意见，也未提交证据。 根据当事人的陈述、富登新津分公司提交的贷款合同、提款确认书、承诺书、对账单、存款交易明细等证据，本院认定事实如下： 2014年9月10日，张乐勇作为甲方与富登新津分公司作为乙方签订了一份《贷款合同》〔合同编号：富登川资服(2014)字第000035736号〕，约定张乐勇向富登新津分公司借款人民币500000元，借款期限12个月，自2014年9月10日至2015年9月9日；张乐勇借期内应付利息总金额为51108.4元，富登新津分公司每月固定收取账户服务费1000元。合同专属条款第3.5条约定贷款审批手续费为10000元，一次性计收；在合同专属条款第3.6条中张乐勇指定曹阳在中国银行成都成华支行双林路支行的银行账户为提款账户和还款专用账户。合同通用条款第4.2条第5项约定，如张乐勇逾期不归还贷款本息，应按到期应还未还总金额的0.1%乘以逾期天数向富登新津分公司支付逾期罚息，每30日累进计算。曹阳、鲁玉华、若芊公司在案涉《贷款合同》的丙方（保证人）处签字盖章，为张乐勇的上述债务提供连带责任保证担保，保证的范围为贷款本金及利息、违约金、罚息及富登新津分公司为实现债权而发生的律师费等所有费用；保证期间自合同签订生效之日起至乙方得到全额和充分清偿之日止。 2014年9月10日，富登新津分公司向张乐勇发放了借款500000元，但扣缴了贷款审批手续费10000元。 另查明，张乐勇在2015年4月9日后张乐勇就没有再支付利息，但归还过部分本金。截止2019年8月7日，张乐勇陆续归还了部分借款本金224952.49元并支付了部分利息、服务费和罚息等，其余款项至今未付。 本院认为，张乐勇、曹阳、鲁玉华、若芊公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭，其法律后果自行承担。一、对合同的认定。张乐勇与富登新津分公司签订的《贷款合同》，系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律及行政法规的禁止性规定，合法有效，双方均应按照合同约定履行自己的义务，现张乐勇未按约履行付款义务，已构成违约。二、关于本金、利息、服务费以及罚息的认定。富登新津分公司依约向张乐勇发放了借款500000元，但按照合同约定，富登新津分公司扣缴贷款审批手续费10000元，该费用是借款人使用借款支付的对价，具有利息性质，按照法律规定，借款利息不得预先在本金中扣除，故本案实际借款本金应为490000元。案涉《贷款合同》现已到期，张乐勇仅归还了借款本金224952.49及部分利息、服务费、罚息，富登新津分公司有权要求张乐勇偿还所欠全部本金及利息、服务费、罚息等，故对富登新津分公司要求张乐勇归还借款本金265047.51元的诉讼请求，本院予以支持，超过部分不予支持。对于利息、服务费、罚息，因双方合同约定的上述费用总和超过相关规定，富登新津分公司主动调整为从2015年4月10日起、按年利率24%计算的诉讼请求，不违反法律规定，予以支持，但应以本金265047.51元为基数进行计算，对超过部分不予支持。三、对保证的认定。曹阳、鲁玉华、若芊公司在《贷款合同》上签字盖章，自愿承担连带保证责任；案涉合同约定的保证期间不明，按照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条第二款的规定，保证期间应为主债务履行期届满之日起2年即2017年9月8日止；现保证期间已届满，富登新津分公司未在法定保证期间内要求曹阳、鲁玉华、若芊公司承担保证责任，故对富登新津分公司的该项诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第三十条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、张乐勇在本判决生效后十日内归还富登小额贷款（四川）有限公司成都新津分公司借款本金265047.51元并支付利息、服务费、罚息（利息、服务费、罚息等费用总计的计算方式为以借款本金265047.51元为基数，从2015年4月10日起按年利率24%计算至本判决确定的付款之日止；若未按本判决确定的付款期限给付本金，利息、服务费、罚息则计算至借款本金还清之日止）； 二、驳回富登小额贷款（四川）有限公司成都新津分公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费5077元（已减半）、公告费600元，合计5677元，由张乐勇承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  邓万坤 二〇二〇年六月三日 书记员  郭 婷
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2323民督734号 申请人：新疆康居物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县四季花城B6号楼2单元102室(六街21区5院6B-1-2)。 法定代表人：赵晓明，总经理。 被申请人：呼图壁县山河房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县城镇皇城一号三楼。 法定代表人：雷皓钦，董事长。 申请人新疆康居物业服务有限公司与被申请人呼图壁县山河房地产开发有限公司申请支付令一案，本院于2020年6月13日立案后，于2020年6月13日发出（2020）新2323民督734号支付令，限令被申请人呼图壁县山河房地产开发有限公司在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，被申请人呼图壁县山河房地产开发有限公司收到支付令前，申请人新疆康居物业服务有限公司向本院申请撤回支付令。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（三）项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）新2323民督734号支付令自行失效。 申请费8元，由申请人呼图壁康居物业服务有限公司负担。 审判员  樊名刚 二〇二〇年六月十三日 书记员  马 静
湖南省永顺县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘3127执425号移送执行部门：永顺县人民法院刑事审判庭被执行人：王兴，男，1983年4月16日出生，土家族，户籍所在地湖南省永顺县，现住湖南省永顺县。本院刑事审判庭移送执行的被执行人王兴罚金纠纷一案，本院依法作出的(2019)湘3127刑初88号刑事判决书已发生法律效力，但被执行人没有履行法律文书所确定的义务，本院刑事审判庭于2020年6月2日移送执行。本院于2020年6月2日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。被执行人已按判决书所确定的内容缴纳罚金10万元，本案执行依据即本院(2019)湘3127刑初88号刑事判决书所确认王兴应缴纳的罚金已经执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(1)项的规定，现通知如下：本院(2019)湘3127刑初88号刑事判决书所确认王兴应缴纳的罚金执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年六月八日
四川省广元市朝天区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0812执266号 尹定星、张万菊： 尹定星与张万菊婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计7200.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位7250.00元，其中，本金7200.00元，执行费50.00元。本院已于2020年6月4日将该款转付给申请执行人尹定星。至此，申请执行人尹定星向本院申请执行的（2013）朝天民初字729号民事调解书第二项2018年1月至2019年12月的抚养费已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十日
淄博市淄川区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0302执841号申请执行人：徐云英、崔行俊被执行人：崔秀香申请执行人徐云英、崔行俊与被执行人崔秀香居间合同纠纷执行一案，申请执行人徐云英、崔行俊依据已发生法律效力的淄川区人民法院（2019）鲁0302民初3195号民事判决书于2020年4月8日向本院申请执行，本院予以立案受理。本案在执行过程中，经本院执行，双方达成执行和解并履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条规定，通知如下：淄博市淄川区人民法院（2019）鲁0302民初3195号民事判决书确定的执行事项执行完毕。审判长  王宜宝审判员  孙启福审判员  宋作岩二〇二〇年六月三日书记员  张晓强
贵州省清镇市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0181财保509号申请人：成都万科物业服务有限公司，住所：贵阳市经济技术开发区长江路万科大都会北区S4号楼4层。统一社会信用代码91510104723445820B。法定代表人：李瑞军。被申请人：周兰，女，1975年1月23日生，住贵州省贵阳市。申请人成都万科物业服务有限公司以即将向法院提起对周兰的诉讼，为了防止被申请人转移财产，恶意拖欠债务，不立即申请保全将会使申请人的合法权益受到难以弥补的损失为由，提交书面申请，请求本院对被申请人周兰名下价值4070.38元的财产采取保全措施。本院认为，申请人成都万科物业服务有限公司申请采取财产保全措施的理由符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第一百六十四条、第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人周兰名下银行存款4070.38元或对其等额的其他财产采取保全措施。(查封不动产的期限为三年、查封动产的期限为两年、冻结银行存款的期限为一年)。申请费61元由申请人成都万科物业服务有限公司缴纳，申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  殷建文二〇二〇年六月五日法官助理沈鹏飞书记员许馨月
营山县人民法院   结案通知书     (2020)川1322执629号     宋亚林、陈君、胡玉清：   宋亚林与陈君、胡玉清买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，已强制将被执行所有的房屋过户到申请人名下。至此，申请人向本院申请执行的(2020)川1322民初1328号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。      特此通知。     二Ｏ二Ｏ年六月五日
湖南省常德市武陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0702民初1974号原告：郭军，男，汉族，住湖南省临澧县。被告：德成建设集团有限公司，住所地湖南省安乡县深柳镇潺陵社区政法巷038号。法定代表人：沈轶材。原告郭军与被告德成建设集团有限公司劳动争议一案，本院于2020年5月27日立案。原告郭军于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，郭军申请撤回对德成建设集团有限公司的起诉，是对其享有诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许郭军撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由郭军负担。审判员  谢玉鸣二〇二〇年六月五日法官助理王瑞书记员彭禹颀
四川省资中县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1025民初454号 原告：张永，男，1984年5月28日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 被告：李勇，男，1981年4月13日出生，汉族，住四川省资中县。 被告：白素华，女，1956年9月27日出生，汉族，住四川省资中县。 原告张永与被告李勇、白素华劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案后，发现被告李勇下落不明，依法适用普通程序于2020年6月8日公开开庭进行了审理。原告张永到庭参加诉讼，被告李勇经本院公告传唤未到庭参加诉讼，被告白素华经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告张永向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告架工组工资7700元。事实及理由：2015年3月12日至2015年4月26日原告在被告处上班，主要是建筑工地上搭建钢管，外架等，总共36天1小时（其中3月19.5天，4月16.5天），因原告近三年多次往返被告家中索要工资无果，故原告为维护自己的合法权益，遂起诉来院请求人民法院支持其上述诉讼请求。 被告李勇未到庭，亦未答辩。 被告白素华未到庭，但在本院向其送达相关诉讼材料和开庭传票时称，李勇是其儿子，原来在外包活干，可能是欠了别人的钱，大约三年前好像是张勇和一个叫罗海的到被告家中收钱，把被告家中的猪和鸡都拿走了，李勇一直没有回家，也没有打电话回家，不知道李勇在哪里。另称，欠条上的字不是其签字，没有见过欠条，现在家中无财产。 经审理查明，原告经人介绍于2015年3月12日至2015年4月26日期间在被告李勇承包的成都市金双楠二期工地从事外架工作，一共劳作36天1小时，后经双方结算确认被告李勇尚欠原告张永工资7700元，被告李勇于2016年1月31日向原告出具了欠条，但被告李勇一直未支付，直至2016年2月7日原告在其老家找到被告李勇，被告李勇向原告出具欠条，再次确认欠原告架工组工资7700元，并承诺2016年3月7日前付清，被告李勇的母亲白素华在欠条上作为担保人签字确认。时至今日，被告仍未支付欠原告的劳务工资。 本院认为，劳务关系是劳动者与用工者依其口头或书面约定，由提供劳务一方向接受劳务一方提供一次性的或者是特定性的劳动或服务，接受劳务一方依约向提供劳务一方支付劳动报酬的法律关系。在本案中，原告为被告李勇提供了劳务，原、被告之间形成了事实上的劳务合同关系，工作结束后，双方进行结算确认被告李勇欠原告架工组工资7700元，并承诺了支付工资的时间，但被告李勇未按照约定向原告支付劳务报酬，依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”之规定，原告要求被告李勇支付劳务报酬7700元的诉讼请求，于法有据，本院依法予以支持。虽然被告白素华称，没见过欠条，欠条上的字也不是其本人所签的，但其并没有对自己的主张提供证据予以证明，也未到庭参加诉讼，故本院对其主张不予采纳。根据《中华人民共和国担保法》第十九条之规定，被告白素华在欠条上担保人处签字，没有约定但保方式，该担保应是连带责任保证。根据《中华人民共和国担保法》第二十六条“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任”之规定，案涉欠条约定的债务履行期于2016年3月7日已届满，且在保证期间即2016年3月7日至2016年9月7日期间，原告并没有证据证明其要求过被告白素华承担连带保证责任，那么保证期间已过，被告白素华的连带保证责任已免除，故原告要求被告白素华支付劳务报酬，不符合法律规定，本院依法不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李勇于本判决书生效之日起十日内向原告张永支付劳务报酬7700元； 二、驳回原告张永的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费100元，由被告李勇负担。（原告已垫交，被告李勇在支付上述款项时一并支付给原告）。 如不服本判决，可在本判决书生效后十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人或者代理人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。 审判员  车翠萍 二〇二〇年六月八日 书记员  邓仕勇
黑龙江省七台河市新兴区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0902民初55号原告：于龙行。被告：王云龙。原告于龙行诉被告王云龙追偿权纠纷一案，本院于2020年1月8日立案，原告于龙行于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告于龙行撤回起诉。案件受理费50.00元减半收取25.00元，由原告于龙行自愿承担。审判员  杨正刚二〇二〇年六月十日法官助理杨天宇书记员高晶
吉林省公主岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0381民初1439号 原告：刘士军，男，1951年10月12日出生，汉族，公主岭市人，现住公主岭市。 被告：张国玉，男，成年人，汉族，现住公主岭市。 原告刘士军诉被告张国玉买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。刘士军于2020年6月1日向本院提出撤诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许刘士军撤回起诉。 案件受理费25元由刘士军负担。 审判员  顾璟玥 二〇二〇年六月五日 书记员  孙成名
贵州省正安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0324民初2317号 原告：叶磊，男，汉族，1997年12月1日出生，住贵州省正安县。 被告：安场镇茶耳岩石料加工厂，住址贵州省正安县安场镇建政村茶耳岩组。 负责人：骆开勇。 原告叶磊与被告安场镇茶耳岩石料加工厂民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告叶磊于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告叶磊以诉讼主体有待变更为由向本院提出撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告叶磊撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告叶磊负担。 审 判 员  王 俊 二〇二〇年六月十二日 法官助理  彭廷兴 书 记 员  刘为民
南充市高坪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1303民初922号 原告：陈秋娟，女，汉族，1962年7月2日出生，住四川省南充市高坪区。 被告：姜旭清，女，汉族，生于1970年11月2日，住四川省南充市高坪区。 本院在审理原告陈秋娟诉被告姜旭清房屋买卖合同纠纷一案中，原告于二0二0年六月八日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第145条第一款的规定，裁定如下： 准予原告陈秋娟撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由陈秋娟负担。 审判长  何建宇 审判员  刘金权 审判员  顾永燕 二〇二〇年六月八日 书记员  程文凤
浙江省东阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)浙0783执2253号申请执行人王阜民，男，1957年7月8日出生，汉族，住东阳市。被执行人吴新兴，男，1957年9月15日出生，汉族，住东阳市。被执行人吴登，男，1983年7月2日出生，汉族，住东阳市。申请执行人王阜民与被执行人吴新兴、吴登民间借贷纠纷一案，根据已发生法律效力的（2019）浙0783民初9701号民事判决书,被执行人应归还申请执行人王阜民借款本金500000元并支付利息，但被执行人未按时履行。经申请执行人申请，本院于2020年04月21日立案执行，并于2020年04月27日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院于2020年04月29日将被执行人吴新兴、吴登纳入失信被执行人名单。本案在执行过程中，本院通过向东阳市不动产登记中心、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人吴新兴、吴登的房产、车辆、银行存款、股权等财产状况；发现被执行人吴登及其配偶陈素素名下坐落于东阳市××××一的房地产，本院已依法予以查封，但该房产的土地性质系农村集体土地，涉及到土地流转条件的限制，故一时难以处置；发现被执行人吴登名下有汽车，但该车辆去向不明，本院另案已查封，并已报请公安机关协助扣押，但未能实际扣押到，本案暂不再查封；发现被执行人吴新兴、吴登有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额较少，暂不予扣划；经依法予以查找，未能发现及传唤被执行人。综上，本案申请执行人未实现债权500000元及利息，诉讼费5327元，执行费7400元均未执行到位。现查明被执行人目前无财产可供执行，且被执行人吴新兴、吴登在本院有案件已作终结本次执行程序结案。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后查本院已书面告知了申请执行人王阜民。其没有异议，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院(2020)浙0783执2253号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 蒋秋成二〇二〇年六月八日代书记员 卢芬芳