云南省安宁市人民法院民 事 判 决 书（2020）云0181民初488号原告：王某某，男，××××年×月××日生，汉族，云南省安宁市人，现住云南省安宁市。委托诉讼代理人：黄建华，云南道济律师事务所律师，特别授权代理。被告：陈某某，男，××××年××月××日生，汉族，湖北省武汉市人，现住云南省安宁市。委托诉讼代理人：陈某1，女，××××年××月××日生，汉族，云南省安宁市人，现住云南省安宁市，系被告陈某某女儿，特别授权代理。原告王某某与被告陈某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月23日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年4月23日公开开庭进行了审理。原告王某某及其委托诉讼代理人黄建华，被告陈某某及其委托诉讼代理人陈某1到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。王某某向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告偿还原告借款本金110万元，并按月利息2%支付利息（暂从2015年12月至2020年3月，计息972500.00元）至本金还清止。两项合计人民币2072500.00元2.依法判决被告支付原告为实现债权而支付的诉讼费、律师费、保全费和担保费等。事实和理由：被告于2015年12月3日至2016年1月27日，分两笔向原告借款140万元（一笔40万元，一笔100万元），双方签订了两份《个人借款合同》（以下简称合同），双方在合同中约定了还款期限和借款期间的利息，由被告按月利率2%支付利息给原告。第一笔40万元借款到期后被告只偿还了原告本金30万元，尚欠10万元本金；第二笔100万元借款到期后被告除每月支付不足额利息外，本金一直未还，直到2018年5月28日，被告向原告承诺“在2018年12月31日归还此笔借款利息及本金”。但被告从未按约定和承诺足额支付利息和本金，故诉至本院。被告陈某某辩称，这笔借款是我替别人借的，借款人本人是失信人员，从2013年就开始找不到了。我只认可借过400000元，另外1000000元我没有借过。原告多次向我追讨借款，威胁签署借款合同。我们都是工薪阶层，所有的本金和利息已经超过了经济负担水平，所以才导致每月承担只能偿还不足额的利息。我们已经偿还过30万元，从此看来我们是有还款意向的，先息后本的方式导致确实没有办法足额按月偿还这些钱。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人举证、质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、对于原告提交的《个人借款合同》，被告对该证据的真实性存在异议，并在庭审中申请对该份证据进行笔迹鉴定，但庭后又撤回了鉴定申请，故在被告不能提供其他证据进行反驳的情况下，本院对上述证据予以认可，并作为确认案件事实的证据；2、对于原告提交的民生银行昆明安宁支行流水一份，被告自认其已收到400000元借款，故本院对该组证据予以认可；对原告提交的云南省农村信用社自助回单明细专用凭证一份，因该凭证无法反应1000000元转账的对方账户情况，故被告对此不予认可，针对该情况，本院依职权向云南省农村信用社安宁市农村信用合作联社营业部进行了调查，该社向本院出具了流水清单，载明该笔1000000元于2016年1月27日转入原告王某某账户，又于同日取现。对于原告提交的收条两份以及承诺书，被告认为该收条系事后补写，其未收到1000000元借款；对于承诺书，被告认为该承诺是在原告胁迫下书写，不予认可，本院认为，在被告不能提供证据证明原告对其存在胁迫的情况下，本院对上述证据的真实性予以认可，对于原告的证明目的，本院在下文予以评述。综上举证质证的情况，本案中双方无争议的事实是：被告向原告借款400000元，并已偿还其中的300000元；双方有争议的事实是：被告是否收到1000000元借款，以及针对该借款的还款情况。综合原、被告双方提交的证据以及当事人的陈述，本院对争议事实认定如下：本案双方争议的1000000元通过原告王某某账户取现，结合被告向其出具的收条、承诺书，本院认为，原告提交的证据形成了证据锁链，可以证明原、被告之间存在借贷合意，原告以现金交付的方式完成了借款的交付。对于被告的还款情况，双方均认可2016年3月还款300000元，该款项系偿还第一笔400000元的部分本金，本院予以认可；原告自认被告在2016年7月14日至2020年2月29日还款129500元，被告提出曾还过30000元现金，转账15000元，原告认可上述还款未包括在129500元中，故本院认定被告还款金额为174500元。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认以下案件事实：2015年12月3日，王某某与陈某某签订个人借款合同一份，约定借款金额为400000元，借款期限为三个月，即2015年12月3日至2016年3月2日，借款利息按月利率2%计算。该份借款合同签订后，王某某以现金方式向陈某某交付了借款本金400000元。针对该笔借款，陈某某于2016年3月向王某某偿还借款本金300000元，未支付利息。2016年1月27日，王某某与陈某某再次签订个人借款合同一份，约定借款金额为1000000元，借款期限为三个月，即2016年1月27日至2016年4月26日，借款利息按月利率2%计算。该份借款合同签订后，王某某以现金方式向陈某某交付了借款本金1000000元。之后，陈某某补写两份收条，分别载明收到王某某借款400000元和1000000元。2018年5月28日，陈某某向王某某出具承诺书一份，载明其在2015年12月3日至2016年1月27日之间，共向王某某借款1400000元，其中300000元已于2016年3月归还，其余借款双方约定利息按月利率2%计算。陈某某向王某某借款后，于2016年3月偿还300000元，该笔还款系对400000元借款本金的偿还，除此以外，陈某某陆续向王某某还款174500元，双方未明确约定该笔还款系针对本金的清偿或是利息的清偿。本院认为，首先，公民间的合法借贷关系受法律保护，本案中原、被告双方签订了借款合同，对借款金额、借款期限、借款利息作出了明确约定，原告依约向被告交付了借款，双方的债权债务关系明确，借贷关系成立，原告王某某主张被告陈某某偿还借款本金1100000元，有事实及法律依据，本院予以支持。其次，对于本案的利息问题。原、被告在借款合同中约定的利息按月利率2%计算，未超过法律规定的最高标准，本院予以支持。被告陈某某抗辩称利息过高，但并未提供相应证据予以证明，故对被告的抗辩意见不予采纳。对于被告应当支付利息的金额，本院计算如下：1.对于400000元借款利息，2015年12月3日至2016年3月3日，借款本金为400000元，月利率2%，利息计算为24000元＝400000元×3个月×2%；2016年3月4日至2020年3月31日，借款本金为100000元，月利率2%，利息计算为97841元＝100000元×（1488天÷365天）×24%；2.对于1000000元借款利息，2016年1月27日至2020年3月31日，借款本金为1000000元，月利率2%，利息计算为1002739元＝1000000元×（1525天÷365天）×24%；综上，截止至2020年3月31日，上述借款共计产生利息1124580元。本案借贷关系产生后，陈某某陆续向王某某还款174500元，双方未明确约定该笔还款系针对本金的清偿或是利息的清偿。则依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题解释（二）》第二十一条之规定：“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”陈某某的还款174500元应当视为对利息的清偿。综上，抵充后，陈某某尚欠王某某利息950080元＝1124580元－174500元。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题解释（二）》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告陈某某于本判决生效之日起三十日内支付原告王某某借款本金1100000元以及利息950080元，并支付以1100000元为本金，按照月利率2%计算，自2020年4月1日起至款项付清之日止的利息；二、驳回原告王某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费23380元，减半收取11690元，由被告陈某某承担。（并入第一项执行）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判或逾期不上诉的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后，法律规定的期限内，向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前述规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。审判员  保红敏二〇二〇年六月一日书记员  袁佳芯