wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1627执208号申请执行人：河南太康农村商业银行股份有限公司。住所地：太康县谢安路西段。统一社会信用代码：91411627706720296F。法定代表人：刘同彬，董事长。被执行人：许付增，男，汉族，1963年4月27日出生，住太康县。被执行人：王青芝，女，汉族，1963年4月27日出生，住太康县。河南太康农村商业银行股份有限公司与许付增、王青芝金融借款纠纷一案，太康县人民法院作出的（2018）豫1627民初303号民事判决书已经发生法律效力。因被申请人未按上述生效法律文书履行义务，河南太康农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年1月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、2020年1月15日至2020年6月23日先后四次通过网络查控查询，查明被执行人名下无财产可供执行。2、查明被执行人名下无车辆登记信息。3、申请人表示，川汇区法院正在处置被执行人许付增、王青芝名下两套抵押房产，该涉案房产暂不用处置。三、将被执行人列入限制高消费和失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权尚未能全部实现。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1627执208号案件终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  李卫东审判员  **西审判员  王德成二〇二〇年六月二十三日书记员  王西良
咸阳市秦都区人民法院陕西省咸阳市秦都区人民法院民事裁定书(2020)陕0402民初2366号原告：朱某，男，1975年1月30日生，汉族，住咸阳市秦都区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告：周某，男，1982年12月27日生，汉族，现住址不详。原告朱某诉被告周某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法进行审理。本院经审查认为，原告朱某对被告周某提起的诉讼，因原告不能提供被告的准确送达地址及联系方式，不能确定明确的被告，不符合相关法律规定，依法应当驳回原告朱某对被告周某提起的起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条 、《 最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下:驳回原告朱某对被告周某提起的起诉。原告已预交诉讼费276元，予以退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于咸阳市中级人民法院。            审 判员 王光祖 二0二0年六月十五日 书 记 员  王  雪
宁波海事法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙72民特179号之一 申请人：李卫国，男，1966年8月13日出生，汉族，住湖北省浠水县。 申请人李卫国因本院公告拍卖“浙嵊97386”船，于2020年6月10日向本院申请债权登记，本院于2020年6月15日作出（2020）浙72民特179号民事裁定，准许申请人李卫国债权登记的申请。 经对申请人李卫国提供的本院（2019）浙72民初672号民事调解书的审查，本院认定上述生效调解书真实合法，依照《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第一百一十五条的规定，裁定如下： 一、对申请人李卫国申请登记的70000元债权及诉讼费775元、债权登记申请费1000元均予以确认； 二、对申请人李卫国申请登记的70000元人身损害赔偿款债权对“浙嵊97386”船享有船舶优先权亦予以确认。 审判员 崔 毅 二〇二〇年六月十七日 书记员 沈幼幼
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0211民初3349号原告:舒峣，男，1990年4月17日生，汉族，住无锡市梁溪区。被告：无锡海陆空休闲健身活动有限公司，住所地无锡市滨湖区建筑路大统华三楼-2。法定代表人：戴光荣。本院在审理原告舒峣与被告无锡海陆空休闲健身活动有限公司服务合同纠纷一案中，因原告舒峣申请撤诉，且明确表示不再预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 孙重光二〇二〇年六月十九日法官助理 张彬琳书 记 员 钱晓芬
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执1302号申请执行人：中国建设银行股份有限公司沈阳东陵支行，住所地沈阳市沈河区万柳塘路103号甲。负责人：薛兵，该行行长。委托诉讼代理人：于思颖，辽宁新霁律师事务所律师。被执行人：许文绵，女，1992年09月20日出生，汉族，住址：广东省汕头市潮阳区。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳东陵支行与被执行人许文绵借款合同纠纷（2020）辽0103执1302号一案中，被执行人应给付申请执行人3946.69元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张宏颖审判员  唐永波审判员  穆 宇二〇二〇年六月十九日书记员  郭思程
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0381执保168号申请人：湘乡市鑫龙油砂路面材料有限公司。法定代表人：龙再飞。被申请人：周亚军，男，1977年2月5日出生，汉族。申请人湘乡市鑫龙油砂路面材料有限公司与被申请人周亚军买卖合同纠纷一案，申请人湘乡市鑫龙油砂路面材料有限公司于2020年6月3日向本院申请财产保全，请求对被申请人周亚军人民币193925元的银行存款或其他等值财产予以保全。阳光财产保险股份有限公司湘潭中心支公司为申请人湘乡市鑫龙油砂路面材料有限公司出具保函提供担保（保单号：1185919192019000055）。本院经审查认为，申请人湘乡市鑫龙油砂路面材料有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人周亚军人民币193925元的银行存款或查封其他等值财产。本案财产保全费1490元，申请人湘乡市鑫龙油砂路面材料有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  易洪斌二〇二〇年六月三日书记员  陈 斌
江苏省邳州市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0382民初2949号原告：江苏邳州农村商业银行股份有限公司，住所地邳州市建设中路16号。法定代表人：张军，该公司董事长。委托诉讼代理人：**敏，该公司员工。被告：曹坤磊，男，1987年4月23日生，汉族，农民，住邳州市。被告：王雪防，女，1988年4月5日生，汉族，农民，住邳州市。被告：曹绅，男，1988年5月20日生，汉族，农民，住邳州市。被告：曹磊，男，1990年7月8日生，汉族，农民，住邳州市。被告：李玉梅，女，1976年10月13日生，汉族，农民，住邳州市。原告江苏邳州农村商业银行股份有限公司（以下简称邳州农商行）诉被告曹坤磊、王雪防、曹绅、曹磊、李玉梅金融借款合同纠纷一案，本院已立案受理。依法由审判员魏星适用简易程序，于2020年6月11日公开开庭进行了审理。原告邳州农商行的委托诉讼代理人**敏到庭参加诉讼；被告曹坤磊、王雪防、曹绅、曹磊、李玉梅经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邳州农商行诉称:被告曹坤磊、王雪防系夫妻关系。2014年5月30日，被告曹坤磊与原告签订了个人保证借款合同，合同约定由原告自合同生效之日起至2015年5月20日止向其提供4万元贷款支持，具体贷款利率、期限等以借款凭证为准，并由被告曹绅、曹磊、李玉梅提供连带责任保证。原告依约于2014年5月30日向其发放贷款4万元，到期日为2015年5月20日，利随本清，逾期贷款利率为合同约定贷款利率水平上加收50%。该笔贷款已到期，原告多次催要，被告拒不履行还款义务。请求判令第一、二被告偿还借款本金4万元及利息（以40000元为本金，自2014年5月30日至2015年5月20日按照年利率9.6%计算；以40000元为本金，自2015年5月20日之后按照年利率14.4%计算至借款还清之日）；第三至五被告对第一项诉讼请求负连带责任；被告承担本案的诉讼费用。被告曹坤磊、王雪防、曹绅、曹磊、李玉梅均未答辩。经审理查明：2014年5月30日，被告曹坤磊、曹绅、曹磊、李玉梅和原告下属岔河支行签订个人保证借款合同，约定借款人曹坤磊向贷款人岔河支行借款4万元，借款期限自2014年5月30日起至2015年5月20日止，实际借款期限以借款凭证记载为准。借款凭证为本合同组成部分，与本合同具有同等的法律效力。该合同同时约定，借款人未按合同约定期限归还借款本金的，借款的逾期利息为合同约定的借款执行利率基础上浮50%。该笔借款由被告曹绅、曹磊、李玉梅提供连带责任保证，保证范围包括借款本金、利息、复利、罚息、违约金等及实现债权的费用。贷款人向借款人/保证人发出的有关本合同的通讯，以本合同载明的通讯地为送达目的地。若借款人/保证人变更通讯地址，应当及时书面通知贷款人；否则，贷款人发出的通讯，在一定合理期限后即视为送达。2014年5月30日，岔河支行通过银行转账向被告曹坤磊发放贷款4万元，约定贷款年利率9.6%，到期日结息，到期日2015年5月20日。另查明，被告曹坤磊、王雪防借款时系夫妻关系。借款到期后，经原告多次催要，被告仅偿还部分借款利息，截至2020年6月9日尚欠借款本金4万元，利息19182.53元。以上事实有个人保证借款合同、借款借据、贷款申请书、结婚证、EMS回执单及当事人陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当严格按照合同约定履行自己的义务。被告曹坤磊向原告下属岔河支行借款，由被告曹绅、曹磊、李玉梅提供连带责任保证，被告曹坤磊应按约履行还款义务，因其没有履行义务，被告曹绅、曹磊、李玉梅应承担连带保证责任，保证人承担保证责任后，有权向借款人追偿。被告曹坤磊、王雪防系夫妻关系，上述债务发生在夫妻关系存续期间，且被告王雪防和被告曹坤磊共同签署贷款申请书申请借款，该笔借款应视为夫妻共同债务，被告王雪防对借款亦有偿还义务。原告邳州农商行主张的借款利息应确定为，至2020年6月9日利息为19182.53元，余下利息为依本金4万元，按照年利率14.4%计算，自2020年6月10日起至实际给付之日止。被告曹坤磊、王雪防、曹绅、曹磊、李玉梅经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告曹坤磊、王雪防于本判决生效之日起十日内偿还原告江苏邳州农村商业银行股份有限公司借款本金4万元、利息19182.53元及余下利息（依本金4万元，按照年利率14.4%计算，自2020年6月10日起至实际给付之日止）。二、被告曹绅、曹磊、李玉梅对上述债务负连带责任。被告曹绅、曹磊、李玉梅承担保证责任后，有权向被告曹坤磊、王雪防追偿。三、驳回原告江苏邳州农村商业银行股份有限公司其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取400元，由被告曹坤磊、王雪防、曹绅、曹磊、李玉梅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审判员 魏 星二〇二〇年六月十二日书记员 惠祥江
白山市浑江区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0602执恢193号刘强、申展：刘强与申展民间借贷纠纷执行一案，申请执行标的共计9,196元。经本院立案执行，现已强制执行到位5,196元，被执行人主动履行4,000元，其中，本金9,196元，申请人自愿放弃本金10,804元、全部利息、全部迟延履行利息、申请人垫付的案件受理费300元和公告费600元。执行费50元由被执行人承担。上述案款已转付给刘强。至此，刘强向本院申请执行的(2015)浑民二初字第543号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月二十二日
山西省平定县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）晋0321行审33号 申请执行人：平定县自然资源局。 法定代表人：郭春伟，局长。 委托代理人：付英明,男。 被执行人：阳泉煤业（集团）有限责任公司药林宾馆。 法定代表人：周亮。 申请执行人平定县自然资源局于2020年5月15日向本院提出申请，要求强制执行该局于2019年10月24日对阳泉煤业（集团）有限责任公司药林宾馆作出的平自然资行处字[2019]56号《土地行政处罚决定书》，并提交了事实依据和法律依据等相关资料。 本院于2020年5月15日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人作出的行政行为的合法性进行了审查，本案现已审查完毕。 经审查查明，平定县自然资源局在收到被执行人的违法线索后，组织工作人员到现场实地核查，认定其存在非法占用农村集体土地行为，决定立案查处。对被执行人违法用地修建药林茶楼及停车场进行了现场勘测，对被执行人进行了现场询问，并制作了《询问笔录》、《现场勘测笔录》。后平定县自然资源局通过直接送达方式向被执行人送达了平自然资听字[2019]56号《土地行政处罚听证告知书》，告知被执行人拟作出行政处罚决定的事实、理由、依据、处罚种类及幅度和当事人享有的陈述、申辩、申请听证的权利。上述期限届满后，平定县自然资源局于2019年10月24日作出平自然资行处字[2019]56号土地行政处罚决定，该决定要求：限期15日内自行拆除在非法占用的1269.63㎡的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，费用由违法者承担。该决定于2019年10月24日向被执行人送达。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，2019年12月31日申请执行人向被执行人送达履行行政处罚决定催告书，被执行人在收到催告书十日后仍未履行义务，后申请执行人向本院提出强制执行申请。 本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定，其作出的行政处罚决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，在申请执行人作出该行政处罚决定后，被执行人在法定期限内不申请行政复议或提起行政诉讼，又未在申请执行人依法催告后履行该行政处罚决定，因此，申请执行人的申请依法应予准许。综上，故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款之规定，裁定如下： 准予强制执行平自然资行处字[2019]56号《土地行政处罚决定书》确定的内容，上述拆除内容由违法行为发生地人民政府组织实施，申请执行人平定县自然资源局予以配合。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 贾 力 人民审判员 王 琦 人民陪审员 郭 风 二〇二〇年六月八日 书 记 员 程星月
江苏省无锡市滨湖区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0211刑初177号公诉机关无锡市滨湖区人民检察院。被告人孙志明，男，1987年3月10日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地及住所地安徽省郎溪县。被告人孙志明曾因盗窃，于2001年12月30日被行政拘留十日；曾因盗窃，于2003年4月1日被收容教养一年六个月；曾因盗窃，于2004年12月10日被劳动教养一年六个月；曾因盗窃，于2008年5月6日被行政拘留十五日；曾因盗窃，于2008年5月20日被劳动教养一年；曾因犯盗窃罪，于2013年7月8日被原无锡市南长区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元；曾因犯盗窃罪，于2015年7月7日被无锡市滨湖区人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金人民币一万元，2019年5月7日刑满释放。被告人孙志明因本案，于2020年4月17日被抓获，同月19日被无锡市公安局滨湖分局指定居所监视居住，同月26日被刑事拘留。现羁押于无锡市第一看守所。无锡市滨湖区人民检察院以锡滨检刑诉（2020）136号起诉书指控被告人孙志明犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2020年5月25日立案受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年6月2日公开开庭审理了本案。无锡市滨湖区人民检察院指派检察员朱卓群出庭支持公诉，被告人孙志明到庭参加诉讼。现已审理终结。无锡市滨湖区人民检察院指控：被告人孙志明于2020年4月16日凌晨2时许，至本市滨湖区新梁溪人家115号101室，采用翻窗手法进入室内，窃得李某放置在客厅沙发上的华为牌笔记本电脑1台，价值人民币3000元。同日凌晨，被告人孙志明至上述小区81号102室，采用上述相同手法进入室内，窃得蒋某放置在书房内的苹果牌笔记本电脑1台、佳能牌相机1部、佳能牌镜头2个，价值共计人民币20100元。窃后，被告人孙志明至本市梁溪区，将上述笔记本电脑销赃给张某，得款人民币3700元。案发后，公安机关在被告人孙志明处查获上述相机1部、镜头2个，查获赃款3700元，在张某处扣押上述笔记本电脑2台，上述物品均已发还给被害人，查获赃款已全部发还给张某。被告人孙志明归案后如实供述了上述犯罪事实。公诉机关认为，被告人孙志明以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人孙志明曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人孙志明归案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人孙志明认罪认罚，可以从宽处罚。被告人孙志明对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，对公诉机关的指控无异议，认罪认罚。被告人孙志明在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明：2020年4月16日凌晨2时许，被告人孙志明至本市滨湖区新梁溪人家115号101室，采用翻窗手法进入室内，窃得李某放置在客厅沙发上的华为牌笔记本电脑1台，价值人民币3000元。同日凌晨，被告人孙志明至上述小区81号102室，采用上述相同手法进入室内，窃得蒋某放置在书房内的苹果牌笔记本电脑1台、佳能牌相机1部、佳能牌镜头2个，价值共计人民币20100元。窃后，被告人孙志明至本市梁溪区，将上述笔记本电脑销赃给张某，得款人民币3700元。案发后，公安机关在被告人孙志明处查获上述相机1部、镜头2个，查获赃款3700元，在张某处扣押上述笔记本电脑2台，上述物品均已发还给被害人，查获赃款已全部发还给张某。被告人孙志明归案后如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人孙志明在开庭审理中无异议，并有被害人李某、蒋某的陈述，证人张某、赵某、徐某的证言，公安机关制作、调取的案件侦破经过、现场勘验笔录、扣押笔录、辨认笔录、扣押决定书等书证及监控录像等视听资料，公安机关查获的笔记本电脑、相机镜头等物证，无锡市价格认定中心出具的价格认定结论书等证据证实，足以认定。本院认为：被告人孙志明以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。无锡市滨湖区人民检察院指控被告人孙志明犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人孙志明曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人孙志明归案后能如实供述自己的罪行，且认罪认罚，予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人孙志明犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，指定居所监视居住二日折抵刑期一日，共计扣除6日，即自2020年4月26日起至2021年10月19日止；罚金于本判决生效次日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  郁 松二〇二〇年六月二日法官助理  周蔚然书 记 员  唐 洁本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》：第十五条被告人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0193执1352号 申请执行人：成都高新川商小额贷款有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区锦城大道539号B座11楼1102-1106。 法定代表人：吴晓蓓。 被执行人：廖昌武，男，汉族，1969年10月24日出生，住四川德阳绵竹。 申请执行人成都高新川商小额贷款有限公司依据本院作出的已发生法律效力的（2019）川0193民初11286号民事判决书，于2020年3月13日向本院申请强制执行廖昌武借款合同纠纷一案，执行标的5692.27元，执行费50元，执行到位0元。 执行过程中，本院依法向被执行人廖昌武送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务。本院通过“总对总”“点对点”查控系统查询了被执行人廖昌武名下证券、保险、工商信息、不动产信息、银行存款、互联网银行存款和车辆信息，均未发现被执行人名下可供执行财产。本院已依法限制被执行人高消费。 本院认为，经过财产调查，被执行人名下确无财产可供执行，经申请执行人同意，终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期限限制。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 张世全 审 判 员 谭书琴 审 判 员 刘学利 二〇二〇年六月十六日 法官助理 董昭源 书 记 员 万志胜
辽宁省营口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽08民终1544号上诉人（原审第三人）：中国人民财产保险股份有限公司沧州市新华支公司，住所地：河北省沧州市新华区解放中路大礼拜寺东侧。法定代表人：武明群，经理。委托诉讼代理人：刘洋，辽宁中允律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：锦州广润物流有限公司，住所地：锦州市太和区新民乡北铺村。法定代表人：黄翌伟，经理。委托诉讼代理人：王东，大石桥市第一法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：兴成刚，男，1970年2月12日出生，汉族，个体，现住大石桥市。委托诉讼代理人：杨维桥，大石桥市第二法律服务所法律工作者。被上诉人（原审第三人）：河北省沧州市青县鹏通汽车运输有限公司，住所地：河北省沧州市青县上五乡林缺屯村。法定代表人：陈文娟，经理。上诉人中国人民财产保险股份有限公司沧州市新华支公司因与被上诉人锦州广润物流有限公司、被上诉人兴成刚、被上诉人河北省沧州市青县鹏通汽车运输有限公司运输合同纠纷一案，不服辽宁省大石桥市人民法院(2019)辽0882民初6117号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审法院认定事实不清，证据不足。被上诉人锦州广润物流有限公司主张货物损失24.6万元的依据是《购销合同》、发票、出库单。该《购销合同》系被上诉人锦州广润物流有限公司与中粮糖业辽宁有限公司于2018年4月14日签订的，而出库单时间是2018年4月13日，出库时间在《购销合同》之前，且出库单中仅载明交货数量但并未载明货物的价值，故一审法院仅依据上述三份证据认定货物损失是24.6万元，并未审查案涉货物损失是否为24.6万元，且被上诉人锦州广润物流有限公司是否向中粮糖业辽宁有限公司支付了上述款项，故一审法院应对货物损失的实际数额进行审查。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销辽宁省大石桥市人民法院(2019)辽0882民初6117号民事判决；二、本案发回辽宁省大石桥市人民法院重审。上诉人中国人民财产保险股份有限公司沧州市新华支公司预交的二审案件受理费4990元，予以退回。审判长 张 红审判员 宋福田审判员 关春秋二〇二〇年六月十八日法官助理张文生书记员李琳
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0526执191号申请执行人，孙朝芳，男性，汉族，1978年3月25日出生,住滑县。被执行人，薄存杰，男性，汉族，1981年10月11日出生,住滑县。孙朝芳与薄存杰借款合同纠纷一案，滑县人民法院作出的（2019）豫0526民初5474号民事调解书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定“被告薄存杰承诺于2019年9月13日前给付原告孙朝芳借款人民币10000元。于2020年1月20日前给付原告人民币20000元，于2020年10月1日前给付原告人民币25000元，于2021年5月15日前给付原告借款人民币25000元。”因被执行人薄存杰未按上述生效法律文书履行义务，申请人孙朝芳向本院申请强制执行，本院于2020年1月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院采取了下列措施：一、本院2020年1月15日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院2020年1月14日、2020年3月2日、2020年4月14日、2020年5月11日通过查询四次执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询到被执行人名下财产。三、查询被执行人名下房产信息、自然资源部、住房公积金等信息，未能查询到被执行人名下有可供执行的财产。四、2020年6月13日通过电话、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查询到被执行人名下有可供执行的财产。五、本院2020年5月15日向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、本院2020年4月15日因被执行人薄存杰未向本院拒不履行对其采取了拘留十五天的强制措施，新冠××疫情原因，未能实际拘留。另向申请人询问是否申请使用律师调查令，申请人表示不申请使用律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本案债权尚余80000元未能实现。本院认为，除上述发现被执行人名下有零星存款，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人薄存杰负有继续向申请执行人孙朝芳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立刻生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李国勇审判员  赵迎春审判员  李 伟二〇二〇年六月十七日书记员  张 祎
河南省息县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1528民初1910号原告：魏红，男，汉族，1961年1月1日出生，住息县。被告：李瑞，女，汉族，1969年4月18日出生，住息县。原告魏红诉被告李瑞名誉权纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，原告于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告魏红的撤诉申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告魏红撤诉。本案诉讼费100元，减半收取50元，由原告魏红承担。。审判员  李欣二〇二〇年六月十九日书记员  周飞
四川省南充市嘉陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1304执457号之三 申请执行人：南充美兴小额贷款有限责任公司，住所地南充市嘉陵区光彩大市场一期北区3幢。 法定代表人：何良刚，总经理。 委托诉讼代理人：杨金华，该公司员工。 被执行人：陈宇，男，汉族，生于1979年10月19日，住四川省营山县。 被执行人：王小兰,女，汉族，生于1983年3月10日，住四川省营山县 本院在执行南充美兴小额贷款有限责任公司与陈宇、王小兰小额借款合同纠纷一案中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人王小兰所有的位于顺庆区（产权证号：00××07），查封期限为三年； 二、查封被执行人王小兰所有的位于顺庆区房产（产权证号：00××69），查封期限为三年； 三、查封被执行人王小兰所有的位于顺庆区房产（产权证号：00××05），查封期限为三年； 四、查封被执行人王小兰所有的位于顺庆区（产权证号：00××70），查封期限为三年； 五、查封被执行人陈宇所有的位于顺庆区房产（产权证号：00××23），查封期限为三年。 六、查封、扣押被执行人陈宇所有的牌号为川Ｒ×××××北京现代牌汽车一辆（车辆识别代号16××30）、川Ｒ×××××纳智捷牌汽车一辆（车辆识别代号06××33），查封、扣押期限为两年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前二十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  罗思源 二〇二〇年六月六日 书记员  谢文清 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 第二百四十六条被查封的财产，执行员可以指定被执行人负责保管。因被执行人的过程造成的损失，由被执行人承担。 《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1329民初3321号 原告：凌睿。 被告：刘涛。 被告:孟凡振。 被告：国泰财产保险有限责任公司临沂中心支公司，住所地临沂市河东区东兴路与东夷大街交汇处万事达酒店一层、四层。 统一社会信用代码：91371300326135159G。 负责人：邱萍，总经理。 原告凌睿与被告刘涛、孟凡振、国泰财产保险股份有限责任公司临沂中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告凌睿于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告凌睿的申请符合法律规定，且并不损害他人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告凌睿撤回起诉。 案件受理费50元减半收取25元，由原告凌睿负担。 审判员  张峰 二〇二〇年六月十六日 法官助理杜金香 书记员郇小雪
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 民 事 调 解 书 (2020)黔0526民初3565号 不公开理由：以调解方式结案的
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0181执保1246号张亮：你申请执行浏阳市联佳烟花有限公司定作合同纠纷一案财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二〇年六月九日
辽宁省朝阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1321民初1258号原告：中国农业银行股份有限公司朝阳县支行，住所地辽宁省朝阳市双塔区龙山街四段56号。负责人：孙宗伟，行长。委托诉讼代理人：田宇学，男，1966年1月28日出生，汉族，该单位工作人员，住朝阳市双塔区。被告：盖清朋，男，1989年6月21日出生，汉族，农民，住朝阳县。原告中国农业银行股份有限公司朝阳县支行（以下简称农行朝阳县支行）与被告盖清朋信用卡纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法由审判员贾岩适用简易程序公开开庭进行了审理。原告农行朝阳县支行的委托诉讼代理人田宇学到庭参加诉讼。被告盖清朋经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农行朝阳县支行向本院提出诉讼请求：1．判令被告盖清朋偿还金穗信用卡欠款本金人民币7,537.00元及相应利息、违约金、手续费，直至欠款实际还清之日止；2．被告承担诉讼费用。事实与理由：原告于2018年11月15日为被告盖清朋办理了一张信用卡，并签订了《中国农业银行金穗信用卡章程》。持卡人盖清朋自2018年11月23日至2019年10月27日期间，使用信用卡消费、还款，截至2019年9月26日，持卡人仍欠本金7,537.00元及利息694.68元、违约金525.94元、手续费84元，累计欠款8,841.62元。按照合同约定，持卡人应按期足额偿还欠款，但持卡人未完全履行合同约定的义务。鉴于持卡人盖清朋违反了合同约定，故原告诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告盖清朋未到庭参加诉讼亦未提出答辩意见。原告农行朝阳县支行对其主张的事实以及诉讼请求依法向本院提交了下列证据，本院经审查认定如下：1.《中国农业银行金穗贷记卡申请表》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》、《中国农业银行金穗信用卡章程》，证明原、被告双方存在借贷合同关系，《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》、《中国农业银行金穗信用卡章程》对透支贷记卡应支付的利息、手续费、违约金等进行了约定；具体为《中国农业银行金穗信用卡章程》第四章计算及费用管理第二十二条贷记卡记息规定：（一）贷记卡透支金额从银行记账日起计息，日利率为万分之五，按月计收复利从持卡人账户中扣收；《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》中第四条4.3乙方未按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分的5%支付逾期还款违约金；2．账户基本信息及交易记录，证明被告借款及欠款事实；3．催收记录，证明被告经催收仍未还款，其中2019年2月12日至2019年7月3日进行了多次短信催收，2019年3月12日至2019年9月10日进行了多次电话催收，2019年5月17日经我行催收人员催收，盖清朋到二十家子支行，并签收催收通知书；2019年5月13日、2019年8月9日进行了两次信函催收。本院认为，上述证据经本院审查具有客观性、真实性、合法性，且与案件事实相关联，故本院予以采信，并在卷佐证。经审理查明，2018年11月23日，被告盖清朋向原告农行朝阳县支行申请办理信用卡一张。被告盖清朋申领信用卡时填写了中国农业银行金穗贷记卡申请表，申请表记载了被告盖清朋的身份信息、职业、收入状况等资料，并阅读了《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》和《中国农业银行金穗信用卡章程》后，签字确认。上述信用卡领用合约及章程对信用卡的申领、使用、借款利息、费用、还款期限、还款方式、违约责任、解除合约条件、还款账户管理、双方的权利义务等内容进行了约定。被告盖清朋开户后使用上述信用卡进行消费，截至2019年9月26日被告仍欠本金7,537.00元及利息694.68元、违约金525.94元、手续费84元，合计人民币8,841.62元。原告多次向被告索要上述欠款未果，诉至本院。本院认为，原告农行朝阳县支行与被告盖清朋签订的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。被告盖清朋在原告农行朝阳县支行处申领信用卡后并使用该信用卡进行消费，但未能按照约定及时偿还欠款属于违约行为，应承担相应的违约责任。原、被告在《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》及《中国农业银行金穗信用卡章程》中对借款利息、违约金等内容进行了约定，截至2019年9月26日，被告仍欠本金7,537.00元、利息694.68元、违约金525.94元、手续费84元，合计人民币8,841.62元，被告应当偿还拖欠原告的上述款项，同时被告应自2019年9月27日起至欠款实际还清之日止按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》及《中国农业银行金穗信用卡章程》约定给付原告相应的利息、违约金。被告盖清朋经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，应视为其自动放弃举证、质证及法庭辩论的权利，应当承担对己不利的法律后果。综上所述，原告农行朝阳县支行的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第九十三条第二款、第九十七条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告盖清朋于本判决生效后10日内偿还原告中国农业银行股份有限公司朝阳县支行信用卡欠款本金7,537.00元、利息694.68元、违约金525.94元、手续费84元，合计人民币8,841.62元，并自2019年9月27日起至欠款实际还清之日止按照《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》及《中国农业银行金穗信用卡章程》的约定给付原告相应的利息、违约金。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告盖清朋承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于朝阳市中级人民法院。审判员  贾岩二〇二〇年六月十五日法官助理于景皓书记员杨寒
宁波海事法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙72民特180号之一 申请人：应志福，男，1988年11月4日出生，汉族，住浙江省嵊泗县。 委托代理人：袁相军，岱山县恒星法律服务所法律工作者。 申请人应志福因本院公告拍卖“浙嵊97386”船，于2020年6月10日向本院申请债权登记，本院于2020年6月15日作出（2020）浙72民特180号民事裁定，准许申请人应志福债权登记的申请。 经对申请人应志福提供的本院（2020）浙72民初317号民事判决书的审查，本院认定上述生效判决书真实合法，依照《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第一百一十五条的规定，裁定如下： 一、对申请人应志福申请登记的80000元债权及诉讼费900元、债权登记申请费1000元均予以确认； 二、对申请人应志福申请登记的80000元工资债权对“浙嵊97386”船享有船舶优先权亦予以确认。 审判员 崔 毅 二〇二〇年六月十七日 书记员 沈幼幼
陕西省岚皋县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0925民初259号 原告：陈凤银，女，生于1963年6月20日，陕西省岚皋县人，住岚皋县城关镇。 委托代理人：刘雅洁，陕西岚水律师事务所律师。 被告：屈天美，女，生于1955年2月12日，陕西省岚皋县人，住岚皋县城关镇。 被告：孟能聪，男，生于1981年4月25日，陕西省岚皋县人，住岚皋县城关镇。 被告：孟杰，男，生于1984年7月20日，陕西省岚皋县人，住岚皋县城关镇。 原告陈凤银诉被告屈天美、孟能聪、孟杰被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2020年4月20日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈凤银及其委托代理人刘雅洁，被告孟能聪到庭参加了诉讼。被告屈天美、孟杰经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令三被告按照继承份额分别向原告偿还借款70000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年3月12日，孟家会以工程资金周转为由，以次子孟杰、儿媳潘小惠名义，自己作为担保人，向原告借款70000元，原告同意后，便从自己信合卡取出70000元现金交给孟家会，孟家会出具了借条。2019年，孟家会去世，死后留有位于岚皋县城关镇孟家巷与肖家坝的两栋房屋，由被告屈天美、孟能聪、孟杰继承。现起诉请求依法支持原告的诉讼请求。 被告孟能聪辩称，对借款不知情，事后才知晓这回事，原告持有的条据不具有法律效力。 被告屈天美、孟杰经本院依法传唤未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见和证据。 本院经审理认定如下事实：孟家会因故死亡，其法定继承人分别是其妻子屈天美，儿子孟能聪、孟杰。本院在另案审理时查明的财产，有位于岚皋县城关镇孟家巷房屋一幢[不动产权证书号：陕（2019）岚皋县不动产权第0001594号]，该房屋系孟家会与屈天美的共有财产，已经在岚皋县自然资源局办理了抵押登记[不动产证明号：陕（2019）岚皋县不动产证明第0000992号]。2018年3月12日，孟家会以被告孟杰及孟杰妻子潘小惠的名义在原告处借款70000元，孟家会自己书写了内容为：“借到陈凤银现金柒万元，工程资金周转，房产证做抵押，借款人孟杰、潘小惠，担保人孟家会”的借条。因孟家会死亡，原告请求由三被告在其继承遗产限额内清偿被继承人孟家会的债务。 本院确认的上述事实有原告提交的身份证复印件、借条，本院调取的不动产产权证书、不动产登记证明、（2020）陕0925民特5号民事裁定书、（2020）陕0925民初235号民事判决书及当事人的当庭陈述为凭，上述证据客观真实与案件具有关联性，予以采信。 本院认为,原告持有的借条系孟家会书写，借款用于孟家会工程周转，应确定孟家会为涉案借款人。原告与孟家会之间的民间借贷行为合法有效。债务人孟家会已经死亡，各被告应该在其继承的遗产范围内对此债务承担清偿责任。鉴于继承人孟能聪、孟杰已经书面明确表示放弃继承，依据权利义务对等原则,被告孟能聪、孟杰不承担该债务的清偿责任。故此，涉案债务应由被告屈天美在其继承孟家会的遗产限额内清偿。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国继承法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告屈天美于本判决生效后10日内，以继承孟家会遗产实际价值为限偿还原告陈凤银借款本金70000元。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1550元，减半收取775元，由被告屈天美负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。 审 判 员 朱益虎 二〇二〇年六月二日 法官助理 陈丹丹 书 记 员 曾 艳
山东省桓台县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0321刑初134号                            公诉机关                       山东省桓台县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人宗可敬，男，1965年5月20日出生于山东省桓台县，汉族，大专文化程度，中共党员，山东齐泰实业集团有限公司员工，住桓台县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年3月11日、5月28日、6月2日先后被桓台县公安局、桓台县人民检察院及本院决定被取保候审。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       桓检一部刑诉（2020）140号                               指控事实                       2019年10月12日21时许，被告人宗可敬醉酒驾驶鲁C×××××号小型普通客车，顺桓台县唐华路由北向南行驶至唐山镇后七村路口处，被执勤民警查获。经鉴定，被告人宗可敬血液中酒精含量为150.94mg/100ml。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。                               被告人             意见                       被告人宗可敬对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人宗可敬犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人宗可敬认罪认罚，且具有坦白情节，可从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                               判决结果                       被告人宗可敬犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后三十日内缴纳）。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 吕 军 红                                                             二〇二〇年六月五日                         书 记 员 赵 丽 丽
建平县人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽1322刑初47号公诉机关辽宁省建平县人民检察院。被告人李德志，男，1968年11月29日出生于辽宁省建平县，汉族，小学文化，农民，户籍所在地及被捕前住址辽宁省建平县。曾因犯强奸罪于1988年12月9日被本院判处有期徒刑十年；曾因犯盗窃罪于1996年10月21日被本院判处有期徒刑三年；曾因盗窃他人财物于2011年5月30日被建平县公安局行政拘留十日，罚款人民币500元；曾因犯盗窃罪于2014年5月29日被本院判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币1,000元；曾因犯盗窃罪于2018年9月28日被辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币2,000元，2019年4月3日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪于2019年12月18日被建平县公安局刑事拘留，同年12月31日被执行逮捕。现羁押于建平县看守所。辽宁省建平县人民检察院以建检公诉刑诉[2020]31号起诉书指控被告人李德志犯盗窃罪，于2020年3月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年4月27日公开开庭进行了审理。经审查：本案不符合认罪认罚程序的适用条件，故决定本案不适用认罪认罚程序审理。建平县人民检察院指派检察员罗丽红出庭支持公诉，被告人李德志到庭参加诉讼。现已审理终结。辽宁省建平县人民检察院指控：2019年12月15日9时40分许，被告人李德志在辽宁省建平县万寿市场一水果摊位前，将被害人吕某1橙红色外套左兜内的一部华为畅想8PLUS手机盗走。经鉴定，被盗手机价值为人民币662元。被告人李德志于2019年12月18日被建平县公安局依法抓获到案。据此认为，被告人李德志以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为构成盗窃罪。被告人李德志在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。请依法判处。被告人李德志对公诉机关指控的事实及罪名没有异议，无辩解意见。经审理查明：2019年12月15日9时40分许，被告人李德志在辽宁省建平县水果摊位前，将被害人吕某1橙红色外套左兜内的一部华为畅想8PLUS手机盗走。经朝阳正兴联合资产评估事务所评估，截止评估基准日2019年12月15日，被盗手机评估价值为人民币662元。2019年12月18日，被告人李德志被建平县公安局抓获到案。另查明：被告人李德志曾因犯盗窃罪于2018年9月28日被辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币2,000元，2019年4月3日刑满释放。上述事实，有公诉机关提交并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：一、物证扣押照片6张，与搜查笔录、书证扣押决定书、扣押清单，证实公安机关依法从被告人李德志处扣押戴帽子的黑色羽绒服１件、蓝色牛仔裤１条、黑色棉鞋１双的事实。二、书证：（一）案件来源、抓捕经过，证实案件来源和被告人李德志到案情况。（二）（2018）辽1324刑初121号刑事判决书、辽凌五监（2019）释证字第111号释放证明书，证实被告人李德志曾因犯盗窃罪于2018年9月28日被辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币2,000元，2019年4月3日刑满释放的事实。（三）常住人口信息，证实被告人、证人、被害人的自然身份情况，被告人已达刑事责任年龄的事实。三、证人柏某1证言与辩认笔录、监控录像截图、视听资料复制件制作情况说明，证实经柏某1辨认，监控视频中一水果摊位前，一穿红色外套的女子的身后穿戴帽子的黑色羽绒服上衣的男子是被告人李德志的事实。四、被害人吕某1的陈述，证实2019年12月15日9时40分左右，其在建平县万寿集市上一水果摊位前挑桔子时，其上衣左侧兜里的手机被偷的事实。五、被告人李德志于2019年12月31日10时10分至25分形成的讯问笔录中的供述，证实2019年12月15日9时，其身穿黑色羽绒服上衣、灰色牛仔裤下衣、黑色棉鞋在建平县万寿集市偷了一名身穿红色羽绒服的妇女的手机，后将手机扔到万寿体育场西边的垃圾箱里的事实。六、鉴定意见：朝阳正兴联合资产评估事务所朝正评鉴【2019】0235号资产评估报告书、鉴定意见通知书，与物证照片被害人手机发票印证，证实截止评估基准日2019年12月15日，被盗手机评估价值为662元，已将评估结果告知了吕某1和李德志。七、视听资料：光盘１张载明的案发现场监控录像，证实被告人李德志扒窃吕某1手机的全过程的事实。上述证据相互印证，能够形成完整的证据链条，足以认定上述审理查明的事实。本院认为，被告人李德志以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以确认。被告人李德志如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人李德志在有期徒刑刑罚执行完毕五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第四十五条，第四十七条，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第六十五条，第六十七条第三款；《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第四款，第十四条之规定，判决如下：一、被告人李德志犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币1,000元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月18日起至2020年12月17日止。罚金于本判决发生法律效力后十日内向本院缴纳）。二、责令被告人李德志于本判决发生法律效力后十日内退赔被害人吕某1手机损失人民币662元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省朝阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  魏国昌人民陪审员  李德林人民陪审员  阮文志二〇二〇年六月二日书 记 员  李晓慧
陕西省合阳县人民法院陕西省合阳县人民法院结案通知书 (2020)陕0524执保55号 王博、陈月星：申请保全人王博与被保全人陈月星民间借贷纠纷一案，王博向本院提出财产保全申请，本院审判庭室作出了（2020）陕0524民初1287号民事裁定书，裁定查询陈月星名下个人银行账户、网络账号并冻结资金200000元。在执行过程中，本院依法对被保全人陈月星名下个人银行账户、网络账号进行了查询，并对被保全人陈月星长安银行账号XXXXXXXXXXXXXXX1266以200000元为限进行了冻结，实际控制金额5802.57元；对被保全人陈月星中国农业银行账号XXXXXXXXXXXXXXX7178以200000元为限进行了冻结，实际控制金额6628.78元；对被保全人陈月星中国工商银行账号XXXXXXXXXXXXXXX2065以200000元为限进行了冻结，实际控制金额44.56元；对被保全人陈月星中国工商银行账号XXXXXXXXXXXXXXX9157以200000元为限进行了冻结，实际控制金额185.17元；对被保全人陈月星中国银行账号XXXXXXXX1625CNY0以200000元为限进行了冻结，实际控制金额256.79元；冻结了被保全人陈月星网络资金（微信）557.25元。以上实际控制金额为13475.12元，冻结期限均为一年。已告知该案审判法庭。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0524执保55号案件执行完毕，于2020年5月29日结案。      二〇二〇年五月二十九日1
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘1321执877号申请执行人：钟育春，男，1966年9月22日生，汉族，双峰县人，住娄底市娄星区。被执行人：康文渊，男，1972年7月10日生，汉族，双峰县人，住娄底市娄星区。申请执行人钟育春与被执行人康文渊道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,本院于2008年7月10日作出的（2008）双民一初字第409号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人康文渊未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人钟育春于2020年5月9日向本院申请强制执行，本院于2020年5月9日立案执行。2020年5月9日，本院向被执行人康文渊送达了执行通知书及财产报告令，并于2020年5月11日发起了第一次总对总网络财产查控，被执行人康文渊在中国农业银行股份有限公司娄底科园分理处账号62×××78上有存款17753.12元、在财付通支付科技有限公司账号085ｅ9858ｅ6ｆ26ｅ023ｂ6ｄ21ｅ1ｃ＠ｗｘ.ｔｅｎｐａｙ.ｃｏｍ上有存款895.49元，本院对上述款项已经进行了扣划，并已发送申请人钟育春，另查明被执行人无房产、车辆、公积金、工商登记、证券等信息，未发现其他可供执行财产。2020年5月11日，本院对被执行人康文渊采取了限消措施，并在全国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年6月11日通过打电话的方式告知了申请执行人钟育春，并要求其提供被执行人的其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年6月15日，本院约谈申请执行人钟育春，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序，申请执行人钟育春表示同意。本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请人钟育春同意终结本次执行程序，本案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  邹文二〇二〇年六月十八日法官助理王接丰书记员李妙
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0212执1313号之一 申请执行人：吴刚，男，1978年7月2日出生汉族，住宁波市鄞州区。 委托诉讼代理人：韩赫纳、周鸿程，浙江导司律师事务所律师。 被执行人：田建锋，男，1983年12月4日出生汉族，住宁波市鄞州区。 本院在执行申请执行人吴刚与被执行人田建锋民间借贷纠纷一案中，查明被执行人田建锋应支付申请执行人吴刚执行款560000元及利息。审理过程中，查封被执行人名下房地产，但抵押他人，本案无益处置。执行中，查封被执行人名下车辆两辆，均未实际控制。此外，被执行人名下暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 戴宏良 审 判 员 陈建军 审 判 员 崔志勇 二〇二〇年六月十一日 代书记员 毛忆梦
河北省武安市人民法院 民 事 调 解 书 （2020）冀0481民初982号 原告：郭明芬，女，1963年8月20日出生，汉族，武安市人。 被告：郭强，男，1982年8月9日出生，汉族，河北省武安市人。 被告：王翠平，女，1979年9月16日出生，汉族，河北省武安市人，系被告郭强妻子。 案由：民间借贷纠纷 本院立案受理了原告郭明芬诉被告郭强、王翠平民间借贷纠纷一案，依法由审判员王智适用简易程序公开进行了审理。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、被告郭强借原告郭明芬35000元，被告于2020年12月31日偿还原告17500元，剩余17500元于2021年12月31日偿还清； 二、被告王翠平对上述郭强借郭明芬35000元中的15000元承担共同偿还责任； 三、被告如有一期未偿还借款，原告可全额申请执行； 四、其他双方互不追究。 案件受理费675元减半收取338元由被告承担。 双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方在调解协议。 上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议不违反法律规定，本院予以确认。 审判员 王 智 二〇二〇年六月五日 书记员 张志强
陕西省富平县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0528执恢31号徐应云、陕西瑞阳建筑工程劳务有限公司：申请执行人徐应云与被执行人陕西瑞阳建筑工程劳务有限公司承揽合同纠纷一案，本院作出的（2014）富平民初字第03156号民事判决书已发生法律效力。被执行人陕西瑞阳建筑工程劳务有限公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人徐应云于2020年1月19日向本院恢复申请执行，请求被执行人返还保证金100000元及迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费1250元，本院依法受理。本案在执行过程中经督促，双方当事人达成和解，被执行人一次性支付申请执行人60000元，申请执行人同意本案执行完毕并自愿承担执行费。本案生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项之规定，现通知如下：本院(2020)陕0528执恢31号执行案件执行完毕，于2020年6月18日结案。二〇二〇年六月十八日
福建省三明市梅列区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0402执3号之一 申请执行人：陈宜堃，男，1965年6月10日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。 委托诉讼代理人：蔡光俊，福建威名律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何雪玲，福建威名律师事务所律师。 被执行人：魏昌梁，男，1977年11月25日出生，汉族，福建省沙县。 被执行人：张英野，男，1965年5月8日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。 申请执行人陈宜堃与被执行人魏昌梁、张英野民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月11日作出的(2017)闽0402民初1741号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人陈宜堃于2020年1月2日向本院申请强制执行，要求被执行人支付截止2016年12月23日的借款利息1438936元及后续利息。 执行过程中，本院已依法采取以下执行措施： 1.向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行还款义务并向本院申报财产。 2.因被执行人未按执行通知书要求履行生效判决，本院依法限制被执行人实施高消费及非生活和工作必需的消费行为；因被执行人未申报财产状况，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并决定对魏昌梁、张英野拘留15日，因魏昌梁、张英野下落不明未能实际拘留。 3.本院于2020年1月3日、2020年3月3日、2020年4月22日，分别通过全国、全省法院网络司法查控系统对被执行人名下财产进行查询，发现被执行人魏昌梁、张英野名下无大额银行存款，无国土、证券等财产登记信息。被执行人魏昌梁名下闽Ｇ×××××车辆已被本院查封，未实际扣押，暂无法处置。 4.经向三明市不动产登记中心调查，查明被执行人魏昌梁名下无房产；被执行人张英野名下三明市梅列区****幢**室已被本院（2018）闽0402执794号案件查封，该房产系共有并设立抵押权，该房产需待处置后视情况参与分配。 5.经约谈申请执行人的委托诉讼代理人，其反映无被执行人的其他财产线索，同时无被执行人下落，无需法院上门查找。 上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人亦同意终结本次执行程序。本案目前执行到位金额为0元。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人魏昌梁、张英野应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭惠容 审判员  李 强 审判员  余鲁闽 二〇二〇年六月八日 书记员  李 燕 附本案适用的法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆铁路运输法院民 事 裁 定 书（2020）渝8601民初175号原告：李渝霞，女，1966年1月20日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告：重庆上卫机械制造有限公司，住所地重庆市沙坪坝区凤凰镇凤凰桥村太师房基社，统一社会信用代码91500106MA5YMUQG5E。法定代表人：陈仁杰，总经理。委托诉讼代理人：张勇，重庆市璧山区丁家法律服务所法律工作者。原告李渝霞诉被告重庆上卫机械制造有限公司公路货物运输合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告李渝霞于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李渝霞申请撤回起诉的意思表示真实，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李渝霞撤诉。本案案件受理费1668元，减半收取计834元，由原告李渝霞负担。审 判 员  朱 峰二〇二〇年六月五日法官助理  伍 俊书 记 员  严从越
河北省元氏县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0132执530号之一 申请执行人：李贞印，男，1958年3月28日出生，汉族，现住元氏县。 被执行人：李慧娟，女，1981年11月20日出生，汉族，现住石家庄市长安区。 本院在执行李贞印与李慧娟赡养纠纷一案中，冻结了被执行人李慧娟名下银行存款及财付通等网络资金，现因被执行人已经自动履行了生效法律文书所确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第73条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人李慧娟名下银行存款及财付通等网络资金的冻结。 本裁定立即执行。 审判长  周建海 审判员  张志强 审判员  李同肖 二〇二〇年六月十九日 法官助理**杰 书记员张正夫
建平县人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽1322民初101号原告郝丽新，女，1971年1月4日出生，汉族，农民，住建平县。委托代理人潘卫新，辽宁辰阳律师事务所律师。被告朝阳环通集团汽车技术培训有限公司，住所地朝阳市双塔区友谊大街四段96号。法定代表人腾飞，经理。委托代理人秦延军，辽宁超维律师事务所律师。第三人李维岩，男，1976年12月3日出生，汉族，无业，住朝阳市双塔区。原告郝丽新诉被告朝阳环通集团汽车技术培训有限公司、第三人李维岩教育培训合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告郝丽新于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郝丽新撤诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告郝丽新负担。审 判 长  李艳革人民陪审员  亢学民人民陪审员  邹吉庆二〇二〇年六月三日书 记 员  狄 禹
安徽省泾县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1823执恢188号申请人：胡国清，男，1966年7月21日生，汉族，农村居民，住安徽省泾县。被执行人:张凯，男，1987年8月2日生，汉族，居民，住安徽省泾县。被执行人:洪萍，女，1987年12月19日生，汉族，农村居民，住安徽省泾县。原告胡国清诉被告张凯、洪萍民间借贷纠纷一案，安徽省泾县人民法院作出的(2014)泾民一初字第01145号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人张凯、洪萍未如期履行判决书上规定的义务，申请执行人胡国清申请执行，本院已依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条,《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封被执行人张凯、洪萍价值15000元的财产或冻结被执行人张凯、洪萍银行存款15000元。冻结存款期限为一年，查封动产期限为两年，查封不动产期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  秦建宏审判员  汪小传审判员  朱木平二〇二〇年六月十八日书记员  洪丹丹附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
新疆维吾尔自治区高级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）新刑更78号 罪犯陈立夏，男，1965年5月6日出生，汉族，初中肄业。原户籍所在地新疆维吾尔自治区青河县。现在新疆维吾尔自治区第三监狱服刑。 新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院于2016年8月22日作出（2016）新01刑初120号刑事判决，认定被告人陈立夏犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；涉案毒品、手机、电子秤、盛装毒品的铁盒均依法予以没收。被告人陈立夏不服，提出上诉。本院于2016年10月26日作出（2016）新刑终345号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。交付执行。执行机关新疆维吾尔自治区第三监狱于2019年7月23日提出减刑建议，经新疆维吾尔自治区监狱管理局审核，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯陈立夏在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，劳动积极肯干，罪犯陈立夏于2017年7月25日、2017年11月20日、2018年3月22日、2018年7月25日、2018年11月22日、2019年3月20日获季度表扬奖励六次。上述事实清楚，有执行、监管机关移送的提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等材料在卷佐证。 本院认为，罪犯陈立夏在服刑期间，确有悔改表现。《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第八条规定，被判处无期徒刑的罪犯，符合减刑条件的，执行二年以上，可以减刑，确有悔改表现的，可以减为二十二年有期徒刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第五十七条第二款、第七十八条、第八十条之规定，裁定如下： 将罪犯陈立夏的刑罚，减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利改为十年，有期徒刑自裁定减刑之日起计算，即自2020年6月17日起至2042年6月16日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 吾尔古丽·吐尔逊 审判员 宋   振   芹 审判员 艾合麦提江·亚森 二〇二〇年六月十七日 书记员 翟   伟   妙 1
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0823执303号之二申请执行人李国安，男，1975年8月13日出生，汉族，住河南省武陟县。被执行人牛中新，男，1969年10月22日出生，汉族，住河南省武陟县。李国安与牛中新借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0823民初2243号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，要求被执行人牛中新偿还申请执行人李国安借款84500元及利息。因牛中新未按上述生效法律文书履行义务，李国安向本院申请强制执行,本院于2020年3月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年3月4日向被执行人牛中新发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年3月3日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人牛中新仅有零星存款，告知申请执行人后，其对上述存款不要求法院采取强制措施。2．查明被执行人牛中新在武陟县××路××号有房产，本院予以轮候查封。3.查明被执行人牛中新名下有豫Ｈ×××××“长安牌”汽车和豫Ｈ×××××“北京现代牌”汽车，已查封但未实际控制，暂无法处置。三、通过调查、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地走遍群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院于2020年3月4日向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人向本院申请终结本次执行程序。本院认为，除上述查明被执行人牛中新仅有零星存款，告知申请执行人不要求本院采取强制措施，查明被执行人牛中新在武陟县××路××号有房产，本院予以轮候查封，查明被执行人牛中新名下有豫Ｈ×××××“长安牌”汽车和豫Ｈ×××××“北京现代牌”汽车，已查封但未实际控制，暂无法处置的财产之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人牛中新负有继续向申请人李国安履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  索小生审判员  宋彩霞审判员  常丽君二〇二〇年六月十八日书记员  李有福
浙江省桐乡市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0483民初395号原告：朱国兵，男，1987年4月27日出生，汉族，住江苏省响水县。委托诉讼代理人：陶佳思旺,浙江嘉洲律师事务所律师。被告：李得军，男，1982年4月20日出生，汉族，住安徽省霍邱县。被告：周口市鸿远汽车运输有限公司，住所地：河南省周口市车站路东段路北，统一社会信用代码914116006646758289。法定代表人：单德义。被告：中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司，住所地：河南省周口市兰亭山水四期沿街营业房自北向南第1、2、3间，统一社会信用代码9141160066722802X4。负责人：石卫东。委托诉讼代理人：闫会会，上海段和段（郑州）律师事务所律师。原告朱国兵诉被告李得军、周口市鸿远汽车运输有限公司（以下简称鸿远公司）、中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司（以下简称人寿周口公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2020年1月13日受理后，依法适用普通程序，于2020年6月5日公开开庭进行了审理。原告朱国兵委托诉讼代理人陶佳思旺、被告人寿周口公司委托诉讼代理人闫会会到庭参加诉讼。被告李得军、鸿远公司因下落不明，经公告送达起诉书副本、开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱国兵向本院提出诉讼请求：1、判令三被告赔偿原告因交通事故造成的损失221382.52元;2、本案诉讼费由两被告承担。本院经审理查明：2019年1月20日19时50分许，原告朱国兵驾驶电动自行车，途经桐乡市，与被告李得军驾驶的停靠于路边的豫Ｐ×××××／ＳＪ035号重型半挂牵引车／重型普通半挂车发生碰撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。该事故经桐乡市公安局交通警察大队认定，原告朱国兵应负事故的主要责任，被告李得军应负事故的次要责任。事故发生后，原告经桐乡市第一人民医院治疗，花费医疗费2058.22元。2019年9月2日，经浙江迪安司法鉴定中心鉴定，原告的伤势已构成一个十级伤残，建议伤后误工期90天、护理期30天、营养期45天，支付鉴定费1900元。另查明，被告李得军驾驶的车辆属于被告鸿远公司所有，投保交强险、商业三者险(责任限额100万元)、不计免赔险于被告人寿周口公司，事故发生在保险有效期限内。原告父亲朱文国（1957年7月6日出生）、母亲陈学兰（1958年2月28日出生）生育有两个子女。以上事实，有当事人提供的事故认定书、伤残鉴定报告、医疗费票据等证据予以证实。本院根据以上事实，确定原告朱国兵的总损失为201642.52元。包括：1、医疗费赔偿项下计算为3408.22元。即门诊医疗费2058.22元，予以确定；营养费原告主张1350元（30元/天×45天），计算有据，予以确定。2、伤残赔偿项下计算为195534.30元。包括：残疾赔偿金原告主张111148元（55574元/年×20年×10%），因原告收入来源于城镇，居住生活在城镇，应按照城镇标准计算，予以确定；被扶养人生活费原告主张其父亲朱文国（1957年7月6日出生）、母亲陈学兰（1958年2月28日出生）、女儿朱雨欣（2008年6月20日出生）、朱雨轩(2014年2月20日出生)合计64006.30元【（34598元/年×18年×10%）+（34598元/年×1年×10%/2个人）】，因原告的被扶养人有数人，年赔偿总额已超过上一年度城镇居民人均消费性支出额，计算有据，予以确定;误工费原告主张30000元，应按照无固定收入计算为13860元（154元/天×90天）；护理费原告主张4320元（144元/天×30天），在法律规定的范围之内，予以确定；交通费原告主张200元，酌情予以确定;精神抚慰金原告主张5000元，应按照事故责任确定为2000元；3、财产损失原告主张即车辆修理费1400元，酌情确定为800元。4、其他损失原告主张鉴定费1900元，予以确定。上述损失，应由被告人寿周口公司在交强险范围内承担114208.22元,余款85534.30元(不包括鉴定费1900元)，应由被告人寿周口公司在商业三者险责任范围之内按照事故责任承担40%，即34213.72元,合计148421.94元。鉴定费1900元，应由被告李得军按照事故责任承担40%，即760元。被告人寿周口公司提出的重新鉴定申请，因已超过合理期限且申请的理由不充分，故不予采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告朱国兵148421.94元；二、被告李得军应于本判决生效之日起十日内赔偿原告朱国兵760元；三、驳回原告朱国兵其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1506元，由原告朱国兵负担904元，被告李得军负担602元（应于裁判文书生效后10日内缴纳,逾期缴纳将移送执行）。公告费560元，由被告李得军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。判决生效后，当事人必须履行。审 判 长  王红娟审 判 员  陈弘远人民陪审员  范 嫣二〇二〇年六月五日书 记 员  唐海强
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1302执581号申请执行人李德友，男，1963年6月22日出生，汉族，农民，住辽宁省朝阳县。被执行人周玉山，男，1965年4月22日出生，汉族，个体，住朝阳市双塔区。申请执行人李德友与被执行人周玉山民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）辽1302民特490号民事裁定书已发生法律效力，因被执行人周玉山未履行裁定确定的给付义务，申请执行人李德友向本院申请执行，要求被执行人周玉山给付案件款人民币80000.00元及利息。执行中，本院依法向被执行人下达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行裁定确定的给付义务，并申报财产，同时对被执行人周玉山可能在银行（信用社）、证券、住房公积金、房产等单位的财产进行网络查控及实地调查。本院依法将被执行人周玉山所有的车号为辽Ｎ×××××车辆一台予以查封，现该车去向不明。依法轮候冻结被执行人工资账户。除此之外未发现被执行人有可供执行财产。上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能向本院提供被执行人有其他可供执行财产的线索，致使本案执行不能。现申请执行人李德友同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 席 牧审判员 吴建军审判员 于 江二〇二〇年六月二十二日书记员 赵 爽
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0603民初1010号 原告：张连甲，男，1963年2月21日出生，汉族，住四川省绵阳市高新技术产业开发区。 委托诉讼代理人：田有贵（系原告姐夫），住四川省什邡市。 被告：潘晓东，男，1968年3月19日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 委托诉讼代理人：王茂兵，四川山和律师事务所律师。。 被告：陈浩，男，1971年3月13日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 被告：王玲，女，1968年10月3日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 被告：周波，男，1969年12月7日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 被告：王绍林，男，1986年7月17日出生，汉族，住四川省三台县。 本院在审理原告张连甲与被告潘晓东、陈浩、王玲、周波、王绍林相邻关系纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。原告张连甲于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张连甲撤诉。 本案减半征收案件受理费25元，由原告张连甲负担。 审判员  廖虹琳 二〇二〇年六月十日 书记员  黄 丹
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁1402执1594号被执行人孙洪雨，男，1984年10月7日出生于山东省德州市，汉族，户籍所在地山东省德州市德城区。被执行人孙洪雨罚金一案，在本案执行过程中，孙洪雨自动将罚金汇入到德州市德城区人民法院账户，本案以自动履行方式结案。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款的规定，通知如下：本院立案的(2020)鲁1402执1594号案件予以结案。审判员 马 军二〇二〇年六月十九日书记员 孙少敏
湖南省洞口县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0525执恢186号 雷满武、许迪杰、洞口雪峰贡米有限公司： 本院执行的申请执行人雷满武与被执行人许迪杰等合同、无因管理、不当得利纠纷一案，被执行人许迪杰、洞口雪峰贡米有限公司已自动履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年六月十七日
广东省汕头市潮阳区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0513刑初414号公诉机关汕头市潮阳区人民检察院。被告人李建东，男，1975年8月13日出生于江西省余干县，公民身份号码362************210，汉族，初中文化，做工，住余干县*********。因涉嫌犯拒不支付劳动报酬罪于2020年1月14日被刑事拘留，同年2月15日被逮捕。现羁押于汕头市潮阳区看守所。汕头市潮阳区人民检察院以潮阳检一部刑诉[2020]197号起诉书指控被告人李建东犯拒不支付劳动报酬罪，于2020年5月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。汕头市潮阳区人民检察院指派检察员庄汉鑫出庭支持公诉，被告人李建东到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年开始，被告人李建东在汕头市潮阳区**********民自建楼房的建设及装修工程，并雇佣工人工作。2019年3月份开始，被告人李建东因个人资金紧张，于是开始停止支付工人工资，分别拖欠工人史乐明56000元、邹国才13125元、李明盛16500元、张安对31000元、张强国17000元、张新才7620元、邓华宗17000元、张学才11285元、周普高7000元、张天德7600元、红占魁21000元、叶忠付1800元、王占先3100元、赵万春5100元、舒郝生14000元、吴发江1500元、胡富国2000元、王国平13000元、邹胜亮2000元、由泓洋3200元、万少伦28600元、张少华3500元、李仁平（包括李思超和伍东升）22300元，总共拖欠工人工资305230元。2019年11月13日，潮阳区人力资源和社会保障局向被告人李建东下达《劳动保障监察限期改正指令书》，但被告人李建东逾期不进行整改，仍拒不支付劳动者的劳动报酬。2019年12月4日，潮阳区人力资源和社会保障局将该案移送至汕头市公安局潮阳分局。被告人李建东于2020年1月14日被抓获归案。公诉机关认为，被告人李建东以逃匿的方法逃避支付劳动者的劳动报酬，数额较大，经劳动部门责令支付仍不支付，应当以拒不支付劳动报酬罪追究其刑事责任；被告人李建东自愿认罪认罚，建议判处其有期徒刑一年八个月，并处罚金。公诉机关提交了被害人史乐明、邹国才、李明盛、张安对、张强国、张新才、叶忠付、张天德、周普高、万少伦、邓华宗、李仁平的陈述及辨认笔录，被害人李思超、伍东升的陈述，被告人李建东原在公安机关的供述，受案登记表，抓获经过，李建东拖欠工人名单及拖欠金额，涉嫌拒不支付劳动报酬犯罪案件调查报告，涉嫌犯罪案件移送书及附件材料，认罪认罚具结书，刑事相片和常住人口登记表等证据证实。被告人李建东对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人李建东停止支付工人工资后，为逃避工人讨薪而逃匿。本院认为，被告人李建东无视国家法律，以逃匿方法逃避支付劳动者的劳动报酬，数额较大，经政府有关部门责令支付仍不支付，侵犯正常的社会主义市场经济秩序和劳动者的合法财产权益，其行为已构成拒不支付劳动报酬罪。公诉机关的指控成立。被告人李建东到案后能如实供述自己的罪行，并愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，可予采纳。依照《中华人民共和国刑法》二百七十六条之一第一款、第六十七条第三款及《最高人民法院关于审理拒不支付劳动报酬刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（二）项、第三条第一款第（二）项和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人李建东犯拒不支付劳动报酬罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金三万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月14日起至2021年9月13日止。罚金应予本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  郭汉隆人民陪审员  陈海潮人民陪审员  李海槟二〇二〇年六月一日书 记 员  陈婷婷附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一第一款以转移财产、逃匿等方法逃避支付劳动者的劳动报酬或者有能力支付而不支付劳动者的劳动报酬，数额较大，经政府有关部门责令支付仍不支付的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；造成严重后果的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。二、《最高人民法院关于审理拒不支付劳动报酬刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条以逃避支付劳动者的劳动报酬为目的，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百七十六条之一第一款规定的“以转移财产、逃匿等方法逃避支付劳动者的劳动报酬”：（二）逃跑、藏匿的。第三条第一款具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百七十六条之一第一款规定的“数额较大”：（二）拒不支付十名以上劳动者的劳动报酬且数额累计在三万元至十万元以上的。三、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的;(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河北省涞水县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0623民初768号 原告：任启，男，1964年1月17日出生，汉族，住涞水县。 被告：宋术海，男，1965年10月18日出生，汉族，住涞水县。 原告任启诉被告宋术海劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月8日受理后，依法适用简易程序，于2020年6月11日公开开庭进行了审理，原告任启、被告宋术海到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告劳务报酬1400元，并自2016年9月6日起支付利息至履行完毕之日；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2016年原告在被告承包的工地上提供劳务，双方约定工资为每工时200元，原告为被告提供劳务7工时，被告欠下原告工资1400元，并于2016年9月6日为原告书立了工资欠条，该笔工资被告至今未付，原告为维护其合法权益，特诉至法院，要求依法判决。 被告宋术海辩称：拖欠工资属实，原告确实为我提供劳务，但具体工时我记不清了。 原告为证实自己的主张提交了如下证据： 证据一、原告的身份证（复印件存卷），证明原告的主体身份；证据二、工资条一份，证明原告为被告提供劳务7工时，每工时200元，被告欠下原告工资1400元。 被告的质证意见为：对证据一、二无异议。 本院依法对原告提交的证据认证如下：被告对原告提交的证据一、二均无异议，本院经核实对其证据效力予以认定 被告向法庭提交了如下证据： 照片4张，证明原告在被告家的墙面上乱涂乱画。 原告的质证意见为：照片属实，是我及工友去被告家索要工资时由被告所拍，但是我们并没有在被告家的墙面上乱涂乱画。 本院依法对被告提交的证据认证如下：被告提供该证据的目的是证明原告等人在向其索要工资的过程中有违法行为，并给其造成了损失，但本案是劳务合同纠纷，被告的主张与本案非同一法律关系，本院对该证据与本案的关联系不予认定。 根据原、被告的举证质证，经庭审调查，查明下列事实：2016年原告在被告承包的工地上提供劳务，双方约定按工时计算工资，每工时200元，原告为被告提供劳务7工时，被告欠下原告工资1400元，并为原告书立了工资欠条一份，该笔工资被告至今未付。 本院认为，原告为被告提供劳务，双方劳务合同关系成立，被告理应按照双方约定及原告提供劳务的实际工时支付工资，被告拒不履行支付义务的行为侵犯了原告的合法权益，故原告要求被告支付工资1400元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。庭审中被告反驳称，原告等人到其家中索要工资时在其家的墙面上乱涂乱画，给其造成了不良影响，如果原告将污损的墙面恢复，造成的不良影响消除，其同意支付原告工资，但本案属于劳务合同纠纷，被告的主张系侵权纠纷，与本案并不属于同一法律关系，在本案中对该主张本院不做处理。关于利息的主张，因被告逾期支付工资，给原告造成了经济损失，原告要求被告支付利息的诉讼请求，应当予以支持，因双方并未约定逾期付款利率，利息应参照中国人民银行同期贷款利率计算，双方未约定支付工资时间和期限，利息应自工资条书立之日即2016年9月6日起算。经调解无效，根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十三条之规定，判决如下： 一、被告宋术海支付原告任启工资1400元，限判决生效后十日内付清； 二、被告宋术海以1400元为基数，按中国人民银行同期贷款利率支付利息，自2016年9月6日起计算至工资实际支付完毕之日止。 案件受理费25元，由被告宋术海负担。 如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（收款单位：河北省保定市中级人民法院，账号：10×××07，开户行：中国银行保定西城支行），并将银行回单附在上诉材料中。逾期不交亦不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  刘亚丽 二〇二〇年六月十五日 书记员  石浩然
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津02民初1075号原告：四川绵竹剑南春酒厂有限公司，住所地四川省绵竹市春溢街289号。法定代表人：乔天明，董事长。委托诉讼代理人：李慧，北京盈科（上海）律师事务所律师。被告：天津市津南区刘洪辉烟酒商行，住所地天津市津南区双港镇微山南路西侧尚景园16号楼116。经营者：刘洪辉。原告四川绵竹剑南春酒厂有限公司与被告天津市津南区刘洪辉烟酒商行侵害商标权纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告四川绵竹剑南春酒厂有限公司以已与被告达成和解，并已履行完毕为由，于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告四川绵竹剑南春酒厂有限公司自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许四川绵竹剑南春酒厂有限公司撤诉。案件受理费175元，减半收取计87.5元，由四川绵竹剑南春酒厂有限公司负担。审判长  翟均勇审判员  刘建奇审判员  张 月二〇二〇年六月十八日书记员  辛 璐
山西省汾阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋1182民初1044号 原告：田兆强，山西省汾阳市演武镇西堡障村居民。 被告：王建隆，内蒙古鄂尔多斯市东胜区那日松南路103号居民。 原告田兆强与被告王建隆买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月19日受理后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告田兆强在诉讼过程中因双方已自行协商解决，于2020年6月15日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告王建隆的起诉。 本院认为，原告田兆强的撤诉申请基于其真实意思表示，是对自己诉讼权利的合法处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下： 准予原告田兆强撤回起诉。 案件受理费3200元，由原告田兆强承担。 审判员  李彬 二〇二〇年六月十六日 书记员  张添
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0114执3367号申请执行人：张良泽，男，1983年11月27日出生，汉族，住北京市昌平区。被执行人：北京马泽彬餐饮管理有限公司，住所地北京市昌平区城北街道（燕平路南段西侧）东关商贸楼2号二层。法定代表人：马泽彬，总经理。申请执行人张良泽与被执行人北京马泽彬餐饮管理有限公司合同纠纷一案，我院作出的（2019）京0114民初1272号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张良泽向我院提出执行申请，要求被执行人给付32.701万元及利息等，我院于2020年3月27日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、风险提示及财产报告令。经查，未发现被执行人名下有可供执行的存款。另查，未发现被执行人名下有可供执行的房产。再查，未发现被执行人名下有可供执行的车辆。我院对被执行人予以了线下查控并予以查找，未能找到被执行人，未能找到可供执行财产。本院依法将被执行人限制其高消费及有关消费，我院将被执行人列入了失信被执行人名单。债权实现0元，未发现被执行人名下有可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：（2019）京0114民初1272号民事判决书终结本次执行程序。终结本次执行程序后，我院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王帅二〇二〇年六月五日书记员  刘庆
湖北省巴东县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂2823执2321号申请执行人:邓红艳，男，1976年10月3日出生，土家族，农民，住湖北省巴东县，被执行人：李才举，男，1986年8月5日出生，土家族，农民，住湖北省巴东县，本院在执行申请执行人邓红艳与被执行人李才举民间借贷纠纷一案中，执行中，被执行人履行部分，下欠借款定期履行，申请执行人邓红艳同意本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员  罗杨军二〇二〇年六月十日书记员  辛宗惠
湖南省双牌县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘1123执295号 本院执行的（2020）湘1123执295号申请执行人张水英、龚振志、龚玫与被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司永州中心支公司刑事附带民事赔偿纠纷一案，在执行过程中，被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司永州中心支公司已主动履行了全部赔付义务。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年六月三日
湖北省十堰市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂03民终520号上诉人（原审被告）：十堰市智远房地产开发有限公司。住所地：湖北省武当山旅游经济特区太和路68号。统一社会信用代码：914203003260698250。法定代表人：陈峥嵘，该公司总经理。委托诉讼代理人：周杨辉，湖北郧和律师事务所律师。代理权限：一般代理。被上诉人（原审原告）：聂炎华，男，1959年10月15日生，汉族，住湖北省武当山旅游经济特区。委托诉讼代理人：兰正利，湖北延津律师事务所律师。代理权限：一般代理。原审被告：陈峥嵘，男，1975年11月23日生，汉族，住湖北省武当山旅游经济特区。上诉人十堰市智远房地产开发有限公司因与被上诉人聂炎华、原审被告陈峥嵘合同纠纷一案，不服湖北省丹江市人民法院（2019）鄂0381民初2917号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，本案在二审中查明案涉标的物房屋已被十堰市智远房地产开发有限公司出卖给案外人，且案外人已实际入住；即聂炎华诉讼请求交付武当山特区“翔盛花园”的房屋，无法实际交付。案件事实发生明显变化，且二审不宜直接改判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销湖北省丹江口市人民法院（2019）鄂0381民初2917号民事判决；二、本案发回湖北省丹江口市人民法院重审。十堰市智远房地产开发有限公司预交二审案件受理费100元予以退还。审判长  王天航审判员  马勇岗审判员  许 杰二〇二〇年六月十日书记员  昝鹏飞附：本裁定所适用的法律（法规、司法解释）规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书（2019）浙0602执5112号本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0602刑初91号民事判决书，于2019年11月12日立案执行申请执行人绍兴市越城区人民法院与被执行人吕海艳制作、复制、出版、贩卖、传播淫秽物品牟利罪一案。执行中，被执行人自动履行，本案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年六月十六日
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0116执91号申请执行人鲁某某，男，1965年10月20日出生，汉族，武汉市黄陂区人，住武汉市黄陂区。申请执行人陈某某，女，1964年3月15日出生，汉族，武汉市黄陂区人，住武汉市黄陂区。被执行人徐某，女，1993年1月10日出生，汉族，武汉市黄陂区人，住武汉市黄陂区。申请执行人鲁某某、陈某某在与被执行人徐某共有纠纷一案,湖北省武汉市黄陂区人民法院于2019年9月27日作出的（2019）鄂0116民初4184号民事判决书已经发生法律效力。权利人鲁某某、陈某某于2019年12月30日向本院提出强制执行申请，本院于2020年1月3日立案执行，执行标的为705518元、利息及法院相关费用。在执行过程中，本院依法向被执行人徐某送达了执行通知书、财产报告令，调查了被执行人的房产、存款、互联网银行、工商、土地、车辆等财产信息。本院查明，被执行人徐某在黄陂妇幼保健院有工资收入，该收入已被本院依法扣留，无其他可供执行的财产。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，未执行到位金额705518元，被执行人徐某在黄陂妇幼保健院工资收入已被本院扣留（每半年提取一次），无其他可供执行的财产，本院于2020年6月10日向申请执行人鲁某某、陈某某告知被执行人的财产查证结果后，申请执行人不能提供被执行人其他可供执行的财产线索且书面同意终结本次执行程序，符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）鄂0116民初4184号民事判决书的本次执行程序。被执行人应继续履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定一经送达即发生法律效力。审判长  陈大进审判员  陈建文审判员  陈光汉二〇二〇年六月二十二日书记员  沈 杰
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1102财保404号 申请人：庄伟,男，1981年11月11日出生汉族，居民,住山东省日照市东港区。 被申请人：汪凯,男，1991年11月3日出生汉族，居民,住山东省日照市东港区。 申请人亲属与被申请人于2020年4月22日发生道路交通事故，申请人于2020年6月1日向本院提出诉前财产保全申请，要求将被申请人驾驶的鲁Ｌ×××××号牌车辆（保全金额70000元）予以扣押，申请人已向本院提供担保。 本院认为：申请人的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下： 将被申请人驾驶的鲁Ｌ×××××号牌车辆予以扣押（扣押期限为二年）。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内依法提起诉讼或申请仲裁，逾期不提出的，本院将解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈祥勇 二〇二〇年六月一日 书记员  郑成龙
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0683执465号之一申请执行人唐树财，男，1969年11月20日出生，汉族，住枣阳市。被执行人程园梅，女，1974年5月3日出生，汉族，住址同上。关于申请执行人唐树财与被执行人程园梅婚姻家庭纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0683民初2375号民事判决书已发生法律效力，但被执行人程园梅至今未履行生效法律文书确认的义务。经申请执行人申请，本院于2020年3月16日立案执行。要求被执行人支付抚养费XXX元及利息，被执行人依法应承担执行费。执行过程中本院采取以下执行措施，1、本院于2020年4月23日、2020年6月8日经全国网络查控系统查询被执行人名下的相关财产信息，被执行人无车辆、工商等财产信息；2、经枣阳市不动产登记中心查询被执行人名下无房产；3、本院已对被执行人采取限制消费和纳入失信被执行人名单措施。现未能查到被执行人其他可供执行的财产。综上所述，因被执行人暂无其他可供执行的财产，本院将上述情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）鄂0683民初2375号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 曹 辉审判员 张军鹰审判员 刘东武二〇二〇年六月十七日书记员 董定明
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 判 决 书(2020)湘0203民初2122号原告：北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司，住所地湖南省株洲市芦淞区建设南路68号胜马可商业广场5001号。负责人：相吉琛。委托诉讼代理人：孙乐云，重庆乐扬律师事务所律师。代理权限为特别授权，即代为起诉、办理财产保全，参与诉讼，代为承认、变更、放弃诉讼请求，代为进行和解、调解，代为撤诉，代为签收法律文书，代为办理领取诉讼费退费事宜。被告：王鸿儒，男，1988年8月30日出生，汉族，住甘肃省酒泉市肃州区。原告北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司诉被告王鸿儒追偿权纠纷一案，本院于2020年5月7日受理，依法适用简易程序审理。于2020年6月9日公开开庭进行审理。原告北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司的委托诉讼代理人孙乐云到庭参加诉讼，被告王鸿儒经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付代偿款4140元；2.判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年2月9日，案外人郑州银行股份有限公司小企业金融服务中心（以下简称“郑州银行”）与被告签订编号为FWXD6343960335468C1的《个人借款合同》，约定向被告发放贷款31500元。被告与案外人福州中凯融资租赁有限公司、福州钱包好车电子商务有限公司签订了编号为FWXD6343960335468C1的《借款合同（车辆抵/质押）》合同，约定由其为被告的上述借款提供连带责任保证担保，被告以其名下机动车向福州中凯融资租赁有限公司、福州钱包好车电子商务有限公司提供反担保，并办理抵押登记。2019年2月8日，被告逾期不再还款；2020年1月17日，福州钱包好车电子商务有限公司依约履行了担保责任，代被告向郑州银行还款。2020年1月24日，案外人福州中凯融资租赁有限公司、福州钱包好车电子商务有限公司将对被告的全部债权转让给原告，经原告催要，被告仍然没有履行还款义务。综上所述，原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，请求贵院判如所请。被告王鸿儒未进行答辩，也未向本院提供证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院对原告诉称事实予以确认。另查明，在债权转让之后，被告曾有部分还款，至今仍欠4140元本院认为，本案系追偿权纠纷。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，系当事人的真实意思表示，各方当事人均应按照约定履行义务。上述合同签订后，郑州银行依约履行了放款义务，被告未按照合同约定归还贷款本息，福州钱包好车电子商务有限公司为被告代偿，代偿后被告偿还了部分代偿款，仍有代偿款未偿还，属违约，故被告应承担支付代偿款的责任。福州钱包好车电子商务有限公司取得前述追偿权后，将其对被告享有的所有追偿权全部转让给原告，原告向法院提起诉讼即实质通知了债务人，故此次债权转让行为对债务人发生效力，原告取得债权人地位。现原告要求被告支付代偿款，未超出双方的约定及法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对其权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零六条第一款，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第八十条、第八十一条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告王鸿儒于本判决生效之日起十日内一次性向原告北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司支付代偿款4140元。如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告王鸿儒承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费。现金交纳的，直接向华融湘江银行株洲金汇支行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳；汇款或转账的，开户行：华融湘江银行长沙分行营业部，收款单位：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，账号：81×××81。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。审判员  唐全召二〇二〇年六月九日法官助理姜培书记员谭丽群附：判决书引用法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。第八十一条债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国物权法》笫一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省临颍县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1122民初960号原告：临颍县农村信用合作联社。法定代表人：游保金，系该社理事长。委托诉讼代理人：秦海宏，系该社客户经理。被告：梁彦勋，男，汉族。委托诉讼代理人：刘永锋，漯河市临颍县法律服务所法律工作者。原告临颍县农村信用合作联社诉被告梁彦勋金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序并公开开庭进行了审理。原告临颍县农村信用合作联社的委托诉讼代理人秦海宏、被告梁彦勋及其委托诉讼代理人刘永锋均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告临颍县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告清偿原告借款本金30，000元及利息（利息、罚息至该笔借款实际还款完毕之日止）；2．被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2001年12月25日，被告梁彦勋以养殖为由向原告临颍县农村信用合作联社贷款30，000元，期限8个月，利率为月息6.825‰，现结欠金额为30，000元。贷款到期后经多次催收，被告至今未归还本息。为此，特提起诉讼，望判如所诉。被告梁彦勋答辩称：此笔借款非我本人使用，借据上没有我本人的亲笔签名，上面所盖的印章也非我本人所为。另外，逾期贷款催收通知书是在原告哄骗下签的，我并没有承诺还此笔借款。且该笔借款早已过诉讼时效，法院不应该支持。本院经审理认定事实如下：原告临颍县农村信用合作联社提供的借款借据上显示：2001年12月25日，被告梁彦勋向原告贷款30，000元，约定使用期限为8个月，利率为月息6.825‰。借款方落款处没有被告的亲笔签名，只加盖了刻有被告名字“梁彦勋”的印章。2020年4月28日，被告梁彦勋在原告提供的逾期贷款催收通知书下方“借款人”处签署了本人名字。本院认为，根据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条之规定：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年，法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间在权利人知道或应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。”本案中，原告临颍县农村信用合作联社向法庭提供的借款借据中显示的借款时间为2002年8月25日，距本案起诉之日（2020年5月7日）已长达18年之久，原告的诉请早已超出法律规定的3年诉讼时效期间；且原告未向法庭提供本借款从到期之日起3年内曾向被告主张权利以及本借款诉讼时效届满后被告同意偿还本借款的相关证据，被告怠于行使债权的行为，导致该项债权超过诉讼时效；虽然原告于2020年4月28日重新以贷款催收通知书的形式向被告主张权利，但此时被告对该项债权已经享有抗辩权，其所签署的贷款催收通知书上并未有任何愿意偿还该笔借款的意愿表示，仅仅是对该笔借款存在事实的确认，不会因此导致诉讼时效的重新计算，更不会产生诉讼时效中断或者中止的效果。故，本院对被告关于本案诉讼时效届满的抗辩依法予以采信。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、第一百九十二条第一款，《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第二十二条的规定，判决如下：驳回原告临颍县农村信用合作联社的诉讼请求。案件受理费已减半收取计275元，由原告临颍县农村信用合作联社负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  李颍华二〇二〇年六月三日书记员  胡梦迪