wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省安宁市人民法院民 事 判 决 书(2020)云0181民初128号原告：杨路宽，男，1973年1月22日生，汉族，住址云南省曲靖市罗平县。被告：赵学仙，女，1980年5月1日生，汉族，住址云南省安宁市。原告杨路宽与被告赵学仙民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案受理后，适用普通程序，依法于2020年4月30日公开开庭进行了审理。原告杨路宽到庭参加诉讼，被告赵学仙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨路宽向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告立即归还原告80000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告杨路宽与武增荣系朋友关系，被告赵学仙系武增荣的朋友。2017年11月份，武增荣以自己和被告赵学仙需要资金周转为由找到原告借款。按照武增荣的要求，原告杨路宽于2017年11月7日将人民币8万元存入到被告赵学仙账号为：62×××75的建设银行账户内。出于对朋友的信任，原告没有要求武增荣和被告出具借条。在武增荣和被告尚未归还原告8万元前，2019年11月份原告得知武增荣因病突然去世。原告在起诉前曾试图联系赵学仙还款，但对方一直不接电话。原告认为，不管武增荣与被告赵学仙之间对于原告“出借”的8万元是如何商量约定的，自己已经实际将8万元存入赵学仙的账户，交付给了被告赵学仙。被告赵学仙作为该笔款项的实际接收人应承担归还该款项的法律责任。综上所述，为维护原告的合法权益，现特向贵院提起诉讼，请贵院依法裁判并支持原告的诉请。被告赵学仙辩称：我不知道这个事情，我没有收到过这个钱。原告杨路宽向本院提交下列证据：1、中国建设银行客户回单；2、中国建设银行活期存款凭证。欲证明钱已经打入被告账户。被告赵学仙质证认为：这个账户是我的，但是我不知道这个事情，我没有收到存入的8万元信息，这个账户武增荣知道密码，他也在使用这个账号，我和他是谈朋友的关系。被告赵学仙未提交证据。本院认为，对原告提交的上述证据，因真实、合法有效，依法予以确认。经庭审及举证、质证，本院依法确认本案案件法律事实如下：原告杨路宽与武增荣系朋友关系，被告赵学仙系武增荣的朋友。2017年11月份，武增荣以自己需要资金周转为由找到原告借款。按照武增荣的要求，原告杨路宽于2017年11月7日将人民币80000元存入到被告赵学仙账号为：62×××75的建设银行账户内。出于对朋友的信任，原告没有要求武增荣和被告出具借条。2019年11月份原告得知武增荣因病突然去世。2020年1月7日原告向本院提起诉讼，请求：1、判令被告立即归还原告80000元；2、本案诉讼费用由被告承担。庭审中，被告明确表示不知道这个事情，自己没有收到过这个钱，自己的账户武增荣知道密码，武增荣也在使用这个账号，自己和武增荣是谈朋友的关系。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条规定：依法成立的合同，自成立时生效。第一百九十六条规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”第一百九十七条规定：“借款合同采用书面形式，但自然人之间借款另有约定的除外。借款合同的内容包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。”本案中，原告主张向武增荣及被告借款人民币80000元，但无充分证据证明原告与被告之间存在借贷关系。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条规定：“原告向人民法院起诉或者被告提出反诉，应当提供符合起诉条件的相应的证据。”据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百九十六条、第一百九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条之规定，判决如下：驳回原告杨路宽对被告赵学仙的诉讼请求。本案诉讼费1800元，由原告杨路宽承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审 判 长  刘唐兵人民陪审员  张保友人民陪审员  王忠吉二〇二〇年六月二日书 记 员  杨 莲
吉林省公主岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0381民初1608号 原告：吉林公主岭农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：李国英。 委托诉讼代理人：万雪松。 被告：张树学，男，1958年2月28日出生，汉族，住公主岭市。 原告吉林公主岭农村商业银行股份有限公司与被告张树学借款合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法使用简易程序进行审理，并于2020年6月4日向原告送达交纳案件受理费通知，吉林公主岭农村商业银行股份有限公司无正当理由未按期交纳诉讼费，应当按撤诉处理。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下： 本案按吉林公主岭农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  杨燕云 二〇二〇年六月十二日 书记员  孙 琪
江苏省苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0508执452号之一申请执行人：徐贞，男，1987年6月6日出生，汉族，住山东省宁阳县。被执行人：张琦，男，1981年10月26日出生，汉族，户籍地江苏省苏州市姑苏区。申请执行人徐贞与被执行人张琦民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月24日作出的（2019）苏0508民初5591号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告张琦于本判决生效之日起10日内归还原告徐贞借款251666元，并支付原告利息、逾期利息和违约金127800元。二、驳回原告徐贞的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7717元，由原告徐贞负担872元，由被告张琦负担6845元，公告费300元，由被告张琦负担，被告张琦负担部分于本判决生效之日起10日内直接支付给原告徐贞。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人徐贞已向本院申请执行，本院于2020年3月3日立案受理。案件执行过程如下：1、立案后，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单并限制其高消费。2、2020年3月4日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，经查：本院已依法扣划被执行人名下银行存款1599元，并作为本案部分执行费予以扣除。此外，本院未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。3、2020年3月4日，本院向江苏省不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产,未发现被执行人名下有不动产登记信息。4、2020年5月22日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产。5、2020年6月8日，本院约谈申请执行人，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本案本次执行程序。本案执行标的借款251666元、利息、逾期利息和违约金127800元、本案案件受理费由被执行人承担的6845元、公告费300元及本案执行费5699元，除前述1599元作为本案部分执行费外，余款均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 张 勇审判员 张 鹏审判员 俞优明二〇二〇年六月十三日书记员 陆静芬
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0325民初1505号原告：张小莉。委托诉讼代理人：盛永杭，贵州红籽律师事务所律师。被告：杨晓敏。被告：孙光强。被告：贵州遵义荣跃旅游客运有限公司，住所地贵州省遵义市汇川区大连路与航天大道交汇处航天大厦主楼10层1005、1006号。法定代表人：文正江。原告张小莉与被告杨晓敏、孙光强、贵州遵义荣跃旅游客运有限公司合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，原告张小莉于2020年6月8日向本院提出申请,要求撤回起诉。本院认为，原告张小莉申请撤诉，是对自己诉讼权利的合法处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张小莉撤回起诉。案件受理费60元，减半收取30元，由张小莉负担。审判员  韩美二〇二〇年六月八日书记员  简鑫
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执3613号之一申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心。统一社会信用代码：91530112346715206E。住所地：昆明市西山区环城西路368号华海新境界商务大厦B座7楼。法定代表人：杨阳。委托代理人：刘文峰、孙艳婷，云南弘石律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：雷**，男，汉族，1982年7月7日出生，身份证登记住址：云南省曲靖市麒麟区。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心与被执行人雷**信用卡纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初6715号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付28927.69元及利息等，本院于2020年4月14日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人雷**名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，查明被执行人雷**名下有位于曲靖市麒麟区房屋［不动产权证书号：云（2019）曲靖市不动产权第0012988号］，本院依法查封，查封期限为三年，自2020年5月14日至2023年5月13日，暂无法处分。此外，未发现被执行人其他可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘 龙人民陪审员  李沙佧人民陪审员  王 苹二〇二〇年六月一日法官助理姜国琼书记员周宏
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）兵08民终689号 上诉人（原审原告）：余红，女，1966年12月4日出生，住石河子市。 被上诉人（原审被告）：新疆石河子银河纺织有限责任公司，住所新疆石河子开发区87小区。 法定代表人：朱立君，该公司董事长。 上诉人余红因与被上诉人新疆石河子银河纺织有限责任公司劳动争议纠纷一案，不服石河子市人民法院（2019）兵9001民初8863号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年5月19日立案后，依法组成合议庭，经过阅卷，调查和询问当事人，各方均未提出新的事实、证据和理由，本院依法不开庭进行了审理。本案现已审理终结。 余红上诉请求：撤销一审裁定，改判支持上诉人一审诉讼请求。事实和理由：一审法院认定企业支付独生子女奖励金不属于人民法院受理民事诉讼案件的受案范围。根据《新疆维吾尔自治区人口与计划生育条例》第二十九条第二款：“夫妻退休，由所在单位个给予加发本人工资百分之五的奖励金，或者各给予不低于三千元的一次性奖励。”与第五十五条：“对无特殊情况不落实本条例相关奖励规定或者不履行协助计划生育的，由上级人民政府责令改正，或者给予通报批评；拒不改正的，对直接负责的主管人员或者其他直接人员依法给予行政处分”。职工退休之后的独生子女费，是属于国家统一发放的福利性政策之一，本人办理了相关国家给予证明的有效证件符合国家独生子女奖励金发放范围之内，一审裁定损害了上诉人的合法权益，上诉人请求二审法院明查后予以纠正，并支持上诉人的上诉请求为盼。 新疆石河子银河纺织有限责任公司未提交书面意见。 余红向一审法院起诉请求：判令被告依法给付原告独生子女奖励金3000元；判令被告赔偿原告索款损失100元；本案诉讼费由被告承担。 一审法院认为：《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条的规定：“中华人民共和国境内的用人单位与劳动者发生的下列劳动争议，适用本法：(一)因确认劳动关系发生的纠纷；(二)因订立、履行、变更、解除和终止劳动合同发生的争议；(三)因除名、辞退和辞职、离职发生的争议；(四)因工作时间、休息时间、社会保险、福利、培训以及劳动保护发生的争议；(五)因劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金等发生的争议；(六)法律、法规规定的其他劳动争议。”从上述规定看，对于劳动者退休后要求用人单位支付或补发独生子女奖励金的纠纷是否可以诉讼，法律未作明确规定，从《新疆维吾尔自治区人口与计划生育条例》的规定来看，独生子女奖励金政策是鼓励一对夫妻只生育一个子女的奖励措施，是否支付与劳动者是否与用人单位建立劳动关系、是否履行劳动合同无直接关联，故原告要求被告支付独生子女奖励金，不属于人民法院受理民事诉讼案件的受案范围。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定：驳回原告余红的起诉。 本院认为：关于上诉人主张支付独生子女奖励的请求,因独生子女费是国家实行计划生育政策,对取得《独生子女父母光荣证》的居民落实的相关待遇,享受该待遇与劳动者向用人单位提供劳动无关。因上述待遇发生的纠纷不是用人单位与劳动者之间就劳动相关的权利和义务产生的纠纷,属于我国计划生育政策调整范围,不属于劳动争议案件受案范围,故对上诉人的该项请求,一审法院予以驳回正确。 综上，余红的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 陈宏坚 审 判 员 游绍群 审 判 员 宋娟娟 二〇二〇年六月四日 法官助理 路桂华 书 记 员 刘函妤
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执1146号申请执行人：郭春娜，女，1977年5月20日出生，汉族，住河南省汝州市。申请执行人：马宫廷，男，1945年5月19日出生，汉族，住河南省汝州市。申请执行人：马某1，男，2003年4月17日出生，汉族，住河南省汝州市。申请执行人：马某2，男，2008年8月16日出生，汉族，住河南省汝州市。申请执行人：马某3，女，2011年4月23日出生，汉族，住河南省汝州市。被执行人：巩义市金牛耐火材料厂，住所地：巩义市孝义街道办事处外沟村。法定代表人：牛根发，系该厂厂长。本院在执行郭春娜、马官廷、马某1、马某2、马某3与巩义市金牛耐火材料厂工伤保险待遇一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行（2015）巩民初字第419号民事判决书确定义务，但被执行人巩义市金牛耐火材料厂至今未按生效法律文书确定义务履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人巩义市金牛耐火材料厂存款28000元。本裁定立即执行。审判员  李敬宾二〇二〇年六月五日书记员  张红兴
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执2244号之一申请执行人崔诚，男，1964年3月25日出生，满族，住广州市海珠区。委托代理人牛宝辉，北京维京律师事务所律师。委托代理人丁田苗，北京维京律师事务所实习律师。被执行人北京炬福文化股份有限公司，住所地北京市东城区安华北里1号1幢4层106-02房。法定代表人夏支龙。申请人崔诚与被执行人北京炬福文化股份有限公司劳动争议一案，北京市东城区人民法院作出的(2019)京0101民初22112号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年4月22日向本院申请执行,要求被执行人给付人民币共计2.3273万元。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无对外投资及分支机构信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。本院已将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的(2019)京0101民初22112号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员 黄琼蕙二〇二〇年六月十日法官助理 何改芹书 记 员 王 易
浙江省宁波市江北区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0205行审63号 申请执行人国家税务总局宁波市税务局第二稽查局，住所地浙江省宁波市江北区育才路118号北投大厦南楼。 法定代表人卢姚华，局长。 委托代理人黄国强，国家税务总局宁波市税务局第二稽查局工作人员。 委托代理人张琼，国家税务总局宁波市税务局第二稽查局工作人员。 被执行人宁波市博耘流体控制有限公司（统一社会信用代码91330205MA282L41XC），住所地宁波市江北区大庆南路609号1幢2-17室。 法定代表人苏巧琴 申请执行人国家税务总局宁波市税务局第二稽查局于2020年5月26日向本院申请强制执行该局作出的甬税稽二罚〔2019〕350号行政处罚决定，本院于同年6月1日受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人国家税务总局宁波市税务局第二稽查局于2019年8月3日作出甬税稽二罚〔2019〕350号行政处罚决定，认定被执行人宁波市博耘流体控制有限公司在没有真实货物交易的情况下，对外开具119份增值税专用发票，金额11556283.55元，税额1964568.25元。以上事实有非正常户认定表、税务登记信息资料、企业取得、开具的增值税专用发票有关信息、开户银行提供银行账户资金往来明细等证据证实。申请执行人认为，被执行人的上述行为违反了《中华人民共和国发票管理办法》第二十二条第二款之规定。根据《中华人民共和国发票管理办法》第三十七条的规定，作出罚款300000元的处罚。申请执行人于2019年8月15日向被执行人公告送达了上述处罚决定书。被执行人未缴纳罚款，也未在法定期限内申请行政复议或者提起行政诉讼。申请执行人于2020年3月16日向被执行人公告送达了甬税稽二强催〔2019〕72号《催告书》，催告被执行人收到催告书后10日内履行罚款300000元及加处罚款300000元的义务。被执行人至今仍未履行。申请执行人遂向本院申请强制执行罚款300000元及加处罚款300000元。 本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。申请执行人在向本院申请强制执行前，已向被执行人进行了催告，申请执行人的申请符合法律规定，且不存在行政强制法第五十八条不予执行的情形。因被执行人未自动履行，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第十四项之规定，裁定如下： 对申请执行人国家税务总局宁波市税务局第二稽查局作出的甬税稽二罚〔2019〕350号行政处罚决定中罚款300000元及加处罚款300000元，准予强制执行。 本裁定书送达之日起即发生法律效力。 审 判 长 陈剑锋 审 判 员 周晓钧 审 判 员 姚 薇 二〇二〇年六月二日 代书记员 倪婧婧
湖南省岳阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）湘0621执383号 申请执行人：中国银行股份有限公司岳阳县支行，法定代表人：陈辉平，住所地：岳阳县。 被执行人：付康，男，1992年03月25日出生，汉族，湖南省岳阳县人，住岳阳县。 申请执行人中国银行股份有限公司岳阳县支行与被执行人付康信用卡纠纷一案，本院于2019年09月04日作出的（2019）湘0621民初910号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人付康未能按期履行生效法律文书确认的义务，申请执行人中国银行股份有限公司岳阳县支行向本院申请强制执行，本院于2020年05月08日立案执行。 本院于2020年05月11日向申请执行人中国银行股份有限公司岳阳县支行送达了受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年05月12日向被执行人付康送达了执行通知书及报告财产令，于2020年05月09日、2020年06月11日分别发起总对总网络财产查控，对被执行人付康的银行存款、工商、证券、车辆信息等进行了查询，于2020年5月22日分别向岳阳县不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，未发现被执行人付康有其他可供执行财产。 2020年06月09日，本院对被执行人付康适用限制高消费措施。 2020年06月10日，本院对被执行人付康适用失信措施。 本院于2020年06月11日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年06月12日，未发现被执行人付康有可供执行财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 维 审判员 荣 幸 审判员 陈雄文 二〇二〇年六月十二日 书记员 廖仔鸿
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执4088号申请执行人广发银行股份有限公司郑州分行，住所地河南自贸实验区郑州片区（郑东）郑州市郑东新区CBD商务外环路10号。负责人高奇志。被执行人李刘花，女，1974年6月17日出生，汉族，住河南省中牟县。关于广发银行股份有限公司郑州分行申请执行李刘花借款合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初15854号民事判决书已发生法律效力，被执行人李刘花在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人广发银行股份有限公司郑州分行向本院申请执行，本院于2020年04月02日立案执行，案号（2020）豫0191执4088号，在执行过程中分别采取了以下措施：一、2020年4月2日本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人并未向法院报告财产。二、2020年4月2日、2020年06月1日两次通过最高人民法院总对总查控系统提起网络查控，暂未发现被执行人有可供执行的银行存款、公司股权、证券、互联网银行财产等。三、2020年05月26日本院对被执行人进行了限制高消费，并向被执行人邮寄送达了限制消费令。四、2020年4月28日本院工作人员前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人公积金缴存情况，经查询无缴存记录。五、2020年05月08日本院工作人员前往郑州不动产登记中心查询被执行人名下房产信息，经查被执行人名下无不动产登记信息。六、2020年06月03日向申请人代理人邮寄送达失信惩戒公告，前往被执行人住所地张贴。七、2020年06月03日向律师释明可向法院申请调查令查询被执行人可能存在的财产线索。八、2020年6月11日已短信方式通知申请人代理人终本约谈，并向申请人代理人反馈执行状况与被执行人的财产状况。对申请执行人广发银行股份有限公司郑州分行尚未实现的债权98750.50元及其他费用，被执行人应当继续履行。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结河南省郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初15854号民事判决书的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定申请恢复强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年六月十一日书记员  刘 杰
内蒙古自治区兴和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0924财保30号 申请人：刘建宇，男，汉族，1968年12月17日生，住乌兰察布市兴和县。 被申请人：赵孟光，男，蒙古族，1977年6月22日生，住内蒙古自治区呼和浩特市新城区。 被申请人：黄巧莉，女，住内蒙古自治区呼和浩特市新城区。 申请人刘建宇于二0二0年六月一日向本院申请诉前财产保全，请求人民法院依法对两被申请人赵孟光、黄巧莉共同所有的位于呼和浩特赛罕区远五纬路东岸国际5号楼10层1101室进行查封（保全金额为200万元）。申请人刘建宇以诉讼财产保全保险单作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请事由及其提供的担保属实、合法，其申请应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 对两被申请人赵孟光、黄巧莉共同所有的位于呼和浩特赛罕区远五纬路东岸国际5号楼10层1101室进行查封，查封期间不得进行买卖。 案件申请费5000元，由申请人刘建宇承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院將依法解除保全。 审判员 ：谢守河 二〇二〇年六月一日 书记员 ：月明珠 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条诉前财产保全 利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全范围 保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条保全方式 财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执4769号申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦，统一社会信用代码：91410000053362646W（1-1）。负责人史宏，行长。被执行人苏正杰，男，1972年8月22日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人阎瑞锋，女，1972年11月29日出生，汉族，住河南省巩义市。关于平安银行股份有限公司郑州分行申请执行阎瑞锋，苏正杰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案执行，执行依据为郑州高新技术产业开发区人民法院（2017）豫0191民初12355号民事判决书。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年4月11日向被执行人发出了执行通知书及报告财产令；二、2020年4月10日，2020年5月6日，2020年6月1日3次通过最高人民法院总对总查控系统提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息等；三、2020年4月13日，本院向被执行人发出传票传唤到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、2020年2月5日，本院对被执行人采取限制高消费措施；五、2020年5月27日，通过郑州市不动产登记中心查询被执行人名下无登记信息；六、2020年6月3日，通过郑州住房公积金管理中心查询，被执行人名下无住房公积金缴纳记录；截止2020年6月13日，本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年6月11日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，张松涛表示对本案终结本次执行程序无异议。本院认为在执行过程中，本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽调查措施，申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人名共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于试用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）豫0191民初12355号民事判决书的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年六月十三日书记员  刘永波
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1902财保86号 申请人：郁忠，男，生于1981年6月，汉族，农民，初中文化，住四川省巴中市巴州区。 委托代理人：尹智明，巴中市巴州区江北法律服务所法律工作者。 被申请人：王洪国，男，生于1981年4月，汉族，农民，初中文化，住四川省平昌县。 申请人郁忠于2020年6月3日向本院申请诉前财产保全，请求人民法院查封被申请人王洪国在巴中市广建房地产开发有限责任公司处购买的位于巴中市巴州区龙舌坝金鳞·万点商业综合体Ｂ幢10层1号（合同签约备案号：538454；建筑面积：876.41平方米）房屋中价值155万元的份额的处分权。中华联合财产保险股份有限公司巴中中心支公司向本院提交了《保函》，为申请人郁忠诉前财产保全申请提供担保。 本院经审查认为，申请人郁忠诉前财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条第一款（四）项及《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 查封被申请人王洪国在巴中市广建房地产开发有限责任公司处购买的位于巴中市巴州区龙舌坝金鳞·万点商业综合体Ｂ幢10层1号（合同签约备案号：538454；建筑面积：876.41平方米）房屋中价值155万元的份额的处分权。查封期限为三年。在查封期间不得变卖、抵押、转让等。 案件申请费5000元，由申请人郁忠负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法起诉或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。 审 判 员 李平 二〇二〇年六月三日 法官助理 彭涌 书 记 员 郭兴
盘锦市兴隆台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1103民初754号原告：侯杰，女，1974年5月29日生，汉族，住辽宁省盘锦市。被告：李亚东，1986年1月24日生，汉族，住辽宁省盘锦市兴隆台区。第三人：辽宁天成房地产开发有限公司，住所地辽宁省盘山县坝墙子镇大岗子村。法定代表人：李凤如，该公司总经理。原告侯杰诉被告李亚东、第三人辽宁天成房地产开发有限公司债权人代位权纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告侯杰撤回起诉。案件受理费6700.00元，减半收取3350.00元，由原告承担。审判员  常林二〇二〇年六月一日书记员  陈璐
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初3167号 原告：瓦房店朋昌供热有限公司，住所地瓦房店市复州城镇永丰小区。统一社会信用代码：91210281051111667R。 法定代表人：仲雪，该公司总经理。 委托诉讼代理人：梁宝同，男，1963年6月5日出生，汉族，该公司员工，住瓦房店市。 被告：钟翠君，男，1981年4月24日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。 原告瓦房店朋昌供热有限公司与被告钟翠君供用热力合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案。原告瓦房店朋昌供热有限公司于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告瓦房店朋昌供热有限公司在诉讼过程中自愿提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，原告提出撤诉申请，符合法律规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告瓦房店朋昌供热有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告瓦房店朋昌供热有限公司负担。 审判员  曲伟娜 二〇二〇年六月十一日 书记员  徐铖铖
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执4700号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司。统一社会信用代码：914403007109307208。住所地：广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平。委托代理人：龙婷、李治，云南乾鹏律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：周小芬，女，彝族，1964年12月15日出生，身份证登记住址：云南省昆明市官渡区。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人周小芬保证保险合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初5966号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付194308.80元及利息等，本院于2020年4月29日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人周小芬名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘 龙人民陪审员  李沙佧人民陪审员  王 苹二〇二〇年六月一日法官助理姜国琼书记员周宏
河南省济源市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫9001民初2559号原告：牛善飞，男，1967年10月18日出生，汉族，住济源市。原告：常会玲，女，1969年9月15日出生，汉族，住济源市。被告：曹小能，女，1963年9月30日出生，汉族，住济源市。被告：卢银平，男，1963年2月12日出生，汉族，住济源市。被告：河南迪益置业开发有限公司，住所地:济源市沁园南路139号。法定代表人：卢银平，该公司经理。被告曹小能、卢银平、河南迪益置业开发有限公司的共同委托诉讼代理人：牛乐旗，该公司员工，特别授权。原告牛善飞、常会玲与被告曹小能、卢银平、河南迪益置业开发有限公司（以下简称迪益公司）借款合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告牛善飞、常会玲、被告曹小能、卢银平、迪益公司的委托诉讼代理人牛乐旗到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告牛善飞、常会玲向本院提出诉讼请求：1、依法判令三被告归还原告借款500000元及利息（按月息2%从2014年4月22日计算至2018年11月21日为525000元，剩余利息按月息2%付到清偿完毕之日）；2、诉讼费由三被告承担。事实和理由：2012年11月27日，被告曹小能向原告常会玲借款200000元，约定利息为月息2分，同日出具借条一份，并加盖迪益公司的公章。2013年10月31日，被告曹小能向原告牛善飞借款300000元，约定利息为月息2分，同日出具借条一份，并加盖迪益公司的公章。被告支付两笔借款的利息均至2016年2月29日，之后不再支付利息。后原告多次向被告催要，被告拒不给付。被告曹小能、卢银平、迪益公司辩称，被告卢银平系被告迪益公司的法定代表人，卢银平的所有行为都是公司行为，应当驳回对被告卢银平的起诉。被告曹小能是迪益公司的出纳，所有手续都是曹小能签字，曹小能是职务行为，应当驳回对曹小能的起诉。以曹小能名义所借的500000元确实用于迪益公司，应该属于迪益公司债务，由迪益公司偿还。本院经审理认定案件事实如下：牛善飞、常会玲系夫妻关系。2012年11月27日，被告曹小能给原告常会玲出具借据一份，载明“今借到常会玲人民币（大写）贰拾万元整￥200000借款用途说明：月息贰分”，被告曹小能均在“借款人签章”处签名，小写金额处均加盖迪益公司的公章。2013年10月31日，被告曹小能给原告牛善飞出具借据一份，载明“今借到牛善飞人民币（大写）叁拾万元整￥300000借款用途说明：月息贰分”，被告曹小能均在“借款人签章”处签名，小写金额处均加盖迪益公司的公章。借款后，被告将借款的利息均付至2016年2月29日，后未再支付利息，至今未清偿本金。上述事实有原告提供的借据及双方当事人的陈述予以证实。本院认为：2012年11月27日、2013年10月31日，被告迪益公司、曹小能从原告牛善飞、常会玲处共计借款500000元，并约定月息2分的事实，有原告提交的被告曹小能出具的借据（该借据小写金额处加盖有迪益公司的公章）为证，且被告迪益公司、曹小能认可，本院予以确认。现原告要求被告迪益公司、曹小能偿还借款，证据充分，理由正当，本院予以支持。因借贷双方明确约定了利息，且约定的利率不违反法律规定，故原告要求被告迪益公司、曹小能按月息2分支付利息，于法有据，本院亦予支持。被告曹小能虽辩称其系迪益公司的出纳，其的行为系职务行为，不应承担还款责任，但从原告提供的借据来看，曹小能是在借据上“借款人签章”处签名，并未在借据上“会计”、“出纳”或“经办人”处签字，因此对其的上述辩解理由本院不予采纳。被告迪益公司认可该款实际系其公司所用，愿承担还款责任，本院予以确认，该款由被告曹小能和迪益公司共同偿还。原告另要求被告卢银平承担共同还款责任，没有事实和法律依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定，判决如下：一、被告河南迪益置业开发有限公司、曹小能于本判决生效后二十日内偿还原告牛善飞、常会玲借款500000元及利息（从2016年3月1日起按月息2分计算至实际归还之日止）二、驳回原告牛善飞、常会玲的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14025元，减半收取计7012.5元，由被告河南迪益置业开发有限公司、曹小能负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省济源中级人民法院。审判员  席顺义二〇二〇年六月二日书记员  王 翔
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0181民初1956号原告：张天，男，1994年8月18日生，汉族，住址沈阳市和平区。被告：李春风，男，1975年2月3日生，住址新民市。本院在审理原告张天诉被告李春风民间借贷纠纷一案中，原告于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准予原告张天撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  赵国新二〇二〇年六月九日书记员  祁 樊
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民终2302号上诉人（原审原告）：贾某1，女，1955年6月12日出生。委托诉讼代理人：张某（贾某1之夫），1958年3月9日出生。委托诉讼代理人：樊丙辉，河北迎日律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：贾某2，女，1953年2月27日出生。被上诉人（原审被告）：贾某3，女，1957年9月12日出生。被上诉人（原审被告）：贾某4，女，1960年12月23日出生。被上诉人（原审被告）：孙某，女，1953年2月7日出生。被上诉人（原审被告）：贾某5，男，1979年1月25日出生。被上诉人（原审被告）：贾某6，男，1987年2月16日出生。三被上诉人之委托诉讼代理人：魏金明，北京市中孚律师事务所律师。上诉人贾某1因与被上诉人贾某2、贾某3、贾某4、孙某、贾某5、贾某6法定继承纠纷一案，不服北京市大兴区人民法院（2019）京0115民初26909号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月12日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人贾某1于2020年6月2日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人贾某1在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人贾某1撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费13222元，减半收取6611元，由贾某1负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长 魏曙钊审 判 员 郭文彤审 判 员 侯晨阳二〇二〇年六月二日法官助理 毕凤敏书 记 员 孟董娜
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0108民初1809号 原告：陆汉梯，男，1957年6月13日出生，汉族，住浙江省杭州市滨江区。 被告：葛磊，男，1981年1月26日出生，汉族，住杭州市上城区。 原告陆汉梯与被告葛磊房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月29日立案，陆汉梯于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。 原告陆汉梯的撤诉申请是对其民事诉讼权利的处分，是对其真实意思的表示，符合法律规定，应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告陆汉梯撤回起诉。 案件受理费减半收取33元，由原告陆汉梯承担。 审判员 刘 清 二〇二〇年六月四日 书记员 陈亚琴
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1002执32号之四申请执行人：陈国清，男，汉族，1951年9月28日出生，住内江市市中区交通乡新光村8社1号，公民身份号码511002195109283611。被执行人：周艳，女，汉族，1974年06月10日生，住内江市市中区。本院依据已经发生法律效力的内江市市中区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人周艳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人周艳在中国农业银行6228480838733302973账户内存款人民币2109.00元。本裁定立即执行。审判员  罗忠二〇二〇年六月十日书记员  陈瑶附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：罗忠联系电话：16608325579
江苏省苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0508执4687号之一申请执行人：周峻民，男，1962年4月20日出生，汉族，住江苏省苏州市虎丘区。申请执行人：魏雪妹，女，1963年9月5日出生，汉族，住江苏省苏州市虎丘区。委托诉讼代理人(两申请执行人共同委托)：赵程昌，苏州市姑苏区石路法律服务所法律工作者。被执行人：陈海兴，男，1956年2月24日出生，汉族，住苏州市虎丘区。被执行人：徐红珍(曾用名徐金珍)，女，1957年8月3日出生，汉族，住苏州市虎丘区。原告周峻民、魏雪妹与被告陈海兴、徐红珍房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月28日作出的(2019)苏0508民初9114号民事调解书已经发生法律效力，依该调解书：一、原、被告于2018年5月17日、2019年6月15日签订的两份《房屋买卖合同书》于2019年11月27日解除。二、两被告于2019年12月6日前向两原告退还购房款92万元并赔偿房屋差价损失48万元。三、原、被告双方就本案无其他纠葛。四、案件受理费18300元，减半收取9150元，由两被告方负担，于2019年12月6日前支付给两原告。由于被执行人陈海兴、徐红珍未履行法律文书确定的义务，权利人周峻民、魏雪妹向本院申请执行，本院于2019年12月28日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年1月6日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、报告财产令、限制消费令、信用惩戒风险提示等执行文书。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。2、2019年12月30日、2020年5月15日，本院通过全国执行网络查控系统，查询被执行人的银行存款、证券、车辆等信息。经查，被执行人名下仅有少量存款。已因其他案件被法院先予冻结。两被执行人名下无车辆登记信息。3、2020年1月，本院向苏州市区各不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，无动产登记信息。4、2020年1月15日，被执行人陈海兴、徐红珍到庭接受执行约谈，其称目前非常困难，没有还款能力，但同意将两套拆迁安置房交由法院拍卖。5、经查，根据苏州市城区定销商品房准购证，编号为10030081、10030082，主要内容：因金阊区物流园运河东侧、阳山东路两侧项目需要，由苏州诚成拆迁有限责任公司负责实施拆迁工作，现拆迁陈海兴户住房建筑面积276.25平方米；根据《苏州市城区定销商品房建设销售管理办法》等相关文件精神，允许陈海兴户购买清嘉苑定销商品房小区120平方米套型高层房源、90平方米套型高层房源各一套，按每平方米5400元购买；本准购证所示购房权利不得转让，有效期至2019年10月31日，逾期视作放弃购房权利。被执行人陈海兴、徐红珍至今未能与开发商办理相关购房手续，亦未将相应的购房款支付给开发商，故暂无法处置。6、经关联案件查询，被执行人涉及多起被执行案件，已有案件因穷尽执行措施未执行到位而终结本次执行程序。7、2020年6月10日，本院约谈申请执行人，告知其本案的执行情况，其对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的购房款92万元及赔偿房屋差价损失48万元、案件受理费9150元，均尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人陈海兴的财产进行了调查，除上述财产外，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结，故本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  顾建华审判员  吴华周审判员  王 涛二〇二〇年六月十日书记员  王娇怡
河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫10民终948号上诉人（原审原告）：许继电气股份有限公司，住所地：河南省许昌市许继大道1298号。法定代表人：张旭升，任该公司董事长。委托诉讼代理人：许多，河南仟问律师事务所律师。委托诉讼代理人：李宝杰，河南仟问律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：山西乾峰煤焦集团有限公司，住所地：河津市樊家庄工业园区。法定代表人：陈剑峰，任该公司董事长。委托诉讼代理人：李虎民，山西杏梅律师事务所律师。上诉人许继电气股份有限公司因与被上诉人山西乾峰煤焦集团有限公司买卖合同纠纷一案，不服河南省许昌市魏都区人民法院（2019）豫1002民初8013号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人许继电气股份有限公司委托诉讼代理人许多、被上诉人山西乾峰煤焦集团有限公司委托诉讼代理人李虎民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。许继电气股份有限公司的上诉请求：1、依法撤销一审判决书，支持上诉人的全部诉讼请求。2、本案诉讼费、上诉费全部由被上诉人承担。事实与理由：1、上诉人一审已经向法院提交了催收欠款的催款函、顺丰快递等证据证明上诉人曾于2019年4月向被上诉人催收货款，被上诉人已于2019年4月22日签收了催款函，一审法院对上诉人提交的证据不予采信缺乏法律依据。2、根据最高院的批复规定，被上诉人签收“催款函”的行为应当视为对原债权债务的重新确认，许继电气的债权应当受法律保护。上诉人在顺丰快递单上已明确注明邮寄物品为“催款函”，被上诉人签收催款函的行为应认定为被上诉人对原债权债务的重新确认，许继电气的该笔债权应当受法律保护。山西乾峰煤焦集团有限公司辩称，1、上诉人提交的催款函、顺丰快递单、运单详情并非证据规则规定的电子数据，不能证明其于诉讼时效期满后的2019年3月30日向被上诉人进行过催收，上诉人没有提供被上诉人的签收单。2、即便上诉人主张该次催收属实，上诉人并未举证证明其现在持有2019年3月30日催收函原件，更没有证据证明被上诉人在该催收函签字或盖章，或同意偿还欠款，因此上诉人主张参照最高人民法院法释【1999】7号批复，认为被上诉人对该债务重新确认的主张不能成立。也与其主张多次派人前往被上诉人所在地进行催收相矛盾。本案中，被上诉人从未收到上诉人2019年3月30日催款函，更没有向上诉人表示过愿意归还剩余11万元货款的意思表示，请求驳回上诉，维持一审判决。许继电气股份有限公司向一审法院起诉请求：依法判令被告支付货款110000元及逾期利息55517元（利息按照银行同期贷款利率计算，自2010年12月28日起暂计至起诉之日，之后连续计算至实际清偿完毕之日）。本案诉讼费用全部由被告承担。一审法院认定事实：2009年7月24日，原告许继电气股份有限公司与被告山西乾峰煤焦集团有限公司签订《产品加工订货合同》，约定：被告山西乾峰煤焦集团有限公司向原告购买分散装置等设备，合同总金额为460000元；付款方式及期限为：汇款，合同签订之日起10日内预付10%，货到一周内付全款的40%，安装运行合格后一周内付40%，质保金10%为一年。合同签订后，原告于2009年12月28日向被告发货，被告于2009年12月30日进行了验收。被告向原告支付货款共计350000元，下欠110000元货款未付。一审法院认为，《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条规定：向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为2年，法律另有规定的除外。《最高人民法院关于适用诉讼时效制度若干问题的解释》第三条的规定：在民法总则施行前,民法通则规定的二年或者一年诉讼时效期间已经届满,当事人主张适用民法总则关于三年诉讼时效期间规定的,人民法院不予支持。本案中，被告于2009年12月30日验收了货物，根据产品加工订货合同关于付款时间的约定,被告应当在验收货物后一年内（即2010年12月30日前）支付剩余货款，故诉讼时效届满时间为2012年12月30日。原告称“原告多次派人前往被告办公所在地催收相关欠款”，但并未提供证据予以证明，故对于原告的该主张，该院不予支持。原告称“2019年4月又向被告发函书面再次催收，被告对催款函进行了签收，根据最高人民法院关于超过诉讼时效期间借款人在催款通知上签字、盖章的批复的规定，原告向被告发出书面催款函后，被告签收该催款函，并且在签收后没有提出异议，应当视为被告对债权债务重新进行确认”，该院认为，原告未提供合法有效证据证明被告收到催款函，且即使被告收到催款函，原告未提供证据证明被告在催款函上签字、盖章，不应当视为对债权债务的重新确认，故对于原告的该主张，该院不予支持。综上，原告于2019年10月17日向该院提起诉讼，已超出诉讼时效期间，故对于原告要求被告支付货款110000元及逾期利息55517元（利息按照银行同期贷款利率计算，自2010年12月28日起暂计至起诉之日，之后连续计算至实际清偿完毕之日）的诉讼请求，该院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、《最高人民法院关于适用诉讼时效制度若干问题的解释》第三条、《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：驳回原告许继电气股份有限公司的诉讼请求。案件受理费3611元，由原告许继电气股份有限公司负担。二审期间双方当事人均未提交新证据。本院经审理查明事实与一审一致。本院认为，本案主要争议焦点为上诉人向被上诉人发出的催款函能否引起本案诉讼时效中断，是否构成对原债权债务的重新确认。根据双方签订的加工订货合同，被上诉人应在验收货物后一年内即2010年12月30日前支付剩余货款，故上诉人向被上诉人主张支付剩余货款的诉讼时效至2012年12月30日届满，上诉人于2019年10月17日提起本案诉讼，已超过诉讼时效期间，一审法院驳回其诉讼请求具有事实和法律依据，并无不当。上诉人主张其2019年4月份向被上诉人送达了书面催收函，但其提供的顺丰快递单、运单详情及签收单等证据均不能直接证明被上诉人收到该催款函，也不足以证明被上诉人通过其行为或其他明确方式向上诉人表示过对本案债务的重新确认，上诉人上诉理由不能成立，本院不予支持。综上，许继电气股份有限公司上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3611元，由上诉人许继电气股份有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  王秋霞审判员  谢新旗审判员  蒋家康二〇二〇年六月三日法官助理徐瑞娟书记员李向阳
贵州省平塘县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2727民初1131号原告：刘德怀，男，1967年12月9日出生，布依族，贵州省平塘县人，住平塘县。委托诉讼代理人：石胜群，女，1970年1月17日出生，布依族，贵州省平塘县人，住平塘县。（系原告刘德怀妻子）原告：石胜群，女，1970年1月17日出生，布依族，贵州省平塘县人，住平塘县。被告：赵豫，男，1989年12月1日出生，苗族，贵州省都匀市人，住都匀市。原告刘德怀、石胜群与被告赵豫房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。本案诉前调解过程中，原告刘德怀、石胜群于同日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘德怀、石胜群以被告赵豫已将拖欠的租金及相关费用交清为由向本院提出撤诉申请,符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定,裁定如下:准许原告刘德怀、石胜群撤诉。本案经诉前调解后，原告刘德怀、石胜群申请撤诉，案件受理费予以免收。审判员  宋洪杰二〇二〇年六月九日书记员  华建国
沿河土家族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0627执691号 申请执行人：田茂义,男性,1981年11月6日出生,住沿河县。 被执行人：杨小花，女性,1981年11月6日生，汉族，住沿河县。 本院在执行申请执行人田茂义与被执行人杨小花婚姻家庭纠纷一案中，被执行人主动兑现了全部执行款本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： (2020)黔0627执691号案件执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  徐继煌 二〇二〇年六月十二日 书记员  谯海波
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执1027号 申请执行人：聂杰，女，1970年7月25日出生，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。 被执行人：戴敏杰，男，1974年10月14日出生，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。 聂杰与戴敏杰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏1322民初16517号民事判决书已发生法律效力。因戴敏杰未履行生效法律文书确定义务，根据原告的申请，本院依法立案执行，执行标的为202150元。 本案执行过程如下： 1、立案后，本院依法通过电子方式向被执行人有效送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人（或其负责人）到本院接受财产调查询问。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人宋杰的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，财产具体查控情况如下： （1）未发现可供执行的金融类财产。 （2）本院依法查封被执行人名下两套房屋，但均非本案首次查封，不能处置。沭阳县南京路小区3-406室、沭阳县银河双语学校商住楼502室均在本院（2018）苏1322执8642号案件中处置。上述房屋本案查封期限均自2020年3月31日至2023年3月30日。 3、本院工作人员于2020年5月27日至被执行人住所地进行实地调查，未发现有其他财产情况。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 4、本院工作人员于2020年5月27日电话联系被执行人，但未接通。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有电子送达报告、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话记录、协助执行或调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年5月29日，本院通过听证方式向申请执行人一方告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向我院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 蒋华伟 审 判 员 杨光阳 二〇二〇年六月二日 法官助理 王亚洲 书 记 员 钟 凯
德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1402执恢296号之一申请执行人：张英利，男，汉族，1954年11月27日出生，住山东省德州市德城区。被执行人：张永兴，男，汉族，1973年04月23日生，住山东省德州经济开发区。关于申请执行人与被执行人建设工程合同纠纷一案，山东省德州市德城区人民法院（2005）德城民初字第1605号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张永兴在中国农业银行62×××12账户内存款人民币57897.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  胡东二〇二〇年六月一日书记员  崔凯
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0181民督76号申请人：中国农业银行股份有限公司巩义市支行，住所地巩义市新华路。统一社会信用代码：91410181870491886T。诉讼文书送达地址：巩义市新华路59号。负责人：冯鹏，该银行行长。委托诉讼代理人：董雅兰，河南星光律师事务所律师。被申请人:马保斌，男，1964年4月26日出生，汉族，住河南省巩义市。申请人中国农业银行股份有限公司巩义市支行与被申请人马保斌申请支付令一案，本院于2020年6月2日立案后，于2020年6月3日发出（2020）豫0181民督76号支付令，限令被申请人马保斌在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，按照申请人提供的被申请人地址，本院经多方查找未能找到被申请人，支付令无法送达被申请人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第二项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）豫0181民督76号支付令自行失效。申请费17元，由申请人中国农业银行股份有限公司巩义市支行负担。审判员  陈爱华二〇二〇年六月九日书记员  王梦林
江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏09民终1069号上诉人（原审原告）：徐飞，男，1990年10月24日出生，汉族，居民，住盐城市城南新区。委托诉讼代理人：刘健，江苏泽夫律师事务所律师。委托诉讼代理人：周小鸿，江苏泽夫律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：徐建军，男，1975年2月3日出生，汉族，居民，住盐城市城南新区。被上诉人（原审被告）：蔡春兰，女，汉族，1974年10月4日出生，居民，住盐城市城南新区。上诉人徐飞因与被上诉人徐建军、蔡春兰房屋买卖合同纠纷一案，不服江苏省盐城市盐都区人民法院(2019)苏0903民初3379号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月24日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。徐飞上诉请求：撤销一审法院判决，发回重审或依法改判；本案诉讼费用由徐建军、蔡春兰承担。事实和理由：徐飞与徐建军、蔡春兰签订《房屋转让合同书》，约定徐飞购买徐建军、蔡春兰位于盐城市中南世纪城五期9号楼19层1903室的房屋，并在签订合同时交付了98.33%的房款（含由徐飞归还的房贷），尚余1万元在办理过户手续时支付。合同签订后房屋即交付给徐飞，徐飞进行了装修并实际入住至今。后徐飞多次催徐建军、蔡春兰办理过户手续，徐建军、蔡春兰均未履行过户义务，反而将案涉房屋恶意向第三人做了抵押。2、由于此案存在一卖一押的情形，抵押权存续情况对于本案事实的查清有着关键的作用，但一审未追加抵押权人，导致无法查明本案事实。徐建军、蔡春兰二审未答辩。徐飞向一审法院起诉请求：1、请求判令徐建军、蔡春兰履行合同，办理房屋产权过户手续；2、本案的诉讼费用由徐建军、蔡春兰承担。一审法院查明的事实：2016年12月4日，徐飞与徐建军、蔡春兰签订了《房屋转让合同书》，该合同约定：徐建军、蔡春兰将位于盐城市中南世纪城5期9号楼1903室转让给徐飞，价款为600000元，签订合同时向徐建军、蔡春兰支付250000元，产权过户后向徐建军、蔡春兰支付10000元，银行按揭贷款340000元，从2016年12月份开始由徐飞按期偿还。该合同签订后，徐建军、蔡春兰将房屋交付给徐飞，徐飞向徐建军、蔡春兰支付了约定的购房款250000元，徐飞从2016年12月份开始偿还银行按揭贷款至今，徐飞实际居住在该房屋生活至今。后徐飞多次催促徐建军、蔡春兰办理房屋产权过户手续未果，遂诉至法院。一审另查明：徐建军、蔡春兰于2017年3月14日在产权部门办理了盐城市中南世纪城5期9号楼1903室房屋的产权证。2017年3月28日，徐建军、蔡春兰又将该房屋抵押给邹建稳，抵押债权为400000元，债务履行期限为2017年3月28日至2018年3月27日。一审法院认为，当事人对自己的主张有责任提供证据。本案中，徐建军、蔡春兰的行为存在利用一房进行一卖一押的问题。显然，徐飞与徐建军、蔡春兰之间的房屋买卖合同行为不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。徐建军、蔡春兰与邹建稳在产权部门所办理的产权抵押登记，徐建军、蔡春兰显然是恶意的，邹建稳是恶意还是善意，当事人在本案中应当举证证实，现徐飞与徐建军、蔡春兰均未向一审法院提交邹建稳的抵押权已撤销的证据，至目前无法确认该抵押权的真实法律效力，故对徐飞在本案中的诉讼请求，因举证不能，自行承担举证不能的法律后果，徐飞待证据充分后，可依法再行主张。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，一审法院判决：驳回徐飞的诉讼请求。案件受理费100元，保全费5000元，合计5100元，由徐飞负担。本院二审查明，原审法院查明的事实有相应证据证实，应予确认。另查明，案涉房屋于2017年3月14日在产权部门办理产权登记时，一并办理了房屋抵押登记（债务履行期限为2014年6月10日期2034年6月10日）。本院认为，徐飞与徐建军、蔡春兰签订的房屋转让合同是双方当事人的真实意思表示，且不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。合同签订后，徐飞按合同约定支付了部分价款，并进行装修后入住了该房屋，徐飞有权要求徐建军、蔡春兰继续履行合同。在2017年3月14日办理案涉房屋产权登记时，该房屋办理了抵押登记（案涉房屋按揭贷款），徐建军、蔡春兰又于2017年3月28日将该案涉房屋抵押给案外人邹建稳，故在上述抵押权未被涤除的情况下，徐飞无权要求徐建军、蔡春兰办理案涉房屋的产权过户手续。故徐飞本案的诉讼请求不应予以支持。综上，徐飞的上诉请求不能成立，应予驳回。一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人徐飞负担。本判决为终审判决。审判长 陈 东审判员 张晨阳审判员 周 陇二〇二〇年六月九日书记员 刘 湘
天津市武清区人民法院执 行 裁 定 书(2020津0114执718号申请执行人：天津农村商业银行股份有限公司武清豆张庄支行。负责人：刘兴军。被执行人：王月文。申请执行人天津农村商业银行股份有限公司武清豆张庄支行与被执行人王月文金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）津0114民初3155号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书规定履行法律义务，申请执行人在法定期限内向本院申请执行，要求强制执行被执行人执行款31222.27元及案件受理费291元。本院受理后，已向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务，但其仍未按期履行。在执行过程中，被执行人长期外出去向不明。经查，被执行人名下无房产、证券、车辆登记信息，其名下银行存款已被冻结，有零星存款。已将被执行人限制消费并纳入失信名单。申请执行人已经书面申请终结本次执行。以上事实，有查询材料、终结本次申请书等相关证据佐证。本院认为，被执行人目前无财产可供执行，申请人已经书面申请终结本次执行。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖金新审判员  程学江审判员  王建忠二〇二〇年六月十三日书记员  陈骏鹏
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0783执2770号 申请执行人孔繁镇，男，1946年9月11日出生，汉族，住浙江省东阳市吴宁街道南市。 被执行人浙江顺风交通集团有限公司，住所地东阳市吴宁镇人民路123号，统一社会信用代码：91330783147545574E。 法定代表人：李可壬。 委托诉讼代理人：蒋晓勇（公司员工），男，1970年11月14日出生，汉族，住浙江省东阳市。 申请执行人孔繁镇与被执行人浙江顺风交通集团有限公司请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙0783民特867号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人孔繁镇向本院申请强制执行。本院于2020年5月19日立案执行。 执行中，双方当事人于2020年5月19日自愿达成和解协议。 本院认为，在执行期间，当事人自愿达成和解协议，约定分期履行债务，符合法律规定。双方当事人应遵循诚实信用原则，切实履行已达成的和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙0783执2770号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 何金阳 二〇二〇年六月一日 代书记员 单含青
浙江省海宁市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0481民初2176号 原告：丁飞，男，1967年12月23日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。 委托诉讼代理人：蒋中健，海宁市众望法律服务所法律服务工作者。 被告：王洪明，男，1972年9月24日出生，汉族，住海宁市。 委托诉讼代理人：周磊，海宁市周王庙法律服务所法律服务工作者。 原告丁飞诉被告王洪明买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案受理。依法由审判员章楚熊适用简易程序，于2020年5月26日公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人蒋中健，被告委托诉讼代理人周磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告丁飞诉称：判令被告支付剩余货款共计人民币64857元及利息（自2019年7月19日起按银行同期贷款利息计算至判决生效之日止）。庭审中原告同意利率按法律规定。事实和理由：2016-2019年间，原告与被告之间存在家纺布艺买卖合同关系。截至2019年7月19日，被告共欠原告货款人民币67857元。此后，经原告多次催讨，被告仅付3000元，至今仍余人民币64857元货款未支付。原告为维护自身合法权益，起诉来院。 被告王洪明对原告主张的双方间存在买卖业务往来没有异议，但认为欠款数额与原告主张的不符，原告主张利息没有事实和法律依据，请求驳回原告相应的诉讼请求。 对双方当事人没有争议的事实，本院予以确认。 对双方当事人争议的欠款数额问题，原告向本院提出送货单13份、聊天记录17页，证明被告尚欠原告货款64857元的事实。经质证，被告对其签名的送货单及聊天记录无异议，但认为欠款仅为11903元。原告提出的送货单均为原件，双方对2016年的二笔送货已结清均无异议，被告对其签名的二份送货单无异议，原告提出的每份送货单上均载明前期送货价款的合计，有被告签名的2份送货单最后1份送货单中计价款41903元包含了由“骆诗祥、唐杰”签收的3份送货单，其后6份送货单中有“唐杰”签收的有5份，有“程俊松”签收的有1份，送货抬头均载明为“王洪明”，从被告对“唐杰”二次签收的追认来看，“唐杰”的签收足以让原告相信可以代表被告进行签收，“程俊松”的身份虽不明，其签收的送货抬头为被告，签收的价款也是全部价款的合计数，且在双方无异议的聊天记录中被告对原告提出的欠款数额均未提出异议，仅是以无款支付为由要求延期支付，故本院对原告提出的送货单和聊天记录予以认定。综上，本院认定的欠款数额为64857元。 本院认为：原、被告间的买卖合同关系合法有效，被告应按双方确定的数额支付货款，由于双方未约定付款期限，原告随时可以要求被告支付欠款，被告应自原告主张之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付逾期付款利息，故本院对原告诉讼请求中合理部分予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定的规定，判决如下： 一、被告王洪明于本判决生效之日起十日内给付原告丁飞货款64857元，并支付逾期付款利息损失(以64857元为基数，自2020年4月20日起至判决生效之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)。 二、驳回原告丁飞其余诉讼请求。 案件受理费1422元，减半收取711元，由被告王洪明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于嘉兴市中级人民法院。 审判长  章楚熊 二〇二〇年六月三日 书记员  陈歆柠
河北省临城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0522执547号 申请执行人中国银行股份有限公司邢台分行，住所地河北省邢台市桥西区中兴西大街81号，统一社会信用代码：9113500805767997F。 负责人：任维真，该行行长。 被执行人临城固实水泥有限公司，住所地河北临城经济开发区西区（牛山产业园）红旗大街南延线西50米石固村西侧1200米，统一社会信用代码：911305226014222764。 法定代表人：安文涛，该公司经理。 被执行人河北南沟石材有限公司，住所地河北临城经济开发区临城大道中段路南，统一社会信用代码：91130522665288977Q。 法定代表人：安书军，该公司经理。 被执行人临城县宏兴郎农牧发展有限公司，住所地临城县郝庄镇石窝铺村西，统一社会信用代码：9113052266526932XD。 法定代表人：安书奎，该公司经理。 被执行人安文涛，男，1979年7月4日出生，汉族，现住邢台市桥东区。 被执行人刘利丽，女,汉族，1985年6月29荣出生，现住邢台市桥东区。 中国银行股份有限公司邢台分行与临城固实水泥有限公司、河北南沟石材有限公司、临城县宏兴郎农牧发展有限公司、安文涛、刘利丽等仲裁纠纷一案，邢台仲裁委员会2019年8月28日做出的（2019）邢仲裁字063号裁决书已生效。邢台仲裁委员会做出的（2019）邢仲裁字063号裁决书的主要内容为:“一、被申请人临城固实水泥有限公司自本裁决送达之日起十日内偿还申请人中国银行股份有限公司邢台分行借款本金5351500元及截至2019年3月20日的利息、罚息226331元（并自2019年3月21日起，以本金5351500元为基数按借款合同或补充协议约定支付利息、罚息至本息结清之日止）。二、被申请人临城固实水泥有限公司自本裁决送达之日起十日内偿还申请人中国银行股份有限公司邢台分行因实现债权而支付的5000元保全费。三、被申请人临城固实水泥有限公司、河北南沟石材有限公司、临城县宏兴郎农牧发展有限公司、安文涛、刘利丽对裁决第一项、第二项实现债权费用承担连带清偿责任。四、申请人中国银行股份有限公司邢台分行对《动产抵押登记书》（编号130522201709）记载的被申请人临城固实水泥有限公司提供抵押的62项94台（套）设备拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。五、本案仲裁费用51332元，由上述各被申请人承担（该费用申请人中国银行股份有限公司邢台分行已预交，由各被申请人在履行上述给付义务时直接支付给给申请人中国银行股份有限公司邢台分行）。”裁决生效后，被执行人临城固实水泥有限公司、河北南沟石材有限公司、临城县宏兴郎农牧发展有限公司、安文涛、刘利丽未按本裁决履行义务。申请人中国银行股份有限公司邢台分行于2019年12月11日向本院申请执行。本院于2019年12月11日向被执行人临城固实水泥有限公司、河北南沟石材有限公司、临城县宏兴郎农牧发展有限公司、安文涛、刘利丽发出执行通知书、报告财产令等执行立案手续。 本案申请执行标的为5134163.00元及利息、罚息。中国银行股份有限公司邢台分行与临城县固实水泥有限公司、河北南沟石材有限公司、临城县宏兴郎农牧发展有限公司、安文涛、刘利丽仲裁纠纷一案，我院立案执行后，依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等执行立案手续，并对其采取了限制高消费和纳入失信被执行人等强制措施，本院依法对被执行人银行存款、房产所用权登记、土地使用权、工商登记、车辆登记、住房公积金、收益类保险、股息红利、金融理财产品进行了查询。经查询，被执行人现名下无房产所用权登记、土地使用权、车辆登记、住房公积金、收益类保险、股息红利、金融理财产品。被执行人南沟石材有限公司银行账户存款71万元已被本院扣划，申请执行人已支取。现被执行人暂无财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产。且本院已依法对被执行人临城县固实水泥有限公司、河北南沟石材有限公司、临城县宏兴郎农牧发展有限公司、安文涛、刘利丽采取限制高消费、限制出入境和纳入失信被执行人等强制措施。依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结邢台仲裁委员会做出的（2019）邢仲裁字063号裁决书的本次执行程序。申请执行人中国银行股份有限公司邢台分行发现被执行人临城县固实水泥有限公司、河北南沟石材有限公司、临城县宏兴郎农牧发展有限公司、安文涛、刘利丽有可供执行财产的，可向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  宋少辉 二〇二〇年六月十日 书记员  邢亚涛
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏11民终2782号上诉人（原审原告）：孔钧，男，1973年10月24日出生，汉族，汉族，户籍地镇江市，现住镇江市。被上诉人（原审被告）：江苏华通动力重工有限公司，住所地镇江市丹徒新城长香中路66号。诉讼代表人：江苏南昆仑律师事务所，江苏华通动力重工有限公司破产清算管理人。委托诉讼代理人：潘建国，江苏江成律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙鸿晓，江苏江成律师事务所律师。上诉人孔钧因与被上诉人江苏华通动力重工有限公司劳动争议一案，不服江苏省镇江市丹徒区人民法院（2019）苏1112民初427号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原判决对当事人提出的诉讼请求，未作审理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十六条规定，裁定如下：一、撤销江苏省镇江市丹徒区人民法院（2019）苏1112民初427号民事判决；二、本案发回江苏省镇江市丹徒区人民法院重审。审判长  朱云云审判员  张伍龙审判员  贾黛舒二〇二〇年六月一日书记员  蔡文慧
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏11民终156号上诉人（原审原告）：马凤珍，女，汉族，1963年10月7日生，住镇江市。委托诉讼代理人：任浩，江苏丹正律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：镇江润林市场管理有限责任公司，统一社会信用代码91321100720504549B，住所地镇江市运河路69号。法定代表人：徐懿，该公司董事长。委托诉讼代理人：王俊杰，江苏金荣恒顺律师事务所律师。原审第三人：镇江市润州区房屋征收和拆迁安置中心，统一社会信用代码123211114686871433，住所地镇江市黄山南路12号。法定代表人：池鹤云，该中心主任。委托诉讼代理人：钟莹，该单位工作人员。委托诉讼代理人：卢成，江苏学益律师事务所律师。原审第三人：镇江诚信房屋征收服务中心，统一社会信用代码52321100511049180H，住所地镇江市黄山北路京口闸管理房5楼。法定代表人：裴乐，该中心总经理。委托诉讼代理人：蒋益翔，该单位工作人员。原审第三人：镇江市润州区人民政府房屋征收办公室，住所地镇江市黄山南路12号。法定代表人：高峰，该办公室主任。委托诉讼代理人：卢成，江苏学益律师事务所律师。原审第三人：镇江装饰城，统一社会信用代码913211001414293370，住所地镇江市。法定代表人：文强，该公司总经理。委托诉讼代理人：张天翼，江苏路韬律师事务所律师。上诉人马凤珍因与被上诉人镇江润林市场管理有限责任公司、原审第三人镇江市润州区房屋征收和拆迁安置中心、镇江诚信房屋征收服务中心、镇江市润州区人民政府房屋征收办公室、镇江装饰城不当得利纠纷一案，不服镇江市润州区人民法院（2019）苏1111民初3250号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月9日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本院审理过程中，上诉人马凤珍于2020年6月8日向本院提出撤回上诉的申请。本院认为，上诉人马凤珍在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人马凤珍撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1731元，减半收取865.5元，由上诉人马凤珍负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  孟 涛审 判 员  张 剑审 判 员  田 原二〇二〇年六月八日法官助理  奚松伟书 记 员  王 琦
浙江省平阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0326民初1999号 原告：施小琴，女，1970年11月14日出生，汉族，住平阳县。 被告：平阳县人民医院，住所地平阳县昆阳镇昆鳌大路555号、昆阳镇雅河路112号。 法定代表人：李先锋。 原告施小琴与被告平阳县人民医院社会保险纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告施小琴于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告施小琴在本案审理过程中向本院提出撤诉申请，系其在法律允许的范围内对自己的民事实体权利和程序权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许施小琴撤诉。 案件受理费10元，减半收取计5元，由施小琴负担。 （此页无正文） 审 判 员 倪维常 二〇二〇年六月九日 法官助理张琪 代书记员 戴 苗 代
湖北省团风县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1121民初465号原告：占济林，男，1962年11月5日出生，汉族，湖北省团风县人，住湖北省团风县，委托诉讼代理人：王志高，湖北靖柏律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：吴后拼，湖北靖柏律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：汪学桂，男，1976年4月2日出生，汉族，湖北省团风县人，住湖北省团风县，本院在审理原告占济林与被告汪学桂民间借贷纠纷一案中，原告占济林于2020年6月8日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告汪学桂的起诉。本院经审查认为，原告占济林的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告占济林撤诉。案件受理费减半收取337.5元，由原告占济林负担。审判员  刘洪波二〇二〇年六月八日书记员  朱小芳
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0211民初2403号原告：江苏常熟农村商业银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市滨湖区太湖新城嘉业财富中心2、3-1601-3-1606。负责人：徐开明，该行行长。委托诉讼代理人：柳新，上海方本（无锡）律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡婷婷，上海方本（无锡）律师事务所律师。被告：李伟伟，男，1990年2月16日生，汉族，户籍地安徽省寿县。被告：刘芳，女，1987年4月30日生，汉族，户籍地福建省浦城县。原告江苏常熟农村商业银行股份有限公司无锡分行与被告李伟伟、刘芳金融借款合同纠纷一案，原告江苏常熟农村商业银行股份有限公司无锡分行未按期足额缴纳诉讼费用，且经本院释明，在指定期限内仍未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款十一项、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百九十九条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二项的规定，裁定如下：本案按原告江苏常熟农村商业银行股份有限公司无锡分行撤诉处理。审 判 员 朱加嘉二〇二〇年六月一日法官助理 毛瀚飞书 记 员 陈慧明
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初2051号 原告：陆文嫣，女，1994年12月10日出生汉族，上海敬逸商务咨询有限公司员工，住上海市长宁区。 委托诉讼代理人：文思力、滕冰倩，浙江太安律师事务所律师。 被告：裘涛，男，1991年2月3日出生汉族，无固定职业，住浙江省宁海县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司宁海支公司（统一信用代码为91330226844952319A）。住所地：浙江省宁海县城关中山中路89号。 代表人：薛建通，该支公司经理。 委托诉讼代理人：牟联章，浙江素豪律师事务所律师。 原告陆文嫣与被告裘涛、中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月3日受理后，原告将中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司变更为中国人民财产保险股份有限公司宁海支公司（以下简称人民保险公司），被告无异议，本院予以准许。原告诉请：判令原告的医疗费40191.08元、后续治疗费10000元、住宿费1384元、误工损失1333.33元、交通费293元、精神损害抚慰金5000元，合计58201.41元由被告人民保险公司在交强险和商业三者险范围内赔偿，不足部分由被告裘涛赔偿。本院依法适用简易程序，于2020年5月25日公开开庭进行审理。现已审理终结。 案件事实 一、无争议的事实 1、事故发生概况：2018年10月5日，被告裘涛驾驶浙Ｂ×××××号小型客车由南往北行驶至贸城路与贸城路路口左转弯时，与案外人郭君祥驾驶的由北往南直行的浙Ｒ×××××号出租车发生碰撞，造成浙Ｒ×××××号出租车驾驶员郭君祥及车内乘乘坐的原告和案外人杜怡敏受伤，车辆受损； 2、交警部门责任认定：该事故由被告裘涛负事故全部责任，郭君祥和原告等不负事故责任； 3、投保情况：被告人民保险公司承保了浙Ｂ×××××号小型客车交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内； 4、受害人概况：陆文嫣，女，1994年12月10日出生，上海敬逸商务咨询有限公司员工。 5、其他赔偿相关的无争议事实：原告在宁波市鄞州第二医院花费医疗费1062.68元，在上海市普陀区利群医院花费医疗费128.40元，病休6天。 二、争议的事实 1、种植牙、全瓷冠医疗费 原告主张：种植牙费用28000元、全瓷冠费用6000元。 证据：上海曙康口腔门诊部门诊记录和医疗费发票 两被告表示，上海曙康口腔门诊部系民营医院，该医院收费过高，应予调整。本院认为，原告出于工作、生活需要，采用种植牙、全瓷冠修补受损牙齿并无不当，但原告主张的价格过高，本院根据宁波李惠利医院口腔部周某龙医生提供的价格，酌定原告修补牙齿费用为16500元。 2、后续治疗费 原告主张：原告右上门牙如果以后发炎，则需要修补，费用大约10000元。 证据：参照原告已经修补牙齿的价格 两被告表示，该费用尚未产生，可待实际产生时另行结算。本院认为，被告提出的异议成立，对该诉讼请求不予支持。 3、误工损失 原告主张：误工损失1333.33元。 证据：劳动合同、员工薪资调整表 两被告表示，原告主张的误工费过高。本院认为，误工损失根据填补原则计算，原告虽然提供了劳动合同、员工薪资调整表，但未能证明其实际损失1333.33元，故本院按宁波市上一年度全社会在岗职工平均工资，酌定原告误工损失为1254元。 4、住宿费 原告主张：住宿费1384元。 证据：宁波泛太平洋大酒店住宿发票 两被告表示，原告的主张过高。本院认为，原告来宁波旅游，住在宁波泛太平洋大酒店，2019年10月5日发生交通事故后，为等待交通事故处理，继续在该酒店住宿，理由正当，费用合理，本院应予支持。 5、交通费费 原告主张：交通费293元。 证据：发票 两被告表示，由法院认定。本院认为，原告门诊7次，存在实际支出，对原告主张的交通费予以支持。 6、精神损害抚慰金 原告主张：精神损害抚慰金5000元。 证据：无 两被告表示，原告的主张缺乏赔偿基础，不予赔偿。本院认为，原告主张的精神损害抚慰金于法无据，不予支持。 裁判理由与结果 本院认为,肇事车辆在被告人民保险公司处投保了交强险及商业三者险，被告人民保险公司应赔偿原告医疗费17691.08元、误工损失1254元、交通费293元、住宿费1384元，合计20622.08元。综上，依照《人民人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《人民人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司宁海支公司赔偿原告陆文嫣20622.08元，限在判决生效后十日内理清； 二、驳回原告陆文嫣其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《人民人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费1255元，减半收取627.50元，由原告陆文嫣负担405元，被告裘涛负担222.50元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 厉国平 二〇二〇年六月八日 代书记员 俞 霜
浙江省新昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0624民初1620号 原告：绿城物业服务集团有限公司新昌分公司（统一社会信用代码9133062455285424XW），住新昌县七星街道塔山绿城玫瑰园会所。 负责人：裘子健，总经理。 委托诉讼代理人：任别克，嵊州市方圆法律服务所法律服务工作者。 被告：刘卓军，男，1965年3月26日出生汉族，住新昌县。 被告：章劲松，女，1971年4月8日出生汉族，住新昌县。 原告绿城物业服务集团有限公司新昌分公司与被告刘卓军、章劲松物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告绿城物业服务集团有限公司新昌分公司于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告有权处分其实体与诉讼权利。本案原告在本案宣告判决前向本院申请撤诉，不违反法律规定，未损害他人利益，本院依法可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告绿城物业服务集团有限公司新昌分公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告绿城物业服务集团有限公司新昌分公司负担（已缴）。 审判员  杨伟东 二〇二〇年六月九日 书记员  王 鑫
北京市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）京03刑终354号原公诉机关北京市朝阳区人民检察院。上诉人（原审被告人）张古来，男，1999年2月23日出生，出生地重庆市，土家族,中专文化，无业，户籍所在地重庆市彭水苗族土家族自治县；因涉嫌犯盗窃罪于2019年12月26日被羁押，2020年1月16日被逮捕。现羁押于北京市朝阳区看守所。北京市朝阳区人民法院审理北京市朝阳区人民检察院指控原审被告人张古来犯盗窃罪一案，于2020年4月15日作出(2020)京0105刑初762号刑事判决，以被告人张古来犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，罚金人民币一万五千元；责令被告人张古来退赔人民币一万六千零二十元，发还被害人卢某。宣判后，原审被告人张古来不服，提出上诉。本院审理期间，上诉人张古来表示服从原判，自愿申请撤回上诉。本院认为，北京市朝阳区人民法院刑事判决认定上诉人张古来犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。在本院审理期间，上诉人张古来提出撤回上诉的申请亦符合法律规定，依法应予准许。据此，本院依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人张古来撤回上诉。北京市朝阳区人民法院(2020)京0105刑初762号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 张 媛审 判 员 王海广审 判 员 马新健二〇二〇年六月五日法官助理 孔晶晶法官助理 张元元
山东省商河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0126执683号申请执行人：商河县人民法院刑事审判庭，住所地商河县。被执行人：赵云龙，男，1989年10月15日出生，汉族，农民，住山东省商河县，申请执行人商河县人民法院刑事审判庭与被执行人赵云龙罚金纠纷一案，山东商河县人民法院（2019）鲁0126刑初256号刑事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年4月24日立案执行，于2020年4月27日向被执行人发出执行通知书、报告财产令及传唤其到本院接受询问。在本案执行过程中，被执行人未到本院接受询问，本院已依法对其采取限制消费措施。本院依法经网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券、股权、不动产、车辆等财产情况，未查到有可供执行的财产。本案标的额为12000.00元，全部未执行。本院依法于2020年6月11日再次通过网络查控系统对被执行人的财产进行了查询，亦未查到可供执行的财产。2020年5月12日前往被执行人居住地进行查询，未查到可供执行的财产。2020年6月12日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况告知申请执行人，并告知其案件终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人表示无法提供被执行人的财产线索，对终结本次执行程序未置可否。经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  许永民审判员  尹志勇审判员  陈霜梅二〇二〇年六月十二日书记员  李超清
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0523执288号之四被执行人：孙国付，男，汉族，1968年06月02日生。居民身份证号码4105231968××××××××，住汤阴县菜园镇广平厂村3区25号。本院依据已经发生法律效力的汤阴县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 孙国付至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人孙国付在中国邮政储蓄银行60×××97账户内存款人民币45.65元。本裁定立即执行。审判员 石          永          斌二〇二〇年六月十一日书记员 李          园          园附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：高峰联系电话：17603721026
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初21466号原告：卢静，女，1987年02月12日出生，汉族，身份证住址安徽省芜湖市无为县，委托诉讼代理人：尚建民，广东深桦律师事务所律师，执业证号14403200710172129。被告：杨丽娟，女，1987年07月20日出生，汉族，身份证住址广东省龙川县，原告卢静与被告杨丽娟饲养动物损害责任纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。立案前，原、被告已达成和解，且原告卢静向本院提交了撤诉申请。本院认为，原告卢静的撤诉申请，不违反法律规定，且为其真实意思表示，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告卢静撤诉。因当事人自行和解而申请撤诉，本案免交案件受理费。审判员  叶丽曼二〇二〇年六月二日书记员  庄 璇
江苏省苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0508执402号之一申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心苏州分中心，住所地苏州市新市路130号302、303室。负责人：夏天。委托诉讼代理人：尹继忠，江苏政纬律师事务所律师。委托诉讼代理人：吉鹏程，江苏政纬律师事务所律师。被执行人：张青霞，女，1989年9月25日出生，汉族，住苏州市相城区。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心苏州分中心与被执行人张青霞信用卡纠纷一案，本院于2019年9月17日作出的（2019）苏0508民初3184号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被告张青霞于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告中信银行股份有限公司信用卡中心苏州分中心信用卡透支本金98573.86元（暂计算至2019年8月27日）；利息10912.91元、分期手续费6145.06元、违约金17236.52元（暂计算至2019年1月28日，之后的利息、违约金按信用卡领用合约的约定计算至实际给付之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2963元，公告费600元，由被告张青霞负担。其中案件受理费由被告于本判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳，公告费由被告于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人中信银行股份有限公司信用卡中心苏州分中心已向本院申请执行，本院于2020年2月27日立案受理。案件执行过程如下：1、立案后，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单并限制其高消费。2、2020年2月28日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，经查：本院已扣划被执行人名下银行存款2036元，并作为本案部分案件受理费。被执行人名下有车牌号为苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××的汽车两辆已被本院档案查封，查封到期日为2022年3月24日，但上述车辆下落不明未能实际控制，暂不能处置。此外，本院未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。3、2020年3月2日，本院向江苏省各不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产,未发现被执行人名下有不动产登记信息。4、2020年4月26日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产。5、2020年6月4日，本院约谈申请执行人的委托诉讼代理人，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本案本次执行程序。本案执行标的本金98573.86元、利息、分期手续费、违约金、迟延履行期间的债务利息、本案案件受理费2963元、公告费600元及本案执行费1946元，除前述2036元作为本案部分案件受理费外，余款均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、协助执行回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 张 勇审判员 张 鹏审判员 俞优明二〇二〇年六月十二日书记员 陆静芬
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔27刑更593号罪犯陈斌，男，1995年10月21日生，汉族，贵州省毕节市七星关区人，初中文化，现在贵州省广顺监狱服刑。2017年12月25日，贵州省毕节市七星关区人民法院作出(2017)黔0502刑初758号刑事判决，认定陈斌犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年；犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑二年。总和有期徒刑六年，决定执行有期徒刑五年。判决发生法律效力后于2018年1月12日交付执行（刑期自2017年7月21日起至2022年7月20日止）。2020年5月20日，执行机关贵州省广顺监狱以罪犯陈斌在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈斌在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在2018年5月9日至2018年11月30日，获1个表扬；2018年12月1日至2019年5月31日，获1个表扬；2019年6月1日至2019年10月31日，获1个表扬(共3个表扬)。上述事实有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。本院认为，罪犯陈斌在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯陈斌减刑九个月的建议，本院根据该犯犯罪行为、情节、社会危害程度等情况，对其减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯陈斌减去有期徒刑七个月（刑期至2021年12月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾令志审判员  袁 慧审判员  林 玲二〇二〇年六月十一日法官助理裴梧先书记员张玮
陕西省西安市新城区人民法院   执 行 裁 定 书      (2020)陕0102执2180号之一     申请执行人：王佐，男，1980年2月16日出生，汉族。   被执行人：张军利，男，1971年10月12日出生，汉族。   申请执行人王佐与被执行人张军利民间借贷纠纷一案，本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书，报告财产令等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息，工商等登记信息，查封被执行人张军利名下车辆。3、通过最高人民法院“总对总”查控系统查询被执行人在银行的开户信息，发现被执行人虽有账户信息，但均无可供执行余额,并将银行账户冻结。4、作出限制高某某令，限制被执行人高某某及非生活或者经营必须的有关消费。现被执行人名下暂无其他可供执行财产，申请执行人也未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长孙冠南   审判员黎晓琦   审判员王超       二〇二〇年五月二十六日       法 官 助 理 王文龙   书记员  李美娟
河南省桐柏县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1330执882号申请执行人：韩来俊被执行人：周大清本院在执行申请执行人与被执行人劳务合同纠纷一案中，经被执行人自动履行，人民法院强制执行，现已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下：本院（2020）豫1330执882号执行完毕。本通知送达立即生效。执行员 郝岩二0二0年六月十日书记员 丁    同    庆
文书内容重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0111执471号申请执行人：胡霞，女，汉族，1992年11月23日出生，住重庆市大足区。被执行人：唐川，男，汉族，1992年8月7日出生，住重庆市大足区。申请执行人胡霞与被执行人唐川经司法确认的调解协议一案，本院作出的(2019)渝0111民特743号民事裁定书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年2月27日依法立案受理。执行标的为30000元和资金占用利息。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、本院对被执行人的去向及家庭、财产情况进行调查，查明被执行人去向不明，无财产可供执行。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，且同意本案终结本次执行程序。本案债权未得到实现。本院认为，经穷尽财产调查所示，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若申请执行人认为本案存在所涉查封、冻结、扣押到期后有必要继续查封、冻结、扣押的情况，应当于查封、冻结、扣押期限届满前15日内向本院书面提出，逾期自动解封。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 胡世友审 判 员 毕在强审 判 员 奉继规二〇二〇年六月十一日法官助理 蒋 理书 记 员 赵 倩
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)川0114执1092号 申请执行人四川瀚华小额贷款有限公司，住所地成都市锦江区人民南路二段1号仁恒置地广场写字楼19层1903/1904单元，统一社会信用代码：915101046890203697。 法定代表人罗小波。 被执行人邓刚，男，1978年11月10日出生，汉族，住四川省南部县。 被执行人李玲，女，1986年8月9日出生，汉族，住四川省南江县。 被执行人成华区喜渡服装经营部，营业地成都市成华区天祥街127号附99号，统一社会信用代码：92510108MA6CBBJN8G。 经营者邓刚。 申请执行人四川瀚华小额贷款有限公司与被执行人邓刚、李玲、成华区喜渡服装经营部执行证书一案，成都市蜀都公证处作出的（2020）川成蜀执字第25号执行证书已经发生法律效力，申请执行人四川瀚华小额贷款有限公司于2020年4月7日向本院申请执行。 本案在执行过程中，被执行人已履行完全部义务，申请执行人自愿撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2020)川0114执1092号执行案件终结执行。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 审判员 黄 勇 二〇二〇年六月四日 书记员 王太峰
江西省婺源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1130执150号 申请执行人程好女，女，1980年5月10日出生，汉族，江西省婺源县人。 被执行人程建军，男，1971年7月31日出生，汉族，江西省婺源县人。 本院在执行申请执行人程好女与被执行人程建军民间借贷纠纷一案中，现双方达成长期执行和解协议，申请人于2020年６月２日向本院提出撤回对程建军的执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，本院予以准许。据此依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2020）赣1130执150号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  俞向标 审判员  姚文杰 审判员  吴 刚 二〇二〇年六月八日 书记员  王森梅
湖北省蕲春县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1126民初1463号原告：蕲春志成物业服务有限公司。住所地：蕲春县漕河镇蕲春大道128号（常宏花园一栋6号）。法定代表人：吕贵凤，该公司经理。委托诉讼代理人：高绍铭，湖北衡权律师事务所律师。被告：张志朋，男，1975年2月27日出生，汉族，住蕲春县。被告：游小飞，女，1978年5月16日出生，汉族，住蕲春县。原告蕲春志成物业服务有限公司与被告张志朋、游小飞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告蕲春志成物业服务有限公司于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蕲春志成物业服务有限公司自愿申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告蕲春志成物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告蕲春志成物业服务有限公司负担。审判员  顾俊二〇二〇年六月十日书记员  李贞
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执1005号之一申请执行人刘晓斌，男，1992年5月10日出生，汉族，住河北省定州市。被执行人上海爱有网络科技有限公司北京分公司，住所地北京市东城区朝阳门内大街288号院2、3号楼地下一层C105-1。负责人李明伟。申请人刘晓斌与被执行人上海爱有网络科技有限公司北京分公司劳动争议一案，北京市东城区劳动人事争议仲裁委员会作出的京东劳人仲字[2019]第4117号裁决书已发生法律效力。申请执行人于2020年1月19日向本院申请执行,要求被执行人给付人民币共计7.30409万元。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无对外投资及分支机构信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。本院已将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区劳动人事争议仲裁委员会作出的京东劳人仲字[2019]第4117号裁决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员 黄琼蕙二〇二〇年六月九日法官助理 何改芹书 记 员 王 易
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0206执138号 申请执行人王林，男，1986年8月7日出生，住宁波市北仑区。 被执行人谢林，男，1987年11月14日出生，住宁波市北仑区。 申请执行人王林与被执行人谢林民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0206民初30号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人王林向本院申请强制执行。本院于2020年01月09日立案执行。执行标的为被执行人谢林给付100000元及相应利息，并负担案件受理费2300元。 执行立案后，本院于2020年01月09日向被执行人谢林发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人谢林履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人谢林逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人谢林的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、车辆、不动产及有价证券。暂未发现被执行人谢林有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人谢林拒不申报财产，本院于2020年6月8日对被执行人谢林采取了罚款措施，同时对被执行人谢林采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人谢林暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0206执138号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  周 敏 审 判 员  李静杰 助理审判员  朱奭慈 二〇二〇年六月十日 代书 记员  谢丽妮
四川省长宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1524民初1716号 原告：陈宇林，女，汉族，1972年7月30日出生，住西藏自治区山南市乃东区。 被告四川长宁竹海农村商业银行股份有限公司住所地长宁县长宁镇安宁路二段156号（已搬迁至竹都大道三段） 法定代表人：谭同金，董事长。 委托诉讼代理人：刘应巧，四川胜邦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王文东，四川胜邦律师事务所律师。 被告唐中华，男，汉族，1971年3月19日出生，住四川省长宁县。 被告彭维琴，女，汉族，1987年12月1日出生，住四川省长宁县。 本院在审理原告陈宇林与被告四川长宁竹海农村商业银行股份有限公司、唐中华、彭维琴第三人撤销之诉一案中，原告陈宇林于2020年6月8日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告陈宇林提出撤回起诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告陈宇林撤诉。 案件受理费减半收取50元，由原告陈宇林负担。 审判员  邵子强 审判员  倪 宁 审判员  张 敏 二〇二〇年六月八日 书记员  杨孟林
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0921民初1988号原告：山东万林新生态农业科技发展有限公司,住山东省泰安市宁阳县葛石镇柳沟村91号。法定代表人:刘万林。被告：成都智慧果易科技有限公司,住四川省成都市天府新区正兴街道顺圣路178号。法定代表人：魏松森。原告山东万林新生态农业科技发展有限公司诉被告成都智慧果易科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案，原告山东万林新生态农业科技发展有限公司于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准予原告山东万林新生态农业科技发展有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告负担。审判员  刘晴晴二〇二〇年六月十二日书记员  姜文霏