wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉市蔡甸区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0114执39号之二申请执行人彭涛,男,1982年2月8日出生,汉族,住武汉市蔡甸区,被执行人李利军,男,1996年5月5日出生,汉族,住武汉市新洲区,彭涛与李利军民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月26日作出的(2019)鄂0114民初1203号民事判决书已经发生法律效力。权利人彭涛于2020年1月6日向本院申请执行。本院于同日立案执行。本案执行中，本院于2020年1月7日向被执行人李利军送达了执行通知书、传票、报告财产令等，责令被执行人李利军在本院规定的期限内履行生效法律文书确定的义务,但被执行人未能履行。本院查明,申请执行人彭涛于2020年6月12日向本院提出撤回执行的书面申请。本院认为，申请执行人提出撤回执行申请，符合终结执行的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结本院作出的(2019)鄂0114民初1203号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姚洪亮审判员  肖胜祥审判员  杨 峰二〇二〇年六月十五日书记员  王 哲
山西省新绛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0825民初552号 原告：王忠奎，男，1972年5月9日出生，住新绛县。 委托诉讼代理人：席金堂，山西泰同律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司新绛支公司，住所地：新绛县汾河湾市场北，统一社会信用代码：91140825813815266P。 负责人：任金萍，总经理。 委托诉讼代理人：赵晓晶，山西卫丰律师事务所律师。 原告王忠奎与被告中国人民财产保险股份有限公司新绛支公司保险合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告于2020年6月10日以补充证据为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许王忠奎撤诉。 案件受理费1830元，减半收取计915元，由王忠奎负担。 审判员  徐俊红 二〇二〇年六月十日 书记员  王 钊
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0281执141号 申请执行人：大连合兴铸造材料有限公司，住所地大连普兰店区唐家房街道办事处塔寺社区。 法定代表人：邵子桐，系该公司总经理。 委托代理人：孙丽萍，女，1963年2月19日出生，汉族，系该公司副总经理，住大连市沙河口区。 被执行人：瓦房店轴承铸造有限责任公司，住所地瓦房店市祝丰街北段596号。 法定代表人：徐长荣，系该公司总经理。 委托代理人：王世理，男，1958年11月18日出生，汉族，系该公司经理，住瓦房店市。 申请执行人大连合兴铸造材料有限公司与被执行人瓦房店轴承铸造有限责任公司买卖合同纠纷一案，瓦房店市人民法院于2019年8月21日作出（2019）辽0281民初5252号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月6日向本院申请执行，本院立案执行，执行标的164756.50元。 本案在执行过程中，依法向被执行人瓦房店轴承铸造有限责任公司送达了执行通知书和报告财产令，被执行人瓦房店轴承铸造有限责任公司未按执行通知书指定的期间履行义务。本院查封了被执行人瓦房店轴承铸造有限责任公司的设备（针对该查封设备，案外人已提出执行异议），查封到期日为2022年5月14日；本院冻结被执行人瓦房店轴承铸造有限责任公司在我院的拍卖款（另案尚未启动拍卖程序），冻结到期日为2022年5月31日。上述查封、冻结的财产如要继续查封、冻结，申请执行人应当在查封、冻结到期日前一个月内向本院提出申请。 经本院查控，未发现被执行人瓦房店轴承铸造有限责任公司名下有其他可供执行的财产，本院已对被执行人瓦房店轴承铸造有限责任公司采取限制消费的强制措施。经申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 审判长  邢秀斌 审判员  王 馨 审判员  刘孝光 二〇二〇年六月十一日 书记员  郭玉刚
河南省新乡市牧野区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0711民初2159号原告：李强，男，1970年11月12日出生，汉族，住河南省新乡。被告：中垭建设集团有限公司，住所地尉氏县城关镇人民路西关段路北01层。法定代表人：徐孔森，该公司经理。本院在审理原告李强与被告中垭建设集团有限公司劳务合同纠纷一案中，原告李强向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在诉讼期间，原告李强自愿撤回起诉，并提交了书面申请，该撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李强撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元。由原告李强承担。审判员  任厚忠二〇二〇年六月一日书记员  魏媛媛
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0109民初19216号之一 原告王炳安，身份证号码532923197310051550，男，1973年10月5日出生，汉族，住云南省大理白族自治州祥云县下庄镇下左所村103号。 被告陈盛庆，身份证号码362325197412061934，男，1974年12月6日出生，汉族，户籍所在地江西省横峰县龙门乡柯家村273号，现住浙江省杭州市萧山区蜀山街道沙里吴村沙里吴123号109。 本院在审理原告王炳安诉被告陈盛庆不当得利纠纷一案中，原告于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告王炳安在本案宣判前自愿申请撤回对被告陈盛庆的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许王炳安撤回起诉。 案件受理费108元，减半收取54元，由王炳安负担。 审 判 长  李 芳 人民陪审员  王条珍 人民陪审员  宣莉文 二〇二〇年六月四日 书 记 员  王海燕
黑龙江省肇东市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1282财保133号申请人：肇东市农村信用合作联社。法定代表人：张臣职务：理事长。地址：肇东市正阳大街338号。委托代理人：肖玉东职务：经理。被申请人：关英奎，男，1966年5月28日出生，汉族，现住黑龙江省肇东市。申请人肇东市农村信用合作联社于2020年6月2日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人在银行账户内存款3800.00元。申请人已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人关英奎在银行账户内存款3800.00元,冻结期限为一年。案件申请费58.00元，由被申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  崔洪影二〇二〇年六月二日书记员  翟艺冰
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁02民终5881号 上诉人（原审原告）：青岛冠华建设集团有限公司，住所地青岛胶州市常州路421号。 法定代表人：安太宝，董事长。 被上诉人（原审被告）：宋志清，男，1950年11月8日出生，汉族，住青岛胶州市。 上诉人青岛冠华建设集团有限公司（以下简称冠华公司）因与被上诉人宋志清民间借贷纠纷一案，不服山东省胶州市人民法院（2020）鲁0281民初1615号民事裁定，提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，进行审理。现已审理终结。 冠华公司上诉请求:撤销一审裁定，指令一审法院继续审理。事实和理由：宋志清从2005年至2008年与上诉人之间系聘用关系，之后双方不存在任何关系。 宋志清未答辩。 冠华公司向原审法院提出诉讼请求：1.宋志清偿还借款623575元；2.宋志清承担本案诉讼费。 原审法院认定的事实如下： 宋志清自2005年底至2008年初为冠华公司聘任的副总经理。冠华公司2005年10月《关于宋志清同志任职的通知》（青冠华发【2005】10号）载明：经公司研究决定，任命宋志清通知为冠华公司副总经理，该同志主要负责“青岛裕丰房地产开发有限公司”开发建设的李沧区小枣庄村改造工程中的御景山庄二期工程，现在开工建设的A1、A2、B1、D4、E1五个楼座和后期高层楼座的所有业务工作，公司实行聘任制，该同志的聘期自即日起至工程竣工结束。 庭审中，冠华公司提交的宋志清签字的借款单和收条的发生时间均在2006年5月至2008年1月期间，载明的用途和理由均为“办事、工地生活费、办理交工手续用款、龙口保证金”等，冠华公司也认可其在本案中主张的借款均是以工程用款的名义从公司借出的，但其认为宋志清在借出款项后未继续向公司报账，因此应当偿还公司借款，而宋志清认为借款是用于冠华公司的工程支出，不是其个人借款，不应当由其个人承担还款责任。 另查明，2012年5月11日，宋志清起诉冠华公司索要劳务费，案号(2012)胶民初字第2432号，该案经一、二审及再审程序（再审案号为（2019）鲁0281民初3850号），双方于2020年3月2日达成调解协议，冠华公司于2020年3月20日前支付宋志清劳务费65万元，若逾期支付，则宋志清按照100万元的标的向法院申请强制执行。在该案中，宋志清提交了冠华公司于2007年出具的承诺书，载明：由宋志清承接青岛裕丰房地产开发的御景山庄二期工程挂靠，由冠华公司承建的A1、A2、B1、D4、E1楼工程总造价约1000万元，由宋志清向本工程提取工程总造价的5%的管理费（劳务费），宋志清向冠华公司上交6万元的管理费，给中介人王喜2%的中介费，剩余管理费（劳务费）归宋志清所有，主体完工付给宋志清工程造价的80%管理费（劳务费），剩余款竣工决算审计完付清；由宋志清承接龙口市龙族建业开发的南山东海黄金海岸4#地小高层住宅楼，40#、41#、42#楼由冠华公司承建，工程总造价约3300万元，冠华公司向本工程提取工程造价7%的管理费，冠华公司给宋志清工程总造价的3%的管理费……主体完工付给宋志清80%的管理费（劳务费），剩余款竣工决算审计完付清，一切手续由冠华公司办理。 原审法院认为，根据庭审查明的事实,案涉借款单和收条所涉及的款项均是宋志清在冠华公司任副总经理期间为冠华公司承建的工程所需从冠华公司预支的款项，属于冠华公司内部管理问题，应按冠华公司内部财务管理制度处理，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(四)项之规定,裁定:驳回原告青岛冠华建设集团有限公司的起诉。 本院对原审查明的事实予以确认。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和人民法院管辖。本案中，争议事由发生在宋志清在上诉人处任职期间，属于上诉人公司内部财会管理问题，原审据此驳回上诉人起诉并无不当。 综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  陈晓静 审判员  刘昭阳 审判员  林伟光 二〇二〇年六月一日 书记员  翟国媛
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0202执恢1361号申请执行人平安银行股份有限公司大连分行，住辽宁省大连市中山区。负责人陈昊序，系该行行长。被执行人柏洪斌，男，1966年11月18日出生，汉族，住辽宁省大连市金州区。被执行人郭秀红，女，1968年11月18日出生，汉族，住辽宁省大连市金州区。上列当事人执行一案，本院于2019年8月13日立案执行。执行标的为本金40.81524万元及利息、迟延履行金、案件受理费。在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书（附风险提示）、报告财产令，通过网络执行查控系统、传统查询措施对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询措施，未发现可供执行财产。本院对被执行人进行了实地调查。申请人未能提供其他可供执行财产。本院已对被执行人采取了限制高消费措施。本案经过财产调查未发现可供执行财产，经申请人确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  滕今桥执行员  曲长江执行员  辛 文二〇二〇年六月十二日书记员  于会连
浙江省建德市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0182民初1341号之一 原告：建德市横山气体有限责任公司，住所地浙江省杭州市建德市寿昌镇横山路133号。 法定代表人：臧纪才，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：吴泳波，上海建纬（杭州）律师事务所律师，系特别授权。 被告：江苏润阳悦达光伏科技有限公司开化分公司，住所地浙江省衢州市开化县华埠镇金山路12号。 负责人：李静。 被告：江苏润阳悦达光伏科技有限公司，住所地江苏省盐城经济技术开发区湘江路58号。 法定代表人：陶龙忠。 原告建德市横山气体有限责任公司与被告江苏润阳悦达光伏科技有限公司开化分公司、江苏润阳悦达光伏科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案，原告建德市横山气体有限责任公司以被告江苏润阳悦达光伏科技有限公司开化分公司、江苏润阳悦达光伏科技有限公司已支付货款为由于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内自由处分自己的民事诉讼权利。原告建德市横山气体有限责任公司申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告建德市横山气体有限责任公司的撤诉。 案件受理费减半收取计939元、财产保全申请费870元，共计1809元，由原告建德市横山气体有限责任公司负担。 审判员  花林昌 二〇二〇年六月八日 法官助理徐安琪 书记员宁娉
山东省东阿县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1524执20号申请执行人：深圳市光华中空玻璃工程有限公司，住深圳市罗湖区东门南路文锦报关大楼13屋1318号。法定代表人：贾映川，董事长。被执行人：山东创新腐殖酸科技股份有限公司。住东阿县刘集工业园。法定代表人：孙明广。申请人深圳市光华中空玻璃工程有限公司与被执行人山东创新腐殖酸科技股份有限公司建设工程合同纠纷一案，聊城仲裁委员会的（2018）聊仲裁字第348号裁决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年12月3日向我院申请强制执行，本院于2020年1月3日立案执行。在执行过程中，被执行人于2020年6月9日与申请人达成和解长期履行协议，本院认为，被执行人与申请人达成和解长期履行协议的，本院应当终结执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下:终结东阿县人民法院的（2018）聊仲裁字第348号裁决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 ：夏绪军人民陪审员 ：刘吉祥人民陪审员 ：孙晓霞二〇二〇年六月十五日书 记 员 ：董永昌
温州市鹿城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0302执恢655号之一 申请执行人：浙江温州鹿城农村商业银行股份有限公司南郊支行，住所地浙江省温州市鹿城区牛山北路54号东盛大楼一楼，组织机构代码:778253842。 法定代表人：邱光建。 被执行人：王子夜，男，1982年10月8日出生，住浙江省温州市鹿城区。 被执行人：黄丹丹，女，1990年5月5日出生，住浙江省温州市鹿城区。 被执行人：王明新，男，1956年10月1日出生，住浙江省温州市鹿城区。 被执行人：王珺，女，1984年4月12日出生，住浙江省温州市鹿城区。 申请执行人浙江温州鹿城农村商业银行股份有限公司南郊支行与被执行人王子夜、黄丹丹、王明新、王珺金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）浙0302民初6367号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人王子夜、黄丹丹、王明新、王珺未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江温州鹿城农村商业银行股份有限公司南郊支行向本院申请强制执行。本院于2020年03月24日立案执行，执行标的为偿付借款本金350414.72元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费6818元。 执行立案后，本院向被执行人王子夜、黄丹丹、王明新、王珺发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求王子夜、黄丹丹、王明新、王珺履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王子夜、黄丹丹、王明新、王珺逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王子夜、黄丹丹、王明新、王珺的存款、不动产、车辆、有价证券、股权等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对其下落及财产情况进行了实地调查。查明：被执行人王珺名下住房公积金账户已被本院依法冻结。另，被执行人王珺与案外人谢雪春名下共同所有的坐落于划××路××室的房产所有权及土地使用权已被另案首先查封，本案无处置权。除此外，被执行人王子夜、黄丹丹、王明新、王珺名下无银行存款、不动产、车辆、有价证券、股权。截止2020年06月09日，本案暂未执行到执行款，尚欠借款本金350414.72元及利息；暂未发现被执行人王子夜、黄丹丹、王明新、王珺有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人王子夜、黄丹丹、王明新、王珺违反财产申报制度，本院已对被执行人王子夜、黄丹丹、王明新、王珺作出司法拘留15天的决定，并由公安机关采取协控措施，但尚未到案。同时已对被执行人王子夜、黄丹丹、王明新、王珺采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院告知了申请执行人浙江温州鹿城农村商业银行股份有限公司南郊支行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人王子夜、黄丹丹、王明新、王珺暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0302执恢655号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 周伟敏 审 判 员 朱 桢 审 判 员 林 洁 二〇二〇年六月九日 代书记员 叶欢莹
鞍山市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0303民初1259号原告：鞍山福之音医院有限公司，住所地：鞍山市铁西区民生西路180号。法定代表人：刘君实，该公司总经理。委托诉讼代理人：翟运宝，辽宁钢城正大律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋世枭，辽宁钢城正大律师事务所律师。被告：赵蔷，女，汉族，1988年12月26日出生，住鞍山市台安县。原告鞍山福之音医院有限公司与被告赵蔷劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，于2020年6月10日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人翟运宝和宋世枭、及被告赵蔷到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。鞍山福之音医院有限公司本院提出诉讼请求：1、判令原告不应向被告支付拖欠工资3443元，解除劳动合同经济补偿金8607.5元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告与原告劳动争议仲裁一案，鞍山市铁西区劳动人事争议仲裁委员会做出鞍西劳人仲字（2019）180号仲裁裁决书，裁定原告向被告支付拖欠工资及解除劳动合同经济补偿金共计12050.5元。但与被告签订劳动合同的是鞍山福音医院，原告与被告之间没有签到过劳动合同。原告与鞍山福音医院系两家相互独立的公司主体，因此，原被告间不存在劳动合同关系。故请求支持原告的诉请。被告赵蔷辨称：我虽没与原告签订劳动合同，但不能证明我与原告无劳动关系，我2015年3月至2019年8月一直在鞍山福音医院工作。2018年11月医院搬到铁西后我也一直在那工作。2018年11月的工资及绩效6250元一直没有给我。我认为仲裁裁决是正确的。经审理查明：原告成立于2018年4月26日，其与案外人鞍山福音医院均系独立法人，系不同的法律主体。另查，自2017年6月开始至2019年7月，被告的养老保险均由案外人鞍山福音医院为其缴纳。再查，2019年12月26日，被告因拖欠工资问题将原告诉至鞍山市铁西区劳动人事争议仲裁委员会，该委员会于2020年3月6日作出鞍西劳人仲字（2019）180号仲裁裁决书，裁决原告给付被告工资3443元及解除劳动合同经济补偿金8607.5元。上述事实，原告提供的证据有：原告与案外人鞍山福音医院的《国家企业信用信息》各一份。被告提供的证据有：1、《鞍山市城镇企业职工养老保险金转移通知单》一张；2、被告工资单银行流水一份；3、原告出具的《工资明细》一份。以上证据，经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为，根据原告提供的《鞍山市城镇企业职工养老保险金转移通知单》，能够证明，2017年6月至2019年7月间，为被告缴纳养老保险的单位为案外人鞍山福音医院，而非本案原告，即本案原告与被告间不存在劳动关系。因此，对于原告关于判令原告不应向被告支付拖欠工资3443元及及解除劳动合同经济补偿金8607.5元的诉讼请求，本院依法予以支持。综上，依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：原告鞍山福之音医院有限公司不应向被告赵蔷支付拖欠工资3443元及解除劳动合同经济补偿金8607.5元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费101元，由被告承担，该款原告已预交，被告应在本判决生效后10日内将该款给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  衣丽洁人民陪审员  徐熙彤人民陪审员  黄 鸣二〇二〇年六月十一日书 记 员  吴禹瑶
尉氏县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0223执保437号河南港大市政建筑工程有限公司（申请人）、河南万达路桥集团有限公司（被申请人）：河南港大市政建筑工程有限公司与河南万达路桥集团有限公司财产保全一案，申请执行解除保全。经本院于2020年5月25日立案执行解除保全，于5月25日对河南万达路桥集团有限公司的银行账户予以解除，于5月27日委托信阳市浉河区人民法院对河南万达路桥集团有限公司的银行账户予以解除。现已全部解除保全完毕。至此，河南港大市政建筑工程有限公司（申请人）向本院申请执行解除保全的（2019）豫0223民初2962号民事裁定书已全部执行解除保全完毕，本案现已结案。特此通知。承办人：李瑞民二〇二〇年六月十二日书记员 ：谷超阳
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0826执265号 申请执行人：秦建军，男，1985年10月23日出生，汉族，个体，住内蒙古自治区五原县。 被执行人：刘占忠，男，1983年1月27日出生，汉族，个体，住内蒙古自治区乌海市滨河区。 本院在执行秦建军与刘占忠劳务合同纠纷一案中，现双方当事人达成和解协议，申请人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下： 终结（2020）内0826执265号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王春林 二〇二〇年六月八日 书记员  康 凯
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执3998号申请执行人郑州农村商业银行股份有限公司祭城支行，住所地郑州市郑东新区熊儿河路与畅和街交叉口东100米。负责人孙英奎。被执行人弓喜权，男，1971年3月12日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人海雅娟，女，1974年3月5日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人彭志勋，男，1979年1月12日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人彭宏雷，男，1978年9月12日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人李振，男，1978年6月8日出生，汉族，住郑州市金水区。关于郑州农村商业银行股份有限公司祭城支行申请执行彭宏雷、彭志勋、李振、海雅娟、弓喜全借款合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初29264号民事判决书已发生法律效力，被执行人彭宏雷、彭志勋、李振、海雅娟、弓喜全在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人郑州农村商业银行股份有限公司祭城支行向本院申请执行，本院于2020年03月31日立案执行案号（2020）豫0191执3998号，在执行过程中分别采取了以下措施：一、2020年4月01日本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人并未向法院报告财产。二、2020年3月31日、2020年06月01日两次通过最高人民法院总对总查控系统提起网络查控，暂未发现被执行人有可供执行的银行存款、公司股权、证券、互联网银行财产等。三、2020年05月22日本院对被执行人进行了限制高消费，并向被执行人邮寄送达了限制消费令。四、2020年04月28日本院工作人员前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人公积金缴存情况，经查询无缴存记录。五、2020年05月08日本院工作人员前往郑州不动产登记中心查询被执行人名下房产信息，经查被执行人名下房产已被其他案件查封，且房屋面积只有16.19平方米，不足以偿还申请人。六、2020年5月22日本院分别扣划了海雅娟、彭志勋银行账户存款共计43161.09元。2020年5月28日本院并将执行款扣除执行费后返还给申请人。七、2020年05月26日向申请人代理人邮寄送达失信惩戒公告，前往被执行人住所地张贴。八、2020年05月26日向律师释明可向法院申请调查令查询被执行人可能存在的财产线索。九、2020年6月9日以短信方式通知申请人代理人终本约谈，并向申请人代理人反馈执行状况与被执行人的财产状况。对申请执行人郑州农村商业银行股份有限公司祭城支行尚未实现的债权478189.23元及其他费用，被执行人应当继续履行。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结河南省郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初29264号民事判决书的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定申请恢复强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年六月九日书记员  刘 杰
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执5201号申请执行人：河南鹏博机械设备有限公司，住所地郑州市惠济区天河路惠城社区22号楼门面房11号。法定代表人：撖雨滨，董事长。被执行人：王伟国，男，1974年4月18日出生，汉族，住河南省渑池县。被执行人：周治忠，男，1968年3月13日出生，汉族，住河南省渑池县。关于河南鹏博机械设备有限公司申请执行周治忠、王伟国租赁合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2019）豫0191民初11525号民事判决书，于2020年4月21日立案执行。在执行过程中，本院分别采取了以下执行措施：一、2020年4月21日向被执行人发出了执行通知书及报告财产令。二、2020年4月21日、2020年6月2日两次通过最高人民法院总对总查控系统提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息、车辆等信息。三、2020年4月26日向被执行人邮寄送达了传票，传唤其到院说明财产情况，被执行人至今未到院，电话亦无法联系上被执行人。四、2020年4月25日本院对被执行人采取限制高消费措施，并于2020年4月25日向被执行人邮寄送达了限制高消费令。五、本院于2020年6月8日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初11525号民事判决书的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受执行期限的限制。本院若发现被执行人有可供执行的财产，亦可依职权对案件恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年六月八日书记员  王长煜
文书内容重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0111执419号之一申请执行人：郑朝良，男，汉族，1969年5月2日出生，住重庆市大足区。被执行人：龙远玖，男，汉族，1966年9月18日出生，住重庆市大足区。申请执行人郑朝良与被执行人龙远玖建设工程合同纠纷一案，重庆市大足区人民法院作出的(2019)渝0111民初5537号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年2月26日依法立案受理。执行标的金额为20000元本金及利息等。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查被执行人名下的位于重庆市大足区龙水镇不动产一进行查封，因其有抵押且系轮候查封本案无优先受偿权暂不处置。经核实重庆市大足区龙水镇不动产二已修房屋。目前未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、本院对被执行人的去向及家庭、财产情况予以调查，查明被执行人去向不明，未发现有可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，且同意本案终结本次执行程序。本案债权未得到实现。本院认为，经穷尽财产调查所示，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若申请执行人认为本案存在所涉查封、冻结、扣押到期后有必要继续查封、冻结、扣押的情况，应当于查封、冻结、扣押期限届满前15日内向本院书面提出，逾期自动解封。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 胡世友审 判 员 毕在强审 判 员 奉继规二〇二〇年六月二日法官助理 蒋 理书 记 员 赵 倩
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1003民初2886号原告：文登金典物业服务有限公司，住所地威海市文登区天福办世纪大道82号1单元1808室。法定代表人：唐立敏，总经理。委托诉讼代理人：张玲，女，1977年7月18日生，汉族，住威海市文登区，系公司员工。被告：马超，男，1988年4月20日生，汉族，住威海市文登区。本院在审理文登金典物业服务有限公司诉马超物业服务合同纠纷一案中，原告文登金典物业服务有限公司于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告要求撤诉是其对自身诉权的正当处分，并不违反法律规定，其撤诉申请，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告文登金典物业服务有限公司撤回起诉。审判员 李 涛二〇二〇年六月十日书记员 王莉莎
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0604民初9486号 原告：肃宁县华夏大地服装厂，住所地河北省肃宁县**镇官厅村，统一社会信用代码92130926MA08F5YQ9N。 经营者：宋威茂。 委托诉讼代理人：徐雯，浙江鉴湖律师事务所律师。 被告：何芝卿，女，1981年8月21日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被告：王枫，男，1978年7月12日出生，汉族，住杭州市拱墅区。 原告肃宁县华夏大地服装厂与被告何芝卿、王枫买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月26日立案受理后，依法适用简易程序，后因需向被告公告送达法律文书，裁定转为普通程序，于2020年6月8日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.两被告支付原告货款789379元，并支付自起诉之日起至实际支付日止按人民银行同期贷款利率（庭审中变更为同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率）计算的利息损失；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：两被告系夫妻，2019年7月份起，两被告陆续向原告购买秋裤等货物，共计货款859379元。2019年8月24日，被告向原告支付货款50000元，经结算，被告确认尚欠原告货款809379元。该款经原告多次催讨后，2019年12月7日被告支付给原告20000元，但仍欠789379元至今未付。为维护其合法权益，原告遂向本院起诉，望判如所请。 两被告未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，两被告未出庭应诉，应视为其放弃质证的权利。经审查，原告提交的发货清单（26份）、账单详情（3份），符合证据的三性，本院予以确认并在卷佐证；原告提交的微信聊天记录（1页），系复印件，不予认定；原告提交的民事判决书（网上打印件，2份），不能达到原告所要证明的目的。两被告未提交证据。 根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下：被告何芝卿从2019年7月22日起向原告购买秋裤等货物，至2019年9月尚欠原告货款809379元。后支付20000元，至今尚欠货款789379元未付，遂成讼。 本院认为，原告与被告何芝卿之间的买卖关系合法有效。被告何芝卿欠原告货款789379元，原告提供的证据可以证明。原告要求被告何芝卿支付该货款及自起诉之日起利息的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。原告要求被告王枫支付货款的诉请，其提供的证据尚不足以证明，故不予支持。两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告何芝卿应于本判决生效之日起七日内支付原告肃宁县华夏大地服装厂货款789379元，并支付该款从2019年12月26日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息； 二、驳回原告肃宁县华夏大地服装厂的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费11694元，由被告何芝卿负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  蒋校军 人民陪审员  周 芬 人民陪审员  王章英 二〇二〇年六月八日 法官助理王颖 书记员沈炯芳 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0104执393号 申请执行人：冯建霞，女，1970年8月23日出生，汉族，现住石家庄市桥西区。 被执行人：刘记龙，男，1945年3月28日出生，汉族，现住石家庄市桥西区。 被执行人：刘汉青，男，1991年1月28日出生，汉族，现住石家庄市桥西区。 被执行人：校富英，女，1945年9月14日出生，汉族，现住石家庄市桥西区。 关于申请冯建霞与刘记龙、刘汉青、校富英继承纠纷一案，石家庄市桥西人民法院作出的（2017）冀0104民初1477号民事判决书已经发生法律效力。 在执行中，本院依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令。本院对被执行人提起网络查询，又通过现场调查方式前往不动产登记机关、公积金管理机关、保险公司等金融机构、市场管理机关对被执行人的相关财产进行查询。未查询到被执行人名下有银行存款、车辆、房产、证劵、金融理财产品、收益类保险、公积金、股权等可供执行的财产。本院对被执行人做出限制消费令并依法定程序进行公示。本院对申请执行人进行了约谈，向其告知了本案的执行情况，申请执行人未能提供其他被执行人名下可供执行财产线索及下落。 本院认为，已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。但是申请执行人未能向法院提供被执行人尚有可供执行的财产或财产线索，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，也未能查找到被执行人可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下： 石家庄市桥西人民法院作出的（2017）冀0104民初1477号民事判决书终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产后，可持本裁定向本院再次申请执行，再次申请不受执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员  刘飞虎 执行员  高志潇 执行员  耿跃飞 二〇二〇年六月十日 书记员  吴 萌
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0502执283号申请执行人：郭章民，男，1967年9月15日出生，汉族，住安阳市北关区。被执行人：徐晓辉，男，1986年11月12日出生，汉族，住河南省浚县。本院在执行申请执行人郭章民申请执行被执行人徐晓辉买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0502民初2933号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的内容，被执行人徐晓辉共计应支付申请人郭章民蔬菜款69191元及利息等。因被执行人徐晓辉未按上述生效法律文书履行义务，申请人郭章民向本院申请强制执行，本院于2020年3月9日依法受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，被执行人未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查封了被执行人名下位于安阳县××新区文峰××与××交叉口东南角××小区××楼××单元××室，但现在案外人提出执行异议，该房产暂无法处置；冻结了被执行人名下银行账户7802.73元，但不足以履行本案，未查找到被执行人其他可供执行的财产线索；三、经向申请人调查询问，申请人无法提供被执行人可供执行的财产线索，亦无法提供被执行人下落；四、己向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案仅执行到位7802.73元，未发现被执行人有可供执行的其他财产，本案暂无法继续执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人徐晓辉负有继续向申请执行人郭章民履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李文军审判员  王廷印审判员  董 星二〇二〇年六月九日书记员  张智慧
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0783执236号 申请执行人：华国南，男，1978年1月3日出生，汉族，住东阳市。 被执行人：东阳市北极秀服装有限公司，住所地东阳市江北街道湖莲西街211-1号。 法定代表人：梁文明。 被执行人：梁文明，男，1968年12月10日出生，汉族，住东阳市。 申请执行人华国南与被执行人东阳市北极秀服装有限公司、梁文明买卖合同纠纷一案，根据已发生法律效力的（2019）浙0783民初10248号民事判决书,被执行人东阳市北极秀服装有限公司应支付申请执行人华国南货款385779.84元及利息，被执行人梁文明对上述债务承担连带清偿责任，但被执行人未按时履行。 经申请执行人申请，本院于2020年1月6日立案执行，并于2020年1月14日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院于2020年2月5日将被执行人东阳市北极秀服装有限公司、梁文明纳入失信被执行人名单。 本案在执行过程中，本院通过向东阳市不动产登记中心、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人梁文明、东阳市北极秀服装有限公司的房产、车辆、银行存款、股权等财产状况，发现被执行人东阳市北极秀服装有限公司、梁文明名下有房产，本院已在另案中依法予以查封并处置完毕；发现被执行人东阳市北极秀服装有限公司厂房内的机器设备和排污系统已在另案中处置；发现被执行人东阳市北极秀服装有限公司名下有六辆车，但因年数较久，残值不大，本案暂不对上述车辆采取措施；未发现被执行人名下有存款。经依法予以查找，被执行人在本院有很多案子未履行完毕且未能发现及传唤被执行人和被执行人法定代表人。综上，申请执行人未实现债权385779.84元及利息，诉讼费3543元，执行费5686.7元尚未执行到位，现查明被执行人目前无其他财产可供执行，申请执行人于2020年6月10日向本院申请终结本案执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）浙0783执236号案件终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 何金阳 二〇二〇年六月十日 代书记员 吕惠玲
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1403执80号申请执行人河南中港汽车销售有限公司，住所地：河南省郑州市法定代表人：吴飞，总经理。被执行人张蛟，男，汉族，1993年7月24日出生，住河南省宁陵县。被执行人张建军，男，汉族，1968年8月1日出生，住河南省宁陵县。被执行人商丘吉运物流集团中陆有限公司，住所地：河南省商丘市睢阳区法定代表人：郭秀梅，总经理。本院在执行河南中港汽车销售有限公司与被执行人张蛟、张建军、商丘吉运物流集团中陆有限公司追偿权纠纷一案中，本院于2019年8月5日做出的（2019）豫1403民初6073号民事判决书已经发生法律效力。判决内容为：被告张蛟于本判决生下后十日内偿还原告河南中港汽车销售有限公司代偿款92115.44元及违约金10000元，被告张建军、商丘吉运物流及集团中陆有限公司对上述债务承担连带清偿责任。一审案件受理费2342，由被告张蛟、张建军、商丘吉运物流集团中陆有限公司负担。因被执行人张蛟、张建军、商丘吉运物流集团中陆有限公司未按上述生效的法律文书履行义务，申请执行人于2020年1月14日向本院申请强制执行，本院于2020年1月14日依法立案执行。一、本案在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1．我院于2020年1月14日、2月3日、2月20日、3月12日、4月28日、5月11日、5月19日、6月8日查询被执行人银行存款，其名下有零星银行存款，并已冻结。2．查明被执行人名下有车辆登记信息，申请人在约谈申请中明确描述不予查封。3．2020年3月16日通过商丘市不动产登记交易中心查询被执行人房产登记信息，被执行人名下无房产登记信息。4.2020年3月12日通过商丘市住房公积金管理中心查询被执行人公积金缴存信息，查明被执行人无住房公积金缴存信息。三、2020年3月18日对被执行人采取了限制高消费的强制措施，并已向被执行人发出限制消费令。四、2020年4月21日到被执行人住所地进行了现场财产调查。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索。申请人河南中港汽车销售有限公司同意终结本次执行程序。本案债权尚余104475.44元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）豫1403民初6073号民事判决书的本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李书强审判员  何瑞卿审判员  谢时中二〇二〇年六月九日书记员  皮登科
湖南省株洲市中级人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）湘02执保13号株式会社栗本铁工所：本院受理你公司与被申请人株洲南方阀门股份有限公司合同纠纷一案，现你公司申请撤回财产保全申请，本院拟结案，特将情况予以告知。二〇二〇年六月四日
湖南省桃源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0725执363号 申请执行人：何翠勇，男，1977年3月6日出生，汉族，住湖南省桃源县。 被执行人：杨鹤球，男，1958年7月3日出生，汉族，住湖南省桃源县。 本院在执行申请执行人何翠勇与被执行人杨鹤球买卖合同纠纷一案中,因被执行人杨鹤球无可供执行的财产，其又没有其他履行能力,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡立勇 审判员  谢新国 审判员  白景清 二〇二〇年六月八日 书记员  杨泽浩
山东省商河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0126执344号申请执行人：中国农业银行股份有限公司商河县支行，住所地商河县商中路188号。负责人：**，行长。被执行人：豆爱荣，女，1972年11月4日出生，汉族，住商河县，申请执行人中国农业银行股份有限公司商河县支行与被执行人豆爱荣信用卡纠纷一案，中国农业银行股份有限公司商河县支行向本院申请强制执行。本院于2020年3月4日立案执行，于2020年3月5日向被执行人发出执行通知书、报告财产令及传唤其到本院接受询问。在本案执行过程中，已对被执行人采取限制消费措施，因被执行人未按照报告财产令的要求报告财产，违反了财产报告制度，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院依法经网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券、股权、不动产、车辆等财产情况。并到被执行人住所地进行实地调查，未查到其他可供执行的财产。本院依法于2020年5月20日再次通过网络查控系统对被执行人的财产进行了查询，未查到其他可供执行的财产。本案标的额为99997.06元。全部未执行。2020年6月3日，本院电话约谈申请执行人，将案件执行情况、采取的强制措施及财产调查措施、被执行人的财产情况告知申请执行人，并告知其案件终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人表示无法提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  尹志勇审判员  陈霜梅审判员  王兴宝二〇二〇年六月八日书记员  王 昊
湖南省郴州市苏仙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1003民初1526号 原告：袁生军，男。 被告：中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司，住所地湖南省郴州市苏仙区飞虹路18号。 负责人：张林方。 被告：何斌，男。 原告袁生军与被告中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司、何斌机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告袁生军在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未申请减、缓、免交。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条及《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案按原告袁生军撤回起诉处理。 审 判 员 谢萍瑛 二〇二〇年六月九日 法官助理 任银花 书 记 员 曾 芳
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民辖终300号上诉人（原审被告）：何岸桥，男，1968年8月16日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市。被上诉人（原审原告）：朴华美，女，1968年3月23日出生，朝鲜族，住北京市东城区。上诉人何岸桥因与被上诉人朴华美民间借贷纠纷一案，不服北京市东城区人民法院（2020）京0101民初450号民事裁定，向本院提起上诉。何岸桥上诉称，一审适用法律错误。本案为民间借贷纠纷，双方在签订《借据》时并未约定管辖法院，也未约定合同履行地，且朴华美并未提交相应转账凭证，不能证明朴华美已经履行了支付借款本金的义务。因此，朴华美基于《借据》而负有的支付本金义务是否已经履行，处于待查证状态，只有在现有证据足以证实朴华美已履行了支付本金的义务的情况下，朴华美才享有请求何岸桥支付借款本息的权利，朴华美的住所地才能被认定为合同履行地。请求撤销一审裁定并将本案移送广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院审理。朴华美对于何岸桥的上诉未向本院提交书面答辩意见。本院经审查认为，朴华美依据《借据》、《承诺函》等证据，以何岸桥未依约还款为由提起本案诉讼，要求判令何岸桥归还借款本金3475152及利息等，故本案属于因合同纠纷提起的诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。”因合同约定履行地点仅指合同中载明“合同履行地点”的情形，合同中对交货地、付款地等某项合同义务履行地的约定不作为确定合同履行地点的依据，故本案双方当事人未对合同履行地进行约定。朴华美主张何岸桥的合同履行义务为归还借款，朴华美的诉讼请求亦为要求何岸桥归还借款本金及利息等。据此，根据合同履行义务的内容以及当事人的诉讼请求，可以认定本案的争议标的为给付货币，接收货币一方朴华美所在地为合同履行地。鉴于朴华美所在地位于北京市东城区，北京市东城区人民法院依法对本案有管辖权。朴华美选择向北京市东城区人民法院提起诉讼，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条关于“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖”的规定，本院应予支持。另外，管辖权的审查系程序性审查，是案件进行实体审理的前置程序，只要当事人的主张及提交的初始证据在形式上能够确定管辖，法院即可对案件的管辖权进行认定。故此，朴华美是否已经履行了支付借款本金的义务，属于实体审理内容，不属管辖权异议案件的审理范围，本院不予审查和认定。综上，何岸桥关于本案应由广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院管辖的上诉理由不成立，其上诉请求应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 王艳芳审 判 员 李蔚林审 判 员 王 元二〇二〇年六月五日法官助理 赵 楚书 记 员 梁 佳
浙江省安吉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0523民初1703号 原告：曹伟利，女，1971年12月30日出生，汉族，住安吉县。 委托诉讼代理人：康志跃，男，安吉县灵峰法律服务所法律工作者。 被告：丁亮，男，1971年8月24日出生，汉族，住安吉县。 原告曹伟利与被告丁亮买卖合同纠纷一案，于2020年5月6日向本院提起诉讼，诉请判令丁亮支付水果货款86607元及利息（利息从2019年7月1日起按银行同期贷款年利率6%计算款清止，利息暂计算至2020年3月30日为3300元），并承担本案诉讼费。本院受理后，依法适用简易程序由审判员彭莎于2020年6月2日公开开庭进行审理。原告曹伟利的委托诉讼代理人康志跃到庭参加诉讼，被告丁亮经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定，曹伟利向丁亮供应水果。2019年6月17日，经双方结算，丁亮确认结欠曹伟利水果货款合计86607元并出具货款欠条一份，承诺于2019年6月30日前付清。曹伟利对上述货款催讨未果，双方遂纠纷成讼。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告丁亮于本判决生效之日起十日内向原告曹伟利支付货款86607元及逾期付款利息（以86607元为基数，自2019年7月1日起按年利率6%计算至款清之日止，利随本清）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1025元（已减半），由被告丁亮负担，限于本判决生效之日起十日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员 彭 莎 二〇二〇年六月三日 书记员 罗晓萌
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0321民初3224号 原告：贵州银龙物业管理有限公司，住贵州省遵义市播州区龙坑街道共青社区红军路12号。统一社会信用代码：915203303224906982。 法定代表人：武德祥，公司总经理。 委托诉讼代理人：张兴银，公司员工。 被告：袁琼英，女，1980年9月7日出生，贵州省余庆县人，住贵州省余庆县白泥镇河滨南东路38号附4号。身份证号码：522129198009073029。 原告贵州银龙物业管理有限公司与被告袁琼英物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。原告贵州银龙物业管理有限公司于2020年6月5日以被告已履行完毕为由申请撤回起诉。 本院认为：原告贵州银龙物业管理有限公司的撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，且不损害他人的合法权益，符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告贵州银龙物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元（减半收取），由原告贵州银龙物业管理有限公司承担。 审判员  王莹 二〇二〇年六月五日 法官助理冷静 书记员黄娜娜
青海省海东市乐都区人民法院   执行裁定书   （2020）青0202执96号   申请人：高鹏明，男，汉族，生于1988年7月26日，海东市乐都区碾伯镇古城大街居民。   委托代理人：高海平，男，汉族，生于1962年2月12日，海东市乐都区碾伯镇古城大街居民。   被执行人：雍兴棋，男，汉族，生于1966年7月15日，四川省南部县定水镇锦屏寺村。   申请执行人高鹏明与被执行人雍兴棋装饰装修合同纠纷一案，海东市乐都区人民法院于2019年5月15日作出的（2019）青0202民初1018号民事调解书已发生法律效力。因被执行人雍兴棋未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人返还装修款及案件受理费合计32351元。本院于2020年1月16日依法立案执行。   本院在执行过程中，分别于2020年1月19日、2020年2月8日、2020年4月20日、2020年6月4日通过全国网络查控系统查询了被执行人雍兴棋的证券、保险、工商、民政、税务、不动产、网络资金、银行、车辆等信息，发现被执行人仅有零星银行存款，无车辆登记信息；其名下有一套位于乐都区碾伯镇新都花园百合苑*号楼*单元*室房屋，本院已经于2020年6月5日在乐都区不动产登记服务中心查封，由于该不动产价值与申请标的额相差甚大，故本院不能处置；2020年6月3日，本院依法对被执行人雍兴棋因拒不履行生效法律文书所确定的义务司法拘留十五日；同日，将雍兴棋纳入失信被执行人名单并采取限制高消费措。   综上所述，由于被执行人现有财产不能处置，除此之外无财产可供执行，本案应依法终结本次执行程序。经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况，申请执行人明确表示提供不出被执行人其他的财产线索，并同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 祝存林   审判员 马元尚   审判员 沈晓庆     二〇二〇年六月九日   书记员 李风花
四川省达州市通川区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1702民初1106号 原告：刘德蛟，男，1963年2月5日，汉族，户籍所在地：四川省宣汉县，现居住达州市通川区。 被告：刘德迅，男，1972年10月10日，汉族，户籍所在地：四川省宣汉县。工程承包商。 原告刘德蛟与被告刘德迅民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月26日立案后，依法进行审理。 原告刘德蛟向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告处借款本金50万元；2、判令被告承担资金占用期间利息(利息按月利率1.5分计算，时间自2019年3月13日起至还清时止)；3、判令被告向原告支付为收取该款项所发生的差旅费3万元。事实和理由：被告刘德迅之前为中铁十二局职工，有从事船舶一般基础性工程的技术，离职后长期从事工程承包。2011年2月24日被告以承包工程资金周转为由，向原告提出借款，并自愿按月息1.5分给付资金利息，当日将自有资金20万元出借给被告，当即出具了条据。原告找到被告要求偿还借款及利息，被告以甲方拖欠工程款为由，希望延期偿还本金和利息，后在2014年2月15日被告收回原借条重新书立本息合计借条一份；被告仍逾期，2014年3月20日又出具借条一份；2016年5月5日原被告就借款事宜进行算账，被告出具了330000元借条，截止2019年3月12日再次更换借条借款本息为50万元，约定还款时间，仍未偿还。其行为致原告产生被告存在故意赖账的嫌疑，从而酿成纠纷，特诉至贵院，请判如所请。 本院经审查认为，原告起诉必须有明确的被告，并提供被告的姓名或名称、住所等信息具体明确，足以使被告与他人的姓名相区别。本案中，原告起诉的刘德迅没有身份信息证明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告刘德蛟的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。 审判员  李海燕 二〇二〇年六月四日 书记员  鲁晶晶
成都市郫都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0124执806号之一 申请执行人:成都市青羊区恒和小额贷款股份有限公司，住所地：成都市青羊区草堂东路18号3栋3楼3号。 负责人：万凯军。 被执行人:蒋耀均，男，汉族，1976年10月10日出生，住郫都区。 被执行人：黄海燕，女，汉族，1982年7月16日出生，住郫都区。 申请执行人成都市青羊区恒和小额贷款股份有限公司与被执行人蒋耀均、黄海燕公证债权文书纠纷一案，申请执行人成都市青羊区恒和小额贷款股份有限公司依据四川省成都市律政公证处（2020）川律公证执字第62号执行证书向本院申请执行。申请执行标的23252元及利息。执行过程中，本院依法对被执行人采取限制消费及纳入失信被执行人名单，并对被执行人名下的银行帐户、车辆及不动产信息进行查询。依照查询结果，冻结了被执行人名下的银行账户存款，但账户余额不足以支付案款，本案查封了被执行人名下的车辆，但该车辆未实际扣押。其余暂未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院将执行情况告知申请执行人后，申请执行人也不能提交可供执行的财产线索。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结四川省成都市律政公证处（2020）川律公证执字第62号执行证书的本次执行程序。 本案在具备执行条件时，申请执行人可凭终结本次执行裁定书向有管辖权的人民法院申请执行未执行的债权23252元及利息。申请执行人再次提出执行申请，不受执行期限的限制。 在本案执行过程中，本院依法对登记在被执行人名下的下列财产进行了查封、冻结： 一、对被执行人黄海燕在成都农村商业银行股份有限公司安德支行（账号：62×××22）、中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市郫都区支行（账号：60×××89）、工行成都郫都安德支行（账号：44×××24）的银行账户予以冻结，冻结期限壹年（自2020年5月6日起至2021年5月5日止）。 二、对被执行人蒋耀均在成都农村商业银行股份有限公司郫都支行（账号：62×××20）的银行账户予以冻结，冻结期限壹年（自2020年5月12日起至2021年5月11日止）。 三、对被执行人蒋耀均名下的川Ａ×××××号汽车予以查封，期限贰年（自2020年5月21日起至2022年5月20日止）。 需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前30日向本院书面提出续行查封、冻结的书面申请；被执行人履行义务后，可以书面申请解除查封、冻结。 本裁定送达后即发生法律效力 审判长  张力文 审判员  周兴文 审判员  蒋 敏 二〇二〇年六月一日 书记员  孙 旗
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0681民初1606号原告：东港鸿庆大药房连锁有限公司，住所地东港市中央大街1-15-10号。法定代表人：黄俊杰，系经理。被告：天涯社区网络科技股份有限公司，住所地：海南省海口市滨海大道帝都大厦10楼B座。法定代表人：邢明，系董事长。本院审理的原告东港鸿庆大药房连锁有限公司与被告天涯社区网络科技股份有限公司网络侵权责任纠纷一案，本院于2020年4月7日立案，原告于2020年6月8日申请撤回起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系对自己诉讼权利所作的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告东港鸿庆大药房连锁有限公司撤回起诉。案件受理费960元,原告已预交，由原告自行承担。审判员  辛延世二〇二〇年六月八日书记员  李 梅
贵州省盘州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020）黔0222民初1853号 原告:任德康，男，1968年9月4日生，汉族，住贵州省盘州市。 委托诉讼代理人：任广南（系任德康之子），1993年5月20日生，汉族，住贵州省盘州市。 被告:任广贤，男，1985年10月7日生，彝族，住贵州省盘州市。 第三人：任德松（曾用名任德生），男，1969年10月13日生,汉族，住贵州省盘州市。 委托诉讼代理人：任广剑（系任德松之子），男，1994年10月11日生，汉族，住贵州省盘州市。 第三人：任德忠，男,1973年10月30日生，汉族，住贵州省盘州市。 原告原告任德康与被告任广贤、第三人任德松、任德忠共有物分割纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用简易程序进行审理，原告于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告起诉后申请撤回起诉，是对自己权利的处分，符合有关法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告任德康撤回起诉。 案件受理费65元，由原告任德康负担。 审判员 董 玲 二〇二〇年六月八日 书记员 张凤美
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2020）内2222执614号申请执行人白乌云毕力格，男，蒙古族，1979年11月10日出生，农民。被执行人郭占泉，男，蒙古族，1972年12月18日出生，农民。本院立案执行白乌云毕力格申请郭占泉合同纠纷一案，科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2018）内2222民初4780号民事调解书已发生法律效力。申请执行人白乌云毕力格于2020年3月30日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，双方当事人自愿达成和解，并约定长期履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）之规定，裁定如下：终结科右中旗人民法院作出的（2018）内2222民初4780号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马 明审判员 吴秀春审判员 王子炎 二〇二〇年六月十日书记员 乌日罕
浙江省诸暨市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)浙0681刑初565号 公诉机关浙江省诸暨市人民检察院。 被告人寿彩萍，女，1990年11月20日生，汉族，文化程度大专，无业，住浙江省诸暨市。因本案于2020年5月13日被诸暨市公安局取保候审。 辩护人寿银萍，浙江杭明律师事务所律师。 浙江省诸暨市人民检察院以诸检刑诉(2020)1308号起诉书指控被告人寿彩萍犯赌博罪，于2020年6月4日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院于次日立案受理，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年6月9日公开开庭审理了本案。浙江省诸暨市人民检察院指派检察员杨烈等出庭支持公诉，被告人寿彩萍及辩护人寿银萍到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省诸暨市人民检察院指控： 2020年3月中旬至5月初，被告人寿彩萍在本市姚江镇江丰村庙西23号经营赌场，组织王某、魏某、寿某1、寿某2、张某、寿某3等社会人员，以发扑克牌“炸金花”的形式赌博三十余场，从中抽头获利6000余元。 案发后，被告人寿彩萍主动向公安机关投案，如实供述了自己的主要犯罪事实，并向诸暨市公安机关退交赃款6000元。 为证明上述指控，公诉机关向本院提交了扣押决定书、扣押清单、暂扣款票据、人口信息、证人王某、魏某、寿某1、寿某2、张某、寿某3的证言、抓获经过、被告人寿彩萍的供述和辩解、现场照片等证据。公诉机关认为被告人寿彩萍以营利为目的，聚众赌博，应当以赌博罪追究刑事责任。被告人寿彩萍犯罪后能自首，依法可以从轻处罚。故提请本院对被告人寿彩萍依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款之规定处罚。鉴于被告人寿彩萍自愿认罪认罚，公诉机关提出对被告人寿彩萍判处拘役五个月，适用缓刑，并处罚金的量刑建议。 被告人寿彩萍对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，并自愿认罪认罚。 辩护人寿银萍对公诉机关指控的事实、罪名均无异议，提出如下辩护意见：1、被告人犯罪后能自首；2、被告人已退缴全部违法所得；3、被告人系初犯、偶犯；4、参赌对象范围较小，多为亲朋邻居。综上，请求本院对被告人寿彩萍依法判决。 经庭审质证，被告人及辩护人对公诉机关提交的证据无异议，上述证据经本院查证属实并予以确认。 本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实相一致。 本院认为，被告人寿彩萍以营利为目的，聚众赌博，其行为已构成赌博罪，依法应当追究刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人寿彩萍犯罪后能自首，并自愿认罪认罚，退缴违法所得，本院依法予以从轻从宽处罚并适用缓刑。公诉机关提出的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳，辩护人的辩护意见酌情予以采纳，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人寿彩萍犯赌博罪，判处拘役五个月，缓刑八个月，并处罚金人民币五千元（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金限判决生效后即缴纳）。 二、没收被告人寿彩萍违法所得6000元，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 柳 明 二〇二〇年六月九日 书记员 石莎娜 附页 相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》第三百零三条：以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0703执1472号之一 申请执行人：四川子鹰工程技术有限公司，住所地：四川省绵阳市高新区磨家镇黄连咀村七社。 法定代表人：刘畅。 被执行人：绵阳市永强建筑工程有限公司，住所地：四川省绵阳市科创区创业服务中心灵创孵化器北京楼331号。 法定代表人：王登轩。 案由建设工程分包合同纠纷 本院受理申请执行人四川子鹰工程技术有限公司申请执行四川省绵阳市中级人民法院作出的（2018）川07民终3360号建设工程分包合同纠纷一案，截止2020年6月10日，已执行到位0元，本院已通过网络执行查控系统及线下调查手段对被执行人绵阳市永强建筑工程有限公司名下的存款及其他运输工具、不动产、有价证券、投资经营、工商信息等进行查询，查到被执行名下无其他可供执行财产。本院依法对被执行人进行了传唤和住所地调查，本院依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院已与申请执行人进行终本约谈,经合议庭合议决定终结本案本次执行程序。终本后被执行人应当依法继续履行（2018）川07民终3360号民事判决书确定的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判长 毛 琴 审判员 母凯豪 审判员 张梓入 二〇二〇年六月十日 书记员 吴良凤
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0108民特2号申请人：李小立，男，1957年1月25日生，汉族，住郑州市惠济区。委托诉讼代理人：赵长林，郑州市惠济区信誉法律服务所法律工作者。被申请人：邵小荣，女，1933年2月15日生，汉族，住郑州市惠济区。代理人：李小强（系被申请人邵小荣儿子），男，1965年3月14日生，汉族，住郑州市惠济区。申请人李小立申请认定邵小荣无民事行为能力一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用特别程序进行了审理，现已审理终结。申请人李小立称，被申请人邵小荣2014年因患有脑萎缩致使语言不能，精神智力状况低下，生活不能自理，长期需人照顾，且自2018年底开始不能说话，长期卧床不起，现已完全不具备民事行为能力，为此申请人诉至法院，申请认定邵小荣为无民事行为能力人，并指定申请人李小立为其监护人。被申请人邵小荣的代理人李小强称，申请人李小立申请书中所写均是事实，其同意申请人的申请，亦同意申请人李小立为被申请人邵小荣的监护人。经审理查明：申请人李小立系被申请人邵小荣之子，被申请人邵小荣自2014年患脑萎缩致使语言不能，精神智力状况低下，生活不能自理。2018年底邵小荣不能说话，长期卧床不起。本院根据申请人申请，依法委托河南一诚司法鉴定中心对被申请人邵小荣的民事行为能力程度进行鉴定，该中心于2020年5月28日出具一诚鉴定[2020]精神病鉴字第001号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人邵小荣患有××所致痴呆，评定目前为无民事行为能力。本院认为，根据鉴定结论，可以认定被申请人邵小荣现无民事行为能力，故申请人李小立申请宣告被申请人邵小荣为无民事行为能力人，符合法律规定，本院予以支持。申请人李小立为被申请人邵小荣之子，能够履行监护职责，故本院指定申请人李小立为被申请人邵小荣的监护人。依照《中华人民共和国民法总则》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条、第一百八十九条之规定，判决如下：一、邵小荣为无民事行为能力人；二、指定李小立为邵小荣的监护人。本判决为终审判决。审判员 马 静二〇二〇年六月四日书记员 王旭东
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执1218号申请执行人：怀化农村商业银行股份有限公司，住所湖南省怀化市鹤城区大汉龙城电信智能小区第二栋一层103号，统一社会信用代码91431200MA4L1W233T，法定代表人张灵。被执行人钟定珍，女，1961年11月05日出生，汉族，户籍地湖南省新化县。被执行人阳庆安，男，1964年12月27日出生，汉族，户籍地湖南省新化县。被执行人阳亦安，男，1969年8月24日出生，汉族，户籍地湖南省新化县。被执行人晏铁兰，女，1969年9月25日出生，汉族，户籍地湖南省新化县。被执行人李绍海，男，1975年5月29日出生，汉族，户籍地湖南省新化县。被执行人吴仲秀，女，1978年03月01日出生，汉族，户籍地湖南省新化县。被执行人杨忠华，男1977年10月17日出生，汉族，户籍地湖南省新化县。被执行人曹新平，女，1980年11月15日出生，汉族，户籍地湖南省新化县。本院在执行申请执行人怀化农村商业银行股份有限公司与被执行人钟定珍、阳庆安、阳亦安、晏铁兰、李绍海、吴仲秀、杨忠华、曹新平金融借款合同纠纷一案过程中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定期限内履行生效法律文书确定的义务，即被执行人钟定珍、阳庆安于本判决生效之日起30日内共同偿还申请执行人怀化农村商业银行股份有限公司贷款本金1443000.00元及利息，被执行人阳亦安、晏铁兰、李绍海、吴仲秀、杨忠华、曹新平对上述贷款利息承担连带清偿责任，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人因被执行人晏铁兰、阳亦安家庭情况困难（阳亦安确认罹患SCA3型小脑共济失调失去劳动能力）且愿意出售住房归还贷款，已申请撤回对被执行人晏铁兰、阳亦安的执行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院将被执行人钟定珍、阳庆安、李绍海、吴仲秀、杨忠华、曹新平列入限制高消费名单。经本院调查，被执行人钟定珍、阳庆安、李绍海、吴仲秀、杨忠华、曹新平名下有少量银行存款。被执行人杨忠华名下有车辆信息，但该被执行人财产申请执行人反映在另案处理。被执行人李绍海、杨忠华在怀化市内有住房信息，但二被执行人财产申请执行人反映在另案处理。被执行人钟定珍、阳庆安、李绍海、吴仲秀、杨忠华、曹新平在中国银行无金融理财产品。被执行人钟定珍、阳庆安、李绍海、吴仲秀、杨忠华、曹新平在怀化市住房公积金中心无住房公积金。被执行人钟定珍、阳庆安、李绍海、吴仲秀、杨忠华、曹新平在中国人寿保险股份有限公司怀化分公司没有收益性保险。在执行过程中，对申请执行人进行终本约谈，申请执行人未能提供具体的财产线索且对终结本次程序表示同意。综上所述，被执行人钟定珍、阳庆安、李绍海、吴仲秀、杨忠华、曹新平暂无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 焱审判员 陈龙飞审判员 孙跃斌二〇二〇年六月一日书记员 张慧玲
浙江省仙居县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1024民初1798号 原告：胡宝华，男，1964年11月2日出生，汉族，住仙居县。 被告：张增福，男，1964年9月23日出生，汉族，住仙居县。 原告胡宝华与被告张增福民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告胡宝华于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告胡宝华撤诉。 案件受理费1139元，减半收取569.5元，由原告胡宝华负担。 审 判 员 俞韶蓉 二〇二〇年六月四日 代书记员 郭青青
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0105执35951号申请执行人：李方方,女,1995年05月02日出生,住北京市西城区。被执行人：北京柒悦科技有限公司,住所地北京市朝阳区。法定代表人：陈家林。申请执行人李方方与被执行人北京柒悦科技有限公司合同一案，执行依据为北京市朝阳区劳动人事争议仲裁委员会作出的京朝劳人仲字［2018］第09303号生效法律文书。因被执行人未履行债务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人北京柒悦科技有限公司清偿债务47931.00元及利息等款项。本院于2019年09月06日立案。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并依法传唤了被执行人。经在全国网络查控系统和北京高院网络财产查询系统中查询，未发现被执行人有足额可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施。申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。本案已实现债权金额为0元，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施以及被执行人的财产情况等信息告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王宇翔二〇二〇年六月三日书记员  周 柳
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1002执1123号申请执行人：融易购电子商务有限公司内江市中区分公司，住所地四川省内江市玉溪路433号10-19号，统一社会信用代码91511002MA67K053X9。法定代表人：王晓洋。委托诉讼代理人：欧阳智，四川法锐律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨丽华，四川法锐律师事务所律师。被执行人：张晗,男,1994年08月15日出生,汉族，住陕西省宝鸡市陈仓区。本院在执行申请执行人融易购电子商务有限公司内江市中区分公司与被执行人张晗追偿权纠纷一案中，对被执行人的银行、车辆、房产、证券、股权进行了查询，查明被执行人张晗暂无财产可供执行。现因申请人向本院申请撤回本次执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结的其他情形。”之规定，裁定如下：终结(2020)川1002执1123号案件的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可在法律规定的两年期限内向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗晓阳审判员  罗 忠审判员  颜 杰二〇二〇年六月九日书记员  许书娅
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖1125执1459号 潘书政、杨兴桂： 你们与杨孝文民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)皖1125民初6495号民事判决书已发生法律效力。申请执行人杨孝文向本院申请强制执行，本院于2020年6月2日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你们履行下列义务： （1）、偿还杨孝文37200元及相应利息； （2）、承担执行费463元，诉讼费365元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083101012042 特此通知。 二〇二〇年六月八日 联系人：刘发扬联系电话：18155059968 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0823执223号之二申请执行人:武陟县中小企业担保有限公司，住所地：河南省武陟县工业路18号。法定代表人：别路增，总经理。被执行人:武陟县第二汽车运输有限公司，住所地：河南省焦作市武陟县公路局院内。法定代表人：原长兴，总经理。被执行人:原长兴，男，1972年6月15日出生，汉族，住河南省武陟县。被执行人:河南泰鑫农业有限公司，住所地：河南省武陟县北郭乡黄河浮桥路东。法定代表人：李兰花，总经理。被执行人:谢玲利，女，1973年11月28日出生，汉族，住河南省武陟县。被执行人:李兰花，女，1971年6月7日出生，汉族，住河南省武陟县。本院在执行申请执行人武陟县中小企业担保有限公司与被执行人武陟县第二汽车运输有限公司、河南泰鑫农业有限公司、谢玲利、原长兴、李兰花借款合同纠纷一案，武陟县公证处作出的（2020）豫焦武证执字第2号执行证书，已经产生法律效力，根据上述生效法律文书规定，要求武陟县第二汽车运输有限公司、河南泰鑫农业有限公司、谢玲利、原长兴、李兰花支付武陟县中小企业担保有限公司借款1966650.81元及利息，因武陟县第二汽车运输有限公司、河南泰鑫农业有限公司、谢玲利、原长兴、李兰花未履行法律文书确定的义务，武陟县中小企业担保有限公司于2020年2月4日向本院申请强制执行。本院于2020年2月4日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法对被执行人及财产情况采取如下执行措施：一、本院于2020年4月9日向被执行人武陟县第二汽车运输有限公司、河南泰鑫农业有限公司、谢玲利、原长兴、李兰花送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、失信决定书责令其限期履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年2月5日、2020年6月11日两次通过执行网络查控系统向金融机构、不动产登记中心、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人武陟县第二汽车运输有限公司、河南泰鑫农业有限公司、谢玲利、原长兴、李兰花名下无存款。2、查明被执行人武陟县第二汽车运输有限公司、河南泰鑫农业有限公司、谢玲利、原长兴、李兰花名下无股票信息。3、查明被执行人武陟县第二汽车运输有限公司、河南泰鑫农业有限公司、谢玲利、原长兴、李兰花名下无证券信息。4、查明被执行人武陟县第二汽车运输有限公司、河南泰鑫农业有限公司、谢玲利、原长兴、李兰花名下无网络支付机构存款信息。5、查明被执行人武陟县第二汽车运输有限公司名下登记有豫Ｈ×××××“老于牌”、豫Ｈ×××××“骏昌牌”、豫Ｈ×××××“骏昌牌”汽车各一辆，被执行人原长兴名下登记有豫Ｈ×××××“东风雪铁龙牌”汽车一辆，被执行人河南泰鑫农业有限公司名下登记有豫Ｈ×××××“解放牌”、豫Ｈ×××××“大众牌”汽车各一辆，上述车辆已查封，但未实际控制不具备处置条件。三、本院于2020年6月9日将被执行人武陟县第二汽车运输有限公司、河南泰鑫农业有限公司、谢玲利、原长兴、李兰花纳入失信被执行人名单。四、本院于2020年6月12日约谈申请执行人武陟县中小企业担保有限公司，申请执行人武陟县中小企业担保有限公司书面申请本院终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并申请终结本次执行程序。本院认为，除上述已查封的车辆无法处置以外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人武陟县第二汽车运输有限公司、河南泰鑫农业有限公司、谢玲利、原长兴、李兰花暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人武陟县第二汽车运输有限公司、河南泰鑫农业有限公司、谢玲利、原长兴、李兰花负有继续向申请执行人武陟县中小企业担保有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  索小生审判员  常丽君审判员  宋彩霞二〇二〇年六月十二日书记员  王 磊
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305民初2515号之二 原告：李延勤，男，1963年11月23日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被告：王献礼，男，1959年10月13日生，汉族，现住淄博市张店区。 被告：巩军，女，1959年12月19日生，汉族，现住淄博市张店区。 原告李延勤诉被告王献礼、巩军建设工程合同纠纷一案，现原告李延勤于2020年5月20日向本院提出财产保全申请，请求依法查封、冻结、扣押被告王献礼、巩军190000元的银行存款或相应价值的其它财产，并已提供担保。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押被告王献礼、巩军190000元的银行存款或相应价值的其它财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  孙友军 二〇二〇年六月十一日 法官助理  刘程 代理书记员  王梦杰
宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院   民事裁定书   （2020）宁0303民初407号   原告：杨某，住宁夏回族自治区吴忠市。   被告：苏某，住宁夏回族自治区吴忠市。   原告杨某与被告苏某不当得利纠纷一案，本院于2020年1月14日立案，原告杨某于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告杨某以与被告苏某私下协商处理为由申请撤诉，其撤诉理由不违反法律规定，本院予以准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告杨某撤诉。   案件受理费175元，减半收取计88元，由原告杨某负担。   审判长 张唯栋   审判员 王 春   审判员 李丹丹     二〇二〇年六月一日   书记员 张正言   附法律条文：   《中华人民共和国民事诉讼法》   第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。   第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0116执161号申请执行人：北京市义源鑫盛建筑工程有限公司，住所地北京市怀柔区渤海镇怀沙路536号。法定代表人：武学东，总经理。被执行人：鑫金冶（天津）建筑工程有限公司北京第七分公司，住所地北京市怀柔区融城北路10号院162号楼729室。负责人：陈义会，经理。委托诉讼代理人：刘兴奎，男，1960年4月18日出生，汉族，居民，鑫金冶（天津）建筑工程有限公司北京第七分公司副总经理，住北京市怀柔区青春苑西区1号楼1单元301号。申请执行人北京市义源鑫盛建筑工程有限公司与被执行人鑫金冶（天津）建筑工程有限公司北京第七分公司建设工程施工合同纠纷一案，北京市怀柔区人民法院于2019年11月21日作出民事调解书，内容为：鑫金冶（天津）建筑工程有限公司北京第七分公司于2019年12月20日前一次性支付北京市义源鑫盛建筑工程有限公司工程款5000000元。该调解书生效后，鑫金冶（天津）建筑工程有限公司北京第七分公司未履行给付义务。申请执行人北京市义源鑫盛建筑工程有限公司于2019年12月27日向本院申请强制执行，本院于2020年1月6日依法立案执行。本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、风险提示及报告财产令，责令其履行生效判决书确定的义务，并依法对其名下财产进行统查，未发现其他可供执行财产信息。2020年6月3日，双方达成执行和解协议，由被执行人分两期还清所欠债务。因协议履行时间较长，故本案终结执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的执行。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产或被执行人有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵成杰审判员  杨景军审判员  周 科二〇二〇年六月八日书记员  刘 晴
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0102执异419号案外人：何岳辉，男，1968年9月29日出生，汉族，住辽宁省辽中县。申请执行人：郭瑛，女，1957年10月25日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托代理人：王迎，女，1975年7月5日出生，汉族，系沈阳鑫凯伦投资管理有限公司员工，住沈阳市大东区。被执行人：沈阳宗达置业有限公司，住所地沈阳市大东区合作街101号，统一社会信用代码91210100662512099F。法定代表人：杨为，系该公司总经理。被执行人：刘海波，男，1966年3月16日出生，汉族，住辽宁省辽中县。本院在执行申请执行人郭瑛与被执行人沈阳宗达置业有限公司(以下简称“宗达置业公司”)、刘海波借款合同纠纷一案中，案外人何岳辉于执行过程中提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。案外人何岳辉向本院提出执行异议，异议事项：请求法院解除对案外人何岳辉名下的位于沈阳市××区茨榆坨镇××单元××号，建筑面积86.56平方米房产所对应土地的查封。异议理由：本案执行过程中，法院作出（2018）辽0102执恢124号执行裁定书，查封了被执行人宗达置业公司名下案涉土地。因案外人所有的位于沈阳市××区茨榆坨镇××单元××号，建筑面积86.56平方米房产在查封范围内，故提出异议。2009年12月23日，何岳辉与宗达置业公司签订《商品房买卖合同》，何岳辉向宗达置业公司支付147931.04元用于购买其开发的上述房产，房价1709元/平方米，合同有备案登记。2010年2月，公司将房屋交付使用，案外人当即办理了入住手续，签订了物业合同并交纳物业费、取暖费及水电费等。案外人从开发商王巨林手中购买房屋，房屋与土地地址相同，该土地上的房屋即案外人所购买的房屋。但宗达置业公司一直未予办理房产证，由于房屋由案外人买得并持续占有使用，为案外人所有，故应解除对案涉土地的查封，以便使案外人继续办理房屋权属登记手续。综上，现由于土地查封不能办理房产证，要求解除土地查封，请求法院支持案外人的异议请求，维护案外人的合法权益。申请执行人郭瑛答辩称，我方认为对于案外人已经实际交付全部购房款、办理《商品房买卖合同》备案登记并实际使用的房屋，系真实的购房人，申请执行人同意解除对该房屋相应的土地查封。如果案外人仅能提供商品房买卖备案合同和购房款收据，不能提供支付全部购房款的支付凭证（银行转款支付凭证或证明现金支付的收据），我方认为案外人没有足额缴纳全部购房款，要求案外人支付剩余的购房款至本执行案件账号，经确认金额后，同意解除其房屋相应土地的查封。本院查明，2015年9月23日，本院出具（2015）沈和民一初字第02863号民事判决书，判决内容为：“一、被告沈阳宗达置业有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告郭瑛借款本金3,670,000元；二、被告沈阳宗达置业有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告郭瑛借款本金3,670,000元的利息（以3,670,000元为本金，按月利率2%，自2014年4月20日计算至实际给付之日止）；三、被告刘海波对被告沈阳宗达置业有限公司的上述债务（包括本金和利息）承担连带保证责任；被告刘海波承担连带保证责任后，享有对被告沈阳宗达置业有限公司追偿权；四、驳回原告郭瑛的其他诉讼请求”；判决生效后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，2016年1月5日，郭瑛向本院申请强制执行，执行案号：（2016）辽0102执350号。2018年2月8日，本案恢复执行，执行案号：（2018）辽0102执恢124号；执行过程中，本院于2019年5月9日作出（2018）辽0102执恢124号协助执行通知书及执行裁定书，查封位于辽宁省××××委，面积59,265.45平方米土地一处。异议审查过程中，案外人何岳辉为主张异议事项成立，向本院提交如下主要证据材料：1.商品房买卖合同；2.销售不动产统一发票；3.契证、缴纳契税通知书；4.水费、电费、物业费、采暖费收据。本院认为，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，“有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形”。本案执行过程中，本院对被执行人名下的位于辽宁省××××委，面积59,265.45平方米土地采取了查封措施，案外人现以其购买位于沈阳市××区茨榆坨镇××单元××号，建筑面积86.56平方米房产，系房屋的实际所有人为由主张权利并申请解除土地查封。经审查，本院认为案外人提交的《商品房买卖合同》、税收完税证明、销售不动产统一发票、借款合同等材料，可证明案涉土地上房屋归其所有，但因土地管理部门并未对案涉土地予以区分，故其仅享有查封土地的相应权利，而无权对案涉土地全体申请解除查封。基于上述情形，本院认为案外人对本案执行标的提出的异议理由成立，符合上述司法解释规定情形，享有足以排除强制执行的民事权益，对其提出的合理主张予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下：案外人何岳辉异议理由成立，解除对案外人何岳辉名下的位于沈阳市辽中区茨榆坨镇茨榆街66号第1幢1单元3层1号，建筑面积86.56平方米房产所对应土地的查封。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起案外人异议之诉，并按对方当事人的人数提交副本。审判长 王 岩审判员 祁美楠审判员 赵 博二〇二〇年六月八日书记员 王 娜
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京民申2236号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李素萍，女，1966年3月4日出生，汉族，住北京市丰台区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：北京市木樨园体育运动技术学校，住所地北京市丰台区光彩北路4号。法定代表人：葛军，校长。再审申请人李素萍因与被申请人北京市木樨园体育运动技术学校（以下简称木樨园体校）劳动争议一案，不服北京市第二中级人民法院（2019）京02民终11669号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。李素萍申请再审称，请求撤销一、二审裁定，依法改判，受理并审理本劳动纠纷案件。理由为：二审裁定认定事实不清，我与木樨园体校属于劳动关系。我的人事档案中记载我原系木樨园体校运动员。《1989年北京市国家机关、事业单位工作人员调整工资审批表》《北京市运动员制度改革套改工资审批表》上的“工作时间”栏中载明，1981年10月至2003年10月23日，木樨园体校人事科为我办理工资发放审批手续，载明“连续工龄”。木樨园体校人事科在该表“上报单位意见”中加盖印章，北京市体育局人事处在表中“审批单位意见”栏中加盖印章并签署“同意”。希望法院根据本案的事实证据，依法按照劳动关系裁判。本院经审查认为，起诉必须符合法律规定的民事诉讼的受案范围。本案中，李素萍原为木樨园体校退役运动员，根据《运动员聘用暂行办法》的规定，运动员与体育训练单位之间的关系不属于劳动关系的范围。李素萍对木樨园体校所提工资、待遇等诉讼请求，不属于人民法院受理劳动争议的范围，一、二审法院裁定驳回其起诉，符合法律规定。综上，李素萍的再审申请缺乏充分的事实和法律依据，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回李素萍的再审申请。审 判 长 姜春玲审 判 员 田 燕审 判 员 王 宁二〇二〇年六月五日法官助理 刘 娜书 记 员 周 润
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0508执556号之一申请执行人：陆唯宇，男，1979年12月10日出生，汉族，户籍地苏州市姑苏区，现住苏州市相城区。委托诉讼代理人：刘艳方，江苏道金律师事务所律师。被执行人：蔡莹毅，男，1978年12月13日出生，汉族，户籍地苏州市相城区。申请执行人陆唯宇与被执行人蔡莹毅民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月20日作出的（2019）苏0508民初9037号民事判决书已经发生法律效力，该民事判决书确认：一、被告蔡莹毅于本判决生效之日起三十日内归还原告陆唯宇借款30万元，并支付利息、逾期利息（以30万元为基数，自2014年5月14日起按年利率15%计算至实际给付之日止）。二、被告蔡莹毅于本判决生效之日起三十日内归还原告陆唯宇借款50万元，并支付利息、逾期利息（以50万元为基数，自2014年3月25日起按年利率16%计算至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费18328元，适用简易程序减半收取9164元，财产保全费5000元，合计14164元，由被告蔡莹毅负担。因被执行人未履行法律文书所确定的义务,权利人陆唯宇向本院申请执行，本院于2020年3月11日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年3月12日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等执行文书，责令其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，但被执行人未履行上述义务和申报财产；本院同时向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书等执行文书，要求其提供被执行人财产线索。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其列入失信被执行人名单（并限制高消费），对其进行失信惩戒，失信被执行人在交通出行、融资信贷等方面将受到限制。2、2020年3月11日、5月15日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、保险等财产情况，经查：被执行人有多个银行账户，本案划拨到被执行人存款12460.61元，用于支付执行费。此外，无被执行人其他财产线索。3、2020年3月12日，本院向江苏省不动产登记中心、苏州市不动产登记中心和苏州市社保机构查询被执行人名下的不动产情况和养老金情况,经查：被执行人名下无房产；被执行人参保信息显示暂停缴费。4、2020年6月5日，申请执行人在执行约谈笔录中确认：被执行人蔡莹毅的户籍地苏州市相城区元和齐陆路62号4幢301室已拆迁，被执行人下落不明。5、2020年6月5日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索。本案申请执行标的为借款80万元，利息、逾期利息（以30万元为基数，自2014年5月14日起按年利率15%计算至实际给付之日止）（以50万元为基数，自2014年3月25日起按年利率16%计算至实际给付之日止），迟延履行期间的债务利息。执行到标的0元。未执行到标与申请执行标的相同。（案件受理费9164元，财产保全费5000元未执行到；执行到执行费12460.61元，剩余执行费5451.39元未执行到）上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行约谈笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除划到的存款外，未发现被执行人其他可供执行的财产线索。本案现已穷尽了执行措施，仍无法顺利执结，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 明审判员 张 鹏审判员 俞优明二〇二〇年六月十一日书记员 沈泽伟
浙江省海宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0481执557号之一 申请执行人：陈佳微，男，1986年6月8日出生，汉族，住海宁市。 委托诉讼代理人：沈**，浙江紫薇律师事务所律师。 被执行人：褚海杰，男，1980年11月8日出生，汉族，住浙江省海宁市。 申请执行人陈佳微与被执行人褚海杰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0481民初3218号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈佳微向本院申请强制执行。本院于2020年2月21日立案执行。 执行标的为被执行人褚海杰向申请执行人陈佳微支付执行款37400元、逾期利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1055元、执行费461元。 执行立案后，本院于2020年2月26日向被执行人发出执行通知书、财产报告令和被执行人权利义务及执行风险告知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，扣划了被执行人的银行存款，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无其他银行存款、有价证券、不动产。被执行人名下浙Ｆ×××××号汽车一辆，本院已登记查封，但未实际扣押。截至2020年6月4日，本案已执行到位执行标的2875元、案件受理费1055元、执行费461元。暂未发现被执行人褚海杰有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人褚海杰拒不履行又未报告财产，本院已对执行人罚款1000元。同时已对被执行人褚海杰采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人褚海杰暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0481执557号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 代理执行员  周文斌 二〇二〇年六月四日 书 记 员  俞俊骏
吉林省通榆县人民法院民事判决书（2020）吉0822民初1308号原告：孙学俭，男，1979年10月31日出生，汉族，无业，住吉林省白城市通榆县。委托诉讼代理人：姜利财，瞻榆镇法律服务所。委托诉讼代理人：金海燕，女，1979年4月24日出生，汉族，无业，住通榆县。被告：宫国生，男，1978年4月4日出生，住吉林省白城市通榆县。被告：张园园，女，1988年5月20日出生，住吉林省白城市通榆县。被告：王强，男，1982年1月1日出生，汉族，干部，住吉林省白城市通榆县。原告孙学俭与被告宫国生、张园园、王强民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，孙学俭的委托诉讼代理人金海燕、姜利财到庭参加诉讼，宫国生、张园园、王强经本院传票传唤，无正当理由，拒绝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孙学俭向本院提出诉讼请求：请求人民法院判令宫国生、张园园、王强给付借款本金34,000.00元及利息。事实与理由：2019年1月5日宫国生、张园园、宫国峰、王强从孙学俭处借款34,000.00元，约定月利1.5分，当时口头约定按月还款一年还清，至今未还，为此，诉至人民法院，请求人民法院判令宫国生、张园园、王强给付欠款本金34，000.00元及利息。放弃对宫国峰的诉讼。宫国生、张园园、王强未答辩。本院经审理认定事实如下：2019年1月5日宫国生、张园园、宫国峰、王强从孙学俭处借款34,000.00元，约定月利率1.5%，至今未偿还。孙学俭放弃对宫国峰的诉讼。本院认为，孙学俭与宫国生、张园园、宫国峰、王强之间的债权债务关系明确，有宫国生、张园园、宫国峰、王强出具的借据为凭。孙学俭要求给付欠款的请求，应予支持。孙学俭放弃共同债务人宫国峰的诉讼，主张由其他债务人承担全部偿还责任，符合《中华人民共和国民法通则》第八十七条的规定，应予支持。孙学俭主张给付利息的请求，因双方有约定，且不违反《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《中华人民共和国民法通则》第八十七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，判决如下：被告宫国生、张园园、王强给付原告孙学俭34,000.00元及利息（从2019年1月5日至欠款还清之日止，按月1.5%计息）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费325.00元，由被告宫国生、张园园、王强负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于白城市中级人民法院。审判员 李志成 二〇二〇年六月一日书记员 范冬婷
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0109民初4170号 原告：潘银花，女，汉族，住杭州市萧山区。 委托代理人：陈瀛俊，浙江展博律师事务所律师。 被告：王志文，男，汉族，住杭州市上城区。 被告：王法兴，男，汉族，住杭州市上城区。 被告：阳光财产保险股份有限公司杭州市下城支公司，统一社会信用代码91330104MA27WTW8XA，住所地杭州市下城区环城北路167号汇金国际大厦裙楼5层501、503室。 负责人：魏宗，公司经理。 委托代理人：王红英，阳光财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司员工。 原告潘银花诉被告王志文、王法兴、阳光财产保险股份有限公司杭州市下城支公司（以下简称阳光保险下城公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月13日立案受理后，依法由审判员陶勇适用简易程序于同年5月28日公开开庭进行了审理。原告潘银花及其委托代理人陈瀛俊，被告王志文、王法兴，被告阳光保险下城公司的委托代理人王红英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告潘银花诉称：2019年6月14日18时58分许，在萧山区湘湖和院地方，王志文驾驶王法兴所有的浙Ａ×××××号小型客车沿亚太路由西向东行驶至事发地右转中，车身右侧与同方向非机动车道内直行的原告潘银花驾驶的电动自行车发生碰撞，造成二车损坏、潘银花受伤的交通事故。经交警部门责任认定，王志文负事故全部责任，潘银花无责任。 原告因交通事故受伤造成的医疗费39411.8元、误工费16500元（3000元/月×5.5个月）、护理费10010元（182元/天×55天）、营养费2750元（50元/天×55天）、住院伙食补助费5500元（100元/天×55天）、财产损失180元、交通费320元，合计74671.8元。 诉讼请求：一、判令被告王志文、王法兴赔偿原告损失74671.8元；二、判令被告阳光保险下城公司在交强险、商业险保险责任范围内承担赔偿责任，其中非医保费用、精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔偿；三、判令被告王志文、王法兴承担本案诉讼费。 被告阳光保险下城公司辩称：一、对发生交通事故事实及责任认定没有异议；二、肇事车辆在我司投保交强险和商业三者险150万，并投保不计免赔险，事故发生在保险责任期间；三、对原告的各项赔偿项目：医疗费金额无异议，但须扣除非医保费用7288.93元；误工费，时间过长，根据原告伤情酌情认可60天，原告已到退休年龄，没有提供相应的返聘合同，工作证明也没有相关负责人签名确认，今日开庭相关负责人也没有出庭作证，无法确认这个证明的真实性、合法性，所以误工费不予认可；护理费，时间无异议，标准认可120元/天；营养费，没有医疗机构或鉴定机构意见，不认可；住院伙食补助费，时间无异议，标准过高，认可30元/天；电动车损失，未定损，无维修清单或照片，不认可；交通费，原告提供的部分票据金额较大，根据其伤情酌情认可200元；四、事发后，我司未垫付过款项。 被告王志文、王法兴辩称：一、对发生交通事故事实和责任认定没有异议；二、车辆保险情况与被告阳光保险下城公司陈述一致；三、王志文是司机，王法兴是车主，两人为父子关系，车辆供家庭日常使用；四、对原告各项损失的意见与被告阳光保险下城公司一致；五、事发后，我们没有垫付过款项。 经审理查明，原告诉称的交通事故事实和责任认定，三被告均无异议，且与交警部门的事故认定书一致，本院予以确认。 另查明，本案浙Ａ×××××号小型客车在被告阳光保险下城公司投保了交强险，责任赔偿限额为122000元，其中医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元；并投保商业三者险150万元和不计免赔险，本起事故发生在上述保险期间内。原告因本案交通事故受伤致左小腿血肿伴皮肤挫裂伤，胸部挫伤，住院55天治疗。事发前，原告潘银花在浙江伟达园林工程有限公司从事食堂炊事员工作。 根据法律规定和已查明的本案事实，本院依法核定原告因交通事故造成的损失：一、医疗费用赔偿限额内：医疗费39411.8元（含非医保费用）、住院伙食补助费2750元（50元/天×55天）、营养费2200元（40元/天×55天），合计44361.8元；二、死亡伤残赔偿限额内：误工费9600元（根据原告年龄和实际工作酌情按照80元/天×根据原告伤情和身体恢复情况酌情120天）、护理费10010元（原告主张182元/天合理×55天）、交通费300元，合计19910元；三、财产损失项下：原告电动车在事故中受损属实，酌情180元。 上述事实由原告提供的道路交通事故认定书、交强险和商业险保险单（复印件）、门诊病历、出入院记录、诊断证明书、医疗费发票及住院费用清单、误工证明、工资表、项目部工人生活费领取清单、电动车维修费发票、交通费发票等所证实。 本院认为：机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内承担赔偿责任；不足的部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同承担赔偿责任；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定，由侵权人承担相应的赔偿责任。被告阳光保险下城公司作为本案肇事车辆第三者责任强制保险的承保人，应当在交强险责任限额范围内对原告承担赔偿责任。被告王志文的过失行为造成原告损失，对超出交强险部分根据其过错责任，由其承担全部赔偿责任。对王志文应当承担的赔偿责任，原告有权要求阳光保险下城公司根据保险合同的约定在商业第三者责任险保险金额范围内转承担。综上，被告阳光保险下城公司在交强险责任限额范围内赔偿原告潘银花损失30090元［10000元（含非医保费用）+19910元+180元］，在商业三者险责任限额范围内赔偿原告潘银花损失34361.8元，合计64451.8元。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院＜关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十六条之规定，判决如下： 一、阳光财产保险股份有限公司杭州市下城支公司赔偿潘银花64451.8元，限在本判决生效后十日内付清； 二、驳回潘银花的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1666元，减半交纳833元（潘银花已向本院预交），由潘银花负担127元，王志文负担706元。 原告潘银花于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费，被告王志文于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  陶勇 二〇二〇年六月五日 书记员  吴姗
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫1303执1518号邓生、南阳市五朵山旅游开发有限责任公司：本院执行的申请执行人邓生与被执行人南阳市五朵山旅游开发有限责任公司民间借贷纠纷一案，在执行过程中，被执行人南阳市五朵山旅游开发有限责任公司已按生效法律文书所确定义务直接向申请执行人邓生履行欠款81604元，剩余部分申请执行人自愿放弃。申请执行人邓生于2020年6月12日向本院书面申请结案，该案已全部执行完毕依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：本院（2019）豫1303民初67号民事调解书执行完毕。二〇二〇年六月十二日