中华人民共和国北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2019）京行终7389号上诉人（原审原告）：杜比实验室特许公司，住所地美利坚合众国加利福尼亚州旧金山市场街1275号。法定代表人：希斯·霍格伦德，副总裁、首席专利法律顾问。委托诉讼代理人：倪晔，上海市一平律师事务所律师。委托诉讼代理人：邢德杰，上海市一平律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中华人民共和国国家知识产权局，住所地中华人民共和国北京市海淀区蓟门桥西土城路6号。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：赵辉，中华人民共和国国家知识产权局审查员。上诉人杜比实验室特许公司（简称杜比公司）因商标申请驳回复审行政纠纷一案，不服中华人民共和国北京知识产权局法院（简称北京知识产权法院）（2019）京73行初2792号行政判决，向本院提起上诉。本院于2019年9月3日受理本案后，依法组成合议庭，于2019年11月19日公开开庭进行了审理。上诉人杜比公司的委托代理人倪晔到庭参加诉讼，被上诉人国家知识产权局经本院传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。北京知识产权法院查明：一、诉争商标1.申请人：杜比公司。2.申请号：26205818。3.申请日期：2017年9月4日。4.标志：5.指定使用的商品（第9类，类似群：0901；0907-0910；0912；0913；0923）：计算机程序（用于生成、处理、测量、分析、记录、放大、增强、再现、传输、控制、测试、接收和播放音频信号、文件和声音、视觉信号、文件和图像）；计算机软件（用于生成、处理、测量、分析、记录、放大、增强、再现、传输、控制、测试、接收和播放音频信号、文件和声音、视觉信号、文件和图像）；计算机硬件（用于生成、处理、测量、分析、记录、放大、增强、再现、传输、控制、测试、接收和播放音频信号、文件和声音、视觉信号、文件和图像）；电影设备；电影摄影机；电影放映机；磁性存储介质；光学存储介质；数字存储介质；预先录制好的电脑光盘；预先录制好的CD盘；预先录制好的唱片；预先录制好的影碟；预先录制好的数字通用光盘；预先录制好的数字影碟光盘；预先录制好的高清数码盘；预先录制好的光盘；预先录制好的磁光盘；声卡；计算机主板；计算机程序（用于语音和音频信号的编码和解码）；计算机软件（用于语音和音频信号的编码和解码）；计算机软件（用于连接、控制和操作音频扬声器、音频放大器、音频接收器、声音棒和家庭影院系统）；计算机软件（用于移动电话、计算机平板电脑和个人计算机的软件）；计算机软件（用于操作和定制音频产品和家庭影院系统的软）；放映设备；家用视频投影设备；投影银幕；视频放映设备；数字放映设备；数字电影放映机；显卡；数字媒体服务器；预装的硬盘；固态硬盘；预装的闪存驱动器；音频接收器；音频视频接收器；电视接收器；音频扬声器；音频扩大器；头戴式耳机；数字媒体适配器；电视机；视频显示器；液晶显示器；超高清显示器；遥控装置（用于音频和视频设备和装置、用于会议系统）；摄像机；摄像机用接口电路；电缆；电缆（扬声器电缆；高清电缆；高清多媒体接口电缆）；视频游戏软件；计算机程序（用于进行和增强视频游戏和计算机游戏）；机顶盒；通用光盘播放器；光盘播放器；计算机；个人电脑；平板电脑；便携式计算机；移动电话；智能手机；移动数据接收器；移动电脑；计算机服务器；数字信号处理器；图像、图表和文字处理软件；无线内容传送用计算机软件；处理数字音乐文件用计算机软件；创建和编辑音乐和声音用计算机软件；控制和改善音响设备音质的软件；音频和视频设备操作控制用计算机软件；编辑图像、声音和视频用计算机程序；文件管理用计算机程序；视频和计算机游戏用计算机程序；录制音乐用机器可读的计算机软件；声音和图像载体用录制装置；视频录制播放器；预先录制好的音乐录像带；CD录制机；影片录制装置；车载磁带播放器；车载电视；车载录像机；编码和解码装置；便携式多媒体播放器；便携式盒式录像摄像机；混音控制台；混音器；声音和图像载体用播放装置；数字声音处理器；音频放大器；汽车音频扬声器；声级计；可下载的音乐文件；可下载的影像文件；均衡器（音频装置）；LED显示器；录音装置；CD播放机；便携式媒体播放器；穿戴式视频显示器；计算机用接口；音频接口；电线连接物；计算机软件（已录制）；计算机程序（可下载软件）；CD刻录机；电视和计算机显示器用防眩光过滤器；汽车音响设备；CD-ROM刻录机。二、引证商标（一）引证商标一1.注册人：ATMOSMEDIZINTECHNIKGMBH&CO.KG。2.注册号：G977092。3.申请日期：2008年10月28日。4.专用权期限至：2028年2月21日。5.标志：6.核定使用的商品（第9类，类似群：0911-0912；0922）：充电器；连接电缆；光导电缆；显微镜。（二）引证商标二1.注册人：易安信公司。2.注册号：7825473。3.申请日期：2009年11月11日。4.专用权期限至：2023年4月13日。5.标志：6.核定使用商品（第9类，类似群：0901）：用于存储和管理数据的计算机硬件；用于存储和管理的计算机软件。（三）引证商标三1.注册人：刘辉。2.注册号：11251063。3.申请日期：2012年7月25日。4.专用权期限至：2023年12月20日。5.标志：6.核定使用商品（第9类，类似群：0913）：变压器；电池开关（电）；光导纤维（光学纤维）；荧光屏。（四）引证商标四1.注册人：深圳市亿思达科技集团有限公司。2.注册号：13504212。3.申请日期：2013年11月7日。4.专用权期限至：2025年4月6日。5.标志：6.核定使用商品（第9类，类似群：0907）：无线电设备；内部通讯装置；导航仪器；成套无线电话机；运载工具用无线电设备；电话机；可视电话；运载工具用导航仪器（随载计算机）；手提电话；无线电寻呼机；步话机；信号转发器；全球定位系统（GPS）设备；光通讯设备；网络通讯设备。（五）引证商标五1.注册人：天津市河东区秀泽天下电器商行。2.注册号：15692611。3.申请日期：2014年11月14日。4.专用权期限至：2026年3月13日。5.标志：6.核定使用商品（第9类，类似群：0902-0906；0908；0915-0916；0918；0920）：时间记录装置；晒蓝图设备；自动计量器；测量皮厚度的仪器；发光式电子指示器；扬声器音箱；电解装置；灭火用自动洒水装置；工业用放射屏幕；防盗报警器。（六）引证商标六1.注册人：ESYLUXGMBH。2.注册号：G1194452。3.申请日期：2014年3月8日。4.专用权期限至：2023年11月26日。5.标志：6.核定使用商品（第9类，类似群：0901；0902；0907-0908；0909；0910；0912；0913；0916；0919-0920；0922）：存在、烟、气体、热和火焰传感器和报警器，氧气传感器和报警器，一氧化碳传感器和报警器，二氧化碳传感器和报警器；运动探测器，红外传感器和报警器，调光器开关，入侵报警器，声学传感器和开关，信号灯，电动和光学报警系统装置以及报警显示装置，声频信号装置，尤其是报警警笛；湿度测量装置和湿度显示装置；温度测量装置和温度显示装置；气味测量装置和气味显示装置；温度、湿度、亮度、存在、烟、气体、气味、运动或火焰组合传感器；电力变压器；电源浪涌保护设备和熔断器；抗干扰设备；按钮；开关；无线交换机和无线开关设备；调光器；定时器开关；用于消防的电器和电子安全装置和设备；灭火器；消防毯；消防梯；防火服；入户电话系统；视频入门电话系统；联络用对讲电话装置；婴儿监控系统；通讯设备；应答机；电动门铃以及门铃系统装置，释放蜂鸣器，上述产品也包括电动/电子遥控的，用于私人家庭用途的，用于多户住宅以及用于工业用途，不属别类的这些产品的遥控器；下列用遥控器，包括灯，台灯，门牌灯，聚光灯，卤素聚光灯，装饰照明灯，外部照明灯和室内的灯；用于电气和电子装置的安装材料和装配材料；用于插座和开关的明装和暗装盒；插座；接线器；熔丝；剩余电流装置；用于照明系统、遮篷、卷帘式百叶窗、软百叶窗、天窗、桑拿房、蒸汽浴缸、涡流浴设备、淋浴器、日光浴室、加热装置和空调装置、加热设备和空调设备的电子控制器和遥控器；存在探测器和传感器，调光器开关，亮度传感器和温度传感器，用于空置上述产品；警报装置，尤其是用于卷帘式百叶窗、软百叶窗或天窗；用于电动驱动马达的电器和电子控制装置（不包括陆地车辆）；用于建筑物、物体和地形的电动和电子故障检测、监控和视频监控设备和装置；用于建筑物、物体和地形的电动和电子故障检测、监控和视频监控设备和装置；用于蓄电池的充电器；缆线；声音或图像记录设备。（七）引证商标七1.注册人：温州好惠电子电器制造有限公司。2.注册号：6729361。3.申请日期：2008年05月19日。4.专用权期限至：2020年10月6日。5.标志：6.核定使用商品（第9类，类似群：0913；0920；0924）：电器接插件；断路器；熔断器；继电器（电的）；电动关门器；稳压电源；报警器；电开关。（八）引证商标八1.注册人：TETSUWANPTYLTD。2.注册号：G1280362。3.申请日期：2015年12月24日。4.专用权期限至：2025年7月10日。5.标志：6.核定使用商品（第9类，类似群：0901;0902;0904-0906;0907;0908;0909-0910;0911-0912;0913;0919；0921）：传输或记录视频和音频的电子和电气设备；信号、摄影、测量、检验（监督）、救护（营救）以及教学用的装置及仪器；声音或影像的录制或传送用装置；投币启动装置的机械结构；收银机；摄影器材及其零部件和附件；照相机及其零部件和附件照相机和数码相机用的袋子；测距仪；非接触测量机器和仪器；液晶投影仪；具有液晶投影仪的照相机；具有液晶投影仪的数码相机；单片眼镜；眼镜；眼镜；眼镜、护目镜；眼用镜片；平光眼镜镜片；眼镜镜片；眼镜片；眼镜片；眼镜架；半导体曝光设备；液晶体曝光设备；半导体检测仪器；液晶体检测仪；半导体曝光设备用的零部件和附件；液晶体曝光设备用的零部件和附件；半导体检测仪用的零部件和附件；液晶体检测仪器用的另部件和附件；特制摄影设备和器具箱；用于照相机及数码相机的紫外线滤光片；照相机和数码相机用滤光片；照相机和数码相机用的闪光灯泡；照相机和数码相机用的闪光灯；照相机和数码相机用的快门线；照相机和数码相机用的快门；照相机和数码相机用的胶卷卷轴；照相器材架；照相机和数码相机用的取景器；照相机和数码相机用的三脚架；实物幻灯机；移动电话；手机；智能手机；ccd（电荷耦合元件）照相机；显示、编辑、编码、存储或再现视频和音频的电子和电气设备；科学、航海、测量、电影、光学、衡具以及量具用的装置及仪器；处理、开关、传送、积累、调节或者控制电的装置和仪器；声音或影像的重放用装置；磁性数据载体；录音盘；计算机器；数据处理设备以及计算机；灭火设备；相机镜头；照相机和数码相机用的电车和电池充电器；双筒望远镜；望远镜；编辑和管理照片及电影的计算机软件；电子出版物；计算机软件、固件以及硬件；显微镜；电子显微镜；生物显微镜；X射线电子显微镜；步枪瞄准镜；望远式瞄准镜；光学镜头；固态内存卡；闪存卡；细胞培养及观察系统；放大镜；十字弩瞄准镜；数码相框；轻武器的远程瞄准器；火器用瞄准望远镜；幻灯片（照相）；透明软片（照片）；手持式终端装置；扫描仪（数据处理设备）；系统设计存储卡；usb（通用串行总线）集线器；闪存卡读卡机。三、被诉决定：商评字[2018]第207054号《关于第26205818号“ATMOS及图”商标驳回复审决定书》。被诉决定作出时间：2018年11月6日。中华人民共和国原国家工商行政管理总局商标评审委员会（简称商标评审委员会）以诉争商标构成2013年8月30日修正的《中华人民共和国商标法》（简称2013年商标法）第三十条所指情形为由，作出被诉决定，核准诉争商标在“数字式信号处理芯片、集成电路、已曝光的电影胶片”商品上的注册申请，驳回诉争商标在其他商品上的注册申请。杜比公司不服，在法定期限内向北京知识产权法院提起行政诉讼。四、其他事实诉争商标在“数字式信号处理芯片；集成电路；已曝光的电影胶片”商品上的注册申请已经初步审定，双方当事人均无异议，对此予以确认。北京知识产权法院认为，诉争商标为图文商标“ATMOS及图”，其显著识别文字为“ATMOS”。引证商标一为“ATMOS及图”，显著识别文字为“ATMOS”。引证商标二为纯文字商标“ATMOS”。诉争商标的显著识别文字与引证商标一的显著识别文字、引证商标二均为“ATMOS”。诉争商标显著识别文字“ATMOS”通常可翻译为“大气、空气”，与引证商标三“大气DAQI”的中文部分“大气”含义相同，与引证商标四“大气”相同，容易造成相关公众混淆误认。引证商标五为“ATMOS及图”，其显著识别文字为“ATMOS”，诉争商标的显著识别文字与引证商标五的显著识别文字相同，均为“ATMOS”。引证商标六为纯文字商标“ATMO”，诉争商标的显著识别文字“ATMOS”完整包含引证商标六“ATMO”，二者在文字构成、呼叫发音等方面相近，容易造成相关公众混淆误认。引证商标七为“ATMOSSElectric及图”商标，其中“ATMOSS”字体较大，构成引证商标七的显著识别文字。引证商标八为纯文字商标“ATOMOS”。诉争商标显著识别文字“ATMOS”完整包含于引证商标七的显著识别文字“ATMOSS”以及引证商标八“ATOMOS”，诉争商标与引证商标七、引证商标八在文字构成、呼叫发音等方面相近，容易造成相关公众混淆误认。综上，诉争商标与引证商标一至八构成近似商标。本案中，诉争商标指定使用的“计算机程序（用于生成、处理、测量、分析、记录、放大、增强、再现、传输、控制、测试、接收和播放音频信号、文件和声音、视觉信号、文件和图像）；电影设备；预先录制好的影碟；放映设备；电缆；电视和计算机显示器用防眩光过滤器”等商品与引证商标一核定使用的“连接电缆”等商品、与引证商标二核定使用的“用于存储和管理数据的计算机硬件”等商品、与引证商标三核定使用的“光导纤维（光学纤维）”等商品、与引证商标四核定使用的“无线电寻呼机”等商品、与引证商标五核定使用的“扬声器音箱”等商品、与引证商标六核定使用的“按钮；开关”等商品、与引证商标七核定使用的“熔断器”等商品、与引证商标八核定用的“传输或记录视频和音频的电子和电气设备”等商品在《类似商品和服务区分表》中属于同一类似群组。另外，诉争商标指定使用的商品与引证商标一至八核定使用的商品在产品特点、功能用途、销售渠道、消费对象等方面均基本相同，故构成类似商品。若将诉争商标与引证商标一至八同时使用在同一种或类似商品上，依据相关公众的一般注意程度，容易对商品来源产生误认或者认为其来源之间有特定的联系，故诉争商标与引证商标一至八构成使用在相同或类似商品上的近似商标。此外，杜比公司提供的在案证据不足以证明诉争商标经使用已具有较高知名度并与其建立了一一对应关系，从而在指定使用商品上获得了足以与本案引证商标一至八相区分的显著特征，故杜比公司相应主张依据不足，不予支持。北京知识产权法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决：驳回杜比公司的诉讼请求。杜比公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决和被诉决定，其主要上诉理由为：一、根据杜比公司在中国的实际使用方式以及相关英汉词典的翻译，“ATOMS”应译为“全景声”而不是大气，故诉争商标与引证商标三、四不构成近似商标。诉争商标的主要识别部分为双D图形，故与引证商标一、二、五不构成近似商标。诉争商标与引证商标六、七在整体文字和图形部分存在区别，故诉争商标与引证商标六、七不构成近似商标。二、引证商标八处于驳回复审程序中，权利状态不稳定，不应构成诉争商标予以核准注册的在先权利障碍。三、诉争商标中的双D图形在中国享有很高的知名度，故诉争商标能够起到区分商品来源的作用。四、引证商标一、二、六、八的权利人已经出具经公证认证的共存协议书，故不再构成诉争商标予以核准注册的权利障碍。经审理查明：原审法院查明的事实属实，证据采信得当，且有被诉决定、诉争商标档案、各引证商标档案、各方当事人在行政程序和原审诉讼程序中提交的证据，以及当事人陈述等在案佐证，本院予以确认。二审诉讼中，杜比公司提交了经公证认证的引证商标一、二、六、八权利人出具的商标共存同意书。另查，引证商标五、八均为有效的在先注册商标。再查，根据中央机构改革部署，中华人民共和国原国家工商行政管理总局商标局、商标评审委员会的相关职责由中华人民共和国国家知识产权局（简称国家知识产权局）统一行使。以上事实，有杜比公司二审提交的证据及当事人陈述等在案佐证。本院认为，2013年商标法三十条规定：“申请注册的商标，凡不符合本法有关规定或者同他人在同一种商品或者类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。”鉴于杜比公司对于原审法院关于诉争商标指定使用的商品与各引证商标核定使用的商品构成同一种或类似商品的认定不持异议，本院经审查予以确认。二审诉讼中，杜比公司提交了经公证认证的由引证商标一、二、六、八权利人出具的商标共存同意书，本案二审核心问题是引证商标一、二、六、八是否构成诉争商标予以核准注册的在先权利障碍，诉争商标与引证商标三、四、五、七是否构成使用在同一种或类似商品上的近似商标。根据2013年商标法第三十条的规定，认定申请注册的商标是否具有可注册性，既要结合商标标志构成要素及其整体的近似程度考虑商标标志是否近似，也要结合相关商标的显著性和知名度、所使用商品的关联程度等因素考虑是否存在混淆可能性，以申请注册的商标与引证商标一在同一种或类似商品上并存，是否容易导致混淆作为判断标准。认定商标是否近似，应当以相关公众的一般注意力为标准，应当从其文字的字形、读音、含义或者图形的构图及颜色，或者其各要素组合后的整体结构是否相近似等方面进行比较；既要对商标标志的整体进行比对，又要对商标标志的主要部分进行比对，并且应当在比对对象隔离的状态下进行。注册商标的专用权，以核准注册的商标和核定使用的商品为限。通常而言，引证商标与诉争商标的商标标志相同或者基本相同，且使用在相同或者类似商品上的，不能仅以共存协议为依据，准予诉争商标的注册申请。引证商标与诉争商标的商标标志近似，使用在相同或者类似商品上，引证商标权利人出具共存协议的，此种情况属于引证商标权利人对其商标禁用权的处分。在无其他证据证明诉争商标与引证商标的共存足以导致相关公众对商品来源发生混淆的情况下，可以认定诉争商标与引证商标在相关商品上共存，不易导致相关公众的混淆误认，从而尊重引证商标权利人的意思自治。本案中，诉争商标由“ATMOS”及双D图形构成的图文组合商标，其中“ATMOS”为显著识别部分，通常可译为“大气”。引证商标三是由“大气DAQI”构成的纯文字商标，引证商标四是由“大气”构成的纯文字商标，引证商标五是由“ATMOS”及图构成的图文组合商标，引证商标七由“ATMOSSElectric”及图构成的图文组合商标。对比诉争商标与引证商标三、四、五、七，均含有“ATMOS”字母组合或与其对应的中文译文“大气”，在呼叫、含义等方面较为相近，整体上构成近似商标。如果诉争商标与引证商标三、四、五、七在同一种或类似商品上共存，在比对对象隔离状态下，容易使相关公众对商品来源产生混淆误认，已构成2013年商标法第三十条所指的使用在同一种或类似商品上的近似商标。引证商标一由“ATMOS”及圆弧构成的图文组合商标，引证商标二是由“ATMOS”构成的纯文字商标，引证商标六是由“ATMO”构成的纯文字商标，引证商标八是由“ATOMOS”构成的纯文字商标。对比诉争商标与引证商标一、二、六、八，二者之间存在相似之处，又存在较为明显的差异，诉争商标与引证商标一、二、六、八整体上构成近似商标。鉴于引证商标一、二、六、八权利人均出具商标共存协议书，本案亦无证据显示诉争商标与引证商标一、二、六、八的共存足以导致相关公众对商品来源发生混淆误认，故对于引证商标一、二、六、八权利人出具的商标共存同意书应当予以采信，并据此认定诉争商标与引证商标一、二、六、八在同一种或类似商品上共存，不足以导致相关公众对商品来源产生混淆误认。因此，引证商标一、二、六、八不再构成诉争商标在“计算机程序（用于生成、处理、测量、分析、记录、放大、增强、再现、传输、控制、测试、接收和播放音频信号、文件和声音、视觉信号、文件和图像）、计算机软件（用于生成、处理、测量、分析、记录、放大、增强、再现、传输、控制、测试、接收和播放音频信号、文件和声音、视觉信号、文件和图像）、计算机硬件（用于生成、处理、测量、分析、记录、放大、增强、再现、传输、控制、测试、接收和播放音频信号、文件和声音、视觉信号、文件和图像）、磁性存储介质、光学存储介质、数字存储介质、预先录制好的电脑光盘；预先录制好的CD盘、电影设备、电影摄影机、电影放映机、预先录制好的数字通用光盘、预先录制好的数字影碟光盘、预先录制好的高清数码盘、预先录制好的光盘、预先录制好的磁光盘、声卡、计算机主板、计算机程序（用于语音和音频信号的编码和解码）、计算机软件（用于语音和音频信号的编码和解码）、计算机软件（用于连接、控制和操作音频扬声器、音频放大器、音频接收器、声音棒和家庭影院系统）、计算机软件（用于移动电话、计算机平板电脑和个人计算机的软件）、计算机软件（用于操作和定制音频产品和家庭影院系统的软）、放映设备、家用视频投影设备、投影银幕、数字放映设备、数字电影放映机、显卡、数字媒体服务器、预装的硬盘、固态硬盘、预装的闪存驱动器、视频显示器、液晶显示器、超高清显示器、电缆、电缆（扬声器电缆；高清电缆；高清多媒体接口电缆）、视频游戏软件、计算机程序（用于进行和增强视频游戏和计算机游戏）、计算机、个人电脑、平板电脑、便携式计算机、移动电脑、计算机服务器、数字信号处理器、图像、图表和文字处理软件、无线内容传送用计算机软件、处理数字音乐文件用计算机软件、创建和编辑音乐和声音用计算机软件、控制和改善音响设备音质的软件、音频和视频设备操作控制用计算机软件、编辑图像、声音和视频用计算机程序、文件管理用计算机程序、视频和计算机游戏用计算机程序、录制音乐用机器可读的计算机软件、编码和解码装置、声级计、可下载的音乐文件、可下载的影像文件、LED显示器、计算机用接口、计算机软件（已录制）、计算机程序（可下载软件）、CD刻录机、CD-ROM刻录机、遥控装置（用于音频和视频设备和装置、用于会议系统）、摄像机用接口电路”商品上予以核准注册的在先权利障碍。国家知识产权局应当在本院认定的基础上重新作出审查决定。对于杜比公司提出诉争商标具有知名度及影响力的主张，由于商标申请驳回复审行政案件系单方程序，引证商标的注册人未参与到诉讼中。判断诉争商标与引证商标是否近似，主要根据诉争商标标志与引证商标标志的近似程度等因素进行认定，诉争商标的知名度及使用证据一般不予考虑。因此，对杜比公司的该项上诉主张，本院不予支持。《最高人民法院关于审理商标授权确权行政案件若干问题的规定》第二十八条规定：“人民法院审理商标授权确权行政案件的过程中，商标评审委员会对申请商标予以驳回、不予核准注册或者予以无效宣告的事由不复存在的，人民法院可以依据新的事实撤销商标评审委员会相关裁决，并判令其根据变更后的事实重新作出裁决。”因本案诉争商标是否应当予以核准注册的事实基础部分发生变化，故本院对原审判决的结论予以纠正。国家知识产权局应当基于这一事实，对诉争商标是否应当予以核准注册重新进行判断。因本案系在诉讼中出现新情况导致改判，故本案一、二审诉讼费用均应杜比公司负担。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（二）项、第三款，《最高人民法院关于审理商标授权确权行政案件若干问题的规定》第二十八条之规定，判决如下：一、撤销中华人民共和国北京知识产权法院（2019）京73行初2792号行政判决；二、撤销中华人民共和国原国家工商行政管理总局商标评审委员会作出的商评字[2018]第207054号《关于第26205818号“ATMOS及图”商标驳回复审决定书》；三、中华人民共和国国家知识产权局就杜比实验室特许公司针对第26205818号“ATMOS及图”商标所提驳回复审申请重新作出决定。一、二审案件受理费各人民币一百元，均由杜比实验室特许公司负担（均已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 苏志甫审 判 员 俞惠斌审 判 员 陈 曦二〇二〇年六月十六日法官助理 郝 晴书 记 员 李晓琳