湖北省宜昌市伍家岗区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）鄂0503刑初28号公诉机关宜昌市伍家岗区人民检察院。附带民事诉讼原告人曹某，女，1962年6月14日出生，汉族，住宜昌市西陵区，系本案被害人之妻。附带民事诉讼原告人简某1，男，1985年3月23日出生，汉族，住宜昌市西陵区，系被害人之子。指定诉讼代理人孙培佳，湖北江峡律师事务所律师。被告人杨松（附带民事诉讼被告人），男，1977年7月18日出生，汉族，高中文化，无业，户籍地宜昌市伍家岗区，现住宜昌市西陵区。因涉嫌非法持有毒品罪，于2019年11月2日被宜昌市公安局伍家岗区分局刑事拘留，同年11月15日经宜昌市伍家岗区人民检察院批准逮捕，同日由宜昌市公安局伍家岗区分局执行。现羁押于宜昌市第一看守所。辩护人曹湘宇，湖北三峡律师事务所律师。辩护人暨诉讼代理人翟志翔，湖北三峡律师事务所律师。附带民事诉讼被告人陈志，男，1978年1月19日出生，汉族，住宜昌市伍家岗区，系本案肇事车辆登记车主。诉讼代理人杨利红，湖北百思特律师事务所律师。宜昌市伍家岗区人民检察院以宜伍检一部刑诉[2020]16号起诉书，指控被告人杨松犯非法持有毒品罪、交通肇事罪，于2019年1月21日向本院提起公诉。诉讼中附带民事诉讼原告人曹某、简某1提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。宜昌市伍家岗区人民检察院指派检察员周俊出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人曹某、简某1及诉讼代理人孙培佳，被告人杨松及辩护人暨诉讼代理人翟志翔，附带民事诉讼被告人陈志及诉讼代理人杨利红到庭参加诉讼。在审理过程中，因突发新冠肺炎疫情导致诉讼无法正常进行，本院于2020年1月25日裁定本案中止审理，因疫情解除，本院于2020年3月27日恢复审理。现已审理终结。宜昌市伍家岗区人民检察院指控,一、非法持有毒品罪2019年10月至11月，被告人杨松非法持有毒品甲基苯丙胺片剂（俗称“麻果”）147.73克、海洛因9.65克。其具体犯罪事实如下：1.2019年10月31日凌晨，被告人杨松驾驶鄂Ｅ×××××号“大众”牌小型轿车交通肇事后，将该车停放至宜昌市伍家岗区合益西路人行道上，后宜昌市公安局交警支队事故处理大队对该车进行搜查时，在车辆后备箱内查获杨松存放的红色药丸1袋。经鉴定，该红色药丸含甲基苯丙胺和咖啡因成分，重11.14克。2.同年11月1日15时许，宜昌市公安局伍家岗区分局民警在宜昌市伍家岗区民欣家园小区内将被告人杨松抓获，抓获时，杨松将随身携带的1袋白色块状物丢弃在地，后被公安机关查获。经鉴定，白色块状物含有海洛因成分，重9.65克。3.同年11月2日0时，公安机关对被告人杨松位于宜昌市西陵区体育场路37-2-107号的家中进行搜查，现场查获杨松存放于家中红色药丸1袋。经鉴定，红色药丸含甲基苯丙胺和咖啡因成分，重136.59克。公诉机关就上述指控提交的主要证据有：1.身份材料，扣押物品清单等书证；2.证人陈志、梁某等人的证言；3.宜昌市公安司法鉴定中心出具的检验报告；4.执法记录仪，监控视频等视听资料；5.被告人杨松的供述和辩解。二、交通肇事罪2019年10月31日0时30分，被告人杨松驾驶车辆安全技术状况不合格的鄂Ｅ×××××号“大众”牌小型轿车行驶至宜昌市伍家岗区时，因疏于观察，将前方驾驶电动摩托车同向行驶的被害人简某2、简某1撞击，造成被害人简某2经抢救无效死亡、被害人简某1轻微伤的交通事故。事故发生后，被告人杨松为逃避法律追究而逃离现场。宜昌市公安局交警支队事故处理大队认定，被告人杨松承担本次事故的全部责任。2019年11月1日，宜昌市公安局伍家岗区分局民警将被告人杨松抓获归案。公诉机关就上述指控提交的主要证据有：1.受案登记表，案发现场照片等书证；2.证人帅秀雨、陈志、梁某等人的证言；3.被害人简某1的陈述；4.尸体检验报告，车辆安全技术司法鉴定意见书等鉴定意见；5.监控视频，执法记录仪视频等视听资料；6.被告人杨松的供述和辩解。公诉机关认为，被告人杨松非法持有毒品甲基苯丙胺147.73克、海洛因9.65克，共计157.38克，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十八条；被告人杨松违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡、一人轻微伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法持有毒品罪、交通肇事罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑法》第六十九条第一款的规定，应当数罪并罚。附带民事诉讼原告人曹某、简某1诉称，被告人杨松因交通肇事致被害人简某2死亡、简某1受伤，现请求依法追究杨松的刑事责任，并判令杨松承担医疗费19014.5元、丧葬费31280.5元、死亡赔偿金654645元、被抚养人生活费239960元、财产损失2050元、精神抚慰金50000元，扣减保险公司已经理赔款120000元以及杨松支付的7000元，被告人杨松应赔偿869950元。上述附带民事诉讼原告人提交的证据有：附带民事诉讼原告人及被害人的身份证明、死亡医学证明书、火化证明及交通事故责任认定书，治疗费凭证等。刑事附带民事诉讼被告人杨松对公诉机关指控的交通肇事罪的事实和罪名无异议，并自愿认罪；对指控的非法持有毒品罪，对公安机关在其身上搜出的毒品无异议，但对在其车上和家中搜出的毒品认为是他人的毒品，应从指控的数量中扣减。其辩护人暨诉讼代理人辩称：1.对公诉机关指控的交通肇事罪的事实和罪名无异议，但肇事车辆前照明灯不能确定是否因交通事故造成损坏，该情节不能作为认定杨松承担事故全部责任的依据，公诉机关应是以杨松的交通肇事逃逸情节作为入罪情节考虑，故不应再作为加重处罚情节二次评价，建议对该罪处以有期徒刑三年；对民事赔偿部分，附带民事诉讼原告人提出的财产损失应当折价后在交强险中处理，对被抚养人生活费、精神抚慰金不应支持。2.对公诉机关指控被告人杨松犯非法持有毒品罪的罪名无异议，但公安机关收缴的毒品中的“麻果”系新型毒品，应当进行毒品含量鉴定。3.公安机关在杨松的车上和家中搜出的毒品未作指纹鉴定，仅凭杨松的供述不能认定为杨松持有，如果系杨松所有，其对放在车上的毒品完全有时间销毁，不需要放在车上等办案人员搜出；4.被告人杨松认罪态度较好，请求从轻处罚。刑事附带民事诉讼被告人陈志认为自己和杨松夫妇系借名买车关系，实际使用人为杨松，自己不应承担赔偿责任。其诉讼代理人辩称：陈志对本次交通事故无过错，不应承担赔偿责任。经审理查明,一、刑事诉讼部分（一）非法持有毒品罪2019年10月至11月，被告人杨松非法持有毒品甲基苯丙胺片剂（俗称“麻果”）147.73克、海洛因9.65克。其具体犯罪事实如下：1.2019年10月31日凌晨，被告人杨松驾驶鄂Ｅ×××××号“大众”牌小型轿车交通肇事后，将该车停放至宜昌市伍家岗区合益西路人行道上，后宜昌市公安局交警支队事故处理大队对该车进行搜查时，在车辆后备箱内查获杨松存放的红色药丸1袋。经鉴定，该红色药丸含甲基苯丙胺和咖啡因成分，重11.14克。2.同年11月1日15时许，宜昌市公安局伍家岗区分局民警在宜昌市伍家岗区民欣家园小区内将被告人杨松抓获，抓获时，杨松将随身携带的1袋白色块状物丢弃在地，后被公安机关查获。经鉴定，白色块状物含有海洛因成分，重9.65克。3.同年11月2日0时，公安机关对被告人杨松位于宜昌市西陵区体育场路37-2-107号的家中进行搜查，现场查获杨松存放于家中红色药丸1袋。经鉴定，红色药丸含甲基苯丙胺和咖啡因成分，重136.59克。上述事实，有下列证据证实:1.抓获经过，身份材料，扣押物品清单，行政处罚决定书，尿样毒品现场检测报告书等书证；2.证人陈志、梁某等人的证言；3.宜昌市公安司法鉴定中心出具的检验报告；4.执法记录仪，监控视频等视听资料；5.被告人杨松的供述和辩解。（二）交通肇事罪2019年10月31日0时30分，被告人杨松驾驶车辆安全技术状况不合格的鄂Ｅ×××××号“大众”牌小型轿车行驶至宜昌市伍家岗区时，因疏于观察，将前方驾驶电动摩托车同向行驶的被害人简某2、简某1撞击，造成被害人简某2（男，殁年61岁）经抢救无效死亡、被害人简某1轻微伤的交通事故。事故发生后，被告人杨松为逃避法律追究而逃离现场。宜昌市公安局交警支队事故处理大队认定，被告人杨松驾驶机件（前照明灯）不符合技术标准具有安全隐患的机动车在夜间道路行驶，导致未及时发现前方情况，被告人杨松驾驶机动车上路行驶时，疏忽大意，未确保行车安全，分别违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条、第二十二条第一款的规定，据此应承担本次事故的全部责任。2019年11月1日，宜昌市公安局伍家岗区分局民警将被告人杨松抓获归案。上述事实，有下列证据证实:1.受案登记表，案发现场照片等书证；2.证人帅秀雨、陈志、梁某等人的证言；3.被害人简某1的陈述；4.尸体检验报告，车辆安全技术司法鉴定意见书等鉴定意见；5.监控视频，执法记录仪视频等视听资料；6.被告人杨松的供述和辩解。二、附带民事诉讼部分被告人杨松及其妻子梁某因需购车，但存在征信问题，故杨松之妻梁某与附带民事诉讼被告人陈志签订了以陈志名义向银行办理购车贷款的借名购车协议，后从他人处购得二手汽车一辆，车牌号为鄂Ｅ×××××，该车登记在陈志名下，并实际由杨松控制和使用，且在中国平安财产保险股份有限公司宜昌中心支公司购置有保险期限内的机动车交通事故责任强制保险和商业险（其中交强险的保险期间为2019年7月16日0时起至2020年7月15日24时止，交强险保险限额为122000元：死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元；其中商业险的保险期间为2019年7月16日0时起至2020年7月15日24时止，第三者责任险保险限额为500000元）。后杨松驾驶该车过程中发生交通事故，造成被害人简某2受伤后经抢救无效死亡。附带民事诉讼原告人曹某（女，1962年6月14日出生）、简某1（男，1985年3月23日出生）系城镇居民，二原告人与被害人简某2分别系夫妻、父子关系；被害人简某2系城镇居民户口。同时查明，被害人简某2入院后经抢救无效于24小时以内死亡，其救治费为18993.8元（17060.71＋1397.5＋535.59）。被害人简某2在事故发生时，其驾驶的电动车损坏（于2017年8月21日以2050元购买）。被告人杨松的亲属已支付抢救和治疗费用11000元。经中国平安财产保险股份有限公司宜昌中心支公司主持调解，被害人简某2的亲属与被告人杨松的亲属就保险理赔达成协议，由肇事车辆保险承保公司在交强险限额内赔付简某2医疗费10000元，除医疗费外补偿110000元，共计120000元。上述事实，有治疗费等票据，付款凭据，户籍证明，借名购车协议，车贷还款往来凭证复印件，保险合同复印件，情况说明，保险公司理赔调解笔录，本案庭审笔录等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，一、刑事诉讼部分。（一）关于公诉机关指控的非法持有毒品罪。被告人杨松违反国家毒品管理法规，非法持有毒品甲基苯丙胺147.73克、海洛因9.65克，共计157.38克，其行为已构成非法持有毒品罪。被告人杨松及其辩护人关于从杨松的车上和家中搜出的毒品不应计入非法持有毒品数量的辩护意见，经查，在案证据中的执法记录视频，搜查视频，杨松对毒品来源以及对车辆控制和管理的供述、杨松的妻子对家中存放的毒品不知情的证人证言，足以证明被告人杨松明知是毒品而存放于车上和家中，且数量大，公安机关虽未对毒品包装物作出指纹鉴定，但该问题不影响本案事实的认定，故该辩护意见不予采信。被告人杨松的辩护人关于从被告人杨松的车上和家中查获的毒品系新型毒品，应当进行毒品含量鉴定的辩护意见与实不符，不予采纳。（二）关于公诉机关指控的交通肇事罪。被告人杨松违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，负本次事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人杨松到案后能够如实供述交通肇事的犯罪事实，其亲属代其向被害人的近亲属赔偿部分经济损失，均属酌情从轻处罚情节。被告人杨松的辩护人提出的关于杨松的交通肇事逃逸情节已作为入罪情节考虑，不应再作为加重处罚情节二次评价的辩护意见，经查，被告人杨松驾驶不符合技术标准的机动车在道路上行驶，且其驾驶机动车上路行驶时，疏忽大意，未确保行车安全，上述行为分别违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条、第二十二条的规定，应当承担交通事故的全部责任，其交通肇事后的逃逸情节属加重处罚情节，故对该辩护意见不予采信。公诉机关关于被告人杨松犯非法持有毒品罪和交通肇事罪的指控，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，依法应对被告人杨松予以数罪并罚。本院将根据本案的犯罪事实、犯罪性质、对于社会的危害程度，综合考虑上述量刑情节，依法决定对被告人的刑罚。（二）附带民事诉讼部分。公民的人身权利受法律保护。被告人杨松除依法承担刑事责任之外，还应依法承担相应的民事责任。本院结合当事人提交的证据以及庭审质证意见，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等有关规定，对附带民事诉讼原告人的损失依法计算并确认如下：（1）救治费18993.8元；（2）死亡赔偿金654645元（计算公式：34455元×＜20－（61－60）＞年）；（3）丧葬费30280.5元（计算公式：60561元／年÷2）；以上合计703919.3元。附带民事原告人曹某、简某1主张的精神损害抚慰金不属于刑事附带民事诉讼的赔偿范围，本院不予支持；其主张的被抚养人生活费，因未提交既无劳动能力又无其他生活来源的证据，本院不予支持。扣减被告人杨松的亲属已垫付的救治费11000元以及肇事车辆承保公司已赔付的120000元，附带民事诉讼被告人杨松应向附带民事诉讼原告人赔付572919.3元。因附带民事诉讼被告人陈志仅为肇事车辆的登记所有人，对该车未实际支配、控制，且不能证明陈志对被害人简某2的死亡存在过错，故陈志不应承担连带赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》三百四十八条，第一百三十三条，第六十七条第三款，第六十九条，最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第一项、第三条，《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第四条第一款、第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百三十八条第二款、第一百五十五条的规定，判决如下：一、被告人杨松犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币30000元；被告人杨松犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年一个月；数罪并罚，决定执行有期徒刑九年六个月，并处罚金人民币30000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2019年11月2日至2029年5月1日止。罚金于本判决生效之日起三十日内交纳。）二、附带民事诉讼被告人杨松于本判决发生法律效力之日起三十日内向附带民事诉讼原告人曹某、简某1支付赔偿款项572919.3元。三、驳回附带民事诉讼原告人曹某、简某1的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省宜昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李伟文审 判 员  金素芳人民陪审员  李 豪二〇二〇年六月六日书 记 员  马 炜