浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0603民初1595号 原告（反诉被告）：浙江绍兴永利印染有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区滨海工业区北十一路。 法定代表人：周永利，该公司董事长。 委托诉讼代理人：应城唯、郭莹，该公司员工。 被告（反诉原告）：常州宏波丽纺织品有限公司，住所地江苏省常州市武进国家高新技术产业开发区马杭南路8号。 法定代表人：卢小波，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈铁全，常州市钟楼区希望法律服务所法律工作者。 原告浙江绍兴永利印染有限公司（以下简称永利公司）诉被告常州宏波丽纺织品有限公司（以下简称宏波丽公司）加工合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案受理后，宏波丽公司在答辩期内提出反诉，本院经审查后立案受理，并决定与本诉部分合并审理。本案依法适用简易程序公开开庭进行了审理。永利公司的委托诉讼代理人应城唯、郭莹，宏波丽公司的法定代表人卢小波及委托诉讼代理人陈铁全到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 永利公司向本院提出诉讼请求（变更后）：判令宏波丽公司支付加工费27万元，并支付该款自起诉之日起至实际履行日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期付款损失。事实与理由：原、被告双方之间有印染加工业务往来，由被告委托原告为布料进行进行染色加工。截至2019年5月25日，被告确认尚欠原告印染加工费302952.21元，此后被告支付32952.21元，但余款27万元一直未付，经原告多次催讨委托。为维护原告的合法权益，特此起诉。 宏波丽公司答辩并反诉称：两家公司之间确系存在加工关系，从账面金额来看，其公司尚欠永利公司27万元加工费属实，但原告所交付的加工产品存在严重的质量问题，主要包括克重不足、存在色差、逾期交货等，导致其公司被下家客户扣款296281元，至今尚有价值11万余元的存在质量问题而无法维修的废布在永利公司处，故反诉要求：1.判令永利公司赔偿宏波丽公司各种经济损失318005元；2.判令永利公司赔偿价值117301元的加工布料款。 针对宏波丽公司的反诉主张，永利公司辩称认为：其公司交付的布料成品不存在质量问题，即使存在质量问题，宏波丽公司并未在出库单中载明的7天异议期内提出书面异议。至于宏波丽公司所称的被客户扣款的问题，其主张的扣款也无法确认是因永利公司交付的布料而产生的费用，且宏波丽公司发现质量问题后应即使采取措施避免损失进一步扩大。另，宏波丽无权要求永利公司赔偿117301元，该部分布料不存在质量问题，也并非废布，留存的原因是宏波丽公司的客户取消订单，宏波丽公司交给永利公司改色以便另行出售，此后宏波丽公司并未上门取货，又由于其公司迟迟未付拖欠的染费，永利公司无可奈何才将布匹留置。综上，要求驳回宏波丽公司的反诉请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 永利公司与宏波丽公司之间存在加工业务往来，由永利公司为宏波丽公司染色加工布匹。截至2019年5月25日，宏波丽公司出具对账函确认其公司尚欠永利公司染费302952.21元，后宏波丽公司支付了32952.21元，尚欠270000元未付。现永利公司要求宏波丽公司支付上述欠款，宏波丽公司认为永利公司所交布匹存在质量问题，要求赔偿损失，遂成讼。 本院认为，永利公司与宏波丽公司之间的加工合同关系，主体适格，内容未违反国家相关法律法规的禁止性规定，合法有效，当事人应遵循诚实信用原则，及时全面履行约定或法定义务。现永利公司已履行了加工义务，宏波丽公司未付清加工费，显属违约，应承担相应民事责任。关于欠款金额，永利公司主张为270000元，但据双方陈述，宏波丽公司曾有一批货物退还给永利公司，虽永利公司现表示无法确认该批货物确为其公司加工完成后交付给宏波丽公司的布匹，但根据永利公司业务员在相应退布单中的签名以及双方工作人员谈话录音中关于退布的内容，另结合永利公司并未在收到退货后的合理期限内向宏波丽公司提出异议的情况，永利公司的上述主张显然有违常理，本院不予采信。关于该部分退货数量，本院根据退布单中记载的金额结合永利公司自认予以确认，即红色619.5kg、白色862kg、黑色1384.2kg。该部分布匹现尚存于永利公司处，永利公司称系因宏波丽公司要求进行第二次加工，故第一次的加工费仍应支付，本院认为，根据双方工作人员之间的谈话录音，可以表明该部分货物系因永利公司加工有瑕疵而被宏波丽公司退回要求返修，现双方未确认一致该批货物是否已返修成功，且货物仍在永利公司处，故对该部分货物所对应的加工费本院暂不支持。关于金额，因双方未陈述一致各颜色布匹所对应的加工费单价，现亦无证据表明各类单价，本院按永利公司自认的单价金额（红色12元/kg、白色7元/kg、黑色12元/kg）认定，故上述退货所对应的加工费合计为30078.4元，该款在270000元欠款中予以扣除。同理，对于宏波丽公司反诉主张的要求永利公司赔偿上述布匹的原材料款117301元的诉请，本院在本案中亦不予支持。 关于其余加工布匹是否存在质量瑕疵的问题，本院认为，根据双方工作人员之间的谈话录音，永利公司方人员多次提到“不是全不好”、“责任有”、“总有部分是好的”、“质量问题是不错的”等内容，综合双方之间协商的全过程，可以认为永利公司已交付给宏波丽公司的加工布匹中确实存在部分质量问题，在谈话中永利公司方表示愿意对宏波丽公司的其中87000元损失分担责任，宏波丽公司方提出各承担4万多，永利公司方未提出异议，并表示该部分损失可以在其他交易中进行弥补，本院酌情认定永利公司承担40000元损失，即该金额在宏波丽公司尚欠的加工费中予以扣除。综上，宏波丽公司尚应支付永利公司加工费199921.6元。 关于宏波丽公司主张的318005元损失，其并未提交充分有效的证据证明其主张，其公司提交的与下家客户之间的采购合同、扣款单、差旅费等并不能体现出与本案的直接关联，即无法明确宏波丽公司出售给其客户的面料即系永利公司为宏波丽公司加工的布匹，故本院对宏波丽公司的该项诉请不予支持。关于永利公司主张的逾期付款利息，本院认为，综合本案实际情况，宏波丽公司并非恶意违约，双方因质量问题一直进行交涉未果才酿成本案纠纷，故对永利公司的该项诉请本院不再支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十二条、第二百六十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 被告（反诉原告）常州宏波丽纺织品有限公司应支付给原告（反诉被告）浙江绍兴永利印染有限公司加工款199921.6元，款限于本判决生效之日起十日内付清； 驳回原告（反诉被告）浙江绍兴永利印染有限公司的其他诉讼请求； 驳回被告（反诉原告）常州宏波丽纺织品有限公司的反诉诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，负有金钱给付义务的当事人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，向权利人加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本诉案件受理费5350元，减半收取2675元，由原告浙江绍兴永利印染有限公司负担694元，由被告常州宏波丽纺织品有限公司负担1981元，被告应负担部分限于本判决生效之日起十日内向本院缴纳；反诉案件受理费3915元（减半收取），由被告常州宏波丽纺织品有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  魏勤华 二〇二〇年六月一日 法官助理俞璐尔 书记员  楼小玲 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百六十一条承揽人完成工作的，应当向定作人交付工作成果，并提交必要的技术资料和有关质量证明。定作人应当验收该工作成果。 第二百六十二条承揽人交付的工作成果不符合质量要求的，定作人可以要求承揽人承担修理、重作、减少报酬、赔偿损失等违约责任。 第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。