辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽12民终914号上诉人（原审被告）：安华农业保险股份有限公司四平中心支公司，住所地：四平市铁西区海丰大路943号。负责人：赵晓飞，该公司总经理。委托诉讼代理人：**，该公司员工。被上诉人（原审原告）：关波，男，1971年3月25日生，满族，住吉林省东辽县。委托诉讼代理人：周文龙，辽宁泓汇律师所事务所律师，执。被上诉人（原审被告）：孟繁兴，男，1988年1月22日生，汉族，住吉林省伊通满族自治县。被上诉人（原审被告）：营口人保商贸有限公司，住所地营口老边区柳树镇东柳村。法定代表人：张英。被上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司长春中心支公司，住所地长春市绿园区景阳大路中海凯旋门A5幢7、8层。负责人：高航，该公司经理。委托诉讼代理人：王静心，该公司法律顾问。上诉人安华农业保险股份有限公司四平中心支公司（以下简称安华公司）与被上诉人关波、孟繁兴、营口人保商贸有限公司、阳光财产保险股份有限公司长春中心支公司（以下简称阳光财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服辽宁省铁岭县人民法院（2019）辽1221民初1616号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月19日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。安华公司的诉讼代理人**、关波的代理人周文龙、阳光财险公司的代理人王静心到庭参加诉讼。本案现已审理终结。安华公司上诉请求：一、依法改判上诉人不承担被上诉人施救费2884元；二、依法改判上诉人按70日计算伙食费，赔偿金额2450元；三、依法改判上诉人按70日计算护理费，赔偿金额7075.6元；四、依法改判上诉人按70日计算营养费，赔偿金额：2450元；五、依法改判上诉人不赔偿被上诉人精神抚慰金：8400元；六、诉讼费用由被上诉人承担。上诉事实和理由：本次交通事故华安公司负责人伤损失赔偿，施救费是车辆施救发生的费用，该费用不在车上人员座位险赔偿范围内，原审法院判决华安公司赔偿没有依据。对于伙食费，关波住院期间进行转院，第一次出院日期与第二次入院日期重复，应扣除，而法院并没有支持华安公司的观点，重复计算。护理费：根据依据单记载只记载了1级护理记载，并未写明需要几人护理字样，而一级护理、二级护理是医院护士的护理等级，与护理人多少并没有任何关系，法院按1级护理2人陪护,没有任何依据。精神抚慰金：商业座位险没有赔偿精神抚慰金项目，精神抚慰金按责任过错承担，法院在交强险范围优先计算赔偿是错误的。本案中赔付金额己经远远超出交强险部分，在交强险范围内全额承担，超出部分华安公司在承担，间接的由华安公司承担精神抚慰金，己经超出了保险范围，精神抚慰金应单独计算，原审法院存在错误。营养费也存在重复住院天数，应剔除计算。被上诉人关波答辩称：一审法院审理判决正确，请求维持原判。被上诉人阳光财险公司辩称：我公司就施救费承担30%。关波向一审法院提起诉讼请求：1、请求判令安华公司、孟繁兴、营口人保商贸有限公司、阳光财产公司赔偿关波医疗费219446.55元、后续医疗费10190元、住院伙食补助费71天x100元=7100元、护理费一级护理14天，二级护理57天，按照居民服务业标准199.6元/天x85天=16966元、误工费216天×294元/天=63504元、营养费5000元、复印费74.8元、施救费4120元、交通费3000元、鉴定费1700元、伤残赔偿金216583.6元、精神损害抚慰金20000元、被扶养人生活费58185元(关波长子为三级伤残：26448元/年x20年×20%，次子16周岁：26448元/年x2x20%)合计625869.95元；2、诉讼费5029元由安华公司、孟繁兴、营口人保商贸有限公司、阳光财产公司承担。一审法院认为：公民的生命健康权、财产权受法律保护。关波因交通事故受伤，财产受损失，依法有权获得赔偿。一审法院确认关波因本起交通事故造成的损失为：医疗费219446.55元;续医疗费10190元;住院伙食补助费71天×50元=3550元;营养费7天×50元=3550元;护理费一级护理14天、二级护理57天、按照民服务业标准144.40元/天×85天=12274元、误工费212.59元/×226天=48045.34元、施救费4120元、交通费710元、伤残赔偿37342元×20年×23%=171773.20元、精神损害抚慰金12000元、被扶养人生活费6083.04元（关波次子关祥友16周岁：26448元/年2年×23%÷2人），以上合计为：491742.13元。关波驶的吉Ｃ×××××号车辆在此次事故中负主要责任，孟繁兴驾的辽Ｈ×××××号车辆在此次事故中负次要责任。故应由辽Ｈ×××××车辆投保的阳光财险在“交强险”限额内予以赔偿，剩余失在商业险限额内按事故责任赔偿30%。另外按责任划分应由关波自行承担的70%损失，因其驾驶的吉Ｃ×××××号车辆在安保险投保50万元司乘险，故由安华保险予以赔偿。鉴定费170元、复印费74.80元均不属于保险理赔范围，应由关波和孟繁兴、保商公司按责任划分承担。关波主张需抚养其成年长子的求，现有证据不证明其长子关凯今无劳动能力又无生活来源，一审法院不予支持。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第六项、第十六条、第二十二条、第四十八条；最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条；最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定，判决如下：一、阳光财产保险股份有限公司长春中心支公司于本判决生效后十日内在“交强险”限额内向关波支付赔偿款医疗费10000元（先期已垫付）、精神损害抚慰金12000元、伤残赔偿金98000元，还需支付合计110000元。二、阳光财产保险股份有限公司长春中心支公司于本判决生效后十日内在“商业险”限额内向关波支付余下赔偿款371742.13元×30%=111522.64元。三、安华农业保险股份有限公司四平中心支公司于本判决生效后十日内在“司乘险”限额内向关波支付赔偿款260219.49元。四、驳回关波其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审法院对事实未予认定，本院查明事实：2019年3月9日，关波驾驶吉Ｃ×××××号车辆与孟繁兴驾驶的辽Ｈ×××××号车辆于京哈线832公里处发生交通事故，经铁岭县交警部门认定，该次事故由关波负主要责任，孟繁兴负次要责任，经查明，辽Ｈ×××××号车辆所有人为营口人保商贸有限公司，于阳光财产保险投保了交强险，三者险100万含不计免赔。吉Ｃ×××××号车辆在安华保险投保了司乘险50万元。事故发生后，关波受伤住院治疗71天，经鉴定伤残等级为一项9级伤残和三项10级伤残。肇事车辆经施救产生费用4120元，经查明关波受伤前从事货车司机工作，有两个孩子，其中一人为三级伤残，另一人与肇事时16周岁。本院认为，关于华安公司主张不应由其承担施救费一节，因事故发生后,为尽快恢复事故道段的道路通行,关波将受损车辆清离现场,需要其它车辆载运并产生运费、施救费,故该损失确实发生也是必然发生的损失,华安公司应予赔偿。关于安华公司所述第一次出院日期与第二次入院日期重复一节，受伤转院行为属于正常医治过程，在一日内转院也属于合理行为，故伙食费、营养费按71日计算并无不当。且医嘱中已写明，一级护理14日、二级护理57日，一审法院计算护理期为85日并无不当，故安华公司主张按70日计算伙食费、护理费、营养费本院不予支持。关于安华公司主张一审法院不应在交强险范围内有限计算赔偿一节，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第三款“被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”之规定，且精神抚慰金属于人身损害中应予赔偿的项目，一审法院在交强险计算精神抚慰金并无不当，故本院不予支持。综上依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10590元，由上诉人安华农业保险股份有限公司四平中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长 姜 军审判员 姜福田审判员 李小莹二〇二〇年六月八日法官助理耿煦杭书记员丁昱人