湖南省双峰县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1321民初1372号原告凌某1（曾用名凌某2），男，2005年3月17日生，汉族，双峰县人，学生，住双峰县。法定代理人胡某，女，1973年1月18日生，汉族，双峰县人，住址同上，系凌某1之母。被告中国平安财产保险股份有限公司邵东支公司，住所地：邵阳市邵东县宋家塘街道办事处衡宝路预编地号B3、B4、B5号。负责人：彭先念，系该公司经理。委托代理人曾瑞泉，男，1967年9月25日生，汉族，娄星区人，住娄星区。被告贺某某，男，1965年4月2日生，汉族，双峰县人，居民，住邵东县。原告凌某1与被告中国平安财产保险股份有限公司邵东支公司（以下简称平安财险邵东公司）、被告贺某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告凌某1请求判令：1、由二被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失合计58120元；2、由二被告承担本案诉讼费。被告平安财险邵东公司辩称：本次事故发生在保险期内，我公司愿意在保险责任范围内承担赔偿责任；原告的各项主张过高，医疗费应扣除非医保用药，牙齿修复费用不合理，请求法院依法核实；鉴定费、诉讼费不属于赔偿范围。被告贺某某答辩要点：同意保险公司的意见，请法院依法审核原告的各项损失。查明的事实根据各方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下事实：一、2019年9月22日9时30分许，在Ｇ320线双峰县起陆大酒店门前路段，贺某某驾驶车牌号为湘Ｅ×××××的小型普通汽车，在左转弯行驶时与由凌某2骑自行车发生两车侧面碰撞，造成凌某2受伤，两车受损的交通事故。事故发生后，双峰县公安局交通警察大队当即派员进行现场勘察调查，并作出Ｙ（2019）02607号道路交通事故认定书，认定：（一）贺某某违反了《中华人民共和国道路交通安全法（湖南省）》第二十五条第四款：“机动车遇非机动车，行人在道路上通行时，应当避让”，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款：“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第一款第三项：“机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，除应当遵守第五十一条第（二）项、第（三）项的规定外，还应当遵守下列规定：（三）转弯的机动车让直行的车辆先行；”之规定，负事故的全部责任；凌某2没有违法行为，不负事故责任；二、事故发生后，原告凌某1送入双峰县青树坪镇中心卫生院住院治疗，同年9月30日出院，共住院治疗8天，用去医疗费2578元，出院诊断：“左桡骨中远端骨折；多处软组织挫伤；左上门牙部分缺失；肺部感染。”原告凌某1的伤情于2020年3月13日经娄底市星罡司法鉴定所娄星罡司鉴所（2020）临鉴字第17号司法鉴定意见书鉴定为：1、被鉴定人凌某2所受损伤不构成等级伤残；2、受伤日至鉴定日以前的医疗费用凭医疗发票由调处部门审核认定，继续治疗费用含牙齿修复费用（参照吉林省《法医临床若干问题的专家意见》）关于“义齿安装900元／颗，更换年限5年”，缺失一颗，需补三颗烤瓷牙冠，计算至75岁，共需补11次，共计900元×3×11＝29700元，原则上不考虑种植牙方案；伤休期玖拾天，护理壹人陆拾天，营养期陆拾天。另查明，事故发生后被告贺某某支付原告医疗费2578元，鉴定费1500元，车费1000元，合计支付5078元；三、被告贺某某驾驶的湘Ｅ×××××的小型普通汽车在被告平安财险邵东公司投保了机动车交通事故责任强制保险及第三者责任商业保险，保险期限均自2018年11月27日零时至2019年11月26日24时止，第三者责任险限额为500000元，不计免赔率；四、原告的损失认定如下：1、原告凌某1主张医疗费2945元，向本院提交了鉴定前的正式医药费收据2578元，经审核认定医疗费为2578元；2、原告凌某1主张牙齿修补费29700元，原告出院后需要继续治疗，娄星罡司鉴所（2020）临鉴字第17号司法鉴定意见书鉴定“牙齿修复费用为29700元”，本院予以认定；3、原告凌某1主张护理费7200元。原告凌某1的护理时间和护理人数根据鉴定意见认定护理期为护理壹人陆拾天，原告的主张符合法律规定，予以认定；4、原告凌某1主张住院伙食补助费420元。住院伙食补助费可以参照国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确认。原告凌某1实际住院治疗8天，原告的主张符合法律规定，予以认定；5、原告凌某1主张交通费600元。交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。根据原告就医治疗及治疗期限的实际情况，本院酌情认定为400元；6、原告凌某1主张营养费2400元。营养费根据受害人受伤情况，参照医疗机构的意见确定。原告凌某1的鉴定结论中认定营养期为陆拾天，本院酌情认定为1800元；7、原告凌某1主张自行车、手机、衣服损失8000元，原告虽没有提交证据证明其损失，但其车辆受损是实，本院酌情认定为1500元；8、原告凌某1主张鉴定费2200元，提交了鉴定费票据，予以认定；9、原告凌某1主张精神损失费5000元，因原告的伤情没有构成伤残，故本院不予认定；综上所述，认定原告凌某1因交通事故造成的经济损失合计45798元。判决的理由与结果本次交通事故中，贺某某驾驶车牌号为湘Ｅ×××××的小型普通汽车上道路行驶，在左转弯行驶避让非机动车不当，是造成此次事故发生的根本原因，贺某某应承担事故的全部责任，原告凌某1无责任。双峰县公安局交通警察大队所作的道路交通事故认定书，事实清楚，认定合理，本院予以确认。因此，对原告凌某1因交通事故造成的经济损失，应由被告贺某某承担全部赔偿责任。被告贺某某驾驶的湘Ｅ×××××的小型普通汽车在被告平安财险邵东公司投保了交强险和第三者责任商业保险，本次事故发生在保险期限内，原告凌某1不是湘Ｅ×××××小车上的人员和被保险人，因此，被告贺某某驾驶该车发生交通事故致原告凌某1受伤的损失，被告平安财险邵东公司应在机动车交通事故责任强制保险责任限额和第三者责任商业保险赔偿限额内予以赔偿。即原告凌某1的医疗费2578元、伙食补助费420元，营养费1800元，牙齿修复费29700元，合计34498元，由被告平安财险邵东公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元内赔偿10000元，超出交强险医疗费用赔偿限额的24498元，由被告平安财险邵东公司在商业险赔偿限额500000元内赔偿24498元；原告凌某1的护理费7200元、交通费400元，合计7600元，由被告平安财险邵东公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿7600元；原告凌某1的财产损失1500元，由被告平安财险邵东公司在交强险财产损失赔偿限额2000元内赔偿1500元；原告凌某1的鉴定费损失2200元，由被告贺某某负担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、原告凌某1经济损失45798元，由被告中国平安财产保险股份有限公司邵东支公司在交强险责任限额内赔偿19100元，在第三者责任商业保险赔偿限额内赔偿24498元，由被告贺某某赔偿2200元（已支付5078元）；二、驳回原告凌某1的其余诉讼请求。上述赔偿款项限赔偿义务人在判决生效后十日内自觉履行，将赔偿款汇入双峰县人民法院在华融湘江银行股份有限公司双峰县支行开户的标的款账户上（账号为：76×××75），并注明本案案号。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费580元，减半收取290元，由被告贺某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内通过本院或直接向娄底市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于娄底市中级人民法院。审 判 员  李鑫连二〇二〇年六月二日代理书记员  张 容