wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0105民初3789号申请人：长沙县恒意新型建材有限公司，住所地长沙县果园镇田汉村金盆组372号。法定代表人：田令军。委托诉讼代理人：全莉娟，湖南小邦律师事务所律师。被申请人：湖南顺天建设集团有限公司，住所地长沙市开福区芙蓉北路顺天北国风光小区20栋201。法定代表人：谢佳林，董事长。本院在审理申请人长沙县恒意新型建材有限公司与被申请人湖南顺天建设集团有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人长沙县恒意新型建材有限公司向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人湖南顺天建设集团有限公司的银行存款41万元，或查封、扣押其相应价值的其他财产，并由华安财产保险股份有限公司湖南分公司提供担保。本院认为，申请人长沙县恒意新型建材有限公司的申请符合有关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人湖南顺天建设集团有限公司的银行存款41万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  周舟二〇二〇年六月八日代理书记员  沈沙附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执1416号 申请执行人：李忠振,男,1994年9月2日出生,汉族,身份证住址广西荔浦县。 被执行人：苗刚，男,1975年9月30日生，汉族，身份住址吉林省吉林市船营区。 申请执行人李忠振与被执行人苗刚买卖合同纠纷一案，深圳市南山区人民法院作出的（2019）粤0305民初24270号调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿还64500.00元及利息，本院于2020年1月15日依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，对被执行人名下的财产进行了查证。2020年5月6日申请执行人向本院主张本案执行款项已直接支付给申请执行人并提交相关转账的证明材料。申请执行人已向本院确认上述款项并申请结案。 本院认为，申请执行人依据上述生效法律文书申请执行的事项已执行完毕，执行费人民币867.5元已由被执行人承担并缴纳，本案依法应予以结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条规定，本院裁定如下： 深圳市南山区人民法院（2019）粤0305民初24270号调解书中申请执行人申请执行事项已执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后立即生效。 审判员  麦贤勤 二〇二〇年六月八日 书记员  姚 聪
湖南省邵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘05知民初128号原告：上海聚力传媒技术有限公司，住所地上海市自由贸易试验区碧波路690号5号楼501-3。法定代表人：朱力，该公司董事长。委托诉讼代理人：庄毅雄，上海市恒业律师事务所律师。委托诉讼代理人：滕欣子，上海市恒业律师事务所实习律师。被告：湖南寻味千坊电子商务有限公司，住所地湖南省邵阳市隆回县桃洪镇万和绿洲新城利安小区1栋12-13号。经营者：丁椋。原告上海聚力传媒技术有限公司与被告湖南寻味千坊电子商务有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。原告上海聚力传媒技术有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在本院指定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告上海聚力传媒技术有限公司撤回起诉处理。审 判 长  谭晓飞审 判 员  吴坚强人民陪审员  刘丽明二〇二〇年六月九日法官助理王品代理书记员  周 鑫附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
吉林省蛟河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0281民初874号 原告:蛟河市贵都物业服务有限公司。 法定代表人:张某1,经理。 被告:张某2,年龄不详，住蛟河市。 本院在审理原告蛟河市贵都物业服务有限公司与被告张某2物业服务合同纠纷一案中，因被告张某2履行给付义务，双方达成和解，故蛟河市贵都物业服务有限公司于2020年6月16日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。 本院认为：蛟河市贵都物业服务有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告蛟河市贵都物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费75元，由原告蛟河市贵都物业服务有限公司负担。 审判员  曹媛媛 二〇二〇年六月二十二日 书记员  甄 爽
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执恢690号申请执行人中信银行股份有限公司长沙分行。负责人王顺清。被执行人游能福。被执行人刘树林。被执行人邵东县两市镇大众箱包厂。经营者游能福。申请执行人中信银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人游能福、刘树林、邵东县两市镇大众箱包厂金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月28日作出的（2017）湘0105民初1501号民事判决书已经发生法律效力,但被执行人游能福、刘树林、邵东县两市镇大众箱包厂至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人游能福、刘树林、邵东县两市镇大众箱包厂存款人民币980000元，或扣留、提取被执行人游能福、刘树林、邵东县两市镇大众箱包厂收入人民币980000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二〇年六月十六日本件与原本核对无异法官 助理  胡 鹏代理书记员  曾 胜
重庆市云阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0235民初2778号原告：重庆泰森物业管理有限公司，住所地：重庆市云阳县青龙街道滨江社区移民大道666号，统一社会信用代码：9150023569124138XH。法定代表人：孙九元，系公司经理。被告：全军，男，汉族，1963年3月14日出生，户籍地：重庆市云阳县。本院在审理原告重庆泰森物业管理有限公司诉被告全军物业服务合同纠纷一案中，原告重庆泰森物业管理有限公司于2020年6月8日向本院申请撤回对被告全军的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告向本院申请撤诉，是其真实意思表示，其行为不损害国家、集体和他人的利益，而且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆泰森物业管理有限公司撤回对被告全军的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告重庆泰森物业管理有限公司负担。审 判 员 江陆清二〇二〇年六月八日法官助理 熊 飞书 记 员 范力丹
仁寿县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1421执1457号 （申请执行人）、乐吉洪、方菊英（被执行人）： 与乐吉洪、方菊英借款合同纠纷一案，申请执行标的共计694.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位694元，此款已上交国库。至此，（申请执行人）向本院申请执行的(2019)川1421民初694号民事判决书所确定的诉讼费已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十一日
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1521民初2450号 原告:四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司观音支行，统一社会信用代码91511521909010462M，住所地四川省宜宾市叙州区观音镇南华街228号。 主要负责人：赵品全，该支行行长。 委托诉讼代理人：韦丽，该支行副行长。 被告:陈伦康，男，1959年11月15日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 被告：郭章琼，女，1959年12月29日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 被告:罗自高，男，1971年7月21日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 被告：张坤容，女，1970年3月12日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 原告四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司观音支行与被告陈伦康、郭章琼、罗自高、张坤容金融借款合同纠纷一案，因原告在规定的时间内未交纳诉讼费，又未办理诉讼费减、缓、免手续，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条和《诉讼费用交纳办法》第二十二条规定，裁定如下： 本案按原告四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司观音支行撤诉处理。 审判员  彭乃松 二〇二〇年六月十五日 书记员  阳 崎
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0902民初1084号原告：田国兵，男，1981年8月29日生，汉族，住东台市。委托诉讼代理人：李红霞，射阳县海通法律服务所法律工作者。被告：盐城市顺佳运输有限公司，统一社会信用代码91320902302200403Y，住所地盐城市亭湖区新洋经济开发区新洋路88号2幢112室。法定代表人：周浩，该公司经理。委托诉讼代理人：赵永新，该公司职员。原告田国华与被告盐城市顺佳运输有限公司（以下简称顺佳公司）挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年3月19日受理后，依法适用简易程序，于2020年6月12日公开开庭进行了审理。原告田国华的委托诉讼代理人李红霞到庭参加诉讼，被告顺佳公司经本院传票传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告田国华向本院提出诉讼请求：1、判令确认解除原、被告之间的挂靠合同；2、要求被告协助原告办理车辆过户登记到原告名下的手续；3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告在盐城购买一辆苏Ｊ×××××号牵引车，经车辆销售公司介绍挂靠在被告处，原、被告并签署挂靠协议。因签署挂靠协议时的材料较多，原告主要和被告当时谈的是3年挂靠时间，期限三年，但被告在提供的格式合同中用大写的方式标注期限为六年，未履行提示说明义务，原告认为应当以双方手写的期限为双方的合意期限。2018年被告提醒原告缴纳保费，原告按期缴纳，但后期原告多次向被告催要保单，被告以各种借口拒绝，始终没有给原告的保单，原告后来打听多家保险公司，得知自己缴纳给被告的保险费，与被告投保的保费有出入，原告多次到被告公司催要保单，被告避而不见，后来原告因被告有乱收费的现象，向贵院起诉，判决被告退还原告多收的保险费用，因被告未能按照协议约定收取费用，原告决定不能继续挂靠在被告处。但到期后，被告始终不愿意协助原告办理过户手续，多次协商无果。现原告为了维护自身的合法权益，诉至法院，望判如所请！被告顺佳公司未答辩。经审理本院依法认定事实如下：2016年12月15日，被告顺佳公司（甲方）与原告田国兵（乙方）签订《车辆挂靠合同书》，约定：“乙方将自己所购买的车牌号为：苏Ｊ×××××苏Ｊ×××××（挂）车辆挂靠在被告公司，以甲方公司名义经营；乙方车辆挂靠甲方公司期间，乙方向甲方每年交纳服务费1000元/年，直至乙方车辆签出；挂靠期从2016年12月15日至2019年12月15日，甲方与乙方签订的挂靠合同期为陆年，前约定到期未续签约的，视为自动续约，双方继续按本合同约定的事项，继续履行双方的权利和义务；乙方必须保证挂靠车辆统一由甲方购买保险；所有保险续保必须由本公司购买，如果未经本公司同意而私自购买保险，则乙方承诺是己方违约且同意支付违约罚金5000元；本挂靠合同期为陆年，在合同有效期内，乙方不得要求车辆过户，否则视为违约。”合同履行过程中，原告要求解除合同等事宜未能与被告达成一致意见，遂于2020年3月19日诉至本院。本案在审理过程中，询问顺佳公司的委托诉讼代理人赵永新，其陈述:我不同意原告的诉请。原、被告之间签订的合同贵院去年已判决处理过，认定为有效合同，挂靠期限为六年，我不同意解除合同。综上，请求法院驳回原告的诉请。另查明，原告与被告顺佳公司挂靠经营合同纠纷，于2019年11月21日经本院作出（2019）苏0902民初5812号民事判决，判决书中：“本院认为：（一）关于涉案挂靠协议的效力问题。原、被告签订的案涉车辆挂靠协议，系双方真实意思表示，且合同已履行两年多，合同并不违反法律的禁止性规定，现原告要求确认合同无效，无法律依据，本院不予支持。“该判决已生效。在案件审理过程中，因原、被告意见不一，致调解未果。本院认为，（一）关于涉案挂靠协议的效力问题及解除问题。原、被告签订的案涉车辆挂靠协议，系双方真实意思表示，且已经本院生效的（2019）苏0902民初5812号民事判决予以认定为有效合同。现原告陈述的要求解除合同关系的理由并未达到解除合同的法定情形，且被告不同解除案涉合同，故该项诉讼请求，本院不予支持。(二)关于原告要求被告协助其办理车辆过户手续登记到原告名下的问题。因案涉合同为有效合同，且双方约定在合同有效期内，乙方不得要求车辆过户，故该项诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告田国华的诉讼请求。如果未按判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费80元，减半收取40元，由原告田国华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  陈祥二〇二〇年六月十二日书记员  程萍附录法律条文1、《中华人民共和国合同法》第五十二条有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0624民初165号 原告：沈阳满鑫科技有限公司，住所地：辽宁省沈阳市皇姑区向工街100号4门。 法定代表人：罗文鑫，系公司负责人。 委托诉讼代理人：刘羽，男，1995年5月19日出生，蒙古族，沈阳满鑫科技有限公司职员，住内蒙古通辽市开鲁县。 被告：赵乃鹏，男，1995年9月19日出生，满族，住宽甸满族自治县。 原告沈阳满鑫科技有限公司与被告赵乃鹏买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沈阳满鑫科技有限公司的委托诉讼代理人刘羽到庭参加诉讼。被告赵乃鹏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告沈阳满鑫科技有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告立即付清欠原告的车漆款15057元。被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年12月2日，被告向原告赊购车漆，共欠原告车漆款16057元，当时被告给原告出具了欠款单一张。嗣后，被告偿还了原告1000元，余之15057元尚未偿还。此款经原告多次催要，被告以种种借口拖欠至今。故原告提起诉讼，望判如所请。 被告赵乃鹏未予答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年12月2日，被告在原告处赊购车漆，欠车漆款16057元，同日被告为原告出具欠款单一枚。事后，被告偿还欠款1000元，尚欠15057元未还。 本院所确认的上述事实，有欠款单及原告陈述在卷为凭。上述证据经庭审质证，本院予以采信。 本院认为，被告在原告处购买车漆，双方形成买卖合同关系。被告向原告出具的欠款单能够证明欠付货款的事实。被告应给付原告相应的货款。原告认可该笔欠款已偿还了1000元，本院予以确认。原告向被告主张剩余欠款15057元，具有事实和法律依据，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告赵乃鹏于本判决发生法律效力后五日内给付原告沈阳满鑫科技有限公司货款15057元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费176元，减半收取88元，由被告赵乃鹏负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。 审判员  刘文举 二〇二〇年六月一日 书记员  吴 迪
河北省黄骅市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0983民初2324号 原告：李汝军，男，1972年2月26日出生，汉族，初中文化，农民，住河北省黄骅市。 委托诉讼代理人：刘伟，河北冀事达律师事务所律师。 被告：孙振玉，男，1969年11月10日出生，汉族，初中文化，农民，住河北省沧州渤海新区。 被告：孙艳岭，女，1970年11月16日出生，汉族，初中文化，农民，住河北省沧州渤海新区。 原告李汝军起诉被告孙振玉、孙艳岭民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李汝军的委托诉讼代理人刘伟到庭参加诉讼，被告孙振玉、孙艳岭经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告李汝军向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还借原告借款210000元及利息（利息按照年利率6%的标准从2018年2月26日开始计算至本金还清之日止）；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年至2018年，被告从原告处多处借款共计230000元，2018年2月14日被告给原告出具了借条，并约定在2018年2月25日还清。到期后，原告多次向被告追要上述借款，但被告却仅仅偿还了20000元，余欠210000及利息被告却以无钱为由拖延不付。现原告无奈，遂依法向人民法院起诉，请求贵院依法判准原告的诉讼请求。 被告孙振玉缺席无答辩。 被告孙艳岭缺席无答辩。 案件事实 经审理查明：原被告系朋友关系，二被告系亲兄妹关系。2017年至2018年期间，被告孙振玉因生意周转多次向原告借款，其中2017年7月13日、8月7日原告按照被告孙振玉指示分别将借款40000元、140000元转入孙艳岭账户，2017年10月9日、10月11日、10月14日原告分别支取现金10000元、20000元、20000元，又以现金方式给付被告孙振玉借款共计50000元，孙振玉收到以上转账、现金共计230000元后，2018年2月14日孙振玉为原告出具总的借条，借条载明“今借到李汝军现金贰拾叁万元整，约定2018年2月25日还清。借款人：孙振玉，2018.2.14”。借款到期后，在原告催要下，被告只偿还了20000元，剩余210000元被告至今未予偿还。现原告起诉要求被告孙振玉承担偿还借款本息的责任，因孙艳岭违法向孙振玉出借账户，要求孙艳岭在借款180000元范围内承担连带清偿责任。 另查，庭审中原告认可本案借款人系被告孙振玉，因孙振玉存在外债，孙振玉要求原告将借款转入其妹孙艳岭账户。 上述事实，有当事人陈述、借条、银行分户账在案佐证。 裁判理由与结果 本院认为，合法债务应受法律保护。被告孙振玉向原告借款，并为原告出具借条的行为系其真实意思表示，合法有效，本院依法确认。被告孙振玉作为借款人，未按约定及时足额还款的行为显属违约，现原告要求其偿还借款210000元，并自借款到期日的次日即2018年2月26日起至借款还清之日止按照年利率6%的标准支付逾期还款利息的主张，理据充分，本院予以支持。 关于被告孙艳岭是否承担责任的问题。本案中孙艳岭将自己的银行卡号给被告孙振玉使用主观上存在过错，而原告在明知收款账户为孙艳岭的情况下仍将180000元转入孙艳岭账户，原告自身亦存在过错，而原告将款转入谁的账户并不影响原告将钱借给被告孙振玉的意愿，本案中如孙艳岭承担连带清偿责任显失公允，故对于原告要求被告孙艳岭对180000元承担连带清偿责任的主张，本院不予支持。 被告孙振玉、孙艳岭经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为自愿放弃当庭陈述、答辩、举证、质证等诉讼权利。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告孙振玉于本判决生效之日起十日内偿还原告李汝军借款210000元并支付逾期还款利息（自2018年2月26日起至借款全部还清之日止按照年利率6%的标准计算）； 二、驳回原告李汝军的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2225元，由被告孙振玉承担（限判决生效之日交纳，诉讼费用专用账户开户行：中国工商银行黄骅支行，户名：黄骅市人民法院，账号04×××23）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  许淑月 二〇二〇年六月十八日 法官助理许延敏 书记员陈钰
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）兵08民终365号 上诉人（原审被告）：李韦良，男，1970年11月14日出生，住石河子市。 委托诉讼代理人：黄勇，新疆七合律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：新疆泰昆集团昌吉饲料有限责任公司，住所地：新疆昌吉州昌吉市牛圈子湖（国家农业科技园区高新农业示范区）。 法定代表人：鲁红龙，该公司经理。 委托诉讼代理人：王梦娅，新疆瑞诚律师事务所律师。 上诉人李韦良因与被上诉人新疆泰昆集团昌吉饲料有限责任公司（以下简称泰昆公司）买卖合同纠纷一案，不服石河子市人民法院（2019）兵9001民初5984号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月1日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人李韦良及其委托诉讼代理人黄勇、被上诉人泰昆公司的委托诉讼代理人王梦娅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李韦良上诉请求：一、撤销一审判决，依法改判驳回被上诉人的诉讼请求。二、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：上诉人与党某某有买卖关系，与被上诉人没有买卖关系。党某某将鱼饲料发给上诉人，双方还商谈了鱼饲料的价格为每公斤4元左右，一审庭审时上诉人要求追加党某某，但一审法院没有同意追加。上诉人没有给被上诉人支付过饲料款34586元，亦没有约定利息事宜。综上，一审判决认定事实不清，请求二审法院依法改判。 泰昆公司辩称，根据被上诉人提供的欠据，明确显示债权人为被上诉人，上诉人主张实际债权人为党某某没有事实及法律依据。同时，该欠据中写明资金占用费按月利率1.5%计算，而且银行也有特别备注资金占用费标准，欠款人签字表明其已知并认可。故请求法院驳回上诉，维持原判。 泰昆公司向一审法院起诉请求:一、判令被告支付原告饲料款1044320元；二、判令被告支付原告自2017年4月8日起至实际给付之日以1044320元为基数按照月息1.5%计算得出的占用资金的利息损失；三、由被告承担本案诉讼费。在庭审过程中，泰昆公司变更第一项诉讼请求为：判令被告支付原告饲料款1009734元。 一审法院认定事实：2017年4月至2017年9月，原告陆续向被告供应了鱼饲料，双方未签订书面的买卖合同。2017年9月，原、被告进行了对账核算，后被告向原告出具了一份欠据，内容为：“今欠新疆泰昆集团昌吉饲料有限责任公司饲料款小写:1044320元，大写:壹佰零肆万肆仟叁佰贰拾元正（整），资金占用费小写元，大写：1044320×1.5%/月(资金占用费标准，欠款人签字时表明已知晓并认可)。欠款时间:2017年4月8日，还款时间：2018年11月25日。”被告在其上欠款人处签字并捺印。庭审时，原告自认被告此后又支付了34586元饲料款。 一审法院认为：债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。债务应当清偿。本案中，原、被告形成了合法有效的买卖合同关系，双方当事人均应恪守履行。经双方结算，被告向原告出具了欠据，确认了欠款事实及数额，被告理应按此欠据约定，承担及时支付所欠货款的民事责任。被告迄今仍未支付，依法应承担违约责任。因此，原告要求被告支付饲料款1009734元及利息的诉讼请求，合法有据，该院予以支持。至于利息的数额，应当自2017年4月8日起至实际给付之日止，按照双方约定的月利率1.5%的标准计算。被告提出不应向原告付款等抗辩理由缺乏充分的事实及法律依据，依法不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决： 被告李韦良于本判决生效之日起五日内支付原告新疆泰昆集团昌吉饲料有限责任公司饲料款1009734元及其利息（自2017年4月8日起至实际给付之日止，按照月利率1.5%计算）。 案件受理费14198元，减半收取7099元（原告已预交），由被告李韦良负担，与前款同期给付原告新疆泰昆集团昌吉饲料有限责任公司。 二审中，当事人没有提交新证据。本院二审查明的事实与一审查明的事实一致，双方当事人对一审查明的事实无异议，本院予以确认。 本院认为，本案的争议焦点是：一、欠款的数额；二、利息如何计算。 关于争议焦点一，二审中，上诉人对欠款1009734元没有异议，本院予以确认。 关于争议焦点二，虽然在上诉人签名的欠据中有月利率1.5%的内容，但上诉人称在签名时上述内容为空，被上诉人不能证明上诉人签名时有上述利率的约定，视为没有约定。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”上诉人所立欠据上的还款时间为2018年11月25日，2018年一年1期以上贷款利率为4.75%，依照上述约定和规定，上诉人应承担被上诉人同期贷款利率损失71943元[计算方式：1009734元×4.75%/年÷12×18个月（2018年11月25日至2020年5月25日）]。一审判决依照欠条中的月利率1.5%判决上诉人赔偿逾期付款损失错误，本院予以纠正。 综上所述，李韦良的上诉请求部分成立，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下： 一、撤销石河子市人民法院（2019）兵9001民初5984号民事判决； 二、上诉人李韦良给付被上诉人新疆泰昆集团昌吉饲料有限责任公司饲料款1009734元； 三、上诉人李韦良赔偿被上诉人新疆泰昆集团昌吉饲料有限责任公司饲料款利息损失71943元。 上述款项合计1081677元，上诉人李韦良于判决生效后十日内给付被上诉人新疆泰昆集团昌吉饲料有限责任公司。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费14198元，减半收取7099元（被上诉人已预交），由上诉人李韦良负担，与前款同期给付原告新疆泰昆集团昌吉饲料有限责任公司。二审案件受理费13888元（李韦良已预交），由上诉人李韦良负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 刘宁之 审 判 员 李红敏 审 判 员 胡春红 二〇二〇年六月十日 法官助理 林 丽 书 记 员 陈梓萱
黑龙江省木兰县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0127执保38号毕峰、哈尔滨拥民粮食贸易有限公司：本院在执行申请人毕峰与被申请人哈尔滨拥民粮食贸易有限公司民间借贷纠纷一案中，申请人毕峰向本院申请要求解除查封被申请人哈尔滨拥民粮食贸易有限公司所有的，户名为哈尔滨拥民粮食贸易有限公司的位于木兰县木兰镇东安村北岗屯2栋4号（木房权证木东安字第××号）房屋及木兰县木兰镇东安村北岗屯地号01-13-01-0097面积1161.7平方米土地（土地使用证木集用2013第2797号）。解除对安春学所有的位于木兰镇东安村北岗屯107栋1层1号93.50平方米住宅（木房权证字第××号）的查封。本院已于2020年5月29日将上述财产予以解除查封。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十四条第（一）项之规定，该案以执行完毕方式结案。二〇二〇年六月三日
1北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执3024号申请执行人胡晓波，男，1989年12月16日出生，住湖南省道县。被执行人王龙，男，1994年08月26日出生，住贵州省黔南布依族苗族自治州惠水县。申请执行人胡晓波与被执行人王龙借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初4771号民事判决书已发生法律效力。因王龙未在规定时间内履行义务，胡晓波向我院申请强制执行，要求被执行人王龙给付胡晓波借款4000元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2020年5月6日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2020年5月30日向被执行人王龙邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人王龙名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法将被执行人王龙列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人胡晓波认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初4771号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二〇年六月十日书记员 滕云子
四川天府新区成都片区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0192执59号之一 申请执行人：郑梁，男，1981年12月25日出生，汉族，住四川省成都市天府新区。 被执行人：周新华，男，1985年6月10日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2019）川0192民初1247号民事判决书，于2020年1月8日立案执行郑梁与周新华民间借贷合同纠纷一案。立案执行标的71680元，申请执行费975元。执行中，本院于2020年6月11日依法查封了被执行人名下川Ｍ×××××的菠萝牌汽车，查封期间为两年，因车辆未实际控制暂不具备处置条件。执行中，依法对被执行人进行现场调查，并依职权通过网络专项查控系统查询，均未发现被执行人名下有可供执行的财产；申请执行人也未能提供其他财产线索。 本院认为，经现场调查、网络执行查控系统查询未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供财产线索，被执行人无财产可供执行，本案依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张世全 审判员  刘学利 审判员  谭书琴 二〇二〇年六月十六日 书记员  陈传丽
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1324执363号申请执行人：王彩云，女，1989年11月7日生，住泗洪县。被执行人：宿迁正午实业有限公司，统一社会信用代码91321324566821860X，住所地泗洪经济开发区。法定代表人：孙飞，该公司总经理。本院依据泗洪县劳动人事争议仲裁委员会作出的洪劳人仲案字（2019）第638号仲裁裁决书，在执行王彩云与宿迁正午实业有限公司劳动争议一案中查明，被执行人宿迁正午实业有限公司正在破产清算中，现申请执行人王彩云申请撤销执行申请，其撤销执行申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2020）苏1324执363号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 袁海鸿审判员 李 明二〇二〇年六月八日书记员 高源野
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302民初2749号之二 申请人:黄桂香，女，1938年9月13日生，汉族，住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：李秀亮，山东隆泰律师事务所律师。 被申请人:山东鸿儒文化传媒有限公司，住所地临沂市兰山区双岭路与琅琊王路交汇处鸿儒国际文化广场4号楼204室，统一社会信用代码：9137130249425478XQ。 法定代表人：戴景顺，董事。 被申请人:鸿儒文化控股集团有限公司，住所地临沂市兰山区双岭路中段北侧，统一社会信用代码：91371300733693449A。 法定代表人：戴景明，执行董事。 被申请人:山东鸿景置业有限公司，住所地临沂市兰山区银雀山办事处全家红埠寺村0006号1号楼，统一社会信用代码：91371300768745376X。 法定代表人：戴景华，总经理。 被申请人:戴景华，男，1973年4月28日生，汉族，住临沂市兰山区。 被申请人:王建英，女，成年，汉族，系戴景华之妻,住临沂市兰山区。 申请人黄桂香与被申请人山东鸿儒文化传媒有限公司(以下简称鸿儒公司)、鸿儒文化控股集团有限公司(以下简称鸿儒文化公司)、山东鸿景置业有限公司(以下简称鸿景公司)、戴景华、王建英民间借贷纠纷一案，黄桂香于2020年2月26日向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人鸿儒公司、鸿儒文化公司、鸿景公司、戴景华、王建英价值387万元的财产，本院于2月28日作出（2020）鲁1302民初2749号之一民事裁定书，冻结了被申请人鸿儒文化公司在华夏银行股份有限公司账户为15×××40内存款（已冻结0元），冻结了被申请人鸿儒公司在中国建设银行股份有限公司临沂解放路支行账户为37×××68内存款（已冻结0元），查封了被申请人鸿儒文化公司所有的位于临沂市兰山区土地（不动产权证号：为临兰国用2010-0×××5号）和位于临沂市兰山区的土地[不动产权证号：临兰国用(2016)第0×××6号]两处，查封了被申请人王建英名下的位于临沂市兰山区×××广场5号楼103、104、204、2001室房产共四套，查封了被申请人鸿景公司所有的位于临沂市兰山区×××广场房产2号楼101、102、103、104、105、106、107、111、112、113、114、403、405、412、418、420、421、422、423、505、517、520、525、619、706、707、718、813、814、815、816、817、818、1203、1204、1225、1415、1618、1725、1806、1808、1810、1812、1825、1912、2011、2012、2105、2304、2307、2313、2425、2506、2512、2519、2524、2525；4号楼103、104、109、110、205、206、501、904、1016、318、324、1118、1121；6号楼138、139、140、141、142、144、148、161、164、165、166、167、168、211、235室房产共85套。2020年6月2日，申请人黄桂香向本院主张，其与他人起诉保全五名被申请人的案件共29件，本金、利息、违约金涉及标的额共计53276837.03元，其保全的财产属于轮候保全，保全的价值约为10000元，已保全的财产不能清偿其债权，请求补充查封被申请人鸿儒公司、鸿儒文化公司、鸿景公司、戴景华、王建英价值386万元的财产。 本院经审查认为，申请人的补充查封申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 一、补充查封被申请人山东鸿儒文化传媒有限公司、鸿儒文化控股集团有限公司、山东鸿景置业有限公司、戴景华、王建英价值386万元的财产一宗（详见查封财产清单）； 二、查封动产的期限为2年；查封不动产、其他财产权的期限为3年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前7日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  冯俊玲 审判员  马 超 审判员  王 红 二〇二〇年六月五日 书记员  鞠 雯
湖北省安陆市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0982执67号申请执行人:陈传兵，男，1972年6月6日出生，汉族，湖北省安陆市人，住安陆市。被执行人:胡建波，男，1971年9月19日出生，汉族，湖北省安陆市人，住安陆市。本院2020年1月8日立案执行申请执行人陈传兵与被执行人胡建波房屋买卖合同纠纷一案，依据已发生法律效力的湖北省安陆市人民法院(2019)鄂0982民初2556号民事调解书，被执行人胡建波应偿还申请执行人陈传波购房款95000元。在执行过程中，申请执行人陈传兵同意被执行人胡建波2020年12月前付清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：一、终结湖北省安陆市人民法院(2020)鄂0982执67号案件的执行。二、被执行人不履行分期付款义务的，申请执行人可申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵咏梅审判员  宋 刚审判员  朱 珊二〇二〇年六月十五日书记员  韩小红
云南省元谋县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云2328刑初110号公诉机关元谋县人民检察院。被告人张家碧，男，1968年5月14日生，汉族，大学文化，自主经营，云南省大姚县人，户籍地：云南省楚雄彝族自治州大姚县。现住元谋县。因犯组织、领导传销活动罪，2015年11月30日被大姚县人民法院判处有期徒刑2年6个月，并处罚金人民币30000元。因本案，2020年5月18日被元谋县公安局取保候审。元谋县人民检察院以元检一部刑诉（2020）6号起诉书指控被告人张家碧犯危险驾驶罪，于2020年6月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。元谋县人民检察院指派检察员罗敬明出庭支持公诉，被告人张家碧到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年4月30日21时35分，被告人张家碧饮酒后驾驶云ＥＵ4102号小型普通客车，从元谋县元马镇能禹街往元谋县城行驶至万利火锅店门口路段处时与劳全坤停放于此路边的云Ｅ×××××号普通二轮摩托车发生碰擦的道路交通事故被民警查获。经鉴定，张家碧静脉血液中检出乙醇成分，含量为165.98ｍｇ／100ｍｌ。公诉机关认为，被告人张家碧醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，危害公共安全的行为，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处被告人张家碧拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币4000元。公诉机关提交了书证、证人证言、被告人供述和辩解、现场勘验、辨认笔录、图及照片、户口证明及前科信息查询、鉴定意见等证据证实。被告人张家碧对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人张家碧构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人张家碧到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，主动预交罚金，对其予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款和第三款、第五十二条、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下:被告人张家碧犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币4000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向楚雄彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 聂 华二〇二〇年六月十日书记员 吴城萱
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执恢190号之一 申请执行人：林春发，男，1965年1月21日出生，汉族，住广东省东莞市。 委托诉讼代理人：郭敬，广东仁之仁律师事务所律师。 被执行人：车鹏，男，1970年7月2日出生，汉族，住广东省高州市。 执行申请 执行依据：本院作出的（2010）东二法民二初字第1436-2号民事判决书。 案由：票据纠纷。 立案日期：2020年3月3日。 执行内容：根据上述执行依据，被执行人应向申请执行人支付票据金额116806元、利息63735.72元（暂计）、迟延履行期间的债务利息64000.93元（暂计），并承担案件受理费2423元，上述暂合计为246965.65元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落。 四、本院已向已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单，予以信用惩戒。 五、本院委托广东省高州市人民法院调查被执行人的不动产信息，但反馈未发现可供执行的财产。 本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人的债权未能实现，并同意本案终结本次执行程序。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人的债权未能得到实现，申请执行人同意本案终结本次执行程序，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  任守庆 审判员  林健华 审判员  詹 杰 二〇二〇年六月九日 书记员  胡海鹏
志丹县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0625执10号 申请执行人：康振军,男,1988年10月10日出生,住吴起县。 被执行人：刘辉，男,汉族，1962年12月15日生，住志丹县。 申请执行人康振军与被执行人刘辉买卖合同纠纷一案中，志丹县人民法院作出（2019）陕0625民初361号民事调解书已发生法律效力。该调解书确定，由被执行人刘辉给付申请人欠款42900元。被执行人刘辉逾期未履行该调解书确定的义务，申请人康振军向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，即日履行案件款10000元，余32900元于2020年年底一次性付清。申请人同意本案予以终结。至此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结陕西省志丹县人民法院(2020)陕0625执10号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  米晓梅 审判员  乔冬梅 审判员  冯海浪 二〇二〇年六月九日 书记员  王天亮
文书内容重庆市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2020)渝03民初199号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路33号8幢432室，统一社会信用代码91310105786734742N。法定代表人：田明，该公司总经理。委托诉讼代理人：田海浪，重庆霁泽律师事务所律师。被告：重庆市武隆区隆昵娱乐有限公司，住所地重庆市武隆区凤山街道长滨路47号，统一社会信用代码91500232339493246J。法定代表人：叶子。原告上海灿星文化传媒股份有限公司（以下简称灿星公司）与被告重庆市武隆区隆昵娱乐有限公司（以下简称隆昵公司）侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告灿星公司的委托诉讼代理人田海浪到庭参加诉讼，被告隆昵公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院予以缺席审理。本案现已审理终结。原告灿星公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即停止侵权行为，删除侵权的作品；2.判令被告赔偿经济损失以及为维权所支出的合理费用共计1000元；3.判令由被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：原告是《中国好歌曲》第一季、第二季、第三季等电视节目的著作权人，且对上述节目进行了版权登记。这些电视节目具有极高的收视率及影响力。被告未经许可，以经营为目的，在其营业场所的点播设备中收录了原告享有著作权的作品：《中国好歌曲》第二季第7期《留给昨天》，并通过其点播系统放映设备公开播放。被告上述行为侵犯了原告的复制权、放映权等著作权，给原告造成了严重的经济损失。被告隆昵公司未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：灿星公司于2017年1月6日获得国家版权局对《中国好歌曲》第二季、第三季音乐作品专辑颁发的《作品登记证书》，系涉案歌曲的制片者及著作权人。2019年3月30日，灿星公司的取证人员邓水林到隆昵公司经营的“隆昵KTV”，进入“V015”包房，操作歌曲点播机，点播了涉案音乐电视作品，并对播放画面进行截取片段录像，取得了商户名为“武隆县叶子副食经营部”，交易金额为410元的POS签购单一张。灿星公司通过联合信任时间戳服务中心的“权利卫士”APP对上述行为拍摄了照片和视频文件。经查验，灿星公司提交的照片和视频均能验证通过。本院当庭播放视频文件，经比对，被告经营场所播放的涉案歌曲与原告举示的权利光盘中的同名歌曲的播放画面及内容一致。另查明，被告的经营范围为歌舞娱乐，餐饮服务（依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动）。武隆县叶子副食经营部的经营者为叶子。本院认为，根据《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款的规定，当事人提供的涉及著作权的登记证书，可以作为其享有著作权的证据。本案中，灿星公司提交了《作品登记证书》及DVD出版物等证据，在无相反证明情况下，可以认定灿星公司享有《中国好歌曲》第二季、第三季的著作权，有权向未经其许可使用涉案作品的侵权使用者主张权利。被告在其经营场所向消费者提供了以点播方式使用涉案音乐电视作品的商业性服务，系对涉案音乐作品的放映行为。原告提交的视频文件，经过比对，能够确认被告经营场所放映的涉案音乐电视作品与权利人光盘中所涉音乐电视作品相同，且被告并未举示证据证明其放映案涉音乐电视作品经过著作权人许可。虽然原告代理人取证时未将每首歌播放完毕，但仅从现有画面可以辨认被控侵权音乐电视作品与权利人享有著作权的相关音乐电视作品属于同一作品，故被告的行为侵害了原告所管理的涉案音乐电视作品的放映权，依法应当承担停止侵害、赔偿损失的民事责任。关于赔偿金额，原告灿星公司未提供证据证明其实际损失或被告的违法所得，本院综合考虑涉案作品的流行程度、被告侵权行为的性质、主观过错程度、经营规模、重庆地区的娱乐消费水平及行业发展状况等因素，同时兼顾疫情影响和利益平衡，酌情确定被告赔偿原告经济损失及原告为制止侵权行为所支付的合理费用共计300元。综上，依照《中华人民共和国著作权法》第三条第六项、第十条第一款第十项、第四十八条第一项、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款、第二十五条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告重庆市武隆区隆昵娱乐有限公司于本判决生效之日起立即停止侵犯原告上海灿星文化传媒股份有限公司对《中国好歌曲》第二季第7期《留给昨天》音乐电视作品所享有的著作权,并从曲库中删除上述音乐电视作品；二、被告重庆市武隆区隆昵娱乐有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告上海灿星文化传媒股份有限公司经济损失及为制止侵权行为所支付的合理费用共计300元；三、驳回原告上海灿星文化传媒股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告重庆市武隆区隆昵娱乐有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市高级人民法院。审 判 长 刘继雁审 判 员 王 利审 判 员 吴 聪二〇二〇年六月八日法官助理 朱晋云书 记 员 洪 燕
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2401执2146号申请执行人：延吉市汇通水暖陶瓷商店，住所地吉林省延吉市。经营者：邹玉鸿，女，汉族，住所吉林省延吉市。被执行人：金烈炬，男，汉族，住所吉林省延吉市。申请执行人延吉市汇通水暖陶瓷商店与被执行人金烈炬买卖合同纠纷一案，申请执行人延吉市汇通水暖陶瓷商店依据已经发生法律效力的本院（2018）吉2401民初4182号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人金烈炬履行生效法律文书确定的义务（1.被执行人金烈炬立即向申请执行人延吉市汇通水暖陶瓷商店支付货款4000元；2.负担案件受理费87.5元、执行费50元）。本院于2020年6月2日立案。在执行过程中，本院于2020年6月4日分别作出（2020）吉2401执2146号之一、之二执行裁定，冻结被执行人金烈炬在中国农业银行股份有限公司延吉市西城支行XXX账户内存款人民币4137.50元（实际冻结金额为113.24元），冻结期限为十二个月；冻结被执行人金烈炬在中国民生银行股份有限公司延吉公园路支行XXX账户内存款人民币4137.50元（实际冻结金额为1570.93元），冻结期限为十二个月。2020年6月12日，被执行人金烈炬支付给申请执行人延吉市汇通水暖陶瓷商店执行款4087.5元并向本院交纳执行费50元。申请执行人延吉市汇通水暖陶瓷商店同意结案。2020年6月19日，本院作出（2020）吉2401执2146号之三执行裁定，一、解除对被执行人金烈炬在中国农业银行股份有限公司延吉市西城支行XXX账户内存款人民币4137.50元的冻结；二、解除对被执行人金烈炬在中国民生银行股份有限公司延吉公园路支行XXX账户内存款人民币4137.50元的冻结。至此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，延吉市汇通水暖陶瓷商店申请执行的本院（2018）吉2401民初4182号民事调解书确定“被告金烈炬向原告延吉市汇通水暖陶瓷商店支付货款4000元”的内容已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十九日
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0111执420号 被执行人：冷正喜，男，1987年12月2日出生，住武汉市黄陂区。 本院依法审理被执行人冷正喜罚金一案，该案作出的（2018）鄂0111刑初1219号刑事判决书已经发生法律效力，并于2020年1月20日立案执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务。 执行过程中，1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，但被执行人至今未履行。2.本院已经多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，查明被执行人名下无银行存款，无房产及车辆登记信息。3.本院已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，因在本院穷尽财产调查措施之后，被执行人名下确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员 齐 俊 执行员 田 野 二〇二〇年六月二日 书记员 邓晨雨
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初5697号原告：李力，男，1976年10月29日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：徐强，天津立人律师事务所。被告：黄佑民，男，1975年8月6日出生，汉族，住天津市滨海新区。原告李力与被告黄佑民商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年3月25日立案后，原告李力于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李力撤诉行为真实、自愿、合法，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告李力撤回起诉。案件受理费减半收取40元，由原告李力负担。审判员  贾书岩二〇二〇年六月九日书记员  冯 喜
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0106执524号申请执行人湖北消费金融股份有限公司，住所地湖北省武汉市武昌区中北路9号长城汇T1写字楼第37层。法定代表人周楠。被执行人黄金凤，女，1983年10月8日出生，汉族，居民身份证住址湖北省鄂州市华容区，申请执行人湖北消费金融股份有限公司与被执行人黄金凤融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力（2018）鄂0106民初4423号民事判决，被执行人应向申请执行人偿还借款本金41712.74元，承担利息及月度管理费（详见判决主文第二、三项），承担案件受理费843元、公告费502元。被执行人未履行。本案于2020年5月5日立案执行。在执行程序中，本院依法对被执行人进行信用惩戒；多次通过网络查控系统查询，未发现被执行人可供执行的财产；委托湖北省鄂州市鄂城区人民法院调查被执行人的不动产情况，尚未反馈。相关执行进展情况均已告知申请执行人。申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。本院认为，本案因客观执行不能，宜暂时退出执行程序。相关依据及法律后果均已告知申请执行人，其不持异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下:终结湖北省武汉市武昌区人民法院（2018）鄂0106民初4423号民事判决的本次执行程序。被执行人应继续履行（2018）鄂0106民初4423号民事判决确定的义务。终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  韩野二〇二〇年六月二十日书记员  杨畅
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0223民初18410号原告：刘锡球，男，汉族，1956年8月26日出生，湖南省攸县人，住湖南省攸县。委托诉讼代理人：洪正再，湖南湘东律师事务所律师，代理权限：一般代理。被告：陈兵，男，汉族，1977年10月17日出生，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被告：中国人民财产保险股份有限公司九江八里湖支公司，住所地江西省九江市经济技术开发区九瑞大道55号金晨大厦。负责人：刘军阳，该单位经理。委托诉讼代理人：郑阶虎，男，汉族，1990年5月27日出生，江西省修水县人，系该公司员工，户籍所在地江西省九江市修水县，住所地九江市浔阳区。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：刘洋，女，汉族，1996年11月11日出生，江西省人，系该公司员工，住江西省九江市庐山区，代理权限：特别授权。被告：江西瑞州汽运集团瑞腾汽运有限公司，住所地江西省高安市荷岭集镇。法定代表人：王国军，该公司经理。原告刘锡球诉被告陈兵、中国人民财产保险股份有限公司九江八里湖支公司、江西瑞州汽运集团瑞腾汽运有限公司支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2019年10月12日立案。2020年6月15日，原告刘锡球向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘锡球撤诉系自愿，且未违反我国法律规定，亦未损害国家、集体和他人的合法权益，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告刘锡球撤诉。本案案件受理费减半后收取2496元，由原告刘锡球负担。审判员  谢媚二〇二〇年六月十五日法官助理陈丽书记员杨岚岚
湖南省邵阳市双清区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0502民初868号原告：邵阳市华商物业服务有限公司，住邵阳市双清区邵阳大道华商新外滩。法定代表人：吴立豪，系公司经理。被告：刘伟，男，汉族，1988年8月18日出生，现住邵阳市。原告邵阳市华商物业服务有限公司（以下简称华商物业）与被告刘伟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案。原告华商物业于2020年6月15日以被告刘伟已主动支付了物业管理费为由向本院提出撤回起诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告华商物业自愿申请撤回对被告刘伟的起诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告邵阳市华商物业服务有限公司撤回对被告刘伟的起诉。审判员  贺力平二〇二〇年六月十八日书记员  张 铖
安徽省淮南市大通区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0402执127号 申请执行人：何廷刚，男，1967年1月28日生，汉族，无职业，住安徽省淮南市潘集区。 被执行人：王军，男，1963年10月27日生，汉族，淮南东风化工厂退休工人，住安徽省淮南市大通区。 本院在执行何廷刚与被执行人王军买卖合同纠纷一案中，于2020年02月24日向被执行人发出执行通知书，责令其履行（2019）皖0402民初395号民事调解书确定的义务，但被执行人王军逾期未履行。在执行过程中，本院依法查询被执行人财产状况：1、经“总对总”查询系统查询，目前已控制金额为2790.41元，扣除执行费200元，将尾款2590.41元已转入申请执人账户；2、经传统方式查询，被执行人名下无不动产登记信息、公积金、无购买公益性保险信息；3、通过线下人社部门调查，王军系退休人员，现已将其在工商银行的工资账户冻结，待到期后我院安排扣划后再将剩余款计算后转给申请执行人；4、经到被执行人所在地基层组织调查，亦未能查询到被执行人有可供执行的财产线索；5、已对被执行人王军限制高消费；6、2020年06月11日经对申请执行人进行终本约谈，认可本院的财产调查情况，亦未能提供被执行人财产信息。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 宫 俊 审判员 方乃光 审判员 穆伟珍 二〇二〇年六月十五日 书记员 韩雪梅
陕西省宝鸡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)陕03刑更225号罪犯郭小波，男，1986年6月21日出生于陕西省宝鸡市陈仓区，汉族，初级中学教育，现在陕西省宝鸡监狱服刑。陕西省宝鸡市中级人民法院于2013年12月30日作出(2012)宝刑一初字第59号刑事附带民事判决，以被告人郭小波犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失92230元（已履行）。判决发生法律效力后，交付执行。2016年7月29日依陕03刑更449号刑事裁定，减去有期徒刑十个月；2018年5月25日依陕03刑更293号刑事裁定，减去有期徒刑九个月（减刑后刑期执行至2025年1月13日止），剥夺政治权利五年不变。执行机关陕西省宝鸡监狱于2020年5月21日以罪犯郭小波在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经审理查明，罪犯郭小波自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，经考核获得积极13个。本院认为，罪犯郭小波在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的规定，裁定如下：对罪犯郭小波准予减去有期徒刑八个月（减刑后刑期执行至2024年5月13日止），剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杨旭东审 判 员 李少华审 判 员 崔宝林二〇二〇年六月十五日法官助理 巨 静书 记 员 王 琪
江西省龙南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0727执125号 申请执行人何彩媛，女，1965年10月24日生，汉族，住龙南县。 被执行人赖房明，男，1988年10月26日生，汉族，住龙南县。 申请执行人何彩媛依据已发生法律效力的龙南县人民法院（2019）赣0727民初1653号民事判决书向本院申请执行，本院于2020年1月9日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人赖房明未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统“四查”方式调查，查明被执行人无房产、无车辆、无工商股权信息登记、无住房公积金、无金融理财及证券，无收益类保险。查明被执行人在部分银行有开户账号，但无可供执行的财产余额。本院依法发出限制消费令，并将被执行人赖房明纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行2.015万元及迟延履行期间的债务利息，截至今日已执行0元，未执行2.015万元及迟延履行期间的债务利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行的财产，于2020年6月9日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用，〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡杰辉 审判员  陈锋明 审判员  刘 勇 二〇二〇年六月九日 书记员  廖康宇
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0113民初3822号原告：沈阳沈北新区吉盛鑫模具机械厂，住所地沈阳市沈北新区石佛寺街道沙岗子社区。统一社会信用代码：9121011359413630X9。投资人：徐伟，系该公司总经理。委托代理人：王萍，系该公司员工。被告：沈阳明日宇航工业有限责任公司，住所地沈阳市沈北新区中央路22号。统一社会信用代码：91210113MA0U0JB14U。法定代表人：韩华，系该公司经理。本院在审理原告沈阳沈北新区吉盛鑫模具机械厂与被告沈阳明日宇航工业有限责任公司定作合同纠纷一案中，原告于2020年6月10日向本院提出申请，申请撤回对被告沈阳明日宇航工业有限责任公司的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告沈阳沈北新区吉盛鑫模具机械厂撤回对被告沈阳明日宇航工业有限责任公司的起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告负担。审判员 杨 琦二〇二〇年六月十日书记员 韩顺平
江西省贵溪市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0681民初925号原告：黄石市十五冶金馨物业管理有限公司贵溪分公司，统一社会信用代码：913606815584810428，住所地江西省贵溪市建设大道180号雅利安贵阁。法定代表人：王喆，系执行董事。委托诉讼代理人：周小勇，男。被告：徐向阳，男。原告黄石市十五冶金馨物业管理有限公司贵溪分公司与被告徐向阳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄石市十五冶金馨物业管理有限公司贵溪分公司撤诉。案件受理费减半收取25元，申请费56元，合计81元，由原告黄石市十五冶金馨物业管理有限公司贵溪分公司负担。审判员 徐 松二〇二〇年六月十日书记员 余峥嵘
南京市建邺区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0105执411号申请人：广发银行股份有限公司南京分行，住所地在南京市建邺区。负责人：祁一飞，该分行行长。委托代理人：吴悦、杨超飞，江苏联创伟业律师事务所律师。被执行人：赵政，男，汉族，1974年8月22日生，户籍地为本市江宁区。申请人广发银行股份有限公司南京分行与被执行人赵政信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）苏0105民初478号民事判决书已生效，判决判令：被告赵政于本判决生效之日起十日内归还原告广发银行股份有限公司南京分行本金61935.31元及利息、费用（利息、费用按照信用卡客户协议、信用卡章程的约定，违约金除外，自2017年10月12日起至实际清偿之日止，但利息及费用的总和以不超过年利率24%计算。未还本金根据实时欠款情况，以银行系统为准）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1735元，公告费600元，总计2335元，由被告赵政负担。由于赵政未能履行义务，广发银行股份有限公司南京分行于2020年2月28日申请执行。本案在执行过程中，向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行决定书等法律文书，并依照申请将被执行人纳入失信被执行人员名单并对其限制高消费。执行中查明，被执行人名下没有房产，没有车辆。通过全国法院总对总网络查控平台调查被执行人名下无银行存款及互联网余额，其名下银行账户本院已予以冻结。除此之外，申请人未能提供其他可供执行的财产线索。经本院释明，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，故本案符合终结本次执行程序的条件。本次执行程序终结后，如发现被执行人另有可供执行的财产线索，申请人可以申请人民法院恢复执行。综上，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）苏0105民初478号民事判决书本次执行程序。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院提出异议。审 判 长 盛云峰审 判 员 陆真国审 判 员 彭鸣俊二〇二〇年六月十九日法官助理 刘定寰书 记 员 李晓晨
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0802执290号申请执行人张晓宇，男，1979年5月20日出生，汉族，住焦作市解放区。被执行人焦作市美丽仁服装厂，住所地：焦作市。投资人：张乃英，总经理。张晓宇申请执行焦作市美丽仁服装厂租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案后，于2020年1月20日向焦作市美丽仁服装厂送达执行通知书、报告财产令；因焦作市美丽仁服装厂未履行生效民事调解书所确定的义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单并对其限制高消费；本院分别于2020年1月20日、2020年3月24日、2020年4月16日、2020年6月1日通过执行网络查控系统，对焦作市美丽仁服装厂名下的银行账户、车辆、房产、证券进行查询，未发现可供执行的财产。本院向焦作中旅银行股份有限公司、中国银行股份有限公司焦作丰收路支行发出协查通知，经查焦作市美丽仁服装厂名下无理财产品。截至2020年6月5日，执行标的为8330元，执行到位金额为0元；本院将财产查询结果告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人名下可供执行的财产线索。现本案已立案超过三个月，被执行人焦作市美丽仁服装厂名下确无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  程志猛审判员  杜春晖审判员  周荣应二〇二〇年六月五日书记员  侯晨忆
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0782执357号申请执行人浙江浪莎内衣有限公司，住所地义乌市经济开发区杨村路浪莎工业园，组织机构代码:790979654。法定代表人翁荣弟。被执行人毛清波，男，1969年7月18日出生，住浙江省温岭市。被执行人张素芬，女，1970年6月20日出生，住浙江省温岭市。申请执行人浙江浪莎内衣有限公司与被执行人毛清波等买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0782民初18040号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江浪莎内衣有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年1月7日立案执行。执行标的为货款本金351201.4元及利罚息。执行立案后，本院于2020年1月7日向被执行人毛清波等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人毛清波等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人毛清波等逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人毛清波等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。本院（2020）浙0782执354号案件已登记查封被执行人毛清波所有的车牌号为京Ｆ×××××号的车辆。现暂未发现被执行人毛清波等有其他可供执行的财产。鉴于被执行人毛清波等拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人毛清波等采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。综上，被执行人毛清波等暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0782执357号案件本次执行程序。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人浙江浪莎内衣有限公司，其没有异议。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 金建兵执 行 员 骆俊强执 行 员 何 迅二〇二〇年六月二日代书记员 龚英强
山东省日照经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1191民初876号原告：日照市东港区奎山街道大岭三村村民委员会，住所地日照市东港区奎山街道大岭三村。统一社会信用代码54371102ME051095X0。法定代表人：徐西田，该村主任。被告：徐西德，男，1968年12月9日出生，汉族，住日照市东港区。原告日照市东港区奎山街道大岭三村村民委员会与被告徐西德房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案。原告日照市东港区奎山街道大岭三村村民委员会在本院依法通过平台送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按日照市东港区奎山街道大岭三村村民委员会撤回起诉处理。审判员  范蓉二〇二〇年六月十五日书记员  张楠
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0827执保423号 申请保全人：吴成付，男，1972年10月11日出生，汉族，住安徽省××县××村丰产组××号，公民身份号码3408271972××××××××。 被保全人：石正锋，男，1984年08月08日出生，汉族，住安徽省××县洲头乡××号，公民身份号码3408261984××××××××。 申请保全人吴成付与被保全人石正锋合伙协议纠纷一案，望江县人民法院作出的（2020）皖0827民初1420之一号民事裁定书已经发生效力。申请保全人吴成付于2020年6月4日向本院提出申请，要求冻结被保全人石正锋所有银行存款320000元或查封其等额财产。申请保全人吴成付以中国人民财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。 经审查，本院认为申请保全人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 冻结被保全人石正锋所有银行存款320000元或查封其等额财产。 本裁定立即执行。 审判员  聂东霞 二〇二〇年六月五日 书记员  李 婕
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1521执1423号申请执行人：程正文，男，1954年12月10日出生，汉族，住宜宾市叙州区。托诉讼代理人：胡容，女，1982年10月16日出生，住宜宾市叙州区，该组组长。被执行人：陈大兵，男，1970年12月11日出生，住宜宾市翠屏区。本院在执行申请执行人程正文与被申请执行人陈大兵土地承包经营权出租合同纠纷系列案中，查明此系列案件的被申请执行人系同一当事人，为便于案件统一管理和执行，本院决定将上述案件并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项规定，裁定如下：一、本院（2020）川1521执1423件并入本院（2020）川1521执1424号案件统一执行；二、终结本院（2020）川1521执1423件的执行。本裁定送达后立即生效审判长  徐兴江审判员  刘秀伟审判员  李 明二〇二〇年六月八日书记员  刘 欢
湖南省**瑶族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘1129刑初93号公诉机关湖南省**瑶族自治县人民检察院。被告人蒋修芝，诨名“民喜”，男，1961年6月9日出生于湖南省**瑶族自治县，汉族，初中文化，农民。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年5月8日被**瑶族自治县公安局刑事拘留，2020年5月11日被变更为取保候审。湖南省**瑶族自治县人民检察院以**一部刑诉[2020]64号起诉书指控被告人蒋修芝犯危险驾驶罪，于2020年5月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。**瑶族自治县人民检察院检察员邓光忠、被告人蒋修芝到庭参加了诉讼。现已审理终结。湖南省**瑶族自治县人民检察院指控并经本院审理查明，2020年4月5日中午，被告人蒋修芝在**瑶族自治县沱江镇“花园”酒店吃中饭饮酒后，驾驶无号牌女式二轮摩托车沿萌渚路由北往南行驶，当车行驶至萌渚路与翠华路交叉路口路段时被执勤交警查获，交警当即使用呼出气体酒精含量检测仪对其进行现场测试，测试结果为：128mg/100ml；遂将其带至**瑶族自治县人民医院抽血检查。经永州大正司法鉴定所鉴定：蒋修芝血液中乙醇含量为132.07mg/100ml,属醉酒驾驶机动车。公诉机关认为被告人蒋修芝到案后能如实供述其犯罪事实，并具有自愿认罪认罚的量刑情节，可对其从宽处理，建议对被告人蒋修芝判处拘役三个月，可适用缓刑，并处罚金。被告人蒋修芝对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，**瑶族自治县人民检察院指控被告人蒋修芝犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，所指控的罪名成立，量刑建议恰当，本院应予采纳。被告人蒋修芝驾驶无号牌二轮摩托车上路行驶，依法应酌情对其从重处罚。为维护稳定的社会秩序，惩治刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项，第四十二条，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条，第五十三条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条（五）项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人蒋修芝犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑七个月，并处罚金人民币五千元（限本判决发生法律效力之日起三日内一次缴清）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周小青二〇二〇年六月三日书记员  廖宇晨附本案相关法律条文；《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200mg/100ml以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0983民初1799号 原告：刘淑敏，女，1963年12月30日出生，汉族，高中文化，退休职工，住河北省黄骅市。 委托诉讼代理人：韩文武，河北福鑫律师事务所律师。 被告：河北盛德燃气有限公司，住所地河北省黄骅市新立村。 法定代表人：盛彦鹏，董事长。 原告刘淑敏与被告河北盛德燃气有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。原告刘淑敏于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘淑敏撤诉。 案件受理费2527元，由原告刘淑敏承担。 审判员  许淑月 二〇二〇年六月十五日 书记员  李梦雨
浙江省庆元县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1126民初955号 原告：庆元县华宇纸箱厂，住所地庆元县竹口镇竹下村竹兴弄35号，统一社会信用代码91331126MA2E0RC624。 法定代表人：吴锡梅。 委托诉讼代理人：余慧晴,浙江天贝律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴方军,浙江天贝律师事务所律师。 被告：庆元县大华文具有限公司，住所地庆元县黄田镇柏渡口镇工业区9号，统一社会信用代码913311267047770377。 法定代表人：李岩根。 原告庆元县华宇纸箱厂与被告庆元县大华文具有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告庆元县华宇纸箱厂于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告达成和解为由，向法院申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许庆元县华宇纸箱厂撤诉。 案件受理费799元，减半收取计399.5元，由原告负担。 审判员  吴小才 二〇二〇年六月十六日 法官助理吴为君 书记员朱丹
吉林省龙井市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉2405民初622号 原告：延边金星包装有限公司，住所地：龙井市工业集中区。 法定代表人：洪涛，该公司总经理。 被告：姜成奎，男，1965年5月4日出生，朝鲜族，住吉林省延吉市。 原告延边金星包装有限公司与被告姜成奎买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告延边金星包装有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按延边金星包装有限公司撤回起诉处理。 审判员 刘 阳 二〇二〇年六月十二日 书记员 文惠兰
济南市钢城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0117执350号 被执行人：刘超，男，1987年3月25日出生,汉族，住济南市钢城区。 本院在执行刘超罚金纠纷一案中，本院作出的（2018）鲁1203刑初71号刑事判决书判处刘超支付罚金6000元。 因刘超未履行上述生效法律文书确定的义务，经刑事审判庭移送执行，本院于2020年5月26日依法立案执行。 执行程序中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务,但被执行人未履行义务。经查询被执行人名下的不动产、车辆、对外投资、银行存款等财产状况，查明：已查封刘超的鲁Ｓ×××××号汽车，但未能实际控制该车辆，故不能处置变现；其它未发现被执行人名下可供执行的财产或线索。本院已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人刘超高消费至本案法律义务履行完毕，并将被执行人纳入失信名单,在中国执行信息公开网上公布。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  毕研雷 审判员  卢生洪 审判员  弭 强 二〇二〇年六月十六日 法官助理翟慎平 书记员王风玲
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执1274号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司灵宝市支行，住所地灵宝市金城大道18号。法定代表人：闫婷。被执行人：张军，男，1979年09月20出生，汉族，住河南省三门峡市灵宝市。被执行人：杨云云，女，1981年02月15出生，汉族，住河南省三门峡市灵宝市。被执行人：邵锦辉，男，1992年04月04出生，汉族，住河南省三门峡市灵宝市。被执行人：杨晓佳，女，1995年06月09出生，汉族，住河南省三门峡市灵宝市。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司灵宝市支行与张军、杨云云、邵锦辉、杨晓佳借款合同纠纷一案中，冻结了被执行人的银行账户，现因被执行人已经履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人银行账户的冻结。本裁定立即执行。审判长  张振华审判员  闾建平审判员  王帅锋二〇二〇年六月十八日书记员  王 磊
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0581民初5114号之二 申请人：常熟市飘雅服装辅料销售有限公司，住所地常熟市虞山镇商城新村2区66号一楼。 法定代表人：庄少光。 委托诉讼代理人：黄文俊，江苏知南贞律师事务所律师。 被申请人：扬州市江都区鑫丰织造有限公司，住所地扬州市江都区浦头镇工业园区。 法定代表人：孙春霞。 申请人常熟市飘雅服装辅料销售有限公司与被申请人扬州市江都区鑫丰织造有限公司合同纠纷一案，本院于2020年5月26日作出了(2020)苏0581民初5114号民事裁定书,冻结被申请人扬州市江都区鑫丰织造有限公司的银行存款人民币20000元，或查封、扣押其同等价值的财产。申请人于2020年6月22日向本院申请解除对扬州市江都区鑫丰织造有限公司的保全措施。 本院经审查认为，申请人常熟市飘雅服装辅料销售有限公司的申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款规定，裁定如下： 解除冻结被申请人扬州市江都区鑫丰织造有限公司20000元的银行存款，或解除查封、扣押与此价值相当的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  曾庆会 二〇二〇年六月二十二日 书记员  董飘洒
江苏省句容市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1183刑初128号公诉机关江苏省句容市人民检察院。被告人张飞，汉族，初中文化，务工，住河南省平顶山市（户籍地江苏省南通市）。2019年6月26日因涉嫌盗窃罪被句容市公安局取保候审，2020年5月28日被句容市人民检察院取保候审。江苏省句容市人民检察院以句检一部刑诉（2020）121号起诉书指控被告人张飞犯盗窃罪，于2020年6月4日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年6月9日公开开庭进行了审理。江苏省句容市人民检察院指派检察员杨美菊出庭支持公诉，被告人张飞到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控：2019年6月13日23时许，被告人张飞在句容市宝华镇某16、17号楼楼底及16、17号楼一层大厅，趁无人之际，窃得由深圳市某集团股份有限公司保管的不同型号瓷砖46箱，共计价值人民币3257.28元。2019年6月25日，被告人张飞主动投案，并如实供述了上述事实，本案被盗财物已被追回并发还被害单位，被告人张飞已取得对方的谅解。据此，公诉机关认为被告人张飞的行为构成盗窃罪，被告人张飞犯罪后自动投案并如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，建议对其判处罚金人民币二千元。被告人张飞对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为：被告人张飞以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法予以惩处。公诉机关指控被告人张飞犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，依法予以采纳。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款以及最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用若干问题的解释》第一、三条之规定，判决如下：被告人张飞犯盗窃罪，判处罚金人民币二千元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈翠娥二〇二〇年六月九日书记员  李晓倩
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0304执14614号申请执行人:中国银行股份有限公司深圳上步支行，住所地深圳市福田区华富路1006号航都大厦一二四楼，统一社会信用代码91440300X191179543。法定代表人：李一平。委托代理人：由雷雨，广东银丰律师事务所律师。委托代理人：王乐乐，广东银丰律师事务所律师。被执行人刘宝强等（详见附表）。申请执行人中国银行股份有限公司深圳上步支行与被执行人刘宝强等银行卡纠纷14案中，深圳市福田区人民法院（2019）粤0304民初17748号等判决书（详见附表）已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月24日依法立案执行。执行过程中，本院通过向银行、不动产、工商总局、互联网银行、证券、住房公积金中心等机构对各被执行人的财产进行了查证，调查后发现：部分被执行人名下无可供执行的财产；对有其他财产的被执行人采取保全措施（具体情况见裁定书附表），但该部分财产无法处分。除此外被执行人没有其他可供执行的财产。本院已向被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。本院认为，本系列案被执行人现有可供执行财产已处分完毕，目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  路来祥执行员  姚璇娟执行员  张伟刚二〇二〇年六月十六日书记员  方静纯附表：序号执行案号姓名执行依据案号立案标的诉讼费扣划到账金额（2020）粤0304执14606号刘宝强（2019）粤0304民初17748号113770.83094.6（2020）粤0304执14607号李海林（2019）粤0304民初17749号84259.832350.5（2020）粤0304执14608号刘定洲（2019）粤0304民初17750号142410.73803.54（2020）粤0304执14609号张金国（2019）粤0304民初17751号27613.41631.92（2020）粤0304执14610号朱传奇（2019）粤0304民初17752号80345.632238.38（2020）粤0304执14611号熊兰兰（2019）粤0304民初17754号86181.982296.66（2020）粤0304执14612号韦曾城（2019）粤0304民初17755号75482.231949.23（2020）粤0304执14613号阿布都外力·祖农（2019）粤0304民初17756号63020.341407.78（2020）粤0304执14614号刘雪玉（2019）粤0304民初37705号155616.13935.8（2020）粤0304执14615号邱伟华（2019）粤0304民初37706号191745.24732.76（2020）粤0304执14616号张玲（2019）粤0304民初37707号189321.94567.3435190.91（2020）粤0304执14617号王江林（2019）粤0304民初37708号191441.34351.66（2020）粤0304执14618号邓有成（2019）粤0304民初37709号167777.94317.23（2020）粤0304执14619号张文涛（2019）粤0304民初37710号167939.53658.79
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0413民初1416号原告：鲍怡，女，汉族，2001年1月18日生，住江苏省常州市金坛区。被告：金坛区华城露露小姐化妆品店,经营场所金坛区华阳中路799号。经营者：宋露露。原告于2020年5月6日受理了原告鲍怡诉被告金坛区华城露露小姐化妆品店买卖合同纠纷一案，原告于2020年6月4日向法院申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告鲍怡撤回起诉。本案案件受理费人民币25元（已减半收取），由原告鲍怡负担。审 判 员 王蕊二〇二〇年六月四日法官助理 李萍书 记 员 肖乔
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1202执194号之三申请执行人：贾凯，男，1982年7月14日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。被执行人：党远征，男，1990年4月14日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。贾凯与党远征借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1202民初1490号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效文书的规定，被执行人党远征向申请人偿还本金30000元及利息（自2019年2月19日起按照年利率6%计算至本判决确定的给付之日止）。若被执行人未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因党远征未按上述生效法律文书履行义务，贾凯向本院申请强制执行，本院于2020年2月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人未向本院申报财产情况。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.被执行人名下有零星存款，申请人执行人自愿放弃；2.向不动产管理局查询，经查被执行人名下无财产信息；3.向车辆管理所查询，经查被执行人名下无可供执行的财产；4.向住房公积金管理中心查询，经查被执行人名下无可供执行的财产信息。三、对被执行人的住所地、经营场所进行现场调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、因被执行人拒不履行生效法律文书，已对被执行人党远征作出拘留决定，未能找到被执行人，因疫情期间未采取临控措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0.00元，本案债权尚余31845.00元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人党远征负有继续向申请执行人贾凯履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  刘志伟人民陪审员  薛铁伟人民陪审员  曹红波二〇二〇年六月十一日书 记 员  王 宁
湖北省当阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0582民初562号原告：陈某，女，1988年5月7日出生，汉族，住当阳市。委托诉讼代理人：尚友新（一般授权），当阳市青山法律服务所法律工作者。被告：郑某，男，1982年10月26日出生，汉族，住当阳市。原告陈某与被告郑某离婚纠纷一案，本院于2020年4月28日受理立案。2020年6月16日，原告陈某向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许陈某撤诉。案件受理费200元，减半收取计100元（原告陈某已预交），由原告陈某负担。审判员 饶 舒二〇二〇年六月十六日书记员 穆瑶瑶
河北省涞水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0623民初812号 原告：保定尚德林苑物业服务有限公司，住所地：河北省保定市涞水县。 法定代表人：于云龙，职务：总经理。 委托诉讼代理人：邢学成，该公司项目经理。 被告：王志彪，男，1961年9月8日出生，住涞水县。 原告保定尚德林苑物业服务有限公司与被告王志彪物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告保定尚德林苑物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按保定尚德林苑物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  郭素梅 二〇二〇年六月三日 书记员  解寒晓
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305民初2516号 原告：刘峰，男，1983年5月14日生，汉族，居民，现住山东省高青县。 被告：黄绪亮，男，1972年8月30日生，汉族，居民，现住淄博市临淄区。 委托诉讼代理人：杜荣刚，山东高阳律师事务所律师。 本院审理原告刘峰诉被告黄绪亮劳务合同纠纷一案中，原告刘峰经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 本院认为，原告刘峰经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费1104元，由原告刘峰负担。 审 判 员  相 征 二〇二〇年六月十日 代理书记员  周星宇
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0128民初984号原告：李海银，男，1987年2月5日生，汉族，大专文化，公司员工，云南省禄劝彝族苗族自治县人，住本自治县。被告：冯绍亮，男，1988年10月10日生，汉族，初中文化，农民，云南省禄劝彝族苗族自治县人，住本自治县。原告李海银与被告冯绍亮民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月14日受理后，依法适用简易程序，于2020年6月4日公开开庭审理。原告李海银到庭参加了诉讼，被告冯绍亮经本院传票传唤，无正当理由拒不当庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李海银向本院提出诉讼请求：判决由被告偿还原告借款本金22000.00元。事实与理由：原、被告系朋友关系，2018年被告冯绍亮以教育招生资金周转为由向原告借款，原告分四次以微信转账的方式向被告借款22000.00元，2018年8月19日，被告冯绍亮出具了借条一份交由原告收执，载明向原告借款22000.00元，另对还款时间进行了约定，后被告一直未能偿还借款。被告冯绍亮未到庭也未提交书面答辩意见。庭审中原告向本院提交了以下证据：1、原、被告身份证复印件一份，欲证实原告的诉讼主体资格；2、借条原件一份，欲证实原被告之间的借款事实；3、微信聊天截图三份，欲证实原告一直在催讨被告偿还借款。本院认为原告提交的第1组证据，不符合相应证据要求，故本院不予确认；关于原告提交的第2组证据，具有真实性、合法性，能够证明原告的待证事实，故本院予以确认；关于原告提交的第3组证据，因没有其他证据与之相印证，无法查证聊天双方的身份信息及其真实性，故本院不予确认。本院查明：原、被告系朋友关系，2018年被告冯绍亮以教育招生资金周转为由向原告借款，原告分四次以微信转账的方式向被告借款22000.00元，2018年8月19日，被告冯绍亮出具了借条一份交由原告收执，载明向原告借款22000.00元，另载明于2018年8月22日前偿还10000.00元，于2018年9月22日前偿还12000.00元，该笔借款至今尚未偿还。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。庭审中，原告能够清楚地说明借款用途、交易细节并提交借条，能够印证借款事实的存在，故对于原告要求被告支付借款的诉讼请求，本院依法予以支持。被告冯绍亮经本院传票传唤，无正当理由拒不当庭，放弃了对原告所陈述的事实及提供的证据进行辩驳的权利，将承担相应的不利后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四的规定，判决如下：被告冯绍亮于本判决生效之日起15日内偿还原告李海银借款22000.00元。若负有履行义务的当事人未按判决书规定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费175.00元（已减半收取），由被告冯绍亮负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张宏坤二〇二〇年六月九日书记员  李志涛
湖南省湘潭市雨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0302民初1625号原告：熊露，男，1987年7月17日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。被告：沈尼威，男，1992年11月14日出生，汉族，住长沙市岳麓区。原告熊露与被告沈尼威民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月27日立案。原告于2020年6月17日以被告提出管辖异议，请求将案件移至长沙市岳麓区人民法院审理，原告准备去长沙起诉为由向本院撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告熊露撤回起诉。本案受理费410元，减半收取205元，由熊露负担。审 判 员  夏丹二〇二〇年六月十七日代理书记员  陈含
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1428民特165号 申请人：左某某，男，1990年出生，汉族，住山东省武城县。 申请人：李某某，男，1965年出生，汉族，住山东省武城县城区。 本院于2020年6月16日立案受理申请人左某某与申请人某某关于申请确认人民调解协议效力的申请并进行了审查，现已审查终结。 申请人左某某与申请人李某某买卖合同纠纷一案,于2020年6月16日经武城县多元解纷人民调解委员会主持调解,达成调解协议如下： 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定,裁定如下: 2020年6月16日申请人左某某与申请人李某某买卖合同纠纷案经武城县多元解纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的,对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  王玉祥 二〇二〇年六月十七日 书记员  王 琪
安徽省颍上县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1226民初2798号 原告：吴其连，男，1972年12月11日出生，汉族，居民，住安徽省颍上县。 被告：吴腾飞，男，1996年1月11日出生，汉族，农民，住安徽省颍上县。 委托诉讼代理人：黄广成，安徽众豪律师事务所律师。 被告：**连，男，1970年7月11日出生，汉族，农民，住安徽省颍上县。 被告：李士相，男，1955年2月2日出生，汉族，居民，住安徽省颍上县。 原告吴其连诉被告吴腾飞、**连、李士相民间借贷合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案，2020年6月3日吴其连向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的诉讼权利，吴其连向本院提出撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许吴其连撤回起诉。 案件受理费5050元，减半收取计2525元，由吴其连负担。 审判员 蔡 军 二〇二〇年六月三日 书记员 王明汉 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执3958号本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初32627号民事判决，在执行平安银行股份有限公司上海闵行支行与李军金融借款合同纠纷一案中，于2020年5月12日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，查得被执行人名下的财产已作相应得查控措施，但暂不符合继续处置的条件。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得符合执行条件的相应财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2019)沪0112民初32627号民事判决本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。审 判 长 何焕挺审 判 员 徐昺颢审 判 员 顾红兵二〇二〇年六月十九日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0182民初2581号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地郑州市金水区农业路72号国际企业中心A座5楼501、6-8楼以及1001、1808、2308室。负责人：邓俊英，总经理。委托诉讼代理人，杨自勇，公司员工。被告：李超人，男，1989年12月01日生，汉族，住河南省荥阳市。原告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司与被告李超人保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杨自勇、被告李超人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告代位垫付款7393元并负担本案的诉讼费用。事实与理由：2020年1月20日，明广勇驾驶豫Ａ×××××小型轿车在郑州市上街区与被告驾驶的豫Ａ×××××小型普通客车发生碰撞，造成车辆受损的交通事故。郑州市上街区公安局交通巡逻警察大队认定被告负本事故全部责任。明广勇驾驶的娄志勇所有的豫Ａ×××××车辆，在原告处投保商业车损险。原告在取得豫Ａ×××××车主的权益转让后，对本次事故造成娄志勇的损失7393元进行赔付。根据《中华人民共和国保险法》第六十条的规定，被告应当返还原告垫付的应由其承担的理赔款7393元。被告辩称，豫Ａ×××××车辆损失未经交警队指定的评估部门评估，该车左后门可以修理，却直接予以更换，原告主张的损失7393元，被告不认可。被告驾驶的肇事车在亚太财产保险公司投保有交强险，该公司已向娄志勇赔偿2000元，应予扣除。被告和对方因车辆修理方式有争议，但未拒绝赔偿，不应直接被诉至法院。本院经审理认定查明的事实与原告所诉基本一致。另查明，被告驾驶的肇事的豫Ａ×××××小型普通客车在亚太财产保险公司投保有机动车交通事故责任强制保险，该公司已于2020年2月20日向豫Ａ×××××小型轿车车主娄志勇赔偿2000元。本院认为，交通事故责任认定书认定事实、责任划分清楚，双方当事人无异议，本院予以确认。根据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款之规定：“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。”本案事故发生后，原告作为豫Ａ×××××小型轿车的保险人，向被保险人娄志勇赔付了车辆损失7393元，其在赔偿金额范围内可向赔偿义务人即本案被告代位行使请求赔偿的权利。因亚太财产保险公司在机动车交通事故责任强制保险范围内已赔偿娄志勇车损2000元，因此，原告主张的赔付金额应作相应扣减，扣减后被告应支付原告5393元，原告超出部分的诉讼请求，本院不予支持。被告对车辆左后门更换的必要性有异议，应当提供证据证明其主张，但其未提供证据予以证明，亦未申请对案涉车辆的车损进行评估，故对其辩解意见不予采纳。依照《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告李超人于本判决生效之日起十日内支付原告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司5393元；二、驳回原告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由原告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司8元，被告李超人负担17元。本判决为终审判决。审判员  田淑平二〇二〇年六月十二日书记员  张 佳
河北省怀来县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0730民初1039号 原告：任长海，男，1984年12月6日出生，汉族，现住怀来县。 被告：河北汇鑫汽车销售服务有限公司。 住所地：怀来县土木镇二台子村。 负责人：张永兴。 原告任长海与被告河北汇鑫汽车销售服务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告任长海于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告任长海撤诉。 诉讼费25元由被告承担。 审判员  徐霞 二〇二〇年六月十五日 书记员  李腾
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫03民申362号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：刘长识，男，1947年11月7日出生，汉族，住河南省新安县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：贺占锋，男，1978年5月10日出生,汉族,住河南省新安县。再审申请人刘长识因与被申请人贺占锋租赁合同纠纷一案，不服本院作出的（2017）豫03民终4689号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。刘长识申请再审请求：1、依法纠正（2017）豫03民终4689号民事判决书的错误判决；2、对新安县法院（2017）豫0323民初321号民事判决慎重查证；3、判令被申请人及时送还欠申请人的30根2米长1寸半粗钢管；4、支付第三项钢管租金。事实与理由：原审判决认定事实不清。2016年6月20日，被申请人贺占锋从申请人刘长识处租赁6米钢管50根、2米钢管（直径一寸半）100根，共计500米，每天每米0.1元；卡扣150个、接扣40个，共计190个，每天每个0.1元；竹架板24块，每天每块0.5元。2016年8月6日晚，被申请人贺占锋遣人将部分租赁物送还给刘长识，尚欠其2米钢管（直径一寸半）30根未予送还。贺占锋经本院传票传唤未到庭接受询问。本院经审查认为，按照“谁主张谁举证”的原则，申请人主张被申请人尚欠申请人30根2米长1寸半粗钢管没有归还，就应当提供证据予以证明。但申请人在诉讼中仅能提供证据证明被申请人租赁钢管等物品的事实，无法提供证据证明被申请人没有完全返还租赁物，即尚欠30根2米长1寸半粗钢管没有归还的事实，被申请人对其该主张不予认可。审查中申请人也无新证据提交。故原审判决并无不当。综上，刘长识的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回刘长识的再审申请。审判长 吴 磊审判员 董 艳审判员 寇玉民二〇二〇年六月十七日书记员 金明扬