wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省常宁市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0482执保143号申请人：周某某，女，2013年4月6日生，汉族，住常宁市宜潭乡上洞村生力组。被申请人：常宁市宜潭乡上洞村生力组，住所地常宁市宜潭乡上洞村生力组。法定代表人：周某某，该组组长。申请人周某某与被申请人常宁市宜潭乡上洞村生力组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，经本院执行，冻结了被申请人常宁市宜潭乡上洞村生力组在常宁市宜潭乡经营管理站的征地补偿款，足额冻结，该案作保全完毕结案。特此通知。审 判 员 周卫成二〇二〇年六月八日法官助理 吴 江法官助理 曾和平书 记 员 阳 浩
成都市青羊区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0105执3564号 高雄、四川阳天盛业建筑工程有限公司： 高雄与四川阳天盛业建筑工程有限公司劳动争议纠纷一案，被执行人四川阳天盛业建筑工程有限公司已履行法律文书所确定的义务，本案现已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年六月二日
湖南省涟源市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1382执恢286号 申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司，住所地涟源市。 法定代表人：黄益民，该行董事长。 被执行人旷韬，男，住娄星区花山办事处。 被执行人罗英（旷韬之妻），住安化县。 被执行人颜艳苗，男，住涟源市桥头河镇。 本院在执行申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司与被执行人旷韬、罗英、颜艳苗金融借款、抵押合同纠纷一案中，申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司于2020年6月23日向本院提交了书面的撤销执行申请书。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2020）湘1382执恢286号案件的执行。 本裁定送达后即生效。 审 判 长  黄平良 审 判 员  严楚军 审 判 员  李洪毅 二〇二〇年六月二十三日 代理书记员  曹正坤 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省双牌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1123执255号之一 申请执行人：张旭，男，1962年7月17日出生，汉族，湖南省双牌县人，居民，住湖南省双牌县。 被执行人：于联信，男，1964年2月8日出生，汉族，湖南省祁阳县人，居民，住湖南省祁阳县。 申请执行人张旭与被执行人于联信民间借贷纠纷一案，双牌县人民法院（2019）湘1123民初1295号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人于联信未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理并立案执行。 2020年5月11日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于同日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年5月11日发起总对总网络财产查控，查询了银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于同日向双牌县市场和质量监督管理信息中心、不动产登记中心、新华人寿保险股份有限公司永州中心支公司双牌营销服务部、永州市住房公积金管理中心双牌管理部查询被执行人的不动产和其他财产状况，未发现被执行人有可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年6月1日通过面谈方式告知了申请执行人，并要求申请执行人提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2020年5月27日对被执行人于联信限制高消费措施。于同日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年6月1日以面谈方式约谈申请执行人张旭，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年6月1日，本案应当执行的标的金额为10650元（其中案件受理费为600元、执行费为50）未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  肖运华 审判员  成春林 审判员  杨为忠 二〇二〇年六月二日 书记员  杨祝艳
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0303财保1074号 申请人：山东金建物流有限公司，住所地淄博市张店区洪沟路26号。 法定代表人：董志平，职务：副总经理。 被申请人：邹迎春，男，1979年1月10日出生，汉族，住淄博市张店区。 被申请人：刘霆，男，1982年3月3日出生，汉族，住淄博市张店区。 申请人山东金建物流有限公司于2020年6月17日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人邹迎春、刘霆的银行账户存款970000元或查封、扣押相应价值的财产。申请人山东金建物流有限公司已经提供相应价值的担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人邹迎春、刘霆在银行的存款970000元，或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费5000元，由申请人山东金建物流有限公司承担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张克峰 二〇二〇年六月二十二日 书记员  吕桐芳
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0804民初2805号原告：肖文佳，女，汉族，1998年7月12日出生，辽宁省营口市人，现住鲅鱼圈区。委托诉讼代理人：王爽，女，汉族，1976年4月9日出生，辽宁省营口市人，现住鲅鱼圈区，系肖文佳母亲。被告：营口经济技术开发区金成驾驶员培训学校，住所地：鲅鱼圈区芦屯镇官屯村东外环以西。法定代表人：王金海，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨盛辛，辽宁海润律师事务所律师。原告肖文佳与被告营口经济技术开发区金成驾驶员培训学校（以下简称：金成驾校）培训服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肖文佳、被告金成驾校的委托诉讼代理人杨盛辛均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告肖文佳向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告返还原告交付的培训费人民币2100元及利息；2、请求人民法院依法判决由被告承担诉讼费用。事实与理由：2017年9月18日原告将培训费用人民币2100元交给被告，被告于当日给原告开具了收据。原告在金成驾校参加了科目一考试。后因被告欠付车辆教练工资，原告至今未能继续上车学习，因被告拒不履行合同义务，原告认为被告已经构成根本违约，应将全部培训费予以返还，请求法院支持原告诉请。被告金成驾校辩称，如果学员已经参加考试，被告向有关单位已经付了相关费用，无论该科目是否通过，都应扣除相应服务费，剩余的同意返还。需要学员提供当时缴费的收据及到其他学校报名的收据，如没有票据我方不予认可。经审理查明，2017年9月18日，原告肖文佳报名参加金成驾校组织的驾驶员培训，报名当日，被告金成驾校收取了原告肖文佳的报名费2100元，并出具了收据。原告交纳了培训费后，原告仅参加了驾驶员科目一、二的考试后，其他科目因被告金成驾校经营不善，未对原告等人继续培训考试。后原告未去其他驾校继续学习。上述事实，有身份证复印件、营业执照、收款收据及当事人陈述笔录在卷为凭，业经本院组织当事人质证和本院的审查，可以采信。本院认为，原告到被告报名并交纳培训费，双方之间已形成了培训服务合同关系，对此，本院予以确认。双方均应依合同的约定享受权利并履行义务。本案中，原告交纳培训费后。履行了合同义务，享有接受培训的权利。但被告金成驾校至今未履行对原告继续进行培训的义务，构成违约；另，被告已无继续履行合同的能力，继续履行合同已不可能，故应解除双方的培训服务合同。合同解除后，被告金成驾校应返还原告相应的培训费用并应支付原告自起诉之日起的利息。鉴于原告在被告金成驾校参加了科目一、二考试，被告金成驾校为原告通过驾驶员科目一、二考试提供了服务，原告系个人原因未通过科目二考试，本院酌定科目一服务费用为100元、科目二服务费为300元。故本院认定被告金成驾校返还原告1700元（2100元-100元-300元）。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、第一百零七条之规定，判决如下：被告营口经济技术开发区金成驾驶员培训学校于本判决生效之日起10日内一次性返还原告肖文佳培训费1700元并支付利息，利息以1700元为基数，自2020年6月5日（原告诉讼之日）起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至款项全部清偿之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理50元，由被告营口经济技术开发区金成驾驶员培训学校负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  董虹二〇二〇年六月九日法官助理冯博玉书记员吴佳蒙附：本判决所依据的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求会副院长、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
文书内容黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执1447号之一申请执行人：融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，住所地哈尔滨市道外区长江路1055号HBP基地24栋601号653室（集群企业）。法定代表人：张贵华，职务经理。被执行人：杨春梅，女，1997年7月18日出生，公民身份证号：152123199707184225，汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市莫力达瓦达斡尔族自治旗巴彦鄂温克民族乡兴农村。本院在执行融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司与杨春梅追偿权纠纷一案中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，经查，被执行人杨春梅在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人杨春梅在银行的存款（数额详见协助扣划存款通知书）。本裁定立即执行。审判员  周晓冬二〇二〇年六月十六日书记员  孟昭鹏
河北省邯郸市丛台区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0403行审148号 申请执行人邯郸市丛台区卫生健康局，住所地邯郸市中华北大街北仓路129号。 法定代表人路平，局长。 委托代理人陈怀远，男，该局工作人员。 委托代理人李风光，男，该局工作人员。 2020年6月15日，本院收到邯郸市丛台区卫生健康局的强制执行申请书，申请强制执行其于2019年12月20日作出的征（2019387）号征收社会抚养费决定书。 本院认为，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。本案中，申请执行人邯郸市丛台区卫生健康局于2019年12月20日作出征（2019387）号征收社会抚养费决定书并于当日进行了送达。其应于该行政行为生效后三个月内向人民法院申请执行该行政行为。现申请执行人邯郸市丛台区卫生健康局所提申请执行的行政行为尚未生效，故不符合受理条件。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款第（二）项、第三款的规定，裁定如下： 对申请执行人邯郸市丛台区卫生健康局的强制执行申请，本院不予受理。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向邯郸市中级人民法院申请复议，也可以直接向邯郸市中级人民法院申请复议。 审判长  袁晓军 审判员  王 红 审判员  张建周 二〇二〇年六月十六日 书记员  王佳琪
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京行申24号再审申请人（一审原告、二审上诉人）李素珍，女，1952年3月29日出生，满族，住北京市西城区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）北京市西城区人力资源和社会保障局。李素珍因诉北京市西城区人力资源和社会保障局（以下简称西城区人社局）行政答复一案，不服北京市第二中级人民法院作出的（2019）京02行终1904号行政裁定（以下简称二审裁定），向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。李素珍申请再审的主要理由为，其起诉符合法定条件，原审办案法官驳回起诉违法，故对本案提出再审的请求，请求撤销二审裁定及北京市西城区人民法院（2019）京0102行初412号行政裁定。经审查本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项的规定，属于人民法院行政诉讼受案范围，是公民、法人或者其他组织提起行政诉讼的法定起诉条件之一。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国的解释》第一条第二款第四项规定，驳回当事人对行政行为提起申诉的重复处理行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。本案中，原北京市西城区劳动和社会保障局于2002年核准李素珍退休。2018年8月23日，李素珍向西城区人社局写信，反映退休核准等问题。2018年12月21日，西城区人社局作出答复，告知李素珍其于2002年3月退休具体手续的办理及养老金的核准均符合国家及北京市的相关政策，养老金一直按月足额发放。上述答复属于驳回李素珍对2002年核准其退休行为提起申诉的重复处理行为，依法不属于行政诉讼的受案范围。李素珍反映的其他问题亦不属于西城区人社局的职责范围。故李素珍提起的诉讼不符合法定起诉条件，一审法院裁定驳回李素珍的起诉、二审法院裁定驳回李素珍的上诉并无不当，李素珍申请再审的请求不能成立。综上，李素珍的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回李素珍的再审申请。审 判 长 霍振宇审 判 员 赵世奎审 判 员 周凯贺二〇二〇年六月十二日法官助理 毕婷婷书 记 员 胡佳明
邯郸市永年区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0408行审45号 申请人：邯郸市永年区自然资源和规划局，地址：邯郸市永年区健康东路228号。 法定代表人：孙勇，该局局长。 委托诉讼代理人：宋军波，该局工作人员。 被申请人：宋小强，男，1978年12月15日出生，住邯郸市永年区。 本院在审查邯郸市永年区自然资源和规划局与被申请宋小强土地行政非诉执行一案中，邯郸市永年区自然资源和规划局于2020年6月3日向本院提交撤回邯永国土资行罚字（2019）第7031号强制执行申请。 本院认为，申请人撤回强制执行申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第一百零一条第一款（十）的规定，裁定如下： 准许邯郸市永年区自然资源和规划局撤回邯永国土资行罚字（2019）第7031号强制执行申请。 审 判 长  邵延军 审 判 员  陈丽娟 人民陪审员  王建华 二〇二〇年六月四日 书 记 员  刘树娟
江西省景德镇市昌江区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0202民初324号原告：汪显红，男，1968年6月3日出生，汉族，住江西省景德镇市昌江区。委托诉讼代理人：夏松松，江西京天律师事务所律师。被告：太平财产保险有限公司江西分公司,住所地江西省南昌市红谷滩新区赣江中大道1218号南昌新地中心41-42层,统一社会信用代码：91360000314644095H。主要负责人：刘雄杰，该公司总经理。委托诉讼代理人：张横永，江西锦成律师事务所律师。原告汪显红与被告太平财产保险有限公司江西分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汪显红及其委托诉讼代理人夏松松、被告太平财产保险有限公司江西分公司的委托诉讼代理人张横永到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告汪显红向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告赔偿原告拖车费1800元、车辆损失费72795元、医疗费4190元，合计78785元；2.本案诉讼费、鉴定费由被告承担。2020年5月26日，赣Ｈ×××××车辆经本院委托信德保险公估有限公司江西分公司公估损失为60749元后，原告将第1项诉讼请求变更为要求被告赔偿原告拖车费1800元、车辆损失费60749元、医疗费4190元，合计66739元。事实和理由：2019年8月24日13时29分许，原告汪显红驾驶赣Ｈ×××××小型轿车，沿092县道由北往南行使至景德镇市昌江区鱼山镇吕蒙桥头加油站门前下坡路段时，因速度过快致使车辆失控越过道路中心双黄线行使至对向车道，车头正面部位撞上对向车道由陈菊英未靠道路右侧骑行的二轮电动车右侧部位，致陈菊英当场死亡，两车不同程度受损。事故发生后，原告在景德镇第一人民医院住院治疗5天，花医疗费4190元；赣Ｈ×××××车辆花拖车费1800元，经昌江区古城德开汽车修理服务中心维修报价需修理费72795元。该事故经景德镇市公安局交警支队四大队认定，原告汪显红负事故的主要责任，陈菊英负次要责任。赣Ｈ×××××车辆在被告太平财产保险有限公司江西分公司投保了交强险及车损险（限额105946元）、车上人员责任险（限额10000元／座×5座）、不计免赔率险等险种，事故发生在保险期间。原告就赔偿事宜多次找被告进行协商，被告均以各种理由拒绝赔付，故特提起诉讼。被告太平财产保险有限公司江西分公司承认原告在本案中主张的事实，但认为，事故认定书认定被保险车辆逾期未年检（年检有效期至2018年10月31日），根据机动车损失保险条款第八条第（三）项的约定，属保险免赔情形，保险公司不应承担赔偿责任。另外，车上人员责任险条款第四十二条第（五）项约定，超出《道路交通事故受伤人员临床诊疗指南》和国家基本医疗保险同类医疗费用标准的费用部分，保险人不负责赔偿。原告负事故主要责任，保险公司对车辆损失和医疗费用分别在车损险和车上人员责任险内按70%比例计算，诉讼费、鉴定费等诉讼费用请依法裁判。综上所述，案涉车辆出险时未依法检验，属保险免赔情形，保险公司不应承担赔偿责任，请求驳回原告的诉讼请求。本院认为，被告太平财产保险有限公司江西分公司承认原告汪显红在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。本案争议的焦点为保险合同中的免责条款是否对原告汪显红产生效力。《中华人民共和国保险法》第十七条第二款规定，对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。本案被告向本院提供的《机动车综合商业保险条款》仅对免责条款字体简单大范围加粗，不足以引起原告注意，保险单中的“重要提示”栏内笼统声明免责，其未能提供就有关免责条款的概念、内容及其法律后果等已以书面或口头形式向原告作出解释的相关证据，不应认定被告已尽到提示说明义务，故本案保险合同中的免责条款对原告不产生效力。关于原告医疗费，被告提出应扣除非医保用药，因其未尽到提示说明义务，且未对非医保用药进行举证，故不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第十七条、第二十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：原告汪显红拖车费1800元、车辆损失费60749元，小计62549元，由被告太平财产保险有限公司江西分公司在机动车损失保险限额105946元内予以赔付；原告汪显红医疗费4190元，由被告太平财产保险有限公司江西分公司在机动车车上人员责任保险限额10000元内予以赔付，合计66739元。此款限在本判决生效之日起十日内予以支付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1770元，减半收取885元，鉴定费5000元，合计5885元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省景德镇市中级人民法院。审判员  黄顺平二〇二〇年六月十六日书记员  陈 沁
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0214民初3514号原告：大连得信物业管理有限公司，住所地大连市普兰店区润竹园5号2单元3层3号，统一社会信用代码：9121028206443406XU。法定代表人：许金山，系该公司经理。委托诉讼代理人：卢庆国，男，系该公司员工，住大连市普兰店区。被告：王之龙，男，1983年9月21日出生，汉族，现住大连市普兰店区。原告大连得信物业管理有限公司与被告王之龙物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告大连得信物业管理有限公司于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在案件诉讼期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告大连得信物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告大连得信物业管理有限公司负担。审判员  车延滔二〇二〇年六月二十三日法官助理姜蕴修书记员徐祺昱
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执5079号申请执行人:平顶山银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市金水区凤仪路6号。负责人刘娟。被执行人：河南龙润能源科技有限公司，住所地河南省濮阳市黄河路东段与经六路交叉口东南角（工业园区）。法定代表人徐峰。被执行人：河南奇春石油经销集团有限公司，住所地河南省邓州市交通路南段。法定代表人耿奇。被执行人：张维，男，1955年2月8日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。被执行人：施华峰，男，1978年7月1日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。被执行人：裘明国，男，1960年9月18日出生，汉族，住浙江省富阳市。关于平顶山银行股份有限公司郑州分行申请执行河南龙润能源科技有限公司、河南奇春石油经销集团有限公司、张维、施华峰、裘明国借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初25878号民事判决书已发生法律效力。申请执行人平顶山银行股份有限公司郑州分行于2020年04月17日向本院提出执行申请，本院于2020年04月17日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年04月18日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年04月18日提起网络查询，未发现被执行人河南龙润能源科技有限公司、河南奇春石油经销集团有限公司、张维、施华峰、裘明国名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年05月27日向河南龙润能源科技有限公司、河南奇春石油经销集团有限公司、张维、施华峰、裘明国发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年05月14日向河南龙润能源科技有限公司、河南奇春石油经销集团有限公司、张维、施华峰、裘明国发出传票传唤其2020年06月01日到本院接受询问，河南龙润能源科技有限公司、河南奇春石油经销集团有限公司、张维、施华峰、裘明国未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院分别于2020年05月15日、2020年05月11日前往户籍地不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人河南龙润能源科技有限公司、河南奇春石油经销集团有限公司、张维、施华峰、裘明国名下的不动产登记信息、住房公积金信息，查找被执行人河南龙润能源科技有限公司、河南奇春石油经销集团有限公司、张维、施华峰、裘明国的下落。经调查被执行人河南龙润能源科技有限公司、张维、施华峰、裘明国在户籍地不动产登记中心无不动产登记信息、在住房公积金管理中心查无住房公积金信息，发现被执行人河南奇春石油经销集团有限公司名下有23套房产，已被轮候查封，暂无法处置，在其户籍地未找到被执行人河南龙润能源科技有限公司、河南奇春石油经销集团有限公司、张维、施华峰、裘明国的下落；五、已向律师示明可向法院申请调查令，调查被执行人名下财产线索；六、本院于2020年06月16日再次对被执行人河南龙润能源科技有限公司、河南奇春石油经销集团有限公司、张维、施华峰、裘明国提起网络查询，未发现被执行人河南龙润能源科技有限公司、河南奇春石油经销集团有限公司、张维、施华峰、裘明国名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；七、本院于2020年06月16日对申请执行人平顶山银行股份有限公司郑州分行做了终本约谈，并告知申请人律师可以申请律师调查令调查被执行人名下财产信息，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，对本案终结本次执行程序。本院认为,在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人河南龙润能源科技有限公司、河南奇春石油经销集团有限公司、张维、施华峰、裘明国名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件,本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  王世争审判员  孟灵军二〇二〇年六月十六日书记员  刘 杰
广西壮族自治区鹿寨县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0223执187号 申请执行人：陆秀香，女，1954年6月15日出生，壮族，住所地鹿寨县。 被执行人：鹿寨县兴隆鲜茧收购站，住所地：鹿寨县鹿寨镇窑上村甫里屯，统一社会信用代码：92450223MA5M7JHQ74。 经营者邓军，男，1980年7月24日出生，汉族，住所地鹿寨县。 申请执行人依据已经发生法律效力的（2018）桂0223民初2012号民事调解书，申请执行人于2020年2月19日向鹿寨县人民法院申请执行，本院于2020年2月19日依法受理。该案总执行标的为0.04875万元，未执行标的0.04875万元。 本院在执行过程中，经调查到经营者邓军名下有房产，车辆，本院以系列案件中（2020）桂0223执195号案件启动拍卖，因拍卖时间较长，其他执行案件均是等待拍卖成交后进行案款分配，申请执行人同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下： 终结鹿寨县人民法院（2018）桂0223民初2012号民事调解书，终结执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，可就尚未实现部分的债权重新立案恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  刘 玲 审 判 员  唐玉英 审 判 员  韦 铎 二〇二〇年六月三日 法官助理  莫春辉 书 记 员  韦秋玲
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0112执1315号 申请执行人：济南迅龙商业保理有限公司，住所地山东省济南市高新区。 法定代表人：魏金涛，执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：张小娟、徐文文，山东睿扬律师事务所律师。 被执行人：杨才涛，男，19xx年x月x日出生，汉族，住山东省陵县城区。 申请执行人济南迅龙商业保理有限公司与被执行人杨才涛民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月30日作出的（2019）鲁0112民初6861号民事判决书，内容如下：一、杨才涛于本判决生效之日起十日内偿还济南迅龙商业保理有限公司借款本金13500.79元、借期内利息151.88元；二、杨才涛于本判决生效之日起十日内支付济南迅龙商业保理有限公司逾期利息及违约金（自2018年3月24日至2019年7月23日止，按年利率24%计算为4320.25元；自2019年7月24日起至实际给付之日止，以13500.79元为基数，按年利率24%继续计算）；三、济南迅龙商业保理有限公司有权对杨才涛名下江淮牌红色小型轿车（车牌号为鲁Ａ×××××）申请法院拍卖、变卖，并就所得价款在上述一、二判项确定的债权数额内优先受偿；四、驳回济南迅龙商业保理有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费125元，由杨才涛负担。因杨才涛未履行生效判决确定的义务，济南迅龙商业保理有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年3月9日立案执行。 本案执行经过如下： 1.2020年3月11日，本院依法通过法院专递向杨才涛发出了执行通知书和报告财产令，邮件退回后，2020年3月19日，本院向其公告送达了上述执行文书，责令其履行生效法律文书确定的给付义务，杨才涛未履行。 在执行过程中，本院向杨才涛发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。 2.2020年3月10日、6月8日，本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产及证券、工商等财产情况进行了查询。经查，杨才涛名下有银行存款2162.33元，有鲁Ａ×××××江淮牌汽车一辆。除此之外，未发现杨才涛可供执行的财产。 3.2020年3月27日，本院以（2020）鲁0112执1315号之一执行裁定书查封了杨才涛鲁Ａ×××××8R8江淮牌汽车，期限两年，至2022年3月26日。申请执行人申请继续查封上述车辆的，应在期限届满30日前向本院递交书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。 4.2020年6月12日，本院约谈了济南迅龙商业保理有限公司委托诉讼代理人徐文文，告知了其本案的线上查控情况、线下调查情况，徐文文对本院的执行情况和查明的事实无异议。徐文文称暂不要求处置上述查封车辆，不要求对被执行人住所地进行线下调查。济南迅龙商业保理有限公司未能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。 本院认为，济南迅龙商业保理有限公司对杨才涛的债权受法律保护，但债权的实现取决于杨才涛的履行能力。在本次执行程序中，本院依法对杨才涛的财产进行了调查，除已执行到位的2162.33元外，未发现可供执行的财产，济南迅龙商业保理有限公司也未能提供杨才涛可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 岳 进 审判员 崔得原 审判员 张 迎 二〇二〇年六月十二日 书记员 阚文静
湖南省麻阳苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1226民初701号 原告：湖南麻阳农村商业银行股份有限公司，住所地怀化市麻阳苗族自治县高村镇富州南路210号。 法定代表人：唐伟，该公司董事长。 委托诉讼代理人：曾德胜（特别授权），男，系湖南麻阳农村商业银行股份有限公司员工。 被告：李某华，女，1986年5月15日出生，汉族，农村居民，户籍地重庆市涪陵区丛林乡杉树湾村8组，现住湖南省麻阳苗族自治县拖冲乡。 被告：邓某，男，1980年4月17日出生，苗族，农村居民，住湖南省麻阳苗族自治县拖冲乡。 原告湖南麻阳农村商业银行股份有限公司与被告李某华、邓某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告湖南麻阳农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按湖南麻阳农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  郑卫华 二〇二〇年六月十七日 法官 助理  滕 怀 代理书记员  滕 腾
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0118执886号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司北京市大兴支公司，住所地北京市大兴区。组织机构代码80284XXXX.负责人：吴卫，总经理。被执行人：北京鑫蓉通达科技有限公司，住所地北京市密云区。统一社会信用代码9111022831838610XH。法定代表人：赵军华，经理。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司北京市大兴支公司与被执行人北京鑫蓉通达科技有限公司财产保险纠纷一案，北京市密云区人民法院于2016年6月6日作出的（2016）京0118民初8244号民事判决书确定的给付内容为：鉴定费、评估费二万三千二百元，由中国人民财产保险股份有限公司北京市大兴支公司负担一万五千五百元（已交纳），由北京鑫蓉通达科技有限公司负担七千七百元（于本判决生效后七日内给付）。现该判决书已发生法律效力，因被执行人未能在指定期间履行给付义务。本院于2020年1月15日立案受理。在执行过程中，本院于2020年1月19日向被执行人发送了执行通知书及风险提示书、传票、财产申报令，被执行人未能在指定期限内履行生效法律文书确定的义务。本院分别于2020年2月13日、3月5日以及4月30日三次对被执行人北京鑫蓉通达科技有限公司的财产进行查询，发现其名下无不动产、无银行账户，证券账户无持有情况。本院已依法查封被执行人北京鑫蓉通达科技有限公司名下的八辆汽车的注册登记，车牌号分别是×××、×××、×××、×××、×××、×××、×××、×××，因本院未予控制，无法处置。本院前往被执行人北京鑫蓉通达科技有限公司住所地调查被执行人财产的基本情况，调查结果显示其名下无可供执行财产。因被执行人未履行缴纳义务，本院于2020年5月13日依法对被执行人北京鑫蓉通达科技有限公司采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。本院已将上述执行过程告知申请执行人中国人民财产保险股份有限公司北京市大兴支公司，并要求其提供财产线索。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司北京市大兴支公司未能向法院提供可供执行的财产线索，并表示认可法院采取的执行措施，同意法院终结本次执行程序。本院已对被执行人穷尽所有财产调查措施，被执行人确无财产可供执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市密云区人民法院（2016）京0118民初8244民事判决书的本次执行程序。对未履行的案款人民币七千七百元，应由被执行人北京鑫蓉通达科技有限公司继续给付。如发现被执行人有新的可供执行的财产线索，本院可恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 兴审判员 席引路审判员 宿 航二〇二〇年六月八日书记员 刘思佳
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初5841号 原告：浙江诸暨农村商业银行股份有限公司，住所地诸暨市暨阳街道大桥东路2号。 法定代表人：吴智晖。 委托诉讼代理人：楼云达，男，系该公司员工。 委托诉讼代理人：陈定为，男，系该公司员工。 被告：方含宇，男，1993年6月9日出生，汉族，住诸暨市。 原告浙江诸暨农村商业银行股份有限公司与被告方含宇信用卡纠纷一案，本院于2020年4月13日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年6月3日公开开庭进行了审理。原告浙江诸暨农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人陈定为到庭参加诉讼。被告方含宇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令由被告方含宇归还原告信用卡欠款本金19867.38元，利息1324.37元，违约金1061.93元，合计22253.68元（利息、违约金暂计至于2019年1月19日），此后的利息、违约金按《浙江省农村合作金融机构丰收信用卡章程》及《丰收信用卡标准个人卡领用合约》规定的方法计算至实际还款之日止。事实和理由：2015年10月27日，被告方含宇向原告申请并办理了一张丰收信用卡标准个人卡（卡号62×××28），信用额度20000元，发卡机构为原告浙江诸暨农村商业银行股份有限公司，持卡人为被告方含宇。根据《浙江省农村合作金融机构丰收信用卡章程》约定：“透支”指持卡人使用发卡机构为其核定的信用额度进行支付的方式，包括消费透支、分期付款、取现透支、转账透支和透支扣收等。“银行记账日”指发卡机构在持卡人发生交易后将交易款项记入期信用卡账户，或根据规定将有关费用、利息记入其信用卡账户的日期。“到期还款日”指发卡机构规定的持卡人应该偿还期全部应还款额或最低还款额的最后日期。“最低还款额”指发卡机构规下的持卡人应该偿还的最低金额。“违约金”指当持卡人未在到期还款日（含）前还款或未完款金额不足最低还款额时，按规定应向发卡机构支付的费用。根据《丰收信用卡标准个人卡领用合约》约定：标准卡指持卡人在信用额度内先使用后还款，并可循环使用其信用额度，具有消费、存取现金、转账结算、分期付款等功能。持卡人未能在到期还款日（含）前全额还款的，不享受免息还款期待遇，已偿还部分按透支利率计收自银行记账日至还款日的利息，未偿还部分按透支利率自银行记账日持续计息。未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，除应支付透支利息之外，还应对最低还款额未还部分按收费表规定的收费标准支付违约金。支取现金或转账使用信用额度的，不享受免息还款期待遇，发卡机构将从银行记账日起计收透支款项的利息至该笔款项获得清偿时止。标准卡透支利率上限为日利率万分之五，下限为万分之五的0.7倍（折合年利率上限18.25%、下限为18.25%的0.7倍）。发卡机构有权根据内部评估结果，在中国人民银行规定的浮动幅度内确定客户标准卡账户适用的透支日利系标准。透支利息的结息日为账单日，在次日起息，按月计收复利。复利计收对象包括本金、利息等欠款。持卡人账户结计的费用永久免息。此后，被告先后取现或消费，但未按规定还款，且原告多次催讨无果，截止2019年1月19日，欠款本金20037.38元，利息1324.37元，违约金1061.93元，合计22423.68元。被告于2019年9月7日前共计还款本金170元，剩余应还本金19867.38元，利息1324.37元，违约金1061.93元，合计22253.68元。 被告方含宇未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了信用卡申请表、贷记卡交易明细、欠息清单、丰收信用卡章程、领用合约等证据材料。被告方含宇未到庭应诉，视为放弃对原告提供证据进行质证的权利。上述证据经庭审出示，符合证据的形式要件，能够证明本案的相关事实，且原告能保证其真实性，故本院予以确认并在卷佐证。 经审理，本院认定的事实与原告起诉事实相一致。 本院认为，原、被告之间的信用卡合同关系，系双方真实意思表示，内容未违反法律法规的强制性规定，应属合法有效。被告方含宇向原告申请办理信用卡，并使用该卡进行消费，该事实由原告提交的证据及其陈述予以证实，被告未按时还款，构成违约，理应承担归还相应的透支款本金、利息及违约金的责任。至2019年1月19日，被告尚欠原告透支本金19867.38元，利息1324.37元，违约金1061.93元，合计22253.68元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。原告要求被告支付自2019年1月20日起至款还清之日止按章程及领用合约约定标准计算的利息，于法有据，但应以月利率2%为限。被告方含宇经本院传票传唤，未到庭应诉，鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告方含宇应归还原告浙江诸暨农村商业银行股份有限公司信用卡透支本金19867.38元，支付至2019年1月19日止的利息1324.37元、违约金1061.93元，合计22253.68元，并支付本金19867.38元自2019年1月20日起至款还清之日止按章程及领用合约约定标准计算的利息（以月利率2%为限），款限本判决生效之日起十五日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费356元，减半收取计178元，由被告方含宇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  马程琳 二〇二〇年六月三日 书记员  何姬媛
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院结案通知书（2020）内2222执369号代金莲、金莲：代金莲申请执行金莲的合同纠纷一案，科右中旗人民法院作出的（2019）内2222民初3120号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人金莲逾期未履行生效法律文书中所确定的义务，申请执行人代金莲于2020年1月13日向本院申请强制执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，被执行人金莲主动履行了生效法律文书确定的给付义务，现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项的规定，现通知如下：科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2019）内2222民初3120号民事判决书已执行完毕。特此通知执行员 白昌峰 二〇二〇年六月十三日书记员 张 皓
沈阳市沈北新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0113执1318号申请执行人：张岩,住长春市。被执行人：沈阳市沈北新区锦河口岸饭店，住所地沈阳市沈北新区。经营者：高振东。被执行人：高振东，住辽宁省新民市。本院在执行张岩与沈阳市沈北新区锦河口岸饭店、高振东劳务合同纠纷一案中，对被执行人银行、互联网银行、证券、房产、车辆等进行调查，高振东名下位于沈北新区道义北大街53-66号9门房产已经被沈阳市和平区人民法院查封，暂未发现其它可供执行财产，本院已对被执行人做出限制高消费决定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长 谢 菲执行员 郭晋达执行员 王双羿二〇二〇年六月十六日书记员 王彤彤
海南省海口市美兰区人民法院   刑事判决书   （2020）琼0108刑初215号     公诉机关海南省海口市美兰区人民检察院，出庭公诉人何方雄。   被告人杜某，男，1973年5月8日出生于海南省海口市，公民身份号码×××，汉族，初中文化程度，司机，户籍所在地海南省海口市。2020年3月27日因涉嫌危险驾驶罪被海口市公安局取保候审。同年5月21日经海口市美兰区人民检察院决定取保候审。同年5月30日经本院决定取保候审。   公诉机关指控：2020年3月26日23时30分许，被告人杜某到海口市××区“时尚阁”和朱某、梁某等人喝酒，期间被告人杜某喝了约七瓶青岛牌啤酒。2020年3月27日凌晨3时45分许喝酒结束后，被告人杜某驾驶车牌号为×××白色思威牌小型汽车载着梁彩良离开，途径蓝天路、大英山西三路，4时许，杜某驾车行驶到海口市××区段处，梁彩良下车离开了，之后被告人杜某在车上睡觉。8时10分许，执勤民警在现场后见杜某身上有酒味，对其进行呼气式酒精测试，后将其带到医院依法进行制备检测。经海南医学院法医鉴定中心鉴定：杜某血液中酒精浓度为109mg/100ml。经查，杜某未取得机动车驾驶证。公诉机关认为被告人杜某犯危险驾驶罪，建议判处拘役一个月，并处罚金2000元。   被告人杜某对公诉机关起诉指控的犯罪事实、罪名、证据及量刑意见均无异议，并表示认罪认罚。   本院经审理，对公诉机关指控的犯罪事实、证据、罪名予以确认，对控辩双方的量刑意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：   被告人杜某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元。   （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金限于本判决生效之日起15日内交付本院。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省海口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。   审判员 陈积海     二〇二〇年六月二日   书记员 朱炫铮   书记员 吴芷静   书记员 周绪婷
闻喜县人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0823执291号之二申请执行人李某，女，1973年2月2日出生，汉族，闻喜县。被执行人雷某某，男，1977年10月10日出生，汉族，闻喜县。被执行人安某某，女，38岁，汉族，闻喜县。申请执行人李某与被执行人雷某某、安某某为民间借贷纠纷一案，闻喜县人民法院于2016年12月12日作出的（2016）晋0823民初1628号民事判决书已发生法律效力，申请执行人李某于2019年4月12日向本院申请强制执行，在执行中本院于2019年4月24日向被执行人雷某某、安某某发出执行通知书和报告财产令，限期履行，但被执行人雷某某、安某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：提取被执行人安某某的住房公积金40000元。本裁定送达后立即生效。执行员  陈拥军二〇二〇年六月十六日书记员  韩 洲
北京市第四中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京04民终128号上诉人（原审原告）：王莹，女，1993年2月9日出生，汉族，北京市京师律师事务所律师，住山西省平遥县。被上诉人（原审被告）：苏宁易购集团股份有限公司苏宁采购中心，住所地江苏省南京市鼓楼区山西路8号金山大厦B楼第1-4层。法定代表人：侯恩龙，总经理。委托诉讼代理人：钟婧，女，该公司员工。上诉人王莹因与被上诉人苏宁易购集团股份有限公司苏宁采购中心网络购物合同纠纷一案，不服北京互联网法院（2019）京0491民初36755号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月29日立案后，由审判员胡怀松独任进行了审理。本院审理过程中，上诉人王莹因与被上诉人苏宁易购集团股份有限公司苏宁采购中心达成和解，向本院申请撤回起诉。本院认为，原审原告王莹在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销北京互联网法院（2019）京0491民初36755号民事判决；二、准许王莹撤回起诉。一审案件受理费25元，由王莹负担（已交纳）。二审案件受理费50元，减半收取25元，由王莹负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 员 胡怀松二〇二〇年六月十日法官助理 王远哲书 记 员 马 欣
四川省蓬安县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)川1323执312号 文泽洪： 本院执行的文泽洪罚金一案【（2020）川1323执312号】，经执行，被执行人文泽洪已履行（2019）川1323刑初171号刑事判决书确定的缴纳罚金义务，本案了结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案全部执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十五日
四川省会理县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）川3425执608号 四川省科茂建筑工程有限公司、会理县财通铁钛有限责任公司： 申请执行人四川省科茂建筑工程有限公司与被执行人会理县财通铁钛有限责任公司合同纠纷一案，申请执行人四川省科茂建筑工程有限公司于2020年5月18日向本院申请强制执行。在本案执行过程中，被执行人会理县财通铁钛有限责任公司给付了案款202960元。现申请执行人四川省科茂建筑工程有限公司申请执行的协议已到期案款已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本院对本案作结案处理。 特此通知 会理县人民法院 二〇二〇年六月十七日
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执1304号 申请执行人：中国民生银行股份有限公司临沂分行。 被执行人：崔文琦。 被执行人：付信伟。 被执行人：房雪锋。 被执行人：赵义文。 被执行人：临沂轩普照明有限公司。 被执行人：山东佛光照明科技有限公司。 被执行人：山东天星照明有限公司。 本院在执行中国民生银行股份有限公司临沂分行与崔文琦、付信伟等借款合同纠纷一案中，经查，被执行人山东天星照明有限公司、付信伟有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人山东天星照明有限公司、付信伟的存款1486318.41元，期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  李克民 二〇二〇年六月四日 书记员  伏 敏
山西省襄垣县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）晋0423执272号 暴剑峰： 本院于2020年6月8日收到申请执行人米雪青的书面申请执行书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内自动履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： （1）被执行人暴剑峰支付申请执行人米雪青抚养费14000元。 （2）负担案件受理费150元，申请执行费110元，其他诉讼费用/元。 账户名称：襄垣县人民法院执行案款专户 开户银行：中国工商银行长治襄垣县支行 账号：9558850505000636297 逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》，如存在规定所列的失信行为的，将依法纳入失信被执行人名单。 特此通知 执行员 ：赵秀娟书记员：赵静睿 二〇二〇年六月九日
山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0285民初3025号原告：李旭，男，1977年11月4日出生，汉族，住莱西市。被告：**，男，39岁，汉族，住莱西市。被告：王艳艳，女，37岁，汉族，住莱西市。原告李旭与被告**、王艳艳买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案，原告李旭于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，李旭提出的撤诉申请，是在法律允许范围内对自己的权利所作的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李旭撤诉。案件受理费53元，由李旭负担。审判员  徐志坚二〇二〇年六月五日书记员  李晓菲
浙江省嵊州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0683执377号之一 申请执行人：吴银娟，女，1964年2月27日出生，汉族，住嵊州市。 被执行人：沈小兵，男，1973年4月22日出生，汉族，住宁波市江北区。 申请执行人吴银娟与被执行人沈小兵追偿权纠纷一案,本院作出的（2018）浙0683民初7449号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴银娟向本院申请强制执行，本院于2020年2月26日立案执行。执行标的为被执行人沈小兵支付申请执行人吴银娟追偿款25300元并支付相应利息。 执行立案后，本院于2020年2月28日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人沈小兵履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人沈小兵逾期未履行又未如实报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，查询到被执行人沈小兵名下无车辆、不动产、银行存款、有价证券等可供执行的财产。截止2020年6月1日，本案已执行到位标的0元。 鉴于被执行人沈小兵拒不履行又未如实报告财产情况，本院已对沈小兵采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费、冻结银行账户及罚款的执行措施，待疫情结束后，将统一进行公安布控。 本院通过终结本次执行通知书将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人吴银娟，其未在法定期限内提出异议。 综上，被执行人沈小兵暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0683执377号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  张楠 二〇二〇年六月一日 书记员  张琪
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0382执678号之一申请执行人：朱某1，女，2014年4月27日生，汉族，学龄前儿童，住邳州经济开发区。法定代理人：朱某2（系申请执行人父亲），1990年3月15日生，汉族，居民，住邳州经济开发区。被执行人：陈某，女，1991年8月31日生，汉族，居民，住邳州市。申请执行人朱某1与被执行人陈某抚养费纠纷一案，本院已审理终结，于2017年10月12日作出（2017）苏0382民初7626号民事判决书：一、被告陈某于本判决生效后十日内给付原告朱懿轩、朱某1抚养费18000元。二、被告陈某自2017年11月起，每月25日前给付原告朱懿轩抚养费500元，至原告朱懿轩年满十八周岁止。三、被告陈某自2017年11月起，每月25日前给付原告朱某1抚养费500元，至原告朱某1年满十八周岁止。案件受理费减半收取120元，由被告陈某负担。因被执行人陈某未按生效法律文书的规定履行义务，申请执行人朱某1向本院申请执行，本院于2020年3月3日立案。在执行过程中，本院实施如下执行行为：1、2020年3月4日，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令限被执行人履行义务，被执行人未到案履行。2、2020年3月4日，本院通过司法查控系统查询，发现被执行存款较少，未发现被执行人车辆、工商登记等可供执行的财产线索。3、2020年3月5日，本院通过邳州市不动产登记交易服务中心查询，未发现被执行人不动产登记信息。4、2020年4月28日，本院执行中多次电话联系被执行人陈某，其称正在与申请执行人协商，后未到案履行义务。5、2020年6月8日，本院通过司法查控系统查询，未发现被执行人可供执行的财产线索。6、2020年6月11日，本院依法对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上予以发布。7、2020年6月15日，本院将案件办理情况电话告知申请执行人，其表示不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院在执行申请执行人朱某1与被执行人陈某抚养费纠纷一案中，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘刚审判员  杲远审判员  孙双二〇二〇年六月十六日书记员  石路
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811民初4039号原告：史家瑞，男，1979年12月24日出生，汉族，住济宁市任城区。委托诉讼代理人（特别授权）：李争光，山东明廉律师事务所律师。被告：王峰，男，1985年3月14日出生，汉族，住济宁市任城区。被告：孔凡翠，女，1984年4月10日出生，汉族，住济宁市任城区。原告史家瑞与被告王峰、孔凡翠民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。原告史家瑞在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告史家瑞撤回起诉处理。审判员  徐云鹏二〇二〇年六月一日书记员  王 月
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0102执1500号申请执行人:张亚玲，女，汉族，1975年10月20日出生，住西安市新城区。被执行人:王新民，男，汉族，1974年1月5日出生，住西安市新城区。张亚玲与王新民离婚纠纷一案，本院依据已经发生法律效力（2017）陕0102民初8107号民事判决书责令被执行人向申请执行人支付孩子抚养费22000元。案件执行费230元由被执行人承担。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令。本院依法查询被执行人名下不动产、车辆、银行、证券、互联网银行等财产信息。经查被执行人名下无可供执行财产，已依法对被执行人采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。申请执行人无法提供其他财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 康建平审 判 员 杨 睿审 判 员 黎晓琦二〇二〇年六月十八日法官助理 王 威书 记 员 孙道柱
莘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1522执恢447号之五 被执行人：蔡目全，男，1968年11月11日生，住莘县。 本院依据已经发生法律效力的莘县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人蔡目全至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼 》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人蔡目全在财付通支付科技有限公司085e9858ea7af7eac76797d1b@wx.tenpay.com账户内存款人民币2537.01元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  李云水 书记员  贾丁祥
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执恢240号申请执行人：赵婷，女性，1987年11月22出生，汉族，住大连市中山区。被执行人：大连百年港湾商业开发有限公司，住所地大连市西岗区香二坊134号。法定代表人：吴步晓。本院在执行赵婷与大连百年港湾商业开发有限公司合同纠纷一案中，经查，被执行人大连百年港湾商业开发有限公司未履行（2018）辽0203民初1798号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人大连百年港湾商业开发有限公司银行存款3727.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  张烈二〇二〇年六月二十二日书记员  赵琦
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执1135号之一申请执行人威海市人民防空办公室，住所地威海市人防路1号。被执行人威海市东成房地产开发有限公司，住所地威海市古寨东路。申请执行人威海市人民防空办公室与被执行人威海市东成房地产开发有限公司行政处罚纠纷一案，申请执行人依据威海市环翠区人民法院于2019年10月11日作出的（2019）鲁1002行审57号行政裁定书申请强制执行，要求被执行人缴纳防空地下室易地建设费***元。本院于2020年4月14日立案执行。本院在执行过程中，采取了以下执行措施：一、于2020年4月16日向被执行人发出执行通知书、财产报告令及风险提示，责令其限期履行上述义务并报告财产情况，因被执行人住所地不详未能送达。二、分别于2020年4月20日、2020年5月26日通过网络查控系统查询了被执行人银行、互联网银行、不动产、证券、车辆、工商总局、社保、公积金等财产情况，查询到其中国农业银行股份有限公司威海经济技术开发区账号***有存款***元，但已被冻结，未查询到被执行人可供执行的其他财产。三、于2020年4月20日通过执行网络查控系统向人民银行进行了查询，人民银行未反馈。四、于2020年5月19日查询威海市不动产登记中心，被执行人名下无房产信息。五、依法于2020年5月27日对被执行人限制高消费，并在中国执行信息网上公布。六、本院于2020年6月3日征询申请执行人意见，申请执行人表示不需悬赏执行。综上，经本院查询银行、车辆管理所、不动产、证券等部门，均未找到被执行人有可供执行的财产。经约谈申请执行人，其对本院的调查结果表示认可并同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予以终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结威海市环翠区人民法院（2019）鲁1002行审57号行政裁定书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈晓东审 判 员  杨继法代理审判员  丛明霞二〇二〇年六月八日书 记 员  陶 蓉
湖南省邵阳市大祥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0503民初913号原告：长沙银行股份有限公司小企业信贷中心邵阳分中心，住所地邵阳市大祥区邵阳大道与邵檀路交汇处佳源名人国际花园8号楼二楼。负责人：郭威，该中心总经理。委托诉讼代理人：胡跃武，湖南昂承律师事务所律师。被告：卢俊文，男，1977年10月3日出生，汉族，住湖南省隆回县。被告：钱诗仁，男，1963年8跃24日出生，汉族，住湖南省隆回县。被告：魏乐杰，男，1972年7跃4日出生，汉族，住湖南省隆回县。被告：阮小凤，女，1973年2跃2日出生，汉族，住湖南省隆回县。原告长沙银行股份有限公司小企业信贷中心邵阳分中心与被告卢俊文、钱诗仁、魏乐杰、阮小凤金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。原告长沙银行股份有限公司小企业信贷中心邵阳分中心于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在宣判前，原告长沙银行股份有限公司小企业信贷中心邵阳分中心向本院申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告长沙银行股份有限公司小企业信贷中心邵阳分中心撤诉。案件受理费减半收取2535元，由原告长沙银行股份有限公司小企业信贷中心邵阳分中心负担。审判员  陈功二〇二〇年六月十五日法官助理刘丽丽书记员黄小玲附法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
吉林省长岭县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0722民初4904号 原告：葛翠玉，女，1986年11月20日生，汉族，农民，住长岭县。 被告：韩淑香（曾用名韩树香），女，1959年8月12日生，汉族，农民，住长岭县。 委托诉讼代理人：韩树文（系韩淑香兄弟），男，1950年9月18日生，汉族，农民，住长岭县。 委托诉讼代理人：韩树武（系韩淑香兄弟），男，1958年6月13日生，汉族，农民，住内蒙古。 被告：李健，男，1975年11月16日生，汉族，下岗工人，住长岭县。 被告：张丽颖，女，1983年12月13日生，汉族，无业，住长岭县。 原告葛翠玉与被告韩淑香、李健、张丽颖民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告葛翠玉、被告韩淑香参加了诉讼，被告李健、张丽颖经公告送达开庭传票传唤无正当理由未参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告葛翠玉向本院提出诉讼请求：要求被告给付借款28000元。 事实与理由：2019年1月9日被告韩淑香在原告处借款28000元用于李健、张丽颖生活所用，并出具借据一枚（借据附后）约定每月4月20日偿还2000元，但是被告都没有偿还，而且李健、张丽颖还以在外打工拒绝支付，现因原告急需用钱，就找到被告韩树香索要，被告就以各种理由推脱至今，无奈，原告现根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定,原告现诉至法院,请求法院依法判决。 被告韩淑香辩称，当时李健、张丽颖收购需要钱，原告有钱，就在原告处借款20000元，出具了20000元借据一枚，当时只有李健、张丽颖签字借款。后来李健、张丽颖还不上，经常换据，8000元是利息。韩树香因为不知道经常换据就签字了。不同意原告诉讼请求。 被告李健、张丽颖经公告送达开庭传票传唤无正当理由未到庭答辩。 经审理查明：2017年秋季,韩淑香、李健、张丽颖在原告处借款20000元，后又于2019年1月9日韩淑香、李健、张丽颖给葛翠玉出具了一枚借据，借据记载金额为28000元，其中8000元是利息。韩淑香、李健、张丽颖在借据的借款人处签字。现原告葛翠玉诉讼来院，要求韩淑香、李健、张丽颖偿还借款28000元。韩淑香不同意原告诉讼请求。李健、张丽颖经公告送达开庭传票传唤无正当理由未参加诉讼。 本院认为，债务应当清偿，原告葛翠玉与被告韩淑香、李健、张丽颖之间的民间借贷关系，系双方的真实意思表示，合法有效，应受法律保护，被告韩淑香、李健、张丽颖应承担清偿借款的责任。庭审中被告韩淑香主张自己是中间人，没有借款，但对这一主张没有提供证据证明，其主张本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告韩淑香、李健、张丽颖偿还原告葛翠玉借款28000元，此款限本判决生效之日起十日内一次付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费250元，由被告韩淑香、李健、张丽颖承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审 判 长  刘国军 人民陪审员  郝荣忱 人民陪审员  张育才 二〇二〇年六月三日 书 记 员  曲泽来
河北省怀来县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0730民初1144号 原告：张璐璐，男，1991年12月7日出生，汉族，农民，现住怀来县。 原告：乔孟楠，男，1994年5月10日出生，汉族，电工，现住怀来县。 被告：高军伟，男，汉族，农民，现住怀来县。 原告张璐璐、乔孟楠与被告高军伟劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。二原告到庭参加了诉讼，被告经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告张璐璐、乔孟楠向本院提出诉讼请求：要求被告支付工资7800元。事实和理由：2018年11月21日，被告在开冰灯游乐园，雇佣二原告干活，每天每人220元，定于2019年1月30日支付工资。但经催要至今未付。 被告高军伟未提出答辩。 本院经审理认定事实如下：高军伟向二原告出具欠条一份，证明欠二原告工资7800元。二原告每人3900元。 本院认为，二原告为被告提供劳务，形成劳务合同关系，被告应依约支付原告工资。 综上所述，二原告要求被告支付工资的主张，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告高军伟支付原告张璐璐工资3900元，支付原告乔孟楠工资3900元（于判决生效后5日内履行）。 如果未按本判决指定的期间履行支付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元由被告承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员  徐霞 二〇二〇年六月十二日 书记员  李腾
贵州省惠水县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔2731民初1131号原告：中国工商银行股份有限公司惠水支行；统一社会信用代码：91522731709596905Y；住所地：贵州省惠水县和平镇建设路恒基大厦。负责人：周代兵，系该行行长。委托诉讼代理人：汪新秀，贵州纵贯律师事务所，代理权限：一般代理。委托诉讼代理人：郑婷婷，贵州纵贯律师事务所，代理权限：一般代理。被告：温跃进，女，1987年06月12日出生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。被告：段刚强，男，1985年10月12日出生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。原告中国工商银行股份有限公司惠水支行诉被告温跃进、段刚强信用卡纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。原告中国工商银行股份有限公司惠水支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国工商银行股份有限公司惠水支行撤回起诉处理。审判员  吴大铿二〇二〇年六月三日书记员  苏 杰
辽宁省庄河市人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0283刑初159号公诉机关庄河市人民检察院。被告人杜海良，男，1964年1月28日出生于辽宁省庄河市，汉族，小学文化，无职业，户籍所在地庄河市，现住庄河市。因涉嫌犯盗窃罪于2019年12月6日被刑事拘留，同年12月11日经庄河市公安局决定取保候审，2020年5月27日经本院决定取保候审。公诉机关指控，2019年11月22日22时许，被告人杜海良驾驶其黑色摩托车来到庄河市天伦花园小区一号楼北侧吴翠清家，从其家的西卧室中盗窃三袋废旧铜丝，后将盗窃铜丝变卖，获利人民币1050元。经鉴定，被盗铜线35公斤合计价值人民币1330元。2019年12月6日13时许，被告人杜海良主动到庄河市公安局城关派出所投案，如实供述。2019年12月10日，被告人杜海良的妻子王某代杜海良赔偿被害人人民币2万元，已与被害人达成谅解协议。公诉机关据此认为被告人的行为已构成盗窃罪，并提出判处拘役四个月，并处罚金人民币2000元，可适用缓刑的量刑建议。被告人杜海良对上述事实，随案移送证据均无异议，本案现已审理终结。本院认为，公诉机关庄检公诉刑诉（2020）175号起诉书指控被告人杜海良犯盗窃罪事实清楚，证据确实、充分；指控的罪名成立，量刑建议合理。被告人杜海良具有以下量刑情节，主动投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，自愿认罪认罚；与被害人达成和解协议并取得谅解。根据被告人的犯罪事实、性质、情节、悔罪表现以及对社会的危害程度，结合居住地社区矫正部门的评估意见，可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下:被告人杜海良犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币2000元，上缴国库（已预缴）。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  王永彦二〇二〇年六月一日书记员  刘瑜瑾附：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0105民初1183号原告：杨立强，男，1998年4月6日出生，回族，住天津市河北区。被告：泉州市洛江区双阳芳金商贸网店，住所地福建省泉州市洛江区网商虚拟产业园洛江园区7652号。法定代表人：周金芳。原告杨立强与被告泉州市洛江区双阳芳金商贸网店买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案，在起诉状副本尚未送达被告前，杨立强于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨立强自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨立强撤诉。案件受理费25元，由原告杨立强负担。审判员  赵国海二〇二〇年六月十五日书记员  刘 荻附：本裁判文书适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0102执5672号申请执行人仲利国际贸易（上海）有限公司。被执行人湖南康程护理用品有限公司。被执行人覃叙均。被执行人肖鑫文被执行人何文武。被执行人熊征军。被执行人戴容。本院依据已经发生法律效力的本院（2019）湘0102民初13012号、及湖南省长沙市中级人民法院(2020）湘01民终1742号民事判决书，于2020年6月3日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后立即自动履行法律文书确定的和法律规定的义务。但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取湖南康程护理用品有限公司、覃叙均、肖鑫文、何文武、熊征军、戴容的银行存款或应当履行义务部分的收入671084元（含执行费），或者查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判长 龙 海审判员 杨骐铭审判员 郭建军二〇二〇年六月十日书记员 侯艳梅
济宁市兖州区人民法院结 案 通 知 书(2018)鲁0812执1421号申伟、赵广菊、田玉春、马秀兰、张士芹：申伟、赵广菊与田玉春、马秀兰、张士芹排除妨害纠纷一案，经本院立案执行，现已强制执行完毕。至此，申请执行人申伟、赵广菊向本院申请执行的（2017）鲁0812民初2160号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十二日
湖南省衡东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0424执332号申请执行人段竟立，男，汉族，1955年5月16日出生，住所地湖南省衡东县。被执行人阳建国，男，汉族，1978年2月7日出生，住所地湖南省衡东县。段竟立申请阳建国合同纠纷一案，衡东县人民法院作出的（2019）湘0424民初2179号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年5月7日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人段竟立与被执行人达成了和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结衡东县人民法院作出的（2019）湘0424民初2179号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 陈 戈二〇二〇年六月十五日书记员 阳闻琦
黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑2701执3号 申请执行人：毛晓雨，男，住黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区。 被执行人：周广东，男，现羁押于加格达奇区看守所。 本院在执行毛晓雨与周广东人格权纠纷一案中，法院对被执行人的银行存款、车辆、房产等财产信息进行了调查，现未发现被执行人有其他可供执行财产，经约谈申请执行人毛晓雨，本院将前述查证结果告知申请执行人毛晓雨后，申请执行人毛晓雨在本院指定的期限内亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索，同意本院终结本次执行程序。被执行人拒不履行义务，对其作出了限制高消费的决定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘晓军 二〇二〇年六月十五日 书记员  张新洋
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0311民初3234号原告：洛阳安瑞物业管理有限公司，住所地：洛阳市涧西区景华路30号鑫海小区6号楼。法定代表人：樊延魁。委托诉讼代理人：陈鑫，该公司员工，特别授权。被告：高秋玉，女，汉族，1974年9月14日生，住洛阳市洛龙区。本院在审理原告洛阳安瑞物业管理有限公司诉被告高秋玉物业服务合同纠纷一案中，原告洛阳安瑞物业管理有限公司于2020年6月12日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告高秋玉的起诉。本院认为：原告洛阳安瑞物业管理有限公司的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告洛阳安瑞物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费25元（已减半），由原告洛阳安瑞物业管理有限公司承担。审判员 陈 雷二〇二〇年六月十二日书记员 熊恩慧
贵州省晴隆县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2324执252号 移送执行人：晴隆县人民法院刑事审判庭。 被执行人：雷洪钦，男，1992年9月13日生，汉族，贵州省织金县人。 本院在执行雷洪钦罚金一案中，根据已经生效的（2019）黔2324刑初135号刑事判决书，被执行人雷洪钦应缴纳罚金30000元。案件进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施： 1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，经查，被执行人无财产可供执行； 2、向被执行人发出限制消费令；将被执行人雷洪钦列入最高人民法院失信被执行人名单； 3、通过全国法院网络执行查控系统与实地走访调查对被执行人的存款、车辆、不动产、牲畜、林权、有价证券等财产情况进行了查询，查明被执行人没有可供执行的房产、银行存款、股权、林权、牲畜等财产。 通过本次执行，晴隆县人民法院刑事审判庭移送执行的罚金实际实现0元，未实现数额30000元。 本院认为，本案中被执行人雷洪钦应当按照生效判决确定的义务缴纳罚金等，但取决于被执行人是否有履行能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，现该案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序条件。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本院(2020)黔2324执252号案件的本次执行程序。 二、待被执行人符合恢复执行条件时，本院依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 彭汉国 审 判 员 张明昌 审 判 员 杨 松 二〇二〇年六月三日 法官助理 胡 李 书 记 员 谭国亚
重庆市第五中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)渝05刑终308号原公诉机关重庆市荣昌区人民检察院。上诉人(原审被告人)钟运祥，男，1982年1月24日出生于重庆市荣昌区，汉族，初中文化，无业，户籍地重庆市荣昌区。因本案于2019年12月10日被抓获，次日被刑事拘留，2020年1月14日被逮捕。现羁押于重庆市荣昌区看守所。重庆市荣昌区人民法院审理重庆市荣昌区人民检察院指控被告人钟运祥犯容留他人吸毒罪一案，于2019年3月18日作出(2020)渝0153刑初57号刑事判决，认定被告人钟运祥犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金一千元。原审被告人钟运祥不服，向本院提起上诉。本院受理后,依法组成合议庭，经阅卷、讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。审理过程中，上诉人钟运祥拒绝本院通知法律援助机构指派律师为其提供辩护，并自愿申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定上诉人钟运祥犯容留他人吸毒罪的事实清楚，定罪和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人钟运祥申请撤回上诉符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人钟运祥撤回上诉。重庆市荣昌区人民法院(2020)渝0153刑初57号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 兰建恒审 判 员 谭 毅审 判 员 李重綦二〇二〇年六月十日法官助理 邹辉平书 记 员 陈 鹤
吉林省蛟河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0281民初952号 原告：吉林省高速公路管理局。 法定代表人：朱某，局长。 委托诉讼代理人：周某。 被告：吉林省中信广建工程有限责任公司。 法定代表人：于某，董事长。 原告吉林省高速公路管理局与被告吉林省中信广建工程有限责任公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告吉林省高速公路管理局于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吉林省高速公路管理局自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许吉林省高速公路管理局撤诉。 案件受理费1077元，由吉林省高速公路管理局负担。 审判员  吴庆莹 二〇二〇年六月十日 书记员  马 慧
贵州省普安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2323执31号之七 申请执行人：柳文丽，女，1986年4月14日生，彝族，住贵州省普安县。 申请执行人：马安权，男，2003年8月1日生，回族，住贵州省普安县。 申请执行人：马安颖，女，2009年10月3日生，回族，住贵州省普安县。 申请执行人：马安瑾，女，2011年9月5日生，回族，住贵州省普安县。 申请执行人：马智新，男，1955年4月19日生，回族，住贵州省普安县。 申请执行人：张仁美，女，1954年8月25日生，回族，住贵州省普安县。 被执行人：丁佩昌，男，1962年3月25日生，回族，住贵州省普安县。 关于交通肇事一案，本院于2020年01月19日冻结了被执行人丁佩昌在中国邮政储蓄银行6221**1888账户内余额人民币0.00元，现因为终结执行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人丁佩昌在中国邮政储蓄银行6221**1888账户内存款人民币349519.50元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 杨 璞 二〇二〇年六月二日 书记员 李家运
江苏省常州市新北区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0411刑初202号公诉机关江苏省常州市新北区人民检察院。被告人蒋幼津，男，1971年6月26日出生，汉族，大学文化，住江苏省常州市新北区。因本案于2020年2月1日被取保候审。现在家。江苏省常州市新北区人民检察院以新检诉刑诉[2020]156号起诉书指控被告人蒋幼津犯危险驾驶罪，于2020年6月4日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理。根据常州市新北区人民检察院的建议，并征得被告人蒋幼津同意，本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年6月17日公开开庭审理了本案。常州市新北区人民检察院指派检察员欧旭东出庭支持公诉。被告人蒋幼津到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关起诉指控，2020年1月17日3时43分许，被告人蒋幼津持有效的××号C1型机动车驾驶证，酒后驾驶苏Ｄ×××××号非营运小型普通客车从常州市新北区珠江路阿涛海鲜龙虾烧烤城门口北侧公共停车泊车位右转弯驶出时，遇右前侧正将常州Y758135号牌折叠电动自行车展开的被害人胡某，小型普通客车右前部将被害人胡某连人带车擦撞，致两车受损，发生道路交通事故。常州市公安局交通警察支队新北大队认定，被告人蒋幼津承担事故的全部责任。经常州市公安局物证鉴定所检验，被告人蒋幼津的血样中乙醇含量为195.3毫克/100毫升。案发后，被告人蒋幼津赔偿被害人胡某的损失。被告人蒋幼津自动投案后如实供述上述事实，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，认罪认罚且签字具结。被告人蒋幼津已赔偿被害人损失。上述事实，被告人蒋幼津在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人胡某的陈述、证人郭建伟等人的证言、当事人血样提取登记表、道路交通事故认定书、物证检验报告、道路交通事故现场勘查笔录、监控视频、常住人口信息表、违法犯罪记录证明、协议书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人蒋幼津违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关起诉指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持；所提量刑建议适当，本院予以采纳。被告人蒋幼津认罪认罚，自动投案后如实供述自己的罪行，系自首，依法予以从轻处罚。被告人蒋幼津赔偿被害人损失、缴纳罚金保证金，酌情予以从轻处罚。被告人蒋幼津酒后驾驶机动车发生事故，酌情予以从重处罚。根据被告人蒋幼津具体犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第四十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下:被告人蒋幼津犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币六千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。审判员  谭韫争二〇二〇年六月十七日书记员  冯晓迪
尉氏县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0223执保658号黄小炮（申请人）、张阿蒙（被申请人）：黄小炮与张阿蒙财产保全一案，本院于2020年6月19日立案执行保全，于当日对张阿蒙（被申请人）驾驶的豫Ａ×××××号小型轿车（保全金额30000元）予以扣押。至此，黄小炮（申请人）向本院申请执行保全的（2020）豫0223财保330号民事裁定书已全部执行完毕，本案现已结案。特此通知。承办人：李国卿二〇二〇年六月二十三日书记员  ：张强
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0110执8683号 杭州余杭金控控股股份有限公司: 李楷： 申请执行人杭州余杭金控控股股份有限公司与被执行人李楷股权转让纠纷一案，现已强制执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十一日 附联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局承办人蔡晓明，0571-86298582。 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0101民初6047号 原告:崔炳祥，男，1968年5月20日出生，汉族，住重庆市万州区。 委托诉讼代理人:何培福，重庆法韵律师事务所律师，执业证号15001201010941981，特别授权。 被告:邓兴寿，男，1963年7月20日出生，汉族，住重庆市万州区。 原告崔炳祥与被告邓兴寿劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告崔炳祥在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按崔炳祥撤回起诉处理。 审 判 员 ** 二〇二〇年六月十三日 法官助理 方莉 书 记 员 李娟
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0118执1064号申请执行人何强，男，1989年3月21日出生，汉族，住北京市密云区。公民身份号码×××。委托诉讼代理人唐容，北京市檀州律师事务所律师。被执行人马云超，男，1989年1月31日出生，汉族，住北京市密云区。公民身份号码×××。申请执行人何强与被执行人马云超民间借贷纠纷一案，北京市密云区人民法院作出（2019）京0118民初1256号民事判决书，判决：一、被告马云超于判决生效之日起七日内偿还原告何强借款本金三十五万五千元，并支付利息（利息以三十四万元为基数，自二〇一八年十月七日起按年利率24%的标准计算至实际支付之日止）；二、驳回原告何强其他诉讼请求。公告费五百六十元（原告何强已预交），由被告马云超负担（限判决生效之日起七日内给付原告何强）。案件受理费六千九百二十六元（原告何强已预交），由被告马云超负担（限判决生效之日起七日内给付原告何强）。现该判决书已经发生法律效力。因被执行人马云超未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人何强提起执行申请，要求被执行人马云超给付借款本金355000元及利息以及相应债务利息、公告费560元和案件受理费6926元。本院于2020年1月19日立案执行。执行过程中，本院于2020年1月21日向被执行人马云超邮寄发送了执行通知书及风险提示书、财产报告令、传票及执行裁定书，但被执行人未到庭，亦未在指定期限内履行生效法律文书确定的义务。本院分别于2020年1月21日、2020年2月21日、2020年3月23日、2020年4月28日、2020年5月29日通过全国法院网络查控系统对被执行人的不动产、车辆、银行、互联网银行、证券及工商登记等财产信息进行了查询。经调查，被执行人名下无不动产登记信息、无证券登记信息、无工商登记信息等其他财产权益登记信息；名下有机动车一辆（车牌号：×××），本院于2020年2月18日予以查封，但未能实际扣押，故无法进行处置；名下银行账户内存款较少不足以清偿债务，且已被在先冻结，本院予以冻结或轮候冻结，并划拨530元发还申请执行人；名下在财付通支付科技有限公司等有开户信息但余额较少不足以清偿债务，本院予以冻结；名下无公积金账户。本院于2020年5月25日前往被执行人住所地进行调查，未发现被执行人下落及可供执行的财产线索。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年3月23日依法将其纳入失信被执行人名单，并采取限制高消费措施。现申请执行人何强尚有债权361956元未实现。本院将上述情况告知了申请执行人，要求其提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能向本院提供可供执行的财产线索，并对本院的调查结果表示认可，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）京0118民初1256号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈士广审判员  代祖勇审判员  宿 航二〇二〇年六月十九日书记员  杨小菊
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0211民初464号原告：常阳，男，1995年8月23日出生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。委托诉讼代理人：靳黎虹，江苏平江律师事务所律师。委托诉讼代理人：嵇成吉，江苏平江律师事务所律师。被告：沈晨，男，1993年7月17日生，汉族，曾住无锡市滨湖区。本院依法受理原告常阳与被告沈晨租赁合同纠纷一案后，原告诉请要求沈晨：1、依法判令被告返还原告押金15000元及利息(以10000元为基数，从2019年6月25日起，按年利率24%计算至实际付清之日止；以5000元为基数，从2019年7月3日起，按年利率24%计算至实际付清之日止)；2、判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年6月22日，原告因生意需要，经被告介绍租赁了一辆蓝色的玛莎拉蒂轿车，约定租金为2000元/天，租期2天，租车押金10000元、违章押金5000元，共计19000元；还车之日先退还10000元，七个工作日内退还剩余5000元押金。原告于6月22日通过微信向被告转账19000元。后沈晨并未退还车辆押金。故而成讼。经本院查询发现，2020年2月3日，沈晨因涉嫌破坏社会主义市场经济秩序罪在广州市海珠区人民法院受审，且沈晨已在（2016）苏0213刑初191号案件中犯诈骗罪已被判处罚金人民币一万二千元。本院经审查认为，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当驳回起诉。本案中，沈晨采取和之前相似诈骗手法，致使他人利益受损，存在合同诈骗嫌疑。故本院认为本案不属于租赁合同民事纠纷调整的范围，常阳可以其掌握的证据向公安机关报案处理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告常阳的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 长  周小娇人民陪审员  崔晓平人民陪审员  蒋玲玲二〇二〇年六月四日法官 助理  彭云翔书 记 员  陈 冉
河南省确山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1725执13号之一申请执行人：姚永辉，男，汉族，1981年11月12日生，住河南省确山县。被执行人：康拥军，男，汉族，1970年03月23日生，住河南省确山县。姚永辉与康拥军借款合同纠纷一案，确山县人民法院作出的（2017）豫1725民初2006号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，康拥军于判决生效之日起十日内偿还姚永辉借款60000元及利息，利息从2016年06月20日起按年息2%计算，计算至借款还清之日止。因康拥军未按上述生效法律文书履行义务，姚永辉向本院申请强制执行，本院于2020年01月02日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人有位于确山县盘龙镇××大道西××北的房屋（房产证号：××号），因被执行人名下有车辆已被本院扣押处置，申请执行人要求暂不处置该处房屋。3.查明被执行人有雅阁牌汽车（车牌号：豫Ｑ×××××），现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人及其住所进行了搜查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余60000元未能实现。本院认为，除上述已被本院查封，下落不明暂未能实际处置的车辆及申请执行人要求暂不处置的被执行人名下房产之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1725执13号案件本次执行程序。被执行人康拥军负有继续向申请执行人姚永辉履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李 磊审判员 张 俊审判员 方光璞二〇二〇年六月十九日书记员 路志明
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执3087号申请执行人：重庆小雨点小额贷款有限公司住所地重庆市江北区复盛正街(政府大楼)，统一社会信用代码91500000MA5U40YHOP。法定代表人：谢立斌，董事长。被执行人：杜国华，男，汉族，1964年5月31日出生，住江西省南昌市南昌县。在执行中，申请人重庆小雨点小额贷款有限公司与被执行人杜国华于2020年6月16日达成和解协议，申请执行人重庆小雨点小额贷款有限公司向本院申请撤回对本案的执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项，第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0113执3087号案件的执行。一方当事人不履行或者不完全履行和解协议，对方当事人可以向本院申请恢复执行原生效法律文书，但和解协议已履行的部分应当扣除。申请恢复执行，应当自和解协议约定履行期限的最后一日起两年内向本院提出。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 刘 宇审判员 石 愚审判员 李 智二〇二〇年六月十七日书记员 罗粤缘
湖南省益阳市赫山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0903刑初221号公诉机关益阳市赫山区人民检察院。被告人罗小平，男，1969年3月28日出生，汉族，湖南省益阳市人，初中文化，无职业，住益阳市赫山区。因涉嫌犯盗窃罪于2019年12月14日被益阳市公安局赫山分局刑事拘留，同年12月19日被取保候审。经本院决定于2020年5月28日被重新取保候审。益阳市赫山区人民检察院以益赫检公刑诉［2020］201号起诉书指控被告人罗小平犯盗窃罪，于2020年5月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。益阳市赫山区人民检察院指派检察员钟诚出庭支持公诉，被告人罗小平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2003年8月13日凌晨，被告人罗小平在罗尚高（已判决）的邀集下，伙同罗尚高、罗四达（已判决）骑摩托车窜至益阳市赫山区办公楼，将门撬开后盗走裸纯铝线140千克、裸钢铝绞线146千克。三人将盗得的电线转移时被群众发现，罗尚高被群众抓获。经鉴定，被盗财物市场价格为2848元。案发后，赃物已返还给失主。2019年12月14日，罗小平被公安机关抓获归案。上述事实，被告人罗小平在开庭审理过程中亦无异议，并有证人李某、罗某1、夏某、罗某2的证言，同案人罗尚高、罗四达的供述，提取笔录，鉴定意见，扣押物品清单，失主的领条，同案人的刑事判决书，被告人罗小平的户籍信息、到案经过说明等证据证明，足以认定。本院认为，被告人罗小平伙同罗尚高、罗四达秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人罗小平在共同犯罪中起主要作用，系主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚；其如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第五十二条，第五十三条，第三十八条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一、二款，第十四条之规定，判决如下：被告人罗小平犯盗窃罪，判处管制一年，并处罚金三千元（限本判决生效之日起十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵管制二日，被告人罗小平原已羁押6日，折抵管制期12日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  向颖二〇二〇年六月十二日法官助理张欣书记员陈理附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十六条第一、四款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第三十八条管制的期限，为三个月以上二年以下。判处管制，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在执行期间从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。对判处管制的犯罪分子，依法实行社区矫正。违反第二款规定的禁止令的，由公安机关依照《中华人民共和国治安管理处罚法》的规定处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一、二款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的＂数额较大＂、＂数额巨大＂、＂数额特别巨大＂。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0191民初750号之一 原告：向东，男，1969年10月10日出生，汉族，住四川省崇州市。 委托诉讼代理人：徐平伦，四川平伦律师事务所律师。 被告：四川长钛机电设备有限公司。住所地：成都市高新区肖家河沿街192号1幢5楼。 法定代表人：黄岚，职务不详。 委托诉讼代理人：黄蓉强，四川应天缘律师事务所律师。 委托诉讼代理人：樊丽，四川应天缘律师事务所律师。 被告：东风柳州汽车有限公司。住所地：广西省柳州市屏山大道286号。 法定代表人：尤峥，公司董事长。 委托诉讼代理人：雷文静，女，1987年8月1日出生，汉族，住四川省资阳市乐至县，公司员工。 原告向东与被告四川长钛机电设备有限公司、东风柳州汽车有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案受理，后因案情复杂，不宜适用简易程序审理，本案转为适用普通程序独任进行审理。原告向东在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告向东撤回起诉处理。 本案案件受理费2014元，由原告向东负担。 审判员  唐路明 二〇二〇年六月二日 书记员  赵 鑫
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民督22号申请人：重庆商社物业管理有限公司住所地重庆市渝中区青年路18号21楼统一社会信用代码91500103765901054G。法定代表人：段成伦，总经理。被申请人：牟元萍女1971年2月13日出生汉族住重庆市巴南区。申请人重庆商社物业管理有限公司与被申请人牟元萍申请支付令一案，本院于2020年6月4日立案。申请人重庆商社物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项，裁定如下：本案按申请人重庆商社物业管理有限公司自动撤回申请处理。审判员  唐钦二〇二〇年六月十二日书记员  林霞
江苏省南京市建邺区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0105执82号申请执行人：周阿滨，男，1958年4月24日生，汉族，退休，住江北新区。被执行人：焦国庆，男，1959年12月24日生，汉族，保安，住南京市建邺区。周阿滨与焦国庆民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏0105民初6043号民事调解书已经发生法律效力，调解内容如下：一、被告焦国庆共欠原告周阿滨借款本息共计8万元，于2019年2月3日前给付原告2万元，剩余6万元于2019年10月17日前给付完毕，如果有一期被告未按时给付，应按照年利率6%自2019年2月3日起向原告周阿滨支付未还款项的利息，原告周阿滨有权就全部未还款项及利息申请强制执行；二、本案受理费1925元减半收取962.5元，由被告焦国庆承担（被告焦国庆于2019年10月17日前给付原告周阿滨以抵其预缴的诉讼费用）。因焦国庆未履行金钱给付义务，周阿滨向本院申请强制执行。本案执行过程中，经法院执行案件信息系统查询，截至2020年6月18日，被执行人名下无足额银行存款可供执行，本院已网络冻结被执行人名下银行账户并扣划10300.38元，银行账户冻结期限为2020年1月8日至2021年1月8日，冻结期限届满前，申请执行人需提前15日向法院提出续冻申请；被执行人名下无车辆可供执行；被执行人在南京市辖区内无不动产可供执行。除上述财产外，被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供其他可供执行的财产线索。本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、纳失决定书、限制高消费令后，依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其限制高消费。经合议庭合议并经院长批准，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院提出异议。审 判 长 盛云峰审 判 员 陆真国审 判 员 彭鸣俊二〇二〇年六月十八日法官助理 杨 校书 记 员 罗平育
山东省惠民县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1621民初1034号原告：尚建新，男，1974年4月4日出生，汉族，居民，住惠民县。委托诉讼代理人：赵伟，山东宏臣律师事务所律师。被告：淄博市临淄大顺置业有限公司惠民分公司，住所地：惠民武定府路路南城市艺墅大门口售楼处。统一社会信用代码：91371621675516048U。负责人：李嘉才，总经理。委托诉讼代理人：陈国栋，山东尹增栋律师事务所律师。被告：孙林，男，1978年6月19日出生，汉族，居民，住惠民武定府路路南城市。委托诉讼代理人：陈国栋，山东尹增栋律师事务所律师。原告尚建新与被告淄博市临淄大顺置业有限公司惠民分公司（以下简称大顺置业惠民分公司）商品房买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告尚建新及其委托诉讼代理人赵伟，被告大顺置业惠民分公司、孙林的共同委托诉讼代理人陈国栋、被告孙林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告尚建新向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还剩余购房款122960元；2.依法判令被告赔偿经济损失50000元，待鉴定后重新追加赔偿的范围和数额；3.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2017年11月3日，原告为购买被告建设的沿街商铺，给被告销售经理转账购房款两笔，分别为360000元、350000元，共计710000元。2018年1月11日，被告承诺售楼处在2019年7月5日沿街商品房交房时拆除，为此，原告与被告签订商品房买卖合同书一份，约定：原告购买被告的楼房，位置是惠民县城市艺墅小区三期2号楼1单元102沿街房，建筑面积145.88平方米，每平方米8000元，总价款1167040元，付款方式分期贷款，首付587040元，剩余房款580000元，办理房贷。合同签订后，办理完房贷，被告拒不退还原告多支付的122960元。2019年7月5日后，被告不拆除售楼处，影响原告生意，不能实现原告购买沿街房的目的。综上所述，被告违反约定，侵犯原告的合法权益，为此特向贵院提起诉讼，请公正判决。被告大顺置业惠民份公司辩称，1.我公司与尚建新之间并不存在事实上的商品房买卖合同关系，实际出卖人是马建军。我公司曾与施工方马建军的宁津县大力桩基有限公司签订工抵房协议，约定在售的滨州市惠民县城市艺墅小区2-002室，抵偿工程款1167040元，该抵款房屋面积145.88平方米，单价8000元/平方米。该房屋即尚建新购买的房屋。尚建新是在宁津县大力桩基有限公司实际施工人马建军处购买的该房屋，我公司与尚建新签订的《商品房买卖合同》出具的收款收据均是按照马建军的要求，为了给尚建新办理网签备案手续而签订，我公司未收取尚建新的任何购房款，双方之间不存在实际的房屋买卖合同关系。我公司不应当承担返还所谓的“剩余购房款”122960元的法律责任。2.2019年12月11日，惠民县自然资源和规划局给予尚建新信访答复：城市艺墅小区售楼处所处位置设计的是停车位。目前，城市艺墅小区尚未建设完毕，尚有六栋楼正在建设中，两栋楼还未施工；因此，开发商售楼处暂时无法拆除；待整体项目竣工，进行建设工程规划竣工核实时需要进行拆除，否则不予以验收。进一步证实，开发商的售楼处并非违法建筑，只是根据开发建设进度，尚未达到拆除时间。我公司承诺，在项目全部开发建设完毕后、竣工验收之前会按照规划拆除售楼处。被告孙林辩称，原被告之间不存在买卖关系，被告仅是替马建军代收房款，不存在返还一说。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.被告孙林系被告大顺置业惠民分公司售楼处经理。2.2015年前后，被告大顺置业惠民分公司（甲方）与宁津县大力桩基有限公司（乙方）签订工抵房协议，约定大顺置业惠民分公司以在售的惠民县城市艺墅小区2-002室向乙方抵偿工程款1167070元，该抵款房屋面积145.88平米，单价8000元/平方米，房款总额为1167040元。该协议约定的惠民县城市艺墅小区2-002室与原告所购买的城市艺墅三期2#102号房为同一房屋。案外人马建军与宁津县大力桩基有限公司系挂靠关系，涉案房屋实际持有人为马建军。3.2017年11月3日，原告尚建新通过其中国农业银行银行卡（卡号：62×××13）转款360000元至被告孙林账户（卡号：62×××75）；同日，原告尚建新通过其妻子孟维红的银行卡（卡号：62×××75）向被告孙林账户（卡号：62×××13）转款350000元，用途为：付尚建新房款。两次共计转款710000元。4.2017年11月10日，孙林通过其中国建设银行账户（卡号：62×××75）向马建军账户（卡号：62×××77）转款610000元，并支付马建军现金100000元。同日，马建军出具收到条一张，载明：今收到城市艺墅2#楼002商铺首付款710000元。5.2017年11月13日，大顺置业惠民分公司给原告尚建新出具收款收据，载明：今收到尚建新2-002工抵房款587040元。6.2018年1月11日，原告尚建新与大顺置业惠民分公司签订《山东省商品房买卖合同》，约定购买惠民县城车站路南侧（惠民·城市艺墅）三期2#102号房，建筑面积共145.88平方米，单价为每平方米8000元，总金额1167040元，其中：首付款587040元，银行按揭贷款580000元。7.2018年6月14日，被告大顺置业惠民分公司通过韩盟盟账户向马建军账户（账号：62×××77）转款380000元，交易用途为：退工抵房款2-002商铺；2018年6月21日，被告大顺置业惠民分公司扣取5000元手续费后，通过韩盟盟账户向马建军账户（账号：62×××77）转款195000元，交易用途：付退尚建新2-002。8.2019年12月11日，惠民县自然资源和规划局出具信访事项处理意见书，载明：城市艺墅小区售楼处所处位置规划设计的是停车位。目前，城市艺墅小区尚未建设完毕，尚有六栋楼正在建设中，两栋楼还未施工。本院认为，根据原被告提供的证据并结合庭审查明的事实，原告尚建新所购涉案房屋系“工抵房”，实际所有人为案外人马建军，楼房实际价格应为12900000元，而非原告尚建新主张的1167040元。此外，根据被告孙林向马建军的转账流水、马建军出具的收款条、大顺置业惠民分公司向马建军的转账流水，足以证实尚建新所交购房款的实际收款人系马建军。被告大顺置业惠民分公司与原告尚建新签订商品房买卖合同的真正目的，是为了便于原告尚建新办理银行按揭贷款及日后办理不动产登记手续，双方之间不存在实际意义上的买卖合同法律关系。被告孙林作为原告尚建新与案外人马建军房屋交易行为的中间人，对交易行为的成立只是起到了介绍、推动作用。为此，对原告要求被告返还剩余购房款122960元的主张，不予支持。另外，因惠民县城市艺墅小区现在尚未整体竣工，该楼盘的售楼处尚有存续的现实需要，且原告亦未提供证据证实因售楼处的存在给其造成经济损失的具体数额，故对原告的该项诉讼请求亦不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第十一条、第六十条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告尚建新的诉讼请求。案件受理费3759元，减半收取计1879元，由原告尚建新负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  贾汇泉二〇二〇年六月十七日法官助理张小霞书记员谢燕飞