wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0111民初8317号原告：安徽捷宇科技发展有限公司，住所地安徽省合肥市徽州大道东方广场B座904，统一社会信用代码913401003280989611。法定代表人：郑炜昊，该公司总经理。委托诉讼代理人：许艳虹，该公司员工。委托诉讼代理人：刘婷婷，该公司员工。被告:邓茂艮，男，汉族，1988年11月26日出生，住安徽省六安市裕安区。本院在审理原告安徽捷宇科技发展有限公司诉被告邓茂艮买卖合同纠纷一案中，原告安徽捷宇科技发展有限公司于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告安徽捷宇科技发展有限公司的申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下：准许原告安徽捷宇科技发展有限公司撤回对被告邓茂艮的起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告安徽捷宇科技发展有限公司负担。审判员 张 建二〇二〇年六月十八日书记员 丁婷婷
四川省射洪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0922民初1041号 原告：向永，男，1977年7月22日出生，汉族，住四川省射洪市。 委托诉讼代理人（特别授权）：向彪，系向永哥哥，1975年10月12日出生，住四川省射洪市。 被告：秦小东，男，1984年7月18日出生，汉族，住四川省中江县。 原告向永与被告秦小东民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人向彪到庭参加诉讼。原告向永、被告秦小东经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向永向本院提出诉讼请求：1．请求判令被告偿还原告借款本金76000元；2．本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告秦小东与原告向永的哥哥向彪系朋友关系。因被告资金紧张，为偿还信用卡，被告向原告借款76000元，并承诺第二天偿还。原告于2020年2月21日通过微信转账方式，分四次向被告支付借款76000元。后因被告未按约定偿还借款，经原告催收，2020年3月20日被告向原告出具借条一份，并重新约定还款日期为2020年4月3日。然被告至今尚未偿还借款，为维护自身合法权益，特诉至贵院，望判如所请。 被告秦小东未到庭，但在本院工作人员与其微信联系过程中，表示：在原告处借款76000元属实，我已与原告协商在今年六月底还清。 原告向永围绕诉讼请求，依法提交了身份证复印件、借条原件、微信转账记录。对原告提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。 根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告秦小东与原告向永的哥哥向彪系朋友关系。为偿还信用卡，被告秦小东向原告向永借款76000元，并承诺第二天偿还。2020年2月21日，原告向永通过微信转账方式，分四次向被告秦小东支付借款76000元。后因被告秦小东未按约定偿还借款，经原告向永催收，2020年3月20日被告秦小东向原告向永出具借条一份，载明：“今借到向永人民币柒万陆仟圆整（76000.00元），还款日期：2020年4月3日，借款日期：2020年2月21日”。因被告至今未偿还借款。为维护自身合法权益，2020年5月7日，原告向永诉至本院，提出前述诉讼请求。 本院认为，公民的合法权益受法律保护。被告在原告处借款76000元的事实清楚，证据充分，被告应当予以偿还。在本案诉讼中，原告同意被告2020年6月底前付清，不违反法律规定，本院予以确认。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 由被告秦小东偿还原告向永76000元，于2020年6月30日前存入银行账号62×××76中（开户行：中国农业银行拉萨金珠支行，户名：向永）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。 案件受理费850元，由被告秦小东负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。 审判员  刘高举 二〇二〇年六月三日 书记员  黄倩云
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0112执256号申请执行人符铁凯，男，满族，住沈阳市皇姑区文大路被执行人北方智能装备有限公司，住所地沈阳市浑南新区新络街。法定代表人吴沛峰。申请人与被执行人诉讼案件依法审理完结，相关法律文书发生法律效力，申请执行人已向本院申请执行。本案在执行过程中，1、本院通过邮寄送达了执行通知书，下达了报告财产令、限制高消费令；2、通过网络查询被执行人银行、财产等信息，未发现被执行人可供执行的存款、房产及车辆；3、在执行过程中，本院将被执行人负责人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布；综上所述，因被执行人目前暂无财产可供执行，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请人不能提供被执行人的任何线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用》解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）辽0112执256号案件的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长 李 远执行员 任松波执行员 芦 威二〇二〇年六月四日书记员 张云峰
湖北省黄梅县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1127刑初97号公诉机关黄梅县人民检察院。被告人詹张雄（曾用名张雄、绰号“细苕”、化名詹雄），男，1981年10月6日出生，汉族，初中文化，务工，群众，户籍所在地湖北省黄冈市黄梅县，住湖北省黄梅县。因涉嫌强奸罪，于2000年6月5日经黄梅县人民检察院批准逮捕，2019年12月5日被黄梅县公安局抓获,2019年12月6日被黄梅县公安局执行逮捕。现羁押于黄梅县看守所。辩护人王志刚，湖北威斯力律师事务所律师。黄梅县人民检察院以鄂梅检一部刑诉〔2020〕102号起诉书指控被告人詹张雄犯强奸罪，于2020年4月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，不公开（因涉及个人隐私）开庭审理了本案。黄梅县人民检察院指派检察员洪晓娟出庭支持公诉，被告人詹张雄及其辩护人王志刚到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2000年3月29日晚上11时许，受害人邓某某从黄梅县文化馆舞厅跳完舞后到同事钱某家，当其独自步行至黄梅县老职高门口时，被何某（已判刑）碰见，何某即将邓某某骗上摩托车，并带到环城路环卫所附近，途中何某看见聂某（另案处理）、郭某（已判刑）、鄢俊（另案处理）三人在聂某家门口就将受害人邓某某丢下，叫聂某等人盯住，何某又骑摩托车将被告人詹张雄带到聂某家门口,等邓某某从钱某家中出来回家时，五人便分骑两辆摩托车尾随，在西街县教委附近五人将邓某某挟持到黄梅县天堂公墓后面的树林里，被告人詹张雄及何某、聂某、郭某、鄢俊五人依次分别对受害人实施了强奸，后被告人詹张雄及何某二人又对受害人实施了第二次强奸，直到次日凌晨3时许被告人詹张雄一伙才离开现场。案发后，被告人詹张雄畏罪潜逃，化名为詹雄，改户籍地为四川省南充市南部县，并重新获取了一份假的身份信息。公诉机关认为:被告人詹张雄伙同他人以暴力、胁迫手段轮奸妇女，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第三款第（四）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以强奸罪追究其刑事责任。被告人詹张雄犯罪后畏罪潜逃，隐匿身份，到案后认罪认罚，在其潜逃的近20年里没有继续犯罪，建议对詹张雄判处有期徒刑10年。公诉机关提供了：1.立案决定书、批准逮捕决定书、户籍证明、到案经过、（2001）黄刑终字第46号刑事裁定书等书证；2.证何某黎郭某斌曹某雄石某勇唐某亮熊某奔的证言；3.受害人邓某某的陈述；4.被告人詹张雄的供述和辩解；5.现场勘查笔录。被告人詹张雄对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。辩护人辩称：对公诉机关指控被告人犯强奸罪的犯罪事实及罪名均不持异议，对公诉机关认定被告人自愿认罪认罚并建议适用简易程序审理表示赞同；被告人生于1981年10月6日，本案发生于2000年3月29日，案发时被告人刚满十八周岁且不足半年，其心智从社会日常生活经验看并没有完全成熟，在最好的年华酿成重罪，客观上与其年少轻率有较大的关系，根据刑法相关规定，已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚，上述立法意图主要是针对未成年人心智与辨识、控制能力有别于成年人，对刚满十八周岁的被告人比照未成年人减轻处罚不违背立法精神；被告人有坦白、认罪认罚从宽的量刑情节，到案后能如实供述自己的犯罪事实，悔罪表现好，同意公诉人的量刑意见，从有利于被告人的从旧兼从轻法律适用原则，对被告人詹张雄处十年以下刑期，既能做到区别对待，也符合罪责刑相一致；被告人詹张雄犯罪后，隐匿罪行，张某红燕成家育子，勤恳做事，赚钱养家，被告人詹张雄归案后张某红燕既有对被告人多年前犯罪的无奈，也有极力挽救家庭的强烈意愿，并向法庭提交了手写信请求对被告人从轻处罚，故希望法庭采纳辩护人意见。辩护人提供了：1、被告人妻张某红燕身份证复印件一份；2、被告人妻张某红燕手写信一份。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为：被告人詹张雄伙同他人违背妇女意志,以暴力、胁迫手段强行与妇女发生性关系,其行为已构成强奸罪,依法应予惩处。公诉机关指控被告人詹张雄犯强奸罪,指控的罪名成立,本院予以支持。被告人詹张雄归案后自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从宽处理。公诉机关量刑建议适当，依法可予采纳。辩护人关于请求对被告人詹张雄处十年以下有期徒刑的辩护意见,经查,被告人詹张雄犯罪时已年满18周岁，属完全刑事责任能力人，伙同他人轮奸妇女，依法应在十年以上有期徒刑确定刑罚，被告人詹张雄并不具备法定减轻情节，故对辩护人该项辩护意见不予采纳。根据被告人詹张雄犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度,依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第三款第（四）项、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定,判决如下:被告人詹张雄犯强奸罪,判处有期徒刑十年。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日，即被告人詹张雄刑期自2019年12月5日起至2029年12月4日止。)如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或直接向湖北省黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。审 判 长  陈剑锋审 判 员  罗卫军人民陪审员  王寿雄二〇二〇年六月九日法官助理严真真书记员吕寒
四川省北川羌族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0726民初633号 原告：石方兵，男，羌族，1967年6月14日出生，住四川省北川羌族自治县。 被告：居太强（曾用名：君太强），男，汉族，1965年5月1日出生，住四川省北川羌族自治县。 被告：梅世刚，男，羌族，1957年2月24日出生，住四川省北川羌族自治县。 原告石方兵与被告居太强、梅世刚侵权责任纠纷一案，本案于2020年6月5日立案受理后，原告石方兵于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告石方兵申请撤回起诉系自愿行为，且不违反法律的禁止性规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告石方兵撤诉。 案件受理费500元，减半收取250元，由原告石方兵负担。 审判员  吴永莉 二〇二〇年六月十一日 书记员  彭晓霞
辽宁省瓦房店市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0281执537号申请执行人：大连信通资产管理有限公司，住所地大连市。法定代表人：薛维卿，公司董事长。委托代理人：李波，辽宁华夏律师事务所律师。委托代理人：刘玉，辽宁华夏律师事务所律师。被执行人：大连龙泰纺织有限公司，住所地辽宁省瓦房店市。法定代表人：孙陆权，公司董事长。委托代理人：程晓柱，辽宁甘来律师事务所律师。申请执行人大连信通资产管理有限公司与被执行人大连龙泰纺织有限公司所有权确认纠纷一案，瓦房店市人民法院于2014年4月23日作出（2014）瓦民初221号民事调解书，调解书调解主要内容为：一、双方确认登记在被告大连龙泰纺织有限公司名下的瓦房权证文单字第××号产权证项下的房屋产权归原告大连信通资产管理有限公司所有；二、被告大连龙泰纺织有限公司承诺上述资产登记在被告名下，截止协议签订日，上述房产未对外转让，也未设定抵押等他项权利；三、被告大连龙泰纺织有限公司于调解之日一个月内，协助原告办理上述房屋过户手续；四、案件受理费366元，减半收取183元，由原告大连信通资产管理有限公司负担91.5元，由被告大连龙泰纺织有限公司负担91.5元。（2014）瓦民初221号民事调解书现已发生法律效力。申请执行人于2020年2月14日向本院申请执行，本院于2020年2月25日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人大连龙泰纺织有限公司送达了执行通知书，被执行人虽然未按执行通知书指定的期间履行义务，但明确表示对申请执行人执行申请无异议，愿意协助办理过户登记手续。本院于2020年4月14日向瓦房店市不动产登记中心送达执行裁定书及协助执行通知书，依法要求将案涉房屋变更登记在申请执行人名下。后经查明，案涉房屋现已出售给案外人，不再具备办理产权变更手续的条件。申请执行人大连信通资产管理有限公司于2020年6月11日向本院申请撤销该案件的执行。经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：瓦房店市人民法院作出的（2014）瓦民初221号民事调解书终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长 曲 成审判员 由金玲审判员 刘 静二〇二〇年六月十九日书记员 曲 岩
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执2009号申请执行人聊城农村商业银行股份有限公司，住所地聊城市东昌府区军需南路2号。被执行人王爱国，男，1982年11月16日出生，汉族，住聊城江北水城旅游度假区。本院（2019）鲁1502民初9244号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。现申请执行人与被执行人双方达成和解协议，且需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）鲁1502执2009号执行案的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  朱立杰审判员  史春贵审判员  杜 鹃二〇二〇年六月十一日书记员  王 斐
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1902民初2314号 原告：巴中市万佳物业管理有限责任公司，住所地四川省巴中市巴州区巴州大道293号。 法定代表人：何永东，该公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：高显平，巴中市巴州区平梁法律服务所法律工作者。 被告：冯宇超，男，生于1987年，汉族，住四川省巴中市巴州区。 被告：张荟明，女，生于1989年，汉族，住四川省巴中市巴州区。 本院在审理原告巴中市万佳物业管理有限责任公司诉被告冯宇超、张荟明物业服务合同纠纷一案中，原告以双方已达成和解协议，被告已主动履行缴费义务为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利，原告的申请符合法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告巴中市万佳物业管理有限责任公司撤诉。 案件受理费25元，由原告巴中市万佳物业管理有限责任公司负担。 审 判 员 曾晓芳 二〇二〇年六月一日 法官助理 刘 霞 书 记 员 赵 雯
山西省太谷县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0726民初728号原告：郭某。法定代理人：范某。委托诉讼代理人：王桂英，女，太谷县明星法律服务所法律工作者。被告：薛智仁。原告郭某诉被告薛智仁机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。因双方已达成赔偿协议，原告郭某于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郭某撤诉。案件受理费713元，由原告负担。审判员  侯兆利二〇二〇年六月十二日书记员  石祺影
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0104财保118号 申请人：中国农业银行股份有限公司合肥新政务区支行，住所地安徽省合肥市怀宁路与汇林南路交叉口安德兴业大厦，统一社会信用代码913401007749804013。 负责人：钱丽琼，行长。 委托诉讼代理人：王正国，北京大成（合肥）律师事务所律师。 被申请人：叶常青，男，1989年9月27日出生，汉族，户籍地安徽省长丰县。 申请人中国农业银行股份有限公司合肥新政务区支行于2020年6月4日向本院申请诉前财产保全，要求冻结叶常青银行存款240458.18元或者查封、扣押等值财产，并已提供担保。 本院经审查认为：申请人中国农业银行股份有限公司合肥新政务区支行提出的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人叶常青银行存款240458.18元或者查封、扣押等值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  司明秀 二〇二〇年六月五日 书记员  崔 艳 附：相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条：人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供相应的担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条：保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条第一款：财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1302执784号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司朝阳市分行，住所地朝阳市双塔区友谊大街三段35-1号，统一社会信用代码91211300MAOU6KXG2W。负责人：林旭，行长。委托代理人：赵建华，男，1981年1月12日出生，汉族，该行职员，住朝阳市双塔区。被执行人：张磊，男，1988年4月4日出生，蒙古族，住北票市。被执行人：常艳飞，女，1986年3月4日出生，汉族，住朝阳县。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司朝阳市分行与被执行人张磊、常艳飞借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）辽1302民初3189号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人张磊、常艳飞未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司朝阳市分行于2020年4月7日向本院申请执行，要求被执行人张磊、常艳飞给付案件款本金64502.71元及截止到2018年5月14日的利息1327.42元，并自2018年5月15日起至借款全部还清之日止按双方约定的支付利息、罚息，利随本清。并负担案件受理费1446元，公告费400元。本院于2020年4月7日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人张磊、常艳飞送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务、如实申报财产，并已将被执行人纳入限制高消费名单。经查，未发现被执行人张磊、常艳飞名下有银行存款、车辆、股权、证券、住房公积金、金融理财、保险等财产可供执行。本院依职权查封了被执行人张磊、常艳飞所有的位于朝阳市双塔区××合作家园××号××单元××室的房产，该房产暂时不满足处理条件。本案执行款本息、案件受理费均未执行到位。本院将上述执行情况及被执行人张磊、常艳飞的财产调查情况告知申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司朝阳市分行，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司朝阳市分行享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人张磊、常艳飞是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 孙 辉审判员 于 江审判员 吴建军二〇二〇年六月十九日书记员 徐 畅
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0691执288号之一移送部门本院刑事审判庭。被告人司文平，男，1982年4月13日出生，汉族，初中文化，住大庆高新技术产业开发区。被告人苏新，男，1982年7月14日出生，汉族，初中文化，无职业，住明水县。本院在执行被执行人司文平、苏新罚金刑一案中，黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院于2016年7月1日作出的（2016）黑0691刑初113号刑事判决书已发生法律效力。本院于2020年2月3日依法立案执行，向被执行人司文平、苏新发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行判决义务。本院在执行过程中，依法查询被执行人司文平、苏新银行账户，但账户中均无余额。本院于2020年2月10日依法向司文平、苏新送达执行通知书、报告财产令。本院又对司文平、苏新在理财、证券、房产、车辆、工商登记、住房公积金等部门进行查询，均未发现有可供执行的财产。本院依法于2020年6月3日作出执行决定书，对被执行人司文平、苏新采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，本案已实现的债权为238.01元。本院认为，被执行人司文平、苏新无财产可供执行，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如本院发现被执行人司文平、苏新有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  武保国审判员  李泽军审判员  孟范亮二〇二〇年六月三日书记员  王淑瑾
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0703执1512号之一 申请执行人：管万萍，女，1963年4月26日出生，汉族，住四川省三台县。 被执行人：刘春晖，女，1972年3月2日出生，汉族，户籍所在地四川省绵阳市涪城区，住四川省绵阳市涪城区。 案由民间借贷纠纷 本院受理申请执行人管万萍申请执行本院作出的（2019）川0703民初6757号民事判决书一案，确定的由被执行人刘春晖向申请执行人支付案款40630元及利息。经本院执行，截止2020年6月9日，本案执行到位0元，未执行到位金额40630元及利息。本院受理案件后已通过网络执行查控系统和传统查控手段对被执行人刘春晖的存款、车辆及其他运输工具、不动产、住所地、住房公积金等进行查询，未查到有可执行财产。对被执行人进行传唤但未到本院接受调查。本院已依法将被执行人刘春晖纳入限制高消费名单。经与申请执行人终本约谈，申请执行人同意终结本案本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人应继续履行（2019）川0703民初6757号民事判决书的义务。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张梓入 审判员  毛 琴 审判员  胡益鹏 二〇二〇年六月九日 书记员  杨 帆
连云港市连云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0703民初965号原告：连云港天成房地产开发有限公司，住所地连云区墟沟中华西路57号人民商场四楼。统一社会信用代码91320700139067269U。法定代表人：吴炜，总经理。委托诉讼代理人李吉忠，公司法律顾问。被告：武振华。原告连云港天成房地产开发有限公司与被告武振华房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。在本案审理中，原告连云港天成房地产开发有限公司向本院递交书面撤诉申请，申请撤回对本案的起诉。本院认为，原告连云港天成房地产开发有限公司的撤诉申请系其在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利的行为，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告连云港天成房地产开发有限公司撤诉。案件受理费150元，减半收取75元，由原告连云港天成房地产开发有限公司负担（已交纳）。审判员  徐继华二〇二〇年六月二日书记员  封士贝
湖南省汨罗市人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0681民初1171号之一原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司汨罗市支行，住所地湖南省汨罗市大众南路39号。负责人：刘威伟，系该行行长。委托诉讼代理人：易迎春，男，汉族，1973年12月20日出生，系该行资产保全管理人员，特别授权。委托诉讼代理人：张寒辉，女，汉族，1978年12月27日出生，系该行个金业务管理人员，特别授权。被告：廖正喜，男，汉族，1968年1月12日出生，湖南省岳阳市人，住湖南省岳阳市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司汨罗市支行（以下简称邮政银行汨罗支行）与被告廖正喜信用卡纠纷一案,本院于2020年5月12日立案后依法进行审理。原告邮政银行汨罗支行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告偿还人民币8978.25元；2.请求判令被告承担全部诉讼费用。事实和理由：2016年03月24日，被告在原告处办理中国邮政储蓄银行信用卡一张（开户），卡号为62×××30。被告使用该卡共透支本金6560.82元，产生利息861.86元，违约金（费用）1555.57元，合计8978.25元（计算至2020年3月30日，剩余利息和违约金（费用）计算至清偿完毕之日止）。本院经审查认为，由于被告身份信息不够明确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下:驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司汨罗市支行的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  冯创初二〇二〇年六月十一日法官助理涂立夫书记员杨喆
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0602执恢456号之一申请执行人金祥娟，女，1969年2月28日出生，汉族，住绍兴市区。被执行人陈正友，男，1970年9月16日出生，汉族，住乐清市。申请执行人金祥娟与被执行人陈正友买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）绍越商初字第05827号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人金祥娟依法向本院申请执行，本院于2020年05月11日立案执行。执行标的为被执行人陈正友归还申请执行人本金650000元、利息及相应的迟延履行期间的债务利息,并负担执行费8900元，案件受理费、财保费14220元。恢复执行立案后，本院于2020年5月3日向被执行人陈正友发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人陈正友履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈正友未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈正友名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，并委托乐清市人民法院对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人陈正友名下无有效可供执行的银行存款、工商、车辆、房产、证券信息。扣划陈正友名下银行存款9178.72元，优先支付诉讼费、财保费、执行费及罚款后未剩余，截止2020年6月20日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人陈正友有其他可供执行的财产。鉴于被执行人陈正友拒不履行又未向本院报告财产，本院已依法对被执行人陈正友采取了罚款、纳入失信被执行人名单、限制高消费和限制出境的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人金祥娟，其已签字确认，书面同意终结本次执行程序。综上，被执行人陈正友暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0602执恢456号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  颜丰审 判 员  戎洁代理审判员  陈滨二〇二〇年六月二十日书 记 员  裘焬
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执8210号之一 申请执行人：维仕融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室，统一社会信用代码91330100697087555W。法定代表人：廖世宏。被执行人：柯志东，男，1985年3月19日出生，汉族，住佛山市南海区西樵镇西岸碧岸村60号，公民身份号码。 关于维仕融资担保有限公司与柯志东追偿权纠纷一案，本院（2019）粤0604民初11072号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院依法第一轮候查封了被执行人名下为粤Ｙ×××××的小汽车一辆，本案暂无法处置。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执8210号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  邬青山 审判员  刘伟坤 审判员  陈业翔 二〇二〇年六月十二日 书记员  温 彦
山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0285民初3032号原告：邴吉峰，男，1965年5月2日出生，汉族，住莱西市。被告：王式良，男，51岁，汉族，住莱西市。原告邴吉峰与被告王式良民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月21日立案，原告邴吉峰于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，邴吉峰提出的撤诉申请，是在法律允许范围内对自己的权利所作的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许邴吉峰撤诉。案件受理费25元，由邴吉峰负担。审判员  徐志坚二〇二〇年六月五日书记员  李晓菲
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0902民初435号 原告：刘松，男，汉族，1982年2月1日出生，住广西玉林市玉州区。 被告：李寿龙，男，1988年2月26日出生，住广西玉林市玉州区。 原告刘松与被告李寿龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用普通程序，于2020年6月11日公开开庭进行了审理。原告刘松到庭参加诉讼，被告李寿龙经公告送达，未到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。 原告刘松向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告偿还借款本金204000元给原告；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2018年11月15日向原告借款204000元，被告出具借条之日原告将款项以转账和现金方式全部交给被告，当时答应原告于2019年11月15日归还。期间原告多次电话、信息、微信等方式联系被告，想提醒被告还款事宜，但被告经常不予理睬，不接电话不回信息、微信。被告的行为侵害了原告的合法权益，恳请法院依法维护原告的权利。 原告刘松对其主张在举证期限内提供的证据有：1、原、被告告身份证，欲证明原、被告主体资格；2、借条，欲证明双方存在借贷关系；3、转账凭证，欲证明原告已转账给被告。 被告李寿龙未答辩，在举证期限内亦未提供证据到庭。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为被告已放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，故本院对其予以确认。 经审理查明，原告刘松与被告李寿龙系朋友关系，自2018年10月起，被告以做沙场急需资金为由，多次向原告借款，原告通过银行和微信共转账125000元给被告，另外两次给付现金30000元和29000元，还帮被告垫付他人债务20000元，共借款204000元给被告，被告于2018年11月5日立写了204000元的《借条》给原告收执，约定借款期限为一年，未约定借款利息。此后被告仅于2018年12月15日归还借款10000元，剩余借款194000元至今未还，原告经追索未果，为此起诉。 本院认为，被告李寿龙向原告刘松借款204000元，至今仍欠194000元的事实清楚、证据充分，双方债权债务关系明确，责任分明。原告请求被告归还194000元的诉讼请求有理有据，本院依法予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告李寿龙于判决生效之日起10日内归还借款本金194000元给原告刘松。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 本案受理费4360元，由被告李寿龙负担。 如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院或玉林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审 判 长  覃文华 人民陪审员  庞玉萍 人民陪审员  谭夏先 二〇二〇年六月十六日 书 记 员  周 璐
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0113民初5398号原告：重庆居美佳物业管理有限公司，住所地重庆市巴南区龙洲大道1号24幢4单元3-1，统一社会信用代码91500113331658122H。法定代表人：李世杰，执行董事。委托诉讼代理人：李讯讯，重庆格林威律师事务所律师。被告：贾楚邦，男，1985年10月24日出生，汉族，住重庆市南川区。被告：王余美，女，1986年9月18日出生，汉族，住重庆市南川区。原告重庆居美佳物业管理有限公司(以下简称居美佳物业公司)与被告贾楚邦、王余美物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序(小额诉讼)，公开开庭进行了审理，原告居美佳物业公司委托诉讼代理人李讯讯、被告贾楚邦、王余美到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告居美佳物业公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告自2017年12月至2019年12月物业管理服务费4152元；2.判令被告向原告支付违约金暂计1000元(该违约金以所欠金额为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率的三倍计算)；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告系重庆市巴南区龙洲大道1号X号房屋业主。根据《巴南府邸前期物业服务合同》的约定，原告系该小区的物业管理公司，原、被告之间存在物业服务合同关系。被告享受了原告提供的物业服务，应当按时向原告缴纳物业费。但被告一直拖欠物业服务费，应承担违约责任。原告多次催收未果，遂诉至法院。被告贾楚邦、王余美辩称：物业费时间、金额都属实；不同意支付违约金；小区物业服务不到位、不达标，反映的物业问题无人解决；房屋有开裂，物业解决未果；公共收益不公开；乱收停车费；物业管理混乱；同意按照1元/月/平方米的标准交纳物业费。原告居美佳物业公司围绕诉讼请求提交了《巴南府邸前期物业服务合同》、《巴南府邸业主临时管理规约》、欠费清单、催收依据、服务简报、房屋权属登记申请书等证据。被告举示了照片12张，停车票2本，巴南区信访办回函，光盘4张，物业服务合同一份。本院组织双方进行了质证。原、被告举示的前述证据真实、合法且与本案有关联性，本院审查后予以确认，证明目的及证明力将结合全案证据综合认定，上述证据均在卷佐证。根据原、被告到庭陈述及原告提交的证据，本院认定事实如下：原告居美佳物业公司系依法成立的物业服务企业，被告系位于重庆市巴南区龙洲大道1号巴南府邸小区40幢X号房屋业主，该房建筑面积103.8平方米。2017年，原告居美佳物业公司与重庆源聚房地产开发有限公司签订了《巴南府邸前期物业服务合同》，约定由原告为巴南府邸小区提供物业服务，物业服务费实行政府指导价，实行一费制，收费标准按建筑面积，洋房为1.9元/平方米/月，高层为1.6元/平方米/月，缴费时间为每月10日前，未按时缴纳物业服务费的，应按每日千分之三的标准支付违约金。合同期限自2017年1月1日至2021年12月31日。合同签订后，原告居美佳物业公司依约定向包括被告在内的小区业主提供了物业管理服务，被告拒不依约支付物业服务费，拖欠原告自2017年12月至2019年12月的物业服务费及违约金。原告催收未果，遂向本院提起诉讼。审理中被告贾楚邦、王余美认为原告的物业服务不到位，不同意原告诉请，双方各持己见，均不同意调解。本院认为，原告居美佳物业公司与该小区的建设单位重庆源聚房地产开发有限公司签订了《巴南府邸前期物业服务合同》系双方真实意思表示，合法有效，被告贾楚邦、王余美作为巴南府邸小区业主，该合同对被告具有约束力，原、被告双方均应按照合同约定享有自己的权利、履行自己的义务。本案原告依约对小区进行了管理服务，被告客观上也接受了原告提供的物业服务，应当按时履行支付物业服务费用的义务。原告诉请被告支付自2017年12月起至2019年12月的物业管理服务费4152元符合法律规定本院予以支持。对于被告认为原告服务不到位、路灯损坏等，要求物业服务达标了才交纳物业费的抗辩。本院认为，物业服务是一个动态过程，很难以一时好坏对小区物业服务质量进行评判。原告依约定向包括被告在内的小区业主提供了物业管理服务，对改善小区环境和秩序的维护起到了积极作用，被告应依约履行支付物业服务费的义务。被告抗辩的房屋漏水问题，属于另一法律关系，被告应当另行起诉。对违约金，被告辩称不应给付，原因在于原告物业服务不到位，原告违约在先。本院认为，被告反映原告在服务期间在物业服务方面存在瑕疵，可以说明原告对业主反映的公共区域服务方面的问题未能及时沟通或妥善解决，结合物业服务合同约定以及原告实际提供的服务水平，本院对原告主张的违约金的诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《物业管理条例》第七条第五项，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告贾楚邦、王余美于本判决生效后十日内支付原告重庆居美佳物业管理有限公司2017年12月起至2019年12月止的物业服务费4152元；二、驳回原告重庆居美佳物业管理有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，减半收取25.00元由被告贾楚邦、王余美负担。此款原告重庆居美佳物业管理有限公司已垫付，被告贾楚邦、王余美在支付上述款项时一并支付原告重庆居美佳物业管理有限公司，本院预收的受理费不作清退。本判决为终审判决。当事人应自觉履行判决的全部义务，一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 员 唐钦二〇二〇年六月四日法官助理 刘艺书 记 员 唐豪
金华市金东区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0703执1165号 申请执行人姜平箭 被执行人方国亮 本院在执行申请执行人姜平箭与被执行人方国亮民间借贷纠纷一案中，（2019）浙0703民初3305号判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年05月28日立案执行。本案在执行过程中，被执行人已按生效法律文书履行完毕，执行款4300元已由申请执行人领取（申请执行人自愿放弃剩余本金700元、利息、迟延履行利息等）。本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月十一日
河南省方城县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1322行审237号申请执行人：方城县卫生健康委员会。法定代表人：侯其峰，任主任职务。被执行人：张红跃，男，1991年7月12日生，汉族，农民，住方城县。被执行人：薛小红，女，1989年2月24日生，汉族，农民，住方城县。申请执行人方城县卫生健康委员会于2020年6月8日向本院申请强制执行方卫征决字(2019)第602号社会抚养费征收决定书，本院于2020年6月9日立案受理。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人于2019年5月27日对被执行人作出了方卫征决字(2019)第602号社会抚养费征收决定书，于2019年9月12日送达被执行人。在法定期限内被执行人既未申请行政复议，也未向法院提起行政诉讼，该征收决定已发生法律效力。被执行人经催告后仍未履行义务。本院认为，申请执行人作出的方卫征决字(2019)第602号社会抚养费征收决定书，事实清楚，程序合法，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人方城县卫生健康委员会作出的方卫征决字(2019)第602号社会抚养费征收决定书。本裁定送达后，即发生法律效力。审 判 长  杜 柯审 判 员  苗东文人民陪审员  李 涛二〇二〇年六月十日书 记 员  张家俊
浙江省宁海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0226财保366号 申请人：陈栋，男，1979年6月19日出生，汉族，住宁海县。 被申请人：钱建娣，女，1968年2月14日出生，汉族，住宁海县。 申请人陈栋于2020年6月6日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人钱建娣银行存款55600元或查封其同等价值的财产。宁波荣和担保有限公司为上述财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人钱建娣银行存款55600元或查封其同等价值的财产。 案件申请费576元，由申请人陈栋负担。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 于水强 二〇二〇年六月十日 法官助理张羽 代书记员 葛丽芝
河北省邢台市桥东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0502财保26号 申请人：聂建方，男，1968年12月20日出生，汉族，现住邢台市隆尧县。 被申请人：马涛，男，1990年11月24日出生，汉族，现住邢台市桥东区。 被申请人：马建国，男，1963年10月25日出生，汉族，现住邢台市桥东区。 被申请人：王奇英，女，汉族，现住邢台市桥东区。 申请人聂建方于2020年6月8日向本院申请诉前财产保全，请求法院冻结被申请人马涛、马建国、王奇英名下银行存款684880元或查封同等价值财产。申请人以保险公司保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人聂建方的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下 冻结被申请人马涛、马建国、王奇英名下银行存款684880元或查封同等价值财产。 案件申请费3944元，由申请人聂建方预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  石志杰 二〇二〇年六月八日 书记员  史学博
安徽省安庆市迎江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0802民初412号 原告:中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司,住所地安徽省安庆市菱湖南路553号。统一社会信用代码9134080085133974XJ（1-1）。 法定代表人:孙涛,总经理。 委托诉讼代理人：祁文平，安徽安泰达（安庆）律师事务所律师。 被告：方结旺，男，1962年1月8日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区，现服刑于安徽省庐江监狱。 被告：李苗，女，1962年1月18日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。 原告中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司与被告方结旺、李苗保证保险合同纠纷一案，本院于2020年3月20日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司撤诉。 案件受理费3182元，减半并免予收取（原告已预交案件受理费1591元）。 审判员  顾正浪 二〇二〇年六月十五日 书记员  何雅琪
黑龙江省双鸭山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑05民终120号上诉人（原审原告）：集贤县龙飞公共汽车运输有限公司，住所地集贤县福利镇友谊街与邑搂大道东交叉口处龙飞小区5号楼。委托诉讼代理人：张辉，男，该公司经理。委托诉讼代理人：王素娟，女，该公司法律顾问。被上诉人（原审被告）：巩贵柱，男，1974年10月13日出生，汉族，住双鸭山市尖山区。委托诉讼代理人：宁虹超，北京大成（哈尔滨）律师事务所。委托诉讼代理人：赵靖宇，北京大成（哈尔滨）律师事务所。上诉人集贤县龙飞公共汽车运输有限公司因与被上诉人巩贵柱合同纠纷一案，不服集贤县人民法院（2019）黑0521民初2624号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人集贤县龙飞公共汽车运输有限公司于2020年6月16日向本院提出撤回上诉申请。本院认为，集贤县龙飞公共汽车运输有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人集贤县龙飞公共汽车运输有限公司撤回上诉。一审裁定自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  李德良审判员  郭彦超审判员  王甜甜二〇二〇年六月十六日书记员  顾帮正
广东省鹤山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0784执863号之一 申请执行人：鹤山市松鹤房地产开发有限公司，住所地：广东省鹤山市沙坪松鹤新城11号，统一社会信用代码：91440784773067119W。 法定代表人：李细玲，该公司财务部经理。 被执行人：曾宪旋，男，1980年12月1日出生，汉族，住广东省兴宁市。 关于申请执行人鹤山市松鹤房地产开发有限公司与被执行人曾宪旋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0784民初2012号民事判决书已发生法律效力，依上述判决，曾宪旋应向鹤山市松鹤房地产开发有限公司支付案款59122.7元。因被执行人曾宪旋未依照上述判决履行义务，申请执行人于2020年4月15日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。 在执行过程中，本院已依法向曾宪旋发出执行通知书，责令其履行生效判决确定的义务，但其仍未按期履行。本院经向银行、国土、房管、车管、工商等职能部门查询被执行人的财产情况，已查封曾宪旋所有的粤Ｍ×××××号牌车辆的档案，但由于未扣押到车辆而无法处理，暂未发现被执行人曾宪旋有其他可供执行的财产。 本院认为，经本院采取多方执行措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0784执863号案本次执行。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  温健灿 执行员  黎佩景 执行员  陈国明 二〇二〇年六月十二日 书记员  曾广强
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0309民初7877号原告罗某，男，汉族，1975年9月8日出生，身份证住址福建省永定县。被告陈某，男，汉族，1979年3月26日出生，身份证住址江西省赣州市寻乌县。原告罗某与被告陈某民间借贷纠纷一案，原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告罗某撤回起诉。审判员 江 涛二〇二〇年六月三日书记员 雷诗妍
河北省秦皇岛经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0391民初930号 原告：宝鸡市颐年苑物业有限公司山海关开发区分公司，住所地秦皇岛市山海关经济技术开发区。 负责人：张东来，职位。 被告：魏智，女，1988年2月21日出生，汉族／族，职业，住秦皇岛经济技术开发区。 原告宝鸡市颐年苑物业有限公司山海关开发区分公司（以下简称）与被告魏智物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告宝鸡市颐年苑物业有限公司山海关开发区分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费／申请减、缓、免未获批准而仍不预交。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按宝鸡市颐年苑物业有限公司山海关开发区分公司撤回起诉处理。 审判员  李燕峰 二〇二〇年六月十七日 书记员  高 妍
河南省南阳市卧龙区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1303执1794号侯平银、南阳市常绿置业有限公司：本院在执行申请执行人侯平银与被执行人南阳市常绿置业有限公司相邻关系纠纷一案中，强制扣划被执行人南阳市常绿置业有限公司银行账户11187元（含执行费67元），已按生效法律文书确定的义务强制执行完毕，申请执行人侯平银2020年6月19日书面申请结案。故依照《最高人民法院》第十五条规定，通知如下：南阳市中级人民法院（2018）豫13民终7558号民事判决书执行完毕。南阳市卧龙区人民法院二〇二〇年六月十九日
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执恢445号申请执行人余海丽，女，1983年4月14日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人徐涛，男，1983年10月21日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。关于申请执行人余海丽与被执行人徐涛返还原物纠纷一案，依据已经发生法律效力的(2019)豫1702民初1672号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人徐涛的银行存款及其他收益30万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王军二〇二〇年六月二十三日书记员  陈聪
安徽省临泉县人民法院刑 事 判 决 书(2020)皖1221刑初418号公诉机关临泉县人民检察院。被告人张晓磊，男，1984年10月16日出生于安徽省临泉县，汉族，小学文化，经商，住临泉县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年3月12日被临泉县公安局取保候审。公诉机关以临检刑诉[2020]398号起诉书指控被告人张晓磊犯危险驾驶罪，于2020年6月1日向本院提起公诉。起诉书指控：2020年2月25日17时10分许，被告人张晓磊酒后驾驶皖Ａ×××××小型普通轿车自临泉县黄岭镇卫生院由北向南行驶，行驶至临泉县黄岭镇十字街路口时，因操作不当撞到路西侧的电线杆后侧翻。后经安徽中天司法鉴定中心鉴定，张晓磊静脉血液中乙醇含量浓度为132.6mg/100ml，系醉酒驾驶。据此，建议对张晓磊以危险驾驶罪判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金四千元。被告人张晓磊对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，并在开庭审理过程中亦无异议。本院认为:公诉机关指控被告人张晓磊犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。鉴于被告人张晓磊到案后具有坦白情节，且已具结认罪认罚，本院决定对其从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人张晓磊犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金4000元。（已缴纳）(缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 于 伟二〇二〇年六月三日书记员 张冰心附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所、接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
山东省青岛市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)鲁02执566号 申请执行人：汇中利通投资管理（北京）有限公司，住所地北京市通州区新华西街60号院2号楼3层302号。 法定代表人：薛刚，执行董事。 被执行人：张忠堂，男，1968年12月23日生，住山东省青岛市市南区。 申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司与被执行人张忠堂借款合同纠纷一案，根据《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款的规定，裁定如下： 本案指定由山东省青岛市市南区人民法院执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  董则明 审判员  邢仁涛 审判员  傅庆涛 二〇二〇年六月十五日 书记员  袁德忠
山西省沁水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0521执557号之一 被执行人：李红兵，男，1975年3月28日出生，山西省沁水县人。 被执行人李红兵危险驾驶罪执行罚金一案，本院于2020年6月3日作出（2020）晋0521刑初56号刑事判决，已经发生法律效力。本院于2020年6月18日依法对判决主文涉财产部分立案执行。在执行过程中，经查明，被执行人李红兵在沁水县公安局有缴纳的取保候审金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下： 扣留并提取被执行人李红兵在沁水县公安局缴纳的取保候审金5000元上缴国库。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  何宇峰 二〇二〇年六月十八日 书记员  程燕燕
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302民初2765号之二 申请人:李迎春，女，1966年1月21日生，汉族，住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：李秀亮，山东隆泰律师事务所律师。 被申请人:山东鸿儒文化传媒有限公司，住所地临沂市兰山区双岭路与琅琊王路交汇处鸿儒国际文化广场4号楼204室，统一社会信用代码：9137130249425478XQ。 法定代表人：戴景顺，董事。 被申请人:鸿儒文化控股集团有限公司，住所地临沂市兰山区双岭路中段北侧，统一社会信用代码：91371300733693449A。 法定代表人：戴景明，执行董事。 被申请人:山东鸿景置业有限公司，住所地临沂市兰山区银雀山办事处全家红埠寺村0006号1号楼，统一社会信用代码：91371300768745376X。 法定代表人：戴景华，总经理。 被申请人:戴景华，男，1973年4月28日生，汉族，住临沂市兰山区。 被申请人:王建英，女，成年，汉族，系戴景华之妻，住临沂市兰山区。 申请人李迎春与被申请人山东鸿儒文化传媒有限公司（以下简称鸿儒公司）、鸿儒文化控股集团有限公司（鸿儒文化公司）、山东鸿景置业有限公司（鸿景公司）、戴景华、王建英民间借贷纠纷一案，李迎春于2020年2月26日向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人鸿儒公司、鸿儒文化公司、鸿景公司、戴景华、王建英价值74100元的财产，本院于2月28日作出（2020）鲁1302民初2765号之一民事裁定书，查封了被申请人鸿儒文化公司名下的位于临沂市兰山区解放路与临西十二路交汇西200米路南（不动产权证号：临兰国用2010-×××5号）及位于临沂市兰山区工业园管委会前院（不动产权证号：临兰国用2016第0×××6号）的土地使用权，查封了被申请人王建英名下的位于临沂市兰山区×××广场5-103、5-104、5-2001、5-204室共房产4套，查封了被申请人鸿景公司名下位于临沂市兰山区×××广场5-103、5-104、5-204、1-306、5-2001、1-307、1-308、1-309、1-310、1-311、1-312、1-313、1-314、1-315、1-316、1-317、1-318、1-319、1-320、1-321、1-322、1-323、1-324、1-325、1-326、1-327、1-328、1-329、1-330室共房产29套，冻结了被申请人鸿儒文化公司在中国民生银行账户为16×××28内存款（已冻结0元）。2020年6月2日，申请人李迎春向本院主张，其与他人起诉保全五名被申请人的案件共29件，本金、利息、违约金涉及标的额共计53276837.03元，其保全的财产属于轮候保全，保全的价值约为10000元，已保全的财产不能清偿其债权，请求本院补充查封被申请人鸿儒公司、鸿儒文化公司、鸿景公司、戴景华、王建英价值731000元的财产。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、补充查封被申请人山东鸿儒文化传媒有限公司、鸿儒文化控股集团有限公司、山东鸿景置业有限公司、戴景华、王建英价值731000元的财产一宗（详见查封财产清单）； 二、查封动产的期限为2年；查封不动产、其他财产权的期限为3年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满7日前向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  冯俊玲 审判员  马 超 审判员  王 红 二〇二〇年六月五日 书记员  刘沙沙
浙江省桐乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0483执1152号之一申请执行人：邱志成，男，1986年7月10日出生，汉族，住桐乡市。委托诉讼代理人：张伟国，浙江兴嘉律师事务所律师。被执行人：沈建平，男，1971年8月17日出生，汉族，住平湖市。申请执行人邱志成与被执行人沈建平借款合同纠纷执行一案，本院（2019）浙0483民初8034号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行民事判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年3月31日立案执行。执行标的为：1、被执行人立即归还借款人民币105000元及支付资金占用期间利息1605.2元（以105000元为基数，按照年利率6%自2019年12月17日起计算至清偿之日），暂计算至申请之日；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、被执行人支付本案执行费1499元。执行立案后，本院于2020年4月1日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知等法律文书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，两被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明被执行人名下有浙Ｆ×××××东风日产牌机动车、浙Ｆ×××××北京现代牌机动车，本院于2020年4月3日查封，尚未实际控制，暂无法处置。2020年6月19日，双方在浙江移动微法院达成执行和解协议，被执行人于2020年10月底前付清全部款项。截至2020年6月19日，本案执行标的已执行到位执行款0元，执行费0元。鉴于被执行人沈建平拒不履行生效法律文书确定的义务且未报告财产情况，本院已对被执行人沈建平作出罚款1000元的决定，尚未执行到位。同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。本院认为，经执行，当事人之间已达成执行和解协议，本案符合终结执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：本院（2020）浙0483执1152号案终结执行。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。申请恢复执行原生效法律文书，申请执行的期间为二年。申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期限的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。执行员  范天桥二〇二〇年六月十九日书记员  杨 阳
四川省达州市达川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1703执677号 申请执行人：达州农村商业银行股份有限公司，住所地：达州市达川区三里坪街道通达西路100号。 法定代表人：朱勇,系董事长。 统一社会信用代码：915117004579386XX。 被执行人:谢欢,男,汉族,生于1971年3月1日,住达州市达川区。 被执行人:杨廷兰,女,汉族,生于1968年4月28日,住达州市达川区。 被执行人:谢雷,男，汉族，生于1992年10月1日，住达州市达川区。 本院在执行申请执行人达州农村商业银行股份有限公司与谢欢、杨廷兰和谢雷借款合同纠纷一案，申请执行人依据四川省达州市达川公证处作出的（2020）川达达证执字第39号执行证书向本院申请强制执行。执行中查明,上述被执行人虽有抵押财产,但暂不具备执行条件。故,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结达州市达川区人民法院（2020）川1703执677号案件的执行。 如被执行人未履行,申请执行人可持原生效法律文书，向本院或其它有管辖权的人民法院重新申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张小松 审判员  秦 鸿 审判员  吕 健 二〇二〇年六月十八日 书记员  潘远珍
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0902执789号申请执行人：四川易大建筑劳务有限公司，住所地成都市武侯区广福路5号3栋1层，统一社会信用代码：915100005927589812。法定代表人：缪军被执行人：中西部对外建设工程集团有限公司，住所地甘肃省兰州市城关区排洪南路省军区干休所5号楼2单元1704室。统一社会信用代码：91620000057584799E。法定代表人：刘学义。申请执行人四川易大建筑劳务有限公司与被执行人中西部对外建设工程集团有限公司建设施工合同纠纷一案，本院作出的(2019)陕0902民初799号民事判决书判决：被执行人中西部对外建设工程集团有限公司返还申请执行人四川易大建筑劳务有限公司保证金300000元，并支付自2015年12月11日起至实际付清之日止以300000元为基数、按照月息2%计算的利息。该判决生效后，被执行人中西部对外建设工程集团有限公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人四川易大建筑劳务有限公司向本院申请执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人中西部对外建设工程集团有限公司送达了执行通知书、财产报告令等司法文书，并两次对被执行人中西部对外建设工程集团有限公司进行网络查询及线下不动产查询，未发现被执行人中西部对外建设工程集团有限公司有可供执行的财产及财产线索，申请执行人四川易大建筑劳务有限公司亦不能提供其它财产线索，本院依法将被执行人中西部对外建设工程集团有限公司拉入失信被执行人名单及限制消费名单。经约谈申请执行人四川易大建筑劳务有限公司，本案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0902执789号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈小成审判员  涂必明审判员  张 欣二〇二〇年六月四日书记员  沈 演
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0103民初20366号原告：刘宗安，男，1954年9月15日出生，汉族，住河南新乡市。被告：北京龙腾丰华商贸有限责任公司，住所地，北京市丰台区花乡大葆台158号北京世界公园国际街B2-2。统一社会信用代码：9111011573821964XG。法定代表人：张东刚，董事长。被告：钟代明，男，1970年7月14日出生，汉族，住成都市新都区新都镇新新街118号。身份证号：510125197007143579破产管理人：河南正源会计师事务所（××）。委托诉讼代理人：葛静敏、刘茵（实习），河南瀛汉律师事务所律师。原告刘宗安诉被告北京龙腾丰华商贸有限责任公司、钟代明、破产管理人河南正源会计师事务所（××）买卖合同纠纷一案。本院依法进行了审理。原告刘宗安依法向本院提出撤诉申请。本院认为：原告刘宗安的撤诉系其真实意思表示，是在法律的范围内处分自己的诉讼权利。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘宗安撤诉。案件受理费减半收取50元，由原告负担。审 判 长  张卫青人民陪审员  王守英人民陪审员  腾红霞二〇二〇年六月九日书 记 员  张 栩
辽宁省凌源市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1382民初2473号 原告：凌源市南街街道花墙子社区天宝大厦业主委员会，住所地凌源市南街街道花墙子社区天宝大厦。 负责人：王翠云，主任。 被告：付延辉，男，汉族，银行职员，住凌源市。 原告凌源市南街街道花墙子社区天宝大厦业主委员会与被告付延辉租赁合同纠纷一案中，原告凌源市南街街道花墙子社区天宝大厦业主委员会于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下： 准许原告凌源市南街街道花墙子社区天宝大厦业主委员会撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告承担。 审判员  乔健林 二〇二〇年六月十日 书记员  杨 葳
沈阳市于洪区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0114执恢446号沈阳华锐置业有限公司：沈阳华锐置业有限公司与王金梁租赁合同纠纷一案。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，沈阳华锐置业有限公司（申请执行人）向本院申请执行的2015年于民二初字第05341号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  王昕明二〇二〇年六月十七日书记员  李连峰
河南省息县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1528民初1881号原告：吕恵玲，女，2001年1月6日生，汉族，住息县。委托诉讼代理人：张涛，息县众诚法律服务所法律工作者。被告：余新超，男，1980年3月5日生，汉族，住驻马店市正阳县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司濮阳市中心支公司。负责人：连军，系该公司经理。委托诉讼代理人：王永彬，河南上合律师事务所律师。原告吕恵玲与被告余新超、中国人寿财产保险股份有限公司濮阳市中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吕恵玲委托诉讼代理人张涛、被告保险公司委托诉讼代理人王永彬到庭参加诉讼，被告余新超经本院依法传唤后，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项损失共计29821.54元；2.本案诉讼费用等由被告承担。事实与理由：2019年8月4日21时10分，被告余新超驾驶车牌号为豫Ｓ×××××的小型客车，沿吴黄213省道由北向南行驶至吴黄213省道息县华逸路口时，与由南向北的吕恵玲驾驶的二轮电动车碰撞，致吕恵玲受伤、两车受损的道路交通事故。本次事故经息县公安局交通警察大队出具事故认定书认定被告余新超负本次事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后在息县人民医院住院治疗。豫Ｓ×××××车辆在被告保险公司处投保有交强险和商业险。现双方就赔偿事宜无法达成一致意见，为维护原告合法权益，特诉至法院，望依法判如所诉。被告余新超未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状。被告保险公司辩称：1.车辆行驶证显示年检至2018年12月，原告应当提供该车辆的新年检页证明，证明车辆已年检；2.医疗费票据认可住院期间的住院费，出院后的门诊票据应当提供门诊病历证明与本次事故的关联性，否则不予认可；3.医疗费应扣除10%非医保用药；4.对车损评估报告不认可，原告提交的购车费票据不是正规发票，不能证明原告购车时间及车辆的价值，该评估报告金额过高；5.我公司不承担诉讼费、鉴定费。经审理查明，2019年8月4日21时10分，被告余新超驾驶车牌号为豫Ｓ×××××的小型客车，沿吴黄213省道由北向南行驶至吴黄213省道息县华逸路口时，与由南向北的吕恵玲驾驶的二轮电动车碰撞，致吕恵玲受伤、两车受损的道路交通事故。本次事故经息县公安局交通警察大队出具事故认定书认定被告余新超负本次事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后，在息县人民医院住院治疗15天，经诊断为：左腓骨骨折。豫Ｓ×××××车辆所有人系余新梅，该车在被告保险公司处投保有交强险及商业三者险100万（不计免赔），本次事故发生在保险期内。事故发生后，被告余新超为原告垫付医疗费1200元。原告伤情经本院委托信阳息州法医临床司法鉴定所鉴定，该所于2020年1月8日出具鉴定意见，意见为：被鉴定人吕恵玲的误工期：90日，护理期：50日，营养期：50日。原告驾驶的电动二轮车的损失经息县人民法院委托息县豫南价格评估咨询有限公司评估，金额为2380元。原告在庭审中自愿放弃对余新梅的起诉，本院依法予以准允。上述事实有下列证据予以证明：1.原告身份证复印件；2.事故车辆行驶证、驾驶证信息及保单信息；3.道路交通事故认定书；4.诊断证明、病历、医疗票据等；5.鉴定意见书及鉴定费票据；6.评估报告及评估费票据；7.电动二轮车购买收据；8.庭审笔录。本院认为，公民的生命健康权和财产权受法律保护。息县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书客观公正，且原、被告双方均无异议，故对该责任认定书，本院予以采信。因被告余新超负本次事故的全部责任，故对原告的损失，应当由被告保险公司在保险限额范围内承担赔偿责任。被告保险公司关于豫Ｓ×××××车辆年检有效期已过的辩称，因被告余新超庭后提供了机动车检验合格标志，显示豫Ｓ×××××车辆检验有效期至2020年12月，故被告保险公司该辩称本院不予支持。被告保险公司关于原告出院后的门诊票据应当提供门诊病历证明与本次事故有关，否则不予认可门诊费用的辩称，因原告出院医嘱显示“半月复查，不适随诊”，且原告的门诊费用提供的有医院开具的正式票据，故原告的门诊费票据本院予以支持。被告保险公司关于原告医疗费扣除10%非医保用药的辩称，因原告的医疗费系其因本次交通事故受伤的实际花费，且被告保险公司未举证证明原告哪些用药属于非医保用药，故被告该辩称本院不予采信。原告电动车价格评估结论书系本院委托有资质的评估机构进行评估后出具，且本院在委托评估前已向被告保险公司邮寄司法鉴定机构选择通知书，被告无证据证明该评估违反最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条的规定，故对原告的电动车价格评估结论书本院予以采信。根据法律规定，并结合诉辩意见，本院确定原告的损失如下：1、医疗费：4779.14元；2、住院伙食补助费：50元/天×15天=750元；3、营养费：20元/天×50天=1000元；4、护理费：45677元/年÷365天×50天=6257.12元；5、误工费：45677元/年÷365天×90天=11262.82元；6、交通费：420元；7、鉴定费：604.5元；8、车辆损失：2380元；9、评估费：1200元；以上1-9项共计28653.58元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司濮阳市中心支公司于本判决生效之日起十五日内在保险限额范围内赔偿原告吕恵玲各项损失共计28653.58元（被告余新超垫付的1200元，在法院结算时，应当予以返还）。二、驳回原告吕恵玲的其他诉讼请求。如未按本判决确定的期限履行金钱给付义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费546元，减半收取273元，由被告余新超承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，于上诉期满前预交二审诉讼费546元，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  李玉平二〇二〇年六月十六日书记员  胡莹莹附：息县人民法院执行账户（汇款时请注明案号）：开户行：中国农业银行息县农行城关分理处账户名：息县人民法院账号：16×××57
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0242民初1440号原告：李超，男，1991年9月24日生，住重庆市酉阳。原告：许全，男，1977年5月3日生，住重庆市酉阳县。原告：冉成林，男，1976年10月16日生，住重庆市酉阳县。被告：张祥，男，1958年3月20日生，住重庆市酉阳县。原告李超、许全、冉成林诉被告张祥不当得利纠纷一案，本院立案受理后，在审理的过程中，三原告自愿向本院提出撤回本案起诉的申请。本院认为，三原告要求撤回起诉是其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告李超、许全、冉成林撤回起诉。案件受理费175元，因撤诉减半收取87.5元，由原告李超、许全、冉成林负担。审 判 员  石 娟二〇二〇年六月十五日法官助理  张 涛书 记 员  潘丽卉
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0102执1445号之二申请执行人:冯洁，女，汉族，1983年8月2日出生，住西安市新城区。被执行人：刘正伟，男，汉族，1984年5月5日出生，住西安市灞桥区。冯洁与刘正伟民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力（2019）陕0102民初字9762民事判决书责令被执行人向申请执行人支付114513元及利息。案件执行费1618元由被执行人承担。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令。本院依法查询被执行人名下不动产、车辆、银行、证券、互联网银行等财产信息，本院依法查封了被执行人名下房屋一套和车辆一辆，由于房产开发商未办理大证，暂无法拍卖，车辆暂无法控制。经查被执行人名下无其他可供执行财产，已依法对被执行人采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。申请执行人无法提供其他财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 康建平审 判 员 杨 睿审 判 员 黎晓琦二〇二〇年六月二日法官助理 王 威书 记 员 孙道柱
苍溪县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0824执973号 苍溪县环境卫生事务中心（申请执行人）、苍溪县凯旋瓷砖经营部（被执行人）： 苍溪县环境卫生事务中心与苍溪县凯旋瓷砖经营部行政非诉执行一案，申请执行标的共计220.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位220元,已经将该款转付给苍溪县环境卫生事务中心（申请执行人）。至此，苍溪县环境卫生事务中心（申请执行人）向本院申请执行的(2019)川0824行审41号行政裁定书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十一日
江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)苏07民终1292号上诉人（原审被告）：连云港滨河置业有限公司，住所地连云港市海州区陇海路商业步行街东2号楼3层。法定代表人：朱兰军，该公司总经理。委托诉讼代理人：王良海，江苏海晟律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李静，女，汉族，1985年3月5日生，住连云港市海州区。上诉人连云港滨河置业有限公司（以下简称滨河置业）因与被上诉人李静商品房买卖合同纠纷一案，不服连云港市海州区人民法院（2019）苏0706民初8979号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月6日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。滨河置业上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判或者将本案发回重审；2.一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一审法院认定被上诉人违约，减半支付违约金没有法律依据，严重损害上诉人的合法权益。被上诉人主张违约金过高没有提供任何初步证据，应当承担举证不能的责任。被上诉人李静答辩称：上诉人上诉理由不成立，同意一审判决的意见。李静向一审法院起诉，请求判令：1.判令滨河置业支付李静逾期交房违约金26945元（自2019年1月1日起暂计算至2019年9月23日止，共计266天；自2019年9月24日起至实际交房之日止的违约金，李静另行主张)；2.本案诉讼费由滨河置业承担。一审法院查明事实：2017年12月26日，李静（买受人）与滨河置业（出卖人）签订《商品房买卖合同》，合同编号分别为LYGSPF20171012525。合同约定：买受人购买出卖人开发的位于海州区房屋，建筑面积120.59平方米，每平方米4200元，总价506478元，自签订合同之日买受人支付房款256478元，余款250000元为银行按揭贷款，买受人自接到出卖人通知之日起7日内，需到贷款银行办理按揭贷款等相关手续，否则视为买受人违约；出卖人应当在2018年12月310日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将经验收合格并符合合同约定的商品房交付买受人使用；如遇下列特殊原因，除双方协商同意解除合同或变更合同外，出卖人可据实予以延期：1、遭遇不可抗力，且出卖人在发生之日起30日内告知买受人的；2、买受人购房款（含按揭或抵押贷款部分）未付清，交房期限不受上述条款限制；3、市政大配套项目建设滞后（含主管网、水电、道路及排污等），国家政策法规性变更；第九条出卖人逾期交房的违约责任：除本合同约定的特殊情况外，出卖人如未按本合同规定的期限将该商品房交付买受人使用，按逾期时间，分别处理（不作累加）：（1）逾期不超过90日，自本合同规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之一的违约金，合同继续履行；（2）逾期超过90日后，买受人有权解除合同。……买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交房款的万分之二（该比率应不小于第（1）项中的比率）的违约金；出卖人应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料提交产权登记机构备案，如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，买受人不退房，出卖人按已付房价款的0.1%向买受人支付违约金等内容。合同签订后，李静即按约向滨河置业交付了9号楼2单元2-501室房屋首付款256478元，李静在中国农业银行股份有限公司连云港分行办理按揭贷款250000元，该款于2018年9月3日发放后支付给滨河置业的资金托管单位连云港市房地产交易管理服务有限公司。后滨河置业至今未将樱花社区一期9号楼2单元2-501室房屋交付给李静。一审法院认为，李静与滨河置业签订的《商品房买卖合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照合同约定全面履行各自的义务。李静按照合同约定向滨河置业交付购房款，滨河置业未按合同约定向李静交付房屋，滨河置业应当承担逾期交房的违约责任。本案中，合同约定的交付房屋时间是2018年12月31日，故李静购买9号楼2单元2-501室房屋的逾期交付违约金应当自2019年1月1日起计算。滨河置业逾期交付房屋已超过90日，根据合同约定滨河置业按日应向李静支付已交房款的万分之二的违约金。对此，滨河置业抗辩称，合同约定的违约金比例过高，违约金应当以李静的实际损失为计算参考基数，在没有产生实际损失的情况下，要求调整减少。李静对此未提供实际损失证据，一审法院依法酌定予以调整，调整按日万分之一计算，即滨河置业从逾期交房的第二天起至2019年9月23日止应支付李静逾期交付房屋的违约金为13472.31元（506478元*0.1‰/日*266日）。对于2019年9月24日之后的逾期交房违约金，李静提出另行主张，一审法院予以准许。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，一审法院判决：一、滨河置业于一审判决生效之日起十日内支付给李静逾期交房违约金13472.31元；二、驳回李静的其他诉讼请求。一审案件受理费474元，由滨河置业负担（李静已预交，滨河置业在支付上述款项时一并给付李静）。二审期间，双方当事人均未提交新证据。本院经审理查明，一审法院查明的基本事实属实，本院予以确认。本案二审争议焦点：一审法院对于违约金的认定是否准确。本院认为，对于违约金的标准，滨河置业在一审期间要求对日万分之二的标准予以调整，结合当地的同类地段的租金标准，以及涉案小区尚未达到办证条件，滨河置业作为开发企业仍然有义务继续投入资金完善办证条件以及其他等因素，综合考虑上述因素，一审法院对违约金标准予以调整并不违反法律规定，至于调整至日万分之一，属于一审法院的自由裁量，没有明显违反法律规定，本院不予干涉。综上，上诉人滨河置业的上诉请求及理由均不能成立，一审法院认定事实清楚，判决结果并无不当，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费474元（连云港滨河置业有限公司已预交），由连云港滨河置业有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 严伟晏审 判 员 乔永礼审 判 员 吴雪莹二〇二〇年六月三日法官助理 蒋 寻书 记 员 邵 泽法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；(三)原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0825执104号之三申请执行人：温县万祥物流运输有限公司，住所地：温县祥云镇关召村（新洛路北）。法定代表人：李丽君，任经理。被执行人：杨小光，男，1983年5月17日出生，汉族，住武陟县。关于申请执行人温县万祥物流运输有限公司与被执行人杨小光民间借贷纠纷一案，温县人民法院（2019）豫0825民初3974号民事判决书已发生法律效力。本案执行过程中，本院于2020年6月8日对被执行人杨小光所有的登记在温县万祥物流运输有限公司名下的车牌号为豫Ｈ×××××/豫Ｈ×××××汽车以191948元进行第一次挂网拍卖，现第一次拍卖已流拍。申请执行人温县万祥物流运输有限公司于2020年6月9日向本院申请以起拍价191948元抵偿被执行人所欠相应债务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：一、将被执行人杨小光所有的登记在温县万祥物流运输有限公司名下的车牌号为豫Ｈ×××××/豫Ｈ×××××汽车作价191948元，交付申请执行人温县万祥物流运输有限公司，抵偿被执行人所欠其相应债务。该车辆所有权自车辆交付之日起转移。二、申请执行人温县万祥物流运输有限公司可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛卫平审判员  杨太平审判员  杨得坡二〇二〇年六月九日书记员  董书晴
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0523执610号之三申请执行人：孔德发，男，1974年1月1日出生，汉族，农民，住宝清县。被执行人：张相君，男，1981年6月1日出生，满族，农民，住宝清县，被执行人：张喜全，男，1971年5月14日出生，满族，农民，住宝清县。本院在执行申请人孔德发与被执行人张相君、张喜全借款合同纠纷一案中，双方达成执行和解协议,需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2016）黑0523民初1255号民事调解书的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  宋星华审判员  曲贵臣审判员  王海涛二〇二〇年六月十六日书记员  李令琼
江苏省苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0508执403号之一申请执行人：朱红娣，女，1948年11月5日出生，汉族，住苏州市姑苏区。委托诉讼代理人：卞啸宁，江苏众勋律师事务所律师。委托诉讼代理人：程坤，江苏众勋律师事务所律师。被执行人：顾国东，男，1976年12月25日出生，汉族，户籍地苏州市吴江区)东韩墅13号。被执行人：李萍萍，女，1978年2月10日出生，汉族，户籍地苏州市姑苏区。原告朱红娣与被告顾国东、李萍萍民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月9日作出的(2019)苏0508民初3525号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：被告顾国东、李萍萍于本判决生效之日起10日内向原告朱红娣归还借款本金29万元及利息(利息以29万元为基数，按照年利率6%的标准，自2018年4月1日起计算至两被告实际支付之日止)。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6042元，公告费600元，合计6642元，由被告顾国东、李萍萍负担，于本判决生效之日起10日内直接支付给原告朱红娣。由于被执行人顾国东、李萍萍未履行法律文书确定的义务，权利人朱红娣向本院申请执行，本院于2020年2月27日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年2月28日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、报告财产令、限制消费令、信用惩戒风险提示等执行文书，后被退回。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。2、2020年2月28日、2020年6月2日，本院通过全国执行网络查控系统，查询被执行人的银行存款、证券、车辆等信息。经查，被执行人名下仅有少量零星存款，于2020年3月3日冻结被执行人顾国东名下1个财付通账户，实际控制金额79.87元；同日冻结被执行人李萍萍名下4个银行账户、2个财付通账户，实际控制金额191.12元、14.77元、108.56元、76.20元、5.44元、7.06元；冻结期限均为1年。2020年6月2日，又冻结被执行人顾国东名下1个财付通账户、1个支付宝账户，实际控制金额2530.98元、3000元，已予以扣划，优先抵扣本案的案件受理费、公告费。其他账户因实际控制金额少，不具有扣划价值。3、2020年3月25日，本院档案查封被执行人顾国东名下车牌号为苏Ｅ×××××别克牌车辆一辆、档案查封被执行人李萍萍名下车牌号为苏Ｅ×××××奥迪牌车辆一辆，查封期限均为2年。因未能实际控制，暂无法处置。4、2020年3月，本院向苏州市区各不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，无不动产登记信息。如需继续查封、冻结上述账户及车辆，申请执行人应于冻结期限到期前30天内向本院提出书面申请，否则由此产生的不利后果由其自行承担。5、经关联案件查询，被执行人涉及多起被执行案件，已有案件因穷尽执行措施未执行到位而终结本次。6、2020年6月16日，本院约谈申请执行人，告知其本案的执行情况，其对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的29万元及利息、案件受理费6042元、公告费600元，已执行到位5530.98元(优先抵扣本案的案件受理费、公告费)，剩余部分未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人顾国东、李萍萍的财产进行了调查，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结，故本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  顾建华审判员  吴华周审判员  王 涛二〇二〇年六月十六日书记员  王娇怡
成都市双流区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0116执1402号 关于蒋成君与四川美盛房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院已于2020年6月2日全部执行完毕，现结案。 特此通知 成都市双流区人民法院 二〇二〇年六月二日
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0112执11123号申请执行人：上海瑞唐贸易有限公司，住所地上海市闵行区。被执行人：江苏兆云网络科技有限公司，住所地江苏昆山开发区春旭路XXX号东安大厦201室西南侧。本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初40477号民事调解书，在执行上海瑞唐贸易有限公司与江苏兆云网络科技有限公司买卖合同纠纷一案中，向被执行人江苏兆云网络科技有限公司发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院通过总对总网络查控系统，向自然资源部、公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，目前均无被执行人财产登记信息。2020年6月5日，本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人表示不能提供。现由于被执行人暂无可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马卓君审判员  何焕挺审判员  袁 辰二〇二〇年六月九日书记员  钱 昕附：相关法律条文
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0202执保138号原告：胡泽宇，男，汉族，1991年3月12日出生。被告：余瑛，女，汉族，1991年3月12日出生。被告：余冬林，女，汉族，1934年10月26日出生。本院在审理申请人胡泽宇与被申请人余瑛、余冬林共有纠纷一案中，申请人胡泽宇于2020年5月13日向本院提出财产保全申请，并提供了担保人彭冬生名下坐落于株洲市石峰区建设北路万泥塘街道3楼302号房屋（株房字第034178号）作为担保。本院认为，申请人胡泽宇的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、查封、冻结被申请人余瑛、余冬林价值人民币400000元的财产；二、查封、冻结担保人彭冬生名下坐落于株洲市石峰区建设北路万泥塘街道3楼302号房屋（株房字第034178号）。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  文辉二〇二〇年六月十八日书记员  刘浩附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执7489号 李政鸿： 本院执行你罚金一案，你已经履行（2017）粤0114刑初9号刑事判决确定的缴纳罚金义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年六月九日 备注：执行员王雷，书记员肖园园
安徽省广德市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1822民初1357号 原告:王文剑，男，汉族，住安徽省广德市。 被告:袁应喜，男，汉族，住安徽省广德市。 第三人：安徽融坤旅游开发有限公司，送达地址安徽省广德市桃州镇天官山路。 诉讼代表人：安徽融坤旅游开发有限公司管理人。 委托诉讼代理人：黄大为，安徽大旗律师事务所律师。 委托诉讼代理人：毛凌霞，安徽大旗律师事务所律师。 原告王文剑与被告袁应喜、第三人安徽融坤旅游开发有限公司确认合同有效纠纷一案，本院于2020年4月7日立案受理，依法适用普通程序进行了审理。 本案审理过程中，原告王文剑于2020年6月9日向本院申请撤诉。 本院认为，原告申请撤诉系其对诉讼权利的处分，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告王文剑撤回起诉。 案件受理费80元，减半收取40元，由原告王文剑负担。 审 判 长  崔建红 人民陪审员  唐 敏 人民陪审员  丁祖伍 二〇二〇年六月九日 书 记 员  李珊珊 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围：…（五）准许或者不准许撤诉；…
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0782执4029号 中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司、何春玲： 本院在执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司与被执行人何春玲保证保险合同纠纷一案中，申请人中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司已收到被执行人何春玲支付的全部执行款，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月十五日
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0402执1497号申请执行人中国银行股份有限公司玉溪市分行。住所地：云南省玉溪市红塔区聂耳路54-56号。负责人苏文峰，行长。委托代理人李薇，云南滇玉律师事务所律师，特别授权代理。委托代理人黄茜严，云南滇玉律师事务所律师，特别授权代理。被执行人马荣福，男，汉族，1973年9月13日生，住云南省文山壮族苗族自治州马关县，现住云南省玉溪市红塔区。申请执行人中国银行股份有限公司玉溪市分行与被执行人马荣福信用卡纠纷一案，本院于2019年12月25日作出的（2019）云0402民初3642号民事判决书已发生法律效力。民事判决书确认：一、由马荣福于本判决生效之日起十日内向中国银行股份有限公司玉溪市分行清偿卡号为62×××10的信用卡项下截止2018年2月27日的透支本金27933.74元、利息3236.97元、分期手续费504.91元，2018年2月28日之后的利息按照马荣福申领信用卡时适用的《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的约定计算，利随本清；案件受理费718元、公告费600元，合计1318元，由马荣福负担。申请执行人于2020年5月6日向本院申请执行，要求由被执行人马荣福向申请执行人中国银行股份有限公司玉溪市分行清偿卡号为62×××10的信用卡项下截止2018年2月27日的透支本金27933.74元、利息3236.97元、分期手续费504.91元，2018年2月28日之后的利息按照马荣福申领信用卡时适用的《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的约定计算，利随本清；并加倍支付迟延履行期间的债务利息；由被执行人马荣福支付申请执行人中国银行股份有限公司玉溪市分行公告费600元；并负担案件受理费718元（已退费），应交执行费384元（申请执行人未预交），以上合计33377.62元及利息。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院于2020年5月19日冻结了被执行人马荣福在中国农业银行62×××73存款账户（实际冻结金额95元）。经查，被执行人马荣福名下现无可供执行的存款,无车辆、房产、土地登记信息，且无其他财产可供执行。本院将被执行人马荣福纳入了失信被执行人名单。经询问申请执行人，其不能向本院提供被执行人可供执行的财产状况或线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）云0402执1497号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  仇国贵审判员  杨 洁审判员  曹 华二〇二〇年六月十五日执行员  邹从林书记员  王燕蓉
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304财保220号之一解除保全申请人：淄博万宝房地产开发有限公司，住所地淄博市博山区张家庄村中心街鼓浪屿小区1号楼。统一社会信用代码：91370304746553090D。法定代表人：林柏院。被申请人：淄博六合物资有限公司，住所地淄博市博山区山头街道乐疃村村北。统一社会信用代码：91370304754464186N。法定代表人：杜月惠。解除保全申请人淄博万宝房地产开发有限公司向本院申请诉前财产保全，本院于2020年5月9日作出（2020）鲁0304财保220号民事裁定，依法对被申请人淄博六合物资有限公司的财产采取了保全措施。解除保全申请人淄博万宝房地产开发有限公司于2020年6月16日向本院申请解除对被申请人淄博六合物资有限公司的银行账户采取的保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人淄博万宝房地产开发有限公司的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除对被申请人淄博六合物资有限公司的银行账户采取的保全措施。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨斌二〇二〇年六月十六日法官助理王越书记员李雪莹
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1091执保338号申请执行人：山东兴顺机电设备有限公司被执行人：威海市东成房地产开发有限公司山东兴顺机电设备有限公司与威海市东成房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案，山东兴顺机电设备有限公司于2020年6月10日向本院申请执行，为保证案件的执行，本院决定对威海市东成房地产开发有限公司采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结威海市东成房地产开发有限公司的银行存款10371740.5元，或查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。审判员  王永刚二〇二〇年六月十日书记员  宋 静
东港市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0681执恢459号由永庆、宋成福：申请执行人由永庆与被执行人宋成福侵权一案，申请执行标的共计2219.31元。经本院立案执行，现已强制执行到位本金及迟延履行债务利息共计5579元，申请执行人已认可。至此，由永庆向本院申请执行的（2008）东民初字第04009号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十七日
湖北省罗田县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1123民初1491号原告：匡爽，女，汉族，1990年8月29日出生，住湖北省罗田县。委托诉讼代理人：王学才，湖北巴源律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：夏超，男，汉族，1988年5月16日出生，住湖北省罗田县。被告：朱红峰，男，汉族，1985年4月1日出生，住湖北省京山县。原告匡爽与被告夏超、朱红峰合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告匡爽在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按匡爽撤回起诉处理。审判员  金春雷二〇二〇年六月十六日书记员  何 晴
河北省宁晋县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0528民初1127号 原告：宁晋县宏锦纸箱厂，住所地宁晋县苏家庄镇东马庄村村西。 经营者：张超超，男，1983年1月25日出生，汉族，住宁晋县苏家庄镇东马庄村。 委托诉讼代理人：李占峰，山东德洲律师事务所律师。 被告：夏津县康宇食品有限公司，住所地山东省德州市夏津县香赵庄镇南邢庄村北1000米路西。 法定代表人：刘治海，该公司执行董事。 本院在审理原告宁晋县宏锦纸箱厂与被告夏津县康宇食品有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告自愿申请撤诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许宁晋县宏锦纸箱厂撤诉。 案件受理费504元，减半收取计252元，由宁晋县宏锦纸箱厂负担。 审判员  贾重建 二〇二〇年六月十八日 书记员  周建辉
福建省沙县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0427民初1452号 原告：福建三明农村商业银行股份有限公司沙县支行，住所地：沙县新城中路永顺大厦东楼，统一社会信用代码：913504270665593841。 负责人：杜欣，行长。 委托诉讼代理人：叶晓建，福建如贤律师事务所律师。 被告：朱惠昌，男，汉族，1971年4月9日出生，住三明市三元区。 被告：陈清莲，女，汉族，1974年9月23日出生，住三明市三元区。 原告福建三明农村商业银行股份有限公司沙县支行与被告朱惠昌、陈清莲信用卡纠纷一案中，本院于2020年6月9日立案。原告福建三明农村商业银行股份有限公司沙县支行于2020年6月9日向本院申请减少诉讼请求，仅要求朱惠昌、陈清莲偿付借款本金10000元，并于同日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福建三明农村商业银行股份有限公司沙县支行以朱惠昌、陈清莲已履行还款义务为由，向本院提出撤诉申请，符合有关的法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许福建三明农村商业银行股有限公司沙县支行撤诉。 案件受理费25元，由福建三明农村商业银行股有限公司沙县支行自行负担。 审判员  黎华 二〇二〇年六月九日 书记员  罗茜
河南省郏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0425执575号申请执行人：范会娟，女，1975年1月28日生，汉族，住河南省郏县。被执行人：樊会诺，男，1978年11月24日生，汉族，住河南省郏县。被执行人：张艳利，男，1979年11月27日生，汉族，住河南省郏县。本院在执行范会娟与樊会诺、张艳利民间借贷纠纷一案中，因申请执行人与被执行人达成和解协议且长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）豫0425执575号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张利强审判员  赵克锋审判员  杨国照二〇二〇年六月十八日书记员  宋少康
山西省稷山县人民法院执 行 通 知 书（2020）晋0824执371号稷山县城市公共汽车有限公司：你公司与董彩凤机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）晋0824民初1390号民事判决书已发生法律效力。申请执行人董彩凤于2020年6月8日向本院申请强制执行，本院于2020年6月8日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干问规定》第二条第一款的规定，责令你公司自收到本执行通知书后履行下列义务：立即给付申请执行人董彩凤案件诉讼费150元，鉴定费2500元；承担案件执行费50元；向申请执行人董彩凤支付迟延履行期间加倍债务利息（迟延履行金）；若不主动履行，将会被纳入失信被执行人名单。开户银行：中国工商银行股份有限公司稷山支行户名：稷山县人民法院账户：9558850511000798137二〇二〇年六月九日联系人：执行局办公室联系电话：5531448本院地址：稷山县稷峰东街和人民东路交汇处邮编：043200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖南省茶陵县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0224民初794号 原告：杨承承，女，1988年11月27日出生，汉族，住湖南省茶陵县。 委托诉讼代理人：杨迪明（系杨承承之父），男，1962年8月19日，汉族，住湖南省茶陵县，代理权限为特别授权。 被告：刘竞杰，男，1989年09月18日出生，汉族，住湖南省茶陵县。 原告杨承承与被告刘竞杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月22日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月16日公开开庭进行了审理。原告杨承承之杨迪明到庭参加诉讼，被告刘竞杰经依法传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。 原告杨承承向本院提出诉讼请求：1.判令被告刘竞杰偿还原告杨承承借款本金711132元；2.判令被告自2019年2月27日至2020年5月26日按年利率24%向原告支付711132元的借款利息213339.60元；3.判令被告以借款本金711132元为基数，自2020年5月27日至债务偿清之日按年利率24%向原告支付借款利息；4.本案案件受理费由被告承担。 事实和理由：原、被告是朋友关系，2018年8月1日至2019年1月25日，被告多次向原告借款做生意，共计842086元，原告分别以银行转账（306086元）和现金（536000元）的方式将借款给了被告，被告向原告出具了多张借条。2019年2月27日，被告分15次向原告偿还了借款本金130954元，因借款次数多，还款次数也多，故原、被告于2019年9月15日经过清理借条和账目后，签订了还款协议书，签订还款协议书后，原告就将所有借条交给被告销毁，双方的债权债务以还款协议书为准。还款协议书约定被告在2019年10月1日前全部偿还原告的借款本息，但被告并没有如期还款，从2019年10月中旬起，原告多次向被告催讨均无果，为维护自身合法权益，原告特向法院具状起诉。 被告刘竞杰未到庭、未答辩、未举证。 本院经审理认定事实如下：原告杨承承与被告刘竞杰是朋友关系，2018年8月1日至2019年9月15日，刘竞杰多次向杨承承借款共计842086元，被告陆陆续续向原告偿还借款本金共计130954元，尚差借款本金711132元，2019年9月15日双方签订还款协议书，约定原告将之前所有的借据全部交由被告销毁，双方的债权债务以还款协议书为准，从2019年2月27日起以借款本金711132元为基数按年利率24％计算利息至债务清偿之日。 上述事实有还款协议书、银行账户交易明细和当事人陈述等证据在卷佐证。 本院认为，本案系民间借贷纠纷。原、被告双方签订的还款协议书，系当事人的真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，亦不违背公序良俗，应属合法有效，该还款协议书是对双方之前多次发生的借款的确认，系合法债权凭证，原、被告之间的借款合同关系成立，原告已向被告交付借款本金，原、被告之间的借贷合同已生效，被告应当按照还款协议书的约定到期还本付息，双方约定的还款日期已届至，故对原告要求被告偿还借款本金711132元的诉讼请求，本院予以支持，因双方约定的利息未超出法律规定的利息上限（年利率24%），本院予以准许，从2019年2月27日至2020年5月26日的利息为213339.60元（711132元×年利率24%×15个月÷12个月），后段利息从2020年5月27日起按年利率24%计算至债务清偿之日。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下： 被告刘竞杰于本判决生效之日起十日内向原告杨承承偿还借款711132元和利息213339.60元，两项合计924471.60元，并从2020年5月27日起按年利率24%继续支付利息至债务清偿之日。 如当事人未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费13044元，减半收取6522元，由被告刘竞杰负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的应在提交上诉状七日内，按照不服本判决部分的上诉请求数额向湖南省株洲市中级人民法院交纳案件受理费。现金缴纳的，直接向华融湘江银行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳；汇款或转帐的，开户行：华融湘江银行长沙分行营业部，收款单位：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，帐号：81010321000000181。逾期未交纳的，将承担按照自动撤回上诉处理的后果。 当事人应在规定期限内履行法律文书确定的义务，如果承担义务的当事人没有按期履行，享有权利的当事人可以向人民法院申请强制执行。本案申请执行的期限为两年。 （本页无正文） 审 判 员 张晓憨 二〇二〇年六月十六日 法官助理 谭高鹏 书 记 员 饶晓茜 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷原、被告双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷原、被告双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。